wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第01868号
原告李某，男，1968年生，汉族，住衡水市景县。
委托代理人修某某，河北锦泽律师事务所律师。
被告石某某，女，1968年生，汉族，住鹿泉市。
委托代理人王某某，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
原告李某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人修某某、被告石某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告石某某于1986年在我家乡按照当地习俗举行了结婚仪式，但未办理结�登记手续。婚后我与被告先后育有两女。由于双方婚前缺乏了解，被告性情孤傲霸道，婚后我二人经常吵架，没有沟通，致夫妻感情日益薄淡。我于2013年开始与被告分居，夫妻感情破裂，故要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告石某某辩称，1、我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。2、如果离婚，女儿李某乙随被告生活，原告每月负担孩子抚养费暂定1000元。3、原告存在过错，被告应多分财产。
经审理查明，原告李某与被告石某某在没有进行结婚登记的情况下于1985年按照民间传统在原告家乡举办了结婚仪式。婚后于1986年生育女儿李某乙，1990年生育二女儿李某丙，现子女随石某某一起生活。夫妻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事发生争吵，原告李某于2013年回到老家衡水市景县居住。
本院认为，原、被告婚后共同生活近30年且含辛茹苦养育了两个女儿，已经建立了深厚的夫妻感情，虽因家庭琐事发生争执并分居，但不足以导致夫妻感情真正破裂，原、被告在今后的生活中应当相互帮助，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告石某某离婚。
案件受理费200元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 葛 民
审判员 赵士军
审判员 冯增书
二〇一四年四月九日
书记员 刘 命
第2页
第2页
第1页
第1页
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初8264号
原告：济宁大运汽车销售服务有限公司。
法定代表人：孙玉革，经理。
委托诉讼代理人：张继锋、王伟，山东恒正律师事务所律师。
被告：夏树仑，男，1981年1月27日出生，汉族，住兖州市。
被告：颜丙芝，女，1980年7月26日出生，汉族，住兖州市。
被告：白书猛，男，1982年10月19日出生，回族，住兖州市。
被告：米召弟，女，1981年11月27日出生，回族，住兖州市。
本院在审理原告济宁大运汽车销售服务有限公司与被告夏树仑、颜丙芝、白书猛、米召弟追偿权纠纷一案。按照原告提供的地址两次均未能送达。致使案件无法审理。
本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告济宁大运汽车销售服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7532号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市兰山区北城新区北京路31号。
代表人刘欣，行长。
被告孙豪，居民。
被告惠晓丽，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被告孙豪、惠晓丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值30万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告孙豪、惠晓丽的银行存款30万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（�见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一六年六月七日
书记员 朱向荣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初7532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市北城新区北京路31号，统一社会信用代码9ｘｘｘ4T。代表人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：孙之祥，该单位职工。委托诉讼代理人：贾宇帅，该单位职工。被告：孙豪，个体经营。被告：惠晓丽，个体经营。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行（以下简称邮政银行临沂市分行）与被告孙豪、惠晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行临沂市分行的委托诉讼代理人孙之祥、贾宇帅到庭参加诉讼；被告孙豪、惠晓丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行临沂市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿付贷款本金207089.86元及截至贷款结清日的利息、罚息；2.请求判令原告就被告抵押的房产行使抵押权；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2013年5月4日，被告孙豪、惠晓丽以房产抵押向原告申请个人综合消费贷款。2013年5月14日，被告孙豪、惠晓丽与原告签订了《个人额度借款合同》，被告孙豪与原告签订了《个人额度借款合同担保合同》。2013年5月15日，被告孙豪与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。2013年5月16日，原告向被告孙豪发放贷款25万元，借款期限120个月，年利率均为8.515%，每年的1月1日调整，等额本息还款。贷款发放后，被告孙豪于2015年11月16日至今拖欠本金207089.86元及利息、罚息不还。被告惠晓丽作为共同借款人应承担连带责任。依照合同法及担保法的相关规定，被告已违约。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告孙豪、惠晓丽均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，原告邮政银行临沂市分行（贷款人）与被告孙豪（借款人）、惠晓丽（共同借款人）签订编号为37023567213052587403号《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（以下简称《额度借款合同》）。该合同约定，原告向被告孙豪提供可以循环使用的借款额度25万元；用于个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为156个月，自2013年5月14日至2026年5月14日；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（以下简称《借款支用单》），经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定；贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及《借款支用单》约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；发生借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等。同日，原告邮政银行临沂市分行（担保权人）与被告孙豪（抵押人）签订编号为37023567313051408678号《个人额度借款担保合同》（以下简称额度担保合同）。该合同约定，为保证担保权人主债权的实现，抵押人自愿为孙豪（借款人）与担保权人签订的编号为37023567213052587403号的《额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保；担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过25万元；担保人承担担保责任的债权发生期间为2013年5月14日至2026年5月14日；担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；抵押物为抵押物清单列明的坐落于兰山区前园花园小区A区6号楼1-602室的房产（房屋所有权证号：临房权证兰山区字第××号）一处等。《额度担保合同》签订后，被告孙豪于当日将位于兰山区前园花园小区A区6号楼1-1－602、－130、－132的房产在临沂市房产登记交易中心办理了抵押登记，抵押权证号为临房他证兰山区字第0626**号。同年5月15日，被告孙豪依合同约定向原告签写《借款支用单》，申请支用借款金额25万元，借款期限120个月，用途为房屋装修，还款方式为等额本息还款。原告依约于同年5月16日向被告孙豪发放了贷款25万元，贷款借据载明的借款期限自2013年5月16日至2023年5月16日，年利率为8.515%。被告孙豪在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定足额支付借款本息，遂引起诉讼。庭审中，原告邮政银行临沂市分行主张，截至2016年9月2日，被告尚欠借款本金207089.86元，已支付借款利息至2015年10月16日。上述事实，根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《额度借款合同》、《额度担保合同》、《借款支用单》；3、贷款借据、抵押权证书；4、被告孙豪、惠晓丽的身份证明等。以上证据已收集并记录在卷。本院认为，原告邮政银行临沂市分行与被告孙豪、惠晓丽签订的《额度借款合同》、《额度担保合同》、《借款支用单》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告孙豪借款25万元。《额度借款合同》约定，发生借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，故被告未按约定偿还借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。被告惠晓丽系共同借款人，应当与借款人孙豪共同承担偿还借款本息的责任。被告孙豪以其房产为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告孙豪、惠晓丽经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙豪、惠晓丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行剩余借款本金207089.86元，并支付利息、罚息（自2015年10月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《个人额度借款合同》约定的标准执行）。二、被告孙豪、惠晓丽如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行有权行使抵押权，对被告孙豪的位于兰山区前园花园小区A区6号楼1-1－602、－130、－132的房产（抵押权证号为临房他证兰山区字第0626**号）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，财产保全费2020元，共计6426元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  陈建营二〇一六年九月九日代书 记员  陈 辉
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第31号
原告：苏嘉威，男，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告：麦茂杰，男，汉族，身份证住址：广东省高要市。
原告苏嘉威与被告麦茂杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱朝武独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏嘉威及其委托代理人佘小莉，被告麦茂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏嘉威诉称：2013年9月22日，原告苏嘉威驾驶粤HK号二轮摩托车与被告麦茂杰驾驶的粤H号二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏嘉威受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告麦茂杰承担此事故的主要责任，原告苏嘉威承担此事故的次要责任。起诉请求判令被告麦茂杰赔偿医疗费2386.08元、车辆维修费750元、停车费170元，合计3306.08元。
诉讼中，原告苏嘉威主张，交通事故另造成其损失如下：医疗费25650.20元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、营养费10000元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元，合计241060.46元。由于被告麦茂杰驾驶的车辆未购买保险，特增加请求被告麦茂杰赔偿原告苏嘉威204742.32元（先在交强险限额内赔偿120000元，余额承担70%责任）。
被告麦茂杰辩称：原告苏嘉威请求的精神损害抚慰金、护理费、营养费均太高。因原告苏嘉威作伤残鉴定没有知会我，我要求对原告苏嘉威的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明：2013年9月22日18时30分，被告麦茂杰驾驶自有的粤HA号二轮摩托车在肇庆市端州区车城福满楼与金沙酒吧之间的路口由西往东向南右转弯行驶过程中，遇原告苏嘉威驾驶自有的粤HB号二轮摩托车在车城福满楼前道路由南向北驶至，致使两车发生碰撞，造成原告苏嘉威、被告麦茂杰受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年10月31日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告麦茂杰承担此事故的主要责任，原告苏嘉威承担次要责任。
事故发生后，原告苏嘉威到肇庆市第一人民医院住院治疗15天，至2013年10月7日出院，住院期间每天陪人一人。出院诊断为：1、闭合性腹部外伤：脾破裂并大量腹腔积血；2、双肾结石。2013年10月9日、11月11日，苏嘉威返肇庆市第二人民医院门诊治疗。原告苏嘉威住院期间的医疗费、输血互助金及门诊医疗费共支出28036.28元。其中，被告麦茂杰垫付医疗费7000元，该款直接支付至原告苏嘉威的治疗医院。原告苏嘉威因交通事故致使损失摩托车维修费750元、停车费170元。2013年12月11日，肇庆市技师学院学生工作与保卫处出具一份《证明》，证实原告苏嘉威是该学院电气工程系电梯维修专业的在校就读学生。2013年12月25日，广东明镜法医临床司法鉴定所出具（2013）临鉴字第576号《司法鉴定意见书》，鉴定原告苏嘉威为八级伤残。原告苏嘉威为此支付鉴定费1500元。
本院认为：公民的健康权依法应当受到保护。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告麦茂杰承担此事故的主要责任，原告苏嘉威承担次要责任。公安交警部门作出的该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为事故当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。由于被告麦茂杰没有提供证据证实其驾驶的粤HA号二轮摩托车投保了机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告麦茂杰应对原告苏嘉威的损失先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告麦茂杰承担70%的赔偿责任。
本院对原告苏嘉威请求的损失作如下认定：（一）医疗费用合共28036.28元，有出院记录、疾病诊断证明书、医院收费收据等在案证实，予以确认。（二）护理费。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告苏嘉威15天住院期间的护理费酌定为1050元。（三）住院伙食补助费为750元。（四）营养费。原告苏嘉威因本次交通事故造成的伤情较为严重，营养费酌定为300元。（五）残疾赔偿金。为原告苏嘉威作伤残评定的广东明镜法医临床司法鉴定所，具备相关的鉴定资格，故应认定该鉴定所对原告苏嘉威的八级伤残评定合法。残疾赔偿金为181360.26元。被告麦茂杰要求重新作伤残鉴定，依据不充分，不予采纳。（六）伤残鉴定费1500元，有鉴定发票证实，予以确认。（七）交通费。原告苏嘉威未提供交通费票据，本院根据原告苏嘉威及其必要的陪护人员因就医实际发生的交通费情况，酌定交通费为170元。（八）精神损害抚慰金。根据被告麦茂杰的过错程度、侵害的手段和行为方式，以及造成原告苏嘉威八级伤残的后果等具体情节，原告苏嘉威要求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为10500元。（九）车辆维修费750元和停车费170元，均有发票证实，予以确认。综上，原告苏嘉威的损失共224586.54元。
被告麦茂杰应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏嘉威医疗费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金共120000元，在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告苏嘉威车辆维修费750元；不足部分的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费和停车费共103836.54元，由被告麦茂杰承担70%为72685.58元。以上部分被告麦茂杰共应赔偿原告苏嘉威193435.58元。被告麦茂杰已垫付原告苏嘉威7000元，应予扣减，故被告麦茂杰应赔偿原告苏嘉威186435.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告麦茂杰自本判决发生法律效力之日起七日内向原告苏嘉威赔偿186435.58元。
二、驳回原告苏嘉威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2208元（原告苏嘉威已向本院交纳），由原告苏嘉威负担108元，被告麦茂杰负担2100元。被告麦茂杰应负担的案件受理费，由其在履行判决给付义务时迳付原告苏嘉威，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱朝武
二〇一四年二月二十日
书记员 谭慧怡
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1303民初1013号
原告四川鑫宇物业服务有限公司。
住所地南充市顺庆区麦秀路26号。
法定代表人周敏，董事长。
委托代理人（特别授权）唐崇伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。
被告邓洪星，男，生于1988年9月16日，汉族，四川省武胜县人。
本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告邓洪星物业服务合同纠纷一案中，原告四川鑫宇物业服务有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川鑫宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。
审判员 何晓莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 青本江
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3390号
申请执行人卢成勤，男，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人周合意，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初5451号民事调解书，于2017年06月22日立案执行申请执行人卢成勤与被执行人周合意买卖合同纠纷一案。同日向被执行人周合意发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周合意缴纳执行款3000元及利息损失；二、负担案件执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周合意的财产情况，发现被执行人周合意在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人周合意有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 王新同
审判员 林 海
审判员 池长该
二〇一七年十一月一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执3390号申请执行人卢成勤，男，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人周合意，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初5451号民事调解书，于2017年06月22日立案执行申请执行人卢成勤与被执行人周合意买卖合同纠纷一案。同日向被执行人周合意发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周合意缴纳执行款3000元及利息损失；二、负担案件执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周合意的财产情况，发现被执行人周合意在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人周合意有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一七年十一月一日书记员  谢智慧
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初479号
原告:鲁海艳，女，1977年10月11日出生，汉族，系巴东县运输管理所职工，住湖北省巴东县。
被告：陈和平，男，1974年4月24日，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。
本院在审理原告鲁海艳诉被告陈和平保证合同纠纷一案中，原告鲁海艳于2017年4月10日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁海艳向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告鲁海艳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲁海艳负担。
审判员 向 葵
二〇一七年四月十日
书记员 易菊婷
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5294号
罪犯王某某，女，1989年3月11日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，原住山东省夏津县，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年三月八日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2013）张刑初字第46号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4948号
申请执行人邵小琼，女，生于1974年7月14日，汉族，住四川省江油市。
被执行人重庆巢尚木制品制造有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道石杨三路3号。
法定代表人杨晓波，董事长。
本院在办理邵小琼申请执行重庆巢尚木制品制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人重庆巢尚木制品制造有限公司给付申请人工资4152.00元。在执行中，经查：被执行人的机器设备正在处理中，其它暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执4948号执行案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 张 川
审判员 ：胡克忠
执行员 ：陈尔明
二〇一六年十二月十三日
书记员 ： 罗 燕
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初1392号
原告:杜庆东。
委托诉讼代理人:董建春,山东天清律师事务所律师。
被告：李德胜。
原告杜庆东与被告李德胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜庆东的委托诉讼代理人董建春到庭参加诉讼。被告李德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款20268元及2016年5月22日起的利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中,原告变更第一项诉讼请求为:依法判令被告偿还所欠原告借款20268元及利息（自2016年6月19日起，以20268元为本金，按月息3分计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告因资产转让，截止至2016年5月22日，被告尚欠原告48000元，被告自愿以借款形式暂欠原告，并约定了借期及利息等内容。至2016年6月18日，被告仅偿还原告本金27732元及利息268元。后未再偿还原告借款本息。
被告李德胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告为原告出具借据一份，主要载明：今借杜庆东现金48000元，从2016年5月22日起至2016年6月2日止，十日内还清，如不还清，按3%月息执行，有权按废料价格拉型材，落款时间为2016年5月22日。原告自认被告于2016年6月18日偿还本金27732元及利息268元。
本院认为，以原告提交的被告签署的借据为凭，予以认定被告向原告借款48000元。现借期已满，原告自认被告偿还了本金27732元，故被告还应偿还原告借款本金20268元。对于利息，自2016年6月19日起，以20268元为本金，按月息2分计算至生效判决确定的履行期间届满之日止。原告要求过高部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应依法承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李德胜支付原告杜庆东20268元及利息（自2016年6月19日起，按月息2分计算至生效判决确定的履行期间届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告杜庆东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取计164.5元，由被告李德胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 荣晓雪
二〇一六年九月七日
书记员 朱霄霞
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初1392号
原告:杜庆东,男,1963年7月19日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人:董建春,山东天清律师事务所律师。
被告：李德胜,男,1983年2月19日出生,汉族,住菏泽市。
原告杜庆东与被告李德胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜庆东的委托诉讼代理人董建春到庭参加诉讼。被告李德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款20268元及2016年5月22日起的利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中,原告变更第一项诉讼请求为:依法判令被告偿还所欠原告借款20268元及利息（自2016年6月19日起，以20268元为本金，按月息3分计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告因资产转让，截止至2016年5月22日，被告尚欠原告48000元，被告自愿以借款形式暂欠原告，并约定了借期及利息等内容。至2016年6月18日，被告仅偿还原告本金27732元及利息268元。后未再偿还原告借款本息。
被告李德胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告为原告出具借据一份，主要载明：今借杜庆东现金48000元，从2016年5月22日起至2016年6月2日止，十日内还清，如不还清，按3%月息执行，有权按废料价格拉型材，落款时间为2016年5月22日。原告自认被告于2016年6月18日偿还本金27732元及利息268元。
本院认为，以原告提交的被告签署的借据为凭，予以认定被告向原告借款48000元。现借期已满，原告自认被告偿还了本金27732元，故被告还应偿还原告借款本金20268元。对于利息，自2016年6月19日起，以20268元为本金，按月息2分计算至生效判决确定的履行期间届满之日止。原告要求过高部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应依法承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李德胜支付原告杜庆东20268元及利息（自2016年6月19日起，按月息2分计算至生效判决确定的履行期间届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告杜庆东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取计164.5元，由被告李德胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 荣晓雪
二〇一六年九月七日
书记员 朱霄霞
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文南民初字第60号
原告：曾某。
被告：李某甲。
原告曾某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年3月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员肖若楼适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告曾某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告曾某诉称：原、被告于2003年10月通过网络认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名李某乙，现跟随原告生活。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告对原告实施家庭暴力。2013年11月1日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，同年11月20日，法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍未能和好，并继续分居生活至今。婚姻关系存续期间，双方无共同债权，有夫妻共同财产浙C×××××东风标致轿车一辆，有夫妻共同债务5万元。现夫妻感情确已完全破裂，故请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子李某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；三、共同财产依法分割；四、共同债务共同负担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：儿子李某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担，并放弃第三、四项诉讼请求。
被告李某甲未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2003年10月，原、被告相互认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名李某乙，现跟随原告生活。原告曾于2013年11月1日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月20日判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍未能和好，继续分居生活至今。2015年3月20日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证复印件，被告李某甲及儿子李某乙户籍证明，结婚证，（2013）温文南民初字第158号民事判决书等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属于合法的婚姻关系，应受法律保护。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年11月20日判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，并继续分居生活至今已满一年，应认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。对于儿子李某乙的抚养问题，现儿子李某乙跟随原告生活，为不影响其今后的生活与学习，有利于其身心健康成长，原告主张儿子李某乙由其继续抚养，并自行承担抚养费，本院予以支持。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告李某甲离婚；
二、儿子李某乙由原告曾某抚养至其能独立生活时止，抚养费由原告自行承担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 肖若楼
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘洋洋
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫04刑终6号
原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，汉族，住宝丰县城关镇大寺新五村**栋*号。因犯故意伤害罪于1996年4月1日被宝丰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年7月30日因涉嫌妨害公务犯罪被宝丰县公安局监视居住（其正在哺乳自己未满1周岁的婴儿），2012年11月1日被宝丰县公安局刑事拘留，2012年11月2日因被告人陈某某怀孕被变更为监视居住，2013年5月2日被解除取保候审；2013年9月9日因涉嫌妨害公务犯罪被宝丰县公安局监视居住（其在哺乳自己婴儿），2014年3月10日因监视居住期限届满被解除监视居住；2014年8月22日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2014年9月5日被执行逮捕，2014年9月25日因被告人陈某某怀孕被变更为取保候审。2015年4月27日生育一女，2015年9月24日被取保候审。
辩护人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控被告人陈某某犯妨害公务罪一案，于2015年12月28日作出了（2015）宝刑初字第93号刑事判决。认定被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人陈某某不服，以“一审认定事实不清，证据不足”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省宝丰县人民法院（2015）宝刑初字第93号刑事判决；
二、发回河南省宝丰县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 张丰奇
审判员 李 倩
二〇一六年三月六日
书记员 周纳纳
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执458号
申请执行人:王燕，女，1987年12月8日出生，汉族，住景洪市。
委托代理人：荣毅星，系文士法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被执行人：昆明信步装饰工程有限公司。
住所地昆明市西山区棕树营城中村改造2号片区西园路云投景苑小区******号。
统一社会信用代码：530112100137268。
法定代表人：宋晓磊，职务：总经理。
景洪市人民法院受理的申请执行人王燕与被执行人昆明信步装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初685号民事判决书已经发生法律效力，权利人王燕于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金142523.34元、案件受理费4060元、执行费2038元。
本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执458号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年十月十七日
书 记 员 罗 明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执458号申请执行人:王燕，女，1987年12月8日出生，汉族，住景洪市。委托代理人：荣毅星，系文士法律服务所法律工作者。一般授权代理。被执行人：昆明信步装饰工程有限公司。住所地昆明市西山区棕树营城中村改造2号片区西园路云投景苑小区******号。统一社会信用代码：530112100137268。法定代表人：宋晓磊，职务：总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人王燕与被执行人昆明信步装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初685号民事判决书已经发生法律效力，权利人王燕于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金142523.34元、案件受理费4060元、执行费2038元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执458号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 燕人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年十月十七日书 记 员  罗 明
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第77号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人季某某，男，1971年2月23日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，住丽江市永胜县。因涉嫌非法经营罪，2014年12月9日被祥云县公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。
辩护人赵锦邦，云南正圣律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人季某某犯非法经营罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派检察员陈玉清出庭支持公诉，被告人季某某及其辩护人赵锦邦到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祥云县人民检察院指控：2014年8月21日，被告人季某某在明知其运输的物品是成品卷烟，且无相关运输许可手续的情况下，驾驶云P191**重型仓式货车，从四川攀枝花市往祥云方向运输成品卷烟，行驶至祥云县祥城镇八里路路段时被祥云县公安局查获。查获天下秀成品卷烟9700条（折合1940000支），经祥云县价格认证中心鉴定，价值人民币242500元。
为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；抓获经过；鉴定结论等证据。
﻿公诉机关认为，被告人季某某违反国家规定，非法运输成品卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营追究其刑事责任。
被告人季某某辩称：他没有卖过烟，他拉的烟是姚兆江的，他不知道姚兆江是否有合法的经营手续。他自愿认罪。辩护人赵锦邦辩称：被告人季某某没有非法经营的行为。本案中姚兆江才是卷烟的购买者，在案证据不能证实姚兆江是否有烟草零售许可证，没有证据证实被告人季某某明知姚兆江在实施非法经营而为其提供运输帮助，被告人季某某的行为不构成犯罪。但其又辩称：如果构成犯罪，被告人季某某系从犯，且属未遂，属初犯、偶犯，社会危害性较小，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年8月21日，被告人季某某明知他人在实施非法经营烟草专卖品的犯罪的情况下，仍驾驶云P191**号重型仓式货车，帮助他人从四川攀枝花市往祥云方向运输成品卷烟。当其驾车行驶至祥云县祥城镇八里路路段时被祥云县公安局民警查获。查获天下秀成品卷烟9700条（折合1940000支）。经云南省烟草质量监督检测站检验，查获的成品卷烟为真品卷烟。经祥云县价格认证中心鉴定，查获的成品卷烟价值人民币242500元。
上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：
1、户口证明，证实被告人季某某的出生时间及家庭住址的情况。
2、抓获经过，证实2014年12月9日祥云县公安局民警在祥云县祥城镇八里路段抓获被告人季某某的经过情况。
3、被告人季某某的供述，2014年12月6日中午11时许，他在四川攀枝花运货时，姚兆江打电话给他，让他帮姚兆江拉点烟到祥云县。后来就有一个女的打电话给他，并带领他去到一个小区内装成品卷烟，一共装了天下秀成品卷烟388件（每件25条）。在装好后，他驾车从攀枝花出发，并于12月6日22时许回到永胜县家中。在家中闲了一天以后，于12月8日23时许，他驾车从家中出发往祥云县走，到了12月9日零晨左右到达了祥云，并被祥云县公安局民警查获。他不知道姚兆江本人是否有经营烟草制品的相关手续。
4、辨认笔录及辨认照片，证实季某某辨认出让他运输成品卷烟的就是姚兆江。
5、证人唐某某、李某甲、吴某某、李某乙的证言，证实他们在四川攀枝花市各自销售天下秀卷烟的情况。
6、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实扣押在案的车辆及388件成品卷烟的情况。
7、检验报告，证实查获的成品卷烟系真品卷烟。
8、机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆照片，证实驾驶人信息及机动车信息的相关情况。
9、手机通话情况摘抄记录，证实被告人季某某与姚兆江的通话情况。
10、物证照片，证实查获的成品卷烟在车辆上的放置情况。
11、价格鉴定结论书，证实查获的成品卷烟的价值为人民币242500元。
12、发还清单、处理清单，证实扣押车辆的返还情况及查获的成品卷烟的处理情况。
13、烟草专卖零售许可证，证实唐某某、李某甲等人在四川攀枝花市销售卷烟的许可情况。
17、情况说明，证实公安民警对涉案人员的查找情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为，烟草制品属国家法律规定的专卖品。被告人季某某明知他人在实施非法经营烟草专卖品的犯罪，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成非法经营罪，情节特别严重，应负刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控被告人季某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人季某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人季某某自愿认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人赵锦邦关于被告人季某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。查获的天下秀成品卷烟9700条，应予没收。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款（二）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年10月8日止）。
三、查获的天下秀成品卷烟9700条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩飞龙
人民陪审员 李云中
人民陪审员 刘光琼
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 胡玥玥
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第77号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人朱格菊，女，1954年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年11月1日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪经开封市祥符区人民检察院批准，于2014年11月28日被开封县公安局逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴开检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人朱格菊犯寻衅滋事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员左建国、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人朱格菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市祥符区人民检察院指控，2012年元月份以来，被告人朱格菊因信访问题长期非访。2012年秋季的一个星期一，当开封县八里湾镇政府正在点名时，被告人朱格菊到镇政府院内对该镇党委书记赵某某辱骂达半个小时，引起群众围观，导致该镇点名无法进行，工作无法安排；
2012年冬季的一天中午11时许，被告人朱格菊在开封县八里湾镇司法所门口对向其做劝导工作的该镇副镇长张某某辱骂，引起群众围观；
2013年3月份的一天，当时正是全国两会期间，被告人朱格菊对正在向做自己稳定工作的开封县八里湾镇镇政府信访干部程某辱骂，引起群众围观。
自2012年以来，被告人朱格菊以上访为名经常到开封县八里湾镇政府向镇政府工作人员侮辱谩骂、无理取闹，情节恶劣，严重扰乱了镇政府的正常工作秩序，造成恶劣的社会影响。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了有关被害人陈述，被告人的供述，证人证言等证据。认为被告人朱格菊的行为已构成寻衅滋事罪，请求我院依法判处。
被告人朱格菊对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称指控的事实都是假的，自己从来都没有去闹过。自己去都是反映问题，构不上犯罪。
经审理查明，被告人朱格菊的丈夫阮某某（生于1938年3月）于2008年7月24日因涉嫌故意杀人被山西省泽州县公安，刑事拘留，2008年7月31日被依法执行逮捕，羁押于山西省晋城市泽州县看守所。在案件审理期间，阮某某在泽州县看守所内死亡。经有关部门调查处理其丈夫系因病死亡，本地政府和山西晋城有关部门多次对此事进行协调处理，被告人朱格菊仍然怀疑系非正常死亡，多次到多个部门“上访”。
自2011年以来，被告人朱格菊的信访问题交由住所地进行稳控。此后，朱格菊经常到开封县八里湾镇政府对镇政府负责稳控的工作人员进行侮辱谩骂、无理取闹，情节恶劣，严重扰乱了镇政府的正常工作秩序，造成恶劣的社会影响。自2011年12月至2014年11月先后七次被开封县公安治安处罚。除此之外，另查明：
2012年秋季的一个星期一，当开封县八里湾镇政府正在点名时，被告人朱格菊到镇政府院内对该镇党委书记赵某某辱骂达半个小时，引起群众围观，导致该镇点名无法进行，工作无法安排；
2012年冬季的一天中午11时许，被告人朱格菊在开封县八里湾镇司法所门口对向其做劝导工作的该镇副镇长张某某辱骂，引起群众围观；
2013年3月份的一天，当时正是全国两会期间，被告人朱格菊对正在向做自己稳控工作的开封县八里湾镇镇政府信访干部程某辱骂，引起群众围观。
上述事实，有公诉人当庭宣读出示并经当庭质证的被告人朱格菊在公安侦查环节的供述与辩解，被害人赵某某、张某某、程某的陈述，证人证言，朱格菊的户籍证明、行政处罚决定书、被告人朱格菊上访的相关材料等书证证明了被告人朱格菊对此辱骂八里湾镇政府工作人员的情况。开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书证实被告人朱格菊目前无精神病等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱格菊在共公场所多次对政府向其做稳控工作的人员进行辱骂，导致政府工作秩序受到严重扰乱，工作人员的身心受到极大伤害，社会影响面大，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人朱格菊的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱格菊辩称自己没有去闹过，自己的行为不构成犯罪的意见与本院当庭查明的事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人朱格菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱格菊的刑期自2014年11月1日起至2017年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭庆霞
审 判 员 徐咏梅
人民陪审员 陈子恒
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李亚飞
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第1115号
申请执行人ＸＸ，男，42岁，汉族，职工，现住五原县。
被执行人焦英，女，43岁，汉族，个体，现住临河区。
申请执行人ＸＸ与被执行人焦英民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1835号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月12日立案执行。根据执行情况本案在执行期限内，无法执行完毕，需终结本次执行。
本院认为，根据执行情况本案在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）五民初字第1835号民事调解书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一六年五月三日
书记员 郭丽娟
河北省沧州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）冀09执复20号
申请复议人：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。统一社会信用代码：916400009276967953。
负责人：徐宝山，职务总经理。
委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
申请复议人中国�民财产保险股份有限公司银川分公司因不服河北省青县人民法院2016年12月12日作出的（2016）冀0922执1521号罚款决定，向本院申请复议。
申请复议人认为，我公司在2016年12月5日收到青县人民法院下发的执行通知书后，已于第二天即12月6日按要求将赔偿款681875元及案件受理费10580元支付至青县人民法院。我方已按通知要求履行了法律义务，按照法律规定，就无需再向人民法院报告财产情况，青县人民法院以此为由作出罚款决定，属认定事实错误，适用法律错误，请求依法予以撤销。
经审查查明，原告康绍徐与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司财产保险合同纠纷一案，青县人民法院于2016年4月25日作出(2016)冀0922民初504号民事判决书，确定被告赔偿原告康绍徐各项损失共计681875元，于判决生效之日起五日内履行。判决生效后，被告未及时履行义务，原告申请强制执行。青县人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀0922执1521号执行通知书及报告财产令，送达被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于2016年12月6日通过中国工商银行向青县人民法院先后汇出案件赔偿款681875元及案件诉讼费10580元。后又于2016年12月14日向青县人民法院汇款9325元。期间，青县人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0922执1521号罚款决定书，以被执行人拒不申报财产为由，对被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司罚款60万元，限在2016年12月15日前交纳。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司不服，提出复议。
本院认为，申请复议人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在青县人民法院执行过程中，对执行通知书要求履行的法律义务进行了积极履行�收到执行通知书后及时按照青县人民法院要求的时限和数额，将相关款项汇至执行账户。在此期间，并无明显的拒不履行法律义务的主观故意和客观行为。报告财产令与执行通知书同时下达，在被执行人已积极履行赔偿义务和相关法律义务的情况下，要求被执行人继续报告财产状况已无程序实益，当事人未予报告，不属于拒不如实提供调查内容，妨害执行的情形，在此情况下，再以拒不申报财产为由对被执行人予以罚款显属失当，缺乏事实根据和法律依据。
综上，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条、一百八十六条的规定，决定如下：
撤销青县人民法院2016年12月12日作出的（2016）冀0922执1521号罚款决定。
本决定送达后立即生效。
审判员 无
书记员 无
二〇一七年二月二十三日
河北省沧州市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）冀09执复20号申请复议人：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。统一社会信用代码：916400009276967953。负责人：徐宝山，职务总经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。申请复议人中国�民财产保险股份有限公司银川分公司因不服河北省青县人民法院2016年12月12日作出的（2016）冀0922执1521号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为，我公司在2016年12月5日收到青县人民法院下发的执行通知书后，已于第二天即12月6日按要求将赔偿款681875元及案件受理费10580元支付至青县人民法院。我方已按通知要求履行了法律义务，按照法律规定，就无需再向人民法院报告财产情况，青县人民法院以此为由作出罚款决定，属认定事实错误，适用法律错误，请求依法予以撤销。经审查查明，原告康绍徐与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司财产保险合同纠纷一案，青县人民法院于2016年4月25日作出(2016)冀0922民初504号民事判决书，确定被告赔偿原告康绍徐各项损失共计681875元，于判决生效之日起五日内履行。判决生效后，被告未及时履行义务，原告申请强制执行。青县人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀0922执1521号执行通知书及报告财产令，送达被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于2016年12月6日通过中国工商银行向青县人民法院先后汇出案件赔偿款681875元及案件诉讼费10580元。后又于2016年12月14日向青县人民法院汇款9325元。期间，青县人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0922执1521号罚款决定书，以被执行人拒不申报财产为由，对被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司罚款60万元，限在2016年12月15日前交纳。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司不服，提出复议。本院认为，申请复议人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在青县人民法院执行过程中，对执行通知书要求履行的法律义务进行了积极履行�收到执行通知书后及时按照青县人民法院要求的时限和数额，将相关款项汇至执行账户。在此期间，并无明显的拒不履行法律义务的主观故意和客观行为。报告财产令与执行通知书同时下达，在被执行人已积极履行赔偿义务和相关法律义务的情况下，要求被执行人继续报告财产状况已无程序实益，当事人未予报告，不属于拒不如实提供调查内容，妨害执行的情形，在此情况下，再以拒不申报财产为由对被执行人予以罚款显属失当，缺乏事实根据和法律依据。综上，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、一百八十六条的规定，决定如下：撤销青县人民法院2016年12月12日作出的（2016）冀0922执1521号罚款决定。本决定送达后立即生效。审判员  无  书记员  无  二〇一七年二月二十三日
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第306号
申请执行人大连宏达百业集团有限公司。
被执行人由某某。
申请执行人大连宏达百业集团有限公司与被执行人由某某委托合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2014年12月8日作出（2014）长民初字第411号民事判决书，且已发生法律效力。2015年5月19日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，2015年10月20日，本院依法查封了被执行人妻子的工资账户。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一五年十月二十九日
书记员 王明月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第306号
申请执行人：林君英，女，1945年3月2日出生，汉族，美国国籍，国内住址福建省长乐市，现住美国。
被执行人：蒋家栋，男，1940年3月25日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人林君英与被执行人蒋家栋民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人蒋家栋纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵彦南
主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第306号
申请执行人卢衍国，男，汉族，住济南市长清区。
被执行人魏得勇，男，汉族，住济南市长清区。
申请执行人卢衍国依据济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第1750号民事判决书申请执行，要求被执行人魏得勇给付生命权、健康权、身体权等赔偿10386.19元，2015年01月12日，本院以（2015）长执字第306号立案执行。
执行过程中，经查被执行人魏得勇无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第306号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 曹立新
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一五年五月十五日
书记员 贾 波
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第306号
申请执行人江冬，男，1986年6月20日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人孙其明，男，1970年6月23日生，汉族，农民，住长岭县。
申请执行人江冬与被执行人孙其明健康权纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）松民一终字第1149号民事判决，判决如下：一、维持吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2849号民事判决第二项。二、撤销吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2849号民事判决第一项。三、被上诉人孙其明赔偿上诉人江冬损失17939.03元。该判决生效后，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付赔偿款17939.03元、诉讼费525元的义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向本院交款14100元，用于给付申请人赔偿款14100元；余款4364.03元申请人自愿放弃。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2014）松民一终字第1149号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第306号
申请执行人江冬，男，1986年6月20日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人孙其明，男，1970年6月23日生，汉族，农民，住长岭县。
申请执行人江冬与被执行人孙其明健康权纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年2月10日作出(2014)松民一终字第1149号民事判决，判决如下：一、维持吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2849号民事判决第二项。二、撤销吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2849号民事判决第一项。三、被上诉人孙其明赔偿上诉人江冬损失17939.03元。该判决生效后，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付赔偿款17939.03元、诉讼费525元的义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向本院交款14100元，用于给付申请人赔偿款14100元；余款4364.03元申请人自愿放弃。缴纳�行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院(2014)松民一终字第1149号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0302刑初256号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人冯峰，男，1985年出生，汉族，住山西省阳泉市开发区。2017年7月8日因涉嫌抢劫罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，当月21日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2017）247号起诉书指控被告人冯峰犯抢劫罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、检察员助理贾珍珍出庭支持公诉。被告人冯峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯峰以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人冯峰在抢劫过程中，因被害人逃跑而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。建议判处被告人冯峰三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人冯峰对公诉机关指控的基本犯罪事实供认不讳。但其辩解部分情节因喝酒记不清了。
经审理查明：
2017年7月7日22时40分许，被告人冯峰在本市开发区五龙佳苑B区门口搭乘被害人李某的出租车，经冯峰要求，先后去兴隆街、开发区，从兴隆街行驶到开发区农贸背后路段时，被告人冯峰以李某开车走错路为由，持刀指向李某右侧肩膀并威胁李某拿出二百元钱，李某趁其不备开门下车逃跑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人李某的报案材料及陈述称：2017年7月7日22时10分左右我驾驶出租车经过阳泉市开发区五龙佳苑B区门口时遇到一位男子打车，这名男子手里拿着一部手机和一把折叠刀，上车后我就开始打表，这名男子和我�不想活了打表也没用，也没有钱，并说要去兴隆街，我就和他说不要钱把他拉过去。到达地方后，这名男子说地方不对，让我返回开发区，行驶至农贸背后时，这名男子又说不对，让我倒车。这名男子拿出手中的刀说我骗了他两次，让给他200元。在说话的同时拿刀向我肩膀捅了过来，我就用手抓住了他的胳膊，让他不要动刀，我把钱给他，顺势我就用左手开车门跑了，后我看见这名男子下车向虹桥路方向走了，我就返回车上准备走时，发现这名男子的白色苹果4手机在我副驾驶座位上，之后就去报案了。
2、被害人李某的辨认笔录可证实：经对照片进行辨认指出持刀抢劫的犯罪嫌疑人冯峰的过程。
3、阳泉市公安局经济技术开发区分局出具的扣押决定书、扣押清单、照片可证实：被告人抢劫时所持刀已被公安机关扣押并进行指认。
4、阳泉市公安局经济技术开发区分局出具的接受证据材料清单、随案移送清单可证实：被害人李某提供的苹果4手机一部及刀一把已随案移送。
5、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的现场勘验笔录及照片可证实：案发详情。
6、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人冯峰无违法犯罪前科。
7、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所民警出具的抓获经过：2017年7月7日，阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所民警接110指挥中心派警称：农贸背后出租车司机被乘客持刀抢劫，阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街�出所民警迅速到达现场，跟报案人核实情况了解持刀抢劫的乘客的体貌特征及逃窜方向。根据报警人提供的线索，阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所民警迅速展开排查，最终在阳泉市开发区康达小区抓获犯罪嫌疑人冯峰，并将犯罪嫌疑人冯峰移交分局刑警大队进一步调查处理。
8、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人自然身份信息。
9、阳泉市城区人民检察院随案移送赃证款物品清单可证实：2017年10月24日，被告人冯峰作案工具刀一把及手机一部移送本院。
10、被告人供述称：2017年7月7日下午，我找我朋友孙某某要他欠我的400元，但孙某某以他以前请我吃过饭为由少还我200元，因为这件事我和我朋友不欢而散，我就去我姑姑家喝酒，喝了七两左右白酒后，我姑姑的儿子郭某某把我送回了家。我想去天桥吃拉面，我就出门打车，上车后我告诉司机我不想活了，也没有钱，司机说免费送我过去，转了一圈没有找到卖拉面的地方，就和司机说回开发区，走到农贸背后时，以为司机带我走错路了，这时我心里想起了孙某某欠我的200元，就想从司机这里拿回200元，我便拿出随身携带的白灰色金属折叠水果刀，刀尖指着司机的右肩膀，威胁司机不给我钱就捅死他，司机用右手抓住我的右肩膀，趁我不注意时开车门跑了，我心里害怕司机会报警，就下车往虹桥路跑，打了个出租车就回家了。2017年7月8日被刑事拘留。
本院认为，被告人冯峰以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控�名成立。被告人冯峰在抢劫过程中，因其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2019年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳）
二、随案移送被告人冯峰的作案工具刀一把、手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
人民陪审员 张媛媛
人民陪审员 王莉敏
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 高小龙
书 记 员 张晋艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4184号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养，男，1971年1月28日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
委托代理人：何经武，男，1987年2月2日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
被告:薛小燕，女，1975年12月4日出生，汉族，住苍南县。
被告:王同双，男，1974年12月12日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告薛小燕、王同双金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛小燕偿还原告借款本金5万元及期内利息（自2015年9月21日起至2015年12月5日止，按月利率9.268292％计算）、逾期利息（自2015年12月6日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.006097‰计算）；2、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月10日，被告薛小燕与原告签订一份编号为8611120130106077号的《保证借款合同》，合同约定原告向被告薛小燕发放5万元贷款，借款期限自2013年12月10日起至2015年12月5日止，借款利率为月利率9.5‰，按年调整，按季付息。逾期按约定利率加收50%计息。当日，原告向被告薛小燕发放5万元借款。借款后，被告薛小燕支付利息至2015年9月20日止。借款本金及剩余利息，被告薛小燕均未偿还。
另查明，薛小燕、王同双系夫妻关系，于2001年3月8日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
薛小燕、王同双于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及期内利息（自2015年9月21日起至2015年12月5日止，按月利率9.268292％计算）、逾期利息（自2015年12月6日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.006097‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由薛小燕、王同双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 方晓庆
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初第5276号
原告：阮元国。
委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
被告：宣城市立伟新型建材厂。
委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告阮元国与被告宣城市立伟新型建材厂侵权责任纠纷一案中，原告阮元国于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阮元国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阮元国撤回起诉。
案件受理费2379元（已减半收取），由原告阮元国负担。
审判员 梁华贵
二〇一七年一月十一日
书记员 蔡 灏
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯商初字第429号
原告：方海水，男，1953年4月1日出生，衢州市人柯城区
人，农民，住衢州市柯城区姜家山乡姜家山村***号。
被告：姜春仙，衢州市柯城区人
，住衢州市区东河沿*号。
原告方海水与被告姜春仙民间借贷纠纷一案，本院于2009年3
月31日立案受理后，依法由审判员高爱珍适用简易程序进行独任
审判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告方海水到庭参加了诉讼，被告姜春仙经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告方海水起诉称：因被告做木工板生意比较好为由，骗原告
一车有千把元好挣，被告比较困难，原告想帮一下被告，借款归
还一部分，其余借款一直未还。在原告的一再催讨下，于2008年1
0月3日出具给原告一份借条。该款一直未还。故原告诉至法院，
诉讼请求：被告归还借款本金16500元，并按银行同期贷款利率支
付利息至还款之日（计算到2009年3月31日止为2270元）。
原告为证明自已的主张，向本院提交的证据为：借条1份，用
以证明被告到原告处借款计人民币16500元的事实。
被告姜春仙在法定答辩期间未提交书面答辩状和反驳证据。
庭审中，对原告提交的证据经当庭出示，被告姜春仙未到庭，
本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来
源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作
为认定本案事实的证据。
本院经审理，认定事实如下：2008年10月3日，被告姜春仙向原告方海水借款16500元，并出具借条一份。被告借款后，经原告
多次催讨，被告未归还原告借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告到原告处借款
，有被告出具的借条为据，双方已形成合法的借贷关系。因被告
未归还借款，原告要求被告归还借款，理由正当，本院应予支持
。因双方没有约定借款利息和还款期限，原告要求被告支付利息
的请求，本院难以支持。被告姜春仙经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条
之规定，判决如下：
一、被告姜春仙于本判决生效之日起三日内归还原告方海水借
款计人民币16500元。
二、驳回原告方海水的其他诉讼请求。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告方海水负担16元，
被告姜春仙负担119元，被告姜春仙负担的部分限于本判决生效之
日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市
中级人民法院。
审判员 高爱珍
二〇〇九年四月三十日
书记员 徐星瑜
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684执保107号
申请人：山东宏扬特钢科技有限公司。住所地山东省金乡县羊山镇工业创业园。
法定代表人：周海洋，执行董事兼总经理。
被申请人：蓬莱万寿机械有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区新港街道办事处金创路。
法定代表人：杨东洲，董事长兼总经理。
本院受理申请人山东宏扬特钢科技有限公司与被申请人蓬莱万寿机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款235000元，并已提供担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：
冻结被申请人蓬莱万寿机械有限公司银行存款235000元。如银行存款余额不足，在以后的进款中冻足为止。
冻结被申请人上述存款的期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，申请人应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 武 斌
二〇一七年四月五日
书记员 朱顺珍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02321号
罪犯梁姨梅。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市润州区人民法院于2012年11月26日作出（2012）润刑初字第0224号刑事判决，认定被告人梁姨梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11万元，刑期自2012年6月16日起至2023年6月10日止。尚未追缴的赃款及赃物折价款计人民币109461元继续予以追缴。于2012年12月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日至2015年7月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯梁姨梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯梁姨梅减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯梁姨梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。2014年8月、2015年1月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金及退赃均未履行，该犯提供了某区民政局出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯梁姨梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证不足以证明该犯经济困难，且属二次以上故意犯罪被判刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁姨梅减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年12月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 丹
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0623民初762号
原告王振宝，男，汉族，1969年2月16日出生，住涞水县。
被告马术龙，男，汉族，1962年7月1日出生，住涞水县。
本院受理的原告王振宝与被告马术龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告王振宝于2018年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告马术龙的起诉。
本院认为，原告王振宝的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王振宝撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取计495元，由原告王振宝负担。
审判员 刘亚丽
二〇一八年六月十三日
书记员 石浩然
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5017号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：兰花，女，畲族，1982年10月30日出生，住福建省福安市。
被执行人：郑建斌，男，汉族，1981年10月6日出生，住福建省福安市。
被执行人：郑跃忠，男，汉族，1970年7月17日出生，住福建省福安市。
被执行人：广州市白云区松洲茗士茶行，住所地：广东省广州市白云区石槎路88号耀亿（国际）茶业城首层D1区-12档。
经营者：兰花。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人兰花、郑建斌、郑跃忠、广州市白云区松洲茗士茶行金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1544号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。
经查，被执行人广州市白云区松洲茗士茶行的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 尹 洪
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初5084号
原告薛某，女，汉族，1970年09月20日出生，住河北省任丘市。
委托代理人邸艳辉，河北宪泽律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1969年01月13日出生，住河北省任丘市。
案由：离婚纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告薛某及其委托代理人邸艳辉、被告王某到庭参加诉讼。
查明案件事实：原告薛某与被告王某于1990年6月登记结婚，于1991年3月16日生育长子取名王健，于2002年生育次子取名王子杰。原被告于2006年协议离婚，于2009年3月13日办理复婚登记。现原告以夫妻感情破裂为由，要求法院判决与被告离婚，被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚，原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂。
裁判结果：驳回原告薛某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费2275元由原告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 吕云飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3526号
申请执行人：合肥荣金商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：宗莉莉，总经理。
被执行人：安徽凯洋工贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周军，总经理。
本院在执行合肥荣金商贸有限公司与安徽凯洋工贸有限公司买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人采取了以下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权�财产情况进行了调查，查明厂房一套（审理期限已保全）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法进行了查找,双方已来院达成和解协议（还没开始履行）。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 �峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 从 朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3526号申请执行人：合肥荣金商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宗莉莉，总经理。被执行人：安徽凯洋工贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周军，总经理。本院在执行合肥荣金商贸有限公司与安徽凯洋工贸有限公司买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人采取了以下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权�财产情况进行了调查，查明厂房一套（审理期限已保全）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法进行了查找,双方已来院达成和解协议（还没开始履行）。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝  勇代理审判员 �峰代理审判员 胡  进二〇一八年五月二十二日书 记 员 王 从 朋
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2814号
原告：黄福辉，女，1955年9月25日生，满族，住开原市八棵树镇东耿王庄村*组**号。
委托代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告：谭金侠，女，1969年6月24日生，满族，住开原市八棵树镇叶家村。
原告黄福辉与被告谭金侠提供劳务者受害责任纠纷一案,原告于2017年11月10日向本院起诉，本院受理后，由审判员张建伟适用简易程序审理此案，于2018年1月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告黄福辉的委托代理人王有杰、被告谭金侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告经济损失85005.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告谭金侠雇佣包括原告黄福霞在内的13人在叶家村采榛子，每人每天100元，另雇佣于海成开车拉榛子和送采榛子人上下工。采完榛子后，于海成开农用车将12个人送到家。2017年8月29日下午17时许，于海成开车载12人走到叶家村学校附近时因车速过快造成车翻，造成乘车人张淑杰死亡、原告黄福辉和另一乘车人受伤的后果。现原告起诉要求被告方赔偿原告经济损失85005.15元。
原告黄福辉围绕诉讼请求提交下列证据：：
1、道路交通事故责任认定书一份。
2、开原市中医医院住院病历一份，证明发生事故原告受伤的事实及治疗经过。
3、证人于海军等书面证实5份，证明原、被告雇佣关系，及雇佣车辆接送采榛子人员及运送榛子，死亡原因是在回家过程中发生事故。
4、交通费收据、复印费收据。
5、伤残鉴定书及收费收据，证明原告伤残程度。
被告谭金侠辩称，不同意赔偿，此次事故是司机于海成超车超速在弯路翻的车，于海成负此起事故全部责任；我雇原告等人采榛子，不包括上下工接送，是原告自愿坐的车在回家途中受伤，受伤不在工作时间和地点。
被告谭金侠未提供证据。
庭审中，原被告对原告提供的1、2、4、5号证据真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的3号证据，被告提出雇佣于海成的农用山轮车是通过于海军介绍的，是口头约定，只负责拉榛子，不包括接送人，其他无异议，但未能提供其他证据辅助证实,本院对3号证据亦予以采信。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：,2017年8月23日起，被告谭金侠在开原市八棵树镇东耿王庄村雇佣包括原告黄福辉在内的13人在叶家村被告承包的榛子园采榛子，每人每天100元，雇佣于海成开车每天60元。每天收工后，被告雇佣于海成开农用车将雇佣人员送到家。2017年8月29日，于海成无证驾驶无号牌农用三轮车开车载12人行至叶家村学校附近时因车速过高造成翻车，致乘车人张淑杰死亡、原告黄福辉及另一乘车人受伤的后果。原告伤后去开原市中医医院治疗，住院17天，经诊断为复合外伤、头面部外伤、头皮下血肿、左额叶脑挫裂伤、左眶上壁骨折、多发肋骨骨折、第4腰椎压缩性骨折、左侧2、3、4、5肋骨骨折、右侧4、5、6肋骨骨折、胸2、3椎体棘突骨折、胸2椎体压缩性骨折。经铁岭诚征法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄福辉交通事故致7根肋骨骨折，构成十级伤残，2、第4腰椎压缩性骨折，胸2、3椎体棘突骨折，胸2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。经开原市公安局交通警察大队责任认定，于海成承担本次交通事故的全部责任。
又经查，原告经济损失为81215.56元，即1、医药费15515.43元；2、误工费9800元（100元/天×98天）；3、护理费1828.52元（107.56元/天×17天）；4、住院伙食补助费850元(50元/天×17天)；5、营养费850元(50元/天×17天)；6、伤残赔偿金46371.6元（12881元×18年×20%）；7、交通费1000元；8、精神损害赔偿金4000元；9、鉴定费1000元。
本院认为，原告黄福辉与被告谭金侠劳务（雇佣）合同法律关系成立，原告黄福辉于榛子园采摘及往返途中，依据当地交易习惯及证人证言，均应认定属履职期间。被告谭金侠作为雇主选用无证人员驾驶无号牌机动车，存在严重过错，现原告受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条（雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任）之规定，被告谭金侠作为雇主负有赔偿责任。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条(侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿)之规定，判决如下：
被告谭金侠于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄福辉经济损失81215.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费170元，由被告谭金侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至铁岭银行营业部，账号171120110001780，收款单位辽宁省铁岭市中级人民法院执行局，注明02诉讼费铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审判员 张建伟
二〇一八年一月十一日
书记员 朱 瑶
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1585-2号
申请执行人祝秀文。
被执行人苏茂兴。
被执行人苏传宝。
申请执行人祝秀文与被执行人苏茂兴、苏传宝民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫274号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）青法谭民初字第22号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 江海波
审判员 傅安伟
二〇一四年十二月八日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1585-2号
申请执行人祝秀文。
被执行人苏茂兴。
被执行人苏传宝。
申请执行人祝秀文与被执行人苏茂兴、苏传宝民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫274号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一四年十二月五日
书记员 路 凯
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初204号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人汪万飞，男，1990年3月20日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌抢劫罪，于2017年2月22日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人许承斌、解金刚，安徽庐家律师事务所律师。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］215号起诉书指控被告人汪万飞犯抢劫罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院于同年4月26日第一次公开开庭进行审理，同日依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年5月10日第二次公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青、胡晓光出庭支持公诉，被告人汪万飞及辩护人许承斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年10月4日9时许，被告人汪万飞来到本市浦口区×××路××号××××南区××幢×单元××××室被害人竺某1家中，窃得钱包1个，后被竺某1发现，汪万飞遂扔掉钱包，并用剪刀刺伤竺某1，逃离现场。经鉴定，竺某1的损伤程度属轻微伤。
公诉机关当庭出示了被告人汪万飞的户籍资料、受案登记表、发破案经过、病历材料、谅解书等书证，被害人竺某1的陈述，证人竺某2的证言，被告人汪万飞的供述和辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、人身检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人汪万飞入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪。被告人汪万飞系犯罪未遂、有坦白情节、已赔偿被害人竺某1且取得谅解。建议判处被告人汪万飞有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金。提请依法判处。
经审理查明，2016年10月4日9时许，被告人汪万飞至本市浦口区×××路××号×××区，采取从楼顶翻窗入室的手段进入××幢×单元××××室被害人竺某1的家中，使用厨房内的剪刀将卧室柜子抽屉撬开，盗窃钱包1个，在准备离开时被回到家中的竺某1发现，汪万飞遂扔掉钱包，并用剪刀刺伤竺某1，后逃离现场。经鉴定，竺某1的损伤程度属轻微伤。
2017年2月22日，被告人汪万飞被公安机关抓获，后如实供述了自己的主要犯罪事实。
另查明，被告人汪万飞的亲属已赔偿被害人竺某1经济损失人民币5000元，被害人竺某1对被告人汪万飞的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪万飞在开庭审理过程中无异议，有被害人竺某1的陈述，证人竺某2的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记撤销表、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录、人身检查笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，竺某1的病例资料、谅解书等证据。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人汪万飞入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。南京市浦口区人民检察院指控被告人汪万飞犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人汪万飞已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人汪万飞归案后如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人汪万飞的亲属已经赔偿被害人竺某1的经济损失，被害人竺某1对被告人汪万飞的行为表示谅解，酌情可以从轻处罚。
被告人汪万飞的辩护人关于“1、被告人汪万飞不宜认定为入户抢劫；2、被告人汪万飞具有未遂、坦白的法定减轻、从轻情节及赔偿被害人损失、取得谅解的酌情从轻情节；3.被告人汪万飞系因生活所迫而抢劫，酌情可以从轻处罚。综上，建议判处被告人汪万飞有期徒刑一年五个月，如法院认定其为入户抢劫，建议对其判处有期徒刑三年十个月。”的辩护意见，本院根据本案的事实及证据，综合评判如下：被告人汪万飞入户实施盗窃行为，后为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人竺某1轻微伤的后果，其入户的目的具有非法性，暴力行为发生在户内，应当认定为入户抢劫，故对第1点辩护意见，本院不予采纳；被告人汪万飞实施犯罪的原因仅有其本人供述，无其他证据印证，故对第3点辩护意见，本院不予采纳；被告人汪万飞虽有未遂情节，但其系入户抢劫，对他人的财产及人身权利都有巨大的危险性，相较一般的抢劫犯，主观恶性深、社会危害性大，从保护公民人身及财产权利的角度出发，对其减轻及从轻处罚的幅度不宜过宽，故对辩护人的量刑建议，本院不予采纳；对于第2点辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪万飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2024年2月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章发祥
审 判 员 徐文露
人民陪审员 申荣生
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘培培
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1935号
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农村商业银行）,地址湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。组织机构代码：30973944-4。
法定代表人周卫东，系罗田农村商业银行董事长。
委托代理人熊友富，系罗田农村商业银行合规风险部副经理。代理权限为特别授权。
委托代理人陈则中，系罗田农村商业银行三里桥支行副行长。代理权限为特别授权。
被告陈铭,男,1967年1月9日出生,汉族,公务员，住湖北省罗田县。
被告姜秋梅,女,1969年10月19日出生,汉族,个体工商户，住湖北省罗田县。
原告罗田农村商业银行诉被告陈铭、姜秋梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员余宏担任审判长、审判员聂长明、杨柳参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗田农村商业银行的委托代理人陈则中、被告陈铭、姜秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗田农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈铭、姜秋梅夫妇偿还贷款本金68万元及利息和罚息，并依法处置抵押物优先受偿；2.本案所涉费用由被告承担。事实和理由：被告陈铭、姜秋梅系夫妻关系，二人于2012年4月13日向我行下属机构金融超市办理借款一笔，金额为70万元。该借款合同约定分别于2013年、2014年、2015年的4月13日各偿还10万元、30万元、30万元，每月按月利率8.7‰结清利息。该笔贷款以二被告位于凤城广场房产证号为罗田县房权证凤山镇字第××号房产抵押，并在房管部门办理了抵押登记手续，他项权证号为罗房他证凤山镇字第××号。贷款发放后，被告仅偿还借款本金2万元，下欠借款本金68万元。借款到期后，经被告申请，展期至2016年9月10日，利息结至2015年7月1日止。后我行派员多次催讨未果，故现诉请如上。
被告陈铭辩称，借款金额、利率及期限均属实。被抵押房产的三楼在借款前已卖给他人并公证，后将其余两层抵押
借款70万元。至今仅偿还本金2万元，下欠借款本金68万元，利息还至2015年7月1日止。2015年3月25日，我与原告签订展期协议，将借款期限自2015年4月13日展期至2016年10月12日，展期后未偿还本息。该展期协议未经我妻子即被告姜秋梅同意并签名确认，故其对展期后的贷款不承担还款责任，由我一人承担责任。
被告姜秋梅辩称，我无偿还能力，该贷款应由被告陈铭一人偿还。另贷款展期申请和协议我未签名，故展期后的贷款与我无关。
原告罗田农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据一、原告的组织机构代码证、被告陈铭和姜秋梅身份证及户口本与结婚证复印件；证据二、被告陈铭和姜秋梅个人借款申请书、同意抵押承诺书、借款人及配偶同意共同还款承诺书、抵押合同、房产证、土地使用权证、房屋抵押他项权证、房屋照片、个人借款合同、借款凭证、被告陈铭与他人签订的项目开发合作协议、被告陈铭签名的贷款到期通知书、借款展期申请书、借款展期协议。
被告陈铭、姜秋梅对原告罗田农村商业银行提交的上述证据一、二进行了质证，被告陈铭表示均无异议；被告姜秋梅表示除借款展期申请书和协议其未签名外，对其他证据均无异议。
对上述二被告无异议的证据，本院依法予以认定和采信；被告姜秋梅称借款展期申请书和协议其未签名，但该证据系被告陈铭申请和签订，而被告陈铭对此并无异议，且被告陈铭与被告姜秋梅至今仍系夫妻关系，在被告陈铭签订借款展期申请书和协议后，被告姜秋梅并未就此向原告提出异议，即被告姜秋梅对此认可，故该证据真实、合法，本院依法予以认定。
经审理查明：被告陈铭、姜秋梅系夫妻关系，二人于2012年4月13日向原告罗田农村商业银行下属机构罗田县农村信用合作联社三里桥信用社借款70万元。借款合同约定借款期限为36个月，分别于2013年、2014年、2015年的4月13日各偿还10万元、30万元、30万元，月利率为8.7‰，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息。该笔借款以二被告共同共有的位于凤山镇××广场房产证××为罗田县房权证凤山镇字第××号房产抵押，并在房屋产权管部门办理抵押登记，抵押登记的他项权证号为罗房他证凤山镇字第××号。后被告偿还借款本金2万元，下欠借款本金68万元至今未还，利息还至2015年7月1日止。借款到期后经被告陈铭申请，2015年3月25日，被告陈铭与原告签订展期协议，将借款期限自2015年4月13日展期至2016年10月12日，展期后未偿还本息。现原告罗田农村商业银行向本院起诉，请求依法判令被告陈铭、姜秋梅偿还贷款本金68万元及利息和罚息并承担本案诉讼费用。
本院认为:被告陈铭、姜秋梅向原告罗田农村商业银行借款70万元并约定了利息和逾期罚息，有借款申请书、借款合同、借款凭证为证，双方借贷关系成立，借款合法有效。被告陈铭、姜秋梅以其共同共有的位于罗田县凤城广场房产证号为罗田县房权证凤山镇字第××号房产，与原告罗田农村商业银行就本案贷款签订了抵押合同，并依法对该房产进行了抵押登记，其抵押登记行为合法有效，原告罗田农村商业银行依法对该抵押物享有合法抵押权。在借款到期前，被告陈铭向原告罗田农村商业银行申请展期，后被告陈铭与原告罗田农村商业银行签订展期协议。被告姜秋梅以其未在展期申请和协议上签名为由，辩称其对展期后贷款不承担责任。该款系被告陈铭、姜秋梅共同借款，且二被告至今仍系夫妻关系，展期申请和协议虽由被告陈铭一人签名，但被告姜秋梅并未向原告对此提出异议，应视为其默认，故被告姜秋梅此抗辩理由依法不予支持。被告陈铭、姜秋梅在偿还借款本金2万元及自2015年7月1日前的利息后，仍下欠借款本金68万元及自2015年7月2日至今的利息未还。因二被告未在借款合同约定的期限内偿还借款本金及利息，故现原告罗田农村商业银行要求被告陈铭、姜秋梅偿还借款本金68万元，并按照月利率8.7‰支付利息，同时在此基础上加收50%罚息的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、限被告陈铭、姜秋梅在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司人民币68万元，并自2015年7月2日起按照月利率8.7‰支付利息，同时在此基础上加收50%罚息，还款时息随本清。
二、被告陈铭、姜秋梅如逾期未偿还上述借款本息，则原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司有权以被告陈铭、姜秋梅共同共有的位于罗田县凤山镇凤城广场一处房产（房产证号为罗田县房权证凤山镇字第××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
案件受理费10600元，由被告陈铭、姜秋梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 余 宏
审判员 聂长明
审判员 杨 柳
二〇一七年十二月八日
书记员 赵梦瑶
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初481号
原告：赵剑光，男。
被告：高永德，男。
原告赵剑光诉被告高永德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵剑光及被告高永德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月开始，被告高永德向原告赵剑光赊购涵管材料。2016年6月26日，经双方核算，被告应给付原告材料款275090元。当日，被告给原告出具欠据一份，后原告多次索要未果，现原告诉至法院，要求被告给付欠款275090元。
原告向本院提供了“欠据”一份，“提货单”四十一份。
被告辩称：王桂清和潘明伟合伙开办料场，本人在料场负责清点和看管涵管的。2016年6月结账的时候，潘明伟和王桂清让我与原告对账。对完账后，原告的会计让本人打条，本人在一个空白的纸上签的字。涵管不是本人用的，所有本人不能还钱，应当由王桂清和潘明伟还钱。
证据的分析与认定：原告提供的证据，被告无异议，能够证明原告赊购涵管材料的事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年5月-6月期间，被告高永德向原告赵剑光赊购涵管用于修桥，双方约定单价为每节400元-1800元不等，原告送货至被告修桥地点，运费由被告支付。2016年6月26日，经双方核算，被告应给付原告货款275090元（包含运费）。当日，被告给原告出具欠据一份，但未约定付款日期。后原告多次索要未果，原告诉至法院，要求被告给付欠款275090元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立，被告应当给付货款（含运费）275090元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称涵管实际为王桂清和潘明伟使用，无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高永德给付原告赵剑光275090元，限判决生效后30日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 李方旭
二〇一七年六月九日
书记员 赵 杭
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更280号
罪犯周成静，女，1973年3月21日出生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省洪江市人民法院于2010年7月13日作出(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，以被告人周成静犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。湖南省东安县人民法院于2011年1月22日作出（2010）东法刑初字第83号刑事判决，以被告人周成静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币十二万元，合并(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2011年4月18日作出(2011)永中刑二终字第37号刑事判决，以上诉人周成静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。合并(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十一万元。刑期自2010年3月29日起至2025年3月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2014年10月13日作出(2014)长中刑执字第03998号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2023年6月28日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周成静在服刑期间，能认罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分150.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周成静在服刑中，能认罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，该犯在申报减刑前承诺缴纳财产刑，立案后拒绝缴纳，悔罪态度不明显。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周成静不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更280号罪犯周成静，女，1973年3月21日出生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2010年7月13日作出(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，以被告人周成静犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。湖南省东安县人民法院于2011年1月22日作出（2010）东法刑初字第83号刑事判决，以被告人周成静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币十二万元，合并(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2011年4月18日作出(2011)永中刑二终字第37号刑事判决，以上诉人周成静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。合并(2010)洪法刑初字第34号刑事判决，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十一万元。刑期自2010年3月29日起至2025年3月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)长中刑执字第03998号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2023年6月28日止）。执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周成静在服刑期间，能认罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分150.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周成静在服刑中，能认罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，该犯在申报减刑前承诺缴纳财产刑，立案后拒绝缴纳，悔罪态度不明显。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周成静不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一七年三月三十一日                  书  记  员   李  俊  熙