广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1545号
原告：武鸣志明汽车服务有限公司，住所地为广西南宁市武鸣区定罗路6-2号新城花园6栋28号杂物房。
法定代表人：张志明，经理。
委托诉讼代理人：李晓东，广西顺通律师事务所律师。
被告：刘甲，女，1988年11月27日出生，壮族，原住广西南宁市武鸣区。
被告：周甲，女，1957年9月17日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。
被告：梁甲，女，2014年3月2日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。
原告武鸣志明汽车服务有限公司（以下简称“志明公司”）与被告刘甲、周甲、梁甲借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张志明、委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告刘甲、周甲、梁甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告志明公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告支付借款本金20000元；2.判决三被告支付利息（按照年利率24%自借款之日起计至还清之日），并支付催收款项产生的费用6000元；3.为实现上述债权，原告有权以权属梁乙的抵押物桂Ａ×××××轻型厢式货车折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿。事实与理由：梁乙因生活所需，于2015年11月18日向志明公司借款2万元，提供桂Ａ×××××轻型厢式货车作为担保并进行抵押登记，双方约定，若梁乙违约，其有义务配合志明公司将该车辆过户。后经原告多次催告，梁乙未依约偿还借款。因梁乙的违约行为产生的相应利息，以及催收债务的律师费、交通费、车辆过户费等费用预计6000元，梁乙并未支付。梁乙和志明公司签订《借款合同》是双方真实的意思表示，双方应按约履行合同，梁乙的违约行为已经严重侵犯原告的合法利益。梁乙的妻子刘甲应对上述婚姻关系存续期间所欠的债务承担共同偿还责任，现梁乙已死亡，其妻子刘甲、母亲周甲、女儿梁甲是第一顺序继承人，应对上述债务承担连带偿还责任。
被告刘甲、周甲、梁甲未向本院提交答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘甲、周甲、梁甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告志明公司围绕其诉讼请求提交了证据，被告刘甲、周甲、梁甲未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，梁乙与志明公司签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：梁乙向志明公司借款2万元，还款最后期限为2016年2月18日；梁乙以其所有的桂Ａ×××××号五菱牌牌轻型厢式货车为抵押；自当日起，梁乙每月18日支付借款服务费1000元（若未按时支付借款服务费，则算作违约），直到还清借款本金；若梁乙不按约定日期偿还资金，每延期一天志明公司可收取违约金100元，超过3天未还清当月欠款的，梁乙同意将抵押车辆赔偿给志明公司；梁乙若不配合志明公司办理汽车转让事宜的，张志明需赔偿志明公司30万元；由于梁乙违约产生的各项法律诉讼和过户费用等均由梁乙承担。借款当日，梁乙为桂Ａ×××××号五菱牌牌轻型厢式货车办理抵押登记手续，志明公司陈述，约定的借款服务费实际性质为利息，其2015年11月18日现金付给梁乙的借款实际数额为18500元，是从2万元中预扣了2015年11月18日至同年12月18日的服务费1000元和其他费用500元后计算所得。后梁乙也已付清2015年12月18日至次年1月18日的服务费1000元。
另查明，梁乙与被告刘甲于2014年1月13日登记结婚。被告周甲是梁乙的母亲，被告梁甲是梁乙的女儿。志明公司陈述其不主张三被告外的其他法定继承人承担本案还款责任。
上述事实,有原告当庭陈述及原告提交的营业执照、被告的户籍登记证明、《汽车抵押贷款合同》、注册登记机动车信息栏、结婚登记表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
一、关于借款本金。原告志明公司提交其与梁乙签订的《汽车抵押贷款合同》证明本案借贷关系，但当日原告实际向梁乙支付借款18500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”）第二十七条的规定，借款时预先在本金中扣除利息的，本金应当按照实际出借的金额认定，故该笔借款的本金应为18500元。
二、关于利息和其他费用。《汽车抵押贷款合同》中约定梁乙每月支付借款服务费1000元直至还清本金，该服务费实际性质为利息。《规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原告主张依照年利率24%计算利息，本院予以支持。依照《规定》第三十条的规定，人民法院对逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分不予支持。志明公司主张逾期利息的年利率为24%，其又主张催收款项产生的费用，两项总计超过年利率24%，本院对其关于催收款项产生的费用的主张不予支持。梁乙已支付2015年11月18日至次年1月18日的利息，因此利息应自2016年1月19日起算。
三、关于还款责任的承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，梁乙在与被告刘甲婚姻关系期间以个人名义向原告借款，应当按梁乙与被告刘甲夫妻双方共同债务处理。目前梁乙已死亡，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，被告刘甲应当对婚姻关系存续期间梁乙向原告借款形成的共同债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告刘甲对涉案债务承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周甲、梁甲系梁乙的法定第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，债务人张伟明死亡后，周甲、梁甲应在继承遗产的范围内承担还款责任。梁乙为涉案债务对其所有的桂Ａ×××××号五菱牌牌轻型厢式货车进行抵押登记，原告主张其有权以该货车折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘甲返还原告武鸣志明汽车服务有限公司借款18500元，并支付自2016年1月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以18500元为基数，依照年利率24%计算）。
二、被告周甲、梁甲以继承梁乙遗产的实际价值为限对上述借款本金及利息承担还款责任。
三、为实现上述债权，原告武鸣志明汽车服务有限公司有权以抵押物桂Ａ×××××轻型厢式货车折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿。
四、驳回原告武鸣志明汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费315元，由原告武鸣志明汽车服务有限公司承担47元，由被告刘甲负担268元（被告周甲、梁甲连带负担）。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
代理审判员 刘芸芳
人民陪审员 谢记生
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄 玉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。