天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3031号
原告：刘义，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：高齐宝，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市东河区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司九原开发区营销服务部，住所地：内蒙古包头市九原区哈屯高勒路复正食品有限公司2号底店。
被告：牛建华，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。
负责人：程国军，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉涛、王安安，公司职员。
原告刘义与被告高齐宝、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司九原开发区营销服务部（以下简称大地保险公司）、牛建华、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义的委托诉讼代理人张志保，被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘树旺，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人吴玉涛到庭参加诉讼。被告高齐宝、大地保险公司、牛建华经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失87704元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月10日6时30分，被告高齐宝驾驶蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号半挂货车，沿G6高速公路由东向西行驶至269公里＋221.05米（北幅）时，与骑轧客车道与货车道分界线停驶的由原告刘义驾驶的被告牛建华所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车发生刮擦碰后继续向前，又与王敬勇驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｂ×××××号半挂货车、刘学刚驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号半挂货车、刘玮烨驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂货车发生连续刮擦，津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车受力向前与高速公路左侧护栏发生刮擦碰撞，又与刘玮烨驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂货车发生碰撞，驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂货车向前移动与罗福军驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号半挂货车发生碰撞，造成蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号半挂货车驾驶员高齐宝受伤、上述车辆受损、所载货物受损及高速公路路产受损，事故经公安内蒙古自治区公安厅交警管理总队高速公路支队兴和大队认定，高齐宝承担此起交通事故的主要责任，刘义承担此起交通事故的次要责任，王敬勇、刘学刚、刘玮烨、罗福军无事故责任。被告高齐宝所有的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号半挂货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，被告牛建华所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车在被告天安保险公司投保交强险，在被告安邦保险公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。
高齐宝未答辩。
大地保险公司未答辩。
牛建华未答辩。
天安保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，保留份额并扣除交强险无责限额。
安邦保险公司辩称，同意在第三者责任限额内按照责任比例赔付并扣除交强险限额。施救费没有明细且数额过高，车损部分配件存在争议，不认可评估报告，申请重新鉴定，评估费和诉讼费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂货车的损失数额，原告主张事故造成蒙Ｄ×××××号车辆损失55590元，蒙Ｄ×××××号车辆损失12700元，并向本院提交了天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的蒙Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××金优牌重型仓棚式半挂车“2016/05/10”交通事故车辆损失维修价格机动车鉴定评估报告、天津市蓟县鑫通旺达汽车修理厂出具的维修费发票予以证明。被告安邦保险公司认为车损部分配件存在争议，不认可评估报告，申请重新鉴定。本院认为，天津天平机动车鉴定评估有限公司具有对涉案事故车辆鉴定评估定损的合法资质，其出具的评估报告能够反映出事故车辆的损失程度，本院对该评估报告予以采信。被告安邦保险公司辩解对评估报告不认可，并申请进行重新鉴定，但其未提交证据予以证实，对保险公司不认可评估报告的意见，本院不予支持。故本院认定蒙Ｄ×××××号车辆的损失数额为55590元，蒙Ｄ×××××号车辆损失数额为12700元。
关于施救费问题，原告主张施救费16000元，并向本院提交了施救费票据。被告认为施救费没有明细且数额过高。本院认为原告主张的施救费系其为事故车辆施救实际支出的费用，本院予以确认，对被告不认可施救费过高的辩解，本院不予支持。
关于原告的评估费损失，本院认为，原告支付评估费3414元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告高齐宝承担此起交通事故的主要责任，刘义承担此起交通事故的次要责任，王敬勇、刘学刚、刘玮烨、罗福军无事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。刘义驾驶被告牛建华所有的车辆系职务行为，故应由被告高齐宝、牛建华按事故认定书确定的责任赔偿原告损失，被告高齐宝所有的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号半挂货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，被告牛建华所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车在被告天安保险公司投保交强险，在被告安邦保险公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告大地保险公司、天安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失并扣除鲁Ｈ×××××、鲁Ｂ×××××号、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号车辆交强险无责限额各100元，对超出部分应由被告大地保险公司和被告安邦保险公司在第三者责任保险限额赔偿按70%：30%比例赔偿，不足部分由被告高齐宝、牛建华赔偿。原告损失依法确认为87704元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司九原开发区营销服务部和被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内各赔偿原告刘义财产损失2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司九原开发区营销服务部在第三者责任限额赔偿原告刘义损失83404元（87704元－4000元－300元）的70%，即58382.8元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任限额赔偿原告刘义损失83404元（87704元－4000元－300元）的30%，即25021.2元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由被告高齐宝负担697.2元，被告牛建华负担298.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘相楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。