黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1875号
原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城启动区松花路东北侧民营企业园区。
负责人王绍勇，男，该公司总经理。
委托代理人孟玉明，该公司债权部职员。
委托代理人刘学，该公司法律顾问。
被告张波，男，1976年2月29日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人宗福军，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司与被告张波追偿权纠纷一案，原告于2015年1月9日向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼，该院以对本案没有管辖权为由，裁定将此案移送本院审理。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟玉明、被告委托代理人宗福军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月22日,其与被告签订购销合同，约定:被告购买原告日立牌挖掘机1台，总金额680000元。首付款140000元，余款540000元被告向中国光大银行哈尔滨和兴支行（以下简称：和兴支行）按揭贷款后一次支付给原告。2010年5月18日,被告与和兴支行签订个人贷款合同，约定:被告在和兴支行借款540000元，借款期限36个月，自2010年5月19日起至2013年5月19日止,原告作为保证人为被告借款提供连带责任保证担保，如借款人（即被告，以下同）未按合同约定履行还款义务，保证人（即原告，以下同）保证向贷款人（即和兴支行，以下同）履行还款义务。借款后，因被告未按约定按时还款，原告共为被告垫付款项共计523401.44元。垫款后，被告偿还原告16500元，尚欠原告垫付款506901.44元。现原告诉至本院，要求：1、判令被告给付原告为其垫付的银行借款本息共计506901.44元；2、判令被告给付原告欠款利息（本金为506901.44元，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2011年9月2日即原告代被告已偿还和兴支行全部借款本息506901.44元的次日起算至被告付清全部欠款之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
被告未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：基本同意原告的诉讼请求，理由如下：1、被告同意原告的第1项诉讼请求，被告拖欠原告垫付款506901.44元属实；2、被告不同意原告的第2项诉讼请求，原被告双方签订的买卖合同及原被告与和兴支行签订的个人贷款合同，均约定按揭贷款36个月，那么按照每段本金应当具体计算利息，故被告认为原告要向法庭提供利息计算的合法依据，被告才能予以认可。综上，请法院依法驳回原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、2010年3月22日合同，拟证明：2010年3月22日，原被告签订了合同，约定：被告从原告处购买日立牌液压挖掘机1台（型号：ZX120），总价款为680000元，双方在结算方式及期限约定：本合同生效后，被告即支付原告首付款140000元，余款540000元由被告向和兴支行36个月按揭贷款后支付给原告;
证据二、2010年5月18日个人贷款合同（抵押、保证），拟证明：2010年5月18日,原被告与和兴支行签订了上述个人贷款合同，借款人是被告，借款本金为540000元，借款期限自2010年5月19日至2013年5月19日，利率执行合同第五条及合同附表一关于贷款细节的约定第6项贷款利率的约定；该合同第二十二条约定：原告自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供本合同附表一第12项的连带责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。同时，被告以向原告购买的日立牌液压挖掘机1台向和兴支行提供抵押担保；该合同第二十七条第9项约定：在本合同项下的任何债务尚未完全清偿前，保证人将不会就其已向贷款人履行的其在本合同项下的义务，向借款人追偿或主张权利；该合同附表一关于贷款细节的约定第13项补充条款第3条约定:如借款人连续三个月拖欠银行贷款本息,第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后,第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权,第三方可以向借款人进行任何方式的追偿,且诉讼地点设定为原告住所地;
证据三、2010年5月18日公证书，拟证明：2010年5月18日，黑龙江省哈尔滨市哈尔滨公证处对原被告与和兴支行签订的上述个人贷款合同进行了公证;
证据四、包括：1、2010年6月29日、2010年12月28日交通银行黑龙江省分行记账回执2份；2、2011年1月30日至2011年9月1日期间中国光大银行特种转账凭证8份；3、2010年7月5日收据，拟证明：原告自2010年6月29日至2011年9月1日共分10次代被告向和兴支行偿还借款本息523401.44元。被告于2010年7月5日偿还原告垫付款16500元，被告现尚欠原告垫付款506901.44元;
证据五、2014年8月27日客户贷款结清通知书，拟证明：原告已代被告向和兴支行清偿全部借款本息共计523401.44元;
证据六、张波欠款明细，拟证明：原告自2010年6月29日至2011年9月1日期间共分10次代被告向和兴支行偿还借款本息523401.44元。被告于2010年7月5日偿还原告垫付款16500元，被告现尚欠原告垫付款506901.44元。
被告对原告举示的证据一至证据六质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告未举示证据。
本院确认：对原告举示的证据一至证据六，因被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院均予以采信。
本院经审理查明：2010年3月22日，原告与被告签订合同，双方约定：被告从原告处购买日立牌液压挖掘机1台（型号：ZX120），总价款为680000元，合同中结算方式及期限约定：本合同生效后，被告即支付原告首付款140000元，余款540000元被告向和兴支行36个月按揭贷款后支付给原告。2010年5月18日，原被告与和兴支行签订个人贷款合同，约定：借款人向和兴支行借款540000元用于购车（即购买原告的日立牌液压挖掘机）；第二十二条约定：保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供本合同附表一第12项的连带责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务；该合同第二十七条第9项约定：在本合同项下的任何债务尚未完全清偿前，保证人将不会就其已向贷款人履行的其在本合同项下的义务，向借款人追偿或主张权利；该合同附表一关于贷款细节的约定第5项约定：本合同项下的贷款期限为36个月，即自2010年5月19日起至2013年5月19日止；第12项保证担保方式约定：保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止；第13项补充条款第3条约定:如借款人连续三个月拖欠银行贷款本息,第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后,第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权,第三方可以向借款人进行任何方式的追偿,且诉讼地点设定为原告住所地。2010年5月18日,上述个人贷款合同经黑龙江省哈尔滨市哈尔滨公证处进行了公证。上述合同和个人贷款合同签订后，各方实际履行。原告向被告交付了约定的液压挖掘机，被告向原告支付了首付款140000元，和兴支行向被告按期发放了贷款540000元，被告部分履行了个人贷款合同，陆续偿还了和兴支行部分贷款本息。后被告停止偿还和兴支行贷款本息。原告自2010年6月29日至2011年9月1日期间代被告偿还和兴支行贷款本息共计523401.44元，被告偿还原告部分垫付款16500元，至今尚欠原告垫付款506901.44元。
本院认为：原告与被告签订的合同及原被告与和兴支行签订的个人贷款合同均合法有效，各方均应全面履行。个人贷款合同约定原告为被告在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向和兴支行提供全程连带责任保证。后被告未按时足额偿还和兴支行的借款本息，由原告履行保证还款义务代其偿还，向和兴支行结清了贷款，原告与被告之间即形成债权债务关系，现原告行使追偿权，要求被告偿还原告为其代偿的欠款，并要求被告给付欠款利息，于法有据。关于被告所抗辩的原被告双方签订的买卖合同及原被告与和兴支行签订的个人贷款合同均约定按揭贷款36个月，按照每段本金应当具体计算利息，故其认为原告要向法庭提供利息计算的合法依据，被告才能予以认可,要求驳回原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求等问题,因原告代被告偿还和兴支行的欠款,该款项的支出已给原告造成损失,现原告要求被告给付欠款利息，符合法律规定,被告的上述抗辩主张,无法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张波给付原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司欠款人民币506901.44元，自本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告张波给付原告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司欠款利息（本金基数为人民币506901.44元，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2011年9月2日起算至被告付清上述全部欠款人民币506901.44元之日止）。
如果被告张波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10463元（原告已预交），由被告张波负担。公告费人民币260元，由被告张波负担。上述案件受理费和公告费被告自本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 薇
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 杜景艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵博文