上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初877号
原告：王某某，女，1944年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
委托诉讼代理人：徐锐，女，1994年12月20日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇三水萧林***幢***室。
被告：中某某，住所地江苏省宜兴市。
负责人：黄建新，经理。
委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告王某某与被告徐某某、中某某(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王伟、被告徐某某的委托诉讼代理人徐锐、被告保险公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)44,448.4元，二次医药费20,000元、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费10,950元(73元/天×150天)、残疾赔偿金46,369.6元(按57,692元/年标准计算8年)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费693元、衣物损失500元、律师费5,500元。根据涉案机动车车辆的保险情况，上述费用要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿，超出部分再由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告徐某某赔偿。事实和理由：2016年4月9日13时30分，被告徐某某驾驶苏BZXX**小型轿车，在上海市宝山区月浦镇古莲路鹤林路口与行人原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任。另查，中某某系苏BZXX**小型轿车交强险与商业三者险的承保人，该起事故发生在保险期内。原告受伤后住院治疗，并经鉴定构成XXX伤残。故此，原告诉至本院，提出如上所请。
被告徐某某辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议，关于原告主张的各项费用同意按被告保险公司的答辩意见处理，对原告诉请中超出保险理赔范围的部分愿意承担赔偿责任。并提出，事发后已垫付2,303元，要求在赔偿总额中扣除。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费发票金额以法院核定为准，但应扣除非医保部分用药，且因原告自身患有XXX疾病，治疗中因此产生的费用与本案无关，要求按20%的比例扣除；住院伙食补助费认可340元；营养费标准认可30元/天，赔偿90天；护理费标准认可40元/天，赔偿120天；残疾赔偿金认可上海市2015年的城镇居民人均可支配收入标准52,962元/年计算8年；交通费认可400元、衣物损失认可200元、精神损害抚慰金由法院依法确定；鉴定费及律师费均不属于保险范围，不同意赔偿。此外，关于二次手术的医药费以及相关的护理、营养费用，不同意在本案中处理，应当在实际发生后再行处理。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年4月9日13时30分，被告徐某某驾驶的苏BZXX**小型轿车，在上海市宝山区月浦镇古莲路鹤林路口，与行人原告王某某发生交通事故，致原告王某某受伤。经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任。
二、本案所涉苏BZXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、原告伤后住院治疗，支出医疗费44,448.40元；为治疗及处理事故支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，约定支付律师代理费5,500元，并已经支出律师费2,000元。
四、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所致右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予休息150日，营养90日，护理120日；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支出鉴定费2,000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、原告的户口薄、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院记录、住院医疗费明细、医疗费单据、鉴定费发票、交通费发票、律师委托代理合同及律师费发票、及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险保险内承担责任，仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告徐某某作为事故侵权责任人予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费44,448.40元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分及XXX疾病等费用的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费340元，原告依据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，本院根据相关鉴定意见及原告伤情酌情确定为2,700元。4、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为4,800元。5、衣物损失费，本院酌情确定为200元；6、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情支持400元。7、残疾赔偿金，结合鉴定结论及上年度本市城镇居民人均可支配收入标准，本院确认为46,153.60元。8、精神损害抚慰金，结合双方过错程度、原告伤情，本院酌情确定为5,000元。9、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以确认。10、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为3,000元。原告二期手术治疗的医疗费、营养、护理等费用可在实际发生后另行主张。上述1-10项费用共计109,042元，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计104,042元；超出保险赔偿范围的部分，由被告徐某某赔偿鉴定费2,000元及律师代理费3,000元。被告徐某某已支付的2,303元，应予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某医疗费10,000元、残疾赔偿金46,153.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元、交通费400元、物损费200元，共计66,553.60元；
二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王某某医疗费34,448.40元、住院伙食补助费340元、营养费2,700元，共计37,488.40元；
三、被告徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某鉴定费2,000元、律师费3,000元，以上共计5,000元，扣除被告徐某某已支付的2,303元，实际被告徐某某应再支付原告王某某2,697元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,513元，由原告王某某负担303元，被告徐某某负担1,210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。