广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人苏某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人黄某、苏某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年8月15日受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人黄某、苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
（一）2013年国庆节前的一天晚上，被告人黄某、苏某窜到平果县旧城镇龙贤村某某屯黄某利家，从楼顶进入到屋内，将被害人黄某利家中的一台乐华牌彩色电视机、CVB卫星电视机顶盒、正大万宝牌落地式电风扇及电动机盗走。后被告人黄某、苏某将电视机、机顶盒、电风扇卖给韦某得款300元，将电动机卖给李某树得款150元。经平果县价格认证中心鉴定，乐华牌彩色电视机价格为240元，电视机顶盒价格为50元，正大万宝牌电风扇价格为75元。破案后，涉案的电视机、机顶盒、电风扇已收缴并发还给被害人黄某利。
（二）盗窃黄某利家后的第二天晚上，被告人黄某、苏某窜到平果县旧城镇龙贤村某某屯黄某家，撬门进入到屋内，将被害人黄某家中的一台T**王牌彩色电视机、美的牌饮水机、梳妆台及容声牌落地式电风扇盗走，后拿到腾某富家藏匿。
（三）2013年国庆节期间的一天晚上，被告人黄某又窜到平果县旧城镇龙贤村某某屯黄某家，撬门进入到屋内，将被害人黄某家中的一个美的牌电压力锅、电动机和几捆铜线盗走，后与被告人苏某一起将盗得的物品拿到腾某富家。二人将所盗得的电视机、饮水机、梳妆台、电压力锅卖给腾某富得款250元，将容声牌电风扇抵押给覃某荣得款100元，将电动机和铜线卖给黄某杰得款168元。经平果县价格认证中心鉴定，TCL王牌彩色电视机的价格为130元，美的牌饮水机的价格为110元，梳妆台的价格为80元，容声牌电风扇的价格为110元，美的牌电压力锅的价格为125元。破案后，涉案的电视机、饮水机、梳妆台、电风扇、电压力锅已收缴并发还被害人黄某。
2013年11月12日被告人黄某被抓获归案，抓获当天，被告人黄某带领侦查人员到被告人苏某家中将其抓获。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某、苏某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某、苏某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某协助公安机关抓获其他同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某、苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
一、2013年9月底的一天晚上，被告人黄某、苏某进入平果县旧城镇龙贤村某某屯的黄某利家中盗走其一台价值240元的乐华牌彩色电视机、一台价值50元的CVB卫星电视机顶盒、一台价值75元的正大万宝牌落地式电风扇及一台电动机。之后，被告人黄某、苏某将电视机、机顶盒、电风扇卖给韦某，获得赃款300元；将电动机卖给李某树，获得赃款150元。破案后，被盗的电视机、机顶盒、电风扇已被收缴并发还给被害人黄某利。
二、作案第一起的次日晚上，被告人黄某、苏某撬门进入平果县旧城镇龙贤村某某屯的黄某家中，盗走其一台价值130元的TCL王牌彩色电视机、一台价值110元的美的牌饮水机、一台价值110元的容声牌落地式电风扇各一台及一个价值80元的梳妆台。之后，被告人黄某、苏某将盗得的物品拿到腾某富家中藏匿。
三、2013年10月初的又一天晚上，被告人黄某再次撬门进入平果县旧城镇龙贤村某某屯的黄某家中盗走其一个价值125元的美的牌电压力锅、一台电动机及几捆铜线，并与被告人苏某一起将盗得的物品拿到腾某富家中藏匿。之后，被告人黄某、苏某将盗得的电视机、饮水机各一台、电压力锅、梳妆台各一个卖给腾某富，获得赃款250元；将一台容声牌电风扇抵押给覃某荣获得赃100元；将一台电动机和铜线卖给黄某杰，获得赃款168元。破案后，被盗的电视机、饮水机、电风扇各一台、梳妆台、电压力锅各一个已被收缴并发还被害人黄某。
2013年11月12日，被告人黄某被办案民警抓获。被告人黄某归案后，带领侦查人员到平果县坡造镇贤强村内角屯抓获同案犯苏某。
上述事实，被告人黄某、苏某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的物证即被盗的二台电视机、二台电风扇、一台饮水机、机顶盒、梳妆台、电压力锅各一个，接受刑事案件登记表、扣押物品、发还物品清单、平果县公安局旧城、坡造派出所情况说明、抓获经过说明、户籍证明，证人韦某、李某树、凌某金、覃某荣、黄某杰等人的证言；被害人黄某利、黄某的陈述，被告人黄某、苏某的供述和辩解，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值920元的财物，虽然其盗窃财物的价值尚未达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行数额标准的通知》第一条规定的“数额较大”起点即1500元，但是，被告人黄某、苏某进入黄某利、黄某家实施盗窃，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃”之规定，应当认定被告人黄某、苏某的行为属于“入户盗窃”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，入户盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，被告人黄某、苏某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。故公诉机关指控被告人黄某、苏某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。2013年9月至10月期间，被告人黄某、苏某盗窃三次，均属二年内盗窃三次以上，应当认定为“多次盗窃”，故均应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄某、苏某的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但是，被告人黄某是作用较大的主犯，被告人苏某是作用较小的主犯，量刑时应有轻重之分。被告人黄某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人黄某、苏某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且大部分赃物已被收缴并发还被害人，造成的经济损失较小，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄某、苏某违法所得968元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄某、苏某的违法所得968元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄兰静