江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9924号
原告：淮安德奥机电设备安装有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区深圳路1号2幢203室，注册号320802000029394。
法定代表人：孙信军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告：宿迁市南山置业有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇南山龙郡小区北门五楼，统一社会信用代码91321324687827142B。
法定代表人：周正好，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。
原告淮安德奥机电设备安装有限公司（以下简称德奥公司）诉被告宿迁市南山置业有限公司（以下简称南山公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬青、姜明月及被告委托诉讼代理人王兆豹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德奥公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付安装费余款134000元，违约金40200元，差旅费300元，律师费7700元，合计182200元;2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年5月12日，原、被告双方签订《电梯设备安装合同》，约定由原告为被告安装8台电梯，总费用为368000元。后被告单方违约，只接受原告安装其中的4台电梯（费用为184000元）仅支付了50000元，该4台电梯的安装费还欠134000元。因被告迟延付款，应当支付违约金40200元。原告多次催要未果。
被告南山公司辩称：原、被告双方签订《电梯设备安装合同》是事实，原告安装的4台电梯，约定的合同价款为184000元，被告已经支付50000元，但原告未按照合同约定提供相应的电梯保养以及电梯售后服务，因此原告构成违约。被告同意对下欠款项合理部分予以支付，但违约金，差旅费，律师费无事实和法律依据，请予以驳回。
原、被告为证明自己主张依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《电梯设备安装合同》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供的保修登记表，记载了报修日期、房号、报修内容、维修结果并由维修人签名；陈某的证人证言，证人陈某已出庭接受质询，但上述证据反映原告履行了相应维修保养义务，不能证明原告未及时履行售后服务义务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月12日，原、被告双方签订《电梯设备安装合同》，合同约定：原告为被告安装8台电梯，每台电梯安装费为46000元，总费用为368000元;被告应在安装进场一周内支付184000元安装费，原告收到该款项后作好进场安装工作的计划,否则安装工作另行安排;在电梯安装完毕调试验收合格之日起7日内,被告应支付下余安装费184000元;电梯的质量保证期为经特种设备检验检测机构检验合格之日起12个月;在质保期内,原告公司派专业技术人员对被告电梯跟踪服务，设立售后服务热线，24小时昼夜、跟踪服务，接到用户急修电话，20分钟内到达现场；专业维保人员对报修、急修的电梯，维修人员要认真听取用户对该产品使用中所存在的问题，作好运行记录，以快速、准确、优质的服务，定期向用户提供电梯的运行状况；关于违约责任约定：1.如甲方逾期付款，或者乙方逾期完工的，违约方应当按照逾期部分金额千分之一/天的比例向对方支付违约金；2.任何一方单方终止本合同的，违约方应向对方支付安装费总价款30%的违约金；一方违约导致诉讼的，违约一方除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等合理费用。合同签订后，原告为被告实际安装4台电梯并交付被告使用，被告仅支付原告50000元安装费。其余134000元安装费未予支付，经原告多次催要未果，因而成讼。
本案的争议焦点为：1.原告是否履行维修保养的义务；2.原告是否履行维修保养义务能否构成被告迟延付款的正当理由；3.原告主张的违约金、差旅费，律师费有无事实和法律依据。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告作为承揽人、被告作为定作人，原、被告双方签订了《电梯设备安装合同》，合同内容不违反法律法规规定，故原、被告双方应全面履行合同义务。原告在完成电梯安装并履行交付安装成果的义务之后，有权要求被告按约定支付安装费用。虽然，在电梯交付使用后，原告仍负有电梯保养及售后服务的后合同义务，但是被告不能以原告未及时履行电梯保养及售后服务作为拒付安装费的理由，如因原告未履行或未及时履行电梯保养及售后服务给被告造成经济损失，可另行主张权利。关于原告主张的40200元违约金，因双方约定如逾期付款，违约方按未付款金额日千分之一比例向对方支付明显过高，现原告主张按未付款30%给付违约金，本院认为根据双方合同履行状况，从应付款日至今已超2年，原告主张40200元违约金较为合理，本院予以支持。关于原告主张的的差旅费、律师费的诉讼请求，因其未提交相关支付票据，不能证明实际发生数额，故该项请求本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市南山置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安德奥机电设备安装有限公司电梯安装费134000元及违约金40200元；
二、驳回原告淮安德奥机电设备安装有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告淮安德奥机电设备安装有限公司负担80元，由被告宿迁市南山置业有限公司负担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3944元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 汤卫兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱 媛
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
《电梯设备安装合同》1份，证明2014年5月12日，原告为被告安装4台电梯，价款为184000元，被告仅支付原告电梯安装费50000元，尚欠原告电梯安装费134000元。根据该合同的约定，违约方应向对方支付安装费总价的30%违约金、差旅费、律师费、诉讼费等合理费用。
被告为证明其答辩理由，提供了以下证据：
1.保修登记表1份，证明被告安装原告电梯的泗洪县南山龙郡小区41幢楼在使用过程中出现故障，在售后服务以及保养出现问题，原告不能及时的进行售后服务，存在违约行为。
2.陈良的证人证言，证明由原告安装的电梯出现故障的频率以及原告的维修情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第6页/共7页