辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终177号
原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称中国人寿保险盘锦支公司），住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4。
负责人陈胜军，系该公司总经理。
诉讼代理人李宏超，系该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人蔡某某1，男，汉族，1957年2月5日出生，身份证号码2107031957********，退休工人，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市XX区XX里**号。系被害人蔡某某之父。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1960年2月17日出生，身份证号码2107031960********，退休工人，户籍所在地及现住址同上。系被害人蔡某某之母。
原审附带民事诉讼原告人蔡某某2，男，汉族，2016年5月10日出生，身份证号码2107022016********，现住址同上。系被害人蔡某某之子。
蔡某某2的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1986年8月24日出生，身份证号码2107021986********，高中文化，无业，现住址辽宁省锦州市XX区XX里**号。系被害人蔡某某之妻、蔡某某2之母。
王某的诉讼代理人张枫、张韵婷，辽宁新阳律师事务所律师。
原审被告人李某甲，男，满族，1980年9月5日出生，身份证号码2107821980********，初中文化，司机，捕前住辽宁省北镇市XX镇XX村**号。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，2017年6月16日被依法执行逮捕，2017年8月22日被依法取保候审。
原审附带民事诉讼被告人孙某甲，男，满族，1971年6月11日出生，身份证号码2107821971********，个体业者，户籍所在地及现住址辽宁省北镇市XX镇XX村**号。
原审附带民事诉讼被告人盘锦宏达运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区宋家（北）。
法定代表人潘丹，系该公司经理。
辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人蔡某某1、李某1、蔡某某2、王某要求经济赔偿一案，于2017年8月24日作出（2017）辽0792刑初62号刑事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，已发生法律效力。民事部分原审附带民事诉讼被告人中国人寿保险盘锦支公司不服，在法定期限内提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人中国人寿保险盘锦支公司及诉讼代理人的意见，讯问原审被告人李某甲，听取原审四附带民事诉讼原告人及诉讼代理人、原审附带民事诉讼被告人孙某甲、盘锦宏达运输有限公司的法定代表人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月6日07时40分许，被告人李某甲驾驶辽L279**/辽L28**挂号重型半挂牵引车在京哈线476公里+700米（102国道太平沟路口）处由南向西左转弯过程中，与驾驶辽GZ97**号两轮摩托车沿京哈线由东向西直行的蔡某某发生交通事故，造成蔡某某当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，被告人李某甲拨打急救电话并报警。经交警部门认定，被告人李某甲负此次事故的主要责任，被害人蔡某某负此次事故的次要责任。
另查明，被告人李某甲驾驶的辽L279**/辽L28**挂号重型半挂牵引车实际车主为附带民事诉讼被告人孙某甲，孙某甲于2017年1月1日将该车挂靠在盘锦宏达运输有限公司，并签有车辆挂靠经营协议书。中国人寿保险盘锦支公司为该肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中不计免赔率第三者责任险人民币100万元，保险期限为自2017年3月13日起至2018年3月12日止，该起事故发生在保险期内。
又查明，被害人蔡某某生前系城镇户口，其父母蔡某某1、李某1与其妻子王某均是城镇户口，蔡某某1、李某1现已退休。附带民事诉讼原告人蔡某某2是被害人蔡某某与附带民事诉讼原告人王某二人婚生子，生于2016年5月10日。四附带民事诉讼原告人因蔡某某在交通事故中死亡共造成经济损失为人民币901860元，其中，死亡赔偿金为人民币657520元、丧葬费人民币28574元、被扶养人蔡某某2的生活费人民币212466元、交通费人民币1500元、摩托车损失人民币500元、手表损失人民币1300元。
四附带民事诉讼原告人与被告人李某甲达成民事调解协议，对被告人李某甲表示谅解，对附带民事诉讼被告人孙某甲、盘锦宏达运输有限公司不再追究民事赔偿责任。
原审法院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。锦州市太和区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某甲交通肇事后马上拨打急救电话并向公安机关报告，又如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，可从轻处罚，但该行为亦系其法定义务，故在量刑时对从宽的幅度从严掌握。鉴于被告人李某甲认罪、悔罪态度好，无前科劣迹，积极赔偿且取得附带民事诉讼原告人谅解，符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。综合全案，被告人李某甲在此次事故中负主要责任，即负80%责任，被害人蔡某某负次要责任，即负20%责任。关于附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人提出的“《道路交通事故认定书》中认定蔡某某驾驶摩托车未戴安全头盔、超速行驶、在非机动车道内行驶形成此次事故次要责任是错误的，蔡某某对此次事故的发生没有责任，被告人李某甲应负全部责任”的意见，经查无事实和法律依据，不予采信。本院对于蔡某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人蔡某某2生活费的民事赔偿部分依法予以保护。关于李某1、蔡某某1提出应保护其二人被扶养人生活费问题，经查，二人系退休工人，又有退休养老金，其不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于被扶养人为丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的规定条件，故其意见不予采纳。关于交通费人民币1500元赔偿的问题，因该损失确有发生，中国人寿保险盘锦支公司又同意法庭以实际支出认定，故本院认定人民币1500元。关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损害抚慰金人民币100000元的诉求，经查，无法律依据，本院不予支持。关于摩托车损失人民币500元的问题，因中国人寿保险盘锦支公司同意赔偿，本院予以确认。关于手表损失人民币1590元的赔偿问题，由于公安机关道路交通事故现场勘验中有交通肇事后手表在被害人手腕上的照片为证，同时庭审又出示该手表并质证，可以认定该手表确已破损，结合购买凭证和损坏程度，依据民事优势证据原则，本院认定该手表损失为人民币1300元为宜。本院根据相关司法解释规定，附带民事诉讼原告人提出的合理经济损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔偿限额按照责任比例赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、蔡某某2、李某1、蔡某某1人民币110000元和人民币1800元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿保险盘锦支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、蔡某某2、李某1、蔡某某1经济损失人民币790060元的80%即人民币632048元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某、蔡某某2、李某1、蔡某某1的其他诉讼请求。
上诉人中国人寿保险盘锦支公司的上诉理由，原审被告人李某甲在此次事故中负主要责任，依据商业保险合同的约定，其应承担不超过70%赔偿责任，原判责任比例划分错误，请求应依法纠正。其诉讼代理人提出相同的代理意见。
原审四附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人李某甲、孙某甲、盘锦宏达运输有限公司对原审判决均无异议。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人李某甲犯交通肇事罪及其犯罪行为给原审四附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，有证实李某甲自然情况的常住人口信息；证实发案及李某甲肇事后拨打报警电话事实的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表；证实李某甲及被害人蔡某某均有驾驶资格及涉案牌号为辽L279**/辽L28**挂机动车挂靠登记在盘锦宏达运输有限公司名下事实的驾驶证及机动车信息查询结果单、车辆挂靠运营协议书；证实涉案的辽L279**/辽L28**挂机动车在上诉人处投保了交强险和保险责任限额为100万元的不计免赔机动车第三者责任险且案发时在保险期限内事实的机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险单；证实涉案的辽L279**/辽L28**挂车辆整车制动等项目检测不合格的交运汽车综合性能检测不合格项目单；证实公安机关已经将交通事故证据向原审被告人和被害人家属公开的道路交通事故公开笔录和死亡交通事故证据公开会议记录；证实李某甲负事故主要责任、蔡某某负事故次要责任的道路交通事故认定书；证实发生交通事故情况及李某甲报警的李某甲供述；证实蔡某某符合交通事故致颅底骨折，颅脑损伤，胸部挤压伤死亡及其死亡后尸体处理情况的司法鉴定意见书、死亡证明、尸体处理通知书、送达回执；证实李某甲和蔡某某的血液中均未检出乙醇含量的检测报告单；证实由南向北行驶的涉案辽L279**/辽L28**挂车辆由道路南侧驶出向西左转弯行驶过程中驶入道路北侧非机动车道内时与由东向西被害人驾驶的辽GZ97**两轮摩托车前轮发生碰撞及两车发生碰撞时各自车速的司法鉴定书；证实事故现场方位、环境及碰撞情况的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；证实涉案车辆被扣押后已经分别返还的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、返还物品凭证；证实蔡某某与附带民事诉讼原告人李某1、蔡某某1为父母子关系及李某1、蔡某某1已退休的户籍证明、退休证；证实蔡某某身份和原审四附带民事诉讼原告人身份情况、损失及原审被告人李某甲和原审四附带民事诉讼原告人就民事赔偿自愿达成赔偿人民币8万元并取得谅解的户籍证明、身份证、户口簿、结婚证复印件、常住人口信息、手表购买凭证、交通费等票据、刑事附带民事调解书等相关证据予以证明。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。本院审理过程中，上诉人中国人寿保险盘锦支公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》和相关案件民事判决书复印件，欲证明其应承担不超过70%的民事赔偿责任。
本院认为，原审被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。李某甲因交通肇事行为给原审四附带民事诉讼原告人造成的经济损失人民币901860元应承担民事赔偿责任。因其驾驶的涉案辽L279**/辽L28**挂机动车在上诉人中国人寿保险盘锦支公司投保了交强险和保险限额为人民币100万元的商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险合同期内，符合交强险、商业第三者责任保险的理赔条件，应由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例对原审四附带民事诉讼原告人进行赔偿。关于上诉人中国人寿保险盘锦支公司及其诉讼代理人所提李某甲在此次事故中负主要责任，依据商业保险合同的约定，其应承担不超过70%赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，上诉人提供的商业保险合同中约定的70%责任比例条款系格式条款，该条款对合同相对方约束力较弱，上诉人提供的相关案件民事判决书对本案的责任比例认定没有约束力，原审法院综合全案证据情况，认定其承担80%的赔偿责任比例并无不当，该上诉理由及代理意见，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。民事赔偿适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 王兴周
审 判 员 李合军
二〇一七年十月九日
法官助理 张 丹
书 记 员 刘继娟