山东省广饶县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁0523民初1000号	原告许美兰。	委托代理人吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。	委托代理人刘雁，山东玉辉律师事务所律师。	被告刘成光。	被告王艳平。	被告无棣万德运输有限公司，住所地：无棣县城北。	负责人牛丽霞，该公司董事长。	委托代理人高清潭。	被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。	负责人于航，该公司总经理。	委托代理人游延荣，山东中捷律师事务所律师。	委托代理人赵莎莎，山东中捷律师事务所律师。	原告许美兰诉被告刘成光、王艳平、无棣万德运输有限公司（以下简称万德运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告许美兰委托代理人刘雁，被告刘成光，被告王艳平，被告万德运输公司委托代理人高清潭，被告保险公司委托代理人游延荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告许美兰诉称，2015年12月18日14时5分许，张宗锋驾驶鲁MW××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁M××××挂)沿省道231线由北向南行至116公里+800米附近路口处，与沿李鹊镇路由西向东行驶的张海风驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，张海风、许桂林死亡，许美兰受伤，两车及路中间绿化带损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，张宗锋承担事故的同等责任，张海风承担事故的同等责任，许桂林不承担事故责任，许美兰不承担事故责任。因原、被告双方就赔偿事宜未达到一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计38917.49元；2、诉讼费由被告承担。	被告刘成光辩称，请求法庭依法处理。	被告王艳平辩称，请求法庭依法处理。	被告万德运输公司辩称，事故发生时张宗峰驾驶的车辆登记在我公司，但系刘成光分期付款从我公司购买该车辆，我公司保留车辆的所有权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定，我公司不承担责任，该车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险两份，保额共计100万元，入有不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应依法赔偿原告损失。	被告保险公司辩称，原告向我公司主张赔偿应提供事故发生时在我公司投保车辆有效的驾驶证、营运证、年检证明及其他理赔所需材料；本事故造成三者多人伤亡，对交强险部分应按照责任比例分割；本事故是同等责任，我公司在理赔时，扣除交强险之外的商业三者险，按照50%的责任比例予以理赔；在我公司投保的车辆在事故发生时严重超载，超载是导致事故发生的原因之一，按照保险合同及对应条款的约定，我公司在给原告三者险赔付时应扣除10%；原告主张的赔偿数额过高，请法院依照证据依法确定我公司承担的责任。	经审理查明，2015年12月18日14时5分许，张宗锋驾驶鲁MW××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁M××××挂)沿省道231线由北向南行至116公里+800米附近路口处，与沿李鹊镇路由西向东行驶的张海风驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，张海风、许桂林死亡，许美兰受伤，两车及路中间绿化带损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，张宗锋承担事故的同等责任，张海风承担事故的同等责任，许桂林不承担事故责任，许美兰不承担事故责任。事故发生后，原告许美兰在广饶县人民医院住院治疗18天并复查，支出医疗费10498.61元；住院期间由其儿子张波、王秀娟护理，两人属于城镇居民。2016年7月26日，原告许美兰的伤情经东营广饶县人民医院法医司法鉴定所鉴定，（一）伤残等级：右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；（二）院内外护理人数及期限：护理期限为90日，其中院内2人护理，院外1人护理。原告许美兰因此支出鉴定费2400元。原告许美兰系淄博市××区××镇××村人，事故发生前长期随其儿子张波居住于淄博市××区××路××号××室。	另查明，事故车辆鲁MW××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁M××××挂)的登记车主是被告万德运输公司，实际由被告刘成光、王艳平共同管理经营，事故发生时由其雇佣司机张宗锋驾驶，存在超载行为；该车在被告保险公司投保一份第三者责任强制保险和两份第三者责任商业保险（保额共计100万，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。山东省2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元。	以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县人民医院出具的住院病历、诊断证明、住院收费单据、门诊收费单据，淄博市××区××街道××社区居民委员会及淄博市公安局××分局青年路派出所联合出具的证明、房屋所有权证复印件、房管部门出具的房屋过户信息，护理人员王秀娟、张波身份证复印件，东营广饶县人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据；被告万德运输公司提供的保单、分期付款购车保留车辆所有权协议书；被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。	本院认为，张宗锋驾驶被告刘成光、王艳平共同管理经营的车辆与张海风驾驶的车辆发生交通事故，致乘车人许美兰受伤，故被告刘成光、王艳平作为雇主应根据其雇员张宗锋的事故责任承担相应的赔偿责任。被告万德运输公司系事故车辆鲁MW××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁M××××挂)的登记车主，因在本案交通事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。因事故车辆鲁MW××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁M××××挂)在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任商业保险，故该公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在两份第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例承担，超出保险公司赔偿范围的部分，由被告刘成光、王艳平按照50%的责任比例予以赔偿。本次交通事故致两死一伤，三案原告就第三者责任强制保险限额分配所达成的协议，系三方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告保险公司关于张宗锋驾驶的车辆违反安全装载规定增加10%免赔率的抗辩主张，因符合保险合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：	一、原告许美兰因本案交通事故造成的损失为：医疗费10498.61元、住院伙食补助费540元、护理费9333.36元、残疾赔偿金44163元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计67834.97元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担10000元（含精神损害抚慰金1000元），余款57834.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例承担25125.74元，由被告刘成光、王艳平按照50%的责任比例承担3791.75元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。	二、驳回原告许美兰的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费773元，减半收取386.50元，由被告刘成光、王艳平负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。	审判员 高 颖	二〇一六年九月二十六日	书记员 王玉侠																											序号																							项目																							依据																							数额（元）																															1																							医疗费																							4张单据																							10498.61																															2																							住院伙食补助费																							30元×18天																							540																															3																							护理费																							86.42元/天×108天																							9333.36																															4																							残疾赔偿金																							31545元/年×14年×10%																							44163																															5																							精神损害抚慰金																							酌情																							1000																															6																							交通费																							酌情																							300																															7																							鉴定费																							单据及原告主张																							2000																附：赔偿明细表