江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初375号
原告史胜军，男，1968年1月15日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人陈小虎（受史胜军特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
委托代理人曹婷（受史胜�特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告李继民，男，1971年12月20日生，，汉族，户籍地福建省泰宁县，现住宜兴市。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。统一社会信用代码913202827527474659
负责人张双喜，该公司总经理。
委托代理人张克勤（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人徐伟（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告史胜军与被告李继民、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理�，依法组成合议庭。审理中，原告史胜军要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡市精神卫生司法鉴定所、无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告史胜军的委托代理人曹婷、被告李继民到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史胜军诉称：2015年1月4日，史胜军驾驶电动车自行车沿分范线由西往东行驶到与S342线交叉路口时，与沿S342线由南往北由李继民驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成史胜军受伤、两车损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认史胜军、李继民承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失203224元。2、判令被告承�本案诉讼费、鉴定费。
被告李继民辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付10000元，支付自身车辆修理费1500元。要求依法处理。
被告保险公司书面辩称：对事故发生及肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险无异议。医疗费由法院核实，要求扣除20％非医保用药。认可住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费7200元、误工费19440元、残疾赔偿金155383.14元、被抚养人生活费20139.24元、精神抚慰金7700元、交通费500元、车损500元（需提交发票）。本案被保险人车辆损失要求一并处理，定损1522元，保险公司承担50％赔偿责任。不承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月4日，史胜军驾驶电动车自行车沿分范线由西往东行驶到与S342线交叉路口时，与沿S342线由南往北由李继民驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成史胜军受伤、两车损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认史胜军、李继民承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，史胜军住院及检查治疗的医疗费为33540.91元。
又查明，史胜军因交通事故经无锡市精神卫生司法鉴定所、无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，分别构成九级伤残、十级伤残。史胜军分别支付鉴定费3169.05元、2520元。
又查明，保险公司支付10000元。李继民支付10000元，支付苏Ｂ×××××小型轿车修理费1500元。
审理中，当事人双方对住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费7200元、误工费19440元、残疾赔偿�155383.14元、被抚养人生活费20139.24元、精神抚慰金7700元、交通费500元、车损500元均无异议。史胜军同意承担李继民修理费450元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、劳动合同、银行对账单、户籍资料、修理费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成史胜军的损害予以赔偿。史胜军驾驶的电动自行车系非机动车，李继民驾驶的车辆系机动车，双方承担事故的同等责任。史胜军主张故超出交强险限额部分，应由事故车辆承担70％赔偿责任。事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由事故车辆承担70％赔偿责任，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。史胜军因本次交通事故造成的损失为医疗费33540.91元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费7200元、误工费19440元、残疾赔偿金155383.14元、被抚养人生活费20139.24元、精神抚慰金7700元交强险中优先支付、交通费500元、车损500元，共计245861.29元。保险公司在交强险限额内赔偿120500元。超出交强险限额为125361.29元，事故车辆按70％赔偿责任应赔偿87752.9元，该款由保险公司商业三者险限额内赔偿。以上，保险公司应赔付208252.9元。事故发生后车方垫付10000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。保险公司已支付10000元，应予扣除。李继民车损1500元，史胜军同意承担450元，应予准许，余款1050元由保险公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付199302.9元（其中支付史胜军187802.9元、支付李继民11500元）。
二、驳回史胜军的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费7105.05元（其中案件受理费1416元、鉴定费5689.05元），史胜军负担77元，保险公司负担7028.05元。该款已由史胜军垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给史胜军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周月春
人民陪审�蒋建忠
人民陪审员 史效忠
二〇一七年二月十五日
书 记 员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵�人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。