河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2785号
原告李山，女，1976年8月23日出生，回族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人杨丽华，河南仟问律师事务所律师。
被告郑州万鼎投资集团有限公司，住�地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢2单元27层2705号。
法定代表人张夏。
被告徐宜倩，女，1976年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告李山与被告郑州万鼎投资集团有限公司（以下简称万鼎公司）、徐宜倩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李山及其委托代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告万鼎公司法定代表人、徐宜倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李山诉称，2015年7月11日、10月15日、11月11日、11月12日，原告分别与被告签订四份《借款合同》，约定月息2.3%，每月结算一次利息，被告徐宜倩为保证人，承担连带担保责任。原告依约向被告徐宜倩转款四笔共计34万元。2016年1月14日，被告万鼎公司未�约向原告支付利息，原告向其发出书面催款函，要求其在3日内向原告支付利息，但被告万鼎公司在收到催款函后未在催告期内向原告支付利息。原告依据《合同法》规定向被告万鼎公司发出书面解除合同通知书，要求与被告万鼎公司解除上述四份《借款合同》。被告万鼎公司的上述行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法确认解除原告与被告万鼎公司之间的《借款合同》；判令二被告偿还原告借款本金340000元；判令二被告向原告支付利息4600元（按月息2%自2016年1月11日计算至2016年1月31日），此后利息计算至实际还款日；诉讼费由被告承担。
被告万鼎公司、徐宜倩未答辩。
原告李山为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、《借款合同》四份，证明原、被告之间系借款合同法律关系，�款数额34万元，月利率为2.3%，按月付息,借款期限1年。
证据二、中国建设银行的转款凭条一份，证明原告于2015年7月11日以银行转账方式向被告指定账户转款7万元（原、被告为了避免麻烦，被告要求原告从借款中扣除了一个月的利息1610元）。
证据三、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细四份，证明原告于2015年10月15日、11月11日、11月12日以银行转账方式共向被告指定账户提供了借款10万元、7万元、10万元（原、被告为了避免麻烦，被告要求原告分别从借款中扣除了一个月的利息2300元、1610元、2300元）。
证据四、收款确认函一份，证明被告收到了原告提供的借款34万元。
证据五、中国光大银行对帐单流水8份，证明：对于2015年7月11日的借款本金7万元，向原告按月息2.3%支付了6个月的利息9660元；对于2015年10月15日的借款�金10万元，向原告按月息2.3%支付了3个月的利息6900元；对于2015年11月11日的借款本金10万元，向原告按月息2.3%支付了2个月的利息4600元；对于2015年11月12日的借款本金7万元，向原告按月息2.3%支付了2个月的利息3220元。
证据六、催款函和邮寄证明各一份，证明被告违约不支付原告利息，原告在与被告协商无果后，向被告书面发函，要求被告在催告期内尽快履行合同义务。
证据七、解除合同通知书和邮寄证明各一份，证明被告在原告催告合理期限內没有履行合同义务，原告有权解除合同。
证据八、邮件签收信息复印件一份，证明证据六、七被告均签收了。
被告万鼎公司、徐宜倩未质证。
经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告万鼎公司、徐宜倩未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2015年7月11日，原告与被告万鼎公司签订《借款合同》（合同编号：万投字第462号），约定原告李山向被告万鼎公司出借70000元，借款期限12个月，自2015年7月11日至2016年7月10日；月息1.6%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日结束，被告万鼎公司按月向原告支付利息，支付时间为借款的起始日及每月对应日的前一天等。同日，原告通过银行转账的方式向被告徐宜倩转款68390元。
2015年10月15日、11月11日、11月12日，原告分别与被告万鼎公司签订《借款合同》（合同编号分别为万投字第514、525、526号）一份，基本内容同上，其中借款金额分别为100000元、70000元、100000元。原告于合同签订日通过银行转账的方式分别向被告徐宜倩转款97700元、68390元（该笔转款的转账凭证中未记载转入账号及姓名）、97700元。
2015年11月12日，被告万鼎公司出具收款确认函一份，载明：被告万鼎公司指定被告徐宜倩为原告与被告万鼎公司之间签订的借款合同的收款人，指定收款账户信息为徐宜倩、建设银行郑州东客站支行、6227075003131154；原告与被告万鼎公司之间签订的上述四份《借款合同》项下的四笔款项共计34万元，已于2015年11月12日之前全部转入该公司指定的徐宜倩账户。
庭审中，原告称对于2015年7月11日的借款本金7万元，向原告按月息2.3%支付了6个月的利息9660元；对于2015年10月15日的借款本金10万元，向原告按月息2.3%支付了3个月的利息6900元；对于2015年11月11日的借款本金10万元，向原告按月息2.3%支付了2个月的利息4600元；对于2015年11月12日的借款本金7万元，向原告按月息2.3%支付了2个月的利息3220元（第一个月利息原告称经被告万鼎公司同意从借款中扣除，剩余利息均有转款凭证，但转款人系案外人马文彬）。
2016年1月12日，被告徐宜倩出具保证函一份，对上述四份《借款合同》的借款金额（实际转款金额均按月息2.3%扣除了当月利息）、借款期限、转款账户予以确认，但月息为2.3%；并称其自愿对李山向被告万鼎公司的四笔借款总计34万元承担连带担保责任。被告万鼎公司在该保证函上加盖公章并称上述情况属实。
2016年1月22日，原告李山向被告万鼎公司出具催款函一份，称依据上述我与贵公司签订的四份《借款合同》，贵公司应于2016年1月14日向我支付利息，但贵公司未支付利息且一再推脱，现向你公司催告，请在收到本函后3日内向我支付上述四笔借款的利息7820元（即2016年1月份的利息）；请贵公司在收到本函后及时履行，否则，我将与贵公司解除上述四份《借款合同》。该催款函于次日寄出，于2016年1月24日由秦政委代收，邮单上载明被告万鼎公司地址为合同签订地郑州市郑东新区东风南路七里河南路绿地之窗云峰A座2704。
2016年1月28日，原告李山向被告万鼎公司出具解除合同通知书，称贵公司在收到催款函的合理期限内仍未履行支付利息的义务，构成严重违约，故根据《合同法》的规定，特通知贵公司解除上述四份《借款合同》；请贵公司在收到本通知书2日内与我协商有关合同解除后的事宜。该通知书于同日寄出，于2016年1月29人由秦政委代收，邮单上载明被告万鼎公司地址为合同签订地郑州市郑东新区东风南路七里河南路绿地之窗云峰A座2704。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二�在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，四份《借款合同》均未到期，并未约定解除条款，合同当事人也未就合同解除事宜达成一致意见，故不存在约定解除与协议解除的情形。原告分别于2016年1月22日、1月28日向被告万鼎公司邮寄送达催款函、解除合同通知书，但邮单上载明被告万鼎公司地址为合同签订地郑州市郑东新区东风南路七里河南路绿地之窗云峰A座2704，与被告万鼎公司住所地不一致，且均为秦政委代收，原告未提交证据证明被告秦政委系被告万鼎公司员工、解除合同通知书已送达至被告万鼎公司，故原告请求确认解除原告与被�万鼎公司之间的《借款合同》，本院不予支持。关于原告要求二被告支付借款本金、利息的诉讼请求，因四份《借款合同》尚未到期，故本院不予支持，原告可在实现债权的条件具备时另行主张。被告万鼎公司法定代表人、徐宜倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告李山的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6576元、诉讼保全费2278.65元，由原告李山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起�日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘云龙