浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4569号
原告：绍兴银行股份有限公司城东支行。住所地：绍兴市鲁迅东路与剡溪路交叉口。
负责人：赵定珍，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：丁滢、朱振兴，该支行员工。
被告：绍兴诚生服饰有限公司。住所地：绍兴经济开发区大禹工业园区。
法定代表人：傅锡云。
被告：绍兴唐人服饰有限公司。住所地：绍兴生态产业园独树路独树工贸园*幢。
法定代表人：赵鲜美。
委托代理人（特别授权）：孟晓阳，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：傅锡云,男,1963年9月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：张慧芳,女,1964年7月26日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：傅雯凤,女,1989年1月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：陈波,男,1988年7月22日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司城东支行诉被告绍兴诚生服饰有限公司（以下简称诚生公司）、绍兴唐人服饰有限公司（以下简称唐人公司）、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院起诉，诉请：一、被告诚生公司立即归还借款本金人民币90万元，支付自2016年12月21日起至2017年4月12日止的利息21546.1元，本息共计921546.1元；从2017年4月13日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同约定计付；二、被告唐人公司对上述第一项债务在最高担保余额人民币100万元整内承担连带保证责任；三、被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波对上述第一项债务在最高担保余额人民币420万元整内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁滢及被告唐人公司委托代理人孟晓阳到庭参加诉讼，其余五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月11日，被告唐人公司与原告签订了编号为091716011103的绍兴银行股份有限公司《最高额保证合同》一份，约定为确保被告诚生公司在原告方贷款债务的履行，被告唐人公司自愿在2016年1月11日起至2017年1月31日止的期间，在最高余额人民币100万元内为被告诚生公司在原告处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该份保证合同项下的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费公告费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证。保证合同还对其他事项作了约定。
2016年1月12日，被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波与原告签订了编号为091716011201的绍兴银行股份有限公司《最高额保证合同》一份，约定为确保被告诚生公司在原告方贷款债务的履行，被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波自愿在2016年1月12日起至2017年1月31日止的期间，在最高余额人民币420万元内为被告诚生公司在原告处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该份保证合同项下的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费公告费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证。保证合同还对其他事项作了约定。
2016年1月14日，原告与被告诚生公司签订编号为0917160114002的绍兴银行股份有限公司《流动资金贷款借款合同》一份，约定被告诚生公司为借款人，原告为贷款人；被告诚生公司向原告申请借款，具体如下：借款金额为90万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年1月14日起至2017年1月12日，年利率6.525%；按月结息，结息日为每月的20日；还本计划为2016年7月12日归还15万元，2017年1月12日归还75万元；借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时归还的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；该借款合同由编号为091716011103号、091716011201号的《最高额保证合同》提供担保。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2016年1月14日将该笔借款90万元划入被告诚生公司帐户内，并由被告诚生公司向原告出具借据两份，内容与借款合同相一致。
各保证人已在借新还旧报告上签字或盖章予以确认。原告自认被告诚生公司利息付至2016年12月20日，本金未归还过。
本院认为，原告与被告诚生公司之间的金融借款合同关系，与被告唐人公司、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告诚生公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已届满，故对原告要求被告诚生公司归还相应借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告唐人公司、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波自愿为被告诚生公司的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述五被告对被告诚生公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告唐人公司关于应优先处置被查封财产的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告诚生公司、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴诚生服饰有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司城东支行借款本金人民币90万元，并支付自2016年12月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴唐人服饰有限公司对被告绍兴诚生服饰有限公司的上述第一项债务在最高额100万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波对被告绍兴诚生服饰有限公司的上述第一项债务在最高额420万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取6507.5元，财产保全费5000元，合计11507.5元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 黎小军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。