四川省石渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3332刑初12号
公诉机关四川省石渠县人民检察院。
被告人向秋多吉，男，藏族，农民，文盲，1971年6月2日出生于四川省甘孜县，因涉嫌盗窃罪于2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月25日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
被告人生龙泽仁，男，藏族，农民，文盲，1982年11月14日出生于四川省甘孜县，因涉嫌盗窃罪于2017年5月5日被刑事拘留，2017年5月17日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
翻译人员四郎拉措，石渠县人民法院干警。
四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）12号起诉书，指控被告人向秋多吉、生龙泽仁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人向秋多吉、生龙泽仁到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省石渠县人民检察院指控，2016年8月22日上午，被告人向秋多吉开着五菱牌面包车来到被告人生龙泽仁的村子，电话告知被告人生龙泽仁有事商量，被告人生龙泽仁和向秋多吉相遇后，看见洛某某某也在被告人向秋多吉的车上，三人就商量去偷东西，于是三人就开着被告人向秋多吉的五菱牌面包车前往青海玉树，在途经石渠县色须镇时已是2016年8月23日凌晨1时许，三人在色须镇广场南路5号门口发现一辆开瑞牌货车停放在路边。三人商量盗窃这辆货车，确认目标后，被告人生龙泽仁就与被告人向秋多吉下车去偷那辆货车，洛某某某就开着被告人向秋多吉的五菱面包车在街道的另一个巷子里等候，被告人生龙泽仁就用随身携带的一把摩托车钥匙将货车发动，后三人就逃离现场，前往甘孜县，到了甘孜县后，被告人向秋多吉和洛某某某与被告人生龙泽仁分开，被告人生龙泽仁独自将偷来的货车开往自己家，途经甘孜县四通达乡时该车由于手续不齐被四通达派出所挡获。被告人生龙泽仁就谎称车子是自己在别人手里用马交换的，因没有钱付清，手续还在卖主手里，于是被告人生龙泽仁就潜逃。
2016年11月17日洛某某某相约肖某，被告人向秋多吉去石渠县温波乡偷车，三人商议后，开着被告人向秋多吉的五菱面包车前往石渠县温波乡，2016年11月17日晚23时许到达温波乡，三人开着车在温波乡街上转了几圈后发现一辆五菱牌货车停放在一栋楼房门口，三人商量偷这辆货车，等到2016年11月18日凌晨2时许，肖某和洛某某某就去偷了那辆五菱牌货车，叫被告人向秋多吉将自己的车开到其它地方等候肖某和洛某某某。二人将货车开到被告人向秋多吉等候的地方，于是三人将货车开往甘孜县夺多乡，之后某某某将偷来的货车卖掉，三人将赃款平分了。
2016年11月18日被告人向秋多吉和其他两名洛某某某、肖某在甘孜县城耍，肖某和洛某某某提出：“我们去石渠县虾扎乡偷车”。被告人向秋多吉同意后，三人就开着肖某车前往石渠县虾扎乡，于2016年11月19日凌晨1点左右到达石渠县虾扎乡，三人开着车在虾扎乡街上转了一圈。当时是被告人向秋多吉开的车，三人将车开往甘孜方向，在虾扎乡前往起坞乡方向的三岔路口时，发现有辆停放在一牧民家围墙外的长安牌货车，于是肖某和洛某某某下车前往停放地去偷车，由于那户人家狗叫的厉害，没有敢去偷。于是三人就开车往甘孜方向走，大概走了一公里左右，三人再次返回先前看好的停放长安牌货车住户家的公路旁。肖某和洛某某某就下车前往停放长安牌货车的地方，肖某和洛某某某就将长安牌货车开走了。肖某、洛某某某开着偷来的长安牌货车，被告人开着肖某的五菱牌面包车，三人一起逃往甘孜县，到了甘孜县，肖某和洛某某某将偷来的车卖掉，卖到的赃款三人平分了。
四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：书证、物证、证人证言、现场勘验检查、辨认、侦查实验笔录、价格鉴定意见书、受害人陈述、被告人供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人向秋多吉、生龙泽仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。被告人向秋多吉窃取的“数额巨大”，被告人生龙泽仁窃取的财物“数额较大”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人向秋多吉、生龙泽仁无辩解意见。在最后陈述中请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月22日上午，被告人向秋多吉、洛绒其加、生龙泽仁三人就开着被告人向秋多吉的五菱牌面包车前往青海玉树，到石渠县色须镇时已是2016年8月23日凌晨1时许，三人在色须镇广场南路5号门口盗窃瑞牌货车后三人就逃离现场，前往甘孜县，途经甘孜县四通达乡时该车由于手续不齐被四通达派出所挡获。被告人生龙泽仁就谎称车子是自己在别人手里用马交换的，因没有钱付清，手续还在卖主手里，于是被告人生龙泽仁就潜逃。
2016年11月17日洛某某某相约肖某、被告人向秋多吉去石渠县温波乡偷车，三人商议后，开着被告人向秋多吉的五菱面包车前往石渠县温波乡，2016年11月17日晚23时许到达温波乡，三人开着车在温波乡街上转了几圈后发现一辆五菱牌货车停放在一栋楼房门口，三人商量偷这辆货车，等到2016年11月18日凌晨2时许，肖某和洛某某某就去偷了那辆五菱牌货车，被告人向秋多吉将自己的车开到其它地方等候肖某和洛某某某。盗窃成功后，三人将货车开往甘孜县夺多乡，之后洛绒其加将偷来的货车卖掉，三人将赃款平分了。
2016年11月18日被告人向秋多吉、洛某某某、肖某三人开着肖某车前往石渠县虾扎乡，于2016年11月19日凌晨1点左右到达石渠县虾扎乡。在经过虾扎乡前往起坞乡方向的三岔路口时，肖某和洛某某某下车前往一牧民家门口，肖某和洛某某某将停放于围墙外的长安牌货车开走了。肖某、洛某某某开着偷来的长安牌货车，被告人开着肖某的五菱牌面包车，三人一起逃往甘孜县，到了甘孜，肖某和洛某某某将偷来的车卖掉，卖到的赃款三人平分了。经甘孜州物价认定中心甘价认（2017）10号鉴定书认定，被告人向秋多吉参与盗窃的三辆车总价格鉴定为：89323.00元。被告人生龙泽仁参与盗窃的车辆价格鉴定为：23822.00元，另查明，被告人生龙泽仁于2016年6月5日被甘孜县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，系累犯。被告人向秋多吉于2016年11月22日被抓获，被告人生龙泽仁于2017年5月3日抓获。被盗车辆川×××、川×××已追回，甘×××尚未追回。
上述事实，被告人向秋多吉、生龙泽仁均无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、证人证言、受害人陈述、被告人向秋多吉、生龙泽仁的供述及辩解等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人向秋多吉、生龙泽仁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，被告人向秋多吉窃取的“数额巨大”被告人生龙泽仁窃取的“数额较大”，二被告人行为已构成盗窃罪。二被告犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人生龙泽仁在刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人向秋多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑期三年零十一个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年10月24日）。
二、被告人生龙泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金二千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年7月4日）。
三、作案工具五菱牌面包车一辆予以没收;
四、被告人向秋多吉、生龙泽仁所盗窃的开瑞牌货车一辆予以退赔失主;
五、被告人向秋多吉所盗窃的长安牌货车予以退赔失主;
六、责令被告人向秋多吉对被害人雒某的经济损失38590.00元，予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 新
审 判 员 陈 春 云
人民陪审员 多吉尼玛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 拥措拉姆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元
四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。