山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第645号
原告孙肖霞，女。
原告张新年，男。
二原告委托代理人崔皓，山西郇都理律师事务所律师。
被告李联军，男。
委托代理人李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。
被告杨蓉蓉，女。
原告孙肖霞、张新年与被告李联军、杨蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月24日受理后，二原告于2014年4月9日对被告杨蓉蓉提出撤诉申请，本院2014年4月10日作出民事裁定书，准许二原告撤回对被告杨蓉蓉的起诉。2014年7月22日依法由审判员张丰收担任审判长、与审判员毛旭辉、人民陪审员薛伟霞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张新年及二原告的委托代理人崔皓，被告李联军及其委托代理人李玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙肖霞、张新年诉称：2013年11月11日20时25分，被告李联军驾驶登记在杨蓉蓉名下的晋LMY6**车沿丰喜大道由西向东行驶至临猗三中学校西50米处时，与前方同方向原告张新年驾驶的晋MY85**号摩托车（后乘坐孙肖霞）向北转弯变更车道时相撞，造成双方车辆损坏，张新年、孙肖霞不同程度受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往临猗县医院住院治疗，原告孙肖霞经诊断为：1、左胫骨下端开放性粉碎性骨折，2、左肱骨干骨折，3、窦性心动过速，住院45天，支出医疗费50108.37元，现生活不能自理。原告张新年诊断为：脑震荡、头皮血肿，住院6天，支出医疗费1348.55元，出院医嘱休息一周。被告李联军仅支付7000元后，其余损失未赔偿。为维护我们合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告李联军赔偿原告孙肖霞医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、取内固定费、精神损失费、鉴定费等共计229274元；赔偿原告张新年医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3914.55元。
被告李联军辩称：1、原告起诉赔偿数额不明确，不能当庭提出数额，应给被告答辩时间，程序不合法。2、被告驾驶的车登记车主是杨蓉蓉，而实际车主叫陈红义，被告临时借用了陈红义的车，当时被告并不知车辆没有交强险，陈红义也未告知，陈红义和杨蓉蓉是交强险的投保义务人，该事故主要责任是车主陈红义和杨蓉蓉，而不是被告。3、杨蓉蓉和陈红义与本案有直接利害关系，应作为被告出庭应诉。
原告孙肖霞为证实其主张，提供了以下证据：
1、孙肖霞身份证复印件一份，用以证实其身份情况。
2、临猗县公安局交通警察大队临公交认字（2013）第00296号道路交通事故认定书一份。用以证实事故发生经过及被告李联军负事故的同等责任。
3、临猗县人民医院医疗费票据八份和西安博轩矫形器有限公司发票一份，用以证实其支出医疗费50487.37元。
4、临猗县人民医院住院病历（18页）、出院证、诊断治疗建议书及费用日清单（51）各一份，用以证实其受伤后的治疗情况。
5、山西省临猗司法鉴定中心于2014年7月11日出具的（2014）临鉴字第184号临床司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，用以证实其左下肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；左上肢损伤评定为Ⅹ（十）伤残；内、外固定物取出费用评定为柒仟元；误工期评定日为360-540日；护理期评定为90日；营养期评定为90日；支出鉴定费2900元。
原告张新年为证实其主张，提供了以下证据：
1、张新年身份证复印件一份，用以证实其身份情况。
2、临猗县人民医院医疗费票据三份，用以证实其支出医疗费1348.55元。
3、临猗县医院住院病历（8页）、出院证、诊断治疗建议书及费用日清单（7页）各一份，用以证实其受伤后的治疗情况。
4、山西华恩机械制造有限公司工资表一份，用以证实其日平均工资为120元。
被告李联军对原告孙肖霞的证据1、2、3、4、5均无异议。对原告张新年的证据1、2、3、4无异议。但认为对孙肖霞的误工费、护理费不应按每日81元计算。
被告李联军未提交证据。
本院对原、被告均无异议的证据，予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2013年11月11日20时25分，被告李联军驾驶登记在杨蓉蓉名下的晋LMY6**车沿丰喜大道由西向东行驶至临猗三中学校西50米处时，与前方同方向原告张新年驾驶的晋MY85**号摩托车（后乘坐原告孙肖霞）向北转弯变更车道时相撞，造成双方车辆损坏，原告张新年、孙肖霞不同程度受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往临猗县人民医院住院治疗，原告孙肖霞经诊断为：1、左胫骨下端开放性粉碎性骨折，2、左肱骨干骨折，3、窦性心动过速，住院45天，花费医疗费50487.87元。原告张新年经诊断为：脑震荡、头皮血肿，住院6天，花费医疗费1348.55元，出院医嘱休息一周。该事故经临猗县公安局交通警察大队临公交认字（2013）第00296号道路交通事故认定书认定，被告李联军、原告张新年负事故的同等责任，原告孙肖霞无责任。被告李联军所驾驶的登记在杨蓉蓉名下晋LMY6**车的交强险保险终止日期为2012年5月9日，检验有效日期止2013年9月30日，强制报废期止2014年9月22日。事故发生后，被告李联军支付了7000元。为了查明本案事实，本院依法调取了临猗县公安局交通警察大队对被告李联军的询问笔录，被告李联军在询问笔录中明确说明：事故车辆晋LMY6**号车是自己的车。后原告孙肖霞的伤情经鉴定为：左下肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；左上肢损伤评定为Ⅹ（十）伤残；内、外固定物取出费用评定为柒仟元人民币；伤后误工期评定为360日-540日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。现二原告请求判令被告李联军在交强险责任限额内赔偿其各项损失，超出部分按责任比例承担。
本院认为：该交通事故系被告李联军驾驶事故车辆和原告张新年驾驶的摩托车相撞所致，属于机动车之间发生的交通事故，交警部门认定原告张新年、被告李联军负事故的同等责任，原告孙肖霞无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告李联军未对事故车辆依法投保交强险，二原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的理由，于法有据，应予支持。超出责任限额范围因被告李联军、原告张新年负此事故的同等责任，被告李联军应按50%承担赔偿责任，
本案原告孙肖霞为城镇居民，相关损害赔偿费用应当依照山西省2014年度人身损害赔偿标准中城镇居民的数额计算。原告孙肖霞的误工费和护理费的标准参照农、林、牧、渔业日平均工资81元计，误工日期根据鉴定结论为360日至540日，应酌情认定为450天为宜，即误工费81元×450天=36450元。护理费81元×90天=7290元，住院伙食费50元×45天=2250元，营养费20元×90天=1800元，伤残赔偿金22456元×20年×22%=98806.4元，取内、外固定费7000元，鉴定费2900元，原告孙肖霞对本次交通事故的发生没有过错，其因交通事故受伤并致残，精神上承受了很大的痛苦，考虑到残疾等级以及交通事故的责任，精神抚慰金以8000元计为宜，则原告孙肖霞的损失共计214984.27元。原告张新年的误工日期以住院天数和医院医嘱休息一周，应计算13天，其在山西华恩机械制造有限公司工作，每天应按日平均工资120元计算，即误工费120元×13天=1560元，护理费81元×6天=486元，住院伙食补助费50元×6天=300元，营养费20元×6天=120元，其主张的交通费100元未提供相应票据，本院不予采信，则原告张新年的损失共计3814.55元。
对于原告孙肖霞的损失，被告李联军在交强险责任限额范围内赔偿原告孙肖霞117854元，剩余的97130.27元由被告李联军承担50%的赔偿责任，即48565.13元，但被告李联军已支付的7000元应予扣除。对于原告张新年的损失，被告李联军在交强险责任限额范围内赔偿原告张新年2146元，剩余的1668.55元由被告李联军承担50%的赔偿责任，即834.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李联军于本判决生效后立即支付原告孙肖霞159419.13元。
二、被告李联军于本判决生效后立即支付原告张新年2980.27元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告李联军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张丰收
审 判 员 毛旭辉
人民陪审员 薛伟霞
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈永平