浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初2904号
原告林金凤，女，1948年06月07日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。
被告华增福，男，1962年06月27日出生，住兰溪市。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。
负责人许镇涛，该公司总经理。
委托代理人陆康，浙江康济律师事务所律师。
原告林金凤与被告华增福、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告林金凤委托代理人李夏冰，被告华增福，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金凤诉称，2016年04月10日16时20分，第一被告华增福驾驶其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车途径兰溪市兰江街道应家村路段时与行走在人行横道上的原告林金凤发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经兰溪市公安局交警大队交通事故书认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告经兰溪市人民医院、金华市中医院等治疗。2016年12月27日，经温州律证司法鉴定所鉴定原告伤势被鉴定为构成VI（六）级伤残，2017年5月3日，金华正路司法鉴定所鉴定原告伤势评定为一个九级伤残、一个十级伤残。另了解，被告驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险等险种。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令第一被告赔偿原告损失233690.26元（医疗费46478.58元，残疾赔偿金22866元/年*12年*54%=148171.68元，护理费150元/日*180日=27000元，住院伙食补助费30元/日*50日=1500元，交通费1000元，营养费90元/日*90日=8100元，精神损害抚慰金27000元，鉴定费2400+2040=4440元，共计263690.26元，保险公司已垫付10000元，车主已垫付20000元，尚欠233690.26元），第二被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任,并要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、由各被告承担本案的诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、兰溪市中医院、兰溪市人民医院、金华市中医院病历、医疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、温律司鉴所（2016）精鉴字第909号鉴定书及鉴定费发票，证明原告林金凤脑外伤所致精神障碍，与本次外伤系直接因果关系，达6级伤残。原告因鉴定所花费用2400元。正路司鉴所【2016】临鉴字第1542号、1542A号司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告达九级、十级伤残，与交通事故存在直接因果关系，护理时间180天，营养时间90日，原告因鉴定所花费用2040元。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。
6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
被告华增福未作书面答辩，庭审中辩称，当时垫付门诊发票1348.52元，兰溪市人民医疗住院押金1200元现金。4月11日也是住院押金4000元。护理费4650元。伙食费930元。交交警队里20000元。
被告华增福在举证期限内向本院提供如下证据：医疗费发票、暂扣款、收据、挂号单、证明，证明垫付情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，浙Ｇ×××××号小型轿车投保本公司交强险和商业险50万元，并投不计免赔险。事故在保险期限内。我公司要求二证有效前提下予以赔偿。对事故责任认定无异议。对原告的诉讼请求医疗费扣除非医保用药5739.25元。营养费按60元/天计算。护理费时间按120天为宜，区分住院、非住院。伤残赔偿金按七、九、十级伤残，按农村标准赔偿。精神损害抚慰金过高，按16000元。保险公司垫付10000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供如下证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：
对上述原告提交的证据，被告华增福、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对证据1、2、5、6无异议；对证据3要求扣除2016年5月10日和5月30日医疗费发票中的护理费；对证据4的温律司鉴所鉴定报告有异议，对六级伤残保险公司认可七级伤残。
经查，原告证据1、2、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3中的医疗费中的护理费与赔偿项目中的护理费不属于同一项目，不应扣除，对证据3本院予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对鉴定报告有异议,应当在举证期限内申请重新鉴定，其在举证期限内未提出重新鉴定申请，对原告证据4本院予以认定。
对被告华增福提交的证据，原告林金凤对伙食费不认可，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司要求扣除被告垫付的护理费，对伙食费不认可。经查，被告华增福垫付的住院伙食费是林金凤的伙食费，不是护理员的伙食费。被告华增福提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ｇ×××××号小型轿车系被告华增福所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2016年04月10日16时20分，被告华增福驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿330国道从里何村往上华方向行驶时与在人行横道上行走的林金凤发生碰撞，造成原告林金凤受伤及车损的交通事故。原告林金凤受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗30天，金华市中医院住院治疗20天，共花医疗费47827.1元。被告华增福垫付医疗费、住院伙食费、护理费等32128.52元，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付医疗费10000元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，华增福驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，负事故全部责任，林金凤无责任。原告林金凤于2016年12月10日经温州律证司法鉴定所鉴定，意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（中度智能障碍）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为道路交通事故6级伤残，花鉴定费2400元。原告林金凤于2016年12月6日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：林金凤2016年4月10日交通事故致左股骨粗隆间骨折后遗留左髋关节活动受限，评定为九级伤残；致胸9椎体骨折后椎体压缩达1/3以上，评定为十级伤残。护理期评定为180天，营养期评定为90天，花鉴定费2040元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告林金凤因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告华增福赔偿。原告林金凤诉讼请求中，医疗费将被告垫付的门诊费用一并计算，非医保费用5739.25元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；营养费标准过高，按60元/日计算；精神损害抚慰金过高，按21600元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费47827.1元，住院伙食补助费1500元，营养费5400元，残疾赔偿金148171.68元，护理费27000元，交通费1000元，精神损害抚慰金21600元，鉴定费4440元，合计256938.78元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告林金凤120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告林金凤132498.78元，合计252498.78元（含垫付款10000元）。
二、由被告华增福赔偿给原告林金凤4440元。
三、因被告华增福已付32128.52元，故被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告林金凤214810.26元，支付给被告华增福27688.52元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告林金凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元（已减半收取，原告林金凤已预交），由被告华增福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年八月十日
代书记员 丁燕萍