安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初116号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人申甲（小名小申），男，汉族，1971年3月8日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。
辩护人燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。
被告人高乙（小名胖子），男，汉族，1974年12月5日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住所地安徽省太和县。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告人曹丙（小名八斗、老八、光头），男，汉族，1975年10月1日出生于安徽省太和县，小学文化，司机，住所地安徽省太和县。
辩护人郭康，河南裕恒律师事务所律师。
以上三被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被界首市公安局刑事拘留，同年12月1日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现均羁押于界首市看守所。
被告人张丁，女，汉族，1970年4月23日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住所地安徽省太和县。被告人张丁曾因犯盗窃罪，于2014年8月21日被太和县人民法院判处拘役两个月，并处罚金一千元。被告人张丁因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被界首市公安局刑事拘留，同年12月1日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人申甲、高乙、曹丙、张丁犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人申甲及其辩护人燕鹏程、被告人高乙及其辩护人苏朋才、被告人曹丙及其辩护人郭康、被告人张丁及其辩护人郭伟群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：自2016年8月份起，被告人申甲、曹丙、高乙、张丁伙同他人到界首市顾某镇、舒某镇等地，多次盗窃他人钱包内的财物，合计共18404元、一部苹果4S旧手机。其中申甲涉案7起，盗窃财物价值17754元、一部苹果4S旧手机；曹丙涉案6起，盗窃财物价值14822元、一部苹果4S旧手机；高乙涉案4起，盗窃财物价值13297元；张丁涉案2起，盗窃财物价值12547元。
具体分述如下：
（一）2016年8月26日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙伙同他人在顾某南头物美超市对面榨油店门口，趁贾某买油之际，将其人力三轮车内的布包盗走，包内有100元现金。被盗现金用于几人吃饭。
（二）2016年8月8日10时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在砖集镇菜市街，通过一人说话打掩护一人实施盗窃的方式，将被害人陈某1放在电瓶三轮车上的钱包盗走，包内有1160元现金。随后几人将钱某分。
（三）2016年9月1日10时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在陶庙街西头开心努彼汉堡炸鸡店门口，将被害人张某电动三轮车上的钱包盗走，包内有一部白色苹果4S旧手机、215元现金。事后几人将手机丢弃，将钱某分。
（四）2016年9月1日8时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在王集街南头将正在买衣服的刘某夫妇挂在车把上的钱包盗走，包内有现金800元，事后几人将钱分掉。
（五）2016年9月3日9时许，高乙伙同他人在舒某万佳超市门口将闫某包、董某包盗走，包内分别有现金500元、150元，后几人将钱分掉。
（六）2016年9月11日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙、张丁伙同他人到舒某镇万佳超市门口西瓜摊子前，将买西瓜的李某1放在电瓶三轮车座下的钱包盗走，包内有11347元现金。几人将钱分掉。
（七）2016年9月21日10时许，申甲伙同他人在泉阳镇天棚街晓慧服饰门口一个卖鞋的摊子前，将被害人牛某2试鞋时放在旁边地上的挎包盗走，包内有700元现金、一部vivoX7手机。事后几人将钱某分。经鉴定，被盗手机价值2232元。
（八）2016年9月21日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙、张丁伙同他人在顾某镇北头邮政储蓄银行门口，趁被害人牛某1买水果之际，将牛某1放在电瓶车前面的钱包盗走，包内有1200元现金，事后几人将钱分掉。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人申甲、曹丙、高乙、张丁共同以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。
被告人申甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，同时提出以下辩护意见：1、起诉书指控第二起、第四起犯罪证据不足，指控不能成立；2、起诉书指控第六起犯罪数额应为10300元，第八起犯罪数额应为800元；3、被告人构成坦白，可从轻处罚；4、被告人系从犯、应当从轻、减轻或免除处罚；5、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人在一年有期徒刑内确定刑期。
被告人高乙及其辩护人对公诉机关指控的盗窃罪罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人同时提出以下辩护意见：1、被告人高乙构成坦白，可从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚；3、被告人退出全部赃款，可从轻处罚；4、被告人高乙愿意缴纳罚金，法庭对其可酌情从轻处罚。
被告人曹丙辩解其没参与盗窃，不构成盗窃罪，且起诉书指控的第二起、第三起、第四起的地点没去过。辩护人对公诉机关指控被告人曹丙犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人曹丙具有坦白情节，可酌情从轻处罚；2、被告人系从犯，可从轻处罚；3、被告人主观危害性不大，易于改造，可从轻处罚。
被告人张丁及其辩护人对公诉机关指控的盗窃罪罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人同时提出以下辩护意见：1、被告人张丁具有坦白情节，可从轻处罚；2、被告人属于从犯，可从轻处罚；3、被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可从轻处罚；4、被告人自愿退赃，愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭在八个月至十个月之间内量刑。
经审理查明：2016年8月份至9月份，被告人申甲、高乙、张丁伙同他人由被告人曹丙负责开车接送至界首市顾某镇、舒某镇等地，多次盗窃他人钱包内的财物，合计共18004元、一部苹果4S手机。其中申甲涉案7起，盗窃财物价值17354元、一部苹果4S手机；曹丙涉案6起，盗窃财物价值14422元、一部苹果4S手机；高乙涉案4起，盗窃财物价值12897元；张丁涉案2起，盗窃财物价值12147元。
（一）、2016年8月26日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙伙同他人在顾某镇南头物美超市对面榨油店门口，趁贾某买油之际，将被害人贾某人力三轮车内的布包盗走，包内有100元现金。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及照片，证明被告人申甲、高乙、曹丙对该起盗窃现场均进行了辨认。
2、被害人贾某陈述，陈述了2016年8月26日上午10点左右，其放在顾某新街南边榨香油的店门口人力三轮车内花布包被盗，包内有百十元零钱。
3、被告人申甲、曹丙、高乙对该起犯罪事实当庭予以供认。
（二）2016年8月8日10时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在砖集镇菜市街，将被害人陈某1放在电瓶三轮车上的钱包盗走，包内有1160元现金。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2016年8月8日10时40分许，陈某1口头报案称，其在砖集菜市街买葱苗时钱包被盗，钱包内有OPPO手机一部、现金1160元、农业银行卡一张。
2、辨认现场笔录及照片，证明被告人申甲、曹丙对该起盗窃现场均进行了辨认。
3、被害人陈某1陈述，陈述了2016年8月8日10时30分许，其骑电瓶三轮车在砖集菜市场买葱苗时，放在电瓶车上的包不见了，包里有OPPO手机一部、现金1160元、银行卡一张。
4、被告人申甲该该起犯罪事实当庭予以供认。
5、被告人曹丙供述，供述了2016年7、8月份开始，其驾驶皖Ｋ×××××轿车拉申甲、“胖子”、胖子媳妇、“新落”、孙某之五人去界首乡镇上偷东西。其知道他们是去偷东西，但是没下车偷东西。其收的都是车费，每次两百块钱，有时可能多点。其拉着申甲他们在砖集街偷过一次，当时车停在街西头。
（三）2016年9月1日10时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在陶庙街西头开心努彼汉堡炸鸡店门口，将被害人张某电动三轮车上的钱包盗走，包内有一部白色苹果4S手机及215元现金。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及照片，证明被告人申甲、曹丙对该起盗窃现场均进行了辨认。
2、被害人张某陈述，陈述了2016年9月1日上午，其将电瓶车停在陶庙镇街西头在照看孩子时，看见一个男子拿着其的包往东走，后坐上一辆黑色的轿车离开。被盗的包是一个红色小手包。包内有一部白色苹果4S手机、二百元现金及十几元零钱。
3、被告人申甲对该起犯罪事实当庭予以供认。
4、被告人曹丙供述，供述了2016年7、8月份开始，其驾驶皖Ｋ×××××轿车拉申甲等人去界首乡镇上偷东西，其拉着申甲等人在陶庙镇街上偷过一次，当时车停在开发区附近。
（四）2016年9月1日8时许，由曹丙负责开车接送，申甲伙同他人在王集街南头将正在买衣服的刘某夫妇挂在车把上的钱包盗走，包内有现金800元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2016年9月1日8时50分，刘某口头报案称，其在王集街南头买衣服时提包被盗，包内有现金9000元、存折、身份证等物品。
2、辨认现场笔录及照片，证明曹丙认出王集镇政府北侧桥北路东侧（康琦烟酒批发部河对面）系其开车带着申甲、高乙、“新落”和两个女的在王集镇盗窃，将车辆停放的地点。
3、现场勘验笔录，证明2016年9月1日9时30分至10时50分，民警对刘某被盗案现场进行勘验。现场位于界首市王集镇街南头王集汽车维修店门前。
4、刘某邮政账户交易明细，证明2016年8月11日，刘某邮政银行账户取现8100元。
5、证人彭某（刘某妻子）证言，证明2016年9月1日早晨，其与丈夫骑电动三轮车到王集赶集时钱包被盗，包里有现金9000多元、其的身份证、户口本、存折等。
6、被害人刘某陈述，陈述2016年9月1日早晨，其骑电动三轮车到王集街南头，其带的小黑包挂在车前面，后其买东西付钱时发现黑包里的钱包被盗。被盗钱包里有现金9000多元、存折、扶优存折，身份证及印章等。
7、被告人申甲该起犯罪事实当庭予以供认。
8、被告人曹丙供述，供述了其驾驶皖Ｋ×××××轿车拉申甲等人在王集街偷过一次，当时车停在王集桥旁边。
（五）2016年9月3日9时许，高乙伙同他人在舒某万佳超市门口将闫某的钱包、董某的钱包盗走，包内分别有现金500元、150元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2016年9月3日9时50分许，闫某口头报案称，其在舒某镇万佳超市门口购物时，挂在电动三轮车左前侧的红色手包被盗走，包内有500元现金、黄金项链一条、银行卡、身份证、手机等物品。2016年9月3日10时0分许，董某口头报案称，其在舒某镇万佳超市门口购物时，放在电动车前排座位下的黄皮挎包被盗走，包内有150元现金及身份证一张。
2、辨认现场笔录及照片，证明高乙对该起现场进行了辨认。
3、被害人闫某陈述，陈述了2016年9月3日上午9点30分，其骑电动三轮车到舒某街万佳超市东侧购物时，挂在左侧车把的手提包被盗，包里有一条黄金项链、500元现金、银行卡、身份证、一部白色联想手机。
4、被害人董某的陈述，陈述了2016年9月3日上午9点30分许，其在舒某万佳超市购物时，其放在电动三轮车座下面的包被盗，包内有身份证和150元现金。
5、被告人高乙对该起犯罪事实当庭予以供认。
（六）2016年9月11日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙、张丁伙同他人到舒某镇万佳超市门口西瓜摊子前，将买西瓜的李某1放在电瓶三轮车座子下的钱包盗走，包内有11347元现金。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2016年9月11日9时30分，李某1电话报案称，当天其在界首市舒某镇万佳超市门口购物时，包放在电动车座椅下面被人偷走，包里有11347元现金、手机等财物。
2、辨认现场笔录及照片，证明申甲、高乙、曹丙、张丁对该起现场均进行了辨认。
3、现场勘验笔录，证明2016年9月11日9时35分至10时01分，民警对李某1钱包被盗现场进行勘验，并在案发现场发现监控探头，并已调取视频资料。
4、现场视频监控资料，证明2016年9月11日9时19分许，K03G18黑色轿车进入界首市舒某镇，后某、高乙、张丁盗窃张丁钱包的情况。
5、邮政银行利息清单、整存整取定期储蓄存单，证明2016年9月11日，李某2英在界首市舒某镇邮政银行账户中取款10547元人民币。
6、被害人李某1陈述，陈述了2016年9月11日上午9时许，其骑电动三轮车去界首市舒某街上邮政银行取了10547元，后在舒某万佳超市门口路南买西瓜时，放在西瓜摊旁边电动三轮车座椅下面的包被盗。被盗包是黑色正方形包，包里有11347元现金、一部VIVO手机、身份证、钥匙、银行卡。
7、被告人申甲、高乙、张丁对该起犯罪事实均当庭予以供认。
8、被告人曹丙供述，供述了其拉着申甲他们在舒某街上偷过一次，当时车停在街西头。
（七）2016年9月21日10时许，申甲伙同他人在泉阳镇天棚街晓慧服饰门口一个卖鞋的摊子前，将被害人牛某2试鞋时放在旁边地上的挎包盗走，包内有700元现金、一部vivoX7手机。经鉴定，被盗手机价值2232元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明牛某2于2016年9月21日10时30分许，在泉阳天棚街买鞋子时钱包被盗。
2、辨认现场笔录及照片，证明申甲对该起现场进行了辨认。
3、现场勘验笔录，证明2016年9月21日11时10分至12时10分，民警对牛某2被盗案现场进行勘验。现场位于界首市泉阳镇天棚街晓慧服饰门前的地摊上，现场东侧有一辆黑红色电瓶车。
4、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗vivoX7手机价值2232元。
5、被害人牛某2陈述，陈述了2016年9月21日上午10时30分，其在泉阳天棚街晓慧服饰门口路西购物时发现包被盗。包内有一部VIVOX7玫瑰红色手机、保险卡、农行银行卡、信业银行工资卡、1500元现金。
6、被告人申甲对该起犯罪事实当庭予以供认。
（八）2016年9月21日9时许，由曹丙负责开车接送，申甲、高乙、张丁伙同他人在顾某镇北头邮政储蓄银行门口，趁被害人牛某1买水果之际，将牛某1放在电瓶车前面的钱包盗走，包内有800元现金。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及照片，证明被告人申甲、高乙、曹丙、张丁对该起现场均进行了辨认。
2、被害人牛某1陈述，陈述了2016年9月21日上午9点多钟，其骑两轮电瓶车停放在顾某邮局旁边一个卖水果的摊位购物时钱包被盗，包内有1200元现金、两张保险卡、一张工行卡。
3、被告人申甲、高乙、张丁对该起犯罪事实均当庭予以供认。
4、被告人曹丙供述，供述了2016年7、8月份开始，其驾驶皖Ｋ×××××轿车拉申甲、高乙、张丁、“新落”、孙某之五人去界首乡镇上偷东西。知道他们是去偷东西，拉着申甲他们去过顾某街上两次，当时车停在顾某开发区附近。
认定全案的综合证据如下：
1、辨认笔录，证明申甲、高乙、曹丙、张丁之间相互辨认的情况。
2、驾驶证及行驶证，证明皖Ｋ×××××广汽传祺牌汽车系曹某1有，曹丙持有C1驾驶证。
3、户籍证明，证明申甲、高乙、曹丙、张丁均已达完全刑事责任年龄。
4、刑事判决书，证明张丁曾因犯盗窃罪，于2014年8月21日被太和县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。
5、抓获经过，证明2016年10月25日界首市公安局民警将申甲、高乙、曹丙、张丁抓获。
6、现金交款单，证明2017年6月6日高乙、张丁共同退出赃款14000元。
上述所列证据，均经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，所证内容客观、真实，形成完整的证据链，本院予以认定。
针对被告人曹某4辩解意见及各辩护人的辩护意见，综合分析评判如下：
对于被告人曹丙提出其不构成盗窃罪，且没有去起诉书指控的第二、三、四起地点的辩解意见，经查，2016年10月26日及同年10月27日侦查机关对被告人曹丙所作的两次讯问笔录，均经被告人曹丙校对后签名摁印，两次讯问笔录中被告人曹某2供述了其开车拉申甲、高乙、张丁去乡镇上知道他们是去偷东西，其拉着他们去过砖集镇、陶庙镇和王集镇，且有讯问同步录音录像、曹丙辨认现场笔录及照片等证据予以佐证，另，被告人申甲、高乙当庭均供述了被告人曹某3主动联系过他们乘坐其开的出租车去盗窃。综上，被告人曹丙明知他人盗窃，积极主动联系并驾驶车辆提供帮助，其已构成盗窃罪共犯，被告人此节辩解意见不予采纳。
针对被告人申甲的辩护人提出起诉书指控第二起、第四起犯罪事实，证据不足，指控不能成立的辩护意见，经查，2016年10月26日及2017年4月6日侦查机关对被告人申所作的两次讯问笔录，均经被告人申甲校对后签名摁印，两次讯问笔录中被告人申甲均供述了其伙同他人乘坐曹某4车去界首市砖集镇和王集镇盗窃他人钱包，且有被告人申甲辨认现场笔录及辨认笔录视频、被告人曹某4供述予以佐证，足以认定被告人申甲实施了该两起犯罪事实，对辩护人此节辩护意见不予采纳。
针对被告人申甲的辩护人提出起诉书指控第六起犯罪数额应为10300元的辩护意见，经查，被害人李某1证实，案发当日其赶集带了1000元，交话费200元，后其从舒某镇邮储银行取了10547元，总共被偷了11347元，被害人陈述与中国邮政储蓄银行界首市舒某镇支行利息清单相互印证，且被告人申甲、高乙、张丁均供述该起盗窃一万一千多元。综上，公诉机关指控该起犯罪事实清楚，证据确实充分，对辩护人此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人申甲、高乙、张丁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人曹丙明知他人盗窃而提供帮助，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹丙辩解其不构成盗窃罪的辩解意见与本院审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人申甲的辩护人提出起诉书指控第二起、第四起犯罪事实不应认定及第六起犯罪数额应为10300元的辩护意见与本院审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人申甲辩护人提出起诉书指控第八起犯罪数额应认定为800元的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人申甲、高乙、曹丙多次盗窃，从重处罚。被告人张丁具有前科劣迹，从重处罚。被告人申甲、高乙、张丁到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且均当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，对三被告人均可从轻处罚。三辩护人该节辩护意见予以采纳。被告人高乙、张丁退出共同参与盗窃的全部赃款，对二被告人可从轻处罚。二辩护人该节辩护意见予以采纳。针对各辩护人提出各被告人系从犯，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查，各被告人在参与盗窃的过程中积极参与，只是分工不同，地位作用相当，不属于从犯。各辩护人该节辩护意见不予采纳。被告人曹丙为他人提供交通工具实施盗窃，在共同犯罪中所起作用相对较小，本院在量刑过程酌情予以考虑。结合各被告人的认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年12月24日止。）
二、被告人曹丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人高乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年10月24日止。）
四、被告人张丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年8月24日止。）
五、违法所得18004元予以追缴(已追缴14000元)，返还各受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 李海锋
人民陪审员 任少华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。