云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初179号
原告：宋学义，男，1978年10月16日生，苗族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
原告：杨化开，女，1984年10月6日生，苗族，云南省巍山县人，农民，住址同原告宋学义，系宋学义之妻。
上述二原告委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：翁古子补，男，1995年12月3日生，彝族，四川省攀枝花市人，农民，住攀枝花市米易县，现羁押于南涧县看守所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段492号工行大厦11楼。
负责人：邓荣华，总经理。
委托代理人：吕洁，系保险公司员工；代理权限为特别授权代理。
原告宋学义、杨化开诉被告翁古子补、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“联合财保攀枝花中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告宋学义、杨化开及其委托代理人李忠恒、被告翁古子补、被告联合财保攀枝花中心支公司委托代理人吕洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月3日20时30分许，被告翁古子补驾驶川DX**号小型轿车沿小军庄方向驶往小红桥方向，15时10分许，行至富民街K3＋300M处时，由于途经交叉路口未减速慢行，未让右侧来车先行，致使所驾车辆右侧车身与原告驾驶的云LX**号普通二轮摩托车碰撞，造成摩托车驾驶人宋学义和乘车人杨化开受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告翁古子补负事故主要责任，原告宋学义负事故次要责任，原告杨化开无责任。被告翁古子补驾驶的川DX**号小型轿车在联合财保攀枝花中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时肇事车辆在保险期限内。事故发生后，原告宋学义被送到南涧县人民医院住院治疗15天，支付医疗费23101.93元。诊断伤情为：1、颜面部皮肤裂伤；2、左锁骨骨折；3、肺挫伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告宋学义损伤未达伤残，需后续治疗费9500元，误工期105天，护理期45天，营养期75天。支付鉴定费1900元。原告杨化开被送到南涧县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3152.53元。诊断伤情为：1、颜面部外伤；2、右裸部软组织伤。另外，在二原告住院期间，被告翁古子补垫付16200.00元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，应由二被告共同赔偿原告宋学义医疗费23101.93元、误工费9846.90元（105天×93.78元/天）、护理费4220.10元（45天×93.78元/天）、住院伙食补助费1500.00元（15天×100元/天）、营养费2250.00元（75天×30元/天）、后期医疗费9500.00元、鉴定费1900.00元和交通费200.00元，合计52518.93元；赔偿原告杨化开医疗费3152.53元、误工费656.46元（7天×93.78元/天）、护理费656.46元（7天×93.78元/天）、住院伙食补助费700.00元（7天×100元/天）、营养费210.00元（7天×30元/天）和交通费200.00元，合计5575.45元；赔偿原告宋学义摩托车修理费2000.00元。上述共计60094.38元，扣除被告翁古子补垫付的16200.00元，应予赔偿43894.38元。上述赔偿请求，先由被告联合财保攀枝花中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，仍有不足由被告被告翁古子补赔偿。
被告翁古子补辩称：原告的误工期、护理期和营养期过长，本案中原告有责任，不能由被告承担全部赔偿责任。
被告联合财保攀枝花中心支公司辩称：被告翁古子补系无证驾驶，保险公司只应对抢救费进行垫付，本案被告翁古子补已垫付了抢救费，保险公司不应赔偿。车主将车辆交给无驾驶证的人驾驶应承担赔偿责任，但本案中翁古子补已同意赔偿，保险公司就不用再赔偿了。对于财产损失，案件中没有相关证据。原告宋学义、杨化开的误工费、护理费、营养费都没有相关证据。交强险医疗费限额是1万元（包括医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费），超出部分由翁古子补赔偿，保险公司不垫付。本案系无证驾驶导致的交通事故，如果法院判决被告联合财保攀枝花中心支公司在交强险限额先于赔偿，应当明确被告联合财保攀枝花中心支公司的追偿权。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原告损失如何确定，赔偿责任如何确定。
原告宋学义、杨化开就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，身份证复印件2份，用以证明原告主体资格。第二组，南涧县公安局交通警察大队第XXX号道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，用以证明事故发生经过及责任承担情况。
第三组，1.宋学义南涧县人民医院住出院证明原件1张；2.南涧县医院住院费用单原件1份；3.南涧县医院住院收费票据原件1张；4.南涧县医院门诊收费票据原件2张；5.大理滇西司法鉴定中心收费收据原件1张，用以证明原告宋学义住院治疗情况及费用支出情况。第四组，1.杨化开南涧县医院住出院证明原件1张；2.南涧县医院住院费用单原件1份；3.南涧县医院住院收费票据原件1张；4.南涧县医院门诊收费票据原件2张。用以证明杨化开住院治疗情况及支出费用情况。第五组，大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1本，用以证明原告宋学义后续治疗费用情况及伤情鉴定情况。第六组，当庭提供事故车辆保险单复印件2份，证据来源于事故车辆上，用以证明肇事车辆投保情况。
被告翁古子补和联合财保攀枝花中心支公司对其答辩主张，未向本院提供证据。
经质证，对原告宋学义、杨化开提供的证据，被告翁古子补无异议；被告联合财保攀枝花中心支公司认为，第一组证据三性认可。第二组证据真实性、合法性予以认可，关联性不认可。无证驾驶，没有驾驶资格的情况下，不属于保险公司赔偿责任范围，保险公司不应当赔偿。第三组、第四组证据真实性、合法性予以认可，关联性不认可。第五组证据鉴定程序不合法。第六组证据真实性、合法性予以认可，保单关联性不认可。
本院经综合审查认证，原告宋学义、杨化开提供的证据，具备证据的合法性、真实性和关联性，依法予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年9月3日20时30分许，被告翁古子补（未取得机动车机驾驶证）驾驶川DX**号小型轿车沿小军庄方向驶往小红桥方向，15时10分许，行至富民街K3＋300M处时，由于途经交叉路口未减速慢行，未让右侧来车先行，致使所驾车辆右侧车身与未保持安全车速由原告驾驶的云LX**号普通二轮摩托车碰撞，造成摩托车驾驶人宋学义和乘车人杨化开受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告翁古子补负事故主要责任，原告宋学义负事故次要责任，原告杨化开无责任。事故发生后，原告宋学义被送到南涧县人民医院住院治疗15天，支付医疗费23101.93元。诊断为：1、颜面部皮肤裂伤；2、左锁骨骨折；3、肺挫伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告宋学义损伤未达伤残，需后续治疗费9500元，误工期105天，护理期45天，营养期75天。支付鉴定费1900元。原告杨化开被送到南涧县人民医院住院治疗7天，支付医疗费2852.53元。诊断为：1、颜面部外伤；2、右裸部软组织伤。
另查明，被告翁古子补驾驶的川DX**号小型轿车在被告联合财保攀枝花中心支公司投保交强险（限额为122000.00元）和商业三者险（限额为300000.00元），事故发生时肇事车辆在保险期限内（保险期限2015年11月18日0时至2016年11月17日24时），被告联合财保攀枝花中心支公司未进行理赔。被告翁古子补为宋学义垫付医疗费用16200.00元。
本院认为：原告宋学义、杨化开所受损害系被告翁古子补驾驶的轿车与原告宋学义驾驶的二轮摩托车发生碰撞引发交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车辆保险条款》第三条第(二)之规定，首先应由被告联合财保攀枝花中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。不足部分由被告翁古子补按70%的责任比例予以赔偿，即减轻被告翁古子补30%的赔偿责任。因被告翁古子补系无证驾驶，原告主张被告联合财保攀枝花中心支公司在商业三者险范围内的赔偿无法律依据，不予支持。关于原告的损失确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交〔2016〕89号文件）等相关规定，结合在案确认的证据和原被告双方当事人诉辩主张，作如下认定。一、原告宋学义医疗费23101.93元、误工费9846.90元（105天×93.78元/天）、护理费4220.10元（×45天×93.78元/天）、住院伙食补助费1500.00元（15天×100元/天）、营养费2250.00元（75天×30元/天）、后期医疗费9500.00元、鉴定费1900.00元和交通费200.00元，合计52518.93元；二、原告杨化开医疗费2852.53元、误工费656.46元（7天×93.78元/天）、护理费656.46元（7天×93.78元/天）、住院伙食补助费700.00元（7天×100元/天）、营养费210.00元（7天×30元/天）和交通费200.00元，合计5275.45元。鉴定费不在交强险赔偿范围内，摩托车修理费无事实依据不予赔偿。
综上，由被告联合财保攀枝花中心支公司在医疗费赔偿限额范围10000.00元内（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）按90%和10%的比例赔偿，原告宋学义获赔9000.00元，原告杨化开获赔1000.00元。在交强险伤残赔偿限额范围110000.00元内（含护理费、误工费和交通费），原告宋学义获赔14267.00元，原告杨化开获赔1512.92元；交强险赔偿即医疗赔偿不足部分和鉴定费应由被告翁古子补按70%的比例赔偿。即赔偿原告宋学义医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费20476.35元，应当在赔偿中抵扣垫付的16200.00元；赔偿原告杨化开医疗费、住院伙食补助费和营养费1933.77元。对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信，对原告与本院以上认定不相符的相关诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第十八条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋学义医疗费限额（含医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费和营养费）人民币9000.00元，残疾赔偿限额（误工费、护理费和交通费）人民币14267.00元，合计23267.00元；在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨化开医疗费限额（含医疗费、住院伙食补助费和营养费）人民币1000.00元，残疾赔偿限额（误工费、护理费和交通费）人民币1512.92元，合计2512.92元。均限于判决生效后三十日内履行。
二、被告翁古子补赔偿原告宋学义医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费人民币20476.35元，扣除已垫付的16200元，余款4276.35元；赔偿原告杨化开医疗费、住院伙食补助费和营养费人民币1933.77元。均限于判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告宋学义、杨化开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币449元，由被告翁古子补负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘建国
二〇一七年五月三日
书记员 沈武斌