江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初1233号原告：白海洋，男，1970年9月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈明龙，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：杨道柱，男，1969年9月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：刘全华，男，1955年2月8日出生，汉族，住睢宁县。原告白海洋与被告杨道柱、刘全华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告白海洋及其委托诉讼代理人陈明龙到庭参加诉讼，被告杨道柱经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘全华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨道柱偿还借款本金10万元及利息；2、判令被告刘全华对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨道柱以建设工程需要资金周转为由，于2013年8月8日向原告借款10万元。借款时双方约定借款利息为月利率3%，但未约定借款使用期限.为保证还款，被告刘全华同意对上述借款及利息承担连带保证责任。后经原告催要，二被告拒不偿还。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨道柱、刘全华均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告白海洋为支持其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有借据一份、江苏睢宁农村商业银华转账凭条两份、录音光盘一张。经本院审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告杨道柱于2013年8月8日向原告白海洋借款10万元，并出具借据一份。借款时双方约定借款利息为月利率3%，但未约定借款使用期限。被告刘全华为该笔借款提供保证担保，被告刘全华与原告之间未约定保证方式、保证范围和保证期限。后经原告催要，被告杨道柱至今下落不明，被告刘全华也拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求二被告按照年利率24%支付借款利息。本院认为：原告白海洋与被告杨道柱之间的借贷关系合法有效。被告杨道柱未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。被告刘全华为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，被告刘全华应按连带责任保证对债务人杨道柱所负的全部债务承担保证责任。被告刘全华承担保证责任后，有权向债务人杨道柱追偿。庭审中，原告白海洋主张二被告自借款之日起按照年利率24%支付借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告白海洋请求法院判令被告杨道柱、刘全华偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杨道柱、刘全华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨道柱于本判决生效后十日内偿还原告白海洋借款本金10万元，并支付借款利息（利息计算方法为：以本金10万元为基数，自2013年8月8日起按照年利率24%计算至判决实际履行之日止。）；二、被告刘全华对上述款项承担连带责任，被告刘全华承担保证责任后，有权向债务人杨道柱追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告杨道柱、刘全华负担。鉴于原告已预交，二被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震审 判 员  刘彦军人民陪审员  夏春涛二〇一七年七月三日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。