湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1263号
原告刘娜。
原告李绩光，系原告刘娜之夫。
原告李欣妍。
法定代理人李绩光，男，1987年2月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县甘田乡，现住广东省佛山市山水区白泥镇新明珠陶瓷有限公司宿舍，系原告李欣妍父亲。
三原告共同委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
被告夏志春。
被告凌义军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人舒科惠，男，1991年2月4日出生，苗族。
原告刘娜、李绩光、李欣妍与被告夏志春、凌义军、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员晏亚华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娜、原告李绩光、刘娜、李欣妍的委托代理人朱石强、被告夏志春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的委托代理人舒科惠到庭参加了诉讼，被告凌义军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娜、李绩光、李欣妍诉称，2014年1月30日13时10分许，被告夏志春驾驶湘F×××××小车由临湘市白羊田镇方山村往毛田镇方向行驶，行驶至甘田乡横铺村路段，在超原告李绩光驾驶的两轮摩托车时，将原告李绩光驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告李绩光及摩托车车上乘客刘娜、李欣妍受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，三原告被送往岳阳市一人民医院治疗，原告刘娜共计住院70天，用去医药费52482.5元；原告李绩光用去医药费3616.44元；原告李欣妍用去医药费1367.84元。2014年6月24日，岳阳市公正司法鉴定所受岳阳县交通警察大队公田中队委托，对原告刘娜的伤情进行鉴定，结论为：车祸致颅脑外伤经治疗后遗留左耳重度感音神经性耳聋，评定为九级伤残，预计后段医药费5000元（治疗面神经损伤和视力下降），前段医药费凭发票核处，住院期间需一人护理，自受伤之日起至评残之日作为休息时日。2014年10月15日，岳阳市平安司法鉴定所受岳阳县交通警察大队公田中队委托，对原告李绩光、李欣妍的伤情进行鉴定，原告李绩光的结论为：交通事故致全身多处软组织挫裂伤，属轻微伤，自受伤之日起治疗休息30天。原告李欣妍的结论为：交通事故致全身多处软组织挫裂伤，属轻微伤，自受伤之日起1人陪护30天。此次事故经岳阳县公安局交通警察大队认定被告夏志春未确保安全、违章超车，负事故的全部责任，三原告不负事故责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了限额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。该次交通事故造成原告刘娜、李绩光、李欣妍的经济损失分别为269741.93元、7914.44元、4792.24元，合计282448元。为维护原告的合法权益，特具状请求法院判令被告夏志春、凌义军赔偿三原告各项损失282448元，被告太平洋财险顺德支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告夏志春辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。
被告凌义军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告太平洋财险顺德支公司辩称，对事故发生的经过和事故责任认定无异议。但认为，1、事故车辆的交强险已过期，我公司只在商业三者险责任限额内赔偿。2、医药费应按国家基本医疗保险的标准以20%的比例核减非医保用药费用。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费用。4、请求法院依法审理，驳回原告的不合理的诉讼请求。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿标准中医药费、误工费、伤残赔偿金交通费等问题，本院查明：1.原告刘娜、李绩光、李欣妍受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗，分别用去医药费52482.5元、3616.44元、1367.84元。在审理过程中，三原告与被告夏志春、太平洋财险顺德支公司一致同意交强险外的医药费以10%的比例核减非医保医药费用。2.关于原告刘娜的伤残赔偿金，原告刘娜户籍所在地为湖南省岳阳县公田镇公田村，其提供的深圳市居住证、广东省佛山市三水新明珠建陶工业有限公司的证明、劳动合同证明原告刘娜自2008年起在广东省深圳市、佛山市居住和工作，其女儿李欣妍、丈夫李绩光自2012年一直与其居住在该厂。其伤残赔偿金应按广东省城镇居民标准计算，被扶养人李欣妍的生活费可按广东省城镇居民人均消费性支出的标准计算。3.关于误工费，广东省佛山市三水新明珠建陶工业有限公司的证明、劳动合同、原告刘娜的银行发放工资明细证明原告刘娜、李绩光均在该厂上班和居住，月工资收入分别为3414元、3512元。事故发生后未上班，公司停发工资。原告刘娜、李绩光的误工费可按上述标准计算。4.交通费，原告已提供部分票据，考虑到原告住院时间及家庭住址等因素，交通费本院酌情确定原告刘娜、李绩光、李欣妍的交通费分别为800元、100元、100元。5.原告刘娜因此次事故构成九级伤残，且不负事故责任，结合原、被告过错程度、损害后果及本地区平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元。6.湘F×××××小车在被告太平洋财保顺德支公司投保了赔偿限额为300000元的不计免赔商业三者险，交强险已超过保险期限。
另查明，1，2014-2015年度广东省道路交通事故赔偿标准城镇居民可支配收入为32598.7元／年，城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年；2014-2015年度湖南省道路交通事故赔偿标准居民服务业为35623元／年、住院伙食补助费为30元／天，2，在三原告治疗期间，被告夏志春垫付了三原告医药费43000元。3，事故车辆湘F×××××小车登记的车主是被告凌义军，此车经多次转让后系被告夏志春从二手车行购得。
原告刘娜因此次事故造成的损失有：1、医药费52482元，后段医药费5000元，其中医保目录外用药费用为5248元（52482元×10%）。2、护理费8175元（70天×3512元／月÷30天）。3、误工费16501元（145天×3414元／月÷30）、4、残疾赔偿金168964元。①残疾赔偿金130395元（32598.7元／年×20%×20年）；②被抚养人生活费38569元（24105.6元／年×16年×20%÷2）。5、精神损害抚慰金10000元。6、交通费800元。7、住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）。8、营养费本院酌情确定为2100元。9、鉴定费1500元。合计267622元。
原告李绩光因此次事故造成的损失有：1、医药费3616元，其中医保目录外用药费用为362元（3616元×10%）。2、误工费3512元（3512元／月×30天）。3、交通费100元。4、鉴定费300元。合计7528元。
原告李欣妍因此次事故造成的损失有：1、医药费1368元，其中医保目录外用药费用为137元（1368元×10%）。2、护理费2928元（35623元／年÷365×30天）。3、交通费100元。4、鉴定费300元。合计4696元。
以上三原告刘娜、李绩光、李欣妍在交强险医疗费用赔偿限额内按各自数额比例应分得数额分别为9264元、534元、202元；在交强险死亡伤残赔偿限额内按各自数额比例应分得数额分别为106540元、1882元、1578元。
本院认为，被告夏志春驾驶机动车违章超车，导致发生三原告刘娜、李绩光、李欣妍受伤的交通事故，负事故全部责任，被告夏志春应对三原告刘娜、李绩光、李欣妍的损失承担全部赔偿责任。被告凌义军系原车主，车辆经过买卖的方式转让后由被告夏志春所有，故被告凌义军不应承担赔偿责任。被告夏志春在机动车的交强险到期后未续保，故三原告的损失先应由被告夏志春在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财保顺德支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告太平洋财保顺德支公司辩称的不应赔偿非医保用药费用、鉴定费、诉讼费的理由正当，本院予以支持。被告凌义军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘娜因此次交通事故造成的各项损失267622元，由被告夏志春赔偿121052元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司赔偿146570元
二、原告李绩光因此次交通事故造成的各项损失7528元，由被告夏志春赔偿3078元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司赔偿4450元
三、原告李欣妍因此次交通事故造成的各项损失4696元，由被告夏志春赔偿2217元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司赔偿2479元
四、上述一、二、三项款项赔偿到位后，由原告刘娜、李绩光、李欣妍共同返还被告夏志春垫付的医药费43000元。
五、驳回原告刘娜、李绩光、李欣妍的其他诉讼请求。
上述一、二、三项款项限被告夏志春、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决书生效之日起七日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5536元，减半征收2768元，由被告夏志春负担2700元，由原告刘娜、李绩光、李欣妍负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 晏亚华
二〇一五年一月二十日
书记员 荣玉姣