山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4746号
原告孙蕾，女，汉族，住胶州市。
委托代理人宋晓君，男，汉族，住胶州市，系原告丈夫。
被告宋丽，女，汉族，住胶州市。
原告孙蕾与被告宋丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙蕾及其委托代理人宋晓君、被告宋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙蕾诉称，2017年4月30日18时许，被告宋丽驾驶电动车沿北辛置村中心大街由东向南左转弯行驶至事故地点处，被告的电动车前头与宋晓君（载原告孙蕾）驾驶的电动自行车右后侧相刮，导致车损、人伤。后，原告被送往胶州市人民医院、青岛市胶州中心医院等多家医院接受治疗。后，该事故经胶州市公安局交警大队认定，宋丽与宋晓君负事故的同等责任，孙蕾不承担事故责任。原告与宋晓君系夫妻关系。因被告拒绝赔偿原告，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等经济损失5136.25元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告宋丽辩称，如果原告有直接受伤，被告认可，但对于原告保胎的费用，被告不认可。
经审理查明，2017年4月30日18时许，被告宋丽驾驶电动自行车沿胶州市北辛置村中心大街由东向南左转弯行驶至事故地点处，被告的电动车前头与宋晓君（载原告孙蕾）驾驶的电动自行车右后侧相刮，导致车损、人伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告宋丽与宋晓君各负事故的同等责任，原告孙蕾无责任。
庭审中，原、被告双方就部分证据进行了质证并就部分事实交换了意见,本院对相关事实进行了调查：
（一）原告提交了道路交通事故责任认定书1份，证明：该事故发生的实际情况，原告不承担事故责任，被告宋丽承担事故的同等责任。经质证，被告表示：对道路交通事故责任认定书无异议。
（二）原告提交了门诊病历3份、住院病历一宗，证明：原告因该交通事故受伤到医院检查、治疗的事实。经质证，被告表示：被告对原告保胎的费用不认可，原告在2017年3月23日即有流产迹象。
（三）原告提交了医疗费单据15份，证明：原告因该次交通事故所花费的医疗费用。经质证，被告表示：医疗费单据，均系原告保胎的费用，非因电动车相撞导致的伤害。
（四）原告提交了诊断证明书5份，证明：原告因交通事故受伤卧床休养的事实。经质证，被告表示：与电动车相撞无关。
（五）原告提交了原告的停发工资证明1份、宋晓君的停发工资证明1份，证明：原告因本案交通事故误工，单位停发工资；原告住院期间由其丈夫宋晓君陪护，产生护理费。经质证，被告表示：没有要说的。
（六）原告孙蕾明确其具体的诉讼请求为：1、原告产生经济损失：医疗费2855.5元、误工费4914元、护理费1170元、住院伙食补助费120元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计11559.5元，根据责任划分，原告请求被告赔偿原告5779.75元（11559.5元÷2）；2、被告宋丽承担本案的诉讼费用。
对于各项经济损失的计算方式和计算依据，经询问，原告表示：1、医疗费：由已经提交的医疗费发票可以证实。2、误工费：误工费按照每日117元计算，误工时间42日，所以误工费为4914元（117元×42日）。3、护理费：按照护理人员的实际损失每日117元，护理期限为10日，所以，应为117元×10日=1170元。4、住院伙食补助费：住院6日，每日20元，共计120元。5、交通费：依法主张。6、精神损害抚慰金：依法主张。
对于上述各项经济损失的计算方式和计算依据，经质证，被告表示：对于原告保胎费用，被告不认可。
对于本案交通事故的发生过程，经询问，原告及其委托代理人宋晓君、被告宋丽均确认为：公安机关道路交通事故认定书中认定的事实即是本案交通事故发生的事实，事发时，由宋晓君驾驶电动车载原告孙蕾，与被告宋丽驾驶的电动车相撞。
对于原告的起诉理由，经询问，原告表示：因本案交通事故由被告宋丽和宋晓君承担同等责任，而原告没有责任，所以，原告对于其损失，应由被告宋丽承担50%的责任，对于宋晓君的责任，因其是原告丈夫，由其二者自行协商。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书1份、门诊病历3份、住院病历一宗、医疗费单据15份、诊断证明书5份、停发工资证明2份及原、被告陈述在案为凭，本院已作审查。
本院认为，对于本次交通事故的责任，公安机关已作出了责任认定书，由原告丈夫宋晓君、被告宋丽各承担事故的同等责任，原告孙蕾无责任。故，对于原告因该事故受伤所产生的相关经济损失，应由被告宋丽承担50%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费和误工费，本院认为，虽被告主张原告的保胎治疗与交通事故无关，但交通事故实际发生，原告于2017年4月30日交通事故发生当日即到胶州市人民医院、青岛市妇女儿童医院进行就诊、住院治疗，入院诊断和出院诊断均为“1、先兆流产；2、外伤”，而交通事故碰撞系先兆性流产之果并不能完全排除之因，被告未能提供相应的证据和充分的理由完全排除电动车相撞与原告先兆流产诊断的结果存在一定的因果关系，因此，本院对原告自2017年4月30日起至2017年5月6日出院期间的检查、治疗、住院费用予以认定，对原告在该期间就诊、住院以及出院后胶州市人民医院建议休养期间的误工费用予以认定。同时，根据原告提交的门诊病历以及住院病历可以看出，原告在交通事故发生之前即存在先兆性流产之诊断，本院不能认定原告在交通事故发生后所有的与先兆性流产相关的检查、治疗、住院费用均与本案交通事故相关，且原告未能提交2017年5月12日在青岛市胶州中心医院的住院病历，因此，本院对原告自2017年5月12日起的相关的诊疗费用以及其他休养时间不再予以认定。对于原告自2017年4月30日起至2017年5月6日出院期间的检查、治疗、住院费用，经审查，本院认定为1416.02元；对于原告的误工时间，自事故发生当日起至2017年5月6日原告出院，共计6日，医院建议休息的时间为14日，故，原告的误工时间应认定为20日，对于误工费的标准，原告主张按照每月3500元计算且已提交了停发工资证明，本院予以认定，故原告的误工费应认定为2340元（20日×117元）。
对原告主张的护理费，原告住院5日，每日按照青岛市本地护工标准每日90元计算，护理费应认定为450元。
对原告主张的住院伙食补助费，原告住院5日，每日按照20元计算，应认定为100元。
对原告主张的交通费，根据原告的就诊、住院情况，本院支持200元。
对原告主张的精神抚慰金，因原告受伤未达到严重的精神损害程度，且原告未提供相应证据证明其构成伤残，亦未提交相应的医疗机构出具的意见予以证明，故本院对其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，被告宋丽应赔偿原告孙蕾的经济损失数额为：2253.01元【（1416.02元+2340元+450元+100元+200元）×50%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋丽赔偿原告孙蕾因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计2253.01元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被告宋丽负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 盛磊
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。