湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂麻城民一初字第01077号
原告王义德。
委托代理人祝恒禄。
被告邱国金。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
诉讼代表人熊建斌。
委托代理人彭娟。
原告王义德诉被告邱国金、英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称英大泰和财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日、2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王义德及其委托代理人、被告邱国金、被告英大泰和财保黄冈中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王义德诉称：2013年3月8日，被告邱国金驾驶鄂J×××××号中型自卸货车行驶至106国道麻城市中馆驿镇桃园村沙场地段左转弯�，车辆驶入沙场乡村路的路基下，将在路边看护棚内休息的原告撞伤，造成原告受伤致残、看护棚和肇事车辆受损的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告邱国金承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。而被告邱国金驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车在被告英大泰和财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险，交通事故亦发生在保险责任期间，故诉请要求被告邱国金赔偿因交通事故造成原告的医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计190165.06元，由被告英大泰和财保黄冈中心支公司在交强险和三责险保险责任范围内承担替代赔偿责任。
原告王义德为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王义德居民身份证复印件一份�拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、被告邱国金驾驶证、行驶证各一份，拟证明其身份情况及具有驾驶资格。
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告王义德受伤的事实，被告邱国金在此次交通事故中承担全部责任，原告王义德在此次交通事故中无责任。
证据四、肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车购买交强险和三责险的保险单各一份，拟证明肇事车辆在被告英大泰和财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险，交通事故亦发生在保险责任期间。
证据五、原告王义德在麻城市人民医院住院治疗的病历及医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为20273.26元，拟证明原告王义德因交通事故受伤住院治疗98天，花费医疗费用20274.06元。
证据六、麻城市人民医院出具的王义德诊断证明书一份，拟证明原告王义德因交通事故受伤出院后需休息3个月。
证据七、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告王义德因交通事故受伤尚需后期治疗费10000元，原告王义德伤残程度为八级伤残，护理时间为150日，误工时间为210日。
证据八、鉴定费票据二份，合计金额为1300元，拟证明原告王义德因交通事故受伤花费的鉴定费用。
证据九、交通费发票一组，合计金额为1270.50元，拟证明原告王义德因交通事故受伤治疗花费的交通费用。
证据十、麻城市城区南环路正马车行出具的证明及其营业执照和原告与他人签订的租房合同各一份，拟证明原告王义德在城区居住生活，其主要生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
被告邱国金未向本院提交书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，交通肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车在被告英大泰和财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险，应由保险公司承担理赔责任。被告邱国金先前垫付原告王义德的医疗费用等合计35300元在保险公司赔付后原告应予以退还。
被告邱国金为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告邱国金居民身份证复印件一份，拟证明其身份情况。
证据二、原告方出具的收条五份，合计金额为35300元，拟证明交通事故发生后，被告邱国金垫付了原告王义德医疗费用等合计35300元。
被告英大泰和财保黄冈中心支公司未向本院提交书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，交通事故肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车在本公司投保了交强险和三责险，本公司愿意在交强险和三责险责任限额范围内依法赔偿，由于肇事车辆未投保不计免赔，本公司根据交通事故责任对原告王义德的损失免赔20﹪。而原告王义德诉请赔偿金额过高，原告的损�应依法予以计算（伤残赔偿金应按农村居民标准计算），且保险公司不应承担鉴定费用和诉讼费用。
被告英大泰和财保黄冈中心支公司为支持其抗辩理由，只向本院提交了三责险条款一份，拟证明肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车未投保不计免赔，保险公司根据交通事故责任和保险合同约定对原告王义德的损失免赔20﹪。
经庭审质证，原告王义德和被告邱国金对被告英大泰和财保黄冈中心支公司提交的一份证据的真实性无异议；原告王义德和被告英大泰和财保黄冈中心支公司对被告邱国金提交的证据一、二的真实性无异议；被告邱国金和被告英大泰和财保黄冈中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八的真实性无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告邱国金对原告提交的证据七、九、十的真实性无异议，但被告英大泰和财保黄�中心支公司对原告提交的证据七、九、十的真实性有异议，认为原告提交的证据七中伤残等级及护理、误工时间偏高；证据九票据上无日期，不能证明系因交通事故受伤花费的交通费用；证据十应提交原告工资表、缴纳社保费用票据及房屋权属证明。
对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据七被告英大泰和财保黄冈中心支公司有异议，并且经协商进行了重新鉴定，鉴定原告的伤残等级仍为八级伤残，护理时间为120天、误工时间为180天，应以重新鉴定的意见书为计算依据；原告提交的证据九系因交通事故受伤治疗发生的合理交通费用，依法应予以采信；原告提交的证据十中租房合同经过了社区居委会和相关派出所确认，并且有用工商户证实原告务工情况，故应认定原告自2010年6月5日起至交通事故发生一直在城区居住生活，其主要生活来源于城镇，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2013年3月8日，被告邱国金驾驶鄂J×××××号中型自卸货车行驶至106国道麻城市中馆驿镇桃园村沙场地段左转弯时，车辆驶入沙场乡村路的路基下，将在路边看护棚内休息的原告王义德撞伤，造成原告王义德受伤、看护棚和肇事车辆受损的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告邱国金承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告王义德受伤后住院治疗98天，花费医疗费用20274.06元，尚需后期治疗费10000元，其伤情经两次法医鉴定均为八级伤残，护理时间为120天、误工时间为180天，被告邱国金为原告王义德垫付医疗费用等合计35300元。交通事故发生后，原被告双方未能就赔偿事宜达成一致协议。
另查明：被告邱国金驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车在被告英大泰和财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险各一份，三责险保险金额为200000元，未投保不计免赔，交强险和三责险保险期限均为2012年7月20日至2013年7月19日。本案交通事故发生于保险责任期间。
本院认为：被告邱国金违规驾驶车辆造成原告王义德受伤、看护棚和肇事车辆受损的交通事故，交警部门认定被告邱国金承担此次交通事故的全部责任，原告王义德在此次交通事故中无责任，被告邱国金应当对此次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。而本案肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车在被告英大泰和财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险各一份，三责险保险责任限额为200000元，未投不计免赔率，本案交通事故亦发生在交强险和三责险保险期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于本案交通肇事车辆亦投保了三责险，再从三责险责任限额范围内按责任依合同约定予以赔偿，扣减的免赔率部分由被告邱国金向原告赔偿。原告王义德诉请中有部分赔偿项目计算过高，对于原告的损失应依法计算。原告王义德的损失应确定为：医疗费20274.06元；后期治疗费10000元；鉴定费1300元；王义德受伤住院治疗98天，住院伙食补助费按每天50元计算为4900元；王义德受伤后进行了住院治疗和法医鉴定，鉴定王义德自受伤后需要护理时间为120天，护理费按湖北省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准计算为（23624元÷365天×120天）7766.40元；王义德受伤住院治疗至伤残鉴定前日合计126天，原告要求按照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，故误工费按照湖北省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准计算为（23624元÷365天×126天）8154.72元；交通费1270.50元；王义德因交通事故受伤，其伤情经法医鉴定为八级伤残，王义德虽然系农业户口，但其提交了麻城经济开发区陡坡山社区居委会和麻城市公安局麻城经济开发区派出所盖章属实的租房合同，并提交了其用工商户的证明和营业执照，能够证实王义德自2010年6月5日起一直在城镇居住生活，且其生活来源于城镇务工收入，故伤残赔偿金应按照湖北省统计局公布的城镇居民年人均可支配收入标准计算为（20840元×20年×30﹪）125040元；王义德因交通事故受伤致残其在交通事故中无责任，应酌情给予精神损害抚慰金7500元；营养费因无医疗机构的证明而不予支持。综上，原告王义德的各项损失合计为186205.68元。本案按照上述规则确定交强险和三责险的赔偿数额。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车辆第三者责任保险条款》第十二条、第十三条的规定，判决如下：
一、原告王义德因交通事故受伤造成的各项损失合计186205.68元（含医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；对于超出交强险责任赔偿限额的原告其余损失66205.68元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在扣减鉴定费1300元后在三责险责任赔偿限额内按交通事故全部责任乘以事故责任免赔率20﹪后赔偿51924.54元；由被告邱国金赔偿原告鉴定费1300元及事故责任免赔率20﹪部分即12981.14元。
二、前项被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和三责险责任赔偿限额内合计赔偿原告损失171924.54元。原告王义德在被告英大泰和财保黄冈中心支公司向其赔偿后，扣减被告邱国金应赔偿款14281.14元，退还被告邱国金先前为其垫付的医疗费用21018.86元。
三、驳回原告王义德其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，由被告邱国金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4024元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红军
审 判 员 冯海飞
人民陪审员 李安玉
二〇一四年一月二十日
代书 记员 蔡 波