河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初3205号
原告：唐某常，男，1971年2月18日生，汉族，住光山县。
原告：唐某琴，女，1956年10月13日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
二原告共同委托代理人：刘沛，光山县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告：陈某林，男，1972年2年22日生，汉族，住光山县。
被告：余某根，男，1970年5月1日生，汉族，住光山县。
原告唐某常、唐某琴诉被告陈某林、余某根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某常、唐某琴的共同委托代理人刘沛、被告陈某林到庭参加了诉讼，被告余某根经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告在交强险责任范围内共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计120000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日20时许，无名氏驾豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿省道338线由东向西行驶至光山县××××村梅湾组路段时撞上前方行人唐某常、唐某琴。造成二原告受伤、该车受损的交通事故。经光山县交通警察大队认定，无名氏负此事故全部责任，原告唐某常、唐某琴二人无责任。事故发生后，无名氏弃车逃逸，经公安部门侦查得知豫Ｓ×××××号二轮摩托车的登记车主为陈某林，经转卖至余某根，在�卖期间未办理过户手续。事故发生后，原告唐某常、唐某琴二人身体多处受伤，被送往光山县人民医院进行治疗。对此，依照相关法律规定，二原告依法提起诉讼，请求人民法院依法审理并支持原告的诉讼请求。
被告陈某林辩称：答辩人不应承担任何责任，事故车辆豫Ｓ×××××号摩托车最先是答辩人的车辆，但该车辆多年前由答辩人卖给李云，后李云又将该车辆卖给余某根，答辩人将车辆卖出去的时候车况良好，没有任何问题，事发的时候原告已经将肇事人抓住了，是他们自己放走的，现在车辆发生事故，应由肇事人及最后购买人余某根承担责任。
被告余某根未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
本案经审理认定事实如下：1、2017年1月25日20时许，无名氏驾豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿省道338线由东向西行驶至光山县××××�梅湾组路段时，因观察不周、措施不当，撞上前方行人唐某常、唐某琴，造成豫Ｓ×××××号二轮摩托车受损及原告唐某常、唐某琴受伤的道路交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。此次事故，经光山县公安交通警察大队认定，无名氏负此事故的全部责任，原告唐某常、唐某琴二人无责任。
2、豫Ｓ×××××号二轮摩托车由被告陈某林购买并登记入户，后陈某林将豫Ｓ×××××号二轮摩托车转卖给案外人李云，李云经余军介绍将豫Ｓ×××××号二轮摩托车卖给被告余某根，均未办理车辆过户登记手续。被告余某根不能提供豫Ｓ×××××号二轮摩托车的准确去向。
3、原告唐某常系农业户口，涉案事故发生当日，被送往光山县人民医院住院治疗11天，花医疗费14562.93元（住院14462.93元+100元）。经诊断：1、面颅骨骨折；2、面部挫裂伤；3、肺挫伤；4�外伤性牙齿部分缺损。出院医嘱：1、加强营养，避免过多活动；2、建议休息1个月；3、出院15天后复查头部及胸部CT等检查，不适随诊。2017年2月23日原告到光山县人民医院复印病历花复印费10元。经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告唐某常的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐某常的误工期应评定为90日、护理期应评定为30日、营养期应评定为45日。原告唐某常花鉴定费1113.6元（含挂号费、检查费等）。
4、原告唐某琴娘家在光山县××××村梅湾，系原告唐某常姐姐，系重庆市涪陵中心医院退休职工，于2015年将户口从重庆市涪陵区高笋塘路2号迁至其女儿郑芙蓉户籍名下即福建省厦门市思明区西林东里28号708室,平时随其女儿一起生活。涉案事故发生当日，原告唐某琴被送往光山县人民医院住院治疗14天，花医疗费24694.85元（住院19189元+门诊5505.85元）。经诊断：1、脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过多活动；2、建议继续治疗；3、出院15天后复查头部及胸部CT等检查，不适随诊。同年2月28日，唐某琴到光山县人民医院复查，花CT费780元。经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告唐某琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐某琴的伤残等级应评定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。原告唐某琴花鉴定费2113.6元（含挂号费、检查费等）。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告唐某常、唐某琴因涉案交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿。涉案交通事故经光�县公安交通警察大队认定，涉案豫Ｓ×××××号二轮摩托的驾驶人无名氏负该起事故的全部责任，原告唐某常、唐某琴无责任，有二原告提供的光公交认字【2017】第0125200011号道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以采信。被告陈某林系涉案豫Ｓ×××××号二轮摩托车的名义车主，其将该摩托车出卖后失去对该车的占有、管理、使用、收益、控制权，被告余某根购买该摩托车后不能提供该摩托车的准确去向，应推定其系该摩托车的最后受让人，系该摩托车的实际所有人，对该摩托车享有占有、管理、使用、收益、控制权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿�任”的规定，二原告的损失依法应先由涉案车辆所有人为该车投保的保险公司理赔，不足部分再由余某根赔偿。但被告余某根未提供其为该摩托车投保交强险的相关证据，不能证明其为该摩托车投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告余某根应在交强险责任限额范围内对二原告的合理合法损失承担赔偿责任。因此，对二原告主张被告陈某林在交强险责任限额内赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持；对二原告主张被告余某根在交强险责任限额内赔偿其损失的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。关于原告唐某常请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：①医疗费：14572.93元（14562.93元+10元）；②误工费：唐某常系农业户口，涉案事故造成原告唐某常受伤是事实，根据鉴定意见，其误工期为90天，唐某常提供了长兴广源大理石经营部的个体工商户营业执照（复印件）、用工协议、误工费证明，主张其受伤前月工资18000元，即每天误工费标准300元，本院认为，原告未提供其受伤前近三个月的工资表或发放工资银行流水清单等直接、客观证据予以证实，其提供的证据不能充分证明其受伤前每月收入18000元，故对其该主张标准本院不予认可。其误工费标准可按照上年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元为标准，计算其每天误工费，根据鉴定意见，唐某常的误工期为90天，即8615.70元（90天×34941元/年÷365天）；③护理费：根据鉴定意见，唐某常的护理期为30天，护理费标准按照上年度河南省居民服务业就业人员平均工资33857元为标准计算其每天护理费用，即2782.80元（30天×33857元/年÷365天）；④住院伙食补助费：550元（11天×50元/天）；⑤营养费：1350元（45天×30元/天）；⑥交通费：300元；⑦鉴定费：1113.6元。以上唐某常各项损失合计29285.03元。关于原告唐某琴请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：①医疗费：25474.85元（24694.85元+780元）；②护理费：根据鉴定意见，唐某琴的护理期为60天，护理费标准同唐某常，即5565.53元（60天×33857元/年÷365天）；③住院伙食补助费：700元（14天×50元/天）；④营养费：1800元（60天×30元/天）；⑤残疾赔偿金：唐某琴退休后于2015年将户口迁至福建省厦门市随其女儿居住生活，城镇户口，其残疾赔偿金计算标准可参照上年度福建省城镇居民人均可支配收入标准36014.30元计算，但原告主张按2014年福建省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30816元计算，不违反法律规定，本院予以支持。即58550.40元（30816元/年×19年×10%）；⑥精神抚慰金：5000元；⑦交通费：400元；⑧鉴定费：2113.60元。对于唐某琴主张的误工费，其虽提供了郑州尚维教育信息咨询有限公司的营业执照、劳务合同、工资发放一览表，其证明退休后自2016年4月1日起在该公司务工，月工资3000元，但其提供的工资发放一览表无唐某琴本人签名，未加盖该公司财务印章，无财务经办人签字，且劳务合同上签订日期有涂改，该组证据的真实性存疑，本院不予采信。因唐某琴系重庆市涪陵中心医院退休职工，其提供的证据不能证明涉案事故造成其退休收入减少，故对唐某琴主张的误工费，本院不予支持。以上唐某琴各项损失合计99604.38元。被告余某根经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，根据《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某根在交强险责任限额内赔偿原告唐某常医疗费（含住院伙食补助费、营养费）3706.13元、误工费8615.70元、护理费2782.80元、交通费300元等共计15404.63元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、被告余某根在交强险责任限额内赔偿原告唐某琴医疗费（含住院伙食补助费、营养费）6293.87元、�理费5565.53元、残疾赔偿金58550.40元、精神抚慰金5000元、交通费400元等共计75809.80元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
三、驳回原告唐某常、唐某琴其他过高部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告余某根承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
人民陪审员 马 帅
人民陪审员 王海燕
二〇一八年三月十五日
书 记 员 成自强