湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初300号
原告：赵某某，男，汉族，韶山市人，住韶山市大坪乡。
委托诉讼代理人：李建平，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。
被告：文某，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓桥。
委托诉讼代理人：文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告李某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的两委托诉讼代理人、被告文某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出判令两被告偿还借款本金17万元并按约支付利息3万元的诉讼请求。事实与理由：原告女婿李建平和两被告是多年的朋友关系，因被告要扩大经营范围，需要一笔资金周转，即通过原告女婿向原告借款，被告李某于2015年2月15日向原告借款9万元用于与文某共同经营的手机店装修，约定月息1.4%，借期一年。2015年3月28日借款3.5万元，2015年5月17日借款3万元，2015年6月27日借款2万元（上述三笔借款用于进货，并都约定月息1.4%，借期一年），借款到期后，两被告中途偿还了原告5000元，未按约支付相应的利息及偿还本金，原告多次进行催讨，被告推诿不还。
被告李某未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。
被告文某辩称：1、被告文某对被告李某向原告借款一事不知情，两被告夫妻感情不和，已于2015年7月9日离婚；2、原告所诉借款没有实际发生；3、2015年2月15日的借条上原告的签名系伪造。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、借条4张，拟证明原、被告之间的债权债务关系成立，并约定了还款期限及利息的事实；
2、中国农业银行交易明细清单2张，拟证明2015年2月15日原告的女婿李建平分两次向被告李某的账户支付8.5万元的事实；
3、湘乡市白田镇白石村村民委员会证明一份，拟证明李建平是原告女婿的事实。
4、转款凭证2张；
5、原告向本院申请调取的账号为6215392003020005730的银行账户户名为李某的查询通知书；
以上两份证据拟证明原告通过其女婿李建平向被告李某6215392003020005730转款，原、被告之间借款成立的事实。
对原告提交的及本院调取上述证据材料，被告文某的质证意见为对证据材料1的真实性存在异议，这些借款被告文某不知情，2015年2月15日的借条上文某的签名不是本人的签字，大部分借条都是在不同时间采用同一规格的纸张和同一型号的笔书写；对证据材料2的真实性和关联性有异议，清单上没有借款人的户名，不能证明是向被告转款，且转款人为李建平，而不是原告，与本案无关；对证据材料3的真实性有异议，且该份证据不能达到原告的证明目的；对证据材料4、5的真实性无异议，对关联性有异议，2张转账凭证的付款方为李建平，而非原告赵某某。
被告李某未到庭质证，两被告未向本院提交证据材料。
对上述证据材料，本院认证如下：证据材料1其中2015年2月15日的借条上有被告文某的签名，被告文某认为是伪造的，但是未向本院提交证据证明，且也未向本院申请笔记鉴定，加之被告李某向原告借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，其所借的款项均用于两被告的生产经营，系两被告的夫妻共同债务，被告文某所提出的原告所提供的借条全部是同一规格纸张与同一型号的笔书写与事实不符，对证据材料1本院予以认定；证据材料2与证据材料4、5相互印证，能够证明原告通过其女婿李建平向被告李某转款的事实，对该三份证据材料本院予以认定；证据材料3，关于原告与其女婿之间的身份证明，原告所在的村委会具有证明的能力，对该份证据本院予以认定。
根据上述有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原告赵某某的女婿李建平与被告李某系朋友关系，被告李某因经营手机店需扩大经营范围通过李建平向原告赵某某借款，2015年2月15日向原告借款9万元，并向原告出具了内容为：“借条今借到赵某某人民币玖万元正（90000.00）借期一年，月息一分四，到期未归还按一毛计算。借款人：李某文某2015年2月15日”的书面借条一张。2015年3月28日被告李某向原告借款3.5万元，并向原告出具了内容为“借条今借到赵某某人民币叁万伍仟元正（35000.00）月息一分四，借期一年，到期未归还按一毛付息。借款人：李某2015年3月28日”的书面借条一张。2015年5月17日被告李某向原告借款3万元，并向原告出具了内容为“借条今借到赵某某人民币叁万元正（30000.00）借期一年，月息一分四，到期未还按一毛计算。借款人李某2015年5月17日”的书面借条一张。2015年6月27日被告李某向原告借款2万元，并向原告出具了内容为：借条今借到赵某某人民币贰万元正（20000.00）借期一年，月息一分4厘，到期未归还按一毛计算。借款人：李某2015年6月27日”的书面借条一张。上述借款到期后，被告李某、文某未按约向原告偿还借款。2016年11月，原告赵某某去被告李某店里催讨时，李某分两次共偿还了5000元给原告。被告李某与被告文某于2015年7月9日离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李某向原告赵某某借款的事实清楚，证据充分，原告赵某某与被告李某之间的债权债务关系明确。对原告赵某某要求被告李某偿还借款本金17万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据被告李某与原告赵某某之间的约定，被告李某所借款项双方约定的利息均为月息一分四，借期均为一年，该约定不违反法律规定，借条上所约定的到期未还按一毛计算的约定超出了法律关于利息的规定。按照原、被告之间约定的利率被告李某在借期内应支付原告29400元的利息，逾期未还部分利息按法律规定的年利率不超过24%进行计算为37900元的利息，至原告向本院起诉之日止两项合计两被告应支付原告利息67300元。现原告向本院起诉仅要求两被告支付利息3万元，对原告要求两被告支付利息3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告文某所提出的被告李某向原告借款的事实被告文某不知情，被告李某所借款项未用于两被告夫妻关系存续期间的家庭生产生活的答辩意见，因被告文某未就其答辩意见向本院提交任何证据予以证明，本院依法不予采信。被告李某向原告赵某某借款时系两被告婚姻关系存续期间，且两被告当时确实在共同经营手机店，对原告要求两被告共同偿还原告借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李某、文某共同偿还原告赵某某借款本金170000元并支付原告赵某某利息30000元。
上述给付内容，限在本判决生效后5日内履行完毕，逾期未履行的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2150元，由被告李某、文某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 潘 莉
二〇一七年五月十一日
书记员 胡思尧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。