湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02500号
原告邵望喜。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告郑阳。
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人熊善斌，该公司总经理。
委托代理人王平，该公司工作人员，一般授权代理。
原告邵望喜与被告郑阳、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人万传波，被告郑阳，被告大地保险公司委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵望喜诉称：2015年2月8日10时30分，被告郑阳驾驶湘J0ET**号轿车行驶至武陵区护城乡岩坪七组交叉路口时遇邵木初驾驶无牌两轮摩托车搭乘本案原告也行驶至该处，尔后发生交通事故，交警部门认定：郑阳负全责，两伤者不负事故责任，后原告经医院治疗后出院，常德歧黄司法鉴定所鉴定已构成七级伤残（参考度50%）。综上所述，公民的生命健康权应受法律保护，据此，为维护权益，原告诉至法院，提出下列诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费、评估费、器械费、车辆维修费、施救费、陪床费等费用共计人民币306196.9元；该起交通事故发生后车方已经垫付了部分医疗费用；2、本案受理费用由被告承担。
原告邵望喜对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份信息，拟证明双方户籍登记情况。
2、暂住证，拟证明原告的临时居住情况；
3、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的驾驶证、行驶证取得、登记情况；
4、交通事故认定书，拟证明双方的责任认定情况；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况；
6、保险单，拟证明被保险人保险登记情况；
7、证明，拟证明原告的工作情况及收入情况；
8、护理人员工资状况，拟证明原告因交通事故发生后，陪护人员的收入情况；
9、证明，拟证明原告因交通事故发生后不能正常上班；
10、住房租赁合同、土地使用权证、身份证复印件，拟证明原告居住情况；
11、鉴定意见书、身份证、户口薄，拟证明被抚养人的伤残情况；
12、评估费发票，拟证明原告住院治疗相关医疗费用评估收费情况。
13、收据，拟证明施救、停车费用；
14、收条，拟证明原告住院就诊期间花费的陪床费情况；
15、发票，拟证明原告花费的器具费用情况；
16、交通费票据，拟证明原告花费的交通费情况。
被告郑阳辩称：原告所陈述的事实属实，被告垫付的所有费用应一并处理。
被告郑阳对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了发票5张，拟证明为原告垫付住院费、鉴定费、评估费71516.9元。
被告大地保险公司辩称：1、本案交通事故肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，愿意在保险限额内承担责任；2、恳请法院审理商业险时对保险公司商业险合同依法予以认定，对案件涉及商业保险免责部分，应依法支持，免责部分为对医保外用药应予以剔除；3、对原告主张的损失赔偿应结合庭审证据依法分项予以核定：原告主张误工费应不予支持，原告59岁确实存在误工情况，应酌情70元/天为宜；护理费应以鉴定结论90天为准，护理标准218元/天过高，建议按80元/天计算；交通费，建议酌定500元；住院伙食补助费天数无异议，建议50元/天；营养费无异议；伤残赔偿金，建议106280元；被抚养人生活费，被抚养对象应无收入来源和劳动能力，但是庭审过程中已证实原告的爱人是开茶馆的，有收入能力和来源，应不予支持；精神抚慰金，建议5000元至8000元酌定；评估费不由保险公司承担；维修费，原告未提交证据应不予支持；陪床费是收条应不予认可；施救费和停车费，原告不具备主张资格，应不予支持；器械费，原告未提交发票，应不予支持。以上项目都应结合重新鉴定结论，按事故责任50%予以分摊；4、根据保险条款的规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告大地保险公司就其辩称的事实提出了重新鉴定申请，经本院委托，常德市司法鉴定中心于2016年1月26日作出了常司鉴【2016】临鉴字第54号司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告郑阳对原告提交的证据无异议；被告大地保险公司对原告提交的证据4的真实性无异议，对合法性持异议，原告为摩托车驾驶员未佩戴头盔也是事故发生的原因，在本次事故中应负有责任；对证据5的合法性持异议，再次申请对原告邵望喜的伤情鉴定，如法院不支持，保险公司保留二审中提出重新鉴定的权利；对证据7的三性均持异议，认为证据形式要件不合法，应提交邵望喜务工单位的营业执照，完税证明、医保社保等方面的证明，该组证据不能达到原告的证明目的；对证据8的三性均持异议，无法核实护理人员的年收入，也不能证明是邵望喜的护理人员；对证据12的关联性持异议，保险公司不承担鉴定费；对证据13，没有写明施救费车辆，邵望喜不具备主张施救费的主体资格；对证据14的三性均持异议，医院的陪床费应出具正式发票，也没有负责人签字；对证据15没有付款单位名称及用途，对三性均持异议；对证据16真实性无异议，合法性、关联性持异议，票据时间都是同一天；对其他证据无异议。原告对被告郑阳提交的证据无异议；被告大地保险公司对被告郑阳提交的证据真实性合法性无异议，但认为保险公司不应承担鉴定费且医疗费应按事故参与度50%分担。
合议庭经评议，对原告提交的证据1、2、3、4、6、10、12、15及被告郑阳提交的证据予以采信；对原告提交的证据5，对其与常司鉴【2016】临鉴字第54号司法鉴定意见书一致的部分，本院予以采信；对其提交的证据7、8、9、13、14、16不予认可；对证据11的真实性予以认可。对被告郑阳提交医疗费发票予以采信，对鉴定费、评估费发票的真实性予以认可。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2015年2月8日10时30分，被告郑阳驾驶湘J0ET**号轿车沿武陵区护城乡岩坪七组村道由西向东行驶至一交叉路口时，遇邵木初驾驶无牌两轮摩托车搭乘邵望喜沿该村村道由南向北行驶至该处，由于郑阳驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，进入路口前未停车瞭望，并让右方道路来车先行，导致湘J0ET**号轿车正前部与无牌两轮摩托车左侧相碰撞，造成邵望喜、邵木初受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定：郑阳其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故全部责任；邵木初、邵望喜无违法行为，不负事故责任。
事故发生后，邵望喜被送往常德市第一中医院住院治疗37天，花费门诊及住院医疗费58827.6元；2015年5月21日至2015年7月22日，邵望喜再次入院治疗62天，花费住院医疗费11489.3元，以上医疗费用均由被告郑阳垫付。2016年1月26日，经常德市司法鉴定中心鉴定，原告邵望喜评定为七级伤残，损伤参与度50%，误工时间210天，1人护理90天，营养时间90天，医疗费按实际支出计算。
另查明，湘J0ET**号轿车在大地保险公司投保了交强险和限额300000的第三者责任险，并购买了不计免赔特约，本次事故发生在保险期间内。
还查明，邵望喜租住在常德市武陵区白马湖街道富强社区居民委员会，并从事建筑行业。邵望喜妻子秦元珍，现年满56周岁，因其第12胸椎压缩性骨折，已构成八级伤残，现在常德市武陵区白马湖街道富强社区经营茶馆生意。
再查明，本起交通事故中另一被侵权人邵木初，伤后亦被送往常德市第一中医院住院治疗，其具体损失为：医疗费4537元；误工费1934.07元（25212元÷365天×28天）；护理费无相关依据本院不予支持；交通费酌定70元；住院期间伙食补助费700元（100元×7天），以上损失共计7241.07元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定为被告郑阳负全部事故责任，原告邵望喜不负事故责任，被告郑阳应当依责承担赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案所涉的交通事故中另一被侵权人邵木初已同时起诉，故对两被侵权人的医疗费用等各项损失，应按照损失比例由保险公司在相应的责任限额内赔付，不足部分由侵权人按责承担。湘J0ET**号轿车在被告大地保险公司投有交强险、限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔率，故大地保险公司应当在保险责任范围向原告赔偿损失。大地保险公司提出的对医保外用药应予以剔除的主张，无相关依据本院不予支持；同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”但在本案中，事故责任认定邵望喜对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，虽然原告邵望喜的个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，邵望喜不应因个人体质状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任，故对大地保险公司提出的所有项目都应结合重新鉴定结论，按事故责任50%予以分摊的主张，本院不予采纳。
本案具体损失为：医疗费70316.9元；误工费23961.29元（41647元÷365天×210天）；护理费9991.23元（40520元÷365天×90天）；交通费酌定900元；住院期间伙食补助费9900元（100元×99天）；营养费酌定2700元；残疾赔偿金依原告主张确定为115352元；关于被扶养人生活费，本案中秦元珍虽构成伤残，但依据庭审查明情况，其现已年满56周岁且经营茶馆生意，故对此项请求本院不予支持；精神抚慰金10000元；评估费400元；器械费160元，以上损失共计243681.42元。
本案中，邵望喜的损失金额为243281.42元（不含评估费400元），另案被侵权人邵木初损失金额7241.07元，未超过湘J0ET**号轿车在被告大地保险公司投保交强险及第三者责任保险限额，故大地保险公司应在交强险及三责险限额内向原告赔付243281.42元，被告郑阳应承担评估费400元，郑阳垫付的医药费70316.9元，应在上述赔偿款中抵减后由保险公司直接向其支付。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告邵望喜各项损失共计243281.42元；
二、被告郑阳于本判决书生效后十日内向原告邵望喜赔偿评估费400元；
三、上述应付款项，由被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司向原告邵望喜实际给付173364.52元，向被告郑阳实际给付69916.9元；
四、驳回原告邵望喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5757元，由被告郑阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 陈祥谋
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 李章霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。