湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1810号
原告：蔡鹏远，男，1984年9月20日出生，住黄冈市黄州区，系鄂Ｊ×××××号小轿车�驶人。
委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：杨琛，男，汉族，1992年7月4日出生，住深圳市福田区，系粤Ｂ×××××小型越野客车驾驶人。
委托诉讼代理人：杨凯，系杨琛堂兄。代理权限为特别授权。
被告：杨舟顺，男，1965年1月23日出生，住深圳市福田区，系粤Ｂ×××××小型越野客车车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区*********室。统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：商琪，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告蔡鹏远与被告杨琛、杨舟顺、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（人寿财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡鹏远及其委托代理人刘涛，被告杨琛的代理人杨凯，被告人寿财险深圳公司的代理人杨超，被告人民财险黄冈公司的代理人商琪到庭参加诉讼，被告杨舟顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡鹏远向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨琛、杨舟顺共同赔付原告医疗费、误工费、后期治疗费、伤残赔偿金、车损等费用171524.55元。2、判令被告人寿财险深圳公司、人民财险黄冈公司在保险范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨琛辩称，对交通事故及责任划分无异议，我驾驶的车辆在人寿财险深圳公司投有交强险及商业险在保险期间发生交通事故，请求法院依法处理。
被告人寿财险深圳公司辩称，被告杨琛驾驶的车辆在我公司投有交强险及限额为50万元的商业险，我公司在保险范围内承担赔付责任。本案原告诉请过高，医疗费应扣减非医保用药。超出交强险部分由我公司承担不超过50%责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险黄冈公司辩称，对交通事故及责任划分无异议。原告系我公司投保车辆的车上人员，应由对方先在交强险范围内承担责任，超出部分我公司在座位险�额内按责任比例予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨舟顺未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、医疗费、出院记录、诊断证明书，系医疗机构出具，予以采信。2、司法鉴定意见书、司法鉴定费，二保险公司有异议，但未在法定期间申请重新鉴定，视为放弃鉴定权利，鉴定意见作为认定事实及费用的依据。3、平安行道路鉴定费，予以采信。4、停车费，与本案有关联，酌情认定800元；包车协议，与本案其他证据相印证，其真实性予以采信，停车期间的收入损失酌情予以认定。
经审理查明，1、被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车的车辆在被告人寿财险深圳公司处投有机�车交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（2016年7月24日至2017年7月23日，不计免赔）。被告宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车在被告人民财险黄冈公司处投有交强险及道路客运承运人责任险（每座40万元累计责任险额为160万元）附加司乘人员险每座责任险（1座）责任限额为40万元及4座每座限额为40万元的承运人责任险（2016年4月17日至2017年4月16日）。2、2017年1月26日20时30分许，原告蔡鹏远驾驶被告宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车（车载杨欢）沿黄州上砂西向东行驶，至上砂线“幸福鱼苗繁育基地路牌”路段，与被告杨琛驾驶被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车相肇事，造成原告蔡鹏远及杨欢受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。3、2017年4月13日，经交警部门认定，被告杨琛负此次事故的同等责任，蔡鹏远负此次事故的同等责任，杨欢无�任。4、原告受伤后，在黄冈市中医医院住院治疗36天，花费住院医疗费13661.95元及门诊费930.26元、605元、120元、120元、120元。诊断：右髌骨粉碎性骨折等。医嘱：休息3月、加强营养护理等。5、2017年5月9日，经黄冈中泽司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级、后期治疗费约需8000元（分析：取出内固定约需8000元）、误工期180天。花费鉴定费1900元。6、原告承包鄂Ｊ×××××号小轿车运营。
同时查明，本次事故中另一受害人杨欢，经本院作出（2017）鄂1102民初1810号民事判决医疗费项下确认赔付5356.78元、伤残赔偿项下确认赔付22474.85元，超出交强险部分在商业第三者责任险、车上人员险范围内合计确认赔付25397.08元。
庭审中，原告蔡鹏远陈述，其承包驾驶车辆发生交通事故。原告撤回车损的诉讼请求。
本院认为，原告蔡鹏远驾驶宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车（车载杨欢），与被告杨琛驾驶被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车相肇事，造成蔡鹏远及杨欢受伤的交通事故，经交警部门认定，原告蔡鹏远及被告杨琛均负此次事故的同等责任，依法作为认定案件事实的依据。原告在此次事故中受伤，请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告杨琛驾驶车辆在保险期间发生交通事故，故被告人寿财险深圳公司首先在交强险范围内承担赔付责任。又因原告蔡鹏远驾驶车辆在保险期间发生交通事故，故超出人寿财险深圳公司交强险赔付范围部分由被告人民财险黄冈公司在承运人责任险附加司乘人员险限额范围内按责任比例承担50%赔付责任、由被告人寿财险深圳公司在商业第三者责任险范围内承担50%赔付责任。蔡鹏远承包车辆期间、被告杨琛驾驶车辆期间发生交通事故，所以�足部分应由被告杨琛及原告蔡鹏远平均承担。原告主张停运损失，虽属不争事实，但原告未提交充足证据证实其停运损失实际数额，故原告该诉请在本案中不予调整。庭审中，原告当庭撤回车损的诉讼请求（已计入庭审笔录），符合法律规定，本院予以确认。结合当事人诉求及案件事实和有关法律规定，对相关费用分析认定如下：
1、医疗费：原告医疗费为15557.21元（住院医疗费13661.95元及门诊费930.26元、605元、120元、120元、120元），予以采信。2、住院伙食补助费：原告在医疗机构住院36天，住院伙食补助费为1800元［50元/天×36天］。3、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情确定营养费1300元。4、后期治疗费：后期治疗费为8000元。5、护理费：应按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业、其他服务业收入标准计算，原告伤情为髌骨骨折、半月板损�等，医嘱建议加强护理，护理费本院酌情确定为4476.30元（32677元/年÷365天×50天）。6、误工费：原告未提交其他证据佐证，应根据2017年湖北省交通事故损害赔偿标准中运输业收入依法计算至定残前一日，误工费为16480.28元（58401元/年÷365天×103天）。7、伤残赔偿金：原告属黄州区长江社区居民，应按城镇居民收入计算，伤残赔偿金为58772元（29386元/年×20年×10%）。8、交通费：本院酌情确定交通费为700元。9、精神抚慰金：原告为10级伤残，本院确认为3000元。10、停车费：700元，予以确认。11、停运损失：原告承包的车辆因交通事故停运，属不争事实，但原告未提交充足证据证实其停运损失的实际数额，故原告该诉请本案不予调整。12、司法鉴定费1900元、交通事故鉴定费600元，合计2500元，予以采信。
以上1-4共计26657.21元，因本次交通事故共有二人受伤，二�医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，按照二人损失比例本案交强险医疗费项下确定为4643.22元［26657.21元÷（蔡鹏远26657.21元＋杨欢30753.86元=57411.07元）×10000元］，由被告人寿财险深圳公司在交强险范围赔付。以上5-9共计83428.58元，因本次交通事故二人受伤，二人残疾赔偿总额为105903.43元（蔡鹏远83428.58元＋杨欢22474.85元）未超过交强险伤残赔偿项下限额，由被告人寿财险深圳公司在交强险限额内承担赔付责任83428.58元。超出交强险医疗费项下部分22013.99元（蔡鹏远26657.21元－医疗费项下应承担蔡鹏远4643.22元），依法应由人寿财险深圳公司在商业第三者责任险范围内赔付50%即11006.61元（22013.99元×50%）、由被告人民财险黄冈公司在道路客运承运人责任险附加司乘人员险范围内承担50%即11006.61元。以上10停车费700元、12鉴定费2500元，合计3200元，依法由被告杨琛及�告蔡鹏远分别承担1600元、1600元。以上11停运损失：本案不予调整。综上，被告人寿财险深圳公司应赔付原告蔡鹏远99078.41元（4643.22元＋83428.58元＋11006.61元）、被告人民财险黄冈公司应赔付原告蔡鹏远11006.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告蔡鹏远损失99078.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告蔡鹏远损失11006.61元；
三、被告杨琛于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡鹏远停车费、鉴定费合计1600元；
四、被告杨舟顺在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告蔡鹏远的其他诉讼请求。
案件受理费1157元，由被告杨琛负担1000元、原告蔡鹏远负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈芯果