广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初3116号原告:廖贵麟，男，1940年7月8日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：廖裕良，男，1970年7月6日出生，壮族，住贵港市港北区。被告：温志鸿，男，1950年1月9日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：周振华，广西荷城律师事务所律师。被告：容韶优，男，成年，住贵港市港北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦2楼平安保险公司业管部。法定代表人：麦浩林。原告廖贵麟与被告温志鸿、容韶优、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员王倾心适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了第一次审理。原告于2017年8月15日申请将原被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，本院于2017年9月21日公开开庭进行了第二次审理，原告廖贵麟及其委托诉讼代理人廖裕良到庭参加诉讼，被告温志鸿、容韶优、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖贵麟诉至法院请求判决：判令被告赔偿原告36112.46元。事实与理由：2017年2月14日12时50分，在贵港市港北区金港大道贵高路口处，被告温志鸿驾驶被告容韶优所有的桂Ｒ×××××号小型轿车碰撞原告，造成原告廖贵麟受伤的交通事故。经贵港市交警支队一大队作出交通事故责任认定书认定，被告温志鸿负本次事故全部责任。原告受伤后被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗，住院10天。从贵港市骨科医院出院后，因本次交通事故造成的伤痛并未痊愈，原告于2017年3月4日至2017年6月12日期间在港北区进行了近3个月的后续治疗，并于2017年3-4月间到贵港市仁和堂药店、老百姓大药房连锁（广西）有限公司两间药房购买治疗因本次交通事故造成的伤痛药物。本次事故给原告造成极大的伤害，致使其现在过马路提心吊胆。原告因本次事故造成的损失有：1、住院期间伙食费2000元（100元/天×10天×2人）；2、护理费3720元（120元/天×31天）；3、亲人处理交通事故误工费1080元（120元/天×3天×3人）；4、住院期间护理人员的住宿费3300元（330元/天×10天）；5、营养费3000元；6、精神损失抚慰金10000元；7、本案诉讼费1000元；8、后续治疗费12012.46元，共计36112.46元。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）答辩状称，一、桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，保单号为14115143900146368967，其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。二、原告在贵港市医结合骨科医院住院期间产生的医疗费共计7511.93元，被告保险公司已经垫付了5000元，余2511.93元由被告温志鸿、容韶优支付，后保险公司向容韶优理赔了1936.89元，即桂Ｒ×××××号车辆的交强险医疗赔偿限额已经实际赔付了6936.89元。三、对于原告诉请的各个赔偿项目，保险公司有如下意见：1、护理费，原告住院10天，未提供证据证实其出院后仍需专人护理，故应当按照一人护理70元/天标准计算，以700元为限；2、伙食费，应按原告一人伙食费计算，以1000元为限；3、护理人员住宿费，原告未有证据证实已实际发生此费用，且此项属于护理费范畴，不应重复主张；4、营养费，原告伤情较轻，且无医嘱证明需加强营养，不予认可；5、精神抚慰金，原告伤情较轻，且不构成伤残等级，不应支持；6、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围；7、后续治疗费，原告提供的港北区的收费收据并未是正规发票，且无门诊病历佐证与本案的关联性，其自行购买的药品并无相关医嘱证明为必要合理的支出，故不应该支持。被告温志鸿未作答辩。被告容韶优未作答辩。经审理查明，2017年2月14日12时50分，被告温志鸿驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车与原告廖贵麟均在贵港市贵高路口北侧等候绿灯放行，当路口南北方向为绿灯、东西方向为红灯时，原告由北往南在前步行通过路口，被告温志鸿驾车在后由北往南驶入路口实施左转弯时，致桂Ｒ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵港市医结合骨科医院治疗，期间住院10天。医疗费凭票为7511.93元，该费用已经由被告温志鸿及被告保险公司支付。出院医嘱：1、按时服药；2、继续卧床休息3周；3、若不适，随诊。原告从贵港市医结合骨科医院出院后，因不适，于2017年3月4日至2017年6月12日间在贵港市港北区进行了近3个月的后续治疗，医疗费凭票为9648.50元。另，原告根据医嘱在2017年3-4月间到贵港市仁和堂药店、老百姓大药房连锁（广西）有限公司两间药房购买治疗因本次交通事故造成伤痛的药物，药费凭发票为1965元。贵港市公安局交通警察支队一大队于2017年2月27日作出贵公交（一）认字【2017】033号道路交通事故认定书，认定温志鸿负本次道路交通事故全部责任，廖贵麟无责任。另查明，被告温志鸿驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告容韶优，被告容韶优已为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司购买了交强险，其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告保险公司已经在医疗赔偿限额范围内赔付了原告6936.89元，被告温志鸿已经向原告赔付了575.04元。以上事实，有原告的陈述、身份证、道路交通事故认定书、贵港市医结合骨科医院出入院记录、诊断证明、庆丰镇东碑村卫生室就诊证明、治疗发票、药店购药发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，本次交通事故是被告温志鸿违章驾驶所致，原告廖贵麟无过错，被告温志鸿负本次事故全部责任，原告无责任，交警部门据此做出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。本院认定被告温志鸿应承担本次事故造成原告的全部损失。被告容韶优作为桂Ｒ×××××号小型轿车的所有人，并无证据显示其在本次事故中存在过错，且其已为该车在被告保险公司购买了交强险，故被告温志鸿应承担的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内先予赔付，不足部分由被告温志鸿负担。关于原告的损失，原告在贵港市医结合骨科医院治疗出院后因不适在贵港市港北区就诊，有该卫生室出具的就诊证明及医疗发票，足以证实其因本次事故造成损伤而进行后续治疗的真实性，故本院对于其在该卫生室产生的治疗费9648.50元予以确认，原告遵医嘱在药房购买相关药物，费用1965元，为必要合理的支出，本院亦予以确认；营养费，根据原告出院后仍需卧床休养等不适的实际情况，本院酌情支持1000元；护理费，根据原告身份情况且其并未举证证明护理人员身份情况，应按农村居民标准计算为宜；亲人处理交通事故误工费、住院期间护理人员住宿费及伙食费、精神损害抚慰金，因无事实法律依据，本院不予支持。根据《2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准，原告因本次交通事故造成的损失为：1、后续医疗费11613.50元（9648.50元+1965元）；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、营养费1000元；4、护理费1042.71元（38059元/年÷365天×10天），以上合计14656.21元。其中1-3项共计13613.50元，由被告保险公司在交强险医疗限额范围内支付3063.11元（10000元-6936.89元），余10550.39元（13613.50-3063.11元）由被告温志鸿负担，由于其已经向原告赔付了575.04元，故其尚应赔偿原告医药费9975.35元。原告的护理费1042.71元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，故被告保险公司须在交强险限额范围内共赔偿原告损失4105.82元（1042.71元+3063.11元）。被告温志鸿、容韶优经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额范围内赔偿原告廖贵麟损失4105.82元；二、被告温志鸿向原告廖贵麟赔偿损失9975.35元；三、驳回原告廖贵麟的其他诉讼请求。本案受理费703元，适用简易程序减半收取为351元，由原告廖贵麟负担280元，被告温志鸿负担71元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费703元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  王倾心二〇一七年十月十七日书记员  刘雅琴