江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初831号原告张涵涵，女，1991年10月生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托代理人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告张磊，男，1993年2月生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人易素英，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县港城路104号华德名人苑四门。负责人吴军，该公司负责人。委托代理人戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张涵涵与被告张磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告张涵涵及其委托代理人张大凯、被告张磊的委托代理人易素英、被告保险公司的委托代理人戴静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张涵涵向本院提出诉讼请求为：1、医疗费20221.86元、误工费12240元、护理费7840元、营养费1185元、住院伙食补助费380元、鉴定费600元、拖车费50元、电瓶车修理费300元、交通费1000元，合计43816.86元。先由被告保险公司在保险范围内承担，不足部分由被告张磊承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日17时30分，被告张磊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿滨海县宝丰商博城内道路由北向南行驶时，与由东向西骑行电动车的原告张涵涵发生碰撞，致原告张涵涵受伤，电动车损坏。该车登记在滨海县悦海汽车出租有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险。经交警部门处理，被告张磊负事故的全部责任，原告张涵涵无责任。被告张磊辩称，交通事故是事实，责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和1000000计免赔商业险，保险在有效期内，事发后被告在交警部门交了3万元的押金，待核实后确认应否予以扣减。本人承担20%的免赔率部分。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，该车辆在我公司投保了交强险与1000000元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，我公司同意按照保险合同的约定承担相应的损失，因商业三责险为计免赔，被告张磊的事故责任为全责，按照保险合同的约定，在商业三责险范围内要扣除20%的免赔率。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，其余无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2016年7月14日17时30分，被告张磊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿滨海县宝丰商博城内道路由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告张涵涵骑行的电动车发生碰撞，致原告张涵涵受伤，两车部分损坏原告张涵涵受伤后，被送往滨海县人民医院抢救治疗，诊断为：右侧液气胸、右侧多发肋骨骨折、头皮裂伤。2016年7月14日入院、2016年7月25日出院，住院11天，花去门诊医疗费用1867.01元、住院医疗费用11254.3元。后出院当天转入盐城市第一人民医院治疗，2016年7月25日入院、2016年8月1日出院，住院7天，花去医药费用6802.4元。2016年8月2日，在滨海县人民医院和射阳杨氏骨科医院检查治疗费用分别为11元、287.15元。以上合计住院18天，医疗费用20221.86元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第32092200Ｓ116071409号道路交通事故认定书认定：被告张磊负事故的全部责任，原告张涵涵无责任。2016年11月14日，盐城市滨海县人民医院根据江苏海悦律师事务所委托，作出滨医司法鉴所【2016】临鉴字第106号司法鉴定意见书，结论为：张涵涵伤后两次住院期间护理需二人，给予营养支持60日，误工期限为120日。被告保险公司对此有异议。在庭审中原、被告各方对原告的三期协商为：护理期间60天，一人护理，营养期间60天，误工期间90天。另查明：苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证为滨海县悦海汽车出租有限公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，未投保不计免赔，保险期间为：2015年11月16日起到2016年11月15日止。原告张涵涵居住在滨海县东坎镇坎南社区居委会嵇庄组20号，为非农业家庭户口。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险1000000元并投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告张磊负此事故全部责任，由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张磊承担。因被告张磊所驾车辆未投保不计免赔，故应承担20％的免赔率。被告保险公司对鉴定有异议，现原、被告各方对原告的三期协商一致，即护理期间60天，一人护理，营养期间60天，误工期间90天，并不违反法律规定，本院按此计算相关损失。原告张涵涵为城镇居民，应按城镇居民的相关标准计算赔偿项目。原告张涵涵相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费20221.86元。原告主张20221.86元，原告提供了合法的票据，本院予以认定。2、误工费9090元。原告主张误工费102元×120天=12240元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，参照上一年度城镇居民可支配收入来计算，每天101元，参照双方协商意见，即101元×90天=9090元，本院予以认定。3、护理费4500元。原告主张住院（12天+7天）×80元/天×2人+60天×80元/天=7840元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天75元，参照双方协商意见，护理期间60日、人数一人，即75元×60天×1人=4500元，本院予以认定。4、营养费540元。原告主张（12天+7天+60天）×15元=1185元，参照双方协商意见计算60天，按照本地标准每天9元计算，即9元×60天=540元，本院予以认定。5、住院伙食补助费324元。原告主张380元，原告住院18天，按照本地标准每天18元计算，即18天×18元/天=324元，本院予以认定。6、拖车费不予支持。原告主张50元，原告提供的证据不足，本院不予认定。7、电瓶车修理费300元。原告主张修理费300元，被告保险公司予以认可，本院予以认定。8、交通费500元。原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定500元。以上费用合计人民币35475.86元，鉴定费用600元单独计算。其中医疗费项下为21085.86元，伤残赔偿项下为14090元，财产损失300元。医疗费项下为21085.86元，超过交强险限额部分为11085.86元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告24390元。其余35475.86元－24390元＝11085.86元在商业三责险中承担，其中被告张磊应承担20％的免赔率，即11085.86元×20%＝2217.17元。综上，被告保险公司赔偿原告张涵涵的费用为24390元（交强险）+11085.86元（三责险）－2217.17元（被告张磊免赔）＝33258.69元；原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司、被告张磊的辩解部分成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张涵涵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电瓶车修理费、交通费合计33258.69元二、被告张磊于本判决生效后十日内赔偿原告张涵涵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电瓶车修理费、交通费合计2217.17元。上述款项和诉讼费直接汇入原告张涵涵账户，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××65；二、驳回原告张涵涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费用600元，合计1100元，由原告张涵涵负担245元、由中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担800元、由被告张磊负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王爱东二〇一七年三月十六日书记员  陈姝亦附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。