海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9002民初2210号原告：肖立群，女，1990年10月15日出生，汉族，住所地为湖南省洞口县，现住海南省琼海市。委托诉讼代理人：何传欣，海南京园律师事务所律师。被告:韩仁才，男，1954年5月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被告：韩义成，男，1975年7月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地为黑龙江省七台河市桃山区大同街4号。负责人：石洪利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琅，海南嘉天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路28号长江国际大厦6楼。负责人：高学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志航，该公司职员。原告肖立群与被告韩仁才、韩义成、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖立群的委托诉讼代理人何传欣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（下简称太平洋保险七台河公司）的委托诉讼代理人王琅到庭参加诉讼，被告韩仁才、韩义成、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下简称中华联合保险黑龙江分公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立群向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合保险黑龙江分公司在交强险范围内、被告太平洋保险七台河公司在商业保险范围内向原告赔偿因此次交通事故造成的经济损失9355.18元，超出部分由被告韩仁才、韩义成连带赔偿。事实和理由：2017年4月8日11时24分，被告韩仁才驾驶×××号小型客车，沿琼海市嘉积镇新海路由西向东行驶至京鸿基前路段时，适遇原告骑电动自行车搭载李月青在前方同向行驶，由于被告韩仁才未保持安全车距，致使两车发生追尾，结果造成原告和李月青受伤、两车损坏的交通事故。经琼海市公安局交通管理大队处理，于2017年4月14日出具《道路交通事故认定书》，认定被告韩仁才负事故的全部责任。×××号小型客车所有人为被告韩义成，该车在被告中华联合保险黑龙江分公司投保交强险，在被告太平洋保险七台河公司投保了商业保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，在琼海市人民医院住院治疗，后转海南省人民医院住院治疗，住院时间为2017年4月8日至2017年4月12日共计4天，出院后继续治疗。依据相关法律，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费3695.18元；2.住院伙食补助费400元（4天×100元/天=400元）；3.营养费1600元（32天×50元/天=1600元）；护理费400元（4天×100元/天=400元）5.误工费2760元（32天×31480元/年=2760元）；6.交通费500元。以上合计9355.18元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韩仁才、韩义成未作答辩。被告太平洋保险七台河公司辩称，本公司承保了事故车辆×××号小型客车的商业第三者险，应由被告中华联合保险黑龙江分公司在交强险范围内先行理赔，不足部分才由本公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议；原告主张的营养费1600元，并未提供任何证据证明其存在有关营养期、加强营养的医嘱，没有事实依据和法律根据，不同意该项赔偿；原告主张的护理费未提供护理人身份信息，且未提供护理人员工作证明、误工证明、工资流水及纳税证明，不同意赔偿；原告主张交通费未提供合法有效票据，不同意赔偿；误工费为原告因本次事故受伤期间导致收入实际减少部分的损失，但原告未提供工作证明、误工证明、工资流水及纳税证明，且原告住院仅为4天，出院医嘱载明全休14天，但原告请求误工天数为32天，依法应承担举证不能的不利后果；原告主张的交通费，并未提供合法有效票据予以证明，其请求没有事实依据，不同意予以赔偿；诉讼费不属于保险合同赔偿范围，本公司不承担。请求依法判决。被告中华联合保险黑龙江分公司辩称，事故车辆×××号小型客车在本公司投保了交强险，出险时在保期内，根据原告提出的各项诉求，答辩如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费，同意在交强险医疗费限额10000元内赔偿；2.护理费，原告未提供护理人身份信息，且未提供护理人员工作证明、误工证明、工资流水及纳税证明，不同意赔偿；原告主张的交通费，并未提供合法有效票据予以证明，其请求没有事实依据，不同意予以赔偿；考虑本次事故中有两名伤者，请预留赔偿款份额；诉讼费不属于保险合同赔偿范围，本公司不承担。请求依法判决。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告肖立群提交的证据为：1.《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2.疾病诊断书、住院病历，证明原告因事故受伤治疗情况，医嘱要求原告出院后全休28天；3.医疗费用清单及发票，证明原告花费的医疗费3695.18元；4.居住证明书、房屋租赁协议、房屋所有权证、房东身份证、户口本，证明原告从2013年至今一直居住在琼海市××区号。以上证据，本院组织当事人进行了交换和质证，被告对原告所举无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：原告所举证据2足以证明原告受伤后住院治疗、医嘱出院后全休14天的事实，但不足以证明原告主张的全休28天的事实；原告所举证据4，系其母亲与他人签订的租赁合同，但未有公安机关出具的暂住证等证据佐证，不足以证明原告主张的事实，依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日11时24分，被告韩仁才驾驶×××号小型客车，沿琼海市嘉积镇新海路由西向东行驶，行驶至京鸿基前路段时，遇原告骑电动自行车搭载其母亲李月青在前方同向行驶，由于被告韩仁才驾车未保持安全距离，致使两车追尾，结果造成原告和李月青受伤、两车损坏的交通事故。该事故经琼海市公安局交通管理大队处理，于2017年4月14日以第4690022201700922号《道路交通事故认定书》作出认定：被告韩仁才负事故的全部责任，原告和李月青无责任。原告受伤后即到琼海市人民医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤）、22牙冠折，治愈后于2017年4月12日出院，出院医嘱：建议全休14天，出院14天前来门诊复查等。原告治疗期间花去医疗费3695.18元。原告受伤后，被告韩仁才已垫付给原告医疗费3000元。另查明，原告系湖南省××县居民，属农业家庭户口，自2013年1月起随其母亲李月青到琼海市嘉积镇居住生活；原告住院期间由其亲戚陪护。被告韩仁才驾驶的×××号小型客车登记在被告韩义成名下，该车向被告中华联合保险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告太平洋保险七台河公司投保了机动车交通事故责任商业第三者保险（商业第三者责任险限额为100万元），事故发生在保险期限内。原告与被告协商赔偿损失未果，为此，原告向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告韩仁才、韩义成及中华联合保险黑龙江分公司送达了应诉通知书、起诉状和证据副本、举证通知书、开通传票等诉讼文书，被告中华联合保险黑龙江分公司向本院提交了书面答辩状，被告韩仁才、韩义成及中华联合保险黑龙江分公司均未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，争议的主要焦点是:（一）民事赔偿责任应如何确定；（二）原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定。（一）关于民事赔偿责任应如何确定的问题。本案中，原告因本次交通事故造成人身损害，经公安机关职能部门认定，被告韩仁才负事故的全部责任。因此，被告韩仁才因其过错产生的民事侵权责任，依法应由其承担；被告韩义成系事故车辆×××号小型客车所有人，原告主张其承担民事责任，但未能提供证据证明其在事故中存在过错，故其诉讼主张没有事实依据，依法不予采纳；而本案系因道路交通事故造成人身损害引起的赔偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的，由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业险保险合同赔偿。被告中华联合保险黑龙江分公司承保了事故车辆的交强险，依法承担的是法定赔偿责任，故其依法应在交强险过错责任限额范围内予以赔偿；被告太平洋保险七台河公司承保了事故车辆的的商业三者险，依法应在其承保限额100万元范围内承担赔偿责任。（二）关于原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定的问题。原告因本次交通事故造成人身损害，各项赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。原告主张医疗费3695.18元，有事实依据，依法予以确认；原告主张住院伙食补助费400元（4天×100元/天=400元），系按住院4天、每天100元计算，符合本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以确认；原告主张营养费1600元（32天×50元/天），未有医疗机构出具的加强营养等医疗意见证明，其主张缺乏事实依据，依法不予以确认；原告主张护理费400元，系按每天100元计算，因原告住院期间由其亲戚陪护，未能提供有关证据证明陪护期间误工费损失事实，故可按居民服务业标准计算，即每天86.25元（31480元/年÷365天=86.25元），按住院4天日计，护理费应为345元（86.25元×4天=345元），超过部分不予确认；原告主张误工费2760元，系按每天31480元/年、误工32天计算，但其误工时间为18天（住院4天、全休14天），其主张没有事实根据，依法不予确认，其误工费可按居民服务、修理业标准计算，误工费应为1552.5元（86.25元×18天=1552.5元）；原告主张交通费500元，没有提交产生交通费用的相关票据予以证明，故其主张没有事实根据，依法不予确认。综上，原告因交通事故造成的经济损失为医疗费3695.18元、住院伙食补助费400元、护理费345元、误工费1552.5元，合计5992.68元。综上所述，被告中华联合保险黑龙江分公司依法应在交强险第三者责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险七台河公司在商业三者险限额100万元范围内承担赔偿责任。被告中华联合保险黑龙江分公司在交强险医疗费限额10000元范围内医疗费项目下赔偿医疗费3695.18元、住院伙食补助费400元，合计4095.18元，兑除被告韩仁才已垫付给原告医疗费3000元，实应赔偿给原告1095.18元；被告中华联合保险黑龙江分公司应在交强险残疾赔偿限额110000元范围内赔偿项目下赔偿护理费345元、误工费1552.5元，合计1897.5元，未超过该赔偿限额范围。综上，被告中华联合保险黑龙江分公司应在交强险范围内赔偿给原告元（1095.18元+1897.5元=2992.68元）。原告超过以上数额的诉讼请求，没有事实根据，依法应承担举证不能的不利后果，依法应予驳回；原告请求判令被告太平洋保险七台河公司承担第三者责任商业保险赔偿责任及要求被告韩仁才、韩义成承担赔偿责任，因其经济损失在交强险限额内足以赔偿，故其请求没有事实依据，依法应予驳回。被告韩仁才、韩义成经本院依法通知其应诉后未依法行使诉讼权利，视为放弃其诉讼权利，而被告韩仁才、韩义成及中华联合保险黑龙江分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告肖立群经济损失2992.68元。二、驳回原告肖立群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告韩仁才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 王    裕人民陪审员 陈    英人民陪审员 周  慧  芬二〇一七年十二月十八日书 记 员 黄雪莹（代）附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。