福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初1963号原告：中国建设银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市。主要负责人：陈敏，行长。委托诉讼代理人：陈勤武，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：焦雨馨，女，该行工作人员。被告:长乐宏福针织有限公司，住所地长乐市。法定代表人：林宜振。被告：林宜振，男，1972年2月3日出生，汉族，住长乐市，被告：梁淑敏，女，1971年11月27日出生，汉族，住长乐市，被告：福建省长乐市闽松提花有限公司，住所地长乐市。法定代表人：梁金松。原告中国建设银行股份有限公司长乐支行（以下简称建行长乐支行）与被告长乐宏福针织有限公司（以下简称宏福公司）、林宜振、梁淑敏、福建省长乐市闽松提花有限公司（以下简称闽松公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长乐支行委托诉讼代理人陈勤武、焦雨馨到庭参加诉讼，被告宏福公司、林宜振、梁淑敏、闽松公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行长乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令宏福公司立即向原告偿还《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金1798539.92元及相应利息27011.97元（利息包括复利、罚息暂计至2017年7月26日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；2、判令林宜振、梁淑敏、闽松公司对上诉债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就宏福公司的抵押物，即位于长乐宏福针织有限公司厂房内的6台机器设备的折价、拍卖或变卖价款优先受偿上述债权，设备明细如下：（1）规格型号为ZX4520124E的经编机4台（发票号码为04949580、04962671、23738280）、规格型号为24E201的经编机2台（发票号码为：02917285）；4、案件受理费、公告费、财产保全费及实现债权的其他费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年4月29日，原告与宏福公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏福公司提供借款人民币180万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2016年4月29日向宏福公司发放借款人民币180万元，借款期限自2016年4月26日至2017年4月29日，贷款年利率为5.4375%。依据原告与林宜振、梁淑敏签订的《最高额保证合同（自然人版）》，林宜振、梁淑敏为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、宏福公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额为人民币360万元。依据原告与闽松公司签订的《最高额保证合同》，闽松公司为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、宏福公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额为人民币220万元。依据原告与宏福公司签订的《最高额抵押合同》，宏福公司提供位于其厂房内的6台机器设备为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、宏福公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），担保责任的最高限额为人民币215万元。后原被告就上述抵押物办理了抵押登记。上述合同均约定，履行合同中发生的争议，协商不成的，向建行长乐支行住所地人民法院起诉。上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款于2017年4月29日到期后，宏福公司未按合同约定偿还借款本息，截至2017年7月26日，宏福公司尚欠借款本息共计1825551.89元，林宜振、梁淑敏、闽松公司作为连带责任保证人也未履行担保义务。原告因催收未果，诉至法院。宏福公司、林宜振、梁淑敏、闽松公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，建行长乐支行（贷款人、乙方）与宏福公司（借款人、甲方）签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定建行长乐支行向宏福公司提供借款人民币180万元，借款用途是偿还《人民币流动资金贷款合同》项下宏福公司所欠债务，借款期限12个月，即自2016年4月29日至2017年4月29日。合同项下贷款利率为固定年利率，即在LPR利率加113.75基点，合同执行年利率为5.4375%；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；合同还对双方间的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，建行长乐支行依约2016年4月29日向宏福公司发放了贷款180万元。2016年4月29日，闽松公司（甲方、保证人）与建行长乐支行（乙方、债权人）签订了《最高额保证合同》。合同约定：鉴于乙方为宏福公司（债务人）办理发放人民币/外币贷款而将要或已与债务人在2016年4月29日至2017年4月29日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为乙方为债务人办理的单笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提任何异议；保证责任的最高限额为人民币220万元；履行过程中发生争议，协商不成的，可向原告住所地法院起诉。合同还对双方间的其他权利义务进行了约定。2016年4月29日，建行长乐支行（债权人、乙方）与林宜振、梁淑敏（保证人、甲方）签订了《最高额保证合同（自然人版）》。约定：林宜振、梁淑敏为建行长乐支行为宏福公司办理发放人民币/外币贷款而将要或已与债务人（宏福公司）在2016年4月29日至2017年4月29日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证责任的最高限额为人民币360万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为乙方为债务人办理的单笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提任何异议；合同还对双方间的其他权利义务进行了约定。2015年4月24日，建行长乐支行（抵押权人、乙方）与宏福公司（抵押人、甲方）签订了《最高额抵押合同》。合同约定：鉴于乙方为甲方办理发放人民币/外币贷款而将要或已与债务人（宏福公司）在2015年4月24日至2017年4月24日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；最高额抵押项下保证责任的最高限额为人民币215万元；宏福公司提供位于其厂房内的6台机器设备{其中汕头市中绣机械有限公司生产的经编机ZX45201〃24E4台[发票号码分别为04949580、04962671、23738280（2台）]；广西饶美经编机制造有限公司生产的经编机24E201〃2台（发票号码是02917285）}为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供最高额抵押担保。2015年4月27日，上述宏福公司提供抵押的机器设备经长乐市工商行政管理局办理了抵押登记手续。2017年4月29日，上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款到期，宏福公司未按合同约定偿还借款本息，各被告均未履行相应的法律义务，截至2017年7月26日，宏福公司尚欠建行长乐支行借款本金1798539.92元及利息（含罚息）27011.97元。原告因催收未果，于2017年8月30日诉至法院。另查明，截止本案起诉时，案涉《最高额抵押合同》与《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》债权确定期间内原告与宏福公司间已发生未结清的债权共1笔，即本案案涉的《人民币流动资金贷款合同》项下贷款。上述事实，由原告提交并经庭审质证的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、固定资产-机器设备清查评估明细表、核定贷款额通知、贷款转存凭证（借款借据）、贷款账户查询单以及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，建行长乐支行与宏福公司、闽松公司、林宜振、梁淑敏之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。建行长乐支行依约向宏福公司发放了贷款，履行了贷款人的义务。宏福公司作为借款人，未按约偿还借款本息，已构成违约。现建行长乐支行主张要求宏福公司偿还尚欠借款本金合计1798539.92元及按案涉合同约定计付利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据案涉《最高额抵押合同》的约定，宏福公司以上述6台机器设备为讼争债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款关于“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。”的规定，原告作为最高额抵押的抵押权人，在约定的最高债权额215万元限度内就担保财产优先受偿。即在宏福公司不履行还款义务时，有权以该抵押的机器设备折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。闽松公司和林宜振、梁淑敏分别自愿为讼争债务提供最最高额连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十四条关于“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，保证人仅在最高债权额限定内对已确定的债权承担连带清偿责任。本案讼争《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，违反担保法上述规定，故最高债权额应以签订合同时已确定的金额为准。即闽松公司对讼争债务在最高限额220元内承担连带清偿责任，林宜振、梁淑敏分别对讼争债务在最高限额360万元内承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，依法有权向宏福公司追偿。宏福公司、闽松公司、林宜振、梁淑敏经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长乐宏福针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司长乐支行《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1798539.92元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截止2017年7月26日结息27011.97元，2017年7月27日起的利息按案涉贷款合同约定的计算标准，计算至实际还清之日止）；二、福建省长乐市闽松提花有限公司在担保的最高债权额220万元限度内，对本判决第一项确定的长乐宏福针织有限公司的债务承担连带清偿责任；三、林宜振、梁淑敏在担保的最高债权额360万元限度内，分别对本判决第一项确定的长乐宏福针织有限公司的债务承担连带清偿责任；四、中国建设银行股份有限公司长乐支行有权以长乐宏福针织有限公司提供抵押的6台机器设备{其中汕头市中绣机械有限公司生产的经编机ZX45201〃24E4台[发票号码分别为04949580、04962671、23738280（2台）]；广西饶美经编机制造有限公司生产的经编机24E201〃2台（发票号码是02917285）}拍卖、变卖所得价款，在担保的最高债权额限度215万元内，对本判决第一项确定的债权优先受偿；五、福建省长乐市闽松提花有限公司、林宜振、梁淑敏承担保证责任后，有权向长乐宏福针织有限公司追偿。六、驳回中国建设银行股份有限公司长乐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21230元，减半收取计10615元,由长乐宏福针织有限公司、福建省长乐市闽松提花有限公司、林宜振、梁淑敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇一七年十月二十四日法官助理  杜 军书 记 员  陈舒雨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。