福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第904号
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。
负责人宋佳涌，行长。
委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
被告上海吉钢贸易有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号1幢3063室，组织机构代码72947914-0。
法定代表人魏志辉，经理。
被告福建新日融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室，组织机构代码766617792-6。
法定代表人肖家守，经理。
被告周伦滔。
被告周贵娇。
被告肖传金。
被告徐丽珍。
被告周慧佺。
被告吴细珍。
以上七被告共同委托代理人刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
被告魏志辉。
被告林凌霞。
被告魏祖斌。
被告吴爱平。
被告肖家守。
被告朱莉丽。
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行（以下简称周宁建行）诉被告上海吉钢贸易有限公司（以下简称吉钢公司）、福建新日融资担保有限公司（以下简称新日公司）、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宁建行的委托代理人伍金凤、被告新日公司、周伦滔、周贵娇、肖传金、徐丽珍、周慧佺、吴细珍的共同委托代理人刘炳根到庭参加诉讼，被告吉钢公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宁建行诉称，原告周宁建行与被告吉钢公司于2013年10月28日签订2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为2780万元，借款期限为12个月，从2013年10月28日至2014年10月28日；贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本；担保方式为第三方保证。于2013年10月25日签订2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1720万元，借款期限为12个月，从2013年10月25日止2014年10月25日，贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。上述两合同同时约定：被告吉钢公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告周宁建行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；并要求承担原告周宁建行为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。被告新日公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍为被告吉钢公司两个合同项下的全部债务提供连带责任保证（详见2013年建宁周流贷保字21号《保证合同》、2013年建宁周流贷保字24号《保证合同》，2013年建宁周流贷高保字21-1号《最高额保证合同（自然人版）》、2013年建宁周流贷高保字21-2号《最高额保证合同（自然人版）》。原告于2013年10月28日全额支付2780万元贷款，2013年10月25日全额支付1720万元贷款。但被告吉钢公司提款后于2014年7月起未依约支付利息。截止至2014年8月20日，被告吉钢公司尚欠原告贷款本金4500万元及利息及复利451476.54元。被告吉钢公司在合同期限内未依约支付利息，被告新日公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍未依约履行保证义务，其行为已构成违约。原告依约有权宣布贷款立即到期及追偿借款本息和由此产生的一切费用；各保证人应对被告吉钢公司的全部债务承担连带保证责任。原告多次要求被告还款，均遭拒绝。请求依法判令：1、被告吉钢公司偿还原告周宁建行贷款本金4500万元及相应的利息（其中暂计至2014年8月20日止的利息为451476.54元，2014年8月20日之后的逾期利息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、被告吉钢公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用；3、被告新日公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍对被告吉钢公司以上债务承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。
被告新日公司、周伦滔、周贵娇、肖传金、徐丽珍、周慧佺、吴细珍对其担保的事实没有异议，并表示愿意承担担保责任。
被告吉钢公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告周宁建行提供以下证据：
1、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件，用以证明被告基本身份情况；
2、2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书，用以证明原、被告于2013年10月28日签订贷款合同，约定借款金额为2780万元，贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定；
3、2013年建宁周流贷保字21号《保证合同》，用以证明原、被告于2013年10月28日签订保证合同，约定被告新日公司为2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；
4、贷款转存凭证（借款借据），用以证明原告周宁建行已于2013年10月28日向被告全额支付合同贷款2780万元；
5、2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书，用以证明原、被告于2013年10月25日签订贷款合同，约定借款金额为1720万元，贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定；
6、2013年建宁周流贷保字24号《保证合同》，用以证明原、被告于2013年10月25日签订保证合同，约定被告新日公司为2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；
7、贷款转存凭证（借款借据），用以证明原告已于2013年10月25日向被告全额支付合同贷款1720万元；
8、2013年建宁周流贷高保字21-1号《最高额保证合同（自然人版）》，用以证明原、被告于2013年10月25日签订该份合同，约定保证人魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，最高限额为4950万元，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；
9、2013年建宁周流贷高保字21-2号《最高额保证合同（自然人版）》、授权书，用以证明原、被告于2013年10月25日签订该份合同，约定保证人肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，最高限额为4950万元，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；
10、放款帐卡明细表，用以证明被告吉钢公司支取两笔贷款4500万元后，于2014年7月起未依约支付利息；
11、贷款归还／核销凭证，用以证明从2013年10月28日起至2014年8月20日止，贷款本金2780万元，利率按年利率6%计算，拖欠利息为278000元、复利为912.17元；从2013年10月25日起至2014年8月20日止，贷款本金1720万元，利率按年利率6%计算，拖欠利息为172000元、复利为564.37元。以上截止至2014年8月20日止，被告吉钢公司尚欠原告周宁建行贷款本金4500万元、利息、复利451476.54元；
12、委托代理协议、委托确认书、发票、进账凭证（回单），用以证明原告周宁建行为实现本笔债权所产生的律师代理费用为3000元。
因被告吉钢公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告新日公司、周伦滔、周贵娇、肖传金、徐丽珍、周慧佺、吴细珍对于原告周宁建行所主张的事实并不持异议。原告周宁建行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年10月28日，原告周宁建行与被告吉钢公司签订2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为2780万元，借款期限为12个月，即从2013年10月28日起至2014年10月28日止，贷款利率为年利率6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按固定周期付息，到期还本。2013年10月25日，原告周宁建行与被告吉钢公司签订2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1720万元，借款期限为12个月，即从2013年10月25日起2014年10月25日止，贷款利率为年利率6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按固定周期付息，到期还本。上述两份合同还约定，被告吉钢公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告周宁建行有权宣布贷款立即到期，要求被告吉钢公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；并承担原告为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。2013年10月25日原告周宁建行与被告新日公司签订合同编号为2013年建宁周流贷保字21号《保证合同》，约定被告新日公司为吉钢公司与原告周宁建行签订的2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2013年10月25日原告周宁建行与被告新日公司签订编号为2013建宁周流贷保字24号《保证合同》，合同约定被告新日公司为吉钢公司与原告周宁建行签订的2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2013年10月25日原告周宁建行与被告魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平签订合同编号为2013年建宁周流贷高保字21-1号《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告人魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为4950万元，保证期间为2年等内容。同日原告周宁建行与被告肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍签订合同编号为2013年建宁周流贷高保字21-2号《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为4950万元，保证期间为2年等内容。合同签订后，2013年10月28日、2013年10月25日原告周宁建行向被告吉钢公司指定的账户分别发放了2780万元、1720万元贷款，合计4500万元。但事后被告吉钢公司在合同期限内未按时支付利息，截止至2014年8月20日止，被告吉钢公司尚欠原告周宁建行贷款本金4500万元、利息450000元、复利1476.54元。另查明，原告周宁建行为实现债权而支出的费用为3000元。
本院认为，原告周宁建行与被告吉钢公司与签订的2013年建宁周流贷字21号《人民币流动资金贷款合同》、2013年建宁周流贷字24号《人民币流动资金贷款合同》，与被告新日公司签订的2013年建宁周流贷保字21号《保证合同》、2013年建宁周流贷保字24号《保证合同》，与被告魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平签订的2013年建宁周流贷高保字21-1号《最高额保证合同（自然人版）》以及与被告肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍签订的2013年建宁周流贷高保字21-2号《最高额保证合同（自然人版）》均系合同双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁建行已经履行出借款项义务，但被告吉钢公司在合同履行期间，未按时支付借款利息，已经构成违约，应承担返还借款本金4500万元及借款利息450000元、复利1476.54元的责任（利息、复利暂计至2014年8月20日止）。原告周宁建行为实现债权而支出的费用3000元，依约该项费用亦当由被告吉钢公司承担。被告吉钢公司、新日公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告吉钢公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告上海吉钢贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金4500万元及利息450000元、复利1476.54元（利息、复利已计至2014年8月20日止，2014年8月21日之后的利息、复利、罚息按合同约定继续计算至本判决书确定的还款之日止）；
二、被告上海吉钢贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行为实现债权费用3000元；
三、被告上海吉钢贸易有限公司、福建新日融资担保有限公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍对上述债务的偿还承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海吉钢贸易有限公司追偿；
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269058元，诉讼保全费用5000元，均由被告上海吉钢贸易有限公司、福建新日融资担保有限公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、肖家守、朱莉丽、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 王晓锋
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘为河
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。