浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第620号
原告：陈甲。
被告：王某某。
委托代理人：陈乙。
被告：林某某。
委托代理人：陈乙。
被告：民安保险（××）有限公司××支公司，住所地
永康市东城××东路××号。
负责人：钱某
委托代理人：范某某。
原告陈甲与被告王某某、林某某、民安保险（××）有
限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年11月1日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员
徐青雅独任审判，于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原
告陈甲，被告王某某、林某某委托代理人陈乙、被告民安保险
（××）有限公司××支公司委托代理人范某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，2010年4月5日19时20分，王某某驾驶浙g
×××××号小型越野客车沿上松线由西向东行驶途径20km＋
600m地段左转弯时与同向陈甲驾驶的浙k×××××号摩托车
某生碰撞，造成摩托车损坏，陈甲受伤的交通事故。经事故认定，被告王某某负事故的全部责任。经查，浙g×××××号
小型越野客车的车主为被告林某某，并在被告民安保险（××
）有限公司××支公司投保了交强险。请求：1、判令被告王
某某赔偿原告陈甲医药费6134.3元、误工费8700元、营养费74
1.6元、交通费44元、后续治疗费3000元、膝下脚支具114元、
铝腋杖费85元、鉴定费1000元、护理费275元、伙食补助费100
元、施救费100元，共计人民币20293.9元，扣除被告王某某已
付2000元，还应支付原告人民币18293.90元。2、被告林李某
某担赔偿连带责任。3、被告民安保险（××）有限公司××
支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。4、本案诉讼费由
被告负担。
被告王某某辩称，发生事故属实，合理费用同意赔偿。
已支付原告医疗费2000元。
被告林某某辩称，发生事故属实，合理费用同意赔偿。
被告民安保险（××）有限公司××支公司辩称，发生
事故属实，原告诉请部分费用不合理，交强险范围内合理的费
用同意理赔。医疗费用应扣除超医保用药866.62元，误工费应
按农村标准计算，后续治疗按实际产生费用计算，膝下脚支具
非残疾用具不予认可，伙食补助费、护理费、鉴定费不予认可
。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、武义县人民医院门诊病历及医疗费发票，证明原告伤
情及所花医疗费用数额。被告方某对证据的真实性没有异议，
但提出应扣除非医保用药。对证据的真实性被告方无异议，本院予以确认。
2、鉴定书，证明原告伤情、后续治疗费及误工时间、营
养时间等。对证据的真实性被告方某无异议，本院予以确认。
3、鉴定费发票，证明鉴定所花的费用。被告方对证据的
真实性均无异议，但提出不属赔偿范围。对证据的真实性被告
方无异议，本院予以确认。
4、膝下脚支具票据，证明脚部固定所花费用情况。对证
据的真实性被告方某无异议，但对合理性提出异议认为不属赔
偿范围。对证据的真实性被告方无异议，本院予以确认。
5、施救费发票，证明施救费用。对此被告方某无异议，
本院予以确认。
6、铝腋杖票据，证明所花拐杖费。对此被告方某无异议
，本院予确认。
7、车票，证明所花交通费。对此被告方某无异议，本院
予以确认。
8、休息证明，证明休息了四个月。对此被告方提出异议
，认为误工时间应该以鉴定书为准。因对误工时间已经鉴定，
根据鉴定意见确定，故对该证据本院不作认定。
9、永康市好百家金属制品厂出具的证明，证明原告月工
资为2900元左右的事实。被告对此提出异议，认为证明工资收
入应当提交工资单及相应的纳税证明。因原告在庭审中确认其
工资为计件工资，每月均不相同且其提交的2009年12月、2010
年1月、2010年3月的工资结算单，数额均不一致，与该证明内
容相矛盾，故本院无法认定原告月均工资为2900元的事实。对该证据中关于月工资收入的内容不作确认。
10、2009年12月、2010年1月、2010年3月的工资结算单
，证明原告工资收入情况。被告方对此提出异议，认为计算误
工收入应当提供前一年的工资单，原告提交的不是工资单。因
原告只提交了三张工资结算单，且月收入均不相同，故本院无
法以此确定原告误工损失，故对该证据不作认定。
11、劳动合同，证明原告在永康市好百家金属制品厂工
作的事实。被告王某某、林某某对证据的真实性无异议，但提
出与本案没有关联性。被告民安保险（××）有限公司××支
公司对真实性、关联性均提出异议，认为劳动合同签订日期有
涂改是无效合同，且修改后的合同签订日为2010年3月3日，也
不能证明事发前一年原告在此工作的事实。本院认为该合同条
款中明确合同期限为2010年3月3日至2011年3月3日，合同签订
日期处2001年10月改为2010年3月应是笔误后更改，故对合同
的真实性本院予以确认。
12、事故认定书，证明被告王某某负全责。对此被告方
无异议，本院予以确认。
13、原、被告的身份证明及工商登记证明，证明原、被
告的身份情况。对此被告无异议，本院予以确认。
被告王某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
事故预交款发票，证明已预交到交警队5000元。对证据
的真实性原告无异议，但提出其未领取过该款。对证据的真实
性原告无异议，本院予以确认。但被告未能提交证据证明原告
已领取的事实，故该费用不能在本案中直接抵扣。被告林某某未向本院提交证据。
被告民安保险（××）有限公司××支公司未向本院提
交证据。
综上，本院认定本案事实如下：2010年4月5日19时20分
，被告王某某驾驶浙g×××××小型越野客车沿上松线由西
向东行驶途径20km＋600m地段左转弯时与同向原告陈甲驾驶的
浙k×××××号摩托车某生碰撞，造成两车受损，原告陈甲
、梁某某受伤的交通事故。武义县公安局交通警察大队认定，
被告王某某负事故全部责任。被告王某某已支付原告陈甲医疗
费2000元。
另查明，浙g×××××号小型越野客车的车主为被告林
某某，该车在被告民安保险（××）有限公司××支公司投保
交强险及商业险。被告王某某系向被告林某某借用车辆。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，各方当事人
对相关事故认定均未提出异议，可作为认定事故当事人所负责
任的主要依据来采信。机动车某生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围
内予以赔偿。被告林某某对其所有的车辆向被告民安保险（×
×）有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险
。被告民安保险（××）有限公司××支公司应在机动车第三
者责任强制保险限额范围内予以赔偿。对于超过机动车第三者
责任强制保险责任限额的部分，被告王某某应承担全部赔偿责
任。被告民安保险（××）有限公司××支公司对商业险部分
不同意一并审理，对商业险部分当事人可按所签定的商业险合同另行处理，本案不予一并审理。被告王某某系向被告林某某
借用车辆，原告未能提供证据证明机动车所有人具有过错，故
对原告陈甲要求被告林李某某担赔偿责任的主张，本院不予支
持。医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据结合病历确定。被
告提出部分药品为非医保用药，但未能提供证据证明其为不合
理用药，故本院认定非医保用药亦是治疗中的合理用药，对被
告方提出非医保用药不予赔偿的主张不予采纳。2010年4月5日
病历处理意见一栏中有一项内容为支器外固定，故对膝部下脚
支具费用的合理性本院予以确认。原告病历记载，原告受伤后
留院观察5天，故对原告诉请的护理费、住院伙食补助费的合
理性本院予以确认，对被告方不予赔款的辩解不予采纳。交通
费、铝腋杖费用、施救费被告方无异议，本院予以确认。误工
费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间原告提交
了鉴定意见，按鉴定意见确定。对收入状况，因原告的收入并
不固定，且未能举证证明最近三年的平均收入状况，不能证明
收入减少情况，另原告工作、生活地点亦不能认定为城区，故
应按农村居民标准计算误工收入。对原告要求按2900元每月计
算的请求不予支持。原告自行进行鉴定的鉴定费应由原告负担
。根椐原告伤情营养费按中间值49.44元／日计算。后续治疗
费按鉴定书中的参考意见确定。综上，本院认定原告陈甲的合
理损失为：医疗费6134.30元、膝部下脚支具费114元、误工费
3450.6元、护理费275元、住院伙食补助费100元、营养费741.
6元、交通费44元、后续治疗费3000元、铝腋杖费85元、施救
费100元，合计14044.5元。被告王某某已付原告陈甲2000元，原告陈甲还有合理损失12044.5元。另本次事故中另一伤者梁
某某已从交强险中赔得医疗费374.82元，本案交强险医疗费限
额部分余额为9625.18元，故被告民安保险（××）有限公司
××支公司在本案中交强险范围内应承担的赔偿额为13693.78
元；超出交强险部分为350.72元，应由被告王某某承担，因被
告王某某已付原告2000元，故被告民安保险（××）有限公司
××支公司在赔付原告尚有损失12044.5元后，余款直接支付
给被告王某某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告民安保险（××）有限公司××支公司直接赔
付原告陈甲12044.5元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告王某某赔偿原告陈甲350.72元，因被告王某某
已付原告陈甲2000元，故由被告民安（中国）有限公司某某支
某司另行直接赔付被告王某某1649.28元。本判决生效后十日
内履行。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元（已减半），由原告陈甲负担33元，被
告民安保险（××）有限公司××支公司负担71元，被告王某
某负担25元。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费258元，款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民
法院立案大厅收费室）。
审 判 员 徐青雅
二〇一〇年十一月三十日
代书记员 金杭芳