福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1610号
原告：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。
法定代表人：黄学松，行长。
委托诉讼代理人：张起钻，福建明经律师事务所律师。
被告：欧世灶，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：张银清，女，1974年1月31日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：李鑫晨，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省沙县。
原告中国银行股份有限公司三明分行（以下简称中国银行三明分行）与被告欧世灶、张银清、李鑫晨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国银行三明分行的委托诉讼代理人张起钻到庭参加诉讼。被告欧世灶、张银清、李鑫晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令欧世灶、张银清共同返还中国银行三明分行信用卡透支本金116584.41元，滞纳金及费用3722.25元，合计120306.66元（滞纳金从2015年2月24日计至2015年7月24日）。2.判令中国银行三明分行对欧世灶所有的闽Ｇ×××××车辆享有优先受偿权。3.判令李鑫晨对欧世灶上述债务承担连带清偿责任。4、判令欧世灶、张银清、李鑫晨承担案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月2日，欧世灶向中国银行三明分行申领中银海西文化信用卡壹张，卡号为：62×××11，初始信用额度为6000元。双方签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：欧世灶使用信用卡消费发生透支时，如在到期还款日前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，应以交易记帐日实际欠款金额及实际欠款天数按日利率万分之五，按月计收复利，并应按最低还款额未还款部分的5%向中国银行三明分行支付滞纳金及相关费用。如欧世灶未能按时还款，还应赔偿中国银行三明分行因催收而产生的律师费等相关损失。合约约定，若双方发生争议，由中国银行具体办理信用卡申领手续的分支机构所在地法院管辖。2013年8月2日，欧世灶以购车消费为由向中国银行三明分行申请将信用卡调额至160000元。后欧世灶于2013年8月14日与中行三明分行签订了《信用卡汽车专项分期付款合同》和《信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，李鑫晨自愿为欧世灶信用卡透支款项提供连带责任担保，并签署了《信用卡汽车专项分期付款保证合同》和《信用卡汽车分期付款保证担保函》。欧世灶于2013年8月22日按合同约定购车透支消费160000元。截止2015年11月18日，欧世灶使用信用卡进行消费后的透支款本金为116584.41元，滞纳金及费用3722.25元，合计120306.66元。欧世灶至今未归还该透支款本金及利息、滞纳金，经中国银行三明分行多次向欧世灶、张银清、李鑫晨催收无果。中国银行三明分行认为，欧世灶使用中银信用卡透支消费未按约定还款的行为，已构成违约，应承担信用卡领用合约和分期付款合同约定的违约责任；张银清系欧世灶的妻子，故应承担共同还款责任；李鑫晨作为该笔借款的连带责任保证人，应对欧世灶的上述债务承担连带连带清偿责任。据此，向法院具状起诉，请求依法判决。
欧世灶、张银清、李鑫晨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明的事实与中国银行三明分行所述一致，本院予以认定。
综上所述，本院认为，欧世灶向中国银行三明分行申领信用卡后，与中国银行三明分行签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，在信用额度内透支使用资金(透支信用卡本金116584.41元)，欧世灶作为借款人未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。张银清与欧世灶系夫妻关系，该笔欠款系发生于欧世灶、张银清婚姻关系存续期间，应属夫妻共同之债，故中国银行三明分行请求判令欧世灶、张银清共同返还信用卡透支本金116584.41元，滞纳金及费用3722.25元，合计120306.66元（滞纳金从2015年2月24日计至2015年7月24日）的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；欧世灶与中国银行三明分行签订《信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，自愿将其所有闽Ｇ×××××车辆为其信用卡透支提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故中国银行三明分行请求判令对该抵押物在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；李鑫晨自愿为本案债务人欧世灶提供连带责任保证，李鑫晨系连带责任保证人，应承担相应的连带保证责任。因此，中国银行三明分行请求判令李鑫晨对欧世灶的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。庭审中，中国银行三明分行放弃对公告费予以主张。欧世灶、张银清、李鑫晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、欧世灶、张银清应于本判决生效后三日内偿还中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金116584.41元，滞纳金及费用3722.25元，合计120306.66元（滞纳金从2015年2月24日计至2015年7月24日）；
二、中国银行股份有限公司三明分行对欧世灶提供抵押的闽Ｇ×××××车辆在拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、李鑫晨对债务人欧世灶上述债务（含透支款本金、滞纳金及费用）承担连带清偿责任；李鑫晨承担连带保证责任后，有权向欧世灶追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，由欧世灶、张银清、李鑫晨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 昌
人民陪审员 杨炳华
人民陪审员 黄慧贞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE