河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初3021号
原告：张申太，男，1967年9月16日出生，汉族，住河北省涉县。
委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祥栓，涉县龙虎乡北郭口村村委会推荐公民。
被告：乔海军，男，1988年6月17日出生，汉族，住山西省太谷县。
被告：祁海军，男，1978年1月12日出生，汉族，住山西省太谷县。
被告：山西儀丰物流有限公司祁县分公司，住所地山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村（108国道旁）。
负责人：王鹏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县立纺路2号。
负责人：胡志林，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告张申太诉被告乔海军、祁海军、山西儀丰物流有限公司祁县分公司（以下简称山西儀丰公司祁县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称人保财险太谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张申太及其委托的诉讼代理人冯彦军、张祥栓、被告乔海军、被告人保财险太谷支公司委托诉讼代理人谷俊岗到庭参加了诉讼，被告祁海军、被告山西儀丰公司祁县分公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张申太向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计280643.96元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由如下：2016年1月19日9时30分许，原告从武安市元宝山工业有限公司下班后，骑摩托车（后带妻子李玉琴）往涉县龙虎乡北郭口村走，当行至314省道18公里加900米处时，祁海军驾驶晋Ｋ×××××、晋KM0**挂号重型厢式半挂车从后面同向驶来，当超过原告驾驶的摩托车时，其突然刹车，车头突然折回，将原告夫妇撞倒，导致原告夫妇受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在武安市第一人民医院、邯郸市中心医院住院治疗。武安市公安交警大队认定祁海军负事故主要责任，原告负自身损失的次要责任。晋Ｋ×××××号的登记车主为山西儀丰公司祁县分公司，该车在人保财险太谷支公司投保交强险和第三者责任险。本次事故给原告造成巨大损失，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告乔海军辩称，对事故认定没有异议，我是晋Ｋ×××××、晋KM0**挂号重型厢式半挂车的实际车主，晋Ｋ×××××号车登记在山西儀丰公司祁县分公司名下，祁海军是我雇佣的司机。晋Ｋ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。我为张申太垫付了13000元，要求从保险公司理赔款中予以返还。
被告人保财险太谷支公司辩称，晋Ｋ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被保险人是山西儀丰公司祁县分公司。我公司要求被告提供事故认定书、祁海军的驾驶证和道路运输从业资格证、晋Ｋ×××××、晋KM0**挂号车的行驶证，以确定保险责任。本次事故造成二人受伤，应合理分配交强险限额。商业三者险中我公司最多承担70%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告山西儀丰公司祁县分公司在答辩期间提交答辩状称，1、晋Ｋ×××××号车以我公司的名义在人保财险太谷支公司投保交强险和第三者责任险100万元；2、我公司只是登记车主，所有法律责任应由实际车主乔海军和保险公司承担，我公司不承担任何责任；3、事故车辆只是登记在我公司名下，一切纠纷与我公司无关。
被告祁海军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2016年1月19日9时30分许，祁海军驾驶晋Ｋ×××××、晋KM0**挂号重型厢式半挂车（上乘坐乔海军），沿314省道由南向北行驶至314省道18公里加900米处时，与同方向张申太驾驶的二轮摩托车（后乘坐李玉琴）发生碰撞，造成祁海军、乔海军、张申太、李玉琴受伤，车辆损坏，公路设施损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，祁海军应负此事故主要责任，张申太应负自身损失的次要责任，乔海军、李玉琴不负此事故责任。事故发生后，原告张申太到武安市第一人民医院住院1天，支付医疗费13341.29元。原告后转院至邯郸市中心医院住院治疗97天，支付医疗费124872.91元。2016年12月19日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正[2016]伤残鉴字第1023号鉴定意见书：张申太的伤残等级评定为十级一处。原告支付鉴定费800元。原告在邯郸市第二医院支付检查费用184元。被告乔海军系晋Ｋ×××××号车的实际车主，被告山西儀丰公司祁县分公司是该车的登记车主，祁海军是乔海军雇佣的司机，该车在人保财险太谷支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乔海军为原告张申太垫付费用13000元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通费票据、保单、收条等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告祁海军负主要责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任，因祁海军为乔海军雇佣的司机，且其系在雇佣活动中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，乔海军应当按照祁海军在本次事故中所负主要责任赔偿原告张申太损失。又因晋Ｋ×××××号车在人保财险太谷支公司投保交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告人保财险太谷支公司在交强险分项责任限额内对原告张申太的损失进行赔偿。
经确认，原告张申太的损失包括医疗费138398.2元、住院伙食补助费4900元(50元/天×98天)、营养费1940元[根据原告就医的邯郸市中心医院的医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，（20元/天×97天）]、误工费10189.32元[原告张申太在武安市元宝山工业集团有限公司工作，月平均工资为2547.33元，参照公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定其误工期为120天，（2547.33元÷30天×120天）]、护理费15514.61元[原告住院期间由其弟弟张明太护理，张明太从事交通运输业，参照河北省公布的交通运输业年平均工资标准计算，（57784元/年÷365天×98天）]、残疾赔偿金22102元[原告为农村居民，参照河北省公布的农村居民人均年可支配收入计算，（11051元×20年×10%）]、精神损害抚慰金3500元（本次事故给原告在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、鉴定费800元、交通费800元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失合计198144.13元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本次事故造成李玉琴、张申太二人受伤，二人的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为194922.39元，因10000元医疗费用赔偿限额不足以全部赔偿受害人的损失，应当依据受偿比例（本案中，受偿比例=事故中某一受害人的分项损失数额/两名受害人分项损失总额）进行赔偿。原告张申太的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计145238.2元，故张申太的受偿比例为74.51%（145238.2元÷194922.39元），被告人保财险太谷支公司应按照受偿比例赔偿原告张申太医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7451元。李玉琴、张申太二人的误工费、护理费、交通费、救护车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医用胸腰椎外固定矫形器费用不超出110000元的死亡伤残赔偿限额，故被告人保财险太谷支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张申太误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52105.93元。原告张申太超出交强险赔偿限额的损失和不在交强险赔偿范围内的鉴定费138587.2元，应由被告人保财险太谷支公司按照被告祁海军所负本次事故主要责任赔偿原告张申太97011.04元（138587.2元×70%）。因被告人保财险太谷支公司已足以赔偿原告的损失，故被告乔海军不再承担赔偿责任，乔海军为原告张申太垫付的13000元从保险公司理赔款中予以扣除并返还。被告人保财险太谷支公司辩称不承担鉴定费，无事实和法律依据，对其该项辩称不予采信。被告祁海军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张申太医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计59556.93元（被告乔海军为原告张申太垫付的13000元从该保险赔偿款中予以返还）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告张申太医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计97011.04元；
三、驳回原告张申太对被告乔海军、祁海军、山西儀丰物流有限公司祁县分公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，由被告乔海军承担3431.35元，原告李玉琴承担2078.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄海燕
代理审判员 夏季艳
人民陪审员 宋学军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
河北省武安市人民法院
民事裁定书
(2016)冀0481民初3021号
原告：张申太，男，1967年9月16日出生，汉族，住河北省涉县龙虎乡北郭口村，身份证号：132132196709162512。
委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祥栓，涉县龙虎乡北郭口村村委会推荐公民。
被告：乔海军，男，1988年6月17日出生，汉族，住山西省太谷县小白乡东崖村红枣巷1号，身份证号：142429198806175437。
被告：祁海军，男，1978年1月12日出生，汉族，住山西省太谷县小白乡东崖村东西大街10号，身份证号：14242919780112541X。
被告：山西儀丰物流有限公司祁县分公司，住所地山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村（108国道旁）。
负责人：王鹏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县立纺路2号。
负责人：胡志林，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被告：王锦玉，男，1964年7月6日出生，汉族，住山西省晋中市祁县东观镇北堡村场儿街5号，身份证号码：142430196407061615。
被告：祁县泰达汽车贸易有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇乔家堡村。
本院在审理原告张申太诉被告乔海军、祁海军、王锦玉、山西儀丰物流有限公司祁县分公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司、祁县泰达汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张申太于2017年2月8日向本院提出撤回对王锦玉、祁县泰达汽车贸易有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告张申太的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张申太撤回对被告王锦玉、祁县泰达汽车贸易有限公司的起诉。
审判长黄海燕
代理审判员夏季艳
人民陪审员宋学军
二○一七年二月八日
书记员赵卉