安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2650号
原告：安徽永大建筑有限公司，
法定代表人：李杰,执行董事。
委托诉讼代理人：赵一博，安徽原声律师事务所律师。
被告：长丰县庄墓镇人民政府，
法定代表人：陶勇,镇长。
委托诉讼代理人：李磊，长丰县庄墓镇司法所工作人员。
原告安徽永大建筑有限公司诉被告长丰县庄墓镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽永大建筑有限公司的委托诉讼代理人赵一博，被告长丰县庄墓镇人民政府的委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽永大建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告剩余工程款及质保金合计人民币71262元整;2.判令被告分别自2015年9月30日及2015年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告资金占有使用费直至款清息止(暂计至2017年5月25日共计6129.96元整)，详见清单;注:上述费用共计77391.96元整；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月2日，原被告签订了一份《建设工程施工合同》，双方约定被告发包的长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程(二标段)的工程项目由安徽永大建筑有限公司承建。在合同中，双方就工程范围、工程价款、工程工期、付款方式等进行了明确的约定，双方约定的付款方式为:“竣工验收后付至合同价的60%;结算审计后付至工程审计价90%，剩余10%待一年质保期满后付清。”合同签订后，原告如约履行了合同约定的全部义务，并于2014年5月18日经过验收。整个工程竣工验收后，审计结果显示，原告施工的工程总价款为227227.89元整。本案涉案工程的审计时间为2015年9月30日，至此，被告应付至工程款结算价的90%，即204505.10元，而此时原告仅收到工程款15.6万元整。另外，案涉工程的质保期为一年，应自竣工验收之日起计算至2015年5月17日，即质保金22722.79元应于2015年5月18日付清。然而，被告未能如约支付原告工程款，也没有在质保期满后支付质保金，因此，被告长丰县庄墓镇人民政府应就欠付的工程款部分按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用损失。综上所述，由于被告的违约，给原告造成了严重损失，为了维护原告的合法权利，根据国家法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院进一步查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告长丰县庄墓镇人民政府辩称，不同意支付原告剩余工程款及质保金，应当按照合同约定。1.原告于2014年4月2日与庄墓镇人民政府签订施工合同。合同名称：长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程（第二标段）工程地点、内容、资金来源、工程价款均有约定。2.工程价款157000元（含预留金7000元），而工程送审审定金额为227227.89元，多出金额70227.89元；3.多出的70227.89元：在工程量验收清单中并未体现此多出的工程量和价款；双方未签订变更合同项目补充说明书以及人员签字确认，此多出价款纯属原告方设计臆想。4.请求法院依法驳回原告的无理诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告安徽永大建筑有限公司所举的证据2、3、4本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月2日，原告安徽永大建筑有限公司与被告长丰县庄墓镇人民政府签订了一份《建设工程施工合同》，双方约定由原告安徽永大建筑有限公司承建长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程(二标段)。双方就工程范围、工程价款、工程工期、付款方式等进行了明确的约定，双方约定的付款方式为:“竣工验收后付至合同价的60%;结算审计后付至工程审计价90%，剩余10%待一年质保期满后付清。”工程在施工过程中，由于增加了工程量，由安徽省天然市政工程有限公司代表原告安徽永大建筑有限公司与被告长丰县庄墓镇人民政府签订了一份《刘浅电站补充合同》。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务。2015年9月30日，双方对涉案工程进行了审计，工程总价款为227227.89元。被告长丰县庄墓镇人民政府支付156000元，尚欠71227.89元未付。
本院认为，原告安徽永大建筑有限公司承建长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程(二标段)工程审计总价款为227227.89元，原告认可被告已支付156000元，尚欠71227.89元未付。因长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程(二标段)已经验收合格并全部交付使用，一年质保期已满，被告长丰县庄墓镇人民政府应当按约支付剩余的工程款71227.89元。庭审中，原告提供的是工程量验收清单，并非工程竣工验收清单。故本院依据审计时间为验收时间。
综上所述，被告长丰县庄墓镇人民政府应当按约支付剩余的工程款71227.89元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告长丰县庄墓镇人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告安徽永大建筑有限公司工程款71227.89元及违约金，违约金计算方式：自2016年9月25日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至实际履行之日止；
二、驳回原告安徽永大建筑有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1736元减半收取868元，由被告长丰县庄墓镇人民政府负担。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告安徽永大建筑有限公司提交证据和证明目的如下：
1.《企业法人营业执照》副本一份、《统一社会信用代码查询单》一份，证明原、被告身份。
2.《建设工程施工合同》一份、《补充合同》、情况说明，证明：⑴原告承建“长丰县庄墓镇刘浅电站出水管道埋设工程(二标段)”的事实;⑵原、被告各方的权利与义务；（3）案涉工程工程量在原合同的基础上进行了增加，导致合同价与审计价款不一致。
3.《工程量验收清单》一份、《审计报告》一份，证明：⑴涉案工程的竣工验收时间为2014年5月18日及《审计报告》出具时间为2015年9月30日的事实;⑵原告施工总工程款为227227.89元整的事实。
4.《庄墓镇在建项目资金使用情况统计表》一份，证明被告的付款情况。
二、被告长丰县庄墓镇人民政府未提供证据。
附相关的法律条款
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。