福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初371号
原告兰盐治，男，1967年1月20日生，畲族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告王新华，男，1970年2月2日生，汉族，江西省南城县人，住江西省抚州市南城县。
原告兰盐治诉被告王新华健康权纠纷一案。本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰盐治及其委托代理人吴炳烨，被告王新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰盐治诉称，2015年7月26日14时许，霞浦财富公馆工地上，被告妻子尧小莲在工地1号楼9层做工时因工地斗车一事与同工地工人卓李照发生纠纷，被告闻知情况后到现场与卓李照理论。原告在场上前劝说时，被告反而与原告争吵并殴打原告的头部，致原告头部轻微伤。原告受伤后入住霞浦县医院住院3天，花费医疗费3408.79元，被告殴打原告的行为因违反《治安管理处罚法》第43条第一项，被霞浦县公安局行政处罚罚款500元。原告认为，被告殴打原告行为在接受行政处罚的同时仍应赔偿原告相关的损失，原告的经济损失具体为医疗费3408.79元、误工费1340元、护理费519元、伙食补助费150元，以上合计5417.79元，被告拒不支付。为此，根据《侵权责任法》相关规定，请求依法判令被告支付原告各项经济损失计人民币5417.79元。
被告王新华辩称，在发生纠纷时，原告并非上前劝架，而是先行殴打了被告，被告才会还手，原告对此存在重大过错，应承担相应的责任。原告主张的赔偿项目应依据法律予以确定。
经审理查明，2015年7月26日14时许，被告王新华的妻子尧小莲在霞浦财富公馆的工地上，因工地斗车一事与同工地工人卓李照发生纠纷，被告得知情况后到现场与卓李照理论。期间原告在场与被告发生争执，被告对原告头部进行殴打，至原告头部轻微受伤。原告受伤后于2015年7月26日至2015年7月29日在霞浦县医院住院治疗3天，经诊断为头皮挫伤，花费医疗费3408.79元。霞浦县公安局作出“霞公松港行罚决字（2015）00219号”行政处罚决定书，对被告王新华处以罚款500元。
以上事实有如下证据予以证实：霞浦县公安局“霞公松港行罚决字（2015）第00219号”行政处罚决定书，霞浦县医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据和费用清单。
原、被告对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告兰盐治对于本起纠纷的发生是否需要承担责任？2、原告兰盐治主张的赔偿损失如何认定？
针对第一个争议焦点，原告兰盐治认为，被告王新华殴打原告，造成其头部轻微受伤，从公安机关对被告王新华的处罚决定已明确原告系上前劝解被告王新华与他人纠纷时，被被告无端殴打，原告对此纠纷不存在任何过错，被告对原告的损失需承担全部赔偿责任。
被告王新华认为，其殴打原告属实，但原告当时并非劝架，而是作为当时在场工人卓李照的同伙殴打了被告，原告对此纠纷存在重大过错，应承担相应的责任。
本院意见认为，根据霞浦县公安局作出“霞公松港行罚决字（2015）00219号”行政处罚决定书，已对被告王新华处以罚款500元的处罚，可以明确被告侵权事实存在。庭审中被告认为原告有重大过错，应减轻其赔偿责任，但未提供相应的证据予以证实，该主张本院不予支持。原告主张要求被告承担全部赔偿责任，符合客观事实及法律规定，应予支持。
针对第二焦点，对原告主张的损失范围确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费3408.79元，并提供了霞浦县医院门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单予以证实。本院认为，原告提供的证据可以证明原告受伤事实存在，支付的医疗费合理。确定原告的医疗费为3408.79元。
2、误工费。原告主张误工费为1340元，按住院天数3天及出院后休息7天，共计10天计算。本院认为，原告住院治疗3天客观真实，但原告提供的医嘱并未载明建议休息期限，故误工天数按住院天数3天计算；原告的职业不明确，误工费应按照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准35107元／年计算，确定为：35107元／年÷12个月／年÷21.75天／月3天=404元。
3、护理费。原告主张护理费519元。本院认为，原告住院治疗3天，护理费应按照2015年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，确定为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月3天=516元。
4、住院伙食补助费。原告的住院伙食补助费确定为：50元／天3天=150元。
综上，原告的赔偿款确定为：医疗费3408.79元、误工费404元、护理费516元、住院伙食补助费150元，计4478.79元。
本院认为，根据“霞公松港行罚决字（2015）00219号”行政处罚决定书，可以明确被告王新华侵权事实存在，原告兰盐治主张要求被告王新华承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告兰盐治的损失确定为4478.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王新华应于本判决生效后五日内赔偿原告兰盐治4478.79元。
二、驳回原告兰盐治的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，依简易程序审理减半收取25元，由被告王新华负担25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 江 静
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页