wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终3790号上诉人（原审原告）：王曦，男，汉族，1981年10月17日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：姚红燕，女，壮族，1986年10月10日出生，住南宁市青秀区。被上诉人（原审被告）：王立晓，男，瑶族，1971年2月23日出生，住南宁市青秀区。被上诉人（原审被告）：陈业强，男，壮族，1958年9月1日出生，住南宁市西乡塘区。被上诉人（原审被告）：广西英伦国际贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道49号广西民族宫高层公寓楼第29层2901号房，统一社会信用代码91450100680100020H。法定代表人：陈业强。上诉人王曦因与被上诉人姚红燕、陈业强、王立晓、广西英伦国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2017)粤0391民初486号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。本案当事人在《债权转让协议》中约定了管辖协议，根据约定，本案由案外人颜某的住所地人民法院管辖。颜某的住所地位于广西壮族自治区南宁市邕宁区，故广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 凤 麟审判员 刘 欢 飞审判员 徐 雪 莹二〇一七年十月二十三日本件与原本核对无异书记员 梁艺(兼)
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑王民初字第386号
原告龙某某，女，1985年11月17日出生。
被告韩某某，男，1984年12月24日生。
本院在审理原告龙某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回对被告韩某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。
审判员 韩伟周
二〇一五年十月二十三日
书记员 张燕彪
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊崇商初字第56号
原告：周甲。
委托代理人（特别授权代理）唐某某。
被告：周乙。
被告：陈某某。
原告周甲诉被告周乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告周
乙、陈某某依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、
合议庭组成人员通知书和开庭传票等诉讼文书；于2009年8月1
0日公开开庭审理了本案。原告周甲及代理人唐某某到庭参加
诉讼，被告周乙、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告周甲起诉称，2008年10月1日，被告周乙向原告借款
2万元，约定以月利率2分计付利息，借期为一年，陈某某为该
笔借款作了担保。借款到期后，原告多次向被告周乙催讨借款
，均无果。担保人被告陈某某也未偿还该笔借款。为了维护原
告的合法权利，特向法院起诉，要求被告周乙立即归还借款本
金20000元及支付自2008年10月1日起至还清日止按月利率2分
计算的利息，并由被告陈某某承担连带责任。审理中，原告变
更其利息请求，要求被告支付自2008年10月1日起至还清日止
按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算的利息。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
证据1、借款条一份，证明被告周乙向原告借款20000元
，并约定利息、借款期限及担保人的事实；
证据2、被告陈某某书写的为周乙牵线借款的说明一份，
证明周乙向原告借去现金20000元，约定月息2分，并由陈某某
作为借款的担保人的事实。
被告周乙、陈某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期
限内向本院提交证据材料。
原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期
限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。
经审查，本院认为，原告提供的证据1借款条能够证明被告周
乙向原告借款20000元，并约定利息、借款期限等事实，故予
以认定；对于借款条中“单报人”一栏陈某某的签名盖章，结
合原告提供的证据2，被告陈某某书写的周乙借款经过的说明
，可以证实借款条中的“单报人”系笔误，其确切意思为陈某
某替周乙的上述借款提供担保，故对原告提供的上述证据的证
明力，本院均予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2008年10月1日，被告周乙
向原告借款20000元，由被告陈某某书写借款条一份，该借款
条中约定：兹今周乙向安阳培村周甲借款贰万元，月息2分计
算（结息10个月结清），借款时间一年（2008年10月1日起至2
009年10月1日止）。被告周乙在借款人一栏签名捺印。陈某某
在借款条担保人一栏签名盖章。借款期满后，被告周乙未还本付息，被告陈某某也未承担保证责任。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务
应当清偿。被告周乙向原告借款20000元并出具借款条，被告
陈某某在借款条担保人一栏签字盖章，均是当事人的真实意思
表示，原、被告间的保证借款法律关系明确，其内容除约定利
息以月利率2分计算外没有违反有关法律的规定，属合法有效
；被告周乙应当在约定期限内按约履行还款义务，但至今未付
，侵害了原告的合法权益；被告未按约归还借款，属违约，应
当承担逾期还款的利息损失；审理中，原告变更了其借期内的
利息请求，要求被告周乙自2008年10月1日起按照中国人民银
行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息至2009年10
月1日；本院认为，原告的该一变更，并未加重被告的负担且
未违反国家有关限制借款利率的规定，故依法予以准许。原、
被在借条中仅约定借期内利息，而未约定逾期利息，现原告要
求被告支付按照变更后的借期内利息，即按照中国人民银行公
布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息至被告付清
日止，本院认为该一要求并未违法相关法律规定，予以准许。
因此，对于原告要求被告周乙支付自借款之日起按照中国人民
银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息至还清日
止，本院予以支持。本案中，原告与两被告在借款条中未就保
证方式、保证范围作出约定，依据《中华人民共和国担保法》
第十九条、第二十一条的规定：当事人对保证方式没有约定或
者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担
保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；故当被告周乙未按约向原告归还借款及利息时，作
为连带保证责任人的被告陈某某有义务清偿上述借款本息，如
未清偿，则对上述借款本息承担连带保证责任。被告陈某某作
为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告周乙追偿。综上
，原告的诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百
一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条
、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、周乙在本判决生效后十日内归还给周甲借款人民币2
0000元；并支付自2008年10月1日起至还清日止比照中国人民
银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付的利息；陈某
某对上述款项承担连带保证责任。
二、陈某某对上述款项承担连带保证责任后，有权向周
乙追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由两被告负担（款已由原告垫付，限
被告于本判决生效后十日内径付原告；如未径付，原告可向法
院单独或与执行标的一并申请法院执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审 判 长 王健民
代理审判员 钱 玲
人民陪审员 应明军
二〇一〇年八月十七日
书 记 员 潘 伟
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初18号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人邓祥萍，女，1965年2月28日出生。
被告人赵娟，女，1992年7月21日出生。
被告人邓祥萍、被告人赵娟因涉嫌诈骗罪，于2016年10月19日被冕宁县公安局刑事拘留，2016年10月25日提请冕宁县人民检察院批准逮捕，冕宁县人民检察院于2016年10月28日对被告人邓祥萍、被告人赵娟做出无社会危险性的不予批准逮捕决定，同日被冕宁县公安局决定取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人邓祥萍、被告人赵娟犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陆海燕出庭支持公诉，被告人邓祥萍、被告人赵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控,2016年10月17日14时许，被告人赵娟拾得名为胡某的农商银行存折，后发现该存折系无密存折且存有27000元钱，于是与被告人邓祥萍商量到银行将该款取走，15时56分许邓祥萍搭乘赵娟的电动车到冕宁县城厢镇北街的农商银行，由邓祥萍将胡某无密存折内人民币27000元存款取走后交由赵娟保管。
认定上述事实的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、调取证据通知书、户籍信息、搜查笔录等书证；被害人胡某的陈述；被告人的供述；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等。
冕宁县人民检察院认为，被告人邓祥萍、被告人赵娟隐瞒事实真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邓祥萍无辩称。
被告人赵娟无辩称。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人无异议。另查明，被告人邓祥萍、被告人赵娟已退还受害人存折本金人民币27000元和赔偿受害人相关损失人民币13000元，取得受害人的谅解。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实。
1.受案登记表及受案回执。
2.立案决定书。
3.户籍信息。
4.扣押决定书及扣押清单。
5.搜查笔录。
6.现场图、现场照片。
7.指认照片。
8.四川省农村信用社交易明细。
9.监控录像资料。
10.协议书、谅解书。
11.发还清单、领条。
12.受害人胡某陈述。
13.被告人邓祥萍在公安侦查阶段的供述与辩解。
14.被告人赵娟在公安侦查阶段的供述与辩解。
本院认为，被告人邓祥萍、被告人赵娟以非法占有为目的，隐瞒自己并非存折主人的真相，共同骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人邓祥萍、被告人赵娟系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赔受害人损失，取得受害人谅解，在庭审中自愿认罪，依法均可酌情从轻进行处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，意见回复：“同意将邓祥萍、赵娟纳入社区矫正”。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一.被告人邓祥萍犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二.被告人赵娟犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小成
人民陪审员 朱国贵
人民陪审员 侯有发
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴 婷
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初18号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人邓祥萍，女，1965年2月28日出生。
被告人赵娟，女，1992年7月21日出生。
被告人邓祥萍、被告人赵娟因涉嫌诈骗罪，于2016年10月19日被冕宁县公安局刑事拘留，2016年10月25日提请冕宁县人民检察院批准逮捕，冕宁县人民检察院于2016年10月28日对被告人邓祥萍、被告人赵娟做出无社会危险性的不予批准逮捕决定，同日被冕宁县公安局决定取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人邓祥萍、被告人赵娟犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陆海燕出庭支持公诉，被告人邓祥萍、被告人赵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控,2016年10月17日14时许，被告人赵娟拾得名为胡某的农商银行存折，后发现该存折系无密存折且存有27000元钱，于是与被告人邓祥萍商量到银行将该款取走，15时56分许邓祥萍搭乘赵娟的电动车到冕宁县城厢镇北街的农商银行，由邓祥萍将胡某无密存折内人民币27000元存款取走后交由赵娟保管。
认定上述事实的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、调取证据通知书、户籍信息、搜查笔录等书证；被害人胡某的陈述；被告人的供述；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等。
冕宁县人民检察院认为，被告人邓祥萍、被告人赵娟隐瞒事实真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邓祥萍无辩称。
被告人赵娟无辩称。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人无异议。另查明，被告人邓祥萍、被告人赵娟已退还受害人存折本金人民币27000元和赔偿受害人相关损失人民币13000元，取得受害人的谅解。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实。
1.受案登记表及受案回执。
2.立案决定书。
3.户籍信息。
4.扣押决定书及扣押清单。
5.搜查笔录。
6.现场图、现场照片。
7.指认照片。
8.四川省农村信用社交易明细。
9.监控录像资料。
10.协议书、谅解书。
11.发还清单、领条。
12.受害人胡某陈述。
13.被告人邓祥萍在公安侦查阶段的供述与辩解。
14.被告人赵娟在公安侦查阶段的供述与辩解。
本院认为，被告人邓祥萍、被告人赵娟以非法占有为目的，隐瞒自己并非存折主人的真相，共同骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人邓祥萍、被告人赵娟系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赔受害人损失，取得受害人谅解，在庭审中自愿认罪，依法均可酌情从轻进行处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，意见回复：“同意将邓祥萍、赵娟纳入社区矫正”。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一.被告人邓祥萍犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二.被告人赵娟犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小成
人民陪审员 朱国贵
人民陪审员 侯有发
二○一七年一月十八日书记员吴婷
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第130号
原告吕金圣。
委托代理人熊少华、蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
被告刘兵。
本院在审理原告吕金圣诉刘兵民间借贷纠纷一案中，原告吕金圣于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕金圣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕金圣撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费300元，合计325元由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 李三山
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 殷伯锦
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 窦秀梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4558号
原告：北京市颐和中鸿律师事务所广西分所，住所地：南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**楼1510-1512，执业许可证号：24510200911472217。
代表人：郭滏阳。
委托代理人：邓远东，北京市颐和中鸿律师事务所广西分所律师。
委托代理人：谭一玲，北京市颐和中鸿律师事务所广西分所律师。
被告：莫灿标，男，1971年7月10日出生，汉族，住广西横县，
案由：法律服�合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年11月17日
开庭时间：2017年4月12日
当事人到庭情况：
原告北京市颐和中鸿律师事务所广西分所（以下简称“中鸿律所”）：到庭（委托代理人邓远东到庭）
被告莫灿标：未到庭（传票公告送达时间：2017年3月27日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告向原告支付律师服务费50000元及逾期利息（利息计算：以50000元为基数，从2016年9月5日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行�期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：因被告莫灿标拖欠案外人韩汉芳借款1500000元，韩汉芳于2016年6月14日向本院起诉要求被告偿还借款本金1500000元及借款内利息270000元，并支付从2016年4月16日起至2016年6月15日的利息60000元，标的总额共1830000元。被告委托原告代理此案，原告接受被告的委托指派邓远东律师作为被告的代理人参加该案诉讼，双方约定代理费50000元，同日，被告向原告出具书面的《授权委托书》。邓远东律师于2016年9月6日出庭参加了该案庭审活动，于2016年10月14日收到了民事判决书，并于同日通过短信告知了被告收到民事判决书的事实及上诉期限。但被告至今未向原告支付律师费。
被告答辩要点
答辩主张：被告莫灿标�发表答辩意见。
分析与认定
经审理查明，因债务纠纷，案外人韩汉芳于2016年6月14日向本院起诉要求被告偿还借款本金1500000元及借款内利息270000元，并支付从2016年4月16日起至2016年6月15日的利息60000元。案件标的总额共1830000元。本院依法受理了该案，案号为（2016）桂0102民初1706号。
2016年9月5日，被告莫灿标出具《授权委托书》，委托原告中鸿律所的邓远东律师作为（2016）桂0102民初1706号案件的代理人参加诉讼，代理权限是：代为承认、放弃诉讼请求、代为调解、和解、代为签收法律文书等。双方约定律师服务费共计50000元，但未签订书面的合同或协议。邓远东律师依委托于2016年9月6日出庭参加了该案庭审活动，于2016年10月14日领取了该案民事判决书。
本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的委托合同或协议，但被告向本院出具了《授权委托书》，委托原告作为代理人参加（2016）桂0102民初1706号案件的诉讼，原告具备代理的资质，且实际参加了该案的诉讼活动，原、被告之间的法律服务合同成立。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条的规定，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告履行了相应的代理义务，被告应当按照约定向原告支付相应的律师服务费。原告主张双方约定的律师服务费为50000元，该数额未超过广西壮族自治区律师服务收费的标准，本院予以采信。原告要求被告支付该律师服务费，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的利息。双方未书面约定律师费支付的期限，被告于2016年9月5日出具《授权委托书》，原告主张双方约定于该日支付律师费，并不违背常理及交易习惯，本院予以采信。被告未能如期支付律师费，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，原告主张被告支付2016年9月6日起至实际付清上述款项为止，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期支付律师费的利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的2016年9月5日当日的利息，缺乏依据，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第四百零五条的规定，判决如下：
一、被告莫灿标向原告北京市颐和中鸿律师事务所广西分所支付律师服务费50000元；
二、被告莫灿标向原告北京市颐和中鸿律师事务所广西分所支付逾期付款违约金（计算方式：以50000元为基数，自2016年9月6日起至被告实际付清上述款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率分期计付）。
案件受理费1050元，公告费350元，共计1400元，由被告莫灿标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 晏 乐
人民陪审员 黄日�
二〇一七年四月十四日
书 记 员 喻 薏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初250号
原告：王恒文，男，汉族，1950年5月2日出生，无固定职业，乌兰察布市人。
被告：姚瑞，男，汉族，1992年3月5日出生，东乌旗口岸消防队消防员，人。
原告王恒文诉被告姚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。依法由审判员范建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恒文到庭参加了诉讼，被告姚瑞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王恒文向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚瑞立即偿还拖欠原告的借款5000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告姚瑞因事找原告借款5000.00元；承诺2017年1月7日还清。到期后原告催要，被告以暂时无钱为由，推迟还款。期间原告又催要欠款，被告总以各种理由推脱给付，遂决定提起诉讼。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月30日，被告姚瑞向原告王恒文借款5000.00元，并书写借条一枚，内容为：”姚瑞身份证号×××，今向王恒文借款人民币5000.00元整大写五千元整，借款时间2016年12月30日至还款时间为2017年1月7日”。后被告到期后，并未依约偿还借款。
以上事实有原告的陈述、借条一枚等证据予以证实。
本院认为，原告王恒文与被告姚瑞已经形成了合法的借贷关系，是双方当事人意思的真实表示，本院予以确认。原告王恒文已经依约向被告履行了提供借款的义务，被告并未依约偿还借款，且未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩意见，故对于其上述行为产生的不利后果自行承担。原告要求被告偿还5000.00元借款的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：
被告姚瑞于本判决生效后立即偿还原告王恒文借款5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告姚瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 范建文
二〇一七年三月十七日
书记员 艾丽雅
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法行执字第45号
赵彦宾、桃果：
关于人口与计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收一案，本院作出（2014）通行审字第142号行政裁定书，已于2014年11月6日发生法律效力。人口与计划生育委员会于2014年10月23日向本院执行局申请强制执行，2015年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令赵彦宾、桃果自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳社会抚养费53784元
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费706元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法�制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：0371-2493****
二〇一五年三月十八日
书记员 ： 李 娟
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执50-01号
申请执行人孙倩文，女，1989年10月4日生，汉族，住正阳县。
被执行人万一辰，男，1988年出生，汉族，住正阳县。
本院在执行申请执行人孙倩文与被执行人万一辰民间借贷纠纷一案。被执行人万一辰因犯寻衅滋事罪被关押在正阳县正阳县拘留所，经查询被执行人万一辰无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第478号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年六月二十日
书记员 师广宾
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执347号
申请执行人：铜陵市久泰重型工矿设备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：程旭，该总经理。
被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳开发区。
法定代表人：秦林，该董事长。
本院依据安徽省枞阳县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）枞民二初00352号民事调解书。于2016年4月18日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司的银行存款6万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年九月三十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执347号之一
申请执行人：铜陵市久泰重型工矿设备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：程旭，该总经理。
被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳开发区。
法定代表人：秦林，该董事长。
本院依据安徽省枞阳县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）枞民二初00352号民事调解书。于2016年4月18日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司的银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年九月三十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民重字第00832号
原告黄洋生。
委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
被告常德华湘创府房地产开发有限公司。
法定代表人高敏，该公司总经理。
被告常德市武陵区火车站农贸市场服务有限公司。
法定代表人高启模，该公司经理。
以上二被告的共同委托代理人郭青云，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告黄洋生与被告常德华湘创府房地产开发有限公司、常德市武陵区火车站农贸市场服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄洋生于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄洋生申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄洋生撤回起诉。
本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告黄洋生负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡祥彪
审 判 员 沈凌溶
人民陪审员 袁振华
二〇一六年七月十八日
代理书记员 刘 艳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1087号
原告：ＸＸ，曾用名李龙海，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：朱合理，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告ＸＸ与被告朱合理买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告朱合理经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱合理给付拖欠小麦款8619元及出具欠条时至本案结束时的利息；2.诉讼费由朱合理承担。事实与理由：2016年6月，朱合理收购ＸＸ小麦，欠其小麦款14619元。2016年8月5日朱合理向ＸＸ出具欠条一份。该款经ＸＸ多次催要，朱合理给付6000元后，剩余8619元推拖至今不予偿还。
朱合理未出庭答辩，亦未向本院举证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，ＸＸ到朱合理经营的粮食收购点出售小麦，价值16619元，朱合理给ＸＸ出示了收据。同年8月5日经双方结算，朱合理支付给ＸＸ2000元，余款14619元未付，朱合理向ＸＸ出具欠条一份，载明“欠条，今欠李龙海粮款14619元（壹万肆仟陆佰壹拾玖元），于2016年农历8月20日前一次性付清，欠款人朱合理，2016年8月5日”。该欠款经ＸＸ多次催要，朱合理给付6000元后，余款8619元一直借故未还。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中朱合理收购ＸＸ小麦，并出具欠条，能够认定ＸＸ与朱合理之间存在买卖合同关系，且双方买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。朱合理已经通过出具欠条的方式对欠款数额予以确认，并对还款时间进行承诺，故ＸＸ要求朱合理支付所欠小麦款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。我国《合同法》规定，买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。虽然ＸＸ与朱合理在欠条中对是否支付利息未进行约定，但朱合理的违约行为在一定程度上给ＸＸ造成了一定经济损失，故以利息的形式对ＸＸ作为一定补偿，合情、合法，故对ＸＸ要求朱合理给付利息的诉讼请求，本院将依法律规定予以支持。本案在审理过程中，朱合理经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告朱合理于本判决生效后10日内支付给原告ＸＸ小麦款8619元及逾期付款利息（自2016年9月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱合理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一七年五月十九日
书记员 戚肖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初1087号原告：ＸＸ，曾用名李龙海，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：朱合理，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告ＸＸ与被告朱合理买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告朱合理经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱合理给付拖欠小麦款8619元及出具欠条时至本案结束时的利息；2.诉讼费由朱合理承担。事实与理由：2016年6月，朱合理收购ＸＸ小麦，欠其小麦款14619元。2016年8月5日朱合理向ＸＸ出具欠条一份。该款经ＸＸ多次催要，朱合理给付6000元后，剩余8619元推拖至今不予偿还。朱合理未出庭答辩，亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：2016年6月，ＸＸ到朱合理经营的粮食收购点出售小麦，价值16619元，朱合理给ＸＸ出示了收据。同年8月5日经双方结算，朱合理支付给ＸＸ2000元，余款14619元未付，朱合理向ＸＸ出具欠条一份，载明“欠条，今欠李龙海粮款14619元（壹万肆仟陆佰壹拾玖元），于2016年农历8月20日前一次性付清，欠款人朱合理，2016年8月5日”。该欠款经ＸＸ多次催要，朱合理给付6000元后，余款8619元一直借故未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中朱合理收购ＸＸ小麦，并出具欠条，能够认定ＸＸ与朱合理之间存在买卖合同关系，且双方买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。朱合理已经通过出具欠条的方式对欠款数额予以确认，并对还款时间进行承诺，故ＸＸ要求朱合理支付所欠小麦款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。我国《合同法》规定，买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。虽然ＸＸ与朱合理在欠条中对是否支付利息未进行约定，但朱合理的违约行为在一定程度上给ＸＸ造成了一定经济损失，故以利息的形式对ＸＸ作为一定补偿，合情、合法，故对ＸＸ要求朱合理给付利息的诉讼请求，本院将依法律规定予以支持。本案在审理过程中，朱合理经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱合理于本判决生效后10日内支付给原告ＸＸ小麦款8619元及逾期付款利息（自2016年9月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱合理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  梁作礼二〇一七年五月十九日书记员  戚肖雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更219号
罪犯徐守刚，曾用名徐海东，绰号“小山东”，男，1980年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。现在连云港监狱二监区服刑。
罪犯徐守刚曾因犯盗窃罪，分别于1999年1月26日、11月30日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月、有期徒刑三年六个月；于2006年1月5日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；于2012年11月20日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年6月24日释放。2014年5月14日江苏省射阳县人民法院作出(2014)射刑初字第0080号刑事判决，以罪犯徐守刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2013年12月12日起至2020年6月11日止。判决发生法律效力后，于2014年06月12日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯徐守刚自服刑以来曾受到禁闭、警告处分，后能够认真遵守法律法规及监规纪律，在从事数据线切线劳动中，每天均能保质保量的完成监区规定的劳动任务。服刑以来共获得监狱表扬两次，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，且2014年11月受到禁闭,2015年5月受到警告处分和高危管控，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯徐守刚予以减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯徐守刚在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐守刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款，裁定如下：
对罪犯徐守刚减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 苏 宇
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈梦迪
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执451号
申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行。
法定代表人：胡广伟。
被申请人张春香，女，汉族
被申请人秦文军，男，汉族
被申请人秦明生，男，汉族
本院依据已经发生法律效力的（2014）安文证经字第3561号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张春香、秦文军、秦明生在银行的存款50000.0元或查封被执行人张春香秦文军秦明生相当于50000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张春香、秦文军、秦明生负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 李福拴
审判员 龚向东
二〇一六年八月十五日
书记员 高 勇
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初2145号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
被告：王金元，农民。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王金元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 柏抗越
二〇一六年八月二十三日
书记员 向 娟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2008）湖民二终字第114号
上诉人（原审被告）：戴春元。
被上诉人（原审原告）：鲍丽莉。
上诉人戴春元因民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院于2008年4月10日（2008）湖吴民一初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和调查，询问双方当事人，本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年4月12日，戴春元向鲍丽莉借款50000元。并出具借条一份，之后，鲍丽莉至今未还，纠纷成讼。
原审法院认为，戴春元、鲍丽莉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故认定为合法有效，受法律保护。戴春元向鲍丽莉借款后至今未还，理应承担返还借款的民事责任。对鲍丽莉请求要求戴春元返还50000元的主张，该院予以支持。至于，戴春元提出的向鲍丽莉借款后，已归还了鲍丽莉借款等辩称，因无相应证据予以证实，且鲍丽莉对此予以否认，故该院对戴春元的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：戴春元应返还鲍丽莉借款50000元，限于判决生效之日起十日内清偿，如果未按判决制定期间的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费525元，由戴春元负担。
宣判后，戴春元不服，上诉称：原判决认为其未向鲍丽莉偿还50000元与事实不符。2007年8月27日戴春元向朋友孙建平处领50000元，于2007年9月11日领20000元。作为其归还鲍丽莉的借款。由于其未即时收回借条，故导致诉讼。但事实上其已将借款还清。故请求二审查明事实，驳回鲍丽莉的诉讼请求。
二审中，戴春元提交了证人孙建平的书面证言，以证明上诉的事实。
鲍丽莉不认可孙建平的证言，认为与本案无关联。
因证人孙建平的书面证言没有涉及戴春元2007年4月12日出具借条后是否归还的事实，戴春元二审提交的证据没有证明效力。
二审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为：戴春元在一、二审中均不否认向鲍丽莉借款并出具了借条的事实，惟辩称其已归还了欠条项下的金额。戴春元的抗辩无相关证据证明，上诉理由也不充分，依法不予采信。原判认定事实清楚，适用法律和处理无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人戴春元负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓玲
审判员 何玲玲
审判员 姜 铮
二〇〇八年七月十一日
书记员 陈 蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2523号
原告徐彩新，男，1962年10月31日出生，汉族，住绍兴市
越城区东湖镇春城街1号。
被告绍兴乌篷船食品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠
镇仁渎村中亚工业园内。
法定代表人梁锦祥，董事长。
原告徐彩新诉被告绍兴乌篷船食品有限公司买卖合同纠纷
一案，于2009年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法由审判员刘宏华适用简易程序，于2009年11月17日公开开庭
进行了审理。原告徐彩新到庭参加了诉讼，被告绍兴乌篷船食
品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告徐彩新诉称，
2008年11月14日，被告向原告购买黄豆用作生产原料，计人民
币13500元；2008年12月7日，被告又欠原告腐乳款112900元，
该款除支付62000元外，还尚欠50900元。上述两笔款项被告共
欠原告64400元。因原告催讨未果，故请求判令被告立即支付货款64400元。
被告绍兴乌篷船食品有限公司未作答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供欠条二份，以证明被告欠原告货款6
4400元的事实。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原
件，符合证据“三性”要件，可以证明原告所要待证的事实，
本院予以认定。
经审理本院认定，2008年11月14日，被告向原告购买黄豆5
0包，每包210元，计货款人民币10500元，由被告法定代表人
梁锦祥出具欠条一份，该欠条还注明外加3000元。同年12月7
日，被告法定代表人梁锦祥又向原告出具欠条一份，载明今欠
原告腐乳款112900元正。并注明共107525瓶，每瓶1.05元。上
述款项合计人民币126400元，该货款被告除支付62000元外，
余款64400元至今未付，故原告诉至本院，请求解决。
本院认为，被告绍兴乌篷船食品有限公司欠原告货款人民
币64400元，证据确凿，本院予以认定。被告出具的欠款凭证
虽未约定支付期限，但依据法律规定，被告可随时向原告履行
支付义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告支
付欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告绍兴
乌篷船食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，
视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告绍兴乌篷船食品有限公司应支付给原告徐彩新欠款人
民币64400元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取705元，由被告负担，在支付上述
款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费1410元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二００九年十一月二十五日
书记员 顾瑶瑶
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1857号
原告徐新然。身份证号：41072819620312351ⅹ。
委托代理人张智体，河南省弘治律师事务所律师。
被告孔令超。
原告徐新然因与被告孔令超提供劳务者受害责任纠纷一案，徐新然于2013年8月7日向本院提起诉讼，本院于2013年8月13日作出受理决定，于2013年8月28日向孔令超送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。徐新然于2013年9月4日向本院提出伤残等级鉴定申请，新乡医学院司法鉴定中心于2013年3月21日作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1514号司法鉴定意见书。后依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，徐新然及其委托代理人张智体到庭参加诉讼，孔令超经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
徐新然诉称，2013年4月份，徐新然受孔令超雇佣在孔令超承包的位于安徽省凤阳县的凤阳玻璃厂做防腐保温工作。2013年4月28日，徐新然在工作过程中从高约2米的活动架上坠地摔伤，事发后，徐新然在当地医院住院2天后转至长垣县人民医院继续住院治疗。期间，孔令超在赔付徐新然医疗费和部分生活费后，对徐新然的其他损失拒绝赔偿。现徐新然伤情尚需后续治疗，还有可能导致身体××，徐新然认为，其受孔令超雇佣，且在工作过程中受伤，孔令超应当赔偿其各项损失，故请求判决孔令超赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、伤残鉴定检查费、交通费、精神抚慰金等共计80493元。
孔令超未答辩。
根据当事人的起诉意见，并经当事人确认，本院归纳争议焦点为：徐新然要求孔令超支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、伤残鉴定检查费、交通费、精神抚慰金等共计80493元有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，徐新然向本院提交的证据有：第一组证据：1、孔令超出具的证明一份。2、协议书一份。据此证明本次事故发生的经过、孔令超承担本次事故全部责任以及孔令超同意徐新然出院前护理费标准每天150元。第二组证据：长垣县人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份。据此证明徐新然在长垣县人民医院共住院97天及治疗情况。第三组证据：1、司法鉴定检查费发票1张、鉴定费收据1张，据此证明鉴定费用的支出情况。2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，据此证明徐新然伤残级别为九级，出院后护理期限90天，部分依赖护理。第四组证据：医疗费用发票2张，证明治疗费用支出情况。
经本院综合审查，上述证据与本案具有关联性，客观真实，可以作为本院认定案件事实的依据。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年4月28日，徐新然受孔令超雇佣，在孔令超承包的位于安徽省凤阳县凤阳玻璃厂防腐保温工地打工时从高约2米的活动架子上坠地摔伤，随被送往安徽省凤阳人民医院住院治疗，住院治疗一天后转至长垣县单占医院住院，共住院一天，两地花去医疗费约1000元（已由孔令超支付）。后于2013年5月2日转至长垣县人民医院住院治疗，共住院97天（2013年5月2日至2013年8月7日），经诊断为：L1、4椎体压缩性骨折，花去医疗费31220.66元，该医疗费已由孔令超支付。2013年9月4日，徐新然申请对其伤情伤残等级、出院后是否需要护理、需要护理的期限及后续治疗费进行鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2014年3月21日新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1514号司法鉴定意见书，徐新然伤残等级为九级，徐新然出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟为90日，徐新然的后续治疗费用（取内固定费用）约需7000元，徐新然支出鉴定费用2640元（含鉴定费2500元、检查费140元），徐新然主张交通费1000元。
另查明，孔令超除支付医疗费32220.66外，又给付徐新然现金3000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权、身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次纠纷中徐新然作为孔令超的雇员，在为孔令超从事雇佣活动中受到人身损害，孔令超应当承担赔偿责任，但徐新然作为成年人，未尽到自身安全注意义务，亦具有一定过错，也应当承担相应的责任。徐新然伤情经司法鉴定已构成九级伤残，故对徐新然要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费的诉讼请求，本院予以支持。综合案情，以孔令超承担80%的赔偿责任，徐新然承担20%的责任为宜。徐新然受到的损失有：医疗费32220.66元（31220.66元＋1000元），误工费7662元（从2013年3月18日受伤之日计算至2014年3月20日订残前一日，计367天，按2013年度河南省农村居民人均收入8475元计算，8475元／365天×330天，徐新然主张按330天），住院期间护理费14550元（按双方约定每天150元计算，150元×97天，徐新然主张按97天计算），出院后护理费1630元（按新乡市护工年收入13224元计算，13224元÷365天×90天×50%），营养费970元（按每天10元，住院97天计算，10元×97天），住院伙食补助费970元（按每天10元，住院97天计算，10元×97天），交通费徐新然虽未提交相关票据，但根据徐新然受伤的事实及治疗次数、地点，本院酌定为300元，伤残赔偿金33900元（按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475元计算，8475元×20年×20%），鉴定费用2640元，后续治疗费7000元，以上损失共计101842.66元，孔令超应承担81474.12元（101842.66×80%），徐新然主张精神抚慰金10000元，理由正当，本院予以支持。加上精神抚慰金10000元，计91474.12元，减去孔令超已支付的医疗费32220.66元及3000元现金，孔令超应再给付徐新然56253.46元。对徐新然要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孔令超于本判决生效之日起十日内给付徐新然医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费用、××赔偿金、精神抚慰金等共计56253.46元。
二、驳回徐新然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，由孔令超承担1500元，徐新然承担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
陪审员 扣田伍
陪审员 邢红计
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘月龙
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1857号
原告陈某，女，生于1979年8月8日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人王强，男，生于1975年7月11日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李某某，男，生于1977年11月25日，汉族，农民，住济南市。
原告陈某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王强，被告李某某到庭参加诉讼，被告在开庭过程中未经本庭准许无故退庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于1997年8月相识，半年后举行订婚仪式，2002年8月15日双方登记结婚，二人婚姻基础一般，婚后未能建立起真正的夫妻感情，两人性格差异较大，经常为家庭琐事发生矛盾，被告对家庭不管不问。2003年8月2日，双方生育一男孩取名李某甲，孩子的出生也未能让被告负担起对家庭的责任。特别是最近五年，被告根本什么也不管，原被告已有四年多的时间不在一起生活，婚姻关系已经名存实亡，为此原告诉至法院，请求法院判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告李某某辩称，不同意离婚。
经审理本院认定，原告陈某与被告李某某于1997年8月相识，经自由恋爱于2002年8月15日依法登记结婚，双方均系初婚。2003年8月2日原被告生育一男孩取名李某甲，现随原告陈某生活。原被告婚前及婚后初期感情较好，共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2013年6月带孩子外出打工。原告称被告对家庭不负责任，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
本院确认的上述事实，有原告陈某提交的结婚证一份及当事人陈述笔录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告陈某与被告李某某婚前认识时间较长，双方在彼此了解的基础上自愿登记结婚，婚前感情基础较好，婚后至今已经十余年，且共同育有一子，双方建立了良好的夫妻感情，原被告之间因家庭琐事闹矛盾，导致夫妻感情出现危机。面对婚姻生活中出现的分歧和矛盾，双方均应注意控制自己的情绪和态度，采取积极的方式予以解决。望原告顾及多年的夫妻感情和孩子的健康成长，放弃离婚念头，被告也应积极负担起对婚姻和家庭的责任，双方尚有和好之可能。原告认为与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，但未向法庭提交相应的证据，对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。被告李某某未经法庭准许中途退庭，是对其自身权利的放弃，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李朝霞
人民陪审员 康茂堂
人民陪审员 叶继香
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 于菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民辖终589号
上诉人（原审被告）：沈阳金博气体压缩机制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区民营工业城浑河四街1号。
法定代表人：金阿文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇平，辽宁爱奉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街21号。
法定代表人：刘志飚，该公司总经理。
上诉人沈阳金博气体压缩机制造有限公司因与被上诉人沈阳人和机械制造有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初8607号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人沈阳金博气体压缩机制造有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金博气体压缩机制造有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人沈阳金博气体压缩机制造有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 赵梦辉
审判员 马 焱
二〇一七年九月十二日
书记员 张家铭
、山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3112号
原告郝广庆，住肥城市。
委托代理人陈栋，山东成康律师事务所律师。
被告武涛，住肥城市。
委托代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。
原告郝广庆与被告武涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝广庆的委托代理人陈栋，被告武涛的委托代理人陈仲红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾分包了被告承包的天津市静海子牙镇黄海安装空调工程中的部分劳务工程，期间原告支付了部分费用，2013年2月9日经双方对账，被告确认欠付原告劳务款70000元，2013年秋季，被告支付原告5000元。后原告多次找被告讨要未果，为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求被告支付原告劳务欠款65000元及利息，诉讼费由被告负担。
被告武涛辩称，被告不欠原告任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月，被告武涛将其承包的天津市静海子牙镇黄海安装空调工程中的部分劳务工程交给原告郝广庆施工。工程建设完成后，截至2011年1月份，被告支付原告78900元，尚欠原告78182元。2013年2月9日原、被告双方进行了结算，被告武涛给原告郝广庆出具结算单一份，结算单载明：风机盘管共计630台每台2**元共计12600元4，9，10层空调干管共计1472米共计34982元机房帮忙焊口4个工每个工200元共计800元北京帮忙穿线1.5个工，每个工200元共计300元地下室帮忙做官30个工每个工100元共计3000元共计165082元支付共计78900元生活费8000元欠78182元洽商共计39592、2元共欠1177742、2元。诉讼中，原告到庭陈述12600元系笔误应为126000元，1177742、2元系笔误应为117774、2元。被告武涛在结算单下方载明：￥7万元正武涛2013、2、9号。同日武涛出具证明一份，载明：证明天津静海工地空调洽商由郝广庆与郑吉水直接接算。武涛2013年2月9号。原告当庭认可被告已经支付5000元，后经原告催要余款65000元，被告未支付。2014年10月10日，原告诉来本院。庭审中，原告主张利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算。案经开庭审理，调解未果。
本院认为，被告拖欠原告劳务款，由其出具的结算单为证，事实清楚，证据确实充分。根据原告提交的结算单及其自认，应认定被告欠原告劳务工资65000元未付，被告理应偿还。被告的辩称因未提交证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告武涛于本判决生效之日起十日内，支付原告郝广庆劳务费65000元；
二、被告武涛于本判决生效之日起十日内，支付原告郝广庆利息（本金65000元自2014年10月10日起以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告武涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙国梁
人民陪审员 张树胜
人民陪审员 安学明
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 田 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01368号
原告：姜全禄，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李民，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告姜全禄与被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告姜全禄到庭参加诉讼，被告李民经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜全禄诉称：2012年1月20日，被告李民向原告姜全禄借款50000元，并出具借条。原告姜全禄在见证人王某的见证下给了被告李民50000元，约定借款期限三个月。但到期后李民以手头紧没有钱为由一直没有还钱，原告姜全禄多次催要，被告李民均以各种理由推托。目前李民采取不接电话，不见面的回避态度，原告姜全禄故起诉至法院，请求：判令被告李民偿还借款50000元整以及从借款日至实际还款日的利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告李民未到庭答辩。
原告姜全禄为证明其主张提供了下列证据：借条，证明双方存在借贷关系。
原告姜全禄提供的借条具有真实性、合法性、关联性，证明以下事实：
2012年1月20日，李民向姜全禄借款5万元，并出具借条一张，载明：今借到姜全禄人民币现金伍万元整（50000元），时间自2012年1月20日至2012年4月20日。履行期限届满后，李民未归还借款。
本院认为：被告李民向原告姜全禄借款5万元的事实有借条为证，对该事实应予确认。现履行期限已届满，李民未按约归还借款，应当承担逾期付款利息。被告李民应当归还借款5万元并自还款期限届满日的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息至判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李民偿还原告姜全禄借款本金5万元，并自2012年4月21日起以5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息至判决确定的给付之日止；
二、驳回原告姜全禄其他诉讼请求。
上述判决给付内容均自判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，由被告李民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 程 巅
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谢 询
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执770号
申请执行人宁志红，女，1968年6月11日，汉族，职业绥化报业集团副总编辑，现住绥化市。
被执行人徐园园，女，1982年7月22日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
本院在执行申请执行人宁志红与被执行人徐园园借款合同纠纷一案中，由于双方自行达成和解协议，申请人向本院提出要求撤销执行申请。本院认为，宁志红的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1202民初1386号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉梅
二〇一七年五月十六日
书记员 吴文举
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执348号之二
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张思胜，该公司职工。
被执行人：夏光杰,男,1958年11月16日出生,汉族,农民。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与夏光杰金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人夏光杰的房产、存款、车辆等财产进行了查询，并扣划了夏光杰的银行存款10000元，本案暂未发现被执行人夏光杰有其他可供执行的财产。现安徽濉溪农村商业银行股份有限公司书面申请终结本次执行程序，本院依法同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00821号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 锋
审判员 毕 伟
审判员 张丽丽
二〇一七年八月三日
书记员 苌 征
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执348号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托代理人：张思胜，该公司职工。
被执行人：夏光杰，男，1958年11月16日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00821号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏光杰的银行存款55071.69元[标的款46338元、迟延履行金7703.69元（2015.12.2-2017.3.1）、诉讼费479元、执行费551元]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年三月一日
书 记 员 苌 征
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0604刑初186号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人王尚龙，男，1995年4月22日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，2018年1月31日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审。
2018年4月24日被本院决定取保候审。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人王尚龙危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩雪冬、代理检察员丁宁出庭支持公诉，被告人王尚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日23时许，被告人王尚龙饮酒后驾驶白色中华轿车（黑Ｅ×××××）行驶至让胡路区银亿B区时，被附近巡逻的让胡路交警大队民警拦停检查，王尚龙消极配合，民警将其传唤至公安机关并带其抽血化验；经大庆市公安局刑事技术支队对王尚龙送检的血液样本检测，血液中乙醇含量为197.2mg/l00ml。
上述事实，被告人王尚龙在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、机动车驾驶证、呼气式酒精含量检测报告单、吸毒现场检测照片等，被告人王尚龙的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王尚龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。其归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；鉴于其犯罪情节轻微、悔罪态度较好，且没有再犯危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王尚龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李晨勇
二〇一八年五月二日
法官助理 杨婧怡
书 记 员 高 鹤
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初2839号
原告：浦桂琴，女，1966年5月26日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现常住丽水市莲都区继光街195号，租住丽水市莲都区。
被告：季松青，男，1962年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：程满凤，女，1963年6月16日出生，汉族，住址同上。
原告浦桂琴为与被告季松青、程满凤民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告季松青、程满凤归还借款人民币130000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦桂琴到庭参加诉讼；被告季松青、程满凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告季松青、程满凤原是夫妻关系，于2017年3月14日登记离婚。
2016年10月10日、11月9日，被告季松青分别向原告浦桂琴借款人民币30000元、30000元，均出具借条，未约定借款期限及借款利息。同年12月2日，被告季松青再次向原告借款人民币20000元，出具借条，约定借期至同年12月31日止，未约定借款利息：2017年2月19日，被告季松青又向原告借款人民币50000元，出具借条，约定借期一个月，未约定借款利息。借款后，被告季松青至今未能归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季松青、程满凤在本判决生效后十五日内归还原告浦桂琴人民币130000元并支付利息（利息自2017年4月24日起按中国人民银行规定的银行贷款基准利率计息计算至债清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、公告费300元，合计人民币3400元，由被告季松青、程满凤负担；财产保全申请费1270元，由原告蒲桂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 周丽萍
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 陈乙瑄
—?PAGE?2?—
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2839号
原告：浦桂琴，女，1966年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：季松青，男，1962年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：程满凤，女，1963年6月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告浦桂琴与被告季松青、程满凤民间借贷纠纷一案中，原告浦桂琴于2017年5月18日向本院提出申请，要求依法查封被告程满凤所有的坐落于丽水市莲都区泰山弄15-2号204室的房屋产权（权证号：0XXXX7号，保全价值计人民币150000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，原告浦桂琴的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告程满凤所有的坐落于丽水市莲都区泰山弄15-2号204室的房屋产权（权证号：0XXXX7号，保全价值计人民币150000元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 詹 强
二〇一七年五月十八日
代书记员 陈乙瑄
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初2839号原告：浦桂琴，女，1966年5月26日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现常住丽水市莲都区继光街195号，租住丽水市莲都区。被告：季松青，男，1962年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：程满凤，女，1963年6月16日出生，汉族，住址同上。原告浦桂琴为与被告季松青、程满凤民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告季松青、程满凤归还借款人民币130000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦桂琴到庭参加诉讼；被告季松青、程满凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告季松青、程满凤原是夫妻关系，于2017年3月14日登记离婚。2016年10月10日、11月9日，被告季松青分别向原告浦桂琴借款人民币30000元、30000元，均出具借条，未约定借款期限及借款利息。同年12月2日，被告季松青再次向原告借款人民币20000元，出具借条，约定借期至同年12月31日止，未约定借款利息：2017年2月19日，被告季松青又向原告借款人民币50000元，出具借条，约定借期一个月，未约定借款利息。借款后，被告季松青至今未能归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季松青、程满凤在本判决生效后十五日内归还原告浦桂琴人民币130000元并支付利息（利息自2017年4月24日起按中国人民银行规定的银行贷款基准利率计息计算至债清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费300元，合计人民币3400元，由被告季松青、程满凤负担；财产保全申请费1270元，由原告蒲桂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 詹 强人民陪审员 夏 燕人民陪审员 周丽萍二〇一七年八月二十一日代书 记员 陈乙瑄—??2?—
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第657号
原告：廖××。
委托代理人：徐×。
被告：陈××。
原告廖××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月23日立案受理，依法由审判员金首适用简易程序于2009
年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐×、被告
陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖××起诉称：2008年11月7日，被告丈夫李某某因
经营需要向原告借款50000元，并出具借条一份，承诺尽快归
还。2009年2月12日晚原告得知李某某因车祸死亡，原告认为
借款人李某某所借债务属夫妻共同债务，李某某死亡后，该债
务应当由其妻子即被告陈××偿还。请求判令被告立即返还借
款50000元。
被告陈××答辩称：其与李某某确系夫妻，但其对李某
某的这笔借款并不知情，目前也无能力偿还。李某某以赌为生
，生前并无正当职业，何来经营，故该借款也非夫妻共同债务
，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、欠条一份，证明被告丈夫李某某向原告借款的事实；
2、常住人口信息表两份，证明被告陈××与李某某系夫妻的事实。
被告未向本院提交证据。
对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，认为欠条是
其丈夫所写。对原告提供的证据2，被告对真实性亦无异议。
本院认为，原告提供的两项证据，被告质证后对真实性均无异
议，能证明李某某借款及李某某与被告系夫妻的事实，故对该
两项证据予以认定。
综上，本院认定的事实如下：李某某于2008年11月7日向
原告借款50000元，并出具欠条一份。被告与李某某系夫妻。
另查明，李某某于2009年2月10日因车祸死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款发生
在李某某与被告陈××夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，
在李某某死亡之后，应由被告陈××承担连带清偿责任，被告
辩称其对借款不知情，该借款也非用于经营，并非夫妻共同债
务，但未提供证据加以证明，故对其辩称，本院不予采信。原
告之诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人
民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，判决如下
：
被告陈××返还原告廖××借款50000元，于本判决生效
后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 金首
二〇〇九年三月二十二日
代书记员 戴盛
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00080号
原告：苏红梅，女，1974年4月20日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。
被告：陈正，男，1981年9月12日出生，汉族，盘锦市质量监督局工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：张振山，男，1969年10月7日出生，汉族，盘锦市中级人民法院干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告苏红梅为与被告陈正、张振山保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏红梅到庭参加诉讼，被告陈正、张振山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年12月28日，赵志因资金紧张向我借款人民币10万元，当时双方口头约定2014年1月28日之前一次性还清、利息为月息2分，同时陈正、张振山二人提供担保。借款期限已到，借款人联系不到，故诉至法院，请求判令被告给付借款10万元及利息。
经审理查明：2013年12月28日，借款人赵志从原告处借款人民币10万元，并出具借条一张，其内容是：“今2013年12月28日赵志向苏红梅借款人民币壹拾万元，月利息2%，担保人陈正、张振山”。当时双方口头约定2014年1月28日之前一次性还清。到期后，借款人赵志未履行还款义务。现借款人联系不到，故原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及借条一份、收条一份、陈正身份证复印件一份、张振山的法院工作证复印件、身份证复印件各一份在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与赵志的借款合同及原、被告间的担保合同合法有效，受法律保护。当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担责任。保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故二被告应承担连带责任保证，应给付原告借款10万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈正、张振山于本判决生效后十日内一次性给付原告借款本金10万元，并自2013年12月29日起至本判决确定的给付之日止，按月息2%给付利息。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 陈娟
二〇一四年五月十四日
书记员 邱冬
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第00080号
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司
法定代表人李刚，董事长
被告姜涛，男。
本院受理原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告姜涛借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月7日以双方案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3400元（缓交）减半收取由原告负担。
代理审理员张曼
二〇一四年二月十日
书记员 孙楠
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4498号
原告邓庆瑶，男，1986年1月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人吴胜军、孙茜，河北冀石律师事务所律师。
被告杜志彬，男，1977年1月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
本院在审理原告邓庆瑶诉被告杜志彬民间借贷纠纷一案中，原告邓庆瑶于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓庆瑶撤回起诉。
案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告邓庆瑶负担。
审 判 长 武晓彬
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 肖亚杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王爱宁
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初121号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月12日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人董波，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉（2016）118号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员曾丹、贺伟出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人董波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：2011年9月至2012年9月期间，被告人刘某甲在坊子区坊安街办小尚庄村的家中、自己的车牌号为津A×××××的桑塔纳轿车上等地方多次容留刘某乙、郎某甲、郎某等人吸食冰毒。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定对被告人刘某甲依法惩处。
被告人刘某甲辩称，奎文区四平路佳乐家北面小区的房子不是其租的，其只是过去玩，刘某乙、郎某甲有没有去其记不清了。对公诉机关其他的指控无异议。
辩护人辩称，1、公诉机关指控2011年9月被告人在奎文区四平路佳乐家北面小区的房子里容留他人吸毒的行为，只有证人证言，无其他证据佐证，并且房子并非被告人刘某甲所租，不能认定；2、被告人刘某甲具有坦白、自愿认罪等从轻处罚的量刑情节。
经审理查明：
1、2012年9月份的一天，被告人刘某甲在坊子区坊安街办小尚庄村的家中容留郎某吸食冰毒一次。
2、2012年9月份一天的上午，被告人刘某甲在坊子区坊安街办小尚庄村的家中容留郎某吸食冰毒一次；
3、2011年的秋天，被告人刘某甲在坊子区坊安街办小尚庄村的家中容留刘某乙吸食冰毒一次；
另查明，被告人刘某甲在到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过、办案说明；证人郎某、刘某乙的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；鉴定意见现场检测报告书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲及其辩护人提出的“奎文区四平路佳乐家北面小区的房子并非被告人所租，公诉机关指控被告人该次容留他人吸毒的行为，只有证人证言，无其他证据佐证”的辩解及辩护意见，经查，公诉机关未提供充分证据证明该处所为被告人刘某甲所租，故该笔指控不能成立，对被告人刘某甲及其辩护人的辩解及辩护意见本院予以采纳。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪等从轻处罚量刑情节的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。
综合被告人在本案中的犯罪事实、情节及到案后的表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年1月11日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 栾 鸾
人民陪审员 于兴溪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 滕 臻
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执430号
�请执行人：朱翠平，女，生于1951年2月1日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：刘成，男，生于1992年9月15日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：刘家财，男，生于1963年1月6日，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人朱翠平与被执行人刘成、刘家财健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初833号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款21445.62元，本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人刘成、刘家财送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费220元，案件受理费175元。现被执行人已履行了本案义务（执行款21445.62元申请执行人已领取）。申请执行费220元、案件受理费175元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0724民初833号民事判决书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔新建
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 超
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初820号
原告王某某，女，1984年9月14日生，汉族，贵州省福泉市人，高中文化，住贵州省贵定县德新镇光明村小菜园**号，
委托代理人涂焱峰，贵州平越律师事务所律师。
委托代理人谢向平，贵州平越律师事务所实习律师。
被告肖某某，男，1984年9月14日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，住址同上，
委托代理人宋宏文，贵定县中心法律事务所法律工作者。
原告王某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人涂焱峰、谢向平，被告肖某某及其委托代理人宋宏文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2006年9月16日认识后自由恋爱并同居生活，后于2008年7月28日到政府补办结婚证。2008年5月20日生育长女文静，2010年10月19日生育长子文海，2012年6月20日生育二子文笔。双方在婚姻存续期间添置砖混结构房（一楼一底，价值195000元）一栋，有夫妻共同债务15万元，无共同债权。原、被告结婚期间感情一般，从2013年以后被告对原告及子女不管不问，被告常年在外不理家务，后被告对原告实施家庭暴力且无端猜疑原告与其他异性有不正当的男女关系，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告曾于2015年11月17日向贵院起诉与被告离婚，后经贵院协调撤诉，从撤诉至今双方夫妻感情未得到改善，也未在一起共同生活，双方感情已破裂，现双方无法在一起共同生活，故请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子女文静、文笔、文海由原告抚养；三、夫妻共同财产位于贵州省贵定县新铺乡光明村小菜园组11号砖混结构房（一楼一底，价值195000元）一栋，第一层归原告所有，第二层归被告所有；四、夫妻共同债务12万元由被告偿还；五、本案诉讼费由被告承担。
被告肖某某辩称：一、答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系；二、关于子女抚养权的问题。从有利于孩子成长的角度来衡量，答辩人认为双方离婚后三个孩子应由答辩人抚养：1、孩子跟随被答辩人生活期间，被答辩人未尽到应尽的监护义务。大女儿文静、二儿子文海一直随答辩人生活，三儿子出生后随被答辩人生活，然而被答辩人不仅不照顾孩子，每天与第三者外出时，还将孩子关至猪圈，直到自己回家后才将孩子从猪圈中抱出来，很多时候一出门就是一整天。被答辩人完全没有责任心，无法照顾孩子。2、被答辩人无法给孩子提供良好的物质生活条件。被答辩人没有工作和收入，按照现在的物质生活水平，连基本的生活保障都难以提供给孩子，而答辩人有固定收入，可以给孩子提供良好的物质条件；三、2015年，答辩人拿出自己务工所得并向他人借款在贵定县新铺乡光明村小菜园组11号建造了一所砖混结构一楼一底的房屋，价值大概为20万元。由于被答辩人出轨，其在与答辩人的婚姻存续期间与他人同居，存在过错，应少分或者不分财产；四、对于被答辩人提出的债务由答辩人个人承担，答辩人表示愿意承担所有债务，但前提是建造的房屋归答辩人所有。
经审理查明：原告王某某与被告肖某某于2006年9月份认识后自由恋爱，并开始同居生活，2008年5月20日生育长女文静，2008年7月28日补办结婚登记，2010年11月28日生育长子文海，2012年2月26日生育次子文笔。婚后初期，双方共同外出务工，后原告因身体不适等原因，回到贵定德新镇老家居住并抚养子女，被告则一人在浙江务工，双方长期分居两地。自2013年开始，被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系，原告斥责被告对家庭及子女不管不问，为此双方经常发生吵打。2015年11月原告向法院起诉要求与被告离婚，后经调解原告于同年12月2日撤回起诉。2016年6月12日，因被告亲自看到原告与他人确有不正当男女关系的事实后，双方再次发生激烈争吵，被告亦殴打原告，14日，原告遂向法院起诉提出如前诉请。庭审中，原告要求离婚，并表示在被告承担全部夫妻共同债务的情况下自愿放弃共同财产的份额，但坚持要求抚养子女文笔，被告抚养文静及文海，双方互不给付抚养费；被告则同意离婚，也愿意承担全部债务，但坚持要求抚养三个子女，由此，双方在子女抚养的问题上未能达成一致意见，调解无效。
另查明，2011年，被告将双方生育的长女文静接至浙江随其一起生活，现在湖州市道场实验小学读二年级；2015年，被告又将长子文海接至浙江，现在湖州市小蝌蚪幼儿园读中班；2016年6月12日，因双方发生争吵后，被告便将次子文笔从原告娘家带至浙江与其一起生活。
再查明，2015年，原、被告共同在被告的老家贵定县德新镇光明村小菜园组修建了一楼一底砖混结构房屋一栋，该房屋至今未办理相关产权登记手续。经双方核算，均认可夫妻共同债务为15万元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的身份证、户口薄、结婚证、本院（2015）贵民初字第1012号民事裁定书、住院病历及被告提交的身份证、银行借款单、光盘在卷为凭，经双方庭审质证及本院审查，依法予以认定。
本院认为：原、被告自由恋爱后办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，依法应予保护。从双方的婚姻经过来看，双方自由恋爱后于当年开始同居生活，后补办结婚登记，并共同生育三个子女，双方应相互包容、相互尊重、相互理解、互相关爱、共同抚育好子女，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，然而被告外出务工，原告亦在老家独自抚育子女，照顾家庭，双方长期分居两地，缺乏沟通和交流，导致夫妻渐生隔阂，逐渐丧失诚信，尤其是至2013年以后，被告怀疑原告与第三者有不正当的往来，原告亦指责被告对家庭及子女不管不问，矛盾日益激化，终在2016年6月12日，被告目睹原告出轨事实后双方矛盾爆发，由此可以认定，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告请求判决与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。关于双方共同财产和共同债务的问题。原告主张被告在承担全部夫妻共同债务的情况下自愿放弃分割房屋的份额，被告同意且不违反法律法规规定，本院予以准许。关于子女抚养的问题。人民法院处理离婚案件中子女抚养的问题，须从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。原告提出抚养文笔，并在被告承担全部夫妻共同债务的情况下自愿放弃分割共有房屋的份额，就此情况，原告现暂无固定居所，亦无固定收入，尚不具备抚养子女的条件和能力，也不利于孩子的成长及教育，再者，结合三个子女均跟随被告在浙江生活的实际，故三个子女暂由被告抚养较为适宜，待以后原告抚养子女条件成就时，可就变更子女抚养与被告协商或另行通过诉讼处理。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，原告亦依法享有探视孩子的权利；关于抚养费的问题，被告在庭审中表示不要原告承担子女抚养费，系其对权利的自由处分，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告肖某某离婚；
二、双方共同财产位于贵定县德新镇光明村小菜园组的一楼一底砖混结构房屋一栋归被告肖某某所有；
三、双方共同债务十五万元（￥150000.00）由被告肖某某偿还；
四、双方生育的子女文静、文海、文笔由被告肖某某抚养，抚养费由肖某某自行承担。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 罗 涛
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒙艳桃
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郓执字第39-4号
申请执行人郓城县农村信用合作联社。
被执行人张进城，住郓城县。
被执行人王亚峰，住郓城县。
被执行人赵文忠，住郓城县。
本院依据已发生法律效力的山东省郓城县人民法院（2011）郓商初字第60号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期让其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人王亚峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人王亚峰在银行的存款予以划拨。
将被执行人王亚峰在银行的存款账户予以解除。
将被执行人王亚峰在银行的存款账户继续冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一三年十月二十一日
书记员 侯京亮
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1100号
罪犯王小龙，男，1990年6月21日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年3月28作出（2012）长刑二初字第4号刑事附带民事判决,认定王小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处罚金1万元，民事赔偿93871.15元。刑期自2011年2月24日起至2026年2月23日止。本院于2015年10月16日将罪犯王小龙的刑罚减去有期徒刑1年4个月。截止2017年5月1日余刑为7年5个月22天,执行机关吉林省四平监狱于2017年7月12日提出对该罪犯的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王小龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实。但该犯在服刑期间消费畸高，有缴纳财产性判项能力却未履行，不能认定其具有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王小龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 丽
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1142-1号
申请执行人黄红亚。
被执行人舟山市普陀昊都大酒店有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人虞富盛，执行董事兼总经理。
申请执行人黄红亚与被执行人舟山市普陀昊都大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）舟普民初字第546号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款40000元及相应利息，支付受理费400元，本院于同日立案。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人舟山市普陀昊都大酒店有限公司所有的动产，拍卖所得款在扣除拍卖费用后，按分配比例偿付了所欠申请执行人的欠款1132元，由于被执行人无银行存款等其他财产可供执行，故申请执行人向本院申请本次执行程序终结，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1142号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 清 法
审 判 员 顾健龙审判员江涛
本件和原件核对无异二0一五年十一月三日
代书记员 乐 羽 雷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第699号
罪犯袁芳，女，汉族，高中文化，1976年12月1日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年11月5日作出（2010）钟刑初字第245号刑事判决，以被告人袁芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万七千五百元，与前犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2027年6月12日止），剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币五万元，并处罚金人民币四万七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第1757号刑事裁定，对罪犯袁芳减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年7月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯袁芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯袁芳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严；又因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁芳减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
江苏省南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初320号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人季林昌，男，1966年8月27日生，汉族，初中文化，个体工商户，住南通市通州区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月10日被南通市通州区公安局取保候审。同年4月22日，经南通市通州区人民检察院决定继续取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人季林昌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2017年6月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人季林昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市人民检察院指控，2016年3月至2017年1月，被告人季林昌为谋取非法利益，明知祁小义（另案查处）所销售的“贵州茅台”、“五粮液”白酒、以及“洋河”蓝色经典系列白酒等系假冒他人注册商标的商品，仍先后多次低价从祁小义处购进，然后将其中部分白酒予以加价销售，合计销售金额为135300元。具体犯罪事实如下：
1.2017年1月份，被告人季林昌销售给汪双顶假冒“茅台”白酒30瓶（1020元/瓶）、假冒“五粮液”白酒60瓶（720元/瓶）、假冒“天之蓝”白酒24瓶（250元/瓶），销售金额计79800元。
2.2016年9月和2017年1月，被告人季林昌销售给季恒昌假冒“茅台”白酒70瓶（350元/瓶）、假冒“五粮液”白酒78瓶（200元/瓶），销售金额计42900元。
3.2016年3月至2017年1月，被告人季林昌零售给他人假冒“海之蓝”白酒120瓶（105元/瓶），销售金额计12600元。
2017年1月20日，南通市通州区公安局对位于南通市通州区石港镇农贸市场的被告人季林昌经营的林昌食品经营部进行了搜查，现场查扣到“五粮液”白酒74瓶、“茅台”白酒76瓶、“梦之蓝”（M3）白酒6瓶、“梦之蓝”（M6）白酒12瓶、“海之蓝”白酒24瓶。2017年1月22日，被告人季林昌主动将存放在自己家中“天之蓝”白酒60瓶缴至公安机关。经鉴定，上述扣押的白酒均系假冒注册商标的商品。被告人季林昌归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人季林昌在庭审中供认不讳，并有证人汪双顶、季恒昌、傅维玲等人的证言，犯罪嫌疑人祁小义、周荣华的供述及银行交易明细单，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单及物证照片，江苏省理化测试中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，江苏洋河酒厂股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的营业执照、商标注册证、鉴定报告等，以及被告人季林昌的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人季林昌销售明知系假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季林昌归案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人季林昌自愿认罪，且其住所地的司法机关认为被告人季林昌具备适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。涉案查扣的假冒注册商标的商品，应予没收并销毁。综上，为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人季林昌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金七万元（罚金已缴纳）；
二、公安机关依法扣押的假冒“五粮液”白酒74瓶、假冒“茅台”白酒76瓶、假冒“梦之蓝”（M3）白酒6瓶、假冒“梦之蓝”（M6）白酒12瓶、假冒“海之蓝”白酒24瓶、假冒“天之蓝”白酒60瓶，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 龚启兵
人民陪审员 顾春龙
二〇一七年六月十二日
书 记 员 盛 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。