安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初631号
原告：钟燕飞，男，汉族，1978年10月30日出生，安徽医科大学后勤集团生活服务中心工作人员，住安徽省合肥市。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
被告：范迎春，男，汉族，1977年1月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，该分公司总经理。
委托代理人：潘卫东，该分公司员工。
原告钟燕飞与被告范迎春、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告钟燕飞的委托代理人张达、被告保险公司的委托代理人潘卫东到庭参加诉讼。被告范迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟燕飞诉称：2013年5月25日5时34分，被告范迎春驾驶车牌号为皖A×××××的轻型货车，沿合作化路由南向北行驶至黄山路与合作化路交口时，不慎与原告钟燕飞驾驶的电动三轮车相碰，致原告钟燕飞受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队经调查，依法作出第3401045201303752号道路交通事故认定书，认定被告范迎春对本起事故负全部责任，原告钟燕飞无责任。本起事故系被告范迎春违反交通法规造成原告受损，其应对原告的损失承担赔偿责任；另查，事故发生前，皖A×××××的轻型货车已由被告保险公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告保险公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告已就前期发生的损失提起诉讼，法院判决被告依法承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告范迎春赔偿原告各项损失共计81181.46元（伤残赔偿金49687元；医药费9131.96元；住院伙食补助费210元；精神损害抚慰金8000元；未成年人抚养费6514元；老人赡养费6297.5元；鉴定费850元；交通费500元）；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告钟燕飞为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、驾驶证、行驶证；3、机动车保单；4、道路交通事故认定书；5、出院小结1份；6、门诊病历1份、医疗费1张；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、民事判决书；10、独生子女证；11、证明2份。
被告范迎春未予答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告部分诉请过高；3、被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据均符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年5月25日5时34分，被告范迎春驾驶车牌号为皖A×××××号轻型货车，沿合作化路由南向北行驶至黄山路与合作化路交口时，不慎与原告钟燕飞驾驶的电动三轮车相碰，致原告钟燕飞受伤，两车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告范迎春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对本起事故负全部责任，原告钟燕飞无事故责任。
原告受伤后于2013年5月28日至2013年6月20日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院后进行过多次门诊治疗。
就前期发生的费用，原告于2014年5月6日诉至本院，本院于2014年12月5日作出（2014）蜀民一初字第1589号民事判决，判决由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付44111.78元，财产损失赔偿限额内赔付700元，在第三者责任保险范围内赔付36319.56元。
2015年1月12日，原告第二次到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，被诊断为取出骨折内固定装置（右胫骨平台），2015年1月19日出院（住院7天），出院时医嘱：术后两周拆线，定期换药，加强营养等；原告此次住院共支付医疗费9131.96元。
经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告为此支付鉴定费850元。
另查：皖A×××××号轻型货车车主为被告范迎春，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和责任限额为5万元不计免赔的第三者责任险。
再查：原告于2005年12月9日生育一子，取名钟书鹏，现在合肥市稻香村小学读书；原告自2012年2月起在合肥市从事餐饮服务业，并于当年4月起租住在合肥市××山区蜀鑫雅苑小区内；原告和钟书鹏均为农业家庭户口。
原告父亲钟声于1949年9月29日出生，原告母亲伍玉枝于1953年5月24日出生，钟声与伍玉枝共生育三个子女，两人均为农业家庭户口。
本院认为：被告范迎春驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对本起事故负全部责任，故应对原告伤残的损害后果承担全部的赔偿责任。
皖A×××××号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为5万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告此次住院支付医疗费9131.96元，故原告医疗费为9131.96元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告此次住院7天，故原告住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告此次主张交通费500元，被告保险公司予以认可，故本院确定交通费为500元。
安徽爱民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费850元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为850元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住生活一年以上，故应按照城镇居民标准予以计算；原告因交通事故构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。原告因伤致残影响家庭收入，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人钟书鹏于2005年12月9日出生，虽系农业家庭户口，但在城镇生活一年以上，故应按照城镇居民标准计算被抚养人生活费，故被抚养人钟书鹏生活费为6514元（16285元／年×8年×10%÷2人）；被抚养人钟声、伍玉枝分别于1949年9月29日、1953年5月24日出生，且两人共生育三个子女，均为农业家庭户口，故被抚养人钟声、伍玉枝抚养费为6297.50元（5725元／年×33年×10%÷3人）；故被抚养人生活费为12811.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钟燕飞因交通事故致伤产生的医疗费9131.96元、住院伙食补助费210元、交通费500元、鉴定费850元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费为12811.50元，合计80181.46元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告钟燕飞65888.22元；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围部分的14293.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交通事故第三者责任保险范围内于本判决生效之日起十日内赔付原告钟燕飞13680.44元；
三、对于超出保险赔偿部分的612.80元，由被告范迎春于本判决生效之日起十日内赔付给原告钟燕飞；
四、驳回原告钟燕飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，由被告范迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年三月十五日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。