沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11163号
原告林志生，男，汉族，1971年5月10日出生，住沈阳市大东区。
委托代理人刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告李蕴航，男，汉族，1988年9月18日出生，住沈阳市沈河区。
被告辽宁盛欣电力工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区海棠街33号，营业执照91210111774845779H。
法定代表人汤清峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告林志生与被告李蕴航、辽宁盛欣电力工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告林志生，被告李蕴航、被告保险公司委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼。被告辽宁盛欣电力工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志生诉称：2016年9月5日5时5分，被告李蕴航驾驶被告辽宁盛欣电力工程有限公司所有的并由被告保险公司承保的辽Ａ×××××号小型汽车，在和平区三号桥南行使时与原告发生交通事故，致原告受伤。经和平区交警队认定，被告承担全部责任。该事故造成原告下颌骨体部及右侧踝突颈部骨折的后果。原告在中国医科大学附属口腔医院住院治疗6天，现已出院。关于赔偿问题双方协商未果，现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41,219元、住院伙食补助费600元、营养费4,300元、误工费12,360元、护理费1,030元、交通费500元；本案诉讼费由被告承担。
被告李蕴航辩称：交通事故属实，我是被告辽宁盛欣电力工程有限公司的司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元，含不计免赔，应该由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费1,553.30元。
被告辽宁盛欣电力工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险20万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。
经审理查明：2016年9月5日8时05分，被告李蕴航驾驶辽宁盛欣电力工程有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区三号桥南时与骑自行车的原告林志生发生交通事故，造成原告林志生衣裤损坏及原告林志生受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告李蕴航负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属口腔医院治疗，诊断为左侧下颌骨颏孔区骨折。2016年9月7日，原告林志生到中国医科大学附属口腔医院住院治疗，诊断为下颌骨体部及右侧髁突颈部骨折。原告林志生住院6天，住院期间流食，均为二级护理。出院医嘱为软食一个月，建议休息三个月。原告林志生为治疗，共支付医疗费42,772.08元（含被告李蕴航垫付1,553.03元）。
另查明：被告李蕴航系被告辽宁盛欣电力工程有限公司公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险20万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告辽宁盛欣电力工程有限公司作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告林志生受伤的行为，向原告林志生承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告林志生主张合理部分，由被告王连俊承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告林志生主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告林志生提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告林志生提供的证据，本院确定其主张的医疗费41,219元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院6的事实，本院对原告林志生主张的住院伙食补助费600元予以支持。
3、营养费。原告林志生住院期间流食，出院时医嘱载明建议软食一个月，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告林志生的病情，本院确定其该项主张的营养费为3,600元。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告林志生提供的证据，出院医嘱建议休息三个月，但其并未提供相应的诊断书，考虑到原告的病情，本院酌情确定原告林志生误工天数为60天。原告林志生并未提供收入证明，本院参照2017年度城镇居民可支配收入计算其主张的误工费，故本院确定原告林志生主张的误工费为5,404.27元（32,876元/年÷365天/年×60天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告林志生住院期间均为二级护理。原告林志生并未提供的护理人员及其收入证明，本院参照2017年度城镇居民可支配收入计算其主张的护理费，故本院确定原告林志生主张的护理费为540.43元（32,876元/年÷365天/年×6天×1人）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告林志生主张交通费为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生医疗费41,219元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生住院伙食补助费600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生营养费3,600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生误工费5,404.27元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生护理费540.43元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林志生交通费200元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内将被告李蕴航为原告林志生垫付的医疗费1,553.03元返还给被告李蕴航；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已减半收取），由被告辽宁盛欣电力工程有限公司承担266元，由原告林志生承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。