浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第244号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司×
×中心支公司。住所：山东省××常青路综合楼西头××层。
诉讼代表人亓某。
委托代理人（特别授权代理）金某某。
委托代理人（特别授权代理）贾某。
被上诉人（原审原告）张甲。
委托代理人（特别授权代理）任某某。
被上诉人（原审被告）陈甲。
被上诉人（原审被告）张乙。
被上诉人（原审被告）周口天顺汽车××有限公司。住
所：河南省××车站路。
法定代表人孟某某。
被上诉人（原审被告）韩甲。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司
××海支公司。住所：浙江省××××号。
诉讼代表人林某某。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司
××司。住所：河南省××大梁路××厦。
诉讼代表人陈乙。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所：河南省××××号。
诉讼代表人陈丙。
委托代理人（特别授权代理）段某某。
被上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司×
×司。住所：安徽省合肥市××区长××路××楼。
诉讼代表人武某某。
委托代理人（特别授权代理）潘某某。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司××
中心支公司。住所：楼。
诉讼代表人徐某某。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省嵊州市人
民法院（2008）嵊民一初字第2880号民事判决，向本院提起上
诉。本院于2010年1月20日立案受理，并依法组成合议庭审理
了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年6月3日，被告张乙驾驶被告
陈甲所有的鲁h×××××（鲁h×××××挂）号重型半挂牵引车由
宁波驶往金华，2时37分，在途经甬金高速公路往金华方向57
公里＋500米处追尾碰撞由被告韩乙驾驶周口天顺汽车××有
限公司所有的豫p×××××（豫p×××××挂）号重型集装箱半挂
车，导致豫p×××××（豫p×××××挂）号车甲推碰撞原告所有
的浙b×××××号轻型普通货车（车内乘有洪乙、洪甲、王
某某），浙b×××××号车又向前推造成浙b×××××号重
型普通货车、豫p×××××（豫p×××××挂）号重型半挂牵引车、皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车、鲁h××
×××（鲁h×××××挂）号重型半挂牵引车及鲁h×××××（鲁
hj196挂）号重型半挂牵引车等五车相撞，造成洪乙、洪甲两
人当场死亡，王某某受伤后经医院抢救无效死亡，皖k×××
××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车上乘客张甲受伤，浙b×
××××号车上货物部分损坏，车辆及路产损坏的交通事故。
2008年6月30日浙江省公安厅高速公路某某警察总队绍兴支队
四大队作出浙公高绍四认（2008）第40004号交通事故认定书
，认定张乙驾驶严重超载车辆在高速公路上行驶过程中未确保
安全行驶，致使事故发生；韩乙驾驶车辆在高速公路上行驶时
，遇前方事故堵车情况未能依次排队，未确保安全，致使事故
发生，张乙、韩乙的过错行为均是造成事故的原因，但张乙的
行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相对较大，应承担
事故的主要责任，韩乙的行为在事故中所起的作用及过错的严
重程度相对较小，应承担事故的次要责任。洪乙、张丙、张某
、李甲、李乙、皮某、洪甲、王某某、张丁、张甲不负责任。
原告受伤后在嵊州市中医院住院治疗，2008年9月2日浙江汉博
司法鉴定所评定原告因左小腿截肢为六级伤残。原告户籍为农
业家庭户，但自2007年起原告在汽运公某从事驾驶员工作。皖
k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车的登记簿虽登记
为阜阳市兴旺汽车运输有限公某，但实际车主为原告。因该事
故原告可列入赔偿范围的经济损失有：医疗费32600.67元（其
中不属医保范围的有3012.10元）、住院伙食补助费645元、护
理费25915元、残疾赔偿金227270元、残疾器具费用288000元、鉴定费2120元、交通费2000元、其他损失6888元、精神损害
抚慰金20000元，车辆修理费34370元、定损费1150元、施救费
2005元、车辆技术鉴定费220元，合计643373.67元。该损失除
被告周口天顺汽车××有限公司已付20000元外，其余款项至
今未赔付。
另认定，韩甲为被告周口天顺汽车××有限公司雇佣的
驾驶员。2007年6月8日被告陈甲所有的鲁h×××××号重型
半挂牵引车（包甲hg056挂）分别向被告中国大地财产保险股
份有限公司××中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商
业第三者责任保险，保险期限自2007年6月9日零时起至2008年
6月8日二十四时止，其中主车和半挂车的第三者商业责任险的
保险金额均为500000元，同时保险公某向投保人出具了保险投
保单和保险条款，在保险条款中载明被保险机动车方负事故主
要责任的，事故责任免赔率为15%；在保险投保单中约定出险
时车辆超载的，在其它免赔率的基础上增加30%的绝对免赔率
，因超载造成的事故不予赔付等内容。2008年4月24日被告周
口天顺汽车××有限公司所有的豫p×××××号重型集装箱
半挂车（包乙pw062挂）分别向被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期
限自2008年4月25日零时起至2009年4月24日二十四时止，其中
主车和半挂车的第三者商业责任险的保险金额分别为500000元
和50000元。浙b×××××号重型普通货车向中国人民财产保
险股份有限公司××海支公司投保了交强险。豫p×××××
（豫p×××××挂）号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险。鲁h×××××（鲁h×××××挂）号
重型半挂牵引车向阳光财产保险股份有限公司××中心支公司
投保了交强险。鲁h×××××（鲁h×××××挂）号重型半挂牵引
车向中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交
强险。
以上事实由原告提供证据浙公高绍四认（2008）第40004
号交通事故认定书、嵊州市中医院的门诊病历及医疗费发票和
诊断证明书、鉴定书及鉴定费发票、暂住证及聘用合同、工资
清单、浙江假肢康复中心的证明及发票、交通费发票、阜阳市
兴旺汽车运输有限公某出具的证明、交通事故车定损评估鉴定
结论书及清单、相关发票（施救费、拖车费、定损费发票），
中国人民财产保险股份有限公司××海支公司、中国人民财产
保险股份有限公司××支公司、阳光财产保险股份有限公司×
×中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司保险单复印件各1份及安邦财产保险股份有限公某阜阳中心
支某司的保险卡；被告中国大地财产保险股份有限公司××中
心支公司提供的保险单和保险条款；被告中国人民财产保险股
份有限公司××支公司提供的商业保险条款，当事人在诉讼中
的陈述证实。
原审法院认为，被告张乙驾驶陈甲所有的车辆碰撞被告
周口天顺汽车××有限公司所有的车辆后再不断推撞前方车辆
，造成皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车乙告受
伤的严重后果，故陈甲和周口天顺汽车××有限公司机动车的
驾驶人应当依照过错责任承担民事赔偿责任，现由于张乙与陈甲间的关系不明确，故张乙要承担的赔偿义务应由车辆所有人
承担连带赔偿责任。另韩乙为被告周口天顺汽车××有限公司
雇佣的驾驶员，故其民事责任依法应由周口天顺汽车××有限
公司承担。同时由于侵权人的车辆向保险公某投保了交通事故
强制责任保险和商业第三者责任保险，保险人应当依据强制责
任保险的规定和保险合同的约定向被保险人承担给付责任，现
原告要求保险公某在法律规定和合同约定的范围内直接支付赔
偿款，并没有加重保险人的法定义务，因此保险公某可以依据
保险合同所产生的给付责任而直接向权利人赔偿，所以中国大
地财产保险股份有限公司××中心支公司辩称在本案中不能对
商业险主张权利的理由不予采信；同时该保险公某辩称由于其
在保险合同中约定被保险车辆因超载而造成的事故不予赔偿，
但该保险公某并没有举证证明鲁h×××××（鲁h×××××挂）号
重型半挂牵引车是完全由于超载而发生事故的，所以其要求全
部免除第三者商业责任险赔偿的理由不予采信，但可依照合同
约定增加相应的免赔率。对本案中的其他事故车辆，虽不需要
承担民事责任，但依照法律规定这些没有事故责任的车辆向保
险公某投保了交强险，故这些保险公某应当在交强险无责任赔
付限额内承担保险责任，其数额按照原告的损失在本次事故中
交强险赔偿总限额内的比列进行确定。但原告要求安××财产
保险股份有限公司××司在保险范围内承担责任的请求，由于
该公某为原告自己车辆投保的保险公某，故不应在本案中处理
，故对原告的该节请求，不予支持，据此原告要求赔偿的经济
损失，依法应当在本案其余保险公某确定的交强险赔偿责任限额内按照比列先行赔付，其不足部分再依据侵权人的责任大小
进行分担，并根据原告损失数额在侵权人投保的商业险责任限
额总数内的比列进行赔付，对原告要求按照城市居民标准计算
赔偿金的请求，由于原告提供证据证明其以非农收入为其生活
的主要来源，故应予支持。但原告诉称的被扶养人生活费，由
于其伤残等级尚未完全丧失劳动能力，故不予支持。现依照《
中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和
国某路某某安某某》第七十六条第一款第（一）项、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、第十七条第二款、第十八条、《中华某某共和国保险
法》第五十条第一款的规定，判决：一、中国大地财产保险股
份有限公司××中心支公司应在交强险范围内赔偿给张甲医疗
费等经济损失99126.65元；二、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司应在交强险范围内赔偿给张甲医疗费等经济损失
91542.74元；三、中国人民财产保险股份有限公司××海支公
司应在交强险范围内赔偿给张甲经济损失3762.61元，中国人
民财产保险股份有限公司××司、阳光财产保险股份有限公司
××中心支公司应在交强险范围内各赔偿给张甲经济损失7525
.22元；四、张乙应赔偿给张甲经济损失303723.85元，其中15
5772.02元由中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
在商业××者××内直接赔付给张甲，余款131627.42元应由
陈甲承担连带赔偿责任；五、周口天顺汽车××有限公司应赔
偿给张甲经济损失130167.37元，其中111782.11元由中国人民
财产保险股份有限公司××支公司在商业××者××内赔付，因周口天顺汽车××有限公司已赔付张甲20000元，故该款中
的110167.37元由中国人民财产保险股份有限公司××支公司
直接赔付给张甲，其余1614.74元中国人民财产保险股份有限
公司××支公司支付给周口天顺汽车××有限公司；六、上述
应付之款均限本判决生效后十日内付清；七、驳回张甲的其余
诉讼请求。
案件受理费11331元，由原告方负担1651元，被告张乙负
担6776元，被告周口天顺汽车××有限公司负担2904元。
中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司不服原
判，提起上诉称，被上诉人张甲在诉讼中未起诉本公某承保的
鲁h×××××（鲁h×××××挂）号重型平板半挂车之无责交强险
，一审法院直接判决本公某承担张甲在诉讼中未主张的无责交
强险赔偿款7525.221元，系超出审判权限；本公某不应承担商
业险的赔偿责任，因投保车辆鲁h×××××（鲁h×××××挂）号
重型半挂牵引车有严重超载的事实，根据保险条款的约定，本
公某对商业三者险不应赔付，即使本公某应承担商业三者险的
赔偿责任，依据保险合同的约定最高限额为210000元，一审对
此计算为442548.4元有误。一审判决张甲的残疾辅助器具费单
价和更换年限超出标准；一审未按浙江省统筹标准计算赔偿费
，而按照高于浙江省统筹标准的宁某某准判决赔付错误。据此
，一审法院认定事实不清，判决有误，请求二审法院查清事实
，依法改判。
被上诉人张甲答辩称，上诉人对承保的鲁h×××××（
鲁h×××××挂）号重型平板半挂车负有保险赔付责任，即使张甲未起诉上诉人承担无责交强险责任，一审依法追加了上诉人并
判决其在无责交强险内承担责任，符合法律规定；上诉人认为
其不应承担商业险的赔偿责任，不符保险法和合同的相对性原
则；上诉人对一审判决张甲的残疾辅助器具费单价和更换年限
提出异议，但未提供证据予以反驳，其异议不能成立，一审对
此处置是合法有据的，同时，上诉人称一审按照高于浙江省统
筹标准的宁某某准判决赔偿张甲的相关费用，这是上诉人未认
真按浙江省统筹标准复核所致，实际一审对张甲的相关费用完
全是按浙江省统筹标准计算的。原判认定事实清楚，所作判决
正确，要求二审法院予以维持。
被上诉人陈甲未作答辩。
被上诉人张乙未作答辩。
被上诉人周口天顺汽车××有限公司未作答辩。
被上诉人韩甲未作答辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司××海支公司
未作答辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司未作答
辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司答
辩称，原审判决部分赔偿费用过高，同意上诉人对本案适用赔
偿标准的意见。
被上诉人安××财产保险股份有限公司××司同意一审
判决。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司××中心支公司同意一审判决。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人作为鲁h×××××（鲁h×××××挂）号
重型平板半挂车的保险人，依法对该车辆的保险事故负有保险
责任。张甲起诉请求上诉人在保险责任内承担赔偿责任包含了
无责交强险的责任，上诉人称张甲在诉讼中未起诉本公某之无
责交强险、一审超出审判权限的抗辩不能成立。上诉人称其承
保车辆鲁h×××××（鲁h×××××挂）号重型半挂牵引车有严重
超载的事实，不应承担商业三者险的赔偿责任，且一审适用的
赔偿标准、赔偿额的计算均存在错误，于法不符，亦缺乏事实
依据，本院认同一审对此作出处理之理由、适用的赔偿标准、
赔偿额的计算及对张甲的残疾辅助器具费单价和更换年限的确
定；上诉人对一审适用的赔偿标准、赔偿额的计算、张甲的残
疾辅助器具费单价和更换年限的确定所提异议及被上诉人中国
人民财产保险股份有限公司××支公司对本案适用赔偿标准的
意见，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，所作判决并无
不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中
华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项
之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费11331元，由上诉人中国大地财产保险股
份有限公司××中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年四月一十九日
书 记 员 卢雅娟