湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第83号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人明某，农民。因本案2013年7月5日被抓获关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人吴某甲，农民。因本案2013年7月5日被抓获关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人吴某乙，农民。因本案2013年7月5日被关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人汤亚男，湖南湘成律师事务所律师。
被告人洪某，农民。因本案于2013年7月5日被关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人陈世月，湖北宁华律师事务所律师。
辩护人卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。
被告人吴某丙，农民。因本案2013年7月5日被关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人成某，农民。因本案2013年7月5日被关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人周某，农民。因本案2013年7月5日被关押，2013年7月6日被行政拘留，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）586号起诉书指控被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某犯寻衅滋事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜、言文出庭支持公诉，被告人明某、吴某甲、被告人吴某乙及其辩护人汤亚男、被告人洪某及其辩护人卢志宏、被告人吴某丙、成某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月4日晚23时许，被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某等人在长沙市岳麓区观沙岭金麓小区大门前的夜市吃完夜宵离开时，被告人洪某为寻求刺激，故意推被告人明某撞上过路的路人李静并发出哄笑，遭到李静及其同伴的指责。被告人洪某为出气，纠集被告人明某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、成某、周某等人到被害人欧阳骏经营的“五毛锅饺”夜宵摊前，围住李静及其同伴即被害人李文君、龚坚、戴源等人挑衅并进行殴打，还殴打了在场劝阻的“五毛锅饺”夜宵摊摊主欧阳骏等人。其中被告人洪某动手殴打戴源，被告人周某持硬物击打戴源的后脑及背部，被告人成某持啤酒瓶击打被害人李文君的左眼。后经法医鉴定，被害人李文君、龚坚、欧阳骏的伤情均构成轻微伤。
之后，被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某等人分散逃回工作的工地汇合。因发现被告人吴某丙、洪某受伤，被告人洪某、吴某乙为泄愤，提议将“五毛锅饺”夜宵摊砸掉。被告人明某、吴某甲、吴某丙、成某、周某等人表示赞同。被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某等人随即各持一根钢筋返回被害人欧阳骏经营的“五毛锅饺”夜宵摊，将该夜宵摊及相邻的被害人虢贵庚经营的“靖港大排档”夜宵摊砸毁。经鉴定，两被砸夜宵摊经济损失分别为人民币8902元、9641元。
案发后，被告人成某在案发现场向公安机关自动投案。2013年7月5日，被告人吴某乙、洪某、吴某丙、周某向公安机关自动投案，被告人周某还协助公安机关抓获被告人明某、吴某甲。
上述事实，被告人明某、吴某甲、吴某乙及其辩护人汤亚男、洪某及其辩护人卢志宏、吴某丙、成某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某的户籍证明及现实表现材料、受案经过、抓获经过、情况说明、长沙市公安局岳麓分局岳公（观）决字（2013）第1030、1031、1032、1033、1034、1035、1036号公安行政处罚决定书、被害人欧阳骏、虢贵庚提交的两夜宵摊损毁物品原购买凭证、被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某的家属明廷柏、明平华、洪登文及被害人李文君、龚坚、欧阳骏、虢贵庚的身份证复印件、明廷柏、明平华、洪登文代被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某与被害人李文君、龚坚、欧阳骏、虢贵庚达成的赔偿协议及谅解材料、收条、证人周会朋、殷俊、戴源、李静、陈鸽翔、欧阳佳、虢寿梅、姚晗、虢雪梅、李胜发、周凤兰的证言、被害人李文君、龚坚、欧阳骏、虢贵庚的陈述、被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某的供述及录音录像光盘、长沙市岳麓区价格认证中心长岳价认证（2013）96号价格证明结论书、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室（长）公（岳）鉴（法临）字（2013）0463、0476、0501、0502、0505、0506号法医损伤检验鉴定书、戴源及被害人李文君、龚坚所作的辨认笔录、案发现场示意图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某系共同犯罪，其作用地位相当。被告人吴某乙、洪某、吴某丙、周某系自首，可以从轻处罚。被告人明某、吴某甲到案后向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某有立功表现，可以从轻处罚。被告人明某、吴某甲、吴某乙、洪某、吴某丙、成某、周某的家属已代其与被害人李文君、龚坚、欧阳骏、虢贵庚达成赔偿协议并履行完毕，取得了四被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。采信被告人吴某乙、洪某的辩护人提出与此相同的辩护意见。被告人吴某乙的辩护人提出被告人吴某乙系从犯，应当对其从轻处罚，以及被害人对激化矛盾有一定责任，可以对被告人吴某乙酌定从轻处罚的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人明某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年7月4日止。）
二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年7月4日止。）
三、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年6月4日止。）
四、被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年6月4日止。）
五、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年6月4日止。）
六、被告人成某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年6月4日止。）
七、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 文 炬
二〇一四年四月十八日
书 记 员 邹 朗
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。