山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初2724号
原告：王在领，男，1957年4月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告：王某。
法定代理人：王昌忠，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县，系王某之父。
二原告委托诉讼代理人：黄承增，山东巨野达正法律服务所。
被告：李军，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：中华联合财产保险公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧，统一社会信用代码：91371700775275050N。
负责人：扈红霞，该公司总经理。
委托代理人：吴从立、乔晓斐，该公司员工。
原告王在领、王某与被告李军、中华联合财产保险有限公司菏泽市中心支公司(以下简称中华联合保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王在领、王某的委托诉讼代理人黄承增、被告中华联合保险菏泽公司委托代理人吴从立、乔晓斐到庭参加诉讼。被告李军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王在领、王某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿10000元，诉讼过程中，原告王在领、王某变更诉讼请求为130852.40元。事实与理由：2017年6月22日11时，被告李军驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野巨独路由南向北行驶至薛扶集华旭幼儿园对面时，与由西向东横过公路的王在领驾驶的电动三轮车相撞，造成王在领及电动三轮车乘车人王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李军承担事故的主要责任，原告王在领承担事故的次要责任、王某不承担事故的责任。被告李军的车辆在被告中华联合财产保险公司菏泽支公司投保了交强险和商业险，为此，原告王在领、王某要求二被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费及残疾赔偿金等损失。
被告李军未作答辩。
被告中华联合保险菏泽公司辩称，事故发生属实，在查证驾驶员行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险及商业险承保限额内依法赔偿原告合理的损失，本案我公司承保车辆鲁Ｒ×××××在本次事故中负主要责任，在商业险损失限额内我公司承担70%的责任，原告在治疗期间产生的非医保用药应予扣除，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王在领为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.交通事故认定书；2.病历证明；3.费用清单、治疗费发票；4.陪护人员身份证明、村委会证明、王昌忠单位证明；5.车损评估报告、伤残鉴定报告；6.评估费发票、鉴定费发票7.差旅费发票。主张损失为122414.10元，其中1.治疗费56251.10元；2.住院费13705元；3.伤残补助金27908元；4.后续治疗费6000元；5.误工费12400元；6.二轮车损失费650元；7.鉴定费3500元；8.交通费500元；9.精神抚慰金1500元。上述证据经被告中华联合保险菏泽公司质证，王在领证据的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3中一张编号为24655808的增值税发票有异议，购买方姓名不是原告本人，其开票日期为2017年1月11日，不能证明与本案的关联性。尾号为8953的票据收费项目为护工费50元，该护工费不应该在医疗费中主张。对证据4原告及护理人员的身份证真实性无异议；但是对村委会证明目的有异议，村委会不具有出具原告及护理人工作情况证明的资格，原告王在领主张其在事故发生前存在收入且因事故造成误工，不能提供相关证据予以证实，其主张的误工费不应支持。对护理人王昌忠、王昌国的两份证明有异议，原告没有提供劳动合同、工资单、银行发放流水、完税证明，原告主张的护理费不具有真实性与合法性。对证据无异议；对证据6真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据7请求法院酌情认定；对赔偿清单的意见为：原告主张的营养费标准过高；对残疾赔偿金应赔偿的年限不足20年，请求法院依法核实。误工费不应支持，另外即使原告存在误工费，其赔偿的时间原告计算错误，截止到定残前一天应为2017年10月23日，原告主张的精神抚慰金数额过高，该项费用应考虑原告的具体伤情，因其本人在事故中承担次要责任，应酌情减轻被告的赔偿责任。
王某为证明其主张，提交以下证据：1.事故认定书；2.病历证明；3.费用清单、治疗费发票；4.伤残鉴定报告；5.陪护人员身份证明；6.鉴定费发票；7.差旅费发票。主张的损失为20936.70元，其中1.治疗费4626.70元；2.住院费12360元；3.营养费1500元；4.差旅费350元；5.鉴定费2100元。经被告中华联保保险菏泽公司质证，对证据1、2、4无异议；对证据3中的原告护工费不应在医疗费中主张；对村委会证明有异议不具有出具护理人工作情况证明的资格，其护理费应参照户籍性质按照农民存收入计算；对证据6不属于我公司赔偿范围；对证据7请求法院依法酌定。
根据当事人陈述和经审查确认之证据，本院认定事实如下：2017年6月22日11时，被告李军驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野巨独路由南向北行驶至薛扶集华旭幼儿园对面时，与由西向东横过公路的王在领驾驶的电动三轮车相撞，造成王在领及电动三轮车乘车人王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李军承担事故的主要责任，原告王在领承担事故的次要责任、王某不承担事故的责任。原告王在领先后在巨野县人民医院住院治疗41天，诊断为头部外伤，软组织损伤，脑震荡，皮肤裂伤，膝关节十字韧带损伤，膝关节外侧副韧带损伤。支出医疗费、门诊费用55101.1元，原告王在领住院期间及出院后，由其大儿子王昌忠、二儿子王昌国护理，王昌忠，1985年7月19日出生；王昌国，1990年5月19日出生。原告王在领对其伤残等级、护理期限、二次手术费申请司法鉴定，本院根据其申请，于2017年10月20日依法委托成武县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年10月23日该鉴定所做出鉴定结论：1、原告王在领伤残程度为10级伤残；2、护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后一人护理。3、营养期为60天，4.二次手术费6000元。支出鉴定费3300元。原告还就其爱玛牌电动三轮车向法院申请车辆损失价格评估，根据其申请，本院依法委托巨野县春晟价格事务中心对原告的申请事项进行评估，该事务中心对该车辆的评估结论是：三轮车损失价格总额为650元。支出评估费200元。原告王某在巨野县人民医院住院治疗12天，诊断为1.头部外伤；2.颞骨骨折；3.头皮血肿；4.软组织挫伤；5.皮肤擦伤。支出医疗费4626.70元，原告王某住院期间及出院后，由其母亲王艳丽、婶婶时春梅护理，王艳丽，1981年5月17日出生；时春梅，1989年12月1日出生。原告王某对其伤残等级、护理期限、二次手术费申请司法鉴定，本院根据其申请，于2017年11月20日依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年11月21日该鉴定所做出鉴定结论：1、原告王某交通事故受伤不构成伤残等级；2、护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后一人护理30天。3、营养期为30天。支出鉴定费2100元。
原告王在领及护理人员王昌忠、王昌国，王某的护理人王艳丽、时春梅户籍显示均为农村村民，但王昌忠提供证据其在山东彩旺建设有限公司从事照明项目施工，王昌国在巨野县通达挂车有限公司从事电焊工作，二人要求按照每天250元计算误工费。巨野县麒麟镇鲍官屯居委会出具证明王某的护理人王艳丽、时春梅常年在该村附近打工。被告李军的驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司菏泽支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。
本院认为，被告李军驾驶机动车与王在领驾驶的电动三轮车相撞，造成王在领及乘车人王某受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告李军承担事故的主要责任，王在领承担事故的次要责任，王某不承担责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他他人事权益，应当承担侵权责任。”被告李军因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告王在领支出医疗费55101.1元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定，原告提供的编号为24655808的增值税发票购买方姓名为巨野县人民医院，其开票日期为2017年1月11日，早于事故发生之日，不能证明与本案的关联性。尾号为8953的票据收费项目为护工费50元，应予以扣除；后续治疗费6000元有司法鉴定确认，应予认可。原告王某支出医疗费4626.7元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告王在领系农村居民，受伤时刚满60周岁，虽没有提供固定收入状况，但综合农村居民平均收入现状，酌情认定其误工标准为70元/天，原告王在领2017年6月22日受伤，同年10月23日定残，误工时间为122天，其误工费为8540元（70元/天×122天）；《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告王在领经鉴定住院期间2人护理41天，出院后1人护理49天，二护理人王昌忠、王昌国要求按照每天250元计算护理费，缺少必要证据，本院酌情认定每人每天100元标准计算护理费，其护理费为13100元（100元/天×41天×2人+100元/天×49天×1人），原告王某经鉴定住院期间二人护理12天，出院后1人护理78日，原告王某的护理人王艳丽、时春梅为农村居民，虽提供外出务工的证明，但无法认定其实际收入，本院酌情认定每人每天100元标准计算护理费，王某的护理费为10200元（100元/天×12天×2人+100元/天×78天×1人），《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定王某200元、王在领400元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告王在领的住院伙食补助费为3280元（80元/天×住院天数41天）。原告王某的住院伙食补助费为960元（80元/天×住院天数12天）。《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告王在领经鉴定其营养期限为60天，王某经鉴定营养期为30天，主张营养费每天50元计算，明显过高，本院认可每天30元，王在领的营养费为1800元（30元\\\天×60天），王某的营养费为900元（30元\\\天×30天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告王在领定残时年满60周岁，其为农村居民，构成十级伤残一处，系数为10%，其残疾赔偿金应参照山东省2016农村居民家庭人均可支配性收入13954元计算，则其残疾赔偿金为27908元（13954/年×20年×10%）。原告王在领驾驶的电动三轮车经评估，其损失为650元，有评估报告予以佐证，本院认可。王在领因司法鉴定支出鉴定费3300元，评估费200元，原告王某因司法鉴定支出鉴定费2100元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告王在领、王某因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告王在领要求赔偿精神抚慰金1500元，本院支持1000元。综上，原告王在领的损失为120709.1元，其中1.医疗费55101.1元；2.后续治疗费6000元；3.误工费8540元；4.住院伙食补助费3280元；5.营养费1230元；6.护理费13100元；7.伤残赔偿金27908元；8.精神损害赔偿1000元；9.车辆损失费650元；10.鉴定费3300元；11.车损评估费200元；12.交通费400元。原告王某的损失为18986.7元，其中1、医疗费4626.7元，2、护理费10200元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费960元，5、营养费900元；6、鉴定费2100元；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告中华联合保险菏泽公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中华联合保险菏泽公司应当先在交强险责任限额内赔偿王在领医疗费9225.4元（10000×55101.1/55101.1+4626.7）。赔偿王某医疗费774.3元（10000×4626.7/55101.1+4626.7）。伤残各分项下赔偿王在领51598元（误工费8540元+护理费13100元+伤残赔偿金27908元+精神损害赔偿1000元+车辆损失费650元+交通费400元），赔偿王某10400元（护理费10200元+交通费200元）。交强险责任限额内共赔偿王在领60823.4元（9225.4元+51598元），赔偿王某11174.3元（774.3元+10400元）。因李军承担事故的主要责任，王在领承担事故的次要责任，王某不承担责任，该肇事车辆在被告中华联合保险菏泽公司投保了商业三者险，王在领交强险外的损失56385.7元(120709.1元-60823.4元-鉴定费3300元-车损评估费200元)，由被告中华联合保险菏泽公司商业险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿45108.56元；王某交强险外的损失5712.4元(18986.7元-11174.3元-鉴定费2100元)，由被告中华联合保险菏泽公司在商业险限额内承担80%赔偿责任，即赔偿4569.9元；王在领损失中保险不予赔偿的鉴定费、评估费3500元，王某保险不予赔偿的鉴定费2100元，由被告李军按80%比例赔付，即赔偿原告王在领2800元，赔偿王某1680元。被告李军无正当理由拒不参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险有限公司菏泽市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王在领105931.96元，赔偿王某15744.2元。
二、由被告李军赔偿原告王在领2800元，赔偿原告王某1680元。
三、驳回原告王在领、王某的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元。由原告王在领负担110元，被告李军负担1345元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李 龙
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵盼盼