广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初3062号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码914500007420976657。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阮杨，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨致远，该公司员工。
被告：柳州市冠文贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫市场2区1栋6-7号。
法定代表人：吴庆丰。
被告：柳州正菱集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路253号。
法定代表人：廖荣纳。
被告：广西大象投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号1号楼305房。
法定代表人：廖莎。
被告：柳州市汽车钢圈厂，住所地广�壮族自治区柳州市柳邕路***号。
法定代表人：陈额超。
被告：柳州市汽车传动轴厂，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路***号。
法定代表人：廖昌柳。
被告：廖伟琴，女，1963年10月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，
被告：曾德举，男，1983年9月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宜州市，
被告：付艳华，女，1978年6月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，
被告：廖昌首，男，1986年5月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，
被告：廖荣纳，男，1956年6月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，
原告广西中小企业信用担保有限公司诉被告柳州市冠文贸易有限公司、柳州正菱集团有限公司、广西大象投资有限公司、柳州市汽车钢圈厂、柳州市汽车传动轴厂、廖伟琴、曾德举、付艳华、廖昌首、廖荣纳保证合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨致远到庭参加诉讼。各被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。当事人庭外协商的期限依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告柳州市冠文贸易有限公司向原告支付代偿款共计人民币7725144.12元；二、请求判令被告柳州市冠文贸易有限公司向原告支付代偿款利息共250.83万元（以代偿款7725144.12元为基数，按人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，从2014年7月11日代偿之日起暂计至2016年4月20日（含），之后另计算至被告付清代偿款本息之日）；三、请求判令原告对被告柳州市汽车钢圈厂提供抵押的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；四、请求判令原告对被告广西大象投资有限公司抵押的位于南宁市××区朱槿路××东盟商务区××园区××楼××号（邕房权证字第××号）、205（邕房权证字第××号）、305号（邕房权证字第××号）等共计3套房产享有优先受偿权；五、请求判令被告广西大象投资有限公司、柳州市汽车钢圈厂、柳州市汽车传动轴厂、柳州正菱集团有限公司对被告柳州市冠文贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、请求判令被告廖伟琴、曾德举、付艳华、廖昌首、廖荣纳对被告柳州市冠文贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；七、请求判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告�担。
原告的事实和理由：2012年6月27日，被告柳州市冠文贸易有限公司与原告签订了2012年柳委保字第061号《最高额委托保证合同》，约定被告柳州市冠文贸易有限公司委托原告为其在2012年6月27日至2015年6月27日期间向金融机构申请授信提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币800万元；如被告未按期还本付息导致原告代偿的，原告有权要求被告支付原告为其代偿的全部款项，包括代偿款、代偿款利息（以代偿总额按人民银行同期同档贷款利率的四倍计付）、违约金、实现债权支出的费用（包括诉讼费、律师费等）等。同日，为了保障原告将来代被告柳州市冠文贸易有限公司向金融机构履行还款义务后对其享有的追偿权的实现，被告柳州市汽车钢圈厂还与原告签订了2012年柳抵字第060-2号《最高额抵押反担保合同》，约定被告柳州市汽�钢圈厂以其有权处分的机器设备（详见抵押物清单）为原告提供抵押反担保，并于2012年7月2日办理了抵押登记手续（登记编号：柳工商抵登字[2012]12175号）。2012年6月27日，被告广西大象投资有限公司与原告签订了2012年柳抵字第060-1号《最高额抵押反担保合同》，约定被告广西大象投资有限公司以其位于南宁市××区朱槿路××东盟商务区××园区××楼××号（邕房权证字第××号）、205（邕房权证字第××号）、305号（邕房权证字第××号）等共计3套房产为原告提供抵押反担保，并于依法办理了抵押登记手续。2012年6月29日，被告广西大象投资有限公司、柳州市汽车钢圈厂、柳州市汽车传动轴厂、柳州正菱集团有限公司分别与原告签订了2012年柳保字第061-1号、061-2号、061-3号、061-4号《保证反担保合同》，为被告柳州市冠文贸易有限公司在上述《最高额委托保证合同》中应承�的责任和义务向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。此外，被告廖伟琴、曾德举、付艳华、廖昌首、廖荣纳还与原告签订了2012年柳保字第061-5号《保证反担保合同》，为被告柳州市冠文贸易有限公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年7月12日，被告柳州市冠文贸易有限公司与华夏银行股份有限公司柳州支行签订了《流动资金借款合同》，向华夏银行股份有限公司柳州支行申请借款800万元，贷款期限自2013年7月12日起至2014年7月12日止。2013年7月12日，原告根据《最高额委托保证合同》的约定与华夏银行股份有限公司柳州支行签订了《保证合同》，为被告柳州市冠文贸易有限公司在2013年7月12日至2014年7月12日期间的借款提供连带�任保证担保。上述合同签订后，华夏银行股份有限公司柳州支行依约于2013年7月12日向被告柳州市冠文贸易有限公司发放了贷款共计800万元整。以上借款合同期限均已届满，但被告柳州市冠文贸易有限公司未能按约定还清贷款本息。上述金融机构则向原告发出催收通知要求原告代偿，原告根据《最高额委托保证合同》的约定，于2014年7月11日为被告柳州市冠文贸易有限公司向华夏银行股份有限公司柳州支行代偿共计7725144.12元。原告履行代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向被告柳州市冠文贸易有限公司进行追偿，其他被告则应按约定承担反担保责任。为了维护原告的合法权益，特提请本诉讼，请求法院判如所请。
各被告均未作答辩，也未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩�对对方当事人提交的证据进行质证的权利，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审意见，本院确认原告诉称的法律事实。
本院认为，原、被告签订的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》等均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告柳州市冠文贸易有限公司的借款担保人，在履行完担保义务为被告柳州市冠文贸易有限公司偿还银行到期贷款本息后，依法对被告柳州市冠文贸易有限公司享有追偿权，有权要求其归还垫付的全部代偿款并按《最高额委托保证合同》约定以代偿款总额为基数按中国人民银行流动资金同期同档贷款利率的四倍从代偿之日起支付代偿利息；被告柳州市汽车钢圈厂以其有权处分的58台机器设备（具体设备以柳工商抵登字（2012）12175号《动产抵押登记书》所附抵押物清单为准）、被告广西大象投资有限公司以其有权处分的3套房产（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）作为担保的抵押物，并办理了抵押登记手续，所以原告有权要求对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告广西大象投资有限公司、柳州市汽车钢圈厂、柳州市汽车传动轴厂、柳州正菱集团有限公司自愿为被告柳州市冠文贸易有限公司提供反担保，在保证范围、保证期间内对被告柳州市冠文贸易有限公司的债务负有连带清偿责任；被告廖伟琴、曾德举、付艳华、廖昌首、廖荣纳自愿为被告柳州�冠文贸易有限公司提供反担保，在保证范围、保证期间内对被告柳州市冠文贸易有限公司的债务亦负有连带清偿责任，所以对原告的第五、第六项诉请，本院予以支持，上述各被告承担保证责任后，有权向被告柳州市冠文贸易有限公司追偿。虽本案各被告未到庭参加诉讼，未作答辩，采取消极行为，但其应承担的责任不能因此免除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市冠文贸易有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款7725144.12元及相应利息（利息计算方法：以7725144.12元为基数，从2014年7月11日起按中国人民银行流动资金同期同档贷款利率的四倍计付至实际清偿代偿款本息之日止）；
二、原告广西中小企业信用担保有限公司对被告柳州市汽车钢圈厂用于抵押担保的柳工商抵登字（2012）12175号《动产抵押登记书》所列的58台机器设备享有优先受偿权；
三、原告广西中小企业信用担保有限公司对被告广西大象投资有限公司用于抵押担保的坐落于广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼的201号（邕房权证字第××号）、205（邕房权证字第××号）、305号（邕房权证字第××号）房产享有优先受偿权；
四、被告广西大象投资有限公司、柳州市汽车钢圈厂、柳州市汽车传动轴厂、柳州正菱集团有限公司、廖伟琴、曾德举、付艳华、廖昌首、廖荣纳对被告柳州市冠文贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费83201元（原告已预交），由各被告共同负担。原告为本案支出的公告费用，可凭有效票据要求各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级�民法院。
审 判 长 蒋柳艳
人民陪审员 莫欣能
人民陪审员 韦柳婵
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 覃 娆
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权�情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民�和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债�时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。