wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执异211号
异议人（被执行人）：延边树宏家具实业有限公司。
法定代表�：何树宏，董事长。
申请执行人：辽源市东北特种门窗厂。
法定代表人：徐宝良，厂长。
被执行人：延边新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：刘冰，经理。
在本院执行申请执行人辽源市东北特种门窗厂（以下简称“东北门窗厂”）与被执行人延边树宏家具实业有限公司（以下简称“树宏公司”）、延边新天地房地产开发有限公司（以下简称“新天地公司”）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人树宏公司对本院执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人树宏公司称，执行依据的判决书确定交付房屋，其面积与房产测绘面积不一致，存在巨大差异，判决书履行标的物不明。本案诉争房屋环保嘉园系被我公司开发，所有权在于我公司，�三人韩松及吉林长江集团建筑安装有限公司（以下简称“长江公司”）承建，双方未进行工程结算。我公司已向第三人韩松及长江公司足额支付工程款，而第三人韩松及长江公司又以伪造公章的方式擅自出售我公司所有的环保嘉园。第三人韩松及长江公司在收取工程款时，书面保证“待工程结算后按工程款实际金额多退少补”。经政府协调，要求韩松以其名下新罗大厦进行抵押。现抵押物未处理给我公司。如执行中交付环保嘉园房屋，对我公司多支付的工程款部分，处于巨大风险。我公司对本案的执行依据已申请再审。如涉及执行回转将存在巨大困难，故申请中止执行。
经审查查明，东北门窗厂诉延边源田房地产开发有限公司、新天地公司、树宏公司、长江公司、第三人韩松之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2013）延民初字第3819号�事判决。东北门窗厂不服本院（2013）延民初字第3819号民事判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2015年12月24日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中民四终字第524号民事裁定，撤销本院（2013）延民初字第3819号民事判决，发回本院重审。2016年11月20日，本院作出（2016）吉2401民初715号民事判决（新天地公司、树宏公司将延吉市天池路南环保嘉园1号楼1单元7层电梯西侧南数第四户，1单元13层电梯西侧南数第二户，交付给东北门窗厂）。树宏公司不服本院（2016）吉2401民初715号民事判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2017年7月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终724号民事判决（驳回上诉，维持原判）。2017年11月6日，申请执行人东北门窗厂向本院申请执行。2017年11月7日，本院作出（2017）吉2401执3758号执行通知�。2017年11月14日，被执行人树宏公司向本院提出执行异议。
本院认为，本案中，异议人树宏公司提出执行异议的理由是判决书确定交付的房屋面积与房产测绘面积有很大差异，标的物不明。异议人的异议理由针对执行依据的提出，本案不属于执行异议程序解决的范畴，不符合执行异议受理条件，应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回延边树宏家具实业有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 金林范
审判员 刘威& # xB;
审判员 李 俊 霖
二〇一七年十二月四日
书记员 李 妍 颖
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第454号
焦作中裕燃气有限公司：
你（单位）与平萍劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第01418号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月二日
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮金民字第00014号
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。
法定代表人陈建怀，系该行行长。
委托代理人刘忠，系该行员工。
委托代理人周文福，系该行员工。
被告李如堂。
被告李如田。
被告李如杰。
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行诉被告李如堂、李如田、李如杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行的委托代理人刘忠、周文福到庭参加诉讼，被告李如堂、李如田、李如杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李如堂于2012年6月2日在我行贷款50000元，由被告李如杰、李如田提供保证担保。贷款期限为9个月，年息8.4%。贷款逾期后，经原告多次催要，被告现仍下欠本金42000元，至2014年12月20日欠利息13364.56元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求三被告立即偿还贷款本金50000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李如田、李如杰、李如堂未向本院提供答辩。
经审理查明：2010年4月14日，被告李如堂在原告处与原告签订借款合同，由被告李如杰、李如田提供保证担保，向原告贷款50000元，借款用途为生产生活，贷款期限为自助可循环方式3年，年利率8.4%。当日，原告按照借款合同约定履行了全部义务，将50000元直接打在被告李如堂申请的惠农卡上。2012年6月2日被告李如堂在原告处依照上述借款合同自助办理贷款50000元，贷款期限为9个月，年息8.4%。贷款逾期后，经原告多次催要，被告偿还�金8000元，下余42000元及利息未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还贷款本金人民币42000元及利息。
上述事实，有原告提供的农户贷款申请书，记账凭证、债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，记载凭证、自助可循环贷款额度签约通知单及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告李如堂在原告处贷款人民币50000元，由被告李如杰、李如田提供担保，有原告向法庭提供的农户贷款申请书、借款合同、记账凭证为证，原告并将50000元直接打在被告李如堂提供的惠农卡上，因此，被告李如堂在原告处贷款50000元，由被告李如杰、李如田提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按借款合同约定偿还原告贷款是错误的，对此纠纷应负全部责任，原告要求被告偿还贷款42000元及利息的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李如堂偿还原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行贷款本金42000元及约定的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李如杰、李如田对上述贷款本金42000元及约定的利息承担连带清偿责任。
案件受理费1385元，由被告李如田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一五年五月十五日
书 记 员 靳 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初3019号
原告：段连芳，女，汉族，1976年5月21日生，住江苏省沛县。
被告：李园，女，汉族，1984年3月17日生，住淮安经济技术开发区。
被告：赵伟，男，汉族，1980年8月9日生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人：不详。
原告段连芳与被告李园、赵伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案，原告段连芳于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段连芳撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告段连芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段连芳负担。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 叶雪梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 桑亚娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12324号
原告浙江浪莎内衣有限公司,住所地义乌市经济开发区杨村路浪莎工业园。
法定代表人翁荣弟
委托代理人金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。
被告江志田，男，1958年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告阎玉梅，女，1957年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原告浙江浪莎内衣有限公司诉被告江志田、阎玉梅买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序审理，后因无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2016年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江浪莎内衣有限公司委托代理人金尊阳到庭参加诉讼。被告江志田、阎玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江浪莎内衣有限公司诉称，请求判令两被告共同支付原告货款人民币246900元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止的利息损失。
被告江志田、阎玉梅未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、对账单照片打印件六份、还款协议书传真件复印件一份、录音文字译本一份、光盘一份、通话清单一份、浪莎经销合同一份，证明被告欠原告货款的事实。
证据二、结婚证复印件、结婚申请书各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告江志田、阎玉梅均未发表质证意见。
被告江志田、阎玉梅均未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据均予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告江志田与原告存在经营业务往来，原告向被告江志田供货。截至目前，被告尚欠原告货款230638.32元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告江志田应及时支付原告货款，至今未付，原告可主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止的利息。本案债务系两被告夫妻共同债务，被告阎玉梅应承担共同还款责任。被告江志田、阎玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告江志田、阎玉梅于本判决生效后十日内支付原告浙江浪莎内衣有限公司货款230638.32元并赔偿利息损失（自2016年7月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告浙江浪莎内衣有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5004元，由被告江志田阎玉梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 骆铠铠
二〇一七年二月十三日
书 记 员 金 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初12324号原告浙江浪莎内衣有限公司,住所地义乌市经济开发区杨村路浪莎工业园。法定代表人翁荣弟委托代理人金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告江志田，男，1958年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告阎玉梅，女，1957年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告浙江浪莎内衣有限公司诉被告江志田、阎玉梅买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序审理，后因无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2016年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江浪莎内衣有限公司委托代理人金尊阳到庭参加诉讼。被告江志田、阎玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浪莎内衣有限公司诉称，请求判令两被告共同支付原告货款人民币246900元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止的利息损失。被告江志田、阎玉梅未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：证据一、对账单照片打印件六份、还款协议书传真件复印件一份、录音文字译本一份、光盘一份、通话清单一份、浪莎经销合同一份，证明被告欠原告货款的事实。证据二、结婚证复印件、结婚申请书各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告江志田、阎玉梅均未发表质证意见。被告江志田、阎玉梅均未向本院提供证据。本院对原告提供的证据均予以认定。经审理查明：两被告系夫妻关系。被告江志田与原告存在经营业务往来，原告向被告江志田供货。截至目前，被告尚欠原告货款230638.32元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告江志田应及时支付原告货款，至今未付，原告可主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止的利息。本案债务系两被告夫妻共同债务，被告阎玉梅应承担共同还款责任。被告江志田、阎玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告江志田、阎玉梅于本判决生效后十日内支付原告浙江浪莎内衣有限公司货款230638.32元并赔偿利息损失（自2016年7月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告浙江浪莎内衣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5004元，由被告江志田阎玉梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼小康人民陪审员  刘剑军人民陪审员  骆铠铠二〇一七年二月十三日书 记 员  金 丽
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第374-1号
申请执行人苏丁齐。
被执行人张伏宝。
本院在执行申请执行人苏丁齐与被执行人张伏宝民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人张伏宝有房屋壹套，已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供�行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）霞民初字第1752号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞彦科
审 判 员 林 光
代理审判员 李 臻
二〇一四年八月十五日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五�作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执36号
申请执行人董宏艳，女，汉族，无职业。
被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世纪花园C区45号楼1-2层1号商服。
法定代表人吴骥年，职务经理。
申请执行人董宏艳与黑龙江和达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初2513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董宏艳于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人董宏艳无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初2513号民事调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其者他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 佳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第236号
申请执行人李彦齐。
被执行人田苏。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第1827号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年二月三日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第1827号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年五月十三日
书记员 王体福
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初826号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人付某某，男，1970年9月8日出生，汉族，本科文化，住广东省佛山市禅城区，2017年6月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]778号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月12日21时许，被告人付某某酒后驾驶车牌号码为粤Ｅ×××××小汽车，行驶至佛山市禅城区文华路路段时，遇执勤民警设卡查车，被当场查获，随后民警将被告人付某某带至佛山市中医院提取血样样本。经鉴定，被告人付某某的血液样本中检出乙醇成分含量为123.8mg/100ml。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场及抽血照片，血样提取登记表，酒精含量呼气结果，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人付某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人付某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人付某某认罪态度好，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年七月十七日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第231-1号
申请执行人孔国卿。
被执行人河北卓泰房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2015）临民二初字第237号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人河北卓泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北卓泰房地产开发有限公司自执行通知书送达之日起叁日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人河北卓泰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人河北卓泰房地产开发有限公司在中国建设银行邢台银行临城支行账户12×××64存款183400元扣划到临城县人民法院账户88×××08（开户行：邢台银行临城支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋少辉
审判员 郭书敏
审判员 史素申
二〇一六年一月二十二日
书记员 张亚婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈观商初字第41号
原告：王启奎，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，现住慈溪市。
被告：胡建平，男，1979年1月11日出生，汉族，住慈溪市。
被告：韩科迪，男，1978年10月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告王启奎诉被告胡建平、韩科迪承民间借贷纠纷一案，原告王启奎于2011年2月28日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告韩科迪所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆。并已提供担保。
本院认为，原告王启奎提出的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十四条规定，裁定如下：
查封被告韩科迪所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆。
案件申请费1020元，由原告负担，交纳本院。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 坚 锋
二〇一一年二月二十八日
书记员 吴科丹（代）
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0592民特6号
申请人：石文凝，女，1936年9月19日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住。
被申请人：毛国祥，男，1933年5月8日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住。
委托代理人：毛劲松，男，1963年8月27日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司葛洲坝电厂职工，户籍地湖北省宜昌市，现住。系被申请人毛国祥之子。
申请人石文凝申请宣告毛国祥无民事行为能力一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人石文凝称，申请人和被申请人是夫妻关系，被申请人毛国祥于2016年5月29日因病进入宜昌市第一人民医院治疗，于2016年6月11日出院，出院诊断为：××急性加重、湿疹、褥疮、××2级（极高危组）、血管性痴呆、血尿。出院后被申请人长期处于昏迷状态，偶尔清醒时处于痴呆状态，生活无法自理。申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，向人民法院申请宣告被申请人毛国祥为无民事行为能力人，并依法指定石文凝为毛国祥的法定监护人。
被申请人毛国祥称，认可申请人石文凝陈述的事实及申请。
经审理查明，被申请人毛国祥，男，1933年5月8日出生，汉族，葛洲坝水力发电厂退休职工，公民身份号码：，户籍地湖北省宜昌市西陵区西坝一路18-1105号。与申请人石文凝系夫妻关系。2011年起，毛国祥就因脑部供血不足、头昏入院治疗。2013年，被申请人毛国祥病情开始恶化，听力下降，走路经常摔跤，患有老年痴呆。毛国祥曾在深圳南山区医院和宜昌市第一人民医院治疗，被诊断为：××、湿疹、褥疮、高血压2级（极高危组）、血管性痴呆、血尿。毛国祥所在的宜昌市西陵区幸福路社区、宜昌市公安局葛洲坝分局、中国长江电力股份有限公司离退休人员管理处均证实，毛国祥患有严重的老年痴呆，记忆力丧失，不认识家人，处于完全缄默、完全丧失生活自理能力的痴呆状态。
本院认为，被申请人毛国祥目前患有严重的老年痴呆，记忆力丧失，处于完全缄默、完全丧失生活自理能力的痴呆状态，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己的正确意思表示，有医院病历、社区、派出所及单位证明为证，据此可以认定被申请人毛国祥不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。申请人石文凝系被申请人毛国祥的配偶，具有申请宣告毛国祥为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、毛国祥为无民事行为能力人。
二、指定石文凝为毛国祥的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 郑雄心
二〇一六年九月十二日
书记员 韩傲婕
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0592民特6号
申请人：石文凝，女，1936年9月19日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住。
被申请人：毛国祥，男，1933年5月8日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住。
委托代理人：毛劲松，男，1963年8月27日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司葛洲坝电厂职工，户籍地湖北省宜昌市，现住。系被申请人毛国祥之子。
申请人石文凝申请宣告毛国祥无�事行为能力一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人石文凝称，申请人和被申请人是夫妻关系，被申请人毛国祥于2016年5月29日因病进入宜昌市第一人民医院治疗，于2016年6月11日出院，出院诊断为：××急性加重、湿疹、褥疮、××2级(极高危组)、血管性痴呆、血尿。出院后被申请人长期处于昏迷状态，偶尔清醒时处于痴呆状态，生活无法自理。申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，向人民法院申请宣告被申请人毛国祥为无民事行为能力人，并依法指定石文凝为毛国祥的法定监护人。
被申请人毛国祥称，认可申请人石文凝陈述的事实及申请。
经审理查明，被申请人毛国祥，男，1933年5月8日出生，汉族，葛洲坝水力发电厂退休职工，公民身份号码：，户籍地湖北省宜昌市西陵区西坝一路18-1105号。与申请人石文凝系夫妻关系。2011年起，毛国祥就因脑部供血不足、头昏入院治疗。2013年，被申请人毛国祥病情开始恶化，听力下降，走路经常摔跤，患有老年痴呆。毛国祥曾在深圳南山区医院和宜昌市第一人民医院治疗,被诊断为：××、湿疹、褥疮、高血压2级（极高危组）、血管性痴呆、血尿。毛国祥所在的宜昌市西陵区幸福路社区、宜昌市公安局葛洲坝分局、中国长江电力股份有限公司离退休人员管理处均证实，毛国祥患有严重的老年痴呆，记忆力丧失，不认识家人，处于完全缄默、完全丧失生活自理能力的痴呆状态。
本院认为，被申请人毛国祥目前患有严重的老年痴呆，记忆力丧失，处于完全缄默、完全丧失生活自理能力的痴呆状态，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己的正确意思表示，有医院病历、社区、派出所及单位证明为证，据此可以认定被申请人毛国祥不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。申请人石文凝系被申请人毛国祥的配偶，具有申请宣告毛国祥为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、毛国祥为无民事行为能力人。
二、指定石文凝为毛国祥的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 郑雄心
二�一六年九月十二日
书记员 韩傲婕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初2677号
原告龙岩市新罗区铁山镇洋头村民委员会，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村村部。
法定代表人陈志航，村主任。
委托代理人倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告张炳森，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告章淑群，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市森友信用担保有限公司，住所地龙岩市新罗区东城街道龙川东路银河大厦D-1012室。
法定代表人章巍，经理。
本院在审理原告龙岩市新罗区铁山镇洋头村民委员会与被告张炳森、章淑群、龙岩市森友信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 潘 莉 红
二〇一六年四月二十七日
书记员 林飞虹（代)
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安岳执字第237号
申请执行人康林，男，生于1956年12月13日，汉族，农民，
被执行人谢洪英，女，生于1962年11月8日，汉族，农民，
本院依据已经发生法律效力的（2013）安岳民初字第303号民事调解书，于2014年2月18日向被执行人谢洪英发出执行通知书，责令被执行人谢洪英履行向申请执行人康林给付经济帮助费10000元及其利息，并支付延迟期间加倍债务利息的义务，由被执行人谢洪英承担执行费50元。但被执行人谢洪英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人谢洪英在中国建设银行成都市双流县支行卡号6227003812580435897账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢洪英所有的在中国�设银行成都市双流县支行卡号账户上的存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 卫
审判员 蒋能凯
审判员 周维富
二〇一四年四月十七日
书记员 马超伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01542号
申请执行人浏阳市妇幼保健院。
被执行人长沙安洁物业管理有限公司。
本院在执行申请执行人浏阳市妇幼保健院与被执行人长沙安洁物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人长沙安洁物业管理有限公司暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市妇幼保健院也未向本院提供有效的执行线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第2572号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月十八日
书记员 周鑫涛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01542号
申请执行人浏阳市妇幼保健院。
被执行人长沙安洁物业管理有限公司。
本院在执行申请执行人浏阳市妇幼保健院与被执行人长沙安洁物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人长沙安洁物业管理有限公司暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市妇幼保健院也未向本院提供有效的执行线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第2572号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 守 荣
审判员 沈 伟 武
审判员 �左凯
二〇一五年五月十八日
书记员 周 鑫 涛
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫08行初51号
原告冯小玲，女，汉族，1956年8月5日生。
委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。
委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被告焦作市马村区人民政府。住所地：焦作市马村区。
法定代表人黄腾，区长。
原告冯小玲诉被告焦作市马村区人民政府土地征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告冯小玲诉称，原告在焦作市马村区待王镇待王村中街第8组有集�土地0.9亩，原告在地上种植有苹果树、梨树等果树。2014年7月份，上述地块被政府（机关）强行占用，并将地上的果树强行砍伐、推倒。后经原告通过信息公开途径了解，该地块涉及被政府征收。原告认为，根据《土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。据此，被告是负责组织实施征收的机关。被告在组织实施征收过程中，未依法履行征地的登记公告程序，并以强制手段砍伐原告的地上物并占用原告的土地，且涉嫌存在少批多占的行为。现原告对被告的行为不服，故依法提起诉讼，请求依法裁判。原告冯小玲请求确认被告组织征收原告位于焦作市马村区待王镇待王村中街第8组的集体土地（0.9亩）的行政行为违法。
被告焦作市马村区人民政府辩称，我区认为被告诉讼主体不对，�据马文（2010）25号文件，在马村区政府职能部门中，没有国土管理执法的部门。马文（2010）25号中共马村区委马村区人民政府关于印发《马村区人民政府机构改革实施意见》的通知显示，焦作市马村国土分局不在我区工作部门列表；根据《中共焦作市委焦作市人民政府关于印发〈焦作市人民政府机构改革实施意见〉的通告》（焦文（2010）16号），设立焦作市国土资源局，为市政府工作部门。主要职责第七条明确规定：承担全市节约集约利用土地资源的职责。组织、指导全市土地的征用、划拨、出让以及农用地转用和集体建设用地工作；承办由市政府审批的农用地转用和由国务院、省政府审批的农用地转用、征用的组织、审核和报批工作；负责市城区土地的统一征用、划拨或出让工作；负责市城区国有土地使用权的出让、作价入股、转让、租赁、抵押、交易以及政�收购、储备等工作。
本院认为，原告冯小玲请求确认被告焦作市马村区人民政府组织征收原告位于焦作市马村区待王镇待王村中街第8组的集体土地（0.9亩）的行政行为违法，理由是认为被告焦作市马村区人民政府是负责组织实施征收的机关，在组织实施征收过程中，未依法履行征地的登记公告程序，并以强制手段砍伐原告的地上物并占用原告的土地，且涉嫌存在少批多占的行为。为证明此事实，原告冯小玲提交了《关于对李战梅等6人政府信息公开申请的答复》和（2015）第411号《河南省国土资源厅政府信息公开告知书》；并称根据《土地管理法》第46条规定，征收土地由县级以上人民政府组织实施，被告是区政府，可以推定就是马村区政府实施的。但从冯小玲提供的证据及法律规定来看，并不能证明焦作市马村区人民政府是本案所涉土地的负责组织实施征收的机关，且焦作市马村区人民政府也否认其实施了征收行为，故冯小玲对焦作市马村区人民政府提起的诉讼，缺乏事实根据，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯小玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 周 潜
审判员 乔洪立
审判员 李培军
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 颖
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1562号
罪犯陈长春，男，1969年11月1日出生，汉族，四川省资中县人，初中肄业文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2002年7月15日作出（2002）川刑复字第338号刑事裁定，以被告人陈长春犯拐卖妇女罪、抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。2004年8月30日、2007年10月10日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年3月22日、2011年8月31日、2013年1月29日、2014年11月4日经本院四次裁定共减刑四年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈长春确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈长春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分101.96分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯陈长春确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈长春减去有期徒刑十一个月。
（有期徒刑刑期自2007年10月10日起至2020年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 于 宜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘夕豫
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初1095号
原告：陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员(名单详见裁定书附件)。
诉讼代表人：徐福松，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：陈春谟，男，1953年8月24日出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：钟伟焕，男，1965年1月23出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者，住广西壮族自治区陆川县。
被告：陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组。
法定代表人：徐有武，该村民小组长。
被告：谢果玲，男，1963年7月12日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区陆川县。
第三人：广西农垦国有五星总场，住所地：广西壮族自治区陆川县乌石镇五星路。
法定代表人：黄春华，该场场长。
上述两被告及第三人的共同委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。
原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员与被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组、谢果玲、第三人广西农垦国有五星总场返还原物纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，于同年9月22日作出(2016)桂0922民初156号民事判决。原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员不服判决,向玉林市中级人民法院提起上诉,玉林市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)桂09民终2218号民事裁定书，撤销本院(2016)桂0922民初156号民事判决,发回本院重审。本院于2017年5月3日受理后，依法组成由审判员陈静担任审判长，人民陪审员陈剑、吕健堂参加的合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。书记员孔飞担任记录。上述诉讼参加人除原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员的委托代理人陈春谟、钟伟焕、被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组、谢果玲、第三人广西农垦国有五星总场的共同委托代理谭增康人到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员向本院提出诉讼请求：要求被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组、谢果玲停止侵权。被告谢果玲、第三人广西农垦国有五星总场返还座落在乌石镇××街道两旁约1700平方米土地。事实和理由：原告所在村民小组及另案22个村民小组有一条通往乌石镇乌石街新街的历史通道，1982年，第三人（原广西国营五星农场）在该通道的周围建设学校（五星高中），建围墙将该通道围起来，仅留入口通行，村民当时即对此提出异议。1989年，五星高中将通道入口封堵，与村民引起纠纷。经乌石镇人民政府主持调解，原告所在等24个村民小组与第三人于1989年6月18日达成协议，订立了《关于处理土地纠纷协议书》，约定将上述通道改道，第三人将五星高中“围墙边线往北8米宽（长约216米，面积1700多平方米），从8米起往北到林广明房屋，南边到墙地”土地置换给吹塘村榕木塘等24个村民小组。2014年4月20日，在乌石镇综治办、乌石镇吹塘村委会主持下，被告谢果玲（甲方）与被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组及另案22个村民小组（乙方）订立了《协议书》，约定放弃《关于处理土地纠纷协议书》，甲方给乙方共69000元，从而取得原属乙方通行道路土地（从徐德权屋至二级公路边）的使用权。2014年5月13日，在乌石镇综治办、乌石镇吹塘村委会主持下，被告谢果玲（甲方）与被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组及另案22个村民小组（乙方）又订立了《调解协议书》，约定解除双方于2014年4月20日订立的《协议书》，乙方不再要求甲方保留该道路作为通道使用（因第三人留给群众通行的原8米道路已被30米五星农场路街道等取代）和提出要求。原告认为，被告谢果玲与被告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组及另案22个村民小组在无第三人参与，部分村民小组长未到场，部分村民小组长未签字，村民不知情的情况下于2014年4月20日、2014年5月13日订立的协议剥夺了原告村民作为集体经济组识成员的知情权和表决权，不是双方的真实意思表示，是无效协议。并且协议侵害了原告及另案22个村民小组村民的合法财产权益，被告谢果玲占用涉讼土地无理。双方协商解决纠纷无果，为此向人民法院起诉。
本院认为，原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员曾于2014年向本院提起要求撤销两被告于2014年签订的“调解协议书”诉讼，本院也作出了判决，该判决也已发生了法律效力。经审查，本诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，虽然两诉的诉讼请求不同，但前诉已确认两被告签订的协议没有侵害原告的合法权益，驳回原告的诉讼请求后，原告又以被告侵权为由提起诉讼，实质是否定前诉的裁判结果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员的起诉完全符合上述法律规定，属重复起诉，对其起诉依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员的起诉。
原告陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员预交的案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 陈 剑
人民陪审员 吕健堂
二〇一七年七月十九日
书 记 员 孔 飞
附：陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组提起诉讼成员名单：徐仕春、徐有虎、徐有才、徐福孙、徐福强、徐亚琼、蓝萍、徐福全、徐有明、徐有荣、李仕清、徐福恒、徐福林、徐俊恒、徐亚彪、徐达球、徐福贤、徐福松、徐有森、徐春福、徐福泉、徐育球、徐茂生。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更285号
罪犯李有明，男，1968年10月13日生，汉族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省昌图县。
辽宁省昌图县人民法院于2008年11月3日作出（2008）昌刑初字第0296号刑事附带民事判决，以被告人李有明犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金1000元(刑期自2008年7月25日起至2018年7月24日止)。2012年11月7日，经本院（2012）铁审刑执字第00669号裁定，减去有期徒刑10个月（刑期自2008年07年07月25起至2017年9月24日止）。2015年4月10日，经本院（2015）铁审刑执字第00268号裁定，减去有期徒刑9个月（刑期自2008年7月25日起至2016年12月24日止）
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯李有明在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李有明减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦加诚
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 淼
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0305民初50号之一
原告：陈用民，男，1958年5月6日出生，住鸡西市梨树区。
被告：赵启国，男，汉族，住鸡西市梨树区。
原告陈用民诉被告赵启国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈用民于2017年7月19日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈用民撤诉。
案件受理费1030元，减半收取计515元，由陈用民负担。
审 判 长 郭兰君
审 判 员 卜奎林
人民陪审员 王忠财
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郭婉晴
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0305民初50号
原告：陈用民，男，1958年5月6日出生，住鸡西市梨树区。
被告：赵启国，男，住鸡西市梨树区。
本院在审理原告陈用民诉被告赵启国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，由本院审判员郭兰君担任审判长，审判员卜奎林、人民陪审员王忠财组成合议庭进行了审理。
原告于2017年7月19日以原、被告双方自行和解为由向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈用民撤回起诉。
案件受理费1030元，诉讼保全费520元，由原告陈用民承担。
审 判 长 郭兰君
审 判 员 卜奎林
人民陪审员 王忠财
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郭婉晴
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初232号
公诉机关�甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人顾龙进，男，1998年1月17日出生于云南省寻甸县，住云南省昆明市“两区。2017年3月22日因本案被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人顾龙进犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员马福春出庭支持公诉，被告人顾龙进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2017年3月7日12时许，被告人顾龙进家与被害人顾某1家因邻里纠纷在昆明市“两区”管委会倘甸镇虎街村委会阿基泽村被害人顾某1家住房围墙南侧水泥路面上发生争吵、打斗。期间被告人顾龙进回到家中从电视柜抽屉内拿了一把约10�米长的弹簧刀返回打斗现场，并用弹簧刀划了被害人顾某1背部靠肩膀处两刀，捅了左腹部上侧一刀。经鉴定，被害人顾某1的伤情为重伤二级。
在庭审过程中，经法庭主持调解附带民事诉讼原告人顾某1与被告人顾龙进自愿达成赔偿协议，即：由被告人顾龙进赔偿附带民事诉讼原告人顾某1各项经济损失共计人民币80000元，其中人民币40000元于2017年8月25日前支付，剩余人民币40000元于2017年12月31日前付清。被害人顾某1出具谅解书对被告人顾龙进的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人顾龙进在开庭审理中亦无异议，且有被害人顾某1的陈述，证人顾某2、缪某、邓某的证言，物证照片，法医临床司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过，刑事附带民事调解书�谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾龙进故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。诉讼过程中被告人顾龙进能够与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，审理中亦能够坦白认罪，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人顾龙进有期徒刑三年以上四年以下的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据本案被告人顾龙进的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾龙进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章云江
人民陪审员 邱艳红
人民陪审员 罗朝明
二〇一七年八月三十日
书 记 员 董继红
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽云商初字第1057号
原告：张××。
委托代理人：柳××。
被告：王××。
原告张××与被告王××保证合同纠纷一案，于2009年1
0月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周少
斌适用简易程序独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行了
审理。原告张××及委托代理人柳××到庭参加了诉讼，被告
王××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼
，本案现已审理终结。
原告张××诉称：蓝某某因做生意资金周转困难，于200
9年6月2日出具借条一张，向原告借款人民币60000元，双方约
定该借款期限为2010年6月2日止，如原告急需用钱时提前十天
告知借款人立即归还，口头约定借款月利率为18‰，并以被告
王××作为该借款的担保人。该款出借后，蓝某某利息已付至
2009年9月2日止，尚欠借款本金60000元及2009年9月2日起的
利息至今分文未付。现因原告急需用钱，故诉诸本院，要求被
告王××归还借款本金60000元及利息。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向法院提交的证
明材料为：2009年6月2日蓝某某出具的借条一张，待证蓝某某
向原告借款人民币60000元，双方约定借款期限为2010年6月2日止，如原告急需用钱时提前十天告知借款人立即归还，并以
被告王××作该借款担保的事实。
被告王××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃。对原告提供的证
据材料具有合法性、关联性、真实性的特征，本院对此依法予
以确认。
经庭审查明，借款人蓝某某因做生意资金周转困难，于2
009年6月2日出具借条一张，向原告借款人民币60000元，双方
约定该借款期限为2010年6月2日止，如原告急需用钱时提前十
天告知借款人立即归还，并以被告王××作为该借款的担保人
。该款出借后，因原告急需用钱，经催讨借款人蓝某某及被告
王××至今分文未还。故诉诸本院，要求被告王××归还借款
本金60000元及利息。
本院认为，原告张××与借款人蓝某某之间的借贷关系
依法成立，合法有效，应受法律保护，且被告王××在法定保
证期间内应承担上述借款的保证责任。现因原告急需用钱，被
告王××理应承担保证责任及时归还。故原告张××要求被告
王××归还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。另原告诉称
要求被告对该借款以月利率为18‰计算利息，原告在举证期限
内未向法院提供相应的证据予以证明，对此本院不予采信。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保
法》第十八、十九、二十一条之规定，判决如下：
一、被告王××于本判决生效后五日内归还原告张××借款人民币60000元；
二、驳回原告张××的其他诉讼请求；
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十九条之规定加倍
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1314元，减半收取657元，由被告王××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 周少斌
二〇〇九年十一月十二日
书记员 王维健
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第481号
罪犯杨凯明，曾用名杨小安。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区隆德县人民法院于2009年7月29日作出（2009）隆刑初字第20号刑事判决，判处被告人杨凯明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日经本院（2012）银刑执字第564号刑事裁定，减刑一年五个月。刑期自2008年8月30日起至2019年3月29日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年4月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨凯明自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2012年度被评为罪犯改造积极分子、2013年第二季度获得表扬奖励、2013年获得“高等教育自学考试”专项物奖奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨凯明予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨凯明符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯杨凯明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨凯明减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年8月30日起至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年七月二十五日
书记员 胡俊星
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1257号
原告新郑市龙王供销合作社。
法定代表人郑军杰，主任。
委托代理人马会杰，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告张瑞彬，男，1971年5月22日出生。
原告新郑市龙王供销合作社诉被告张瑞彬土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告新郑市龙王供销合作社的委托代理人马会杰、被告张瑞彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月1日，原、被告签订了租地协议，协议约定原告将南北路以西、办公室以北土地租给被告使用，年租金3000元，租赁期限自2009年1月1日起至2011年12月30日止。合同期内因政策性变化，原告需用土地时，提前一个月通知被告，被告接通知后一个月内将附属物搬迁清理完毕交给原告，原告不作任何赔偿。现被告租赁期限届满并超过一年有余，经原告多次催告，被告至今不予搬离清除土地附属物，其行为严重侵害了原告的合法土地使用权。请求依法判令被告支付自2011年12月31日至2013年3月18日期间的租金3891元，拆除租赁土地上的房屋等附属物，返还租赁土地。
被告辩称：原、被告的土地租赁合同签订后，原告的主要负责人口头承诺被告可以长期使用。在此情况下，被告在原有的基础上加大投资力度，共计投资约60多万元。合同到期后，原告并没有提前一个月通知被告，被告一直提出要求交租金，但原告只是推拖，并未明确不让继续租赁，不是被告不交租金而是原告不收。原告提起诉讼也并不是国家政策变化，而是其为了获取利益开发房地产。因此，只有原告对被告进行合理的赔偿，才是合情、合理、合法的。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年底前，新郑市龙王乡村民杨万林租得原告新郑市龙王供销合作社院内南北路以西、办公室以北、仓库以南的土地一宗，并建仓库一栋十间。租赁期间即将届满时，杨万林于2008年7月将该仓库以50000元价格卖给原告张瑞彬。此后，被告与原告经协商一致，原告同意被告租赁同一宗土地。双方于2009年1月1日签订土地租赁协议一份。协议约定该宗土地年租金为3000元，合同期间自2009年1月1日至2011年12月30日。协议另约定，如因政策性变化原告需使用该土地时，原告提前一个月通知被告，被告应自接通知后一个月内将附属物搬迁清理完毕，原告不作任何赔偿。合同履行期满，被告向原告提出要求续签，原告以自行安排土地用途为由拒绝，并于2013年3月18日书面通知被告限期15日搬离、返还土地。双方由此发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实有被告张瑞彬与原告新郑市龙王供销合作社于2009年1月1日签订的租地协议一份、新土国用（2001）字第214号国有土地使用权证一份、原告于2013年3月18日要求被告搬离的书面通知一份、争议土地现场照片四张及当事人的法庭陈述为证。
本院认为：被告张瑞彬与原告新郑市龙王供销合作社经协商一致就租赁原告院内土地于2009年1月1日签订的协议，有关租赁标的物、租赁期限、租金给付等内容完备，是双方的真实意思表示，不违反国家相关法律法规规定，为有效合同，受法律保护，在双方约定的合同期间内，双方当事人均应严格履行。双方签订的租赁合同于2011年12月30日租赁期限届满，至此，双方的合同权利义务终止，被告应当按照合同约定的方式如期向原告返还租赁的土地，但其虽经原告多次催告，仍未将搭建于租赁土地上的建筑物等附属物拆除，损害了原告的合法权益，应赔偿迟延返还原告土地期间的租金损失。原告要求被告赔偿合同期满至2013年3月18日期间的租金损失，本院依法予以支持。此期间的租金应为3000÷365×444＝3649.32元。被告在较短的租赁期间内贸然投资扩建，相应的责任后果应由其本人承担，因此对其要求原告赔偿其600000元投资的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告张瑞彬应于本判决生效后十日内拆除租赁原告新郑市龙王供销合作社的土地上的建筑物等附属物，返还租赁土地。
二、被告张瑞彬应于本判决生效后十日内向原告支付租金3649.32元。
案件受理费100元，由被告张瑞彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 石青峰
代理审判员 司振魁
人民陪审员 赵狗信
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 楚 霞
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1166号原告:淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行,住所地安徽省淮北市***。负责人：朱邦亚，该支行行长。委托诉讼代理人：杨登峰，男，该支行职工。被告:岳喜庆,男,1970年8月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:张香云,女,1977年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:王尧,男,1959年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:徐金凤,女,1964年2月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告岳喜庆、张香云、王尧、徐金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员张龙云适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张龙云代理审判员  罗晓晶代理审判员  董敬敬二〇一七年四月六日书 记 员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1697号
申请人：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号，统一社会信用代码91500000778498276K。
负责人：吴涛，行长。
被执行人：悦康庆，男，1962年10月2日生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：但晓蓉，女，1963年9月30日生，汉族，住重庆市长寿区。
关于中国银行股份有限公司重庆两江分行申请执行悦康庆、但晓蓉借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金1506005元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1697号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一八年四月二十五日
书记员 饶俊江
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1697号申请人：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号，统一社会信用代码91500000778498276K。负责人：吴涛，行长。被执行人：悦康庆，男，1962年10月2日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：但晓蓉，女，1963年9月30日生，汉族，住重庆市长寿区。关于中国银行股份有限公司重庆两江分行申请执行悦康庆、但晓蓉借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金1506005元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1697号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年四月二十五日书记员 饶俊江
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第1976号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告吴某，男，1988年8月4日出生于贵州省江口县，苗族，小学文化，户籍地贵州省江口县。因本案于2013年8月22日被羁押并被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2206号起诉书指控被告人吴某犯偷越边境罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月17日，被告人吴某从珠海市一处不知名海边乘船偷越边境到澳门，2013年3月17日在澳门关闸向警方自首，于2013年3月19日被澳门警方遣返回珠海。当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留三日的处罚。
2013年08月13日，被告人吴某从珠海市横琴附近一处海边乘船偷越边境到澳门，2013年8月19日在澳门金沙门口附近被澳门警方查获，于2013年8月22日被遣返回珠海。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的审查经过、澳门遣返资料、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、被告人吴某在侦查阶段的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯偷越边境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张超君
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 朱睿智
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第231号
原告安徽朗越环境工程有限公司，住所地：安徽省天长市。
法定代表人徐海君，董事长。
委托代理人王国田，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人辛哲东，男，××年××月××日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区，公民身份号码：×××2731。系原告员工。
被告珠海银隆新能源有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人孙国华。
本院在审理原告安徽朗越环境工程有限公司诉被告珠海银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日以原、被告达成一致协议，被告并已向原告付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽朗越环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽朗越环境工程有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币2586元，由原告安徽朗越环境工程有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄秋燕
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第231号
原告安徽朗越环境工程有限公司，住所地：安徽省天长市。
法定代表人徐海君，董事长。
委托代理人王国田，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人辛哲东，男，1983年10月13日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。系原告员工。
被告珠海银隆新能源有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人孙国华。
本院在审理原告安徽朗越环境工程有限公司诉被告珠海银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日以原、被告达成一致协议，被告并已向原告付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽朗越环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽朗越环境工程有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币2586元，由原告安徽朗越环境工程有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄秋燕
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3916号
罪犯赵月，男，1989年3月9日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2009年4月29日作出了（2009）安刑初字第51号刑事判决，以被告人赵月犯抢夺、盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日经本院裁定减刑二年，罚金人民币15000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵月能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受记功3次、表扬5次、狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯赵月能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵月减去有期徒刑一年十个月，罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 么 丽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执31号
申请执行人：张景魁，男，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：方桂花，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：刘志杰，男，汉族，住吉林市建林胡同。
申请执行人张景魁与被执行人方桂花、刘志杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1340号判决书已经发生法律效力。2018年1月8日申请执行人要求被执行人给付人民币207030元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2018年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、未发现车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年1月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2018年1月10日对被执行人限制高消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月17日告知申请执行人，申请执行人同意本案本次终结执行
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一八年四月十七日
代理书记员 宋 畅
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执31号申请执行人：张景魁，男，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：方桂花，女，汉族，住吉林市船营区。被执行人：刘志杰，男，汉族，住吉林市建林胡同。申请执行人张景魁与被执行人方桂花、刘志杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1340号判决书已经发生法律效力。2018年1月8日申请执行人要求被执行人给付人民币207030元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、未发现车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年1月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2018年1月10日对被执行人限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月17日告知申请执行人，申请执行人同意本案本次终结执行综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马丽娟审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一八年四月十七日代理书记员  宋 畅
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第00447号
原告李家祥，农民。
被告刘兴明。
第三人李家运，农民。
本院在审理原告李家祥与被告刘兴明、第三人李家运分期付款买卖合同一案中，原告李家祥于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家祥的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李家祥撤回起诉。
案件受理费400元，由原告李家祥负担。
审判员 方文琳
二〇一四年五月二十日
书记员 刘开亮
四川省荣县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0321执581号
王永桥、四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿：
本院执行王永桥与四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿劳动争议纠纷一案，执行依据荣劳人仲案[2016]720号仲裁调解书，申请执行标的额7508.75元，应缴纳申请执行费50元。执行过程中，四川弘鑫矿业有限公司主动履行全部义务，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月四日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更4105号
罪犯杨海滨，男，1972年10月24日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化。现在科克库勒监狱四监区服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2008年2月19日作出(2007)婺刑初字第138号刑事判决，以被告人杨海滨犯抢劫罪,判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年7个月。刑期执行至2018年3月27日止。剥夺政治权利1年不变。执行机关科克库勒监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯杨海滨在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨海滨，在2015年下半年、2016年上半年、2016年下半年服刑改造中表现突出，获监狱记功1次，表扬4次。3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨海滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯杨海滨减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更177号
罪犯安志英，女，1974年5月6日出生于安徽省桐城市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一○年六月三日，山东省青岛市中级人民法院作出(2010)青刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人安志英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年五月十六日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑一终字第158号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年十一月二十七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯安志英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯安志英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯安志英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次、被评为2014年度、2016年度监区级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯安志英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据报送材料，该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安志英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
代理审判员 孙 勇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 顾笑笑
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更76号
罪犯刘中波，男，1977年6月22日生，汉族，四川省达州市人，小学一年级文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市惠山�人民法院于2011年12月12日作出(2011)惠刑初字第0459号刑事判决，以被告人刘中波犯盗窃罪,判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以(2014)常刑执字第2916号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2016年1月20日本院以(2016)苏04刑更172号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘中波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来,受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执�机关提出的罪犯刘中波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行完毕。
本院认为，罪犯刘中波在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，本院认为应酌情从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘中波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月5日止），并处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年五月十一日
书记员 马丽英
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异508号
异议人：孟繁芹，女，汉族，1952年10月16日生，住长春市朝阳区。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行。
法定代表人：白锐平，行长。
被执行人：孟繁芹，女，汉族，1952年10月16日生，住长春市朝阳区。
异议人孟繁芹2018年5月31日向本院提出执行异议，称民生银行申请强制执行（2016）吉0204执331号，要对其所提供的担保财产进行拍卖。经查上列执行案件并非本院执行案件，本院亦没有被执行人为孟繁芹的执行案件，也没有评估拍卖孟繁芹的房屋。
本院认为，本案不符合受理条件，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回孟繁芹的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年六月五日
书记员 李 艳 丽
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初466号
原告：韶关市三创混凝土有限公司，住韶关市武江区。
被告：天祥建设集团有限公司。住所：浙江省东阳市。
法定代表人：胡刚锋。
被告：禹华柏，男，汉族，l973年6月14日出生，住广州市海珠区。
原告韶关市三创混凝土有限公司与被告天祥建设集团有限公司、禹华柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告韶关市三创混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韶关市三创混凝土有限公司撤回起诉处理。
审判长 唐永华
审判员 黄辉南
审判员 彭志光
二〇一七年四月一日
书记员 侯嘉琳
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初466号原告：韶关市三创混凝土有限公司，住韶关市武江区。被告：天祥建设集团有限公司。住所：浙江省东阳市。法定代表人：胡刚锋。被告：禹华柏，男，汉族，l973年6月14日出生，住广州市海珠区。原告韶关市三创混凝土有限公司与被告天祥建设集团有限公司、禹华柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告韶关市三创混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韶关市三创混凝土有限公司撤回起诉处理。审判长  唐永华审判员  黄辉南审判员  彭志光二〇一七年四月一日书记员  侯嘉琳
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初427号
原告唐树财，现住依兰县。
委托代理人吴桂珍。
被告石宝林，现住依兰县。
原告唐树财与被告石宝林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐树财的委托代理人吴桂珍、被告石宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐树财诉称，被告于2013年1月份收购原告玉米欠玉米款50，000元，被告于2013年6月1日给原告出具50，000元欠据一份，约定按月利率1.5分给付利息，此款原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款50，000元；要求被告从2013年6月1日起按约定年利率1.5分计算利息至实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。
被告石宝林辩称，原告所述属实，被告承认欠原告卖粮款50，000元以及与原告约定按月利率1.5分计算利息的事实，但被告称因现在手头没钱，无力承担利息和诉讼费，也作不出具体的还款计划。
原告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：
被告石宝林出具欠据1份，证明被告石宝林收原告玉米欠玉米款50，000元，被告于2013年6月1日为原告出具欠据并约定按月利率1分计算利息的事实。被告石宝林质证为无异议。
经庭审质证，本院对证据的审核认定意见如下：
原告所举证据能够证明被告欠原告玉米款50，000元及约定利息1.5分的事实，证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
审理查明，2013年1月份，被告收购原告玉米，欠玉米款50，000元，2013年6月1日被告为原告出具50，000元欠据，双方约定按1.5分月利计算利息，到期原告多次索要未果，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款50，000元；要求被告从2013年6月1日起按约定月利1.5分计算利息至实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。上述事实有原、被告的陈述、原告出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，被告收购原告的玉米，出具了欠据，原、被告之间买卖合同成立并有效，被告理应按照合同约定全面履行给付义务。原告向法庭出示的证据能够证明被告石宝林尾欠原告玉米50，000元及约定月利率1.5分的事实，能够证明原被告之间买卖关系存在，被告依法应给付欠款并依约承担利息，被告不承担利息和诉讼费用的抗辩主张不符合相关法律规定，本院不予支持，原告的合法诉请本院予以保护。经本院核定，被告石宝林尾欠玉米款本金50，000元，利率为月利1.5分，利息从2013年6月1日至2016年3月15日，33.5个月，利息额为25，125元，本息合计75，125元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条之规定，判决如下：
被告石宝林于本判决书生效之日起十日内给付原告唐树财玉米款50，000元，利息25，125元（计算至2016年3月15日），本息合计75，125元。
案件受理费1，678元减半收取为839元、保全费750元由被告石宝林负担。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一六年三月二十七日
书记员 吴亚茹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执414号
申请执行人：肖国民，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：赵立志，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人肖国民与被执行人赵立志民间借贷纠纷一案，申请执行人肖国民依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初249号民事调解书，于2018年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵立志履行民事调解书所定给付申请执行人借款5000元、案件受理费260元、保全费308元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人赵立志送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人肖国民与被执行人赵立志达成执行和解，申请执行人肖国民于2018年5月30日撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初249号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年五月三十日
书记员 涂智辉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03818号
罪犯何得通。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2013年12月2日作出（2013）虎刑初字第0147号刑事判决，认定被告人何得通犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年1月25日起至2019年5月24日止。判决发生法律效力后，2013年12月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月9日至2015年10月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯何得通，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯何得通减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯何得通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何得通确有悔改表现，2014年11月、2015年7月两次受到监狱表扬奖励；判处罚金人民币五千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯何得通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯何得通减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 丹
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881民初2034号
原告：桐城市海锐建材有限公司，住所地安徽省安庆市桐城双新经济开发区伊洛村，统一社会信用代码91340881575731066B（1-1）。
法定代表人：施发兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：余永国，男，1968年10月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区，
原告桐城市海锐建材有限公司与被告余永国买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桐城市海锐建材有限公司的申请符合法律规定。
依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告桐城市海锐建材有限公司撤诉。
案件受理费2599元，减半收取计1300元，由原告桐城市海锐建材有限公司负担。
审判员 程秀莲
二〇一七年八月十四日
书记员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）绍中行监字第1号
上诉人韩百尧与被上诉人韩桂仙、被告上虞市人民政府房屋行政登记一案，本院于2005年12月30日作出的（2005）绍中行终字第62号行政判决，已发生法律效力。当事人韩百尧不服，向本院提出申诉。
本院经复查认为，本案符合再审条件。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原判决的执行。
院 长 王育君
二〇〇八年七月十六日
书记员 许越琦
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1435号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：范建，男，汉族，1982年2月9日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第938号刑事判决书，于2017年2月16日立案移送执行范建罚金一案，执行标的5000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十八日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1435号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：范建，男，汉族，1982年2月9日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第938号刑事判决书，于2017年2月16日立案移送执行范建罚金一案，执行标的5000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十八日书记员  李 茜
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初7129号
原告：浙江新力化工有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区，统一社会信用代码91330604609670733J。
法定代表人：赵国芳。
委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。
被告：天台县美健汽车座垫厂，住所地天台县坦头镇上宅村。
原告浙江新力化工有限公司诉被告天台县美健汽车座垫厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江新力化工有限公司撤诉。
本案受理费110元，依法减半收取55元，由原告负担。
审判员 蒋校军
二〇一七年九月十九日
书记员 俞洁燕
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水商初字第57号
原告：李某某。
被告：李某。
原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案，于2010年3月
8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员苏忠群适
用简易程序独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理
。原告李某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告夫妇系朋友关系。被告李
某于2008年至2010年间因家庭经营及购房产缺乏资金分别5次
向原告借款共计282000元，并由被告出具5份欠据，口头约定
月利息为1％，承诺原告何时要求偿还即予偿还本息。2010年3
月1日，原告向被告催讨欠款，被告以目前资金困难为由拒不
偿还。为此，现原告起诉要求被告立即偿还借款282000元；本
案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期间提供了下
列证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份情况。
2、被告出具的欠据5份，证明被告欠原告借款的事实。
被告李某辩称：对原告诉称的借款事实没有异议。因该
笔借款被告用于购买房产，目前资金困难，无法立即偿还，只
能卖房还款。被告李某在本院指定的举证期限内未提供证据。
对原告提供的上述证据，经质证被告没有异议，原告提
供的上述证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有
关联性，本院予以认定。
依据以上采信的证据，结合原、被告陈述，本院认定本
案事实如下：被告李某于2008年至2010年间分别5次向原告李
某某共计借款282000元，并由被告出具5份欠据，该借款被告
至今未予偿还。
本院认为，原告李某某与被告李某之间的借贷关系系自
然人之间的民间借贷关系，合法有效，被告依法应履行偿还借
款的义务，原告要求被告归还借款282000元合法有据，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第
二百零六条之规定，判决如下：
限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某
借款282000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，减半收取2765元，由李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉案件受理费5530元，至迟在上
诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 苏忠群
二〇一〇年三月三十日
书记员 陈海琴
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04056号
原告唐密，女，汉族，1966年7月8日出生，住重庆市合川区。
原告唐莉，女，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市合川区。
原告唐会，女，汉族，1956年7月1日出生，住重庆市合川区。
被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道，组织机构代码68624303-0。
法定代表人金位海，该公司董事长。
本院在审理原告唐密、唐莉、唐会与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐密、唐莉、唐会于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐密、唐莉、唐会在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐密、唐莉、唐会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐密、唐莉、唐会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐密、唐莉、唐会负担（已缴纳）。
审判员 张 霜
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王巧玲
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执280号
申请执行人郭建勇，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市普陀区。
被执行人范文生，男，1952年7月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
申请人郭建勇与被执行人范文生民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2016)沪0107民初10106号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币4万元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市公安局车辆管理所及中国证券登记结算公司上海分公司调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院依法查封了被执行人名下沪NBXX**小型汽车一辆，但至今尚未找到该车下落，暂无法处理。目前被执行人下落不明，无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执280号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一七年四月十一日
书 记 员 潘莉娜
附：相关法律条文
辽宁省丹东市元宝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0602行审105号
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市元宝区。
法定代表人陶崇军，局长。
委托代理人刘泽林，该局工作人员，住丹东市元宝区。
被申请人丹东市元宝区东园园烤肉店，住所地丹东市元宝区。
经营者王健波。
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局于2016年10月25日作出丹元综罚字［2016］4-048号行政处罚决定书，于2016年10月25日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的行政处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请人于2016年12月28日向被申请人送达了丹元综催字［2016］4-048号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请人向法院申请强制执行。
经本院审查认为：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条十四项的规定，裁定如下：
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局对被申请人丹东市元宝区东园园烤肉店作出的丹元综罚字［2016］4-048号行政处罚决定书准予执行。
审 判 长 付宏伟
审 判 员 于巍巍
人民陪审员 卢鑫磊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0602行审105号申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人陶崇军，局长。委托代理人刘泽林，该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人丹东市元宝区东园园烤肉店，住所地丹东市元宝区。经营者王健波。申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局于2016年10月25日作出丹元综罚字［2016］4-048号行政处罚决定书，于2016年10月25日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的行政处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请人于2016年12月28日向被申请人送达了丹元综催字［2016］4-048号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项的规定，裁定如下：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局对被申请人丹东市元宝区东园园烤肉店作出的丹元综罚字［2016］4-048号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇一七年九月十一日书 记 员  陈丽丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03081号
罪犯姚舜，男，1989年9月12日出生，回族，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2009年5月18日以（2009）凤刑初字第56号刑事判决，认定罪犯姚舜犯抢劫、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年3月4日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚舜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自2009年9月至2013年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚舜减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年四月三日
书记员 葛 畅
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初5340号
原告：金晓阳，女，1969年11月2日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人：蒋怡，浙江南方中辰律师事务所。
委托代理人：陈省安（实习），浙江南方中辰律师事务所。
被告：洪春泉，男，1950年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：周笑侠，女，1951年4月5日出生，汉族，住住杭州市下城区。
本院在审理原告金晓阳诉被告洪春泉、周笑侠民间借贷纠纷一案过程中，原告金晓阳于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告洪春泉、周笑侠的起诉。
本院认为，原告金晓阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金晓阳撤回对被告洪春泉、周笑侠的起诉。
案件受理费人民币3595元（原告已预缴），减半收取为1797.5元，由原告金晓阳自愿负担。
代理审判员 丁水平
二〇一六年八月十八日
代书 记员 吴嘉纬
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初1252号
原告成都鑫睿锋商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人李小东，总经理。
委托代理人丁红梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告四川东普建设科技有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人郑青松。
原告成都鑫睿锋商贸有限公司（以下简称“鑫睿锋公司”）与被告四川东普建设科技有限公司（以下简称“东普公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，因东普公司下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员李果、人民陪审员刘娉婷、张晋蓉组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2016年6月13日公开开庭进行了缺席审理，鑫睿锋公司的委托代理人丁红梅到庭参加诉讼，东普公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鑫睿锋公司诉称，2012年1月16日，十九冶成都公司就其承包的“铸造事业部及曲轴部水压机工段整体搬迁改造项目Ⅲ标段建设工程”（以下简称“Ⅲ标段建设工程”）（合同暂定总价40878508元）与东普公司签订《合作协议》，约定该工程资金专款专用，乙方不得以甲方名义、不得以任何理由向业主收取工程款，工程资金的拨付方式和使用方式为制作部分刚才材料款款按照乙方材料供应情况由乙方委托甲方支付给材料供应商。东普公司于2013年3月27日与鑫睿锋公司签订《购销合同》，2013年9月10日鑫睿锋公司审定总价为587298.15元。2014年1月28日，东普公司出具《委托付款》，委托十九冶成都公司将487298.15元余款直接支付给鑫睿锋公司。据此，诉至法院，请求判令：东普公司支付货款487298.15元，并自2013年7月28日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。
被告东普公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月27日，鑫睿锋公司（供货单位）与东普公司（采购单位）签订《购销合同》，约定采购单向供货单位订购角钢等产品，金额合计587298.15元，结算及付款方式为采购方在合同签订之日将总货款的20%作为定金以电汇方式打入鑫睿锋公司指定账户，余下货款在双方约定时间三个月内付清，如采购方未按规定时间付清货款，则采购方支付供方每日每吨加收5元作为滞纳金。2013年9月10日，东普公司与鑫睿锋公司签订《结算清单》，确认结算价格为587298.15元。2014年1月28日，东普公司出具《委托付款》，载明“我公司挂靠十九冶成都公司承包‘资阳南车、锻造事业部及曲轴部水压机工段整体搬迁改造项目标段联合厂房’，在鑫睿锋公司采购材料总金额587298.15元，已付100000元，余款487298.15元，委托十九冶成都公司将材料款转付给鑫睿锋公司，此笔款项直接从工程款中扣除。”
以上事实有原、被告双方身份信息一组、购销合同、结算清单、委托付款等证据以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。东普公司未按约定支付货款构成违约，鑫睿锋公司请求判令东普公司支付货款487298.15元，符合法律规定，本院予以支持。对鑫睿锋公司要求支付利息的诉请，按照《购销合同》约定，东普公司逾期付款应支付每日每吨5元的滞纳金，鑫睿锋公司主张违约金按中国人民银行同期贷款率四倍计算，不违法法律规定，本院予以确认。《购销合同》约定东普公司应自双方约定时间三个月内付清，双方于2013年9月10日结算，故东普公司支付的违约金应以487298.15元为基数，自2013年12月11日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。东普公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川东普建设科技有限公司于本判决生效后十日内向成都鑫睿锋商贸有限公司支付货款487298.15元及违约金，违约金以487298.15元为基数，自2013年12月11日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9673元，由四川东普建设科技有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 果
人民陪审员 刘娉婷
人民陪审员 张晋蓉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 万淑竞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初1252号之三
申请人：成都鑫睿锋商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李小东，总经理。
委托代理人：丁红梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被申请人：四川东普建设科技有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人郑青松。
被申请人：中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人：郭建华，经理。
被申请人：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川攀枝花炳草岗。
法定代表人：田野。
本院在审理原告成都鑫睿锋商贸有限公司与被告四川东普建设科技有限公司、中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司、中国十九冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，成都鑫睿锋商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司价值60万元的财产进行保全。本院于2016年4月5日作出（2016）川0106民初1252号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司价值60万元的财产；二、查封李小东所有的位于金牛区的房屋。2016年6月20日，本院作出（2016）川0106民初1252-1号民事裁定书，裁定：准予原告成都鑫睿锋商贸有限公司撤回对中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司、中国十九冶集团有限公司的起诉。2017年3月16日，成都鑫睿锋商贸有限公司向本院申请解除对担保财产的查封。
本院认为，成都鑫睿锋商贸有限公司申请解除查封符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除本院对李小东所有的位于金牛区金丰路×号×栋×楼×号房屋（权29×××99号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 果
二〇一七年三月二十日
书记员 万淑竞
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第02407号
原告：吴信军，男，1964年3月2日出生，汉族，企业干部，住安徽省萧县。
被告：张长云，男，汉族，1955年7月1日出生，汉族，农民，住萧县。
本院在审理原告吴信军与被告张长云身体权纠纷一案中，原告吴信军于2015年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴信军撤回起诉。
。
审判员 刘永
二〇一五年七月二日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2061号
原告内江市金鑫物业管理有限公司地址内江市东兴区
法定代表人谢素伟系公司总经理
委托代理人闻学群，系四川经和璧律师事务所律师
被告黄永平，女，1979年3月8日生，汉族，内江市东兴区人，住内江。
本院在审理原告内江市金鑫物业管理有限公司诉被告黄永平物业服务合同纠纷一案中，因原告内江市金鑫物业管理有限公司未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，又未提出减、免、缓申请，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘坚
二〇一五年十一月三日
书记员 刘梦
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）台仙行非执字第73号
申请执行人仙居县人口和计划生育局。
法定代表人李素萍。
被执行人陈加伟，农民。
被执行人姚苏娅，农民。
申请执行人计生局与被执行人陈加伟、姚苏娅为征收社会抚养费行政决定一案，于2008年12月5日作出仙计生征字（2008）第926号征收社会抚养费决定，已发生法律效力，申请执行人计生局于2009年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人家中无财产可供执行，申请执行人至今也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2009）台仙行非执字第73号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林坦友
审 判 员 茅伟霖
审 判 员 顾鹏飞
二〇〇九年九月十日
代理书记员 潘 征