上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第1103号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人卢锋。
委托代理人戚思嬿。
被告王明华。
被告邱红峰。
被告陈经元。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告王明华、邱红峰、陈经元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。三名被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王明华、邱红峰、陈经元与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件》一份，约定由被告王明华、邱红峰向原告借款人民币（下同）80，000元，用于购买吴江德宝汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌轿车（车辆型号SVW71611HS，车架号LSVPF66R5DXXXXXXX）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共36期，还款日期自2013年5月起的每月28日；借款利率为固定利率，即贷款年利率为13.18％；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比，逾期利率每年19.77％；双方同意由第三方代借款人支付贷款期限内的部分正常贷款利息。如果借款人没有发生借款逾期不还或其他违约情形，借款人按照7.1090％的年利率水平支付正常贷款利息，利息按合同约定按期支付。其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，导致贷款人对贷款本息加收逾期利息和罚息措施的，逾期利息和罚息仍由借款人承担；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期，依法处理抵押人提供的抵押物，并控制车辆。被告王明华以所购车辆作为借款抵押，双方办理了车辆抵押登记手续。被告陈经元为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告陈经元与抵押人承担责任不分先后，原告可同时追索。合同签订后，原告按约放款，但被告于2014年5月起借款出现逾期，经原告催讨，被告未还款，被告已构成违约，截止2014年7月24日，借款已有3，992.37元逾期，未归还借款本金54，884.89元，借款利息、逾期利息417.08元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告王明华、邱红峰归还原告借款本金54，884.89元，支付原告借款利息、逾期利息417.08元（上述利息暂计算到2014年7月24日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、被告陈经元对上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件》，以证明原告与被告之间借款、抵押、保证的合同关系；
2、车辆抵押登记情况，以证明被告王明华已将车辆抵押给原告；
3、借款凭证，以证明原告按约放款；
4、欠款情况表，以证明被告违约及欠款的事实。
被告王明华、邱红峰、陈经元未答辩。
鉴于被告王明华、邱红峰、陈经元未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，合同约定“当事人签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日，对于该特别约定，贷款人已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王明华、邱红峰在签字表中注明的居住地址为吴江同里镇世纪家园7幢104室，本院向该地址送达法律诉讼文书，邮件由他人代收。被告陈经元在签字表中注明的居住地址为吴江市平望镇梅堰双浜村（10）周家头1号，本院向该地址送达法律诉讼文书，邮件未妥投。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王明华、邱红峰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告王明华、邱红峰支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王明华以抵押物承担抵押担保责任。被告陈经元作为保证人应对被告王明华、邱红峰上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效，故三名被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告王明华、邱红峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币54，884.89元以及截止至2014年7月24日止的逾期利息人民币417.08元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年7月25日至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告王明华、邱红峰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王明华协议，以大众汽车牌轿车（车辆型号SVW71611HS，车架号LSVPF66R5DXXXXXXX）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王明华所有，不足部分由被告王明华、邱红峰继续清偿；
三、被告陈经元对被告王明华、邱红峰上述应付款项承担连带保证责任，被告陈经元承担连带保证责任后，有权向被告王明华、邱红峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，182.55元，减半收取人民币591.28元，由三名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。