河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第00623号
原告段长江，男，汉族，1970年10月15日生，住河南省周口市川汇区。
委托代理人张金亮，河南明辩律师事务所律师。
被告黄文兴，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省周口市。
被告奥龙汽车运输有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
负责人赵瑞，系该公司总经理。
委托代理人杨星山，系北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告段长江诉被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保财险郑州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金亮，被告中国人保财险郑州市分公司委托代理人杨星山均到庭参加诉讼，被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段长江诉称：2013年1月11日，黄文兴驾驶豫P878**号重型自卸货车沿西环路由南向北行驶至周口市川汇区西环路沙河大桥桥面时逆向与沿西环路由北向南段长江驾驶的豫P035**号低速货车发生碰撞，造成段长江、黄文兴受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定黄文兴负事故的全部责任，段长江对事故无责任。豫P878**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计193500.85元。
被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司：缺席未答辩。
被告中国人保财险郑州市分公司辩称：原告诉请中的合理有据部分，我公司同意赔偿；原告的诉讼请求过高；我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；应提供驾驶证、行车证、保险单等相关证明，证明在我公司投有保险，承担赔偿责任；原告的各项损失应提供相关证据加以证明。
原告段长江在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、1.医疗费票据6张17374.61元；2.住院病例一份住院104天；3.诊断证明；出院证，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、1.司法鉴定意见书一份；2.鉴定费票据1张1350元，证明原告构成十级伤残及鉴定花费1350元。证据四、营业执照；工资表3张；停发工资证明2张；家庭成员关系证明；身份证复印件；户口本，证明原告的家庭成员关系及各项赔偿的标准依据、原告及护理人员的误工费情况。证据五、车辆损失报告单及鉴定费票据，证明因此次事故车辆损失为56910元及鉴定花费2200元。证据六、交通费200张2000元，证明原告因此次事故产生的交通费。证据七：停车费1张2400元；拖车费1张2000元，证明原告因此次事故产生的停车费、拖车费。证据八、保单，证明事故车辆的投保情况。
被告中国人保财险郑州市分公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告中国人保财险郑州市分公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、真实性无异议，但应当尊重车主、司机的意见；应当提供行车证、驾驶证。证据二、医疗费票据真实性无异议，但数额请法院核实；住院病历真实性无异议。证据三、伤残鉴定书无异议，但鉴定费中有50元为收据，且不应当由我方承担。证据四、对工资表、停发工资证明有异议，应当提供其他的证据加以证明，一个公司只有两个人开工资，与事实不符。对家庭成员关系证明无异议，但原告的各项赔偿应当以农村标准计算；户口本的真实性无异议。证据五、我方不予认可，我方没有参加定损，是否申请重新鉴定，待与保险公司结合后提出意见；鉴定费不应由我方承担；车损鉴定的结论与事故发生时的间隔时间过长，无法说明是否为此次事故造成的。证据六、请法院酌定，此费用仅限于住院、转院时产生的费用。证据七、停车费不应当由我方承担、停车费是行政处罚措施，属于间接损失，拖车费无异议，但结合商业险条款赔付。证据八、复印件我方不予质证，但事故车辆在我公司投有交强险及商业险50万且不计免赔。
原告段长江对被告质证意见的补充意见为：我方提供的误工合理、有据应当支持；原告长期在城镇居住，在城镇误工，应以城镇标准承担原告的赔偿；车辆损失是委托第三方作出的真实有效。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2013年1月11日，黄文兴驾驶豫P878**号重型自卸货车沿西环路由南向北行驶至周口市川汇区西环路沙河大桥桥面时逆向与沿西环路由北向南段长江驾驶的豫P035**号低速货车发生碰撞，造成段长江、黄文兴受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定黄文兴负事故的全部责任，段长江对事故无责任。原告段长江受伤后住院治疗104天，花去医疗费17374.61元。经周口司法鉴定所鉴定原告段长江构成十级伤残及后续治疗费4482元。经周口瑞丰财务咨询服务有限公司鉴定豫P035**号低速货车的车损为56910元及鉴定花费2200元。
另查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；上一年度城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。
又查明，原告段长江之父于1948年9月27日生；其母周灿1947年9月12日出生。
再查明：黄文兴驾驶豫P878**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司及投有交强险及商业三者险50万且不计免赔，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定黄文兴负事故的全部责任，段长江对事故无责任，本院予以采纳。豫P878**号车在被告中国人保财险郑州市分公司保险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告段长江的赔偿数额为：即1.医疗费17374.61元、2.住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、3.营养费2080元（20元／天×104天）、4.误工费22440元（3300元／月÷30天×204天）、5.护理费7973元（2300元／月÷30天×104天）、6.残疾赔偿金62171元即40885元（20442.62元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费21286元、7.伤残鉴定费1350元、8.精神抚慰金5000元、9.交通费酌情认定1200元、10.后续治疗费4482元、11.车辆损失费56910元；12.车损鉴定费2200元；13.停车费2400元；14.拖车费2000元，以上款项共计190700元。故被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司应承担190700元，上述赔偿款应由被告中国人保财险郑州市分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》之规定，判决如下：
一、被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段长江医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、停车费、拖车费、车辆损失费共计190700元。
二、上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿给原告段长江190700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，保全费600元，共计4770元，原告承担170元，由被告黄文兴、被告奥龙汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共同承担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年十一月十一日
书记员 龚 军