淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5603号
原告（反诉被告）:张莹凡，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。
被告（反诉原告）：朱聪，男，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：李德成、栗银银，江苏律轩律师事务所律师。
原告张莹凡与被告朱聪民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。审理期间被告朱聪提起反诉，经审查符合反诉条件，与本诉合并审理。2016年10月13日的庭审，原告张莹凡的委托诉讼代理人胡娜、被告朱聪到庭参加诉讼。2016年10月25日的庭审，原告张莹凡的委托诉讼代理人胡娜，被告朱聪及其委托诉讼代理人栗银银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还借款81000元。事实和理由：被告于2015年10月22日向原告借款42000元。2015年11月底被告在日本购物，原告垫付购物费用39000元。2016年2月22日，被告在成都市龙舟派出所向原告出具欠借款81000元的欠条一张，并承诺在2016年3月3日一次性归还。被告出具欠条后一直未能归还借款。
被告辩称：1、欠条是原告所写，被告在原告朋友及家人的逼迫下签的字。该欠条不能反映被告本人真实的意思表示，不能证明被告欠原告81000元的事实。对于2015年10月22日原告转账的42000元是原告用于偿还被告之前的费用：（1）、原告在新加坡游玩的全部费用7522.17元；（2）、原告在国外购物费用33081.81元、美元9044.55元；（3）、原告办理澳大利亚签证费用1090元；（4）、原告向被告借款47881元；（5）、原告出游时让被告支付的门票、机票、酒店费用4638元。2、被告到日本出差，原告随同游玩，被告支付双方机票和酒店费用分别为2866元和2296.8元。被告有自己的银行卡，不存在原告垫付被告购物款项39000元。综上，被告支付给原告的各种费用远大于原告诉状中主张的数额。
反诉原告朱聪向本院提出反诉请求：判令反诉被告归还反诉原告借款57710元，并按中国人民银行贷款利率的1.5倍支付自反诉之日至实际给付之日的利息。事实和理由：因原、被告之间相互购物、游玩，资金往来频繁。反诉原告通过转账、代付款、购物等方式一共出借给反诉被告人民币113898.52元，美元7430.59元。反诉原告请求判决反诉被告返还其中借款57710元及相应利息。
反诉被告张莹凡辩称：反诉不成立。反诉原告主张的均是2014年8月至2015年12月之间发生的，与本案原告主张的欠款无关。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭出具的证据有：1、2016年2月22日被告所写的欠条，证明被告欠原告81000元的事实，该欠条是被告在成都一个派出所写的，不存在被告受胁迫的情况。2、出示原告支付宝转账给被告的转账记录27条，金额为85089元（后更正为86089元），证明原告多次替被告还信用卡，还多次借款给被告。3、原、被告之间的往来邮件，主要内容为被告以被海关罚款为由，向原告借款，原告东拼西凑借钱给被告，被告承诺带原告到日本玩，包吃包住。4、原、被告之间的通话录音，证明被告自认欠款以及承认在派出所原告没有为难被告的事实。5、原告2015年12月信用卡账单，其中2015年11月26日至12月1日的消费均为原、被告在日本期间的消费。6、提供两家网络贷款平台的信息，反映被告通过网络贷款未归还，证明被告经常借款不还。
被告质证认为：对证据1、2有异议，欠条是原告写好，被告被胁迫签字的；证据3是原、被告之间的往来邮件，因为被告觉得原告之前欠被告很多钱，当时原、被告已经不是朋友了。被告就用被海关罚款的借口让原告打钱给被告。被告后收到原告支付宝打款42000元。被告答应带原告到日本玩，但没有承诺包全部费用。证据4录音被剪辑过，只播放对原告有利的部分。之所以录音中被告答应还钱，是因为被告当时在西安，怕受到威胁，只能妥协。被告说原告没有为难自己不代表被告没有受到威胁。证据5原告信用卡消费记录与被告无关。证据6与本案无关联性，可能是网络诈骗信息。
被告为证明自己的诉讼请求，向法庭出具的证据有：1、申请证人赵某、元某、陈某到庭作证，证人赵某证明2015年一天晚上，被告打电话给证人，说被人堵在派出所。证人袁某、陈某证明2016年二、三月份，被告和证人一起到成都玩，当天晚上被告和证人等出去吃饭，被告回宾馆拿东西，后来打电话得知被告有事情到派出所处理。后证人看到被告和一群人往派出所走。证据2、提供银行卡和支付宝交易记录，证明原、被告之间有经济往来，2015年12月29日被告转账三笔给原告为5000元、4000元、935元，合计9935元。证据3、提供2015年11月2日原、被告之间的往来邮件，证明2015年11月原、被告共同去日本旅游，但被告并未承诺要承担全部费用。原告主张欠条中到日本旅游的费用39000元无事实和法律依据。证据4、提供被告的手机短信截屏两份以及2015年11月2日被告与途牛旅行社签订的旅行协议一份，证明原、被告共同到日本旅游，往返机票均是被告订购的。对原告主张的旅游费用39000元应当予以扣除。证据5、提供原告到日本游玩的照片一组，原告到日本购买了大量的物品，证明原告在日本的消费支出与被告无关。
原告质证认为：对证据1，证人均是被告的同事和朋友，与被告有利害关系。另证人均不在事发现场，证人证言与本案无关，不认可。对证据2，原告收到被告打款9935元，但该款项与原告主张的借款无关，是被告帮原告姐姐将10000元人民币兑换成2000澳元的钱。其他转账记录均是2015年10月22日之前的，与本案无关。证据3、真实性无异议，但是原、被告已经在派出所调解下结算过，原告已经扣除自己的消费部分。证据4、证据5与本案无关联性。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2014年8月相识，系朋友关系。2015年10月22日被告以需要交海关罚款为由向原告借款，原告分别通过支付宝于2015年10月23日转账10000元、10000元、7000元，2015年10月27日转账5000元、5000元、5000元给被告，合计42000元。2015年10月23日被告出具欠条一张给原告，载明：“借据本人于2015年10.23日向张莹凡借款2万7000元人民币，并于2016年春节前归还，借款用途希望双方保密DAVID朱聪2015.10.23”。2015年11月26日至2015年12月2日，原、被告相约到日本旅游。2016年2月22日，被告朱聪出具欠条一张给原告，载明“欠条朱聪于2016年2月22日向张莹凡（）欠款金额为人民币81000元（捌万壹仟元整），定于2016年3月3日之前偿还，如果超出还款期限未还，违约金为每日100元执行特此为据欠款人：朱聪身份证号：地址：江苏省淮安市御花园小区电话：186166844002016年2月22日”。原告陈述该81000元欠款由两部分组成，一是2015年10月份原告通过支付宝转账给被告的42000元，二是原、被告到日本旅游，经双方对账，被告应承担的费用为39000元。被告对此不认可，认为42000元是原告归还之前借款的，不存在到日本旅游原告替被告付费的事实。2015年12月29日，被告通过支付宝分别打款935元、4000元、5000元给原告。被告向本院提出反诉，要求原告归还2014年11月12日至2015年12月29日借款57710元以及相应利息。通过原、被告的举证、质证，本院对被告签名确认的欠条的真实性予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是1、2016年2月22日，被告出具欠条给原告是否是受到胁迫而为的；2、被告反诉要求原告归还借款的诉讼请求是否成立。
关于争议焦点一，所谓“胁迫行为”是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，以胁迫对方做出违背真实意思表示的行为。被告为证明自己受到胁迫向法庭申请三名证人到庭作证，原告认为证人与原告是朋友或同事关系，均不在事发现场，其证言不能证明被告的主张。本院认为因证人均不在出具欠条的现场，证人证言也仅证明被告与他人因经济纠纷到派出所处理，不能证明被告受到胁迫，且原、被告是在当地派出所协商欠条事宜，如被告受到胁迫完全可以向公安机关求助，因此被告主张因受到胁迫出具欠条证据不足。另从原告提供的证据来看，2015年10月22日被告向原告借款，10月23日被告收到原告打款27000元后立即出具借据给原告，被告对此也无异议。10月27日，原告又打款给被告15000元，两项合计为42000元，被告对10月23日的27000元认可并出具借条，对后面10月27日的打款及前后合计42000元的打款不认可也未作出合理解释，不合情理。
关于本案争议焦点二，反诉原告举证2014年11月12日至2015年12月29日的支付宝交易记录用于证明反诉被告向反诉原告借款57710元的事实，反诉被告不认可，认为与本案反诉原告主张的81000元无关。本院认为出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告未能提供证据证明存在借款合意，且该组支付转账记录均发生在欠条形成之前，因此对反诉原告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱聪于本判决生效之日起十日内归还原告张莹凡欠款81000元；
二、驳回反诉原告朱聪的反诉请求。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，反诉费622元，合计1534.5元，由被告朱聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 朱艳红
二〇一六年十二月八日
书记员 阴 洁