河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初4031号
原告：河南顺昌工程机械有限公司。住所地：郑州市管城回族区南三环与文治路交叉口河南汽贸园洁具五金市场内临街*排********号。
法定代表人：任文广，经理。
委托诉讼代理人：张怡，河南啸谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕驰，河南啸谦律师事务所实习律师。
被告：吴四名，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：王桂枝，女，1966年7月2日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告河南顺昌工程机械有限公司（以下简称顺昌公司）与被告吴四名、王桂枝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌公司的委托诉讼代理人张怡、被告吴四名到庭参加诉讼，被告王桂枝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付购车款285663.4元，并支付截止至2017年5月31日产生的违约金、利息、滞纳金154258.23元，共计439921.63元；2.二被告承担本案诉讼费、律师费。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金、利息、滞纳金154258.23元的诉讼请求。事实和理由：2014年10月24日，原告与被告吴四名签订《协议书》，约定吴四名购买原告W285-8型沃德牌挖掘机一台，首付款108230元，剩余款项分24期支付，于2016年9月1日付清，合计应付431798元。合同签订后，原告将挖掘机交付被告，被告吴四名支付首付款108230元及四期月供款37880.6元，余款285663.4元未付。被告吴四名与王桂枝系夫妻关系，买卖合同发生在二被告夫妻关系存续期间，因此二被告应对债务承担连带责任。原告要求二被告支付购车款未果，故起诉至法院。
吴四名辩称，原告起诉其妻子王桂枝无理由，现在其妻子王桂枝因此事生病住院，虽然协议书是由其本人签署，但车是其亲弟弟吴春名买的，且现在其没有还款能力。
王桂枝缺席，未发表答辩意见。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对二份《协议书》（签订日期分别为2012年11月6日、2014年10月24日）的真实性均无异议，本院予以确认。《协议书》（2014年10月24日）中约定的滞纳金具有惩罚性和赔偿性，应视为双方约定的违约金。被告吴四名对《关于驻马店市吴四名购沃得W285-8挖掘机换车协议书》、《货物收条》、《沃得售后服务协议书》中本人签名的真实性提出异议，但拒绝对本人签名的真实性申请笔迹鉴定，应当承担举证不利的法律后果。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于驻马店市吴四名购沃得W285-8挖掘机换车协议书》，主要内容：一、乙方于2014年9月27日购买甲方沃得W285-8挖掘机一台，出厂编号1208500132AA，2014年10月16日，挖掘机出现转盘故障，经协商，甲方给乙方更换一台新沃得W285-8挖掘机，出厂编号20085000430BC；二、因客户在贵州凯里市施工，乙方需要以洋马55-5B挖掘机（55003B）一台作为抵押担保，出现逾期还款，甲方有权对客户洋马55-5B挖掘机收回；三、乙方承担新挖掘机运输费用叁仟元整；五、甲方于2014年10月24日从郑州发新车，乙方接到甲方通知，同时负责把故障车从贵州凯里发到郑州；六、甲乙双方签订的原沃得合同作废，双方重新签订新合同等。同日，原告（乙方）与吴四名（甲方）签订《协议书》（合同编号20141024）。协议书主要内容：甲方同意通过融资租赁方式租用沃得国际融资租赁有限公司（以下简称沃得融资公司）的W285-8型沃得牌挖掘机，待甲方向沃得融资公司支付完全租金后，取得该机的所有权；1.乙方同意在甲方与沃得融资公司签订融资租赁合同前，乙方直接提供给甲方价值37万元的W285-8型沃得牌挖掘机一台，挖掘机身编号20085000430BC，发动机号J6650；2.甲方须向乙方支付108230元保证金，该保证金在签订融资租赁合同后，算作甲方向沃得融资公司支付的租金及办理融资租赁的相关费用，在乙方与沃得融资公司结算购机款时，乙方应将该款从沃得融资公司应付的购机首付款中扣除；3.如因甲方原因导致双方与沃得融资公司无法签订融资租赁合同的，甲方同意乙方要求，自本合同签订之日15日内以全额车款购买该挖掘机或在15日内完善承租人资料，直至双方与沃得融资公司签订融资租赁合同为止；甲方同意乙方可以收回挖掘机，甲方应按其所在地同型号挖掘机月租赁费向乙方支付使用费，甲方向乙方支付的保证金如能冲抵使用费，即冲抵，如不足，甲方须另行补足差额；6.甲方不得私自拆卸或改装随挖掘机携带的GPS卫星定位系统；7.如因甲方原因形成诉讼，甲方愿意承担乙方由此支出的包括但不限于律师代理费、通讯费、交通费等其他费用。附加条款：自发车日起至甲方首期还月供之日，如央行利率调整，客户还款按新利率执行，当前约定还款24月，每月还款金额为13482元（甲方每月还款不能逾期）；甲方如果采取先使用挖掘机后办理融资租赁或者贷款手续的方式购买或者使用挖掘机，应积极配合乙方在七日内办理完相关信贷手续，甲方每个月应还的融资款如果出现逾期，甲方同意向乙方或融资公司缴纳滞纳金（滞纳金金额=应付款金额×延迟天数×3‰）如逾期超过30天甲方同意乙方将挖掘机收回到乙方所在地或者GPS停机等。同日，吴四名出具《货物收条》一张，载明：“本人已收到河南顺昌工程机械责任有限公司提供的合同号20141024项下沃得挖掘机共1台，经验收合格，具体型号W285-8，机号20085000430BC。”同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《沃得售后服务协议书》，约定：甲方使用的挖掘机，整机机号20085000430BC，发动机号J6650，由乙方负责维修；乙方对该设备自交付之日起整机保修一年或2000小时等。合同签订后，吴四名支付首付款108230元及四期月供款37880.6元后，余款285663.4元至今未支付。原告要求二被告支付购车款余款未果，引起争诉。
另查明，2012年11月6日，原告与被告吴四名签订《协议书》，约定被告吴四名从原告处购买55型洋马挖掘机一台。
还查明，被告吴四名与被告王桂枝系夫妻关系。
上述事实有2012年11月6日原被告签订的购买55型洋马挖掘机《协议书》、《关于驻马店市吴四名购沃得W285-8挖掘机换车协议书》、2014年10月24日原被告签订的购买沃得挖掘机《协议书》、《货物收条》、《沃得售后服务协议书》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明事实，原告与被告吴四名签订的《关于驻马店市吴四名购沃得W285-8挖掘机换车协议书》、《协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。协议书约定被告通过融资租赁方式租用租赁公司挖掘机，也同时约定了无法签订融资租赁合同时，被告自合同签订之日15日内以全额车款购买该挖掘机。因双方最终未签订融资租赁合同，故被告吴四名已依合同约定自合同签订之日15日内以全额车款购得涉案货物。原告按约定向被告交付了货物，被告吴四名理应按照约定的付款方式、期限及时付款。原告称被告交付首付款108230元后又分四次支付了购车款37880.6元，但未提交相关证据，因被告并无异议，本院予以认定。被告吴四名未继续履行支付车辆剩余款项的行为已构成违约。剩余购车款金额应为285687.4元（13482元×24月-37880.6元）。故原告要求被告吴四名支付剩余购车款285663.4元，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因其未提交有关证据，本院不予支持。涉案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”的规定，原告与被告吴四名没有明确约定上述债务为个人债务，被告吴四名与被告王桂枝也没有提供符合婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，因此本院确认该债务属于被告吴四名与被告王桂枝的共同债务，原告要求被告吴四名与被告王桂枝对上述债务共同偿还，理由充分，本院予以支持。被告吴四名辩称原告未向其交付应由其留存的《协议书》及《沃得售后服务协议书》，但其并未提交证据加以佐证，本院对该辩称意见不予采信。被告吴四名辩称未收到货物、不是实际购车人与本院查明事实不符，本院不予采信。被告王桂枝缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告吴四名、王桂枝于本判决生效后十日内支付原告河南顺昌工程机械有限公司购车款285663.4元；
二、驳回原告河南顺昌工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5585元，减半收取计2793元，由被告吴四名、王桂枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯培利
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘晓芳