河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2437号
原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司。
住所地：郑州市金水区未来路东金水路***座*单元**层*户。
法定代表人：李龑任该公司总经理。
委托代理人侯仪、裴艺爽（实习律师），河南程功律师事务所律师。特别授权。
被告南阳市多宝堂文化传播有限公司。
住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口向东500米路南丰源小区北门东侧。
法定代表人：石贤生，该公司总经理。
被告南阳市隆之源展览展示服务有限公司。
住所地：南阳市范蠡路与南都路交汇处儒林星座A厅*座****室。
法定代表人：王广来，任该公司总经理。
被告南阳新航道文化传播有限公司。
住所地：南阳市长江路与伏牛路交叉口万和饭店对面*层。
法定代表人：熊国丽，任该公司总经理。
委托代理人贾东亮，河南青剑律师事务所律师。特别授权。
被告南阳电视台。
住所地：南阳市滨河路**号。
原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司诉被告南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳新航道文化传播有限公司、南阳电视台演出服务合同纠纷一案，原告于2017年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司，被告南阳新航道文化传播有限公司到庭参加了诉讼，被告南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳电视台、经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司诉称,2017年1月4日，原告与南阳民俗文化彩灯节组委会签订《魔术表演服务合同》，约定由原告提供魔术专场表演服务，总费用为130000元。原告严格依照合同履行义务，但组委会前后共向原告支付70000元费用，下余60000元至今未付，后组委会在原告不知情下悄然解散。经查，组委会由四被告等单位承办，原告多次同被告协商下余费用支付问题，均无果。无奈诉至法院，要求:1、依法判令被告连带支付原告人民币60000元；2、依法判令被告向原告支付以上款项的利息从2017年2月12日起按年利率6％计算至债务全部清偿完毕之日止;3、本案案件受理费由被告承担。
被告南阳新航道文化传播有限公司辩称,原告起诉不符合事实。原告并未按照合同约定履行演出义务，且存在多处违反合同约定行为，演员人数不够，表演形式单一导致后续演出观众减少，原告未按照约定时间段完成演出，且本案不存在利息计算问题，故应驳回原告诉请。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
第一组证据1、原告企业信用信息公示报告打印件一份，2、原告法定代表人身份证明书一份，3、原告法人身份证复印件一份，4、被告企业信用信息公示报告打印件一份（2页），用于证明原被告诉讼主体资格。
第二组证据5、魔术表演服务合同一份（2页）,6、2017年南阳民俗文化彩灯节新闻发布会咨询打印件一份（2页）,7、河南瞬刹魔术员工合同一份（2页），8、证人身份证复印件一份（1页）,9、录音清单两份（4页），10、程律函字第2017030801号律师函一份（4页），11、程律函字第2017030802号律师函一份（4页）12、顺丰速运206741962683邮寄单一份（1页），13、顺丰速运206741962674邮寄单一份（1页），14、顺丰速运快递单号查询打印件一份（1页）。用于证明：1、被告作为南阳民俗文化彩灯节的承办方，以组委会的名义与原告签订的魔术表演服务合同合法真实、有效，双方应严格按照合同约定履行。2、合同第一条第二项约定“活动时间：2017年1月28日至2017年2月11日结束”，第五项约定“总费用130000元人民币”，合同第二条约定“演出合同执行至2017年2月11日甲方（被告）将支付剩余款项人民币6万元一次性支付乙方（原告）。注：以上所有场次费用为打包算法，若因甲方（被告）原因导致演出活动不能正常进行�甲方（被告）需依然按约定支付乙方（原告）费用”。按照合同约定，因被告原因演出被中止，被告应按合同约定支付剩余60000元的费用的事实。3、原告方多次与被告协商，被告相互推诿，拒不承担责任,构成违约的事实。
被告南阳新航道文化传播有限公司对原告所举证据发表以下质证意见：
对第一组证据，证据1、2、3无异议，证据4对其他被告信息的真实性不予质证，我方信息基本属实。对第二组证据，证据5无异议，证据6不具有证据资格，与本案没有关联性，证据7、8与本案没有关联性，不作质证，证据9是原告和被告（含其他被告）之间协商情况的录音，和新航道无关的被告不了解情况，未能看出是因被告原因出现停演情况。证据10、11和本案被告无关，且不能作为证据使用，只能证实原告委托律师的行为并不能证实该纠纷的具体情况，对证据12、13、14并不能证明本案纠纷。
被告南阳新航道文化传播有限公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
照片9张，证明原告只有6人参与演出，观众入座情况、离开情况、演出出现空场情况。
原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司对被告提供证据发表以下质证意见：照片是取自部分角度，不能客观显示整个演出情况，其中几张照片是临近中午吃饭时间和演出休息时间和舞台某时刻拍的照片，并不能证明当时演出效果不好，具有片面性。照片和本案之诉不是同一法律问题，被告若有异议可另行解决。后台拍摄演员照片情况是因为根据节目安排该场演出不需要10个人，且照片是打印件对真实性有异议。
被告南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳电视台，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，均�为主动放弃，答辩、举证、质证权利。
经本院审理查明：2017年1月4日，原告（合同的乙方）与南阳民俗文化彩灯节组委会（合同的甲方）签订《魔术表演服务合同》，约定由原告提供魔术专场表演服务，演出时间为2017年1月28日至2017年2月11日至（正月初一到正月十五），总费用为130000元。付款方式为：双方签订合同当天甲方向原告支付定金20000元，演职人员到场及道具到场2017年1月7日彩排后，甲方支付被告第二笔款50000元，演出活动执行至2017年2月11日，甲方将剩余60000元一次性支付给原告。合同第五条约定，甲方也不得因客观原因中止合同，否则甲方仍需向乙方付款。组委会前后共向原告支付70000元费用，该演出活动实际于2017年2月3日(农历正月初七)停止。组委会已经解散。另查明，南阳民俗文化彩灯节组委会承办单位是南阳电视台、南阳市新航道文化传播有限公司、南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司。
本院认为：原告与南阳民俗文化彩灯节组委会签订《魔术表演服务合同》合同真实有效,是双方真实意思表示，本院依法予以确认。根据我国合同法第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，本案中原被告双方应当遵守合同过程中约定的权利义务，本案中合同第四条约定甲方（被告方）应按双方签订合同条款支付乙方费用，甲方不得单方面解除合同或者随意更改项目时间，乙方应保证演职人10人，保质保量完成双方所签项目，但在本案原告方提供的黄彦鹏录音证据可以看出原告方的演出人员为9人，本案原告方未按约定提供演职人员，被告方没有让原告的演出进行到底，故本案原被告双方�事人都有违约行为，根据合同法第120条之规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。参照被告的损失及原被告的违约责任大小，本院认为被告再支付原告20000元为宜。作为当时签订合同的主体南阳民俗文化彩灯节组委会已经解散，本院认为作为承办单位的南阳市新航道文化传播有限公司、南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳电视台应当对原告的损失共同承担赔偿责任。对原告请求利息问题不符合法律规定，本院不予支持。
现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳电视台、南阳市新航道文化传播有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河南瞬刹幻术文化传播有限�司20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由原告河南瞬刹幻术文化传播有限公司承担1115元；被告南阳市多宝堂文化传播有限公司、南阳市隆之源展览展示服务有限公司、南阳电视台、南阳市新航道文化传播有限公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 李铭霞
人民陪审员 杜学兰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 何梦蕊