山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2904号
上诉人（原审被告）：蒋乃东，男，1989年7月17日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王清敏，男，1993年1月27日出生，汉族，住山东省临邑县。
被上诉人（原审被告）：王吉金，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：毕玉学，男，1962年8月8日出生，汉族，临邑县农村信用社内退职工，住山东省临邑县城区，山东省临邑县孟寺镇大解村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市大学西路1077号。
负责人：齐璨，总经理。
委托诉讼代理人：王旭升，男，1991年8月7日出生，汉族，住山东省齐河县，安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：张明林，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。
被上诉人（原审原告）：张兰花，女，1968年3月5日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
上诉人蒋乃东因与被上诉人王清敏、王吉金、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、张明林、张兰花机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
蒋乃东上诉请求：一、请求二审法院依法改判（2016）鲁1424民初828号民事判决书的第一项，判决被上诉人张明林、张兰花的各项损失共计292611.78元并重新对责任比例进行划分。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决不公。被上诉人张明林、张兰花一审中诉求的丧葬费23193元，而一审法院作出的判决中将丧葬费增加至26230元，擅自增加当事人诉讼请求。二、一审法院在本案的责任比例上分担不公。1.被上诉人王清敏、王吉金承担70%的连带赔偿责任，明显过低。本次事故中，被上诉人王清敏无证驾驶，并以9096km/h的速度行驶，严重超速，致使车辆发生侧滑驶入上诉人行驶的车道，导致两车相撞，过错完全在被上诉人王清敏，而上诉人遵守交通法规在机动车道内正常行驶，不存在违法行为，被上诉人王清敏应当承担事故全部责任。被上诉人王清敏的违法行为造成了本次事故，从而导致张清恒死亡，王清敏一审中主张死者张清恒擅自拉手闸制动导致汽车方向失控，张清恒自身也存在一定过错，可以减轻被上诉人王清敏、王吉金的民事赔偿责任。一审法院要求其只承担70%的连带赔偿责任，明显过低，被上诉人王清敏、王吉金应当承担至少不低于90%的连带赔偿责任。2.死者张清恒自身存在过错，应当承担一定的责任。死者张某知道被上诉人王清敏无证驾驶，而其在副驾驶上亦未系安全带，在发生交通事故时擅自拉手闸制动导致汽车方向失控，致使车辆发生二次碰撞，自身存在一定的过错，应当承担一定的责任。3.一审法院判决上诉人承担30%的赔偿责任，明显过高，显失公平。本次事故完全因王清敏违法行为导致，交警部门作出的交通事故认定书认定上诉人承担次要责任，存在严重不公和不当之处，上诉人不应承担任何责任，请求二审法院依法纠正。上诉人同意除交强险外出于人道主义最多承担不超过5%的补偿责任。
王吉金辩称，一、一审法院认定事实清楚，判决公正。一审判决丧葬费26230元，是法律调整的范围，是公平、公正的判决。二、一审判决责任比例分担公平，不应重新划分。根据临邑县交通警察大队“道路交通事故认定书”认定被上诉人王清敏负事故主要责任；被答辩人负事故次要责任。被答辩人在规定的期限内没有提出书面复核申请，在一审过程中认可了交通事故认定书的责任划分，在上诉状中主张被上诉人王清敏应当承担事故全部责任，被上诉人王清敏和答辩人承担至少不低于90%的连带赔偿责任，于法无据，与事实不符。一审判决被上诉人王清敏和答辩人承担70%的连带赔偿责任，被答辩人承担30%的赔偿责任公平、公正。综上所述，一审判决事实清楚，比例划分公平、公正，请二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。
安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
张明林、张兰花辩称，一、上诉人未在法定期限内对责任划分提出异议，视为对责任划分的认可；二、事故责任认定书并未认定张清恒付事故责任，上诉人认为张清恒存在过错无事实及法律依据；三、被上诉人张明林、张兰花均系农民，又刚刚承受丧子之痛，在一审时不了解其可以主张的赔偿数额，主张由法院依法裁判，一审法院系根据国家法律规定依法裁判的丧葬费数额，且其他当事人均无异议，请二审法院驳回上诉，维持原判。
王清敏未答辩。
张明林、张兰花向一审法院起诉请求：请求判决四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工等各项损失674023元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月5日21时30分许，被告王清敏无证驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿316道由西向东行驶（车主王吉金被告王清敏之父）行驶316省道188公里+100米处因超速采取措施不当致车辆侧滑与由东向西行驶蒋乃东驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车相撞，相撞后致鲁Ｎ×××××小型轿车失控又与道路北侧路树相碰撞，造成两车损坏，二原告儿子张清恒当场死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书临公交认字[2016]第0044号认定被告王清敏负事故主要责任，被告蒋乃东负事故次要责任，张清恒不负事故责任。经查，蒋乃东驾驶车辆鲁Ｎ×××××在安盛天平财险德州支公司投保交强险，被告王清敏涉案车辆在安盛天平财险德州支公司投有交强险、车上人员责任险四座每座（乘车人员不包括司机）二万元、司机责任险二万元均不计免赔，商业三者险二十万元不计免赔。被告王清敏驾驶涉案车辆系被告王吉金所有，被告王吉金与王清敏系父子关系，上述事实，原、被告均无异议。被告王吉金前期垫付原告5000元。再查明，临邑县孟寺镇小解村村委会出具证明，证明张清恒只有父亲张明林和母亲张兰花两位近亲属。提供交通费定额单据44张共计1160元。庭审中，原告张明林、张兰花主张以下损失：死亡赔偿金258600元，丧葬费23193元，丧葬误工2310元（3人参与，每天110元计算），父亲张明林抚养费（3级伤残）174960元，母亲张兰花抚养费174960元、精神损害抚慰金40000元、交通费1160元、保全费840元。原告主张王清敏承担70%的赔偿责任，蒋乃东承担30%的赔偿责任。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人体损伤的应承担赔偿责任。原、被告对临邑县交警大队做出的临公交认字[2016]第0044号道路交通事故认定书均无异议，一审法院予以采纳，王吉金明知其子王清敏无驾驶资格，仍将涉案车辆借给王清敏驾驶，故一审法院认为车主王吉金应当与王清敏承担连带赔偿责任。原告损失依法应由被告安盛天平财险德州支公司在鲁Ｎ×××××号汽车的交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告王清敏、王吉金承担70%的赔偿责任、蒋乃东承担30%的赔偿责任。被告对临邑县孟寺镇小解村村委会证明张明林和张兰花系张清恒的父母及无其他近亲属，户口本复印件无异议，故一审法院对该证据予以采信。但被告认为张明林虽属三级残疾，但不属于无劳动能力范畴，不能证明二原告不具备生活能力，因二原告无法证明其已丧失劳动能力和无其他生活来源，故一审法院认为待被抚养人证据充足后可另行主张。张清恒系农村户口，故其死亡赔偿金应按农村标准计算。交通费系原告真实发生的费用，根据事故情况，一审法院依法酌情调整为500�。被告认为丧葬期间的参与人员应按农村居民标准计算35.42元/天，原告主张三人参与，故一审法院依法酌情调整为丧葬期间三人参与三天按农村标准计算。原告主张由被告王清敏驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车所投保的车上人员责任险四座每人（乘车人员不包括司机）二万元予以赔偿，但一审法院认为原告该主张与本案不是同一法律关系，且被告王清敏系无证驾驶，故一审法院对原告该主张不予支持。对原告主张的其余损失，应依法计算并给予赔偿。判决：一、原告因交通事故造成的各项损失共计295648.78元。由被告安盛天平财险德州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告因交通事故造成的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计107592.28元。剩余部分由被告王清敏、王吉金按照70%的比例承担131639.55元的连带赔偿责任（执行时扣除被告王吉金前期垫付的5000元），由被告蒋乃东按照30%的责任比例承担56416.95元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5585元，保全费840元，由被告王清敏、王吉金承担4497.5元，由被告蒋乃东承担1927.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题有两个：一、一审判决对责任比例的划分是否正确；二、一审判决对丧葬费数额的认定是否正确。
关于一审判决对责任比例的划分是否正确的问题，本院认为，临邑县交警大队已经对本案事故责任作出了认定，即王清敏承担主要责任、上诉人蒋乃东承担次要责任，一审法院根据事故责任认定书结合其他证据认定王清敏一方承担70%的责任、蒋乃东一方承担30%的责任并无不当。上诉人主张王清敏应当承担事故的全部责任，但并未提交证据证明。对张清恒的责任，上诉人主张张清恒在事故发生时擅自拉手刹，但并没有证据支持；上诉人主张张清恒对王清敏无证驾驶的事实是明知的，但上诉人并未提交证据证明，而王清敏长期在外打工，回家时间较短，死者张清恒对王清敏无证驾驶的事实不知情并无违背常理之处，所以本院对上诉人主张的以上事实不予认定。
关于一审判决对丧葬费数额的认定是否正确的问题，本院认为，人民法院应当在当事人的诉讼请求范围内审理案件。本案中，被上诉人（原审原告）张明林、张兰花在一审期间提交了赔偿清单，其中主张的丧葬费数额为23193元，但一审判决支持的丧葬费数额为26230元，超出了张明林、张兰花的诉讼请求，本院依法予以纠正。扣除超过诉讼请求的部分后，被上诉人张明林、张兰花的损失合计为292611.78元。由于本案事故造成多人死伤且其他诉讼均已结案，所以本院不再对本案交强险赔偿数额进行调整。扣除一审判决交强险赔偿部分外，上诉人蒋乃东应当承担30%的赔偿责任，赔偿数额为55505.86元。由于王清敏、王吉金并未对一审判决提起上诉，所以本院不再对其赔偿责任进行调整。
综上所述，一审判决对责任比例的划分正确，但对丧葬费数额的认定错误，本院依法予以纠正。上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初828号民事判决；
二、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张明林、张兰花丧葬�、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计107592.28元；
三、被上诉人王清敏、王吉金于本判决生效后十日内连带赔偿张明林、张兰花丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计131639.55元（扣除已经垫付的5000元，还需赔偿126639.55元）；
四、上诉人蒋乃东于本判决生效后十日内赔偿张明林、张兰花丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计55505.86元；
五、驳回张明林、张兰花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5614元，由被上诉人王清敏、王吉金负担4549元，由上诉人蒋乃东负担1065元；一审案件保全费840元，由被上诉人王清敏、�吉金负担420元，由上诉人蒋乃东负担420元；二审案件受理费1210元，由上诉人蒋乃东负担1160元，由被上诉人张明林、张兰花负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨贵孚
审 判 员 王玉敏
代理审判员 王子超
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王婷婷