黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第105号
原告王文阁，男，1939年9月21日出生
委托代理人赵艳霞，女，1966年4月30日出生，
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
法定代表人金天成，男，该公司经理。
委托代理人李晓东，男，1977年12月17日出生，汉族
代理权限：一审参加诉讼，参与调解，代收法律文书。
被告于明远，男，1962年2月17日出生
委托代理人于珊，女，1986年2月20日出生，
代理权限：一审参加诉讼，参与调解，代收法律文书。
原告王文阁与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、于明远机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文阁的委托代理人赵艳霞，被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人李晓冬、被告于明远的委托代理人于珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文阁诉称：2014年4月9日，被告于明远驾驶黑D060**号轿车，沿同江市同三路由东向西行至新开街路口时，与沿新开街由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤入院治疗，经同江市公安局交通警察大队认定被告于明远负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任，被告于明远所驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制保险，机动车辆第三者责任险，现原告诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金5780.46元（9.634.1元×6年×10%）、精神损失费4000元，车辆损失费450元、交通费2000元合计31230.46元。要求被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告医疗费18969.42元、伙食补助费2000�（20天×100元）、鉴定费1100元、营养费600元（20天×30元）、住宿费1000元、二次手术费10000元合计33669.42元×80%﹦26935.53元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已给付10000元，即48165.99元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告要求车辆损失费450元庭后自行找保险公司理赔。
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：被告于明远为其所有的车辆黑D060**号车在我公司投保了交强险和商业险，交强险122000元，商业第三者险100000元，原告住院期间我公司在交强险的险额内支付医疗费10000元，原告的护理费、伙食补助费、营养费过高没有法律依据，残疾赔偿金计算有误，精神损失费不应予以支持，交通费应按每天3元按20天给付，鉴定费不同意承担。
被告于明远辩称：要求阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿，因为我的车辆办理了交强险和商业第三者险。
原告为证明其主张成立向法庭提供了如下证据：
证据一、同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明在该起交通事故中被告于明远负主要责任，原告王文阁负次要责任。
经庭审质证，二被告无异议。
本院经审查认为，原告出示的该证据能够证明原告所主张的事实，对该证据予以采信
证据二、医疗费结算单及费用清单明细，证明原告住院20天，支付医疗费28401.49元。
经庭审质证，二被告无异议。
本院经审查认为，原告出示的该证据能够证明原告所主张的事实，对该证据予以采信。
证据三、交通费收据，证明原告到双鸭山煤炭总医院治疗时来往的费用2000元，
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司有异议，认可120的票据。被告于明远无异议。
本院经审查认为，原告出示的该证据除120票据被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认可外其他证据无法证明其真实性，对该证据不予采信。
证据四、同江市公安局法医鉴定书及鉴定费票据，证明原告十级伤残；现行医疗终结（保留取内固定物和康复时间四个月）；伤后三人月内一人护理。支付鉴定费1100元。
经庭审质证，二被告无异议。
本院经审查认为，原告出示的该证据能够证明原告所主张的事实，对该证据予以采信。
证据五、同江市人民医院证明及户口本。证明原告二次手术费用8000元至10000元，原告系农村户口，1939年9月21日出生，75周岁。
经庭审质证，被告于明远无异议，被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司有异议，同意二次手术给付3500元
本院经审查认为，原告出示的该证据能够证明其所主张的事实，对该证据的真实性予以采信。
被告于明远为证明其主张成立向法庭提供了如下证据：
证据一、机动车强制保险单一份。证明被告于明远所驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制保险、第三者商业险。
经庭审质证，原告及被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司均无异议。
本院经审查认为，被告于明远提供的该证据能够证明其主张的事实，对该事实予以确认。
本院根据对证据的确认，结合到庭当事人陈述，认定事实如下：2014年4月9日，被告于明远驾驶黑D060**号轿车，沿同江市同三路由东向西行至新开街路口时，与沿新开街由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤入院治疗20天，支付医疗费28401.49元，经同江市公安局法医鉴定原告所受伤为十级伤残，伤后三个月1人护理。经同江市公安局交通警察大队认定被告于明远负本起交通事故的主要责任，原告王文阁负次要责任，被告于明远所驾驶的黑D060**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制保险、第三者商业险，第三者商业险的限额是100000元。该事故发生在保险期内。原告对阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已支付医疗费10000元无异议。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告于明远驾驶的黑D060**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，该事故发生在保险期限内，根据保险法的相关规定，由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内优先予以赔偿，超出交强险的部分由该保险公司在商业险的第三者责任限额内承担赔偿责任。被告于明远所承担的赔偿责任属于被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，应由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在赔偿限额内承担。根据本院确认的事实，依据相关的法律规定，本院核定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费经审查原告王文阁的医疗费发票及相关病史，凭据核定为28346.49元；原告经鉴定其伤残程度为十级伤残，要求给付伤残赔偿金的请求合法应予支持。原告为农村户口按照受诉法院地上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算为：4817元（9634.1元×5年×10%）；伙食补助费按照每人每天100元计算，期限以住院天数为准2000元（20天×100元／天）；护理费期限以法医鉴定3个月为准4500元（90天×50×1人）；营养费应按医嘱按住院天数每天30元计算600元（20天×30元）；交通费，根据其伤情及治疗情况，本院酌情支持为1000元，二次手术费用因医院�出具说明证实二次手术费用在8000元至10000元期间，本院酌情给付9000元为宜。鉴定费1100元应予支持。原告主张的精神损失费，由于没有事实和法律依据，且原告在本起事故中负次要责任，故原告的该项请求不予支持。住宿费1000元无依据证明不予支持。上述各项赔偿款合计52863.49元。此款未超过被告于明远在阳光财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的限额，原告对被告阳光财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司支付10000医疗费无异议，该款应予扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第十六条之规�，判决如下：
1、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效之日在强制保险范围内赔偿原告王文阁因交通事故造成的20317元（其中包括医疗费10000元，伤残赔偿金4817元、护理费4500元、交通费1000元）。在商业第三者的限额内赔偿原告医疗费18346.49元、二次手术费9000元、伙食补助费2000元、营养费600元、鉴定费1100元合计31046.49元的70%即21733元，上述款项合计42050元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已支付给原告10000元即32050元。
2、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元由被告中国阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 ：王芬
二〇一五年六月十日
书记员 ：李潞