湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初911号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李圣龄（曾用名李圣鸽），男，1992年2月1日出生于湖南省沅江市，汉族，中专文化，无业，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪于2014年6月24日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人夏骞，湖南万维律师事务所律师。
辩护人李奇国，湖南万维律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）937号起诉书指控被告人李圣龄犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人李圣龄及其辩护人李奇国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，自2016年4月份以来，被告人李圣龄受雇于万勇（具体身份信息不详，另案处理）2次进行贩卖毒品活动。具体事实如下：
1、2016年5月24日15时许，被告人李圣龄在长沙市雨花区洞井街道邓家湾小区绝品斋网络会所门口，将1小包海洛因（重约0.03克）贩卖给吸毒人员张某，得赃款人民币200元。
2、2016年5月24日19时许，被告人李圣龄在长沙市雨花区洞井街道邓家湾小区绝品斋网络会所门口，将1小包海洛因（重约0.04克）贩卖给吸毒人员张某，得赃款人民币300元。
2016年5月25日16时许，公安民警在绝品斋网络会所抓获被告人李圣龄，并从其身上查获疑似毒品白色粉末3小包（净重0.14克）。经鉴定，所查获的白色粉末中检测出海洛因成分。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了毒品海洛因等物证；户籍证明、抓获经过等书证；证人张某的证言；被告人李圣龄的供述与辩解；物证检验报告等鉴定意见；辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李圣龄贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李圣龄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。被告人李圣龄在缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。
被告人李圣龄在开庭审理过程中辩称其并未实施起诉书指控的犯罪事实，其被抓获时身上无任何毒品。
被告人李圣龄的辩护人辩称本案事实不清，证据不足，请求法院对被告人李圣龄宣判无罪。
经审理查明，自2016年5月份，被告人李圣龄2次贩卖毒品海洛因0.21克。具体事实如下：
1、2016年5月24日15时许，被告人李圣龄在长沙市雨花区洞井街道邓家湾小区绝品斋网络会所门口，将1小包海洛因（重约0.03克）贩卖给吸毒人员张某（已作行政处罚），得赃款人民币200元。
2、2016年5月24日19时许，被告人李圣龄在长沙市雨花区洞井街道邓家湾小区绝品斋网络会所门口，将1小包海洛因（重约0.04克）贩卖给吸毒人员张某，得赃款人民币300元。
2016年5月25日16时许，公安民警在绝品斋网络会所抓获被告人李圣龄，并从其身上扣押海洛因3小包净重0.14克，扣押“中兴”手机1台。
另查明，被告人李圣龄曾因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年6月24日，深圳市罗湖区人民法院以盗窃罪判处被告人李圣龄有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。被告人李圣龄于2014年6月27日被取保候审，其缓刑考验期限为2014年7月8日起至2018年7月7日止。宣告缓刑前已被羁押六个月零一天。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人李圣龄系抓获归案的事实。
2、现场指认照片，辨认笔录及照片，证明被告人李圣龄贩卖毒品给张某的具体地点，被告人李圣龄和购毒人员张某相互辨认的事实。
3、长沙市公安局雨花分局雨公（洞）决字（2016）第1071号《公安行政处罚决定书》，证明购毒人员张某因吸食毒品被行政拘留的事实。
4、毒品指认照片，毒品称重照片，物证提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2016）2129号《物证检验报告》，证明公安机关在抓获被告人李圣龄当场从其身上查扣疑似毒品的白色粉末，现场称重、指认后进行毒品成分鉴定的事实。
5、通话记录详单，证明购毒人员张某在案发期间与被告人李圣龄之间通话时间、次数等事实。
6、深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑一初字第665号《刑事判决书》及《取保候审决定书》、《执行通知书》，《深圳市罗湖区看守所释放证明书》，证明被告人李圣龄于2014年6月24日被深圳市罗湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，其前罪羁押期限以及缓刑考验期限的事实。
7、证人张某的证言，证明其从被告人李圣龄手中购买毒品海洛因的时间、地点、次数等事实。
8、被告人李圣龄的供述，被告人李圣龄在侦查阶段供认本案基本事实，证明本案案发经过以及具体贩卖毒品的地点、种类、次数等事实。
9、被告人李圣龄的身份、前科材料，证明被告人李圣龄具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前受过刑事处罚的事实。
本院认为，被告人李圣龄违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李圣龄在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李圣龄关于其并未实施起诉书指控的犯罪事实的辩解及其辩护人关于本案证据不足的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑一初字第665号刑事判决中对被告人李圣龄宣告缓刑四年的执行部分；
二、被告人李圣龄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；合并前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；决定执行判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2020年5月24日止。宣告缓刑前羁押的六个月零一天已折抵刑期）。
三、没收已被公安机关扣押的作案工具“中兴”手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 邓冬四
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。