东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1211号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码：16481214-4。
法定代表人牛群元，董事长。
委托代理人李爵鹏，男，X年X月X日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行开发区支行信贷员，住该单位。
被告贺光明，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东城。
被告贺艳青，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区海河小区*室。
委托代理人房庆远，东营区法律援助中心律师。
被告王方东，男，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告纪善利，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区海河小区*室。
被告王树琳，男，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。
原告山东东营胜利农村合作银行与被告贺光明、贺艳青、王方东、纪善利、王树琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爵鹏、被告贺光明、被告贺艳青委托代理人房庆远到庭参加诉讼，被告王方东、纪善利、王树琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2010年11月18日，被告贺光明与原告签订（开发区支行）借字（2010）第01040号借款合同，借款金额300000元，月息10.1933‰，期限自2010年11月18日起至2011年11月15日止。同日原告与被告贺艳青、王方东、纪善利、王树琳签订（开发区支行）保字（2010）第01040号保证合同，对（开发区支行）借字（2010）第01040号借款合同项下借款300000元、利息和相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。为此起诉到法院，请求依法判令被告贺光明偿还借款本金300000元、利息119065.93元（利息计算至2013年8月21日）及自2013年8月22日起至归还日的利息；被告贺艳青、王方东、纪善利、王树琳承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用由被告负担。
被告贺光明辩称，合同是被告贺光明签订的，但系被告王方东让其签订的，贷转存凭证载明的收款人存款账号系本人的，但所办银行卡一直在被告王方东手中，本人也不知道款项的去处。既然在合同上签了字，就应该承担责任。但鉴于原告与被告王方东合谋欺骗本人，故不应承担还款责任。
被告贺艳青辩称，被告贺艳青与原告间不存在借款合同关系，没有为本案借款提供担保，应驳回原告对本人的诉讼请求。
被告王方东、纪善利、王树琳未作答辩。
经审理查明，2010年11月18日，山东东营胜利农村合作银行开发区支行（贷款人，以下简称开发区支行）与被告贺光明（借款人）签订借款合同，合同约定，被告贺光明从开发区支行借款300000元；借款期限自2010年11月18日至2011年11月15日；借款种类短期借款；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为基准利率上浮120％；借款用途为购材料；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，开发区支行与被告贺艳青、王方东、纪善利、王树琳签订保证合同，被告王方东、纪善利、王树琳为被告贺光明提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。开发区支行于2010年11月18日支付被告贺光明借款本金300000元，并约定借款月利率10.1933‰，借款到期日为2011年11月15日。借款期限届满后，被告贺光明未履行还款义务，被告王方东、纪善利、王树琳亦未履行保证义务。
另查明，开发区支行系原告分支机构，不具有法人资格。
上述事实，有原告、被告贺光明、被告贺艳青的陈述及原告提供的借款合同、保证合同、贷转存凭证、中国银行业监督委员会关于山东东营胜利农村合作银行开业的批复（银监复（2006）162号）各1份在卷证实。
庭审中，被告贺艳青对原告提供的保证合同落款处“贺艳青”的签名及指纹提出异议并申请鉴定，本院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：送检的山东东营胜利农村合作银行（开发区支行）保字（2010）第01040号保证合同中存疑“贺艳青”签名与样本笔迹不是同一人所写、压名指印与样本不是同一人捺印。收取鉴定费与鉴定有关的其他费用5000元（被告贺艳青交纳）。原告质证认为，无异议，并以此认为被告贺艳青不应承担保证责任，鉴定费5000元应由原告承担。被告贺光明质证认为，无异议。从鉴定结果看，原告工作人员与被告王方东有不正当关系，对其存在欺诈行为，本人系受害者。
本院认为，开发区支行与被告贺光明签订借款合同，与被告王方东、纪善利、王树琳签订保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效，开发区支行按合同规定向被告贺光明履行了合同义务后，被告贺光明应按约定及时归还借款，被告王方东、纪善利、王树琳应按合同约定承担连带清偿责任。各被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。开发区支行系原告分支机构，不具有法人资格，以原告名义对外主张债权符合法律规定。故原告请求被告贺光明偿还借款本金300000元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告王方东、纪善利、王树琳承担连带清偿责任诉讼请求，因未超出被告贺艳青、王方东、纪善利、王树琳的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告王方东、纪善利、王树琳承担保证责任后，有权向债务人贺光明追偿。原告及被告贺光明对鉴定机关作出的有关本案保证合同中存疑“贺艳青”签名与压名指印的鉴定结论均未提出异议，本院认为本鉴定合法有效。被告贺艳青以其未对本案借款进行过担保，不应承担保证责任的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告贺光明抗辩原告与被告王方东存在合谋欺诈行为，不应承担还款责任，未提供相关证据，且原告不认可，其抗辩理由不成立。被告王方东、纪善利、王树琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺光明于本判决生效后十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金300000元、利息119065.93元（利息计算至2013年8月21日）及自2013年8月22日起至生效日止（按月利率14.6025‰计算）；
二、被告王方东、纪善利、王树琳承担连带清偿责任；被告王方东、纪善利、王树琳承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告贺光明追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7586元，鉴定费用5000元，公告费860元，由原告负担鉴定费用5000元，由被告贺光明、王方东、纪善利、王树琳负担案件受理费7586元，公告费860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 闫其武
人民陪审员 王 健
二〇一五年一月十日
书 记 员 王燕明