连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01509号
原告房同留。
委托代理人房忠秀。
委托代理人卢淑青。
被告吴广龙。
被告卞静。
被告陈立宽。
原告房同留与被告吴广龙、卞静、陈立宽民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房同留的委托代理人房忠秀、卢淑青到庭参加诉讼。被告吴广龙、卞静、陈立宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告房同留诉称，2011年1月，被告吴广龙中标灌云县图河土地复垦工程项目，因急需启动资金，通过朋友介绍，于2011年2月1日向原告借款并签订了借款合同，约定借款金额为25万元，借款利息按月息2分计算，借款期限为3个月。被告卞静作为共同借款人在借款合同上签字。被告陈立宽作为借款保证人自愿为借款提供担保，并承担连带保证责任。还款约定到期后，原告多次通过电话及上门等方式催要借款，被告均以工程款未回笼为由推脱还款，并作出三份书面承诺书，但承诺到期后仍未还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告吴广龙、卞静偿还借款本金25万元及利息（利息自2013年2月9日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告陈立宽承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告吴广龙、卞静未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告陈立宽辩称，1、原告应提供汇入被告吴广龙银行凭证原件；2、对被告吴广龙是否偿还借款本息不确定；3、被告担保己超过二年诉讼时效，原告所提供的说明上担保期间为签字后填写；综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月1日，原告房同留与被告吴广龙、卞静签订《借据》一份，该份借据约定，被告吴广龙、卞静向原告借款25万元，借款期限自2011年2月1日至2011年4月30日，借款利率为2%，到期本息一次付清，如到期不还，则按未归还金额每日加收4‰滞纳金；愿意自己的所有财产偿还个人借款本息，因此发生的诉讼费、代理费、执行费等相关费用，由债务人承担；保证人已认真阅知借款内容，愿意为债务人承担无限连带保证责任，担保范围为全部借款本息及滞纳金、违约金、债权人清理债务发生的诉讼费、代理费、执行费等全部费用，担保期限自借款到期之日起两年。被告吴广龙、卞静作为共同借款人在借据上签字并按捺手印确认，被告陈立宽作为担保人在借据上签字并按捺手印确认。同日，被告吴广龙、卞静向原告出具《保证》一份，载明愿以全家的财产为25万元借款作担保；被告吴广龙向原告出具《承诺书》一份，载明若未如期还款，原告可以从其图河项目工程款中扣除25万元借款。原告又与被告吴广龙、卞静签订了《抵押合同》一份，约定被告吴广龙、卞静以其所有的位于海州区江化街江化路3号楼3单元201室房屋为借款提供抵押担保。后双方并未办理抵押登记手续，抵押权并未设立。
2011年1月31日，被告陈立宽向原告出具《保证》一份，载明自愿为借款人吴广龙、卞静借款作担保，担保金额为25万元及利息；被担保人如不能按期偿还，由本人在合同到期之日次日直接以现金形式一次性偿还为其担保的全部债务。
《借据》签订前，原告既已履行了出借义务，被告吴广龙于2011年2月1日向原告出具了借条（实为收条）。还款期限届满后，被告未及时偿还借款。经原告多次催要，被告于2012年6月7日出具还款《承诺书》，2013年4月22日出具还款《说明》、2014年3月7日出具还款《承诺》，均载明借被告25万元并在限定时间前还款。其中，被告陈立宽在被告吴广龙于2013年4月22日出具的《说明》上签字确认，该说明载明：“欠房同留人民币贰拾伍万元整（￥250000）及利息，本人将尽量于2013.5.25之前偿还此款项。〈担保人担保期限为到期日二年之内〉。”但是，被告在作出上述承诺后，一直未予偿还借款本金，利息按照双方约定2分标准给付至2013年2月9日，剩余借款本金及利息未予偿还。遂引发诉讼。
诉讼中，原告与被告陈立宽协商一致，同意陈立宽承担12万元保证责任，陈立宽履行后免除保证责任。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的《借据》、《借条》、《工程中标通知书》、保证金收据、《保证》、《承诺书》、银行付款凭证、《抵押合同》、房屋产权证等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告吴广龙、卞静向原告房同留借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告吴广龙、卞静未按期还款，应承担相应违约责任。因借款约定了还款期限及利息，被告也支付借款利息至2013年2月9日，现原告主张利息自2013年2月9日起开始计算，本院予以支持。被告陈立宽自愿为吴广龙、卞静借款提供连带责任保证，应对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。诉讼中，原告与被告陈立宽协商一致，同意陈立宽承担12万元保证责任，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告吴广龙、卞静、陈立宽经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴广龙、卞静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房同留支付借款本金25万元及利息（自2013年2月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告陈立宽对上述债务12万元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、保全费1770元，公告费700元，共计7520元（原告已预交），由被告吴广龙、卞静负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：4494）预交上诉案件受理费5050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 曹洪卫
人民陪审员 韩继军
人民陪审员 蒋桂红
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：4494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行