山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第69号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，系被害人崔某某妻子。
附带民事诉讼原告人崔某甲，女，2010年8月9日出生，汉族，系被害人崔某某女儿。
法定代理人张某某，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，系崔某甲母亲。
被告人郭某，男，1975年12月9日出生，汉族，小学文化，农民。2014年1月6日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年7月21日被山西省长治县人民法院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人路晋宏，山西弓平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某某，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，系肇事车辆晋DXXX**号车车主。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：赵某某，总经理。
诉讼代理人王飞云，山西晋宁律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，代为调解。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员文汇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人郭某及辩护人暨诉讼代理人路晋宏，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司诉讼代理人王飞云，到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王某某经传票传唤未到庭，依法缺席审理，因本案涉及附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2013年11月8日13时50分许，被告人郭某驾驶晋DXXX**号“豪泺”牌重型自卸货车沿长长线由东向西行驶，行至长治县池里高速桥下路段时，与驾驶无牌照“重庆”牌黑色二轮摩托车由西向东行驶的崔某某发生碰撞，造成崔某某受伤，后经抢救无效死亡，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。经长治县公安交警大队认定：郭某负事故的主要责任；崔某某负事故的次要责任；经法医学尸体检验鉴定：崔某某系重度颅脑损伤死亡。案发后，郭某与被害人亲属达成赔偿协议，并将赔偿款交予长治县交警大队。
认定上述事实的证据有：道路交通事故报案登记、户籍证明等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人闫某某、常某某的证言；被告人郭某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人郭某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人郭某辩护人的辩护意见是：被告人郭某具有自首情节。被告人郭某和车主与被害人亲属达成赔偿协议，已实际履行；被告人郭某无前科、劣迹，应从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲诉称：1、依法追究被告人郭某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判决被告人郭某、附带民事诉讼被告人王某某、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲各项经济损失共计183987.7元。
被告人郭某对附带民事诉讼部分辩称：附带民事诉讼原告人张某某已经在长治县交警队与被告人郭某达成赔偿协议，民事部分已经赔偿，依法不能再提起附带民事诉讼，应当驳回附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司辩称：本案肇事车辆仅在该公司投保商业三者险，没有投保交强险，诉讼请求不合理。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年11月8日13时50分许，被告人郭某驾驶晋DXXX**号“豪泺”牌重型自卸货车沿长治县至长子县公路（长长线）由东向西行驶至长治县韩店镇池里村高速公路桥下路段时，与由西向东行驶崔某某驾驶的无号牌黑色“重庆”牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成崔某某受伤，后经抢救无效死亡，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：郭某负事故的主要责任，崔某某负事故的次要责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：崔某某系重度颅脑损伤死亡。
案发后，被告人郭某与被害人亲属张某某在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，并将协议确定的赔偿款交到长治县公安局交通警察大队。
上述事实有公诉机关提交、被告人郭某提交，并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交的证据：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明：2013年11月8日13时50分许，郭某驾驶晋DXXX**号“豪泺”牌重型自卸货车沿长长线由东向西行驶至池里高速桥下路段时，与由西向东行驶的崔某某所驾驶的无号牌黑色“重庆”牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成崔某某受伤经抢救无效死亡，二车不同程度损坏的交通事故。
2、长治县公安局立案决定书、取保候审决定书证明：长治县公安局2014年1月3日立案侦查郭某交通肇事一案，2014年1月6日对郭某采取取保候审强制措施。
3、户籍证明：被告人郭某基本情况与起诉书指控内容一致。
4、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（尸检）字（2013）0059号法医学尸体检验鉴定书、鉴定人资格证书证明：崔某某系重度颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证明：2013年11月8日13时50分许，在长治县韩店镇池里村高速路桥下路段交通事故现场状况。
6、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件证明：郭某具有B2型机动车驾驶证，案发时有效。晋DXXX**号“豪泺”牌重型自卸货车具有行驶证，案发时有效，核定载质量为15390kg。
7、崔某某身份证复印件、户口注销证明：崔某某，1970年5月17日出生，农业户口，2013年11月8日因道路交通事故死亡。
8、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告证明：崔某某血液乙醇浓度为2.25mg／100ml；郭某血液乙醇含量为2.67mg／100ml。
9、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、司法鉴定资质证书证明：晋DXXX**号豪泺牌重型自卸货车的转向系、制动系、喇叭装置运行技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定；轮胎装置的运行安全技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
10、长治县公安局交通警察大队第131108号道路交通事故认定书证明：2013年11月8日13时50分许发生在长长线池里高速桥下的交通事故中，郭某负事故的主要责任，崔某某负事故的次要责任。
11、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、调解申请书证明：2014年1月10日，被告人郭某、车主王某某与被害人崔某某亲属张某某在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，约定郭某方赔偿崔某某方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、摩托修理费等共计180000元，医院抢救费除外，崔某某医院停尸费由车主承担。车主王某某赔偿160000元，司机郭某赔偿20000元。
12、道路交通事故经济赔偿凭证证明：张某某2014年1月10日收到晋DXXX**号车主王某某赔偿款180000元。
13、长治县交警大队事故预收款通知单二支证明：晋DXXX**号车车主王某某于2013年11月9日、2014年3月11日分两次交到长治县交警队事故款180000元。
14、长治县交警大队事故款支取凭证二支证明：崔某乙2013年11月11日从长治县交警队领取晋DXXX**号赔偿款25000元、2014年1月10日领取10000元。
15、申请书证明：2014年1月10日，张某某、崔某乙因家庭问题自愿申请将人民币145000元暂存在交警队，等把家庭问题处理完毕后，由张某某、崔某乙共同签字后支取。
16、协议、长治县交警大队事故款支取凭证证明：2014年7月8日，崔某乙与张某某达成协议，死者崔某某妻子张某某将女儿当日从崔某甲（姑母）家领走；张某某从事故赔偿金中预支2万元；剩余款项待事后再协商处理。郭某2014年7月8日从长治县交警队领取晋DXXX**号赔偿款20000元。
17、证人张某某当庭陈述：郭某从交警队拿出20000元后给其。
18、常住人口登记卡复印件、户籍证明、身份证复印件、结婚证复印件证明：崔某某与张某某系夫妻关系及二人基本情况。
19、关于对案发现场提取痕迹比对的情况说明、照片证明：2013年11月8日14时20分，长治县公安局民警经过现场勘查和现场痕迹遗留物提取，肇事大货车晋DXXX**号前方右侧有明显的碰撞痕迹，经与受害人所戴头盔撞坏部位高度比对，确认为二者接触部分。
20、长治市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书证明：当事人郭某于2013年12月18日递交了“2013.11.8”崔某某死亡道路交通事故一案的复核申请，经审查符合道路交通事故程序规定，予以受理，时间2013年12月25日。
21、长治县公安局交通警察大队第140210号交通事故认定书（重新认定）证明：2013年11月8日13时50分许发生在长长线池里高速桥下的交通事故中，郭某驾驶不符合安全技术性能的机动车不按交通信号通行且超载是造成本次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第三十八条第一种行为“车辆、行人应当按照交通信号灯通行”和第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，崔某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车未确保安全行驶是造成本次事故的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“……，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，认定郭某负本次事故的主要责任，崔某某负事故的次要责任。
22、送达回执两份、道路交通事故处理工作记录证明：第140210号交通事故认定书于2014年8月12日送达郭某，2014年8月11日民警电话通知张某某到交警队拿认定书，直至12日下午，张某某一直未到交警队，当日下午，民警王某甲、平某某与北呈派出所民警肖某到北岭头村村民委员会留置送达，由村委干部郭某某签收，转交给张某某。
23、长治县交通运输局、长治县公安局交通警察大队通告复印件证明：县道长长线北和至六家段因塌陷损害严重，定于2013年9月1日至12月20日进行翻修改造，施工期间禁止一切车辆通行，途径车辆绕行国道207线。
24、长治县公安局交通警察大队情况说明、照片两张证明：2013年11月8日14时56分，该大队民警接指挥中心指令，在长治县池里高速桥下，有一辆大车与一辆摩托车发生相撞，有一人受伤，民警到达现场，事发现场位于长长线池里高速路桥下往东约十米远，路中心有土堆封路，上插由长治县交通运输局设置的木牌，内容为“县道长长线北和至六家段因塌陷损害严重，定于2013年9月1日至12月20日进行翻修改造，施工期间禁止一切车辆通行，途径车辆请绕行国道207线。”但翻修路段为北和村、六家村必经之路，事发时现场有车辆通行。
25、长治县公安局交通警察大队证明：经查询，2013年11月8日，长治县公安局110、122报警平台无郭某报案记录，证明出具时间2014年7月9日。
26、长治县公安局交通警察大队出具的郭某到案情况证明：2013年11月8日13时50分，110指挥中心接群众报案，在池里高速桥下有一辆摩托车和一辆大车相撞，一人受伤。民警赶到现场后，伤者已被长治县120急救车送往长治县人民医院进行抢救，肇事司机不在现场。经联系肇事司机郭某，其与车主王某某陪同伤者前往医院救治，民警2013年11月8日17时许将郭某口头传唤至长治县公安局交通警察大队。
27、前科劣迹情况说明证明：被告人郭某无前科、劣迹。
28、证人张某某在公诉机关证言证明：
2014年5月6日询问笔录：其与崔某某是夫妻关系，发生事故时其不在家，案发后肇事方与其达成协议，赔偿180000元，但至今其没有收到钱。崔某某妹妹崔某甲从交警队拿了35000元安葬费，剩下的145000元还在交警队。其对郭某不谅解，因为赔偿款还没有收到，如果收到赔偿款，可以对他表示谅解。
2014年7月8日询问笔录：案发后肇事方与其达成协议，赔偿180000元，今天下午先给其20000元，剩下的随后履行，其对郭某表示谅解。
29、证人闫某某证言证明：其在长治县某石料厂磅房工作。晋DXXX**号重型货车一直在石料厂拉石子，其对该车驾驶员郭某非常熟悉，2013年11月8日进石料厂和出石料厂时，这辆车均由郭某驾驶。
30、证人常某某证言证明：其家雇佣郭某驾驶晋DXXX**号大货车。2013年11月8日，其丈夫王某某打电话说郭某开车在池里高速路桥下发生事故，其乘出租车去了现场，王某某让其和郭某去银行取钱，王某某随120急救车去市里，其和郭某取上钱后，郭某与其乘出租车往市里医院走，当走到南庄村路段时，王某某打电话让郭某去交警队，这样，郭某在南庄村下了车去了交警队，其一个人去了市里。
31、被告人郭某供述证明：
在侦查机关供述：2013年11月8日13时许，其驾驶晋DXXX**号重型自卸货车在北仙泉石料厂拉上石子往北和村恒泰安搅拌厂送，沿长长线行驶至池里村高速桥下时，因为六家村附近修路，在桥下面有“前方施工”的标志和土堆，其从土堆的北侧通过，这时从对面驶来一辆摩托车，骑摩托车的人正扭头看停放在桥下一卖鞋的小摊，其赶紧鸣喇叭，但骑摩托车的人朝着其车的方向冲过来，其赶紧往左打方向，摩托车与其车右侧相撞，停车后，其赶紧看骑摩托车的人，打120、122报警，等交警来。其与车主说撞了一辆摩托车。车主王某某及妻子常某某到了现场，王某某看到伤者情况紧急，与其坐120急救车送伤者到医院，让常某某去银行取钱，其上了120急救车，王某某又把其叫下来让其和常某某一起去银行，其和常某某一起打车去了银行，王某某一人上了120急救车去了市里医院。取上钱后，其和常某某打车往市里走，当走到南庄村时，王某某给其打电话让其去交警队，其在南庄下了车一人去了交警队。其具有B2型机动车驾驶证，案发中午没有喝酒，晋DXXX**号车核定载质量15390kg，事发时车上拉着50多吨石子，车制动不太好，有个别轮胎的花纹磨平了。
在公诉机关供述：案发后，其与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人亲属180000元，其给了被害人家属20000元，车主给了160000元，都放到交警队，对方已经领取，另外车主支付了抢救费等相关费用。
被告人郭某对上述证据没有异议。
被告人郭某辩护人对上述证据的质证意见是：对长治县公安局交通警察大队2014年7月9日证明有异议，报警平台没有郭某报警记录，没有完全排除郭某没有报案的事实。
本院审理认为，公诉机关出示的现有证据，除被告人郭某供述其在事故发生后拨打120、122报警外，没有其他证据证明郭某有报警的事实。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人郭某违反道路交通安全法将骑摩托车的崔某某撞倒，造成崔某某经抢救无效死亡，二车不同程度损坏的重大交通事故的事实存在。
被告人郭某提供的证据：
刑事谅解书证明：被害人家属张某某出具谅解书，对被告人郭某行为表示谅解。
公诉机关质证意见是：谅解书没有加盖交警队公章，也没有出具日期，且张某某在检察机关的询问笔录中明确表示不谅解，故不认可该证据。
附带民事诉讼原告人张某某质证意见：其写过谅解书，但后来没有拿到赔偿款，现在不谅解。
本院审理认为，被告人郭某出具的刑事谅解书没有出具时间，不符合证据的形式要件，且附带民事诉讼原告人张某某当庭表示不谅解，本院对上述证据不予认定。
附带民事诉讼部分
事故发生后，2014年1月10日被告人郭某和车主暨附带民事诉讼被告人王某某与附带民事诉讼原告人张某某在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，约定郭某方赔偿崔某某方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、摩托修理费等180000元，医院抢救费除外，崔某某医院停尸费由车主承担。王某某于2013年11月9日、2014年3月11日分两次交到长治县公安局交通警察大队事故赔偿款180000元。
被害人崔某某亲属崔某乙于2013年11月11日从长治县公安局交通警察大队领取赔偿款25000元、2014年1月10日领取10000元。2014年1月10日，张某某、崔某乙因家庭问题自愿申请将剩余赔偿款145000元暂存在长治县公安局交通警察大队，等把家庭问题处理完后，由张某某、崔某乙共同签字后支取。2014年7月8日，被告人郭某从长治县公安局交通警察大队取出20000元赔偿款给付附带民事诉讼原告人张某某。
上述事实有附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲提交、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司提交、公诉机关提交，并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
（一）附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲提交的证据：
附带民事诉讼原告人张某某当庭陈述：郭某从交警队拿出20000元后给了其。
被告人郭某对上述证据没有异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司对上述证据没有异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司提交的证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）证明：本案肇事车辆仅在保险公司投保了商业三者险，没有投保交强险。
被告人郭某对上述证据没有异议。
附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲对上述证据没有异议。
公诉机关提交的证据：
1、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、调解申请书证明：2014年1月10日，被告人郭某、车主王某某与被害人崔某某亲属张某某在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，约定郭某方赔偿崔某某方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、摩托修理费等共计180000元，医院抢救费除外，崔某某医院停尸费由车主承担。车主王某某赔偿160000元，司机郭某赔偿20000元。
2、道路交通事故经济赔偿凭证证明：张某某2014年1月10日收到晋DXXX**号车主王某某赔偿款180000元。
3、长治县交警大队事故预收款通知单二支证明：晋DXXX**号车车主王某某于2013年11月9日、2014年3月11日分两次交到长治县交警队事故款180000元。
4、长治县交警大队事故款支取凭证二支证明：崔某乙2013年11月11日从长治县交警队领取晋DXXX**号赔偿款25000元、2014年1月10日领取10000元。
5、申请书证明：2014年1月10日，张某某、崔某乙因家庭问题自愿申请将人民币145000元暂存在交警队，等把家庭问题处理完后，由张某某、崔某乙共同签字后支取。
6、协议证明：2014年7月8日，崔某乙与张某某达成协议，死者崔某某妻子张某某将女儿当日从崔某甲（姑母）家领走；张某某从事故赔偿金中预支2万元；剩余款项待事后再协商处理。
被告人郭某对上述证据没有异议。
附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲对上述证据没有异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司对上述证据没有异议。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法驾驶不符合安全技术性能的机动车，不按交通信号通行，与崔某某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成崔某某经抢救无效死亡、二车不同程度损坏的重大交通事故，被告人郭某负事故的主要责任，被告人郭某的行为构成交通肇事罪。长治县人民检察院指控被告人郭某所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人郭某驾驶存在安全隐患的机动车，应从重处罚。被告人郭某能如实供述犯罪事实，认罪，可以从轻处罚。事故发生后，被告人郭某与被害人亲属张某某已在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，被告人郭某和车主王某某已将协议确定的赔偿款交到长治县公安局交通警察大队，可以对被告人郭某从轻处罚。
被告人郭某积极与被害人亲属达成赔偿协议，并将协议确定的赔偿款交到交警队，有悔罪表现，经山西省长治县司法局调查评估，符合社区矫正条件，对被告人郭某适用缓刑不会对社会产生不良影响，依法可以对被告人郭某适用缓刑。
被告人郭某辩护人的辩护意见“被告人郭某具有自首情节”，本案中只有被告人郭某供述在事故发生后报警，没有其他证据相印证，且长治县公安局出具的郭某到案情况证明被告人郭某是被传唤到公安机关的，并非主动到案，被告人郭某的行为不构成自首，被告人郭某辩护人的上述意见，不符合事实和法律，本院不予采信。
被告人郭某辩护人的辩护意见“被告人郭某和车主与被害人亲属达成赔偿协议，已实际履行；被告人郭某无前科、劣迹，应从轻处罚”符合事实和法律，本院予以采信。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定”由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案被告人郭某对其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条规定“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外”本案中在事故发生后，被告人郭某已与附带民事诉讼原告人张某某在长治县公安局交通警察大队达成赔偿协议，被告人郭某和车主王某某已将协议确定的赔偿款交到长治县公安局交通警察大队，附带民事诉讼原告人张某某已写有收据领取了赔偿款，赔偿协议已履行完毕，但附带民事诉讼原告人张某某因家庭问题又自愿申请由长治县公安局交通警察大队暂时保管赔偿款，附带民事原告人张某某的行为属于对赔偿款的自行处分行为，现附带民事诉讼原告人张某某又起诉要求赔偿，不符合上述规定，本院不予支持。
据此，本院根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、驳回附带民事诉讼原告人张某某、崔某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 邢韶波
审判员 李 鹏
审判员 梁江燕
二〇一四年十一月十九日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。