河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2959号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人ＸＸＸ，职务总经理。
委托诉讼代理人孙文超，该公司职员。
被上诉人（原审原告）吴秀娟。
委托诉讼代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟凡月。
被上诉人（原审被告）宽城龙兴矿业有限公司。
法定代表人谷丰，职务总经理。
二被上诉人委托诉讼代理人张振东。
被上诉人（原审被告）郑立娟。
委托诉讼代理人邢燕，河北伸正律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人吴秀娟、郑立娟、孟凡月、宽城龙兴矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中华财险承德中心支公司上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清，适用法律错误，根据人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范，被上诉人吴秀娟误工期限应为120日，一审判决支持其408天的误工费于法无据；2、被上诉人郑立娟驾驶的车辆为机动车，应在交强险无责任限额内对被上诉人吴秀娟的损失承担相应赔偿责任。
被上诉人吴秀娟辩称：误工期限自事发至伤残评定前一日系依法认定，公平合理，上诉人在一审时对误工问题未提出异议，没有申请对误工期限进行鉴定；被上诉人郑立娟无事故责任，其本人也受伤为受害者，按照公平原则不应承担责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法予以维持。
被上诉人郑立娟辩称：此交通事故责任认定没有郑立娟的责任，与郑立娟没有关系，在此次事故中郑立娟也是受害者，不应在无责任限额内承担赔偿责任；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
被上诉人孟凡月辩称：事故发生时，我方车辆在保险公司上了保险，应予维持一审判决。
被上诉人宽城龙兴矿业有限公司辩称：事故发生时，我方车辆在保险公司上了保险，应予维持一审判决。
被上诉人吴秀娟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计109633.14元。2、由保险公司在赔偿范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年8月28日7时10分许，原告驾驶摩托车沿邦宽线沿岭由西向宽城方向行驶，当行驶至炮岭隧道内路段时，与前方被告孟凡月因故障停在隧道的冀HF91**号重型自卸货车相撞发生交通事故，造成原告受伤，此次事故经交警大队认定原告吴秀娟负事故主要责任，被告孟凡月负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县中医院进行治疗。后转入承德附属医院治疗，造成原告的经济损失有医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、二次手术费及后续治疗费、合计109633.14元。
一审法院认定事实：2015年8月28日7时10分许，原告吴秀娟驾驶无号牌两轮摩托车沿邦宽线由岭由西向宽城方向行驶，当行驶至炮岭隧道内路段时，与前方已发生事故的倒在地上的郑立娟的两轮摩托车及孟凡月因故障停放在隧道内的冀HF91**号重型自卸货车相撞，造成吴秀娟受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告吴秀娟负事故的主要责任，孟凡月负事故次要责任。被告孟凡月驾驶的被告宽城龙兴矿业有限公司所有冀HF91**号重型自卸货车在被告中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告吴秀娟被送往宽城满族自治县中医院住院治疗10天，诊断为：1、右侧鼻骨、双侧上颌窦壁、右侧上颌骨、左侧颧骨多发骨折；2、齿多发性外伤性损害，3、上唇裂伤，4、脑外伤后神经反应症，5、右胫前软组织裂伤，6、上腹部软组织损伤。后原告被送往承德医学院附属医院住院治疗14天，诊断为：上颌骨多发骨折。共花费医疗费44717.20元。2016年10月9日原告吴秀娟的伤经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。此次交通事故给原告吴秀娟造成的经济损失为：1、医疗费42737.20元；2、误工费32264.64元（408天×杨矿公司宋庄子铁矿出具吴秀娟2015年5、6、7月份平均工资79.08元/天）；3、护理费2400.00元（24天×100.00元/天/人）；4、住院伙食补助费1200.00元（24天×50.00元/天）；5、营养费480.00元（24天×20.00元/天）；6、伤残赔偿金22102.00元（11051元×20年×10%）；7、交通费800.00元；上述损失合计101983.84元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录，原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告提供的宽城满族自治县中医院病历、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、费用明细，承德医学院附属医院病历、医疗费票据、出入院记录、诊断证明书，司法鉴定意见书，杨矿公司宋庄子铁矿2015年5、6、7月份工资表、误工证明、劳动合同书等证据证实了原告的经济损失情况。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司出具的机动车保险人员伤亡费用清单证实保险理赔情况。所列证据经过开庭质证核对，本院予以采信。
一审法院认为及判决结果：吴秀娟驾驶无号牌两轮摩托车，未戴安全头盔，疏忽大意，观察不周，是导致此起事故的主要原因。孟凡月驾驶安全实施不全的机动车上道行驶，发生故障后停车未设置明显标志，违法裁物，是导致此起事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，吴秀娟负事故的主要责任，孟凡月负事故次要责任，此认定适当，本院予以确认。另一被告郑立娟在宽公交认字[2015]第2908号道路交通事故认定书中没有责任，故在本次事故中郑立娟不承担责任。被告孟凡月驾驶的冀HF91**号重型自卸货车登记所有人是宽城龙兴矿业有限公司，孟凡月系该公司雇佣的司机，孟凡月在从事雇佣活动中致人损害，应由宽城龙兴矿业有限公司承担赔偿责任。冀HF91**号重型自卸货车在被告中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），原告吴秀娟在此次交通事故中的经济损失应先由被告中华财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，因（2016）冀0827民初1609号民事调解书中被告中华财险承德中心支公司已经对郑立娟进行了赔偿，故应扣除对郑立娟的赔偿数额，剩余保险赔款再对原告吴秀娟进行赔偿。不足部分，由被告中华财险承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。不属于被告中华财险承德中心支公司赔偿范围的经济损失，由被告宽城龙兴矿业有限公司赔偿。原告主张的二次手术费及后续治疗费没有实际发生，待实际发生后在另行主张。原告主张的鉴定费800.00元，本院认为，此费用系原告提供证据需支出的费用，应由负举证义务的原告方承担，不应由被告方承担。冀HF91**号重型自卸货车事故发生时超载，被告中华财险承德中心支公司应在商业三者险限额内免赔10%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条（一）款、第四十八条、第五十一条、第五十二条、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴秀娟误工费32264.64元、护理费2400.00元、伤残赔偿金22102.00元、交通费800.00元，合计57566.64元。二、被告中华财险承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴秀娟医疗费、住院伙食补助费、营养费计11992.64元（医疗费42737.20元＋住院伙食补助费1200.00元＋营养费480.00元）×30%×90%。三、被告宽城龙兴矿业有限公司赔偿原告吴秀娟医疗费、住院伙食补助费、营养费计1332.52元（医疗费42737.20元＋住院伙食补助费1200.00元＋营养费480.00元）×30%×10%。此款于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告吴秀娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096.00元，由被告宽城龙兴矿业有限公司负担329.00元，由原告吴秀娟负担767.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人吴秀娟因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理；判决上诉人中华财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额预留份额内和商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由被上诉人宽城龙兴矿业有限公司按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。上诉人中华财险承德中心支公司对上诉主张理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人中华财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1069.00元，由上诉人中华财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 闫 石