清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1649号
原告：武俊林，男，1966年10月24日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇小武村农民，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：王小玲，男，山西省清徐县徐沟镇居民，住山西省清徐县。
被告：朱卫国，男，1985年3月15日出生，汉族，山西省太原市晋源区晋祠镇南张村居民，住山西省太原市。
被告：陈晓杰，男，1985年10月17日出生，汉族，山西省太原市晋源区晋祠镇南张村居民。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市长风街705号（和信商座第13层）。
法定代表人：杨振平，总经理。
委托诉讼代理人：王宏刚，男，该公司职工，住该公司宿舍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦五层。
法定代表人：王东福，总经理。
委托诉讼代理人：田炜芳，女，该公司职工，住该公司宿舍。
原告武俊林与被告朱卫国、陈晓杰、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财产山西分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武俊林的委托诉讼代理人王小玲，被告陈晓杰、被告太平财产山西分公司的委托诉讼代理人王宏刚、被告人寿保险太原支公司的委托诉讼代理人田炜芳到庭参加诉讼。被告朱卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
武俊林向本院提出诉讼请求：判令太平财产山西分公司在交强险赔偿限额内赔付111000元（含精神抚慰金5000元、伤残补助金等105000元及摩托车损失1000元，不含太平财产山西分公司已付的医疗费10000元），由人寿保险太原支公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿33344元，以上共赔偿人身损害赔偿款计144344元整。事故对武俊林造成的各项损失为：医疗费52049.53元、住院伙食补助1800元、营养费3900元、护理费5568元、交通费1000元、摩托车损失1000元、误工费89426元、伤残补助金35708元、被抚养人生活费2226.3元、精神损害抚慰金5000元，以上共计197687.83元整，减去陈晓杰所付10000元和太平财产山西分公司所付10000元后为177687.83元。事实与理由：2015年2月12日13时35分许，朱卫国驾驶陈晓杰所有的×××号福田牌中型货车在208国道与西怀远交叉道口处与武俊林驾驶的无牌嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成武俊林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经清徐县交警大队认定，双方负事故同等责任。据了解，×××号福田牌中型货车在太平财产山西分公司处投有交强险，在人寿保险太原支公司处投有200000元的第三者责任险。武俊林受伤后，当即送至清徐县第二人民医院紧急处置后立即转往山西大医院抢救治疗。经诊断为：右颧骨颧弓骨折，左下颌骨骨折，右侧颌面部软组织挫裂伤，急性闭合性颅脑损伤，心包积液，左侧液气胸，双肺挫伤，双侧肋骨多发骨折。武俊林住院治疗12天后，于2015年2月25日出院回家疗养。出院医嘱：1.继续保持良好的口腔卫生，出院一周后口腔科门诊复诊。2.出院后请于心外科、胸外科就诊，复查相关部位外伤恢复情况。3.定期复诊，不适随诊，建议术后半年行钛板拆除术。2016年1月24日，武俊林再次住入山西大医院进行了二次手术，住院五天后于2016年1月29日出院。出院医嘱：1.继续保持良好的口腔卫生，术后两周口腔科门诊复诊。2.定期复诊，不适随诊。事故发生后，陈晓杰除开支前期抢救费用外，又给付武俊林现金10000元。太平财产山西分公司也垫付医疗费10000元。
陈晓杰辩称，我一共垫付了26684.9元，我垫付的钱要求保险公司承担。
太平财产山西分公司辩称，陈晓杰的车在我公司投保交强险，我公司已垫付了10000元医疗费，对于武俊林的各项合理损失，我公司在交强险死亡伤残项目下对合理部分进行赔偿，鉴定费和诉讼费根据交强险免责条款，保险公司不承担。
人寿保险太原支公司辩称，×××在我公司投保200000元的第三者责任保险，保险期间为2014年6月6日至2015年6月5日，事故发生在保险期限内，在被保险人提供合法有效的行车证且驾驶者不存在保险免赔事由的情况下，我公司愿以对于合理合法且有证据支持的主张，超出交强险限额按照事故比例进行赔付。本案为同等责任，即超出交强险限额承担50%的责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
朱卫国在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
武俊林提供的证据有：证据1.事故认定书一份，证明事故的发生和责任的划分。证据2.事故车辆在太平财产山西分公司和人寿保险太原支公司处投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，证明事故车辆的投保情况，第三者责任险的保额是200000元。证据3.医疗费单据18张，费用总数是52049.53元，两次住院的诊断建议书、出院证、病历和消费清单，证明武俊林就医情况以及医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费的计算依据。证据4.鉴定书一份，证明武俊林的伤构成十级伤残，做出鉴定书的时间来计算误工费。证据5.儿子武晓雄的户口本，证明武俊林儿子的年龄，作为被扶养人生活费的依据，武俊林父亲武刚蛮的户口本，小武村村委会出具的证明，证明武俊林是武刚蛮的儿子，因此来计算被扶养人生活费。证据6.鉴定费票据，证明鉴定费用为1700元。
太平财产山西分公司的质证意见：对证据1、2、3、4无异议。对证据5，认为武俊林儿子已成年，不应支付被扶养人生活费，对武俊林父亲的被扶养人生活费，我们认为武俊林是十级伤残，对生活影响较小，不应赔偿被扶养人生活费，即使赔付也应按照2015年度的标准计算。对鉴定费票据因武俊林没有提供原件，事实无法认定，不予质证。
人寿保险太原支公司的质证意见：根据武俊林提供的住院病历显示，武俊林两次住院一共17天。其余的同太平财产山西分公司的质证意见一致。
陈晓杰的质证意见：证据方面同人寿保险太原支公司的意见一致，赔偿方面由法院依法判决。
陈晓杰提供的证据有：证据1.门诊发票54张及武俊林打的押金条一张，证明2015年3月2日，在清徐县交警大队武俊林拿走山西大医院的押金条，武俊林给我打了10000元的收条，山西大医院的门诊票49张共12847.8元，清徐县第二人民医院的门诊票5张共1087.1元。证据2.施救费票据一份，证明拖车花费500元。证据3.修车费票据一份，证明修车花费90元。证据4、检验单一份，交警队验血一个人500元，我的司机和武俊林两个人花费1000元。以上共花费25524.9元。
武俊林的质证意见：对上述证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日13时35分许，朱卫国驾驶陈晓杰所有的×××号福田牌中型货车在208国道与西怀远交叉道口处与武俊林驾驶的无牌嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成武俊林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经清徐县交警大队认定，双方负事故同等责任。×××号车的实际支配人是陈晓杰，该车在太平财产山西分公司投有交强险，在人寿保险太原支公司投有200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，武俊林当即被送往清徐县第二人民医院紧急处置后，又立即转往山西大医院进行抢救治疗，经医生诊断为：右颧骨颧弓骨折，左下颌骨骨折，右侧颌面部软组织挫裂伤，急性闭合性颅脑损伤，心包积液，左侧液气胸，双肺挫伤，双侧肋骨多发骨折。武俊林住院治疗12天后，于2015年2月25日出院回家疗养。2016年1月24日，再次住入山西大医院进行了二次手术，住院5天后于2016年1月29日出院。武俊林有正式医疗费票据的为山西大医院门诊票18张，金额为52049.53元。事故发生后，陈晓杰支付各项费用共计25524.9元，太平财产山西分公司共支付10000元。本案立案后，本院于2016年12月21日委托山西光大司法鉴定中心对武俊林的受伤情况进行伤残鉴定，该中心于2017年3月24日作出了晋光司鉴[2017]临鉴字第F170205司法鉴定意见书，鉴定意见为武俊林的损伤程度达十级伤残。武俊林支付鉴定费1700元。
庭审中，武俊林请求医疗费用52049.53元(包含陈晓杰和太平财产山西分公司各垫付的10000元)，有票据证实，太平财产山西分公司认为医药费、伙食费、营养费三项费用应在交强险医疗费用10000元的限额下赔偿，人寿保险太原支公司认为应按国家基本医疗政策赔付，扣除非医保用药，大致比例在20%；武俊林请求住院伙食补助费按每天100元计算，18天为1800元，人寿保险太原支公司认为武俊林共住院17天，第一次住院应按清徐县人民法院2015年度住院伙食补助每天50元计算，第二次住院伙食补助100元的计算标准；营养费3900元，按78天计算（住院18天，出院后计算了60天），每天50元，增加60天的依据是公安部人身损害误工期、护理营养期评定规范以及北京司法鉴定业协会公布的人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则,人寿保险太原支公司认可住院期间每天30元的标准；护理费5568元，按每天101元,计算了48天（住院18天，出院后又计算了30天），太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司认为应参照2015年度居民服务业的标准每天83.47元计算；交通费1000元，没有票据，酌情认定，太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司同意赔偿300元；摩托车损失1000元，损失没有票据，酌情认定，太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司认为没有证据和清单不予认可；误工费88160元，按每天116元，共711天（2015年2月12日到2017年3月23日），太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司同意按照2015年度农林牧渔业的标准每天支付93.78元赔偿90天；精神损害抚慰金5000元，太平财产山西分公司认为由法庭酌定，人寿保险太原支公司同意按过错程度50%赔偿2500元；伤残补助金按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年×20年×10%计算为35708元，太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司同意按2015年农村居民人均可支配收入8809元/年*20年*0.1计算；被抚养人生活费2226.3元（武俊林父亲武刚蛮出生于1934年10月15日，年龄已超过75周岁，根据2015年山西省人均生活消费支出7421元/年×5年×10%/2=1855.25元，儿子武晓雄，1997年7月4日出生，按照事故当时的时间刚刚不够十八周岁，所以根据2015年山西省人均生活消费支出7421元/年×1年×10%/2=371.05元），太平财产山西分公司认为武俊林儿子已成年，其父亲因武俊林是十级伤残因此不应当支付此费用，即使支付也应按照2015年农村人均消费支出6992元/年*5*0.1/2赔偿，人寿保险太原支公司认为武俊林未证明丧失劳动能力因此不同意支付此费用。陈晓杰的质证意见是：我和武俊林是同等责任，我的车被扣也有一定的损失，我为武俊林垫付了20000多元，保险公司承担50%的责任，我认为武俊林应当按照50%的比例返还我之前垫付过的钱，我的车扣了20天，停运损失费大概有10000元，这些费用要求武俊林、太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司承担。
本院认为，武俊林因交通事故遭受人身损害，侵权人应当承担赔偿责任，山西省清徐县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，武俊林、太平财产山西分公司、人寿保险太原支公司均无异议，可以作为本案的定案依据。陈晓杰实际支配的×××号车在太平财产山西分公司投保交强险，在人寿保险太原支公司投保200000元的第三者责任险。此案损失先由太平财产山西分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由人寿保险太原支公司在第三者责任险范围内按比例承担。武俊林请求的医疗费52049.53元，有武俊林提供的医药费票据证实，应予支持；武俊林请求的住院伙食补助费按每天50元计算，住院17天，为850元；武俊林请求的营养费可按每天30元，计算60天，为1800元；武俊林请求的护理费计算47天，为36933÷365×47=4755.8元；武俊林请求的交通费1000元，无证据，可酌情认定800元；武俊林请求的摩托车损失1000元，无票据，可酌情认定800元；武俊林请求的误工费计算240天，为41729÷365×240=27438.2元；武俊林请求的精神损害抚慰金按系数10%计算为50000×10%=5000元；残疾赔偿金为17854×20×10%=35708元；被扶养人生活费为（7421×1+7421×5）×10%÷2=2226.3元，陈晓杰辩解的垫付的医疗费13934.9元，提供了相关的医疗票据，属于交通事故造成的损失，在本案中可予以一并处理，施救费500元及修车费90元与本案不具有关联性，验血费1000元，属于法律规定的赔偿范围，在本案中不宜作出处理。
综上所述，武俊林的损失为医疗费65984.4元（其本人支付42049.53元、陈晓杰垫付23934.9元）、营养费1800元、住院伙食补助费850元、护理费4755.8元、交通费800元、摩托车损失800元、误工费27438.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35708元、被扶养人生活费2226.3元，共计145362.7元，应由太平财产保险有限公司山西分公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿武俊林10000元（已先行赔付），在交强险死亡伤残和财产限额内赔偿76728.3元，余款在交强险限额内赔偿58634.4元，在第三者责任险限额内按责任比例承担50％为29317.2元。对于陈晓杰垫付的住院押金10000元和医疗费用13934.9元，由武俊林返还给陈晓杰。朱卫国未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一.太平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿武俊林护理费4755.8元、误工费27438.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35708元、被扶养人生活费2226.3元、交通费800元、摩托车损失费800元，共计76728.3元。
二.中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司在第三者责任险限额内赔付武俊林医疗费、住院伙食补助费、营养费29317.2元。
三.武俊林返还陈晓杰垫付的费用23934.9元。
四.驳回武俊林的其他诉讼请求。
上列一、二、三项，限太平财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司、武俊林于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果太平财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，由陈晓杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 左广强
二〇一七年六月十六日
书记员 辛婷婷