四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初44号
原告ＸＸ富，男，1965年8月23日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告沙古尔，男，1963年7月27日出生，彝族，住四川省盐边县。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街185号。
代表人：刘晓阳，该公司经理。
委托代理人陈霖，男，汉族，1987年10月6日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼。
代表人杨东，该公司经理。
委托代理人林莉，女，汉族，1988年4月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院于2016年1月6日立案受理了原告ＸＸ富诉被告沙古尔、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：联保公司）和中国人民财产保险股份有限责任公司攀枝花市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ富、被告沙古尔、被告联保公司的委托代理人林莉、人保公司的委托代理人陈霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ富诉称：2014年5月17日，被告沙古尔驾驶川DAZ5**号小型普通客车沿S216线由永兴往渔门方向行驶，当车行驶至永兴镇湾塘村二队岔路口时，与右侧岔路口驶出的ＸＸ富驾驶的川D843**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损。自己当日被送往盐边县中医院做简单的处理，因伤情过重，于当日被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗，出院后再次到攀枝花市中西医结合医院手术。两次住院共计治疗36天。事故发生后，经盐边县公安局交通管理大队边公交认字【2014】第05171150号事故责任认定书依法对事故作出认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告沙古尔负次要责任。由于被告沙古尔购买了联保公司的交强险和人保公司20万的商业险，故属于被告沙古尔的责任应由联保公司与人保公司理赔。治疗终结后，经盐边县交警大队调解，但双方未能协商一致。为此，特向法院起诉。
诉讼请求：1.医疗费32332.28元；2.误工费（10个月零2天，每月6000元，每天200元计算）61200元；3.护理费（36天×120元/天）4320元；4.住院生活补助费（36天×50元/天）1800元；5.交通费500元；6.诉讼费由被告承担。
被告沙古尔辩称：对原告受伤的情况及原告所主张的金额无异议，但是在原告治疗的过程中，自己为原告垫付了3000元，希望在本案中一并解决。
被告联保公司辩称：对事故发生经过和交警大队的责任认定无异议，但原告请求的误工费过高。我公司申请对原告的误工时间也做了相应的司法鉴定，并且原告也没有提供相应医院证明，所以认定误工时间应当按照鉴定意见为准。误工标准应按照户口性质计算。护理费认可36天，标准按照91.15元/天。交通费认可400元，对于其他赔偿项目予以认可。
被告人保公司辩称：对事故发生经过和交警大队的责任认定无异议，但药费应当扣除自费药的项目。由于原告在自己公司购买的是商业险，所以只承担30%的责任。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.2014年攀枝花市中西医结合医院住院病历一套及住院票据一张，金额为23925.74元；
2.2015年攀枝花市中西医结合医院住院病历一套及住院票据一张，金额为6917.9元；
3.门诊票据32张，费用共计1527.64元；
4.交通费发票34张，金额共计520元；
5.陪护证明2张，证明2次住院都需要1人护理；
6.交警大队调解书，证明此争议经过盐边县公安局调解；
7.特种行业操作证，使用期限为2006年12月28日至2012年12月28日，证明自己可以从事特种行业。
人保公司对原告出示的证据7有异议，认为操作证早已过期，对于其他证据没有意见。联保公司对于病历及发票没有异议，但门诊发票中有3张白色的发票不是收据，所以不予认可；交通费发票没有注明往返地点；对于调解书认为是当时没有调解成功，所以不予认可。被告沙古尔对原告出示的证据没有异议。
被告沙古尔无证据向本院提交。
被告人保公司向本院提交报案记录，证明被告沙古尔在公司购买了20万的商业险。
当事人对人保公司出示的证据均无异议。
被告联保公司向本院提交以下证据：
1.报案记录，证明沙古尔在公司购买交强险；
2.攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定意见书，证明经过鉴定原告的误工时间应为90天。
原告对联保公司出示的鉴定意见书有异议，认为误工时间过短，应以医院出具的证明为准。其余当事人对人保公司出示的证据均无异议。
对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信；对人保公司有异议的白色票据，因不是收据联，本院结合全案予以认定。本院根据庭审中查明的事实及双方当事人的自认，依法认定如下事实：
2014年5月17日，被告沙古尔驾驶川DAZ5**号小型普通客车沿S216线由永兴往渔门方向行驶，当车行驶至永兴镇湾塘村二队岔路口时，与右侧岔路口驶出的ＸＸ富驾驶的川D843**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损。原告当日被送往盐边县中医院治疗，因伤情过重，于当日被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗，出院后再次到攀枝花市中西医结合医院住院，总共住院治疗36天。事故发生后，经盐边县公安局交通管理大队边公交认字【2014】第05171150号事故责任认定书依法对事故作出认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告负次要责任。另查明，川DAZ5**号小型普通客车系被告沙古尔所有，而被告沙古尔的此车购买了联保公司的交强险和人保公司20万的第三者责任险。治疗终结后，经盐边县交警大队调解，双方未能协商一致。
本院认为：公民享有生命健康权，应受法律的保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定。川DAZ5**号小型普通客车投保了交强险和20万的商业三者险，故原告的损失先由联保公司在交强险范围内予以赔偿。对超过限额的部分，因在本次交通事故中被告沙古尔负次要责任，本院根据本案案情，确定被告沙古尔承担30%的责任。被告沙古尔在人保公司购买了20万元的第三者责任险，故人保公司承担此赔偿责任。
关于原告的医疗费用，本院认为原告主张两次在攀枝花市中西医结合医院住院费用分别为23925.74元和6917.9元，有相关医疗发票予以证明，本院依法予以确认；门诊发票32张中有3张为“核算联”，不是收据，本院不予支持。故扣除该3张票据外的29张票据共计1503.64元，本院依法予以确认。对于人保公司提出自费药不予认可的辩解，因人保公司未能举证证明原告的治疗不具有必要性和合理性，本院对该抗辩理由依法不予支持。
关于原告误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告虽出示特种行业操作证拟证明自己从事特种行业，但此证已过期且不能证明自己受伤时从事此特种行业。由于原告系农村居民，故应按照上一年度农牧业平均工资计算为宜。对于误工时间，原告未能向本院提交医院出具的误工证明，而人保公司申请对原告的误工时间鉴定为90天，其余当事人对此均无异议，故原告的误工时间以90天计算为宜。所以原告的误工费为38023元/年÷12个月÷21.75天×90天=13111.38元；
关于伙食补助费的请求，因原告住院36天。故伙食补助费为36天×50元/天=1800元。关于护理费的计算，在医嘱中注明，住院期间需1人护理，护理费参照四川省居民服务业工资标准33270元的统计数据，故护理费为33270元/年÷12个月÷21.75天×36天=4588.97元。原告主张4320元，未超过此标准，本院予以确认；
对于交通费，原告出示了定额发票，考虑到是必要的支出，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费为400元；
综上，原告ＸＸ富因本次交通事故产生的损失共计51978.66元，由于被告沙古尔在联保公司投保了交强险，故被告联保公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费13111.38元、护理费4320元、交通费400元，合计27831.38元。超出第三者责任强制保险限额的24147.28元，因川DAZ5**号小型普通客车购买了20万元的第三者商业险，故人保公司承担24147.28×30%=7244.18元赔付责任。
被告联保公司应支付的赔偿金额为27831.38元，人保公司应支付的赔偿金额为7244.18元。由于被告沙古尔在原告受伤后垫付了3000元，应从原告赔偿款中扣除，由人保公司直接支付给被告沙古尔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内给付赔偿款27831.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内给付赔偿款7244.18元，其中4244.18元支付给原告ＸＸ富，3000元支付给被告沙古尔；
三、驳回原告ＸＸ富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，由被告沙古尔负担368元，由原告ＸＸ富负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 航
二〇一六年八月十九日
书记员 徐远松