河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3663号
原告：巨野祥勇运输有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟镇驻地。统一社会信用代码：91371724676840819K。
法定代表人：顾友标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区法律服务所法律工作者。
被告：柳州市方辉汽车运输有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳北区白露乡马厂村原福隆砖厂。统一社会信用代码：91450200672455761J。
法定代表人：吴颖，该公司总经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道***号友谊大厦1-1—4-1。统一社会信用代码：914502008986550535。
负责人：刘民罡，该支公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：周俊，系该支公司职员。
委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。
原告巨野祥勇运输有限公司（以下简称巨野祥勇公司）与被告李映灵、柳州市方辉汽车运输有限公司（以下简称方辉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财险柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨野祥勇公司委托诉讼代理人关治超、被告太平洋财险柳州支公司委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼。被告方辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。开庭前原告巨野祥勇公司自愿撤回对被告李映灵的起诉。本案现已审理终结。
原告巨野祥勇公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费、车上货物损失费、车辆停运损失费、交通住宿费、鉴定费等共计342741.98元，开庭审理时变更诉讼请求为347434.48元。事实与理由：2017年5月30日2时55分，原告驾驶员毕白义驾驶鲁Ｒ×××××／鲁RA3**挂号车沿京港澳高速公路由南向北行驶至852公里+50米时，与前方李映灵驾驶的发生单方事故的桂Ｂ×××××／黑BW7**挂号车发生碰撞，造成鲁Ｒ×××××／鲁RA3**挂号车车辆损失，车上货物损坏的交通事故。经交警部门认定，毕白义与李映灵负事故的同等责任。经查，桂Ｂ×××××／黑BW7**挂号车辆在太平洋财险柳州支公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁定判决。
被告方辉公司书面辩称：1、本公司在太平洋财险柳州支公司购买的有交强险和商业三者险（不计免赔），本案交通事故原告诉请合理的部分均应由保险公司在保险责任范围内进行赔付；2、原告的诉讼请求应当按照交通事故认定书中所确定的主次责任要求赔偿，对原告的诉求我公司只承担30%的赔偿责任，且该赔偿也应由保险公司依法赔偿；3、对驻马店振兴资产评估事务所作出的资产评估书和补充鉴定报告书所有的评估项目数额均不予认可。
被告太平洋财险柳州支公司辩称：原告的合理诉求应优先在交强险限额内承担，超出交强险部分在车辆驾驶员按时年审，车辆具有营运资质且年审合格，并无免责情形的情况下在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；不承担诉讼费、评估费、停运损失、交通费等间接损失。
经审理查明，2017年5月30日2时55分许，原告驾驶员毕白义驾驶鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车沿京港澳高速公路由南向北行驶至852公里+50米处东，与前方因之前发生单方事故车辆出现故障缓慢行驶的李映灵驾驶的桂Ｂ×××××/黑BW7**挂号车发生追尾碰撞，造成鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车辆损失、车上货物损坏的交通事故。事故发生后，经驻马店市公安局交通管理大队高速公路管理四中队认定，双方当事人的行为在该事故中作用相当，毕白义、李映灵应分别承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车车辆所有人为巨野祥勇运输有限公司，桂Ｂ×××××号车的车辆所有人为方辉公司，该车辆于2016年12月12日在太平洋财险柳州支公司投保有交强险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2016年12月12日12时起至2017年12月12日12时止。该事故车辆于2017年1月6日在太平洋财险柳州支公司投保有商业三者险，保险限额为1000000元，保险期间从2017年1月7日0时起至2018年1月6日24时止。2017年8月2日安徽天正国际保险公估有限公司对原告所有的鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车的车辆损失、车上货物损失、车辆停运损失进行评估，并支付车辆损失评估费共计6655元（4500元+2155元）、货物损失评估费9300元、车辆损失评估费9385元。本案在审理过程中，被告太平洋财险柳州支公司对鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车的车辆损失、车上货物损失、车辆停运损失的评估结论提出异议，申请重新鉴定评估。经本院委托，驻马店振兴资产评估事务所于2018年1月29日和2018年2月6日分别作出资产评估报告书、补充鉴定报告书，评估结论为鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂货车事故后直接修复费用损失为126137元、车载货物损失为186233元、停运损失为281030.4元。另外，本次事故造成鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂货车驾驶员毕白义死亡，本院已于2017年10月23日对毕白义死亡赔偿作出判决，且已生效。上为本案的事实。
以上事实有交通事故认定书、保险单、行驶证、交通费票据、住宿费票据、驻马店振兴资产评估事务所的评估报告书、鉴定费票据、修理厂说明、证明、遂平县人民法院（2017）豫1728民初2201号判决书等证据在卷为据，经法庭质证本院予以认定。
本院认为，国家、集体、公民的合法财产权受法律保护。本案事故经驻马店市公安局交通管理大队高速公路管理四中队认定，事故车辆双方驾驶员均负事故的同等责任，该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。本次事故造成原告所有的鲁Ｒ×××××/鲁RA3**挂号车辆损失、车上货物损坏、车辆停运损失等，桂Ｂ×××××/黑BW7**挂号车所有人应当按照事故责任赔偿原告因此所遭受的损失。因该事故车辆在太平洋财险柳州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因此所遭受的损失，被告太平洋财险柳州支公司应先在在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按事故责任予以赔偿，仍有不足的由车辆所有人赔偿。被告方辉公司辩称，对法院委托驻马店振兴资产评估事务所所作出的资产评估报告书和补充鉴定报告书所有的评估项目数额均不予认可，但没有提供足以推翻该评估报告书的理由和证据，对其主张不予支持。根据查明的事实和确认的证据，原告的损失本院依法核定如下：1、车辆损失费126137元。2、车上货物损失186233元。3、停运损失281030.4元。被告太平洋财险柳州支公司辩称，停运损失属于间接损失，根据保险合同约定停运损失属于责任免除范围，保险公司不予以承担。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）。”，太平洋财险柳州支公司提交的商业三者险免责条款约定不承担车辆停运损失的条款，违反了上述法律规定，应属于无效条款，不具有法律效力。太平洋财险柳州支公司应承担原告因交通事故而受到的合理停运损失，对太平洋财险柳州支公司的该辩称意见，本院不予支持。4、关于评估费，太平洋财险柳州支公司辩称，该损失是间接损失，应不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告支付评估费共计为25340元（车辆损失评估费6655元+车上货物损失评估费9300元+车辆停运损失评估费9385元），该费用是为了查明事故车辆损失数额所产生的必要、合理的费用，故本院确定由被告太平洋财险支公司负担评估费为25340元。5、对原告提交的交通费、住宿费票据，不能证明与本案关系，考虑本案事故发生地点与原告空间距离，对其交通费、住宿费酌定支持1300元。上述1-5项原告的损失合计为620040.4元，由被告太平洋财险柳州支公司在交强险责任限额内向原告赔偿2000元，在商业三者险限额内根据事故责任划分向原告赔偿309020.2元（620040.4元-2000元）×50%。故被告太平洋财险柳州支公司应赔偿原告各项损失共计311020.2元（2000元+309020.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巨野祥勇运输有限公司因交通事故造成的损失共计311020.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6512元，减半收取3256元，由被告柳州市方辉汽车运输有限公司负担2915元，原告巨野祥勇运输有限公司负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟艳琦
二〇一八年二月二十二日
书记员 周 浩