wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初1930号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地山东省兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：刘云峰，男，1977年11月8日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司尚岩支行行长。被告：李新峰，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住临沂市河东�。被告：李艳，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：李世明，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：林凡云，女，1982年11月16日出生，汉族，居民，住临沂市开发区。被告：杜发展，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李彦侠，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告李新峰、李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告李新峰、李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。�案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元及利息1570.53元（利息计算至2017年3月31日），剩余利息随本清；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李新峰于2016年3月22日在我单位贷款100000元，到期日2017年3月15日，截至2017年3月31日，贷款余额100000元。由李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠负连带保证责任。贷款到期后，经我单位多次催要，剩余贷款被告拒不偿还，为维护我单位权益，特向人民法院起诉。被告李新峰、李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证。对于证据和事实，本院认定如下：2014年3月18日，原告与被告李新峰签订【（苍山联社尚岩信用社）个借字（2014）年第43号】《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为100000元；借款种类为短期借款；借款用途为超市货物运输；借款期限为2014年3月18日至2017年3月17日；借款方式为可循环方式；借款利息为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清；违约责任为借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。同日，原告与被告李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠签订【（苍山联社尚岩信用社）高保字（2014）年第43号】《最高额保证合同》，合同约定：担保的债权最高余额为人民币120000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年3月22日，被告李新峰与原告签订【（兰陵农商银行尚岩支行）个借补字（2016）年第42号】个人借款合同补充协议，协议约定：“将原《个人借款合同》第一条第6款第（1）项变更为：在本协议签订后发放的借款，借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，借款利率直至该笔借款到期日期内不变”。2016年3月22日，原告依照合同约定将借款100000元支付至被告李新峰账户，约定还款期限为2017年3月15日。借款到期后，截至2017年3月31日，尚欠借款本金100000元及利息1570.53元（计算至2017年3月31日）。2015年12月23日，经中国银监会山东监管局（批复）【鲁银监准[2015]605号】批复：山东兰陵农村商业银行股份有限公司开业的同时，苍山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东兰陵农村商业银行股份有限公司承担，并核准宋广辉董事长任职资格。2015年12月28日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司成立。本院认为，1.被告李新峰与原告形成借款合同关系，原告已依据合同将款项支付至被告李新峰的账户，应认定原告已履行合同义务，被告李新峰应依照合同约定，按期履行还款义务。2.被告李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠与原告形成保证合同关系，依据最高额保证合同约定，被告所提供保证均为连带责任保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告有权要求被告在最高额�证合同约定限额内偿还借款。被告李新峰、李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上，原告要求被告支付剩余借款本息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新峰偿还原告兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息1570.53元（计算至2017年3月31日），2017年3月31日后的利息，按合同及补充协议约定利率，利随本清。于本判决生效后五日内履行。二、�告李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠对上述款项在最高额保证合同约定限额内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，保全费1120元，由被告李新峰、李艳、李世明、林凡云、杜发展、李彦侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  咸伟林人民陪审员  马士文人民陪审员  张纪中二〇一七年七月十一日书 记 员  王振国
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4266号
原告王舒心，女，1963年10月19日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被告王树芳，女，1978年4月21日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
原告王舒心与被告王树芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员李丛葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王舒心到庭参加诉讼，被告王树芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王舒心诉称，2013年7月19日，被告王树芳向我借款12万元。事后，我向被告王树芳索要欠款未果。故诉至法院，要求被告王树芳立即偿还欠款12万元及利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清时止）。
被告王树芳在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借据一枚。证明2013年7月19日，被告王树芳向原告借款12万元的事实。
根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的证据，属有效书证，且与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月19日，被告王树芳向原告借款12万元。事后，原告向被告王树芳索要欠款未果。
本院认为，原告与被告王树芳间债权债务关系明确，被告王树芳应及时偿还原告欠款，故原告要求被告王树芳偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。因双方当事人对此笔欠款既为约定利息，也未约定还款期限，所以原告要求被告王树芳给付利息，应自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，故原告要求被告王树芳给付利息的诉讼请求，对其合理部分本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王树芳于判决生效后10日内偿还原告欠款12万元及利息（利息自2014年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付期限届满之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，邮寄送达费40.00元，计款1390.00元，由被告王树芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李丛葆
二〇一四年十月二十七日
书记员 张 超
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初9515号
原告某股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路。
负责人姚某，行长。
委托代理人李某，广东某律师事务所律师。
被告许某，女，汉族，1983年7月20日出生，住址广东省深圳市坪山新区，
本院在审理上列原告某股份有限公司深圳分行诉被告许淑贞金融借款合同纠纷一案中，原告某股份有限公司深圳分行在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 蔡 奕 惠
二〇一七年五月五日
书记员 刘珊谦（代)
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执319号
申请执行人：贾结山,男,1974年2月7日出生,汉族，住新沂市。
被执行人:吴明利,男,1980年7月20日出生,汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人贾结山与被执行人吴明利民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾结山书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381执319号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行
立即执行。审
审 判 长 王茂峰
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 孙铭阳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3845号
原告：赵立军，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告赵立军与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱安新、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不符合约定交付房屋的违约金6776.82元（暂计算至2016年8月15日，违约金支付至符合合同八条约定的标准之日止），逾期提交房屋产权初始登记违约金6776.82元（暂计算至2016年8月15日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止），以上违约金共计10000元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月31日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依约向原告交付符合约定的房屋，也未依约向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准也不同；第二，原告起诉要求违约金，有政府、天气和业主自身的原因，政府的原因主要包括扬尘治理等停工决定，天气原因则是经统计，工期内有264天不能施工，业主自身的原因是有部分业主未缴纳维修基金，造成无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，直至庭审之日都不能办理房产证，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年1月31日，原告赵立军与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7630.06元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为90.63㎡，房屋总价款691512元，被告则应在2015年10月20日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，双方约定的交房条件在配套的基础设施和公共设施方面包括：1、供水设施达到申请正常使用条件，供水方式为市政管网直接供给；2、供配电设施达到使用标准，运行方式为市政电力直接供给；3、燃气供应设施达到管道铺设到位，运行方式为市政燃气直接供给；4、供暖设施达到管道铺设到位，运行方式为市政管网集中供暖；5、电话、有线电视、网络线路等弱电设施敷设到户，达到申请使用条件，门禁系统达到正常使用标准。如果在规定日期内未达到使用条件，原告同意被告在6个月完善，逾期仍未达到使用条件的则赔偿因此给原告造成的直接经济损失，原告应对直接经济损失提供法定有效证据。合同另约定，被告应当在2015年12月20日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。按照《商品房买卖合同》的约定，原告应提供而未提供给其造成直接损失的证据，故原告要求被告向其支付不符合约定交付房屋违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，但未提供被告逾期报送资料的证据，可自被告实际交付房屋后60日，即2016年4月1日开始主张，计算至被告自认其报送资料之日即2016年8月19日止，经计算，违约金应为4840.58元（691512元×0.005%×140天=4840.58元）。被告对按照小额诉讼案件审理提出的异议不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告赵立军支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金4840.58元；
二、驳回原告赵立军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一六年十二月八日
书记员 刘方
山西省洪洞县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初1621号
原告：洪洞县农村信用合作联社，住所地：洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托诉讼代理人：申双保，男，汉族，1980年2月24日出生，洪洞县农村信用合作联社山头支行客户经理。
被告：贾玉会，男，1976年8月15日出生，汉族，洪洞县。
被告：王红梅，女，1978年8月13日出生，汉族，洪洞县。
被告：刘三孟，男，1972年6月15日出生，汉族，洪洞县。
被告：刘红梅，女，1973年12月28日出生，汉族，洪洞县。
被告：张建红，男，1974年6月14日出生，汉族，洪洞县。
被告：张香珍，女，1976年9月26日出生，汉族，洪洞县。
被告：贾志会，男，1982年4月20日出生，汉族，洪洞县。
被告：陈如意，女，1985年8月9日出生，汉族，洪洞县。
原告洪洞县农村信用合作联社与被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人申双保到庭参加诉讼，被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾玉会、王红梅偿还原告借款人民币1800000元，截止2015年10月21日的利息包括罚息435713.57元以及至偿还之日前的利息；2、判令被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月22日，由被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意提供连带责任保证，被告贾玉会在原告处借款1800000元，当时约定，还款日期为2015年4月21日，月利率为11.53125‰，逾期利率上浮50%，但是被告贾玉会借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2015年10月21日，被告尚欠原告借款本金1800000元，利息435713.57元，贷款后至2014年6月25被告贾玉会共结息265000元，被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意也拒不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意均未向本院提交答辩状。
原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据。1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、结婚证复印件、户口本复印件，证明原、被告的主体资格；2.贷款合同、山西省农村信用社借款借据，证明原告与被告贾玉会系借款合同关系，贷款期限从2013年4月22日起，至2015年4月21日止，贷款金额1800000元，贷款用途为购牛、羊、猪，月利率为11.53125‰，并于2015年4月22日向被告贾玉会发放了贷款；3.保证合同证明被告刘三孟、张建红、贾志会、为被告贾玉会借款提供担保，承担连带保证责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；4.借款人配偶同意借款承诺书证明王红梅同意其丈夫贾玉会贷款，并愿共同承担还款责任；5.被告刘红梅、张香珍、陈如意在担保承诺书中”担保人配偶”一栏签字，证明刘红梅、张香珍、陈如意对贾玉会的借款自愿承担连带保证责任；。
被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意均未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告洪洞县农村信用合作联社与被告贾玉会签订的《贷款合同》及与被告刘三孟、张建红、贾志会签订的《保证合同》，形式要件完备，意思表示真实，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告支付借款后，被告贾玉会未按期还款，被告刘三孟、张建红、贾志会亦不履行连带责任保证，均构成违约。故原告主张被告贾玉会偿还借款本息，被告刘三孟、张建红、贾志会承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；被告王红梅向原告出具的”借款人配偶同意借款承诺书”，清楚知悉贷款的详细情况，同意贾玉会贷款并愿共同承担贷款所产生的法律后果，因此原告要求被告王红梅共同偿还借款的诉讼请求，应予支持；被告刘红梅、张香珍、陈如意虽在担保承诺书中”担保人配偶”一栏签名，但意思表示不明确，不能证明其是当然的保证人，故原告要求被告刘红梅、张香珍、陈如意承担连带保证责任的请求,本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾玉会、王红梅返还原告洪洞县农村信用合作联社借款1800000元，并自2013年4月22日起至付清之日止，按约定月利率11.53125‰支付借款利息及罚息，于本判决生效后十日内付清（已付利息265000元应予扣除）；
二、被告刘三孟、张建红、贾志会对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告洪洞县农村信用合作联社要求被告刘红梅、张香珍、陈如意承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24686元，财产保全费5000元，共计29686元，由被告贾玉会、王红梅共同负担，刘三孟、张建红、贾志会承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长任现民
人民陪审员亢琴
人民陪审员王秀虹
二〇一七年九月二十一日
书记员王娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1024民初1621号原告：洪洞县农村信用合作联社，住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托诉讼代理人：申双保，男，汉族，1980年2月24日出生，洪洞县农村信用合作联社山头支行客户经理。被告：贾玉会，男，1976年8月15日出生，汉族，洪洞县。被告：王红梅，女，1978年8月13日出生，汉族，洪洞县。被告：刘三孟，男，1972年6月15日出生，汉族，洪洞县。被告：刘红梅，女，1973年12月28日出生，汉族，洪洞县。被告：张建红，男，1974年6月14日出生，汉族，洪洞县。被告：张香珍，女，1976年9月26日出生，汉族，洪洞县。被告：贾志会，男，1982年4月20日出生，汉族，洪洞县。被告：陈如意，女，1985年8月9日出生，汉族，洪洞县。原告洪洞县农村信用合作联社与被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人申双保到庭参加诉讼，被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾玉会、王红梅偿还原告借款人民币1800000元，截止2015年10月21日的利息包括罚息435713.57元以及至偿还之日前的利息；2、判令被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月22日，由被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意提供连带责任保证，被告贾玉会在原告处借款1800000元，当时约定，还款日期为2015年4月21日，月利率为11.53125‰，逾期利率上浮50%，但是被告贾玉会借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2015年10月21日，被告尚欠原告借款本金1800000元，利息435713.57元，贷款后至2014年6月25被告贾玉会共结息265000元，被告刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意也拒不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意均未向本院提交答辩状。原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据。1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、结婚证复印件、户口本复印件，证明原、被告的主体资格；2.贷款合同、山西省农村信用社借款借据，证明原告与被告贾玉会系借款合同关系，贷款期限从2013年4月22日起，至2015年4月21日止，贷款金额1800000元，贷款用途为购牛、羊、猪，月利率为11.53125‰，并于2015年4月22日向被告贾玉会发放了贷款；3.保证合同证明被告刘三孟、张建红、贾志会、为被告贾玉会借款提供担保，承担连带保证责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；4.借款人配偶同意借款承诺书证明王红梅同意其丈夫贾玉会贷款，并愿共同承担还款责任；5.被告刘红梅、张香珍、陈如意在担保承诺书中”担保人配偶”一栏签字，证明刘红梅、张香珍、陈如意对贾玉会的借款自愿承担连带保证责任；。被告贾玉会、王红梅、刘三孟、刘红梅、张建红、张香珍、贾志会、陈如意均未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认为，原告洪洞县农村信用合作联社与被告贾玉会签订的《贷款合同》及与被告刘三孟、张建红、贾志会签订的《保证合同》，形式要件完备，意思表示真实，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告支付借款后，被告贾玉会未按期还款，被告刘三孟、张建红、贾志会亦不履行连带责任保证，均构成违约。故原告主张被告贾玉会偿还借款本息，被告刘三孟、张建红、贾志会承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；被告王红梅向原告出具的”借款人配偶同意借款承诺书”，清楚知悉贷款的详细情况，同意贾玉会贷款并愿共同承担贷款所产生的法律后果，因此原告要求被告王红梅共同偿还借款的诉讼请求，应予支持；被告刘红梅、张香珍、陈如意虽在担保承诺书中”担保人配偶”一栏签名，但意思表示不明确，不能证明其是当然的保证人，故原告要求被告刘红梅、张香珍、陈如意承担连带保证责任的请求,本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾玉会、王红梅返还原告洪洞县农村信用合作联社借款1800000元，并自2013年4月22日起至付清之日止，按约定月利率11.53125‰支付借款利息及罚息，于本判决生效后十日内付清（已付利息265000元应予扣除）；二、被告刘三孟、张建红、贾志会对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告洪洞县农村信用合作联社要求被告刘红梅、张香珍、陈如意承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24686元，财产保全费5000元，共计29686元，由被告贾玉会、王红梅共同负担，刘三孟、张建红、贾志会承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长任现民人民陪审员亢琴人民陪审员王秀虹二〇一七年九月二十一日书记员王娟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第435号
罪犯肖信良，男，1974年7月2日出生，汉族，出生地江西省上饶市玉山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年12月5日作出（2011）中二法刑二初字第434号刑事判决，以被告人肖信良犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯肖信良在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖信良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年6月获得记功；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬。已缴纳罚金2700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖信良悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖信良予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2022年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一四年三月五日
书 记 员 莫振英
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执323号
申请执行人：欧付强，男，汉族。
被执行人：临沂中矿金鼎机电制造有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区宝山路北段西侧，机构代码：79151207-9。
法定代表人：杨传蔚，该公司总经理。
山东省临沂市中级人民法院于2016年5月25日作出的（2016）鲁13民终1802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年08月08日向本院申请强制执行，本院于2016年08月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂中矿金鼎机电制造有限公司所有的银行存款348644元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年八月九日
书记员 李弈萌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6284号
罪犯宋艳裙，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2009年1月14日作出了（2009）邹刑初字第12号刑事判决，以被告人宋艳裙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯宋艳裙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋艳裙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋艳裙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋艳裙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2019年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9460号
原告：中山市金澳房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区。
法定代理人：冯某，董事长。
委托诉讼代理人：吴柏昌，广东千里行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。
被告：陈成德，男，1990年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
原告中山市金澳房地产开发有限公司（以下简称金澳公司）诉被告陈成德民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告金澳公司委托诉讼代理人郑新佳到庭参加诉讼。被告陈成德经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金澳公司诉称，被告陈成德向原告购买中山市南区悦来南路34号滨河湾花园68幢2002房，因资金周转困难，向原告借款135408元,并签署借款协议，约定分期偿还，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。上述协议签订后被告未依照借款协议的约定向原告归还借款。原告多次追讨未果，特诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金135408元及逾期付款违约金（计算方法：33800元的违约金自2015年3月30日起，33800元的违约金自2015年6月30日起，33800元的违约金自2015年9月30日起，34008元的违约金自2015年12月30日起，均按月利率2%计算至清偿之日止。暂计至2016年3月30日为14208.48元）。
庭审中，原告变更诉求中逾期付款违约金的计算方法：33800元的违约金自2015年3月31日起，33800元的违约金自2015年7月1日起，33800元的违约金自2015年10月1日起，34008元的违约金自2015年12月31日起，均按月利率2%计算至清偿之日止。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款协议；2.中山市商品房买卖合同；3.中山市商品房销售合同登记备案证明表。
被告陈成德在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，金澳公司是中山市南区悦秀街15号滨河湾花园的开发商。2015年1月17日，陈成德向金澳公司购买滨河湾花园68幢2002房的房地产，双方签订商品房买卖合同，约定陈成德须于商品买卖合同签订当日向金澳公司支付购房首期款145408元。因资金周转困难，陈成德以向金澳公司借款135408元的形式充抵购房部分首期款。同日，双方签订借款协议，约定：陈成德购买了滨河湾花园68幢2002房，金澳公司同意免息借款给陈成德135408元；陈成德承诺于2015年3月30日前归还借款33800元、2015年6月30日前归还借款33800元、2015年9月30日前归还借款33800元、2015年12月30日前归还借款34008元；每逾期还款一天，陈成德须按未归还款项总额的千分之一向金澳公司支付违约金。借款协议签订后，金澳公司于2015年1月19日将滨河湾花园68幢2002房的房地产备案登记至陈成德名下。及后，陈成德未依约履行还款义务，金澳公司遂于2016年5月12日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。金澳公司与陈成德均具有完全民事行为能力，签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该借款合同、商品房买卖合同、商品房销售合同登记备案证明表等证据，可以充分证实金澳公司与陈成德之间的借贷关系成立，陈成德未到庭应诉亦提交相反证据予以反驳，故本院采信金澳公司的陈述及证据，认定陈成德应向金澳公司归还到期借款135408元。陈成德未依约清偿欠款本金，对金澳公司的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。
关于逾期付款的违约金，借款协议约定每日按未归还款项总额的1‰支付逾期还款的违约金，金澳公司自愿调整为以33800元为基数自2015年3月31日起、以33800元为基数自2015年7月1日起、以33800元为基数自2015年10月1日起、以34008元为基数自2015年12月31日起，均按月利率2%计算至清偿之日止，该诉求符合双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。
陈成德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈成德于判决生效之日起七日内偿还原告中山市金澳房地产开发有限公司借款本金135408元及违约金（计算方法：以33800元为基数自2015年3月31日起，以33800元为基数自2015年7月1日起，以33800元为基数自2015年10月1日起，以34008元为基数自2015年12月31日起；均按月利率2%计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元（原告已预交），由被告陈成德负担（被告陈成德于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市金澳房地产开发有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢雅怡
冯冰冰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第995号
原告：胡××。
委托代理人（特别授权代理）：顾××。
被告：叶×。
被告：何××。
原告胡××为与被告叶×、何××民间借贷追偿纠纷一
案，于2009年6月26日向本院起诉，本院经审查于7月2日立案
审理，因被告叶×下落不明，本院依法进行公告送达，并依法
组成合议庭进行审理，本案于2009年11月20日公开开庭进行了
审理，原告胡××的委托代理人顾××到庭参加诉讼，被告叶
×经本院公告送达、被告何××经本院传票送达未到庭参加诉
讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。
原告诉称：原告胡××与被告叶×是从小一起长大的小
姐妹，2007年7月1日，因被告叶×急需用钱，由原告介绍向其
朋友戴某某借款60000元，并口头约定月利息1000元，由原告
胡××为叶×的该笔借款提供担保。但是，借款到期后，被告
叶×迟迟不予归还戴某某的借款。迫于无奈，原告作为担保人
于2008年3月20日为叶×向戴某某归还借款60000元，并支付利
息8000元，由戴某某出具了收条。在原告胡××为被告叶×归
还借款和利息后，原告多次向被告叶×进行追偿，均无果。原
告诉至法院，请求判令：1、被告叶×支某某告追偿款60000元、利息8000元及至实际支付时止的利息损失；2、被告何××
承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭视为放弃答辩的权某。
原告提供以下证据：1、借条，证明2007年7月1日被告叶
×向戴某某借款人民币60000元的事实；2、收条，证明原告胡
××作为担保人为被告叶×归还借款60000元及利息8000元的
事实；3、婚姻档案证明单及何××的户籍证明，证明两被告
的结婚、离婚时间。
两被告未到庭视为放弃质证的权某。
被告何××在庭前向本院提交离婚证明复印件及离婚协
议书复印件各一份。
原告质证如下：对离婚证明无异议，对离婚协议的真实
性不予认可，认为两被告是假离婚。
本院对原告提供的两份证据及被告何××提交的一份离
婚证明的真实性及证明力予以确认；对被告何××提供的离婚
协议与本案无关，不予确认。
根据上述的有效证据，本院认定如下事实：被告叶×于2
007年7月1日向案外人戴某某出具一份借条，表明从戴某某处
借款60000元；借条中原告胡××作为担保人签名。2008年3月
20日，案外人戴某某向原告出具一份收条，表明收到担保人胡
××替被告叶×归还的借款本金60000元及利息8000元。另查
明，被告叶×与被告何××于1987年4月24日登记结婚，于200
7年7月24日登记离婚。
本院认为，被告叶×与案外人戴某某、原告胡××的借款担保关系有原告提供的借条为凭，原告在承担担保责任后，
有权向被告叶×追偿60000元的债务款。被告叶×的借款虽发
生于与被告何××夫妻关系存续期间，但原告无充分证据证明
被告叶×的借款用于家庭共同生活、经营所需，也没有足够证
据证明其有理由相信被告叶×的借款是与被告何××的夫妻共
同意思表示，故对原告要求被告何××承担连带责任的请求本
院不予支持。因借条中并未约定借款利息，原告向案外人支付
的利息不应属于担保追偿范围，对原告要求被告叶×承担8000
元利息的请求，不予支持，但对原告从起诉之日起的利息损失
被告叶×应按人民银行同期贷款利率的标准予以计付至款付清
之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的有关规定，判
决如下：
一，被告叶×于本判决生效之日起一个月偿还原告胡×
×债务款60000元及从2009年6月26日起按照人民银行同期贷款
利率计算的利息至款付清之日止
二、驳回原告胡××的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由原告胡××负担88元，被告叶×负
担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 李 巍
二〇〇九年十一月二十日
代书 记员 王 莉
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0411行审112号
申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。
法定代表人：海浩，局长。
被申请执行人：平顶山伟通汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路东段。
法定代表人：李广侠，总经理。
申请执行人平顶山市交通运输执法局于2017年11月1日向本院申请强制执行豫平交执强执字（2017）第01018号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》对被申请执行人作出的加处罚款12975元。本院受理后，依法对平顶山市交通运输执法局的强制执行申请进行了审查。
申请事实与理由：2016年10月06日17时29分，被申请执行人平顶山伟通汽车运输有限公司名下的豫Ｄ×××××号六轴牵引车，由禹州北站驶入高速公路，2016年10月06日18时12分由小屯站驶出高速公路。经下站检测称重，超限25.95吨。申请人于2017年1月16日作出豫平交执罚（2016）01018号《行政处罚决定书》，决定给予罚款12975元的行政处罚，该行政处罚决定已申请本院强制执行并被准许。因被申请人不履行行政处罚决定，对其逾期未履行交纳罚款义务的行为，申请人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年4月10日作出豫平交执强执字（2017）第01018号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》，决定被申请人在收到该决定书之日起缴纳加处罚款12975元。申请人于2017年4月10日将该决定书送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请人于2017年10月9日向被申请人送达了豫平交执催告字（2017）第01018-1号《催告书》，在催告期内，被申请执行人仍未履行义务，故申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执强执字（2017）第01018号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、符合法定程序，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2017年4月10日作出的豫平交执强执字（2017）第01018号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 李延阁
审判员 甄松淼
审判员 崔 昭
二〇一七年十一月三日
书记员 韩 静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第2647号
原告：杭州公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人黄志耀，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
被告：林正宝。
被告：浙商财产保险股份有限公司温岭支公司，住温岭市城东街道万昌中路台州海关温岭办事处办公楼1楼。
负责人陈莉红。
本院在审理原告杭州公共交通集团有限公司诉被告林正宝、浙商财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州公共交通集团有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州公共交通集团有限公司的撤诉申请室对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杭州公共交通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费12.5元，由原告杭州公共交通集团有限公司负担。
审 判 员 张 波
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 廖欢欢
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢255号
宁波市鄞州东吴嘉奇五金电器厂：
关于申请执行人吕祥云与被执行人宁波市鄞州东吴嘉奇五金电器厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执恢255号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年四月二十一日
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执456号
申请执行人郭泽兴，男，生于1964年5月14日，汉族，居民。
被执行人代启明，男，生于1966年3月26日，汉族，居民。
本院在执行（2016）川1421民初3320号郭泽兴与代启明借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行了法律文书确定的义务，申请人郭泽兴自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初3320号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国清
二〇一七年九月一日
书记员 李 政
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初133号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人陈仕卫，男，1990年5月5日出生于四川省简阳市汉族，初中文化，无业，住简阳市。因犯容留他人吸毒罪于2015年8月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年3月6日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月5日被简阳市公安局刑事拘留，同月7日经简阳市公安局决定取保候审。
简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人陈仕卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人陈仕卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月下旬的一天，被告人陈仕卫得知杨某某处有一辆摩托车待出售，经电话约定在简阳市同合乡三座桥交易。陈仕卫明知该摩托车无任何手续的情况下，仍以1700元的价格购得该发动机号为19477751的兴邦牌二轮摩托车自用。同年7月8日，陈仕卫驾驶该车至简阳市三星镇龙颈坳街时，被害人张某某发现该车系自己被盗车辆遂报警。接警赶到现场的民警将陈仕卫挡获，并对该摩托车予以查扣。
经查，该摩托车系被害人张某某所有，于2016年4月24日被盗。经鉴定，该车价值5780元；现已追退被害人。
被告人陈仕卫到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人陈仕卫在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定意见书，陈仕卫的户籍信息、刑事判决书、释放证明书，被害人张某某的陈述及车辆被盗后的报案材料，证人杨某某、蒋某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仕卫明知所购摩托车系来源不明且无任何手续的情况下，仍低价予以购买的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈仕卫到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；摩托车已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及部分量刑情节成立，本院予以支持。综合陈仕卫犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的财产权利，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人陈仕卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一七年三月二十四日
书记员 董凤娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
---
四川省简阳市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0180刑初133号	公诉机关四川省简阳市人民检察院。	被告人陈仕卫，男，1990年5月5日出生于四川省简阳市汉族，初中文化，无业，住简阳市。因犯容留他人吸毒罪于2015年8月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年3月6日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月5日被简阳市公安局刑事拘留，同月7日经简阳市公安局决定取保候审。	简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人陈仕卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人陈仕卫到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年4月下旬的一天，被告人陈仕卫得知杨某某处有一辆摩托车待出售，经电话约定在简阳市同合乡三座桥交易。陈仕卫明知该摩托车无任何手续的情况下，仍以1700元的价格购得该发动机号为19477751的兴邦牌二轮摩托车自用。同年7月8日，陈仕卫驾驶该车至简阳市三星镇龙颈坳街时，被害人张某某发现该车系自己被盗车辆遂报警。接警赶到现场的民警将陈仕卫挡获，并对该摩托车予以查扣。	经查，该摩托车系被害人张某某所有，于2016年4月24日被盗。经鉴定，该车价值5780元；现已追退被害人。	被告人陈仕卫到案后，如实供述了以上事实。	上述事实，被告人陈仕卫在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定意见书，陈仕卫的户籍信息、刑事判决书、释放证明书，被害人张某某的陈述及车辆被盗后的报案材料，证人杨某某、蒋某某的证言等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈仕卫明知所购摩托车系来源不明且无任何手续的情况下，仍低价予以购买的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈仕卫到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；摩托车已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及部分量刑情节成立，本院予以支持。综合陈仕卫犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的财产权利，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：	被告人陈仕卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  陈晓英	二〇一七年三月二十四日	书记员  董凤娉	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	……	第六十七条……	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	……
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉催字第4号
申请人：合肥康丽药业有限责任公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区合肥医药健康产业园6号楼。
法定代表人：霍秀斌，系该公司董事长。
申请人合肥康丽药业有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为10400052／24395701、出票日期为2013年7月25日、汇票到期日为2013年12月24日、出票金额为人民币100000元、出票人为玉环县腾龙车轿配件厂、收款人为台州博昌机械有限公司、出票行为中国银行玉环大麦屿支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人合肥康丽药业有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈绍青
审 判 员 沈贤忠
代理审判员 陈 祺
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 骆集启
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民初字第88号
原告陈某某。
被告李某。
本院在审理原告陈某某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告陈某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈某某申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈传萍负担。
审判员 颜珺婷
二〇一四年一月九日
书记员 周玉梅
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第636号
申请执行人：杨丽霜，女，1964年5月27日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人：潘新水、潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被执行人：福建省达宏路桥建设有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐北路凤山工业区创讯综合楼三楼，组织机构代码77964485-3。
法定代表人：杨炳辉，该公司负责人。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢钻研
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第636号
申请执行人李佐永。
被执行人赵振。
李佐永申请执行赵振租赁合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第636号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山法刑初字第00183号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人刘某甲，（别名：刘某乙）男，1984年11月23日出生于重庆市巫山县，汉族。2012年2月1日因犯盗窃罪，被巫山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2013年1月7日因犯盗窃罪，被巫山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2014）181号起诉书，指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员付佩出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月17日16时许，被告人刘某甲到巫山县某某街道某某路谢师傅盲人按摩店准备按摩时，见被害人刘某丙头部朝下正在按摩，便将刘某丙衣服口袋的钱包盗走后离开按摩店。被盗的钱包内有现金1700元、身份证、驾驶证等物品。刘某甲用500元购买了毒品，将身份证和驾驶证烧毁。案发后，被盗现金1200元等物品已退还给被害人刘某丙。
2014年5月20日，被告人刘某甲在其家人的陪同下到巫山县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人刘某甲的供述；被害人刘某丙的陈述；证人陈某某、谢某某、刘某丁的证言；辨认笔录、毒品检测提取笔录、刑事判决书、户口证明、抓获经过及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2014年9月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某甲退赔被害人刘某丙经济损失500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵正雄
二〇一四年七月一日
书记员 刘 力
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3472号
罪犯齐凤林，男，1968年12月6日出生于，汉族，高中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨铁路运输中级法院于2002年2月1日作出（2002）哈铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人齐凤林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。黑龙江省高级人民法院于2002年4月22日以（2002）黑高刑二复字第12号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年12月6日以（2004）黑刑执字第1005号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年6月20日以（2007）哈刑执字第3110号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2009年12月21日以（2010）哈刑执字第409号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2012年6月28日以（2012）哈刑执字第3149号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯齐凤林自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；积极参加值星员劳动，每天坚守岗位，认真负责，努力完成劳动任务。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。为此，建议对罪犯齐凤林予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯齐凤林确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、2012年度监狱罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐凤林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯齐凤林的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、刑罚执行情况及财产刑执行情况对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯齐凤林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2004年12月6日起至2018年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 裴雅莉
审判员 徐 向
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜 博
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第8号
原告：颜波。
委托代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师
被告：李风金。
被告：王军营。
被告：王立。
原告颜波与被告李风金、王军营、王立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人冯家旺到庭参加了诉讼，被告李风金、王军营、王立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日被告李风金、王军营及案外人李武，在王立的担保下，向我借款50000元，约定借款期限1个月，借款月息为2分。借款到期后，被告偿还了16000元，下欠余款34000元，经我催要拒不还款。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告李风金、王军营偿还借款34000元并按约定支付利息，被告王立承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告负担。
三被告未答辩。
经审理本院认定，被告李风金、王军营及案外人李武于2014年1月27日在被告王立的担保下向原告借款50000元，约定借款期限一个月，借款月息为2分。双方签订借款合同一份，约定了借款金额、借款期限及借款利息。同时被告出具借条一份，内容为：“今在泗水县金汇经济信息咨询有限公司借到颜波现金50000元（大写：伍万元整），还款期限为2014年2月26日。借款人：李风金、王军营、李武，担保人：王立。2014年元月27日”。被告借款后，于2014年11月27日由李武偿还了借款本金16000元。后原告催要借款未果诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付，借款合同已生效。被告借款后，未按照约定的期限还款构成违约，因此，原告要求李风金、王军营偿还该款34000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持，被告王立为上述债务提供担保，应对被告李风金、王军营借款本息承担连带清偿责任。被告王立承担保证责任后有权向被告李风金、王军营追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李风金、王军营于本判决生效后十日内偿还原告颜波借款本金34000元，并按约定的借款利息，支付自借款之日至2014年11月26日借款本金50000元的约定利息及2014年11月27日起借款本金34000元至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告王立对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐 凯
人民陪审员 魏东寅
人民陪审员 徐祥红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 晓
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初729号
原告：刘顺，男，1975年12月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：何宇（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：刘广海，男，1966年6月2日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
本院在审理原告刘顺与被告刘广海民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘顺在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘顺撤回对被告刘广海的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘顺负担。
审判员 熊艺
二〇一七年四月七日
书记员 侯进
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）舒民二初字第00907号
原告：罗国刚，个体户。
委托代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
被告：徐东，农民。
本院在审理原告罗国刚诉被告徐东民间借贷纠纷一案中，原告于2011年12月12日向本院提出财产保全申请，要求对属于被告徐东所有的皖A×××××号轿车采取诉讼保全措施，予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
将属于被告徐东所有的皖A×××××号轿车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 韦 政
二〇一一年十二月十二日
书记员 朱秀玲
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第359号
原告泉州建兴彩印有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林良建，该公司董事长。
委托代理人曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。
被告晋江市欧凯鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人张碧英，该公司执行董事。
委托代理人闫琦，男，汉族，1957年8月4日出生，住西安市碑林区，该公司股东。
原告泉州建兴彩印有限公司与被告晋江市欧凯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小雄，被告的委托代理人闫琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州建兴彩印有限公司诉称，被告因生产需要向原告购买纸盒，截止至2013年12月27日，被告共欠原告货款98080元。结欠后被告有偿还原告15000元，至今尚欠原告货款83080元。请求判令被告立即向原告支付货款83080元及利息（从起诉之日起至生效判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告晋江市欧凯鞋业有限公司辩称，对原告主张的事实没有异议，因目前自身经济情况较差，暂无力偿还，请求与原告协商分期还款。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证复印件各一份及法定代表人身份证明一份，以证明原告的诉讼主体适格；2.内资企业登记基本情况表及组织机构代码复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.结账单一份，以证明被告尚欠原告货款83080元的事实。
被告晋江市欧凯鞋业有限公司未向本院提交证据。在庭审中对原告提交的上述证据没有异议。
鉴于被告对原告的诉讼主张及证据均不持异议，且有原告提供的结账单等证明，对原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款83080元未清偿的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。双方当事人未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催讨后仍未履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付拖欠的货款及逾期付款利息的诉讼主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告晋江市欧凯鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州建兴彩印有限公司货款83080元并支付自2014年12月24日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，减半收取938.5元，由被告晋江市欧凯鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 许艺珊
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法栗民一初字第36号
原告王某某，女，1983年12月11日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工。
被告刘某某，男，1980年1月5日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺荣辉适用简易程序独任审理，费明观担任法庭记录，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，并确立恋爱关系。2012年双方自愿到衡南县民政局办理结婚登记手续。2003年2月7日生一女孩，取名刘某甲。2013年1月17日生一男孩，取名王某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。因被告好赌成性，游手好闲，对小孩和妻子不闻不问，未尽到做丈夫和父亲的责任，致使双方于2013年9月分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，特具状诉至法院，请求法院判如所请。请求依法判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻双方无共同债权债务；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告王某某向本院提供了以下证据：
证据1、结婚证复印件，用以证明原、被告于2012年6月15日在衡南县民政局登记结婚。
证据2、原告身份证复印件和常住人口登记卡，用以证明原告及婚生小孩的身份。
证据3、保证书，用以证明被告赌博、玩老虎机，不管子女，且保证如再犯则双方自动离婚。
证据4、证人王俊云的证言，用以证明原、被告双方因家庭琐事发生争吵经双方亲属及村委会调解，被告作出了保证不再赌博。事后，被告依旧没有改正缺点，对小孩不关照。
被告刘某某对原告王某某提供的证据1、2、4没有异议。对证据3有异议，认为被告以前有错，是希望原告原谅写下的。
被告刘某某辩称：小孩尚小，夫妻感情还好，被告系找郎上门，被告愿意承担做父亲和丈夫的责任，故不同意离婚。
被告刘某某未提供任何证据。
对于原告提供的证据，本院经庭审质证认为：原告提供的四份证据客观真实，与本案有密切的关联性，且合法，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱。2003年2月7日生女孩刘某甲。2013年1月17日生男孩王某甲。2012年6月15日，双方自愿到衡南县民政局补办了结婚登记手续。双方因家庭琐事发生争吵，于2013年9月27日分居生活至今。
本院认为：原、被告双方在一起生活的时间较长，且双方生有两个小孩，双方有比较深厚的感情基础。原、被告长期在外打工，由于双方缺乏沟通，造成感情疏远，只要双方互谅互让、加强沟通，被告认识到自身的缺点并积极改正，夫妻关系还有和好的可能，原告主张夫妻感情破裂的证据不充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺荣辉
二〇一五年五月十二日
书记员 费明观
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第808－3号
原告张小宁。
原告张文凤。
被告荣秀燕。
被告张广锋。
被告荣秀萍。
本院在审理原告张小宁、张文凤诉被告荣秀燕、张广锋、荣秀萍民间借贷纠纷一案中，原告张小宁、张文凤向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
依法将原告张小宁、张文凤提供的担保财产杜宪华所有的车牌号为鲁N×××××号本田雅阁轿车一辆予以查封，查封期限为二年，自2015年6月1日起至2017年5月31日止。查封期间，不允许变卖、抵押、转让、过户等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一五年六月一日
书记员 郑艳卉
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执1267号
申请执行人罗高生
被执行人洪蕾,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初3804号，依法向被执行人洪蕾发出执行通知书，责令被执行人洪蕾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪蕾(证件号码:)在省农信社的62×××50的存款人民币555000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（）)O
二〇一七年四月二十三日
书记员 刘琰
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0781执保193号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
委托诉讼代理人：郑焯键，男，1991年2月15日出生，土家族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
被申请人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。
法定代表人：石志林。
被申请人：石志林，男，1972年12月28日出生，汉族。
被申请人：刘玉萍，女，1975年1月27日出生，汉族。
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍的银行存款1650000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。
本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍的银行存款1650000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖俊
二〇一六年十二月八日
书记员 冯译
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0781执保193号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。委托诉讼代理人：郑焯键，男，1991年2月15日出生，土家族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被申请人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林。被申请人：石志林，男，1972年12月28日出生，汉族。被申请人：刘玉萍，女，1975年1月27日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍的银行存款1650000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州顶晟建筑设备租赁有限公司、石志林、刘玉萍的银行存款1650000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖俊二〇一六年十二月八日书记员  冯译
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更706号
罪犯邓永红，男,1976年7月18日生,汉族,初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2001年7月11日作出(2001)邵刑初字第84号刑事判决，以被告人邓永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产二万元；撤销邵阳市双清区人民法院(1999)双清法刑初字第30号刑事判决书中对邓永红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的判决；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产二万元。同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2003年3月17日作出（2001）湘刑终字第458号刑事判决，撤销原判和邵阳市双清区人民法院(1999)双清法刑初字第30号刑事判决对邓永红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。邓永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产二万元，合并原犯非法持有毒品罪的量刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产二万元。2003年6月17日交付执行。2008年7月6日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利终身改为九年。2010年12月14日经湖南省本院裁定减刑一年八个月,剥夺政治权利九年不变。2012年9月28日经湖南省本院裁定减刑一年五个月,剥夺政治权利九年不变。2014年10月10日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习，在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事勤杂劳作，完成任务较好，现累计得奖励分153.3分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓永红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯邓永红减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓永红减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 唐纬淳
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初1495号
原告：张时俊，潜山县柳林刷辊有限公司法定代表人。
被告：安徽立峰机电科技有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区南环路8号，统工社会信用代码340824000027368。
法定代表人：汪全琪，该公司总经理。
被告：汪全琪，安徽立峰机电科技有限公司法定代表人。
被告：朱晓青，系被告汪全琪之妻。
本院在审理原告张时俊诉被告安徽立峰机电科技有限公司、汪全琪、朱晓青民间借贷纠纷一案中，原告张时俊于2016年5月31日向本院提出保全的申请，要求查封被告安徽立峰机电科技有限公司的机械设备，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被告安徽立峰机电科技有限公司的机械设备（详见查封清单）；查封期间两年，自本裁定书送达之日起算。
二、查封原告张时俊及担保人张正英所有的潜山县柳林刷辊有限公司股权；查封期间三年，自本裁定书送达之日起算。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文胜
审 判 员 汪全红
人民陪审员 程金豪
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 潘 峥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第719号
原告谭绍培，男。
委托代理人杜付光，男。
被告唐晶龙，男。
原告谭绍培诉被告唐晶龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月8日公开开庭进行了审理。原告谭绍培及其委托代理人杜付光到庭参加了诉讼、被告唐晶龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告谭绍培诉称：被告之父唐芳任自1988年6月12日至2011年3月8日止向原告借款共计15900元，此后原告谭绍培多次要求唐芳任偿还借款，但唐芳任及其妻杜方英承诺有钱后立即偿还，后唐芳任及其妻于2014年12月前相继死亡，其财产均由被告唐晶龙继承。2015年1月原告要求被告偿还其父唐芳任的借款，但被告拒绝还款。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款并按约定计付利息。
原告谭绍培为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告谭绍培的身份证复印件、被告的户籍证明，用于证明原、被告的身份信息；
2、慈利县赵家岗乡新合村民委员会的证明，用以证明被告唐晶龙系唐芳任、杜方英之子和其被继承人唐芳任、杜方英房产由被告唐晶龙继承的事实；
3、原告的委托代理人对证人吴某明的调查笔录，用以证明被告之父唐芳任向原告借款系由吴金明介绍的事实；
4、原告出示被告之父唐芳任的借条5份，2009年10月23日借款900元、2010年1月21日借款2000元、2011年3月18日借款2000元、2011年11月2日借款6000元，1998年6月12日以唐志远的名义借款5000元，注明利息3000元、但原始借据已丢失，用以证明被告之父向原告借款共计15900元的事实；
被告唐晶龙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、被告无异议，对上述证据经本院审查认为证据客观、来源合法，与本案有关联，且被告未提供异议证据，故原告提交的上述证据具有证据效力，对本案事实具有证明力，本院对上述证据予以采信。
根据上述证据和原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告唐晶龙之父唐芳任经吴金明介绍相识后唐芳任向原告谭绍培借款情况如下：2009年10月23日借款900元、2010年1月21日借款2000元、2011年3月18日借款2000元、同年11月2日借款6000元，被告父亲唐芳任于2013年农历6月5日死亡、被告母亲杜方英于2014年农历9月2日死亡。其遗产均由被告唐晶龙继承，此后原告要求被告唐晶龙偿还其父的借款，被告以种种理由拒付，原告诉至法院，要求被告唐晶龙偿还其父唐芳任的借款15900元及利息。
本院认为，原告谭绍培与被告唐晶龙之父唐芳任形成了民间借贷关系，其出具借据系唐芳任的真实意思表示，其债权债务关系明确。但唐芳任及其妻子杜方英未偿还其借款时死亡，被告唐晶龙作为唯一第一顺序继承人，实际继承了被继承人唐芳任、杜方英的遗产，因此被告唐晶龙负有偿还被继承人的债务的义务。故对原告要求被告唐晶龙偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。唐芳任以唐志远的名义借款5000元及利息3000元，因原告未提供原始借据，本院不予认定予以驳回。依据《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐晶龙给付原告谭绍培的借款10900元。限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告谭绍培的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费200元，由被告唐晶龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 卓 亮
人民陪审员 吴清华
人民陪审员 唐雄益
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 舒立燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规定规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初779号
原告无锡嘉运表面处理有限公司，住所地无锡市惠山区无锡金属表面处理科技工业园区。
法定代表人席胜福，该公司总经理。
委托代理人吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告常州市戴洛车辆配件有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇戴洛路。
法定代表人舒华。
本院在审理原告无锡嘉运表面处理有限公司（以下简称嘉运公司）诉被告常州市戴洛车辆配件有限公司加工合同纠纷一案中，嘉运公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：嘉运公司以双方之间纠纷已解决为由，申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许嘉运公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4458元，财产保全费3020元，合计7478元，由嘉运公司负担。
审判员 薛 雨
二〇一六年八月十四日
书记员 任海珠
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初375号
原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行，住所地：坦埠镇人民政府驻地。
法定代表人：马永辉，行长。
委托代理人：刘元利，蒙阴法律服务所法律工作者。
被告：公茂恒，男，1949年2月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
本院在审理原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行诉被告公茂恒金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行撤回起诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司坦埠支行负担。
审判员 石统乐
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙国华
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1815号
申请执行人薛小侠，女，1962年7月16日出生，住西安市长安区。
被执行人辛民志，男，1956年6月1日出生，住西安市长安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初3491号民事判决书执行此案。执行过程中被执行人辛民志已履行案款19000.00元，申请执行人薛小侠已全部领取，剩余案款未到案，被执行人辛民志在金融机构暂无存款，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）陕0116执1815号案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 明
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇文民初字第390号
原告孙某某，女，汉族，1991年3月15日生。
被告马某某，男，汉族，1979年2月14日生。
原告孙某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识结婚，婚后生有一子，取名马某；由于婚后性格不合，致双方矛盾不断发生，且被告长期不履行家庭义务，对原告和孩子的生活照顾不够，致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，男孩马某骁由原告抚养，被告每年承担孩子抚养费18000元至孩子成年，分割夫妻共同财产折价款10万元，我个人陪嫁物品被子2床、毛毯2条归我所有，夫妻共同债务2万元由被告承担，被告支付我生活帮助费2万元。
被告辩称：我不同意离婚，我与原告夫妻感情尚未破裂，为了孩子的健康成长，我们能够和好生活。
经审理查明：原、被告于2008年8月份经人介绍认识，双方建立恋爱关系，于2011年7月份订婚，于2011年10月1日举行结婚仪式并同居生活，于2012年9月19日补办结婚登记，2015年2月生一子，取名马某。因生活中双方产生矛盾原告带孩子于同年6月回西峰与被告分居生活至今。2015年12月8日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养男孩马某，并要求被告每年支付抚养费18000元直至孩子成年，分割夫妻共同财产折价款10万元，原告陪嫁物品被子2床、毛毯2条归其所有，夫妻共同债务2万元由被告承担，并要求被告支付原告生活帮助费2万元。审理中原告坚持离婚，被告不同意离婚。经调解，双方未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告身份证复印件，出生证明，婚姻登记表等证据所证实。
本院认为：原、被告结婚时间较长且婚后生有一子，应和睦相处，努力改善夫妻关系，好好珍惜夫妻感情。现双方因琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚，不符合我国《婚姻法》规定的夫妻感情破裂的条件，其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 张鹿泉
二〇一五年十二月十八日
书记员 史文娟
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第430号
原告北京卓诚翮鑫实业有限责任公司与被告北京市大兴区滨河房管所不当得利纠纷一案，本院于2015年3月20日做出的（2015）大民初字第430号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2015）大民初字第430号民事判决书落款部分即第四页倒数第二行“二○一三年三月二十日”更正为“二○一五年三月二十日”。
审判长 祁广燕
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执恢213号
申请执行人王清秀，女，汉族，1965年5月5日生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人攀枝花皓盛建材有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人黄凌，该公司总经理。
本院在执行申请人王清秀与被执行人攀枝花皓盛建材有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人主动履行了工资欠款12716.88元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结攀仁劳人仲案（2016）233号裁定书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 骏
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初200号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人朱良超，男，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临澧县，居住地湖南省慈利县。因犯盗窃罪于2002年11月25日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币一万元，加上原判尚未执行完毕的刑罚十年五个月五天，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，2015年10月18日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月25日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年8月5日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人朱良超、杨某平涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院于同年10月5日立案，本院在审理过程中，因被告人杨某平患有严重疾病，无法出庭，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2016年10月19日做出裁定：对被告人杨某平中止审理，对被告人朱良超继续审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人朱良超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月24日8时许，马某2通过电话联系杨某平购买人民币200元的毒品。之后，被告人朱良超受杨德平的委托将毒品送至湖南省慈利县零阳镇火车站货站出口处交给马某2，当被告人朱良超和马某2进行毒品交易时被湖南省慈利县公安局东岳官派出所的民警抓获，当场从被告人朱良超手中查获毒资人民币200元，从马某2右边裤口袋查获白色粉末海洛因疑似物2小包，净重0.13克。经湖南省张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从马某2裤口袋查获的2小包白色粉末均检出海洛因成分。
上述事实，被告人朱良超在开庭审理过程中无异议，且有湖南省慈利县公安局抓获材料、扣押决定书、扣押物品清单，湖南省毒品收缴专用收据，证人马某2、卢某,4的证言，被告人朱良超与杨某平、马某2的通话记录，马某2指认交易毒品的现场及照片，被告人朱良超辨认购买毒品人员系马某2的辨认笔录、马某2辨认给其贩卖毒品人员系朱良超的辨认笔录，湖南省张家界市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，被告人朱良超及杨某平的供述与辩解，湖南省慈利县人民法院（2002）慈刑初字第181号刑事判决书，湖南省赤山监狱（2015）湘赤字第286号释放证明，被告人朱良超的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱良超违反国家对毒品的管理制度，为杨某平贩卖毒品提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱良超犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱良超起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱良超归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱良超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，主刑执行完毕后，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应数罪并罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十八条，第六十七条第三款，第六十九条第七十一条之规定，判决如下：
被告人朱良超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利四年二个月二十三天并罚，决定执行有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年二个月二十三天，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱良超的刑期自2016年7月25日起至2017年1月24日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。剥夺政治权利的刑期从贩卖毒品罪的刑期执行完毕之日或者假释之日起继续计算。附加剥夺政治权利的效力当然施用于贩卖毒品罪的执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 杨年红
人民陪审员 李 清
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 柴澧峰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执136号
申请执行人何利江，男，1965年2月15日出生，汉族，农民。
委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被执行人菅纪林，男，1964年11月6日出生，汉族，个体工商户。
被执行人逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。
法定代表人李树奎，校长。
委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者
申请执行人何利江与被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第502号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第502号民事判决书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘洋洋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执918号
申请执行人：李渤海，男，1986年11月5日生，汉族，住桓台县。
被执行人：张金钰，女，1992年6月27日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人李渤海与被执行人张金钰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月14日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）桓民初字第1593号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张中学
二〇一七年九月十一日
书记员 史 雷
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1265号
原告：向志军，男，1968年9月1日出生，汉族，住桐庐县。
被告：朱承明，男，1950年5月31日出生，汉族，住桐庐县。
原告向志军与被告朱承明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告向志军到庭参加诉讼，被告朱承明经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告向志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款51311元及自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年起，被告向原告购买饲料。经结算，被告尚欠原告货款51311元，并于2015年9月1日出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨无果，故诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告款项51311元。
被告朱承明未作答辩，未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买饲料。2015年9月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠向志军饲料款51311元整。后被告未履行付款义务。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已经向被告提供了货物，被告应履行支付相应货款的义务。且原告有权主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱承明于本判决生效之日起十日内支付原告向志军货款51311元，并支付自2017年3月14日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回原告向志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告朱承明负担。
原告向志军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告朱承明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈旎
二〇一七年六月八日
书记员 罗迪
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?