陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00502号
原告吴某，女，1971年2月3日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市灞桥区狄寨街居民**号楼***号。（未到庭）
委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告延安国译彩印包装有限公司（以下简称国译公司），住所地：安塞工业园区。
法定代表人路成，该公司执行董事。
委托代理人赵华，男，汉族，江苏君桥律师事务所律师。
被告郁惠娟，女，汉族，1960年9月6日出生，江苏省张家港市人，住安塞县工业园区国译纸箱厂内，系国译公司总经理。
委托代理人赵华，男，汉族，江苏君桥律师事务所律师。
被告路成，男，汉族，1984年03月26日出生，江苏省张家港市人，系被告郁惠娟之子。
原告吴某诉被告延安国译彩印包装有限公司、郁惠娟、路成民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉。本院受理后，通知路成作为本案的被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。原告吴某的委托代理人张东亚、被告路成、延安国译彩印包装有限公司及郁惠娟的委托代理人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月15日，被告因资金周转困难，向原告借款30万元，月利率30‰。二被告向原告出具了借条。后经原告多次被告催要，从2013年开始，被告郁惠娟及其法定代表人长期在外，原告无法与其见面，现请求判令三被告立即给付原告借款本金30万元及至还款之日的约定利息；诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借据原件一份，证明国译公司和郁惠娟向原告借款30万元，约定月利率30‰，担保人为薛平。
被告国译公司及被告郁惠娟辩称，借款属实，该笔借款用于国译公司的经营，属于国译公司的债务，被告郁惠娟不应当承担偿还责任；2012年12月31日之前的利息已经结清；3分利息已经高出了法律规定的范畴，不应当高于2.4分；同意分期归还本金，利息无力支付。陕西安塞建信村镇银行有限责任公司的贷款转到路成个人名下，是为了购买一批机器设备避免相应的税收。
被告国译公司及被告郁惠娟未向法庭提供证据材料。
被告路成辩称，借款属实，借款都用于公司经营。
被告路成未向法庭提供证据材料。
另外本院的（2014）安民初字第00502号协助查询通知书一份，证明了国译公司在陕西安塞建信村镇银行有限责任公司贷款300万元的资金流向，其中285万元转到被告路成个人账户，15万元现金提取。
经庭审举证、质证，原告提供的两份证据材料，三被告对此真实性没有异议，本院予以采信。对我院调取的（2014）安民初字第00502号协助查询通知书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月15日，被告郁惠娟到原告处以其经营的国译公司资金周转困难为由，欲向原告贷款30万元，经协商原告同意后，被告郁惠娟给原告出具了借据一张，内容为：“借条，今有延安市国译彩印包装有限公司郁惠娟借吴某人民币叁拾万元整。月利息三分整。从2011年10月15日起息。借款人：郁惠娟（签字捺印），延安国译彩印包装有限公司印章，担保人：薛平（签字捺印），2011年10月15号”，原告同时将该款交到了被告郁惠娟的手中。后原告多次和被告催要均未果。
在庭审中，原告代理人通过电话与原告沟通，原告自愿放弃担保人薛平的担保责任。
2014年11月25日，经我院与被告郁惠娟、路成谈话，二被告承诺自愿对该款承担连带清偿责任。
另查明，2010年12月23日，国译公司在陕西安塞建信村镇银行有限责任公司贷款300万元，2010年12月24日，转入路成个人账户20万元，2011年1月11日转入路成个人账户265万元，其余15万元取现，该借款用途不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郁惠娟以国译公司运营周转为由与原告达成借款合同，并加盖国译公司印章，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对被告向原告出具的借据本院予以确认。庭审中，被告国译公司对该借款予以认可，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，被告国译公司应对借款承担偿还责任；郁惠娟辩称其是经办人，实际借款人为国译公司，该借款应当由国译公司偿还，因借据中有郁惠娟的签字，郁也未能提供证据证明借款用途，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，视为被告郁惠娟为共同借款人，应与国译公司共同偿还原告借款；被告路成系国译公司法定代表人，其未能履行本职工作，严重损害债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告路成应对该借款承担连带责任；且案件在审理过程中，被告路成自愿承诺对借款承担连带清偿责任，本院予以确认。原告自愿放弃薛平的担保责任，是对其自己权利的自由合法处分，本院应予以确认。关于原告主张的借款利率，违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的规定，应按照同期银行同类贷款利率的四倍计息，对已经履行的部分，本院不再作调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：
一、由被告延安国译彩印包装有限公司、郁惠娟共同偿还原告吴某借款本金30万元，并承担按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息所产生的利息（从2011年10月15日起至本案履行完毕之日止），被告延安国译彩印包装有限公司与郁惠娟相互承担连带责任；
二、被告路成对上述借款及利息承担连带责任；
以上给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元，由被告延安国译彩印包装有限公司、郁惠娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹海义
审 判 员 高振龙
人民陪审员 白金龙
二〇一五年一月十五日
书 记 员 高毛毛
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。