湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1881号
原告：胡超凡，男，1991年4月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湘潭市雨湖区。
被告：张璐妹，女，1997年12月7日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告胡超凡与被告张璐妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡超凡到庭参加诉讼。被告张璐妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡超凡向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还本金740元；2.支付到2017年3月28日和4月2日两笔借款利息共120元；3.支付自2017年4月3日起至借款清偿之日逾期利息（暂计算到起诉之日2017年6月5日为31.14元+9.47元=40.61元）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原、被通过支付宝应用相识。后被告以还拍拍贷和短期周转而没发工资为由向原告先后借款500元和240元，共计740元，被告主动提出利息为100元和20元共120元。借款到期后，原告多次催讨，被告均不还钱，最后连电话都联系不上了。故原告诉至法院。
被告张璐妹未作答辩。
原告胡超凡围绕诉讼请求依法提交了三组证据：1.原告身份证复印件及被告身份证打印件，2.个人借款合同2份，3.支付宝转账截图。被告张璐妹经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告张璐妹放弃质证权利并认可原告提供的证据。原告提交的该三组证据能证实本案相关事实，故本院均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告张璐妹与原告胡超凡通过需实名认证的支付宝“存证云”平台先后签订两份《个人借款合同》，由被告张璐妹向原告胡超凡分别借款500元、240元，共计740元。第一笔500元《个人借款合同》约定的主要内容有：借款期限自2017年3月27日起至2017年4月2日止；借用利率为年利率1043.9%，按每日支付，利息首期支付时间2017年4月2日；附加条款：出借人借款500元，借款人到期还款600元。第二笔240元的《个人借款合同》约定的主要内容有：借款期限自2017年3月27日起至2017年3月28日止；借用利率为年利率3040.45%，按每日支付，利息首期支付时间2017年3月28日；附加条款：出借人借款240元，借款人到期还款260元。同时两份《个人借款合同》均约定：乙方（即张璐妹）须按合同约定时间及时还款（包括本金和利息），如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。原告张璐妹并拍下其手持身份证的照片发送给被告胡超凡。电子借款合同签订后，原告胡超凡依约向被告张璐妹的支付宝账号18×××71分别转账500元、240元，共计740元。后被告张璐妹未偿还借款，故原告胡超凡诉至本院。
本院认为，一、张璐妹通过支付宝“存证云”平台与胡超凡签订《个人借款合同》，张璐妹在签订该协议时系完全民事行为能力人，其已知晓该合同的相关约定，该合同虽通过网络操作，但须张璐妹自行实名认证并对借款合同进行确认，张璐妹应受该借款合同的约束，并应按照合同约定的条件履行合同义务。双方约定的借款期限分别至2017年3月28日、4月2日届满，在借款期限届满后，张璐妹未按约清偿胡超凡的借款，张璐妹的行为已构成违约，应承担本案违约责任。故对胡超凡要求张璐妹偿还借款本金740元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于胡超凡要求张璐妹按照合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，因双方约定的借款年利率分别为1043.9%、3040.45%，逾期还需每天按逾期部分的万分之二加收利息，均超过了法律有关限制借款利率的强制性规定，故本院只予以支持利息按年利率24%计算，自借款之日起计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。三、张璐妹未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的相关法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张璐妹于本判决生效之日起十日内偿还原告胡超凡借款本金740元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2017年3月27日起计算至本案清偿之日止）；
二、驳回原告胡超凡的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张璐妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
代理审判员 李 艺
人民陪审员 刘俊襄
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 蒋梁燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。