江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2522号
原告:李运广，男，54岁。
委托诉讼代理人：邱国领，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:郑晓东，男，42岁。
被告:石爱华，女，44岁。
原告李运广诉被告郑晓东、石爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李运广及其委托诉讼代理人邱国领、被告郑晓东到庭参加诉讼。被告石爱华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李运广向本院提出诉讼请求：1.被告郑晓东、石爱华归还原告借款人民币200000元并承担自2015年2月25日起至履行完毕之日止按照月利率1%计算的利息。2.诉讼费用由被告郑晓东、石爱华承担。事实和理由：被告因经营需要从2014年起多次向原告借款，并于2015年2月25日向原告出具一张总借款为200000元的条据，口头约定月息为2%，2015年10月后，原告多次向被告催要还款未果，被告郑晓东与被告石爱华是夫妻关系，故诉至法院，请求判如所请。
被告郑晓东辩称：这钱是原告以盈利为目的，主动放贷给我的，我认可本金180000元，是和利息20000元在一起打在一张借条上的，目前我有心还款，但没有这能力。请求法院公正处理。
被告石爱华未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告郑晓东与被告石爱华系夫妻关系。被告郑晓东分别于2014年1月份、2014年3月份、2014年5月份、2014年7月份、2014年10月份、2015年2月25日向原告李运广借款30000元、40000元、50000元、30000元、20000元、10000元，合计本金180000元。于2015年2月25日，被告郑晓东将之前的借款的170000元结算的利息20000元和本金180000元结账后，向原告李运广出具借条一份，借条上载明：“借到，李运广现金计贰拾万元正，¥200000.00，据，郑小东，2015.2.25”。被告郑晓东在借条上签字并盖“郑晓东章”。其中借条中的“郑小东”即被告郑晓东。原、被告未书面约定还款期限，在庭审中原、被告双方均对利息按月利率1%计算予以认可。借条出具后，经原告李运广催要，被告郑晓东没有归还本金和利息。以致纠纷成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告郑晓东向原告李运广出具的借条明确了原、被告的债权债务关系。被告郑晓东向原告李运广借款人民币200000元，双方虽未约定还款期限，但经原告李运广催要后，理应积极归还，现仍未归还，被告郑晓东应负全部责任。原、被告双方均对利息按月利率1%计算予以认可，该利率不违反法律规定，又因上述借款发生在被告郑晓东、石爱华夫妻关系存续期间，故原告李运广要求被告郑晓东、石爱华归还借款人民币200000元并承担该借款从2015年2月25日起至履行完毕之日止按照月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于被告郑晓东辩称该借条载明的200000元是由本金180000元和利息20000元组成的辩解意见，因为该利息20000元是由之前的170000元本金结算利息后产生的，计算该20000元利息的利率不违反法律规定，本案中的200000元借条是由本金180000元和结算后利息20000元合在一起产生的借款数额，故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应当认定本案借条中载明的200000元为借款本金。
被告石爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑晓东、石爱华归还原告李运广借款人民币200000元并承担从2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费4300元，公告费600元，均由被告郑晓东、石爱华承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。
审 判 长 王大策
代理审判员 陈 雷
人民陪审员 孙昌本
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尤庆旭
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律额规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。