wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初6087号原告：武长友，男，1952年8月8日出生，汉族，村民，住东台市。被告：东台市航宇橡塑有限公司，统一社会信用代码G1032098100034480V，住所地江苏省东台市时堰镇镇南工业园区。法定代表人：朱顺清，该公司执行董事。被告：朱顺清，男，1949年1月16日出生，汉族，居民，住东台市。被告：朱晓俊,男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住东台市。三被告共同委托诉讼代理人：伍祥金，东台市时堰法律服务所法律工作者。原告武长友与被告东台市航宇橡塑有限公司（以下简称航宇公司）、朱顺清、朱晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告武长友，被告朱顺清及被告航宇公司、朱顺清、朱晓俊的共同委托诉讼代理人伍祥金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武长友向本院提出诉讼请求：1.依法判令航宇公司归还借款本金665500元及利息（自2016年9月30日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）；2.朱顺清、朱晓俊对上述还款义务承担连带保证责任。审理中，将第一项诉讼请求变更为依法判令航宇公司归还借款本金625500元及利息（自2016年10月1日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）：事实和理由：航宇公司分别于2015年8月2日、2015年5月9日、2015年9月21日、2016年1月29日向武长友各借款282000元、100000元、26000元、192500元，约定借期一年，年利率10%。2016年9月30日，航宇公司向武长友出具欠条和还款计划各一份，载明尚欠665500元，自2016年9月30日起计算按年利率10%利息，朱顺清、朱晓俊作为担保人签名。后均未能还款，现诉至法院请求判决如前所请。航宇公司、朱顺清、朱晓俊共同辩称，1.朱顺清和朱晓俊不是本案的适格被告，也无能力承担保证责任；2.武长友诉称的665500元是多年来借款本金和部分利息的累计，并非完全是本金；3.航宇公司自2015年以来已经是半停产状态，因外债较多，只能停息还本，且本案的标的额按照还款计划有部分尚未到期，不应列入此次诉讼；4.不同意承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了收款收据、欠条、还款计划等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：航宇公司分别于2015年5月9日、2015年8月2日、2015年9月21日和2016年1月29日向武长友出具282000元、100000元、26000元和192500元的收款收据，合计600500元。收据载明：借款购料，年利率按10%计算，借期一年，航宇公司作为收款单位加盖公章，朱晓俊作为收款人签名。2016年9月30日，航宇公司向武长友出具欠条一张，载明经双方对账，截止2016年9月30日，航宇公司尚欠武长友665500元，自2016年9月30日开始按年利率10%计算利息，朱顺清、朱晓俊作为担保人签字；同日，航宇公司出具还款计划，承诺自2016年10月起分期还款，朱顺清、朱晓俊作为担保人签字。庭审中，武长友认可被告方在出具欠条后归还40000元本金。自2017年1月起，武长友每月均向朱顺清、朱晓俊主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。航宇公司向武长友借款，约定年利率为10%，经结算双方确认本金数额为665500元，不违反法律规定，本院依法予以认定。武长友当庭认可航宇公司等已归还40000元本金，故武长友要求航宇公司归还借款625500元及约定利息的诉讼请求依法应予支持。朱顺清、朱晓俊自愿为航宇公司的借款提供连带责任保证，应承担偿还借款本息的连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于航宇公司等辩称的尚未到期的借款不能列入本次诉讼的问题。借款合同属于合同法规定的有偿合同，因借款合同对此没有规定，故可参照买卖合同的有关规定，而依据相关规定，买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。结合本案，航宇公司尚欠借款合计625500元，已到期未归还借款为330000元，已经超过借款总额的五分之一，武长友可要求航宇公司归还全部借款，故对被告方的这一辩解意见，本院不予采信。关于本案的诉讼费用的负担问题，根据诉讼费用由败诉方负担、由法院根据具体案情决定的原则，本案是金钱给付之诉，双方最终争议的是数额问题，应结合具体案情分担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东台市航宇橡塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告武长友归还借款625500元及利息（以625500元为本金，自2016年10月1日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）；二、被告朱顺清、朱晓俊对本判决生效确定的被告东台市航宇橡塑有限公司的法律义务承担连带责任；三、被告朱顺清、朱晓俊承担保证责任后，有权向被告东台市航宇橡塑有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10455元，由武长友负担400元，东台市航宇橡塑有限公司、朱顺清、朱晓俊共同负担10055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌代理审判员  翟玉杰代理审判员  许园园二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘 斌
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼法执字第00057-1号
申请执行人尹志方。
被执行人彭红兵。
本院依据已经发生法律效力的、嘉鱼县人民法院2014年7月23日作出的（2014）鄂嘉鱼民初字第02415号民事判决书，于2015年2月12日向被执行人彭红兵发出执行通知书，责令被执行人彭红兵当即支付申请执行人尹志方货款15000元及利息。但被执行人彭红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭红兵在金融机构的存款18730元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张朝晖
二〇一五年�月十三日
书记员 游 成
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商终字第158号
上诉人（原审被告）张家口市北龙铸业有限公司，住所地张家口市宣化县大仓盖镇小仓盖村。
法定代表人郭永建，男，该公司经理。
委托代理人张润奎。
被上诉人（原审原告）张家口东方铸造有限公司，住所地张家口市高新技术开发区姚家坊镇东坊子村。
法定代表人许凤忠，该公司经理。
委托代理人许晓芳。
委托代理人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。
上诉人张家口市北龙铸业有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第518号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人于2014年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉，双方按原判决执行。
二审案件受理费3042元，减半收取1521元，由上诉人张家口市北龙铸业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一四年五月二十五日
书记员 梁秀峰
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商终字第158号
上诉人（原审被告）张家口市北龙铸业有限公司。
法定代表人郭永建。
委托代理人张润奎。
被上诉人（原审原告）张家口东方铸造有限公司。
法定代表人许凤忠。
委托代理人许晓芳。
委托代理人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。
上诉人张家口市北龙铸业有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第518号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人于2014年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉，双方按原判决执行。
二审案件受理费3042元，减半收取1521元，由上诉人张家口市北龙铸业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一四年五月二十五日
书记员 梁秀峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初7890号
原告：陈修干，男，1951年4月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：蔡进门，男，1952年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：蔡华存，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：黄位银，男，1946年3月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告陈修干与被告蔡进门、黄位银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告陈修干于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈修干撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由陈修干负担。
审 判 员 陈德锡
二〇一七年九月一日
法官助理 高葱葱
代书记员 林将伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第851号
罪犯黄永广，捕前职业桂平市科技局政秘股股长兼出纳，原，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
桂平市人民法院于2012年11月26日以（2012）浔刑初字第346号刑事判决，以被告人黄永广犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年6月12日起至2018年6月11日止，于2013年1月18日送我狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关广西平南监狱于2015年4月14日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭在平南监狱公开开庭进行审理，现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯黄永广在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
经审理查明，罪犯黄永广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月，累计奖励分80.17分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册、监狱减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯黄永广在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。该犯属于职务犯罪罪犯，根据现行法律规定一次减刑不超过一年，执行机关根据该犯综合改造表现所提请减刑的建议符合规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄永广减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年7月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年五月五日
书记员 杨银菊
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第255号
申请执行人张瑞云，女，出生于1962年1月3日，汉族，住青州市何官镇孟家村中心东街24号。
被执行人国丽，女，出生于1975年11月1日，汉族，住青州市何官镇西台村。
被执行人刘青华，男，出生于1975年4月11日，汉族，住青州市何官镇西台村。
本院在执行申请执行人张瑞云与被执行人国丽、刘青华民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法高民初字第173号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年七月十五日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第255号
申请执行人：张瑞云。
被执行人：国丽。
被执行人：刘青华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法高民初字第173号民事判决书查封了被执行人国丽、刘青华名下所有的位于青州市何官镇前史路2685号的教室公寓底层商品房三间（详见评估报告书）并进行了评估，责令被执行人国丽、刘青华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国丽、刘青华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和�最高人民法院关于人民法院民事诉执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人国丽、刘青华名下所有的位于青州市何官镇前史路2685号的教室公寓底层商品房三间（详见评估报告书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年九月十四日
书记员 赵晓明
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第255号
申请人：万金花，女，汉族。
被执行人：汪春才，男，汉族。
本院在执行申请人万金花与被执行人汪春才民间借贷纠纷一案中，被执行人汪春才至今未履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪春才在银行的存款52397元，或扣留、提取其收入52397元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第255号
申请人：万金花，女。
被执行人：汪春才。
本院在执行申请人万金花与被执行人汪春才民间借贷纠纷一案中，被执行人汪春才至今未履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪春才在银行的存款52397元，或扣留、提取其收入52397元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王 海
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第255号申请执行人：张瑞云被执行人：国丽被执行人：刘青华本院依据已经发生法律效力的（2014）青法高民初字第173号民事判决书查封了被执行人国丽、刘青华名下所有的位于青州市何官镇前史路2685号的教室公寓底层商品房三间（详见评估报告书）并进行了评估，责令被执行人国丽、刘青华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国丽、刘青华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事诉执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人国丽、刘青华名下所有的位于青州市何官镇前史路2685号的教室公寓底层商品房三间（详见评估报告书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一五年九月十四日书记员赵晓明
宋体仿宋法院用户江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0291号
原告翟某，男，1965年12月21日生，汉族。
委托代理人肖玉桂，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。
被告张某，女，1963年6月4日生，汉族。
委托代理人倪前进，江苏金邦律师事务所律师。
原告翟某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员房宇燕独任审判。原告翟某及其委托代理人肖玉桂、被告张某及委托代理人倪前进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称：原、被告经人介绍相识，1988年1月举行婚礼，婚后生长女翟某某1，1992年3月10日生长子翟某某2。婚后因家庭琐事吵打不休，后因感情不和，至今4年未同居生活。现请求法院依法判决原、被告离婚。
被告张某辩称：原告在诉状中所说的夫妻感情不和，至今4年未同居不是事实，事实上1984年原、被告经人介绍相识后恋爱4年至1988年才结婚，在这个过程中双方经过深入的了解，建立了深厚的感情基础才结婚，结婚至今26年，在很长的婚姻生活当中，夫妻双方相濡以沫，感情深厚，所以原告在诉状中所说的都不是事实，原告除了在诉状中所说的两子女出生情况属实外，还有于1990年3月21日生育二女儿翟某某3，已成家，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍相识，1988年1月举行结婚仪式，1989年6月办理结婚登记手续，婚后于1989年9月11日生长女翟某某1、1990年3月21日生次女翟某某3茹、1992年3月10日生长子翟某某2。现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。
上述事实，有原、被告双方当事人的一致陈述、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原、被告结婚时间较长，应建立了一定的夫妻感情，双方若能进行沟通，应有和好的可能，且原告翟某亦未能向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告的夫妻感情并未达到破裂的程度，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告翟某与被告张某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费240元。
审判员 房宇燕
二〇一四年五月八日
书记员 刘 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民初98号
原告河南远山金属有限公司，住所地河南省长葛市。
法定代表人：路虎山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。
被告：五矿新疆贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：陈绍荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢思洁，新疆四维律师事务所律师。
第三人：哈密立翔合金开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：王立新，该公司经理。
原告河南远山金属有限公司（以下简称远山公司）与被告五矿新疆贸易有限责任公司（以下简称五矿公司）、第三人哈密立翔合金开发有限公司（以下简称立翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法进行审理。
远山公司向本院提出诉讼请求：1.判令五矿公司支付货款
3452670元；2.判令五矿公司支付逾期付款利息235644.73元【3452670元×14个月（2013年4月1日至2014年5月31日）×4.875‰】。事实和理由：2011年10月1日，我公司与立翔公司签订《租赁协议书》，约定立翔公司将位于哈密市红光北路6号41.8亩土地及地上附着物交由我公司使用，我公司可利用立翔公司的名义及现有生产设备，开展以生产硅锰合金为主的生产经营。2013年3月1日，我公司以立翔公司的名义与五矿公司签订《工矿产品购销合同》，我公司为该合同实际履行人。该合同约定：我公司为五矿公司提供硅锰合金550吨，每吨单价6500元；我公司应将全部货物交付至五矿公司指定地点新疆八钢合金库，货物质量、数量均以八钢检验结算单为准；结算方式为货物入场检验合格后，五矿公司以银行承兑向我公司支付货款。合同签订后，我公司积极履行合同义务，分11批次陆续向五矿公司提供531.18吨硅锰合金，并将货物交付至五矿公司指定地点新疆八钢合金库。货物验收后，五矿公司以其与立翔公司存在其他历史遗留债务为由拒付货款，故诉至法院，请求如诉。
本院经审查认为，2011年10月1日，立翔公司与远山公司签订《租赁协议书》约定，立翔公司将位于哈密市红光北路6号的41.8亩土地及地上附着物交付给远山公司使用，立翔公司同意远山公司以自己名义及租赁场地现有生产设施，开展以生产硅锰合金为主的经营。立翔公司虽在本案中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但新疆维吾尔自治区哈密市人民法院作出的（2013）哈市民二初字第721号生效民事判决书已确认该《租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且该协议已于2013年7月解除。本案中，远山公司提交了供方为立翔公司，需方为五矿公司于2013年3月1日签订的《工矿产品购销合同》（复印件）及《哈密立翔合金开发有限公司过磅单》、《产成品出库单》、《宝钢集团新疆八一钢铁集团有限公司物资计量单据》等证据，用以证明其作为本案原告主体适格，且实际履行了上述购销合同项下的供货义务。本院认为，首先涉案《工矿产品购销合同》系复印件，证据形式存在明显瑕疵；其次、结合远山公司提交的其他证据，不论远山公司与五矿公司之间的交易是否真实存在或实际履行，均反映与五矿公司交易的合同相对方系立翔公司。在远山公司未能提交充分有效的证据证明2013年3月1日前五矿公司即已知晓或应当知晓与其实际交易的相对方是远山公司的情况下，远山公司不能以其与立翔公司之间存在承包或租赁协议为由，直接突破合同的相对性向五矿公司主张涉案合同项下的付款义务。再次、根据《抵账协议》所载内容及（2013）哈市民二初字第721号案件开庭笔录也仅能认定五矿公司自2013年4月13日后才知晓立翔公司将其公司以承包或租赁的方式交由远山公司实际经营，该知晓行为并不当然产生溯及力。鉴于远山公司在本案中主张货款的供货时间均在2013年3月期间，依现有证据尚不足以认定五矿公司在2013年3月1日涉案合同签订时，已知晓远山公司以立翔公司名义实际经营。而立翔公司与远山公司签订的《租赁协议书》虽约定远山公司对外独立承担合同期内的相关民事法律责任，但该约定并不能对抗第三人即五矿公司。综上，本院认为远山公司并非涉案买卖合同的相对一方，其作为本案原告提起诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南远山金属有限公司的起诉。
本案案件受理费36306.52元（远山公司已预交），由本院退还远山公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈映红
代理审判员 田 姝
人民陪审员 杜育梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 于 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民初98号原告河南远山金属有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人：路虎山，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。被告：五矿新疆贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：陈绍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢思洁，新疆四维律师事务所律师。第三人：哈密立翔合金开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王立新，该公司经理。原告河南远山金属有限公司（以下简称远山公司）与被告五矿新疆贸易有限责任公司（以下简称五矿公司）、第三人哈密立翔合金开发有限公司（以下简称立翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法进行审理。远山公司向本院提出诉讼请求：1.判令五矿公司支付货款3452670元；2.判令五矿公司支付逾期付款利息235644.73元【3452670元×14个月（2013年4月1日至2014年5月31日）×4.875‰】。事实和理由：2011年10月1日，我公司与立翔公司签订《租赁协议书》，约定立翔公司将位于哈密市红光北路6号41.8亩土地及地上附着物交由我公司使用，我公司可利用立翔公司的名义及现有生产设备，开展以生产硅锰合金为主的生产经营。2013年3月1日，我公司以立翔公司的名义与五矿公司签订《工矿产品购销合同》，我公司为该合同实际履行人。该合同约定：我公司为五矿公司提供硅锰合金550吨，每吨单价6500元；我公司应将全部货物交付至五矿公司指定地点新疆八钢合金库，货物质量、数量均以八钢检验结算单为准；结算方式为货物入场检验合格后，五矿公司以银行承兑向我公司支付货款。合同签订后，我公司积极履行合同义务，分11批次陆续向五矿公司提供531.18吨硅锰合金，并将货物交付至五矿公司指定地点新疆八钢合金库。货物验收后，五矿公司以其与立翔公司存在其他历史遗留债务为由拒付货款，故诉至法院，请求如诉。本院经审查认为，2011年10月1日，立翔公司与远山公司签订《租赁协议书》约定，立翔公司将位于哈密市红光北路6号的41.8亩土地及地上附着物交付给远山公司使用，立翔公司同意远山公司以自己名义及租赁场地现有生产设施，开展以生产硅锰合金为主的经营。立翔公司虽在本案中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但新疆维吾尔自治区哈密市人民法院作出的（2013）哈市民二初字第721号生效民事判决书已确认该《租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且该协议已于2013年7月解除。本案中，远山公司提交了供方为立翔公司，需方为五矿公司于2013年3月1日签订的《工矿产品购销合同》（复印件）及《哈密立翔合金开发有限公司过磅单》、《产成品出库单》、《宝钢集团新疆八一钢铁集团有限公司物资计量单据》等证据，用以证明其作为本案原告主体适格，且实际履行了上述购销合同项下的供货义务。本院认为，首先涉案《工矿产品购销合同》系复印件，证据形式存在明显瑕疵；其次、结合远山公司提交的其他证据，不论远山公司与五矿公司之间的交易是否真实存在或实际履行，均反映与五矿公司交易的合同相对方系立翔公司。在远山公司未能提交充分有效的证据证明2013年3月1日前五矿公司即已知晓或应当知晓与其实际交易的相对方是远山公司的情况下，远山公司不能以其与立翔公司之间存在承包或租赁协议为由，直接突破合同的相对性向五矿公司主张涉案合同项下的付款义务。再次、根据《抵账协议》所载内容及（2013）哈市民二初字第721号案件开庭笔录也仅能认定五矿公司自2013年4月13日后才知晓立翔公司将其公司以承包或租赁的方式交由远山公司实际经营，该知晓行为并不当然产生溯及力。鉴于远山公司在本案中主张货款的供货时间均在2013年3月期间，依现有证据尚不足以认定五矿公司在2013年3月1日涉案合同签订时，已知晓远山公司以立翔公司名义实际经营。而立翔公司与远山公司签订的《租赁协议书》虽约定远山公司对外独立承担合同期内的相关民事法律责任，但该约定并不能对抗第三人即五矿公司。综上，本院认为远山公司并非涉案买卖合同的相对一方，其作为本案原告提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南远山金属有限公司的起诉。本案案件受理费36306.52元（远山公司已预交），由本院退还远山公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  陈映红代理审判员  田 姝人民陪审员  杜育梅二〇一七年三月十日书 记 员  于 阳
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第430号
申请人：朴XX，女，1974年4月24日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
委托代理人：崔先，男，1961年7月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年4月10日，申请人朴XX向本院提出申请，要求承认大韩民国昌原地方法院金海市法院对当事人金XX与朴XX协议离婚意愿确认申请一案，于2013年12月2日作出的2013第1195号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国昌原地方法院金海市法院对上述案件的2013第1195号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国昌原地方法院金海市法院2013第1195号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵 丹
湖北省建始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂建始行初字第00006号
原告谭明国。
原告杨书银。
原告向登荣。
原告张传林。
原告杨礼胜。
原告祝华兵。
原告杨书和。
原告杨书红。
上列八原告共同委托代理人（特别授权）谭明轩，系本县业州镇杜家坝村*组村民。
被告建始县人业州镇人民政府。
法定代表人向帆，该镇镇长。
委托代理人邱军（特别授权），建始县业州镇漆树垭村党支部书记。
委托代理人钟民森，建始县业州法律服务所法律工作者。
第三人建始县业州镇漆树垭村12组。
负责人谭明清，该组组长。
委托代理人罗兴亮，系本县业州镇漆树垭村**组村民。
原告谭明国等八人不服被告建始县业州镇人民政府于2013年11月15日作出的业政发（2013）34号《关于漆树垭村12组谭明国等八户与本组集体山林补偿纠纷的处理决定》，于2014年2月12日向本院提起行政诉讼，本院于2014年2月17日立案受理。在审理过程中，原告谭明国、杨书银、向登荣、张传林、杨礼胜、祝华兵、杨书和、杨书红以与建始县业州镇漆树垭村12组达成了协议为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告谭明国、杨书银、向登荣、张传林、杨礼胜、祝华兵、杨书和、杨书红申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予谭明国、杨书银、向登荣、张传林、杨礼胜、祝华兵、杨书和、杨书红撤回起诉。
本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告谭明国、杨书银、向登荣、张传林、杨礼胜、祝华兵、杨书和、杨书红负担。
审 判 长 李纯斌
审 判 员 陈 炬
人民陪审员 田 淼
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨年姣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2847号
原告萧三，男，1991年6月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，
被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码91420100688812591M。
法定代表人蔡振灿，该公司总经理。
委托代理人李丽诗、李威，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
�告萧三诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金13052.88元；2、判令被告向原告支付自2015年11月9日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金16921.15元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，2015年2月3日，原告萧三与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢7单元4层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付�用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款487047.62元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告萧三与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金13052.88元（487047.62元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金6234.21元（487047.62元×0.0001／天×128天），对原告主张的超出部分本院不予支持。原告要求被告自2015年11月9日起支付逾期办理房地产初始登记违约金，因被告实际具备交房条件的日期为2015年12月23日，应自该日期起算90日，否则存在重复计算违约金的情形，故对原告的意见本院不予采纳。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告萧三支付逾期交房违约金13052.88元。
二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告萧三支付逾期办理房地产初始登记违约金6234.21元。
三、驳回原告萧三的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取274元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担177元，原告萧三负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖�省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一七年七月二十日
书记员 李雪婵
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初5886号
原告：李鑫。
被告：朱强，住长春市。
本院在审理李鑫诉朱强返还原物纠纷一案中，原告李鑫于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许李鑫撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，由李鑫负担。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年十一月三日
书 记 员 栾姗姗
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1855号
原告陈某某，女，汉族，1976年10月8日出生，住四川省彭州市。
被告黄某甲，男，汉族，1967年11月18日出生，住四川省彭州市。
原告陈某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员宋朝伟适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，于2008年1月15日登记结婚。原告系再婚，婚后于2008年11月24日生育一子，取名黄某乙。由于原、被告婚前认识时间短，了解不够，草率结婚。婚后双方性格差异较大，志趣不同，常为生活琐事发生争执，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故原告起诉来院，请求判令依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子随被告生活，原告每月付抚养费300元。
被告黄某甲辩称，被告不同意离婚，被告和原告的感情尚未完全破裂，孩子也还小，原告是精神上受到刺激了才要求离婚。
经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，于2008年1月15日登记结婚。原告系再婚，婚后于2008年11月24日生育一子，取名黄某乙。婚后初期双方关系较好，由于双方性格有所差异，加之原告认为被告在外赌博，被告的父亲还殴打原告，导致双方为家庭琐事发生纠纷，原、被告之间交流不够顺畅，后来又因为家庭经济问题，从而导致夫妻感情产生裂痕，故原告起诉来院。
审理中被告愿意改正缺点，与原告沟通，努力搞好夫妻关系。
上述事实，有原、被告身份证，结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系以及原、被告当庭的一致陈述，证明原、被告发生纠纷的原因、事实及婚姻现状。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，夫妻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，如果夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。本案中，原、被告双方在夫妻共同生活期间，因为不能互相理解，导致为家庭琐事和家庭经济问题发生了矛盾，由此导致夫妻感情缺乏交流，原、被告产生了一定的隔阂。现在被告表示愿意互相沟通，搞好夫妻关系。而原告也未向本院举出充分的证据来证明双方的夫妻感情确已破裂，只要原、被告加强沟通、互谅互让，互相理解，双方的夫妻关系是能和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 宋朝伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 苏陈橙
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4140号
罪犯张幸龙，男，1977年1月27日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2001年9月11日作出（2001）中中刑初字第62号刑事判决，以被告人张幸龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张幸龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年6月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2006年7月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2006年7月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2008年8月14日对其减去有期徒刑二年四个月；2008年8月15日对其减去有期徒刑二年四个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张幸龙在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张幸龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2015年1月表扬，2014年3月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张幸龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张幸龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0212民初1755号
原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司。
法定代表人NorbertHanke（诺伯特·汉克），职务董事长。
委托诉讼代理人郝志刚，系原告公司员工。
被告青岛中科昊泰新材料科技有限公司。
法定代表人苏丽娟，职务总经理。
原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司（以下简称海克斯康公司）诉被告青岛中科昊泰新材料科技有限公司（以下简称中科昊泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照一审简易程序，由审判员蔡爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝志刚到庭参加了诉讼，被告中科昊泰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月23日签订《坐标测量机购销合同》，约定由原告向被告销售一批测量机设备。合同签订后，原告已经向被告交付了全部设备。然而，被告至今尚欠货款408200元以及服务款6500元没有支付给原告。被告于2016年9月29日出具书面承诺，称2016年12月31日前付清全部欠款，但至今未付。为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告向原告支付货款和服务款414700元；2、被告向原告支付利息损失5980元；3、本案诉讼费等由被告承担。
被告中科昊泰公司未答辩。
经审理查明，原告海克斯康公司作为卖方，被告中科昊泰公司作为买方，案外人北车投资租赁有限公司作为付款方于2013年9月23日签订《坐标测量机购销合同》一份，合同约定买方向卖方购买各类型坐标测量机六套，货款总计8262000元。案外人北车投资租赁有限公司依约向原告海克斯公司支付全部货款8262000，原告依约交付坐标测量机。
又查明，《坐标测量机购销合同》第2.2条约定“保证金，计658200元，验收合格12个月内运行无产品质量、产品缺陷等问题的，买方将保证金，计658200元，在第13个月内退还给卖方”。原告海克斯康公司于2013年10月30日支付被告产品质量保证金658200元。被告中科昊泰公司分别于2015年11月27日至2016年9月29日分四次返还原告质量保证金共计250000元。
再查明，被告中科昊泰公司于2016年9月29日出具书面补充协议，确认尚欠原告尾款408200元，并承诺在2016年12月31日前分两次全部付清。同时书面承诺2016年10月31日前给付原告服务费6500元。
上述事实有原告提供的《坐标测量机销售合同》一份、付款会计凭证一宗、欠款明细计算表一份、尾款补充协议及电子邮件往来记录一份、庭审笔录以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，双方当事人均应全面履行，否则应承担相应的违约责任。原告提交的证据能够相互印证，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果，故原告要求被告返还货款408200元及服务费6500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，按银行同期贷款利率自2017年1月1日起计算至判决生效之日止，但以5980元为限，符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛中科昊泰新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司货款及服务款合计人民币414700元及利息（以人民币414700元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日起计算至判决生效之日止，但以5980元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7610元，减半收取3805元，由被告青岛中科昊泰新材料科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蔡爱华
二〇一七年六月八日
书记员 曹雁如
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁01行终326号
上诉人（原审起诉人）王殿敬，男，1948年11月21日出生，汉族，住济南市。
上诉人王殿敬因不服济南市市中区人民法院（2017）鲁0103行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，《济南市土地征收管理办法》第十九条规定了土地征收补偿安置费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项之规定：征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。本案中，上诉人王殿敬要求原审法院判令济南市市中区党家街道办事处展西村村民委员会向其支付土地征收补偿费、安置补助费等的诉讼请求，因该土地补偿安置费之使用分配是农村集体经济组织通过村民会议或者村民代表会议决定的涉及村民重大利益的事项，属于村民自治范畴，不属于行政诉讼受案范围。故原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国才
审判员 胡一帆
审判员 陈 伟
二〇一七年七月十四日
书记员 丁 亮
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初3661号
原告：ＸＸ新，男，1955年10月19日生，住启东市。
被告：郭允兰，女，1962年2月25日生，住启东市。
原告ＸＸ新与被告郭允兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告ＸＸ新于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ新撤回起诉。
本案受理费176元，依法减半收取88元（原告已预交），由原告ＸＸ新负担。
审判员 王圣飞
二〇一七年五月十九日
书记员 陆梦娇
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西平民一初字第00044号
原告刘兴华，男，1968年7月13日生，满族，农民。
被告谷兆年，男，1969年12月30日生，满族，农民。
本院在审理原告刘兴华与被告谷兆年劳务合同纠纷一案中，因原、被告之间达成和解协议，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解协议而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘兴华撤回起诉。
案件受理费1，550.00元，减半收取775.00元，由原告负担。
审 判 长 孙国庆
代理审判员 常 安
人民陪审员 徐艳秋
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孙 敏
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初4844号
原告：张丰兰，女，1959年5月27日出生，住肥城市。
委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。
被告：欧阳桂银，女，1957年8月29日出生，住肥城市。
被告：杜现路，男，1954年8月20日出生，住肥城市，系被告欧阳桂银之夫。
原告张丰兰与被告欧阳桂银、杜现路民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告张丰兰于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丰兰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丰兰撤诉。
案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告张丰兰负担。
审判员 杨泽祥
二〇一七年十一月二十四日
书记员 聂磊磊
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初97号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人林某某，男，1979年7月26日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省福州市仓山区花溪南路28号红树林花园二区D-1座3003单元。现住甘肃省武威市闽鑫餐饮娱乐有限公司宿舍。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月24日被建平县公安局取保候审，2016年4月1日被本院取保候审。
辩护人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人林某某犯虚开增值税专用发票罪于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人任献辉到庭参加诉讼。经辽宁省朝阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2012年，被告人林某某向建平县龙昇陶瓷有限公司销售煤炭合计价值人民币55万元。龙昇陶瓷有限公司实际经营人朱某某让林某某开具增值税专用发票，林某某通过杨某某、袁某某、薛某某、武某某四名中间人，支付了发票税价10%的点费5.5万元后，取得了柳河县胜达煤炭经销有限公司虚开的5组增值税专用发票，合计金额470085元，税款金额79914.55元。建平县龙昇陶瓷有限公司通过网上认证并抵扣进项税款79914.55元。据此认为，被告人林某某的行为构成虚开增值税专用发票罪。请依法惩处。
被告人林某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，被告人林某某认罪、悔罪，依法可从轻处罚。建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，被告人林某某于2012年向建平县龙昇陶瓷有限公司销售煤炭1100吨，价款合计人民币55万元（不含运费及税费）。双方结账后，建平县龙昇陶瓷有限公司经理朱某某要求林某某开具增值税专用发票，林某某通过杨某某、袁某某、薛某某、武某某等四名中间人，在支付了发票税价10%的点费5.5万元后，取得柳河县胜达煤炭经销有限公司虚开的增值税专用发票5组，合计人民币470085.45元（增值税税款金额79914.55元）。林某某将5组增值税专用发票邮寄给建平县龙昇陶瓷有限公司后，该公司通过网上认证并抵扣进项税款人民币79914.55元。经建平县国家税务局认定，建平县龙昇陶瓷有限公司与柳河县胜达煤炭经销有限公司没有真实货物交易，上述5组增值税专用发票为虚开票据。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人林某某供述：证实其2012年在陕西省神木县做煤炭生意，其兄林守平打电话说建平县龙昇陶瓷有限公司需要一些煤炭，让其和总经理朱某某联系。其以每吨550元的价格（不含运费、税费）卖给建平县龙昇陶瓷有限公司1100吨煤，朱某某给其汇款55万元。之后，朱某某要求其帮忙开具增值税专用发票，其说需要10%的点费，朱某某同意并将公司的手续传真过来，因煤是其从杨某某处购买，其与杨某某联系，杨某某收取了10%的点费，杨某某开具发票后直接邮寄给朱某某，后来朱某某以发票是虚开为由，拒绝向其支付点费。
二、证人证言：（一）证人朱某某证言，证实其是建平县龙昇陶瓷有限公司的实际经营人、总经理。2012年春季，其通过林守平联系福州人林某某，从陕西省神木县购煤1100号，每吨550元（不含运费、税费）。其让林某某开具增值税专用发票，林某某说需要支付发票金额10%的点费，其将公司手续传真给林某某，并让公司现金会计陶某某网上汇款5万元。后来林某某将增值税专用发票邮寄过来，公司接受的5组增值税专用发票，是柳河县胜达煤炭经销有限公司开具的，分别是00488295、00488296、00488297、00488298、00488299，金额470085.45元，税额79914.55元。（二）陶某某证言，证实其2011年任建平县龙昇陶瓷有限公司出纳。2012年5、6月份，公司从林某某处共购买了1100吨煤，是总经理朱某某与林某某联系的，其分5次给林某某汇的煤款，5万、10万、10万、10万、20万，共计55万元。2012年9月，林某某向公司提供了5组增值税专用发票，抵扣税款79914.55元。其公司与柳河县胜达煤炭经销有限公司没有真实的货物购销。（三）证人杨某某证言，证实2012年其经营荣鑫洗煤厂期间，林某某从其处购买了一些原煤，其以每吨535元的价格（不含运费、税款）卖给林某某。林某某将煤卖给建平县龙昇陶瓷有限公司，其陆续向龙昇陶瓷有限公司供应了1000吨原煤，林某某让其开具税价合计55万元的增值税专用发票，其开具不了遂让朋友袁某某帮忙，袁某某同意后，其将受票方信息发送给袁某某，袁某某找人开具发票后按林某某的要求真接将发票邮寄给建平县龙昇陶瓷有限公司。之后，林某某将煤款53.5万元、点费5.5万元汇给其会计。（四）证人袁某某证言，证实其是兴和县鑫泰煤业有限公司法定代表人。2012年其朋友杨某某打电话说有一个陶瓷客户需要开具税价55万元的增值税专用发票，其联系了公司客户薛某某，薛某某说需支付10%的点费即5.5万元。杨某某将受票方的相关信息通过短信发过来，薛某某抄写下来，其又向杨某某要了陶瓷企业的电话，后面的事其就不清楚了。杨某某将发票点费汇到其银行卡，其将点费给了薛某某，其没有从中获利。（四）证人薛某某证言，证实袁某某2012年找其帮忙开具一些增值税专用发票，其将需要发票人的信息转发给其老板武某某，武某某和需要发票的人联系，具体情况不清楚了。
三、书证：（一）辨认笔录，证实证人袁某某对薛某某进行了辨认。（二）吉林增值税专用发票五枚、建平县龙昇陶瓷有限公司营业执照、税务登记证、增值税一般纳税人申请认定、转账交易凭证、记账凭证，证实建平县龙昇陶瓷有限公司的企业信息，及该公司用虚开的发票抵扣了税款。（二）辽宁省建平县国家税务局税务行政处罚决定书—朝国税建罚[2013]40号、税务处理决定书—朝国税建罚[2013]61号、税收通用缴款书，证实税务机关对建平县龙昇陶瓷有限公司进行了行政处罚，该公司补交税款79914.55元，并缴纳了罚款。（三）常住人口基本信息，证实被告人林某某及证人杨某某等人的身份情况。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某某让他人为其虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗7万余元，情节严重，其行为构成虚开增值税专用发票罪。检察机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。但其认为被告人林某某犯罪数额较大，应予纠正。被告人林某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人林某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币50000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 袁 野
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第509号
申请执行人李娟，女。
被执行人宜昌市西陵区瑞博英语学校。
法定代表人许鹏，该校校长。
本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民三终字第56号民事判决书和宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第1958号民事判决书，责令被执行人宜昌市西陵区瑞博英语学校支付申请执行人李娟未签订劳动合同的二倍工资22454.30元、解除劳动合同的赔偿金18371.70元、2013年3月1日至4月8日工资2551.60元、返还押金1000元、支付工资差额1690元以上费用共计46067.6元，承担案件执行费591元。并从2014年5月27日起至上述款项实际履行之日时止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付迟延履行期间的利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市西陵区瑞博英语学校的银行存款46658.6元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人从2014年5月27日起至上述款项实际履行之日时止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付迟延履行期间的利息。
审 判 长 马晓曦
审 判 员 余 晓
助理审判员 周铁金
二〇一四年七月三日
书 记 员 吴 隽
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初853号
原告：余某某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：安徽华睿律师事务所律师。
被告：梅某某，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告余某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）”裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
??
??
??
??
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1850号
原告：吴飞飞。
被告：王雨兵。
原告吴飞飞与被告王雨兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞飞到庭参加了诉讼。被告王雨兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告的借款39000元。事实与理由：2016年10月25日，被告因投资饭店向原告借款39000元，并为原告出具借据。借款后，被告以各种理由拒绝归还原告的借款。
被告王雨兵未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告因投资饭店向原告借款39000元，并为原告出具借据，载明“今借到吴飞飞现金叁万玖仟元整（39000），借款用途饭店周转，借款期限六个月，王雨兵，2016.10.25”。
本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定归还原告的借款。对于原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。被告王雨兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告王雨兵在本判决生效之日起十日内归还原告吴飞飞的借款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告王雨兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 马谭胜
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭敏丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初40326号
原告黄德良，男，1962年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张月根，男，1964年7月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院受理原告黄德良与被告张月根民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告张月根下落不明，需向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告黄德良与被告张月根民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨东锋
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初3659号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该支行行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告孙彐丽，女，汉族，1990年11月2日出生，住陕西省临潼关县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙彐丽信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王玮
二〇一七年六月二日
书记员 丁宁
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审401号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰。
委托代理人王萌。
被执行人夏美惠子。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执执字05[2013]第0077号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 段博誉
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湟执字第170号
申请执行人雷爱英，女，汉族，1976年10月14日生，农民。
被执行人张永苍，男，汉族，1980年7月3日生，农民。
执行标的：2780元。
本院在执行申请执行人雷爱英与被执行人张永苍劳务雇佣合同纠纷一案中，于2014年2月20日向被执行人张永苍发出执行通知书，责令其于同年2月24日前自觉履行义务。在此期间，双方当事人自愿达成和解协议。2014年8月15日，被执行人张永苍已按和解协议履行清全部案款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）湟汉民初字第4号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯延芳
二〇一四年八月十五日
书记员 柏文君
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第00756号
原告：章家平，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：胡国东，男，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告章家平诉被告胡国东劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告章家平撤回对被告胡国东的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 晓 平
二〇一五年五月二十九日
书记员 胡心怡（代）
附：相关�律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民立指字第06845号
北京市顺义区人民法院以（2015）顺民初字第03967号立案受理原告艾顺利诉被告刘军、北京龙湖置业有限公司、北京金罗马物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案后，经审查认为，因被告刘军的妻子王玉霞系北京市顺义区人民法院人民陪审员，为避免当事人对案件审理的公正性产生合理怀疑，故北京市顺义区人民法院不便审理此案，特报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案被告刘军的妻子王玉霞系北京市顺义区人民法院人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第一款第（一）项、第四十八条规定的回避情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不便对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市顺义区人民法院申请回避事由成立，指定北京市通州区人民法院为艾顺利诉刘军、北京龙湖置业有限公司、北京金罗马物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案的管辖法院。
北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第467号
罪犯尹洪兴，男，1985年1月16日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年9月19日作出（2011）朝刑初字第2139号刑事判决，以被告人尹洪兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹洪兴在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯尹洪兴符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹洪兴减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执513号
申请执行人李金宏，男，汉族，1969年12月16日生。
被执行人邝松云，男，汉族，1965年12月16日生。
申请执行人李金宏与被执行人邝松云民间借贷纠纷一案中，经本院向本辖区银行、车管、房管相关部门进行查询，暂未发现被执行人邝松云的可供执行的财产。申请执行人李金宏也未能提供被执行人邝松云的财产线索，该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十月十一日
书记员 赵昌云
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01720号
原告郭振然，男，汉族，无职业。
被告沈阳新世界百货有限公司中华路店。
法定代表人张辉热，系该公司董事长。
委托代理人于佳莹，女，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告郭振然诉被告沈阳新世界百货有限公司中华路店买卖合同纠纷一案中，原告郭振然于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭振然撤回起诉。
案件受理费364元，减半收取182元，由原告郭振然承担。
审判员 张 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨敏琪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3238号
罪犯杨正富，男，1972年1月26日出生，汉族，四川省彭州市人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2012年2月21日作出（2012）彭州刑初字第90号刑事判决，以被告人杨正富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期止于2015年3月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨正富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正富减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二○一四年六月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汪云川
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0626民初750-1号
原告：黄碧容，女，四川省遂宁市船山区人。
委托诉讼代理人：陈奇英、袁良源，四川远阳律师事务所律师。
原告：杨杰，男，四川省遂宁市船山区人。
委托诉讼代理人：陈奇英、袁良源，四川远阳律师事务所律师。
原告：杨某，男，四川省遂宁市船山区人。
法定代理人：黄碧容，女，系杨某母亲。
委托诉讼代理人：陈奇英、袁良源，四川远阳律师事务所律师。
原告：赖国珍，女，四川省遂宁市市中区人。
委托诉讼代理人：陈奇英、袁良源，四川远阳律师事务所律师。
被告：寿县东顺汽车运输有限公司。
法定代表人：张涛。
被告：王永银，安徽省六安市寿县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，总经理。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
本院在审理原告黄碧容、杨杰、杨某、赖国珍诉被告寿县东顺汽车运输有限公司、王永银、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄碧容、杨杰、杨某、赖国珍于2016年10月20日以保险公司赔偿为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告�县东顺汽车运输有限公司、王永银的起诉。
本院认为：原告黄碧容、杨杰、杨某、赖国珍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄碧容、杨杰、杨某、赖国珍撤回对被告寿县东顺汽车运输有限公司、王永银的起诉。
审判员 谢晓华
二〇一六年十月二十日
书记员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初127号
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路。
法定代表人朱显驹，董事长。
委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
委托代理人罗茜，广西信为律师事务所实习律师。
被告莫龙美，居民。
被告翁王华，教师。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告莫龙美、翁王华借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员王晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人蒙信昌到庭参加诉讼，被告莫龙美、翁王华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司诉称，被告莫龙美、翁王华系夫妻关系。2013年5月2日，被告莫龙美以造林资金不足为由，向原告申请借款700000元。同月14日，原告与被告莫龙美签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款700000元，借款期限五年，年利率为8.96%，到期日为2018年5月14日。同时约定被告莫龙美连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权停止发放借款，宣布合同提前到期，行使担保权等违约责任及其他条款。在被告莫龙美请求原告借款时，被告翁王华自愿作出保证承诺，约定由其对该笔借款承担连带保证责任，同时亦自愿签订《抵押担保合同》，以其与被告莫龙美共同共有的位于蒙山县××龙花园××号的房地产为借款提供抵押担保。《抵押担保合同》同时亦约定被告未按约定及时清偿《个人借款合同》项下债务，原告有权行使抵押权等担保责任及其他条款。合同签订后，原告依约向被告莫龙美提供700000元借款。被告莫龙美借款后，未能依约向原告支付利息，经原告多次催促，其仍以各种理由拒绝支付。截止2015年12月20日，被告已拖欠利息82869.76元。为此，起诉请求：1、判决原、被告解除《个人借款合同》；2、判决被告依法清偿借款700000元及利息82869.76元（暂计至2015年12月20日，此后产生的利息按合同约定的利率计算至实际还款日）；3、判决原告对处置被告莫龙美在原告借款700000元的抵押担保物享有优先受偿权，即原告对处置权属被告莫龙美、翁王华的位于蒙山县××龙花园××号的房地产（国有土地使用证证号：蒙国用（2009）第663号，房屋所有权证证号：蒙房权证蒙山字第××号）享有优先受偿权；4、由被告承担诉讼费。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告营业执照正副本、组织机构代码证正副本、金融许可证、法定代表人身份证（复印件）各1份，证实1、原告的主体资格；2、法定代表人身份；
2、被告身份证（复印件）1份，证实被告的身份信息；
3、结婚证（复印件）1份，证实二被告系夫妻关系；
4、借款申请书（复印件）1份，证实被告莫龙美向原告申请借款70万元的事实
5、保证偿还贷款承诺书（复印件）1份，证实被告翁王华对该笔借款自愿作出承担连带保证责任的承诺；
6、借款抵押承诺书、协议书（复印件）各1份，证实二被告自愿以共有房地产权属为该笔借款作抵押之事实；
7、《个人借款合同》（复印件）1份，证实原告与被告就借款70万元、借款期限、利率、违约责任及其他条款等作出书面约定；
8、《抵押担保合同》、抵押（质押）物品清单（复印件）各1份，证实原告与被告就担保的金额、期限及担保责任的发生及其他条款等作出书面约定，以位于蒙山县××龙花园××号的房地产为该笔借款提供抵押担保，并已办理抵押登记；
9、国有土地使用证及他项权利登记证、房屋所有权证及他项权利登记证（复印件）各1份，证实被告以其位于蒙山县××龙花园××号的房地产提供抵押担保，并已办理抵押登记；
10、借款借据（复印件）1份，证实原告于2013年5月16日、5月20日分别向被告提供借款40万元、30万元，共计70万元；
11、贷款还款明细查询、贷款综合信息查询（复印件）各1份，证实1、被告在借款后，未能依约向原告支付利息；2、被告已连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；3、被告截止至2015年12月20日被告已欠原告利息82869.76元。
被告莫龙美、翁王华没有书面答辩，也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告莫龙美、翁王华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以确认。
本院认为，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告莫龙美签订的《个人借款合同》，与被告莫龙美、翁王华签订的《抵押担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约向莫龙美履行了发放贷款的义务，被告莫龙美、翁王华均未按合同约定履行还本及付息的义务，构成违约，应承担违约责任。现原告请求解除与被告莫龙美于2013年5月14日订立的《个人借款合同》，符合法律规定，本院予以准许。借款时，被告莫龙美与被告翁王华系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，原告起诉请求被告莫龙美、翁王华归还借款本金700000元及支付利息，理据充分，本院予以支持。被告莫龙美、翁王华以其所有的房屋作为贷款抵押担保物并办理了抵押登记，故广西蒙山农村商业银行股份有限公司对莫龙美、翁王华所有的房屋依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告莫龙美于2013年5月14日订立的《个人借款合同》。
二、被告莫龙美、翁王华应共同归还原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司借款700000元及支付利息（截至2015年12月20日的利息82869.76元，从2015年12月21日起至履行完毕之日止的利息，按照合同约定的利率计算）。
三、原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司对被告莫龙美、翁王华所有的座落于蒙山县蒙山镇祥龙花园B82号房屋的拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。
案件受理费5814元，由被告莫龙美、翁王华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 王晓春
二〇一六年五月三日
书记员 魏朝臣
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第7号
原告龚金虎，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人童颖，四川君益律师事务所律师。
委托代理人刘欣，四川君益律师事务所律师。
被告戴德群，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省如东县。
原告龚金虎与被告戴德群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋文军担任审判长，与人民陪审员刘小燕、姜绍刚组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告龚金虎的委托代理人童颖到庭参加诉讼，被告戴德群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。原告于2012年8月17日和2012年9月6日分别转账50万元和100万元给被告，双方口头约定了借款事宜。2012年9月16日，被告就前述两次借款行为补写了一张借条给原告，双方约定了借款金额为150万元、期限为90天、利息为月息5%，本金到期一次性结清，如逾期还款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由违约方承担律师费等清欠费用。借款到期后，被告未按照约定还款，至今仍欠款30万元。后经原告多次催收，被告仍拖欠不还，已严重损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币30万元，并支付逾期还款利息（按照2%的月利息计算，从2012年12月16日至2014年11月15日，暂计13.8万元）；2、被告向原告支付律师费2万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未在法院指定的答辩期间内提交答辩状。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。原告于2012年8月17日和2012年9月6日分别转账50万元和100万元给被告。后被告就前述两次借款行为补写了一张借条给原告，双方约定了借款金额为150万元；借款期限为90天；利息为月息5%；本金到期一次性结清，如逾期还款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由违约方承担律师费等清欠费用；备注本笔借款被告已全部收到；借款人戴德群；借款时间2012年9月16日。借款到期后，被告未按照约定全额还款，已经清偿120万元，至今尚欠借款30万元。
上述事实有身份信息、借条、转款凭证以及庭审笔录在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的借条系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中双方约定的借款期限为90天，截止日期为2012年12月15日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告归还借款本金30万元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于逾期利息问题。因原告主张的标准为月息2%，符合法律相关规定，本院予以支持。关于律师费问题。本案中双方在借条中已经约定了违约方承担律师费等清欠费用，现在被告没有按照约定到期还款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，对于原告的该项主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戴德群于本判决生效之日起十日内向龚金虎偿还借款本金30万元。
二、戴德群于本判决生效之日起十日内向龚金虎偿还从2012年12月16日起至2014年11月15日的借款逾期利息13.8万元。
三、戴德群于本判决生效之日起十日内向龚金虎支付律师费2万元。
案件受理费8170元、公告费560元，共计8730，由戴德群负担（此款已由龚金虎垫付，戴德群应于本判决生效之日起十日内一并支付给龚金虎）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋文军
人民陪审员 刘小燕
人民陪审员 姜绍刚
二〇一五年五月十一日
书 记 员 高妮娜
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终1460号
上诉人（原审被告）：湖南源森林业股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路250号文盛大厦六楼。
法定代表人：汤文林，总经理。
委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙涛，女，1980年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。
原审被告：岳阳市中煌实业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡。
法定代表人：戴仁生，经理。
原审被告：戴仁生，男，1962年7月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原审被告：严国政，男，1960年11月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
上诉人湖南源森林业股份有限公司因与被上诉人孙涛、原审被告岳阳市中煌实业有限公司、戴仁生、严国政借款合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人湖南源森林业股份有限公司于2016年11月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人湖南源森林业股份有限公司在本案二审审理期间自愿向本院申请撤回上诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖南源森林业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由湖南源森林业股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李朝阳
审判员 华 雷
审判员 徐 艳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马任聪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0115行审8号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人王亚宏，女，1975年12月27日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第一国土所所长。
委托代理人房鹏，男，1965年5月25日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第一国土所副所长。
被执行人张向阳，男，1976年5月21日出生，汉族。
申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2016年6月30日依法对被执行人张向阳作出市国土发[2016]8-79号土地行政处罚决定书，并于2016年7月20日送达被执行人。被执行人张向阳在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2016]8-79号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。
案件受理费50元，由被执行人张向阳负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 陈志民
人民陪审员 高 辉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0115行审8号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人王亚宏，女，1975年12月27日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第一国土所所长。委托代理人房鹏，男，1965年5月25日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第一国土所副所长。被执行人张向阳，男，1976年5月21日出生，汉族。申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2016年6月30日依法对被执行人张向阳作出市国土发[2016]8-79号土地行政处罚决定书，并于2016年7月20日送达被执行人。被执行人张向阳在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2016]8-79号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。案件受理费50元，由被执行人张向阳负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘健堂人民陪审员  陈志民人民陪审员  高 辉二〇一七年一月十二日书 记 员  白 凡
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第449-1号
申请执行人龚德龙，男，1990年8月9日出生，白族。
被执行人朱和平，男，1962年1月15日出生，土家族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）桑民一初字第707号民事调解书，向被执行人朱和平发出执行通知书，责令被执行人朱和平履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人龚德龙支付借款20000元、申请执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人龚德龙确认被执行人朱和平暂无可供执行财产，表示待朱和平有偿还能力后偿还，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桑法民一初字第707号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 周如雍
审 判 员 艾相志
二〇一六年四月一十九日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第449-1号
申请执行人龚德龙，男，1990年8月9日出生，白族，住湖南省桑植县。
被执行人朱和平，男，1962年1月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）桑民一初字第707号民事调解书，向被执行人朱和平发出执行通知书，责令被执行人朱和平履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人龚德龙支付借款20000元、申请执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人龚德龙确认被执行人朱和平暂无可供执行财产，表示待朱和平有偿还能力后偿还，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桑法民一初字第707号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 周如雍
审 判 员 艾相志
二〇一六年四月一十九日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初3783号
原告：莆田市涵江区神龙建材城，住所地福建省莆田市涵江区新华利有限公司内A#厂房一幢，统一社会信用代码92350303MA2XQND83J。
经营者：林世悦，男，1975年4月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘和东，男，1978年3月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。
本院在审理原告莆田市涵江区神龙建材城诉被告刘和东买卖合同纠纷一案中，莆田市涵江区神龙建材城于2017年1月11日向本院申请撤回对刘和东的起诉。
本院认为，莆田市涵江区神龙建材城的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市涵江区神龙建材城撤诉。
本案案件受理费1409元，减半收取704.5元，予以免交。
审判员 郑少凡
二〇一七年一月十一日
书记员 陈蓉蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执恢43号
申请执行人魏诚，男，1992年6月6日出生，汉族，农民。
申请执行人徐天金，女，1968年4月24日出生，汉族，农民。
被执行人陈战武，男，1975年4月9日出生，汉族，农民。
上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2011）临刑初字第36号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人魏诚、徐天金于2017年2月14日向本院恢复申请执行，要求被执行人陈战武赔偿7500元，承担执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈战武送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。现被执行人陈战武已交纳案件款7500元及执行费50元，申请执行人已领取。故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）临刑初字第36号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 剑
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8107刑初75号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。
被告人霍光，公民身份号码2305241978********，男，1978年9月3日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省泰来农场第二作业区。2017年3月17日因本案被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔农垦看守所。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人霍光犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人霍光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2017年3月15日20时许，被告人霍光醉酒无证驾驶无牌照普通两轮摩托车沿泰来农场场乡公路由西向东行驶，当行驶至场乡公路0公里处时被执勤交警查获。经检测：霍光血液乙醇含量为234.70mg/100ml。
经侦查，被告人霍光于2017年3月15日在泰来农场场乡公路0公里处被公安机关抓获。
为证实指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证违法车辆照片；书证归案情况说明、信息查询结果单、被告人霍光的户籍证明等；证人赵刚、田虹的证言；被告人霍光的供述与辩解；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据。
公诉机关认为，被告人霍光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍光到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。
经审理查明,2017年3月15日20时许，被告人霍光醉酒无证驾驶无牌照普通两轮摩托车沿黑龙江省泰来县泰来农场场乡公路由西向东行驶，当行驶至场乡公路0公里处时被执勤交警查获。经检测：霍光血液乙醇含量为234.70mg/100ml。被告人霍光于2017年3月15日在泰来农场场乡公路0公里处被公安机关抓获。
被告人霍光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。无辩解。
上述事实，被告人霍光在开庭审理过程中无异议，并有物证违法车辆照片；书证归案情况说明、信息查询结果单、被告人霍光的户籍证明等；证人赵某、田某的证言；被告人霍光的供述与辩解；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍光违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人霍光血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格证驾驶无牌号的车辆，应对其从重处罚。被告人霍光如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。被告人霍光有积极缴纳罚金的悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人霍光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年1月16日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费璇
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐欢
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1105号
罪犯吴云华，男，1969年9月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2007年6月5日作出（2007）娄中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人吴云华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年6月21日交付执行。2012年8月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2014年11月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴云华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年二个月至一年四个月，剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯吴云华提请减刑。
经审理查明，罪犯吴云华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月15日，该犯因患精神分裂症，适应障碍，经湖南省娄底监狱认定为病残犯。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴云华共获得奖励分89分。经湖南省娄底监狱评审鉴定，罪犯吴云华在2014年度、2015年度服刑期间表现一般。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、老病残罪犯认定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯吴云华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴云华减去有期徒刑一年三个月（减刑后应执行的刑期至2028年2月5日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1198-1号
原告�娜，女，汉族，1977年9月15日出生，住永安市。
被告肖德雄，男，汉族，1979年8月29日出生，住永安市。
被告俞靖，男，汉族，1983年3月8日出生，住永安市。
本院在审理原告黎娜与被告肖德雄、俞靖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出申请，要求查封、冻结被告所有的价值20000元的财产。为此，原告黎娜以其所有坐落于永安市小陶镇供销综合楼130-1号601室房产（永房权证字201383**号）提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结原告黎娜提供保全财产担保的永安市小陶镇供销综合楼130-1号601室房产（永房权证字××号），保全价值以20000元为限。
二、查封、冻结被告肖德雄、俞靖所有的价20000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周密
二〇一五年四月九日
书记员 吴珊
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1229号
申请执行人陈斌
被执行人俞峻蕾、李剑
关于申请执行人陈斌与被执行人俞峻蕾、李剑民间借贷纠纷一案，现已经执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
（）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1655号
原告：周亮。
被告：山东齐泰实业集团股份有限公司。
法定代表人：田承海，董事长。
本院在审理原告周亮诉被告山东齐泰实业集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周亮于2016年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东齐泰实业集团股份有限公司的银行存款369000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告周亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东齐泰实业集团股份有限公司名下的银行存款369000元。
二、如被告山东齐泰实业集团股份有限公司名下的银行存款不足369000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟彤
二〇一六年八月十九日
书记员 刘旭
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1962号
申请执行人：邱国元。
被执行人：张鹏。
本院在执行申请执行人邱国元与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年五月四日
代书记员 毛忆梦
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1288号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区。
被执行人：王亮，男，汉族，1989年9月19日生，住四川省江安县。
本院在执行泸州市江阳区人民法院与王亮罚金一案，在执行中查明被执行人现无财产可供执行，暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第313号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱丽桦
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐柳商初字第398号
原告：胡甲。
委托代理人：叶××。
被告：陈××。
委托代理人：魏××。
被告：李××。
原告胡甲与被告陈××、李××民间借贷纠纷一案，本
院于2009年4月28日立案受理。依法适用简易程序由代理审判
员屠小霞独任审判，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。原
告的委托代理人叶××、被告陈××委托代理人魏××、证人
陈志勇到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡甲诉称：原、被告系朋友关系。2008年农历十二
月三十日，二被告因年关急需资金，要求原告代其借款，因碍
于朋友面子，原告为其借款40万元，约定在过了年后立即归还
10万元，一个月之内全部还清，月利息二分，并由被告陈××
亲自出具借据二份。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未
还。被告李××与被告陈××系夫妻关系，夫妻存续期间所负
债务，应依法共同清偿。为此，原告起诉要求二被告即时清偿
借款本金400000元及利息。
被告陈××辩称：其与原告非朋友关系，只知道原告系胡乙的哥哥。自己并未收到原告的400000元，是2008年5月向
胡乙借款300000元，每月利息18000元；后再次向胡乙借款100
000元，约定每万元30元／天，支付了利息款共计180000元。
后因自己无法支付利息，胡乙和原告要求其重新出具欠条，自
己就以原告为债权人出具了欠条，并不再约定利息。按同期银
行利率四倍计算即54000元，超过部分126000元应在本金中予
以扣除。
被告李××未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告陈××与被告李××系夫妻关系。200
9年1月25日，被告陈××向原告胡甲现金借款400000元，由被
告陈××亲笔出具二份欠款欠据交原告收执。另，欠款欠据上
无约定利息。
以上事实，有原告的身份证、二被告的身份证、二份欠
款欠据原件及原、被告的陈述，可以认定。另，被告当庭提供
的银行交易明细清单，系与案外人胡乙的交易往来，与本案无
关联性，故不予认定。
本院认为，被告陈××向原告胡甲现金借款400000元，
有被告陈××出具欠款欠据为凭，双方的债权债务关系依法成
立。被告应当偿还借款。另，被告申请的证人陈某出庭作证
，其证言的证明效力小于原告提供被告陈××出具的书证，其
不足以证明被告辩称的事实。故，被告的相关辩称缺乏事实与
依据，本院不予采信。该笔借款是发生在二被告婚姻存续期间
，二被告不能举证证明此笔借款系被告陈××的个人债务，故
本案债务应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。现原告要求二被告偿还借款400000元，有事实与法律依据，本院予
以支持。我国合同法规定自然人之间的借款对支付利息没有约
定的，可视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉请，本
院不予支持。被告李××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质
证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《
关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈××、李××应于本判决生效之日起15日内
偿还原告胡甲借款400000元。款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告胡甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计3650元，由被告陈××、李××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 屠小霞
二〇〇九年七月二日
代书 记员 於丹建
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民保字第145号
申请人王强，男，汉族。
被申请人魏伦环，男，汉族。
原告王强与被告魏伦环买卖合同纠纷（（2015）邻水民初字第1935号）一案，原告王强向本院申请对被告魏伦环的银行账户予以冻结，并向本院提供自己的小型面包车一辆作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
将被告魏伦环的银行账户予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
诉讼保全费100元，由原告王强负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钟少含
二〇一五年八月十八日
书记员 陈满林
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第493号
原告吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部，住所地宁夏回族自治区灵武市水木灵州一期物业办公室。
负责人叶军，系该公司总经理。
委托代理人李学红，系吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部管理部经理。
被告查少科，男，1984年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区灵武市。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部诉被告查少科物业服务合同纠纷一案中，原告吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部于2014年4月4日以被告查少科暂不在本地为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠市利通区万佳物业管理中心灵武水木灵州服务部负担。
代理审判员 戴昕
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘婷
甘肃省灵台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灵民初字第493号原告杨某某，女，汉族，生于1987年1月19日。被告姚某某，男，汉族，生于1986年8月26日。本院在审理原告杨某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年9月24日向本院提交书面申请要求撤诉。本院认为，原告杨某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。代理审判员  胡锐二〇一四年九月二十四日书 记 员  王康