江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5583号
原告于吐英。
委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
被告郭金州。
委托代理人周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司,住南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。统一社会信用代码：913200005884334045。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
被告无锡天乾运输有限公司,地址：无锡市尤渡里588号-12。统一社会信用代码：913202026913313260。
法定代表人丁宏芳。
本院于2016年7月4日依法立案受理了原告于吐英与被告郭金州、无锡天乾运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告于吐英的委托代理人石亚军、被告郭金州的委托代理人周燕浓、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。被告无锡天乾运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告于吐英诉称：2015年3月1日17时30分许，郭金州驾驶苏B×××××的中型普通货车沿丹阳市308县道由西往东行驶，行至皇塘镇蒋墅陈荣村路段处，在超越前方同方向沈留英驾驶的电动三轮车，两车发生刮擦，致车辆受损、沈留英和乘坐在电动三轮车上的于吐英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定郭金州承担该事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计249582元，并承担本案诉讼费用。
被告郭金州辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。我不承担诉讼费、鉴定费、和非医保用药。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：事故发生的事实无异议，但是责任我们不认可。根据道路交通安全法，非机动车不得乘坐不满12周岁的人，所以应该减轻郭金州不低于30%的责任。医药费要求扣除10%的非医保用药。我司已经在交强险部分赔付另一伤者1万元医药费，伤残赔偿金84211.4元，我司在剩余限额内赔偿。商业险赔偿不超过70%。鉴定报告真实性无异议，但是鉴定结论不认可，专家会诊报告没有能得出日常活动能力受限的依据。误工期限过长，我司认可120天。误工证明真实性不予认可，原告并未提供劳动合同、营业执照，及开具证明的负责人的签字，且该证明是先盖章，后补充内容。工资发放表不认可，原告应提供工资流水和社保凭证等证据，工资单的领款人签名很明显为同一人。赔偿清单里，住院伙食补助费无异议，营养费认可10元/天，护理费认可70元/天，原告已达退休年龄，误工费不认可。伤残赔偿金不认可，即使法院判决，我司也要求按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可5200元，车损不认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告无锡天乾运输有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年3月1日17时30分许，郭金州驾驶苏B×××××的中型普通货车沿丹阳市308县道由西往东行驶，行至皇塘镇蒋墅陈荣村路段处，在超越前方同方向沈留英驾驶的电动三轮车，两车发生刮擦，致车辆受损、沈留英和乘坐在电动三轮车上的于吐英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定郭金州承担该事故的全部责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、常州市第一人民医院治疗，花去医疗费89370.26元。原告的损伤于2015年12月21日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊鉴定系脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限；于2016年5月27日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，误工、营养、护理期限分别为210天、75天、75天，并花去鉴定费4219.6元。苏B×××××中型普通货车的所有人为被告无锡天乾运输有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
另查明：原告于吐英发生事故前在丹阳市××镇金鹏土元专业合作社做技术员养殖土元，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、医疗费发票、护理费收据、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、工资单、交通费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定郭金州承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告郭金州驾驶的苏B×××××中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对鉴定结论不认可，经本院释明，不申请鉴定人员出庭接受质询，而原告受伤后由本院委托至江苏大学司法鉴定所鉴定，鉴定程序公正合法，本院依法采纳该鉴定结论。
被告保险公司对原告的工作证明不认可，要求按照农村标准计算伤残赔偿金。经核实，原告发生事故前在丹阳市××镇金鹏土元专业合作社做技术员养殖土元，主要收入来源于非农，故本院对被告的上述抗辩不予采信。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张111519元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张91219元，经审查，原告共花去医药费89370.26元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2250元，按每天30元，鉴定营养期限75天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张640元，按每天20元，住院32天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天80元，鉴定护理期限75天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24094元，按每天115元，鉴定误工期限210天计算。经审查，本院酌情认定为19950元，按照95元/天，鉴定误工期限210天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张500元，依据不足，本院不予认可。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为700元。
综上，原告总的损失为240429.26元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。被告无锡天乾运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于吐英各项损失240429.26元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计824元，鉴定费4219.6元，合计5043.6元，由被告郭金州负担。(此款原告已垫付，由被告郭金州于本判决生效后十日内给付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年八月二十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。