云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑初323号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人于立波，男，1989年11月8日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
被告人吴高俊，男，1995年3月3日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县，汉族，初中文化，农民，住拜城县。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人于立波、吴高俊犯走私、运输毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月28日在龙陵县人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员韩某、代理检察员王玉平出庭支持公诉，被告人于立波、吴高俊及辩护人李长贺、何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2016年7月13日，被告人于立波为接运毒品从济南乘坐8L9830航班于同月14日到达昆明，与事先联系好的吴高俊会合后，一同从昆明乘车于15日到达南伞。后从南伞出境到缅甸国，于立波、吴高俊在缅甸国将毒品吞服于体内后，二人经南伞、永德小勐统到永康，并于同月17日一同从永康乘坐永德到下关的云Ｓ×××××客车前往下关。当日14时28分许，二人所乘车辆途经保山市隆阳区大保高速（保山至大理方向）老营收费站岔路口时被公安机关查获。后被告人于立波从体内排出毒品海洛因65砣，经称量、鉴定，海洛因净重353.5克；被告人吴高俊从体内排出毒品海洛因67砣，经称量、鉴定，海洛因净重354克。认定上述事实的证据如下：物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述和辩解等。被告人于立波、吴高俊走私、运输毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人于立波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人于立波系初犯，应当酌情从轻处罚。2、被告人于立波如实供述自己的罪行，构成坦白。并有立功行为，应当从轻、减轻处罚。3、被告人于立波认罪、悔罪态度明显。4、被告人于立波只构成运输毒品罪，且只对其运输的毒品数量承担刑事责任。
被告人吴高俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人吴高俊只构成运输毒品罪。2、被告人吴高俊存在重大立功行为。3、被告人吴高俊在整个犯罪过程中其次要、辅助作用，为从犯。4、被告人具有自首情节。5、被告人吴高俊是因为经济困难，受人利诱，为了赚取少量运费而受雇运输毒品的。6、被告人吴高俊归案后始终供认基本犯罪事实，认罪态度较好，且没有犯罪前科，系初犯、偶犯。7、被告人吴高俊所运输的毒品在途中被查获，未流入社会造成更大的危害，本人也未获得任何的好处。
经审理查明：2016年7月14日，被告人于立波、吴高俊一起从昆明乘车并于次日到达镇康县南伞镇，当日二被告人从南伞越境至缅甸联邦共和国，被告人于立波、吴高俊在缅甸联邦共和国将毒品吞服于体内后又入境至我国云南省镇康县南伞镇。同月17日，被告人于立波、吴高俊乘车前往下关，当日14时28分许，途经保山市隆阳区大保高速（保山至大理方向）老营收费站岔路口时被公安机关抓获。后被告人于立波从体内排出毒品海洛因65砣，净重353.5克；被告人吴高俊从体内排出毒品海洛因67砣，净重354克。
上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证
查获的毒品海洛因707.5克、手机3部，证实被告人于立波、吴高俊走私、运输毒品的种类、数量、使用的通讯工具。
2、书证
（1）《抓获经过》，证实公安机关抓获被告人于立波、吴高俊的时间、地点及过程。
（2）《户口证明》，证实被告人于立波、吴高俊的出生日期、住址等身份情况。
（3）《当场盘问、检查笔录》，证实公安机关的执勤人员对被告人于立波、吴高俊进行检查、盘问的情况。检查前执勤人员进行了告知，被告人于立波、吴高俊均未主动申报。执勤人员将于立波、吴高俊二人带至查缉车上用便携式X光机检查后，被告人于立波、吴高俊均供述体内吞服了毒品“白粉”。
（4）《排毒记录》及照片，证实①2016年7月17日20时29分起至18日10时02分止，被告人于立波分2次排出毒品海洛因可疑物65颗。②2016年7月17日20时10分起至18日14时10分止，被告人吴高俊分4次排出毒品海洛因可疑物67颗。
（5）《提取笔录》《提取物证、痕迹登记表》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片,证实公安机关在见证人的见证下，对被告人于立波、吴高俊从体内排出的毒品可疑物及其他相关物证进行提取、扣押的情况。即扣押了被告人于立波从体内排出的毒品海洛因可疑物65颗、身上持有的手机2部、车票1张；扣押了被告人马关祥从体内排出的毒品海洛因可疑物67颗、身上持有的手机1部、车票1张。
（6）《称量笔录》《取样笔录》及照片，证实公安机关分别当着被告人于立波、吴高俊的面，对被告人于立波从体内排出的毒品海洛因可疑物65颗进行称量，净重353.5克；对被告人吴高俊从体内排出的毒品海洛因可疑物67颗进行称量，净重354克；从被告人于立波体内排出的毒品海洛因可疑物65颗中任意选取10颗并提取10份检材，从被告人吴高俊体内排出的毒品海洛因可疑物67颗中任意选取10颗并提取10份检材，均用于鉴定。
（7）武警云南总队保山医院的《放射科诊断报告单》、龙陵县人民医院的《DR检查报告单》，证实被告人于立波、吴高俊经检查在排毒前体内有异物存留，排毒后体内无异物存留。
（8）《车票》，证实2016年7月17日，被告人于立波、吴高俊乘坐永德至下关的客车（云Ｓ×××××）的情况。
（9）《活动轨迹》，证实被告人于立波的活动情况。2016年7月13日，被告人于立波乘坐济南至昆明的班机，次日在昆明市怡和旅馆登记住宿。
（10）《电话勘查笔录》《通话清单》，证实被告人于立波所持手机152××××4114、184××××6815，被告人吴高俊所持手机156××××6998的通话、收发短信的情况。
（11）《情况说明》，证实被告人吴高俊供述的“余某”，因其提供不出详细信息，无法查证。
（12）《辨认笔录》，证实公安机关将12张不同男性正面免冠照片混杂，分别由被告人于立波、吴高俊进行辨认，被告人于立波、吴高俊分别辨认出对方就是一起运输毒品的人。
3、鉴定意见
（1）保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字[2016]329号、331号《毒品定性检验报告》及鉴定意见通知书。证实所送检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已依法通知被告人于立波、吴高俊。
（2）龙陵县公安局出具的《现场检测报告书》，证实被告人于立波经现场检测尿液样本，吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人于立波如实供述了其和吴高俊利用体内藏毒的方式走私、运输毒品，于2016年7月17日途经大保高速公路老营路段时被查获、抓获的过程。
（2）被告人吴高俊如实供述了其与于立波利用体内藏毒的方式走私、运输毒品，于2016年7月17日途经大保高速公路保山路段时被查获、抓获的过程。
二被告人的供述相互印证，且与本案的物证、书证等证据相吻合、印证。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人于立波、吴高俊走私、运输毒品海洛因的行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人于立波、吴高俊的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于立波、吴高俊应分别承担各自走私、运输的毒品海洛因353.5克、354克的刑事责任。被告人于立波、吴高俊的辩护人提出的被告人于立波、吴高俊认罪态度好的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。被告人于立波、吴高俊走私、运输的毒品，数量大，应依法严惩。鉴于二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，根据被告人于立波、吴高俊犯罪的事实、性质、情节，对被告人于立波、吴高俊从轻判处。为严厉打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于立波犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2031年7月17日止。）
二、被告人吴高俊犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2031年7月17日止。）
三、查获的毒品海洛因707.5克、手机3部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 朱 平
代理审判员 汪武东
二〇一七年二月五日
书 记 员 兰佳雯