湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初1068号原告：郭天洲，男，1949年6月24日出生，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：许少华，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：罗亚胜，男，1966年2月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：袁志权，湖北匡济律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区解放大道***号瑞通广场*座**层。负责人：胡岳，总经理。委托诉讼代理人：周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。原告郭天洲诉被告罗亚胜、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（安邦财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭天洲及其委托诉讼代理人许少华，被告罗亚胜的委托诉讼代理人袁志权及被告安邦财保湖北分公司的委托诉讼代理人周立帆到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告罗亚胜于2016年9月8日向本院申请对被告安邦财保湖北分公司提交的证据进行笔迹鉴定，本院依法进行鉴定程序后，被告罗亚胜于2016年11月28日向本院申请撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告郭天洲诉称，2015年10月20日8时10分许，被告罗亚胜驾驶鄂Ａ×××××号(临时号牌)小型汽车与原告驾驶的三轮电动车相撞，致使原告受伤，两车受损。交警认定被告罗亚胜负该起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在天门市第一人民医院住院治疗，伤情经鉴定为十级伤残。被告罗亚胜驾驶的车辆属其所有，在被告安邦财保湖北分公司投保了机动车交强险及商业险。故原告诉至法院请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费44444.09元、误工费6965.13元、护理费5448.98元、交通费2600.10元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、残疾赔偿金16581.60元、后续治疗费2000元，鉴定费800元、精神抚慰金2000元，合计84789.90元，扣减被告罗亚胜支付的10000元、被告安邦财保湖北分公司支付的31468.60元，实际还应赔偿43321.30元；二、由被告安邦财保湖北分公司在交强险与商业第三者责任险范围内赔付，不足部分由被告罗亚胜赔偿；三、被告承担本案诉讼费用。被告罗亚胜辩称，一、对事故的经过无异议；二、答辩人在保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；三、事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元医疗费。被告安邦财保湖北分公司辩称，一、由于被告罗亚胜在事发时未悬挂合法号牌，违反了商业险条款，答辩人依法不在商业第三者险范围内承担赔偿责任；二、原告诉请的各项赔偿金额，请人民法院依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六系交通费票据，依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告举证的交通费票据与此规定不符，亦不能证明费用支出明细，鉴于交通费系治疗伤情之必然支出，本院酌情支持1000元。原告提交的证据十、十一不符合单位出具证明的形式要件，且证据十一中关于“种几十亩田”的证明内容不明确，且应有承包合同等其他证据佐证，本院均不予采信。对被告罗亚胜提交的证据二，该份证据中的收条双方均无异议，本院依法予以采信，其中的协议虽真实，但被告并未实际履行协议义务，且原告已就本起事故诉至法院，故对此份协议本院不予采信。对被告安邦财保湖北分公司提交的三份证据，经本院询问，被告安邦财保湖北分公司认可其证据一中的投保单并非被告罗亚胜签名，此三份证据不足以证明保险人在承保时对被保险人就保险合同中免除保险人责任的条款,作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，并以足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,按照对方的要求对免责格式条款予以说明，故本院均不予采信。根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年10月20日上午，被告罗亚胜持“A2”证驾驶鄂Ａ×××××（临时号牌）号小型汽车沿天门市天仙公路由东向西行驶，8时10分许行至天仙公路与麻洋镇郭湖村通村公路交叉路口地段超越同向在前的原告郭天洲驾驶的三轮电动车时，两车相撞，致两车受损，郭天洲受伤。2015年11月3日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第7075号道路交通事故认定书，认定被告罗亚胜负事故的全部责任。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：“右侧硬膜下血肿、左侧硬膜下积液、右顶头皮血肿、双侧胸腔积液、右侧慢性硬膜下血肿、右侧多发性肋骨骨折、软组织挫伤”，遂在该院住院治疗39天，花去医疗费44446.09元。事故发生后，被告罗亚胜向原告赔偿了10000元，被告安邦财保湖北分公司向原告赔偿了31468.60元。2016年1月27日，天门维民司法鉴定所出具（2016）临鉴字第57号法医鉴定意见书，认定郭天洲因交通事故造成损伤构成十级伤残程度；误工损失日为至定残前一日（从受伤之日起计算）；护理时间为60日（包括住院天数）。原告为此支付鉴定费800元。此外，原告因本次交通事故另行支出了交通费1000元。被告罗亚胜驾驶的车辆属其所有，该车于２０１５年7月29日在被告安邦财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为500000元（不计免赔率）的商业第三者责任险。原告郭天洲系农村居民，至定残之日年满66周岁。依照201６年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人年均可支配收入为11844元，居民服务业人年均工资为３１１３８元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元和相关法律规定，原告损失的残疾赔偿金计算为16581.60元（11844元/年×14年×10%）、护理费计算为5118.58元（３１１３８元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）。本院认为，本案系因机动车与非机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。该起事故中，被告罗亚胜驾驶机动车未安全驾驶，在未确认足够安全距离后超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，对事故及损害后果的发生主观上存在明显过错，依法应承担全部的民事责任。被告罗亚胜驾驶的车辆在被告安邦财保湖北分公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失依法由被告安邦财保湖北分公司在交强险各分项责任限额内先行赔付；不足部分在商业第三者责任险限额内承担。原告请求计算误工费，但其并未提交有效证据证明其实际存在误工损失，本院依法不予支持。原告请求计算后续治疗费，但其并未提交医疗机构或鉴定机构出具的证明，本院亦不予支持。原告请求营养费2000元，虽有医疗机构加强营养之医嘱，但其诉请过高，本院酌情支持1000元。原告在此事故中受伤致残，精神受到创伤，应给予一定的精神抚慰金，故对其2000元的精神抚慰金的请求，本院依法予以支持。原告请求的医疗费小于本院依法核算的数额，属对自身民事权利的处分，本院不持异议。被告安邦财保湖北分公司辩称，被告罗亚胜未合法悬挂车牌，依据商业险条款，保险公司应在商业险范围内应免赔。被告安邦财保湖北分公司主张的免责条款系格式条款，其并未举证证明其在被保险人投保时，其对被保险人就该免责格式条款履行了充分说明义务，故该条款不产生效力。本院对被告安邦财保湖北分公司的辩称意见不予采纳。综上，原告的损失有医疗费44444.09元、住院伙食补助费1950元、营养费1000元、护理费5118.58元、残疾赔偿金16581.60元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计72094.27元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计47394.09元，由被告安邦财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计24700.18元，由被告安邦财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。原告余下的医疗费等损失37394.09元（47394.09-10000），由被告安邦财保湖北分公司在机动车商业第三者责任险限额内直接赔付给原告郭天洲。被告安邦财保湖北分公司共计应赔付原告郭天洲72094.27元（10000+24700.18+37394.09），扣除被告罗亚胜已赔付的10000元及被告安邦财保湖北分公司已赔付的31468.60元，实际还应赔付30625.67元。被告罗亚胜已赔付的10000元视为代替被告安邦财保湖北分公司垫付，为减少当事人诉累，由被告安邦财保湖北分公司在本案中一并返还给被告罗亚胜。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告郭天洲因交通事故造成的相关经济损失30625.67元。二、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告罗亚胜垫付款10000元。三、驳回原告郭天洲的其他诉讼请求。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，鉴定费800元，合计1680元，由原告郭天洲负担180元，由被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司负担1500元（此款原告已支付，执行时由被告迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪 辉人民陪审员  董邦才人民陪审员  宋伏毅二〇一六年十二月七日书 记 员  雷 雨