广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1310号
原告：黄文彬，男，汉族，1997年12月30日出生，住址：广东省英德市，
委托代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
被告:吴庆学，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：陈家明，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：莫财，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市清城区连江路52号首层第一、三四卡及二、三层。
负责人：黄志伟，总经理。
委托代理人：邱观志，系公司员工。
原告黄文彬与被告吴庆学、被告陈家明、被告莫财、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄文彬的委托代理人刘桂雄、被告吴庆学、被告陈家明、被告莫财、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人邱观志到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文彬向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告164917.63元。2、本案诉讼费由四被告承担。
事实与理由：2016年10月5日15时30分许，被告吴庆学驾驶粤Ｒ×××××轻型厢式货车在英德市石牯塘镇至村委××与被告陈家明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘陈家明摩托车的原告黄文彬及傅明云受伤及两车受损的的交通事故。经交警部门认定，被告吴庆学承担事故主要责任；陈家明承担事故次要责任；傅明云、黄文彬不承担事故责任。经鉴定黄文彬构成一个十级伤残。本次事故造成的损失有医疗费41948.2元、住院伙食补助费10000元、后续治疗费5000元、护理费15000元、营养费1500元、交通费1500元、残疾赔偿金76465.84元、误工费27033.38元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5500元，扣减事故发生被告保险公司已经支付的20829.79元，各被告仍应赔偿164914.63元。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司、被告吴庆学、被告莫财、被告陈家明、对原告的逐一赔偿项目提出了答辩意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2016年10月5日15时30分许，被告吴庆学驾驶粤Ｒ×××××轻型厢式货车在英德市石牯塘镇至村委××与被告陈家明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘陈家明摩托车的原告黄文彬及傅明云受伤及两车受损的的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告吴庆学承担事故主要责任；陈家明承担事故次要责任；傅明云、黄文彬不承担事故责任。
三、受害人概述：黄文彬，男，汉族，非农业人口，住镇市××号。原告黄文彬因事故受伤于2016年10月5日被送至英德市含光镇中心卫生院住院治疗至2017年1月13日，住院100天。医疗费41948.2元，其中被告保险公司支付20829.79元。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。原被告对医疗费没有异议，本院予以确认。
四、后续治疗费原告主张5000元，被告没有异议、本院予以确认。
五、住院伙食补助费10000，被告没有异议。本院予以确认。
六、护理费原告主张护理费150元/天以计算100天10000元。被告保险公司答辩称应按照同等护工80元/天，按一人计算。本院认为其院方证实住院期间确需专人护理，结合本地实际情况，本院予以支持120元/天合计12000元。
七、原告经鉴定构成两十级伤残，原告主张残疾赔偿金76465.84元。原告提供了广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书正式书证实。各被告对原告残疾等级没有异议，但被告保险险公司对残疾赔偿金适用标准提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院经审查，原告提供的证据证实其生活居住均在城镇，因此残疾赔偿金应当按城镇居民人均消费性支出计算其残疾赔偿金，其请求本院予以采纳。
八、误工费原告主张以住院100天，出院需休息六个月，计算280天，按照城镇居民人均可支配性收入34757.2元/年计算的27033.38元。被告保险公司答辩称原告虽然是城镇户籍，但没有提供证据证实其误工收入，且误工时间应当计算至定残之日止。本院认为，原告在事故发生前具有劳动能力，因事故受伤造成误工，应当计算误工费，虽然院方建议休息六个月（至7月13日），但原告在4月9日确定了残疾等级，因此应当计算至定残之日，原告请求按照镇居民人均可支配性收入34757.2元/年计算合理，予以支持，误工费为17897.6元（34757.2元/年÷365×188天）。
九、交通费原告主张2000元，本院酌情支持500元。
十、营养费原告主张2000元。结合医院的建议，本院酌情支持1000元。
十一、鉴定费1800元，予以采纳。
十二、精神损害抚慰金原告主张5500元，视各被告的过错程度及损害结果的大小，本院予以确认被告吴庆学承担精神损害抚慰金4000元，在交强险内优先支付，被告陈家明承担承担精神损害抚慰金1500元。
原告因本次事故的造成的上述损失合计172111.64元（含事故发生后被告保险公司已经支付的医疗费医疗费20829.79元）。
十三、保险合同的情况：粤Ｒ×××××轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及赔偿限额为50万元不计免赔三者险。事故发生在保险期内。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××轻型厢式货车注册登记人、实际支配人为被告莫财，被告吴庆学是其雇请的员工，在履行职务行为时发生交通事故。
十四、被告陈家明所驾驶的无号牌摩托车实际支配人是其本人。
裁判理由与结果
本院认为，被告吴庆学在驾驶机动车过程中，与被告陈家明驾驶的摩托车发生碰撞，造成乘客原告黄文彬受伤的交通事故，经交警部门认定，被告吴庆学承担事故主要责任；被告陈家明承担事故次要责任；傅明云不承担事故责任。作为侵权人的被告吴庆学、陈家明应当赔偿原告黄文彬的经济损失。原告黄文彬的各项损失合计172111.64元。被告吴庆学作为被告莫财所其雇请的员工，在履行职务行为时发生交通事故，其侵权赔偿责任应当由作为雇主的被告莫财承担，被告莫财作为粤Ｒ×××××轻型厢式货车投保义务人，在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。由于本次事故同时造成原告黄文彬、傅明云、被告陈家明受伤，傅明云已经向本院提起诉讼，被告陈家明同意交强险赔偿限额由傅明云、黄文彬优先受偿，因此被告保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内应当赔偿的项目为医疗费41948.2元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费10000元、营养费1000元，合计57948.2元，由于交强险限额已经完全分配给另一伤者傅明云，因此医疗费限额不足部分57948.2元，由被告吴庆学承担70%，即40563.74元，该费用以及鉴定费1800的70%即1260元合计41823.74元由被告保险公司在商业三者险赔偿内承担，扣减已经支付的20829.79元，仍应赔偿20993.95元。医疗费限额不足以赔偿部分57948.2元，由被告陈家明承担承担30%，即17384.46元。该费用以及鉴定费1800的30%540元合计17924.46元。
被告保险公司在交强险伤残赔偿限额55000元（剩余55000元分配给另一伤者傅明云）内赔偿原告残疾赔偿金76465.84元、误工费为17897.6元、护理费12000元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元等合计110863.44元，不足以赔偿部分55863.44元，由被告保险公司在商业三者险赔偿内承担70%即16759.03元，不足以赔偿部分55863.44的30%即316759.03精神损害抚慰金1500元合计18259.03元由被告陈家明承担。被告保险公司足以赔偿原告黄文彬的损失，因此被告莫财无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险110000元赔偿限额范围内赔偿原告黄文彬损失55000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者500000元赔偿限额范围内赔偿原告黄文彬损失60098.36元（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、被告陈家明赔偿原告黄文彬损失36183.49元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费1799.18元（原告预交），由被告国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担650元,在支付赔偿款时一并支付，被告莫财承担766元。被告陈家明承担383.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年七月六日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。