陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕06刑终116号
原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。（以下简称保险公司）。住所地：河北省石家庄市元氏县长春路**号。
负责人陈吉玲，系该公司经理。
委托代理人吴全根，河北百创律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1955年2月14日出生，汉族，陕西省延安市人，初中文化，无业。住延安市宝塔区姚店镇。系被害人王某甲的妻子。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，女，1985年8月2日出生，无业，汉族，陕西省延安市人，初中文化，住延安市安塞区招安镇。�被害人王某甲的大女儿。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，女，1986年11月6日出生，无业，汉族，陕西省延安市人，初中文化，住延安市宝塔区红化小区A区**号楼*单元***室。系被害人王某甲的二女儿。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，男，1989年6月18日出生，汉族，陕西省延安市人，无业，住延安市宝塔区姚店镇。系被害人王某甲的儿子。
委托代理人曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。系以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人。
原审被告人贺静伟，男，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省蒲县薛关镇后沟村**号，无业。住蒲县薛关镇后沟村**号。2016年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日由延安市公安局直属分局执�逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
原审被告人薛某某，男，1979年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临汾市襄汾县大邓乡范村中街***号，无业。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年2月21日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局直属分局执行逮捕。现取保候审。
原审附带民事诉讼被告人石家庄联畅汽车运输服务有限公司。（以下简称联畅公司）。住所地：河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南。系冀AK2**号欧曼牌重型半挂牵引车及冀A89**挂骏强牌仓栅式运输半挂车的所有人。
法定代表人冯艳蕊，系该公司总经理。
委托代理人胡帅，系该公司职工。
延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院提起公诉的及附带民事诉讼原告人王某某�王某乙、王某丙、王某丁提起附带民事诉讼的被告人贺静伟犯过失致人死亡罪、被告人薛某某犯包庇罪一案，于2017年6月5日作出（2016）陕0602刑初121号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案民事部分。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人吴全根，原审附带民事诉讼原告人王某丙及委托代理人曹昊智、刘梅，原审附带民事诉讼被告人石家庄联畅运输服务有限公司的委托代理人胡帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月28日00时40分许，被告人贺静伟驾驶冀AKE2**号欧曼牌重型半挂牵引车及冀A89**挂骏强牌仓栅式运输半挂车，在延安市宝塔区青化砭镇林坪村（中铁二十局一工区一号搅拌站内），由北向南倒车时与车后行人王某甲相撞，致王某甲当场死亡。造成死亡事故。经延安市公安局交警支队经开大队延市公直经队认字[2016]第0380号事故认定书认定，被告人贺静伟驾驶与准驾车型不符的车辆，倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的直接原因。贺静伟负此事故的全部责任，王某甲无责任。被告人薛某某与被告人贺静伟系同事关系，在明知是贺静伟驾驶肇事车辆的情况下，与贺静伟共谋后在接受公安机关调查中自称其本人驾驶肇事车辆发生事故，并对贺静伟驾驶机动车引发交通肇事的行为作假证词进行包庇。
原审判决又查明，被害人王某甲生前户籍所在地在陕西省延安市宝塔区青化砭镇石家圪崂村29号，为家庭户。被害人王某甲出生于1961年5月26日，现年56周岁。被害人王某甲的妻子王某某出生于1955年2月14日。现年62周岁。被害人王某�有三个子女分别为大女儿王某乙，二女儿子王某丙、儿子王某丁现均已成年。经延安市公安局直属分局对王某甲的尸体进行检验，王某甲的死亡原因为：开放性颅脑损伤导致死亡。冀AKE2**号欧曼牌重型半挂牵引车及冀A89**挂骏强牌仓栅式运输半挂车所有人为石家庄联畅汽车运输服务有限公司，但实际车主为王某戊。该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限为2016年4月4日零时起至2017年4月4日二十四时止和商业第三者责任险1000000元，保险期限为自2016年4月8日零时起至2017年4月7日二十四时止。绥德县亚麒砂石厂承包了延安市宝塔区青化砭林坪村中铁二十局蒙华铁路一工区搅拌站的石子。事故发生后，绥德县亚麒砂石厂执行事务合伙人霍亚梅于2016年12月9日与死者王某甲的妻子王某某、儿子王某丁、大女儿�某乙、二女儿王某丙达成协议，协议约定霍亚梅向被害人王某甲的妻子王某某、儿子王某丁、大女儿王某乙、二女儿王某丙支付经济帮助280000元。被害人王某甲的家属于2016年12月10日在延安市公安局交警支队经开大队事故中队领取被害人王某甲的埋葬费26000元。
被害人王某甲（死者）各项损失赔偿计639404元，包括死亡赔偿金568800元、被抚养人王某某生活费38556元、丧葬费28448元、被害人王某甲亲属处理事故的误工费3600元。
据此，原审法院认为，被告人贺静伟违反道路交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的车辆，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，过失致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人贺静伟归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被�人薛某某明知犯罪的人而作假证明，隐瞒犯罪事实，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人薛某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人贺静伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；二、被告人薛某某犯包庇罪，判处拘役五个月；三、被害人王某甲（死者）各项损失赔偿计639404元，包括死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被抚养人王某某生活费38556元、被害人王某甲亲属处理事故的误工费3600元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔付附带民事诉讼原告人王某某、王某乙、王某丙、王某丁损失613404元。限于本判决生效后十日内一次性给付；四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险有限公司元氏支公司上诉提出，驾驶员贺静伟驾驶车型与其持有的准驾驾驶证件不符，肇事时不具有驾驶资格，依法及合同约定，保险公司在交强险限额内垫付赔偿并有权向侵权人追偿。在商业险内不承担赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定原审被告人贺静伟过失致人死亡、薛某某包庇一案的事实清楚、正确。有经一审庭审举证、质证的物证、书证、被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书�情况说明、机动车交通事故责任强制保险单及机动车等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺静伟的行为已构成过失致人死亡罪。被告人薛某某的行为已构成包庇罪。原审法院宣判后，贺静伟、薛某某未上诉，延安市宝塔区人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已生效。上诉人中国人民财产保险有限公司元氏支公司提出的上诉理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，被告人贺静伟虽然驾驶与其持有的驾驶证不符的车辆发生致他人死亡的事故，但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第六条规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内�，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识。从本案现有证据来看，元氏保险公司二审提供的“投保单”，“保险单”上虽然有联畅公司加盖的本单位印章，但不能以此证实元氏保险公司就免除责任的具体条款给联畅公司及车辆所有人尽到了明确的提示和说明义务，更无法证明元氏保险公司就是按照法律规定采用了足以引起联畅公司及车辆所有人可以明显注意到的文字、符号、字体等特别标识履行的提示或告知义务。故不宜以联畅公司加盖印章的行为就认定元氏保险公司履行了免责条款的提示和说明义务。应当认定元氏保险公司并未按照法律规定对该免责的格式条款向联畅公司尽到提示和说明义务。上诉人元氏保险公司主张在商业险范围内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，民事判赔合理。对元氏保险公司的上诉理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯守岐
审 判 员 乔银山
代理审判员 白 雪
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 镇