浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第70号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人陆某。因本案于2014年1月28日被文成县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
辩护人王贵。
文成县人民检察院以文检刑诉［2014］1042号起诉书指控被告人陆某犯寻衅滋事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派副检察长刘际当、代理检察员周文君出庭支持公诉，被告人陆某其辩护人王贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2012年10月10日凌晨，李海波（另案处理）、兰某某（已判决）等人在本县大峃镇新车站附近与常某、胡某、沈某乙等人发生口角，李海波遂欲殴打对方，并打电话叫来被告人陆某与严显川（已判决）等人。后被告人陆某驾车载运谢某某（已判决）、赵某、雷某（均另案处理）至本县阳光假日大酒店，并在酒店门口伙同严显川、谢某某、赵某、雷某持砍刀、铁棍等物将金某（系常某方的人）殴打致伤。随后，被告人陆某又驾车载运严显川、谢某某、赵某、雷某至规划局桥头附近，并伙同李海波、兰某某、刘某（已判决）等人持砍刀、铁棍、木棍等物将常某、徐某、胡某、沈某乙等人殴打致伤。经鉴定，被害人常某系遭锐器他伤致全身多处创口形成，其损伤程度已达轻伤；被害人徐某系遭锐器他伤致全身多处疤痕形成，其损伤程度已达轻伤；被害人金某系遭锐器他伤致全身多处软组织挫伤，致头部多处创口形成，累计长度达27.7cm；致右眼上下眼睑创口形成，累计长度达5.7cm；致鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折形成等，其损伤程度已达轻伤；被害人胡某系遭锐器他伤致左前额创口形成，其损伤程度已达轻微伤；被害人沈某甲系遭锐器他伤致全身多处创口形成，累计长度达3.4cm，其损伤程度轻微，未达轻伤。
2014年1月28日，被告人陆某在本县黄坦镇兴华中路黄坦车站附近被民警抓获归案。
公诉机关认为，上述事实清楚、证据确实充分，被告人陆某伙同他人随意殴打他人，致三人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，对被告人陆某应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆某有期徒刑二年至三年。现提请依法判处。
被告人陆某辩称自己没有参与打架斗殴的准备和实施，自己仅仅负责开车接送，不清楚谢明煌等人坐车的目的。
辩护人王贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没异议，提出被告人陆某具有以下从轻情节：1、在本案中作用较其他人轻，并非伤势直接造成者；2、社会危害性较小；3、系初犯、偶犯。综上，请求对被告人陆某从轻处罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。
经审理查明，2012年10月10日凌晨，李海波（另案处理）、兰某某（已判决）等人在本县大峃镇新车站附近与被害人常某、胡某、沈某乙等人发生口角。李海波打电话叫来被告人陆某与严显川（已判决）等人过来帮忙殴打对方。后被告人陆某驾车载运谢某某（已判决）、赵某、雷某（均另案处理）至本县阳光假日大酒店，并在酒店门口伙同严显川、谢某某、赵某、雷某持砍刀、铁棍等物将被害人金某殴打致伤。随后，被告人陆某又驾车载运严显川、谢某某、赵某、雷某至规划局桥头附近，并伙同李海波、兰某某、刘某（已判决）等人持砍刀、铁棍、木棍等物将被害人常某、徐某、胡某、沈某乙等人殴打致伤。经鉴定，被害人常某系遭锐器他伤致全身多处创口形成，其损伤程度已达轻伤；被害人徐某系遭锐器他伤致全身多处疤痕形成，其损伤程度已达轻伤；被害人金某系遭锐器他伤致全身多处软组织挫伤，致头部多处创口形成，累计长度达27.7cm；致右眼上下眼睑创口形成，累计长度达5.7cm；致鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折形成等，其损伤程度已达轻伤；被害人胡某系遭锐器他伤致左前额创口形成，其损伤程度已达轻微伤；被害人沈某乙系遭锐器他伤致全身多处创口形成，累计长度达3.4cm，其损伤程度轻微，未达轻伤。
2014年1月28日，被告人陆某在本县黄坦镇兴华中路黄坦车站附近被民警抓获归案。
证明上述事实的证据：
1、被告人陆某供述2012年10月10日晚，“鸡孔”打电话叫自己开车到大桥路接他们。自己开过去后，上来三个不认识的年轻人，每人手里都拿着大砍刀。之后车开到阳光大酒店，“自行车”便上了自己的车，之后追他的人追过来敲车窗，然后“自行车”等四人便持砍刀冲下去追砍对方。自己也下去叫他们不要打了。之后自己又开车送他们到规划局桥头，“自行车”他们又冲下去跟一群打架，自己也有叫他们不要打了。打完架后自己又开车送几个人回去。
2、同案犯兰某某（绰号“鸡孔”）的供述，证实2012年10月10日凌晨，自己和李海波、王某在路上和一群年轻人发生冲突，然后对方一群人便追过来，自己和李海波、王某便逃到大自然宾馆地下室，然后打电话给严显川他们。之后严显川他们坐着“板车”的车过来和对方混战。
辨认笔录，证实同案犯兰某某辨认出“板车”就是被告人陆某。
3、同案犯严显川（绰号“自行车”）的供述，证实2012年10月10日凌晨，李海波打电话叫自己到大自然宾馆帮忙打架。自己到了之后被几个外地人追打，然后自己就跑到阳光大酒店门口，“板凳”的车停在那里，自己就上车，然后看到赵某、雷某、“名堂”都在车里。然后一个外地人过来敲打车窗玻璃，赵某就持刀、雷某持铁棍冲下去追砍，自己和“板车”就是空手冲下去，在大自然宾馆门口那个外地人摔倒，五个人就围上去殴打。接着“板车”又开车把大家送到规划局桥头，然后又一起冲下去帮李海波和一群外地人进行对打。打完后“板车”又开车把大家送走。
辨认笔录，证实同案犯严显川辨认出“板车”就是被告人陆某，“名堂”就是同案犯谢明煌。
4、同案犯谢明煌的供述，证实“板车”打电话给赵某，让他和自己、雷某过去帮李海波。然后“板车”开着五菱车把大家接过去。到了阳光大酒店门口，有个人追过来敲打车窗玻璃，自己和赵某、雷某就持械，严显川和“板车”空手冲下去追打。
辨认笔录，证实同案犯谢明煌辨认出“板车”就是被告人陆某。
5、同案犯刘某的供述，证实“板车”开着车送自己和严显川等人过去打架，后来又开车把大家送走。
辨认笔录，证实同案犯刘某辨认出“板车”就是被告人陆某。
6、被害人常某、沈某乙的陈述，证实2012年10月9日晚上，自己这边一群人和路边有三个年轻人发生冲突，之后便追打对方。之后在大自然宾馆后，对方一群人持刀持铁棍冲过来追砍。自己被对方砍倒受伤。
7、被害人胡某的陈述，证实自己和“阿军”在车站附近和三个年轻人发生争吵，之后一群人就追赶他们到了大自然宾馆门口。接着对方有一群人持刀冲出来把自己砍倒。
8、被害人徐某、金某的陈述，证实“阿军”和别人在大自然宾馆发生冲突，自己这边坐三轮车过去帮忙，在规划局门口双方发生冲突，然后自己这边很多人被砍伤。
9、证人王某的证言，证实自己和李海波、兰某某在路上被一群外地人追赶，然后李海波打电话叫人，之后赵某等人就过来一起和对方进行对打。
10、证人赵某的证言，证实自己接到“板车”电话让自己和雷某、“名堂”过去帮忙打架，然后“板车”开五菱车将大家送到阳光大酒店门口，接着大家都冲下去追砍一个男青年，“板车”是空手下去殴打。接着“板车”开车把大家带到规划局桥头，然后一群人又冲下去殴打对方，结束之后“板车”分别将大家送回家。
辨认笔录，证实证人赵某辩称出被告人陆某就是“板车”，同时证人赵某对监控录像进行辨认，辨认出出现在幸福东路邮政路交叉口的胖胖的黑衣男子就是“板车”。
11、证人雷某的证言，证实“板车”开着五菱车把自己和赵某、“名堂”、严显川等人先后接送到阳光大酒店门口和规划局桥头，在去的路上，“板车”还跟自己说车后斗有根铁棍，之后自己就持这根铁棍冲下去追砍对方，“板车”和严显川都是空手冲下去的。
辨认笔录，证实证人雷某辨认出监控录像中的胖胖的黑衣男子就是“板车”。
12、监控录像，证实案发经过情况。
13、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的状况、位置。
14、文成县公安局物证鉴定室（文）公物鉴（法）字［2012］135号、137号、138号、［2013］17号、（文）公物补（法）字［2014］3号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人常某、徐某、金某的伤势已达轻伤，被害人胡某、沈某甲的伤势已达轻微伤。
15、浙江省温州市中级人民法院（2013）浙温刑初字第142号刑事附带民事判决书、本院（2013）温文刑初字第74号刑事判决书，证实同案犯严显川、谢明煌等人已被依法判处。
16、文成县公安局黄坦派出所民警出具的情况说明，证实2014年1月28日13时许，民警在本县黄坦镇兴华中路黄坦车站附近将被告人陆某抓获归案。
17、户籍证明，证实本案被告人、同案犯、被害人、证人的身份情况。
关于被告人陆某辩称自己没有参与斗殴的辩解，经查，1、同案犯谢明煌、严显川的供述及证人赵某、雷某的证言均证实被告人陆某有一起参与殴打他人；2、证人雷某的证言证实被告人陆某在前往现场前告诉其车里有斗殴的工具；3、证人赵某的证言证实被告人陆某打电话叫其前去帮忙。综上，同案犯供述及证人证言均证实被告人陆某对于参与斗殴目的明确，且有一起对被害人实施殴打的行为，被告人陆某的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某伙同他人随意殴打他人，致三人轻伤、二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人陆某并非直接伤势造成者，系初犯的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关及辩护人对被告人陆某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 炜
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 李绍云
二〇一四年六月十一日
代书 记员 章方勋