山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初159号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人李某甲，大学专科，金融业务人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年8月31日被山西省汾�市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
辩护人丁某，山西弘韬律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2017）56号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人丁杨成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2017年7月14日10时30分，被告人李某甲驾驶蒙K×××××大众牌小型轿车沿汾阳市东社村与富家庄村之间的县乡公路由西向东行驶至中段时，在行驶过程中与相对方向马某乙驾驶的黑色无牌豪爵100摩托车�生碰撞，造成马某乙受伤倒地，经医院抢救无效于同年7月17日死亡；乘坐摩托车后座的郭某受伤，双方车辆损坏的重大交通事故。经汾阳市公安局交警大队事故认定：李某甲负本起事故的主要责任，马某乙负次要责任。公诉机关认为，被告人李某甲违反道路安全法规，驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人李某甲犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉�关指控罪名无异议。2、被告人李某甲有自首情节，又无前科劣迹，积极赔偿；被害人有过错，请求法院对被告人从轻判处适用缓刑处罚。
经审理查明：2017年7月14日10时30分，被告人李某甲驾驶蒙K×××××大众牌小型轿车，沿汾阳市东社村与富家庄村之间的县乡公路由西向东行驶至中段时，在逆向行驶过程中与相对方向被害人马某乙无证驾驶的黑色无牌豪爵牌110摩托车（后载郭某）发生碰撞，造成马某乙、郭某受伤（被害人马某乙经医院抢救无效于2017年7月17日死亡），双方车辆损坏的重大交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：李某甲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，与本起事故间构成直接的因果关系，在本起事故中应负主要责任。马某乙无证驾驶无牌车辆，不系安全带，不戴安全头盔，与本起事故构成有间接的因果关系，在本起事故中应负次要责任。郭某在本起事故中无责任。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：
1、户籍证明证实：被告人李某甲刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、汾阳市公安局拘留证、逮捕证等证实：被告人李某甲于2017年8月18日被刑事拘留；2017年8月31日被逮捕。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：李某甲在该案前无违法犯罪前科。
4、汾阳市公安局交通警察大队事故股情况说明证实：被告人李某甲于2017年8月18日投案至我局。
5、机动车驾驶证、机动车行驶证及查询单证实：李某甲2014年12月19日领驾驶证，准驾车型C1。蒙K×××××小型轿车所有人李某甲，2016年11月10日登记。
6、机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险单证实：被保险人为李某甲，被保险车辆发动机号R28561，车型大众FV7162BABBG，车架号LFV2A2151G3151233，保险期限自2016年10月20日至2017年10月19日，保险人为中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司。
7、山西省机械产品质量司法鉴定中心说明函证实：本起事故中豪爵牌110型二轮摩托车不具备车速计算的条件，无法客观、准确的分析计算豪爵牌110型二轮摩托车事故发生的行驶速度。
8、汾阳市公安局交通警察大队交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证证实：2017年7月14日扣留事故车辆情况。2017年9月已返还李某甲。
9、文水县西槽头乡闫家社村民委员会证明证实：村民郭某，现年72岁，丧偶，时下有三子马智山、马智林、马智彬，一女马枝玲。其子马某乙已死亡。马某乙与杜美英2003年结婚但未登记，生有二女一子，生活困难。2013年马某乙购买摩托车一辆，出事时就骑他本人的摩托车。
10、常住人口登记卡证实：马某乙家庭情况，其子女出生时间以及其母亲郭某出生时间等情况。
二、证人证言
证�马某甲证言证实：系被害人马某乙的弟弟。2017年7月14日10时许我哥马某乙骑摩托车带着我妈郭某从文水县闫家社村去汾阳云家庄村走亲戚，在汾阳市东社村路段与小车发生事故。我们兄弟姐妹五个，马某乙是我三哥，他妻子杜美英，没有办结婚证，有三个孩子，大女儿马心艳，二女儿马心怡，儿子马进豪。
2、证人李某乙证言证实：系李某甲的父亲。2017年7月14日10点左右在从离石去裴家会的途中发生的事故，我当时在蒙K×××××车上，我儿子李某甲开的车，我在副驾驶坐着，我后面是我女儿李晓艳，中间是我6岁的外甥，我儿子后面是我老婆张某。2017年7月14日10点左右我坐车进入小路，我对儿子说慢点，见对面过来辆摩托车，后面还带着个人，速度很快过来，我儿子左拐躲避想绕开，小车右侧前角还是和摩托车撞到一起，车就跑了�去慢慢停在路边。我家人就急忙报案，后我跟上抢救车就去了汾阳医院。我看见摩托车时距离连五米也没有，我就没感觉车制动，当时我儿子慌了。
3、证人郭某证言证实：我儿子马某乙骑的摩托车，我坐的摩托车，没有戴头盔，在郭家庄与东社村之间的路上，由东向西行驶，不知道怎回事就出事了，等我醒来后在那里躺着，听见说打了120了，救护车来后把我抬上车。
4、证人张某证言证实：系李某甲的母亲。2017年7月14日10时许在兴县通往文水裴会村途经汾阳市路段发生的事故，当时我在车上，我儿子李某甲驾驶的车，我在我儿子背后坐着，车走着走着，突然感觉车颠簸了一下，慢慢停下车，就下了车，见地上躺着个男的，我们就打了110、120，后来我老公坐上120和伤者走了，我儿子和我们就留在�场等交警到来。
三、被告人供述和辩解
被告人李某甲供述证实：2017年7月14日10时30分我驾驶蒙K×××××白色一汽大众宝来车，从离石去文水裴会村，到了冀村东社村时，我沿道路由西向东行驶靠路右侧行驶，我这边的车道上相对方向过来一辆摩托车，我就赶紧往左打方向，结果摩托车也向我的左侧行驶，结果两车就相撞了，相撞以后我车的右侧前轮爆胎了，我的车向右前方滑行了一段时间才停住车，我就赶紧报警。我车右侧前保险杆、右前轮与摩托车右侧发生的碰撞，在路面北侧发生的碰撞，我就是往左躲避对方，没有踩刹车也没有鸣笛。
四、鉴定意见
1、汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：被告人李某甲负本起事故的主要责任，被害人马某乙负本起事故的次要责任，郭某在本起事故中无责任。
2、山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（痕检）字（2017）37号车辆痕迹检验分析意见证实：马某乙骑的黑色豪爵牌110摩托车前轮、前右侧减震器、前载物筐、右挡风板分别与蒙K×××××宝来白色轿车前保险杠右角、右前大灯、右前翼子板、右前轮胎相互碰撞接触可以成立。
3、山西省机械产品质量司法鉴定中心（2017）交通事故鉴字第07031-JC1号司法鉴定意见书证实：车牌号为蒙K×××××大众牌小型轿车碰撞前的瞬时速度约为65km/h~70km/h。
4、山西栋山司法鉴定所（2017）毒检字第070368号司法鉴定意见书证实：从送检的马某乙血样中未检出乙醇成分。
5、汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（尸）字（2017）34号法医学尸体检验鉴定文书证实：死者马某乙符合颅脑损伤死亡
五、现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证实：事故发生地点为汾阳市东社村与富家庄村道路中段；肇事驾驶人李某甲在现场。肇事车车架号为LFV2A2151G3151233，以及肇事车刹车痕迹、距离、现场车辆状况、路面遗留碰撞物等情况。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一死一伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某甲能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害�经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第六十一条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年1日17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 王大勇
人民陪审员 李耀斌
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 冯玲秀