内蒙古包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第1515号
原告：胡秀珍，女，汉族，现住本市固阳县。
委托代理人：王永智，男，汉族，现住址同上。
被告：闫中华，男，回族，现住本市固阳县。
被告：张甫，男，汉族，现住本市九原区。
共同委托代理人：郭世峰，系东河区南圪洞法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司
负责人：吕爱国，系总经理。
委托代理人：王宏宇，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告胡秀珍诉被告闫中华、张甫、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡秀珍及委托代理人，被告闫中华及委托代理人、被告张甫的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月20日12时许，被告闫中华驾驶第二被告张甫所有的蒙BMC9**号小型轿车沿110国道由东向西行驶至659公里加110米处时所驾车辆驶入逆向车道与沿110国道由西向东正常行驶的王树军驾驶蒙BA67**号小型轿车相撞，致王树军及原告（乘车人）胡秀珍受伤。事故发生后，原告被送往包头市中心医院住院救治22天出院。经诊断为：双膝外伤、右肩外伤、头部外伤、面部皮裂伤术后等。经包头市北郊交警大队认定，该起事故被告闫中华负全部责任，原告不负责任。该肇事车辆投保商业三者险（不计免赔10万元）一份，交强险到期后被告未续保。现原告要求被告赔偿医疗费15338.4元、护理费2106.8元、住院伙食补助费920元、误工费2748元、营养费920元、交通费230元，共计22263.2元。诉讼费由被告承担。
被告闫中华辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我与张甫系朋友关系，肇事那天张甫让我帮他开车，我就答应了，属于临时帮忙，当时张甫也在车上。我们准备去加油站加油时碰了原告。我已支付原告住院押金3000元，门诊费2873.48元。
被告张甫辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是蒙BMC9**号小型轿车的车主。肇事那天是我让闫中华帮我开车碰了原告，当时我也在车上。该车投保了商业三者险（不计免赔10万元），但交强险已脱保。原告所诉费用应当先由保险公司在商业三者险（不计免赔10万元）中理赔，不足部分由我和闫中华共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了商业三者险（不计免赔10万元），但没有投保交强险。对原告合理的诉求应当先由交强险范围内赔偿，因为车辆没有投保交强险，所以对原告的各项费用应由侵权人在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险中理赔。对原告要求的各项费用没有异议。诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2012年10月20日12时许，被告闫中华驾驶第二被告张甫所有的蒙BMC9**号小型轿车沿110国道由东向西行驶至659公里加110米处时所驾车辆驶入逆向车道与沿110国道由西向东正常行驶的王树军驾驶蒙BA67**号小型轿车相撞，致王树军及原告（乘车人）胡秀珍受伤。事故发生后，原告被送往包头市中心医院住院救治22天出院。经诊断为：双膝外伤、右肩外伤、头部外伤、面部皮裂伤术后等。经包头市北郊交警大队认定，该起事故被告闫中华负全部责任，原告不负责任。该肇事车辆投保商业三者险（不计免赔10万元）一份，交强险到期后被告未续保。现原告要求被告赔偿医疗费15338.4元（未包括被告已支付的门诊费2873.48元）、护理费2106.8元、住院伙食补助费920元、误工费2748元、营养费920元、交通费230元，共计22263.2元。诉讼费由被告承担。
另查明：被告闫中华与张甫系朋友关系，肇事那天被告张甫让闫中华帮他开车，当时张甫也在车上。二被告准备去加油站加油时碰了原告。被告已支付原告住院押金3000元，门诊费2873.48元。该肇事车辆投保商业三者险（不计免赔10万元）一份，交强险到期后被告未续保。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院诊断、住院病历、费用单据、费用清单等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的医疗费，有医院的诊断、病例、费用清单、费用单据予以证明，且原被告均无异议，本院予以确认；原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费被告均无异议，本院予以确认。事发时，被告闫中华帮忙驾驶该车，因未实行右侧通行而致原告受伤，该车所有人张甫当时也乘坐在车上，对此次交通事故应负有注意提醒之义务，依据法律规定二被告对所造成的损害应承担连带赔偿责任。另该肇事车辆未投保交强险，依据法律规定被告闫中华与张甫应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条之规定，判决如下：
本院依法确认赔偿原告下列各项损失：
医疗费18211.88元、护理费2106.8元、住院伙食补助费920元、误工费2748元、营养费920元、交通费230元，共计25136.68元。
二、被告张甫在交强险范围内赔偿原告各项费用15084.8元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、被告闫中华对上述费用承担连带赔偿责任。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险（不计免赔10万元）范围内理赔原告剩余费用10051.88元，同时核减被告已支付的5873.48元，实际理赔原告4178.4元，返还被告5873.48元，于本判决生效后十日内进行理赔。
诉讼费360元，由被告闫中华、张甫共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一四年四月十三日
书 记 员 赵 洁
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分批履行的，从规定的每次律行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。…帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害
当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。