嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀民初字第455号
原告：张甲。
委托代理人：吴某某。
被告：张乙。
委托代理人：朱某、曹某某。
被告：罗某某。
委托代理人：朱某、曹某某。
原告张甲诉被告张乙、罗某某道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法由代理审
判员张春适用简易程序，于2010年5月7日公开开庭进行了审理
。原告张甲的委托代理人吴某某、被告张乙、罗某某共同代理
人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2008年11月21日16时12分许，原告驾
驶助动车，行驶在秀洲区××幼儿园门口时，被被告张乙驾驶
被告罗某某所有的浙f×××××号二轮摩托车在同方某某越
原告时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被
送往武警浙江省总队医院抢救治疗。2008年11月25日，嘉兴市
公安局秀洲区分局交通警察大队作出第9082281号事故认定书
，认定张乙负事故全部责任，原告无责任。为此，请求判令被
告张乙、罗某某连带赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理
费等合计88561.50元。被告张乙、罗某某没有提交书面答辩意见，在庭审中共
同口头答辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对原告的伤
残等级以及护理时间有异议。原告左腿骨折，并不影响膝关节
的功能，所以原告要求被告赔偿残疾赔偿金有异议，对误工期
限也是有异议的，对于医疗费用没有异议，住院伙食补助费应
按照15元／天计算，而不是30元／天。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证
、质证。原告张甲提交并出示的证据有：
1、嘉兴市公安局秀洲分局交通警察大队交通事故认定书
一份，证明交通事故发生的时间、地点及原告在该事故中不负
责任，张乙负事故全部责任的事实。
被告张乙、罗某某对该证据没有异议。
2、武警浙江省总队医院门诊病历一份、门诊收费收据六
份、病人费某某单二份、出院小结二份，证明原告受伤后进行
住院治疗以及为此花费医疗费21907.50元的事实。
被告张乙、罗某某对该证据没有异议。
3、武警浙江省总队医院诊断证明书三份，证明原告的误
工期限为七个月的事实。
被告张乙、罗某某质证后认为，对诊断证明的真实性没
有异议，但对待证事实有异议，应按照医生建议休息期限5个
月的时间来计算。
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各
一份，证明原告的伤残等级及为此鉴定花费1500元的事实。
被告张乙、罗某某质证后认为，从鉴定书中可以明确看出原告受伤是左胫骨骨折，对于引起膝关节障碍，二被告认为
没有关联性，因此对该鉴定书所确定的伤残等级以及误工期限
有异议。该鉴定系原告单方委托鉴定，并未得到两被告的认可
。
5、王店镇派出所的查询单一份，证明原告系城镇居民的
事实。
被告张乙、罗某某质证后认为，该证据不能证明原告为
城镇居民，被告认为应该以户口簿为准。
本院认证认为，原告提供的证据1、2，两被告无异议，
且该证据也符合书证的形式要件，本院予以确认，具有证明效
力。原告提供的证据3，系医疗机构在自己业务范围内依法出
具，且与证据2相关联，本院予以认定，具有证明效力。原告
提供的证据4，系嘉兴新联司法鉴定所依法接受委托后作出的
鉴定结论，该所具有浙江省司法厅颁发的司法鉴定许可证，业
务范围法医临床鉴定，署名的鉴定人也具有相应资质，故该鉴
定书所作出的结论，虽然被告对该证据提出异议，但未能提供
足以反驳的证据予以证明，故对该证据本院予以认定，本次鉴
定费用1500元的证据，亦予认定。原告提供的证据5，系公安
机关在自己职权范围内依法出具，二被告提出异议，但未能举
证证明，对该证据本院予以认定，具有证明效力。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实
认定如下：
2008年11月21日16时12分许，张乙驾驶罗某某所有的浙f
×××××号二轮摩托车行驶至秀洲区××幼儿园门口时，因超越同方向由张甲驾驶的无牌助动车时，二车发生刮擦，造成
车辆损坏、张甲受伤的交通事故。原告受伤后，被送往武警浙
江省总队医院抢救治疗。2008年11月25日，嘉兴市公安局秀洲
区分局交通警察大队作出第9082281号事故认定书，认定张乙
负事故全部责任，张甲无责任。
另查明，张甲系城镇居民，居住在嘉兴市××××室。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据予
以确定。医疗费具体数额经本院核算为21629.20元，住院费发
票中包含的伙食费278.30元应予以扣除；原告要求被告按照每
天71元、每天71元、每天30元、每年22727元的标准分别计算
误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，均未超出相
应的标准，应予支持，具体误工期限为172天、护理期限为22
天、住院天数为22天。综上所述，原告诉讼中可确定的物质性
损失有：
1、医疗费21629.20元（21907.50元-278.30元）；
2、误工费12212元（172天×71元／天）；
3、护理费1562元（22天×71元／天）；
4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；
5、残疾赔偿金45454元（20年×22727元／年×10%）；
；
6、鉴定费1500元；
以上合计83017.20元。诉讼前，二被告已支付原告3000
元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体
造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补
助费、交通费、必要的营养费；致人残疾的，还应当赔偿残疾
赔偿金、被扶养人生活费等费用。本案中，张乙驾驶机动车不
按规定超车，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任；张
甲无责任。对原告在本起交通事故中所造成的损失应由张乙承
担赔偿责任。罗某某作为肇事车辆所有人，应对张乙所承担的
责任承担连带责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔
偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰
金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地
平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。对原告诉请中超过
本院核定的数额部分，本院不予支持。但二被告已支付原告的
3000元均应予以扣除。二被告辩称，原告之伤不构成伤残等，
但未能举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华
人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一
、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告张乙赔偿原告张甲物质性损失83017.20元及精
神损害抚慰金3000元，合计86017.20元，扣除已支付的3000元
，余款83017.20元于本判决生效之日起十日内给付清。
二、被告罗某某对被告张乙在上述第一项中的赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取408元，由原告张甲负担28元，由被
告张乙、罗某某负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 张 春
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 王利燕
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。