长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1268号原告：柳风军，男，汉族，工人，现住长春市双阳区。委托代理人：牟丽影，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：王洪亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市。委托代理人：王剑峰，吉林良智律师事务所律师。被告：王金文，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：黑龙江省绥化市北林区黄河南路**号苹果乐园商服**号***层。法定代表人：张利辉，总经理。委托代理人：曹德胜，该公司职员。原告柳风军与被告王洪亮、王金文、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳风军的委托代理人牟丽影、被告王洪亮及其委托代理人王剑峰、阳光保险公司绥化中心支公司委托代理人曹德胜到庭参加诉讼，被告王金文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。柳风军起诉称：2015年8月2日，第一被告王洪亮醉酒后驾驶第二被告王金文所有的黑MU13**号小型普通客车（以下简称“肇事车辆”）沿长清公路由北向南行驶至移动公司前时，将过路的我撞倒，造成我身体受到严重伤害。长春市公安局交通警察支队双阳区大队于2015年8月20日对此次交通事故作出吉公交认字【2015】第00082号《道路交通事故认定书》，认定第一被告王洪亮承担事故全部责任，我无责任。2015年8月3日，我被送往吉林大学中日联谊医院医治，住院治疗17天。2015年9月6日，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所【2015】法临鉴字第844号《司法鉴定意见书》，认定我左侧3-10肋骨骨折达九级伤残，此次外伤二次手术费需壹万伍仟元人民币，外伤护理期限以六十天为宜，外伤误工期限以一百二十天为宜，营养费肆仟元人民币。我认为，第二被告王金文为肇事车辆的所有人，因此应与第一被告共同向原告承担赔偿责任；肇事车辆向第三被告投保了交通事故责任强制保险，因此第三被告应在交通事故责任强制保险理赔范围内向我承担赔偿责任。因与被告通过协商未能解决纠纷，为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告王洪亮、王金文共同赔偿我医疗费64181.15元、误工费20000.4元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费4000元、残疾赔偿金92871.28元、被抚养人生活费14651.676元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费15000元、司法鉴定费5000元、律师代理费6000元，扣除第二被告已给付20000元，共计233404.50元。请求依法判令第三被告在交通事故责任强制保险的理赔范围内赔偿我的经济损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。诉前财产保全费220元、诉讼费由被告承担。王洪亮辩称，一、本案应当中止审理。我属于醉酒驾车，已经涉嫌构成刑事犯罪，现被公安机关取保候审。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条，附带民事诉讼应当在刑事案件立案后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼，但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。故本案应当适用先刑后民原则。二、本案肇事车辆黑MU13**号小型普通客车的实际所有人是我，并不是第二被告。该车辆在一年前已经由第二被告赠与给我，车辆所有权应当归我所有，只是没有办理更名手续，故第二被告不承担赔偿责任。三、我负事故全部责任，愿意在保险公司强险范围之外承担法律规定额赔偿责任。但对原告提出的具体赔偿数额有异议：1、原告病例当中的手术记录显示原告的左侧4-7节肋骨骨折错位，这个证明一共是4根肋骨骨折，跟伤残鉴定不符，鉴定是3-10节肋骨骨折。伤残鉴定应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2评定时机：评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。而原告在受伤一个月就做伤残鉴定，根本未达到治疗终结，不符合相关规定，其鉴定结论不能保证其客观真实性，不能作为定案依据。对原告鉴定的每一项我都不认可，因此我们申请重新鉴定。原告提供的病例医疗资料也不全，缺少入院诊断。2、原告要求的误工费，其提供的证据不能证明原告与驾校有实际劳动关系，没有劳动合同，无法确认劳动关系、终止时间，应该提供相应的聘用合同和缴纳社会保险的证明。证据上写的工资5000元，应该交纳个人所得税，所以应该提供交税证明。3、原告的户口是农业户口，其提供的借用协议不具有真实性，因为房主和借用人是亲属关系，该协议可能是在事故发生后后补的，所以要求对该协议的形成时间进行鉴定。而云山街道办事处的证明，我并没有看到原告在2014年1月份开始在双阳区打工的相关证据，所以我认为街道办事处的证明内容是不真实的，且街道办事处也不应该掌握个人进行务工的相关情况。该街道和房屋坐落地址是两个地址，产权证写的是南环城，街道写的是园艺场，不知道是否为一致，所以无法确认。4、原告要求的护理费，标准应按照省法院统一标准进行保护，我认为原告提供的证据是虚假的。5、原告要求的交通费因没有票据，不予赔偿。5、原告要求的残疾赔偿金应按照农村户口计算。6、关于被扶养人口生活费，因为保护扶养费的规定应是既无劳动能力又无生活来源，因原告没有提供相关证据，所以不应保护。7、关于精神抚慰金不应保护。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财产被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百六十四条规定被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。对律师代理费及保全费无异议。另外，原告就医期间，我在双阳区人民医院交押金2100元，在中日联谊医院住院给拿了住院费20000元。被告王金文未到庭，亦未提交书面答辩意见。阳光保险公司绥化中心支公司辩称，1、本事故发生后，被告并没有在我公司处报案，我公司对于事故的真实性及经过有异议，案件若不合理，我公司不同意承担赔偿责任。2、事故发生后，经公安局交通警察大队认定：肇事司机醉酒驾驶，承担全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因驾驶员醉酒驾驶车辆发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十一条的规定，以及最高人民法院于2009年10月20日下发的（2009民立他字第42号函），已经明确指出交强险条例第二十二条的“财产损失”是指广义的与精神损害相对应的财产损失，即包括因人身伤亡所造成的如医疗费、误工费、伤残赔偿金等各种经济损失。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条明确规定：“被保险车辆在驾驶人醉酒驾驶的情形下发生的交通事故，造成受害人受伤需抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗费用赔偿限额内垫付。除抢救费之外的其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”本案中，驾驶人醉酒驾车，我公司对受害人的赔偿金依法不予理赔。4、同时，根据我公司与被告人签订的“机动车第三者责任保险条款”（商业险）第五条免责条款的规定，被告驾驶员的行为（醉酒驾驶）不属于赔偿责任范围。5、醉酒驾驶行为属于国家法律及行政法规明令禁止的违法行为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条不生效的，人民法院不予支持。”的规定，以及我公司与被保险人签订的交强险和商业险条款的规定，答辩人不应承担本次事故的赔偿责任。而且，我公司与被保险车辆的车主在签订保险合同时，我公司在投保单、保险单证上以粗体字的标记已明确提示了免责条款，并向被保险人书面和口头说明了责任免除事项，而且被保险人也在投保单上签字确认免责事项。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的第十一条、第十三条的规定，理应认定保险人已明确履行了提示和说明义务。我公司与本次事故的被保险车辆的车主之间签订了保险合同，双方是经济合同关系，是属于商事活动，双方的权利义务关系理应受制于合同的约定，决不能将应由侵权人承担的赔偿责任，盲目的转嫁给我公司。虽然，交强险和三者险作为一种特殊的保险形式，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，以实现一定的社会保障职能。而醉酒行为系法律明令禁止的行为，因这些行为造成的损失，致害人应按罪责自担，而不能让交强险和其他责任保险为其提供保障。因为交强险和三者险属于责任保险，从本质上讲，是代替被保险人承担的赔偿责任，所以，交强险和三者险虽可为驾驶人员的过失行为提供保障，却不能为驾驶人员的违法甚至犯罪行为负责，如果交强险为违法、犯罪行为提供保险保障，不仅等于是在利用交强险、三者险的公益性质，让众多遵纪守法的人为违法的人承担赔偿责任，更是在纵容和鼓励违法行为的发生，这是违背社会公理的。因此，本次事故的全部损失应由肇事者或各被告按责任承担。经审理查明，2015年8月2日22时许，被告王洪亮驾驶被告王金文名下的黑MU13**号小型普通客车沿长清公路由北向南行驶至移动公司前时，将过路的行人原告柳风军撞倒，致车辆损坏，柳风军受伤。事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队处理，认定王洪亮承担事故全部责任，柳风军无责任。肇事车辆黑MU13**号小型普通客车系被告王金文赠与王洪亮，实际车主为被告王洪亮。该车在被告阳光保险公司绥化中心支公司投保了交强险。原告柳风军伤后被送往长春市双阳区医院后又转院到吉林大学中日联谊医院诊治，被诊断为：左侧多发性肋骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，双肺创伤性湿肺，左侧气胸，泌尿系感染，脑挫裂伤，屈光不正（左），住院治疗17天，共支付医疗费63786.99元，120车费270.00元。其中被告王洪亮垫付医疗费20000.00元。原告出院后自行委托吉林常春司法鉴定所进行了鉴定，吉林常春司法鉴定所于2015年9月6日出具鉴定意见为：1、柳风军左侧3-10肋骨骨折达九级伤残。2、柳风军此次外伤二次手术费需壹万伍仟元人民币。3、柳风军此次外伤护理期限以六十天为宜。4、柳风军此次外伤误工期限以一百二十天为宜。5、柳风军此次外伤需营养费肆仟元人民币。原告为此支付鉴定费5000元。被告王洪亮对上述鉴定意见的后4项有异议，故通过本院委托吉林津科司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人柳风军此次外伤误工期限为120日。2、被鉴定人柳风军此次外伤护理期限为60日。3、被鉴定人柳风军此次外伤二次手术费为人民币15000元。4、被鉴定人柳风军此次外伤营养期为60日（费用参照相关规定）。另外，被告王洪亮对原告提供的落款日期为“2014年1月6日”的《房屋借用协议书》有异议，申请对该书证的形成时间进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见为：无法判断检材《房屋借用协议书》的形成时间。另查明，原告柳风军系农村户口，长春市双阳区云山街道办事处园艺场出具证明，证实原告于2014年1月来长春市双阳区打工，住云山街道办事处园艺场，居住至今。上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、原告身份证复印件、住院病历复印件、医疗票据、证明、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、证明等证据材料在卷为凭，足资认定属实。本院认为，根据道路交通事故认定书认定的事故事实，被告王洪亮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路时未避让，导致事故发生，应承担事故全部责任。肇事车辆虽登记在被告王金文名下，但王洪亮系实际车主，故应由其承担赔偿责任，王金文不承担责任。因王洪亮的肇事车辆在被告阳光保险公司绥化中心支公司投保了交强险，故阳光保险公司绥化中心支公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分及不在保险理赔范围部分应由被告王洪亮承担。被告阳光保险公司绥化中心支公司虽辩解根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因驾驶员醉酒驾驶车辆发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故依据新法优于旧法的原则，原告要求保险公司在交强险限额内进行赔偿的主张应予支持。关于原告的赔偿数额标准应按照农业户口还是城镇户口计算的问题，被告王洪亮虽提供录音证据用以证明长春市双阳区云山街道办事处园艺场的书记不了解原告的具体居住情况，但因该视听资料无其他证据予以佐证，且长春市双阳区云山街道办事处园艺场已对原告在城镇居住的事实予以盖章确认，结合原告提供的《房屋借用协议》，相互印证，能够证明原告已在城镇居住一年以上的事实，故对原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，各项损失计算如下：1、原告诉请的医疗费应以票据为准，即63786.99元予以保护。原告诉请的伙食补助费1700.00元、续治疗费15000.00元及营养费4000.00元符合法律规定，予以保护。以上四项共计84486.99元。2、原告诉请的护理费，因其护理人员为非医护人员，故应按鉴定期限60天，每天124.08元，即7444.80元予以保护。原告诉请的误工费，虽鉴定的误工期限为120日，但原告已构成伤残，因残疾赔偿金已含有对受害人因伤致残后可获得经济利益的赔偿，故对原告的误工期限不应按鉴定结论的120日保护，应从受伤日至定残前一日计算，保护34天。关于原告误工费的赔偿标准，因原告未提供完税证明及工资单等足以证实其工资情况的证据，故不应按每天166.67元予以保护；因原告已在城镇居住一年以上，故应按照34天，每天124.08元，即4218.72元予以保护。原告诉请的伤残赔偿金92871.28元，结合其伤残等级，符合按照城镇居民计算的赔偿标准，予以保护。原告诉请的被扶养人生活费，因其未提供证明被扶养人柳青山既无劳动能力又无生活来源的证据，故不予保护。原告诉请的交通费1000.00元，应以120票据270.00予以保护。原告诉请的精神损害抚慰金过高，综合原告的伤情、伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，以10000.00元为宜。以上五项合计114804.80元。3、原告诉请的病例复印费128.00元，不应计入医疗费，但系因诉讼实际发生的费用，予以保护。原告诉请的鉴定费5000.00元及律师代理费6000.00元，因均有正规票据，予以保护。因原告在吉林大学中日联谊医院住院期间，被告王洪亮为其垫付医疗费20000.00元，为避免诉累，应予以扣除。另外，被告王洪亮辩称原告在长春市双阳区医院急救时给原告预交住院押金2100.00元，因其无证据证明，原告亦不予认可，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告柳风军医疗费10000.00元、护理费7444.80元、误工费4218.72元、交通费270.00元、残疾赔偿金88066.48元、精神抚慰金10000.00元，总计120000.00元，于本判决生效后十日内给付；二、被告王洪亮赔偿原告柳风军医疗费53786.99元、伙食补助费1700.00元、后续治疗费15000.00元、营养费4000.00元、残疾赔偿金4804.80元、复印费128.00元、鉴定费5000.00元、律师代理费6000.00元，共计90419.79元，扣除垫付的20000.00元，还应给付70419.79元，执行时间同上；三、驳回原告柳风军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804.00元，诉前保全费220.00元，计5024.00元，由原告柳风军负担696.00元，被告王洪亮负担4108.00元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙羽妹人民陪审员  孔祥纯人民陪审员  程庆福二〇一六年八月十八日书 记 员  张 鑫