伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初294号
原告王秀兰，公民身份号码×××，女，1957年9月14日出生，汉族，退休职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司，公司住址伊金霍洛旗阿镇扎萨克路北柳沟巷1号，统一社会信用代码×××。
法定代表人张海平，该公司董事长。
委托代理人代东东，公民身份号码×××，男，1984年10月8日出生，汉族，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司综合部部长，户籍地陕西省延川县永坪镇庙巷区居委会0078号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗西山富贵苑小区13号写字楼5层502室。
原告王秀兰诉被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司（以下简称金宸地产公司）民间借贷纠纷一案，原告王秀兰于2017年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员白常福于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告王秀兰、被告金宸地产公司的委托代理人代东东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀兰诉称，2011年上半年被告金宸地产公司向其借款66万元，约定月利率25‰，2011年11月5日双方协商利率变更为月利率15‰，换了票据，当时约定每季付息一次，之后未付利息，2012年2月23日因其购房转出借款16万元，尚欠借款本金50万元，一直未还，因担心诉讼时效超过，2014年10月9日重新换了收据，将借款时间依然写为2011年11月5日，并口头约定利息按原约定利率延续，之后未予还款。故起诉要求被告金宸地产公司偿还借款50万元，支付50万元借款从2011年11月5日至起诉的2017年1月13日按月利率15‰计算的利息465000元及2012年2月23日转出的16万元借款108天的利息7800元。
被告金宸地产公司未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，欠原告借款50万元的事实认可，但不同意承担利息，另原告主张已过诉讼时效，因原告提供的借据中未约定利息，2011年11月5日之前与原告约定1分5利息，2011年11月5日将所有利息支付于原告，而后通知不再支付利息，2014年10月9日更换票据是原告担心借款过了诉讼时效，主动要求换的，重新换票据没有约定借款期限，也没有约定利息，重新出具借据后原告于2016年1月左右要过款。
原告提供证据及被告质证情况：
1、提供借款收据原件一张，由被告给其出具，证明被告向其借款50万元至今未还；2、提供股金证一份，证明被告曾向其借款66万元，中途划转了16万元；3、提供借款收据复印件一张，证明在2011年上半年借款时利息为25‰，到2011年11月5日下调至1分5，当时说就一年，一年后连本付息一并还清，后来也没还，担心过期2014年要求换的现在持有的借款收据；4、提供收款收据一张，证明原来借给被告66万元，2012年2月23日因为购房划转了16万元，剩余50万元，证明转出去的16万元未付利息。
被告金宸地产公司质证认为，对证据1原告提供的借款收据50万元认可，没有利息；对证据2亦认可，由其出具，内容是公司财务人员填写，收据中与原告没有约定利息，因此不认可利息，只对借款50万元本金认可；对证据3是由其公司出具，于2011年11月5日至2012年2月5日支付原告1分5利息做为换借款收据的依据，现只认可借款收据的原件，该复印件的原件在2014年10月9日给原告换票时已经收回去了；对证据4，2012年2月23日16万元借款转为房款，与原告2011年11月5日借款收据无利息，因此不承担16万元借款的利息。
被告未提供证据。
对原告提供的证据经被告质证，对其本身认可，故法庭对其真实性予以采信。
经审理查明，2011年11月5日前被告金宸地产公司向原告王秀兰借款，2011年11月5日双方约定借款月利率按15‰计算支付，由被告给原告出具借到50万元的借款收据一张，收据中载明借款利息一年、月息15‰，票号为0001055，之后该款未还，亦未支付利息，2014年10月9日原告要求更换借款收据，由被告重新给原告出具票号为0001216载明借款金额50万元的借款收据一张，将落款时间依然写为2011年11月5日，该借款收据中未记载借款期限、借款利息等，之后被告亦未还款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告金宸地产公司欠原告王秀兰借款500000元由原、被告陈述及原告提供的借款收据证实，事实清楚，证据充分，关于被告辩称原告请求已过诉讼时效的主张，因至2014年10月9日被告认可欠原告的借款，并且给原告重新出具了借据，重新出具借据时双方未约定借款期限，依法原告可随时向被告主张权利，被告称原告曾于2016年1月份向其要款，因此诉讼时效期间应当从此时开始计算，原告于2017年1月16日向本院提起诉讼，故原告的请求未超过诉讼时效期间，被告的该答辩主张无事实和法律依据，本院不予采纳，原告要求被告返还借款50万元的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告支付50万元借款利息的诉讼请求，因被告亦认可最初借款为有利息借贷，原告提供被告出具票号为0001055的借款收据复印件，载明2011年11月5日50万元借款，约定月利率15‰，说明双方于2011年11月5日约定50万元借款按月利率15‰计算支付利息，在2014年10月9日双方约定被告给原告重新更换票号为0001216的借款收据时，在借据中未写利息，原告虽陈述双方约定利息按原约定延续，但被告否认，故应视为从即日起双方约定被告不再支付利息，结合双方的陈述及原告提供的证据和当地民间借贷交易习惯，综合认定被告向原告的50万元借款从2011年11月5日至2014年10月8日为有利息借贷，被告应当按原约定月利率15‰计算支付利息，从2014年10月9日起双方协议变更为无利息借贷，被告不应再向原告支付利息，综上被告应当支付原告50万元借款从2011年11月5日至2014年10月8日按月利率15‰计算的利息，500000元借款从2011年11月5日至2014年10月8日按月利率15‰计算产生利息：500000元×（15‰÷30天/月）×1053天=263250元，关于原告要求被告支付2012年2月23日转出16万元利息的诉讼请求，因原告提供的证据证实50万元借款曾于2011年11月5日约定月利率为15‰，无证据证实转出的16万元亦曾有过利息的约定，被告否认有过利息约定，故该诉讼请求因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司返还原告王秀兰借款500000元；
二、被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司支付原告王秀兰500000元借款从2011年11月5日至2014年10月8日按月利率15‰计算的欠付利息263250元；
上述一、二项均于本判决生效之日起三日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13528元减半收取6764元，由原告负担1457元，被告负担5307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 白常福
二〇一七年三月二日
书记员 李慧鹏