甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初1362号
原告：刘淑娟，女，汉族，吉林省长春市人，自由职业。
原告：张桐铭，男，汉族，吉林省长春市人，系榆树市第一高中学生。
原告：王靖博，男，汉族，吉林省长春市人，系榆树市四校学生。
原告张桐铭、王靖博法定代理人：刘淑娟，女，汉族，吉林省长春市人，自由职业。
委托诉讼代理人：魏英立，男，汉族，吉林省长春市人，系吉林省佳业物流公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。地址：黑龙江省哈尔滨香坊区红旗大街***号投资大厦**层。统一社会信用代码：91230110057422909Y（1-1）。
负责人：钟志伟，系该公司经理。
被告：王汝君，男，汉族，黑龙江省安宁市人，司机。
被告：孙守彪，男，汉族，黑龙江省安宁市人，司机。
被告：梁山富运汽车贸易有限公司。
法定代表人：管吉船，系该公司经理。
原告刘淑娟、张桐铭、王靖博与被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称：”华泰财保公司”）、王汝君、孙守彪、梁山富运汽车贸易有限公司（以下简称：”富运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏英立到庭参加诉讼，被告华泰财保公司、王汝君、孙守彪、富运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘淑娟、张桐铭、王靖博向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告在交强险限额内赔偿损失：（1）刘淑娟医疗费6235.19元，误工费18069元，护理费1382.26元，住院伙食补助费1100元；（2）张全新，丧葬费28049元；死亡赔偿金530608.40元；被抚养人生活费47915.95元；交通费21092元；住宿费6000元；精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付）；超出交强险部分，由其余各被告按照30%的责任比例承担连带赔偿责任。总诉讼标的295270.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，吉林省榆树市驾驶员张全新驾驶吉CD20**号”解放”牌重型半挂牵引车牵引吉J07**挂号”齐鲁中亚”牌重型仓栅式半挂车，沿连霍高速由西向东行驶至2170公里+200米处时，致车与前方停驶在路边的由被告孙守彪驾驶的黑C451**号”东风”牌重型半挂牵引车牵引的鲁HBY**挂号”中集”牌重型仓栅式半挂车追尾碰撞后，吉CD20**号车起火燃烧，造成吉CD20**号车驾驶员张全新当场死亡，吉CD20**号车乘车人刘淑娟、黑C451**号车驾驶员孙守彪、乘车人张宇受伤，吉J07**挂车所载货物受损，两车及公里公共设施部分受损的道路交通事故。该事故由张掖市交警支队九龙江高速公路大队作出处理，并出具了张公交认字（2017）第00175号《道路交通事故认定书》，被告王汝俊君所有车辆”东风”牌重型半挂牵引车黑C451**的驾驶员孙守彪负事故的次要责任，被告王汝君所有的车辆黑C451**只在被告华泰财保公司购买额交强险，故保险公司、车辆所有权人应承担事故的连带责任。
被告华泰财保公司、王汝君、孙守彪、富运公司经本院传票传唤后，均未到庭参加诉讼。
本院经审理查明认定事实如下：2017年11月30日，吉林省榆树市驾驶员张全新驾驶吉林省佳业物流有限公司所属的吉CD20**号”解放”牌重型半挂牵引车牵引该公司所属的吉J07**挂号”齐鲁中亚”牌重型仓栅式半挂车，沿连霍高速由西向东行驶至2170公里+200米处时，致车与前方停驶在路边的由被告孙守彪驾驶的被告王汝君所属的黑C451**号”东风”牌重型半挂牵引车牵引被告富运公司所属的鲁HBY**挂号”中集”牌重型仓栅式半挂车追尾碰撞后，吉CD20**号车起火燃烧，造成吉CD20**号车驾驶员张全新当场死亡，吉CD20**号车乘车人刘淑娟、黑C451**号车驾驶员孙守彪、乘车人张宇受伤，吉J07**挂车所载货物受损，两车及公里公共设施部分受损的道路交通事故。该事故经张掖市交警支队九龙江高速公路大队作出张公交认字（2017）第00175号《道路交通事故认定书》认定，张全新承担本次事故的主要责任，孙守彪承担本次事故的次要责任，刘淑娟、张宇无事故责任。
事故发生后，原告刘淑娟先于2017年11月30日在河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，被诊断为：急性颅脑损伤、头皮裂伤、腰部软组织损伤；花费医药费1827.34元。2017年17月7日至12月18日，原告刘淑娟在榆树市人民医院住院治疗11天，被诊断为：腰部软组织挫伤、右侧颞顶部帽状腱膜下血肿、药4-5、腰5-骶1间盘变性伴稍膨隆、头部软组织挫裂伤；花费医药费4218.01元；医嘱建议休息一个月。2018年1月21日，原告刘淑娟在榆树市人民医院门诊治疗，被诊断为：腰部软组织挫伤、右侧颞顶部帽状腱膜下血肿、药4-5、腰5-骶1间盘变性伴稍膨隆、头部软组织挫裂伤；医嘱建议休息一个月。
另查明，原告刘淑娟与受害人张全新系夫妻关系。事故发生前，两人均为吉林省佳业物流有限公司员工，从事汽车驾驶工作。事故发生后，刘淑娟再未赴吉林省佳业物流有限公司上班，该公司亦未给原告刘淑娟发放工资。原告张桐铭系张全新长子，2000年7月28日出生，现就读于榆树市第一高中。原告王靖博系张全新继子，2003年5月5日出生，现就读于榆树市四校。
再查明，被告孙守彪驾驶的黑C451**号车辆系从被告王汝君处购得，被告孙守彪为该车辆的实际所有权人。该车在被告华泰财保公司购买交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原告委托诉讼代理人的当庭陈述；
2、原告提交：张掖市公安局交警支队九龙江高速公路大队张公交认字（2017）00175号交通事故认定书一份；甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2017）法病鉴字第35号鉴定意见书一份；张全新火化证一份、死亡证明一份；原告刘淑娟与张全新的结婚证一本；榆树市公安局、榆树市城郊街道中兴社区居委会证明一份；张全新与苏红伟离婚登记协议书一份、张桐铭户口本一份；原告刘淑娟与王猛离婚登记协议书一份、王靖博户口本一分；黑C451**号车投保单照片件一份；原告刘淑娟在张掖人民医院的门诊病历一份、医疗证明书一份、医药费发票一张；原告刘淑娟在榆树市医院出院诊断书一份、病历一套、门诊诊断书一份、医药费发票一张；原告刘淑娟驾驶证一本；交通费发票二十六张。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故导致司机张全新死亡，原告刘淑娟受伤。经交警部门认定，被告孙守彪负次要责任、原告刘淑娟不负责任。据此，原被告应当按照事故责任比例对原告的损失承担相应的民事责任。
我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿司法解释》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，按照双方的事故责任比例由商业险赔偿，商业险不足赔偿的部分，由双方当事人承担。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》还规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。又因，被告王汝君虽为黑C451**号车辆的登记车主，但车辆已出售予被告孙守彪，车辆实际由被告孙守彪占有和支配，被告王汝君已经丧失了对车辆的实际支配和控制，对损害的额发生并无过错，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告王汝君在本案中不承担责任。
根据上述规定，被告华泰财保公司负有在被保险车辆所投保的交强险的责任限额内对原告及受害人张全新的伤亡和财产损失予以赔偿的义务。对超出交强险限额的损失，由被告孙守彪、富运公司按照事故责任比例承担30％赔偿责任。
对原告主张的各项损失的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定及原告提交的榆树市公安局、榆树市城郊街道中兴社区居委会证明，对原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当适用其所在地即吉林省的人身损害赔偿执行标准认定：
1、医药费，按照原告提交的诊断证明及医药费发票，依法认定为6045.35元；
2、误工费，原告刘淑娟未对其误工期限进行鉴定，故根据事故发生后原告治疗经过及医嘱，对原告的误工期限，酌情认定为一个月；根据原告提交的证据及其委托代理人的陈述，可认定原告从事交通运输业的事实，原告按照《吉林省2017年度人身损害赔偿执行标准》交通运输业的标准主张误工费并无不妥，故依法认定为5178.01元（1个月×5178.01元/月）；
3、护理费，按照原告住院天数及当地标准，依法认定为1382.26元（125.66元/天×11天）；
4、住院伙食补助费，按照原告住院天数及当地标准，依法认定为1100元（100元/天×11天）；
5、死亡赔偿金，参照，依法认定为530608.40元（26530.42元×20年）；
6、丧葬费，参照吉林省2017年度人身损害赔偿执行标准，依法认定为28049元；
7、被扶养人生活费，依据被扶养人的年龄及垫底赔偿标准，分别认定为：张桐铭生活费9583.19元（19166.38元/年×1年÷2人）；王靖博生活费38332.76元（19166.38元/年×4年÷2人）；
8、交通费，根据原告提交的火车票、机票，依法认定为20123元；
9、住宿费，原告所谓能提供发票，但原告及其亲友从外地附张掖处理本次事故，住宿并产生费用，是客观存在的，参照甘肃省住宿开支标准可酌情认定为3720元（6人3间×4天×310元/间）；
10、精神损害抚慰金，根据张全新在本次事故中的责任比例，本院依法认定为12000元。
以上原告的各项损失共计656121.97元。
被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、孙守彪、梁山富运汽车贸易有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘淑娟、张桐铭、王靖博医药费、住院伙食补助费共7145.35元；赔偿原告刘淑娟、张桐铭、王靖博误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失648976.62元中的110000元；
二、被告孙守彪、梁山富运汽车贸易有限公司共同赔偿原告刘淑娟、张桐铭、王靖博超出交强险的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等损失538976.62元的30%即161692.99元；
三、被告王汝君在本案中不承担责任。
上述一至二项，于本判决书生效后三十日内履行。
案件受理费5729元，减半收取2864.5元，由被告孙守彪、梁山富运汽车贸易有限公司负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2864.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员葛小芳
二○一八年四月十四日
书记员岩玉琪