河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初2297号
原告：段龙堂，男，1962年1月4日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：陈国安，男，1971年7月1日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司
统一社会信用代码：411500300003035（1-1）
住所地：潢川县三环路三区***号。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
统一社会信用代码：91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
原告段龙堂与被告陈国安、中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段龙堂、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张培、被告中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司委托诉讼代理人舒鑫到庭参加诉讼，被告陈国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段龙堂向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告的经济损失共计14918元，事实与理由：2016年12月27日13时许，原告段龙堂正常驾驶三轮摩托车，途径潢川县××××与被告陈国安驾驶的豫Ｓ×××××号低速普通货车发生碰撞，导致交通事故。后经潢川县公安交警警察大队依法作出第201612271305号道路交通事故认定书，认定被告承担该次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院进行住院治疗，共治疗7天，所有费用均由原告垫付。因原告未获赔偿，故向法院起诉，要求被告支付各项费用。
被告陈国安未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我方需要核实事故车辆行驶证、年审信息及合格证，事故发生时驾驶证与准驾车型是否相符。道路从业人员资格证及保单信息，在确认事故车辆确系我方承保，且属于理赔范围。我方同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，非理赔范围内不承担，诉讼费、鉴定费我方不承担。属于事故对方交强险无责任赔付的1100元我方不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司辩称，我公司在保险范围承担责任。
经审理查明，2016年12月27日13时许，受害人段龙堂正常驾驶三轮摩托车行驶至潢川县××××与被告陈国安驾驶的豫Ｓ×××××号低速普通货车发生碰撞导致交通事故，事故发生后，原告段龙堂入潢川县人民医院门诊治疗，3天后转为住院治疗，共住院7天。于2017年1月5日出院，共花医疗费6609元。诊断为：1、头面部外伤；2、全身多处软组织损伤；3、胸椎退行性变。出院医嘱：1、院外休息半月，避免剧烈活动；2、适时复查；3、不适随诊。2016年12月27日潢川县公安交警大队对该事故作出第201612271305号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国安驾驶机动车在道路行驶时，转弯时未能让直行的车辆先行，导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故的全部责任，受害人段龙堂不承担此事故责任。
另查，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司投保了商业第三者责任险，其中，第三者责任险的保险金额为1000000元并不计免赔，且均在保险期内。在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险。
诉讼中，原告提供相关证据如下：1、被告陈国安的驾驶证、行车证及保单复印件，证明被告主体适格。2、病历票据，证明原告在该次事故中花费的医疗费用。3、潢川县人民医院医疗费发票，证明原告在该事故中花费的医疗费。4、事故认定书原件一份，证明本案事故发生的时间、地点、经过，被告陈国安承担事故的全部责任，受害人段龙堂无责任。5、亚港村委员出具的证明，证明原告的工作收入。6、车损评估报告，证明原告的车损费用。7、交通费票据，证明原告在就医期间花费的交通费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证如下：对第2组证据提出异议，事故发生在2016年12月27日，关于潢川县仁和镇卫生院出具的诊断证明显示日期为2017年6月7日，与本案无关联系。关于潢川县人民医院2017年6月1日出具的诊断证明无相关的住院病历等，其诊断为后期补，与本案无关联性，不予认可。关于亚港村委员会出具的证明，无负责人的签字，对其效力不认可。关于车损评估报告，系单方委托，且评估的金额过高，在该评估意见中，无该车俩的购车发票，我方无法审核，该报告的评估金额超出了事故发生时该车辆的实际价值，该评估效力我方不认可。关于评估发票，根据该显示，出具单位为安徽中恒，出具发票单位河南省分公司，显示不一致，根据相关规定，我方不予认可。关于医疗费发票费用3418.63元，真实性没有异议，对于该项费用，应扣除20%非医保费用，另外该费用不能证明与该次事故有关联性。至2017年1月10号到2017年3月13号，该8张发票均发生在原告住院就医期间外，与本案无关联性。其中有3张医疗机构的印章，均无法看清。该项费用均不能认可。关于剩余的票据，其中有张600元的核磁共振，以及390元的ct费，如系原告检查自身疾病产生的费用，应当予以扣除。关于交通费票据，原告提供的为出租车发票，和票面金额显示，20、30、50的客车费用。原告的住宿地与住院地点均为潢川县，上述的与本案无关系。该项费用请求法院结合原告的住院时间与当地实际的出行标准费用计算。关于赔偿清单医疗费没有意见，后续治疗费用不认可，住院伙补及营养费，我方认可分别每天30元、10元计算每天，共6天。护理费原告没有提供任何证据证明，该项费用应该按照河南省城镇人均收入计算6天，对精神损失费不认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任。被告陈国安驾驶机动车在道路上行驶时未能确保安全，导致事故发生，应承担该起事故的全部责任。段龙堂无过错行为，不承担此次事故的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为事故车辆交强险的承保公司，应依法在交强险限额范围承担相应赔偿责任。超出交强险赔偿范围的部分由中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任。原告请求后续治疗费2000元，因无票据和鉴定报告支持，故对该请求，本院不予支持。原告并未构成伤残，其要求精神抚慰金，本院亦不支持。交通费过高，本院予以酌定。
综上，根据本案的事实和相关法律规定，本院对原告的各项请求计算如下：医疗费6609元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费630元、误工费630元、交通费500元、财产损失2750元、鉴定费240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10819元（医疗费6609元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费630元、误工费630元、交通费500元、财产损失2000元）。
被告中华联合财产保险股份有限公司潢川支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告段龙堂财产损失750元。
被告陈国安赔偿原告段龙堂鉴定费240元。
驳回原告段龙堂要求被告赔偿后期治疗费和精神抚慰金的诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告陈国安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 彭鸿