吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉01刑终392号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李庆春，男，1963年10月30日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地及住所地榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人徐晶，吉林首华律师事务所律师。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人李庆春犯诈骗罪一案，于2017年6月19日作出（2017）吉0106刑初177号刑事判决。原审被告人李庆春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷及讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2016年7-8月，被告人李庆春谎称自己是一汽大众公司安全科科长，以能为被害人周某甲办理一汽大众公司工作为由，在德惠市同太乡侯家村周某甲家，诈骗周某甲人民币5000元。
二、2016年10月11日，被告人李庆春谎称自己是一汽大众公司安全科科长，以其单位领导的孩子开车将人撞死，需要赔偿金为由，在长春市绿园区双丰东路和支农大街交汇红树林宾馆门口，诈骗被害人贾某某人民币5万元。
三、2016年11月，被告人李庆春谎称自己是一汽大众公司安全科科长，以能为贾某某承包长春得艺管件有限公司、一汽大众韦巴斯特有限公司、一汽大众富天窗公司、一汽大众国际物流公司餐厅为由，在长春市绿园区朱家窝棚屯，诈骗被害人贾某某人民币10万元。
四、2016年11月，被告人李庆春以能帮助贾某某买2台一汽大众公司二手送餐箱货车为由，在长春市绿园区车家村朱家窝棚屯，分两次诈骗被害人贾某某人民币6万元。
五、2016年11-12月，被告人李庆春谎称自己是一汽大众公司安全科科长，以能为马某某承包一汽发动机公司、一汽大众富奥天窗公司、一汽大众公司餐厅为由，在长春市绿园区车家村朱家窝棚屯，诈骗被害人马某某人民币23万元。案发前，已返还被害人人民币45000元。
原审法院认为，被告人李庆春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱款共计人民币40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李庆春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李庆春的违法所得款，退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李庆春犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人李庆春退赔违法所得款人民币五千元，返还被害人周某甲；退赔违法所得款人民币二十一万元，返还被害人贾某某；退赔违法所得款人民币十八万五千元，返还被害人马某某。
上诉人李庆春及其辩护人提出，上诉人李庆春有坦白情节，自愿认罪，原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
认定上述事实的主要证据有：
1.一汽大众汽车有限公司出具的证明载明，经一汽-大众汽车有限公司人力资源部查验，一汽-
大众公司从R3系统启用（约2002年）至今并没有名叫“李庆春”（身份证号码×××）的员工（含正式、劳务派遗工）。公安机关提供的“入场证”上显示的“人事科”及“周增齐”经我处查验，我公司没有名叫“人事科”的机构和名叫“周增齐”的员工。经对公安机关提供的姓名李庆春，身份证号×××的人员信息查询，此人未在该公司办理任何证件。
2.中国第一汽车集团公司证明载明，根据长春市公安局提供的印鉴复印件，经查至目前，在中国第一汽车集团公司所属单位序列中无“长春一汽有限责任公司”。且复印件中“长春一汽有限责任公司人事科专用章”印鉴未在集团公司备案的印鉴中查询到。因此，复印件中的印鉴不属于集团及所属单位。
3.一汽大众汽车有限公司证明载明，经查证，一汽大众汽车有限公司保卫科没有李庆春（×××）此人。
4.伟巴斯特车顶系统（长春）有限公司证明载明，公安机关提供的合同，此合同不是我公司所签；我公司是德国独资企业；我公司食堂已经外包多年，近期无更换打算。
5.富奥汽车零部件股份有限公司证明载明，我公司旗下无一汽大众富奥天窗公司。
6.辨认笔录证实，被害人周某甲、马某某分别辨认出李庆春是对其实施诈骗行为的人。
7.证人周某乙证言，主要内容为：周某甲是我儿子。2016年正月初我媳妇外甥女刘晨秀和他对象李庆春去我家串门，说起能给我儿子周某甲办到一汽去工作，当时周某甲有工作，后来周某甲不在工地干活就回家了。大概七八月的时候刘晨秀给我来电话让我家拿二万五千元钱就能给周某甲办到一汽去上班。没有几天刘晨秀和李庆春一起就到我家了。当时我家没有钱，刘晨秀和李庆春两口子说先拿五千元钱得了。当天我就拿了五千元钱就交给李庆春手中，他们两口子就走了。周某甲去长春几次说要上班但一直没有去成。后来周某甲从长春回到家中，他说这些天他也没有联系上刘晨秀两口子，我们一合计是被骗了，就来派出所报案了。
8.证人刘某某证言，主要内容为：2016年9月末，我从北京回来看望我爸，碰到了我叔家的我妹妹刘晨秀和他男朋友李庆春。李庆春就说自己在一汽大众安全科科长，说他在一汽大众还和别人包了一个食堂。而后我就说我在北京也是搞餐饮的，就谈起了餐饮的行业，我说长春一汽食堂还能不能有位置了，李庆春说能搞到，我们互相留了电话，李庆春说过几天给我信。过了几天刘晨秀给我打电话说一汽有个食堂而要往出承包，问我能不能干，我就给我一个叫贾某某的北京搞餐饮的老板打电话，而后我和贾某某一起从北京回来，来看这个项目，贾某某和李庆春谈的，当时我在场了，谈了好几次最后也没谈成。李庆春跟我说还有食堂能承包，让我再帮着找人联系联系，我就给马某某打电话了，马某某听后同意了，李庆春让我告诉他带着公司的营业执照过来。之后，马某某就从北京来了，我带着马某某和李庆春是在支农大街209号门见面的。见面之后，李庆春先询问了马某某公司的状况，还看了马某某带的手续。马某某和李庆春说想承包食堂，李庆春说看着给他弄，然后让马某某等信。三天之后，李庆春给马某某打电话，让马某某作合同，事已经差不多办成了。马某某把做好的合同盖好公章，我去马某某那取的合同，我取到合同之后给了李庆春。过了几天李庆春说合同已经盖好章了，给马某某看看。11月28日要开业了，让马某某准备点钱给领导意思意思。然后马某某和他爱人还有我就一起去了李庆春家，马某某给了李庆春10万元钱。后来李庆春说如果他向从工厂食堂往外送餐的话需要打点领导，马某某又给李庆春拿了3万元钱。后来李庆春说纪委来检查，王书记和高书记是干一汽大众食堂的，因为纪委来检查，他们的食堂不能干了，想转让给马某某干，但是也得给领导意思意思。当天晚上马某某带这合同的时候，又去李庆春家给了李庆春10万元钱。等到12月15日该进场的时候，一直也没让马某某进厂。ＸＸＸ说是因为没协调好，最后定的是18日进场。等到12月18日下午，李庆春和刘晨秀的电话就都关机了，两个人就再也联系不上了。马某某一共给了李庆春23万元钱，马某某给李庆春钱的时候我三次都在场。
9.被害人周某甲陈述，主要内容为：我来报案,2016年8月末9月初，我被我二姨家姐刘晨秀和她对象李庆春骗了。李庆春他自己说是一汽安全科的科长。李庆春说给往长春汽车厂安排工作，让我拿五千元钱，我把钱给他了，结果没安排了工作，钱也没返还给我，人也联系不上了。
10.被害人贾某某陈述，主要内容为：我被一个叫李庆春的人以承包一汽大众几个分公司食堂的名义签订合同，并骗取我人民币21万元钱。李庆春说他是一汽大众公司安全科的副科长，当时他跟我说能给我联系到这个承包项目，并且跟我说他在一汽大众公司人脉很广，可以给我运作承包食堂的事情，但是现在我觉得他都是在骗我。因为我去一汽大众公司问过，当时他们告诉我安全科根本没有叫李庆春的人，所以我认为他没有这个能力将一汽大众的食堂承包给我。由于我在北京一直从事的是餐饮承包项目，当时我的厨师刘某某就找到我说他妹夫李庆春在一汽大众上班，可以让我承包一汽大众的食堂，所以通过他介绍我就认识了李庆春。我们当时一共签订了4份职工餐厅委托服务合同，都是在2016年11月中旬左右签订的。我是通过4次将21万元钱给李庆春的，都是现金方式。
11.被害人马某某陈述，主要内容为：我来报案，一个叫李庆春的自称是大众公司安全科的，他以能帮人办一汽大众及周边几个公司的食堂经营权的名义骗的我。2016年10月份至今，我三次分别给李庆春现金人民币23万元，在长春市绿园区朱家窝彬给的。李庆春没有给我出收据。李庆春与我签订的合同没有给我，他告诉我需要等进厂后才能给我合同。李庆春自称是一汽公司安全科的，是我公司员工刘某某在回家探亲的时候接触的，是刘某某的妹妹刘晨秀后找的老公。李庆春没有特意向我出示过证件，他和我们见面的时候都穿着一身灰色的一汽工作服，并且还带着一个工作证的胸牌。现在刘晨秀联系不上，电话也关机了。
12.被告人李庆春供述，主要内容为：我谎称自己是一汽大众公司的安全科科长,以帮助贾某某承包长春得意管件公司,伟巴斯特公司、一汽富奥天窗公司、一汽大众国际物流等公司食堂为名骗了贾某某人民币21万元；以帮助马某某承包一汽大众公司、一汽富奥天窗公司、大连发动机公司食堂为名骗取马某某人民币23万元；以帮助周某甲去一汽大众公司工作为名骗取周某甲人民币5千元。我不是一汽大众公司的安全科长。我没有能力办这些事情。当时我赌博输了，想骗点钱翻本，目的就是想通过这件事骗取好处费。这些单位食堂发包的事不存在，是我瞎编的。我在合同上加盖的公章是我事先找人刻的假章，在网上搜附近的人找的，在长春市火车站附近交的货，交货后这个人就把我拉黑了。后来贾某某威胁我说要到公安机关报案，我就跑了。
针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
关于上诉人李庆春及其辩护人提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人李庆春诈骗数额巨大，未将赃款返还各被害人，原审判决已充分考虑其坦白、自愿认罪等情节，对其量刑并无不当。故对其上诉理由不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人李庆春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱款共计人民币40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但判决主文表述有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、维持长春市绿园区人民法院（2017）吉0106刑初177号刑事判决的第一项，即被告人李庆春犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
二、撤销长春市绿园区人民法院（2017）吉0106刑初177号刑事判决的第二项，即责令被告人李庆春退赔违法所得款人民币五千元，返还被害人周某甲；退赔违法所得款人民币二十一万元，返还被害人贾某某；退赔违法所得款人民币十八万五千元，返还被害人马某某。
三、责令上诉人（原审被告人）李庆春退赔被害人周某甲人民币五千元，退赔被害人贾某某人民币二十一万元，退赔被害人马某某人民币十八万五千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 泉
代理审判员 李冬冬
代理审判员 何 福
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 悦