浙江省海盐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第259号
公诉机关海盐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某。
委托代理人郁××。
被告人张××。因犯盗窃罪，于1999年4月被本院判处有
期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2005
年5月被浙江省平湖市人民�院判处有期徒刑一年七个月，并
处罚金人民币一千五百元；因犯贩卖毒品罪，于2008年12月18
日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚
金人民币三千元，2011年5月2日刑满释放；因吸毒，于2012年
10月26日被海盐县公安局行政拘留十二日；因涉嫌贩卖毒品犯
罪，于2012年10月25日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月16
日被
执行逮捕，2013年1月23日被本院判处有期徒刑一年八个
月，并处罚金人民币二千元，后在海盐县看守所服刑。
辩护人吴××。
被告人宋××。因吸食毒品，于2012年8月28日被海盐县
公安局行政拘留十二日。因本案于2013年2月22日被海盐县公
安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守
所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第127号起诉书指控被告人张××、宋××犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2013
年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告
人钱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公
开开庭合并审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员王嫣红
某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人郁××、
二被告人及辩护人吴××均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人张××、宋××结伙无故
殴打他人，致一人轻伤，同时还违反国家毒品管制规定，结伙
向他人贩卖毒品，应当以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究二被告
人的刑事责任；被告人张××在归案后能如实供述自己寻衅滋
事的犯罪事实，系坦白�被告人宋××能自动投案，如实供述
其寻衅滋事及贩卖毒品的犯罪事实，系自首；在贩卖毒品共同
犯罪中，被告人张××起主要作用，被告人宋××起次要作用
；被告人张××因贩卖毒品罪被判刑后五年内又重新犯贩卖毒
品罪，且其在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪
没有判决，应当从重处罚及实行数罪并罚。为证明上述事实，
公诉机关当庭提供了被害人钱某的陈述，证人孔某、沈某
某、朱某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔
录，刑事判决书及抓获经过等证据。据此，提请本院依照《中
华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第二
十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、
三款、第六十五条、�三百五十六条、第七十条、第六十九条
之规定，分别予以判处。
附带民事诉讼原告人钱某诉称由于二被告人的无故殴打这一寻衅滋事行为，致其身体受伤，给其造成的经济损失为
医疗费8097.18元、残疾赔偿金29104元、误工费13200元、护
理费2640元、营养费450元、住院伙食补助费210元、鉴定费18
00元、精神抚慰金5000元，各项经济损失共计人民币60501.18
元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提供了病历证明，
户籍证明，医疗费发票，司法鉴定意见书等证据，诉请本院判
令二被告人赔偿全部经济损失。
二被告人当庭对起诉书指控的事实及附带民事诉讼原告
人的诉请均无异议。被告人张××的辩护人认为被告人张××
殴打他人，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，�提出被告人张
××在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，建议法
庭对其从轻处罚。
经审理查明：
寻衅滋事罪
2012年7月22日傍晚，被告人张××、宋××结伙在海盐
县高级中学北门口东侧约200米的人行道上，以被害人钱某
太狂为由，采用刀砍、脚踢等手段对钱某实施殴打，致其头
面部、腿部受伤。经法医鉴定，被害人钱某因刀砍伤至左下
肢皮肤及皮下组织单个创口长度达10厘米，创口累计总长度计
15厘米；因关节韧带撕裂致关节功能障碍，损伤程度已达轻伤
。
另查明，附带民事诉讼原告人钱某出生于1991年3月27
日，农民。由于二被告人无故殴打行为，给附带民事诉讼原告
人造成的各项经济损失为：医疗费8097.18元、残疾赔偿金29104元、误工费10766.5元、护理费2640元、营养费450元、住院
伙食补助费210元、鉴定费1800元，各项经济损失共计人民币5
3067.68元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的被
害人钱某的陈述，证人孔某、沈某某的证言，海盐县公安
局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，身份证
复印件，病历卡，医疗费、鉴定费发票，湖州浙北司法鉴定所
司法鉴定意见书等证据证实，二被告人当庭对此亦均无异议，
足以认定。
关于被告人张××的辩护人认为被告人张××的行为应
认定为故意伤害犯罪的意见。本院认为，经查，被告人张××
、宋××系基于逞强好胜，显示威风的动机，其在公共场所随
意殴打他人，致人轻伤的行为，侵犯�社会的公共秩序，二被
告人的行为已符合寻衅滋事罪的特征。故被告人张××的辩护
人当庭就此所提辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
贩卖毒品罪
1、2012年7月份左右的一天中午，被告人张××经与吸
毒人员朱某事先联系后，指使被告人宋××至海盐县武××
街道秦山路爱华食府门口对面的弄堂里，以人民币300元的价
格向朱某出售毒品冰毒1包（重约0.46克）。
2、2012年7月上旬的一天晚上，被告人张××通过金如
意与吸毒人员钱某联系后，至海盐县××韩家桥处，以人民
币300元的价格向钱某出售毒品冰毒1包（重约0.5克）。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人朱某、钱某、金某的证言，辨认笔录等证据证实，二被告人当
庭对此亦均无异议，足以认定。
另查明，被告人张××因贩卖毒品罪被判刑后五年内又
重新犯贩卖毒品罪，且其在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告
前还有其他罪没有判决；被告人宋××能自动投案，如实供述
其寻衅滋事及贩卖毒品的犯罪事实，系自首。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的刑事判决书
，到案经过，情况说明等证据证实，二被告人对此亦均无异议
。
本院认为，被告人张××、宋××结伙无故殴打他人，
致一人轻伤，同时还违反国家毒品管制规定，结伙向他人贩卖
毒品，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪、贩卖毒品罪。公
诉机关的指控成立。因二被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼
原告人造成的经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人提出的
精神抚慰金的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。关
于本案中附带民事诉讼原告人诉请的误工费这一经济损失，本
院已根据相关证据，依照法律规定，作了客观认定。被告人张
××在归案后能如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，
可从轻处罚。被告人宋××能自动投案，如实供述其寻衅滋事
及贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。在贩卖毒品共
同犯罪中，被告人张××起主要作用，被告人宋××起次要作
用，应当从轻处罚。被告人张××因贩卖毒品罪被判刑后五年
内又重新犯贩卖毒品罪，且其在刑罚执行完毕以前，发现判决
宣告前还有其他罪没有判决，应当从重处罚并实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百
四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第
六十七条第一、三款、第六十五条、第三百五十六条、第七十
条、第六十九条、第三十六条及《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第
十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第
二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国侵权
责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十
个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三
千元，合并前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币
二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人宋××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三
个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币
二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千
元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张××的刑期自2012年
10月25日至2016年10月24日止；被告人宋××的刑期自2013年
2月22日起至2014年8月21日止。判处的罚金，限判决生效后十
日内缴纳。）
三、附带民事诉讼原告人钱某医疗费、残疾赔偿金、
误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经
济损失共计人民币53067.68元，由被告人张××赔偿其中的70%即37147.38元，由被告人宋××赔偿其中的30%即15920.3元
，�于本判决生效后十日内支付。
四、被告人张××、宋××对上述赔偿款承担连带责任
。
五、驳回附带民事诉讼原告人钱某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 陈 明
人民陪审员 吴金观
二〇一三年九月四日
书 记 员 张琴萍