河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初832号
原告：郭彦，女，1951年3月18日生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：崔占友，河北厚正律师事务所律师。
被告：刘召辉，男，1973年12月19日生，汉族，住赵县。
被告：刘东辉，男，1972年1月18日生，汉族，住赵县。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
负责人：周文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文熙，河北天捷律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人：常青，该公司总经理
原告郭彦与被告刘召辉、刘东辉、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山保险）、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）冀0133民初38号民事判决，被告泰山保险不服提起上诉。石家庄市中级人民法院经审理认为，此案事实不清，裁定撤销了该判决，发回我院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦及其委托代理人崔占友、被告泰山保险的委托代理人刘文熙到庭参加诉讼。被告刘召辉、刘东辉、华泰保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计162928元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月9日9时58分许，原告正常行走至赵县××大队西侧时，被刘召辉驾驶刘东辉名下的冀Ａ×××××小型客车撞伤，发生事故。原告被送至赵县人民医院救治，造成原告有内外踝骨折、右耻骨折、头外伤、右足外伤等多处受伤。此事故经赵县公安交警大队认定：刘召辉负全部责任，原告无责任。原告住院治疗计74天，造成各项损失计130574元。在诉讼期间原告提出伤残鉴定申请，经司法鉴定构成十级伤残。之后增加诉讼请求数额为32354元。被告刘东辉名下的车辆在被告泰山保险投保交强险、在华泰保险投保第三者商业险。原告的损失，要求各被告予以赔偿，故诉至本院。
被告泰山保险的代理人辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在法院依法审核事故真实性和投保有效性及标的车行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担，超过部分及鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
其他被告未提交答辩意见。
原告方提供以下证据：
一、赵县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过及责任。
二、冀Ａ×××××事故车辆在被告泰山保险投保的交强险及在被告华泰保险投保的商业三者险（保额50万元）保险单。
三、原告郭彦主张的损失项目包括：
1、医疗费共计75717元，包括住院费71270.15元、门诊费554.8元+3650元+236.8元计4441.6元、挂号及诊查费5元。
2、误工费7404元，误工期限自2015年8月9日至2016年3月2日共计202天，郭彦在赵县沙河店中心卫生院西杨村分院从事门卫及清洁等后勤工作，月工资1050元。
3、护理费二人共计37174元，护理人员为郭彦的女儿邢晓改和邢晓改的丈夫曹忠杰二人，护理期限主张住院期间74天及出院后三个月计164天，邢晓改在赵县鸿途加油站工作，曹忠杰在石家庄黑蚂蚁广告有限公司工作，二人月工资均为3400元，护理费二人均为18587元。
4、住院伙食补助费7400元，每天按100元计算，住院74天。
5、营养费8200元，营养期主张住院期间74天及出院后根据医嘱载明卧床休息3个月，故主张营养期164天，每天按50元计算。
6、伤残赔偿金20262.3元，根据2017年度农村居民人均收入11919元×17年×10％＝20262.3元。河北盛唐司法鉴定中心对郭彦的伤残等级出具的鉴定意见书，鉴定意见为：郭彦的骨盆骨折构成十级伤残。鉴定日期为2016年3月2日。
7、精神抚慰金2000元。
8、交通费500元（没有票据）。
9、鉴定费1700元及鉴定检查费102元。
以上损失共计160459.3元。
对于以上赔偿项目，原告提供了其在赵县人民医院的住院病历及诊断证明书，证实原告郭彦的伤情、住院期间自2015年8月9日至2015年10月22日，实际住院74天；医疗费票据；郭彦所在的赵县沙河店中心卫生院西杨村分院的执业许可证、2016年3月20日郭彦所在单位出具的误工证明、工资表；护理人员邢晓改（郭彦女儿）及曹忠杰（邢晓改丈夫）二人所在工作单位的营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资表；河北盛唐司法鉴定中心对郭彦的伤残等级出具的鉴定意见书；鉴定费1700元有鉴定部门出具的发票及石家庄友谊烧伤医院出具的门诊票据2张计102元。
被告泰山保险的代理人对以上证据发表质证意见为，对医疗费票据中有1张挂号费5元，没有被收费人姓名，对该张票据不认可，其他费用依法认定；对原告的误工费不认可，原告在事故发生时已经64周岁，且是女性，已达到退休年龄，对误工天数有异议，原告主张到鉴定前一天，但是没有提供持续误工证明；关于护理费，对护理人数、标准不认可，原告提供的长期医嘱显示，住院前6天为1级护理即2人护理，从第7天转为2级护理即1人护理，原告女婿护理与常理不符，应由原告子女护理。护理期限，根据原告的病情，出院后至多需要1个人护理一个月，原告并没有提供证据证实出院后仍需护理3个月。对原告提供的护理人员的工资表不认可；对住院伙食补助费认可；关于营养费，虽然医嘱中有加强营养，但是原告没有提供证据证明该项费用的实际发生，请酌定；关于伤残赔偿金，事故发生时原告64岁，应计算16年，为10186元×16年×10％＝16297.6元。精神抚慰金和交通费请法院酌定。鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2015年8月9日9时58分许，刘召辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿果柏路由东向西行驶至赵县××大队西侧时，与郭彦横过马路时发生事故，造成郭彦受伤住院，刘召辉车辆受损。此事故经赵县公安交警大队认定：刘召辉负事故全部责任，郭彦无责任。
冀Ａ×××××号小型客车的车主为刘东辉，该车在被告泰山保险投保交强险1份、在被告华泰保险投保商业三者险（保额50万元，含不计免赔）1份，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告被送至赵县人民医院救治，诊断为内外踝骨折、右耻骨折、头外伤、右足外伤等多处受伤。住院期间自2015年8月9日至2015年10月22日，实际住院74天。在诉讼过程中，经河北盛唐司法鉴定中心对郭彦的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：郭彦的骨盆骨折构成十级伤残。鉴定日期为2016年3月2日。
根据双方的质证意见，原告的损失项目包括：
1、医疗费票据中有1张挂号及诊查费收据，费用为5元，该收据没有记录科别和姓名，无法证明与本案有关联，故不予支持，其他医疗费均系因本次事故发生的费用，应予支持，故医疗费为75814元（含鉴定检查费102元）。
2、住院伙食补助费7400元。
3、营养费根据原告的伤情结合出院医嘱酌定营养期为住院期间74天和出院后30日共计104天，每天按20元计算共计2080元。
4、误工费，误工期自2015年8月9日至2016年3月1日（评残前一日）原告主张202天，郭彦月工资1050元，误工费共计7070元。
5、护理费，根据原告的伤情结合住院病历，住院期间前6天为1级护理，从第7天转为2级护理，故护理期前6天应为2人护理，之后为1人护理，护理人员为原告的女儿邢晓改及丈夫曹忠杰，出院后护理期酌定为45日，邢晓改的护理费为住院期间74天+出院后45天=119天×113.3元/天=13482.7元，邢晓改的丈夫曹忠杰的护理费为6天×113.3元/天=679.8元，护理费共计14162.5元。
6、交通费500元，根据实际情况原告住院期间必然产生交通费，予以支持。
7、伤残鉴定费1700元。
8、关于原告的伤残赔偿金，计算年限按64周岁计算，应为10186元×16年×10%=16297.6元。
9、精神损失费2000元，根据原告的伤情予以支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费75814元、住院伙食补助费7400元、营养费2080元，合计85294元；误工费7070元、护理费14162.5元、伤残赔偿金16297.6元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1700元，合计41730元；以上共计127024元。被告刘召辉为原告先行垫付医疗费44014元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于被告刘召辉应负此事故全部责任，郭彦无此事故责任，且被告刘召辉所驾驶的车辆分别在被告泰山保险和华泰保险投保了交强险和商业三者险（保额50万，含不计免赔），故对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计85294元，首先在交强险各分项限额内，由被告泰山保险在医疗费项下赔偿10000元，不足部分为75294元由车方负担。鉴于事故车辆在被告华泰保险投保了商业三者险50万元并有不计免赔，事故发生在保险期间内，被告华泰保险可以直接向原告承担赔偿责任。对原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计40030元，应由被告泰山保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿。被告刘召辉为原告先行垫付的医疗费44014元，原告应予返还。诉讼费、伤残鉴定费，不属于保险责任范围内的损失和费用，保险公司不负赔偿责任。关于被告泰山保险提出对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定的问题，因其未在举证期限届满前提出，对提出的鉴定申请，原告提出异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭彦的损失50030元；
二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭彦的损失75294元；
三、被告刘召辉在本判决生效后十日内赔偿原告郭彦的损失1700元。
四、原告郭彦在本判决生效后十日内返还被告刘召辉先行垫付的医疗费44014元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，由被告刘召辉负担2775元、原告郭彦负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马志霞
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 程晓丹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘弋玄