山东省青岛市崂山区人民�院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第280号
原告曲钢，男，汉族。
委托代理人刘乃杰，系山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人张碌琛，系山东元鼎律师事务所实习律师。
被告陈天华，男，汉族。
被告张艺，女，汉族。
被告青岛恒丰顺资产管理有限公司。
法定代表人黄顺兴，总经理。
以上三被告之共同委托代理人刘国建，系山东诚功律师事务所律师。
以上三被告之共同委托代理人卢菲菲，系山东诚功律师事务所律师。
原告曲钢诉被告陈天华，张艺民间借款一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人刘乃杰、张碌琛，三被告之共同委托代理人刘国建、卢菲菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉�，被告陈天华与张艺是夫妻关系，2014年3月31日被告陈天华以其名下公司资金周转为由向原告借款100万元，并由被告青岛恒丰顺资产管理有限公司作为担保人承担连带担保责任。后原告依约向被告陈天华交付了约定的出借款项，被告陈天华未在合同约定的期限内向原告全部偿还借款本息。故被告张艺作为被告陈天华的配偶应对于前述共同债务承担赔偿责任，被告青岛恒丰顺资产管理有限公司作为担保人亦应承担相应的连带担保责任。特此诉至法院，请求法院依法判令被告陈天华、张艺向原告偿还借款17万元；请求法院依法判令被告陈天华、张艺向原告支付律师代理费12000元；请求法院依法判令被告陈天华、张艺向原告支付违约金39710元（截止到2015年3月31日），并同时支付2015年4月1日起至实际付款日的违约金；请求法院依法判令被告青岛恒丰顺资产管理有限公司作为连带担保人对于被告陈天华、张艺的前述债务承担连带责任；本案诉讼费用，保全费用由被告承担。
被告陈天华辩称，一、借款事实确实存在，但是对于违约金部分过分高于对原告造成的损失；对律师费部分高于山东省律师收费标准。请求法院依法对于违约金及律师费过高部分予以调整；二、被告陈天华每月均按照借款合同约定的利息1.3%向原告支付利息，被告陈天华实际已经向原告支付了大部分的违约金；三、被告陈天华与原告签订的借款合同第三条中明确约定了借款用途为办理被告陈天华名下公司的投资运转。借款合同第八条第四款第（1）项明确约定如被告陈天华未按用途使用借款原告可以提前收回借款，在实际履行过程中，被告陈天华按照合同约定将借款用于个人名下的公司投资运转，而原告也未提出异议，要求提前还款，应视为原告对借款用途�认可。被告陈天华并未将上述借款用于家庭共同生活、消费以及生产经营，因此该笔借款与被告张艺无关，系被告陈天华个人借款行为。
被告张艺辩称：一、被告张艺对于被告陈天华的借款行为并不知情，且并未在场，更未签字，被告张艺和陈天华没有共同借款的合意。二、被告陈天华与原告签订的借款合同第三条中明确约定了借款用途为办理被告陈天华名下公司的投资运转。借款合同第八条第四款第（1）项明确约定如被告陈天华未按用途使用借款原告可以提前收回借款，在实际履行过程中，被告陈天华按照合同约定将借款用于个人名下的公司投资运转，而原告也未提出异议，要求提前还款，应视为原告对借款用途的认可。被告陈天华并未将上述借款用于家庭共同生活、消费以及生产经营，因此该笔借款与被告张艺无关，系被告陈天华个人借款行为。�、被告陈天华与张艺已经离婚，被告张艺不应当承担还款责任。
被告青岛恒丰顺资产管理有限公司辩称：依据担保法第19条和26条，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告青岛恒丰顺资产管理有限公司承担担保责任，被告青岛恒丰顺资产管理有限公司依法已免除保证责任。
经审理查明，2014年3月31日，原告曲钢（出借人）和被告（借款人）陈天华、被告青岛恒丰顺资产管理有限公司（担保人）签订《借款合同》，合同约定：陈天华因个人名下公司投资周转的需要，向原告申请个人借款，以个人及公司名下所有资产作为抵押物抵押给原告。借款金额人民币100万元，借款用途办理个人名下公司的投资。借款期限为6个月，即2014年4月4日至2014年10月3日。借款约定利息为1.3%，约定每月10号付息一次，于2014年10月3日还清本金。合同约定如未按规定的时间归还本息，原告将对逾期归还的借款本金每日计收0.1%的利息作为违约金。对于保证条款，合同约定：被告用个人及公司名下所有资产作抵押，到期不能归还原告的借款，原告有权处理抵押品。原告同意被告青岛恒丰顺资产管理有限公司用同等金额的其他资产提供担保。担保人履行连带责任后，有向被告陈天华追偿的权利，被告陈天华有义务对保证人进行偿还。另外合同约定：被告陈天华承担因违约而导致原告曲钢发生的诉讼费、律师费、鉴定费、执行费等实现债权的费用。同日，原告曲钢和被告陈天华、青岛市恒丰顺资产管理有限公司签署借条一份，该借条主要内容为：今借出借人曲钢人民币1000000元，（大写壹佰万元整）用于个人名下公司投资周转，此款于2014年10月3日之前一次性还清。如未按规定的时间归还，借款人陈天华将对逾期归还的借款�民币本金每日计付0.1%的违约金，并承担一切由此造成的法律责任。担保人对此承担连带责任。出借人曲钢（签字）借款人陈天华（签字）担保人青岛市恒丰顺资产管理有限公司（签章）。2013年3月31日，原告曲钢通过招商银行向被告陈天华汇款人民币100万元。被告陈天华于2014年10月9日还款20万元，2014年10月12日还款20万，2014年10月19日还款10万元，2014年10月24日还款10万元，2014年11月1日还款10万元，2014年11月11日还款5万元，2014年11月23日还款5万元，2015年3月12日还款3万元，截止到2015年3月12日，被告陈天华共计已归还借款83万元。原告认可借款期内利息已经支付原告。
又查，原告为追要欠款，支付律师代理费12000元。
再查，被告陈天华和张艺已于2014年12月11日离婚。
上述事实，有借款合同一份、借条一份、招商银行对账单一份、增值税发�一份、还款明细一宗、委托代理合同一份、离婚证复印件一份，山东省律师收费标准一份、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告曲钢和被告陈天华签订的借款协议书系双方的真实意思表示，原告曲钢依约将借款人民币100万元打到了被告陈天华的帐户，原告曲钢已履行了借款义务，原告借款后，被告未按照约定及时偿还原告的借款本金以及利息，已构成违约。原告认可被告已经归还借款本金83万元，主张被告应支付借款本金17万的诉求，依法有据，本院予以支持。对于逾期付款违约金，本院认为，双方签订的《借款合同》以及欠条中明确约定：“每月利息为1.3%，每月10号付息一次.......此款于2014年10月3日之前一次性还清。如未按规定的时间归还，借款人陈天华将对逾期归还的借款人民币本金每日计付0.1%的违约金。”因被告自2014年10月9日第一次还款，故，依据双方《借款合同》已构成违约，故被告应当依据双方合同约定支付违约金，但原被告双方约定的违约金为0.1%，三被告对逾期违约金提出异议，本院对双方约定的逾期违约金作适当调整，调整为银行同期贷款利率的四倍。被告陈天华自2014年10月9日起共还款8笔。（于2014年10月9日还款20万元，2014年10月12日还款20万，2014年10月19日还款10万元，2014年10月24日还款10万元，2014年11月1日还款10万元，2014年11月11日还款5万元，2014年11月23日还款5万元，2015年3月12日还款3万元）。截至2015年3月31日，被告应付原告违约金合计为30164元（对于被告陈天华的逾期违约金数额计算公式为：未还款本金×日利率×具体违约天数。（利率按照2014年中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍计算）。
对于原告因被告违约支付的律师费12000元的诉求，本院认为，原被告签订《借款合同》中明确约定，若被告违约，由被告承担因追偿欠款原告所发生的律师费用。本院对原告律师费损失的请求予以支持，但认为原告主张的律师费数额过高，本院予以适当调整为10000元为宜。
关于原告要求被告张艺承担连带还款责任的主张。本院认为，虽然该借款行为发生于二被告婚姻关系存续期间，但借款协议书并未有被告张艺的签字确认。另外，《借款合同》中明确表明借款系用作公司投资周转，原告没有证据证明该笔借款系基于二被告共同的举债合意，也没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活。故，本院对于原告要求被告张艺承担连带还款责任的主张不予支持。
根据原被告签订的《借款合同》以及借条，能够证明被告青岛恒丰顺资产管理有限公司作为担保人自愿为被告陈天华的借款承�承担连带保证责任，但对于担保期限未约定，被告青岛市恒丰顺资产管理有限公司辩称原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告青岛恒丰顺资产管理有限公司承担保证责任，被告依法应当免除保证责任。本院认为，《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告未能提交证据证明在法定期限内向被告青岛恒丰顺资产管理有限公司主张过权利，故对于原告要求被告青岛市恒丰顺资产管理有限公司对被告陈天华的债务承担连带清偿责任的主张，无事实以及法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈天华自本判决生效之日起10日内偿还原告曲钢借款人民币170000元。
二、被告陈天华自本判决生效之日起10日内支付原告曲钢自2014年10月4日起至2015年3月31日止的逾期违约金共计30164元，
三、自2015年4月1日起至判决生效之日止的逾期违约金，被告仍应赔偿原告（以17万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2015年4月1日起计算至判决生效之日止）。
四、被告陈天华于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲钢律师费损失10000元。
五、驳回原告曲钢对被告张艺、青岛恒丰顺资产管理有限公司的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4626元，保全费2020元，共计6646元，由原告曲钢承担100元，被告陈天华承担6546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 宋丽娜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 池 澄