福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初9440号原告：刘增扬，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖杰，福建安凯律师事务所律师。被告：张涛，男，1985年11月25日出生，汉族，住陕西省绥德县。被告：李枫，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告刘增扬与被告张涛、李枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告刘增扬委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼，被告张涛、李枫经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。刘增扬向本院提出诉讼请求：1.判令张涛偿还刘增扬借款4550180元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令李枫对上述第一项诉求中的1520000元及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由张涛、李枫承担。在审理过程中，刘增扬变更诉讼请求为：1.判令张涛偿还刘增扬借款1520000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令李枫对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费以及保全费5000元由张涛、李枫承担。事实与理由：张涛向刘增扬借款152万元整，用于收购抵押车辆，约定以转入薛静建行卡号62×××00为准，该152万元由李枫提供连带责任保证。上述借款及担保事实有张涛、李枫出具的借据为证。刘增扬转入薛静上述银行卡共计4935180元出借给张涛，至起诉之日尚欠刘增扬4540180元。在张涛、李枫出具给刘增扬收执的借据上明确载明：以三人组成的微信群为准，三人在微信群所发的内容同样具有法律效力”。张涛、李枫未作答辩。刘增扬围绕诉讼请求依法提交证据，张涛、李枫未到庭，无法当庭质证，对刘增扬提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：2015年9月13日，张涛向刘增扬借款，并出具一份借据交由刘增扬收执，借据载明本人张涛（身份证号码：）向刘增扬（身份证号）暂借款人民币壹佰伍拾贰万元正，用于收购抵押车辆，以转入薛静建行卡号62×××00为准（即确认收到款项），每单笔借款不超过10天，此壹佰伍拾贰万元正由李枫（身份证号）提供连带责任保证。（具体事项以三人组成的微信群为准，三方在三人微信群所发的内容同样具有法律效率）。李枫在上述借据上签名确认。刘增扬分别于2015年9月13日、2015年11月6日、2015年11月7日、2015年11月10日转账420180元、58万元、25万元、30万元至上述借据载明的户名为薛静的中国建设银行银行账户内。2016年1月22日，刘增扬口头要求李枫承担保证责任。另查明，刘增扬因本案支付财产保全费用5000元。本院认为，刘增扬与张涛借贷关系，事实清楚，证据确实充分，有刘增扬提供的借据、银行转账记录为准，予以认定。债务到期后，张涛未能偿还借款152万元，现刘增扬要求张涛偿还借款本金152万元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占有期间的利息，合法有据，予以支持。借据上载明李枫对本案债务承担连带责任保证，刘增扬在主债务届满后的6个月保证期间内要求李枫承担保证责任，现刘增扬要求李枫对借款本金及利息承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。财产保全费并非刘增扬为实现债权而支出的必要费用，双方亦未就该费用的承担作出约定，故该保全费用应由刘增扬自行承担，刘增扬要求张涛、李枫承担财产保全费5000元，于法无据，不予支持。张涛、李枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘增扬借款本金152万元，并按年利率6%支付自2016年12月21日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息给原告刘增扬；二、被告李枫对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张涛追偿；三、驳回原告刘增扬的其他诉讼请求。本案受理费18480元，由原告刘增扬负担480元，由张涛、李枫负担18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  付莉苹代理审判员  胡彩云代理审判员  林娟美二〇一七年六月二十八日书 记 员  肖弘亮附：主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保全期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。