黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初439号
原告梁万彬，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人梁世军（与原告系父子关系），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘丹阳，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告陈成，住哈尔滨市平房区。
被告张明明，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王志芬，住黑龙江省五常市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人康建民，该公司总经理。
委托代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人王永久，该公司经理。
委托代理人孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。
原告梁万彬与被告陈成、张明明、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险哈尔滨市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（人民财险哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告梁万彬的委托代理人梁世军、刘丹阳，被告陈成、张明明的委托代理人王志芬、人寿保险哈尔滨市支公司委托代理人赵楠、人民财险哈尔滨市分公司委托代理人孙文广，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁万彬诉称：2016年1月30日上午9时许，陈成驾驶车，在哈尔滨市香坊区沿哈五路行驶至哈五路与新疆东路交叉路口时与由西向东张明明驾驶的车相撞，造成梁万彬受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出的道路交通事故认定书认定，陈成承担事故的主要责任，张明明承担事故的次要责任，梁万彬不承担责任。梁万彬受伤后在哈尔滨市第五医院住院治疗25天，现请求判令陈成、张明明、人寿保险哈尔滨市支公司、人民财险哈尔滨市分公司、赔偿梁万彬医疗费86356.51元、误工费12400元、护理费18316.55元、交通费175元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元。
被告陈成辩称：同意赔偿，事故车辆在人寿保险哈尔滨市支公司投保交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期内，梁万彬请求的赔偿数额应由人寿保险哈尔滨市支公司承担。
被告张明明辩称：张明明驾驶的车在人民财险哈尔滨市分公司投保交强险，同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。
人寿保险哈尔滨市支公司辩称：对梁万彬诉请合理合法及有证据支持的部分同意在交强险内承担赔偿责任，对于交强险限额不足部分在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任，因本案中存在两辆肇事车，因此对于交强险部分应按比例进行赔偿，根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围内不同意赔偿，因梁万彬受伤时为64周岁，已过退休年龄，对于误工费不同意赔偿，交通费应按照住院期间每天3元的标准同意赔偿。
人民财险哈尔滨市分公司辩称：对梁万彬诉请合理合法及有证据支持的部分同意在交强险内承担赔偿责任，本案中存在两辆肇事车，对于交强险部分应按比例进行赔偿，根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围内不同意赔偿，梁万彬受伤时为64周岁，已过退休年龄，对于误工费不同意赔偿，交通费应按照住院期间每天3元的标准同意赔偿。
原告梁万彬为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故责任认定书。意在证明：此交通事故中陈成负事故的主要责任，张明明负事故的次要责任，梁万彬无责任。
证据二、挂号费票据、医疗门诊费票据、门诊费用药明细清单、住院费票据。意在证明：梁万彬医疗支出挂号费6元、支出急救费465.5元、门诊费2066元、医疗门诊费的组成情况及住院费83820.01元。
证据三、诊断证明、住院病历。意在证明：梁万彬受伤及住院治疗25天。
证据四、证明、保洁费用表。意在证明：梁万彬的工作单位哈尔滨市同发市政有限公司及工资情况1550元／月。
经庭审质证，陈成对梁万彬举示的证据质证认为：对证据一至证据四均无异议，但认为应由保险公司赔偿。
经庭审质证，张明明对梁万彬举示的证据质证认为：对证据一、证据二、证据四均无异议；对证据三无异议，但认为应由保险公司先行赔偿，不足的部分由其赔偿。
经庭审质证，人寿保险哈尔滨市支公司及人民财险哈尔滨市分公司共同对梁万彬举示的证据质证认为：对证据一、证据三均无异议。对证据二哈尔滨市第五医院票据真实性有异议，未加盖公章，对急救费票据真实性无异议，对关联性有异议，该票据中患者姓名为梁万宾，与原告姓名不符，对用药明细真实性无异议，对于单独卫生间及多功能床费用及超过医保用药部分不同意承担，对其他票据无异议。对证据四真实性有异议，梁万彬未提供哈尔滨市同发市政有限公司的营养执照及组织机构代码证，不能证明其公司的主体资格，该证明中仅写明其是该公司的保洁员，但是并未写明梁万彬因事故受伤工资停发，保洁费用表中并无梁万彬本人签字，因此该组证据均不予认可。
本院对上述证据的认证意见：梁万彬举示的证据一、证据二、证据三、证据四，来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
被告陈成、张明明、人寿保险哈尔滨市支公司、人民财险哈尔滨市分公司均未向法院提交证据。
依原告申请，本院经哈尔滨中级人民法院司法技术处委托黑龙江普利斯司法鉴定中心对梁万彬的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费、营养期限及费用进行司法鉴定，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、梁万彬交通事故受伤不构残；2、其伤后医疗终结时间为8个月（其中包括二次手术时间）；3、伤后护理期限为100日（其中包括二次手术），住院期间2人护理，余1人护理（含二次手术）；4、其后续二次手术费用人民币约1.3万元或按实际合理支出计算；因目前尚未医疗终结，在此期是内的相关检查及对症用药费用应按实际合理支出计算；5、其损伤的营养期为伤后90日；该费用应按照国家所规定的相关标准给付。
经庭审质证，原告梁万彬，被告陈成、张明明、人寿保险哈尔滨市支公司、人民财险哈尔滨市分公司均无异议，但人寿保险哈尔滨市支公司及人民财险哈尔滨市分公司均认为鉴定费用不再保险公司的理赔范围内。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、有关联性，故对该证据予以确认并采信。
经审理查明：2016年1月30日上午9时许，陈成驾驶其所有的车，在哈尔滨市香坊区沿哈五路行驶至哈五路与新疆东路交叉路口时与由西向东张明明驾驶其所有的的车相撞，造成梁万彬受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出的道路交通事故认定书认定，陈成承担事故的主要责任，张明明承担事故的次要责任，梁万彬不承担责任。梁万彬受伤后经哈尔滨市第五医院诊断为：右胫骨中下段粉碎性骨折、右桡骨中下段粉碎骨折、右腓骨近端粉碎骨折、右尺骨远端粉碎骨折、右髌骨翼骨骨折、右小腿皮肤挤压伤、颜面部开放伤、头皮外伤，住院治疗25天；支付医药费及门诊挂号费等共计86356.51元。梁万彬的伤情经黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、梁万彬交通事故受伤不构残；2、其伤后医疗终结时间为8个月（其中包括二次手术时间）；3、伤后护理期限为100日（其中包括二次手术），住院期间2人护理，余1人护理（含二次手术）；4、其后续二次手术费用人民币约1.3万元或按实际合理支出计算；因目前尚未医疗终结，在此期是内的相关检查及对症用药费用应按实际合理支出计算；5、其损伤的营养期为伤后90日；该费用应按照国家所规定的相关标准给付。现梁万彬的各项损失合计为145048.06元。要求先由人寿保险哈尔滨市支公司及人民财险哈尔滨市分公司在交强险限额内先行赔偿，交强险不足部分按照事故责任比例赔偿由陈成、张明明赔偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队道路交通事故认定书认定：陈成承担事故的主要责任，张明明承担事故的次要责任。本院酌情划分责任比例为：陈成承担事故70%的责任，张明明承担事故30%的责任。陈成驾驶车人寿保险哈尔滨市支公司投保交强险及商业第三者险（保险金额20万元），张明明驾驶的车在人民财险哈尔滨市分公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。
1、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病倒和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明及鉴定结论确定必然发生分的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。依据鉴定意见，“其后续二次手术费用人民币约1.3万元或按实际合理支出计算；因目前尚未医疗终结，在此期是内的相关检查及对症用药费用应按实际合理支出计算”，故梁万彬请求本起交通事故伤后的医疗费合计99356.51元［医药费85886.01元＋二次手术费13000＋急救费465.5元＋挂号费5元］。
2、关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元确定，梁万彬在哈尔滨市第五医院住院25天，故应获赔偿的住院伙食补助费为2500元。
3、关于营养费。梁万彬在本次交通事故中，根据鉴定意见“梁万彬损伤的营养期为伤后90日；该费用应按照国家所规定的相关标准给付”，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元确定，故梁万彬应获赔偿的营养费确认为9000.00元（100.00元／天×90天）。
4、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。护理费的计算标准按照黑龙江省在岗职工平均工资44036元／年计算，对于护理人数及护理期限参照鉴定意见：“伤后护理期限为100日（其中包括二次手术），住院期间2人护理，余1人护理（含二次手术）”。故梁万彬应获赔偿的护理费确认为15080.82元（44036元／年÷365×（2人×25天＋1人×75天）］。
5、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”梁万彬系哈尔滨同发市政工程有限公司清扫保洁元，受伤时正在工作当中，其月工资为1550元。对于误工时间，依据鉴定意见“梁万彬伤后医疗终结时间为8个月（其中包括二次手术时间）”。故杜桂香应获赔偿的误工费为12400元（1550元／月×8个月）。
6、关于交通费。交通费是梁万彬在受伤后因就医、鉴定等事由必然实际发生的费用，本院酌情支持交通费100元（4元／天×25天）。
7、关于鉴定费。梁万彬为明确诉讼请求进行司法鉴定，共支付3300元鉴定费用；因梁万彬未评残，故伤残等级项下鉴定费用900元应由其自负，其余各项鉴定费用合计2400元系梁万彬因本次交通事故所遭受的损失，故本院应予支持。
综上，梁万彬应获赔偿的1至3项合计110856.51元，人寿保险哈尔滨市支公司在交强险限额范围内应赔偿10000元；人民财险哈尔滨市分公司在交强险限额范围内应赔偿10000元；余款90856.51元按交通事故责任比例由陈成赔偿63599.56元（90856.51×70%），由人寿保险哈尔滨市支公司在商业第三者险范围内赔偿，张明明赔偿梁万彬27256.95元（90856.51×30%）。
梁万彬应获赔偿的4至6项合计27580.82元，人寿保险哈尔滨市支公司应在交强险限额范围内赔偿19306.57元（27580.82元×70%）；人民财险哈尔滨市分公司应在交强险限额范围内赔偿8274.25元（27580.82元×30%）。
梁万彬应获赔偿的鉴定费2400元，按交通事故责任比例划分由陈成承担70%即1680元，张明明承担30%即720元；陈成承担的部分由人寿保险哈尔滨市支公司在商业险范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额范围内按比例赔偿原告梁万彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、合计29306.57元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按比例赔偿原告梁万彬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63599.56元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额范围内按比例赔偿原告梁万彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计18274.25元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、张明明赔偿原告梁万彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计27256.95元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（原告已预交），由原告梁万彬自负84元，被告张明明负担935元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担2181元。鉴定费3300元，由原告梁万彬自负900元，由被告张明明负担720元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张春阳
代理审判员 王立立
代理审判员 蒋丹凤
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 丹