广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第130号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省徐闻县，身份证号码×××1718。因本案于2014年6月6日被羁押并被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人黄建良，广东广诚信律师事务所律师。
被告人林尊湾，男，汉族，小学文化，户籍地广东省徐闻县，身份证号码×××5290。因犯盗窃罪，于2005年7月20日被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2005年9月30日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2009年2月12日被本院判处有期徒刑二年，2010年9月1日刑满释放。因本案于2014年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人杨某甲，男，汉族，户籍地广东省徐闻县，身份证号码×××1714。因本案于2014年7月10日羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]68号起诉书指控被告人李某甲、林尊湾犯盗窃罪，被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人李某甲、林尊湾、杨某甲及辩护人黄建良、蔡妃咏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
一、盗窃犯罪事实
2014年5月至6月间，被告人李某甲独自或伙同被告人林尊湾分别到珠海市机场停车场、金湾区三灶镇、香洲区南屏镇、前山轻轨站等地，使用携带的工具盗窃停放在停车场或路边的宝马、奔驰车后视镜镜片，具体犯罪事实如下：
（一）2014年5月8日至5月13日间，被告人李某甲到珠海机场停车场，使用随身携带的小剪刀，将停放于该处的11辆奔驰、宝马汽车共计22块后视镜片盗走。
1.被告人李某甲盗窃了被害人邱某车牌号为粤J×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币8771元。
2.被告人李某甲盗窃了被害人刘某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币2794元。
3.被告人李某甲盗窃了被害人徐某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
4.被告人李某甲盗窃了被害人闵某车牌号为浙C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币6734元。
5.被告人李某甲盗窃了被害人伍某车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
6.被告人李某甲盗窃了被害人吴某车牌号为粤C×××××宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币2794元。
7.被告人李某甲盗窃了被害人陈某丁车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币2794元。
8.被告人李某甲盗窃了被害人郑某车牌号为粤T×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9416元。
9.被告人李某甲盗窃了被害人阮某甲车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9258元。
10.被告人李某甲盗窃了被害人梁某车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
11.被告人李某甲盗窃了被害人李某乙车牌号为粤C×××××的奔驰汽车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9258元。
（二）2015年5月8日凌晨，被告人李某甲伙同两名男子盗窃被害人张某停放于珠海机场对面南方航空公司停车场车牌号为津N×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3212元。
（三）2014年5月8日凌晨2时许，被告人李某甲伙同两名男子盗窃了被害人余某停放在珠海市金湾区万科城市花园车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
（四）2014年5月15日凌晨5时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇民康街92号小巷，被告人林尊湾负责看风，被告人李某甲使用随身携带的小剪刀，将被害人范某车牌号为粤C×××××的宝马车的两块后视镜片盗走。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（五）2014年5月27日凌晨1时，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇三灶医院门口，使用同样方式，盗窃了被告人谢某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（六）2014年5月27日凌晨4时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇凯豪酒店门口停车场，使用同样方式，盗窃了被害人高某车牌号为粤S×××××的奔驰车一块后视镜镜片。经鉴定，被盗的一块后视镜镜片案发时价值人民币1895元。
（七）2014年5月27日7时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇北河二路基业电脑城门口，使用同样的方式，盗窃了被害人钟某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（八）2014年5月29日凌晨1时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇金山林酒店门口，使用同样方式，盗窃了被害人朱某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（九）2014年6月2日6时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇九龙商务酒店门口，使用同样方式，盗窃了被害人黄某车牌号为赣A×××××的奔驰车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9436元。
（十）2014年5月底的一天23时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市香洲区南屏镇十二村门诊部附近路边，使用同样方式，盗窃了被害人胡某停放于此处的一辆车牌号为浙B×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币1820元。
（十一）2014年6月初的一天凌晨4时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市香洲区南屏镇十二村门诊部附近路边，使用同样方式，盗窃了被害人杨某乙停放于此处的一辆车牌号为粤C×××××宝马车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（十二）2014年6月初的一天22时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市××××区前山轻轨附近马路边，盗窃了停放于来兴隆汽车维修店门前的一辆宝马车两块后视镜镜片，一辆奔驰车两块后视镜镜片。
综上，被告人李某甲、林尊湾在多地多次盗窃他人汽车倒后镜，其中李某甲参与盗窃了23辆汽车的倒后镜，盗窃数额累计为人民币137,656元：被告人林尊湾参与盗窃了10辆汽车的倒后镜，数额累计为人民币61,221元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2014年5月底6月初的一天5时许，被告人李某甲、林尊湾来到珠海市××××区888商业街旁的球场，被告人李某甲电话联系被告人杨某甲，让被告人杨某甲带其二人找到收购汽车后视镜的买家，并向杨某甲展示了盗窃的后视镜。于是，被告人杨某甲将被告人李某甲、林尊湾带到澳门日报大厦处找到买家，被告人李某甲、林尊湾将盗窃得来的部分汽车后视镜卖给了在该处等候的一名男子，销赃获利人民币11,000元。
2014年6月5日4时许，民警从证人陈某甲位于珠海市金湾区三灶镇东咀兰苑宾馆202房的住处查获了被告人李某甲交由其保管的7块汽车后视镜片；6月5日17时许，民警从被告人林尊湾位于珠海市金湾区金海岸北园出租屋的住处查扣21块汽车后视镜镜片。民警将查获的汽车后视镜镜片发还给被害人钟某、谢某和范某。
公诉机关认为，被告人李某甲、林尊湾以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其共同行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨某甲明知是他人犯罪所得，仍为他人销赃提供帮助，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人林尊湾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人林尊湾归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某甲判处三年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林尊湾判处一年六个月以上、三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨某甲判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
被告人李某甲否认2014年5月8日至2014年5月13日在珠海机场停车场、珠海机场对面南方航空公司停车场以及在本市金湾区红旗镇万科城市花园实施盗窃，对于公诉机关其余指控，其均予以认可。被告人林尊湾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杨某甲辩解主观上不清楚被告人李某甲、林尊湾销售的车辆后视镜镜片来源是否正当。
被告人李某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控珠海机场的盗窃犯罪事实，由于被告人李某甲在侦查阶段供述有所反复、前后矛盾，且没有其他证据相互印证，现有证据不足以认定其实施了上述盗窃犯罪行为；2.公诉机关指控第十一宗盗窃犯罪的地点与被害人杨某乙陈述被盗地点不一致，无法认定被告人李某甲实施了该宗盗窃犯罪；3.被告人李某甲是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦对自己实施的盗窃犯罪予以承认，属于认罪态度较好并有悔罪表现。综上，请求对被告人李某甲减轻处罚。
被告人杨某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人杨某甲当庭因主观理解不同，才否认主观上明知涉案车辆后视镜镜片是赃物，其对指控的犯罪事实予以承认，属于认罪。同时，其因法律意识淡薄，基于老乡关系才帮助被告人李某甲、林尊湾销赃，没有从中获利，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人杨某甲减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2014年5月至6月间，被告人李某甲独自或伙同被告人林尊湾分别到珠海市机场停车场、金湾区三灶镇、香洲区南屏镇、前山轻轨站等地区，使用携带的工具盗窃停放在停车场或路边的宝马、奔驰车后视镜镜片，具体犯罪事实如下：
（一）2014年5月13日，被告人李某甲到珠海机场停车场，使用随身携带的小剪刀，将停放于该处的6辆奔驰、宝马汽车共计12块后视镜片盗走。
1.被告人李某甲盗窃了被害人闵某车牌号为浙C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币6734元。
2.被告人李某甲盗窃了被害人伍某车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
3.被告人李某甲盗窃了被害人吴某车牌号为粤C×××××宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币2794元。
4.被告人李某甲盗窃了被害人陈某丁车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币2794元。
5.被告人李某甲盗窃了被害人梁某车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
6.被告人李某甲盗窃了一辆奔驰汽车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9258元。
（二）2015年5月8日凌晨，被告人李某甲盗窃被害人张某停放于珠海机场对面南方航空公司停车场车牌号为津N×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3212元。
（三）2014年5月8日凌晨2时许，被告人李某甲盗窃了被害人余某停放在珠海市金湾区万科城市花园车牌号为粤C×××××的奔驰车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币3930元。
（四）2014年5月15日凌晨5时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇民康街92号小巷，被告人林尊湾负责看风，被告人李某甲使用随身携带的小剪刀，将被害人范某车牌号为粤C×××××的宝马车的两块后视镜片盗走。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（五）2014年5月27日凌晨1时，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇三灶医院门口，使用同样方式，盗窃了被告人谢某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（六）2014年5月27日凌晨4时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇凯豪酒店门口停车场，使用同样方式，盗窃了被害人高某车牌号为粤S×××××的奔驰车一块后视镜镜片。经鉴定，被盗的一块后视镜镜片案发时价值人民币1895元。
（七）2014年5月27日7时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇北河二路基业电脑城门口，使用同样的方式，盗窃了被害人钟某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（八）2014年5月29日凌晨1时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇金山林酒店门口，使用同样方式，盗窃了被害人朱某车牌号为粤C×××××的宝马车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（九）2014年6月2日6时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市金湾区三灶镇九龙商务酒店门口，使用同样方式，盗窃了被害人黄某车牌号为赣A×××××的奔驰车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9436元。
（十）2014年5月底的一天23时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市香洲区南屏镇十二村门诊部附近路边，使用同样方式，盗窃了被害人胡某停放于此处的一辆车牌号为浙B×××××的宝马车两块后视镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币1820元。
（十一）2014年6月初的一天凌晨4时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市香洲区南屏镇十二村门诊部附近路边，使用同样方式，盗窃了被害人杨某乙停放于此处的一辆车牌号为粤C×××××宝马车两块后视镜镜片。经鉴定，被盗的两块后视镜镜片案发时价值人民币9614元。
（十二）2014年6月初的一天22时许，被告人李某甲、林尊湾在珠海市××××区前山轻轨附近马路边，盗窃了停放于来兴隆汽车维修店门前的一辆宝马车两块后视镜镜片，一辆奔驰车两块后视镜镜片。
综上，被告人李某甲参与盗窃18辆汽车后视镜镜片，盗窃数额累计为人民币97,803元；被告人林尊湾参与盗窃10辆汽车后视镜镜片，数额累计为人民币61,221元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2014年5月底6月初的一天凌晨5时许，被告人李某甲、林尊湾来到珠海市××××区888商业街旁的球场，被告人李某甲电话联系被告人杨某甲，让被告人杨某甲带其二人找到收购汽车后视镜买家，并向杨某甲展示了盗窃的后视镜镜片。后被告人杨某甲将被告人李某甲、林尊湾带到珠海市香洲区澳门日报大厦处找到买家，被告人李某甲、林尊湾将盗窃得来的部分汽车后视镜卖给了在该处等候的一名男子，销赃获利人民币11,000元。
另查明，公安机关经侦查掌握被告人林尊湾有犯罪嫌疑，于2014年6月4日在珠海市金湾区三灶镇映月新村一出租将其抓获归案，其归案后交代盗窃的汽车后视镜镜片放置在被告人李某甲位于珠海市金湾区金海岸北园一出租屋，后公安机关在该出租屋查获汽车后视镜镜片21块。2014年6月5日，公安机关在证人陈某甲位于珠海市金湾区三灶镇东咀兰苑宾馆202房的住处查获了被告人李某甲交由其保管的7块汽车后视镜镜片。公安机关于2014年6月6日在珠海市××××区广富市场将被告人李某甲抓获，于2014年7月10日在珠海市国库中心三楼中国工商银行将被告人杨某甲抓获。公安机关于2014年7月3日将查获的汽车后视镜镜片分别发还给被害人钟某、谢某和范某。
另查明，被告人林尊湾因犯盗窃罪，于2005年7月20日被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2005年9月30日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2009年2月12日被本院判处有期徒刑二年，2010年9月1日刑满释放。被告人李某甲、林尊湾归案后因吸毒行为，被珠海市公安局金湾分局分别处以行政拘留十五日、强制戒毒二年。
以上事实，有下列证据材料予以证实：1.被害人闵某、伍某、吴某、陈某丁、阮某乙、李某乙、梁某、张某、余某、范某、谢某、高某、钟某、朱某、黄某、杨某乙、胡某的陈述；2.被告人李某甲、林尊湾、杨某甲的供述；3.证人陈某甲、林某、陈某乙、陈某丙、周某、蔡某、关某、简某、王某的证言；4.搜查笔录；5.手机开户资料及通话记录清单；6.扣押、发还清单；7.物证及现场照片；8.涉案车辆行驶证；9.辨认笔录及照片；10.到案经过情况说明；11.户籍证明材料；12.《行政处罚决定书》；13.银行流水明细表；14.关于无法调取珠海机场等案发现场监控录像等说明材料；15.本院（2009）金刑初字第13号《刑事判决书》、广东省徐闻县人民法院《刑事判决书》及《释放证明书》；16.鉴定意见：《涉案财产价格鉴定结论书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、林尊湾以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。其中，被告人李某甲参与盗窃18辆汽车后视镜镜片，盗窃数额累计为人民币97,803元；被告人林尊湾参与盗窃10辆汽车后视镜镜片，数额累计为人民币61,221元。被告人杨某甲明知是他人犯罪所得，仍为他人销赃提供帮助，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人林尊湾、杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立；指控被告人李某甲第二宗至第十二宗盗窃犯罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人李某甲在珠海机场盗窃11辆汽车后视镜镜片的证据不足。
（一）关于被告人李某甲是否在珠海机场盗窃以及盗窃数额认定问题。被告人李某甲在侦查阶段有多份供述，对于在珠海机场的盗窃犯罪，其于2014年6月11日两份笔录中供称，2015年5月初或者5月份的一天，其在珠海机场盗窃四辆或者六辆汽车后视镜镜片；其于2014年6月24日的笔录中供称，2014年5月8日凌晨其独自在珠海机场盗窃六辆汽车后视镜镜片，但随即又辩称其是与被告人杨某甲找来的两名男子共同实施盗窃，其负责望风，不清楚两名男子盗窃的具体数量，同时供称其于2014年5月13日独自在珠海机场盗窃六辆汽车后视镜镜片；在2014年6月25日、2014年9月5日的笔录中，其承认2014年5月8日伙同另外两男子在珠海机场实施盗窃（不清楚具体数量）以及2014年5月13日独自在珠海机场盗窃六辆汽车后视镜镜片。对于被告人李某甲供述的2014年5月8日盗窃犯罪，本案证据体系中，被害人闵某等人及珠海机场保安陈某丙等人仅证实珠海机场在案发时间段内有车辆后视镜镜片被盗，并未证实具体盗窃情况，在被告人李某甲的供述有所反复的情况下，现有证据不足以认定被告人李某甲于2014年5月8日在珠海机场实施盗窃的犯罪事实。对于2014年5月13日的盗窃犯罪，被告人李某甲稳定、一致供述了2014年5月13日在珠海机场盗窃六辆奔驰或者宝马汽车后视镜镜片，且有被害人的陈述以及珠海机场保安的证言相互印证，现有证据可以认定上述犯罪事实。至于盗窃数额的认定问题，本案有珠海机场保安以及11名报案人证实于2014年5月8日至2014年5月22日期间有车辆后视镜镜片被盗，但报案人无法确定具体哪一辆车于2014年5月13日被盗，故根据存疑有利于被告人的原则，按照鉴定价值较低的六辆车来认定盗窃数额，即为人民币29,440元。被告人李某甲当庭全部否认珠海机场的盗窃犯罪事实，但其当庭的辩解与其在侦查阶段的供述以及本案其他证据相互矛盾，应当采信其在侦查阶段的供述。被告人李某甲及辩护人认为被告人李某甲未在珠海机场实施盗窃犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。
（二）关于被告人李某甲是否实施第二宗、第三宗以及第十一宗盗窃犯罪的问题。被告人李某甲在侦查阶段对于上述三宗盗窃犯罪作了较为稳定、一致的供述，关于犯罪时间、地点以及被盗车辆型号与被害人张某、余某、杨某乙的陈述基本一致，现有证据足以认定被告人李某甲实施了上述三宗盗窃犯罪。被告人李某甲及辩护人认为被告人李某甲未实施上述三宗盗窃犯罪的意见不成立，本院不予采纳。
（三）关于被告人杨某甲是否明知被告人李某甲、林尊湾销售赃物的问题。被告人李某甲、林尊湾、杨某甲在侦查阶段的供述能相互印证，证实被告人杨某甲的朋友案发前让其帮忙联系买家，销售盗窃所得的汽车后视镜镜片，被告人杨某甲在案发现场与被告人李某甲、林尊湾见面后，其当场打开装有汽车后视镜镜片的袋子进行查看，同时结合具体案发时间、交易地点及交易方式，现有证据足以认定被告人杨某甲主观上明知被告人李某甲、林尊湾销售的是赃物。被告人杨某甲当庭辩解其主观上不明知销售物品是赃物的意见不成立，本院不予采纳。
被告人林尊湾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲在本案盗窃犯罪中与被告人林尊湾及其他同案人事前达成共谋，在盗窃过程中分工合作、相互配合，且事后共同分赃，根据被告人李某甲与被告人林尊湾以及其他同案人在共同犯罪中所起作用，不应当区分主、从犯，但考虑到被告人林尊湾在上述盗窃犯罪中均没有动手撬车辆后视镜，所起作用相对较小，在量刑时应当有所体现。被告人林尊湾归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某甲当庭否认部分犯罪事实，对于该部分犯罪，不应当认定为认罪态度较好，但对于其承认的部分犯罪事实，仍属于认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨某甲对其明知被告人李某甲、林尊湾销售赃物的事实予以否认，不属于认罪态度较好，不应当从轻处罚。辩护人关于被告人李某甲、林尊湾认罪态度的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李某甲、杨某甲均系初犯，且被告人杨某甲未从犯罪行为中获利、犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2017年4月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
二、被告人林尊湾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
三、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年5月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
五、继续追缴涉案赃物，并发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 陈颖珊
人民陪审员 张水金
二〇一五年五月七日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。