江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初6130号
原告:季全兴。
原告:季启文。
原告:季静芬。
上述三原告共同委托代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所实习律师。
被告：陈留学。
被告：苏州迈凯叉车有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区城北西路1599号D4幢103室。
法定代表人：陈卫锋，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住江苏省苏州市干将西路218号1-3楼。
负责人：吴嘉宏，总经理。
委托代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。
原告季全兴、季启文、季静芬与被告陈留学、苏州迈凯叉车有限公司（以下简称叉车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季全兴、季启文、季静芬及其委托代理人陈丽明、被告陈留学、被告叉车公司、被告保险公司的委托代理人高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季全兴、季启文、季静芬向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失人民币215304.72元，被告陈留学、叉车公司与被告保险公司承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告陈留学驾驶苏E轻型普通货车在228省道由北向南行驶至37公里600米处时，轻型普通货车车头部左侧撞击前方步行横过机动车道的王桂保，致王桂保受伤。王桂保经抢救无效于当夜死亡。后交警部门认定王桂保负事故主要责任，被告陈留学负事故次要责任。苏E轻型普通货车登记在叉车公司名下，该车在被告保险公司购买了保险。
被告陈留学辩称，被告陈留学是被告叉车公司的员工，事故时是在履行职务行为，应由叉车公司承担赔偿责任。
被告叉车公司辩称，叉车公司为保险公司垫付了60000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日16时35分许，被告陈留学驾驶苏E轻型普通货车在228省道（苏虞张公路）由北向南行驶至37公里600米处时，轻型普通货车车头部左侧撞击前方步行横过机动车道的王桂保，致车辆损坏，王桂保受伤。事故后，王桂保经送医院抢救无效于事发当夜死亡，共花去医药费601.43元。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2015年12月25日作出道路交通事故认定，认定王桂保负该事故的主要责任，被告陈留学负该事故的次要责任。
苏虞张公路双向六条车道，道路中心以绿化带分隔，两侧各有一条非机动车道，花坛分隔，全路段限速100KM/H。
被告陈留学系被告叉车公司员工，事发时正在履行职务。苏E轻型普通货车登记在被告叉车公司名下，该车在被告保险公司投保了保险期限自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（含不计免赔），其中商业第三者责任保险金额为50万元。
季全兴与王桂保系夫妻关系，共生育季启文、季静芬两个子女。王桂保父母在本起事故前早已去世。
被告叉车公司在本起事故后共给付原告60000元。原告表示其中50000元是被告为被告保险公司垫付的，10000元是被告给予原告的补偿。被告陈留学、叉车公司表示60000元均系为被告保险公司垫付的款项，补偿的事宜在本案处理完毕后再另行处理。为此，被告叉车公司向法庭提交了交警部门的押金单2份，金额共计60000元。原告认为10000元为补偿款，但没有证据予以证明，本院认定被告叉车公司垫付的款项共计为60000元。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费601.43元；丧葬费30891.50元；死亡赔偿金408903元[37173元/年（20年－9年）]；精神损害抚慰金50000元；家属交通费和住宿费及误工费5000元；火化费和运尸费及停车费2865元。要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。超出交强险范围部分要求被告承担40%的责任。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费金额没有异议，但是要扣除15%的非医保费用；对死亡赔偿金、丧葬费要求按责任比例依法认定；精神损害抚慰金在商业险中按责任比例依法认定；火化费和运尸费及停车费包括在丧葬费中，不予认可；对家属交通费和住宿费及误工费要求按照责任比例认定，认可3人3天，按照60元/天计算。被告陈留学、叉车公司经过审核后表示：由法院依法认定。
上述事实，有事故认定书、票据、户口注销证明以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：王桂保与被告陈留学于2015年11月30日发生的交通事故，交警部门认定由王桂保负该事故的主要责任，被告陈留学负该事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方承担赔偿责任。考虑到王桂保在设有中央分隔带的道路上步行横过机动车道，未能确认安全，有一定过错，可以酌情减轻机动车一方65%的赔偿责任。因被告陈留学系被告叉车公司员工，事故时系履行职务行为，故机动车一方的赔偿责任应由被告叉车公司承担。苏E轻型普通货车在被告保险公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对机动车一方应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果原告在此基础上仍有其他损失，则应当由被告叉车公司承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，原告主张601.43元，本院予以认定。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能向法庭提交证据证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故本院对被告保险公司的主张不予支持。原告主张的医药费均应当由被告保险公司按照保险责任限额来进行赔偿。
关于死亡赔偿金，原告主张408903元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，考虑到王桂保过错，本院认定为20000元。
关于丧葬费，原告主张30891.50元，符合法律规定，本院予以认定。
关于家属交通费和住宿费及误工费，根据案情本院认定交通费为800元。关于住宿部分费用原告未能提交相应证据，不予支持。误工部分费用即处理事故人员误工费，本院认为可计算3人3天，本院酌情认定为900元。
关于火化费、运尸费及停车费，上述费用应包括在丧葬费中，本院不予认定。
综上，本起交通事故造成原告各项损失共计462095.93元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费601.43元，在赔偿限额范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费，计461494.50元，超出赔偿限额351494.50元。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告110601.43元（含精神损害抚慰金）；事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为351494.50元，该不足部分损失应由被告叉车公司按35%赔偿给原告123023.08元。由于苏E轻型普通货车在被告保险公司投保了第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告叉车公司应当承担的123023.08元应由被告保险公司赔偿给原告。故本案中被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计233624.51元。由于被告叉车公司为被告保险公司垫付了60000元，被告保险公司还应给付原告173624.51元。被告叉车公司垫付的60000元由被告保险公司返还给被告叉车公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季全兴、季启文、季静芬损失共计233624.51元。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司给付原告季全兴、季启文、季静芬173624.51元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司给付被告苏州迈凯叉车有限公司60000元。（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告季全兴、季启文、季静芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取738元，由被告苏州迈凯叉车有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年八月十八日
书记员 缪 璐