宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第1753号
原告：章某，公司员工。
委托代理人：朱丽颖，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：郑某甲，无固定职业。
委托代理人：史一峰。
原告章某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞露烟适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人朱丽颖、被告郑某甲及其委托代理人史一峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某起诉称：原告曾因跟随被告姐姐学裁缝而与被告相识，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郑某乙。由于草率结婚，原告在婚后发现被告经常参与赌博，不务正业，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。自儿子上小学开始，被告赌博行为更为严重，被告曾因赌博被数次行政处罚，并多次向原告亲戚朋友借钱赌博，使原告在经济、名誉上蒙受巨大损失。被告常常夜不归宿，偶尔回家对原告和儿子也漠不关心，未尽到做丈夫和父亲的责任，整整十二年被告一个人在外吃喝玩赌，导致夫妻感情日益淡薄。2015年7月，被告因赌博欠下巨额高利贷，且于2015年7月18日擅自将房产证登报挂失，拟办证后办理贷款归还赌债。因被告向朱光明借了507000元高利贷，还擅自典当轿车70000元和项链12000元，无奈之下将房屋作抵押贷款，用于归还被告赌债。2015年8月11日，原告向弟弟借款50000元给被告用于取回被典当的轿车，不料被告未将该款用于提车，�仅剩4900元。原告认为，被告的所作所为对家庭及其不负责任，已严重伤害夫妻感情，原、被告夫妻感情已经破裂，现请求法院判令：1.原、被告离婚；2.宁波市鄞州区潘火街道童王小区11幢29号603室房屋所有权归原告所有（价值700000元）；3.因归还被告赌博所负债务共计400000元由被告负责偿还。
被告郑某甲答辩称：原告诉称的双方相识、结婚登记及生育儿子的事实没有异议。但被告认为其不存在经常赌博的恶习，被告因赌博负债情况也不属实，其已尽家庭义务，其收入交与原告保管，并和原告共同将儿子抚养成人。被告认为夫妻双方感情较好，不同意离婚。如法院判决离婚，近两年来原告转移加现有存款为1777769.17元，要求依法分割；银行贷款400000元，要求共同负担；位于宁波市鄞州区下应街道童王小区11幢29号603室的房屋属于被告个人财产，2015年8月份，原�曾提出离婚，被告不同意离婚，故把该房屋的50%产权赠与原告，该赠与是基于不离婚为前提，原告对于上述房产的取得是一种欺骗行为；2013年，原告和原告妹夫在余姚合作购买房子，被告出资160000元，要求依法分割。综上，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
原告章某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.结婚证2份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.宁波市鄞州区潘火街道童王小区11幢29号603室的房屋所有权证1份、宁波市鄞州区潘火街道童王小区20幢58号503室的房屋所有权证1份（复印件）、契证1份，拟证明位于宁波市鄞州区潘火街道童王小区11幢29号603室、童王小区20幢58号503室的房屋系夫妻共同财产的事实；
3.遗失启事1份（复印件）、收据1份（复印件），拟证明被告曾将宁波市�州区潘火街道童王小区11幢29号603室的房产证挂失拟擅自办理贷款的事实；
4.借款合同1组（复印件），拟证明2015年3月至7月期间，被告向朱光明借高利贷约507000元的事实；
5.借条1份（复印件）、中国银行客户回单1份，拟证明2015年5月28日，被告向崔亚波借款70000元并以车辆抵押，2015年8月11日，原告向弟弟借款50000元给被告归还此借款，但被告并未将该款用于还款的事实；
6.物品调剂联1份，拟证明2014年10月31日，被告将一条黄金项链典当给宁波丰润信托调剂商行的事实；
7.中国农业银行账务明细1份，拟证明被告每月信用卡消费约2-3万元的事实。
原告提供的上述证据，被告质证意见如下：对证据1，被告无异议；对证据2，被告对其真实性无异议，但认为2015年8月，由于原告要求离婚，被告为保全婚姻将被告个人所有的宁�市鄞州区潘火街道童王小区11幢29号603室房屋的50%产权赠与给原告，位于宁波市鄞州区潘火街道童王小区20幢58号503室房屋有400000元贷款，原告承诺该房屋由被告父母居住到老；对证据3，被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为是由于遗失而补办，并非为擅自办理贷款而挂失；对证据4，被告对其真实性有异议，并认为因生意所需而借款；对证据5，被告对借条的真实性有异议，对中国银行客户回单的关联性有异议，认为不能证明原告拟证明的事实；对证据6，被告对其真实性无异议，但认为是由于生意需要周转资金而典当该条项链；对证据7，被告对其真实性无异议，但对原告拟证明的事实有异议。
被告郑某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.最高额抵押借款合同1份、借款借据1份，拟证明原、被告双方共同向银行贷款400000�的事实；
2.宁波银行存折1份，拟证明2013年6月21日取款150000元，用于原告和原告妹夫共同购买余姚房屋的事实；
3.奉化市祥富花木场出具的证明1份，拟证明被告从事园林工程项目承包行业的事实；
4.宁波银行、中国银行、鄞州银行账单各1份，拟证明从2013年10月10日至今，原告转移的存款和剩余的存款共计1777769.17元，被告可分配其中的50%的事实。
被告提供的上述证据，原告质证意见如下：对证据1，原告对其真实性无异议，但认为该借款是用于归还被告赌博欠下的高利贷，是被告个人债务；对证据2，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为无法证明该笔钱是用于购买余姚房产；对证据3，原告对其证据三性均有异议，该证明中无法定代表人签字，如被告与该花木场存在挂靠关系，应提供财务往来等证据印证；对证据4，原告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为银行交易明细无法体现真实收入，账单上存在同一笔金额在原告不同账号内流转的情形，原告积蓄已用于归还债务、家庭日常消费开支、儿子教育及生活费，目前已所剩无几，家庭年总收入约120000元，除去日常开支等必要费用，家庭存款不可能超过双方总收入，故原告认为不能以银行交易明细来计算原告收入，更不能依照原告名下各账号“借方发生额”相加后的金额作为共同财产分割。
综上，对于原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1被告无异议，该份证据系原件，真实合法且与本案具有关联性，故本院予以认定；原告提供的证据3、6、7，因被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性均予以认定；原告提供的证据2、4、5及被告提供的证据1、2、4均系围绕夫妻财产及债务而举证，现本院认为原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，故对于上述证据本院不再予以认证；被告提供的证据3，因原告对该份证据有异议，被告亦未提供其他证据予以印证，故本院不予认定。
根据原、被告陈述及本院确认的证据，本院确认事实如下：
原、被告通过被告姐姐相识，于××××年××月××日生育儿子郑某乙，于××××年××月××日登记结婚。双方在夫妻共同生活中因故产生矛盾。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱，互谅互让，相互扶助，珍惜感情，共同为维护和谐的家庭关系而努力。现原告要求离婚，但未提供夫妻感情已破裂的有效证据，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院相信，只要双方多加强沟通，化解矛盾，通过双方的共同努力，夫妻仍有和好可能。由于财产分割以婚姻解除为前提，既然本院�准许双方离婚，故对原告的其他诉讼请求，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告章某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交�按自动撤回上诉处理。
审判员 俞露烟
二〇一五年十月二十三日
书记员 卓 瑜