河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初3531号
原告：赵献婷，女，1960年1月23日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：谢红超、司鹏宇，河南豫红律师事务所律师。
被告：李志红，男，1986年3月22日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：靳纪昌，男，成年（出生年月不详），汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文明大道与彰德路交叉口东南角众易商务楼三楼。
负责人：郑义航，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李文俊，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文昌大道与中华路交叉口。
负责人：吕红伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：晁珊珊，该公司员工。
原告赵献婷与被告李志红、靳纪昌、浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称浙商财险安阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告赵献婷的委托诉讼代理人谢红超；被告李志红的委托诉讼代理人司守智，被告浙商财险安阳支公司的委托诉讼代理人李文俊、被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人曹珊珊均到庭参加诉讼，被告靳纪昌经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告赵献婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵献婷物质及精神损失110000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日19时许，被告李志红驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车由北向南行驶至内黄县东环路宛庄时与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李志红负事故的主要责任。肇事车辆在被告浙商财险安阳支公司投有交强险，在被告太平洋财险安阳支公司投保商业三者险。原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。
被告李志红辩称，我的车辆在被告浙商财险安阳支公司投有交强险，在被告太平洋财险安阳支公司投保商业三者险。因此，保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分，我同意赔偿原告合理合法的损失。原告住院期间我支付给原告医疗费4000元，法院判决时应当由保险公司返还给我方。
被告靳纪昌未到庭、未答辩。
被告浙商财险安阳支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，该车辆仅在我公司投保商业三者险，除交强险赔偿外，我公司同意承担商业险项下合理费用，按照事故责任比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日19时许，被告李志红驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由北向南行驶至内黄县东环路宛庄时与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，李志红负事故的主要责任；赵献婷负事故的次要责任。事故后，原告申请对冀Ｄ×××××小型轿车财产保全，支出申请保全费320元。
原告赵献婷受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗，诊断为：“1、桡骨远端骨折；2、肘关节扭伤。”共住院36天，支出医疗费20322.76元。事故发生后，被告李志红给付原告款4000元，原告予以认可。原告的电动自行车在事故中损坏，经原告委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定结论书，鉴定其车损为600元，原告支出鉴定费200元。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估。经本院委托，2017年6月22日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵献婷上述损伤致左肩上肢丧失功能，目前评定为道路交通事故十级伤残。”鉴定意见为：“被鉴定人赵献婷交通事故致右桡骨远端骨折，手术治疗后右腕关节受限，构成十级伤残。”评估意见为：“被评估人赵献婷后续治疗费共计人民币肆仟捌佰元（4800元）。”
被告靳纪昌系冀Ｄ×××××小型轿车的登记车主，被告李志红系实际车主。冀Ｄ×××××小型轿车在浙商财险安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋财险安阳支公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险），三者险保险限额为500000元，不计免赔。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。
关于本案的事故责任，公安交通管理部门认定的被告李志红负事故的主要责任、原告赵献婷负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先由被告浙商财险安阳支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，按照事故责任比例，由被告太平洋财险安阳支公司在第三者责任险中直接赔偿原告80%。仍有不足或不属于保险合同约定赔偿范围的，由被告李志红承担80%的赔偿责任。原告长期在城镇居住、生活，其请求按照城镇居民标准计算相关损失本院予以支持。
原告赵献婷因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费20322.76元，后续治疗费4800元，误工费参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定156天，计11639.31元（27233元÷365天×156天），护理费3339.32元（33857元÷365天×36天），住院伙食补助费1080元（36天×30元），营养费720元（36天×20元），伤残赔偿金54466元，鉴定检查费123.50元，鉴定费2500元，交通费酌定700元，车损600元，评估费200元，申请保全费320元，因在此次事故中致原告十级伤残，且被告李志红负事故的主要责任，原告请求的精神抚慰金应以4000元为宜。原告上述物质及精神性损失共计104810.89元。按照上述责任承担方式，被告浙商财险安阳支公司首先应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿费用项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费74144.63元，财产损失项下赔偿原告车损600元，共计84744.63元；下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计16922.76元，由被告太平洋财险安阳支公司从三者险中直接赔偿原告80%，即13538.21元；鉴定检查费123.50元、鉴定费2500元、评估费200元、申请保全费320元，共计3143.50元，由被告李志红承担80%，即2514.80元，因被告李志红诉前已给付原告4000元，双方折抵后，原告赵献婷应当退还被告李志红1485.20元。超出上述范围原告赵献婷的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告赵献婷物质及精神性损失共计84744.63元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告赵献婷物质性损失共计13538.21元（履行后，原告应当将其中的1485.20元返还被告李志红）；
驳回原告赵献婷的其他诉讼请求；
上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告负担150元，被告李志红负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李随生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王玮康