山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初398号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人赵国防，绰号“老三”、“三哥”，男，1969年5月20日出生，汉族，河南省滑县人，文盲。曾因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，1998年4月24日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，在河南省豫北监狱服刑，2005年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月23日被抓获，次日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2017年4月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人王完中、董静，山西泽州律师事务所律师。
被告人崔小鸽，女，1966年5月5日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月23日被抓获，次日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2017年4月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人张听伟，河南豫润律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）101号起诉书指控被告人赵国防、崔小鸽犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人赵国防及其辩护人王完中、董静，被告人崔小鸽及其辩护人张听伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2017年3月22日，黄某甲（另案处理）向被告人赵国防提出购买毒品，赵国防打电话联系被告人崔小鸽，约定崔小鸽从河南省驻马店市携带100克毒品到焦作进行交易，然后赵国防又通知黄某甲到焦作买毒品。
2017年3月23日早上6时许，崔小鸽在驻马店市平舆县乘坐客车，按照与赵国防的约定，于12时30分许到达焦作市山阳路焦东超市等候。当天上午10时许，黄某甲携带购毒款5.8万元，驾驶宝来汽车与其妻子张某甲从晋城市出发，经晋焦高速到达焦作市，12时20分左右，黄某甲驾车到焦作市山阳区寺河村附近多源商砼公司与赵国防见面，赵国防乘坐黄某甲的汽车到达焦东超市。当天12时35分许，赵国防下车单独与崔小鸽在焦东超市内见面，从崔小鸽处取得毒品海洛因，返回车上与黄某甲进行毒品交易后，赵国防再次进入焦东超市，将从黄某甲处取得的5.7万元交给崔小鸽。交易完成后，三人分头离开现场。
当天14时30分许，黄某甲由晋张公路返回晋城，行至柳树口镇南寨村路段时被公安人员抓获，当场从黄某甲处查获疑似毒品约100克。当天14时40分许，被告人崔小鸽在原焦高速詹店服务区被公安人员抓获，从崔小鸽身上查获毒资57000余元。当天17时许，被告人赵国防在焦作市烈士街道清中学附近被公安人员抓获。
经晋城市司法鉴定中心鉴定：从黄某甲处查获的疑似毒品中检出海洛因成分，重99.80克。
综上，被告人赵国防、崔小鸽贩卖毒品海洛因1次，重99.8克。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、视听资料、搜查、辨认笔录、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人赵国防、崔小鸽故意贩卖毒品海洛因，其行为侵犯了国家对毒品的监管制度和公民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人赵国防对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
被告人赵国防的辩护人辩护意见认为：1、本案系共同犯罪，被告人赵国防属于“居间介绍者”，其对毒品交易的达成起的是次要、辅助作用，系从犯；2、被告人赵国防有正当职业和稳定的收入来源，其的作案动机纯粹是为了帮助崔小鸽，其并未从中获取任何利益；3、被告人赵国防到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；4、被告人赵国防愿意缴纳罚金，悔罪态度明显。结合以上法定、酌定的处罚情节，建议对被告人赵国防处以八年至十年有期徒刑。
被告人崔小鸽对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
被告人崔小鸽的辩护人辩护意见认为：公诉机关指控被告人崔小鸽犯贩卖毒品罪的定性不持异议，认为被告人有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，在贩卖毒品的行为过程中被告人崔小鸽所起作用较小，应认定为从犯；2、被告人能如实供述犯罪事实，系坦白；3、无前科，当庭认罪悔罪；4、涉案毒品未流落到社会，没有造成严重的危害后果。建议法庭考虑以上情节，结合被告人崔小鸽的家庭情况，对其在有期徒刑十一年左右量刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2017年3月23日，公安人员在抓获被告人赵国防时，依法对其人身进行搜查，搜查出白色苹果6PLUS手机一部；在抓获被告人崔小鸽时，依法对其人身及随身携带物品进行搜查，在崔小鸽随身携带的黑色皮包内发现现金57127.1元、白色vivo手机一部，在其上衣左侧口袋内发现红色BIHEE牌手机一部。后将被告人赵国防的白色苹果6PLUS手机一部，被告人崔小鸽的白色vivo手机一部、红色BIHEE牌手机一部、现金5.7127万元均随案移送。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证、物证
（1）到案经过、抓获经过、侦破经过，证实2017年3月23日，被告人崔小鸽、赵国防分别在河南省郑焦新高速詹店服务区、焦作市烈士街附近被抓获。
（2）现场检测报告书，证实2017年3月23日，晋城市公安局北石店分局分别对被告人赵国防、崔小鸽、黄某甲、张某甲吗啡-
甲基苯丙胺联合试剂检测，赵国防、崔小鸽、张某甲结果均呈阴性，黄某甲结果呈阳性。
（3）扣押物品清单、随案移送清单及照片，证实扣押被告人赵国防白色苹果手机一部；扣押被告人崔小鸽现金57127.1元、白色vivo手机一部、红色BIHEE牌手机一部；扣押黄某甲疑似毒品海洛因一包、汽车钥匙一把、金色苹果6手机一部、晋城银行卡一张、工商银行卡一张、白色轿车一辆。扣押韩某甲疑似毒品一小包。并将被告人赵国防的白色苹果手机一部、被告人崔小鸽白色vivo手机一部、红色BIHEE牌手机一部、现金5.7127万元及案件证据材料光盘11张随案移送。
（4）赵国防、崔小鸽手机通话清单、黄某甲所使用的手机号码情况，证实赵国防使用157****6404手机号码与崔小鸽使用184****6036手机号码通话情况及赵国防与黄某甲使用的185****5343手机号码通话情况。
（5）黄某甲、张某甲的抓获经过，证实2017年3月23日，二人在泽州县柳树口镇南寨村路段被抓获。
（6）户名赵国防卡、户名张某甲卡、户名王松青卡的邮政储蓄银行卡的交易明细。
（7）牌照晋*****0、晋E*****、晋E*****的车辆通过丹河收费站卡口照片。
（8）焦作市解放区人民法院（1998）解刑初字第58号刑事附带民事判决书、河南省豫北监狱罪犯档案资料，证实被告人赵国防因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，1998年4月24日被判处有期徒刑十一年六个月，在河南省豫北监狱服刑，2005年7月21日减刑刑满释放。
（9）户籍证明及照片，证实被告人赵国防、崔小鸽的个人基本情况。
2、搜查、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实被告人赵国防辨认出“老二”（黄某甲）。
（2）搜查笔录，证实依法对被告人赵国防人身进行搜查，搜查出一部白色苹果6PLUS手机；对被告人崔小鸽人身及随身携带物品进行搜查，在其随身携带的黑色皮包内发现现金57127.1元及一部白色vivo手机，在其上衣左侧口袋内发现一部红色BIHEE牌手机；对黄某甲人身进行搜查，在其上衣右侧口袋内查获疑似毒品1包，上衣左侧口袋内查获金色苹果6手机一部，在其驾驶的宝来轿车内黑色钱包里查获晋城银行卡一张、工商银行卡一张；对韩某甲人身进行搜查，在其裤子左侧口袋内发现一个用卫生纸包裹的物品，卫生纸内发现一个用普通白色透明塑料袋皮紧紧包裹的一小包土黄色粉末状物质。
3、理化检验报告，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从黄某甲处查获的白色疑似毒品中，检出海洛因成分；送检的从韩某甲处查获的灰色疑似毒品中，检出海洛因、咖啡因成分。
4、视听资料，晋城市公安局北石店分局调取的抓获赵国防、韩某甲、崔小鸽、黄某甲等人的视频；对涉案人员依法搜查的视频；黄某甲、赵国防车辆行驶轨迹刻录光盘；焦东超市门内、门前停车场录像；被告人讯问视频。以上视频内容证实赵国防、崔小鸽、黄某甲毒品交易前后的具体情况。
5、证人证言
（1）黄某甲的证言，证实2017年3月22日，具体时间记不清了，其给国防打电话说想买一点白货，他告诉其第二天中午到焦作。第二天10点左右，其和妻子张某甲到了焦作后吃饭，逛了会儿，到了12点，国防给其打电话让其到中晶水泥厂，然后其和张某甲到了那附近，当时国防就站在路边，见面之后，其开车拉着国防和张某甲一起到了焦作市里，国防让其怎么走其就怎么走，我们开车到了一个路边的便道上，因为提前联系时，其就告诉他其要58000元的货，所以其给他示意了一下，告诉他钱在包里，他就从包里拿上钱，去马路对面了，过了几分钟，国防出来将一个黑色颜料袋装到其衣服口袋里，他就走了。国防走之后，其和张某甲就开车回晋城了。在回去的国道上，被公安抓获。张某甲不知道其买毒品的事情。
（2）张某甲的证言，证实其和黄某甲是夫妻关系。我们平时不在一起生活。黄某甲说要带其去逛街，所以2017年3月23日上午9时许，其开着大众宝来轿车在客运办对面市场门口接上黄某甲，大约10时左右，其和黄某甲开车走晋焦高速去了焦作市。到了焦作逛了一个小时左右，之后黄某甲开着车带着其一直在市里转，这个过程中其没有下车，我们也没有见过其他人，其也没有见过黄某甲联系其他人。这辆宝来车是其2014年买的，后来因为资金紧张，其要抵押贷款，就把车过户到其名下抵押贷款5.1万元，这钱存在其的工行卡里。2015年黄某甲买了一辆红色的现代车，后来被北石店公安分局扣押了。其之前不知道黄某甲贩毒，直到北石店分局通知其黄某甲的车被扣其才知道。其的一张中国邮政银行储蓄卡其几乎没怎么用过，如果有使用的话都是黄某甲使用的。2016年7月26日至2017年3月23日，黄某甲使用微信给其转账的7994.8元，是其做微商进货没钱了和他要的钱。
（3）韩某甲的证言，证实其和赵国防是在豫北监狱服刑时认识的，2017年2月底其联系到赵国防，给他做了司机。2017年3月23日，赵国防没有给过其毒品。
6、被告人供述
（1）赵国防的供述，供认2015年7月，其给最小的儿子做满月的时候，期间崔小鸽说他丈夫邢某甲去世的时候在家里留了一包大烟（指海洛因），让其问问是否有人买。其之前和邢某甲一起搞工程欠邢某甲十几万一直没有还，所以其就想帮她处理掉家里的那包东西贴补家用。其和“老二”好像是去年认识的，联系也不多，他一共找过其两三次，每次都是吃饭什么的。2017年年前其和“老二”吃饭的时候，老二说焦作卖毒品的人多，让其看看能否联系人买一点毒品。就这样，其给“老二”和崔小鸽联系了买毒品的事情。2017年3月23日12时左右，“老二”带着一个女的驾驶一辆白色的大众牌轿车在山阳区环山路牛庄村附近接上其，随后我们一起到了山阳区体育馆附近，当时其已经知道崔小鸽到了体育馆对面的焦东超市，其独自下车和崔小鸽一起到了超市里边，在超市北面的一个角落，崔小鸽给了其一包用黑色塑料袋包着的毒品，其拿上毒品返回“老二”车里，在车里其将毒品交给“老二”，“老二”说最近钱紧张，只有5.7万元了，其就从后排座上拿了5.7万元，随后其再次下车把钱全部给了崔小鸽。其不知道车上的那个女子是谁，其和“老二”说的话那个女子应该听不到，我们是悄悄说的。除了这一次，其没有向“老二”或他人贩卖过毒品。这一次其也没有获利。
其和“老二”、崔小鸽联系的手机在抓获其的当天丢了。因手机丢了，也记不得“老二”和崔小鸽的手机号了。“老二”是山西晋城市的，30多岁的男子。
崔小鸽的供述：被告人崔小鸽被抓获后，供述因其丈夫去世前与赵国防做生意，他欠其丈夫钱，2017年3月22日其打电话找赵国防要账。次日中午，赵国防让其去焦作市区的焦东超市见面。后在超市里，赵国防给了其5.7万元。其拿上钱就到焦作汽车站往回走，在高速服务区被公安人员抓获了。其在焦东超市内没有给过赵国防东西。
被告人崔小鸽在补充侦查和当庭供述，供认其丈夫邢某甲2012年年底已经患病在家，他曾经因为犯罪被判刑，在服刑期间认识了赵国防。其和丈夫生活期间，都不知道他吸毒或者贩毒，可是在他去世前的几个小时，他躺在病床上告诉其家里卧室的衣柜里有点东西，其问是什么东西，其丈夫说是毒品，大约100克，挺值钱的，让其放好。因为赵国防和其丈夫曾经一起包过工程，赵国防欠邢某甲十几万元，所以在2017年2月份的时候，其打电话让赵国防还钱，期间其和他说邢某甲在家里留了一点毒品，问他能否给其卖掉换点钱花。2017年3月22日，赵国防打电话说他联系了一个买家，每克600元，一共6万元，其听说能卖这么多钱就答应了。其二人约定第二天一早其坐大巴到焦作，然后再联系。3月23日早上五点多，其带好装着毒品的袋子从家里出发到了平舆县城边，然后坐上了去焦作的大巴，车上其告诉赵国防大约12点能到。大约12点左右，车辆到了焦作汽车站，其电话联系赵国防，他让其打车到焦东超市，其打上车后到了赵国防说的地方，等了一会儿，赵国防过来让其和他一起进了超市，在超市一个休息区里，其将毒品给了他，他说要先给买家看看，随后他拿着毒品出去了，不一会儿赵国防返回来说买家看了东西说还行，但是不够100克，给了5.7万元，并将钱给了其，其也没有计较就把钱放到随身背着的黑色皮包内。赵国防和其一起出了超市，其打车去了焦作汽车站，买了一张去驻马店的大巴票，做上大巴到了高速的一个服务区，车停下来后好多警察将其抓了，把5.7万元钱也扣了。其不知道赵国防是否从中获利。
其当天使用的手机号是184****6036，赵国防使用的手机号忘记了。
以上证据经当庭质证，被告人赵国防、崔小鸽及二被告人的辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
被告人崔小鸽的辩护人当庭出示的证据：残疾人证、平舆县杨埠镇河北居民委员会出具的证明、贫困户精准扶贫明白卡、农村居民最低生活保险金领取证，欲证实被告人崔小鸽家有公婆以及残疾的儿子，家庭困难，希望法庭从宽处理。
以上证据，经当庭质证，该证据虽能证明被告人崔小鸽家庭情况，但该证据与本案没有直接关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人崔小鸽为获取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，构成贩卖毒品罪。被告人赵国防在得知被告人崔小鸽有毒品要贩卖和黄某甲欲购买毒品时，其分别与双方联系，并直接参与毒品交易，其行为构成贩卖毒品的共犯，应以贩卖毒品罪论处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵国防到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人的此辩护意见可采纳。被告人赵国防曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。
被告人崔小鸽的辩护人当庭举证证明被告人家庭困难，本院认为，毒品犯罪严重侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，是我国严厉打击的刑事犯罪，被告人崔小鸽虽家庭困难，在国家已对其家庭进行帮扶的情况下，仍明知是毒品而大宗进行贩卖，应以严惩。其辩护人所提证据证明其家庭困难的事实，不足以减轻其犯罪行为。本案所涉及毒品系崔小鸽所有，其系毒品提供者，在本案中占据重要地位，起主要作用，辩护人辩称其系从犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人崔小鸽归案后不能如实供述其犯罪事实，但其当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。辩护人辩称其系坦白的意见不予采纳。
被告人赵国防的辩护人辩称被告人赵国防的行为系居间介绍，应认定为从犯。本院认为，居间介绍是在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍、联络作用，一般与交易一方构成共同犯罪；居间介绍者实施为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用的，应当认定为从犯。而本案中，被告人赵国防分别与贩卖毒品的被告人崔小鸽和购买毒品的黄某甲联系，并直接由其进行毒品和毒资的交接，虽其以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居间介绍者的地位，对本次毒品交易起到重要作用，不应认定为从犯。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵国防犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2032年3月22日止。没收的财产于本判决生效后缴纳。)
二、被告人崔小鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2032年3月22日止。没收的财产于本判决生效后缴纳。)
三、追缴被告人崔小鸽违法所得57127元，上缴国库。
四、扣押在案的被告人崔小鸽作案工具白色vivo手机一部予以没收；扣押在案的被告人赵国防白色苹果6PLUS手机一部、被告人崔小鸽红色BIHEE牌手机一部分别返还被告人赵国防、崔小鸽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 贾江萍
二〇一七年十二月六日
书 记 员 姬燕鑫