宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初2109号
原告：李世强，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告：王建琴，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李治财（李世强、王建琴之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡滨河家园五村****号。特别授权代理。
原告：刘兴科，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市。
被告：刘海普，男，汉族，住宁夏回族自治区海原县。
被告：平凉慧达运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区丰收路华电小区6号。
法定代表人：王鹏，任总经理。
委托诉讼代理人：王剑军，甘肃胜友律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路66号。
负责人：吴森生，任总经理。
委托诉讼代理人：姚新军，公司职工。特别授权代理。
被告：张世印，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。
委托诉讼代理人：张钰（张世印之子），住宁夏回族自治区固原市彭阳县红河镇宽平村张河队。特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司彭阳支公司，住所地
负责人：
原告李世强、王建琴、刘兴科与被告刘海普、平凉慧达运业有限责任公司（以下简称平凉慧达公司）、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人民保险白银分公司）、张世印、阳光财产保险股份有限公司彭阳支公司（阳光保险彭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李世强、王建琴的委托诉讼代理人李治财，原告刘兴科，被告刘海普、平凉慧达公司的委托诉讼代理人王剑军、人民保险白银分公司的委托诉讼代理人姚新军、张世印的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼，被告阳光保险彭阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，三原告主张被告刘海普、平凉慧达公司、人民保险白银分公司、阳光保险彭阳支公司承担赔偿的诉讼请求所依据的事实清楚，本院对该部分先行判决。
李世强、王建琴、刘兴科向本院提出诉讼请求：五被告共同赔偿三原告各项损失771099.47元（医疗费940.47元、住宿费1800元、丧葬费33915元、死亡赔偿金543060元、被扶养人生活费91384元、精神损害抚慰金100000元）。事实和理由：李世强系李治香父亲，王建琴系李治香母亲，刘兴科系李治香丈夫。2017年9月29日15时14分，张世印驾驶×××号”奇瑞”小轿车沿固红公路由西向东横过惠平线时，与惠平线由南向北行驶的刘海普驾驶的×××号”东风”重型自卸货车相撞，造成张世印受伤、×××号”奇瑞”小轿车乘车人杨志虎、李治香经抢救无效死亡、两车严重损坏的交通事故。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，刘海普、张世印负同等责任，杨志虎、李治香无责任。×××号”东风”重型自卸货车为平凉慧达公司所有，该车在人民保险白银分公司投保了交强险和商业三者险，×××号”奇瑞”小轿车在阳光保险彭阳支公司投保了阳光”驾乘无忧”意外伤害保险，本起事故发生在保险期限内。三原告的损失应由人民保险白银分公司在交强险范围内赔偿，不足的部分，由刘海普、平凉慧达公司、张世印按责任赔偿，阳光保险彭阳支公司在意外伤害保险限额内赔偿。
刘海普辩称，对事故经过及责任认定无异议，×××号”东风”重型自卸货车的车主为平凉慧达公司，自己为赵云雇佣的司机。
平凉慧达公司辩称，自己系×××号”东风”重型自卸货车的被挂靠公司，实际所有人为侯蕊，三原告的损失由人民保险白银分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿后，由平凉慧达公司与侯蕊连带赔偿应当承担的责任。李世强尚未丧失劳动能力，其被扶养人生活费不应获得支持。
人民保险白银分公司辩称，自己仅承担保险合同责任，不承担诉讼费、精神损害抚慰金。三原告的损失，先在交强险范围内赔偿，但应为张世印预留60000元的份额。三原告无权要求在商业三者险范围内赔偿，因商业保险合同约定的受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。
张世印辩称，对事故经过及责任认定无异议。三原告主张的部分损失不合理，其中死亡赔偿金已主张，不应再主张精神损害抚慰金；住宿费没有事实依据；张世印受学校领导指派驾驶自家车送包括李治香在内的两位教师开会，属于公务行为，应由指派单位宽坪村小学承担。张世印已给付三原告110000元，另外红河镇教委垫付50000元，并由张世印之子向红河镇教委出具50000元借条，所以已经共支付三原告160000元。
阳光保险彭阳支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，本院综合审查认为，道路交通事故认定书、死亡医学证明书、鉴定意见书、交强险保险单、商业险保险单、医疗费票据、诊断证明、银川市兴庆区月牙湖乡滨河家园五村村委会证明、协议书、收条、收据、医疗费清单符合证据的合法性、真实性和关联性，予以采信；住宿费证明、张生余和王志武出具的证明，不符合证据属性，不予采信。通过本案有效的证据及当事人陈述，能够认定事实如下：李世强系李治香父亲，王建琴系李治香母亲，刘兴科系李治香丈夫。2017年9月29日15时14分，张世印持C1机动车驾驶证驾驶×××号”奇瑞”小轿车沿固红公路由西向东横过惠平线时，与惠平线由南向北行驶的刘海普持B2机动车驾驶证驾驶的×××号”东风”重型自卸货车相撞，造成张世印受伤、×××号”奇瑞”小轿车乘车人杨志虎、李治香经抢救无效死亡、两车严重损坏的交通事故。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，刘海普、张世印负同等责任，杨志虎、李治香无责任。李治香于当日送至固原市人民医院抢救治疗，支出医疗费940.47元。张世印受伤后已支出医疗费45120.01元，尚未治疗完毕，其工伤认定正在进行中。×××号”东风”重型自卸货车登记车主为平凉慧达公司，实际所有权人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，侯蕊为该车的承租人，该车在人民保险白银分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2017年7月24日至2018年7月23日，商业三者险的保险限额为1000000元，并附加不计免赔险。×××号”奇瑞”小轿车在阳光保险彭阳支公司投保了阳光”驾乘无忧”意外伤害保险，本起事故发生在保险期限内。约定”驾驶或乘坐家庭自用汽车、非营运客车期间意外伤害身故、残疾的，保险金额为100000元/座；驾驶或乘坐家庭自用汽车、非营运客车期间意外伤害医疗（100元免赔，90%比例给付），保险金额为10000元/座；驾驶或乘坐家庭自用汽车、非营运客车期间意外伤害住院津贴（3天免赔，最高给付180天），保险金额为50元/天/座；全民节日期间驾驶或乘坐家庭自用汽车、非营运客车期间意外伤害身故、残疾，保险金额为100000元/座”。
本院认为，本案的争议焦点有，1.三原告损失数额如何确定；2.承担赔偿义务主体及责任的认定；3.三原告是否有权在×××重型自卸货车的商业三者险范围内获得赔偿；4.各受害人在交强险责任限额范围内获赔比例的确定；5.刘海普是否为雇员，是否在雇佣活动中发生交通事故；6.赔偿义务主体已向三原告赔偿数额的认定。
关于三原告的损失的问题。死亡赔偿金系赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人死亡所造成的生活资源的减少和丧失而给予的赔偿。精神损害抚慰金系赔偿义务人向受害人近亲属的心理、精神痛苦而给予的金钱补偿，二者可以同时主张，但三原告主张的精神损害抚慰金过高，本院参照本地区经济水平、造成损害系过失行为所致及李治香死亡时怀孕等客观因素予以酌情调整。三原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、于法有据，本院予以支持。三原告主张的住宿费，但未提供有效证据证实，本院不予支持。平凉慧达公司辩称李世强尚未丧失劳动能力，经查，李世强被诊断为急性脑梗死、陈旧性脑梗死、高血压、高同型半胱氨酸血症，李世强为被扶养人有事实和法律依据，平凉慧达公司的该辩解理由，本院不予采纳。通过当事人陈述、本案有效的证据及宁夏回族自治区2017年公布的上一年度全区城镇居民人均可支配收入27153元/年、农村常住居民人均生活消费支出9138.4元/年、住院伙食补助费每人每天100元的事实，并结合三原告的诉讼请求，三原告的损失为医疗费940.47元、死亡赔偿金543060元、被扶养人生活费91384元、丧葬费33915元、精神损害抚慰金20000元，共计689299.47元。
关于赔偿义务主体及责任的认定问题和三原告是否有权在×××重型自卸货车的商业三者险范围内获得赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此规定，三原告的损失，首先由人民保险白银分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由人民保险白银分公司在商业三者险责任范围内按50%的责任比例承担赔偿，人民保险白银分公司主张三原告无权在商业三者险范围内获赔的辩解理由不成立，本院不予采纳。剩余损失，由阳光保险彭阳支公司在其责任保险范围内赔偿。因医疗费在交强险医疗费项下范围内能够足额获赔，故阳光保险彭阳支公司在不再赔偿该项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第三十四条规定，”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。经查，张世印也在本起事故中受伤，其工伤认定尚未结束，而张世印是否系执行工作任务中造成他人损害，应当依据其是否构成工伤进行认定，故在是否构成工伤未确定之前，三原告的剩余损失，赔偿义务人暂无法确定。
关于受害人在交强险责任限额范围内获配比例的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因张世印尚未治疗结束，其损失数额也无法确定，本院酌定在交强险限额内为其预留10%的份额，三原告及杨志虎的近亲属按照损失比例确定份额。三原告在交强险范围内主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。
刘海普主张其为赵云的雇员，但未提供证据证实，本院不予采纳。
关于赔偿义务主体已向三原告赔偿数额的认定。现能确定的赔偿义务人为刘海普、平凉慧达公司、人民保险白银分公司及阳光保险彭阳支公司，以上赔偿义务人均未向三原告赔偿。
综上所述，对于三原告的损失689299.47元，由人民保险白银分公司在交强险责任限额范围内赔偿50627.38元，人民保险白银分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿319336.05元，阳光保险彭阳支公司在意外伤害险责任限额范围内赔偿100000元，剩余损失219336.04元，待张世印的工伤认定确定后再行处理。阳光保险彭阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李世强、王建琴、刘兴科损失50627.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李世强、王建琴、刘兴科损失319336.05元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在意外伤害险责任保险范围内赔偿原告李世强、王建琴、刘兴科损失100000元；
四、驳回原告李世强、王建琴、刘兴科要求被告刘海普、平凉慧达运业有限责任公司共同赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由被告刘海普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上
诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员查安
二〇一七年十一月二十三日
书记员张云霞
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。