上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初6533号
原告：柴福良，男，1959年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。
被告：殷金龙，男，1949年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：金高云，上海致格律师事务所律师。
被告：殷金香，女，1942年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：殷金岳，男，1954年5月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：殷金龙(系被告殷金香的弟弟、被告殷金岳的哥哥)，男，1949年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：殷金娥，女，1956年8月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：柴阿毛，女，1931年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：穆荣山(系被告柴阿毛的儿子)，男，1957年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：柴云妹，女，1953年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：柴福妹，女，1961年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：柴某某，女，1982年4月5日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：薛荣梅(系被告柴某某的母亲)，女，1956年2月10日出生，汉族，住上海市静安区。
原告柴福良诉被告殷金龙、殷金香、殷金岳、殷金娥、柴阿毛、柴云妹、柴福妹、柴某某共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴福良及其委托诉讼代理人张斌、被告殷金龙(暨被告殷金香、殷金岳的共同委托诉讼代理人)及其委托诉讼代理人金高云、被告殷金娥、柴云妹、柴福妹、被告柴阿毛的委托诉讼代理人穆荣山、被告柴某某的委托诉讼代理人薛荣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴福良向本院提出诉讼请求：要求被告殷金龙向原告支付上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号北间房屋征收补偿款152,000元。事实和理由：上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号楼上北间房屋(以下简称系争房屋)系私房，产权人为柴阿和。2016年年底，系争房屋被列入征收范围，被告殷金龙与征收实施单位签订了房屋征收补偿协议，约定征收补偿款及各类补贴奖励费用，共计182.5万元。柴阿和于1969年5月22日报死亡。柴阿和与陈爱生共生育柴凤英、柴松年、柴阿毛三名子女。陈爱生于1974年1月12日报死亡。柴凤英于2008年11月28日报死亡。柴凤英生育被告殷金龙、殷金香、殷金岳、殷金娥四名子女。柴松年于2002年2月24日报死亡，其生育柴福良、柴云龙、柴云妹、柴福妹四名子女。柴云龙于1998年1月19日报死亡，其生育一女柴某某。原告认为，系争房屋动迁时，柴阿和的法定继承人为原、被告九人。系争房屋所有征收补偿款1,824,905.80元即为柴阿和的遗产，其中柴松年可得到1/3，即608,302元，因柴松年已死亡，故原告可得其中的1/4，即152,000元。被告殷金龙作为原、被告的代表签订了动迁协议，领取动迁款，故现要求被告殷金龙向原告支付系争房屋征收补偿款152,000元。
被告殷金龙、殷金香、殷金岳、殷金娥、柴阿毛、柴云妹、柴某某共同辩称，部分同意原告的诉请。系争房屋动迁款中的评估价格430,166元属于柴阿和的遗产，原告可得其中的1/12，即35,847元，现被告殷金龙同意向原告支付系争房屋征收补偿款35,847元。因被告殷金龙实际居住于系争房屋，故房屋征收款中的其余款项应由殷金龙取得。
被告柴福妹辩称，同意原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：系争房屋系私房，产权人为柴阿和。柴阿和(于1969年5月22日报死亡)与陈爱兰(于1974年1月12日报死亡)系夫妻，生育柴凤英(于2008年11月28日报死亡)、被告柴阿毛、柴松年(于2002年2月24日报死亡)三名子女。柴凤英生育被告殷金香、殷金龙、殷金岳、殷金娥四名子女。柴松年生育柴云龙(于1998年1月19日报死亡)、被告柴云妹、原告、被告柴福妹四名子女。柴云龙生育一女被告柴某某。柴阿和生前未订立遗嘱，其过世后，系争房屋的产权人未作变更。
2016年6月1日，被告殷金龙作为原、被告九人的代理人(乙方)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定系争房屋建筑面积为11平方米，乙方共获得征收补偿款1,824,905.8元，其中房屋价值补偿款1,145,805.8元(分别为评估价格430,166元、价格补贴129,049.8元、套型面积补贴586,590元)、搬家补助费500元、签约搬迁奖励费155,500元、设备移装费2,000元、无不予认定建筑面积奖20,000元、纯货币奖励500,000元、装饰装修补偿1,100元。乙方不符合居住困难户的条件。动迁时，系争房屋内没有在册户籍。
原告未在系争房屋内实际居住过，也未出资装修系争房屋，添置设备。
本院认为，系争房屋系私房，产权人为柴阿和。柴阿和于1969年5月22日报死亡，其过世后，系争房屋的产权人未做变更。2016年6月，系争房屋被征收，被告殷金龙作为原、被告九人的代理人与房屋征收实施单位签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，获得了征收补偿款，其中房屋价值补偿款属于被继承人柴阿和的遗产，柴阿和生前未订立遗嘱，故应按法定继承办理，柴阿和与陈爱兰(于1974年1月12日报死亡)系夫妻，共生育柴凤英(于2008年11月28日报死亡)、被告柴阿毛、柴松年(于2002年2月24日报死亡)三名子女。原告系柴松年的四名子女之一，有权继承系争房屋内属于柴阿和的遗产。本院根据系争房屋征收补偿款的具体组成、原、被告的实际状况，结合原告未在系争房屋内实际居住，也未出资装修系争房屋，添置设备等情况，酌情确定原告可继承取得系争房屋征收补偿款95,500元，被告殷金龙作为原、被告的代理人领取了系争房屋征收补偿款，其应向原告支付上述款项。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告殷金龙应于本判决生效之日起十日内支付原告柴福良上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号楼上北间房屋征收补偿款95,500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,340元，减半收取计1,670元，由原告柴福良负担621元，由被告殷金龙负担1,049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 玮
二〇一七年七月七日
书记员 陈洁朱吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
......
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。