河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初2235号
原告：张增英，女，1960年8月17日出生，汉族，现住武安市，。
委托诉讼代理人:白银科，河北李海玉律师事务所律师。
被告：张永军，男，1973年1月11日出生，汉族，现住邯郸市成安县，。
被告：广平县瑞诚运输有限公司，住所地邯郸市广平县建新路南段西侧。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市中山东路322号。
负责人：程国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金艳，该公司职工。
原告张增英诉被告张永军、广平县瑞诚运输有限公司（以下简称广平瑞诚运输公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称安邦保险河北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增英委托诉讼代理人白银科、被告安邦保险河北分公司委托诉讼代理人王金艳到庭参加了诉讼，被告张永军、广平瑞诚运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计70000元；2、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交通事故责任强制险限额内和商业第三者保险赔付原告损失，不足部分由被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日12时30分许，被告张永军驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿武邑路由南向北行驶至上述地点，遇牛彦良驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车（车内乘坐张增英）由西向东通过公路，发生碰撞，造成牛彦良和张增英不同程度受伤，车辆受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张永军负此事故的同等责任，牛彦良负此事故的同等责任，张增英不负此事故责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人是张永军，该车挂靠在被告广平瑞诚运输公司，并在被告安邦保险河北分公司投保交强险和商业险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。
被告安邦保险河北分公司辩称，在核实本次事故的真实性，在属于保险责任无其他拒赔免赔情形下，对原告合法有据的损失，我公司同意首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
被告张永军、广平瑞诚运输公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2017年2月23日12时30分许，被告张永军驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿武邑路由南向北行驶至武邑路安乐路口处，遇牛彦良驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车（车内乘坐张增英）由西向东通过公路，发生碰撞，造成牛彦良和张增英不同程度受伤，车辆受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张永军负此事故的同等责任，牛彦良负此事故的同等责任，张增英不负此事故责任。事故发生后，原告在武安市第一人民医院住院治疗，医院病历记载住院30天,主要诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧液气胸（少量）、右侧面部团组织挫伤，支付医疗费26654.57元，该院出具医嘱，证明原告需加强营养。2017年6月26日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级一处，护理期限为60日，原告支付鉴定费1400元。原告在武安市第一人民医院住院期间由其儿子牛正成护理，牛正成是个体工商户，在武安市××××村经营防水材料，原告及其护理人均为农村居民。
被告张永军系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告广平瑞诚运输公司系该车辆的登记车主，该车辆在被告安邦保险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。被告张永军在事故发生后与原告张增英达成一次性补偿协议，约定被告张永军一次性补偿原告张增英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计12000元，包含被告张永军垫付款4000元；原告张增英不再追究被告张永军赔偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、交通事故一次性补偿协议书、交通费票据、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故张永军负同等责任，牛彦良负同等责任，张增英不负此事故责任，由此给原告造成损失，被告张永军应按同等责任予以赔偿。因被告张永军所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告安邦保险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故原告的损失应由被告安邦保险河北分公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，原告张增英的损失包括：医疗费26654.57元（根据住院医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单综合确认）、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天=2500元）、营养费1500元（参照医嘱30元／天×50天=1500元）、误工费7409.32元（原告因伤致残持续误工，按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算到定残日前一天，21987元/年÷365天×123天=7409.32元）、护理费5882.47元（护理人牛正成按居民服务业工资标准计算60天，35785元/年÷365天×60天=5882.47元）、残疾赔偿金23838元（伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，11919元/年×20年×10%=23838元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元）、鉴定费1400元、交通费500元(结合处理事故的事实酌情认定)，原告损失共计74684.36元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元,因本次事故共造成牛彦良、张增英2人受伤，且2人均向本院主张权利，2人的医疗费、住院伙食补助费、营养费数额已超出交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿范围，因原告张增英同意在交强险各赔偿限额内优先对牛彦良进行赔偿，故被告安邦保险河北分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元剩余限额1308.77元内赔偿原告张增英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1308.77元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计42629.79元，以上共计43938.56元。原告张增英超出交强险赔偿责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费29345.8元和不在交强险赔偿范围的鉴定费1400元，共计30745.8元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告安邦保险河北分公司在第三者责任保险限额内按照同等责任50%予以赔偿原告15372.9元（30745.8元×50%=15372.9元）。因被告张永军、广平瑞诚运输公司所负的赔偿责任已由其投保的安邦保险河北分公司足额赔偿，故被告张永军、广平瑞诚运输公司不再承担赔偿责任。原告请求护理人员按照二人计算，因原告不能提交证据证明其住院期间需二人护理，医疗机构也未出具原告需要二人护理的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数,故其请求于法无据，本院不予支持。被告安邦保险河北分公司提出不应赔偿原告误工费的辩解理由无法律依据，本院不予采信。被告安邦保险河北分公司辩称，鉴定费不应由保险公司赔偿，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张增英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计43938.56元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告张增英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共15372.9元；
三、驳回原告张增英对被告张永军、广平县瑞诚运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张永军负担641元，原告张增英负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。