安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第01019号
原告：中国建设银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。
负责人：但勇，该行行长。
委托代理人：刘金海，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被告：安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：谭建国，该公司董事长。
被告：安徽鑫阳塑料制品有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：谭建国，该公司董事长。
被告：宁国鑫阳电子有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：郭运，该公司总经理。
被告：谭建国，男，住安徽省宁国市。
被告：李伟，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张国琴，女，住安徽省宁国市。
原告中国建设银行股份有限公司广德支行（以下简称建行广德支行）诉被告安徽鑫阳电子有限公司（以下简称安徽鑫阳电子公司）、安徽鑫阳塑料制品有限公司（以下简称安徽鑫阳塑料公司）、宁国鑫阳电子有限公司（以下简称宁国鑫阳电子公司）、谭建国、李伟、张国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告建行广德支行委托代理人沈小燕到庭参加诉讼，被告安徽鑫阳电子公司、安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行广德支行诉称：2015年3月5日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015003的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告安徽鑫阳电子公司向原告借款549万元，期限为12个月，即从2015年3月5日至2016年3月4日；贷款利率为年利率，采固定利率，即LPR利率加85.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内利率保持不变，本合同项下LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告有权要求被告安徽鑫阳电子公司按期偿还贷款本金、利息和费用；借款逾期的，对被告安徽鑫阳电子公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起，原告有权计收罚息和复利；被告安徽鑫阳电子公司违反合同任一约定义务的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告安徽鑫阳电子公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）由被告安徽鑫阳电子公司承担。当日，原告发放贷款549万元。2015年3月6日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015004的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告安徽鑫阳电子公司向原告借款606万元，期限为12个月，即从2015年3月6日至2016年3月5日；其余约定与上述编号LGD2015003的合同一致。当日，原告发放贷款606万元。2015年4月22日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015005的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告安徽鑫阳电子公司向原告借款695万元，期限为12个月，即从2015年4月22日至2016年4月21日；其余约定与上述编号LGD2015003借款合同一致。当日，原告发放贷款695万元。2015年4月24日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015006的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告安徽鑫阳电子公司向原告借款428万元，期限为12个月，即从2015年4月23日至2016年4月22日；其余约定与上述编号LGD2015003借款合同一致。当日，原告发放贷款428万元。2015年4月27日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告同意对安徽鑫阳电子公司开立的银行承兑汇票进行承兑，汇票金额为600万元、汇票出票人安徽鑫阳电子公司、收款人安徽华奇电气科技有限公司、出票日期2015年4月27日、到期日期2015年10月27日；协议同时约定被告安徽鑫阳电子公司向原告交存银行承兑汇票票面金额的50%的保证金；在银行承兑汇票到期日前将应付票款足额交存于安徽鑫阳电子公司在原告开立的账户；汇票已经到期并且被告安徽鑫阳电子公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告安徽鑫阳电子公司未足额支付的部分，构成原告垫款；原告垫款的，有权要求被告安徽鑫阳电子公司归还垫款本息；被告安徽鑫阳电子公司承担因其违反约定导致的费用包括但不限于律师费、评估费等。被告安徽鑫阳电子公司按照约定向原告交付了票面金额50%的保证金，开立上述银行承兑汇票，原告进行了承兑。2014年10月8日，原告与被告谭建国、李伟、张国琴分别签订《最高额保证合同》，约定被告谭建国、李伟、张国琴同意为被告安徽鑫阳电子公司与原告自2014年10月8日至2016年10月7日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息和复利）、实现债权的费用等；保证责任最高限额为10400万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后两年止，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；不论本合同项下是否存在其他担保，原告有权直接要求被告谭建国、李伟、张国琴承担保证责任。2015年3月4日，原告与被告安徽鑫阳塑料公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告安徽鑫阳塑料公司同意为被告安徽鑫阳电子公司与原告自2014年12月1日至2017年12月1日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证责任最高限额为2100万元；其余约定与上述《最高额保证合同》一致。2015年3月6日，原告与被告宁国鑫阳电子公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告宁国鑫阳电子公司同意为被告安徽鑫阳电子公司与原告自2014年12月1日至2017年12月1日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证责任最高限额为1760万元；其余约定与上述《最高额保证合同》一致。被告安徽鑫阳电子公司仅支付利息至2015年6月20日，此后未再按期足额支付，且也未按合同约定偿还相应的本金，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告安徽鑫阳电子公司偿还剩余所有借款本息。原告为实现债权聘请律师提起诉讼，支付律师费10000元。原告认为，原告与各被告签订的上述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》均合法有效。原告依约放款后，被告安徽鑫阳电子公司应当依约履行还款义务。被告安徽鑫阳电子公司违反合同约定，原告有权提前收回全部贷款，并要求其承担原告实现债权的费用。上述《流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》项下债权在上述《最高额保证合同》担保范围内，被告安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴应当对被告安徽鑫阳电子的上述债务承担连带清偿责任。现诉请被告安徽鑫阳电子有限公司立即归还原告借款本金25739500元及利息（截至2015年11月23日利息为643266.98元，此后至实际清偿之日止依合同约定计算），被告安徽鑫阳电子有限公司承担原告为本案支付的律师费10000元，被告安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴对被告安徽鑫阳电子公司的上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由各被告共同承担。
安徽鑫阳电子公司、安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
建行广德支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、被告法人营业执照、组织机构代码证及各自然人的身份证复印件，证明被告主体资格；
3、人民币流动资金借款合同、借款凭证各4份，证明原告与被告安徽鑫阳电子公司签订4份借款合同，并分别就借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定，及原告实际发放借款的事实；
4、银行承兑协议、承兑汇票各一份，证明原告对安徽鑫阳电子公司的商业汇票进行承兑，并就汇票的详细信息进行约定，同时就违约责任加以约定；
5、最高额保证合同5份，证明原告分别与被告安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴签订最高额保证合同，并就债权确认期限担保限额、担保范围等进行约定的事实；
6、贷款欠息催收通知书，证明被告逾期未支付到期利息，本案符合起诉的条件；
7、委托代理协议，律师费发票，证明原告为本案支付律师费的事实。
安徽鑫阳电子公司、安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。
经审查，本院认定建行广德支行提交的7份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够达到证明目的，予以采信。
本院根据采信的书面证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2015年3月5日，建行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015003《人民币流动资金贷款合同》一份，约定安徽鑫阳电子公司向建行广德支行借款549万元，期限为12个月，即从2015年3月5日至2016年3月4日；贷款利率为年利率，采固定利率，即LPR利率加85.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内利率保持不变；合同项下LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；建行广德支行有权要求安徽鑫阳电子公司按期偿还贷款本金、利息和费用；出现鑫阳电子公司违约或可能危及建行广德支行债权的情形，建行广德支行有权宣布贷款立即到期，要求被告安徽鑫阳电子公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对安徽鑫阳电子公司未按时还清的借款本金和利息（包括被建行广德支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式权计收罚息和复利；借款到期前，对安徽鑫阳电子公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；建行广德支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）均由安徽鑫阳电子公司承担。同日，建行广德支行发放贷款549万元。2015年3月6日，建行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015004《人民币流动资金贷款合同》一份，约定安徽鑫阳电子公司向建行广德支行借款606万元，期限为12个月，即从2015年3月6日至2016年3月5日；其余约定与上述编号LGD2015003合同一致。同日，建行广德支行发放贷款606万元。2015年4月22日，建行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015005《人民币流动资金贷款合同》一份，约定安徽鑫阳电子公司向原告借款695万元，期限为12个月，即从2015年4月22日至2016年4月21日；其余约定与上述编号LGD2015003合同一致。同日，建行广德支行发放贷款695万元。2015年4月24日，建行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订编号LGD2015006《人民币流动资金贷款合同》一份，约定安徽鑫阳电子公司向建行广德支行借款428万元，期限为12个月，即从2015年4月23日至2016年4月22日；其余约定与上述编号LGD2015003合同一致。同日，建行广德支行发放贷款428万元。上述三笔贷款的借款借据载明贷款月利率5.12708‰（即年利率6.1525%）。后安徽鑫阳电子公司未偿还借款本金，仅付息至2015年6月20日，其中549万元借款支付利息57262.50元，截止2015年11月23日欠息146989.78元；606万元借款支付利息63207.79元，截止2015年11月23日欠息162340.73元；428万元借款支付利息51391.80元，截止2015年11月23日欠息107800.37元。2015年4月27日，建行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订《银行承兑协议》一份，约定建行广德支行对安徽鑫阳电子公司开立的银行承兑汇票进行承兑，汇票金额为600万元、出票人安徽鑫阳电子公司、收款人安徽华奇电气科技有限公司、出票日期2015年4月27日、到期日期2015年10月27日；协议同时约定安徽鑫阳电子公司向建行广德支行交存银行承兑汇票票面金额的50%的保证金；在银行承兑汇票到期日前将应付票款足额交存于安徽鑫阳电子公司在建行广德支行开立的账户；汇票已经到期并且安徽鑫阳电子公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，建行广德支行有权自汇票到期日起按照日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；安徽鑫阳电子公司未足额支付的部分，构成建行广德支行垫款；建行广德支行垫款的，有权要求安徽鑫阳电子公司归还垫款本息；安徽鑫阳电子公司承担因其违反约定导致的费用包括但不限于律师费、评估费等。同日安徽鑫阳电子公司按照约定向建行广德支行交付了票面金额50%的保证金，开立上述银行承兑汇票，建行广德支行按约进行了承兑。后安徽鑫阳电子公司仅偿还本金40500元，余欠本金2959500元，且未支付任何利息，截止2015年11月23日，共欠息39953.25元。2013年10月8日，建行广德支行与谭建国、李伟、张国琴分别签订《最高额保证合同》，分别约定谭建国、李伟、张国琴为被告安徽鑫阳电子公司与原告自2013年10月8日至2016年10月7日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息和复利）、实现债权的费用等；保证责任最高限额为10400万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后两年止，建行广德支行宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；不论本合同项下是否存在其他担保，建行广德支行有权直接要求谭建国、李伟、张国琴在其保证责任范围内承担保证责任。2015年3月4日，建行广德支行与安徽鑫阳塑料公司签订《最高额保证合同》一份，约定安徽鑫阳塑料公司为安徽鑫阳电子公司与建行广德支行自2014年12月1日至2017年12月1日期间签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证责任最高限额为2100万元；其余约定与上述《最高额保证合同》一致。2015年3月6日，建行广德支行与被宁国鑫阳电子公司签订《最高额保证合同》一份，约定宁国鑫阳电子公司为安徽鑫阳电子公司与建行广德支行自2014年12月1日至2017年12月1日期间签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；保证责任最高限额为1760万元；其余约定与上述《最高额保证合同》一致。之后安徽鑫阳电子公司仅支付利息至2015年6月20日，也未按合同约定偿还相应的本金。建行广德支行认为其与各被告签订的上述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效。安徽鑫阳电子公司违反合同约定，建行广德支行有权提前收回全部贷款，并主张实现债权的费用。2015年12月7日，建行广德支行诉至本院，诉请安徽鑫阳电子有限公司立即归还借款本金25739500元及利息（截至2015年11月23日利息为643266.98元，此后至实际清偿之日止依合同约定计算），安徽鑫阳电子有限公司承担律师费10000元，安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴对安徽鑫阳电子公司的上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由各被告共同承担。
案件审理过程中，因建行广德支行申请，本院依法对安徽鑫阳塑料公司厂房（房地产权证广德字第xxxxxx**号、第xxxxxx**号）、土地【广开国用（2012）第xxxx号、第xxxx号】及宁国鑫阳电子公司厂房（房地权宁字第xxxxx号、第xxxxx号、第xxxxx号）、土地【宁国用（2007）字第xxx号、第xxx号】进行了查封。
本院认为：案涉《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。建行广德支行按约提供贷款，安徽鑫阳电子公司未按约付息，建行广德支行主张的提前还款的条件成就，其有权宣布贷款提前到期并收回贷款。建行广德支行于2015年12月7日向本院提起诉讼，可视为从该日宣布贷款到期之日，其诉请的逾期罚息可自该日起计算。安徽鑫阳电子公司未按约履行付息义务构成违约，应承担还本付息责任。建行广德支行诉请安徽鑫阳电子公司偿还借款本金25739500元及截止2016年11月23日的利息643266.98元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，安徽鑫阳电子公司诉请的本金22780000元的利息、复利，借期内（至2015年12月6日）按年利率6.1525%根据合同约定的结息日计算，逾期罚息（自2015年12月7日起）在年利率6.1525%的基础上上浮50%计算；另本金2959500元的利息按日万分之五计算。建行广德支行诉请的律师费10000元，与双方约定相符且不违反法律规定，本院予以支持。安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴作为安徽鑫阳电子公司向建行广德支行借款的连带保证责任人，应按约承担保证责任，保证期限内建行广德支行主张安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴承担连带清偿责任，本院予以支持。安徽鑫阳塑料公司、宁国鑫阳电子公司、谭建国、李伟、张国琴在承担连带清偿责任后，有权向建行广德支行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司广德支行借款本金25739500元及利息643266.98元（其中22780000元本金自2015年11月24日起至2015年12月6日止的利息、复利按年利率6.1525%根据合同约定的结息日计算，之后的利息按年利率9.22875%计算至本判决确定的给付之日止；另2959500元本金自2015年10月27日起按年利率18%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司广德支行律师代理费10000元；
三、被告谭建国、李伟、张国琴对被告安徽鑫阳电子有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；被告安徽鑫阳塑料制品有限公司对被告安徽鑫阳电子有限公司上述第一、第二项债务在2100万元范围内承担连带清偿责任；被告安徽鑫阳塑料制品有限公司对被告安徽鑫阳电子有限公司上述第一、第二项债务在1760万元范围内承担连带清偿责任；各保证人在承担保证责任后，有权向被告安徽鑫阳电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173760元，保全费5000元，合计178760元，由被告安徽鑫阳塑料制品有限公司、宁国鑫阳电子有限公司、谭建国、李伟、张国琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄 磊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
......
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。