湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0682刑初29号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人熊新文，男，1976年6月29日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，务农，住临湘市某某镇某某居委会某某组某某号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月25日被临湘市公安局抓获，7月27日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人李茨安，湖南汉昌律师事务所律师。
辩护人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人熊新文犯敲诈勒索罪、故意杀人罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，2017年2月21日，临湘市人民检察院需要补充侦查，建议延期审理。2017年2月22日，本院决定延期审理一个月。2017年6月16日，临湘市人民检察院需要补充侦查，再次建议延期审理。本院于2017年7月6日再次决定延期审理一个月。于2017年8月11日和2017年9月13日公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员顾珍妮、王兰辉出庭支持公诉，被告人熊新文及其辩护人李茨安、黎志文到庭参加诉讼。因案情复杂，2017年10月23日经岳阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，一、敲诈勒索罪
2014年7月，临湘市某某镇莫某居委会某某组将本组30余亩土地平整后进行租赁，被告人熊新文一大家有水田1.4亩，其父亲熊某某已一次性领取了五年的租金人民币9800元。2015年4月，被告人熊新文以向某某组讨要土地租金为由，多次到土地承租方李某某等人的厂房以砸玻璃、泼粪等方式闹事，严重影响了承租方的正常生产活动。某某组组长胡某某及村民为了息事宁人，维护承租方的正常生产，迫于无奈给了熊新文人民币5O00元及黄芙蓉王烟一条(折合人民币215元)。
二、故意杀人罪
2016年7月，被告人熊新文因多次找某某组组长胡某某讨要土地租金未果，便怀恨在心，产生了将胡某某烧死的念头。2016
年7月15日上午，被告人熊新文提着两瓶装有汽油的饮料瓶来到胡某某家中，将汽油泼到胡某某身上，然后点燃打火机准备烧胡某某，被胡某某将打火机火苗摁灭，随后胡某某妻子李某一赶来将熊新文手中的打火机和汽油瓶夺走。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人熊新文以非法占有为目的，对被害人实施要挟强行索取财物，数额较大，且故意非法剥夺他人生命，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十二条之规定，应当以敲诈勒索罪、故意杀人罪追究其刑事责任。被告人熊新文在故意杀人的犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人熊新文犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，提请本院依法判处。
被告人熊新文辩称：公诉机关指控自己犯敲诈勒索罪、故意杀人罪的犯罪事实及罪名均不成立。
其辩护人辨称：1、公诉机关指控被告人熊新文犯故意杀人罪的罪名不成立。（1）被告人熊新文没有杀害被害人胡某某的主观故意；（2）公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的主要证据不足；（3）现场勘验并非案发当天，但勘验的时间却改为当天，此勘验证据也不能作为定案的依据。2、公诉机关指控被告人熊新文犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：2015年4月至2016年7月15日，被告人熊新文以讨要土地租金为由，采取威胁、要挟等方法，2次强行找某某组的组长胡某某索要钱财，共计人民币5000元，其中1次未遂。具体作案事实如下：
1、2013年下半年，临湘市某某镇某某居委会某某组因农田灌溉水源水质、土地污染较重，时任该组的组长胡某某召开该组群众大会，组民均同意将一块约30余亩的污染农田出租，该农田本组村民每户都占有一点，其中，被告人熊新文的父亲熊某某一大家共九人（包括熊新文）有1.4亩。由于该宗土地承租的前提条件是要将该宗土地平整后方可出租，平整该宗土地要几十万元的费用，经商议，采取自愿入股制，每一万元占一股，如不出钱入股，只有每年每亩土地租金1400元，余额部分用于平整土地入股分红。平整该宗土地被组民晏某某和熊新文中标。土地平整完工后，2014年7月1日，某某组作为出租方分别与承租方胡某某、付某某、熊某一、桂某某；与承租方某某组的组民签订了该宗土地的租赁协议，被告人熊新文的父亲熊某某代表全家在某某组与组民签订的土地租赁协议上签了字。接着胡某某、付某某、熊某一、桂某某作为出租方将该宗土地转租给李某某等人。协议签订后被告人熊新文一大家的1.4亩土地补偿款9800元，由其父熊某某领取，其父领款后，没有分给熊新文等人，但熊新文清楚自己的父亲领取了此款，被告人熊新文认为钱给他父亲没有经过他本人的同意，他也没有签字，便找组长胡某某要钱。2015年4月，被告人熊新文以向某某组讨要土地租金为由，到土地承租方李某某等人的厂房以砸玻璃、泼粪等方式闹事，到了承租方的正常生产活动。为此，某某组的组长胡某某及组民为了息事宁人，维护承租方的正常生产，2015年4月下旬被迫给了被告人熊新文人民币5000元，被告人熊新文表示拿到钱后，不再闹事。
2、2016年7月15日上午，被告人熊新文再次以讨要土地租金为由，用三轮摩托车拖粪到李某某的厂里，要将粪泼到厂里，并将汽油淋在自己身上，扬言要在李某某厂门口自焚，后派出所的民警及熊新文的哥哥熊某二赶来后，将被告人熊新文劝走。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
照片，证明被被告人熊新文损坏的卷闸门和厂房玻璃等物品情况。
2、书证。
（1）户籍资料，证明被告人熊新文犯罪时已达到法定的刑事责任年龄及有关身份信息。
（2）线索来源及抓获经过，证明2016年7月15日，胡某某到本市公安局某某派出所报案称：2015年4月份熊新文以讨要土地租金为由，采取到承租方厂房泼粪、损坏他人财物，后胡某某及土地租赁的股东为了息事宁人，不要熊新文再次闹事，给了熊新文人民币5000元。2015年7月15日，熊新文再次以此为由到某某组找胡某某及土地租赁户闹事，临湘市公安局接到报警后，于2016年7月25日将熊新文抓获。临湘市公局于2016年7月26日以被告人熊新文涉嫌犯敲诈勒索罪立案侦查；2016年8月1日又以熊新文涉嫌犯故意杀人罪立案侦查。
（3）土地租赁协议书，证明某某镇某某居委会某某组经全组群众大会讨论一致通过，将本组30余亩土地平整后进行租赁。某某镇某某居委会某某组分别与承租方胡某某、桂某某等人；与承租方某某组的组民签订了土地租赁协议。协议有该组村民签字，其中被告人熊新文的父亲熊某某代表全家在某某组与组民的土地租赁协议书上签了字。
（4）租金发放表，证明某某镇某某居委会某某组2014年至2018年土地租赁租金发放的情况，其中，熊某某（系被告人熊新文之父）领取了5年1.4亩的土地租赁款人民币9800元。
（5）某某镇某某居委会某某组出具的证明，证明2015年4月份，某某组组民对支付被告人熊新文人民币5000元表决情况及支付该款的凭证。
（6）临湘市公安局行政处罚决定书，证明被告人熊新文因吸食毒品，于2015年4月16日被临湘市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。
3、证人证言
（1）证人胡某某的证言，证明某某组在京广铁路南沿线有30多亩土地，组民每户都占有一点。2013年下半年自己在某某镇某某居委会某某组任组长，自己便召开群众大会，所有组民一致同意将土地回收平整后租出去。但平整土地要几十万元的费用，经商议，采取入股制，每户出1万元占一股，所得租金利润平均分配。如不出钱入股，就只有一亩每年租金1400元。自己和熊某一等人与某某组签订了土地租赁协议，自己和熊某一等人又将该宗土地转租给了办厂的老板。熊新文家共有1.4亩地，熊新文入了1万元的股，出租方还没正式出租时，熊新文将他入股的1万元退掉了，他说不要分红的钱。2014年7月1日某某组正式将该宗土地出租，熊新文的父亲熊某某将他家五年的1.4亩土地租金9800元领走了。2015年，熊新文说他家的土地不租了，如租他家土地年年都要钱，也不说理由。2015年4月份，熊新文便到承租方夏某某的椅子厂闹事，将厂的窗户玻璃打破几块，后某某组赔了200元给夏某某，接着又到李某某的椅子厂里去泼粪，影响承租方的正常生产，连续闹了四五天，租赁户多次找组里，组里没办法，经商议给几千元熊新文。2015年4月下旬给了熊新文人民币5000元及一条黄芙蓉王香烟。熊新文只是口头承诺以后再不闹事了，他不肯在协议上签字，最后还是熊新文的哥哥熊某二代他签的字。
2016年7月15日，自己在某某加油站前碰到了熊新文，他拦住自己问“我今年的钱什么时候给我。”自己说组里不欠你的钱。熊新文直接抓住自己的衣服，说不给钱就要搞死自己，自己说你有什么事到家里去说。然后熊新文就跟着自己到自己家里去了，熊新文还是问自己什么时候给钱他，自己说组里不欠你的钱，凭什么给钱你。熊新文就冲上来扯住自己的衣服要打自己，但被他人扯住了。熊新文见找自己要不到钱，就骑摩托车到李某某的厂里去闹事。李某某打电话给自己说熊新文又在他厂里打东西闹事，要自己快去。自己过去后熊新文已经走了，李某某的半成品鞋架被打坏了几个。不久熊新文骑着三轮摩托车拖着两桶粪往椅子厂方向来了，熊新文看见自己后就将摩托车停下，二话不说用饮料瓶子从三轮摩托车油箱里面放汽油。杨某某赶紧夺掉他手中的瓶子。然后熊新文骑摩托车往椅子厂方向去了，自己报了警。过了一会儿，民警来到现场，自己也到了李某某椅子厂门口，看见熊新文身上已经淋了汽油，熊新文看见自己指着自己说:“胡某某，你这个XX，我今天就是要搞死你，要和你一起烧死，要跟你同归于尽。”然后他冲过来要抱着自己，但被杨某某书记他们拉住。杨某某书记要自己先走，自己便回家了。
（2）证人钟某某、李某二、李某一、熊某一、桂某某的证言均与胡某某证明的基本事实相一致。
证人钟某某、桂某某的证言，另证明2015年每个入股的组民分红人民币2000元，熊新文就眼红了，便到办厂老板处闹事。组里派人与熊新文商量给熊新文几千元钱，当时熊新文说要5000元钱和一条烟，熊新文说就不闹事了。
（3）证人李某某的证言，证明20l5年某某组组长胡某某将一块土地转租给自己办厂，每年付一次租金给胡某某等人。熊新文说他家的租金给他父亲了，没有给他，他以此为由，说自己的厂建在了他家的土地上，说他要把他家的土地要回后重新种田，不然的话就要自己每年出钱给他，自己不给他钱，熊新文就到自己厂里闹事。2015年4月份，自己正在建厂房，熊新文便到自己厂里闹事，阻工，说自己将厂建在了他的土地上，他要土地种田养家。如果不退还土地，要自己每年出钱给他，自己说租金每年都按期给某某组了，而且组里也发到每家每户了。但熊新文说他没有拿到钱，钱是他父亲拿的，他不管这么多，就找办厂的要。那天熊新文见自己不满足他的条件，先冲到自己厂的隔壁夏某某厂里，将他厂里的几块窗户玻璃打破了，接着又从家里挑了一担粪到自己的厂里，说要将粪泼到他的土地上。当时他哥哥熊某二来了，将熊新文劝走了，后来某某组的组长胡某某报了警，派出所的民警将熊新文带走了，刚好熊新文那次吸毒了，因吸毒被拘留了十几天。
2016年7月15日上午，熊新文又用三轮摩托车拖了两桶粪到自己的厂里闹事，粪泼到厂里，还将自己厂里的两个鞋架砸坏了。熊新文在厂门前大喊大叫，公安民警说熊新文身上淋了汽油，后被他哥哥带回了家。
（4）证人李某三、周某某的证言与证人李某某证明的基本事实相一致。
（5）证人熊某某的证言，证明2003年，自己组按人头分田给自家，当时自己一大家共有九人，自己一大家共分了1.4亩水田。2013年，某某组开会商量将组里的30亩水田回收平整后出租。组里按每亩每年1400元的价格回收。2014年自己一次性在组里领取了五年租金，一共是9800元，自己签了字。五年租金的账单只有大户名字，领钱是代表去领的钱。此款自己没有分给自己的儿子，自己领取此款，熊新文都知道。
（6）证人熊某二的证言，证明某某镇某某居委会某某组在铁路边有30亩土地，20l3年，组长胡某某在群众大会提出将土地平整后出租经营。因当时平整土地要钱，组里根据自愿的原则，每户出一万元钱入股平整土地，然后成为股东，等土地出租后分红。当时组里商定给每户有土地的居民每年每亩租金人民币1000多元，自己一大家共有1亩多田，自己父亲熊某某代表全家领取了5年的补偿款。2015年组里将这块土地出租出去了，自己的弟弟熊新文因为土地租金的问题开始到租赁户的厂房闹事，不准租赁户建厂，租赁户的老板就找某某组，组长胡某某就要桂某某拿5000元钱到自己的弟弟家里交给熊新文，胡某某要自己在《土地租赁协议书》上签字，自己就在上面签了自己和熊新文的名字。
2016年7月份的一天，桂某某说自己的弟弟熊新文又在厂房里闹事，自己便和桂某某赶到闹事的地方，自己弟弟的三轮摩托车停在一个椅子厂房门口，旁边还有两桶大粪，熊新文躺在地上闹事，自己将他扶起来时，闻到他身上有汽油味和酒精味，自己将熊新文送到家中。
（7）证人杨某某的证言，证明2013年某某组长胡某某召开组民大会，出资入股，用入股的资金平整承包的土地，将平整的土地转租给李某某等人做竹器生意，入了股的每年可分2000元的分红，熊新文开始入了一万元的股，但还没等土地出租出去，熊新文就将钱退掉了，说不入股了。但后来熊新文见他人入股有分红，熊新文就眼红了，所以他就找岔子，找胡某某要钱，找胡某某要不到钱后，就找办厂的老板要钱，不给就到厂里闹事。以致到厂里泼粪、打东西、淋汽油自焚。熊新文的父亲将他家5年的土地租金领走，熊新文的父亲签了字。
2015年4月底，熊新文从拘留所出来以后便到李某某的厂房闹事，当天下午居委会和某某组在司法所调解熊新文的事情，自己提出熊新文老是这样闹也不是办法，干脆出几千元钱给他算了，出钱消灾。最后通过与熊新文联系，达成一致协议给5000元钱，自己个人还给一条烟。自己在小卖部花215元买了一条黄芙蓉王的烟给了熊新文，他向自己保证拿到钱不再闹事了。该款是土地转租的股东出的。
2016年7月15日上午，自己看见熊新文用三轮摩托车拖着两桶粪。自己看见胡某某和彭某某站在那里，熊新文连忙下车冲到胡某某面前要打他，自己赶紧过去将熊新文扯开了。熊新文拿起一个矿泉水瓶子就从摩托车油箱里面放汽油出来，自己便过去将他手中的瓶子夺掉后扔了，自己便报警了。自己和熊某二赶到李某某厂前时，看见熊新文身上淋了汽油，身上都是湿的，还有很大的汽油味，熊新文可能喝了酒，在那里像疯子一样，手舞足蹈，说占了他的田地，然后从身上拿出一个打火机准备自焚，被派出所的协警舒某某夺掉了。这时，胡某某也过来了，熊新文看见胡某某后情绪更加激动，就往胡某某身上扑，说要和胡某某一起死。自己见此就连忙将熊新文拉住了，接着熊新文被他哥哥熊某二带走了。
4、被告人的供述与辩解
被告人熊新文的供述与辩解，证明2013年，某某组的组长胡某某将自己组在某某居委会京广铁路南边的一块地收回后，想平整后以更高的价格租给别人办厂（其中自己家在那里也有一块地）。平整土地需要一些费用，采取入股制。组里填土的工程采用招标的方式进行招标，自己和晏某某中了标，组里给了自己和晏某某17万多元的工程款。当时自己出了1万元钱的押金给组里，作为入股的钱，没过多久，由于自己缺钱用，加上自己认为组里的制度不合理，明明租用了自己家的土地，还要自己交1万元钱给组长他们经营，所以自己就将这1万元钱退掉了。到了2015年4月份的时候，自己找组里面要自己家土地的租金，组里人不肯。胡某某说租金已经给自己的父亲了。因为自己是户主，租金应该给自己，没经过自己的同意，不应该给自己的父亲，自己只找组里和承租方。然后自己就找李某某要，自己当时还挑了担粪过去了，自己说自己要吃饭，要种田，然后要将粪泼到自己家的土地上，也就是李某某家的厂里面。后来被别人拦住了。接着自己被带到了派出所，刚好那几天自己吸了毒品，自己因吸毒被某某派出所行政拘留12天。
自己从拘留所出来后，胡某某主动给自己赔偿，他们商量好后主动赔偿了5215元钱给自己，自己没有说过赔偿的具体数字，钱是组里50几个土地经营股东凑给自己的。因为胡某某报警将自己弄到派出所，然后派出所因为吸毒的事将自己拘留了12天，这钱是作为自己被拘留了的补偿。如果胡某某不赔偿这笔钱，自己肯定不会同意，因为是自己到厂里面闹事胡某某才报警，然后导致自己因吸毒被派出所拘留了，让自己无缘无故拘留了不给自己赔偿，自己肯定会找胡某某的麻烦。钱是村书记杨某某与桂某某送到自己家里来的，自己当时不在家里，是自己哥熊某二帮自己代领后，到了晚上熊某二才将这笔钱给自己，熊某二还签了字。
2016年7月15日，自己早上起来，自己认为应该是胡某某他们送租金给自己的时候了，但一直没有动静，越想越气，所以自己就开三轮摩托车从家里拖了两桶粪，在家里带了6瓶啤酒和一瓶用怡宝矿泉水瓶装的白酒。自己在拖粪去自家土地的路上时，自己不停的喝酒，当自己将摩托车开至付某某家门前时，拿出一个瓶子，然后自己就从摩托车里面放汽油出来到瓶子里面，想到自己家的地上去自焚。这时杨某某书记赶紧过来将自己手中装汽油的瓶子夺掉扔了。接着自己又捡起瓶子从摩托车里面接了一瓶汽油，然后直接开车到了自己的土地上(也就是李某某家的厂前)，自己就将汽油淋到了自己身上，接着，自己的哥哥熊某二过来了，将自己扶上三轮摩托车带回家了。因为自己喝了很多酒，有没有去胡某某家泼汽油自己不记得了。
5、视听资料
同步录音录像光盘证明：讯问被告人熊新文的程序及询问证人胡某某、桂某某的程序合法。
关于被告人熊新文的辩护人提出“某某镇某某居委会某某组土地租赁协议改变了土地使用权的性质，违反了土地管理法，该协议无效”的意见。经查，该土地租赁协议是否改变土地使用权的性质，不影响本案的定性。
关于被告人熊新文的辩护人提出“某某镇某某居委会某某组发各户水田五年租金款，熊新文的父亲熊某某领取了1.4亩水田五年租金人民币9800元，被告人熊新文是土地承包人，其父领取的租金和转租的土地价格也不对等，侵犯了被告人熊新文的土地收益权”的意见。经查，证人熊某某的证言，证明2003年，自己组按人头分田给自家，当时自己一大家共有九人，熊新文约占0.156亩。2013年，某某组开会商量将组里的30亩水田回收平整后出租。组里按每亩每年1400元的价格回收。2014年自己一次性在组里领取了五年租金，一共是9800元，自己签了字。五年租金的账单只有大户名字，领钱是代表去领的钱。此款自己没有分给自己的儿子，因为自己没有劳动能力，加之三儿子熊新文的小孩都要自己抚养。自己领取此款，熊新文都知道，该证言充分证明了出租该宗土地，召开了某某组的群众大会，土地出租后，熊新文的父亲领取了全家1.4亩五年的土地租金9800元，被告人熊新文都知道，熊新文没有提出异议。即使被告人认为侵犯到自己土地收益权，也只能通过合法途径维权。
关于被告人熊新文提出“自己没有损坏周某某厂房内的玻璃”的意见。经查，证人周某某、李某三、李某某的证言，均证明2015年上半年的一天上午，被告人熊新文将周某某厂内的两个“塑钢”玻璃损坏，该证言与被损坏的两个“塑钢”玻璃照片印证，对该质证意见，不予采纳。
关于被告人熊新文的辩护人提出“公诉机关指控被告人熊新文找某某组组长胡某某敲诈勒索的犯罪金额人民币5000元，是经胡某某等人协商后自愿给被告人熊新文的，熊新文没有找胡某某等人索要5000元钱。”经查，证人胡某某证明，被告人熊新文一大家的五年土地租金被其父熊某某领了，但被告人熊新文仍多次以讨要土地租金为由，采取到承租方的厂房泼粪，损坏租赁户财物等，严重影响承租方的正常生产活动。某某组组长胡某某及组民为了息事宁人，迫于无奈给了熊新文人民币5000，该证言与证人桂某某、杨某某、李某某等人的证言相印证，故被告人熊新文采取威胁、要挟的方法，强行找某某组组长胡某某索要了人民币5000元。对该质证意见，不予采纳。
关于被告人熊新文的辩护人提出“杨某某给的一条黄芙蓉王香烟，是某某镇某某居委会杨某某自愿买的，后到某某组报销的，不应当计算被告人熊新文敲诈勒索的犯罪金额。”经查，该事实有证人杨某某的证言证明，对该质证意见，予以采纳。
公诉机关指控被告人敲诈勒索的犯罪金额为人民币5000元和一条黄芙蓉王香烟。经查，证人杨某某证明，自己答应了给熊新文一条黄芙蓉王香烟，故该条香烟被告人熊新文没有敲诈勒索杨某某的故意，应当从5215元中剔除人民币215元，最终确定被告人熊新文的敲诈勒索犯罪金额为人民币5000元。
公诉机关指控被告人熊新文犯故意杀人罪提交了如下证据：1、物证：(1)扣押决定书、扣押物品清单及相关照片，（2）衣服照片；2、书证：(1)通话详单，(2)伤痕照片，（3）伤口照片；3、证人证言：证人李某某、舒某某、杨某某、李某四、桂某某、李某一的证言；4、被害人的陈述：被害人胡某某的陈述；5、鉴定意见：岳阳市公安物证鉴定所理化鉴定意见书；6、勘验、检查笔录：现场勘验笔录及相关照片。
被告人熊新文的辩护人申请本院通知证人熊某三出庭作证。经本院通知，证人熊某三已出庭作证。
本院认为，公诉机关指控被告人熊新文犯故意杀人罪的事实不清，所提供的证据存在诸多疑点：（一）主观方面，（1）公诉机关指控被告人熊新文犯故意杀人罪在公安机关侦查阶段系“零口供”，在公安机关补充侦查阶段，被告人熊新文提出自己向胡某某泼的液体有大部分是水，且打火机是打不燃的打火机。被告人熊新文辩解称：意图是想吓唬一下胡某某，没有烧死胡某某的故意。（2）关键物证不是在现场从被告人熊新文手上扣押，无法确定其真实性及与本案的关联性。装汽油的饮料瓶与打火机不是案发当天在现场扣押，在时隔18天之后扣押，且没有封存，也没有经被告人熊新文辨认确认该饮料瓶与打火机为其作案时持有，侦查机关也没有作指纹痕迹鉴定，被害人胡某某将该饮料瓶于事发当日送至临湘市公安局某某派出所，但具体送给哪位民警收的不清楚，临湘市公安局没有制作扣押决定书，直到2016年8月2日才制作扣押决定书及扣押物品清单，扣押决定书、扣押物品清单的见证人系被害人胡某某，不符合相关取证程序，扣押该饮料瓶的时间与被害人胡某某辨认物品照片的时间一不致，辨认时间为2016年7月26日，且辨认该物品时，没有制作辨认笔录，无法证实此物证就是熊新文用于作案的工具。（3）关于饮料瓶中液体各成分的含量及打火机能否打燃无鉴定意见佐证。补充侦查期间，虽然鉴定出饮料瓶内液体含有汽油成分，但是并不能排除当时混装有水，水的含量亦无鉴定，而且即使对饮料瓶中的液体以及打火机进行了鉴定，由于该物证没有封存固定，无法保证此物就是熊新文用于作案的工具，鉴定意见也不能作为定案的依据。（4）受害人胡某某被泼汽油的衣服没有作为证据保存。虽然胡某某当天报了案，但是侦查机关并没有将胡某某的衣服作为证据提取封存，胡某某在公安机关侦查时，已将该衣服清洗干净，究竟衣服上泼了多少液体及液体的成份无法鉴别。如果熊新文泼到胡某某身上的液体是其加了水的汽油，并且其所持有的打火机确实是其选择的不能打燃的火机，则不能认定其有杀害胡某某的主观故意。由于该关键证据没有及时固定，无法通过鉴定否定熊新文的说法，不能排除其他可能性，认定其主观故意的证据不足。（二）客观方面。被告人熊新文犯故意杀人罪的事实也存在疑点。（1）勘验的现场不是原始的现场。2016年7月15日案发当天，侦查机关接到报案后没有进行现场勘验，而是到了2016年8月2日才根据受害人胡某某的陈述勘验现场，案发时的痕迹及相关物证已不复存在，难以确保勘验现场与原始现场的一致性。（2）胡某某与其妻子李某一指证熊新文向胡某某泼汽油后打燃了火机的事实，只有胡某某本人的陈述与其妻子的证言，被害人胡某某与李某一系夫妻关系，其证明力不强，且无其他证据印证，被害人胡某某与李某一指证熊新文向胡某某泼汽油后点燃了打火机，而熊新文供述打火机是坏的，根本没有打燃火机的事实。且有证人熊某三的证言证明自己的叔叔熊新文在2016年7月15日八九点钟给自己看的一个打火机是一个打不燃的打火机，胡某某夫妻两人证明“胡某某是被泼了一身汽油后去摁熄”了熊新文打燃了的火机。此事实亦存在疑点。（3）侦查机关在调查被害人胡某某和目击证人李某一、李某四时，均证明熊新文手持两瓶汽油到胡某某家。被害人胡某某2016年7月26日的陈述，证明将熊新文持有的汽油瓶及打火机交给了公安机关。2017年7月3日被害人胡某某的陈述，证明熊新文将一瓶汽油泼到了自己的身上，另一瓶被自己的妻子夺掉后倒掉了。2017年8月8日被害人胡某某的陈述，证明熊新文将一瓶汽油泼到自己的身上，另一瓶汽油被自己的妻子丢掉了。而公安机关扣押的是一个瓶子，该装有汽油的瓶子被害人证明不一，其关键物证侦查机关没有查证和调查。综上，公诉机关指控被告人熊新文犯故意杀人罪缺乏直接证据，间接证据不能形成证据锁链，公诉机关指控被告人熊新文故意杀人的事实不清，证据不足，指控被告人熊新文犯故意杀人罪的罪名不成立。被告人熊新文及辩护人认为被告人熊新文犯故意杀人的事实不清，证据不足，其行为不构成故意杀人罪的意见，予以采纳。
被告人熊新文以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊新文在2016年7月15日敲诈勒索的犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
对被告人熊新文提出“自己的行为不构成敲诈勒索罪”和被告人熊新文的辩护人提出“公诉机关指控被告人熊新文犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足”的意见，经查，有证人胡某某的证言与证人熊某某、李某某、周某某、钟某某、杨某某、桂某某等人的证言及物证照片以及领款证明等证据相印证，充分证明了被告人熊新文明知自己的土地租金被其父熊某某领取，而采取到租赁方的厂房处泼粪、用汽油自焚等威胁、要挟方法，强行找某某组组长胡某某及租赁方索要钱财，某某组的组长胡某某等人为了息事宁人，被迫支付了被告人熊新文人民币5000元。综上，被告人熊新文在主观上具有非法占有他人财物的目的，在客观上实施了采取威胁、要挟的方法，强行找某某组组长胡某某等人索要钱财的行为，故被告人熊新文犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人熊新文及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人熊新文违法所得应予追缴。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人熊新文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2018年1月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人熊新文违法所得人民币5000元，责令向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
审 判 员 方炯明
人民陪审员 袁细雄
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 朗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条第三项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。