浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6713号
原告：胡图生，男，1994年8月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：竺旦颖、孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：ＸＸ芹，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：王仕军，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省�阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：邵丹莎，公司员工。
原告胡图生与被告ＸＸ芹、王仕军、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式向被告王仕军送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡图生的委托诉讼代理人孟玉美，被告人民保险公司的委托诉讼代理人邵丹莎到庭参加诉讼，被告ＸＸ芹、王仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡图生向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ芹、王仕军赔偿原告各项经济损失共计166733.51元；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告ＸＸ芹驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型面包车未确保安全在道路复杂地方未靠右侧行驶，与原告胡图生驾驶的电动自行车（未登记上牌，车后载有乘客）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损及眼镜损坏的交通事故。后经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ芹与原告负事故的同等责任。原告经住院治疗，本次交通事故给原告造成各项经济损失共计166733.51元，经查事故车辆属被告王仕军所有，并在被告人民保险公司投保保险，因此被告�德芹、王仕军应就上述损失承担赔偿责任，被告人民保险公司应在承保的范围内承担相应的赔偿责任。为了维护原告自身的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。
被告ＸＸ芹、王仕军未作答辩。
被告人民保险公司辩称，1.对交通事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人民保险公司处仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，被告人民保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；2.对原告主张的费用，医药费由法院根据发票核实，住院伙食补助费和营养费标准过高，其中应扣除相应的无关用药费用，被告人民保险公司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担相应的赔偿责任；死亡伤残赔偿部分，护理、误工期限过长，护理费原告未提供充分证据证明，保险公司不予认可，误工费标准过高，原告应提供相应的纳税依据及其他收入证明来证明实际减少的收入情况，具体由法院核实，残疾赔偿金应根据原告的户籍情况应按农村标准计算，交通费、精神损害抚慰金由法院酌情认定，鉴定费不认可，被告人民保险公司仅在交强险伤残费用赔偿限额110000元内承担相应的赔偿责任；车辆损失未经被告人民保险公司定损且未提供修理费发票，不予认可，眼镜损失未在事故认定书中载明，不予认可。
本院经审理查明，2016年4月13日，被告ＸＸ芹驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型普通客车未确保安全在道路复杂地方未靠右侧行驶，与原告胡图生驾驶的电动自行车（未登记上牌，车后乘坐一名20多岁男子）在避让其他车辆时发生碰撞，造成车辆受损、原告胡图生受伤的交通事故。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告胡图生、被告ＸＸ芹负事故同等责任。
事故发生后，原告在绍兴市柯桥区中医医院进行了治疗，共住院29天，共产生医疗费32024.85元（已扣除伙食费1149.50元）。事故发生前，原告居住在绍兴，在绍兴市柯桥区唐可纺织品经营部工作。
原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行了司法鉴定，该所于2017年6月19日出具司法鉴定意见书评定原告胡图生因本次交通事故致左锁骨中外段骨折、右髋关节脱位伴股骨头骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残，伤后所需的误工期限评定为240日、护理期限为120日、营养期限为90日，为此，原告花费鉴定费2000元。
被告王仕军系浙Ａ×××××车辆的登记车主，该车在被告人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告王仕军已支付原告医药费2000元。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊病历、医药费发票、医疗诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、临时居住证、工作证明、营业执照、价格评估结论书、修理费发票，及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。原告提供的购置眼镜凭据（取货联）与本案缺乏关联性，其证明力本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故的损失情况，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票合计为32024.85元（已扣除伙食费1149.50元），被告人民保险公司辩称应扣除无关用药费用，但未提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，住院29天，按20元/天计算，认定为580元；3.营养费，本院根据鉴定意见书认定营养期限为90天，按20元/计算，认定为1800元；4.误工费，本院根据鉴定结论确定误工期限为240天，原告未提供证据证明其实际收入情况，故本院参照2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，原告主张误工费37075元（56385元/年÷365天×240天）合理，本院予以确认；5.护理费，本院根据鉴定结论确定护理期限为120天，本院参照2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，原告主张18537.50元（56385元/年÷365天×120天）合理，本院予以确认；6.残疾赔偿金，�故发生前原告居住在绍兴，以非农收入为主要生活来源，其主张按城镇标准计算并无不当，原告主张94474元（47237元/年×20年×10%）合理，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定确认为2000元；8.交通费，根据原告的就医情况，原告主张200元合理，本院予以确认；9.鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；10.车辆损失，根据价格评估结论书认定为1650元；11.购置眼睛费，原告未提供充分证据证明，本院不予确认，以上各项费用合计190341.35元。
因肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险，故对于原告的上述损失应先由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121650元，其中医疗费赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含鉴�费、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿项下1650元。对于原告剩余的损失68691.35元，应按事故当事人各自过错的比例分担责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交通事故责任认定书，原告胡图生、被告ＸＸ芹负事故同等责任，故上述剩余损失由被告ＸＸ芹承担60%的赔偿责任为宜，计41214.81元。被告ＸＸ芹、王仕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。为避免讼累，本院对被告王仕军已支付的款项在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ芹赔偿原告胡图生因本次交通事故造成的损�41214.81元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告胡图生因本次交通事故造成的损失121650元，因被告王仕军已支付原告ＸＸ芹2000元，故在履行上述付款义务时，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应支付原告ＸＸ芹119650元、支付被告王仕军2000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告胡图生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，由原告胡图生负担128元，被告ＸＸ芹负担3507元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任高翔
人民陪审员 黄志新
人民陪审员 王国林
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?