北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初612号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人韩×，男，1967年1月12日出生，公民身份号码×××；因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，因患有严重疾病，于同年8月9日被北京市顺义区人民检察院取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人韩×犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。因案件复杂，本院转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员贾腾云出庭支持公诉。被告人韩×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2016年6月1日7时35分许，被告人韩×驾驶重型自卸货车行驶至顺义区西二环沙井路口处，由北向西转弯时，适遇被害人闫×驾驶两轮电动车在非机动车道由北向南直行行驶，货车右侧前部与电动自行车左侧相撞，致闫×当场倒地死亡。经鉴定，闫×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经鉴定，闫×驾驶的电动自行车系摩托车。经顺义分局交通支队认定，韩×负事故主要责任，闫×负事故次要责任。被告人韩×委托他人报警并在现场等待，本案民事问题已判决。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、视听资料及其他材料等证据，认为被告人韩×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人韩×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2016年6月1日7时35分许，被告人韩×驾驶重型自卸货车行驶至顺义区西二环沙井路口处，由北向西转弯时，适遇被害人闫×驾驶两轮电动车在非机动车道由北向南直行行驶，货车右侧前部与电动自行车左侧相撞，致闫×当场倒地死亡。经鉴定，闫×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经鉴定，闫×驾驶的电动自行车系摩托车。经顺义分局交通支队认定，韩×负事故主要责任，闫×负事故次要责任。被告人韩×委托他人报警并在现场等待，本案民事问题已解决。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人田×的证言证明:2016年6月1日7时40分左右,我开着一辆货车,韩×开着一辆重型自卸货车在我后面行驶。到了北京市顺义区西二环沙井路口由北向西转弯，我开车先通过路口走了1公里左右时，接到韩×的电话让我回去，他说他出了交通事故。我回去后看到韩×开的车打着双闪，车的尾部躺着一名女子，女子身边有一辆倒着的两轮电动车，然后我问韩×是否报警，他说让我报警，我就报警了。
2.证人王×的证言证明:闫×单位同事给我打电话说我妻子闫×发生交通事故了，她是在T3航站楼南边的国航地面服务上班。闫×平常从×村出来到顺沙路后往东走，然后到顺义西二环路后右转沿西二环路由北往南走，一直走到龙塘路口再右转往西走，这是她平时上班的路线。闫×都骑二轮电动车上班，她没有驾驶证，她的二轮车有发票，但没登记过号牌。她骑车也不戴头盔。
3.证人焦×的证言证明：2016年6月1日8时左右，我接到韩×的电话，说他在北京市顺义区西二环沙井路口撞了一个人，我跟韩×说赶紧报警我马上到。9时左右我到现场时，民警已经在勘查现场了。韩×开着一辆一汽解放重型自卸货车，车牌号×××，车主是我们老板杜×挂靠的单位，我帮杜×管韩×所在的车队。韩×的车辆就他一个人开，我们公司的车队都是一人开一辆固定的大货车。韩×开的车有保险，也验车了。
4.被告人韩×的供述证明：2016年6月1日7时20分许，我开车从马坡到南法信汽配城处拉土，我车由北向南行驶到北京市顺义区西二环沙井路口准备向西转弯，在转弯的过程中，我感觉到我车右侧轮胎轧着了什么东西。我从车的右后视镜处发现车右侧后部倒了一辆电动自行车，就赶紧停车下车，我发现我车后还躺着一个人，就用手机打120，打完后我又给我前面那辆一起拉土的司机田×打电话，让他回来给我帮忙。田×到了现场后就帮我报了警，一会民警和救护车就都来了。我当时开着一辆车牌号为×××的货车，该车挂靠在北京兴华圣杰物流有限公司，检验合格，有保险。当时路口南北方向是绿灯，事故发生前我没看到进入路口的车辆，那辆电动自行车应该是从路口北侧路西由北向南过来的，那个方向是我的盲区。我是转弯车辆，应该让那辆电动自行车先行。
5.北京市公安局顺义分局交通支队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明案发现场的情况。
6.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明被害人闫×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7.北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明无号牌二轮车为摩托车，属于机动车；车牌号为×××重型自卸货车通过参照物的速度约为31.2km/h至46.8km/h,无号牌摩托车通过参照物的速度约为30至45km/h；无号牌摩托车前轮制动系工作状况无法检验，后轮制动系工作状况正常；×××重型自卸货车制动系、转向系、照明、信号装置、其他电气设备工作状况正常。
8.北京市公安局顺义分局交通支队出具的当事人血样提取登记表证明对被告人韩×提取血液的情况。
9.北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告证明送检的韩×、闫×的血液检材中未检出酒精的情况。
10.北京市公安局顺义分局交通支队出具的道路交通事故认定书及工作说明证明交通支队根据本案情况认定韩×为主要责任，闫×为次要责任的情况。
11.北京市公安局顺义分局交通支队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶证证明韩×的驾驶证情况及车牌号为×××的车辆注册登记情况。
12.北京市公安局顺义分局交通支队出具的“122”报警台事故电话记录表、受案登记表、破案报告及到案经过证实本案的案发情况及被告人到案的情况。
13.北京市公安局顺义分局交通支队出具的常住人口基本信息证实被告人的身份情况。
14.北京市公安局顺义分局交通支队出具的案发现场监控录像证明本案发生的经过情况。
15.北京市顺义区医疗中心出具的情况说明及顺义区看守所出具的变更强制措施通知书及北京市顺义区人民检察院出具的调查笔录证明被告人韩×因身患疾病不适宜羁押的情况。
16.被告人提供的北京市顺义区人民法院出具民事判决书证明本案民事判决的情况。
17.被告人提供的北京市顺义区人民医院出具的诊断证明书证明被告人身患疾病的情况。
18.被告人提供的收条证明被害人的家属已经收到北京兴华圣杰物流有限公司给付的赔偿款13340元的情况。
19.被告人提供的证人焦×出具的证明一份证明因事故车辆系挂靠在北京兴华圣杰物流有限公司的车辆，赔偿款13340元实际由韩×支付的情况。
20.被告人提供的北京市顺义区牛栏山镇×村村民委员会出具的证明一份证明被告人韩×的家庭情况。
本院认为：被告人韩×驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为侵犯了公共交通安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人韩×犯有交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩×委托他人报警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人韩×具有自首情节，当庭认罪、悔罪，且本案民事部分已解决，故本院依法对被告人韩×从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 张殿秀
人民陪审员 张玉芹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 康 斌