贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终2056号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。
负责人：张家骐，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王成江，男，1967年9月24日出生，仡佬族，住道真自治县。
被上诉人（原审被告）韩前军，男，1990年10月19日出生，仡佬族，住道真自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国平安遵义中心支公司）因与被上诉人王成江、韩前军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0325民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2016年4月17日23时10分许，原告王成江驾驶自行车从道真自治县玉溪镇鸭子坝往道真自治县玉溪镇老车站方向行驶，当行至道真自治县玉溪镇电力公司路口路段，其车前端与韩前军驾驶的贵Ｃ×××××小型面包车左侧前端相接触，造成原告王成江受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，入住道真自治县人民医院治疗2天，其伤被诊断为：左侧胸壁软组织挫伤，住院期间共花去医疗费2436.10元。道真自治县人民医院出院记录载明：“继续回家休息疗养，避免再次受伤，一月后来院复查胸部CT或DR片，警惕伤处细微骨折可能，不适门诊随诊”。事故发生同日，道真自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告王成江承担事故的主要责任，被告韩前军承担事故的次要责任。
另查明，贵Ｃ×××××小型车辆在中国平安遵义中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。
王成江在一审的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费2436元、误工费62天×130元=8060元、护理费2天×94元=188元、住院伙食补助费2天×50元=100元，共计10784元。
一审法院审理认为：被告韩前军驾驶车辆未确保安全通行之行为，是引发事故的原因，其对原告的损失应承担赔偿责任。原告请求的治疗费，虽然其提交的发票系复印件，但是该票据上加盖有道真自治县人民医院住院收费专用章，结合道真自治县人民医院的费用清单来看，能够认定原告产生的医疗费2436.10元属实。被告保险公司提出原告的医疗费已经报销，应提供报销清单以供核实是否属于本车险报销的范畴的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，原告王成江在保险公司已获得的赔偿是因其与保险公司订立了人身保险合同，缴纳了相应的保险费而获得的赔偿。本案系因原告民事权益受到侵害而提起的侵权诉讼，保险公司基于人身保险合同向原告赔偿后，不能视为代替侵权人履行了赔偿义务，更不能因此而免除本案侵权人即被告韩前军的赔偿责任。原告王成江因投保人身意外险获得赔偿后，仍有向本案被告请求赔偿的权利，故对保险公司的该辩称不予采信，被告的医疗费2436.10元属于本案的赔偿范围，应予支持。原告的住院伙食补助费为2天×50元=100元；护理费为2天×93.74=187.48元；原告请求的误工费，综合考虑原告的伤情按15天计算，其误工费为15天×130元=1950元，以上各项损失共计4673.58元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告韩前军驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车已向中国平安遵义中心支公司投保了交强险，且原告的各项损失亦在交强险赔偿限额内，故该费用应当由被告中国平安遵义中心支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告王成江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4673.58元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王成江负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担65元。
一审宣判后，中国平安遵义中心支公司不服，向本院提起上诉称：王成江仅向法院提交了医疗票据复印件，但并未说明其原件的去向或其他合理理由，一审法院并未核实医疗费用票据的真实性或是否存在已报销可能的事实，一审判决上诉人以医疗票据复印件作为赔偿依据明显缺乏事实。综上，请求依法撤销原判，依法改判上诉人在保险范围内承担2237.48元或者发回重审，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人王成江二审答辩称：1、答辩人提交的医疗费票据虽为复印件，但是该票据上加盖有道真自治县人民医院住院收费专用章，且有费用清单佐证，且答辩人在一审庭审中已经明确说明原件因在上诉人公司报意外伤害险而在上诉人处；2、本案系侵权诉讼，原审被告韩前军系侵权人，答辩人自行购买商业保险而产生的另一法律关系不能免除侵权人的赔偿责任，上诉人应当在交强险中依法赔偿答辩人。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人韩前军二审未作书面答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，经一审查明，韩前军驾驶车辆未确保安全通行之行为，是引发事故的原因，其对王成江的损失应承担赔偿责任。王成江请求的医疗费，虽然其提交的发票系复印件，但是该票据上加盖有道真自治县人民医院住院收费专用章，结合道真自治县人民医院的费用清单来看，能够认定王成江产生的医疗费2436.10元属实，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，王成江在保险公司已获得的赔偿是因其与中国平安遵义中心支公司订立了人身保险合同，因王成江在该公司缴纳了相应的保险费而基于保险合同关系获得的赔偿。但本案系王成江由于交通事故民事权益受到侵害而提起的侵权诉讼，属于侵权法律关系，中国平安遵义中心支公司基于人身保险合同向王成江赔偿后，不能视为代替侵权人履行了赔偿义务，更不能因此而免除本案侵权人即韩前军的赔偿责任。王成江因投保人身意外险获得赔偿后，仍有向侵权人请求赔偿的权利，故上诉人的上诉请求不能成立，王成江的医疗费2436.10元仍属于本案的赔偿范围，一审法院判决并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张启飞
审 判 员 廖 戡
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年六月十三日
书 记 员 犹欢欢