山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第114号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人张某甲，农民，住郯城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月18日被批准逮捕，2014年12月25日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人胡宗华，北京君颜律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省郯城县人民检察院指派助理检察员李乔出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人胡宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月31日16时许，被告人张某甲伙同张某乙（已判刑）、周某等人，在郯城县花园乡北涝沟小学门口无故滋事，将刘某甲、刘某乙、芦盛等人殴打致伤。其中刘某甲的损伤构成轻伤，刘某乙、芦盛的损伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人张某甲的供述，被害人刘某甲、刘某乙、芦盛的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，接受刑事案件登记表，户籍证明，抓获经过等证据。公诉机认为被告人张某甲的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实辩解称自己是去劝架的，没有参与双方的打斗，但当庭自愿认罪，并愿意赔偿被害人的损失。
辩护人的辩护意见是被告人张某甲虽然参与寻衅滋事的违法行为，但没有参与对被害人的实际殴打；被告人归案后如实供述全部违法犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，且犯罪情节轻微，依法应从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2012年10月31日16时许，被告人张某甲伙同张某乙（已判刑）、周某等人在路过郯城县花园乡北涝沟小学门口时，与在小学门口看树的刘某甲、刘某乙、芦盛发生口角，并无故滋事将刘某甲、刘某乙、芦盛殴打致伤。经鉴定，刘某甲的损伤构成轻伤，刘某乙、芦盛的损伤构成轻微伤。
另查明，被告人张某甲已就民事赔偿与被害人刘某甲达成和解协议。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人刘某甲陈述：今天（2012年10月31日）下午5点左右，我和刘某乙、芦盛、石某四个人开我的别克商务车到花园乡北涝沟村小学看银杏树，这时过来一辆面包车，从车上下来两个男子，怪胖的那个问我们来干什么的？我说我们想买两棵树的，那个男子说你不能买，并与我们发生口角，他向五菱面包车一招手，又下来二、三个人，一个穿黑毛衣的过来说哪个瞅的，抠他眼，接着他们四、五个人上前对芦盛和刘某乙拳打脚踢，我上前去拉，不知谁从后面打我左耳朵附近一拳和我右腮一拳，将我打到学校门口的下水道里去了，别着我的右腿，我从下水道出来后见有二、三个人正围着我弟弟刘某乙打，我上前将他们给拉开了，这伙人上车就走了，接着我打电话报的警。他们中穿黑毛衣那个有35岁左右，身高170厘米，平头，偏胖。
（2）被害人刘某乙陈述：今天（2012年10月31日）下午，我和我哥刘某甲、朋友芦盛、石某坐我哥开的车到北涝沟小学在学校门口看银杏树的，来了一辆五菱面包车，车上下来三个人，怪胖的那个问芦盛报几股，芦盛没回答他，怪胖的那个就瞪芦盛并骂芦盛，我们就发生了争执，有纹身的男子先打了芦盛一拳，之后他们五个人就过来打我们，我闻他们喝酒了，怪胖的男子用拳头对我头打，穿黄色夹克外套的男子把我脖子及左耳朵部位抓破了，刘某甲过来拉仗，怪胖的男子一下子把刘某甲推倒在学校门口的下水道边去了，一旁看景的村民给我们拉开了，之后刘某甲报的警。
（3）被害人芦盛陈述：我们到北涝沟小学门口看银杏树的，从一辆面包车上过来四、五个人，我们一看这伙人都喝酒了就想赶紧走，但高个子拦着不让走，一个年龄20多岁的人到我跟前就用拳头打在我右肩部了，其余的人围着我、刘某乙、刘某甲打，他们还用脚踢我。打了几分钟，他们就开车跑了。
2.证人证言
（1）证人郑某证言：昨天（10月31日）下午，我开车接了张某甲、周某（周二威）、张某乙和另外一个我不认识的男子经过北涝沟小学门口时，见一辆别克商务车上下来三、四个人往学校大门走，我将车停下，周某和张某乙先下的车，周某问他们干什么的？后来双方为此吵起来了，接着周某、张某乙、张华、张某甲四人上前去打对方，一个胖子被打下水道里去了，不少老百姓过来拉仗，张某甲头破了，我开车拉他们到诊所去了。
（2）证人石某证言：今天（2012年10月31日）下午5点左右，刘某甲开他的别克商务车拉我和刘某乙、芦盛三个人到郯城县花园乡北涝沟小学看银杏树，这时过来一辆五菱面包车，从车上下来两个男子，一个怪高怪胖男子与芦盛发生了口角，五菱面包车上又下来二、三个人，一个穿黑上衣的过来说哪个瞅的，扣他眼，接着他上前打芦盛的，怪高怪胖那个去打刘某乙，芦盛被打倒在地，我去拉芦盛，后面不知谁打我头五、六拳，他们走后刘某甲打电话报的警。
（3）证人张某乙证言：2012年10月31日下午4、5点钟，郑武斌开车拉我、张某甲、周二威（乳名）、于海林、张华五个人经过北涝沟小学门口时，我下车看见从一辆别克商务车上下来的五个人在学校门口喊开门，我问他们来看树的吗，他们不理我，我和他们争吵起来，周二威也跟着争吵，双方没有动手的意思，这时张某甲赶到现场，张某甲指着一个说你们到北涝沟还想打人吗？对方一个瘦高个对着张某甲左眼打了一拳，张某甲就蹲下了，双方抓一块去互打了几下就散开了，对方打110报的警。
3、鉴定意见
（1）公（郯）伤鉴（法）字（2012）2679号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某甲的损伤系钝性外力所致，构成轻伤。
（2）公（郯）伤鉴（法）字（2012）2684号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某乙的损伤系钝性外力所致，构成轻微伤。
（3）公（郯）伤鉴（法）字（2012）2683号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人芦盛的损伤系钝性外力所致，构成轻微伤。
4、书证
（1）案件登记表、立案决定书，证实本案发、破案情况。
（2）常住人口信息，证实被告人张某甲身份情况。
（3）抓获经过，证实被告人张某甲被抓获归案。
（4）辨认笔录，证实被害人芦盛、刘某乙辨认被告人张某甲及同案犯张某乙照片的情况。
（5）郯城县人民法院（2013）郯刑初字第66号刑事判决书，证实同案犯张某乙犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。
5、被告人供述
被告人张某甲供述：2012年的一天下午4点多钟，郑武斌开车拉着我和张某乙（又名张可胜）、张华（又名张新胶）、周某（乳名周二威）、于海林途经北涝沟小学的时候，周某、张某乙、张华、于海林下车去小便的，我和郑武斌在车里没下来，一辆面包车在学校门口停下下来了四、五个小青年，两伙人就到一起了，我看他们争执起来了，就下去看看，对方一个高个子说，到这了你们也怎么不着我，我说，别说话太牛B了，吹什么的。张某乙他们几个人就抓着打起来了，对方这个高个子迎面打了我左眼一拳，就感觉有人把我架走了，我听见双方很混乱互相打到一块去了。
本院认为，被告人张某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。对被告人张某甲提出的自己没有参与双方殴斗，只是去劝架的辩解意见及辩护人提出的被告人虽然参与寻衅滋事的违法行为，但没有参与对被害人的实际殴打的辩护意见，经查认为，同案犯的供述及证人证言相互印证，均能证实被告人张某甲在同伙与被害人发生口角争执后，不但没有规劝双方化解纠纷，反而到场指责、谩骂对方，对双方矛盾的激化起到催化作用，并能证实被告人张某甲到场参与双方殴打的事实，被告人张某甲应对共同犯罪造成的后果承担责任，故对被告人的辩解及辩护人的辩护观点不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款的规定判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2016年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 平
人民陪审员 孙文楼
人民陪审员 庞守举
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 茹