湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑终92号
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈廷友，男，1987年6月10日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
上诉人（原审被告人）李光亮，男，1989年12月14日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，农民，住恩施市。曾因犯盗窃罪，于2013年7月15日被恩施市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
上诉人（原审被告人）谭绍里，男，1995年6月29日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人向承超，男，1984年1月19日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，农民，住利川市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人郭天一，湖北夷水律师事务所律师。
辩护人赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。
原审被告人王洪，男，1988年10月17日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被恩施市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人李大荣，男，1981年12月25日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人徐良，男，1997年3月14日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月20日被福建省莆田市公安局拱辰派出所抓获，同年5月28日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月14日因恩施市人民检察院批准不逮捕予以释放。恩施市人民法院于2016年10月27日决定，恩施市公安局于2016年11月2日对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣、谭绍里、徐良犯抢劫罪一案，于2016年11月15日作出（2016）鄂2801刑初243号刑事判决。一、被告人向承超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人王洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈廷友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人李光亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人李大荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人谭绍里犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。被告人徐良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。二、对七被告人的违法所得人民币39700元，依法予以追缴（已追缴36260元，公安机关给被害人王某2还了3000元，余款33260元恩施市人民检察院已随案移送恩施市人民法院)。被告人陈廷友、李光亮、谭绍里不服，均以原判量刑过重等为由向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈廷友、李光亮、谭绍里申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈廷友、李光亮、谭绍里申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈廷友、李光亮、谭绍里撤回上诉。
恩施市人民法院（2016）鄂2801刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 凯
审判员 郑洲蓉
审判员 陈 敏
二〇一七年五月十五日
书记员 邓旭辉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2017）鄂28刑终92号之一
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审被告人）向承超，男，1984年1月19日出生于湖北省利川市，身份证号码4228021984********，汉族，高中文化，农民，住利川市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人郭天一，湖北夷水律师事务所律师。
辩护人赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。
原审被告人王洪，男，1988年10月17日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011988********，汉族，初中文化，农民，住恩施市。曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被恩施市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人陈廷友，男，1987年6月10日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011987********，土家族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人李光亮，男，1989年12月14日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011989********，土家族，初中文化，农民，住恩施市。曾因犯盗窃罪，于2013年7月15日被恩施市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人李大荣，男，1981年12月25日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011981********，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人谭绍里，男，1995年6月29日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011995********，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
原审被告人徐良，男，1997年3月14日出生于湖北省恩施市，身份证号码4228011997********，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月20日被福建省莆田市公安局拱辰派出所抓获，同年5月28日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月14日因恩施市人民检察院批准不逮捕予以释放。恩施市人民法院于2016年10月27日决定，恩施市公安局于2016年11月2日对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣、谭绍里、徐良犯抢劫罪一案，于2016年11月15日作出（2016）鄂2801刑初243号刑事判决。原审被告人向承超不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
恩施市人民法院一审认定，2014年期间，被告人向承超在与被害人尹某、邹某、王某赌博的过程中输了几万元，怀疑是三被害人联手“做局”所致，便将此事告知被告人王洪，并商议邀人将输掉的赌资强行要回，事成后给王洪一定的好处费。2015年11月12日，被告人向承超、王洪邀约被告人陈廷友、李光亮、李大荣、谭绍里，谭绍里又邀约了被告人徐良，王洪指使陈廷友以打麻将赌博为名用手机微信诱骗尹某、邹某聚赌。当晚9时许，陈廷友用手机微信邀约尹某、邹某至恩施市巴厘岛西餐厅麻将室聚赌，尔后将聚赌地点用手机信息告知王洪，得知信息后，向承超、王洪、李光亮、李大荣、谭绍里、徐良驾驶租用的小轿车赶至恩施市巴厘岛西餐厅，闯入该麻将室，反锁房门，从牌桌上强行劫取尹某人民币1500元、邹某人民币3200元，并以二人曾与向承超打牌时联手“做局”为由，向尹某、邹某分别索要人民币二万元、一万元，否则就剁掉二人的手，尹某、邹某被迫交出银行卡并说出密码，李光亮、陈廷友先后持卡在取款机上取出尹某银行卡内人民币15000元，邹某银行卡内人民币6000元，二人将所取得的人民币均交予向承超。尔后，七被告人胁迫尹偶、邹某找寻至被害人王某的住所，威胁尹萍某、邹某将王某骗下楼，当王某被骗下楼后，七被告人便对其殴打，将其强行拖进租用的小轿车内，挟持至恩施市屯堡乡鸭松溪大桥处。在途中，向承超从王某衣袋内搜得人民币1700元。在屯堡乡鸭松溪大桥处，七被告人以王某曾与向承超打牌时联手“做局”为由，又对其拳打脚踢，并威胁王某若不拿出人民币25000元，就将其扔进鸭松溪大桥下的清江河中，王某迫于威逼，打电话向亲友筹款。七被告人得知王某的亲友要次日早上才能筹到款后，为及时拿到现款，将王某又带回城内控制。在回城途中，谭绍里、徐良各获得500元后离开。被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣将王某拘禁在恩施市凤栖商务宾馆3018房间后，用王某的手机给其亲友打电话要求筹款赎人，王某的亲属为保证其安全，通过王某的手机微信转款和取卡变现的方式给被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣支付人民币12300元。次日上午，向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣将王某挟持至恩施市瑞享国际大酒店门前欲向其亲属拿钱放人时，被恩施市公安局土桥派出所现场抓获，王某被解救。
综上，七被告人分别抢劫尹某共计人民币16500元、邹某共计人民币9200元、王某共计人民币14000元，合计抢劫三被害人人民币39700元。其中王洪分得赃款人民币9300元，谭绍里、徐良各分得赃款人民币500元。
2016年4月5日，被告人谭绍里到恩施市公安局土桥派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。经网上追逃，被告人徐良于2016年5月20日被福建省莆田市公安局拱辰派出所抓获归案。
破案后，公安机扣押和追缴赃款共计人民币36260元，发还给被害人王忠芳人民币3000元，余下赃款人民币33260元，公诉机关于2016年9月26日随案移送给恩施市人民法院。
原判认定上述事实有被害人王某、邹某、尹某的陈述，证人杨某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，ATM机取款视频，到案经过及情况说明、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单、随案移送清单、发还清单、前科材料、原审被告人向承超、陈廷友、李光亮、谭绍里、王洪、李大荣、徐良的供述等证据证实。
恩施市人民法院审理认为，被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣、谭绍里、徐良以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，依法均应当承担刑事责任。共同犯罪中，被告人向承超、王洪起主要作用，是主犯，被告人陈廷友、李光亮、李大荣、谭绍里、徐良在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法予以从轻或减轻处罚；被告人谭绍里有自首情节，应依法予以从轻或减轻处罚；鉴于被告人向承超、王洪、陈廷友、李光亮、李大荣、徐良当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人向承超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人王洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈廷友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人李光亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人李大荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人谭绍里犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。被告人徐良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。二、对七被告人的违法所得人民币39700元，依法予以追缴（已追缴36260元，公安机关给被害人王忠芳发还了3000元，余款33260元恩施市人民检察院已随案移送恩施市人民法院)。
一审宣判后，原审被告人向承超不服，向本院提出上诉。原审被告人向承超上诉认为：1、本案不应以抢劫罪定罪，应以敲诈勒索和非法拘禁罪定性。2、原判量刑过重。向承超的辩护人亦提出该辩护意见。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，且定案证据均经一审庭审质证，二审审查核实，来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人向承超、原审被告人陈廷友、李光亮、谭绍里、王洪、李大荣、徐良以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，依法均应当承担刑事责任。本案中，上诉人向承超参与赌博输钱一年以后，以支付报酬为条件邀约原审被告人王洪预谋抢回所输赌资，王洪又邀约其余原审被告人策划抢劫步骤，尔后按策划的步骤将被害人诱骗至作案现场进行抢劫，其主观上有抢劫的故意，客观上实施了抢劫行为，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。故，上诉人向承超认为本案不应以抢劫罪定罪，应以敲诈勒索和非法拘禁罪定性的上诉理由及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人向承超上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经审查，原判鉴于上诉人向承超当庭认罪，已酌情对其予以从轻处罚，向承超上诉提出原判量刑过重的上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长张凯
审判员郑洲蓉
审判员陈敏
二0一七年五月十五日
书记员邓旭辉