广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初215号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人邝某1，男，1984年5月2日出生，汉族，河南省驻马店市上蔡县人，小学文化，羁押前住广东省广宁县南街镇。2016年3月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。
被告人邝某2(又名邝某3)，男，1958年10月7日出生，汉族，河南省驻马店市上蔡县人，小学文化，羁押前住广东省肇庆市广宁县南街镇某一出租屋。2016年3月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。2017年1月11日被本院决定取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉［2016］208号起诉书指控被告人邝某1、邝某2犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年10月27日、12月13日、2017年1月10日、2月28日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员严小霞、陈洁琳出庭支持公诉，被告人邝某2、邝某1及其辩护人邓华坚到庭参加了诉讼。期间，广宁县人民检察院以需要补充侦查为由,于2016年12月15日提出延期审理建议。本案现已审理终结。
广宁县人民检察院指控,被告人邝某2、邝某1父子经密谋后决定趁凌晨行人较少，值班人员较为疲倦懈怠之机到中国某股份有限公司广宁分公司（以下简称某广宁分公司）盗窃电缆，然后出售牟利。为此被告人邝某2、邝某1分别于2016年2月29日、3月6日、3月14日的早上4点至6点许，分别驾驶自行车、三轮摩托车窜到某广宁分公司围栏边，然后由邝某2进入某广宁分公司将其间的电缆拖出围栏，然后和邝某1一起将电缆放上三轮车运走，后将电缆出售给废品收购站以获利。经估价，上述被盗的电缆总价值为59800元。
公诉机关根据被告人的供述、现场勘验、搜查、指认笔录、视听资料、书证、物证等证据，认为被告人邝某1、邝某2的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对对被告人邝某1判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；对被告人邝某2判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金的量刑建议。
被告人邝某1、邝某2均辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名有意见，没有盗窃。辩护人邓华坚提出的辩护意见是公诉机关指控被告人邝某1构成盗窃罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2016年3月6日凌晨3时30分许，被告人邝某2骑自行车去到某广宁分公司分多次将放置在该公司羽毛球场边的电缆（100米）扛出藏匿在某广宁分公司侧边的巷道内。后被告人邝某2骑自行车去通知被告人邝某1，被告人邝某1遂即驾驶豫Ｐ×××××三轮摩托车去到藏匿电缆的巷道将电缆运走。
2016年3月13日的凌晨4时35分许，被告人邝某2、邝某1先后去到某广宁分公司分多次将该局放置在羽毛球场边的电缆（100米）扛出藏匿在某广宁分公司侧边的巷道内，再由被告人邝某1回去驾驶豫Ｐ×××××三轮摩托车将电缆运走。
经广宁县发展和改革局认定被盗电缆（200米）价值为38400元。
经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，出现于被监控区域作案的两男子分别与被告人邝某2、邝某1是同一人的人像。
上述认定事实有下列证据予以证实：
1、证人罗某的陈述,主要内容；我是某广宁分公司的工作人员。我们公司第一次发现电缆被盗是2016年2月29日，第二次是2016年3月6日，第三次是2016日3月14日。被盗电缆是统一放在某局羽毛球馆的旁边，电缆约是20米一捆，有很多捆，堆放在某局里面。因为电缆开始刚好是放置在视频监控的下方，并不能拍到放置的电缆，而我们3次发现电缆少了，前两次我们以为是单位的施工队将电缆放上了施工车拉去工作使用，所以两次发现电缆少了后我们没有报警，而是将电缆拉到单位里面监控可以看到的地方放着,看看电缆是不是被施工队拿了还是被盗窃了。直到2016年3月14日上班时间又发现电缆少了，我们就查看单位的监控录像，发现2016年3月13日凌晨3时35分，有一名男子进入到某局里，分6次将电缆搬走，一直到凌晨4时。被盗窃电缆是铜质的，型号是HYA1000*2*0.5，直径大约有8厘米。电缆是约20米一捆，有很多捆，堆放在某局里面。该电缆已经投入使用过，现在闲置堆在这里。被盗电缆合共约有500米，价值约3万元。
2、证人黄某的证言，主要内容：2016年1月的时候，我们公司的工程队用两个星期时间将太平洋及好宜家附近埋地的容量为1000对的红铜电缆抽出来，然后堆放在我们公司大院的羽毛球场旁边。工程队的人是根据图纸去工作的。根据图纸，该路段当时的电缆长713米，但现在将电缆再抽出来的话，肯定没以前那么多的，工程队拿回来的电缆大概只有600多米长。但当时我们没有做书面的交接工作。然后那堆电缆就一直放在羽毛球场边的空地上，等待客响部通知我上交给市某广宁分公司。当时我的办公室在楼下，就在那堆电缆的旁边。大概在报案前的两三个星期，我从那堆电缆经过的时候，觉得那堆电缆比以前少了，大概少了60至70米的电缆。因为铜价便宜，公司也有监控，应该没人敢在我们公司偷电缆，我也就不敢肯定了。过了一个星期后，我发现那堆电缆又少了。这时候我就敢肯定不是我的错觉。这一次少了大概100多米。发现这个情况后，我就马上跟同事、领导反映，但因为还不是很敢肯定，也害怕是内部作案，所以还没报案。但我们把最近那个摄像头对准了电缆，防止电缆再次被偷。又过了一个星期，电缆再次被偷。这次被偷的电缆100米以上了。偷的数量一次比一次多。我的同事罗某和安保主任查看了摄像头，看到了有人在偷电缆。于是我们就报警了。
3、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的情况。
4、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实邝某2、邝某1被抓获的经过。
5、户籍资料，证实邝某2、邝某1的个人基本情况。
6、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实2016年3月15日，公安人员去到邝某1位于广宁县南街镇某13号的出租屋进行搜查，在该出租屋内搜到三轮摩托车一辆（红色、车牌号码：豫Ｐ×××××）、牛仔裤1条、格仔条纹长袖上衣1件，并予以扣押。
2016年3月15日，公安人员去到邝某2位于广宁县南街镇大迳村委会某村的出租屋扣押了黑色自行车一辆。
7、现场指认笔录，证实2016年3月29日，邝某1带广宁县公安局侦查人员去到某广宁分公司门口，称其于2016年2月底或3月初、3月上旬、3月13日凌晨4点多，与其父亲邝某2来到该地点作案。他帮助其父亲邝某2将电缆搬上他的三轮车，后将电缆运回家中。
8、监控视频，证实被告人邝某2、邝某1的作案过程。
9、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域作案的两男子分别与被告人邝某2、邝某1是同一人的人像。
10、广宁县发展和改革局出具的价格认定结论书，证实被盗电缆价值为38400元。
11、被告人邝某1的供述，主要内容：我确实有盗窃行为，我盗窃了某广宁分公司的某电缆。第一次是2016年2月底或3月初的一天，是凌晨快5点的时候，我老爸邝某2骑单车来到我暂住的出租屋内找到我，叫我去拉他偷出来的电缆，然后我就开着我的红色三轮摩托车（豫Ｐ×××××），在后面跟着我的父亲，我看到他的单车转向某局大门口旁边的巷子里，然后我就开摩托车进去。进去后我将摩托车停在巷子里，然后我父亲就将事前装好的袋子里的电缆放上我的三轮摩托车，总共是3袋，我父亲邝治某2将电缆搬上车后，我就把车后的帆布盖好，然后将这些电缆拉回家，我父亲也跟着我回到我的出租屋，这些就放在我的三轮摩托车上，我没有去处理，而是被我父亲邝某2处理掉了，但是我不知道邝某2是什么时候、怎样处理这些东西的，过了几天，邝某2只是给了我现金一百多元，我也没有问他为何要给我钱，我只是把钱收下用于生活开支。第二次我把我父亲装好的东西从某广宁分公司旁边的巷子拉回我家里门口的时候，我也没有去处理，邝某2把这些东西处理掉后也是给我一、两百元，同样被我用于生活开支了。第三次我把我和我父亲一起装好的一条条的东西从某广宁分公司旁边的巷子拉回我家里门口，邝某2把这些一条条的东西处理掉后也是给了两百多元，被我用于生活开支了。意思就是说我没有去处理上述偷来的东西，这些都是由我父亲邝治某2去做的，每次他把这些东西处理完后都会给一、两百元我，我没有问，我父亲也没有对我说。
12、被告人邝某2的供述，2016年3月13日凌晨我没有去到广宁县某大院捡破烂，我平时也没有到那里捡破烂，2016年3月13日凌晨我没有看见我儿子，我没有跟他在一起。
本院认为，被告人邝某1、邝某2无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大（盗窃数额38400元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邝某1、邝某2第一宗盗窃（2016年2月29日）的证据不足，不予支持。同时指控被告人邝某1、邝某2第二、三宗盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；但指控第三宗盗窃的案发时间有误，应予纠正；又指控被告人邝某1、邝某2盗窃电缆的总数为500米，因仅有证人罗某的证言，现有证据尚不足以证实，故公诉机关对该盗窃电缆数量的指控证据不足，不予采纳，依照“有利于被告人”原则，从低认定被告人邝某2、邝某1盗窃电缆的总数为200米。被告人邝某2、邝某1及其辩护人邓华坚提出不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经鉴定，在广宁县民政局提取的2016年3月6日、3月13日监控视频中出现的盗窃电缆的两男子与被告人邝某1、邝某2是同一人的人像。被告人邝某1在侦查阶段的有罪供述以及对作案现场的指认亦佐证其伙同邝某2盗窃的犯罪事实。且被告人邝某1、邝某2对在凌晨三点至四点期间在案发现场出现亦无法作出合理解释，故被告人邝某2、邝某1及其辩护人邓华坚提出的辩解及辩护意见理由不成立，不予采纳。根据本案的实际情况，对被告人邝某2可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人邝某1、邝某2所提的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人邝某1、邝某2的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人邝某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人邝某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月又27日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月11日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
三、责令被告人邝某1、邝某2在本判决生效后10日内退赔人民币38400元给被害单位中国某股份有限公司广宁分公司。
四、随案移送的作案工具三轮摩托车一辆（红色、车牌号码：豫Ｐ×××××）、黑色自行车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 祝敏婵
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额书否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。