福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8156号
原告：郑金波，男，1977年9月23日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄明展，福建竞得律师事务所律师。
被告：黄添荣，男，1972年11月19日出生，汉族，住南安市。
被告：黄艮保，女，1975年7月31日出生，汉族，住南安市。
被告：黄锦祥，男，1987年6月18日出生，汉族，住南安市。
原告郑金波与被告黄添荣、黄艮保、黄锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序公�开庭进行了审理。原告郑金波的委托诉讼代理人黄明展、被告黄添荣到庭参加诉讼，被告黄艮保、黄锦祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑金波向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄添荣、黄艮保共同偿还原告借款人民币150000元及其利息（利息从2015年6月14日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，其中从2015年6月14日起至2017年10月9日止以借款150000元为基数按月利率2%计算，利息暂计83600元）2、判令被告黄锦祥对上述被告黄添荣、黄艮保偿还所借的本息承担连带清偿责任；3、判令本案一切诉讼费用均由三被告承担。事实理由：被告黄添荣继续资金周转，向原告借款人民币150000元，双方约定月利率4%，借款期限自2014年10月14日至2015年10月13日，并由被告黄锦祥作为保证人承担连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年或债务提前到期之日起两年，及如若发生争议，协商不成，应向出借人所在地有管辖权的人民法院起诉。该事实有被告黄添荣、黄锦祥于2014年10月14日出具《借条》为证。被告黄艮保系被告黄添荣之妻，上述借款事实发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告黄艮保理应与被告黄添荣共同向原告承担清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所求。
被告黄添荣辩称，答辩人确实有出具一份150000元的借条交由原告收执，但是答辩人实际拿到的只有144000元，借款时被告扣除了6000元的利息。借款后答辩人按月利率4%计算支付给原告七个月利息，即每月支付原告6000元，原告请求答辩人支付的利息太高，请求予以调整。对于余欠的款项，因答辩人经济困难，请求分期支付。
被告黄艮保未作答辩，也未提供证据。
被告黄锦祥未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定如下事实：被告黄添荣于2014年10月14日向原告郑金波借款150000元，并出具借条一份交由原告收执，约定借款期限自2014年10月14日至2015年10月13日，利息按月利率4%计算，利息按月支付，同时约定本案借款以转账形式支付144000元，以现金方式支付6000元。被告黄锦祥在借条保证人处签字确认。借款后被告黄添荣偿还原告48000元，余款未能偿还，原告经催讨未果于2017年10月9日诉至本院。
另查明，被告黄添荣与被告黄艮保于1995年5月20日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告黄添荣在庭审中的陈述，并有原告提供的其本人居民身份证，被告户籍证明、被告黄添荣与被告黄艮保结婚登记审查处理表、被告黄添荣与被告黄锦祥出具给原告收执的借条、中国民生银行个人账户对账单各一份为证。被告黄艮保、黄锦祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的其本人居民身份证，被告户籍证明、被告黄添荣与被告黄艮保结婚登记审查处理表，来源合法，能证明原、被告基本身份信息及被告黄添荣与被告黄艮保婚姻情况，本院予以确认；原告提供的借条，出具人黄添荣对其真实性不持异议，借条载明的借款人、借款金额、借款时间、借款利息、担保人等事实清楚、明确，能证明被告黄添荣由被告黄锦祥提供担保向原告借款150000元的事实，本院予以确认；原告提供的银行对账单，来源合法，对账�载明的交易主体、时间、金额与被告黄添荣出具的借条载明的内容相互印证，能证明原告通过银行转账方式支付给被告黄添荣借款144000元的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
双方争议的焦点为：本案借款数额为多少；被告尚欠原告借款金额多少；被告黄艮保是否应对本案借款承担共同还款责任；被告黄锦祥是否应对本案借款承担保证责任？
本院认为，被告黄添荣向原告借款150000元，有其出具给原告收执的借条一份及银行转账对账单各一份为据，应予认定。虽被告黄添荣在庭审中辩称，其实际收取原告借款为144000元，但对此原告不予认可。因双方在借条中约定的借款金额为150000元，且双方在借条中明确约定“借款人声明同意本笔借款的支付方式：1、转账金额144000元；2、现�支付6000元”，原告提供的银行转账对账单体现的转账金额与上述约定相吻合，余款6000元，原告主张其通过现金方式支付，符合上述约定。借条作为直接债权债务凭证，在收取借款后，由债务人出具与实际借款数额相一致的借条交由债权人收执的行为亦符合一般交易习惯，故本案借款金额为150000元的事实，依法应予认定。被告黄添荣作为正常成年人，其在出具借条时亦应清楚并承担出具借条后的法律后果，对于被告黄添荣上述抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，因原告与被告黄添荣之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款到期后，被告黄添荣未能完全履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄添荣偿还尚欠的借款本金，合理合法，本院予以支持。双方在借条中约定利息按月利率4%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告支付自逾期还款之日（2015年6月14日）起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持，但鉴于被告黄添荣已按月利率4%的利息计算标准支付原告利息至2016年5月14日（即八个月利息8个月*6000元/月=48000元），根据最高�民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效”的规定，双方约定的超过年利率36%的部分利息不受法律保护，债权人应予返还，本案中，被告已支付的超过年利率36%的利息（1500元/月*8个月=12000元），应视为偿还原告借款本金，故应在借款本金中予以扣除，现被告尚欠原告的借款本金应认定为138000元（150000元-12000元=138000元）。被告黄添荣向原告借款时，被告黄艮保与其是夫妻关系，鉴于被告黄添荣与被告黄艮保没有举证证明原告与被告黄添荣明确约定该笔债务为被告黄添荣的个人债务，也没有举证证明被告黄添荣与被告黄艮保约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告黄添荣时已知道被告黄添荣与被告黄艮保实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告黄添荣与被告黄艮保的共同债务，被告黄添荣与被告黄艮保依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄艮保对被告黄添荣的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄锦祥自愿为本案借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故其应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄添荣、黄艮保追偿。被告黄艮保、黄锦祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄添荣、黄艮保应于本判决生效后10日内偿还原告郑金波借款138000元及利息(利息自2016年6月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告黄锦祥对上述借款本息承�连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告黄添荣、黄艮保追偿；
三、驳回原告郑金波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4804元，减半收取为2402元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王冰星
速 录 员 雷莹莹
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法�判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息�，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。