成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第1497号
原告何大玉。
委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人雷小林，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理。
被告曾波。
被告曾树成。
被告冉启六。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。
负责人蔡鸥翔。
委托代理人杨斌。
原告何大玉诉被告曾波、曾树成、冉启六、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员李莲独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告何大玉及其委托代理人罗林春，被告曾波、冉启六、华泰财产保险有限公司四川省分公司委托代理人杨斌到庭参加诉讼。被告曾树成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日8时许，曾波驾驶被告曾树成所有的川AT73**小型客车，行至温江区万春镇江宁路春水路路口时，与冉启六驾驶的川AJZ01**的摩托车相撞，致两车受损，冉启六所载何大玉受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交警大队作出事故认定，认定曾波承担主要责任，冉启六承担次要责任，何大玉不承担责任。原告受伤后被送往成都市第五人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残，故诉至法院，请求：判令被告向原告赔偿医疗费1605.4元、住院伙食补助费53天×20元／天=1060元、营养费53天×20元／天=1060元、护理费53天×80元／天=4240元、误工费（53＋91）天×3300元／月=15840元、残疾赔偿金20307×0.1×20年=40614元、交通住宿费800元，后续治疗费8000元、伤残鉴定费860元，精神抚慰金4000元，共计78079.4元。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曾波辩称，与曾树成是父子关系，事故发生时是借用父亲的车子使用。事故发生后已向原告支付了医疗费51488.73元、摩托车修理费630元、停车费140元，施救费200元。同意扣除15%自费药。
被告曾树成无答辩意见。
被告冉启六辩称，与原告何大玉是夫妻关系，事故发生后，支付了拖车费200元，停车费72元。同意扣除15%自费药。在交通事故发生时我的过错较小，应承担10%的责任。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，医疗费应扣除15%的自费药，原告在城市务工的证据有瑕疵，残疾赔偿金应农村居民计算，营养费不予以认可，护理费认可60元每天，误工证明不能证明其真实性，应按照农业劳动人口标准计算，交通费认可400云，精神损害抚慰金认可2100元，后续医疗费认可。
经审理查明，2012年11月19日8时许，曾波驾驶被告曾树成所有的川AT73**小型客车，行至温江区万春镇江宁路春水路路口时，与冉启六驾驶的川AJZ01**的摩托车相撞，致两车受损，冉启六所载何大玉受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交警大队作出事故认定，认定曾波承担主要责任，冉启六承担次要责任，何大玉不承担责任。原告受伤后被送往成都市第五人民医院住院治疗，2013年1月11日出院，住院医疗费51488.73元由被告曾波支付，出院医嘱：休息3月，复查出院后取出内固定，需费用8000元。后原告支付医疗费1605.4元。2013年4月27日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，载明被鉴定人何大玉因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费860元。
另查明，被告曾波与曾树成系父子关系，事故发生时，曾波系借用曾树成的车子使用。被告冉启六与原告何大玉系夫妻关系。被告曾波支付施救费200元，停车费140元，摩托车修理费630元，被告冉启六支付拖车费200元，停车费72元。成都市金牛区王贾社区居民委员会出具证明，载明何大玉居住于该辖区。成都群诚劳务有限责任公司与原告签订劳动合同，该公司出具误工证明，载明该单位员工何大玉自2011年3月1日在该单位工作，工资3300元。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、道路交通事故责任认定书、证明、劳动合同、司法鉴定意见书、票据、证明，被告提交的行驶证、驾驶证、保险单、发票、收据等证据予以证实。
本院认为，成都市公安局温江区分局出具的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，对此本院予以确认。并依法确定曾波承担70%的责任，冉启六承担30%的赔偿责任。曾波借用曾树成的车子使用，相关赔偿责任应由曾波承担。原告诉请的营养费无医嘱不予支持。原告在城镇务工，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告虽然提交了工资表，但工资表上并无原告签字确认，本院不予采信，其工资按照2012年全省就业人员平均工资35873元计算。伤残鉴定费860元不属于保险赔偿责任范围，由被告曾波承担70%，即602元，冉启六承担30%，即258元。被告曾波和冉启六支付的停车费系间接损失，不属于保险赔偿责任范围，本院不予支持。
对原告的损失，本院确定如下：住院医疗费51488.73元及门诊医疗费1605.4元，共计53094.13元，扣除15%的自费药7964.12元，余款45130.01元，原告在交强险内获得赔偿10000元，超出部分35130.01元与住院伙食补助费53天×20元／天=1060元、后续治疗费8000元，共计44190.01元，由曾波承担70%，即30933.01元，冉启六承担30%，即13257元。自费药7964.12元由曾波承担70%，即5574.88元，冉启六承担30%，即2389.24元。
其余部分为：护理费53天×60元／天=3180元、误工费35873元÷365天×（53＋90）天=14054.35元、残疾赔偿金20307×0.1×20年=40614元、交通住宿费酌情支持400元，精神抚慰金2100元，共计60348.35元。以上金额未超出交强险赔偿责任范围，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向原告赔偿。
综上，被告冉启六应向原告赔偿医疗费13257元＋鉴定费258元＋自费药2389.24元=15904.24元。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向原告赔偿10000元＋30933.01元＋60348.35元=101281.36元。扣除被告曾波已向原告支付医疗费51488.73元，原告还可获得赔偿金49792.63元。
被告曾波支付的医疗费51488.73元、施救费200元，摩托车修理费630元，共计52318.73元，被告冉启六支付拖车费200元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向二被告赔偿。
因被告曾波还向原告赔偿鉴定费602元＋自费药5574.88元=6176.88元。在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向原被告支付的赔偿金中品迭，原告还可获得赔偿49792.63元＋6176.88元=55969.51元；被告曾波可获得理赔金52318.73元－6176.88元=46141.85元。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向被告冉启六支付的理赔金200元在向原被告支付的赔偿金中品迭，原告可获得赔偿55969.51元＋200元=56169.51元；被告冉启六不再获得理赔金，还应向原告支付赔偿金15904.24元－200元=15704.24元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告何大玉支付赔偿金56169.51元；
二、被告冉启六于本判决生效之日起十五日内支付原告何大玉支付赔偿金15704.24元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告曾波赔偿金46141.85元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费876元，由被告曾波承担500元，被告冉启六承担376元（此费原告已垫付，二被告在本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 莲
二〇一三年九月十六日
书记员 胡少远