山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初163号
原告：贾甄，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘建胜，山西律动律师事务所律师。
被告：梁飞飞，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭娟刚，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告：吴萍，女，汉族。
委托诉讼代理人：孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。
负责人：乔建宾，总经理。
委托诉讼代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。
上列原告贾甄与被告梁飞飞、吴萍、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称：保险公司）交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾甄的委托诉讼代理人刘建胜与被告梁飞飞及其委托诉讼代理人郭娟刚、吴萍的委托诉讼代理人孙卫斌、保险公司的委托诉讼代理人张文虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾甄提出的诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金共计185669.7元；二、判令三被告赔偿原告财产损失4500元；三、判令三被告赔偿原告二次手术费65000元；四、本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2016年6月4日15时50分左右，被告梁飞飞驾驶的晋LWW6**号北京现代小型轿车由南向北行驶至尧都区二中路日出东方小区路段时与由东向西行驶的原告驾驶的“爱玛”电动自行车相撞，致原告受伤电动车损坏，被告梁飞飞逃逸。经报警，临汾市尧都区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁飞飞负事故的全部责任，原告无责任。后经临汾市交警支队复核：维持尧公交认字[2016]第T160606号认定书。晋LWW6**号轿车在被告保险公司投保了交强险和全额商业保险。原告受伤后在临汾市人民医院进行治疗，经诊断为：下颌骨骨折、右侧上颌骨骨折、左侧内踝骨骨折伴裸关节脱位、左侧腓骨骨折、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、肺挫裂伤、左侧液气胸、双侧胸腔积液、左侧肋骨多发骨折、全身皮肤黏膜多处擦伤。原告住院27天，出院后需人照顾。被告吴萍仅支付医疗费4万元，剩余费用未予承担。原告为此提起诉讼。
被告梁飞飞辩称：关于事实与责任部分，当时事故发生时车主的丈夫也在车上，知道梁飞飞不适合开车，因此车主应承担相应的过错赔偿责任；二、对原告提出的赔偿数额和计算标准请求法院依照标准及保险公司的意见进行判决；三、车辆购买了保险，应在保险范围内进行理赔，剩余部分梁飞飞愿意承担赔偿责任。
被告吴萍辩称：一、晋LWW6**号车辆年检合格，符合驾驶标准；二、吴萍是车主，不是驾驶人，原告的人身损害后果与吴萍之间不具有因果关系，对本起事故的发生，吴萍无责任，无责任则不需赔偿原告；三、晋LWW6**号车辆在保险公司投有交强险和商业保险全险，事故发生时该车尚在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内支付吴萍给原告垫付的4万元。此外保险公司应赔偿吴萍修车费9072元。
被告保险公司辩称：一、对事故的发生及事故认定书没有异议，但事故认定书中明确梁飞飞系逃逸和饮酒驾驶，因此对原告的损失保险公司在交强险内分项依照标准进行赔付，超出部分商业险不予赔付，保险公司保留对梁飞飞的追偿权；二、原告主张的财产损失，原告未提交证据，保险公司不予赔偿；三、原告主张的二次手术费与保险公司无关，保险公司不予赔付；四、保险公司需要在核实被告梁飞飞驾驶证合法有效的前提下对原告的损失进行赔偿。原告提交的二次手术费已经超出交强险医疗赔偿范围，对此不予质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月4日15时50分左右，梁飞飞驾驶晋LWW6**号“北京现代”牌小型轿车由南向北行驶至二中路日出东方小区门前路段时与由东向西行驶的贾甄骑驶的“爱玛”电动自行车相撞，致贾甄受伤两车损坏，形成事故。临汾市尧都区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁飞飞负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在临汾市人民医院进行治疗，住院27天，产生医疗费60680.24元、住院期间门诊治疗费5395.99元、出院后门诊医疗费2714.67元，共计68790.9元，被告梁飞飞垫付医疗费10000元，被告吴萍垫付医疗费30000元。原告伤情经诊断为：下颌骨骨折、右侧上颌骨骨折、左侧内踝骨骨折伴裸关节脱位、左侧腓骨骨折、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、肺挫裂伤、左侧液气胸、双侧胸腔积液、左侧肋骨多发骨折、全身皮肤黏膜多处擦伤。原告伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定意见为：原告因道路交通事故受伤致左侧第2-6肋骨骨折（共5根）应构成十级伤残；左踝部腓总神经轻度部分性损害致日常生活能力轻度受限应构成十级伤残，鉴定费为1500元。根据原告伤情结合医嘱、鉴定意见结论，原告误工期限计算120天为宜，护理费参照误工期限计算。吴萍为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均为2016年1月14日零时起至2017年1月13日二十四时止。庭审时原告贾甄坚持要求被告赔偿其损失：医疗费80490.9元、误工费15210元、护理费51840元、住院伙食补助费1350元、交通费3040元、营养费18000元、残疾赔偿金54238.8元、伤残鉴定费1500元、财产损失4500元、二次手术费65000元，共计295169.7元，扣减梁飞飞、吴萍垫付的40000元后赔偿数额为255169.7元；被告梁飞飞、吴萍不知道保险合同的免责条款，其垫付的40000元应由保险公司返还，贾甄的损失亦应由保险公司赔偿；保险公司则认为其有免责理由，无需承担商业第三者责任保险的赔偿责任。原、被告均对原告提交的住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、伤残鉴定费发票和被告吴萍提交的保险合同等证据没有异议，上述证据经庭审质证辩证，对其证据效力本院予以认定；被告保险公司对原告贾甄提交的急诊费POS小票的证明目的有异议，对原告提交的误工证明及护理证明有异议。
本院认为，被告梁飞飞驾驶的晋LWW6**号小型轿车与原告贾甄驾驶的电动车发生碰撞，造成贾甄受伤的交通事故。临汾市尧都区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁飞飞负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，定责准确，参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以确认。贾甄在此次交通事故中的赔偿标准和范围，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定进行计算，经本院核定，事故造成原告贾甄的各项损失计算如下：1、医疗费。根据贾甄治疗所支出的医疗费票据，本院确定其医疗费68790.9元。2、住院伙食补助费。贾甄住院27天，每天50元计算，本院确定住院伙食补助费1350元。3、营养费。贾甄住院27天，医嘱建议加强营养，按每天30元计算，本院酌定其营养费2700元（30元×90天）。4、误工费。贾甄住院27天，根据原告伤情、医嘱、司法鉴定意见书及原告主张，其误工期限酌定为120天。误工费可参照居民服务业标准计算，本院确定其误工费12120元。5、护理费。护理费可参照居民服务业标准计算，本院酌定其护理费12120元。6、交通费。根据原告及其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定交通费为500元。7、伤残鉴定费。有发票为证，本院确定伤残鉴定费为1500元。8、残疾赔偿金。被告对原告主张54238.8元无异议，本院予以确认。以上损失合计153319.7元。由于被告吴萍的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险。原告方的损失应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业三者险保险约定赔偿。上述医疗费中的10000元、误工费12120元、护理费12120元、交通费500元、残疾赔偿金54238.8元，合计88978.8元由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因被告保险公司未能提供由投保人（被告吴萍）签字的投保单来证明双方争议的免责条款已经尽到了法律规定的指示及说明义务，该肇事逃逸的免责条款不产生效力。故对被告保险公司抗辩认为其公司不应当在第三者商业保险范围内承担赔偿责任，因证据不足，本院不予采纳。因此原告的其余医疗费58790.9元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元，合计62840.9元，其中被告梁飞飞先行垫付给原告的医疗费10000元、被告吴萍先行垫付给原告的医疗费30000元，被告梁飞飞、吴萍提出从原告应获得的赔偿款中扣除后由保险公司负责返还的意见，该意见并未违反法律规定，本院予以照准，因此扣减梁飞飞、吴萍已经垫付的40000元后，剩余22840.9元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告支付的鉴定费1500元由被告梁飞飞、吴萍共同负担。原告主张的财产损失及二次手术费等费用，其未向本院提交相关证据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告贾甄88978.8元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿原告贾甄22840.9元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告梁飞飞垫付的医疗费10000元、支付被告吴萍垫付的医疗费30000元。
四、被告梁飞飞、吴萍共同支付原告贾甄鉴定费1500元。
五、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元由被告梁飞飞、吴萍共同负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑春花
人民陪审员 赵 洋
人民陪审员 吕丽华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 闫玉清