河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初117号
原告苗素利，女，1984年6月1日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人黄立新、卜大钊（实习律师），河南龙源律师事务所律师。
被告慕小利，男，1965年11月13日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人慕源，男，1971年11月15日出生，汉族，住西安市碑林区。
被告秦明文，男，1943年3月6日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人刘克华、秦童，河南苍穹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
法定代表人杨军生，总经理。
委托代理人袁伟、祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
原告苗素利与被告慕小利、秦明文、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗素利的委托代理人黄立新、卜大钊，被告慕小利及其委托代理人慕源，被告秦明文的委托代理人秦童，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人祝佩佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦明文向本院提出诉讼请求：1、要求被告慕小利赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、车损、施救费等共计15995.11元。2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险理赔限额内给付原告保险理赔款。3、要求被告秦明文赔偿原告各项损失1833元。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月9日11时10分，被告慕小利驾驶登记车主为毛春连的豫Ｈ×××××号小型轿车，沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，与同方向向左转弯秦明文驾驶的鹏发牌电动三轮车发生相撞后，两车又与由西向东刘杰驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞，致豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人苗素利受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理并下发武公交认字第2016029号道路交通事故认定书，依法认定被告慕小利承担本次事故的主要责任，秦明文承担事故的次要责任，刘杰、苗素利不负事故责任。经查明，被告慕小利驾驶登记车主毛春连名下的豫Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保机动车交强险，该保险公司应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告慕小利答辩称，我方对交通事故责任认定书责任划分上认定苗素利一方无责持异议，交警队认定原告无责任理由之一是我方先于原告与三轮车碰撞，从该车碰撞的情形来看，制动距离和时间根本来不及反应，可以说两辆机动车与电动三轮车碰撞相差时间以毫秒计，客观上刘杰驾驶的机动车加重了事故后果，我方认为原告一方应当承担次要责任。
苗素利作为乘坐人，并非车主或当事司机，作为诉讼主体，其不能作为要求车损的诉讼人。另外在事故现场交警的问询各方受伤情况时，原告方明确表示无人受伤，原告12日住院，请对方拿出此次住院与所受伤与事故造成的关联证据。关于赔偿比例，此事故是由三方车辆相撞造成，故请求法院按照有关法规在重新厘清责任的基础上合情合理划分各自民事赔偿比例。交通事故的责任比例并不完全等同于民事赔偿比例，即便无责，按照有关法规和判例，原告也应当承担本次事故不超过10%的赔偿责任。交通事故的索赔是按照实际损失花费来计算的，比如原告提出的误工费，住院期间是在节假日期间，企业也扣发工资吗？医生建议休息6-8周，实际休息多少天，请原告出具扣发工资依据，工资卡明细。医疗费/交通费等有关费用请法院按照有关交通赔偿规定核实原告票据，剔除不合理部分。车损部分，原告的车辆折旧残值按同等车况在二手车市场不过就是3000-5000元，明显偏高。原告提出赔偿的计算方式不合理，请法庭按有关交通事故赔偿规定，减去交强险承保部分后，不足部分按各自赔偿比例进行分摊。诉讼费也应当按比例分摊。
被告秦明文答辩称，根据法律规定，秦明文作为非机动车一方，不应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司答辩称，我公司愿意在原告合法合理损失范围内，依法承担对伤者的赔偿责任，因在本次交通事故中，有多个伤者，医疗限额和车损的赔偿要预留给另一名伤者份额，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
本院对本案事实确认如下：2016年2月9日11时10分许，被告慕小利驾驶毛春连豫Ｈ×××××号小型轿车，沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，与同方向向左转弯秦明文驾驶的鹏发牌电动三轮车发生相撞后，两车又与由西向东刘杰驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞，致苗素利及秦明文受伤，三车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第029号道路事故认定书认定，被告慕小利承担该起事故的主要责任，秦明文承担事故的次要责任，原告苗素利不承担事故责任。原告苗素利在武陟县中医院住院治疗8天，花费医疗费3110.43元。豫Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险（保险期间为2015年8月19日0时至2016年8月18日24时止）。豫Ｈ×××××号车经焦作市晶莹价格事务所焦价事鉴字（2016）第87号估价鉴定结论书估损总值为6490元，花费施救费1620元，原告苗素利已支付于豫Ｈ×××××号车辆所有权人李培瑞。
另查明，2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年；2016年上年度河南省农村人均纯收入10853元/年。本次事故另外一名受伤者秦明文住院治疗60天，花费医疗费52118.72元，另案已确定被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险医疗费责任限额范围对此次事故另一名伤者秦明文所负赔偿比例为93%。
再查明，苗素利乘坐的豫Ｈ×××××号小型轿车登记车主为李培瑞。
以上事实有以下证据：武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第029号道路事故认定书，豫Ｈ×××××号车行驶证，李培瑞身份证、焦作市晶莹价格事务所焦价事鉴字（2016）第87号估价鉴定结论书，施救费发票，李培瑞出具的收到条，刘杰的驾驶证，慕小利的驾驶证，豫Ｈ×××××号车保险单，武陟县中医院医院住院证、诊断证明书、病历、医疗费票据，及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。原告苗素利作为豫Ｈ×××××号车乘坐人和被告慕小利、案外人刘杰发生三方交通事故，被告慕小利驾驶毛春连所有的豫Ｈ×××××号小型轿车、被告秦明文驾驶的鹏发牌电动三轮车因交通事故给原告苗素利造成损害，被告慕小利和被告秦明文应当承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险，故原告苗素利要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因原告苗素利作为豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人，已将事故车辆损失及施救费支付给豫Ｈ×××××号小型轿车所有权人李培瑞，故原告苗素利取得该部分费用请求的权利。因本此交通事故造成秦明文、苗素利两人受伤，结合另案秦明文的伤情及医疗费花费情况，本院确定原告苗素利在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险医疗费责任限额范围所得赔偿比率为7%。原告苗素利主张误工费4691.2元偏高，应为3951元；交通费1000元偏高，本院酌定为200元。原告苗素利主张护理费676.48元，应为668元。综上，原告苗素利应得到的赔偿项目为医疗费3110.43元、住院伙食补助费240元、护理费668元、交通费200元、车辆损失费6490元、救援费1620元，以上共计16279.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额内原告苗素利5597元，被告慕小利赔偿原告苗素利7477.3元。以上超出部分为3205.13元，因原告苗素利主张被告秦明文赔偿1833元，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内支付原告苗素利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、救援费各项损失共计5597元。
二、被告慕小利于本判决生效后十日内支付原告慕小利医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、救援费各项损失共计7477.3元。
三、被告秦明文于本判决生效后十日内赔偿原告苗素利医疗费、车辆损失费、救援费共计1833元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为123元，由被告慕小利负担70元，被告秦明文负担30元，原告苗素利负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
代理审判员 邹永明
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初117号
一、（2017）豫0823民初117号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费3110.43元。
2、住院伙食补助费240元=30元/天×8天。
3、护理费668元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年÷365天×8天。
4、误工费3951元=2016年上年度河南省农林牧渔业平均工资28849元/年÷365天×（住院8天+出院后本院酌定42天）
5、交通费200元。
6、车辆损失费6490元。
7、施救费1620元。
以上各项共计16279.43元。以上第1、2项共计3350.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告苗素利700元（7%赔偿比例），由被告慕小利赔偿原告苗素利1855.3元（主要责任70%），被告秦明文赔偿原告苗素利795.13元（次要责任30%）。第3、4、5项共计4819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险伤残项下赔偿原告苗素利4819元。第6、7项共计8110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险财产损失项下赔偿原告苗素利78元，由被告慕小利赔偿原告苗素利5622元（主要责任70%），由被告秦明文赔偿原告苗素利2410元（次要责任30%）。