贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初1266号
原告：邹保军，男，1957年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：沈双双，国浩律师（贵阳）事务所律师。
委托诉讼代理人：潘子义，国浩律师（贵阳）事务所律师。
被告：贵州金房建材有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区桐荫路，注册号：5201142202601。
法定代表人：谭云松。
被告：贵州金房建材有限公司金阳分公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金华镇金龙村十一组，注册号：520115000031169。
负责人：谭志军。
委托诉讼代理人：黎晶，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。
原告邹保军与被告贵州金房建材有限公司（以下简称金房公司）、贵州金房建材有限公司金阳分公司（以下简称金房金阳分公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹保军的委托诉讼代理人沈双双、潘子义，被告金房金阳分公司的委托诉讼代理人黎晶到庭参加诉讼，被告金房公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付款项221,181.01元及按约定标准日1‰支付从2016年5月1日起至实际清偿之日止产生的逾期付款违约金（从2016年5月1日暂计算至起诉日为78,298.07元）；2、判令被告立即支付原告因维权产生的律师费15,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与贵阳云岩宝鑫建材有限公司（以下简称宝鑫公司）为业务合作单位，宝鑫公司多次为被告供应海螺水泥、煤灰，经被告与宝鑫公司结算，被告欠付宝鑫公司货款累计221,181.01元。后宝鑫公司将该笔债权转让给原告，并通知被告。2016年4月2日，被告给原告出具还款承诺函一份，承诺于2016年4月30日前将该笔款项付予原告，并承诺逾期愿按日1‰支付违约金。现还款期限早已届至，被告仍未履行支付义务，导致原告利益受损。综上，原告为维护自身合法权益，特根据我国《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。
被告金房金阳分公司辩称，1、争议中有一个重要的是杨先林是我公司负责处理金阳公司事务的人员，他得到的授权是征收工作的有关事宜，而不能负责其他的工作，他经手的本案的涉案事宜是无权代理的，杨先林负责公司征收工作，因此其手持分公司公章是正常情况，杨先林授权范围外向原告出具的还款承诺函因此无效；2、承诺函中承诺的按每日千分之一支付违约金高于原告方实际产生的损失，因此应当降低违约金的比例，原告方的实际损失为资金利息，而千分之一高于我国受法律保护的资金利息数倍，不应得到支持，其次，我国法律中没有关于惩罚性违约金的相关规定，因此以惩罚性违约金这个概念来主张赔偿，没有法律依据；3、原告举证为实现权利而支付律师费的收费发票和转账凭证的复印件均加盖国浩律师事务所的公章，其真实性无法认定。
被告金房公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，被告金房金阳分公司作为承诺人向原告出具一份《还款承诺函》，载明：我司与贵阳云岩宝鑫建材有限公司为业务合作单位,贵阳云岩宝鑫建材有限公司多次为我司供应海螺水泥、煤灰，截至本函签订之日，我司应付货款为人民币大写：贰拾贰万壹仟壹佰捌拾壹元零壹分（￥221,181.01）。我司已收到贵阳云岩宝鑫建材有限公司将该笔债权转让给邹保军（身份证号：）的通知，并承诺于2016年4月30日前将该笔款项支付予邹保军。逾期我司愿按日1‰支付违约金，并同时承担邹保军因维权产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、鉴定费等）。该承诺书落款“承诺人”处加盖“贵州金房建材有限公司金阳分公司”印章。另外，承诺书左下空白处书写有“此款在2016年4月30号归还给邹总，以财务账为准。”的字样，落款处有“杨先林“的签名和捺印。
2017年3月31日，原告为实现涉案债权，委托国浩律师（贵阳）事务所律师代为提起诉讼，并于2017年4月5日向该律师事务所支付律师费15,000元。
另查明，被告金房金阳分公司系被告金房公司的分公司，依法领取营业执照，接受总公司委托，在总公司经营范围内开展经营活动。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照、《还款承诺函》、《委托代理合同》、银行支付系统专用凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，案外人宝鑫公司将其对被告金房金阳分公司享有的221,181.01元债权转让给原告，系双方当事的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，转让行为有效，被告金房金阳分公司接到债权转让通知并向原告出具《还款承诺函》，系对该债权的予以确认，故债权转让对被告金房金阳分公司产生法律效力，被告金房金阳分公司应当依约向原告邹保军偿还债务。被告金房金阳分公司辩称：《还款承诺书》系公司员工杨先林于授权范围之外出具，应属无效。但被告金房金阳公司在其工作人员杨先林辞职后仍由其使用该公司公章，使其具有被授权处理相关事务的表象，故原告有理由相信其具有相关授权，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第二款“法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权的限制，不得对抗善意相对人。”、第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，案外人杨先林作为被告金房金阳分公司工作人员超越代理权限实施的行为对被告金房金阳分公司发生效力，被告金房金阳分公司应当按约偿还债务。因此，对原告要求被告支付款项221,181.01元的诉讼请求，本院予以支持；
关于原告要求被告从2016年5月1日起按约定日利率1‰的标准支付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，被告金房金阳分公司抗辩该违约金高于原告方实际产生的资金利息的损失，请求降低违约金的比例。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失得到，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告约定的违约金标准超出法律允许的范围，结合本案被告未付款项的数额及欠款周期，本院以221,181.01元为基数，自2016年5月1日起按年利率24%的标准支持该项诉请，因被告所欠款项清偿完毕之日不能确定，本院以本判决确定的履行期限为准予以支持；
关于原告要求被告支付律师费15,000元的诉讼请求，被告金房金阳分公司于《还款承诺函》中承诺，如逾期还款将由该公司承担邹保军因维权产生的律师费。据此，对原告要求被告支付律师费15,000元的诉讼请求，本院予以支持；
另外，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告金房金阳分公司是被告金房公司的分支机构，被告金房金阳分公司不具备独立的法人主体资格，不能独立对外承担民事责任，故被告金房公司应对被告金房金阳分公司欠付原告款项及逾期付款违约金承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告贵州金房建材有限公司于本判决生效之日起15日内向原告邹保军偿还221,181.01元及违约金(违约金计算标准为：以221,181.01元为基数，自2016年5月1日起，按年利率24%的标准计算计算至本判决确定的履行期限止）；
二、被告贵州金房建材有限公司于本判决生效之日起15日内向原告邹保军支付律师代理费15,000元；
三、驳回原告邹保军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元、公告费260元，共计6052元，由原告邹保军负担1200元、被告贵州金房建材有限公司负担4852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 王 娇
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 刘 犟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘若琳