上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3329号
原告：何克文，男，1957年5月28日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。
被告：高敬涛，男，1976年9月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：王斧头，男，1970年10月5日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：芦文建，总经理。
委托诉讼代理人：陈旭。
原告何克文诉被告高敬涛、王斧头、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“华安菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告何克文的委托诉讼代理人陈茂超、被告华安菏泽支公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。被告高敬涛、王斧头经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何克文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,803.80元、误工费10,950元、营养费3,600元、护理费3,000元、残疾赔偿金153,120元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损500元、交通费500元、电动车修理费1,300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；要求被告华安菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告高敬涛、王斧头赔偿。审理中，原告变更律师费为4,000元。事实和理由：2016年8月28日4时20分许，被告高敬涛驾驶鲁R1XX**机动车由南向北行驶至辰花路茸兴路西北约5米处与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告高敬涛承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告华安菏泽支公司处投保交强险和商业三者险。
被告高敬涛未作答辩。
被告王斧头未作答辩。
被告华安菏泽支公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定由法院依法审核。确认事故车辆投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并不计免赔，事发在保险期限内。对原告的部分诉请有异议。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治，诊断为L1、L2椎体骨折、腰椎退变，后原告多次至该院及复旦大学附属华东医院进行复诊。治疗期间，原告自行支出医疗费1,803.80元，被告高敬涛为原告垫付医疗费518.60元，上述医疗费合计2,322.40元。
2016年12月20日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定。2017年1月12日，该鉴定机构出具了华政[2016]法医残鉴字第J-4347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何克文因交通事故致腰1、腰2椎体重度粉碎性压缩性骨折等，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养期90日，护理60日。”为上述鉴定原告预付鉴定费1,950元。被告华安菏泽支公司对该鉴定意见中构成XXX伤残的鉴定结论及三期有异议，要求重新鉴定。
本案事故车辆鲁R1XX**轿车登记所有人系被告王斧头。该车辆在被告华安菏泽支公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告何克文系农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人信息、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆鲁R1XX**轿车已向被告华安菏泽支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告华安菏泽支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告高敬涛负事故全部责任，故本院确定由被告高敬涛对超出交强险部分原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆鲁R1XX**轿车同时向被告华安菏泽支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告高敬涛应承担的赔偿款，由被告华安菏泽支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告高敬涛赔偿。原告未提供证据证明被告王斧头对本起事故的发生和损害后果存在过错，故对于原告要求被告王斧头承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
二、关于重新鉴定申请。
对于被告华安菏泽支公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请，本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构根据原告的病史资料和检查结果依法独立作出，程序合法。被告华安菏泽支公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也未提供证据证明其主张。故对于被告华安菏泽支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，本院确认原告的医疗费为2,322.40元。被告华安菏泽支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，根据鉴定意见书确定的营养期90日，确定营养费为2,700元。
对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，根据鉴定意见书确定的护理期60日，确定护理费为2,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，其按照本市农村居民人均可支配收入25,520元计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。同时原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为153,120元。
对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为15,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
对于误工费，原告按照本市最低工资标准每月2,190元计算并无不当，本院予以支持，根据鉴定意见书确定的休息期150日，本院确定原告的误工费为10,950元。
对于交通费，本院酌情确定为300元。
对于衣物损，本院酌情确定为200元。
对于电动车维修费1,300元，原告凭发票主张并无不当，本院予以支持。
对于鉴定费1,950元，此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，且原告提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。
以上各项费用中，由被告华安菏泽支公司在交强险限额内赔付原告医疗费2,322.40元、营养费2,700元、精神损害抚慰金15,000元，残疾赔偿金95,000元、衣物损200元、电动车维修费1,300元，合计116,522.40元；由被告华安菏泽支公司在商业三者险限额内赔付原告护理费2,400元、剩余残疾赔偿金58,120元、误工费10,950元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计73,720元。对于律师费3,000元，由被告高敬涛赔偿原告何克文，因被告高敬涛已支付518.60元，故尚需支付2,481.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告何克文116,522.40元；
二、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告何克文73,720元；
三、被告高敬涛赔偿原告何克文3,000元，扣除已经支付的518.60元，余款2,481.40元于本判决生效之日起七日内支付原告何克文；
四、驳回原告何克文其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,194元，减半收取2,097元，由原告何克文负担15元(已付)，由被告高敬涛负担2,082元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年五月八日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。