四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初351号
原告叶兴琼。
委托代理人彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告冉海山。
委托代理人张明勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
委托代理人陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
原告叶兴琼与被告冉海山、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郎桔独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告叶兴琼委托代理人彭兴伟、被告冉海山委托代理人张明勇、平安保险成都市锦城支公司委托代理人陈驰宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶兴琼诉称：2014年11月9日10时10分，被告冉海山驾驶川A915**号小型客车由三元街往北门红路灯方向行驶至由义街时，与行人叶兴琼发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。南溪区交警大队认定：冉海山负全部责任，叶兴琼无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区中医院住院治疗365天，出院后经四川金沙司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续医疗费5000元。另查明，川A915**号小型客车在被告平安保险成都市锦城支公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费（含续医费）、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计81090.5元。
被告冉海山辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事发后，我为原告垫付医疗费66575.67元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险成都市锦城支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。医疗费要求扣险15%非基本医疗费用，对第一次鉴定意见不予认可，我公司已申请重新鉴定，对第二次鉴定意见无异议，续医费认可2000元；住院天数按180天计算；营养费无医嘱不予认可；住院生活补助费标准过高；第二次鉴定意见已改变第一次鉴定意见，对第一次鉴定产生的鉴定费不予认可；原告提供的社区证明不足以证明其居住在城镇，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告没有提供支付护理费的相关证据，对其主张的护理费不予认可；交通费和精神抚慰金由人民法院认定；根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月9日10时10分，被告冉海山驾驶其所有的川A915**小型轿车，由南溪区三元街往北门红绿灯方向行驶至由义街（街心花园）时，由于未确保安全驾驶与正在横过马路的行人叶兴琼发生擦挂，造成叶兴琼受伤的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：冉海山负全部责任，叶兴琼无责任。原告叶兴琼受伤后在宜宾市南溪区中医医院住院治疗365天，产生医疗费66575.67元，该费用由被告冉海山垫付。出院后委托四川金沙司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：叶兴琼被评定为十级伤残，后续医疗费约需5000元，护理时间约需180日（自出院之日开始计算）。原告支付了鉴定费1900元。
本案在审理过程中，被告平安保险成都市锦城支公司向本院申请对原告叶兴琼的伤残等级、续医费及护理时长重新鉴定，同时申请合理住院时长鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，叶兴琼的伤残等级评定为十级伤残，续医费评定为2000元，护理时间评定为180日（从受伤之日起计算），合理住院时限应在180日以内。鉴定费已由被告平安保险成都市锦城支公司支付。
另查明，被告冉海山驾驶的川A915**小型轿车在被告平安保险成都市锦城支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为200000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期内。
原告叶兴琼虽系农村户籍，但在本案交通事故发生前长期随其女孙正雪居住在南溪镇由义街74号。
上述事实有经庭审举证、质证的证据：原被告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件，保险公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、宜宾市南溪区中医医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：冉海山负全部责任，叶兴琼无责任，该认定双方均无异议，本院予以采信；被告冉海山系侵权人，应当根据其过错承担侵权责任；被告平安保险成都市锦城支公司作为肇事车辆的保险人，依法承担保险责任；泸州科正司法鉴定中心出具叶兴琼评定为十级伤残，续医费评定为2000元，护理时间评定为180日（从受伤之日计算），合理住院时限应在180日以内的司法鉴定意见，因鉴定机构系双方共同选定，鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定意见较为客观、真实，本院予以采信；原告病历虽载明住院365天，但本院结合原告的伤情，参照泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见，仅支持按180天计算住院期间的相关赔偿项目；原告在法庭辩论终结前要求本案的赔偿标准按2015年度四川省统计数据计算，本院予以支持；因第二次鉴定意见已改变第一次鉴定中续医费及护理时间的司法鉴定意见，原告主张鉴定费1900元，本院仅支持伤残等级评定费700元；原告主张的交通费虽未提供票据，但其就医必然会产生一定交通费用，本院酌情支持500元；原告主张的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度，酌情支持3000元；因被告平安保险成都市锦城支公司未提供非基本医疗费具体金额的证据，其辩称要求扣险15%非基本医疗费用的意见缺乏事实依据，本院不予采信；因原告在本案交通事故发生前长期居住在城镇，被告平安保险成都市锦城支公司辩称原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，本院不予采信；原告年事已高，其陈述住院期间由子女进行护理符合人之常情，虽没有提供支付护理费的依据，但并不能免除被告依法应承担支付护理费的赔偿义务，被告平安保险成都市锦城支公司辩称因原告未实际支付护理费，对其主张的护理费不予认可的意见，本院不予采信；原告的病历中医嘱明确载明需加强营养，被告平安保险成都市锦城支公司辩称营养费无医嘱不予认可的意见与客观事实不符，本院也不予采信；被告平安保险成都市锦城支公司辩称对第一次鉴定意见不予认可，对第二次鉴定意见无异议以及原告主张的住院伙食补助费标准偏高的意见理由较为充分，本院予以采信。
原告叶兴琼的经济损失，本院认定如下：1、医疗费68575.67元（含续医费）（66575.67元+2000元）；2、住院伙食补助费2700元（180天×15元/天）；3、营养费2700元（180天×15元/天）；4、护理费14400元（180天×80元/天）；5、残疾赔偿金13102.5元（26205元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费700元；8、交通费500元；共计105678.17元。被告冉海山垫付的医疗费66575.67元应当予以扣减，由被告平安保险成都市锦城支公司在保险限额内赔偿原告叶兴琼391**.5元，直接支付被告冉海山垫付的医疗费66575.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内赔偿原告叶兴琼医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费以及交通费共计39102.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内支付被告冉海山垫付的医疗费66575.67元；
三、驳回原告叶兴琼的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，由原告叶兴琼负担214元，被告冉海山负担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郎桔
二〇一六年七月十四日
书记员 陈诚