宁夏回族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁执复29号
复议申请人（利害关系人）：宁夏天贸房地产开发有限公司。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
委托代理人：王伟军，该公司工程部经理。
申请执行人：赵建辉，男。
被执行人：华宸建设集团股份有限公司。
法定代表人：范定胜，该公司董事长。
被执行人：华宸建设集团有限公司宁夏分公司。
法定代表人：范定胜，该公司董事长。
被执行人：李晓为，男。
宁夏天贸房地产开发有限公司（以下简称天贸房地产公司）不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01执异48号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
银川市中级人民法院（以下简称银川中院）在执行申请执行人赵建辉申请执行华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司、李晓为租赁合同纠纷一案过程中，于2017年5月19日作出（2015）银执字第231-4号执行裁定书，裁定：一、宁夏天贸房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的1000万元范围内，向申请执行人赵建辉承担1000万元责任；二、冻结、扣划宁夏天贸房地产开发有限公司银行存款1000万元；三、若宁夏天贸房地产开发有限公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。天贸房地产公司遂向银川中院提出书面异议申请。
银川中院查明，赵建辉与华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司、李晓为租赁合同纠纷一案，经银川中院调解，双方自愿达成调解协议，银川中院于2015年7月27日作出（2015）银民商初字第125号民事调解书，确定：一、被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司欠原告赵建辉租金900万元，于2015年8月10日前支付50万元，于2015年9月15日前支付80万元，于2015年12月20日前支付130万元，于2016年5月1日前支付640万元；二、若被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司未按上述约定中任何一期足额支付，则由被告华宸建设建团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司按起诉状中起诉的总金额支付租金、利息及租赁物丢失赔偿损失款共计18585341.30元，并视为全部债务均已到期，原告赵建辉有权就全案申请强制执行；三、担保人李晓为对被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司的上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费133312元，减半收取66656元，保全费5000元，由被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司、担保人李晓为负担。
在执行过程中，银川中院于2015年8月17日作出（2015）银执字第231号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司、李晓为银行存款18743054.3元；若被执行人银行存款不足，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2015年8月20日，银川中院向天贸房地产公司送达（2015）银执字第231号协助执行通知书，要求其协助将支付给华宸建设集团股份有限公司及其宁夏分公司的工程款18743054.3元予以冻结，并转到银川中院执行款专户。该公司办公室工作人员马小娣签收（经银川中院核实马小娣与马小迪系同一人，为天贸房地产公司行政办公室工作人员）。因天贸房地产公司在收到银川中院协助执行通知书后，擅自向被执行人以抵顶房产的方式支付款项，银川中院于2017年4月26日作出（2015）银执字第231号责令协助单位追款通知书，责令天贸房地产公司自本通知书送达之日起10日内追回擅自支付的款项1000万元，并按（2015）银执字第231号协助执行通知书交存银川中院，逾期拒不追回，将裁定该公司在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情况轻重追究该公司及相关负责人妨碍执行的法律责任。并于2017年4月27日向该公司总经理李刚送达，李刚拒绝签字。因天贸房地产公司未履行义务，银川中院于2017年5月19日作出（2015）银执字第231-4号执行裁定书，裁定：一、宁夏天贸房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的1000万元范围内，向申请执行人赵建辉承担1000万元责任；二、冻结、扣划宁夏天贸房地产开发有限公司银行存款1000万元；三、若宁夏天贸房地产开发有限公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。为此，天贸房地产公司向银川中院提出书面异议申请，请求撤销银川中院（2015）银执字第231-4号执行裁定书。
银川中院认为，银川中院在执行赵建辉于华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司、李晓为租赁合同纠纷一案过程中，依据已生效的民事调解书作出（2015）银执字第231号、（2015）银执字第231-4号执行裁定书、（2015）银执字第231号协助执行通知书及（2015）银执字第231号责令协助单位追款通知书认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。异议人天贸房地产公司提出异议认为，该公司未收到银川中院（2015）银执字第231号协助执行通知书；银川中院（2015）银执字第231号责令协助单位追款通知书错误，其无执行义务；因该公司与华宸建设集团有限公司宁夏分公司至今未能进行工程款结算，无法协助人民法院执行。经审查及听证会质证认证证实，银川中院于2015年8月20日向异议人天贸房地产公司送达的（2015）银执字第231号协助执行通知书，要求该公司协助将被执行人华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团有限公司宁夏分公司工程款18743054.30元交存银川中院，签收人系该公司办公室工作人员马小娣。在收到银川中院（2015）银执第第231号协助执行通知书后，异议人天贸房地产公司又擅自与被执行人华宸建设集团有限公司宁夏分公司、银川市华匀商贸有限公司签订《三方顶账协议》，将异议人位于兴庆区“鼓楼尚街”项目一、二号楼营业房四层，共计1250平方米，总计2500万元以工程款名义抵顶给被执行人，被执行人华宸建设集团有限公司宁夏分公司又以欠钢材款名义抵顶给银川市华匀商贸有限公司。对此，银川中院于2017年4月27日向异议人天贸房地产公司送达（2015）银执字第231号责令协助单位追款通知书，要求该公司10日内返回擅自支付的1000万元款项，该公司总经理李刚拒绝签字，也未履行协助义务。综上，异议人天贸房地产公司的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人宁夏天贸房地产开发有限公司的异议请求。
天贸房地产公司向本院申请复议称，银川中院（2017）宁01执异48号执行裁定认定基本事实不清，证据不足。首先，银川中院在执行过程中送达存在严重瑕疵，复议申请人的法定代表人并未见到（2015）银执字第231号协助执行通知书，不知晓关于协助执行之事。其次，复议申请人没有向被执行人以抵顶房产的方式支付款项，银川中院对《三方顶账协议》的理解和认定完全错误，这份三方协议不是向被执行人支付工程款，而是解决材料商的钢材款，因材料商又与被执行人签订了供货合同，复议申请人与被执行人签有施工合同，需要从被执行人处走账，所以签订了三方协议，解决材料商的钢材款。综上，请求撤销银川中院（2017）宁01执异48号裁定或发回重审。
本院查明事实与原审一致。
本院认为，天贸房地产公司在收到银川中院（2015）银执字第231号协助执行通知书后，未履行法定协助义务，擅自与被执行人华宸建设集团有限公司宁夏分公司、银川市华匀商贸有限公司签订《三方顶账协议》，用房屋抵顶天贸房地产公司欠华宸建设集团有限公司宁夏分公司的工程款，并在银川中院向其送达责令协助单位追款通知书时,其法定代表人拒绝签收,故银川中院对天贸房地产公司不履行协助义务而采取执行措施符合法律规定，天贸房地产公司复议理由不能成立，本院不予支持，银川中院（2017）宁01执异48号异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回宁夏天贸房地产开发有限公司的复议申请，维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01执异48号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周云韬
审判员 张 凌
审判员 杨 波
二〇一七年十月三十一日
书记员 潘恺强
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……