江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2337号
原告：张某，女，1992年3月16日出生，汉族，住金湖县。
原告：顾某，男，2014年6月2日出生，汉族，住金湖县。
法定代理人：张某（系顾某母亲）。
两原告的委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：朱庭如，男，1970年9月3日出生，汉族，住金湖县。
被告：安�财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告张某、顾某与被告朱庭如、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及两原告的委托诉讼代理人ＸＸ、被告朱庭如、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人程秉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某、顾某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿两原告各项损失合计78910.98元，被告安邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日8时30分许，朱庭如驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，由东向西行驶至�湖县城健康路闸东菜场东侧路段时，与孕妇张某驾驶载着顾某由东向西行驶的电动自行车相撞，至张某、顾某受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定朱庭如负全部责任，张某、顾某无责任。朱庭如所驾驶的车辆在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
朱庭如辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议；车辆保险是由保险公司工作人员代为办理后交给被告的，当时保险公司并未告知车辆不按时年检就拒赔事宜，投保人是以圣玉香名义办理的，行驶证也是以她名义办理的，被告是该车辆实际车主；车辆确实未按时年检，但在事故发生时该车辆就被交警部门扣留，并于2017年5月28日委托进行技术状况检测，经检测符合安全行车要求。2017年6月车辆被取回后立即进行了年检并通过；诉讼费应由保险公司承担；事发后，其已补偿两原告8800元，并垫付医疗费用24000元，对于垫付的费用，要求两原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
安邦保险公司辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，但投保车辆在事故发生时，逾期未年检，故根据商业保险免责条款规定，商业三者险部分不予赔偿；其公司不承担诉讼费等间接费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原告诉称的交通事故及责任认定属实。
2.原告张某受伤后先后被送至金湖县中医院、江苏省人民医院（南京医科大学第一附属医院）治疗，共花费医疗费用15805.81元（675.40+15130.41），共住院9天，江苏省人民医院出院记录出院医嘱载明注意休息及营养�产后42天复查等，该医院诊断证明书载明张某临床诊断为G4P1孕20+5周剖宫取胎术后建议按国家计划生育假休息。原告顾某受伤后先后被送至金湖县中医院、南京市儿童医院出院治疗，共花费医疗费8585.17元（包含在南京市儿童医院的办卡费10元），共住院6天，南京市儿童医院出院诊断为闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血，出院医嘱为避免剧烈运动、外伤等。事发当日两原告受伤后支付抬护检查费120元。
3.事故发生后，朱庭如垫付两原告医疗费24000元，并与两原告达成协议，约定朱庭如补偿两原告8800元（已支付），对于两原告的医疗费、营养费等各项损失由两原告向朱庭如所驾驶车辆投保的保险公司诉讼获得，朱庭如垫付的医疗费在保险公司赔偿后归朱庭如所有。
4.朱庭如驾驶的苏Ｈ×××××车辆的行驶证登记的所有人为圣玉香，在安邦财产保险�司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期限内。
5.事故发生前，两原告已居住于金湖县城一年以上。
6.经金湖县公安局交通警察大队委托，2017年6月28日，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心作出HGS[2017]检字第0530号检验报告书，检验意见为：依据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》、GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》标准检测和检查，苏Ｈ×××××小型普通客车技术性能符合安全行车要求，涉案电动二轮车技术性能符合安全行为要求。
本院依法确认两原告因涉案事故造成的本次损失为：
张某的损失：1.医疗费15805.81元；2.住院伙食补助费450元（50元/天*9天）；3.营养费1800元（30元/天*60天），张某的出院记录载明其要注意休息，且张某系涉案事故导致受伤流产并进行了剖宫手术，其按60天计算营养期限符合其伤情恢复所需，本院予以支持；4.护理费4290元[110元/天*（9+30）天]，涉案事故导致张某受伤流产并进行了剖宫手术，出院后需要护理亦符合张某身体恢复所需，故其按住院天数再加出院后30天主张护理期限符合规定，本院予以支持。对于张某主张的120元施救费，根据该项费用票据记载，该费用于两原告抬护检查，本院认为该费用属于护理费范畴，张某以施救费名义主张该120元，属重复主张，本院不予支持；5.误工费9900元（110元/天*90天），涉案事故导致张某进行了剖宫取胎手术，根据张某的医院诊断证明书中建议其按国家计划生育假休息，可见该手术必然影响到张某一定期限内正常务工就业，其按90天主张该费用期限符合规定，本院予以支持。由于张某事发时已居住生活在金湖县城一年以上，其按城镇居民收入标准主张该费用符�规定，本院予支持；6.精神抚慰金30000元，涉案事故造成张某G4P1孕20+5周胎儿流产，并进行了剖宫手术，其精神上必然受到损害，其按30000元主张该费用符合情理，本院予以支持；7.交通费1500元，根据原告伤情及到外地治疗的实际情况，本院酌定；合计63745.81元。
顾某的损失：1.医疗费8585.17元；2.住院伙食补助费350元（50元/天*7天）；3.营养费1800元（30元/天*60天），事发时顾某系不满5周岁幼儿，根据南京市儿童医院的出院记录，顾某系头颅受伤，一定期限内加强营养符合顾某实际成长需要，故对其按60天主张该费用期限本院予以支持；4.护理费3300元（30天*110元/天），顾某尚属年幼，且是头颅受伤，必然需要一定护理，其按30天主张该费用期限符合客观实际，故本院予以支持；合计14035.17元。
本院认为，朱庭如驾驶肇事车辆致两原告受伤，并承担�故的全部责任，被告安邦保险公司作为该肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险责任限额范围内赔偿两原告的损失。对于被告安邦保险公司提出因事发时肇事车辆未经年检根据保险条款约定商业三者险不承担赔偿责任的抗辩，本院认为，肇事车辆事发时虽未按规定年检，但根据江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心作出的检验报告书，在2017年5月28日事故发后2017年5月30日公安机关即对该车辆的安全性能委托该中心进行检测认定该车辆发生事故前技术性能符合安全行车要求，可见事发时该车辆不存在安全隐患，故安邦保险公司无权因此而拒绝进行赔偿。因朱庭如所驾车辆所投保的商业三者险附加投保了不计免赔，故被告安邦保险公司应在保险限额内赔偿两原告各项损失合计77780.98元（63745.81+14035.17）。两原告在获得被告安邦保险公司赔偿款后应�还被告朱庭如24000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生�之日起十日内赔偿原告张某、顾某77780.98元。
二、原告张某、顾某在获得赔偿后返还被告朱庭如24000元。
三、驳回原告张某、顾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，减半收取886元，由被告朱庭如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 柏忠山
二〇一七年十一月八日
书记员 王艺霖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人�外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行�诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审�核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行