重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19956号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，行长。
委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告周渝，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告汪学民，女，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告周渝、汪学民金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松、人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人到庭参加诉讼，被告周渝、汪学民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，被告周渝、汪学民系夫妻关系。2014年9月17日，被告周渝与原告平安银行重庆分行签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告平安银行重庆分行向被告周渝发放额度金额最高不超过人民币100万元的贷款，采用固定利率，按借款实际天数计息，约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，借款人应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，贷款到期或提前到期未按约定偿还贷款的，原告平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定的利率上浮50%计收罚息和复利，借款人若出现拖欠贷款本息等违约事件，原告平安银行重庆分行有权要求提前偿还全部贷款并结清利息，合同履行中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，向原告平安银行重庆分行所在地人民法院提起诉讼等。该合同签订后，原告平安银行重庆分行自2016年1月12日起，向被告周渝发放了四笔贷款，贷款总额为人民币50万元，贷款期限为3个月，年利率为固定利率15.84%，还款方式采取净息还款法。但被告周渝自2016年4月12日起出现逾期，未按时偿还本息。现贷款均已到期，原告平安银行重庆分行多次催收未果，二被告对夫妻共同债务应依法承担共同偿还责任。现起诉请求：1、判令被告周渝立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金50万元，及截止2016年12月15日的利息86232.28元、复利6573.28元，合计592805.56元；2、判令被告周渝偿付从2016年12月16日起至付清时止，以未还本金50万元为基数按贷款执行利率上浮50%计付罚息，及以未偿还利息86232.28元为基数按贷款执行利率上浮50%计付复利，随本付清；3、判令被告汪学民对上述款项承担共同偿还责任。4、本案律师代理费1800元及诉讼费9728元，由被告周渝、汪学民负担。
被告周渝、汪学民未答辩。
经审理查明，周渝、汪学民系夫妻关系。
2014年9月17日，甲方（额度申请人）周渝与乙方（额度授予人）平安银行重庆分行签订《个人信用额度贷款合同》，约定乙方平安银行重庆分行向甲方周渝发放额度金额最高不超过人民币100万元的贷款，采用固定利率，按借款实际天数计息，约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，贷款到期或提前到期未按约定偿还贷款的，乙方平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定的利率上浮50%计收罚息和复利，甲方周渝若出现拖欠贷款本息等违约事件，乙方平安银行重庆分行有权要求提前偿还全部贷款并结清利息，合同履行中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，向乙方平安银行重庆分行所在地人民法院提起诉讼等。
上述合同签订后，平安银行重庆分行分别在2016年1月12日和2016年1月13日，向周渝发放四笔贷款，贷款总额为人民币50万元，贷款期限为3个月，年利率为固定利率15.84%，还款方式采取净息还款法。但周渝自2016年4月12日起逾期未按时偿还贷款本息。截止2016年12月15日，尚欠贷款本金50万元、利息86232.28元、复利6573.28元，合计592805.56元未偿还。2016年7月22日，平安银行重庆分行委托重庆瀛寰律师事务所清收不良资产，并每笔诉讼案件实际支付律师代理费1000元后起诉来院。
上述事实,有结婚证、档案证明、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、贷款明细、委托清收协议、律师费发票、支付凭证等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
根据上述法律及司法解释的规定，原告平安银行重庆分行与被告周渝签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立，应为有效。双方当事人均应按约全面履行各自的义务。上述合同成立后，原告平安银行重庆分行已按约发放贷款，但被告周渝未按合同约定偿还贷款本息。因此，被告周渝已违反合同约定，原告平安银行重庆分行有权依法要求偿还贷款本息。被告周渝所负债务系夫妻共同债务，被告汪学民应依法承担共同偿还责任，本院对原告平安银行重庆分行的诉讼请求予以主张。被告周渝、汪学民经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周渝、汪学民应在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金500000元，及截止2016年12月15日的利息86232.28元、复利6573.28元，合计592805.56元。
二、被告周渝、汪学民应偿付原告平安银行股份有限公司重庆分行上述贷款本金500000元及利息86232.28元从2016年12月16日起至付清时止，按贷款执行利率上浮50%分别计算的罚息和复利，随本付清。
三、被告周渝、汪学民应偿付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师代理费1000元，随前款付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费9728元，由被告周渝、汪学民负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 巫 松
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 雷丹丹