江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初5215号
原告蔡金霞,女,1964年2月9日生,住盐城市亭湖区。
委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
被告池泉，男，1981年10月26日生，住盐城市。
被告刘莹，女，1982年5月5日生，住盐城市大丰区。
共同委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市汇金购物中心北楼幢1910-1921室。
负责人闫少波，该公司总经理。
委托代理人王南悱、唐勇，该公司员工。
原告蔡金霞与被告池泉、被告刘莹、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称永安财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告蔡金霞的委托代理人崔红娟、被告池泉、刘莹的委托代理人王兆华、被告永安财险盐城支公司的委托代理人王南悱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡金霞诉称：2015年1月31日11时05分左右，被告池泉驾驶被告刘莹所属沪Ｃ×××××号小型普通客车沿盐城市解放南路由南向北行驶至解放南路与青年路交叉路口，与原告蔡金霞驾驶的沿青年路由西向东行驶至该路口的电动自行车发生碰撞，致原告蔡金霞受伤，两车损坏，事故发生后原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。同年3月24日，事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队认定：被告池泉负事故的全部责任，原告蔡金霞无责任。沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财险盐城支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。请求法院依法判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费35919.21元、住院伙食补助费980元、营养费900元、护理费10800元、误工费19800元、残疾赔偿金1486924元、精神损害抚慰金1万元、财产损失费2000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计231391.21元。2、被告承担诉讼费用。
被告池泉、刘莹共同辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后没有垫付，实际车主是池泉，以刘莹的名义办理的行驶证，刘莹是池泉前妻之妹，2014年2月份池泉委托朋友办理的交强险及商业三责险，投保的是电话车险，所有手续都是委托朋友办理的，保险公司也没有将保单交付及发票直接交给池泉和刘莹本人，同时，对保险条款也没有看到过，请求依法判处。
被告永安财险盐城支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定真实性没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及100万商业三责险不计免赔，因该案延迟报案，且事故认定书上显示驾驶员池泉驾车离开现场，属逃逸现象，故商业三责险部分我司拒赔。
经审理查明：2015年1月31日11时05分（天气：晴），池泉驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿解放南路由南向北行驶至解放南路与青年路交叉路口，与蔡金霞驾驶的沿青年路由西向东行驶至该路口的亭湖263663和平牌电动自行车发生碰撞，致蔡金霞受伤，两车部分损坏，事故发生后池泉驾车离开现场。后原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：胸椎骨折T12。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定池泉驾驶机动车未按交通标志行驶，是事故发生的直接原因，在该事故中负事故的全部责任，蔡金霞无事故责任。同年2月17日，原告蔡金霞出院，2016年3月10日至3月19日又住院治疗，产生医疗费35919.2元，永安财险盐城支公司支付原告1万元。后双方协商未果，原告遂诉至本院。
2016年5月9日，经蔡金霞申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所对蔡金霞的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年5月10日作出盐卫司鉴(2016)法临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人蔡金霞因道路交通事故致胸12椎体粉碎性骨折构成IX（九）级伤残。2、被鉴定人蔡金霞伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。3、被鉴定人蔡金霞后续治疗费不予评定。对该鉴定意见，保险公司不认可，并申请重新鉴定，但未提供证据证明。
另查明：事故发生前，蔡金霞是江苏省春晖高空建安防腐有限公司的员工，每月工资3300元，事故发生后未至公司上班，并提供单位营业执照、劳动合同、工资表等证据予以证明。
沪Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人是刘莹，实际所有人是池泉并驾驶该车发生交通事故。沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财险盐城支公司承保了交强险和商业三责险。交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三责险保险限额为100万元（不计免赔）,保险期间均自2014年2月16日至2015年2月15日止。案涉交通事故发生在保险期间内。机动车综合保险条款责任免除第二十四条第二款驾驶人员有下列情形之一者：1、事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；----。
2016年11月15日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具情况说明，内容为：2015年1月31日11时5分左右，池泉驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车于解放南路青年路交叉路口与蔡金霞驾驶的电动自行车发生事故后离开现场，后经查明，沪Ｃ×××××号小型普通客车的碰撞部位在车辆右后侧，池泉对事故发生的情况并不知情，并且我单位找到肇事车辆后池泉积极配合痕迹比对等，且对事故事实无异议，故我单位认定池泉不存在肇事逃逸的行为。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蔡金霞因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即池泉负事故的全部责任，蔡金霞无责任。
(二)关于被告永安财险盐城支公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告永安财险盐城支公司提出的异议，本院不予采信。
(三)关于被告永安财险盐城支公司提出驾驶员池泉驾车离开现场，属逃逸现象，故商业三责险部分我司拒赔的问题。经查：1、盐城市公安局交通巡逻警察支队出具的事故认定书未认定池泉逃逸；2、盐城市公安局交通巡逻警察支队出具的情况说明载明池泉驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车的碰撞部位在车辆右后侧，池泉对事故发生的情况并不知情，故池泉才驾车离开现场；3、保险公司也未提供证据证明池泉逃逸，故对保险公司的意见，本院不予采信。
(四)关于受害人蔡金霞损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为35919.2元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，蔡金霞住院时间为37天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为666元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计37395.2元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，1人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为6300元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为148692元。（6）误工费。根据鉴定意见及法医学审核意见，认定原告的误工期限为180日，根据原告提供的证据材料，原告的误工费按每月3300元计算，确定误工费19800元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失费用合计185292元。（9）根据原告发生交通事故的实际情况以及原告提供的修理票据，确定财产损失费750元。上述（1）至（9）项合计223437.2元。
(五)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告永安财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永安财险盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告永安财险盐城支公司在交强险限额内赔偿责任120750元（医疗费1万元、伤残费用11万元、财产损失费750）。
2、被告永安财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告池泉驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，被告池泉应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险盐城支公司承保了商业三责险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永安财险盐城支公司依法应按商业三责险的约定代为被告池泉承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为102687.2元，即被告永安财险盐城支公司应承担的商业三责险赔偿金额为102687.2元。
3、被告池泉应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告池泉在本案中不需要承担赔偿责任。
4、被告刘莹应承担的赔偿责任。被告刘莹在本次道路交通事故中无过错，故被告刘莹在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡金霞120750元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡金霞102687.2元，合计223437.2元，扣除已支付的1万元，实际再赔偿原告蔡金霞213437.2元。
二、驳回原告蔡金霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，依法减半收取730元，鉴定费1300元，合计2030元，由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（原告蔡金霞已预交，被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告蔡金霞213437.2元及诉讼费用2030元，持卡人蔡金霞，开户行江苏农业银行，卡号62×××73。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 陆 娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。