河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0607民初40号
原告：张连锁，男，1948年10月2日出生，汉族，住址保定市满城区。
原告：李俊英，女，1945年6月24日出生，汉族，住址保定市满城区。
委托诉讼代理人姜东霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：杨淑强，男，1971年2月1日出生，汉族，住址保定市曲阳县。
被告：董耀辉，男，1977年9月15日出生，汉族，住址保定市曲阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
负责人：陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙伟中、胡静，该公司员工。
原告张连锁、李俊英与被告杨淑强、董耀辉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支�司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连锁、原告李俊英委托诉讼代理人姜东霞、被告董耀辉、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人孙伟中、胡静到庭参加诉讼。被告杨淑强经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张连锁、李俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项经济损失共计87401.11元；2、被告保险公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月30日13时30分许，被告杨淑强驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车沿北外环自东向西行驶至路段超出时，与前方同向行驶的张连锁驾驶的电动三轮车（载李俊英）发生交通事故，两车受损，张连锁、李俊英受伤。二原告送�保定市满城区人民医院治疗，现治疗终结。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出满公交认字第2017C102号事故认定书，认定杨淑强负此次事故的全部责任，二原告无责任。该事故车辆所有人为董耀辉。该车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业险。故为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告董耀辉辩称，对发生交通事故的事实认可，我的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司负担，我为二原告垫付医疗费33520元，要求原告返还。
被告杨淑强未提出答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险一份，商业险第三者责任险一份，限额100万，事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任前提下承担原告的合理合法损失。我公司不承担�定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2017年7月30日13时30分许，被告杨淑强驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车沿北外环自东向西行驶至路段超出时，与前方同向行驶的张连锁驾驶的电动三轮车（载李俊英）发生交通事故，两车受损，张连锁、李俊英受伤。二原告送往保定市满城区人民医院治疗，现治疗终结。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队作出满公交认字第2017C102号事故认定书，认定杨淑强负此次事故的全部责任，二原告无责任。该事故车辆所有人为董耀辉，被告杨淑强系被告董耀辉雇佣的司机。该事故车辆冀Ｆ×××××在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业险，保额为100万元，含不计免赔。原告张连锁与原告李俊英系夫妻关系。被告董耀辉为二原告垫付医疗费33520元。
原告针对自己的损失提供证据如下：原告张连锁损失如下：医疗费20126.53元，住院32天，提供诊断证明、病历、用药清单各一份、医疗费票据两张；误工费每天80元，按照三期鉴定计算90天，共计7200元，提供近三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、劳动合同；护理费每天150元，按照三期鉴定计算60天为9000元，提供护理人员近三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、劳动合同；伙食补助费每天100元，计算32天为3200元；营养费每天50元，按照三期鉴定计算60天为3000元；精神抚慰金3000元；三期鉴定费767.5元，提供票据两张；矫形器800元，提供票据一张；辅助器械拐杖100元，提供票据一张；车辆损失895元，提供评估报告一份；评估费200元，提供票据一张；交通费1000元，提供票据若干张。原告李俊英损失：医疗费13446.08元，住院32天，提供诊断证明、病历、用药清单各一份、医疗费票据3张；误工费每天50元，按照三期鉴定计算120天，共计6000元，提供近三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、劳动合同；护理费每天120元，按照三期鉴定计算60天为7200元，提供护理人员近三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、劳动合同；伙食补助费每天100元，计算32天为3200元；营养费每天50元，按照三期鉴定计算60天为3000元；精神抚慰金3000元；三期鉴定费1256元，提供票据两张；交通费1000元，提供票据若干张。二原告以上损失共计87401.11元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司针对二原告的证据进行了质证：对二原告提供的误工证明、营业执照等证据证明二原告的误工情况，首先二原告已经达到法定的退休年龄，对误工费没有法律依据，对二原告提供的劳动合同并非劳动部门备案的正式合同样本，对原告的误工损失不认可；对于护理费二原告提供的护理人员的收入证明标准远超国家个税起征点，我公司同意按照居民服务业标准计算45天；营养费认可每天30元，计算45天；精神抚慰金原告主张没有法律依据不予认可；三期鉴定费、车损评估费不属于保险责任，我公司不承担；交通费原告主张过高，认可300元。对于其他证据没有异议。
被告董耀辉的质证意见同被告保险公司质证意见。
本院依法认定二原告的损失为：原告张连锁损失为：医疗费20126.53元；对于原告张连锁要求误工费，原告的年龄虽已超过法定退休年龄，但根据原告提供的证据仍从事劳动，根据原告提供的证据每天80元，按照三期鉴定计算75天为6000元；护理费根据2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业计算为每天99元，按照三期鉴定计算45天为4455元；伙食补助费每天100元，计算32天为3200元；营养费每天30元，按照三期鉴定计算45天为1350元；精神抚慰金3000元无法律依据，依法不予支持；三期鉴定费767.5元，提供票据两张，依法予以认定；矫形器800元，提供票据一张依法予以认定；辅助器械拐杖100元，提供票据一张依法予以支持；车辆损失895元，提供评估报告一份，依法予以认定；评估费200元，提供票据一张，依法予以认定；交通费依法酌定500元。以上损失为38394.03元。原告李俊英损失：医疗费13446.08元；误工费原告虽达到法定退休年龄，但提供的证明证实其仍从事劳动，根据原告提供的证明每天50元计算，按照三期鉴定计算90天为4500元；护理费根据2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业计算为每天99元，按照三期鉴定计算45天为4455元；伙食补助费每天100元，计算32天为3200元；营养费每天30元，按照三期鉴定计算45天为1350元；精神抚慰金3000元无法律依据，依法不予支持；三期鉴定费1256元，提供票据两张，依法予以认定；交通费1000元，依法酌定500元。以上损失28707.08元。二原告损失共计67101.11元。
本院认为，被告杨淑强驾驶车辆与原告张连锁驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张连锁、李俊英受伤，车辆受损，经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨淑强负事故的全部责任，原告张连锁、李俊英无责任。被告杨淑强系被告董耀辉雇佣的司机，二原告的有关赔偿费用应由被告董耀辉承担，因该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险、商业三者险，不计免赔，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险额度内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应赔偿二原�医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、三期鉴定费、矫形器费、辅助器械拐杖费、车辆损失、评估费、交通费等共计67101.11元。被告董耀辉为二原告垫付医疗费33520元，被告董耀辉要求返还，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张连锁、李俊英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、三期鉴定费、矫形器费、辅助器械拐杖费、车辆损失、评估费、交通费等共计33581.11元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内给付被告董耀辉为二原告垫付的医疗费33520元。
三、驳回原告张连锁、李俊英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，减半收取992.5元，原告张连锁、李俊英负担230.5元，被告董耀辉负担762元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王铁
二〇一八年四月三日
书记员 刘洁