湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂远安民初字第00476号
原告刘宏琴。
委托代理人（特别授权代理）周世国，远安县恒昌法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130号，组机构代码74464946-X。
负责人王国全，该支公司总经理。
委托代理人（一般授权代理）汪伟，该公司职工。
委托代理人（一般授权代理）魏建雄，该公司职工。
被告曹团结。
原告刘宏琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、曹团结机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员田育建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宏琴的委托代理人周世国、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人汪伟、被告曹团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏琴诉称：2013年8月26日13时20分，曹团结饮酒后驾驶鄂E795**号轿车，沿远安县鸣凤镇解放路由南向北行驶至61-3号门前路段时，与由东向西横过街的行人原告及停放在道路东侧路边的鄂E730**号轿车先后碰撞，造成原告受伤，鄂E795**号和鄂E730**号轿车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往远安县人民医院住院治疗87天。此交通事故经远安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹团结负此次事故的全部责任，刘宏琴及鄂E730**号轿车车主苏明卫在此次事故中无责任。原告的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工日评定为187天，营养时间为90日。被告曹团结驾驶的鄂E795**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险。原告诉至本院要求被告保险公司在交强险范围内承担下列损失，超过部分由被告曹团结承担赔偿责任。1、医疗费6483.76元；2、住院伙食补助费4350元（50元／天×87天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费6960元（80元／天×87天）；5、误工费18700元（100元／天×187天）；6、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2700元，合计89273.76元。由二被告承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、曹团结驾驶的鄂E795**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险属实，对交通事故事实及责任划分没有异议。2、本次交通事故发生时，曹团结驾驶鄂E795**号轿车属于醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
被告曹团结辩称：1、对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议。对醉酒驾驶无异议。2、对原告住院87天的天数有异议，对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应该按照农村居民标准计算。3、对鉴定费有异议，认为标准过高。
经审理查明：2013年8月26日13时20分，曹团结饮酒后驾驶鄂E795**号轿车，沿远安县鸣凤镇解放路由南向北行驶至61-3号门前路段时，与由东向西横过街的行人原告刘宏琴及停放在道路东侧路边的鄂E730**号轿车先后碰撞，造成原告受伤，鄂E795**号和鄂E730**号轿车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往远安县人民医院住院治疗87天，被诊断为：1、轻型颅脑损伤（左侧额头头部皮血肿）。2、骨盆骨折（左耻骨上、下支骨折）。3、全身多处软组织损伤。远安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹团结负此次事故的全部责任，刘宏琴及鄂E730**号轿车车主苏明卫在此次事故中无责任。原告的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工日评定为187天，营养时间为90日。被告曹团结驾驶的鄂E795**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月25日至2014年1月24日止。
同时查明，1、原告刘宏琴户籍地系远安县茅坪场镇白云村六组，自2012年9月因结婚居住在远安县鸣凤镇南门村四组，在远安县鸣凤镇解放路从事化妆品零售，系个体工商户。2、被告曹团结因本案事故，犯危险驾驶罪，已经本院（2014）鄂远安刑初字第00019号刑事判决书作出判决，判处拘役五个月，缓刑一年。3、本次事故发生后，被告曹团结支付原告医疗费5000元，其他费用5000元，合计10000元。4、曹团结对鄂E730**号受损轿车车主苏明卫已经进行赔偿。
上述事实，有当事人的当庭陈述和提交并经庭审质证的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案的民事责任。我国道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错比例承担赔偿责任。本案中被告曹团结驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在交强险责任限额内（医疗费10000元、残疾赔偿金110000、财产损失2000元）赔偿原告刘宏琴所受损失。关于被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司答辩的鄂E795**号轿车驾驶员曹团结系醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，保险公司答辩不承担赔偿责任的意见本院不予支持。对不属于保险赔偿范围的鉴定费，按照远安县交通警察大队作出的事故责任认定被告曹团结负此次事故的全部责任，应由被告曹团结承担全部赔偿责任。
二、关于本案的赔偿范围和标准。1、原告诉请的医疗费6483.76元，原告提供的医疗费票据中，其中有两张姓名系“刘大珍”，金额180.7元，二被告提出异议，本院认为，该票据不能列入原告医疗费赔偿范围，应予以扣减，故原告医疗费为6303.06元。2、住院伙食补助费4350元（50元／天×87天），被告认为标准过高，应该为20元／天，本院采纳被告意见，故住院伙食补助费为1740元（20元／天×87天）。3、营养费1800元（20元／天×90天），原告提供了证据证明，被告也无异议，本院予以支持。4、护理费6960元（80元／天×87天），被告认为标准过高，应参照道路交通事故赔偿标准中的居民服务业标准64.72元／天计算，本院采纳被告抗辩意见，故护理费为5630.64元（64.72元／天×87天）。5、误工费18700元（100元／天×187天），被告认为标准过高，应按照原告的实际工作，参照道路交通事故赔偿标准中批发和零售业的标准71.75元／天，本院根据原告提供的证据，采纳被告抗辩意见，故误工费为13417.25元（71.75元／天×187天）6、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%），被告虽提出异议，但未提供相反证据证明，且根据原告提供的证据，可以证明其居住、收入、消费均在城镇，可以按照城镇居民标准计算，故原告的该项请求本院予以支持。7、交通费600元，本院酌情认定为400元。8、精神损害抚慰金6000元，被告认为标准过高，根据原告的伤情，酌情认定为1000元。9、鉴定费2700元，原告提供了相关票据证明，本院予以支持。综上，原告刘宏琴因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费为6303.06元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、护理费5630.64元、误工费13417.25元、残疾赔偿金41680元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元，合计74670.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9843.06元（6303.06元＋1740元＋1800元）、护理费5630.64元、误工费13417.25元、残疾赔偿金41680元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计71970.95元，被告曹团结已在交强险范围内赔偿原告7300元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司还应赔偿原告64670.95元。对不属于保险公司承担的鉴定费2700元，由被告曹团结赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任分项限额内赔偿原告刘宏琴经济损失64670.95元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告曹团结赔偿原告刘宏琴鉴定费2700元（已支付）；
三、驳回原告刘宏琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取346元，由被告曹团结负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 田育建
二〇一四年五月十三日
书记员 杨 舒