wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂长阳刑初字第00143号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人彭某，曾用名彭先会，农民。因涉嫌开设赌场，于2014年11月25日被本县公安局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。
被告人向某，农民。因涉嫌开设赌场，于2014年11月25日被本县公安局刑事拘留，同年12月22日变更为取保候审。
被告人彭某、向某被控开设赌场一案，长阳土家族自治县人民检察院于2015年12月23日以长检公诉刑诉（2015）110号起诉书向本院提起公诉。本院于同年12月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人彭某、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月4日晚，被告人彭某、向某组织黄娇、田科隆等十余人在本县火烧坪乡集镇余文宪的房屋内，用扑克牌以打“八对”的方式进行赌博，抽头渔利6600元；2014年11月13日晚，被告人彭某、向某组织黄娇、田科隆等十余人在同一地点，用扑克牌以打“八对”的方式进行赌博，抽头渔利2600元。当日22时许，被本县公安局民警现场查获，当场收缴赌资7万余元。二被告人的行为已构成开设赌场罪，提请依法予以处罚。
同时查明，被告人彭某、向某因本案，于2014年11月14日被本县公安机关给予行政拘留十五日处罚，并收缴非法所得2600元，已上缴国库。在本案审理过程中，二被告人主动退缴非法所得共6600元，各预缴罚金1万元。二被告人归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人彭某、向某在开庭审理过程中均无异议，且有经查证属实的记账本一本，证实二被告人抽头渔利的数额；公安机关的查获经过，证实二被告人开设赌场现场被查获的事实；二被告人的身份证明，本县公安局的收缴物品清单、代收罚没款票据，证实扣押的赌资、赌具及没收款上缴国库的事实；公安行政处罚决定书，证实二被告人因开设赌场被行政拘留的事实；证人闻某、唐某、黄某、吴某等人的证言，证实二被告人开设赌场抽头渔利的事实；现场勘验检查笔录、现场照片、相关视频资料以及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正部门对二被告人进行了审前社会调查评估，建议可对二被告人适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人彭某、向某为赌博提供场所，组织赌博，抽头渔利，破坏了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；主动退缴非法所得、缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合社区矫正部门的意见，可对二被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人向某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、违法所得6600元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田开文
二〇一六年一月十二日
书记员 张慧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第499号
原告：余甲。
委托代理人：高×。
被告：余乙。
第三人：吴×。
委托代理人：宋××。
本院在审理原告余甲与被告余乙、第三人吴×民间借贷
纠纷一案中，原告余甲于2009年4月30日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款的规定，裁定如下：
准许原告余甲撤回起诉。
案件受理费1350元减半收取675元、财产保全费670元，
合计1345元，由原告余甲负担。
代理审判员 强盛
二〇〇九年五月五日
书 记 员 沈坚
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初890号
起诉人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号。
负责人冉劲松，系该行行长。
本院收到起诉人中国农业银行股份有限公司米易县支行诉米易菊美生物科技有限公司、米易县恒远建筑工程有限公司、张远荣、张松、卢波、黄富波金融借款合同纠纷一案。起诉人诉称：2014年9月26日，起诉人与米易菊美生物科技有限公司（以下简称菊美生物公司）签订了《流动资金借款合同》，约定菊美生物公司向起诉人借款1260万元，分两次发放，第一次9月26日发放850万元，第二次11月20日发放410万元；借款期限1年；借款类型：一般流动资金借款；借款用于付货款；借款利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮60%。基准利率为6.00%，执行利率9.60%。双方还就违约责任及其他内容进行了约定。同日，米易县恒远建筑工程有限公司、张远荣与起诉人签订了《抵押合同》，为借款人提供抵押担保，双方还对抵押物办理了抵押登记。当天，张松、卢波、黄富波与起诉人签订了《保证合同》，为菊美生物公司提供连带责任保证。合同签订后，起诉人按约定向借款人发放了贷款。到期后，借款人未按约归还借款及利息，保证人、抵押人也未履行连带偿还责任。故起诉人起诉要求判令借款人归还借款本金1260万元及利息；保证人、抵押人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
经审查，该贷款与赵新星有一定关联，本院遂于2016年6月30日发函向米易县公安局做了咨询。2016年7月5日，米易县公安局回复称贷款的办理及使用均与赵新星有关，该局已于2016年1月27日将赵新星所涉及银行贷款问题资料已移送起诉至米易县人民检察院。
本院认为，起诉人起诉的借款涉及目前检察机关正在审查起诉的非法吸收公众存款案。据此，依照《民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
对起诉人中国农业银行股份有限公司米易县支行的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 卢志坤
二〇一六年七月十八日
书记员 张重庆
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1513号
申请执行人ＸＸ。
被执行人江苏华建商品混凝土有限公司。
法定代表人辛考飞，系该公司董事长。
申请执行人ＸＸ与被执行人江苏华建商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2014）第750-782号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应当支付申请执行人工资21000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十六日
书记员 樊 静
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1513号
申请执行人ＸＸ。
被执行人江苏华建商品混凝土有限公司。住所地：华阳镇后莘行政村三里樊自然村18号。
法定代表人辛考飞，系该公司董事长。
申请执行人ＸＸ与被执行人江苏华建商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2014）第750-782号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应当支付申请执行人工资21000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十六日
书记员 樊 静
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行终319号
上诉人（原审原告）张敬茹，男，1951年5月17日出生，回族，天津市东丽区人民政府新立街道办事处退休干部,住�津市东丽区。
被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。
法定代表人李勇，局长。
上诉人张敬茹因诉被上诉人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局土地行政登记一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，原告张敬茹系天津市东丽区人民政府新立街道办事处退休职工。1995年取得单位分配的东丽区小东庄镇中营村住房一套，1995年7月10日天津市东丽区规划土地管理局（被告前身）为其颁发了东丽集建（95）字第*号《集体土地建设用地使用证》。2017年1月16日，原告向原审法院提起行政诉讼，要求被告将东丽集建（95）字第*号《集体土地建设用地使�证》更正为《国有土地建设用地使用证》。2017年3月16日原审法院以原告在没有向被告提出变更登记申请的前提下，直接向法院提起行政诉讼，不符合法律规定，对原告的诉讼请求未予支持。2017年3月20日，原告向被告提出变更登记申请，被告未予办理。原告不服，于2017年5月25日再次提起行政诉讼。
原审法院认为，根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定；和根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“……，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定。天津市东丽区规划土地管理局1995年向原告核发《集体土地建设用地使用证》，而此证原告当时接收，并一直在原告处保留。对于此证的性质及法律后果，原告作为正常行为人应当可以知晓。本案中，原告亦承认自1995年即收到天津市东丽区规划土地管理局为其核发的《集体土地建设用地使用证》。但是在2015年拆迁时才发现该证非国有土地上房屋所有权证，于是2017年1月16日第一次提起诉讼要求被告予以变更。原告第一次主张权利之日距离天津市东丽区规划土地管理局1995年向其发证的时间已经超过了五年。因此，原告的起诉已经超过起诉期限，不予支持。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张敬茹的起诉。案件受理费50元，退还原告张敬茹。
上诉人张敬茹不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：1、颁发土地证时，上诉人不知道集体土地和国有土地的区别，2015年9月张贴拆迁公告时才知道颁错了；2、上诉人起诉的目的是变更为国有土地。故原审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院判如所请。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张敬茹于2017年3月20日向被上诉人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局所属的天津市东丽区不动产登记事务中心提出申请变更登记申请，要求将其名下东丽集用（1995）字第*号《集体土地建设用地使用证》更正为《国有土地建设用地使用证》。被上诉人所属天津市东丽区不动产登记事务�心于同日对上诉人作出《天津市不动产登记不予受理告知书》，对上诉人的申请不予受理。本案应对该《天津市不动产登记不予受理告知书》进行合法性审查后，再行对上诉人的诉讼请求是否成立进行判断，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2017）津0110行初79号行政裁定；
二、本案指令天津市东丽区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 连 勇
审 判 员 杨 敬 梅
代理审判员 吕 本 文
二〇一七年十一月八日
书 记 员 秦�
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终319号上诉人（原审原告）张敬茹，男，1951年5月17日出生，回族，天津市东丽区人民政府新立街道办事处退休干部,住�津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。法定代表人李勇，局长。上诉人张敬茹因诉被上诉人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局土地行政登记一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，原告张敬茹系天津市东丽区人民政府新立街道办事处退休职工。1995年取得单位分配的东丽区小东庄镇中营村住房一套，1995年7月10日天津市东丽区规划土地管理局（被告前身）为其颁发了东丽集建（95）字第*号《集体土地建设用地使用证》。2017年1月16日，原告向原审法院提起行政诉讼，要求被告将东丽集建（95）字第*号《集体土地建设用地使�证》更正为《国有土地建设用地使用证》。2017年3月16日原审法院以原告在没有向被告提出变更登记申请的前提下，直接向法院提起行政诉讼，不符合法律规定，对原告的诉讼请求未予支持。2017年3月20日，原告向被告提出变更登记申请，被告未予办理。原告不服，于2017年5月25日再次提起行政诉讼。原审法院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定；和根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“……，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定。天津市东丽区规划土地管理局1995年向原告核发《集体土地建设用地使用证》，而此证原告当时接收，并一直在原告处保留。对于此证的性质及法律后果，原告作为正常行为人应当可以知晓。本案中，原告亦承认自1995年即收到天津市东丽区规划土地管理局为其核发的《集体土地建设用地使用证》。但是在2015年拆迁时才发现该证非国有土地上房屋所有权证，于是2017年1月16日第一次提起诉讼要求被告予以变更。原告第一次主张权利之日距离天津市东丽区规划土地管理局1995年向其发证的时间已经超过了五年。因此，原告的起诉已经超过起诉期限，不予支持。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张敬茹的起诉。案件受理费50元，退还原告张敬茹。上诉人张敬茹不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：1、颁发土地证时，上诉人不知道集体土地和国有土地的区别，2015年9月张贴拆迁公告时才知道颁错了；2、上诉人起诉的目的是变更为国有土地。故原审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院判如所请。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张敬茹于2017年3月20日向被上诉人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局所属的天津市东丽区不动产登记事务中心提出申请变更登记申请，要求将其名下东丽集用（1995）字第*号《集体土地建设用地使用证》更正为《国有土地建设用地使用证》。被上诉人所属天津市东丽区不动产登记事务�心于同日对上诉人作出《天津市不动产登记不予受理告知书》，对上诉人的申请不予受理。本案应对该《天津市不动产登记不予受理告知书》进行合法性审查后，再行对上诉人的诉讼请求是否成立进行判断，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2017）津0110行初79号行政裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 连 勇审 判 员 杨 敬 梅代理审判员 吕 本 文二〇一七年十一月八日书 记 员 秦�
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第209号
上诉人（原审原告）邵子明，无职业。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市经济技术开发区永丰街23号。
法定代表人张亮，局长。
被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市和平区唐山道26号。
法定代表人赵飞，局长。
上诉人邵子明诉被上诉人天津市滨海新区公安局、天津市公安局治安行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨行初字第0225号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2015年9月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人邵子明撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 陈 艳
代理审判员 张 杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 崔 维
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民申字第134号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋玉会。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘桂昌。
再审申请人宋玉会因与被申请人刘桂昌身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2014）威民一终字第220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋玉会再审申请称：宋玉会与刘桂昌因琐事发生争吵并发生撕扯，当刘桂昌的伤害不是宋玉会造成的，而是一种陈旧伤，有宋某、苗某等多个证人证言予以证实，宋玉会没有伤害刘桂昌。公安机关在调查取证阶段没有完全听取证人及宋玉会本人的陈述，宋玉会不识字，公安机关也没有对询问笔录进行宣读，宋玉会在不知情的情况下在询问笔录上�了字，法院不应把公安机关的调查询问笔录作为定案依据。宋玉会与刘桂昌发生争吵是因为刘桂昌首先挑起事端，双方都存在一定过错，刘桂昌应当承担一定的过错责任，不应由宋玉会承担全部责任。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请撤销（2014）威民一终字第220号民事判决。
本院认为：本案的争执焦点是刘桂昌因伤住院是否是因宋玉会推倒在地所致和刘桂昌因此产生的经济损失是否合理。宋玉会于二审中提供的证人宋某、苗某与事发现场人员宋玉法、宋述松、宋吉堂、孟广利等人的证言与他们在公安机关询问笔录的陈述相反，但该询问笔录系案发后的第一手资料，较为真实可信，对证人宋某、苗某的证人证言，原审法院不予采信，并无不当。公安机关根据现场调查，认定宋玉会先殴打刘桂昌导致刘桂昌因伤住院，事实清楚，证据确凿，并据此�出拘留宋玉会的行政处罚，故宋玉会先动手殴打刘桂昌、刘桂昌因伤住院的事实，原审法院亦予以认定，亦无不当。宋玉会因此应赔偿刘桂昌相关经济损失。宋玉会主张刘桂昌住院系治疗旧病，与本次侵权无关，但未提供证据证明，亦未对刘桂昌的用药合理性及颈部脊髓损失是否与本次受伤存在关联性申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。宋玉会的再审请求证据不足，理由不当，本院不予支持。
综上，宋玉会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋玉会的再审申请。
审判长 刘勇良
审判员 岳登攀
审判员 张丽萍
二〇一六年六月二十九日
书记员 程 慧
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执918号之一
申请执行人：张俊，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：侯国礼，男，汉族，1972年3月23日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：郭怀所，男，汉族，1964年5月10日出生，住安徽省肥东县。
本院在执行张俊与侯国礼、郭怀所凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初1222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人侯国礼的位于合肥市房屋一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一七年八月二十一日
书记员 张文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执918号
申请执行人：张俊，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：侯国礼，男，汉族，1972年3月23日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：郭怀所，男，汉族，1964年5月10日出生，住安徽省肥东县。
本院在执行张俊与侯国礼、郭怀所凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522民初1222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯国礼、郭怀所的银行存款1100000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一七年七月三十一日
书记员 张文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执918号之一
候国礼：
你与张俊债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、候国礼偿还张俊方木款1078000元（从2017年2月21日至判决确定之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担逾期付款利息）。
二、郭怀所承担连带清偿责任。
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、负担案件受理费7251元，案件执行费13590元。
特此通知
二〇一七年七月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执918号
本院在执行张俊与侯国礼、郭怀所凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人侯国礼、郭怀所有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将侯国礼、郭怀所纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第0466号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该支行行长。
委托代理人高维刚，男，系该行职工。
被告曾凡英，女，1974年7月14日生，土家族，重庆市酉阳县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称农商行酉阳支行）诉被告曾凡英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告农商行酉阳支行以被告曾凡英已还清所借贷款及利息为由向本院申请撤回起诉。经审查原告申请撤诉的理由成立，意思表示真实，符合有关法律的规定。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告农商行酉阳支行撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申诉撤回起诉减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判员 杨金飞
二〇一四年二月十八日
书记员 王 俊
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初4399号
原告：赵洪锋，男，1979年11月15日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：赵兰华，男，1988年8月8日出生，汉族，住临沂市河东区。
原告赵洪锋与被告赵兰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪锋到庭参加诉讼。被告赵兰华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵洪锋向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款9,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵兰华于2017年2月18日向我借款9,000元并出具借条一张，双方约定于2017年11月18日由被告偿还该欠款，还款日到期后被告以无款为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院依法审判实现原告的诉讼请求。
赵兰华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月18日，被告赵兰华向原告赵洪锋出具借条一份，内容为：“借条今借赵洪锋现金九千元整（￥9000.00）赵兰华2017年2月18日还款2017年11月18日”。现因赵兰华未偿还借款，原告具状起诉。
本院认为，原告赵洪锋与被告赵兰华之间为民间借贷关系。原告赵洪峰出具借条一份证明借款事实的存在，故对赵洪锋要求赵兰华偿还借款9,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。又因原、被告对上述借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”对于原告要求的逾期利息，应自2017年11月18日起按照年利率6%计算为宜。被告赵兰华既不答辩又不在举证期限内提供证据，同时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵兰华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵洪锋借款9,000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年11月18日起至本判决确定的履行之日止至）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兰华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 徐李明
二〇一八年一月十八日
代书记员 贾艳丽
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执643号
申请执行人赵伟，住葫芦岛市龙港区。
被执行人李坤，住葫芦岛市龙港区。
本院在执行赵伟与李坤民间借贷纠纷一案中。本院在执行过程中，被执行人李坤已给付申请执行人赵伟欠款10万元，余款被执行人李坤无能力偿还，申请执行人赵伟未能提供被执行人李坤可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一七年四月二十四日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执643号申请执行人赵伟，住葫芦岛市龙港区。被执行人李坤，住葫芦岛市龙港区。本院在执行赵伟与李坤民间借贷纠纷一案中。本院在执行过程中，被执行人李坤已给付申请执行人赵伟欠款10万元，余款被执行人李坤无能力偿还，申请执行人赵伟未能提供被执行人李坤可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张永东审判员 王洪福二〇一七年四月二十四日书记员 李树常
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民二初字第00286号
原告：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。
负责人：水恒义，行长。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：李炎，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告中国银行股份有限公司湾沚支行诉被告李炎信用卡纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。本案原告中国银行股份有限公司湾沚支行委托代理人丁翔到庭参加诉讼，被告李炎经本院依法送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月24日，被告在原告处申请办理长城环球通信用卡，原告向被告发放长城环球通信用卡（卡号62×××45），该卡信用额度为20000元。被告使用该卡后进行恶意透支消费，多次逾期未还款。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对账单及还款第三条约定，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告到期未偿还欠款，构成违约。根据该合约第五条约定，被告未按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、司法途径等方式向被告催收欠款。现被告至到期还款日欠款本息及滞纳金合计41928.54元，原告多次催讨，未果。另根据合约约定，被告应该承担原告因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。综上所述，原告为维护自己合法权益，具状起诉。请求判令：被告偿还原告信用卡欠款本息等共计人民币41928.54元（计算至2015年5月9日，详见信用卡交易明细，息随本清）；
本案原告的律师代理费人民币8000元由被告承担；本案诉讼费用等均由被告承担。
原告为支持自己的请求与主张向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体适格；
2、被告身份证，证明被告主体适格；
3、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明：原、被告之间的信用卡分期付款合同生效并已经发生；根据法律之相关规定，按照合约之约定，被告承担还款义务及违约责任；
4、《交易明细查询》，证明被告截止2015年5月1日欠原告借款本息及滞纳金等共计人民币41928.54元；
5、《委托代理合同》、发票，证明按照原、被告签订的合同之约定，原告律师代理费人民币8000元应由被告承担。
被告李炎未答辩也未向本院提交证据。
原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院查明的事实为：2011年8月24日，被告在原告处申请办理长城环球通信用卡，原告向被告发放长城环球通信用卡（卡号62×××45），该卡信用额度为20000元。被告使用该卡后进行恶意透支消费，多次逾期未还款。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对账单及还款第三条约定，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告到期未偿还欠款，构成违约。根据该合约第五条约定，被告未按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、司法途径等方式向被告催收欠款。现被告至到期还款日欠款本息及滞纳金合计41928.54元，原告多次催讨，未果。另根据合约约定，被告应该承担原告因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。
本院认为：原、被告签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告李炎未按约还款，已构成违约，应按约定偿还原告借款的本息及罚息和承担因此产生的律师费用。为维护市场经济秩序，倡导诚实信用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李炎于判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司湾沚支行信用卡本金及罚息41928.54元（计算至2015年5月9日，详见信用卡交易明细，息随本清）；
二、被告李炎于判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司湾沚支行律师代理费8000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元（原告已预交），由被告李炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 李金保
二〇一五年八月十三日
书 记 员 方 婷
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3504号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钱利，女，1965年04月07日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。
上诉人孙敏因与被上诉人钱利民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 杨 洋
代理审判员 白 雪
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执308号
申请执行人朱大蓉,女,1974年11月3日生,汉族,住洪雅县。
被执行人四川东力雅木业有限责任公司,住所地洪雅县城东开发区。
法定代表人万海宏,董事长。
本院在执行申请执行人朱大蓉与被执行人四川东力雅木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法将四川东力雅木业有限责任公司所有的厂房、土地及机器设备予以拍卖。其中，机器设备（抵押物）拍卖成交价为109.5万元（拆除放射性物质费用支付了1.8万元，剩余107.7万元）；厂房及土地正在拍卖中。经研究决定，从抵押物拍卖变现后剩余的107.7万元中借100万元按比例分配给申请执行人。本案申请执行人朱大蓉应受偿38675.2元，实际受偿了7735.04元。后申请执行人自愿撤销强制执行申请，待剩余财产处置完成后或在2019年3月20日之前重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执308号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 付何新
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初9270号
原告：金延平，男，1984年8月19日出生，汉族，住温岭市。
被告：孙建伟，男，1988年12月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：王玲玲，女，1989年10月11日出生，汉族，住温岭市。
原告金延平与被告孙建伟、王玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告偿还借款人民币总计32400元，其中本金为26264元，利息自2016年6月25日起按照每月1.8%利率计算至实际履行之日止(在审理过程中变更为两被告偿还本金21600元，并支付自2016年1月26日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息);2、判令被告承担本案诉讼费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告孙建伟与被告王玲玲系夫妻。2016年6月25日，被告孙建伟因需向原告金延平借款32400元，当日出具借条一张并签名，约定借期一年，月利息为1.8%，以及逾期还款的违约责任。同日还就还款方式另行约定，即自2015年6月25日至2016年6月25日止，按照本息总额等额平分为12期，于每月25日前各支付本息3283.20元。后被告仅支付四期，共计本金10800元，利息2332.80元，自2015年10月26日起未付其余本息，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建伟、王玲玲在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告金延平借款本金共计21600元，并支付自2016年1月26日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费610元，减半收取305元，由被告孙建伟、王玲玲共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 赵浚澍二○一七年八月十八日
代书记员 徐 天 舒
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更267号
罪犯徐志海，男，1983年10月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区牙克石市免渡河镇派出所，现在内蒙古自治区××监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2015年9月5日作出（2015）满刑初字第122刑事判决，以罪犯徐志海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元（已执行）(刑期自2014年10月27日起至2020年8月26日止)。宣判后于2015年9月16日交付执行，于2015年10月15日投送扎兰屯监狱。截止2017年9月20日，剩余刑期二年十一个月六天。执行机关内蒙古自治区××监狱提出减刑建议书，本院于2017年8月29日立案受理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯徐志海在2016-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯徐志海在2016-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2016至2017年共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、罪犯评审鉴定表，内蒙古自治区××监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐志海在2016-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐志海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月27日起至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 赵忠慧
二〇一七年九月二十日
书 记 员 田 嫒
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤14民辖终34号
上诉人（原审原告）：魏炜胜，男，汉族，1984年8月29日出生，住址：广东省五华县。
被上诉人（原审被告）：彭茂周，男，汉族，1970年12月17日出生，住址：广东省深圳市宝安区。
上诉人魏炜胜因与被上诉人彭茂周民间借贷纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2017）粤1424民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。
魏炜胜上诉称，被上诉人因开办公司需要，在2014年至2016年间多次前往其横陂的住所向其借款，共计人民币230万元。因被上诉人到期未归还，上诉人遂诉至法院。对被上诉人以其早已在深圳居住、生活为由向原审法院提起管辖权异议，一审法院所作出的裁定是错误的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本人是出借人，作为接受货币的一方，可以选择以自己所在地为合同的履行地。故请求撤销广东省五华县人民法院（2017）粤1424民初1153号民事裁定并指令广东省五华县人民法院审理。
被上诉人彭茂周未提交书面答辩意见。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条亦明确规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，上诉人魏炜胜其作为接受货币一方，其在送达地址确认书及一审笔录中均显示其住所为深圳市，故原审法院确认本案由深圳市宝安区人民法院管辖正确，但适用法律错误，应予纠正。由于这种纠正，并不影响原审裁定结果的正确性，故魏炜胜的上诉，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆宝华
审判员 胡小华
审判员 陈国华
二〇一七年八月三十一日
书记员 许舒苑
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第908号
原告库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗库伦镇。
法定代表人侯振坤，职务理事长。
委托代理人吴艳红，女，汉族，系库伦旗农村信用合作联社风险部经理。
被告张国林，男，42岁。
原告库伦旗农村信用合作联社诉被告张国林金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告库伦旗农村信用合作联社委托代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告张国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告库伦旗农村信用合作联社诉称，被告于2010年5月24日在原告下设的三家子信用社借款人民币30，000.00元，用途：养牛，借款约定到期日为2013年5月10日，约定月利率为10.2‰，被告于2012年11月2日将贷款利息结息至2010年8月29日，借款本金及2010年8月29日以后的利息至今尚未偿还。经原告向被告多次催收，但被告至今尚未履行还款义务。故诉至法院，请求人民法院判如所请。诉讼费由被告承担。
被告张国林未提出答辩。
经审理查明，被告张国林于2010年5月24日在原告下设的三家子信用社借款人民币30，000.00元，用途：养牛，借款约定到期日为2013年5月10日，约定月利率为10.2‰，被告于2012年11月2日将贷款利息结息至2010年8月29日，借款本金及2010年8月29日以后的利息至今尚未偿还。经原告向被告多次催收，但被告至今尚未履行还款义务。以上事实有原告的陈述及原告提供的借款借据一份、贷款利息计算清单一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原被告之间债权债务关系的存在，借款到期后被告理应按照约定及时履行还款义务，因此对原告要求偿还本金及利息的诉求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国林于本判决生效后五日内偿还原告借款本金三万元及利息（2010年8月29日至2013年5月10日按月利率10.2‰计算利息，2013年5月11日至给付之日止按照月利率15.3‰计算利息。）。
案件受理费五百五十元减半收取二百七十五元由被告张国林承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一三年十二月十七日
书记员 海日晗
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执1429号
申请执行人包利臣，男，1969年8月14日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市新新家园小区
被执行人霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司，住所地霍林郭勒市新区外环路武装部东侧，法定代表人朴凤友。
被执行人朴凤友，男，1962年11月26日出生，满族，住所地霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司。
本院在执行包利臣申请执行霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司、朴凤友借款合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初2086民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包 喜 全
二〇一七年十二月六日
书记员 斯日古楞
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民二初字第00139号
原告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司（又名马鞍山市太白旅游服务公司）。
负责人：郑松虎，该分公司经理。
委托代理人：陈海波，驾驶员。
被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：许玮，该支公司经理。
委托代理人：郑申忠，该支公司理赔部员工。
本院在审理原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司与被告国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2013年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司负担。
审判员 许林
二〇一三年五月九日
书记员 刘畅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初247号
原告享福(上海)健康咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶帅。委托代理人奚志根，上海市中信正义律师事务所律师。被告上海擎苍信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人付明龙。本院在审理原告享福(上海)健康咨询有限公司与被告上海擎苍信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，原告享福(上海)健康咨询有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告上海擎苍信息科技有限公司银行存款人民币94,770元或者其他等值财产，原告享福(上海)健康咨询有限公司向本院缴纳保证金为上述申请提供了担保。本院认为，原告享福(上海)健康咨询有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海擎苍信息科技有限公司银行存款人民币94,770元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 凌宗亮
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终338号
上诉人（原审被告）：刘银保，男，1956年8月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被上诉人（原审原告）：屈晓波，男，1980年10月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼12层），组织机构代码：799192970。
代表人：裴亚杰，总经理。
委托诉讼代理人：豆东东，男，该单位职员，住安阳市北关区。
上诉人刘银保因与被上诉人屈晓波、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人刘银保于2017年2月27日以当事人庭外自行和解为由向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，刘银保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许刘银保撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费279元，减半收取139.5元，由上诉人刘银保负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年二月二十七日
书记员 殷双利
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初1995号
原告聂玉善。
被告李养民。
本院在审理原告聂玉善与被告李养民排除妨害纠纷一案中，原告聂玉善于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂玉善提出撤诉自愿、合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告聂玉善撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，25元由原告聂玉善承担。
审判员 陈国栋
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵盼盼
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1710号
原告承德天宝水泥有限公司。
法定代表人：陈力民职务：董事长
被告辽宁省凌源市北方建材有限公司。
法定代表人：刘景贵职务：董事长
本院受理了原告承德天宝水泥有限公司诉被告辽宁省凌源市北方建材有限公司买卖合同纠纷一案后，被告辽宁省凌源市北方建材有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为原告诉讼标的超过500万元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》，申请将本案移送承德市中级人民法院管辖。
经审查，本案诉讼标的超过500万元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》第四条之规定，裁定如下：
将本案移送承德市中级人民法院管辖。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 吴秀华
二〇一四年八月十五日
书记员 侯欣利
天津市河东区人民法院
决 定 书
（2017）津0102司惩1号
被罚款人：王志军，男，1968年10月7日生，汉族。
本院在审理（2017）津0102民初7186号买卖合同纠纷一案中，查明王志军于2017年9月18日于本院侮辱、诽谤司法工作人员。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对王志军罚款3000元，限于2017年10月16日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向天津市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 张英
二〇一七年十月九日
书记员 张茜
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第48号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月27日出生，汉族，文化程度高中，无业。因犯故意伤害罪于2004年12月20日被本院判处有期徒刑三年，于2007年9月28日刑满释放。因本案于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月11日13时许，钟某某在澄迈县仁兴镇仁兴圩市场遇见被告人王某某，要求向王某某购买毒品海洛因，双方约定在澄迈县西达农场某队路口对面的小路处交易。随后，被告人王某某在约定地点出卖1小包毒品海洛因给钟某某，得款人民币30元。次日（12日）10时许，钟某某在澄迈县仁兴镇仁兴圩市场遇见被告人王某某，要求购买毒品海洛因，双方约定在澄迈县西达农场某队路口对面的小路处交易。随后，被告人王某某在约定地点再次出卖1小包毒品海洛因给钟某某，得款人民币30元。双方交易完成后被民警抓获。并从被告人王某某身上扣押到1小包毒品及人民币43元。经海南省公安司法鉴定中心检验，送检的1小包毒品可疑物净重0.28克，检出海洛因成份。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示下列证据：
1、常住人口登记表；2、抓获经过；3、辨认笔录；4、扣押物品清单；5、指认现场笔录、相片；6、现场勘查笔录、方位图、相片；7、海南省公安司法鉴定中心检验报告书；8、刑事附带民事判决书；9、代管款票据；10、检测书；11、证人钟某某的证言；12、被告人王某某的供述。据此，公诉机关认定被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。经审理查明，2013年11月11日13时许，钟某某在澄迈县仁兴镇仁兴圩市场遇见被告人王某某，要求向王某某购买毒品海洛因，双方约定在澄迈县西达农场某队路口对面的小路处交易。随后，被告人王某某在约定地点出卖1小包毒品海洛因给钟某某，得款人民币30元。次日（12日）10时许，钟某某在澄迈县仁兴镇仁兴圩市场遇见被告人王某某，要求购买毒品海洛因，双方约定在澄迈县西达农场某队路口对面的小路处交易。随后，被告人王某某在约定地点再次出卖1小包毒品海洛因给钟某某，得款人民币30元。双方交易完成后被民警抓获。并从被告人王某某身上扣押到1小包毒品及人民币43元。经海南省公安司法鉴定中心检验，送检的1小包毒品可疑物净重0.28克，检出海洛因成份。
认定上述事实的主要证据有：
常住人口登记表，证实被告人王某某于1978年10月27日出生，住澄迈县西达农场荔枝园队。
抓获经过，证实2013年11月12日10时许，公安机关根据举报，在澄迈县西达农场某队路口对面的小路处将正在贩卖毒品的王某某及购毒人钟某某抓获。
辨认笔录、相片，（载明证人钟某某从10张不同男性正面免冠相片中指认出王某某就是出卖毒品给他的人。（载明被告人王某某从10张不同男性正面免冠相片中指认出钟某某就是向其购买毒品的人。
扣押物品清单，证实公安机关从被告人王某某身上扣押到毒品1小包及人民币43元。
指认现场笔录、相片，经被告人王某某指认，毒品交易现场位于澄迈县西达农场某队路口对面的小路。
现场勘查笔录、方位图、相片，载明毒品交易现场位于澄迈县西达农场石鼓队对面小路处。现场相片经当庭交被告人王某某辨认相符。
海南省公安司法鉴定中心检验报告书，结论为：送检的1小包可疑物品净重0.28克，检出海洛因成份。
刑事附带民事判决书，证实被告人王某某因犯故意伤害罪于2004年12月20日被本院判处有期徒刑三年，刑期执行至2007年9月28日止。
代管款票据，证实扣押的人民币43元已上交澄迈县公安局代管款账户。
检测书，证实公安机关分别提取钟某某、王某某的尿样，采用吗啡检测剂板进行检测，人体有毒检测均显阳性。
证人钟某某的证言，证实2013年11月11日13时许，其在澄迈县仁兴墟市场遇见王某某，其向王某某提出购买毒品吸食，后二人一起到西达农场某队路口对面的小路处，其以人民币30元价钱向王某某购买1小包用黑色塑料薄膜包装的毒品。次日（12日）10时许，其在仁兴墟市场遇见王某某，其再次向王某某提出购买毒品，后二人一起来到上述地点，其以人民币30元价钱向王某某购买1小包用黑色塑料薄膜包装的毒品，二人交易完毕后被民警抓获。
被告人王某某的供述，其对二次贩卖毒品的犯罪事实也供认不讳，且供认贩卖毒品的时间、地点、价钱、数量及其经过与证人钟某某陈述也基本吻合。
上述证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以牟利为目的，非法贩卖毒品海洛因0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某有犯罪前科劣迹，有酌定从重情节。鉴于被告人王某某当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年1月11日止）。
二、本案查获的毒品海洛因应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 宇
审判员 蔡汝英
审判员 郑业启
二〇一四年二月十九日
书记员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：周宇撰稿：郑业启校对：李惠霞印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年2月19日印制（共印18份）
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第48号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人侯某某，男，生于1969年5月5日。
辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检公诉（2014）40号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员赵雄、代理检察员李金函出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人李浏贵到庭参加诉讼，现已审理终结。（本案附带民事诉讼部分已经调解结案）
澄江县人民检察院指控：2014年1月30日16时许，被告人侯某某因在澄江县龙街街道办事处城西加油站大桥处洗车，与被害人杨某某发生争执，并将被害人殴打致伤。经鉴定，被害人杨某某的伤情已达重伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人侯某某三年以上四年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
庭审中，被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称系被害人先动手打其，才才打伤被害人，其行为系正当防卫，请求对其从轻处罚。
被告人侯某某的辩护人辩称：被告人侯某某的行为已经依法构成故意伤害罪，但：被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现较好；被告人的行为系防卫过当；被告人在审理过程中与被害人就民事赔偿事宜达成调解协议并已经实际履行，取得了被害人的谅解；本案系偶发案件，被害人对本案的发生具有一定过错；被告人系初犯。法庭在量刑的时候，应当考虑被告人具有的上述法定、酌定从轻处罚情节，对被告人从轻处罚，判处其有期徒刑三年，并适用缓刑。为此，向法庭提交了调解书、收条、侯某某伤情照片等证据予以证实。
经审理查明：2014年1月30日16时许，被告人侯某某在澄江县龙街街道办事处城西加油站大桥处洗车，城西加油站员工杨某某按规定予以阻止，双方因而发生口角，被告人侯某某将被害人杨某某殴打致伤。经鉴定，被害人杨某某本次外伤致脾脏破裂形成血肿，经手术切除脾脏治疗后好转，其损伤已达重伤二级。
另查明：在审理过程中，经本院庭前主持调解，被告人侯某某与被害人杨某某就民事赔偿事宜达成赔偿106000元的调解协议并已经实际履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过，被告人侯某某的供述与辩解，被害人杨某某的陈述，证人罗某某、曾某某的证言，现场辨认笔录、照片，杨某某病历，澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字（2014）30号伤情鉴定意见书，鉴定意见通知书，本院（2014）澄刑初字第48-1号刑事附带民事调解书，收条，被告人户口证明等证据予以证实，足以认定。
对于辩护人所举证据侯某某伤情照片，因该照片无拍摄时间，亦无相关诊断、治疗证明与之佐证，无法确定与案件具有关联性，故本院不予采信。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依律应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人侯某某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现较好，依法可从轻处罚；被害人对本案的发生具有一定过错；被告人与被害人在审理过程中就民事赔偿事宜达成赔偿106000元的调解协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，本案被破坏的社会关系已经得到有效修复；被告人系初犯，均可酌情对被告人从轻处罚。综上所述，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。
对于被告人所提“其行为系正当防卫”的辩解意见和辩护人所提“被告人的行为系防卫过当”的辩护意见，因正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，本案中，被告人侯某某引发事端并殴打被害人，其行为不属于正当防卫，亦无从谈防卫过当，被告人及其辩护人所提上述辩解、辩护意见与本案审理查证事实和法律的规定不符，本院不予采纳。辩护人所提其余主要辩护意见符合本案审理查证事实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议及被告人、辩护人所提量刑意见与被告人应承担的罪责相符，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包广良
人民陪审员 马 瑞
人民陪审员 高 萍
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘 俊
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳立他字第36号
上诉人（原审原告）秦X。
被上诉人（原审被告）孙XX。
上诉人秦X不服白塔区人民法院（2014）辽阳白民一初字第246号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秦X称被上诉人孙XX经常居住地在辽阳市白塔区公园社区的蓝天小区，本案应由白塔区人民法院审理。
本院查明，本案系离婚纠纷。上诉人秦X向本院提供辽阳市白塔派出所出具的证实：孙XX在2012年2月10日至2014年3月31日期间在公园社区的蓝天小区居住。经质证，被上诉人孙XX未提出异议。故孙XX经常居住地在辽阳市白塔区公园社区，因此辽阳市白塔区法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白民一初字第246号民事裁定；
二、本案由辽阳市白塔区法院审理。
本裁定为终审裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 张 欣
代理审判员 崔曦文
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 阳
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执621号
申请执行人四川省新华园艺场建材厂
被执行人河南军安建工集团有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初2278号民事判决书，责令被执行人河南军安建工集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人河南军安建工集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入338400（执行费4902元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 剑
二〇一七年六月二日
书记员 蒲冬梅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终1454号
上诉人（原审被告）：扎赉特旗民政局。
法定代表人：秦银山，局长。
委托代理人：付国春，男，1965年10月15日出生，汉族，扎赉特旗民政局办公室主任，住内蒙古自治区扎赉特旗。
被上诉人（原审原告）：玛莲，男，1962年9月18日出生，蒙古族，干部，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
上诉人扎赉特旗民政局因与被上诉人玛莲买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
扎赉特旗民政局上诉请求：请求撤销原审判决。事实和理由：1、该欠条没有法定代表人签字，所盖章为财务章，属于个人行为，不能代表扎赉特旗民政局；2、该项欠款系家属集资盖楼款，由扎赉特旗民政局财务人员单独立帐代管，与扎赉特旗民政局财务没有关联，欠款主体不是扎赉特旗民政局；3、该欠款在楼房建设总帐和明细帐中没有记录，审计部门在工程建设决算中也没有记录。
玛莲未答辩。
玛莲向一审法院起诉请求：1、扎赉特旗民政局偿还玛莲欠款8000元；2、扎赉特旗民政局给付从2001年10月9日起按月利率2分至此款给付完毕为止的利息。事实和理由：2001年10月9日扎赉特旗民政局为玛莲出具8000元的购楼退还款欠据一枚，后经玛莲多次索要，扎赉特旗民政局至今未给付。
一审法院认定事实，2001年10月9日扎赉特旗民政局为玛莲出具8000元的购楼退还款欠据一枚，后经玛莲多次索要，扎赉特旗民政局至今未给付。一审法院认为，扎赉特旗民政局承认玛莲主张的全部事实，扎赉特旗民政局应给付玛莲欠款。对于玛莲主张扎赉特旗民政局按月利率2%支付利息的请求，因双方对此没有约定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：”一、被告扎赉特旗民政局于本判决生效后即向原告玛莲给付欠款8000.00元，并支付以8000.00元为本金自2001年10月9日起至执行完毕之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告玛莲的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告扎赉特旗民政局负担”。
本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：玛莲在一审时提交欠据一枚，一审时扎旗民政局对玛莲主张的事实均认可，故本院对玛莲所提供的证据予以采信，对其主张的事实予以认定，故对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，在本院审理过程中，上诉人扎赉特旗民政局虽否认与玛莲之间存在欠款事实，但在一审庭审时，扎赉特旗民政局对玛莲的诉讼请求除利息计算方法外均认可，二审中扎赉特旗民政局又未能提供充分证据证明其上诉主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：”民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，本院对扎赉特旗民政局的上诉理由不予采信。综上，因上诉人扎赉特旗民政局的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人扎赉特旗民政局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓梅
审 判 员 刘立岩
代理审判员 崔玲玲
二〇一七年一月三日
书 记 员 张善语
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执833号
申请人：张保军。
被执行人：王文军。
本院在执行张保军与王文军民间借贷纠纷一案中，经查王文军有房产一处，该房产位于文峰区彰德路安居四期3号楼C3单元5层西户，登记在郝红霞名下，房产证号为：安阳市房权证文峰区字第私1131036933号，房屋建筑面积105.76平米；土地使用权号为：安文国用（28）第25013C310号，使用面积为21.71平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定等规定，裁定如下：
一、查封登记在郝红霞名下房地产一处，房产证号为：安阳市房权证文峰区字第私1131036933号，房屋建筑面积105.76平米；土地使用权号为：安文国用（28）第25013C310号，使用面积为21.71平方米。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张曙玮
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年十一月六日
书 记 员 运士博
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执833号申请人：张保军。被执行人：王文军。本院在执行张保军与王文军民间借贷纠纷一案中，经查王文军有房产一处，该房产位于文峰区彰德路安居四期3号楼C3单元5层西户，登记在郝红霞名下，房产证号为：安阳市房权证文峰区字第私1131036933号，房屋建筑面积105.76平米；土地使用权号为：安文国用（28）第25013C310号，使用面积为21.71平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定等规定，裁定如下：一、查封登记在郝红霞名下房地产一处，房产证号为：安阳市房权证文峰区字第私1131036933号，房屋建筑面积105.76平米；土地使用权号为：安文国用（28）第25013C310号，使用面积为21.71平方米。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  张曙玮审 判 员  刘 炳代理审判员  刘现光二〇一七年十一月六日书 记 员  运士博
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1113号
申请人：张桂英，女，汉族，1956年11月5日出生，住德州市德城区。
被申请人：许士杰，男，汉族，1977年1月9日出生，住德州市德城区。
被申请人：刘璇，女，汉族，1978年7月18日出生，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人张桂英与被申请人许士杰、刘璇民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3486号之一财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款336500元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一七年十月二十七日
书记员 张兆龙
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第637-1号
申请执行人云南危险品物流有限公司。
住所：云南省昆明市护国路69号护国大厦80楼
法定代表人朱荣生，董事长
被执行人师宗县富盛磷电有限公司。
住所：师宗县漾月街道办事处捏龙村石梁子。
法定代表人李冲祥
关于云南危险品物流有限公司申请执行师宗县富盛磷电有限公司一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）昆环保民初字第32号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南危险品物流有限公司于2015年10月15日向本院申请执行，执行标的为人民币18996813.23元。
在本案执行过程中，查封了被执行人一些财产，但不具备处置条件，申请执行人未提供其他可供执行的财产，被执行人未申报可供执行的资产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为18996813.23元(含本金、部分利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第637号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人云南危险品物流有限公司发现被执行人师宗县富盛磷电有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。
审判长 周西昆
审判员 刘建伟
审判员 张兆龙
二〇一七年三月十三日
书记员 董文海
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第637-1号申请执行人云南危险品物流有限公司。住所：云南省昆明市护国路69号护国大厦80楼法定代表人朱荣生，董事长被执行人师宗县富盛磷电有限公司。住所：师宗县漾月街道办事处捏龙村石梁子。法定代表人李冲祥关于云南危险品物流有限公司申请执行师宗县富盛磷电有限公司一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）昆环保民初字第32号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南危险品物流有限公司于2015年10月15日向本院申请执行，执行标的为人民币18996813.23元。在本案执行过程中，查封了被执行人一些财产，但不具备处置条件，申请执行人未提供其他可供执行的财产，被执行人未申报可供执行的资产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为18996813.23元(含本金、部分利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第637号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人云南危险品物流有限公司发现被执行人师宗县富盛磷电有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月十三日书记员  董文海
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2718号
申请执行人冯汉光，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××2218。
被执行人唐元兵，男，汉族，住佛山市禅城区（即广州第四建筑工程有限公司工地内住），公民身份号码×××7112。
被执行人张光兰，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××4921。
申请执行人冯汉光与被执行人唐元兵、张光兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人申请执行，要求给付货款556942元，受理费4713元。本院于2015年11月9日立案执行，本案执行费8017元。
执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款372.69元（经申请执行人同意，该款已作为执行费收取）；于2015年11月13日登记查封了被执行人张光兰名下牌号为粤E×××××的汽车一辆（查封有效期两年）。
执行过程中，双方当事人曾达成和解协议，但被执行人在还款20000元后，不再履行和解协议。
2015年12月10日、12日，本院先后向广州市第四建筑工程有限公司佛山禅城澜石片区回迁安置房项目部、广州市第四建筑工程有限公司发出《协助执行通知书》，责令其协助扣留被执行人承建的佛山市禅城区澜石片区改造回迁安置房工程的工程款。
本院向辖区内的房管、车管、国土、银行等机构查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。
本院将案件执行过程及拟终结本次执行等情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议。
本院认为，被执行人的车辆暂不具备处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2718号案终结本次执行程序。
申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 范健志
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执2090号
申请执行人杜玉珍，女，1971年7月19日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人周茂凤，女，1969年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。
申请执行人杜玉珍与被执行人周茂凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案执行。执行中，申请执行人于2018年2月8日向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜沛
二〇一八年二月二十四日
书记员 鲍婕
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初第3500号
原告：刁良松，男，1979年6月18日生，汉族，初中文化程度，自由职业，住镇平县。
委托诉讼代理人：刘永军，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王家帮，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李胜彬，男，1979年11月5日生，汉族，初中文化程度，司机，住社旗县。
被告：中国人民财产保险股份公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X464531X1(1-1),住所地：河南省南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，任经理。
原告刁良松与被告李胜彬、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任一案，原告刁良松于2017年9月8日以双方庭外和解，如协商不成另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刁良松撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由刁良松负担。
审判长 牛 娅
陪审员 刘 柯
陪审员 王学强
二〇一七年九月十一日
书记员 葛 雪
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初1206号
原告牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区牙克石市永兴小区9号楼。
法定代表人高成，理事长。
委托代理人马增群，职员。
被告单锁玲，女，1971年5月6日出生，汉族。
被告牙克石市兴森对外贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市林城路69号。
法定代表人卢培林，经理。
本院在审理原告牙克石市农村信用合作联社诉被告单锁玲、牙克石市兴森对外贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告牙克石市农村信用合作联社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时找不到借款人为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙克石市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交）由原告牙克石市农村信用合作联社负担。
审判员 朱兴熠
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋丽丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38406号
原告上海浦华物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴世颖，董事长。
委托代理人李锋胜，男，女。
被告李琪，男，1984年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海浦华物业管理有限公司诉被告李琪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3，962元（人民币，下同）及违约金（滞纳金）2，720.20元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年11月至2014年12月的物业服务费3，962元属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告李琪于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2013年11月至2014年12月的物业服务费3，962元；
二、被告李琪于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司违约金2，720.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告李琪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十六日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院
民事�决书
（2017）闽0925民初412号
原告：彭贵丹，男，1952年12月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：叶俊营，男，1956年10月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：叶冬梅，女，1958年11月29日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告彭贵丹与被告叶俊营、叶冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭贵丹到庭参加诉讼，被告叶俊营、叶冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭贵丹向本院提出诉讼请求：1.依法�令二被告返还借款本金140万元及利息（按月利率2%，从借款之日2011年8月17日起至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月17日，被告叶俊营因资金周转困难向原告借款140万元，该款原告通过刘某账号为62×××10的账户转账至叶俊营账号为62×××15的账户内，并约定按月利率3%计算利息，被告叶俊营出具借条为据。借款后，原告多次催讨，被告久拖不还。由于二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求支持其诉请。
被告叶俊营、叶冬梅均未作答辩。
经审理查明：被告叶冬梅、叶冬梅原系夫妻关系，于1989年10月18日办理结婚登记手续，2011年12月9日办理离婚登记手续。被告叶俊营因资金周转困难于2011年8月17日向原告借款140万元，该款原告通过刘某账号为62×××10的账户转账至叶俊营账号为62×××15的账户内，约定按3%的月利率计算借款利息。借款后被告未还本付息，原告多次催讨未果，遂诉至法院请求判令支持其诉讼请求。
上述事实有原告彭贵丹身份证复印件、2011年8月17日的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、农行上海砖桥支行转账凭证、证人刘某的询问笔录、户籍证明、离婚登记审查处理表、结婚证灭失声明书、公证书以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告叶俊营、叶冬梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。
本院认为：原告彭贵丹与被告叶俊营之间订立的借款凭据是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。被告叶俊营未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。庭审中原告要求被告按月利率2%支付自2011年8月18日起至借款还清之日止的利息的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告叶俊营、叶冬梅婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告叶冬梅依法应承担共同偿还义务。被告叶俊营、叶冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华�民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶俊营、叶冬梅应于本判决生效后十日内共同返还原告彭贵丹借款本金140万元，并按月利率2%支付自2011年8月18日起至借款还清之日止的借款利息。
本案受理费33900元，减半收取16950元，由被告叶俊营、叶冬梅共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 周华长
二〇一七年七月十四日
书记员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省周宁县人民法院民事�决书（2017）闽0925民初412号原告：彭贵丹，男，1952年12月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：叶俊营，男，1956年10月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：叶冬梅，女，1958年11月29日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告彭贵丹与被告叶俊营、叶冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭贵丹到庭参加诉讼，被告叶俊营、叶冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭贵丹向本院提出诉讼请求：1.依法�令二被告返还借款本金140万元及利息（按月利率2%，从借款之日2011年8月17日起至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月17日，被告叶俊营因资金周转困难向原告借款140万元，该款原告通过刘某账号为62×××10的账户转账至叶俊营账号为62×××15的账户内，并约定按月利率3%计算利息，被告叶俊营出具借条为据。借款后，原告多次催讨，被告久拖不还。由于二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求支持其诉请。被告叶俊营、叶冬梅均未作答辩。经审理查明：被告叶冬梅、叶冬梅原系夫妻关系，于1989年10月18日办理结婚登记手续，2011年12月9日办理离婚登记手续。被告叶俊营因资金周转困难于2011年8月17日向原告借款140万元，该款原告通过刘某账号为62×××10的账户转账至叶俊营账号为62×××15的账户内，约定按3%的月利率计算借款利息。借款后被告未还本付息，原告多次催讨未果，遂诉至法院请求判令支持其诉讼请求。上述事实有原告彭贵丹身份证复印件、2011年8月17日的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、农行上海砖桥支行转账凭证、证人刘某的询问笔录、户籍证明、离婚登记审查处理表、结婚证灭失声明书、公证书以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告叶俊营、叶冬梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。本院认为：原告彭贵丹与被告叶俊营之间订立的借款凭据是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。被告叶俊营未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。庭审中原告要求被告按月利率2%支付自2011年8月18日起至借款还清之日止的利息的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告叶俊营、叶冬梅婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告叶冬梅依法应承担共同偿还义务。被告叶俊营、叶冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华�民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶俊营、叶冬梅应于本判决生效后十日内共同返还原告彭贵丹借款本金140万元，并按月利率2%支付自2011年8月18日起至借款还清之日止的借款利息。本案受理费33900元，减半收取16950元，由被告叶俊营、叶冬梅共同负担。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  周华长二〇一七年七月十四日书记员  肖 红附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巩行执字第28号
申请人巩义市住房和城乡规划建设局。
法定代表人王元洪，局长。
被申请人巩义市城区正泓弘利服装店。
巩义市住房和城乡规划建设局申请执行巩义市城区正泓弘利服装店行政征收决定一案，申请人于2014年9月18日向被申请人下发（2014）巩建费字第009号垃圾处理缴费通知书。申请人巩义市住房和城乡规划建设局申请我院强制执行，我院受理后，依法组成合议庭对申请人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查。
经审查，本院认为，申请人有对被申请人作出征收的职权，且事实清楚，程序合法，征收正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予对巩义市城区正泓弘利服装店依法强制执行。
执行费由被申请人巩义市城区正泓弘利服装店承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚光辉
审判员 程二平
审判员 吴玉华
二〇一五年三月三十日
书记员 王建军
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初46号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄某甲，男，壮族，教师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被崇左市公安局江州分局取保候审，2016年2月25被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年3月3日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年10月31日14时许，被告人黄某甲饮酒后驾驶车牌号为桂F×××××的小型客车沿省道213线由大新县方向往崇左市江州区板利乡方向行驶，行驶至省道213线197公里810米处（崇左市江州区江州镇车辆报废厂前路段）时追尾碰撞由黄合宽驾驶的车牌号为粤B×××××小型客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，从黄某甲血液中检出乙醇，含量为227.0mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年10月31日14时许，被告人黄某甲饮酒后驾驶车牌号为桂F×××××的小型客车沿省道213线由大新县方向往崇左市江州区板利乡方向行驶，行驶至省道213线197公里810米处时追尾碰撞到由黄合宽驾驶的车牌号为粤B×××××小型客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警在处理该起交通事故的过程中发现黄某甲涉嫌饮酒后驾驶，当日16时40分，交警将黄某甲带至崇左市人民医院抽取两份5ml的静脉血液备检。经崇左市公安局物证鉴定所检验，黄某甲驾驶车辆时血液中的乙醇含量为227.0mg／100ml。
另查明，崇左市公安局交通警察支队二大队于2015年11月5日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定黄某甲承担该起事故的全部责任，黄合宽无责任。事故发生当日，被告人黄某甲与黄合宽已自行达成解决交通事故协议书，即黄某甲自愿支付黄合宽所有修车费及车辆保管费用。
上述事实，被告人黄某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人黄某乙、黄某丙的证言，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）423号检验报告，鉴定机构资质证，鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及文书送达回执、崇左市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书（简易程序）、当事人自行解决交通事故协议书、黄某甲驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人黄某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某甲醉酒驾驶机动车时血液酒精含量为227.0毫克／100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项、第（二）项规定的从重处罚的条件。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 邓敬元
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。