四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初923号
原告：何红梅，女，1965年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。
被告：陈鹏，男，1992年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：戴霞，女，1991年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：成应平，重庆汉尊律师事务所律师。
原告何红梅与被告陈鹏、戴霞、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，由审判员陈波独任审判，于2017年4月18日、6月7日二次公开开庭审理了本案。原告何红梅及委托诉讼代理人李伟、王琴，被告陈鹏、戴霞、太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人成应平到庭参加了诉讼，被告太平洋财保重庆分公司负责人蒙建辉经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何红梅向本院提出诉讼请求：1.被告陈鹏、戴霞连带赔偿原告何红梅的各项损失共计220400.94元；2.以上费用由被告太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险限额范围内由被告太平洋财保重庆分公司优先赔偿，不足部分由被告太平洋财保重庆分公司根据商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈鹏、戴霞连带赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告戴霞系渝Cxxx**长安牌小轿车的车主，2016年6月17日18时21分许，被告陈鹏驾驶该车行驶至嘉陵江大桥东桥头Y型路口左转弯时，车身右前侧与对向行驶由原告何红梅之子唐川驾驶并搭乘原告何红梅的川Xxxx**号兰盾牌二轮摩托车右侧相撞，造成原告何红梅受伤的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定，此次交通事故陈鹏和唐川负同等责任，何红梅无责任。原告受伤后，先后在武胜县人民医院、重庆医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：右膝交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤、右腓骨骨折、右股骨外侧髁撕脱骨折、右股骨骨折。原告何红梅之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定评为九级伤残，行右股骨中段骨折内固定及膝螺钉两处一次性取出费用约需8000元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为100日。唐川应赔偿的费用原告自愿放弃。请求三被告共同赔偿原告各项费用共计220400.94元。
被告陈鹏、戴霞庭审中辩称：二被告系夫妻关系，原告受伤属实，在第一次手术时，被告垫付了11500元的医疗费、4550元的护理费和生活费。原告在第二次手术时，被告又垫付了26900元医疗费用。被告的车辆是购买了保险的，一直按保险规定在走相关程序，诉讼费用和鉴定费用不应由二被告承担。
被告太平洋财保重庆分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故车主在太平洋财保重庆分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。原告主张的医疗费应剔除20%非医保报销的费用后，再在交强险责任范围内承担，多余部分在商业三者险内承担50%的赔偿责任，原告主张的膝关节置换费用尚未产生，且置换后有可能降低伤残等级，因此对该项费用不予认可；原告主张的误工费、营养费天数过长，只能认定到定残前一日和住院期间；残疾赔偿金和被扶养人生活费都只能按农村标准计算；太平洋财保重庆分公司垫支的38073.96元医疗费用和1485元修车费应予扣出，且不承担本案的鉴定费、诉讼费。
原告何红梅围绕诉讼请求依法向本院提供了原告的身份证复印件、户口簿复印件、被告陈鹏、戴霞的身份信息、被告太平洋财保重庆分公司的工商登记信息、武胜县龙女镇郁马坪村村委会证明、原告母亲邓志英的身份证复印件、户口簿复印件、武胜县华封镇黑水塘村村委会、华封镇人民政府联合证明、证人唐小华的证言、被告陈鹏、戴霞的驾驶证信息、渝Cxxx**车辆行驶证信息、交通事故认定书、交强险、商业险的保单复印件、武胜县人民医院、重庆医科大学附属第二医院的住院病历、病情诊断书、出院证、住院费清单、交通费收据等、广安福源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告陈鹏、戴霞依法向本院提供了垫支医疗费发票、保险合同等证据，被告太平洋财保重庆分公司提供了出险车辆信息表一份、太平洋保险公司损失计算书3份等证据，上述证据经庭审质证，与本案具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日18时21分，陈鹏驾驶渝Cxxx**号长安牌小型轿车，从武胜县城往武胜县万隆镇方向行驶，当车行驶至武胜县嘉陵江大桥东桥头一Y型交叉路口时，车身右前侧与由原告何红梅之子唐川驾驶并搭乘何红梅的川Xxxx**号兰盾牌二轮摩托车右侧相撞，致两车部分受损及何红梅受伤，造成交通事故。原告何红梅受伤后，当日被送至武胜县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨骨折；2、右股骨外侧髁撕脱性骨折；3、右膝部裂伤；4、右腓骨头骨折；5、右膝半月板损伤；6、右膝交叉韧带损伤。住院治疗26天，用去医疗费用共计32684.90元。2016年10月13日，原告何红梅到重庆医科大学附属第二医院治疗交叉韧带损伤，住院治疗22天，用去医疗费63692.28元。出院后，何红梅在武胜县人民医院继续门诊治疗，用去医药费1359.02元，并购买了轮椅、拐杖、医用可调卡盘膝关节固定支具支架等辅助器具，用去费用共计1098元。在整个治疗期间用去交通费880元。
2016年6月30日，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2016）第73号道路交通事故认定书，认定本次事故陈鹏、唐川负同等责任，何红梅无责任。
2016年12月14日，原告何红梅委托广安福源司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，该所以广福司鉴（2016）临鉴字第577号法医学鉴定意见书评定：1、被鉴定人何红梅的伤残等级为九级；2、被鉴定人何红梅行右股骨中段骨折内固定及膝关节螺钉两处一次性取出需8000元；3、被鉴定人何红梅右下肢损伤其误工期为300日、护理期为120日、营养期为100日。
被告陈鹏所驾驶的渝C06U**号长安牌小型轿车，车主系其妻戴霞，该车在被告太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险、限额50万元的第三者责任险和不计免赔险。陈鹏、戴霞在何红梅住院期间为何红梅垫支了医疗费38400元，支付了何红梅在武胜县人民医院住院期间所请护理人员的护理费4050元，另给何红梅生活费500元。被告太平洋财保重庆分公司在何红梅受伤后，应被告戴霞的请求，提前向何红梅支付了医疗费30000元，向戴霞支付了赔偿款9558.96元。
同时查明，何红梅系武胜县华封镇黑水塘村1组的农村居民，其母邓志英系武胜县龙女镇郁马坪村6组农村居民，父亲何炳建已经过世，邓志英共生育了三个子女，长女为何红梅、次女何海燕、三子何西海。
庭审中，三被告对广安福源司法鉴定所的鉴定结论中伤残等级和取固定螺钉的费用均无异议，并在庭审中与原告达成协议，对原告医药费中剔除15%作为自费药品。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，依法应承担赔偿责任。被告陈鹏驾驶长安牌小轿车与驾驶摩托车的唐川相撞，致何红梅受伤，陈鹏与唐川均应承担相应的赔偿责任。在该次事故中，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2016）第73号《道路交通事故认定书》，认定陈鹏、唐川对本次事故负同等责任、何红梅无责任，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。
被告陈鹏驾驶由戴霞所有的渝Cxxx**号长安牌小型轿车，在被告太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险、限额50万元的第三者责任险和不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平洋财保重庆分公司应在机动车强制保险限额12.2万元内先行赔付，不足部分在限额50万元的第三者责任险内赔付，仍有不足部分由被告陈鹏、戴霞与原告何红梅之子唐川按责任比例负担。原告何红梅主张的医疗费共计97736.2元（其中在武胜县人民医院的住院费32684.9元，门诊医疗费1359.02元，在重庆医科大学附属第二医院住院费63692.28元），被告陈鹏、戴霞为原告何红梅垫支了38400元的住院费用，被告太平洋财保重庆分公司应被告戴霞请求为何红梅垫支了30000元的医疗费用。原、被告双方对在武胜县人民医院、重庆医科大学附属第二医院的医药费用和陈鹏、戴霞、太平洋财保重庆分公司为何红梅垫支的医疗费用均无异议，本院予以确认；医疗费剔除15%的自费药品，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原告主张取内固定费用8000元，三被告对此均无异议，本院予以确认。
原告主张行膝关节置换手术费用50000元，只提供了武胜县人民医院医生的一个医嘱，但并未进行置换，属尚未发生的费用，应待原告何红梅置换手术发生后，凭医疗发票另行主张权利。
原告主张的营养费100日×20元/日=2000元，超过了住院时间，不符合法律规定，本院不予以认可，三被告均承认考虑1000元的营养费，比实际住院天数约高，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费26日×60元/日+22日×100元/日=3760元，符合法律规定，本院予以确认，对被告提出的按每日50元的标准计算的主张，本院不予支持；被告陈鹏已经支付给原告何红梅的500元生活费应予扣减，充抵陈鹏应承担的赔偿款项。
原告主张护理费120日×91.1元/日=10932元，三被告均无异议，本院予以确认；原告何红梅在武胜住院期间，被告陈鹏、戴霞为何红梅请了护理人员，并按155元/日的标准支付了26日的护理费用4050元，只能认定其已垫支了26日的护理费为26日×91.1元/日=2386.6元，在赔偿款中予以充减，抵偿应承担的费用。但超标准部分支出的护理费用4050元-2386.6元=1681.4元由陈鹏、戴霞自己承担
原告主张误工费300日×91.1元/日=27330元，原告虽提供了广安福源司法鉴定所的鉴定结论，但认定的误工天数过长，不符合法律规定，应认定至定残前一日即2016年12月20日止，误工费为187日×91.1元/日=17035.70元
原告主张残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元，原告提供的证据不能证明其是城镇居民或在城镇居住，要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的请求，本院不予支持，其残疾赔偿金的标准只能按农村居民标准计算，应为10247元/年×20年×20%=40988元。
原告主张被扶养人生活费19277元/年×5年×20%÷3=6425.67元，原告何红梅提供的被扶养人邓志英的户籍地为农村，且在农村居住生活，要求按城镇标准计算其扶养费本院不予认可。被扶养人邓志英的生活费应为9251元/年×5年×20%÷3=3083.66元。
原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，三被告也无异议，本院予以认可。
原告主张住院期间到武胜、重庆检查治疗的交通费1200元，但只提供了880元的相关驾驶员出据的收据，本院根据原告住地与就医地点等情况酌情认定880元。
原告主张辅助器具费1098元，三被告对此均无异议，本院予以确认。
原告主张鉴定费2500元，双方对此无异议，符合法律规定，本院予以认可。
综上所述，本院认定原告何红梅的医疗费用为97736.20元，取内固定费用8000元，营养费1000元，住院伙食补助费3760元，误工费17035.70元，护理费10932元，残疾赔偿金40988元，被扶养人生活费3083.66元，精神抚慰金5000元，交通住宿费880元，辅助器具费1098元，鉴定费2500元，共计192013.56元[其中医疗费项下费用42917.88元[（97736.20元×85%+8000+1000元+3760元-10000元）÷2]、残疾赔偿金项下费用79017.36元（17035.7元+10932元+40988元+3083.66元+5000元+880元+1098）]。
被告太平洋财保重庆分公司在机动车强制保险医疗费项下赔偿原告何红梅的各项合理费用89017.36元（10000元+79017.36元）；在第三者商业险内赔偿原告何红梅医疗费项下各项合理费用42917.88元，已经预支的30000元医疗费在应赔偿款中扣减。被告陈鹏、戴霞赔偿原告何红梅的各项合理费用8580.21元（97736.20元×15%÷2+2500×50%），扣减其已垫支的各项费用41268.60元（38400元+500元+2368.6元），何红梅应退还被告陈鹏、戴霞多支付的各项费用32688.39元；原告何红梅自行放弃对其子唐川的追偿责任，应自行承担51498.09元[97736.2元×15%+（97736.2元×85%-10000元）÷2+2500元×50%]。
被告陈鹏、戴霞与被告太平洋财保重庆分公司之间的理赔与支付情况，因双方在本案中未提起反诉，本案中不作处理，被告太平洋财保重庆分公司要求扣减支付给戴霞的赔偿金9558.96元的请求本院不预支持，应由二被告自行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付给原告何红梅各项合理费用69246.85元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付给被告陈鹏、戴霞超支的费用32688.39元；
三、原告何红梅自行承担各项费用51498.09元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告何红梅负担1153元，被告陈鹏、戴霞负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈波
二〇一七年六月十二日
书记员 李诚