广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2281号
原告（反诉被告）：刘祖亮。
委托诉讼代理人：梁高任。
被告（反诉原告）：梁为钦。
委托诉讼代理人：梁兴瑞，广东雄兴律师事务所律师。
原告刘祖亮与被告梁为钦机动车交通事故责任纠纷本诉案，本院于2016年7月21日立案后，依法由审判员钟伟强适用简易程序独任审理。本院于2016年9月14日组织当事人进行庭前交换证据，并于同日第一次公开开庭进行了审理。原告刘祖亮及其委托诉讼代理人梁高任，被告梁为钦到庭参加诉讼。2016年9月18日被告梁为钦向本院提起反诉。因本案案情复杂，本院于2016年10月13日裁定将本案转为普通程序，由审判员钟伟强、人民陪审员陈盛、人民陪审员詹清平组成合议庭，钟伟强担任审判长审理。本院于2016年11月24日第二次组织当事人进行庭前交换证据，并于同日第二次公开开庭进行了审理。原告刘祖亮及其委托诉讼代理人梁高任到庭参加诉讼，被告梁为钦及其委托诉讼代理人梁兴瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖亮向本院提出本诉诉讼请求：１．判令被告立即赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失合计20731.2元给原告；２．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日，被告驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从山美往曹江方向行驶，于19时10分途经高州市曹江镇满坑加油站门前路段时，由于其驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面同方向由原告驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送到高州市人民医院治疗，住院期间护理人员为1人。由于被告一直不肯支付医疗费给原告，所以原告在没有痊愈的情况下于2016年6月19日出院。医生建议原告出院后加强营养。在本次事故中，原告的损失如下：1.医疗费8731.2元；2.护理费2000元；3.住院伙食补助费3000元；4.误工费2000元；5.营养费5000元。以上损失合计20731.2元。2016年6月13日高州市公安局交通警察大队出具高公交认字[2016]第519号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。双方就赔偿问题产生纠纷，原告特此向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告梁为钦辩称，原告索赔的医疗费金额过高，原告提供的的不是医院收据，被告不予确认。原告主张的护理费金额过高，被告请求按照合适的标准计算。原告超60岁没有误工费，请求按照合适标准计算。对于营养费数额过高，请求按照合适标准计算。诉讼请求的其他费用，请求按照合适标准计算。
反诉原告梁为钦向本院提出反诉诉讼请求：1.请求判决被反诉人支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等49804元给反诉人；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年5月29日，梁为钦驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车在山美往曹江方向行驶经高州市曹江镇满坑加油站门前路段时，由于与前车没有保持必要安全距离，致该车追尾碰撞前面同方向由无证驾驶人刘祖亮驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，梁为钦、刘祖亮受伤的交通事故。经依法计算，反诉人的损失合计49804元，反诉人特此提起反诉，请法院支持反诉人的反诉请求。
反诉被告刘祖亮辩称：在本案中，梁为钦所提出反诉请求缺乏证据，梁为钦提交的证据无法显示他在交通事故中的损失，我方认为其有效证据只是高州人民医院出示金额为1059元的医疗收据，但是该医疗收据非发票，无法清楚显示梁为钦的支出是否属实。梁为钦要求刘祖亮赔偿49804元的具体赔偿明细无法确认。本案的事故是由梁为钦的违法行为造成。梁为钦在晚上开车时没有开灯，导致事故发生，理应由梁为钦负责全部损失。刘祖亮受伤后入院治疗，无钱交医疗费。梁为钦由此至终都没有支付刘祖亮一分钱，刘祖亮因交通事故造成的伤害是很严重的，需要继续治疗。刘祖亮请求法院驳回梁为钦的反诉请求，支持刘祖亮的诉讼请求。
原告刘祖亮围绕其本诉的诉讼请求及其主张的事实和理由依法提供了如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，欲证明原告刘祖亮身份情况。
证据二，交通事故认定书复印件一份，欲证明梁为钦负涉案交通事故的主要责任，刘祖亮负涉案交通事故的次要责任。
证据三，医疗收费票据复印件一份，欲证明原告在曹江卫生院用去医疗费245.2元，在高州市人民医院用去医疗费8486元，合计8731.2元。
证据四，出院记录、住院病历复印件一份，欲证明原告刘祖亮因事故造成颈椎损伤，全身多处皮肤软组织挫伤，鼻骨骨折，住院期间护理人员为1人，医生建议加强营养。
证据五，居民身份证复印件一份，欲证明原告的护理人员刘春苗为农业户口。
证据六，病人住院费用清单复印件一份，欲证明原告刘祖亮在高州市人民医院住院期间的用药情况。
被告梁为钦围绕其反诉的诉讼请求及其主张的事实和理由提供了如下证据：
证据一,住院病人日费用单复印件一份，欲证明梁为钦住院花费。
证据二，广东省医疗收费票据复印件一份，欲证明梁为钦住院费用。
证据三，疾病诊断证明书复印件一份，欲证明梁为钦受伤的情况。
证据四，病历复印件一份，欲证明梁为钦受伤住院的情况。
证据五，X光片复印件一份，欲证明梁为钦断骨的情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
１．本院认为原告提供的证据三、六具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据三、六予以确认。
２．本院认为原告提供的证据四中放射科报告单（X线号DX1390638）、彩色超声诊断报告单（检查号：U949223）、心电图报告单（日期：2016那年5月30日）、CT报告单（CT号:CT00462792）、检验报告单（样本号：60，送检时间：2016年5月30日）、检验报告单（样本号：365，送检时间：2016年5月30日）的复印件中病人的姓名为“梁祖亮”并非“刘祖亮”，与本案缺乏关联性，本院对原告提供的证据四中的放射科报告单（X线号DX1390638）、彩色超声诊断报告单（检查号：U949223）、心电图报告单（日期：2016那年5月30日）、CT报告单（CT号:CT00462792）、检验报告单（样本号：60，送检时间：2016年5月30日）、检验报告单（样本号：365，送检时间：2016年5月30日）不予确认，对原告提供的证据四中的其他内容予以确认。
3.本院认为被告提供的证据一没盖医院的印章，其真实性存疑，本院对被告提供的证据一不予确认。
4.本院认为被告提供的证据二至五均具有真实性、合法性和关联性，本院对被告提供的证据二至五予以确认。
对有争议的事实，本院认定如下：
1.2016年5月29日，梁为钦驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从山美往曹江方向行驶，于19时0分途经高州市曹江镇满坑加油站门前路段时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面由同方向由无证驾驶人刘祖亮驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，梁为钦、刘祖亮受伤的交通事故。2016年6月13日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2016]第519号道路交通事故认定书，认定梁为钦负事故的主要责任，刘祖亮负事故的次要责任。
2.粤Ｋ×××××号二轮摩托车车主为梁为钦，该车没有保险。粤Ｋ×××××号二轮摩托车车主为刘春苗，该车没有保险。
3.事故发生后，刘祖亮于2016年5月29日在高州市曹江卫生院门诊治疗，后于2016年5月30日至2016年6月19日在高州市人民医院住院治疗，住院20天，住院期间由刘祖亮的儿子刘春苗陪护（刘春苗为农业户口）。
4.事故发生后，梁为钦于2016年5月29日至2016年6月9日在高州市人民医院住院治疗，住院11天。
5.刘祖亮、梁为钦均为农村户口，且均无固定收入。
6.刘祖亮、梁为钦因涉案交通事故的赔偿问题发生纠纷，2016年7月21日，刘祖亮向本院起诉，诉讼请求为：１．判令被告立即赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失合计20731.2元给原告；２．由被告承担本案诉讼费用。
7.2016年9月18日，梁为钦向本院提起反诉，反诉请求为：1.请求判决被反诉人支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等49804元给反诉人；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2016]第519号道路交通事故认定书，认定梁为钦负事故的主要责任，刘祖亮负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对刘祖亮、梁为钦因本次事故的损失核算如下：
刘祖亮因本次事故的损失：1.医疗费8731.2元；2.护理费100元/天×20天=2000元；3.住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；4.误工费0元，因事故发生时刘祖亮年龄为61周岁，且刘祖亮未能提供充分的证据证明其有劳动收入，所以本院对刘祖亮关于误工费的主张不予支持；5.营养费100元/天×20天=2000元，刘祖亮主张的营养费5000元金额过高，超出部分本院不予支持。刘祖亮的损失合计14731.2元。
梁为钦因本次事故的损失：1.医疗费9027.14元，梁为钦主张的医疗费20454.24元金额过高，超出部分本院不予支持；2.误工费28812元/年÷365天×11天=868元，梁为钦主张的误工费19100元过高，超出部分本院不予支持；3.住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；4、护理费100元/天×11天=1100元；5、营养费50元/天×11天=550元，梁为钦主张按50元/天计算营养费，系自行处分其诉讼权利，本院不持异议，梁为钦主张的营养费5050元金额过高，超出部分本院不予支持。梁为钦的损失合计12645.14元。因梁为钦未能提供相关票据证明其交通费，所以本院梁为钦关于交通费的主张不予支持。
粤Ｋ×××××号二轮摩托车、粤Ｋ×××××号二轮摩托车均没有保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，粤Ｋ×××××号二轮摩托车、粤Ｋ×××××号二轮摩托车的交强险投保义务人分别为梁为钦、刘春苗。梁为钦应当在交强险赔偿限额内向刘祖亮承担赔偿责任。刘祖亮、刘春苗应当在交强险赔偿限额内向梁为钦承担赔偿责任。梁为钦未要求刘春苗赔偿其损失，系自行处分其诉讼权利，本院对此不持异议。
梁为钦应当在交强险医疗费赔偿限额10000元内，向刘祖亮赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12371.2元中的10000元。梁为钦在应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，向刘祖亮赔偿护理费2000元。
刘祖亮应当在交强险医疗费赔偿限额10000元内，向梁为钦赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10677.14元中的10000元。刘祖亮应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，向梁为钦赔偿误工费、护理费合计1968元。
刘祖亮负涉案交通事故的次要责任，梁为钦负涉案交通事故的主要责任。梁为钦还应当向刘祖亮赔偿（12371.2元-10000元）×70%=1660元。刘祖亮还应当向梁为钦赔偿（10677.14元-10000元）×30%=203元。
梁为钦应当向刘祖亮赔偿合计13660元。刘祖亮应当向梁为钦赔偿合计12171元。
综上所述，梁为钦应当向刘祖亮赔偿合计13660元。刘祖亮应当向梁为钦赔偿合计12171元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限本诉被告（反诉原告）梁为钦于本判决生效之日起十日内向本诉原告（反诉被告）刘祖亮赔偿13660元；
二、驳回本诉被告（反诉原告）梁为钦的其他反诉请求；
三、限本诉原告（反诉被告）刘祖亮于本判决生效之日起十日内向本诉被告（反诉原告）梁为钦赔偿12171元；
四、驳回本诉原告（反诉被告）刘祖亮的其他诉讼请求。
五、以上一、三项经抵减后，本诉被告（反诉原告）梁为钦应当向本诉原告（反诉被告）刘祖亮赔偿1489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费318元，由梁为钦负担210元，刘祖亮负担108元。反诉案件受理费523元，由梁为钦负担395元，刘祖亮负担128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 ：钟伟强
人民陪审员 ： 陈 盛
人民陪审员 ：詹清平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 ：赖嘉威