吉林省桦甸市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初55号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。系本案被害人。
诉讼代理人陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人潘某，住桦甸市。系本案被害人。
法定代理人李某1，住桦甸市。系被害人潘某之母。
被告人张一彪，吉林省桦甸市人，初中文化,户籍所在地桦甸市，住桦甸市。曾因殴打他人，于2013年5月14日被决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人李颂阳，桦甸市法律援助中心律师。
被告人孙铭，吉林省梨树县人，小学文化，户籍所在地吉林省梨树县，住桦甸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】57号起诉书指控被告人张一彪、孙铭犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、潘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张一彪、孙铭赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱文江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某的诉讼代理人陶春宇、附带民事诉讼原告人潘某及其法定代理人李某1、被告人张一彪及其辩护人李颂阳、被告人孙铭及其辩护人赵振民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2017年11月21日凌晨4时许，在桦甸市新华街老二宝串店内，被告人张一彪、孙铭酒后无事生非、逞强耍横，张一彪使用啤酒瓶子、孙铭使用拳头随意动手将在串店包房内用餐的顾客于某和潘某打伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，于某左颈部外伤致左侧面神经重度损伤、左侧面肌大部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜，损伤程度构成重伤二级，左手中指掌指关节背侧创痕，损伤程度构成轻微伤；潘某前胸部创痕，损伤程度构成轻伤二级，左颈部3处划伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人张一彪、孙铭供述和辩解、被害人于某、潘某陈述、证人王某1、赵某、李某2、胡某、常某、车某、王某2证言、辨认笔录、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及抓获经过、吉林市公安局船营分局行政处罚决定书、现场监控录像光盘、户籍信息等证据，并认为，被告人张一彪、孙铭之行为均已构成故意伤害罪，均应依法处罚，被告人张一彪自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，被告人孙铭如实供述了犯罪事实，均可依法从轻处罚；被告人张一彪持械故意伤害他人，应在量刑时予以考虑。
附带民事诉讼原告人于某要求追究被告人张一彪、孙铭的刑事责任并从重处罚，并要求被告人张一彪、孙铭赔偿其各项经济损失共计人民币80264.13元（其中包括医药费57240.21元、误工费126.60元/天×52天=6583.20元、护理费125.66元/天×4天×2人+125.66元/天×34天=5277.72元、住院期间伙食补助费100.00元×40天=4000元、交通费4171元、住宿费2502元、鉴定费490元，上述共计人民币80264.13元），并提供了吉林市中心医院住院病案、北京大学口腔医院住院病案、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、鉴定费发票、出院病人清单、吉林市中心医院出院疾病诊断书、北京大学口腔医院诊断书、交通费票据、住宿费发票、身份证明等证据。
附带民事诉讼原告人潘某要求追究被告人张一彪、孙铭的刑事责任并从重处罚，并要求被告人张一彪、孙铭赔偿其各项经济损失共计人民币41254.95元（其中包括医药费1287.65元、误工费125.66元/天×155天=19477.30元、鉴定费490元、后续治疗费20000元，上述共计人民币41254.95元），并提供了桦甸市人民医院门诊处方、门诊收费专用票据、鉴定费发票、身份证明等证据。
被告人张一彪、孙铭对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，同意合理赔偿附带民事诉讼原告人于某、潘某的经济损失，但没有赔偿能力，未向法庭提交任何证据。
辩护人李颂阳认为，被告人张一彪系自首，可依法从轻处罚。
辩护人赵振民认为，被告人孙铭在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。
本院经审理查明：
2017年11月21日凌晨4时许，在桦甸市新华街老二宝串店内，被告人张一彪、孙铭酒后无事生非、逞强耍横，无故将在串店包房内用餐的被害人于某和潘某殴打致伤，其中：张一彪使用啤酒瓶、孙铭使用拳头。在殴打过程中，致于某左颈部外伤致左侧面神经重度损伤、左侧面肌大部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜，损伤程度构成重伤二级，左手中指掌指关节背侧创痕，损伤程度构成轻微伤；潘某前胸部创痕，损伤程度构成轻伤二级，左颈部3处划伤，损伤程度构成轻微伤。被告人孙铭于2017年11月21日被公安机关抓获；被告人张一彪于2017年11月23日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人于某系农业家庭户，伤后在吉林市中心医院住院治疗31天（2017年11月21日至12月21日）、北京大学口腔医院住院治疗9天（2017年12月28日至2018年1月5日），其中住院期间一级护理5天、二级护理28天，支出医疗费57214.21元、法医鉴定费490.00元、交通费4171元、住宿费2502元，2017年12月21日出院诊断书载明休息两周，2018年1月5日出院诊断书载明术后一月复查，其合理经济损失共计人民币79608.89元〔其中包括医疗费57214.21元、误工费126.60元/天×51天（住院40天+两次住院期间休息6天+复查5天）=6456.60元、护理费125.66元/天×5天×2人+125.66元/天×28天×1人=4775.08元、住院期间伙食补助费100.00元/天×40天=4000元，鉴定费490元、交通费4171元、住宿费2502元〕。
附带民事诉讼原告人潘某系农业家庭户，伤后在桦甸市人民医院门诊治疗7天，支出医疗费1247.64元、法医鉴定费490.00元，其合理经济损失共计人民币2623.84元〔其中包括医药费
1247.64元、误工费126.60元/天×7天=886.20元、鉴定费490元〕。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．案件提起及抓获经过，证实被告人孙铭于2017年11月21日被公安机关抓获；被告人张一彪于2017年11月23日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2.吉林市公安局船营分局行政处罚决定书，证实被告人张一彪曾因殴打他人，于2013年5月14日被决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。
3.桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某左颈部外伤致左侧面神经重度损伤、左侧面肌大部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜，损伤程度构成重伤二级，左手中指掌指关节背侧创痕，损伤程度构成轻微伤；潘某前胸部创痕，损伤程度构成轻伤二级，左颈部3处划伤，损伤程度构成轻微伤。
4.户籍证明，证实被告人张一彪、孙铭均具有完全刑事责任能力。
5.辨认笔录、现场监控录像光盘，证实了被告人张一彪、孙铭故意伤害被害人于某、潘某的案件事实。
6.证人王某1证言，证实2017年11月21日凌晨4时左右，其和赵某等人到新华街老二宝串店的包房内吃饭，后张一彪进包房问谁认识王某2，于某说不认识咋的了，张一彪将于某拽倒往外拖，后用碎的啤酒瓶子将潘某前胸等处划伤，孙铭用拳头打于某后被拉开；在串店楼梯口，张一彪用碎啤酒瓶子将于某的耳朵扎伤，后其打电话报警。证人常某系潘某同事，其证言证明的内容与证人王某1证明的内容基本一致。
7.证人赵某证言，证实2017年11月21日凌晨4时左右，其和潘某、于某等人到新华街老二宝串店的包房内吃饭聊天，后张一彪进包房问谁认识王某2，于某说不认识咋的了，张一彪手里拿着啤酒瓶子，抓住于某的衣领，将于某拽倒，二人撕扯出包房，孙铭进来将其推到包房的墙上，打其左脸一下，其出包房后看到于某和潘某受伤。证人胡某与赵某系对象关系，其证言证明内容与赵某证明的内容基本一致。
8.证人李某2证言，证实2017年11月21日凌晨，其和于某、赵某、潘某等人到新华街老二宝串店吃饭，其到楼上找朋友，后听到楼下于某等人吵吵，其下楼后看到潘某脖子等处受伤，张一彪和孙铭拽着于某，其将孙铭拉开后，张一彪用碎啤酒瓶子打于某，在楼梯口，于某受伤后倒在地上。
9.证人车某证言，证实其和孙铭是对象关系，2017年11月21日凌晨，其和孙铭、王鑫、张一彪，四人酒后到新华街老二宝串店吃饭喝酒，孙铭看见进来的一帮人中有个男的好像认识他前对象王某2，之后张一彪敲了两下隔断，提议吃完饭后要打他们，结账走到二副食胡同口，张一彪和孙铭回到串店，后其和王鑫也回到串店，看到张一彪在拽于某，其拦住孙铭，王鑫去拉张一彪，后张一彪用手里的碎啤酒瓶子将于某打伤。
10.证人王某2证言，证实了被告人张一彪、孙铭故意伤害的相关案件事实。
11.被害人于某陈述，2017年11月21日凌晨，其和赵某、潘某等人到新华街的老二宝串店的包房吃饭，张一彪进包房问谁认识王某2，其说不认识咋的了，张一彪手里拎着碎啤酒瓶子，拽其衣领将其拽到包房外的楼梯处，后张一彪用手里的碎啤酒瓶子将其左侧耳朵和手扎伤。
12.被害人潘某陈述，2017年11月21日凌晨，其和赵某、于某等人到新华街的老二宝串店的包房吃饭，张一彪进包房问谁认识王某2，于某说不认识咋的了，张一彪将于某拽倒在地，并拽到包间门口，其上去拉架时，被张一彪用碎啤酒瓶子把其脖子和胸部划伤，孙铭推了其一下，后在楼梯口，张一彪用啤酒瓶子将于某的耳部等处划伤，于某倒地。
13.被告人张一彪供述，2017年11月21日凌晨，其和王鑫、车某、孙铭，四人酒后到新华街老二宝串店吃饭，吃饭聊天的时候来了一帮人进了包房，孙铭说其中一个人是他前对象王某2的朋友，后其敲了两下隔断，提议其和孙铭回来打架，结账走出一段距离后，其让车某和王鑫先走，其和孙铭返回饭店，其进到包房问谁认识王某2，于某说不认识咋的了，其将于某拽倒并往门外拽，后拿起一个啤酒瓶子打碎，划了潘某几下，孙铭进包房与一个男子打起来，孙铭从包房出来打了于某两下就被人拉开了，后王鑫和车某就来了，王鑫过来拽其，在楼梯口，其拿碎啤酒瓶子将于某的耳部等处打伤。
14.被告人孙铭供述，2017年11月21日凌晨，其和车某、王鑫、张一彪，四人在新华街老二宝串店吃饭，吃饭聊天的时候来了一帮人进了包房，其看到其中一个人是其前对象王某2的朋友，后张一彪敲了两下隔断，提议回来打架，结账走出一段距离后，张一彪让车某和王鑫先走，其和张一彪回到饭店，张一彪进到包房问谁认识王某2，于某说不认识咋的了，张一彪拽于某脖领子，其将赵某推到墙边打了他两拳，出包房，看到张一彪手里拿着一个碎啤酒瓶子和于某在撕扯，其上前将潘某推到一边，推潘某的时候发现他胸口有伤在出血，后其打了于某两拳，被李某2拉开，在一楼楼梯口，张一彪用碎啤酒瓶子将于某左耳打伤。
15.吉林市中心医院住院病案、北京大学口腔医院住院病案、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、鉴定费发票、出院病人清单、吉林市中心医院出院疾病诊断书、北京大学口腔医院诊断书、交通费票据、住宿费发票、身份证明等证据，证实附带民事诉讼原告人于某系农业家庭户，伤后在吉林市中心医院住院治疗31天（2017年11月21日至12月21日）、北京大学口腔医院住院治疗9天（2017年12月28日至2018年1月5日），其中住院期间一级护理5天、二级护理28天，支出医疗费57214.21元、法医鉴定费490.00元，交通费4171元，住宿费2502元，2017年12月21日出院诊断书载明休息两周，2018年1月5日出院诊断书载明术后一月复查，其合理经济损失共计人民币79608.89元。
16.桦甸市人民医院门诊处方、门诊收费专用票据、身份证明等证据，证实附带民事诉讼原告人潘某系农业家庭户，伤后在桦甸市人民医院门诊治疗7天，支出医疗费1247.64元、法医鉴定费490.00元，其合理经济损失共计人民币2623.84元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人于某要求被告人张一彪赔偿医疗费57240.21元一节，其所提供的证据证实合理医疗费用为
57214.21元，其余26元因其未提供充分证据予以证明，故该部分费用本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人于某要求被告人张一彪、孙铭赔偿护理费5277.72元一节，经计算于某合理护理费为4775.08元，其他502.64元因未提供充分证据加以证实，故该部分费用本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人于某要求被告人张一彪、孙铭赔偿52天误工费一节，本院根据其两次住院时间、住院的间隔时间及复查复诊的时间，认定其误工时间51天，于某要求其余1天误工费，因其未提供充足证据加以证明，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人潘某要求被告人张一彪、孙铭赔偿155天误工费一节，本院根据其实际门诊处方及门诊费用票据写明的用药天数，认定其误工时间7天，潘某要求其余148天误工费，因其未提供充足证据加以证明，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人于某、潘某要求被告人张一彪、孙铭赔偿的后续治疗费一节，因该项费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。
本院认为，被告人张一彪、孙铭寻衅滋事，无故随意殴打他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法处罚。在共同犯罪过程中，被告人张一彪起主要作用，系主犯；被告人孙铭起次要作用，系从犯。被告人张一彪自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人孙铭系从犯，应依法从轻处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张一彪、孙铭对给附带民事诉讼原告人于某、潘某造成的经济损失，应依法赔偿。辩护人李颂阳、赵振民的辩护意见本院采纳。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张一彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2024年5月22日止）。
二、被告人孙铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2020年11月22日止）。
三、被告人张一彪、孙铭共同赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失人民币79608.89元〔其中包括医疗费57214.21元、误工费6456.60元、护理费4775.08元、住院期间伙食补助费
4000元，鉴定费490元、交通费4171元、住宿费2502元〕，于判决生效之日给付。
四、被告人张一彪、孙铭共同赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失人民币2623.84元〔其中包括医药费1247.64元、误工费886.20元、鉴定费490元〕，于判决生效之日给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人于某其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人潘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巩建刚
人民陪审员 杨照清
人民陪审员 宋金玉
二〇一八年六月十五日
书 记 员 朱丽秋