湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初474号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人侯秋华，女，出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月12日被抓获,次日被武汉市公安局江岸区分局取保候审,2017年2月16日被武汉市汉阳区人民检察院取保候审,同年6月1日被本院取保候审。
被告人江国清，男，出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市硚口区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人周建房，湖北威德律师事务所律师。
被告人徐国华，男，出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人吴正保，男，出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市武昌区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月12日被取保候审，2014年4月28日被解除取保候审，2016年9月12日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保犯抢劫罪,于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭对本案进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员王德胜出庭支持公诉，被告人侯秋华、徐国华、吴正保、江国清及其辩护人周建房到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院提请武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控:
2013年11月11日7时许，被告人吴正保伙同沈某、姚某（均已判决），在武汉市硚口区长堤街生鲜市场附近，以非法占有为目的，以售药为幌子，由被告人吴正保及姚某掩护望风，由沈某采取殴打方式，从被害人谭某1处劫得人民币150元。后三人被群众及公安民警当场抓获，赃款已追回并发还被害人。
2016年9月12日，被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保伙同“婆婆”、“爱爱”（姓名不详，均另案处理）在武汉市汉阳区五里新村公交车站附近菜场，以非法占有为目的，以售药为幌子，由被告人吴正保望风，被告人侯秋华、江国清、徐国华采取拖曳、围堵、以暴力威胁等方式，从被害人杨某1处劫得人民币70元，后被公安民警当场抓获。赃款已追回并发还被害人。
公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保的行为均已构成抢劫罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对四被告人定罪处罚。
被告人侯秋华辩称其未拖曳被害人，钱款系被害人自愿给付的，不构成抢劫罪。
被告人江国清对起诉指控的事实无异议，辩称不构成抢劫罪。其辩护人提出江国清一伙的行为系强迫交易，不构成抢劫罪。
被告人徐国华、吴正保对起诉指控的事实和罪名均无异议,无辩解意见。
经审理查明：
2013年11月11日7时许，被告人吴正保伙同沈某、姚某（均已判决），在武汉市硚口区长堤街生鲜市场附近，以非法占有为目的，以售药为幌子，由被告人吴正保及姚某掩护望风，沈某采取殴打方式，从被害人谭某1处劫得人民币150元。后三人被群众及公安民警当场抓获，赃款已追回并发还被害人。
2016年9月12日，被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保伙同“婆婆”、“爱爱”在武汉市汉阳区五里新村公交车站附近菜场，以非法占有为目的，以售药为幌子，由被告人吴正保望风，被告人侯秋华、江国清、徐国华采取拖曳、围堵、以暴力相威胁等方式，从被害人杨某1处劫得人民币共计65元,后四被告人被公安民警当场抓获。赃款已追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明、证明,常住人口基本信息,犯罪嫌疑人前科情况说明,在逃人员登记表等证据,证明被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保的基本信息及无前科的情况；被告人吴正保因涉嫌抢劫于2014年4月8日被网上追逃;2016年9月12日，公安民警在武汉市汉阳区五里新村公交车站附近的菜场门口，将被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保抓获归案。
2、被害人杨某1的陈述：2016年9月12日7时许，我到汉阳区五里新村公交站旁的菜场买菜，遇到一名穿黑衣的中年妇女，她强行拉着我的手把脉，说我身体有病，并塞给我一个白色纸袋子，说可以治病。我打开看是一包类似虫草的东西，知道她是“做笼子”骗人的，但看到周围有几个人给了钱，就给了中年妇女5元钱。中年妇女说钱不够，要300元，我说没带这么多钱，不要了，将纸袋丢下。中年妇女拉住不让走非要我买。这时，有个人朝我旁边的婆婆打了几下，挨打的婆婆给了几百元，我便又给中年妇女50元钱。我要走开，中年妇女拉我肩上的包，将我拉到靠墙的地方，这时几个人围过来，一名穿黑衣的中年男子对我说：“你快点把钱拿出来给她，我旁边这个是新疆人，野蛮得很，随身带着刀子，你要是不把钱拿出来，小心她捅死你！”我见状害怕挨打，就又给了中年妇女15元钱，她还拉住我的斜肩包，把拉链打开在里面掏钱。我把包护住，乘他们不备挣脱，边跑边喊“救命”。后来，看见民警将他们其中四人抓住了。
3、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关将涉案钱款70元、450元、假虫草、铜质杆秤扣押，案发后已将70元发还被害人杨某1。
4、被害人谭某1的陈述：2013年11月11日7时许，其在硚口区长堤街生鲜市场附近，被姚某、吴正保等人拉至卖药摊前，后被沈某抢走150元并用拳头朝其腹部击打数拳，经其呼救，几名便衣警察抓住姚某、沈某、吴正保。
5、罪犯沈某的供述：2013年11月11日7时许，在武汉市硚口区长堤街生鲜市场附近，其以非法占有为目的，摆摊卖药“做笼子”。当被害人谭某1经过时，被姚某等人拉至卖药摊前，其采取推搡、殴打的手段从被害人处劫得现金150元。
6、罪犯姚某的的供述与沈某的供述相印证。
7、湖北省武汉市硚口区（2014）鄂硚口刑初字第00392号刑事判决书证明,罪犯沈某、姚某伙同吴正保抢劫的犯罪事实已被依法确认，沈某犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，姚某犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
8、被告人侯秋华的供述：2016年9月11日，江国清、徐国华、吴正保、“婆婆”、“丫头”到我的住处,商量第二天早晨7时到汉阳五里新村公交车站附近的菜场，用我提供的假虫草“做笼子”骗人。次日8时许，我和江国清、徐国华、吴正保及“婆婆”、“丫头”一起来到五里新村公交车站附近的菜场摆摊，一名中年妇女走到摊前，江国清和“婆婆”围上来，我给三人各一根虫草，江国清和“婆婆”夸赞虫草，我借机给中年妇女把脉，称中年妇女身体有很多问题，吃了虫草就可以解决，并随即称了三袋假虫草给他们。“婆婆”给我50元，江国清给100元，中年妇女给了5元，我对“婆婆”说还差300元，“婆婆”假装不给，这时徐国华过来，打了“婆婆”一下，“婆婆”给了我300元。我收钱后对中年妇女说还差钱，中年妇女给我50元便准备离开。我一把抓住中年妇女肩上的包，将她拉到墙边，江国清、徐国华和“婆婆”将中年妇女围住，江国清告诉中年妇女说卖虫草的一伙人都是新疆人，很野蛮，身上有刀，如果不拿钱出来，这些新疆人会对她动刀子，中年妇女又拿出15元。随后，中年妇女乘机跑开了。一会儿，就有便衣警察过来将我和徐国华、江国清抓住，“婆婆”和“丫头”跑了，吴正保也被便衣警察抓住。
9、被告人江国清的供述与被告人侯秋华的供述相印证，被告人江国清还供述，案发前，侯秋华给我、徐国华、吴正保和“婆婆”等人打电话，约我们2016年9月12日早晨7时许在汉阳五里新村菜场附近碰面，由侯秋华准备假虫草，我们用卖假虫草“做笼子”的方式行骗搞钱，并对我们进行了分工。
10、被告人徐国华的供述：2016年9月11日中午，我和侯秋华、江国清、吴正保、“婆婆”、“爱爱”六人在一起，侯秋华说生意不好做，要想办法弄点钱，商定第二天7时许到汉阳五里新村菜场“做笼子”弄钱。次日8时许，我们六人到达菜场，侯秋华在菜场摆摊卖假虫草，江国清和“婆婆”假装购买，我和“爱爱”、吴正保负责观察周围环境和望风，同时帮着侯秋华说话。一名中年妇女来到侯秋华的摊前询问价格，“婆婆”说五元一克并表示要买一份，侯秋华就给“婆婆”称了一份，“婆婆”说给50元就够了，“爱爱”说算错了，是300元，那位中年妇女觉得太贵不想买，我就用手使劲朝“婆婆”的包包打，吓唬这名中年妇女让她知道不买药的后果。江国清拿出100元买药，侯秋华称了一包药塞给中年妇女，中年妇女给了50元，侯秋华说钱不够，至少要300元，中年妇女说不买要走。侯秋华站起来用右手将中年妇女抓到身后的墙边，我们围上去，江国清威胁中年妇女：“卖药的是新疆人，蛮坏，你不买药会死人的，她包里有刀，你最好把药买下。”侯秋华还做出伸手要强行拿走妇女钱包的动作。后来，便衣警察过来将我们抓住。
11、被告人吴正保的供述：2013年11月11日7时许，我和沈某、姚某、“黄瞎子”等六人在硚口区长堤街生鲜市场附近，由沈某负责摆摊卖雪莲果，两名女子做“托”假装买药，姚某和“黄瞎子”在外围放风，我有时也做“托”。一名年约60岁的男子来到摊前买药，沈某就给他称了三个疗程的药，要150元，男子说只要50元的并给钱。沈某说钱少了，男子不愿再给，“黄瞎子”和姚某就在男子后面用言语威胁，沈某就抓住男子要他给钱。我见人很多，就没有看了，准备离开时被抓住。
2016年9月12日案发前，我们六人商量在菜场“做笼子”卖假药，引诱一些年纪大的爹爹、婆婆来购买假虫草，如果这些人不买或者给的钱不够，我们的人就会在旁边说一些狠话，恐吓威胁他们购买或加钱。案发当日，我按照分工在望风，后来警察来后将我和侯秋华、江国清、徐国华都抓住了。
综合上述证据分析:
1、关于被告人侯秋华是否拖曳被害人的问题。经查,被告人侯秋华拉住被害人杨某1肩上的包,将杨某1拖曳至墙边的事实，不仅有被害人杨某1的陈述，还有被告人徐国华、江国清的供述印证,被告人侯秋华亦有供述,足以认定。故对被告人侯秋华提出其未拖曳被害人的辩解，本院不予采信。
2、关于钱款是否系被害人自愿给付及相应的数额问题。综合分析被害人杨某1的陈述及被告人侯秋华、江国清、徐国华的供述，被害人杨某1先后拿出人民币50元、15元给被告人侯秋华，上述钱款并非被害人杨某1自愿给付,而是杨某1在受到侯秋华一伙的暴力、胁迫后被迫交出，即被告人侯秋华一伙从被害人杨某1处共劫得人民币65元。故对被告人侯秋华提出钱款系被害人自愿给付的辩解，本院不予采信，同时，对起诉指控的抢劫数额予以更正。
本院认为，被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫被害人财物，其中被告人吴正保参与抢劫两次，抢劫钱款共计人民币215元，被告人侯秋华、江国清、徐国华参与抢劫一次，抢劫钱款共计人民币65元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人侯秋华、江国清、徐国华、吴正保犯抢劫罪的罪名成立。被告人侯秋华、江国清及其辩护人提出被告人的行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院均不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人侯秋华起主要作用，系主犯；被告人江国清、徐国华起次要作用，系从犯，应减轻处罚；被告人吴正保在参与的两次抢劫中均起次要作用，均系从犯，均应减轻处罚。被告人江国清、徐国华、吴正保归案后均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对被告人江国清的辩护人提出江国清系从犯，可减轻处罚的辩护观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二项之规定，判决如下：
一、被告人侯秋华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人江国清犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年2月11日止;罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
三、被告人徐国华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年2月11日止;罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
四、被告人吴正保犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年9月11日止;罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘先兵
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 胡正汉
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 张 娟
书 记 员 徐文驰