河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初382号
原告：杨凯春，男，1996年7月29日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告：郭纪平，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，系温县祥云镇作礼村人，住温县。
被告：温县益兴汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码91410825349569582C。
法定代表人：任继承，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。
诉讼代表人：王焱，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑燕燕，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王胜超，男，该公司员工。
原告杨凯春与被告郭纪平、温县益兴汽车运输有限公司（以下简称“益兴运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年3月1日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凯春的委托诉讼代理人岳立新、被告郭纪平、被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人郑燕燕和王胜超到庭参加了诉讼。被告益兴运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失39088.16元；不足的部分，由被告郭纪平、益兴运输公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日杨凯春驾驶电动自行车与郭纪平停放在路西边的益兴运输公司的豫Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，造成杨凯春受伤、电动自行车损坏。交警部门认定杨凯春负事故的主要责任、郭纪平负事故的次要责任。事故发生后，原告杨凯春住院治疗9天。交通事故给原告杨凯春造成的损失为医疗费12744.41元、外购药850元、住院伙食补助费270元、营养费180元、误工费15049.36元、护理费9994.39元，合计39088.16元。因被告郭纪平驾驶的车辆在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告郭纪平、益兴运输公司承担连带赔偿责任。
被告郭纪平辩称，答辩人在交通事故中责任较小。
被告人保财险焦作公司辩称，1、被告郭纪平驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任。超出交强险的损失，由答辩人在商业三者险内赔偿30%。2、医疗费应扣除非医保用药费用。3、误工费应按农村标准计算。4、护理费计算时间过长。
被告益兴运输公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失及项目是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和杨凯春负事故的主要责任、郭纪平负事故的次要责任；
2、郭纪平的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告郭纪平驾驶车辆的车主是被告益兴运输公司，该车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失;
3、病历、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及休息情况;
4、医疗费票据、处方笺、外购药发票，证明原告的医疗费损失；
5、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况；
6、营运车辆服务合同，证明原告从事交通运输行业，误工费应按交通运输业的标准计算。
针对上述证据，被告人保财险焦作公司质证认为，1、对处方笺有异议，处方笺是温县温泉路诚信评价大药房出具的，不是温县第二人民医院出具的，不应认可。2、营运车辆服务合同不能证明原告从事交通运输业，不能证明原告的证明指向。3、对其他证据无异议。
被告郭纪平的意见同被告人保财险焦作公司的质证意见。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
1、原告所举处方笺系温县第二人民医院出具的处方，药品为人血白蛋白、依达拉奉针，是原告治疗伤情需要在药店购买的，病历上也记载了药品的使用情况，具有真实性，本院应予认定。
2、经本院审查，原告所举营运车辆服务合同没有其他证据佐证，不能证明原告从事交通运输业，本院不予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和有效证据，本院确认以下案件事实：
1、2017年7月15日4时10分许，杨凯春驾驶电动自行车由北向南行驶至温县司马大街爱足港湾门前路段时，与由北向南郭纪平停放在路西边的豫Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，造成杨凯春受伤、电动自行车损坏。交警部门认定杨凯春负事故的主要责任、郭纪平负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告杨凯春在温县第二人民医院住院治疗9天。经诊断，原告杨凯春的伤情为脑挫裂伤、硬膜外血肿、右侧颅骨骨折、颅内积气、右侧眼眶骨折、多处软组织损伤等。出院医嘱为：继续巩固治疗，定期复查；伤后卧床休息三个月、避免剧烈活动，以免诱发再出血等。为治疗伤情，原告杨凯春支付医疗费13594.41元。
3、被告郭纪平驾驶的重型货车登记在被告益兴运输公司名下。2017年4月7日，该货车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。保险期间自2017年4月9日0时起至2018年4月8日24时止。
本院认为，根据事故责任认定，被告郭纪平应承担30%的事故责任，原告杨凯春承担70%的事故责任。因被告益兴运输公司对事故的发生没有过错，不应承担民事责任，故原告杨凯春要求被告益兴运输公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。因被告郭纪平驾驶的机动车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，故原告杨凯春的损失首先由被告人保财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险焦作公司在商业三者险内赔偿30%；仍有不足的，由被告郭纪平赔偿30%。
（一）原告杨凯春的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费13594.41元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算9天，计款270元。3、营养费按照每天10元的标准计算9天，计款90元。4、根据原告的伤情、医嘱，误工时间为99天，误工费参照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款9477.15元。5、原告住院9天由一人护理。护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款834.83元。根据伤情，原告出院后不需要专人护理。而且原告没有证据证明其需要专人护理，出院后的护理费本院不予支持。以上损失合计24266.39元。
（二）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告杨凯春的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13954.41元，由被告人保财险焦作公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在商业三者险内赔偿1186.32元[（13954.41元—10000元）×30%]。2、原告的其余损失10311.98元均在交强险死亡伤残赔偿范围内，由被告人保财险焦作公司予以赔偿。3、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告郭纪平不再承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告杨凯春损失21498.3元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告杨凯春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由原告杨凯春负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初382号
本院（2018）豫0825民初382号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。