江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨华民初字第0095号
原告谢某甲。
被告张某。
委托代理人吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。
原告谢某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由代理审判员彭云翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某甲，被告张某及其委托代理人吴朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称：其与张某双方婚前缺乏了解，婚后也未很好地建立夫妻感情，常因家庭琐事发生争执，其和张某长期分居。其曾于2013年6月、2014年3月两次起诉至法院要求与张某离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情仍无好转。其认为夫妻感情已彻底破裂，故其诉至法院，请求法院判决其与张某离婚；儿子谢某乙由其抚养，张某承担500元/月抚养费；共同财产11万元依法均分。
被告张某辩称：1、其与谢某甲感情并无彻底破裂，其不同意离婚。2、应将谢某甲工资的70%作为共同财产加以分配。3、儿子谢某乙由其抚养。
经审理查明：谢某甲与张某于2005年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。在后来的共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾导致夫妻关系有所恶化。2013年6月和2014年3月，谢某甲先后两次诉至本院要求与张某离婚，本院均判决不准离婚。2013年7月，谢某甲即开始和张某分居，谢某乙亦随谢某甲共同生活至今。2015年3月，谢某甲再次诉至本院，要求与张某离婚。
上述事实，有结婚证、户籍资料、民事判决书及双方当事人的陈述等在卷佐证。
庭审中，谢某甲主张分割张某名下到期日期为2015年8月10日的账号为49×××25的国债10万元，张某称该国债系其个人财产，××，但未提供相关证据证明。本院依法向中国银行调查，中国银行向本院出具协助查询存款通知单称该国债已于2014年4月28日被提前支取。双方对该协助查询存款通知单均无异议。谢某甲主张分割张某名下工商银行账号为11×××5*存款1万元，张某称该款是××亦未提供证据证明。案件审理期间，本院依法向工商银行调查，该行向本院出具协助查询存款通知单称该存款已不存在。双方对该协助查询存款通知单均无异议。
庭审中，张某要求分割谢某甲中国银行工资卡上历年工资所得的70%。经本院调查，至2015年5月18日止谢某甲中国银行工资卡余额为2044.95元。本院依法调取了2014年6月至今该工资卡的交易明细，张某称谢某甲工资明细中取款均不正常，谢某甲于2015年2月17日、2月18日两日取款共计36700元尤其不正常。谢某甲称该两日取款是为其父谢某丙医疗所用，并提供了谢某丙的门诊病历、用药清单。张某对以上证据不予认可。
案件审理期间，经本院主持调解，当事人对离婚意见不一；但关于共同财产分割问题，谢某甲同意放弃共同财产11万元依法均分的诉讼请求，但要求其中国银行的个人存款余额2044.95元归其个人所有。
以上事实及质证过程，有协助查询存款通知单、银行卡交易明细、门诊病历、用药清单和当事人陈述在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，谢某甲要求与张某离婚，张某虽不同意与谢某甲离婚，但双方自2013年7月起分居至今，且经本院两次判决谢某甲与张某不准离婚后，夫妻感情仍未改善，谢某甲第三次起诉要求与张某离婚，故应认定谢某甲与张某之间的夫妻感情确已破裂。现谢某甲要求与张某离婚，本院予以准许。
父母对子女有抚养的权利和义务。离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。因儿子谢某乙长期随谢某甲生活且张某在庭审中自认谢某甲收入较高。改变生活环境对谢某乙的健康成长可能造成不利，故谢某乙应由谢某甲抚养教育。离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本院参考本地人均生活水平，确认张某每月支付谢某乙抚养费500元至谢某乙独立生活时止。
离婚后不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。本院根据生活方便的原则，确认张某每周可探视谢某乙一次。
关于财产分割问题，张某名下到期日期为2015年8月10日的账号为49×××25的国债100000元，账号为11×××5*的存单10000元，张某辩称该两笔款项系××提前支取，但未提供证据证明，本院对于该辩解不予采纳，该两笔款项11万元应作为夫妻共同财产由张某、谢某甲均分。谢某甲现有个人存款余额2044.95元，也应作为夫妻共同财产加以均分。张某提出谢某甲工资明细中取款均不正常，但应考虑谢某乙亦随谢某甲共同生活，二人应有正常的生活开支。张某提出谢某甲于2015年2月17日、2月18日两日取款共计36700元尤其不正常，谢某甲辩称该两日取款为支付其父医疗费，且提供了其父的用药清单、门诊病历等证据加以证实，故本院对于谢某甲的辩解予以采纳。张某要求分割谢某甲历年工资的70%的请求，于法无据，本院不予认可。经本院主持调解，谢某甲放弃对共同财产11万元均分的诉讼请求，但要求个人存款余额2044.95元归其个人所有，经查，此系谢某甲对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条之规定，判决如下：
一、准予谢某甲与张某离婚。
二、儿子谢某乙由谢某甲抚养教育。张某应于本判决生效后次月起每月15日之前支付儿子谢某乙抚养费500元至谢某乙独立生活时止。
三、张某可于本判决生效后次周起，于每周周六或周日探视谢某乙一次。探视方式为接走式探视。探视时，由张某本人从谢某甲本人处接走谢某乙，探视结束后由张某本人将谢某乙送还谢某甲本人处。
四、在张某处的110000元归张某所有，在谢某甲处的2044.95元归谢某甲所有。
本案受理费240元减半收取120元，由谢某甲与张某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 彭云翔
二〇一五年六月三日
书 记 员 孟心怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第四条父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。