湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2084号
原告：万辉云，女，1965年7月11日出生，汉族，衡阳县人。
原告：万勇，男，1968年10月1日出生，汉族，衡阳县人，。
原告：万春芳，女，1970年2月20日出生，汉族，衡阳市人。
原告：万飞，男，1972年8月23日出生，汉族，衡阳市人，。
上列四原告委托诉讼代理人：刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
被告：宁衡忠，男，1971年9月10日出生，汉族，衡南县人。
被告：衡阳县蒸城公交有限公司，住所地衡阳县西渡镇建设南路3号。
法定代表人：鄢良生，该公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市船山大道船山茗居五楼。
法定代表人：刘树清，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘兴汉，男，1993年11月14日出生，汉族，湖南省洞口县人。
原告万辉云、万勇、万春芳、万飞与被告宁衡忠、衡阳县蒸城公交有限公司（以下简称蒸城公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万辉云、万勇、万春芳、万飞及其委托诉讼代理人刘德运，被告宁衡忠，蒸城公交公司的委托诉讼代理人陈灿辉，中华联合财保公司的委托诉讼代理人刘兴汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宁衡忠、蒸城公交公司赔偿四原告因本次交通事故造成的各项损失共计275626元；2、请求判决被告中华联合财保公司在交强险及三责险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月13日，被告宁衡忠驾驶湘D571**大型普通客车沿S315线由西往东行驶，途经衡阳县西渡镇农业示范园路段掉头时，遇万孝寿骑自行车逆行，将万孝寿撞倒在地，造成了万孝寿经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经衡阳县交警大队勘验后下达事故认定书，认定被告宁衡忠与死者万孝寿负事故同等责任。被告蒸城公交公司系事故车辆的法定车主，其为事故车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。
原告就其主张向本院提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书及交通事故认定书复核结论，拟证明事故发生的经过及事故责任；
证据2、住院、医疗门诊收费票据、住院病历、手术记录、CT影像诊断报告书、死亡记录，拟证明原告的损失及万孝寿经抢救无效死亡的事实；
证据3、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单，拟证明事故车辆投保的情况；
证据4、户口注销证明，拟证明万孝寿死亡的事实；
证据5、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告的主体资格；
证据6、法医学尸体尸表检验意见书，拟证明死者系因本次交通事故死亡；
证据7、车辆安全性能鉴定意见书，被告宁衡忠驾驶不符合安全技术标准的车辆上路行驶；
证据8、证明、常住人口登记卡、身份证、房产证、结婚证，拟证明死者生前居住在城镇；
证据9、证明，拟证明四原告的主体资格；
证据10、湖南省国家税务局通用定额发票，拟证明原告的损失；
证据11、湖南省增值税普通发票、湖南省国家税务局通用定额发票、汽车票、高铁票，拟证明原告的损失；
证据12、湖南省增值税普通发票，拟证明原告的损失。
被告中华联合财保公司答辩称：1、被告愿意在交强险范围内承担保险责任，商业险因驾驶员在实习期内驾驶公共汽车，属于商业险的免责范围；2、原告诉请的赔偿数额过高，请求法院依法予以核减，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，办理丧事误工费用过高，应按2500元计算，医药费应当提供发票原件，请求法院予以核准，住院伙食费应当按照50元每天计算，住宿费、餐费、等费用应当包含在安葬费用当中；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费用；4、精神损害抚慰金最高限额为50000元。
被告中华联合财保公司为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据13、交强险及商业险投保单，拟证明保险公司在被告投保时尽到了说明义务；
证据14、机动车辆商业保险投保单提示，拟证明保险公司尽到了合理告知说明义务；
证据15、风险提示函，拟证明保险公司对被告蒸城公交公司发函告知持A1、A3驾驶证在实习期间驾驶公交车造成交通事故免赔；
证据16、被告公司员工在死者家附近走访的调查录音录像，拟证明死者万孝寿生前居住在农村；
证据17、机动车三者责任险保险条款，拟证明持A1、A3驾驶证在实习期间驾驶公交车造成交通事故免赔；
证据18、询问笔录及信息确认书，拟证明死者万孝寿生前系务农；
证据19、宁衡忠的驾驶证复印件，拟证明宁衡忠持实习驾照驾驶公交车的事实。
被告宁衡忠、蒸城公交公司答辩称：1、本案的赔偿责任应该由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿；2、因本案的全部损失，未超过保险限额，二被告的赔偿责任予以免除；3、原告要求的赔偿项目数额过高，部分赔偿项目不符合法律的规定；4、被告蒸城公交公司垫付的153705元，应由被告保险公司直接赔偿给蒸城公交公司。
被告宁衡忠、蒸城公交公司就其主张向本院提供了证据20、垫付的医疗费、生活费、安葬费单据，拟证明被告已赔偿原告方153705元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：
一、关于原告的损失如何计算的问题。
本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，对四原告在本次交通事故中的损失核定如下：
1、原告请求赔偿丧葬费26944.50元，本院认为其请求合理，应予支持；2、原告请求被告方赔偿死亡赔偿金173028元，本院认为，原告提供的衡阳市石鼓区潇湘街道石鼓社区居民委员会出具的证明，有出具证明人的签名及联系方式，加盖了出具证明单位的公章，符合证据的形式要件与实际要件，且与待证事实相关联，本院予以采信。被告中华联合财保公司提供的相关录音录像资料，本院无法核实其真实性，故本院对被告中华联合财保公司提供的录音录像资料不予采信。根据本院采信的衡阳市石鼓区潇湘街道石鼓社区居民委员会出具的证明，核定本案的死亡赔偿金应按湖南省2016-2017年度城镇居民人均可支配收入28838元/年计算6年为173028元；3、医疗费60225.24元+180元＝60405.24元；4、参加处理死者丧葬事宜人员的住宿费、误工费计算为5人×5天×200元/天﹦5000元；5、精神损害抚慰金50000元；6、原告请求赔偿交通费5283.50元，本院核定为3300元（含300元救护车费）；7、原告请求赔偿护理费582.10元，本院认为，其请求合理，应予支持；8、原告请求赔偿住院期间伙食补助500元，本院认为，住院期间生活补助费应按50元/天计算为250元。以上原告损失合计319509.84元。
二、被告中华联合财保公司提供的保险条款中关于无证驾驶、准驾不符免责条款的效力问题。
本院认为，被告中华联合财保公司提供的张贴在其公司墙壁上的机动车商业保险投保提示，该投保提示中仅有关于免责事项说明书的内容，而没有向投保人明确就免责条款的涵义进行解释说明，根据保险法第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，本院认定本案保险条款中关于被告中华联合财保公司对本案原告有关准驾不符、无证驾驶不予赔偿的条款从保险合同订立后对投保人不发生法律效力。承保人在保险合同订立后如果发现投保人有准驾不符的行为，既未选择与投保人解除保险合同，也没有重新就准驾不符免责条款订立补充合同，故被告中华联合财保公司提供的准驾不符不予赔偿的告知函不能作为被告中华联合财保公司免除责任的依据。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明以下事实：
2016年8月13日，被告宁衡忠驾驶湘D571**大型普通客车沿S315线由西往东行驶，途经衡阳县西渡镇农业示范园路段掉头时，遇万孝寿骑自行车逆行，将万孝寿撞倒在地，造成了万孝寿经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经衡阳县交警大队勘验后下达道路交通事故认定书，认定被告宁衡忠与死者万孝寿负事故同等责任。被告蒸城公交公司系事故车辆的法定车主，其为事故车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险、保额为500000元第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，四原告系死者的子女。死者生前居住在城镇一年以上。湘D571**大型普通客车的法定车主系蒸城公交公司，实际车主为宁衡忠，宁衡忠与蒸城公交公司系挂靠关系。被告宁衡忠持A1驾照在实习期内驾驶城市公交客车。
本院认为，本案是一宗因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。在本次交通事故中，被告宁衡忠没有按照道路交通安全法的规定避让行人，对本次事故的发生有过错，应承担本案赔偿责任。死者万孝寿骑自行车逆行，对本次事故的发生亦有过错，可以减轻被告宁衡忠的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院核定被告宁衡忠、蒸城公交公司连带承担本案60%赔偿责任，其余损失由四原告负担。对于原告的损失以本院核实的为准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应先由被告中华联合财保公司在交强险保险限额内死亡赔偿项下、医疗费项下共赔偿原告120000元，原告其余损失199509.84元，由被告宁衡忠、蒸城公交公司赔偿119705.90元。因被告蒸城公交公司为事故车辆在被告中华联合财保公司投保了第三者责任险及不计免赔险种，故由被告中华联合财保公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿119705.90元。蒸城公交公司为原告方垫付的费用应由原告方返还给被告蒸城公交公司。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告万辉云、万勇、万春芳、万飞因本次交通事故造成的损失319509.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿119705.90元，上述款项限被告在本判决书生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告万辉云、万勇、万春芳、万飞的其他诉讼请求。
本案受理费5434元，减半收取2717元，由被告宁衡忠、衡阳县蒸城公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王振华
二〇一七年一月十六日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。