浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第533号
原告陈甲。
委托代理人周某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地：浦江县浦阳街道××号。
诉讼代表人金某某。
委托代理人陈乙。
被告徐某某。
被告吴某某。
原告陈甲为与被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称人××公司）、徐某某、吴某某道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月15日向本院起诉，本
院于同日受理后，由审判员张向宇独任审判，于2010年5月27
日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告人××公
司委托代理人、被告徐某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告诉称：2009年6月29日，被告徐某某驾驶浙g×××
××货车，途径中山南路菜市场地段，与原告驾驶的人力三轮
车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往
浦某县人民医院治疗，共住院160天，花去医药费51106.46元
。该事故经浦某县交通警察大队认定，被告徐某某负事故全部责任。浙g×××××货车车主系被告吴某某，该车在被告人
××公司投保交强险和商业险。原告伤势经鉴定构成十级伤残
，赔偿系数14%。被告已支付23000元。故要求判令被告人××
公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金63635.6
元、护理费5550元、交通费2712元、住宿某1268元、误工费17
379.3元、车损900元、估价费50元、精神损害抚慰金8000元，
被告人××公司、徐某某在交强险外赔偿医疗费41106.46元、
住院伙食补助费3200元、营养费2055.6元、鉴定费1680元，合
计48042.06元，减去已经支付的23000元，尚欠25042.06元，
被告吴某某承担连带责任。庭审中原告残疾赔偿金变更为6891
0.8元，护理费变更为6105元。
原告提供证据：
1、交通事故认定书。
2、被告徐某某驾驶证、机动车行驶证、车辆登记信息表
。
3、车辆保单及保费发票。
4、门诊病历6本、医药费发票及用药清单。
5、交通费发票。
6、住宿某发票5份，计金额1268元。
7、金华职业技术学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发
票。
8、交通事故损失估价鉴定结论书、事故车辆勘估表、修
理费发票、估价费发票。
9、原告与兰溪康某某大药房浦某下季某某锁店的一份聘用合同；工资表；2010年3月19日浦某县食品药品监督管某某
出具的一份证明，证明原告自2007年4月23日起被兰溪康某某
大药房浦某下季某某锁店聘用为营业员；2010年元月29日浦某
县浦南街道江滨社区居委会出具的证明，证明本区工业城一区
45号房屋承租人为陈甲；落款时间为2006年1月30日原告与杨
某某的一份房屋租赁合同（复印件）。
被告人××公司辩称：一、在交强险内承担赔偿责任，
商业险直接赔付没有法律依据。二、本案事故牵涉到另一机动
车，虽然其不负事故责任，但依据法律规定其投保的保险公司
也应赔偿保险责任，故本案应追加被告，或在被告人××公司
赔偿款内扣除另一机动车应赔偿的交强险款项。三、原告已年
满55周岁，依法已达退休年龄，原告与其工作单位代表人系母
子关系，劳动合同、工资表均系事后补签，其赔偿标准应按照
农村居民标准赔偿，交通费住院期间每天10元计及去杭州就诊
的合理费用愿意承担，误工费不存在，估价费、鉴定费不属保
险公司理赔范围，精神损害抚慰金5000元较为合理。
经审理本院认定事实：2009年6月29日10时24分许，被告
徐某某驾驶借用的浙g×××××货车由南向北行驶到中山南
路，途径中山南路文溪菜市场地段时，因遇到情况操作不当，
相继与陈甲驾驶的人力三轮车、张某某驾驶的苏e×××××
轿车，黄某某驾驶的电动车发生碰撞，造成陈甲受伤、车辆损
坏的交通事故。该事故经浦某县公安交警大队认定，徐某某负
事故全部责任，原告与张某某、黄某某无责任。原告受伤后在
浦某县人民医院住院治疗，住院160天，在住院期间又多次前往杭州治疗眼睛，出院后在金华市中心医院、浦某县中医院门
诊治疗，共花去医疗费51106.1元。原告受损车辆经估价车损9
00元，并支付估价费50元。原告受伤后委托金华职业技术学院
司法鉴定所进行鉴定，该所于2010年1月29日作出鉴定：陈甲
评定为三处十级伤残，住院期间前90天需安排1人陪护，此后
至出院三级护理，误工时间自受伤之日至本次定残日前一天时
止，营养时间评定为45天。为此支付鉴定费1680元。原告事故
前在兰溪康某某大药房浦某下季某某锁店当营业员，该店系陈
甲儿子陈丙个人独资企业。浙g×××××货车车主系被告吴
某某，该车投保于被告人××公司。事故发生后被告已支付23
000元。
证明以上事实有原告证据1-9。对原告证据1-3、7-
8，被告无异议，应予认定。对原告证据4，被告对真实性无异
议，但用药中存在大量非伤用药，不应属于赔偿范围。因被告
在举证期限内未对用药合理性提出审核，原告医疗费用均由医
疗机构开具，应予认定。对原告证据5，被告认为住院期间每
天10元，去金华、杭州就诊交通仅限于就诊次数按1人计算。
原告受伤后已构成残疾，前往外地就诊家属1人陪同应属合理
，原告交通费基本合理，应予认定。对原告证据6，被告提出
住宿某应与杭州就诊相对应。被告质证理由成立，本院予以采
纳，住宿某按就诊情况确定为6天，计880元。对原告证据9，
已查明聘用合同、工资表均系事故发生后补签，不予认定；对
浦某县食品药品监督管某某的证明，因在药房当营业员需取得
监管部门颁发的相应证书并进行备案，故该证明应予认定；房屋租赁合同系复印件，真实性无法认定；对江滨居委会证明，
只能证明出具证明时原告居住情况，对本案不具有证明力。
本院认为：公民身体健康不容他人侵犯。本次交通事故
已认定由被告徐某某承担全部责任，故被告徐某某对原告因本
次事故损失应承担全部责任。因被告徐某某操作不当先后与原
告及张某某等人发生交通事故，原告并未与被告徐某某、张某
某驾驶的轿车同时发生交通事故，原告与张某某之间不存在交
通事故，被告辩称张某某依法也应在交强险范围内承担一定责
任理由不成立，本院不予支持。浙g×××××货车车主系被
告吴某某，依法承担连带责任。该车投保于被告人××公司，
故人××公司应在交强险范围内直接承担赔付责任。原告已年
满55周岁，依法应退出劳动岗位，事故发生前虽仍在务工，但
双方并不存在劳动关系，而系一般雇佣关系，故原告不适用进
城务工人员相关标准，且原告又非城镇居民，故要求按城镇居
民标准进行赔偿理由不成立，但因事故发生前确在务工，本次
事故造成原告实际务工损失可予计算。原告合理损失医疗费51
106.1元，残疾赔偿金28019.6元，护理费6105元，误工费按城
镇居民标准每天68.36元计14355.6元，交通费2712元，住宿某
880元，估价费50元，车损900元，住院伙食补助费3200元，营
养费2055.6元，鉴定费1680元，精神损害抚慰金根据原告伤情
及事故责任酌定6500元。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之
规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告陈甲医疗费1000
0元，残疾赔偿金28019.6元、护理费6105元、误工费14355.6
元、交通费2712元、住宿某880元、车损900元、精神损害抚慰
金6500元，合计69472.2元。
二、由被告徐某某赔偿原告陈甲超出机动车第三者强制
保险责任限额的医疗费41106.1元、住院伙食补助费3200元、
估价费50元、营养费2055.6元、鉴定费1680元，合计48091.7
元，已付23000元，还应支付25091.7元。
三、被告对中国人民财产保险股份有限公司××支公司
在商业险理赔范围内对第二项款项承担赔付责任。
四、被告吴某某对上述第二项赔偿款承担连带责任。
以上款项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1495元（已减半收取），由原告承担395元，
被告徐某某、吴某某承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2990元，浙江省
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审判员 张向宇
二〇一〇年六月九日
书记员 楼柯柯