湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初397号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人陈辉，男，1987年11月29日出生于湖南省株洲县，汉族，大学文化，原株洲市洛可可精品酒店员工，户籍所在地湖南省株洲县砖桥乡花田村油屋组7号，现租住湖南省株洲市荷塘区红旗南路消防支队附近民房，因吸食毒品于2015年12月18日被武冈市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于茶陵县公安局看守所。
辩护人易某某，湖南省株洲市法学会法律服务中心工作人员。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]355号起诉书指控被告人陈辉犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于2016年12月20日立案受理后依法适用普通程序于2017年3月2日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员吴大勇出庭支持公诉，被告人陈辉及其辩护人易某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年9月21日19时许，吸毒人员潘某某（已行政处罚）向被告人陈辉提出购买200元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被告人陈辉从其上线周某某（另案处理）处购买200元甲基苯丙胺片剂（约0.1克）和甲基苯丙胺（约0.3克）后交给潘某某，并与潘某某一起到株洲市天元区滨江一村宋某某（已判刑）租房内共同吸食上述毒品。潘某某因将购买毒品的200元输掉而暂未支付毒资。
2、2016年9月22日晚，被告人陈辉将从周某某处赊购的约5克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂分装成6小袋甲基苯丙胺和8小袋甲基苯丙胺片剂。次日16时许，潘某某向被告人陈辉提出购买200元毒品，被告人陈辉在株洲市天元区滨江一村附近交给潘某某1粒甲基苯丙胺片剂（约0.1克）和1小袋甲基苯丙胺（约0.3克），潘某某支付给被告人陈辉200元。
3、2016年9月24日14时许，潘某某向被告人陈辉提出购买200元毒品，被告人陈辉赶到株洲市天元区大金厨饭店附近准备交易时被民警抓获。民警当场从被告人陈辉的钱包内查获5小袋甲基苯丙胺片剂（0.85克）和7小袋甲基苯丙胺（4.21克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述查获的麻古、冰毒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了：1、物证照片；2、书证；3、鉴定意见；4、检查、辨认笔录；5、证人潘某某、宋某某的证言；6、被告人陈辉的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人陈辉贩卖甲基苯丙胺毒品5.86克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈辉对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均无异议。
被告人陈辉的辩护人对起诉书指控被告人陈辉犯贩卖毒品罪的罪名无异议。提出：1、起诉书指控的被告人陈辉于2016年9月21日的违法行为不构成贩卖毒品罪，被告人陈辉不以营利为目的，是为潘某某代购毒品，购买毒品的钱款也未收取，因此被告人陈辉涉嫌犯罪的行为只有两次而并非多次；2、被告人陈辉系初犯，起诉书指控的第三次犯罪，被告人陈辉所持有毒品未流向社会，社会危害性小；3、被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好。综上，请求法院对被告人陈辉从轻处罚。
经审理查明：1、2016年9月21日19时许，吸毒人员潘某某（已行政处罚）向被告人陈辉提出购买200元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被告人陈辉从其上线周某某（另案处理）处购买200元甲基苯丙胺片剂（约0.1克）和甲基苯丙胺（约0.3克）后交给潘某某，并与潘某某一起到株洲市天元区滨江一村宋某某（已判刑）的租房内共同吸食上述毒品。晚上22时许，被告人陈辉以手机短信的方式向潘某某催付购毒款，因潘某某将200元购毒款打牌输掉而未予以支付。
2、2016年9月22日晚，被告人陈辉将从周某某处赊购的约5克冰毒和10粒麻古分装成6小袋甲基苯丙胺和8小袋甲基苯丙胺片剂。次日16时许，潘某某向被告人陈辉提出购买200元毒品，被告人陈辉在株洲市天元区滨江一村附近交给潘某某1粒甲基苯丙胺片剂（约0.1克）和1小袋甲基苯丙胺（约0.3克），潘某某支付给被告人陈辉200元。
3、2016年9月24日14时许，被公安民警控制的吸毒人员潘某某向被告人陈辉提出购买200元毒品，被告人陈辉赶到株洲市天元区大金厨饭店附近准备交易时被民警抓获。民警当场从被告人陈辉的钱包内查获5小袋红色圆状片剂疑似甲基苯丙胺片剂（0.85克）和7小袋白色晶状物质疑似甲基苯丙胺（4.21克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述查获的红色圆状片剂、白色晶状物质中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
被告人陈辉庭审中如实供述其上述所犯罪行。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人潘某某的证言。证明2016年9月21日晚上，潘某某与宋某某各出100元凑齐200元钱在被告人陈辉处购买毒品，并与被告人陈辉在宋某某位于滨江一村13栋301号租房内与宋某某一起吸食了购买的毒品，因潘某某将200元购毒款打牌输掉而未予以支付；2016年9月23日下午，由宋某某出资200元，潘某某从被告人陈辉处购买200元麻古和冰毒，随后一起在宋某某位于滨江一村13栋301号租房内吸食毒品；2016年9月24日，潘某某根据公安机关安排与被告人陈辉交易毒品，并协助公安民警将被告人陈辉抓获。
2、证人宋某某的证言。证明2016年9月21日晚上，宋某某与潘某某各出100元凑齐200元钱，潘某某买了麻古和冰毒，两人和潘某某的朋友即被告人陈辉三人一起在宋某某位于滨江一村13栋301号的租房内将购买的200元毒品吸完；2016年9月23日下午，宋某某出资200元叫潘某某购买毒品，潘某某买到毒品后，两人一起在宋某某位于滨江一村13栋301号的出租房内一起吸食完毒品。
3、现场检查笔录。证明2016年9月24日下午，在潘某某的配合下公安民警在株洲市天元区大金厨附近将前来交易毒品的被告人陈辉抓获，公安民警当场在被告人陈辉的钱包内检查发现5包疑似麻古（9粒）和7小袋疑似冰毒。
4、株洲市公安局天元分局出具的株公天（三）扣字[2016]0202号扣押决定书及扣押物品、文件清单。证明公安民警将从被告人陈辉钱包内查获的5包疑似麻古（9粒）和7小袋疑似冰毒依法予以扣押。
5、疑似毒品称重登记表及毒品收缴专用收据。证明株洲市公安局天元分局将查获的被告人陈辉钱包内的5包疑似麻古（9粒）和7小袋疑似冰毒进行称量，红色圆状片剂0.85克，白色晶状物质4.21克，公安机关依法予以收缴。
6、被告人陈辉指认被查获疑似毒品照片。证明被告人陈辉指认从其身上查获5包疑似麻古（9粒）和7小袋疑似冰毒。
7、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（理化）字[2016]248号物证检验意见书。证明经检验，从被告人陈辉处查获的红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因等成分；白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。
8、株公天（三）公检[2016]0334号现场检测报告书、尿样提取笔录及尿检照片。证明经检测，被告人陈辉的尿检结果呈阳性。
9、辨认笔录。（1）被告人陈辉的辨认笔录。证明经被告人陈辉辨认，贩卖毒品给其的“春哥”即是周某某；在其手中购买毒品的男子即是潘某某。（2）证人潘某某的辨认笔录。证明经潘某某辨认，向其贩卖毒品的“小辉”即是被告人陈辉。
10、检查笔录。证明公安民警抓获潘某某之后，公安民警对潘某某随身携带的手机进行检查，发现其手机中于2016年9月21日与“小辉”即被告人陈辉有三条短信通信内容，即被告人陈辉于2016年9月21日22时34分发给潘某某“那人催的不行了。我也没有。我有我就给了。理解下老弟，我在慢慢的戒。在玩下去到时候一无所有”，潘某某分别于22时41分、22时47分回复被告人陈辉“你要他莫催，会给他的。老弟不好意思给你添麻烦了！”、“戒了好，我也会的”，公安民警对该三条短信内容予以拍摄提取。
11、株洲市公安局天元分局调取的被告人陈辉（手机号1567336****）及潘某某（手机号1877418****）的手机通话记录。证明2016年9月21至9月24日被告人陈辉与潘某某有电话联系记录。
12、株公天（三）决字[2016]第0503号、第0504号公安行政处罚决定书。证明宋某某因吸毒于2016年9月24日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留十五日；潘某某因吸毒于2016年9月24日被株洲市公安局天元分局决定罚款五百元整。
13、株洲市公安局天元分局三门派出所出具的办案说明。证明潘某某因有立功表现，于2016年9月24日被决定罚款500元。宋某某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月18日被逮捕。
14、株洲市公安局芦淞分局出具的关于周某某的情况说明及株公芦（建）立字[2016]3557号立案决定书。证明2016年9月28日，株洲市公安局芦淞分局建宁派出所民警在株洲市荷塘区书湘宾馆8507号房查获吸毒人员周某某，在审讯过程中，发现周某某有涉嫌贩卖毒品的犯罪事实，并于当天以周某某涉嫌犯贩卖毒品罪立案，同年9月29日对周某某刑事拘留，后因其患有疾病，看守所不予收押，于同年9月30日变更为监视居住，现周某某无法联系上。
15、湖南省茶陵县公安局看守所提供的的被告人陈辉入所体检资料。证明被告人陈辉关押于茶陵县看守所之前在茶陵县人民医院做的体检一切正常。
16、株洲市公安局天元分局三门派出所出具的到案经过。证明2016年9月24日，公安民警在潘某某的协助下在株洲市天元区大金厨附近，将前来进行毒品交易的被告人陈辉抓获，并从其钱包内查获5包疑似麻古（9粒）和7小袋疑似冰毒。
17、吸毒人员动态管控详细信息及武公（龙）决字[2015]第1932号公安行政处罚决定书。证明被告人陈辉于2015年12月18日因吸食毒品被湖南省武冈市公安局行政拘留五日。
18、被告人陈辉的户籍资料。证明被告人陈辉的身份情况。
19、被告人陈辉的供述及同步录音录像资料。与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人陈辉违反国家对毒品的管制，明知甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺是毒品仍三次予以贩卖，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。起诉书指控的第三次贩卖毒品，系公安机关实施的特情引诱，其毒品没有流入社会，可对被告人陈辉酌情从轻处罚；被告人陈辉庭审中如实供述其所犯罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈辉的辩护人提出，被告人陈辉系初犯，在庭审中自愿认罪，认罪态度好，起诉书指控的第三次犯罪的毒品未流向社会，具有酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳；提出起诉书指控的被告人陈辉的第一次不应认定为贩卖毒品罪的辩护理由，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人陈辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈辉依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2019年9月24日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 欧阳建新
审 判 员 刘 慧
人民陪审员 彭 福 寿
二〇一七年三月二日
书 记 员 戴 项 徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。