云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第583号
原告胡常联。
委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北律师事务所永善分所律师。
被告凌育海。
被告黄方云。
委托代理人贾伟（特别授权），云南朱提律师事务所律师。
原告胡常联与被告凌育海、黄方云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷举凯独任审判。双方当事人向本院提交了相关证据材料。原告胡常联向本院申请伤残等级鉴定，本院根据双方当事人的一致意见，委托云南省昭通市中级人民法院指定鉴定机构进行鉴定，本院收到云南鼎丰司法鉴定中心作出的《鉴定书》。本院公开开庭审理了本案。原告胡常联及其委托代理人周顺富，被告凌育海，被告黄方云及其委托代理人贾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡常联诉称，2013年10月，被告凌育海雇佣他在其承建房屋的工地上做木工，工资每天180元，并由凌育海供给做工期间的伙食。2013年11月23日9时许，他在凌育海承建的黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模时，由于该层属于加层，不规范，导致他在施工过程中从横梁上跌落而受伤。他受伤后，首先在ＸＸ中心卫生院医治，医疗费系凌育海支付，随后在永善县中医院住院医治至2014年3月1日，经该院诊断为右跟骨粉碎性骨折，共住院98天，用去医疗费18562.85元，该费凌育海支付了15100元，他支付了3462.85元。他的损失共计144584.65元，即：1、医疗费18562.85元；2、营养费15元／天×278天＝4170元；3、住院伙食补助费100元／天×98天＝9800元；4、误工费180元／天×278天＋鉴定日的误工费180元＝50220元；5、护理费80元／天×98天＝7840元；6、残疾赔偿金（包含被扶养人胡某甲、胡某乙、胡某丙的扶养费）52261.80元；7、鉴定费1500元；8、交通费200元；9、住宿费30元。减除凌育海已支付的15100元，他还有129484.65元未获赔偿。起诉要求二被告连带赔偿他各种损失129484.65元，并承担本案诉讼费。
被告凌育海辩称，原告在黄方云的建房工地上受伤属实，但他不是建筑商和原告的雇主，而是给黄方云建房提供劳务的建筑工人，黄方云才是原告的雇主，另外，是原告联系他后他才让原告来做工的，因此，他对原告的损失不负赔偿责任。原告受伤是原告不注意安全和黄方云不按政府规定违规加层建房所致，原告的损失应当由原告和黄方云共同承担。他对受伤的原告及时施救，用去各种费用28800元，已尽了义务，但他无过错，故该28800元应当由原告和黄方云共同承担。另外，原告属农村居民，应当按农村居民的标准计算相关损失。
被告黄方云辩称，他的房屋是承包给凌育海修建的。凌育海作为工程承包人，没有依法办理建筑资质的相关证照而雇佣原告等人做工，属于非法用工。原告在做工过程中受伤，按照非法用工的相关规定，其损失应当由凌育海承担赔偿责任，对此，原告应当按劳动争议的程序进行索赔。另外，原告属农村居民，应当按农村居民的标准计算相关损失。请法院驳回原告的起诉。
综合原、被告双方的诉辨主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：1、原告胡常联的损失是多少？2、二被告是否应当承担赔偿责任，应当承担多少赔偿责任？
针对以上争议，原告胡常联向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件1份、居民户口簿复印件3本。证明胡常联及其父亲胡某甲（生于1933年3月8日）、长子胡某乙（生于1996年12月29日）、长女胡某丙（生于2000年10月9日）的户籍所在地是永善县务基镇青龙村青元二社8号，其中胡常联、胡某甲于2014年5月17日农转城。
2、证明1份。证明永善县溪洛渡镇玉泉社区的吴某某出租了一套住房给胡常联居住，出租期间为2011年9月1日至2015年8月31日。
3、调查凌某某的笔录1份。证明2013年11月23日，他和胡常联在凌育海承建的黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模，胡常联在施工过程中从横梁上落下受伤，是他和凌育海、汪某某送去医治的。他和胡常联都是凌育海请的木工，工资每人每天180元，另外凌育海供给做工期间的伙食。黄方云的房屋按政府的规定是修建三层半，胡常联是在修建黄方云未按政府规定私自加修的那一层时受伤的。从2013年7月他认识胡常联到胡常联受伤时，胡常联一直在建筑工地上做工。
4、调查胡某丁的笔录1份。证明他和胡常联都是凌育海请的工人，胡常联是木工。2013年11月23日，胡常联在凌育海承建的黄方云的建房工地上做木工时受伤了。胡常联受伤时施工的那层楼是黄方云未按政府规定自行加修的。胡常联受伤后，黄方云就请他去把加修的那层楼拆去了三分之一左右。
5、调查刘某某、陈某甲、徐某某的笔录各1份。证明胡常联及其家人在永善县城租吴某某的房屋居住，即永二中住宅区的6幢404号房屋，至今大约住了3年多。胡常联平时在建筑工地上做工。
6、租房合同书1份。证明胡常联于2011年8月8日与吴某某签订了租房合同，由胡常联承租吴某某位于永善县溪洛渡镇玉泉社区永二中住宅区的第6幢404号房屋，租赁期间自2011年9月1日起至2015年8月31日止，租金每月200元。
7、永善县中医院的住院证、住院病历、诊断证明书、出院证、住院病人费用总清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据共17页。证明胡常联于2013年11月23日受伤后，在永善县中医院住院医治至2014年3月1日，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，用去医疗费18471.35元，该费凌育海支付了15100元，胡常联支付了3371.35元。另外，胡常联于2014年5月13日在永善县中医院复查伤情用去医疗费91.50元。
8、《云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书》1份、收款收据1份、交通费发票2份、住宿费发票2份。证明2014年7月29日，胡常联的损伤经云南鼎丰司法鉴定中心评定为十级伤残，胡常联支付伤残鉴定及文审费1500元、交通费200元、住宿费30元。
9、协议书1份。证明胡常联在医治过程中，于2014年1月23日与凌育海达成协议，由凌育海赔偿胡常联下列损失共计65800元，即：医疗费15400元、护理费60元／天×60天＝3600元、生活费20元／天×60天＝1200元、交通费600元、后续费用45000元。
经质证，被告凌育海对第1组证据的真实性无异议，但认为户主为胡常联的两本户口簿中有一本是无原件核对的老户口簿复印件，且胡常联和胡某甲是事故发生后的2014年5月17日才办理农转城手续的，事故发生时胡常联属农村居民，因此胡常联的各项损失应当按农村居民的标准计算。对其余证据的真实性无异议。但认为第5组证据不能证明胡常联的收入来源于城镇，第9组证据是在原告及其亲属的强迫下所签订，不同意按该协议处理。
被告黄方云对第1组证据的真实性无异议，但认为户主是陈某乙的一本户口簿与本案无关，户主是胡常联的两本户口簿中有一本是无原件核对的老户口簿复印件，其已经被新的户口簿替代，继续使用属来源不合法，该组证据证明胡常联和胡某甲是事故发生后的2014年5月17日才办理农转城手续的，事故发生时胡常联属农村居民，不属城镇居民。对第2组证据有异议，认为所载内容含糊不清，无法进行质证。对其余证据的真实性无异议。但认为第3、4组证据中的证人不能证明他修建的第四层房屋是违规修建，第5组证据不能证明胡常联的主要收入来源于城镇，第9组证据证明了胡常联的损失与他无关。
被告凌育海针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件1份。证明凌育海的身份。
2、凌某某的证言1份。证明2013年11月23日9时许，胡常联在黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模时，从自己所支的横梁木模上走过引起横梁木模松动而跳下导致右脚受伤，被凌某某、凌育海送到医院医治。
3、翁某某的证言1份。证明2013年11月23日9时许，胡常联在黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模时受伤后，是乘翁某某的摩托车去医治的。
4、张某甲的证言2份。证明她在黄方云的建房工地上负责送安全设备给工人。胡常联受伤前，她曾提醒胡常联把安全设备系好，但胡常联没有系。后来胡常联从自己亲手做的横梁木模上走过时受伤了。
5、费用清单1份。证明胡常联医治过程中，2013年11月23日至2014年1月20日是凌育海及其所请人员护理胡常联，其中2013年11月23日至2013年11月28日是凌育海护理，2013年11月29日至2013年12月16日是张某甲护理，2013年12月17日至2014年1月20日是彭某某护理。另外，凌育海为胡常联支付了ＸＸ中心卫生院的医疗费300元及永善县中医院的医疗费15100元，共计15400元。凌育海认为，按胡常联起诉的计算标准计算，凌育海护理期间的费用为护理费480元、误工费1800元、交通费800元，张某甲护理期间的护理费为1440元，彭某某护理期间的护理费为2880元，护理人员及胡常联的生活费为6000元，这些费用及他为胡常联支付的15400元医疗费应当由胡常联及黄方云承担。
6、陈某丙的证言1份。证明凌育海与黄方云签订合同时约定的是修建两层半，黄方云每层向凌育海支付200元保险费，黄方云共计向凌育海支付了500元保险费。胡常联受伤时修建的是第四层。
7、工天记录1份。证明胡常联是从2013年10月14日起在凌育海的工地上做工的，到胡常联受伤时，胡常联在凌育海的工地上共计做了26.5天。
经质证，原告胡常联对第5组证据中张某甲护理的天数和凌育海为他支付的医疗费数额无异议，认为其余内容不真实，有异议。对其余证据无异议，但认为2、3、4组证据不能证明他在事故中有过错。
被告黄方云对第1、7组证据无异议，对其余证据有异议。认为第2、3、4、6组证据与凌育海在答辩状中的陈述相矛盾，第5组证据系凌育海自拟的，来源不合法，部分内容不真实。
被告黄方云针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、施工合同书复印件1份。证明2013年9月22日，黄方云与凌育海签订施工合同，黄方云采取包工不包料的方式，以每平方米218元的价格，把其位于永善县ＸＸ镇朝阳集镇的房屋承包给凌育海修建，并约定施工过程中的一切安全风险由凌育海承担，黄方云按每层200元向凌育海支付安全保险费。双方还约定了其他相关事项。
2、ＸＸ镇综治办调查凌育海的笔录1份。证明凌育海在ＸＸ镇朝阳集镇承包了黄方云、张某乙等七户人的房屋来修建。黄方云等房主均依约定按每层200元向凌育海支付了安全保险费，但因凌育海无建房资质的相关证照，故凌育海在保险机构没有买到安全保险。施工过程中，凌育海提供了安全设备给工人，还请了陈某丙管理整个施工过程。胡常联受伤时没有使用安全设备，当时凌某某和胡常联两人在做横梁木模，胡常联从自己支的横梁木模上走过时把横梁木模踩偏了，跳下来的时候脚受伤了。凌育海为胡常联支付了医疗费15400元。在护理胡常联的过程中，凌育海用去生活费等费用5000余元。
经质证，原告胡常联认为第1组证据真实，第2组证据属凌育海的陈述，部分内容不真实。
被告凌育海对上述证据无异议。
在诉讼过程中，本院依职权调取了下列证据：
1、询问胡常联的笔录1份。胡常联陈述，他是凌育海请的木工，工资每天180元，凌育海还供给他做工期间的伙食。2013年11月23日，他和凌某某在凌育海承建的黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模，9时许，他从支好的横梁木模上走过去时见横梁木模偏移了，就往下跳，在着地的时候右脚踩在了一块木方上，导致右脚受伤。他在ＸＸ卫生院医治的费用是凌育海支付的。他在永善县中医院医治的费用凌育海支付了15100元。他在永善县中医院医治过程中，最初的十天左右是凌育海请人护理，随后是他的妻子陈某乙护理，他医治的前两个月是凌育海照管他的生活，随后是他的妻子陈某乙照管他的生活。2013年农历3月至6月，他在新疆的建筑工地上做木工。从2013年农历9月起，他就在凌育海的建筑工地上做木工，到他受伤那天，他在凌育海的建筑工地上大约做了二十多天工。从2011年秋季开始，他家五个人就在永善县城租房居住，他的妻子陈某乙在永善县城没有做生意，平时找点零工做，主要是照顾在永善县第二中学读书的儿子胡某乙、女儿胡某丙和已瘫痪的父亲胡某甲。
2、调查凌某某的笔录1份。证明2013年11月23日，他和胡常联在凌育海承建的黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模，9时许，胡常联从支好的横梁木模上走过去时见横梁木模偏移了，就从横梁木模上跳下来，着地的时候把右脚弄伤了。凌育海支付给他和胡常联的工资都是每天180元，凌育海还供给他们做工期间的伙食。
经质证，原、被告双方当事人对上述证据无异议。
本院认为，原告胡常联出示的第9组证据，无相应证据印证是双方当事人的真实意思表示，且凌育海在签订协议之后未履行协议内容，已用实际行动表示不同意该协议的内容，故本院不予采信。对于原告出示的其余证据，其来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信，但第2、5、6组证据只能证明原告胡常联从2011年9月1日起至今在永善县溪洛渡镇租房居住这一事实。
被告凌育海出示的第5组证据中关于凌育海和张某甲护理的天数及凌育海为胡常联支付的医疗费数额的内容与其余证据能相互印证，本院予以采信，该组证据中的其余内容无相应证据印证，本院不予采信。被告凌育海出示的其余证据来源合法，内容客观真实，与其余证据能相互印证，本院予以采信。
被告黄方云及本院依职权调取的证据，其来源合法，与其余证据能相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年9月22日，黄方云与凌育海签订施工合同，黄方云采取包工不包料的方式，以每平方米218元的价格，把其位于永善县ＸＸ镇朝阳集镇的房屋承包给无建筑资质相关证照的凌育海修建，并约定施工过程中的一切安全风险由凌育海承担，黄方云按每层200元向凌育海支付安全保险费。凌育海收取黄方云交纳的安全保险费后，由于无建筑资质的相关证照，在保险机构未买到安全保险。
在建房过程中，凌育海于2013年10月请了凌某某和胡常联二人做木工，二人的报酬为每人每天180元，另外凌育海供给二人做工期间的伙食。胡常联于2013年10月14日开始在凌育海的建筑工地上做木工。2013年11月23日，胡常联和凌某某在凌育海承建的黄方云的建房工地上支第四层楼的横梁木模，9时许，胡常联从支好的横梁木模上走过去时见横梁木模偏移了，就往下跳，在着地的时候右脚受伤了。胡常联受伤后，被凌某某、凌育海等人送到ＸＸ卫生院医治，凌育海为其支付了医疗费300元，随后被送到永善县中医院住院医治至2014年3月1日，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，共住院98天，用去医疗费18471.35元，该费凌育海支付了15100元，胡常联支付了3371.35元。另外，胡常联于2014年5月13日在永善县中医院复查伤情用去医疗费91.50元。在胡常联住院期间，凌育海及其所请人员护理了23天，即2013年11月23日至12月16日，另外，凌育海照管了胡常联前两个月60天的生活。2014年7月29日，胡常联的损伤经云南鼎丰司法鉴定中心评定为十级伤残。胡常联支付了伤残鉴定及文审费1500元、交通费200元、住宿费30元。
胡常联及其父亲胡某甲（生于1933年3月8日）、长子胡某乙（生于1996年12月29日）、长女胡某丙（生于2000年10月9日）的户籍所在地是永善县务基镇青龙村青元二社8号，其中胡常联、胡某甲于2014年5月17日办理了农转城手续。胡常联及其家人从2011年9月1日起至今在永善县城租吴某某位于永善县溪洛渡镇玉泉社区永二中住宅区的第6幢404号房屋居住。胡某甲、胡某乙、胡某丙均需扶养。胡某甲与妻子共生育六子女。
本院认为，被告凌育海以按日支付报酬的方式，请原告胡常联在其承建的工地上做木工，原告胡常联按其指示从事木工活动，双方之间属雇主与雇员的关系，形成的是个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定可知，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告胡常联明知从横梁木模上走过去会发生危险，但却充分相信自己所支的横梁木模能承受一个人的重量而实施了从横梁木模上行走的行为，最终导致横梁木模不能承受其重量而发生偏移，引发其从横梁木模上跳下而受伤的事故，其对损害的发生有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，结合本案实际，本院确定由原告胡常联对其损失自行承担20%的责任。原告胡常联在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告凌育海依法应当承担赔偿责任。被告黄方云明知被告凌育海无相应的建筑资质和安全生产条件，仍然把自己高达四层的房屋发包给被告凌育海修建，存在选任上的过失，应当与被告凌育海一起对原告胡常联的损失负连带赔偿责任。结合本案实际，对于原告胡常联的损失，本院确定由被告黄方云负20%的赔偿责任，由被告凌育海负60%的赔偿责任，且被告黄方云、凌育海向原告胡常联互负连带赔偿责任。
原告胡常联在受到损伤时属农村居民，虽然其经常居住地位于城镇，但其提供的证据不足以证明其主要生活来源于城镇，故其各项损失应当按农村居民的标准计算，其损失共计72183.38元，即：1、医疗费18862.85元；2、根据原告胡常联的伤情，其住院期间以加强营养为宜，故其营养费为15元／天×98天＝1470元；3、原告胡常联因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，为247天，其提供的证据不足以证明每天的固定收入是180元，因此其每天的误工费只能按本地实际76元计算，故其误工费为76元／天×247天＝18772元；4、护理费76元／天×98天＝7448元；5、住院伙食补助费100元／天×98天＝9800元；6、残疾赔偿金6141元／年×20年×10%＝12282元；7、原告胡常联的父亲胡某甲需扶养5年，长子胡某乙需扶养1年，长女胡某丙需扶养5年，故其被扶养人生活费为（4744元／年×10%÷6人×5年）＋（4744元／年×10%÷2人×1年）＋（4744元／年×10%÷2人×5年）＝1818.53元；8、鉴定费1500元；9、交通费200元；10、住宿费30元。
原告胡常联的72183.38元损失，应当由被告黄方云赔偿72183.38元×20%=14436.68元，由被告凌育海赔偿72183.38元×60%=43310元。
由于在原告胡常联医治过程中，被告凌育海为其支付的医疗费15400元、护理原告胡常联23天的护理费76元／天×23天＝1748元、照管原告胡常联60天的住院伙食补助费100元／天×60天＝6000元应当从被告凌育海赔偿给原告胡常联的43310元中减除，故被告凌育海还应当赔偿原告胡常联43310元－15400元－1748元－6000元＝20162元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告凌育海赔偿原告胡常联各项损失共计20162元（已支付的部分已扣除），限本判决生效后十五日内给付。
二、由被告黄方云赔偿原告胡常联各项损失共计14436.68元，限本判决生效后十五日内给付。
三、被告凌育海、黄方云互负连带赔偿责任。
四、驳回原告胡常联的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取568元，由原告胡常联承担417元，由被告凌育海承担88元，由被告黄方云承担63元。
如果被告凌育海、黄方云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告凌育海、黄方云不自动履行本判决，原告胡常联可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 殷举凯
二〇一四年九月十五日
书记员 杜 义