福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初555号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人罗显佳，男，1983年7月12日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地贵州省遵义市正安县。因犯盗窃罪于2004年8月24日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2007年8月被江西省九江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年11月3日被本院判处有期徒刑二年九个月，2012年10月1日刑满释放；因吸食毒品于2016年7月8日被长乐市公安局行政拘留十日，因本案于2016年7月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
被告人唐某，女，1992年3月6日出生于四川省金堂县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省成都市金堂县。因吸食毒品于2016年7月8日被长乐市公安局行政拘留十日，因本案于2016年7月18日被长乐市公安局�事拘留，同年8月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）526号起诉书指控被告人罗显佳、唐某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月21日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人罗显佳、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2015年3月的一天3、4时，被告人罗显佳、唐某在其二人共同租住的长乐市江田镇友爱村林柄街某间房间内，容留齐某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2015年4月24日23时许，被告人罗显佳、唐某在上述房间内容留齐某等人吸�甲基苯丙胺。
3、2015年4月的一天3、4时，被告人罗显佳、唐某在上述房间内容留齐某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年5月初的一天3时许，被告人罗显佳、唐某在上述房间内容留齐某吸食甲基苯丙胺。
被告人罗显佳于2016年7月7日21时许在长乐市古槐镇方沙村某超市内被长乐市公安局古槐派出所民警抓获，并当场扣押OPPO牌白色直板手机一部。被告人唐某于2016年7月8日0时许在长乐市航城街道某酒店被古槐派出所民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人罗显佳、唐某的供述，证人刘某、韩某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场照片，提取笔录及扣押物品清单，现场检测报告书及照片，唐某吸毒视频录像，违法犯罪经历查询记录�刑事判决书及罪犯档案资料，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人罗显佳、唐某违反国家禁毒法规，先后四次共同提供场所容留他人吸毒，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗显佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人罗显佳对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人唐某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2015年3月的一天3、4时许，被告�罗显佳、唐某在共同租住的长乐市江田镇友爱村林柄街某间房间内，容留齐某等人吸食甲基苯丙胺。
2、2015年4月24日23时许，被告人罗显佳、唐某在上述房间内容留齐某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2015年4月的一天3、4时许，被告人罗显佳、唐某又在上述房间内容留齐某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年5月初的一天3时许，被告人罗显佳、唐某再次在上述房间内容留齐某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人罗显佳、唐某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人刘某、韩某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场照片，提取笔录及扣押物品清单，现场检测报告书及照片，唐某吸毒视频录像，违法犯罪经历查询记录，刑事�决书及罪犯档案资料，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人罗显佳、唐某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人罗显佳、唐某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人罗显佳、唐某的刑事责任。被告人罗显佳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人罗显佳、唐某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人罗显佳、唐某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人罗显佳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款�《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗显佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月十八日起至二○一七年四月十七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月十八日起至二○一七年二月十七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 柯娇云
人民陪审员 高友文
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对�自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。