南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3679号
原告南京江南公交客运有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏斌，该公司总经理。
委托代理人耿志远。
委托代理人杨斌，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号20楼。
法定代表人束尊，该公司董事长。
委托代理人陈宁燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
第三人张贤，女，1948年10月26日生，汉族。
委托代理人周至良（第三人丈夫），1948年6月30日生，汉族，退休工。
原告江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）诉被告稼禾建设公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财险盐城支公司”）、第三人张贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员速振羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告江南公交公司的委托代理人耿志远、杨斌、被告稼禾建设公司的委托代理人陈宁燕、被告太平洋财险盐城支公司的委托代理人刘发斌、第三人张贤的委托代理人周至良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南公交公司诉称，2013年7月7日10时50分许，原告职工张晓燕驾驶苏A×××××号47路公交车沿本市龙蟠中路由南向北行驶至月星家俱城停车场出口处，遇被告稼禾建设公司职工刘春晨驾驶苏A×××××小型越野车从停车场出口由东向北右转进入龙蟠中路，公交车驾驶员张晓燕紧急制动避让，造成车内乘客第三人张贤摔倒受伤。经交警部门认定，张晓燕负事故主要责任，刘春晨负事故次要责任。事故发生后，第三人张贤入院治疗，原告为其垫付了医疗费113707元、护理费15180元、残疾辅助器具费753.6元、其他杂费726元。后第三人张贤就其支出的费用及损失起诉至法院，法院作出（2013）秦民初字第4960号民事判决书，该判决书确认因第三人张贤明确表示不同意在该案中处理江南公交公司垫付的相关费用，故法院判决未就上述费用一并处理。原告认为，其为第三人垫付的费用，应当先由被告太平洋财险盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以返还，超出部分应当由原告和被告稼禾建设公司按比例分担。就原告为第三人张贤垫付的费用，原告诉至法院，请求判令：1、被告稼禾建设公司支付原告为第三人张贤垫付的医疗费37971.97元、护理费4554元、残疾辅助器具费226.08元、杂物支出费217.8元，共计42969.85元（该费用已按责任比例分担）；2、被告太平洋财险盐城支公司在保险范围内承担责任；3、被告承担诉讼费用。
被告稼禾建设公司辩称，需核实原告垫付的医疗费数额，稼禾建设公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），应当由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告太平洋财险盐城支公司辩称，对各项费用数额及标准不予认可，保险公司不承担诉讼费，请求法院依法判决。
第三人张贤述称，现仍感身体不适。
经审理查明，2013年7月7日10时50分许，张晓燕驾驶苏A×××××号47路公交车沿本市龙蟠中路由南向北行驶至月星家俱城停车场出口处，遇刘春晨驾驶苏A×××××小型越野车从月星家俱城停车场出口出来由东向北右转进入龙蟠中路，张晓燕在制动避让过程中，致车内乘客第三人张贤摔倒受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，张晓燕负事故主要责任，刘春晨负事故次要责任，第三人张贤不负事故责任。原告系苏A×××××车辆车主，张晓燕于事故发生时驾车系履行职务行为。被告稼禾建设公司系苏A×××××车辆车主，该车在被告太平洋财险盐城支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。其中商业险赔偿限额为300000元及不计免赔。刘春晨系被告稼禾建设公司驾驶员，刘春晨于事故发生时驾车系履行职务行为。
2013年11月7日，张贤就其因交通事故发生的损失起诉至本院，本院于2014年5月19日出具（2013）秦民初字第4960号民事判决书，该案查明：事故发生后，张贤入住中国人民解放军第四五四医院治疗，入、出院诊断为腰2椎体爆裂性骨折、左侧耻骨支骨折、双髋关节退变、腰椎退行性变、全身多处软组织伤，入院后行“腰2椎体切开复位内固定、植骨融合术”，住院111天后于2013年10月26日出院；事故发生后，江南公交公司为张贤垫付医疗费113707元、伙食费3320元、残疾辅助器具753.6元；江南公交公司另为原告购买杂物支出726元，并确认该费用由江南公交公司承担。该案审理中，张贤表示不同意在该案中处理江南公交公司垫付的费用。（2013）秦民初字第4960号民事判决书认定江南公交公司承担70％的赔偿责任，稼禾建设公司承担30%的赔偿责任；太平洋财险盐城支公司应承担交强险医疗费用赔偿限额下4485.9元、伤残赔偿费用限额下110000元。该判决已生效。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、（2013）秦民初字第4960号民事判决书、医疗费票据、病历、保险单等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A×××××车辆在被告太平洋财险盐城支公司投保了交强险、商业险，故被告太平洋财险盐城支公司应在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。原告及被告稼禾建设公司责任比例已由生效判决认定，本院予以确认。
根据相关法律规定，本院对原告所主张费用作如下认定：
1、医疗费。原告主张其为第三人张贤垫付医疗费113707元，并提供病历、医疗费票据、费用清单、南京市急救中心收据予以证明。两被告对证据真实性无异议，被告太平洋财险盐城支公司于庭审中辩称费用清单中固定钉18520元、横连接3275元、复位钉6520元、固定系统棒7740元、软式矫正器875元等不属于医保范围内，且部分用药超出医保范围，太平洋财险盐城支公司申请对第三人张贤在医保范围内可替代材料进行鉴定，如不鉴定，应酌情扣除20%的非医保用药。本院认为，太平洋财险盐城支公司未能就医保外用药的明细等作充分举证，经本院释明，亦未提交书面鉴定申请，故本院对被告太平洋财险盐城支公司的上述辩称意见不予采信。
2、护理费。原告主张其垫付第三人张贤住院期间护理费15180元，并提供护理费收据一份予以证明。被告认可7770元（70元／天×111天）。本院认为，第三人张贤住院期间护理费15180元系实际发生的费用，且结合原告伤情，本院对护理标准予以认可，确认护理费15180元。
3、残疾辅助器具费。原告主张其垫付第三人张贤助行器232.8元、拐杖86.6元、腰部束带434.2元，计753.6元。被告辩称无医嘱，不予认可，且助行器和拐杖是过度使用。本院认为，该事故致第三人张贤腰2椎体爆裂性骨折、左侧耻骨支骨折、双髋关节退变、腰椎退行性变、全身多处软组织伤，故本院对第三人张贤的部分残疾辅助器具费予以认可，因助行器与拐杖系重复使用，故本院扣除拐杖86.6元，确认第三人张贤残疾辅助器具费为667元。
4、其他杂物支出。本院认为，（2013）秦民初字第4960号民事判决书中明确“江南公交公司另为张贤购买杂物支出726元，并确认该费用由江南公交公司承担”，该案已对该费用进行了处理，且明确该费用由江南公交公司自愿承担，故本院不再重复处理。
以上损失第1项：医疗费113707元由被告太平洋财险盐城支公司在交强险内承担5514.1元（10000元-4485.9元），超出部分108192.9元（113707元-5514.1元），由被告太平洋财险盐城支公司在商业险内承担32457.87元（108192.9元×30%），故被告太平洋财险盐城支公司共应给付原告医疗费37971.97元。护理费15180元、残疾辅助器具费为667元，计15847元，由被告太平洋财险盐城支公司在商业险内承担4754.1元（15847元×30%）。至此，被告太平洋财险盐城支公司共应给付原告42726.07元（37971.97元＋4754.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险盐城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告江南公交公司各项损失合计42726.07元。
二、驳回原告江南公交公司对被告稼禾建设公司的诉讼请求。
三、驳回原告江南公交公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告稼禾建设公司负担（原告江南公交公司已预交，被告稼禾建设公司于判决生效之日起十日内给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76）
审 判 员 速振羽
二〇一四年十月十六日
见习书记员 夏骏雅