山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第208号
原告（反诉被告）史育丰。
委托代理人姚云霞，山西获泽律师事务所律师。
委托代理人黄军霞，山西获泽律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市红星东街821号。
负责人贾金生，任经理。
委托代理人康姗姗，中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地：晋城市阳城县凤城镇水村村西头院3号。
负责人王云锋，任经理。
委托代理人常俊晓，山西高斯通律师事务所律师。
委托代理人张浩伟，中煤财产保险股份有限公司阳城支公司职工。
被告（反诉原告）宋兵社。
原告（反诉被告）史育丰诉被告（反诉原告）宋兵社、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称大地财险晋城支公司）、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称中煤财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史育丰及其委托代理人姚云霞、黄军霞，被告大地财险晋城支公司委托代理人康姗姗，被告中煤财险阳城支公司委托代理人常俊晓、张浩伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史育丰诉称：2014年3月14日6时许，被告宋兵社驾驶晋E×××××号小型轿车从县城北城后去阳城一中，该车沿凤凰东街由西向东行至东桥红绿灯十字路段驶入一中桥口路段，遇有原告史育丰驾驶摩托车沿滨河东路由南向北驶来，相遇中两车相撞，造成史育丰受伤及摩托车损坏的道路交通事故。该事故经阳城县交警大队认定：被告宋兵社负事故的主要责任，原告史育丰负事故的次要责任。原告伤后在阳城县人民医院住院治疗39天，被告宋兵社交付费用9100元。出院后经阳城县交警队委托山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残。目前原告尚有头痛、嗜睡、记忆力减退并日常活动能力受限等后遗症，该交通事故给原告带来终身痛苦和巨大的精神损害。综上，被告宋兵社驾驶车辆违反道路交通安全法规定，致使原告受伤，依法应承担侵权责任。因被告宋兵社的车辆在被告大地财险晋城支公司投有交强险，应首先由大地财险晋城支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；同时该车在被告中煤财险阳城支公司投有第三者商业险，该保险公司也应当在商业险责任限额内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分，由被告宋兵社依法承担。
被告大地财险晋城支公司代理人口头辩称：大地财险晋城支公司在交强险限额范围内赔付，超出部分不予承担。鉴定费、诉讼费、停车费不属于大地财险晋城支公司赔付范围。
被告中煤财险阳城支公司代理人口头辩称：原告的损失由大地财险晋城支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分中煤财险阳城支公司在商业险限额内承担70%的责任。根据商业险条款，中煤财险阳城支公司不承担本案诉讼费、鉴定费及原告的精神损失费。
被告宋兵社辩称：原告史育丰应承担40%以上的责任，其所诉损失由保险公司承担。事故发生后被告为原告垫付的费用9263元原告应予退还。
被告宋兵社反诉称：交通事故也造成被告宋兵社的车辆损失，经交警部门委托阳城县价格认证中心鉴定，被告宋兵社的车损价格为2700元。另有鉴定费100元，存车费390元。原告史育丰应在交强险财产损失赔偿限额内赔付被告宋兵社的损失2000元，其余损失按责任比例承担。
原告史育丰针对反诉辩称：本诉中如果原告请求的车损能够依法赔付的话，反诉原告的车损可予以认定；存车费同车损的赔付意见；反诉费按责任比例分担。
原告史育丰针对其诉讼主张，提供了以下证据：阳城县公安局交警大队道路交通事故认定书；交强险和商业险保单复印件各1份；史育丰的住院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单；住院医疗费统一收据1支；水木年华恋歌城工资表3份、史育丰误工及收入情况证明；山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；阳城县价格认证中心出具的车损价格鉴定结论书1份；史育丰、史家翔（护理人员）户口本复印件各1份；维修费收款收据1份、停车费收款收据1份；鉴定费收据2份。以上证据用以证明：此次交通事故被告宋兵社负事故的主要责任，原告史育丰因此次交通事故造成以下损失：医药费13332.57元（13169.57元＋163元）、误工费22790元（106元／天×215天）、护理费4878元（81.3元／天×60天）住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、营养费1950元（50元／天×39天）、残疾赔偿金44912元（22456×20年×0.1），伤残鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，车损1260元，车损鉴定费50元，存车费135元，交通费500元。
大地财险晋城支公司代理人质证：对道路交通事故责任认定书、保单、诊断证明书、出院证、病历、住院一日清单、医疗费收据真实性无异议；通过原告提供的病历长期医嘱临时医嘱可以看出，原告在4月3日到4月22日期间无用药治疗记录，有挂床现象，可扣除这段时间的住院天数，相应的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等也应减少；医疗费、住院伙食补助费、营养超出交强险医疗费责任限额，大地财险晋城支公司在1万元限额内予以赔付；误工费计算标准过高，根据原告提供的工资证明，每个月工资是2700元，每天应是90元，且原告工资表和误工及收入证明不相对应，请法院核实其实际情况后，按实际情况计算；护理费标准参照居民服务业标准，结合实际住院天数计算；原告的伤残鉴定系原告单方委托，大地财产晋城支公司需要询问专业人士后，再决定是否申请重新鉴定；如果原告的伤残合理，精神损害抚慰金可以按双方在事故中的责任来酌情认定；鉴定费、停车费不属于交强险赔付范围，不予赔偿；对原告的车损无异议；如果交通费用确实存在，请求法院酌情认定。
中煤财险阳城支公司代理人质证：对原告提供的道路交通事故责任认定书、保单的真实性无异议；营养费可以按每天15元的标准进行计算；原告对医疗费仅提供了一支收费单据，对原告说的163元医疗费用，不予认可；原告提供的长期医嘱和临时医嘱，可以看到4月15日之后无任何医嘱，在临时医嘱单上4月11日之后没有医嘱，应根据医嘱核减原告的住院天数，原告住院伙食补助、营养费、误工费等项中的住院天数予以核减；对原告的误工费、交通费、护理费同大地保险代理人的质证意见；鉴定费和存车费不属于保险赔偿项目；精神损害抚慰金根据保险条款不予赔偿；医疗费超出交强险部分根据保险条款按照国家医疗保险标准进行核减后按70%的责任予以承担。
被告宋兵社质证：原告的损失应由保险公司予以赔付。
中煤财险阳城支公司代理人出示：保单及保险条款，用以证明被告宋兵社在该公司投有商业险，根据保险条款对原告的合理损失进行赔偿。
原告史育丰代理人质证：对中煤财险阳城支公司的保单及保险条款无异议。
被告宋兵社针对反诉出示了以下证据：1、原告史育丰门诊检查费单据3支计163元。2、阳城县车物损失价格鉴定结论书，用以证明反诉原告车损为2700元。3、鉴定费收据1支，计100元。4、交通事故保证金收据3支，用以证明被告在交警队交保证金7000元。5、停车费收据1支计390元。6、保单2份。
原告史育丰代理人质证：反诉原告宋兵社垫付9263元是事实。原被告都提出了车损和存车费，法庭应同等认定。
根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院分析评定如下：1、阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定宋兵社负事故主要责任，史育丰负事故的次要责任，原被告均无异议，本院予以采信。2、原告主张医疗费损失共计13332.57元（13169.57元＋163元），并提供阳城县人民医院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单、住院医疗费统一收据等证据证实，该项损失客观真实，本院予以采信。3、原告提交的2013年12月至2014年2月的工资表可证实事故发生前三个月原告的日平均工资为106元，原告误工时间根据规定可计算至定残前一日，误工费22790元（106元／天×215天）。4、原告主张护理60天并无相关依据，应以其实际住院时间39天计，护理人员史家祥系农户，可参照山西省2013年从事农、林、牧、渔业的行业平均工资认定其每日误工费标准（81.2元／天），综上，原告护理费为3170.7元（81.3元／天×39天）。5、原告营养费请求过高，酌情调整为585元（15元／天×39天）。6、原告主张住院伙食补助费1950元（50元／天×39天），未超法律规定，本院予以认定。7、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条并参照2014年山西省城镇居民人均可支配性收入标准，原告史育丰伤残赔偿金为44912元（22456元×20年×10%）。8、原告交通费，酌情认定为300元。9、原告史育丰之损伤构成十级伤残，对其生活带来一定的影响，充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，其精神损害抚慰金酌情认定为5000元。10、阳价认字（2014）075号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书证实原告的车损为1260元，阳价认字（2014）073号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书证实被告宋兵社的车损为2700元，本院予以采信。11、原告史育丰存车费135元，伤残鉴定费1500元、车损鉴定费50元，被告宋兵社存车费390元，车损鉴定费100元，原被告均提交有相关收款收据及发票，以上损失客观真实，系因交通事故而发生的必要合理费用，本院予以认定。
根据以上认证和庭审调查，本院确认以下事实：2014年3月14日6时许，被告宋兵社驾驶晋E×××××号小型轿车从县城北城后去阳城一中，该车沿凤凰东街由西向东行至东桥红绿灯十字路段驶入一中桥口路段，遇有原告史育丰驾驶摩托车沿滨河东路由南向北驶来，相遇中两车相撞，造成两车不同程度损坏，史育丰受伤的道路交通事故。该事故经阳城县交警大队认定：被告宋兵社负事故的主要责任，原告史育丰负事故的次要责任。原告伤后在阳城县人民医院住院治疗39天，经诊断为：急性闭合型颅脑损伤；颈部损伤；左肩软组织损伤。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。原告史育丰因此次交通事故遭受的经济损失包括：医疗费13332.57元（13169.57元＋163元），误工费22790元，护理费3170.7元，住院伙食补助费1950元，营养费585元，交通费300元，残疾赔偿金44912元，精神损失抚慰金5000元，伤残鉴定费1500元，车损1260元，车损鉴定费50元，存车费135元，共计94985.27元。被告宋兵社因此次交通事故遭受的经济损失包括车损2700元，车损鉴定费100元，存车费390元，共计3190元。另查明，被告宋兵社驾驶的晋E×××××号小型轿车在被告大地财险晋城支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月16日零时起至2014年9月15日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险保险人责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中煤财险阳城支公司投有第三者责任保险，保险期间自2013年12月18日零时起至2014年12月17日24时止，保险人责任限额为50000元。事故发生后，被告宋兵社给原告垫付各项费用9263元。
本院认为，本次交通事故，经阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定宋兵社负事故主要责任，史育丰负事故的次要责任，本院予以确认。被告宋兵社驾驶的晋E×××××号小型轿车在被告大地财险晋城支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中煤财险阳城支公司投有第三者责任保险，此次交通事故发生于保险期内，被告大地财险晋城支公司应在交强险责任限额内赔付原告的相关损失。因原告经济损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费之和超出交强险医疗费用的责任限额，超出部分根据责任比例由被告中煤财险阳城支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔付70%。原告的伤残鉴定费、车损鉴定费、存车费不属于交强险赔付范围，但商业险条款未明确排除以上费用，故被告中煤财险阳城支公司应根据责任比例在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告伤残鉴定费、车损鉴定费、存车费。因原告史育丰驾驶的二轮机动车未依法缴纳交强险，被告宋兵社的车辆损失，应由原告史育丰在应当缴纳的交强险车损责任限额内赔付，不足部分及车损鉴定费、存车费由原告史育丰承担30%的赔偿责任，其余损失由被告宋兵社承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告史育丰医疗费、住院伙食补助费、营养费等计10000元，赔付原告史育丰误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计77432.7元，限于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告史育丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费和存车费计5286.8元（7552.57元×70%），限于本判决生效之日起10日内付清。
三、原告史育丰在保险公司理赔后10日内，返还被告宋兵社垫付的9263元。
四、原告史育丰赔付被告宋兵社车损、车损鉴定费、存车费计2357元。
五、驳回原告史育丰、反诉原告宋兵社其他诉讼请求。
本诉案件受理费2700元，由原告史育丰负担810元，被告宋兵社负担1890元；反诉案件受理费60元，由原告史育丰负担20元，被告宋兵社负担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 周明礼
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 孙廷龙
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李霞平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。