上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初27193号
原告：黄兰香,女，1963年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：匡龙庆(系原告丈夫)，男，1960年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：王越麒。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，营业场所浙江省嘉兴市。
负责人：余俊燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕晓栋。
原告黄兰香与被告王越麒、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄兰香的委托诉讼代理人匡龙庆、被告王越麒到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄兰香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费2637.2元、交通费600元、误工费1980元、营养费600元、护理费1000元、鉴定费900元、物损费2000元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由被告王越麒全部赔偿。事实和理由：2016年12月23日晚6时许，被告王越麒驾驶登记牌号为沪A4XX**小客车行驶至上海市杨浦区控江路出水丰路约70米处，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原、被告负同等责任。被告人民财产保险公司是事故车辆的交强险和商业险承保单位，事发时正值保险期间。现原告具状来源，提出如上诉请。
被告王越麒辩称：对于事发经过、责任认定无异议。对于原告主张的医疗费包括非医保部分，要求全部由保险公司理赔。对原告主张的鉴定费予以认可，误工费依法处理，对交通费、护理费、营养费、财产损失不予认可。
被告人民财产保险公司提供书面答辩意见称：对事发经过、责任认定均无异议。同意在保险限额内承担赔付责任。对于原告主张医疗费的金额确认为2637.2元，但只同意在医保范围内进行赔付。对营养费、财产损失不认可。护理费认可990元,误工费认可653.86元。交通费酌情认可50元。鉴�费不属于理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告王越麒驾驶牌号为沪A4XX**小客车行驶至上海市杨浦区控江路出水丰路东约70米，因王越麒未注意安全，与横过道路的行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原、被告负同等责任。事发后，原告到新华医院就诊，花费医疗费2637.2元。被告人民财产保险公司是被告王越麒驾驶的事故车辆的交强险和第三者责任险(保额1,000,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。审理中，原告黄兰香申请对伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行伤残等级及三期期限鉴定，该中心于2018年1月30日出具鉴定意见书，认定黄兰香头部等处交通伤，伤后酌情休息30-45日、护理15日，营养15日。为此�黄兰香支付鉴定费900元。各方对上述鉴定意见均无异议。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和行人之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原、被告负同等责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告人民财产保险公司作为事故车辆交强险和第三者责任险的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王越麒按60%比例承担赔偿责任。对于医疗费，本院凭据认定2637.2元，至于人民保险公司所称不承担非医保用药费用，由于被告王越麒和人民财产保险公司之间签署的保险合同，系人民财产保险公司提供的格式条款，人民财产保险公司未能提供证据证明其对当事人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对人民财产保�公司该主张，本院不予采纳。对交通费，酌情认可100元。对于营养费和护理费，根据原告伤情和鉴定意见，本院酌情确定分别按照40元和66元计算15天。对于误工费，根据事故情况和原告提供的中国农业银行交易明细、病假单，原告确因交通事故减少工资收入，本院酌情认定为1200元。对于财产损失，原告未提供证据证明财产损失情况，也未经人民财产保险公司定损，本院不予支持。原告主张鉴定费有发票证明，被告王越麒也予以认可，本院依法予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告黄兰香医疗费2637.2元、营养费600元、护理费990元、误工费1200元、交通费100元；
二、被告王越麒于本判决生效之日起十日内赔付原告黄兰香鉴定费540元；
三、原告黄兰香要求被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、被告王越麒赔偿财产损失2000元的诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王越麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一八年三月十五日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费�必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。