山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3798号
原告：许小峰，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住浙江省江山市，
委托代理人：廖井水，浙江摩剑律师事务所律师。
被告：临沂市ＸＸ红混凝土有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县神山镇小屯村。
法定代表人：郑余洪，执行董事。
委托代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。
原告许小峰诉被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许小峰及其委托代理人廖井水、被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司的法定代表人郑余洪及其委托代理人陈延超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小峰向本院提出诉讼请求：1.要求以合理价格收购原告占被告10%股权（预估价值约为180万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月，由郑余洪出资800万元，占80%股权，毛卓孝出资100万元，占10%股权，原告许小峰出资100万元，占10%股权，在山东省临沂市兰陵县神山镇小屯村创设了被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司。
该公司成立五年来，虽每年均有盈利，但却从未分配过盈利。在公司创设之初，原告作为股东也在被告处参加经营管理，2013年，股东之间因经营问题发生矛盾。原告曾多次要求召开股东会，就有关公司盈利分配，公司的经营管理问题形成决议，但被告法人郑余洪自恃占有80%股权，不同意召开股东会，也不分配红利。后找借口将原告及另一股东毛卓孝赶出公司。2016年6月2日原告曾提议开临时股东大会，要求：1.要求对2011年6月30日至2016年6月29日五年的盈利进行分配；2.对于对公司涉税问题被行政处罚的相关责任进行追责。但公司却拒绝对盈利分配的事情列入临时股东会，导致对此无法形成决议。被告自郑余洪独自经营管理以来，尚存在严重的侵吞公司资产及严重的偷逃税事实。
对于被告公司是否五年均盈利，原告认为应当由被告向法庭提交公司成立五年来所有的财务凭证，委托有资质第三方审计机构予以审计，才能决定是否有盈利。
综上，原告认为，在公司成立五年多以来，虽每年盈利，但公司却一直拒绝分配盈利，并且被告及其法定代表人存在其他严重的违法事实，也严重侵犯了原告的合法权益。为此，根据民诉法119条，公司法第74条之规定，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。1.因原告原因致使公司部分应收款账目丢失，无法核算公司盈亏。2011年6月13日，被告依法注册成立，成立之初由原告和毛卓孝两位股东全权负责公司生产管理事宜，后公司法人郑余洪发现二人管理公司混乱，账目不清，外挂账严重，生产效益上不去，且公司在亏损，为维护公司利益，发展地方经济，2014年3月14日，公司三位股东进行公司管理权及部分账目交接，由公司法人郑余洪开始管理公司。
2015年原告假借到公司查阅账目为由，将其管理公司期间记载的2012年度、2013年度的公司账目复印带走并做了修改，并以此为依据将被告告至山东省国家税务局，反映公司存在偷税嫌疑，后兰陵县国税局将此事依法处理完毕，公司补税加处罚累计支付100万元左右，其中2014年之前即原告管理期间的款项约计90万元。
2.公司依法通知股东来公司参加会议，但原告拒不参加，致使无法完成核计利润及分配等相关事宜。
2015年3月10日，公司书面通知原告到公司开会商谈公司事宜，但原告拒不参加。2016年6月2日，原告书面要求召开临时股东会议，商谈公司盈利分配事宜，我公司接到申请后，于2016年6月6日向各位股东下发通知，定于2016年8月10日在公司召开股东会议，但股东许小峰和毛卓孝均未按时参加，致使无法核计公司盈亏事宜。
3.公司刚刚成立五年，每年都处于亏损状态，无法分配红利。由于2012年及2013年度部分账目丢失，无法核算该两年盈亏状况。其次2015年下半年及2016年上半年公司处于亏损状态。2015年，因原告的控告，公司补交税款及罚款100万余元，同时因临沂市政府要求全市商砼企业完善环保设施，公司又借资投入约500万元。2015年11月24日至25日，临沂遭遇60年罕见暴雪，使公司环保大棚垮塌，损失50多万元。最后，因原告的控告，兰陵县国家税务局已将公司2015年度的会计账目收走审查，至今未还，因此无法核计公司2015年度的盈亏情况。
综上，被告目前状况不符合公司法第74条规定的连续五年盈利的条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述、提交的证据材料及庭审调查情况，本院认定事实如下：2011年6月13日，被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司注册成立，住所地为山东省临沂市兰陵县神山镇小屯村；经营范围为商品混凝土生产、销售；股东为郑余洪、毛卓孝、许小峰,公司注册资本为1000万元人民币，实收资本为1000万元人民币；股东郑余洪出资800万元人民币，股东毛卓孝出资100万元人民币，股东许小峰出资100万元人民币。
2016年6月2日，原告书面要求召开临时股东会议，商谈公司盈利分配事宜，被告于2016年6月6日向各位股东下发了通知，定于2016年8月10日在公司召开股东会议，股东会议当天，被告法人郑余洪称原告签字后就离开了，未参加会议，原告称当天会议现场没人。致使未商谈公司盈亏等事宜。
原、被告均认可自2011年6月30日至2016年6月29日，公司连续五年未向股东分配利润。
本案的争议焦点为：被告自2011年6月30日起至2016年6月29日止，该五年是否连续盈利。
原告为证明其主张，于2016年9月12日向本院提交调取证据申请书，申请调取1.2011年6月至2016年8月31日被告泉头集团枣庄金桥旋窑水泥有限公司每月的水泥用量数据；2.2011年6月至2016年8月31日被告在国网兰陵供电公司每月的用电量数据；3.责令被告提供公司全部的现金账、会计账、财务报表、内部账等经营情况资料。本院依据原告申请依法调取了上述证据材料。经原、被告举证质证后，双方均无异议的是2011年6月至2016年8月31日被告在国网兰陵供电公司每月的用电量数据。
同时，原告向本院申请对被告自2011年6月30日起至2016年6月29日止五年期间，每年是否盈利予以审计鉴定，并要求按照2011年6月至2016年8月31日被告在国网兰陵供电公司每月的用电量数据为基础进行审计鉴定。本院依法委托技术室进行委托审计，技术室联系的多家审计部门，均表示以用电量无法审计出真实的结果，致使该案无法对外委托，2017年7月4日，技术室对本次委托作了退鉴处理。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告许小峰负有举证责任证实被告临沂市ＸＸ红混凝土有限公司自2011年6月30日起至2016年6月29日止该五年连续盈利，但其提供的证据不足，且依据原、被告均认可的2011年6月至2016年8月31日被告在国网兰陵供电公司每月的用电量数据无法进行审计鉴定，且被告不同意收购原告持有的股权，故原告请求被告按照合理的价格收购其股权的诉讼请求，本院依法不予支持，原告可待取得证据后另行起诉。根据《中华人民共和国公司法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许小峰的诉讼请求。
案件受理费21000元，由原告许小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张建江
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 迪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 高玉娟