安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初445号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人杨成（曾用名“杨永乐”绰号“阿六”），男，1986年11月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月20日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月10日被无为县公安局刑事拘留，同年7月24日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]452号起诉书指控被告人杨成犯寻衅滋事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月16公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人杨成及其辩护人宣玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2010年8月12日，张某1以及被害人凌某打电话给刘某1（已判决），要求刘某1归还张某2债务，双方在电话中未谈好债务归还问题便相约在无为县无城镇金河小区老吴麻辣烫店见面。刘某1对凌某一方态度不满，遂于当日晚邀集李某1、朱某1、江某、刘某2、谢某、李某2、汪某、夏某1、龚某、邹某1（均已判决）以及被告人杨成和邹某2、魏某1、朱某2、魏某2、崔某（均另案处理）等人来到金河小区刘某1父母家门口，众人商量后，刘某1安排朱某1、谢某、李某1陪同自己去老吴麻辣烫与对方谈判，安排江某、李某2以及被告人杨成等人带领刘某2、汪某、夏某1、邹某2、龚某等人埋伏，约定如刘某1等人在店内与对方发生冲突，江某、李某2等人就带领所有埋伏的人一起殴打对方人员。朱某1、江某给在场人员分发了械具、帽子、口罩。当日22时许，被害人凌某与张某1、朱某3、吴某四人来到老吴麻辣烫店内与在此等待的刘某1、朱某1、谢某和李某1见面并谈判债务问题，双方在谈判过程中发生冲突并相互殴打，被害人凌某和张某1、朱某3、吴某便冲出老吴麻辣烫店欲逃离现场，江某发现该情况后便指挥在店外埋伏的人员去追凌某等人。被告人杨成和刘某2、李某2、汪某、夏某1、邹某2等人便持械追砍凌某等人，后凌某在无为县食品公司休闲会所门口被刘某1、刘某2等人追到，刘某2、刘某1等人持刀将凌某砍伤。经鉴定，被害人凌某右手损伤致严重功能障碍系重伤，面部、全身多处软组织裂创系轻伤。
公诉机关当庭出示了常住人口信息、到案经过、刑事判决书复印件、刑事裁定书、赔偿协议、收条、谅解书、门诊病历、出院记录等书证，证人朱某1、魏某1、刘某2、夏某1、邹某2等人的证言，被害人凌某的陈述，被告人杨成的供述和辩解，鉴定意见及辨认笔录等证据。认为被告人杨成持械追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨成在缓刑考验期内犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人杨成辩解自己没有参与寻衅滋事。其辩护人提出，指控被告人杨成犯寻衅滋事罪证据不足，应当宣告被告人杨成无罪。
经审理查明：
2010年8月12日，张某1以及被害人凌某打电话给刘某1（已判决），要求刘某1归还张某2债务，双方在电话中未谈好债务归还问题便相约在无为县无城镇金河小区老吴麻辣烫店见面。刘某1对凌某一方态度不满，遂于当日晚邀集李某1、朱某1、江某、刘某2、谢某、李某2、汪某、夏某1、龚某、邹某1（均已判决）以及被告人杨成和邹某2、魏某1、朱某2、魏某2、崔某（均另案处理）等人来到金河小区刘某1父母家门口，众人商量后，刘某1安排朱某1、谢某、李某1陪同自己去老吴麻辣烫与对方谈判，安排江某、李某2以及被告人杨成等人带领刘某2、汪某、夏某1、邹某2、龚某等人埋伏，约定如刘某1等人在店内与对方发生冲突，江某、李某2等人就带领所有埋伏的人一起殴打对方人员。朱某1、江某给在场人员分发了械具、帽子、口罩。当日22时许，被害人凌某与张某1、朱某3、吴某四人来到老吴麻辣烫店内与在此等待的刘某1、朱某1、谢某和李某1见面并谈判债务问题，双方在谈判过程中发生冲突并相互殴打，被害人凌某和张某1、朱某3、吴某便冲出老吴麻辣烫店欲逃离现场，江某发现该情况后便指挥在店外埋伏的人员去追凌某等人。被告人杨成和刘某2、李某2、汪某、夏某1、邹某2等人便持械追砍凌某等人，后凌某在无为县食品公司休闲会所门口被刘某1、刘某2等人追到，刘某2、刘某1等人持刀将凌某砍伤。经鉴定，被害人凌某右手损伤致严重功能障碍系重伤，面部、全身多处软组织裂创系轻伤。
2015年8月11日，刘某1与被害人凌某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人凌某经济损失人民币30万元，被害人凌某对刘某1及其致害人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）人口信息，证实被告人杨成的年龄等身份情况的事实。
（2）到案经过，证实被告人杨成2017年7月10日主动到无为县公安局投案。但其当庭辩称去公安局是为了澄清自己没有参与寻衅滋事犯罪，不是去自首的事实。
（3）本院（2015）无刑初字第00469号刑事判决书，证实同案人江某被撤销本院[2009]无刑初字第18号刑事判决书对其犯寻衅滋事罪判处“有期徒刑二年，宣告缓刑二年”的缓刑部分，被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年零四个月；同案人朱某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月；同案人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；同案人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十一个月；同案人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；同案人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；同案人夏某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前判聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年零二个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零七个月的事实。
（4）本院（2016）皖0225刑初478号刑事判决书及芜湖市中级人民法院（2017）皖02刑终100号刑事判决书，证实同案人刘某1因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年；同案人龚某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年的事实。
（5）赔偿协议、收条及谅解书，证实刘某1赔偿了被害人凌某各项经济损失人民币30万元，被害人凌某对刘某1、刘某2等直接致害人的行为予以谅解的事实。
2.被害人凌某的陈述，证实案发当晚，其受陈某委托要求刘某1归还所欠张某2的债务，并电话相约在无城镇金河小区“老吴麻辣烫”见面，后和张某1、吴某等四人至约定地点，此时，刘某1及被告人杨成等四人也在此吃麻辣烫，后因双方言语不和，刘某1一方的一个人便用拳头殴打张某1，其和张某1往门外逃跑，刘某1等人便出门追逐，自己跑到休闲会所门口时摔倒，对方四五个戴白口罩的人在其身上砍了几刀，刘某1上前在别人手中将刀拿过去，在其后背砍了几刀后往无为宾馆方向去了，在附近吃大排档的人过来给自己喝了矿泉水，对方的人又过来在其身上砍了几刀的事实。
3.证人证言
（1）证人刘某1的证言，证实案发当天，其和江某在开车时接到张某1打来电话要其还欠北京张某2的50万元钱，自己称已还了35万，还欠15万，只是欠条还没拿回来，但对方要自己还必须还30万，自己就非常生气，江某在一旁提醒自己说对方是混世的小痞子，叫自己要小心点。其便电话联系朱某1要其帮忙喊几个人来撑一下场子。当晚其带着朱某1、谢某、李某1与张某1、凌某等四人在家门口的老吴麻辣烫店内约谈还债事宜，因双方没谈拢并相互扭打起来，张某1、凌某等四人被打后纷纷往外面逃离，被自己这方事前安排的人追砍，自己也跟着追出来，追到凌某后还在其身上跺了三脚。还证实当时撑场子的人及械具等都是谢某、朱某1、江某他们安排的事实。
（2）证人魏某1的证言，证实案发当晚，其接到刘某1电话说他有事，后朱某1、江某、李某2、阿六开车将自己接到了无城镇金河小区刘某1父母家门口，看到邹某1、谢某、刘某2、夏某1、邹某2、阿武子、汪某、阿二、阿峰、阿毛、魏某2、朱某2在聊天，刘某1说陈某找他要钱，要与对方在“老吴麻辣烫”谈判，如果与对方发生争吵就要这边的兄弟去救他。江某、朱某1、阿峰开车到朱某1住处拿了十几把砍刀过来，因人数太多，刀不够分，朱某2又打电话让人送来几根钢管和棒球棍，江某和朱某1给每人发了砍刀、钢管或棒球棍。当时谢某提出自己这边的人太多，有的相互不认识，怕误伤，同时也担心被对方认出。刘某1便和谢某、江某、阿六等人商量，后刘某1给了江某几百块钱，让江某和朱某1到街上买了帽子、口罩和手套分发给了每个人，刘某1便带着朱某1、谢某、阿武子去了“老吴麻辣烫”，江某带着其余的人埋伏在“老吴麻辣烫”对面的巷子里，江某到巷口处望风观察“老吴麻辣烫”内的动静。约半小时后，江某说对面打起来了，赶快过去，自己这边的人便戴着帽子和手套，拿着砍刀往“老吴麻辣烫”店冲，此时，凌某等四人往不同方向跑，自己这边的人跟后紧追，自己当时拿着棒球棍追击张某1的事实。
（3）证人刘某2的证言，证实案发当晚9时许，刘某1打电话要其到金河小区他父母的住处，自己到了现场后看到了刘某1、朱某1、江某、阿武子、谢某、邹某1、魏某1、李某2、阿六以及朱某1手下的几个小兄弟都在场，刘某1让江某发砍刀，刘某1怕对方认出，便让朱某1和江某上街买帽子、口罩和手套，后又安排江某带着其他人员到小区后面的巷子里等着，刘某1便带着谢某、朱某1、阿武子与对方谈判，并交待如果与对方打起来，就让江某带人过去打架。之后自己这边的人各就各位，江某在巷口望风，观察“老吴麻辣烫”店内的动态。不久，江某说快出来，那边打起来了，于是自己这边的人就往“老吴麻辣烫”店冲，对方四个人冲出来后往不同方向逃跑，其和邹某1、魏某1、阿六追凌某，邹某1冲在最前面，飞起一脚将凌某跺倒后继续往前追对方的其他人，自己追到凌某后在他身上跺了一脚，用刀背在凌某的头上砍了一刀，此时，刘某1赶到并抢走其手中的砍刀，在凌某身上砍了五六刀，魏某1、江某、阿六持刀赶到后与刘某1将凌某围了起来，并用砍刀砍凌某的事实。同时证实当晚谢某也手持砍刀追砍对方人员的事实。
（4）证人夏某1的证言，证实案发当晚，其和邹某2、汪某、二子、夏某2及他女友在无城佳艺宾馆休息，朱某1打电话给汪某说有事，要求其几个人立即到无城金河小区刘强国父母家，后自己和邹某2、汪某、二子到了金河小区，当时看到刘强国、谢某、朱某1、江某、李某2、魏某1、阿六、阿峰、阿武子、阿毛、魏某2、邹某3等二十余人，刘某1跟朱某1、阿六、江某、魏某1、李某2等人在安排如何打架的事情，不记得是江某还是朱某1给在场的人发了刀、帽子和口罩后，刘某1带着朱某1、谢某、阿武子去了“老吴麻辣烫”店，江某、阿六、阿峰、魏某1、李某2、邹某3带着其余的人在“老吴麻辣烫”店对面埋伏。约半小时后，放哨的人喊打起来了，于是埋伏的人戴上帽子和口罩，手持砍刀往“老吴麻辣烫”店方向冲，对方有四个人向外跑，其和邹某2追往都市花园方向跑的人，但未追上，便调头追其他人。看到凌某在休闲会所门口被刘某2砍倒，朱某1从麻辣烫店出来后对自己的这边几个人说凌某是他小学同学，不能动，于是其和邹某2便往无为宾馆方向追其他人，也未追上。后其和邹某2等人回到休闲会所门口时，看到凌某双手抱头蹲在地上，刘某2还在用刀砍他，砍了很多刀，刘某1、江某、还有一个不认识的人围着凌某，不记得刘某1手中有没有刀，但江某及另外一个人手中各拿着一把刀的事实。同时证实江某开始负责发刀、棍、口罩及帽子等，后来拿刀与其他人一道追砍对方，在休闲会所门口持刀站在凌某身边。李某2和汪某一开始是在巷子里埋伏，后来也都持刀追砍对方的人的事实。
（5）证人朱某1的证言，证实案发当晚，其按照刘某1要求来到他父母位于无城镇金河小区的家门口，当时看到了刘某1、谢某和阿武子，刘某1让自己打电话将小兄弟夏某1、邹某2、汪某、二子等人叫过来有事。不久，江某、李某2、魏某1、邹某3、刘某2、阿六、朱某2、崔某、夏某1、邹某2、二子等人也到了现场，刘某1不知听了谁的建议安排江某、李某2、阿六、魏某1、刘某2到街上买了帽子、手套、口罩，后由江某分发给每个人防止误伤或被对方认出，朱某2也带了些砍刀、钢管、棒球棍到了现场。后自己和谢某、阿武子、刘某1来到了“老吴麻辣烫”假装吃饭，刘某1安排的江某、李某2带领夏某1、邹某2、汪某等人持刀、棍埋伏在“老吴麻辣烫”对面的巷子里，并说如果麻辣烫店内打起来了，埋伏的人就冲过去砍人。约二十分钟后，凌某、张某1、吴某等四人到了店内，双方因言语不和发生殴斗，凌某等人边打边往外退，自己这边埋伏的人戴着帽子或面罩持砍刀、棍子冲了过来，邹某1冲在最前面飞起踢了凌某一脚后没有停留，继续往前冲追其他人，后刘某2冲上去，用砍刀在凌某后背砍了几刀，其他小兄弟往无为宾馆方向追张某1等人，但未追上。夏某1、汪某、邹某2、二子也都戴着帽子持刀、棍追砍对方的人。因自己在麻辣烫店内受伤满脸是血，汪某等人问怎么回事，自己说没事，并对汪某他们说凌某是自己小学同学，叫他们不能动，接着汪某、夏某1、邹某2、二子就往无为宾馆方向追张某1等人去了的事实。同时证实刘某2是第一个追上并砍了凌某几刀，刘某1追上后，从一个小兄弟手中拿了一把砍刀在凌某身上砍了几刀，接着江某、阿武子、谢某、李某2、阿六也拿着刀赶过去将凌某围了起来，阿武子也砍了凌某。
（6）证人邹某2的证言，证实案发当晚，其和夏某1、汪某、二子、夏某2及他女友在无城镇亿佳宾馆休息，汪某接到朱某1电话后说有事，其便和汪某、夏某1、二子四人来到刘某1父母家门口，看到了江某、阿六、魏某1、李某2、刘某2、阿峰、邹某3等人在一起交谈，江某后来给每个人发了砍刀、棒球棍、帽子等械具，之后江某、阿六、李某2、阿峰带其和夏某1等一众小兄弟在麻辣烫对面巷子里埋伏，放哨的人喊打起来了，这边的人便持砍刀或棒球棍往“老吴麻辣烫”店冲，在该店门口朱某1满脸是血出来了，汪某或夏某1问他怎么回事，朱某1说没事，朱某1又带着自己和夏某1、汪某、二子向休闲会所方向冲，到了十字路口，朱某1说那个人是他小时候朋友，不能打了，于是便停了下来站着，自己看到在休闲会所门口有几个戴帽子的人在用砍刀围着一个人砍，这时有人喊警车来了，自己这边的人就四散逃开了，后其和李某2、魏某1上了一辆车，魏某1在车上说刚才那个人被刘某2砍狠了的事实。
4.被告人杨成的供述与辩解，证实其曾用名“杨永乐”绰号“阿六”，与刘某1是表兄弟关系，刘某1在无为和北京两地跑工程，江某给刘某1开车子，谢某、李某1等人给刘某1帮忙做事。自己通过江某认识朱某1，其和刘某1、谢某、江某、朱某1、邹阮几个人经常在一起玩。其是事后知道2010年8月12日晚打架的事，辩称自己没有参与此事。
5.安徽省无为县公安局刑事科学技术室（无）公（活）鉴（法）字[2010]195号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人凌某右手损伤致严重功能障碍系重伤；面部、全身多处软组织裂创系轻伤的事实。
6.辨认笔录，
（1）证人夏某12015年8月18日辨认笔录，证实其辨认出“阿六”就是杨成，他一开始还负责给在场的人分发刀、棒球棍、帽子、口罩及手套等的事实。
（2）证人朱某12015年6月13日辨认笔录，证实其辨认出“阿六”就是杨成，当时刘某1安排他和江某带队埋伏，追砍凌某时他也在场，但他好像没有用刀砍凌某的事实。
（3）证人刘某22015年7月1日辨认笔录，证实其辨认出刘某1，是刘某1安排其和江某等一些小兄弟在休闲会所门口持刀砍伤凌某的，当时刘某1在其手中夺过刀在凌某身上砍了五六刀；江某持刀砍了凌某，但不记得砍在什么部位，砍了多少刀；朱某1也拿着砍刀与刘某1等人围着凌某，不清楚他有没有砍；“阿六”就是杨成，他也持刀追砍凌某等人，不清楚他有没有砍到；“小白菜”就是魏某1，他也持刀追砍凌某等人，但不清楚他有没有砍伤凌某的事实。
（4）证人魏某12015年7月9日辨认笔录，证实其分别辨认出刘某1、江某、李某2、邹某1、谢某、李某1、刘某2、汪某、杨成、邹某2、夏某1、朱某2、朱某1。同时指出刘某1是指使安排这些小兄弟打架的；听朱某1讲江某持刀砍伤了凌某；李某2、邹某1、杨成当时戴着口罩、手套、并持刀追砍对方的人；在追砍凌某等人时，谢某也在现场；听朱某1说李某1、刘某2、邹某2持刀砍伤了凌某；夏某1持刀追砍了凌某等人；当时刀不够分，朱某2打电话让人送了几根钢管和棒球棍，他也持刀追砍了凌某等人；案发当晚，是朱某1打电话让自己去帮刘某1打架的，不清楚他有没有砍伤凌某的事实。
（5）被告人杨成2017年7月10日的辨认笔录，证实其从几组照片中分别辨认出刘某1、江某、谢某、朱某1的事实。
关于被告人杨成及其辩护人辩称其没有参与此案，指控其犯寻衅滋事罪证据不足的辩解及辩护意见。经查，被告人杨成参与寻衅滋事罪的事实，证人朱某1证实“刘某1让自己打电话将小兄弟叫过来有事。不久，江某、李某2、魏某1、邹某3、刘某2、阿六、朱某2、崔某、夏某1、邹某2、二子等人也到了现场，刘某1不知听了谁的建议安排江某、李某2、阿六、魏某1、刘某2到街上买了帽子、手套、口罩，后由江某分发给每个人防止误伤或被对方认出，朱某2也带了些砍刀、钢管、棒球棍到了现场。”；证人刘某2证实“案发时其和邹某1、魏某1、阿六追凌某，邹某1冲在最前面，飞起一脚将凌某跺倒后继续往前追对方的其他人，自己追到凌某后在他身上跺了一脚，用刀背在凌某的头上砍了一刀，此时，刘某1赶到并抢走其手中的砍刀，在凌某身上砍了五六刀，魏某1、江某、阿六持刀赶到后与刘某1将凌某围了起来，并用砍刀砍凌某”；证人魏某1证实“案发当晚，其接到刘某1电话说他有事，后朱某1、江某、李某2、阿六开车将其接到了无城镇金河小区刘某1父母家门口，谢某提出自己这边的人太多，有的相互不认识，怕误伤，同时也担心被对方认出。刘某1便和谢某、江某、阿六等人商量，后刘某1给了江某几百块钱，让江某和朱某1到街上买了帽子、口罩和手套分发给了每个人”；证人夏某1证实“案发当晚其接到朱某1电话赶到现场时看到刘强国、谢某、朱某1、江某、李某2、魏某1、阿六、阿峰、阿武子、阿毛、魏某2、邹某3等二十余人，刘某1跟朱某1、阿六、江某、魏某1、李某2等人在安排如何打架的事情，刘某1带着朱某1、谢某、阿武子去了老吴麻辣烫店，江某、阿六、阿峰、魏某1、李某2、邹某3带着其余的人在老吴麻辣烫店对面埋伏”；证人邹某2证实“案发当晚其接到电话赶到现场后，看到了江某、阿六、魏某1、李某2、刘某2、阿峰、邹某3等人在一起交谈，江某后来给每个人发了砍刀、棒球棍、帽子等械具，之后江某、阿六、李某2、阿峰带其和夏某1等一众小兄弟在麻辣烫对面巷子里埋伏”。上述五名同案人的证言相互一致，均证实了杨成案发当晚全程参与此案，结合其本人及同案人的辨认笔录，证据间相互印证，足以认定。故被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人杨成伙同他人持械追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨成取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨成在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销本院[2009]无刑初字第18号刑事判决书对被告人杨成犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年的缓刑部分。被告人杨成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2020年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 周俊生
人民陪审员 李德俊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
4.《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。