青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0223民初629号
原告：解同梅。
委托诉讼代理人：王渝淼、刘晶,青海润君律师事务所律师。
被告：周国毅(曾用名周鸿毅)。
原告解同梅与被告周国毅不当得利纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解同梅及其委托诉讼代理人王渝淼、刘晶、被告周国毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解同梅提出如下诉讼请求：1、判令被告返还周银德、解同梅的不当得利款97316元，其中拆迁补偿款95192元（142788.5元÷3人×2人），拆迁过渡期安置费2124元（5310元÷5人×2人）；2、判令被告支付不当得利款利息26922.47元（从2012年7月9日起至2017年4月11日止），计算方式如下：（1）2012年7月9日至2014年11月22日，利率6.40，866天×(0.0640×97316元÷360天)＝14982.34元；（2）2014年11月22日至2015年3月1日，利率6.00，99天×(0.6×97316元÷360天)＝1605.71元；（3）2015年3月1至2015年5月11日，利率：5.75，71天×(0.0575×97316元÷360天)＝1103.59元；（4�2015年5月11日至2015年6月28日，利率5.50，48天×(0.055×97316元÷360天)＝713.65元；（5）2015年6月28日至2015年8月26日，利率5.25，59天×(0.0525×97316元÷360天)＝837.32元；（6）2015年8月26日至2015年10月24日，利率5.00，59天×(0.0500×97316元÷360天)＝797.45元；（7）2015年10月24日至2017年4月11日，利率4.75，536天×(0.0475×97316元÷360天)＝6882.40元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年因互助县城总体规划设计及海州时代广场项目建设用地需要，需拆迁原告房屋、附着物，根据互助县人民政府通告及《海州国际时代广场项目建设征地拆迁安置方案》和丈量登记结果，互助县城镇房屋改造管理办公室（现更名为：互助县房屋征收与补偿中心）按照城市房屋及附着物补偿标准，对原告被拆迁房屋、土地及附着物进行评估作价，应支付原告拆迁补偿费142788.5元人民币。2012年7月，被告在隐瞒原�的情况下，以个人名义领取了属于原告与其配偶周银德（已故）夫妻共有的该份拆迁补偿费142788.5元人民币、拆迁过渡期安置费5310元人民币。拆迁补偿费142788.5元系周银德、解同梅及被告之子周有侱三人所有，拆迁过渡期安置费5310元系5人所有。被告虽为原告及其配偶之子，但其并无任何法定或委托的代理权限及依据，而且被告作为原告及其配偶的成年子女，早在多年前已经分家析产，被告也在此次政府征地拆迁安置中，因个人房产也获得了对应的拆迁补偿。被告领取该拆迁补偿款的行为无任何法律依据，根据《民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。
被告周国毅承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的日常生活支出如房租费、物业费、医疗费33000�、父亲去世后的丧葬费用、装修费及购买家电费用132000元都由其支付，钱已花完。同意返还，但无能力。
为支持各自的诉辩主张，原被告提交了相关证据。原告提交如下证据：
1、身份证复印件1份.证明原告身份事实;
2、互助县城镇房屋改造管理办公室海洲国际时代广场项目区二〇一二年度周银德房屋拆迁的协议书和登记表1份8页。拟证明根据2012年7月7日签订的协议，周银德家庭人口3人，得拆迁补偿费142788.5元；
3、互助县城镇房屋改造管理办公室海洲国际时代广场项目区二〇一二年度周国毅房屋拆迁的协议书和登记表1份8页。拟证明根据2012年7月7日签订的协议，周国毅家庭人口2人，得拆迁补偿费77351元；
4、领条复印件1份。拟证明周国毅于2012年7月9日领取周银德3人、周国毅2人从2012年7月至2012年12月31日的过渡期安置费5310元；
5、收据复印件1份。拟证明周国毅于2012年7月9日领取周银德的拆迁补偿费142788.5元及其本人的拆迁补偿费77351元。
被告周国毅提交了身份证复印件1份。
对上述双方当事人提交的证据，对方均无异议，且能证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，被告周国毅系原告解同梅与周银德之子，2009年被告周国毅与父母分家另立门户，原告解同梅、周银德及被告周国毅之子周有侱为1户，被告周国毅夫妻为1户。2012年7月7日，周国毅代周银德和互助县城镇房屋改造办公室签订互助县海州国际时代广场项目房屋拆迁及土地征用补偿协议书，协议约定周银德家庭实际人口3人应得拆迁补偿�418788.5元，包括征（占）用土地款、征（占）用房屋款、征（占）用土地房屋附着物款、征用林木款，扣除小区楼房成本价276000元后应得拆迁补偿费142788.5元。同日，被告周国毅和互助县城镇房屋改造办公室签订互助县海州国际时代广场项目房屋拆迁及土地征用补偿协议书，约定周国毅家庭人口2人应得拆迁补偿费215351元，包括征（占）用土地款、征（占）用房屋款、征（占）用土地房屋附着物款、征用林木款，扣除小区楼房成本价138000元后应得拆迁补偿费77351元。2012年7月9日，周国毅从互助县房屋征收与补偿中心领取了周银德、解同梅、周有侱3人的拆迁补偿费142788.5元及周银德、解同梅、周有侱3人、周国毅夫妻2人的拆迁安置费5310元并据为己有。2013年4月15日周银德去世。
本院认为，法律规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的�应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告周国毅在代领原告的拆迁补偿款后，无合法根据占有该款项，取得不当利益，致使原告利益受损，被告周国毅领取他人的土地补偿费构成不当得利，应当依法承担返还不当得利的民事责任。被告周国毅辩解原告的生活开支都由其负责，钱已花完，但未提交任何证据予以证明，原告亦予以否认，故对被告的辩解意见本院不予采纳。
关于原告要求被告返还拆迁补偿款95192元及过渡期安置费2124元的诉讼请求，经查，本案中周银德所得的拆迁补偿款及过渡期安置费应为周银德、原告解同梅、及被告周国毅之子周有侱三人共有，原告所主张的只是其和周银德的拆迁补偿款及过渡期安置费。根据法律规定，对共有财产不能证明是按份共有的，应当认定为共同共有，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，没有协议的，应当根据等分原则处理。本案中无证据证明拆迁补偿款及过渡期安置费系按份共有，故原告主张三人按份等额分配拆迁补偿款及过渡期安置费的计算方式，符合法律规定，应予支持。原告解同梅对其所享有的拆迁补偿款份额及过渡期安置费份额享有所有权，其要求被告返还其份额的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于周银德的拆迁补偿款及过渡期安置费份额，根据法律规定原告对周银德的拆迁补偿款份额及过渡期安置费不享有所有权，现周银德已去世，周银德应得的拆迁补偿款份额及过渡期安置费份额应作为遗产由继承人予以继承，故原告主张被告返还周银德的拆迁补偿款份额47596元及过渡期安置费份额1062元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还不当得利款97316元从2012年7月9日起至2017年4月11日的利息26922.47元，但未提交相应�据予以证明，故该诉讼请求本院依法不予支持。原告解同梅的委托诉讼代理人的部分代理意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周国毅于返还原告解同梅的拆迁补偿款47596元、过渡期安置费份额1062元，共计48658元；
二、驳回原告解同梅的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后六十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元减半收取1392元，由原告解同梅负担849元，被告周国毅负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 杨占菊
二〇一七年五月十七日
书记员 李吉赟