河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初1782号
原告：马顺元，男，1949年8月11日出生，汉族，小学文化，住隆尧县。
委托代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。
委托代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。
被告：张宪沛，男，1969年9月30日出生，汉族，住宁晋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥西区自强路*号。统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司经理。
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：石家庄市裕华西路**号。统一社会信用代码：91130000804323622H。
负责人：魏丙申，该公司经理。
委托代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
原告马顺元与被告张宪沛、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李君山、李杨杨、被告张宪沛、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人赵薇、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人杨月影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马顺元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等共计85315.08元，精神损害抚慰金先在交强险范围内赔偿。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月10日6时许，被告张宪沛驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿隆平街由北向南行驶至金隆路十字路口处时，与沿金隆路由东向西骑电动三轮车的原告马顺元发生事故。造成原告受伤，两车不同程度损坏。隆尧县交警大队隆公交认字[2016]第1646号道路交通事故认定书认定被告张宪沛负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往隆尧友谊医院住院治疗。隆尧司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤右下肢符合十级伤残，左下肢损伤符合十级伤残。原告骑的电动三轮车经隆尧县价格评估有限责任公司鉴定原告的电动三轮车损失为2695元。此次事故给原告造成各项损失共计85315.08元。被告张宪沛驾驶的冀Ａ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保第三者商业险。对原告的损失，三被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。
被告张宪沛、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司均未在法定的答辩期内向本院提交书面答辩状，开庭时被告张宪沛称事故发生后已支付原告7000多元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××车在我司投保有交强险一份，请法庭依法核实司机的驾驶证及行驶证是否在有效期内，如在有效期内，我司可依法在交强险各限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。对事故认定书没有异议。原告住院费票据无原件，我司不予认可。对诊断证明无原件，我司不认可。对病历真实性无异议，根据该院病历长期医嘱的记录，原告实际住院到3月9日，实际住院天数为30天，对其挂床部分应予剔除。对三期鉴定和伤残鉴定不认可，首先该鉴定程序不合法，其鉴定为原告单方申请，其次其鉴定结论中左下肢功能丧失10%以上，认定的十级伤残与本次事故无关，根据病历记载，原告因交通事故造成右下肢疼痛住院，其左侧的股骨头坏死是其自身造成，与交通事故无关；关于三期中被评定人即原告股骨头坏死参照10.2.8款规定，护理180日，营养90日，因其受伤部位与本次事故无关，对此不认可。对伤残等级和三期申请重新鉴定。对交通事故财产损失结论书，程序不合法系原告个人委托，且鉴定结果过高。原告应提交电动三轮车的修理发票以证实其实际损失，否则我司不予认可。车损鉴定费200元不属于我司赔偿范围。对交通费票据不认可，其票据为多张连号，且没有起始地点，不能证明与本次事故有关联性，原告提供的部分交通费票据，其上记载的时间与原告住院时间不符，起始地点与原告所住医院和住所地也不符。对于伤残和三期的鉴定费不予认可，不属于保险公司赔偿范围。对个体工商户营业执照，不能证明原告实际收入的减少，而且原告年龄已超过60周岁，对其误工费不予认可。对护理人员误工费，其证据是个人营业执照，不能证明护理人员实际收入的减少。对护理费，按农林牧渔业标准计算，对护理天数，按实际住院天数30天计算。对伙食补助费，我司同意按照30天，每天50元计算。对营养费不同意给付，病历中没有加强营养的医嘱。对伤残赔偿金和精神抚慰金因我司对鉴定结果有异议，所以不予认可，可在重新鉴定后再发表质证意见。根据长期医嘱单中记载，记录到3月9日，之后到3月31日无记录。对原告提交证据中，马顺元的营业执照有效期是到2012年6月7日，而事故发生在2016年2月份，该证据因与误工没有关联性，不能证明其误工损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，事故车辆在我司投保第三者责任险20万元不计免赔，在有效期内。原告诉求有合理合法且关联的证据证实的，首先应在交强险的各分项限额内承担，不足部分由第三者责任险承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于合同履行范围，不予承担。其他同中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司质证意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日06时许，被告张宪沛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿隆平街由北向南行驶至金隆路十字路口处时，与沿金隆路由东向西骑电动三轮车的原告马顺元发生事故，造成马顺元受伤，两车不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2016]第1646号道路交通事故认定书认定被告张宪沛负事故全部责任，原告无责任。被告张宪沛驾驶的冀Ａ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险,在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有不计免赔的第三者责任保险20万元。事故发生在保险期间，被告张宪沛驾驶证、行驶证合法、有效。对上述事实，当事人提交了证据，本院对无争议的事实予以确认。本院认定原告的损失如下：1、医疗费7215.28元+1217.6元（被告张宪沛垫付）=8234.88元。因医疗费票据原件被医院丢失，原告提交的是加盖医院公章的医疗票据复印件，医院对原件丢失作了说明，应予认定。2、住院伙食补助费50天×50元=2500元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。参照邢台市中级人民法院关于交通事故住院伙食补助标准，将原告在隆尧友谊医院住院期间伙食补助按每日50元计算。本院调取的隆尧友谊医院病程记录，记载了原告的整个住院治疗过程，证明原告自2016年2月10日至2016年3月31日一直在隆尧友谊医院治疗，不存在挂床现象，所以，住院伙食补助应按50天计算。3、营养费30元×50天=1500元。邢台正和司法医学鉴定中心重新鉴定意见书中鉴定原告营养期为50日。结合当地实际情况，本院酌定营养期每日30元。4、误工费104.6元×50天=5230元。邢台正和司法医学鉴定中心重新鉴定意见书鉴定马顺元不构成伤残，对原告要求误工期计算至评残前一天的主张，本院不予支持。本院认为，将误工期认定为住院期间50日较为合理。从原告提交的个体户营业执照、烟草专卖零售许可证以及千户营乡唐家庄村村委会出具的证明看，原告一直经营隆尧县唐家庄顺元百货门市，且原告有经营该百货门市的能力，事故也是因原告进货途中发生，所以，本院对原告要求以批发零售业标准计算误工费的主张予以支持。5、护理费104.6元×50天=5230元。原告提交了护理人马献波户籍证明和个体户营业执照，证明住院期间是其儿子马献波护理的，马献波在邢台桥西区经营桥西区惠尔佳食品便利店，本院对原告以批发零售业标准计算护理费的主张予以支持。护理期按邢台正和司法医学鉴定中心重新鉴定意见书中鉴定的原告的护理期为50日计算。6、电动车损失费2695元。隆尧县价格评估有限责任公司出具交通事故财产损失估价鉴证结论书鉴定电动三轮车损失为2695元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司及其他被告未在法院指定期限内申请对原告车损重新鉴定，本院对原告提交的交通事故财产损失估价鉴证结论予以认定。7、评估费200元。鉴定费200元。鉴定费、评估费是原告为证明护理费、营养费及车辆损失所支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。重新鉴定结论没有支持原告的伤残结论，所以对原告主张的鉴定费不予支持。重新鉴定结论支持了原告50天的护理期和50天的营养期，所以，对原告要求的护理期、营养期的鉴定费部分予以支持。8、交通费500元。原告提交了交通费票据，结合原告住院、出院及护理人员护理必然产生交通费，本院对原告主张的交通费酌定500元。原告主张的其余交通费因无证据支持，本院不予认定。9、邢台正和司法医学鉴定中心重新鉴定意见书认定被鉴定人马顺元不构成伤残，因此，本院对原告要求的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持。以上合计26289.88元。被告张宪沛在事故发生后已支付原告8217.6元。
本院认为，被告张宪沛驾驶冀Ａ×××××号小轿车与骑电动三轮车的张顺元发生事故，造成原告马顺元受伤，两车不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2016]第1646号道路交通事故认定书认定被告张宪沛负事故全部责任，原告无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告张宪沛应按责任认定承担全部的民事赔偿责任，鉴于被告张宪沛驾驶的冀Ａ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有不计免赔的第三者责任保险20万，且事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在第三者责任保险范围内承担责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元、误工费5230元、护理费5230元、鉴定费200元、评估费200元、交通费500元、电动三轮车损失2000元，以上合计23360元。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失2929.88元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、评估费等共计23360元。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损2929.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内原告马顺元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、评估费共计23360元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损2929.88元。
三、被告张宪沛已支付原告的8217.6元应在两家保险公司赔款到位后予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取327元由被告张宪沛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 褚瑞华
二〇一七年三月一日
书记员 杨冠勋