贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2433号
原告广西威运国际贸易有限公司。住所地：南宁市民族大道***号航洋国际城******号。
法定代表人郭周勤，副总经理。
委托代理人（特别授权）刘斌，广西广天一律师事务所律师。
被告贵州其亚矿业有限公司。住所地：凯里市炉山镇经济循环开发区。
法定代表人袁维华，执行董事。
委托代理人（特别授权）官伟，男，1981年4月30日出生，汉族，四川省峨眉山市人，贵州其亚矿业有限公司职工，住。
委托代理人（特别授权）李扬，女，1994年3月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，贵州其亚矿业有限公司职工，住。
原告广西威运国际贸易有限公司（以下简称：威运公司）诉被告贵州其亚矿业有限公司（以下简称：其亚公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告威运公司的委托代理人刘斌、被告其亚公司的委托代理人官伟与李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告威运公司诉称：2014年6月17日，以我公司为供方、被告其亚公司为需方签订了一份《贵州其亚矿业有限公司2014年铝土矿购销合同》。合同履行过程中，我公司依约供应铝土矿并开具税务发票，被告却未能按时付清货款。2016年1月27日，经双方派员对帐结算后，被告在我公司发出的对账函上签字认可尚欠货款2047983.35元。事后，被告仅支付50万元的货款，尚欠的1547983.35元货款至今未付。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付货款1547983.35元元以及逾期付款利息（利息以1547983.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计付至判决确定履行义务之日止）2、承担本案诉讼费用。
原告威运公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、2014年6月17日签订的《贵州其亚矿业有限公司2014年铝土矿购销合同》复印件一份6页，拟证明原、被告就铝土矿买卖事宜签订购销合同的事实。2、《铝土矿结算清单》复印件一份5页，拟证明被告出具结算清单的金额为7097983.35元的事实；3、《广西增值税专用发票》复印件七份7页，拟证明原告根据结算金额向被告开具发票共7份，金额为7097983.35元的事实；4、《广西威运国际贸易有限公司对账单》复印件一份1页，拟证明2016年1月27日被告在原告发出的对账函上签字认可尚欠货款2047983.35元的事实。
被告其亚公司辩称：一、合同约定的交货时间为2014年6月至2015年6月，但原告在2014年9月8日后便不再供货，给我公司的生产经营造成了重大损失，原告应当承担相应的违约责任。二、合同第3.2条约定每月供货不少于15000吨，上月26日至当月25日为当月的供货数量。合同第6.1.4约定以月供15000吨为计价基点，若月供低于15000吨，则依据供货不足部分按10元/吨从当月实际结算货款中扣减。原告从未按月足额供货，我公司也未扣款，故原告诉请的货款金额应当扣除供货不足的款项。三、原告请求支付的逾期付款利息没有法律依据，因为双方没有约定，故我公司不予认可。
被告其亚公司为证明答辩理由成立，在举证期限内提供的证据材料有：1、被告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份共2页，拟证明被告的工商登记信息和诉讼主体资格；2、《贵州其亚矿业有限公司2014年铝土矿购销合同》复印件一份6页，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告未能按照合同约定履行足额供货的义务；3、《付款回单》、《银行承兑汇票》、《汇票收条》、2015年1月29日、2015年5月25日及2016年3月30日的《收款收据》、2015年1月27日及2016年3月29日广西威运国际贸易有限公司出具的《委托书》、何大威的《居民身份证》复印件各一份共11页，拟证明被告已支付货款555万元的事实；4、《广西增值税专用发票》复印件七份7页，拟证明原告出具增值税发票的金额为7097983.35元的事实。
经庭审举证，被告其亚公司对原告威运公司所举证据的质证意见是：1号证据无异议。2号证据的合同约定了结算方式，但原告出具的结算清单只有原告的盖章，而没有被告的盖章，所以不予认可。3号证据的三性予以认可，对证明内容有异议，因为双方没有进行结算，所以不能确认所欠金额。4号证据的真实性不予认可，但该证据的公章是我公司的。
原告威运公司对被告其亚公司所举证据的质证意见是：1号证据无异议。2号证据的真实性无异议，对证明内容有异议，我公司已经按照合同约定供货，之后没有按约供货是因为被告没有按时支付货款。3、4号证据无异议，说明双方对结算金额没有异议。
经审理查明：2014年6月17日，以原告威运公司为供方、被告其亚公司为需方就铝土矿购销事宜签订了一份《贵州其亚矿业有限公司2014年铝土矿购销合同》（合同编号：QYA140617077）。合同约定：“交货时间为2014年6月至2015年6月，均衡供货，每月不少于15000吨，上月26日至当月25日为当月供货数量，若月供低于15000吨，则根据供货量不足部分按10元/吨从当月实际结算货款中扣减。2014年6月份（6月17日至6月25日）不考核供货量。2014年7月份（6月26日至7月25日）考核量为10000吨，供方来矿点为广西崇左市，若供方来矿点不是广西崇左市，则供需双方一致同意对供方谎报矿点的来矿量扣除300元/吨结算，且需方有权立即解除本合同。结算方式：以上月26日至当月25日为一个周期，每个结算周期的结算金额以供需双方盖章确认的结算清单为准。经供需双方盖章后的结算清单为结算依据，并作为本合同履行及本合同履行中补充协议之附件。每周付款，即第二周付第一周供矿数量70%货款，余款以每月25日作为结算日，需方赁供方交付当月供货数量增值税发票后10个工作日内付清当月货款……。2015年12月31日，原告向被告发出一份《对账单》，内容为：“截止2015年12月31日，其亚公司尚欠原告货款2047983.35元。”2016年1月27日，被告在《对帐单》上中加盖公司合同专用章。事后，双方因支付货款产生纠纷后，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：2016年3月30日，被告向原告支付货款50万元。
同时查明：截止2015年1月15日，原告共向被告出具增值税发票七份，金额为7097983.35元。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告与被告签订的《贵州其亚矿业有限公司2014年铝土矿购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅是双方当事人的真实意思表示，而且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。原告向被告出具的增值税发票金额为7097983.35元，被告已支付货款555万元，剩余金额为1547983.35元，以及被告在原告出具的对账单上确认尚欠货款2047983.35元之后又向原告支付了50万元的货款，剩余金额也为1547983.35元。故原告诉请被告支付货款1547983.35元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告未足量供货应按不足吨数10元/吨扣除相应货款，原告诉请的金额不符，本院不予采纳。原告诉请被告支付起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。被告不认可双方支付逾期利息的约定以及原、被告双方签订的购销合同也未有逾期支付货款应支付逾期利息的约定。故对原告利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告贵州其亚矿业有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告广西威运国际贸易有限公司货款1547983.35元。
二、驳回原告广西威运国际贸易有限公司的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18730元，减半收取9365元，由被告贵州其亚矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何婷婷
二〇一六年九月十八日
书记员 石本媛