广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初613号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**号。
法定代表人：阳东升，董事长。
委托代理人：杨军，女，1972年12月29日生，汉族，广西桂林漓江农村合作银行员工，住桂林市雁山区，
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：伍小平，男，1977年6月9日生，汉族，住桂林市临桂区，
被告：陈敏，女，1985年9月12日生，汉族，住桂林市临桂区，
被告：桂林毅鲜汽车销售有限公司，住所地广西灵川八里街工业园区30号区。
法定代表人：秦华，执行董事兼总经理。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告伍小平、陈敏、桂林毅鲜汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨军、韦晓东到庭参加了诉讼，被告伍小平、陈敏、桂林毅鲜汽车销售有限公司经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍小平、陈敏共同归还原告借款本金178899.87元；2.判令被告伍小平、陈敏共同支付原告利息25679.48元（含罚息暂计算至2016年10月31日，之后的利息按合同约定计至清偿完毕之日止）；3.判令被告伍小平、陈敏共同支付原告复利1746.38元（暂计算至2016年10月31日，之后的利息按合同约定计至清偿完毕之日止）；4.判令被告伍小平、陈敏共同支付原告律师费9785元；5.原告对被告伍小平名下抵押物桂Ｃ×××××号奥迪牌小型越野客车享有优先受偿权；6.判令被告桂林毅鲜汽车销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、保全费等一切涉诉费用由三被告承担。事实和理由：被告伍小平与陈敏系夫妻。2014年7月25日，原告下属瓦窑支行与被告伍小平、陈敏共同签订个人购车担保借款合同（编号：362602140968242），约定：被告向原告借款27万元，借款期限2年，自2014年7月28日起至2016年7月28日止。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.995%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整利率，自基准利率调整日起，借款�调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息依据人民银行规定计收复利。还款方式为等额本金还款，贷款利息随本金逐月递减并逐月结清。同日，原告与被告伍小平签订抵押担保合同（编号：362604140969725），被告伍小平用其名下桂Ｃ×××××号奥迪牌小型越野客车（车辆识别代号LFV3B28R2D3050286）对上述借款提供抵押担保。2014年8月7日，上述车辆在交警部门办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定向被告伍小平发放贷款27万元。但被告却未按合同约定履行其相应的还本付息义务，原告多次催收未果。截止到2016年10月31日，被告伍小平共欠原告借款本息206325.73元。由于被告伍小平与陈敏系夫妻，根据婚姻法的规定及原告与二被告的约定，�告陈敏应对上述债务与被告伍小平承担共同清偿责任。
2014年3月2日，原告与被告桂林毅鲜汽车销售有限公司签订汽车消费贷款银企合作协议。2014年3月3日，原告与被告对上述合作协议签订汽车消费贷款银企补充协议。以上合作协议及其补充协议约定原告为购买被告桂林毅鲜汽车销售有限公司汽车的自然人提供消费信贷业务，如借款人连续2次逾期，则由被告桂林毅鲜汽车销售有限公司收回贷款车辆进行处置，并附带贷款连带责任，代为清偿未结清贷款。现由于被告伍小平逾期仍不履行还款义务，根据上述约定，被告桂林毅鲜汽车销售有限公司应当对被告伍小平所负债务承担连带清偿责任。
被告伍小平、陈敏、桂林毅鲜汽车销售有限公司未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案三被告经本院公告送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交被告伍小平、陈敏的身份证及结婚证复印件、借款申请报告、借款申请书、借款人配偶承诺书、个人购车担保借款合同（编号：362602140968242）、借款抵（质）押承诺书、抵押物共有人及配偶声明、抵押担保合同、借款借据、机动车行驶证、被告桂林毅鲜汽车销售有限公司的营业执照复印件及机动车登记证书、汽车消费贷款银企合作协议、汽车消费贷款银企补充协议、贷款欠款欠息清单（含贷款账户：36×××65、还款账户：62×××28清单）、委托代理合同及律师费发票作为证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对上述证据予以采信，对原告陈述的案件事实予以确认。
另查明，个人购车担保借款合同第十一条特别约定（11.4），本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押担保合同第九条（9.3）也约定，主合同项下债权同时存在物的担保（含债务人或者第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
还查明，原告为本次诉讼支出律师费9785元。
本院认为，前述个人购车担保借款合同、抵押担保合同、合作协议及补充协议均系各合同双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效�根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告伍小平未按合同约定的期限偿还原告借款本息，故被告伍小平应当向原告承担偿还借款本金、利息、罚息以及复利的责任；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告陈敏作为被告伍小平之配偶，对伍小平在二人夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿的责任；被告伍小平以其在被告桂林毅鲜汽车销售有限公司所购桂Ｃ×××××号奥迪牌小型越野客车为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条之规定和合同的约定，在被告伍小平不履行到期债务的情形下，原告依法享有就该担保车辆优先受偿的权利；被告桂林毅鲜汽车销售有限公司作为原告指定的开展汽车消费信贷业务的特约经销商，应按照双方协议约定对伍小平未结清贷款承担连带偿还责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告伍小平、陈敏共同偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款178899.87元，截止至2016年10月31日的利息25679.48元、复利1746.38元及自2016年11月1日起至借款本息清偿之日止，按照个人购车担�借款合同（编号：362602140968242）约定的利率及方式计算的罚息、复利。二、
二、原告广西桂林漓江农村合作银行对被告伍小平提供抵押的桂Ｃ×××××牌小型越野客车享有优先受偿权。三、
告桂林毅鲜汽车销售有限公司对被告伍小平所负上述债务承担连带偿还责任。四、
告伍小平、陈敏共同支付原告律师费9785元。本案
本案收取案件受理费4541元(原告已预付本院)，公告费1250元（原告已预付），由三被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或�本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4541元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 卢雪琴
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 文瀛杰