广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3618号
原告：贺富华，女，1950年2月9日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告：田永兰，女，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告：周思彤，女，1999年1月8日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告：周某1，男，2005年1月10日出生，汉族，住重庆市合川市。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
被告：李胜，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市顺德区腾汇运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良北区连云路31街5号首层之二。
法定代表人：孔庆桥。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区清晖路156号二楼之二。
负责人：朱丹。
委托诉讼代理人：赖海平，系该公司员工。
原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1与被告李胜、佛山市顺德区腾汇运输有限公司（以下简称腾汇公司）、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称永安财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人连丽娜，被告李胜、腾汇公司的共同委托诉讼代理人潘俊华，被告永安财保顺德支公司的委托诉讼代理人赖海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李胜、腾汇公司连带向原告赔偿461521.48元；2.被告永安财保顺德支公司在承保范围内优先赔偿原告损失；3.三被告承担本案诉讼费。
被告李胜、腾汇公司辩称，案涉车辆购买了交强险、商业第三者责任险50万元，被告永安财保顺德支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分才应由两被告赔偿。被告李胜、腾汇公司于2017年1月4日已经向原告预付了5万元交通事故赔偿款，应予扣除。死者周某2在本次事故中承担主责，被告李胜承担次要责任，双方均为机动车，因此应以3:7的比例分担。误工费、住宿费、伙食补助费、交通费缺乏相关证据证明，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按相关标准计算，丧葬费应参照佛山地区标准认定。精神损害抚慰金，因死者承担主责，不应支持。
被告永安财保顺德支公司提交书面答辩状称，1.案涉车辆购买了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内；2.关于原告的各项请求。家属误工费，计算时间过长，未能提供有效工资证明及减少收入的证明，应按95元/天计算。住宿费计算时间过长，请酌定。伙食费不合理，已计算误工费不应重复计算，死亡赔偿金应按标准计算。殡仪馆相关费用，已计算丧葬费不应重复计算。交通费过高，请法院酌定。死者负主要责任精神抚慰金不应支持，且应承担70%的事故责任比例。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日13时43分许，死者周某2驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿105国道由广州往中山方向行驶，当行驶至105国道2610KM+300M（顺德区容奇大桥桥面）时，周某2驾车从右侧超越前方同向，因被告李胜驾驶的粤Ｘ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｘ×××××号重型平板半挂车）失控倒地，致粤Ｘ×××××号重型半挂牵引车碾压周某2身体后再与粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏及周某2当场死亡的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告李胜负事故的次要责任，周某2负事故的主要责任。
另查明，原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1分别是周某2的母亲、配偶、女儿、儿子，周某2是城镇居民户籍。贺富华扶养年限为14年，扶养份额1/3，周思彤扶养年限1年，扶养份额1/2，周某1扶养年限7年，扶养份额1/2。粤Ｘ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｘ×××××号重型平板半挂车均在被告永安财保顺德支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额各50万元），本次交通事故发生在保险期间内。被告腾汇公司是肇事车辆的登记车主。事故发生后被告李胜已向原告支付赔偿款5万元。
本起事故造成原告的合理损失为953333元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。由于肇事车辆已购买保险，原告的损失由被告永安财保顺德支公司在交强险赔偿限额内先行赔付。被告永安财保顺德支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告110000元（附表第1-6项），交强险不足赔偿部分为843333元（953333元-110000元）。因本案事故发生在机动车与机动车之间，死者周某2承担事故的主要责任。按照事故责任比例分担及扣除被告垫付部分，被告李胜应向原告赔付202999.9元（843333元×30％-50000元），该款由被告永安财保顺德支公司在商业险赔偿限额内向原告支付。被告李胜垫付的款项由其依保险合同向被告永安财保顺德支公司主张权利，本案不一并处理。由于原告的损失已由被告永安财保顺德支公司赔偿完毕，原告要求被告腾汇公司、李胜承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1支付赔偿款110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1支付赔偿款202999.9元；
三、驳回原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4111.41元（原告已申请缓交），由原告贺富华、田永兰、周思彤、周某1负担1768.41元，由被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担2343元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 杨 虹
二〇一七年六月二日
书记员 梁泽标
附表：
序号
赔偿项目
原告主张（元）
本院认定（元）
本院认定理由
1
死亡赔偿金
695140
695140
34757.2元/年×20年=695144元，原告仅请求695140元，符合当事人自由处分，本院予以照准
2
丧葬费
36395.5
36395.5
72659元/年×6个月=36329.5元
3
家属误工费
8958
755
原告未提供证据证实家属误工情况，结合案情以佛山市最低工资标准1510元/月×3人×5天=755元
4
交通费
5000
2000
无票据，但考虑原告家属由重庆往返的实际情况，酌定
5
住宿费
20250
5100
无票据，但考虑原告家属由重庆往返的实际情况，340元/天×3人×5天=5100元
6
被扶养人生活费
222500.2
213942.5
共有被扶养人3人，第1年超年度扶养人总额，故以此为限25673.1元（25673.1元/年×1年），之后被扶养人生活费为：周梓濠（25673.1元/年×6年÷2），贺富华（25673.1元/年×13年÷3）
7
精神损害抚慰金
100000
0
周川承担主要责任，被告已垫付部分费用
8
处理后事家属伙食补助费
4500
0
非法定赔偿项目，不予支持
9
殡仪馆相关费用
6126
0
已包含在丧葬费中，属于重复主张，不予支持
本院认定的损害金额合计：953333元