黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初第4449号
原告张富金，男，汉族，1978年10月10日出生系哈尔滨凌风餐饮配送服务有限公司外卖送餐员，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街35号。
法定代表人宋立强，职务经理。
委托诉讼代理人郑聪，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区文昌街248号。法定代表人熊志伟，职务经理。
委托诉讼代理人曲一鸣，系该公司员工。
原告张富金与被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司（以下简称客运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张富金及其委托代理人李艳丽、被告客运公司委托代理人郑聪、被告大地保险公司委托代理人曲一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张富金诉称：2017年2月22日15时30分许，魏军驾驶黑Ａ×××××号金龙牌55路公交车，在哈尔滨市道外区宏伟路由北向南行驶至古梨园站时，将由北向南在路西侧边上骑行两轮电动车的张富金撞倒，造成张富金受伤的道路交通事故。后经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队做出第2301044201700359号道路交通事故认定书，认定魏军负事故全部责任，认定张富金无责任。事故发生之后张富金被送往哈尔滨市第二医院住院治疗13天。现要求二被告赔偿张富金医疗费9129.04元，误工费20000元、护理费9108.66元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、交通费39元、鉴定费2710元、上述合计51286.7元。
客运公司辩称：该肇事车辆在大地保险公司投保了交强险和商业险，费用应由保险公司承担
大地保险公司辩称：该肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险；医疗费、伙食补助费及营养费在交强险限额内赔付，剩余不足部分在商业险内赔付；误工费及护理费和交通费在交强险死亡伤残项下赔付；鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
本院在开庭审理过程中，各方当事人为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，各方当事人发表了质证意见。
张富金举示的证据如下：
证据A1.《道路交通事故认定书》：证明1.事故发生时间为2017年2月22日，地点为哈尔滨市道外区宏伟路；2.事故发生时，魏军系黑Ａ×××××号公交车驾驶人，张富金系二轮电动车驾驶人；3.在该起事故中，魏军负事故全部责任、张富金无责任；
证据A2.保险单1份、证明事故发生时，魏军驾驶的黑Ａ×××××号客车在中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司投保交强险，该车辆被保险人为哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司，保险期限为2016年7月27日至2017年7月26日，事故发生在保险期限内；
证据A3.急救费票据1份、证明产生急救费用213元；
证据A4.哈尔滨市第二医院住院诊断书1份、住院病案1份、住院费票据1份、住院费用清单1份、收据1份、证明原告张富金因交通事故受伤，伤后入哈尔滨市第二医院住院治疗，经诊断为“右外踝骨折、右足舟状骨骨折”；自2017年2月22日至2017年3月7日，实际住院13天；产生住院治疗费用6144.34元、病历打印费10元，合计6154.34元；
证据A5.哈尔滨市第二医院2017年3月22日门诊费票据5份；2017年4月7日门诊费票据2份、检查报告单1份；2017年7月13日门诊费票据2份、检查报告单1份证明：原告张富金因交通事故受伤，出院医嘱为“每月复查1次”，原告出院后分别于2017年3月22日、4月7日、7月13日在哈尔滨市第二医院复查，产生复查费用1261.7元；
证据A6.外购药票据2份、证明原告因伤产生外购口服骨伤用药，产生费用1500元；
证据A7.哈尔滨凌风餐饮配送服务有限公司《误工证明》、法人信息1份、证明原告张富金伤前系哈尔滨凌风餐饮配送服务有限公司员工，其在岗期间月平均工资5000元，自其2017年2月因交通事故受伤后，因其无法正常工作，在其误工期间其单位未向其发放工资；
证据A8.黑龙江远大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份、证明原告张富金因交通事故受伤，经鉴定为“被鉴定人张富金因交通事故致右外踝骨折、右足舟状骨骨折未构成伤残等级；护理时间60日，壹人护理；支持需加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；误工期限120日”，产生鉴定费用2710元；
开庭审理时，二被告对原告提供的上述证据当庭进行了
质证。被告客运公司对原告提供的证据均无异议，但对原告提出做伤残鉴定，但未做出残疾等级，故该鉴定费用应由原告自行负担；被告大地保险公司对证据A1、A2、A3、A4、A5无异议；对原告提供的证据A6的真实性无异议，但若无医院诊断或医嘱我公司不同意赔偿；对证据A7误工证明真实性有异议，正常应该有劳动合同、银行流水和纳税证明，超过3500应该有纳税，我公司同意每月按3500元支付；对证据A8的真实性无异议，鉴定误工期和护理期都是按照最高标准计算的，我公司认为护理期应是40日，误工期应是90日。营养费按照一天50元赔付。
通过对以上证据的质证与分析，综合考虑上述证据来源的合法性、内容的客观性、与本案的关联性，认证如下：对原告张富金提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A7、A8，本院予以采信；证据A6票据无相关医疗手册及医嘱予以佐证，本院不予采信。
通过对上述证据的分析认定及庭审中双方当事人陈述，认定事实如下：2017年2月22日15时30分许，魏军驾驶黑Ａ×××××号金龙牌55路公交车，在黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路由北向南行驶至古梨园站时，在冰雪路面上，将由北向南在路西侧边上骑行两轮电动车的张富金撞倒，造成张富金受伤的道路交通事故。张富金伤后在哈尔滨市第二医院住院治疗13天，花费医疗费6144.34元。经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定魏军负事故全部责任，张富金无责任。
肇事车辆在大地保险公司投保了交强险及商业险，魏军系被告客运公司的雇员。经黑龙江远大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明：1、被鉴定人张富金因交通事故致右外踝骨折、右足舟状骨骨折未构成伤残等级；2、护理时间60日，一人护理；3、支持需加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；4、误工期限120日；鉴定费票据2710元。
本院认为，魏军系被告客运公司雇员，其在工作期间驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，对原告张富金的损失，被告客运公司应负全部的赔偿责任。因该车辆在被告大地保险公司购买了强制责任保险，商业险，故对张富金的医疗费、住院伙食补助费、营养费、在大地保险公司强制险保险责任限额内予以赔偿后，剩余部分在商业三者责任保险限额内予以赔偿。关于赔偿项目，医疗费6144.34元、病历打印费10元，复查费1261.7元、合计7416.04元；交通费39元（13天×3元）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日每人以100元计算，住院13日，共计1300元；营养费酌定每日100元，按60日计算为6000元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的标准，原告要求给付护理费9108元（上一年度居民服务和其他服务行业标准55411元/年÷365×60天）；误工费14731元（上一年度餐饮行业标准44807元÷365×120天）；原告要求给付外购药，因无医嘱，不予支持；司法鉴定费2710元，原告未做出残疾等级，故该鉴定费用910应由原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内项下赔偿原告张富金医疗费人民币7000元；
二、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内项下赔偿原告张富金住院伙食补助费人民币3000元；
三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内项下赔偿原告张富金交通费人民币39元；
四、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内项下赔偿原告张富金误工费人民币14731元；
五、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内项下赔偿原告张富金护理费人民币9108元；
六、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在商业三者责任保险限额内项下赔偿原告张富金医疗费人民币416.04元；
七、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司在商业三者责任保险限额内项下赔偿原告张富金营养费人民币6000元；八、驳回原告张富金其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1082.17元（原告已预交）由被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司承担人民币809.85元，原告自行承担人民币272.32元;鉴定费人民币2710元，由被告哈尔滨市顺意达公交客运有限责任公司承担人民币1800元,原告张富金自行承担人民币910元;上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付给付原告张富金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 何静波
人民陪审员 吕淑艳
人民陪审员 金 媛
二〇一七年十月十九日
书记 员代 蕊