湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初35号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人刘兵，男，1984年1月26日出生，汉族，高中文化，湖南通信建设有限公司员工，户籍所在地：湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；2017年3月17日，经本院决定取保候审。
被告人秦文超，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，湖南通信建设有限公司员工，户籍所在地：湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；2017年3月17日，经本院决定取保候审。
辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
辩护人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。
被告人欧志坚，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南通信建设有限公司员工，户籍所在地：湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；2017年3月17日，经本院决定取保候审。
辩护人杨佳，湖南联合创业律师事务所律师。
辩护人邓玲，湖南联合创业律师事务所律师。
被告人张峰，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，湖南通信建设有限公司员工，户籍所在地：湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；2017年3月17日，经本院决定取保候审。
被告人周明辉，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，湖南通信建设有限公司员工，户籍所在地：湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2017年1月18日，经长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于2月16日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉及辩护人颜小娟律师、邓玲律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年3月，被告人刘兵分包了湖南省通信建设有限公司承包的**股份有限公司长沙分公司麓谷分局的部分光纤改造工程，并招募被告人秦文超、欧志坚、张峰、周明辉为其施工队的施工人员。2016年8月底的一天，刘兵、秦文超等五人在施工过程中发现施工管道内有旧电缆线后，商议决定盗窃旧电缆线卖钱。因刘兵、秦文超等人盗窃时所开车辆挂有“通信抢修”的牌子可以掩人耳目，不易于被发现，刘兵、秦文超等人均选择在白天作案。2016年8月28日至9月3日期间，刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉窜至长沙市高新区、长沙市望城区等地实施盗窃。其中，刘兵、秦文超、欧志坚、张峰均参与盗窃作案五次，盗窃金额共计为36020.6元；周明辉参与盗窃作案三次，盗窃金额共计为20704.5元。具体分述如下：
1、2016年8月28日左右的一天，被告人刘兵、秦文超分别驾驶湘Ａ×××××东风牌面包车、湘Ａ×××××长安牌面包车搭载被告人欧志坚、张峰、周明辉窜至长沙市高新区管委会西侧的地下管道内，盗得被害单位**股份有限公司长沙分公司400x2x0.4mm的通信电缆线77.7米。盗窃得手后，刘兵、秦文超等人将电缆线以4500元的价格销赃至长沙市天心区钢材大市场内一无名废品店，赃款每人分得900元。经鉴定，77.7米400x2x0.4mm的通信电缆线价格为3928.6元。
2、2016年8月30日左右的一天，被告人刘兵、秦文超分别驾驶湘Ａ×××××东风牌面包车、湘Ａ×××××长安牌面包车伙同被告人欧志坚、张峰、周明辉窜至长沙市高新区兴园路边的地下管道内，盗得**股份有限公司长沙分公司400x2x0.4mm的通信电缆线177.2米。盗窃得手后，刘兵、秦文超等人将电缆线以4500元的价格销赃至长沙市天心区钢材大市场内一无名废品店，赃款每人分得900元。经鉴定，177.2米400x2x0.4mm的通信电缆线价格为8959.4元。
3、2016年9月1日上午，被告人秦文超驾驶湘Ａ×××××长安牌面包车搭载刘兵、欧志坚、张峰窜至长沙市望城区白箬铺镇淑一村32公里处，盗得被害单位**股份有限公司望城分公司100x2x0.4mm的通信电缆线600米、200x2x0.4mm的通信电缆线70米。盗窃得手后，刘兵、秦文超等人将电缆线以3600元的价格销赃至长沙市天心区钢材大市场内一无名废品店，赃款每人分得900元。经鉴定：600米100x2x0.4mm的通信电缆线价格为9195元，70米200x2x0.4mm的通信电缆线价格为1702.9元。
4、2016年9月1日中午，被告人秦文超驾驶湘Ａ×××××长安牌面包车搭载刘兵、欧志坚、张峰窜至长沙市望城区月亮岛街道杨丰片六组，盗得被害单位**股份有限公司长沙分公司100x2x0.4mm的通信电缆线288.3米。盗窃得手后，刘兵、秦文超等人将电缆线以4000元的价格销赃至长沙市天心区钢材大市场内一无名废品店，赃款每人分得1000元。经鉴定：288.3米100x2x0.4mm的通信电缆线价格为4418.2元。
5、2016年9月3日15时许，被告人刘兵、秦文超分别驾驶湘Ａ×××××东风牌面包车、湘Ａ×××××长安牌面包车伙同被告人欧志坚、张峰、周明辉窜至长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村周树湾组及白箬铺镇龙塘村与白箬铺社区交界处等地，盗得被害单位**股份有限公司望城分公司50x2x0.4mm的通信电缆线100米、100x2x0.4mm的通信电缆线300米及400x2x0.4mm的通信电缆线50米。盗窃得手后，刘兵、秦文超等人将电缆线以4500元的价格销赃至长沙市天心区钢材大市场内一无名废品店，赃款每人分得900元。经鉴定：100米50x2x0.4mm的通信电缆线价格为691元，300米100x2x0.4mm的通信电缆线价格为4597.5元，50米400x2x0.4mm的通信电缆线价格为2528元。
2016年9月8日，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉被长沙市望城区公安局民警抓获。归案后，刘兵、欧志坚、张峰、周明辉、秦文超在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。2016年9月28日，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉的家属代其向**股份有限公司望城分公司共赔偿10000元，向**股份有限公司长沙分公司共赔偿14000元，其中刘兵、秦文超、欧志坚、张峰的家属分别代其赔偿4900元，周明辉的家属代其赔偿4400元。
公诉机关认为，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。归案后，刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。据此提请本院依法判决。
本案审理过程中，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均当庭表示认罪。辩护人颜小娟提出以下辩护意见：被告人秦文超主观恶性不大，能如实供述自己的罪行，主动退赃、退赔，且系初犯，有悔罪表现，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人邓玲提出以下辩护意见：被告人欧志坚具有坦白情节，认罪态度较好，主观恶性较轻，积极退赔，有悔罪表现，社会危害性不大，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
证明上述事实的证据有：1、物证照片：湘Ａ×××××东风牌面包车、湘Ａ×××××长安牌面包车、钳子的照片；2、湘Ａ×××××长安牌面包车的监控视频照片；3、书证：户籍证明、到案经过、湖南电信主要材料招标价格表、物资目录、收条、行政处罚决定书；4、指认现场笔录及照片、勘验检查笔录及照片；5、证人唐某、喻某的证言；6、被害单位代表张某、周某、马某的陈述；7、湘锦程司鉴中心[2016]经鉴字第211号司法鉴定意见书；8、被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉的供述和辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉相互纠合，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉均是主犯，均依法按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉被抓获归案后，均能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉的家属分别代其对被害单位进行了赔偿，可酌情对上述被告人从轻处罚。辩护人与本院上述认定一致的辩护意见，予以采纳。考虑到被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉犯罪情节较轻，均有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉适用缓刑。
综上所述，对被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人秦文超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人欧志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人周明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人刘兵、秦文超、欧志坚、张峰、周明辉自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 长 李喻洁
人民陪审员 马小强
人民陪审员 叶 宁
二〇一七年三月十七日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。