江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终2522号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。
主要负责人：张蕾，该单位总经理。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周仕芬，女，1974年4月5日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。
原审被告：姜志芳，女，1977年11月20日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：顾伟（系姜志芳之夫），1977年5月30日出生，汉族，住址同上。
上诉人泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（下称泰山财保江苏分公司）因与被上诉人周仕芬、原审被告姜志芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审理。
泰山财保江苏分公司的上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院支持的误工费错误，一审法院认定周仕芬为东台市绿佳园食品有限公司的职工，但是却以高于被上诉人交通事故发生前平均工资收入的上一年度江苏省城镇人均可支配收入支持误工费明显矛盾，该公司在周仕芬发生交通事故后未发放工资涉嫌违法；二、一审法院按照城镇标准支持残疾赔偿金依据不足。三、以是法院未能在上诉人承担责任范围内扣除非医保违反保险合同约定。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
周仕芬辩称：上诉人的上诉理由均不能成立，应依法驳回上诉人的上诉请求。1.被上诉人在东台市绿佳园食品有限公司上班，其工资标准是参照多劳多得的原则进行确定，被上诉人在公司工作期间其最高工资可达到140元每天，鉴于无法调取被上诉人事故发生前三年的平均工资，一审法院参照江苏省职工平均工资来确定被上诉人的工资标准并无不当。2.被上诉人不能也没有从东台市绿佳园食品有限公司取得工伤赔偿（含伤残津贴），上诉人有义务赔偿被上诉人的误工费。3.被上诉人在事故发生前系公司员工，应当参照城镇标准进行赔偿。4.上诉人放弃了对费用清单中非医保用药的核查，故一审法院无法扣除非医保用药。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。
姜志芳述称：请求二审法院依法处理。
周桂兰在一审的诉讼请求：要求姜志芳、泰山财保江苏分公司赔偿各项损失合计185793.19元（不含姜志芳垫付的16566元、泰山财保江苏分公司垫付的10000元）。
一审法院认定的事实：对当事人双方没有争议的事故发生、责任划分、车辆投保以及垫付款等事实，一审法院予以确认。关于鉴定意见是否采信的问题。经周仕芬申请，受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年2月20日作出的盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第131号《法医学鉴定书》，姜志芳无异议，泰山财保江苏分公司对营养期限无异议，对伤残等级和误工、护理期限有异议，认为两下肢相差2厘米以上没有客观依据，误工期限以180天为宜，护理期限以60天(住院期间2人护理)为宜，但未能提交任何证据证明其主张，故一审法院对该鉴定意见予以采信。
一审法院认为，姜志芳、泰山财保江苏分公司承认周仕芬的诉讼请求（住院伙食补助费720元、车辆损失1120元）部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，一审法院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据为71788.88元（不含医保统筹支付的费用135.91元），一审法院予以认定。泰山财保江苏分公司要求扣减15%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见一审法院依法不予采信。
2．营养费：标准9元/天,根据《法医学鉴定书》期限90天,为810元（9元/天×90天）。
3．护理费：标准85元/天,根据《法医学鉴定书》期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）,为13600元[85元/天×（120+32+8）天]。
4．误工费：根据东台市绿佳园食品有限公司出具的证明、营业执照，结合周仕芬工资卡内账户明细查询打印件，可以认定，周仕芬为该公司员工，以非农收入为主要生活来源，其主张误工标准101元/天，一审法院予以支持；根据《法医学鉴定书》误工期限300天，误工费为30300元(101元/天×300天)。
5．残疾赔偿金：周仕芬为东台市绿佳园食品有限公司员工，以非农收入为主要生活来源，结合其年龄，标准按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算20年，根据《法医学鉴定书》（××），为80304元（40152元/年×20年×0.10）。
6．精神损害抚慰金：根据周仕芬伤残等级（十级）及事故责任（不负责任）等情况，一审法院酌定为5000元。
7.交通费：考虑周仕芬治疗和去盐城鉴定的实际交通花费，一审法院酌定为800元；
以上各项合理损失合计204442.88元。
综上所述，姜志芳驾驶机动车发生交通事故，致周仕芬受伤，经公安机关认定此事故姜志芳负全部责任，周仕芬不负责任，故姜志芳对周仕芬的损失应当承担全部赔偿责任。因苏Ｊ×××××小型轿车在泰山财保江苏分公司投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，故周仕芬的合理损失204442.88元应由泰山财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿121120元[医疗费用赔偿部分10000元+伤残赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金5000元)+财产损失赔偿部分1120元]。对超过交强险责任限额的部分83322.88元（204442.88元-121120元），依法由泰山财保江苏分公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内予以赔偿。对周仕芬的其他诉讼请求，一审法院依法不予支持。姜志芳为周仕芬垫付的16566元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费后，由泰山财保江苏分公司从理赔款中直接予以返还。泰山财保江苏分公司为周仕芬垫付的10000元，直接抵算其应当承担的赔偿款。据此，一审法院遂判决：一、泰山财保江苏分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿周仕芬因交通事故造成的各项损失合计204442.88元，减去垫付的10000元，实际给付194442.88元，其中181357.88元给付周仕芬(户名周仕芬,开户行江苏东台农村商业银行股份有限公司，卡号62×××82)，13085元直接返还给姜志芳(户名姜志芳,开户行江苏东台农村商业银行股份有限公司,卡号62×××00）；二、驳回周仕芬的其他诉讼请求。案件受理费4038元，减半收取2019元，鉴定费1532元，合计3551元，由周仕芬负担70元，姜志芳负担3481元（已从垫付款中扣减）。
本院二审审理期间，周仕芬向本院提交东台市绿佳园食品有限公司出具的情况说明：“周仕芬于2006年5月进入我公司前身东台市三利食品厂工作，为车间操作工，我公司因经营需要，重新设立东台市绿家园食品有限公司，公司地址迁移，但周仕芬仍在我公司工作至2014年11月24日。周仕芬在三利食品厂工作期间，前期月工资（含奖金及劳动保护，下同）在2000元左右，后期月工资在3000元左右。在东台市绿佳园食品有限公司工作期间，月工资在4000元左右，因我公司一直实行多劳多得，故周仕芬出交通事故后未再发放工资”。
本院经审理查明的其他事实与一审查明的其他事实无异，对一审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。
关于一审法院认定的误工费、残疾赔偿金是否适当的问题。经查，结合周仕芬在一、二审提交的证据，可以证明周仕芬在交通事故发生前在东台市绿佳园食品有限公司工作期间月工资为4000元/左右，因案涉交通事故存在误工损失，现一审法院按照101元/天的标准及鉴定报告认定的300日支持30300元误工费并无明显不当。另，因周仕芬在交通事故发生之前长期以非农业收入为生活来源，一审法院据此按照城镇标准认定残疾赔偿金亦未不妥。
关于一审法院未扣除非医保用药是否适当的问题。经查，泰山财保江苏分公司并未提供相应的证据对周仕芬用药中的医保部分和非医保部分进行区分，亦未提供证据对周仕芬用药是否合理举证说明，故泰山财保江苏分公司主张扣除非医保用药诉请不能得到支持。
综上所述，泰山财保江苏分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4038元，由上诉人泰山财保江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 张振福
代理审判员 唐艳玲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 袁佳丽