安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0404民初1057号
原告：张利华，女，1981年7月13日出生，汉族，世纪阳光百货公司员工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告：高小平，男，1969年4月26日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：太平财产保险有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：杨顶昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹婷婷，该公司员工。
原告张利华与被告高小平、太平财产保险有限公司淮南中心支公司（以下简称太平财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利华的委托诉讼代理人武新春，被告高小平，被告太平财保淮南支公司的委托诉讼代理人曹婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利华诉称，2016年3月20日上午9时31分许，被告高小平驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车沿谢家集区蔡新路由北向南行驶至蔡新路与十涧湖路××交叉口南侧200米处，与同方向的原告骑行的自行车相撞，致原告受伤及自行车受损。经交警部门责任认定被告高小平负该事故主要责任，原告张利华负责事故的次要责任。此后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。故依法提起诉讼请求判令被告高小平承担赔偿责任，被告太平财保淮南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失及精神损害抚慰金等共计161614.26元。
被告高小平辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，要求返还先前垫付的医药费5000元。
被告太平财保淮南支公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对营养费及伤残赔偿金表示无异议。认为医疗费用应当以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、病历予以认定且其中的非医保费用及前期垫付的交强险医药费应予扣除。关于误工费，只同意按照前期查勘的原告月薪1500元予以计算。同时认可护理费应当按照114元/天的标准计算90日，交通费应按照6元/天的标准计算39日。精神损害抚慰金认定7000元为宜。认为鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2016年3月20日上午9时31分许，高小平驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车沿谢家集区蔡新路由北向南行驶至蔡新路与十涧湖路××交叉口南侧200米处，与同方向的张利华骑行的自行车相撞，致张利华受伤及自行车受损。次日，淮南市公安局交通警察支队谢家集大队出具道路交通事故认定书，认定高小平负事故的主要责任，张利华负事故的次要责任。张利华受伤后，于同日被送往淮南新华医疗集团新华医院诊治，后又于2017年4月10日至4月19日入住该院诊治。期间，张利华支付医疗费57499.35元，其中高小平为其支付医疗费5000元，太平财保淮南支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
2017年6月7日，安徽世平司法鉴定所出具鉴定意见书，评定被鉴定人张利华腰1椎体压缩性骨折压缩程度达1/3，构成十级伤残；右距骨骨折伴脱位致右足弓塌陷变扁，构成十级伤残，酌情给予误工期180日、营养期90日、护理期90日。
另查明，皖Ｄ×××××号小型汽车所有人高小平，该车辆于2016年2月2日向太平财保淮南支公司于投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔险。
上述本院认定的事实，由张利华提供的道路交通事故认定书、医院病案记录和医疗费发票、鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料、误工证明，太平财保淮南支公司提供的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险单等及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害所致损失，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，因高小平所驾驶车辆在太平财保淮南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，因此，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。
关于张利华在本案事故中产生的合理损失，本院做出如下确认：1、医疗费，张利华在淮南新华医疗集团新华医院治疗期间由相应的票据和病历材料佐证的医疗费本院予以认定57499.35元。2、住院伙食补助费，张利华治疗期间实际住院天数39天，本院按30元/天标准计算，确认其住院伙食补助费为1170元。3、误工费，张利华未提供证据证明其收入实际减少情况，应参照2016年度安徽省城镇居民可支配收入29156元/年标准计算为宜，误工期180天，本院确认其误工费为14378.4元。4、护理费，张利华提交证据证明其丈夫郭麓在治疗期间参与护理一个月致收入减少，本院根据郭麓近一年度工资收入情况证明，计算30天，酌定为4482.98元。剩余护理期60天，张利华未提交证据证明护理人员收入减少的情况，应参照安徽省2016年居民服务行业工资44353元/年标准计算60天为宜，故本院确认此部分护理费为7291.2元，合计11774.18元。5、交通费，本院酌定234元。6、精神损害抚慰金，本院根据高小平在本案中的过错程度及张利华受损害的后果等因素，以7000元为宜。7、自行车损失费，本院酌定100元。8、营养费、伤残赔偿金，张利华主张金额两被告均无异议，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失赔偿应遵循交强险分项赔偿责任的限额规定，超出分项限额范围的损失由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。高小平垫付的医疗费5000元,因其未提出反诉请求，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张利华107629.78元（医疗费10000元，误工费14378.4元，护理费11774.18元，交通费234元，精神损害抚慰金7000元，残疾赔偿金64143.2元，财产损失100元），在商业三者险限额内赔偿41095.48元（医疗费47499.35元，住院伙食补助费1170元，营养费2700元，以上费用按80%计算），扣除前期垫付的交强险医药费10000元后，合计138725.26元；
二、驳回原告张利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元，减半收取1766元，由原告张利华负担250元，被告高小平负担449元，被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司负担1067元。鉴定费2400元、鉴定交通费本院酌定500元，合计2900元，由被告高小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 柏松桦
二〇一七年十月十六日
书记员 王倩茹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。