浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1007号
原告：陈洪旦。
原告：董金珠。
上列两原告共同委托代理人：杨乃柱、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：彭成福。
被告：苏陈芬。
被告：彭细福。
被告：苍南县龙港镇康福托老院，组织机构代码证号××，住所地苍南县龙港镇人民南路（城南路交叉口）。
法定代表人：彭细福，系该托老院负责人。
上列两被告共同委托代理人：郭斌，系苍南县公信法律服务所法律工作者。
上列两被告共同委托代理人：陈绍义，系苍南县公信法律服务所法律工作者。
原告陈洪旦、董金珠为与被告彭成福、苏陈芬、彭细福、苍南县龙港镇康福托老院民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈洪旦、董金珠的委托代理人黄立磐及被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院的委托代理人郭斌到庭参加诉讼，被告彭成福、苏陈芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈洪旦、董金珠共同起诉称：2013年3月8日，被告彭成福因资金周转所需，向原告借款420万元，原告通过转帐的方式支付了借款。同时被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。事后经原告多次催讨，但被告至今未还。被告彭成福与苏陈芬于2012年7月2日登记结婚，该笔借款系夫妻关系存续期间所欠的债务，应认定为共同债务，共同偿还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告彭成福、苏陈芬立即偿还原告借款420万元及利息（从2013年3月9日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院对上述借款承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈洪旦、董金珠在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证二份，用于证明二原告的诉讼主体资格；2.被告身份证明三份及工商登记表、组织机构代码证各一份，用于证明四被告的诉讼主体资格；3.借款借据及汇款单各一份，用于证明被告彭成福由被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院担保向原告陈洪旦、董金珠借款420万元事实；4.婚姻状况证明一份，用于证明被告彭成福、苏陈芬系夫妻关系及本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告彭细福未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告陈细福和苍南县龙港镇康福托老院担保借款是事实，原、被告在借款之后达成了房屋作价还款协议书，该笔借款已经通过房屋的作价偿还完毕。
被告彭细福在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.房屋作价还款协议书一份，用于证明该笔借款已经履行完毕的事实。
被告彭成福、苏陈芬、苍南县龙港镇康福托老院均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告陈洪旦、董金珠及被告彭细福提供的上述证据，经庭审出示质证，被告彭成福、苏陈芬、彭细福拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院对原告提供的上述证据均无异议。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告对被告彭细福提供的证据的真实性没有异议，但认为苍南县龙港镇康福托老院的房屋没有建成且该房屋只能出租，不能作价买卖，该协议因违反法律禁止性规定而无效。本院认为，被告提供的证据房屋作价还款协议书，在无提供该房可出售、买卖及房屋已竣工验收及被告康福托老院也同意将该房作价还款并实际交付原告等证据的情况下，不能作为被告已经作价偿还原告借款的事实，就此不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月8日，被告彭成福因资金周转所需，向原告借款陈洪旦、董金珠420万元，原告通过转帐的方式支付了借款。同时被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。各被告向原告出具一份借款借据，双方约定月利率按1.8%计算，未约定还款期限。事后，经原告多次催讨，被告至今未还。该笔借款发生在被告彭成福、苏陈芬夫妻关系存续期间。
本院认为：被告彭成福向原告陈洪旦、董金珠借款，有原告提供的相关证据为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告彭成福个人名义所借，但发生于被告彭成福、苏陈芬夫妻关系存续期间，被告苏陈芬未提供证据证明被告彭成福与原告明确约定本案债务为被告彭成福的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告彭成福、苏陈芬夫妻共同债务处理。现原告要求被告彭成福、苏陈芬偿还借款及利息，理由正当，应予支持。被告彭细福、苍南县龙港镇康福托老院作为连带责任保证人，应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告彭成福、苏陈芬追偿。至于被告彭细福辩称在借款后原、被告已达成房屋作价协议书，该笔借款已通过房屋作价偿还完毕，但没有提供充足的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、彭成福、苏陈芬于本判决生效后十日内偿还陈洪旦、董金珠借款420万元及利息（从2013年3月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；
二、彭细福、苍南县龙港镇康福托老院对上述款项承担连带保证责任。彭细福、苍南县龙港镇康福托老院在承担保证责任后，有权向彭成福、苏陈芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40400元，由彭成福、苏陈芬、彭细福、苍南县龙港镇康福托老院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费40400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林 杰
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 徐叶明
二〇一六年三月十五日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。