安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民三初字第00055号
原告：正途知识产权代理（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨志勇，运营总监。
委托代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。
委托代理人：陈瑗，安徽汇朴律师事务所律师。
被告：安徽久网软件科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：梁昌海，总经理。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司（以下简称正途公司）诉被告安徽久网软件科技有限公司（以下简称久网公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由代理审判员赵晨适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告正途公司委托代理人陈瑷，被告久网公司法定代表人梁昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正途公司诉称：其依法受让取得李咏仓拍摄的明道、陈乔恩《品牌代言形象片》系列作品的著作权，并得以自身名义对作品完成之日起的所有侵权行为进行维权和起诉。其投入大量人力、物力、财力在各大媒介进行广告宣传，并在全国范围内授权婚纱影楼等单位使用上述摄影作品，各区域仅授权一家。此经营策略给其带来丰厚的利润。2013年6月，其发现久网公司在其经营的域名为99wed.com的“久久结婚”网站上登载了其摄影作品中“明星代言形象片系列作品中编号为25、32、88、3、16、10、48、14、119、61、41、23、34、78”的摄影作品。久网公司未经其授权，擅自将照片放在经营的网站上，侵犯了其享有的著作权，并造成其巨大的经济损失。现请求法院判令久网公司：1、立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品，在合肥晚报及自身网站上公开赔礼道歉以消除影响；2、赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支79000元。
被告久网公司辩称：其网站图片是与上海丽凯婚纱摄影有限公司签订协议取得的，使用图片是合理使用，正途公司诉请的赔偿没有事实和法律依据。
经审理查明：2011年9月8日，正途公司从作者李咏仓处取得其拍摄的明道、陈乔恩品牌代言形象片（《明星代言形象片-1》至《明星代言形象片-124》）的摄影作品著作权除人身权之外的财产权利，及对侵权行为可以正途公司名义进行维权和起诉的权利。2012年10月份，正途公司取得上海市版权局颁发的名称为“明星代言形象片-25、32、88、3、16、10、48、14、119、61、41、23、34、78”的作品登记证书，该作品登记证书显示著作权人为正途公司，制作日期均为2010年1月9日。
2013年6月9日，上海市东方公证处接受正途公司的申请，就保全证据过程出具（2013）沪东证经字第9527号公证书。该公证书显示，正途公司的委托代理人钱英哲在公证员黄欣、公证人员钟佳琪的监督下，在该公证处的电脑上打开浏览器InternetExplorer，通过百度搜索“久久结婚网”，并浏览相关网页。同时使用屏幕录像专家软件对上述过程进行录制。经当庭播放光盘显示如下内容：在百度搜索中输入“明道陈乔恩婚纱照久久结婚网”，进入“久久结婚99wed.com”页面，在标题为“明道陈乔恩婚纱照”中的照片与正途公司提供的明星代言形象片-25、32、88、3、16、10、48、14、119、61、41、23、34、78的作品摄影作品完全一致；登录工业和信息化部网站的IP地址／域名信息备案管理系统查明久网公司系久久结婚网的主办单位。
另，久网公司提供上海玖网信息技术有限公司与上海丽凯婚纱摄影有限公司签订的服务合同。
再查明，正途公司提供律师费发票、公证费发票以证明其为维权支出的合理开支，并提供浙江纭集网络科技有限公司与作者李咏仓签订使用摄影图片的协议。
以上事实，有协议书、作品登记证书、公证书、公证费发票、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系侵害著作权纠纷，我国著作权法规定，作品的著作权属于作者，作者对作品享有我国著作权法规定的人身权和财产权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，正途公司经依法受让取得“明星代言形象片-25、32、88、3、16、10、48、14、119、61、41、23、34、78”摄影作品著作权中除人身权外的财产权利的事实，应当予以认定。久网公司辩称其图片系由上海丽凯婚纱摄影有限公司提供，系合理使用，但其提供的合同却系上海玖网信息技术有限公司与上海丽凯婚纱摄影有限公司所签订，与久网公司并无关联性，故对该辩称事由本院不予采信。久网公司未经正途公司的许可，擅自在其所办的网站上使用涉案摄影作品，用作商业宣传，也未向著作权人支付报酬，构成对正途公司著作权的侵犯，故依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对正途公司要求久网公司在合肥晚报及其自身网站上公开赔礼道歉以消除影响的主张，因在侵犯著作权中当涉及人身权时采取赔礼道歉是承担民事法律责任的一种形式，而本案侵权事实仅涉及著作权中的财产权内容，且正途公司未提供证据证明久网公司对其商誉造成损失，对该诉请本院不予支持。
关于赔偿损失的数额，虽然正途公司提供浙江纭集网络科技有限公司与作者李咏仓签订使用摄影图片的相关协议，但与涉案图片有关联的仅一张，且未有相关付款票据佐证，故不能作为其实际损失的计算标准。正途公司对其实际损失及久网公司获利未予以举证，综合考虑久网公司所开办的久久结婚网的知名度、网站的经营业务类型，侵权行为的性质、期间及为制止侵权所支出的合理费用，本院酌定久网公司赔偿正途公司经济损失30000元。据此，根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款、第四十八条第一款（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安徽久网软件科技有限公司于本判决生效之日起立即停止对原告正途知识产权代理（上海）有限公司享有的涉案摄影作品著作权的侵权行为；
二、被告安徽久网软件科技有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告正途知识产权代理（上海）有限公司经济损失30000元（包括为制止侵权行为而产生的合理开支）；
三、驳回原告正途知识产权代理（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，减半收取为1400元，由原告正途知识产权代理（上海）有限公司负担200元，被告安徽久网软件科技有限公司负担1200元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵晨
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王颖
附法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。