广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法南民初字第940号原告尹九清，女，汉族，住所地：湖南省桂阳县，公民身份号码：×××0683。原告尹峰，男，汉族，住所地：湖南省桂阳县，公民身份号码：×××0670。原告陈莲月，女，汉族，住所地：湖南省桂阳县，公民身份号码：×××0685。三原告共同诉讼代理人覃燕萍，广东千庭律师事务所律师。三原告共同诉讼代理人张妮。被告岑永桂，男，汉族，住所地：广西壮族自治区上林县，公民身份号码：×××2411。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码证：××。负责人区建能。诉讼代理人罗茜，广东宝慧律师事务所律师。原告尹九清、尹峰、陈莲月诉被告岑永桂、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，三原告的诉讼代理人覃燕萍、被告太平洋南海公司的诉讼代理人罗茜到庭参加了诉讼，被告岑永桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告的诉讼请求如下：1、被告岑永桂向原告赔偿共计252516.55元（详见附表）；2、被告太平洋南海公司在保险限额范围内对以上第一项赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告太平洋南海公司辩称：涉案湘11-A13**号拖拉机在被告处购买了交强险。但本案中，根据道路交通事故认定书，被告岑永桂所驾驶的大中型拖拉机，发动机号码、车架号码、车身颜色均与湖南省农机局登记的湘11-A13**号牌拖拉机资料不符，存在套牌的重大嫌疑，既然事故车辆并非湘11-A13**号牌拖拉机，则被告太平洋南海公司并非本案的适格被告。被告岑永桂未答辩。本院经审理查明：2015年6月26日18时50分许，被告岑永桂驾驶悬挂湘11-A13**号牌大中型拖拉机沿紫洞路由南往北从左往右数起的第三条机动车道上行驶，至掉头缺口路段向左侧变更车道欲从中间花基缺口掉头时，遇尹朝金未考取机动车驾驶证无戴安全头盔驾驶湘L×××××号牌普通两轮摩托车在同方向最左侧的机动车道上行驶，导致拖拉机的左侧车身及左前轮与摩托车右侧车身发生碰刮，造成摩托车损坏、尹朝金当场死亡的交通事故。2015年7月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告岑永桂承担此交通事故的同等责任，尹朝金承担此交通事故的同等责任。尹朝金的死亡原因为重型颅脑损伤，其遗体于2015年8月9日在佛山市殡仪馆火化。尹朝金为农业家庭户口，其母亲陈莲月（1948年12月22日出生），至尹朝金死亡之日已年满66岁，其父亲尹良才，于2010年9月28日去世，尹良才生前与陈莲月共生育三名子女，均已成年。尹朝金的配偶为原告尹九清，两人共生育一名子女，为原告尹峰，至尹朝金死亡之日已年满15岁。另查明，被告岑永桂驾驶的湘11-A13**号牌大中型拖拉机的实际支配人与使用人为其本人，该车已向被告太平洋南海公司购买机动车交通事故责任强制保险，被保险人为岑宝，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告岑永桂向原告方支付30000元，被告太平洋南海公司未向原告垫付费用。再查明，湘11-A13**号牌大中型拖拉机行驶证登记的所有人为石光华，车架号码为AX61079747，发动机号码为162927，行驶证照片显示车辆为蓝色。2015年7月22日，经佛山市公安局禅城分局交通警察大队委托，佛山市裕正旧机动车鉴定评估有限公司出具发动机号码和车架号码比对记录，显示事故发生时，湘11-A13**号牌大中型拖拉机的发动机号码为YC4H135-21*E0201600088*，车架号码为AX6？0797？？（“？”锈蚀严重，模糊不清，未能辨认），两号码未发现挖补、重刻、锉磨等加工现象。本起事故造成原告死亡伤残项目损失共计396480.02元（详见附表）。本院认为：本案系机动车与机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定被告岑永桂承担此交通事故的同等责任，尹朝金承担此交通事故的同等责任，并确定两者的责任比例为5:5。交通事故中，仅投保机动车第三者责任强制保险的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由侵权责任人承担。一、交强险赔偿部分本案被告岑永桂驾驶的湘11-A13**号牌大中型拖拉机在被告太平洋南海公司处投保了交强险，应按照上述顺序对原告进行赔偿。故被告太平洋南海公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付110000元。二、责任人赔偿部分超出交强险部分的损失计算为286480.02元（396480.02元-110000元），被告岑永桂在事故中应承担的责任50%计算为143240.01元（286480.02元×50%）。因被告岑永桂已向原告方支付30000元，予以扣减，则被告岑永桂仍应向原告赔付113240.01元（143240.01元-30000元）。对于被告太平洋南海公司主张事故车辆存在套牌嫌疑，并非其承保的湘11-A13**号牌拖拉机。本院认为，佛山市裕正旧机动车鉴定评估有限公司已对事故车辆的发动机号码和车架号码进行比对，事故车辆的车架号码为AX6？0797？？（“？”锈蚀严重，模糊不清，未能辨认），与湘11-A13**号牌大中型拖拉机的车架号码AX61079747相差三个数字，现事故车辆的车架号未发现挖补、重刻、锉磨等加工现象，因此可以认定两号码一致的可能性较大。关于发动机号码，被保险人岑宝称曾经更换过发动机，故号码不一致，亦较为合理。故本院认定事故车辆为湘11-A13**号牌拖拉机，被告太平洋南海公司应承担相应的保险责任，对其抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告尹九清、尹峰、陈莲月赔付110000元；被告岑永桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹九清、尹峰、陈莲月赔付113240.01元；驳回原告尹九清、尹峰、陈莲月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取2544元，由原告尹九清、尹峰、陈莲月负担296元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1108元，被告岑永桂负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。助理审判员  陈丽敏二〇一五年十二月十六日书 记 员  孙婉仪附表：交强险项目序号赔偿项目原告主张被告太平洋南海公司意见本院认定核定金额医疗费赔偿项目医疗费合计死亡伤残赔偿项目丧葬费32395元根据2014年全省国有单位在岗职工年均工资计算的月平均工资标准以六个月总额计算为32395元（64790元/年÷12×6）。32395元住宿费13260元虽原告无票据证明，但结合事故时间、火化时间、原告的人数情况，酌定为3400元。3400元交通费2000元酌定1500元。1500元误工费2340元虽原告无证据证明其误工损失，但结合事故时间、火化时间等情况，原告方的主张较为合理，予以支持。2340元死亡赔偿金306845.02元1、尹朝金为农业家庭户口，其死亡赔偿金应适用农村标准，计算为244912元（12245.6元/年×20年）。2、前项死亡赔偿金中未包含被扶养人生活费，故在此仍需计算被扶养人生活费，并于死亡赔偿金一致适用农村标准。尹朝金儿子尹峰每年生活费为5021.6元（10043.2元×1/2），其母亲每年生活费为3347.73元（10043.2元×1/3），两人生活费总额未超过年生活消费支出总额，被扶养人生活费计算为61933.02元[5021.6元/年×3年+3347.73元×14年]。综上，死亡赔偿金共计306845.02元（244912元+61933.02元）。306845.02元精神损害抚慰金80000元尹朝金因交通事故导致死亡，综合损害后果、责任分担等，酌定50000元。50000元合计436840.02元396480.02元总计436840.02元备注：具体赔偿数额与赔偿责任详见判决书正文。396480.02元