云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云01刑初141号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某3之父），男，1957年5月11日出生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
附带民事诉讼原告人吴某（系被害人张某3之母），女，1959年5月11日出生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
附带民事诉讼原告人张某2（系被害人张某3之女），女，2012年9月5日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人张某4（系被害人张某3之妻），女，1989年2月13日出生，彝族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。
委托代理人罗忠付，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告人杨昆，男，1972年12月28日出生，汉族，中专文化，无职业，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。2016年7月4日因涉嫌故意伤害罪，被昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局刑事拘留；经昆明市西山区人民检察院批准于同年8月10日被执行逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人谭康，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。
被告人李章鹏，男，1989年5月22日出生，汉族，小学文化，无职业，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。2016年8月2日因涉嫌故意伤害罪，被昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局刑事拘留；经昆明市西山区人民检察院批准于同年9月8日被执行逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人钟俊，云南俊泰律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2017）38号起诉书指控被告人杨昆、李章鹏犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、吴某、张某4、张某2共同向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员许龄心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、吴某、张某4、张某2及其委托代理人罗忠付，被告人杨昆、李章鹏，辩护人暨代理人谭康、辩护人钟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月2日12时35分许，被告人杨昆、李章鹏在昆明市滇池国家旅游度假区滇池路盛世天泉一楼门厅与公民张某3发生争执、打斗。期间，杨昆用玻璃烟灰缸打中张某3的头部，李章鹏用随身携带的折叠刀刺中张某3的右大腿，致张某3死亡。经法医鉴定：张某3系被他人用锐器刺切右大腿、钝器打击头部致失血性休克、颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述、DNA鉴定意见、尸体检验报告、现场勘验、检查、辨认等笔录、视频监控资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨昆、李章鹏故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、吴某、张某4、张某2共同提出要求判令被告人杨昆、李章鹏连带赔偿死亡赔偿金人民币527460元、丧葬费人民币50000元、被抚养人生活费57694元、交通费人民币10000元，以上各项经济损失共计人民币645154元的诉讼请求。
被告人杨昆、李章鹏及其辩护人对公诉机关出示的证据未提出实质性异议。被告人杨昆当庭辩称，其行为不是故意伤害，其用烟灰缸打被害人系为保护自身权益。被告人杨昆的辩护人提出“现有证据不能充分证实杨昆用烟灰缸砸伤被害人头部的行为导致其颅脑损伤死亡；杨昆不应对被害人失血性休克死亡的行为承担刑事责任；杨昆具有坦白情节，可以从轻处罚；杨昆在本案中属激情犯罪，有良好的认罪态度，可酌情从轻处罚；本案中被害人有过错，请求对杨昆从轻处罚”的辩护意见。被告人李章鹏的辩护人提出“本案的发生由杨昆引起，而非李章鹏引起，且是杨昆先动手殴打被害人；本案中，二被告人并无共谋行为，只能认定李章鹏系激情犯罪、偶然犯罪；案发后，李章鹏有较好的认罪、悔罪态度，请求法院对其从轻处罚；李章鹏表示愿意赔偿被害人家属经济损失”的辩护意见。
对附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人及委托代理人就其自然身份情况和部分经济损失向法庭进行了举证，但未就被告人的财产状况向法庭举证。二被告人当庭表示“愿意尽最大能力进行赔偿”。在庭审结束后，附带民事诉讼原告人与被告人李章鹏亲属庭外达成和解协议，由被告人李章鹏亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150000元（已付），附带民事诉讼原告人向被告人李章鹏出具书面刑事谅解书，表示对被告人李章鹏故意伤害被害人张某3致其死亡的行为予以谅解，请求人民法院对被告人李章鹏从轻、减轻处罚。同时，申请撤回对被告人李章鹏的刑事附带民事诉讼。本院审查后认为，附带民事诉讼原告人的撤诉请求符合法律规定，已裁定准许附带民事诉讼原告人撤回对被告人李章鹏的刑事附带民事诉讼。庭审后被告人杨昆亲属亦向附带民事诉讼原告人代为赔偿了经济损失人民币40000元，附带民事诉讼原告人接受并出具了书面收条。
经审理查明：2016年7月2日12时35分许，被告人杨昆、李章鹏在昆明市滇池国家旅游度假区滇池路盛世天泉一楼门厅与公民张某3发生争执、打斗。期间，杨昆用玻璃烟灰缸打中张某3的头部，李章鹏用随身携带的折叠刀刺中张某3的右大腿，致张某3死亡。经法医鉴定：张某3系被他人用锐器刺切右大腿、钝器打击头部致失血性休克、颅脑损伤死亡。
以上查明的事实，有公诉机关当庭出示经法庭质证的下列证据证实：
1、公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实：2016年7月2日16时许，谢某2报警称，同日13时许，其在昆明市西山区滇池路盛世开泉收银台上班期间，看到一楼大堂有两名客人和保安部的工作人员发生争执，后一名叫张某3的保安人员来处理纠纷，被告人杨昆、李章鹏又与其发生冲突，冲突过程中，张某3头部被烟灰缸砸中，大腿部位被锐器刺中。7月3日17时许，公安民警在侦查中发现被告人杨昆将于当日19时许在昆明市滇池路阳光酒店门口与一名男子见面，公安民警随即蹲守在酒店门口将杨昆抓获。同年7月20日，公安民警发现被告人李章鹏逃匿至昭通市，民警迅速展开抓捕行动，于8月2日在昭通市昭阳区昭通一中旁一出租房内将李章鹏抓获。
2、公安机关现场勘验检查笔录及照片证实：2016年7月2日13时15分公安民警到达案发现场，对现场进行了勘验检查，中心现场位于滇池国家旅游度假区滇池路盛世天泉一楼门厅。盛世开泉为一处洗浴场所，整个建筑物坐南向北，大门为金属边框玻璃对开门。入户见门厅，门厅西部见方桌，方桌东侧为门厅中央地面，见大量血迹。方桌南端东侧1米处地面上270×250厘米范围内见大量滴溅血迹；方桌北端东侧4米处地面上330×210厘米范围内见大量滴溅血迹；大门南侧1米处门厅地面上220×160厘米范围内见血泊；大门东侧门扇下地面上130×240厘米范围内见条状血泊；大门北侧门扇下地面上340×300厘米范围内见雨水与血混合而成的血泊。其中，提取血足迹二枚。门厅西侧见电梯间，电梯间南见休息区，休息区见沙发围绕茶几摆放，其中东侧单人沙发以东地面上见破碎烟灰缸一个。休息区东侧，门厅南侧见大堂，大堂南侧为前台。大堂东侧为另一休息区，结构与西侧对称，未见明显异常。其余未见异常。沿中心现场向外进行勘验，在大门北侧10米处停车场地面上见损坏的黑色折伞一把。
3、现场辨认笔录及照片证实：2016年7月26日被告人杨昆带领公安民警辨认了其作案的现场：昆明市滇池国家旅游度假区滇池路盛世在泉娱乐会所。2016年8月2日被告人李章鹏带领公安民警辨认了其作案的现场：昆明市滇池国家旅游度假区滇池路盛世天泉娱乐会所大厅；辨认了其作案后丢弃作案工具的地点：昆明市滇池国家旅游度假区滇池路盛世天泉娱乐会所旁人行道。
4、辨认笔录及照片证实：公安民警向辨认人杨昆分别出示了12张不同男性免冠照片让其进行混同辨认，其辨认出3号照片上的男子就是李章鹏。公安民警向辨认人唐某1出示了不同年龄男性正面免冠照片5组、每组12张让其进行混同辨认，其辨认出第1组照片中7号照片上的男子就是案发当天在盛世天泉娱乐会所门口用烟灰缸殴打保安的男子；第2组照片中3号照片上的男子是在盛世天泉娱乐会所门口殴打保安男子的朋友，该男子未在事发现场；第3、4、5组照片中的人不能确定是否是盛世泉娱乐会所门口殴打保安男子的同伙。公安民警向辨认人朱某出示了不同年龄男性正面免冠照片6组、每组12张让其进行混同辨认，其辨认出第1组照片中7号照片上的男子就是案发当天在盛世天泉娱乐会所门口与保安发生纠纷的男子，后来该男子又叫来另一名男子，且该男子还用烟灰缸殴打盛世天泉娱乐会所的保安；第2组照片中没有殴打保安的男子；第3组照片中9号照片上的男子就是用身份证登记入住会所的人，该男子是否参与打架不确定；第4组照片中没有殴打保安的男子；第5组照片中3号照片上的男子是在盛世天泉门口殴打保安男子的朋友，该男子未在事发现场；第6组照片中7号照片上的男子就是在盛世天泉娱乐会所一楼大厅殴打保安的男子，该男子手里还拿着刀。公安民警向辨认人孙某2出示了不同年龄男性正面免冠照片2组、每组12张让其进行混同辨认，其辨认出第1组照片中12号照片上的男子就是之前与其发生纠纷，后用烟灰缸砸伤被害人的男子；第2组照片中无法辨认出是否有参与打架的人。
5、DNA鉴定意见书及鉴定意见通知书证实：（1）在盛世天泉门厅西侧桌子东侧1米处地面上血迹、门厅西侧桌子东侧4米处血迹、大门南侧1米处地面上血迹、大门东侧门扇下地面上血迹、大门北侧2米处地面上血迹、门厅西侧桌子东侧4米处地面血足迹、大门东侧门扇下地面上血足迹、受害人张某3外衣剪取物上可疑血迹检见人血，与张某3的STR基因分型相同，来源于同一个体的似然比为1.62×1027。（2）受害人张某3T恤剪取物上可疑血迹、裤子剪取物上可疑血迹检见人血，未获得STR多态性检验结果。（3）张某3与张某1、吴某在D3S1358等21个STR基因座上符合孟某遗传规律，张某1、吴某是张某3生物学父母的亲权指数为2.51×1011。
6、尸体检验报告及照片、鉴定意见通知书证实：被害人张某3系被他人用锐器刺切右大腿、钝器打击头部致失血性休克、颅脑损伤死亡。
7、证人证言
（1）证人谢某1证言证实：2016年7月2日上午10时许，我和“小周鹏”、“小白胆”三人在滇池路盛世天泉605房间睡觉，接到杨昆打来电话说他们在大厅打着人了，叫我们下来，我和“小白胆”起床后下楼看见有个穿迷彩服的男子睡在盛世天泉一楼门口处，地上有些血，我们就离开了。后来杨昆再次打电话给我时，我才知道盛世天泉内躺着的那个人是被杨昆和李章鹏打的。7月3日中午2、3点，杨昆打电话给我，让我到南亚风情园阳光酒店门口拿李章鹏的药，让我先拿着，等李章鹏打电话来再送给他，我在阳光酒店门口见到杨昆后，我们两人就被警察抓到了。
（2）证人周某1证言证实：我、杨昆、李章鹏、“小春”、杨昆的一个弟兄和他弟兄的一个女朋友共六人住在盛世天泉已经20多天。2016年7月2日中午12时30分许，杨昆叫我们几个人一起去吃东西，我们没去，杨昆就一个人去吃了，大概过了5、6分钟，“小春”就接到杨昆的电话，让他和杨昆的那个弟兄一起下楼去。他们下去大概3、4分钟，“小春”就打电话给我，说他们在楼下打架了，让我们赶紧收拾东西离开，我们刚走到三楼电梯口就被保安控制住了。
（3）证人孙某1、廖某证言证实：2016年7月3日，有一个女子让孙某1开车拉她到滇池路派出所了解情况，她说她有个表弟被公安抓了。2016年7月2日中午1时，李章鹏打电话给廖某告知他在滇池路盛世天泉打架出事了，并让其陪同去安宁。下午2时许，李章鹏让廖某坐他一个朋友的车回昆明，车上共三人，回昆途中，我听另外两人说他们要到派出所了解一下周某1是否被抓了。
（4）证人谢某2证言证实：2017年7月2日中午13时许，我在一楼大厅收银台上班，看到大厅里两个保安和两名男子发生言语争执，其中一个保安就是张某3，随后一个胖的男子顺手拿起桌上的一个玻璃烟灰缸往张某3头上砸去，张某3被砸到后，有点晕的感觉，两个男子还在不停的骂，那个拿着烟灰缸的胖男子又继续砸了一下，我看到事态有些严重，就低头报警，一开始电话没有打通，这时一个女迎宾冲过来让我先拨打120急救电话，她说张某3全身是血。我抬头往正前方门口看，看见张某3躺在地上满身是血，下肢旁边也有一大滩血，另一个保安正从大门口往外追那两个男子，我就立即拨打110报警电话。案发时与张某3发生冲突的两名男子是一胖一瘦，胖的男子大概35岁，身高1.65米左右，大油肚、圆脸，穿着一件花衣服；瘦的男子身高大概1.70左右。
（5）证人唐某1证言证实：2017年7月2日中午12时40分许，我在大堂门口迎宾，看到我们的保安张某3与一名男子发生口角，之后那名男子用手推了张某3胸部，又从女宾部门口的茶几上拿起烟灰缸砸在他头上。我和同事“珠珠”在现场，还上去拉架。在那名男子推张某3的过程中，从电梯里又出来一名男子，手里拿着刀，张某3被一名男子用烟灰缸砸到头部后，这名男子就用刀捅了张某3腿部。我看到情况很紧急，就跑到收银台打电话报警，接着又拨打了120急救电话。返回现场后，我看到张某3倒在迎宾台旁边的地上，两名男子从盛世天泉大门口出去朝广福路方向跑了。用烟灰缸砸张某3的男子大约40岁，稍胖、平头，身高1.64左右，穿黑色衣服，云南口音；用刀捅张某3的男子大约26岁，身高1.70左右，头发中长，上身穿深色衣服，下身穿浅色裤子，当时他手上拿着的是一把长10多厘米、有黑色刀把的刀。
（6）证人朱某证言证实：2017年7月2日中午12时30分许，我在盛世天泉娱乐会所上白班，我从二楼巡查到一楼大厅时，看到大厅门外停车场位置有一名保安和一名客人在相互推搡，我就过去把他们劝开。这时，那名客人就打电话叫其他人快点下来，我听着他的意思是要叫人来打架，急忙用对讲机叫保安部的人来停车场，还单独叫张某3过来，因为他是我们的领班。接着我就走进一楼大厅，看到张某3已走到一楼进门右侧的沙发边，之前和保安打架的那名客人叫来一名男子，他们三人在一起大声争吵。争吵过程中，张某3和两名男子都用手相互指着，看样子马上要打架。我就上去站在他们中间隔着，这时之前和我们停车场保安推搡的男子叫来的另一名男子与张某3相互扭打起来，手里还拿着一把刀，长约15厘米，刀把是黑色的。在停车场与保安推搡的男子用手里的烟灰缸（水晶材质，长约25公分、宽约20公分、高约5公分、重约1公斤）砸向张某3头部左侧，烟灰缸也砸坏了。他砸完后，我急忙上去扶张某3，刚扶着走出去约2米，我就看到地上有血迹，走到大门口不到一点，张某3就倒在地上，再看看张某3身体，右腿部不停地在向外流血，我就叫人赶快拨打120和110急救、报警电话。与张某3打架的客人有两个，一个是开始在停车场与保安发生冲突的男子，微胖、短发，年纪约40岁，昭通口音，身高约1.65米，上身穿黑白色花纹T恤，下身穿黑色裤子，脚穿黑色运动鞋；另一个后来来的男子年纪约20岁，昭通口音，身高约1.80米，身材偏瘦，上身穿短袖T恤，下身穿深色裤子。后来我们查看监控视频，打人的两名男子打伤张某3后就往广福路方向跑了。
（7）证人孙某2证言证实：2017年7月2日12时40分许，一名体型稍胖的男子来到盛世天泉，过了20分钟左右，该男子从前厅拿雨伞准备出去，我就跟他说不要把雨伞弄丢，他说丢掉他赔，之后他就用雨伞来戳我。我们朱经理看到就出来劝说他，他不听，继续殴打我，还拿出电话叫他们的人下来。朱经理就用对讲机叫保安部的人来，不久同事张某3就来到现场劝说对方。后来，体型稍胖的男子在大厅与张某3发生争执，他用桌上的烟灰缸砸在张某3头部。我急忙过去把胖男子和张某3推开，站在胖男子旁边稍瘦的男子就拿刀追我，我跑到保安室躲起来。后我提着钢管出来时，两名男子已经从滇池路往广福路方向跑了。那名体型稍胖的男子约40岁、身高1.67左右、平头、镇雄口音；体型稍瘦的男子约20岁、身高1.70左右、短发、穿黑色衣服。
8、被告人供述
（1）被告人杨昆供述证实：2016年7月2日中午12时许，我到盛世天泉娱乐会所找几个朋友准备请他们吃饭，他们说不想吃了，我就自己准备出去吃饭，走出会所大堂后天在下雨，我因为借雨伞的事和会所的保安产生了纠纷，双方发生了肢体冲突。这时一个穿着制服的女服务员从大堂出来劝说双方，我们就停下来，我走进大堂坐在沙发上，让服务员叫他们经理来解决问题。不一会儿，来了一个保安队长，他过来就威胁说要叫人来砍死我。我就打电话给住在盛世天泉605房间的朋友“小春”，叫他收拾东西跟我一起走。此时，我朋友李章鹏就下来大堂和我坐在一起，那个保安队长又过来，嘴里还骂着脏话。我和李章鹏讲着事情的经过，保安队长还在不停地骂着脏话，李章鹏就站起来和保安队长厮打起来，我看到李章鹏有点打不过保安队长，就顺手拿起盛世天泉桌子上的一个烟灰缸（四方形、中间圆形、玻璃材质）砸向保安队长，烟灰缸飞过去砸到他头部左侧，当时很混乱，我没有注意到他头部是否出血。后来，我也参与到打斗中，用拳手打着保安队长的面部，用脚踢到他身体其他部位。随着事态发展越来越严重，我又拿起大厅里的另一个烟灰缸砸在地上叫他们不要打了。此时，我发现保安队长的一只大腿在往外大量冒血，裤子都染红了。我很害怕，就和李章鹏跑出盛世天泉，之前和我因借雨伞发生冲突的那个保安提着一根不知是什么东西追我们，我跑到滇池路对面打了一辆车走了，李章鹏从另一边跑了。之后，李章鹏打电话给我，说他在安宁，让我把他平时吃的药送到南亚风情园交给“小春”，7月3日下午18时许，我去南亚风情园送药时就被公安民警抓获。在双方发生打斗时，我没有见到李章鹏手里拿着什么，只是之前见他有一把黑色的折叠刀。
（2）被告人李章鹏供述证实：案发前我和“小黑”住在盛世天泉十多天了。2016年7月2日11时左右，我起床下楼吃早点，坐电梯下酒店大堂，刚出电梯门看见杨昆和盛世天泉的工作人员在大厅沙发旁边拉扯着，杨昆见到我就叫我过去，我还没走到杨昆面前，他和一个穿迷彩服的保安就打起来了，我都不知道他们之前发生什么事情。当时场面很混乱，我就看到杨昆和保安用拳头互打，头上、身上都打着了，我感觉腰部被人推了一下，就从我的右裤包掏出一把随身携带的折叠刀对着与杨昆打斗的保安乱挥，这个保安看见我拿着刀，就朝大门方向退，我拿着刀追过去，退到大门口这个保安就一把拉着我的左手，人就用右手拿刀朝他的下半身乱捅，开始我只是想吓唬他一下，但他一直不松手，我就朝他的左腿部捅了一刀，就看见腿上流出血来，这个保安就松手了。这时我听见杨昆在我身后喊我跑，我俩就一起往门外跑了。我用来捅保安的刀是我之前在官渡古镇买的，平时用来削水果，那天刚好我住的房间要换，我就将刀带在身上出来，刀是一把黑色、单刃、刀刃约5、6厘米长、刀柄约5、6厘米长的折叠刀。这把刀在我跑出盛世天泉后就随手丢在路边一个垃圾桶里了。
被告人杨昆、李章鹏归案后在公安机关的供述，对作案现场的指认笔录及照片证实，被告人杨昆、李章鹏的作案时间、地点、作案动机、作案对象以及被抓获的经过等情节，均与本案证据证明的事实一致。被告人杨昆、李章鹏对公诉机关指控的本节事实当庭供认不讳，公安机关出具的现场监控视频亦在卷佐证上述指控事实，二被告人的口供应予采证。
9、公安机关工作情况说明证实：案发后，公安民警在被告人李章鹏的带领下前往其丢弃刀具的地点查找作案工具，但最终未能找到李章鹏作案时所使用的折叠刀。
10、户籍证明证实：被告人杨昆、李章鹏和被害人张某3的身份情况。
本院认为：被告人杨昆、李章鹏仅因琐事与他人发生口角之争就持凶器故意伤害他人身体，并造成被害人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨昆、李章鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所出示的证据合法、有效，适用法律准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨昆称其行为不是故意伤害的辩护意见，本院认为，根据本案在卷证据可以证实该辩护意见与本案审理查明的事实不符，本院不予支持。针对被告人杨昆的辩护人所提“被告人杨昆用烟灰缸砸伤被害人张某3头部的行为不能导致其颅脑损伤死亡，其不应对被害人张某3失血性休克死亡的行为承担刑事责任”的辩护意见。本院认为，根据本案在卷的证人证言、被告人供述、法医学尸体检验报告可以证实，被害人张某3的死亡原因系被被告人李章鹏用锐器刺切被害人右大腿、被告人杨昆用钝器打击被害人头部致其失血性休克、颅脑损伤死亡。二被告人在共同犯罪中，均行为积极、作用相当，应对各自犯罪行为承担责任。故辩护人所提该项辩护意见与本案审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人李章鹏、杨昆积极赔偿被害人亲属经济损失，被告人李章鹏获得被害人亲属的谅解，依法可以作为量刑情节考虑。二名被告人的辩护人所提其他辩护意见，本院已经充分注意，并结合本案案发起因以及被告人杨昆，李章鹏的犯罪情节、认罪态度，依法判处罪刑相当的刑罚。
由于被告人杨昆、李章鹏的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。对被告人杨昆，附带民事诉讼原告人所主张的“死亡赔偿金”、“被抚养人生活费”的诉讼请求，不属于因犯罪行为所造成的直接经济损失，不属于刑事附带民事赔偿的支持范围；附带民事诉讼原告人所提“丧葬费”符合《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依法应支持附带民事诉讼原告人丧葬费人民币32231.5元；因交通费用必然产生，可酌情支持交通费人民币7000元。在本案审理过程中，因附带民事诉讼原告人基于与被告人李章鹏自愿达成并已履行的和解协议，撤回了对被告人李章鹏的起诉，被告人杨昆作为共同致害人，对被告人李章鹏应当承担的赔偿份额依法不再承担连带责任。鉴于庭审后被告人杨昆家属已自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元，附带民事诉讼赔偿款项已全部支付到位，因此，本院对附带民事诉讼原告人向被告人杨昆所提的刑事附带民事诉讼请求予以驳回。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击严重刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第四十七条、第三十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月4日起至2031年7月3日止）。
二、被告人李章鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月2日起至2028年8月1日止）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、吴某、张某4、张某2对被告人杨昆的诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨国晖
审 判 员 李石友
人民陪审员 施方梅
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李江敏