重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第04251号
原告重庆金得利汽车运输发展有限公司。住所地重庆市合川区将军路**号。组织机构代码73983354-5。
法定代表人何旭，该公司董事长。
委托代理人杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告曹泽富，男，1949年1月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘永华，女，系曹泽富之儿媳妇，1979年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆金得利汽车运输发展有限公司（以下简称金得利公司）与被告曹泽富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序分别于2014年9月18日、2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告金得利公司的委托代理人杨方洪，被告曹泽富及其委托代理人刘永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金得利公司诉称：2014年6月27日，驾驶员周建国驾驶原告所有的渝Cxxx**号重型自卸货车装载食盐从北碚区澄江方向往璧山八塘方向行驶，05时10分许，因操作不当，导致驾驶的车辆冲出路沿与被告所有的位于重庆市北碚区xx镇xx乡xx组xx号房屋相撞，造成房屋受损的交通事故。本次事故周建国负全部责任。事故发生后，被告强行阻止原告将车辆吊走。经原告多次提出并经民警多次协调，被告仍然强行阻拦。原告遂起诉到法院，要求被告停止侵害，排除妨害，并赔偿停运损失20000元。于此同时，原告向法院提出了先予执行的申请，经法院执行后，2014年7月29日，原告才将肇事车辆吊走。现诉讼请求变更为由被告赔偿原告停运损失20000元。
被告曹泽富辩称：交通事故发生的原因、经过、结果、责任认定均无异议，但原告的请求不能成立，理由有：1、交通事故的过错方系原告，而非被告。系原告自己的过错导致停运，与被告无关，且原告不应当非法营运；2、交通事故发生后，原告一直未向被告提出解决、赔偿方案；3、车辆既然撞击了房屋，那么就必然不能正常运营，也就无停运损失一说；4、被告从未阻拦原告取走车辆。综上所述，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月27日，周建国驾驶渝Cxxx**号重型自卸货车装载食盐从北碚区澄江方向往璧山八塘方向行驶，05时10分许，因操作不当，导致驾驶的车辆冲出路沿与位于重庆市北碚区xx镇xx乡xx组xx号房屋相撞，造成房屋受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队于2014年6月30日作出道路交通事故认定书，认定周建国负事故的全部责任。2014年7月17日，重庆市北碚区人民政府危险建筑管理办公室作出房屋安全鉴定报告，认定该房屋为D级危房（整幢危房），并建议房屋立即停止使用，以免出现生命安全，房屋无加固维修价值，建议拆除重建。
另查明：事故发生后的当日，公安民警曾到现场进行查勘，同时向被告说明索赔的程序，并建议被告放行车辆，被告以未提出赔偿方案为由，未明确同意放行车辆。原告遂起诉来院，同时向本院申请先予执行，本院于2014年7月10日作出（2014）碚法民初字第04251号民事裁定，裁定由曹泽富立即返还重庆金得利汽车运输发展有限公司车牌号为渝Cxxx**号的重型自卸货车一辆，并载明裁定书送达后立即执行。2014年7月11日，原、被告在公安机关进行协商，原告同意向被告预借50000元作为安置费，并要求被告出具借条，被告对50000元表示无异议，但认为自己系受害人，50000元不属于借款，不应当出具借条，故双方协调未果。裁定作出后，本院于2014年7月15日向曹泽富送达。本院执行人员与原、被告协商，原告于2014年7月16日向本院账户预存200000元。预存后，执行人员于7月18日向被告询问，被告陈述收到预存的100000元后同意放行车辆。7月21日，本院将预存款100000元退还给被告。7月23日再次向被告询问，被告陈述只有收到全部的200000元后才同意放行车辆。7月28日，本院最后向被告询问，被告同意将剩余的100000元冻结后放行车辆。7月29日，本院将剩余的100000元退还给被告，并作出作出（2014）碚法执快字第00233号执行裁定书，裁定冻结该100000元存款。同日，原告使用拖车将车辆吊离现场。
还查明：关于本次交通事故，本院于2014年12月30日作出（2014）碚法民初字第05421号民事判决，对被告的损失进行了处理，该判决已发生法律效力。位于重庆市北碚区xx镇xx乡xx组xx号房屋的所有权人系曹泽富。渝Cxxx**号重型自卸货车的所有权人为金得利公司，核定载质量15925kg，事故发生前处于营运状态。审理过程中，原告向本院申请对其停运期间的损失进行评估，经本院口头询问，评估公司认为停运损失属于市场行为，无法评估。经释明后，原告撤回评估申请，但要求按照800元／天计算其停运损失。庭审中原告举示了渝Cxxx**号车2012年10月份、2013年8月份、2013年10月份、2013年12月份、2014年1月份的过磅单、报销单、对账单、汽油费收据、高速公路通行费发票等证据，拟证明其平均营运收入，本院根据上述证据，并以核定载质量计算（15925kg），扣除车辆运营成本（高速公路通行费、柴油费、修车费、加水费、更换车辆零配件费、洗车费、挂靠管理费等）后，按每月30天计算，渝Cxxx**号车2013年10月份的平均营运收入为749.85元／天，2013年12月份为555.51元／天，2014年1月份为536.28元／天。
上述事实，有交通事故认定书、视频资料、执行笔录3份、执行局退费通知、（2014）碚法执快字第00233号执行裁定书、中国建设银行客户回单、机动车行驶证、过磅单、供销协议、对账单、报销单、车辆挂靠经营合同、（2014）碚法民初字第04251号民事裁定书、（2014）碚法民初字第05421号民事判决书及双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：交通事故发生后，被告的房屋受损严重，已丧失继续居住的功能，原告不仅侵犯了被告的财产权利，还侵权了其的居住权，理应对被告先行妥善安置，否则将使被告居无定所。同时取走车辆有可能发生二次事故，故对被告进行妥善安置前的损失原告应自行承担。渝Cxxx**号重型自卸货车属于正常营运的车辆，虽原告的车辆对被告侵权，应承担侵权责任，但被告有义务防止损失的进一步扩大，被告阻止原告将车辆吊离现场，应对其造成原告的扩大损失部分承担相应的责任。从事故发生后双方的协商过程来看，2014年7月11日时，原告提出向被告先行支付50000元的意见，同时公安民警反复告知被告的索赔权利与程序，足以保障了被告的居住权和知情权。被告对50000元的数额予以同意，但不同意出具借条，双方协调未果。本案认为被告“不同意出具借条”的理由不能成立，从此时起，继续阻止原告取走车辆已无法律依据。故从2014年7月12日起至2014年7月28日吊离现场之日前一天止（共计17天）的车辆停运损失应由被告承担。
关于停运损失的计算标准，原告未举示交通事故发生前一年所有月份的票据，故本院酌情认定渝Cxxx**号重型自卸货车的营业收入为600元／天。因此，被告应向原告赔偿停运损失17天×600元／天=10200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告曹泽富于本判决生效之日起十五日内向原告重庆金得利汽车运输发展有限公司赔偿营运损失10200元。
二、驳回原告重庆金得利汽车运输发展有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告重庆金得利汽车运输发展有限公司负担25元，由原告曹泽富负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一四年二月十一日
书 记 员 高 敏