宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞望民初字第222号
原告：周某。
委托代理人：刘××。
被告：林某甲。
委托代理人：毛××。
原告周某为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2013年7月4
日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员翁磊适
用简易程序审理，后因案情复杂，于同年9月29日转为普通程
序，组成合议庭审理。本案于同年7月24日、9月11日、11月4
日三次公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘×
×、被告林某甲及其委托代理人毛××均到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于200
1年2月13日登记结婚，于××××年××月××日生育一子林某乙。婚前双
方了解不深，婚后被告时常赌博，双方长久冷暴力。2012年底
，被告变本加厉折磨原告；2013年3月，被告殴打原告，致使
原告受伤，后双方分居。原告认为夫妻感情已完全破裂，现请
求判令原、被告离婚；婚生子林某乙由被告抚养，原告每周探望
一次；夫妻共同财产依法分割；被告赔偿原告精神损失费5000
0元。
被告林某甲答辩称：对原告所称结婚、生育的情况均无异议。被告不存在赌博，殴打原告情形，原、被告感情破裂的原
因在于原告。现同意与原告离婚；同意婚生子林某乙由被告抚养
，要求原告支付抚养费每月1000元；依法分割夫妻共同财产；
不同意赔偿精神损失费。
原告周某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据
：1.结婚登记申请书一份，拟证明原、被告于××××年××月××日
登记结婚的事实；2.户口簿一本，拟证明婚生子林某乙于2005年
8月8日出生的事实；3.房屋共有权证一本、国有土地使用证一
本，拟证明位于宁波市鄞州区集士港××室的房屋系夫妻共同
财产的事实；4.宁波市鄞州区集士港镇中心小学出具的证明一
份、工资单三份、社保清单一份，拟证明原告月收入1400元的
事实；5.被告书写的日记一份，拟证明被告存在赌博的事实；
6.病历卡一本，拟证明被告殴打原告，导致原告受伤治疗的事
实。上述证据经被告质证，被告对真实性均无异议，但对证据
4中的工资单中所有员工的工资都相等有异议，要求法院酌情
决定抚养费的数额；对证据5认为不能证明被告赌博的事实；
对证据6认为不能证明被告打伤原告的事实。本院认为被告对
原告提交证据1-3均无异议，故本院均予以确认，对证据4-
6，本院对真实性均予以确认，对关联性将综合作出认定。
被告林某甲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1
.结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系
夫妻关系的事实；2.上海市房地产登记簿二份，拟证明登记在
原告名下的位于上海市黄浦区福佑路225号底层c80的商铺系夫
妻共同财产的事实；3.2013年1月26日发票三份，拟证明在原告处有价值20000元黄某首饰的事实；4.中国农某某行金穗借
记卡明细对账单一份，拟证明被告从该卡中取出22500元，同
时原告从自己卡中取出24000元，加上部分现金共计50000元出
借给原告父母的事实，该50000元系夫妻共同债权，要求分割
；5.收款收据二份、夜班师某某明一份，拟证明被告开出租车
交纳的押金为40000元，其中7313元已经扣除了修理费等，实
际只退回32000元的事实。上述证据经原告质证，原告对证据1
无异议；对证据2的真实性无异议，但认为购买该房系原告父
母出资，故系原告个人财产；对证据3认为原告不清楚被告是
否购买，如购买过，应在被告处，要求分割；对证据4，认为
不存在出借给原告父母50000的事实，而且从该份证据可以看
出被告从该卡共取出85500元，要求分割；对证据5中夜班师傅
的证明无异议，对收款收据有异议。本院对被告提交的证据1
予以确认；被告提交的证据2，因原、被告在庭审中对该房产
的处理达成一致意见，故本院予以确认；因原、被告在庭审中
一致同意不处理黄某首饰、被告银行卡中取出的20000元、225
00元、原告银行卡中取出的24000元，且对出租车押金亦一致
同意按32000元计算，故对被告提交的证据3-
5，本院均不再作出认定。
审理中，原、被告对位于宁波市鄞州区××村××室房
屋的产权各自提交了相应的证据，因该房屋的确权纠纷已另行
提起诉讼，故本案中不予处理，对相应的证据亦不再一一陈述
。
审理中，本院依据原告的书面申请，依法向宁波市公安局鄞州分局集士港派出所、横街派出所调取了询问笔录各一份
、照片若干份，拟证明被告殴打原告的事实。对上述证据，原
告均无异议；被告对真实性无异议，对原告拟证明的事实有异
议，认为询问笔录只有原告单方陈述，不能证明被告殴打原告
的事实。本院认为，上述证据系本院依法向公安某某调取，故
对真实性均予以确认。
本案审理中，原、被告对下列财产的分割达成一致意见
：
1.现登记于原、被告名下位于宁波市鄞州区××室××
房屋××套（××号为：鄞房集共字第n200600127号）归被告
林某甲所有，尚未偿还的贷款由被告负责偿还；夫妻共同财产现
登记于原告周某名下位于上××××底层c80的商铺一间（
产权证号为：黄2001006175）归原告周某所有；被告林某甲支
付原告周某折价款100000元；
2.位于宁波市鄞州区××室的房屋内的家具、家电等动
产作价20000元归被告林某甲所有，被告支付原告折价款10000元
。
综上，经庭审调查，本院确认下列事实：原、被告于200
1年2月13日登记结婚，于××××年××月××日生育一子林某乙。原、被
告在共同生活中产生矛盾，现双方均同意离婚，亦同意婚生子
由被告抚养。夫妻共同财产有原、被告名下位于宁波市鄞州区
××室的房屋一套及位于该房屋内的家具、家电若干；原告周
××名下位于上××××底层c80的商铺一间。2013年3月6日
，原、被告双方因故发生争吵，导致原告身体多处受伤，原告于次日报警。
本院认为：夫妻之间应当互尊互爱、互谅互让，遇有矛
盾，应妥善处理。现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，
经调解不能和好，应当认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故
本院准许原、被告离婚。双方一致同意婚生子林某乙由被告抚养
，本院予以准许。关于抚养费的数额双方不能达成一致意见，
本院将综合考虑原告的收入情况及当地的生活水平酌情予以确
定。双方对探望权的行使方式、时间达成一致，本院予以准许
。双方对位于宁波市鄞州区××室的房屋一套及该房屋内的家
具、家电，位于上××××底层c80的商铺一间已达成一致处
理意见，本院予以准许。原告主张的现位于被告处的出租车押
金32000元及上海商铺租金43000元共计75000元作为共同积蓄
分割的主张，被告对该两笔资金的金额无异议，但认为有3000
0元左右已被被告还按揭及日常生活开支，剩余45000元同意作
为共同积蓄分割。本院认为，原、被告自2013年3月份分居后
，明仕丽庭房屋的按揭贷款均由被告偿还，儿子林某乙大部分时
间均由被告抚养，本院考虑到上述情况，酌情确定15000元作
为被告的合理开支予以扣除，剩余60000元作为共同积蓄予以
分割。关于原告主张的精神损失费，根据原告提交的病历卡及
本院向公安某某调取的相关笔录、照片等材料可证明被告在20
13年3月6日与原告发生争吵，并导致原告受伤，本院认为，夫
妻间遇到矛盾应沟通解决，妥善处理，被告的过激行为不当，
本院予以批评，被告的行为给原告造成了身体上的伤害并造成
精神上的痛苦，原告有权请求损害赔偿，但原告的要求过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、
第二款，第三十九条第一款、第四十六条第（三）项，《最高
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告林某甲离婚；
二、婚生子林某乙由被告林某甲负责抚养，原告周某自201
3年11月起每月支付被告子女抚养费600元，直至林某乙有独立生
活能力止；2013年度原告应付被告的子女抚养费1200元，限于
本判决生效后十日内履行完毕，2014年起应付的子女抚养费每
年7200元，限原告于当年的6月底前履行完毕；
三、原告周某享有每月两次探望婚生子林某乙的权利，
具体时间为每月第一、第三周周五放学后至次周一上学前，接
送由原告周某负责，被告林某甲对原告周某的探望行为应予
协助；
四、夫妻共同财产现登记于原、被告名下位于宁波市鄞
州区××室××房屋××套（××号为：鄞房集共字第n20060
0127号）及位于该房屋内的家具、家电等动产均归被告林某甲所
有，尚未偿还的贷款由被告负责偿还；夫妻共同财产现登记于
原告周某名下位于上××××底层c80的商铺一间（产权证
号为：黄2001006175）归原告周某所有；被告林某甲支付原告
周某折价款110000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
五、被告林某甲支付原告周某共同积蓄分割款30000元，
限于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告林某甲赔偿原告周某5000元，限于本判决生效
后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9775元，由原告周某负担5025元、由被告
林某甲负担4750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭本判决书
到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费
；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为
376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇
款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原
审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞 昉
审 判 员 翁 磊
人民陪审员 翁国平
二〇一三年十一月五日
代书 记员 吴莹莹