湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第36号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人骆某某，男，1985年11月24日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，株洲市九方装备有限公司职员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人廖某，湖南方正圆律师事务所律师。
辩护人袁某，湖南方正圆律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人骆某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何丽担任审判长，人民陪审员朱双明、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳、罗向阳出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人廖某、袁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年10月9日15时许，被告人骆某某驾驶湘B2ZZ**小型轿车沿株洲市石峰区学林办事处大丰村村级公路由西往东行驶至云龙大道的交叉路口遇前方车辆缓慢行驶，便从前车左侧超车驶入云龙大道，后右转弯行驶时遇被害人谢某某驾驶无牌轻便两轮摩托车沿云龙大道由北往南行驶至该路口，避让不及，其驾驶的小型轿车前部与谢某某驾驶的摩托右前侧发生碰撞，造成谢某某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定，被告人骆某某应承担事故主要责任。
案发后，被告人骆某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的部分损失。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述�辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。该院认为，被告人骆某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
被告人骆某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月9日15时许，被告人骆某某驾驶湘B2ZZ**小型轿车沿株洲市石峰区学林办事处大丰村村级公路由西往东行驶至云龙大道的交叉路口遇前方车辆缓慢行驶，便从前车左侧超车驶入云龙大道，后右转弯行驶时遇被害人谢某某驾驶无牌轻便两轮摩托车沿云龙大道由北往南行驶至该路口，避让不及，其驾驶的小型轿车前部与谢某某驾驶的摩托右前侧发生碰撞，造成谢某某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定，被告人骆某某应承担事故主要责�。
案发后，被告人骆某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明骆某某向株洲市公安局110电话报警发生交通事故的事实。
2、证人言某某的证人证言，证明2013年10月9日15时许，她和孙子搭乘其儿子骆某某的湘B2ZZ**小型轿车发生交通事故，当时其儿子没有饮酒，对方车辆没有牌照的事实。
3、证人言某的证人证言，证明2013年10月9日，他驾驶轿车看见大丰村的村级公路有两辆轿车一前一后相距很近的由西往东进入云龙大道，后听见“嘭”的一声响，他估计是发生交通事故的情况以及他同驾驶员一起将伤者送去医院救治的事实。
4、道路事故认定书及车辆痕迹及速度检验结论、酒精检测结论，证明被告人骆某某应承担事故主要责任的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、车辆证件复印件以及现场照片，证明案发现场的情况。
6、抓获经过及自首情况，证明被告人骆某某于2013年10月9日事故发生后立即在现场拨打“122”报警，同时拨打了“120”急救电话，并随同救护车赶至医院配合抢救伤者。当日17时到交警大队接受询问调查的情况。
7、保险单及收条，证明被告人骆某某部分赔偿被害人经济损失的事实
8、被告人骆某某的供述及辩解，证明其于2013年10月9日15时许，驾驶湘B2ZZ**小型轿车沿株洲市石峰区学林办事处大丰村村级公路由西往东行驶至云龙大道的交叉路口遇前方车辆缓慢行驶，便从前车左侧超车驶入云龙大道，后右转弯行驶时遇被害人谢某某驾驶无牌轻便两轮摩托车沿云龙大道由北往南行驶至该路口，避让不及，其驾驶的小型轿车前部与谢某某驾驶的摩托右前侧发生碰撞，造成谢某某倒地受伤，后�医院抢救无效死亡的交通事故。案发后他投案自首并部分赔偿被害人损失的事实。
9、户籍证明，证明了被告人骆某某的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人骆某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人骆某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人骆某某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人骆某某部分赔偿了经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人骆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2014年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 丽
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 邓咏李
二〇一四年四月十四日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规全文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未�司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。