河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初618号
原告：从恩彬，住河北省黄骅市。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：王长浩，住河北省黄骅市。
被告：李转，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：姚鹏飞。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：刘继青，总经理。
委托代理人：徐铁盛。
原告从恩彬与被告王长浩、李转、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告从恩彬的委托代理人于建秀，被告信达财险沧州支公司的委托代理人姚鹏飞，被告阳光财险沧州支公司的委托代理人徐铁盛到庭参加诉讼。被告王长浩、李转经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告从恩彬诉称：2017年8月17日21时00分，被告王长浩驾驶冀Ｊ×××××号车在羊三木村内公路羊一村处倒车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，认定被告王长浩负事故的全部责任。经查，被告王长浩驾驶的冀Ｊ×××××号车，登记所有人系被告李转，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，在被告阳光财险沧州支公司投保第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔付原告医疗费等暂计10000元，伤残赔偿金等损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。
原告从恩彬补充内容为：经司法鉴定原告构成伤残十级，诉讼请求数额确定为69173.79元（原告已按相关法律规定预交了诉讼费）。
被告王长浩缺席无答辩。
被告李转缺席无答辩。
被告信达财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
被告阳光财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先应由被告信达财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由我公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2017年8月17日21时00分，被告王长浩驾驶冀Ｊ×××××号车在羊三木村内公路羊一村处倒车时，与后方由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2017年8月25日作出第1309836201751515号道路交通事故认定书，认定被告王长浩负事故的全部责任，原告无责任。被告王长浩驾驶的冀Ｊ×××××号车，登记所有人系被告李转，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，在被告阳光财险沧州支公司投保第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内，被告王长浩的驾驶证及冀Ｊ×××××号行驶证合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅市人民医院住院治疗41天，支付医疗费6895.84元；2.原告住院期间按每天50元计算，住院伙食补助费为2050元；3.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告营养期为30-60天，原告主张营养期60天，按每天30元计算，营养费为1800元；4.司法鉴定意见书、身份证，经司法鉴定，原告护理期为30-60天，原告主张由妻子王连芬一人护理期60天，按2016年河北省在岗职工日平均工资156.12元计算，护理费为9367.2元；5.司法鉴定意见书、营业执照、事故发生前三个月工资表、误工证明，发生交通事故前原告在河北宏泰专用汽车有限公司机电设备车间工作，月平均工资为3812元。经司法鉴定，原告误工期为60-120天，原告主张误工期120天，误工费为15248元；6.身份证、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定原告构成伤残十级，按2016年河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，伤残赔偿金为23838元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费合计1750元；8.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；9.身份证、家庭关系证明、司法鉴定意见书，原告的母亲刘井美1941年1月7日出生，发生交通事故时76岁，生育四个子女，按2016年河北省农村居民人均年生活消费性支出9798元计算5年，被扶养人生活费为1224.75元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院酌定。
对原告提供的上述证据及主张，被告信达财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费予以认可；2.根据病案，原告自2017年8月28日后至出院无具体治疗，仅为口服药物，应当存在挂床现象，仅认可实际住院11天，住院伙食补助费应按11天计算；3.对原告关于营养费按每天30元计算的主张予以认可，具体期限由人民法院酌定；4.认可原告由一人护理，护理费按2016年河北省居民服务业年收入标准计算，护理期限由人民法院酌定；5.因原告未提供纳税证明予以证实，对原告提供的误工费证据有异议，认可原告误工费按2016年河北省居民服务业年收入标准计算，误工期限由人民法院酌定；6.对司法鉴定意见书的真实性及鉴定程序合法性无异议，但该司法鉴定意见书对原告鉴定伤残等级过高，申请对原告的伤残等级重新鉴定；7.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费不属于保险赔付范围；8.精神损害抚慰金、交通费由人民法院酌定；9.原告的伤情不足以影响其劳动能力及收入，对其主张的被扶养人生活费不予认可。
被告阳光财险沧州支公司除不申请对原告伤残等级重新鉴定外，其他质证意见与被告信达财险沧州支公司质证意见一致。
另查明：被告信达财险沧州支公司、阳光财险沧州支公司虽然认为原告住院期间存在挂床现象，但经本院当庭释明义务后，均明确表示不要求对原告合理住院期限进行司法鉴定。
又查明：被告信达财险沧州支公司虽当庭申请对原告伤残等级重新鉴定，但经本院当庭释明义务后，未提供该司法鉴定意见书鉴定结论明显依据不足的相关证据予以证实，该申请本院不予准许，并已当庭释明。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309836201751515号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告王长浩承担。被告李转作为冀Ｊ×××××号车的登记所有人，对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，在被告阳光财险沧州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告信达财险沧州支公司、阳光财险沧州支公司分别作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，均应按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.各被告对原告主张的医疗费6895.84元无异议，本院予以确认；
2.被告信达财险沧州支公司、阳光财险沧州支公司虽然认为原告住院期间存在挂床现象，但经本院当庭释明义务后，均明确表示不要求对原告合理住院期限进行司法鉴定，本院对原告实际住院41天的事实予以确认，按每天50元计算，住院伙食补助费为2050元（50元∕天×41天＝2050元）；
3.经司法鉴定，原告营养期为30-60天，根据原告的伤情，本院确认原告营养期为41天，按每天30元计算，营养费为1230元（30元∕天×41天＝1230元）；
4.经司法鉴定，原告护理期为30-60天，根据原告的伤情，本院确认原告护理期为41天，由妻子王连芬一人护理，按2016年河北省在岗职工日平均工资156.12元计算，护理费为6400.92元（156.12元∕天×41天＝6400.92元）；
5.原告当庭提供的误工费证据合法有效，该证据证明发生交通事故前原告在河北宏泰专用汽车有限公司机电设备车间工作，月平均工资为3812元的事实成立，本院予以确认。经司法鉴定，原告误工期为60-120天，根据原告的伤情，本院确认原告误工期为100天，据此，误工费为12706.67元（3812元∕月÷30天×100天＝12706.67元）；
6.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级，按2016年河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，伤残赔偿金为23838元（11919元∕年×20年×10%＝23838元）；
7.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1750元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.原告构成伤残十级，根据其在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元（60000元×10%＝6000元），本院予以确认；
9.原告的母亲刘井美1941年1月7日出生，发生交通事故时76岁，生育四个子女，按2016年河北省农村居民人均年生活消费性支出9798元计算5年，被扶养人生活费为1224.75元（9798元∕年×5年÷4人×10%＝1224.75元）；
10.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认200元。
原告上述医疗费6895.84元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元，合计10175.84元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余175.84元，由被告阳光财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责予以赔付。原告上述护理费6400.92元、误工费12706.67元、伤残赔偿金23838元、鉴定费及辅助检查费1750元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1224.75元、交通费200元，合计52120.34元，由被告信达财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告信达财险沧州支公司、阳光财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告王长浩在本案中不再承担民事赔偿责任。被告王长浩、李转经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告从恩彬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告从恩彬护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计52120.34元，共计62120.34元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告从恩彬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计175.84元；
三、被告李转在本案中不承担民事责任；
四、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告从恩彬上述保险金后，被告王长浩在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，减半收取765元，由原告从恩彬承担64元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担676元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年三月十四日
书记员 张靖焜