贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初2654号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地贵阳市尖山支区云峰大道97号金泰大厦。
负责人：马权，系该行行长。
被告：贵州四江顺发建筑劳务有限公司，工商登记地贵阳市南明区兴隆枫丹白露城市花园A栋3单元3层1号。代码：05501015-0。
法定代表人：白宗明。
被告：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，工商登记地贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层。组织机构代码：68398675-2。
法定代表人：林春明。
被告：白宗明，曾住贵阳市南明区。
被告：岳丽平，曾住贵阳市云岩区。
被告：林春明，曾住福建省福州市台江区。
被告：陈仁贵，曾住贵阳市云岩区。
被告：洪家堃，曾住贵阳市云岩区。
被告：聂长琦，曾住贵阳市云岩区。
被告：丘兴全，曾住广西省贵港市港北区。
被告：秦方付，曾住贵州省金沙县。
被告：孟华明，曾住贵阳市南明区。
被告：魏远川，曾住四川省广安市广安区。
被告：王康，曾住贵州省桐梓县。
被告：姚占军，曾住贵阳市云岩区。
被告：杨唐梅，曾住贵阳市乌当区。
被告：吕林敏，曾住贵阳市乌当区。
被告：郑维刚，曾住贵阳市南明区。
被告：马万奎，曾住贵阳市南明区。
被告：赵温兰，曾住贵阳市云岩区。
被告：陈勇，曾住贵阳市云岩区。
被告：黄浩，曾住贵阳市云岩区。
被告：聂梅，曾住贵阳市云岩区。
被告：吴金荣，曾住贵阳市南明区。
被告：王姣，曾住贵阳市云岩区。
被告：龚玉青，曾住贵阳市云岩区。
被告：朱玉平，曾住贵州省金沙县石场乡。
被告：韩明会，曾住贵阳市云岩区。
被告：陈正祥，曾住贵阳市乌当区。
被告：覃健美，曾住贵阳市云岩区。
被告：杨人春，曾住贵州省遵义市红花岗区。
被告：陈善忠，曾住贵州省平坝县夏云镇。
被告：苏业忠，曾住广西省贵港市港北区。
被告：刘少武，曾住广西省贵港市港北区。
被告：魏永其，曾住贵州省金沙县太平乡。
被告：薛占，曾住贵州省金沙县石场乡。
被告：丘家宾，曾住广西省贵港市港北区。
被告：李勇兵，曾住广西省贵港市港北区。
被告：张跃，曾住贵阳市小河区。
被告：石来富，曾住贵阳市南明区。
被告：潘学建，曾住贵阳市南明区。
被告：谭能祥，曾住贵阳市云岩区。
被告：肖衍火，曾住贵阳市南明区。
被告：李依玟，曾住贵阳市南明区。
被告：何宝荣，曾住贵阳市白云区。
被告：罗军，曾住贵州省黔西县花溪乡。
被告：杨秀丽，曾住贵阳市南明区。
被告：张著海，曾住贵阳市南明区。
被告：张仕俊，曾住贵阳市云岩区。
被告：欧新菊，曾住贵阳市云岩区。
被告：曾玉洪，曾住贵州省金沙县太平乡。
被告：张伟，曾住贵州省大方县果瓦乡上寨村。
被告：彭佑江，曾住贵阳市云岩区。
被告：李勋丽，曾住贵阳市云岩区。
被告：杨哉应，曾住贵州省黔西县。
被告：梁文淇，曾住贵阳市南明区。
被告：陶华庭，曾住贵阳市南明区。
被告：姚广华，曾住江苏省盐城市亭湖区。
被告：苏龙庆，曾住广西省贵港市港北区。
被告：唐艳，曾住贵阳市云岩区。
被告：匡思光，曾住贵阳市白云区。
被告：陈双全，曾住贵阳市南明区。
被告：高列元，曾住贵州省清镇市。
被告：高艳，曾住贵阳市云岩区。
被告：秦琴，曾住贵州省金沙县。
被告：李德洪，曾住四川省南充市嘉陵区。
被告：曾兴江，曾住贵州省毕节市。
被告：蒲祖刚，曾住贵阳市南明区。
被告：曾海森，曾住广东省深圳市宝安区。
被告：陈享荣，曾住贵州省金沙县。
被告：赵俊峰，曾住贵州省金沙县。
被告：黄海凤，曾住贵阳市南明区。
被告：秦云，曾住贵州省金沙县。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行与被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司、贵州黔聚源融资担保股份有限公司及被告白宗明、岳丽平、林春明、陈仁贵、洪家堃、聂长琦、丘兴全、秦方付、孟华明、刘金龙、魏远川、王康、姚占军、杨唐梅、吕林敏、郑维刚、马万奎、赵温兰、陈勇、黄浩、聂梅、吴金荣、王姣、龚玉青、朱玉平、韩明会、陈正祥、覃健美、杨人春、陈善忠、苏业忠、刘少武、魏永其、薛占、丘家宾、李勇兵、张跃、石来富、潘学建、谭能祥、肖衍火、李依玟、何宝荣、罗军、杨秀丽、张著海、张仕俊、欧新菊、曾玉洪、张伟、彭佑江、李勋丽、杨哉应、梁文淇、陶华庭、姚广华、苏龙庆、唐艳、匡思光、陈双全、高列元、高艳、秦琴、李德洪、曾兴江、蒲祖刚、曾海森、陈享荣、赵俊峰、黄海凤、秦云借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司立即返还原告借款本金300万元，利息（包括罚息）909494.67元（算止2017年8月20日），本息合计3909494.67元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2.判令被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金1.5万元；3.判令被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司及被告白宗明、被告岳丽平、被告林春明、被告陈仁贵、被告洪家堃、被告聂长琦、被告丘兴全、被告秦方付、被告孟华明、被告刘金龙、被告魏远川、被告王康、被告姚占军、被告杨唐梅、被告吕林敏、被告郑维刚、被告马万奎、被告赵温兰、被告陈勇、被告黄浩、被告聂梅、被告吴金荣、被告王姣、被告龚玉青、被告朱玉平、被告韩明会、被告陈正祥、被告覃健美、被告杨人春、被告陈善忠、被告苏业忠、被告刘少武、被告魏永其、被告薛占、被告丘家宾、被告李勇兵、被告张跃、被告石来富、被告潘学建、被告谭能祥、被告肖衍火、被告李依玟、被告何宝荣、被告罗军、被告杨秀丽、被告张著海、被告张仕俊、被告欧新菊、被告曾玉洪、被告张伟、被告彭佑江、被告李勋丽、被告杨哉应、被告梁文淇、被告陶华庭、被告姚广华、被告苏龙庆、被告唐艳、被告匡思光、被告陈双全、被告高列元、被告高艳、被告秦琴、被告李德洪、被告曾兴江、被告蒲祖刚、被告曾海森、被告陈享荣、被告赵俊峰、被告黄海凤、被告秦云对本案的给付内容承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用；5.如前述被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，判令加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2014年12月30日，原告与被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司签订《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》（编号为：筑农商（中坝支行）2014年流贷字12007号），合同约定被告从原告处借款300万元用于购架料管，借款期限为12个月，自2014年12月30日至2015年12月29日止；利率为固定月利率8.4‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；担保方式为保证；违约责任约定被告违约原告按贷款本金向被告收取5‰违约金；致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；合同同时还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年12月26日，被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司及被告白宗明、被告岳丽平签署董事会（股东会）决议书，以第三人保证担保形式向原告贵阳农村商业银行中坝支行确认，同意贵州黔聚源融资担保股份有限公司为300万元贷款提供保证担保，同时筑农商（中坝支行）2014年流贷字12007号借款300万元被告白宗明、岳丽平将承担连带责任至上述债务清偿完毕之日。2014年12月26日，被告白宗明、被告岳丽平分别签署股东个人承诺书，向原告贵阳农村商业银行中坝支行确认对上述300万元借款承担无限连带责任。2014年12月30日，为保证该借款合同的履行，被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司与原告签订《贵阳农村商业银行保证合同》（编号为：筑农商（中坝支行）2014年保贷字12007号），为被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司编号为：筑农商（中坝支行）2014年流贷字12007号《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司提供50万元保证金。2014年12月30日，被告林春明、被告洪家堃、被告陈仁贵、被告丘兴全、被告聂长琦、被告秦方付、被告孟华明签署《保证合同》，以连带责任保证形式向原告贵阳农村商业银行中坝支行确认，同意为筑农商（中坝支行）2014年流贷字12007号借款合同项下债务承担连带责任至上述债务清偿完毕之日。保证合同分别约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。此前，被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司向原告出具董事会决议书和股东会决议书，被告林春明、被告陈仁贵、被告洪家堃、被告聂长琦、被告丘兴全、被告秦方付、被告孟华明、被告刘金龙、被告魏远川、被告王康、被告姚占军、被告杨唐梅、被告吕林敏、被告郑维刚、被告马万奎、被告赵温兰、被告陈勇、被告黄浩、被告聂梅、被告吴金荣、被告王姣、被告龚玉青、被告朱玉平、被告韩明会、被告陈正祥、被告覃健美、被告杨人春、被告陈善忠、被告苏业忠、被告刘少武、被告魏永其、被告薛占、被告丘家宾、被告李勇兵、被告张跃、被告石来富、被告潘学建、被告谭能祥、被告肖衍火、被告李依玟、被告何宝荣、被告罗军、被告杨秀丽、被告张著海、被告张仕俊、被告欧新菊、被告曾玉洪、被告张伟、被告彭佑江、被告李勋丽、被告杨哉应、被告梁文淇、被告陶华庭、被告姚广华、被告苏龙庆、被告唐艳、被告匡思光、被告陈双全、被告高列元、被告高艳、被告秦琴、被告李德洪、被告曾兴江、被告蒲祖刚、被告曾海森、被告陈享荣、被告赵俊峰、被告黄海凤、被告秦云等股东在决议书上签字确认，股东授权公司法人林春明代表公司签署有关担保文件，公司为本公司任何成员提供担保服务，其他股东会成员均已知晓并同意。2015年1月4日，原告依约向被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司账户×××××发放了300万元借款。2016年1月3日借款到期，被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款。截止2017年6月20日，被告贵州四江顺发建筑劳务有限公司尚欠原告借款本金300万元，利息（包括罚息）909494.67元（算止2017年8月20日），本息合计3909494.67元。借款到期后，被告未按照合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收未果。特以前述事实及理由提起本次诉讼并请求如前。
本院在审理本案中，原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行无法提供白宗明、岳丽平、林春明、陈仁贵、聂长琦、丘兴全、秦方付等被告的有效联系方式，根据原告提供的地址，本院无法送达被告，本院查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：******（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”的规定，驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 石 玉
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 罗次珍