湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1701号
原告：郑东华，男，汉族，1962年8月16日出生，务工，住湖南省湘阴县。
委托代理人:李达(一般代理),男,汉族,1982年12月29日出生,住湖南省湘阴县。
被告：蔡聘，男，汉族，1991年3月4日出生，务工，住湖南省湘阴县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人：周向农，系该公司总经理。
委托代理人：彭武（一般代理），男，汉族，1986年12月27日出生，保险公司员工，住湖南省岳阳县，（系保险公司员工）。
原告郑东华诉被告蔡聘、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称大地财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东华及委托代理人李达、被告蔡聘、被告大地财险岳阳中心支公司的委托代理人彭武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费用、误工费等各项损失37953.5元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月3日，被告蔡聘驾驶湘Ｆ×××××小轿车沿湘阴县文星镇太傅路南往北方向行驶，在左转弯上新世纪大道时，因未及时避让直行车辆，与原告郑东华驾驶的二轮摩托车相撞，造成了两车受损，原告郑东华受伤的交通事故，后经湘阴县公安局交通警察大队认定，被告蔡聘承担全部责任，被告蔡聘在被告大地财险岳阳中心支公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，原告郑东华被送往湖南省泰和医院治疗，后经岳阳市洞庭司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。双方协商无法达成一致，被告蔡聘及大地财险岳阳中心支公司仅垫付了2万多元医疗费用，但因剩余的费用与两被告协商无法达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告蔡聘辩称，交通事故发生的情况属实，原告的主张合理合法，但部分赔偿项目过高，请求法院依法核减。被告蔡聘已垫付了22155.76元医疗费用，其中8000元系被告大地财险岳阳中心支公司垫付，另外1000元鉴定费也是由被告蔡聘垫付的。
被告大地财险岳阳中心支公司辩称，1、对鉴定意见保留重新鉴定的权利；2、住院期间牙齿医药费与本次交通事故无关；3、后续治疗费在原告住院病历中牙齿的修复费用不能计算在此次事故中；4、伙食补助费应按照60元/天计算；5、交通费请法院依法核实；6、误工费应当按照农林牧渔业标准计算，原告的证据不足证明原告是施工员的职业；7、营养费司法鉴定意见中没有该项；8、财产损失只认可900元；9、建议法院按照15%的非医保费用核减。
经审理查明，2017年4月3日12时50分，被告蔡聘驾驶湘Ｆ×××××小型面包车沿湘阴县文星镇太傅南往北行驶到事发地点左转弯上新世纪大道时，因未及时避让直行车辆，与原告郑东华驾驶的沿新世纪大道由西往东正常行驶的两轮摩托车相撞，造成郑东华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字[2017]0403号道路事故认定书，认定被告蔡聘负事故全部责任，原告郑东华无责任。事故发生当天，原告郑东华被送往湖南泰和医院住院治疗，于2017年4月3日至2017年4月15日在湖南泰和医院住院12天。被告蔡聘垫付了原告郑东华14155.76元，被告大地财险岳阳中心支公司垫付原告8000元。
原告郑东华的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，并由其鉴定所出具了岳洞司鉴所[2017]临鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a）及5.2.4c）规定，郑东华的损伤程度为轻伤二级。2、全休60天。3、壹人护理15天。4、估计后段医药费用壹仟元左右，供参考。5、牙齿修复费用按实际产生费用计算或遵照医院建议执行。”被告大地财险岳阳中心支公司对此鉴定意见有异议，但并未在期限内向本院提交书面申请，视为不申请重新鉴定。
另2017年7月13日原告到泰和医院进行检查，门诊病历记载原告“牙髓坏死，牙周炎（牙外伤）”，建议“行根管治疗后烤瓷修复……大概费用壹万贰仟元到贰万元”。
事故车辆湘Ｆ×××××小型面包车在被告大地财险岳阳中心支公司处投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，被告蔡聘的驾驶证、事故车辆的行驶证均在有效期内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、病历资料、司法鉴定意见书，被告蔡聘提供的驾驶证、行驶证、医疗费发票、费用清单，被告大地财险岳阳中心支公司的转账凭证与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告郑东华因此次交通事故造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理合法。
本院认为，一、本案原告郑东华因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应先由被告大地财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由被告蔡聘对原告进行赔偿。事故车辆在被告大地财险岳阳中心支公司投保了100万元的商业三者险，被告蔡聘应当承担的责任由大地财险岳阳中心支公司在三者险范围内依法依约赔偿，但应扣除非医保外用药，扣除比例由本院酌情认定15%。
原告郑东华主张的赔偿损失本院认定如下：
医疗费：根据原、被告提供的医药费票据及费用清单原告共花费医药费22487.26元，本院予以认可；
后续治疗费：根据原告泰和医院的门诊检查医嘱原告牙齿的修复大概需用壹万贰仟元到贰万元，本院酌情认定为12000元，司法鉴定意见后段治疗费为1000元，故原告的后段治疗费共计为13000元；
住院伙食补助费：原告主张1200元（100元/天×12天），住院伙食费标准应按照60元/天计算，故住院伙食补助费应为720元（60元/天×12天）；
护理费：原告主张按居民服务业标准计算1936元（46458元/年÷365天×15天），原告主张的护理费计算标准和护理期限本院予以认可，故原告的护理费为1909元（46458元/年÷365天×15天）；
5、交通费：原告主张1000元，原告未提供发票，被告提供了出车费票据700元，本院予以认可700元；
误工费：原告主张按建筑业标准计算7786元（46712元/年÷365天×60天），原告提供了盖有湖南省建设厅公章的岗位证书，证明原告从事施工员职业，属于建筑行业。误工时间，司法鉴定意见为“全休60天”，故对原告主张的误工费本院予以支持；
营养费：原告主张2000元，原告的出院医嘱载明了“加强营养”，但原告主张的营养费偏高，根据原告伤情及住院天数本院酌情认可300元；
财产损失：原告主张2000元，原告未提供证据证明该损失，本院以大地财险岳阳中心支公司提供的定损单认定财产损失为900元。
上述本院支持的各项共计47802.26元，先由被告大地财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元（医疗费22487.26元+住院伙食补助费720元+营养费300元+后续治疗费13000=36507.26元）、伤残赔偿金10395元（护理费1909元+交通费700元+误工费7786元=10395元），财产损失900元，以上被告大地财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿共计21295元。
交强险赔偿不足的部分26507.26元（47802.26元-21295元），由被告蔡聘承担赔偿责任。被告蔡聘赔偿责任应由大地财险岳阳中心支公司在100万元三者险范围内赔偿，先应扣除医药费中15%的医保外用药1873元[（22487.26元-10000元）×15%]，余款24634.26元（26507.26元-1873元）由被告平安财险岳阳中心支公司在100万元的限额内承担。
上述两项合计，被告大地财险岳阳中心支公司应在交强险和商业三者险中共计赔偿45929.26元（交强险21295元+商业险24634.26元），大地财险岳阳中心支公司已垫付了8000元，还应支付37929.26元。
被告蔡聘应承担医保外用药部分1873元，被告蔡聘已经垫付14155.76元，原告应返还给被告蔡聘12282.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告郑东华损失共计37929.26元；
二、由原告郑东华返还被告蔡聘垫付的费用12282.76元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告蔡聘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一七年十月二十七日
书记员 蒋坤
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。