陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初412号
原告：张前邦，男，汉族，1964年8月7日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托代理人：杨传海，特别授权代理。
被告：中国电信股份有限公司白河分公司（简称白河分公司）。统一社会信用代码916109297625562406，地址白河县城关镇人民路46号。
法定代表人：王璐，系该公司总经理。
委托代理人：刘英杰，系该公司副总经理，特别授权代理。
委托代理人：姜明康，白河县秦鑫律师事务所律师。
原告张前邦与被告中国电信股份有限公司白河分公司公共道路妨碍通行责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日依法公开开庭进行了审理。原告张前邦及委托代理人、被告委托代理人刘英杰、姜明康当庭参加了诉讼，被告白河分公司法定代表人王璐经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张前邦诉称，2016年7月21日9时许，本人驾驶陕GFL4**号二轮摩托车，由仓上镇苍南小区往仓上镇红花村方向行驶，车辆行驶至苍南小区桥头电线杆处，右脚绊至该电线杆坠至路面内1.1米的固定钢丝绳后摔倒。事发后胸前疼痛难忍，腰也直立不起来。于2016年7月23日前往白河县仓上镇中心医院检查，诊断为右侧第5后肋骨骨折，右侧第9后肋骨也疑似骨折。于2016年11月7日再次前往白河县仓上镇中心医院检查，诊断结果为右侧第5后肋骨依然分离移位，手摸明显感觉约有5毫米左右的间隙。2017年3月17日在仓上镇中心医院住院5日不见好转，遂转院至白河县人民医院治疗，并诊断为腰椎间盘膨出并神经根受压、腰椎骨质增生、腰5右侧横突肥大并假关节形成，复查胸12椎体楔形变。事发后确认该电线杆系中国电信通信线路，与电信部门联系让我先治疗。经白河县西营交警中队作出道路交通事故证明。故诉至法院，1、赔偿医疗费34000元（已支出医疗费9000元，未来骨折手术费及腰椎治疗费25000元），2、误工费225000元（两人每月合计15000元，15个月），3、营养费2400元（每天20元，120天），请求被告赔偿全部费用合计261400元的百分之六十，即156840元。由被告承担案件受理费。
被告中国电信白河分公司辩称，1、原告诉称事故发生是绊至电线无证据证明，受伤并非电信公司所致，2、原告在白河县医院住院治疗室治疗与其他患者闲聊时，称其腰椎间盘的病是多年的老病，当时，被告公司一员工也在同一治疗室治疗所见所闻，3、2016年7月23日，我公司回复原告报警，告知其先治病待处理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实提交如下证据：
1、照片3张，证明摩托车出事地点及拉电线杆的钢丝固定点与人行道边距离1.1米。2、2016年7月23日，仓上中心卫生院彩色超声报告单，胆囊壁毛糙、肝胰脾未见明显异常、双侧胸腔未见明显积液；仓上中心卫生院DR诊断报告单结论，考虑右侧第5后肋骨骨折，右侧第9后肋骨折可疑？建议复查或进一步检查；2016年11月7日，仓上中心卫生院DR诊断报告单结论，右侧第5后肋骨折改变；2017年4月6日，仓上中心卫生院门诊初步诊断证明：脊髓压迫综合征，慢性胃炎。意见是注意休息，清淡规律饮食；王贵田证明两份，2016年9月3日，9月17日购卖草药花费合计300元；王发友2016年11月25日证明，张前邦排骨两根受伤，求草药治疗叁个月之久，花费7500元；2016年7月28日，白河县仓上中心卫生院门诊处方一张；2017年5月4日处方复印件一份，医师谢俊煌；白河县仓上中心卫生院门诊收费票据4张，医药费532元；仓上镇益民大药房电脑小票9张，购买万通筋骨喷剂、云南白药膏、粉及气雾剂、依诺沙星滴眼液、通络祛疼、活血跌打丸、迪沙、安神补脑液、牙疼清火口服液，合计现金235.4元；在仓上中心卫生院住院，自2017年3月17日至3月22日，住院5天，白河县新农合住院基本补助结算单一份，张前邦个人自付费用239.4元。3、2017年3月22日，白河县医院放射科DR检查报告单诊断意见：胸12椎体楔形变、腰椎骨增生、腰5右侧横突肥大并假关节形成；白河县医院CT检查报告单诊断意见，腰椎退行性变并L3／4、L4／5椎间盘膨出；白河县住院病历、入院记录、出院记录4份，住院日清单3份，自2017年3月22日至3月28日，住院6天，住院期间医疗费2279.83元，挂号、治疗费5元，合计2284.83元。出院诊断为：椎间盘膨出并神经根病、胸12椎体楔形变、腰椎骨质增生、腰5右侧横突肥大并假关节形成、高脂血症。院外注意休息，不适随诊。4、白河县公安局交警大队西营中队道理交通事故证明1份，证明2016年7月21日，张前邦驾驶陕GFL4**号二轮摩托车，由仓上镇苍南小区往仓上镇红花村方向行驶，9时许车辆行驶至苍南小桥桥头电线杆处，右腿绊至该电线杆坠至路面内的固定钢丝绳后摔倒，造成张前邦受伤的交通事故。
被告未向本院提供证据。
本院依法调取1、李在魁谈话笔录，2016年7月21日，在苍南小区桥头一骑二轮摩托车倒地，车将该人压在下面，汽油流出来，我怕起火，我扶他起来的；可能是车脚叉把他绊倒，或者是电线钢丝绊倒的，人没有倒在人行道上，人在人行道边捂着胸脯；之前有小孩被拉电杆的钢丝划伤过，没有发生车辆事故；
2、交警西营中队郭瑞的调查笔录，报警后到现场一男人坐在人行道上，他说骑车至此被电线杆的拉线绊倒在地，胸口受伤，我们让他先治疗，有驾驶证，没有戴头盔。3、调取交警西营中队出警现场照片3张。
被告代理人当庭发表了质证意见如下，认为证据1钢丝固定点与人行道距离60公分，但未提供相反的证据予以证明，本院对该证据予以采信。
认为证据2仓上中心卫生院的各项检查报告结论，未完全确认原告受伤是胸内骨骨折，诊断结论与原告主诉受伤部位完全不符，不能证明受伤是电线杆的拉线绊倒所致；草药治疗既没有处方又没有发票，故不能证明真实性；两张处方没有实际购买药的正式发票，其中一处方还是复印件，缺乏真实性；仓上镇益民大药房购买药品，与本案诉称受伤部位无关；主张门诊医药费532元及住院期间医疗费自付费用239.4元及其他产生的费用均不予以认可。综合分析全案证据本院认为，对门诊医药费532元、及住院期间医疗费自付费用239.4元，应予以认定。益民大药房购买药品，应根据药的用途、性质予以认定131.4元，草药治疗费及出具处方缺乏真实性，不予认定。以上合计医疗费用902.8元。
被告认为证据3医院的检查报告、住院病历、出院结论、诊断结果表述内容，反映原告自身长期劳积导致形成的病，事发到住院间隔8个月，不是外伤所致，故住院产生的费用不是意外事故导致产生的，不予以认可。本院审查认为，仅从本次意外事故发生看，受伤部位原告诉称是胸部，但也可能引发身体其他部位受轻微伤，事后发生病痛，故予以认定住院期间的医疗费2284.83元。
被告认为证据4表述是电线杆绊倒，不予以认可。完整表述是右腿绊至该电线杆坠至路面内的固定钢丝绳。被告代理人未能提供支持自己意见的证据，本院予以采信。
本院依职权调取李在魁、郭瑞笔录及现场照片3张，经原告及代理人、被告代理人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年7月21日9时许，原告张前邦驾驶陕GFL4**号二轮摩托车，由仓上镇苍南小区往仓上镇红花村方向行驶，车辆行驶至苍南小区桥头处，右腿绊至固定电线杆斜拉至路面内的钢丝绳摔倒。白河县公安局交警大队西营中队作出白公交证字（2016）第09号道路交通事故证明其内容：车辆行驶至苍南小桥桥头电线杆处，右腿绊至该电线杆坠至路面内的固定钢丝绳后摔倒。2016年7月23日，仓上中心卫生院诊断为右侧第5后肋骨骨折，11月7日再次复查，右侧第5后肋骨折改变。在仓上中心卫生院门诊治疗医药费532元，益民药房购买药品费131.4元。于2017年3月17日至2017年3月28日，分别在仓上中心卫生院、白河县医院住院治疗11天，花医疗费2524.23元。上述各项合计为3187.63元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本案中，被告中国电信白河分公司是电线杆的所有者、管理者，对固定电线杆的斜拉钢丝未作明显标示及有效的防护措施，给原告造成的损失应予以赔偿。1、确认的医疗费3187.63元，予以认定，原告主张后期手术费及治疗费，未实际发生本院不予以支持，待实际发生后另行主张。2、主张误工费没有证据证明缺乏法律依据支持，考虑原告受伤确有误工损失，本院参照2015年陕西省在岗职工年平均工资56896元，平均每天为156元，误工天数，本院根据公安部GB／T1193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期损失日评定规范》关于肋骨骨折的规定，确定40天，即为6240元。3、原告虽没有主张护理费，实际住院11天，确需他人护理，根据上述护理期日评定规范，确定为15天，本院酌情参照一般护工每天工资标准100元计算，即为1500元。4、主张营养费，出院医嘱并未载明需加强营养，结合原告的伤情，根据上述营养期日评定规范，确定为30天，每天20元，即600元。各项合计11527.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司白河分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张钱邦各项经济损失11527.63元。
二、驳回原告张前邦其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告中国电信白河分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 张建平
二〇一七年六月二十九日
书记员 贺 飞