徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初6391号
原告：刘传迎,男,1961年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。
被告：董昌分，男，1963年5月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王伟，江苏帝伊律师事务所律师。
被告：叶兴周，男，1935年11月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：叶荣海，男，1962年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。
以上二被告委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。
原告刘传迎诉被告董昌分、叶兴周、叶荣海一般人格权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员刘程适用简易程序审理，后依法组成合议庭分别于2016年11月29日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王皓平，被告董昌分及其委托诉讼代理人王伟，被告叶兴周、叶荣海共同委托诉讼代理人盛广大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传迎向本院提出诉讼请求：请求被告连带支付各项费用合计为919109.06元，具体计算标准为：伤残赔偿金安徽省农村人均可支配收入11720元乘以18年，即210960元；误工费根据鉴定意见指定的误工期限240天，乘以原告每日工资160元，为38400元。营养费90天乘以30元，即2700元；住院伙食补助费30元每天计算102天，即3060元；护理费按照80元每天计算，乘以365天乘以20年乘以0.8系数即467200元；精神损失费4.5万元；医疗费153789.06元，减去第一被告已经支付的2000元，得到原告诉请的数额。事实和理由：2016年4月14日，第一被告董昌分雇佣原告从事农村房屋建设工作，工作地点为铜山区三堡镇董山头村3队，原告工资为每日160元。2016年5月17日，因第一被告提供的安全措施不到位致使原告在从事房屋建设活动中受伤，为治疗伤病至今已花费医疗费用12万元。第一被告仅支付了2000元医疗费用后就以各种理由搪塞原告，现原告伤病尚未治疗终结，急需医疗费用继续治疗，原告家庭情况困难，无力承担后续的治疗费用。原告现认为，第一被告不具有相应建筑资质仍承包第二、第三被告的房屋建设工程，在雇佣原告为第二、第三被告建房过程中，因安全措施不到位致使原告受伤，第一被告应承担责任，同日，第二、第三被告作为房屋建设的发包人，选用了没有建筑资质的第一被告为房屋建设承包人，对原告本次受伤客观上存在一定过错。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告董昌分辩称：农村盖房屋不需要相应建筑资质，不存在安全措施不到位的情况。当时原告在施工的时候喝酒，没有按照要求履行安全责任，原告受伤是由于自己不慎跌落造成。事发时，被告要求原告更换施工鞋子，原告没有按照要求去做。
被告叶兴周辩称：我是房主，我在董山头村建造民房，我与董昌分口头达成协议，由董昌分包工包料独立来完成房屋建设。当时约定的是每平方320元，董昌分是施工人员，带着其雇佣的其他施工人员独立劳动，给付劳动报酬。根据相关法律规定，我对原告损伤不存在任何的过错过失。因此，赔偿责任应由雇主也就是第一被告董昌分承担赔偿责任，我不承担任何责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告叶荣海辩称：叶兴周和我之间是父子关系，我只是帮助父亲跑建房的事情，房屋不是我建造的。因此，原告起诉我没有任何事实依据。请求法院依法驳回对我的诉讼请求。
本案争议焦点为：1.原告方的各项损失是否有事实以及法律依据；2.对于原告方的损失三被告应该如何承担责任；3.原告方对于其受伤是否存在过错。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，第一被告董昌分雇佣原告从事农村房屋建设工作，日平均工资为160元，房主为第二被告叶兴周。2016年5月17日，原告在建设房屋的过程中失足从一楼楼板上坠落。事发后，原告被送往徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医学院治疗，于2016年8月29日出院。第一被告董昌分给付医疗费2000元。
庭审中，原告申请司法鉴定。2017年1月25日，徐州市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘传迎上述损伤及并发症后遗症与本次事故存在直接因果关系，其损伤程度构成二级伤残；被鉴定人刘传迎需要大部分护理依赖，误工期限为自受伤日至评残日前一日、营养期限为90日左右为宜。
另查明，该自建房房主为第二被告叶兴周，第二被告叶兴周与第三被告叶荣海为父子关系。
上述事实由原告提供的病历、病案、住院费用汇总清单、医疗费发票以及被告叶兴周、叶荣海提供的证明，证人邢某、证人岳某提供的证言以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，第一被告董昌分雇佣原告为第二被告叶兴周建房，原告与第一被告董昌分之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告应当对原告的人身损害承担责任。考虑到原告自身存在检查不细、安全注意义务不够的过错，本院酌情认定被告董昌分对于原告的各项损失应当承担70%的责任。原告认为被告叶兴周对于被告董昌分的选任存在过错，却未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原告要求被告叶荣海承担法律责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
本院对原告所主张的赔偿项目逐一分析如下：
1、对于医疗费153789.06元。对于由住院病案、住院费用汇总清单、医疗费发票等证据予以证实的153659.26元，本院予以确认。对于其中的130元，仅有收据予以证明，本院不予确认。
2、营养费计算90天，每天30元，即2700元。原告的该项诉讼不违反法律规定，本院予以支持。
3、伤残赔偿金按照安徽省农村人均可支配收入11720元乘以18年，即210960元。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费根据鉴定意见指定的误工期限240天，乘以原告每日工资160元，为38400元。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
5、住院伙食补助费每天30元，计算102天，即3060元。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张的护理费为按照80元每天计算，乘以365天乘以20年乘以0.8系数即467200元。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院予以采信。但结合本案具体情况，对于护理期间本院酌情支持10年，故护理费应为233600元。对于之后的护理费，原告可待实际发生后另行主张。
7、精神损害赔偿45000元。结合原告的伤残等级，及原被告双方的过错程度，本院酌情支持31500元。
上述1-6项费用合计642379.26元，应当由被告董昌分承担70%，即449665.5元，加上精神损害抚慰金31500元，被告董昌分应赔偿原告各项损失共计481165.5元。对于原告该部分诉讼请求，本院予以支持。原告超出法律规定的其他各项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董昌分于本判决生效后十日内赔偿原告刘传迎医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等各项损失共计481165.5元；
二、驳回原告刘传迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告刘传迎负担300元，被告董昌分负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 员 刘 程
人民陪审员 李 强
人民陪审员 秦厚民
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨川川