安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00401号
原告：安徽诚淼制冷设备工程有限公司，住所地合肥经济技术开发区紫蓬路与清潭路交口南艳碧湖花园C5幢101室，组织机构代码05019800-0。
法定代表人：刘芬，总经理。
委托代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：李泽慧，女，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：杨庆云，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。
被告：蔡斌，男，1967年12月28日生，汉族，合肥顺泽酒店管理有限公司法定代表人，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。
被告：徐亚飞，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥顺泽酒店管理有限公司，住所地合肥市瑶海区双七路香江国际佳元30A楼五楼六楼，组织机构代码39954099-9。
法定代表人：蔡斌，执行董事。
委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。
原告安徽诚淼制冷设备工程有限公司诉被告李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞、合肥顺泽酒店管理有限公司（以下简称顺泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽诚淼制冷设备工程有限公司的委托代理人唐勇，被告杨庆云、蔡斌、顺泽公司的共同委托代理人宇汝斌到庭参加诉讼。被告李泽慧、徐亚飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽诚淼制冷设备工程有限公司诉称：2013年原告与被告顺泽公司签订空调销售合同，约定由原告向被告供应空调100台并负责安装。合同签订后，原告依据约定履行了供货及安装义务，被告所购空调用于99旅馆连锁合肥火车站店。99旅馆连锁合肥火车站店系李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞合伙投资经营。故各被告应对原告的货款承担连带清偿责任。因各自然人被告是个人合伙关系，顺泽公司事后对个人合伙所产生的债务进行确认，故其应承担连带清偿责任。按照约定违约金为合同总价款20%计35253元。为此，原告起诉，要求被告连带支付货款139810元、违约金35256元，并承担诉讼费用。
被告蔡斌、杨庆云在庭审中共同辩称：原告与被告顺泽公司之间存在买卖合同关系，其起诉蔡斌、杨庆云属于主体错误。2013年8月28日，顺泽公司尚未注册前，蔡斌与99旅馆连锁店签订了《加盟协议》。2013年9月15日，蔡斌与房东无限度物管公司签订了《租赁协议》（租赁期自2014年1月1日至2021年11月30日），租赁位于瑶海区××路香江国际佳元30A楼五楼楼，同月17日开始装修。有了上述经营旅馆连锁品牌以及经营场地后，蔡斌和另一挂名股东张翠兰向工商部门申请企业名称预核。2013年10月14日，名称核准为“合肥顺泽酒店管理有限公司”。2014年5月27日，合肥市工商局下发了顺泽公司营业执照，蔡斌担任公司法定代表人。2014年1月该旅馆装修工程基本完成。由于资金不足，2014年1月17日，被告李泽慧、徐亚飞和杨庆云三人又加入顺泽公司，并与顺泽公司法定代表人蔡斌签订了《合肥顺泽酒店管理有限公司99旅馆连锁合肥火车站店投资协议》，并投入了部分资金。后因李泽慧强行主张顺泽公司经营权，导致股东间争议直至发生民事诉讼。2013年11月14日，原告签订本案购销合同时，顺泽公司在合肥市工商局已经名称预核，故该合同甲方（需方）注明为“合肥顺泽酒店管理有限公司”，蔡斌仅为代理人签字；而原告事实上也为顺泽公司经营的旅馆提供并安装空调，并非为蔡斌、杨庆云或者其他被告个人提供并安装空调；尤其是原告举证的欠条内容注明是顺泽公司欠聂总格力空调余款139810元，这张欠条加盖了顺泽公司的公章。上述事实证明原告与顺泽公司存在本案买卖合同关系，原告起诉蔡斌、杨庆云或者其他被告个人属于主体错误。综上蔡斌、杨庆云要求驳回原告对其二人的诉讼请求。
被告顺泽公司在庭审中辩称：顺泽公司与原告之间存在买卖合同关系，对其诉讼请求无异议。
被告李泽慧未答辩并未提供证据。
被告徐亚飞未答辩并未提供证据。
经审理查明：2013年11月14日，原告与被告蔡斌经过协商签订了《格力空调工程项目购销合同》，双方约定原告向需方顺泽公司供应价值176280元的各种型号空调，用于99旅馆，需方付定金2万元，货到付款3万元，余款于2014年4月30日前付清。如果任何一方违约，支付对方合同总款的20%。双方另又约定了其他内容。蔡斌在合同的委托代理人处签名。之后，蔡斌于2013年11月15日付给原告定金2万元，于2013年12月30日付给原告空调款3万元。原告按约定将全部空调送至99旅馆并进行了安装。2014年4月30日，蔡斌向原告出具了一份欠条，确认顺泽公司99旅馆连锁合肥火车站店欠原告空调余款139810元，之后该欠条上加盖了顺泽公司的公章。
另查明：顺泽公司成立于2014年5月27日，登记股东为蔡斌和张翠兰，成立后法定代表人为蔡斌。
2014年1月17日，李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞四人共同签订一份《投资协议》，约定李泽慧投资240万元、杨庆云投资60万元、蔡斌与徐亚飞以人力资源方式入股顺泽公司99旅馆连锁合肥火车站店。李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞四人股东利益分配比例分别是40%、20%、20%、20%。
以上事实，有原告提供的《格力空调工程项目购销合同》，欠条、个人网银交易详情单、《投资协议》、顺泽公司营业执照、工商登记材料及双方陈述证实。
本院认为：被告蔡斌作为顺泽公司的股东之一，其在顺泽公司筹建过程中，以顺泽公司委托代理人名义与原告签订买卖合同后，原告将合同约定的空调均安装在顺泽公司经营的99旅馆连锁合肥火车站店，之后顺泽公司在蔡斌出具的欠条上盖章确认债务数额。说明了顺泽公司对蔡斌与原告所签的购销空调的合同予以了追认。因此该合同是原告与顺泽公司间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，缔约双方均应按合同约定及法律规定履行各自的义务，顺泽公司购货后应支付相应的货款。双方约定余款在2014年4月30日前付清，但顺泽公司至今尚欠139810元，显然违约，理应承担给付货款及违约金的违约责任。双方已约定一方违约支付对方合同总款20%的违约责任，因此顺泽公司应支付原告违约金35256元（176280元×20%）。原告提供的《投资协议》，仅能证实被告李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞曾经于2014年1月17日签订了《投资协议》，至于原告主张该四人是顺泽公司经营的99旅馆连锁合肥火车站店的合伙人，证据并不充分，对于原告于此主张本院不予采信。原告要求李泽慧、杨庆云、蔡斌、徐亚飞承担连带责任无事实和法律依据，对此请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥顺泽酒店管理有限公司给付原告安徽诚淼制冷设备工程有限公司货款139810元、违约金35256元，合计175066元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告安徽诚淼制冷设备工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3802元、公告费800元，合计4602元，由被告合肥顺泽酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史 芸
人民陪审员 王建淮
人民陪审员 邓苏建
二〇一五年九月九日
书 记 员 李 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。