浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1295号
原告：陈生林。
委托代理人：陶莉，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：盛晟。
委托代理人：周亚珍。
被告：永安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海兴中路***号海韵华庭综合楼（商业）**号。
代表人：曹玉利，该支公司经理。
委托代理人：任哲远，该支公司职员。
原告陈生林为与被告盛晟、永安财产保险股份有限公司海盐支公司(以下称永安保险海盐支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告盛晟赔偿原告各项损失共计297904.66元，被告永安保险海盐支公司在交强险及商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏连华独任审判，于2016年3月21日、2016年5月25日公开开庭进行了审理(在诉讼过程中，原、被告申请庭外和解)。原告委托代理人陶莉、被告盛晟委托代理人周亚珍二次开庭均到庭参加诉讼。被告永安保险海盐支公司委托代理人任哲远第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告双方有争议的事项主要有第七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2015年7月1日17时04分许，被告盛晟驾驶浙F×××××小型轿车在01省道海盐县武原街道联丰村路段自东向西行驶与原告陈生林驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。
二、交警部门的道路交通事故认定结果：2015年7月3日，经海盐县公安局交通警察大队认定，被告盛晟驾驶机动车在变更车道时疏于观察负事故的主要责任，原告持注销的机动车驾驶证驾驶机动车，且未按规定戴安全头盔，负事故的次要责任。
三、受害人概况：原告为农村户籍，事故发生时年满62周岁，并在海盐申港饲料有限公司从事饲料销售工作。
四、原告治疗情况：原告于2015年7月1日至2015年7月30日在海盐县人民医院住院治疗29天；于2015年7月30日至2015年8月25日在复旦大学附属金山医院住院治疗26天。前后二次共住院治疗55天，并至复旦大学附属华山医院等医院门诊治疗。
五、原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年1月26日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人陈生林之颅脑多发损伤（左侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，左侧颧骨、眶骨骨折、胼胝体左侧区外伤性脑梗塞等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八（捌）级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天；与2015年7月1日的外伤系直接因果关系。
六、医疗费：原告主张医疗费79616.52元。二被告对原告主张的医疗费无异议。经查，原告因交通事故受伤治疗医疗费计79616.52元，本院予以认定。
七、住院伙食补助费：原告主张按20元/天×55天计算，计1100元。被告永安保险海盐支公司认为住院伙食补助费应按15元/天计算。本院认为嘉兴地区住院的按15元/天计算，嘉兴地区以外住院的按30元/天计算。原告共主张住院伙食补助费1100元，未超过法定标准，故本院予以认定。
八、营养费：原告主张按30元/天×90天计算，计2700元。被告永安保险海盐支公司认为营养费应按30元/天×60天计算。本院认为，原告诉请的金额偏高，结合本案情况，酌定营养费按30元/天×80天计算为2400元。
九、护理费：原告主张按48372元/年/365天×90天计算，计11927元。被告永安保险海盐支公司认为护理费应按106元/天×60天计算。本院认为，原告诉请的金额偏高，结合本案情况，酌定护理费按113元/天×80天计算为9040元。
十、误工费：原告主张按39991元/年/365天×210天计算，计23100元。为此原告提供了劳动合同书二份、工资清单一份、用工单位开具的误工证明一份，欲证明其误工损失。二被告认为原告已达法定退休年龄，且提供的误工损失证据不充分，故对原告的误工费不予认可。本院认为，有固定收入的按其实际减少的收入计算。原告在事故发生时确在从事饲料销售工作，但其已年满62周岁超过法定退休年龄。结合原告的其他相关情况及本院调查核实，本院酌定误工费按65元/天×200天计算为13000元。
十一、残疾赔偿金：原告主张按43714元/年×18年×30%（××）计算，计236056元。原告以第十项误工费中提供的证据欲证明在本案事故发生前其收入来源于非农，残疾赔偿金应按城镇标准计算。二被告对适用城镇标准有异议。本院认为，根据原告提供的证据结合本院调查核实，可以证明本案事故发生前原告的主要收入来源于非农的事实，本案可参照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。原告参照的标准与计算方式均无误，但残疾赔偿金应为236055.60元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10500元。被告永安保险海盐支公司认可原告的精神损害抚慰金为10000元。对此，本院认为，××的精神损害抚慰金可主张15000元。按本次事故原告负次要责任，承担30%的责任比例，被告盛晟负主要责任，承担70%的责任比例为妥。因此，原告参照的标准与计算方式均无误，予以认定。
十三、交通费：原告主张650元。被告永安保险海盐支公司认为请法院酌定。本院结合原告的治疗等情况，酌定交通费为600元。
十四、施救费：原告主张100元，并提供了一份施救费发票，二被告也无异议，故本院予以认定。
十五、鉴定费：原告主张3900元，并提供了一份鉴定费发票，二被告也无异议，故本院予以认定。
十六、付款情况：被告盛晟已支付原告7000元，被告永安保险海盐支公司已支付原告8000元。
十七、投保情况：被告盛晟的浙F×××××小型轿车在被告永安保险海盐支公司处投保了交强险及限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在上述保险期限内。
裁决结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权及财产权益应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六至第十五项，共计356312.12元。由被告永安保险海盐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120100元［其中伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金10500元）、医疗费用赔偿限额范围内10000元、财产损失赔偿限额范围内100元］。因此，超过交强险部分的损失为236212.12元（含鉴定费3900元），因被告盛晟在本起事故中负主要责任，故由被告盛晟承担70%的赔偿责任，即165348.48元（含鉴定费2730元）。又因被告盛晟所驾车辆在被告永安保险海盐支公司处投保有商业三者险，且投保有不计免赔险，故除鉴定费2730元外，由被告永安保险海盐支公司在商业三者险限额范围内赔偿162618.48元（根据相关法律规定，保险公司不承担鉴定费）。综上，被告永安保险海盐支公司在交强险及商业三者险限额范围内共应赔偿原告282718.48元。因被告盛晟在保险外应赔偿原告2730元，且已支付原告7000元，而被告永安保险海盐支公司已支付原告8000元。故为简便计，由被告永安保险海盐支公司直接支付原告270448.48元。被告盛晟多支付部分，可由该被告与被告永安保险海盐支公司自行结算。原告超额请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈生林人民币270448.48元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费945元，由原告陈生林负担48元，被告盛晟负担381元，被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 夏连华
二〇一六年七月二十七日
书记员 张琴萍
附页:
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。