宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第837号
原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司，住所地宁夏永宁县。
法定代表人袁现生，系该公司总经理。
委托代理人袁宏杰，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人包树平，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨建军，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告赵斌，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，地址宁夏银川市。
负责人姜洁，系该公司经理。
原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司与被告杨建军、赵斌、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由代理审判员董琳适用简易程序独任审判，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告宁夏旺源衡起重设备制造有限公司的法定代表人袁现生、委托代理人袁宏杰、被告杨建军到庭参加诉讼，被告赵斌、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审后，被告赵斌申请对原告的宁A702**号车的车损情况进行鉴定。经银川市中级人民法院委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定。2013年12月24日因本案案情复杂，故转入普通程序，依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告宁夏旺源衡起重设备制造有限公司的委托代理人包树平、被告杨建军到庭参加诉讼，被告赵斌、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司诉称，2013年5月7日，被告杨建军驾驶被告赵斌所有的宁A702**号车在京拉线1243公里300米处与原告公司员工袁永广驾驶的宁AEY3**号追尾相撞，致宁AEY3**号车严重损坏。后事故经交警部门认定：杨建军负事故全部责任，袁永广不负事故责任。杨建军驾驶的赵斌所有的宁A702**号车辆购买了中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司的交强险。保险公司在事故发生后去了现场，但没有给定损，就说只在交强险范围内给赔付2000.00元的财产损失。过了好几天我们给被告打电话要求维修我们的车辆，被告杨建军非要到小店去修，我们要求到4S店修，后来被告就没有给我们修，我们自己送到宁夏金富源汽车销售有限公司修理的，至2013年5月30日才修好，为此支付修理费7400.00元，同时因该车停运还给我们公司造成一定经济损失。事后为赔偿事宜我们进行协商，被告杨建军承诺承担所有损失，但拒绝给付赔偿款。我们现在起诉要求：1）依法判令被告杨建军、赵斌赔偿原告损失10400.00元，其中修理费7400.00元、车辆停运损失3000.00元，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险范围内承担保险责任；2）本案诉讼费由被告承担。
原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司为证实其主张的事实,向法庭提交下列证据予以证实:
道路交通事故认定书一份，证明被告杨建军在此次交通事故中承担全部责任；
结算清单一份，证明我公司车辆因此次事故受损的部位及进行车辆维修支出的各项费用共计7400.00元；
发票、付款凭证各一份，证明我公司车辆因此次事故受损支出的维修费用为7400.00元；
证明一份，证明我公司受损车辆因此次事故造成的停运损失。
被告杨建军对事故认定书无异议；对结算清单有异议，认为车辆受损部位只是左侧后保险杠和后车尾灯，后盖箱盖是好的；对发票和付款凭证有异议，原告公司的受损车辆是在金盛维修的，可是票据是金富源出具的。没有保险公司的定损单，我不认可该费用；对证明不予认可，原告的车辆只是发生刮擦，不可能维修停运一个月。
被告杨建军辩称，事故发生后我给车主赵斌打电话，赵斌让原告的司机去维修，多少钱我们出，但原告的司机不同意，说是让交警队去处理。交警队在划分责任的时候给我划的是全部责任，当时交警队让原告的司机把车开出去修，保险公司指定在金富源维修，原告不去，非要去金盛维修，现在被告向法庭出示的发票上又显示的是在金富源维修。保险公司去出险的时候没给我们定损，只说在交强险范围内赔付2000.00元。我只认保险公司的定损单，保险公司定损后方可维修。
依据被告赵斌的申请，经银川市中级人民法院于2013年10月8日委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对本案中的受损车辆宁AEY3**号桑塔纳牌小型轿车的受损情况进行鉴定。2013年11月4日，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出宁壹旧评字[2013年]第020号旧机动车鉴定评估报告书对宁AEY3**号桑塔纳牌小型轿车车辆损失价值作出鉴定损失额为6090.00元。
原告对鉴定书的真实性、合法性和关联性均无异议，但对鉴定的结果有异议，认为鉴定的价格偏低。被告杨建军对鉴定依据的检材照片时间有异议，照片上显示的时间是2011年，不是案发时间。
被告杨建军未向法庭提交证据。
被告赵斌未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托代理人未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，但在第二次开庭前向本院提交了一份证明，用于证实因其公司的相机系统时间出错，导致其公司向鉴定公司提交的检材上水印时间有误，实际的出险日期为2013年5月7日。
经审查，原告提供的道路交通事故认定书、结算清单、发票、付款凭证来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的停运损失证明，系原告自己开具，无其他证据进行佐证，无法证实原告停运损失的真实情况，故本院不予采信。宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出的旧机动车鉴定评估报告书虽然其依据的检材照片上时间有误，但照片中显示的受损车辆确实是本案受损车辆宁AEY3**号桑塔纳小型轿车，受损的部位也与宁夏金富源汽车销售有限公司出具的维修清单上显示的维修部位相互吻合，两份证据可以相互印证，且关于照片上时间错误，检材提供单位中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司也对此作出了说明，系相机原设置密码遗失，无法重置正确时间而导致的照片上水印时间和实际时间不符，但实际上出险时间为2013年5月7日。综上，可以认定该旧机动车鉴定评估报告书来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月7日，被告杨建军驾驶宁A702**号重型货车沿109国道由北向南行驶，至109国道1243公里+300米处时，与前方同向行驶的原告公司的司机袁永广驾驶的宁AEY3**号轿车追尾相撞，发生致两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月7日，该事故经永宁县公安局交警大队作出6401213201300460号道路交通事故认定书认定，被告杨建军负事故全部责任，袁永广不负事故责任。2013年5月10日，原告将宁AEY3**号车送往宁夏金富源汽车销售服务有限公司维修，花费维修费7400.00元。2013年9月4日，在诉讼中被告赵斌向本院申请对原告的受损车辆宁AEY3**号车的受损情况进行鉴定。2013年10月8日，银川市中级人民法院委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对该车的受损情况进行评估鉴定。2013年11月4日，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对宁AEY3**号车的受损情况作出宁壹旧评字第[2013年]第020号旧机动车鉴定评估报告书，鉴定认为该车左后侧受损较严重，没有显示车辆右侧受损，车辆后备箱盖没有硬性死伤，钣金修复即可恢复，评估意见为车辆损失评估值为6090.00元。另查明，被告杨建军驾驶的宁A702**号重型货车实际车主为被告赵斌，被告杨建军系被告赵斌雇佣的司机。事故发生时，被告赵斌为宁A702**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了交强险。
本院认为，被告杨建军驾驶宁A702**号重型货车将原告公司的宁AEY3**号小型桑塔纳轿车撞损，该事故经永宁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告杨建军负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中被告杨建军系被告赵斌雇佣的司机，双方形成劳务关系，被告杨建军在提供劳务过程中致原告受损，接受劳务的被告赵斌应当承担赔偿责任。原告的车辆修理费依据宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出的宁壹旧评字[2013年]第020号旧机动车鉴定评估报告书确定为6090.00元。原告主张的车辆停运损失，因原告未提交有效的证据予以证实该部门损失，且宁AEY3**号车并非营运车辆，故对原告的停运损失不予支持。被告杨建军称原告的受损车辆宁AEY3**号桑塔纳小型轿车在金盛维修厂维修而不是在原告所称的宁夏金富源汽车销售服务有限公司维修的，但未提交相应的证据予以证实，且原告提供的修理清单和发票均证实原告的受损车辆是在宁夏金富源汽车销售服务有限公司维修的，故对被告杨建军的这一主张本院不予采信。综上，原告的损失确定为车辆修理费6090.00元。因宁A702**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了交强险，故该保险公司在交强险的限额内赔偿原告的财产损失2000.00元，剩余4090.00元，由被告赵斌赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险限额内赔偿原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司车辆修理费2000.00元，于判决书生效后二十日内支付；
被告赵斌赔偿原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司车辆修理费4090.00元，于判决书生效后二十日内支付；
三、驳回原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，由原告宁夏旺源衡器起重设备制造有限公司负担10.00元，由被告赵斌负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
董琳
审 判 长 董 琳
人民审判员 陈怀邓金珍人民陪审员邓金珍陈怀
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李 佳 宾 李 佳 宾
附本判决适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。