安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初3565号
原告：汪正圣，男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，现住安徽省亳州市谯城区。
原告：陈念红，女，1968年12月5日出生，汉族，住址同上。
原告：王琴，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，现住安徽省亳州市谯城区。
原告：汪宇辰，男，2014年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，现住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：王琴，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，现住安徽省亳州市谯城区。
四原告委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。执业证号：13408200210624130。
被告：李金庆，男，汉族，1986年11月13日出生，住亳州市谯城区。
委托代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。
委托代理人：韩兴忠，安徽王善利律师事务所实习律师。证号：12021605110013。
被告：田亚，男，1981年10月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市。
负责人：吕亮，该公司经理。
组织机构代码：85194231-1
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。
原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰诉被告李金庆、田亚、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“平安财险亳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告汪正圣、王琴及四原告的委托代理人刘光耀，被告李金庆的委托代理人李洪光、韩兴忠，被告平安财险亳州中心支公司的委托代理人李大为到庭参加诉讼，被告田亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰诉称，2016年1月29日15时20分许，梁奎驾驶皖Ｋ×××××号小型面包车，沿学府东路自东向西行驶至希夷大道与学府东路交叉路口处时，与被告李金庆驾驶的沿希夷大道自北向南行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，致皖Ｋ×××××号小型面包车的乘坐人汪涛受伤经抢救无效死亡。经亳州市公安局交警支队二大队认定，梁奎和被告李金庆分别负事故的主要责任和次要责任，汪涛无责任。经调查，被告李金庆驾驶的事故车辆登记车主为田亚，该车在平安财险亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元，事故发生在保险期限内。由于原告的交通事故损失至今未得到赔偿，现起诉请求依法判令被告连带赔偿原告交通事故损失1160478.5元（具体损失详见损失清单，请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；诉讼费用由被告承担。
原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告的身份证复印件3份、户口簿复印件1份、结婚证复印件1份，证明原告的主体资格。
2、机动车信息查询单及驾驶员信息查询单各2份、车辆保单复印件2份，证明被告的身份事项、驾驶资质及事故车辆的保险情况。
3、交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的基本事实及责任以及汪涛因交通事故死亡。
医院死亡记录1份，证明汪涛因交通事故受伤经抢救无效死亡。
（2016）皖0828民特字第1号民事裁定书及该案申请书、受理通知书、鉴定申请书、鉴定报告2份、病历资料、残疾证、结婚证复印件及派出所证明，证明汪涛母亲陈念红在（2016）皖0828民特字第1号案件中经依法鉴定，被确认为完全民事行为能力人，丧失劳动能力。
汪涛老家乡、村及派出所证明，证明汪涛的职业及近亲属情况。
汪涛生前经营的药材门市现场照片4张、亳州市守护神安防设备安装公司证明及该单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，守护神安防设备安装合同2份，租房合同及社居委证明，房东证明及身份证复印件，邻居证言及身份证、营业执照复印件7份，汪涛的银行卡交易流水，手机费缴费发票，证明汪涛生前全家在亳州市经营药材门市一年以上，在亳州市居住生活多年。
鉴定费及检查费发票各1份，证明原告的鉴定费损失。
交通费、餐饮费发票，证明原告的交通及餐饮费损失。
医疗费发票，证明医疗费损失。
11、证人李某的证言，证明汪涛租了我在马园中心街23号的房子一共三年，大概2012年开始，一年一万八。
12、证人宫某的证言，证明从2012年租赁我家位于马园中心街五巷30号的房子居住，租到2016年，一年8000元。
13、证人汪某1的证言，证明我和汪涛都在马园市场上卖药材茯苓，从2012年到出事汪涛都在马园经营茯苓生意。
14、证人汪某2的证言，证明我和汪涛在马园卖茯苓，汪涛在这做生意四五年了。
15、证人王某的证言，证明我和汪涛在马园卖茯苓，汪涛在这做生意四年多了。
被告李金庆辩称，对于原告陈念红无劳动能力的鉴定，因为该鉴定是鉴定机构超越业务范围所作的鉴定，其效力问题已经涉及公法领域，我方不认可，该鉴定是无效的。因为2005年10月1日实施的《全国人大常委关于司法鉴定管理问题的规定》第九条规定“…鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注明的业务范围内从事司法鉴定业务……”，并且，开展司法鉴定业务必须获得行政许可，《行政许可法》第八十条规定“被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）超越行政许可范围进行活动的”可见，对超越业务范围所作的鉴定，在法律层面已经给予了彻底的否定；如果认定超越业务范围所作的鉴定有效，必然导致社会公共秩序的混乱。因此，原告提供的有关劳动能力的司法鉴定不具有合法性，不能当做证据使用，陈念红不符合被扶养人的条件，其主张的344680元的被抚养人生活费不应当支持。另外，垫付的3万元丧葬费应在赔偿中扣除，由被告保险公司向李金庆返还。
被告李金庆就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：收条复印件一份，证明2016年1月30日被告李金庆支付ＸＸ丧葬费三万元。
被告平安财险亳州中心支公司辩称，一、对于原告合法、合理的损失，保险公司愿意在保险限额内赔偿，但对四原告与死者汪涛之间的关系，应依法予以核实。二、原告不合法、不合理的诉讼请求，依法不应予以支持。
被告平安财险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
经庭审质证，被告李金庆对原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6、7、8、9、10不予质证，系原告故意延期举证；证据11没有房屋租赁合同，没有房产证，证言不可信；证据12证人证言前后不一致不具有真实性；证据13、14、15证人证言不可信。
被告平安财险亳州中心支公司对原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰所举证据发表质证意见为：证据1显示原告系农业户口，其各项损失应当按照农村标准计算；对证据2、3、4无异议；对证据5的三性及证明目的有异议。2016年4月11日汪正圣向安徽省岳西县人民法院提起认定公民限制行为能力人的诉讼，后安徽高城司法鉴定所根据法院的委托作出两份鉴定意见书，陈念红符合完全丧失劳动能力。汪正圣提起的诉讼是认定公民限制行为能力，案件并不需要认定当事人的劳动能力，劳动能力不是该案的审理范围，岳西县人民法院委托鉴定劳动能力程序违法。安徽高城司法鉴定所的业务范围为：法医临床鉴定、××理鉴定、法医毒物鉴定（仅限乙醇检测）、法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定，并不包含劳动能力鉴定。2000年11月29日司法部颁发的《司法鉴定执业分类规定（试行）》明确了司法鉴定范围，××理鉴定、法医临川鉴定、法医精神病鉴定等共计13种，并不包括劳动能力鉴定，劳动能力鉴定不属于司法鉴定的范围，应当由劳动鉴定委员会指定劳动鉴定医院进行鉴定，安徽高城司法鉴定所无权就陈念红的劳动能力做出鉴定，其作出的鉴定意见是不合法的；对证据6中派出所出具的近亲属情况证明没有异议，但是汪正圣夫妇育有两个子女，被抚养人生活费的计算应当按照两个子女计算。关于汪涛职业的证明不具有真实性，根据证明的内容可以看出汪涛全家与2012年即从安徽省岳西县和平乡搬出，因此对于汪涛从事的职业和平村委会及和平乡人民政府不可能知晓，关于汪涛职业的证明是不真实的；证据7照片反应不出拍摄的地点、时间，也证明不了照片中的门面房是汪涛在经营，并且照片系复印件，未提供原始的介质载体无法核对其真实性；亳州市守护神安防设备安装公司证明形式上不具有合法性，无负责人的签字，《守护神安防设备安转合同》仅仅只能证明汪涛签订了合同，证明不了汪涛实际履行了合同，不能据此认定汪涛在城市中生活。证人因未提供房地产权证，无法核实其真实身份，证人的身份存疑，证明不了其将房屋租给汪涛的事实。经营茯苓生意的证人办理的均有营业执照，但是汪涛并没有营业执照，证人关于汪涛从事茯苓生意的证言是虚假的。银行流水及手机缴费单证明不了汪涛在城市居住的事实；证据8司法鉴定费及检查费是汪正圣申请认定陈念红限制行为能力人的费用，与本案无关联性；证据9交通费是汪正圣往返于阜阳、合肥、六安等地的费用与本案无关联性；对证据10医疗费发票，没有发表质证意见；证据11同李金庆代理人质证意见；对证据12的证人身份有异议，不能证明她是房屋所有权人；证据13、14、15同李金庆代理人的意见。
原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰对被告李金庆所举证据发表质证意见为：无异议。
被告平安财险亳州中心支公司对被告李金庆所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告李金庆所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年1月29日15时20分许，梁奎驾驶自己所有的皖Ｋ×××××号小型面包车，沿学府东路自东向西行驶至希夷大道与学府东路交叉路口处时，与李金庆驾驶的沿希夷大道自北向南行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，梁奎、李金庆受伤，皖Ｋ×××××号小型面包车的乘车人汪涛经抢救无效死亡。经亳州市公安局交通警察支队二大队处理作出亳公交认字[2016]00123号道路交通事故认定书，认定梁奎负此事故的主要责任，李金庆负此事故的次要责任。皖Ｓ×××××号小型轿车的车主是田亚，该车在平安财险亳州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险20万元,不计免赔，保险期限是2015年11月4日至2016年11月3日。汪涛生前在亳州市经营药材生意一年以上。经岳西县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，出具安徽高诚司法鉴定所[2016]精鉴字第319号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈念红目前精神状态为分裂症残留期，为完全民事行为能力人，有诉讼能力；出具安徽高诚司法鉴定所[2016]精鉴字第584号劳动能力鉴定意见书，鉴定意见为：陈念红符合完全丧失劳动能力。汪涛1989年12月24日出生，兄妹两个人。参加处理交通事故的亲属支付交通费1441.50元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案原告的损失认定如下：丧葬费27569.50元，死亡赔偿金538720元（26936元／年×20年）、被扶养人生活费318829元[陈念红172340元（17234元／年×20年÷2）、汪宇辰146489元（17234元／年×17年÷2）]、精神损害抚慰金酌定80000元，医疗费7280.60元，鉴定费3020元，参加处理交通事故的当事人亲属所需交通费、住宿费凭票支付，交通费支付1441.50元应予认定，住宿费没有票据不予支持，误工费按三人3天计算，计款665.10（73.90元／天×3天×3人），合计1124014.70元。被告平安财险亳州中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7280.60元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金）。超出的部分1006734.10元，因被告李金庆驾驶被告田亚所有的皖Ｓ×××××号小型轿车负此事故的次要责任，应由被告田亚承担30%的赔偿责任，计款302020.23元，由被告平安财险亳州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿200000元，超出部分102020.23元由被告田亚、李金庆赔偿。扣除李金庆已支付的30000元，被告田亚、李金庆应再赔偿四原告72020.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰117280.60元（110000元+7280.60元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰200000元。
二、被告田亚、李金庆于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰72020.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6102元，由被告田亚、李金庆负担2046元，由原告汪正圣、陈念红、王琴、汪宇辰负担4056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 詹霄霄
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。