山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初85号
原告：马洪友，男，1951年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告：石敦良，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司；住所地：青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。
主要负责人：薛岳山，总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告马洪友与被告石敦良、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪友的委托诉讼代理人杨怀光，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加了诉讼。被告石敦良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及丁梅赔偿原告损失120672.48元【其中医疗费20685.68元、残疾赔偿金47616.8元（34012元×14年×10%）、误工费31968元（177.6元×180天）、护理费9900元（110元×90天）、住院伙食补助费750元（25天×30元）、营养费1800元（90天×20元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、车损3570元、车损评估费360元、清障费442元、交通费300元、复印费80元】，由被告平安财产保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告石敦良赔偿；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回了对丁梅的起诉。事实和理由：2017年4月9日22时5分许，被告石敦良驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿国道206线由南向北行驶至334公里处时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动车受损。该事故被告石敦良被认定负事故全部责任。另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为丁梅，该车在被告平安财产保险公司处投保强制险和商业险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持。
被告平安财产保险公司辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险属实，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失我公司同意在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内按照商业险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担，其他在原告举证后再发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日22时5分许，被告石敦良驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿国道206线由南向北行驶至334公里处时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告石敦良承担事故的全部责任，原告无事故责任。
原告马洪友伤后即入安丘市人民医院住院治疗，共住院25天，共支付医疗费17685.68元。原告还支付病历复印费80元。
经安丘景芝法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2017年11月4日出具司法鉴定意见书，意见为：马洪友之伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后180日；伤后需1人护理90日；今后行影像学检查需医疗费3000元正；伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。原告支付鉴定费2200元。
被告平安财产保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2018年3月8日出具鉴定意见书，结论为：马洪友的伤残等级为十级伤残；伤后护理60日；营养期为60日；误工时间为120日。被告平安财产保险公司支付鉴定费1601元。
经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对受损电动三轮车进行了价格评估，于2017年4月28日出具价格评估结论书，结论为：修复费用评估价格为3570元。原告支付评估费326元。原告还支付清障费456元。被告平安财产保险公司对上述评估结论有异议并申请重新评估，但未在本院指定期间提交书面申请。
另查明，原告伤前从事农机具维修并办理了个体工商户营业执照。
鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主为丁梅，该车在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在上述保险的保险期间。
审理中，原告提供了安丘市德尔工艺品厂营业执照、停发工资证明、考勤表、工资表复印件等主张护理费计算标准。被告平安财产保险公司主张残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告超过66周岁，对误工费不认可；护理费应当按户籍性质标准计算；交通费依法认定。
再查明，山东省统计局公布的2016年度在岗职工人均年平均工资居民服务、修理和其他服务业为62496元、城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民人均消费性支出21495元/年、农村居民人均纯收入13954元/年、农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、赔偿明细、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院病案、住院费票据、门诊票据、费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、护理人员马焕臻身份证复印件、安丘市德尔工艺品厂营业执照复印件、停发工资证明、考勤表、工资表、车损评估结论书、评估费票据、清障费票据、复印费收据、交通费票据，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心所作鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告石敦良驾驶机动车与原告马洪友驾驶电动三轮车相撞发生交通事故，致使原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告石敦良承担事故的全部责任，原告马洪友无事故责任，本院对此予以确认。因该案系机动车与非机动车之间发生交通事故，本院确定由被告石敦良承担100%的民事赔偿责任。本院依合法程序委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心所作鉴定意见，证明力大于原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所所作鉴定意见，故对该鉴定意见本院予以认定，原告马洪友的有关损失应当据此确认。
公民的健康权、财产权依法受法律保护。原告马洪友因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。
关于原告主张的医疗费20685.68元（含后续治疗费3000元）、住院伙食补助费750元（25天×30元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、车损3570元、复印费80元。原告提供了相应的确实充分的证据，且有关计算标准符合法律规定，本院均予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金47616.8元（34012元×14年×10%）。原告为农村居民，事故发生时已年满65周岁，且未提供缴纳社会保险等应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，故应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院更正为19535.6元（13954元×14年×10%）。
关于原告主张的误工费31968元（177.6元×180天）。原告受伤时虽已年满65周岁，但提供的个体工商户营业执照足以证实其伤前尚有劳动能力和劳动收入，故对其该项请求本院予以支持，但原告主张的数额有误，本院更正为20546.63元（62496元÷365天×120天）
关于原告主张的护理费9900元（110元×90天）。原告提供的证据不足以证实其主张的护理费计算标准，应当按照城镇居民标准计算，根据本院委托所作鉴定意见，本院更正为5590.8元（93.18元×60天）。
关于原告主张的营养费1800元（90天×20元）。根据本院委托所作鉴定意见，本院更正为1200元（60天×20元）。
关于原告主张的车损评估费360元。原告的该项请求数额与评估费发票载明的金额326元不符，故本院认定为326元。
关于原告主张的清障费442元。原告提供的请障费发票载明的金额为456元，原告自愿主张442元，系其对自己民事权利的合法处分，且减轻了被告的民事责任，本院予以认定。
关于原告主张的交通费300元。原告提供的票据虽不规范，但确系合理的实际支出，本院酌定为200元。
综上，原告马洪友的合理损失共计76126.71元，其中医疗费20685.68元、残疾赔偿金19535.6元、误工费20546.63元、护理费5590.8元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、车损3570元、车损评估费326元、清障费442元、交通费200元、复印费80元。
对原告马洪友因本次交通事故造成的上述经济损失76126.71元。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告马洪友的上述经济损失，应由被告平安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马洪友医疗费10000元、残疾赔偿金19535.6元、误工费20546.63元、护理费5590.8元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元、交通费200元，共计58873.03元。
对原告马洪友因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费10685.68、住院伙食补助费750元、营养费1200元、鉴定费2200元、车损1570元、车损评估费326元、清障费442元、复印费80元，共计17253.68元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告马洪友的该部分损失，应由被告石敦良赔偿100%，计款17253.68元。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安财产保险公司承担赔偿责任。原告马洪友的合理经济损失已由被告平安财产保险公司全部赔偿，故被告石敦良无需再承担赔偿责任。
原告自愿申请撤回对丁梅的起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，应予准许。被告石敦良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费、复印费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告平安财产保险公司应予赔偿。因此，被告平安财产保险公司辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险限额内赔偿原告马洪友医疗费10000元、残疾赔偿金19535.6元、误工费20546.63元、护理费5590.8元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元、交通费200元，共计58873.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告马洪友医疗费10685.68、住院伙食补助费750元、营养费1200元、鉴定费2200元、车损1570元、车损评估费326元、清障费442元、复印费80元，共计17253.68元；
三、驳回原告马洪友的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，减半收取计1357元，由原告马洪友负担501元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担856元；二次鉴定费1601元，由原告马洪友负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担1401元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 崔景德
二〇一八年四月二十七日
法官助理 张 萍
书 记 员 杨金辉