青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青01刑初45号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族。系被害人张某2之父。
附带民事诉讼原告人都某，女，汉族。系被害人张某2之母。
委托代理人王俊峰，青海夏都律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族。系被害人张某2之妻。
附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族。系被害人张某2之子。
委托代理人蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，个体工商户。系本案受害人。
附带民事诉讼原告人马某，男，回族，个体工商户。系本案受害人。
附带民事诉讼原告人田某1，男，汉族。系本案受害人。
委托代理人田某2，男，汉族。系田某1之父。
被告人孟蔚，男，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月13日被刑事拘留，2015年12月26日被依法逮捕，现押西宁市第一看守所。
委托辩护人毕海宁、李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
青海省西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人孟蔚犯故意伤害罪，于2016年6月23日提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某1、张某3、田某1、朱某、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，西宁市人民检察院于2016年9月27日向本院建议延期审理。2016年10月26日西宁市人民检察院建议恢复审理。本院于2016年12月2日公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、都某的委托代理人王俊峰、附带民事诉讼原告人李某1、张某3的委托代理人蒲应乾、附带民事诉讼原告人田某1的委托代理人田某2，附带民事诉讼原告人朱某、马某，被告人孟蔚及其辩护人毕海宁、李建福到庭参加诉讼，现已审理终结。
西宁市人民检察院指控，2015年12月11日19时许，被告人孟蔚与朋友一同在本市城西区饮酒吃饭，12月12日凌晨0时30分许，被告人孟蔚与朋友先后乘坐电梯离开。被告人孟蔚与朋友吴某步行至酒吧外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧内，坐在该酒吧内的被害人朱某误认为二人对其进行辱骂，从酒吧内出来后，被告人孟蔚及其朋友吴某与被害人朱某发生争执。后被害人朱某让出来查看的酒吧服务员将被害人马某等人叫出酒吧，被害人马某、田某1、张某2从酒吧内出来后与被告人孟蔚及其朋友吴某发生厮打。在厮打过程中，因对方人员众多，且朋友吴某已经被对方人员打倒在地，被告人孟蔚害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内掏出携带的折叠刀对被害人一方人员进行捅刺，导致被害人张某2、朱某、马某、田某1、彭某被捅伤。被告人孟蔚在捅刺被害人过程中不断朝北后退，当其退至该酒吧北侧一个角落时，现场围观群众持木棒类物品将其手中刀具打落在地，并将其摁倒在地，不久后，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所民警接110指令出警至案发现场将被告人孟蔚抓获。被害人张某2、朱某、马某、田某1、彭某被送往医院进行救治。被害人张某2经抢救无效后死亡。
经西宁市公安局城西公安分局于2015年12月25日（宁西）公（刑）鉴（法病）字〔2015〕11号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡。
经西宁市公安局城西公安分局于2015年12月25日（宁西）公（刑）鉴（法伤）字〔2016〕001号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级。
经西宁市公安局城西公安分局于2016年1月18日（宁西）公（刑）鉴（法伤）字〔2016〕23号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：田某1的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤。
经西宁市公安局城西公安分局于2016年1月4日（宁西）公（刑）鉴（法伤）字〔2016〕010号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤。
经西宁市公安局城西公安分局于2016年1月6日（宁西）公（刑）鉴（法伤）字〔2016〕013号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有：
1.被告人孟蔚作案时的刀具一把；2.法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、西宁市公安局刑事科学技术研究所DNA个体识别检验鉴定书；3.现场勘验检查笔录、现场图、刑事照相说明书；4.到案经过、户籍证明等书证；5.证人拉某、吴某等8名证人的证言；6.被害人马某、田某1、彭某、朱某的陈述；7.被告人孟蔚的供述与辩解。
该院认为：被告人孟蔚持刀故意非法伤害他人身体，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人孟蔚刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某1、都某诉称：被告人孟蔚应赔偿丧葬费28902元、死亡赔偿金446131.4元等各项损失人民币475033.4元；附带民事诉讼原告人李某1、张某3诉称：被告人孟蔚应赔偿各项损失共计人民币629990元；附带民事诉讼原告人朱某诉称：被告人孟蔚应赔偿各项损失共计人民币20000元；附带民事诉讼原告人马某诉称：被告人孟蔚应赔偿各项损失共计人民币47800元；附带民事诉讼原告人田某1诉称：被告人孟蔚应赔偿医疗费50000元、面部刀伤后期治疗费用200000元等各项损失共计人民币250000元。
被告人孟蔚对被指控的本案的犯罪事实及所出示的证据予以供认，对所控罪名未提出异议，当庭认罪，但认为在本案中其系防卫过当，其主观上没有伤害那一个人的目的，请求法庭予以轻判。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的基本犯罪事实，定性不持异议，但被告人孟蔚具有以下减轻、从轻情节：1.被告人孟蔚的行为应属防卫过当；2.被害人张某2的死亡系被告人孟蔚的伤害行为和青海省交通医院的治疗过错共同所致；3.本案被害人具有过错；4.被告人孟蔚及其亲属积极主动地承担民事赔偿责任，得到部分受害人及其亲属谅解并出具谅解书，具有悔罪表现；5.被告人孟蔚自愿认罪；6.被告人孟蔚系初犯、偶犯，其主观恶性及人身危险性相对较小。综上，建议法庭对被告人孟蔚在法定刑以下从轻处罚。
经审理查明，2015年12月11日19时许，被告人孟蔚与朋友一同在本市城西区饮酒吃饭至12日凌晨0时30分许，被告人孟蔚与朋友吴某步行至酒吧门外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧，坐在该酒吧内的被害人朱某误认为二人对其进行辱骂，从酒吧出来后，被告人孟蔚及其朋友吴某与被害人朱某发生争执。后被害人朱某让出来查看的酒吧服务员将被害人马某等人叫出酒吧，随后被害人马某、朱某、田某1、张某2等人即对被告人孟蔚及其朋友吴某进行殴打，被害人彭某在场劝阻，在厮打过程中，因对方人员众多，自己又被逼到角落里遭到围殴，且朋友吴某已经被对方人员打倒在地，被告人孟蔚害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内掏出携带的折叠刀对被害人一方人员进行捅刺，导致被害人张某2、朱某、马某、田某1、彭某被捅伤。被告人孟蔚在捅刺被害人过程中不断朝北后退，当其退至该酒吧北侧一个角落时，现场围观群众持木棒类物品将其手中刀具打落在地，并将其摁倒在地，不久后，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所民警接110指令出警至案发现场将被告人孟蔚抓获。被害人张某2、朱某、马某、田某1、彭某被送往医院进行救治。被害人张某2经抢救无效后死亡。
另查明，本案在审理过程中，经本院调解，被告人与被害人彭某达成协议，被告人孟蔚亲属代被告人赔偿被害人彭某90000元（已给付），加此前已赔付的7000元，共计赔偿97000元，被害人彭某出具了对被告人孟蔚的谅解书。
经法医鉴定，死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡。
经法医学人体损伤程度鉴定，马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级。田某1的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤。彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤。朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤。
西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》鉴定意见，青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%。
认定上述事实的证据有：
1.报案材料、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年12月12日凌晨1时20分左右，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所接到群众报警，有人打架，多人被刀捅伤，其中被害人张某2医治无效死亡。被告人孟蔚被出警民警当场抓获的事实。
2.被害人马某的陈述证实，2015年12月12日凌晨，其与张某2、田某1、朱某在酒吧内喝酒，凌晨1时许，一名服务员告知其，外面有人闹事让其出去查看，其出去后看到朱某与两名男子在争吵，己方一名人员朝对方其中一人脸部打了一拳，继而双方发生厮打，其朝对方人员头部打了几拳、身上背部挥了几巴掌，对方不知用什么东西朝其腹部捅了一下，其于是捂着肚子站在靠墙的地方，之后看到田某1满脸是血，张某2捂着腰部，几人随后被送往医院，其到医院后发现自己腹部被刀捅伤的事实。
3.被害人彭某的陈述证实，2015年12月12日凌晨1时许，其与朱某、张某2、马某、田某1在夜尚巴黎酒吧内喝酒时，一名酒吧服务员告知马某外面有人闹事，其与他人一同出去查看后，发现朱某与一名男子在吵架，继而双方发生厮打，对方一名年轻的男子蹲在地上，朱某、张某2、马某在殴打对方另一名男子，其上前劝架过程中被刀捅伤，之后其看到马某、张某2、田某1也被捅伤的事实。
4.被害人田某1的陈述证实，2015年12月12日凌晨1时许，其与张某2等四人在酒吧内喝酒过程中，一名服务员来告知几人外面有人闹事，几人出去查看后，看见朱某和一个男子相互撕扯，其朝蹲在地上的那个男子背上、肩膀上打了两下，之后其看见张某2等人还在打另一名男子，那个男子朝北方向跑了，当时其就朝那个男子走过去了，该男子就朝其脸上乱挥，当时其感觉脸上不舒服，回酒吧去卫生间清洗后，发现脸上两侧有伤口，同时肚子也受了伤的事实。
5.被害人朱某的陈述证实，2015年12月12日凌晨1时许，其与朋友马某、田某1、张某2、彭某在酒吧内喝酒过程中，有一名男子敲击酒吧的玻璃窗，其出去查看后发现是两名陌生男子，其准备返回酒吧时，对方男子对其进行辱骂，其让店内服务员去叫马某后，与对方男子发生争吵，在马某等人出来后，双方发生厮打，在厮打过程中，其与张某2等人对被告人孟蔚进行拳打脚踢，之后被告人孟蔚持刀将其与田某1、张某2、马某及劝架的彭某捅伤的事实。
6.证人拉某的证言证实，2015年12月12日凌晨1时22分许，其在隔壁酒吧喝酒时，隔着玻璃看到几名男子吵架继而厮打，其中两个人被一群人围着，还有一名女子在劝架，对于打架的过程其并未看到，其之后看到一名男子手中持刀，一名女子腹部被捅伤，一名男子胸部被捅伤，还有一名男子腰部被捅伤的事实。
7.证人吴某的证言证实，2015年12月12日凌晨，其与被告人孟蔚酒后在本市城西区某酒吧门口，其与酒吧内一名男子发生口角，随后被告人孟蔚也对该名男子进行了辱骂，之后从酒吧内出来六七名男子对其和孟蔚进行推搡、殴打，其被对方人员拳打脚踢，并使用大铁盆对其脖子进行殴打，其始终抱着头蹲在地上，过了一会儿，没有人对其继续殴打后，其发现对方人员与孟蔚在路口处，对于孟蔚是如何与对方进行厮打的情况其并未看到的事实。
8.证人李某1的证言证实，2015年12月11日晚，其与被害人张某2一同吃完晚饭后，前往夜尚巴黎酒吧喝酒，22时许，其与孩子先行回家，12日凌晨2时12分，其接到交通医院医生电话告知其，张某2被刀捅伤，手术后张某2因腹腔感染经抢救无效死亡的事实。
14.证人王某11的证言证实，2015年12月12日凌晨1时许，其在酒吧内上班时，因有人敲击酒吧玻璃窗，其跟随朱某一同出去查看后，一名男子朝朱某胸部推了一下，朱某让其去叫马某，其进入酒吧内将马某等人叫出去后，发现双发已经厮打在一起，对方一名男子持刀将朱某等人捅伤的事实。
9.证人蒙某的证言证实，2015年12月12日凌晨1时许，其在酒吧内上班时，因有人敲击酒吧玻璃窗，其跟随朱某一同出去查看后，一名男子朝朱某胸部推了一下，朱某让其去叫马某，其进入酒吧内将马某等人叫出去后，其在酒吧内呆了二十分钟左右后看到几名受伤的男女进入酒吧内，其随后拨打120急救电话。在听说犯罪嫌疑人持刀后，其拿了一把铁锹出门试图将被告人孟蔚手中的刀打掉的事实。
10.证人温某的证言证实，2015年12月11日晚，其与被告人孟蔚及朋友一同在力盟步行街一私房菜内吃饭，吃完饭后，几人商议一同去酒吧，因吴某发现包遗忘在私房菜馆内，吴某与被告人孟蔚一同返回取包，其与朋友先去了廊吧酒吧，之后吴某告知其孟蔚出事的事实。
11.证人王某2的证言证实，2015年12月12日凌晨1时左右其在值班期间接到急诊病人，接诊后，其陪着一个叫张某2的病人去做胸部辅助CT检查。做完CT检查后，其把张某2直接送到科室的抢救室，并对张某2的伤进行了检查，发现张某2身上左胸部有三处刀刺伤，右上腹肋缘处、左腹脐旁、左腹靠后备有一处刀刺伤。2015年12月12日早上大概8时30分左右的时候其带病人张某2再次复查并做CT进行检查，当时检查的结果和12月11日凌晨1时左右检查的情况没有明显的变化，并告知家属当前病人各项生命指标正常，直到2015生12月13日凌晨2时左右的时候其接到我们的值班医生电话，告知病人张某2心率加快、血压下降，病情不稳定。当时其在电话里告诉值班医生先给病人做急诊腹部B超，并做好手术的准备，其赶到医院后查看B超，发现病人腹腔有积液，值班大夫做腹腔穿刺抽出淡红色混浊液体，当时考虑病人张某2是腹腔脏器破裂可能，随后绐病人张某2做了相关手术，手术当中发现病人小肠处有1.5公分大小的裂口，左结肠浆膜层裂伤，左侧腹壁有4公分长的裂口。做完手术后就将病人直接送到重症监护室治疗，12月13日至13日晚上8时57分左右，重症监护室医生发现病人生命体征不平稳，遂进行抢救，于2015年12月13日晚上23时25分抢救无效张某2死亡的事实。
12.证人王某3的证言证实，2015年12月12日凌晨1时许，其所在医院接到一名刀刺伤急诊病人，其给病人做了心电监测、吸氧、静脉输液后返回护士站，之后家属告知，病人左腰部位有伤口未发现，其告知医生后下班的事实。
13.证人张某4的证言证实，患者张某2的死亡与交通医院在治疗过程中由于院方有过失存在一定的因果关系，经与张某2家属协商，院方一次性补偿患者丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计690000元人民币，患者在住院期间的医疗费用由院方承担，共计25719.20元的事实。
14.证人胡某的证言证实，其于2015年12月13日凌晨2点左右因张某2病情恶化，有休克表现给患者做了手术，发现张某2腹部内小肠有1.5公分裂口，有少量积血和黄色的浑浊性液体，是因为小肠破裂导致的感染。此裂口患者当天被送进医院救治时未被发现的事实。
15.证人解某的证言证实，2015年12月12日凌晨1时24分其院的120出警车赶到力盟步行街一共拉了三男一女四名伤者，均进行了包扎、缝合、胸腹部CT检查，然后全部转入普外科的事实。
16.常住人口基本信息、照片证实，被告人孟蔚的个人基本情况以及其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
17.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员在将被告人孟蔚抓获后，将其带至作案现场提取作案刀具并装入物证袋带回予以扣押的事实。
18.青海省交通医院病历资料、青海省交通医院分站命令单、青海交通医院及青海大学附属医院就诊记录证实，被害人张某2被刀刺伤后在青海省交通医院进行治疗、手术的情况以及青海省交通医院经120指令出诊和被害人田某1、朱某、马某、彭某被刀捅伤后前往医院就就诊、治疗等情况的事实。
19.青海省交通医院死亡病例讨论记录、协议书证实，2015年12月19日青海省交通医院针对病人张某2的死亡原因以及该病人在抢救过程中存在的不足进行讨论以及该院与张某2亲属自愿达成的协议，一次性补偿张某2亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计690000元人民币，患者张某2在住院期间的医疗费用25719.20元由院方承担等的事实。
20.西宁市公安局城西分局行政处罚决定书证实，2015年12月12日凌晨1时许，马某、朱某、田某1、张某2四人将孟蔚、吴某在力盟步行街夜尚巴黎酒吧门口殴打致伤。违法行为人朱某、马某、田某1被行政拘留12日，并处罚款600元的事实。
21.谅解书、收条证实，被害人彭某对被告人孟蔚谅解并达成谅解协议，由被告人孟蔚的家人代孟蔚赔偿彭某人民币97000元的事实。
22.物证，作案刀具一把。
23.现场指认笔录、辨认笔录、现场照片10张、辨认照片4张证实，案发现场概貌、案发现场血迹概况；证实被告人孟蔚对作案现场进行指认及对作案工具进行辨认的事实。
24.现场勘验检查笔录、现场平面示意图1份、现场方位示意图1份证实，案发后现场的概况及具体方位和现场提取物品概况等的事实。
25．法医学尸体检验意见书、尸体检验照片57张证实，死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡的事实。
26.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，田某1的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤；彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤；朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤；马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级的事实。
27.西宁市公安局DNA个体识别检验鉴定书证实，在送检的地面红色斑迹1、地面红色斑迹2、地面红色斑迹3、折叠刀上的红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除张某2，支持上述血痕为张某2所留，不支持其他随机个体所留的事实。
28.西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》证实，青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%的事实。
29.视听资料。由公安机关获取现场监控录像汇集光盘一张。片段1、2（编号为6.8M.Dav、6.2M.Dav）显示，2015年12月12日01时07分40秒至12分左右（监控器记载时间）被告人孟蔚与其朋友吴某在酒吧门前与被害人朱某发生口角，被害人一方首先对被告人孟蔚及吴某殴打，进而对二人围殴，期间被害人一方使用脸盆等物对被告人孟蔚及其吴某进行了击打。后围殴人员因被告人孟蔚持刀乱捅突然退后散开的事实。片段3（编号为6.17M.Dav）显示：2015年12月12日01时12分25秒至13分10秒（监控器记载时间）被告人孟蔚捅伤多人，被人制服的事实。以上3段监控，证实：被告人孟蔚及其朋友吴某被人围殴，后孟蔚持刀捅刺多名被害人及被人制服后被公安人员抓获的事实，与多名证人证言相互印证。
30.被告人孟蔚的供述与辩解证实，2015年12月11日19时许，其与朋友一同在本市饮酒吃饭，12月12日凌晨0时30分许，其与朋友先后乘坐电梯离开。其与吴某步行至酒吧外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧内，该酒吧内一男子误认为二人对其进行辱骂，双方发生争执，之后又从该酒吧内出来三、四名男子，其遭到围殴。在厮打过程中，因对方人员众多，且其朋友吴某已经被对方人员打倒在地，其害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内逃出携带的折叠刀对对方人员进行捅刺，其一边捅刺一边朝北后退，当其退职该酒吧北侧一个角落时，一名围观人员持木棒类物品将其手中刀具打落在地，并将其摁倒在地，不久后，警察到达的事实。
上述证据，均系司法机关依法取证，来源合法，经当庭出示、质证，核查属实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另查，被告人孟蔚的故意伤害行为，致使被害人张某2死亡，被害人马某重伤、田某1轻伤、朱某轻微伤。给张某2的家属、附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某1、张某3及马某、田某1、朱某本人造成了一定经济损失。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人田某1向法庭提交了青海省交通医院医疗门诊收费票据和医疗住院收费票据各一张，金额为272.80元和26701.29元，共计26974.09元；附带民事诉讼原告人朱某向法庭提交了青海省交通医院医疗住院收费票据一张，金额为5800.87元。对于其他诉讼请求，附带民事诉讼原告人均未予举证。被告人孟蔚对附带民事诉讼原告人所举上列证据没有异议。对上述证据本院予以确认。
关于辩护人的辩护意见。经查，1.对于被告人孟蔚的行为是否应认定为防卫过当的问题。西宁市公安局城西公安分局《行政处罚决定书》查明，2015年12月12日凌晨1时许，马某、朱某、田某1、张某2四人将孟蔚、吴某在力盟步行街夜尚巴黎酒吧门口殴打致伤。违法行为人朱某、马某、田某1被行政拘留12日，并处罚款600元。根据本案的事实和证据，可以认定案发初时被害人马某、朱某、田某1、张某2等人对被告人孟蔚及吴某进行殴打，被害人彭某在场劝阻，在厮打过程中，因对方人员众多，自己又被逼到角落里遭到围殴，且朋友吴某已经被对方人员打倒在地，被告人孟蔚随即从自己的上衣左边兜内掏出携带的折叠刀对被害人一方人员进行捅刺，导致被害人张某2、朱某、马某、田某1、彭某被捅伤。被告人孟蔚在自己人身权利遭到正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫。但孟蔚持刀正当防卫的行为，明显超过必要限度且造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的重大损害后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。2.根据西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》，被害人张某2的死亡系被告人孟蔚的伤害行为和青海省交通医院的治疗过错共同所致，医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，被告人孟蔚的伤害行为对张某2的死亡负次要责任。3.依照现有证据，本案被害人案发时具有过错应予认定。4.被告人孟蔚及其亲属承担民事赔偿责任，得到部分受害人的谅解并出具谅解书，具有认罪、悔罪表现。辩护人对被告人孟蔚应当从轻、减轻处罚的以上辩护意见正确，应予采纳。
关于各附带民事诉讼原告人的诉求，经查，被害人张某2在青海省交通医院救治时，因医院医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，该院已与张某2亲属自愿达成协议，一次性补偿张某2亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计690000元人民币，患者张某2在住院期间的医疗费用25719.20元由院方承担。被害人张某2亲属的经济损失已得到足额赔偿，故附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某1、张某3的诉讼请求因无法律依据，不予支持，予以驳回。附带民事诉讼原告人朱某住院治疗费用5800.87元，应予认定，其余部分因无事实依据，不予支持，因在本案中存在过错责任，其本人与被告人孟蔚应各承担一半即2900.44元。附带民事诉讼原告人马某因未在法定期限内提供相应证据，法庭无法确定其实际损失，故其诉求因无证据支持，不予认定，予以驳回。其损失可通过民事诉讼另案主张。附带民事诉讼原告人田某1住院治疗费用26974.09元，应予认定，其余部分因无事实依据，不予支持，因在本案中存在过错责任，其本人与被告人孟蔚应各承担一半即13487.05元，其主张的面部刀伤后期治疗费用，待实际费用产生后可另案主张。在庭前调解中，孟蔚亲属赔偿被害人彭某经济损失人民币97000元。双方达成赔偿协议，被害人彭某对被告人孟蔚谅解，并撤回民事诉求。
本院认为，被告人孟蔚在自己人身权利遭到正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫。但孟蔚持刀正当防卫的行为，明显超过必要限度且造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的重大损害后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟蔚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依法应当惩处。辩护人所提，被告人孟蔚对被害人张某2的死亡结果承担次要责任，被害人马某、朱某、田某1具有一定的过错责任，被告人孟蔚积极赔偿被害人彭某的经济损失并获得其谅解，其归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪等依法应当从轻、减轻处罚的辩护理由成立，应予采纳。可对其依法减轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孟蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月13日至2023年12月12日止）。
二、被告人孟蔚赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币2900.44元；赔偿附带民事诉讼原告人田某1经济损失人民币13487.05。（判决书生效后一个月内支付）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某1、张某3、马某的诉讼请求。
四、作案工具折叠刀一把，依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 何 彦 邦
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 明 邦
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。