广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初2224号
原告：李子帮，男，1946年8月13日出生，汉族，灵山县农民。
委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被告：梁玉帮，男，1981年5月7日出生，汉族，灵山县农民。现在广西黎塘监狱服刑。
被告：梁玉贤，男，1986年4月25日出生，汉族，灵山县农民。现在广西黎塘监狱服刑。
被告：刘东珍，女，1949年8月1日出生，汉族，灵山县农民。
被告：梁玉燕，女，1983年7月12日出生，汉族，灵山县农民。
被告：梁玉爱，女，1988年3月20日出生，汉族，灵山县农民。
原告李子帮与被告梁玉帮、梁玉贤、刘东珍、梁玉燕、梁玉爱健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李子帮的委托诉讼代理人邓金梅、被告梁玉帮、梁玉贤到庭参加诉讼。被告刘东珍、梁玉燕、梁玉爱经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李子帮向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告因被打伤造成的经济损失72553元;2、五被告支付精神损害抚慰金30000元给原告；3、本案案件受理费由五被告承担。事实和理由：被告刘东珍侵占原告位于大坡屋背坡的责任地，原告李子帮曾于2009年向灵山县人民法院起诉，要求刘东珍对大坡屋背坡的责任地恢复原状，停止侵害原告经营的责任地，并归还李子帮经营管理。灵山县人民法院于2009年11月24日作出判决，判决被告刘东珍应当停止对位于大坡屋背属原告李子帮承包经营呈梯形的土地的侵害，恢复原状，并将该土地归还原告李子帮承包经营管理。且人民法院已强制执行。但被告刘东珍一直不履行判决义务，仍霸占使用该土地。2014年9月29日10时许，被告刘东珍在霸占的土地处故意挑起事端，与原告的儿子争执以致冲突。后被告刘东珍将情况告知其女儿梁玉燕、梁玉爱。梁玉爱告诉了梁玉贤，梁玉燕也即时电话告知梁玉帮，而导致杀害原告的刑事案件的发生。当天12时许，被告梁玉帮在接到被告梁玉燕的电话后，为了报复泄愤，赶回到家中，持一把菜刀邀请被告梁玉贤一起闯入原告家，不见原告，原告刚好驾驶电动车搭孙子从学校回到家门口附近的新洲中学路口对面处时，被告梁玉帮抽出菜刀，冲到原告面前，朝原告的头部、颈部、肩部猛砍。此时，被告梁玉贤也从其家中持一把菜刀冲过来，朝原告的头部猛砍，原告被砍后倒地。被告刘东珍故意挑起事端，以致与原告李子帮的儿子发生冲突，被告梁玉燕、被告梁玉爱不但不制止刘东珍的无理取闹，反而被告梁玉爱将此事扩大告诉了被告梁玉贤，而被告梁玉燕也立刻打电话将此事扩大告诉了被告梁玉帮并叫梁玉帮回家。由于两被告不加制止，反而燃火加油，通知其他家人回来对原告进行杀害，对该案件的发生有着不可推卸的责任。案发后，原告被送到灵山县人民医院抢救，医生诊断为:1、全身多处刀伤;2、头面部、双耳、左手拇指、食指多处皮肤裂伤;3、多发颅骨骨折;4、两下肺挫伤;5、失血性休克;6、重度贫血;7、低蛋白血症。五被告的行为给原告造成的直接经济损失共计80553元，如下:1、医疗费56107元;2、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天＝6500元）;3、营养费2850元（30元/天×95天＝2850元）;4、护理费6051.50元（93.10元/天×65天＝6051.50元）;5、误工费8844.50元（93.10元/天×95天＝8844.50元）;6、交通费200元，以上合计80553元。此外，被告梁玉帮、梁玉贤将原告砍伤，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定构成重伤二级，头面部留下多处伤痕，且至今仍频繁头晕，致使原告精神上受到了很大的伤害。因此，五被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。被告梁玉帮、梁玉贤将原告砍成重伤给原告造成的直接经济损失，扣除被告家属曾支付的医药费8000元，共计72553元（80553元-8000元＝72553元），加上精神损害抚慰金30000元，合计102553元。被告梁玉帮、梁玉贤因故意杀人罪于2015年8月10日被灵山县人民法院分别判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，判处有期徒刑十
--
年，剥夺政治权利一年的处罚。被告人不服提起上诉，钦州市中级人民法院于2015年1I月l1日作出判决，驳回上诉，维持原判的裁定。两被告人于2015年12月3日签收了（2005）钦刑一终字第35号刑事裁定书。根据有关时效规定，先刑后民，该案未过诉讼时效。为维护原告的合法权益，特请法院依法支持原告的诉求。
被告梁玉帮、梁玉贤辩称，原告是被告梁玉帮、梁玉贤砍伤的，与其他三被告无关。原告要求赔偿经济损失我们同意，但现在没有能力赔偿。
被告刘东珍、梁玉燕、梁玉爱未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。
经审理查明：被告梁玉帮、梁玉贤、梁玉燕、梁玉爱系被告刘东珍的子女。被告梁玉帮、梁玉贤、刘东珍与原告李子帮是邻居，他们曾因土地问题有积怨。2014年9月29日10时许，被告刘东珍与原告李子帮的儿子李国菘因土地纠纷问题，在两家住宅门前发生争执冲突。12时许，被告刘东珍将这件事告知被告梁玉帮后，为了报复泄愤，被告梁玉帮回到其位于灵山县灵城镇三多村委会鸟官塘村一队新洲中学路口对面的住宅家中寻找作案工具，并邀被告梁玉贤一起去砍原告李子帮。被告梁玉贤未予明确答复，被告梁玉帮独自从家中厨房拿出一把菜刀插在后腰部，走到原告李子帮家门口，并大声叫喊李子帮的名字。其时，原告李子帮驾驶电动车搭乘孙子从公路上回来，当原告李子帮到达家门口附近的灵城镇三多村委会鸟官塘村一队新洲中学路口处时，被告梁玉帮就从腰部抽出菜刀，冲到原告李子帮面前，朝原告李子帮的头部、颈部、肩部乱砍。紧接着，被告梁玉贤也从其家中持一把菜刀冲过来，朝原告李子帮的头部砍去，原告李子帮被砍后即倒地，被告梁玉帮、梁玉贤见到原告李子帮的家属出来后，遂往灵城镇方向逃跑，后抢走途经该处的黄愉生驾驶的桂Ｈ×××××建设雅马哈牌摩托车，并驾驶该车逃离现场。案发后，原告李子帮被送到灵山县人民医院住院治疗至2014年12月2日，共住院65天，用去住院医疗费49327元，外购医药费6780元，共56107元。经医院诊断，原告的伤情为全身多处刀伤:1、头面颈部、双耳、左手拇指、食指多处皮肤裂伤;2、头发颅骨骨折;3、右侧枕叶挫裂伤;4、两下肺挫伤;5、失血性休克;6、重度贫血;7、低蛋白血症；8、双侧腔隙性脑梗塞。原告出院时医嘱：1、带药出院；2、全休1个月；3、不适时随诊。住院期间，原告的亲属1人在院护理。2014年10月25日，经灵山县公安局委托，钦州市正大司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第706号《法医学损伤程度鉴定意见书》，鉴定原告李子帮的头面部被他人砍伤引起重度失血性休克构成重伤二级。案发后，被告刘东珍支付原告赔偿款8000元。2015年8月10日，本院作出“（2015）灵刑初字第242号《刑事判决书》”，认定被告梁玉帮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；被告梁玉贤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十
--
年，剥夺政治权利一年。被告梁玉帮、梁玉贤不服判决向钦州市中级人民法院提起上诉，2015年1I月l1日，钦州市中级人民法院作出“（2005）钦刑一终字第35号《刑事裁定书》”，裁定驳回上诉，维持原判。2016年11月1日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
以上事实，有原告提供的《户籍证明》、《户籍登记证明》、灵山县人民医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《病人费用清单》、《住院收费收据》、《送货单》、《广西灵山县医药有限责任公司商品销售清单》、《营业执照（副本）》、《广西陆生野生动物驯养繁殖许可证（副本）》、灵山县人民法院作出的（2009）灵民初字第447号《民事判决书》、《执行申请书》、《执行和解协议书》、《恢复执行申请书》、灵山县公安局三海派出所讯问梁玉贤制作的《讯问笔录》、钦州市正大司法鉴定中心作出的[2014]临鉴字第706号《法医学损伤程度鉴定意见书》、灵山县人民法院作出的（2015）灵刑初字第242号《刑事判决书》、钦州市中级人民法院作出的（2015）钦刑一终字第35号《刑事裁定书》、《送达回证》、《收据》等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。被告刘东珍与原告李子帮的儿子李国菘因土地纠纷问题，在两家住宅门前发生争执冲突，双方本应理性地处理纠纷，但被告刘东珍却将这件事告知被告梁玉帮，挑起矛盾，导致被告梁玉帮、梁玉贤用刀将原告砍伤。被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤的行为构成了共同侵权，依法应当对原告因此造成的经济损失承担连带赔偿责任。对于原告请求被告梁玉燕、梁玉爱连带赔偿原告各项经济损失的问题，原告没有提供证据证明其主张的事实，本院不予支持。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为56107元，本院依据其提供的医疗费收据等，确认其医疗费为56107元；
2、住院伙食补助费，原告请求为6500元（100元/天×65天＝6500元）符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、营养费,原告请求为2850元（30元/天×95天＝2850元）符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、护理费，原告请求为6051.50元（93.10元/天×65天＝6051.50元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
5、误工费,原告请求为8844.50元（93.10元/天×95天＝8844.50元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
6、交通费，原告请求为200元，符合事实和有关规定，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，原告请求为30000元，本院认为，被告故意用刀将原告砍伤，造成原告重度失血性休克构成重伤二级，原告的身心健康受到严重伤害，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。因此，原告请求精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。
综上，原告李子帮的经济损失合计为80553元，精神损害抚慰金30000元，依法由被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤共同赔偿给原告，扣减被告刘东珍已赔偿的8000元，被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤还应赔偿经济损失72553元，精神损害抚慰金30000元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤负连带责任共同赔偿经济损失72553元给原告李子帮；
二、被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤负连带责任共同赔偿精神损害抚慰金30000元给原告李子帮。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2351元，由被告刘东珍、梁玉帮、梁玉贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 劳宏耀
审 判 员 李文伟
人民陪审员 周志丽
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄 赟