湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初690号
原告：冷难生，男，1959年9月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，系受害人冷峰之父。
原告：李清香，女，1963年8月17日出生，汉族，住址同上，系受害人冷峰之母。
上述两原告的委托诉讼代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈建萍，男，1972年5月19日出生，汉族，住江西省，
被告：景德镇市顺旺达物流有限责任公司，住所地：江西省景德镇市珠山区朝阳路181号1栋701室。
法定代表人：王盈，公司总经理。
被告：景德镇恒久物流有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区蔑丝上弄31号。
法定代表人：陈祝华，公司总经理。
上述两被告的委托诉讼代理人：罗俊波，湖北协立律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县中大道41号
负责人：程曦，公司总经理。
被告：王锋，男，1988年5月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被告：安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司汉川营销部，住所地：湖北省汉川市仙女街道办事处北桥路19号。
负责人：李必胜，公司经理。
委托诉讼代理人：汪婕，公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告冷难生、李清香诉被告陈建萍、景德镇市顺旺达物流有限责任公司（下称顺旺达公司）、景德镇恒久物流有限公司（下称恒久公司）、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司（下称人保财险浮梁公司）、王锋、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司汉川营销部（下称安邦财保汉川营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告李清香及其委托诉讼代理人朱金发，被告顺旺达公司、恒久公司、王锋、安邦财保汉川营销部均到庭参加诉讼。被告陈建萍、人保财险浮梁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈建萍、景德镇市顺旺达物流有限责任公司、景德镇市恒久物流有限公司、王锋赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计78万元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司汉川营销部在交强险及商业第三者责任险承保范围内直接向原告支付赔款，并在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：
2017年12月4日7时32分，被告陈建萍驾驶赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××（挂）货车在沪渝高速公路渝沪向805KM+650M处与被告王锋驾驶的鄂Ｋ×××××号货车发生轻微碰撞，陈建萍将其驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××（挂）货车停在高速公路快车道内不予离开。后两原告的儿子冷峰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至上述路段，由于陈建萍所驾货车系违法改装车辆，同时其挡板放平用于放置货物，对后方来车构成的安全隐患，导致冷峰避让不及撞上被告陈建萍驾驶的货车尾部，造成冷峰当场死亡。事故经交警部门认定，被告陈建萍承担同等责任，冷峰承担事故的同等责任，被告王锋承担事故的次要责任。
赣Ｈ×××××车的登记车为被告顺旺达公司，该车在被告人保财险浮梁公司投保了交强险及商业三者险；赣Ｈ×××××车的登记车主为被告恒久公司。鄂Ｋ×××××车登记车主为被告王锋，该车在被告安邦财保汉川营销部投保了交强险及商业三者险。两原告系受害人冷峰的直系亲属，因其赔偿未果，故诉至法院。
被告顺旺达公司、恒久公司辩称：1、所述事实部分有异议，车辆是否改装不是事故发生的直接原因，事故发生的根本原因是在于后方车辆超速行驶，没有保持安全距离，对于事故责任划分无异议；2、顺旺达公司购买了交强险和不计免赔商业险，保险公司在范围内应承担赔偿责任。事发后，顺旺达公司向原告垫付现金30000元，请求在本案中一并处理；3、原告部分诉请过高，请求依法判决。
被告王锋辩称：事故属实。
被告安邦财保汉川营销部辩称：1、鄂Ｋ×××××号货车在我司投保交强险和20万不计免赔商业三者险；2、依据保险合同承担保险责任；3、对事故责任的划分有异议，在本次事故中，受害人车辆与我司承保车辆未发生碰撞，且处于不同车道，不应承担本次事故的事故责任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本一组。拟证明原告的诉讼主体资格及居住在城镇的事实。
证据二、被告的驾驶证、行驶证、保单一组。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、交通事故认定书。拟证明本次事故的事实、后果及责任。
证据四、火化证明一份。拟证明本次事故造成冷峰死亡的事实。
证据五、残疾人证、低保证及证明一份。拟证明原告冷难生需要抚养的事实。
证据六、交通费用票据一组。拟证明原告因处理丧葬事宜花费的交通费用。
被告顺旺达公司为证实其答辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、顺旺达物流公司证照证明。拟证明被告身份。
证据二、保险单。拟证明被告所属车辆在保险公司投有保险。
证据三、收条。拟证明被告曾垫付原告现金30000元。
庭审质证中，被告顺旺达公司、恒久公司、安邦财保汉川营销部对原告所举证据一、二、三、四均无异议；认为证据五的合法性、关联性有异议，相关残疾人证及低保证并不能证明冷难生丧失劳动能力，通过低保证明显示其有收入来源的；认为证据六请求法院核准。被告王锋对原告所举证据均无异议。
二原告、被告恒久公司、王锋、安邦财保汉川营销部对被告顺旺达公司所举证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据依法直接采信，即原告的证据一、二、三、四与被告顺旺达公司的证据一、二、三。原告的残疾人证显示其肢体残疾，从低保证可证实其无其他生活来源，且受害人冷峰系其独子，故对该组证据予以采信。证据六系办理丧葬事宜的开支，本院酌定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
二原告系受害人冷峰的父母。2017年12月4日7时32分，被告顺旺达公司的员工陈建萍驾驶其公司所有的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××（挂）货车在沪渝高速公路渝沪向805KM+650M处与被告王锋驾驶的鄂Ｋ×××××号货车发生轻微碰撞，陈建萍将其驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××（挂）货车停在高速公路快车道内未予离开。冷峰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至该路段，避让不及撞上被告陈建萍驾驶的货车尾部，造成冷峰当场死亡。事故经交警部门认定，被告陈建萍承担同等责任，冷峰承担事故的同等责任，被告王锋承担事故的次要责任。
赣Ｈ×××××车的登记车为被告顺旺达公司，该车在被告人保财险浮梁公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业三者险；赣Ｈ×××××车的登记车主为被告恒久公司，挂车未投保。鄂Ｋ×××××车登记车主为被告王锋，该车在被告安邦财保汉川营销部投保了交强险及20万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告顺旺达公司向二原告垫付现金30000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的直系亲属因交通事故死亡，其损失依法应得到相应赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定受害人冷峰与被告陈建萍负同等责任，被告王锋负次要责任，其责任比例为35%、35%、30%。被告陈建萍系被告顺旺达公司的司机，其造成的损害后果由其单位承担赔偿责任。赣Ｈ×××××车、鄂Ｋ×××××车在保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险公司应在保险合同范围内承担赔付责任。被告顺旺达公司先行支付的30000元应在其承担总额中予以扣减。综上，原告各项损失依法核定为：
1、丧葬费：25707.5元（51415÷12×6个月，2017年度在岗职工工资计算6个月）；
2、死亡赔偿金：587720元（29386×20年，2017年度湖北城镇居民可支配收入，计算20年）；
3、精神抚慰金：50000元（酌定）；
4、被扶养人生活费：400800元（20040×20年，2017年度湖北城镇居民消费性支出，计算20年）；
5、交通费：4000元（酌定）。
合计：1068227.5元。该损失首先由被告人保财险浮梁公司与安邦财保汉川营销部在交强险限额内各承担110000元的赔付责任，共计220000元（110000元×2）；其次，由被告人保财险浮梁公司在商业三者险限额内按责任比例承担296879.63元的赔付责任[（1068227.5元-220000元）×35%]。由于被告顺旺达公司先行支付了30000元，故被告人保财险浮梁公司合计赔偿二原告376879.63元（110000元+296879.63元-30000元），支付被告顺旺达公司30000元。最后，由被告安邦财保汉川营销部在商业三者险限额内按责任比例承担254468.25元[（1068227.5元-220000元）×30%]，由于超出保险额度，故余款54468.25元应由被告王锋承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿冷难生、李清香损失376879.63元；支付景德镇市顺旺达物流有限责任公司30000元。
二、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司汉川营销部在交强险及商业三者险限额内赔偿冷难生、李清香损失310000元。
三、王锋赔偿冷难生、李清香损失54468.25元。
上述赔付义务于本判决书生效之日起十日内履行。
四、驳回冷难生、李清香的其他诉讼请求。
本案诉讼费11600元，减半收取5800元，由二原告自行负担1000元，由被告顺旺达公司、恒久公司、王锋负担4800元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一八年三月二十日
书记员 ：姜曼