广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初632号
原告：伍亚生，男，1943年5月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告：王平平，男，1987年3月1日出生，住江西省南昌市安义县。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区
负责人：王锟，总经理。
委托诉讼代理人：余奇，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。
案件程序：
原告伍亚生诉被告王平平、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。在审理过程中，被告王平平下落不明，本案转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告的代理人赵文敏及被告保险公司的代理人余奇到庭参加诉讼；本案的被告王平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求：
被告王平平赔偿原告交通事故损失133135元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是本院查明的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2015年12月2日10时09分许，被告王平平驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车沿佛山市禅城区岭南大道由南往东行驶，至岭南大道与绿景二路路口，在实施转弯驶入绿景二路的过程中，遇原告伍亚生骑自行车沿岭南大道由南往北方向行驶，双方发生碰撞，造成伍亚生受伤的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告王平平承担事故的全部责任，原告伍亚生不承担事故责任。
3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告于当日被送至佛山市第一人民医院门诊治疗，并于当天转到佛山市中医院门诊及住院治疗，截止2016年7月23日原告已四次在佛山市中医院住院治疗，经诊断为“1、胸12、腰1椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、鼻骨骨折”，上述医疗费已经诉讼了结；被告保险公司已经在交强险医疗费项下支付10000元。
此后，原告还多次在上述医院及乐昌市坪石镇卫生院进行住院及门诊治疗，住院期间分别为2016年11月2日至11月18日（共16天）、12月20日至12月31日（共11天）、2017年4月19日至4月28日（共9天）。在上述治疗期间，共产生医疗费18860.25元，此外，原告还购买了医疗用品，产生1158元。
4、原告的伤残等级。2016年11月2日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因胸12、腰1椎体压缩性骨折评八级伤残。
5、被告王平平驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号小型汽车登记车主为被告王平平，该车已向被告保险公司投保机动车第三者强制责任险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）500000元，附加不计免赔险，事故发生在上述保险有效期内。
6、原告的诉讼情况：2016年8月18日，原告因该起事故诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等；本院作出（2016）粤0604民初8270号民事判决，判决被告保险公司在交强险项下赔偿原告8820元，商业险项下赔偿原告82323.41元，该判决已经履行完毕。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
20018.25
发票（包含医疗用品）
2
住院伙食补助费
3600
住院36天，100元/天×36天
3
残疾赔偿金
72990.12
残疾赔偿金：34757.20元∕年×7年×30%=72990.12元
4
护理费
2520
70元/天×36天
5
鉴定费
1500
发票
6
交通费
1000
酌定
7
营养费
2000
酌定
8
精神损害抚慰金
28000
酌定
合计
131628.37
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告王平平承担此次事故的全部责任，原告伍亚生不承担责任。本案是机动车与自行车之间的交通事故，被告王平平既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任。
粤Ｅ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经支付了10000元，故被告保险公司在该项下不承担赔偿责任。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。鉴于在（2016）粤0604民初8270号中，被告保险公司已经在该项下赔偿原告8820元，故该项下余额为101180元。本案原告在该项下的损失已超出101180元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告101180元（精神损害抚慰金优先赔偿）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失101180元。
此外，粤Ｅ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的30448.37元（131628.37-101180），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告王平平在事故中的责任承担赔偿责任，即被告保险公司应在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告30448.37元。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告伍亚生道路交通事故损失101180元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告伍亚生30448.37元；
三、驳回原告伍亚生的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用普通程序审理收取2962元，由被告保险公司负担（原告起诉时已向本院预交受理费1481元，故原告可向法院申请退费1481元；被告保险公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 钟 力
审 判 员 林信棋
人民陪审员 邵 静
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 莉