广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中中法刑一初字第14号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人苏俊聪，男，1966年12月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈琦，广东正日律师事务所律师。
中山市人民检察院以中检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人苏俊聪犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院检察员葛伟出庭支持公诉，被告人苏俊聪及其辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：从2013年3月起，被告人苏俊聪在中山市贩卖毒品。同年6月20日零时许，被告人苏俊聪驾驶粤XXXX**小车从东莞购毒回中山，途经中山市东区中山五路中山日报社对开路段处被公安人员截获，同车一并抓获被告人苏俊聪和林某某（另案处理），在被告人苏俊聪身上查获毒品甲基苯丙胺13.42克，在车上查获到毒品甲基苯丙胺958.40克、氯胺酮2920.82克。
为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、抓获经过、鉴定结论、通话清单、辨认笔录、身份材料以及被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人苏俊聪无视国家法律，贩卖、运输毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人苏俊聪对其身上持有的毒品甲基苯丙胺13.42克不持异议，但辩称车上查获的毒品与其无关，其并不知情。
其辩护人提出对起诉书指控被告人苏俊聪犯贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足，请求宣告无罪。
经审理查明，从2013年3月起，被告人苏俊聪在中山市多次向杨某某、梁某某、卜某、陈某某等吸毒和贩毒人员贩卖毒品。同年6月18日晚，被告人苏俊聪驾驶粤XXXX**小车搭载林某某（另案处理）从中山出发去东莞购买毒品，并于同月20日零时许回到中山，途经中山市东区中山五路中山日报社对开路段处被公安人员设卡截停，同车一并抓获被告人苏俊聪和林某某，当场在被告人苏俊聪身上查获毒品甲基苯丙胺13.42克，在车上查获毒品4包，其中纸质手提袋内的白色结晶状固体1包，经检验检出甲基苯丙胺成分，净重958.40克；黑白条挎包内的白色粉末3包，经检验检出氯胺酮成分，净重共2920.82克。
认定上述事实的证据有：
1.抓获经过、缴赃经过、搜查照片及扣押物品清单证实：2013年6月20日0时许，中山市公安局石岐区分局悦来南派出所获取情报后联合市局禁毒支队、分局刑侦大队在中山市东区中山五路中山日报社对开路段截停粤XXXX**小车检查，抓获被告人苏俊聪及犯罪嫌疑人林某某，并在被告人苏俊聪身上缴获疑似毒品1包、手机2部，在犯罪嫌疑人林某某身上缴获疑似毒品2包，在粤XXXX**小车后尾箱的纸袋里缴获疑似毒品1包，并在该包毒品的包装袋上提取到指印1枚，在该车车尾箱的黑白相间条纹挂包里缴获疑似毒品3包。公安机关依法扣押了上述毒品、手机等物。
2.山公（司）鉴（化）字（2013）732号、733号、734号和1426号理化检验报告证实：在林某某身上缴获可疑毒品，净重8.21克，检出甲基苯丙胺成分；在苏俊聪身上缴获可疑毒品净重13.42克，检出甲基苯丙胺成分；在苏俊聪驾驶的粤XXXX**小车内缴获可疑毒品：
①小车上纸袋内装的1包白色结晶状固体净重958.40克，甲基苯丙胺含量为67.9%。
②小车上挂包内装的1包白色粉末净重983.83克，氯胺酮含量为76.4%。
③小车上挂包内装的1包白色粉末净重980.05克，氯胺酮含量为76.4%。
④小车上挂包内装的1包白色粉末净重956.94克，氯胺酮含量为77.1%。
3.岐公（司）鉴（痕）字（2013）152号痕迹鉴定书证实：纸袋内毒品包装袋上提取到的1枚指印与被告人苏俊聪的左手食指指印一致。
4.证人林某某的证言及辨认笔录：我来中山打算购买两公斤K粉，“阿聪”知道后遂于2013年6月18日下午驾驶粤XXXX**福特牌汽车到沙溪金逸酒店接我去到东莞大朗找卖家；我和“阿聪”在东莞大朗住了一晚，期间我借了一张邮政储蓄卡给“阿聪”，并告知其密码；后“阿聪”从卡里取走19500元，并帮我购买了两包“K粉”，我嫌弃这两包“K粉”太潮湿而没要，于是“阿聪”将K粉收起来放置在他的包里，并告诉我回中山去。2013年6月19日晚10时许，我和“阿聪”从东莞回中山，当我们回到中山市东区中山日报对开路段时，有警察拦车，并将我们控制，搜查我们的汽车，在我和“阿聪”身上搜查到少量毒品，但在汽车内找到四大包毒品，然后将我和“阿聪”带回派出所。证人林某某辨认出被告人苏俊聪就是“阿聪”，指认出在其身上缴获的毒品；指认出被抓时所乘坐的汽车粤XXXX**；指认了在车上缴获的4包毒品。
5.证人黄某某的证言：我没有伙同苏俊聪参与毒品犯罪，也没有贩毒或持有毒品的行为。2013年6月11日之后，苏俊聪驾驶粤XXXX**小汽车外出至今没有回过家，该辆车的车主是我，但自从新车购买至今都是由苏俊聪驾驶使用，我和其他家人没有驾驶过该车。
6.证人杨某某的证言及辨认笔录：公安机关在我的出租屋里缴获了三包红色药丸（俗称麻古）是阿全的，而阿全的这些麻古是阿聪拿给他的，我知道阿全拿这些麻古小部分用来自己吸食，其余用来卖给别人获利。阿聪的电话号码是1820209****、1521876****。阿聪平时经常开一辆黑色的小车，车牌尾数是717。我见过阿聪拿几包冰毒给阿全的女朋友阿杜，然后阿全和阿杜就将这些毒品拿去贩卖获利。我听苏俊聪说阿杜介绍了一个叫阿华的四川人给阿聪，这个阿华想买两三条K粉。我在沙溪的金怡酒店601房见过阿华一次，阿聪带这个阿华去了东莞拿货；阿聪说他已经买到毒品。证人杨某某辨认出被告人苏俊聪就是阿聪，证人林某某就是阿华。
7.证人陈某某的证言及辨认笔录：我认识一个叫“傻聪”的男子，分别在2013年的6月初和6月中旬向他购买过两次冰毒，交易地点在石岐区仙湖正街附近。证人陈某某辨认出被告人苏俊聪就是“傻聪”。
8.证人梁某某的证言及辨认笔录：我认识“傻聪”，2013年2月份，他介绍两位陆丰的卖家给我认识。当月月底，我曾向“傻聪”买30克左右的冰毒，但他说我要的冰毒太少而没给我。证人梁某某辨认出被告人苏俊聪就是“傻聪”。
9.证人卜某的证言及辨认笔录：2013年3月份，我跟“傻聪”一起分别到过“猫须东”和“肥妮”的家，“傻聪”卖了约100克冰毒给“猫须东”、卖了几十克冰毒给“肥妮”。证人卜某辨认出被告人苏俊聪就是“傻聪”。
10.现场检测报告书证实：被告人苏俊聪现场尿液检测甲基安非他明呈阳性。
11.手机通话清单证实：被告人苏俊聪手机号码有182XXXX****、152XXXX****和134XXXX****，其中134XXXXXXXX号码手机与林某某手机186XXXX****于2013年6月16日、17日、18日有多次通话记录。
12.广东省中山市公安机关出具的户籍证明：证实被告人苏俊聪的身份情况。
13.被告人苏俊聪在公安机关和在法庭上对其于2013年6月18日驾驶粤XXXX**小车搭载林某某从中山去到东莞、惠州，后于次日晚10时许从东莞返回中山，并于6月20日零时许途经中山市东区中山日报社对开路段时被警察截停，警察在其身上查获毒品甲基苯丙胺13.42克，在车上后尾箱查获毒品4包，其中纸质手提袋内的白色结晶状固体1包，经检验检出甲基苯丙胺成分，净重958.40克；黑白条挎包内的白色粉末3包，经检验检出氯胺酮成分，净重共2920.82克的事实供认不讳，但辩称其只是非法持有被抓获时警察在身上查到的那一小包冰毒，对在其驾驶的粤XXXX**小车后部查获的四包毒品不予承认与其有关，更不承认其有贩卖毒品行为。被告人苏俊聪辨认出林某某，指认出在其身上缴获的TCL手机和爱立信手机各1部，指认出在其身上缴获的毒品和公安机关查获的粤XXXX**小汽车，指认了在车上查获的挎包里的3包毒品和纸袋里的1包毒品。上述辨认和指认活动均有刑事摄影照片固定在卷。
上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。
对于被告人苏俊聪及其辩护人提出的辩解和辩护意见，综合评判如下：公安人员截停粤XXXX**小车后，当场在被告人苏俊聪身上查获毒品甲基苯丙胺13.42克，在其驾驶的粤XXXX**小车后尾箱查获毒品4包，其中纸质手提袋内的白色结晶状固体1包，经检验检出甲基苯丙胺成分，净重958.40克，黑白条挎包内的白色粉末3包，经检验检出氯胺酮成分，净重共2920.82克；虽然被告人苏俊聪辩解称在车尾箱查获的4包毒品与其无关，但其又承认粤XXXX**小车在往返中山与东莞、惠州期间一直由其驾驶，装毒品的纸质手提袋和黑白条挎包也为其所有，且其对公安机关在纸质手提袋内的毒品包装袋上提取到他的左手食指指印不能作出合理解释，由此可见，被告人苏俊聪不仅要对在其身上查获的毒品负责，还应对在其驾驶的粤XXXX**小车后尾箱查获的毒品负责。证人林某某明确指证被告人苏俊聪驾车搭载其去东莞、惠州的目的就是为了帮其找毒品卖家，而且也确实找到了二公斤K粉给其验货；证人杨某某、卜某均指证见过被告人苏俊聪贩卖毒品给他人，证人陈某某、梁某某均指证其等向被告人苏俊聪购买过毒品，虽然公安人员对其现场尿液检测甲基安非他明呈阳性，查获的毒品中有少量毒品存在供其吸食的可能，但公安人员在其驾驶的车辆上查获大量毒品，且纯度高，其贩卖的目的明显，故被告人苏俊聪的行为构成贩卖、运输毒品罪无疑，应依法惩处，被告人苏俊聪及其辩护人所提辩解和辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏俊聪无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺971.82克、氯胺酮2920.82克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处；查获的毒品及贩毒工具应依法予以没收。公诉机关对被告人苏俊聪的指控事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立；被告人苏俊聪及其辩护人提出的辩解和辩护意见均与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏俊聪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（被告人苏俊聪已主动缴纳罚没款三十万元）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺971.82克、氯胺酮2920.82克及贩毒工具手机2部予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段文生
审判员 梁容坚
审判员 徐昶洁
二〇一四年五月十三日
书记员 黄金娣