浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽缙商初字第540号
原告（反诉被告）：浙江××进出口贸易有限公司，住
所地：金华市××街××室。
法定代表人：王×。
委托代理人：蓝××。
委托代理人：严××。
被告（反诉原告）：浙江家和门××有限公司，住所地
：缙云县××工业园区。
法定代表人：章甲。
委托代理人：章乙。
委托代理人：章丙。
原告浙江××进出口贸易有限公司（以下简称名扬××
）与被告浙江家和门××有限公司（以下简称家××公司）买
卖合同纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，被告家×
×公司在举证期限内提起反诉，本院经审查予以受理，并依法
由审判员陈映宏适用简易程序，于2009年7月22日公开开庭将
本诉与反诉合并进行了审理。原告名扬××的委托代理人蓝×
×、严××，被告家××公司的委托代理人章乙、章丙到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告名扬××起诉称：2007年12月24日，原告向被告订
购价值296.46万元的门，并于当日支付定金20万元。后因被告延期交货，且货物存在多处质量问题，2008年5月9日，经双方
协商，解除了上述合同，另行签订了新合同。双方约定：原告
订购300樘门，单价550元／樘，总金额16.5万元，前一合同的
20万元某某作为新合同的货款，余下的3.5万元被告退还原告
；被告于2008年5月15日发货。此后，被告未按约履行交货义
务，经原告催讨，也未返还20万元款项。现起诉要求解除原、
被告于2008年5月9日签订的订货合同，并返还20万元款项，从
2007年12月25日起至实际返还日止按日万分之二点一另行计赔
20万元的利息损失（计算到2009年4月15日为19950元）。
在举证期限内，原告名扬××提供了以下证据材料：
1、2007年12月14日的订货合同及附件各一份，用于证明
原、被告之间第一次签订的订货合同的内容。
2、2008年1月4日的电子转账凭证一份，用于证明原告已
向被告支付定金20万元。
3、2008年2月3日的整改意见一份，证明原告要求被告对
货物的质量问题进行整改，被告也同意。
4、2008年3月29日的通某某一份，用于证明原告因质量
问题通知被告取消2007年12月14日的合同，并要求被告退回定
金20万元。
5、2008年5月9日的协议书一份，用于证明双方同意解除
原订货合同，另行签订新合同，20万元中的16.5万元转为货款
，另外的3.5万元应退还原告。
6、2008年5月9日的订货合同一份，用于证明原、被告签
订了新的合同。7、2008年6月27日的检验清单一份，用于证明被告的门
存在质量问题。
被告家××公司答辩并反诉称：2007年12月24日，原告
向被告订购门，双方签订了合同，并由原告支付20万元某某。
2008年3月29日，原告在根本没有对产品进行检验的情况下，
书面通知被告质量不合格，取消订单。经协商，双方达成了协
议，约定取消原来的合同，将20万元某某转为另订购300樘门
的定金。双方于2008年5月9日重新签订了myjh62号订货合同。
合同签订后，被告再次下单生产。2008年7月2日，原告又书面
通知被告，表示拒绝收货。被告于2008年7月2日通知原告，要
求其提货，逾期不提，定金20万元不予返还。此后，原告一直
拒不提货，原告的违约行为已给被告造成了重大的经济损失。
因此，请求判令：一、解除2008年5月9日签订的订货合同；二
、由被告没收原告交付的20万定金用于赔偿损失；三、由原告
另行赔偿损失2.2万元。
在举证期限内，被告家××公司提供了以下证据材料：
1、2007年12月24日签订的订货合同一份，用于证明原、
被告第一次签订合同的内容。
2、生产任务单五份，用于证明被告履行合同的过程。
3、入库单八份，用于证明原告履行合同的事实存在。
4、2008年3月29日的拒收通知一份，用于证明原告拒收
第一份合同项下的货物。
5、2008年5月9日的协议书一份，用于证明20万元某某转
为下批产品的定金。6、2008年5月9日的订货合同一份，用于证明原告重新向
被告订货的事实。
7、产品入库单二份，用于证明被告履行第二份合同的事
实。
8、2008年6月27日的通某某、2008年7月2日的通知及电
信局的电话清单各一份，用于证明被告曾二次传真通某某给原
告，要求原告提货，原告拒收货物的事实。
9、2008年3月20日的订货合同一份及单据5份，用于证明
原告拒收产品以后，被告已将两份合同项下的货物出售给他人
。
原告名扬××针对被告家××公司的反诉答辩称：被告
陈述的不是事实。原告第一次取消订单是因为被告提供的产品
质量不合格。经协商，双方在协议书中明确，20万元中的16.5
万元转为第二个合同的货款，剩下的3.5万元既不是货款也不
是定金，应退还原告。第二个合同签订后，原告在检验产品时
发现存在许多问题，曾要求被告整改，但此后被告一直未交货
。原告不存在违约，而是被告严重违约。20万元不是定金，被
告的损失不是原告造成，应驳回被告的反诉请求。
经开庭审理和质证，原告提供的证据1-3、证据5-
6，被告对真实性没有异议。本院认为，上述证据来源和形式
合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确
认。原告提供的证据4，被告认为没有收到过。本院认为，该
证据与被告提供的证据4相同，反映了原告要求取消第一份订
单，并由被告退还20万定金。被告的异议与其举证的证据内容相矛盾，故不能成立，对该证据的证明力予以确认。原告提供
的证据7，被告对真实性有异议，认为在清单上署名的“方某
某”身份情况不清楚。本院认为，被告对原告提供的证据3的
真实性没有异议，在该份整改意见上，原告方由方某某签字，
被告方由其生产部经理章乙签字，因此，被告应当知道方某某
为原告的工作人员，且清单上列举的内容与被告证据8中2008
年6月27日的通某某的内容能相互印证，反映了原告派员对被
告的产品进行检验时，原告的职员认为被告生产的门存在着质
量问题，对该证据的以上证明力予以确认。
被告提供的证据，原告对证据1、证据4的真实性没有异
议，本院予以确认。证据2-
3，原告认为无法确定其真实性，且即使是真实的，原告的证
据3已证明这些产品的质量不合格，本院认为，上述证据与本
案争议事实无关，对其证明力不予确认。证据5-
6，与原告提供的证据5-
6相同，原告对真实性无异议，但认为证据5不能待证被告主张
的事实。本院认为，在2008年5月9日的协议书中，双方约定，
原来的定金20万元，其中的16.5万元用于支付下一个合同的货
款，3.5万元应退还，在该协议中并未表明20万元转为下一个
合同的定金，故原告的异议成立，上述证据不能证明被告主张
的事实。证据7、证据9，原告对真实性有异议，但认为两份合
同项下的货物确实已经不存在。本院认为，产品入库单是被告
的单方记录，订货合同及货物出口单据，不能确定是对原告所
订货物的处理，上述证据缺乏其他证据佐证，原告的异议成立，对以上证据的证明力不予确认。证据8，原告对真实性没有
异议，但认为不能证明被告主张的事实，本院认为，该证据反
映了在原告以质量不合格为由拒收货物后，被告未对质量问题
作出回应，仅要求原告提货的事实，对以上证明力予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本
案的法律事实如下：
2007年12月24日，原告向被告订购价值296.46万元的门
，并签订了编号为myjh61号的订货合同一份，约定由原告支付
20万元某某。2008年1月4日，原告支付了20万元某某。2008年
2月3日，原告针对门的质量问题提出了整改意见，被告予以认
可。2008年3月29日，原告以产品质量不合格为由，通知被告
要求取消订单并要求退还20万元某某。2008年5月9日，经协商
，原、被告签订了协议书一份，约定：1、取消编号为myjh61
的订货合同；2、对已付的定金20万元，作出如下决定，订做3
00樘2050＊860＊70的双锁转印的单门，每樘门的价格是550元
，共计16.5万元整，对余下的3.5万元，家××公司应在新合
同项下货物出货后七天内退还给名扬××。同日，原、被告签
订了编号为myjh62的订货合同一份，约定由原告向被告购买30
0樘门，货款总额为16.5万元，发货时间为2008年5月15日，并
对产品的尺寸、厚度等作了具体要求，原告有权在包装入库前
对货物按批次进行抽检。2008年6月27日，原告的员工在检验
时认为被告的货物存在质量问题。同日，原告以传真的形式通
知被告，表示拒绝收货，并要求被告在2008年7月4日前退还合
同货款及余款共计20万元。2008年7月2日，被告也以传真的形式通知原告，要求原告在2008年7月6日以前提走myjh62号订单
货物，逾期不提，被告有权处理上述货物，定金20万元不予退
还。2008年8月，被告将myjh62号订货合同项下的货物出售给
他人。同年9月，原告在与被告联系时，得知货物已被出售给
他人，原告再次要求被告返还20万元。
本院认为：原、被告之间的myjh62号订货合同，内容合
法有效，应受法律保护。因在合同履行过程中，双方发生了纠
纷，被告自行将货物出售给了他人，合同目的已不能实现，且
原、被告均要求解除合同，故该合同应予以解除。根据相关法
律规定，定金应以书面形式约定，且数额不得超过主合同标的
额的20%。原告支付的20万元，是myjh61号订货合同的定金。
经双方协商，解除了myjh61号订货合同，20万元中的16.5万元
，用于支付myjh62号订货合同的货款，剩余的3.5万元，应返
还原告。因此，20万元并非是myjh62号订货合同的定金。原告
的诉讼请求，合法有据，应予支持，但3.5万元宜从原告的宽
限期届满之日即2008年7月5日起计赔利息损失，16.5万元宜从
原告得知货物已不存在，要求被告返还货款之日即2008年9月1
日起计赔利息损失。被告关于20万元是定金，应予以没收，并
要求被告赔偿损失2.2万元的反诉请求，缺乏相应的事实依据
，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四
条第四项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条
的规定，判决如下：
一、解除原告浙江××进出口贸易有限公司与被告浙江
家和门××有限公司签订的myjh62号买卖合同；二、被告浙江家和门××有限公司于本判决生效之日即
返还原告浙江××进出口贸易有限公司货款20万元，并赔偿利
息损失1.025万元，从2009年7月23日起至本判决生效日止，按
中国人民银行同期贷款利率另行计赔20万元的利息损失；
三、、驳回反诉原告浙江家和门××有限公司的诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4599元，减半收取2299.5元，反诉案件
受理费2315元，减半收取1157.5元，均由被告浙江家和门××
有限公司负担。上述费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市
中级人民法院。
审 判 员 陈映宏
二〇〇九年八月十八日
代理书记员 杜晓华