山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终5112号
上诉人（原审原告）：周艺军，男，1962年2月25日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：李莹莹，女，1983年6月2日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市。
原审被告：聂荣辉，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市。
原审被告：马存兴，男，1958年5月25日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市。
原审被告：王新森，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市。
原审被告：王爱莉，女，1970年3月16日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市。
原审被告：祁刚，男，1970年7月11日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市。
上诉人周艺军因与被上诉人李莹莹、原审被告聂荣辉、马存兴、王新森、王爱莉、祁刚民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
周艺军上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.本案的诉讼费用由李莹莹、聂荣辉、马存兴、王新森、王爱莉、祁刚承担。事实与理由：一、一审法院以周艺军在诉讼中提交的聂荣辉、李莹莹的户籍证明，虽证明二人系夫妻关系，但因聂荣辉、李莹莹等当事人均未出庭，以无法确认本案借款是否发生在夫妻关系存续期间为由，未支持周艺军要求李莹莹承担共同还款责任的请求错误。二、庭审期间，一审法院并未明确要求周艺军补充聂荣辉、李莹莹的婚姻状况证明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》和《婚姻法》等相关规定，请求二审法院支持周艺军要求李莹莹承担共同还款责任的请求。
李莹莹、聂荣辉、马存兴、王新森、王爱莉、祁刚均未答辩。
周艺军向一审法院起诉请求：1.判令聂荣辉、李莹莹立即归还借款10万元；2.判令聂荣辉、李莹莹支付逾期还款违约金；3.判令马存兴、王新森、王爱莉、祁刚对上述借款及违约金承担连带偿还责任。
一审法院认定事实：2014年4月3日，周艺军与聂荣辉签订借据一份，主要内容为：今向周艺军借到人民币拾万元整（100000），约定于2014年6月3日前归还，如逾期不还，债权人除有权要求本人立即归还本金外，同时本人同意每天支付违约金2000元，违约金具体以逾期日起至还清全部借款之日的实际天数乘以2000元/天。如延期付款，借款人愿意承担债权人实现债权发生的一切费用。聂荣辉在借款人处签名。同时载明，“担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担无限连带责任保证，如借款人不能按期足额归还借款，本人愿承担一切后果。”担保人处签名“马存兴”、“王新森”、“王爱莉”。另载明，“操盘人：祁刚，操盘人负责借款人、担保人身份调查、单位及住址调查及还款能力调查。如果借款人、担保人未按约定还款，操盘人负责无条件追讨。如果逾期三个月无法追回，由操盘人负责代偿债务，代偿后，相应的债权由出借人转移给操盘人。”操盘人处签名“祁刚”。
关于借款的过程，周艺军陈述，2014年4月3日，聂荣辉在祁刚和王爱莉的带领下到济南找到周艺军，以其长途运输业务需要资金为由向周艺军借款10万元，并提供了马存兴、王新森身份证复印件、收入证明作为担保。由周艺军、聂荣辉、王爱莉、祁刚共同签订借据，马存兴、王新森未在现场签署借据，是祁刚和王爱莉在禹城提前找二人签订的。周艺军以现金方式给付聂荣辉借款，扣除了2个月利息、2个月手续费、2个月风险押金，实际给付聂荣辉借款88000元。借款后，聂荣辉、李莹莹未曾偿还过借款本息，马存兴、王新森、王爱莉、祁刚未履行担保责任。
2016年1月12日，王爱莉出具证明一份，载明，“一、聂荣辉于2014年4月3日在济南佳悦酒店从周艺军处借到现金10万元，借期2个月，该欠款至今未还。二、该笔借款的担保人是马存兴、王新森，借款担保手续是我亲自监督、由担保人面签。三、借款到期后，我曾数次向借款人和担保人催讨，他们都编织各种理由拒不还款。四、本人保证上述情况属实。”
另，户籍证明记载，李莹莹为聂荣辉之妻。
一审法院认为，自然人之间的民间借贷合同，自贷款人实际提供借款时生效。周艺军与聂荣辉签订的借据，仅表明双方达成了借贷的合意。关于借款金额，周艺军主张借款当日预扣利息、手续费及风险保证金，实际给付聂荣辉88000元。合同法第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，据此，周艺军预扣的利息、手续费及风险保证金应从借据记载的借款金额10万元中予以扣除，周艺军出借给聂荣辉的借款本金为88000元。借款到期后，聂荣辉未按约定履行还款义务，现周艺军提起诉讼要求聂荣辉自2014年6月3日起至判决生效之日止，按月息2%支付违约金，该标准未超出法律法规定关于限制利率的规定，法院予以支持，但应以88000元为基数计付。
周艺军主张李莹莹与聂荣辉系夫妻关系，要求李莹莹承担共同还款责任，对此提交户籍证明予以证明。户籍证明虽登记李莹莹系聂荣辉之妻，但户籍证明无法证明李莹莹与聂荣辉于何时登记结婚，本案借款是否发生在夫妻关系存续期间，因李莹莹与聂荣辉均未到庭，法院无法确认本案借款是否发生在夫妻关系存续期间，故周艺军要求李莹莹承担共同还款责任，不予支持。
周艺军要求马存兴、王新森承担连带保证责任，因签订借据时马存兴、王新森并不在现场，仅由聂荣辉、王爱莉、祁刚提供了事先签好的“马存兴”、“王新森”名字的借据，且因本案系公告送达，马存兴、王新森未到庭，无法核实借据上“马存兴”、“王新森”的签名是否是其本人所签，故周艺军要求马存兴、王新森承担连带保证责任，证据不足，不予支持。
王爱莉在借据上担保人处签字，同意为借款人的上述债务承担连带责任保证，依法具有法律约束力。王爱莉于2016年1月12日出具证明，确认其曾在涉案借款期限届满后向债务人及担保人催要债务，亦能证明周艺军向其主张过权利。故周艺军主张其在借款到期后多次向王爱莉催要借款，予以采信。周艺军要求王爱莉承担连带保证责任，于法有据，予以支持。
祁刚以“操盘人”的名义在借据上签字，对于操盘人的权利义务，借据上载明“操盘人负责借款人、担保人身份调查、单位及住址调查及还款能力调查。如果借款人、担保人未按约定还款，操盘人负责无条件追讨。如果逾期三个月无法追回，由操盘人负责代偿债务，代偿后，相应的债权由出借人转移给操盘人”，上述约定内容系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据当事人意思自治原则，借款人、担保人未按约定还款，祁刚负有代偿借款的义务。故周艺军要求祁刚承担连带还款责任，予以支持。一审法院判决：一、聂荣辉于判决生效之日起10日内偿付周艺军借款本金88000元；二、聂荣辉支付周艺军违约金，以88000元为基数，按月利率2%计息，自2014年6月3日起至判决生效之日止。与上述借款本金一并付清；三、王爱莉、祁刚对上述一、二项债务承担连带偿付责任；四、驳回周艺军的其他诉讼请求。案件受理费3380元，由周艺军负担406元，聂荣辉、王爱莉、祁刚负担2974元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为李莹莹是否对涉案借款承担共还款责任。本案一审中，周艺军提交的聂荣辉、李莹莹的户籍证明，载明聂荣辉、李莹莹系夫妻关系，据此，周艺军主张涉案债务系夫妻共同债务，要求李莹莹承担共同还款责任，并无不当。一审期间聂荣辉、李莹莹经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未对周艺军之主张提出抗辩和举证，应承担相应的法律后果。一审以李莹莹与聂荣辉均未到庭，无法确认本案借款是否发生在夫妻关系存续期间为由，对周艺军要求李莹莹承担共同还款责任未予支持欠当，本院予以纠正。故周艺军主张李莹莹对涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。
综上所述，周艺军的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1322号民事判决；
二、李莹莹对济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1322号民事判决第一、二项债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3380元，由李莹莹负担。
本判决为终审判决。
审判长 褚 飞
审判员 刘晓菲
审判员 高希亮
二〇一七年八月十日
书记员 刘 琳