濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第4492号
原告魏朝勇，男，汉族。
委托代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师。
被告新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
被告赵精朝，男，汉族。
委托代理人常占友，南乐县法律援助中心律师。
被告吴殿玺，男，汉族。
原告魏朝勇诉被告新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司、太平财产保险有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、赵精朝、吴殿玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏朝勇的委托代理人赵启建，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司的委托代理人谢永鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人李行行，被告赵精朝的委托代理人常占友，被告吴殿玺到庭参加了诉讼，被告新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏朝勇诉称，原告系新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司豫J999**号大型卧铺客车上的乘客。2012年7月26日20时20分，原告乘坐杨信府驾驶的豫J999**号大型卧铺客车行驶至南乐县城关镇姚庄村田长友家门前时，与被告赵精朝驾驶的豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车相撞，造成两车损坏，杨信府当场死亡、原告魏朝勇受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵精朝负事故的全部责任，原告魏朝勇无事故责任。经查得知，事故车辆豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两份交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有商业第三者责任保险。原告乘坐的事故车辆豫J999**号大型卧铺客车在被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司投保有乘坐险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计282682.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计295211.02元（包括：医疗费79012.22元、误工费15300元、护理费10633元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、交通费1100元、残疾赔偿金106301.6元、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费58914.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、残疾辅助器械费500元）。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司辩称，被告保险公司不是本案适格被告，新中州公司的事故车辆在被告太平保险公司投保有客运承运人保险时，约定的争议解决方式提交濮阳仲裁委员会仲裁，法院对该保险合同没有管辖权。根据保险合同的约定，新中州公司承保赔偿责任时，被告保险公司才承担赔偿责任，新中州公司的车辆不负事故责任，被告保险公司不承担赔偿责任。原告请求的残疾辅助器具费不是正式票据，不予认可。原告请求的护理费应按1人护理。残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。精神损害抚慰金过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，被保险车辆为重型牵引货车，应持A证，被告赵精朝持B证与准驾车型不符，且违章记分处于超分状态，驾驶被保险机动车不具备驾驶资格，根据法律规定和保险合同约定，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任。事故发生后，被告保险公司向被保险人高玉平送达了拒赔通知书，高玉平签收后向被告保险公司递交了放弃索赔通知书，自愿放弃对本次事故造成的损失向被告保险公司进行索赔，表示由该事故产生的一切经济纠纷与被告保险公司无关，对于原告诉请的损失不应由保险公司承担。原告请求的残疾辅助器具费不是正式票据，不予认可。原告请求的护理费应按1人护理。残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。精神损害抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本次事故受害人杨信府的家属已提起诉讼，并已判决，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向杨信府的家属赔偿240000元。剩余4000元的财产赔偿限额，新中州公司已提起民事诉讼。诉讼费不同意承担。
被告赵精朝辩称，被告赵精朝是被告吴殿玺聘请的司机，形成劳务关系，被告不承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有商业第三者责任险，且原告乘坐的事故车辆投保有乘坐险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告吴殿玺辩称，被告赵精朝是原告聘请的司机，被告吴殿玺是事故车辆豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车的实际车主。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有商业第三者责任险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。在本次事故中，被告赵精朝是全部责任，存在过错，被告吴殿玺不承担赔偿责任。
被告新中州（河南）交通运输集团有限公司濮阳分公司未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，2012年7月26日20时20分许，被告赵精朝驾驶其雇主被告吴殿玺实际所有的、登记在任永建名下的豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车载货由北向南行驶到106国道南乐县姚庄村路段，在躲避其前方同向行驶的车辆时，驶入中心线东侧车道，遇杨信府驾驶的、登记在被告新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司名下的豫J999**号大型卧铺客车载客由南向北行驶于公路中心线东侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨信府当场死亡、大客车乘坐人郭红伟、魏朝勇及半挂车驾驶人赵精朝、乘坐人徐自轩不同程度受伤的交通事故。2012年8月6日，南乐县公安局交巡警大队对本次事故作出乐公交认字（2012）第144号道路交通事故认定书，认定赵精朝负事故的全部责任，杨信府无事故责任，双方乘坐人徐自轩、魏朝勇、郭红伟无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入南乐县人民医院住院治疗损伤，于2012年7月27日转入濮阳市人民医院继续住院治疗损伤，于2012年9月21日出院，住院治疗56天，支付医疗费共计79012.22元。原告的损伤出院被诊断为：1、骨盆骨折；2、右膝关节脱位、韧带损伤；3、右侧胫骨平台骨折；4、右下肢软组织损伤；5、脑外伤、脑挫裂伤；6、胸外伤、多发肋骨骨折；7、腹腔脏器损伤、肾上腺损伤、腹腔积液；8、右侧腓总神经损伤。出院医嘱：1、架双拐下床活动；2、术后3月来医院复诊；3、不适随诊；4、内固定物需2次手术治疗；5、行康复锻炼；6、加强营养。因治疗损伤需要，原告购买拐杖支付500元。2012年12月29日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人魏朝勇胸部损伤伤残程度为10级，颅脑损伤伤残程度为10级，骨盆损伤伤残程度为10级，右下肢损伤伤残程度为9级。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告魏朝勇是新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司乘务员，在濮阳县汽车客运站宿舍楼306房间居住，农业家庭户口。护理人员刘翠芝，女，汉族，1974年4月15日出生，原告的妻子。被抚养人魏宁，男，汉族，1997年2月15日出生，原告的儿子，在濮阳县实验中学三年级就读；被抚养人魏昊，男，汉族，2002年1月3日出生，原告的儿子，在濮阳县第二实验小学四年级就读；被抚养人魏聚刚，男，汉族，1951年11月26日出生，原告的父亲，膝下有3个子女，农业家庭户口，租住在濮阳县教师进修学校；被抚养人王素参，女，汉族，1951年5月6日出生，原告的母亲，膝下有3个子女，农业家庭户口，租住在濮阳县教师进修学校。
又查明，事故车辆豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两份机动车交通事故责任强制保险，该两份交强险于另案已处理完毕；在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为55万元。事故车辆豫J999**号大型卧铺客车在被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，双方约定：核定载客数为45人，每人伤亡赔偿限额为40万元，每次事故赔偿限额为1800万元，乘客每人总限额为40万，每人医疗赔偿限额等同每人总赔偿限额，每人死亡、伤残赔偿限额等同每人总赔偿限额，合计不超过总限额。本次事故发生在保险承保期内。2012年8月14日，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向被保险人高玉平（被告吴殿玺的妻子）发出机动车辆保险拒赔通知书，8月16日被保险人高玉平向中华联合保险公司发出放弃索赔申请书。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、民事判决书、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、购物清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、居住证明、护理人员身份证复印件、户口本复印件、学校证明、租住证明、承包协议、村委会证明、民事判决书、机动车辆保险拒赔通知书、弃索赔申请书、投保单据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。南乐县公安局交巡警大队认定，被告赵精朝在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，南乐县公安局交巡警大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因事故车辆豫J513**号、豫J88**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保的两份交强险另案已判决处理完毕，原告请求被告中国人民财产保险公司承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。道路客运承运人责任保险是国家为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一项强制保险制度。运输公司投保的目的就是保障自己的利益在受到损害时，能够及时的予以弥补，特别是本案中运输公司的司机杨信府无责时，对原告的损失更应当及时足额得到赔付，以充分体现《保险法》对被保险人的权益保障作用。另外从太平洋财险与运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同的保险条款看，责任免除条款中没有太平财险所称：“交通事故中对无过错的被保险人不予赔偿”的约定，且太平财险也未提供证据证明其所称该：“不予赔偿”情形已告知运输公司，故原告在本次事故中的损失，应由被告太平财产保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内进行赔偿。被告赵精朝持已超分状态的B2型驾驶证驾驶重型半挂货车，依照机动车商业第三者责任保险条款约定，被告中华联合财产保险公司在本次事故中不应承担原告的损失。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费79012.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费10638.32元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按155天计算，原告请求按153天计算，本院予以支持；
3、护理费3824.23元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按56天，有1个护理人员计算，原告请求按55天计算，本院予以支持；
4、交通费，因原告未提交相关票据，本院不予支持；
5、住院伙食补助费1650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按56天计算，原告请求按55天计算，本院予以支持；
6、营养费1100元。参照每天20元的营养标准，按56天计算，原告请求按55天计算，本院予以支持；
7、残疾赔偿金106301.6元。原告虽为农业家庭户口，但其提交的证据能够证实其长期在城镇居住的事实，故其残疾赔偿金参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准，按20年的26%（即：20%＋2%＋2%＋2%）计算；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人魏宁的生活费3570.5元、魏昊的生活费12496.9元、魏聚刚的生活费21423.4元、王素参的生活费21423.4元。四被抚养人虽为农业家庭户口，但原告提交的证据均能够证实该四人长期在城镇居住的事实，故该四人的生活费均参照2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年的标准，分别按照其被抚养年限2年、7年、18年和18年的26%，分别有2个、2个、3个和3个抚养人计算；
9、残疾辅助器具费500元。按照原告提交的有效票据及普通适用器具的合理费用标准计算；
10、精神损害抚慰金20000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
11、原告请求的鉴定费700元等，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计282640.57元。被告太平财产保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计282640.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告魏朝勇各项损失共计282640.57元；
二、驳回原告魏朝勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5728元（已交2770元、应补交2958元），由原告魏朝勇负担188元，被告吴殿玺负担2770元，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司负担2770元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王耀存