湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00217号原告：李一萍。委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师律师。委托代理人：刘子健，湖北道博律师事务所律师律师。被告：陈锦茂。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：刘方明，该公司总经理。委托代理人：邓兴旺，该公司员工。原告李一萍诉被告陈锦茂、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭审理。原告李一萍的委托代理人徐菜兰，被告陈锦茂，被告保险公司的委托代理人邓兴旺均到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请1个月庭外和解时间，该期间不计入审限。本案现已审理终结。原告李一萍诉称：2014年8月10日17时30分许，被告陈锦茂驾驶鄂a×××××号小型普通客车行至光谷一路梁山头社区时，因其驾车转弯未让直行车，与驾驶武汉c68641号电动车经过此地的原告李一萍发生交通事故，原告李一萍在此次事故中受伤。随后，原告李一萍被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗45天。经司法鉴定，意见为：原告李一萍的伤残等级为ix（九）级；后续康复治疗费14000元（或以医院实际支出为准）；护理时间90日：误工及休息时间为180日（从受伤之日起计算）。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称：交通大队）认定被告陈锦茂负此次事故的全部责任，原告李一萍无责任。经交通大队调查，鄂a×××××号车辆的所有人为被告陈锦茂，且已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。原告李一萍认为自己因本次交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。请求：1、判令被告保险公司对原告李一萍的交通事故损失275517.40元（其中：医疗费90000元，后续治疗费12000元、住院伙食补助费675元、营养费1000元、残疾赔偿金99408元、被抚养人生活费40034.40元、护理费7400元、交通费1000元、误工费16000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失500元、鉴定费1500元）；2、判令被告陈锦茂对原告李一萍的交通事故损失在上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈锦茂辩称：对本次事故的事实和责任划分没有异议；我是鄂a×××××号小型普通客车的实际所有人，事故发生时是由我在驾驶该车；鄂a×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，且投保不计免赔率）；事故发生后我为原告李一萍垫付了51926.90元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：我公司依法依约在保险范围内赔偿原告的合理损失；事故发生后我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告李一萍的部分诉求过高，请求法院依法进行酌减；我公司不承担非医保费用以及本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2014年8月10日17时30分许，被告陈锦茂驾驶鄂a×××××号小型普通客车，在武汉东湖新技术开发区光谷一路梁山头社区与驾驶武汉c68641号电动车的原告李一萍发生碰撞，导致原告李一萍受伤的交通事故。原告李一萍受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗45天（2014年8月10日-2014年9月24日），出院诊断：1、急性颅脑损伤（中型）：1.1右侧颞叶脑挫裂伤1.2右侧额颞顶硬膜下血肿1.3蛛网膜下腔出血1.4左侧颞顶骨骨折；2、双侧耻骨骨折；3、腰3椎体压缩性骨折。出院医嘱：卧床休息，加强营养；一月后可在腰部支具保护下下床活动，避免外伤及不适当姿势；定期复查，据复查结果决定下一步处置；如有不适，请及时就诊等。原告李一萍因此次交通事故发生医疗费共计141141.05元，其中被告陈锦茂垫付51926.9元，被告保险公司垫付10000元。经湖北道博律师事务所委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2014年12月15日出具法医鉴定意见书，鉴定：原告李一萍的伤残等级为ix（九）级；后续医疗费用为14000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90天；误工及休息时间为180天（从受伤之日起计算）。原告李一萍为此支付鉴定费1500元。在审理过程中，被告保险公司对武汉普爱法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，本院予以准许。受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2015年4月30日出具鄂明医鉴字（2015）第0707号司法鉴定意见书，鉴定：原告李一萍之损伤构成ix（九）级伤残；建议给予后期医疗费12000元左右；误工时间为伤后160天，护理时间为70天。重新鉴定费由被告保险公司支付。另查明，鄂a×××××号小型普通客车的实际车主为被告陈锦茂，该车具有合法的行驶证，被告陈锦茂具有相应驾驶资质。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，且投保了不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告李一萍户籍地址为武汉市洪山区李正保18-1号，其自2004年起居住在武汉东湖新技术开发区流芳街“粮食”，并在流芳老街经营个体粮油店。原告李一萍育有长子叶爽（2003年1月25日出生）、次子叶树博（2014年3月18日出生），由原告李一萍和其丈夫叶玉港共同抚养。以上事实，有交通事故认定书、当事人身份信息、行驶证、驾驶证、保单、医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、护理协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十一条规定，“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本院对湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医鉴字（2015）第0707号司法鉴定意见书的证明效力予以认定，对武汉普爱法医司法鉴定所于2014年12月15日作出司法鉴定意见书的鉴定结论不予认定，但因两份鉴定结论均认定原告李一萍的损伤构成九级伤残，因此原告李一萍的定残日应以第一次法医鉴定时2014年12月15日为准。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”同时，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李一萍的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于交强险赔偿不足部分，应先由被告保险公司依据事故责任划分和商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告陈锦茂承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告李一萍的损失认定如下：1、医疗费用赔偿限额项下：154491.05元。（1）医疗费：141141.05元。原、被告一致确认原告李一萍的医疗费总金额为141141.05元，其中被告陈锦茂支付51926.90元，被告保险公司支付10000元，其余为原告李一萍自行支付；（2）后续治疗费：12000元。依法医鉴定意见确定；（3）住院伙食补助费：675元。原告李一萍住院45天，按每天15元计算：15元／天×45天=675元；（4）营养费：675元。本院酌定。2、伤残赔偿限额项下：159085.76元。（1）残疾赔偿金：139442.40元。①残疾赔偿金99408元。原告李一萍经鉴定伤残等级为九级，其赔偿系数为20%，本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算：24852元／年×20年×20%=99408元；②被抚养人生活费：40034.40元。原告李一萍与丈夫叶玉港共同抚育长子叶爽（2003年1月25日出生），次子叶树博（2014年3月18日出生），原告李一萍主张被抚养人生活费40034.40元，符合法律规定，本院予以支持。（2）护理费：5509.67元。法医鉴定意见书确定原告李一萍的护理日期为70天，原告李一萍提交护理费发票及护理协议拟证明其住院期间的45天均由兰特公司益民家政护理服务中心护理，产生护理费5400元，因原告李一萍提供的护理费发票为虚假发票，本院不予认可。对其护理费按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务在岗职工人均年平均工资收入28729元计算为5509.67元（28729元／年÷365天／年×70天）；（3）误工费：11533.69元。原告李一萍于2014年8月10日受伤，其误工时间计算至第一次定残前一日（2014年12月14日）为127天。原告李一萍系经营粮油店的个体工商户业主，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入33148元计算为：33148元／年÷365天×127天=11533.69元；（4）交通费：600元。原告李一萍因本次交通事故受伤住院45天，且还需定期复查多次，必定会产生交通费用，本院酌定；（5）精神损害抚慰金：2000元。根据原告李一萍受伤情况，本院酌定。3、鉴定费：1500元。原告李一萍支付鉴定费用。上述合计315076.81元。原告李一萍主张车辆损失费500元，因其未提交证据证明车辆损失且事故认定书并未认定其车辆受损，本院不予支持。原告李一萍提出的诉讼请求中高于上述金额的部分，无合法票据及事实、法律依据，本院不予支持。上述费用中，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿保险金120000元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元﹤含精神损害抚慰金2000元﹥），交强险赔偿后不足部分195076.81元（315076.81元-120000元），由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿193576.81元（不含法医鉴定费），因被告保险公司已为原告李一萍支付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内共应向原告李一萍赔偿303576.81元（120000元＋193576.81元-10000元），仍不足部分1500元（法医鉴定费）和本案案件受理费826.50元，共计2326.50元，应由被告陈锦茂承担，因被告陈锦茂为原告李一萍支付医疗费51926.90元，应由原告李一萍返还，为减轻当事人诉累，直接从被告保险公司应赔偿给原告李一萍的保险金中扣除49600.40元（51926.90元-2326.50元）后支付给被告陈锦茂，故被告保险公司还应向原告李一萍赔偿保险金253976.41元（303576.81元-49600.40元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向原告李一萍赔偿保险金253976.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向被告陈锦茂支付49600.40元；三、驳回原告李一萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1653元减半收取826.5元，由被告陈锦茂负担（此款由原告李一萍预交，已从应返还给被告陈锦茂的款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员吴国阳二〇一五年七月二日书记员赵倩