福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第479号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市鹤兴中路45号。
代表人：林建春，行长。
委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告：福建省福安市亚安电机有限公司，住所地：福建省福安市城阳乡中泉居委会169号。
法定代表人：林建浩，董事长。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人：黄宝明，董事长。
被告：程建丰。
被告：林秀。
被告：林建浩。
被告：陈菊妹。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“建行福安支行”）与被告福建省福安市亚安电机有限公司（以下简称“亚安公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实担保公司”）、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月14日作出（2015）宁民初字第479-1号民事裁定，裁定查封、冻结被告亚安公司、恒实担保公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹名下价值人民币3524405元的财产，并于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告建行福安支行的委托代理人龚纯辉到庭参加诉讼，被告亚安公司、恒实担保公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行福安支行诉称：2014年4月29日，原告与被告亚安公司签订了编号为：2014年建宁安流贷字201号《人民币流动资金贷款合同》，向被告亚安公司提供贷款人民币350万元整，期限12个月，即从2014年4月29日起至2015年4月29日止，年利率为7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即罚息年利率为11.7%），并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告亚安公司帐户，履行了贷款发放义务。同日，被告恒实担保公司与原告签订了编号为：2014年建宁安流贷保字201-1号《保证合同》，约定：被告恒实担保公司对原告与被告亚安公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。2013年4月27日，被告程建丰、林秀与原告签订了编号为：2013年建宁安自高保字53号《最高额保证合同》，约定：被告程建丰、林秀对原告与被告亚安公司在2013年4月27日至2015年4月27日期间产生的贷款债务，在385万元的最高限额内提供连带责任保证；2014年4月29日，被告林建浩、陈菊妹与原告签订了编号为：2014年建宁安高保字56号《最高额保证合同》，约定：被告林建浩、陈菊妹对原告与被告亚安公司在2014年4月29日至2016年4月29日期间产生的贷款债务，在455万元的最高限额内提供连带责任保证。现因被告亚安公司未按时偿还借款利息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的有关约定，原告宣布该笔贷款立即到期，要求被告亚安公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截止2015年4月22日，被告亚安公司仍拖欠原告借款本金350万元及相应利息、罚息、复利24405.74元。另，贷款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故提出如下诉讼请求：1、判令被告亚安公司偿还原告借款本金人民币350万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利（截至2015年4月22日为人民币24405.74元，自2015年4月23日起至款项清偿之日止按年利率11.7%计算）；2、判令被告亚安公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、判令被告恒实担保公司对被告亚安公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4、判令被告程建丰、林秀在385万元的最高限额内，被告林建浩、陈菊妹在455万元的最高限额内，对被告亚安公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5、本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告建行福安支行为证明其主张提供了以下证据：
1、原告及被告的身份证明，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2、2014年建宁安流贷字201号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》，用以证明本案借款事实；
3、编号为：2014年建宁安流贷保字201-1号《保证合同》、2013年建宁安自高保字53号《最高额保证合同》、2014年建宁安高保字56号《最高额保证合同》，用以证明本案担保事实；
4、欠款明细贰份，用以证明截至2015年4月22日，被告亚安公司仍拖欠原告借款本金350万元及相应利息、罚息、复利24405.74元；
5、委托协议、律师费发票、转账凭证，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
被告亚安公司、恒实担保公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于上述六被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的5组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年4月29日，原告建行福安支行作为贷款人与作为借款人的被告亚安公司签订了编号为：2014年建宁安流贷字201号《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向被告亚安公司贷款人民币350万元整，期限12个月，即从2014年4月29日起至2015年4月29日止，年利率为7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即罚息年利率为11.7%），并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。同日，原告建行福安支行作为债权人与作为保证人的被告恒实担保公司签订了编号：2014年建宁安流贷保字201-1号《保证合同》，约定：被告恒实担保公司为被告亚安公司的前述债务提供连带责任保证；保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同时，原告建行福安支行作为债权人，分别与作为保证人的被告程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹作为保证人，签订了编号为：2013年建宁安自高保字53号、2014年建宁安高保字56号《最高额保证合同》，以上二份《最高额保证合同》约定：本合同的主合同为原告建行福安支行为被告亚安公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证授信业务而将要及／或已经与被告亚安公司在2013年4月27日至2015年4月27日与2014年4月29日至2016年4月29日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律文件；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额分别为人民币385万元、455万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
贷款后，被告亚安公司支付利息至2015年3月21日，自2015年4月21日起欠息，原告建行福安支行于2015年4月22日宣布贷款到期。截至2015年4月22日，被告亚安公司结欠原告建行福安支行借款本金人民币350万元，利息、罚息、复利共计24405.74元。
另查明，原告为实现本案债权已实际支付律师代理费3000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后，原告建行福安支行向被告亚安公司发放贷款350万元，已依约履行了放贷义务，被告亚安公司未能按期偿还贷款利息，已属违约，原告有权宣布贷款到期并要求其还本付息。本案借款期限内的年利率为7.8%，符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定，依法受法律保护，对于被告亚安公司未按期返还的借款及利息，原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息（即年11.7%），亦符合法定限度。原告建行福安支行主张，截至2015年4月22日，被告亚安公司尚欠利息、罚息、复利计24405.74元，该计算符合贷款合同的约定，本院予以支持。原告为实现债权而支付了律师代理费3000元，该费用符合福建省律师收费暂行办法的规定及原、被告双方的合同约定，被告亚安公司应当依约承担该费用。被告恒实担保公司自愿为被告亚安公司的上述债务提供连带责任保证，被告程建丰、林秀自愿在385万元的最高限额内、被告林建浩、陈菊妹自愿在455万元的最高限额内为被告亚安公司的上述债务提供连带责任保证，上述债务并未超出担保范围，被告恒实担保公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹应依约在各自担保范围内对被告亚安公司的债务承担连带清偿责任。被告亚安公司、恒实担保公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省福安市亚安电机有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币350万元及利息（含罚息、复利）（截至2015年4月22日为人民币24405.74元；自2015年4月23日起至款项清偿之日止，按年利率11.7%计算）；
二、被告福建省福安市亚安电机有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师代理费人民币3000元；
三、被告福建省恒实担保股份有限公司对被告福建省福安市亚安电机有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告程建丰、林秀在人民币385万元的最高限额内对被告福建省福安市亚安电机有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告林建浩、陈菊妹在人民币455万元的最高限额内对被告福建省福安市亚安电机有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币34996元，诉讼保全申请费人民币5000元，共计人民币39996元，由被告福建省福安市亚安电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、程建丰、林秀、林建浩、陈菊妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 陈潇婷
人民陪审员 陈 瑜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈阿亮
陈铮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。