福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初967号
原告中国银行股份有限公司福州东区支行，住所地福建省福州市晋安区，组织机构代码×××。
负责人郑丹。
委托代理人郁年、洪清泉，福建世好律师事务所律师。
被告陈华锋，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。
原告中国银行股份有限公司福州东区支行与被告陈华锋信用卡纠纷一案，本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，故转换为适用普通程序，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁年到庭参加诉讼，被告陈华锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月18日，被告陈华锋向原告提出办理中银信用卡申请，用于信用卡消费付款。2012年7月12日，原告批准被告陈华锋所持有的卡号为52×××21中银信用卡。被告陈华锋于2012年7月24日开卡使用上述信用卡进行消费，截至2015年12月24日累计拖欠本金、利息及相关费用共计32763.53元未还。原告为实现债权，依法委托福建世好律师事务所代理本案并支付律师代理费2500元。
原告请求：1.判令被告向原告偿还信用卡本金22799.16元及透支利息（按日利率万分之五，按月计收复利，计算至信用卡还清之日止，暂计至2015年12月24日的透支利息为3904.31元）；2.判令被告向原告偿还逾期还款滞纳金6060.06元；3.判令被告赔偿原告为实现本案债权所支出的律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还信用卡本金22799.16元及透支利息3904.31元（含复利，暂计至2015年12月24日止；此后利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定计至信用卡还清之日止）。
原告向本院提交了下列证明资料：1.中银信用卡申请表及领卡合约一份；2.信用卡号为52×××21的消费交易明细表一份；3.信用卡号为52×××21的本息及相关费用计算表一份；4.《委托代理合同》及发票各一份；5.被告陈华锋名下的中国银行银行卡系统查询单一份；6.《关于启用新版中国银行信用卡章程和领用合约的公告》及新版《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（5-6系当庭提交）。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提交的证明资料具有客观性、关联性和合法性特征，可以采纳作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2012年6月18日，被告陈华锋（乙方、申请人）向原告（甲方）申请办理长城环球通信用卡中的银联金卡、万事达银卡。被告陈华锋在申请表上填写了个人信息、职业信息、对账单及领卡信息、还款信息、联系人信息。该申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》第二约定“7.信用卡的有效期一般为三年，但甲方有权为特定的信用卡产品设定不同的有效期。过期卡片自动失效，但乙方使用该信用卡所发生的债权债务关系不受上述有效期的限制。若乙方在信用卡有效期届满后不继续使用信用卡的，应在有效期届满前50天以书面方式或双方认可的其他方式通知甲方，否则甲方将视同乙方将继续使用信用卡，为乙方更换新卡。信用卡卡片有效期满不影响合约的继续履行。乙方因信用卡形成的债务不因卡片有效期满、更换等消灭或改变。8.乙方申请销户时应按甲方规定办理销户手续。在信用卡正式销户之前，乙方仍应承担该卡项下债务，甲方对已收取的年费、手续费不予退还。”第三条约定“1.除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。3.甲方对乙方信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。4.乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用详见收费表。”第四条约定“4.乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可以至甲方任一网点柜台办理存款或还款业务。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定账户按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须主动缴纳透支利息及滞纳金。……5.乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内的款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。”第五条约定“2.本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡使用指南》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。甲方有权根据法律法规和监管规定对《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、标准进行修改、变化和调整，并在甲方公告或通知期满后即为有效，乙方不同意接受上述修改、变化和调整的，应在公告或通知期限内向甲方提出注销信用卡的书面申请，乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡的书面申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整。对于前述内容，甲方可以通过分支营业机构、电话银行、网上银行等方式对外公告或通过对账单或信函等方式进行通知。3.本合约自乙方在信用卡申请表上签字栏内签署，并在甲方批准其申请后立即生效，至甲方正是为乙方办理销户手续的次日终止。4.本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理；协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”长城信用卡收费表中载明个人银卡主卡年费人民币20元/卡；网上银行交易跨省转账手续费为转账金额的0.3%，最低人民币1元/笔，最高人民币30元/笔；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元。被告陈华锋在申请表的“主卡申请人签名”处签名确认：本人（等）已参阅并同意长城信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意长城信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。
2012年7月12日，原告向被告陈华锋核准发放了卡号为52×××21的长城环球通个人银卡。
2012年7月24日，被告陈华锋开卡使用上述信用卡进行消费。截至2015年12月24日，被告陈华锋拖欠原告透支款本金22799.16元、利息3904.31元、滞纳金6060.06元。
另查，2013年9月30日，中国银行发布启用新版中国银行信用卡章程和领用合约的公告，公告新版章程合约自2013年11月15日生效、原章程合约同时废止。新版合约中于滞纳金、透支利息的约定，与旧版合约并无不同。
2016年1月26日，原告与福建世好律师事务所订立《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师费2500元。
2016年2月24日，原告诉至本院提起本案诉讼。
本院认为，被告陈华锋向原告申请办理信用卡，并承诺遵守原告的信用卡领用合约，双方间已经形成合意。该合意意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告陈华锋在透支消费后，应及时履行还款付息义务。被告陈华锋逾期未还，已经构成违约。原告请求被告陈华锋偿还欠款本金并支付透支利息、滞纳金，合法有据，本院予以支持。原告要求被告陈华锋承担其因实现债权而支出的律师代理费2500元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州东区支行透支款本金22799.16元及利息3904.31元（含复利，暂计至2015年12月24日止；此后利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定计至信用卡还清之日止）；
二、被告陈华锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州东区支行逾期还款滞纳金6060.06元；
三、被告陈华锋应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司福州东区支行律师费2500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元、公告费560元，由被告陈华锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林华玲
人民陪审员 翁显英
人民陪审员 郑钰琳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 黄超群
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。