辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0702刑初9号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人贾义东，男，1976年出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省锦州市凌河区。曾因犯盗窃罪于2007年8月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千八百元；因盗窃罪于2012年8月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因盗窃罪于2015年1月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，于2015年7月3日刑满释放。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，2015年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
被告人窦树峰，男，1972年出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区。曾因犯盗窃罪于1991年8月被判处有期徒刑五年六个月；因盗窃罪于1998年8月被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因盗窃罪于2007年4月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因盗窃罪于2015年1月被判处有期�刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2015年2月3日刑满释放。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，2015年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
被告人刘某某，男，1970年出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人贾义东、窦树峰、刘某某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、代理检察员闫许辉出庭支持公诉。被告人贾义东、窦树峰、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年8月份，被告人刘某某、贾义东、窦树峰伙同王某（在逃）商议共同窃取他人财物。2015年8月17日10时许，四人驾驶红旗轿车停在位于锦州市松山新区的渤海大学西门附近，贾义东和王某下车寻找作案目标，在某网吧门前，王某趁被害人赵某给其货车卸货不备之机，窃取其放在该货车副驾驶位置的一黑色布包，该包内有一个棕色皮钱包、一部三星5110型手机、一部小米2手机以及现金人民币300元，后乘车逃离现场。他人告诉赵某被告人乘坐红旗轿车逃离了现场，经赵某电话联系，刘某某等人将其窃取的财物全部返还。上述财物经锦州市古塔区价格认证中心评估：三星5110型手机1400元，小米2手机900元，棕色皮钱包100元，布包50元，共价值人民币2450元。
被告人刘某某于2015年9月24日被公安机关抓获，被告人贾义东于2015年9月25日被公安机关抓获，被告人窦树峰于2015年9月29日被公安机关抓获。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾义东、窦树峰、刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。贾义东、窦树峰系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚。三被告人系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。现提请本院依法判处。
被告人贾义东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，对公诉机关提供的证据均无异议。
被告人窦树峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，对公诉机关提供的证据均无异议。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，对公诉机关提供的证据均无异议�
经审理查明，2015年8月，被告人刘某某、贾义东、窦树峰伙同王某（在逃）商议共同窃取他人财物。同月17日上午，四人驾驶红旗轿车停在位于锦州市松山新区的渤海大学西门附近，贾义东和王某下车寻找作案目标，在某网吧门前，王某趁被害人赵某给其货车卸货不备之机，窃取其放在该货车副驾驶位置的一黑色布包，该包内有一个棕色皮钱包、一部三星5110型手机、一部小米2手机以及现金人民币300元，后乘车逃离现场。他人告诉赵某，窃取其财物的人乘坐红旗轿车逃离了现场。后经赵某电话联系，刘某某等人将其窃取的财物全部返还。经锦州市古塔区价格认证中心评估：三星5110型手机价值1400元，小米2手机价值900元，棕色皮钱包价值100元，布包价值50元，共价值人民币2450元。综上，三被告人盗窃数额为2750元。
被告人刘某某于2015年9月24日被公安机关抓获，被告人贾义东于同月25日被公安机关抓获，被告人窦树峰于同月29日被公安机关抓获。
另，在本案审理过程中，被告人贾义东、刘某某的家属已分别将罚金五千元缴至本院。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人赵某陈述，证实案发时间、地点及其放在货车副驾驶位置的挎包被盗的情况。后经其电话联系，其被盗财物被人送回。
2、证人王晓伟的证言，证实他看见被害人赵某放在货车里的挎包被盗的经过，偷东西的人上了一辆红旗轿车。
3、证人郭某（红旗轿车车主）的证言，证实他将涉案轿车借给被告人刘某某使用，后其给刘某某打电话让其归还财物的情况。
4、被告人贾义东、窦树峰、刘某某及共同作案人王某的供述和辩解，证实案发时间、地点、经过、盗窃参�人的情况及刘某某得知盗窃行为败露后，将所盗财物返还的情况。
5、涉案财物价格鉴定结论书，证实被盗物品价值情况。
6、案发现场监控录像，证实案发经过。
7、被盗物品照片及指认现场照片，证实被盗物品及案发现场的情况。
8、户籍证明，证实被告人贾义东、窦树峰、刘某某的身份情况。
9、案件来源及抓捕经过、锦州市公安局松山分局南山派出所情况说明、锦州市公安局指定管辖通知、锦州市人民检察院指定管辖的批复、辽宁省锦州市中级人民法院指定管辖决定书，证实本案的案件来源、指定管辖情况及三被告人被抓捕到案的情况。
10、案件说明，证实被害人赵某货车副驾驶座位上的包被盗后被证人王某某发现是一台红旗轿车上的人所为。后被害人通过车主找到被告人刘某某，被告人当天将盗取�赃物返还给被害人赵某的情况，故公安机关没有扣押赃物。卷中被盗物品照片是被害人提交。
11、刑事判决书及释放证明，证实被告人贾义东、窦树峰的前科情况及二被告人前次前科的刑满释放时间。
上述证据均经当庭举证、质证，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人贾义东、窦树峰、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，因所起作用基本相当，不区分主从犯。被告人贾义东、窦树峰犯有同类前科，二被告人在因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又因盗窃再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人均当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，在量刑时可以酌情从轻处罚；所盗赃物已返还给被害人，在量刑时可酌情从轻处罚；被告人贾义东、刘某某家属主动缴纳罚金的情节，在量刑时予以酌定从轻考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人窦树峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2016年7月28日止。罚金于判决生效后五日内缴至本院。）
二、被告人贾义东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2016年6月24日止。罚金已缴至本院。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金已缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李继红
审 判 员 王 筱
人民陪审员 吴思莹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马雨佳
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二�六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。