河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）复刑初字第54号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人张某戊妻子。
附带民事诉讼原告人张某乙，系被害人张某戊长子。
附带民事诉讼原告人张某丙，系被害人张某戊次子。
附带民事诉讼原告人张某丁，系被害人张某戊女儿。
委托代理人张东耀，河北维民权律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市经济开发区文明路*号工商联综合办公楼*号**层。
负责人唐洪波，该公司经理。
委托代理人周永刚，河北十力律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某丙。系冀D×××××号重型半挂牵引车车主。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月28日被拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉字（2015）第49号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某戊的亲属张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李新奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的委托代理人张东耀，被告人王某甲，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人周永刚，附带民事诉讼被告人王某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2015年1月26日17时许，被告人王某甲驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：冀D×××××挂）沿邯郸市西环路由北向南行驶至齐村村口时，撞上骑电动自行车由西向东横过道路的张某戊，造成张某戊当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，王某甲负此事故的主要责任，张某戊负此事故的次要责任。
案发后，被告人王某甲打122、110报警电话，并在现场等候公安机关处理。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁以被告人王某甲交通肇事致被害人张某戊死亡为由，要求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金482820元、丧葬费25000元、被抚养人生活费81020元、精神抚慰金200000元等共计788840元，其中被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人的代理人提出，被告人王某甲有逃逸的故意。被告应承担90%民事责任，附带民事诉讼原告人承担10%民事责任。
被告人王某甲对邯郸市复兴区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人提出，其交纳保险费，保险公司应在赔偿范围内予以赔偿，丧葬费25000元要求过高，其自愿补偿被害人11200元。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人提出，保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿，被告人王某甲负此事故主要责任，应按6比4划分责任。附带民事诉讼原告人主张丧葬费25000元超过法律规定，被抚养人生活费81020元应不予支持。
经审理查明，2015年1月26日17时许，被告人王某甲驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：冀D×××××挂）沿邯郸市西环路由北向南行驶至齐村村口时，撞上骑电动自行车由西向东横过道路的张某戊（男，52岁）造成张某戊当场死亡的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，王某甲负此事故的主要责任，张某戊负此事故的次要责任。
案发后，被告人王某甲拨打“122”急救电话及“110”报警电话，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了交通肇事的经过。
另查明，被害人张某戊的丧葬费为23119元、死亡赔偿金为482822元，以上费用共计505941元。冀D×××××重型半挂牵引车为王某丙购买，该车挂靠单位为临漳县承峰运输有限公司。王某丙与王某甲系雇佣关系。2014年9月20日，王某丙在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为冀D×××××半挂牵引车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险期限为一年。在公安阶段，王某丙已补偿被害人家属11200元。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁要求撤回对临漳县承峰运输有限公司的起诉，本院已裁定准许。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某甲供述，2015年1月26日17时许，其驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车沿西环路由北向南行驶至齐村东侧路口时，其右侧还有一辆车在行驶，骑电动自行车的人从这辆车前窜出横过马路，其赶紧踩刹车，由于距离太近，撞上骑电动自行车的男子，其下车查看被撞男子，后拨打“122”“120”及“110”报警电话，过了一会儿，“120”的车将被撞男子拉往医院，其被处理事故的民警带到公安机关。
2、证人王某乙证言证明，其与王某甲系叔侄关系，2015年1月26日17时许，王某甲驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车沿西环路由北向南行驶至齐村路口时，与一辆由西向东横过西环路口的电动自行车发生碰撞。其当时坐在车的副驾驶位置，事故发生后，其和王某甲都拨打了“122”报警电话和“120”急救电话。
3、证人王某丙证言证明，其系冀D×××××、挂车号为冀D×××××重型半挂车牵引车车主，该车挂靠在临漳县承峰运输有限公司名下。2015年1月26日，王某甲驾驶该车，王某乙系跟车的。
4、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队制作的现场勘查笔录、图、照片显示，事故地点位于邯郸市西环路齐村路口。现场有肇事车辆两辆，其中速派奇电动自行车一辆、冀D×××××、冀D×××××半挂牵引车一辆。
5、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任强制保险单批单（副本）显示，兹经被保险人申请，经当事人双方协商一致，本公司同意自2014年10月31日0时起，对冀D×××××车辆作如下批改：被保人与车辆关系由所有变更为使用，车牌号码由冀D×××××变更为冀D×××××，车主由王某丙变更为临漳县承峰运输有限公司。
6、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定书证明，王某甲负事故主要责任，张某戊负次要责任。
7、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队民警出具查询肇事车辆及驾驶证信息显示，牌照号冀D×××××重型半挂牵引车，所有人为临漳县承峰运输有限公司。王某甲准驾车型A2。
8、邯郸科技事物司法鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，受鉴冀D×××××欧曼牌牵引车与受鉴电动自行车碰撞受损部位痕迹形成逻辑吻合。
9、邯郸市紧急救援指挥中心院前急救单显示，伤者现场死亡。
10、邯郸县司法医学鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书司法鉴定意见证明，张某戊系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
11、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的到案经过证明，2015年1月26日17时许，该队接指令派警称邯郸市复兴区西环路齐村路口北侧发生交通事故，造成一人当场死亡。接指令后，该队民警到事故现场，现场勘查完毕后，将在事故现场等候的肇事司机王某甲带至事故中队，王某甲对交通肇事事实供认不讳。
12、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司110230507214004697YD号机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人王某丙，被保险机动车型号冀D×××××半挂牵引车，保险单为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年10月6日0时起至2015年10月5日24时止。
英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1102305082014001330YD号机动车保险单显示，被保险人王某丙，被保险机动车型号冀D×××××半挂牵引车，第三者责任险为300000元。保险期间自2014年10月6日0时起至2015年10月5日24时止。
13、复兴区公安分局刑警大队胜利桥刑警队调取的张某戊、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁常住人口登记卡显示，被害人张某戊，1963年8月4日出生；张某甲，1963年4月5日出生，系被害人张某戊妻子；张某乙，1991年5月23日出生，系被害人张某戊儿子；张某丙，1991年5月23日出生，系被害人张某戊儿子；张某丁，1991年5月23日出生，系被害人张某戊女儿。
14、邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会出具证明，该社区居民张某戊有三个子女。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲拨打“120”急救电话及“122”报警电话，并在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人王某甲亲属与被害人达成和解，被害人家属对被告人王某甲表示谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁要求赔偿死亡赔偿金482822元，经查属实，予以支持。要求赔偿丧葬费25000元，经查，丧葬费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》规定的受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为23119元（46239÷2），故对超出部分不予支持。要求赔偿被抚养人张某甲生活费为81020元，经查，事故发生时，张某甲年满51岁，不满55岁，且未提交其无劳动能力相关证据，故对其该项请求不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁要求附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险限额内予以赔偿。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医药费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，但附带民事诉讼原告人未提交财产损失及医药费的相关证据。故附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。王某丙在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保第三者责任保险，投保额为30万元，根据交通事故的事实，双方的过错程度，王某甲应承担该事故责任75%，即296955元（395941元×75%），王某丙按保险合同约定在第三者责任保险范围内缴纳相关费用，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁296955元。其要求赔偿精神损失费200000元，经查，精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该请求不予支持。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内、第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁经济损失共计406955元。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人及被告人王某丙均提出，附带民事诉讼原告人主张丧葬费25000元超过法律规定，经查属实，予以采信。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年8月27日止）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁经济损失共计406955元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李树强
审判员 张岩峰
审判员 赵 鹏
二〇一五年七月二十三日
书记员 高 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。