绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3838号
原告齐艳辉。
委托代理人高彦，法律工作者。
被告齐德伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县绥中镇中央路一段11号。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托代理人曲秉坤，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告齐艳辉诉被告齐德伟、赵海龙、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳辉及其委托代理人高彦，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人曲秉坤到庭参加诉讼。被告齐德伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐艳辉向本院提出诉讼请求：判令齐德伟、赵海龙赔偿原告经济损失赵海龙18万元（以评估鉴定为准），中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在其承保车辆的交强险责任赔偿限额内承担给付义务。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，齐德伟赔偿原告90760.52元，保险公司在交强险内赔偿121056元,并撤回对赵海龙的告诉。事实和理由：2016年10月22日23时许，原告骑电动车沿102线公路由东向西行驶至绥中巨田塑料制品厂门前路段时被同向行驶的被告齐德伟驾驶的辽M×××××号轿车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后入住绥中县医院住院治疗，经诊断为多处肋骨骨折、左腿踝骨、腿部、头面部、左眼严重损伤、肺部积血等伤。××医疗在经济上遭受损失，现原告的生命体征已构成残疾，为损失赔偿问题诉至法院。此次事故经绥中县交通警察大队认定，齐德伟负事故的主要责任，齐艳辉负次要责任。齐德伟驾驶的辽M×××××号轿车为被告赵海龙所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保交强险。请求法院依法判决。
被告齐德伟未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆登记车主为赵海龙，该车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告应对其主张提供证据，否则应承担举证不能的责任。
经审理查明，2016年10月22日23时20分许，齐德伟驾驶辽M×××××号小型轿车沿102线由西向东行驶，当行驶到102线绥中巨田塑料制品厂门前路段时，与前方同方向驾驶电动车的齐艳辉相撞，造成齐艳辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年10月31日作出绥公交认字[2016]第1329号道路交通事故认定书，认定由齐德伟负此事故的主要责任，齐艳辉负此事故的次要责任。
被告齐德伟驾驶的辽M×××××号小型轿车实际所有人为赵海龙，该车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交通事故强制责任保险。
原告齐艳辉受伤后，到绥中县人民医院住院治疗60天，经诊断为肋骨骨折（左侧2、3、4、5、6、7、8）、胸腔积液、肺不张、左侧腓骨骨折伴腓神经损伤、左侧前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左侧腘窝开放伤、左侧眼眶内壁骨折、左侧筛窦骨折、腰椎横突骨折（腰2、3、4）、外伤性头痛。住院期间一级护理15天，二级护理45天。经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛古城法医司法鉴定所于2017年3月9日作出葫古司鉴所[2017]临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐艳辉胸部损伤致多发肋骨骨折，其身体伤残程度为十级；齐艳辉肢体损伤致左腓骨骨折伴腓神经损伤，左前交叉韧带及外侧副韧带损伤，左腘窝开放伤，愈后左下肢功能障碍，其身体伤残程度为十级；齐艳辉二次手术费用需伍仟元。
经审核，原告齐艳辉的经济损失，认定如下：1、医疗费56917.65元（含被告齐德伟垫付的51000元），原告提供了病志、门诊诊断书、医疗费收据、每日用药清单，本院予以认定；2、二次手术费5000元；3、伙食补助费6000元，原告住院60天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×60天=6000元；4、护理费7575元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，原告住院期间一级护理15天，二级护理为45天，护理费为101元/天×（15×2+45）天=7575元；5、误工费11560元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告齐艳辉的误工天数认定为136天，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民可支配收入31126元计算，平均每天85元，误工费为85元/天×136天=11560元；6、交通费，本院酌定为1000元；7、残疾赔偿金124504元，原告齐艳辉在城镇居住满一年以上，定残时为51周岁，两处十级伤残，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民可支配收入31126元计算，残疾赔偿金为31126元/年×20年×20%=124504元；8、精神抚慰金，本院酌定8000元；9、被扶养人生活费1267元，齐艳辉父亲齐宝信，住绥中县西平乡白杨沟村大甸子屯20号，系农村户口，83周岁，共有7名子女，参照2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均生活消费支出8873元/年计算，即8873元/年×5年×20%÷7人=1267元；10、车辆损失756元；11、施救费300元；12、鉴定费1720元，上述损失合计222879.65元（不含鉴定费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通警察大队作出的绥公交认字[2016]第1329号道路交通事故认定书，认定由齐德伟负此事故的主要责任，齐艳辉负此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人或所有人承担赔偿责任。被告齐德伟驾驶的车辆仅在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故超出交强险限额范围的由被告齐德伟按责任比例承担赔偿责任。因此，该起事故给原告齐艳辉造成的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121056元，不足部分由被告齐德伟承担80%的赔偿责任。
综上所述，原告齐艳辉的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐艳辉经济损失121056元；
二、被告齐德伟赔偿原告齐艳辉经济损失81458.92元（含被告齐德伟已经垫付的51000元）；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号3×××5）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告齐艳辉的其他诉讼请求。
案件受理费700元（已减半），邮寄送达费160元，鉴定费1720元，保全费1400元，合计3980元，原告齐艳辉负担796元，被告齐德伟负担3184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年五月二十四日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。