云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终1122号
上诉人（原审被告）陶梅生，男，回族，1965年12月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）徐智贵，男，汉族，1949年6月2日出生，住上海市浦东新区，
委托代理人：王顺新、卜夕雯，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司
住所：云南省昆明市二环西路***号高新科技信息中心主楼。
法定代表人：陶梅生，系该公司经理。
原审被告：许艳，女，汉族，1974年8月10日出生，住云南省昆明市，
上诉人陶梅生因与被上诉人徐智贵、原审被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司、许艳民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5774号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司、许艳经本院通知后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中，徐智贵提起诉讼，请求判令：一、三被告（1）归还原告借款本金60万元，（2）支付2015年12月至2016年8月的利息37800元（月利率按0.7%计算），（3）支付借款本金60万元从2017年3月2日起至被告实际付清之日止的利息暂计为48000元（月利率按2%计算），（4）承担本案律师费6000元，共计691800元；二、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等由三被告承担。
原审法院经审理确认以下事实：2015年8月31日,原告与被告梯西埃姆公司签订《民间资金借款合同》，约定原告向被告梯西埃姆公司提供借款60万元，借款期限为12个月，自2015年8月31日至2016年8月31日止，借款期内利率为月14‰，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息，云南世宏融资担保有限公司对上述借款承担连带保证责任，合同还约定借款人未能按时足额支付利息或归还本金、担保人未按约定承担代偿责任的，均视为违约，除承担罚息外还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。原告于合同签订当日向被告梯西埃姆公司支付了借款本金。被告梯西埃姆公司支付利息至2017年1月，其中2015年12月之前按照月利率14‰支付，2015年12月至2017年1月按照月利率7‰支付，之后便未能履行还款付息义务。2017年3月20日，三被告向原告出具《展期还款承诺书》，约定于2017年8月28日前归还全部本金，自2016年8月28日起至2017年8月28日止的借款利息按照月利率0.7%支付，还约定被告陶梅生、许艳就借款本息承担个人无限连带偿还责任，责任期以全部债务还清为止，原告在该承诺书上签字。后被告梯西埃姆公司未按约定履行还款义务，原告起诉至一审法院主张其上述诉讼请求，并产生律师费6000元。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告向被告支付了借款本金，现约定的借款期限已经届满，故对于原告要求被告梯西埃姆公司归还本金的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的利息，双方借款合同中约定月利率14‰，2017年3月20日双方签订的《展期还款承诺书》中约定自2016年8月28日起至2017年8月28日止的借款利息按照月利率0.7%支付，原告在该承诺书中签字确认，应认定为双方对合同约定的借款利率予以变更，故2016年8月28日前的利息应按月利率14‰计算，自2016年8月28日起至2017年8月28日止的借款利息应按照月利率0.7%计算。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告梯西埃姆公司未按约定时间归还借款本息，按双方合同应在该利率基础上加收50%的罚息，故2017年8月29日起应按月利率1.05%计算利息。原告主张的律师费有合同依据，且提交了委托代理合同及律师费发票，一审法院予以支持。被告陶梅生、许艳在承诺书中签字，承诺对上述债务承担连带保证责任，故原告要求其承担连带保证责任于法有据，一审法院予以支持。原告主张的保全担保费并非诉讼过程中的必要支出，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐智贵偿还借款本金60万元；二、被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐智贵支付2015年12月至2016年8月的利息37800元；三、被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐智贵支付以60万元为本金自2017年3月2日起至2017年8月28日止，按照年利率8.4%计算的利息；四、被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐智贵支付以60万元为本金自2017年8月29日起至实际付清款项之日止，按照年利率12.6%计算的逾期利息；五、被告昆明梯西埃姆叉车销售维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐智贵支付律师费6000元；六、被告陶梅生、许艳对上述债务承担连带清偿责任，被告陶梅生、许艳承担责任后有权向被告昆明梯西埃姆叉车销售维修限公司追偿；七、驳回原告徐智贵的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人陶梅生不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：改判一审判决中逾期利息利率为年利率8.4%。二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由是：上诉人出具给被上诉人的展期还款承诺书已将借款利息调整为月利率0.7%，该约定已改变了民间资金借款合同中关于利息的约定。根据最高院关于审理民间借贷案件司法解释的规定，上诉人逾期还款的利率应按展期还款协议约定的利率计算。
徐智贵答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
二审经审理查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：本案中借款逾期利率应如何计算？
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，当事人间签订的借款主合同已约定对逾期还款部分利息按约定月利率加收50%罚息计算。本案中展期还款承诺书虽将承诺书约定的期间内月利率从1.4%调整为0.7%，但并未对逾期付款利率问题进行改变。双方借款主合同关于逾期付款利息的约定依然有效。故，一审判决按月利率0.7%加收50%的方式计算逾期还款利息符合双方借款合同约定，并无不当。故，其上诉主张依法不能成立。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10718元由陶梅生承担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 杨 雪
审 判 员 彭 韬
审 判 员 张 楚
二〇一八年三月二十三日
法官助理 龚 庆
书 记 员 何政达