河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初603号
原告陈保青，男，汉族，1966年4月26日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人王军权，河南心连心律师事务所律师。
被告郑州东湖鱼港酒店有限公司，住所地，郑州市惠济区长兴路38-9号，组织机构代码证号：57357821-3。
法定代表人冯益东。
被告冯益东，女，1968年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告陈保青与被告郑州东湖鱼港酒店有限公司（以下简称东湖公司）、冯益东追偿权纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈保青及其委托代理人王军权到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保青诉称，2013年3月14日，被告东湖公司向郑州市惠济区中实小额贷款有限公司（以下简称中实公司）借款500000元，由陈保青、田建伟、河南豫鸽园林装饰工程有限公司（以下简称豫鸽公司）作为担保人。借款到期后，被告未能如期偿还形成诉讼，经郑州市惠济区人民法院审理，作出（2015）惠民二初字第66号民事判决书，判令：被告于判决生效之日起十日内偿还中实公司借款本金500000元及利息21767元，并由原告和豫鸽公司、田建伟对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；案件受理费7595元。原告不服上诉至郑州市中级人民法院，经郑州市中级人民法院审理，作出（2015）郑民四终字第1696号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，为了履行生效判决，2016年2月1日，原告陈保青与田建伟签订《借款合同》，合同约定：陈保青向田建伟借款550000元用于代被告偿还本息及案件受理费、延期利息共计540935元及利息，借款利率为月息3分。2016年2月1日，原告以银行转账方式向中实公司转款529362元及滞纳金11573元，总计540935元，原告陈保青的连带保证责任已经承担完毕，向被告追偿，诉至法院，请求判令：被告偿还原告担保追偿款本息及案件受理费540935元及费用，共计550000元，从2016年2月1日起被告应对550000元为偿还借款所产生的利息按月息3分计算至债务全部结清止；本案诉讼费由被告承担。
原告陈保青为支持其主张，向法院提交如下证据：
证据1：陈保青身份证复印件，证明原告主体资格；
证据2：（2015）惠民二初字第66号民事判决书及郑州中院（2015）郑民四终字第1696号民事判决书，证明被告东湖公司向中实公司贷款500000元，由原告作为担保人承担连带责任的法律文书；
证据3：2016年2月1日原告与田建伟签订的《借款合同》、转款凭证、田建伟身份证复印件各一份，证明2016年2月1日田建伟通过招商银行汇给陈保青借款550000元，月息3分；
证据4：2016年2月1日陈保青通过招商银行汇入中实公司529363元回单、2016年2月1日中实公司收到原告诉讼费7595元、2016年2月2日原告陈保青汇给中实公司利、罚息11573元银行回单（复印件）、2016年2月2日中实公司收到贷款本息533340元收汇凭证、2016年2月2日中实公司给原告陈保青出具结清证明各一份，证明原告为履行法院生效判决，向田建伟借款550000元，并约定借款利息为月息3分，所借款项全部用于支付中实公司借款本金利息、罚息及诉讼费，原告已为被告代为履行已经生效判决的义务，形成本案诉讼，向被告追偿，被告应给付原告代偿的款项及借款产生的利息，请法院依法审查支持原告请求，实现诉讼目的。
被告东湖公司、冯益东未答辩，未提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2013年3月14日，案外人中实公司（贷款人），与被告冯益东（借款人）、被告东湖公司（保证人）、案外人豫鸽公司（保证人）签订《借款/保证合同》，约定中实公司向冯益东发放贷款500000元，并对借款期限、利率等进行了约定。同日，原告陈保青、田建伟也分别出具《承担共同还款连带责任承诺书》，承诺在该合同项下借款人与原告实际所形成的债务，自愿承担无限连带还款责任。后中实公司诉至法院，经（2015）惠民二初字第66号、（2015）郑民四终字第1696号民事判决书认定，《借款/保证合同》实际借款人系东湖公司，并判令被告东湖公司于判决生效之日起十日内偿还中实公司借款本金500000元及利息21767元；豫鸽公司、陈保青、田建伟对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决生效后，2016年2月1日，原告陈保青与案外人田建伟签订《借款合同》一份，约定：为了解决郑州市惠济区人民法院（2015）惠民二初字第66号民事判决书确认的判决责任，陈保青向田建伟借款550000元，借款期限为一年；借款利率为月息3分，利息每季支付一次，最后还款时本息一并结清；同日，田建伟向原告陈保青转款550000元，陈保青向中实公司转款529362元，备注摘要为“代郑州东湖鱼港酒店有限公司偿还中实小额公司借款”，中实公司另向原告陈保青出具收据一份，写明“交款单位陈保青，人民币7595元，收款事由根据惠济区法院（2015）惠民二初字第66号判决书代郑州东湖鱼港酒店有限公司（冯益东）偿还案件受理费”。2016年2月2日，原告陈保青向中实公司转款11573元，备注摘要为“代郑州东湖鱼港酒店偿还中实小额贷款公司延期利息”。
本院认为，原告陈保青作为连带责任保证人，依照生效民事判决书履行了其保证担保义务，代被告东湖公司向中实公司偿还了借款本息521767元、案件受理费7595元及延期利息11573元（三项合计540935元）后，即有权向债务人东湖公司追偿，故原告要求被告东湖公司向其偿还540935元的诉讼请求，本院予以支持；原告陈保青向案外人田建伟借款550000元用以支付上述款项，综合田建伟与陈保青同为《借款/保证合同》的连带责任保证人，同样应承担连带保证责任，田建伟、陈保青约定的月利率3%超出了年利率24%，及截至庭审陈保青仍未按照合同约定向田建伟支付利息，故原告仅可自2016年2月1日起以其实际代偿金额540935元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向东湖公司主张利息。原告提供的证据不足以证明冯益东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，故原告要求被告冯益东与东湖公司共同还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告郑州东湖鱼港酒店有限公司于判决生效之日起十日内偿还给原告陈保青5409**元，并自2016年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至生效判决确定的付款之日；
二、驳回原告陈保青其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9300元及公告费560元，由被告东湖公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 岚
人民陪审员 马卫青
人民陪审员 何 苗
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹雅苹