湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2053号
上诉人（原审被告）：新力建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院。
法定代表人：刘少文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡来强，男，1962年6月11日出生，住老河口市。
法定代理人：胡某，男，1988年11月21日出生，住老河口市。系胡来强儿子。
委托诉讼代理人：毕奎、鲍喜兵，湖北联帮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴玉富，男，1971年1月12日出生，住老河口市。
委托诉讼代理人：韩雪平、张博文，湖北亘恒律师事务所律师。
上诉人新力建设集团有限公司（以下简称新力集团公司）因与被上诉人胡来强、吴玉富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
新力集团公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判由吴玉富承担胡来强的所有损失或发回重审；一、二审诉讼费用由胡来强和吴玉富承担。事实和理由：1、胡来强与吴玉富之间是劳务关系，故新力集团公司不应承担责任。2、胡来强系农村居民，伤残赔偿金应按农村标准计算。3、一审判决胡来强长期护理费10年过长，应改判5年较为适宜。
胡来强、吴玉富服从一审判决。
胡来强向一审法院起诉请求：1、依法判令吴玉富、新力集团公司连带赔偿医疗费6575.98元、伤残赔偿金541020元、误工费90000元、护理费72000元、后期护理费622760元、后期整形义眼费45000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、医护用床7048元、轮椅费5250元、鉴定费5100元，各项损失共计1447748.98元；2、本案诉讼费用由吴玉富和新力集团公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月17日，新力集团公司与吴玉富签订内墙抹灰分项工程劳务分包合同，双方约定，新力集团公司将其承建的南国城市广场裙楼2、3、4层的内墙抹灰工程发包给吴玉富，由吴玉富组织工人施工。胡来强在吴玉富的工地干活，并负责管理十几位工人的工作，每天工资按250元计算。2015年11月3日，胡来强与吴大发等人在负二楼地下室做内墙抹灰，期间因材料用完了，胡来强便上楼打电话要求送料到地下室，打完电话，胡来强返回负二楼地下室，下楼时，从负一层的楼梯摔至负二层地下室受伤，被工友发现后报警，襄阳市公安局樊城分局米公派出所出警。胡来强受伤后被送至解放军第四七七医院住院治疗230天，诊断为，高处坠落伤：开放性颅脑损伤伤；失血性休克；原发性脑干损伤；广泛性脑挫裂伤；多发性颅骨骨折伴骨组织缺失；额颞颌面部皮肤撕脱伤伴组织缺失；左眼球破裂伤；右侧肋骨骨折。出院医嘱建议，专人护理，加强营养，随诊。胡来强医疗费共计275170.98元。2015年11月3日至2016年6月22日，新力集团公司因胡来强受伤事宜共支出各项费用共计365630.10元，其中新力集团公司探望胡来强的支出为：2015年10月4日，给胡来强亲属买烟一条180元；11月5日，给胡来强购买水果115元；11月11日给胡来强购买水果150元；11月16日，给胡来强购买水果71元、买保健品1025元，合计1470元。2016年5月6日，胡来强的儿子胡某委托襄阳中立法医司法鉴定所对胡来强的人身损伤程度、护理依赖程度等进行鉴定，鉴定意见为，胡来强人身之损伤构成《道标》两个二级伤残、一个三级伤残、一个七级伤残和一个十级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数一级伤残赔偿总额的100%。后期需要完全护理依赖终生。2016年7月11日，襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见，胡来强目前无民事行为能力。胡来强共支付鉴定费5100元。案件审理中，新力集团公司对胡来强的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。经一审法院委托，2016年12月9日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，胡来强因外伤致全身多处受伤所遗留的后遗症，已构成二级伤残、七级伤残、十级伤残。其多等级伤残赔偿指数为97%。
另查明，2016年8月10日，湖北省老河口市人民法院民事判决书判决宣告胡来强为无民事行为能力人，指定胡某为胡来强的监护人。
还查明，胡来强发生事故的楼梯系尚未完工的地下工程，未有安装灯光照明设施及防护栏杆。胡来强自2013年12月至2015年7月在襄阳襄城区凤雏社区居委会辖区矿山小区居住。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吴玉富承接新力集团公司内墙抹灰工程，吴玉富组织胡来强等人到工地施工，胡来强等人在吴玉富安排的工作范围内施工，吴玉富与胡来强之间形成劳务关系。在施工过程中，吴玉富作为雇主，对施工中的安全隐患未有防范，忽视对雇员的安全管理工作，胡来强在工作中受伤，吴玉富依法应承担主要赔偿责任。胡来强在从事劳务过程中，明知其通过的楼梯不是安全通道，且该通道是处于施工中的楼梯，没有灯光及防护栏，但因自身安全保护意识欠缺，导致坠楼受伤，其本人也存在一定过错，对其损害后果也应承担一定责任。胡来强在从事劳务过程中遭受人身损害，新力集团公司作为工程发包方，应当知道接受分包的吴玉富没有相应安全生产条件，故对于胡来强的损失，新力集团公司依法应当与吴玉富承担连带赔偿责任。胡来强的损失为，医疗费275170.98元、伤残赔偿金524789.40元、误工费43886.46元、护理费19621.20元、后期护理费311380元、交通费酌情认定2800元、鉴定费5100元，合计1182748.04元，符合法律规定，一审法院予以支持，超出部分的请求，一审法院不予支持。胡来强的住院伙食补助费、营养费，依法应核定为住院伙食补助费4600元（20元×230天）、营养费3450元（15元×230天），合计8050元，胡来强未有诉请的这两项损失已由新力集团公司支付，故应从新力集团公司已支出的总费用中予以扣除。胡来强治疗期间，新力集团公司到医院对胡来强探望所支出的1470元也应在总支出中予以扣除，其余费用即356110.10元均应计入总损失中一并计算。胡来强一方认为，除新力集团公司已支付的医疗费应计算在总损失中一并计算外，其他费用不应在本案中一并解决，无事实和法律依据，一审法院不予支持。上述损失，由吴玉富承担70%的赔偿责任即827923.62元，扣减新力集团公司已支付的356110.10元，吴玉富、新力集团公司还应连带赔偿胡来强471813.52元。胡来强请求赔偿精神损害抚慰金，结合胡来强的伤残程度、双方的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金15000元。综上，吴玉富、新力集团公司连带赔偿胡来强的各项损失共计人民币486813.52元。胡来强诉请中的后期整形义眼费、医护用床、轮椅费未有实际发生，待实际发生后，可另行主张权利。胡来强诉请中的后期护理费，一审法院酌情先予支持10年。10年后，若胡来强仍需要护理依赖，可另行主张权利。新力集团公司辩称胡来强的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、吴玉富赔偿胡来强各项损失共计人民币471813.52元；二、吴玉富赔偿胡来强精神损害抚慰金15000元；三、新力建设集团有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回胡来强的其他诉讼请求。上列应付款项，于一审判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取7713元，由吴玉富负担5000元，胡来强负担2713元。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定案件事实与原审判决认定一致。
本院认为，针对上诉人新力集团公司的上诉请求及理由，评判如下：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”。本案中，新力集团公司将其承包建设工程的一部分分包给不具备建筑资质的个人吴玉富进行承建，吴玉富又雇请胡来强等人为其提供内墙抹灰工程的劳务，胡来强在提供劳务过程中受伤，原审法院依据上述司法解释的规定，判令新力集团公司与吴玉富对胡来强因伤所受的损失承担连带赔偿责任，并无不当，本院予以维持。胡来强在一审中主张伤残赔偿金按城镇居民标准进行计算，向一审法院提供了老河口市社会保险事业管理局出具的关于胡来强“湖北省农业农垦企业职工（农工）身份认定表”、胡来强与出租方ＸＸ红签订的位于“襄城区民主街2号（市化学矿山公司）27幢1单元3层左室”房产租赁合同及襄阳襄城区凤雏社区居委会出具的“胡来强于2013年12月至2015年7月在我辖区矿山小区居住”的证明。上述证据可以证明胡来强虽为农村居民，但其主要收入来源于城镇且长期居住在城镇，原审判决按城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。本案受害人胡来强受伤时年龄为53岁，且其受伤的残疾等级达到2级伤残，原审法院暂定其护理期限为10年，符合本案的实际情况，本院予以维持。
另外，胡来强、吴玉富在本院二审审理过程中自愿申请撤回上诉，不违反法律法规规定，本院予以准许，另行制作裁定书。
综上所述，新力集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2734元，由新力建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 晶