广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第29号
原告房标样，男，汉族，1991年12月15日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人徐权，广东经致律师事务所律师。
被告付正贵，男，土家族，1975年10月12日出生，住湖北省利川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市。
负责人李军凯，该公司总理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
委托代理人罗柄恒，男，汉族，1986年1月10日出生。
原告房标样诉被告付正贵、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告房标祥的委托代理人徐权、被告付正贵、平保财险东莞公司的委托代理人罗柄恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房标样诉称，2014年8月15日19时30分，被告付正贵驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车在东莞市东坑镇东兴西路角社八队与原告房标样驾驶的粤S×××××号摩托车发生交通事故，由此造成原告受伤及两车损坏。事故经交警部门处理，认定由被告付正贵负事故的次要责任，原告房标样负事故的主要责任。被告平保财险东莞公司是肇事粤S×××××号小型轿车的保险人。原告的损失有住院伙食补助费800元、误工费5973.3元、护理费400元、交通费1500元、处理事故人员误工费1310元，以上合计9983.3元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告平保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内赔偿原告事故损失9983.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平保财险东莞公司辩称，第一，被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号多用途乘用车的交强险及商业第三者责任险；第二，本案与（2015）东三法民三初字第24号案件为系列案，平保财险东莞公司未垫付医疗费用，医疗费超出交强险部分应当按责计算，应该为本次事故的另一名伤者预留交强险份额；第三，交通费、处理事故人员误工费没有相关证据佐证，对其不予认可。
被告付正贵辩称与被告平保财险东莞公司意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月15日19时30分，被告付正贵驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车在东莞市东坑镇东兴西路角社八队与原告房标样驾驶的粤S×××××号摩托车（车载单俊臣）发生碰撞，由此造成原告及乘客单俊臣受伤及两车损坏。事故经交警部门处理，认定由被告付正贵负事故的次要责任，原告房标样负事故的主要责任。
另查，被告平保财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告房标样于2014年8月16日至同年8月23日在东莞市东坑医院住院治疗，共计住院7天。出院诊断为：右外踝骨折。出院建议：1.右下石膏外固定、不负重；2.门诊复诊，4周后复查X光片；3.住院期间陪护一人，休息八周。原告住院期间花费门诊医疗费358.3元，住院医疗费3345元，合计3703元，由被告付正贵垫付。
原告房标样主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算8天、护理费均按照50元／天的标准计算8天，且原告认为其月平均工资为2800元，总误工时间是72天，并提供了劳动合同、工资证明、营业执照复印件佐证。另原告主张交通费1500元、处理事故人员误工费1310元，但没有提交证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、病历、出院诊断证明书、工资证明、劳动合同、营业执照复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平保财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告房标样的损失应当先由被告平保财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由于被告付正贵负事故的次要责任，超出部分的损失由被告付正贵承担30%的赔偿责任；又由于被告平保财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告付正贵的赔偿责任应当由被告平保财险东莞公司承担，即由被告平保财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担30%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告付正贵承担30%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告房标样的损失计算如下：
1.医疗费3703.3元。有医疗费发票、诊断证明、门诊病历佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：700元。原告房标样主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院7天=700元。
3.护理费：350元。原告房标样主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院7天=350元。
4.误工费：5880元。原告房标样是东莞市寮步湘香理发店的员工，有个人工资证明、劳动合同、营业执照复印件等证据佐证，本院予以确认；原告住院7天，医嘱全休8周，故误工天数为63天。此项费用为2800元／月÷30天×63天=5880元。
5.交通费：500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
6.处理事故人员误工费：503.3元。原告房标样未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.3元。
以上原告房标样第1-2项的损失4403.3元，本院（2015）东三法沥民三初字第24号案件原告单俊臣属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计4664.2元，上述两个案件的属于交强险医疗费用赔偿限额的损失之和没有超出了被告平安保险东莞分公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告平安保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告房标样；第3-6项费用合计7233.3元，本院（2015）东三法沥民三初字第24号案件原告单俊臣属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失共计79440.1元，上述两个案件的属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失之和没有超出了被告平安保险东莞分公司的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告房标样。被告付正贵为原告垫付的医疗费3703.3元，可在被告平保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告平保财险东莞公司共计应赔偿原告4403.3元＋7233.3元-3703.3元=7933.3元。被告付正贵在本案中无需承担赔偿责任。被告付正贵垫付的医疗费可与被告平安保险东莞分公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告房标样7933.3元；
二、驳回原告房标样对被告付正贵的诉讼请求；
三、驳回原告房标样的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告房标样承担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担40元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶志文
人民陪审员 叶进培
人民陪审员 叶枝发
二〇一五年七月二十日
书 记 员 钟小敏
李慧桦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。