四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1135号
原告：石某某，女，汉�，生于1937年9月29日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权），胡元辉，四川容宇律师务所律师。
被告：姜某甲，男，汉族，生于1956年2月26日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：姜某乙，男，汉族，生于1981年10月4日，住址同上，系被告之子。
原告石某某与被告姜某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人胡元辉、被告姜某甲及其委托代理人姜某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日8时许，被告姜某甲携带钢条到原告家漫骂、挑衅。原告听见被告漫骂质问其为什么骂人，但被告却涨（仗）势欺人，对原告进行殴打。原告被打得惨叫，呼救。原告的儿媳妇郑某某听见原告被打后，出来�止被告，被告又对郑某某进行殴打。原告之子朱某甲在自家地里做农活，听见原告呼救声赶回家后，被告看见朱某甲，持钢条连续击打朱某甲头部，直至将朱某甲打倒在地。后邻居欧朝琼叫来民兵连长朱福云才将被告拉开，制止了被告的疯狂殴打。
原告石某某及儿媳郑某某、儿子朱某甲当即被送入石棉县中医院救治，于2015年7月7日被迫“自动出院”，支出医疗费6496元。出院医嘱：“继续治疗，自动出院后果自负。”原告为维护权益特诉至法院，请求法院判令：1.被告赔偿医疗费6496元、护理费2900元、误工费2320元、住院伙食补助费及营养费1160元，以上共计12876元；2.由被告姜某甲承担本案诉讼费。
被告姜某甲辩称：1.本案因被告到原告家中讨要孙女姜某丙抚养费而引发冲突，原告所诉伤害理由及事实纯属捏造；2.原告所请求的赔偿项目部分不符合�律规定或计算标准过高；3.案发后被告同样受伤住院，原告一家应当对事件负责，原告应当承担70%以上责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.石棉县中医医院出院病情证明书、病历档案、费用结算清单，拟证明原告事发当天到石棉县中医院住院治疗29天以及花费的医疗费用等情况；
2.照片一张，拟证明被告姜某甲与原告家人发生冲突后，原告在现场的情况。
3.证人欧朝琼出庭作证证言，拟证明事发当天系被告以要姜某丙抚养费为由到原告家外挑衅、漫骂并对原告及其亲属实施殴打。
被告姜某甲发表质证意见如下：欧朝琼的证言以及原告的陈述都与事实不相符，照片也不能证明什么。医药费票据、病历是真实的，但是心房纤颤是原告原来就有的与此次纠纷无关，软组织挫伤被告不否认是在本次纠�造成的。原告石某某的住院天数是29天，也没有劳动能力，请法庭不予支持她的误工损失。对其余证据无异议。
被告姜某甲未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院根据原告申请到石棉县公安局宰羊派出所调取人民调解口头协议登记表2份、石棉县公安局民警于事发当天对证人欧朝琼询问笔录1份。
原告石某某对以上证据的质证意见是：对以上证据无异议。
被告姜某甲对以上证据的质证意见是：调解委员会根本没有调解过双方的纠纷，被告从来没有签过字，调解记录不属实；证人欧朝琼的证言以及原告的陈述均与事实不符，被告有异议。
经审理查明：原告石某某（现78周岁）之子为朱某甲（另案诉讼），儿媳为郑某某（另案诉讼）。姜某丙系朱某甲、郑某某之女朱某乙与被告之子姜某丁婚生女。朱某乙与姜某丁离�后，姜某丙由姜某丁监护抚养，由朱某乙每月支付抚养费。后因姜某丁犯罪服刑，服刑期间，姜某丙由被告姜某甲照管。后被告姜某甲经常与朱某乙及其家人因索要姜某丙抚养费而发生口角。
2015年6月8日8时许，被告姜某甲以向朱某乙讨要姜某丙抚养费为由去到原告石某某家外。被告姜某甲在原告石某某家外面的公路上漫骂朱某乙及其家人，原告石某某上前制止未果。后姜某甲与郑某某、朱某甲由语言冲突升级为相互抓扯、殴打。双方在抓扯过程中，造成原告石某某受伤的后果。原告石某某的邻居欧朝琼发现姜某甲与郑某某、朱某甲冲突后，通知该村民兵连长朱福云前来劝架，后双方被拉开。原告石某某、其儿子朱某甲、其儿媳郑某某以及被告姜某甲当日被送入石棉县中医院治疗，原告石某某于2015年7月7日出院，住院29天，支出医疗费共计6496.86元。出院�嘱：“继续治疗。”备注：“自动出院后果自负。”原告为维护权益特诉至法院，请求法院判令：1.被告赔偿医疗费6496元、护理费2900元、误工费2320元、住院伙食补助费及营养费1160元，以上共计12876元；2.由被告姜某甲承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告身份证明、石棉县中医医院住院病案书、入院记录、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊费用结算票据、原告伤情照片、证人欧朝琼证言、双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体权、健康权等合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案中，被告姜某甲因孙女姜某丙抚养费问题与原告家人发生纠纷，郑某某作为姜某丙外祖母、朱某甲作为外祖父，被告姜某甲作为祖父，双方均是姜某丙至亲之人。双方在处理涉及姜某丙抚养费等问题时均应保持理智、克制、包容的态度。事发当日，被告姜某甲以向朱某乙索要抚养费为由去到被告家外漫骂，有错在先。原告石某某上前制止，并无不当。但姜某甲与郑某某、朱某甲在相互抓扯、殴打的过程中导致原告石某某受伤，三人均应对石某某所受伤害承担责任。
本院认为，原告石某某并未举证证明其在姜某甲与郑某某、朱某甲三人抓扯过程中所受伤害仅系姜某甲一人所为，被告姜某甲亦未举证证明原告所受伤并非其所为。原、被告双方均未完成证明各自诉、辩主张的举证责任，由此引发的不利后果，双方应当各自承担。根据庭审查明，原告石某某所受伤害系姜某甲及朱某甲、郑某某在相互抓扯、殴打的过程中所导致，但从现有证据分析，难以确定三人各自应承担的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条?：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，本院依法认定姜某甲、朱某甲、郑某某对原告石某某所受伤害平均承担赔偿责任。经本院征询当事人意见，原告表示放弃对儿子朱某甲、儿媳郑某某主张相应权利，此系当事人处分权，本院予以尊重。
对原告因本次纠纷造成各项损失确定如下：
1.医疗费，原告主张6496元，确系治疗其伤情的实际支出，本院予以确认；
2.误工费，因本案发生时原�已年满77周岁，其并未举证证明其具有劳动能力或因受伤减少劳动收入，故本院不予支持；
3.护理费，原告住院共计29天，70元／天×29天=2030元；
4.住院伙食补助费，原告住院共计29天，按30元／天计算，30元／天×29天=870元；
5.营养费，因原告未提交医疗机构相关意见予以佐证，本院不予支持。
综上，原告石某某因本次纠纷造成的各项损失共计9396元，被告姜某甲承担其中三分之一的赔偿责任，即3132元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告姜某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告石某某医疗费、护理费、住院伙食补助费，三项共计3132元；
二�驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告石某某负担33元，被告姜某甲负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 陈学保
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯 欢