浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1088号
原告：黄瑾，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏婷婷，浙江正昌律师事务所律师。
被告：华红，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：刘德杰（曾用名刘小洁），男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：侯龙建，男，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告黄瑾与被告华红、刘德杰、侯龙建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告黄瑾的委托诉讼代理人庄益探，被告刘德杰到庭参加诉讼，被告华红、侯龙建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄瑾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华红、刘德杰共同偿还借款30000元及利息（自2015年9月7日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2.被告侯龙建对上述30000元借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告华红以购货需周转为由，向原告借款30000元，约定月利息为3%，还款期为2015年3月6日。原告于同日通过银行转账方式向被告华红的账户转入该笔借款，同时被告华红向原告出具借款借据一份。被告侯龙建作为连带责任保证人在借据上签字，承诺对被告的借款本息及实现债权的费用承担连带责任，担保期限为借款约定的还款期限届满之日起两年，同时出具了借款担保承诺书。借款借据中月利率3%系原告补写，被告华红在此之后才对借款借据进行签字。因其急于离开，故未在原告补写的内容上捺印。借款后，被告华红支付了8个月的利息。被告刘德杰系被告华红的丈夫，双方于1995年1月25日办理结婚登记，于2016年5月5日办理离婚登记。该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。现原告要求被告偿还借款，各被告均拒绝予以偿还。
被告刘德杰辩称，1.其对被告华红与原告之间的借款不清楚，且未在借款借据上签字，也并非担保人；2.该笔借款未用于夫妻共同生活支出上。其与被告华红结婚后未从事经商，且作为公务员年收入有10万多元，没有必要借款；3.本案借款系被告华红用于赌博。其因赌博和开设赌场被判刑，在缓刑期间仍不知悔改，继续赌博，欠下数百万元的巨额债务，有相关的民事判决书和刑事判决书均可证明。综上，涉案借款系被告华红的个人债务，被告刘德杰不应承担共同还款的义务。
被告华红、侯龙建均未作答辩。
原告黄瑾围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证、人口信息，用于证明三被告的身份情况；3.婚姻登记表，用于证明被告华红与刘德杰原系夫妻关系的事实；4.借款借据、借款担保承诺书，用于证明被告华红向原告借款及被告侯龙建承担连带担保责任的事实；5.银行转账交易明细，用于证明被告原告向被告交付借款的事实；6.被告华红的收入证明及公积金缴存证明，用于证明被告华红借款是用于家庭生活支出。
被告刘德杰围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.（2014）温苍刑初字第564号刑事判决书；2.（2016）浙03民终6109号民事判决书，共同用于证明被告华红因赌博、开设赌场被判刑，涉案借款系用于赌博，未用于夫妻共同生活。
对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告华红、侯龙建拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告刘德杰对原告提供的证据2中其与被告华红的人口信息、身份证、证据3均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1、证据2中侯龙建的身份证、证据4、证据5、证据6，被告刘德杰均有异议，认为不认识原告及被告侯龙建，对其身份情况不清楚，对借款借据及汇款情况不清楚，认为证据6不属实，被告华红已于2014年辞职，相关证明均为虚假。被告刘德杰提供的证据1、证据2，原告对真实性与合法性无异议，对关联性有异议，认为2份证据与本案不具有关联性。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2中被告侯龙建的身份证，证据4与证据5能够相互印证，且前述证据均符合有效证据的基本特征，能够证明原告的待证事实，对此予以认定。原告提供的证据6，与本案不具有关联性，对此不予认定。被告刘德杰提供的证据1，仅能证明被告华红因开设赌场于2014年6月10日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金50000元的事实，但不能证明被告刘德杰的待证事实，被告刘德杰提供的证据2，与本案不具有关联性，对此不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告华红向原告黄瑾借款30000元，并向原告出具一份借款借据，双方约定：1.借款汇入被告侯龙建名下账号为62×××59的银行账户，还款日期为2015年3月6日；2.被告华红如逾期还款，应向原告支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每日千分之二的逾期还款利息。其中借款借据月利息一栏的“3%”系原告事后补写。借款当日，被告侯龙建在该借款借据担保人一栏签字捺印，并向原告出具借款担保承诺书一份，承诺对该笔借款本金及由此产生的利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费及必要费用）等承担全部连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期届满之日起二年。2015年1月7日，原告向被告华红转账30000元。后经原告催讨，被告华红至今未还。
另查明，1.被告华红与刘德杰原系夫妻关系，两人于1995年1月25日登记结婚，于2016年5月5日登记离婚；2.2014年6月10日，本院作出（2014）温苍刑初字第564号刑事判决，以被告华红犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金50000元。
本院认为，被告华红向原告黄瑾借款30000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方已书面约定若逾期还款应支付借款总额10%的违约金及每日千分之二，即月利率6%的逾期还款利息，而被告华红在借款期限届满后至今未偿还借款，已构成违约。现原告要求被告华红偿还借款30000元并自2015年9月7日起按月利率3%支付利息，由于前述月利率6%或3%均超出法律规定的月利率2%的范围，故本院仅对借款30000元及自2015年9月7日起按月利率2%计算的利息予以支持，其他不予支持。涉案债务虽以被告华红个人名义所欠，但该债务发生于被告华红与刘德杰夫妻关系存续期间，被告刘德杰亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告华红约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告侯龙建作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告华红、刘德杰追偿。被告刘德杰辩称被告华红在缓刑期间进行赌博，涉案借款亦用于赌博，而非用于两被告夫妻共同生活，但未能提供证据予以证明，对此不予采纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华红、刘德杰于本判决生效后十日内共同偿还黄瑾借款30000元并支付利息（以借款30000元为基数，自2015年9月7日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、侯龙建对上述债务承担连带偿还责任。侯龙建在承担保证责任后，有权向华红、刘德杰追偿；
三、驳回黄瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由华红、刘德杰、侯龙建共同负担494元，由黄瑾负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费575元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
代理审判员 苏婷婷
人民陪审员 徐德苗
二〇一七年九月九日
代书 记员 郑月强
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。