湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂05刑初27号
公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市奉节县。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1964年3月12日出生，住址同上。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人袁某2，男，汉族，2009年10月12日出生，住址同上。系被害人之子。
法定代理人袁某1。
委托代理人朱江，湖北真原律师事务所。
被告人陈超，男，1992年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市奉节县人，户籍地奉节县，租住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月20日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同月30日由该区公安分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人王小华，湖北陈守帮律师事务所律师。
被告人陈超故意伤害（致人死亡）一案，由湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉〔2016〕13号起诉书，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，由审判员李攀担任审判长，审判员周健文、审判员张远威组成合议庭，于2016年5月12日进行了公开审理。宜昌市人民检察院指派检察员孙兆云、王莹出庭支持公诉，被告人陈超及辩护人、原告人及代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖北省宜昌市人民检察院指控，2015年7月以来，被告人陈超与其同乡袁某3（男，殁年28岁）合租于西陵区珍珠路67-116号房间内。同年9月，袁某3因怀疑其女友张春梅与陈超有不正当男女关系，多次找陈超交涉未果。同月19日凌晨2时许，袁某3邀约刘某2（另案处理）等人来到其租住屋内，并打电话要陈超回来解决此事。陈超即到隆中路北山超市购买了两把厨刀，并携刀回到租住屋。陈超与袁某3见面后即发生争执，刘某2持木棒先击打陈超的左前臂，陈超持双刀还击，袁某3等人见状，各自持木棍、凳子、啤酒瓶殴打陈超，陈超遂持刀朝袁某3右腹部、面部、左前臂等处捅刺，袁某3被刺后倒地，后被送往宜昌市第一人民医院经抢救无效死亡。陈超作案后逃往夷陵区长江市场爱琴海快捷酒店藏匿。当日晨7时许，公安机关在该酒店内将陈超抓获归案。经法医鉴定：袁某3系生前被他人用单刃锐器刺伤右腹部，致肝脏破裂，因急性失血性休克死亡。
宜昌市人民检察院指控认为，被告人陈超仅因纠纷故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附民原告人请求法院判决被告人赔偿丧葬费，死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项经济损失1127830元。
被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实作了供述，表示认罪服法。其辩护人提出，被告人主观上无伤害他人的故意，属于正当防卫，被害人有严重过错等意见。
经审理查明，2015年7月以来，被告人陈超与其同乡袁某3（男，殁年28岁）合租于西陵区珍珠路67-116号房间内。同年9月，袁某3因怀疑其女友张春梅与陈超有不正当男女关系，多次找陈超交涉未果。同月19日凌晨2时许，袁某3邀约刘某2（另案处理）等人来到其租住屋内，并打电话要陈超回来解决此事。陈超即到隆中路北山超市购买了两把厨刀，并携刀回到租住屋。陈超与袁某3见面后即发生争执，刘某2持木棒先击打陈超的左前臂，陈超持刀还击，袁某3等人见状，各自持木棍、凳子、啤酒瓶殴打陈超，陈超遂持刀朝袁某3右腹部、面部、左前臂等处捅刺，袁某3被刺后倒地，后被送往宜昌市第一人民医院经抢救无效死亡。陈超作案后逃往夷陵区长江市场爱琴海快捷酒店藏匿。当日晨7时许，公安机关在该酒店内将陈超抓获归案。经法医鉴定：袁某3系生前被他人用单刃锐器刺伤右腹部，致肝脏破裂，因急性失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、宜昌市公安局西陵区分局受案登记表、立案决定书、抓获破案经过证实，2015年9月19日4时13分，宜昌市西陵公安分局接到袁某4报警称，西陵区珍珠路67-116号房屋内发生一起伤害案，陈超在与袁某3等人打斗中，持刀将袁某3捅伤，后袁某3经抢救无效死亡。同日7时许，公安民警在夷陵区长江市场爱琴海快捷酒店8262房间内将陈超抓获归案。
二、宜昌市公安局西陵区分局户籍身份材料证实，被告人陈超的身份情况。
三、宜昌市公安局西陵区分局刑事科学技术室制作的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场位于宜昌市西陵区珍珠路67号1单元4楼116号房屋内。现场提取了木棒、刀柄、刀刃、男T恤、血迹等物证。
四、宜昌市公安局西陵区分局法医学尸体检验鉴定报告（西）公（刑）鉴（医）字（2015）04号，证实被害人袁某3系生前被他人用单刃锐器损伤右腹部致肝破裂急性失血性休克死亡。
五、宜昌市公安局司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（DNA）字[2015]177号（DNA个体识别）鉴定书证实，从现场提取客厅地面上、主卧室门上、衣柜上、床单上、地面衣服上、两根木棒上、刀刃上、陈超作案时所穿鞋子上等处提取的血迹为袁某3所留。从陈超所穿裤子提取的血迹为陈超所留。从刀柄上提取的血迹包含陈超、袁某3二人的血迹。从室外门口提取的木棒上的血迹为袁某3、刘某2所留。
六、证人证言
1、证人袁某4的证言证实，2015年9月18日19时许，我和袁某3、刘某2、宋某、龚某、杨某1在一起商量搞陈超的人，19号凌晨3点多，我们来到陈超住处，袁某3打电话给陈超，要他回来把事情说清楚。后来陈超回来了，手上用衣服包着刀子，刘某2就说：你还带刀来啊？你想怎么搞啊？陈超就说：你们不是要我来啊？我来了啊。当时他们说话都蛮凶，刘某2可能也发现了陈超包着的刀，就突然用手中的健身棒打了陈超拿刀的手，想把他的刀打掉，但是没有打掉刀子。陈超被打后就把刀子从衣服里面抽出来，砍了刘某2一刀，刘某2用右边的胳膊挡住了，结果小臂就被砍伤了。紧接着房间内就乱起来了，刘某2被砍了后就往后退了，我当时站在客厅茶几边，看见陈超拿出刀开始砍了，我们其他人就开始拿东西还手，我记得有的拿的凳子、有的拿的啤酒瓶子，一起围过去砸陈超，当时陈超的动作是朝我们一方的人乱挥的，我们这边的人都有规避的动作，把我哥哥袁某3旁边的几人都挥散开了，然后他对着袁某3用的捅刀的动作，当时捅到我哥哥袁某3没有我没有看清。我当时准备再找个瓶子来打陈超，我就转身去阳台地上找了一个啤酒瓶子，我拿了瓶子回来看见陈超手中还有用刀子朝袁某3乱捅的动作，并且当时就看到袁某3脸上、腰上在流血。杨某1、宋某、龚某他们还在和陈超对打，我看见袁某3扑着倒在地上不动了，地上一滩血。到了当天5点多，医生就宣布袁某3抢救无效死亡了，然后我在医院打了110报警了。
2、证人刘某2的证言证实、2015年9月19日1时许，（袁某4在我家玩），我表哥袁某3和杨某1来到我的房间，过了一会儿宋某、龚某也来了，袁某3说心情不好，他女朋友跟陈超发生了性关系，他咽不下这口气，要我们帮忙教训陈超。我们六人又一起去接来陈超的女朋友周某1，袁某3对周说陈超有两个女朋友，小周脾气很大，说“带我去看”，然后我们一起打的来到陈超的租住屋。3、4点时，陈超光着上身进了门，手上用衣服包着两把刀，袁某3说你想怎么搞，陈超亮出刀朝我和袁某3面前走，我就拿起手里的健身棒打了一下陈超的手臂，然后我和宋某、杨某1把陈超打倒在地，其他人也对陈超进行了还击，陈超用刀朝我们乱砍，并朝袁某3捅了一刀，袁倒地不动了。后袁某3抢救无效死亡了。
3、龚某的证言证实，2015年9月19日2时许，我们行8人，其中有2个女的，分别坐车来到陈超的出租屋，过了一个多小时后，陈超回来了，他上身光着，右手用毛巾裹的一把刀，袁某3与陈超发生争吵，我看见刘某2手里拿的一根木棒一直在挡陈超的刀，我看见袁某3躺在地上流了很多血，伤的很重。证人宋某、杨某1、高某、周某1、魏某的证言所证明内容与袁某4、刘某2、龚某的证言基本一致。
4、证人吴某的证言证实，2015年9月19日凌晨3时许，一名男子到我工作的隆康路北山便利店购买了两把厨刀的事实。
七、辨认笔录
宜昌市公安局西陵区分局制作的辨认笔录证实，1、被告人陈超、证人吴某、颜某分别证实小师傅厨师刀系陈超作案时所使用的刀具。2、证人袁某4、刘某2、龚某、宋某、杨某2分别证实陈超系持刀伤害袁某3的人。
八、被告人陈超供述证实，2015年9月19日凌晨2点左右，我从网吧回到租住房，到楼下看到袁某3、袁某4、刘某2、龚某、宋某、杨某1几个人正在上楼，意识到他们可能是来打我的，怕吃亏就打的到隆康路北山便利店买了两把单刃刀子，这时袁某3、刘某2都打电话要我过去。我从超市出来就用上衣包住刀子，上车回到出租房，我走到客厅沙发附近的时候，几个人围了过来。当时，刘某2、宋某都提着棒球棍。刘某2一棒子打到我左臂上，我跟着就挥刀砍了刘某2，接着他们几个人都扑了上来，有的用棒球棍，有的用酒瓶子，有的用凳子在打我，我拿着两把刀子乱挥，站在我前面的是袁某3、刘某2、宋某，在挥刀的过程中，我感觉刀子被什么东西卡住了，拨不出来。我看见拿刀子的手上有很多血，这血是他们三个人的，因为我的手没有伤。其他人都跑了，我听到外面刘某2说“先把人扶下去，莫让他跑了。”后来我也跑了，坐的士到小溪塔爱琴海快捷酒店住下，当天8时许被警察抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈超故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人袁某3因怀疑陈超与其女友有不正当关系，邀约刘某2等人来到陈超住处并引起双方争执，刘某2见状即对陈超进行殴打，继而引发此案，袁某3在案件起因上，具有过错。但被告人陈超持刀朝被害人的要害部位捅刺，致人死亡，其行为明显超出正当防卫的范围，故辩护人的正当防卫理由不成立，本院不予采纳。被告人陈超能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。附民原告人提出的丧葬费应得到赔偿，但不能超出国家的规定，原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费等，不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。根据被告人陈超的犯罪事实、犯罪性质和情节及其行为对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈超赔偿附带民事原告人袁某1、刘某1、袁某2丧葬费人民币23660元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 攀
审判员 周健文
审判员 张远威
二〇一六年十一月十四日
书记员 金梦君