江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初165号
原告：郑其泳，男，1985年9月20日出生，汉族，务工，住福建省连江县，
委托诉讼代理人：杨夏冬、王泽南，福建元一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吕子松，男，1970年10月21日出生，汉族，司机，住浙江省永康市，
被告：楼晓红，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。
负责人：冯冠华，总经理。
委托诉讼代理人：于慧梅，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告郑其泳与被告吕子松、楼晓红、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨夏冬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司委托诉讼代理人于慧梅到庭参加诉讼，被告吕子松、楼晓红经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计164643.14元，庭审中原告变更诉求为169308.88元；2、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在“交强险”范围内优先赔偿（精神抚慰金在“交强险”中优先赔付），超出部分在“商业三者险”范围内赔偿，“商业三者险”不予赔偿部分由被告吕子松、楼晓红承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日3时24分，邹洪珠驾驶车号为闽Ａ×××××的小型轿车沿济广高速公路由南往北行驶，途经1169km+707m处时，车辆撞上因事故停在快车道内由被告吕子松驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车，事故造成闽Ａ×××××车辆内载乘客郑其泳、李籽言受伤，以及两车不同程度的损坏。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出事故认定，本起事故邹洪珠负主要责任，吕子松负次要责任，郑其泳和李籽言无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为180日，护理期90日，营养期90日，丧失部分劳动能力。肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车为被告楼晓红所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了交强险和商业险（第三者责任限额100万元），故被告楼晓红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应当向原告承担赔偿责任。因事故另有伤者李籽言，双方同意均分12万元的交强险份额。
被告吕子松未到庭答辩，亦未举证。
被告楼晓红未到庭答辩，亦未举证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称，对事故的事实和责任划分均无异议；肇事车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险；我公司认为原告的赔偿标准有些没有依据，有些标准是过高；我公司需要扣减15%的非医保用药；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司对原告误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可，并认为原告伤残等级偏高。本院认为，原告伤残等级、误工期、护理期、营养期系鉴定机构作出的鉴定结论，合法有效，应予认定。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司认为，原告伤残赔偿金应该按照农村标准计算。原告认为，原告的户口注明是家庭户，不是农村户，原告在城镇有劳动关系，经济收入来源于城镇，且居住公司所在地，故伤残赔偿金按照城镇标准计算。本院认为，原告户籍为家庭户，且根据原告提供的劳动合同，可以确定原告的主要收入来源于城镇，故可以认定原告伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司认为，原告误工收入的工资标准过高，且没有提收收入缴税凭证，原告应提供近三年工资凭证和工资清单。本院认为，根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资明细表、营业执照，可以证实原告在事故发生前每月固定收入为6300元，原告的误工费应该按照实际减少的收入计算。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司对900元的高速公路排障救援收费凭证有异议，认为该凭证不是正式发票。本院认为，该凭证上盖有发票专用章，该费用应为原告实际支付的费用，应予支持。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月25日3时24分，邹洪珠驾驶车号为闽Ａ×××××的小型轿车沿济广高速公路由南往北行驶，途经1169km+707m处时，车辆撞上因事故停在快车道内由被告吕子松驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车，造成闽Ａ×××××号车乘车人郑其泳、李籽言受伤及两车不同程度受损的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队作出事故认定，本起事故邹洪珠负主要责任，吕子松负次要责任，郑其泳和李籽言无责任。事故发生后，原告被送至金溪县中医院住院治疗2天，花费医疗费2735.41元；在南京福州总医院住院治疗11天，花费医疗费49753.83元。粤Ｘ×××××号小型轿车为被告楼晓红所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了“交强险”及100万元不计免赔率的“商业三者险”，事故发生在保险期间。2017年10月19日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为180日，护理期90日，营养期为90日，为部分劳动能力丧失者。原告花费鉴定费3400元。原告户籍为家庭户，儿子郑子俊2010年8月1日出生，女儿郑子悦2016年12月21日出生，继女李籽言2006年5月18日出生。事故发生后，原告花费排障救援费用900元、施救服务费576元、车辆维修费27952元。原告于2015年2月1日至事故发生时在福州市万车汇汽车服务有限公司从事汽修工作，月工资6300元。因事故造成郑其泳、李籽言两人受伤，郑其泳、李籽言同意均分12万元的“交强险”份额。
另查明，2017年福建省城镇居民人均可支配收入为39001元，城镇居民人均生活消费支出为25980元。李籽言的生母邹荣琴与其生父离婚后，邹荣琴与原告结婚，原告系李籽言的继父，李籽言与邹荣琴随原告一起生活，并且李籽言与邹荣琴落户在原告处。
本院认为，原告郑其泳因被告吕子松的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告郑其泳诉至本院要求被告吕子松承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费由被告吕子松依法承担。被告楼晓红作为车主在本案中并不具有过错，无须承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司主张扣减15%的非医保用药费用，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司并未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额的相关免责保险条款以及对相关免责保险条款尽到了明确的说明义务，也未在举证期限内提出司法鉴定申请，其应承担举证不能的后果，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司主张李籽言的生父有承担抚养费，故李籽言的被扶养人生活费不应认可。本院认为，根据我国《婚姻法》第27条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。换而言之，只要继子女与继父母之间形成了抚养教育关系，这种因再婚而形成的一种姻亲关系，会转化成一种拟制血亲关系，按照法律规定，这种拟制血亲关系使得继子女与继父母之间有了法律上的与亲生父母子女关系相同的权利义务关系，因此，原告主张继子女的被抚养人生活费应予支持。结合本市生活水平，营养费按每天30元计算，营养期为90天。住院伙食补助费在本市以内住院的按每天30元计算，在本市以外住院的按每天50元计算，并按住院天数计算。原告诉求住院期间护理费过高，住院期间护理费应按江西省护理行业标准每天143元计算，13天共计1859元；原告诉求非住院期间的护理费按每天100元计算，本院予以支持，77天共计7700元，护理费共计9559元。考虑原告郑其泳的实际需要，本院酌情认定交通费为600元。原告误工期为180日，误工费按每月6300元计算。残疾赔偿金按2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001元标准计算。被扶养人生活费按2017年福建省城镇居民人均生活消费支出25980元标准计算，该费用从误工期结束后即2017年11月25日开始计算。原告为九级伤残，诉求10000元精神抚慰金，本院予以支持。原告郑其泳提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费52489.24元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费610元（30元/天×2天+50元/天×11天）；4、护理费9559元；5、误工费37800元（6300元×6个月）；6、后续治疗费10000元；7、交通费600元；8、残疾赔偿金248177.66元（39001元/年×20年×20%=156004元，鉴定费3400元，被扶养人郑子俊抚养费25980元/年×10.67年×20%÷2=27720.66元，被扶养人郑子悦抚养费25980元/年×17年×20%÷2=44166元，被扶养人李籽言抚养费25980元/年×6.5年×20%÷2=16887元）；9、精神抚慰金10000元；10、财产损失29428元。以上十项合计401363.9元。因郑其泳、李籽言同意均分12万元的“交强险”份额（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应在“交强险”范围内直接向原告郑其泳支付60000元及2000元财产损失。因被告吕子松负事故次要责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，余款339363.9元（401363.9元-62000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司承担101809.17元（339363.9元×30%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司共计应赔偿163809.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司一次性赔偿给原告郑其泳各项经济损失共计163809.17元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
二、驳回原告郑其泳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，由原告郑其泳自行负担120元，由被告吕子松负担3566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 彭 珊
人民陪审员 朱样兰
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曾广童