内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0302民初3145号
原告魏扣华，女，汉族，1981年11月10日出生，公民身份号码×××，住乌海市。
委托诉讼代理人马瑞和，男，汉族，1980年4月20日出生，公民身份号码×××，住址同上（系原告魏扣华丈夫）。
委托诉讼代理人齐荣民，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。
被告李鸿峰，男，汉族，1973年9月2日出生，公民身份号码×××，乌海市公安局海勃湾分局警察，住乌海市。
委托诉讼代理人闫保国，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。
被告马彩虹，女，汉族，1977年1月15日出生，公民身份号码×××，住址同上（系被告李鸿峰妻子）。
二被告共同委托诉讼代理人杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。
原告魏扣华诉被告李鸿峰、马彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员王洢独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告魏扣华及委托诉讼代理人马瑞和、齐荣民；被告李鸿峰及委托诉讼代理人闫保国到庭参加了诉讼；被告马彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。第二次开庭原告魏扣华及委托诉讼代理人马瑞和、齐荣民；二被告共同委托诉讼代理人杨树萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏扣华诉称：被告于2013年2月7日和2013年12月24日两次借原告款300000元，并承诺支付年利息20%。2014年10月15日被告李鸿峰又承诺用其奥迪A5轿车抵借款，原、被告签订《车辆抵款协议书》一份，但被告不仅不履行协议，也不偿还借款。按被告承诺，被告应当偿还借款300000元的同时，承担自2013年12月24日至2016年9月14日共995天的利息163561.64元（300000元×20%÷365天×995天）。请求1、判决被告支付借款300000元，利息163561.64元，合计：463561.64元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告李鸿峰辩称：对原告提起的第1项诉讼请求不予认可，利息也不存在，原、被告的借款有，但不是30万元，而是借款165万元，165万元的本金于2015年11月27日已经确定。在2016年6月29日双方又一次确定了借款本金165万元及利息90万元，共计255万元，此款于2016年10月9日转给了第三方刘杰。
被告马彩虹未到庭答辩。
归纳上述诉辩主张，本案争议焦点是：原告请求的借款30万元是否包括在165万元之中已经于2016年10月9日原、被告及第三方达成了债务转让协议，是否履行完毕，
原告魏扣华为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供以下证据材料：
1、2013年2月7日原告经工商银行汇款凭证，证明目的李鸿峰向原告借款10万元。
2、2013年12月24日原告经农业银行给李鸿峰账户汇款20万元，证明目的李鸿峰向原告借款20万元。
3、《车辆抵款协议书》和×××号奥迪轿车行驶证复印件，证明目的2014年10月15日原、被告签订协议，被告承诺用车偿还包括2013年2月7日借的10万元和2013年12月24日借的20万元在内的63万元借款，但被告没有履行协议。
4、原、被告于2013年8月18日签订的《房屋抵顶借款合同》、2012年12月11日借原告银行承兑票两张复印件，面额100万元、2013年5月13日借原告现金65万元借据，证明目的2014年10月15日被告和原告签订《车辆抵款协议》之前被告还欠原告165万元。
经质证，被告李鸿峰认为证据1、2没有看到凭证。对证据3真实性认可，但是对证明目的不予认可，奥迪车辆是抵顶63万元。对证据4真实性认可，恰恰说明了原、被告之间的借款是165万元。
被告李鸿峰为证明其反驳主张，提供以下证据材料：
1、2016年10月9日《转账协议》，证明目的原、被告就双方发生的借贷关系，本金165万元早已确定，被告不在欠原告的钱。
2、《房屋抵顶借款合同》，证明目的2013年8月18日原、被告签订的房屋抵顶借款合同，原告之间发生的总借贷关系，总额本金165万元。
3、执行异议申请书（原告签名），证明目的借款本金是165万元。
4、魏扣华的短信内容，证明目的借款本金是165万元及利息90万元。
5、借条一份（复印件），证明目的原、被告所发生的借贷数额是65万元，有被告书写的借据或签字。
6、银行承兑二份（复印件），证明目的只要是李鸿峰经手的，都有李鸿峰所签的字。
经质证，原告对被告李鸿峰提供的证据1、2真实性没有异议。对证据3真实性认可，对证明目的不认可。对证据4与本案没有关系，只说的是165万元的借款和本案30万元没有关系。对证据5、6真实性没有异议，但是对证明目的不认可，不包括在30万元之内，和30万元没有关系。
2016年10月23日被告李鸿峰申请对2013年5月13日借条（李鸿峰）书写的落款生成时间进行司法鉴定。2016年10月25日本院出具委托鉴定书，委托乌海市中级人民法院对外委托有资质的鉴定机构对2013年5月13日借条（李鸿峰）的书写落款生成时间进行司法鉴定，并提供2015年11月27日执行异议申请书作样本。乌海市中级人民法院对外委托了天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定。2017年5月10日天津市天鼎物证司法鉴定所出具了鉴定意见书。鉴定意见：检材字迹与样本字迹不是同时段书写形成。李鸿峰对此提出异议；1、检材字迹与样本字迹不是同时段书写形成结论有异议。2、要求重新鉴定样本与检材是否在同一年份生成。3、要求以房屋抵顶合同为样本，与检材进行字迹鉴定是否同时段书写形成。4、要求对不是同一时段结论作出具体解释（具体哪个时段）。2017年7月14日天津市天鼎物证司法鉴定所鉴于李鸿峰提出的异议，给乌海市中级人民法院出具回复函；一、鉴定人仅对”鉴定书”中委托人提供的检材与样本进行检验后做出的鉴定意见负责。二、申请人申请重新鉴定，需经委托人同意起动重新鉴定程序后方可进行重新鉴定，并提供2015年1月至2015年12月的样本。三、”鉴定书”中通过对检材与样本的检验，确认检材与样本不是同一时段形成，该样本不能确定检材是哪个时段形成，申请人必须提供准确的怀疑时间的样本。
综合双方举证、质证及当庭陈述意见，本院认为，被告李鸿峰申请对2013年5月13日借条（检材）李鸿峰的书写落款生成时间进行司法鉴定。鉴定结论证实检材2013年5月13日借条与样本不是同时段书写形成。对被告李鸿峰的辩解2013年5月13日借条是2015年11月书写不成立。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（自2002年4月1日起施行）第七十六条”当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故对2013年5月13日借条（检材）李鸿峰的书写时间认定为2013年5月13日。
综上所述，本院确认如下事实：
二被告系夫妻关系。被告李鸿峰于2013年2月7日和2013年12月24日两次向原告魏扣华借款300000元，至今未给付。
另查明：2012年8月、12月，被告李鸿峰分别两次向原告魏扣华借款100万元，以承兑汇票支付。2013年5月13日，被告李鸿峰向原告魏扣华借款56万元。另查明部分借款合计165万元。2016年10月9日，即本案诉讼期间案外人刘杰与原告魏扣华、被告李鸿峰三者达成了债权债务转账协议，内容：1、丙方（李鸿峰）欠乙方（魏扣华）人民币165万元本金，乙方丙方协商利息为90万元。本息255万元整。2、乙方同意将此债权255万元整，转移到甲方（刘杰）名下，丙方同意，签订此合同后由甲方向丙方追讨欠款。乙方与丙方再不就此项债权债务发生任何法律及经济关系。......
本院认为，原、被告的之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告辩称原告诉讼请求借款本金30万元包括在借款本金165万元里，此款于2016年10月9日转给了第三方刘杰。2016年10月9日原告魏扣华与被告李鸿峰及刘杰达成的债权债务转账协议，约定乙方（魏扣华）与丙方（李鸿峰）再不就此项债权债务发生任何法律及经济关系，该协议达成时间是在本案立案后，开庭前（第一次开庭在2016年10月20日），被告李鸿峰已经接到开庭传票、起诉状副本，协议上没有提到本案30万元，故对被告李鸿峰的辩称本院不予支持。原告请求偿还借款本金30万元，本院予以支持。原告魏扣华提供两次给被告李鸿峰转款记录，对借款利息双方没有约定，故原告请求支付借款利息，本院不予支持。二被告系夫妻，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告李鸿峰、马彩虹偿还原告魏扣华借款本金300000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4127元，（应缴纳8254元，因适用简易程序减半收取为4127元），鉴定费10000元，合计14127元。原告承担1227元，二被告承担12900元，原告预交4127元，被告已交鉴定费10000元。二被告于上述付款期限内一并给付原告2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员王洢
二Ο一七年八月二十四日
书记员沙日娜