安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2703号
原告：周谋军,男,1973年出生,汉族,住安徽省濉溪县。
原告:张桂荣,女,1973年出生,汉族,住安徽省濉溪县。
上述两原告的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
被告:周谋风等十六人（名单附后）。
上述十六被告共同委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
原告周谋军、张桂荣（以下简称“两原告”）与被告周谋风、周某、周鹏飞、周杰、李红伟、李胜、周磊磊、周宜山、黄乐乐、黄明华、周珊珊、周前程、李昌田、李雪、孙某、孙宜峰（以下简称“十六被告”）生命权纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张明君，被告周谋风、周某、周鹏飞、李红伟、李胜、周磊磊、周宜山、黄乐乐、周珊珊、周前程、李昌田、李雪、孙某、孙宜峰及十六被告的委托诉讼代理人杨超均到庭参加诉讼，被告周杰、黄明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：因周某准备结婚，2016年4月30日晚上，周谋风及周某宴请亲友，安排周飞与周鹏飞、李红伟等（不包括各被告的监护人）同桌餐饮，为其畅饮庆贺。因都是年轻人，缺少自控力，相互劝酒，周飞醉酒。众被告明知周飞醉酒，却未尽安全注意及保障义务，让其独自骑车离开，导致涉案事故的发生，众被告均有重大过错，应当共同向原告承担赔偿责任。为此，诉至人民法院，请依法判令：1、各被告连带赔偿原告各项经济损失470872.9元。2、诉讼费由被告承担。
两原告为支持其诉讼主张，当庭向本院提供如下证据：1、身份证、户口本、亲属关系证明及身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书、鉴定书、死亡证明、火化证明，证明涉案事故发生的基本情况，事故发生时周飞体内的酒精含量为213.7毫克,属于醉驾，证明周鹏飞等同桌餐饮者有劝酒行为。3、濉溪县医院病历、医疗费发票，证明周飞经抢救无效死亡，支出医疗费19386.15元。4、证人刘某、吴某的证言，证明周飞的醉酒是与周鹏飞等人在周谋风家共同饮酒造成，周谋风、周鹏飞等人对周飞没有尽到安全保障义务。5、用工协议、工作照片、工资发放表，证明事故发生前，周飞在城镇工作生活已超过一年，应参照城镇标准计算两原告的经济损失。6、周宜存的证言，证明周飞与周鹏飞等共同饮酒的情况。7、录音光盘一张，证明周飞同桌餐饮人员的身份情况及周飞与周鹏飞等人共同饮酒的情况。
十六被告辩称：1、周飞在饮酒时系主动和他人饮酒，周鹏飞等人主观无过错，没有劝酒行为。2、周某、孙某没有与周飞同桌餐饮，周姗姗、李雪没有饮酒，黄乐乐没有和周飞共同饮酒。3、周飞在饮酒时串桌饮酒，两原告起诉时漏列被告。4、周飞驾驶的摩托车不是从周谋风家中骑出，周飞骑车外出时，周谋军多次劝解无果，周飞一意孤行仍骑车外出；导致事故的发生原因是周飞醉酒无证驾驶无户摩托车。5、事故发生后，周谋风补偿两原告6000元，其他各被告亦给予100到500元的补偿。6、周飞是农业户口，应该按农村人口标准计算。两原告要求的赔偿项目没有事实及法律依据。综上，涉案事故的发生与各被告没有因果关系，请依法驳回要求十六被告承担赔偿责任的诉讼请求。
十六被告为支持其诉辩理由，当庭向本院提供如下证据：1、周磊磊、李红伟、周鹏飞、李昌田、孙某、周某、周前程、周姗姗等人的自书证明，证明周飞当晚系主动饮酒；饮酒时周飞串桌，两原告漏列被告；周飞离开周谋风家时没有骑摩托车，事故的发生与周谋风等人没有因果关系。2、周贻业、胡风林的自书证明，证明在事故发生后周谋风等人给予两原告经济补偿的情况。3、周谋军的调查笔录，证明饮酒时周飞串桌饮酒，两原告漏列被告；周飞醉酒骑摩托车外出，周谋军劝说无果，对于涉案事故的发生，周飞有重大过错。4、王华的证言，证明周飞驾驶的涉案摩托车不是从周谋风家骑出。
本院以职权调取如下证据：1、问话笔录2份，证明孙某在周飞离开时到达周谋风的家，涉案事故的发生与孙某没有因果关系。
经庭审举证、质证，十六被告对两原告提供的证据发表如下质证意见：证据1无异议。证据2真实，周飞家在周谋风家的东边50-100米左右，事故发生地在周飞家东边，能够证实事故的发生是周飞回家后从家中外出，醉酒无证驾驶无户车辆造成。证据3真实，但是认为与十六被告无关联性，不应由十六被告承担。证据4认为两证人为推卸自己的责任，做了关于周鹏飞等人劝周飞喝酒，周飞饮酒时没有串桌的虚假陈述。证据5认为美容汽车行的老板是周飞的亲戚，用工协议虚假，没有其他证据予以佐证，不能支持其证明目的。证据7认为没有录音的地点、时间，不能证明通话人的身份，不能支持其证明目的。
两原告对十六被告提供的证据发表如下质证意见：证据1认为是当事人陈述，内容有多处矛盾，不真实不客观。证据2认为是周某、周谋风作为事主心意的表达，不是双方约定的协议，亦能够证明周谋风、周某有过错。证据3真实，但周飞的父亲、爷爷不会放任周飞任意饮酒，不能支持十六被告的证明目的。证据4不真实，不能支持被告的证明目的。
两原告对本院以职权调取的证据发表如下质证意见：证据1认为两证人与孙某、周某系同事关系，证言内容不真实。十六被告对本院以职权调取的证据1无异议。
本院对当庭所举证据审核认定如下：两原告所举证据1-4，6-7本院以职权调取的证据1及十六被告所举证据2-3真实、合法与本案有关联性，予以采信。两原告所举证据5审理中查明除周谋风给付6000元外，其他人给付的均系吊礼，不应作为赔偿款。十六被告所举证据1能够证明周飞在饮酒期间有串桌行为，在周谋风家饮酒后离开，对于事故的发生周飞有重大过错。但是，由于周飞及周谋风家的距离较近，没有其他证据相互佐证，不能证明周飞驾驶的摩托车从何处骑出。证据4没有其他证据予以佐证，不能支持其证明目的。
经审理查明：因为周某结婚，周谋风、周某于2016年4月30日晚上宴请亲友，安排周飞与周鹏飞、李红伟、周磊磊、黄乐乐、周珊珊、周前程、李昌田、李雪（以下简称“周鹏飞等八人”）在周谋风家一起吃饭、喝酒，为周某庆贺。周飞在吃饭期间喝了白酒及啤酒，周鹏飞等八人同桌饮酒、吃饭。周飞、周谋军等人于当晚19时30分以后离开周谋风的家，周谋风、周某等人将周飞送出，但未送其回到家中。周飞随后驾驶摩托车外出，周谋军骑摩托车追赶未果。当晚19时45分，周飞驾驶无号牌两轮摩托车沿濉溪县白杨路由西向东行使至濉溪县刘桥镇王堰村赵楼庄路段，撞到路中隔离绿化带后受伤住院，经诊断：1、特重度颅脑损伤；2、重度多发伤；3、CPR术后；4、创伤性休克；5、双肺挫裂伤；6、电解质紊乱-
低钠血症；7、高乳酸血症；8、右上肢外伤；8、肾功能受损；9应激性溃疡；10、DIC。周飞于2016年5月1日经抢救无效死亡，花费医疗费19386.15元。事故发生后，周谋风给付现金6000元。
因涉案事故，安徽中和司法鉴定所出具皖中和司鉴所（2016）交鉴字第0767号司法鉴定意见书，认为：1、事故发生时，周飞驾驶的两轮摩托车未与其他车辆发生接触撞击或刮擦。2、事故发生时，符合周飞驾驶两轮摩托车自西向东行驶时，前轮与绿化带西端牙石接触刮撞，两轮摩托车驶入绿化带内，因绿化带内土质地面不平整、松软和绿化物阻挡等，至两轮摩托车失去平衡倒地发生事故。濉溪县公安局交管大队出具濉公交认字（2016）第10430号道路交通事故认定书，依据：受案登记表；现场勘查笔录、现场图、现场图片；安徽中和司法鉴定所作出的中和司鉴所（2016）交鉴字第0202号司法鉴定意见书；濉溪县公安局作出的（濉）公（交法）鉴字（2016）040号法医学尸体检验意见书（死者周飞是因颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤而死）；皖全诚司法鉴定中心（2016）毒鉴字第886号乙醇检测报告书（周飞体内乙醇含量为213.7mg/100ml）；对事故形成原因分析：周飞未取得机动车驾驶证、且醉酒后驾驶未经登记的摩托车上道路行驶造成交通事故，是造成事故的直接原因，认定周飞应负事故的全部责任。
另查明：两原告系周飞父母，与周谋风为同村村民。周谋风系周某父亲，周杰系周鹏飞父亲，李胜系李红伟父亲，周宜山系周磊父亲，黄明华系黄乐乐父亲，孙宜峰系孙某父亲，两原告系周飞的父母。周飞是农业家庭户口。从2015年1月23日至事故发生前，周飞在位于淮北市惠黎路的淮北市翔飞帝都汽车美容车行从事养护、维修、美容、四轮定位工作。
孙某在周飞等人离开时到达周谋风家。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，周谋风、周某作为事主即酒席的操办方，周鹏飞等八人系周飞的同桌餐饮者，周飞在餐饮时醉酒，行为失控，周谋风、周某及周鹏飞等八人无论是从亲情、友情出发，还是从道义出发，应劝阻周飞不要过度饮酒，在其醉酒且行为失控的情况下，应尽到注意和照顾义务，将周飞安全送至家中，而不仅仅由周谋风、周某等送出家门不远，就让其离开，导致周飞酒后无证驾驶无户摩托车至其死亡的严重后果，周谋风、周某及周鹏飞等八人存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。周飞自己不能控制饮酒数量，醉酒后无证驾驶无户摩托车其自身存在过错，应负主要责任，结合本案的实际情况，以周谋风、周某承担10%、周鹏飞等八人承担5%的赔偿责任为宜，因周鹏飞等八人不能证明各自责任程度的大小，应由周鹏飞等八人各自平均分担。李红伟、黄乐乐均系赔偿责任人，因李红伟、黄乐乐为限制民事行为能力人，李红伟、黄乐乐侵权所产生的民事责任应由其监护人李胜、黄明华承担。亦因周磊磊、周鹏飞已成年，故对两原告要求周宜山、周杰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，两原告未提供相应的证据证明涉案事故的发生与孙某之间有因果关系，故两原告要求孙某、孙宜峰承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
本院对两原告因周飞死亡产生的损失认定如下：1、丧葬费27569.5元；2、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；3、医疗费19386.15；4、精神损害抚慰金80000元；合计665675.65元。两原告没有提供证据证明受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失情况，故对两原告要求的交通费、误工损失的诉讼请求，不予支持。周谋风先行支付的6000元，应当予以扣除，故周谋风、周某应赔偿两原告60567.56元（665675.65元×10%-6000）；周鹏飞等八人共应赔偿两原告33283.78元（665675.65元×5%），每人承担4160.48元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周谋风、周祥祥于本判决生效之日起7日内赔偿原告周谋军、张桂荣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计60567.56元。
二、被告周鹏飞、李胜、周磊磊、黄明华、周珊珊、周前程、李昌田、李雪于本判决生效之日起7日内每人分别赔偿原告周谋军、张桂荣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用4160.48元。
三、驳回原告周谋军、张桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，由原告周谋军、张桂荣负担1634元，被告周谋风、周祥祥负担700元，周鹏飞负担80元，李胜负担80元，周磊磊负担80元，黄明华负担80元，周珊珊负担80元，周前程负担80元，李昌田负担80元，李雪负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年三月十六日
书 记 员 曹梦瑶
附1、周谋风等十六被告的详单。
被告:周谋风，男,1977年4月5日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周祥祥,男,1998年1月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被告:周鹏飞,男,1998年6月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周杰,男,1971年7月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:李红伟,男,1999年5月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:李胜,男,1974年10月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周磊磊,男,1998年7月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周宜山,男,1970年10月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:黄乐乐,男,1999年5月30日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:黄明华,男,1975年6月24日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周姗姗,女,1996年10月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:周前程,男,1997年7月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:李昌田,男,1998年1月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:李雪,女,1997年10月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被告:孙康辉,男,1998年6月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:孙宜峰,男,1974年9月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
2、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。