福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3773号
原告:林某3，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告:林某4，男，1951年9月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。
被告:林某5，女，1955年1月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。
被告:林某1，女，2003年7月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市�城区。
被告:林某2，男，2005年8月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告（暨被告林某1、林某2的法定代理人）:郑某，女，1979年3月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
上列五被告的共同委托诉讼代理人：吴清华，福建兆恩律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告林某3与被告林某4、林某5、林某1、林某2、郑某因被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序分别于2017年9月18日第一次公开开庭进行了审理。原告林某3，被告郑某、被告林某4、林某5及其与被告林某1、林某2的共同委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。于2017年11月9日第二次公开开庭进行审理。原�林某3，被告郑某及其与被告林某4、林某5、林某1、林某2的共同委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某3向本院提出诉讼请求：1.判令郑某偿还林某3借款600000元，并自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计息；2.判令林某4、林某5、林某1、林某2在林仙水遗产继承范围内承担偿还责任；3.本案诉讼费由林某4、林某5、林某1、林某2、郑某负担。事实和理由：林某3和林仙水（已故）系朋友关系，平日来往频繁，关系较好，郑某系林仙水合法妻子，林某4、林某5系林仙水的父母，林艺荣、林某2系林仙水的子女。2014年5月20日和2014年6月1日，因家庭及生意缺乏资金周转需要，逐分两次向林某3共借款600000元，并由林仙水出具《借条》两张，时约定借款日起月息2%计算利息。借款后，不但本金尚未偿还，就连利息也已八个月未付，至今仍未归还上述借款本金及利息。
林某4、林某5、林某1、林某2、郑某共同辩称，1.林某4、林某5、林某1、林某2均愿意放弃对林仙水遗产的继承；2.林某3没有充足的证据证实本案借款事实的存在；3.郑某对本案的借款不知情，林某3所诉的借款金额远超过一般家庭生活正常需求，即便借贷关系成立，也应认定为林仙水个人债务。故应驳回林某3的诉讼请求。
林某3围绕其诉讼请求，向本院提供借条复印件两份、中国建设银行转账流水各一份、结婚证明、莆田市公安局户口注销证明、户籍登记证明及林仙水与林某4、林某5身份关系的证明复印件各一份、声明复印件三份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定�实如下：2014年5月20日，2014年6月1日，林仙水因资金周转需要先后向林某3借款共计600000元，双方约定按照月利率2%计息，未约定还款期限，借款均由林仙水出具借条交由林某3收执。借款之后，林仙水按约支付借款利息至2017年3月20日止，但借款本金600000元及此后的利息至今没有返还。2017年6月16日，林仙水因病死亡。
另查，林仙水父母系林某4、林某5。林仙水生前于××××年××月××日与郑某登记结婚，婚后生育女儿林某1、儿子林某2。本案在审理期间，林仙水的父母林某4、林某5及作为林某1、林某2的法定代理人的郑某向本院出具声明表示放弃对林仙水全部遗产的继承。
本院认为，林某3主张林仙水生前向其借款，两次借款共计600000元，均约定借款按照月利率2%计息。有林仙水向其出具的借条�据，对该借条的真实性五被告未能提供相反证据予以推翻，故本院认定林某3与林仙水之间存在借贷的债权债务关系，林某3对林仙水享有上述债权。借款后，林仙水偿还利息至2017年3月20日，庭审中，林某3对该事实进行自认。现林某3请求偿还借款本金600000元及自2017年1月1日至还清借款之日止的利息，与事实不符，故本院不予支持，但可支持自2017年3月21日起至还清之日止的利息。因该笔借款系林仙水与郑某在婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，现林仙水已死亡，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故林某3要求郑某承担本案共同债务，符合法律规定，本院予以支持。林某4、林某5系林仙水的父母，林某1、林某2系林仙水的子女，均属第一顺序的财产继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限……”，故林某4、林某5、林某1、林某2应在继承林仙水遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。林某4、林某5、林某1、林某2虽然在诉讼中向本院表示放弃继承林仙水遗产的权利，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，故在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔。所以，本案中林某4、林某5、林某1、林某2表示放弃继承林仙水的全部遗产，是在林仙水遗产处理前放弃继承的行为，该行为还处于一种不稳定状态，不能产生约束力，故林某4、林某5、林某1、林某2作为林仙水遗产的第一顺序继承人，仍应在继承林仙水遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条规定，判决如下：
一、郑某应在判决生效之日起十日内返还给林某3借款600000元，并自2017年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计息，利随本清；
二、林某4、林某5、林某1、林某2应在继承林仙水遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回林某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10760元，减半收取计5380元，由林某3承担24元，由郑某、林某4、林某5、林某1、林某2负担5356。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 珊
二〇一七年十一月十日
书记员 曾婉琪
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
第五十条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。