江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1552号
原告吴开瑞。
委托代理人顾鲲。
被告王学勇。
被告李成远。
上列两被告共同委托代理人何安年，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司经理。
委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。
原告吴开瑞与被告王学勇、李成远、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴开瑞及其委托代理人顾鲲，被告王学勇、李成远的共同委托代理人何安年，被告太平洋财保上海公司委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴开瑞诉称：请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：原告自付的医疗费6849元，住院伙食补助费306元，营养费810元，护理费7200元，误工费24000元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，财物损失费1500元，交通费300元，鉴定费1360元，合计106679元。诉讼费用由被告负担。原告住院治疗17天，用去医疗费10837元，该部分费用原告未支付。
被告王学勇辩称：对交通事故事实无异议。事故发生后，王学勇已垫付2万元，请求一并处理。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。请法庭核实原告是否为中医院同意转到无锡治疗。
被告李成远辩称：李成远是肇事车辆的车主，被告王学勇是被告李成远雇佣的驾驶员，其他同被告王学勇的答辩意见。车辆沪C655**是原车主唐云舟的，唐云舟将车辆卖给被告李成远后，车号牌变成沪C-181**，但从行驶证可以看出车牌型号、发动机号与保单是一致。
被告太平洋财保上海公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议。涉案车辆是沪C-181**，而保单上是沪C655**，无法确认是我公司承保的车辆。原告医疗费用治疗听力的费用不予认可，外购药的费用不予认可，医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费认可。营养费标准认可。护理费认可70元／天。误工费不予认可。鉴定费保险公司不承担。残疾赔偿金按农村标准计算。交通费认可200元。财物损失不认可。
经审理查明：2013年5月10日11时许，被告王学勇驾驶C-181A7号小型轿车，从大王农药化工厂开往建湖，途径大王村乡村路由东向西行使，行至大王农药化工厂西侧交叉路口路段处，偏左行驶，与由南向北行驶的原告吴开瑞驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞事故，致原告吴开瑞跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告王学勇负事故主要责任，原告吴开瑞负事故的次要责任。原告吴开瑞受伤后经住院治疗17天，共用去医疗费12075元（其中原告自付1237元，被告王学勇垫付10837元）。原告电动车修理费1500元。2013年9月13日，建湖县公安局交警大队委托建湖县人民医院司法鉴定所对祁克方的伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费用进行鉴定，该所于2013年9月25日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第497号法医临床鉴定意见书，结论为：1、吴开瑞交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残。2、吴开瑞其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、吴开瑞的病情已稳定，无需特殊治疗。
另查明，被告王学勇是被告李成远雇佣的驾驶员，被告王学勇驾驶的C-181A7号小型轿车系案外人唐云舟卖予被告李成远，该车原车牌号为沪C655**，案外人唐云舟为该车在被告太平洋财保上海公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。保险期间为2012年7月12日至2013年7月11日。
还查明，原告庭审中提交建湖县经济开发区钟西居委会和建湖县公安局钟庄派出所联合出具的原告在建湖县经济开发区钟西居委会居住证明。
以上事实，有原告吴开瑞提交的交通事故责任认定书、中医院门诊病历、中医院疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、鉴定费票据、法医临床鉴定意见书、被告驾驶证、行驶证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴开瑞因交通事故受伤遭受损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告太平洋财保上海公司投保了强制险和50万元不计免赔商业险，被告太平洋财保上海公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告王学勇系被告李成远雇佣的驾驶员，被告王学勇在从事雇佣活动中致人损害，雇主被告李成远应承担责任。交警部门认定原告吴开瑞负该事故次要责任，被告王学勇负该事故主要责任，原告吴开瑞驾驶的是非机动车，被告王学勇驾驶的是机动车，对超出强制险限额范围的部分依法由被告李成远承担80%。原告在建湖县中医院住院治疗之后，出院记录中未提及原告耳朵受伤的情况，其亦未提交在无锡市第四人民医院住院治疗耳伤与本起交通事故之间的关联性，本院对其主张的无锡市第四人民医院的医疗费票据不予支持。对原告主张的中国人民武装警察部队医院的医疗费票据、非原告姓名的医疗费票据，因原告未提交证据证实该费用确系原告自身为本起交通事故花费的费用，本院不予支持。原告庭审中提交了建湖县经济开发区钟西居委会和建湖县公安局钟庄派出所联合出具的原告在建湖县经济开发区钟西居委会居住证明，本院从有利于受害人的就高原则，对原告的残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算，对保险公司按农村标准计算的辩称，本院不予支持。被告王学勇垫付10837元，请求在本案中一并处理，本院予以支持。原告医疗费合计12299元，扣除非医保用药512元。原告提交的盐城市锦宇建筑工程有限公司收入证明，不足以证明原告的收入情况，但原告受伤时未到法定退休年龄，结合原告庭审提交的证据，本院对原告的误工费酌情支持9756元。综上，原告吴开瑞因本起事故造成的损失为：医疗费12299.2元，住院伙食补助费306元，营养费810元，护理费6300元，误工费9756元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金1500元，鉴定费1360元，财产损失1500元，交通费300元，合计93485元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本起交通事故给原告吴开瑞造成的损失合计为93485元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告91032元；由被告李成远赔偿原告1497元。
二、原告吴开瑞返还被告王学勇10837元。
上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后十五日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴开瑞其余诉讼请求。
案件受理费933元，减半收取466元，由原告吴开瑞负担132元，由被告李成远负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费933元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 蒋 松
二〇一三年十二月十九日
书记员 周丽颖