北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1821号
原告邱X，女，1987年3月23日出生。
原告崔X，男，1956年1月1日出生。
原告罗X，女，1964年2月22日出生。
委托代理人周旺，北京华秀律师事务所律师。
被告李志国，男，1982年10月15日出生。身份证号×××
被告李红燕，女，1975年2月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县狼山乡刘总坟村***号。身份证号×××
被告张铁军，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县狼山乡三营村***号。身份证号×××
被告张旭亮，男，1983年5月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县狼山乡三营村***号。身份证号×××
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。注册号130700300003788
负责人丁黎，总经理。
委托代理人李杨，女，该公司法律顾问，住公司宿舍。
被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街26号。注册号130700300003456
负责人王晓东，总经理。
委托代理人苏娅青，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告邱X、崔X、罗X与被告李志国、李红燕、张铁军、张旭亮、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱X、崔X、罗X及其委托代理人周旺与被告张铁军、张旭亮、被告太平洋保险公司委托代理人李杨、被告天安保险公司委托代理人苏娅青到庭参加诉讼。被告李志国、李红燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱X、崔X、罗X诉称，2013年7月7日23时5分，在北京市海淀区西六环南向北方向157公里＋200米处，李志国驾驶重型半挂牵引车冀G**号牵引重型厢式半挂车冀GX**挂由南向北行驶时与同向道行驶的前车发生追尾事故后前车驶离现场，后崔xx驾驶轻型仓栅式货车冀F105**同方向由后驶来，轻型仓栅式货车前部又与重型厢式半挂车尾部相撞，造成崔xx死亡，两车损坏。冀G**号车辆在保险公司投保交强险。事故经交通管理部门认定无法查清李志国与崔xx的责任。现起诉要求六被告赔偿我死亡赔偿金448130元（死亡赔偿金329340元、被扶养人父亲崔X生活费118790元）、丧葬费31338.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费10000元、交通费5000元、住宿费3000元，并承担诉讼费。
张铁军辩称，我对事故事实无异议，我所有的冀GX**挂号车辆已卖给张旭亮，但并未办理过户登记。我不同意承担赔偿责任。
张旭亮辩称，我对事故事实无异议，李红燕登记所有的冀G**号重型半挂牵引车及张铁军登记所有的冀GX**挂已卖给我，然后我又将两车卖给了李志国，故冀G**号重型半挂牵引车及冀GX**挂挂车的实际所有人是李志国，因为我在购买该两辆车辆时并未办理过户登记，故我将两车卖给李志国时亦未办理过户登记。我不同意承担赔偿责任。
太平洋保险公司辩称，我公司对事故事实无异议，因事故未定责任，所以我公司只同意交强险无责限额内承担赔偿责任。李志国驾驶的车辆冀G**号是在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，但认为精神损害抚慰金过高，误工费、交通费、住宿费不同意赔偿。
天安保险公司辩称，我公司对事故事实无异议，李志国驾驶的车辆冀G**号是在我公司投保50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，因事故未定责任故如果我公司承保车辆没有责任，则商业三者险不予赔偿。且认为精神损害抚慰金过高，误工费、交通费、住宿费不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月7日23时5分，在北京市海淀区西六环南向北方向157公里＋200米处，李志国驾驶重型半挂牵引车冀G**号牵引重型厢式半挂车冀GX**挂由南向北行驶时与同向道行驶的前车发生追尾事故后前车驶离现场，后崔xx驾驶轻型仓栅式货车冀F105**同方向由后驶来，轻型仓栅式货车前部又与重型厢式半挂车尾部相撞，造成崔xx死亡，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（以下简称交通支队）于2013年8月12日出具道路交通事故认定书认定：崔xx驾驶机动车未确保安全且车辆超载是此事故发生的全部原因，故确定崔xx为全部责任，李志国无责任。交通支队又于2013年9月25日出具道路交通事故证明，其中记载：“经重新调查，现有证据无法查清李志国所驾车辆与前车发生交通事故的具体时间，无法查清崔xx所驾车辆与李志国所驾车辆发生交通事故的成因。”
审理中，经邱X、崔X、罗X申请，本院调取了交通事故案卷。经查证核实：崔xx的血液检材中未检出酒精，李志国呼气酒精含量检验结果为0mg／100ml；冀F105**号轻型仓栅式货车、冀G**号重型半挂牵引车、冀GX**挂号重型厢式半挂车均已按规定定期年检；冀F105**号轻型仓栅式货车整车制动系工作状况无法查验，照明、信号装置工作状况正无法检验；冀G**号、冀GX**挂号半挂车照明、信号装置工作状况正无法检验；冀F105**号轻型仓栅式货车所载货物超过车辆核定载质量（核定载质量：1605千克，检验载质量：5510千克，超载：3905千克）；冀G**号重型半挂牵引车、冀GX**挂号重型厢式半挂车所载货物未超载（核定载质量：21000千克，检验载质量：16000千克）；经鉴定：轻型仓栅式货车（车号：冀F105**）的行驶速度高于52公里／小时；崔xx、李志国具有合法的驾驶资格；经鉴定：被鉴定人崔xx符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
在交通支队的询问中，李志国陈述称：“2013年7月7日下午17时许，我驾车拉了一车塑料管从河北保定出发，走G4高速，然后上西六环路，准备去内蒙古送货，我由南向北行驶至事发地点，当时我车速挺快的，突然我看到我车前方同车道内行驶着一辆拉土的大货车，他的速度比较慢，我就踩刹车但来不及了，我车就和前车追尾了，之后前车没有停车驶离了现场。我赶快打开双闪灯，然后开门准备下车，这时我就听见车后方有一声撞击声，我车晃动了一下，然后我赶紧下车到车后方看到有一辆小货车与我车又追尾了，我赶紧从车里拿来警示标志码放在事故现场后方，我车乘车人刘一兴用手机报的警，……车是我刚买的，还不到一个月，花了11.5万元，登记所有人为原车主李红燕，我们还没有过户……前后两起事故相距也就十多秒钟，……前车是一个翻斗车，车号我没看到……我车与前车相撞后车前面变形了，防冻液都漏了”；刘一兴陈述称：“2013年7月7日我乘坐李志国驾驶的货车由南向北行驶，我当时正在车里的后铺睡觉，就突然听到‘咣’的一声我就醒了，李志国说他的腿卡住了，我就赶紧说报警吧，我就要报警，这时我听到我们车的后面又‘咣’的一声，我和李志国就赶紧下车了，看到我们车后面一辆白色的小货车撞在我们的尾部，我就赶紧报警了，……我听到第一次‘咣’的声音到第二次‘咣’的声音相隔时间很短，也就几秒钟时间”。
双方就事故事实及责任均未提供其他证据。
邱X系崔xx之妻、崔X系崔xx之父（1956年1月1日出生）、罗X系崔xx之母（1964年2月22日出生）、崔X均系农业家庭户口。邱X、崔X、罗X依据北京农村标准主张死亡赔偿金、被扶养人崔X生活费，提供了安国市西北马村民委员会、安国市南娄底乡人民政府于2014年1月15日出具的证明，主要内容为：我村村民崔X、罗X系夫妻关系，共生育崔xx、崔亚荣两个子女，崔X体弱多病，无劳动能力，无收入来源，一直靠儿子崔xx挣钱赡养。
邱X、崔X、罗X主张罗X、邱X及妹夫曹义龙的误工费，未提供相关证据。
邱X、崔X、罗X主张交通费、住宿费，称因家属来京处理丧葬及交通事故事宜发生，未提供相关证据。
另查明，冀G**号重型半挂牵引车登记所有人为李红燕，李红燕丈夫郎振中与张旭亮于2013年5月19日签订了车辆交易合同书，将李红燕所有的冀G**号重型半挂牵引车以105000元的价格卖给了张旭亮，双方未办理车辆过户登记。冀GX**挂号重型厢式半挂车登记所有人张铁军，张铁军与张旭亮于2013年6月1日签订了售车协议书，将张铁军所有的冀GX**挂号重型厢式半挂车以20000元的价格卖给了张旭亮，双方未办理车辆过户登记。张旭亮又于2013年6月10日与李志国签订了售车协议书，将冀G**号重型半挂牵引车以115000元价格卖给了李志国，双方未办理过户登记手续。
李志国所驾车辆冀G**号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险及在天安保险公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
另查，李志国、李红燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有双方当事人陈述、事故证明复印件、民政局证明、死亡证明复印件、火化证、户口本、结婚证、交通事故案卷材料等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李志国、李红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
机动车之间发生的交通事故，在公安机关交通管理部门未认定责任的情况下，机动车各方均应就对方当事人存在过错承担举证责任。而且，根据道路交通安全法律法规的相关规定，机动车在高速公路上发生故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。且机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中的交通事故公安机关交通管理部门虽未认定事故责任，但本案系机动车之间发生的交通事故，李志国与崔xx系本案中事故车辆的机动车驾驶人，本案的争议焦点在于李志国与崔xx之间的过错如何确定。审理中，根据本案现有证据确认崔xx驾驶机动车未确保安全且超载的事实明确，证据亦十分充分。李志国辩称其驾驶的车辆与前车发生交通事故后没有条件设置危险报警标志，且事故发生后车辆无法移动，未提供充足的证据，交通支队的案卷中仅有的事故车辆照片及询问笔录无法确认两起交通事故发生的时间及事故发生后李志国是否有充足的时间及条件设置安全警示标志，故不足以认定李志国在此次交通事故中完全没有过错。结合本案案情及现有证据无法排除李志国一方对此次事故的发生完全没有过错的情况下，亦无法确定李志国在此次事故中承担全部责任，故本院酌情推定崔xx对此次交通事故承担主要过错，李志国承担次要过错，并分担因此次交通事故产生的损失。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故李志国所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险及在天安保险公司投保责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，故太平洋保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。对于此次交通事故给邱X、崔X、罗X造成的超出交强险范围的损失，本院酌情判定李志国承担30%的赔偿责任。对李志国应承担的赔偿责任，天安保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对邱X、崔X、罗X予以赔偿。邱X、崔X、罗X要求李红燕、张铁军、张旭亮承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。
现邱X、崔X、罗X主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持；邱X、崔X、罗X主张的邱X、罗X、曹义龙的误工费，虽未提供相关证据，但本院考虑其实际情况酌情判定；邱X、崔X、罗X主张被扶养人崔X生活费，其提交的证据不足以证明崔X丧失劳动能力且无其他经济来源，故本院不予支持；邱X、崔X、罗X主张的住宿费、交通费过高，本院酌情判定。经核实，邱X、崔X、罗X的损失为：死亡赔偿金329340元、丧葬费31338.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费5250元、交通费1000元、住宿费1500元。
李志国、李红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿邱X、崔X、罗X精神损害抚慰金五万元，误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费六万元，以上共计十一万元；
二、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿邱X、崔X、罗X误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费九万二千五百二十八元五角五分；
三、驳回邱X、崔X、罗X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百三十七元（邱X、崔X、罗X已预交），由邱X、崔X、罗X负担二千九百二十一元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担九百三十二元，于本判决生效后七日内交纳；由天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担七百八十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年六月十九日
书 记 员 贺 萃