江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03860号
原告聂立华。
委托代理人杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告朱小军。
委托代理人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。
负责人高洪涛，该公司总经理。
委托代理人张晓洁，该公司职工。
原告聂立华与被告朱小军、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂立华及其委托代理人杨帆，被告朱小军及其委托代理人张智永，被告中华联合徐州公司委托代理人张晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂立华诉称：2014年11月14日，被告朱小军驾驶苏C＊＊＊**号、苏C＊＊**号重型普通半挂车，与原告聂立华驾驶的鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车发生交通事故，致原告聂立华受伤，车辆损坏。原告聂立华和被告朱小军分别承担事故同等责任。被告朱小军已为原告垫付1000元医药费。被告朱小军驾驶的车辆在被告中华联合徐州公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告损失为：医药费12401.67元、误工费11290.8元（94.09元／天×120天）、护理费2250元（50元／天×45天）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费240元（12元／天×20天）、交通费500元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失707元、评估费100元、施救费240元。现原告起诉要求三被告赔偿以上损失中的100105.64元。
被告朱小军辩称：被告朱小军所驾车辆在被告中华联合徐州公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，其中主车的保险金额为100万元、挂车为5万元。原告的损失应由被告中华联合徐州公司在保险限额内予以赔偿。被告朱小军已为原告垫付医药费1000元，如超出被告朱小军应承担的部分，被告朱小军要求返还。原告主张过高，应�除不合理部分。本案诉讼费、鉴定费、评估费不应由被告朱小军赔偿。
被告中华联合徐州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告朱小军所驾车辆仅主车投保了一份交强险，主、挂车分别投保了商业三者险。原告也负事故同等责任，其诉请的责任比例划分不当，原告的诉讼请求过高。
经审理查明：原告聂立华系非农业家庭户口。2014年11月14日14时许，被告朱小军驾驶苏C＊＊＊**号重型半挂牵引车、苏C＊＊**挂号重型普通半挂车，在205国道956KM＋300M交叉路口地段，与原告聂立华驾驶的鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车，发生交通事故，致原告聂立华及鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车乘车人谷良彬受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安机关认定，原告聂立华和被告朱小军分别承担事故的同等责任，谷良彬无责任。
事故发生后，�告聂立华于2014年11月14日至2014年12月9日在新沂市人民医院住院治疗25天，诊断为“左小腿皮肤软组织挫裂伤、多发肋骨骨折”，期间花费医疗费12401.67元。原告住院期间，被告朱小军已为原告垫付1000元住院医疗费。
2014年12月16日，原告的鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车经新沂市价格认证鉴定，该车修复价值为707元。原告因此支出评估费100元。
2015年4月13日，经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定：原告的此次损伤构成交通事故拾级伤残，休息期120日、护理期45日、营养期20日。原告因此支出鉴定费1900元。
另查明，苏C＊＊＊**号、苏C＊＊**挂号车辆系被告朱小军所有。苏C＊＊＊**号车辆在被告中华联合徐州公司投保了一份交强险和一份金额100万元且不计免赔率的商业三者险，苏C＊＊**挂号车辆投保了金额5万元且不计免赔率的商业�者险。本起事故发生在保险期限内。
再查明，针对本次事故另一伤者谷良彬的损失，谷良彬也于2014年12月19日向本院提起诉讼，案号为（2014）新民初字第03559号，该案经本院审理后确定谷良彬的损失为：医疗费9612.23元、住院伙食补助费504元、营养费336元、误工费8468.1元、护理费2250元、交通费200元，合计21370.33元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、医疗费发票、用药清单，新沂市价格认证中心价格鉴定结论书、评估费票据，江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告朱小军提供的驾驶证、车辆的行驶证、保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告主张的医药费12401.67元，有相应的住院病案、医疗费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。原告实际住院25天，住院伙食补助费应为450元（18元／天×25天）。结合原告的伤情、住院治疗时间及鉴定机构的意见，本院认为原告主张误工、营养、护理期限分别为120日、45日、20日，证据充分，应予支持。原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年），未超出法律规定的标准，本院予以认定。原告主张的车辆损失707元，有相应的价格鉴定结论确定，本院予以认定。原告主张鉴定费1900元，评估费100元、施救费240元，均有相应的票据证实，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度等因素，酌定为3000元。交通费，本院酌定为300元。综上，依据原告提交的证据及诉讼请求，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失为：医疗费12401.67元、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费240元�12元／天×20天）、误工费11290.8元（94.09元／天×120天）、护理费2250元（50元／天×45天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1900元、车辆损失707元、评估费100元、施救费240元，合计101571.47元。
因本次事故同时造成原告和谷良彬受伤，且原告和谷良彬的医疗费、营养费、住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此应按照原告和谷良彬的损失比例确定交强险医疗费用限额内应赔偿原告的数额。据此计算，原告在本案中的损失应首先由被告中华联合徐州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5560.54元{10000元×【（12401.67元＋450元＋240元）／（9612.23元＋504元＋336元＋12401.67元＋450元＋240元）】}，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿85532.8元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿707元。
根据事故责任，原告超出交强险部分的损失，应由被告朱小军承担50%比例的赔偿责任。又因被告朱小军的车辆投保了金额105万元的不计免赔商业三者险，故被告中华联合徐州公司应在该商业三者险限额内代替被告朱小军向原告赔偿4885.57元【（101571.47元-5560.54元-85532.8元-707元）×50%】。关于被告朱小军垫付的1000元医药费，被告朱小军要求返还，该款可视为替被告中华联合徐州公司先行垫付的赔偿款，应由被告中华联合徐州公司从支付给原告的赔偿款中扣除后返还给被告朱小军。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最�人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告聂立华支付赔偿款95685.91元（5560.54元＋85532.8元＋707元＋4885.57元-1000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告朱小军垫付款1000元。
三、驳回原告聂立华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告中华联合财产保险股份有限�司徐州中心支公司负担（原告已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 陈玉沛
人民陪审员 吴成新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高玉洁