河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0828刑初144号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某2（被害人刘某3父亲），1965年4月5日生人，汉族，农民，现住河北省隆化县。
附带民事诉讼原告人石某（被害人刘某3母亲），1963年10月9日生人，汉族，农民，现住河北省隆化县。
附带民事诉讼原告人张某（被害人刘某3妻子），1992年7月6日生人，汉族，农民，现住河北省隆化县。
附带民事诉讼原告人刘某1（被害人刘某3之子），2016年3月25日生人，汉族，儿童，现住河北省隆化县。
上述原告人的诉讼代理人王东华，河北益铎律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人崔某1（被害人崔某2父亲），1962年8月13日生人，满族，农民，现住河北省隆化县。
附带民事诉讼原告人许某（被害人崔某2母亲），1965年4月3日生人，满族，农民，现住河北省隆化县。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：
王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
许某，男，1964年11月18日生人，住河北省隆化县。
被告人姚大龙，男，1983年5月17日生于河北省唐山市丰润县，汉族，农民，初中文化，捕前住河北省唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月21日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2017年7月6日被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。
辩护人李术荣，河北正围律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，公司地址：唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人：李磊，职务：经理。
诉讼代理人张京京，河北承天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司，公司地址：张家口市盛华大街与钻石中路东北角纬一花园28号楼A区7层。负责人：侯燕东，职务：总经理。
诉讼代理人李某，信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2017）119号起诉书，指控被告人姚大龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员张宏飞、孙敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人，被告人姚大龙及辩护人李术荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月17日13时许，被告人姚大龙驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车，由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇乌苏沟村路段超车时，车辆侧滑与前方同向马某驾驶的冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞后，冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车侧滑，在路面上又与由南向北刘某3驾驶的冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂车相撞，造成刘某3及冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂车的乘车人崔某2当场死亡，冀Ｂ×××××号客车乘车人姚某受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姚大龙隐瞒其无证驾驶车辆肇事的真相，指使有驾驶资格的驾驶员姚某顶替肇事司机。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，姚大龙负此次交通事故的主要责任，刘某3负次要责任，马某、姚某、崔某2无责任。
对上述指控，公诉机关当庭出示被告人姚大龙的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、案发现场的勘验检查材料等证据证明。
公诉机关认为，被告人姚大龙违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车肇事，致二人死亡，并在肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究姚大龙的刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某2、石某、张某、刘某1要求附带民事诉讼被告人赔偿因被害人刘某3死亡的各项经济损失人民币150万元。
附带民事诉讼原告人崔某1、许某请求附带民事诉讼被告人给付因崔某2死亡的各项损失赔偿金人民币150万元。
被告人姚大龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。民事部分同意对附带民事诉讼原告人进行尽力赔偿。
辩护人的辩护意见是：姚大龙的行为不构成逃逸而构成自首；系初犯、偶犯；同意对被害人近亲属经济损失进行赔偿。提出应当对姚大龙从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：
1、被告人姚大龙没有取得车辆驾驶资格证书。2017年6月17日4时许，姚大龙雇佣姚某（另案处罚）驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车，从唐山市丰润区到内蒙古自治区克什克腾旗红山军马场接工人，返程时姚大龙要驾驶车辆，姚某没有阻拦。当日13时许，姚大龙驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇乌苏沟村路段超车时，车辆侧滑与前方同向马某驾驶的冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞后，冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车侧滑，在路面上又与由南向北刘某3驾驶的冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂车相撞，造成刘某3及冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂车的乘车人崔某2当场死亡，冀Ｂ×××××号客车乘车人姚某受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姚大龙隐瞒其无证驾驶车辆肇事的真相，指使有驾驶资格的驾驶员姚某顶替肇事司机，后姚大龙、姚某二人均如实供述了事实真相。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，姚大龙负此次交通事故的主要责任，刘某3负次要责任，马某、姚某、崔某2无责任。
2、案发后，被告人姚大龙已经分别支付了被害人刘某3和崔某2的丧葬费人民币2.8万元。经本院主持调解，被告人姚大龙、姚某的亲属与被害人刘某3、崔某2的近亲属自愿达成了由姚大龙、姚某一次性分别赔偿刘某3、崔某2的近亲属人民币42.8万元（不包含保险公司依照判决赔付的理赔金）、45.8万元（不包含保险公司依照判决赔付的理赔金）的协议，并已兑现，附带民事诉讼原告人出具了对姚大龙、姚某予以谅解的谅解书，同时自愿撤回了对姚大龙、姚某的附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。
3、肇事车辆冀Ｂ×××××号客车、冀Ｇ×××××号重型货车分别在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司和信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司有机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，被告人姚大龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、案发现场的勘验检查材料、视听资料、立案决定书、到案经过、调解笔录、民事赔偿协议书、兑现单、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单等相关证据证明。以上认定案件事实的证据，均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人姚大龙违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车肇事，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对姚大龙的指控，事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究姚大龙的刑事责任。姚大龙在肇事后为逃避法律追究，指使他人冒名顶替，属于逃逸行为。辩护人提出的，姚大龙在案发后没有逃逸情节，属于自首的的辩护意见，事实不清，证据不足，依法不予认定。姚大龙犯罪后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某2等要求肇事车辆冀Ｂ×××××号客车和冀Ｇ×××××号重型货车的承保单位，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司和信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担赔偿责任的主张，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险责任限额内，信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，上述二保险公司承担的理赔金额分别按人民币11万元和人民币1.1万元认定。经司法行政机关调查，对姚大龙适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、第三条、第四条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人姚大龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险责任限额内赔附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元；信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在交强险无责限额内赔付人民币1.1万元，限判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，分别五份。
审 判 长 蒋志国
审 判 员 唐国玉
人民陪审员 王怀艳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 何鹏雪