广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3689号
原告李彩燕，女，汉族，住所地：河南省内乡县，公民身份号码：×××2921。
委托代理人陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。
被告岳楷，男，汉族，住所地：四川省蓬溪县。公民身份号码：×××0937。
被告杨和芬，女，汉族，住所地：四川省蓬溪县。公民身份号码：×××0967。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区。注册号：440682000310416。
负责人唐珂。
委托代理人冯威，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：湖北省安陆市。
原告李彩燕诉被告岳楷、杨和芬、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李彩燕的诉讼请求如下：
1、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计138413.27元（详见附表）；
2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告补充其在佛山市禅城区中心医院产生的医疗费共计10220.09元，其中被告岳楷支付9750.09元，原告支付470元。
被告岳楷、杨和芬辩称：与被告太平洋南海公司的答辩意见一致。原告在佛山市禅城区中心医院产生的医疗费共计10220.09元，其中被告岳楷支付9750.09元，原告支付470元。
被告太平洋南海公司辩称：粤y×××××号车辆在被告太平洋南海公司处投保了交强�和300000元的第三者商业险，不计免赔。请法院核实其他被告垫付情况予以扣减。其他详见附表。
本院经审理查明：
2015年10月20日07时10分许，被告岳楷驾驶粤y×××××号牌轻型厢式货车沿佛山一环公路北往西方向辅道季华路出口匝道往紫洞路方向行驶，至与季华西路交界处，遇原告李彩燕驾驶无号牌自行车从季华西路东往西方向非机动车道上往石湾方向行驶到，导致轻型厢式货车车头左侧与自行车左侧发生碰撞，造成原告李彩燕受伤及两车损坏的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告李彩燕承担此交通事故的次要责任，被告岳楷承担此交通事故的主要责任。
事故发生后，原告李彩燕被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，至2015年10月22日出院，共住院2天，共产生医疗费10220.09元，其中被�岳楷支付9750.09元，原告支付470元。出院当天转至佛山市第一人民医院住院治疗，至2015年11月13日出院，共住院22天，出院诊断：1.重型颅脑外伤，右枕部硬膜外血肿，枕骨骨折，左额颞叶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.枕部头皮血肿；4.右骶尾部软组织挫伤；5.低纤维蛋白原血症；6.肝功能异常；7.屈光不正。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复诊，不适随诊；3.右腰骶部疼痛于骨科门诊随诊；4.出院带药。原告治疗产生住院医疗费用34834.67元，其中被告岳楷垫付住院医疗费10000元，其他由原告支付；另原告支付陪护费2156元。2016年3月21日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤评十级伤残；后续治疗费以6000元为宜。原告为此花费鉴定费2500元。
事故发生前，原告已在城镇居住、生活满一年以上，在佛山市山湖电器有限公司工作，根据原告广发银行�户的交易记录，其2015年5月至2015年11月收到的工资数额分别为3524.01元、3337.4元、3085.34元、2557.97元、2240.18元、2140.53元、1085.4元，扣除最后一次收入偏少的部分，以此计算原告的月平均收入为2814.24元。
至原告定残前一天，原告共有一名被扶养人，为其儿子李一鸣，年满7周岁，扶养年限为11年。
另查明，被告岳楷驾驶的粤y×××××号牌轻型厢式货车的所有人为被告杨和芬，该车已向被告太平洋南海公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额300000元，有购买不计免赔），事故发生在保险期限内。
本起事故造成原告医疗费项目损失53454.76元、伤残项目损失91418.18元，各项损失合共144872.94元（详见附表）。
本院认为：本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错�则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定原告李彩燕承担此交通事故的次要责任，被告岳楷承担此交通事故的主要责任，并酌定两者的责任比例为8：2。
交通事故中，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由商业三者险赔偿；仍有不足的，侵权责任人承担。本案被告岳楷驾驶的粤y×××××号牌轻型厢式货车在被告太平洋南海公司处投保了交强险和商业三者险，应按照上述顺序对原告进行赔偿。
一、交强险赔偿部分
被告太平洋南海公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付91418.18元。即被告太平洋南海公司应在交强险赔偿限额下共计向原告赔付101418.18元。
二、商业三者险赔偿部分
原告超出交强险部分的损失计算为43454.76元（144872.94元-101418.18元），由被告太平洋南海公司在商业三者险300000元的限额内根据被告岳楷在事故中应承担的责任比例80%向原告赔付34763.81元（43454.76元×80%）。又因被告岳楷已垫付19750.09元，应予以扣减，则被告太平洋南海公司应向原告赔付15013.72元（34763.81元-19750.09元）。被告岳楷垫付的19750.09元，可另行向被告太平洋南海公司理赔。
因本案肇事车辆粤y×××××号牌轻型厢式货车所投保的交强险及商业三者险已足额支付上述各项损失，被告岳楷、杨和芬无需向原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额向原告李彩燕赔付101418.18元；
2、被告中国太平洋财产保险�份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险300000元的限额内向原告李彩燕赔付15013.72元；
3、驳回原告李彩燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1534元，由原告李彩燕负担244元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙婉仪
附表：（2016）粤0604民初3689号
交强险赔偿项目
序号
损失项目
原告主张
被告意见
本院认定
核定金额
医疗费赔偿项目
1
医疗费
45304.7元
按照医保保险标准赔偿
有收费票据和用药清单佐证，本院予以确认。原告在佛山市禅城区中心医院共产生医疗费10220.09元，其中被告岳楷垫付9750.09元，原告支付470元。原告在佛山市第一人民医院产生34834.67元，其中被告岳楷垫付10000元，其他由原告支付。
45054.76元
2
后续治疗费
6000元
应以实际发生为准
根据鉴定意见，原告有脑外伤后的症状体征，需进行康复治疗，系必然发生的费用，予以支持。
6000元
3
住院伙食补助费
2400元
原告住院24天，按照广东省2015年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元／天计算为2400元。
2400元
合计
53704.7元
53454.76元
死亡伤残赔偿项目
4
护理费
6102.33元
无依据，应按70元／天计算24天
原告住院期间聘请人员护理，有发票为准，该2156元予以确认。
原告主张其丈夫李宗陪护的费用，无证据证明由李宗进行护理及李宗的收入，且已支持的护理费亦属合理范围，故对原告主张李宗护理的费用不予支持。
2156元
5
残疾赔偿金
65909.56元
伤残鉴定为单方自行委托，程序不合法，不予认可
原告提交的司法鉴定意见书，为有资质的鉴定机构依据伤残评定标准作出，鉴定结论有依据，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。现原�为十级伤残，其残疾赔偿金按照广东省2014年统计城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
前项残疾赔偿金中未包含被扶养人生活费，故在此仍需计算被扶养人生活费。按照广东省2014年统计城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，原告儿子李一鸣的被扶养人生活费计算为22171.9元／年÷2人×11年×10%=12194.55元。现原告主张为5523.76元，属对自身权利的自由处分，本院予以确认。
则原告的残疾赔偿金为65909.56元。
65909.56元
6
误工费
15300元
原告主张的月平均工资不合理，应以其银行卡流水清单中事故发生前3个月的工资计算其平均工资
结合原告伤情、伤残鉴定情况，其误工时间计算至定残前一天共计153天，按原告月平均收入2814.24元，其误工费计算为2814.24元／月÷30天×153天=14352.62元。
14352.62元
7
鉴定费
2500元
不属于保险责任
鉴定费系本事故导致的必要支出，有发票证明，予以支持。
2500元
8
交通费
2000元
缺乏依据，由法院酌定
本院酌定500元。
500元
9
精神损害抚慰金
10000元
原告主张过高，且不属保险责任
原告因交通事故导致伤残，事故发生后，被告岳楷积极配合原告治疗并垫付了费用，综合损害后果，赔偿能力、责任分担等，本院酌定6000元。
6000元
合计
101809.89元
91418.18元
总计
155516.59元
备注：具体赔偿数额与赔偿责任详见判决书正文。
144872.94元