山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3601号
原告:穆秀云。
委托诉讼代理人：张帅，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:宋艳磊。
原告穆秀云与被告宋艳磊（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，经审查发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告穆秀云及其委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告宋艳磊经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计26500元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年2月1日，被告宋艳磊无证驾驶无牌二轮摩托车与原告在邹平县月河三路三电门口发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋艳磊负事故的主要责任。原告因该次事故受伤后，在邹平县人民医院住院治疗14天。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告宋艳磊未到庭应诉、未答辩。
原告穆秀云为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2016年2月1日7时00分许，被告宋艳磊无证驾驶无牌二轮摩托车与同向行驶的骑电动自行车的原告宋艳磊于邹平县月河三路三电门口发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋艳磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据2.邹平县人民医院××案1份、山东省医疗住院收费票据1份、××人费用明细单1份、门诊病历1份、CT检查报告单1份、山东省医疗门诊收费票据6份、病人就诊费查询单1份、证明单2份、中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款费用计算书1份。证明原告因该次事故受伤后，在邹平县人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为：颅底骨折、脑震荡、头皮血肿并擦伤、L2椎体横突骨折，共花费医疗费25974.14元，经意外人身伤害保险报销3873.79元，剩余22100.35元由原告自行支付；医院出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息3个月，1人护理1个月；
证据3.山东益佳食品有限公司与原告签订的劳动合同复印件1份(与原件核对无异)、山东益佳食品有限公司出具的停发工资证明1份、工资表复印件3份(2015年11月份、12月份、2016年1月份)、工商银行及招商银行出具的原告工资银行卡历史交易明细表各1份。证明原告系山东益佳食品有限公司职工，自2016年2月1日至2016年9月2日工资停发，原告事故发生前3个月的平均工资为1796元；
证据4.护理人员张曙光、张秀丽身份证复印件各1份、常住人口登记表复印件4份(与原件核对无异)。证明原告住院期间由其丈夫张曙光和女儿张秀丽2人护理，出院后由张曙光1人护理，2人均为邹平县韩店镇小言村居民，护理费按农村居民标准计算，；
证据5.交通费单据1宗。证明原告因该次事故支出交通费450元；
证据6.山东省非税收入通用票据1份。证明原告因该次事故为原告车辆支付施救费30元。
被告宋艳磊未向本院提交证据材料。
本院认为，原告穆秀云向本院提交的证据1-6均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据原告提交的上述有效证据，本院认定以下事实：2016年2月1日7时00分许，被告宋艳磊无证驾驶无牌二轮摩托车与同向行驶的骑电动自行车的原告穆秀云在邹平县月河三路三电门口发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋艳磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后原告在邹平县人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为：颅底骨折、脑震荡、头皮血肿并擦伤、L2椎体横突骨折，共花费医疗费25974.14元，经意外人身伤害保险报销3873.79元，剩余22100.35元由原告自行支付；医院出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息3个月，1人护理1个月。原告系山东益佳食品有限公司的职工，事故发生前3个月的平均工资为1796元。原告住院期间由其丈夫张曙光和女儿张秀丽2人护理，出院后由张曙光1人护理，两护理人员均为邹平县韩店镇小言村居民，原告主张护理费按农村居民标准计算。原告主张因该次事故支出交通费450元。事故发生后，原告为其车辆支付施救费30元。
另查明，事故车辆二轮摩托车的车主为被告宋艳磊，该车未投保交强险。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费22100.35元。该医疗费原告已提交××案、医疗费发票、门诊收费票据、门诊病历及保险赔款结算书予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费3592元（1796元/月×2个月）。原告主张误工费按月均工资计算104天。本院认为，根据医院出具的证明单，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持2个月。本院认为，原告提供的证据能够予以证实其固定收入及减少情况，故本院对其按月均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费1722.36元﹝（12930元＋8748）元/年÷365天×14天×2人+（12930元＋8748）元/年÷365天×1天×1人﹞。原告主张其住院期间2人护理14天，出院后1人护理30天，护理费均按农村居民标准计算。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理14天，出院后1人护理1天。原告提交的证据能够予以证实护理人员的户籍情况，故本院对其按农村居民标准计算护理费的主张予以支持；5.交通费300元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持300元为宜；6.施救费30元。该费用系原告为处理该事故支出的合理费用，本院予以认定。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计28164.71元。
因事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，故被告宋艳磊应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计5614.36元；在财产损失限额内赔偿原告施救费30元；以上三项共计15644.36元。原告穆秀云的剩余损失共计12520.35元（28164.71元-15644.36元），应由被告宋艳磊按其在事故中所负主要责任赔偿原告穆秀云100**.28元（12520.35元×80%）。综上，被告宋艳磊应赔偿原告穆秀云256**.64元（15644.36元+10016.28元）。
被告宋艳磊经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告宋艳磊承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋艳磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆秀云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计25660.64元；
二、驳回原告穆秀云在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告穆秀云负担15元，由被告宋艳磊负担448元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 梁姗姗
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 任新民
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘传龙