山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初5388号
原告徐君涛，男，1976年1月6日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人徐会静（系原告之妻），女，汉族，居民，住址同上。
委托代理人齐子义，山东众星为民律师事务所律师。
被告姜海，男，1983年2月22日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务作法律工作者。
委托代理人陈勇，临清奋斗法律服务作法律工作者。
被告王月，女，1980年2月5日生，汉族，农民，住临清市。
原告徐君涛诉被告姜海、王月机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员都伟独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告徐君涛的委托代理人徐会静、齐子义、被告姜海的委托代理人张树斌、陈勇、被告王月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终。
原告徐君涛诉称：2016年10月18日8时许，姜海驾驶宗申二轮摩托车沿临清市曙光路自南向北行驶至温泉路口南200米处时，恰遇对向逆行的王月驾驶的电动自行车，姜海向东躲避时与徐君涛驾驶的自南向北行驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐君涛受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3万元，后变更为60961.48元，并相互承担连带赔偿责任；2、诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告姜海辩称：答辩人对本次事故的发生无异议，对事故认定书责任划分有异议，原告应承担事故全部责任，答辩人不应承担责任。
被告王月辩称：发生交通事故属实，在事故中我没有责任，不同意赔偿。
经审理查明：2016年10月18日8时，姜海驾驶宗申二轮摩托车沿临清市曙光路自南向北行驶至温泉路口南200米处时，恰遇对向逆行的王月驾驶的电动自行车，姜海向东躲避时与徐君涛驾驶的自南向北行驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐君涛受伤，两车损坏的道路交通事故。
徐君涛驾驶的摩托车是烧汽油的，车主为徐君涛。
姜海驾驶的摩托车是烧汽油的，车主为姜海，有牌照，但已经脱审，姜海没有驾驶证。
原告受伤后在临清市人民医院住院治疗42天。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方就以下问题存在争议：
（一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。
原告提交道路交通事故认定书,载明徐君涛承担事故的同等责任，姜海承担事故的次要责任，王月承担事故的次要责任，证明事故的发生及责任承担。
被告姜海称，对事故认定书的结论有异议。事发当天有雾霾，我在原告徐君涛的前方行驶，在我与王月即将发生碰撞时，我减速了，这时原告在后面超速行驶，因控制不当在后面撞了我的摩托车，从而造成本次事故。当时我骑的摩托车车速很慢，是原告在后面追尾我，所以原告应承担全部责任。并且原告前些年身体出现过其他伤害，至今没有痊愈。本次事故发生时，原告因四肢情况不佳，处置不利，造成事故发生。我在事故中也受到伤害，原告应依法赔偿。提交照片2张。
被告王月称，对认定书真实性无异议，但我没有撞到原告，我没有责任。对姜海提交的照片无异议。
原告称，对姜海提交的照片的位置不清楚，与本案不具有关联性。
（二）原告要求赔偿的数额、范围及标准。
审理中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2017年5月15日，聊城临清市人民医院作出聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，意见为：徐君涛误工期限为180天，护理期限为90天，住院期间人数为2人，出院后为1人。二次手术费为10000-12000元，二次手术期间误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数住院期间（15天）为2人，出院后为1人。
原告对鉴定意见书无异议。
被告姜海称，误工、护理时限过长。二次手术费鉴定的数额过高，应以实际支出为准。医疗费单据显示原告第一次手术为5000余元，第二次手术不应超过第一次手术的费用。
被告王月同意姜海的质证意见。
二被告对司法鉴定书提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请。
庭审后，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费26898.79元（单据4张）；2、二次手术费12000元（鉴定报告）；3、住院伙食补助费1080元（30元/天×（住院21天+二次手术15天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、误工费19567.80元（按城镇居民标准93.18元/日×（第一次住院按180天+第二次住院按30天），鉴定报告、户口本、身份证）；6、护理费13604.28元（93.18元/日×（第一次住院21天+出院69天+第二次住院15天+出院5天），住院期间徐君涛之妻徐会静、姐姐徐君梅二人护理，出院后徐会静一人护理，93.18×90+93.18×21）+（93.18×20+93.18×15，鉴定书、户口本、身份证）；6、交通费500元（无证据）；7、鉴定费1400元（单据一张）。共计损失76850.87元，其中医疗费、营养费、伙食补助费共计41778.79元，在交强险内赔付医疗费10000元，余额31778.79元由二被告承担50%的责任15889.40元，并互负连带责任，共要求赔偿60961.48元。
被告姜海称，原告的病历入院记录记载患者自述约1小时前驾驶电动车时与另一行驶中的电动车发生碰撞，看出原告提交的入院记录与公安机关出具的事故认定书不符，应与被告姜海无关。对医疗费单据真实性无异议，因原告前期患有××，应扣除用于治疗××的费用。二次手术费过高，应在5000元-6000元为宜。对伙食补助费无异议。营养费无事实依据。误工费，原告为农村居民，户口非居民，应以农村标准计算。护理费，两护理人员为农村居民，应按农村标准计算。交通费无单据，不认可。对鉴定费无异议。对身份证、户口本真实性无异议。原告及护理人员同村，都有土地承包证，应参照农村标准计算。
被告王月同意被告姜海的质证意见。
二被告对原告花费医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案二被告虽然对交警部门出具的道路交通事故认定书存有异议，认为自己无责任，但均没有提交任何有效证据证明自己在事故中没有任何过错，应视为举证不能，因此对该道路交通事故责任认定书应依法确认为有效证据。根据事故认定书的意见，徐君涛驾驶车辆未保持安全车距、操作不当的行为相比姜海无证驾驶车辆、疏忽大意的行为、王月驾驶车辆逆行的行为对事故所起的作用大，过错严重。徐君涛应承担事故的同等责任，姜海应承担事故的次要责任，王月应承担事故的次要责任。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,承担百分之八十至九十的赔偿责任。因王月一方为非机动车，原告徐君涛、被告姜海两方为机动车，本院认为对于本案中原告的损失，被告姜海应按照30%的比例承担赔偿责任，王月应按照20%的比例承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（4张），原告的医疗费为26898.79元。就二次手术费部分，酌定11000元。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。就误工费部分，原告系居民，可按照93.18元/日计算，金额为19567.8元（93.18元/日×180天+93.18元/日×30天）。就护理费部分，二护理人员均系居民，可按照93.18元/日计算，金额为13604.28元（第一次住院93.18元/日×21天×2人+出院后93.18元/日×69天+第二次住院93.18元/日×15天×2人+出院后93.18元/日×5天）。就交通费部分，酌定210元。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费26898.79元、二次手术费11000元、住院伙食补助费1080元、误工费19567.8元、护理费13604.28元、交通费210元、鉴定费1400元，以上合计73760.87元。
因此原告徐君涛的损失应首先由被告姜海在交强险责任限额内承担43382.08元（包括在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费33382.08元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元），余款30378.79元由被告姜海承担30%的赔偿责任计款9113.64元，由被告王月承担20%的赔偿责任计款6075.76元，因此被告姜海共计应支付原告各项损失共计52495.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告姜海于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐君涛医疗费、误工费、护理费等损失共计52495.72元。
二、被告王月于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐君涛医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计6075.76元。
三、驳回原告徐君涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1324元（减半收取662元），由原告徐君涛承担30元，由被告姜海承担379元，由被告王月承担253元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一七年六月十九日
书记员 张昕