广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初1276号
原告：星展银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
主要负责人：何耀光，行长。
委托诉讼代理人：谭咏波，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玄，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。
被告：惠州市奇佳印刷有限公司，住所地惠州市仲恺高新区，统一社会信用代码914413005779229824。
主要负责人：王立军。
被告：惠州市惠城区奇佳纸品厂，住所地惠州市。
经营者：王立军。
被告：王立军，住。
被告：彭艳，住湖南省安乡县。
原告星展银行（中国）有限公司广州分行与被告惠州市奇佳印刷有限公司（以下简称奇佳印刷公司）、惠州市惠城区奇佳纸品厂（以下简称奇佳纸品厂）、王立军、彭艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告星展银行（中国）有限公司广州分行的委托诉讼代理人王玄到庭参加诉讼，被告奇佳印刷公司、奇佳纸品厂、王立军、彭艳经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司广州分行诉称：2013年8月8日，原告与被告奇佳印刷公司签署《银行信贷额度》，约定：原告向被告奇佳印刷公司提供金额为329万元的信贷额度，用于购买机器设备，有效提款期自2013年8月8日起计3个月内，利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮40%收取。2013年8月12日，原告分别与被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳签订《保证合同》，约定：奇佳纸品厂、王立军、彭艳提供保证担保，担保主债权均为权利人根据主合同与被保证人签署的所有银行业务项下对被保证人享有的债权，其中本金额度不超过703.8万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同签署之日计，直至主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行期届满之后2年止。2014年3月24日，原告分别与被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳重新签订《保证合同》，将担保范围中的主债权本金额度变更为不超过433万元，其他条款不变。
2013年8月12日，原告与被告奇佳印刷公司签署《机器设备抵押合同》，约定：被告奇佳印刷公司以其所有的MBO折页机向原告提供抵押担保，担保本金不超过46.9万元，抵押担保范围为抵押权人根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向抵押权人支付的累计本金余额或/及款项，以及所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）。同日，被告奇佳印刷公司签署《不可撤销授权书》，授权原告在奇佳印刷公司不按抵押履行其任何责任时，原告可将机器出售、出租，或从其他方式依法处分机器设备。2014年3月24日，原告与被告奇佳印刷公司签署《机器设备抵押合同》，约定：被告奇佳印刷公司以其所有的小森胶印机向原告提供抵押担保，担保本金不超过389.4万元，抵押担保范围为抵押权人根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向抵押权人支付的累计本金余额或/及款项，以及所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）。同日，被告奇佳印刷公司签署《不可撤销授权书》，授权原告在奇佳印刷公司不按抵押履行其任何责任时，原告可将机器出售、出租，或从其他方式依法处分机器设备。
2013年10月16日、2014年5月4日，原告分别向被告奇佳印刷公司指定账户放款469000元、3866046.13元。截至目前，被告奇佳印刷公司已发生逾期还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：
一、被告奇佳印刷公司向原告偿还本金2824938.07元及利息、罚息、复利【截止2016年8月1日的利息64446.83元、罚息（含复利）9341.34元；从2016年8月2日起计至付清之日止的罚息、复利按合同约定标准计收】；
二、被告奇佳印刷公司支付原告为实现债权所支付的律师费40000元；
三、被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳对第一、二项诉请承担连带清偿责任；
四、原告对被告奇佳印刷公司抵押的MBO折页机（他项权利登记编号：0752惠某303131012038）和小森胶印刷印机（他项权利登记编号：0751惠某30314042409）等及其设备处置款项享有优先受偿权；
五、各被告承担本案全部诉讼费用。
被告奇佳印刷公司、奇佳纸品厂、王立军、彭艳未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月8日，原告（贷款人）与被告奇佳印刷公司（借款人）签订编号为P/53845/13号《银行信贷额度：惠州市奇佳印刷有限公司》，约定如下主要条款：信贷额度为329万元；贷款用途为购买机器设备；有效提款期为自2013年8月8日起计的3个月内；利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮40%收取；贷款期限为5年，自放款之日起计算，须以60次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息，每期偿还的金额以原告在贷款发放后出具给被告的还款通知书为准；信贷额度的债务履行期间如借款人未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使原告蒙受任何损失或损害，借款人须向原告赔偿包括但不限于原告为维护和实现本函项下权利而发生的诉讼费用、律师费用；原告可就借款人逾期未还的款项，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，并可按每月或原告决定的其他周期计收复利。
2013年8月12日，原告（权利人）与被告奇佳纸品厂王立军、彭艳（保证人）分别签订《保证合同》，均约定如下主要条款：鉴于被告奇佳印刷公司已妥为签署原告签发的授信贷款合同，被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳自愿为被告奇佳印刷公司根据授信贷款合同与原告办理的所有银行业务，本金额度不超过7038000元的债权承担连带保证责任担保；保证期间自本合同签署之日起计，直至主合同项下的相关银行业务项下被告奇佳印刷公司债务履行期届满之后2年止；保证范围为：原告根据主合同与被告奇佳印刷公司办理的银行业务项下应向原告支付的累计金额或款项，及其所有的相关利息、罚息、实现债权而产生的诉讼费用、财产保全费用、律师费用等；在任何情况下，只要被告奇佳印刷公司到期不偿还债务，原告有权直接要求保证人履行担保责任，无须先行向任何其它人主张权利或采取任何诉讼或其他措施。
同日，原告（抵押权人）与被告奇佳印刷公司（抵押人）签订编号为P/53845/13-MTG002号《机器设备抵押合同》，约定如下主要条款：鉴于被告奇佳印刷公司已妥为签署原告于2013年8月8日签发的授信函，被告奇佳印刷公司同意将位于惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部的规格型号为MBOB26E644-F折页机抵押予原告；被担保的主债权为原告与被告奇佳印刷公司办理的所有银行业务项下对被告奇佳印刷公司享有不超过469000元的债权；抵押担保的范围为原告与被告奇佳印刷公司办理的银行业务项下被告奇佳印刷公司应向原告支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、实现债权和抵押权而支出包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用等。
同日，原告（被授权人）与被告奇佳印刷公司（授权人）签订《不可撤销授权书》，约定：如被告奇佳印刷公司不按抵押合同规定履行任何责任时，原告可全权代表被告奇佳印刷公司将机器设备出售、出租或用其它方式依法处分机器设备。
2013年10月12日，原告与被告奇佳印刷公司就上述抵押物办理了动产抵押登记（登记编号：0752惠某303131012038），抵押权人为原告。后变更上述动产抵押登记，由原《动产抵押登记书》中记载的“MBO折页机，1台，规格型号：MBOB26E644-F，所在地惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部”变更为“MBO折页机，1台，由4个组件构成，规格型号分别为B26E-1-66/6、B26E-2-66/4、B30E-3-38/4、AS640，所在地惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部（惠州市奇佳印刷有限公司厂房内）”。
2013年10月16日，原告依被告奇佳印刷公司申请，向被告奇佳印刷公司发放第一笔贷款469000元，年利率为8.96%，到期日为2017年10月16日。
2014年3月20日，原告（贷款人）与被告奇佳印刷公司（借款人）签订编号为P/56654/14号《银行信贷额度：惠州市奇佳印刷有限公司》，约定原告同意将2013年8月8日与被告奇佳印刷公司签署的授信函中贷款额度修改为3894000元；有效提款期截至2014年4月30日；其他条款与2013年8月8日签订的授信函一致。
2014年3月24日，原告（权利人）与被告奇佳纸品厂王立军、彭艳（保证人）分别签订《保证合同》，均约定被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳自愿为被告奇佳印刷公司根据授信贷款合同与原告办理的所有银行业务，本金额度不超过4330000元的债权承担连带保证责任担保；其他条款与2013年8月12日签订的《保证合同》一致。
2014年3月24日，原告（抵押权人）与被告奇佳印刷公司（抵押人）签订编号为P/56654/14-MTG001号《机器设备抵押合同》，约定如下主要条款：鉴于被告奇佳印刷公司已妥为签署原告于2013年8月8日签发的授信函，被告奇佳印刷公司同意将位于惠州市惠城区惠风三路26号仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部的规格型号为LS-529小森胶印机抵押予原告；被担保的主债权为原告与被告奇佳印刷公司办理的所有银行业务项下对被告奇佳印刷公司享有不超过3894000元的债权；抵押担保的范围为原告与被告奇佳印刷公司办理的银行业务项下被告奇佳印刷公司应向原告支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、实现债权和抵押权而支出包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用等。
同日，原告（被授权人）与被告奇佳印刷公司（授权人）签订《不可撤销授权书》，约定：如被告奇佳印刷公司不按抵押合同规定履行任何责任时，原告可全权代表被告奇佳印刷公司将机器设备出售、出租或用其它方式依法处分机器设备。
2014年4月24日，原告与被告奇佳印刷公司就上述抵押物办理了动产抵押登记（登记编号：0751惠某30314042409），抵押权人为原告。
2014年5月4日，原告依被告奇佳印刷公司申请，向被告奇佳印刷公司发放第二笔贷款3866046.13元，年利率为8.96%，到期日为2019年5月4日。
被告奇佳印刷公司借款后未按期归还借款，截止至2016年8月1日，第一笔贷款尚欠原告借款本金205074.3元、利息5520.78元、罚息（含复利）1270.57元；第二笔贷款尚欠原告借款本金2619863.77元、利息58926.05元、罚息（含复利）8070.77元。合计欠款本金2824938.07元、利息64446.83元、罚息（含复利）9341.34元。
另查明：原告与上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师签订《法律服务协议》，委托律师处理涉案债权的诉讼，并支出了律师费40000元。为此，原告提供了律师费发票40000元及转账凭证予以证实。
本院认为：原告与被告奇佳印刷公司签订的《银行信贷额度：惠州市奇佳印刷有限公司》、《机器设备抵押合同》及与被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，上述合同均合法有效，各方均应依约履行。
上述合同签订后原告已依约向被告奇佳印刷公司发放了贷款，被告奇佳印刷公司未依约还款，严重违反合同约定。现原告要求被告奇佳印刷公司偿还本金2824938.07及利息、罚息、复利【截至2016年8月1日止，利息64446.83元、罚息（含复利）9341.34元；从2016年8月2日起至实际清偿之日止的罚息，以拖欠贷款本金2824938.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮50%计算；对不能支付的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮50%计收复利，罚息不应计算复利】合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉请的律师费用的问题。根据原告与被告奇佳印刷公司签订的合同约定，被告奇佳印刷公司承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《法律服务协议》、律师费发票及转账凭证等证据予以证实，故原告要求被告奇佳印刷公司支付律师费40000元，合法有据，本院对此予以支持。
关于被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳的保证责任问题。被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳与原告签订《保证合同》约定：被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳承担连带保证责任，且无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他的担保，均有权直接要求保证人承担保证责任。因此，对原告要求要求被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告奇佳纸品厂、王立军、彭艳承责后，有权向被告奇佳印刷公司追偿。
关于原告诉请对涉案机器设备享有优先受偿权的问题。涉案机器设备已办理抵押登记备案手续，原告为抵押权人，在被告奇佳印刷公司未依约还款的情况下，原告有权以被告奇佳印刷公司名下位于惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部（惠州市奇佳印刷有限公司厂房内）折页机（1台、由4个组件构成、规格型号分别为B26E-1-66/6、B26E-2-66/4、B30E-3-38/4、AS640）、小森胶印机（1台、规格型号为LS-529）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
被告奇佳印刷公司、奇佳纸品厂、王立军、彭艳经本院合法传唤未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市奇佳印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告星展银行（中国）有限公司广州分行偿还贷款本金2824938.07及利息、罚息、复利【截至2016年8月1日止，利息64446.83元、罚息（含复利）9341.34元；从2016年8月2日起至实际清偿之日止的罚息，以拖欠贷款本金2824938.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮50%计算；对不能支付的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%再上浮50%计收复利，罚息不应计算复利】；
二、被告惠州市奇佳印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告星展银行（中国）有限公司广州分行支付律师费40000元；
三、被告惠州市惠城区奇佳纸品厂、王立军、彭艳对被告惠州市奇佳印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告惠州市奇佳印刷有限公司追偿；
四、原告星展银行（中国）有限公司广州分行有权以被告奇佳印刷公司名下位于惠州市仲恺高新区9号小区厂房A一楼局部（惠州市奇佳印刷有限公司厂房内）折页机（1台、由4个组件构成、规格型号分别为B26E-1-66/6、B26E-2-66/4、B30E-3-38/4、AS640）、小森胶印机（1台、规格型号为LS-529）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31760元、保全费5000元，合计36760元，由被告惠州市奇佳印刷有限公司、惠州市惠城区奇佳纸品厂、王立军、彭艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 贾保红
人民陪审员 赵小丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 叶玉环
陈美丹