新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵08民终991号
上诉人（原审被告）：葛猛，男，1968年8月6日出生，住一四八团。
委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱新强，男，1972年12月2日出生，住一四八团。
委托诉讼代理人：刘卫东，新疆莫索湾垦区司法局西营法律服务所法律工作者。
上诉人葛猛因与被上诉人朱新强债权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葛猛及其委托诉讼代理人曹文华、被上诉人朱新强及其委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛猛上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人给付被上诉人售棉款45013.44元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对调解协议的认定存在错误。一审不考虑双方当庭均认可的事实，仅根据调解协议表述内容认定事实。调解协议中对销售棉花的时间表述错误，销售棉花的时间应为2015年10月20日，并不是调解协议中表述的2015年10月25日。上诉人提交的账户流水明细足以证明上诉人2015年10月23日取款20000元的事实，结合证人曲某的证言，能够证明证人曲某给付被上诉人妻子20000元的事实，一审未调查上诉人与被上诉人之间的通话记录，对上诉人提交的账户流水明细不予认定于法无据。证人姜某与上诉人无利害关系，其证明内容符合客观事实，一审对其证言不予认定错误。一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人朱新强辩称，上诉人与被上诉人之间通话记录只能证明双方间有过电话联系，不能证明与本案具有关联性。上诉人提供的证据不能证明其主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原告朱新强向一审法院起诉请求：判令被告返还售棉款65013.44元及利息5461元（自2016年4月8日至2017年4月8日按合作社利率7‰计算一年），合计70475元。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：1.原告提交的人民调解申请书、人民调解调查记录、人民调解记录、人民调解协议书、欠条。被告对该组证据的真实性无异议。经该院审核查明，可以作为认定案件事实的依据。2.被告提交的账户流水，证实：2015年10月23日被告取款20000元的事实。原告不认可。该院认为，该证据仅证实被告在该日取款的事实，但与本案无关联性。故该院不予采信。3.被告提交的两份话费收据，证实：被告于2015年10月24日向原告支付20000元。原告不认可。该院认为，该证据与本案无关联性，该院不予采信。4.被告方证人曲某（系被告妻子）的出庭证言，证实：20000元已给付原告。原告不认可。该院认为，证人曲某系被告妻子，其所做的有利于被告的证言需结合全案综合认定。经庭审查明，该证言不能作为认定案件事实的依据。5.被告方证人姜某（系被告雇员）的出庭证言，证实：2016年4月7日，原告不让其干活，告知其被告欠原告4万余元的事实。原告不认可。该院认为，该证人证言与本案没有关联性，该院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，该院认定事实如下：
2015年10月中旬，原告朱新强与被告葛猛约定，由被告帮原告在玛纳斯县六户地镇销售机采棉10336公斤，单价为每公斤4.30元，棉花补贴款为每公斤1.99元，合计每公斤为6.29元。售棉款总计为65013.44元。后双方因返还售棉款发生争议。2016年4月8日，经玛纳斯县六户地镇人民调解委员会主持调解，原、被告自愿达成如下协议：1.约定葛猛于2016年10月30日前支付朱新强45013.44元；2.存在争议20000元自行协商或提请法院判决；3.朱新强支付葛猛因争执而道歉费用900元。同日，被告出具欠条一份，内容为：“本人葛猛于2015年10月25日与朱新强约定帮其卖10336公斤机采棉，卖棉花的价格为4.30元每公斤，棉花补贴款为1.99元每公斤，合计6.29元每公斤。当时约定卖掉后将钱给朱新强，总计为65013.44元。（注：总计65013.44元棉花款，但我已于2015年11月初给付朱新强20000元，但朱新强说没支付，此笔款项存争议。现约定于2016年10月30日支付45013.44元棉花款，存在争议的20000元，我们两人协商解决或申请法院裁定）。”2016年10月30日，被告未按约定给付原告棉花款45013.44元，存在争议的20000元双方也协商未果。原告遂诉至该院。
另查明，合作社贷款一年期利率为4.875‰。
一审法院认为，原告朱新强与被告葛猛对双方于2015年10月约定，由被告帮原告销售机采棉的数量、单价、补贴款的数额及售棉款总额均无异议。双方发生争议的是约定售棉的时间和被告是否已给付20000元。故本案争议焦点为：被告是否已于2015年10月24日给付原告售棉款20000元。原、被告在2016年4月8日的调解协议中，双方均认可于2015年10月25日达成的约定。时隔一年多后的庭审上，被告辩称当时书写的欠条日期不准确，实际为2015年10月20日约定的销售棉花，10月23日六户地“玛纳斯县金海利棉业有限公司”支付的售棉款为44552.30元。同日，被告支取现金20000元。次日，被告将20000元给付原告。出庭证人被告妻子曲某陈述：“2015年10月23日下午，我们夫妻在地里干活，原告给葛猛打电话说，他的工人要走，需要预支20000元，我晚上七点多在银行取的钱。10月24日，原告说来拿钱，上午10点左右原告给我打电话说到了，原告让我把钱交给张翠丽就先走了，我在楼下给了原告的妻子张翠丽，一会原告回来后我告诉他20000元已经付清，原告就把张翠丽接走了。”当法庭询问曲某是否打收条时，曲某称没有打收条并且2016年4月7日才告诉被告未打收条的事，且被告知道后也未要求补打收条。故，证人曲某的证言明显有违生活常理。该院依法不予采信。被告辩称已给付原告20000元，故举证责任在被告方。现被告不能举证证实其已给付，则需承担对其不利的法律后果。被告出具的欠条约定于2016年10月30日支付45013.44元棉花款，故原告主张此款利息的请求予以支持。因20000元棉花款双方发生争议，故原告主张该款利息的请求不予支持。即被告应给付原告利息款为658.32元[45013.44元×6个月（自2016年11月至2017年4月）×4.875‰÷12×6]。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：
一、被告葛猛于判决生效之日起三十日内返还原告朱新强售棉款65013.44元、利息658.32元，合计65671.76元；
二、驳回原告朱新强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元（原告已预交）；由原告朱新强负担110元，被告葛猛负担1452元（与前款同期给付）。
二审中，上诉人未提交新的证据。被上诉人提交2015年10月23日玛纳斯县金海利棉业有限公司的增值税发票一张（复印件），用以证明被上诉人于2015年10月23日以上诉人名义向玛纳斯县金海利棉业有限公司交纳本案所涉棉花，上诉人对增值税发票的真实性认可。本院除认定一审查明的事实外，另查明：2016年10月，中国人民银行6个月至一年贷款年利率为4.35%。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应返还被上诉人售棉款的数额如何确定。
根据查明的事实，2015年10月23日，被上诉人以上诉人的名义向玛纳斯金海利棉业有限公司交纳棉花10336公斤，上诉人应当按照约定及时将棉花款给付被上诉人。双方对2015年10月25日拖欠的棉花款45013.44元无争议，对于有争议20000元棉花款是否给付的问题，上诉人称其已给付被上诉人20000元，上诉人负有举证责任。上诉人在本案中提供的证据是其2015年10月23日取款20000元的账户流水明细、证人姜某和其妻曲某的证言，曲某因与上诉人存在利害关系，其证言效力较低。上诉人所称其给付被上诉人20000元时，证人姜某并未在现场，其亦不能证明上诉人已给付被上诉人20000元。上诉人提供的证据账户流水明细表仅能证明其于2015年10月23日取款20000元的事实，并不能证明其将这20000元支付给被上诉人的事实。上诉人在本案中提供的证据不能证明其主张，故对上诉人其已给付被上诉人棉花价款20000元的主张，本院不予采信。一审判决上诉人给付被上诉人售棉款65013.44元正确。对于上诉人应当承担的利息，因一审认定合作社贷款一年期利率4.875‰是年利率还是月利率不明，一审据此计算利息为658.32元错误。本院依照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息为979元[45013.44元×4.35%÷12个月×6个月（自2016年11月至2017年4月）]。因被上诉人对利息并未提出上诉，本院对一审判决上诉人给付被上诉人利息658.32元亦予以支持。
综上所述，葛猛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1442元，由上诉人葛猛负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘丽美
审判员 胡春红
审判员 杨 波
二〇一八年二月十五日
书记员 陈梓萱