山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第481号
原告：王胜昌，居民。
委托代理人：秦岩，居民。
被告：时波，居民。
被告：秦四翠，成年，居民。
以上两被告委托代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。
原告王胜昌诉被告时波、秦四翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王胜昌及其委托代理人秦岩，被告时波、秦四翠的委托代理人范伟芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王胜昌诉称：2013年10月3日18时15分许，被告时波无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿海滨二路由北向南行驶至石臼法庭路段向东左转弯时，与由南向北行驶的原告王胜昌驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告王胜昌受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告时波承担事故的主要责任。鲁L×××××号牌二轮摩托车的登记所有人为被告秦四翠，请求法院判令被告赔偿原告各项损失140361元，诉讼费、保全费等由被告负担。
被告时波、秦四翠辩称：与原告发生事故属实，原告在事故中也有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告诉讼数额过高，待举证后进行质证。被告在本次事故中也受伤，应与原告主张的赔偿数额相互抵顶。
经审理查明：2013年10月3日18时15分许，被告时波无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿日照市东港区海滨二路由北向南行驶至海滨二路石臼法庭路段向东左转弯时，与由南向北行驶的原告王胜昌无证驾驶的鲁L×××××号牌（未悬挂）二轮摩托车相撞，致王胜昌、时波受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告时波无证驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶及未按规定让行，承担事故的主要责任；原告王胜昌无证驾驶机动车未确保安全车速，承担事故的次要责任。
另查明：原告王胜昌驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车的实际所有人为原告王胜昌。鲁L×××××号牌二轮摩托车为被告时波与秦四翠的夫妻共同财产，该车没有保险。
又查明：原告王胜昌因事故受伤后两次住院治疗59天，主要诊断为颌面骨、颅骨多发粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右顶枕部硬膜外血肿、右颞部硬膜下血肿、颅底骨折、鼻骨骨折、皮肤裂伤、软组织损伤、手术后颅骨缺损、面颅骨骨折恢复期、颅底骨折恢复期、口腔外伤恢复期等。原告就其伤情申请我院委托进行伤残评定，2014年9月19日，原告之伤情经日照方正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残两处。
对于此次事故，原告王胜昌主张其存在以下损失：1.医疗费91754.82元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费1770元（59天×30元）；4.护理费5900元（59天×100元）；5.误工费27680元（346天×2400元÷30天）；6.鉴定费720元；7.残疾赔偿金25488元（10620×20年×12%）；8.交通费1200元；9.复印费31元；10.车损2000元；11.精神损害抚慰金3000元，以上合计140361元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费票据、门诊收费单据、原告所在单位的上岗证、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、财产损失价格认证书等在案为证。
本院认为，被告时波驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与原告王胜昌驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致王胜昌、时波受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告时波承担事故的主要责任，原告王胜昌承担事故的次要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由原告王胜昌与被告时波按3：7分担事故责任。
《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定，机动车未依照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。因鲁L×××××号牌二轮摩托车未投保交强险，对于原告的损失被告时波、秦四翠应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告时波、秦四翠作为鲁L×××××号牌二轮摩托车的所有人及责任人，应依法按70%的事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费91754.82元，有住院收费票据、诊断证明、住院病历、门诊收费票据、用药明细为证，予以确认；2.后续治疗费原告未申请由司法鉴定机构进行鉴定，其提供的证据尚不充分，该项损失可待实际发生后或鉴定后再行主张，暂不予以确认；3.住院伙食补助费1180元（59天×20元），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；4.护理费4130元（59天×70元），对于该项损失可按日照护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；5.误工费22400元【280天×（2400元÷30天）】，关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为280天；关于原告的误工费计算标准，原告系维修工，被告认可原告的误工费计算标准按原告主张的月工资计算，据此确认以上金额；6.鉴定费720元，有鉴定费票据为证，予以确认；7.残疾赔偿金25488元（10620元×20年×12%），该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；8.交通费1100元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定1100元；9.复印费不属于法定赔偿项目，不予确认；10.车损2000元，被告有异议，但未向法庭提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有价格认证书为证，予以确认；11.精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担事故的主要责任，本院为此酌定1000元。
以上共计149772.82元，由被告时波、秦四翠首先在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4130元、误工费22400元、残疾赔偿金25488元、交通费1100元、车损2000元、精神损害抚慰金1000元，共计66118元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费81754.82元、住院伙食补助费1180元、鉴定费720元，共计83654.82元，由被告时波、秦四翠按70%赔偿原告王胜昌58558.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告时波、秦四翠在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4130元、误工费22400元、残疾赔偿金25488元、交通费1100元、车损2000元、精神损害抚慰金1000元，共计66118元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告时波、秦四翠赔偿原告王胜昌医疗费、住院伙食补助费、鉴定费58558.37元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告王胜昌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元，由原告王胜昌负担365元，由被告时波、秦四翠负担2742元；邮寄费50元，由被告时波、秦四翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 朱桂荣
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 袁安娜