福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0128刑初28号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1953年1月20日出生于福建省福清市，小学文化，务工，住福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人洪继明，福建臻永律师事务所律师。
辩护人黄晓强，福建臻永律师事务所实习律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、林某甲、陈某乙、王某乙、王某丙、王某丁于同年3月2日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人于同年4月20日向本院撤回附带民事起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人洪继明、黄晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月21日上午10时56分，被告人陈某甲驾驶闽A7C1**号小型普通客车沿平潭县金井大道，自西向东行驶至厝祥路口时闯红灯，遇被害人林某乙驾驶的电动车（临时35689号）沿该车道由南往北行驶，两车发生碰撞，造成林某乙受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。附近执勤的民警即到现场控制被告人陈某甲，并拨打110报警电话。经鉴定，林某乙符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经平潭县公安局交管大队认定，陈某甲负本起事故的全部责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为违反交通运输管理法规发生重大事故，致1人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，若能赔偿被害人损失并取得谅解，可以适用缓刑。
被告人陈某甲对指控的事实无异议。
辩护人洪继明、黄晓强辩护意见提出，本案属过失犯罪，被告人陈某甲可视为自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属的谅解，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月21日上午10时56分左右，被告人陈某甲持准驾车型为小型汽车的驾驶证驾驶车牌号为闽A7C1**号小型普通客车，沿平潭县金井大道由西往东行驶至厝祥路口时闯红灯，遇被害人林某乙驾驶临时号牌“平潭·35689”电动车沿该车道由南往北行驶，两车发生碰撞，造成林某乙受伤经抢救无效于同日死亡的交通事故。案发后，在现场附近执勤的民警控制住陈某甲，并拨打110报警电话。经平潭县公安局交通管理大队认定，陈某甲负事故全部责任。经鉴定，林某乙符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人陈某丙的证言，证实他是陈某甲的堂哥。2015年12月21日上午9时左右，陈某甲驾驶车牌为闽A7C1**号的小型汽车载他从福清市到平潭县买鱼，他们到平潭下高速后往城关方向行驶至第一个红绿灯路口处时，遇一妇女驾驶1辆电动车从车右侧往左侧行驶，两车发生碰撞，他们的车头撞到电动车中间位置，造成对方伤重经抢救无效死亡的交通事故。当时，陈某甲见对方受伤，就将衣服盖在对方身上，他害怕不敢去看，不知道是谁报警。
2、证人王某甲的证言，证实他系林某乙的丈夫，也是临时号牌“平潭·35689”电动车的车主。2015年12月21日上午11时左右，他接到一陌生人用林某乙的电话告知，林某乙在北厝镇厝祥路口发生交通事故，伤势严重。他立即赶赴现场，见1辆小型普通客车和他的电动车都停在道路南侧中间车道，林某乙倒在道路中间电动车的左前方受伤严重，不久，120急救车到场将其送往医院抢救，后林某乙经抢救无效死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频截图，证实案发现场情况。
4、公安交通管理强制措施凭证，证实2015年12月21日，平潭县公安局交通管理大队从陈某甲处扣留车牌号码为闽A7C1**号小型普通客车1辆，从王某甲处扣留临时号牌“平潭·35689”电动车1辆。
5、机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车查询结果及盗抢车查询信息，证实被告人陈某甲持C1E驾驶证，亦系肇事车闽A7C1**号八闽牌小型普通客车的所有人。
6、临时行驶证复印件，证实临时号牌“平潭·35689”电动车的所有人为王某甲。
7、福建南方司法鉴定中心（2015）车痕鉴字第1045号事故车辆痕迹鉴定意见书，证实行驶的闽A7C1**（蓝牌）小型普通客车与林某乙驾驶的临时·平潭35689（黄牌）两轮电动车在本事故路段接近垂直相交时，小客车的前部正面与电动车的左侧面及其驾驶人林某乙的身体左侧发生过相碰撞。
8、福建南方司法鉴定中心（2015）车检字第2475号事故车辆安全技术检验报告书，证实车牌号码为闽A7C1**（蓝牌）小型普通客车的整车灯光总成及信号装置齐全完好，性能均有效；整车制动性能合格。
9、福建南方司法鉴定中心（2015）病鉴字第565号法医病理司法鉴定意见书，证实林某乙符合道路交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
10、道路交通事故认定书，证实被告人陈某甲负事故全部责任。
11、情况说明、到案经过，证实2015年12月21日上午11时许，平潭县公安局北厝派出所民警在平潭县金井大道厝祥路口站点执勤时发现1辆商务车从金井大道南侧顺主道由西往东行驶，遇1辆电动车从金井大道南侧辅道路口由南往北行驶发生碰撞，一名妇女倒地受伤，民警拨打110指挥中心电话报警，请求120急救车赶赴现场，后120急救车到场将该女子送医抢救，到场交警将肇事司机带回公安机关处理。
12、户籍证明，证实被告人陈某甲自然身份情况。
13、被告人陈某甲对上述犯罪事实供认不讳。
另查明，经调解，2016年4月20日，被告人陈某甲的亲属与附带民事诉讼原告人王某甲、林某甲、陈某乙、王某乙、王某丙、王某丁达成赔偿协议，即由陈某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、林某甲、陈某乙、王某乙、王某丙、王某丁人民币600000元，中国大地财产保险股份有限公司福建分公司在交强险范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告方人民币112000元。附带民事诉讼原告人对陈某甲的行为表示谅解，向本院撤回起诉，并提供赔偿协议、谅解书、撤诉申请书等证据证实。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人洪继明、黄晓强提出被告人陈某甲构成自首的辩护意见，经查，案发时，有民警在事故路段执勤而第一时间予以保护现场及控制被告人陈某甲，被告人陈某甲的行为不符合自首的构成要件，辩护人该节辩护意见理由不能成立，不予采信。鉴于被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，案发后主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 薛由伟
人民陪审员 翁珠娇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。