江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1384号
原告江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人华伟荣。
委托代理人包燕玲、刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。
被告江苏太湖电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新丰北路。
法定代表人蒋正清。
被告江苏华冠电缆有限公司，住所地宜兴环科园竹海路西侧。
法定代表人朱志峰。
被告江苏太湖铁塔有限公司，住所地宜兴市官林镇新丰北路。
法定代表人储建芬。
被告蒋正清，男，1940年9月18日生，，汉族，住宜兴市。
被告蒋达明，男，1964年3月24日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与被告江苏太湖电缆有限公司（以下简称太湖电缆公司）、江苏华冠电缆有限公司（以下简称华冠公司）、江苏太湖铁塔有限公司（以下简称太湖铁塔公司）、蒋正清、蒋达明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告江苏资产公司的委托代理人包燕玲到庭参加诉讼，被告太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏资产公司诉称：2013年9月9日，太湖电缆公司与中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴市支行）签订流动资金借款合同一份，约定太湖电缆公司向农行宜兴市支行借款200万元，并约定了借款期限和借款利率等，农行宜兴支行也按约发放了贷款。另外，华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明与农行宜兴市支行签订了最高额保证合同，约定由华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明对太湖电缆公司的债务承担连带担保责任。2014年5月28日，中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与江苏资产公司签订分户债权转让协议，将农行宜兴市支行的前述债权转让给江苏资产公司。因太湖电缆公司未按约还款，各保证人也未履行保证责任的违约行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求判决：1、太湖电缆公司归还江苏资产公司借款本金200万元，支付截至2014年4月8日的利息91000元；自2014年4月9日起至实际支付之日止按合同约定的执行利率上浮50%计算罚息、复利；2、太湖电缆公司向江苏资产公司支付律师代理费98940元；3、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明对太湖电缆公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用和保全费由各被告负担。审理中，江苏资产公司变更第一、二项诉讼请求为：1、太湖电缆公司归还江苏资产公司借款本金200万元及期内欠息（截至2014年4月8日为60233.32元）、逾期罚息（以200万元为基数，自2014年4月9日起至实际付款之日止按合同约定的借款执行利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年4月9日起至实际付款之日止按合同约定的借款执行利率上浮50%计算）；2、太湖电缆公司向江苏资产公司支付律师代理费74200元。
被告太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明均未作答辩。
经审理查明：2012年8月19日，农行宜兴市支行与华冠公司、蒋正清、蒋达明分别签订最高额保证合同一份，分别约定华冠公司、蒋正清、蒋达明自愿为农行宜兴市支行自2012年8月19日起至2014年8月19日止与太湖电缆公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为2200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2013年9月6日，农行宜兴市支行与太湖铁塔公司签订最高额保证合同一份，约定太湖铁塔公司自愿为农行宜兴市支行自2013年9月6日起至2014年9月6日止与太湖电缆公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为2000万元。保证担保的范围与担保期限与前述农行宜兴市支行与华冠公司、蒋正清、蒋达明签订的最高额保证合同相同。
2013年9月9日，农行宜兴市支行与太湖电缆公司签订流动资金借款合同一份，约定太湖电缆公司向农行宜兴市支行借款200万元用于购原材料，借款期限7个月；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按本合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，其中对逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均为上浮50％计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2013年9月10日，农行宜兴市支行按约向太湖电缆公司发放贷款200万元，确认到期日为2014年4月8日，借款利率为年利率7.8％。
2014年5月28日，农行宜兴市支行与江苏资产公司签订《分户资产债权转让协议》一份，约定农行宜兴市支行将其对太湖电缆公司共计4笔债权转让给江苏资产公司，截至2014年4月20日，共计本金1980万元、利息663070.77元；主债权之从属权利（包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利）以及包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给江苏资产公司。
2014年6月27日，中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与江苏资产公司在《江苏法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告载明：根据农行无锡分行（含辖属的农行宜兴市支行）与江苏资产公司签署的《不良资产批量转让协议》，农行无锡分行已将对太湖电缆公司及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给江苏资产公司。
审理中，江苏资产公司确认截至2014年4月8日，太湖电缆公司共结欠借款本金200万元及利息60233.32元，各保证人也未履行保证责任。据此，江苏资产公司委托江苏宏润律师事务所诉至本院，并主张代理费74200元。
上述事实，有江苏资产公司提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、分户资产债权转让协议、报纸公告、委托代理合同及本院本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：农行宜兴市支行与太湖电缆公司签订的流动资金借款合同，与华冠公司、蒋正清、蒋达明、太湖铁塔公司签订的最高额保证合同，与江苏资产公司签订的分户资产债权转让协议等均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是太湖电缆公司未按约向农行宜兴市支行归还借款本息、各担保人未履行担保义务所致，责任在太湖电缆公司及各担保人。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中农行宜兴市支行根据分户资产债权转让协议将其对流动资金借款合同及最高额抵押合同项下的权利转让给江苏资产公司，并且也在省级报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。江苏资产公司有权按流动资金借款合同的约定要求太湖电缆公司归还尚欠借款本息，并根据最高额保证合同的约定，要求华冠公司、蒋正清、蒋达明、太湖铁塔公司对太湖电缆公司的前述债务承担连带保证责任。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏宏润律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏太湖电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金200万元，并支付期内欠息60233.32元、逾期罚息（以200万元为基数，自2014年4月9日起至实际付款之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年4月9日起至实际付款之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）。
二、江苏太湖电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏资产管理有限公司因本案需支出的律师费损失74200元。
三、江苏华冠电缆有限公司、蒋正清、蒋达明对江苏太湖电缆有限公司的上述债务在2200万元范围内承担连带保证责任。
四、江苏太湖铁塔有限公司对江苏太湖电缆有限公司的上述债务在2000万元范围内承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24320元，财产保全费5000元、公告费600元，共计29920元，由太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明负担。该款已由江苏资产公司垫付，太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江苏资产公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05
审 判 长 王宝中
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 邱培林
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曹融荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（1）根据合同性质不得转让；
（1）按照当事人约定不得转让；
（1）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不
发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。