云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云08刑初158号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人李俊红，男性，1983年10月6日生，哈尼族，户籍所在地云南省江城哈尼族彝族自治县），小学文化，住云南省江城县。因本案，于2017年4月2日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于云南省普洱市思茅区看守所。辩护人王伟刚，云南泰熙律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人李俊红犯运输毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员董星廷出庭支持公诉，被告人李俊红及其辩护人王伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2017年4月2日，被告人李俊红携带毒品甲基苯丙胺片剂，驾驶云Ｊ×××××号轿车前往云南省普洱市思茅区原思澜公路进行交易。当日12时40分，在云南省普洱市思茅区原思澜公路2KM+200M处时，被云南省普洱市公安局思茅分局民警抓获，当场从其驾驶的云Ｊ×××××号轿车后排座位的一个背包内查获毒品甲基苯丙胺片剂3坨，净重1702克；从其所穿裤子的裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重2.8克。共计查获毒品甲基苯丙胺净重片剂1704.8克。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人李俊红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人李俊红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但辩称本案系公安机关钓鱼执法。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实等无异议，但提出本案存在犯意引诱，被告人如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年4月2日，被告人李俊红携带毒品甲基苯丙胺片剂，驾驶云Ｊ×××××号白色雪铁龙轿车前往云南省普洱市思茅区原思澜公路进行交易。当日12时40分，其在云南省普洱市思茅区原思澜公路2KM+200M处准备交易毒品时，被云南省普洱市公安局思茅分局民警抓获，民警当场从其驾驶的云Ｊ×××××号白色雪铁龙轿车后排座位的一个黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂3包，净重1702克；从其所穿裤子的裤包内查获用一个“绿绿含片糖”瓶装着的毒品甲基苯丙胺片剂净重2.8克。共计查获毒品甲基苯丙胺片剂净重1704.8克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、户籍证明、身份证复印件、人口基本信息、违法犯罪人员信息、被告人正、侧面照。证实被告人李俊红的身份情况与起诉书认定一致。其在辖区内无违法犯罪记录。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过。证实2017年4月2日12时20分，云南省普洱市公安局思茅分局禁毒大队接到匿名群众举报称，一辆号牌为云Ｊ×××××的白色雪铁龙轿车有运输毒品的嫌疑，现车辆停放在原思澜公路2KM处，请出警处理。接报后民警随即驾车赶往嫌疑车辆停放地点。当日12时40分，民警在原思澜公路2KM+200M处发现一辆云Ｊ×××××号白色轿车停在路边，一名男子从车上下来，民警即对该男子和车辆进行检查。经检查，在该男子驾驶的云Ｊ×××××号轿车的后排座位上发现有一个黑色双肩包，包内有毒品可疑物3包。民警随即将驾驶该车的男子抓获。3、现场检查笔录、提取物证、痕迹登记表、毒品可疑物提取笔录、提取毒品可疑物外包装笔录、毒品可疑物称量笔录、提取毒品可疑物检材笔录。证实经侦查机关对被告李俊红人身及随身物品进行检查，从其驾驶的云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车内的一个黑色双肩包内查获毒品可疑物3包、从其身上穿着的裤子的裤包内查获用一个“绿绿含片糖”瓶中的毒品可疑物半瓶（29粒）、云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车1辆、行驶证1本、OPPO手机1部、黑色双肩包1个；侦查机关随机从黑色双肩包及从被告人的裤包内查获的“绿绿含片糖”瓶中的毒品可疑物中提取检材11份、共11.1克送检；查获的毒品可疑物经被告人李俊红的辨认和指认，并当其面进行称量，红、绿色颗粒状毒品可疑物共计净重1704.8克。4、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单。证实侦查机关依法扣押从被告人李俊红驾驶的云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车内的一个黑色双肩包内查获的毒品可疑物3包、从其身上穿着的裤子的裤包内查获用一个“绿绿含片糖”瓶装着的毒品可疑物半瓶（29粒）、云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车1辆、行驶证1本、OPPO手机1部、黑色双肩包1个。后将云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车1辆、行驶证1本发还给车主李某。上述扣押物品已随案移送至云南省普洱市人民检察院。5、毒品照片、毒品指认照片等物证照片，经当庭向被告人李俊红出示，无异议。6、云南省普洱市公安局思茅分局现场检测报告。证实经过对被告人李俊红的尿液检测样本进行检测，检测结果为甲基苯丙胺呈阳性、吗啡呈阴性。该检测结果已经告知被告人李俊红，无异议。7、云南省普洱市质量技术监督综合检测中心出具的电子秤检定证书。证实称量毒品所使用的电子秤经检测合格。8、云南省普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴〔2017〕337号检验报告及鉴定意见通知书。证实送检的从被告人李俊红裤包内查获的1份颗粒状毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为12.5%；送检的黑色双肩包内查获的10份红、绿色颗粒状毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为12.8%。该鉴定结论已告知被告人李俊红，无异议。9、活动轨迹、出入境通行证复印件。证实被告人李俊红2017年3月8日至3月30日期间在思茅区登记入住酒店的情况及出入勐康口岸的情况。10、营业执照复印件、售车协议复印件、身份证复印件、车辆过户、转让登记信息复印件。证实云Ｊ×××××白色雪铁龙轿车系李某从周培毅经营的云南省普洱市思茅区“老周二手车经纪服务部”购买。11、通话清单。证实李俊红持有的手机号码151××××8524、157××××2069在2017年3月份的通话情况。12、视听资料、电子数据（光盘2张）。证实抓获、讯问被告人李俊红的现场情况及其供述的同步录音录像。13、证人证言（1）证人奉某证实，云Ｊ×××××号雪铁龙轿车是其于2016年6月份，以8600元的价格卖给思茅“老周二手车经纪服务部”的，当时没有相关手续，也没有办理过户手续，其不认识李俊红。（2）证人周某证实，2016年6月份，以8600元的价格向奉某收购了云Ｊ×××××号雪铁龙轿车。8月7日以13500元的价格卖给一个叫李某的江城县宝藏镇人。当时双方签订了一个售车协议。因李某没有付清尾款，该车的车辆登记证书还未交给李某，后来一直联系不到李某，就一直没有办理过户手续。其不认识李俊红。（3）证人李某证实，2016年8月7日在普洱市思茅区“老周二手车经纪服务部”以13500元的价格购买了一辆云Ｊ×××××号轿车。因当时没有付清尾款，所以没过户，现已付清。车子被李俊红借去用。14、被告人的供述。被告人李俊红到案后共有六次供述，均为有罪供述。其供述：“2017年2月底（具体是几号记不清），我在老挝奔怒县做工的时候，通过一个吸食‘麻黄素’的人联系到卖毒品的老板。我和老板谈好价钱后，以13.5万元人民币的价格向他购买了3包毒品，我没见过老板，都是通过电话联系的。我按他指定的地点，将钱放在老挝奔怒山上的一处窝棚里，老板拿到钱后半个小时打电话给我，让我到放钱处的窝棚里去拿毒品。我拿到毒品后把毒品放在我在境外做工的工地上。2017年3月18日，我从境外把毒品带回江城，后来又到了思茅。我通过别人联系到原先我在昆明时见过的一个小伙子，告诉他如果有人要买毒品的话，就帮我处理一下3包毒品。昨晚上我和这个小伙子见了面，我叫他帮忙找老板来买我的毒品。今天上午11点多，小伙子打电话给我，说找到买毒品的老板了，叫我把毒品带到老思澜公路的加油站交易。于是我便开车带着毒品到老思澜公路的加油站，刚到加油站就被公安民警抓获了。我不认识境外卖毒品给我的老板，我们都是通过电话联系，我没有见过他，听声音是个中年男子，他的电话号码时间长了我记不得了。我在境外联系他的电话卡都被我丢了（卡是老挝的，号码记不得）。我驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的车是我堂哥李某买的二手车，因他欠我钱，我就先把车拿来用。我不清楚帮我联系买毒品老板的那个小伙子的情况。毒品是我的，是‘麻黄素’（冰毒），有3包，我放在黑色双肩包里，放在我开的云Ｊ×××××雪铁龙轿车上，我准备拿来卖的，但现在一颗都没有卖出去就被你们抓了。我昨晚吸食过10多颗‘麻黄素’。从我身上的裤包内查获的用含片糖瓶装着的‘麻黄素’有29颗。2017年3月1日，我从江城勐康口岸开着云Ｊ×××××轿车出境的。我于2017年3月18日从勐康口岸附近的小路上偷渡回国的。我到思茅后联系了一个绰号叫‘大鼻子’的人，叫他帮我联系毒品买家。‘大鼻子’就是上次我交代的在思茅联系的那个小伙子，他的基本情况我不清楚，他的电话号码我也记不得了。云Ｊ×××××轿车是我堂哥李某购买的二手车，因他欠我钱，就拿来抵账给我用的，我堂哥李某经常在境外，现在不知道他的联系电话。”上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，证据间能够相互印证，其来源和表现形式合法，内容客观、真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李俊红违反我国对毒品的管制法规，为牟取非法利益，在我国境内运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关对被告人李俊红的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对被告人李俊红及其辩护人提出的本案系公安机关钓鱼执法，存在犯意引诱的辩解理由及辩护意见，经本院审查认为，被告人的几次供述中均提及其首先在老挝联系到售卖毒品的老板，与老板商谈好毒品价格后再将毒资送到该老板指定的地点，并在老板指定地点接取到毒品后，将毒品从境外带回中国江城县，之后再将毒品带到普洱市思茅区，同时联系他人帮助其联系毒品买家，通过其几次稳定供述均能证实其首起犯意，并实施了运输毒品的犯罪行为，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故李俊红及其辩护人的上述辩解理由及辩护意见均与庭审查明事实不符，本院不予采纳。对其辩护人提出的其如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李俊红在本案中的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、毒品犯罪数量、主观恶性，社会危害程度、人身危险性及认罪、悔罪态度等情节，依法对其予以惩处。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李俊红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品甲基苯丙胺净重1704.8克、手机1部、黑色双肩包1个，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 荭审 判 员  石宏新人民陪审员  周德光二〇一七年十月二十七日书 记 员  姚 甜