广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初400号原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：西村康，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈全桂，广西中龙律师事务所律师。被告：汤绍汉，男，汉族，1955年7月28日出生，户籍所在地：湖南省洞口县，被告：刘新桃，女，汉族，1959年12月3日出生，户籍所在地：湖南省洞口县，以上二被告委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：唐蓝青，广西中远律师事务所律师。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告汤绍汉、刘新桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人陈全桂，被告汤绍汉、刘新桃的共同委托诉讼代理人曾祥东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、确认原告和被告汤绍汉于2014年1月9日签订的合同编号HMW10094《融资租赁合同（变动利率）》在2016年9月5日已经解除；2、被告汤绍汉向原告支付拖欠租金643217.23元（计算至2016年8月20日）；3、被告汤绍汉向原告支付迟延损害金（暂计算至2016年11月18日为108518.92元，明细见证据《承租人信用记录台账》，实际按应付原告金额年利率20%计算至判决确定履行期限最后一日止）；4、被告汤绍汉赔偿原告因追索权利产生的律师费4000元；5、被告刘新桃对被告汤绍汉的债务承担连带责任；6、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年1月9日，原告和被告汤绍汉在南宁市签订了合同编号HMW10094的《融资租赁合同（变动利率）》，主要条款为：一、第1条、附件2、附件4：原告根据被告汤绍汉选择从广西美鹏机械设备有限公司以人民币1700000元购买了一台日立牌液压挖掘机（机器编码HHEAVK00T00103559，型号ZX360H-3G）,原告购买后提供给被告汤绍汉使用，被告汤绍汉依约支付租金给原告；二、第6条、附件1第3条、附件4：被告汤绍汉需在合同签订日支付预付款340000元；租金支付期间从2014年2月20日至2017年1月20日共36个月，每月20日（遇银行休息日则提前至前一银行营业日）支付租金，第1期43319.87元，第2至第36期每期43313元（租金利率按中国人民银行同期贷款利率＋2.65%，租赁期限内，银行利率变动则根据变动后的利率计算出每期相应租金）；三、第16条第3款：原告实现权利过程中产生的必要费用（包括但不限于律师费用），可以向被告汤绍汉追偿；四、第17条第1款第1项：被告汤绍汉发生一次延误支付租金时，原告可自行判断无需催告仅通知被告汤绍汉即可解除本合同；五、第18条、附件1第10条：被告汤绍汉如怠于支付租金及约定的其他费用时，应自应付金额的支付日的次日起至支付完成日止，按照年利率20%（未满一年的，按日计算）计算并向原告支付应付金额的迟延损害金；六、第19条第3款、附件1第11条：租赁期满且被告汤绍汉支付所有债务后，有权选择以300元购买该挖掘机；七、第25条：产生纠纷需诉讼由合同签约地法院管辖。2014年1月9日原告依约将被告汤绍汉指定的挖掘机购买后交付给被告汤绍汉，但被告汤绍汉多次未能依约按期足额支付租金，无奈原告已于2015年7月27日向江南区人民法院起诉请求追索截至2015年5月30日拖欠的租金，截至2015年6月4日的违约金等诉讼请求，得到法院支持。此后被告汤绍汉在履行合同过程中，仍然未能依约按期足额支付租金，累计拖欠租金643217.23元，累计违约金108518.92元，经原告多次催要，被告汤绍汉置之不理。此外，被告刘新桃系被告汤绍汉配偶，2014年1月9日出具承诺书，完全同意被告汤绍汉行为，确认为夫妻共同债务，愿意承担共同付款义务，故被告刘新桃应当对被告汤绍汉债务承担连带责任。被告汤绍汉、刘新桃共同辩称，1、被告刘新桃不是本案适格被告，原告所提交的证据材料中包括身份证、配偶承诺书等涉及被告刘新桃的材料均不是真实的，与被告刘新桃无关；2、原告没有依据合同法及双方签订的融资租赁合同第17条第一款规定的通知义务，要求法院确认双方签订的合同在2016年9月5日已经解除的诉讼请求没有事实及法律依据，双方合同尚未解除；3、基于双方之间的合同没有解除，被告汤绍汉尚有权使用租赁物，原告仅有主张租金的权利，但原告却在没有解除双方融资租赁合同的情况下，将被告正在使用的租赁物强行收回，该行为违反了双方合同条款及合同法的规定，已经构成违约，被告据此依法行使抗辩而继续缴纳租金是合法的行为；4、既然原告在本案中请求确认解除融资租赁合同，对于被告汤绍汉已经交纳的一百多万元租金所占全部应交租金比例所得的租赁物价值部分的损失，在原告将租赁物强行收回占为己有的情况下，应当由原告赔偿给被告汤绍汉，否则，原告应将租赁物交还被告汤绍汉使用；5、原告主张租金及延迟损害金没有事实及法律依据，原告在没有解除合同的情况下强行收回租赁物已经构成违约，被告没有实际使用租赁物则无交纳租赁的义务，延迟损害金不是合同法中的违约金，属于一种损害赔偿金，原告在合同之诉中不能请求侵权关系中的损害赔偿责任，且原告主张按租金的20%的标准计算延迟损害金明显过高；6、原告在签订本合同时预收了被告汤绍汉340000元的租金，该金额应优先抵扣被告汤绍汉应承担的租金，而不能抵扣其他费用。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年1月9日，原告与被告汤绍汉签订一份《融资租赁合同（变动利率）》，合同主要约定：原告从被告汤绍汉指定的广西美鹏机械设备有限公司处购得由被告汤绍汉指定的一台液压挖掘机（机器编码：HHEAVK00T00103559，型号：ZX360H-3G），并由原告通过融资租赁方式将上述挖掘机出租于被告汤绍汉；租赁期间为36个月，被告汤绍汉向原告支付的租金包括预付款及租赁期间每期租金，其中预付款金额为340000元；首期月租金为43319.87元，第2期至第36期租金均为43313元；第1期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次月的20日，第2期租金及以后各期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次次月及以后每月的20日；租金利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款利率（年率）＋2.65%；因中国人民银行公布的人民币贷款利率（同期人民币贷款利率）发生变动而导致利息部分变更时，原告有权相应变动租金；被告汤绍汉有一次延误支付租金时，原告可自行判断无需催告仅通知被告汤绍汉即可解除本合同；被告汤绍汉怠于向原告支付租金及本合同规定的其他费用时，被告汤绍汉应自应付金额的支付日的次日起至支付完成日为止，按照20%/年的比例向原告支付应付金额的迟延损害金；原告为了维护其基于本合同的权利、或恢复该权利、或者由于受到第三者提出的异议或者投诉不得不采取必要措施时所必要的一切费用（包括但不限于律师费用），可以向被告汤绍汉追偿。原告于2015年7月27日向本院提起诉讼，要求被告汤绍汉支付截至2015年5月30日的租金179344.89元，本院于2015年10月26日作出（2015）江民二初字第740号民事判决书，判决被告汤绍汉向原告支付租金179344.89元。（2015）江民二初字第740号民事判决书已于2015年11月30日发生法律效力。被告汤绍汉最后一期租金的支付期限于2017年1月20日届满。原告认可被告汤绍汉已将2015年2月20日之前的租金支付完毕。自2015年6月20日至2016年8月20日，被告汤绍汉应支付原告租金合计643217.33元，被告汤绍汉未举证证明其已向原告支付2015年6月20日至2016年8月20日期间的租金。被告刘新桃否认原告提交的证据《配偶承诺书》上“刘新桃”的签名字样及该字样上的手印为其本人所为，并于2017年5月16日向本院提出司法鉴定申请，要求对该《配偶承诺书》上的签名及指印进行司法鉴定。另查明，被告汤绍汉与被告刘新桃系夫妻关系。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师代理费4000元。再查明，原告于2016年9月5日将本案设备拖回。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。关于原告诉请要求解除合同，并要求被告汤绍汉支付租金的问题。原告与被告汤绍汉签订的《融资租赁合同（变动利率）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约购买被告汤绍汉选定的挖掘机并出租给被告汤绍汉，被告汤绍汉应根据合同约定按期足额支付租金。被告汤绍汉未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物，由《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，明文规定。故原告起诉要求解除与被告汤绍汉签订的《融资租赁合同（变动利率）》符合上述法律的规定，本院予以支持。被告汤绍汉抗辩称其向原告支付的预付款340000元应当抵充尚欠租金，原告对此不予认可。本院认为，双方在合同中已明确约定本合同项下租金包括预付款及租赁期间每期租金，故本院对被告汤绍汉的抗辩不予采信。原告主张被告汤绍汉支付自2015年6月20日至2016年8月20日期间的租金643217.23元，该租金为原告将本案设备拖回之前的已到期租金，故该项诉讼请求符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告汤绍汉支付迟延损害金的问题。原告与被告汤绍汉在《融资租赁合同（变动利率）》中约定，被告汤绍汉应就到期应付而未付的租金，按年利率20%支付迟延损害金，该迟延损害金实为违约金，且并未明显过高，故原告要求被告汤绍汉支付迟延损害金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2016年11月18日，迟延损害金为108518.92元。关于原告诉请被告汤绍汉支付律师代理费的问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师代理费4000元，根据《融资租赁合同（变动利率）》的约定，该律师代理费应由被告汤绍汉承担，故原告要求被告汤绍汉支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告诉请被告刘新桃对被告汤绍汉的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告刘新桃否认原告证据《配偶承诺书》的真实性，并对该证据中“刘新桃”的签名字样及该签名上的指印申请司法鉴定。当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许，由《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款，明文规定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持，由《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，明文规定。被告汤绍汉与被告刘新桃系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，而两被告未提交证据证明被告汤绍汉与原告已就本案债务明确约定为个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形的，且被告刘新桃也并未举证证明本案债务系被告汤绍汉与原告串通虚构或系被告汤绍汉在从事赌博等违法活动中所负债务，根据上述法律规定，本案债务应为两被告的夫妻共同债务。此外，无论《配偶承诺书》中“刘新桃”的签名字样及该签名上的指印是否为被告刘新桃所为，均不影响被告刘新桃应对被告汤绍汉的上述债务承担连带清偿责任，故本院对被告刘新桃提出的鉴定申请，不予准许。原告要求被告刘新桃对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定，判决如下：原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告汤绍汉于2014年1月9日签订的《融资租赁合同（变动利率）》（合同编号ＨＭＷ10094）。二、被汤绍汉向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付自2015年6月20日至2016年8月20日期间的租金643217.23元。三、被汤绍汉向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付迟延损害金（迟延损害金计算：截至2016年11月18日，迟延损害金为108518.92元；从2016年11月19日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以643217.23元为基数，按20%／年的利率标准计付）。四、被汤绍汉赔偿原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司律师代理费4000元。五、被五、被告刘新桃对上述第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。案件受理费11357元，由被告汤绍汉、被告刘新桃共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11357元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  齐素勉人民陪审员  陈红娟二〇一七年七月十一日书 记 员  龙佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。