浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3330号
原告：徐仕菊，女，1991年10月21日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：吴荣华（系原告丈夫），男，1974年4月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。
被告：慈溪福山纸业橡塑有限公司（下简称福山公司），住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。
法定代表人：叶国奋，董事长。
被告：张再磊，男，1988年8月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告福山公司和张再磊的委托代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（下简称保险公司）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。
负责人：徐建波，总经理。
委托代理人：蒋媛媛，女，1994年6月28日出生，系公司职工。
原告徐仕菊与被告福山公司、张再磊、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法由审判员马荣伟适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告徐仕菊的委托代理人吴荣华、杨余龙与被告福山公司、张再磊的委托代理人周鹰，被告保险公司的委托代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仕菊诉称：2017年4月10日19时许，被告张再磊驾驶被告福山公司所有的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿着下各高速引线自北向南行驶至黄粱陈桥路段时，与同向行驶的原告电动自行车发生刮擦，造成其受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经仙居交警队认定，被告张再磊负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院抢救治疗1天，在台州医院住院治疗8天，诊断为右侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、左侧乳突骨折、颅底骨折、孕2月余，病情好转后出院门诊治疗，2017年4月23日遵医嘱在仙居妇幼保健院终止妊娠。至今已花去医疗费16111.53元。出院时医嘱休息3个月。现请求判令被告福山公司、张再磊赔偿其医疗费16111.53元，护理费1386元，误工费15246元，住院伙食补助费270元，营养费2700元，交通费500元，精神抚慰金10000元，电动车修理费300元，共计46513.53元；保留后续治疗费、伤残赔偿金等经济损失的诉权。被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。诉讼费用由被告负担。
被告福山公司、张再磊辩称：对本案交通事故及事故责任认定均没有异议，但原告诉讼请求过高，由法院依法判决。其车辆投保在被告保险公司，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本案交通事故及交警部门对责任的认定均没有异议，被告张再磊属逃逸行为，被告保险公司免除商业三者险项下的赔偿义务。此外，原告徐仕菊主张的医疗费中应剔除非医保用药6801.54元；误工费应按60天计算7980元（每天133元），护理费按9天计算1197元（每天133元）；住院伙食补助费应按8天计算240元（每天30元）；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可100元，原告没有构成伤残不应计算营养费，电动自行车损失费没有提供票据不应计算。综上，对原告徐仕菊的合理损失，愿在交强险限额内进行赔付。
经审理，本院认定：2017年4月10日19时18分许，被告张再磊驾驶被告福山公司所有的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿着下各高速引线自北向南行驶至黄粱陈桥路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生刮擦后驶离现场，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。2017年5月8日，仙居县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告张再磊负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告徐仕菊在仙居县人民医院、台州医院（住院8天）治疗，2017年4月23日在仙居妇幼保健院终止妊娠，共花去医疗费15934.53元（已剔除住院伙食费177元，其中非医保费用7908.93元）。
被告张再磊驾驶被告福山公司所有的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病档、医疗费发票、住院费用清单、医疗证明及当事人的陈述等。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。本案中，当事人对公安机关的责任认定不持异议，本院予以确认。被告张再磊系被告福山公司的驾驶员，其在执行被告福山公司的工作任务过程中造成原告徐仕菊损害，用人单位被告福山公司应当承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告张再磊负事故全部责任，故被告福山公司对原告的损失应承担完全赔偿责任。被告保险公司提出被告张再磊在发生事故后逃逸的主张没有提交相应的证据证明，其拒赔商业三者险的抗辩不能成立，本院不予采纳，其仍应承担商业三者险项下赔偿义务。原告在发生交通事故前已怀孕2月余，因本次交通事故损伤而终止妊娠，因此，本院酌情考虑原告受伤后的营养费为800元，精神抚慰金酌情确定为5000元。原告徐仕菊合理的经济损失有医药费15934.53元（其中非医保费用7908.93元），护理费1232元（8天×154元），误工费10626元（69天×154元），住院伙食补助费240元（8天×30元），营养费800元，交通费酌情确定300元，精神抚慰金5000元，电动自行车酌情确定损失200元，合计34332.53元。上述损失，被告保险公司应在交强险、商业险项下承担理赔26423.6元的义务。被告张再磊作为全责方，用人单位被告福山公司在保险赔偿外应承担非医保用药支出费用7908.93元，并负担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告徐仕菊各项经济损失26423.6元；
二、被告慈溪福山纸业橡塑有限公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告徐仕菊非医保用药支出7908.93元；
三、驳回原告徐仕菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告慈溪福山纸业橡塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 马荣伟
二〇一七年八月六日
代书记员 郑媚珠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。