河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终543号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：和平大道（南）22号。
负责人：周学峰，经理。
委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑虹，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审原告）：靳九会，女，1989年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：田宁，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审原告）：姜新康，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省。
以上四被上诉人委托代理人：李文滨，河南正安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈文双，男，1992年4月3日出生，汉族，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）：张广瑞，女，1974年8月1日出生，汉族，住河南省封丘县。
原审被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人：李玮，总经理。
委托代理人：睢君朕，公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）因与被上诉人郑虹、靳九会、田宁、姜新康、陈文双、张广瑞、原审被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保新乡分公司上诉请求：依法改判，不服金额4365.83元。事实与理由：一审法院认定上诉人赔偿数额时，没有考虑事故责任比例，多判决上诉人承担4365.83元。
郑虹、靳九会、田宁、姜新康答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
浙商财险河南分公司答辩称：同一审答辩意见。
陈文双、张广瑞未予答辩。
一审法院认定事实：2015年6月26日11时3分，在新乡市经开区××与经××路交叉口，田宁驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿纬八路自西向东行驶至经八路交叉口时与陈文双驾驶的晋Ｂ×××××普通低速车沿经八路自南向北行驶至纬八路交叉口直行时发生碰撞，造成两车受损，人员受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局纬五路分局处理，于2015年7月9日作出了道路交通事故认定书，认定田宁承担事故的主要责任，陈文双承担事故的次要责任，姜新康、郑虹、靳九会不承担事故责任。事故发生后，姜新康于2015年6月26日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：多发性骨盆骨折。姜新康经治疗于2016年1月12日出院，实际住院200天。花费住院费用83942.93元，支出门诊费用3354.65元，医疗费用共计87297.58元。姜新康于2016年5月14日支出药费560元。靳九会于2015年6月26日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：全身多发外伤。靳九会经治疗于2015年8月26日出院，实际住院61天。郑虹于2015年6月26日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：右侧肋骨骨折。郑虹经治疗于2015年7月13日出院，实际住院17天。花费住院费用6591.69元，支出门诊费用1633.58元，医疗费用共计8225.27元。田宁支出门诊费用1950元。2016年3月23日，新乡市红旗区人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对姜新康的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜新康胸部损伤评为九级伤残，骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，右下肢损伤评为十级伤残。另查明，陈文双驾驶的晋Ｂ×××××号车（登记车主为张广瑞）在浙商财险河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。田宁驾驶的豫Ｇ×××××号车（车主为中兵通信科技有限公司）在人保新乡分公司投保有车上人员责任险。又查明，2015年3月26日，张广瑞与陈文双签订车辆买卖协议，约定张广瑞将晋Ｂ×××××号车出售给陈文双。陈文双为姜新康垫付10000元。
一审法院确认姜新康的各项损失为：医疗费用为87857.58元，姜新康主张87831.18元；住院伙食补助费以姜新康实际住院200天每天15元计算为3000元；营养费以姜新康实际住院200天每天15元计算为3000元；误工费以姜新康发生事故前三个月月平均工资3601.07元为标准，误工时间以姜新康发生事故至定残日前一天共计290天，误工费为48014.27元（3601.07元/月÷21.75天/月×290天=48014.27元）；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年为标准，姜新康实际住院200天，护理费为33404.93元（30482元/年÷365天/年×200天×2=33404.93元）；残疾赔偿金以2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，残疾赔偿金为112534.4元（25576元×20年×22%=112534.4元）；辅助器具费1200元；精神损害抚慰金8000元；鉴定费700元；根据姜新康的伤情及住院情况，交通费以2500元为宜。靳九会的各项损失为：住院伙食补助费以原告实际住院61天每天15元计算为915元；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年为标准，靳九会实际住院61天，护理费为5094.25元（30482元/年÷365天/年×61天=5094.25元）；根据靳九会的伤情及住院情况，交通费以200元为宜。郑虹的各项损失为：医疗费用为8225.27元；住院伙食补助费以原告实际住院17天每天15元计算为255元；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年为标准，郑虹实际住院17天，护理费为1419.71元（30482元/年÷365天/年×17天=1419.71元）；根据郑虹的伤情及住院情况，交通费以100元为宜。田宁的各项损失为：医疗费用为1950元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故因本事故给原告姜新康、靳九会、郑虹、田宁造成的各项损失，应由浙商财险河南分公司在交强险限额内、人保新乡分公司在车上人员责任险限额内予以赔偿，不足部分，由陈文双承担30%的赔偿责任。对于姜新康的医疗费87831.18元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，共计93831.18元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿姜新康医疗费、住院伙食补助费、营养费计8921.31元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即93831.18元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元=8921.31元】；对于姜新康的误工费48014.27元、护理费33404.93元、残疾赔偿金112534.4元、辅助器具费1200元、精神损害抚慰金8000元、交通费2500元，共计205653.6元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿姜新康误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计106472.24元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即205653.6元÷（205653.6元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元=106472.24元】。下余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计84909.87元及误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计99181.36元，以上共计184091.23元，由人保新乡分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告姜新康10000元，下余的174091.23元，因陈文双承担事故30%的责任，故陈文双赔偿姜新康52227.37元。鉴定费700元，由陈文双赔偿姜新康210元。因陈文双已为姜新康垫付10000元，故陈文双赔偿姜新康共计42437.37元。对于靳九会的住院伙食补助费915元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿住院伙食补助费87元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即915元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元=87元】；对于靳九会的护理费5094.25元、交通费200元，共计5294.25元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿护理费、交通费计2740.97元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即5294.25元÷（205653.6元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元=2740.97元】。下余的住院伙食补助费828元，护理费、交通费计2553.28元，共计3381.28元，由人保新乡分公司在车上人员责任险限额内赔偿靳九会3381.28元。因靳九会未构成伤残，故对于靳九会要求营养费、精神损害抚慰金的请求，一审法院不予支持。对于郑虹的医疗费8225.27元、住院伙食补助费255元，共计8480.27元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费806.29元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即8480.27元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元=806.29元】；对于郑虹的护理费1419.71元、交通费100元，共计1519.71元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿护理费、交通费计786.79元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即1519.71元÷（205653.61元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元=786.79元】。下余的医疗费、住院伙食补助费计7673.98元，护理费、交通费计732.92元，以上共计8406.9元，由人保新乡分公司在车上人员责任险限额内赔偿郑虹8406.9元。因郑虹未构成伤残，故对于郑虹要求营养费的请求，一审法院不予支持。对于田宁的医疗费1950元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费185.4元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即1950元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元=185.4元】。下余的医疗费1764.6元，由人保新乡分公司在车上人员责任险限额内赔偿田宁17**.6元。对于姜新康、靳九会、郑虹的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，一审法院判决：一、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内一次性赔偿姜新康115393.55元；二、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内一次性赔偿靳九会2827.97元；三、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内一次性赔偿郑虹1593.08元；四、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内一次性赔偿田宁1**.4元；五、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后五日内一次性赔偿姜新康10000元；六、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后五日内一次性赔偿靳九会3381.28元；七、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后五日内一次性赔偿郑虹8406.9元；八、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后五日内一次性赔偿田宁17**.6元；九、陈文双于判决生效后五日内一次性赔偿姜新康42437.37元；十、驳回姜新康、靳九会、郑虹的其他诉讼请求。如果浙商财险河南分公司、人保新乡分公司、陈文双未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，保全费420元，共计4774元，由姜新康、靳九会、郑虹、田宁负担166元，陈文双负担4608元。
本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，田宁承担事故的主要责任，陈文双承担事故的次要责任。陈文双驾驶车辆在浙商财险河南分公司投保有交强险，故郑虹、靳九会、田宁、姜新康的损失应当先由浙商财险河南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由陈文双承担30%责任，田宁承担70%责任。
姜新康的医疗费87831.18元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，共计93831.18元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿姜新康医疗费、住院伙食补助费、营养费计8921.31元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即93831.18元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元】；对于姜新康的误工费48014.27元、护理费33404.93元、残疾赔偿金112534.4元、辅助器具费1200元、精神损害抚慰金8000元、交通费2500元，共计205653.6元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿姜新康误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计106472.24元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即205653.6元÷（205653.6元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元】。下余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计84909.87元及误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计99181.36元、鉴定费700元，以上共计184791.23元，由陈文双赔偿55437.37元，因陈文双已为姜新康垫付10000元，故陈文双最终应当赔偿姜新康共计45437.37元。姜新康剩余损失129353.86元，由田宁承担，因姜新康在本案中未向田宁主张权利，田宁所驾驶车辆在人保新乡分公司投保有车上人员险，故由人保新乡分公司在车上人员险限额内赔偿姜新康10000元。
靳九会的住院伙食补助费915元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿住院伙食补助费87元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即915元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元】；靳九会的护理费5094.25元、交通费200元，共计5294.25元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿护理费、交通费计2740.97元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即5294.25元÷（205653.6元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元】。下余的住院伙食补助费828元，护理费、交通费计2553.28元，共计3381.28元，由陈文双赔偿靳九会1014.38元（3381.28元×30%），剩余损失2366.9元，由田宁承担，田宁所驾驶车辆在人保新乡分公司投保有车上人员险，故由人保新乡分公司在车上人员险限额内赔偿靳九会2366.9元。
郑虹的医疗费8225.27元、住院伙食补助费255元，共计8480.27元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费806.29元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即8480.27元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元】；郑虹的护理费1419.71元、交通费100元，共计1519.71元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿护理费、交通费计786.79元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即1519.71元÷（205653.61元＋5294.25元＋1519.71元）×110000元】。下余的医疗费、住院伙食补助费计7673.98元，护理费、交通费计732.92元，以上共计8406.9元，由陈文双赔偿郑虹2522.07元（8406.9元×30%），剩余损失5884.83元，由田宁承担，田宁所驾驶车辆在人保新乡分公司投保有车上人员险，故由人保新乡分公司在车上人员险限额内赔偿郑虹5884.83元。
田宁的医疗费1950元，浙商财险河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费185.4元【按本次交通事故中姜新康、靳九会、郑虹、田宁所受损失比例计算即1950元÷（93831.18元＋915元＋8480.27元＋1950元）×10000元】。下余的医疗费1764.6元，由陈文双赔偿529.38元，剩余损失1235.22元，由人保新乡分公司在车上人员险限额内予以赔偿。
综上所述，原审法院认定事实清楚，但结果处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、迟延履行利息部分以及案件受理费部分；
二、撤销新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第十项；
三、变更新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第六项为：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿靳九会2366.9元；
四、变更新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第七项为：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿郑虹5884.83元；
五、变更新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第八项为：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿田宁12**.22元；
六、变更新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1903号民事判决第九项为：陈文双于本判决生效后十日内赔偿姜新康45437.37元；
七、陈文双于本判决生效后十日内赔偿靳九会1014.38元；
八、陈文双于本判决生效后十日内赔偿郑虹2522.07元；
九、陈文双于本判决生效后十日内赔偿田宁5**.38元；
十、驳回郑虹、靳九会、田宁、姜新康的其他诉讼请求。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年三月十四日
书记员 王静艳