wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初2351号
原告张杏娣，女，汉族，1971年7月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人梁天雄，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市大鹏新区南澳办事处，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道海港路1号，组织机构代码00755181-7。
法定代表人李国伟。
被告深圳市大鹏新区南澳办事处城市更新促进中心，住址广东省深圳市大鹏新区南澳街道海港路1号二号楼301室，组织机构代码30614725-9。
法定代表人朱伟雄。
原告张杏娣（以下简称原告）诉被告深圳市大鹏新区南澳办事处（以下简称被告南澳办事处）及被告深圳市大鹏新区南澳办事处城市更新促进中心（以下简称被告南澳城市更新中心）不履行法定职责一案，于2016年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系大鹏新区南澳办事处新大社区原村民，属被告深圳市大鹏新区南澳办事处新大社区工作站（以下简称社区工作站）管辖。原深圳市龙岗区南澳街道原村民非商品住宅建设领导小组办公室，于2015年向原告出具证明，“经滨海分局审核”，确认原告符合未建房户资格，享有“一户一栋”指标。但由于历史遗留问题，原告一直未能获得住宅建设用地，原告通过多种渠道向二被告等部门反映、上访。2015年6月11日，被告南澳办事处作出《关于深鹏信撤（2015）1号钟凤霞等4人信访事项的答复》，转达相关部门的答复，被告南澳城市更新中心和社区工作站应尽快解决原告建房用地问题。2015年6月26日，被告南澳办事处作出鹏南访（2015）56号《南澳办事处信访事项处理意见书》，认为原告可以要求社区工作站和被告南澳办事处相关职能部门协调解决用地落实工作。原告于2015年9月7日向二被告发出《关于督促南澳城市更新促进中心依法尽快落实南澳办事处信访处理意见的函》，请求尽快落实上述两份文件，但两被告拒绝签收该文件，时至今日，原告建房用地问题仍未能得到解决。两被告不履行法定职责的行为使原告的合法利益无法实现，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。请求法院判令：1.确认二被告没有为原告落实“一户一栋”统建房用地问题的行为违法；2.责令二被告为原告落实“一户一栋”统建房用地问题；3.被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。该法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告于2015年9月7日向二被告发出《关于督促南澳城市更新促进中心依法尽快落实南澳办事处信访处理意见的函》，但因二被告拒收，该函于2015年9月8日被退回，即原告至迟于2016年5月9日前向本院提起诉讼，但原告于2016年12月15日向本院提起行政诉讼，已明显超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第一款、四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张杏娣的起诉。
本案不收取受理费，原告预交的案件受理费人民币50元，本院依法予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 董 学 军
审判员 简 增 荣
审判员 张 婷
二〇一七年三月十七日
书记员 凌琳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
第二款人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初2351号原告张杏娣，女，汉族，1971年7月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。委托代理人梁天雄，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区南澳办事处，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道海港路1号，组织机构代码00755181-7。法定代表人李国伟。被告深圳市大鹏新区南澳办事处城市更新促进中心，住址广东省深圳市大鹏新区南澳街道海港路1号二号楼301室，组织机构代码30614725-9。法定代表人朱伟雄。原告张杏娣（以下简称原告）诉被告深圳市大鹏新区南澳办事处（以下简称被告南澳办事处）及被告深圳市大鹏新区南澳办事处城市更新促进中心（以下简称被告南澳城市更新中心）不履行法定职责一案，于2016年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系大鹏新区南澳办事处新大社区原村民，属被告深圳市大鹏新区南澳办事处新大社区工作站（以下简称社区工作站）管辖。原深圳市龙岗区南澳街道原村民非商品住宅建设领导小组办公室，于2015年向原告出具证明，“经滨海分局审核”，确认原告符合未建房户资格，享有“一户一栋”指标。但由于历史遗留问题，原告一直未能获得住宅建设用地，原告通过多种渠道向二被告等部门反映、上访。2015年6月11日，被告南澳办事处作出《关于深鹏信撤（2015）1号钟凤霞等4人信访事项的答复》，转达相关部门的答复，被告南澳城市更新中心和社区工作站应尽快解决原告建房用地问题。2015年6月26日，被告南澳办事处作出鹏南访（2015）56号《南澳办事处信访事项处理意见书》，认为原告可以要求社区工作站和被告南澳办事处相关职能部门协调解决用地落实工作。原告于2015年9月7日向二被告发出《关于督促南澳城市更新促进中心依法尽快落实南澳办事处信访处理意见的函》，请求尽快落实上述两份文件，但两被告拒绝签收该文件，时至今日，原告建房用地问题仍未能得到解决。两被告不履行法定职责的行为使原告的合法利益无法实现，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。请求法院判令：1.确认二被告没有为原告落实“一户一栋”统建房用地问题的行为违法；2.责令二被告为原告落实“一户一栋”统建房用地问题；3.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。该法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告于2015年9月7日向二被告发出《关于督促南澳城市更新促进中心依法尽快落实南澳办事处信访处理意见的函》，但因二被告拒收，该函于2015年9月8日被退回，即原告至迟于2016年5月9日前向本院提起诉讼，但原告于2016年12月15日向本院提起行政诉讼，已明显超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第一款、四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告张杏娣的起诉。本案不收取受理费，原告预交的案件受理费人民币50元，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 董 学 军审判员 简 增 荣审判员 张   婷二〇一七年三月十七日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；第二款人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢开商初字第779号
原告：杜小仙，女，1972年7月5日出生，身份证号（330824197
207053525），汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇翠苑小区
31号。
委托代理人：许成顺，系浙江省开化县钱江源法律服务所
法律工作者。
被告：余建，身份证号：（33082
419780321003x）汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇凉
塘湾电信局宿舍2楼。
被告：姜琦，身份证号：（3308
24197612240041）汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇凉
塘湾电信局宿舍2楼。
原告杜小仙为与被告余建、姜琦民间借贷纠纷一案，原告
杜小仙于2009年10月29日向本院申请撤回对被告余建、姜琦
的起诉。
本院认为，原告杜小仙申请撤回对被告余建、姜琦的起诉
是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如
下：
准许原告杜小仙撤回对被告余建、姜琦的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1000元，合计2
150元，由被告余建、姜琦负担。
审判员 朱伯全
二〇〇九年十月二十九日
书记员 蒋 婉
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第193号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人杨某某，男，内江市东兴区人，汉族，小学文化，农民。2015年5月8日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2015年9月9日决定将该案由简易程序转为普通程序进行重新审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2015年5月6日11时许，内江市公安局东兴区分局顺河派出所民警在我区平坦乡独石村1组进行安全检查时，在该组村民杨某某家堂屋东北角查获疑似火药枪一支。
公诉机关认为被告人的行为已构成非法持有枪支罪。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的罪名和事实没有异议。
经审理查明，2015年5月6日11时许，内江市公安局东兴区分局顺河派出所民警在东兴区平坦乡独石村1组进行安全检查时，在该组村民杨某某家堂屋东北角查获疑似火药枪一支。后经内江市公安局物证鉴定所鉴定该枪支系以火药为动力的枪支，民警遂即将杨某某传唤至公安机关接受讯问。
上述事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、取保手续、户口页、查获情况说明、扣押决定书及清单，被告人杨某某的供述，现场勘查检验笔录，鉴定文书等证据。
以上证据经当庭质证核实，被告人对公诉人出示的证据均无异议。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某非法持有以火药为动力的枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 丽
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 李万明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
………
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第3550号
原告：戴君。
委托代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。
被告：张腾。
本院在审理原告戴君诉被告张腾房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴君于2016年3月23日向本院申请撤回对被告张腾的起诉。
本院认为，原告戴君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴君撤回对被告张腾的起诉。
案件受理费2398元，由原告戴君负担。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 闫仲民
人民陪审员 李大涛
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 何晓艺
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初4111号
原告：王道丰，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍上县。
委托诉讼代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：颍上县玉朝逢农业开发有限公司，住所地安徽省颍上县红星镇郭元村油坊庄，统一社会信用代码91341226MA2N7BYB6T。
法定代表人：虞冀军，经理。
原告王道丰与被告颍上县玉朝逢农业开发有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年9月11日，王道丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王道丰撤诉处理。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告王道丰负担。
审判员 吴 允
二〇一七年九月十一日
书记员 赵光跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第10401号
原告吴小妹，女，1968年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张来俊，重庆正义律师事务所律师。
被告靳全亮，男，1974年10月13日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告吴小妹诉被告靳全亮民间借贷纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，
本案按撤诉处理。
审判员 蒋祯莲
二〇一五年五月十五日
书记员 刘明哲
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初4152号
原告：宋某
被告：高某
本院在审理原告宋某与被告高某离婚纠纷一案中，原告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
代理审判员 段旭峰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高韶钒
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第481号
原告王细志，男，汉族，1951年4月22日出生。
委托代理人杨向东，福建泾渭明律师事务所律师。
被告张国龙，男，汉族，1987年7月8日出生。
本院在审理原告王细志与被告张国龙买卖合同纠纷一案中，原告以其欲与被告已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王细志撤回起诉。
本案受理费2412.5元，由原告负担。
审判员 陈雅云
二〇一五年四月三十日
书记员 吴 越
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初3246号
原告：刘春友，男，1964年1月7日出生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：刘海龙，男，1972年10月7日出生，蒙古族，无职业，现住双辽市。
被告：孙金海，男，1977年5月25日生，汉族，无业，现住双辽市。
被告：王晓娟，女，1982年12月14日生，汉族，无业，住吉林省双辽市。
原告刘春友与刘海龙、孙金海、王晓娟第三人撤销之诉一案，本院于2017�11月21日立案。原告刘春友于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予刘春友撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由刘春友负担。
代理审判员 刘丽杰
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 孔 杨
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302财保165号
申请人：李玲丽，女，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被申请人：谢方华，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。
被申请人：程菁菁，女，1983年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请人李玲丽就机动车交通事故一案，于2017年7月27日向本院提出申请，要求将被申请人程菁菁名下的湘Ｋ×××××号小型面包车予以扣押。2017年7月27日申请人李玲丽向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人李玲丽的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将登记在被申请人程菁菁名下的湘Ｋ×××××号小型面包车予以扣押；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 李永祯
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨念源
附本裁定书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更58号
罪犯许冬，男，1989年11月23日出生，汉族，松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年八月八日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2011）刑初字第182号刑事判决，认定罪犯许冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许冬减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年八月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更58号罪犯许冬，男，1989年11月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一一年八月八日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2011）刑初字第182号刑事判决，认定罪犯许冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯许冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许冬减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年八月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01077号
原告重庆港润机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇青龙庙村罗家坝社，组织机构代码05989414-1。
法定代表人谢洪，重庆港润机械制造有限公司经理。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
委托代理人陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。
被告鸿富锦精密电子（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区东区一路1号，组织机构代码69394616-4。
法定代表人李龙斌，鸿富锦精密电子（重庆）有限公司董事长。
委托代理人张启，男，鸿富锦精密电子（重庆）有限公司员工，住北京市昌平区。
委托代理人周娅秋，女，鸿富锦精密电子（重庆）有限公司员工，住重庆市渝中区。
第三人重庆市聚福泰精密电子有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇梁滩桥村龙湾社，组织机构代码59226958-X。
法定代表人谢平，重庆市聚福泰精密电子有限公司经理。
本院在审理原告重庆港润机械制造有限公司与被告鸿富锦精密电子（重庆）有限公司、第三人重庆市聚福泰精密电子有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆港润机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆港润机械制造有限公司负担。
代理审判员 王建华
二〇一五年六月五日
书 记 员 冯 谨
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第823号
原告：陈正明。
被告：杨桂花。
原告陈正明为与被告杨桂花民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈正明到庭参加诉讼。被告杨桂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
原告陈正明起诉称：2014年1月1日，被告杨桂花向原告陈正明借款5000元，并出具�子一份给原告。载明：“今向陈正明借来人民币伍仟元整”。借款后被告杨桂花未能归还。故请求判令：被告杨桂花归还借款人民币5000元。
被告杨桂花未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明双方的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告杨桂花向原告借款5000元的事实。
本院向被告杨桂花送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认�：被告杨桂花向原告陈正明借款5000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告杨桂花未能及时归还，现原告要求被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨桂花于本判决生效之日起十日内返还原告陈正明借款本金5000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杨桂花负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费50元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 张新明
二〇一五年四月二十七日
代书记员 孔婷婷
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执23号
申请执行人周胤旖，女，住益阳市赫山区。
被执行人赵益文，男，住益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人周胤旖与被执行人赵益文民间借贷纠纷一案中，由被执行人赵益文偿还借款本金30000元，并负担案件受理费550元，案件申请费320元，执行费350元。经查被执行人已失踪暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹建斌
审 判 员 伏 颖
审 判 员 崔益沙
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 秦智超
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0902执23号申请执行人周胤旖，女，住益阳市赫山区。被执行人赵益文，男，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人周胤旖与被执行人赵益文民间借贷纠纷一案中，由被执行人赵益文偿还借款本金30000元，并负担案件受理费550元，案件申请费320元，执行费350元。经查被执行人已失踪暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹建斌审 判 员  伏 颖审 判 员  崔益沙二〇一七年六月二十七日代理书记员  秦智超
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第1276号
原告何锡宇.
被告李贤源，男，汉族，其他自然情况不详。
本院在审理原告何锡宇与被告李贤源之间民间借贷纠纷一案中，原告何锡宇于2012年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行解决纠纷为由，撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一项的规定，裁定如下：
准许原告何锡宇的撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费20元，由原告负担。
审判员 李俊霖
二〇一二年一月四日
书记员 朱 英
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1721号
罪犯郑华飞，男，1987年11月5日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县赵城镇北街村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2012年12月5日作出（2012）洪刑初字第128号刑事判决，认定被告人郑华飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2012年2月21日起至2019年2月20日止。2013年3月19日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯郑华飞在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管�，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年1月至2015年8月间获监狱表扬五次，嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑华飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�规定，裁定如下：
对罪犯郑华飞减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年2月21日执行至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 陈耀峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张俊青
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1721号
罪犯赵华。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、收购、销售赃物罪，经山东省临沭县人民法院于2006年8月1日以（2006）沭刑初字第173号刑事判决判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金17000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月27日减刑一年六个月；2012年10月26日减刑一年二个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯赵华有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯赵华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵华准予减去有期徒刑三个月零四天的刑罚执行。（刑期自2006年2月22日起至2015年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2923刑初13号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人刘兴义，男，1967年8月27日出生，汉族，籍贯宁夏回族自治区固原市原州区，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，住址宁夏回族自治区固原市原州区。因涉嫌盗窃罪上网追逃于2016年1月13日被抓获，同年1月22日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕,现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
被告人吕某某，曾用名吕某某，男，1978年11月18日出生，汉族，籍贯甘肃省平凉市泾川县，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住址甘肃省平凉市泾川县。因涉嫌盗窃罪于2016年1月6日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕,现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人刘兴义、吕某某犯盗窃罪于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于2016年4月25日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员冯曙涛、赵佳出庭支持公诉，被告人刘兴义、吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2016年1月5日晚，被告人刘兴义、吕某某二人骑摩托车从额济纳旗达来呼布镇出发前往额济纳旗天润泽生态技术有限公司养殖基地（刘兴义曾在此处打工），并从该基地厂房内盗窃六箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞。后，刘兴义搭乘过往车辆先行将五箱黑枸杞运至达来呼布镇，吕某某随后搬运其余黑枸杞时被该基地管理员丁某某抓获。经丁某某质问，吕某某承认伙同刘兴义盗窃黑枸杞的事实，并电话联系刘兴义，让其退还黑枸杞。此时，刘兴义以夜深无法拦车返回为由，将所盗窃黑枸杞放至金洋酒店门前，在确认丁某某和公安人员到达金洋酒店门口后逃匿。2016年1月13日，经上网追逃，刘兴义在阿拉善左旗信息旅店被抓获。经依法计量，涉案六箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞净重为97.44公斤。经依法评估鉴定，涉案黑枸杞价值为76827元。
公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，视听资料等证据，并认为刘兴义、吕某某的行为已构成盗窃罪。刘兴义到案后如实供述，且积极退赃，未给被害人造成实际损失，具有法定、酌定从轻情节，建议对刘兴义判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金。吕某某系从犯，且积极退赃，未给被害人造成实际损失，具有法定、酌定从轻情节，建议对吕某某判处有期徒刑二年以上五年以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人刘兴义对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月3日，被告人刘兴义向被告人吕某某提议前往额济纳旗天润泽生态技术有限公司养殖基地（刘兴义曾在此处打工）盗窃黑枸杞，吕某某同意。当日，刘兴义从其朋友处借来一辆摩托车，并与吕某某二人准备改锥、绳子、编织袋等作案工具。2016年1月4日晚，刘兴义、吕某某二人骑摩托车从额济纳旗达来呼布镇出发意图前往该基地实施盗窃，行至半路，因摩托车灯损坏无法照亮，二人又原路返回。次日晚，刘兴义、吕某某二人再次骑摩托车赶到该基地，刘兴义用改锥将基地网围栏撬开后二人进入院内，用改锥将院内厂房窗户撬开潜入屋内，盗窃存放于冰箱的散装黑枸杞及塑料盒装成品黑枸杞装入编织袋。随后，二人又撬开另一房间防盗门，从房间内盗窃六箱黑枸杞，并将所盗窃的六箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞搬离至大路边。此时，因摩托车无法载运所盗窃黑枸杞，二人便拦截过往车辆，由刘兴义乘车先行将五箱黑枸杞运至达来呼布镇。吕某某随后准备用摩托车将其余一箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞运至达来呼布镇时被该基地管理员丁某某抓获。经丁某某质问及以报警相警告后，吕某某承认伙同刘兴义盗窃黑枸杞的事实，丁某某遂报案。后，吕某某和丁某某电话联系刘兴义，让其退还黑枸杞，刘兴义以夜深无法拦车返回为由，将所盗窃黑枸杞放至金洋酒店门前，并在确认丁某某和公安人员到达金洋酒店后逃匿。2016年1月13日，经上网追逃，刘兴义在阿拉善左旗信息旅店被抓获。经依法计量，涉案六箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞净重为97.44公斤。经依法评估鉴定，涉案黑枸杞价值为76827元。
涉案六箱黑枸杞及一编织袋散装黑枸杞已向丁某某发还。
上述事实，有以下已经开庭举证、质证的证据可以证实：1、物证；2、书证受案登记表，被告人身份证明材料，情况说明，抓获经过，到案经过，证明，称重笔录及照片，扣押物品文件清单、发还物品文件清单；3、证人丁某某的证言；4、被告人刘兴义、吕某某的供述；5、额发改价认[2016]鉴字2号价格鉴定意见书；6、辨认笔录及照片，现场勘查、指认笔录、现场图及照片；7、视听资料。
本院认为，被告人刘兴义、吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额共计76827元，数额巨大，系共同犯罪，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，刘兴义起主要作用，系主犯，综合全案，依法应当从严惩处，量刑时充分考虑从轻情节。吕某某起次要作用，系从犯，综合全案，依法应当从轻处罚。故，公诉机关对刘兴义提出的量刑建议和对吕某某提出判处有期徒刑二年以上五年以下，并处罚金的量刑建议，予以采纳。至于，公诉机关提出可以对吕某某适用缓刑的意见，经查，不符合缓刑条件，不予采纳。其他随案移送物品，依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、第二十七条、第二十六条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘兴义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2021年1月12日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2019年1月5日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：宝力道
审 判 员 ：娜日娜
人民陪审员 ：姚晓霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 ：孟根朝
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第01495号
原告：王新超，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：钟国青，男，住安徽省宣城市宣州区。
第三人：宣城市房舟置业咨询有限公司，住安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：不详。
本院在审理原告王新超诉被告钟国青、第三人宣城市房舟置业咨询有限公司定金合同纠纷一案中，原告王新超于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王新超自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王新超撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元。由原告王新超负担。
审判员 张娟梅
二〇一四年七月一日
书记员 王 琼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）宽民一初字第02661号
原告：任波
被告：王福财
原告任波诉被告王福财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告任波到庭参加诉讼。被告王福财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任波诉称，原告开木材加工厂，2010年11月6日，被告打电话要70个托盘，其中1.1m×1.1m=33元×60个=1980元，1m×1m=30元×10个=300元，11月10日，被告又打电话要20个托盘，1.1m×1.1m=33元×20个=660元，货送去后被告说现在没钱，过些日子再给，原告多次催要至今未付款。故诉至法院要求被告立即给付货款2，280元，余之660元另行主张。
被告王福财未答辩。
经审理查明，2010年11月6日，被告王福财从原告任波处购买70个托盘，共计2，280元，被告出具欠据一枚，至今未付货款。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，被告王福财向原告任波购买托盘后，双方形成买卖合同关系，被告未及时给付货款，侵犯了原告的合法权益。原告任波请求被告王福财给付货款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王福财于本判决生效后五日内给付原告任波货款2，280元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王福财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 李峰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 康吏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1591号
罪犯杨亮，男，1980年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2010年3月5日作出（2010）陂刑初字第0040号刑事判决，认定被告人杨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨亮的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期自2009年6月4日起至2016年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月十九日
书记员 苏 利
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）爱法执字第44号
申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。
被执行人李学伟。
本院立案执行的申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被执行人李学伟保证合同纠纷一案，现被执行人自动履行完毕，申请人申庆华申请执行结案。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一五年五月十二日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1927号
罪犯梁伟，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2004年9月27日作出（2004）渝一中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人梁伟犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人80581.76元（已支付5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第254号刑事裁定书，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2009年10月30日作出（2009）渝一中法刑执字第2178号刑事裁定书，对其减去有期徒刑二年；于2012年2月7日作出（2012）渝一中法刑执字第00180号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十个月；于2014年4月16日作出（2014）渝一中法刑执字第00531号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯梁伟在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获1次监狱改造积极分子、3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯梁伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯梁伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已履行完毕依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟减去有期徒刑十个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 卿
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06921号
原告：天津阳光壹佰物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街30-2号。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托代理人：孔蕾，女，现住沈阳市沈河区，系法律工作者。
被告：刘圆，其他自然情况不详。
原告天津阳光壹佰物业管理有限公司诉被告刘圆物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天�阳光壹佰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一五年十月二十七日
书记员 魏立涛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执1016号
被执行人：王树飞，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623刑初115号刑事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王树飞在你单位的存款账户内的存款，并将该账户予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 森 盖
二〇一七年十一月八日
书记员 ：布仁其木格
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执1016号被执行人：王树飞，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623刑初115号刑事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人王树飞在你单位的存款账户内的存款，并将该账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：  森  盖二〇一七年十一月八日书记员 ：布仁其木格
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1778号
罪犯黄登棋，男，生于1974年9月9日，汉族，四川省广汉市人,初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2008年8月12日作出(2008)德旌刑初字第138号刑事判决，以被告人黄登棋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。服刑期间因余罪，四川省南部县人民法院于2009年6月22日以(2009)南刑初字第57号刑事判决，以被告人黄登棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金105000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2009年9月7日以2009年9月7日刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2013年2月26日以（2013）广刑执字第430号刑事裁定，2015年2月9日以（2015）广刑执字第333号刑事裁定，将罪犯黄登棋的刑罚共减去有期徒刑二年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2014年12月至2016年10月获得标准分150.47分。罚金已履行2000元。
经审理查明：罪犯黄登棋在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯黄登棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄登棋减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄登棋减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年五月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初7951号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行，住所地上海市崇明县城桥镇北门路XXX号。负责人：杨少波，行长�委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微明，上海瑾之润律师事务所律师被告：邢照虎，男，1986年4月13日生，汉族，住河南省濮阳县五星乡五星集村XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行与被告邢照虎信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行撤回起诉处理。
审判员 倪叶平
二〇一六年十一月三十日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商外初字第10号
原告：绍兴市锅炉设备成套有限公司，住所地绍兴市越城区环城北路145号。
法定代表人：冯国兴，该公司董事长。
委托代理人：张永强，浙江近山律师事务所律师。
被告：绍兴宏晟印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：杜卫剑，该公司总经理。
委托代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。
委托代理人：陈建华，浙江越泽律师事务所律师。
原告绍兴市锅炉设备成套有限公司为与被告绍兴宏晟印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人张永强、被告委托代理人陈建华到庭参加诉讼。经原、被告申请，本案庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2010年起来开始建立业务交往，由被告向原告购买相关锅炉配件。2013年5月至7月间，被告分多次从原告处购买相关配件，合计为78780.1元，但对该部分货款，经原告多次催讨，被告却一直拖诿。2014年3月，被告向原告保证，在原告开具发票后马上支付，原告于2014年3月11日向被告开具了相关的增值税发票，被告亦于2014年4月25日确认收到，但被告至今未付货款，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告拖欠货款78780.1元，并支付自2014年4月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告未与原告发生过原告诉状所称的买卖关系，双方无书面合同，被告亦未授权任何人收取货物，请求法院驳回原告诉请。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、销售单（合同）一组、增值税发票验收单一份、增值税发票（复印件）一份，拟证明原、被告双方发生业务及原告已开具发票并由被告签收确认的事实；
2、社保网上信息查询单一份（打印件），拟证明在销售单及发票上签字的人员（潘华东）系被告公司员工的事实。
经庭审质证，被告对证据1中销售单（合同）有异议，认为签字的被告公司员工，被告未收到货物；对发票验收单不清楚，被告从未收到过发票，亦未授权其他人收取发票；对发票认为被告并未入账，亦未抵扣。对证据2真实性请求法院核实，即便属实，亦只能证明潘华东系被告公司员工，其签收行为只能代表个人，不能代表公司。
被告未提供证据。
经原告申请，本院向绍兴市柯桥区社会保险事业管理局调取潘华东的社保证明一份，该证明载明2013年9月至2015年3月，潘华东的工作单位系被告绍兴宏晟印染有限公司。
本院对上述证据认证认为：原告提供的证据1中销售单（合同）及发票验收单均有被告公司员工潘华东签字确认，且金额相对应，本院予以认定；增值税发票虽系复印件，但其与发票送达验收单上记载的内容可相印证，本院予以认定；证据2与本院调查的证据相符，本院亦予以认定。
经审理查明，2013年5月至7月，被告向原告购买相关配件，合计货款78780.1元。2014年4月25日，被告公司员工潘华东签收增值税发票一份，其上载明金额为78780.1元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告货款78780.1元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但双方未约定付款期限，故原告主张的利息损失起算点有误，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告绍兴宏晟印染有限公司应支付给原告绍兴市锅炉设备成套有限公司货款78780.1元，并支付该款自2015年1月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取897元，由被告绍兴宏晟印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1794元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 胡吉飞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 林 玲
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第302号
原告王景华。
委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。
被告纪旭强。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。
责任人张成华，该公司经理。
委托代理人侯正全，山东中捷律师事务所律师。
原告王景华与被告纪旭强、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁彬，被告纪旭强，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人侯正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景华诉称，2014年12月28日12时45分，原告王景华驾驶的冀R×××××号小客车行驶至廊沧高速公路方向47公里＋750米处，在最右侧行车道与前方由被告纪旭强驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂半挂货车尾部相撞，造成两车损坏，原告王景华受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，原告王景华负主要责任，被告纪旭强负次要责任。因被告纪旭强驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因此事故造成的经济损失。
被告纪旭强辩称，同意赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失；不承担本案的诉讼费、评估费。
经审理查明，2014年12月28日12时45分，原告王景华驾驶的冀R×××××号小客车行驶至廊沧高速公路方向47公里＋750米处，在最右侧行车道与前方由被告纪旭强驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂半挂货车尾部相撞，造成两车损坏，原告王景华受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，原告王景华负主要责任，被告纪旭强负次要责任。事故发生后，原告王景华在大城县医院治疗9天，医生诊断原告王景华“急性闭合性轻型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血”等症。依据《人身损害受伤人员误工日损失评定准则》（公安部GB／T521-2004）原告王景华的误工期为60日。2015年2月12日经廊坊青彤价格评估有限公司评估，原告王景华驾驶的冀R×××××号小客车的车辆损失为26588元。原告王景华及其护理人员王泽伟（原告王景华之子）均系大城县霍辛庄华宇仪表厂职工，原告王景华月工资3300元，护理人员王泽伟月工资3000元。综上，原告王景华的合理损失有：医疗费15678.50元，住院伙食补助900元，误工费6600元，护理费900元，交通费500元，车辆损失26588元，评估费2200元。另查明，被告纪旭强驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险和第三者责任保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告纪旭强的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、交强险及第三者责任保险保险单；4，交通费、评估费票据；5，廊坊青彤价格评估有限公司评估报告书；6，原告及护理人员的收入证明。
本院认为，在此次交通事故中，原告王景华负主要责任，原告纪旭强负次要责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告王景华因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告纪旭强驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险和第三者责任保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告纪旭强对此事故负次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险限额内赔偿原告王景华20000元，原告王景华的剩余损失31166.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在第三者责任保险范围内赔偿30%即9349.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第15条、第16条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第15条，第16条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿原告王景华29349.95元。
二、被告纪旭强赔偿原告王景华评估费660元。
上述一、二项于判决生效后三日内付清。
案件受理费567元，保全费553元，由原告王景华负担784元，被告纪旭强负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一五年四月十五日
书记员 许盛彬
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第302号
原告覃某甲。
被告覃某乙。
本院在审理原告覃某甲与被告覃某乙离婚纠纷一案中，原告以双方已自行协商解决离婚纠纷为由，于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告覃某甲负担。
审判员 唐苏鹏
二〇一五年三月十二日
书记员 黄 剑
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第302号原告严良国，男，1965年3月13日出生。被告涂水源，男，1971年8月8日出生。原告严良国与被告涂水源民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告严良国到庭参加诉讼，被告涂水源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严良国诉称，请求法院判令被告涂水源向原告偿还借款120300元及其利息131460元（借款90000元，从2009年2月1日起至2015年3月1日止，按月利率2%计算），合计人民币251760元；本案的受理费由被告承担。庭审中，原告变更利息主张为130868.4元（借款90000元，从2009年2月1日起至2015年3月1日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）。被告涂水源未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年2月1日，被告向原告借款30000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日，被告再向原告借款60000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。同月2日，被告又向原告借款30300元，双方未约定借款期限和借款利息。上述三笔借款被告各出具一份借条给原告予以确认。借款后，原告向被告催讨未果，被告尚欠借款120300元及其利息130868.4元（借款90000元，从2009年2月1日起至2015年3月1日止，按银行同类贷款利率的四倍计算），合计人民币251168.4元。上述事实，原告提供被告出具的借条三份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告严良国与被告涂水源之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告涂水源应当偿还借款。原告变更后的利息主张，不违反法律规定，故原告要求被告偿还借款120300元及其利息130868.4元，合计人民币251168.4元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告涂水源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告涂水源应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告严良国借款120300元及其利息130868.4元，合计人民币251168.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067.6元，减半收取2533.8元，由被告涂水源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员田宝玲二〇一五年四月十四日书记员吴翠云附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0524民初470号
原告：沈鑫，住武山县。
委托诉讼代理人：马小飞，住武山县。
被告：孙涛，住天水市。现住武山县。
被告:韩永亮,住武山县。
原告沈某诉被告孙某、韩某保证合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人马某、被告孙某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
沈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带保证责任偿还原告借款本金70000元及至还款之日止的利息（按月息2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，张斌向原告沈某借款100000元，由被告孙某、韩某作为连带担保人。2017年1月4日借款人张斌向原告偿还了本金30000元，剩余的70000元及利息一直没有偿还，故原告诉至人民法院，望判令所请。
孙某辩称，原告诉称的借款及还款的事情属实。借款人张斌已偿还借款本金30000元。借款合同及担保承诺书都是自己签的名。
韩某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告沈某与被告孙某、韩某、借款人张斌签订借款合同，由原告沈某向张斌借款100000元，借款期限为三个月，并由被告孙某、韩某提供连带担保，担保期限为二年，双方未对借款利息作出书面约定。2017年1月4日张斌向原告沈某偿还借款本金30000元。原告沈某于2018年5月起诉至本院，要求被告孙某、韩某偿还借款本金及利息。上述事实有当事人的陈述、借款合同、担保承诺书、收条、转账凭证等证据证实。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告孙某、韩某给原告沈某和张斌的借贷提供连带担保，双方系保证合同关系，二被告应当承担连带保证责任。原告要求二被告支付借款本金70000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息2%支付利息的请求，由于双方的书面借款合同并未作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告要求被告支付利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告孙某、韩某在承担保证责任后，有权向债务人张斌追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某、韩某于本判决生效之日起三十日内共同支付原告沈某借款本金70000元；
二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告孙某、韩某共同负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 李 云
二〇一八年五月三十一日
法官助理 李少军
书 记 员 于江平
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01671号
申请执行人：苏州市双林钢构净化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：陈小林，该公司董事长。
被执行人：安徽华瑞农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市宁国经济技术开发区。
法定代表人：杨忠华，该公司董事长。
申请执行人苏州市双林钢构净化工程有限公司与被执行人安徽华瑞农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）宁民二初字第00683号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年7月27日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款243000.00元。
现查明：被执行人安徽华瑞农业发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提�被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民二初字第00683号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月四日
书记员 秦 健
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0524民初740号
原告：柳河县柳河镇柏盛铝塑门窗厂，住所地为柳河镇。
经营者：魏开武，总经理。
委托代理人：孙云，女，副经理，住柳河县。
被告：国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司，住所地柳河镇。
法定代表人：刘殿峰，经理。
委托诉讼代理人：柳林，男,主任,住柳河县。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师,代理权限为一般代理。
原告柳河县柳河镇柏盛铝塑门窗厂（以下简称柳河镇柏盛门窗厂）与被告国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司（以下简称柳河县供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳河镇柏盛门窗厂委托代理人孙云、被告柳河县供电公司委托诉讼代理人柳林、王占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担车辆肇事后致使被告电线杆给原告三项电线造成的损失3500元（电缆1441元、钢绞线560元、恢复施工费1500元）；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月11日清晨，一辆翻斗车从梅河往柳河方向行驶，行驶至柳河福吉加油站时，把柳河县供电局在油房院的电线杆拉倒，致使原告共同使用的三项电线全部损坏，无法使用，肇事车辆逃逸。
柳河县供电公司辩称，根据原告陈述，原告的损失是由第三人造成的，应由肇事车辆承担责任。被告所架设的电线及线杆均符合法律规定，在本案中不存在过错，也是受害方，故应驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告柳河县供电公司承认原告柳河镇柏盛门窗厂在本案中主张的电缆被柳河县供电局电杆由于被案外车辆刮倒致其损坏的事实，故对原告柳河镇柏盛门窗厂主张的事实予以确认。原、被告本案没有提供证据确认肇事车辆。柳河县供电公司是事故倾倒电杆及被刮断电缆线的所有权人，因其没有举证证实被刮断的电缆线架设高度、倾倒电杆设置位置以及电杆掩埋方式、深度是否符合操作规程要求，即被告柳河县供电公司不能证明其没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，柳河供电公司应对柳河镇柏盛门窗厂的损失承担赔偿责任。赔偿损失项目及数额以双方庭审中互相认可的为准。即电缆线的损失为60米×15元/米=900.00元，钢绞线的损失为60米×5元/米=300.00元，施工费按照两个人工费计算为600.00元，合计1,800.00元。被告柳河县供电公司赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司于本判决生效后立即赔偿原告柳河县柳河镇柏盛铝塑门窗厂各项损失人民币1,800.00元。
二、驳回原告柳河县柳河镇柏盛铝塑门窗厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为该判决生效之日起2年内。
案件受理费25.0元（减半收取）,由国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛文龙二〇一八年五月八日
书记员 贺 鹏
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第233号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人练某某，曾用名练其龄，无业。曾因吸毒，于2013年7月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；又因吸毒、容留他人吸毒、向他人提供毒品，于2015年2月10日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日、五日、五日；再因吸毒，于2015年7月10日被舟山市公安局普陀区分局决定社区戒毒三年；现因本案，于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。
被告人刘某某，曾用名毛锋波，无业。曾因犯诈骗罪，于2005年10月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年2月6日刑满释放；又因吸毒，于2015年2月11日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；再因非法持有毒品，于2015年2月15日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；现因本案，于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人郑成（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人练某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人练某某、刘某某及辩护人邵舟波、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人练某某、刘某某均系吸毒人员，2014年11月至2015年2月，二被告人单独或结伙向王某、杜某等人出售毒品，其中，被告人练某某、刘某某单独贩卖毒品各2次，结伙贩卖毒品2次。分述如下：
1、2014年11月的一天晚上，杜某电话联系被告人练某某要求购买200元的毒品。被告人练某某从被告人刘某某处购得甲基苯丙胺（冰毒）1包后，至普陀区沈家门街道海中洲隧道口将该包毒品以200元的价格出售给杜某。
2、2014年11月的一天晚上，杜某电话联系被告人练某某要求购买200元的毒品。被告人练某某从被告人刘某某处购得甲基苯丙胺1包后，至普陀区沈家门街道惊涛网吧门口将该包毒品以200元的价格出售给杜某。
3、2014年12月31日，袁某电话联系被告人练某某要求购买毒品，被告人练某某在普陀区沈家门街道新云宾馆附近将甲基苯丙胺1包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒以300元的价格出售给袁某。
4、2015年1月5日，袁某电话联系被告人练某某要求购买毒品，被告人练某某在普陀区沈家门街道同济路保险公司门口将甲基苯丙胺片剂2粒以200元的价格出售给袁某。
5、2015年2月5日，王某电话联系被告人刘某某要求购买毒品，被告人刘某某在普陀区沈家门街道天池浴室附近将甲基苯丙胺2包以400元的价格出售给王某。
6、2015年2月8日晚上，被告人练某某电话联系被告人刘某某要求购买毒品，被告人刘某某至普陀区沈家门街道晶昌宾馆715房间，将甲基苯丙胺片剂31粒以2000余元的价格出售给被告人练某某。
2015年2月9日，被告人练某某在普陀区沈家门街道晶昌宾馆715房间被抓获，从其处扣押甲基苯丙胺疑似物11.721克、甲基苯丙胺片剂疑似物2.943克。同年2月10日，被告人刘某某在普陀区东港街道联缘宾馆203房间被抓获，从其处扣押甲基苯丙胺片剂疑似物3.063克。上述疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人练某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人杜某、袁某、王某的证言，辨认笔录，电子数据通话记录及光盘，银行账户交易明细单，检查证，检查笔录，现场检测报告书，证据保全清单，收缴物品清单，毒品上交清单，物证检验鉴定意见书，扣押清单，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人练某某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人刘某某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人练某某的辩护人提出从被告人练某某处查获的甲基苯丙胺11.721克和甲基苯丙胺片剂2.943克，不应计入贩卖毒品的数量，应按照非法持有毒品予以认定的辩护意见，根据本院查明的事实，被告人练某某先后4次向他人出售毒品，根据相关法律规定，从其处查获的甲基苯丙胺11.721克和甲基苯丙胺片剂2.943克均应计入贩卖毒品的数量。故被告人练某某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某因同一事由被公安机关决定行政拘留十五日且已执行完毕，根据相关法律规定，应予以折抵刑期。二被告人在本院审理期间，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。二辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人练某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月二日起至二0二二年十一月一日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月三日起至二0一九年二月十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押的作案手机等物予以没收；继续追缴二被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 张文球
人民陪审员 张 峰
二〇一五年七月三十日
代书 记员 丁 龙
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初983号
原告：吴春阳，男，1992年3月6日出生，汉族，农民，住磐石市。
委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被告：王永江，男，1976年1月11日出生，汉族，住磐石市宝山乡。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生。
委托诉讼代理人：鞠学明，该公司职员。
原告吴春阳与被告王永江、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春阳及其委托诉讼代理人杨福、被告王永江、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称“华安保险公司”)的委托诉讼代理人鞠学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春阳向本院提出诉讼请求：1、判令华安保险公司在交强险范围内赔偿损失158，467.69元[医疗费60，359.53元、护理费8，457.40元(120.82×70天）、住院伙食补助费2，100.00元、交通费2,000.00元、伤残补助费22,652.34元、误工费27,578.32元（242天×113.96元）、精神损害抚慰金20，000.00元、二次手术费8,000.00元，营养费3,500.00元（70天×50.00元）、复印费120.00元、鉴定费3，700.00元）]；2、不足部分由王永江按照事故责任比例赔偿。事实与理由：2016年9月27日16时许，王永江驾驶吉B76M**号面包车，沿阜康大路北侧由东向西行驶至西环路交汇处向左转弯时同沿西环路由南向北、吴春阳驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使吴春阳身体受伤。吴春阳被送往长春中日联医院住院治疗21天，磐石市公安局交通管理大队认定王永江承担事故的主要责任。现吴春阳起诉至法院，对自身损失向王永江主张权利。
王永江辩称，没有意见。
安华保险公司辩称，同意在合理的部分承担赔偿责任。
吴春阳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件一份、住院病案一组份、住院清单、中日联医院的出院诊断书、交通费票据一组、事故认定一份、鉴定费票据一份、鉴定意见书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于吴春阳提供的证据，本院经审查，对上述除交通费票据外的证据真实性予以确认并在卷佐证。
通过上述分析，本院确认如下案件事实：王永江在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年9月27日16时许，王永江驾驶吉B76M**号面包车，沿阜康大路北侧由东向西行驶至西环路交汇处向左转弯时同沿西环路由南向北吴春阳驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使吴春阳受伤。吴春阳被送往长春中日联医院住院治疗21天。2016年10月13日，磐石市公安局交通管理大队针对本次事故出具了磐公交认字2016172号事故认定书，认定：王永江在本次事故中承担主要责任，吴春阳承担次要责任。依据吴春阳申请，并按照法律规定程序由吉林石城司法鉴定所司法鉴定意见书对吴春阳的伤残等级、营养费、后期治疗费、误工时间、护理期间用药是否合理等方面鉴定，该机构作出了吉林石城司法鉴定所【2017】临鉴定第40号鉴定报告书，鉴定结论为：1、评定为十级伤残，2、医疗终结时间评估为捌个月（自受伤之日起计算），3、护理期评估为柒拾日（每日一人，自伤后之日起）误工时间为120天（自受伤之日起），3、1人护理75天（自受伤之日起），4、营养期评估为柒拾日，5、后续治疗费用评估为捌仟元（人民币），6、住院期间用药为合理用药予以支持。吴春阳主张的合理费用为：医疗费60，359.53元、护理费8，457.40元(120.82×70天）、住院伙食补助费2，100.00元、交通费1,000.00元、伤残补助费22,652.34元、误工费27,578.32元（242天×113.96元）、二次手术费8,000.00元、营养费3,500.00元（70天×50.00元）精神损害赔偿金3.000.00元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，双方应按照各自过错的比例分担责任。本案中，吴春阳作为受害人，其合理损失应当在交强险范围内优先受偿，不足部分由王永江按责任比例赔偿，华安保险吉林分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿吴春阳的伤残赔偿金22,652.34元、护理费8，457.40元、误工费27,578.32元，精神损害赔偿3，000.00元，交通费1,000.00元，合计54,939.10元，在交强险医疗费赔偿项下赔偿吴春阳医药费及伙食补助费10,000.00元。剩余医药费、后续治疗费（二次手术费）、营养费及伙食补助费63，959.53元由王永江按照责任比例承担。对于吴春阳的诉请超出合理费用的部分本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险伤残赔偿项下一次性赔偿吴春阳伤残赔偿金22,652.34元、护理费8，457.40元、误工费27,578.32元，精神损害赔偿3，000.00元，交通费1,000.00元，合计62，688.06元，
二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费赔偿项下一次性赔付吴春阳医药费及伙食补助费10,000.00元；
三、王永江于本判决生效后五日内一次性赔偿吴春阳医药费及住院伙食补助费人民币44,771.67元（63，959.53元×70%）；
四、驳回吴春阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3，700.00元，由王永江负担2，590.00元，由吴春阳1，110.00元
案件受理费3,470.00元，由王永江负担2，650.00元，由吴春阳负担820.00元。
如不服本判决，送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张怀国
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 李 高
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 赵木熙
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执第05870号
申请执行人刘中虎，又名刘忠虎，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵磊，男，1987年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜浩强，男，1986年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李志飞，男，1985年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据神木县人民法院(2013)神民初字第02676号民事判决书，在执行刘中虎申请执行赵磊、杜浩强、李志飞民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人偿还申请执行人刘忠虎借款本息、案件受理费及申请执行费共计175万元。经查，被执行人杜浩强房产一套,并有该套房屋附属地下车位一处。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杜浩强购买的房产一套及该套房屋附属地下车位一处及其装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一七年十一月三十一日
书 记 员 白凤平
陕西省神木县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年8月31日
地点：执行三庭414办公室
参加人：审判长：刘鑫审判员：陈会军助理审判员：李继斌记录人：白凤平
评议如下：
李永堂：本院依据神木县人民法院(2013)神民初字第02676号民事判决书，在执行刘中虎申请执行赵磊、杜浩强、李志飞民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人偿还申请执行人刘忠虎借款本息、案件受理费及申请执行费共计175万元。经查，被执行人杜浩强有其购买的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城12-1-13-11301（合同号：Y10036403，预售证号：2009060）房产一套,并有该套房屋附属地下车位一处（编号：D053）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杜浩强有其购买的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城12-1-13-11301（合同号：Y10036403，预售证号：2009060）房产一套,并有该套房屋附属地下车位一处（编号：D053）一套及其装修附着物。
刘鑫：因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，同意评估、拍卖。
李继斌：同意。
合议庭评议意见：评估、拍卖被执行人杜浩强有其购买的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城12-1-13-11301（合同号：Y10036403，预售证号：2009060）房产一套,并有该套房屋附属地下车位一处（编号：D053）一套及其装修附着物。
请合议庭人员签字：
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉东刑初字第449号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人汪某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年8月9日19时许，被告人汪某某窜至眉山市东坡区民生街17号一巷子内，采用榔头、米子开锁的方式，盗走被害人朱某停放在院子里的川ZU22**豪爵HJ125-2型红色摩托车一辆。同年8月14日16时许，被告人汪某某驾驶该摩托车至东坡区小南街，因形迹可疑被眉山市公安局东坡区分局民警当场查获。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗的川ZU22**豪爵HJ125-2型摩托车价值人民币3191元。
另查明，被告人汪某某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案摩托车已依法发还给被害人。被告人汪某某取得了被害人朱某的谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，被害人朱某的陈述，证人张某的证言，扣押决定书、发还物品清单，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认鉴（2014）97号价格鉴定意见书，谅解书，情况说明，谅解书，抓获经过，被告人汪某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案被盗摩托车已追回并发还被害人，且被告人汪某某已取得了被害人朱某的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小芹
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨 云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
（2014）眉东刑初字第449号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0426民初150号
原告：吴某，女，汉族，陕西省南郑县。
委托代理人：吴某2，男，汉族，陕西省南郑县。
被告：师某，男，汉族，陕西省永寿县。
本院在审理原告吴某与被告师某民间借贷纠纷一案中，原告以被告住址不详为由于2017年4月27日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告承担。
审判员 赵治国
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 瑜
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑一终字第357号
原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。1987年10月3日因犯流氓罪、脱逃罪、盗窃罪被判处有期徒刑十九年（刑期至2006年6月3日止），1999年7月31日被假释。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）李某。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人王某乙。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人泮某。2009年7月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
浙江省仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人王某甲、王某乙、泮某、李某犯故意伤害罪一案，于2014年8月11日作出（2014）台仙刑初字第304号刑事判决。被告人王某甲、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员范政伟出庭履行职务，上诉人王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人王某甲以被害人陈某乙的兄弟陈某甲欠债不还等原因，召集被告人王某乙、泮某、李某预谋教训陈某乙。案发前几天，被告人王某甲指使被告人王某乙、泮某跟踪被害人陈某乙，掌握陈某乙的生活规律，并指使被告人王某乙准备了菜刀、头套等作案工具。2013年12月1日18时许，被告人王某甲、泮某、李某合乘本田汽车、被告人王某乙驾驶摩托车跟踪被害人陈某乙（驾驶浙J×××××宝马汽车）至仙居县建设西路富泉足浴店门口，被害人陈某乙停车进入该足浴店足浴时，被告人泮某、李某在足浴店对面一空房子前蹲守，被告人王某乙驾驶摩托车到足浴店附近一条小巷等候。在被害人陈某乙洗完足浴出来欲驾车离开时，被告人泮某、李某即蒙面持刀冲向陈某乙，砍伤陈某乙头部、左踝、左膝、右手腕等部位，后被告人泮敏建、李某乘坐被告人王某乙驾驶的摩托车逃离现场。被害人陈某乙头部损伤遗留愈合创口长11.1cm，身体损伤程度构成轻伤。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，以故意伤害罪分别判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月，王某乙有期徒刑一年三个月，泮某有期徒刑一年二个月，李某有期徒刑一年二个月。
被告人王某甲上诉辩称原判量刑过重，请求从轻改判。
被告人李某上诉辩称原判量刑过重，并有立功表现，请求从轻改判，并适用缓刑。
原审被告人王某乙、泮某均对原审判决无异议。
出庭检察员在二审庭审中出示了李某检举他人撬车盗窃香烟、现金共计价值人民币1250元并经查证属实的事实，认为原判事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李某检举他人盗窃未达构罪标准，立功不能成立，建议二审法院根据李某的检举行为依法裁判。
经二审审理查明，原判认定上诉人王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某犯故意伤害罪的事实，有被害人陈某乙的陈述，证人邱某、杨某、沈某、陈某甲、泮金友、张某等人的证言，视听资料，仙居县公安局法医学人体损伤鉴定书，台州市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，作案工具指认及提取照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，被告人王某甲、王某乙、泮某、李某的身份证明、归案经过、前科查询及刑事判决书复印件、释放证明书复印件等证据予以证实，四被告人对其犯罪事实亦无异议。上述诸证据能相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经审理查明：1、上诉人李某检举他人二次撬车盗窃的事实，经公安机关侦查，其中盗窃香烟、现金（价值1250元）一次查证属实，另一次没有查证属实，因检举的盗窃数额未达构罪标准，故李某的检举依法不构成立功，因此李某关于其有立功表现的上诉理由不能成立，不予采纳。2、原判根据各被告人的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的地位作用以及其他情节，已予从轻处罚，量刑得当，故两上诉人关于原判量刑过重、李某请求适用缓刑的上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某经预谋共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。王某甲、李某的上诉理由不能成立，不予采纳。检察员的出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一四年十月十七日
代书记员 杨 映
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑一终字第357号
原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。1987年10月3日因犯流氓罪、脱逃罪、盗窃罪被判处有期徒刑十九年（刑期至2006年6月3日止），1999年7月31日被假释。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
上诉人（原审被告人）李某。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人王某乙。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
原审被告人泮某。2009年7月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
浙江省仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人王某甲、王某乙、泮某、李某犯故意伤害罪一案，于2014年8月11日作出（2014）台仙刑初字第304号刑事判决。被告人王某甲、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员范政伟出庭履行职务，上诉人王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人王某甲以被害人陈某乙的兄弟陈某甲欠债不还等原因，召集被告人王某乙、泮某、李某预谋教训陈某乙。案发前几天，被告人王某甲指使被告人王某乙、泮某跟踪被害人陈某乙，掌握陈某乙的生活规律，并指使被告人王某乙准备了菜刀、头套等作案工具。2013年12月1日18时许，被告人王某甲、泮某、李某合乘本田汽车、被告人王某乙驾驶摩托车跟踪被害人陈某乙（驾驶浙j×××××宝马汽车）至仙居县建设西路富泉足浴店门口，被害人陈某乙停车进入该足浴店足浴时，被告人泮某、李某在足浴店对面一空房子前蹲守，被告人王某乙驾驶摩托车到足浴店附近一条小巷等候。在被害人陈某乙洗完足浴出来欲驾车离开时，被告人泮某、李某即蒙面持刀冲向陈某乙，砍伤陈某乙头部、左踝、左膝、右手腕等部位，后被告人泮敏建、李某乘坐被告人王某乙驾驶的摩托车逃离现场。被害人陈某乙头部损伤遗留愈合创口长11.1cm，身体损伤程度构成轻伤。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，以故意伤害罪分别判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月，王某乙有期徒刑一年三个月，泮某有期徒刑一年二个月，李某有期徒刑一年二个月。
被告人王某甲上诉辩称原判量刑过重，请求从轻改判。
被告人李某上诉辩称原判量刑过重，并有立功表现，请求从轻改判，并适用缓刑。
原审被告人王某乙、泮某均对原审判决无异议。
出庭检察员在二审庭审中出示了李某检举他人撬车盗窃香烟、现金共计价值人民币1250元并经查证属实的事实，认为原判事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李某检举他人盗窃未达构罪标准，立功不能成立，建议二审法院根据李某的检举行为依法裁判。
经二审审理查明，原判认定上诉人王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某犯故意伤害罪的事实，有被害人陈某乙的陈述，证人邱某、杨某、沈某、陈某甲、泮金友、张某等人的证言，视听资料，仙居县公安局法医学人体损伤鉴定书，台州市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，作案工具指认及提取照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，被告人王某甲、王某乙、泮某、李某的身份证明、归案经过、前科查询及刑事判决书复印件、释放证明书复印件等证据予以证实，四被告人对其犯罪事实亦无异议。上述诸证据能相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经审理查明：1、上诉人李某检举他人二次撬车盗窃的事实，经公安机关侦查，其中盗窃香烟、现金（价值1250元）一次查证属实，另一次没有查证属实，因检举的盗窃数额未达构罪标准，故李某的检举依法不构成立功，因此李某关于其有立功表现的上诉理由不能成立，不予采纳。2、原判根据各被告人的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的地位作用以及其他情节，已予从轻处罚，量刑得当，故两上诉人关于原判量刑过重、李某请求适用缓刑的上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲、李某、原审被告人王某乙、泮某经预谋共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。王某甲、李某的上诉理由不能成立，不予采纳。检察员的出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一四年十月十七日
代书记员 杨 映
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第112号
原告纪某某，男，1970年9月2日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇
被告于某某，女，农民，44岁，现下落不明，住扶余市肖家乡
原告纪某某诉被告于某某离婚纠纷一案于2014年1月7日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告纪某某到庭参加诉讼。被告于某某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，1992年原、被告经人介绍登记结婚。婚后生育一男孩纪建国现年21岁。原被告几年来夫妻感情不和，经常为家庭琐事吵架，2011年农历十五，被告离家出走，现已达三年之久。一直下落不明，音信皆无，现在夫妻感情已经名存实亡，夫妻感情彻底破裂。
为支持其主张，原告举证如下：
1、扶余市弓棚子镇前号村治保委员会证明一枚，用以证实原、被告的夫妻关系及被告于2011年农历十五离家出走，至今下落不明的事实存在。
被告未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明1992年原、被告经人介绍登记结婚。婚后生育一男孩纪建国现年21岁。原被告几年来夫妻感情不和，经常为家庭琐事吵架，2011年农历十五，被告离家出走，现已达三年之久。一直下落不明，音信皆无，现在夫妻感情已经名存实亡，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故而成讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、扶余市弓棚子镇前号村治保委员会证明一份予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告自2011年农历十五离家出走，至今未归，现下落不明，至今已届三年有余，能够认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决书如下：
一、原告纪某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕宏洲
人民陪审员 孙海龙
人民陪审员 刘向英
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 孙婷婷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民申5号
再审申请人（一审被告）：吴启梅，女，汉族，1938年10月12日出生，身份证住址：湖南省常德市，住所地：广东省深圳市龙华新区。
委托代理人：郭仪君，广东深天正律师事务所。
被申请人（一审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。
负责人：孙光文。
一审被告：吴志剑，男，1959年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，现在广东省韶关监狱服刑。
再审申请人吴启梅因与被申请人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司、一审被告吴志剑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2873号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴启梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 张 尧
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一七年四月十一日
书记员 王文燕
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定
（2015）沧执字第244-1号
申请执行人鲍东兴，男，1970年7月14日出生，汉族，住沧州市运河区光荣路中心家园小区21#3单元202室。
身份证号：130903197007141519.
被执行人朱连吉，男，1957年7月24日出生，汉族，住任丘市会战南道永基花园小区1栋1单元2201室。
身份证号：130105195707242218.
被执行人任丘市永基建筑安装工程有限公司。住所地：任丘市西环路思贤村京开路东。组织机构代码：60102950-3.
法定代表人朱连吉，该公司懂事。
被执行人任丘市永基房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道。组织机构代码：75026311-7.
法定代表人朱连吉，该公司经理。
被执行人任丘市永基光电太阳能有限公司。住所地：任丘市永丰路办事处丰收路北。组织机构代码：55608672-7.
法定代表人朱连吉，该公司懂事。
被执行人任丘市永基大酒店，住所地任丘市会战道。
法定代表人杨秋华，该公司经理。
本院在审理鲍东兴诉朱连吉等借款合同纠纷一案中，作出（2014）沧民初字第43号民事裁定书查封了朱连吉等被执行人6665万元的财产，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对任丘市永基房地产开发有限公司名下房产（房产证号：40××92、40××80）、朱连吉（又名朱连基）名下房产（房产证号：40××63、40××64、40××77）、任丘市永基建筑安装工程有限公司房产（房产证号：任权字40××63）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 ＸＸ昌
审判员 杨敬浩
审判员 缴 健
二〇一六年三月一日
书记员 潘艾平
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执526号
被执行人赵俊民，男，1964年10月26日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省依兰县依兰镇环保社区服务小区南花园1号楼1单元401室。
被执行人王磊，男，1967年7月11日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省依兰县达连河镇光明街四委二组。
本院在执行被执行人赵俊民、王磊因违法发放贷款罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵俊民被处罚金20,000元、王磊被处罚金20,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人赵俊民、王磊确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执526号被执行人赵俊民，男，1964年10月26日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省依兰县依兰镇环保社区服务小区南花园1号楼1单元401室。被执行人王磊，男，1967年7月11日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省依兰县达连河镇光明街四委二组。本院在执行被执行人赵俊民、王磊因违法发放贷款罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵俊民被处罚金20,000元、王磊被处罚金20,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人赵俊民、王磊确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王晓枫