福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7390号
原告王伟伟，男，1982年1月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，
被告张云掌，男，1971年12月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告张建杉，男，1965年8月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告�伟伟与被告张云掌、张建杉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟伟的到庭参加诉讼，被告张云掌、张建杉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟伟诉称，被告张云掌于2014年1月23日向原告王伟伟借款现金人民币300000元，同时由被告张云掌出具借条一份交由原告收执，借条中约定利息按月利率4%，被告张建杉自愿为本笔借款本息承担连带责任保证。经原告催讨，被告拒不偿还本息。据此，特向贵院提出诉讼。请求法院依法判令：1．判令被告张云掌偿还原告王伟伟借款人民币300000元及利息（利息自2014年1月23日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。）利息暂计至2015年11月23日为50000元；2、被告张建杉对上述借款本息承�连带责任；3、本案诉讼费用由被告张云掌、张建杉共同负担。
被告张云掌、张建杉未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告居民身份证复印件1张，证明原告的身份情况。
2、被告张云掌、张建杉身份证复印件各一张，证明二被告的身份信息。
3、借条1张，证明被告张云掌向原告王伟伟借款，并由张建杉担保的事实。
本院认为，被告张云掌、张建杉拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
被告张云掌于2014年1月23日向原告王伟伟借款现金人民币300000元，同时由被告张云掌出具借条一份交由原告收执，借条中约定利息按月利率4%，被告张建杉自愿为本笔借款本息承担连带责任保证。后经原告王伟伟催讨，被告张云掌未能偿还借款，张建杉也未能承担担保责任。原告于2015年12月2日向本院起诉。
本院认为，原被告之间设立的借贷关系除利息约定超过法律规定外，无其他证据证明有违法法律强制性规定，应认定为合法有效，应受法律保护。原被告未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款。原告请求被告偿借款人民币300000元的诉讼请求符�法律规定，本院予以支持。原、被告双方书面约定月利率4%，原告主张支付自2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息不符合法律规定，本院依法不予支持，但可要求借款人按年利率24%支付借期内的利息。被告张建杉作为保证人与原告约定保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告张建杉作为保证人与原告未约定保证期限，则被告保证期限为出借人要求借款人履行还款义务之日起六个月，原告于保证期限内起诉要求被告张建杉承担连带清偿的保证责任，本院依法予以支持。被告张云掌、张建杉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张云掌应于判决生效之日起十日内偿还原告王伟伟借款人民币300000元及利息（利息自2014年1月23日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告张建杉对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告张建杉承担保证责任后有权向被告张云掌追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王 振 义
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二０一六年五月三十日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人�当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459338”\\\t”_blank?)连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律�书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对住债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2821?deid=339244”\\\t”_blank?)人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597”\\\t”_blank?)第三十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459343”\\\t”_blank?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。