上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43571号
原告黄芳毅，男，1979年5月29日生，汉族，住广东省深圳市。
委托代理人郭凤丽，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，董事长。
委托代理人�小兵，男。
原告黄芳毅诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生出租汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告黄芳毅的委托代理人郭凤丽，被告强生出租汽车公司的委托代理人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芳毅诉称，2014年2月5日21时05分许，被告驾驶员施汉明驾驶牌号为沪FUXX**出租车行驶至上海市浦东新区成山路、云莲路路口时与行走至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，施汉明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，第一次的治疗费用已结清，现因二次手术治疗，产生了医疗费等相关费用，因原、被告协商不成，故原告起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费人民币8，595.20元（以下币种均为人民币）、外购药费（伤口敷料）49.20元、住院伙食补助费80元、营养费1，200元、护理费1，340元、误工费20，000元、交通费601元、律师代理费3，000元，合计34，865.40元。
被告强生出租汽车公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。对医疗费、外购药费、住院伙食补助费，被告均愿意全额赔付；因在前案中已将二期的护理费、营养费和误工费已一并处理，故不认可后续治疗产生的护理费、营养费和误工费；只认可交通费100元；不认可律师代理费。
经审理查明，2014年2月5日21时05分许，被告驾驶员施汉明驾驶牌号为沪FUXX**出租车行驶至上海市浦东新区成山路、云莲路路口时与行走至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，施汉明负事故全部责�，原告无责任。2014年8月22日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄芳毅之右胫腓骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期210天，营养期90天，护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天、护理期30天。
另查明，1、原告于2014年10月28日就本起事故的损失向本院起诉本案之被告及案外人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经本院审理后于2015年2月9日作出（2014）浦民一（民）初字第39552号民事判决。后原告对该判决不服上诉于上海市第一中级人民法院。该院经审理后于2015年5月19日作出（2015）沪一中民一（民）终字第1175号民事判决，判决案外人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告损失189，923.46元，�告赔偿原告损失50，160元（已支付），该判决已生效；2、原告于2015年6月18日在上海交通大学医学院附属仁济医院（东部）行内固定取出术，于2015年6月21日出院，期间产生医疗费8，595.20元（已扣除伙食费55.80元）。因原告已将内固定取出，产生后续治疗的相关费用，故起诉来院，要求判如诉请。
审理中，经查明，根据原、被告及案外人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在（2014）浦民一（民）初字第39552号案二审期间达成的协议，原告因后续治疗产生的二期护理费、营养费及误工费已在该案中一并处理。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、被告驾驶员施汉明的驾驶证、肇事车辆行驶证、医疗费发票、出院小结、病人明细费用汇总清单、外购药发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、（2014）浦民一（民）初字第39552号民事判决书、（2015）沪一中民一（民）终字第1175号民事判决书，及原、被告当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定，被告应对原告造成的损失承担赔偿责任。审理中，原、被告就医疗费、住院伙食补助费、外购药费达成一致意见，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目，本院确定如下：（一）护理费、营养费和误工费。因前案已就二期的护理费、营养费和误工费一并处理，故原告就二期的护理费、营养费和误工费提出的主张，本院难以支持；（二）律师代理费。原告主张律师代理费于法有据，根据原告提供的律师代理费发票，结合本案的诉讼金额、复杂程度等综合因素，本院确定律师代理费为2，000元；（三）交通费。结合原告提供的交通费票据及原告就诊情况，本院酌定交通费为100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄芳毅医疗费人民币8，595.20元、外购药费人民币49.20元、住院伙食补助费人民币80元、交通费人民币100元、律师代理费人民币2，000元，合计人民币10，824.40元；
二、驳回原告黄芳毅的其余诉讼请求。
案件受理费人民币673元，减半收取计人民币336.50元，由原告黄芳毅负担人民币301.50元，由被告�海强生出租汽车有限公司负担人民币35元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈肖伟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。