浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第44号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人谢尚福，农民。因本案于2007年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人邴进国，农民。因本案于2007年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人谢某，农民。因本案于2007年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卢军，浙江思贤律师事务所律师。
被告人吴某，农民。因本案于2007年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2007）464号起诉书指控被告人谢尚福、邴进国犯敲诈勒索罪、被告人谢某、吴某犯非法拘禁罪，于2007年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年1月24日、2月2日公开开庭进行了审理，在第二次法庭审理中，公诉人请求延期审理，本院决定延期审理一个月，于2008年3月5日第三次公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员孙莉莉、杭璐东出庭支持公诉，上述四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年9月15日夜，被告人谢尚福伙同“光头”（在逃）、邴进国、谢某、吴某至嘉善县魏塘镇东方名嘉24幢402室，将使用假骰子设赌局诈骗的金云林、张红兵、沈建忠、金永元、“小陈”（另案处理）强行带至嘉善县惠民镇开发区一游戏室内非法限制人身自由并实施威胁和殴打。期间，谢某、吴某负责在游戏室外间看守，被告人谢尚福、邴进国伙同“光头”在游戏室内间向五被害人索要人民币100000元，强迫五人写下总计数目为80000元的五张“借条”，并从五人处取得随身携带的现金8000余元，后在嘉兴拿到了沈建忠亲属提供的现金1万元。公诉机关认为，被告人谢尚福、邴进国以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法，强行索取被害人人民币100000元（实际取得18000元），数额巨大，其行为均已构成了敲诈勒索罪。被告人谢某、吴某为帮助他人索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人谢尚福、邴进国敲诈勒索部分未遂；在共同犯罪中，被告人谢尚福、邴进国起主要作用，被告人谢某、吴某起次要作用。并当庭宣读、出示了各被害人的陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。诉请法院，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定予以惩处。
被告人谢尚福对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、关于本案的数额，被告人一开始去想把被骗的钱要回来，起诉指控的犯罪数额中，至少有15000元是被骗的，该钱不能作为敲诈勒索的数额；2、起诉指控四被告人罪名不一致，不宜区分主从犯；3、被告人谢尚福认罪态度较好，是初犯，是被害人行骗在先。请求法庭从轻处罚。
被告人邴进国当庭辩解，其看到两张借条，不应定其为主犯。其辩护人的辩护意见是，1、本案中至少有15000元是谢尚福和相关人员赌博被骗的，该部分不能作为敲诈勒索的数额；2、本案涉及两个罪名，不宜区分主从犯，如要区分的话，被告人邴进国也是从犯；3、本案中被害人过错在先，被告人此次犯罪是出于朋友意气，是初犯，被害人损失已被追回。请求法庭从轻处罚。
被告人谢某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，本案是因被害人的诈骗引起的，被告人谢某作用小，受指使后实施了接运、看管的行为，认罪态度较好，是初犯。请求法庭对其从轻处罚。
被告人吴某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，本案的被害人过错在先，被告人吴某是从犯，是初犯，认罪态度较好。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2007年9月14日，被告人谢尚福等人在嘉善县魏塘镇东方名嘉24幢402室赌博，因感觉摆赌的人使用假骰子，欲讨回赌博输掉的钱。次日晚，被告人谢尚福伙同被告人邴进国、谢某、吴某及“光头”等人欲要回赌博输掉的钱。四被告人伙同“光头”等人至魏塘镇东方名嘉24幢402室，当场发现金云林、张红兵、沈建忠、金永元、“小陈”等人使用假骰子赌博诈骗，并从金云林、张红兵、沈建忠、金永元等人处取得随身携带的现金8000余元、手机、手表、钱包、身份证等物。后四被告人伙同“光头”等人将金云林、张红兵、沈建忠、金永元、“小陈”强行带至嘉善县惠民镇开发区一游戏室内非法限制人身自由。期间，被告人谢某、吴某负责在游戏室外间看守，被告人谢尚福、邴进国伙同“光头”在游戏室内间，以被害人使用假骰子赌博解决事情为由，向五被害人索要人民币100000元，并采用语言威胁、殴打等手段，强迫五被害人分别写下1万元或2万元的“借条”。后四被告人驾车押着沈建忠至嘉兴拿到了沈建忠亲属提供的现金10000元。
案发后，公安机关扣押了钱包2只、手机3部、手表3块、小灵通1部、身份证2张、驾驶证1本、现金10000元、骰子27个。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、被害人张红兵、金永元、金云林的陈述及辨认笔录，证实其三人与沈建忠等人使用假骰子赌博被发现后，当场被拿去现金、手机等物，后被人带至一游戏室内看住并索要人民币100000元，期间有言语威胁及殴打，并出具“借条”等事实；经三人辨认，11号照片（谢尚福）、4号照片（邴进国）就是在游戏室里索要钱和要求出具“借条”的人，2号照片（吴某）、8号照片（谢某）就是看住他们并到嘉兴去拿钱的人；
2、被害人沈建忠的陈述及辨认笔录，证实其与张红兵、金永元、金云林等人使用假骰子赌博被发现后，当场被拿去现金、手机等物，后被人带至一游戏室内看住并索要人民币100000元，期间有言语威胁及殴打，并出具“借条”，后被人押到嘉兴从其亲属处拿到10000元等事实，经辨认，11号照片（谢尚福）、4号照片（邴进国）就是在游戏室里索要钱和要求出具“借条”的人；8号照片（谢某）就是看住他们并一起去嘉兴拿钱的人；
3、证人张萍的证言，证实其丈夫沈建忠在二个人的陪同下至嘉兴汽车北站，由其给对方10000元后，对方将沈建忠放掉等事实；
4、证人杨阿七、浦林华的证言及杨阿七的辨认笔录，证实9月14日在嘉善施家路金碧辉煌对面一赌场里赌博输钱，后感觉是对方使用假骰子，于次日与“小燕子”一起去该赌场讨回输掉钱等事实；经杨阿七辨认，11号照片（谢尚福）就是“小燕子”；
5、扣押物品清单及照片，证实案发后扣押钱包2只、手机3部、手表3块、小灵通1部、身份证2张、驾驶证1本、现金10000元、骰子27个；
6、人口基本信息，证实各被告人的身份情况；
7、抓获经过，证实各被告人的归案情况；
8、被告人谢尚福的供述，证实欲向张红兵等人讨回赌博输掉的钱，在赌场内当场拿到现金、手机等物，并将使用假骰子赌博的人带至惠民镇一游戏室内，由使用假骰子的人出“借条”，并从一人亲属处取得现金10000元等事实；
9、被告人邴进国的供述，证实其与谢尚福等人欲讨回赌博输掉的钱，在赌场内当场拿到现金、手机等物，并将使用假骰子赌博的人带至惠民镇一游戏室内，借机敲诈钱财，由使用假骰子的人出“借条”，并从一人亲属处取得现金10000元等事实；
10、被告人谢某、吴某的供述，证实将使用假骰子赌博的人带至惠民镇一游戏室内，谢尚福、邴进国及“光头”与五被害人在游戏室内间，其在游戏室外间看守，后一起到嘉兴拿到10000元等事实。
关于本案敲诈数额的认定，本院已充分注意，经查，依据被告人的供述和证人杨阿七、浦林法的证言，被告人谢尚福、邴进国等人一开始确实想要回被骗的钱，在赌场内抓住被害人使用假骰子后，当场从被害人处取得随身携带的现金8000余元及手机、手表等物时，其主观上并未具有非法强索钱财的故意。但被告人谢尚福、邴进国将五被害人带至游戏室内限制人身自由后，以被害人使用假骰子借机强索人民币100000元，二被告人主观上具有非法强索他人财物的故意，客观上又通过语言威胁、殴打等手段逼迫被害人交出财物，最终取得10000元。公诉机关指控敲诈勒索既遂18000元有误，应认定既遂数额10000元。被告人谢尚福、邴进国的辩护人就敲诈勒索数额提出的相关辩护意见予以采纳，但要求扣除15000余元的依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人谢尚福、邴进国以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方法，强行索取被害人人民币100000元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人谢某、吴某为帮助他人索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人谢尚福、邴进国实际取得人民币10000元，其余因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人谢尚福、邴进国起主要作用，系主犯；被告人谢某、吴某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢尚福、邴进国的辩护人提出的关于主从犯方面的辩护意见及被告人邴进国提出其不应定主犯的辩解不予采纳。四被告人归案后认罪态度均较好，赃款已被追回，可酌定从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产及人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢尚福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月17日起至2011年1月16日止）。
二、被告人邴进国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月17日起至2010年9月16日止）。
三、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月17日起至2008年5月16日止）。
四、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月17日起至2008年5月16日止）。
五、扣押在案的钱包2只、手机3部、手表3块、小灵通1部、身份证2张、驾驶证1本，依法发还相关被害人；扣押在案的人民币10000元，发还被害人沈建忠；扣押在案的骰子27个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇八年三月五日
书 记 员 陈红艳