wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初932号
原告谭某甲，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××2815。
被告杨某，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××1643。
原告谭某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员谭瑞麟适用简易程序独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告谭某甲、被告杨某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚。结婚后，一起生活时原告才发现与被告性格不合，婚后夫妻感情一般。结婚后，被告经常因一些小事与原告吵架，每次吵架，被告都对原告指手画脚，长时间的谩骂。由于被告性格火爆，被告在与原告吵架的时候甚至会动手打原告。2010年农历11月，被告在与原告吵架时，拿起菜刀用刀背向原告砍下去，造成原告手臂受伤。被告的行为导致夫妻双方的感情破裂。被告并没有因为她的行为导致原告受伤就有悔改，又于2015年10月、11月10日凌晨因双方争吵而掌刮原告，导致原告于2015年11月10日搭车外出广州，双方分居到现在，夫妻感情完全破裂。原告认为，原、被告之间性格不合，婚后夫妻感情一般，被告的行为导致夫妻感情已完全、彻底破裂，且双方已经分居，夫妻关系名存实亡。现依据《婚姻法》及《民事诉讼法》相关规定，起诉请求：1、判决与被告离婚；2、位于开平市马冈镇黄屋旧陈二村二十三巷18号房屋完全归被告所有，价值约150000元盖房子所借的债务5000元（债权人：杨结安）由原告与被告共同承担，分别承担2500元。
原告谭某甲对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
一、原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格；
二、结婚证原件两本，证明原、被告存在合法的婚姻关系；
三、户口簿原件一本，证明原、被告生育子女情况。
被告杨某辩称，原告陈述的婚姻缔结情况及生育子女情况属实，我不同意离婚。
被告杨某对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：身份证原件一份，证明被告的诉讼主体资格。
经质证，原、被告对对方提供的证据均没有异议。
经核证，原、被告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为定案的依据。
根据原、被告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：
1987年，原告谭某甲、被告杨某经人介绍相识，双方于××××年××月××日自愿在开平市马冈镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育儿子谭某乙，××××年××月××日生育女儿谭某丙。现原告认为，原、被告之间性格不合，婚后夫妻感情一般，被告的行为导致夫妻感情已完全、彻底破裂，且双方已经分居，夫妻关系名存实亡，遂向本院提起离婚诉讼。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应依法受法律保护。原、被告缔结婚姻关系已达二十多年，并生育有二个子女，且已成年。显然，双方有着深厚的夫妻感情基础。近年来，由于原、被告缺乏沟通，偶因家庭琐事发生矛盾，双方未能互谅互让，导致夫妻间感情出现裂痕，对此双方均负有一定的责任。感情出现裂痕，作为夫妻双方的原、被告，理应积极地去修补这一裂痕，特别是作为丈夫的原告应对家庭、妻子及子女表现出更多的关心、体谅，被告亦应对原告表达应有的包容、坦诚和信任，从而减少夫妻间的矛盾，使夫妻关系得以维系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告认为被告有实施家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。对此，原告应承担相应的举证责任，但原告未能举出确切证据予以证明，本院不予采信。因此，原告请求离婚的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告谭某甲与被告杨某离婚。
本案受理费150元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭瑞麟
二〇一六年六月七日
书记员 曹静仪
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初932号原告谭某甲，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××2815。被告杨某，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××1643。原告谭某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员谭瑞麟适用简易程序独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告谭某甲、被告杨某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚。结婚后，一起生活时原告才发现与被告性格不合，婚后夫妻感情一般。结婚后，被告经常因一些小事与原告吵架，每次吵架，被告都对原告指手画脚，长时间的谩骂。由于被告性格火爆，被告在与原告吵架的时候甚至会动手打原告。2010年农历11月，被告在与原告吵架时，拿起菜刀用刀背向原告砍下去，造成原告手臂受伤。被告的行为导致夫妻双方的感情破裂。被告并没有因为她的行为导致原告受伤就有悔改，又于2015年10月、11月10日凌晨因双方争吵而掌刮原告，导致原告于2015年11月10日搭车外出广州，双方分居到现在，夫妻感情完全破裂。原告认为，原、被告之间性格不合，婚后夫妻感情一般，被告的行为导致夫妻感情已完全、彻底破裂，且双方已经分居，夫妻关系名存实亡。现依据《婚姻法》及《民事诉讼法》相关规定，起诉请求：1、判决与被告离婚；2、位于开平市马冈镇黄屋旧陈二村二十三巷18号房屋完全归被告所有，价值约150000元盖房子所借的债务5000元（债权人：杨结安）由原告与被告共同承担，分别承担2500元。原告谭某甲对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：一、原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格；二、结婚证原件两本，证明原、被告存在合法的婚姻关系；三、户口簿原件一本，证明原、被告生育子女情况。被告杨某辩称，原告陈述的婚姻缔结情况及生育子女情况属实，我不同意离婚。被告杨某对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：身份证原件一份，证明被告的诉讼主体资格。经质证，原、被告对对方提供的证据均没有异议。经核证，原、被告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为定案的依据。根据原、被告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：1987年，原告谭某甲、被告杨某经人介绍相识，双方于××××年××月××日自愿在开平市马冈镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育儿子谭某乙，××××年××月××日生育女儿谭某丙。现原告认为，原、被告之间性格不合，婚后夫妻感情一般，被告的行为导致夫妻感情已完全、彻底破裂，且双方已经分居，夫妻关系名存实亡，遂向本院提起离婚诉讼。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应依法受法律保护。原、被告缔结婚姻关系已达二十多年，并生育有二个子女，且已成年。显然，双方有着深厚的夫妻感情基础。近年来，由于原、被告缺乏沟通，偶因家庭琐事发生矛盾,双方未能互谅互让，导致夫妻间感情出现裂痕，对此双方均负有一定的责任。感情出现裂痕，作为夫妻双方的原、被告，理应积极地去修补这一裂痕，特别是作为丈夫的原告应对家庭、妻子及子女表现出更多的关心、体谅，被告亦应对原告表达应有的包容、坦诚和信任，从而减少夫妻间的矛盾，使夫妻关系得以维系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告认为被告有实施家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。对此，原告应承担相应的举证责任，但原告未能举出确切证据予以证明，本院不予采信。因此，原告请求离婚的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告谭某甲与被告杨某离婚。本案受理费150元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭瑞麟二〇一六年六月七日书记员  曹静仪
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭滨民初字第345号
原告杭州飞翔小轮车有限公司。
法定代表人韩水娟。
委托代理人（特别授权）沈燕平。
被告来越南。
委托代理人（特别授权）来潜阳。
原告杭州飞翔小轮车有限公司为与被告来越南劳动争议纠纷一案，于2009年5月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，于2009年11月13日公开开庭进行了审理。原告杭州飞翔小轮车有限公司委托代理人沈燕平，被告来越南及其委托代理人来潜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州飞翔小轮车有限公司诉称，2008年9月8日，被告因违章操作车床造成其右手被车床夹伤，原告为其承担了全部医疗费用，被告出院后未通知原告，并擅自向医院索取全部医疗单据，致使原告迄今不能与医院结算。2009年3月被告向杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于5月10日作出仲裁裁决书，裁决由被申请人一次性支付申请人住院伙食补助费73.50元、护理费350元、伤残鉴定费300元、停工留薪期工资6827.59元、伤残补助费9000元、工伤医疗补助金4200元、伤残就业补助金4200元、经济补偿金15000元。原告认为，上述裁决除住院伙食补助费、护理费外，其余各项裁决无事实依据和法律依据。期间原告对被告的伤残鉴定提出异议，但该仲裁委员会无故未受理。因不服杭滨劳仲案字（2009）第26号仲裁裁决，故提起诉讼。请求判令原告不须向被告支付伤残等级鉴定费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性经济补偿金。
原告举证如下：
1、送达回证1份，证明送达仲裁裁决书的日期。
2、仲裁裁决书1份，证明被告曾向杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，裁决的部分事实与本案有关联性，在事故发生时，被告已达法定退休年龄，故其是否构成工伤尚不确定。
3、劳动能力鉴定表1份，证明被告在原告不知情的情况下提出劳动能力等级鉴定。
4、重新鉴定的申请报告复印件1份，证明原告在起诉后曾经向浙江省劳动能力鉴定委员会申请对被告的劳动能力重新鉴定。
被告来越南辩称，被告在受伤后按照《工伤保险条例》向劳动部门提出工伤认定，工伤认定作出后又提出劳动能力鉴定，经鉴定已经构成十级伤残。原告既未为被告购买工伤保险，也不为被告缴纳医疗保险和养老保险，致使被告合法权益未能实现。伤残鉴定系杭州市劳动局工伤医疗鉴定委员会作出，应认定其有效性。请求驳回原告的诉讼请求，判令原告支付住院伙食补助费73.50元、护理费350元、伤残鉴定费300元、停工留薪期工资6827.59元、伤残补助金9000元、工伤医疗补助金4200元、伤残就业补助金4200元、经济补偿金15000元，合计39951.09元。
被告未举证。
上述原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下（一）、原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，本院对证据予以采纳，且所证明的事实与本案有关，本院确认其证明力。（二）、原告提供的证据4，被告对原告曾提出重新鉴定申请的事实没有异议，但认为其至今未收到劳动部门认为需重新鉴定的通知。本院认为证据的真实性、合法性以及关联性应予认定，应予以采纳并确认其证明力。
根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：
1997年8月被告进入原告单位从事仪表车床工。2005年起双方每年签订为期一年的劳动合同。被告进入原告单位工作后原告没有为被告缴纳社会保险费。2008年9月8日被告在工作时造成右手挤压伤。被告受伤后在中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院住院治疗7天，医疗费用已经由原告支付。2008年12月30日杭州市劳动和社会保障局认定被告同年9月8日的受伤为工伤。2009年1月23日杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告劳动功能障碍程度为拾级，被告为此花去鉴定费300元。
另查明，被告受伤前月平均工资为1500元，被告受伤后原告没有支付其停工留薪期工资。被告以原告未为其缴纳社会保险费为由，于2009年2月口头提出解除劳动合同。
被告曾就此纠纷申请劳动仲裁。2009年5月10日，杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会作出如下裁决：1、由被申请人在本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人住院伙食补助费73.50元、停工留薪期间生活不能自理的护理费350元、伤残等级鉴定费300元、停工留薪期工资6827.59元、一次性伤残补助金9000元、一次性工伤医疗补助金4200元、一次性伤残就业补助金4200元，共计24951.09元；2、由被申请人在本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人经济补偿金15000元；3、驳回申请人的其他申诉请求。原告不服上述裁决，遂诉至本院。原告曾经于2009年6月18日向浙江省劳动能力鉴定中心提出对被告的劳动能力再次鉴定申请，但至今原告不能提供该鉴定中心已经受理再次鉴定的证明材料。
本院认为，在被告的受伤认定为工伤，并且经鉴定劳动功能障碍程度为拾级的情况下，原告应当按照《工伤保险条例》及《浙江省人民政府关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关事项的通知》所规定的项目和标准支付2008年9月8日至2009年1月23日期间停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。由于原告没有为被告缴纳社会保险费，被告提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿金。被告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费应认定为合理。根据被告的月平均工资以及2007年杭州市职工平均工资25489元的标准来计算，裁决确认以及现被告主张的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及经济补偿金，应认定为合理。原告认为被告已到退休年龄而不应该再计算停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及经济补偿金的观点，依据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项第四十七条第一款、第三款、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条、第六十一条第三款的规定，判决如下：
一、杭州飞翔小轮车有限公司支付来越南住院伙食补助费73.50元、住院期间护理费750元、伤残鉴定费300元、停工留薪期工资6827.59元、一次性伤残补助金9000元、一次性工伤医疗补助金4200元、一次性伤残就业补助金4200元、经济补偿金15000元，合计39951.09元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回杭州飞翔小轮车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由杭州飞翔小轮车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 蔡文刚
二〇〇九年十二月三十日
书记员 孔乐亭
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执假字161号
罪犯谢庆波，现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年8月29日作出(2011)滨塘刑初字第385号刑事判决，以被告人谢庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期起止为2011年3月23日至2017年3月22日止。
天津市监狱于2014年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯谢庆波入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯谢庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢庆波予以假释，并处罚金人民币一万元不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年9月30日起至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年九月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执假字161号
罪犯谢庆波，男，1980年3月3日出生，汉族，湖南省人，初中文化，原住湖南省宁远县舜陵镇东郊联合组，现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年8月29日作出（2011）滨塘刑初字第385号刑事判决，以被告人谢庆波�盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期起止为2011年3月23日至2017年3月22日止。
天津市监狱于2014年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯谢庆波入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯谢庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三�和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢庆波予以假释，并处罚金人民币一万元不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年9月30日起至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年九月三十日
书 记 员 史军锋
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟商二终字第432号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。
负责人：谷水田，总经理。
委托代理人：张有能、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张伶俐。
委托代理人：迟洪波，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人张伶俐财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳商初字第78号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人原审中诉称，被上诉人将其所有的鲁Y×××××车辆在上诉人处投保商业险，保险期间内被上诉人驾驶投保车辆发生保险事故。请求判令上诉人支付被上诉人保险理赔款59694元，诉讼费由上诉人承担。
上诉人原审中辩称，应当扣除三者交强险负担的2000元；根据保险条款约定，本次事故为单方事故，在无法找到第三方时，免赔率为30%；价值认证书无鉴定人员及鉴定机构资质证明，也没有现场拆检照片，该报告明细是根据维修厂出具的维修明细作出的，定损过高，申请重新鉴定；鉴证费单据系收据，且不属于理赔范围；拆检费单据系收据，出具单位与鉴定报告出具单位不一致；维修费单据系收据，要求提供发票。
原审法院经审理查明，2014年10月7日被上诉人将其所有的鲁Y×××××车辆在上诉人处投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2014年10月8日零时起至2015年10月7日二十四时止，其中车辆损失险保险金额为738000元。汽车损失保险条款第七条第（十四）项约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿；第八条第（二）项约定，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%。2014年10月14日被上诉人驾驶投保车辆与对行的三轮摩托车相撞，致投保车辆有损，三轮摩托车逃逸。经莱阳市公安局交通警察大队委托，莱阳市价格认证中心认证，投保车辆的修复价值为58094元，鉴证费为1400元。车辆拆检费为200元。
原审法院认为，被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆维修费58094元，扣除三者交强险负担的2000元，上诉人应支付被上诉人维修费57894元。上诉人辩称价值认证书无鉴定人员及鉴定机构资质证明，也没有现场拆检照片，该报告明细是根据维修厂出具的维修明细作出的，定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费1400元，理由正当，予以支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，因未提交证据证实，不予支持。被上诉人要求上诉人支付拆检费200元，理由正当，予以支持。上诉人辩称根据保险条款约定，在无法找到第三方时，免赔率为30%，因上诉人未提交证据证实将免责条款向投保人进行明确告知，故对上诉人该辩解意见，不予支持。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损57894元、鉴证费1400元、拆检费200元，共计59694元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决：一、上诉人于本判决生效之日起十日内支付被上诉人保险理赔款57694元。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件受理费1292元减半收取，被上诉人负担25元，上诉人负担621元；速递费50元，由上诉人负担。
上诉人不服原判决，向本院提起上诉称，根据事故认定书可以看出，对方机动车逃逸，并且交警部门也没有对本次交通事故责任进行划分，本案被上诉人的车辆损失应由对方逃逸车辆负责赔偿。被上诉人与上诉人签订的保险合同附后家庭自有汽车损失保险条款第八条第二款明确约定：“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率30%”，并且该条款上诉人已经尽了明确告知的义务。被上诉人原审中提交了自行委托的鉴定部门莱阳市价格认证中心出具的鉴定报告用以证明其车辆损失的数额，上诉人认为该鉴定部门做出鉴定报告没有提供鉴定机构资质证明及鉴定人员的资质证明，也没有现场拆检照片，明细是维修厂出具的，且定损过高，上诉人申请重新鉴定，原审法院未予受理，亦未做出解释说明，迳行判决，程序不当。上述鉴定报告无更换或修复的说明，据国家发改委《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》的相关规定，价格认定中心无权对受损部件是否进行更换或修复具有鉴定资质，其出具的鉴定报告不具有法律效力。
被上诉人辩称，被上诉人对免责条款不知情，上诉人并未将30%的免赔率条款告知被上诉人。车辆评估报告是莱阳市公安局交警大队委托鉴定部门鉴定的，不是被上诉人个人委托的，该报告有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实同原审查明的事实。
本院认为，上诉人与被上诉人间财产保险合同关系是双方当事人自愿建立，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。合同有效期内，投保车辆发生保险事故，上诉人应依约理赔。上诉人主张依据保险条款约定，在无法找到第三方时，免赔率为30%，同时主张对相关免责条款尽到了明确说明的义务，但上诉人未提交证据予以证明，依法上述免责条款对被上诉人不发生法律效力，原审对上诉人该项主张不予支持正确。对于上诉人原审中申请重新鉴定的问题。被上诉人原审中提交的价值认证书系由交警部门依法委托有资质的鉴定部门作出的鉴定结论，并非上诉人单方委托，被上诉人亦未提交证据予以推翻，故原审法院未受理上诉人重新鉴定的申请并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1292元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨少华
审判员 孙 威
审判员 张 敏
二〇一五年九月七日
书记员 孙小倩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第130号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，1964年7月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2014年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院于2014年3月31日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年3月7日19时许，被告人王XX酒后驾驶轿车行驶至龙沙区朝鲜屯与新立街路口处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王XX血液乙醇含量为160.8mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王XX酒后驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，王XX如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，并向本院提出判处王XX一至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王XX对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年3月7日17时许，被告人王XX与同学在龙沙区朝鲜屯一饭店吃饭，期间喝了二两白酒、两瓶啤酒。19时许，被告人王XX驾驶黑B154**号黄色马自达轿车行驶至龙沙区朝鲜屯沈江路与新立街路口处时，被正在联合执法的公安机关查获，并对其进行酒精测试。经鉴定，被告人王XX血液乙醇含量为160.8mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人王XX被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人王XX的自然身份；抓获经过证实被告人王XX系当场抓获归案；
2、被告人王XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳；
3、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定检验报告证实，被告人王XX血液乙醇含量为160.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第130号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张忠良，男，1989年11月6日生，汉族，小学文化，无职业。曾因盗窃罪于2012年12月6日被本院判处有期徒刑一年，2013年10月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月4日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留，同年4月14日经辽源市龙山区人民检察院批准逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人张忠良犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张忠良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张忠良于2014年2月10日12时许，窜至本市龙山区寿山镇于某某家中，盗得现金人民币4，450.00元。
被告人张忠良于2014年3月24日8时许，窜至本市龙山区寿山镇张某某家中，盗得现金人民币20，700.00元。
被告人张忠良于2014年4月3日18时许，到辽源市公安局东吉分局投案自首。
公诉机关认为，被告人张忠良以非法占有为目的，入户盗窃，并有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张忠良系累犯，应当从重处罚。被告人张忠良犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张忠良对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人张忠良供述，2014年2月10日在于某某家中盗得人民币4，450.00元；2014年3月24日8时许，在张某某家中盗得人民币20，700.00元。同时供述用赃款购买两部手机和一个MP5以及2014年4月3日18时许，到辽源市公安局东吉分局投案自首的事实经过。
2、被害人于某某陈述，证实2014年2月10日15时许发现家中被盗，丢失现金5000余元的事实经过，同时证实怀疑是同村的张忠良所为以及张忠良在家属陪同下返还3000元的事实经过。
3、被害人张某某陈述，证实2014年3月24日15时许发现家中被盗，丢失现金20，700.00元的事实经过。
4、证人张某某证言，证实发现张忠良盗窃于某某钱后，和张忠良一起给于某某返还3000元的事实经过。
5、证人宋某某证言，证实2014年3月27日张忠良到其奶奶家，拿回一双鞋、两部手机、一个MP5的事实经过。
6、扣押及发还清单，证实扣押被告人用赃款所购物品及返还被害人的事实。
7、照片，证实被告人作案现场及用赃款购买两部手机情况。
8、抓获经过，证实被告人张忠良于2014年4月3日到东吉分局投案自首。
9、刑事判决书、释放证明，证实因被告人张忠良因犯盗窃罪于2012年12月6日被本院判处有期徒刑一年，2013年10月13日刑满释放。
综上证据，有被害人陈述、证人证言、扣押及发还清单、照片、抓获经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张忠良以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张忠良犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张忠良系累犯，依法应当从重处罚。被告人张忠良犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日至2017年4月3日止，罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 王炳歧
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郭 峰
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第130号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人余茂昌。
龙陵县人民检察院以龙检公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人余茂昌犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶、钏琪出庭支持公诉，被告人余茂昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月26日晚，被告人余茂昌与余某在余茂昌家堂屋内喝酒，二人因言语不和发生争执，后余茂昌顺手拿得放在身后木桌下的尖刀刺向余某左侧腹部，致余某腹部刀刺伤、空肠破裂、乙状结肠破裂、左肾及肾蒂破裂、左侧腹膜后血肿、左侧胸腔积液。经鉴定，余某此次损伤的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人余茂昌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证床单1块、木凳1个、尖刀1把；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、德宏州人民医院病情证明书、入院记录、病程记录、彩超检查图文报告单、手术记录各1份、收条1份、龙陵县公安司法鉴定中心情况说明1份；证人余某、杨某、余某、王某、胡某、李某、黄某的证言；被害人余某的陈述；被告人余茂昌的供述和辩解；勘验、辨认、提取、扣押笔录；（保）公（刑）鉴（物证）字（2014）204号法医物证鉴定书、（龙）公（司）鉴（伤）字（2014）84号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余茂昌故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余茂昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余茂昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人余茂昌在案发后积极赔偿了被害人余某的部分损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人余茂昌的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人余茂昌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余茂昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2017年6月26日止。）
二、扣押的床单1块、木凳1个、尖刀1把，作为证据予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖明宝
人民陪审员 朱永强
人民陪审员 杨东辉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 黄碧燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第130号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人聂XX。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人聂XX犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员廖静出庭支持公诉，被告人聂XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月10日，被告人聂XX与中铁二局贵广铁路工程指挥部一项目部二分部签订《班组承包合同》，承包中铁二局贵广铁路龙里吴家庄一号桥桥梁下部工程劳务部分。2013年6月被告人聂XX在尚未完全支付其班组务工人员工资的情况下离开龙里到山东烟台承包工程，并将电话号码更换，导致其班组的务工人员及龙里县人力资源和社会保障局无法与其联系。2013年7月31日，龙里县人力资源和社会保障局下达龙人社监令字（2013）第05号劳动保障监察责令改正决定书给被告人聂XX，责令其在2013年8月3日17时前付清拖欠施工人员的工资。鉴于被告人聂XX已逃匿，无法联系，该责令改正决定书已在被告人聂XX班组工地上公示、张贴，并现场拍照固定。经核查，2013年4月至7月被告人聂XX拖欠46名务工人员工资共计472017元。
上述事实，被告人聂XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX、李XX1、杨XX、张XX、杨XX2、杨XX3、杨XX4、苏XX、李XX2陈述、证人李X4、张XX1、石小学、聂XX1的证言、班组承包合同、验工计价表、付款明细表、工程款支付凭证、中铁二局贵广铁路工程指挥部一项目部关于聂XX班组突然退场的报告、证明、劳动保障监察责令改正决定书、抓获经过、羁押证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人聂XX以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，共计人民币47.2017万元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：建议判处被告人聂XX有期徒刑一年至二年，并处罚金。经查，被告人聂XX归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人聂XX犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币肆万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年12月17日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 余民燻
人民陪审员 冯明祥
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 鹏
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第130号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人余茂昌，男，1967年10月10日出生于云南省龙陵县，傈僳族，文盲，农民，住龙陵县。因本案于2014年6月27日被龙陵县公安局刑事拘留，2014年7月10日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。龙陵县人民检察院以龙检公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人余茂昌犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶、钏琪出庭支持公诉，被告人余茂昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月26日晚，被告人余茂昌与余某1在余茂昌家堂屋内喝酒，二人因言语不和发生争执，后余茂昌顺手拿得放在身后木桌下的尖刀刺向余某1左侧腹部，致余某1腹部刀刺伤、空肠破裂、乙状结肠破裂、左肾及肾蒂破裂、左侧腹膜后血肿、左侧胸腔积液。经鉴定，余某1此次损伤的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人余茂昌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证床单1块、木凳1个、尖刀1把；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、德宏州人民医院病情证明书、入院记录、病程记录、彩超检查图文报告单、手术记录各1份、收条1份、龙陵县公安司法鉴定中心情况说明1份；证人余某2、杨某、余某3、王某、胡某、李某、黄某的证言；被害人余某1的陈述；被告人余茂昌的供述和辩解；勘验、辨认、提取、扣押笔录；（保）公（刑）鉴（物证）字[2014]204号法医物证鉴定书、（龙）公（司）鉴（伤）字[2014]84号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余茂昌故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余茂昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余茂昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人余茂昌在案发后积极赔偿了被害人余某1的部分损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人余茂昌的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人余茂昌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余茂昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2017年6月26日止。）二、扣押的床单1块、木凳1个、尖刀1把，作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖明宝人民陪审员  朱永强人民陪审员  杨东辉二〇一四年十一月二十七日书 记 员  黄碧燕
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）莱州执字第735号
本院在执行过程中，查明被执行人姜晓锋拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姜晓锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3141号
申请执行人广州市番禺区人民法院。
被执行人严新松，男，1996年8月9日出生，汉族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，
关于被执行人严新松犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0113刑初1636号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人严新松应缴纳罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执3141号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人严新松发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将严新松列入全国失信被执行人名单进行限制。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0113执3141号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年八月十六日
书记员 禤庆华
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3141号申请执行人广州市番禺区人民法院。被执行人严新松，男，1996年8月9日出生，汉族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，关于被执行人严新松犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0113刑初1636号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人严新松应缴纳罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执3141号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人严新松发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将严新松列入全国失信被执行人名单进行限制。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执3141号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年八月十六日书记员  禤庆华
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更875号
罪犯王忠远，男，1967年10月16日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于2002年5月21日作出（2002）黔高刑一终字第152号刑事裁定，以被告人王忠远犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定生效后于2002年5月29日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2004年12月2日作出（2004）黔刑执字第820号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。贵州省毕节地区中级人民法院（现毕节市中级人民法院）于2008年4月18日作出（2008）黔毕刑执字第91号刑事裁定，减去有期徒刑二年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）兴刑执字第209号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期自2004年12月2日起至2021年1月1日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王忠远在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年9月至2014年11月的考核中获改造积极分子奖励；2014年12月至2015年11月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠远减去有期徒刑十个月（刑期自2004年12月2日起至2020年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 乐 毅
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 涛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第02210-1号
申请执行人王怀东，职工。
被执行人王艾永，居民。
申请执行人王怀东与被执行人王艾永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年7月9日作出（2014）邳民初字第3163号民事判决书：被告王艾永于判决生效之日起十日内偿还原告王怀东借款本金18000元及利息（以18000元为本金，自2014年5月23日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算）。案件受理费减半收取138元，由被告王艾永负担。
因被执行人王艾永未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，根据申请人的请求，通过查询被执行人的工商、银行等账户，没有查询到其他存款；通过车辆管理部门查询，没有查询到被执行人的车辆，另被执行人的房产已被本院另案查封，暂无法处置。
本院认为，因被执行人暂时无其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第02210号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张苗苗
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥郢民调确字第00004号
申请人姚顺清。
申请人管秀芝。
本院于2015年11月23日受理申请人姚顺清、管秀芝机动车交通事故责任纠纷一案，根据双方当事人的申请。本院依法指定审判员寇军审查此案，现已审查完毕。
申请人姚顺清、管秀芝机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月11日经钟祥市道路交通事故人民调解委员会诉前调解，达成了如下调解协议：
一、经双方当事人自愿协商达成如下协议书：姚顺清承担管秀芝的经济损失计222333元。双方的修车费由姚顺清承担。
二、双方自愿协商达成协议，签字后姚顺清一次现金结清，此事故一次性调解结案，无任何遗留问题。
因该事故从发生到立案已超过一个月时间，本院依法对该协议不予确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 寇军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 党群
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第59-1号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路116号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人徐某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济高新区行执字第59号执行裁定书，于2015年5月26日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人徐某三日内缴纳社会抚养费6430元及滞纳金，并承担申请执行费50元，但被执行人徐某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人徐某银行存款10000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年六月八日
书 记 员 霍厚余
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第773号
原告麦兆，男，1949年7月21日生，汉族，住广东省广州市番禹区。
被告哈尔滨建美房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路229号昆仑庄园6栋。
法定代表人刘志伟，职务总经理。
第三人刘志伟，男，1978年4月13日，汉族，住黑龙江省宝清县。
本院受理的原告麦兆与被告哈尔滨建美房地产开发有限公司、第三人刘志伟公司解散纠纷一案。被告哈尔滨建美房地产开发有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为该公司在哈尔滨市工商行政管理局注册登记，请求将本案移送哈尔滨市中级人民法院审理。经查，被告哈尔滨建美房地产开发有限公司由哈尔滨市工商行政管理局核准登记，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十四条第二款“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”之规定，本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
被告哈尔滨建美房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至哈尔滨市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院
审判员 刘文彬
二〇一五年九月十八日
书记员 王明书
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初1019号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行，住所地：甘肃省白银市会宁县会师南路。法定代表人：王丽民，支行负责人。
委托代理人：魏永强，该公司职员。
被告周维华，男，汉族。
被告赵小青，女，蒙古族。
被告杨迎春，男，汉族。
被告王娟芳，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告周维华、赵小青、杨迎春、王娟芳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行的委托代理人魏永强到庭参加诉讼，被告周维华、赵小青、杨迎春、王娟芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行诉称：2012年12月30日其与被告周维华、赵小青签署“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表。2013年3月11日其与被告周维华签订了编号为62042213032412577的个人额度借款合同。同日其公司与被告杨迎春、王娟芳签订了编号为620422313031218388的个人最高额抵押合同。合同约定向被告周维华授信借款额度金额18万元，期限自2013年3月11日至2023年3月11日，以被告杨迎春名下的土地做抵押。2013年3月12日，被告周维华支用借款18万元，借款期限自2013年3月12日至2018年3月12日，年利率为8.96%，等额本息还款方式。依据《个人额度借款合同》第二十条额度终止约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，乙方有权提前收回贷款。截止2016年6月1日被告周维华、赵小青拖欠贷款本金78134.45元，利息454.42元，合计78588.87元。其公司工作人员上门催收，被告不思清偿。现请求判令被告周维华、赵小青立即偿还原告借款本金78134.45元及上述借款本金清偿前所产生的利息。被告杨迎春、王娟芳对上述借款本息承担连带责任保证。
四被告均未答辩。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份证明；
2、2012年12月30日原告与被告周维华、赵小青签署的“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表一份，用以证明二被告以共同借款人身份向原告申请贷款28万元的事实；
3、个人额度借款合同一份，用以证明原告向被告周维华授信借款额度金额18万元，期限自2013年3月11日至2023年3月11日；
4、个人最高额抵押合同、会国用（2012）第110号土地权属证及会国土（2013）第10号他项权证各一份，用以证明被告杨迎春、共有人王娟芳以杨迎春名下的土地为该笔贷款设定抵押的事实；
被告未有证据向法庭提交。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，四证据对认定本案事实有证明效力。
经审理查明：2012年12月30日，被告周维华、赵小青以共同借款人向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行申请贷款，2013年3月11日原告与被告周维华签订个人额度借款合同。合同约定授信借款额度18万元，期限自2013年3月11日至2023年3月11日。被告杨迎春、王娟芳与原告签订个人最高额抵押合同，以被告杨迎春名下位于会师镇长征南路会国用（2012）第110号土地设定抵押，并在会宁县国土资源局办理了会国土（2013）第10号他项权证。2013年3月12日原告向被告周维华发放借款18万元，借款期限自2013年3月12日至2018年3月12日，年利率为8.96%，等额本息还款方式。截止2016年6月1日被告周维华尚欠原告贷款本金78134.45元。
另查明，被告周维华与赵小青未办理婚姻登记。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告周维华、杨迎春、王娟芳签订的借款及个人最高额抵押合同合法有效。被告周维华、赵小青、杨迎春、王娟芳经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，乙方有权解除合同提前收回贷款。被告周维华逾期未偿还借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行有权解除合同提前收回借款。被告赵小青虽以被告周维华配偶身份申请借款，但双方未办理结婚登记，在原告收录申请后签署借款合同时却未有赵小青的署名，故赵小青对以上借款不应承担偿还义务。被告杨迎春、王娟芳以杨迎春名下会国用（2012）第110号的土地办理抵押登记，抵押权有效。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告周维华的借款合同；
二、被告周维华于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行借款本金78134.45元及利息454.42元（利息算止2016年6月1日），直至本息还清为止，如被告周维华不按判决确定的时间履行义务，原告就被告杨迎春名下的会国用（2012）第110号土地双方协商折价抵偿或者用拍卖、变卖该抵押物的价款受偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，减半收取883元，由被告周维华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 芳
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0831刑初147号
公诉机关江苏省金湖县人民检察院。
被告人王冬芹，女，1982年11月4日出生于江苏省金湖县，汉族，大专文化，金湖县鼎鑫机械有限公司仓管主任，住所地金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被取保候审。
辩护人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
江苏省金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）144号起诉书指控被告人王冬芹犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人王冬芹及其辩护人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日19时20分许，被告人王冬芹驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车由北向南行驶至金湖县城金石大道与工园路交叉路口南侧路段时，与前方同方向茆某（被害人，男，殁年62岁）驾驶的“爱玛”牌电动自行车相撞，致茆某受伤，两车不同程度损坏。茆某因颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。被告人王冬芹负事故全部责任。
事故发生后，被告人王冬芹主动报警，并在事故现场等候公安机关处理，且如实供述全部案件事实。2017年8月24日，被告人王冬芹与被害人茆某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人王冬芹在开庭审理过程中无异议，并有证人茆某1、陆某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，交通事故照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，车辆性能检测报告书，驾驶证，金湖县人民医院疾病诊断证明书，谅解协议书，受案登记表，立案决定书，发破案报告等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王冬芹违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王冬芹犯罪以后主动电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后其与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有自首、初犯、积极赔偿被害方经济并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人王冬芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈来强
二〇一七年十月二十日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律如干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0831刑初147号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王冬芹，女，1982年11月4日出生于江苏省金湖县，汉族，大专文化，金湖县鼎鑫机械有限公司仓管主任，住所地金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被取保候审。辩护人陈勇，江苏和成律师事务所律师。江苏省金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）144号起诉书指控被告人王冬芹犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人王冬芹及其辩护人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月5日19时20分许，被告人王冬芹驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车由北向南行驶至金湖县城金石大道与工园路交叉路口南侧路段时，与前方同方向茆某（被害人，男，殁年62岁）驾驶的“爱玛”牌电动自行车相撞，致茆某受伤，两车不同程度损坏。茆某因颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。被告人王冬芹负事故全部责任。事故发生后，被告人王冬芹主动报警，并在事故现场等候公安机关处理，且如实供述全部案件事实。2017年8月24日，被告人王冬芹与被害人茆某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人王冬芹在开庭审理过程中无异议，并有证人茆某1、陆某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，交通事故照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，车辆性能检测报告书，驾驶证，金湖县人民医院疾病诊断证明书，谅解协议书，受案登记表，立案决定书，发破案报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王冬芹违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王冬芹犯罪以后主动电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后其与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有自首、初犯、积极赔偿被害方经济并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人王冬芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二〇一七年十月二十日书记员  郑 莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初5072号
原告：夏某，曾用名夏六珍。
被告：赵某。
本院在审理原告夏某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
审 判 员 曹利民
二〇一六年八月十一日
法官助理 高 芳
书 记 员 曹 腾
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第647号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人张宗姚，农民。
被执行人李坤朋（系张宗姚之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年7月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年1月20日作出的郓费征字（2013）203097号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）203097号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎、第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款、第四十五条第一款的规定其作出了郓费征字（2013）203097号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费16232元、62000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）203097号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）203097号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一三年八月十六日
书记员 陈卫华
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初128号
原告：孙长俭，男，1960年07月30日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
被告：刘超，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。
原告孙长俭与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年07月11日公开开庭进行了审理。原告孙长俭到庭参加诉讼，被告刘超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
孙长俭向本院提出诉讼请求：要求刘超偿还欠款人民币28,350.00元。事实与理由：2013年12月22日，刘超在孙长俭米厂赊购碎米，欠款28,350.00元，经索要，刘超未给付，故诉至法院。
刘超未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙长俭举示的欠条，刘超未出庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以采信。
本院确认如下事实：
2013年12月22日，刘超在孙长俭米厂赊购碎米，共欠款人民币28,350.00元，刘超出具欠据，约定春节前还款，逾期后，刘超未按约定偿还。现刘超下落不明。
本院认为，孙长俭与刘超之间因买卖合同产生的债权债务关系明确，合法有效,刘超应该按照约定履行还款的义务，孙长俭的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘超于本判决发生法律效力之日起五日内给付孙长俭人民币28,350.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509.00元，公告费560.00元由刘超负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 景 阳
人民陪审员 张秀梅人民陪审员高丽娜
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵 剑
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔行终513号
上诉人牛光建，男，1979年3月9日生，彝族，住贵州省盘县。
委托代理人任文、任文兴，贵州磐桓律师事务所律师。
被上诉人盘县人民政府。住所地：贵州省六盘水市盘县红果镇。
法定代表人李令波，该县县长。
上诉人牛光建起诉盘县人民政府房屋拆迁管理纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（以下简称六盘水中院）（2017）黔02行初28号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人牛光建上诉称：1、依据《民通意见》第174条规定“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时，诉讼时效中断。”上诉人向盘县人民政府上访后，红果镇人民政府于2015年8月20日出具“化解方案”，该化解方案是政府承诺在10日内解决，该承诺是诉讼时效中断的法定事由，即从2015年9月20日开始计算诉讼时效应为2年。2、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定：“对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年的提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人房屋被被上诉人强行拆除，并且未履行任何公告程序、未向当事人送达任何的通知，其行为已经剥夺了上诉人提起行政复议、行政诉讼等的权利，即上诉人提起诉讼的时效应在20年内。
本院认为:一、公民提起行政诉讼,应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的相关规定,不能适用民事诉讼关于诉讼时效的相关规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”的规定，本案中红果镇人民政府作出的“调解方案”,既不符合行政起诉期限扣除或者延长的情形，也不影响上诉人牛光建依法行使其诉权，上诉人牛光建认为应适用民事诉讼时效中断的规定，于法无据，本院不予采纳。二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条有关最长起诉期限的规定，在公民、法人或者其他组织不知道行政行为存在的前提下适用。本案中，上诉人牛光建起诉称盘县人民政府组织相关部门于2013年11月7日对其房屋进行了强制拆除，由此可知上诉人牛光建对强制拆除其房屋的行政行为是知道的，其主张适用20年最长起诉期限的上诉理由，不符合法律规定，本院亦不予采纳。
综上，上诉人牛光建的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对牛光建的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年五月八日
书记员 高华苑
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执1574号
王金荣、陈华、陈丽丽：
申请执行人王金荣与被执行人陈华等民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022�初4275号判决书已发生法律效力，申请执行人王金荣向本院申请强制执行，本院于2017年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执1574号案件执行完毕。
二〇一七年十二月五日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1574号
本院在执行申请执行人王金荣与被执行人陈华、陈丽丽（2017）浙1022执1574号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈华、陈丽丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月一日
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更240号
罪犯王益龙，男，汉族，初中文化，1990年9月11日出生于陕西省宝鸡市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2012年9月28日作出（2012）宝渭法刑少初字第00005号刑事判决，以被告人王益龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。2013年3月15日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月1日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2021年11月30日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王益龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王益龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王益龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王益龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王益龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王益龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王益龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2021年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王龙飞
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢101号
申请执行人姜树龙。
被执行人姜树光。
申请执行人姜树龙与被执行人姜树光土地承包经营权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第5号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人将3.43亩土地返还申请执行人，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第5号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年四月五日
书记员 于明文
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京02行终1083号
上诉人（一审原告）慕×，男，1961年5月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。
被上诉人（一审被告）北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。
法定代表人穆×，局长。
委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
委托代理人樊×，北京市房山区人力资源和社会保障局工作人员。
上诉人慕×因诉北京市房山区人力资源和社会保障局（以下简称房山人保局）撤销劳动仲裁裁决一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初148号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
慕×向一审法院诉称，慕×于2015年3月21日到北京华×公司担任电工，月工资5000元，未签订劳动合同。2015年7月16日北京华×司与慕×解除劳动关系并让其离职。因此慕×向房山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，并请求华×支付其劳动报酬及其他经济补偿。房山区劳动人事争议仲裁委员会因慕×提供的证据不足和请求事实缺乏依据裁决驳回慕×的申请，并于2015年10月10日作出裁决书。因慕×在老家处理事情不在北京，房山区劳动人事争议仲裁委员会并未电话通知慕×，将裁决书邮寄送达慕×户籍所在地，但慕×一直没有收到裁决书。后慕×返回北京去房山区劳动人事争议仲裁委员会询问此事，仲裁员告知邮寄送达显示已被人签收，但慕×并不知道此事，并未收到裁决书。慕×于2015年12月29日向房山人保局信访办申请信访，信访办出具了受理告知书，但慕×一直没有等到其受理的结果。综上，房山区劳动人事争议仲裁委员会邮寄送达裁决书并未电话通知，且邮寄送达违反法律规定，以及房山人保局拒绝履行法定职责，违反了相关法律、法规和规章之规定，构成行政不作为，现诉之法院。敬请依法判决。诉讼请求：1.依法撤销房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2015]第2252号《裁决书》。2.依法判令诉讼费由房山人保局承担。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。据此，本案中，慕×不服房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2015]第2252号《裁决书》，该诉讼请求不属于人民法院行政审判庭受案范围，法院应予驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回慕×的起诉。
慕×不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，依法重审，诉讼费由被上诉人承担。
房山人保局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。不属于受案范围的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，慕×因对劳动争议案件的仲裁裁决不服，向法院提起行政诉讼，其所提诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法应予裁定驳回起诉，故一审法院裁定驳回慕×的起诉是正确的，本院应予维持。慕×的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 金 丽
审 判 员 刘彩霞
二〇一七年七月二十六日
法官助理 陶 慧
书 记 员 蒋园园
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1065号
原告：洪瑞旭，男，1960年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：申鹭达集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇工业区。
法定代表人：洪光明，系该公司执行董事兼总经理。
原告洪瑞旭与被告洪光明、申鹭达集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪瑞旭到庭参加诉讼，被告洪光明、申鹭达集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪瑞旭向本院提出诉讼请求：1.判令洪光明、申鹭达集团有限公司偿还洪瑞旭借款400000元，并按月利率2%支付自2014年4月13日起至2017年1月13日止的利息264000元；2、洪光明、申鹭达集团有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年4月13日，洪光明、申鹭达集团有限公司向洪瑞旭借款400000元，同时约定借款月利率2%，后经洪瑞旭多次催要，洪光明、申鹭达集团有限公司都以各种理由敷衍，拒绝还款，洪瑞旭无奈，遂诉至人民法院。
洪光明、申鹭达集团有限公司未作答辩。
经审理查明，洪光明、申鹭达集团有限公司因需于2014年4月13日向洪瑞旭借款400000元，由洪光明出具《借条》并签名，以及加盖申鹭达集团有限公司公章和洪光明私章后交给洪瑞旭收执。双方没有约定借款期限，约定借款利息为月利率2%。借款后，洪瑞旭于2016年共收到洪光明支付的21000元。
上述事实，有洪瑞旭的居民身份证复印件（与原件核对无异）、《借条》等证据及洪瑞旭在庭审中的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，洪瑞旭与洪光明、申鹭达集团有限公司之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。洪光明和申鹭达集团有限公司向洪瑞旭借款400000元的事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，该借款应当偿还。因双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，洪瑞旭有权随时向洪光明、申鹭达集团有限公司主张债权，现洪瑞旭请求判令洪光明、申鹭达集团有限公司偿还本案借款，于法有据，本院予以支持。洪瑞旭还请求判令洪光明、申鹭达集团有限公司支付自2014年4月13日起至2017年1月13日止的利息264000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，洪光明、申鹭达集团有限公司应当依双方约定的月利率2%支付利息，洪瑞旭请求的数额264000元符合双方的约定，因洪光明、申鹭达集团有限公司在2016年共支付了21000元给洪瑞旭，由于双方没有明确该21000元的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该21000元应先抵充利息，因此洪光明、申鹭达集团有限公司还应支付利息243000元给洪瑞旭。洪光明、申鹭达集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告洪光明、申鹭达集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告洪瑞旭借款本金400000元及利息243000元；
二、驳回原告洪瑞旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元，减半收取计5220元，由原告洪瑞旭负担105元、被告洪光明、申鹭达集团有限公司负担5115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 尤加阳
二〇一七年三月十日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 蔡思思
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
（1）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（2）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（3）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
（4）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（5）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保484号
申请执行人:长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行。
被执行人：黄连学。
被执行人：汪玲。
被执行人：德阳东力融资担保有限公司。
被执行人：江秉贵。
被执行人：淳晓娟。
申请执行人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与黄连学、汪玲、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）川0603民初2655民事裁定进行保全。2017年7月24日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人黄连学在德阳市桂兴不锈钢制品有限公司和德阳市德和餐饮服务有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川0603民初2655号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖 芸
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00907号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。（以下简称：颍上农商银行）
法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。
委托代理人：李新乐，系该银行三十里铺支行行长。
被告：王家军，男，汉族。
被告：吴多芳，女，汉族。
被告：王振明，男，汉族。
原告诉被告王家军、吴多芳、王振明为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新乐到庭参加诉讼；被告王家军、吴多芳、王振明因下落不明，本院于2015年2月9日向其发出应诉公告，在法定期限内，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月25日被告王家军向原告借款30000元，借款到期日为2009年4月24日，月利率为10.95‰。被告吴多芳、王振明为该借款提供连带担保。现该笔贷款已超期，被告拒不履行还款责任。为此，原告要求被告王家军偿还借款30000元及利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50℅计算）；被告吴多芳、王振明承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告王家军、吴多芳、王振明未答辩、未举证。
经审理查明：2007年4月25日，原颍上县农村信用合作联社与被告王家军签订一份借款合同。该合同约定，被告向原颍上县农村信用合作联社借款30000元。借款到期日为2009年4月24日，月利率为10.95‰；被告支付了2009年1月20日以前的利息。被告吴多芳、王振明为该借款提供连带担保。该笔贷款到期后，原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意颍上农商银行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为颍上农商银行债权债务。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、借款借据、借款合同、保证合同、三被告身份证及户口本复印件；中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社与被告王家军签订的借款合同合法有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；担保人承担连带担保责任。原颍上县农村信用合作联社的该债权已转为颍上农商银行的债权，对被告王家军的该笔债权，依法由原告颍上农商银行享有。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告要求被告王家军偿还借款本金30000元及利息和超期罚息，被告吴多芳、王振明承担连带担保责的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王家军于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元以及相应利息（利率按照合同约定，利息从2009年1月21日、罚息从2009年4月26日起至本案履行完毕之日止）；
二、被告吴多芳、王振明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王家军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 潘光林
人民陪审员 汤 锋
人民陪审员 李先坤
二〇一五年五月十五日
书 记 员 姜鸿基
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4786号
原告：董逸野，男。
被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。
委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告董逸野与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董逸野及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年11月17日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2014年11月18日至2017年9月25日的违约金4001.28元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，涉案房屋交付后，因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，因此不能如期办证的责任不在被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路的商品房，支付总房款384229元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”原告于2014年11月17日缴纳入住费，办理入住手续。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年11月17日交付使用，被告应于2015年11月16日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。被告抗辩因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，但其并未提供证据加以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的2015年11月17日至2017年9月25日的违约金2605.07元，本院予以支持。关于原告主张的2015年11月17日之前的违约金问题，因没有事实依据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告董逸野2015年11月17日至2017年9月25日的违约金2605.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王坤义
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第237号
原告：潘××。
被告：徐××。
原告潘××与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年1
月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判
员丁志方独任审理，由于被告徐××下落不明，本院于2009年
2月16日向被告徐××公告送达起诉状副本、应诉通知书、举
证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，由简易程序转
为普通程序审理，依法组成合议庭。于2009年5月18日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘××到庭参加诉讼，
被告徐××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告潘××起诉称，2008年11月30日，被告因资金困难
向原告借款人民币40000元整，口头约定一个月归还。到期后
，被告并未按约归还借款。经原告多次催讨，被告至今仍分文
未还。为此，原告诉讼来院，要求被告归还借款人民币40000
元。
本案在审理过程中，原告向本院提供借条一份，证明被
告徐××于2008年11月30日向原告借款40000元的事实。
被告徐××未作答辩也未提供证据。
以上证据由于被告未到庭视为放弃对证据的质证权利，
本院经审查认为原告提供的证据能证明待证事实，对其真实性，合法性，关联性均予认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事
实相一致。
本院认为，原告潘××与被告徐××之间的民间借贷关
系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效，被
告未归还借款，显属违约，被告应向原告归还借款，原告的请
求合情合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百
零六条之规定，判决如下：
被告徐××于本判决生效后十日内归还原告潘××借款
人民币40000元。
如果被告徐××未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 叶家才
审 判 员 丁志方
二〇〇九年五月十八日
代书记员 韩旭晓
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执54号
本院办理的襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司申请执行孟现君房屋买卖合同纠纷一案，执行标的4195元，执行费50元。双方已经达成和解。执行标的款被执行人已全部交申请执行人，至此生效（2017）南仲裁字第100号裁决书已全部执行完毕，申请人向本院提交结案申请，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月九日
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00581号
赵玉荣：
你（单位）与河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）修证执字第97号执行证书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十日
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00581号
杨小五：
你（单位）与河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）修证执字第97号执行证书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十日
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00581号
范金钟：
你（单位）与河南修武农村商业银行�份有限公司方庄支行金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）修证执字第97号执行证书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十日
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01356号
罪犯郭新亮，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2012年2月15日作出（2012）武刑初字第178号刑事判决，认定被告人郭新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，刑期自2011年8月28日起至2018年8月27日止。判决发生法律效力后，2012年2月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0284号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年9月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭新亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭新亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郭新亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月受到监狱改造积极分子奖励，判决罚金人民币六千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郭新亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未自觉履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭新亮减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 施美华
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初5360号
原告：马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：吴金根，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：侍海燕，该公司工作人员。
被告：周明,男,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告周明物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元(减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。
审判员 刘明荣
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱爱琴
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3163号
原告：王占海，男，1958年1月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。
被告：霍兰刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
原告王占海诉被告霍兰刚为身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占海的委托诉讼代理人史明杰，被告霍兰刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王占海诉讼请求为：1、责令被告赔偿原告医疗费5122元，住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费4764元，种植牙齿的费用15000元，鉴定费600元，交通费200元，精神损害赔偿金2000元等共计29086元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月14日16时许，原告行至被告霍兰刚的摩托车修配门市，因矛盾发生争执，被告殴打原告致使原告牙齿脱落及头部受伤。后经鉴定，种植牙齿的费用为15000元，鉴定费用600元，各项损失共计29086元，被告应予以赔偿。以上事实，望贵院予以查明，依法公正判决，以实现诉讼请求。
被告霍兰刚辩称，确实有打架这个事，是原告跑到我家门市打的我，当时原告已经醉酒，对我拳脚相加，我家庭确实困难，希望法院体谅我的难处。
原告王占海为支持其主张提出如下证据，1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、邯郸市公安局丛台分局行政处罚决定书，证明被告殴打原告嘴部及头部致轻微伤。3、诊断证明书及医疗费票据六张共计5122元、××例、费用清单、口腔医院的X光报告片，证明住院期间左上第二颗门牙脱落及伤情和费用。4、护理费人员的证明及六个月工资表，证明护理人员的误工损失。5、委托司法鉴定及鉴定票据，证明种植牙齿的费用是15000元，鉴定费600元。6、交通费票据200元。
被告霍兰刚质证，证2、有异议，我绝对没有殴打原告，是原告喝醉后对我谩骂出手打我。当时没有掉牙。
经审理查明，邯郸市公安局丛台分局2016年6月1日作出的丛公（联西）行罚决字〔2016〕0429号行政处罚决定书查明，“2016年3月14日16时许，王占海酒后来到霍兰刚的摩托车修配门市，因矛盾发生争执，霍兰刚殴打王占海致其嘴部及头部受伤”。经邯郸市法医院鉴定，王占海的损伤属轻微伤。邯郸市人民医院诊断为“1、头皮创；2、上唇皮擦伤；3、右上1、3牙齿疼痛松动，右上门牙第2颗牙齿脱落、缺失；4、左眼眶内下壁骨折”。原告于2016年3月14日至2016年3月21日在邯郸市人民医院住院治疗7天，花费医疗费3082元，救护车费100元。2016年3月14日和3月16日邯郸市公安局法医学鉴定中心轻微伤鉴定费500元和CT费用640元，挂号费7元。
另查明，经原告霍兰刚申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市司法医学鉴定中心2016年11月2日作出的邯市司法鉴定中心［2016］鉴字第21号鉴定意见书出具鉴定意见：“王占海的后期治疗一个牙种植费约合人民币壹万伍仟元左右。”鉴定费为600元。
本院认为，公民的人身权受法律的保护，侵害他人身体权利的，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告霍兰刚造成原告王占海身体受伤，事实清楚，理应赔偿原告因受伤所导致的符合法律规定的损失。但原告在冀中能源峰峰集团邯郸医院的450元CT费用，百康药房破伤风免疫药品的花销，原告所主张的营养费700元，护理费4764元无医嘱佐证，本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金2000元于法无据，本院不予支持。原告的损失计算如下：1、原告的医药费3189元；2、住院伙食补助费为350元（50元/天×7天=350元）；3、种植牙齿费用15000元；4、交通费200元，本院酌定为100元；5、牙齿鉴定费600元及轻微伤鉴定费500元及CT费用640元，以上共计20379元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告霍兰刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占海各项损失20379元；
二、驳回原告王占海的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告霍兰刚承担155元，原告负担109元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙晓轩
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1081民初1488号
原告：灯塔市灯塔灌区管理处。
法定代表人：刘金良，系副书记。
被告：王运德，男，1948年3月17日出生，汉族，现住灯塔市。
原告灯塔市灯塔灌区管理处为与被告王运德供用水合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告王运德的地址查无此人，现已审理终结。
本院认为：原告提供被告王运德的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告灯塔市灯塔灌区管理处的起诉。
案件受理费50元，原告预交25元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 李晓波
二〇一八年六月十四日
书记员 吴易明
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。