湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初327号
原告：中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。
法定代表人：唐建荣。
委托诉讼代理人：杨梦清、管玺，湖南晟和律师事务所律师。
被告：冯春艳，女。
被告：邓新华，男。
原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行（以下简称银丰支行）与被告冯春艳、邓新华信用卡纠纷一�，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理管玺到庭参加了诉讼，被告冯春艳、邓新华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告本息、滞纳金暂计423518.13元（本金408067.99元，利息12095.96元，滞纳金3354.18元，利息和滞纳金暂时计算至2016年11月16日），以后利息及滞纳金及其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止；2、判令被告向原告支付律师费5000元及其他为实现债权而支出的费用；3、判令原告对被告冯春艳名下的号码为湘MJ77**的奥迪牌车辆享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用及其他与诉讼相关的费用。事实和理由：被告冯春艳因购买路虎揽胜汽�，于2014年8月27日，向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务，并与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，且向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。为保证上述合同的正确履行，被告邓新华向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，原告依约向被告冯春艳发放了可透支额度为人民币730000元的信用卡，卡号为6222330009489907。被告冯春艳刷卡支付剩余购车款后，并未依约还款，经多次催收，仍未归还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹�用卡领用合约》；2、《抵押合同》及机动车登记证书；3、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、银行终端平台交易数据；4、催收记录及催收通知书挂号信。
被告冯春艳、邓新华未到庭，未予答辩，未提交证据亦未对原告提交的证据进行质证。
因原告提交的证据具有客观真实性，合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，原告银丰支行与被告冯春艳签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告冯春艳自行支付购车首付款318000元，剩余购车款730000元通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。同日，被告邓新华向原告银丰支行出具了共同偿债人承诺书，自愿作为被告冯春艳的共同债务人，对被告冯春艳与原告银丰支�签订的编号为19100202000013000050号的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销偿债责任，如被告冯春艳未能按照合同约定清偿债务，原告有权要求被告邓新华进行清偿，并有权从被告开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。并且当天原告与被告冯春艳签订了抵押合同，被告以所购车牌号为MJ77**路虎小型越野客车向原告提供抵押担保，并于2015年9月8日办理了抵押登记。后被告冯春艳未及时归还透支款项，至2016年11月16日被告冯春艳尚欠本金408067.99元，利息12095.18元，滞纳金3354.18元。
本院认为，以上事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》等证据证实，足以认定。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购�专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。被告冯春艳在透支后，未按约定归还透支资金，违反了合同的约定，其行为已构成违约，理应按照合同的约定承担违约责任。故对于原告银丰支行要求被告冯春艳归还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓新华自愿作为被告冯春艳的共同债务人，对被告冯春艳与原告银丰支行的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。故对原告要求被告冯春艳、邓新华共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，故对原告诉请债权在抵押财产范围内优先受偿，本院依法予以支持。原告诉请的支付律师费5000元及其他实现债权的费用没有提供证�证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯春艳、邓新华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行偿还信用卡透支的本金、利息、滞纳金，合计423518.13元（暂算至2016年11月16日，后续利息按合同约定的标准计算至本金还清之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行对被告冯春艳名下的路虎牌小型越野客车（车牌号：湘MJ77**）享有抵押权，并对依法处分该车辆所取得的价款在上述第一项债权范�内优先受偿;
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7728元，由被告冯春艳、邓新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 魏再永
代理审判员 贺少玲
人民陪审员 蒋伟龙
二〇一七年七月二十日
书 记 员 贺 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有�定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保物权的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。