－10－
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民二初字第3168号
原告（反诉被告）泉州永源贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郑沧涌，职务总经理。
委托代理人吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄燕凌，住所地广州市海珠区。
被告（反诉原告）黄正，住所地广州市海珠区。
被告（反诉原告）黄茹，住所地广州市。
三被告的共同委托代理人吴家谋，广东正大方略（海口）律师事务所律师。
原告泉州永源贸易有限公司诉被告黄燕凌、黄正、黄茹清算责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴培育，三被告的共同委托代理人吴家谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年至2010年，我公司与广州市XX贸易有限公司合作期间，该公司拖欠我公司部分债务。三被告是该公司清算组成员。2010年12月10日，XX公司召开股东会，决议成立清算小组，成员由三被告组成，负责人由被告黄燕凌担任。2011年5月16日，XX公司再次召开股东会，决议注销营业执照，并办理了工商注销手续。然而，XX公司虽然成立了清算小组，但清算组并未依法进行清算，也从未书面通知我公司向其主张债权，导致我公司对XX公司的债权一直未能得到实现。为此，我公司于2012年8月20日向海珠区法院起诉，要求三被告对XX公司未能清偿的债务承担连带赔偿责任。该案经一审和二审判决，均已生效。一审判决认定：“本案中，三被告并未将公司解散清算事宜书面通知原告，故三被告应承担相应的责任。”二审判决也认定：“黄燕凌、黄茹、黄正在未依法清偿XX公司的债务前，注销了XX公司的工商登记，该三自然人应对XX公司未清偿的债务承担赔偿责任。”对于我公司已依约退还给XX公司的货物，三被告在诉讼中均承认已接收了《退货单》上载明的货物，且该批货物至今仍在三被告控制中，尚未归还我公司。而二审判决认定：“永源公司依法可以另行向黄燕凌、黄正、黄茹主张取回上述存放在黄燕凌、黄正、黄茹处的货物。”故起诉要求：1、三被告归还价值77874.92元的货物（详见退货清单）；2、三被告承担诉讼费。
三被告辩称：同意将货物退回给原告。自上次诉讼后，原告一直没有向我方主张返还货物，不是我方不退给原告，而是我方不知道如何处理这些货物。同时，反诉要求：1、原告从2011年1月1日至实际取回货物之日止以每月500元的标准支付场地占用费；2、原告支付无因管理费用10000元；3、原告承担诉讼费。
对于三被告的反诉请求，原告辩称：三被告要求我公司支付场地使用费没有事实和法律依据。据了解，我公司退回货物后，三被告已擅自处分上述货物，所退货物没有存放在仓库内。即使三被告存放着与我公司退回货物相类似的货物，但不属于我公司退回的货物，我公司不需要支付场地占用费。我公司是向XX公司退货，场地使用费应由XX公司支付，而不是三被告支付。三被告只是负责清算XX公司，与XX公司不是同一主体，无权主张场地使用费。500元／月的场地使用费只是XX公司的单方陈述，我公司一直没有答允。三被告擅自更换我公司退回货物的行为属于侵权行为，而不是无因管理，三被告无权处分我公司的财产。即使构成无因管理，三被告也只能主张合理的管理费用，而不能既主张管理费又主张场地使用费，且三被告也无证据证明无因管理所支出的相关费用。
经审理查明：原告诉三被告清算责任纠纷一案，本院于2013年2月5日作出（2012）穗海法民二初字第1750号民事判决。该判决查明：2009年2月10日，原告与广州市XX贸易有限公司签订了《经销合同书》，约定：“甲方：广州市XX贸易有限公司乙方：泉州永源化妆品有限公司甲方为广州市XX贸易有限公司。本着平等互利、诚信经营、共同发展的原则，经甲乙双方友好协商，就乙方经销甲方法国XX品牌等有关事宜，达成本合同：一、合同标的本合同所称法国XX品牌，以甲方公布的《XX护肤系列中国零售价》最新版本为准。如果甲方调整该价目表的产品项目或价格，本协议所称法国XX品牌产品目录和价格将随之自动作出调整。二、经销权限与有效期限本合同自签订之日起至2009年4月31日止为甲方对乙方的考察期，如乙方未能按照甲方的要求完成市场启动，甲方有权以书面形式通知乙方终止合同。考察期满如双方无异议，自考察期届满之日起，本合同正式生效，有效期为十一个月，即自2009年2月1日始至2009年12月31日止，考察期包含在合同有效期内。合同签订时，乙方应向甲方支付品牌经营保证金贰万元，合同期满后若不再续签，则在双方交接完毕后，三个月内甲方无息退还保证金（或者保证金余额）给乙方；若双方同意续签合同，乙方在补足保证金后可以进入新合同期。四、供货折扣甲方按零售价格的38%向乙方供货。乙方完成双方合同期间约定的销售回款指标，计划内部分甲方给予乙方2%的年度返点，超额部分以3%给予奖励（均以折后额货品方式体现，在本合同结束后的第一个月一次性给付）。五、订货方式和方法乙方以传真、电邮的下单方式向甲方订货。甲方在收到订货单后，以电话、传真或电邮回单的方式向乙方确认订单上可供货之品项、数量及订单之货款。乙方必须在发货前将货款汇至甲方指定的银行账户，甲方在收到货款后七天内在广州市交予乙方指定的货运公司进行发货，若乙方没有指定送货公司，则由甲方协助选择物流公司发货。七、赠品及宣传物流支持赠品与物料配赠（含灯箱片、宣传单张、产品袋、产品手册、试用装、POP、礼品等），甲方将视乙方购货数量、金额及促销计划所需，统一向乙方配送每月进货额的10%（不同时享受其他促销活动的赠品配送）赠品及宣传物流（包括顾客礼品、小试用装、产品单张、灯箱片、促销品等），乙方按甲方定出的零售价给以下属的分销店铺赠送。首批进货的赠品及宣传物料配送比例为该批进货额（按供货价计）的15%（按甲方定出的零售价配送）。之后常规进货时，赠品及宣传物料配送比例为该批进货额（按供货价计）的10%（按零售价配送）。乙方需要额外赠品支持的，可以按照赠品成本价向甲方购买。甲方规定用于促销的赠品、礼品及各种促销品，宣传物流，经销商必须按规定落实到终端，不得另做它用或做货品买卖，否则甲方有权或者减少乙方以后的赠品或者从乙方的货款中扣除双倍价值的保证金以示惩罚。十二、合同终止及延续由于甲方原因致使本合同解除或终止的情形，乙方可将其库存货品退回甲方。乙方须提供有效的历史单据经甲方核对后方可办理退货。收货标准为：所退货品必须还有360天以上的保质期，并确保可以再次销售为原则，甲方按照原供货折扣予以收回。凡由于乙方违约（含未经甲方许可的撤柜等情况）致使本合同解除或销售被迫终止的情形，乙方需将其库存货品及柜台退回甲方。甲方收到乙方货品经验收无误后（所退货品必须还有360天以上的保质期，并确保以可再次销售为原则方可接受退货），甲方按照原供货折扣的100%予以收回。本合同期满前30天，甲乙双方需就合同续约事宜达成共识，经双方协商后可继续延续本合同或重新签订合同，如合同到期后15天内乙方未向甲方申请续约并最终签订合同，即视为乙方自动放弃；或者甲方不予以续约，甲方有自由进行选择其他合作商的权利。十六、其他乙方首批进货，进货后的6个月内在不影响产品二次销售的情况下可以给予首批进货的货品30%的调换货额度，后续进货予以10%的调换货额度；在乙方首批进货20万的款项全部到账的情况下，甲方给予乙方10组日化店专柜制作成本50%的支持，具体支持细节详见甲方的专柜支持相关文件；乙方保证金到账后，甲方需提供产品的一切相关手续复印件一套……”2010年7月，原告向广州市XX贸易有限公司退了一批价值77874.92元的货物。2010年12月16日，广州市XX贸易有限公司向原告发出了一份函件。该函载明：“致：泉州永源化妆品有限公司郑沧涌总经理据之前12月2日传真给贵司的决议方案，郑总来电及讯息清楚表明不接受，经咨询行业协会及有关部门后，现我司决议如下：1、贵司单方面进行之退货行为，由于未经双方同意，退货日也远超合同有效期，故为无效。所退之货，我司会全数退还。请贵司安排货运公司接收所有退货，总额为：￥77874.92（明细详见附件一）。2、据以上之决议，贵司未取货款额为：￥39864.06。请贵司尽快传来欲取余额之产品明细，我司会在收到此明细后连同贵司之退货全数付运于贵司指定之物流公司。所有货品，我司会存放于仓库内，直到2010年12月31日止，逾期未取，我司将收取每月500元之存仓租金。在此再次明确表述，我司和贵司之业务合约已于2009年12月31日终止。之后双方并不存在任何商业关系。贵司在这个月内取回所有退货及取走余额货品，货款两讫，互不拖欠。”被告黄燕凌、黄正为广州市XX贸易有限公司股东。2011年3月28日，由三被告成立了清算组对广州市XX贸易有限公司进行清算。2011年5月20日，经工商部门核准后，广州市XX贸易有限公司被注销。该判决认为，三被告并未将公司解散清算事宜书面通知原告，故三被告应承担相应的责任。关于原告所退货77874.92元，三被告对原告退货之行为不予确认，并且原告提供的广州市XX贸易有限公司的函件中也明确记载：“贵司单方面进行之退货行为，由于未经双方同意，退货日也远超合同有效期，故为无效。”故原告有责任提供充足的证据证明其退货符合合同的约定。现原告并无证据证明其退货符合约定，故对于原告主张的退货款项77874.92元，证据不足，本院不予支持。本院依据查明的事实，驳回原告主张退货款77874.92元的诉讼请求。判后，原告和被告黄燕凌均不服，提起上诉。广州市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）穗中法民二终字第515号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决认为，XX公司对《经销合同书》依法负有合同义务，三被告在未依法清偿XX公司的债务前，注销了XX公司的工商登记，该三自然人应对XX公司未清偿的债务承担赔偿责任。关于原告将货物退回给XX公司的问题。该货物是XX公司根据《经销合同书》的约定交付给原告的，属于合同履行的一部分。原告将货物退回给XX公司，应当符合《经销合同书》的约定或者是已经获得XX公司同意。根据已经查明的事实，原告与XX公司就退货问题约定“乙方（永源公司）须提供有效的历史单据经甲方（XX公司）核对后方可办理退货”以及收回货物的标准。在原告将货物退给XX公司后，XX公司亦明确函复表示该退货已经超过合同期，不接受退货，并函告要求原告取回上述货物。因此，原告请求判令三被告赔偿退货款的理由依据不足，不予支持，依法予以驳回；原告依法可以另行向三被告主张取回上述存放在三被告处的货物。
被告提交了签订日期为2009年4月3日的《用房协议》1份，主要内容：甲方为广州市唐汉物业管理有限公司，乙方为被告黄燕凌；甲方愿意将广州市海珠区新港东路70号自编之三（楼）房屋场地仓库铺暂给乙方作合法使用，期限从2009年5月10日起至2014年5月9日止；乙方使用期间必须按每月8800元的房屋（装修折旧费）使用费交付甲方（该款是乙方交费、税后甲方实收到的款）；等。被告称，原告所退的货物存放在上述场地，场地实际使用面积300多㎡，上述货物占用面积20㎡。
被告陈述：被告定期派人对原告所退的货物进行清理，并更换了全部到期产品，使之保持随时能上市销售，确保原告的利益最大化，被更换的产品仍存放在仓库，更换产品与被更换产品的名称和规格是一致的。现被告反诉主张的无因管理费用10000元就是更换到期产品的人工费，但被告对此不能举证。
诉讼中，原告指定被告将货物退至以下地点：福建省泉州市丰泽区六灌路迎津新村19幢406室。
本院认为，原告请求三被告退回原告2010年7月退给广州市XX贸易有限公司的货物一批，三被告表示同意，本院予以采纳。根据已生效的（2012）穗海法民二初字第1750号和（2013）穗中法民二终字第515号民事判决，原告退货不符合合同的约定，也未获得广州市XX贸易有限公司同意，故过错在原告，现被告请求原告支付货物的场地占用费，本院予以支持。因存放货物的场地是由被告黄燕凌一人承租，被告黄正、黄茹无权主张场地占用费，对该两被告的该请求本院不予支持。广州市XX贸易有限公司于2010年12月16日向原告发出的函件明确表示，原告所退的货物，该公司会存放于仓库内，直到2010年12月31日止，逾期未取，该公司将收取每月500元的存仓租金。原告收到该函件后，既未取回所退的货物，也未对“存仓租金”的收取标准和起算时间提出异议，被告也提交了《用房协议》予以佐证，其主张的场地占用费计算标准和起算时间均属合理范围，本院予以支持。被告主张无因管理费用10000元，称该费用就是更换到期产品的人工费，但被告对此不能举证，故本院对被告的该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告黄燕凌、黄正、黄茹在本判决生效之日起十日内退回原告泉州永源贸易有限公司2010年7月退给广州市XX贸易有限公司的货物一批给原告泉州永源贸易有限公司。
二、原告泉州永源贸易有限公司在本判决生效之日起十日内按500元／月的标准支付自2011年1月1日起至本判决第一项确定的履行期限届满之日止的场地占用费给被告黄燕凌。
三、驳回被告黄燕凌、黄正、黄茹的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费873元，由三被告共同负担；反诉受理费244元，由原告负担155元，三被告共同负担89元。上述受理费已分别由原告和三被告预交，原告同意由三被告在履行本判决时将其应负担的本诉受理费873元直接支付给原告，三被告同意由原告在履行本判决时将其应负担的反诉受理费155元直接支付给三被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简扬生
二〇一四年一月九日
书记员 贾 岚
梁培辉