河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初2897号
原告：孙某1，男，1966年1月6日出生，汉族，现住正定县。系受害人孙某2之子。
原告：孙某3，女，1967年2月10日出生，汉族，现住正定县。系受害人孙某2之女。
原告：孙某4，男，1976年10月8日出生，汉族，现住石家庄市。系受害人孙某2之子。
原告：孙某5，女，1971年1月26日出生，汉族，现住正定县。系受害人孙某2之女。
委托代理人：系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告：田某1，男，1981年10月26日出生，汉族，现住河北省新乐市。
被告：田某2，女，1976年10月18日出生，汉族，现住河北省新乐市。
委托代理人：系河北国澳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王某，该公司经理。
地址石家庄市桥西区。
委托代理人：河北冀督律师事务所律师。
原告孙某1、孙某3、孙某4、孙某5与被告田某1、田某2、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙某1、孙某4、孙某5及其代理人，被告田某2及其代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2017年6月16日，被告田某1驾驶冀Ａ×××××号轿车在正灵公路与正定县韩家楼村西路口处与受害人孙某2相撞，造成孙某2严重受伤，后经抢救无效死亡。正定县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：田某1负此事故全部责任，孙某2无责任。此外，被告田某1驾驶的冀Ａ×××××号轿车，现车�为田某2，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险范围内先行承担，不足部分应有其他被告承担。事故给原告造成无法弥补的损失，精神受到巨大打击，被告应当承担本次事故损害赔偿责任。故诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计343252元；请求被告承担本案全部诉讼费用。
被告田某2代理人辩称,田某2所有的冀Ａ×××××出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险，保额12万元，商业三者险50万元，原告请求的各项损失应当由保险公司在保险范围内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代理人辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保有交强险、三者险50万不计免赔，对于原告主张的合理合法损失，法庭在确认事故车辆行驶证在有效免检期内后，确定属于保险责任的部分由我公司在保险限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2017年6月16日，被告田某1驾驶冀Ａ×××××号轿车（车主系被告田某2）在正灵公路与正定县韩家楼村西路口处与受害人孙某2相撞，造成孙某2严重受伤，后经抢救无效死亡。正定县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：田某1负此事故全部责任，孙某2无责任。孙某2受伤后入住正定县人民医院治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险和商业三者险。
原告主张的具体损失如下：医疗费7464元；住院伙食补助费100元/天×2=200元；营养费50元/天×2=100元；护理费100元/天×2=200元；交通费3000元；处理丧葬人员误工费32000元；丧葬费28493元；死亡赔偿金28249元×5年=141245元；财产损失9240元（电动车2560元、手机4000元、手表2680元）；被抚养人生活费48990元；精神损害抚慰金70000元；诉前保全费用2320元。原告提交道路交通事故认定书、被告田某1的驾驶证复印件、涉案车辆的行驶证复印件及交强险、商业险保单、门诊及住院收费票据、出院证、诊断证明、死亡记录、殡葬证、火化证、孙某4房产证、正定县曲阳桥乡西汉村村民委员会证明、石家庄市桥西区建国社区居民委员会证明、证人王某、李某、吴某出具的证明、河北印兰新能源汽车租赁服务有限公司出具的误工证明、石家庄正坤投资咨询有限公司出具的误工证明、电动车收据、手表收据、手机发票、诉讼财产保全保�单、保全费发票、受害人之女孙某3的病历记录、诊断证明等。
原告主张的以上各项损失共计343252元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代理人对于西汉村村委会的证明有异议，其没有证明死者生前在哪居住的情况，居委会的证明还应有街道办盖章签字方有证明效力。三个证人出具的证明，没有合法理由出庭作证，对书面证言不认可，也没有提供该三人房产证原件，对证明目的不认可。对误工证明不予认可，没有提供劳动合同及近三个月的工资明细表，误工证明中没有出具人的签字。诉讼财产保全保险单、保全费发票不属于保险责任，不应由我公司承担。原告在没有证据证明死者生前有财产收入的情况下，不应支持其抚养他人的被抚养人生活费，孙某3是否有其他抚养义务人未举证证明。医疗费中应当扣除病历取证费21元。伙食补助认可两天每天60元，营养费无医嘱不认可，护理费无异议，交通费法院依法酌定。丧葬人员误工费认可3人7天的误工损失，按照农村居民人均收入标准计算。丧葬费按法定标准6个月工资计算无异议，死亡赔偿金对其主张按城镇标准不认可，认可农村居民标准计算5年。电动车未进行评估损失法院依法认定，关于手机、手表不认可。对于精神损害抚慰金不予认可，司机田某1负事故全部责任，应承担刑事责任，根据相关规定不应支持该项主张。
被告田某2代理人对原告提交的房产证及两份村委会和委员会证明、三份证人出具的证明、误工证明、财产损失情况证明、被抚养人生活费证明、医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金均同意保险公司的意见。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院的司法解释规定，精神抚慰金受害人有权选择在交强险范围内优先赔偿，请求法院在交强险范围内先行赔偿，数额请求法院酌定。诉前保全费用不属于被告承担。
本院认为，原告主张的医疗费由其提供的医疗费票据为证，经核实为7444.05元，本院予以确认；住院伙食补助费200元（住院2天，按照每天100元的标准计算），本院予以确认；营养费100元（住院2天，按照每天50元的标准计算），本院予以确认；护理费200元（住院2天，按照每天100元的标准计算），本院予以确认；交通费酌定为200元；丧葬费28493元（按照2017年度河北省在岗职工平均工资56987元的标准计算六个月）；死亡赔偿金28249元×5年=141245元（按照2017年度河北省城镇居民人均年收入28249元的标准计算）；精神损害抚慰金本院酌定为30000元（在交强险范围内优先赔偿）；财产损失费本院酌定为1000元；处理丧葬事宜人员误工费，本院酌定为2000元；被抚养人生活费48990元，因死者与孙某3之间不存在抚养关系，本院不予支持。以上原告的损失共计210882.05元。被告田某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计210882.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6449元，保全费2320元，由被告田某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 张君华
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 琳