浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初1282号
原告：童伟民，男，1953年4月7日出生，汉族，住安吉县，
委托诉讼代理人：王学志，浙江学志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思思，浙江学志律师事务所律师。
被告：黄素珍，女，1965年7月10日出生，汉族，住安吉县，
被告：赵建国，男，1965年4月25日出生，汉族，住安吉县，
被告：黄月琴，女，1971年2月2日出生，汉族，住安吉县，
三被告共同委托诉讼代理人：陈良琼，浙江浦源律师事务所律师。
原告童伟民与被告黄素珍、赵建国、黄月琴申请公司清算（立案案由：共有纠纷）纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告童伟民的委托诉讼代理人陈思思，被告黄素珍、赵建国、黄月琴的共同委托诉讼代理人陈良琼到庭参加诉讼。庭后双方未能达成和解，本案现已审理终结。
原告童伟民诉请本院判令：被告黄素珍、赵建国、黄月琴给付原告共有财产分割款103000元及利息（从2015年11月26日起按银行同期贷款基准利率暂算至2017年1月25日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月27日，原告与被告赵建国、案外人王神啸、卢佳铿、张小红签署《股份合作协议书》，计划创设安吉金手指汽车修理有限公司红旗专卖店，后因张小红怠于履行出资义务，原告与被告黄素珍、赵建国、黄月琴及案外人卢佳铿商议每人出资15万元成立一家新公司，新公司安吉旗动汽车贸易有限公司在2015年11月17日成立，其中原告于2015年11月13日和11月23日分别出资2000元和148000元。公司成立后因无法正常经营，经会计核算，四股东每人亏损27000元，公司剩余财产为492000元，但此后原告只分到20000元，余款由三被告自行分割。原告认为，公司注销后的剩余财产应按股东持股或投资比例进行分配，三被告未按比例分配已违反诚实信用原则，故诉请法院判准其诉请。
被告黄素珍、赵建国、黄月琴答辩称，1.安吉旗动汽车销售有限公司从发起成立到注销，均由原告实际负责，原告是该公司的实际经营者；2.原告与案外人卢佳铿两人应得分割款已包含杭州康桥汽车销售有限公司返还的20万元定金，因此公司剩余财产已分割完毕。3.被告黄月琴系公司职工，并非股东。原告要求被告黄月琴承担责任，缺乏事实和法律依据。4.原告除以转账收到2万元分割款外，还曾收到过一笔3000元的现金。综上，请求法院驳回原告诉请请求。
原告童伟民向本院提交下列证据：
1.股份合作协议书一份，证明张小红、王神啸、卢佳铿、赵建国、童伟民在2015年10月27日签约商定每人出资15万元设立安吉金手指汽车修理有限公司红旗专卖店。
2.工商基本信息一份，证明安吉旗动汽车贸易有限公司于2015年11月17日成立，称该公司实际由原告童伟民、被告黄素珍、被告赵建国、案外人卢佳铿每人出资15万元设立。
3.银行交易凭证两份，证明原告15万元出资款以2000元存入安吉金手指汽车修理有限公司、148000元转入安吉旗动汽车贸易有限公司构成的事实。
4.注销登记申请书和股东决定，证明安吉旗动汽车贸易有限公司经股东一致商议后在2016年1月20日办理注销的事实。
5.公司出纳和财务会计手写清算凭证一份，证明安吉旗动汽车贸易有限公司四位股东每人亏损27000元的事实。
6.银行交易明细一份，证明公司注销后原告分得20000元剩余款项的事实。
7.结婚登记申请书和股东会议笔录各一份，证明被告赵建国与被告黄月琴系夫妻关系，被告黄月琴在2015年11月17日作为股东代表参加股东会的事实。
经质证，三被告对上述证据所涉事实无异议。
被告黄素珍、赵建国、黄月琴向本院提交下列证据：
8.作业单、客运车票、农行交易明细各一份，证明原告在2015年12月29日将一辆红旗轿车退还杭州康桥汽车销售有限公司后，杭州康桥汽车销售有限公司在2016年1月18日将车款汇还至安吉金手指汽车修理有限公司银行账户的事实。
9.情况说明一份，证明杭州康桥汽车销售有限公司根据原告要求将20万元保证金汇回至安吉金手指汽车修理有限公司银行账户的事实。
10.承诺书一份，证明卢佳铿、黄素珍、赵建国在2016年4月1日确认同意将20万元退车款汇至安吉金手指汽车修理有限公司银行账户的事实。
11.收款收据一组，证明原告在安吉旗动汽车贸易有限公司经营期间一直参与公司经营管理的事实。
经质证，原告对证据8、11所涉事实无异议，但提出原告办理退车系职务行为。对证据9、10所涉内容有异议，称原该从未指示将20万元车款汇至安吉金手指汽车修理有限公司。
本院审查后认为，证据1-7、8、11双方无异议，本院予以确认。证据9中的说明人未到庭接受质询，本院不予采信。10所涉内容为事后补签，且原告未签字确认，三被告据此证明公司剩余财产的分配已经协商一致，本院不予采信。
综上，本院对本案事实认定如下：
安吉旗动汽车贸易有限公司系原告童伟民、被告黄素珍、被告赵建国、案外人卢佳铿每人出资15万元设立的一人公司，该公司成立于2015年11月17日，工商登记的出资人系被告黄素珍。2016年1月20日，被告黄素珍根据股东的一致商议办理该公司注销登记。公司注销后，经公司出纳和财会清算，公司经营期间每位股东实际亏损27000元，公司尚有可分配现金292000元、应收款20万元，其中该笔20万元应收款系杭州康桥红旗汽车销售有限公司2016年1月18日返还安吉旗动汽车贸易有限公司的保证金，该款汇至安吉金手指汽车修理有限公司银行账户。此后，被告黄素珍分得公司剩余现金123000元、被告赵建国分得公司剩余现金123000元，原告分得公司剩余现金23000元、卢佳铿分得公司剩余现金23000元。原告认为，被告黄素珍、赵建国将公司剩余现金分归各自123000元，将20万元应收款分归原告和案外人卢佳铿每人10万元已侵犯其财产权利，三被告则以上述分配方式已征得原告和案外人卢佳铿口头同意，双方就此纠纷成讼。
本院认为，公司财产在支付清算费用和清偿公司债务后的剩余财产应按出资比例进行分配。本案双方当事人及案外人卢佳铿投资设立的公司在自行清算后尚有剩余现金29.2万元和应收款20万元，考虑到该笔应收款能否受偿并不确定。因此，在各投资人就剩余财产分配未达成一致的情况下，各投资人应对现有现金按比例进行分配，应收款受偿后再进行二次分配。现两被告径行将应收款分配给原告及案外人，其行为明显缺乏合理性，故原告诉请两被告返还多得的现金分配款，本院予以支持。根据本院确定的上述分配方案，本案双方当事人及案外人卢佳铿每人应得现金分配款为73000元。因此，两被告应分别返还原告剩余现金分割款25000元。被告赵建国作为投资人负担的案涉债务发生在其与被告黄月琴夫妻关系存续期间内，且该笔债务系为因夫妻共同经营所负债务，故被告赵建国与被告黄月琴应共同进行清偿。三被告辩称已实施的分配方式已征得原告及案外人卢佳铿同意，但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，本院对原告诉请合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄素珍给付原告童伟民公司财产分割款25000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵建国、黄月琴给付原告童伟民公司财产分割款25000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告童伟民其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1235元（已减半），由原告童伟民负担665元，被告黄素珍负担285元，被告赵建国、黄月琴负担285元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 毛效龙
二〇一七年十一月十五日
书记员 阚晓景