四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终7256号
上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**号。
主要负责人：刘新忠，经理。
委托诉讼代理人：刘朋，四川公生明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：陈名杰，男，1993年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：吴家春，女，1991年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原审被告)：李涛，男，1989年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈名杰、吴家春、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：陈名杰的残疾赔偿金应当按照农村标准赔付；原审法院认定陈名杰的住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金偏高；鉴定费保险公司不应承担。
被上诉人陈名杰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人吴家春、李涛辩称，请求法院依法判决。
陈名杰向一审法院起诉请求：判令吴家春、李涛及保险公司赔偿陈名杰各项损失292520.21元。
一审法院认定事实：2015年2月8日凌晨，吴家春驾驶川A×××C2号小型轿车由中江兴隆镇沿S101成南路向金堂县赵镇方向行驶，在成南路29KM+700M路段急转弯处越过中心实线，与陈名杰驾驶的川F×××3F号两轮摩托车碰撞，造成陈名杰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈名杰分三次在金堂县第一人民医院、成都现代医院住院治疗，共住院82天，医疗费113757.21元（住院医疗费111116.21元、门诊医疗费2641元），其中保险公司垫付10000元、陈名杰垫付103757.21元。医嘱：术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出，预计费用10000元；三份出院出院病情证明书分别载明休息3月、3月、2月。陈名杰在住院期间，李涛支付陈名杰费用8000元，在庭审中李涛表示所垫付的8000元作为额外的护理费补偿给陈名杰，不要求陈名杰返还。2015年12月2日，陈名杰的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，为九级伤残，鉴定费1450元，由陈名杰垫付。该事故经金堂县公安局交通警察大队作出（2015）第00051号交通事故认定书，认定吴家春负事故的全部责任。李涛系川A×××C2号小型轿车车主，该车在保险公司投保了投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。吴家春和李涛系夫妻。本案在审理中，保险公司申请对陈名杰的伤残等级重新鉴定、对陈名杰的医疗费自费部分进行鉴定，经法院委托四川求实司法鉴定所鉴定：陈名杰伤残等级为十级；陈名杰产生的住院医疗费111116.21元中23532元属四川省基本医疗保险不予承担。该鉴定鉴定结论经几方当事人质证，均无异议。陈名杰在事故发生前，在达县第二建筑工程公司承建的龙泉驿区东山国际新城H2区项目工地工作。另，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元；2014年度建筑业平均工资38303元。
一审法院认定上述事实采信了身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、出院病历、病情证明书、医疗费票据、道路交通事故认定书、四川鼎诚司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所鉴定所鉴定书及鉴定费发票、川A×××C2号小型轿车交强险保单和商业险保单、达县第二建筑工程公司证明和证人证言及当事人陈述等证据。
一审法院认为，本次交通事故的发生，系吴家春违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，确定吴家春承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。…”的规定，吴家春承担全部赔偿责任。李涛系车主，吴家春、李涛系夫妻，共同承担赔偿责任。肇事车辆保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，保险公司应在保险范围内承担理赔义务。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”的规定，法院确定陈名杰损失如下：医疗费113757.21元；后续治疗费按医嘱确定10000元；护理费，60元×金堂第一人民医院住院58天+80元×成都现代医院住院24天=5400元；营养费30元×住院82天=2460元；住院伙食补助费40元×住院82天=3280元；残疾赔偿金24381元×20年×10％=48762元；交通费酌定600元；关于误工费标准，其标准按2014年度建筑业平均工资38303元计算，即为38303元÷365天×定残前一日297天=31167元；鉴定费1450元；对于陈名杰提出的精神抚慰金，法院认为，陈名杰因交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，法院酌定精神抚慰金5000元，以上金额合计221876.21元。关于医疗费中的自费部分，依据四川求实司法鉴定所鉴定结论在住院医疗费中扣除23532元自费部分，即为（111116.21元-23532元）87584.21元，余门诊费和后续治疗费法院酌定扣除15％自费部分，即为（113757.21元-111116.21元+10000元）×85％=10744.85元，自费部分为1896.15元，综上，扣除自费部分医疗费合计为（87584.21元+10744.85元）98329.06元，自费部分合计为（23532元+1896.15元）25428.15元。肇事车辆在保险公司投保交强险，法院确定保险公司在交强险范围内承担以下赔偿义务：医疗费限额1万元内赔付营养费2460元、住院伙食补助费3280元、医疗费中的4260元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元赔付残疾赔偿金48762元、交通费600元、误工费31167元、精神抚慰金5000元、护理费5400元，合计90929元；上述两项合计100929元由保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费（98329.06元-4260元）=94069.06元，由吴家春、李涛承担。由于肇事车在保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故吴家春、李涛承担的上述94069.06元由保险公司在商业第三者责任险中承担。保险公司合计赔付（100929元+94069.06元）194998.06元。关于保险公司申请鉴定垫付3340元，法院酌定由吴家春、李涛承担1340元，保险公司承担2000元。扣除保险公司垫付的10000元和吴家春、李涛承担的1340元，保险公司实际再赔付183658.06元。陈名杰主张的鉴定费1450元，因系陈名杰自行委托，在本案中未予采纳，故该费用由陈名杰自行承担。对于医疗费自费部分（23532元+1896.15元)25428.15元，由吴家春、李涛承担。李涛在陈名杰住院期间垫付现金8000元，在庭审中，李涛自愿补偿给陈名杰，不再要求陈名杰返还，法院认为系双方自行处置民事权利，法院予以认可。遂依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效之日起十日内向陈名杰支付赔偿款183658.06元；二、吴家春、李涛于判决生效之日起十日内向陈名杰支付赔偿款26768.15元；三、驳回陈名杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，陈名杰承担798元，由吴家春、李涛承担2046元。（此款陈名杰预交，吴家春、李涛应承担的部分在履行判决第二项义务时一并给付陈名杰）
二审中，双方当事人未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，吴家春驾车与陈名杰驾驶的两轮摩托车碰撞，造成陈名杰受伤，车辆损坏的交通事故。根据金堂县公安局交通警察大队的认定，本次交通事故的发生，系吴家春违法驾车所致，吴家春承担事故的全部责任，故吴家春应承担陈名杰的全部赔偿责任。陈名杰在事故发生前，在达县第二建筑工程公司承建的龙泉驿区东山国际新城H2区项目工地工作，其经常居住地和主要生活来源地为城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。关于陈名杰的住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金，原审法院认定合理，本院予以维持。关于鉴定费3340元，原审法院酌定由吴家春、李涛承担1340元，保险公司承担2000元并无不当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2844元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓凌志
审判员 黄小华
审判员 谢 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 杨