广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5070号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓攀，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：柳州桂商汽车有限公司，住所地：柳州市广西汽车贸易园广汽路7号。
法定代表人：何鹤。
被告：何鹤，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被告：高任寒，女，1975年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告柳州桂商汽车有限公司（以下简称桂商公司）、何鹤、高任寒借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡钦、邓攀到庭参加了诉讼。被告桂商公司、何鹤、高任寒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告桂商公司偿还原告本金人民币1700万元；2、被告桂商公司向原告支付利息人民币561万元(以1700万元本金为基数，从2014年10月26日暂计至2016年2月29日，余下逾期利息依据月利率2%算至债务履行完毕为止)；3、被告何鹤、高任寒对被告桂商公司的上述债务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告桂商公司与原告签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2014年贷字第1874号），约定由被告桂商公司向原告借款1800万元用于弥补经营流动资金缺口，还款期限为2014年9月10日至2015年9月9日，月利率为2%。同日，被告何鹤与原告签订《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（2014年保字第1874-1号），约定由被告何鹤为被告桂商公司与原告在《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2014年贷字第1874号）约定的债务提供连带担保。被告高任寒与原告签订《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（2014年保字第1874-2号），约定由被告高任寒为被告桂商公司与原告在《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2014年贷字第1874号）约定的债务提供连带担保。原告依据合同约定于2014年9月11日向被告桂商公司给付1800万元，被告桂商公司收到原告借款后，未向原告支付约定的利息，并在偿还借款本金100万元后，拒绝继续履行还款义务。综上所述，各被告的行为给原告的财产造成严重的损失。为保护原告合法权益，原告特诉至法院。
被告桂商公司、何鹤、高任寒未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告桂商公司、何鹤、高任寒经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月10日，原告（债权人）与被告桂商公司（债务人）签订一份编号为2014年贷字第1874号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告桂商公司向原告借款1800万元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，即从2014年9月10日起至2015年9月9日；贷款月利率为2%；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告于2014年9月11日向被告桂商公司转账支付了1800万元。
2014年9月10日，被告何鹤、高任寒（均为保证人）分别与原告（债权人）签订编号分别为2014年保字第1874-1号、第1874-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告何鹤、高任寒对被告桂商公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
后，原告诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称被告于2014年9月17日偿还了本金100万元，并支付了贷款到2014年10月25日止的利息。
本院认为，案涉《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告于2014年9月11日向被告桂商公司发放了贷款本金1800万元，借款期限从2014年9月11日起至2015年9月10日止。庭审中，原告自认被告偿还了本金100万元，并支付了贷款到2014年10月25日止的利息，对此本院予以确认。现借款期限已经届满，被告桂商公司未清偿全部借款，该行为已经构成违约。故原告有权要求被告桂商公司偿还借款本金1700万元。对利息的问题，根据贷款合同约定，贷款月利率为2%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告主张借款利率和逾期利率均为月利率2%，未违反上述司法解释的规定，本院予以支持。因此，被告桂商公司应向原告支付利息，利息的计算方式为：以本金1700万元为基数，从2014年10月26日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止。
此外，被告何鹤、高任寒作为该笔贷款的连带责任保证人，应对被告桂商公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告何鹤、高任寒承担保证责任后，有权向被告桂商公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告柳州桂商汽车有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金1700万元；
二、被告柳州桂商汽车有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付利息（计算方式：以本金1700万元为基数，从2014年10月26日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止）；
三、被告何鹤、高任寒对被告柳州桂商汽车有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告何鹤、高任寒承担连带清偿责任后，有权向被告柳州桂商汽车有限公司追偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费154850元、公告费350元，由被告柳州桂商汽车有限公司、何鹤、高任寒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年一月十二日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。