重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝刑终26号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审被告人）王波，男，1984年12月26日出生重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
辩护人梁平，重庆鼎山律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）夏培清，男，1964年2月22日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
辩护人刘松，重庆森吉律师事务所律师。
原审被告人马小丰，男，1980年9月4日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区，户籍地重庆市江津区。因犯盗窃罪于2004年3月31日被判处有期徒刑二年，2005年5月2日刑满释放；因犯聚众斗殴罪于2011年10月26日被判处有期徒刑四年，2014年3月27日刑满释放。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
原审被告人骆春燕，女，1989年5月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市江津区。因本案于2016年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
原审被告人涂荣生，曾用名科然，男，1984年8月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。因本案于2016年3月7日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市第五中级人民审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人马小丰、王波、夏培清、骆春燕、涂荣生犯制造毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）渝05刑初51号刑事判决。原审被告人王波、夏培清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院判决认定，2015年4月，被告人马小丰与被告人王波共谋制造毒品甲基苯丙胺，并商定由马小丰出资，王波提供制造毒品的技术。经王波联系，马小丰、王波一起到福建省龙岩市以11万元的价格向被告人涂荣生购买制毒原料麻黄碱20千克，通过物流运输回重庆市后，马小丰、王波在重庆市永川区租赁房屋内利用麻黄碱制造毒品甲基苯丙胺。同年8月初，马小丰因怀疑王波偷卖制造的毒品，便出资让王波出面租赁了江津区先锋镇韩家石坝居民小区X单元XXX房，然后驾驶自己的渝BM6X**别克轿车到永川把制毒设备和原料等运至该房，和王波等人继续制造毒品。为逃避侦查，马小丰安排其妻被告人骆春燕购买了监控设备，让骆春燕通过监控显示器观察有无警察及陌生人在制毒场所附近出入。在马小丰等人制造毒品期间，骆春燕按照马小丰的安排为马小丰等人做饭、观看监控画面。后因缺少资金，马小丰等人暂停制造毒品。
2015年12月底，李某甲（另案处理）与马小丰商定，由李某甲出资10万元，与马小丰、王波等人在江津区共同制造毒品。被告人夏培清经李某乙（已死亡）介绍，亦出资10万元参与制造毒品。马小丰、王波负责提供场地及技术，制造毒品获利后与李某甲、夏培清均分。2015年12月30日至次年1月6日期间，夏培清、李某甲分别通过重庆农村商业银行、农业银行、邮政储蓄银行等将出资转到夏培清、骆春燕的账户上。马小丰、王波、夏培清一同驾驶夏培清的渝C8DX**白色起亚轿车前往福建省龙岩市，向涂荣生购买原料麻黄碱。2016年1月6日，马小丰、王波、夏培清以15万元的价格向涂荣生购买麻黄碱20千克运回江津区先锋镇租赁屋，然后前往四川省成都市、重庆市永川区等地购买磷、甲苯等制毒配剂。李某甲于2016年1月11日、15日向夏培清的重庆农村商业银行账户、工商银行账户转账10000元和3000元。随后，马小丰、王波、夏培清等人一起在江津区先锋镇韩家石坝居民小区X单元XXX房屋内利用麻黄碱制造甲基苯丙胺，其间，李某甲两次到该房间。
2016年1月21日11时许，马小丰、夏培清、王波在江津区中医院被抓获；同日13时许，骆春燕在江津区先锋镇韩家石坝居民小区被抓获。警察在江津区先锋镇韩家石坝居民小区XXX与XXX号门市间外墙上、X单元楼道入口西墙上各查获监控摄像头1个；在XXX号门市地上查获碘、氢氧化钠等制毒配剂，在XXX号门市阁楼柜子上查获监控显示器1台；在江津区先锋镇韩家石坝居民小区X单元XXX房间卫生间、卧室等处查获大量用烧瓶、塑料桶等盛装的液体状、晶体状疑似毒品，晶体状制毒原料麻黄碱、碘等制毒配剂及烧杯、漏斗等制毒容器。经称量，液体状疑似毒品净重共计333971.92克，晶体状疑似毒品净重共计16676.16克。经检验鉴定：上述所有疑似毒品中共152483.32克检出甲基苯丙胺成分，其中146659.96克甲基苯丙胺含量低于1%，883.21克液体状甲基苯丙胺含量为33.3%，1018.99克液体状甲基苯丙胺含量为29.0%，2235克液体状甲基苯丙胺含量为30.5%，1400克晶体状甲基苯丙胺含量为74.6%，79.11克晶体状甲基苯丙胺含量为15.7%，207.05克晶体状甲基苯丙胺含量为39.7%；在晶体状疑似毒品中，14990克中检出麻黄碱。
2016年3月7日，涂荣生在福建省长汀县涂坊镇红坊村被抓获。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人马小丰、王波、夏培清、骆春燕违反国家毒品管理法规，共同制造毒品甲基苯丙胺5823.36克，均已构成制造毒品罪。在共同犯罪中，马小丰、夏培清提供犯罪资金，王波提供犯罪技术，马小丰、王波、夏培清购买制毒原料及制毒工具，亲自参与制造毒品，起主要作用，均系主犯，马小丰罪责相对最重。骆春燕明知马小丰等人制造毒品而为其做饭、守监控，起辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人涂荣生违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料麻黄碱40千克，其行为构成非法买卖制毒物品罪，情节较重。公诉机关指控涂荣生犯制造毒品罪不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十条第二款的规定，判决：一、被告人马小丰犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、对被告人马小丰限制减刑。三、被告人王波犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人夏培清犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人骆春燕犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。六、被告人涂荣生犯贩卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元。七、对扣押在案的毒品、作案工具汽车（马小丰所有的渝BM6X**别克轿车、夏培清所有渝C8DX**白色起亚轿车）、手机、银行卡以及烧杯、塑料桶等制毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。对被告人涂荣生的违法所得26万元予以追缴，上缴国库。
上诉人王波及其辩护人提出，王波受雇参与制造毒品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且本案有特情介入提供资金，一审量刑过重。
上诉人夏培清及其辩护人提出，本案系特情引诱犯罪，犯罪结果不可能得逞，应属犯罪未遂；夏培清系从犯，无前科，认罪态度好，一审量刑过重。夏培清还提出，登记在自己名下的渝C8DX**白色起亚轿车是夫妻共同财产，一审判决没收该车不当。
重庆市第五中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据均已在一审开庭审理时当庭宣读、举示并质证。在本院审理期间，各上诉人及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列举的证据依法予以确认。本院经审理认为，一审判决书认定的事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人王波、夏培清、原审被告人马小丰、骆春燕违反国家毒品管理法规，共同制造毒品甲基苯丙胺5823.36克，均已构成制造毒品罪。在共同犯罪中，马小丰、夏培清提供犯罪资金，王波提供犯罪技术，马小丰、王波、夏培清购买制毒原料及制毒工具，亲自参与制造毒品，起主要作用，均系主犯，应当按照其组织参与的全部犯罪处罚。马小丰系累犯，依法应从重处罚。骆春燕明知马小丰等人制造毒品而为其做饭、守监控，起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。原审被告人涂荣生违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料麻黄碱40千克，情节较重，其行为构成非法买卖制毒物品罪。
关于上诉人王波、夏培清及其各自辩护人提出的，本案有特情介入并提供资金的辩解、辩护意见。经查，侦查机关依照法定程序使用特情侦破本案符合法律规定。马小丰、王波等人在特情人员介入之前，就已开始在永川租房制造毒品，其制造毒品的犯意和行为并非受他人引诱，王波等人制造毒品与特情介入并无实质联系。夏培清明知马小丰等人制造毒品而经他人介绍参与共同制造，其参与犯罪与特情介入并无直接联系。故前述辩解、辩护意见不能成立。
关于上诉人王波及其辩护人提出的，王波受雇参与制造毒品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯的辩解辩护意见。经查，上诉人王波与原审被告人马小丰共谋由马小丰提供资金，自己提供技术，共同制造毒品甲基苯丙胺，又主动联系制毒原料麻黄碱来源，同马小丰一起前往福建省购买原料，同马小丰在重庆市永川区和江津区直接实施制造毒品的事实清楚，证据充分，王波在伙同他人制造毒品的过程中起主要作用，系主犯。王波及其辩护人的前述辩解、辩护意见不能成立。
关于上诉人王波及其辩护人提出的，一审量刑过重的辩解、辩护意见。经查，王波伙同他人共同制造毒品甲基苯丙胺5823.36克，数量巨大，且系主犯，一审法院以制造毒品罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑并无不当，王波及其辩护人的前述辩解、辩护意见不能成立。
关于上诉人夏培清及其辩护人提出的，本案系特情介入，其犯罪结果不可能得逞，应属犯罪未遂的辩解、辩护意见。经查，马小丰、王波、夏培清、骆春燕等人经过共谋制造毒品甲基苯丙胺，筹集资金，组织技术，购买原料，制造毒品，已经实际生产出毒品甲基苯丙胺5823.36克，构成制造毒品既遂，夏培清及其辩护人的前述辩解、辩护意见不能成立。
关于上诉人夏培清及其辩护人提出的，夏培清系从犯，无前科，认罪态度好，一审量刑过重的辩解、辩护意见。经查，夏培清明知马小丰、王波等人制造毒品而经他人介绍参与共同制造，提供制毒资金并到福建、成都等地购买制毒原料、制毒工具，并亲自到制毒场地参与制造，在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用，系主犯。鉴于马小丰、王波、夏培清、骆春燕等人制造毒品甲基苯丙胺5823.36克，数量巨大，一审法院根据夏培清在共同犯罪中的地位、作用，综合考虑其没有前科，能如实供述犯罪事实等因素，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑并无不当。夏培清及其辩护人的前述辩解、辩护意见不能成立。
关于上诉人夏培清提出的，登记在自己名下的渝Ｃ8ＤX**白色起亚轿车是夫妻共同财产，一审判决没收该车不当。经查，涉案的渝Ｃ8ＤX**白色起亚轿车登记车主系夏培清本人，证实夏培清对该车具有产权；夏培清在伙同他人共同制造毒品的过程中，将该车驾至福建省从事购买制毒原料的行为，该车系其制造毒品的犯罪工具，依法应予没收。夏培清的前述辩解不能成立。
综上，原判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 梅
代理审判员 陈 玲
代理审判员 乔宇飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 龚俊文