抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初743号
原告吴钦英，女，1961年10月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
委托代理人暨原告党召峰，男，1957年9月6日出生，汉族，住址同原告吴钦英（系原告吴钦英丈夫）。
被告李源，男，1986年10月20日出生，满族，住抚顺市新抚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
负责人赵冰宜，该公司总经理。
委托代理人薛岩松，该公司工作人员。
原告吴钦英、党召峰与被告李源、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁运岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告党召峰暨原告吴钦英委托代理人、被告李源、被告平安财险委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日16时40分，被告李源驾驶辽DXXX**号小轿车在新抚区千金乡千金堡村将同方向行驶的原告党召峰驾驶的电动三轮车追尾，造成原告党召峰车辆受损，二原告受伤的交通事故。被告李源车辆投保于被告平安财险。经交警部门认定被告李源负全部责任，原告无责任。原告党召峰就医于抚顺市中医院，住院25天，出院后休息三个月，发生医疗费9629.64元，原告吴钦英当时在抚顺市中医院住院24天，出院休息三个月，发生医疗费9270.19元，二原告共损失53655.13元。现依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失56065.43元，其中原告党召峰医疗费9826.44元、误工费13340元、护理费2500元、住院伙食补助费2000元、车损2500元、拖车费300元、交通费110元、复印费30元，合计30606.44元，原告吴钦英医疗费9486.99元、误工费11514元、护理费2400元、住院伙食补助费1920元、交通费108元、复印费30元，合计25458.99元，二被告承担连带责任；判令二被告承担本案的诉讼费。
被告李源辩称：事故发生的事实属实，合理的费用我同意赔偿。
被告平安财险辩称：诉讼费、复印费不属于保险责任，我们不同意赔偿。原告主张的伙食补助费、护理费、误工费都是按照2016年的标准主张的，事故发生在2015年，各项赔偿标准应按2015年的标准计算。
经审理查明：2015年10月19日16时40分许，被告李源驾驶辽DXXX**号小型轿车在新抚区千金乡千金堡村由东向西行驶时，将前方同方向党召峰驾驶的电动三轮车追尾，造成车辆受损、驾驶人党召峰及电动三轮车乘车人吴钦英受伤的交通事故。交警机关认定，被告李源在此起事故中负全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告受损车辆被拖入停车场，原告发生施救费300元。二原告被送往抚顺市中医院住院治疗。原告党召峰住院治疗25天，均为二级护理，由一人护理，该医院诊断其为右肩关节脱位、头面及四肢擦皮伤、左手外伤。出院医嘱：患肢悬吊制动。必要时可复查左手X线片、排除骨折、继续口服活血类中成药。加强五指主动屈伸活动，定期到门诊复查（每周一上午）。有变化随诊。出院后开具休息诊断，休息共三个月。复诊二次。发生医疗费9629.64元。原告吴钦英住院治疗24天，均为二级护理，由一人护理。该院诊断其为头外伤、腰部软组织损伤。出院医嘱：平卧位、轴线翻身、腰部注意保暖。急性期过可以按摩理疗，注意休息，定期复查不适随诊。出院后开具休息诊断，休息共三个月。复诊二次。发生医疗费9270.19元。被告李源在发生该起事故时，已在被告平安财险为其肇事车辆投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）。原、被告就赔偿问题未达成一致，故二原告来院告诉，要求二被告赔偿原告党召峰经济损失合计30606.44元，赔偿原告吴钦英经济损失合计25458.99元。经本院调解，原、被告间未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病案、病历、收据、病人费用清单、病情介绍单、门诊诊断书、处方笺、常住人口登记卡、证明、发票、保险单等证据材料在案为凭，且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告李源驾驶机动车辆与二原告发生交通事故，给二原告造成损害后果，交警机关认定被告李源负该起事故的全部责任，被告李源作为该肇事车辆的所有人和事故责任人，应按交警机关认定的责任比例承担赔偿二原告损失的民事责任，赔偿二原告合理损失的全部。因被告李源在发生该起事故时，已在被告平安财险为该肇事车辆投保交强险和商业第三者责任保险，故先由被告平安财险在交强险合同规定的范围和限额内赔偿二原告。交强险不足以赔偿的部分，由被告平安财险在商业第三者责任保险合同范围和限额内按责任比例赔偿二原告，上述二险不足以赔偿和赔偿范围外的合理损失部分，应由被告李源赔偿原告。经审查，原告党召峰的合理损失为：医疗费9629.64元、误工费11824.70元、护理费2500元、住院伙食补助费2000元、施救费300元、交通费110元、复印费30元。原告吴钦英的合理损失为：医疗费9270.19元、误工费11514元、护理费2400元、住院伙食补助费1920元、交通费108元、复印费30元。关于二原告提出要求二被告赔偿三轮电动车损失2500元一节，因二原告在发生该起事故后，该车被送往停车场停放至今，未提车也未做处置，未能向本院提供损失证据，本院无法支持。关于原、被告所提其他主张，均未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告党召峰的经济损失为26394.34元（其中医疗费9629.64元、误工费11824.70元、护理费2500元、住院伙食补助费2000元、施救费300元、交通费110元、复印费30元）；原告吴钦英的经济损失为25242.19元（其中医疗费9270.19元、误工费11514元、护理费2400元、住院伙食补助费1920元、交通费108元、复印费30元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告党召峰误工费11824.70元、护理费2500元、施救费300元、交通费110元，赔偿原告吴钦英误工费11514元、护理费2400元、交通费108元；在医疗费赔偿限额1万元项下赔偿原告党召峰住院伙食补助费2000元、医疗费9629.64元中的3000元，赔偿原告吴钦英住院伙食补助费1920元、医疗费9270.19元中的3080元；
三、交强险范围不足赔偿的原告党召峰的医疗费9629.64元中的6629.64元、原告吴钦英医疗费9270.19元中的6190.19元，被告平安财险在商业第三者责任保险合同约定的范围和赔偿限额50万元内赔偿二原告；
四、上述二险赔偿范围外的原告党召峰的复印费30元、吴钦英的复印费30元，由被告李源赔偿二原告；
五、驳回二原告其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，本院减半收取571元，由被告李源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 袁运岭
二〇一七年六月十五日
代书记员 王香玉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。