石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初706号
原告李海涛，男，1984年6月7日出生，汉族，河北冠群驰骋投资有限公司员工，住石家庄市裕华区。
委托代理人赵展，河北济民律师事务所律师。
被告靳国麦，男，1969年5月17日出生，汉族，个体，住石家庄市无极县。
被告张翠哲，女，1971年5月17日出生，汉族，个体，住石家庄市无极县。
被告ＸＸ玉，男，1962年9月5日出生，汉族，无业，住石家庄市无极县。
被告范贵强，男，1973年5月13日出生，汉族，无极县张段固镇镇政府公务员，住石家庄市无极县。
被告王保双，男，1963年6月20日出生，汉族，无极县张段固镇镇政府公务员，住石家庄市无极县。
被告张勇，男，1979年2月9日出生，汉族，无极县张段固镇镇政府公务员，住石家庄市无极县。
原告李海涛与被告靳国麦、张翠哲、ＸＸ玉、范贵强、王保双、张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵展，被告靳国麦、范贵强、张勇均到庭参加诉讼。被告张翠哲、ＸＸ玉、王保双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海涛诉称，六被告因生产经营所需向原告借款人民币3000000元，约定分8期进行偿还，对每一期的还款日期和金额进行了具体约定。双方签订《借款合同》后，原告依照约定将款项支付给六被告，六被告最末期约定还款款项未予以足额还款，合计未归还共计1599000元。利息与本金合计体现在分期还款表中。经计算，年利率为12%。据此，原告自2013年9月5日合同签发之日发放借款，至2015年12月17日，共计逾期833天，期间的利息共计437907元。六被告还应偿还自2015年12月18日至欠款还清之日期间的利息。原告与六被告签订的《借款合同》第七条约定了罚息和违约金。其中，罚息的计算方法为：每日按当期应还未还款金额的0.05%，每期单独计算直至当期欠款还清之日止。违约金的计算方法为：当期未还款金额的10%，每期单独计算。现将违约金与罚金按照未还款金额的12%合并计算，截止2015年12月17日，最末期应还款逾期591天，相应的违约金与罚金共计310688元，六被告还应偿还自2015年12月18日至欠款还清之日期间的罚息。原、被告之间的合同合法有效，但被告无正当理由拒不归还欠款，应当承担违约责任。请求法院依法判令六被告偿还原告借款本金1599000元，利息共计22500元，逾期利息、罚息、违约金共计621375元；支付2015年12月18日至还清本息之日期�的利息、违约金及罚息；本案诉讼费由被告承担。
被告靳国麦辩称，被告尚欠原告本金为1420000元，而非1599000元。但后来原、被告双方曾达成口头协议原告免除被告方的利息、违约金及罚息。原告诉状中列明的借款金额及签署的借款合同均属实。
被告范贵强、张勇答辩称，该借款的实际借款人是被告靳国麦，原告将3000000元直接打到靳国麦的帐上，靳国麦给原告打的收条。实际上该款项由靳国麦一人使用，其他五被告均未使用过该款项。被告范贵强、张勇是本案所涉借款的担保人，而非借款人。另外被告靳国麦说他已经用他的厂房做了抵押，我们才同意做担保。原告手中有对该厂房的他项权证。借款到期后原告并未告知除靳国麦之外的其他五被告。原告对上述情况明知。
被告张翠哲、ＸＸ玉、王保双未到庭、亦未答辩。
经审�查明，2013年9月5日，原告李海涛与六被告签订《借款协议》，并进行了公证。《借款协议》约定六被告向乙方原告李海涛借款3000000元；月偿还本息180000元，分8个月还清，前7个月每月还款180000元，第8个月还款1980000元；每月的还款日为每月5日18:00前（节假日不顺延）；还款起止日期为2013年10月5日起至2014年5月5日止；借款方的专用账户客户户名：靳国麦，账号：62×××68。开户行：中国农业银行股份有限公司无极正义街分理处。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，甲方须在每月还款日当日（不得迟于18:00）或之前本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条的甲方专用账号中。甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按协议第一条约定的还款时间足额还款，�按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。2013年9月5日，被告靳国麦出具收条：今收到李海涛支付的借款本金3000000元（大写：叁佰万）。当天，原告李海涛通过其名下中国农业银行尾号为0315账户向被告靳国麦名下尾号为5168的账户分别转入2580000元、420000元，共计3000000元。原告李海涛与被告靳国麦、范贵强、张勇均称，实际借款人为靳国麦，被告张翠哲、ＸＸ玉、范贵强、王保双、张勇为保证人。原告李海涛、被告靳国麦均称，被告已经偿还原告欠款1579000元。原告称，已偿还的1579000元包括利息180000元。被告称，只剩本金1421000元。被告靳国麦称，原、被告双方曾达成口头协议�告李海涛免除被告方的利息、违约金及罚息。
以上事实有原、被告的陈述，借款协议、公证书、还款管理服务说明书、银行卡取款业务凭证、收条及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告虽与六被告之间签订了借款协议，但原告李海涛与被告靳国麦、范贵强、张勇均称实际借款人为靳国麦，被告张翠哲、ＸＸ玉、范贵强、王保双、张勇均为保证人，本院予以采信，并对原告李海涛与被告靳国麦之间的借贷关系予以确认。根据借款合同约定，原告以转账方式向被告靳国麦支付借款本金3000000元，被告靳国麦亦出具了收条进行确认，本院予以采信。双方约定被告分8个月共偿还借款本息3240000元（利息为年利率12%）。原告李海涛、被告靳国麦均称，被告靳国麦已经偿还原告借款本息合计1579000元（本金1409821.43元、利息169178.57元）。因此，被告靳国麦应当向原告李海涛偿还剩余的本金1590178.57元及利息（以1590178.57元为基数，按年利率12%计算1个月）。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故逾期利息损失按年利率24%计算为宜。被告张翠哲、ＸＸ玉、范贵强、王保双、张勇作为担保人，应对被告靳国麦的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告靳国麦于本判决生效之日起十日内偿还原告李海涛本金1590178.57元及利息（以1590178.57元为基数，按年利率12%计算1个月）、逾期利息损失（以1590178.57元为基数，自2014年5月6日起计算至本�决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。
二、被告张翠哲、ＸＸ玉、范贵强、王保双、张勇对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25581元，由被告靳国麦负担25437元，由原告李海涛负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛艳梅
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张洪亮