云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云高刑终字第128号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周学洪，无业。因本案于2012年12月2日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。
辩护人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。
指定辩护人凡龙，云南曲直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周小石，农民。因犯抢夺罪于2002年1月9日被昆明市盘龙区法院判处有期徒刑一年，2002年7月1日刑满释放。因本案于2012年12月2日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。
指定辩护人胡圳，云南曲直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周萌，中学教师。因本案于2012年12月2日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。
指定辩护人者红丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周雨，罗平县华泰保险公司员工。因本案于2012年12月2日被刑事拘留，2013年1月8日被捕。现羁押于曲靖市看守所。
指定辩护人李静怡，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王兴，人，无业。因本案于2012年12月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。
指定辩护人李建锋，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控被告人周学洪犯贩卖毒品罪、私藏弹药罪，被告人周小石、周萌、周雨、王兴犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月22日作出（2013）曲中刑初字第191号刑事判决。宣判后，被告人周学洪、周小石、周萌、周雨、王兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员黄占啊、孟亚明出庭履行职务，上诉人周学洪、周小石、周萌、周雨、王兴及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，（一）2012年6月，被告人周学洪、周小石、周萌、周雨、王兴贩卖毒品甲基苯丙胺20000颗（计1800余克）。2012年12月2日，被告人周学洪、周萌、周小石、周雨贩卖毒品甲基苯丙胺净重1841克被人赃俱获。
（二）2012年12月3日，公安干警在罗平县罗雄镇安心家园被告人周学洪的住处搜出51发制式枪弹。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第一百二十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，认定被告人周学洪犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周小石犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周萌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周雨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；缴获的毒品甲基苯丙胺1841克依法予以没收。
宣判后，原审被告人周学洪以其系从犯、认罪态度好为由提出上诉，请求从轻改判。周学洪的辩护人以相同理由为其提出辩护，建议从轻改判。
原审被告人周小石以犯罪未遂、认罪态度好为由提出上诉，请求从轻改判。周小石的辩护人以相同理由为其提出辩护，建议从轻改判。
原审被告人周萌以不知道“小马”是毒品、认罪态度好为由提出上诉，请求从轻改判。周萌的辩护人以相同理由为其提出辩护，建议从轻改判。
原审被告人周雨以其贩卖毒品甲基苯丙胺数量应当是1841克为由提出上诉，请求从轻改判。周雨的辩护人以相同理由为其提出辩护，建议从轻改判。
原审被告人王兴以其系从犯为由提出上诉，请求从轻改判。王兴的辩护人以相同理由为其提出辩护，建议从轻改判。
云南省人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确凿充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一、2012年11月30日，上诉人周学洪、周萌、周小石、周雨驾车从罗平至勐海打洛。同年12月1日，周学洪、周萌、周小石以14万的价格从一不知名妇女处购得20000颗甲基苯丙胺片剂。在打洛镇一停车场内，由周学洪、周萌放哨，周小石、周雨将购得的毒品放置在云D×××××号车左、右前门夹层内。次日，周学洪、周萌、周小石、周雨一起驾车返回，途经陆良县大莫古收费站时，被公安民警查获。经称量鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂净重1841克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过，证实周学洪、周萌、周小石、周雨贩卖毒品被人赃俱获，查获毒品可疑物四包。
2.提取笔录、扣押物品清单及照片、称量记录、鉴定结论、毒品移交入库清单，证实查获的可疑毒品物系甲基苯丙胺片剂，净重1841克。
3.提取擦拭物情况说明、手印鉴定书、法医物证鉴定书，证据证实毒品包装物上检出周小石的血迹及指印。
4.查询存款、汇款通知书、辨认笔录及照片、短信内容、通话记录、犯罪嫌疑人及车辆活动轨迹，证实周学洪、周萌、周小石、周雨驾车从罗平至打洛镇贩卖毒品的具体情况。
5.证人杨某甲、杨某乙、刘某的证言，证实周学洪、周萌、周小石、周雨、王兴共同贩卖毒品的具体情况。
6.上诉人周学洪、周萌、周小石、周雨、王兴对犯罪事实供认不讳。
二、2012年6月初，周萌先行到勐腊县联系购买毒品。同月13日，周学洪、周小石携款14万元，驾驶云v2843号警车从罗平赶到勐海县打洛镇，与周萌汇合后从一不知名妇女处购得甲基苯丙胺20000颗（计1800余克），后运回罗平县城，由周小石、周雨、王兴销售毒品。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.上诉人及车辆活动轨迹，证实2012年6月13日，周学洪、周萌、周小石驾车从罗平至打洛镇贩卖毒品的具体情况。
2.辨认笔录及照片，证实王兴参与周学洪、周萌、周小石、周雨贩卖毒品。
3.证人杨某甲、杨某乙、刘某的证言，证实周学洪、周萌、周小石、周雨、王兴共同贩卖毒品的具体情况。
4.上诉人周学洪、周萌、周小石、周雨、王兴对犯罪事实供认不讳。
三、2012年12月3日，公安干警在罗平县罗雄镇安心家园周学洪的住处搜出51发制式枪弹。
上述事实，有搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、枪支弹药鉴定书、证人李某证言、周学洪供述、罗平县公安局《关于严格公务用枪管理的紧急通知》、公安机关情况说明等证据予以证实。
本案还有下列综合证据在案证实：
1.公安机关说明材料，证实周学洪2011年12月调入罗平县公安局交警大队工作，于2012年6月无故离开工作岗位，后辞去公务员职务，在罗平县公安局交警大队工作期间未配发、领用公务用枪和子弹；
2.户口证明，证实周学洪、周小石、周萌、周雨、王兴身份情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周学洪、周小石、周萌、周雨、王兴贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3641克，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人周学洪违反枪支管理规定，私自藏匿制式子弹51发，其行为还构成私藏弹药罪。应依法严惩。
关于周学洪及其辩护人所提其系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，周学洪在从事警察工作期间就涉及毒品犯罪，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，该上诉理由和辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。
关于周小石及其辩护人所提属犯罪未遂的上诉理由和辩护意见，经查，周小石已经着手实行贩卖毒品犯罪，在贩卖毒品过程中被人赃俱获，该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于周萌及其辩护人所提周萌不知道“小马”是毒品的上诉理由和辩护意见，经查，周学洪、周小石、周萌在商议过程中，明确提出赴景洪贩卖毒品，后周萌携带巨额资金连夜赴中缅边境购买“小马”，以隐秘方式贩卖“小马”，事先参与出资，事后参与分赃，周萌明确知道所贩卖物品系毒品，该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。
关于周雨及其辩护人所提周雨贩卖毒品甲基苯丙胺数量应当是1841克的上诉理由和辩护意见，经查，周雨贩卖毒品甲基苯丙胺3641克事实清楚，证据确实充分，该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。
关于王兴及其辩护人所提王兴系从犯的上诉理由和辩护意见，经查属实，但原判已考虑该情节对其从轻处罚，再予从轻改判于法无据，该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。
关于周学洪、周小石、周萌及其辩护人所提认罪态度好的上诉理由和辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
综上，原判定罪准确，审判程序合法。但对周学洪、周小石、周萌量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2013）曲中刑初字第191号刑事判决第一、二、三、四、五项中定罪部分及第四、五项中量刑部分，撤销第一、二、三项量刑部分；
二、上诉人周学洪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、上诉人周小石犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、上诉人周萌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海波
审 判 员 庆 文
代理审判员 朱 川
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陆发海