安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01318号
原告：蒋某，女，1962年10月11日生，汉族，农民。
委托代理人：张红星。
被告：丰某甲，男，1957年4月28日生，汉族，农民。
原告蒋某与被告丰某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员秦明军独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人张红星、被告丰某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：我与被告于××××年××月二十按农村风俗举行结婚仪式，至今未领结婚证。双方于××××年××月××日生育女儿丰某丙，××××年××月××日生育儿子丰某丁。由于双方婚前无感情基础，婚后也未建立夫妻感情，双方常因家庭琐事发生吵闹，并于2011年12月因感情不和分居至今。我与被告无夫妻共同债权、债务。请求法院判决我与被告离婚；请求平均分割夫妻共同财产即一辆号牌为皖M×××××长安牌小型轿车、位于定远县的三间瓦房、两间两层楼房；被告应给予我3.15亩土地承包经营权。
被告丰某甲辩称：我不同意离婚。若离婚，这辆号牌为皖M×××××长安牌小型轿车是借别人20000元买的，现价值最多30000元，原告若要求分割，则必须共同承担该20000元债务。我同意分割位于定远县的三间瓦房、两间两层楼房，同意给予原告3.15亩土地承包经营权。我要求分割原告以夫妻共同财产购买的保险金5000元。
经审理查明：原告蒋某与被告丰某甲于××××年××月二十按照当地农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育女儿丰某丙，××××年××月××日生育儿子丰某丁。双方婚后常因家庭琐事发生吵闹，并于2011年12月因感情不和分居至今。现原告蒋某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
另查明：原告蒋某与被告丰某甲的夫妻共同财产有：位于定远县的两间两层楼房；被告丰某甲婚后购买并登记在其名下的一辆长安牌小型轿车（号牌为皖M×××××）。双方对该轿车的价值已达成一致意见，即现价为30000元。双方无夫妻共同债权、债务。
又查明：原告蒋某于2013年8月12日从华泰人寿保险股份有限公司购买了一份吉年祥年金保险（分红型），保险期间10年，交费年期5年，每年期保险费5000元，受益人法定为蒋某，其已交纳了2013年保险费5000元。
再查明：原告蒋某在定远县享有3.15亩土地承包经营权。
以上事实，有原、被告当庭陈述、机动车登记信息表、保险单、定远县某村民委员会的证明等证据在卷证明，足以认定。
本院认为：原告蒋某与被告丰某甲于××××年××月二十按照当地农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但依法属于事实婚姻关系。婚姻关系的存续应当以夫妻感情的存在为基础。本案中，双方因婚前未能深入了解，缺乏感情基础；婚后常为家庭琐事吵闹，也未能建立深厚的夫妻感情，且双方分居已满二年，经本院调解无和好可能，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告蒋某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告蒋某要求平均分割其夫妻共同财产即位于定远县的三间瓦房、两间两层楼房以及要求享有在该组3.15亩土地承包经营权的诉讼请求，本院认为，其该主张符合法律规定，且被告丰某甲明确表示同意，本院依法予以支持。根据该房屋的具体情况，照顾女方权益的原则，本院予以综合分析，认为该房屋东边一间瓦房及其后面一间两层楼房归被告丰某甲所有，西边两间瓦房及其后面一间两层楼房归原告蒋某所有较适宜。关于原告蒋某要求平均分割号牌为皖M×××××长安牌小型轿车一节，本院认为，该车系被告丰某甲在双方婚姻关系存续期间所购买，应属于其夫妻共同财产，故对原告蒋某该节主张，本院依法予以支持。双方对该车的价值已达成一致意见，即现价为30000元，本院依法予以采信，原告蒋某与被告丰某甲对该车各享有15000元，因该车登记在被告丰某甲名下，故该车归被告丰某甲所有较适宜，被告丰某甲应给予原告蒋某该车的分割款15000元。
关于被告丰某甲辩称要求分割原告蒋某以夫妻共同财产5000元购买的吉年祥年金保险一节，本院认为，原告蒋某未能举证证明该5000元不是其夫妻共同财产，该保险的受益人法定为原告蒋某，且在其夫妻关系存续期间，故对被告丰某甲该节辩解，本院依法予以支持，原告蒋某应给予被告丰某甲保险金分割款2500元。
被告丰某甲辩称因购买号牌为皖M×××××长安牌小型轿车而向其妹妹丰某乙借款20000元，该20000元属于夫妻共同债务，并申请其妹妹丰某乙出庭作证。本院认为，因证人丰某乙与被告丰某甲系兄妹关系，其证明力较弱，同时被告丰某甲并未提供其他证据予以佐证证明，且原告蒋某也未予认可，故对被告丰某甲要求原告蒋某共同承担该20000元债务的辩解，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四）项、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告丰某甲离婚；
二、原告蒋某与被告丰来夫妻共同财产即位于定远县的三间瓦房、两间两层楼房，西边两间瓦房及其后面一间两层楼房归原告蒋某所有，东边一间瓦房及其后面一间两层楼房归被告丰某甲所有；
三、被告丰某甲给予原告蒋某分割夫妻共同财产即长安牌小型轿车款15000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、原告蒋某在定远县享有3.15亩土地承包经营权；
五、原告蒋某给予被告丰某甲保险金分割款2500元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 秦明军
二〇一四年七月十一日
书 记 员 胡 磊
附：本案处理适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。