沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初2026号
原告：侯松，男，汉族，1967年11月26日出生，住址：沈阳市和平区。
原告：侯柏，男，汉族，1969年1月30日出生，住址：沈阳市沈河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区。
代表人：由园，系该公司经理。
委托代理人：刘莹、李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：沈阳市鑫恒通利车辆服务中心，住所地：沈阳市于洪区。
负责人：崔忠芳，女，汉族，1971年4月9日出生，住址：黑龙江省桦南县。
委托代理人：杨任凤，女，汉族，1973年6月24日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：谷向龙，男，1975年3月10日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：金广洋，男，汉族，1978年4月19日出生，住址沈阳市于洪区。
原告侯松、侯柏与被告谷向龙、金广洋、沈阳市鑫恒通利车辆服务中心（以下简称服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯松、侯柏，被告服务中心委托代理人杨任凤、被告保险公司委托代理人刘莹、李明远到庭参加诉讼，被告谷向龙、金广洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日，原告母亲肖晶乘坐辽A4T6**号车与被告谷向龙驾驶的辽A057**号货车发生交通事故，造成原告母亲肖晶死亡的后果，因向被告主张权利未果，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金16万元、精神损失费10万元、交通费21,572元、丧葬费（按照2016年标准计算）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：事故车辆辽A057**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。根据保险合同，被告保险公司对原告主张的精神损害赔偿金在商业险范围内不予赔偿，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告服务中心辩称：事故车辆辽A057**挂靠在我公司，与我公司签订了挂靠协议，我公司不承担责任。
被告谷向龙未予答辩。
被告金广洋辩称：我是实际车主，事故发生后我为原告垫付丧葬费2.5万元。
经审理查明：2016年1月25日3时38分许，被告谷向龙驾驶辽A057**号重型自卸货车沿浑河十二街由北向南行驶至沈辽路浑河十二街路口时，与肖宝华驾驶的辽A4T6**号小型轿车载乘王境茹、肖晶发生交通事故，造成两车车辆受损、肖宝华受伤及王境茹、肖晶死亡的后果。此次事故，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故证明书，载明：“谷向龙驾驶机动车行经交叉路口未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定。经公安机关多方调查取证，现无法查实确定事发时事故车辆通过路口时信号灯状况，故此交通事故无法查清。”经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见为：辽A057**重型自卸货车车灯前大灯组破损，其余灯光装置齐全完整；转向系合格；制动系齐整有效；行驶速度为84km/h。辽A4T6**号小型轿车右前灯组脱落，右后灯组损毁；右前轮移位；制动系齐整有效；行驶速度为43km/h。
另查明，被告金广洋系肇事车辆辽A057**重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告服务中心名下，被告谷向龙为该车驾驶人，系金广洋雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。被告金广洋已先行支付原告赔偿款25,000元。
再查明，肖晶享年75周岁，生前有两个儿子，为本案二原告，肖晶系城镇户口。
以上事实的认定，有道路交通事故证明、询问笔录、尸检报告、司法鉴定意见书、职工登记表、交通费票据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告谷向龙、金广洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院根据当事人的陈述及提供的相关证据认定案件事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。辽A057**号车系被告金广洋所有，该车挂靠在被告服务中心名下，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由肇事方及挂靠公司承担赔偿责任。
关于本案赔偿责任的比例问题，因公安机关多方调查取证，无法查明确定事发时事故车辆通过路口时交通信号灯状况，故对事故成因无法查清。被告谷向龙与肖宝华驾驶的车辆均属机动车，本次事故发生于夜间，双方行经交叉路口时均应降低行使速度，保持安全车速。因双方均未能安全驾驶，致使事故发生，均有过错，故谷向龙、肖宝华对本次事故应各自承担50%责任为宜。
关于原告主张死亡赔偿金的问题，肖晶享年75周岁，城镇户口，死亡赔偿金的数额为155,630元。关于原告主张精神损害抚慰金的问题，本院酌情支持原告5万元。关于原告主张丧葬费的问题，该项请求合理，本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，本院酌情支持2000元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯松、侯柏精神损害抚慰金5万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告侯松、侯柏死亡赔偿金52,815元（155,630×50%-金广洋垫付2.5万元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告侯松、侯柏丧葬费13,364.5元（26,729元×50%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告侯松、侯柏交通费1000元（2000元×50%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内支付金广洋垫付款2.5万元；
六、驳回原告侯松、侯柏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
延期履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，由被告金广洋、沈阳市鑫恒通利车辆服务中心连带负担811元、由原告侯松、侯柏承担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1622元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郑文娟
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。