湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初610号
原告：杨宏兴，男，1964年4月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇铁坑村*组。
委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：杨宏林，男，1962年11月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇铁坑村*组。
被告：杨宏斌，男，1966年5月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇铁坑村*组。
被告：杨小波，男，1991年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇铁坑村*组。
被告：严锋，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇严家团村**组。
被告：龙林秋，男，1956年11月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇菊花村**组。
被告：郭亮，男，1971年2月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇茶溪村**组。
以上六被告委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。
被告：杨家莲，女，1966年3月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市黔城镇铁杭村*组。
原告杨宏兴诉被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮、杨家莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨宏兴及其委托诉讼代理人田瀚文，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮及其委托诉讼代理人曾宪辉，被告杨家莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3200元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费4000元（80天×50元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、护理费7000元（70天×100元/天）、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元，共计160452元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月12日，被告杨宏林电话邀约原告去给被告所承包的被告杨家莲家民房建筑做小工，按130元/天计算工资。2016年2月15日8时许，原告在做小工时因墙体外架断裂致使原告从2米多高的高处坠落受伤，后原告被送往怀化市第一人民医院治疗，入院诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1；2、胸腰椎退行性病变。住院19天，花医疗费42322元。出院诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1；2、腰椎间盘突出症；3、胸腰椎退行性病变。因原告系洪江市双溪煤矿职工，在职工医疗保险中报销了12124.59元，还剩部分医疗费未得到赔偿。原告出院后经怀化市天信司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费9000元，误工期为150日、护理期为70日、营养期为80日。经洪江市黔城镇铁坑村委会多次调解未果，故请法院判决如所请。
被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮辩称：一、原告杨宏兴在被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮包工不包料的工地上摔伤是事实；二、杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮共同劳动、共同分配收益，没有包工头，均是平等的民事主体；三、原告系在和他人嬉戏时从架子上摔下来的，原告应承担部分责任；四、被告杨家莲采用包工不包料的形式将房屋建筑事宜发包给杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮，因架子木断裂造成原告受伤，被告杨家莲提供的建筑材料有瑕疵，应承担相应的民事责任；五、原告系农村居民，应按农村居民标准计算相关的赔偿费用；六、原告的伙食补助费只应按80元/天计算，营养费按30元/天计算，并要有医院出具的证明，误工费按86元/天计算；七、怀化市正兴司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第142号鉴定意见书中没有认定后续治疗费，原告主张的9000元后续治疗费无事实依据；八、精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金之内，原告主张精神损害抚慰金属重复计算。
被告杨家莲辩称：原告虽然是为被告杨家莲修房子摔伤，但原告不是被告杨家莲请来的，杨家莲已经赔偿了原告10000元医疗费，被告杨家莲不应再赔偿了。
原告为其诉讼请求提交了如下证据：1、身份证及常住人口登记卡复印件；2、怀化双溪煤矿出具的证明；3、怀化市第一人民医院医疗费发票；4、怀化市第一人民医院的诊断书，入、出院病历资料等复印件；5、洪江市城镇职工住院结算单复印件；6、原告委托诉讼代理人对被告严锋、杨宏林、杨家莲及证人黄乾坤的调查笔录；7、怀化市天信司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票；8、中国电信怀化分公司CDMA语音清单一份。
被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、洪江市黔城镇铁坑村民委员会出具的证明一份；2、医疗费票据等；3、鉴定费票据。
在诉讼过程中，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托怀化市正兴司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所向本院出具了[2016]临鉴字142号法医临床鉴定意见书。
被告杨家莲为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：原告出具的收条一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、关于原告的2号证据，该证据系湖南怀化双溪煤矿出具的证明，原告拟证明其系该煤矿的职工，应按城镇居民标准计算相关的赔偿费用，被告对此提出异议，本院经审查认为该证据系孤证，不能独立证明原告的证明目的，故本院对该证据不予采信；2、关于原告的7号证据，该证据系原告委托怀化市天信司法鉴定所就其伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行的司法鉴定，在诉讼过程中，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托怀化市正兴司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所向本院出具了[2016]临鉴字142号法医临床鉴定意见书，鉴定结论与原告的7号证据的鉴定结论一致；在重新鉴定过程中，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮并没有申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，且原告行内固定术，需进行二次手术，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮也没有证据证明后续治疗费的鉴定存在瑕疵，故本院对该证据予以采信。3、关于原告的8号证据，该证系通话记录单，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮对原告的证明目的提出异议，因该通话记录单不能证明通话内容，本院对该证据不予采信。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2016年2月，被告杨家莲家修房子，杨家莲以包工不包料的形式，将工程承包给被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮六人，按180元/㎡计算劳务工资。杨宏林邀约原告前去做小工，并按130元/天计付原告劳务工资。2016年2月15日8时许，原告在做小工时因墙体外架木方断裂致使原告从2米多高的高处坠落受伤，后原告被送往怀化市第一人民医院治疗，入院诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1；2、胸腰椎退行性病变。住院18天，花医疗费42491.6元。出院诊断为：1、腰椎骨折Ｌ1；2、腰椎间盘突出症；3、胸腰椎退行性病变。后原告在职工医疗保险中报销了12124.59元。原告出院后经怀化市天信司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费9000元，误工期为150日、护理期为70日、营养期为80日。花鉴定费1300元。原告受伤后，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮共向原告支付了17800元，被告杨家莲向原告支付了10000元，原告在洪江市城镇职工住院保险中报销12124.59元医疗费。
在诉讼过程中，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮向本院申请对原告的伤残等级，误工费、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托怀化市正兴司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨宏兴第一腰椎压缩性骨折的伤残程度已构成九级伤残，其误工时限为150日、护理期为70日、营养期为80日，花鉴定费1400元。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告受伤的责任如何划分，因此造成的损失如何承担？2、原告所造成的损失是按农村居民赔偿标准还是城镇居民赔偿标准计算？现分述如下：
一、关于原告受伤的责任如何划分责任划分和损失赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，提供劳务者受害责任纠纷适用的归责原则为过错责任原则。被告杨家莲将建房工程发包给不具有建设资质的杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮，其行为存在过错；杨家莲采取包工不包料形式建房，所有的材料系杨家莲提供，且墙外支架木方断裂造成原告摔伤，同时，杨家莲未尽到施工现场及设施的安全管理职责，故被告杨家莲应担相应的民事赔偿责任。被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮作为建筑工程承包方即劳务接受方，有现场安全责任义务，其在搭建外墙支架时，未尽安全防患义务，将存在安全隐患的木方用作搭建支架的材料，在生产过程中，亦未注意安全生产事项，应承担相应的民事赔偿责任。而原告在提供劳务过程中，亦未尽到安全防患义务，且在施工中不注意安全，工作中行为不慎造成自身损害，应承担相应的民事责任。综观全案，宜由被告杨家莲承担30%的民事赔偿责任，被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮承担40%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任为宜。
二、关于原告所造成损失的计算标准和金额问题。在诉讼过程中，原告为证明其应按城镇居民标准计算相关的赔偿费用，仅向本院提交了湖南怀化双溪煤矿的证明，拟证明其系该煤矿的职工。该证据系孤证，不能独立证明其主张，且原告在洪江市黔城镇铁坑村分有田地，户籍在铁坑村民委员会。因此，应按农村居民计算相关的赔偿费用。原告可纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费30367.01元（医疗费42491.6元-在洪江市城镇职工住院保险中报销的12124.59元）；2、住院伙食补助费1440元（按国家公职人员出差补助80元/天×18天）；3、营养费2400元（80天×30元/天）；4、误工费12818.22元（31191元/年÷365天×150天）；5、护理费8149.53元（70天×42494元/年÷365天），原告只要求赔偿7000元，是对其民事权利的处分；6、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）；7、后续治疗费9000元；8、精神损害抚慰金酌定4000元。共计110997.23元。原告没有就其所花的1300元鉴定费主张权利，视为对该权利的放弃。故被告杨家莲应承担33299.17元（110997.23元×30%），扣除已经赔偿的10000元，还应赔偿23299.17元；被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮亦赔偿44398.89元（110997.23元×40%），扣除已经赔偿的17800元，还应赔偿26598.89元；其余损失由原告自负。被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮申请对原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，重新鉴定的结论未改变原鉴定结论，所花的1400元鉴定费应由被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮赔偿原告杨宏兴经济损失26598.89元；
二、由被告杨家莲赔偿原告杨宏兴经济损失23299.17元；
上述款项限于本判决生效后3日付清；
三、驳回原告杨宏兴的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，重新鉴定费1400元，合计4909元，由原告杨宏兴负担2491元，由被告杨宏林、杨宏斌、杨小波、严锋、龙林秋、郭亮负担1909元，由被告杨家莲负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋志勇
人民陪审员 曾宪法
人民陪审员 张师清
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 蒋 珍