重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初5617号
原告：肖文秀，女，汉族，1963年6月19日生，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：潘正永，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市荣昌区新兴建材有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道杜家坝村，统一社会信用代码915002265967290296。
法定代表人：蒋斌。
委托诉讼代理人：李宗国，男，汉族，1955年3月11日生，住重庆市荣昌区。
原告肖文秀诉被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖文秀的委托诉讼代理人潘正永，被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司的委托诉讼代理人李宗国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文秀向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的劳动关系；2.被告支付原告停工留薪期工资21000元（6×3500元/月）、一次性伤残补助金63000元（18×3500元/月）、一次性医疗补助金62100元（12×5175元/月）、一次性伤残就业补助金124200元（24×5175元/月）、住院期间护理费9600元（96×100元/天）、住院期间伙食补助费3072元（96×32元/天）、续医费140000元（35000×4）、交通费1000元。后原告变更诉讼请求为：一次性伤残就业补助金310500元（60×5175元/月）。庭审中，原告主张鉴定检查费2325元。
事实和理由：原告于2016年1月15日凌晨2点40分左右，在被告公司生坯车间工作中，用手捡拾给料箱杂物时，被皮带绞伤右手，前往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗。诊断为：1.右手脱套伤，右手皮肤缺损伴骨与肌腱外露；2.右手第一掌骨基底部开放性骨折；3.右手食指、中指、环指近节离断。依据工伤保险条例，原告向本院起诉。
被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司辩称：1.对荣人社伤险认决字[2016]195号工伤认定、重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会荣劳鉴（初）字第[2016]427号鉴定的五级伤残、重庆市荣昌司法鉴定所渝荣司法鉴定所[2016]临鉴字第301号司法鉴定、原告住院时间127天、医嘱休息时间、医疗费用等均无异议。2.对原告要求解除与被告之间的劳动关系无异议。3.原告受伤前12个月实际平均工资为2270.71元，折合为每天75.69元/天，按原告住院时间127天、休息三个月计算，原告的停工留薪期工资计算出为16424.73元（75.69元×217天）。一次性伤残补助金按照2270.71元×18个月计算出为40872.78元。由于原告系女性且已年满50周岁，故原告一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的要求，不符合法律法规的规定，被告不予认可。原告的护理费为127天×70元为8890元。住院伙食补助费为127天×8元共计1016元。渝荣司法鉴定所[2016]临鉴字第301号司法鉴定的续医费35000元，但司法鉴定中未注明要乘以4。原告1000元交通费的诉讼请求无票据，被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告在被告公司从事捡砖工作，2016年1月15日，原告在公司生坯车间工作时，用手捡拾给料箱杂物时，被皮带绞伤右手。2016年1月15日至2016年4月21日，原告在重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗97天。出院诊断：右手脱套伤；右手皮肤缺损伴骨与肌腱外露；右手第一掌骨基底部开放性骨折；右手食、中、环指近节离断。出院医嘱：休息壹月，行患肢功能锻炼，门诊随访。
2016年2月11日，原告向重庆市荣昌区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2016年3月3日，重庆市荣昌区人力资源和社会保障局作出荣人社伤险认决字[2016]195号认定工伤决定书，认定原告此次受伤系工伤。2016年7月15日，重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会作出荣劳鉴（初）字第[2016]427号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：伤残等级伍级，无生活自理障碍。2016年8月23日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所[2016]临鉴字第301号续医费鉴定意见书，载明“肖文秀需配置附注器具‘半掌假肢’，30000元/具，适用年限为6年。被鉴定人肖文秀目前遗留右手拇指近节小部分残留伴远端软组织肿块，需切除软组织肿块后才能安装佩戴辅助器具，约需人民币5000元”。鉴定意见为：肖文秀目前后续医疗费用约需人民币35000元，半掌假肢使用年限为6年。2016年9月30日，原告向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲不字[2016]第133号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。
庭审中，原、被告对双方存在劳动关系无异议。双方对原告从2013年起在被告公司工作无异议，原告到被告公司上班时原告未满50周岁。但被告认为原告年满50岁后双方自动转化为劳务关系。被告公司未为原告参加社会保险（包含工伤保险）。原告受伤后，向被告借过款，被告不要求在本案中抵扣，双方自行处理。原告受伤后没有再工作，被告也未为原告发放工资。
庭审中，被告举示了原告2015年1-11月的工资表，原、被告对工资表的金额均予以认可。2015年12月的工资，被告未提供工资表，但原、被告均认可金额为3050元。对于2015年2月份的工资，双方认可是由于过年放假，公司开工不足，均同意当月工资不计算入原告受伤前月平均工资。原告举示重庆市荣昌司法鉴定所出具的续医费鉴定发票2张、重庆市荣昌区人力资源社会保障局出具的重庆市非税收入票据8张、医院发票7张，金额共计2325元。本案中原告的鉴定检查费未经过仲裁前置，但被告对鉴定检查费2325元无异议，并愿意在本案中支付。
另查明，原告为城镇户口。政府征地后为原告办理了农转非手续，一次性缴纳了养老保险。目前，原告尚未领取养老金。
在诉讼过程中，原告于2016年12月22日向重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会申请对原告配置辅助器具鉴定。2017年1月13日，重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会作出荣劳鉴（复）字第[2017]1号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：同意配置国内普通型右半掌假肢。
以上事实有原、被告陈述，住院病历、工资表、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、不予受理通知书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医院发票、询问笔录等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告肖文秀在被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司工作中受伤并依法被认定为工伤，依法应享有工伤保险待遇。对其应享有的待遇本院评析如下：
原告进入被告公司时未满50周岁，工作几个月后年满50周岁，此时原告已达法定退休年龄但被告并未提出终止双方的劳动关系，且双方实际上也一直在履行劳动合同，双方均有继续履行劳动合同的意思表示。故原、被告之间的劳动关系仍然未终止。原告因工伤提出解除劳动关系，符合法律规定。本院依法予以支持。
停工留薪期工资：原告受伤前12个月的月平均工资经计算为2467.42元（2015年2月份不计算入内）。根据被告住院时间、医嘱建议休息时间、《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》规定，本院对原告的停工留薪期认定为六个月，根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，被告停工留薪期工资为14804.52元（2467.42元/月×6个月）。
一次性伤残补助金：原告伤残等级为伍级，无生活自理障碍，根据《工伤保险条例》第三十六条、第六十四条的规定，由于原告的月平均工资低于其受伤上年度重庆市社平工资的60%，应按照3105元（5175元×60%）为基数计算一次性伤残补助金，对原告的一次性伤残补助金本院依法支持为55890元（3105元×18个月）。
一次性工伤医疗补助金：根据《工伤保险条例》第三十六条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，对原告的一次性工伤医疗补助金本院依法支持为62100元（5175元/月×12个月）。
一次性伤残就业补助金：被告伤残等级为伍级，无生活自理障碍。由于原告于1963年6月19日出生，原告在提起仲裁时提出解除原、被告之间的劳动关系时已经年满53岁，虽然其尚未领取养老金，但已经达到女工人50周岁的法定退休年龄。根据《工伤保险条例》第三十六条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，原告已达退休年龄，对原告一次性伤残就业补助金的诉讼请求本院不予支持。
护理费：原告住院共计97天，但原告主张96天的护理费，结合当地护理行业标准，本院对其护理费依法支持为6720元（70元/天×96天）。
住院伙食补助费：原告住院97天，但原告主张96天的护理费，本院依法支持为768元（8元/天×96天）。
残疾辅助器具费及医疗费：荣劳鉴（复）字第[2017]1号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：同意配置国内普通型右半掌假肢。结合《重庆市工伤职工配置辅助器具项目和支付限额目录》以及《重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书》，半掌假肢的支付限额为30000元/具，且切除软组织肿块后才能安装佩戴辅助器具，约需5000元。对原告安装残疾辅助器具的费用30000元及相关的医疗费5000元本院予以支持。
交通费：原告未举示交通费票据，对交通费本院不予支持。
鉴定检查费：虽然原告的鉴定检查费未经过仲裁前置，但庭审中，被告对原告的鉴定检查费无异议并愿意在本案中支付，故对原告的鉴定检查费2325元，本院予以支持。
综上，被告应支付原告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、医疗费、鉴定检查费共计177607.52元。
为此，依据《工伤保险条例》第五条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告肖文秀与被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司之间的劳动关系；
二、被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖文秀停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、医疗费、鉴定检查费共计177607.52元；
三、驳回原告肖文秀的其他诉讼请求。
如果被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（原告已预交），由被告重庆市荣昌区新兴建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈虹宇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 江 焱