河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第439号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院�
被告人任××，男，1971年6月18日出生。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，8月4日被取保候审。现在家。
辩护人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。
被告人高××，男，1978年10月29日出生。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2014年5月5日被取保候审，同年7月3日被逮捕，7月30日被取保候审。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）第385号起诉书指控被告人任××犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人高××犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人任××及其辩护人余海鹰、被告人高××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人任××于2013年8月至12月租赁南阳市南召县润丰豆制品有限公司的厂房及设备生产、加工腐竹进行销售。为了延长腐竹的存放时间，任××购买国家禁止使用的甲醛次硫酸氢钠（俗称“吊白块”）添加在生产的腐竹中，并将生产出的腐竹部分销往信阳市新华市场的被告人高××等处，该腐竹又被高××等信阳商户对外销售。经信阳市质量技术监督检验测试中心检测：从任××加工生产的腐竹中检出甲醛次硫酸氢钠。
另查明，甲醛次硫酸氢钠属国家明令禁止使用的非食用物质、非食品添加剂，禁止用于食品的生产、加工。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以确认：
一、书证
（1）企业登记信息、承包合同及承诺书证实：南召县润丰豆制品有限公司有合法的个体工商�记、税务登记和产品生产许可证。2013年8月1日任××租赁南召县润丰豆制品有限公司厂房及设备，并承诺在公司要求下依法生产合格产品。
（2）辨认笔录证实：高××、任××、程××认出向其销售腐竹的被告人任××。
（3）搜查笔录证实：公安干警在新华市场“老陈”凉菜店、“张伍酱菜调料批发部”、“程记鲁菜”及任××、高××、张××、程×的住处进行搜查，未发现与案件相关的物证。
（4）收货明细表证实：任××用快递配送腐竹的情况。
（5）扣押物品清单证实：从张××处提取“润丰”牌腐竹10袋（每袋2公斤）送检。
（6）检验报告证实：信阳市质量技术监督检验测试中心经对新华菜市场张×酱菜调味品店处提取的“润丰”精品腐竹进行检测，从中检测出甲醛次硫酸氢钠成分。
（7）情况说明证实：许昌市金乔食品添加剂有限公司目前处于停产状态。
二、证人证言
（1）证人陈××证实：我在新华大市场经营“老陈凉菜”店。2012年7、8月份，任××到我店里推销腐竹，产地许昌，他通过长途班车从许昌带货到信阳，一共进了三、四次货，每次30袋左右；2013年八月份开始共进3次货，每次30袋左右，每袋35元，是南阳南召的“润丰”牌精品腐竹，都是由长途班车司机代收的货款。店里进出货都是我干女婿高××负责。因为进货较少，没有向任××索要食品质量检验证明和销售凭证，他也没给过我。腐竹大部分卖给了市内和乡下做凉菜的，现已销售完。
（2）证人程×证实：我负责经营程记卤菜店。2013年6、7月份一个姓任的老板来我店里推销“润丰”牌腐竹，10月份�我联系他发了20捆腐竹，一捆5袋，一袋4斤，11月份，我又进了24捆，两次货款共计7000多元。每次从任××处购买500斤左右，大约买过五、六次，合计购买了3000斤左右，每次货都是通过南阳及时雨物流发到信阳及时雨物流，提货时将货款付给物流公司。我向任××要过营业执照等证件，但他一直未提供。腐竹在信阳市、县乡销售，市内的买家都是散户，都已销售完。我知道的还有新华菜市场的“老陈凉菜”、“凉菜汇总”、“张伍酱菜”销售润丰牌腐竹。另有证人张×的证言与上述内容相印证。
（3）证人张××证实：我在新华大市场经营“张伍酱菜调料批发部”。2013年8、9月份，任××到我店里推销“润丰”牌腐竹，10月份上旬我第一次购进了50袋，每袋2公斤，共计1850元。11月份又购进了50袋，还剩10袋被公安机关扣押了。8月份开始从任××处购买腐竹五、六次，每次购买500斤左右，合计购买3000多斤。每次都是任××从南阳通过及时雨物流发货，货款由物流公司代收，从南阳到信阳的班车上也带过一次货。新华菜市场还有几家经营“润丰”牌腐竹。腐竹都销售给市内乡镇的卤菜摊主了，孔畈街上“杨春凉菜“的杨××从我这多次购买“润丰”牌腐竹，每次1捆25斤。
（4）证人杨××证实：其从张伍调味品门市部进过3袋“润丰”牌精品腐竹。
（5）证人任××证实：我经营的酱菜批发部里销售的“润丰”牌精品腐竹是从任××处进的货。我印象是2013年的8、9月份左右开始，总共购买了100包，每包2公斤。
（6）证人陈××证实：我经营新华市场的“凉菜总汇”店。2012年7、8月份开始经营腐竹�从许昌任××那里进货。是他到我的店里推销，他通过长途班车从许昌发货到信阳，一共进过两次货，第一次50袋，第二次是十月份又进了60袋，去年都卖完了。他的腐竹含盐量大。我向他查验过相应的营业执照、卫生许可证，但他说没有。
（7）证人卢×证实：我在陈××的店里主要负责接待客户，卖副食品及凉菜，有时帮忙进货。店里卖过腐竹，量不大，是任××提供的货。通过长途汽车带货到信阳，一次最多8袋。
（8）证人杨×证实：我从程×那进过一次“润丰”牌精品腐竹，大约在2013年夏天，每袋大约12元，进了5袋，共60元。腐竹是通过信阳新华大市场的一辆送货车带进来的，我卖出一袋不久，顾客就反映质量不好，容易烂，与程×联系要求退货，他不同意，我就把没卖完的腐竹扔掉了。
（9）证人甘××证实：�认识信阳市新华菜市场“老陈凉菜”的老板高××，在他那买过“润丰”牌精品腐竹，每次购买一袋五、六斤左右，一袋48元钱。腐竹我调成凉菜卖给本地居民了。
（10）证人严××证实：我在新县经营一家凉菜店，2013年下半年，在信阳市菜市场程×处购买过一次腐竹进行销售。
（11）证人王××证实：我经营九九鸭脖及调味凉卤菜。2013年8月至12月，从高××处购买过两次腐竹进行销售，因为质量不好，就没有再购买。
（12）证人胡××证实：我在游河乡经营凉菜及调料，2013年8月至12月，我从张××处购买过两次“润丰”精品牌腐竹，因质量不好，就没有再购买。
（13）证人黄××证实：我是及时雨南阳货运部的负责人，信阳及时雨货运部和我们是一家，我们的配送单最长保存3个月，2013年8月到12月的配送单都销毁了。在那期间有人往信阳及时雨货运部配送腐竹，我记得只有一个人，发了很多次，具体次数和每次发货的数量记不清楚。货款是我们代收。经确认这个人是任××。
（14）证人张××证实：我是南阳市南召县鸭河工业“润丰”豆制品有限公司的股东及法人代表。2013年8月1日，任××到我公司租赁设备及厂房生产腐竹。腐竹的生产和销售都由承租商负责，使用的是我公司的“润丰”牌外包装，包装上的厂址、厂名及联系电话都是统一的。生产商没有产品许可证及工商营业执照，统一使用我公司的工商营业执照。在我公司租赁厂房、设备生产腐竹的有6家，任××在我公司租赁了4口锅，在生产腐竹期间，大约雇了12人左右，用人不固定，都是临时工。按我司的生产标准日产量是220斤左右，他不是每天都生产，中途停产大约20多天。我不知道任××在生产腐竹的过程中是否添加了国家禁止的添加剂（吊白块），我们也没有全程跟踪监督。他是2013年12月退租的。
三、被告人供述
（1）被告人任××供述：2013年5月，我从南阳市南召县张××手里租赁了生产腐竹的场地、设备，从许昌推销人员手中购进了原材料，当月月底就开始生产腐竹并销售。没有添加甲醛次硫酸氢钠的腐竹存放时间短、容易腐烂，经人推荐甲醛次硫酸氢钠可以延长存放时间而且腐竹比较劲道，我就在生产的过程中添加了，我是在豆浆高温煮熟的时候将甲醛次硫酸氢钠添加到腐竹里去的。我大概生产了6个月，每天能生产250公斤左右，但不是每天生产。这期间我大概生产了2万斤的成品腐竹。这些腐竹都卖出去了，销售给张××、高××、程×这几家，毛利在4万元左右。张××进了共计大约五、六千斤，高××进了共计大约5000斤，程×前后进了七、八次货，共计5000斤，每次都是通过南阳及时雨物流发到信阳及时雨物流，货款由信阳及时雨物流公司代收。我生产的腐竹在销售前没有经过有关部门的检验。
甲醛次硫酸氢钠是我从许昌的推销人手里买的，前后买了3次，共135斤。包装是白色的编织袋，上面标注着食品增劲添加剂，没有厂址和联系电话，都已用完。我自己在生产腐竹的过程中添加的。
后又供述称其添加的是许昌金乔食品添加剂有限公司生产的添加剂。
（2）被告人高××供述：我在陈××的店里主要负责送货、看店和提货。我是2013年8、9月份开始从任××手中进“润丰”牌腐竹，每次进四、五百斤，有七、八次，进价8块多一斤，共计四、五千斤。我问他要过生产许可证和检验合格证，但是他一直没有提供。每次通过南阳及时雨物流发到信阳及时雨物流，货到后我去物流公司取货，货款由物流公司代收。“润丰”牌腐竹都卖给市场上的一些散客。新华市场还有“程记卤菜”的程×、“张伍酱菜”的张××在销售“润丰”牌腐竹。
本院认为，被告人任××在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人任××犯罪罪名成立。被告人高××销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为依法应当以销售有毒、有害食品罪定罪处罚，信阳市浉河区人民法院指控被告人高××犯销售不符合安全标准的食品罪罪名不当，本院不予支持。关于任××辩护人提出自首的意见，经查：被告人任××犯罪后自动投案，但不能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故辩护人上述意见不能成立，本院不予支持。被告人任××、高××当庭认罪，有悔罪表现，可以适用缓刑，为防止再犯罪的危险，应依法禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人任××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人高××犯销售有毒、�害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、禁止被告人任××、高××在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王春珍
审判员 曾 斌
审判员 陈金榜
二〇一四年十二月十六日
书记员 王倩倩