湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第166号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告单位湘潭某制造公司。
法定代表人赵某，总经理。
诉讼代表人莫某某，男，1960年2月15日出生，汉族，长沙县人，湘潭某制造公司员工。
被告人赵某，男，1976年12月19日出生，，汉族，初中文化，湘潭县人，系湘潭某制造公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2013年9月10日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
辩护人许伟，湖南湘牵律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）92号、180号起诉书指控被告单位湘潭某制造公司、被告人赵某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用建议程序，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，审判员段凤皇、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员陈书经担任法庭记录，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝姣出庭支持公诉，被告单位湘潭某制造公司诉讼代表人莫某某、被告人赵某及其辩护人许伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2011年7月27日，湘潭某制造公司的法定代表人即被告人赵某在与湘潭某贸易公司无实际货物和资金往来的情况下，通过湘潭某物资公司的业务员成某（另案处理）以票面金额的3.5%即5979元的开票价格从湘潭某贸易公司刘某某（已判刑）手中购得2张增值税专用发票：
1票号：00899663，金额76218.46元，税额12957.14元，价税合计89175.60元；
2票号：01267926，金额94610.60元，税额16083.80元，价税合计110694.40元。
这2张增值税专用发票于2011年10月通过网上认证，已在湘潭市高新区税务局进行了抵扣。
案发后，被告人赵某已退交税款29040.94元。
公诉机关认为，被告人赵某要他人为自己虚开增值税专用发票，抵扣税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人许伟辩称：1、本案被告人赵某符合自首的有关规定；2、被告人赵某犯罪情节较轻，可以从轻处罚；3、被告人赵某与成某具有真实的业务往来。
经审理查明：
2011年7月27日，被告人赵某系湘潭某制造公司的法定代表人，在湘潭某制造公司与湘潭某贸易公司无实际货物和资金往来的情况下，被告人赵某通过湘潭某物资公司的业务员成某（另案处理）从湘潭某贸易公司刘某某（已判刑）处取得2张增值税专用发票：
1票号：00899663，金额76218.46元，税额12957.14元，价税合计89175.60元；
2票号：01267926，金额94610.60元，税额16083.80元，价税合计110694.40元。
这2张增值税专用发票于2011年10月通过网上认证，已在湘潭市高新区税务局进行了抵扣。
案发后，被告人赵某代被告单位湘潭某制造公司向公安机关退还非法抵扣的税款29040.94元。
另查明，被告人赵某于2014年5月13日、7月23日、24日、8月21日多次主动到公安机关反映其取得湘潭某贸易公司开具的增值税专用发票的情况。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、证人成某的证言，证实湘潭某制造公司法定代表人赵某通过其在刘某某处取得增值税专用发票的事实；
3、证人刘某某的证言，证实其在没有实际货物与资金往来的情况下，虚开增值税专用发票给湘潭某制造公司的事实；
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入缴款通知书，证实公安机关扣押被告人赵某退赃人民币29040.94元并予以追缴的事实；
5、讯问视频截图，证实公安机关对被告人赵某进行讯问的有关情况；
6、增值税专用发票2张，证实被告人赵某向他人购买的2张增值税专用发票；
7、工商登记等资料，证实公司的相关情况；
8、2014年5月24日公安机关出具的办案说明，证实公安机关在调查湘潭某制造公司股东情况时发现，该公司系被告人赵某独自经营；
9、2014年7月20日公安机关出具的办案说明，证实被告人赵某案发后多次主动到公安机关反映其取得湘潭某贸易公司开具的增值税专用发票的情况；
10、被告人赵某的供述、其他书证及户籍资料，能够与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为，被告单位湘潭某制造公司在与湘潭某贸易公司没有任何货物购销和应税劳务的情况下，被告人赵某作为该公司法定代表人让他人为其所在的公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告单位在公安机关补缴税款，被告人赵某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院决定对其从轻处罚。辩护人许伟关于被告人赵某犯罪情节较轻且具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人许伟关于被告人赵某与证人成某有真实的业务往来的辩护意见，但没有充分证据证实，本院不予采纳。湘潭市岳塘区司法局建议对被告人赵某实行社区矫正，本院予以确认。被告人赵某认罪态度好，确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三、五款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位湘潭某制造公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元（已缴纳）。
二、被告人赵某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告单位湘潭某制造公司（以被告人赵某的名义缴纳）向公安机关所退非法抵扣的税款29040.94元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
审 判 员 段凤皇
人民陪审员 刘志敏
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈书经
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。