山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑重字第32号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人魏予晋，曾用名魏志航，男。2015年5月5日因涉嫌犯包庇罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月9日经盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年12月4日被本院取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉(2015)273号起诉书，指控被告人魏予晋犯包庇罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2015年10月31日做出（2015）运盐刑初字第370号刑事判决。判后，被告人魏予晋不服上诉至运城市中级人民法院，中院于2015年12月4日做出（2015）运中刑一终字第203号刑事裁定，以原判事实不清、证据不足为由，撤销本院（2015）运盐刑初字第370号刑事判决，将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派代检察员杨晓出庭支持公诉，被告人魏予晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2013年5月份，王春福（上网追逃）为使魏志标和其他犯罪嫌疑人逃避法律责任，将被告人魏予晋（魏志标兄长）、王泽兵（在逃）叫到王春福在禹香苑的家中，指使被告人魏予晋、王泽兵到公安机关作伪证，为魏志标等人顶罪并包庇其他犯罪嫌疑人。
2013年5月27日，被告人魏予晋和王泽兵主动到公安机关做笔录，王泽兵因故意毁损财物被行政拘留15日，魏予晋因给公安机关提供的是魏志航的名字而未执行行政拘留，从而包庇了魏志标及其他犯罪嫌疑人。
就上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、书证、被告人常住人口登记表等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人魏予晋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人魏予晋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示悔罪。
经审理查明，2013年4月16日14时许，孙某某与燕某某因小区开发工作发生争执，燕某某的丈夫王春福（在逃）便打电话纠集马涛、魏志标、梅铁军、焦英财等十余人到孙某某的安邑东街铸造厂寻找孙某某，孙某某不在厂内，王春福便指使魏志标、梅铁军等人用洋镐把将停在铸造厂院内的五菱荣光面包车及厂房玻璃砸毁。
在运城市公安局盐湖分局治安大队侦查期间，因参与砸车的魏志标当时正准备和王春福的女儿结婚，被告人魏予晋为了达到使魏志标和其他犯罪嫌疑人逃避法律责任，让其兄弟魏志标和王春福女儿结婚之事不受影响，被告人魏予晋在王春福的授意下，于2013年5月份左右，和王泽兵（在逃）先后来到王春福所住的禹香苑家中商议其和王泽兵顶罪之事。2013年5月27日，被告人魏予晋和王泽兵主动到公安机关做笔录，承认其二人参与砸车之事，向公安机关做了虚假供述。后运城市公安局盐湖分局治安大队根据王春福、魏予晋、王泽兵等人的供述，于2013年8月22日作出行政处罚决定，对王春福、王泽兵、梅铁军的打砸违法行为处以十五日行政拘留。因魏予晋当时给公安机关提供的是魏志航的名字而未执行行政拘留。从而包庇了魏志标及其他犯罪嫌疑人。
同时查明，2015年3月18日运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2015】104号起诉书指控被告人魏志标犯故意毁坏财物罪、包庇罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月7日作出判决，以被告人魏志标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。判后，被告人魏志标不服提出上诉，运城市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）运中刑二终字第152号刑事裁定，以原判部分事实不清为由，撤销本院（2015）运盐刑初字第148号刑事附带民事判决，将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年12月7日作出（2015）运盐刑重字第29号刑事附带民事判决，判后，被告人魏志标不服上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院以(2017)晋08刑终7号刑事附带民事裁定书维持本院（2015）运盐刑重字第29号刑事附带民事判决，该判决已发生法律效力。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列有效证据予以证实。
（一）公诉机关提交的证据
1、2013年5月27日魏志航在公安机关的询问笔录，主要内容：2013年4月16日下午三点多，我和朋友路兆、景帆一起到安邑东街逸景小区看房，我找战友王泽兵买的房，我们在看房时，王泽兵接了一个电话，说他姐被打了，就让我们一起过去。我和王泽兵还有我的两个朋友就坐王泽兵的车一起来到一个厂里，到后我就从地上拿了砖头砸了门房的玻璃和拐角后面一间房子的玻璃，王泽兵和他哥去找人，没有找见我们就走了。我没有砸车，我和王泽兵去时，车已经被砸，我的两个朋友没有动手。
2、2013年5月27日王泽兵在公安机关的询问笔录，主要内容：因为孙某某把我姐打了，我姐夫王春福让我一起去找孙某某，我们就到了孙某某的铸造厂找孙某某。魏志航是我战友，我们关系很好，他刚好在看房，是我叫的他。孙某某和燕某某打架刚开始我不在，我听见热闹出来后看到我姐的胳膊被孙某某扭着，孙某某一个手拿着刀，我就把他们拉开了，后来孙某某就走了。我给王春福打电话说了情况，就和魏志航看房去了。魏志航的两个朋友我不认识，我没看到谁砸的车，后来听说是燕某某的司机梅铁军砸的。
3、2013年10月8日运城市公安局刑罚决字（2013）第001547号、第001548号行政处罚决定书，证实2013年10月8日运城市公安局盐湖分局因王泽兵同王春福、魏志航、梅铁军等五人于2013年4月16日到孙某某铸造厂砸坏孙某某放在院内的面包车及厂房玻璃，决定对王泽兵、魏志航分别行政拘留十五日的事实。
4、在逃人员信息表，证实2013年4月16日犯罪嫌疑人王春福纠集魏志标、梅铁军等人前后两次到孙某某的铸造厂乱砸乱打，砸坏五菱荣光面包车及房间玻璃。因故意毁坏财物罪于2014年12月29日被侦查机关上网通缉。
5、同案犯王泽兵的供述，主要内容：我是王春福妻子燕某某的司机，2013年5月初的一天中午，王春福把我叫到他禹香苑的家中，我到他家后看到王春福和一个我不认识的年轻人在等我，王春福对我说他把孙某某的面包车给砸了，车砸的不严重，因为当时参与砸车的人有四、五个，这几个人不方便露面，让自己人顶替一下，应付公安机关的调查，让我和当时在他家的那个年轻人顶替砸车人一起到公安机关做假笔录，后来我才知道这个年轻人叫魏志航。在公安机关我说魏志航是我战友，这是王春福让我这样说的。后来因为这我被公安机关行政拘留15天，要是知道会被行政拘留，我就不会答应他。
6、被告人魏予晋的供述，主要内容：2013年5月份的一天，我弟弟魏志标给我打电话说王春福有个案件需要我帮忙，让我和他一起去王春福的家。我和魏志标就一起来到王春福位于禹香苑的家中。我看见王春福、梅铁军、燕某某以及几个我不认识的人在王春福家中，不一会王泽兵也到了。王春福给我和王泽兵说，他和魏志标等人到安邑孙某某铸造厂把面包车和房间玻璃砸了，现在公安机关正在调查，参与砸车等人不方便露面，魏志标快要和王某结婚了，让我顶替魏志标和王泽兵做假口供应付公安机关的调查。王春福说是个治安案件，过去录个口供，没什么事。砸车的时候我没有去，我不知道都是谁参与了。我不认识王泽兵，我在公安机关说我和王泽兵是战友关系，也是王春福让我这样说的。我还有一个名字叫魏志航，2003年当兵前改名为魏予晋，当时我给公安机关说我叫魏志航。
7、运城市公安局盐湖分局食品药品犯罪侦查大队提供的到案经过，证实2015年5月5日10时许，民警在被告人魏予晋位于四季绿城的家中将其抓获。
8、违法犯罪前科记录查询情况，证实被告人魏予晋没有其他违法犯罪记录的事实。
9、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证实被告人魏予晋，男。
运城市盐湖区人民法院（2015）运盐刑初字第148号、（2015）运盐刑重字第29号刑事附带民事判决、运城市中级人民法院(2017)晋08刑终7号刑事附带民事裁定，证实运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2015】104号起诉书指控被告人魏志标犯故意毁坏财物罪、包庇罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于2015年8月7日作出判决，以被告人魏志标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。判后，被告人魏志标不服提出上诉，运城市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）运中刑二终字第152号刑事裁定，以原判部分事实不清为由，撤销本院将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年12月7日作出（2015）运盐刑重字第29号刑事附带民事判决，判后，被告人魏志标不服上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院以（2017）晋08刑终7号刑事附带民事裁定书维持本院（2015）运盐刑重字第29号刑事附带民事判决，该判决已发生法律效力。
本院认为，被告人魏予晋明知魏志标和其他犯罪嫌疑人是违法犯罪之人，为使这些人逃避法律追究而做虚假证明进行包庇，其行为已构成包庇罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人魏予晋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人魏予晋当庭认罪态度较好，依法可对其酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：
被告人魏予晋犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏予晋的刑期自2015年5月5日起至2015年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 靳君健
审 判 员 李 伟
代理审判员 谢继琴
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨妙瑞