甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0721民初282号
原告：肃南裕固族自治县农村信用合作联社
统一社会信用代码：916207219253044878
地址：肃南裕固族自治县皇城路28号
法定代表人：兰立祯，男，系该社理事长
委托诉讼代理人：孟志海，男，1983年12月20日出生，藏族，系肃南裕固族自治县农村信用合作联社马蹄信用社主任。
被告：中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司
组织机构代码：620721000000113
住所地：肃南裕固族自治县明花路28号
负责人：陈绍霞，系中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司经理。
委托诉讼代理人：汪永彤，男，系中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司法律顾问。
被告：秦某1，男，藏族，1985年5月1日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县马蹄乡马蹄村村民，现住该村，身份证号：6201031985********。
委托诉讼代理人：邓某，女，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告:秦某2，女，藏族，1967年12月23日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县红湾寺镇人民政府干部，现住肃南县康裕小区棚改4号楼1单元201室，身份证号：6222221967********。
原告肃南裕固族自治县农村信用合作联社（以下简称肃南县农村信用联社）诉被告中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司（以下简称人寿保险肃南县支公司）、秦某1、秦某2保证保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告肃南县农村信用联社委托诉讼代理人孟志海、被告人寿保险肃南县支公司法律顾问汪永彤，被告秦某1及委托诉讼代理人邓某，被告秦某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肃南县农村信用联社向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告人寿保险肃南支公司在保险范围内偿付借款13万元，利息6539.45元（利息计算至2017年4月30日），并利随本清；2.请求判令被告秦某1承担逾期借款利息并利随本清；3.请求判令被告秦某2对借款利息承担连带担保责任；4.请求判决被告人寿保险肃南支公司承担本案诉讼费用。事实和理由:被告秦某1父亲秦万忠向原告肃南县农村信用联社借款13万元，其中包括信用贷款8万元，小额创业担保贷款5万元，同时，被告父亲秦万忠作为被保险人，向被告人寿保险肃南支公司投保借款人人身意外伤害保险，约定原告为第一顺位受益人。2016年6月18日，秦万忠死亡，张掖市人民医院急救中心院前死亡记录显示秦万忠死亡原因不能确定，保险事故发生后，原告向被告人寿保险肃南支公司申请理赔，被告人寿保险肃南支公司拒绝赔付，担保人亦不承担保证责任。原告认为本案借款合同、保险合同合法有效，被保险人秦万忠意外死亡，发生保险事故后，被告人寿保险肃南支公司拒绝理赔的行为已构成违约，原告要求被告人寿保险肃南支公司根据合同约定将赔付的保险金给付原告，用于偿还秦万忠所欠借款本金及利息，由被告秦某1承担借款利息，由被告秦某2对借款利息承担连带保证责任。
人寿保险肃南县支公司辩称:对于保险合同、借款金额及秦万忠死亡没有异议，但两份保险都属于定额保险，并没有约定承担利息，故不应承担利息。另外投保人秦万忠系猝死，属于保险合同约定的免责条款中的情形之一，故公司予以拒赔。被告认为原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告秦某1辩称：对其父亲秦万忠向原告贷款13万元的事实没有异议，其父亲秦万忠在贷款时已经向人寿保险公司肃南县支公司购买了意外伤害保险，而父亲属意外死亡，应当由人寿保险公司肃南县支公司承担保险责任，对原告进行赔付。
被告秦某2辩称：对秦万忠向原告贷款13万元的事实没有异议，秦万忠属意外死亡，被告对借款本息不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的《个人借款/保证担保合同》一份、《甘肃省农村信用社借款借据》二份、《甘肃省农村信用社复式记账凭证》一份、《农户小额信用贷款自助借款合同》一份、《中国人寿保险股份有限公司国寿贷款借款人保险凭证》一份，被告中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司提交的保险凭证，张掖市人民医院院前死亡记录，马蹄派出所便函、户籍注销证明，马蹄乡正南沟村民委员会便函以及本院对佘立新的询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人寿保险肃南县支公司提交的马蹄信用社向其提交的理赔申请书一份、未还款证明一份，原告对其客观性、关联性、合法性均提出异议，因被告人寿保险肃南县支公司无证据证明秦万忠系疾病或其他原因死亡，故对该证据欲以证明秦万忠系猝死的证明效力本院不予认定；2.对被告人寿保险肃南县支公司提交的保险凭证，原告虽对被告人寿保险肃南县支公司已经将免责条款全部加黑加粗处理的主张予以否定，但结合原告已将免责条款告投保人的陈述，故对该证据的证明效力予以确定；3.被告人寿保险肃南县支公司提交的马蹄卫生院诊断证明，原告对其客观性、关联性、合法性均提出异议，根据保险合同的约定，申请身故保险金时所需的证明和资料应为公安部门或二级以上（含二级）医院出具的保险人死亡证明书，显然马蹄卫生院不具备上述资质，且结合被告秦某1的陈述、本院向马蹄卫生院院长佘立新的询问笔录，秦万忠发生事故后并未在马蹄卫生院进行救治，故对该证据本院不予认定。
对本案争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告秦某1父亲秦万忠与原告签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定原告为秦万忠借款50000元，借款期限为2014年9月17日至2016年8月20日，年利率为9.15%，逾期利息在年利率基础上上浮50%，由被告秦某2和案外人肃南裕固族自治县人力资源和社会保障局下岗失业人员小额贷款担保中心向借款人秦万忠提供连带保证责任，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、复利、违约金等，保证期间为贷款到期之日起二年。当日，原告代被告人寿保险肃南县支公司与秦万忠签订借款人意外伤害保险一份，约定被保险人为借款人秦万忠，基本保险金额为借款本金50000元，保险期间为2014年9月18日至2016年8月20日，第一受益人为原告肃南农村信用合作联社，双方约定该保险适用《国寿安心贷借款人意外伤害保险条款2014版》。秦万忠交清保险费并在保险凭证上签名确认对保险条款和免责条款已经知晓。2014年8月25日，被告秦某1父亲秦万忠与原告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》1份，约定原告为秦万忠借款80000元，借款期限为2014年8月25日至2016年8月20日，年利率为8.61%。2015年7月13日，原告向被告秦某1父亲发放信用贷款80000元，借款期限为2015年7月13日至2016年7月12日，年利率为8.61%。当日，原告代被告人寿保险肃南县支公司与秦万忠签订借款人意外伤害保险一份，约定被保险人为借款人秦万忠，基本保险金额为借款本金80000元，保险期间为2015年7月13日至2016年7月12日，第一受益人为原告肃南县农村信用合作联社，双方约定该保险适用《国寿安心贷借款人意外伤害保险条款2014版》。秦万忠交清保险费并在保险凭证上签名确认对保险条款和免责条款已经知晓。2016年6月18日，借款人秦万忠在马蹄乡人民政府开会时跌落椅子发生昏厥，送至张掖市人民医院抢救无效死亡。当日被告秦某1向被告人寿保险肃南县支公司电话报案，被告人寿保险肃南县支公司未对秦万忠的死因进行调查核实，后原告作为受益人向被告人寿保险肃南县支公司提出理赔申请，被告人寿保险肃南县支公司以秦万忠系猝死为由拒赔。
本院认为，本案原被告双方争议的焦点为：1.秦万忠的死亡是否系保险合同约定的免责条款中的“猝死”，其举证责任由谁承担以及被告中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司应否向原告赔付《借款人意外伤害保险》的保险金；2.各被告应如何承担责任。
关于秦万忠的死亡是否系保险合同约定的免责条款中的“猝死”，其举证责任由谁承担以及被告人寿保险肃南县支公司应否向原告赔付《借款人意外伤害保险》的保险金的问题。借款人秦万忠在原告处贷款时通过原告代办投保了被告人寿保险肃南县支公司处的借款人意外伤害保险，并经原告代收向被告交清了保险费，被告人寿保险肃南县支公司出具了保险单及告知书，秦万忠与被告人寿保险肃南县支公司形成保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。在秦万忠死亡后，其家属及时向被告人寿保险公司电话报案，并向被告人寿保险公司提交了保险条款约定的申请理赔相关材料。被告人寿保险肃南县支公司经审查拒绝理赔并辩解秦万忠属于猝死非保险事故责任，因投保人秦万忠家属按约向被告人寿保险公司提交了理赔所需材料，其中张掖市人民医院急救中心院前死亡记录、肃南县马蹄乡正南沟村便函均证实秦万忠系死亡原因不能确定，被告秦某1已完成了其作为被保险人家属的初步证明义务。被告人寿保险肃南县支公司对主张秦万忠系猝死不属于保险责任赔偿范围的意见，其在2016年6月18日接到秦万忠死亡的报案后既未提出异议及时履行职责进行勘验，也未要求秦万忠家属对秦万忠死因进行尸检，至2016年9月13日才受理理赔申请，故被告人寿保险公司应对其主张承担举证不能的责任，被告人寿保险公司以秦万忠系猝死非保险责任赔偿范围的拒赔理由不充分，本院不予采纳，被告人寿保险公司应按保险合同约定向第一受益人即原告进行理赔，给付其保险金130000元。
关于各被告应如何承担责任的问题。本案所涉法律关系为金融借款担保合同关系、保险合同关系。秦万忠在被告人寿保险公司投有借款人意外伤害保险，该保险的合同目的在于化解借款人发生意外时的还贷风险。在二种法律关系并存的情况下，被告人寿保险公司应当按照保险合同先行对原告进行赔偿，保险赔偿金赔付后，原告仍不能实现的借款合同债权，再由被告秦某1承担清偿责任，担保人被告秦某2承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告人寿保险公司向原告给付保险金130000元用于偿还借款本金的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告人寿保险公司承担借款利息6539.45元，并利随本清的请求既无事实依据亦无法律依据，本院不予支持。原告要求被告秦某1承担逾期借款利息并利随本清的请求，本院予以支持。原告要求被告秦某2对借款利息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司给付原告肃南裕固族自治县农村信用合作联社保险金130000元；
二、被告秦某1偿还原告肃南裕固族自治县农村信用合作联社逾期借款利息6218.28元（2016年12月20日至2017年4月30日共计132天，80000×132×8.61%×1.5÷365=3736.5；50000×132×9.15%×1.5÷365=2481.78），并利随本清（从2017年4月30日起至本判决生效之日止）；
三、被告秦某2对担保的50000元的利息2481.78元承担连带清偿责任。
以上一、二项内容限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告中国人寿保险股份有限公司肃南裕固族自治县支公司负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院再退还原告肃南县农村信用合作联社预交受理费1515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱兴奋
二〇一七年七月十一日
书记员 李荣斐
注：本判决生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务的，权利方当事人可在法定期限2年内向人民法院递交执行申请书，申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
本判决所适用的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证承担的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款：依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行欠款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者收益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权力。