浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初3935号
原告：裘浙东，男，1983年7月21日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：邱建萍，浙江同守律师事务所律师。
被告：绍兴聚能电子有限公司，住所地：嵊州市三江街道三江工业园区。
法定代表人：裘水君。
被告：舒于东，男，1975年12月15日出生，汉族，住嵊州市。
被告，浙江舒能电器有限公司，住所地：嵊州市三江街道江一路49号。
法定代表人：舒于东。
被告：裘水君，女，1953年9月17日出生，汉族，住嵊州市。
原告裘浙东与被告绍兴聚能电子有限公司（以下简称聚能公司）、舒于东、浙江舒能电器有限公司（以下简称舒能公司）、裘水君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审理，后依法转为适用普通程序，由审判员潘伟担任审判长与人民陪审员周大优、叶小明组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告裘浙东的委托诉讼代理人邱建萍、被告聚能公司、舒于东、舒能公司、裘水君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘浙东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聚能公司、舒于东向原告返还借款本金人民币50万元，并支付自2014年1月13日起至付清日按月利息2%计算的利息；2.依法判令被告舒能公司、裘水君对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月4日，被告聚能公司、舒于东因经营需要为由向原告借款人民币50万元，并签订借条一份，双方未约定还款日期，但约定按月支付2%的利息，并由被告舒能公司、裘水君作为保证人签字，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告就依借条所写金额以转账方式支付给了被告舒于东。之后原告要求被告还款，被告却以各种理由拖欠不还。故原告诉至法院，请求判如所请。
各被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条和银行查询清单各一份，以证明借贷合意及款项交付的事实。该两份证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以采信。借条载明，今因经营需要向裘浙东借到人民币50万元正，月利率为20‰，未约定还款期限，同时约定了保证人的保证范围及保证期间等。借条落款处各被告的签名情况为：被告舒于东、聚能公司在借款人栏签名、盖章；被告裘水君在保证单位下一行代表人栏签名，被告舒能公司在保证单位右侧盖章；被告舒于东在保证人栏签名。借条落款时间为2013年10月4日。
另查明，被告聚能公司的法定代表人原为舒于东，于2014年10月8日变更为裘水君，被告裘水君是被告舒于东的母亲。被告舒能公司的法定代表人一直为舒于东。庭审后，法庭曾就落款签名的相关情况向被告裘水君进行了询问。被告裘水君陈述，她签名大概是在2015年上半年的时候签的，是作为聚能公司的法定代表人签名的，其他具体的情况不清楚。而对被告裘水君的上述陈述，原告提出了以下意见：1、借款发生的时间是2013年10月4日，当时舒能公司和聚能公司的法定代表人都是舒于东，裘水君不可能作为法定代表人签字。退一万步讲，即使如裘水君所述是在2014年之后才签字的，此时聚能公司的法定代表人变更为裘水君后，裘水君的签字应当是在借款人处而非保证单位、保证人处；2、裘水君作为完全民事行为能力人在借款合同上签字时就应当依法认定为是知晓合同内容的。综上，裘水君应当依法承担连带保证责任。
本院认为，本案中被告出具了借条，原告按约交付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。需要进一步明确的是各被告的身份情况。从落款处的签名盖章情况看，聚能公司系借款人、舒能公司系担保单位应无争议，而舒于东、裘水君的身份情况则并不明确。舒于东在借款人栏及保证人栏均签名并摁印，其不可能同时作为借款人和保证人。借条落款时间为2013年10月4日，此时，舒于东仍是聚能公司的法定代表人。公司盖章和法人代表签名构成了完整的公司意思表示形式。故借款人栏舒于东的签名应当是履行职务行为的签名，保证人栏舒于东的签名才是个人自愿承担保证责任的签名。裘水君在保证单位代表人一栏签名，而保证单位仅有被告舒能公司一家。被告裘水君并非是舒能公司的法定代表人，不管裘水君是在2013年10月4日签名还是如其自己所言是在2015年上半年签名，裘水君在担保单位代表人栏签名的意义均是不明的。本案中，借款人栏、保证单位栏、保证人栏十分明确，若裘水君个人作为保证人承担保证责任，则应当在保证人栏签名而非在保证单位代表人处签名。担保的意思表示应当明确，从裘水君的签名情形来看，认定裘水君为保证人的依据并不充分。
综上所述，原告主张舒于东系借款人，以及裘水君个人承担保证责任不能成立，本院不予支持，其余诉讼请求合法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、绍兴聚能电子有限公司返还裘浙东借款本金人民币50万元，并支付自2014年1月13日起至付清日止按月利率20‰计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、浙江舒能电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。浙江舒能电器有限公司承担担保责任后，有权向绍兴聚能电子有限公司追偿。
三、驳回裘浙东的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告绍兴聚能电子有限公司、浙江舒能电器有限公司共同负担。被告负担部分款项限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 叶小明
人民陪审员 周大优
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 竹 羊
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。