上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初7040号
原告：骆爱珠，女，1957年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：韩传林，上海申如律师事务所律师。
被告：高雨，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：上海博尔捷企业集团有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：侯正宇，董事长。
委托诉讼代理人：祝青。
被告：北京世纪卓越快递服务有限公司，住所地北京市。
法定代表人：薛小林，总裁。
委托诉讼代理人：马奔。
原告骆爱珠与被告高雨、被告上海博尔捷企业集团有限公司(以下简称博尔捷公司)、被告北京世纪卓越快递服务有限公司(以下简称世纪卓越公司)身体权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆爱珠之委托诉讼代理人韩传林、被告高雨、被告博尔捷公司之委托诉讼代理人祝青、被告世纪卓越公司之委托诉讼代理人马奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆爱珠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费71,821.85元、住院伙食补助费140元、营养费2700元、护理费3600元、误工费27,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1950元、律师费5000元。事实和理由：2017年2月18日14时35分，在本市营口路国顺东路附近，被告高雨驾驶电动车(临时车牌号XXXXXXX)送快递时将原告撞倒，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告高雨承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至长海医院就诊治疗。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，遗留左上肢功能障碍属XXX伤残，可予休息270日，营养90日，护理90日。被告高雨系被告博尔捷公司派遣至被告世纪卓越公司从事快递工作的员工，若核实被告高雨系职务行为，要求被告博尔捷公司及被告世纪卓越公司承担连带赔偿责任。现原告为维护自身权益，诉至法院作如上诉请。
被告高雨辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见无异议。其与被告博尔捷公司签订了劳动合同，由被告博尔捷公司派遣至被告世纪卓越公司工作，事发时在送快递系职务行为，认为应该由被告世纪卓越公司承担赔偿责任。其余意见与被告世纪卓越公司一致。
被告博尔捷公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见无异议。被告高雨系其员工，由其派遣至被告世纪卓越公司工作，本案事故系被告高雨履行职务行为时发生。执行工作任务造成他人损害，应由接受劳务派遣的单位即被告世纪卓越公司承担侵权责任，被告博尔捷公司不同意承担赔偿责任。其余意见与被告世纪卓越公司一致。
被告世纪卓越公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见无异议。被告高雨系被告博尔捷公司员工，由被告博尔捷公司派遣至被告世纪卓越公司工作，本案事故系被告高雨履行职务行为时发生，被告世纪卓越公司同意承担本案的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，一张金额70,082.95元的票据上显示可报销，如果已经报销则不愿意承担，愿意承担实际医疗费损失。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议。营养费、护理费、精神损害抚慰金由法院依法判决。原告提交的劳务合同条款实质系劳动合同，但原告已经退休，不应签订劳动合同，对合同真实性不认可，误工证明、工资签收单真实性存疑，原告应补充提供公司财务记录等，故不认可误工费。对残疾赔偿金，认可伤残系数及城镇标准，城镇标准的数额法院核实，但是认为年限应当以19年计算。交通费无票据，由法院酌定。律师费不认可，非必要开支。
本院经审理查明认定事实如下：2017年2月18日14时35分，在本市营口路国顺东路附近，被告高雨驾驶电动自行车与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告高雨承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至长海医院就诊治疗，花费医疗费71,821.85元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致左肱骨大结节粉碎性骨折、左肩关节盂骨折等，遗留左上肢功能障碍属XXX伤残，伤后可予以休息270日，营养90日，护理90日。为此原告支付鉴定费1950元。被告高雨系被告博尔捷公司员工，由被告博尔捷公司派遣至被告世纪卓越公司工作，本起事故系被告高雨执行工作任务时发生。
另查，依据上海市统计局政府信息公开申请答复书，2017年上海市城镇常住居民人均可支配收入为62,596元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案系一起电动自行车与自行车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告高雨负事故全部责任，原告无责。被告高雨由被告博尔捷公司派遣至被告世纪卓越公司工作，事发时系履行职务行为，被告博尔捷公司作为劳务派遣单位，并无在案证据显示其对本起交通事故存在过错，故应由被告世纪卓越公司对原告事故损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿金额，本院依次作如下认定：被告对住院伙食补助费140元、鉴定费1950元无异议，本院予以确认；根据原告提交的医疗费票据、病历、费用清单等，目前并无证据显示医疗费经报销，故医疗费凭据认定为71,821.85元；依据原告的伤残等级及鉴定意见的期限，原告主张营养费2700元、护理费3600元，金额合理，本院予以支持；关于误工费，虽然原告已退休，但其提供合同、误工证明、工资签收单等证明其存在实际损失，被告未提供证据否定上述证据的真实性，故根据鉴定意见的休息期，本院认定误工费为27,000元；对于残疾赔偿金，应当从定残之日起计算年限，而鉴定意见书的落款日期即为定残之日，结合原告的实际年龄及伤残等级，参照2017年上海市城镇常住居民人均可支配收入标准，本院确定残疾赔偿金为120,497.3元；根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金确定为5000元；根据事发后原告就医及处理交通事故等实际需要，交通费酌定为300元；原告聘请律师诉讼并无不当，根据诉讼标的、案件繁简及事故责任，原告主张律师费5000元，金额合理，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北京世纪卓越快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆爱珠医疗费71,821.85元、住院伙食补助费140元、营养费2700元、护理费3600元、误工费27,000元、残疾赔偿金120,497.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1950元、律师费5000元；
二、对原告骆爱珠的其余诉讼请求不予支持。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4940元,减半收取2470元，由原告骆爱珠负担50元，由被告北京世纪卓越快递服务有限公司负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周俞
二〇一八年四月二十八日
书记员 章磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。