吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终5191号
上诉人（原审被告）：郭洪文，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：梁九业，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王伟华，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
上诉人郭洪文因与被上诉人王伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭洪文上诉请求：1.请求依法撤销吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初3606号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：1.本案的案由应依法确定为“义务帮工人受害责任纠纷”。2.首先，一审判决遗漏了王伟华将烈性犬（藏獒）散放于郭洪文庭院中，致使郭洪文无法自由出入自家房屋的重要事实。虽然王伟华因过于自信而拒绝了对羊采取捆绑措施的建议，郭洪文囿于出入的不便在客观上也无法对欲宰杀羊采取捆绑措施。因此一审法院认定的责任分配及作出的判决结果必然是错误的。其次，王伟华在事发时存在酗酒行为。第三，王伟华于2017年4月28日申请撤回（2017）吉0183民初字1603号案件起诉，是在开庭审理完毕后，宣判前申请撤诉的。3.一审法院采信证据错误。首先，一审庭审中出庭作证的三位证人参某（2017）吉0183民初字1603号案件的审理，不应当准许他们出庭作证。其次，王伟华自行委托进行鉴定，鉴定过程、鉴定依据、检材的确定均没有我方参与，故程序违法，不能作为定案依据。第三，一审时，王伟华出示的出院诊断书所记载的时间是在王伟华受伤之前，医院收费票据也缺少相应佐证。4.一审认定的责任分配错误。“对羊的捆绑义务”的分配错误，郭洪文主观上没有过错，也没有加害行为，一审认定郭洪文对危险的预见性大于王伟华是错误的。5.一审法院适用法律错误。应适用侵权责任法第三十五条规定，其损害由王伟华自行承担。
王伟华辩称，1.本案案由认定正确。2.一审法院认定事实正确。郭洪文在为我方宰杀羊的过程中，按习惯收取每只羊50元，共计100元的费用。郭洪文在宰杀时确实没有捆绑羊，因我家的狗在庭院中出入不便系强词夺理，可以要求将狗牵出。郭洪文因过于自信而没有捆绑羊造成了损害的发生。我并没有酗酒。3.一审程序正当。我方在法律规定期限内书面申请证人出庭作证。郭洪文在一审并未提交书面重新鉴定申请。采信鉴定意见没有任何错误。4.一审认定责任分配正确，适用法律正确。
郭洪文向一审法院起诉请求：1.要求判令郭洪文赔偿王伟华如下经济损失：医疗费29975.93元、伤残赔偿金49801.72元、护理费5436.90元、营养费3000.00元、伙食补助费700.00元、误工费17398.08元、交通费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、被抚养人生活费6290.42元、鉴定费2700.00元，合计125803.05元。2.诉讼费、邮寄送达费、代理费及实际支出费用由郭洪文承担。
一审法院认定事实：王伟华、郭洪文系德惠市朱城子镇村民，系屯邻关系。郭洪文为回族，家中饲养多只羊，有人购买时他也宰杀售卖。2016年12月15日下午3时许，王伟华从别人处购买两只羊到郭洪文家，找郭洪文帮忙宰杀。在宰杀过程中，王伟华摁住羊，郭洪文实施宰杀，二人均未对羊进行捆绑固定。郭洪文下刀宰杀后，羊在挣扎蹬腿过程中，踢到了王伟华的胳膊，并剐蹭到了郭洪文的刀上。王伟华于受伤当日到吉林大学第一医院就医，住院2天。诊断为右肘部刀刺伤、右肱二头肌、肱肌断裂、右肱桡肌、桡侧腕长伸肌断裂。花费医疗费24650.67元。2017年12月17日，王伟华从吉林大学第一医院出院当日，因同一病情到德惠市人民医院住院治疗5天，花费医疗费5325.26元。2017年5月3日，王伟华委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定。2017年5月9日，吉林正达司法鉴定中心做出吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0519号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人王伟华此次外伤致右上肢损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人王伟华此次损伤的护理期限评定为45日。3.被鉴定人王伟华此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。王伟华支付鉴定费2700.00元。庭审中，郭洪文申请重新鉴定，在法庭指定的期限内没有提交书面的鉴定申请。庭审中，王伟华提供代理费票据一枚，未加盖公章。
另查明，王伟华系非农业家庭户口，其子王金鹏，生于2006年9月14日，现年11周岁。
一审法院认为，一、本案案由是否应为义务帮工人受害责任纠纷。本案中，王伟华主张其付给郭洪文劳务费，由郭洪文为其宰杀羊，但没有提供证据证明。故对于本案应认定为郭洪文义务帮助王伟华杀羊。郭洪文为义务帮工人、王伟华为被帮工人。义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工过程中遭受人身损害或者财产损失所引起的纠纷。本案中，郭洪文作为帮工人，没有遭受任何人身损害或者财产损失。故本案不应定性为义务帮工人受害责任纠纷，应定性为健康权纠纷。郭洪文作为义务帮工人，根据公序良俗原则，郭洪文不宜承担主要责任。
二、王伟华的合理损失及该损失应由谁承担。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。郭洪文、王伟华作为完全民事行为能力人，在杀羊的过程中，应该能够预见不对羊捆绑固定，会产生危害后果。郭洪文经常杀羊对危害的预见性要大于王伟华。王伟华的损害后果应由王伟华、郭洪文共同承担。因郭洪文属于义务帮工人，承担此次损害后果的次要责任，王伟华承担此次损害后果的主要责任。郭洪文对王伟华提供的鉴定意见书的真实性及证明问题均有异议，并申请重新鉴定。但在法庭指定的期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定。故对王伟华提供的鉴定意见书予以采信。王伟华提供的代理费票据没有加盖公章，故对代理费不予保护。王伟华未提供交通费票据，故对交通费的主张不予保护。王伟华提供的德惠市人民医院出院诊断书入院时间为2016年12月7日，出院时间为2016年12月22日，共住院5天，时间有误，结合德惠市人民医院住院病案及德惠市人民医院出具的吉林省医疗机构住院收费专用票据等记载的住院时间、出院时间、住院天数，可以认定实际入院时间为2016年12月17日，住院5天。王伟华的合理损失认定如下：医疗费29975.93元（24234.71元﹢415.96元﹢5325.26元）、伤残赔偿金49801.72元（十级伤残、城镇居民24900.86元/年×20年×10%）、护理费5436.90元（120.82元/天×45天）、营养费3000.00元（100元/天×30天）、伙食补助费700.00元（100元/天×7天）、误工费应从事故发生之日即2016年12月15日起计算至王伟华自行委托的鉴定意见做出前一日即2017年5月8日，即共计143天，则误工费17277.26元（120.82元/天×143天）、被抚养人生活费6290.42元（17972.62元/年×7年×10%÷2）、鉴定费2700.00元。以上合理损失共计115182.23元。考虑此次事故中王伟华的伤残等级及双方过错程度，精神损害抚慰金保护2000.00元为宜。综上，郭洪文对王伟华的合理损失承担40%为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、郭洪文于本判决生效后立即赔偿王伟华各项损失46072.89元（115182.23元×40%）、精神抚慰金2000.00元，以上共计48072.89元；二、驳回王伟华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130.00元，返还王伟华565.00元，另565.00元及邮寄费112.00元由王伟华负担406.20元，由郭洪文负担270.80元。
本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，本案中虽然王伟华主张郭洪文并非无偿为其宰杀羊，但其并未提供证据证明郭洪文为其宰杀羊收取了费用，因此无法认定郭洪文为王伟华杀羊是有偿的。郭洪文义务帮助王伟华杀羊，郭洪文作为帮工人并没有遭受人身损害或者财产损失，本案不应定为义务帮工人受害责任纠纷，一审法院确定的案由正确。
第二，关于责任比例的分配。在农村社会中提供无偿帮工的情况比较普遍，郭洪文与王伟华为乡邻，在帮工过程中，因双方的疏忽大意造成了王伟华损害的情况，郭洪文的帮工为无偿、短期、自愿的，关于责任比例的认定，综合考虑社会习俗及本案实际情况，不宜将义务帮工人的责任比例定的过高，酌定郭洪文承担20%的赔偿责任为宜。
第三，关于医疗费数额，郭洪文主张应当扣除医疗保险报销的部分。一审认定的医疗费数额为未经医疗保险报销的数额，一审法院关于住院天数及医疗费的认定正确，应予维持。
第四，郭洪文主张一审中出庭作证的证人参某本案相关的案件的审理，不符合证人出庭作证的条件。一审中证人当庭作证的陈述，并未对本案产生实质性影响，因此，一审法院允许证人出庭作证并无不当。
第五，郭洪文认为一审采信的鉴定意见的鉴定过程、鉴定依据、检材确定均未质证，程序违法，但其并未提供证据证明自己的主张，且其在本案一审、二审审理中均未提出重新鉴定的书面申请，因此，一审法院对鉴定意见的采信并无不当，依法应予维持。
综上所述，郭洪文的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初3606号民事判决第二项；
二、变更吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初3606号民事判决第一项为郭洪文于本判决生效后立即赔偿王伟华各项损失23036.45元（115182.23×20%）、精神抚慰金2000.00元，以上共计25036.45元。
三、驳回王伟华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费565.00元及邮寄费112.00元，由郭洪文负担225.00元，由王伟华负担452.00元。二审案件受理费1002.00元，由郭洪文负担501.00元，由王伟华负担501.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵溪
代理审判员 吴丹
代理审判员 宫平
二〇一八年一月四日
书 记 员 高飞