江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初968号
原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇秀谷东大道112号。
法定代表人：周红萍，董事长。
委托诉讼代理人：江建辉，系原告资产管理事业部负责人。
被告：江西芸林木业公司有限公司，住所地：金溪县工业园A区。
法定代表人：冯光华，总经理。
被告：冯光华。
委托诉讼代理人：冯青华，系被告冯光华的妹妹。
原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称”金溪农商银行”）与被告江西芸林木业公司有限公司（以下简称”芸林木业公司”）、冯光华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，于2016年11月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江建辉、被告芸林木业公司、冯光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金溪农商银行提出诉讼请求：1、请求法院判决被告芸林木业公司偿还我行借款本金530万元及利息963696.83元（截止至2016年8月30日止利息，今后利息按照合同约定计算至还清日止）；2、被告冯光华承担连�责任；3、原告对被告抵押的动产抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告芸林木业公司向原告营业部支行申请流动资金贷款530万元，并签订了2013金农联社流借字第189232013020052号流动资金借款合同，约定：借款金额本金530万元，用款期限自2013年4月25日起至2015年4月24日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率为8.92‰，还款方式为到期还本，按月付息。同时与原告还签订了2013金农联社高抵字第189232013020052号抵押合同，用（金）赣工商抵受（动）字第2013035号动产及房产他证秀谷镇字第20130587号以下房产抵押，冯光华承担连带保证责任。但是现被告欠我行本金530万元及利息963696.83元（截止至2016年8月30日止利息，今后利息按照合同约定计算至还清日止）。经原告多次催收，但是被告一直没有�还，严重侵犯了原告合法权益。
被告芸林木业公司、冯光华辩称，我认可原告起诉的本金和利息，芸林木业公司是我个人开的公司，我不应该承担连带责任，这是公司借款，与我个人无关。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告芸林木业公司的营业执照复印件、冯光华的身份证复印件，证明被告的主体资格及芸林木业公司的注册资本是2000万元整；3、流动资金借款合同一份，证明被告芸林木业公司向原告借款530万元，其中用设备抵押贷款的360万元约定月利率为8.92‰，用房屋抵押的170万元约定月利率为8.41‰，按月结息，借款日期从2013年4月25日到2015年4月24日；4、借款凭证两张，证明原告分两次向被告履行放款义务，共计530万元；5、最高额抵押合同一份、动产抵押登记书、他项权证书（20130587）金房他证秀谷镇字第2013**号一共九套厂房，证明被告芸林木业公司贷款是以芸林木业公司所有的动产作为抵押，并于2013年5月10日在金溪县房管局办理抵押登记，抵押期间从2013年4月25日到2015年4月24日；及设备抵押（资产价格鉴定结论书），证明该设备资产评估价格是1219.32万元;6、利息清单两份，证明截止至2016年11月4日止，被告结欠原告借款本金530万元，已偿还利息374435.80元，尚欠利息704517.46元。本院通过庭审对上述证据进行了质证，对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告金溪农商银行提交的并经本院予以确认的证据，本院认定如下事实：2013年4月25日，被告芸林木业公司向金溪农商银行营业部支行申请流动资金贷�530万元，且与金溪农商银行签订2013金农联社流借字第189232013020052号流动资金借款合同，原告、被告芸林木业公司公司及其法定代表人均在借款合同上签字盖章对借款的事实进行了确认。借款合同签订的当日，被告芸林木业公司与金溪农商银行签订2013金农联社高抵字第189232013020052号抵押合同，用（金）赣工商抵受（动）字第2013035号动产及房产他证秀谷镇字第20130587号名下房产为借款530万元提供抵押，抵押范围含主债权、利息及违约金等。被告将上述动产及不动产均在金溪县工商行政管理局、金溪县房管局进行了相关的登记备案。房产及设备抵押的情况如下：抵押的房产登记证号为：金国用2006第026号、金房权证2008秀谷字第01033**号、第0103313号、第0103315号、第0103316号、第0103317号、第0103318号、第0103319号、第0103320号、第0103324号；动产抵押登记物为：热压机等机器设备�2013年5月8日原告金溪农商银行向被告芸林木业公司放款360万元，该笔360万元的贷款芸林木业公司以设备做抵押，约定月利率为8.92‰，按月结息，借款日期从2013年4月25日至2015年4月24日；2013年5月10日原告向被告芸林木业公司放款170万元，该笔贷款芸林木业公司用房屋抵押约定月利率为8.41‰，按月结息，借款日期从2013年4月25日至2015年4月24日。截止至2016年11月4日止，被告尚结欠原告借款本金530万元、利息704517.46元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应全面履行合同义务。原告与被告芸林木业公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，本院予以确认，被告芸林木业公司应当按照合同的约定履行还款义务。且《流动资金借款合同》约定的月利率符合法律规定，故对原告要求被告芸林木业公�支付借款本金530万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以被告冯光华为芸林木业公司的法定代表人为由要求其对该笔债务承担连带责任，本院认为，原告方并没有证据证明被告所借款项用于企业法定代表人个人使用，故对原告要求被告冯光华承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。由于被告芸林木业公司与原告金溪农商银行签订了《最高额抵押合同》，用（金）赣工商抵受（动）字第2013035号动产及房产他证秀谷镇字第20130587号名下房产为借款及其利息等提供抵押，现被告芸林木业公司借款期限届满未偿还贷款，被告芸林木业公司应以抵押登记中注明的房产及动产在抵押担保范围内对上述借款本金和利息承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和�担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告江西芸林木业公司有限公司应在本判决书生效之日起十日内偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金530万元及利息704517.46元（该利息计算至2016年11月4日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）；
二、如被告江西芸林木业公司有限公司不能在本判决生效后规定的时间内偿还上述债务，由被告江西芸林木业公司有限公司以抵押登记中注明的房产及动产承担抵押担保责任，江西金溪农村商业银行股份有限公司有权就该财产优先受偿（抵押的房产登记证号为：金国用2006第026号、金房权证2008秀谷字第01033**号、第0103313号、第0103315号、第0103316号、第0103317号、第0103318号、第0103319号、第0103320号、第0103324号；动产抵押登记物为：热压机等机器设备）；
三、驳回原告江西金溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55646元，由被告江西芸林木业公司有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 胡荣辉
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 杨小琴
二〇一七年一月十七日
书 记 员 彭芳芳