湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初2247号原告：皮远景，男，1972年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：孔祥兰，湖北九通盛律师事务所律师。被告：湖北圣广公药业有限公司，住所地武汉市东西湖吴家山农场一大队革新大道以南、七支沟以东2号厂房3层3室4室（8）。法定代表人：王奇圣，总经理。被告：武汉方中融资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：曹全胜，该公司职员。被告：高玉平，女，1968年8月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告皮远景与被告湖北圣广公药业有限公司（以下简称湖北圣广公公司）、武汉方中融资担保有限公司（以下简称武汉方中公司）、高玉平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，2016年11月15日依法由审判员滕玉军担任审判长与人民陪审员张俊良、王伶组成合议庭公开开庭进行审理。原告皮远景及其委托诉讼代理人孔祥兰，被告武汉方中公司委托诉讼代理人曹全胜到庭参加诉讼，被告湖北圣广公公司、高玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告皮远景主张的诉讼请求：一、判令被告湖北圣广公公司向原告皮远景返还借款本金310万元及支付借款利息27.82万（暂计至2016年4月16日，实际至偿还之日止），上述款项共计337.82万元；二、判令被告湖北圣广公司向原告皮远景支付因实现债权产生的律师费2.5万元；三、判令被告武汉方中公司、高玉平对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月22日，湖北圣广公公司与皮远景签订借款合同，约定湖北圣广公公司借款1000万元整，借款期限为二个月（即：2015年1月22日至2015年3月21日），月息4.5%；合同同时约定借款人（湖北圣广公公司）未按合同约定按期足额偿还借款本金、支付利息的，应向贷款人皮远景支付总额20%的违约金和赔偿造成的实际损失以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。被告武汉方中公司、高玉平为湖北圣广公公司的债务提供连带责任保证。2015年1月26日，皮远景向湖北圣广公公司转款借款1000万元，扣除两个月利息人民币90万元，实际支付借款910万元。湖北圣广公公司于2015年5月4日偿还借款本金600万元整，支付部分利息。皮远景数次与湖北圣广公公司通协商，但至今仍未实际偿还到期借款剩余本金和相应利息。为此，诉至法院要求偿还本、息以外理应承担原告因实现债权产生的合理费用。武汉方中公司、高玉平作为湖北圣广公公司债务的无限连带责任保证人，应对湖北圣广公司的债务承担连带清偿责任。原告皮远景为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、借款合同、收据各一份，拟证明被告湖北圣广公药业有限公司向原告借款的事实：2、借贷双方约定借款期限2015年1月22日至2015年3月21日：按照月息4.5%支付利息：3、借款偿还方式为到期一次还本，按月支付利息：4、湖北圣广公公司未按合同约定按期足额偿还借款本金、支付利息的，应向皮远景支付贷款总额20%的违约金和赔偿造成的实际损失以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费）二、银行卡客户交易查询单，拟证明2015年1月26日，皮远景向湖北圣广公公司贷款人民币1000万元（按照月息4.5%的约定扣除两个月利息90万元后，实际账户转款借款910万元）；三、《承诺书》一份，拟证明湖北圣广公公司时任法定代表人高玉平承诺，湖北圣广公公司不能按照借款合同约定偿还皮远景的借款，则皮远景可以申请强制执行湖北圣广公公司名下车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型客车以及福田牌轻型厢式货车。四、《借款协议》、《保证合同》、委托合同、律师费发票各一份，拟证明武汉方中公司、高玉平为湖北圣广公公司对皮远景的借款承担连带保证责任：保证人保证的范围包括主债权本金利息、违约金、及实现债权的费用和其他应付费用。武汉方中公司辩称：对原告皮远景主张的诉讼请求无异议并承担连带保证责任。武汉方中公司未向本院提交证据。被告湖北圣广公公司、高玉平未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。经庭审质证，被告武汉方中公司对原告皮远景提交证据一、二、三、四均无异议。以上证据在法庭上出示，双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联系进行了质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行了说明和辩论。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对能够反映案件真实情况、与待证事实关联性、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。经审理查明:2015年1月22日，湖北圣广公公司（借款人）与皮远景（贷款人）签订《借款合同》，约定湖北圣广公公司向皮远景借款1000万元，用于公司资金流动。借款期限二个月（自2015年1月22日至2015年3月21日止）；贷款利率为月息4.5%，年利率与月利率、日利率的换算方式依金融行业的规定。未按合同约定用途使用贷款、未按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收30%计收罚息，至贷款本息清偿完毕为止。合同并对贷款项目、贷款利率与利息、债权文书强制执行公证、提款条件、贷款的偿还、提前还款、贷款担保、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、贷款提前到期、违约责任、合同生效解除变更解除等事项作出相关约定。湖北圣广公公司、皮远景在上述合同签名并加盖印章。2015年1月22日，湖北圣广公公司出具《借据》，载明：湖北圣广公公司向皮远景借款1000万元整，约定期限2015年1月22日至2015年3月21日）偿还全部贷款，结清本息。2015年1月22日，高玉平（保证人）与皮远景（债权人）签订《保证合同》，约定保证人愿意为湖北圣广公公司（借款人）与皮远景（贷款人）签订《借款合同》项下的全部债权的债权的保证担保。保证人所担保的主债权的种类和数额为主合同项下主债权的种类和数额，种类为流动资金，本金数额为1000万元，保证人所担保的主债权的期限为二个月即自2015年1月22日至2015年3月21日，若主合同债权期限变化，则根据实际情况自动变更。保证期间，本合同项下的保证期间为:主合同项下债务履行期限届满后二年，分期偿还的，为最后一期债务履行期限届满后二年。合同并对担保主债权种类、数额期限、保证方式、保证范围、保证期间、保证人、债务人双方的权利和义务、违约责任、合同生效、变更解除等作出相关约定。高玉平、皮远景在上述合同内签名。2015年1月22日，高玉平出具《承诺书》，载明：本人作为借款的连带责任保证人，根据《公证法》等相关规定，本人郑重承诺，借款合同中的如何一笔借款本金、利息及其他应付款项等债务为能按合同的约定按时足额偿还时，皮远景可以向相关公证机关申请对本人及配偶名下相关资产：长安牌小型普通客车、福田牌轻型厢式货车，进行强制执行公证，本人及配偶自愿接受此强制执行公证。2015年1月22日，皮远景（出借人即合同甲方）与湖北圣广公公司（借款人即合同乙方）、武汉方中公司（担保人即合同丙方）签订《借款协议》，约定乙方因经营需要向甲方借款，并由丙方向甲方提供担保，甲方借给乙方1000万元，于2015年1月26日前交付乙方，乙方收到借款的同时向甲方出具借条；借款期限二个月（2015年1月22日至2015年3月21日）；借款利息月息4.5%；按月支付利息，到期一次还本；乙方逾期还款，另按逾期利息的20%向甲方支付违约金；丙方为乙方的全部债务，向甲方提供连带责任保证。合同签订后，皮远景通过银行账户向湖北圣广公公司支付借款910万元。庭审中，皮远景陈述，按月息4.5%计息，支付借款本金时扣除两月利息共计90万元后，实际向湖北圣广公公司转账借款本金为910万元。庭审中，皮远景陈述：2015年4月13日，湖北圣广公公司偿还借款利息45万元；2015年5月4日，湖北圣广公公司偿还借款本金600万元；2015年6月12日，湖北圣广公公司偿还借款利息33.6万元；2015年6月24日，湖北圣广公公司偿还借款利息13.5万元；2015年7月17日，湖北圣广公公司偿还借款利息18万元；2015年9月30日，湖北圣广公公司偿还借款利息36万元；2015年11月2日，湖北圣广公公司偿还借款利息18万元。综上，皮远景主张2015年1月26日至2015年5月4日期间借款利息（以910万元为本金，按月息2%为标准予以计算）；2015年5月5日至2015年11月6日期间借款利息已实际偿还（以310万元为本金，按月息3%为标准计算，超额支付的借款利息在被告未请求予以返还的情形下，法院不宜依职权作出调整）；2015年11月7日至2016年4月16日期间借款利息（以310万元为本金，按月息2%为标准予以计算）。皮远景以湖北圣广公公司、高玉平、武汉中方公司未按期间偿还借款本息为由，诉至本院要求判如所请。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款系实践性合同，自出借人给付借款时生效。本案中，皮远景与湖北圣广公公司签订《借款合同》，皮远景依照合同约定向湖北圣广公公司通过银行账户支付借款910万元，湖北圣广公公司向皮远景出具借据认可收到借款。双方构成民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案应以实际支付借款910万元为出借本金。皮远景在本案庭审中自认：2015年4月13日，湖北圣广公公司偿还借款利息45万元；2015年5月4日，湖北圣广公公司偿还借款本金600万元；2015年6月12日，湖北圣广公公司偿还借款利息33.6万元；2015年6月24日，湖北圣广公公司偿还借款利息13.5万元；2015年7月17日，湖北圣广公公司偿还借款利息18万元；2015年9月30日，湖北圣广公公司偿还借款利息36万元；2015年11月2日，湖北圣广公公司偿还借款利息18万元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，本院认定上述事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款利息应按皮远景实际支付借款期限予以计算即借款910万元利息共计527800元（以910万元为本金，自2015年1月26日至2015年3月25日止，按月息3%计息）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。湖北圣广公公司逾期未偿还借款款项应支付逾期利息即236600元（以910万元为本金，自2015年3月26日至2015年5月4日止，按月息2%计息）；2015年5月4日，湖北圣广公公司偿还借款本金600万元，扣减偿还借款本金后，借款逾期利息即382333元（以310万元为本金，自2015年5月5日至2015年11月6日止，按月息2%计息）。湖北圣广公公司自2015年4月13日至2015年11月6日向皮远景偿还款项共计164.1万元，扣减应支付的利息共计1146733元（527800元+236600元+382333元）。超额部分应折抵本金后，湖北圣广公公司还应向皮远景偿还借款本金2605733元（310万元-494267元）。湖北圣广公公司未按合同约定偿还利息，构成违约责任。湖北圣广公公司支付逾期利息（以2605733元为本金，自2015年11月7日起按月息2%为标准计算至本判决确定的给付之日止）。皮远景主张支付律师费2.5万元意见，因该费用并非违约责任必然发生的费用且已超出上述法律规定责任范围，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，高玉平、武汉中方公司应对湖北圣广公公司借款款项承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北圣广公药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告皮远景偿还借款2605733元及逾期利息（以2605733元为本金，自2015年11月7日起按月息2%为标准计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告高玉平、武汉方中融资担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告皮远景其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34026元，公告费560元，由被告湖北圣广公药业有限公司、高玉平、武汉方中融资担保有限公司公司负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  滕玉军人民陪审员  张俊良人民陪审员  王 伶二〇一七年二月二十日书 记 员  刘雪鹃