大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初4739号
原告：中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河�区。
负责人：张文发,行长。
委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘泓圩，辽宁先河律师事务所律师。
被告：大连锦华纺织有限责任公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：宋春林。
委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘朝阳，辽宁昌信律师事务所实习律师。
被告：大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：周明霞。
�告：宋春林，男，1963年5月19日出生，住瓦房店市。
被告：司制莉，女，1964年8月20日出生，住瓦房店市。
被告宋春林、司制莉共同委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。
被告宋春林、司制莉共同委托诉讼代理人：刘朝阳，辽宁昌信律师事务所实习律师。
原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行与被告大连锦华纺织有限责任公司（以下简称锦华纺织）、大连国立融资担保有限公司（以下简称国立融资）、宋春林、司制莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕书敏、被告锦华纺织、宋春林、司制莉共同委托诉讼代理人刘庆贺、刘朝阳到庭参加了诉讼。被告国立融资经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告锦华纺织偿还原告借款本金5,900,000元及至最终还款日利息、复息、罚息（至2017年7月31日已欠息276,217.26元，自2017年8月1日起至最终还款日的利息、复息、罚息按原合同约定计算），至2017年7月31日本息暂合计人民币6,176,217.26元；2.请求依法判令原告对被告国立融资在上述债务范围内提供的质押保证金享有优先受偿权；3.请求依法判令被告国立融资、宋春林、司制莉对被告锦华纺织上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月24日，原告与被告锦华纺织签订编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告锦华纺织向原告借款人民币590万元，借款期限为12个月，即从2015年11月24日至2016年11月24日，贷款利率为LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内利率不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被告锦华纺织未按照合同约定还清借款本金和利息，则逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因被告锦华纺织违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等费用均由被告锦华纺织承担）。
为确保上述《人民币流动资金贷款合同》项下债权的实现，原告与被告国立融资签订了编号为21F123015016ZY的《保证金质押合同》。保证担保范围为编号为21F123015016JK《人民币额度借款�同》项下全部债务。被告国立融资提供保证金质押担保，账户名称大连国立融资担保有限公司，账号2120151600049005061，保证金额619,500元，该笔保证金按人民银行12个月定期存款利率计息，利息也为该笔债权提供质押担保。如债务人违反主合同约定，则原告有权从上述约定账户中划收相应款项。被告国立融资按约向保证金账户存入全额保证金。
同日，为确保上述《人民币流动资金贷款合同》项下债权的实现，原告与被告国立融资签订了编号21F123015016BZ1《保证合同》、与被告宋春林签订了编号21F123015016BZ2《自然人保证合同》、与被告司制莉签订了编号21F123015016BZ3《自然人保证合同》，合同约定保证担保范围均为编号21F123015016JK《人民币额度借款合同》项下全部债务，保证方式均为连带责任保证。保证期间均为主合同项下债务履行期间�满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于2015年11月24日依照合同约定向被告锦华纺织发放贷款人民币590万元。2016年11月24日贷款已到期，被告锦华纺织未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约。截止2017年7月20日，尚欠本金5,900,000元，欠息276,217.26元，本息合计人民币6,176,217.26元。被告锦华纺织未能按约履行还款义务，被告国立融资未履行质押担保责任，被告国立融资、宋春林、司制莉未履行保证责任，故诉至法院。
被告锦华纺织、宋春林、司制莉共同辩称，对原告第一项诉讼请求，原、被告之间于2015年11月24日签订人民币流动资金贷款合同，原告应按约定向被告锦华纺织支付借款合同项下的借款本金，但是原告未按约定向被告支付，被告锦华纺织签完合同后，从未收到合同项下590万元本金。�案为金融借款合同纠纷，根据法律规定，借款合同属于诺成性合同，虽然原、被告之间存在借款合同，但因原告未实际支付借款，所以未产生借贷关系。关于第一项请求中利息、罚息、复息，因未收到590万元本金，所以不产生上述利息，并且原告主张的利息合计276,217.26元，应提供证据予以证明，自何时起至何时止，利息的计算标准，最终得出此欠款数额。对第三项诉讼请求，被告宋春林、司制莉认为保证合同属于从合同，应当根据主合同约定承担担保责任，由于被告锦华纺织未收到借款本金，所以不产生借贷关系，因此被告宋春林、司制莉不需对借款承担连带保证责任。
被告国立融资未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月24日，原告（贷款人、乙方）与被告锦华纺织（借款人、甲方）签订编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方贷款590万元，借款期限为12个月，即从2015年11月24日至2016年11月24日，贷款利率为LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内利率不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如乙方未按照合同约定还清借款本金和利息，则逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担。双方对其他权利义务进行了约定。
同日，被告国立融资（出质人、甲方）与原告（质权人、乙方）签订编号为21F123015016ZY的《保证金质押合同》，双方约定，为确保被告锦华纺织与乙方签订的编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》的履行，订立本合同。甲方交纳保证金619500元，以人行规定12个月定期存款利率计算利息。利息由乙方直接计入甲方账户，也为乙方的债权提供质押担保。非经乙方同意，甲方不得对上述保证金进行支用、划转或做其他任何处分。本合同的担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于关于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖�、公证费、送达费、公告费、律师费等）。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从上述约定账户中划收相应款项。双方对其他权利义务进行了约定。
同日，被告国立融资（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为21F123015016BZ1《保证合同》，双方约定，为确保被告锦华纺织与乙方签订的编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的担保范围为主合同项下本金人民币590万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于关于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。双方对其他权利义务进行了约定。
同日，被告宋春林（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为21F123015016BZ2《自然人保证合同》，双方约定，为确保被告锦华纺织与乙方签订的编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的担保范围为主合同项下本金人民币590万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于关�手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。双方对其他权利义务进行了约定。
同日，被告司制莉（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为21F123015016BZ3《自然人保证合同》，双方约定，为确保被告锦华纺织与乙方签订的编号为21F123015016JK的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的担保范围为主合同项下本金人民币590万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、�务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于关于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。双方对其他权利义务进行了约定。
2015年11月24日，原告向被告锦华纺织发放贷款590万元。
2015年11月25日，被告国立融资在原告处保证金账户内本息自动转存余额为638085元。
被告锦华纺织的贷款到期后，被告锦华纺织未能偿还贷款，截止2017年7月31日，被告锦华纺织尚欠原告贷款本金590万元及利息、复息、罚息276217.26元。
上述事实，有原告提供的起诉状、人民币流动资金贷款合同、保证金抵押合同、保证合同3份、对公定期存款帐户明细信息、中国建设银行贷款转存凭证等证据及原告、被告锦华纺织、宋春林、司制莉当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告锦华纺织签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均应当认定合法有效。合同签订后，原告向被告锦华纺织发放了贷款590万元，贷款到期后，被告锦华纺织未能偿还贷款。截止2017年7月31日，被告锦华纺织尚欠原告贷款本金5900000元及利息、复息、罚息276217.26元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告依据合同约定要求�告锦华纺织偿还借款本金5900000元及利息、复息、罚息276217.26元（暂计算至2017年7月31日）符合合同约定于法有据，本院予以支持。关于原告要求对被告国立融资提供的质押保证金享有优先受偿权的主张，依据双方签订的《保证金抵押合同》的约定，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从上述约定账户中划收相应款项，因此，原告对被告国立融资提供质押保证金享有优先受偿权，原告该项请求合理，本院予以支持。关于被告国立融资、宋春林、司制莉的保证责任，被告国立融资、宋春林、司制莉均与原告签订了保证合同，保证方式均为连带责任保证，并约定保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，上述三被告保证期间均自2016年11月25日起两年，故原告要求上述三被告对被告锦华纺织的债务承担连带责任的请求合理，本院予以支持。
关于被告锦华纺织提出未收到原告发放贷款，被告宋春林、司制莉无须承担保证责任的抗辩，被告锦华纺织主张其是以自己名义向原告贷款，但将该款出借给被告国立融资使用，无论被告锦华纺织如何使用案涉贷款，均不能改变其对原告负有的还款义务，其与被告国立融资之间的债权债务与本案非同一法律关系，被告锦华纺织以此作为不向原告偿还借款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因被告锦华纺织应向原告偿还借款本金及利息，故被告宋春林、司制莉作为保证人，亦应对被告锦华纺织的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七�、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大连锦华纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行借款本金5900000元及利息276217.26元，并自2017年8月1日起按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付利息至款项付清给付之日止；
二、原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行对大连国立融资担保有限公司在上述债务范围内提供的质押保证金619500元享有优先受偿权；
三、被告大连国立融资担保有限公司、宋春林、司制莉对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费55034元、保全费5000元、公告费300元（原告均已预付），由四被告共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 申
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 张 欣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 柳�
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。