黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1084民初205号
原告：边成田，男，1963年11月20日出生，住宁安市。
委托诉讼代理人：关春玲（系原告妻子），住宁安市。
委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。
被告：罗宝清，男，1973年3月29日出生，住宁安市。
被告：宁安市美林投资有限公司，住所地宁安市。
法定代表人：冯瑞洪，总经理。
委托诉讼代理人：胡艳鹏，女，宁安市美林投资有限公司公司财务。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市。
负责人：于侦楠，总经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
原告边成田与被告罗宝清、宁安市美林投资有限公司（以下简称美林公司）、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部（以下简称为平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日、3月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告边成田及其委托诉讼代理人齐文海，被告罗宝清、美林公司的委托诉讼代理人胡艳鹏、平安财险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，第二次开庭原告边成田及其委托诉讼代理人关春玲、齐文海，被告美林公司的委托诉讼代理人胡艳鹏、平安财险公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边成田向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费19250.21元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），误工费30362元（151.81元/天×200天），护理费151.81元/天×101天=
15332.81元（151.81元/天×101天），伤残赔偿金=23664元（11832元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，继续治疗二次手术费7000元，交通费100元，被告抚养人生活费589元（9424元/年×5年×10%/÷8人=589元），合计99808.02元,被告平安财险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告83037.81元，余额16770.21元由罗宝清和美林公司共同赔偿70%计11739.14元；2诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2017年10月8日10时56分，被告罗宝清驾驶黑CP63**号长城牌小型越野客车，沿宁安市宁安镇镜泊西街由西向东行驶，当车行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的黑CN93**号两轮摩托车刮碰，造成原告右髌骨粉碎骨折、左腓骨中上段粉碎骨折。原告在宁安市人民医院住院17天，现好转出院。被告罗宝清负事故主要责任。原告负次要责任。肇事车辆为被告美林公司所有，在被告平安财险公司投保交强险，原告与各被告协商赔偿事宜未果。
被告平安财险公司辩称，肇事车辆在平安财险公司投保交强险，肇事车辆在投保期限内，同意医疗费、住院伙食补助费在交强险限额范围内赔偿。事故发生时。护理费原告应该提供护理人员名单以及证明护理人员收入多少的证明。误工费用应根据原告收入计算。鉴定意见中写明二次手术后误工日为伤后30日，因原告已经被鉴定为伤残，不应该再重复计算赔偿费用。原告应该提供该修理部近三年的流水账，证实其因本次交通事故减少的收入，不能单纯按照居民服务业计算误工损失。不同意给付被抚养人生活费用，因原告无法证实原告的伤残达到无法抚养被抚养人的程度，并且该介绍信中没有证实被抚养人是否无生活来源需要原告进行抚养。原告主张精神损失费过高。同意按照3元每天乘以住院天数给付交通费51元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。同意给付修车钱1000元。
被告罗宝清辩称，按照交通事故责任划分同意依法赔偿，事故发生后在医院已经预付了医疗费5000元，赔偿时应予扣除，修车钱3000元，保险公司说定损的1840元已经给了原告，应由美林公司承担的责任由本人承担。
被告美林公司辩称，造成本次交通事故都是由被告罗宝清自己造成的，公司无责任。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院认定如下：
证据1.道路交通事故认定书一份。本院认为，该证据能够证明2017年10月8日10时56分，罗宝清驾驶黑CP63**号长城牌小型越野客车，沿宁安市宁安镇镜泊西街由西向东行驶，当车行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶边成田驾驶的黑CN93**号铃木牌两轮摩托车相刮碰，此事故罗宝清负主要责任，边成田负次要责任。
证据2.宁安市人民医院病案、医疗费票据、用药明细、诊断书及出院证明各一份。本院认为，该证据能够证明交通事故发生后，原告在宁安市人民医院住院17天。医院诊断，原告病情为因受伤造成右髌骨粉碎骨折，左腓骨中上段骨折，住院期间支出医药费19250.21元，治疗结果是好转，出院后医嘱休息6周，定期复查。
证据4.鉴定意见书、鉴定费票据各一份。本院认为，该证据能够证明原告在此次交通事故中受伤造成10级伤残，误工日是伤后170日，需一人护理80日，右髌骨存有固定物，需二次手术，费用为7000元，二次手术的误工日为30日，需一人护理3周，鉴定费2700元。
证据5.宁安市宁安镇新盛村民委员会出具证明一份。本院认为，该证据能够证明原告母亲李淑芝健在，出生于1933年9月25日，现年85岁，原告有原告等子女8人。
证据6.营业执照一份。本院认为，该证据能够证明原告边成田是个体工商户，经营宁安市宁安镇农机具修理部9年。
证据7.结婚证复印件一份。本院认为，该证据能够证明原告与委托诉讼代理人关春玲为夫妻关系。
被告罗宝清出示证据，经本院认证如下：被告美林公司机动车交通事故责任强制保险单一份。本院认为，该证据能够证明被告美林公司在平安财险公司投保交强险，保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日止，该事故发生时在保险期间内。
被告平安财险公司、被告美林公司未出示证据。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年10月8日10时56分，被告罗宝清驾驶黑CP63**号长城牌小型越野客车，沿宁安市宁安镇镜泊西街由西向东行驶，当车行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的黑CN93**号两轮摩托车刮碰，造成原告右髌骨粉碎骨折、左腓骨中上段粉碎骨折。原告在宁安市人民医院住院17天，支出医疗费19250.21元。法院依法委托牡丹江博爱医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人边成田伤残等级十级，误工日为伤后170日，需一人护理80日，右髌骨存有固定物需手术取出，医疗费约7000元或依实际支付为准，二次手术误工日为伤后30日，需一人护理3周，鉴定费2700元。罗宝清负事故主要责任，原告负次要责任，肇事车辆为被告宁安市美林投资有限公司所有，在被告平安财险公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日止。原告边成田是个体工商户，经营宁安市宁安镇农机具修理部9年。原告母亲李淑芝健在，出生于1933年9月25日，现年85岁，原告有兄弟姊妹8人。
原告与被告平安财险公司当庭达成调解协议：被告平安财险公司给付医疗费10000元，摩托车修理费1000元，交通费51元。原与被告罗宝清当庭达成调解协议：被告罗宝清赔偿原告交强险限额10000元之外得的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计11739.14元，并当庭全部履行。原告撤销对被告罗宝清和美林公司的起诉。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。原告边成田的合理损失为：1.被告平安保险公司同意给付原告的医疗费10000元，交通费51元，车辆修理费1000元。2.原告伤残等级十级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在农村从事农机修理，请求按照2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832元计算残疾赔偿金，不超过法律规定标准，即23664元（11832元×20年×10%），本院予以支持。3.原告边成田为个体工商户，经营宁安市宁安镇农机具修理部9年。其误工费应当按照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资55411元，平均每天151.81元的标准计算为25807.70元（151.81元/天×170天）。原告要求二次手术后30天误工费，被告辩称原告评十级伤残不应再重复赔偿。本院认为，二次手术后的误工费应当相应折抵，折抵后的二次手术后30天误工费为4446.77元（151.81元/天×30天-107.53元），误工费共计30254.47元。4.护理费应当按照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资151.81元/天标准计算为12144.80元(151.81元/天×80天)。二次手术后需一人护理3周，护理费为3188.01元(151.81元/天×21天)，护理费共计15332.81元。5.原告构成十级伤残，被告在此次事故中负主要责任，原告要求精神损害抚慰金2000元，在法律允许范围内，本院予以支持。6.被扶养人李淑芝现85周岁，居住于宁安市宁安镇新胜村，应当由其子女赡养，原告一共兄弟姊妹8人。其被扶养人生活费应按照黑龙江省农村居民人均生活消费支出9424元/年计算即589元（9424元/年×5年×10%÷8人）。以上共计82891.28元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡、伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元;3.财产损失赔偿限额为2000元。死亡、伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告罗宝清驾驶美林公司所有的车辆在被告平安财险公司投保了交强险，发生此次交通事故时在保险期内。
依照上述规定和约定，以及被告平安财险公司与原告达成的赔偿协议，被告平安财险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告边成田损失。被告平安财险公司应当赔偿残疾赔偿金23664元、护理费15332.81元、精神损害抚慰金2000元、误工费30254.47元、被抚养人生活费589元，以及与原告当庭达成调解协议：即被告平安财险公司给付医疗费10000元，摩托车修理费1000元，交通费51元。以上合计为82891.28元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。医疗鉴定费2700元是为查明原告伤情所支付的必要费用，应当由被告平安财险公司依法应承担。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告平安保险公司辩解不承担诉讼费用。不承担诉讼费是保险免责条款内容。但被告对其免责条款既未提供相应证据证明其在订立保险合同时作出了足以引起投保人注意的提示，未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故被告保险公司在其保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生法律效力。故对被告的此项辩解，本院不予采纳。本案的诉讼费应当由被告承担。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务于本判决发生法律效力之日赔偿原告边成田医疗费、交通费、车辆修理费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、鉴定费共计85591.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取计1085元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判员 于延春
二〇一八年三月二十一日
书记员 臧兆辉