上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第328号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某某。
指定辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。
被告人尤某某。
辩护人韩月琴，上海峰京律师事务所律师。
被告人尹某某。
辩护人杨威，上海闰德律师事务所律师。
被告人孙某某。
被告人余某某。
被告人马某某。
辩护人周梅，上海都邦律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人李某某、尹某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人尤某某、马某某、孙某某、余某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员龚雯蓉出庭支持公诉，被告人李某某、尤某某、尹某某、孙某某、余某某、马某某，辩护人庄炜萍、韩月琴、杨威、周梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）寻衅滋事罪
2014年1月2日23时20分许，被告人李某某、尤某某、尹某某等人在本市杨浦区长阳路XXX号XXX楼长阳KTV消费期间，被告人李某某酒后在走廊碰撞被告人孙某某，继而发生争执，被告人余某某劝阻不成，伙同被告人孙某某殴打被告人李某某头部，被告人尤某某见状跑回包房纠集他人前来，帮助被告人李某某在走廊、包房门口等处对被告人孙某某、余某某拳打脚踢。后被告人李某某、尤某某在大堂再次殴打被告人孙某某、余某某，被告人马某某见状，帮助被告人孙某某、余某某对李、尤二人拳打脚踢，被告人尹某某见状，帮助被告人李某某、尤某某殴打对方。
经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，孙某某遭他人外力作用，致右侧鼻骨粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折等，评定为轻伤二级；余某某被他人打伤致头面部、右手等处软组织损伤，评定为轻微伤；李某某遭他人外力作用，致头皮下血肿、头皮软组织创等，评定为轻微伤；尤某某遭他人外力作用，致头皮软组织创等，评定为轻微伤。
当日，被告人李某某、尹某某被接警赶至的民警抓获；次日，被告人孙某某、余某某验伤后与被告人马某某共同至上海市公安局杨浦分局大桥派出所投案，被告人尤某某在暂住处被民警传唤到所接受调查，六名被告人到案后对犯罪事实予以供认。
上述事实，被告人李某某、尤某某、尹某某、孙某某、余某某、马某某，辩护人庄炜萍、韩月琴、杨威、周梅在开庭审理过程中均无异议，并有证人曹某某、葛某某、王某某、陈某某的证言及辨认笔录，证人徐某某的证言，《调取证据清单》及监控录像截图，案发现场照片，上海市公安局《验伤通知书》4份及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》4份，上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的“工作情况”，被告人李某某、尤某某、尹某某、孙某某、余某某、马某某的供述等证据证实，足以认定。
（二）妨害公务罪
2014年1月2日23时30分，民警接报至本市杨浦区长阳路XXX号XXX楼长阳KTV处警时，被告人尹某某对民警欧阳玉军顶撞、推搡、拉扯警用反光背心，阻拦民警控制被告人李某某，被告人李某某乘机拳击欧阳玉军面部，被告人尹某某继续拦在欧阳玉军与被告人李某某中间，撕扯欧阳玉军的警用反光背心。后增援民警和社保队员共同将被告人李某某、尹某某制服。
经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，欧阳玉军被他人殴打致面部、右下肢等处软组织挫伤，评定为轻微伤。
上述事实，被告人李某某、尹某某，辩护人庄炜萍、杨威在开庭审理过程中均无异议，并有被害人欧阳玉军的陈述，证人王某某、陈某某、吴某某的证言及王某某、陈某某的辨认笔录，民警欧阳玉军被殴打、撕扯警用反光背心后的外观照片，《调取证据清单》及监控录像截图，上海市公安局《验伤通知书》及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，《上海市公安局案件接报回执单》及上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的“工作情况”，被告人李某某、尹某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人李某某、尤某某、尹某某、孙某某、余某某、马某某的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人李某某、尹某某的行为又均构成妨害公务罪，依法数罪并罚。被告人尹某某是累犯，依法应当从重处罚；被告人孙某某、余某某、马某某有自首情节，被告人李某某、尤某某、尹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，提请对李某某等六名被告人予以惩处。
在审理期间，经本院主持调解，被告人李某某、尤某某、尹某某与被告人孙某某、余某某、马某某达成协议，均不要求对方赔偿经济损失，相互谅解。
本院认为，被告人李某某、尤某某、尹某某、孙某某、余某某、马某某在公共场所随意相互殴打，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人李某某、尹某某又以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对李某某等六名被告人依法应予惩处。被告人尹某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某某、余某某、马某某自首，被告人李某某、尤某某、尹某某到案后如实供述自己罪行，六名被告人均自愿认罪，依法均可以从轻处罚。李某某等六名被告人的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑，对被告人李某某、尹某某所犯两罪依法应予并罚。为严肃国法，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2015年6月1日止。）
二、被告人尤某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。）
三、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2015年3月1日止。）
四、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
五、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
六、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 王 红 贞
人民陪审员 贺 雪 文
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 吕超王先哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。