北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初11号
原告宋×，女，1985年3月26日出生。
委托代理人黄欣，北京中昂律师事�所律师。
被告郗×，男，1986年10月26日出生。
委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。
原告宋×与被告郗×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段夏蕾独任审判，不公开开庭进行了审理。原告宋×及其委托代理人黄欣、被告郗×及其委托代理人李学武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋×诉称：我与郗×于2014年经人介绍相识，于2015年2月14日在北京市门头沟区登记结婚，婚后无子女。由于双方相识不久即结婚，未建立良好的夫妻感情，双方性格不合，经常因生活琐事吵架，已无共同继续生活的可能，现我与郗×夫妻感情已彻底破裂，故我起诉要求：一、判决我与郗×离婚；二、判决分割夫妻共同财产；三、判决郗×给付过错损害赔偿金50000元；四、本案诉讼费由郗×承担。
被告郗×辩称：鉴于双�婚姻状况我同意解除婚姻关系。对于夫妻财产，婚后我所有的钱均在原告处，且生活支出都是我出钱，故不同意分割；贷款及房屋增值部分，因房屋系我婚前购买，且还贷系我自己一人偿还，故不同意给付；我未对原告实施家庭暴力，故不同意给付过错损害赔偿金；对原告所有的财产也要求予以分割。
经审理查明：宋×与郗×于2014年3月经人介绍相识，2015年2月14日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方曾因生活琐事发生矛盾。庭审中，宋×坚持主张离婚，认为双方感情已破裂，无和好可能，郗×亦表示同意离婚。
审理中，宋×主张对于郗×以贷款方式购买的北京市顺义区牛栏山镇恒华西街×号院×号楼×室房屋（以下简称×室房屋），双方于婚姻关系存续期间共同还贷46000元，郗×应给付共同还款部分及共同还款部分的房屋增值共计50000元�郗×认可双方婚姻关系存续期间还款46000元，但主张该房屋系自己婚前财产，且婚姻关系存续期间实际系自己还贷，不同意给付房屋增值补偿。经查，郗×于2012年8月25日与北京牛栏山房地产开发有限责任公司签订了《北京市商品房预售合同》，约定郗×购买位于北京市顺义区牛栏山镇半壁店住宅项目×号楼住宅楼×层×号房屋（以下简称×号房屋）一套，房屋总价款1048178元，首付款508178元，剩余房款540000元由郗×以公积金贷款方式支付。后郗×支付首付款508178元，并申请公积金贷款540000元，贷款期限自2012年10月30日至2032年10月30日。双方一致认可婚姻关系存续期间还款46000元，房屋现价值1600000元。现该房屋尚未进行产权登记。经询问，双方均表示×室房屋与购房合同中的×号房屋为同一房屋。
郗×申请法院调取宋×名下建设银行、工商银行账户余额及明细、公积金余额及明细。经法院调取，截至查询之日，宋×名下建设银行账户（×××）余额7265.83元，工商银行账户（×××）余额0元，公积金账户余额82982.21元。郗×主张分割宋×公积金余额82982.21元，宋×仅同意分割扣除婚前部分后的余额25711.66元；郗×主张分割宋×建设银行账户余额7265.83元，宋×对此同意分割，但认为在分割过程中应照顾妇女利益；郗×主张宋×取走了自己工商银行账户（×××）存款25000元，并提交2015年4月11日中国工商银行北京牛栏山支行的取款凭证予以证实，宋×认为该部分存款已用于生活支出；郗×主张宋×于2015年2月14日至2015年10月6日期间共取走自己公积金29000元，宋×对此不予认可，表示自己并未拿郗×的公积金卡。宋×申请法院调取郗×名下公积金余额及明细，并主张分割截至2015年12月22日郗×名下公积金余额7426.11元，经法院调取，截至查询之日，郗×名下公积金账户余额10元，郗×主张该部分存款已经作为生活支出花费了；宋×主张分割郗×于2015年12月31日发放的年终奖金51249.8元，郗×第一次开庭时陈述因自己父母生活不容易，已把该笔奖金给付其父母，第二次开庭时提交其父亲郗×1出具的证明，主张该笔奖金已经给其父母用来偿还购买×室房屋的借款了。宋×主张分割双方婚后共同购置的美的挂机空调两台，价值5398元，美的饮水机一台，价值1299元，郗×对上述物品种类及价值予以认可，但不同意分割，以上物品现位于×室房屋客厅及北卧室中。
宋×主张郗×曾对其实施家庭暴力，并提交微信聊天记录、医疗费单据予以证实，主张郗×给付其过错损害赔偿金50000元；郗×辩称双方当时只是吵架，自己并未动手，后因为自己是男人所以主动道歉。宋×为证实其主张申请法院到北京市公安局顺义分局牛山派出所调取出警记录。经查，宋×于2015年11月10日经北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，但双方在派出所的询问笔录中说法不一，经向该派出所警官调查，办案警官表示当时二人说法不一致，因当时只有郗×与宋×二人在场，没有证据证明郗×使用暴力造成宋×受伤。
经询问，双方表示各自名下有车辆一辆，系婚前财产，不要求法院处理，双方婚姻存续期间无共同车辆、房产等其他财产，无共同债权债务。
上述事实，有郗×、宋×的陈述，工商银行取款凭证、北京市住房贷款担保中心《房屋所有权证》收押协议、住房公积金贷款还款账户确认书、工商银行个人借款凭证、北京市住房贷款担保中心抵押（反担保）合同、住房公积金贷款审核确认书、住宅工程质量分户验收检查记录表、北京市商品房预售合同、住房公积金借款合同、首付款发票、尾款发票、�×1出具的证明、银行账户查询单、公积金查询单、微信聊天记录、字据、司法鉴定意见书、询问／讯问笔录、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。郗×与宋×经人介绍认识结婚，婚姻基础一般，婚后因生活琐事争吵，进而影响夫妻感情并导致矛盾不断升级，经本院调解，宋×坚持离婚，郗×亦同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故准予离婚。
关于财产分割，宋×名下建设银行账户余额7265.83元，宋×于2015年2月14日之后缴存的公积金29827.66元，双方婚后共同购置的美的挂机空调两台、美的饮水机一台，系夫妻共同财产，双方有权请求分割。具体分割方式和比例本院将依据财产的具体情况及照顾女方权益的原则酌情予以判定。郗×于2015年12月31日发放的年终奖金51249.8元，系夫妻共同财产，郗×对该收入的用途前后说法不一，对其主张本院不予支持，应由郗×对宋×予以相应补偿。宋×主张分割郗×名下截至2015年12月22日的公积金余额7426.11元，因郗×主张已用于共同生活，宋×未提供相反证据，故对其要求分割的主张，本院不予支持。郗×主张宋×于2015年2月14日至2015年10月6日期间支出公积金29000元，但其提交的证据不足以证实取款人系宋×，宋×亦不认可，故对其主张，本院不予支持。郗×主张宋×于2015年4月11日支取工商银行存款25000元，因宋×表示已用于共同生活，郗×未提供相反证据，故对其主张，本院不予支持。对于×号房屋，系郗×婚前购买，由其支付首付款并申请公积金贷款，因该房屋尚未进行产权登记，本案不宜对产权进行处理，本院确定该房屋归郗×使用，对双方婚后共同还贷支付的款项46000元及其相对应的财产增值部分，由郗×对宋×进行补偿，具体数额本院根据房屋现价值、购�价格、贷款情况、共同还款数额等因素予以酌定。对于宋×主张郗×给付其过错损害赔偿50000元，因现有证据不足以证实郗×对宋×实施家庭暴力，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告宋×与被告郗×离婚。
二、宋×名下公积金余额、建设银行账户（×××）余额，郗×名下工商银行账户（×××）余额、公积金余额归各自所有，郗×于本判决生效之日起七日内给付宋×存款补偿七千零七十八元一角五分。
三、位于北京市顺义区牛栏山镇半壁店住宅项目×号楼住宅楼×层×号房屋归郗×使用，尚未归还的贷款由郗×个人偿还，�×于本判决生效之日起七日内给付宋×房屋折价补偿款三万元。
四、客厅的美的挂机空调一台、美的饮水机一台归宋×所有，北卧室的美的挂机空调一台归郗×所有。
五、驳回宋×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告宋×负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 段夏蕾
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘 晴