wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1333号
原告：吴奎安，男，1963年2月4日出生，汉族，现住新民市东环南街**号8-4-1。
委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：王建，男，1985年11月26日出生，汉族，现住新民市富康雅苑（北面门市）3-4-2。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路**号。。
负责人：张铁民，系公司经理。
委托代理人：张丽丽，系该公司职员。
原告吴奎安诉被告王建、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴奎安、被告王建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴奎安诉称：2016年10月14日，被告王建驾驶辽AV8W**号吉普车在新民市富康雅苑门前，左转弯时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新民市交通警警察大队认定，被告王建负此事故的全部责任，原告吴奎安无责任。原告受伤后入院治疗。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费47207.83元、交通费1000元、护理费19200元、残疾用具70元、误工费2693元、伤残赔偿金62252元。精神抚慰金5000元、鉴定费880元、被抚养人生活费2218元、伙食补助费9800元，保留二次手术权利，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王建辩称：我的车辆投保交强险和商业险100万元，让保险公司替代我赔偿，我为原告垫付了医药费4万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称:被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围、保险范围内内赔偿原告的合理损失，精神抚慰金过高，原告十级伤残鉴定结论，不影响今后工作，对于被抚养人生活费的不同意赔偿，原告已经评定伤残，视为治疗终结，二次手术费没有事实和法律依据，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年10月14日，被告王建驾驶辽AV8W**号吉普车在新民市富康雅苑门前，左转弯时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新民市交通警警察大队认定，被告王建负此事故的全部责任，原告吴奎安无责任。被告王建驾驶辽AV8W**号吉普车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗98天，花费医药费47207.83元，其中40000元为被告王建垫付，住院期间二级护理。原告雇佣家政人员护理花费护理费19200元。原告的伤于2017年4月19日经鉴定，被评为十级伤残，花费鉴定费880元。原告父亲吴文章，1938年8月24日出生，原告母亲杨淑芬，1941年6月18日出生，二共生育四名子女。原告系教师，4月休息期间单位扣款1207.72元(2016年12月、2017年1月、2月、3月平均工资为5563.23元，2017年4月工资为4355.51元)。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费47207.83元、交通费1000元、护理费19200元、残疾用具70元、误工费2693元、伤残赔偿金62252元。精神抚慰金5000元、鉴定费880元、被抚养人生活费2218元、伙食补助费9800元，保留二次手术权利，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书、鉴定书、鉴定费收据、被扶养人证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告王洪志在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，被告王建负此事故的全部责任，原告吴奎安无责任。被告王建驾驶辽AV8W**号吉普车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，因原告已经提供了因误工减少收入的证明，故本院依据其减少的收入损失，予以支持其误工费。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的治疗辅助器具问题，因原告所举证据不足，故本院不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安医药费47207.83元。其中40000元直接支付给被告王建。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安护理费19200元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安误工费1207.72元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安伙食补助费9800元。（98天＊100元/天＝9800元）
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安交通费900元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安残疾赔偿金64470.25元。［残疾31126元*20年＊10%=62252元扶养费父母10年＊8873元/年＊10%/4＝2218.25元62252元＋2218.25元＝64470.25元］。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安精神损害赔偿金5000元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告吴奎安鉴定费880元。
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告王建承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年五月二十四日
书记员 祁 樊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00391号
申请执行人杨某某，女，1977年9月5日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
委托代理人党某某，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被执行人大荔县城关镇某某村二组。
负责人杨某某，系该组组长。
本院在执行杨某某与大荔县城关镇某某村二组农业承包合同纠纷的（2014）渭中民一终字第00087号民事裁定书一案中，执行标的为土地补偿款29000元，在执行过程中，双方当事人已私下协商处理完毕，现申请人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00087号民事裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一四年十二月八日
书记员 胡张明
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6583号
原告：庞淑红，女，1953年4月29日生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：王艳艳，山东豪才律师事务所律师。
被告：辛开英，女，1953年5月7日生，汉族，住济南市
被告：济南香宝皮具有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：杨镇利，董事长。
原告庞淑红与被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告庞淑红及其委托诉讼代理人王艳艳，被告辛开英到庭参加诉讼，被告济南香宝皮具有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞淑红向本院提出诉讼请求：判令被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司偿还借款72443.98元及利息：以72443.98元为基数，自2016年7月7日起至还清之日止，按照年利率10%计算。事实和理由:两被告因经营资金困难向我借款，我于2015年9月8日向被告辛开英转账交付3万元，于2015年10月14日向被告辛开英转账交付3万元，两被告于2015年10月8日向我出具借借条一张。2015年12月2日，两被告又向我借款2万元，并出具借条一张。两张借条均载明借期为半年，年息为10%。被告辛开英仅偿还了部分借款本息，剩余部分未能按约偿还，我多次催要未果。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告辛开英辩称，我与原告庞淑红系同学关系，原告庞淑红分三次借给我8万元，借款用于被告济南香宝皮具有限责任公司经营周转，没想到被告济南香宝皮具有限责任公司经济困难，钱一直没有还上，后来我偿还了13000元。余款我会尽力偿还。
被告济南香宝皮具有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告庞淑红与被告辛开英系同学关系。2015年9月8日，原告庞淑红向被告辛开英转账交付3万元。2015年10月14日，原告庞淑红向被告辛开英转账交付3万元。2015年10月8日，被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司出具借条，载明:“今借庞淑红现金6万元，年息10%，借期为半年。”2015年12月2日，原告庞淑红向被告辛开英转账交付2万元。同日，被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司出具借条，载明:“今借庞淑红现金2万元，年息10%，借期为半年。”
原告庞淑红自认被告辛开英偿还借款本金7556.02元，利息按约定标准支付至2016年7月6日，被告辛开英对此无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庞淑红提交的借条、银行流水等证据能够证明被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司向原告庞淑红借款8万元的事实，被告辛开英偿还借款7556.02元，原告庞淑红要求被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司偿还借款72443.98元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告庞淑红主张的利息未超过法律规定的上限，本院予以支持，但利息的截止时间应当调整为：以72443.98元为基数，自2016年7月7日起至本判决生效之日止，按照年利率10%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞淑红借款72443.98元。
二、被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告庞淑红利息：以72443.98元为基数，自2016年7月7日起至本判决生效之日止，按照年利率10%计算。
三、驳回原告庞淑红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告辛开英、济南香宝皮具有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于高林
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 鲁艳华
二〇一七年五月十九日
书 记 员 丁 爽
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第393号
申请人：鲍喜才
被执行人：鲍永波
申请执行人：鲍喜才诉被执行人镇鲍永波婚姻家庭纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1035号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1035号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一七年九月二十二日
书记员 ：李志辉
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1025刑初311号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人杨俊杰，男，1982年8月22日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2016年4月11日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被大城县公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2017年4月12日被大城县人民检察院取保候审。
被告人张吉良，男，1970年4月4日出生于黑龙江省鹤岗市兴安区，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省鹤岗市兴安区。2016年4月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被大城县公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2017年4月12日被大城县人民检察院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人杨俊杰、张吉良犯假冒注册商标罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于9月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人杨俊杰、张吉良到庭参加诉讼。现已审理�结。
经审理查明：2015年3月初，被告人张吉良承包了某公司承建的某广场项目通风工程中的保温安装工程，后张吉良与被告人杨俊杰签订了购销河北某隔热材料有限公司的注册商标为“XXXXXXXX”的B1级橡塑板和橡塑管合同。12月，杨俊杰在张吉良不知情的情况下，从河北某新型建筑材料有限公司购买了10立方价值10000元的金威牌橡塑板假冒成注册商标为“XXXXXXXX”的B1橡塑板销售给张吉良。后二被告人嫌“XXXXXXXX”B1级橡塑板和橡塑管价格过高，经过商定，由杨俊杰购买B2橡塑板和橡塑管假冒成河北某隔热材料有限公司的注册商标为“XXXXXXXX”B1橡塑板和橡塑管。杨俊杰遂从其他公司购买了79.1立方B2级橡塑板和橡塑管，将上列所购产品的商标标识更换成“XXXXXXXX”注册商标标识销售给被告人张吉良，上述商品价值51100元。2016年4月11日，被告人杨俊杰主动大城县公�局投案，并如实供述了上述主要事实。4月27日被告人张吉良被抓获后，如实供述了上述主要事实。案发后，二被告人赔偿了河北某隔热材料有限公司的经济损失，该公司对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人杨俊杰、张吉良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、郭某的证言、购销合同、产品鉴定书、扣押发还物品清单、中国农业银行股份有限公司大城县支行出具的银行卡交易明细清单、电子数据检查笔录、勘验检查照片记录表、短信息记录、河北增值税普通发票、河北某隔热材料有限公司出具的证明、商标注册证、产品价格单、营业执照、黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局出具的证明、谅解书、大城县公安局出具的证明、对二被告人的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院委托大城县司法局、黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局分别对二被告人进行调查评估，评估意见为，二被告人被宣告缓刑后，不会对居住社区造成不良影响，适用社区矫正。
本院认为，被告人杨俊杰、张吉良违反商标管理规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨俊杰案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张吉良到案后，如实供述犯罪事实，系坦白；且二被告人已赔偿被害单位的损失，并取得了谅解，依法对二被告人从轻处罚。据二被告人犯罪情节和悔罪表现以及调查评估意见，对其可适用缓刑。对被告人杨俊杰依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十�条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，对被告人张吉良依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨俊杰犯假冒注册商标罪，判处拘役�个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张吉良犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐卫标
审判员 王银泉
审判员 王德营
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢增胜
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1026行审20号
申请人：文安县国土资源局。
法定代表人：韩克家，局长。
委托代理人：杨军，文安县国土资源局工作人员。
被申请人：张子凯，男，汉族，1987年5月1日出生，住文安县。
申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行其对被执行人张子凯作出的责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院于2018年1月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人文安县国土资源局对张子凯作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对申请执行人文安县国土资源局对被执行人张子凯作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，决定准予强制执行，由申请执行人文安县国土资源局督促、指导，由文安县左各庄镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何玉水
人民陪审员 陈海新
人民陪审员 巩文明
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王艳美
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初3042号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨伟，男，1987年1月31日出生，土家族，小学文化，务工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2013年4月8日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月29日，被重庆市秀山土家族苗族自治县判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年7月28日解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月14日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2918号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2017年7月26日凌晨，被告人杨伟到晋江市池店镇营边村正通物流公司，发现公司办公室门未锁，遂进入办公室内盗走被害人卢某放在办公桌上的1部价值人民币2617元的“苹果”牌笔记本电脑和办公室抽屉内的1部价值人民币550元的“苹果”牌5S手机。2017年8月14日凌晨，被告人杨伟在福建省泉州市清濛开发区三兴街一家无名旅馆内被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人卢某陈述，证人李某证言，辨认笔录及照片，监控视频及截图，“苹果”牌电脑购买票据，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，解除社区矫正通知书，抓获破案经过报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年3月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨伟退赔被害人卢某经济损失人民币3167元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一七年十一月十四日
法官助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0157号
罪犯曾益红，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年11月30日作出（2010）北刑初字第0309号刑事判决，以被告人曾益红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年6月14日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关江苏省苏州监狱于2013年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曾益红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2010年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曾益红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾益红在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。由于罪犯曾益红系涉毒犯，应当适度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曾益红减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年6月15日至2023年11月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 马文洁
德阳市旌阳区人民法院
执行�定书
（2017）川0603执恢269号
申请执行人：李连刚
被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司
本案在执行李连刚与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川嘉旭机械有限责任公司已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初305号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 丹
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第9号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人许加平，男，1991年7月21日出生。
被执行人余春梅，女，1990年5月11日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2013年12月23日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2013年8月22日以被执行人许加平未达法定婚龄与被执行人余春梅同居，并于2013年5月20日生育第一胎女孩，属于未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈠项之规定，作出了惠计生征（2013）04054号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费18000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）04054号征收社会抚养费决定书，于2013年8月22日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2013年8月22日缴交社会抚养费3000元。申请人惠安县人口和计划生育局于2013年11月22日向被执行人许加平、余春梅送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）04054号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人许加平、余春梅在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人许加平、余春梅仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2013年12月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）04054号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人许加平、余春梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费15000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费125元，由被执行人许加平、余春梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张达惠
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一三年十二月二十五日
书记员 郑惠玲
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初178号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人徐龙，男，1977年5月6日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地太原市迎泽区，现住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被太原市公安局取保候审。同年3月14日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人徐龙犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人徐龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年1月18日21时30分许，被告人徐龙酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车在本市南沙河快速路由西向东行驶至建设南路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐龙血液中的酒精含量为101.92mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人徐龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐龙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年1月18日21时30分许，被告人徐龙酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车在本市南沙河南沿岸由西向东行驶至建设南路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐龙血液中的酒精含量为101.92mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人徐龙血液中酒精含量为101.92mg/100ml。
3、被告人徐龙的供述及交待材料：2016年1月18日21时30分许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车在本市南沙河南沿岸由西向东行驶至建设南路口时，被民警当场查获。经鉴定，我血液中的酒精含量为101.92mg/100ml。
4、查获经过：2016年1月18日21时30分许，被告人徐龙酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车在本市南沙河南沿岸由西向东行驶至建设南路口时，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料、道路交通违法照片。
7、太原市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。
8、证人王某证言，证实2016年1月18日19时许，我们三人在康乐街驴肉香饭店吃饭，期间徐龙喝了一两多三十年汾酒和一瓶左右的青岛啤酒，后我们就各自离开，晚上徐龙的爱人打电话告诉我徐龙因醉酒驾驶机动车被查获。
本院认为，被告人徐龙违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区快速路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐龙在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人徐龙自愿认罪，如实供述自己的罪行，社会危害性较小，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人徐龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孟繁蓉
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1748号
上诉人（原审原告）：山东灵岩重工机械有限公司。住所地：山东省桓台县开发区中心路南首。统一社会信用代码：913703217275784017。
法定代表人：张秀岩，董事长。
委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于孝祥，男，1961年7月2日出生，汉族，淄博恒运钢结构有限公司职工，现山东省住桓台县。
委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
上诉人山东灵岩重工机械有限公司因与被上诉人于孝祥劳动争议纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山东灵岩重工机械有限公司的委托诉讼代理人宋文照,被上诉人于孝祥及其委托诉讼代理人魏义月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东灵岩重工机械有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误。1.一审仅以提供的考勤表和工资表认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，判决上诉人向被上诉人支付两倍工资是不正确的。被上诉人经人介绍到上诉人处工作，双方商定以打零工的方式来上诉人处上班，来一天就记一天考勤，不来就和上诉人打个招呼。所以，提供的考勤表只是证明在上诉人处工作过，且提供的考勤表只是复印件，真实性也有异议，所以双方不存在劳动关系，是雇佣关系，原审不应适用《中华人民共和国劳动合同法》判决上诉人支付两倍工资。2.上诉人不应向被上诉人支付加班费。被上诉人提交的考勤表是复印件，不能证明真实考勤，上诉人对被上诉人提交的考勤表有异议，不能将此作为认定加班的依据。
于孝祥辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查清事实，依法维持原判。
山东灵岩重工机械有限公司向一审法院起诉请求：1.请求确认原、被告之间系雇佣关系；2.原告不予承担被告的二倍工资、加班费；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月28日，被告于孝祥到原告山东灵岩重工机械有限公司上班。2016年2月7日，被告于孝祥离开原告山东灵岩重工机械有限公司处。原告山东灵岩重工机械有限公司与被告于孝祥未签订劳动合同，也未为被告于孝祥缴纳社会保险。原告山东灵岩重工机械有限公司为被告于孝祥已发放2015年2月28日至2015年9月30日工资。原告山东灵岩重工机械有限公司未发放被告于孝祥2015年10月至2016年2月工资。根据被告于孝祥提交的2015年10月至2016年2月工资表计算出被告于孝祥月平均工资为3381.25元，被告于孝祥提交的2015年6至8月、10至12月考勤表显示：被告于孝祥休息日加班32天，法定节假日加班1天。2016年11月16日，被告于孝祥以原告山东灵岩重工机械有限公司未按规定支付其工资、二倍工资、赔偿金为由申请劳动仲裁，2016年12月29日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据被告于孝祥的申请作出桓劳人仲案字[2016]第345号仲裁裁决书，裁决：“一、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人工资14425元；二、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人二倍工资34900.72元。三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人加班工资6319.44元。”原告山东灵岩重工机械有限公司对上述裁决不服，向法院提起诉讼。
一审法院认为，对原告山东灵岩重工机械有限公司要求确认原、被告之间系雇佣关系的诉讼请求，经审查，被告于孝祥提交的工资表、考勤表，能够证实原、被告之间存在劳动关系，故对原告山东灵岩重工机械有限公司的该项诉讼请求，不予支持。对原告山东灵岩重工机械有限公司要求不支付被告于孝祥二倍工资34900.72元的诉讼请求，经审查，被告于孝祥的月平均工资为3381.25元，原告山东灵岩重工机械有限公司未按照法律规定与被告于孝祥签订书面劳动合同，应当自2015年4月1日至2016年2月7日向被告于孝祥每月支付二倍工资34900.72元（3381.25元/月×10个月+3381.25元/月÷21.75天×7天）。对原告山东灵岩重工机械有限公司要求不支付被告于孝祥加班费6319.44元的诉讼请求，经审查，被告于孝祥休息日加班32天，法定节假日加班1天，原告山东灵岩重工机械有限公司应支付被告于孝祥自2015年6至8月、10至12月期间加班费为5285.63元（3381.25元/月÷21.75天×32天+3381.25元/月÷21.75天×2）。原、被告对原告山东灵岩重工机械有限公司支付被告于孝祥工资14425元没有异议，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第八十二条第一款之规定，判决：一、原告山东灵岩重工机械有限公司于判决生效后十日内支付被告于孝祥工资14425元。二、原告山东灵岩重工机械有限公司于判决生效后十日内支付被告于孝祥二倍工资34900.72元。三、原告山东灵岩重工机械有限公司于判决生效后十日内支付被告于孝祥加班费5285.63元。四、驳回原告山东灵岩重工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东灵岩重工机械有限公司负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审认定事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及应否向被上诉人支付两倍工资和加班费。上诉人主张其与被上诉人之间系雇佣关系，不存在劳动关系，不应按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定向被上诉人支付两倍工资和加班费。但是根据法律规定，劳动关系是劳动者和用人单位之间存在的，具有法律上的平等性与客观上的隶属性的关系。劳动关系中劳动者向用人单位提供劳动具有长期性和稳定性，作为用人单位的一员，劳动者对用人单位有较强的人身从属性，即行政隶属关系，劳动者对外是以用人单位的名义在工作，作为用人单位成员，在实现劳动中理所当然地应当遵守用人单位的规章制度，服从用人单位管理，双方形成管理和被管理的隶属关系。雇佣关系是经约定在雇员和雇主之间产生的由雇员向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的民事法律关系，双方具有平等性，相互没有管理与被管理的隶属关系。本案中，被上诉人一审提交的考勤表和加盖上诉人单位公章的工资表虽为复印件，但是上诉人在原审第二次开庭时对上述证据均无异议，上诉人再次以上述证据为复印件为由上诉主张双方之间不存在劳动关系，于法无据。因此，被上诉人提交的工资表和考勤表能够证实双方存在管理与被管理的劳动关系。上诉人原审庭审中认可双方未签订劳动合同亦未缴纳保险，原审据此依照《中华人民共和国劳动合同法》规定认定上诉人应支付被上诉人两倍工资及加班费并无不当。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东灵岩重工机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李灵福
审判员 刘 宁
审判员 张婷娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 彭倩倩
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民特114号
申请人：丁广权，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
申请人：李锋，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
本院于2017年11月28日立案受理申请人丁广权与李锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月3日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、甲方丁广权负全部责任，乙方李锋无责任；
二、丁广权赔偿李锋的车辆损失具体数额，双方自愿以保险公司核定理赔数额880元为赔偿标准。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人丁广权与李锋于2017年11月3日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 常 生
二〇一七年十二月一日
书记员 王伟伟
（2017）皖1225民特114号民事裁定书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第894-2号
原告郇梅，女，1971年5月10日出生，汉族。
被告李树亮，男，1969年7月23日出生，汉族。
被告郇秀红，女，1974年12月29日出生，汉族。
本院在审理原告郇梅诉被告李树亮、郇秀红民间借贷纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，于2014年8月21日作出（2014）青法民初字第894-1号民事裁定书，依法冻结被告李树亮、郇秀红的银行存款30000元，现被告已履行归还借款义务，应解除对上述财产的冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告李树亮、郇秀红在山东青州农村商业银行股份有限公司朱良支行、中国农业银行股份有限公司青州火车站支行账户银行存款30000元的冻结。
审 判 员 刘长永
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 傅 勇
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1496号
原告刘海波，男，汉族，居民。
委托代理人商玉华，男，建湖县颜单法律服务所法律工作者。
被告郑永刚，男，汉族，居民。
原告刘海波诉被告郑永刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵锦浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波的委托代理人商玉华到庭参加诉讼，被告郑永刚经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海波诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月20日，被告以经营需要为由向原告借款150000元，口头承诺二个月归还，但届期后并未偿还，拒绝接听原告电话。据此请求判令被告立即偿还借款，承担诉讼费、财产保全费用。
被告郑永刚未作答辨。
经审理查明：原告刘海波与被告郑永刚系朋友关系。2014年4月20日，被告郑永刚因经营需要向原告刘海波借款150000元，并出具了书面借条，借条载明：“借条，今借到人民币壹拾伍万元整￥150000.00，今借人郑永刚2014.4.20日”。此后原告刘海波向被告郑永刚追要未得遂向本院提起诉讼。
另查明，原告刘海波于2014年8月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被告郑永刚所有的房屋，同日本院作出（2014）建民初字第1496号民事裁定，依法对被告郑永刚所有的位于建湖县近湖街道登达花苑9幢1号房屋（产权证号604**）予以查封（查封限额为15万元）。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘海波与被告郑永刚之间的借贷关系有被告郑永刚向原告刘海波出具的书面借条证明，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告郑永刚在原告刘海波向其追要借款后未能及时偿还，原告刘海波据此要求其偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郑永刚经本院合法传唤，届期未到庭参加庭审的举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑永刚应在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告刘海波借款本金150000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告郑永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院帐号：400101040227821；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审判员 邵锦浩
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐海玉
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第1496号
原告刘海波，居民。
委托代理人商玉华，男。
被告郑永刚，居民。
本院在审理原告刘海波诉被告郑永刚民间借贷纠纷一案中，原告刘海波于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海波向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘海波撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告刘海波负担。
审判员 邵锦浩
二〇一四年十一月六日
书记员 徐海玉
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0325财保48号
申请人：白喜梅，女，汉族，1954年5月30日出生，住河南省嵩县。
被申请人：陈睿，女，成年人。
申请人白喜梅于2017年5月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈睿驾驶的南明牌电动三轮车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由孔祥奇所有的位于嵩县县城水源街民政局房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人陈睿所有的停放在嵩县红星停车场的南明牌电动三轮车一辆，期限为一年；
二、查封申请人提供担保的由孔祥奇所有的位于嵩县县城水源街民政局房产一套，期限为一年。
案件申请费50元，暂由申请人白喜梅先行垫付，待本案审结时一并处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭松峰
二〇一七年五月十日
书记员 付晓霖
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3570号
原告：吴国连，女，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：王海明，永嘉县桥头法律服务所法律工作者。
被告：李珍，女，汉族，住永嘉县。
被告：叶炳灿，男，汉族，住永嘉县。
被告：叶超见，男，汉族，住永嘉县。
原告吴国连与被告李珍、叶炳灿、叶超见民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李珍立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2013年5月1日起算至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告叶炳灿、叶超见对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
庭审中，原告吴国连自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告李珍立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2013年5月3日起算至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
本案经审理认定，2012年2月2日，被告李珍向原告吴国连出具一份《借条》，由被告叶炳灿、叶超见提供担保，《借条》载明：“今借吴国连30万元正大写（叁拾万元正）现金，利息为贰分，借款人李珍，担保人：叶炳灿、叶超见，2012、2、2，330324196512180203”。借条未载明借款期限，也未约定保证方式和保证期间。庭审中原告吴国连自认被告李珍已付息至2013年4月。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李珍于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国连借款本金300000元及利息（利息从2013年5月3日起算至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算）；
二、被告叶炳灿、叶超见对上述款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李珍、叶炳灿、叶超见共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 刘光亭
二〇一七年八月一日
书记员 叶 仲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122财保108号
申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。
法定代表人：隋学玲。
委托代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。
委托代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。
被申请人：王晓波，男，1984年3月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。
申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓波位于中牟县雁鸣湖镇的房屋予以查封。申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人王晓波位于中牟县雁鸣湖镇的房屋予以查封（价值以721138元为限），期限为二年。
案件保全费4125元，由申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张进花
二〇一七年八月十七日
书记员 刘艳磊
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第511号
申请执行人：单县农村信用合作联社。
被执行人：徐坤灿，男，1976年出生，汉族。
被执行人：徐小利，男，1980年出生，汉族。
被执行人：孔凡才，男，1968年出生，汉族。
被执行人：彭福连，男，1975年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院于2013年8月27日作出的（2013）单商初字第553号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2014年4月18日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2013）单商初字第553号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一四年八月二十八日
书记员 贾泽富
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初148-1号
原告刘福民，男。
原告共同委托代理人李红伟，女，黑龙江诺成律师事务所律师。
原告共同委托代理人宋思齐，女，黑龙江诺成律师事务所律师。
被告宝清县天然米业有限责任公司。
法定代表人周喜东，职务总经理。
被告周喜东，男。
被告赵士波，女。
委托代理人李晓晨，男。
本院在审理原告刘福民与被告宝清县天然米业有限责任公司、周喜东、赵士波买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曲贵臣
代理审判员 王海涛
人民陪审员 刘朋春
二〇一六年四月七日
书 记 员 闫 鑫
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1732号
原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，地址兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
法定代表人：李刚，男，1964年12月20日出生，满族，住兴城市，公司董事长。
委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺明星，该行职员。
被告：王云，女，1968年5月6日出生，住兴城市羊安乡。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告王云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陆亚夫、贺明星到庭参加了诉讼。被告王云经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王云偿还借款本金3000元及利息；2、由被告王云承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2004年2月20日，被告王云以钟永军的名义与辽宁兴城农村商业银行股份有限公司羊安支行签订3000元整借款合同一份，约定借款期限10个月，约定月利息8.4075‰，逾期月利息12.61125‰。上述借款到期后，被告王云未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收，至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告王云偿还借款本金3000元及利息。
被告王云未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告王云与钟永军系夫妻关系。2004年2月20日，被告王云以钟永军的名义与辽宁兴城农村商业银行股份有限公司羊安支行签订3000元整借款合同一份，约定借款期限10个月，约定月利息8.4075‰，逾期月利息12.61125‰。上述借款到期后，被告王云未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收，至今未还。
上述事实有信用社农户贷款借据、农户保证担保借款合同、催收通知书及原告的当庭陈述载卷为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与钟永军所签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依照约定向钟永军支付借款本金3000元，且原告与钟永军双方签订了数额明确的借款凭证，因此钟永军应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的借款本金3000元及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告王云在承诺书上签字，承诺该笔借款本金和利息由其偿还。故原告要求被告王云偿还借款本金3000元及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，对原告要求被告王云还借款本金3000元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁兴城市农村商业银行股份有限公司借款本金3000及利息（利息从2004年2月20日起至2004年12月20日止，以月利率8.4075‰计算，从2004年12月21日起至本判决确定的给付之日止以月利率12.61125‰计算。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一七年九月六日
书记员 韩静宇
贵州省遵义市播州区人民法院
执行�定书
（2017）黔0321执992号
申请执行人冯登辉，男，1971年12月XX出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县洋川镇XX，身份证号码：XX。
被执行人罗昌海，男，1973年3月XX日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市国酒新城XX。身份证号码：XX。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0302民初4842号民事判决书，受理冯登辉申请执行罗昌海合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0321执992号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复执行原生效法律文书。
审判员 �李延川
二〇一七年八月十六日
书记员 赵 辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第695号
申请执行人李兰英。
申请执行人邱春凤。
被执行人刘林祥。
申请执行人李兰英、邱春凤与被执行人刘林祥建设用地使用权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2009）海民初字第1277号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调解，申请执行人李兰英、邱春凤同意被执行人刘林祥支付14.68万元后，本案执行完毕，现被执行人已付清了该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2009）海民初字第1277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一四年九月十日
书记员 郑光华
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初409号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：唐海鹏，男，1980年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年9月20日被该分局刑事拘留，于2016年9月29日被该分局取保候审，现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人唐海鹏犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支持公诉，被告人唐海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月4日13时许，被告人唐海鹏与村民唐某某在零陵区×××唐某1家里因家庭矛盾发生争吵，唐海鹏用脚将唐某某左胸部踩了一脚，致使唐某某受伤。经永州潇湘司法鉴定所鉴定：被鉴定人唐某某外伤致左侧第3、4、5、6肋骨骨折的损伤构成轻伤二级。被告人唐海鹏于2016年9月20日被抓获归案，并于2016年9月26日赔偿了唐某某医疗费等费用共计8,000元，并取得了唐某某的谅解。
上述事实，被告人唐海鹏在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书等书证；被害人唐某某的陈述；被告人唐海鹏的供述与辩解；证人唐某2、唐某3、林某某等人的证言；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐海鹏因琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人唐海鹏犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑量刑情节：1、被告人唐海鹏系初犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；2、被告人唐海鹏积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。根据被告人唐海鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人唐海鹏可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人唐海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 李 茜
人民陪审员 周荣华
二〇一七年九月四日
书 记 员 唐顺辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1102刑初409号公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。被告人：唐海鹏，男，1980年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年9月20日被该分局刑事拘留，于2016年9月29日被该分局取保候审，现在家。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人唐海鹏犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支持公诉，被告人唐海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月4日13时许，被告人唐海鹏与村民唐某某在零陵区×××唐某1家里因家庭矛盾发生争吵，唐海鹏用脚将唐某某左胸部踩了一脚，致使唐某某受伤。经永州潇湘司法鉴定所鉴定：被鉴定人唐某某外伤致左侧第3、4、5、6肋骨骨折的损伤构成轻伤二级。被告人唐海鹏于2016年9月20日被抓获归案，并于2016年9月26日赔偿了唐某某医疗费等费用共计8,000元，并取得了唐某某的谅解。上述事实，被告人唐海鹏在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书等书证；被害人唐某某的陈述；被告人唐海鹏的供述与辩解；证人唐某2、唐某3、林某某等人的证言；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐海鹏因琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人唐海鹏犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑量刑情节：1、被告人唐海鹏系初犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；2、被告人唐海鹏积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。根据被告人唐海鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人唐海鹏可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人唐海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋文林审 判 员  李 茜人民陪审员  周荣华二〇一七年九月四日书 记 员  唐顺辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122民初2387号
原告：王月胜，男，汉族，1983年7月3日生。
委托代理人张金祥，陇西县城区法律服务所法律工作者。
被告：田怀福，男，汉族，1972年6月5日生。
被告：王海霞，女，汉族，1981年1月2日生。
原告王月胜诉被告田怀福、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告王月胜于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王月胜撤诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张功铭
二〇一七年十一月十日
书记员 王小龙
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初421号
原告:余家勤，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市大通区。
被告:赵华玲，女，1966年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被告:李兆文，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被告:ＸＸ，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
原告余家勤与被告赵华玲、李兆文、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告余家勤的起诉书经本院审查批准立案后，原告余家勤在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵秋
二〇一七年五月十八日
书记员 高升
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济阳法执字第762号
山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘勇、陈健、杨克训、秦道山、王桂荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）济阳商初字第840号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为149985元。
本案在执行过程中，依法查询了被申请人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2012）济阳商初字第840号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 索同伟
审判员 王 勇
二〇一四年一月二日
书记员 张新华
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣0302刑法初234号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人李某云，男，1993年9月5日出生于云南省红河哈尼彝族自治州，汉族，中专文化，无业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人杨某某，男，1996年10月17日出生于云�省红河哈尼族彝族自治州，汉族，初中文化，无业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人王某某，男，1989年1月9日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，家住辽宁省朝阳市北票市龙潭镇龙潭村台子组****号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人海某某，女，1991年8月29日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州，汉族，大专文化，无业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县竹园镇矣果村委会河下村**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]161号起诉书指控被告人李某云、杨某某、王某某、海某犯非法拘禁罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉。被告人李某云、杨某某、王某某、海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月3日，被害人汪某某被被告人李某云骗来萍乡，当天下午李某云伙同被告人王某某将汪某某带到安源区东大街漆山巷11号402室加以控制，次日晚，被告人杨某某将被害人手机收走交由李某云保管，该窝点“李领导”（真实身份不详，在逃）安排李某云、杨某某、王某某等人轮流给被害人介绍传销知识，劝其加入传销组织，控制其人身自由。被害人上厕所都会有人跟着，晚上睡觉时由被告人海�某陪同，为防止被害人逃跑，被害人每次外出都由上述被告人跟着。期间被害人提出过离开，被李某云、杨某某、王某某、海某某等人阻止。2015年11月7日，汪某某提着行李打算离开，杨某某在客厅大门处阻拦，李某云从身后双手抱住汪某某腰部，王某某、海某某等人抱住被害人手脚，阻止其离开，随后又将被害人一起抬到了房间床上，被害人大喊救命，王某某用手捂住被害人的嘴巴，被害人无奈之下自己在手臂上咬了一口进行自残，后被杨某某、王某某等人控制住，被告人在控制被害人过程中对其身体造成了伤害（经司法鉴定，汪某某伤情达到了轻微伤）。2015年11月11日，被害人趁人不备发送短信向其丈夫求救，当日晚接到警情的公安民警将被害人解救。
2015年11月11日，被告人李某云、杨某某、王某某、海某某被公安机关当场抓获。
上述事实,�被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王健雄、张扎约、田东东、李远飞的证言，被害人汪某某的陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、（安）公（司）鉴（损）字[2015]663号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、抓获经过、抓获现场照片、人口信息、归案情况说明等证据证实。
本院认为，被告人李某云、杨某某、王某某、海某某为发展被害人汪某某加入传销组织，伙同他人非法剥夺汪某某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施非法拘禁被害人汪某某过程中，被告人李某云联系被害人汪某某，将其骗至萍乡传销窝点，其作用相较其他三被告人较大。归案后，四被告人如实供述其犯罪事实，均可从轻处罚。四被告人参与非法拘禁被害人汪某某超过24小时，从严惩处。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月12日起至2016年9月11日止）。
二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月12日起至2016年8月11日止）。
三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月12日起至2016年8月11日止）。
四、被告人海某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月12日起至2016年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄轲
二〇一六年七月四日
书 记 员 严琴
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）德城执字第434号
申请执行人：王子顺。
被执行人：付寿臣。
本院在执行申请执行人王子顺与被执行人付寿臣民间借贷纠纷一案中，德州市德城区人民法院（2009）德城民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人王子顺提出撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（1）项之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2009）德城民初字第360号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王中红
执行员 郑宜平
执行员 胡新和
二〇一六年三月十五日
书记员 高会来
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）德城执字第434号申请执行人：王子顺。被执行人：付寿臣。本院在执行申请执行人王子顺与被执行人付寿臣民间借贷纠纷一案中，德州市德城区人民法院（2009）德城民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人王子顺提出撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款第（11）项、第92条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条之规定，裁定如下：查封被执行人付寿臣所有的鲁NA96**面包车一辆，查封期限一年，查封期间不得抵押、买卖、过户。本裁定书送达后立即生效。执行员  王中红二〇〇九年七月九日书记员  高会来
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2373号
原告：中国农业银行股份有限公司台州分行。
代表人：贾正生。
委托代理人：陈武。
委托代理人：陈家铭。
被告：任慧利。
被告：卢绍家。
被告：楼晓伟。
被告：程官杰。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行为与被告任慧利、卢绍家、楼晓伟信用卡纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司台州分行于2015年8月26日向本院提出撤回对被告程官杰的起诉。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司台州分行在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，本案无涉及其他违法事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司台州分行撤回对被告程官杰的起诉。
审 判 员 丁民
二〇一五年九月二日
代书记员 金媚
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第1031号
原告：刘某。
被告：张某甲。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2013年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴民独任审判，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。原告刘某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告双方于XXXX年X�X日在垦利县民政局登记结婚，并于XXXX年X月X日生育一女，取名张某乙。原、被告双方婚前缺乏足够的了解，感情基础薄弱。结婚后双方由于性格、生活习惯、处世方式等方面存在较大差异，在子女教育和处理家庭事务等问题上往往意见相左，没有共同语言，经常发生争吵。双方在婚后并未建立起深厚的夫妻感情，相反感情越来越淡漠，并渐渐疏远，使得原本非常脆弱的夫妻感情已经完全破裂，已无和好的可能。请求：一、依法判令原、被告双方离婚；二、判令婚生女张某乙由被告抚养；三、诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：不同意与原告离婚。
经审理查明，XXXX年，原、被告双方在网吧认识，XXXX年X月X日，原、被告在垦利县民政局登记结婚。XXXX年X月X日，原、被告生育一女孩取名张某乙，现随原告一起生活。庭审中，原告称与被告婚前感情尚可，婚后刚�始还可以，后来被告经常不回家，对被告的了解越来越少。被告称与原告婚前、婚后感情均可。
以上事实，有原告提交的结婚证及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告在庭审中均称自相识到婚前感情尚可，后自愿到婚姻登记机关登记结婚，说明双方有较好的感情基础，且在登记结婚后共同生活并生育子女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。双方在生活中发生矛盾在所难免，只要加强交流和沟通，和好还是有希望的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一三年十月三十日
书记员 盖辽菁
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武昌执字第00582号
申请执行人：陈钢。
被执行人：孙国华。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂武昌民初字第05495号民事判决书，于2013年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请执行人陈钢借款297306.66元；二、支付申请执行人陈钢借款本金297306.66元的逾期利息20353.36（以297306.66为基数，按中国人民银行规定的商业银行一年期贷款利率（6.31%）计息，从2011年12月17日起计算至判决确定的给付之日止）；三、支付迟延履行期间的债务利息43782.30元（以297306.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计息，自2013年1月18日起算至2014年3月6日止）；四、承担案件受理费3489元（此款申请执行人已垫付），执行费4360元，以上款项共计369291.30元。但被执行人孙国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙国华银行存款369291.30元，或查封、扣押被执行人同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一四年三月六日
书记员 何政涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武昌执字第00582号
申请执行人：陈某。
被执行人：孙某。
申请执行人陈某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院（2012）鄂武昌民初字第05495号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被执行人孙某应偿还申请执行人陈某借款297306.66元，二、被执行人孙某应支付申请执行人陈某借款本金297306.66元的逾期利息（以借款本金296384.66元为基数，按中国人民银行规定的商业银行一年期贷款利率（6.31%）计息，从2011年12月17日起计算至本判决确定的给付之日止）。以上二款自本判决书生效之日起十日内付清。由于被执行人未履行法律义务，申请执行人于2013年4月25日向本院申请执行。本院于2013年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，承担本案受理费3489元，执行费4360元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙某银行存款305155.66元，或查封、扣押、提取被执行人孙某同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一三年六月二十六日
书记员 何政涛
湖北省武昌区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2013）鄂武昌执字第00582号
陈钢：
孙国华：
（2012）武昌民初字第05495号民事判决书已经发生法律效力。陈钢于2013年5月2日向本院申请执行，本院于�日依法受理。在执行过程中，因你们双方自愿达成《执行和解协议》，并按和解协议内容已实际履行完毕，故本案业已执行结束，特此通知。
二〇一三年八月二日
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1074号
申请执行人石含平，女，汉族，1955年9月17日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人兰世秀，女，汉族，1974年8月1日生，住四川省泸县嘉明镇。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1937号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰世秀支付申请执行人石含平赔偿款1924.2元、案件受理费4888元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明:被执行人兰世秀在泸县农村信用合作联社加明信用社账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人兰世秀在泸县农村信用合作联社加明信用社账户上的存款6862.7元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十一月十四日
书记员 马宗良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第95号
原告贾玉华，住承德市兴隆县。
被告杨明，住承德市。
原告贾玉华与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告贾玉华、被告杨明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾玉华诉称，2013年3月份被告杨明向原告借款人民币3000.00元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今尚未给付。故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币3000.00元，并按同期贷款利率给付利息。本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据为被告杨明于2013年3月出具的欠条一张，拟证明被告向其借款人民币3000.00元，至今尚未给付。
被告杨明辩称，2013年3月间，原告贾玉华因其女婿有一台报废车未经交通管理部门销户而自行折售，原告通过其女友李静委托被告托人办理此事，同时自愿交付李静人民币3000.00元给办事人作为酬金。因此事未办成，中间人把该款退还给李静。后李静回了东北老家，原告无法联系李静索要该款，恳求被告帮忙作个见证，被告出于同情心给原告出具了欠条。故原告要求被告还款没有依据，被告不同意偿还。
被告杨明未向本院提交证据。
经合议庭合议，本院认为原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，为有效证据，其具有证据效力。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院依法查明如下事实：原、被告通过李静相识，2013年3月，被告向原告借款人民币3000.00元，并出具欠条一张。欠条上载明“今借贾玉华叁仟元整（3000.00元），该笔借款被告至今尚未给付原告。
本院认为，被告杨明就借款向原告出具了欠条，原告贾玉华与被告杨明之间形成了合法的借贷关系。被告给原告出具的欠条未注明还款时间，即双方未就借款期限进行约定，原告有权随时要求被告偿还借款。故对于原告要求被告杨明偿还借款人民币3000.00元的主张，本院予以支持。被告辩称该借款系原告托被告办事所给，且已被李静拿走，被告给原告出具欠条只是作个见证。但被告就此说法未提供有效证据予以证实，且对于本人所出具的欠条真实性并不否认，故本院对被告的答辩意见不予认定。被告出具的欠条中，与原告之间并没有就利息进行约定。自然人之间的民间借贷纠纷，没有约定利息的视为不支付利息，故原告主张的利息部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨明于本判决生效之日起十日内偿还原告贾玉华借款人民币3000.00元。
二、驳回原告贾玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
迟延期间的债务利息依据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费50.00元，由被告杨明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 李宝健
人民陪审员 田杏灿
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：
根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181财保99号
申请人:常铁峰，男，1968年03月10日出生。
被申请人：王晓悦，女，1987年03月07日出生。
被申请人：胡宝石，男，1988年05月02日出生。
申请人常铁峰于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王晓悦中国农业银行股份有限公司的工资账户予以冻结。冻结金额20000.00元。请求将被申请人胡宝石中国银行股份有限公司的工资账户予以冻结。冻结金额30000.00元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王晓悦在中国农业银行股份有限公司的工资账户，期限为12个月。
冻结被申请人胡宝石在中国银行股份有限公司的工资账户，期限为12个月。
案件申请费520.00元，由被申请人王晓悦、胡宝石负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴莹
二〇一八年四月十七日
书记员 王伟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第00887号
原告滕某某，女，1982年1月1日出生，汉族，无业。
被告艾某某，男，1978年11月10日出生，汉族，无业。
本院在审理原告滕某某与被告艾某某离婚纠纷一案中，原告滕某某于2013年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元由原告承担。
审判员 陈洪宾
二〇一三年四月二十三日
书记员 刘 娜
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇中法执字第161号
申请执行人阮红静，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人吴达良，广东七星律师事务所律师。
被执行人罗伯成，男，汉族，住广东省四会市。
被执行人罗家星，男，汉族，住广东省四会市。
被执行人罗家云，女，汉族，住广东省四会市。
被执行人陈月娥，女，汉族，住广东省四会市。
被执行人四会市华亿科技塑业有限公司。住所地广东省四会市。
法定代表人罗家星。
被执行人云浮市基伟石材有限公司。住所地广东省云浮市云城区。
法定代表人罗超洪。
被执行人四会市长江特种纸有限公司。住所地广东省四会市。
法定代表人罗家星。
关于申请执行人阮红静与被执行人罗伯成、罗家星、罗家云、陈月娥、四会市华亿科技塑业有限公司、云浮市基伟石材有限公司、四会市长江特种纸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2012）肇中法民初字第97号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、罗伯成于本判决发生法律效力之日起十五日内向阮红静偿还借款1000万元及相应利息（以1000万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，从2011年5月17日计至2012年11月10日止）；二、罗家星、罗家云、陈月娥、四会市华亿科技塑业有限公司、云浮市基伟石材有限公司、四会市长江特种纸有限公司对罗伯成的上述债务承担连带清偿责任。本院民事审判第二庭于2015年3月13日主动移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人罗伯成、罗家星、罗家云、陈月娥、四会市华亿科技塑业有限公司、云浮市基伟石材有限公司、四会市长江特种纸有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行。
经查明，被执行人罗伯成、罗家星、罗家云、陈月娥、四会市华亿科技塑业有限公司、云浮市基伟石材有限公司、四会市长江特种纸有限公司均没有银行存款，云浮市基伟石材有限公司没有财产登记记录，被执行人四会市长江特种纸有限公司位于四会市东城区街道陶冲村委会的土地使用权被其他法院查封，被执行人罗伯成位于四会市东城街道四会大道南水岸名都水岸阁一座1105号房屋及土地使用权被其他法院查封，罗家星、罗家云、陈月娥、四会市华亿科技塑业有限公司均无土地登记记录。2015年6月24日，本院裁定轮候查封了被执行人的上述财产，申请执行人申请将本案终结本次执行，待处理上述查封财产时、发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时再向本院申请恢复执行。
本院认为，被执行人的有关财产为轮候查封，没有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行，待处理上述查封财产时、发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时再向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇中法执字第161号案终结本次执行。
待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂庆光
审 判 员 张国良
代理审判员 钱智坚
二〇一五年七月八日
书 记 员 彭家彬
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1386号
原告卫延杰，女，汉族，住遂平县。
原告张君豪，男，汉族，住址同上。
法定代理人卫延杰，系张君豪之母。
被告张学成，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告卫延杰、张君豪诉被告张学成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卫延杰、张君豪撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告卫延杰、张君豪负担。
审 判 长 赵成义
审 判 员 崔海明
人民陪审员 赵桂峰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王二勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执82号
申请执行人：邹飞跃。
被执行人：张际国。
本院在执行申请执行人邹飞跃与被执行人张际国民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人张际国公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张际国履行（2015）怀鹤民二初字第1405号民事判决所确定的义务。张际国应当偿还邹飞跃借款本金599900元及部分借款利息和承担案件受理费10470元。在执行中，本院穷尽调查手段，未发现被执行人张际国有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 赵振华
审判员 周 武
二〇一七年七月十日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执82号申请执行人：邹飞跃。被执行人：张际国。本院在执行申请执行人邹飞跃与被执行人张际国民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人张际国公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张际国履行（2015）怀鹤民二初字第1405号民事判决所确定的义务。张际国应当偿还邹飞跃借款本金599900元及部分借款利息和承担案件受理费10470元。在执行中，本院穷尽调查手段，未发现被执行人张际国有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  赵振华审判员  周 武二〇一七年七月十日书记员  黄婕婕
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0332民初304号
原告桂林博恒物业服务有限公司，住所地桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。
法定代表人赵思文，该公司总经理。
被告刘元英，女，1948年6月11日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告刘元英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林博恒物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告桂林博恒物业服务有限公司撤回对被告刘元英的起诉。
本案诉讼费50元，因适用简易程序审理，依法减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。
审判员 刘玉芳
二〇一七年六月六日
书记员 蒋鸣秀
附：本裁定书所适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）本行终字第00127号
上诉人（原审原告）李成春，男，1954年6月9日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县城乡规划建设局，住所地桓仁满族自治县。
法定代表人曹龙江，该局局长。
委托代理人李宏芳，辽宁贞观律师事务所律师。
上诉人李成春诉桓仁满族自治县城乡规划建设局行政许可一案已由桓仁满族自治县人民法院作出（2015）桓行初字第00029号驳回起诉裁定，上诉人李成春不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人李成春向原审法院递交起诉状诉称：2015年3月3日，其经过申请政府信息公开得知，桓仁满族自治县城乡规划建设局于2013年6月28日为辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司颁发了编号为2105222013＊＊＊＊＊＊＊1的《建筑工程施工许可证》，因该区域正在征收房屋，尚未拆迁完毕，不具备颁发《建筑工程施工许可证》的条件，请求确认颁发《建筑工程施工许可证》违法并予以撤销。原审法院认为，上诉人李成春使用的位于某某镇××街的土地不在该建筑工程施工许可证准予施工的范围内，相关建设单位亦未对其使用的土地进行施工，故上诉人李成春与被诉行政行为无事实和法律上的利害关系，不具备本案原告资格，裁定驳回起诉。
上诉人李成春认为整片开发区域是一个工程，原审法院未经开庭审理即认定其不在范围内，属认定事实不清。且该区域几年来一直在施工，目前亦正在施工。因此请求本院撤销原审裁定，支持其诉讼请求。
本院认为，上诉人李成春使用的位于某某镇××街的土地不在该建筑工程施工许可证准予施工的范围内，相关建设单位亦未对其使用的土地进行施工，故上诉人李成春与被诉行政行为无事实和法律上的利害关系，不具备本案原告资格。即便上诉人李成春使用的土地位于建设工程施工许可证准许施工的范围内，因被诉的建筑工程施工许可证是住房城乡建设主管部门核发给建设单位的允许其从事房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装的许可证，即该许可证体现的法律关系是桓仁满族自治县城乡规划建设局与辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司之间的行政许可关系，而上诉人李成春与该行政许可之间无法律上的利害关系，故上诉人李成春无原告资格。根据《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项的规定，驳回起诉案件不交纳案件受理费，原审法院裁定由上诉人李成春负担案件受理费错误，本院予以纠正，原审裁定结果正确，予以维持。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费各五十元，共计一百元不予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚铁莉
审 判 员 张树海
代理审判员 付 聪
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王梁宏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6427号
罪犯汪安连，女,1967年1月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年七月十一日作出（2007）普中刑二初字第67号刑事判决,以被告人汪安连犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月二十一日以（2007）云高刑终字第1040号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院五次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪安连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯汪安连在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯汪安连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯汪安连减去有期徒刑三个月(刑期自2007年2月5日起至2016年6月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002执保94号
原告韩新民，现住庆阳市西峰区。
被告杨正义，现住庆阳市西峰区。
被告郭淑芬，现住庆阳市西峰区。
本院在审理原告韩新民与被告杨正义、郭淑芬民间借贷纠纷一案中，原告韩新民于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨正义位于庆阳市西峰区长庆南路129号农牧局家属院3单元301室楼房一套、庆阳市西峰区北城巷饮食服务公司家属院1单元502室楼房一套予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告韩新民提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告杨正义位于庆阳市西峰区长庆南路129号农牧局家属院3单元301室楼房一套（房权证号：庆市房权证庆房管字第00044**）、庆阳市西峰区北城巷饮食服务公司家属院1单元502室楼房一套（房权证号：庆市房权证西房管字第99022**）予以查封。查封期限两年。
申请费5000元，由被申请人杨正义负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何军红
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 沈彦雄
二〇一六年九月七日
书 记 员 任耀锋
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01892号
罪犯杨传华。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年9月11日，新沂市人民法院以（2012）新刑二初字第0099号刑事判决，认定杨传华犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年（刑期自2011年9月28日至2022年9月27日），并处罚金20万元。该犯不服，提起上诉，后又申请撤回上诉。2012年10月26日，本院以（2012）徐刑二终字第57号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年11月11日作出（2014）苏徐狱减建字第901号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杨传华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事勤杂工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杨传华在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯杨传华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨传华的刑期减去一年（减刑后的刑期至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年十一月二十八日
书记员 丁世超
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1592号
原告：都建荣。
被告：杨军。
原告都建荣诉被告杨军追偿权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员张凤妹适用简易程序进行审理。后因被告杨军下落不明，于2015年8月17日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告都建荣到庭参加诉讼。被告杨军经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称，被告杨军因生意周转需要，于2008年9月2日向案外人赵以许借款200000元，由原告都建荣提供担保。后，被告杨军未能按期还款，赵以许诉至法院，法院判令被告杨军归还借款200000元，原告都建荣对前述付款义务承担连带责任。2015年4月15日，原告都建荣作为保证人向赵以许清偿了借款本金200000元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：被告杨军支付代偿款200000元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
被告未作答辩。
原告提供的证据材料：
1.浙江省海宁市人民法院（2009）嘉海商初字第282号民事判决书（复印件，原件存放于本院〈2009〉嘉海商初字第282号案卷中）1份。证明2009年10月8日，被告杨军被浙江省海宁市人民法院判令归还赵以许借款200000元，原告都建荣对上述付款义务承担连带责任。
2.收条1份，浙江省海宁市人民法院执行通知书、结案证明各1份（均为复印件，原件存放于本院〈2009〉嘉海商初字第282号案卷中）。证明原告都建荣已对浙江省海宁市人民法院（2009）嘉海商初字第282号案件中被告杨军的付款义务履行了连带责任。
被告未向本院提交证据材料。
由于被告未到庭，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及关联性，能够证明本案案件事实，故予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本�事实如下：
2009年10月8日，本院作出（2009）嘉海商初字第282号民事判决书，判令被告杨军归还赵以许借款本金200000元，都建荣承担连带清偿责任。至2015年4月15日，原告都建荣向赵以许履行完毕连带清偿责任，共给付赵以许200000元。后，被告杨军未向原告给付过涉案代偿款。
本院认为，原告作为担保人替作为借款人的被告杨军向贷款人赵以许支付了其应承担的借款本金200000元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就代偿款项向被告杨军追偿。因此，对原告要求被告杨军向其支付代偿款200000元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至被告杨军向原告都建荣实际偿付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第�八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告都建荣代偿款200000元，并支付利息损失（以200000元为基数，自2015年8月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
案件受理费4300元，由被告杨军负担。公告费560元（已由原告预交），由被告杨军负担，在判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张凤妹
代理审判员 范凤佳
人民陪审员 董燎宇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吕 盈
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初42号
原告：马自强，男，1992年12月25日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告：李英如，女，1967年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
原告马自强与被告李英如买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马自强的委托诉讼代理人郭向东到庭参加诉讼。被告李英如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马自强向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款91450元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告的锅炉，2016年1月6日由被告的丈夫闫利家与原告对帐后给原告出具欠条一张证实欠原告锅炉款91250元。2017年1月20日被告确认该欠条，并在欠条上签字。后经原告多次催要未果，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李英如未答辩，但本院在对其询问时称，其丈夫闫利家以前在新疆阿克苏做生意，当时原告找到闫利家要求合作，代卖原告的锅炉，具体情况其不清楚。闫利家于2016年3月10日因病去世，2017年1月份原告带领四个人找到其家中，拿着闫利家以前写的一个欠条，其在被逼无奈情况下在上面签了字。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告李英如丈夫闫利家给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠马自强锅炉款91250元（玖万壹仟贰佰伍拾元正），截止2016年元月6号闫利家（签名）”。2016年3月10日，闫利家因病去世。2017年1月20日，李英如在该欠条上书写“改至2017年1月20日”并签名。上述欠款，经原告催要，被告未给付。
本院认为，闫利家欠原告货款91250元，有闫利家给原告出具的欠条证实，对此本院予以认定。被告李英如与闫利家系夫妻关系，闫利家去世后，被告李英如在欠条上签字，应视为对该欠款的确认，故原告请求被告给付货款91250元，本院予以支持。
被告李英如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李英如于本判决生效之日起五日内给付原告马自强款91250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，由被告李英如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一八年三月十九日
书记员 张 东