吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初315号
原告：林颖，女，汉族，1963年1月10日生，住通化市东昌区。
委托代理人：孙书佳，男。
被告：依洪伟，男，汉族，1974年1月2日生，住通化市东昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：刘鑫，总经理。
委托代理人：汪波，女。
原告林颖与被告依洪伟、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙书佳与被告平安保险委托代理人汪波到庭参加诉讼。被告依洪伟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告林颖诉称：2016年11月10日10时许，被告依洪伟驾驶吉E668**号小型驾车行至建设大街金樽鱼路口时将原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经通化市东昌区交通警察大队作出事故认定，被告依洪伟负事故的全部责任。原告无责任。被告依洪伟的过错给原告的身体健康造成了损害，该肇事车辆在被告平安保险承保交强险，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院补助费、误工费、交通费等共计19487.63元。
被告依洪伟未到庭、未答辩。
被告平安保险辩称：在保险责任范围内合法合理同意赔偿，诉讼费我公司不予承担，其他在质证时发表意见。
经审理查明：2016年11月10日10时许，被告依洪伟驾驶吉E668**号小型轿车(在被告平安保险处投保了交强险)行至建设大街金樽鱼路口时，将行人原告林颖刮撞，造成原告林颖受伤的交通事故。经通化市公安局交通警察支队东昌大队作出的交通事故认定书认定，被告依洪伟负事故的全部责任。原告林颖无责任。原告住院治疗8天，花费医疗费3292.13元、门诊费744.84元。原告二级护理8天。
认定上述事实的依据有：原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、病历、用药清单、出院诊断、保单抄件、住院查勘表。
原告针对自己的主张提交了误工证明、工资发放证明、营业执照，被告有异议且不能证明自己的主张，本院不予采信。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告依洪伟负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由被告平安保险在交强险限额以内承担赔偿责任，交强险限额以外的原告的合理损失，由肇事车辆所有人被告依洪伟承担赔偿责任。
原告林颖主张：1、医疗费4040.87元，并提供的票据，票据金额为4036.97元，故医疗费应为4036.97元。2、住院伙食补助费800.00元,参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告住院治疗8天，故原告主张住院伙食补助费800.00元，本院予以支持。3、护理费966.56元，原告提供的病历，证明其二级护理8天，故原告的护理费应为966.56元（120.82元/每天/每人×8天×1人）。4、误工费13471.20元，原告住院8日，出院休息三个月，其误工期限为3个月零8天，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务、维修和其他服务业的标准，故原告的误工费为8850.32元（2627.92元/月/人×3个月+120.82元/日/人×8日）。5、交通费200.00元，本院酌情保护20.00元。
综上，原告林颖主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费4036.97元（3292.13元+744.84元）、住院伙食补助费800.00元、护理费966.56元、误工费8850.32元、交通费20.00元，共计14673.85元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计4836.97元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额10000.00元，故被告平安保险在交强险限额内给付原告4836.97元。原告合理的护理费、误工费、交通费共计9836.88元，由被告平安保险在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元）给付原告。综上，被告平安保险在交强险限额内赔偿原告林颖14673.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告林颖各项合理费用共计14673.85元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286.00元，由被告依洪伟负担。
义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 刘玉霞
人民陪审员 邹淑琴
二〇一七年六月十二日
书 记 员 孙大飞