浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍商初字第500号
原告：黄甲。
委托代理人：屠某某。
被告：陈甲。
委托代理人：张某某。
被告：蔡某某。
原告黄甲与被告陈甲、蔡某某民间借贷纠纷一案，原告
黄甲于2009年11月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，
依法由审判员刘崇岭适用简易程序于2009年12月9日第一次公
开开庭进行了审理。由于本案较为复杂，后依法组成合议庭于
2010年3月5日适用普通程序第二次公开开庭审理了本案。原告
黄甲及其委托代理人屠某某、被告陈甲及其委托代理人张某某
参加了二次庭审活动，被告蔡某某经本院合法传唤中参加了第
一次庭审活动，而无正当理由拒不到庭参加第二次庭审活动，
证人吴乙在第一次庭审中出庭陈述，证人李作界、吴甲在第二
次庭审中出庭陈述。本案现已审理终结。
原告黄甲起诉称：原告系被告蔡某某的母亲，陈甲原系
蔡某某妻子。2003年原、被告家某以370800元的价格购买了座
落于苍南县灵溪镇河滨西路158号房屋。由于需在2003年1月16
日支付某某250000元，原告于2003年1月14日将自己所有的座
落于苍南县灵溪镇站前巷4号房屋以125800元的价格转让给吴某乙，所得价款加上积蓄于2003年1月16日出资250000元作为购
买房屋的定金某某给卖主。并在与签订房屋买卖协议时，又出
资30000元。由于因为原告年龄关系不能办理按揭贷款，故将
购得的房屋登记在蔡某某名下。但原告考虑到以后养老问题，
要求蔡某某出具借条，蔡某某于2003年1月22日向原告出具借
条载明因购房需要向原告借款280000元。2008年二被告离婚时
，原告曾以证人的身份出庭陈述上述情况，苍南县人民法院作
出（2008）苍某一初字第736号判决，认定座落于苍南县灵溪
镇河滨西路158号房屋系二被告夫妻共同财产的同时，只认定
了二被告尚欠原告共同债务167000元，280000元的债务中的另
外113000元未予处理。为此，请求判令：二被告共同偿还原告
借款113000元。
被告蔡某某答辩称：原告诉称的是事实。
被告陈甲答辩称：一、自己与蔡某某原系夫妻关系，现
双方已离婚，而黄甲系蔡某某的母亲。蔡某某向黄甲借款购房
并出具借条是虚假的。2003年蔡某某购买座落于苍南县灵溪镇
河滨西路158号房屋时，黄甲并无出资，该购房款系自己开药
店所赚190000元、会款所得50000元，向父亲借款120000元，
向表姐倪某某借款80000元凑成。二、关于蔡某某向黄甲出具
借条中载明：借款280000元，其中167000元在自己与蔡某某离
婚时，已被法院认定为夫妻共同债务，其余款113000元由黄甲
另行起诉，而现原告不能提供新的证据。综上所述，应驳回原
告的诉讼请求。
原告黄甲为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：
1、二被告的结婚证，用于证明二被告原系夫妻的事实。
2、被告蔡某某出具的借条，用于证明被告向原告借款28
0000元的事实。
3、蔡某某与林某某签订的购买座落于苍南县灵溪镇河滨
西路158号房屋的定金某同，用于证明蔡某某于2003年1月16日
向林某某支付购房定金250000元的事实。
4、黄甲与吴某乙签订的房屋买卖合同及契约、契税证，用
于证明原告黄甲将其所有的座落于苍南县灵溪镇站前巷4号房
屋出售所得价款为125800元的事实。
5、银行取款证明，用于证明原告于2003年1月16日从自
己的存款中取款167000元的事实。
6、（2008）苍某一初字第736号民事判决书及（2009）
浙温民终字第1016号民事判决书，用于证明二被告现已离婚及
离婚时法院认定二被告欠原告债务167000元，及另113000元由
原告另行主张的事实。
7、原告自行制作的款项往来笔记本，用以证明蔡某某购
房时原告出资280000元及2003年1月14日存入银行100000元款
项系李某归还自己的借款、2003年1月16日收取吴某乙购房款1
10000元的事实。
此外，原告黄甲在举证期限届满后向本院提供了了下列
证据：
8、苍南电缆厂现金日记账本，用于证明自己付出购房款
280000元中100000元系股份分红后借给李某，后李某归还给自己用于蔡某某购房的事实。
被告陈甲为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列
证据：
1、蔡某某于2003年1月23日向银行办理二手房按揭贷款
的借款借据，用于证明购房款中的150000元系蔡某某向银行借
款的事实。
2、陈甲于2003年1月20日成立互助会单，用于证明购房
款中的50000元系其成立互助会所得会款的事实。
本院依据原告黄甲的申请，准许证人吴某甲、李某、吴
甲出庭作证。证人吴某甲在庭审中陈述：自己系二被告的朋友，
由于在蔡某某购买座落于苍南县灵溪镇河滨西路房屋时黄甲出
资280000元，由于陈乙考虑到以后养老问题，故在购房后，由
蔡某某的舅舅黄丙、黄乙，姨妈黄丁及自己作为见证人，在黄
丙的家中蔡某某出具了一张借款280000元的借条给黄甲。当时
陈甲并未到场。证人李某在庭审中陈述：自己原与黄甲系同
事，经常有款项往来。自己曾向黄甲借款100000元，于2003年
1月份自己归还了该款，并与黄甲一起去工商银行存款100000
元。证人吴某乙在庭审中陈述：自己以125800元的价格向黄甲购
买了座落于苍南县灵溪镇站前巷4号房屋，其中110000元价款
是于2003年1月16日支付给黄甲的。
被告陈甲在举证期限内向本院提出申请，要求调取黄甲
于2003年1月7日左右在中国××银行股份有限公司苍南支某的
存款，用于证明黄甲于2003年1月16日的取款167000元，系黄
甲出售房屋所得房款所凑成，不应重复计算的事实。中国××银行股份有限公司苍南支某向本院出具调查结果为：2003年1
月14日，黄甲存款100000元，2003年1月16日，黄甲取款16700
0元。
上述证据经庭审出示质证，被告蔡某某对原告黄甲提供
的证据1-
6及证人吴某甲的证言无异议；对陈甲提供的证据真实性无异议
，但认为贷款及互助会系在购房后所形成，与本案无关联。陈
甲对原告黄甲提供的证据1、5、6无异议；对原告提供的证据2
、7，质证认为2003年1月16日购房所付定金250000元是自己平
时的积蓄130000元，另向自己父亲借款120000元（第一次审庭
中陈述该款系其父亲向名叫东海的人所借，第二次审庭中陈述
该款系其弟弟结婚人情收入）所凑成，购房时蔡某某不可能向
黄甲借款280000元；原告提供的证据7系原告自行制作，故原
告提供的证据2、7缺乏真实性；对原告提供的证据3、4真实性
无异议，但认为与本案无关；对原告提供的证据8认为，该证
据已过举证期限且不是新证据，且认为该证据不真实；对证人
吴某甲、李某、吴某乙的证言认为不真实；对本院调取的证据无
异议，并认为该证据能够证明2003年1月14日原告向银行存款1
00000元系卖房所得的款项。原告对被告陈甲提供的证据1真实
性无异议，对证据2认为不真实；对证人吴某甲、李某、吴某乙
的证言认为系真实的；对本院调取的证据真实性无异议，但认
为该存款系李某归还原告借款100000元，并不是出售房屋的
款项100000元。
本院认为，原告提供的证据1、5、6，经二被告质证后无异议；原告提供的证据4与证人吴某乙的证言，能够证明黄甲将
其所有的房屋出售给吴某乙，并于2003年1月16日收购房款11000
0元的事实；原告提供的证据7、8与本院调取的证据、证人吴
作界的证言能相互印证，能够证明李某于2003年1月14日还
借款100000元并存入银行，后由黄甲于2003年1月16日向银行
取款167000元的事实；而被告陈甲认为2003年1月14日的银行
存款100000元系黄甲出售房屋所得的款项，由于其未提供证据
证明，且证人吴某乙的证言涉及黄甲的出售房屋款系2003年1月1
6日支付，故对陈甲该事实的陈述，本院不予采信；原告提供
证据2、3与证人吴某甲的证言能相互印证，能够证明蔡某某购房
时原告出资280000元，并由蔡某某出具借条的事实。综上所述
，原告提供的上述证据、证人证言及本院调取的证据之间能相
互印证形成证据链，并达到高度概然性，能够证明蔡某某购买
苍南县灵溪镇河滨路房屋时原告出资280000元，并由蔡某某出
具借条一份的事实；至于原告提供的证据8，提供时间虽已过
举证期限，但该不是原告自行保留的证据，需向保留该证据的
企业调取，故该证据可认定为新证据；故本院对上述证据均予
认定；被告陈甲提供证据系在购房之后的款项收入，不能证明
被告陈甲所主张的待证事实，且被告陈甲前后陈述又相互矛盾
，故本院对被告陈甲提供的证据不予认定。
本院经审理，认定事实如下：黄甲系蔡某某的母亲，陈
甲原系蔡某某妻子。2003年1月蔡某某因购买苍南县灵溪镇河
滨西路158号房屋的需要，向黄甲借款280000元，并出具借条
一份。黄丙、黄乙、黄丁、吴某甲作为见证人在借条中签名。2009年5月20日苍南县人民法院作出（2008）苍某一初字第736号
一审判决，2009年10月21日温州市中级人民法院作出（2009）
浙温民终字第1016号终审判决，认定座落于苍南县灵溪镇河滨
西路158号房屋系二被告夫妻共同财产，并认定了二被告尚欠
原告共同债务167000元，280000元的债务中的另外113000元另
案处理。
本院认为：被告蔡某某因购买苍南县灵溪镇河滨西路158
号房屋所需，向黄甲借款280000元，已提供了蔡某某出具的借
条，同时原告也在庭审中详细陈述了借款的原因、经过、借款
用途等事实，且证人吴某甲、李某、吴某乙的证言与原告的陈述
相吻合，考虑到该借款的用途系购买苍南县灵溪镇河滨西路15
8号房屋，而该房屋已被法院认定为夫妻共同财产，现原告主
张的280000元借款中167000元也已被法院认定夫妻共同债务，
故另外借款113000元也应认定为夫妻共同债务。现原告要求被
告陈甲、蔡某某共同偿还剩余借款113000元，理由正当，本院
予以支持。被告陈甲主张涉案债务系虚假债务，但并未提供相
关证据予以证明，仅凭原告与蔡某某系母子关系，尚不足认定
涉案债务的虚假性，且被告陈甲认为购房款系自己筹资，对筹
集资金来源的陈述也前后不一，自相矛盾。综上，根据蔡某某
出具的借条，结合当事人及证人的陈述以及本案的客观事实，
本院对涉案债务的真实性予以认定，对被告陈甲的辩解，本院
不予采信。依照中华人民共和国《中华人民共和国合同法》第
二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
陈甲、蔡某某应于本判决生效后十日内共同偿还黄甲借
款113000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由陈甲、蔡某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交
上诉案件受理费2560元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 余小卫
审 判 员 刘崇岭
人民陪审员 刘日芳
二〇一〇年四月十五日
书 记 员 蔡成杯