浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初2813号
原告:江阴市高达输送机械科技有限公司，住所地江阴市云亭街道工业集中区，统一社会信用代码：913202816613
10655H。
法定代表人：胡罗君，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋玉琦，上海嘉隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周婷婷，上海嘉隆律师事务所律师。
被告：浙江省长兴县镁质炉料有限公司，住所地长兴县画溪街道姚家桥，统一社会信用代码：913305221471464779。
法定代表人：秦有良，公司总经理。
委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。
原告江阴市高达输送机械科技有限公司（以下简称江阴高达）诉被告浙江省长兴县镁质炉料有限公司（以下简称长兴镁质）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告江阴高达的委托诉讼代理人宋玉琦，被告长兴镁质的委托诉讼代理人沈建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江阴高达向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款50000元，并按同期同类银行贷款利率从起诉之日起至实际支付之日止向原告支付逾期付款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原、被告签订《工矿产品销售合同》一份，合同约定“合同签订6日内预付150000元，合同生效；发货前付200000元，安装调试合格验收后于10日内付120000元，余款50000元为质保金满1年付。合同履行过程中，被告已经按合同约定支付了前三笔货款，合计470000元。质保期满后，被告应当支付剩余50000元货款，但经原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告长兴镁质辩称，原告起诉与事实不符合，被告已于2016年1月4日向原告支付了该质保金，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告江阴高达为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、工矿产品销售合同（编号2014125）（原件）、配料输送系统报价表（原件）各一份，证明2014年12月5日，被告向原告购买耐火材料配料系统(型号：GD-F10)一套，签订销售合同一份，总价520000元。合同签订6日内预付150000元，合同生效；发货前支付200000元，安装调试合格验收后于10日内付120000元，余款50000元为质保金满1年支付；
2、承兑汇票收据（复印件）二份及江苏江阴农村商业银行云亭支行业务凭证（原件）三份，证明2014年12月5日、被告支付货款100000元（承兑汇票支付）；2014年12月19日，被告支付货款100000元（承兑汇票支付）；2015年1月8日，被告通过网银向原告支付货款70000元；2015年1月21日，被告通过网银向原告支付货款80000元；2015年7月6日，被告通过转账方式向原告支付货款120000元。截止到2015年7月6日，被告已累计付款470000元，说明耐火材料配料系统已经调试验收合格。故剩余质保金50000元，被告最迟应于2016年7月5日前支付原告；
3、江苏增值税专用发票记帐联（复印件）五份、发票签收单（原件）一份，证明原告已经于2015年4月30日按销售合同约定的总额向被告开具了增值税发票520000元，且被告负责人吴振华于2015年5月15日确认收到了5份发票。
4、工矿产品销售合同（编号：201543）（原件）及补充协议（复印件）各一份、（2016）浙0522民初4175号民事调解书（复印件）及庭审笔录（复印件）各一份，证明被告曾在（2016）浙0522民初4175号案件中明确2016年1月4日支付的120000元为2015年4月3日双方签订的合同款项。
被告长兴镁质为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
电汇凭证（复印件）一份，证明被告于2016年1月4日向原告支付120000元，本案货款已经结清。
经质证，被告长兴镁质对原告江阴高达提交的证据无异议，但表示从开具发票的情况反映出被告长兴镁质已经全额支付了本案货款。2016年1月4日被告长兴镁质支付的120000元中50000元为支付本案原告江阴高达主张的质保金。原告江阴高达对被告长兴镁质提交的证据的真实性无异议，对证明对象有异议，2016年1月4日被告长兴镁质支付的120000元是用于支付原、被告间另外一份合同的货款，与本案无关。
经本院审查认为，原告江阴高达提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。被告长兴镁质提交的证据，因被告长兴镁质在（2016）浙0522民初4175号案件中起诉状中明确表示2015年4月3日的工矿产品销售合同（编号：201543），被告长兴镁质已经支付货款1150000元，结合被告向原告付款的情况，2015年1月4日，被告向原告付款120000元是用于支付工矿产品销售合同（编号：201543）及其补充协议约定的货款，与本案无关。对被告长兴镁质提交的证据本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：
2014年12月5日，原、被告签订《工矿产品销售合同》一份，被告向原告购买耐火材料配料系统(型号：GD-F10)一套，总价520000元。双方约定，合同签订6日内预付150000元，合同生效；发货前支付200000元，安装调试合格验收后于10日内付120000元，余款50000元为质保金满1年支付。合同签订后，原告江阴高达依约履行。被告长兴镁质于2014年12月5日支付货款100000元（承兑汇票支付），2014年12月19日支付货款100000元（承兑汇票支付），2015年1月8日支付货款70000元（网银），2015年1月21日支付货款80000元（网银），2015年7月6日支付货款120000元（转账）。截止到2015年7月6日，被告长兴镁质已累计付款470000元。此时，耐火材料配料系统已经调试验收合格，故被告长兴镁质至迟应于2016年7月5日前将剩余质保金50000元支付给原告江阴高达。被告长兴镁质至今未能支付上述款项，经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间订立的《工矿产品销售合同》，合法有效，应受法律保护。原告江阴高达已经履行了合同义务，被告长兴镁质应当按照约定的时间支付货款。被告长兴镁质至今仍未能支付全部货款，已经构成违约，应当履行支付剩余货款的义务。故对原告江阴高达对应的诉讼请求，本院予以支持。其次，原、被告对付款时间已有约定，原告江阴高达有权要求被告长兴镁质支付逾期付款的违约金。现原告江阴高达主张自2017年5月2日（起诉之日）起算逾期付款违约金，系自由处分权利。双方对逾期付款违约金的计算方式未做约定，原告江阴高达请求按照同期同档次贷款利率计算，未超过国家有关买卖合同计算逾期付款违约金的限制性规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告浙江省长兴县镁质炉料有限公司给付原告江阴市高达输送机械科技有限公司货款50000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江省长兴县镁质炉料有限公司自2017年5月2日起以50000元为基数，按照同期同档次贷款利率向原告江阴市高达输送机械科技有限公司计算支付逾期付款违约金至货款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江省长兴县镁质炉料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 柯晓蕾
二〇一七年七月二十日
本件和原件核对无异
书记员 方雪薇