云南省洱源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2930刑初9号
公诉机关洱源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年4月1日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人（系被害人杨某某父亲）。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1967年12月17日生，白族，文盲，农民，云南省洱源县人（系被害人杨某某母亲）。
诉讼代理人李永贵，男，1956年6月18日生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人（系杨某1哥哥，特别授权）。
被告人杜长江，男，1995年4月25日生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2018年1月6日被洱源县公安局取保候审，同年2月2日被洱源县人民检察院取保候审。本院于2018年4月10日决定变更强制措施为逮捕，同日洱源县公安局将逮捕决定书（回执）送交本院，称杜长江生活不能自理，洱源县看守所不予收押，同日本院将强制措施变更为取保候审。现在家。
洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人杜长江犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、书记员杨震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人李永贵、被告人杜长江到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2017年11月9日晚，被告人杜长江同被害人杨某某等人在洱源县邓川镇天籁KTV唱歌饮酒，次日凌晨1时许，杜长江醉酒后无证驾驶杨某某的云XXXX**号普通二轮摩托车，载着杨某某离开KTV沿西景线由北向南行驶，当车辆行驶至西景线K2304+400米处时与路边建筑物相撞，发生交通事故。事故造成杜长江受伤、杨某某抢救无效死亡、云XXXX**号普通二轮摩托车受损。经认定，杜长江承担此交通事故的全部责任，杨某某无事故责任。经鉴定，杨某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人杜长江违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，发生重大事故，致人死亡，应依照我国刑法第一百三十三条之规定，追究其犯交通肇事罪的刑事责任。被告人杜长江无驾驶资格酒后驾驶机动车，但到案后如实供述，认罪态度较好，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某1、杨某1要求追究被告人杜长江犯交通肇事罪的刑事责任，从重处罚，不得适用缓刑；并要求赔偿因杨某某死亡造成的经济损失：1、医疗费75031.74元；2、误工费12天×120.6元/天=1447.2元；3、护理费12天×3人×120.6元/天=4341.6元；4、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；5、营养费12天×50元/天=600元；6、丧葬费39452元；7、死亡赔偿金9020元/年×20年=180400元；8、父母赡养费7331元/年×20年×2人=293240元；9、运尸费2680元；10、处理事故误工及交通住宿费5000元；11、精神抚慰金50000元；12、摩托车损毁赔偿费8600元，合计人民币661992.54元。庭审中，张某1、杨某1将摩托车损毁赔偿费变更为7400元。
被告人杜长江对指控事实无异议，辩称他不清楚肇事摩托车车况，杨某某明知他醉酒仍主动将摩托车交给他驾驶，他不愿意也没有能力承担民事赔偿责任。
经审理查明，被告人杜长江无机动车驾驶资格。2017年11月9日晚，杜长江、杨某某等人应邀在邓川天籁KTV唱歌饮酒。次日1时许唱歌结束，杜长江驾驶杨某某所有的云XXXX**号普通二轮摩托车载着杨某某离开KTV沿西景线由北向南行驶，1时24分许，当杜长江驾车行驶至西景线K2304+400米处时与路边建筑物相撞，造成杨某某经抢救无效死亡、杜长江受伤及云XXXX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，杜长江血液中的乙醇含量为93.4mg/100ml；杨某某系因交通事故致颅脑损伤死亡；云XXXX**号车发生事故时制动系不合格（后制动装置陈旧性缺失），发生事故时的车速约为42km/h。经洱源县公安局交通警察大队认定，杜长江未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机件不符合技术标准、未定期进行技术检验的机动车行至事故地点采取措施不当发生交通事故，其行为是造成此事故的根本原因；杜长江负此事故的全部责任，杨某某无事故责任。杨某某受伤后被送往解放军第六十医院住院治疗11天，支出医疗费75031.74元。2014年1月7日，杨某某以7400元的价格购买了云XXXX**号普通二轮摩托车。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：
1、110接警单、接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。
2、归案材料、传唤证，证明杜长江系被公安机关书面传唤到案。
3、被告人正侧面照、户口证明，证明杜长江的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。
4、现场勘查笔录、现场复勘笔录、现场图、现场照片，证明案发现场及肇事车辆情况。
5、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、杨某某户口证明，证明公安机关对杜长江采取了扣留机动车及该车行驶证、检验血液的行政强制措施，对杨某某采取了检验血液的行政强制措施。云XXXX**号普通二轮摩托车行驶证登记的所有人为杨某某，该车逾期未检验，事故发生时交强险已过保险期限。杜长江、杨某某均未取得机动车驾驶证。
6、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证明公安机关扣押了杜长江持有的云XXXX**号普通二轮摩托车及该车行驶证。
7、洱公交认字[2017]第44号道路交通事故认定书、送达回执，证明经洱源县公安局交通警察大队认定，杜长江负此事故的全部责任，杨某某无事故责任。公安机关已将事故认定书送达杜长江及张某1。
8、道路交通事故技术鉴定委托书、（洱）公（法医）鉴（尸体）字[2017]022号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验鉴定告知书、道路交通事故尸体处理通知书，证明经鉴定，杨某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知杜长江及张某1。尸体检验完毕后，公安机关已通知杨某某家属办理杨某某尸体丧葬事宜。
9、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故技术鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2017]毒鉴字第475号、第476号鉴定书、司法鉴定意见补正书、血液检验鉴定结论告知书，证明经抽血鉴定，杜长江血液中的乙醇含量为93.4mg/100ml，杨某某血液中的乙醇含量为66.9mg/100ml。鉴定意见已告知杜长江家属及张某1。
10、道路交通事故技术鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第07338号车辆技术鉴定意见书、[2017]车速鉴字第03530号车速技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书、车速技术鉴定告知书，证明经鉴定，云XXXX**号车发生事故时转向系、照明信号装置、喇叭装置功能均有效，制动系不合格（后制动装置陈旧性缺失），发生事故时的车速约为42km/h。鉴定意见已告知杜长江家属及张某1。
11、道路交通事故痕迹、物证提取笔录（提取记录表）及提取照片、道路交通事故技术鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]驾乘鉴字第00105号驾乘关系分析意见书、[2017]法物鉴字第00116号法医物证鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明公安机关分别提取了案发现场台阶地面上的血迹、云XXXX**号摩托车左右把手的脱落细胞、杜长江和杨某某的指尖血样。经鉴定，云XXXX**号普通二轮摩托车发生事故时，杜长江应系驾车人，杨某某应系乘车人。现场血迹1、现场血迹2为人体血迹，在排除双胞胎和近亲的前提下，现场血迹1、现场血迹2为杜长江所留，云XXXX**号车把手处脱落细胞未能检验出有效DNA分型，不具备比对条件。上述鉴定意见已告知杜长江家属及张某1。
12、道路交通事故处理（不予调解）通知书、送达回执，证明洱源县公安局交通警察大队对本案事故损害赔偿依法不予调解并已通知杜长江及张某1。
13、道路交通事故公开证据笔录，证明公安机关已将本案相关证据向杜长江及其家属杜树江、张某1进行了公开。
14、随案移送清单及移送的视频光碟，证明案发现场及尸检情况。
15、情况说明，证明案发后杨某某被送往解放军第六十医院接受治疗，期间因杨某某一直处于昏迷状态并于11月21日不治身亡，故公安机关未能对杨某某进行询问。2017年11月10日李某1询问笔录中的“四油”实为杨某某。
16、解放军第六十医院住院收费票据、诊断证明书、出院证明书、病人费用清单，证明杨某某于2017年11月10日至11月21日在解放军第六十医院住院治疗了11天，支出医疗费75031.74元。
17、机动车销售统一发票，证明杨某某于2014年1月7日以7400元的价格购买了本案肇事摩托车。
18、证人证言：
（1）张某2、李某1、张某3、杨某2、张某4、杨某3和李某2的证言，证明2017年11月9日是张某2女朋友李某1的生日，当晚张某2邀请了杜长江、杨某某、张某3、杨某2、张某4、杨某3，李某1邀请了李某2一同到邓川天籁KTV为李某1庆祝生日，期间杜长江、杨某某均饮了啤酒。21时许杨某2和张某4先行离开，其余几人继续唱歌饮酒。次日1时许唱歌结束，杜长江提议去老邓川奶粉厂旁的聚点烧烤摊吃烧烤，之后杜长江便驾驶杨某某的摩托车载着杨某某先行前往，并沿214线由北向南行驶。张某2等人到烧烤摊后未见杜长江和杨某某，电话也联系不上，直至吃完烧烤返回途中，张某2、李某1和李某2才发现杜长江和杨某某在邓川医院门口发生了交通事故。张某2、李某1、张某3、杨某2、张某4和杨某3均知晓杨某某的摩托车没有后制动。
（2）高某1的证言，证明2017年11月10日1时24分许，他在家中听见摩托车滑倒和有人疼痛喊叫的声音，他爬到他家房顶后看见邓川医院门口有辆摩托车倒地，旁边躺着两个受伤的男子，随后他报了警。
（3）张某1的证言，证明云XXXX**号二轮摩托车系他儿子杨某某所有，该车没有安装后刹车。2017年11月9日晚，杨某某母亲看见杨某某驾驶该摩托车从家中外出。
19、被告人杜长江的供述与辩解，证明2017年11月9日晚，张某2邀请了他、中和村张某2的几个男伴、湖潭寺村的二个女伴到邓川天籁KTV为张某2女朋友庆祝生日，期间在场的人均喝了啤酒。次日1时许唱歌结束，他们约好去老奶粉厂门口的烧烤摊吃烧烤，他看见杨某某喝醉了，杨某某的摩托车钥匙插在摩托车上，他就骑着杨某某的摩托车载着杨某某沿214线由北向南驶往烧烤摊。他将摩托车档位挂在5档，当行至邓川医院门口下坡转弯路段时他准备减速，但因为摩托车后刹不起作用，前刹仅起一点作用，摩托车便失控撞到了邓川医院门口铺面的墙上，他和杨某某均受了伤。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜长江违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杜长江如实供述所犯事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。因道路交通事故认定书已将杜长江未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车认定为造成事故的根本原因，该情节已确定为犯罪构成事实，在量刑时不应重复评价，故对公诉机关提出将杜长江无驾驶资格酒后驾驶机动车作为量刑情节的意见不予采纳。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。被告人杜长江因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、杨某1造成的经济损失应依法予以赔偿。被害人杨某某作为完全民事行为能力人及肇事摩托车所有人，明知杜长江饮酒后驾驶后制动装置缺失的摩托车，仍放任杜长江驾驶并自愿搭乘的行为存在过错，应自负相应的民事赔偿责任；结合本案实际，可由被害人杨某某自负20%的损失。附带民事诉讼原告人张某1、杨某1主张的赔偿项目中：医疗费有证据证明，应予以支持；死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，应予以支持；误工费、护理费、住院伙食补助费系法定赔偿项目，应予以支持，但误工期、护理期及住院天数应以医疗票据载明的时间计，在案无医疗机构或鉴定机构的意见确定护理人员为三人，故护理人员应以一人计；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失虽未提交证据证明，但鉴于确有支出的必要，可根据实际情况酌情予以支持；营养费因缺少医疗机构相关意见，不予支持；运尸费无证据证明，不予支持；因附带民事诉讼原告人张某1、杨某1尚未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予支持；精神损害抚慰金与法相悖，不予支持。涉案摩托车确因本案交通事故受损，故摩托车财产损失可根据摩托车购置价结合折旧及残值酌情予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人张某1、杨某1的经济损失为：1、医疗费75031.74元；2、误工费11天×120.6元/天=1326.6元；3、护理费11天×120.6元/天=1326.6元；4、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元；5、丧葬费39452元；6、死亡赔偿金180400元；7、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失4000元；8、摩托车财产损失2000元，合计人民币304636.94元。上述损失由被告人杜长江赔偿80％即243709.55元，其余60927.39元由被害人杨某某自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人杜长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。）
二、限被告人杜长江于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某1经济损失人民币243709.55元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、杨某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
若负有民事赔偿义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 卢燕芳
审 判 员 李福荣
人民陪审员 李桂舒
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张 玲