河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4690号
上诉人（原审被告）：洛阳园博建设工程有限公司。
法定代表人：马文宗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：李正强，男，汉族。
委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）：付朝立，男，汉族。
上诉人洛阳园博建设工程有限公司（以下简称园博公司）因与被上诉人李正强、付朝立债权转让纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2016）豫0326民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人园博公司的委托诉讼代理人党俊湘，被上诉人李正强及其委托�讼代理人王站伟，被上诉人付朝立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
园博公司上诉请求：1、依法撤销一审判决或发还重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一、原审判决认定错误，园博公司不是适格的被告。从李正强一审诉称中便可知道，其与付朝立债权转让效力的确认之诉。李正强一审诉称，付朝立2013年承包了园博公司承建的汝阳县土地开发储备中心发包的汝阳县紫罗新区洛峪改造项目安置工程四标段，但付朝立则称其是挂靠园博公司，其作为个人无论是承包还是挂靠，没有相关资质均是违反法律规定。李正强既不是债权人也非实质债务人，其不是适格的被告。二、原审判决认定事实不清，确认债权转让协议有效错误。一审判决本院认为中：若债权全部让与第三人，那第三人取代原债权人成为原合同关系新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失相应合同债权人权利。付朝立辩称其将园博公司应付的工程余款转让给李正强并通知园博公司的副总经理韦润五。在债权转让后，应由李正强行使权利，而不是由付朝立委托将剩余工程款全部转入李正强账号。原审法院对案件事实并未查清。2016年元月李正强与付朝立债权转让后，涉案业主与园博公司的工程款结算情况，及园博公司李正强或付朝立就工程余款的支付情况未予查实，李正强与付朝立的借款合同没有生效的法律文书予以确认。一审法院依据案外人起诉保全的20万元，确认为该工程业主待付园博工程剩余款，难以让人信服，李正强与付朝立借款约定的工程款结束还清。一审判决中缺少涉案工程结束的相关证据，不能证明清偿债务的期限已到，故被上诉人之间的债权转让，有为解除案外人诉讼保全之嫌。综上所述，请求二审法院依法支持园博�司的诉讼请求。
李正强答辩称：一审认定事实清楚、程序合法、法律适用正确，判决正确，故应驳回园博公司上诉。李正强将园博公司列为被告于法有据：本案不是确认之诉，应为给付之诉。一审庭审可以看出汝阳县洛峪改造项目园博公司与付朝立之间系借用资质的关系。园博公司承认是相关单位将工程款支付给园博公司后扣除相关费用将其余款付给付朝立，园博公司不参与管理工地，亏损与盈利与其无关。2016年1月11日付朝立将园博公司处的债权全部转让给李正强，那么以后付朝立从园博公司处应得款项直接由园博公司支付给李正强，债权转让后，园博公司成为债务人，故其将园博公司列为被告符合法律规定。关于付朝立与李正强之间的民间借贷关系是否经法院判决不影响本案中债权转让的事实，因李正强在一审中提交相关证据证明，付朝立与园博公�均予以认可。合同法规定，债权转让应当通知债务人，且转让通知不得撤销，也就是说转让债权只需通知债务人，无需征得债务人的同意。付朝立将园博公司处的债权全部转让给李正强，也将相关手续送达园博公司，其一审时予以认可。综上，一审认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，故应驳回园博公司上诉请求，维持原判。
付朝立答辩称：答辩人借用园博公司的资质承包了汝阳县土地开发储备中心发包的汝阳县紫罗新区洛峪改造项目工程四标段。工地一切由答辩人负责，园博公司不参与管理，不参与分红，只收取工程款的1%。这在庭审时园博公司也予以认可。工程款打入园博公司账户后上诉人扣除1%费用外其余费用全部支付给答辩人。因答辩人借李正强现金，无力偿还，答辩人也考虑到未结工程款大概90万元左右(截止2016年1月11日还有10%工程款未结)，故经李正强与答辩人协商，答辩人将在园博公司未结的全部工程款转让给李正强折抵欠李正强的现金，双方达成一致意见后，答辩人同李正强一同到园博公司书面通知了园博公司，自2016年1月11日后答辩人在园博公司未结的工程款全部转让给李正强(在汝阳县土地开发储备中心发包的汝阳县紫罗新区洛峪改造项目工程四标段)。这在一审庭审时园博公司也认可收到了上述通知，且通知中李正强也指定了银行账户。债权转让通知送到给园博公司后，因工人逼着要工资，无奈答辩人未经李正强同意又在园博公司取走部分现金，截止本案上诉时答辩人也未告知李正强。后案外人又逼着答辩人从园博公司取走部分现金，当时答辩人也未告知李正强，李正强知道后非常气愤，李正强逼着要求我将未经其同意而取走的现金追回。李正强并称要求另案起诉园博公司和我及案外人。截止一审李正强起诉时还有20万元没有从园博公司支取。答辩人认为其已将在园博公司的债权全部转让给李正强，园博公司不支付李正强款项，李正强有权起诉园博公司。
李正强向一审法院起诉请求：判令园博公司向李正强支付欠款20万元。
一审法院审理查明：2013年付朝立与园博公司签订协议，付朝立挂靠该公司并以该公司名义投标、承包汝阳县土地开发储备中心发包的汝阳县紫罗新区洛峪改造项目（安置房），工程款结算通过园博公司，管理费1％，付款时一次一扣取，扣除管理费后的工程余款支付付朝立。后付朝立以园博公司名义承包了涉案项目四标工程。2013年3月16日付朝立因建设该工程向李正强借现金90万元，约定工程结束还清。可工程结束借款未还，诉讼中付朝立、园博公司认可该工程业主待付园博公司工程款剩余20万元。2016年元月李正强和付朝立经协商，付朝立将园博公司应付付朝立的挂靠工程余款债权转让与李正强，其二人于当月11日到园博公司副总经理韦润五办公室当面告知，付朝立并书写《委托书》1份交予韦润五。该《委托书》已言明：其因欠李正强借款，其负责的涉案项目剩余工程款，全部转入李正强账号，与付朝立无任何关系。后因付朝立欠案外人款，案外人起诉并申请诉讼保全，涉案工程业主待付园博公司的最后一笔20万元工程款被采取了保全措施。上述事实有当事人陈述，原告出示的《借款合同》、《借条》、《委托书》，赵占超、秦志杰、刘清灵、袁景义出庭证词，原告与园博公司经理的通话录音，及园博公司出示的韦润五书面证言为证，应予确认。
一审法院认为：本案为债权转让纠纷。而债权转让系不改变合同内容的合同权利让与,其有效条件是：所转让�权有效存在且具可让与性，转让人与受让人已达成合意、转让债权通知到债务人。若债权全部让与第三人，那第三人取代原债权人成为原合同关系新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失相应合同债权人权利。本案债权转让内容为付朝立享有的园博公司应付款债权，不是园博公司对工程业主的债权，其直接对应的是付朝立、园博公司间挂靠合同，不是园博公司与工程业主的建设工程施工合同。虽然园博公司应付付朝立款是在相应工程款到园博公司账之后，现该相应款在工程业主处，当事人转让的系期待权利，但当事人均认可园博公司相对工程业主的债权为20万元，该款到园博公司账后付朝立相对园博公司享有债权为19.8万元，付朝立的期待债权数额是确定的，且该期待债权与挂靠合同分离和让与不违背法律禁止性规定。李正强与付朝立债权转让已达成合意并已通知到园博公司，付朝立“通知”园博公司转让的是“剩余工程款”，其“剩余工程款”有效债权为19.8万元，付朝立与李正强转让债权数额也应为19.8万元。园博公司辩称的“剩余工程款系园博公司而非付朝立的”，因其相对人不同，与本案挂靠合同不属同一法律关系，不予采纳；辩称的“未经其同意而无效”，因债务人的同意不是债权转让行为发生法律效力的前提，其理由不能成立。园博公司在收到涉案工程款后，应当依其挂靠合同向李正强支付付朝立所转让的债权款19.8万元。李正强的其他诉讼请求，因无事实和法律依据应予驳回。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十条至第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告付朝立与原告李正强的债权转让协议有效。二、被告洛阳园博建设工程有限公司于收到涉�工程款后五日内向原告李正强支付被告付朝立债权所转让款19.8万元。三、驳回原告李正强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元，由原告李正强承担1000元，被告付朝立承担1300元，被告洛阳园博建设工程有限公司承担2000元。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，付朝立剩余工程款实际支付人是汝阳县土地开发储备中心，园博公司作为被挂靠单位，在该工程款尚未由发包方支付的情况下，暂不具备支付付朝立的条件，且付朝立因其他纠纷致该剩余工程款在发包人处即被冻结。在此情况下，付朝立所出让的债权数额尚未完全确定，园博公司向付朝立转付的工程款也只能限于发包方应支付的工程款�围，该应支付工程款若低于20万元，则不足部分不能由园博公司支付。原审判决主文不够严谨，本院予以补充。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省汝阳县人民法院（2016）豫0326民初698号民事判决的第一、三项；
二、变更河南省汝阳县人民法院（2016）豫0326民初698号民事判决的第二项为：洛阳园博建设工程有限公司在收到涉案工程款后五日内在所收到工程款范围内向李正强支付债权转让款，支付数额不超过19.8万元。
二审案件受理费4260元，由上诉人洛阳园博建设工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邵羽菲