福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3917号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行。
负责人：吴如钽，行长。
委托代理人：黄兴木，男，汉族，福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行员工。
被告：吴凤珍，女，1976年3月6日出生，汉族，农民。
被告：吴永谋，男，1976年8月30日出生，汉族，农民。
被告：吴跃荣，男，1974年2月19日出生，汉族，农民。
福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行（以下简称农商银行南山支行）与被告吴凤珍、吴跃荣、吴永谋金融借款合同纠纷一案。本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员李森地适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行南山支行的委托代理人黄兴木，被告吴凤珍、吴跃荣到庭参加诉讼，被告吴永谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行南山支行诉称，2012年1月17日，被告吴凤珍向原告借款，双方签订了《联保借款合同》。合同主要约定，借款30000元整，借款用途为养猪，借款期限从2012年1月17日起至2013年1月16日止，借款按月利率11.20667‰计算利息，逾期按合同利率加收50%。借款由被告吴永谋、吴凤珍、吴跃荣共同联保，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），合同还约定了其他条款。借款合同签订后，原告按合同的约定发放了借款30000元。贷款到期后借款人未能按照约定履行还款义务，经原告多次催讨，仍未偿还贷款本息。被告的行为已构成违约，原告为此诉至法院，请求：1、判令被告吴凤珍归还原告借款本金30000元及利息（利息包含罚息、复利，暂计算至2014年6月20日的利息为10196.61.16元，自2014年6月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息按借款合同约定的利率标准计算）；2、判令被告吴永谋、吴跃荣对被告吴凤珍的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告实现债权的相关费用及本案的诉讼费用。
被告吴凤珍辩称，吴跃旗是被告的亲戚，是他叫被告帮忙签字贷款，当时被告没有仔细看这些贷款材料就签字了。但是被告并没有拿到钱，钱是被吴跃旗拿走的。
被告吴跃荣辩称，借款合同的名字是被告签的，但是被告吴跃荣没有拿到该笔借款，该笔借款被吴跃旗拿走了。这贷款是吴跃旗叫被告帮忙贷款的。
被告吴永谋未作答辩。
经审理查明，2012年1月17日，原告与被告吴永谋、吴跃荣、吴凤珍签订了《联保借款合同》。该合同约定以下主要内容：从2012年1月17日起至2013年1月16日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币（大写）叁万元内一次或分次发放贷款。在次期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不得超过2013年1月16日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。原告于“贷款人（公章）：”处加盖合同专用章确认，被告吴跃荣、吴永谋、吴凤珍于“联保小组成员（借款人暨保证人）签章”处签名及捺印。合同签订当日，原告农商银行南山支行即向被告吴凤珍发放了贷款30000元。借款期限届满后，被告吴凤珍未能按照约定履行还款义务，保证人也未履行保证责任。
本院认为，原告与被告吴凤珍、吴永谋、吴跃荣签订的《联保借款合同》系双方真实意思表示，该合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告均应依约履行合同。原告按照合同约定放贷给被告，被告吴凤珍未按照合同约定还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告吴跃荣、吴永谋对被告吴凤珍的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案中，根据保证借款合同的约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。原告在保证期间内起诉作为连带责任保证人的被告吴跃荣、吴永谋，要求其对被告吴凤珍的上述债务承担连带清偿责任符合合同约定并且于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院认为，被告吴跃荣、吴永谋向原告承担保证责任后，有权向被告吴凤珍追偿。被告吴跃荣、吴凤珍关于是帮助其亲戚吴跃旗贷款，并不知道是联保贷款，并未未拿到贷款的辩称，因没有相应的证据支持，本院不予采纳。被告吴永谋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴凤珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行借款本金30000元及利息（利息包含罚息、复利，暂计算至2014年6月20日的利息为1096.61元，自2014年6月21日起至借款本息实际清偿之日止的利息按借款合同约定的利率标准计算，由银行系统自动生成）；
二、被告吴跃荣、吴永谋对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告吴跃荣、吴永谋承担保证责任后，有权向被告吴凤珍追偿。
案件受理费402元，由被告吴永谋、吴凤珍、吴跃荣共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李森地
二〇一四年十月八日
书 记 员 李闽洲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。