广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初1197号
原告：陈丽春，女，1989年8月5日出生，壮族，住广西防城港市防城区。
委托诉讼代理人：陈荣健，广西幸程律师事务所律师。
被告：沈世文，男，1988年12月22日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
原告陈丽春诉被告沈世文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽春的委托诉讼代理人陈荣健到庭参加诉讼，被告沈世文经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈丽春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100,000元及利息（利息以本金100,000元为基数，按年利率20%计，从2016年12月29日起计至还清借款之日止，利息暂计1,000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告以资金紧张为由向原告借款。因原、被告系多年同学关系，故原告于2016年12月29日通过网上支付宝将10,000元转账给被告。数月后，被告再次以经营出现困难为由向原告借款，碍于同学情面，原告又分别于2017年3月31日、2017年6月17日、2017年7月3日、2017年7月13日通过网上支付宝共将借款90,000元转账给被告。原告陈丽春自2016年12月至2017年7月共计转账借给被告沈世文100,000元。被告承诺半个月后归还借款，但原告多次向其追讨，被告至今分文未偿还原告。为维护其合法权益，原告特诉至法院。
被告沈世文未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告陈丽春与被告沈世文系多年的同学关系。2016年12月，被告沈世文以需要资金周转为由向原告陈丽春借款。2016年12月29日，原告将借款10,000元通过支付宝转账给被告。后被告再次以经营出现困难，急需资金周转为由向原告借款，碍于同学情面，原告分别于2017年3月31日、2017年6月17日、2017年7月3日、2017年7月13日共将借款90,000元通过支付宝转账给被告。原告陈丽春自2016年12月29日至2017年7月13日期间，通过支付宝转账，共将借款100,000元转账给被告沈世文，被告曾于2017年1月26日通过支付宝转账归还原告2,000元。被告向原告口头承诺半个月后一并归还借款，但被告未能如期还款，原告追索无果致纠纷成讼。以上事实，有原告提供的原告身份证、支付宝网上支付截图、支付宝收支明细证明及网名tower真实信息、原、被告通话记录清单及原告的委托诉讼代理人陈荣健庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告陈丽春与被告沈世文的借款性质属于民间借贷，该借贷关系建立在自愿基础上，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护，故本院依法确认双方的借贷合同关系。由于原、被告双方对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此规定，原告陈丽春有权随时向被告沈世文主张归还借款，现原告陈丽春要求被告偿还借款，本院予以支持。
关于被告应向原告偿还的借款本金金额的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因原、被告双方对借款利息没有约定，故被告于2017年1月26日通过支付宝转账给原告的2,000元应认定为本金。现原告要求被告偿还借款本金共100,000元的诉讼请求，本院不予以支持，本院认为原告陈丽春可向被告沈世文主张偿还的借款本金金额应为98,000元。
关于利息的问题，原告陈丽春与被告沈世文对借款利息未有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，原告陈丽春要求从2016年12月29日起计算利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告沈世文未按约定期限还款，现已逾期，应支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原、被告双方并未约定逾期利息，现原告陈丽春请求逾期利息按年利率20%计算，不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，逾期利息应以借款本金98,000元为基数，按年利率6%计，从原告要求被告还款之日即2017年8月4日其向本院起诉之日起，计至被告还清借款之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沈世文偿还原告陈丽春借款本金98,000元及利息（利息以98,000元为基数，按年利率6%，自2017年8月4日起计至被告还清借款之日止）。
上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2,300元，由被告沈世文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2,300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾德伟
审 判 员 蒋艳蓝
人民陪审员 郑锡金
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 蒋思华
附本判决所适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。