浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳民初字第295号
原告：陈莉琴。
委托代理人：林彬斌。
被告：倪建达。
委托代理人：赵蓓蕾、叶思慧。
原告陈莉琴与被告倪建达健康权纠纷一案，本院于2014年5月23日进行立案预登记，于2014年6月11日委托温州天正司法鉴定所对原告陈莉琴的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，于2014年8月5日进行立案登记。依法由审判员高文丹适用简易程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈莉琴的特别授权委托代理人林彬斌、被告倪建达的特别授权委托代理人赵蓓蕾及叶思慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉琴起诉称：从2012年3月下旬开始，在被告倪建达的指使下凶手左云钢等人对原告夫妇进行跟踪，欲伺机下手伤害原告夫妇。同年4月20日20时许，左云钢等人在乐清市柳市镇柳白路蟾东物流园门口，持刀将原告砍伤并致车辆座椅损坏。原告受伤后，先后在乐清市第三人民医院、上海市东方医院、温州医学院附属第二医院及第一医院接受治疗。而被告倪建达因犯故意伤害罪于2013年4月22日被贵院判处有期徒刑二年六个月，原告也因被告倪建达的上述犯罪行为造成一定的经济损失。现原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费23215.25元、误工费44513元、护理费14838元、住院伙食补助费420元、交通费及家属伙食费1716元、营养费11128元、鉴定费1480元、辅助器具费1380元、精神损害抚慰金50000元、财物损失21591元，合计170281.25元；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告确认支出的医疗费金额为19298.25元。
被告倪建达答辩称：在刑事部分审理过程中，被告同意对原告进行赔偿并赔礼道歉，但原告拒不接受。被告对原告提出的部分赔偿项目及数额有异议，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月下旬开始，被告倪建达指使左云钢等人对原告陈莉琴的丈夫徐岩飞进行跟踪，欲伺机伤害徐岩飞，但一直未能得逞。同年4月20日下午，左云钢等人在柳市镇柳白路蟾东物流园门口发现了徐岩飞的轿车。当晚8时许，原告从物流园下班欲开车离开，被左云钢等人持刀砍伤，造成左下肢多处刀砍伤、左腓骨骨折、左腓肠肌、腓骨长短肌、比目鱼肌断裂、左趾伸肌腱断裂及其驾驶的奔驰轿车左前座椅皮、左前座椅内垫损坏报废的后果。原告受伤后在乐清市第三人民医院住院治疗14天，于同年5月4日出院，出院医嘱为“继续石膏外固定4周复查，注意末端血循、如有不适门诊随访、带药”。之后，原告又先后于上海市东方医院、温州医学院附属第二医院及第一医院接受治疗，共支出医疗费19298.25元。经乐清市价格认证中心进行价格鉴证，受损座椅价格为21591元。2013年4月22日，本院以被告倪建达犯故意伤害罪判处其有期徒刑二年六个月，后被告倪建达不服提起上诉，温州市中级人民法院依法判决维持了原判，刑事部分于2013年7月1日生效。经温州市天正司法鉴定所鉴定，原告的伤情够不上残疾，其误工期限评定为12个月、护理期限评定为4个月、营养期限评定为3个月（从受伤之日起计算）。因双方未能就民事赔偿达成协议，故而引发本案诉讼。
以上事实，有原告身份证、被告身份信息、刑事判决书、门诊病历、出院记录、肌电图报告单、住院费用及清单、门诊收费收据、价格鉴证结论书、收款收据、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告倪建达指使他人砍伤原告陈莉琴并造成车辆座椅损坏，事实清楚、证据充分，被告倪建达应当承担赔偿责任。关于赔偿金额具体认定如下：1、关于医疗费，经当庭审核，原告支出的医疗费用为19298.25元，被告辩称原告经乐清市第三人民医院治疗后已经治愈，且医嘱并未提及向上一级医院继续治疗，故对于原告在乐清市第三人民医院以外的医疗费用均不予认可，本院认为原告支出的19298.25元均系用于治疗因被告的故意伤害行为造成的身体损伤，而被告并未就原告的治疗费用的合理性申请司法鉴定，被告的辩解与查明的事实不符，故本院对原告主张的医疗费19298.25元予以认定；2、关于误工费，经鉴定原告的误工期限为12个月，按照法律规定，应当参照2013年度浙江省职工平均工资予以计算，故原告主张误工费44513元本院予以支持，被告辩称应当参照2012年度的该项数据予以计算，本院不予采纳；3.关于护理费，经鉴定原告的护理期限为4个月，原告主张护理费14838元（由44513元÷12个月×4个月得出），符合法律规定，本院予以支持，被告辩称应当按照交通事故保险公司支付的每天60元的护理费标准进行计算，缺乏相应依据，本院不予采纳；4、关于住院伙食补助费420元（由30元／天×14天得出），被告无异议，本院予以支持；5、关于交通费，原告提供的出租车发票合计金额为1600元，系2012年8月20日至2012年10月19日期间在上海支出的费用，经本院审查并结合原告于上海市东方医院治疗的门诊发票时间，本院对其中517元交通费予以认定，对另外1083元因无法证明系与治疗有关的交通费支出，故本院不予支持，对支出的家属伙食费116元本院亦不予支持；6、关于营养费，经鉴定原告的营养期限为3个月，原告主张营养费11128元（由44513元÷12个月×3个月得出）缺乏法律依据，应当按照30元／天予以计算，故本院认定营养费为2700元；7、关于鉴定费，被告辩称因原告未构成伤残，故其仅承担“三期”评定部分的鉴定费用，本院认为虽然原告经鉴定未构成伤残，但原告因鉴定之费用支出系因被告的故意伤害行为导致，故本院对被告的辩解不予采纳，对原告主张的鉴定费1480元予以支持；8、关于辅助器具费，因原告受伤部位为左下肢，因购买轮椅支付1380元属康复需要的正当支出，被告以原告提供的收据不符合发票管理规定为由进行抗辩本院不予采纳，故本院对辅助器具费1380元予以认定；9、关于财物损失费21591元，系因被告的故意伤害行为导致的损失，且经过价格鉴证，本院认定该部分损失亦由被告承担赔偿责任，被告辩称原告未举证证明已实际支出更换新座椅的费用故不应予以支持的反驳意见，与客观事实不符，故本院不予采纳；10、关于精神损害抚慰金，虽然经鉴定原告未构成伤残，但因被告派人多日连续跟踪并伺机行凶的客观行为给原告造成的精神困扰和压力，本院酌情确定由被告赔偿精神损害抚慰金5000元。本案并未超过法定诉讼时效，故对被告辩称可能已超过诉讼时效的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告倪建达应赔偿原告陈莉琴医疗费19298.25、误工费44513元、护理费14838元、住院伙食补助费420元、交通费517元、营养费2700元、鉴定费1480元、辅助器具费1380元、财物损失费21591元、精神损害抚慰金5000元，合计111737.25元，款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告陈莉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元减半收取630元，由原告负担150元，被告负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高文丹
二〇一四年九月二十二日
代书记员 王成暖