广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤07刑终66号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）劳某甲，男，1997年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。辩护人吴仁凯，广东天环律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柯某乙，男，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。原审被告人陈某丙，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。原审被告人蔡某丁，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁犯故意伤害罪一案，于2016年12月15日作出(2016)粤0604刑初1616号刑事判决。原审被告人劳某甲、柯某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月9日1时许，被告人劳某甲驾驶三轮摩托车与希尔艾力·艾则孜驾驶的二轮摩托车在佛山市南海区东二新村市场门口发生碰撞。被告人劳某甲从其车上拿出一根铁棍，希尔艾力·艾则孜于是�车离开，并叫来被害人阿某追赶劳某甲等人。当追至佛山市禅城区平桂街丽晶市场附近时，被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁等人持西瓜刀、铁棍、啤酒瓶和凳子等物品殴打被害人阿某，造成其胸部、左手臂、左手和肩部等多处部位受伤，经法医鉴定属轻伤二级。2016年7月27日，被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁的家属向被害人阿某赔偿人民币90000元，取得被害人谅解。原判认定上述上述事实的证据有：被害人阿某的陈述及辨认笔录，证人希尔艾力·艾则孜、李朝贺、庄大旺的证言，证人陈某、庄某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，案发现场视听资料，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押清单，户籍证明，被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁在侦查阶段的供述及辨认笔录等。根据以�事实和证据，原审法院认为被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁持凶器故意实施伤害行为，酌情应予严惩。被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁家属代各被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对各被告人酌情从轻处罚。被害人阿某一方对本案发生存在相应过错，可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人劳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人柯某�犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人蔡某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人劳某甲及其辩护人上诉、辩护称原判量刑过重，理由如下：本案是对方引起的，被害人有过错；劳某甲主动赔偿并取得被害人谅解；劳某甲如实供述，坦白交代，悔罪深刻；劳某甲所持凶器是其卖水果的工具，并非预先准备的；劳某甲没有前科，是初犯。上诉人柯某乙上诉称他归案后如实供述，积极赔偿被害人并取得其谅解，被害人对案件的发生有过错，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人劳某甲、柯某乙、原审被告人陈某丙、蔡某丁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。本院认为，上诉人劳某甲、柯某乙、原审被告人陈�丙、蔡某丁共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发前，被害人阿某的朋友希尔艾力·艾则孜砸烂了劳某甲的水果，案发时，希尔艾力·艾则孜与劳某甲的车辆碰撞后，又叫来阿某追赶上诉人一方，最终导致本案发生，故被害人一方对本案发生存在过错；劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁家属代各人赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可对四人予以从轻处罚。劳某甲、陈某丙、柯某乙、蔡某丁持凶器实施犯罪行为，酌情予以严惩。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人、原审被告人认罪态度好、已促成家属对被害人进行赔偿并取得被害人谅解及被害人对引发本案存在过错等从轻处罚的情节考虑不够充分，致对四人均量�过重，应予改判，本院采纳上诉人劳某甲及其辩护人、上诉人柯某乙提出的相关上诉、辩护意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十五条第二款第（一）、（二）、（五）、（六）项的规定，判决如下：一、维持佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604刑初1616号刑事判决第一、二、三、四项对上诉人劳某甲、柯某乙、原审被告人陈某丙、蔡某丁的定罪部分；二、撤销佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604刑1616号刑事判决第一、二、三、四项对上诉人劳某甲、柯某乙、原审被告人陈某丙、蔡某丁的量刑部分；三、上诉人劳某甲犯故意伤害罪，判�有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年7月10日止。）四、上诉人柯某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年5月9日止。）五、原审被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年4月10日止。）六、原审被告人蔡某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年3月10日止。）本判决为终审判决。审 判 长  邱卫玲审 判 员  陈海平代理审判员  李寿桥二○二○一七年二月二十日书 记 员  黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判�案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十五条法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：（一）案件起因；（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；（五）退赃、退赔及赔偿情况；（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；（七）影响量刑的其他情节。