wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第896号
原告：韶关市丰泰物业服务有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。
被告：罗伟国。
本院审理原告韶关市丰泰物业服务有限公司诉被告罗伟国物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市丰泰物业服务有限公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市丰泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费104元，减半收取57元，由原告韶关市丰泰物业服务有限公司负担。
审 判 员 黄晓芳
二〇一四年八月二十日
代书记员 谭谦悦
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽09民再46号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余根田，男，汉族，1963年6月5日出生，住福建省古田县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余深南，男，汉族，1968年8月29日出生，住福�省福州市仓山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄昭林，男，汉族，1971年9月20日出生，住福建省古田县。
二审上诉人（一审被告）：黄聿纪，男，汉族，1976年5月27日出生，住福建省古田县。
二审上诉人（一审被告）：彭宏俊，男，汉族，1977年4月22日出生，住福建省古田县。
再审申请人余根田、余深南因与被申请人黄昭林、二审上诉人黄聿纪、彭宏俊合同纠纷一案，不服本院（2017）闽09民终130号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年5月4日作出（2018）闽09民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审过程中，再审申请人余根田、余深南以当事�各方已经达成和解为由，于2018年6月28日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，余根田、余深南在本案再审期间撤回再审请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许余根田、余深南撤回再审请求。
本案终结再审程序。
审判长 田小成
审判员 林本春
审判员 崔龙生
二〇一八年七月四日
书记员 林 燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四百零六条第一款再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；
…
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初440号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郑小华，男，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑小华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑小华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47688.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47688.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平乍商初字第68号
原告：叶珍宝。
委托代理人：ＸＸ刚，浙江东港律师事务所律师。
被告孙其龙。
被告陈雪观。
被告朱菊根。
原告叶珍宝与被告孙其龙、陈雪观、朱菊根民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告孙其龙、陈雪观立即归还原告叶珍宝借款20000元及逾期利息（以本金20000元为基数，自2013年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行日止）；2、被告朱菊根对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2012年12月2日，原、被告签订借款协议书一份，约定被告孙其龙、陈雪观向原告借款30000元，借款期限至2013年3月1日，逾期则按每月3%计算逾期利息。到期后被告朱菊根作为上述债务的的保证人仅归还10000元，剩余20000元及利息被告孙其龙、陈雪观至今尚未归还，被告朱菊根亦未承担保证责任。
本院《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙其龙、陈雪观自本判决生效之日起十日内归还原告叶珍宝借款20000元并支付逾期还款利息（以本金20000元为基数，自2013年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行日止）；
二、被告朱菊根对被告孙其龙、陈雪观的上述还款义务承担连带责任，被告朱菊根承担保证责任后，有权向被告孙其龙、陈雪观追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费658元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 徐 粹
代理审判员 郗富兴
人民陪审员 姜培根
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 马德志
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1382号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市文化路576号甲。
负责人张启宁，行长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告于金平。
被告赵雪芹。系被告于金平之妻。
被告于宝华。
被告刘俭刚。
被告纪秋尚。
被告青岛乾盛源工贸有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处张家西城东村。
法定代表人刘俭刚，经理。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被告于金平、赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙公东到庭参加了诉讼，被告于金平、赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日，原告与被告于金平签订最高额借款合同，合同约定由被告于金平向原告借款200000元，借款期限至2015年7月10日。其他被告为上述借款承担连带清偿责任。截至2014年5月25日，被告已拖欠多期利息未付，构成根本违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、解除原告与被告于金平签订的最高额借款合同；二、被告于金平支付原告借款本金200000元、利息10637.74元（截至2014年5月25日）及自2014年5月26日起按照合同约定计算至判决生效之日止的利息；三、被告于金平支付原告律师代理费9900元；四、被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司为该笔借款承担连带清偿责任；五、诉讼费用由六被告承担。
被告于金平、赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司无答辩。
经审理查明，2013年7月12日，被告于金平与原告签订最高额借款合同，合同约定被告于金平向原告借款200000元，借款期限自2013年7月12日至2015年7月10日，月利率为10.5‰，按月结息，每月的20日为结息日。逾期还款在借款执行利率基础上上浮150%。同日，被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚与原告签订个人最高额保证担保合同二份及被告青岛乾盛源工贸有限公司与原告签订最高额保证担保合同一份，约定由被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司为借款提供连带责任担保，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，2013年7月12日原告向被告于金平发放贷款200000元，借款凭证载明，借款到期日为2014年7月9日。被告未偿付借款本金及利息。后原告经催要未果，诉来本院。
另查明，原告为本案支付律师代理费9900元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的最高额借款合同、个人最高额保证担保合同2份、最高额保证担保合同1份、借款借据（上述证据均为复印件）、银行流水明细、委托代理合同及律师代理费发票等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，原告与被告于金平签订的最高额借款合同及原告与被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚签订的个人最高额保证担保合同及原告与被告青岛乾盛源工贸有限公司签订的最高额保证担保合同是双方当事人真实意思的表示，除逾期利率上浮150%之外其他内容合同有效。被告于金平未按合同约定偿付借款利息，已构成违约，原告要求解除与被告于金平签订的最高额借款合同，因在案件审理中，双方约定的合同期限已到期，双方的合同已终止。被告于金平向原告借款本金200000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。因金融机构逾期利率不得高于借款合同中约定的贷款利率基础上上浮50%的规定，原告要求被告支付逾期利率在借款执行利率基础上上浮150%的规定，本院不予支持，被告应按照在借款执行利率基础上上浮50%支付原告逾期利息。故被告于金平应支付原告自2013年7月13日起按照月利率15.75‰计算至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告于金平支付律师代理费9900元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司为该笔借款提供连带责任担保，应对上述款项承担连带清偿责任。被告于金平、赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于金平于判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金200000元并支付自2013年7月13日起以200000元为基数（期内月利率10.5‰，逾期月利率15.75‰）计算至判决生效之日止的利息。
二、被告于金平于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费9900元。
三、被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。被告赵雪芹、于宝华、刘俭刚、纪秋尚、青岛乾盛源工贸有限公司承担保证责任后有权向被告于金平追偿。
四、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608元，保全费1670元，保全费600元，共计6878元，由原告负担158元，由六被告负担6720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 牟翠玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7005号
原告中国工商银行股份有限公司××支行。
市篁××路××号。
负责人章某某。
委托代理人吴乙。
被告杨某某。
被告吴甲。
被告浙江××地××司。市××路××号。
法定代表人虞某某。
原告中国工商银行股份有限公司××支行为与被告杨某
某、吴甲、浙江××地××司金融借款合同纠纷一案，于2009
年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份
有限公司××支行的委托代理人吴乙到庭参加诉讼，被告杨某
某、吴甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告
浙江××地××司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司××支行诉称，被告杨
某某、吴甲系夫妻关系。2007年3月28日，原告与被告杨某某
、吴甲签订了一份《个人房屋担保借款合同》，约定：被告杨
某某向原告借款49万元，借款期限自2007年3月28日至2012年3月28日，利率为月利率5.625‰，还款方式为等额本息还款法
，每期归还本息之和9644.9元，按月计息，共60期；被告杨某
某、吴甲以自己所有的位于义乌市××花园××区××单××
室的房地产为上述借款提供抵押担保，并由被告浙江××地×
×司提供连带责任保证。2007年4月18日，原告依约向被告发
放了49万元借款，并于2007年4月16日办妥了预购商品房抵押
登记手续。贷款发放后，被告累计11期未按借款合同约定还款
，经原告多次催告，被告仍未还款。为此，请求判令原告与被
告杨某某签订的2007年681号《个人房屋担保借款合同》提前
到期，由被告杨某某立即归还借款本金342749.82元及利息145
77.15元（暂算至2009年8月20日，以后利息按借款合同约定计
至借款清偿之日止）；原告对被告杨某某、吴甲抵押的位于义
乌市××花园××区××单××室的房地产享有优先受偿权；
被告浙江××地××司对被杨某某的上述债务承担连带清偿责
任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告杨某某、吴甲、浙江××地××司未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。另
查明，原告与被告签订的《个人房屋担保借款合同》的第十二
条约定：借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时
足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。被告
杨某某、吴甲于2005年3月13日办理了结婚登记手续。
上述事实有结婚证复印件、2007年681号个人房屋担保借
款合同、个人贷款借款凭证、商品房买卖合同复印件、义乌市
房地产抵押登记备案证明书、结算清单及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人房屋担保借款合同，双
方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效
的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行
自己的义务，被告杨某某未按约归还借款本息，累计达11期，
被告浙江××地××司未按约承担连带保证责任，均已构成违
约，应按约承担相应的民事责任；但被告浙江××地××司承
担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。现原告要求被告杨某
某归还尚欠的借款本金342749.82元和支付利罚息并由被告浙
江××地××司承担连带保证责任，理由充分，依法予以支持
。被告杨某某、吴甲提供其所有的坐落于义乌市××花园××
区××单××室为借款设定抵押担保，意思表示真实，手续合
法齐全，抵押物又经依法登记，故抵押关系有效，原告作为抵
押权人对抵押物依法享有优先受偿权。被告杨某某、吴甲经本
院传票传唤和被告浙江××地××司经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第
一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款、第四十
一条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内归还原告中国工
商银行股份有限公司××支行借款本金人民币342749.82元并
支付利、罚息（按合同约定计付至本判决指定的履行之日止）
。二、被告浙江××地××司对上述债务及本案诉讼费用
承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司××支行对被告杨
某某、吴甲所有的坐落于义乌市××花园××区××单××室
的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6660元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
代理审判员 王益民
二〇一〇年三月五日
代书 记员 骆铠铠
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初466号
原告：王伟盘，女，1969年1月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：逯朝民，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告王伟盘与被告逯朝民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王伟盘于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟盘申请撤回对被告逯朝民的起诉符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王伟盘撤诉。
案件受理费435元，减半收取为217.5元，由原告王伟盘负担。
代理审判员 陆珊珊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵亚琼
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3758号
原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道东升街57-67号，统一社会信用代码91330000581657181D。
法定代表人：俞寅，公司董事长。
委托代理人：倪艳瑾、孙哲，该公司员工。
被告：刘阿玲，女，1982年4月11日出生，汉族，家住湖南省常德市武陵区。
原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告卢鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告佐力科创小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告佐力科创小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十一月一日
代书 记员 严亚萍
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0706民初146号
原告：赵卫红，女，1975年7月20日出生，汉族，现住张家口市。
委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。
被告：王有顺，男，1943年2月1日出生，汉族，现住张家口市。
原告赵卫红与被告王有顺相邻关系纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵卫红委托代理人范玉彪、被告王有顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵卫红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失5000元并维修原告地基。2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是房前房后邻里关系，因被告重新修建大门挖地，致使原告房屋后墙地基露出，雨水灌进地基，导致地基下陷，房屋裂缝。原告多次找被告协商，希望被告同意原告进被告的院子维修地基，均被拒绝。原告遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
王有顺辩称：我没有弄门，原告的房子很早以前就裂了，地基也没有下陷。原告要维修可以，但是后面是我的院子，不能占我的地方。
庭审后，原告向法庭提交了宅基地使用证复印件，显示使用权人为姚密。本院也从张家口市不动产登记中心下花园分中心调取了王有顺的宅基地登记表，显示王有顺宅院南至姚密。
本院经审理认定如下事实：涉案的宅基地使用权人为姚密，姚密与王有顺为前后邻里关系。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是作为原告起诉的首要条件，庭审后原告向法庭提交的宅基地使用证复印件和本院从张家口市不动产登记中心下花园分中心调取的王有顺宅基地登记表显示，涉案的宅基地使用权人是姚密，而不是赵卫红，因此，赵卫红作为原告起诉被告主体是不适格的，本院对原告的起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵卫红的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 智燕林
二〇一八年六月十一日
法官助理 贾建娜
书 记 员 熊寄鸥
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0323民初2195号
原告：洛阳薪旺包装材料有限公司。
法定代表人：贾进保，执行董事。
被告：山西阳煤丰喜国际贸易有限公司。
法定代表人：李会平，董事长。
被告：李正平，男，汉族，1969年12月1日出生。
原告洛阳薪旺包装材料有限公司诉被告山西阳煤丰喜国际贸易有限公司、李正平为债权转让合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，当天向原告开具诉讼费缴费通知单，原告逾期未缴纳诉讼费。
本院认为：原告洛阳薪旺包装材料有限公司无正当理由，未在法定期限内缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告洛阳薪旺包装材料有限公司的起诉按自动撤诉处理。
审 判 长 孔 琳
人民陪审员 杨晓镜
人民陪审员 陈静静
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 梁洋洋
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初1438号
原告傅某某，男。
委托代理人罗某某、姚某某，系辽宁唐大律师事务所律师。
被告大连阿尔滨集团有限公司。
委托代理人徐某，男，系该公司法律顾问。
原告林某某等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事放线职务，约定人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张某某为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资78,361元。2、案件受理费由被告负担。
经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年1月27日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第50号不予受理通知书）。
本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告傅某某的起诉。
案件受理费10元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 陈袁媛
审判员 李 艳
审判员 佐 欣
二〇一六年八月二十日
书记员 关 晶
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初2247号
原告：高光华，女，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市燕郊开发区。
被告：张文珅，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍所在地及居住地山东省鱼台县。
原告高光华与被告张文珅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高光华到庭参加诉讼，被告张文珅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高光华向本院提出诉讼请求：1、请求法院根据欠条中的规定支付原告7万元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担；3、请求法院判决被告赔偿原告误工费、车费8000元。事实和理由：被告2010年8月20日从原告处借走18万元（被告让原告汇到身份证号码为370686198810076529幕莉娜的中国农业卡号62×××14上18万元人民币）。6年来，原告跑山东省济南市、济宁县找被告无数次，历尽艰辛万苦要回11万元至今还剩7万元迟迟未还，故诉至法院。
被告张文珅未到庭参加开庭审理，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2010年8月20日，被告从原告处借走18万元；原告于当日按被告指定账号转入18万元。后被告偿还部分借款，于2013年12月24日为原告出具一张欠原告122500元欠款条，并承诺于2014年10月1日前偿还给原告。经原告多次催要，被告陆续偿还部分欠款，根据原告陈述及原告在提交的欠条上记载的内容，确定被告尚欠原告借款70000元未偿还，原告因未提供证据当庭放弃第三项诉讼请求。上述事实，有转账记录、欠条、身份信息、原告陈述等证据予以证实。
本院认为，被告张文珅从原告高光华手中借款尚欠人民币70000元未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告张文珅除应全额履行还款义务外，还应自2014年10月2日始，以70000元为本金，按6%年利率给付原告逾期借款利息，至付清之日止。对于原告第一、二项诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持，对于原告当庭放弃第三项诉讼请求，本院准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张文珅于判决生效后五日内给付原告高光华借款本金人民币70000元，并以70000元为本金，自2014年10月2日始，按照6%年利率给付原告高光华逾期借款利息，至本金还清之日止。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告张文珅负担（判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李清励
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 琦
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3071号
上诉人（原审被告）姚某某，男，住济南市。
被上诉人（原审原告）董某某，女，住济南市。
委托代理人王经振，男，1964年10月26日出生，汉族，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人姚某某因与被上诉人董某某变更抚养关系纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城少民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告原系夫妻关系，于2009年3月生育一女取名姚某甲。2013年6月，被告姚某某起诉至济南市市中区人民法院要求与原告董某某离婚，并要求抚养姚某甲。2013年7月，双方经法院调解离婚，并约定原、被告之女姚某甲随姚某某生活，董某某每月支付抚养费1200元，自2013年8月起至姚某甲独立生活之日止（于每月的10日前支付）。之后，姚某甲跟随被告姚某某生活。2015年9月，姚某甲到济南育文中学就读，周一至周五在原告董某某父母处生活，周末跟随被告姚某某生活。在此期间，被告姚某某曾向原告父母支付姚某甲的生活费。2015年12月28日，被告姚某某购买了位于济南市市中区英雄山路50号4号楼3单元202室的房屋一套。原告董某某自述其月平均收入4000元。被告姚某某自述其月平均收入3400元。另外，被告姚某某的工作分白班、中班、夜班，日常工作生活时间为工作8小时，休息24小时，因此，每月需上7次夜班，每月有一天休息。被告姚某某主张其在姚某甲成长过程中付出很多，有能力为孩子的学习、生活提供更好的条件。为此提交协议1份、2014年阳光课程学生学籍表1份、20年郑老师教育幼小衔接学员学籍表2份、2015年新生报名卡1份、照片6张、平安人身保险合同1份、外出旅游照片6张、港澳通行证2份、火车票1张、病历5本、诵读手册1本、电影票7张，拟证实其对女儿的抚养和照顾。原告董某某对上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据的形成时间大部分是在孩子跟随原告生活之前，不能证实被告现在的抚养条件。被告姚某某另主张姚某甲上小学后一直跟随原告父母生活，原告董某某并不与其父母一同居住，只是偶尔回去陪孩子吃饭，未完全尽到抚养义务。原告董某某对此不予认可，称其与父母、姚某甲一同居住在济南市，姚某甲跟随原告及其父母共同生活。对此被告姚某某未提交证据证实。
原审法院认为，被告姚某某主张原告董某某未完全尽到抚养义务，因原告董某某不予认可，被告姚某某未提交证据证实，对该主张，法院不予采信。根据法律规定，对未成年的子女抚养权，应当考虑是否有利于子女成长、身心健康及被抚养人现在的生活、居住的实际情况，综合选择判断未成年子女的抚养权归属。原、被告在离婚时虽约定姚某甲随被告姚某某生活，但根据庭审中原、被告的陈述可以认定，自2015年9月起至今大部分时间姚某甲一直跟随原告董某某及其父母生活，与原告董某某已建立了较为稳定的抚养关系。另外，原、被告住房、收入情况大致相当，但被告姚某某的工作时间导致其无法很好地照料姚某甲的学习、生活，再考虑到姚某甲为女孩，跟随原告董某某生活，有利于其身心发展和健康成长。因此，法院对于原告董某某要求变更抚养关系的诉讼请求，予以支持。被告姚某某作为姚某甲的父亲，其对姚某甲有法定的抚养义务，应当支付一定的抚养费。结合原、被告的实际情况，本地实际生活水平等因素，法院酌定被告姚某某每月支付抚养费850元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决：一、自本判决生效之日起，原告董某某与被告姚某某之婚生女姚某甲由原告董某某直接抚养。二、被告姚某某自本判决生效之日起，每月10日前支付当月子女抚养费850元至姚某甲独立生活之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告董某某负担。
上诉人姚某某不服原审判决上诉称：1、一审法院适用法律错误，上诉人不存在符合变更抚养关系的条件；2、上诉人对孩子的成长付出很多，并提交了大量的证据，被上诉人对孩子没有付出，没有尽到相应的抚养义务；3、为使姚某甲接受更好的教育，上诉人与姚某甲的姥姥、姥爷商量后让其就读于育文中学，上学期间在姥姥、姥爷处生活，周末上诉人将姚某甲接回，现上诉人已在学校附近购房并进行了装修，准备将姚某甲接回照顾。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人董某某答辩称：自2015年9月1日至今，姚某甲一直在被上诉人处生活、居住，被上诉人收入比上诉人高，工作时间有利于照顾孩子生活，并且被上诉人的父母也帮助照顾孩子，一审判决事实清楚。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，依据济南市市中区人民法院（2013）市民初字第1966号民事调解书，双方在离婚诉讼中达成一致意见，婚生女姚某甲随上诉人姚某某生活。离婚后，姚某甲亦随上诉人姚某某生活。自2015年9月起，姚某甲周一至周五随其外祖父母生活，是为使姚某甲接受更好的教育并方便姚某甲上学，而由上诉人姚某某与姚某甲外祖父母协商的权宜之计，现上诉人姚某某已购得学校附近房屋，欲将姚某甲接回共同居住。上诉人姚某某的抚养能力与离婚时未发生重大变化，被上诉人董某某亦未举证证明上诉人姚某某存在法定的不利于子女成长的情形，故双方均应按济南市市中区人民法院（2013）市民初字第1966号民事调解书中关于子女抚养问题的约定履行。据此，被上诉人董某某主张变更抚养关系，理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人姚某某的上诉理由成立，本院予以采信，原审法院适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城少民初字第378号民事判决。
二、驳回被上诉人董某某的诉讼请求。
一、二审案件受理费各100元，均由被上诉人董某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 晓
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执501号
申请执行人:张丽春，女。
被执行人：季海军，男。
被执行人：陈亚芹，女。
本院在执行张丽春申请执行季海军、陈亚芹民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月23日做出的（2015）元民初字第2454号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第2454号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一六年九月六日
书记员 刘升凯
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2235号
原告邢玉槐。
委托代理人冯允刚，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告寿光市纪台镇冉家村民委员会。
法定代表人牟逊华，主任。
原告邢玉槐诉被告寿光市纪台镇冉家村民委员会承揽合同纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董常丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢玉槐及委托代理人冯允刚、被告寿光市纪台镇冉家村民委员会的法定代表人牟逊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玉槐诉称，2003年至2008年期间，原告承揽被告的村庄道路、水沟、挖土坑、办公室地面、院墙、影北墙、配电室、拉石子等工程项目，但至今被告仍拖欠原告工程款37106元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。请求依法判令被告支付原告工程款37106元及利息，并承担诉讼费用。
被告寿光市纪台镇冉家村民委员会辩称，原告所诉属实，因资金紧张未支付。
经审理查明，2003年至2008年期间，原告承揽了被告的相关工程，被告尚欠原告工程款37106元。该款经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的被告出具的现金收入单、欠条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立。原告施工完毕后，被告应当及时足额支付工程款。其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告向被告主张工程款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率自起诉之日起支付利息，被告无异议，且该主张不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告寿光市纪台镇冉家村民委员会支付原告邢玉槐工程款37106元，支付利息（37106元，按银行同期同类贷款利率，自2015年5月27日计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董常丽
二〇一五年六月三十日
书记员 赵 婧
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第648号
申请执行人肖风芹。
申请执行人王海玲。
申请执行人胡仿英。
申请执行人韩拥军。
申请执行人周红。
申请执行人施秀春。
申请执行人汪建峰。
申请执行人张静。
申请执行人王保功。
申请执行人王鲁宁。
申请执行人刘风云。
申请执行人王士梅。
申请执行人王先忠。
申请执行人陈成胜。
申请执行人高英梅。
申请执行人许爱华。
申请执行人王春英。
申请执行人张福元。
申请执行人孙金侠。
申请执行人刘鹏。
申请执行人苏凤霞。
申请执行人王丽丽。
申请执行人王先俊。
申请执行人毕文霞。
申请执行人翟秀云。
申请执行人王月玲。
申请执行人张翠英。
申请执行人朱英。
申请执行人于召业。
申请执行人刘连强。
申请执行人于云军。
申请执行人杨盼。
申请执行人古艳芝。
申请执行人王淑梅。
申请执行人金艳华。
申请执行人王保池。
申请执行人苏代义。
申请执行人王光勇。
申请执行人张文金。
申请执行人赵建宁。
申请执行人李丙水。
申请执行人王士玉。
申请执行人陈代平。
申请执行人王洪伟。
申请执行人王磊。
申请执行人李秀英。
申请执行人宁爱芹。
申请执行人祝秀荣。
申请执行人朱卫东。
申请执行人侯冬霞。
申请执行人徐焕清。
申请执行人张金安。
申请执行人张洪连。
申请执行人王婷婷。
申请执行人刘凤芝。
申请执行人张龙。
申请执行人张军。
申请执行人杜焕颂。
申请执行人王庆龙。
申请执行人郭素文。
申请执行人张庆懿。
申请执行人刘元梅。
申请执行人孔彭波。
申请执行人许显。
申请执行人刘庆梅。
申请执行人胡艳红。
申请执行人王长伟。
申请执行人徐莉。
申请执行人朱丽华。
申请执行人杜焕章。
申请执行人陈振忠。
申请执行人王保国。
申请执行人鲍显亭。
申请执行人李新红。
申请执行人王海斌。
申请执行人金爱青。
申请执行人陈秀英。
申请执行人朱玉梅。
申请执行人毕文志。
申请执行人王恩轩。
申请执行人张秀华。
申请执行人毕功申。
申请执行人宁廷华。
申请执行人闫纪栋。
申请执行人王冬梅。
申请执行人王桂玲。
申请执行人赵青。
申请执行人柴翠香。
申请执行人郑福群。
申请执行人王敬。
申请执行人陈翠平。
申请执行人胡太东。
申请执行人陈春山。
申请执行人宁丽军。
申请执行人王远志。
上述申请执行人的委托代理人于召业。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
申请执行人肖风芹等96人与大地公司劳动争议纠纷案件，我院作出的（2015）宁民初字第821-916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人肖风芹等96人于2015年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第821-916号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年十月九日
书记员 ＸＸ民
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第648号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人徐春仓。被执行人龙平仙。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人徐春仓、龙平仙非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁行执审字第2061号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建伟二〇一五年八月四日书记员  陈少敏
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第128号
原告许渝勇，经商，
宁街道双岘路121巷22号。
被告龚辉宁，经商，
市稠江街道大路金村1组。
本院在审理原告许渝勇与被告龚辉宁买卖合同纠纷一案中，原
告许渝勇于2009年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许渝勇撤回起诉。
案件受理费356元，由原告许渝勇负担。
审判员 厉茂兴
二〇〇九年三月九日
书记员 余 芹
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执4425号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:91330700563336405。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：永康市春锦工贸有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇黄园村，组织机构代码:05011521X。
法定代表人：周明星。
被执行人：周明新，男，1990年11月21日出生，住浙江省永康市。
被执行人：郎笑微，女，1990年5月19日出生，住浙江省永康市。
被执行人：周提红，男，1957年12月28日出生，住浙江省永康市。
被执行人：胡玉钦，女，1958年4月28日出生，住浙江省永康市。
被执行人：周明星，男，1982年4月26日出生，住浙江省永康市。
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初5448号民事判决书,被执行人永康市春锦工贸有限公司应归还申请执行人借款628424.58元及利息、逾期利息、复息及律师代理费5000元；被执行人周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星对上述款项承担连带清偿责任。
经申请执行人申请，本院于2017年09月25日立案执行，并于2017年09月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星名下有房产；发现被执行人永康市春锦工贸有限公司有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人郎笑微有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被本案诉讼保全，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人周明新、周提红、胡玉钦、周明星名下有汽车；发现被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、胡玉钦、周明星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人周提红有银行账户，但账户存款余额仅为零；因被执行人周提红病重，依被执行人周提红、胡玉钦的申请，本院于2017年10月30日解除了对被执行人胡玉钦所有的银行账户的冻结；发现被执行人周明新在永康市孝诚贸易有限公司处享有50%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执4425号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一八年一月二十三日
代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执4425号
本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将永康市春锦工贸有限公司（周明星）、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执4425号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:91330700563336405。法定代表人：刘国梁。被执行人：永康市春锦工贸有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇黄园村，组织机构代码:05011521X。法定代表人：周明星。被执行人：周明新，男，1990年11月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：郎笑微，女，1990年5月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：周提红，男，1957年12月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡玉钦，女，1958年4月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：周明星，男，1982年4月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初5448号民事判决书,被执行人永康市春锦工贸有限公司应归还申请执行人借款628424.58元及利息、逾期利息、复息及律师代理费5000元；被执行人周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星对上述款项承担连带清偿责任。经申请执行人申请，本院于2017年09月25日立案执行，并于2017年09月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星名下有房产；发现被执行人永康市春锦工贸有限公司有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人郎笑微有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被本案诉讼保全，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人周明新、周提红、胡玉钦、周明星名下有汽车；发现被执行人永康市春锦工贸有限公司、周明新、郎笑微、胡玉钦、周明星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人周提红有银行账户，但账户存款余额仅为零；因被执行人周提红病重，依被执行人周提红、胡玉钦的申请，本院于2017年10月30日解除了对被执行人胡玉钦所有的银行账户的冻结；发现被执行人周明新在永康市孝诚贸易有限公司处享有50%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周明新、郎笑微、周提红、胡玉钦、周明星。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执4425号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一八年一月二十三日代书记员 何杭虹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1787号
罪犯贾焕，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2015年7月16日作出（2014）讷刑初字第316号刑事附带民事判决，以被告人贾焕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判抢劫罪撤销缓刑后的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾焕在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯贾焕符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾焕减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年5月15日起至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 璐
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第2154号
原告闫珍。
被告王彦秋。
原告闫珍与被告王彦秋劳务合同纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告闫珍到庭参加诉讼，被告王彦秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2011、2012年期间，被告在北京市密云县司马台高速检查站等工地承包工程，雇用原告为其干活，被告拖欠原告工资11360元未给付。后被告为原告出�欠条一张，但经原告催要，被告至今未付。要求判令被告给付原告工资款11360元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，向法庭提供欠条一张，拟证明原告为被告干完活后，被告于2013年2月8日为原告出具欠条，认可拖欠原告工资款11360元。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，对原告提供的证据视为其放弃质证的权利。
原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2011、2012年期间，被告王彦秋在北京市密云县司马台高速检查站等工地承包工程，雇用原告闫珍为其干活。后经结算，被告拖欠原告工资款11360元，2013年2月8日，被告为原告出具了欠条，但拖欠的工资款至今未给付。
本院认为，原告提供的被告为其出具的欠条能够证明原、被告双方之间存在劳务合同关系及被告拖欠原告工资的事实，原告为被告提供了劳务，被告理应足额、及时向原告支付工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王彦秋于本判决生效后十日内给付原告闫珍工资款11360元。
案件受理费100元减半收取50元，由被告王彦秋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一四年二月十九日
书记员 原文杰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5253号
原告：赵宇，男，1993年10月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：赵怀宝，男，1970年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：王慧，男，1982年4月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：宿迁东顺物流有限公司，住所地：宿迁经济开发区威海路南侧。
被告：安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区阳光华城63幢B03、B04室。
�责人：颜军，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，系该公司员工。
原告赵宇与被告王慧、被告宿迁东顺物流有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇的委托诉讼代理人赵怀宝，被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告王慧、被告宿迁东顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宇诉称，2017年6月27日14时许，被告王慧驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号重型货车，该车挂靠在宿迁东顺物流有限公司名下。该车沿国道206线由北向南行驶至芙蓉路时，与前方顺行左转弯的原告驾�的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成原告的车辆损失。为此，现请求依法判决被告赔偿原告各种损失共计30000元，诉讼费由被告负担。
被告王慧未答辩。
被告宿迁东顺物流有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年6月27日14时许，被告王慧驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线与芙蓉路路口时，与前方顺行左转弯的赵怀宝驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定被告王慧负事故全部责任，赵怀宝无事故责任。
2017年8月1日，经临沂铭城价格评估有限公司出具道路交通事故财产价值评估结论书，认定鲁Ｑ×××××号捷达牌轿车财产损失价值为21532元，原告为此支出评估费800元。被告保险公司虽对评估报告存有异议，但未在规定期限内向本院书面提出重新评估申请。
查明，鲁Ｑ×××××号轿车实际车主为原告赵宇，被告王慧驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，车辆登记车主为被告宿迁东顺物流有限公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份。事故发生在保险期限内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，有关书证均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信，作为本案定案依据。被告王慧在事故中负全部责任，应对原告合理合法损失承担相应的责任。原被告均未提供被告宿迁东顺物流有限公司作为实际车主在事故中存在过错的证据，被告宿迁东顺物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担相应的责任。被告保险公司虽然对原告提供的车损评估报告存有异议，但未在规定期限内向本院书面提出重新评估的申请，视为对重新评估申请的放弃。原告主张车损21532元、评估费800元、邮寄�280元，均提供相关证据证明，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为22612元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，其他保险范围内损失19532元，因被告王慧在事故中负全部责任，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告该部分损失的100%即19532元，其他保险范围外损失1080元，由被告王慧赔偿原告。被告王慧、被告宿迁东顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其庭审辩论和质证权利的放弃，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵宇2000元，在商业三者险范围内赔偿原告赵宇19532元，合计21532元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910401，请注明案号）；
二、被告王慧赔偿原告赵宇1080元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550�，保全费320元，合计870元，由原告赵宇负担135元，被告王慧负担735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王玉玺
人民陪审员 钱明银
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 ＸＸ晨
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2302号
原告：永年县正翔化工有限公司。住所地：永年县临洺关镇中召庄村南。
法定代表人：李占红，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚海民、郭瑜，该公司法律顾问。
被告：邯郸市裕隆化工有限公司。住所地：磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）。
法定代表人：张剑飞，该公司经理。
委托代理人高学姣，河北极致律师事务所律师。
原告永年县正翔化工有限公司诉被告邯郸市裕隆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理�姚海民、郭瑜、被告委托代理人高学姣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告与被告在2011年以来一直有生意往来，双方分别于2014年1月、2015年4月签订了粗苯采购合同。2016年4月5日，原告向被告发出企业对账函，根据对账函显示截至2016年3月31日被告共欠原告货款5800811.5元，并经被告盖章签字确认该笔欠款金额，逾期利息从2014年8月13日暂计算到2016年12月1日止为1420636元。请求：1、判令二被告支付欠款5800811.5元，以及逾期利息1420636元（2014年8月13日起到2016年12月1日止），及至还清欠款之日的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告认可原告所诉的情况数额。原告主张的不仅有2014年的未付款，还有2015年的未付款，总欠款不能从2014年8月13日起计算逾期利息。
经审理查明，原被告双方分别于2014年1月、2015年4月签订了粗苯采购合同，按合同约定，被告购买原告粗苯。2016年4月5日，原告向被告发出企业对账函，该对账函显示截至2016年3月31日被告共欠原告货款5800811.5元，被告盖章签字予以认可。原告主张该笔欠款的截止日期为2014年8月12日，被告不予认可。被告认可该笔欠款的截止日期为2015年7月31日。
上述事实，有原告提交的企业对账函及庭审记录在卷证明。
本院认为，原告向被告提供粗苯，双方成立买卖合同关系，双方应依约履行义务。原告主张被告共欠原告货款5800811.5元，提交了被告予以认可，本院予以确认。被告未按期限偿还原告货款，应承担不履行合同义务的违约责任。原告主张该笔欠款的截止日期为2014年8月12日，被告不予认可，被告认可该笔欠款的截止日期为2015年7月31日。可以以被告认可的时间为该笔欠款的截止日期。原告请求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第107条第113条第1款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率的有关通知》第3条规定，判决如下：
一、被告邯郸市裕隆化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告欠款5800811.5元，并支付自2015年8月1日起至欠款付清之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收50%的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62750元，保全费5000元，共计67750元，由被告负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 邵延军
审判员 王彦民
审判员 刘 涛
二O二O一六年十一月二十八日
（代印）
书记员陈莎莎
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接�价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分�二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第832号
原告兰州市工业和信息化委员会。
法定代表人冯月旺，该委员会主任。
委托代理人李振龙，甘肃方域西涛律师事务所律师。
被告李秀琴。
本院在审理原告兰州市工业和信息化委员会诉被告李秀琴返还原物纠纷一案过程中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告兰州市工业和信息化委员会的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市工业和信息化委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州市工业�信息化委员会承担，余款50元退回原告兰州市工业和信息化委员会。
代理审判员 祝 静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张燕冰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初9269号
原告：徐某，女，1971年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告：陈某，男，2003年9月5日出生汉族，住杭州市富阳区。
法定代理人：徐某，女，1971年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区，系陈某母亲。
两原告共同委托代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：陈玉林，男，1947年8月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：王根玉，女，1948年8月8日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院于2016年11月2日立案受理原告徐某、陈某诉被告陈玉林、王根于所有权确认纠纷一案，原告徐某、陈某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某、陈某提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某、陈某撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐某、陈某负担。
（此页无正文）
审 判 员 彭明月
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 钟 颖
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10449号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行
负责人张广洲，该支行行长
被告王松，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王松金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告王松的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回对被告王松的起诉。
案件受理费275.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 魏丹爽
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民申字第00006号
再审申请人（原审被告）中国人民财产保险有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路22号。
负责人王卓，该公司总经理。
被申请人（原审原告）黄兆祥，居民。
被申请人（原审被告）祁飞，居民。
申请再审人中国人民财产保险有限公司宿迁分公司因与申请人黄兆祥祁飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服我院（2014）沭民初字第1580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申再审人中国人民财产保险有限公司宿迁市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，符合再审立案条件，应当进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法.第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李亚洪
审判员 高允宽
审判员 周 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 金治宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第333-2号
申请执行人申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。住所地天津空港经济区西三道158号。
被执行人王国彬。
被执行人张凤艳，系被告王国彬之妻。
被执行人王国峰。
被执行人张效健。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨汉民初字第5374号民事判决书，依法向被执行人王国彬、张凤艳、王国峰、张效健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王国彬、张凤艳、王国峰、张效健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王国彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行账户（账号：62×××94）存款人民币40200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一五年六月十六日
书记员 李合权
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初6075号
原告：余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市三七市镇云山工业功能区。
代表人：沈源浦，该厂厂长。
委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：锡山区盘龙车辆配件厂。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥山河村龙头。
代表人：张志保，职务不明。
原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）诉被告锡山区盘龙车辆配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）的委托诉讼代理人管钱锋到庭参加诉讼，被告锡山区盘龙车辆配件厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）起诉称：原、被告素有业务往来关系，被告多次向原告购买钢带产品。截至2016年6月15日，被告尚拖欠货款132122元，均由被告签字确认的送货单为凭。但被告至今拒不支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款132122元，并支付从2015年10月5日起至付清日止按日万分之七计算的利息。
被告锡山区盘龙车辆配件厂未作答辩，亦未提交证据。
原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）为证明其主张，向本院提交长期买卖合同一份及送货通知单四份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款132122元的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：原、被告于2015年4月6日签订长期买卖合同一份，由被告向原告购买201不锈钢带。双方就质量要求、技术标准、交货地点、交货方式等进行了约定。并约定自2015年4月1日开始，出卖方同意给买受方欠货款一个月，后面货款需立即付清，其余货款金额在2015年农历年底前全额付清。后被告分别于2015年4月18日、2015年4月23日、2015年5月28日、2015年10月5日向原告购买货物，总计价款459924.20元。现被告尚欠货款132122元未付，原告经催讨无着，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告应积极履行支付货款的义务。现被告怠于履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付从2015年10月5日起至付清日止按日万分之七计算的利息，但从原告提交的长期买卖合同看，双方约定货款金额在2015年农历年底前全额付清。故原告要求被告支付的逾期付款损失应从农历2016年正月初一（即2016年2月8日）开始计算，对于超出部分诉请，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告锡山区盘龙车辆配件厂支付原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）货款132122元，并支付自2016年2月8日起至本判决确定的履行日止按日万分之七计算的逾期付款损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、驳回原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费2942元，由被告锡山区盘龙车辆配件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 干闻宇
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 何树明
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 张建辉
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初6075号原告：余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市三七市镇云山工业功能区。代表人：沈源浦，该厂厂长。委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。被告：锡山区盘龙车辆配件厂。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥山河村龙头。代表人：张志保，职务不明。原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）诉被告锡山区盘龙车辆配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）的委托诉讼代理人管钱锋到庭参加诉讼，被告锡山区盘龙车辆配件厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）起诉称：原、被告素有业务往来关系，被告多次向原告购买钢带产品。截至2016年6月15日，被告尚拖欠货款132122元，均由被告签字确认的送货单为凭。但被告至今拒不支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款132122元，并支付从2015年10月5日起至付清日止按日万分之七计算的利息。被告锡山区盘龙车辆配件厂未作答辩，亦未提交证据。原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）为证明其主张，向本院提交长期买卖合同一份及送货通知单四份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款132122元的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。经审理，本院查明以下事实：原、被告于2015年4月6日签订长期买卖合同一份，由被告向原告购买201不锈钢带。双方就质量要求、技术标准、交货地点、交货方式等进行了约定。并约定自2015年4月1日开始，出卖方同意给买受方欠货款一个月，后面货款需立即付清，其余货款金额在2015年农历年底前全额付清。后被告分别于2015年4月18日、2015年4月23日、2015年5月28日、2015年10月5日向原告购买货物，总计价款459924.20元。现被告尚欠货款132122元未付，原告经催讨无着，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告应积极履行支付货款的义务。现被告怠于履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付从2015年10月5日起至付清日止按日万分之七计算的利息，但从原告提交的长期买卖合同看，双方约定货款金额在2015年农历年底前全额付清。故原告要求被告支付的逾期付款损失应从农历2016年正月初一（即2016年2月8日）开始计算，对于超出部分诉请，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锡山区盘龙车辆配件厂支付原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）货款132122元，并支付自2016年2月8日起至本判决确定的履行日止按日万分之七计算的逾期付款损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、驳回原告余姚市荣浦达不锈钢厂（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案案件受理费2942元，由被告锡山区盘龙车辆配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  干闻宇代理审判员  舒琦毅人民陪审员  何树明二〇一六年十一月二十二日代书 记员  张建辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执46号
申请人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，社会信用代码91410100170516341R（1-1）。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：胡畅坦，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行胡畅坦金融借款合同纠纷一案中，申请人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行胡畅坦自愿达成和解协议，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执46号案件的执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月一日
书记员 赵 予
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执46号申请人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：胡畅坦，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行胡畅坦金融借款合同纠纷一案中，申请人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行胡畅坦自愿达成和解协议，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执46号案件的执行。本裁定送达后即�生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年六月一日书记员 赵 予
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初5171号
原告：鹏城国际物业服务河南有限公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路88号龙湖长城花苑物业管理楼1层01室。
法定代表人：何天奉。
委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张二威，河南宇法律师事务所律师。
被告：胡秋红，女，住：郑州市管城区。
原告鹏城国际物业服务河南有限公司与被告胡秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告郑春迎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑春迎撤回起诉处理。
审判员 时满良
二〇一八年六月七日
书记员 王 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初5171号原告：鹏城国际物业服务河南有限公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路88号龙湖长城花苑物业管理楼1层01室。法定代表人：何天奉。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张二威，河南宇法律师事务所律师。被告：胡秋红，女，住：郑州市管城区。原告鹏城国际物业服务河南有限公司与被告胡秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告郑春迎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑春迎撤回起诉处理。审判员  时满良二〇一八年六月七日书记员  王 茜
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川执复31号
申请复议人（被执行人）冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，住所地：四川省冕宁县冶勒乡。
投资人徐明贵，该厂业主。
委托代理人邓辉，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人谢君书，四川海峡律师事务所律师。
申请执行人张德伟，男，汉族。
被执行人贺彬，男，汉族
被执行人金沈蓉，女，汉族。
被执行人四川福斯特矿业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路36号1006室。
法定代表人贺彬，该公司总经理。
被执行人成都三石矿业投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路36号1006室。
法定代表人贺彬，该公司总经理。
申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂不服四川省成都市中级人民法院（2015）成执异字第275号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂于2016年3月25日向本院书面提出撤回复议申请。
本院经审查认为，申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂向本院书面提出撤回复议申请，意思表示真实，系其权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王用才
代理审判员 茅 勇
代理审判员 朱圣镖
二〇一六年四月八日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
3.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
四川省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川执复31号申请复议人（被执行人）冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，住所地：四川省冕宁县冶勒乡。投资人徐明贵，该厂业主。委托代理人邓辉，四川海峡律师事务所律师。委托代理人谢君书，四川海峡律师事务所律师。申请执行人张德伟，男，汉族。被执行人贺彬，男，汉族被执行人金沈蓉，女，汉族。被执行人四川福斯特矿业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路36号1006室。法定代表人贺彬，该公司总经理。被执行人成都三石矿业投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路36号1006室。法定代表人贺彬，该公司总经理。申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂不服四川省成都市中级人民法院（2015）成执异字第275号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂于2016年3月25日向本院书面提出撤回复议申请。本院经审查认为，申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂向本院书面提出撤回复议申请，意思表示真实，系其权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王用才代理审判员  茅 勇代理审判员  朱圣镖二〇一六年四月八日书 记 员  王 媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。3.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执异字第00169号
案外人孙忠信，男，1970年4月10日出生。
委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。
申请执行人北京忠信物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙258号。
法定代表人李连君，总经理。
被执行人晋州市恒通汽贸有限公司运输部，住所地河北省石家庄市晋州市周家庄开发区。
负责人吕新位，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）丰民初字第16589号民事判决书，在执行北京忠信物流有限公司（以下简称忠信物流）申请执行晋州市恒通汽贸有限公司运输部（以下简称恒通公司运输部）运输合同纠纷一案过程中，案外人孙忠信向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙忠信称，登记在恒通公司运输部名下的冀X**号车辆（以下简称涉案车辆）系案外人购买的，案外人支付车价款后，将涉案车辆登记在恒通公司运输部名下。案外人与恒通公司运输部签订了挂靠协议，即案外人系涉案车辆的实际车主，拥有涉案车辆的所有权，而恒通公司运输部只是涉案车辆的登记车主。目前，法院查封了冀X**号车辆，案外人认为恒通公司运输部与涉案车辆仅为挂靠关系，无实际所有权，涉案车辆应为案外人所有，故请求法院依法解除对冀X**号车辆的查封。
为证明其主张，孙忠信向本院提供了其与恒通公司运输部签订的《车辆挂靠协议书》，证明其与恒通公司运输部存在挂靠关系，涉案车辆实际为案外人孙忠信所有。
经审查查明，忠信物流与恒通公司运输部运输合同纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）丰民初字第16589号民事判决书，该判决确定：一、晋州市恒通汽贸有限公司运输部于本判决生效之日起十日内退还北京忠信物流有限公司运费3000元；二、晋州市恒通汽贸有限公司运输部于本判决生效之日起十日内赔偿北京忠信物流有限公司货物损失50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。恒通公司运输部不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。2013年4月19日，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第02215号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）；二审案件受理费8830元，由晋州市恒通汽贸有限公司运输部负担（已交纳）。2013年5月21日，忠信物流向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2013）丰执字第04856号。2014年7月4日，本院向河北省石家庄市公安交通管理局车辆管理局送达执行裁定书和协助执行通知书，依法查封恒通公司运输部名下的23辆车辆的机动车档案，其中包括车牌号为冀X**的机动车档案。查封期限为一年，自2014年7月4日至2015年7月4日。2015年7月8日，本院再次向河北省石家庄市公安交通管理局车辆管理局送达执行裁定书和协助执行通知书，对恒通公司运输部名下的23辆车辆的机动车档案进行查封，其中包括车牌号为冀X**的机动车档案。查封期限为两年，自2015年7月8日至2017年7月8日。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，冀X**车辆登记在恒通公司运输部名下，被执行人恒通公司运输部未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉案车辆采取执行措施，符合法律规定，并无不当。案外人孙忠信以其与被执行人恒通公司运输部签订《车辆挂靠协议书》，并支付车辆价款为由，主张对涉案车辆享有所有权并要求法院解除查封的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙忠信的异议请求。
案外人、当事人认为原判决错误，应依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何东奇
审 判 员 徐 峰
代理审判员 贺宝刚
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙 淼
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执1151号
申请执行人:李志红，男，生于1966年11月8日，汉族，住邓州市。
被执行人:李有林，男，汉族，生于1974年8月15日，住邓州市。
关于李志红申请执行李有林为侵权责任纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，被执行人还款30000元，余款部分双方达成和解，申请人李志红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执1151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年九月十八日
书记员 何平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执1151号申请执行人:李志红，男，生于1966年11月8日，汉族，住邓州市。被执行人:李有林，男，汉族，生于1974年8月15日，住邓州市。关于李志红申请执行李有林为侵权责任纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，被执行人还款30000元，余款部分双方达成和解，申请人李志红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年九月十八日书记员  何平
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00114号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人黄某某，男，1962年出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，无业，户籍地为重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月9日被重庆市黔江区公安局取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。重庆市黔江区人民检察院指派检察员訾芳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月19日21时32分，被告人黄某某驾驶川1×××××××3号拖拉机在国道319线2031公里200米处将被害人刘某某（殁年82岁）当场撞死。经鉴定，刘某某系颅脑损伤死亡，黄某某承担事故的全部责任。上述事实有道路交通事故现场勘查笔录、机动车行驶证、车辆检验报告、尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解等相关证据证明。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人黄某某提出撞人时，被害人刘某某正在公路上朝车辆行进方向行走，并非是起诉书中所称的“横穿公路”，但其无证据证明这一辩解事实。对罪名及指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年1月19日晚，被告人黄某某驾驶川1×××××××3号拖拉机从黔江区出发到彭水县办事，21时32分当车辆行驶到黔江区城西办事处册山居委国道319线2031公里200米处时，将横过公路的被害人刘某某当场撞死。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所检验，刘某某死于颅脑损伤。重庆市黔江区公安局交巡警支队认定，黄某某承担本次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，黄某某与在场群众分别打110、120报警及求救，后黄某某主动接受公安机关对事故进行调查，讲清案件事实。案发后，被害人家属向我院提起刑事附带民事诉讼，经调解，双方达成民事赔偿协议，黄某某按约定支付了赔偿款，并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审认定采纳的下列证据在案佐证：接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；户籍信息；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证复印件；鉴定委托书；交通事故车辆检验报告书；道路交通事故认定书；民事调解书、收条、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录；重庆市黔江区公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书；证人刘某甲、陈某某、庞某某的证言；被告人黄某某的供述和辩解。
本院认为，被告人黄某某作为机动车辆驾驶人员，违反道路交通安全管理法律法规驾驶车辆，酿成事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。重庆市黔江区人民检察院对其指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。黄某某提出的辩解事实与庭审查明事实不符，本院不予认定。事故发生后黄某某积极施救，报警，现场等待公安机关调查并如实讲清案件事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后积极进行民事赔偿并取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。其罪行较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈江
二〇一四年五月九日
书记员 刘再
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初190号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人陶自平，男，1983年5月15日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地岳池县，现住福建省泉州市丰泽区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年2月16日下午，吸毒人员朱某与杨某（已批捕）手机联系买卖毒品事宜。当晚19时许，杨某让被告人陶自平将毒品拿给朱某，被告人陶自平同意后，即到本区丰泽街道东美社区金源超市门口附近，将一小包重0.57克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格卖给朱某。交易后，公安人员在现场附近将被告人陶自平抓获归案，并从其身上查获三小包重1.34克的甲基苯丙胺及作案工具白色vivo手机一部。经鉴定，查获的毒品均系甲基苯丙胺，已全部上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。被告人陶自平归案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人陶自平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、称重、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人陶自平犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。陶自平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶自平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人陶自平扣押在案的作案工具白色vivo手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨武能
二〇一七年六月十九日
书记员 邓志文
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初190号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人陶自平，男，1983年5月15日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地岳池县，现住福建省泉州市丰泽区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年2月16日下午，吸毒人员朱某与杨某（已批捕）手机联系买卖毒品事宜。当晚19时许，杨某让被告人陶自平将毒品拿给朱某，被告人陶自平同意后，即到本区丰泽街道东美社区金源超市门口附近，将一小包重0.57克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格卖给朱某。交易后，公安人员在现场附近将被告人陶自平抓获归案，并从其身上查获三小包重1.34克的甲基苯丙胺及作案工具白色vivo手机一部。经鉴定，查获的毒品均系甲基苯丙胺，已全部上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。被告人陶自平归案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人陶自平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、称重、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人陶自平犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。陶自平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶自平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人陶自平扣押在案的作案工具白色vivo手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨武能二〇一七年六月十九日书记员  邓志文附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初1571号
原告赵汉红，男，57岁。
诉讼代理人常忠山，法律工作者。
诉讼代理人常忠山，法律工作者。
被告李贺，女。
被告田晓敏，男。
被告李梁，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省四平市分公司。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理赵汉红李贺、田晓敏、李梁、中国人民财产保险股份有限公司吉林省四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵汉红于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告赵汉红撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告赵汉红撤回起诉，本案继续审理。”
审判长
审判员 刘晓梅
二〇一六年九月十三日
书记员 郝毓文
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执恢字第4号
申请执行人陈玉芹，女，1950年6月21日出生，住所地农安镇。
被执行人牟勇伟，男，1984年1月26日出生，地址农安县。
被执行人徐明召，女，1985年7月1日出生，地址农安镇。
被执行人潘大伟，男，1984年4月21日出生，地址在押。
申请执行人陈玉芹依据（2010）吉农民初字第2513号民事判决书申请执行被执行人牟勇伟、徐明召、潘大伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，如发现被执行人牟勇伟、徐明召、潘大伟新的财产线索，申请执行人陈玉芹可在本裁定向本院申请强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下：
终结（2010）吉农民初字第2513号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 袁 荃
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第2087号
申请人郑翠玲，女，汉族，1965年2月3日出生，住漳州市芗城区。
被执行人叶志强，男，汉族，1977年2月16日出生，住福建省安溪县，现住漳州市芗城区。
被执行人王月明，女，汉族，1978年3月16日出生，住福建省安溪县，现住漳州市芗城区。
申请人郑翠玲与被执行人叶志强、王月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第4989号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人叶志强名下址于漳州市芗城区房屋及其家具、电器目前进入评估拍卖程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第2087号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李文琦
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1926号
申请执行人牛斌斌，男，1991年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
委托代理人乔宏亮，神木县神木镇法律服务所法律工作者。
被执行人季军强，男，1975年5月出生，汉族，四川省人。
本院在执行申请执行人牛斌斌与被执行人季军强合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，执行中依据本院（2016）陕0821财保361号民事裁定书，对被执行人季军强在陕西某矿业有限公司工程款中的17万元予以冻结。本案保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821财保361号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永堂
二〇一七年六月二十五日
书记员 高小会
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3089号
罪犯王志坚，男，1968年6月17日出生，汉族，出生地江西省赣州市大余县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广州铁路运输法院于2009年8月25日作出（2009）广铁法刑初字第152号刑事判决，以被告人王志坚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王志坚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年1月4日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王志坚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志坚在本次考核期间（2013年11月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹