江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第592号
原告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：朱刨云，高安市城北法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：喻某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
被告：易健然，男，汉族，江西省上高县人。
被告：江西新威动力能源科技有限公司，地址：上高县工业园黄金堆。
法定代表人：钱顺荣，该公司经理。
委托代理人：张文华，上高县法律援助中心律师。一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：高立南，该公司经理。
委托代理人：廖金涛，男，汉族，该公司员工，特别授权。
原告冷某某（下称原告）与被告喻某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）、易健然、江西新威动力能源科技有限公司（下称新威动力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称太平洋宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年03月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年04月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱刨云及被告喻某某，被告人保高安公司的委托代理人李勤、被告易健然、被告新威动力公司委托代理人张文华、被告太平洋宜春公司委托代理人廖金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月23日上午8时28分，被告易健然驾驶赣CW13**号车由南往北行驶，经高安市高铁站前路十字路口路段时与由西向东行驶喻某某驾驶赣C5C9**号小车发生碰撞后引起赣CW13**号车侧翻时将路边行人原告冷某某碰伤，经高安市交警大队认定，被告易健然、喻某某应负此次事故同等责任。原告冷某某不负事故责任。事故发生后原告住院治疗38天，经法医鉴定为脾脏切除为八级伤残，左肢关节骨折为十级伤残，后续治疗费为5000元。经了解，被告喻某某驾驶的赣C5C9**号车为其所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险。被告易健然驾驶的赣CW13**号车，车主是被告新威动力公司，该车在被告太平洋宜春公司投保了交强险和第三者责任险，原告现已出院，二被告（喻某某、新威动力公司）除了支付医疗费合计68000元外，其他费用均未给付，为了维护原告的自身权益，原告诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失173158元，并承担本案的诉讼费。
被告喻某某辩称：我支付了医疗费34000元给原告，我的车辆投保了交强险和第三者责任，原告的损失应当由保险公司进行理赔，我的驾驶证合法有效，车辆年检合格。
被告人保高安公司辩称：喻某某的车在我司投保了交强险和商业险，我司在投保时就免责条款对喻某某进行了明确说明义务。喻某某在事故中负同等责任，我司在商业险部分也只承担50%的赔偿责任，原告的医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金应依法计算，误工费因原告是未成年人不应计算，精神抚慰金3000元一个等级为宜，后续治疗费过高2000元为宜，交通费应当提供合法有效的票据，专家费原告主张依法无据，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。另本事故还有另一伤者，请求法庭为另一伤者预留交强险份额。
被告易健然、新威动力公司辩称：被告易健然是被告新威动力公司的雇员，新威动力公司的赣CW13**号车在被告太平洋宜春公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，经被告新威动力公司承担的损失应当由被告太平洋宜春公司承担，本案易健然已经向原告支付了34000元的医疗费，属于理赔范畴，应当在被告太平洋宜春公司理赔后返还给被告新威动力公司。本案原告不合理的损失，我司不承担赔偿责任。
被告太平洋宜春公司辩称：原告应当提供我司承保车辆赣CW13**号车的行驶证、驾驶员的驾驶证、否则保险公司不予承担理赔。根据保险合同约定，原告起诉的医疗费应当扣除10%的非医保用药，该部分非医保用药应当由侵权人直接承担，伙食补助费、营养费应当按照26元／天计算，护理费应按87.81元／天计算，误工费由于原告系未成年人，依法不应计算误工费。残疾赔偿金应当按31%计算，精神抚慰金3000元一个等级9000元为宜。后续治疗费过高，同意被告人保高安公司意见，交通费应当凭票据，请南昌专家的费用没有法律根据，根据保险合同约定鉴定费、诉讼费不属于保险合同范围，这部分费用应由侵权人承担。在交强险内应预留其他伤者的份额。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过、后果及责任划分。证明被告易健然与喻某某负事故同等责任，原告不负事故责任；（二）出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单。证明原告因此次事故受伤住院38天，花费医疗费71894.9元，医嘱休息三个月；（三）司法鉴定报告、鉴定费票。证明原告脾脏切除伤残八级，左肘关节骨折伤残十级，后续治疗费5000元。花费鉴定费2040元；（四）被告喻某某、易健然行驶证、驾驶证、保单四份，证明被告持有效证件驾驶合法车辆，事故发生在保险有效期内。赣CW13**号、赣C5C9**号车投保的商业险第三者责任险均为50万元且有不计免赔；（五）冷某某的工作证明。证明原告的误工费为2000元／月；（六）专家会诊费票据。证明原告因此次事故花费专家会诊费4000元。
被告喻某某经质证对证据（一）至（七）没有异议。
被告人保高安公司经质证对证据（一）、（四）没有异议。对证据（二）应当扣除10%的非医保用药。对证据（三）的伤残等级没有异议，但后续治疗费过高。对证据（五）证明只有出证单位江西鼎峰电子科技有限公司印章，没有出证人签字，另原告冷某某2013年只有15岁系未成年人，我司认为该公司存在非法用工，故对该公司证明的三性均有异议。对证据（六）提出这只是申请书的形式，是否出诊未能确定，故我司对该证据三性均有异议。
被告新威动力公司、易健然经质证对证据（一）、（二）、（四）、（五）、（六）没有异议。对证据（三）提出鉴定费保险公司也应当承担。
被告太平洋宜春公司经质证对证据（一）、（四）没有异议，对证据（二）表示应当扣除10%的非医保用药。该部分费用应当由侵权人承担。对证据（三）的伤残等级没有异议，后续治疗费过高，且后续治疗费没有实际发生，所以在本案中不应处理。鉴定费也应当由侵权人承担，伤照费不是正式票据。对证据（五）、（六）同意被告人保高安公司意见。
被告人保高安公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保单、投保单、保险条款、保单签收单。证明保险公司已经向投保人就免责条款进行了告知义务，保险公司按照保险合同约定理赔。
原告和被告易健然、新威动力公司、太平洋宜春公司经质证均表示没有异议。
被告喻某某经质证表示投保单的签字是上海大众的销售员帮我签的，不是我自己签的。
被告太平洋宜春公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险条款。证明依照保险合同约定，非医保用药、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。
原告经质证认为这是被告公司上的规定，属于霸王条款，购买了不计免赔，应当是全部理赔。
被告喻某某、人保高安公司经质证表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二）被告保险公司不能确认具体的非医保用药金额和种类，对该组证据的三性本院予以确认；对证据（三）后续治疗费需未发生，但是原告必能会发生的费用，本院予以确认，鉴定费由侵权人承担；对证据（五）原告未满18周岁，但在江西鼎峰电子科技有限公司上班是事实，误工费可以酌情计算；对证据（六）雇请专家会诊费，有医院的证明，本院予以确认。
对被告人保高安公司的证据的三性本院予以确认。
对被告太平洋宜春公司的证据的三性本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年12月23日上午8时28分，被告易健然驾驶赣CW13**号车由南往北行驶，经高安市高铁站前路十字路口路段时与由西向东行驶被告喻某某驾驶赣C5C9**号小车发生碰撞后引起赣CW13**号车侧翻时将路边行人原告冷某某、彭永斌碰伤，造成两车受损，5位当事人受伤的交通事故，2014年12月26日经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，被告易健然、喻某某应负此次事故同等责任。原告冷某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗38天、用去医疗费71894.9元，专家会诊费4000元。2015年3月23日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定：脾脏切除为八级伤残、左肘关节骨折为十级，需后续治疗费5000元、鉴定费2040元。江西鼎峰科技有限公司出具证明，证明原告在事故发生前在该公司上班，工种为钻孔岗位。事故发生后，被告喻某某垫付医疗费34000元，被告新威动力公司垫付医疗费34000元。
被告喻某某持C1驾驶证驾驶赣C5C9**号车，车辆年检合格，该车在被告人保高安公司投保了交强险和50万元第三者责任险，且投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告易健然持A1A2驾驶证驾驶被告新威动力公司赣CW13**号车，车辆年检合格，该车在被告太平洋宜春公司投保了交强险和50万元第三者责任险，且投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告喻某某、易健然驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告喻某某、易健然负事故同等责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告喻某某、易健然在交强险外负事故责任比例5：5，两人已垫付的医疗费在保险理赔后可以由原告返还，被告易健然是被告新威动力公司的雇员，被告易健然承担的责任应由被告新威动力公司承担。被告喻某某驾驶的赣C5C9**号车在被告人保高安公司投保了交强险和50万元第三者责任险，被告易健然驾驶的赣CW13**号车在被告太平洋宜春公司投保了交强险和50万元第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，鉴于本次交通事故造成两个行人受伤，交强险医疗费和伤残赔偿金限额由两行人平摊。原告因交通事故造成的损失有：医疗费71894.9元，专家会诊费4000元，后续治疗费5000元；误工费按2014年度江西省农林牧渔业职工平均工资计算至评残前一天，确认为78元／天×90天=7020元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×38天=3344元；营养费、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×38天=988元；残疾赔偿金参照2014年江西省农村居民标准计算8781元／年×20年×32%=56198.4元；交通费酌定600元；精神抚慰金酌定10000元；鉴定费2040元，合计161085.3元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费5000元、伤残赔偿金、精神抚慰金等38581.2元，合计43581.2元给原告冷某某。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔付医疗费5000元、伤残赔偿金、精神抚慰金等38581.2元，合计43581.2元给原告冷某某。
三、原告冷某某的其他损失73922.9元，由被告喻某某赔付50%即36961.5元（已赔付医疗费34000元）；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付33941.5元（扣除鉴定费1020元、专家会诊费2000元）给原告冷某某。
四、由被告江西新威动力科技有限公司赔付50%即36961.5元（已赔付医疗费34000元）；其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付33941.5元（扣除鉴定费1020元、专家会诊费2000元）给原告冷某某。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3763元，由被告喻某某承担1881元，由被告江西新威动力科技有限公司承担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年五月十一日
书记员 张贵生