江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第0315号
原告杨召华。
委托代理人朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。
被告赵兴磊。
委托代理人邵红。
委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省宿州市萧县地税大楼南10米。
负责人宋继影，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司，住所地格尔木市江源路。
负责人何为青，该公司总经理。
被告任红华。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人罗莹莹，该公司员工。
原告杨召华诉被告赵兴磊、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司（下述简称金达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司（下述简称太平洋公司）、任红华、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下述简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员张啸适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨召华委托代理人朱玉建、被告赵兴磊委托代理人王占新、被告任红华、被告都邦公司委托代理人罗莹莹到庭参加诉讼。被告金达公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院组成合议庭于2015年6月18日再次开庭审理，原告杨召华委托代理人朱玉建、被告赵兴磊委托代理人邵红、被告任红华、被告都邦公司委托代理人罗莹莹到庭参加诉讼。被告金达公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日8时许，被告赵兴磊驾驶皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车由苏3**线从西向东行驶至徐淮路048号路灯东处，超越前方被告任红华驾驶的苏N×××××普通货车时两车刮撞，后苏N×××××普通货车又与原告杨召华、案外人丁某某驾驶的三轮机动车相撞，致使原告受伤。后经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告赵兴磊承担本起事故主要责任，被告任红华承担本起事故次要责任，原告及案外人丁某某无责。现诉至法院，请求依法判令：1、五被告承担医疗费86521元、住院伙食补助费666元（37天＊18元／天）、营养费900元（90天＊10元／天）、误工费12420元（180天＊69元／天）、护理费5400元（90天＊60元／天）、伤残赔偿金233552.8元（20＊34346＊0.34）、精神抚慰金21000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计362519.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵兴磊辩称：对事故发生事实予以认可，但是请求法院重新对事故责任认定。原告杨召华发生事故时我没有看到杨召华，也不知原告杨召华怎么去了医院，故对其医疗费不认可。对原告要求按城镇户口计算赔偿误工、护理、伤残赔偿金不认可，对住院伙食补助费、营养费无异议。鉴定费，原告应提供发票。精神抚慰金，不应超过15000元。交通费，请法庭酌定。我驾驶的车辆是挂靠在被告金达公司处，实际车主不是案外人赵后纪是我本人。事故发生后我垫付了原告20000元医疗费。我驾驶的车辆只投保了交强险。
被告金达公司书面辩称：皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车系挂靠在我公司名下，我公司对该车没有实际所有权、使用权、收益权，只是名义上的车辆所有人，该车辆的实际收益权、运营权均属赵后纪所有。皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车在被告太平洋公司投保了交强险，应当先由保险公司先行赔付。我公司与实际车主系挂靠关系，请求法院判决我公司不承担责任。
被告太平洋公司书面辩称：皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车在我公司投保了交强险，车辆出险时在保险期间内。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，我公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金，我公司在死亡伤残限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费。
被告任红华辩称：对事故事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆投保了交强险和50000元商业险，但没有购买不计免赔。对原告的损失中误工费、护理费、伤残赔偿金应按农村标准计算，其他无异议。
被告都邦公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。涉诉苏N×××××车辆在我公司投保交强险、50000元第三者责任险、未投保不计免赔，商业险中我公司免赔5%。原告损失中医疗费应扣10%非医保用药，我公司对原告购买外固定支付费用不承担赔偿责任。住院伙食补助费、营养费，我公司无异议。误工费，因原告已经超过55周岁，我公司不认可误工损失。护理费，我公司无异议。伤残赔偿金，我公司认可按照农村户口标准赔偿。精神抚慰金，我公司不承担。交通费，我公司认可370元。鉴定费，我公司不承担。
经审理查明：2014年10月27日8时24分，被告赵兴磊驾驶皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车由苏3**线从西向东行驶至徐淮路048号路灯东处，超越前方被告任红华驾驶的苏N×××××普通货车时两车发生刮撞，后苏N×××××号普通货车失控又与原告杨召华、案外人丁某某驾驶的三轮机动车相撞，致四车损坏，原告、案外人丁某某受伤。后经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告赵兴磊承担本起事故主要责任，被告任红华承担本起事故次要责任，原告及案外人丁某某无责。皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车在被告太平洋公司处投保交强险，苏N×××××车辆在被告都邦公司处投保交强险、50000元第三者责任险、未投保不计免赔，第三者责任险免赔5%。原告伤后至宿迁市人民医院住院治疗37天，共花费医疗费86521元。事故后，被告赵兴磊垫付原告医疗费20000元。2014年12月11日，被告任红华诉至我院，经本院（2014）宿城民初字第2893号民事判决书判决：被告太平洋公司在交强险财产损失限额内赔偿任红华1800元。后经我院委托，宿迁子渊司法鉴定所出具鉴定意见书认定：原告胸3、4椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残，脾切除构成道路交通事故八级伤残，颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。
另查明：2014年江苏城镇常住居民人均可支配收入为34346元。原告自2010年5月老家拆迁后搬至女儿蔡某某、女婿袁某某处（宿豫区豫新街道豫苑小区XX栋XXX室）居住至今。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、用药明细、医疗费发票、顺河派出所证明、宿豫区豫新街道豫苑社区证明、劳务合同、工资表及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书及涉诉事故形成的原因，认定被告赵兴磊在涉诉事故中承担70%责任，被告任红华在涉诉事故中承担30%责任。被告赵兴磊对公安部门作出的事故认定不服，认为其不承担事故责任并提供五张照片证明，本院认为原告提供事故发生后的五张照片并不能推翻该事故责任认定，同时经（2014）宿城民初字第2893号民事判决书查明：事故监控录像显示被告赵兴磊确属在超车时未做到与原告车辆保持安全距离，未确保安全驾驶致使事故发生，公安部门认定其承担事故主要责任并无不当，对被告赵兴磊该主张本院不予支持。
关于原告在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费86521元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。被告都邦公司主张原告购买外固定支具费用不应支持，原告提供宿迁市人民医院出具的证明证实原告因治疗确需头颈胸支具，因宿迁市人民医院无该支具，原告在院外购置，本院认为，原告购置外固定支具系治疗所需，对被告都邦公司该主张不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院37天，该项费用支持666元；3、营养费，结合鉴定意见书认定营养期为90日，该费用本院支持900元；4、误工费，原告虽已年满55周岁，但其提供劳务合同、工资表证明其存在误工损失，结合鉴定意见书认定误工期180日，该费用本院支持12420元（180天＊69元／天）；5护理费5400元，原告主张护理人员系其丈夫蔡甲某，结合鉴定意见书认定护理期为90日，该费用本院予以支持；6、伤残赔偿金，因原告常住宿豫区豫新街道豫苑小区15栋502室，结合鉴定意见书认定原告的伤残等级，该费用本院支持233552.8元（34346＊20＊0.34）；7、精神抚慰金，结合原告伤情，该费用本院酌定12000元；8、交通费，结合原告治疗过程，该费用本院酌定400元；9、鉴定费1560元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持。上述费用合计352819.8元。涉诉皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车在被告太平洋公司处投保交强险，涉诉苏N×××××车辆在被告都邦公司处投保交强险、50000元第三者责任险、未投保不计免赔，第三者责任险免赔5%。经本院庭后与案外人丁某某联系，案外人丁某某主张其受伤轻微放弃诉讼权利，本案不在保险赔偿范围内给案外人丁某某预留限额。被告太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。被告都邦公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，被告都邦公司应在第三者责任险限额内赔偿原告31709元［（352819.8-1560-120000-120000）＊0.3＊0.95］，被告都邦公司应合计赔偿原告151709元（120000＋31709）。关于被告都邦公司主张原告医疗费超出交强险部分应扣除10%非医保用药，但无证据证明原告医疗用药中含非医保用药，对被告都邦公司该主张本院不予支持。被告任红华应在第三者责任险免赔范围内赔偿原告1669元［（352819.8-1560-120000-120000）＊0.3＊0.05］。关于被告赵兴磊、金达公司应承担的赔偿责任，本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告赵兴磊自认其系皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车实际车主，被告金达公司自认皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型平板半挂车系挂靠其公司名下，本院予以采信，被告赵兴磊、金达公司应连带负担77881.9元［（352819.8-1560-120000-120000）＊0.7］赔偿责任。因被告赵兴磊已垫付原告医疗费20000元，被告赵兴磊、金达公司应连带赔偿原告57881.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵兴磊、被告萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨召华57881.9元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨召华120000元；
三、被告任红华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨召华1669元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨召华151709元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，鉴定费1560元，合计4076元，由被告赵兴磊负担2853.2元，由被告任红华负担1222.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2516元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 冯凯英
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 琳
第5页／共9页