河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初719号
原告：刘立君，工人。
委托代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
被告：王颜宾，农民。
委托代理人：王立荣，农民。
被告：内丘县赣顺物流有限公司，地址内丘县建滔路路西南宋村村口。
法定代表人：熊英，该公司经理。
被告：常军红，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103，统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
原告刘立君与被告常军红、内丘县赣顺物流有限公司、王颜宾、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘立君的委托代理人王庆虎，被告常军红、被告王颜宾的委托代理人王立荣到庭参加诉讼，被告内丘县赣顺物流有限公司、被告华安财险石家庄中心支公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立君向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费用50000元。事实和理由：2016年3月19日22时39分许，刘立君驾驶普通二轮摩托车与王颜宾驾驶的半挂车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，刘立君与王颜宾负事故同等责任。对于原告前期医疗费用，河北省内邱县人民法院（2016）冀0523民初395号民事判决书已作出判决，对于尚未主张的医疗费，本次诉讼予以主张。
被告常军红辩称，车辆有保险，发生事故后我给原告垫付医疗费10000元。
被告王颜宾没有意见。
被告华安财险石家庄中心支公司未提交书面答辩意见。
被告内丘县赣顺物流有限公司未提交书面答辩意见。
针对原告刘立君提交的证据，结合被告的质证意见，本院分析认证如下：
1、内丘县交警队出具的《道路交通事故认定书》，证明本事故发生的经过及王颜宾负事故同等责任，各被告应承担赔偿责任。被告常军红、王颜宾对该证据没有异议。本院认为，该证据是交警部门根据现场情况、痕迹检验、当事人询问材料作出的认定，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
2、（2016）冀0523民初395号民事判决书，证明本案的赔偿责任已由生效判决确定，被告在交强险限额外需承担50%的赔偿责任。该判决双方当事人已签收并生效，本院予以确认。
3、医疗费单据3张，证明原告支付医疗费62439.48元。被告对该证据的真实性均无异议，本院予以确认。
4、邢台市人民医院《证明书》，证明原告的伤情，伤后在该院住院治疗，住院期间请河北省眼科医院专家会诊手术产生费用9000元。被告对该证据均无异议。本院认为，该证明书中载明的刘立君的伤情及治疗情况应予确认，但是其中载明的邀请河北省眼科医院的专家做手术所产生的费用属于医疗费的范畴，应当有收款凭证才能确认，因此，对该部分内容不予确认。
5、病历一份，共计35页，证明外购白蛋白的合理性及专家费的合理性。被告对该证据无异议，本院予以确认。
6、外购药物单据10张。拟证明购买这些药物用于本次事故造成的损伤治疗花费5358元。本院认为，原告未提交正式药费票据，只是提供了药房的小票，证据存在瑕疵，本院不予确认。
7、出院费用清单，证明医疗费的具体支出项目。被告对此无异议，本院认为，该证据与证据3中的邢台市人民医院住院收费票据互相印证，本院予以确认。
被告华安财险石家庄中心支公司、王颜宾及内丘县赣顺物流有限公司没有提交证据。
本院根据上述的有效证据及庭审中双方当事人相互一致的陈述，认定以下案件事实：2016年3月19日22时39分许，原告刘立君驾驶冀E×××××号普通二轮摩托车沿内丘县大孟村镇建滔路由北向南行驶至小孟村安顺驾校路口南125米处时，与由南向北行驶的被告王颜宾驾驶的冀E×××××号重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成刘立君受伤，双方车辆损坏。2016年4月7日，内丘县公安交通警察大队作出内公交认字（2016）第50020号《道路交通事故认定书》认定：刘立君驾驶二轮摩托车未实行右侧通行原则违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十五条、第五十一条之规定，负事故同等责任；王颜宾驾驶机动车未保持安全车速，发生道路交通事故后未保护现场的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十二条第一款、第七十条之规定，负事故同等责任。
另查明，原告刘立君于2016年3月20日至2016年5月30日在邢台市人民医院住院治疗71天，共花费医疗费61059.58元；2016年6月30日在邢台市人民医院检查治疗费1035.5元；2016年7月1日在邢台市人民医院检查治疗费344.4元。原告伤情经诊断为：1、失血性休克；2、眼球外伤；3、左肱骨开放性骨折、左上肢肌肉神经损伤、左股骨多段粉碎性骨折；4、颅底骨折；5、左侧颧骨粉碎性骨折、左侧上颌骨粉碎性骨折、鼻骨粉碎性骨折；6、双肺挫伤，应激性溃疡。
再查明，2014年常军红与郝胜国合伙购买冀E×××××号重型半挂牵引车、冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车，2015年11月合股给常军红，郝胜国不再是车主。该车登记在内丘县赣顺物流有限公司名下。冀E×××××号重型半挂牵引车在华安财险石家庄中心支公司投保交强险和限额为500000元不计免赔率第三者责任险。冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车在华安财险石家庄中心支公司投保限额为50000元不计免赔率第三者责任险。保险期间为2015年4月17日至2016年4月16日，投保人是郝胜国。王颜宾是常军红雇佣的司机。事故发生后，常军红为原告垫付医疗费10000元，华安财险石家庄中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原、被告争议的焦点有两项：1、原告经济损失的项目及数额；2、被告是否应该承担赔偿责任，应该承担多大的赔偿责任。下面分别分析判定：
一、关于原告刘立君经济损失的项目及数额为：医疗费62439.48元。
原告主张的外购药费用5358元没有其他证据佐证，本院不予支持，可待证据充分后另行起诉主张；原告主张的请河北省眼科医院二位专家做眼球及面部手术的费用9000元，因没有医疗机构出具的收款凭证，本院不予支持。
二、关于被告是否应该承担赔偿责任，应该承担多大的赔偿责任：
本案系刘立君与王颜宾之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“刘立君、王颜宾二人分别负此事故同等责任”的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。由于发生交通事故的冀E×××××号重型半挂牵引车、冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车在华安财险石家庄中心支公司投保已投保了交强险和商业第三者责任险，故原告因事故造成的损失依法应先由华安财险石家庄中心支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由华安财险石家庄中心支公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告刘立君医疗费62439.48元，由被告华安财险石家庄中心支公司按责任比例50%赔偿刘立君31219.74元。因被告华安财险石家庄中心支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已在（2016）冀0523民初395号案件中给付，故本案中被告华安财险石家庄中心支公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费31219.74元。
被告常军红、王颜宾、内丘县赣顺物流有限公司在本次诉讼中不需要承担赔偿责任。对于常军红垫付的10000元，因原告现总体损失尚不确定，本院暂不处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告刘立君医疗费31219.74元，汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为：50×××08；
二、驳回原告刘立君对被告常军红、王颜宾、内丘县赣顺物流有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担200元，原告刘立君负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李 强
审 判 员 李利克
人民陪审员 袁 勇
二〇一六年九月五日
书 记 员 马月霞