wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1971号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。
被告：邱汝全，男，1944年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告邱汝全物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案，原告碧城公司于2017年6月25日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 曾晓泉
二〇一七年六月二十五日
书记员 俞 婷
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第101号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人刘某甲，农民，群众。因涉嫌故意杀人罪，于2014年12月16日被广宗县公安局刑事拘留，2014年12月30日因非法侵入住宅经广宗县人民检察院批准逮捕。现羁押于广宗县看守所。
辩护人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人刘某甲犯绑架罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于二〇一五年七月三十一日作出（2015）广刑初字第17号刑事判决。被告人刘某甲不服向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院于二〇一五年十一月十日作出（2015）邢刑终字第277号刑事裁定，裁定：一、撤销河北省广宗县人民法院（2015）广刑初字第17号刑事判决；二、发回河北省广宗县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、邢晓杰出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王庆虎出庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2014年12月15日晚上20时许，被告人刘某甲酒后持镂锯、菜刀、斧子等工具，�广宗县广宗镇相家庄村徐某乙侄子徐某丙家，意图绑架其向徐某乙索要钱财。在实施绑架过程中，刘某甲用镂锯等将徐某丙砍伤，经鉴定，其伤情系轻微伤。
为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人刘某甲行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某甲辩称，对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，因酒后冲动非常后悔，请求从轻处罚。
辩护人王庆虎提出的辩护意见是：对刘某甲构成绑架罪不持异议，但其犯罪行为没有造成严重后果和损失，事出有因，主观故意�小，系初犯、偶犯，到案后能够如实供述其所犯罪行，属坦白。同时其犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。综上，请求法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某甲与广宗县公安局民警徐某乙系同学关系，曾给徐某乙帮忙做内线。2004年4月份被告人刘某甲因盗窃被劳动教养，怀疑此事是徐某乙泄密造成。被告人刘某甲对其耿耿于怀，伺机索要补偿款。2014年12月15日晚上20时许，被告人刘某甲醉酒后骑自行车持镂锯、菜刀、斧子等工具，到本县相家庄村找徐某乙索要补偿款。在徐某乙家找寻徐某乙未果的情况下，前往徐某乙家老宅（现为徐某丙家），见到徐某乙侄子徐某丙，便意图绑架其向徐某乙索要钱财。在实施绑架过程中，被告人刘某甲手持镂锯将徐某丙头部及手臂致伤，因徐某丙反抗，而未能得逞。经鉴定，徐某丙伤情系轻微伤。
上�事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、归案说明，证明被告人刘某甲于2014年12月16日被传唤至广宗县公安局。
2、现场勘验笔录、照片及提取笔录，证明案发现场位于广宗县广宗镇相家庄村徐某丙家，在案发现场提取到作案工具并予以提取镂锯、菜刀、斧子各一把。
3、辨认笔录及照片，证明被告人刘某甲能够辨认出在案发现场提取的作案工具。
4、广宗县公安局物证鉴定室（广）公（物）鉴（损伤）字（2014）143号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人徐某丙左额顶部外伤损伤程度属轻微伤。
5、衣服照片，证明被害人徐某丙所穿内衣被砍破。
6、被告人刘某甲户籍证明信，证明其具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言和被害人�述
1、证人徐某甲证言，证明2014年12月15日20时19分，其接到弟弟徐某丙的电话回家后，见徐某丙头和胳膊上有血，徐某丙说是一名三十岁左右的男子手持镂锯、菜刀、斧子将他砍伤。之后其同韩某在广宗县县城海尔专卖店北侧的卫生室内，将该男子找到并报警。
2、证人韩某证言，证明2014年12月15日20时许，其得知徐某丙被一男子砍伤，之后他同徐某甲在广宗县县城海尔专卖店北侧的卫生室将该男子找到并报警。
3、证人刘某乙证言，证明其在广宗县建设街东口处开一门诊。2014年12月15日21时许，其弟刘某甲头部受伤，来他的门诊处理伤口，之后被派出所民警带走。
4、证人徐某乙证言，证明其是广宗县公安局民警，其同学刘某甲曾于2003年给他提供线索，2004年刘某甲因盗窃被劳动教养后一直没有联系。
5、被害人徐某丙�述，证明2014年12月15日20时许，其正在自己家西头北屋躺着，突然闯进来一名三十岁左右的男子，该男子穿深色棉袄头戴帽子，手持镂锯和菜刀，将他胳膊及头部砍伤，他就尽力反抗，在相互搏斗中该男子也受伤，之后该男子就跑了。
（三）被告人的供述和辩解
被告人刘某甲供述，其同学徐某乙在广宗县公安局工作，自己曾帮助他做线人。2004年他曾因盗窃被劳动教养一年九个月，一直认为此事是徐某乙泄密造成的，就想着找机会给徐某乙要补偿款。2014年12月15日晚上19时许，其在家喝了一瓶白酒，又想到此事感觉心中不痛快，就在家中拿了镂锯、菜刀、斧子等工具，准备到广宗县相家庄村找徐某乙索要补偿款。其先到徐某乙父亲家，发现家中无人后，就又去了徐某乙家的老宅。他看到该院落外门没锁，就直接进入了北屋，通过客厅来到北屋西头�发现床上躺着个人，那人发现他进屋后就从床上坐了起来，他认识是徐某乙的侄子，就问：“徐某乙在不在？我找徐某乙，因为徐某乙，我被劳教一年多，需要他给我补偿”。徐某乙的侄子说：“徐某乙没有在，不是我的事，我不管”。因为他找不到徐某乙，就想着制服徐某乙的侄子，用绳子将其捆住再打电话找徐某乙要钱。于是他便手持镂锯用右胳膊搂向徐某乙的侄子脖子，但因为对方极力反抗，他的头部在相互搏斗中受伤，就逃离了现场。在打斗过程中他带去的镂锯、菜刀、斧子都遗落在犯罪现场。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲以勒索财物为目的意图绑架他人作为人质，其行为构成绑架罪。河北省广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲归案�，如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，系坦白。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人的犯罪行为没有造成严重后果和损失，事出有因，主观恶性较小，系初犯、偶犯；属坦白、未遂的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依法对被告人刘某甲减轻处罚。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯绑架（未遂）罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高立志
审判员 周金虎
审判员 刘环宇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王明哲
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第101号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人游某某，男，1971年9月13日出生，贵州省三都水族自治县人。因本案于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员柏能、农学敏出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2015年1月24日12时许，被告人游某某在南屏镇马街农贸市场，趁被害人罗某某不注意之机将其腰包内的4100元现金窃取并装入自己的上衣口袋，被罗某某当场发现并将其抓获。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、勘验笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人游某某的行为已触犯了《中华人民共和国�法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人游某某有期徒刑八个月至一年零六个月。被告人游某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。。经审理查明，2015年1月24日12时许，被告人游某某在广南县南屏镇马街农贸市场，趁被害人罗某某不注意将罗某某腰包内的现金4100元盗走并装入口袋，被罗某某当场发现后抓获。上述事实，经庭审质证有现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据在案为证。上述证据客观真实，相互印证，来源合法，属有效证据，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某属于临时起意犯罪，主观恶性较小，且在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人游某某的刑期自2015年1月24日起至2015年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�四份。审判员 马 川二〇一五年四月二十日书记员 刘媛媛
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终1566号
上诉人（原审被告）：霍某1，男，1956年9月26日生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。
上诉人（原审被告）：霍某2，男，1959年5月9日生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。
被上诉人（原审原告)：曹某，女，1935年11月18日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：曹某1（系曹某胞弟），住安阳市龙安区。
原审被告：霍某3，男，1966年6月4日生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。
原审被告：霍某4，男，1968年9月1日生，汉族，厨师，住安阳市北关区。
原审被告：霍某5，男，成年，汉族，住安阳市北关区。
上诉人霍某1、霍某2因与被上诉人曹某及原审被告霍某3、霍某4、霍某5赡养纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初1912号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人霍某1、霍某2上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不实，提起诉讼并非被上诉人本意，五兄弟与父母几十年和睦相处，在村内口碑很好，父亲在世时就对家中房产及父母养老问题作了安排，签订了一份房产分配办法，家中三处宅院分别分给了三个兄弟即三原审被告，由其三人每家留出两间房作为父母的养老房，现产生矛盾的原因系三原审被告未按房产分配办法履行，要求按该分配办法解决母亲的住房问题或重新合理协商解决母亲的赡养问题。
被上诉人曹某辩称，他们的父亲在世时，虽签订了分房办法，但已历史久远，房子问题和赡养问题没有关系，现在仅要求解决赡养问题。
被上诉人曹某向一审法院起诉请求：各被告共同赡养原告曹某（在原告曹某现住处每月1号开始轮流照顾，从长到幼依次轮流）。
一审法院认定事实：霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5系曹某的儿子。曹某现年岁已高并患有××，需要专人照顾。曹某没有生活来源，现居住在霍某3家。另查明，曹某还有一女儿霍某6，其没有要求女儿履行赡养义务。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母进行赡养扶助义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，因曹某年事已高，丧失劳动能力且需要有人照顾。结合原、被告的实际情况，确定由霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5每月到曹某住处轮流护理、照顾其生活起居。虽然曹某未要求其女儿霍某6履行赡养义务，但是依照法律规定，子女均有赡养父母的义务。故霍某6也应当对曹某的生活起居进行照顾。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5于本判决生效后每月轮流一次到原告曹某住处护理、照顾其生活起居（按霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5先后顺序依次轮流）。
本院二审期间，二上诉人围绕上诉请求依法提交了2001年11月16日由霍某7、曹某签字的房产分配办法，该办法第二、三、四条分别约定霍某3、霍某4、霍某5应给父母留出两间房养老居住，第五条约定，如三人将所分房子卖掉，谁卖谁每月出住房费100元。本院组织当事人进行了质证，被上诉人及原审被告均认可该分房方案。现被上诉人在霍某3租赁房屋内居住，被上诉人的房屋租赁费系霍某3、霍某4、霍某5三人共同承担。其他查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，二上诉人作为子女对母亲应尽自己法定的赡养义务，原审判决上诉人及原审被告三人轮流到被上诉人住处护理、照顾其生活起居，并无不当，房产分配办法虽约定由三原审被告留出养老房，但也约定三人卖房后养老房的解决办法，即并未约定必须在原养老房中居住，故现霍某3、霍某4、霍某5三人共同出资为母亲租房居住，并不违反约定。
综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由二上诉人各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一七年七月十二日
书记员 黄宝宝
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民管初字第15号
原告郑宏军，住吉林省榆树市新庄镇永和村。
委托代理人赵峰、刘殿林。
被告长春市通洋汽车销售有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。
法定代表人李晓丹，该公司负责人。
被告中国第一汽车集团公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。
法定代表人徐平，该公司董事长。
本院受理原告郑宏军诉被告长春市通洋汽车销售有限公司、中国第一汽车集团公司产品责任纠纷一案后，被告中国第一汽车集团公司提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为此案应由原告住所地的吉林省榆树市人民法院管辖，故申请将本案移交吉林省榆树市人民法院进行审理。
经审查：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案的二被告的住所地均在长春市汽车经济技术开发区，本院依法拥有管辖权，故被告中国第一汽车集团公司申请将本案移交吉林省榆树市人民法院进行审理，缺乏事实和法律依据，其提出的管辖权异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告中国第一汽车集团公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 张铁洪
二〇一五年八月十二日
书记员 姜云亮
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922财保7号
申请人：刘建华，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省射洪县太和镇。
被申请人：张奉平，男，1972年6月24日，汉族，住四川省射洪县东岳乡。
申请人刘建华于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇武安河南段博雅城营业用房予以查封。刘雨竹自愿将其所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇武安河南段西侧荣兴博雅城二期住房为申请人刘建华提供担保。
本院经审查认为，申请人刘建华向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇武安河南段博雅城营业用房，期限为1年；
二、查封刘雨竹所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇武安河南段西侧荣兴博雅城二期住房，期限为1年。
案件申请费1520元，由申请人刘建华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马伯良
二〇一七年一月九日
书记员 杨 欢
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第0476号
原告魏某某，男，1975年6月11日生，汉族。
委托代理人任小玲（受魏某某特别授权委托），江苏义权律师事务所律师。
被告曾某某，男，1982年1月29日生，汉族。
原告魏某某与被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人任小玲、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2014年1月17日20时25分左右，原告下班驾驶牌号为苏B×××××号普通摩托车回家，与同时下班回家的同事曾某某驾驶无号牌轻便摩托车沿庆源大道由东向西逆向行驶至庆源大道荆邑路口向东50米处，与同向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏及原告受重伤的交通事故。事故发生后，原告立即被同事送到宜兴市中医院抢救。现原告还在治疗中，已用去大量的医疗费，并且还有后续治疗的费用。因就医疗费与曾某某协商未果。现向法院起诉，要求曾某某赔偿住院伙食补助费720元，护理费5400元，合计6120元，其余在医疗结束后另行主张。
被告曾某某辩称：魏某某是在2014年1月17日住院，当时两人属于公司下班途中，都属于逆向行驶，魏某某在逆向行驶时突然掉头，被告从后面碰撞前方车辆尾部，交警没有责任认定。对魏某某的诉请，被告只承担50%责任。
经审理查明：2014年1月17日20时25分左右，曾某某驾驶无号牌轻便摩托车，沿庆源大道由东向西逆向行驶至庆源大道荆邑路口向东50米处，与同向行驶的魏某某驾驶的牌号为苏B×××××号普通摩托车发生相撞，造成两车损坏及魏某某受伤的交通事故。事故发生后，魏某某即被送至宜兴市中医院住院治疗，被诊断为III级颅脑损伤：右颞硬膜外血肿、左颞顶硬膜下血肿、左颞脑挫伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、右颞头皮下血肿等，于2014年2月26日出院。后于2014年3月7日、5月8日两次入住宜兴市中医医院，三次共支付住院费用126752.23元。现尚在治疗。
另查明：2014年2月24日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交认字（2014）第00052号道路交通事故认定书，阐述道路交通事故证据及事故形成原因分析：经调查：无法查明事发时双方车辆在路面上的动态及造成交通事故的原因。
本院根据曾某某、魏某某车辆状况、驾驶证状况、行驶状况等，明确曾某某、魏某某均系机动车，现均无有效的行驶证、驾驶证、车辆均未办理机动车强制责任保险，且双方均系逆向行驶，综合以上情况，本院认定本起交通事故应由曾某某、魏某某承担事故的同等责任。
对魏某某提出的住院伙食补助费720元（40天＊18元／天）、护理费5400元（90天＊60元／天），曾某某无异议，且符合本地标准，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。魏某某与曾某某发生交通事故，因双方均系机动车，且均未办理交强险，故按事故责任承担相应责任。因本院认定双方承担事故的同等责任，故对魏某某本案提出的损失6120元，由魏某某、曾某某各承担50%计3060元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、曾某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏某某损失3060元。
（以上款项汇入户名：宜兴市人民法院经济开发区人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行广汇花苑支行；帐号：3202230711010000007889。）
曾某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回魏某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由魏某某、曾某某各负担100元，曾某某应负担部分已由魏某某垫付，曾某某于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给魏某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 陈智
二〇一四年八月一日
书记员 周颖
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第988号
原告吴丽仪，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0022。
被告钟木娣，女，汉族，住广东省茂名市茂港区。身份证号码：×××3765。
本院在审理原告吴丽仪诉被告钟木娣民间借贷纠纷一案中，于2014年4月16日向原告送达了预交诉讼费通知书，因原告未按规定预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赖伟莲
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘晓霞
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第126号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人王某某，男，1994年7月25日出生汉族，初中文化，贵州省习水县人，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年9月6日被习水县公安局刑事拘留，同年9月18日转逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行审理。习水县人民检察院指派检察员杨友出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2013年8月13日凌晨1时许，被告人王某某因不满被害人王某与吕某在习水县东皇镇闻香阁饭店聊天一事，在习水县东皇镇矿中路东皇区中大桥上，持刀将王某杀伤。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：被害人王某在本案中身体所受损伤属轻伤。
公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体的行为侵犯了公民的身体健康权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。同时建议对被告人王某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
刑事附带民事诉讼原告人王某向本院提起民事赔偿诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成由被告人王某某一次性赔偿原告人王某各项损失13800元的协议。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人王某某不持异议，并有经当庭举证、质证的被告人王某某的供述，被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、接受刑事案件登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明等证据佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某系具有完全行为能力的人，其在持刀对被害人王某乱砍时本应知道会造成严重伤害后果而仍然实施该行为致被害人王某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应依法予以惩处。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且其亲人与被害人王某的亲人达成了民事和解，化解了社会矛盾，依法对被告人王某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 赵历刚
审 判 员 黄麒菱
人民陪审员 王金文
二〇一四年五月十二日
书 记 员 帅 言
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初155号
原告：王某，女，1925年7月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李树海。
被告：孙某，男，1944年8月22日出生，汉族，退休工人，住蓬莱市。
被告：黄某甲，男，1952年12月9日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
被告：黄某乙，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告�黄某丙，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住址蓬莱市。
被告：黄某丁，女，1954年8月5日出生，汉族，农民，住址蓬莱市。
被告：黄某戊，女，1967年6月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：黄美荣，女，1950年7月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：黄某己，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告王某与被告孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄美荣、黄某丁、黄某戊、黄某己赡养纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人李树海与被告孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄美荣、黄某丁、黄某己及被告黄某戊委托诉讼代理人黄美荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系母、女、子关系。2007年6月8日经法院调解，8被告每人每年支付给原告赡养费用300元，现原告身体有病，长年卧床不起，需要专人护理，原定的赡养费用和护理费用不足于维持原告的正常生活。为此提起诉讼，请求一、判令八被告每人每年支付赡养费995.25元；二、判令八被告轮流护理原告，如不能护理，每人每天支付护理费50元。诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称，我同意轮流护理，不同意给付赡养费。
被告黄某甲辩称，原告要求我每月给付83元赡养费过高，我同意每月支付50元赡养费。我同意轮流护理原告，每年46天，不同意不能护理的话，每天支付护理费50元。
被告黄某乙辩称，我同意轮流护理原告，因为我经济能力不行，不同意给付赡养费。
被告黄某丙辩称，不同意给付赡养费，因为我母亲有政府发放的相关费用，足够其生活费用，同意轮流护理原告
被告黄美荣、黄某丁、黄某戊、黄某己均辩称，我们同意原告诉讼请求。
经审理本院认定，原、被告系母、子、女关系。原告婚生子女八人，长子孙某、次子黄某甲、三子黄某乙、四子黄某丙、长女黄美荣、次女黄某丁、三女黄某戊、四女黄某己，上述八子女均已成家立业。2007年，原、被告因赡养问题发生纠纷，原告与其夫黄启新起诉至蓬莱市人民法院，要求八被告依法履行赡养义务。本院于2007年6月8日作出（2007）蓬辛民初字第120号民事调解书，规定：自2007年起，八被告每人每年付给原告及其夫黄启新赡养费600元，自2007年6月起，八被告按由长到幼的顺序每人一个月轮流护理原告及黄启新，如未护理，每天付护理费20元。后原告的丈夫黄启新去世，原告因年老已丧失劳动能力，并瘫痪在床，日常生活需人护理。原告一直轮流在其女儿即被告黄美荣、黄某丁、黄某戊、黄某己家中生活，由其女儿照顾其日常生活饮食起居。原告有一定的经济来源和收入，现在每季度从民政部门领取烈属待遇3627.5元、享受发放农村老人每人每年300元、每年政府报销原告120元的零售药费，住院期间由民政部门报销70%的药费、享受每月85元的补助费。庭审中，原告要求轮流在其四个女儿即被告黄美荣、黄某丁、黄某戊、黄某己家中居住，日常生活由四个女儿护理，由八被告每人每年支付赡养费995.25元；由四个儿子即被告孙某、黄某甲、黄某乙、�某丙每人每天支付护理费50元。被告黄某甲只同意按（2007）蓬辛民初字第120号民事调解书之规定，每年给付赡养费600元，被告黄某甲、黄某乙、黄某丙要求轮流护理原告，不同意承担赡养费用。
上述事实，有当事人陈述等在案为证，足以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则。《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，故而赡养老人也是子女应尽的法定义务。本案中，八被告作为原告的子女，具有赡养老人的能力。现原告因年老体衰，瘫痪在床，丧失劳动能力，日常生活需人护理，享有要求八被告支付赡养费、护理费的权利。原告要求在被告黄美荣、黄某丁、黄�戊、黄某己家中轮流居住，日常生活由所轮流的被告护理的请求，符合有关法律规定，本院依法应予照准。八被告应自2016年始按照山东省2016年农村居民人均生活消费支出每年8748元的标准、按照山东省农村居民人均生活消费收入每年12930元的标准支付原告2015年度及以后的赡养费1093.5元、护理费1616.25元。原告享有的由人民政府发放的其他费用，系年老及特殊身份而获得的相应补偿。每季度从民政部门领取的烈属待遇3627.5元，可适当降低八被告应承担的赡养费用及护理费用。但不能成为减免八被告赡养义务的理由。被告孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙辩称理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、自2016年11月1日起，原告王某轮流在被告黄美荣、黄某丁、黄某戊、黄�己家中居住生活，日常生活由所轮流被告负责护理。
二、自2016年1月1日起，被告孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙每人每年付给原告王某赡养费400元，于每年的12月30日前付清。
三、自2016年1月1日起，被告孙某、黄某甲、黄某乙、黄某丙每人每年付给原告王某护理费500元，于每年的12月30日前付清。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由八被告每人负担6.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
代理审判员 刘士光
人民陪审员 张 虎
二〇一六年十月十一日
书 记 员 马爱萍
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑更263号
罪犯屈中秋，男，1987年7月15日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2014年4月20日作出（2014）耒刑一初字第58号刑事判决，以被告人屈中秋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5,000元。2014年5月10日交付执行。本院于2016年6月27日作出（2016）湘11刑更845号刑事裁定，对罪犯屈中秋裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2018年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯屈中秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯屈中秋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯屈中秋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈中秋减去有期徒刑五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一八年四月二十日
代理书记员 陈 玲
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第150号
申请执行人谢品云，女，1953年10月1日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。
被执行人黎福德，男，1970年12月20日生,汉族，白城市人，现下落不明。
申请执行人谢品云与被执行人黎福德因赔偿纠纷执行一案，本院（2015）洮刑初字第23号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎福德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢品云向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人黎福德因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑。现被执行人服刑期满，下落不明。本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商、股权登记情况，被执行人黎福德名下无可供执行的财产。申请执行人谢品云未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人黎福德因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑。现被执行人服刑期满，下落不明。本院依职权对本案被执行人黎福德的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人谢品云未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年九月二十八日
书记员 何秋毅
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终7856号
上诉人（原审被告、反诉原告）：宋承，男，1986年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
上诉人（原审被告、反诉原告）：温莎，女，1987年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：柏春娜，女，1973年4月13日出生，汉族，物资集团下属公司会计，住天津市北辰区。
被上诉人（原审第三人）：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人：赖国强，董事长。
上诉人宋承、温莎因与被上诉人柏春娜、天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宋承、温莎于2017年10月31日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋承、温莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宋承、温莎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人宋承、温莎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王鸿云
代理审判员 王 晶
代理审判员 邵 丹
二〇一七年十一月三日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第132号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人唐某某，男，1980年10月20日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，系攀钢某某厂职工，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月22日被取保候审。
辩护人唐祖荣，四川舟楫律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员魏全美出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人唐祖荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月11日22时许，被告人唐某某酒后驾驶比亚迪小轿车搭乘家人，由攀枝花市东区宝山大酒店沿滨江大道往花溪谷小区方向行驶，当车行至三森家具城路段时，被执勤交警挡获。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，被告人唐某某血液中乙醇含量为117.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，证人廖某某、刘某某的证言，被告人唐某某的供述，强制措施凭证，血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人驾驶证、行驶证复印件及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人唐某某归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人唐某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一五年四月十四日
书记员 王 涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初3154号
原告：贲宗媛，住安徽省全椒县。
被告：南京瑞海博康复医院，住所地南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区南区*座。
法定代表人：周士枋。
原告贲宗媛与被告南京瑞海博康复医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。2017年9月18日，原告贲宗媛向本院申请撤诉。经审查，原告贲宗媛的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贲宗媛撤回对被告南京瑞海博康复医院的起诉。
诉讼费25元，予以免收。
审 判 长 张敦生
审 判 员 陈昊阳
人民陪审员 李 坤
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 侯 甜
书 记 员 张 琰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1726号
申请执行人何孝清，男，1964年4月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。
申请执行人胡小凤，女，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。
申请执行人何某2，女，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。
申请执行人何某1，男，2011年2月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。
法定代理人何某2，系申请执行人何某1之母。
被执行人长沙县湘龙特美益生活超市，住所地：长沙县湘龙街道潇湘路社区盛地春天里小区11#栋一楼。
经营者：张小平，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人迅达科技集团股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。
法定代表人：伍奕，董事长。
被执行人杨兵，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1722号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人长沙县湘龙特美益生活超市、长沙县湘龙特美益生活超市经营者张小平、迅达科技集团股份有限公司、杨兵发出执行通知书，责令其履行下列义务：何孝清、胡小凤、何某2、何某1因何震死亡所致各项损失169044元，长沙县湘龙特美益生活超市赔偿30000元，迅达科技集团股份有限公司赔偿89044元，杨兵赔偿50000元；长沙县湘龙特美益生活超市、迅达科技集团股份有限公司、杨兵之间相互承担连带赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；长沙县湘龙特美益生活超市、迅达科技集团股份有限公司、杨兵各负担300元案件受理费；长沙县湘龙特美益生活超市、迅达科技集团股份有限公司、杨兵负担申请执行费2436元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县湘龙特美益生活超市、长沙县湘龙特美益生活超市经营者张小平、迅达科技集团股份有限公司、杨兵的银行存款173614元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 李理
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第1085号
申请执行人王建胜。
被执行人王其昌。
被执行人章茵茵。
被执行人王恺人。
被执行人浙江安圣电池有限公司，住所地浙江省浦江县班班大道１１６号。
法定代表人:王其昌。
本院在执行王建胜与王其昌、章茵茵、王恺人、湖南安圣电池有限公司、浙江安圣电池有限公司（2015）金浦执民字第1085号民间借贷纠纷一案中，被执行人名下财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）金浦执民字第1085号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明政
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一五年六月十六日
()
书记员 黄天行
（2017）黑0702执58号
申请执行人黄珊，女，1985年3月5日出生，汉族，现住伊春市伊春区。
被执行人刘硕，男，1982年3月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
申请执行人黄珊与被执行人刘硕民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄珊依据本院2016年11月16日作出的已发生法律效力的（2016）黑0702民初708号民事判决书，于2016年12月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，直至履行完毕。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初708号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文忠
审 判 员 周德才
代理审判员 王文博
二〇一七年七月十四日书记员邓小亮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110民初4572号
原告：董刚，男，1982年11月24日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
被告：王晶晶，女，1987年4月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。
被告：张海罗，男，1982年1月22日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。
原告董刚与被告王晶晶、被告张海罗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告董刚于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董刚撤诉。
本案诉讼费40.0元（已减半收取），由原告董刚负担。
审判长 李顺川
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩 洁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110民初4572号之一
原告：董刚，男，1982年11月24日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
被告：王晶晶，女，1987年4月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。
被告：张海罗，男，1982年1月22日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。
本院于2017年8月30日，作出的（2017）冀0110财保341号民事裁定书，裁定查封了被告王晶晶名下的位于××××花园房屋一套，现因原、被告就房屋买卖事宜协商一致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除被告王晶晶名下的位于××××花园房屋一套的查封。
审判员 李顺川
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韩 洁
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1014号
申请执行人：皮朝文。
申请执行人：朱镕金。
申请执行人：罗先革。
申请执行人：樊爱荣。
被执行人：刘宏福。
本院在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人暂
无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0702执1014号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周昂
审 判 员 许鹏
审 判 员 曾彪
二〇一七年二月八日
代理书记员 周栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第762号
原告肖某某，女，汉族，生于1968年12月21日，住四川省罗江县新盛镇天鹅村*组**号，农民。身份证号码：5106021968********。
委托代理人喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，生于1964年9月21日，住四川省罗江县新盛镇天鹅村*组**号，农民，身份证号码：510602********。
委托代理人周亮，四川汉震律师事务所律师。
原告肖某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人喻春林，被告陈某某及其委托代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我与被告于1986年经人介绍相识恋爱，1989年2月20日双方自愿到原德阳市市中区德安乡人民政府登记结婚，婚初夫妻关系较好。1989年12月1日生育一女陈某。因被告陈某某有酗酒恶习，又不听劝告，经济困难，我被迫于1999年离家外出，夫妻分居至今，感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告陈某某答辩称，原告所诉不实，我要求和好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原告肖某某与被告陈某某于1986年经人介绍相识恋爱，1989年2月20日双方自愿到原德阳市市中区德安乡人民政府登记结婚，婚初夫妻关系较好。1989年12月1日生育一女陈某。婚后因生活琐事双方意见不和，原告肖某某外出打工，并于2014年8月15日起诉来院，要求与被告陈某某离婚。
上述事实，有结婚登记材料、户籍证明、当事人陈述等证据证实，予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初感情尚可。虽因生活琐事导致夫妻感情不和，但双方应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，和好夫妻关系。为维护正常的婚姻家庭秩序，防止草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告陈某某离婚。
本案征收案件受理费150元，由原告肖某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一四年九月五日
书记员 钟敏
附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第184号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人苏某某，男，1965年5月9日出生，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月3日被信宜市公安局监视居住，2015年5月28日被信宜市人�检察院决定监视居住，2015年6月25日被本院决定监视居住。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2015]167号起诉书指控被告人苏某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月3日7时许，信宜市公安局大成派出所民警在工作中发现居住在信宜市的村民苏某某有非法持有枪支的嫌疑，遂到被告人苏某某的住宅进行搜查。因苏某某当时已外出务工，民警向其家人说明情况后，在其住宅三楼中厅北侧房间地面摆放的木箱面收缴一支疑似枪状物体及装有弹药的木瓶子。当日14时许，被告人苏某某得知其住宅被公安机关搜查后，主动到信宜市公安局大成派出所�案，并交代其持有的火药枪和喼、火药为其父亲所遗留，其在父亲去世后，将枪支、喼和火药拿到三楼自己住的房间收藏。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某某持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，枪支机件完整，可击发。被告人苏某某持有的火药1瓶检见硝酸钾(KNO3)和碳粉成分，净重43.31克。
本院另查明，案发当日，公安机关从苏某某的住宅扣押了火药枪1支，喼14粒，火药、铁砂1瓶。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及书证接受刑事案件登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、移交物品清单、综合材料、到案经过、常住人口个人信息表，证人黄某某的证言，被告人苏某某的供述和辩解，公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，指认相片，广东省茂名市公安司法鉴定中心作出的痕迹检验鉴定报告和化验检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对公安机关扣押的火药枪1支、喼14粒，火药及铁砂1瓶应予以没收，并由扣押机关依法处理。根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯非法持有�支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即2015年7月20日起至2016年7月19日止。）
二、对信宜市公安局扣押的火药枪1支、喼14粒、火药及铁砂1瓶予以没收，由信宜市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡标荣
二〇一五年七月八日
书记员 冯 艳
何燕菲
附录相关法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3580号
罪犯唐利国，男，1992年4月12日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。
湖南省张家界市永定区人民法院于二〇一五年二月二日作出(2015)张定刑初字第38号刑事判决，认定被告人唐利国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年3月13日交付执行。服刑期至二○二六年八月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐利国自2015年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分86.5分，其中获奖励分共11.3分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分。2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共2分；2016年一至二季度在劳动竞赛中2次完成目标任务共获奖励分0.8分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐利国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐利国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯唐利国减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年八月二十四日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初661号之一
原告：杨万英，女，1953年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：周远达，男，1956年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：周孟玉，女，1989年9月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：凤阳县金星化肥有限公司，住所地安徽省凤阳县刘府镇幸福路1号，统一社会信用代码913411267849388138。
法定代表人：周远达，该公司执行董事兼总经。
原告杨万英与被告周远达、周孟玉、凤阳县金星化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14案。原告杨万英于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨万英申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨万英撤诉。
案件受理费2351元，减半收取计1175.50元，予以免交。
审判员 计奡舜
二〇一七年六月二十六日
书记员 曹培军
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初661号
原告：杨万英，女，1953年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：周远达，男，1956年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：周孟玉，女，1989年9月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：凤阳县金星化肥有限公司，住所地安徽省凤阳县刘府镇幸福路1号，统一社会信用代码913411267849388138。
法定代表人：周远达，该公司执行董事兼总经理。
原告杨万英与被告周远达、周孟玉、凤阳县金星化肥有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案。
本案�审理过程中，发现因被告周远达涉嫌非法吸收公众存款罪，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五、第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 计奡舜
二〇一七年二月十四日
书记员 曹培军
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初351号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人兰覃宝，男，1995年10月6日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被柳城县公安局刑事拘留，2016年8月12日被逮捕，现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕325号起诉书指控被告人兰覃宝犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭。于2016年12月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧、代检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人兰覃宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控：1.2016年4月18日中午，被告人兰覃宝伙同“老搞”(在逃)在柳城县凤山镇对河村民委洞诺屯潜入被害人梁某2家中，盗走被害人梁某2家中现金700多元和一台黑色小杨树牌手机。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币528元。2.2016年8月10日，被告人兰覃宝在柳城县寨隆镇更祥村民委黄垌屯被害人张某2家中，盗走被害人张某2停放在家中的一辆风火轮牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3320元。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人兰覃宝以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人兰覃宝对公诉机关指控的罪名无异议，其辩解：1.在公诉机关指控的第一起犯罪中，其与同伙在被害人家中只盗窃了现金160余元及一部手机；2.其未实施起诉书指控的第二起犯罪。
经审理查明，2016年4月18日中午，被告人兰覃宝等人进入被害人梁某2位于柳城县凤山镇对河村民委洞诺屯家中，盗走被害人梁某2家中现金160元及一台黑色小杨树牌手机。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币528元。
2016年7月10日被告人兰覃宝在深圳市被公安机关抓获。2016年7月14日被告人兰覃宝被押解回柳城县公安局。
上述事实，有如下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案发案、立案侦查的事实。
2.归案经过。证实2016年被害人梁某2到派出所报案称其家中有财物被盗，刑侦技术人员即到被害人梁某2家提取到犯罪嫌疑人的一枚指纹，经比对该指纹系被告人兰覃宝，公安机关即将被告人兰覃宝列为在逃人员。2016年7月10日被告人兰覃宝在深圳市被公安机关抓获，并于2016年7月14日将被告人兰覃宝押解回柳城县公安局。
3.抓获经过。证实被告人兰覃宝于2016年7月10日在深圳市光明新区一网吧被抓获的事实。
4.户籍证明。证实被告人兰覃宝的身份情况。
5.被害人梁某2的陈述。证实2016年4月18日13时许其从外面回家，发现大门开着，家里被盗了现金700余元以及其女儿的一台手机。
6.被害人唐某的陈述。证实2016年4月18日其在学校，其母亲梁某2打电话告知其放在房间的小杨树牌手机被偷了。
7.被告人兰覃宝的供述与辩解。供述2016年4月的某天，其和“老搞”到凤山镇开山寺两三公里外的某村里的一家，其二人一起推门进入，其在一楼房间翻找东西，后未找到，“老搞”在二楼偷得一部手机和160多元钱，其分到40、50元和一台手机。
8.辨认笔录及照片。证实被告人兰覃宝对柳城县凤山镇对河村洞诺屯其停放摩托车及被害人梁某2家进行辨认。
9.现场勘验笔录。证实公安机关对“2016.4.18”柳城县凤山镇对河村民委洞诺屯梁某2家被盗案的现场勘验情况。
10.价格鉴定委托书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实被盗小杨树牌手机价值人民币528元。该鉴定意见已告知被害人及被告人。
11.手印鉴定书。证实公安机关在柳城县凤山镇对河村民委洞诺屯19号被害人梁某2家提取到可疑手印痕迹，经比对检验，该指纹与被告人兰覃宝右手中指是同一人所遗留。
以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审举证、质证，可作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人兰覃宝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应依法惩处。公诉机关指控被告人兰覃宝在被害人梁某2家实施盗窃行为中，因被告人兰覃宝交待的同伙未归案，无法取得该同伙关于盗窃金额的供述相印证，因此本院依据现有证据，认定该起盗窃现金数额为人民币160元。公诉机关指控被告人兰覃宝在被害人张某2家实施的盗窃行为，因证据不足，本院不予认定。被告人兰覃宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人兰覃宝的行为给被害人造成的经济损失依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰覃宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月10日起至2017年1月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人兰覃宝退赔被害人梁某2经济损失人民币688元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 莫俊洁
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 张燕华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 乔 茜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第42号
原告：刘某，女，汉族，1961年11月28日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。
委托代理人：朱某、罗某某，均为惠州市大亚湾区法律援助处律师。
被告：惠州大亚湾某某酒店有限责任公司，住所：惠州大亚湾。
法定代表人：李某。
原告刘某诉被告惠州大亚湾某某酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2014年12月10日受理后，依法由审判员钟新宏独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告惠州大亚湾某某酒店有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2002年10月8日入职被告处，工作岗位为仓管员，月工资为2400元。2014年11月30日被告与原告终止劳动合同，并签订了一份终止劳动合同欠工资和经济补偿证明，被告拖欠原告工资3385元；经济补偿金32859．91元共计36244．91元。被告至今没有支付原告36244．91元，因此起诉请求：1、被告支付原告拖欠工资3385元；2、被告支付原告经济补偿金32859．91元。3、诉讼费由被告承担。
被告惠州大亚湾某某酒店有限责任公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：原告刘某于2002年10月8日起在被告处工作，于2014年11月30日终止劳务关系。2014年12月1日，被告出具一份《终止劳动合同欠工资和经济补偿证明》，证明主要内容为原告过往12个月平均月工资2375元，被告拖欠原告工资3385元及剩余年假应补工资772.41元、经济补偿金32859．91元。并附注：最终按劳动局仲裁或法院裁决为准。
上述事实有原告向本院提交的身份证、终止劳动合同欠工资和经济补偿证明及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告所拖欠原告工资3385元及剩余年假应补工资772.41元，应予以支付。
关于解除劳动关系经济补偿金的计算问题。原告于2002年10月8日在被告处工作至2011年11月28日之后已经超出了50岁的法定退休年龄，原、被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。原、被告双方于2014年11月30日终止劳动关系，根据劳动合同法有关规定被告无需向原告支付2011年11月29日至2014年11月30日劳务关系期间的经济补偿金，故解除劳动关系经济补偿金的计算年限应从2002年10月8日计至2011年11月28日止。按原告月平均工资2375元计算，被告应支付9.5个月补偿金即22562.5元给原告。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠州大亚湾某某酒店有限责任公司自本判决生效之日起10日内向原告刘某支付工资3385元、剩余年假应补工资772.41元、经济补偿金22562.5元，合共26719.91元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告负担。原告已向本院申请缓交，被告应自本判决生效之日起10日内直接向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟新宏
二〇一五年二月九日
书记员 何晓华
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执775号
陈卫：
交通银行股份有限公司安徽省分行与你(单位)信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初3151号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、支付申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金4990.85元、利息4149.89元（利息暂计算至2016年9月1日，之后以4990.85元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、承担案件受理费50元，执行费50元。
特此通知
二〇一八年三月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第254号
原告吴某英，女，1977年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人王亿民，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告陈某金，男，1971年3月25日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈灿良、张慧明，福建君宇律师事务所律师、实习律师。
本院在审理原告吴某英与被告陈某金离婚纠纷一案中，原告吴某英于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某英以其欲与被告陈某金庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某英撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告吴某英负担。
审判员 郭文波
二〇一五年二月九日
书记员 刘梅秀
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第254号
原告杨中。
原告朱廷廷。
上述两原告共同委托代理人杨慧慈，江苏中瀛律师事务所律师。
被告连云港宏宇置业有限公司，住所地连云港市连云区云山企业园经十三路。
法定代表人陆玉仁，董事长。
本院在审理原告杨中、朱廷廷诉被告连云港宏宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨中、朱廷廷于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨中、朱廷廷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨中、朱廷廷承担（已缴纳）。
审判员 穆维增
二〇一五年二月六日
书记员 孙 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第254号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市。
法定代表人维娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，系广西南宁美之嘉物业服务有限公司职员。
被告费永欣。
委托代理人卢天秀，广西精一律师事务所律师。
本院在审理原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告费永欣物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年3月11日向本院申请撤回对被告费永欣的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回对被告费永欣的起诉。
案件受理费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
审判员 徐祖英
二〇一五年三月十日
书记员 谭 源
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执610号
申请执行人成都华狮漆业制造有限公司。
法定代表人冯玉波，总经理。
被执行人成都梓腾塑胶制品有限责任公司。
关于成都华狮漆业制造有限公司申请执行成都梓腾塑胶制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）川0129民初275号民事裁定书，查封了被执行人成都梓腾塑胶制品有限责任公司及案外人周兴珍、叶伟名下的相关财产。现因该案双方当事人达成和解协议，经申请执行人成都华狮漆业制造有限公司书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人成都梓腾塑胶制品有限责任公司在工商银行（帐号：x）的存款x元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 康洪
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴清
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初190号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人何某某，男，1963年7月10日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同日被取保候审。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，同时提出判处其九个月以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日进行了公开开庭审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员许增银出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月起，被告人何某某在紫金县黄塘镇上黄塘村委会河湾村民小组其家中以“叠滴子”的方式开设赌场，聚众赌博，从中抽头渔利。2017年5月18日23时度该赌场被公安机关捣毁，现场抓获被告人何某某及多名参赌人员，查获赌具“瓷碗”一个、骰子三个、赌资13993元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人杜某某、张某某、钟某甲、钟某乙、钟某丙、钟某丁证言及辨认笔录，现场勘查记录及拍照，扣押物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、现场检测报告，抓获经过，户籍资料及被告人何某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法牟利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人何某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。视被告人何某某犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其户籍所在地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚月恩
二〇一七年七月二十七日
书记员 赖雯雯
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初902号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈洋华，男，1981年6月7日出生，汉族，高中文化，住湖南省衡阳县，2017年4月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2017年7月22日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]851号起诉书指控被告人陈洋华犯合同诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人陈洋华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月30日，被告人陈洋华与佛山市禅城区众合胜五金经营部（下称“众合胜经营部）业务员梁某经微信联系，约定以每吨人民币10400元的价格向众合胜经营部购买重13.14吨的304#510*3.0不锈钢卷板，共价值人民币136261元。2016年8月31日，被告人陈洋华在无能力支付货款的情况下，向众合胜经营部老板娘陆某发送一条虚假的汇款信息，致陆某误以为已经收到货款进而发货给被告人陈洋华，后被告人陈洋华将上述不锈钢卷板转卖，所得款项未支付给众合胜经营部，全部用于个人购买彩票。
2017年4月27日，民警在湖南省长沙南火车站将被告人陈洋华抓获归案。
上述事实，被告人陈洋华在开庭审理过程中无异议，并有被害人单位代表梁某的陈述及辨认笔录，营业执照，嘉广隆一厂加工出仓单，手机微信截图记录，中国银行网上银行电子回单，银行流水清单，抓获经过，户籍证明，被告人陈洋华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洋华以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，共计人民币136261元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈洋华归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈洋华一年至二年有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈洋华确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)、（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈洋华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年八月三日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审316号
申请执行人：江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。
法定代表人：区万胜，局长。
委托代理人：赵嘉欣、李锦华，均系该局工作人员。
被执行人：周权牛，男，汉族，1961年9月23日出生，住址：广东省江门市蓬江区。
原申请执行人江门市蓬江区国土资源和环境保护局向本院申请强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕59-4号《行政处罚决定书》中责令被执行人周权牛限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定。在案件审查过程中，江门市机构编制委员会于2017年8月5日发布江机编办[2017]475号《江门市机构编制委员会办公室关于蓬江区环境保护管理体制调整等问题的通知》，将江门市蓬江区国土资源和环境保护局调整为蓬江区环境保护局、蓬江区住房和城乡建设局（加挂蓬江区国土资源局牌子），并从2017年8月10日由蓬江区履行完整的县级环境保护行政管理职责。
本院审查认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法行政诉讼法第六十六条第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；……”由上述规定可知,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施；对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
本案现有材料显示，被执行人周权牛擅自在江门市蓬江区XX镇XX村委XX村（土名）地段所建的涉案建筑物和其他设施，亦不符合前述法律规定的土地利用总体规划等规定，而由于法律已经授予行政机关对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等进行强制拆除的强制执行权，因此，涉案行政处罚决定中的拆除违法建筑物、其他设施及恢复原状的内容不属于法院行政非诉执行案件的受理范围。对于申请执行人江门市蓬江区国土资源局的涉案非诉行政执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人江门市蓬江区国土资源局强制执行蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕59-4号《行政处罚决定书》中责令被执行人周权牛限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定的申请。
申请执行人江门市蓬江区国土资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 李周旭
二〇一七年十月十一日
书 记 员 林惠敏
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0704行审316号申请执行人：江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。法定代表人：区万胜，局长。委托代理人：赵嘉欣、李锦华，均系该局工作人员。被执行人：周权牛，男，汉族，1961年9月23日出生，住址：广东省江门市蓬江区。原申请执行人江门市蓬江区国土资源和环境保护局向本院申请强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕59-4号《行政处罚决定书》中责令被执行人周权牛限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定。在案件审查过程中，江门市机构编制委员会于2017年8月5日发布江机编办[2017]475号《江门市机构编制委员会办公室关于蓬江区环境保护管理体制调整等问题的通知》，将江门市蓬江区国土资源和环境保护局调整为蓬江区环境保护局、蓬江区住房和城乡建设局（加挂蓬江区国土资源局牌子），并从2017年8月10日由蓬江区履行完整的县级环境保护行政管理职责。本院审查认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法行政诉讼法第六十六条第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；……”由上述规定可知,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施；对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案现有材料显示，被执行人周权牛擅自在江门市蓬江区XX镇XX村委XX村（土名）地段所建的涉案建筑物和其他设施，亦不符合前述法律规定的土地利用总体规划等规定，而由于法律已经授予行政机关对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等进行强制拆除的强制执行权，因此，涉案行政处罚决定中的拆除违法建筑物、其他设施及恢复原状的内容不属于法院行政非诉执行案件的受理范围。对于申请执行人江门市蓬江区国土资源局的涉案非诉行政执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区国土资源局强制执行蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕59-4号《行政处罚决定书》中责令被执行人周权牛限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区国土资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长  廖杰华代理审判员  褚丽丹代理审判员  李周旭二〇一七年十月十一日书 记 员  林惠敏
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初607号
原告靳增利。
委托代理人靳增秋。
被告李志强。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人郑永强，系该公司总经理。
原告靳增利诉被告李志强、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靳增利撤回起诉。
案件受理费568元，减半后收取284元，由原告靳增利承担。
审判员 李建民
二〇一六年五月九日
书记员 李 珊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈逍商初字第334号
原告：罗某某。
被告：徐某某。
原告罗某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010
年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 叶海慧适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本
院组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2011年3月24日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告罗某某到庭参
加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。
原告罗某某起诉称：被告徐某某因经营所需于2009年12
月10日、2010年1月1日向原告借款20000元，并出具借条两份
。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉请：1.判令被
告即时归还借款人民币20000元及利息；2.判令本案诉讼费由
被告承担。本案在审理过程中，原告表示放弃部分诉讼请求，
变更诉请为被告即时归还借款20000元。
原告为证明诉讼请求，向本院提交了下列证据：借条两
份，拟证明被告分别于2009年12月10日、2010年1月1日向原告
各借款10000元，合计20000元的事实。
被告徐某某在指定期限内未向本院提交答辩，亦未提交
证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据来源客观、真实，和本案关联
，本院依法予以认定，并作为本院认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据和原告当庭陈述，本院认定事实如
下：被告徐某某于2009年12月10日、2010年1月1日分别向原告
借款10000元，并出具借条两份，被告至今分文未还。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法
应予保护。因该借款未明确约定还款期限，系不定期借款，作
为债权人的原告可随时向债务人的被告主张权利。原告在本院
审理过程中放弃部分诉讼请求，要求被告即时归还借款20000
元的诉讼请求不违反法律规定，且未损害被告利益，本院予以
准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐某某应于本判决生效之日起七日内归还原告罗某
某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告徐某某负担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判长孙红莲
代理审判员叶海慧
代理审判员郑蕾
二〇一一年三月二十四日
书记员邵芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定
不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈逍商初字第334号
原告：罗央君，女，1971年4月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：徐梦春，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告罗央君为与被告徐梦春民间借贷纠纷一案，于2010年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2011年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告罗央君到庭参加诉讼，被告徐梦春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告罗央君起诉称：被告徐梦春因经营所需于2009年12月10日、2010年1月1日向原告借款20000元，并出具借条两份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉请：1.判令被告即时归还借款人民币20000元及利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告表示放弃部分诉讼请求，变更诉请为被告即时归还借款20000元。
原告为证明诉讼请求，向本院提交了下列证据：借条两份，拟证明被告分别于2009年12月10日、2010年1月1日向原告各借款10000元，合计20000元的事实。
被告徐梦春在指定期限内未向本院提交答辩，亦未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据来源客观、真实，和本案关联，本院依法予以认定，并作为本院认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下：被告徐梦春于2009年12月10日、2010年1月1日分别向原告借款10000元，并出具借条两份，被告至今分文未还。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。因该借款未明确约定还款期限，系不定期借款，作为债权人的原告可随时向债务人的被告主张权利。原告在本院审理过程中放弃部分诉讼请求，要求被告即时归还借款20000元的诉讼请求不违反法律规定，且未损害被告利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐梦春应于本判决生效之日起七日内归还原告罗央君借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告徐梦春负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙红莲
代理审判员 叶海慧
代理审判员 郑 蕾
二〇一一年三月二十四日
书 记 员 邵 芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执恢121号
申请执行人张建兵,男,住山西省阳城县。
被执行人王计委,男,住晋城市城区。
本院在执行申请执行人张建兵与被执行人王计委劳动争议纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务完成履行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
晋城市城区人民法院（2015）法民督字第78号支付令执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
二〇一七年十二月二十八日
书记员 司泽鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执232号
申请执行人北京紫光英力化工技术有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路18号。
法定代表人尹应武，该公司董事长。
被执行人武汉威特斯生物工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大街物测队2单元202号。
法定代表人李静，该公司总经理。
被执行人武汉中鑫化工有限公司，住所地武汉市江夏区金口街五里堤85号。
法定代表人杨红武，该公司总经理。
申请执行人北京紫光英力化工技术有限公司与被执行人武汉威特斯生物工程有限公司、武汉中鑫化工有限公司仲裁一案,武汉仲裁委员会于2014年4月28日作出的（2011）武仲裁字第0001121号调解书已经发生法律效力。权利人北京紫光英力化工技术有限公司于2017年1月16日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉威特斯生物工程有限公司、武汉中鑫化工有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉威特斯生物工程有限公司、武汉中鑫化工有限公司向申请执行人北京紫光英力化工技术有限公司支付设备折价人民币500000元及利息，并负担案件执行费7400元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉威特斯生物工程有限公司、武汉中鑫化工有限公司银行存款550000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年二月三日
书记员 段 蕾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00155号
申请执行人曹红梅
被执行人张涛
本院�据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02589号民事调解书受理执行的曹红梅诉张涛身体权纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张涛在金融机构的存款或扣留、提取其收入2640元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 徐 雯
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 易诗杰
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初124号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谭某某，男，1977年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市荔湾区。因本案于2016年7月25日被羁押，并于次日被广州市白云区分局取保候审。2016年12月16日被广州市白云区人民检察院取保候审。2017年1月16日被本院取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］42号起诉书，指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月25日14时许，被告人谭某某到本市白云区某档，趁黄某某不备，盗得其放于档口内价值人民币3147元的iphone6无线移动电话机1台，随即被保安人员人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人谭某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。谭某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人谭某某在有期徒刑六个月至一年间量刑。
被告人谭某某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年7月25日14时许，被告人谭某某到广州市白云区某档，趁被害人黄某某不备，盗得其放于档口内的iphone6无线移动电话机1台，随即被保安人员人赃并获。经鉴定，上述手机于2016年7月25日的市场零售价格为人民币3147元。
案发后，缴获的赃物iphone6无线移动电话机1台，已由公安机关发还被害人黄某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物照片；2.接受证据材料清单；3.鉴定结论书及明细表；4.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录，视频监控；5.强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书；6.《关于手机的价格鉴定结论书》及明细表；7.被害人黄某某的陈述及辨认材料；8.证人罗某某的证言及辨认材料；9.到案经过；10.被告人谭某某的供述。
本院认为，被告人谭某某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人谭某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。缴获的赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人谭某某的认罪态度以及身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 陈景荣
二〇一七年二月六日
书 记 员 麦逸纯
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终1960号
上诉人（原审原告）闫×，女，1981年1月19日出生。
被上诉人（原审被告）夏×，男，1987年8月21日出生。
上诉人闫×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第10011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
闫×向原审法院诉称，2013年4月，我和夏×经法院调解离婚。2014年10月14日，我带孩子去爷爷奶奶家，发现房子已经拆掉几个月，且安置房已经开始装修。离婚时夏×没有告知我已经拆迁，隐瞒拆迁的房子与拆迁款。故诉至法院。诉讼请求：1、重新分配夫妻共同财产；2、夏×承担诉讼费用。
夏×向原审法院辩称，不同意闫×的诉讼请求。没有未分割的夫妻财产。
原审法院经审理查明，闫×与夏×于2010年5月8日登记结婚。2013年4月19日，大兴区人民法院做出（2013）大民初字第1158号民事调解书，二人达成协议如下：1、二人离婚；2、非婚生子夏×1由闫×抚养，夏×每月给付抚养费1000元；3、案件受理费75元由夏×负担。
庭审中，闫×主张北京市海淀区上庄镇×村×号（以下简称×号）腾退安置利益中存在二人未予分割的夫妻共同财产。经其申请，法院依法调取×号腾退安置补偿协议。经核，该协议于2014年1月3日由夏×之父夏×2作为被腾退人签订，共居人6人，夏×系共居人之一，闫×及夏×1均非共居人。对该协议真实性，双方均无异议，均认可×号系夏×父母宅院。经法院释明，闫×坚持以离婚后财产纠纷起诉。闫×另主张离婚时未对拖欠电话费、联想牌台式电脑进行分割，但未提交证据，夏×不予认可。
上述事实有双方当事人陈述、调解书、腾退安置补偿协议等证据材料在案佐证。
原审法院认定：当事人对自己的主张有责任提交证据。×号院落在闫×、夏×离婚后腾退拆除并获得腾退补偿，闫×和夏×均认可×号系夏×父母名下院落，夏×不认可含有夫妻共同财产，闫×亦未就其中含有夫妻共同财产提交证据。且根据腾退补偿协议，×号涉及其他案外人利益。故对于闫×在本案中分割×号腾退安置利益的诉讼请求，法院不予支持。就所称离婚时未对拖欠电话费、联想牌台式电脑进行分割，闫×未提交证据。法院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回闫×的诉讼请求。
判决后，闫×不服，以户主之姐的配偶及户主之子女不住在拆迁房屋，但每人享有五十平米为由提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判。
夏×答辩称同意原审判决。
二审中闫×提交欠条一张及车辆照片一张，要求对上述财产进行处理。夏×对其未予质证。夏×未提交新的证据。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。×号院落系夏×父母名下院落，且该院落的腾退补偿安置协议书涉及案外人利益，故一审法院对闫×在本案中分割×号腾退安置利益的诉讼请求不予支持并无不当。就闫×提交欠条一张及车辆照片一张，要求对上述财产进行处理一节，闫×在一审中并未提起上述诉讼请求，且闫×与夏×就上述问题无法协商，故闫×就此可另行解决。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由闫×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由闫×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡春萌
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第137号
原告谷某甲，男，1938年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人梁某某，系原告谷某甲之妻，代理权限为特别授权代理。
原告梁某某，女，1942年3月5日出生，汉族，农民。
被告谷某乙，男，1962年11月26日出生，汉族，农民。
被告谷某丙，男，42周岁，汉族，农民。
被告谷某丁，男，41岁，汉族，农民。
原告谷某甲、梁某某与谷某乙、谷某丙、谷某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某甲的委托代理人、原告梁某某、被告谷某乙到庭参加诉讼，被告谷某丙、谷某丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷某甲、梁秀兰诉称，我夫妻二人现已年迈，身体多病，二人均已患脑血栓，全部丧失了劳动能力，每年治病花费极大，又无任何其他经济来源，只能靠儿子供养。所以在2011年经村主任谷旭光、家人肖作民、谷文林调解，达成了口头协议：我两口人得土地由三个儿子平分耕种，每年每人供生活费1000元、花生油15斤、烧柴一车，医疗费用由3个儿子平均分担。今年我两口子医疗花费3600元。被告谷某丙、谷某丁生活费、花生油、烧柴、医疗费已给付。唯有长子谷某乙没有给付，因此我夫妻二人向滦南县人民法院提起诉讼，要求长子谷某乙给付我夫妻二人2012年生活费1000元、花生油15斤、烧柴一车（干玉米秸1000斤）、医疗费用1000元。
被告谷某乙辩称，我们兄弟三人与父母之间就赡养达成的协议内容是：由我三人每人每年给付父母生活费1000元，烧柴一车，医疗费用由我们兄弟三人平均分担，协议后我母亲提出每年向每人要15斤花生油，我当时没有表示是否同意，现在我不同意给付15斤花生油。2012年生活费1000元我已经给付了父母（我结婚时父母曾承诺给我买家具，但实际未履行承诺，双方协商用家具钱折合1200元抵顶2012年生活费），2012年的医药费因为父母有病时没有通知我，其医药花费我不知情，所以我不同意分担医药费。
被告谷某丙、谷某丁未到庭亦未作出答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二原告生有三个儿子及两个女儿均已成家，三被告系二原告之子。二原告年迈多病，已全部丧失劳动能力。2011年原、被告之间就赡养二原告形成口头协议：二原告所分土地分给三被告耕种，由三被告每人每年给付二原告生活费1000元，烧柴一车（干玉米秸1000斤），花生油15斤，并分担二原告实际医疗费用。2012年二原告医疗费用实际支出3600元。被告谷某丙、谷某丁已按赡养协议履行了赡养义务。被告谷某乙至今尚未履行赡养协议。
上述事实，有原、被陈述予以证实。
本院认为，二原告年迈多病，已全部丧失劳动能力，三被告作为二原告之子，均应向二原告履行赡养义务。二原告与被告之间的赡养协议，约定三原告每人每年给付二原告生活费1000元，烧柴一车，花生油15斤，并分担医疗费，符合二原告实际生活所需的客观情况，不超出当地农村居民人均消费水平，且被告谷某丙、谷某丁已按照抚养协议履行了2012年抚养义务，故二原告要求被告谷某乙给2012年生活费1000元、烧柴一车（干玉米秸1000斤）、花生油15斤并分担医疗费1000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷某乙给付原告谷某甲、梁秀兰2012年生活费1000元，干玉米秸1000斤，花生油15斤，医药费1000元，本判决生效即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告谷某乙负担，此款已由二原告预交，待执行中由被告谷某乙一并给付二原告，判决书生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一三年一月二十二日
书记员 张晓君