江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初1329号
原告：徐某，女，汉族，1981年10月01日生，住江西省九江市都昌县，系受害人刘某之妻。
原�：刘绪金，男，汉族，2001年06月13日生，住江西省九江市都昌县，系受害人刘某之子。
法定代理人：徐某，女，汉族，1981年10月01日生，住江西省九江市都昌县，系原告刘绪金之母。
原告：刘小娟，女，汉族，2006年05月03日生，住江西省九江市都昌县，系受害人刘某之女。
法定代理人：徐某，女，汉族，1981年10月01日生，住江西省九江市都昌县，系原告刘小娟之母。
以上三原告共同委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所专职律师，执业证号13604198610600409，身份证号3604281966********，代理权限为一般代理。
被告：刘庆春，男，汉族，1953年01月05日生，住江西省九江市都昌县。
原告徐某、刘绪金、刘小娟与被告刘庆春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告徐某及三原告的委托诉讼代理人曹玉庆、被告刘庆春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年05月30日11时许，刘某驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车沿袁宣-
多宝公路由北往南方向行驶，至徐埠加油站路段与同向在前直行的被告刘庆春驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后载刘一凡）发生碰撞，造成刘某受伤，经医院抢救无效死亡。经都昌县交警大队出具道路交通事故认定书认定，死者刘某负事故的主要责任，被告刘庆春负次要责任。死者刘某在医院抢救期间共花费医疗费用33602.85元。事故发生后，都昌县交管大队进行了多次调解，但作为医生的被告面对人命关天的大事毫�同情之心，拒不同意调解，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求事项如下：请求判令被告刘庆春赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、子女抚养费、交通费、安葬费、精神损失费等各项费用共计人民币193899.94元。
附赔偿清单如下；
医疗费33602.85元；
误工费6天×130元/天=780元；
护理费6天×120元/天=720元；
住院伙食补助费6天×60元/天=360元；
营养费6天×60元/天=360元；
死亡赔偿金20年×12138元/年=242760元；
子女抚养费（2＋7）年×9128元/年÷2=41076元；
交通费2023元；
丧葬费28068元；
精神损失费30000元，
合计379749.85元。被告刘庆春实际应赔偿金额（379749.85元－120000元）×40%＋120000元－30000元=193899.94元。
被告刘庆春辩称：1、我于今年05月30日骑轻便助力摩托车从徐埠前往袁宣方向行驶，途中在徐埠加油站后面突然快速来了一辆摩托车向我车尾撞来，造成我与我孙刘一凡同时摔伤，至今还在治疗中。2、刘某行车超速，碰撞我车后，并未立即摔倒，而是仍然向前滑行，期间还扭头向后看我摔倒情况，以致失去重心控制不住车辆才翻车摔倒受伤。3、刘某在县医院救治，采取保守治疗，没有及时采取颅内手术穿刺引流，造成淤血过�颅压增高，至5天后转九江治疗无效死亡，如早期治疗适当，不存在死亡，这是家属责任。4、我是骑老年轻便摩托车在前面正常行驶，没有违规，刘某驾驶的摩托车从后面向我撞来，我有什么过错，没有驾驶证遇交通事故就要负事故次要责任乃霸王条款，不公正，不合乎民情。5、如对方要求赔偿，我实在没有能力，只有残命一条，任意处理。
本案当事人围绕原告的诉讼请求进行了举证和质证，对原告的身份证、户口本以及受害人身份证、户口本证明原告身份以及与受害人之间的亲属关系；道路交通事故认定书证明被告刘庆春承担次要责任；都昌县公安局徐埠派出所出具的调解协议书证明被告刘庆春先行预付了30000元；捐款名单证明原告家庭十分困难均无异议，本院予以采信并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认证如下：（1）对受害人刘某在都昌县人民医院和九江市第一人民医院的出院记录、疾病证明书、医疗费用发票复印件提出异议，认为该组原告未提供原件，无法证明该组证据的真实性。本院认为，原告虽未提供医疗费票据的原件，但该复印件与费用清单等病历资料相互印证，故本院予以支持。
经审理查明：2017年05月30日11时许，刘某驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车沿袁宣-
多宝公路由北往南方向行驶，至徐埠加油站路段超车时与同向在前直行的被告刘庆春驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后载刘一凡）发生碰挂，造成刘某受伤经医院抢救无效死亡、被告刘庆春受伤的交通事故。受害人刘某在都昌县人民医院抢救期间花去医疗费7772.09元，后转入九江市第一人民医院抢救又花去医疗费25830.76元。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2017]第00056号《道路交通事故认定书》认定，受害人刘某承担主要责任，被告刘庆春承担次要责任。
该事故车辆赣Ｇ×××××普通二轮摩托车所有人为刘某，事故车辆无牌轻便二轮摩托车所有人为刘庆春。两车均未购买交强险等。
另查明，本案受害人刘某是农业家庭户口，与其妻子徐某生有儿子刘绪金，于2001年06月13日出生，身份证号；并收养一个女儿刘小娟，于2006年05月03日出生，身份证号。
本院认为，原告徐某、刘绪金、刘小娟因亲属刘某在交通事故中死亡，要求被告刘庆春依法赔偿经济损失，本院予以支持；由于被告刘庆春骑行的轻便摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告刘庆春先行在交强险的限额内予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持；当事人对本案的交通事故认定书均无异议，本院按照该事故认定书认定的主次责任，由受害人刘某承担70%的责任，被告刘庆春承担30%的责任。
关于交强险医疗费用项下的赔偿问题。医疗费按票据33602.85元计算；住院伙食补助费按当地生活水平以30元/天计算6天；营养费按有关规定以20元/天计算6天，三项合计33902.85元。被告刘庆春应承担10000＋（33902.85－10000）×30%=17170.86元。
关于交强险伤残费用项下的赔偿问题。1、死亡赔偿金，受害人刘某是农业家庭户口，按照江西省农村标准12138元/年计算；至于被扶养人刘绪金、刘小娟的生活费，由于原告刘小娟与受害人刘某形成事实上的收养关系，故原告主张的被抚养人生活费，本院予以支持，并按照有关规定计入死亡赔偿金，共计人民币12138元/年×20年＋（2＋7）×9128元/年÷2=283836元；2、误工费和护理费，因护理人和受害人生前均是从事农业生产，按江西省农、林、牧、渔标准102元/天计算，均为6天×102元/天=612元，两项共计1224元；3、交通费按实际发生救护车费2023元计算；4、安葬费28068元，于法有据，予以支持；5、精神抚慰金，由于本起交通事故受害人是主要责任，原告主张30000元过高，与有关规定不符，酌情按10000元计算。为此，本案交强险伤残费用全部合计为325151元。被告�庆春应承担110000＋（325151－110000）×30%=174545.30元。
综上，被告刘庆春在本次交通事故中应承担的赔偿款为17170.86元＋174545.30元=191716.16元，扣除已支付的30000元，实际还应赔偿161716.16元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘庆春于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告徐某、刘绪金、刘小娟、因交通事故造成亲属刘华初死亡的各项损失共计人民币161716.16元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4178元，由被告刘庆春负担3485元，原告负担693元。
（案款汇至：户名为都昌县人民法院，开户行名为都昌县农村信用合作联社营业部，账号是11×××00。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曹开亮
审 判 员 刘建新
人民陪审员 周爱春
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 谭珍珍