山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民终77号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市。
负责人杜晨光，总经理。
委托代理人杨智秀，该公司职工。
委托代理人康杨，该公司职工。
被上诉人（原审原告）蔡秀芳，女，1958年8月20日出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人石玲林，女，1983年2月5日出生，汉族，现住阳泉市；系蔡秀芳女儿。
委托代理人康肃，山西春雷鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王利军，男，1971年9月6日出生，汉族，现住阳泉市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉支公司）因与被上诉人蔡秀芳、被上诉人王利军机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险阳泉支公司的委托代理人康杨，被上诉人蔡秀芳的委托代理人石玲林、康肃，被上诉人王利军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年6月16日7时许，王利军驾驶晋×号轿车由西向东行驶，行至××街××厂路段时，与在人行横道行走的蔡秀芳相撞，致蔡秀芳受伤。经阳泉市公安局交警支队二大队作出交通事故认定书，认定王利军承担全部责任。事故发生后蔡秀芳被送往阳泉市第一人民医院住院治疗。诊断为：胸10椎体压缩性骨折；腰部、胸部、腹部、左下肢多处皮肤软组织损伤，头部外伤；脑梗塞；高血压病，Ⅲ级；胆囊结石。至2016年10月24日住院，住院130天，支出医疗费45843.87元。住院期间由蔡秀芳的女儿石玲林陪侍。经山西××司法鉴定所鉴定，蔡秀芳遭遇车祸致胸10椎体压缩性骨折，腰部、胸部、腹部、左下肢多处皮肤软组织损伤，头部外伤，其伤残程度评定为十级伤残，支付鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆晋×号轿车在平安财险阳泉支公司投有交强险和100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
再查明，王利军已垫付蔡秀芳医疗费14000元，平安财险阳泉支公司已垫付医疗费10000元。
原审法院认为，本次事故经阳泉市公安局交警支队二大队作出交通事故认定书，认定王利军承担事故全部责任，对此予以确认。蔡秀芳受伤住院期间，由其女儿石玲林陪侍，其单位出具证明证实石玲林月收入7200元，因没有提供工资完税证明，故不予支持，应按照2016年山西省居民服务业标准进行计算。关于误工费，单位证明月工资2500元，但误工时间应计算至定残日前一天。交通费，根据蔡秀芳就医地点及陪侍人数等情况酌定1000元。精神抚慰金根据蔡秀芳的伤残等级因素，酌定2000元。故本次事故给蔡秀芳造成的损失为：1、医疗费45843.87元；2、残疾赔偿金：54704元（按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元/年标准计算20年为27352元/年×20年×10%）；3、营养费13000元；4、住院伙食补助费13000元；5、误工费30000元（计算至定残日前一天，2500元/月×12个月）；6、护理费12931.26元（36307元/年÷365天×130天）；7、交通费1000元；8、复印费12.9元；9、鉴定费1500元；10、精神抚慰金2000元，以上费用共计173992.03元。上述赔偿费用，应由平安财险阳泉支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蔡秀芳医疗费10000元、误工费30000元、护理费12931.26元、交通费1000元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金2000元，以上共计110635.26元；剩余医疗费35843.87元、住院伙食补助费13000元、营养费13000元，以上共计61843.87元，由平安财险阳泉支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿。鉴定费1500元、复印费12.90元由王利军负担。蔡秀芳在取得上述赔偿款后，应返还王利军垫付的费用12487.10元。蔡秀芳的其他诉讼请求，因证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蔡秀芳医疗费10000元、误工费30000元、护理费12931.26元、交通费1000元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金2000元，以上共计110635.26元。核减中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已垫付的10000元，实际支付100635.26元。二、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿蔡秀芳61843.87元。三、王利军支付蔡秀芳鉴定费1500元、复印费12.90元，共计1512.90元。四、蔡秀芳返还王利军垫付款12487.10元。五、驳回蔡秀芳的其他诉讼请求。案件受理费3780元，由王利军负担。
上诉人平安财险阳泉支公司不服原审判决，上诉请求撤销原判，二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由：
1.护理费，一审法院判决130天远超出法律规定范围，且蔡秀芳住院期间存在严重的挂床现象，上诉人不予认可。
2.误工费，蔡秀芳59岁，超过国家法定退休年龄55岁，是××厂退休工人，并有退休金领取，且其一审提供的误工证明没有提供劳动合同和相关误工凭证，无法证实其收入的真实性，一审判决上诉人赔付误工费2500元/月×12个月＝30000元不合理，上诉人不予认可。
3.营养费，根据最高院司法解释，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，并且营养只是对伤者的营养的补充，一审判决100元/天明显超过每天所摄取的营养，计算130天已超过标准天数，上诉人不认可营养费的赔付。
4.住院伙食补助费，伤者住院期间存在严重的挂床现象，根据其医嘱可见蔡秀芳实际住院只有32天，所以住院伙食补助费应核减挂床天数。
5.交通费，蔡秀芳提供的车票存在连号现象，一审判决1000元，上诉人酌情认可500元。
被上诉人蔡秀芳辩称：1.关于护理费，根据最高院人身损害司法解释的规定，护理期限计算至受害人恢复生活自理，一审判决是合情合理的。另外，根据病历记载及长期医嘱，被上诉人从事故发生后入院到出院均积极配合医生治疗，完全遵照医生安排，不存在挂床问题。2.误工费，公民都享有劳动权利，虽然被上诉人已经退休，但仍然享有反聘到各单位劳动的权利，一审中被上诉人提供了误工证明，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。3.关于营养费、住院伙食补助费，一审判决适用法律正确，且根据出院医嘱，医生要求继续加强营养，一审判决没有支持，请二审法院依照医嘱，再增加三个月的营养费9000元。4.交通费，一审中被上诉人要求3000元，一审判决酌情认定1000元，我们认为一审判决合情合理，服从判决。
被上诉人王利军辩称：我有入保险，也没有超出保险金额，一审诉讼费不应由我承担。
经二审审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，关于护理费，被上诉人蔡秀芳实际住院130天，根据长期医嘱单可以看出药物一直用至出院当天，上诉人认为存在空挂床现象的上诉理由无证据支持，原审判决以实际住院天数计算蔡秀芳护理费并无不当。关于误工费，被上诉人蔡秀芳在发生交通事故前任阳泉市城区××饭店面点主管，该饭店出具了误工证明，被上诉人蔡秀芳误工费应予认定。关于营养费计算标准及住院伙食补助费的计算天数，原审判决计算合理。对于交通费原审法院也根据实际情况酌情确定，上诉人认为应支持500元的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3780元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张敏芳
审判员 王 健
审判员 郭永生
二〇一八年三月一日
书记员 任怀青