江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0323民初626号
原告：邓桂萍，女，1979年9月18日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
委托诉讼代理人：陈日新，江西博韬律师事务所律师。
被告：王伟波，男,1982年10月8日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被告：阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源中大道2号，统一社会信用代码：91360300674974143Q。
负责人：吴波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告邓桂萍与被告王伟波、阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂萍及其委托诉讼代理人陈日新、被告王伟波、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓桂萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟波赔偿其误工费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计30737.07元；2.被告阳光保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任，并对精神损害抚慰金优先予以支付；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月5日12时5分许，被告王伟波驾驶赣Ｊ×××××小车由芦溪高楼村往芦溪街方向行驶，横过320国道芦溪镇高楼村路口路段时，与原告之夫李修付驾驶的赣Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成李修付及摩托车后座上的原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告于当日入芦溪县中医院住院治疗，诊断为左足第2跖骨近端骨折、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗27天。后再次入芦溪县中医院住院治疗18天。芦溪县公安局交通警察大队于2017年1月19日作出道路交通事故认定书，认定王伟波应承担此次事故的主要责任。2017年4月5日，经司法鉴定原告的误工期为120天，后续治疗费为500元。被告王伟波所驾车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。庭审中，邓桂萍要求将赔偿费用增加至35640.67元，其中增加住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费2613.6元及交通费180元。
王伟波辩称，对事故的发生和责任划分无异议；其为原告垫付了医疗费11600多元；原告经司法鉴定后不构成伤残，故司法鉴定费不应由其承担。
阳光保险公司辩称，其公司同意在合法合理的范围内对原告的损失进行赔偿，被告王伟波需提供驾驶证、行驶证、保险单予以排除保险合同及法律规定的免除赔偿责任的情况；原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，且计算标准过高；请求法院对医疗费按15%的比例品除医保外费用；本案的诉讼费、鉴定费不在保险公司的赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告邓桂萍的身份证、李修付的驾驶证、摩托车行驶证，被告王伟波的身份证、驾驶证，赣Ｊ×××××小车的行驶证、交强险和商业三者险的保单，芦溪县公安局交通警察大队芦公交认字[2016]第360号道路交通事故认定书，芦溪县中医院的入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费发票以及用药清单，本院予以确认并在卷佐证。
另原告提交了如下证据：
1.陪护证明一份，以证明原告在住院期间需由一名护理人员进行护理。二被告对该份证据有异议，提出陪护证明的出具时间不是在原告的住院期间，且证明上没有主治医生的签名，故对原告需要一人护理的事实有异议。因该份证明系原告受伤后的治疗机构出具，且明确记载了原告的伤情及住院治疗的具体时间，二被告虽不予认可，但未提供相反证据，故本院对其予以采信。
2.江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2017]临鉴字第3163号法医学鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，以证明原告经司法鉴定误工期评定为120天，后续治疗费为500元，并花费鉴定费850元。被告王伟波、阳光保险公司对该组证据均有异议，认为原告的误工期应按其实际住院天数及医嘱确定；因原告不构成伤残，故鉴定费中应品除伤残鉴定的费用；鉴定费票据中有一张金额为50元的收据，应予以品除。因上述司法鉴定意见系由具备鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，二被告对此不予认可但并未提供相反证据，故本院对该司法鉴定意见予以采信。金额为50元的收据因盖有司法鉴定机构的财务专用章，出具日期与另一张鉴定费发票相吻合，且系进行司法鉴定的合理支出，故本院对该收据予以采信。
3.江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司出具的证明及芦溪县南坑镇团群村村民委员会出具的证明各一份，以证明原告在江西省萍乡市华能电瓷制造有限公司工作，月工资为3500元-3700元。二被告对上述两份证明的真实性、合法性、关联性均有异议，提出公司出具的证明没有经办人员和法定代表人的签名，原告亦未提供劳动合同、工资银行流水等予以印证；村委会出具的证明中载明原告在2017年以前一直在上述公司上班，但具体时间不明确，且该证明没有经办人员的签名，无法核实其真实性；另村委会不具备证明村民工作情况的资质。因上述两份证明均没有经办人员、法定代表人或负责人的签名，不符合证据的形式要件，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月5日12时5分许，被告王伟波驾驶赣Ｊ×××××小车由芦溪县芦溪镇高楼村往芦溪街方向行驶，横过320国道芦溪镇高楼村路口路段时，与原告之夫李修付驾驶的赣Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成李修付及摩托车后座上的原告邓桂萍受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，邓桂萍于当日入芦溪县中医院住院治疗，于2017年1月1日出院；后再次于2017年1月4日入芦溪县中医院住院治疗，于2017年1月22日出院。两次住院共45天，花费医疗费共计13474.25元，其中王伟波垫付11474.25元，邓桂萍自行支付2000元。2017年1月19日，芦溪县公安局交通警察大队作出芦公交认字[2016]第360号道路交通事故认定书，认定王伟波应承担此次事故的主要责任，李修付承担此次事故的次要责任，邓桂萍不承担责任。2017年4月5日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，邓桂萍的损伤不构成伤残等级、后续治疗费为500元、误工期为120天。赣Ｊ×××××小车的登记所有权人为王伟波，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险，并购买了不计免赔率，保险期间均自2016年11月28日0时起至2017年11月27日24时止。庭审中，邓桂萍、阳光保险公司同意将王伟波垫付的医疗费纳入本案一并处理；各当事人同意对邓桂萍的医疗费按10%核减医保外费用，并由王伟波根据事故责任进行赔偿。
另查明，邓桂萍的户口为农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当根据过错程度承担侵权责任。王伟波驾驶小车与李修付驾驶摩托车发生交通事故造成邓桂萍受伤，王伟波负事故的主要责任，李修付负事故的次要责任，邓桂萍不承担责任。王伟波所驾驶车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，对邓桂萍的合理损失，应先由阳光保险公司在交强险责任范围内进行赔偿；剩余部分，由王伟波承担70%的赔偿责任，李修付承担30%的赔偿责任。因邓桂萍与李修付系夫妻关系，且其未要求李修付进行赔偿，故对李修付应赔付的部分在本案中不予审理。对王伟波应赔偿的部分，由阳光保险公司在商业三者险责任范围内进行赔偿；保险责任范围以外的，由王伟波自行赔偿。邓桂萍要求王伟波对交强险赔偿范围外的损失承担90%的赔偿责任的主张，因无相应证据予以证明，故本院不予支持。王伟波先行支付的费用，应从其赔偿金额中予以核减，对多支付部分邓桂萍应予返还。根据保险合同的约定，对阳光保险公司关于其不承担本案诉讼费、鉴定费的意见予以采纳。
关于医疗费13474.25元，该项费用有本院已予采信的证据证明，故予以确认。
关于住院伙食补助费2250元，原告的住院天数为45天，其要求按50元/天计算住院伙食补助费未超出法律规定，故予以确认。
关于营养费900元，原告的住院天数为45天，其要求按20元/天计算营养费未超出法律规定，故予以确认。
关于护理费6534元，原告的住院天数为45天，其未提供证据证明其护理人员的收入情况，故护理费可按江西省2016年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资51631元计算，即51631元/年÷365天×45天=6365.47元，对超出部分本院不予确认。
关于误工费19156.67元，原告的误工期经司法鉴定评定为120天，其未提供充分证据证明其受伤前的收入情况，故误工费可按江西省2016年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资35473元计算，即35473元/年÷365天×120天=11662.36元，对超出部分本院不予确认。
关于交通费450元，原告虽未提供相应票据，但考虑到交通费确有发生，结合原告住院的地点、住院天数，对该项费用本院予以确认。
关于精神损害抚慰金3000元，因原告的损伤不构成伤残，故对该项请求不予支持。
关于后续治疗费500元，因有本院已予采信的司法鉴定意见书证明，故本院予以确认。
关于鉴定费850元，因有本院已予采信的鉴定费票据证明，故本院予以确认。邓桂萍因交通事故致左足第2跖骨近端骨折，其对自身损伤进行司法鉴定符合常理，虽然其损伤不构成伤残等级，但鉴定费系因交通事故受伤而花费，故对被告王伟波关于其不应承担本案鉴定费以及被告阳光保险公司关于应核减伤残等级的鉴定费用的辩解意见不予采纳。
综上所述，邓桂萍的各项损失为医疗费13474.25元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、护理费6365.47元、误工费11662.36元、交通费450元、后续治疗费500元、鉴定费850元，共计36452.08元。因此次交通事故造成邓桂萍及其丈夫李修付二人受伤，二人的医疗费总额超出了交强险中医疗费的赔付限额，李修付亦针对其损失向本院提起了诉讼。在李修付一案中，本院根据李修付与邓桂萍的医疗费及住院情况确定李修付、邓桂萍在交强险医疗费限额中的受偿比例分别为30%、70%。故阳光保险公司应在交强险责任范围内赔偿邓桂萍医疗费7000元、护理费6365.47元、误工费11662.36元、交通费450元，合计25477.83元；在商业三者险责任范围内赔偿邓桂萍医疗费3588.78元{[13474.25元×（1-10%）-7000元]×70%}、住院伙食补助费1575元（2250元×70%）、营养费630元（900元×70%）、后续治疗费350元（500元×70%），合计6143.78元;以上共计31621.61元。王伟波应赔偿邓桂萍医疗费943.2元(13474.25元×10%×70%)、鉴定费595元（850元×70%），合计1538.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告邓桂萍25477.83元，在商业三者险责任范围内赔偿邓桂萍6143.78元，两项合计31621.61元。限在本判决生效之日起十日内支付。
被告王伟波赔偿原告邓桂萍医疗费943.2元、鉴定费595元，合计1538.2元。王伟波已为邓桂萍先行支付医疗费11474.25元，品除王伟波应赔偿的部分，邓桂萍应向王伟波返还9936.05元。限在本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告邓桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费711元，减半收取计355元，由王伟波负担314元，邓桂萍负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 李 超
二〇一七年十月十日
代书记员 翟羽佳