广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初1405号
原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：梁伟强，男，汉族，1969年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：李小文，女，汉族，1970年3月24日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告李小文的委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。
被告李小文的委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所实习律师。
原告刘强诉被告梁伟强、李小文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告梁伟强下落不明，本案依法转为普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人叶文豪、被告李小文的委托诉讼代理人郑勇到庭参加了诉讼，被告梁伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还给原告借款本金207849元、利息4156.98元（以本金207849元为基数，从2017年12月4日起按月利率2%计算，暂计至2018年1月3日，顺延至实际清偿日止）；2、两被告支付原告律师费15000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与二被告通过中介介绍认识。2017年1月4日，被告梁伟强以资金周转为名，约定向原告借款。双方签订了《借款合同》，合同中约定了利率为每月3%，借款期限为24个月。借款合同并约定了借款人如发生欠息，出借人可以向佛山市禅城区人民法院通过诉讼的方式解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息且律师费由借款人负责。原告借款给被告梁伟强后，被告梁伟强归还本息至2017年12月3日。现尚欠原告借款本金207849元。被告梁伟强欠款不还的行为严重侵害了原告的合法权益，其对欠下的本金及相应的利息、违约金应承担偿还责任。被告李小文与被告梁伟强是夫妻关系，对婚姻存续期间的债务即夫妻共同债务应承担连带清偿责任。借款合同约定了律师费及相关费用由违约方支付，该约定未超出法律规定，应予支持。原告特起诉至法院，请求依法判决。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、原告、被告梁伟强身份证复印件及被告李小文人口信息查询资料，两被告的婚姻登记资料，证明原、被告的诉讼主体资格以及本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
2、《借款合同》一份、广发银行网上银行电子回单及广发银行个人活期对账单各一份，证明2017年1月4日双方约定被告梁伟强向原告借款480000元，借款时间24个月,借款期间按月息3%，并约定被告违约时，原告有权提前收回本息并要求被告支付律师费，原告在2017年1月4日通过银行向被告梁伟强转款480000元。
3、民事委托代理合同一份，证明按照广东省律师费收费标准，被告需要支付律师费15000元。
被告梁伟强在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
被告李小文辩称，原告请求李小文承担责任，没有事实和法律依据，应当驳回。被告梁伟强于2017年1月4日与原告签署《借款合同》，并向原告借款480003元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”李小文对梁伟强向原告借款480003元是完全不知情的，而且该笔借款数额巨大，并未用于家庭日常生活开支。李小文自己有工作，自己的工资足够支付家庭日常生活所需。对于梁伟强向原告的借款不是夫妻共同债务，属于梁伟强的个人债务，李小文不需要承担连带清偿责任。
被告李小文在诉讼中提供了以下证据：
离婚证，证明两被告在2017年8月29日办理离婚手续，离婚原因是梁伟强个人对外负有大量债务，导致被告李小文无法过正常的生活，且梁伟强也没有如实向李小文坦白对外债务的数额及原由，导致双方感情破裂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证，被告梁伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据2中，均为原件，《借款合同》有梁伟强的签名及指模，且有广发银行网上银行电子回单及广发银行个人活期对账单的转款事实予以佐证，故对该证据的真实性本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2017年1月4日，被告梁伟强作为借款人（甲方）与作为出借人（乙方）的原告签订《借款合同》，约定：甲方因资金周转而向乙方借款480000元，甲方借款用于生意周转，借款期限为24个月，从借款发放到甲方指定的银行账户之日起计算，借款利率按月息3%计算，按月结息，还款方式为每月等额本金。借款合同并约定了借款人如发生欠息、逾期、到期不偿还贷款，出借人可以向佛山市禅城区人民法院通过诉讼的方式解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还剩余全部本息且律师费由借款人负责。同日，原告通过其个人银行账户向被告梁伟强指定的账户转入480000元。
庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告偿还原告借款本金150000元及相应利息（利息以150000元为基数计算）。变更理由为：起诉后，经原告财务人员核实了被告的还款情况，故对诉讼请求作出相应变更。原告认为被告尚欠本金150000元及从2017年12月4日起的利息未付，遂诉至本院。
另查明，梁伟强与李小文于2000年2月29日登记结婚，并于2017年8月29日登记离婚。被告李小文在庭审中确认，两被告没有共同生育小孩，梁伟强在外经营公司，而李小文在事业单位上班，月收入4000元左右。
原告于2018年1月5日与广东道邦律师事务所签订《民事委托代理合同》，双方约定律师费为15000元，可分期支付，但应于收到执行款项10日内支付完毕。原告确认暂未实际支付该律师费。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告梁伟强之间签订了《借款合同》，并有银行转账记录，足以证实原告与梁伟强之间形成民间借贷关系，应受法律保护。原告已依约向梁伟强给付了借款480000元，被告梁伟强在诉讼中没有提供证据证明其已按约定期限还本付息，应由其承担举证不能的不利后果。虽然案涉借款没有全部到期，但梁伟强借款后未按约定期限还本付息，该行为已违反了双方在《借款合同》中关于违约事件的约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，梁伟强已违约，解除合同的条件已成就，原告有权行使解除权，并有权要求梁伟强提前偿还欠款和剩余未到期的所有款项。故，原告要求梁伟强归还尚欠借款本金150000元及相应利息，本院予以支持。
关于律师费问题。借款合同约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人承担，虽然原告未能提供发票证明其已实际支付律师费，但根据原告提供的《民事委托代理合同》约定，原告可分期支付，但应于收到执行款项10日内支付完毕，且该律师所亦委派了律师参与本案诉讼、实施了代理行为，案涉律师费应属确定发生的费用支出，应予支持。因涉及财产关系的案件按涉案标的额比例收取律师费，原告以涉案标的本金为207849元提起诉讼，而在诉讼中又变更本金为150000元，原告实为不当地扩大了其律师费损失，扩大部分的律师费损失应由原告自行承担。结合原告在本案中获支持的借款数额，并参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的有关规定，本院酌定被告梁伟强应承担原告的律师费损失为10000元，对于原告主张15000元律师费的请求，超出部分本院不予支持。
关于本案债务是否属于被告梁伟强和李小文夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述规定，对于夫妻一方以个人名义对外所负的数额较大的超过家庭日常生活所需的债务，债权人负有举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或具有共同举债合意的责任，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，被告李小文在事业单位上班，有自己的固定收入，且案涉借款金额较大，梁伟强所欠债务已超出家庭日常生活需要，原告对于该借款的实际用途或两被告具有共同举债的合意负有相应的举证责任，但原告在诉讼中并未提供确切证据证明案涉借款用于被告梁伟强和李小文的夫妻共同生活、共同生产经营或两被告具有共同举债的合意，原告应承担举证不能的不利后果。故，对原告要求被告李小文对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁伟强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘强偿还借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，从2017年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告梁伟强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘强支付律师费10000元；
三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4705元，与财产保全费680元，合共5385元，由原告刘强负担1145元，被告梁伟强负担4240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邱建聪
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 孔艳芳
二〇一八年五月七日
书 记 员 苏婉莹