福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1662号
原告福建省三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地三明市三元区崇荣中路15栋1号。
负责人汪良青。
委托代理人林先接，福建省三明农村商业银行股份有限公司三元支行员工。
委托代理人江忠阳，福建省三明农村商业银行股份有限公司三元支行员工。
被告陈凤明，男，成年，汉族。
被告苏海燕，女，成年，汉族。
被告姜先金，男，成年，汉族。
被告陈恢裕，男，成年，汉族。
被告黄辉，男，成年，汉族。
被告王荣书，男，成年，汉族。
原告福建省三明农村商业银行股份有限公司三元支行（以下简称农商银行三元支行）诉被告陈凤明、苏海燕、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行三元支行的委托代理人林先接、江忠阳及被告陈恢裕、黄辉、王荣书到庭参加诉讼，被告陈凤明、苏海燕、姜先金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行三元支行诉称，2013年3月20日，原告与被告陈凤明、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉签订《联保借款合同》，约定上述五被告为联保小组成员，各成员在联保期间和最高贷款余额内的借款，由联保小组的其他成员提供连带责任保证。2013年3月22日，原告根据被告陈凤明的申请，向被告陈凤明发放了原告借款100000元。现因被告陈凤明未按期归还贷款本息，经原告催讨未果。上述贷款发生于被告陈凤明与被告苏海燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故请求判令：1.被告陈凤明偿还原告借款本金100000元、利息4678.12元（该利息计至2014年6月26日，此后的利息按合同约定计算至还清借款之日止）；2.由被告苏海燕、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉承担连带保证责任。
被告陈凤明、苏海燕、姜先金未提交答辩状和证据。
被告陈恢裕、黄辉辩称，对原告主张的事实没有异议，但借款人没到庭，对借款人使用借款情况不明。
被告王荣书辩称，对原告主张的事实，但他不认识陈凤明，他是在合同上先签好名的，他认为被告陈凤明不是五户联保人之一，所以，他未给被告陈凤明担保，不应当承担本案责任。
本案在审理过程中，原告农商银行三元支行提供了营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证复印件、《联保借款合同》、《借款借据》、《自然人借款申请表》、欠息清单等证据，以证明其主张的事实。
被告陈恢裕、王荣书、黄辉对上述证据没有异议。经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。据此，本院认定本案的法律事实如下：
2013年3月20日，原告与被告陈凤明、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉签订《联保借款合同》，约定上述五被告为联保小组成员，自2013年3月20日至2014年9月19日止，由原告根据任一联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额10万元内一次或分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组所有其他成员提供连带责任保证。2013年3月22日，被告陈凤明向原告申请借款100000元，该借款由姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉担保。因被告陈凤明至今未按期归还贷款本金，且拖欠至2014年6月26日的利息4678.12元及至今的利息。
另查明，被告苏海燕与被告陈凤明系夫妻关系。
本案在审理过程中，本院根据原告农商银行三元支行的申请，保全了被告陈恢裕座落于三元区莘口大街91号房屋、被告黄辉座落于三元区下洋新村22幢1910室房屋和被告姜先金座落于三元区沙洲新村33号3幢804室房屋。
本院认为，原告农商银行三元支行与被告陈凤明、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉签订的《联保借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，对双方当事人具有约束力。原告农商银行三元支行依合同约定向被告陈凤明发放贷款100000元后，被告陈凤明未按合同约定期限还本付息，其行为已构成迟延履行违约，故原告要求被告陈凤明偿还借款本金100000元及支付至2014年6月26日的利息4678.12元，并按合同约定支付至还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合当事人的合同约定，本院予以支持；被告姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉系《联保借款合同》中联保小组成员，合同约定上述被告共同对被告陈凤明的借款本息提供连带责任保证担保，现原告农商银行三元支行提出由被告姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉承担连带保证责任的诉讼请求，符合当事人的合同约定，本院予以支持。本案借款系被告陈凤明在与被告苏海燕夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，故原告农商银行三元支行提出被告苏海燕承担责任的诉讼请求，本院依法确认被告苏海燕应当承担共同还款责任。被告陈凤明、苏海燕、姜先金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈凤明、苏海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告福建三明农村商业银行股份有限公司三明三元支行借款本金100000元、利息4678.12元（该利息计算至2014年6月26日，此后的利息按合同约定计算支付至还清借款之日止）。
二、被告姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉对被告陈凤明、苏海燕的上述债务承担连带保证责任。
三、被告姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉归还上述借款本息后，有权向被告陈凤明、苏海燕追偿。
案件受理费2393元，财产保全费1070元，合计3463元，由被告陈凤明、苏海燕、姜先金、陈恢裕、王荣书、黄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 曾佑勃
人民陪审员 廖才林
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈天真
1、附相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。