湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂09民终33号
上诉人（原审原告）王权，男，1985年3月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人王福刚，男，1959年1月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系王权之父。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）文志清，男，1962年11月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被上诉人（原审被告）湖北好好饮料有限责任公司。住所地：孝感市孝南区南大工业园福广路**号。组织机构代码：79059549-0。
法定代表人文志清，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人王权因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2641号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王权的委托代理人王福刚，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人陈志鹏到庭参加了诉讼，被上诉人文志清，被上诉人湖北好好饮料有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月5日9时30分，文志清驾驶湖北好好饮料有限责任公司所属鄂Ｋ×××××号小轿车沿孝感市黄香路由西往东行驶至107国道交汇处左转弯时，遇王权骑自行车沿107国道由北往南行驶至此，文志清发现情况较晚，临危后采取措施不及时，导致鄂Ｋ×××××号车前部与自行车右侧相撞，造成王权倒地受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，文志清负此事故的全部责任，王权在此事故中无责任。王权受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗24天，花费医疗费21748.36元，湖北好好饮料有限责任公司垫付给王权各项费用36200元。2015年10月9日，王权的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其出具的《法医鉴定意见书》意见为：1、被鉴定人王权因交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残；2、其误工损失日180天，需1人护理90天；3、其后续治疗、手术费预计8000元。
另查明，文志清驾驶的湖北好好饮料有限责任公司所属的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任险（投保了不计免赔险），该事故发生在保险期限内。还查明，王权事故发生前在天津市志诚科信电器维修中心从事空调机电维修工作，月工资5900元。
原审法院认为，交警部门对本案事故的认定事实清楚，事故原因分析正确，责任认定准确，予以确认。文志清在事故中负全部责任，王权的损失应由文志清承担全部赔偿责任。文志清驾驶的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业第三者责任保险范围内按相关规定承担赔偿责任，超出保险赔偿的部分由文志清赔偿，湖北好好饮料有限责任公司作为事故车辆所有人，对文志清应赔偿的部分负连带清偿责任。王权诉请的被扶养人扶养费，因其未提交被扶养人丧失劳动能力的证据，不予支持；王权诉请的营养费2000元，因其提交的病历资料及法医鉴定没有所需营养费的说明，故不予支持。湖北好好饮料有限责任公司垫付给王权的各项费用36200元应在执行中冲减。王权因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为5000元。王权要求按发回重审后的标准即2016年度标准计算损失的请求，无相关法律依据，依法不予支持。综上，王权在此事故中造成的损失确定为：医疗费21748.36元，住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），后期治疗费8000元；护理费7083元（按2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业28729元/年÷365天/年×90天），误工费35400元（工资5900元/月÷30天×180天），残疾赔偿金49704元（按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费480元，鉴定费1500元，合计130115.36元。故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿王权128615.36元。文志清赔偿王权鉴定费1500元，湖北好好饮料有限责任公司负连带清偿责任。据此，依照相关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿王权各项损失128615.36元；二、文志清赔偿王权各项损失1500元，湖北好好饮料有限责任公司负连带清偿责任；三、驳回王权的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。湖北好好饮料有限责任公司垫付给王权的各项费用36200元在执行中冲减应付款项后予以返还。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由文志清负担。
宣判后，王权不服，向本院提出上诉称，一、一审漏判了上诉人的营养费。医院出院证明和出院小结中出院医嘱明确记载上诉人要“合理膳食，注意休息”，上诉人的伤情是左跺关节脱位、左腔腓骨骨折和10级伤残。所以，营养费2000元应当支持。二、一审漏判了上诉人母亲汤四姑的被抚养人生活费16682元。汤四姑56岁已到了被抚养人的年龄，没有工作单位，年老体弱多病，符合被抚养人的对象。三、本案一审应按2016年标准计算上诉人的护理费和伤残赔偿金。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司答辩称，重审以后，一审判决公平合理，请求维持原审判决。
二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为,文志清驾驶湖北好好饮料有限责任公司所属鄂Ｋ×××××号小轿车与骑自行车的王权相撞，造成王权受伤及两车受损的事实清楚。孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故责任认定客观、真实、合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，上诉人王权一审时提供的孝感市明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书中并无营养日之鉴定，且其医疗机构孝感市中心医院出具的出院记录及出院证明中均无加强营养之建议，原审法院不予支持其营养费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，上诉人提交的孝南区新铺镇远光村村民委员会出具的《证明》以及孝南区城镇居民基本医疗保险门诊慢性病医疗证等不足以证明其母汤四姑已丧失劳动能力又无生活来源，上诉人认为应当支持汤四姑被抚养人生活费的上诉请求无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案一审法庭辩论终结初始时间为2015年12月18日，原审法院按照2015年度标准计算其伤残赔偿金和护理费并无不当，上诉人认为应当按照2016年度标准计算的上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人王权的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王权负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 李元成
审判员 喻富林
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 思