山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3440号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
负责人：李延松，行长。
委托诉讼代理人：孙栋林，男，系该行员工。
被告：戴光辉，男，1977年11月12出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：沙莉莉，女，1978年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：戴金辉，男，1972年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：任俊梅，女，1972年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：杜金榜，男，1979年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：唐方方，女，1976年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张晓波，山东嘉程律师事务所律师，受被告杜金榜、唐方方共同委托。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称“沙河支行”）与被告戴光辉、沙莉莉、戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙河支行的委托诉讼代理人孙栋林、被告杜金榜、唐方方及其共同委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼。被告戴光辉、沙莉莉、戴金辉、任俊梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴光辉、沙莉莉共同偿还借款本金30万元及截止至2016年5月21日的利息61205.28元，共计361205.28元；2、支付自2016年5月21日起至判决生效确定给付之日的利息；3、被告戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月30日，被告戴光辉向原告借款30万元，到期日为2015年5月19日，该笔借款由被告戴金辉、杜金榜提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告沙莉莉是借款人戴光辉之妻，被告任俊梅、唐方方为担保人的财产共有人，对上述借款承担共同还款责任。借款到期后，经多次催要，借款人拒不归还借款，至今尚欠借款本金30万元以及利息61205.28元（计算至2016年5月21日），共计361205.28元，为此诉至法院。
杜金榜、唐方方共同辩称，二被告并未给戴光辉担保过30万元的借款，原告与杜金榜签订的担保合同为虚假合同，杜金榜并不知道为戴光辉提供了30万元的担保，在戴光辉的30万元借款到期后，原告的工作人员才向被告杜金榜提供了担保合同的复印件。即使该保证合同真实存在，原告的主张也已超过保证期间，二被告不应再承担保证责任。被告唐方方并未在保证合同中签字，即使保证合同是真实的，唐方方亦不应承担保证责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
戴光辉、沙莉莉、戴金辉、任俊梅均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款合同、借款借据、共同债务确认书、戴光辉与沙莉莉、戴金辉与任俊梅、杜金榜与唐方方的结婚证，被告杜金榜、唐方方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的事实，原告提交了被告杜金榜、戴金辉与原告签订的保证合同、任俊梅、唐方方出具的财产共有人同意担保意见书。经质证，被告杜金榜、唐方方对上述二份证据的真实性均无异议，但认为被告杜金榜在签订保证合同时并不清楚保证合同的内容，唐方方也不知道担保的金额。被告杜金榜、唐方方对其主张未提供反驳证据证实，本院对原告提交的保证合同、财产共有人同意担保意见书予以确认并据此认定本案事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原告与被告戴光辉订立借款合同，合同约定戴光辉向原告借款30万元用于购酒，借款期限自2014年5月30日至2015年5月19日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告沙莉莉为原告出具了共同债务确认书，确认其与戴光辉系夫妻关系，戴光辉所借款项用于家庭经营和共同生活，同意对该借款承担连带还款责任。
2014年5月30日当日，被告戴金辉、杜金榜与原告签订保证合同，约定二被告同意为原告与戴光辉形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时，被告任俊梅、唐方方共同为原告出具了财产共有人同意担保意见书，确认任俊梅与戴金辉为夫妻关系，唐方方与杜金榜为夫妻关系，二人均同意保证人为借款人提供担保，并承诺作为本笔借款的保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款本息时，二人保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。
2014年5月30日，原告向被告戴光辉发放了借款30万元，借款借据载明借款月利率为9.20‰。借款到期后，被告未按借款合同约定及时还款，至2016年5月21日，被告尚欠原告借款本金30万元、逾期利息及复利共计61205.28元。
本院认为，原告与被告戴光辉之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告戴光辉应当按借款合同约定偿还原告借款本息。被告戴光辉未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。被告戴光辉与被告沙莉莉为夫妻关系，被告沙莉莉认可戴光辉所借款项为家庭共同债务并同意共同承担还款责任，原告要求被告沙莉莉与被告戴光辉共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告戴金辉、杜金榜之间的担保合同亦成立有效。被告任俊梅作为戴金辉的财产共有人、被告唐方方作为杜金榜的财产共有人，均同意保证人为戴光辉与原告之间的借款提供连带责任担保，故被告戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方应对被告戴光辉、沙莉莉的上述债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告戴光辉之间的借款期限至2015年5月19日届满，保证人承担保证责任的期间为债务人履行债务期限届满之日二年，原告于2016年7月11日诉至本院，并未超过保证期间，对被告杜金榜、唐方方的抗辩主张本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告戴光辉、沙莉莉偿还借款本金30万元及截止至2016年5月21日的利息61205.28元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方应对被告戴光辉、沙莉莉的上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告戴光辉、沙莉莉、戴金辉、任俊梅缺席，判决如下：
一、被告戴光辉、沙莉莉偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金30万元及截止至2016年5月21日的利息61205.28元，共计361205.28元，限判决生效后十日内付清。
二、被告戴光辉、沙莉莉还款同时，自2016年5月22日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。
三、被告戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6718元，公告费710元，共计7428元，由被告戴光辉、沙莉莉负担。此款原告已交纳，限被告戴光辉、沙莉莉于判决生效后十日内将7428元款直接给付原告。被告戴金辉、任俊梅、杜金榜、唐方方对此款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费6718元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：*******************，收款单位：莱州市人民法院），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于慧丽
人民陪审员 吴晓英
人民陪审员 王永敏
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 媚