湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第216号
原告冯天洪。
委托代理人（特别授权）宋国华，湖南省天一法律律师事务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）蒋爱民。系原告冯天洪侄儿。
被告冯再发。
委托代理人（一般授权）张华山，湖南省东安县生智法律事务所法律工作者。
委托代理人（一般授权）唐建玉，湖南省东安县生智法律事务所法律工作者。
原告冯天洪诉被告冯再发健康权纠纷一案，于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邓祥国适用简易程序独任审判，于2013年5月19日公开开庭进行了审理。代理书记员黄洁担任记录。原告冯天洪及诉讼代理人宋国华、蒋爱民与被告冯再发及诉讼代理人张华山、唐建玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的责任田与被告的责任田相邻，被告的责任田为上丘，原告的责任田为下丘。2012年5月10日，被告将其责任田的水挖到原告的田里，然后又将原告责任田中的水挖出去。因原告田里已撤了肥料，遂不准被告挖水，双方发生争执后被告便追打原告，当被告追到原告家门口时持一块红砖将原告的头部打伤。原告受伤后，经永州市第三人民医院治疗，用去医疗费7600余元，直接损失达12635.8元。后经镇、村干部多次调解，双方未达成赔偿协议。因此，请判令被告冯再发赔偿原告医疗费、护理费、误工费、继续治疗费、营养费、交通费、司法鉴定费等12635.8元。
原告冯天洪为支持诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
司法鉴定书1份，拟证实原告的伤势为轻微伤的事实；
出院证明1份，拟证实原告于2012年5月10日到永州市第三人民医院住院治疗的事实；
原告的医疗费、鉴定费发票6张，拟证实原告受伤后用去医疗费7600余元；
证人冯正的证言笔录1份，拟证实原告被被告打伤，被告应负主要责任，事后村里进行了调解；
东安县井头圩镇大义村委调解处理意见，拟证实被告打伤原告后村里进行了5次调解，均未达成协议。
被告辩称：被告与原告因挖水发生纠纷是实，但被告是原告首先持砖打了被告的情况下才打伤原告的，系正当防卫，原告有重大过错，被告没有过错，不应承担赔偿责任；本案已过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。
被告冯再发为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、证人冯配梅的证言笔录1份，证实：“那年正好是我当组长。冯再发的田与冯天洪的田相邻。当时，冯再发的田已插禾苗，冯天洪的田还没有插禾苗，而冯天洪的田在冯再发的田下面，冯天洪就把出水口堵住，淹到了冯再发田的禾苗，冯再发就把冯天洪堵的水口挖开，但冯天洪又堵住，这样反复了三天。于是，冯再发就找到我，要我做下冯天洪的工作。我就找到冯天洪说：你的田又没插秧苗，就不要堵水口了。但冯天洪不听劝，讲堵是他自己的田。”；“（打架）那天我和冯贵仁等人在打牌，我妻子在铁路桥下做冯天洪的工作，叫他不要再堵水口，以免淹到冯再发家田的禾苗。我们几个正好去铁路桥下，冯天洪和冯再发相遇，俩从就吵了起来，相互骂对方。冯天洪捡起一个石头打到了冯再发的左脚，冯再发也顺手捡起一个半节红砖，……等了一会，冯天洪又朝冯再发扑去，冯再发就打了冯天洪头部一下，俩个人还互相扭在一起，冯天洪摔倒在地上，冯再发就走了。”；
2、证人冯春来的证言笔录1份；证人冯顺华、冯配友的证明1份，拟证实的事实与冯配梅证言基本一致。
经庭审质证，被告对原告提供的1-3号证据无异议，本院予以采信；被告对原告原告提供的4-5号证据有异议，认为证明的事实有出入。本院认为，这2份证据具备证据“三性”，能够证明本案的客观事实，本院亦予以采信；原告对被告提供的3份证据有异议，认为证明的事实有出入。本院认为，这3份证据具备证据“三性”，能够证明本案的起因，本院予以采信。
经审理查明：原告冯天洪与被告冯再发均系湖南省东安县井头圩镇大义村7组村民，两家的责任田为上下相邻的田块，冯再发的田为上丘当时已插禾苗，冯天洪的田为下丘当时还没有插禾苗，双方因责任田排水发生争执，经他人劝解后暂时平息。2012年5月10日上午，当被告冯再发将责任田中的水排到原告责任田中再从原告责任田排出时，双方再次发生争执，即而导致追打。当原告跑回家门口，在他人劝说时，双方再次发生争执，相互对骂。在争吵过程中，原告冯天洪捡起一个石子打到了冯再发的左脚，冯再发也顺手捡起一个半节红砖，在原告扑向被告时将原告头部打伤。原告受伤后，在永州市第三人民医院住院治疗8天，用去门诊治疗费293.8元，住院治疗费4025.24元，鉴定费750元，共计5069.04元。原告的伤势经法医鉴定为：头皮挫裂伤，脑振荡，左耳挫擦伤，左膝关节上团组织挫伤，属轻微伤。法医建议伤后休息1个月，住院期间需一人护理，医疗费凭发票，继续治疗费1200元左右，营养费300元。原告出院后，经派出所、村组多次调解未果。2014年2月28日，东安县井头圩镇大义村委会再次征求双方当事人的意见，在4000元-6000元的范围内调解未果。原告冯天洪受伤后的经济损失为：1、门诊治疗费293.8元；2、住院治疗费4025.24元；3、鉴定费750元，4、误工费396元（8天×18072元÷365天）；5、护理费396元（8天×18072元÷365天）；6、住院伙食补助96元（8天×12元／天）；6、营养费300元，共计6257.04元。事发后，对原告的经济损失被告分文未付，原告遂诉至本院，请求判处。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告冯再发在与原告冯天洪争吵过程中持红砖将原告打伤致轻微伤，其行为已侵害了原告的身体健康权，应当对原告的经济损失承担主要赔偿责任。原告冯天洪为责任田排水问题多次与被告冯再发发生争吵，并不听他人劝解，首先持石头击打被告使双方激化，在起因上有较大过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。原告受伤后，因身体健康确实受到了影响，可适当补偿营养费，以恢复其健康。原告的伤势经治疗已经痊愈，医疗费与继续治疗费应凭发票计算，其无发票的部分赔偿请求本院不予支持。双方在争吵中，原告虽然捡起一个石子打到了被告的左脚，但被告的生命权尚未受到威胁，被告因此持砖打伤原告头部系故意伤害，不属正当防卫，被告的正当防卫辩解意见本院不予支持。原告受伤后，经公安机关及镇、村、组干部多次调解处理未果，最后一次调解时间为2014年2月28日，本案的诉讼时效应从最后一次调解时间算起，因而本案并未过诉讼时效，被告关于原告诉请已超过诉讼时效的辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告冯天洪受伤后的医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失6257.04元，由被告冯再发负责赔偿5000元，剩余部分由原告自负；
二、驳回原告冯天洪的其他诉讼请求。
上述款项，限在本案判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告负担68元，被告负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓祥国
二〇一四年五月十三日
代理书记员 黄 洁
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。