安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5086号
原告：徐刚，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告：许幸福，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住址同上。
上列两原告的共同委托代理人：许福昌，安徽永承律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所实习律师。
被告：丁金龙，男，1995年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：丁会敏，女，1992年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：汪浩，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被告：阜阳市宏安汽车运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路**号。统一社会信用代码91341200784909203L。
法定代表人：刘玉华，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。营业场所安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。统一社会信用代码91341500796409513P。
负责人：王正智，总经理。
委托代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告徐刚、许幸福与被告丁金龙、丁会敏、汪浩、阜阳市宏安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告徐刚、许幸福及两原告的共同委托代理人许福昌，被告丁金龙、被告丁会敏、被告汪浩、被告太平洋财险六安支公司的委托代理人李阳、被告人寿财险合肥支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加诉讼。被告阜阳市宏安汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2017年8月26日，徐小伟驾驶两轮电动车沿肥东县东风大道由北向南行驶至新世界路交口南120米处，与停放在路边的丁金龙驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后与由北向南行驶的汪浩驾驶的皖Ｋ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成三车受损，徐小伟受伤后经医院抢救无效死亡。经公安机关认定，丁金龙承担本起事故的同等责任，汪浩和徐小伟共同承担本起事故的同等责任。请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失704541元；2、被告承担本案诉讼费用。
丁金龙、丁会敏、汪浩辩称：请法庭依法判决。
阜阳市宏安汽车运输有限公司未作答辩。
太平洋财险六安支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；在本起事故中，我公司承保的车辆驾驶人汪浩与徐小伟共同承担同等责任，对超出交强险部分，我公司承担不超过25%的责任；对原告的损失，丧葬费应为27569.5元，精神抚慰金以12000元为宜，财产损失不应得到支持，诉讼费不属保险理赔范围。
人寿财险合肥支公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，但我公司承保车辆系停在路边被碰撞，造成受害人与其他车辆碰撞致死，我公司承保的车辆仅应承担次要责任，即便承担同等责任，因三方均承担同等责任，对超出交强险部分，我公司在商业险内承担不超过35%的责任；关于原告的诉请，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，丧葬费应为27569.5元，精神抚慰金以50000元为宜，财产损失不应得到支持，诉讼费不属保险理赔范围。
经审理查明：2017年8月26日16时40分许，徐小伟驾驶两轮电动车沿肥东县东风大道由北向南行驶至新世界路交口南120米处，与停放在路边丁金龙驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后与由北向南行驶的汪浩驾驶的皖Ｋ×××××重型厢式货车发生刮碰，造成三车受损，徐小伟受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，丁金龙承担本起事故的同等责任，汪浩和徐小伟共同承担本起事故的同等责任。徐小伟受伤后，被送往合肥市第二人民医院救治，经抢救无效于当日死亡，用去医疗费2029.06元。
另查明：徐小伟出生于1998年6月5日，徐刚、许幸福是徐小伟的父母。徐小伟自2015年7月居住在合肥市××海区圣地雅阁B地块2-24幢2502室，2016年9月1日到江苏京东信息技术有限公司合肥第一分公司工作，参加了合肥市社会保险。皖Ａ×××××号小型轿车所有人系丁会敏，该车在人寿财险合肥支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2016年10月26日起至2017年10月26日止。皖Ｋ×××××重型厢式货车所有人是阜阳市宏安汽车运输有限公司，该车在太平洋财险六安支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、居委会证明、房地产权证、劳动合同、社会保险个人参保证明、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为:公民的生命健康权和合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害死亡及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丁金龙与汪浩在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成徐小伟受伤经医院抢救无效死亡，丁金龙与汪浩应与各自的车主承担连带赔偿责任。徐小为在城镇居住、工作一年以上，其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告主张5000元，本院予以支持；关于财产损失，原告虽未能提供电动车维修费发票，但本起事故造成原告方车辆实际损坏，本院酌定1000元；因受害人在事故中与汪浩共同承担同等责任，精神抚慰金酌定60000元。两原告因徐小伟死亡造成的损失有：医疗费2029.06元，死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；精神抚慰金60000元；丧葬费59102元/年÷12月/年×6月=29551元；处理丧葬事宜人员的误工费酌定5000元，车损1000元。以上合计，两原告的损失为680700.06元。对原告的上述损失，由人寿财险合肥支公司和太平洋财险六安支公司分别在交强险限额内承担111514.53元，余款457671元，由丁金龙和丁会敏连带赔偿228835.5元（457671元×50%），由汪浩、阜阳市宏安汽车运输有限公司连带赔偿114417.75元（457671元×25%）。人寿财险合肥支公司和太平洋财险六安支公司分别对各自承保车辆应承担的连带赔偿责任在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐刚、许幸福111514.53元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐刚、许幸福111514.53元；
三、丁金龙和丁会敏于本判决生效之日起七日内连带赔偿徐刚、许幸福228835.5元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第三项中丁金龙和丁会敏连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕；
五、汪浩和阜阳市宏安汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿徐刚、许幸福114417.75元；
六、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对本判决第五项中汪浩和阜阳市宏安汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕。
（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司向徐刚、许幸福支付225932.28元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向徐刚、许幸福支付340350.03元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10846元，减半收取5423元，由徐刚、许幸福负担1355元，由汪浩和阜阳市宏安汽车运输有限公司负担1355元，由丁金龙、丁会敏负担2713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 丁 波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。