上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第7874号
原告王佳。
委托代理人陈顺，上海市竞业律师事务所律师。
委托代理人俞飞跃，上海市竞业律师事务所律师。
被告上海旗忠汽车服务公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢二层A268室。
法定代表人金文华，总经理。
委托代理人石尧澄。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区安西路37号501室。
法定代表人金德强，总经理。
委托代理人高志强。
原告王佳诉被告上海旗忠汽车服务公司（以下简称旗忠公司）、华域汽车系统股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请变更被告华域汽车系统股份有限公司为上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司），本院依法予以准许。原告王佳的委托代理人陈顺、被告旗忠公司的委托代理人石尧澄、被告强生公司的委托代理人高志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳诉称，2007年2月17日21时许，原告乘坐由刘某某驾驶的上海巴士实业（集团）股份有限公司（以下简称巴士公司）名下的出租车外出时，在本市上中西路、凌云路路口与由顾某某驾驶的被告旗忠公司名下的出租车发生交通事故，致原告受伤。原告因涉案交通事故造成的损失曾由（2008）徐民一（民）初字第1184号案件处理。后原告伤情一直未能痊愈，头痛头晕、癫痫症状愈发加剧，需要定期至医院就诊，甚至因药物的影响被迫中止妊娠，从而给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。经查，巴士公司已更名为强生公司。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：后续治疗费20，570.35元、精神损害抚慰金30，000元，其中由被告旗忠公司承担70%的民事赔偿责任，被告强生公司承担30%的民事赔偿责任，且被告旗忠公司与被告强生公司对彼此的赔偿款项互负连带责任。
被告旗忠公司辩称，涉案交通事故曾由（2008）徐民一（民）初字第1184号一案处理，对该案认定的事故基本事实及事故责任均无异议；对于原告因涉案交通事故造成的损失，被告旗忠公司愿意承担70%的民事赔偿责任，并愿意就被告强生公司的赔偿款项承担连带责任；但鉴于（2008）徐民一（民）初字第1184号案件已就原告的全部损失处理完毕，故原告在本案中再行主张后续治疗费和精神损害抚慰金，无法律依据，被告旗忠公司均不同意赔偿。
被告强生公司辩称，涉案交通事故曾由（2008）徐民一（民）初字第1184号一案处理，对该案认定的事故基本事实及事故责任均无异议；现因巴士公司已更名为强生公司，故对于原告因涉案交通事故造成的损失，被告强生公司愿意替代巴士公司承担30%的民事赔偿责任，并愿意就被告旗忠公司的赔偿款项承担连带责任；在（2008）徐民一（民）初字第1184号案件中，原告就其伤残及三期进行了司法鉴定，司法鉴定机构亦出具了鉴定结论，这意味着原告已治疗终结，故原告在本案中再行主张后续治疗费和精神损害抚慰金，无法律依据，被告强生公司均不予认可。
经审理查明，2007年2月17日21时31分许，王佳等人乘坐由刘某某驾驶的巴士公司名下的出租车外出时，在本市上中西路、凌云路路口与由顾某某驾驶的旗忠公司的出租车发生交通事故，致王佳等人不同程度受伤。事故发生后，经交警部门事故认定，顾某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，王佳等人不负事故责任。王佳伤后至中山医院进行住院治疗，至2007年3月23日出院，经诊断为：左额叶脑挫裂伤、肺挫裂伤、癫痫。之后，王佳继续在该院对症治疗。2007年9月11日，交警部门委托上海市道路交通事故鉴定中心对王佳的伤残等级及休息、护理、营养期限进行司法鉴定，结论为王佳损伤后遗留脑神经功能障碍已构成道路交通事故十级伤残；其伤后治疗的休息时限为4－5个月、护理时限为2个月、营养时限为2个月。
后王佳向本院起诉，要求旗忠公司及巴士公司赔偿其因涉案交通事故造成的损失，本院于2008年3月7日立案受理后，于2008年9月30日作出（2008）徐民一（民）初字第1184号民事判决，主要内容为：王佳因涉案交通事故造成的损失，由旗忠公司承担70%的赔偿责任，巴士公司承担30%的赔偿责任，且旗忠公司与巴士公司互负连带赔偿责任；并对王佳主张的鉴定费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、律师代理费、精神损害抚慰金依法予以处理；至于巴士公司垫付的医疗费等费用，则由巴士公司和旗忠公司自行按责结算。
2008年12月18日至2014年8月22日期间，王佳因外伤性癫痫陆续至上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）就诊，并根据医嘱长期服用德ＸＸ等抗癫痫药物。2014年2月6日，王佳至中国福利会国际和平妇幼保健院（以下简称国妇幼保健院）就诊，被诊断为早孕。2014年2月10日，王佳至国妇幼保健院行药物性引产处置术。后王佳至国妇幼保健院复诊两次。上述治疗期间，王佳共支付后续治疗费（已扣除附加支付）11，810.75元。另查明，药物德ＸＸ（通用名称：丙戊酸纳缓释片）的说明书在警告一栏注明：“育龄妇女与致畸性：这种药不应该在育龄妇女中使用，除非明确需要（即在其他治疗无效或不能耐受的情况下）。这项评估要在第一次开本品的处方之前或者一个用本品进行治疗的育龄妇女计划怀孕时进行。育龄妇女必须在治疗期间使用有效的避孕方法。根据已经发表的和未发表的报告，丙戊酸可能对在怀孕期间应用该药物的妇女的后代产生致畸效应。丙戊酸纳可能会产生诸如神经管缺陷之类的致畸效应（比如：脊柱裂）。因此，只有治疗的受益性大于对胎儿伤害的危险性时，才能在育龄妇女中应用。”现王佳诉至本院，要求旗忠公司和强生公司赔偿其在本案中主张的后续治疗费及精神损害抚慰金。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的（2008）徐民一（民）初字第1184号民事判决书、病史资料、医疗费收据、救护车费收据、丙戊酸纳缓释片说明书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。鉴于涉案交通事故中旗忠公司与巴士公司的民事责任业经法院生效判决确定，且被告旗忠公司与强生公司均无异议，本院予以确认。现被告强生公司以巴士公司已更名为强生公司为由自愿承担原巴士公司的侵权责任，于法不悖，本院予以准许。据此，原告王佳因交通事故造成的损失，由被告旗忠公司承担70%的民事赔偿责任，由被告强生公司承担30%的民事赔偿责任，且被告旗忠公司与强生公司对彼此的赔偿款项互负连带责任。
本案的损害赔偿范围如下：后续治疗费，虽然被告旗忠公司与强生公司以（2008）徐民一（民）初字第1184号案件已就原告的全部损失处理完毕且原告已治疗终结为由对本案的医疗费均不予认可，但本院认为，首先，本案中原告至新华医院就诊的医疗费系（2008）徐民一（民）初字第1184号案件结案之后所发生，且均系治疗涉案交通事故导致的外伤性癫痫，具有合理性和必要性；其次，原告因长期服用抗癫痫药物，据此担心腹中胎儿存在畸形的可能，从而至国妇幼保健院中止妊娠所产生的医疗费，亦与涉案交通事故存在关联性；据此，本院对原告主张的新华医院及国妇幼保健院的医疗费均予以支持，并根据原告提供的病史资料及医疗费收据凭据确认为11，810.75元，由被告旗忠公司承担70%即8，267.53元，由被告强生公司承担30%即3，543.22元。至于原告在医疗费项下主张的其至上海戴是凯康复医学门诊部有限公司（以下简称戴是凯康复公司）所支出的门诊治疗费5，736元和至上海美华妇科门诊部有限公司（以下简称美华公司）支出的检查费1，100元，本院认为，首先，原告提供的戴是凯康复公司的费用明细均系英文件，并未附有中文译本，且原告也未能提供至上述两家公司就诊的详细病史，本院无法确认原告至上述两家公司治疗及检查的具体项目，亦无法确认其合理性；其次，即使如原告所述，其至戴是凯康复公司系治疗癫痫，其至美华公司系咨询长期服用抗癫痫药物对腹中胎儿的影响，但因新华医院及国妇幼保健院均系专业医疗机构，原告至新华医院及国妇幼保健院均能达到应有的治疗目的，故原告转院至戴是凯康复公司和美华公司治疗亦缺乏必要性，故本院对戴是凯康复公司和美华公司的费用不予支持。至于原告提供的上海新华医疗开发公司出具的定额发票90元，原告主张该费用系其需向戴是凯康复公司提供诊疗依据而向新华医院查询病史记录所支出的查询费用，对此，本院认为，首先，该费用不属于医疗费范畴，其次，在本院不支持戴是凯康复公司的医疗费的情况下，该查询费亦超出合理及必要范围，故本院亦不予支持。
至于原告主张的精神损害抚慰金，鉴于涉案交通事故致原告外伤性癫痫，治疗过程中遵医嘱长期服用德ＸＸ等抗癫痫药物，导致原告担心腹中胎儿存在畸形的可能，从而最终行药物性引产处置术，对其造成一定的精神痛苦，且上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失，故本院予以支持，但具体金额由本院综合案件情况酌定为3，000元，由被告旗忠公司承担70%即2，100元，由被告强生公司承担30%即900元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告上海旗忠汽车服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳医疗费8，267.53元、精神损害抚慰金2，100元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳医疗费3，543.22元、精神损害抚慰金900元；
三、被告上海旗忠汽车服务公司与被告上海强生出租汽车有限公司对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，076元，减半收取计538元，由原告王佳负担380元，被告上海旗忠汽车服务公司负担111元，被告上海强生出租汽车有限公司负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一四年十二月一日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当交付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。