江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴少民初00014号
原告程某某，学生。
法定代理人程某甲。
被告沈某某，兴化市戴南镇董北实验小学学生。
法定代理人沈某甲（系被告沈某某之父），男，汉族，住址同上。
被告沈某甲，身份情况同上。
被告兴化某某小学，住所地兴化市。
法定代表人刘某某，校长。
原告程某某与被告沈某某、沈某甲、兴化某某小学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告程某某的法定代理人程某甲、被告沈某甲、被告兴化某某小学法定代表人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2014年12月1日下午第一节课下课期间，原告与被告沈某某玩耍时，被告沈某某将背后站着的原告程某某反抱摔倒在身前，致原告面部着地，两颗门牙断裂，原告被送至兴化市戴南人民医院治疗。现要求被告沈某甲、兴化某某小学共同赔偿原告损失合计69359.8元。
被告沈某某、沈某甲辩称，事情的起因是沈某某向坐在程某某前一排的张康借橡皮，程某某认为沈某某打了其一下，就打了沈某某，沈某某回了一下，并向教室外跑，程某某就在后面追，追上后，程某某就从背部抱着沈某某朝教室方向拖，到教室外时程某某就趴在了沈某某身上，沈某某本能想站起来，程某某便从沈某某头上翻过去，面部着地受伤。对程某某意外伤害，我们不应当承担责任。由于事情发生在学校，应当由学校承担赔偿责任，出于道义上的帮助，我们愿意给予500元的慰问。
被告兴化某某小学辩称，被告沈某某、沈某甲陈述的情况与学校了解的情况基本一致，学校只是作为教育管理者，对未成年人学校不承担监护责任，学校不应当承担责任或承担主要责任。
经审理查明，原告与被告沈某某原系被告兴化某某小学同班同学，2014年12月1日下午第一节课课间，沈某某向坐在程某某前一排的张康借橡皮，程某某认为沈某某打了其一下，就打了沈某某，沈某某就打了程某某，并朝教室外跑，程某某就在后面追，当两人跑到教室外的走廊时，沈某某坐在地上，程某某就用双手从背后抱着沈某某腰部将沈某某朝教室方向拖，当到教室门口时，沈某某站了起来，头部顶到程某某，导致程某某站立不稳，面部朝地跌趴在地上，牙齿受伤。
原告受伤后，被送至兴化市戴南人民医院治疗，诊断为1┼12／3冠折，后原告又至泰州市人民医院、姜堰区溱潼人民医院、贵阳市金阳医院治疗，其中戴南人民医院医疗费408.40元及溱潼人民医院的94元系被告沈某甲支付。
又查，原告程某某实际出生年月为2005年12月18日，身份证误将其出生时间写成2007年12月18日，其身份证信息现在申请变更中。事发后，原告程某某已转校至户籍所在地贵州省水城县红岩乡上学。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的相关医院病历登证据在卷证明。
本案的争议焦点为：1、被告兴化某某小学是否尽到教育、管理职责？2、原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定？
对第一个争议焦点，被告兴化某某小学认为其已尽到教育、管理的责任，向本院提交了1、班主任手册，证明班主任多次在晨会上对学生进行安全教育，要求学生不要追逐打闹；2、学校国旗下讲话安全表，证明学校对学生进行了日常生活规范等教育；3、教师值班表，证明学校在课间均安排老师巡视。
原告程某某及被告沈某某、沈某甲对原告提交证据的真实性均无异议，但认为这些证据不能证明其主张。
对第二个争议焦点，原告主张的赔偿项目及数额为1、医疗费1462.60元，含戴南人民医院408.40元，泰州人民医院169.80元，溱潼人民医院94元，贵阳市金阳医院790元，提交了医院的医疗费发票及相应的门诊病历；2、营养费20元／天×90天=1800元；3、交通费2000元；4、护理费3000元／月×2个月=6000元；5、装牙费用（75周岁-8周岁）÷5年×4000元／次=53600元；6、精神抚慰金5000元，合计69862.20元，要求被告赔偿69359.8元。
三被告认为原告主张的赔偿费用过高，由法院依法认定。
本院认为，一、无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被告兴化某某小学提交的证据虽然能够证明学校对学生进行了一些安全教育，但由于事发时原告程某某、被告沈某某均未满10周岁，属于无民事行为能力人，对事物的判断能力及自我保护能力均很差，需要学校的特别保护，从老师值班表看出，学校在教学楼的每一层均安排一名老师进行课间巡视，但实际上在程某某、沈某某发生追逐打闹的过程中，并未有老师及时发现教育，而是在事发后有同学跑去办公室报告老师后，老师才赶到现场，故学校未能充分履行教育、管理职责，应当承担相应的赔偿责任；而按照相应年龄段儿童的普遍其认知能力，通过学校多次的安全教育，原告及被告沈某某应当对追逐打闹行为的危险性有所认识，故两人对本起事故的发生亦存在过错。根据原、被告上述过错责任，本院认定原告程某某、被告沈某某、被告兴化某某小学应按照2：3：5的比例承担责任。因被告沈某某为未成年人，其法律责任应当由其监护人被告沈某甲依法承担其民事责任应当由其监护人被告沈某甲依法承担。二、关于原告在本次诉讼中的损失，本院认为，原告的医疗费符合法律规定，应予认定；营养期限参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》规定，认定为30日，原告的营养费本院认定为20元／天×30天=600元；交通费本院酌定为500元；护理期限参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》规定，认定为7日，标准酌定为80元／天，原告护理费本院认定为80元／天×7天=560元；关于装牙费用，原告的门诊病历表明，由于原告牙齿还未发育完成全，医生只是对折断牙齿目前症状进行治疗，最终修复方案无法确定，故其修复牙齿的费用目前尚不能确定，故该损失本院不予支持，原告可在18周岁牙齿修复方案确定后再行主张；原告损伤未达到严重后果时，其提出精神抚慰金的请求本院依法不予支持。原告在本次诉讼中的损失本院认定为3122.6元。综上，被告兴化某某小学应赔偿3122.6元×50%=1561.3元，被告沈某甲应赔偿3122.6元×30%=936.78元，因其已给付502.4元，还应赔偿原告434.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告兴化某某小学于本判决书生效后5日内赔偿原告程某某医疗费、护理费、交通费、营养费等损失，合计人民币1561.3元。
二、被告沈某甲于本判决生效后5日内赔偿原告程某某医疗费、护理费、交通费、营养费等损失，合计人民币434.38元。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
三、驳回原告程某某其他诉讼请求。
案件受理费768元（已减半收取），由原告负担668元，被告兴化某某小学负担50元，被告沈某甲负担50元，因此款原告已垫付，故被告兴化某某小学、沈某甲在履行上述判决给付义务时分别给付原告50元、50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费768元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审判员 陈英姿
二〇一五年五月十一日
书记员 印薇薇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。