福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4894号
原告ＸＸ华，男，汉族，1985年9月19日出生，住福建省泉州市鲤城区，
委托代理人刘琼，福建泉秀律师事务所律师。
委托代理人陈晓玲，福建泉秀律师事务所律师。
被告杨炳辉，男，汉族，1954年11月17日出生，住福建省晋江市，
被告庄秀莲，女，汉族，1957年7月1日出生，住福建省晋江市，
原告ＸＸ华与被告杨炳辉、庄秀莲因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华的委托代理人陈晓玲到庭参加诉讼，被告杨炳辉、庄秀莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华诉称：被告杨炳辉以资金困难为由分四次向原告借款共计人民币658000元，其中被告杨炳辉于2014年1月3日分两次向原告各借款人民币400000元和50000元、于2014年6月3日、2015年1月3日分别向原告借款人民币80000元、128000元,被告杨炳辉并分别于上述借款当日各出具一份《借据》交由原告收执。其中，2014年1月3日的400000元借款约定借款期限3个月，被告应于2014年4月3日还清，未约定借款利息。其他三笔借款双方均未约定借款利息及期限。上述借款均约定原告以现金付款方式支付借款给被告，若被告不能及时还本付息，原告有权按银行同期贷款利率四倍收取违约金，并约定若因借款发生纠纷，双方同意由原告所在地人民法院管辖。上述借款出借后，原告曾多次向被告杨炳辉催讨，但被告杨炳辉均不予偿还。上述债务形成时，被告杨炳辉、庄秀莲系夫妻，应对在婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。原告请求法院判决：1、被告杨炳辉、庄秀莲立即共同偿还原告借款人民币658000元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，其中借款400000元从2014年4月3日起至还款之日止；借款258000元从起诉之日起至还款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。
被告杨炳辉、庄秀莲未作答辩。
经审理查明：被告杨炳辉、庄秀莲系夫妻。2014年1月3日、2014年1月3日、2014年6月3日、2015年1月3日，被告杨炳辉分四次各向原告出具一份《借据》，上述《借据》记载被告杨炳辉于上述借款当日各向原告借款人民币400000元、50000元、80000元、128000元，共计人民币658000元。其中，2014年1月3日记载借款金额400000元的《借据》载明借款期限3个月，被告应于2014年4月3日还款，未记载借款利息。其他三份《借据》均未记载借款利息及借款期限。上述《借据》均载明原告以现金付款形式支付借款给被告。若被告不能按时还款付息，应自逾期付款之日起，以逾期付款金额为基数按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。若因借款发生纠纷，双方同意由原告所在地人民法院管辖。庭审中，原告确认被告杨炳辉按月利率3%支付原告借款利息至2015年1月3日。因被告杨炳辉未偿还借款，2015年12月10日，原告向本院提起诉讼。
原告ＸＸ华于法庭辩论结束前放弃部分违约金诉讼请求，变更本案第1项诉讼请求为判令被告杨炳辉、庄秀莲立即共同偿还原告借款人民币658000元及违约金（按中国人民银行同期贷款利息四倍计，其中借款400000元从2015年1月4日起至还款之日止；借款258000元从起诉之日起至还款之日止），本院予以准许。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告身份证、二被告户籍资料、《借据》四份等为证，事实清楚，本院予以确认。被告杨炳辉、庄秀莲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由该二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告杨炳辉向其借款人民币658000元，有被告出具的《借据》等为证，本院予以采信。原告与被告杨炳辉之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告自愿放弃对二被告的部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以照准。被告于2014年1月3日向原告的借款400000元期限已届满，于2014年1月3日、2014年6月3日、2015年1月3日向原告的借款50000元、80000元、128000元，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告杨炳辉返还。故原告ＸＸ华请求被告杨炳辉偿还借款共计人民币658000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告杨炳辉虽未书面约定借款利息，但双方约定被告不能按时还款付息，应自逾期付款之日起，以逾期付款金额为基数按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金，上述借款经原告催告后被告仍未偿还，原告请求被告支付借款400000元从2015年1月4日起至还款之日止及借款共计258000元从起诉之日即2015年12月10日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持，但根据相关的法律规定，违约金应以年利率24%为限。被告杨炳辉向原告的借款发生于被告杨炳辉、庄秀莲夫妻关系存续期间，且没有原告与被告杨炳辉将本案借款约定为个人债务或者原告知悉二被告有对婚姻关系存续期间所得财产进行约定的情形，本案诉争债务应按二被告夫妻共同债务处理，原告请求被告庄秀莲对被告杨炳辉上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告杨炳辉、庄秀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨炳辉、庄秀莲应自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告ＸＸ华借款人民币658000元并支付违约金（自2015年1月4日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款400000元的违约金；自2015年12月10日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款258000元的违约金），但违约金以年利率24%为限。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11260元，由被告杨炳辉、庄秀莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
审 判 员 黄聪利
人民陪审员 吴向阳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。