天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20541号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某，男，1987年1月5日出生，回族，户籍地及现住址河北省沧州市孟村回族自治县。
诉讼代理人李兴军，天津大有律师事务所律师。
被告人陈明祥，男，1963年1月3日出生于河南省孟州市，汉族，户籍地河南省孟州市，现住址河南省孟州市。2017年4月27日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
附带民事诉讼被告人谢爱菊，女，1964年10月14日出生，现住址河南省孟州市。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人陈明祥犯交通肇事罪，适用认罪认罚从宽制度，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某的诉讼代理人李兴军、被告人陈明祥到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人谢爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2017年4月12日14时20分许，被告人陈明祥驾驶车牌号为×××××的大众牌小型轿车沿天津滨海新区塘黄路由南向北行驶至跨九大街桥上时，将在桥上清扫道路的环卫工人丁某1撞伤，后经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，被告人陈明祥承担事故的全部责任，被害人丁某1无责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈明祥违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人丁某诉称，因被告人陈明祥的犯罪行为致其父亲死亡，其父亲的户籍情况已经注销，原系农业户籍，但因在城镇务工、生活，故按照城镇户籍主张死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人谢爱菊与陈明祥系雇佣关系，要求二被告人连带赔偿死亡赔偿金545616元、丧葬费29664元、精神抚慰金10000元、丁某1因抢救住院产生的医疗费74896.86元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费864元、护理费1728元，扣除保险公司按照机动车强制保险已赔付的12万元，实际要求赔偿544368.86元。
被告人陈明祥对指控的事实没有异议。对民事部分，其辩解称：其与附带民事被告人谢爱菊原系夫妻关系，后离婚，车辆系谢爱菊离婚后购买，案发当日其借用谢爱菊车辆到塘沽看望老战友，表示愿意赔偿原告人合理合法损失，对因抢救丁某1产生的住院医疗费74896.86元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费864元、护理费1728元均同意赔偿，同意赔偿死亡赔偿金和丧葬费，但没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人谢爱菊未出庭，其提交答辩状辩称：其与被告人陈明祥原系夫妻，后离婚，其是肇事车辆所有人，案发当日其将车辆借用给陈明祥使用，未收取任何费用，陈明祥有驾驶资格证，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2017年4月12日14时20分许，被告人陈明祥驾驶车牌号为×××××的大众牌小型轿车沿天津滨海新区塘黄路由南向北行驶至跨九大街桥上时，将在桥上清扫道路的环卫工人丁某1撞伤，后经抢救无效死亡，陈明祥明知他人报警而在现场等待，后被赶赴现场的公安民警查获。经交通事故认定书认定，被告人陈明祥承担事故的全部责任，被害人丁某1无责任。
民事方面，事故车辆×××××的大众牌小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人谢爱菊，其将车辆借用给被告人陈明祥使用，该车辆在安邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。案发后丁某1被送至天津市第五中心医院抢救8日，支付医疗费74896.86元。丁某1出生于1952年12月22日，系农业户籍，自案发时已在天津市滨海新区工作、生活一年以上。案发后，安邦财产保险股份有限公司天津分公司已在机动车强制责任保险范围内支付附带民事诉讼原告人丁某赔偿款人民币12万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过及移送函，证人叶某、丁某、雷某、李某、冯某证言，被告人陈明祥供述，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，鉴定意见，证明材料、公路养护合同，公安交通管理行政强制措施凭证、诉前保全告知笔录，入院记录、手术记录、诊断报告单及死亡记录及死亡证明书，肇事车辆×××××号轿车保险单、行车证复印件，陈明祥的驾驶证复印件，肇事车辆的车辆信息查询及驾驶人资质查询，孟村回族自治县xx村村民委员会出具的证明，110报警受理单及受案登记表，天津市滨海新区公安交通管理局出具道路交通事故认定书，户籍证明材料，住院病历及诊断证明书，医疗费票据，赔偿证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈明祥违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控陈明祥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈明祥系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。
民事部分，被告人陈明祥应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失。关于丁某提出的二被告人系雇佣关系、要求二被告人承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查，附带民事诉讼被告人谢爱菊与陈明祥均称双方系车辆借用关系，原告人未能举证证明谢爱菊对损害的发生存在过错，亦未举证证明二被告人系雇佣关系，故本院对谢爱菊与陈明祥的车辆借用关系予以确认，谢爱菊对本次事故不应承担赔偿责任，本院对原告人该诉讼请求不予支持。丁某主张的死亡赔偿金545616元，提供了丁某1在城镇工作、生活一年以上的相关证据，故其按城镇标准主张的死亡赔偿金合理合法，主张的数额未超出法律规定的范围，本院予以支持；丧葬费29664元，未超出法律规定范围，属合法损失，本院予以支持；医疗费，提供了相应证据，系合理损失，本院予以支持；关于丁某1住院抢救期间的住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费864元、护理费1728元，虽未提供相应证据，但被告人均予认可，且上述主张均属合理损失，本院予以支持。精神损害抚慰金，与法相悖，本院不予支持。安邦财产保险股份有限公司天津分公司已在机动车强制责任保险范围内赔偿部分，予以扣除。综上，陈明祥应赔偿丁某各项经济损失为：死亡赔偿金545616元、丧葬费29664元、医疗费74896.86元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费864元、护理费1728元，共计654368.86元，扣除机动车强制责任保险已赔偿人民币12万元，实际应赔偿534368.86元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈明祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年6月26日止。）
二、被告人陈明祥于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某各项经济损失人民币534368.86元；
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 信 彧
代理审判员 周庆春
人民陪审员 李向荣
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 越