福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7286号
原告：洪朝楷，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告：徐孝硕，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：王良森，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。
原告洪朝楷与被告徐孝硕、王良森买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中徐孝硕申请要求追加被王良森作为共同被告参加诉讼，本院予以准许并于2017年8月30日通知王良森参加诉讼。原告洪朝楷委托诉讼代理人陈奕健、被告徐孝硕、王良森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪朝楷向本院提出诉讼请求：判令徐孝硕立即支付洪朝楷货款57457元，并支付自起诉之日起至判决确定的付款之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。在诉讼过程中，洪朝楷变更诉讼请求为：判令徐孝硕、王良森立即支付洪朝楷货款57457元，并支付自起诉之日起至判决确定的付款之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。事实和理由：徐孝硕因经营需要向洪朝楷购买布料，洪朝楷依约将布料送至徐孝硕处，2017年1月23日经双方对账，徐孝硕确认结欠洪朝楷货款57457元，并出具结欠款凭证一份交由洪朝楷收执。本案债务系徐孝硕与王良森合伙经营所欠债务，双方均应当承担还款责任。
徐孝硕辩称，其与王良森系合伙关系，债务应共同承担；洪朝楷拖延送货造成客户扣款，本案债务应扣除10000元作为客户扣款损失。
王良森辩称，合伙属实，但欠条上没有其签名，其不应当承担还款责任。
在本案审理过程中，洪朝楷为证明其主张，向本院提交以下证据：1.身份证1份，以此证明洪朝楷的主体资格；2.户籍证明、1份，以此证明徐孝硕的主体资格；3.结欠款凭证1份，以此证明徐孝硕结欠洪朝楷货款57457元的事实。徐孝硕质证认为对证据1、2、3三性均无异议；王良森质证认为对证据1、2没有意见，证据3与其无关。
徐孝硕为证明其主张，向本院提供以下证据：协议1份，以此证明本案债务系徐孝硕与王良森合作期间所欠债务，是二人共同债务。洪朝楷质证认为对该证据没有意见；王良森质证认为对协议没有意见，但该协议系其与徐孝硕的内部协议，与洪朝楷无关。
本院认为，洪朝楷提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，且经徐孝硕确认，对其证明力，本院予以确认，可以综合证实徐孝硕于2017年1月23日签名确认结欠洪朝楷货款57457元的事实。徐孝硕提供的协议来源合法，内容客观真实，且经王良森确认，对其证明力，本院予以确认，可以证实徐孝硕、王良森系合伙关系，双方于2017年1月23日就所欠洪朝楷的债务达成内部协议。
经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：徐孝硕与王良森合伙经营诚尚服饰（未办理工商登记）。徐孝硕因合伙经营需要向洪朝楷购买布料，2017年1月23日经双方对账，徐孝硕确认尚欠洪朝楷货款57457元，并由徐孝硕出具结欠款凭证一份交由洪朝楷收执。同日，徐孝硕与王良森系就所欠洪朝楷的债务达成内部协议。
本院认为，洪朝楷与徐孝硕所达成的买卖关系，意思表示真实，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，故对洪朝楷请求徐孝硕偿还货款的主张本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对洪朝楷请求逾期付款利息的主张本院予以支持。徐孝硕与王良森系合伙关系，对合伙期间的共同债务二被告应共同偿还，故洪朝楷请求王良森支付货款及利息的请求予以支持。徐孝硕主张洪朝楷拖延送货造成客户扣款损失，但并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对徐孝硕的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
徐孝硕、王良森应于本判决生效之日起十日内支付给洪朝楷货款57457元，并以欠款数额为基数，支付自2017年7月27日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取计617元，由徐孝硕、王良森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏雄彪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李少阳
速 录 员 许雅婷
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。