湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初1098号
原告：胡满国。
委托诉讼代理人:廖汉文,临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：陈双明。
被告：邝国仁。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。
被告：胡国良。
被告：临武县花塘乡花塘村民委员会，住所地湖南省临武县花塘村。
负责人：骆正兴，系该村村委主任。
委托诉讼代理人：骆多田。
被告：胡国山。
被告：胡友国。
被告：胡正国。
被告：胡发国。
被告：李开兴。
被告：谢建强。
原告胡满国与被告胡国良、陈双明、邝国仁、临武县花塘乡花塘村民委员会（以下简称：花塘村委会）、胡国山、胡友国、胡正国、胡发国、李开兴、谢建强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼（诉讼中，依原告胡满国的申请，本院依法追加了胡国山、胡友国、胡正国、胡发国、李开兴、谢建强作为本案被告参加诉讼）。本案现已审理终结。
原告胡满国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各种损失共计285145.6元，扣除被告陈双明、邝国仁垫付的75000元，还应赔偿212673.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年被告陈双明、邝国仁承包了被告花塘村委会的综合大楼建筑工程。在庭审过程中，原告请求变更第一项诉讼请求为“请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各种损失共计285234.6元，扣除被告陈双明、邝国仁垫付的75089元，还应赔偿212673.6元”。2017年2月8日，综合大楼主体完工后，被告陈双明、邝国仁找到被告胡国良，将工程的砌墙工程承包给他。后胡国良找到原告胡满国和被告胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国一起合伙做砌墙工程。在2017年5月2日下午17时许，因施工的架子撕裂，原告从3米多高的台上摔下，被送入临武县人民医院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折截瘫；2、骨髓损伤；3、多处软组织挫伤；4、骨盆骨折。2017年9月21日原告出院接受康复治疗，期间原告住院142天，共花费医药费83052.6元（其中被告陈双明、邝国仁垫付75089元）。2017年9月7日，原告之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为七级伤残，拔除内固定装置需治疗费12000元，损伤误工150日、护理80日、营养80日。根据法律相关规定，被告花塘村委会将综合大楼建筑工程发包给没有任何资质的被告陈双明、邝国仁承建，存在重大过错，应承担相应的赔偿责任。原告在出院后多次找上述被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院请求处理。
被告陈双明、邝国仁辩称，1、答辩人与被告胡国良是承揽关系中的加工工作。答辩人把综合大楼的二层的砌墙工作交给被告胡国良，并按照地面26元/平方米的价格结算，胡国良及其所找的人员都是自带工具到场工作，工程完工后，胡国良已经支取劳动报酬5600元，还有17000元未结算，故答辩人与被告胡国良是承揽关系；2、答辩人与原告没有直接法律关系，不应对原告受伤的损失承担任何责任，不是本案的适格被告。被告胡国良承揽下答辩人的砌墙工作后找到原告等人共同完成，答辩人从未与原告在内的其他人接触。答辩人提供所需的材料，在验收合格后按地面26元/平方米的价格计算报酬。虽然原告是在答辩人承包的工地上受伤，但他是为被告胡国良工作而受伤的，与答辩人没有直接关系，不应承担赔偿责任；3、原告受伤后，答辩人基于同情，从人道主义的角度为原告共垫付了医药费75089元，该笔费用应由胡国良承担；4、原告在工作过程中没有检查自己的工作环境并采取相应的保护措施，对自身的受伤存在过错，应承担责任。
被告花塘村委会辩称，花塘村委新综合大楼工程建设是被告陈双明、邝国仁签订合同承包下来的，现在造成损失与答辩人无关，与承包方和发包方有关。
被告胡国良辩称，答辩人跟原告都是给被告陈双明、邝国仁打工的，双方也没有签订合同，原告的损失与答辩人无关。
被告胡国山、胡友国、胡正国、胡发国、李开兴、谢建强辩称，本案与答辩人无关，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡满国提交的第七组证据照片符合证据的三性，本院予以采纳；对被告花塘村委会提交的《花塘村委新综合大楼工程建设合同书》的举证目的不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告陈双明、邝国仁承包了花塘村新综合大楼建筑工程，并与被告花塘村委会签订了《花塘村委新综合大楼工程建设合同书》。综合大楼主体完工后，被告陈双明、邝国仁找到被告胡国良，由其联系被告胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国和原告胡满国一起做二楼的砌墙工程，没有签订书面施工合同，约定每平方米26元的工费，由施工人员自带工具，包工不包料。2017年5月2日下午17时许，在砌内墙时因施工的架子撕裂，原告胡满国从3米多高的台上摔下，致使受伤。
原告受伤后，随即被送入临武县人民医院治疗至2017年9月21日（共住院142天），共花费医疗费83052.6元，其伤情被诊断为：1、腰椎骨折截瘫；2、骨髓损伤；3、多处软组织挫伤；4、骨盆骨折。2017年9月7日，原告之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为七级伤残，拔除内固定装置需治疗费12000元，损伤误工150日、护理80日、营养80日。原告支付了鉴定费共计1500元。事故发生后被告陈双明、邝国仁垫付75089元。
另查明，被告胡国良、陈双明、邝国仁、胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国和原告胡满国均无建筑资质。被告胡国良、胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国和原告胡满国在本次事故发生时组成了施工团队，内部约定按出勤施工天数分配工程款，被告胡国良受其他七人委托，负责联系工程、结算工资等事务，故其在此次施工中比其他七人每平方米多一元的劳务费。
本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、责任应如何分担。
一、原告损失的认定
原告主张以湖南省2017-2018年的统计数据为计算依据，本院予以许可。对原告主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费83052.6元（临武县人民医院出具的80435.6元医疗费票据+2000元矫正器费用+郴州市第一人民医院出具的528元医疗费票据+89元门诊票据）；
2、护理费6800元（85元/天×80天，原告主张误工费按照85元/天的标准计算，护理日期按鉴定结论的80天计算，超出部分本院不予支持）；
3、误工费12750元（85元/天×150天，原告属农村户籍，参照该年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算误工费，按照鉴定结论的误工天数150天计算，原告主张按照建筑行业标准计算误工费，缺乏其他证据支持，本院不予采纳）；
4、住院伙食补助费14200元（100元/天×142天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天）；
5、营养费2400元（30元/天×80天，原告主张营养费按照30元/天的标准计算，营养日期按鉴定结论的80天计算，超出部分本院不予支持）；
6、残疾赔偿金95440元（11930元/年×20年×40%，原告主张参照该年度湖南省农村居民人均可支配收入计算，本院予以支持）；
7、交通费400元（原告未提供证据，考虑到实际需求，本院酌情予以支持）；
8、鉴定费1500元（本院对鉴定费票据的认定）；
9、精神抚慰金20000元（原告构成七级伤残）；
10、后续治疗费12000元（本院对拔除内固定装置所需治疗费的鉴定意见认定）。
以上各项费用共计248542.6元。
二、责任应如何分担
被告陈双明、邝国仁自身无建筑资质而合伙承包建筑工程，又将二楼的砌墙工程发包给同样没有建筑资质的被告胡国良等人，且未尽到施工监督管理及安全保障的责任和义务。根据法律的相关规定，因合伙事务所造成的债务对外应当承担连带责任，故被告陈双明、邝国仁应对原告造成的人身损害连带承担相应的赔偿责任。
被告花塘村委会与被告陈双明、邝国仁签订《花塘村委新综合大楼工程建设合同书》，将花塘村委新综合大楼工程发包给没有建筑资质的被告陈双明、邝国仁，在选任上有一定的过错。《花塘村委新综合大楼工程建设合同书》中第十条第四款关于工程施工安全的约定系被告花塘村委会与被告陈双明、邝国仁之间内部约定，不能抗辩合同外的第三人，另该约定内容违反了我国安全生产法的相关规定（《中华人民共和国安全生产法》第49条规定：……生产经营单位不得以任何形式与从业人员订立协议，免除或者减轻其对从业人员因生产安全事故伤亡依法应承担的责任），不具有法律效力。故被告花塘村委会对原告的经济损失应当承担相应赔偿责任。
原告主张被告胡国良、胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国和原告胡满国系合伙关系，应对原告胡满国的损失承担责任。经查明，被告胡国良、胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国和原告胡满国八人系临时组成的施工团队，按施工出勤天数计算工钱，同工同酬，共同为被告陈双明、邝国仁提供劳务，承担对花塘村委新综合大楼二楼的砌墙工作。该事故的发生被告胡国良、胡国山、李开兴、谢建强、胡友国、胡正国、胡发国并无过错，不承担对原告胡满国的赔偿责任。
原告胡满国自身无建筑资质而从事建筑活动，且在事故发生时明知现场不具备安全保障条件而登高施工，又不采取相应的人身保护措施，致使事故发生。原告对自身的安全未尽到高度的注意义务，其本身对事故的发生具有一定的过错，应自行承担相应的民事责任。
本院根据原告及各方被告各自的过错程度，酌定由被告陈双明、邝国仁连带承担40%的事故责任，由被告花塘村委会承担20%的事故责任，原告胡满国自行承担40%的事故责任。则被告陈双明、邝国仁应赔偿原告经济损失99417.04元（248542.6×40%），扣除已经支付75089元，还需赔偿原告24328.04元。被告花塘村委会应赔偿原告49708.52元（248542.6×20%）。其余部分由原告自理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈双明、邝国仁在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡满国各项经济损失共计99417.04元（248542.6×40%），扣除已经支付的75089元，还需支付24328.04元；
二、限被告临武县花塘乡花塘村民委员会在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡满国各项经济损失共计49708.52元；
三、驳回原告胡满国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4491元，由原告胡满国负担2840元，被告陈双明、邝国仁负担543元，被告临武县花塘乡花塘村民委员会负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧丹
审 判 员 郭强国
人民陪审员 王昭文
二〇一八年五月七日
书 记 员 夏丽斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十三条合同中的下列免责条款无效
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。