重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初3704号
原告：李国明，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：刘涛，重庆臻福律师事务所律师。
被告：余树明，男，1960年3月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：舒小江，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告李国明与被告余树明、舒小江合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国明及其委托诉讼代理人刘涛，被告余树明、舒小江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国明向本院提出诉讼请求：二被告支付原告代支付已卖给二被告经营的渝AS1X**号货车挂靠管理费及违约金共计8000元。事实和理由：2006年11月，原告将购买的牌号为渝AS1X**货车挂靠在重庆富森汽车运输有限公司名下经营，签订了《汽车挂户经营合同》并就管理服务费、保险费、违约金的缴纳进行了约定。后原告经营至2008年6月将货车卖给了被告余树明，余树明经营一段时间后又卖给了被告舒小江。在舒小江经营的期间，从2013年1月至2015年12月份期间没有向重庆富森汽车运输有限公司缴纳车辆管理费。在2016年4月29日，经大渡口区人民法院（2016）渝0104民初829号民事判决书判决原告支付该车的管理费7200元，支付违约金5000元。后原告于2017年6月30日给重庆富森汽车运输有限公司缴纳了该车的管理费及违约金共计8000元，后原告向二被告追偿无果，�诉至本院请求判如所请。
被告余树明辩称，我没有欠公司的钱，我向李国明买车属实，但是具体时间记不清楚了。我卖车给舒小江时还余有4个月的费用，包括保险费及交给公司的管理费。在将车卖给舒小江时还有几个月的费用，以后的费用告知舒小江让他交给公司，并将公司的账号、电话告知了舒小江，也说了费用是9000余元，包括保险费和管理费。
被告舒小江辩称，我没有向原告买车，也没有买卖协议。原告支付的8000元我不知道是怎么回事。本案涉及的车辆是余树明卖给我的，没有协议（交付了行驶证、营运证），余树明只说了要交费用，但不知道要给公司缴纳管理费用。车辆快年审时（2012年腊月）自己向公司缴纳了9000多元，但是车辆没有年审得到，还被罚款3000元，车子就一直放着没有开了。后来余树明给自己说李国明在找自己,提到公司�管理费，舒小江就把行驶证交给了李国明。
本院经审理认定事实如下：2006年11月29日，李国明将其购买的车架号为LJVA34D806W00XXXX的货车挂靠登记在重庆富森汽车运输有限公司长寿区分公司名下（车牌号为渝AS1X**），重庆富森汽车运输有限公司长寿区分公司作为甲方与李国明作为乙方签订了《汽车挂户经营合同》，约定：合同期限：一、自挂户之日起至该车报废或转让转籍为止；二、合同期间，李国明每月向重庆富森汽车运输有限公司长寿区分公司代征国家政策规定的各项税费（含养路费、运管费、货附加费等）及甲方应收取的管理费共计450元，于每月5日前交清，逾期一天，将按每日规费总额的5%的比率加收滞纳金，直至交清为止；三、一次性交纳经营风险金1000元……。该货车登记于重庆富森汽车运输有限公司长寿区分公司名下。
在该车辆实际经营使用过程中，李国明将货车转让给余树明经营使用,并由余树明缴纳其实际经营使用期间的车辆保险费及管理费。2011年11月，渝AS1X**货车进行了最后一次年检，检验有效期至2012年11月。2012年8月，余树明将货车转让给舒小江实际经营，2013年初舒小江通过余树明获取重庆富森汽车运输有限公司的联系方式及公司账户,并打款9000余元，因未能通过年检，之后该货车一直搁置没有使用。（两次转让均未办理过户登记）
2016年2月22日，重庆富森汽车运输有限公司以李国明未缴纳2013年1月至2015年12月期间的车辆管理服务费为由诉至重庆市大渡口区人民法院，该院于2016年4月29日作出（2016）渝0104民初829号民事判决书，判决主文载明：……二、被告李国明于本判决生效之日起十日内向原告重庆富森汽车运输有限公司支付2013年1月至2015年12月期间拖欠的管理费7200元；三�被告李国明于本判决生效之日起十日内向原告重庆富森汽车运输有限公司支付违约金5000元。……该判决生效后，重庆富森汽车运输有限公司向法院申请执行，李国明与重庆富森汽车运输有限公司达成和解协议，于2017年6月30日支付了渝AS1X**号货车2013年1月至2015年12月期间的管理费及违约金共计8000元。后，李国明以其并非渝AS1X**号货车在2013年1月至2015年12月期间的实际经营者为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述，民事判决书，道路运输证，富森公司收据复印件等证据予以佐证，且经庭审举证、质证及审查，本院予以确认。
本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本�中，原告李国明将车辆挂靠登记在重庆富森汽车运输有限公司名下，同时签订挂靠合同，约定向公司缴纳管理费用。后在实际经营过程中将车辆转让给被告余树明经营，余树明在使用期间，向公司缴纳了管理费至2012年年底，在2012年8月余树明将车辆转让给舒小江，同时将该车辆的行驶证、营运证一并转交给舒小江，在舒小江实际占有使用过程中，于2013年年初，通过余树明获取该车辆挂靠公司的联系方式及公司账户，并向公司缴纳了9000余元费用，后因车辆年审问题将车辆搁置，但未向公司告知车辆报废等信息。重庆富森汽车运输有限公司以原告李国明拖欠2013年1月至2015年12月的管理费诉至法院，经判决生效后，原告李国明与重庆富森汽车运输有限公司达成和解协议，支付了重庆富森汽车运输有限公司管理费及违约金共计8000元。针对原告李国明支付给重庆富森汽车运输有限公司的8000元系2013年1月至2015年12月期间拖欠的管理、违约费用。原告李国明在将车辆转让给被告余树明时已告知其应向公司缴纳相关费用，该笔费用应由被告余树明承担。被告余树明在承担该笔费用后，再向被告舒小江主张相关权利。但鉴于本案实际情况，2013年1月至2015年12月期间，被告余树明已将车辆转让给被告舒小江，且在被告余树明使用期间的费用已全部缴纳。被告舒小江在实际占有、使用期间，其持有的车辆行驶证、营运证均为挂靠公司即重庆富森汽车运输有限公司，且于2013年年初向公司缴纳了9000余元的费用，故被告舒小江应明知该车辆登记所有人为重庆富森汽车运输有限公司，亦应知晓须向公司缴纳管理费等费用，且在车辆被搁置时未及时告知挂靠公司，终止相关权利义务,导致产生逾期未付管理费及违约金。故被告舒小江应当最终承担未按约定支付管理费及违约金（8000元）的责任。为减少讼累，以由被告舒小江将逾期未支付的管理费及违约金8000元直接支付给原告李国明为宜。
据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告舒小江在本判决发生法律效力后十日内支付原告李国明已支付的管理费、违约金共计8000元；
二、驳回原告李国明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒小江承担（原告李国明已垫付，被告在履行支付义务一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋春霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘家豪