山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第262号
原告：茌平县鑫路通小额贷款有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段路北。
法定代表人：邵连路，董事长。
委托代理人：金书强，茌平县鑫路通小额贷款有限公司法律顾问。
被告：杨玉斌。
被告：刘丽芳，女，系被告杨玉斌之妻。
被告：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司。住所地：山东省茌平县热电工业园东园区。
法定代表人：杨玉斌，经理。
被告：茌平县利民面粉有限公司。住所地：山东省茌平县博平镇西关村。
法定代表人：刘哲，经理。
被告：山东恒丰铝制品加工有限公司。住所地：山东省茌平县信发热电工业园东园区。
法定代表人：杨玉国，经理。
被告：杨玉国。
被告：李向军，女。
被告：刘哲。
被告：牛淑珍，女。
被告：刘以民，男。
原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司（以下简称鑫路通公司）与被告杨玉斌、刘丽芳、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司（以下简称恒丰装饰板公司）、茌平县利民面粉有限公司（以下简称利民面粉公司）、山东恒丰铝制品加工有限公司（以下简称恒丰铝制品公司）、杨玉国、李向军、刘哲、牛淑珍、刘以民小额借款保证合同纠纷一案，原告鑫路通公司于2015年4月27日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告鑫路通公司委托代理人金书强到庭参加诉讼，被告杨玉斌、刘丽芳、恒丰装饰板公司、利民面粉公司、恒丰铝制品公司、杨玉国、李向军、刘哲、牛淑珍、刘以民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫路通公司诉称：2015年1月23日，原告与被告杨玉斌签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告杨玉斌向原告公司借款150万元，借款期限自2015年1月23日至2015年3月24日，借款利率为月利率10‰。被告利民面粉公司、恒丰铝制品公司、杨玉国、李向军、刘哲、牛淑珍、刘以民在上述借款合同中担保人栏处签字、盖章，同意作为担保人对合同约定的借款提供连带责任保证。同日，杨玉斌与刘丽芳共同出具《夫妻共有财产抵押还款声明》一份，承诺以上借款系夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，被告恒丰耐火装饰板公司与原告签订《抵押合同》一份，同意以其公司所有的资产为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告公司如约将合同约定的借款支付给被告杨玉斌，被告杨玉斌为原告出具了借据一份。合同到期后，被告未能依约偿还借款。原告催要未果，诉至本院要求判令被告杨玉斌立即偿付所欠借款150万元及利息、罚息（利息自2015年1月23日起至本息付清之日止，按合同约定利率计算；罚息以本金150万元为基数，自2015年3月25日起至本息付清之日止，按月利率5‰计算），判令原告公司就被告恒丰耐火装饰板公司抵押担保的财产享有优先受偿权，判令被告刘丽芳、利民面粉公司、恒丰铝制品公司、杨玉国、李向军、刘哲、牛淑珍、刘以民对被告杨玉斌的债务承担连带清偿责任，判令被告承担本案的诉讼保全费用。
被告杨玉斌未作应诉答辩。
被告刘丽芳未作应诉答辩。
被告恒丰装饰板公司未作应诉答辩。
被告利民面粉公司未作应诉答辩。
被告恒丰铝制品公司未作应诉答辩。
被告杨玉国未作应诉答辩。
被告李向军未作应诉答辩。
被告刘哲未作应诉答辩。
被告牛淑珍未作应诉答辩。
被告刘以民未作应诉答辩。
经审理查明：2015年1月23日，原告鑫路通公司与被告杨玉斌、恒丰铝制品公司、利民面粉公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军签订个人借款合同一份，合同约定：1、被告杨玉斌向原告鑫路通公司借款150万元，用于收购树枝；2、借款期限自2015年1月23日至2015年3月24日，借款执行利率为月息10‰；3、如借款人未按照约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日按50%计收罚息；4、本合同项下既有借款人提供物的担保又有保证担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人所提供的担保承担保证责任。被告恒丰铝制品公司、利民面粉公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军对上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息等。同时，被告杨玉斌之妻刘丽芳向原告提供夫妻共有财产抵偿还款声明一份，承诺被告杨玉斌的上述借款为夫妻共同债务。同日，为保证上述个人借款合同的履行，原告与被告恒丰耐火装饰板公司签订抵押合同一份，合同约定：1、被告恒丰耐火装饰板公司自愿以其公司财产为被告杨玉斌的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息等；2、抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是由第三人提供，抵押权人有权自主选择实现担保物权的顺序。上述抵押已经办理抵押登记。借款及抵押合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定将借款本金150万元分两次通过农业银行打入被告杨玉斌的银行账户。2015年3月24日，借款到期后，被告杨玉斌拒不归还借款本金并支付利息，被告刘丽芳、恒丰铝制品公司、利民面粉公司、恒丰耐火装饰板公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军也未承担连带清偿责任。原告鑫路通公司多次催要未果，于2015年4月27日诉来本院，要求判令被告杨玉斌立即偿付所欠借款150万元及利息、罚息（利息自2015年1月23日起至本息付清之日止，按合同约定利率计算；罚息以本金150万元为基数，自2015年3月25日起至本息付清之日止，按月利率5‰计算），判令原告公司就被告恒丰耐火装饰板公司抵押担保的财产享有优先受偿权，判令被告刘丽芳、利民面粉公司、恒丰铝制品公司、杨玉斌、李向军、刘哲、牛淑珍、刘以民对被告杨玉斌的债务承担连带清偿责任，判令被告承担本案的诉讼保全费用。
另查明，原告鑫路通公司为经工商部门核准的小额贷款有限公司，其经营范围包括在茌平县行政区域内办理各项小额贷款的业务。被告杨玉斌与刘丽芳系夫妻关系。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告杨玉斌的借款是否属实，被告杨玉斌、刘丽芳是否应当偿还借款本金及利息、罚息；二、被告恒丰铝制品公司、利民面粉公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军是否应当对上述债务承担连带清偿责任；三、原告要求对被告恒丰耐火装饰板公司的抵押财产行使抵押权是否应当予以支持。本案中，被告杨玉斌、刘丽芳、恒丰铝制品公司、利民面粉公司、恒丰耐火装饰板公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告鑫路通公司与被告签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
关于争议焦点一，合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定于合同签署当日将借款本金150万元汇入被告杨玉斌的银行账户，应当认定其已经履行了出借人的义务。被告杨玉斌理应按照合同约定归还借款本金并支付利息。借款到期后，被告杨玉斌拒不偿还借款本息，显然构成违约。合同约定借款利息按月利率10‰计算，如逾期则按50%计收罚息（即月利率15‰），合同内利息及逾期罚息均不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告杨玉斌与被告刘丽芳系夫妻关系，且借款时二人向原告鑫路通公司出具声明，承诺被告杨玉斌的上述借款为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条之规定，原告鑫路通公司要求被告杨玉斌、刘丽芳偿还借款本金150万元及利息、罚息（利息以150万元为基数，自2015年1月23日起至本判决确定还款之日止，按月利率10‰计算；罚息以本金150万元为基数，自2015年3月25日起至本判决确定还款之日止，按月利率5‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，《个人借款合同》中明确约定，被告恒丰铝制品公司、利民面粉公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军自愿为被告杨玉斌的借款150万元提供担保，且保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告杨玉斌未能履行合同义务，偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告鑫路通公司可以要求被告杨玉斌偿还借款本息，也可以要求保证人承担连带保证责任，清偿欠款本息。本案中被告杨玉斌的债务既有保证人的保证也有抵押担保，在《个人借款合同》及《抵押合同》中明确约定，如主债务存在多种保证方式，债权人有权自由选择实现担保物权的顺序。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”原告鑫路通公司可以要求对被告恒丰耐火装饰板公司的抵押财产行使抵押权也可以要求保证人承担保证责任。因此，原告鑫路通公司要求被告恒丰铝制品公司、利民面粉公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军对被告杨玉斌的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点三。《抵押合同》中明确约定，如主债权到期债务人未能清偿债务的，抵押权人有权实现抵押权。被告杨玉斌至今未能偿还借款本金及利息，因此依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，原告鑫路通公司可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，原告要求对被告恒丰耐火装饰板公司的抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉斌、刘丽芳于本判决生效后十日内偿付原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司借款本金150万元及利息、罚息（利息以150万元为基数，自2015年1月23日起至本判决确定还款之日止，按月利率10‰计算；罚息以本金150万元为基数，自2015年3月25日起至本判决确定还款之日止，按月利率5‰计算）；
二、被告山东恒丰铝制品加工有限公司、茌平县利民面粉有限公司、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军对上述债务承担连带清偿责任；被告山东恒丰铝制品加工有限公司、茌平县利民面粉有限公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告杨玉斌、刘丽芳追偿。
三、原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司有权对被告茌平县恒丰耐火装饰板有限公司提供的《动产抵押登记书》中记载的抵押物行使抵押权，并在担保债务限额内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，共计23300元，由被告杨玉国、刘丽芳负担，被告山东恒丰铝制品加工有限公司、茌平县利民面粉有限公司、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、杨玉斌、刘以民、牛淑珍、刘哲、李向军承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 路光同
人民陪审员 姚建国
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 涛