河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1122民初1127号原告王宝章，男，1953年9月10日出生，汉族，现住武邑县。委托代理人：王书信，河北刘爱国律师事务所律师。被告张俊岭，男，1967年9月13日出生，汉族，住南宫市。被告：邢台正天货物运输有限公司法定代表人：王占斌统一社会信用代码：91130521MA07LWB3XK被告：邢台德顺货物运输有限公司法定代表人：王占斌统一社会信用代码：911305210826601087被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民，总经理。统一社会信用代码：911305008057689738委托代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。原告王宝章与被告张俊岭、邢台正天货物运输有限公司、邢台德顺货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月19日受理后，现依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告王宝章及其代理人王书信，被告张俊岭，被告保险公司委托代理人高峰到庭。被告邢台正天货物运输有限公司、邢台德顺货物运输有限公司未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王宝章诉称：诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失总计50000元。事实与理由：2017年8月9日17时许，王宝章驾驶的电动三轮车行驶至383线武邑县五里屯村路口、与张俊岭驾驶同向行驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车发生碰撞，造成原告受伤事故，经武邑县交警大队认定。张俊岭负事故同等责任。该事故给原告造成50000元损失。被告张俊岭辩称：一、我所驾驶的车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车在被告保险公司投保了一份交强险、一份100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，所以对于给原告造成的合理的损害，应该由我所投保的保险公司承担赔偿责任，我不应该承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。二、事故发生后，我为原告王宝章垫付医疗费3000元，所以请求法院在判决保险公司对原告进行赔偿的同时，对我垫付的医疗费用3000元予以扣除。被告保险公司辩称：冀Ｅ×××××车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内，在核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，首先在交强险限额内承担，剩余部分按事故责任比例承担。我方不承担诉讼费、鉴定费。根据双方当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：事故车辆冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，此次交通事故发生在保险期限内及被告张俊岭为原告垫付3000元医疗费的事实。根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告王宝章因此事故造成的合理合法损失的项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？围绕争议焦点，原告陈述意见同诉状一致。提交证据如下：一、原告以及护理人员身份证复印件，证明诉讼主体资格适格。二、事故认定书一份，证明事故发生的事实以及责任划分。三、病例11张，明细1张，诊断书1张，发票7张。证明住院治疗以及费用的事实。四、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期、护理期、营养期以及残疾等级。五、鉴定费发票一张。损失项目及数额：医疗费9000元。伙食补助费1600元（100元*16日）。营养费1800元（30元*60日）。残疾赔偿金19704元（11919元*16年*10%）。精神损失费5000元。护理费5880元（98元*60日）。交通费500元。鉴定费1600元。误工费7200元（60元*120日）。总计50000元。被告保险公司代理人对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3没有异议。对证据4中该鉴定受理的日期距离原告受伤不满三个月，鉴定期限过早；该报告中第4项记载CT肋骨有骨痂形成，而被鉴定人受伤后8月10日拍的CT是不可能有骨痂形成的，因此该鉴定不能作为认定原告十级伤残的依据。护理期限、营养期限过长。对证据5鉴定费不属于保险公司理赔范围。交通费没有证据支持，不认可。精神损失费不认可。由于原告已满60周岁，不存在误工。没有证据提交。被告张俊岭对原告提交的证据没有意见，被告张俊岭提交欠条一张，原告方没有意见。本院对原、被告提交上述证据认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证意见。原告提交的证据1、证据2、证据3内容真实合法、与本案具备关联性，且被告方没有提出异议，本院予以采纳。原告提供证据4是经法院委托，是由有鉴定资质的机构依法做出的鉴定意见，真实合法有效，程序合法，具备关联性，被告保险公司对其提出质证意见但没有充分的证据予以支持，故对于该意见书依法应予采纳。原告提供证据5是税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，且该费用是原告为查明其实际损失的实际支出，被告保险公司不承担鉴定费的意见违反了《中华人民共和国保险法》第64条的规定，不予认可，故鉴定费用应由保险公司予以承担。对原告主张的误工费没有证据支持，且原告已超过60周岁，不予支持。原告未提交交通费票据等证据，但根据其住院治疗、转院、出院等实际情况，本院酌定其交通费400元为宜。综上，确认原告王宝章因此次交通事故造成的损失是：医疗费9000元，伙食补助费1600元（100元/天×16日），营养费1800元（30元/天×60日），残疾赔偿金19070元（11919元/年×16年×10%），精神损害抚慰金费5000元。护理费5880元（98元/天×60日），交通费400元，鉴定费1600元共计44350元。本院经审理查明：2017年8月9日17时许，王宝章驾驶电动三轮车沿383线由东向西行驶，行驶至武邑县五里屯村路口处，在左转弯过程中，与沿383线由东向西行驶的张俊岭驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，王宝章受伤。该事故经武邑县交警大队出具第131122201701014号道路交通事故认定书认定王宝章负此事故同等责任，张俊岭负此事故同等责任。被告张俊岭系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号半挂货车驾驶人，被告邢台德顺货物运输有限公司系冀Ｅ×××××牵引车登记车主，被告邢台正天货物运输有限公司系冀Ｅ×××××号半挂车登记车主，冀Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，此次交通事故发生在保险期限内。原告因此事故受伤共计住院治疗16天，经鉴定原告伤情构成十级伤残，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费1600元。被告张俊岭已为原告垫付3000元医疗费。本院认为：原告因此次交通事故造成人身损害，被告张俊岭作为侵权人依法应当承担侵权赔偿责任。因被告驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当先行直接进行赔偿。故被告保险公司首先在交强险限额内承担医疗费9000元，伙食补助费1000元，残疾赔偿金19070元，精神损害抚慰金费5000元，护理费5880元，交通费400元共计40350元，在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失住院伙食补助费600元（1600元-1000元）、营养费1800元、鉴定费1600元共计4000元的50%即2000元。以上共计42350元，由被告保险公司依法予以赔偿，被告张俊岭已为原告垫付的3000元，原告应当予以返还。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王宝章损失42350元（40350元+2000元），于判决生效后十日内履行。二、原告王宝章返还被告张俊岭3000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告王宝章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈占群二〇一七年十二月十三日书记员  王凤娇