湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第849号
原告涟源市昌泰典当有限公司，住所地涟源市人民东路142号。
法定代表人吴爱军，系该公司执行董事。
委托代理人刘兆胜（特别授权），该公司职员。
被告熊才庄，农民，户籍地涟源市，现住涟源市。
被告邱存忠（被告熊才庄之夫），农民，住址同上。
原告涟源市昌泰典当有限公司（以下简称昌泰公司）与被告熊才庄、邱存忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成由审判员黄雪姣担任审判长，人民陪审员康会议、邓建成组成的合议庭，并于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘兆胜到庭参加诉讼，被告熊才庄、邱存忠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，依原告刘兆胜的申请，本院依法裁定查封了登记在被告邱存忠名下的位于涟源市蓝田办事处人民路的房产（产权证号01××86）。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告昌泰公司诉称：被告熊才庄、邱存忠系夫妻关系。2012年9月至2013年4月，被告熊才庄先后向原告借款600000元。借款后，被告熊才庄按约向原告偿还了部分利息，之后未再偿还借款本息，原告多次催讨未果。被告邱存忠系被告熊才庄之夫，对婚姻关系存续期间的共同债务负有共同清偿的义务。现原告诉至法院，请求依法判令两被告立即偿还借款本金600000元、利息384260元，并自2014年11月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息至实际清偿之日止，并由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告昌泰公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告系本案适格主体。
二、借条三份，拟证明被告熊才庄先后三次向原告借款600000元，约定按月利率2%计息的事实。
三、被告邱存忠、熊才庄的婚姻登记资料复印件，拟证明：1、被告邱存忠与熊才庄系夫妻关系；2、被告邱存忠对被告熊才庄在婚姻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务。
被告熊才庄、邱存忠未做答辩，未提交证据，亦未对原告昌泰公司提交的证据发表质证意见。
经审查，原告昌泰公司提交的证据一、二、三内容客观真实，形式来源合法，本院予以认定。
根据原告、被告委托代理人的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告熊才庄、邱存忠系夫妻关系。2012年9月11日，被告熊才庄向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，借款期限为6个月。借款后，被告熊才庄按约向原告支付了至2013年3月12日止的利息。2013年3月27日，被告熊才庄向原告借款400000元，约定按月利率2%，借款期限为3个月。借款后，被告熊才庄按约向原告支付了至2013年4月27日止的利息。2013年4月10日，被告熊才庄又向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，借款期限为6个月，借款后，被告一直未偿还借款本息。上述三笔借款经原告多次催讨未果。2014年11月5日，原告昌泰公司遂诉至本院。
另查明，2012年9月11日、2013年3月27日、2013年4月10日，当时中国人民银行一年至三年期的贷款年利率均为6.15%。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊才庄向原告昌泰公司借款，并向原告出具了借据，双方已形成合法的民间借贷关系，被告熊才庄应对该借款承担偿还义务。被告邱存忠系被告熊才庄之夫，对被告熊才庄在婚姻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务，故对原告昌泰公司要求被告熊才庄、邱存忠偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于尚未支付或结算利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（即月利率2.05%），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原、被告约定按月利率2%付息，未超出法律规定的标准，依法应予保护，但原告要求按银行同期贷款利率的四倍计付利息却没有事实依据，本院对此不予支持。依照其约定及前段的付息情况，其三笔借款中，其中2012年9月11日所借的100000元自2013年3月13日起至2014年10月31日止，尚应付利息39200元；其中2013年3月27日所借的400000元自2013年4月28日起至2014年10月31日止，尚应付利息145064元；其中2013年4月10日所借的100000元自2013年4月10日起至2014年10月31日止，尚应付利息37400元，上述三笔利息合计221664元，之后的利息应按相同利率（即月利率2%）计算至实际清偿之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊才庄、邱存忠共同偿还原告涟源市昌泰典当有限公司借款本金600000元、利息221664元，合计821664元，并从2014年11月1日起按月利率2%计付利息至本金实际清偿之日止，该款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告涟源市昌泰典当有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费13642元、财产保全申请费5000元，合计18642元，由原告涟源市昌泰典当有限公司负担1626元，由被告熊才庄、邱存忠负担12016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 康会议
二〇一五年三月三十日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。