wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初458号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。2017年5月12日因本案被抓获。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月13日被河源市公安局源城分局刑事拘留，于2017年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人张某1，男，1997年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月13日被河源市公安局源城分局刑事拘留，于2017年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
委托辩护人黄石贱，广东鸣智律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人陈某某、张某1犯聚众斗殴罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人张某1及其委托辩护人黄石贱到庭参加诉讼。现已审理终结。
河源市源城区人民检察院指控，2017年5月10日，肖某某(另案处理)因其摩托车被蓝某某(另案处理)抢走一事，让被告人陈某某出面协调。同年5月11日晚上，蓝某某通过被害人李某某与被告人陈某某取得联系，双方约定在河源市源城区新江三路超爽网吧见面谈。随后，被告人陈某某纠集被告人张某1等十几人持墨绿色玩具手枪、棒球棍、伸缩棍等工具到达超爽网吧。蓝某某纠集蓝某1(另案处理)、曾某(另案处理)等十几人手持棒球棍、铁棒、砍刀等工具前往超爽网吧，同时蓝某某还让罗某某(另案处理)通知张某2(另案处理)携带改制枪具到现场。双方见面后在超爽网吧门口发生斗殴，期间，张某2使用改制枪具在现场开了一枪。殴打结束后，双方各自离开现场，其中李某某在斗殴过程中被砍伤，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。案破后，公安人员缴获上述枪支。经鉴定，该枪支为射钉器改制而成的非制式枪支。
2017年5月12日，公安人员在河源市御龙湾花园附近将被告人陈某某抓获归案。同日，被告人张某1向河源市看守所民警自首。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：户籍资料、抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书等;2.证人蓝某某、肖某某、张龙兵、张某2、张某3、郑某某、罗某某、曾某、江某某、缪某某等人证言;3.被害人李某某陈述;4.被告人陈某某、张某1供述与辩解;5.鉴定意见;6.辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场图。
公诉机关认为，被告人陈某某、张某1无视国法，聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某1犯罪后主动归案，且如实供述自己罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人张某1不是聚众斗殴的组织者，也没有动手打人，被害人的伤害不是被告人张某1造成的，是从犯；被告人具有自首情节，且其家属积极赔偿了被害人的经济损失。综上，请求对被告人张某1从轻处罚。
经审理查明：2017年5月10日，肖某某(另案处理)因其摩托车被蓝某某(另案处理)抢走一事，让被告人陈某某出面协调。次日晚上，蓝某某通过被害人李某某与被告人陈某某取得联系，双方约定在河源市源城区新江三路超爽网吧见面谈。随后，被告人陈某某与被告人张某1等五、六人持墨绿色玩具手枪、棒球棍、伸缩棍等工具到达超爽网吧。蓝某某纠集蓝某1(另案处理)、曾某(另案处理)等十几人手持棒球棍、铁棒、砍刀等工具前往超爽网吧，同时蓝某某还让罗某某(另案处理)通知张某2(另案处理)携带改制枪具到现场。双方见面后在超爽网吧门口发生斗殴，期间，张某2使用改制枪具在现场开了一枪。李某某在斗殴过程中被砍伤，经鉴定，损伤程度为轻伤二级。案破后，公安人员缴获上述枪支。经鉴定，该枪支为射钉器改制而成的非制式枪支。
2017年5月12日，公安人员在河源市御龙湾花园附近将被告人陈某某抓获归案。同日，被告人张某1向河源市看守所民警自首。
另查明，在案件审理过程中，被告人陈某某、张某1的家属积极赔偿了受害人李某某经济损失，并取得了受害人的书面谅解。
上述事实，被告人陈某某、张某1在开庭审理过程中均无异议，且有书证：户籍资料、抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书等;证人蓝某某、肖某某、张龙兵、张某2、张某3、郑某某、罗某某、曾某、江某某、缪某某等人证言;被害人李某某陈述;被告人陈某某、张某1供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实。
以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、张某1无视国家法律，聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈某某、张某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某1的辩护人辩称被告人张某1具有自首情节，且其家属积极赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人张某1从轻处罚，该辩护理由成立，本院予以采纳；辩称被告人张某1是从犯，该辩护理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人陈某某、张某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月12日起至2018年6月11日止。）
二、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月12日起至2018年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝 莉
审 判 员 赖云婷
人民陪审员 邓贵英
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 朱素芳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初31号
原告：张国樑，男，汉族，1973年1月18日出生，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：魏培能，男，汉族，1973年12月27日出生，住安徽省芜湖县。
原告张国樑与被告魏培能合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年12月18日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告张国樑撤回起诉。
本案受理费80元，由原告张国樑负担。
审 判 长 李金保
人民陪审员 胡之宏
人民陪审员 曹方平
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孙 娟
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执139号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。
代表人：刘伟，行长。
被执行人刘景龙，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人王立新，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人张广明，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）梅民初字第413号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人刘景龙、王立新、张广明金融借款合同纠纷一案中，法院判令被执行人刘景龙、王立新、张广明给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行人民币29468.03元及利息，案件受理费570元、执行费370元由被执行人承�，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第413号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一六年三月十五日
书记员 王敬涵
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初457号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人龙文，男，1966年9月9日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，务工，家住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年5月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]432号起诉书指控被告人龙文犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月28日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李某、洪某出庭支持公诉，被告人龙文及其辩护人黄石章到庭参加诉讼。现已审理终结。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2017年5月9日11时许，被告人龙文驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车从腾龙芳烃（漳州）有限公司大门行驶进入厂区，沿着厂区3号路低速由北向南直行，在距工厂大门两百米处，发现手机掉在汽车驾驶位踏板上，便用右手握住方向盘继续行驶，向左侧身，用左手捡手机，因身体失去重心，紧张之下用右手反转了一下方向盘，导致货车撞上了前方同向而行的黄某、陈某，并致黄某当场死亡，陈某受伤。经鉴定，黄某系多部位复合损伤致创伤性休克死亡；陈某左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级。经认定，被告人龙文负事故的全部责任，黄某、陈某无责任。
2017年5月9日，被告人龙文主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。
2017年5月15日，被告人龙文所在的中石化工建设有限公司与死者黄某家属达成民事赔偿协议，并取得书面谅解。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人龙文的行为已构成交通肇事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，依法判处。
被告人龙文供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人黄石章提出被告人龙文属过失犯罪，案发后又能投案自首，现其所在的公司也赔偿了死者家属和伤者的经济损失，死者家属和伤者均对被告人龙文表示谅解，建议给予从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月9日上午11时许，被告人龙文驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车从腾龙芳烃（漳州）有限公司大门行驶进入厂区，沿着厂区3号路低速由北向南直行，至距工厂大门两百米处，被告人龙文侧身用左手去捡掉在汽车驾驶位踏板上，导致身体失去重心，紧张之下用右手反转了一下方向盘，导致货车撞上了前方同向行走的黄某、陈某，造成黄某多部位复合损伤致创伤性休克当场死亡，造成陈某左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级。经认定，被告人龙文负事故的全部责任，黄某、陈某无责任。
2017年5月9日，被告人龙文主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。同月15日，经漳浦道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人龙文所在的中石化工建设有限公司与死者黄某的家属自愿达成调解协议，由中石化工建设有限公司赔偿死者家属因黄某死亡造成的经济损失人民币120万元。
本案审理期间，中石化工建设有限公司已赔偿被害人陈某的医疗费等经济损失。被害人陈某对被告人龙文表示谅解。
上述事实，被告人龙文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人龙文的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人龙文到案经过的说明、受案登记表、漳浦县公安局治安管理大队扣押清单、漳浦县公安局扣押决定书、居民死亡医学证明、腾龙芳烃（漳州）有限公司施工人员出入证、车辆出入证及外来车辆入厂流程说明和门禁管理规定、漳浦县交通警察大队报警登记、被告人龙文的血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、岳阳楼区司法局出具的调查评估意见书，证人贾某、卢某、谢某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，漳浦县公安局现场检测报告及漳浦县公安局交通警察大队事故认定意见和福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书、漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙文违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人龙文能投案自首，依法可以从轻处罚；其所在公司能赔偿死者家属和伤者的经济损失，并取得谅解，对被告人龙文均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人龙文犯交通肇事罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人龙文具有自首情节的公诉意见和所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人黄石章提出被告人龙文属过失犯罪，案发后又能投案自首，现其所在的公司也赔偿了死者家属和伤者的经济损失，死者家属和伤者均对被告人龙文表示谅解，建议给予从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人龙文的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的的规定，判决如下：
被告人龙文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
人民陪审员 林 岚
人民陪审员 柯志军
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民抗27号
抗诉机关：湖南省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘涛，女，1980年1月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宁乡县灰汤镇灰汤村一组，住所地宁乡县灰汤镇灰汤村*组。
代表人：周小兵，该组组长。
申诉人刘涛因与被申诉人宁乡县灰汤镇灰汤村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2015）长中民征终字第00319号民事判决，向长沙市人民检察院申请监督，该院作出长检民（行）监[2016]43010000054号不支持监督申请决定。刘涛不服，向湖南省人民检察院申请复查监督，该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以湘检民（行）复查［2016］43000000242号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴兆堂
审 判 员 阳勇军
审 判 员 文勇辉
二〇一七年八月二十一日
法官助理 丰德煌
书 记 员 刘 辉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14498号
申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。
法定代表人：陈凤龙。
被执行人：佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道集约工业区三洪奇第二工业区011-1号，组织机构代码756481078。
法定代表人：王悦。
被执行人：王悦，女，1959年8月11日，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：王德强，男，1953年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：王薇，女，1984年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司、王悦、王德强、王薇融资租赁合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出的（2016）粤2071民初14011号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司承诺于2016年9月2日一次性向原告仲利国际租赁有限公司支付租金685000元及逾期租金的逾期利息（利息计算方式详见调解书）；二、案件受理费6302元由被告佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司负担，并于2016年9月2日一并向原告仲利国际租赁有限公司支付；三、被告王悦、王德强、王薇对被告佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司上述债务承担连带清偿责任。因债务人佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司、王悦、王德强、王薇未按上述生效法律文书履行义务，债权人仲利国际租赁有限公司向中山市第一人民法院申请强制执行，该院以（2016）粤2071执9808号案立案受理后依法委托本院代为执行，本院于2016年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司、王悦、王德强、王薇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。关于被执行人欠款纠纷系列案，本院在执行过程中查封了被执行人所有的如下财产：
一、被执行人佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司所有的机械设备及杂物各一批、车牌号为粤Ｘ×××××/粤Ｘ×××××/粤Ｘ×××××的车辆三部；
二、被执行人王悦、王德强共有的位于顺德××××街道熹涌村伦教集约工业区科技东路的房地产（产权证号6786347、1468512）；
三、被执行人王悦所有的位于顺德区北滘镇顺江社区美的海岸花园海月居依兰六街6号房地产（产权证号03××61）、及位于顺德××××街道常教社区海景苑海怡路1号B型别墅（产权证号04××29）；
四、被执行人王德强所有的位于顺德××××街道常教社区东风区拆迁楼6F（产权证号43××46）、车牌号为粤Ｘ×××××/粤Ｘ×××××的车辆两部。
上述财产均被本院另案（2016）粤0606执12331号查封处理，待其处理完毕统一分配。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人申请，本院依法决定将被执行人佛山市顺德区格拉斯玻璃有限公司、王悦、王德强、王薇纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案未执行标的为租金685000元及相应利息、案件受理费6302元、本案相应执行费。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案在处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行，待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14498号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 谭金宇
二〇一七年一月三日
书记员 陈婷婷
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第80号
罪犯王吉成，男，汉族，生于1974年3月23日，甘肃省金昌市人，现在金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2010年5月11日作出（2009）金刑初字第141号刑事判决，以被告人王吉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金40000元。2012年10月被本院裁定减刑一年。现执行机关金昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王吉成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。该犯获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2012年度“改造积极分子”。
本院认为，罪犯王吉成确有悔改表现，执行机关所提减刑意见成立。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王吉成减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 刘维亮
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈晓菊
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执545号
杨卫国：
你与刘继周追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）豫0222民初659号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向刘继周支付4800元。
向刘继周支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年五月六日
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执356号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人：郭爱英，女，1978年9月15日出生，汉族，现住张家口市万全区，。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0729民初291号民事调解书，责令被执行人郭爱英履行生效法律文书确定的义务,但被执行人郭爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结(扣划)被执行人郭爱英的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘意林
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执1931号之一
申请执行人：管其发。
被执行人：都树坤。
本院于2017年6月13日立案受理申请执行人管其发与被执行人都树坤委托合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的发生法律效力的（2016）浙0483民初4740号民事调解书，要求被执行人都树坤支付执行款57000元及利息。被执行人履行21900元。
本案在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，冻结其名下银行账户，未发现有可供执行的财产。2017年12月11日双方达成和解协议，同日本院将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示目前无可供执行的财产线索，且与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 陈庆丰
审 判 员 李纪昌
二〇一七年十二月十一日
（代）书记员 孙少胤
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06240号
原告西安创业典当有限公司，住所地：西安市莲湖区含光街238号华汇大厦一层10101室。
法定代表人赵淼，该公司总经理。
委托代理人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人王益，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告朱伟。
本院在审理原告西安创业典当有限公司与被告朱伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安创业典当有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安创业典当有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13954元，减半后6977元由原告西安创业典当有限公司承担。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 马成功
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张超阳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1615号
申请人:王绍库，男，1971年3月6日出生，汉族，现住：辽宁省鞍山市台安县高力房镇。
被执行人:紫金财产保险股份有限公司辽阳支公司。
统一社会信用代码：91211000064062630Q。
地址：辽阳市白塔区解放路99-26号楼97号。
法定代表人：车洪格尔，该公司经理。
王绍库申请执行紫金财产保险股份有限公司辽阳支公司交通事故纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请人王绍库于2017年12月14日向本院申请执行，要求被执行人给付2000元，经本院执行，生效法律文书确定的事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2017）辽1481民初1492号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘晶晶
二〇一八年二月二十七日
书记员 何 丹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余马商初字第92号
原告：叶某某。
被告：宋某某。
被告：王某某。
原告叶某某诉被告宋某某、王某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年6月9日立案受理后，因被告宋某某、王某某下落
不明，依法组成合议庭进行审理。并于2010年9月28日公开开
庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告宋某某、王某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告叶某某起诉称：被告宋某某、王某某因经营所需，
于2009年2月8日向原告借款50000元，口头约定一年后归还。
但到期后，被告未归还借款。另外两被告系夫妻关系，至今下
落不明。现诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款50000
元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本
院提交借条、村委证明各1份。
被告宋某某、王某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明事实：2009年2月8日，被告宋某某向
原告叶某某借款50000元。至今，借款分文未还。另查明，两
被告系合法夫妻。被告宋某某、王某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院认为：原告叶某某与被告宋某某之间的民借贷关系
合法有效，被告宋某某欠原告叶某某借款应当及时归还。且两
被告系夫妻关系，应对本案借款承担共同归还责任。故原告要
求两被告归还借款的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。被
告宋某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，经合议庭
评议，判决如下：
被告宋某某、王某某共同归还原告叶某某借款50000元，
款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告宋某某、王某某共同负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈顺丈
人民陪审员 李伯南
人民陪审员 李渭清
二〇一〇年九月二十八日
书 记 员 邹 洪
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2021刑初48号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人唐冲，男，汉族，1995年12月26日出生于四川省安岳县，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月23日被安岳县公安局刑事拘留。2017年12月7日被逮捕。
四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人唐冲犯容留他人吸毒罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于2月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月13日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人唐冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2017年11月18日23时许，被告人唐冲在安岳县兴隆镇盛华旅馆开的305房间内，容留任某某、唐某1（系未成年人）吸食冰毒。
2.2017年11月21日晚23时许，被告人唐冲在安岳县兴隆镇盛华旅馆开的305房间内，容留任某某、唐某1和罗某某吸食冰毒。
2017年11月22日，安岳县公安局兴隆派出所在安岳县兴隆镇盛华旅馆开的305号房内，将涉嫌吸毒的唐冲、唐某1、任某某当场挡获。2017年11月23日，罗某某被传唤至安岳县公安局兴隆派出所。经检验，四人尿液检测均呈阳性。
被告人唐冲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人唐冲在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、证人唐某1、任某某、罗某某、唐某2的证言、被告人唐冲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐冲容留多人（包括一名未成年人）吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控唐冲犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐冲归案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐冲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明华
二〇一八年二月十三日
书记员 杨棹宇
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1692号
申请执行人俞建辉，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人尤源裕，男，1969年11月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第1813号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尤源裕在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人尤源裕的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡剑涛
执行员 陈琼璋
执行员 温泉飞
二〇一五年九月十六日
书记员 梁娇红
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1692号
申请执行人俞建辉，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人尤源裕，男，1969年11月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。
本院在执行本院（2015）丰民初字第1813号民事调解书一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第1813号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄凌艺
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1102行审97号
申请执行人衡水市国土资源局。
法定代表人赵万福，职务局长。
委托代理人支立杰，该局工作人员。
被申请执行人杨双水。
2017年12月22日，本院收到衡水市国土资源局申请强制执行杨双水违法占地的行政处罚申请书。
经审查，本院认为，申请执行人作出的衡国土资罚字（2017）33号行政处罚决定书，认定事实清楚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对衡水市国土资源局提出的强制执行申请，本院准予受理。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 王淑冬
人民陪审员 冯 晶
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李晓琴
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘07民再9号
再审申请人（原审被告暨反诉原告）：安正付，男，裕固族，1978年2月8日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县明花乡上井村村民，现住该村。身份证号：6222221978********。
委托诉讼代理人：王雪琴，系张掖市甘州区小满镇法律服务所法律工作者。
再审申请人（原审被告暨反诉原告）：妥风景，男，裕固族，1977年10月5日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县明花乡上井村村民，现住该村。身份证号：6222221977********。
被申请人（原审原告暨反诉被告）：甘肃泰昌润达农业科技有限责任公司（以下简称泰昌公司）。
法定代表人：张增善，系该公司总经理。
组织机构代码证：551267000。。
地址：张掖市甘州区沙井镇西六村。
再审申请人安正付、妥风景与被申请人甘肃泰昌润达农业科技有限责任公司种植回收合同纠纷一案，不服肃南县人民法院（2016）甘0721民初371号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年10月30日作出（2017）甘07民申10号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。
安正付、妥风景申请再审的理由和请求：
１、依照双方当事人签订的《玉米订购合同》的约定，被申请人提供的玉米种籽款和化肥款属于被申请人支付给申请人的定金，原审法院对被申请人提供的玉米种籽款和化肥款的定金性质未予认定，系认定事实不清。
２、本案系种植回收合同纠纷，应适用合同违约责任原则，原审法院却适用过错责任原则判决让申请人承担返还定金的责任，系适用法律错误。申请人在原审中提交了上井村村委会开具的书证1份、南沟村村委会出具的证明1份、肃南县司法局明花司法所出具的证明1份，上述证据均证明被申请人在收获季节没有通知申请人交售玉米的地点及拒不收购玉米的事实，被申请人构成根本违约，原审判决适用过错责任原则判令申请人承担责任，判处不当。请求再审支持申请人要求被申请人承担损失及违约金的诉请。
被申请人公司泰昌润达农业科技有限责任公司辩称：预付给申请人的化肥款、种子款，根据合同约定确系定金，但被申请人不同意返还；申请人主张的赔偿金额，也不予认可，其主要理由是因为玉米成熟后，公司派人告知申请人收购地点和交付地点，但因申请人拒绝交付玉米种子，申请人构成违约，综上，再审申请人的再审理由不能成立。
本院认为，根据双方签订的《玉米订购合同》的约定，被申请人支付给申请人的化肥、种子款56750元系定金。一审依据过错原则判决返还属认定事实不清，适用法律错误。再审申请人的部分再审意见能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（二）（三）项规定，裁定如下：
一、撤销肃南县裕固族自治县人民法院（2016）甘0721民初371号民事判决；
二、本案发回肃南县人民法院重审。
审判长 李建芬
审判员 柴继军
审判员 高彩虹
二〇一七年十二月六日
书记员 张丽君
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民再9号再审申请人（原审被告暨反诉原告）：安正付，男，裕固族，1978年2月8日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县明花乡上井村村民，现住该村。身份证号：622222197802085115。委托诉讼代理人：王雪琴，系张掖市甘州区小满镇法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告暨反诉原告）：妥风景，男，裕固族，1977年10月5日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县明花乡上井村村民，现住该村。身份证号：62222219771005511X。被申请人（原审原告暨反诉被告）：甘肃泰昌润达农业科技有限责任公司（以下简称泰昌公司）。法定代表人：张增善，系该公司总经理。组织机构代码证：551267000。。地址：张掖市甘州区沙井镇西六村。再审申请人安正付、妥风景与被申请人甘肃泰昌润达农业科技有限责任公司种植回收合同纠纷一案，不服肃南县人民法院（2016）甘0721民初371号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年10月30日作出（2017）甘07民申10号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。安正付、妥风景申请再审的理由和请求：１、依照双方当事人签订的《玉米订购合同》的约定，被申请人提供的玉米种籽款和化肥款属于被申请人支付给申请人的定金，原审法院对被申请人提供的玉米种籽款和化肥款的定金性质未予认定，系认定事实不清。２、本案系种植回收合同纠纷，应适用合同违约责任原则，原审法院却适用过错责任原则判决让申请人承担返还定金的责任，系适用法律错误。申请人在原审中提交了上井村村委会开具的书证1份、南沟村村委会出具的证明1份、肃南县司法局明花司法所出具的证明1份，上述证据均证明被申请人在收获季节没有通知申请人交售玉米的地点及拒不收购玉米的事实，被申请人构成根本违约，原审判决适用过错责任原则判令申请人承担责任，判处不当。请求再审支持申请人要求被申请人承担损失及违约金的诉请。被申请人公司泰昌润达农业科技有限责任公司辩称：预付给申请人的化肥款、种子款，根据合同约定确系定金，但被申请人不同意返还；申请人主张的赔偿金额，也不予认可，其主要理由是因为玉米成熟后，公司派人告知申请人收购地点和交付地点，但因申请人拒绝交付玉米种子，申请人构成违约，综上，再审申请人的再审理由不能成立。本院认为，根据双方签订的《玉米订购合同》的约定，被申请人支付给申请人的化肥、种子款56750元系定金。一审依据过错原则判决返还属认定事实不清，适用法律错误。再审申请人的部分再审意见能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（二）（三）项规定，裁定如下：一、撤销肃南县裕固族自治县人民法院（2016）甘0721民初371号民事判决；二、本案发回肃南县人民法院重审。审判长  李建芬审判员  柴继军审判员  高彩虹二〇一七年十二月六日书记员  张丽君
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初959号
原告：张某，男，1982年9月2日出生，汉族，住佛山市三水区。
被告：周某，女，1985年9月7日出生，汉族，住佛山市三水区。
原告张某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年3月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 徐晓光
二〇一八年三月五日
书记员 范楚妤
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702民督94号
申请人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园。
法定代表人：姜开华，该公司执行董事。
被申请人：刘国华，男，1972年6月21日生，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：周爱平，女，1976年4月10日生，住址同上。
本院受理申请人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的支付令申请后，于2018年3月22日发出（2018）皖1702民督94号支付令，限令被申请人刘国华、周爱平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2018年3月22日（2018）皖1702民督94号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司承担。
审判员 陈文忠
二〇一八年四月十一日
书记员 吴晓敏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更321号
罪犯ＸＸＸ，男，1983年2月26日出生，汉族,小学文化,山西省孝义市人,农民。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年2月28日作出(2009)晋中中法刑初字第5号刑事判决,认定被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金五千元。（刑期自2008年3月7日起至2022年3月6日止）。2012年9月18日，山西省阳泉市中级人民法院作出(2012)阳刑执字第2051号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行至2020年8月6日止。）现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯ＸＸＸ减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯ＸＸＸ在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年3月7日起至2020年2月6日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0637民初201号原告：河北德泰胶带有限公司，住所地博野县刘陀店村。
法定代表人：李博勤，经理
被告：翟建涛，男，1972年1月10日出生，汉族，现住博野县，。
被告：安彦芹，女，1972年5月8日出生，汉族，现住博野县，。
河北德泰胶带有限公司与翟建涛、安彦芹买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告河北德泰胶带有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北德泰胶带有限公司撤诉。
案件受理费1604.0元，减半收取计802.0元，由原告河北德泰胶带有限公司负担。
审判员 赵建辉
二〇一八年三月二日
书记员 赵素静
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初935号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人冯必凤，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人范爱玲，广东德法理律师事务所实习律师。
被告陈功，男，1983年5月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告陈功信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有�公司东莞分行的委托代理人范爱玲到庭参加诉讼。被告陈功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告在原告处申领了信用卡（卡号：62×××55），约定了还款期限，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分5%计收等。被告于2013年7月26日向原告申请以上述信用卡为基础办理家装分期付款业务，申请向原告借款83000元用于被告的房屋装修。2013年8月19日原告批准被告的申请，并支付借款83000元。但被告未能按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告要求一次性收回被告所有欠款，截至2016年5月30日尚欠本金、利息、滞纳金等共计18900.73元。原告认为，被告在使用信用卡时应当遵循《信用卡申�表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》的有关约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等法律法规的规定以及原被告双方的约定，诉至法院，后被告于2017年5月5日还清涉案信用卡本金、利息、滞纳金及本案受理费，故请求判令：被告承担本案保全费用。
被告陈功没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈功于2013年9月10日向原告申领卡号为62×××55的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年5月30日，累计拖欠透支本金18667.84元，利息116.58元、滞纳金116.31元。原告提起本案诉讼后，被告于2017年5月5日还清上述拖欠的透支本金、利息、滞纳金及本案受理费用。
以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程、领用合约、家装分期付款业务申请表�催收资料详细信息、流水账等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，原告为维护自身权益起诉至法院，虽然被告在原告起诉后已经还清了欠款及本案受理费，但是原告系基于被告的违约行为才申请财产保全的，故本案保全费用应当由被告负担。另因被告已向原告支付本案受理费用，故本案受理费用应由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费272.52元，保全费209元，共计481.52元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担本案受理费272.52元，由被告陈功负担本案保全费209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭添荣
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 莫炳强
二〇一七年六月六日
书 记 员 黎栩静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10406号
原告内蒙古伊泰物业服务有限公司
法定代表人王志钧，系该公司总经理
地址东胜区伊煤南路14号街坊1号楼14
被告宋学刚现住东胜区伊泰华府C区
本院在审理原告内蒙古伊泰物业服务有限公司诉被告宋学刚物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提出对被告宋学刚撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古伊泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 党 鹏
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1381民初214号
原告黄明寿，男，1952年11月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，
被告蔡长平，男，1976年4月29日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省广水市，
原告黄明寿与被告蔡长平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄明寿到庭参加了诉讼，被告蔡长平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明寿向本院提出诉讼请求：判令被告蔡长平支付拖欠我的劳动报酬5700元。事实和理由：蔡长平承包香榭水岸房屋的消防工程，我为他打杂工，他承诺130元/天，平时付一部分，剩下年底付清。2015年底他付了一小部分。由于香榭水岸工程未完工，2016年春，我又继续为他打工，他承诺年底全部结清。可是到了2016年腊月余款还是没有结清。2017年我没有给他打工，一直向他要剩余的钱，他又承诺2017年9月前付清。现他逾期未还，故此起诉。
被告蔡长平未予答辩。
本院经审理认定事实如下，黄明寿在蔡长平承接的工程中为其提供杂工劳务。2017年7月27日经结算，蔡长平拖欠黄明寿5700元劳动报酬未付，并向其出具欠条,内容为“欠条，今欠到黄明寿人工工资5700.00元整（大写：伍仟柒佰元整），我承诺于2017年9月1日前付清。蔡长平，2017年7月27日”。该劳动报酬逾期未付，双方由此成诉。
本院认为，黄明寿为蔡长平提供劳务，蔡长平应当支付劳动报酬。双方于2017年7月27日进行了劳动报酬结算，有欠条为证。双方之间的债权债务关系，受法律保护，蔡长平还应当按照约定支付拖欠黄明寿的劳动报酬5700元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡长平向原告黄明寿支付拖欠的劳动报酬5700元。
上述款项自本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告蔡长平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 沈华林
二〇一八年一月三十日
书记员 吝 波
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣民申48号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒君媛，女，汉族，1954年6月15日出生，住江西省永新县。
委托诉讼代理人：龙天辉，男，汉族，1955年7月16日生，住江西省永新县，系舒君媛丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌大学第一附属医院。住所地：江西省南昌市东湖区永外正街**号。
法定代表人：时军，该院院长。
再审申请人舒君媛因与被申请人南昌大学第一附属医院（以下简称南大一附院）医疗损害责任纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
舒君媛申请再审称，(一)有新的证据足以推翻一、二审判决。现找到了江西省胸科医院分别于2013年2月7日、2013年5月29日、2013年12月30日出具的疾病证明书原件，可以证明舒君媛患长期慢性体质衰弱，不能做电子支气管镜检查，该三份新证据足以推翻一、二审判决。（二）二审判决认定事实的主要证据未经质证。认定案件事实的主要证据江西铭志司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书在二审中未经到庭质证，一审诉讼中，江西铭志司法鉴定中心的鉴定人员也不能回答舒君媛及其代理人提出的质疑。舒君媛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定申请再审。
本院经审查认为，(一)关于是否有新的证据，足以推翻一、二审判决的问题。经查，舒君媛申请再审提交的江西省胸科医院分别于2013年2月7日、2013年5月29日、2013年12月30日出具的疾病证明书原件，其在一、二审诉讼中已提交过该三份疾病证明书的复印件，并不属于再审审查中的新证据。且疾病证明书上载明的是××、药物性××以及慢性阻塞性肺病并感染，该三份疾病证明书并不能证明舒君媛患长期慢性体质衰弱，不能做电子支气管镜检查，上述证据的证明力不足以推翻一、二审判决。
（二）关于一、二审判决认定事实的主要证据是否质证的问题。经查，对认定本案事实的主要证据江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书，一审法院已于2016年9月18日第二次庭审时，组织双方当事人进行了质证，并由法医鉴定人员张乾到庭接受了双方当事人的质询，由于该鉴定意见书并不是二审的新证据，二审不组织双方当事人再行质证，并无不当，舒君媛关于一、二审判决认定事实的主要证据未经质证的理由不能成立。
综上，舒君媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回舒君媛的再审申请。
审判长 黄建文
审判员 胡爱菊
审判员 闵遂庚
二〇一八年三月十五日
书记员 罗 晶
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325民初920-1号
申请人：王乐富，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被申请人：宋美西，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住费县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出裁定，保全肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车在阳光保险财产保险股份有限公司临沂中心支公司的车损险理赔金20000元。被申请人已经向本院履行完毕（2017）鲁1325民初920号民事判决书义务，申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除本院对被申请人宋美西名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保的保险（保单号：1025905072017009578、1025905282017007288）中的车损理赔金20000元的查封。
案件申请费220元，由被申请人宋美西负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王善伟
二〇一七年九月十八日
书记员 商 伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初4334号
原告：张转转，女，汉族，1996年6月12日出生，甘肃省秦安县人，中专文化，个体，现住宁夏回族自治区固原市。
委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：徐斌一品乳鸽香，营业执照注册号640122600128363，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
经营者：杨少兰。
本院于2016年12月7日立案受理的原告张转转诉被告徐斌一品乳鸽香劳动争议一案，原告张转转于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张转转的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张转转撤诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告张转转负担。
审判员梁郭
二〇一六年十二月二十三日
书记员薄迎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初4334号原告：张转转，女，汉族，1996年6月12日出生，甘肃省秦安县人，中专文化，个体，现住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：徐斌一品乳鸽香，营业执照注册号640122600128363，住所地宁夏回族自治区贺兰县。经营者：杨少兰。本院于2016年12月7日立案受理的原告张转转诉被告徐斌一品乳鸽香劳动争议一案，原告张转转于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张转转的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张转转撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告张转转负担。审判员梁郭二〇一六年十二月二十三日书记员薄迎
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初2838号
原告：陶良璜，男，1962年4月19日出生，汉族，安徽省南陵县人，务农,住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：陶瑞富，男，汉族，1971年10月4日出生，安徽省芜湖县人，打工，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖县。
原告陶良璜诉被告陶瑞富民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶良璜的委托诉讼代理人后小伟到庭参加了诉讼，被告陶瑞富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶良璜向本院提出诉讼请求：要求判令被告陶瑞富归还原告陶良璜借款本金10万元，并自2015年2月11日起，以10万元为基数，月利息1.5%为标准计算利息至本金实际清偿之日；诉讼费用由被告陶瑞富负担。事实和理由：原告与被告岳父母系邻居关系。2014年2月11日，被告经过其岳父母与原告协商，向原告借款10万元。原告出借10万元后，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到陶银林人民币总计10万元，利息为1.5%，具借人陶瑞富”。2015年2月11日，被告按约定支付一年利息后，将借条时间改为2015年2月11日。另借条中的陶银林系原告陶良璜的乳名，实为同一个。现经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如诉请。
原告陶良璜为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件,证明原告的诉讼主体资格适格;
2、被告的户籍证,证明被告诉讼主体;
3、借条,证明原告向被告出借人民币10万元并约定利息的事实;
4、证明,证明借条中陶银林与原告陶良璜是同一人。
被告陶瑞富未答辩、未举证。
经审理查明：原告与被告岳父母系邻居关系。2014年2月11日，被告向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。2015年2月11日，被告按约定支付一年利息后，将借条时间改为2015年2月11日。此后被告未还本付息。
另查明：陶银林系原告陶良璜的乳名。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告欠原告借款本金10万元，有被告出具的借条为证，对此借款被告理应归还；双方约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶瑞富于判决生效后十日内归还原告陶良璜借款本金10万元，并自2015年2月11日起，以借款本金10万元为基数，月利率1.5%为标准计算利息至本金实际清偿之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，保全费1295元，由被告陶瑞富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵阿梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初2838号
申请人：陶良璜，男，1962年4月19日出生，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。
被申请人：陶瑞富，男，1971年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
申请人陶良璜诉被申请人陶瑞富民间借贷纠纷一案，申请人陶根木于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶瑞富价值155000元的财产予以保全。申请人陶根璜提供担保。
本院经审查认为，申请人陶良璜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人陶瑞富价值为155000元的财产。
案件申请费1295元，由申请人陶良璜暂予负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵阿梅
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 婷
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第01591号
申请执行人聂芳。
委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司，住所地仪征市汽车工业园康民路9号。
法定代表人周军，总经理。
聂芳与仪征卡麦尔照明电器有限公司工资争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2015）第232-20号仲裁裁决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司给付工资5542.42元，本院于2015年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日作出（2015）仪商破字第0006-1号民事裁定书，受理黄杰等共同对仪征卡麦尔照明电器有限公司的破产清算申请。
本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结仪劳人仲案字（2015）第232-20号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十一月三十日
书记员 周 星
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞民初字第1195号
原告上××工××司。
法定代表人孙某。
委托代理人冯某某。
被告阜阳市××汽车运输有限公司，住所地址安徽省×
×开发区××号。
法定代表人孟某。
被告陈某某。
被告华××财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地址安徽省××以南东××路以西b110、b111商铺。
负责人梁某某。
本院在审理原告上××工××司诉被告阜阳市××汽车
运输有限公司、陈某某、华××财产保险股份有限公司××中
心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告上××
工××司于2010年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对
被告所有的号牌号码为皖10-
a1067的变型拖拉机采取诉讼保全措施予以查封，并已提供担
保。
本院认为，原告上××工××司的申请符合法律规定，
应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二
条第一款、第三款、第九十四条第一款、第二款的规定，裁定如下：
查封被告阜阳市××汽车运输有限公司所有号牌号码为
皖10-a1067的变型拖拉机一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 张普胜
二〇一〇年五月十二日
书记员 李丽萍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终12069号
上诉人（原审被告）范文煜，男，汉族，1990年12月15日生，身份证住址广东省陆丰市。
委托诉讼代理人张吉生，广东惟谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余某，男，汉族，2009年3月18日生，户籍地址湖北省。
委托诉讼代理人赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。
原审被告范文练，男，汉族，1992年2月20日生，身份证住址广东省陆丰市。
委托诉讼代理人张灵利，河南卓衡律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上诉人范文煜因与被上诉人余某、原审被告范文练、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
被上诉人余某的原审诉讼请求：1、判令上诉人范文煜、原审被告平安财产保险公司、原审被告范文练连带赔偿被上诉人余某各项损失人民币161884.26元，其中，医疗费6311.8元、护理费25369.2元、住院伙食补助费12600元、交通费2000元、营养费4000元、伤残赔偿金98193.26元、精神损失费11000元、辅助器具费110元、鉴定费2300元；2、精神损失费在交强险范围内优先支付；3、上诉人范文煜、原审被告平安财产保险公司、原审被告范文练承担本案诉讼费用。
原审判决主文：一、原审被告平安财产保险公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被上诉人余某支付人民币14957.57元；二、原审被告平安财产保险公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内向被上诉人余某支付人民币59891.13元；三、上诉人范文煜应于本判决书生效之日起十日内向被上诉人余某赔偿人民币82688.36元；四、驳回被上诉人余某其他诉讼请求。
上诉人范文煜的上诉请求：1、请求依法撤销原判决第三项，改判上诉人范文煜无须承担伤疾赔偿金、精神损害抚慰金合计109193.26元；2、改判上诉人范文煜无须承担辅助器具费110元；3、改判交通费为被上诉人实际支付金额；4、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人余某的答辩意见：上诉人范文煜的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告平安财产保险公司的答辩意见：同意维持一审判决。
原审被告范文练的答辩意见：同意上诉人范文煜的上诉意见。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查，在本案二审审理期间，被上诉人余某同意放弃辅助器具费110元的相关诉讼请求。
本院认为，在二审审理期间，上诉人范文煜明确其主要上诉请求为：1、要求重新鉴定；2、交通费酌定不合理。针对上诉人范文煜的上述请求，本院具体分析认定如下：
一、关于是否应当重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案上诉人范文煜并未提供证据足以反驳相关鉴定结论，原审法院据此驳回上诉人范文煜的重新鉴定请求，符合法律规定，本院依法予以维持。
二、关于交通费的问题，原审法院根据被上诉人余某提供的交通费票据，酌定交通费为1000元，符合社会生活常理，于法不悖，本院依法予以维持。
三、关于辅助器具费110元的问题，被上诉人余某同意放弃辅助器具费110元的相关诉讼请求，属于其对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。
综上，上诉人范文煜的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。被上诉人余某同意放弃辅助器具费110元的相关诉讼请求，本院依法予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初64号民事判决第一、二项；
二、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初64号民事判决第四项；
三、变更广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初64号民事判决第三项为：上诉人范文煜应于本判决书生效之日起十日内向被上诉人余某赔偿人民币82578.36元；
四、驳回上诉人范文煜的其他上诉请求；
五、驳回被上诉人余某其他诉讼请求。
本案二审案件受理费826.88元，由上诉人范文煜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年十月十一日
书 记 员 郑晨（兼）
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初8901号
原告：沈建飞，女，1989年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：陈之行，男，1988年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告沈建飞丈夫。
被告：孙燕芳，女，1990年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告沈建飞为与被告孙燕芳民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，后因被告孙燕芳下落不明，本案依法由审判员胡雁翔担任审判长，与人民陪审员沈孝泉、郑月华组成合议庭适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建飞的委托代理人陈之行到庭参加诉讼，被告孙燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈建飞起诉称：原告沈建飞与被告孙燕芳经朋友（时峰）介绍认识。2014年12月30日，被告孙燕芳因资金周转需要向原告沈建飞借款现金人民币50000元。2016年6月22日，双方签订“分期还款协议”，被告孙燕芳确认尚欠原告沈建飞借款本金50000元，并承诺分期归还，全部款项于2017年3月30日前还清，如被告孙燕芳在协议内任一时间无法完成还款，视同于协议中所签订未到期的均已到期。协议签订后，被告孙燕芳未按期归还借款。原告沈建飞现诉来法院请求判令：1、要求被告孙燕芳归还本金50000元；2、要求被告孙燕芳支付从2016年7月30日起至2017年6月1日的借款利息，按年利率24%计算；3、由被告孙燕芳承担本案诉讼费用。庭审中，原告沈建飞自愿放弃要求被告孙燕芳支付利息的诉讼请求。
原告沈建飞为证明自己的主张，向法庭提交分期还款协议1份，用以证明在2016年6月26日被告孙燕芳确认尚欠原告沈建飞借款50000元并约定分期还款的事实。
被告孙燕芳未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。
对原告沈建飞提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明的事实与原告沈建飞诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告孙燕芳未按约定期限归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告沈建飞的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙燕芳于本判决生效后十日内归还原告沈建飞借款50000元。
如果被告孙燕芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告孙燕芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 郑月华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 沈 方
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初8901号原告：沈建飞，女，1989年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：陈之行，男，1988年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告沈建飞丈夫。被告：孙燕芳，女，1990年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告沈建飞为与被告孙燕芳民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，后因被告孙燕芳下落不明，本案依法由审判员胡雁翔担任审判长，与人民陪审员沈孝泉、郑月华组成合议庭适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建飞的委托代理人陈之行到庭参加诉讼，被告孙燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告沈建飞起诉称：原告沈建飞与被告孙燕芳经朋友（时峰）介绍认识。2014年12月30日，被告孙燕芳因资金周转需要向原告沈建飞借款现金人民币50000元。2016年6月22日，双方签订“分期还款协议”，被告孙燕芳确认尚欠原告沈建飞借款本金50000元，并承诺分期归还，全部款项于2017年3月30日前还清，如被告孙燕芳在协议内任一时间无法完成还款，视同于协议中所签订未到期的均已到期。协议签订后，被告孙燕芳未按期归还借款。原告沈建飞现诉来法院请求判令：1、要求被告孙燕芳归还本金50000元；2、要求被告孙燕芳支付从2016年7月30日起至2017年6月1日的借款利息，按年利率24%计算；3、由被告孙燕芳承担本案诉讼费用。庭审中，原告沈建飞自愿放弃要求被告孙燕芳支付利息的诉讼请求。原告沈建飞为证明自己的主张，向法庭提交分期还款协议1份，用以证明在2016年6月26日被告孙燕芳确认尚欠原告沈建飞借款50000元并约定分期还款的事实。被告孙燕芳未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。对原告沈建飞提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明的事实与原告沈建飞诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告孙燕芳未按约定期限归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告沈建飞的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙燕芳于本判决生效后十日内归还原告沈建飞借款50000元。如果被告孙燕芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告孙燕芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  沈孝泉人民陪审员  郑月华二〇一七年九月二十一日书 记 员  沈 方?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0106刑初571号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人佟某某，男，XXXX年X月XX日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区XXXX。曾于2000年因盗窃罪、强奸罪被判处有期徒刑十六年，于2010年6月14日释放。因涉嫌盗窃罪，2016年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被监视居住，2017年6月15日被取保候审，同年9月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书，指控被告人佟某某犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日凌晨2时许，被告人佟某某到沈阳市铁西区南十二路XX号X-
X-X，钻窗入室，盗走被害人王某某放于室内的米白色GUCCI牌手包1个、狮王牌牙膏1管、软包人民大会堂香烟5盒、万国红马奶酒1瓶，在逃跑途中被抓获。所盗物品均被扣押并返还被害人王某某。经鉴定，所盗物品合计价值人民币208.5元。
上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人王某某陈述，物证照片，被告人身份证明材料，证人冉某某的证言，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，指认现场笔录及照片，扣押清单、返还清单、情况说明，被告人佟某某的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人佟某某入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人佟某某能够如实供述自己的罪行，返还赃物并积极交纳罚金，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人佟某某具有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年12月1日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李薇
二〇一七年九月十一日
书记员 崔莹
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更1216号
罪犯凌远洋。
本院于2002年12月23日作出(2002)梅中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人凌远洋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并承担民事赔偿40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年12月3日作出(2003)粤高法刑一终字第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯凌远洋死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年7月27日作出（2006）粤高法刑执字第937号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）粤高法刑执字第999号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年9月20日作出（2010）梅中法刑执字第1682号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；2013年1月31日作出（2013）梅中法刑执字第286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。刑期执行至2022年7月10日。执行机关广东省梅州监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯凌远洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯凌远洋减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯凌远洋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次；剩余考核分253分；已全部履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌远洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，属于严重暴力犯罪罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯凌远洋予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年不变（刑期执行至2022年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李美香
审判员 钟杏青
审判员 何 维
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林佳颐
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1624号
申请执行人:张友,男,1982年2月7日生,汉族,住淮安区。
被执行人:黄建艮,男,1962年4月1日生,汉族,住淮安区。
被执行人:徐忠标,男,1963年2月14日生,汉族,住淮安区。
申请执行人张友与被执行人黄建艮、徐忠标民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初3632号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄建艮应给付申请执行人张友借款本金100000元，被执行人徐忠标对上述债务承担连带责任；诉讼费1250元由申请执行人张友负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年4月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人黄建艮、徐忠标有可供执行财产。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初3632号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年二月六日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1624号申请执行人:张友,男,1982年2月7日生,汉族,住淮安区。被执行人:黄建艮,男,1962年4月1日生,汉族,住淮安区。被执行人:徐忠标,男,1963年2月14日生,汉族,住淮安区。申请执行人张友与被执行人黄建艮、徐忠标民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初3632号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄建艮应给付申请执行人张友借款本金100000元，被执行人徐忠标对上述债务承担连带责任；诉讼费1250元由申请执行人张友负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人黄建艮、徐忠标有可供执行财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初3632号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年二月六日书记员  陈 蕊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初1716号
原告：王清生，男，1954年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。身份证号：。
被告：王志忠（王智忠），男，1972年10月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。身份证号：。
原告王清生与被告王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理。2017年8月8日，因本案案情复杂，不适合简易程序审理，本院作出（2017）内0823民初1716号民事裁定书，本案转入普通程序审理。2017年11月10日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清生、被告王志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2016年2月8日借款本金20000元及利息（利息从2016年2月8日起按月息1.5%计算至还清借款止）；2、判令被告偿还原告2016年7月7日借款本金20000元及利息（利息从2016年7月7日起按月息2%计算至还清借款止）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月8日，被告王志忠向我借款20000元，约定利息按月息1.5分计算，2016年7月7日，被告又向我借款20000元，约定利息按月息2分计算，两次借款共计40000元，两笔借款被告都给我出具了借款条。后经我多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告王志忠辩称，原告所说属实，我全部认可。我分两次共计欠原告40000元，我愿意偿还这两笔借款本金，希望能分批偿还借款。我现在破产了无法承担利息，我也愿意抵顶部分借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告王清生提供的：1、2016年2月8日王志忠签字的借条一份；2、2016年7月7日王志忠签字的借条一份。被告王志忠对1、2号证据全部认可，可证明被告王志忠向原告王清生借款及约定利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2、3月份，被告王志忠向原告王清生借款30000元，并给原告出具借条一份，后在2016年2月8日，经原、被告结算，被告王志忠重新给原告王清生出具20000元借条一份，当时约定月利息为1.5分。在2016年7月7日被告王志忠又向原告王清生借款20000元并于当日为原告打下借条一份，当时约定月利息为2分。两笔借款本金及利息被告王志忠至今均未返还。故原告诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王志忠分两次向原告王清生借款并给原告出具借条两份，原告王清生与被告王志忠之间已形成借款合同关系，被告王志忠至今未返还该两笔借款本金，故对原告要求被告返还借款本金共计40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原、被告在两份借条中分别约定的月利息为2分和1.5分符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告王志忠于本判决生效后六十日内返还原告王清生借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元、月利率1.5%从2016年2月8日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告王志忠于本判决生效后六十日内返还原告王清生借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元、月利率2%从2016年7月7日起计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，公告费260元，共计1060元，由被告王志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杜 波
人民陪审员 白云山
人民陪审员 吕操播
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘百川
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1740-1号
申请执行人西咸新区沣东新城天成建材租赁站。
经营者赵明虎。
被执行人广厦建设集团有限责任公司西安公司。
负责人金ＸＸ。
本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城天成建材租赁站与被执行人广厦建设集团有限责任公司西安公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的的（2015）长安民初字第05710号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人各项租赁费494005.82元及迟延履行金，受理费8710元，执行费7427元。执行中,本院扣划被执行人银行存款332608.4元，提取该公司在西安市中级人民法院案款207100元。被执行人对本院扣划存款及提取案款之执行行为提出异议，要求退还扣划款项，并出示双方于2017年7月17日达成的《和解协议》，协议言明（2015）长安民初字第05710号民事判决书及西仲裁字(2016)第8号西安市仲裁委员会裁决书，双方均同意由被执行人支付申请人100万元人民币，付款后两案所涉债权债务终结。本院受理了异议人申请，现正在审理中，本案需等待异议案件的审理结果。当事人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 杨建辉
审判员 李恒轩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 佩
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初828号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人许某，男，1994年11月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月2日转取保候审，2017年12月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕797号起诉书指控被告人许某犯非法经营罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月24日9时许，被告人许某为了贩卖牟利，通过电话联系从广东购买六合彩书册。次日3时许，被告人许某接电话通知到厦门市同安区环城西路人才市场门口取货时被民警抓获。民警当场缴获被告人许某购买的4个包裹共计3386册六合彩书册。经鉴定，被告人许某购买的3386册六合彩书册具备图书的基本特征，属非法出版物。
归案后，被告人许某对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的查获的六合彩书册等物证（照片）；户籍证明、通话记录等书证；证人叶某、林某1、林某2、王某的证言；现场照片、辨认笔录、提取笔录；厦门市文化广电新闻出版局出版物认定书；到案经过、扣押清单、情况说明、诉讼文书以及被告人许某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
起诉认为，被告人许某违反国家规定，发行非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应以非法经营罪追究刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
本院认为，被告人许某违反国家规定，发行非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚；涉案的非法出版物已全部被追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被实际羁押的七日予以折抵刑期，即自2017年12月12日起至2019年6月4日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、暂扣在公安机关的六合彩书册3386册，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 卢清霞
人民陪审员 张志敏
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 杨珊珊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刚
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初5067号
原告：庆阳嘉鑫建材有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：王继文，该公司总经理。
委托代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
负责人：权伟，公司经理。
被告：天安财产保险股份有限镇原公司支公司。住所地甘肃省镇原县南环路**号。
负责人：陆锴，该公司负责人。
以上两被告的委托代理人：马涛，男，汉族，1986年2月3日出生，系该公司职工，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告庆阳嘉鑫建材有限公司（以下简称嘉鑫公司）与被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、天安财产保险股份有限镇原公司支公司（以下简称镇原保险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李星星，被告的委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉鑫公司向本院提出诉称请求：1、判令被告支付保险赔偿金61700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，原、被告双方签订《保险合同》，原告购买了1、财产综合险。2、水箱水管破裂险。约定保险费220600元，水箱水管破裂险的保险赔偿限额为60000000元。原告依约支付了保险费。2017年7月31日至8月2日，原告的水管破裂，导致庆阳嘉鑫建材城内”派铂橱柜”等六家商户店面内漏水造成商户经济损失。事发当日，原告即向天安公司报案，被告派人员现场勘查后给六家商户造成的损失认定共计定损金额为61700元。但被告拒赔，原告无奈依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告天安保险公司辩称：原告所述基本属实，原告没有必要起诉镇原公司保险公司，镇原公司是庆阳保险公司的下属公司，由庆阳保险公司理赔。对原告的财产损失金额三方确认为61700元没有异议，但是在保险附加条款中约定水箱、水管是试压过程中爆裂的，保险公司免责。故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年6月7日，原、被告双方签订《保险合同》，原告购买了l、财产综合险。2、水箱水管破裂险。约定保险费220600元，水箱水管破裂险的保险赔偿限额为60000000元。原告支付了保险费。2017年7月31日至8月2日，原告在试压时水管破裂，导致庆阳嘉鑫建材城内”派铂橱柜”等六家商户店面内漏水造成商户经济损失。原告、被告及商户共同确认，事故造成的财产损失共计为61700元。但被告以保险附加条款中对试水试压过程中造成的爆裂保险公司应免责为由拒绝向原告理赔。原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查：天安保险公司给原告出具的保险单中关于免责栏约定为无。双方签订《财产保险合同》时，天安保险公司只给原告保险单，未给原告提供财产综合险附加条款，也未就免责条款向原告履行告知说明义务。
上述事实有原、被告陈述、财产综合险投保单、财产综合保险单、天安保险的理赔情况统计表等证据在卷佐证，本院应予确认。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案原被告签订的《财产保险合同》中有免责约定，但免责约定栏免责内容为空，加之被告向原告提供的投保单未附格式条款，被告也未履行就免责条款向原告作明确说明义务。故被告对原告财产损失不予赔偿的辩解不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿原告庆阳嘉鑫建材有限公司财产损失61700元。
上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，由被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员王英杰
二〇一七年十一月十八日
书记员彭婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院刚p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘1002民初5067号原告：庆阳嘉鑫建材有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：王继文，该公司总经理。委托代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。负责人：权伟，公司经理。被告：天安财产保险股份有限镇原公司支公司。住所地甘肃省镇原县南环路**号。负责人：陆锴，该公司负责人。以上两被告的委托代理人：马涛，男，汉族，1986年2月3日出生，系该公司职工，住甘肃省庆阳市西峰区。原告庆阳嘉鑫建材有限公司（以下简称嘉鑫公司）与被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、天安财产保险股份有限镇原公司支公司（以下简称镇原保险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李星星，被告的委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鑫公司向本院提出诉称请求：1、判令被告支付保险赔偿金61700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，原、被告双方签订《保险合同》，原告购买了1、财产综合险。2、水箱水管破裂险。约定保险费220600元，水箱水管破裂险的保险赔偿限额为60000000元。原告依约支付了保险费。2017年7月31日至8月2日，原告的水管破裂，导致庆阳嘉鑫建材城内”派铂橱柜”等六家商户店面内漏水造成商户经济损失。事发当日，原告即向天安公司报案，被告派人员现场勘查后给六家商户造成的损失认定共计定损金额为61700元。但被告拒赔，原告无奈依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告天安保险公司辩称：原告所述基本属实，原告没有必要起诉镇原公司保险公司，镇原公司是庆阳保险公司的下属公司，由庆阳保险公司理赔。对原告的财产损失金额三方确认为61700元没有异议，但是在保险附加条款中约定水箱、水管是试压过程中爆裂的，保险公司免责。故我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年6月7日，原、被告双方签订《保险合同》，原告购买了l、财产综合险。2、水箱水管破裂险。约定保险费220600元，水箱水管破裂险的保险赔偿限额为60000000元。原告支付了保险费。2017年7月31日至8月2日，原告在试压时水管破裂，导致庆阳嘉鑫建材城内”派铂橱柜”等六家商户店面内漏水造成商户经济损失。原告、被告及商户共同确认，事故造成的财产损失共计为61700元。但被告以保险附加条款中对试水试压过程中造成的爆裂保险公司应免责为由拒绝向原告理赔。原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。另查：天安保险公司给原告出具的保险单中关于免责栏约定为无。双方签订《财产保险合同》时，天安保险公司只给原告保险单，未给原告提供财产综合险附加条款，也未就免责条款向原告履行告知说明义务。上述事实有原、被告陈述、财产综合险投保单、财产综合保险单、天安保险的理赔情况统计表等证据在卷佐证，本院应予确认。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案原被告签订的《财产保险合同》中有免责约定，但免责约定栏免责内容为空，加之被告向原告提供的投保单未附格式条款，被告也未履行就免责条款向原告作明确说明义务。故被告对原告财产损失不予赔偿的辩解不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿原告庆阳嘉鑫建材有限公司财产损失61700元。上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员王英杰二〇一七年十一月十八日书记员彭婧
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂铁山民一初字第00094号
原告黄某，黄石新百百货保安。
委托代理人占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告程某，无业。
委托代理人黄光，厨师，代理权限为一般代理。
原告黄某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员黄沿胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其诉讼代理人占恒胜，被告程某及其诉讼代理人黄光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子，长子黄飞、次子黄光，都已成人。由于原、被告性格不和，近几年经常争吵。两人感情彻底破裂，已经无法在一起共同生活。请求判令原、被告离婚，位于黄石市福雅花城住房归被告所有，债务80000元及本案受理费由被告承担。
原告黄某为支持其诉讼主张，庭审中提交了以下证据材料：
证据一：原、被告身份证核对件，拟证明原、被告主体适格证据二：结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告程某辩称归纳为：被告坚决不同意离婚，原、被告夫妻恩爱32年，现在仍在一起生活。原告诉称感情不和与事实不符。自原、被告结婚以来，被告一直承担家庭义务、抚养小孩，原、被告很少争吵。原告父亲去世，被告也尽到了一个媳妇的责任和义务。近段时间原、被告因经济问题时有争吵，原告就提出了离婚。
被告程某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，本院予以采信。
经审理查明：原告黄某与被告程某于1978年经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子，长子黄飞1985年11月出生、次子黄光1988年1月3日出生。婚后夫妻感情尚好，自1991年被告程某结束与原告黄某两地分居生活后，双方为家庭琐事及经济原因发生吵打。原告黄某于2015年9月17日诉至本院。
本院认为：原、被告从相识、相恋到结婚经历了五至六年的时间，婚前感情基础牢靠，婚后夫妻感情亦较好，且生育二子。虽夫妻双方为家庭琐事及经济原因发生过吵打，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告双方从夫妻感情出发，相互关心、相互理解、互谅互让、和睦相处、遇事协商解决，夫妻感情仍有和好可能。故本院对原告提出的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告程某离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币150元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄沿胜
二〇一五年十一月六日
书记员 刘婷婷