镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1529号
原告：江荣生，男，1951年12月7日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：胡艳，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦�凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：胡昌平，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴一鸣，该公司职员。
原告江荣生与被告胡昌平、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，适用简易程序审理，后因司法鉴定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告江荣生及其委托诉讼代理人窦钶凯，被告胡昌平，保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江荣生向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告139776.1元，其中原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费73936.19元、住院伙食补助费1750元、营养费2970元、误工费6600元、护理费7200元、残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金5000元、交通费600元，财产损失3200元；2、被告承担诉讼费、鉴定费用。事实和理由：2016年1月29日5时许，被告胡昌平驾驶苏Ｌ×××××小客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，两车损坏。后原告被送至医院治疗。经公安部门认定，原、被告负事故同等责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告治疗终结后，伤情经委托司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期120天、护理期60天，营养期90天。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告胡昌平辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议，由于车辆已投保了相应的保险，应由保险公司承担赔付的责任。在交通事故发生后，已给付原告方5000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，被告胡昌平驾驶的苏Ｌ×××××车在保险公司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任保险。对于原告主张的损失，保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按每天18元计算住院35天；营养期限无异议，认可每天10元；对误工费不认可；护理期限无异议，认可每天60元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且计算年限有误；精神抚慰金按责任认定；交通费由法院酌定；财物损失不认可，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明的事实为：
1、2016年1月29日5时许，被告胡昌平驾驶苏Ｌ×××××小客车与原告江荣生驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致江荣生受伤，其手机、裤子、鞋子受损，双方车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，江荣生和胡昌平负事故同等责任。
2、交通事故发生当日，原告被送至镇江市第一人民医院进行住院治疗，于2016年3月4日出院，共计发生医疗费73936.19元(其中保险公司在交强险医疗费限额支付10000元，出院时欠费43936.19元)。
3、苏Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和含不计免赔特约险的商业第三者责任险（保险限额为30万元），保险期限2015年9月22日至2016年9月21日。
4、在事故发生前数月，原告已在镇江家宜物业管理公司工作从事保安�作，月工资在1650元左右。
5、事故发生后，被告胡昌平在交警部门交纳了5000元事故预付款，此款已由原告方领取。
6、关于原告因本起交通事故造成的车辆、衣物及手机损失，被告未进行定损，原告也未委托有关部门进行评估，目前车辆已经修理。
7、2016年8月24日，经本院调解，原告与镇江市第一人民医院就所欠医疗费43936.19元达成和解，由原告方在约定期限内给付。
8、经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2016年9月21日出具司法鉴定书，鉴定原告的伤情构成交通事故十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、�江市第一人民医院的病历、出院记录、司法鉴定意见书、民事调解书等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的病历、出院记录、费用清单及民事调解书证实，本院对医疗费73936.19元予以确认。被告保险公司虽辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费，本院酌定按每天35元计算住院35天为1225元；
3、护理费，根据司法鉴定意见书确定的60天期限，结合原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间的护理费按每天120元计算，出院后护理费按每天60元计算，合计为5700元（120元*35天+60元*25天）；
4、营养费，根据司法鉴定意见书确定的90天期限，按每天25元计算为2250元；
5、误工费，根据原告受伤前的月工资水平，结合司法鉴定意见书确定的120天期限，原告主张的误工费6600元(1650*4)未超过法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金，因原告收入来源于非农业，故可根据城镇居民标准每年37173元计算，而原告至定残之日时年满64周岁，残疾赔偿金计算为59476.8元（37173元/年*16年*10%）；
7、财产损失，原告主张的是车辆损失1600元、手机损失1200元、衣物损失400元，由于被告未进行定损，原告也未就损失进行评估确认，因目前原告提供的是两份车辆修理发票，但由于该发票的出具时间为2016年10月，无法确认与本案车辆损失之间的关联性，但考虑到车辆、手机及衣物损坏是事实，故本院对车辆损失酌定为1000元、手机损失酌定为700元、衣物损失酌定为300元；
8、交通费，根据原告的就诊实际情况，本院酌定为300元；
9、精神抚慰金，根据原告的伤情以及在本起交通事故中责任情况，本院酌定为3500元；
以上合计为154987.99元（含保险公司已给付的10000元）。
�于原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿75576.8元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险医疗费限额的费用67411.19元，因被告胡昌平作为机动车一方与原告作为非机动车一方在本起交通事故中负同等责任，故可由被告胡昌平承担70%的赔偿责任为47188元，由保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，以上保险公司共应承担134764.8元，扣除已支付的10000元，实际还应支付124764.8元。对于胡昌平已经垫付的5000元，可由保险公司直接返还给胡昌平。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告江荣生交通事故各项损失119764.80元；
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告胡昌平垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元、鉴定费2385元，合计3484元，由原告江荣生负�484元，由被告胡昌平负担1500元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 王杏华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴 婷