四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初622号原告：覃强，男，生于1972年12月16日，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。被告：唐建必，女，生于1979年7月16日，汉族。被告：李良斌，男，生于1970年3月14日，汉族。被告：华蓥市新拱桥采沙场，住所地：华蓥市双河镇新拱桥村。投资人：唐建必。原告覃强诉被告唐建必、李良斌、华蓥市新拱桥采沙场合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃强及其委托代理人张绍旺、被告李良斌到庭参加诉讼；被告唐建必、华莹市新拱桥采沙场的投资人唐建必经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告覃强诉称，2014年3月20日，原告和被告唐建必、被告华蓥市新拱桥采沙场达成投资协议，原告向二被告投资70万元，同日，原告通过银行向被告转账68万元，支付现金2万元，被告唐建必同日向原告出具了收到70万元的收条。二被告收到原告的投资款后，仅按照投资协议支付了资金利润共计12.5万元后，就没有支付相应的约定资金利润。原告多次向被告唐建必催款，但是被告唐建必置之不理，拒不履行支付资金利润的义务。已构成严重违约。在原告向被告唐建必、被告华蓥市新拱桥采沙场达成协议支付投资款时，被告唐建必与被告李良斌系合法夫妻。故原告为了维护自己的合法权益，请求法院判令解除原、被告采沙场、唐建必签订的投资协议，三被告连带返还原告投资本金70万元，支付原告投资资金利润45万元及违约金。被告唐建必及其被告华蓥市新拱桥采沙场的投资人唐建必未向本院提出答辩。被告李良斌答辩称，本人与被告唐建必原系夫妻关系，现已离婚。原告与唐建必及所开办的个人独资企业达成投资协议并投资70万元的事实本人不清楚。现唐建必下落不明，本人也愿意帮唐建必及其企业协调此事，但至今未协调好。原告覃强为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：当事人身份证明、营业执照，拟证明当事人主体适格，被告华蓥市新拱桥采沙场属个人独资企业，投资人为唐建必，注册资本为19万元；原告与被告华蓥市新拱桥采沙场于2014年3月20日签订的投资协议，拟证明原告向该企业投资70万元，投资期限为3年，期满退还本金。原告不参与经营，该企业的债权、债务与原告无关，该采沙场每年向原告支付利润30万元的事实，如违约，违约方需向另一方支付本协议总价的20%的违约金；收条、农业银行的转款单，拟证明在2014年3月20日，原告向唐建必转款金额68万，手续费40元，总计680040元，另支付2万元现金。当日由被告唐建必亲笔出具了收到原告投资款70万元的收条；民政部门的结婚、离婚登记处理表、离婚证，拟证明原告在投资时被告唐建必、李良斌系合法夫妻关系，李良斌对该债务承担连带责任。被告唐建必及其被告华蓥市新拱桥采沙场的投资人唐建必未向本院提交证据。被告李良斌向本院提交了以下提交证据。2014年9月12日被告唐建必、李良斌的离婚证，拟证明二被告已离婚，李良斌对该债务不承担责任。为查明本案的事实，本院调取了以下证据：1、华蓥市工商质监局的独资企业基本情况登记，拟证明在2014年2月21日四川省华蓥市新拱桥采沙场的投资人由唐召华变更为唐建必，注册资本为190元，出资方式为：以个人财产出资，以家庭共有财产作为个人出资；2、遂宁市船山区婚姻登记处的离婚登记审查处理表、离婚协议书，拟证明被告唐建必、李良斌于2014年9月12日离婚，婚后双方共同经营的华蓥市新拱桥采沙场的经营权及股权由男女方各占50%，共同债权由女方享有，共同债务由女方承担。本院对原、被告及本院调取的证据所举证据进行了质证，被告李良斌对原告提交的证据及本院调取的证据无异议，原告对被告李良斌提交的证据及本院调取的证据无异议。经本院进审查上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以本院予以认定，认为原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性，。根据上述采信的证据，结合在庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2014年3月20日，原告覃强作为乙方和被告华蓥市新拱桥采沙场作为甲方签订了投资协议，其协议的主要内容为：原告覃强一次性向采沙场投资建设资金70万元，投资期限为3年，期满一次性退还投资款70万元。原告覃强不参与经营，由被告唐建必自主经营，该采沙场的任何债权、债务与原告无关，由该采沙场自行负责。该采沙场每季度向原告覃强支付利润7.5万元，每年支付利润30万元。如违约，违约方需向另一方支付本协议总价的20%的违约金。协议签订的当日即2014年3月20日，原告覃强通过银行向唐建必转款金额68万，另支付现金2万元。由被告唐建必向原告覃强出具了收到原告投资款70万元的收条。之后被告唐建必于2014年6月21日向原告覃强支付了利润7.5万元，于2015年5月7日支付利润5万元，共计12.5万元，即总共支付了5个月的利润。后没有再按照投资协议的约定支付利润和退还投资款70万元，现该采沙场处于半停产状态。故原告覃强起诉要求被告唐建必、李良斌、被告华蓥市新拱桥采沙场连带返还投资本金70万元，支付投资资金利息45万元及赔偿违约金。另查明，被告唐建必、李良斌于2007年4月2日结婚，2010年12月1日离婚，双方于2011年8月15日结婚，又于2014年9月12日离婚。被告唐建必投资的华蓥市新拱桥采沙场系个人独资企业，于2014年2月21日工商登记由唐召华变更给唐建必所有，注册资本为190万元，出资方式为：以个人财产出资，以家庭共有财产作为个人出资。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉。”第四十四条第规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告覃强和被告唐建必、被告华蓥市新拱桥采沙场签订的《投资协议》符合法律的规定，应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同······（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行······”被告唐建必开办的华蓥市新拱桥采沙场在收到原告覃强的投资款后，除支付了12.5万元即5个月的利润后，未按合同约定退还原告投资本金更未按约定按期给付投资利润。属严重违背协议的约定，应承担相应违约责任；而按合同约定支付利润是协议的主要债务，现因被告唐建必及被告华蓥市新拱桥采沙场不履行合同主要债务，已不能实现合同目的，原告要求解除与之订立的《投资协议》收回投资本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因该采沙场在较长一段时间处于停产状态，未产生利润，原告要求该采沙场仍每月给付2.5万元的利润款，违背客观实际，本院不予支持，但应向原告覃强支付资金占用费至该投资款付清之日为止。在审理过程中，原告自愿放弃了要求被告赔偿其违约金的诉讼请求，本院予以确认。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第十八条规定：“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，约定依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”。第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人约定以其个人的其他财产予以清偿。”个人独资企业是由一个自然人投资，全部资产为投资人个人所有，投资人以其个人（或者家庭）财产对企业债务承担无限责任。被告华蓥市新拱桥采沙场的性质是个人独资企业，被告唐建必工商登记为其投资人，出资方式为以个人财产出资，以家庭共有财产作为个人出资。故原告起诉要求华蓥市新拱桥采沙场对本案债务共同承担责任的请求，本院予以支持。经查被告唐建必在投资华蓥市新拱桥采沙场时与被告李良斌系夫妻关系。此投资协议签订于被告李良斌与被告唐建必婚姻关系存续期间，二被告于2014年9月12日离婚协议也证明该采沙场为双方共同投资经营，应以家庭共有财产对该企业债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于适用》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，此投资协议签订于被告李良斌与被告唐建必婚姻关系存续期间，故本案中的债务应为夫妻共同债务，被告李良斌应对该债务承担责任。故被告李良斌辩称其对被告唐建必与原告覃强签订投资协议的事实不知情，故其不应承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条、三十一条和《最高人民法院关于适用》第二十四条的规定，判决如下：一、解除原告覃强于2014年3月20日与被告华蓥市新拱桥采沙场签订的投资协议；二、被告华蓥市新拱桥采沙场、唐建必、李良斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告覃强投资款本金70万元；三、被告华蓥市新拱桥采沙场、唐建必、李良斌从2014年9月21日起以投资款本金70万元为基数，按年利率24%向原告覃强支付资金占用费至该款付清之日止；四、驳回原告覃强的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，财产保全费5000元，公告费600元，共计20750元，由被告唐建必、李良斌、华蓥市新拱桥采沙场负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 刘   勇审 判 员 王 天 华人民陪审员 杨 东 芳二〇一六年八月十九日书 记 员 朱亮（代）