北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第07273号
原告邓力，男，1964年10月18日出生。
委托代理人廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。
原告贾会娟，女，1963年1月4日出生。
委托代理人廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。
被告成力民，女，1957年2月25日出生。
委托代理人张洋，北京市昌平区百善镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李树海（成力民之夫），1956年12月5日出生，北京铁路公安处北京站派出所民警，住北京市海淀区。
被告井小静，男，1975年11月3日出生。
委托代理人范玉翠，北京市国凯律师事务所律师。
被告刘颖，女，1976年7月5日出生。
委托代理人范玉翠，北京市国凯律师事务所律师。
被告王永立，男，1958年8月10日出生。
委托代理人申红军，北京市天安律师事务所律师。
被告李和平，女，1960年7月12日出生。
委托代理人申红军，北京市天安律师事务所律师。
被告北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区融商六路2号。
法定代表人孙为民，副董事长。
被告广东万家乐燃气具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺峰山开发区。
法定代表人杨印宝，董事长。
委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。
委托代理人郑路刚，男，1976年11月27日出生，该公司区域服务经理，住北京市丰台区。
被告北京市机电研究院，住所地北京市朝阳区工体北路*号。
法定代表人殷新京，原院长。
委托代理人彭尔琨，北京市金桥律师事务所律师。
委托代理人王彦钦，女，1960年12月1日出生，北京市机电研究院院长助理。
被告北京市燃气集团有限责任公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号。
法定代表人李雅兰，董事长。
委托代理人刘徙南，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人史立军，男，1974年8月1日出生，北京市燃气集团有限责任公司第三分公司客户服务二所所长。
被告邹小东，男，1990年2月2日出生。
委托代理人季振法，北京泽达律师事务所律师。
原告邓力、贾会娟与被告成力民、井小静、刘颖、王永立、李和平、北京苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司）、广东万家乐燃气具有限公司（以下简称万家乐公司）、北京市机电研究院、北京市燃气集团有限责任公司（以下简称北京市燃气公司）、邹小东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓力、贾会娟的委托代理人廖曜中，被告成力民及其委托代理人张洋、李树海，被告井小静、刘颖及其共同委托代理人范玉翠，被告王永立、李和平的委托代理人申红军，被告万家乐公司的委托代理人刘贵树、郑路刚，被告北京市机电研究院的委托代理人彭尔琨、王彦钦，被告北京市燃气公司的委托代理人刘徙南、史立军，被告邹小东的委托代理人季振法到庭参加诉讼。被告苏宁公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓力、贾会娟共同诉称：原告邓力与贾会娟系夫妻，邓X系原告独生子，被告成力民、井小静系云景里小区X号楼X单元X房的出租人。2012年2月，祁理光先租成力民的以上房屋，后因路途远而转租给同学邓X（祁理光的证言及打款依据为证）；王X于2012年1月租了成力民的另一间房子，成力民与王X有《租房协议》。后邓X与王X发展为男女朋友关系，同居并合租成力民二间房子。2014年12月13日晚上，邓X与王X在北京市通州区云景里小区X号楼X单元X房浴室内因使用了RQ10E2A2万家乐牌燃气热水器共浴时煤气中毒死亡；被告广东万家乐燃气具有限公司是生产该热水器的厂家，有责任保证该热水器适于安全使用；北京市燃气集团有限责任公司是租房的供气单位，在2014年4月的一次例行检查中曾上门要求安装燃气报警器，但最终没有安装，对事故的发生负有不可推卸的责任；被告成力民、井小静对其出租的房屋和设施负有维护、修缮、管理使其适于安全居住的责任，可是排气设施存在隐患，对事故的发生同样负有不可推卸的责任。鉴于以上实际情况，邓X的死亡由以上被告安全管理不善、质量不过关等因素混合造成。原告儿子聪明好学上进、正是青春年华、收入逐年增加的时侯。原告均52岁以上，无法再生育。聪明上进、大有作为的儿子邓X的死亡对原告造成了极大的、无法弥补的身体和心理伤害。以上共同被告未尽义务造成租住者死亡，应当承担混合过错的完全责任。现原告诉至法院：1、被告连带赔偿二原告丧葬费3.6万元；2、被告连带给付二原告死亡赔偿金120万元；3、被告连带赔偿被抚养人生活费30万元；4、被告连带给付二原告精神损失费20万元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告成力民辩称：邓X与成力民不存在任何的租赁合同关系，也并非合法的承租人，其责任不应该由成力民承担，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告井小静、刘颖共同辩称：一、井小静、刘颖不是本案责任人，且不是房屋所有权人。二、井小静与刘颖对王X及邓X死亡没有过错。不应承担赔偿责任。三、房屋实际所有人及物业公司应承担相应责任。
被告王永立、李和平共同辩称：原告的诉讼请求应当由房屋出租人和产权单位来承担相应的赔偿责任，王X在此次事故中只是受害人，只是正常使用燃气热水器，不存在过错，因此王X不应该承担赔偿责任。出租人是成力民和井小静及机电研究院。
被告苏宁公司未答辩。
被告万家乐公司辩称：第一个问题，原告没有证据证明与我方有关联性。第二个问题，本案的原告没有完成举证责任。第三个问题，本案由于原告使用不当，房东、承租者和房屋所有权人管理不当以及煤气公司没有尽到监督管理的责任，原告没有尽到使用注意的义务，按照安全的方法使用热水器，这种过错是非常明显的，房屋的使用非常混乱，没有将热水器的废气排出户外，热水器的排烟管压扁变形，应该由原告、房屋承租者，房屋的房东以及燃气公司承担责任。第四个问题，本案热水器已经超过了法定的使用年限。本案我方不应该承担任何赔偿责任。
被告北京市机电研究院辩称：我们坚持本次事件与我单位没有关系，我单位与原告既不存在租赁关系，也不存在物业管理关系，因此不应该承担任何赔偿责任。祁理光应该承担赔偿责任，他是本案利害关系人，他与成立民签有租赁协议，祁理光是在成立民不知情的情况下把房子租给邓X，祁理光是造成邓X死亡的始作俑者，如果没有私下转租，那么就没有悲剧的发生，应该承担主要赔偿责任。祁理光的证人证言不能采信，其证人证言存在主观和易变性，法院采用证言应该非常慎重，证人祁理光与本案有直接利害关系，祁理光与邓X不仅是老乡，还是十几年的同学，也是前后房屋转租的室友，对祁理光的证言应该审查，绝不能轻易采信。祁理光的证言没有任何证据支持。祁理光说了在涉案房屋转租给邓X时给成立民打过电话，成立民否认，祁理光没有证据证明通知过成立民，完全是主观臆断的，祁理光的证言前后矛盾。证言不符合逻辑，不能自圆其说，因此祁理光的证言不具有真实性。我单位不是获利单位，没有获利行为，我们是国有单位，住房是为了解决本单位青年技术骨干的住房问题，我们每年交纳的物业费用大大超过收取的租金，现在这个房子是凶宅，很难继续出租。
被告北京市燃气公司辩称：损害的发生我方没有过错，我方也与损害的发生没有因果关系。我公司对损害结果不应该承担任何责任。
被告邹小东辩称：本次事件中邹小东也是受害人，事件的起因包括过程都并不是因为邹小东的原因，是因为燃气热水器的原因造成两死一伤，因此邹小东在整个事件中没有过错，不应该承担法律责任。
经审理查明，位于北京市通州区云景里X号楼X单元X室的房屋所有人为北京市机电研究院。北京市机电研究院将上述房屋分割成X和X两套房屋，但X和X共用一个入户门。2001年1月17日，北京市机电研究院将X出租给刘颖，井小静与刘颖系夫妻关系。2006年3月6日，北京市机电研究院将X出租给成力民，2006年3月，成力民购买并安装万家乐公司所生产的燃气热水器一台，该燃气热水器的排烟管位于X的阳台东侧。2012年，邹小东开始从刘颖手中承租X。2014年11月，邹小东将X阳台东侧窗户进行更换。2012年1月，成力民将X中最西侧一间卧室出租给王X，王永立、李和平系王X的父母，邓X与王X系男女朋友关系，邓力、贾会娟系邓X的父母。
另查，2014年12月13日，邓X、王X共同在X卫生间内洗澡，致使燃气热水器所产生的一氧化碳未能排出室外，导致邓X、王X死亡，邹小东受伤。邓X户口为家庭户。
经核实，邓力、贾会娟的合理损失为：丧葬费36000元、死亡赔偿金1057180元、精神损害抚慰金100000元，以上共计1193180元。
上述事实，有双方当事人的陈述、户口本等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告苏宁公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。根据本案查明的事实，因邹小东将X阳台东侧窗户进行更换，导致成力民所有的燃气热水器的排烟管未能伸出室外，致使邓X、王X的使用该燃气热水器洗澡时产生的一氧化碳未能及时排出室外，导致邓X一氧化碳中毒死亡。邹小东应承担40%的赔偿责任。死者邓X、王X对其所承租房屋的燃气热水器排烟管状态是否发生改变未能及时发现，继续使用有安全隐患的燃气热水器，王X承担10%的赔偿责任，邓X自行承担10%的责任。但因邓X、王X已死亡，由邓X的父母邓力、贾会娟，王X的父母王永立、李和平承担邓X、王X应承担的责任比例。房屋出租人成力民，井小静、刘颖未能提供安全的居住环境，成力民承担15%的赔偿责任，井小静、刘颖共同承担15%的赔偿责任。涉案房屋的所有权人北京市机电研究院，未能尽到房屋所有权人的管理责任，承担10%的赔偿责任。
对于邓力、贾会娟主张的丧葬费，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于邓力、贾会娟主张的死亡赔偿金，本院按本市上一年度城镇居民人均可支配收入及20年计算，过高部分不予支持。对于邓力、贾会娟主张的被抚养人生活费，未有事实依据，本院不予支持。对于邓力、贾会娟主张的精神损害抚慰金，本院予以酌定，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永立、李和平赔偿原告邓力、贾会娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十一万九千三百一十八元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告成力民赔偿赔偿原告邓力、贾会娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十七万八千九百七十七元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告井小静、刘颖赔偿原告邓力、贾会娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十七万八千九百七十七元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告北京市机电研究院赔偿原告邓力、贾会娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十一万九千三百一十八元，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、被告邹小东赔偿原告邓力、贾会娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币四十七万七千二百七十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
六、驳回原告邓力、贾会娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百四十四元，由原告邓力、贾会娟负担四千四百零三元（已交纳）；由被告王永立、李和平负担一千四百二十八元二角；由被告成力民负担一千四百二十八元二角；由被告井小静、刘颖负担一千四百二十八元二角；由被告北京市机电研究院负担一千四百二十八元二角；由被告邹小东负担一千四百二十八元二角；均于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵冬雪