湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初1号
原告：王艳，女，1983年1月30日出生，公民身份号码：4307241983********，汉族，导游。户籍地：湖南省临澧县安福镇朝阳东街010号。现住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处覃家岗居委会*组。
委托代理人：李跃升，湖南省张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：钟金霞，女，1980年5月5日出生，公民身份号码：4331271980********，土家族，户籍地：湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门居委会*组。现住湖南省张家界市永定区后坪镇边岩村。
原告王艳与被告钟金霞合伙纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员秦辉担任审判长，与人民陪审员向凯、龚世国组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，2016年6月28日，本院作出（2016）湘0802民初1051号民事判决书，被告钟金霞不服，向张家界市中级人民法院提起上诉，2016年12月20日，张家界市中级人民法院以（2016）湘08民终622号民事裁定书裁定：撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初1051号民事判决，发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告王艳的委托代理人李跃升、被告钟金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《投资合作协议》；2、责令被告退回原告车辆经营款25000元及赔偿原告各项损失5000元共计30000元。事实与理由：2015年8月30日，原被告双方签订《投资合作协议书》，合同签订后，原告给付被告车辆经营款25000元。2016年春运完毕后，双方在结算时，因被告要求原告承担2015年度全年的公司管理费，双方发生争议。2016年3月10日双方约定该车必须在车队内从事经营。一个星期后，被告未经原告同意，单独在外承运至今。2016年5月9日，被告丈夫因无证驾驶湘GY30**号车辆，被公安机关将车辆及本人扣留。双方经多次协商未果，故特向人民法院提起诉讼。
被告钟金霞辩称，1、2015年8月30日双方签订协议是事实，但原告不愿缴纳公司运营管理费用，已构成违约。被告缴纳的相关费用应当由原告与被告共同承担。2、合伙期间，原告已分得利润3万多元，而投资只有25000元。当时合伙是约定被告管业务，原告丈夫负责驾驶车辆，春运结束后，原告丈夫不愿开车，就把车钥匙交给了被告丈夫陈勇，陈勇在驾驶车辆期间被交警查获并处罚。是原告不愿意开车及承担管理费用，导致车辆无法经营，是原告违约在先；综上，原告分享了利润，也应共同承担风险，原告通过合伙事务已收回了全部投资，现要求被告退还车辆经营款并赔偿损失共计30000元没有法律依据及事实依据。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认以下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
2015年8月30日，原告王艳与被告钟金霞签订一份《投资合作协议》，协议约定：甲方：钟金霞乙方:王艳以上各方共同投资人（以下简称共同投资人）经友好协商，双方本着互惠互利的原则，就甲、乙双方合作湘GY30**车辆共同经营达成如下协议，以资共同遵守。第一条共同投资人的投资额和投资方式，甲、乙双方同意，以甲方钟金霞的名义购买，甲、乙双方各占50%；第二条利润分享和亏损负担共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享，共同投资的利润、分担共同投资的亏损。协议还约定九月份以前抄牌甲方负责销牌，以后车辆报废经双方共同协商方可处理。协议签订的当天，王艳向钟金霞支付了购买湘GY30**号车辆50%经营款25000元。双方并口头约定由王艳负责车辆驾驶员、钟金霞负责业务和结算。此后，由王艳未婚夫覃金球驾驶车辆，被告钟金霞负责联系业务和结算，双方共同经营湘GY30**号车辆运营业务。至2016年3月10日，原被告双方对该段合伙经营期间的利润全部进行了分配。此后，负责驾驶车辆的覃金球不愿继续开车，并把湘GY30**号车辆的车钥匙交给了被告钟金霞丈夫陈勇手中。尔后，车辆由陈勇驾驶，2016年4月，原告王艳提出解除合伙，但双方未达成一致协议。2016年5月9日，因陈勇无证驾驶，被交警部门将车辆扣留，并对陈勇罚款2000元，车辆扣留后，导致甩客和客人投诉，张家界湘西青年国际旅行社有限公司扣除了钟金霞的车费12000元。2016年5月24日，张家界运兴旅游运输有限责任公司阳光车队以湘GY30**业主私自将机动车转交无证人员驾驶对钟金霞按承包经营合同规定罚款5000元。湘GY30**号车辆被交警部门扣到2016年5月26日，2016年6月10日后，钟金霞雇请驾驶员开始运营，2016年9月，钟金霞将车辆变卖。
另查明，湘GY30**号车辆的2015年度营业税5781元已由钟金霞交纳，车辆应交2015年度管理费8000元一直未交纳。本案在审理过程中，原被告双方一致认可湘GY30**车辆在变卖前的价值为28000元。
上述事实，有投资合作协议、收款收据、运兴公司证明、旅行社证明及双方当事人陈述予以证实，足以认定。
二、双方有争议的事实
1、对于湘GY30**号车辆2015年营业税5781元、2015年度管理费8000元，被告钟金霞要求原告王艳承担50%，其提交的证据为交纳营业税、管理费的票据，原告王艳对被告要求其承担2015年全年的费用不予认可；本院认为，原被告双方签订的《投资合作协议》的时间为2015年8月30日，被告钟金霞又未提交其他证据予以证实其主张，故本院认为原被告双方合伙的时间为2015年8月30日，原告承担费用的时间应从2015年8月30日计算。
2、对于钟金霞于2016年3月15日交纳的湘GY30**号车辆的GPS年费1200元，原告王艳认为不清楚，2016年3月份以后就没有经营车辆了，本院认为被告钟金霞提交了交纳车辆GPS年费的收据，其交纳的车辆GPS年费的事实本院予以认可。
3、被告钟金霞认为其已交清了2016年度的车辆管理费8000元，原告王艳不予认可，本院认为被告钟金霞未提交交纳2016年度车辆管理费的相关票据，故对被告钟金霞主张已交清了2016年度车辆管理费的事实，本院不予认可。
本院认为，原告王艳与被告钟金霞签订的《投资合作协议》实为合伙协议，因双方在协议中对退伙并未约定，依照法律规定，对于原告王艳要求退伙的要求，原则上应予准许，故对原告王艳要求解除原被告双方签订的《投资合作协议》的诉讼请求，本院予以支持；由于王艳在2016年3月10日后不按约定提供车辆驾驶员，对纠纷的发生存在一定过错,同时，按照权利、义务对等原则，原告王艳在合伙期间享受了利润分红，也应承担相关管理费用，其应承担的营业税、管理费、GPS年费分别为：963.5元（5781÷12=481.75×4=1927÷2=963.5元）、1333.2元（8000÷12=666.6×4=2666.4÷2=1333.2元）、400元（1200÷12×4=400元）。对于2016年车辆的相关费用，被告钟金霞未提交相关交纳费用的证据，原告王艳可不予负担。因双方投资额度相同，故合伙解除后，对于合伙财产的处理，可以平均分割，由于原被告双方均认可车辆价值28000元，故双方可以分割车辆价值14000元。对于被告钟金霞辩称要求原告王艳负担旅行社扣团款12000元的一半，因旅行社扣团款系被告钟金霞丈夫陈勇无证驾驶被交警查扣后甩团所致，该笔损失应由被告钟金霞自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、第55条之规定，判决如下：
一、解除原告王艳与被告钟金霞签订的《投资合作协议》；
二、被告钟金霞退还原告王艳车辆经营款11303.3元（14000元-963.5元-1333.2元-400元=11303.3元）；限本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告王艳的其他诉讼请求；
案件受理费550元，由原告王艳负担275元、被告钟金霞负担275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 覃遵辉
人民陪审员 屈迎昕
人民陪审员 向 红
二〇一七年三月十七日
代理书记员 田丽萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
52合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
55合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面约定的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多少人意见酌情处理；合伙人出资不等的，可以按出资额占全部出资额多的合伙人的意见处理，但要保护气体合伙人的利益。