古交市人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第76号公诉机关古交市人民检察院。被告人于某，2008年12月至2013年9月任太原市旅游服务中心副主任，2014年7月至今任南京途牛国际旅行社太原市分公司总经理。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2015年4月20日被古交市人民检察院决定取保候审。辩护人尹力，山西盛道律师事务所律师。古交市人民检察院以古检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人于某犯介绍贿赂罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员邹佳华出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人尹力到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控：2012年山西省导游资格考试前，考生姚某觉得通不过考试，想花钱通过考试，姚某找到时任太原市旅游服务中心副主任的被告人于某请求帮助通过考试，于某答应其要求，双方商量好好处费10000元，姚某将10000元现金、考生信息交给于某；同年考试前，考生师某觉得考试没有把握，请杨某找关系帮助其通过考试，于是杨某找到于某并把上述意图向于某讲明，双方商量好好处费10000元，杨某将10000元现金、考生信息交给于某；同年考生付美美觉得通过不了考试，想花钱通过考试，付美美找到毛某，毛某将付美美意图向于某说明，请求帮助通过考试，于某答应其要求，双方商量好好处费10000元，付美美将10000元交给毛某，毛某又将10000元现金、考生信息交给于某；同年考生崔某找到太原理工大学教师周凤山（已去世），想花钱通过考试，周凤山找到山西春秋国旅工作人员禹某说明其意图，禹某答应其请求，禹某找到于某说明其请求，于某答应其请求，双方商量好好处费10000元。禹某将10000元现金（此款由崔某交给周凤山、周凤山又交给禹某）、考生信息交给于某。2012年10月底，于某在康某（另案处理）的办公室向康某讲明，有几个关系不错的考生想考取导游证，请康某关照，康某答应尽量办，于某将师某、崔某、付美美、姚某4个考生信息留给康某。导游考试成绩公布前一天，康某查看了以上考生的成绩，将3个考生的成绩由不合格更改为合格，另一个考生因成绩太低，未更改。当天，康某将关照考生的情况告知了于某。过了一段时间，于某约好康某在太原市双塔西街的天朋聚饭店吃饭，吃饭期间，于某拿出一个装了30000元现金的纸袋交给康某，康某推托不要，后于某将纸袋放在康某的包里，当天晚上，康某回家后发现于某给了她钱，就打电话让于某将钱拿走，于某推托不收回。康某明知该钱与考生考试有关而收下。考试成绩公布后，毛某给于某打电话说，付美美没有通过考试，要求退钱。2012年12月，于某将10000元现金退还给毛某，毛某又将此款退还给付美美。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解。4、视听资料。公诉机关认为，被告人于某接受他人的请托，向国家工作人员介绍贿赂共计30000元，为考生师某、崔某、付美美、姚某谋取非法利益。其行为已触犯刑律，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人于某对公诉机关指控的事实无异议。辩称自己是听说纪委查此事时主动到纪委交代犯罪事实的，是自首，应当对其从轻处罚。被告人于某的辩护人的辩护意见是，被告人于某介绍贿赂的数额没有30000元，应认定于某有自首情节，主观恶性小，情节轻微。经审理查明：2012年山西省导游资格考试前，考生姚某觉得通不过考试，想花钱通过考试，姚某找到时任太原市旅游服务中心副主任的被告人于某请求帮助通过考试，于某答应其要求，双方商量好好处费10000元，姚某将10000元现金、考生信息交给于某；同年考试前，考生师某觉得考试没有把握，请杨某找关系帮助其通过考试，于是杨某找到于某并把上述意图向于某讲明，双方商量好好处费10000元，杨某将10000元现金、考生信息交给于某；同年考生崔某找到太原理工大学周凤山（已去世），想花钱通过考试，周凤山找到山西春秋国旅工作人员禹某说明其意图，禹某答应其请求，禹某找到于某说明其请求，于某答应其请求，双方商量好好处费10000元。禹某将10000元现金（此款由崔某交给周凤山、周凤山又交给禹某）、考生信息交给于某。2012年10月底，于某到康某（另案处理）的办公室向康某讲明，有几个关系不错的考生想考取导游证，请康某关照，康某答应尽量办，于某将师某、崔某、姚某三个考生信息留给康某。导游考试成绩公布前一天，康某查看了以上考生的成绩，将师某、崔某、姚某三个考生的成绩由不合格更改为合格。当天，康某将关照考生的情况告知了于某。过了一段时间，于某约好康某在太原市双塔西街的天朋聚饭店吃饭，吃饭期间，于某拿出一个装了30000元现金的纸袋交给康某，康某推托不要，后于某将纸袋放在康某的包里，当天晚上，康某回家后发现于某给了她钱，就打电话让于某将钱拿走，于某未收回。康某明知该钱与考生考试有关而收下。以上事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人于某的供述、证人姚某的证言，证实2012年山西省导游资格考试前，考生姚某觉得通不过考试，想花钱通过考试，姚某找到时任太原市旅游服务中心副主任的被告人于某请求帮助通过考试，于某答应其要求，双方商量好好处费10000元，姚某将10000元现金、考生信息交给于某。2、被告人于某的供述，证人师某、杨某的证言，证实2012年导游考试前，考生师某觉得考试没有把握，请杨某找关系帮助其通过考试，于是杨某找到于某并把上述意图向于某讲明，双方商量好好处费10000元，杨某将10000元现金、考生信息交给于某。3、被告人于某的供述，证人崔某、禹某的证言，证实2012年导游考试前，考生崔某找到太原理工大学教师周凤山（已去世），想花钱通过考试，周凤山找到山西春秋国旅工作人员禹某说明其意图，禹某答应其请求，禹某找到于某说明其请求，于某答应其请求，双方商量好好处费10000元。禹某将10000元现金（此款由崔某交给周凤山、周凤山又交给禹某）、考生信息交给于某。4、被告人于某的供述，康某的供述，证实2012年10月底，于某在康某的办公室向康某讲明，有几个关系不错的考生想考取导游证，请康某关照，康某答应尽量办，于某将师某、崔某、姚某三个考生信息留给康某。导游考试成绩公布前一天，康某查看了以上考生的成绩，将师某、崔某、姚某三个考生的成绩由不合格更改为合格。当天，康某将关照考生的情况告知了于某。过了一段时间，于某约好康某在太原市双塔西街的天朋聚饭店吃饭，吃饭期间，于某拿出一个装了30000元现金的纸袋交给康某，康某推托不要，后于某将纸袋放在康某的包里，当天晚上，康某回家后发现于某给了她钱，就打电话让于某将钱拿走，于某未收回。康某明知该钱与考生考试有关而收下。5、到案经过，证实根据山西省直属机关纪律工作委员会的移送材料，古交市人民检察院2015年4月17日对于某涉嫌介绍贿赂一案进行立案侦查，2015年4月19日办案人员电话通知于某20日到古交市人民检察院接受调查，于某按时到达接受了讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。6、户籍证明、太原市旅游服务中心文件，证实被告人于某是完全刑事责任能力人，2008年12月至2013年9月任太原市旅游服务中心副主任。本院认为，被告人于某接受他人的请托，向国家工作人员介绍贿赂共计30000元，为考生师某、崔某、姚某谋取非法利益。其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人于某在提起公诉前如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人于某的辩解和辩护人辩护意见的合理部分予以支持。被告人于某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第三款，第三十七条的规定，判决如下：被告人于某犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  武绪良审判员  张恩忠审判员  郝建芳二〇一六年七月十一日书记员  温宇梅