河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1537号
原告：闫军兴，男，汉族，1982年3月25日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。
被告：郑金国，男，汉族，1972年5月12日出生，住漯河市郾城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。
原告闫军兴与被告郑金国、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，原告申请肢体伤残等级鉴定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李会云、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨红立到庭参加诉讼，被告郑金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李全备向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费14637.55元、误工费40733元、护理费2880元、住院伙食补助费810元、营养费270元、残疾赔偿金51152元、精神损害赔偿金5000元、抚养费38596.5元、鉴定费、检查费1350元、交通费1000元，共156429元；2、被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日18时20分，被告郑金国驾驶豫Ｌ×××××号小客车沿滨河路由南向北行驶至黄河桥北辅道约300米处时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成双方车损，原告受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定，被告郑金国负事故的全部责任，原告闫军兴不负事故责任。原告受伤后住院，经检查右胫骨髁间棘骨折、右膝交叉韧带损伤、右膝外侧本月板损伤、左膝皮肤擦挫伤等。经查，被告郑金国驾驶的豫Ｌ×××××号小客车在被告人民保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险（300000元）。
被告人民保险公司辩称：保险公司同意在保险项目内赔偿保险损失，但保险公司不承担鉴定费，诉讼费等损失。
被告郑金国未答辩。
原告为支持其主张提供的证据有：证据一、事故认定书，用以证明原告受伤的事实存在，被告郑金国负事故的主要责任。证据二、原告的行驶证、驾驶证、保险单，用以证明被告郑金国是肇事车辆豫Ｌ×××××的驾驶人、所有权人，肇事车辆豫Ｌ×××××在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额300000元，不计免赔）。证据三、病例、诊断证明、出院证明、门诊费票据、住院收费票据，用以证明原告住院27天，支出医疗费14637.55元。证据四、鉴定意见书、收费票据，用以证明原告因本次事故构成十级伤残，支付鉴定费、检查费1350元。证据五、付园园身份证、户口本、村委会证明、误工证明、营业执照、工资单，用以证明原告及护理人员付园园收入情况，原告儿子、父母是被扶养人。
被告保险公司质证意见对于证据五有异议，原告应当提供二人的银行流水加以证明，误工费标准过高，计算时间过长，我公司应当按照三个月计算误工损失，应当按照农村居民收入标准计算残疾赔偿金，精神损害赔偿金应当按照3000元，抚养按照农村收入计算，交通费由法院酌情。
被告郑金国、人民保险公司未提供有关证据。
通过原告举证、质证及双方陈述，本院对本案事实确认如下：2016年4月21日18时20分，被告郑金国驾驶豫Ｌ×××××号小客车沿滨河路由南向北行驶至黄河桥北辅道约300米处时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成双方车损，原告受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定，被告郑金国负事故的全部责任，原告闫军兴不负事故责任。原告受伤后在漯河市中心医院住院治疗，经检查右胫骨髁间棘骨折、右膝交叉韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、左膝皮肤擦挫伤等，原告为此住院27天，住院期间由其妻子付园园进行护理，花费住院费12132.4元，门诊费708.7元，并于2016年5月18日出院。庭审中，原告还提交了在漯河市召陵区人民医院的门诊票据13张，金额是1152.55元，提交了郑州市骨科医院的门诊票据经查两张，金额是606.5元。原告出院后，经我院司法技术科委托漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故，构成十级伤残,原告为此支出检查费650元，鉴定费700元。事故发生时，原告有被抚养人其父亲闫全忠、事故发生时62岁，需要抚养18年，其母亲张秋花，事故发生时62岁，尚需抚养18年，其子闫奕帆，事故发生时9岁，尚需抚养9年，上述三名被抚养人均有两名抚养人。原告闫军兴庭审时提交了其与妻子付园园的工资表与误工证明，但是工资表均没有领取工资人员的签字，且闫军兴月工资高达6500元，也没有提供银行流水与纳税证明，被告保险公司不认可。被告郑金国驾驶的豫Ｌ×××××号小客车在被告人民保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险（300000元）。
另查明2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；河南省城镇居民人均消费支出是17154元/年。
本院认为：此次机动车交通事故，有交警部门出具的事故责任认定书，认定被告郑金国对此次事故承担全部责任，故本院对事故发生的事实予以确认，对事故责任划分予以采信。由于事故车辆在此次事故中负全部责任，故本院认定被告郑金国对原告因此造成的损失承担全部的赔偿责任，又因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险不计免赔300000元，故被告保险公司应当先在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告郑金国负责赔偿。关于原告损：1、医疗费12841.1元(12132.4元＋708.7元)，系住院及门诊检查所需费用，本院予以支持。原告提交的漯河市召陵区人民医院的票据与郑州市骨科医院的票据，开庭时不能说明与本案存在关联性，故对原告上述费用，本院不予支持；2、误工费，原告虽然提交有工资表与公司出具的误工证明，但因其提交的工资表没有领取人签字，原告亦未向法庭说明其所领取的工资是银行代发还是直接领取，也未提供纳税证明，仅有工资表与误工证明，不能证明其实际收入情况，故对其误工收入应当按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入计算。误工期限是截止定残前一日共188天，故其误工费为13173.39元（25576元/年÷365天/年×188天），原告主张40733元，本院予以支持；3、护理费，原告住院期间需一人护理，住院27天，护理费为1891.92元（25576元/年÷365天/年×27天），原告诉求按照护理人员收入计算护理费，但是其提交的工资表没有领取人员签字，也没有提交银行工资流水，故本院对其该诉求本院不予支持；4、住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）；5、营养费为270元（10元/天×27天）；6、残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10%）；7、鉴定费根据原告提交票据为700元，检查费650元，合计1350元；8、精神损害抚慰金，原告诉求5000元过高，根据原告伤残程度与过错程度，该诉求较为合理，本院予以支持；9、交通费，原告诉求1000元，根据原告住院天数，本院酌定500元；10、被抚养人生活费，其父亲闫全忠，事故发生时62岁，其被抚养人生活费为15438.6元（17154元/年×10%×18年÷2人）；其母亲张秋花，事故发生时62岁，其被抚养人生活费为15438.6元（17154元/年×10%×18年÷2人）；其子闫奕帆，事故发生时9岁，尚需抚养9年，其被抚养人生活费为7719.3元（17154元/年×10%×9年÷2人），故其被抚养人生活费总共是38596.5元（15438.6元＋15438.6元＋7719.3元）；在交强险医疗费项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告上述损失为13921.1元（12841.1元＋810元＋270元），在交强险范围内赔偿10000元，下余3921.1元在商业三责险限额内予以赔偿。交强险残疾赔偿金项下应赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，原告上述损失为110313.81元（13173.39元＋1891.92元＋51152元＋500元＋5000元＋38596.5元），超出交强险残疾赔偿金110000元的保额，由保险公司在交强险范围内支付110000元，下余10313.81元由保险公司在商业三责险限额内支付；故保险公司应当赔偿原告损失总额是124234.91元（13921.1元＋110313.81元）。由于诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，故鉴定费700元与因鉴定而支出的检查费650元合计1350元，由被告郑金国赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后十日内赔偿原告闫军兴损失124234.91元；
二、被告郑金国在判决生效后十日内赔偿原告闫军兴损失1350元；
三、驳回原告闫军兴的其他诉讼请求。
如未按照上述指定期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3430元，由被告郑金国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审判长 于胜华
审判员 张彦平
审判员 王海华
二〇一六年十二月十二日
书记员 辛婉婷