福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6081号
原告：黄家齐，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：林培佳，男，1986年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，系南安市洪濑镇集新村村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：黄幼师，女，1988年4月29日出生，汉族，住福建省南安市，系南安市洪濑镇集新村村民委员会推荐。
被告：魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：魏晓锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：魏晓东，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：福建省南安市辉达鞋业有限公司，住址福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。
法定代表人：魏剑辉。
原告黄家齐与被告魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄家齐的委托诉讼代理人林培佳到庭参加诉讼，被告魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
黄家齐向本院提出诉讼请求：1.魏剑辉、吴淑纯立即向黄家齐偿还借款本金300�元及利息（自2014年8月13日起至实际还清全部本息之日止，按月利率2%计息，暂计至2016年7月18日利息为1394000元）；2.魏剑辉、吴淑纯立即向黄家齐偿还借款本金200万元及利息（自2014年10月23日起至实际还清全部本息之日止，按月利率2%计息，暂计至2016年7月18日利息为836000元）；3.魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司对上述第1项、第2项所列全部款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司承担。事实和理由：2014年8月13日，魏剑辉因需向黄家齐借款500万元，借款期限半个月，2014年8月28日到期还款，月利率为2%，按月计息。2014年8月13日，黄家齐通过黄幼师的银行账户转账500万元至魏剑辉指定的吴淑纯银行账户。2014年8月26日，魏剑辉还款200万元，尚欠借款300万元，后魏剑辉申请延期还款至2015年6月30日止。2014年10月23日，魏剑辉因需又向黄家齐借款人民币200万元，借款期限至2014年12月31日到期还款，月利率为2%，按月计息。2014年10月23日，黄家齐通过黄幼师的银行账户转账200万元至魏剑辉指定的吴淑纯银行账户。后魏剑辉申请延期还款至2015年6月30日止。为担保魏剑辉按时还款，福建省南安市辉达鞋业有限公司作为担保人在魏剑辉出具的借据上进行签字盖章，同时魏晓锋、魏晓东于2015年1月7日各自以书面形式出具担保书给黄家齐，分别愿意为魏剑辉的上述借款担保，承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及黄家齐实现债权的一切费用，担保期限至清偿全部借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用为止。2015年6月30日借款到期后，魏剑辉未按照约定如期偿还借款，经多次催讨未能还款，魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司也未履行保证责任。另查明，魏剑辉、吴淑纯为夫妻关系，本案借款应为魏剑辉、吴淑纯夫妻关系存续期间的共同债务，吴淑纯应承担连带责任。
魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2014年8月13日，魏剑辉因经营需要向黄家齐借款500万元，并由福建省南安市辉达鞋业有限公司提供担保，并出具一张《借据》及一张单据给黄家齐收执，并指定吴淑纯名下的银行账户（95×××11）为收款账户，月利率为2%，到期日为2014年12月31日。当日，黄家齐通过黄幼师的银行账户转账汇款500万元至指定的吴淑纯银行账户。2014年8月26日还款本金200万元，尚欠借款本金300万元，后魏剑辉于2014年10月23日申请延期至2014年12月31日还款，于2015年1月7日又申请延期至2015年6月30日还款，并由魏剑辉在《借据》中载明。
2014年10月23日，魏剑辉又向黄家齐借款200万元，并由福建省南安市辉达鞋业有限公司提供担保，并出具一张《借据》及一张单据给黄家齐收执，并指定吴淑纯名下的银行账户（95×××11）为收款账户，月利率为2%，到期日为2014年12月31日。当日，黄家齐通过黄幼师的银行账户转账汇款200万元至指定的吴淑纯银行账户。后魏剑辉于2015年1月7日申请延期至2015年6月30日还款，并由魏剑辉在《借据》中载明。
2015年1月7日，魏晓锋、魏晓东分别出具两份《个人担保书》给黄家齐，自愿对魏剑辉上述两笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、融资咨询服务费、违约金以及债权人实现债权的一切费用。担保期限�借款人清楚全部借款本金、利息、违约金以及债权人实现债权的一切费用为止。现双方为借款的偿还问题产生纠纷，原告诉至本院。
另查明，福建省南安市辉达鞋业有限公司为自然人独资的有限责任公司，魏剑辉系该公司的股东、法定代表人，吴淑纯为该公司的监事。魏剑辉、吴淑纯系夫妻关系，魏剑辉系魏晓东、魏晓锋的父亲，魏晓锋、魏晓东系兄弟关系。
上述事实有身份证、营业执照、工商公示信息、户籍证明、借据、单据、个人担保书、结婚申请书、婚姻登记材料、银行交易明细为据，上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司未提出异议，可以作为本案定案的依据。
本院认为，魏剑辉因经营偿还贷款需要资金，分两次向黄家齐借款700万元，事实清楚，证据充分，该借贷关系明确，本院予以确认。黄家齐主张借款后利息分文未还，本金仅偿还200万元，魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司均未提出异议，对黄家齐主张魏剑辉尚欠借款本金500万元及利息，有事实和法律依据，本院予以确认。双方均明确约定借款期限，到期后魏剑辉未能按期还款付息，魏剑辉应承担逾期还款的违约责任。因借款时已明确约定按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，结合黄家齐的诉请，利息应分别以尚欠借款本金为基数自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息。而本案债务发生于魏剑辉、吴淑纯婚姻关系存续期间，且吴淑纯对借款也知情，因魏剑辉、吴淑纯未能举证证明黄家齐与魏剑辉对本案债务系魏剑辉的个人债务作出明确约定或者魏剑辉、吴淑纯对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为黄家齐所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按魏剑辉、吴淑纯的夫妻共同债务处理，即吴淑纯应对魏剑辉的上述债务承担共同还款责任。福建省南安市辉达鞋业有限公司作为担保人自愿为魏剑辉的上述借款提供保证，但未明确约定保证方式、担保范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，福建省南安市辉达鞋业有限公司承担保证责任的保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月内，因黄家齐在该两笔借款对应的保证期间内向福建省南安市辉达鞋业有限�司的法定代表人魏剑辉主张过权利，应视为黄家齐在该两笔借款对应的保证期间内要求福建省南安市辉达鞋业有限公司承担保证责任，现黄家齐起诉要求福建省南安市辉达鞋业有限公司承担保证责任，均未超过保证合同的诉讼时效，故黄家齐请求福建省南安市辉达鞋业有限公司对魏剑辉、吴淑纯的上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。魏晓锋、魏晓东自愿为魏剑辉的上述借款提供连带责任保证，未约定担保份额，但均约定担保范围包含借款本金及利息等，保证期间约定：“担保期限至借款人清楚全部借款本金、利息、违约金以及债权人实现债权的一切费用为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本�还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间应自2015年7月1日起至2017年6月30日止，黄家齐起诉时尚在魏晓锋、魏晓东承担保证责任的保证期间内，故黄家齐请求魏晓锋、魏晓东对魏剑辉、吴淑纯的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告魏晓锋、魏晓东承担保证责任后有权向魏剑辉、吴淑纯追偿。魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十一条、第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、魏剑辉、吴淑纯应于本判决生效后十日内偿还黄家齐借款本金500万元及利息（利息包含：1.以借款本金300万元为基数，自2014年8月13日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算利息；2.以借款本金200万元为基数，自2014年10月23日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算利息）；
二、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司对魏剑辉、吴�纯的上述债务承担连带清偿责任；魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司承担连带清偿责任后，有权向魏剑辉、吴淑纯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62410元，由魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司负担，魏剑辉、吴淑纯、魏晓锋、魏晓东、福建省南安市辉达鞋业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
代理审判员 庄慧虹
代理审判员 沈筑银
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为�支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约�。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内�约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，�用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。