安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1255号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周德清，该公司博望支行客户经理。
被告：俞会荣，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：冯小勤（系俞会荣妻子），女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：俞华亭（系俞会荣儿子），男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：俞竹宏（系俞会荣兄弟），男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限�司（以下简称农商行）与被告俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。原告农商行委托诉讼代理人周德清到庭参加诉讼，被告俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.俞会荣、冯小勤、俞华亭归还借款本金5万元，利息18749.79元（利息算至2017年7月12日，本息合计68749.79元）；2、俞会荣、冯小勤、俞华亭按本金5万元、年利率13.455%，支付2017年7月13日至实际还款日之间的逾期还款利息；3、俞竹宏承担连带给付责任；4、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年5月9日，俞会荣�冯小勤、俞华亭向马鞍山农村商业银行博望支行（以下简称农商行博望支行）申请贷款5万元，约定借款期限至2017年5月9日，年利率8.97%，逾期利率为原贷款利率的1.5倍（即年利率13.455%）；俞竹宏提供连带责任担保。农商行博望支行依据合同约定履行了贷款发放义务。贷款到期后，农商行多次催要，被告未归还借款本息，请求法院依法支持农商行诉讼请求。
俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏均未答辩、未提供证据。
农商行针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，并进行了说明：1、农商行营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件、农商行博望支行营业执照复印件、金融许可证复印件、证明原件各1份，证明农商行博望支行是农商行的分支机构，农商行是�案适格的诉讼主体。2、四被告身份证复印件4份，证明四被告的身份情况。3、“个人额度借款(担保)合同”复印件、借款借据复印件(均与原件当庭核对无异)各1份，证明原告已经发放了5万元借款。
本院认证意见为：俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于农商行所提交的证据，经审核，能够证明双方系适格的诉讼主体及借款、担保、还款等情况，全部予以认定，作为定案依据。
综上，本院经审理认定如下事实:
2012年5月9日，农商行博望支行与俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏签订“个人额度借款（担保）合同”1份，约定：俞会荣、冯小勤、俞华亭共同向农商行博望支行�款用于住房装修，借款额度为5万元，借款额度有效期间为2012年5月9日至2017年5月9日，借款年利率为起息日基准利率上浮30%，并自起息日起至本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上浮或下浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日，按年结息；逾期未还清任意一期本息，农商行博望支行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利；俞竹宏对俞会荣、冯小勤、俞华亭的该借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，农商行博望支行依据合同约定于2012年5月9日履行了5万元贷款的发放义务，“借款借据”上约定合同年利率为8.97%，本笔贷款到期日为2017年5月9日。贷款到期后，俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏均未归还本息，以致成讼。
另查明：农商行博望支行系农商行的下属分支机构，农商行博望支行的债权、债务均由农商行承担。
本院认为：俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏与农商行博望支行签订的个人额度借款(担保)合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。合同签订后，农商行博望支行依约履行了贷款发放义务，俞会荣、冯小勤、俞华亭应在借款到期后依约履行还本付息义务。俞竹宏作为俞会荣、冯小勤、俞华亭借款的连带责任担保人，对于俞会荣、冯小勤、俞华亭没有履行还款义务应按合同约定承担连带偿还责任。俞竹宏在承担连带偿还责任后，依法享有向俞会荣、冯小勤、俞华亭的追偿权。农商行博望支行系农商行的下属分支机构，农商行依法具有诉讼主体资格。因此，农商行的诉讼请求全部成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、俞会荣、冯小勤、俞华亭于本判决生效之日起十日内共同偿还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息18749.79元(计算至2017年7�12日)，本息合计68749.79元；2017年7月12日之后逾期利息按本金5万元、年利率13.455%计算至实际还款之日止。
二、俞竹宏对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、俞竹宏在承担连带偿还责任后，依法享有向俞会荣、冯小勤、俞华亭的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，公告费600元，合计2118元，由俞会荣、冯小勤、俞华亭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 盛厚斌
审 判 员 陈 超
人民陪审员 崔继强
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 解 辉
附：本案适用的相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。