安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初318号
原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市淮海路282号。
负责人：韩东升，该分行行长。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被告:张华,男,1976年11月7日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:淮北中安融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区科创大厦5楼。
法定代表人：许建军。
被告:许建军,男,1972年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
原告徽商银行股份有限公司淮北分行（简称徽行淮北分行）与被告张华、淮北中安融资担保有限公司（简称中安公司）、许建军金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行的委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼。被告张华、中安公司、许建军经本院公告送达开庭传票及传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判决张华、中安公司、许建军偿还借款本金1799512.26元，利息141409.99元（利息含复利、罚息，计算至2016年10月25日）,2016年10月25日起以所欠利息（含罚息）按照月利率11.15625‰继续计算复利至清偿日止，自2016年10月25日起以实际所欠本金按照月利率11.15625‰计算罚息至清偿日止）、律师费2万元，以上合计1960922.25元；2、本案诉讼费、保全费及送达费用均由张华、中安公司、许建军承担。事实与理由：2015年5月28日，张华向徽行淮北分行借款180万元，期限11个月。双方约定贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按照罚息利率计收复利；出借方为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款方承担。中安公司及许建军提供连带责任担保。截至2016年10月31日，张华已欠借款本金1799512.26元、利息141409.99元（含利息、复利及罚息）。其行为侵害了徽行淮北分行的合法权益。为此，向人民法院提起诉讼。
张华、中安公司、许建军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，徽行淮北分行（乙方）与张华（甲方）签订了《个人循环借款合同》，合同编号为个循借字第201505260010号。合同约定：借款金额为180万元，借款额度有效期间自2015年5月26日至2018年5月26日止。单笔借款最长期限不得超过12个月。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。甲方应将借款用于购货。在额度有效期限内，甲方根据本合同申请获得的单笔借款的借款日和还款日以双方办理的借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。借款利息自贷款发放之日起计算。单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮75%，浮动比例、借款利率与单笔借款凭证记载不一致的，以单笔借款凭证记载为准；单笔借款期限内，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，单笔借款利率的变动执行固定利率，即在贷款期限内，借款利率保持不变。还款方法为按季付息，到期一次还本，付息日为20日。还款方式与单笔借款凭证记载不一致的，以单笔借款凭证记载为准。甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的，构成违约。当甲方出现违约行为时，乙方有权停止发放本合同项下的借款，宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利以及以法律手段追偿借款本息且乙方因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）由甲方承担。2015年5月28日，徽行淮北分行向张华指定账户发放贷款180万元，贷款期限为12个月。贷款基准利率4.25‰，逾期利率11.15625‰。借款到期后,张华未按期归还借款本息。截至2016年10月25日，张华已欠徽行淮北分行借款本金1799512.26元、利息141409.99元（含利息、复利及罚息）。
2015年5月26日，中安公司、许建军（甲方）分别与徽行淮北分行（乙方）签订《个人借款最高额保证合同》，合同一致约定：本合同担保的主合同为债务人张华与乙方自2015年5月26日至2016年6月26日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件。最高额保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。甲方本合同项下最高额保证的最高限额均为180万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。如乙方宣布全部债务提前到期的，保证期间为乙方宣布全部债务提前到期之日起两年。如果主合同项下任一债务到期或乙方根据主合同的约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权立即要求甲方承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等)，不论上述其他担保何时成立、是否有效、也不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证。如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任，但其他保证人与乙方另有约定的除外。
以上事实，有徽行淮北分行提交的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、银行借款凭证、欠款单、交易流水及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为:徽行淮北分行和张华签订的《个人循环借款合同》及与中安公司、许建军分别签订的《个人借款最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，依法应予保护。徽行淮北分行已按合同约定履行了向张华提供借款的义务，张华亦应按照约定还本付息。张华在使用借款过程中，未按合同约定归还欠款，属违约行为，理应承担逾期还款的违约责任。故对于徽行淮北分行诉请张华偿还借款本息，理由充分，本院予以支持。
中安公司、许建军自愿为张华上述债务承担最高额连带保证，在张华不能归还到期借款时，徽行淮北分行要求中安公司、许建军承担连带保证责任，符合法律规定，本院对不超出最高限额180万元的部分予以支持。中安公司、许建军承担保证责任后，有权向张华追偿。
徽行淮北分行聘请了律师，但未实际支付律师费。徽行淮北分行主张张华、中安公司、许建军偿还律师费2万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张华于本判决生效之日起十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北分行借款本金1799512.26元及利息141409.99元（利息含复利、罚息，计算至2016年10月25日，2016年10月25日之后的利息按合同约定继续计算至本息还清之日止）;
二、被告淮北中安融资担保有限公司、许建军在最高额保证的最高限额180万元内对上述债务承担连带保证责任,被告淮北中安融资担保有限公司、许建军承担保证责任后，有权向被告张华追偿;
三、驳回原告徽商银行股份有限公司淮北分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22448元，由原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担229元，被告张华、淮北中安融资担保有限公司、许建军负担22219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 王明海
人民陪审员 谭满意
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 祖宇峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。