湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2028号
原告：徐志全，男，1954年3月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200810431211。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，协助调解，代收法律文书，代收义务款。
被告:闫旭升，男，1972年4月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住浠水县，
被告：武汉吉永祥汽车运输有限公司，住所地为武汉市江岸区云林街31号中环大厦B座13层1302室。
法定代表人：常春林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地为湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号。
负责人：胡杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，中国太平洋财产保险股份有限黄冈中心支公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司，住所地为新疆博州博乐市北京北路106号三兴大厦。
负责人：熊刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师，执业证�14201201410189633。代理权限为一般代理。
原告徐志全诉被告闫旭升、被告武汉吉永祥汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志全及其委托诉讼代理人郭存孝，被告闫旭升、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部的委托诉讼代理人陈伟、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加了诉讼，被告武汉吉永祥汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志全向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告医疗费57746.28元、后续治疗费10000元、误工费15515.51元、护理费6266.82元、营养费3000元、住院伙食补助费2850元、交通费1200元、鉴定费1300元、摩托车修理费600元，共计98478.61元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月28日16时7分许，被告闫旭升驾驶鄂Ａ×××××货车在湖北省浠水县团陂镇陶咀村通组公路转弯处路段与原告徐志全驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告徐志全受伤，摩托车受损。原告在浠水县骨科医院，鄂东医疗集团市中心医院三次住院共诊疗57天，花去医疗费57746.28元。医院诊断：左侧股骨外侧髁、胫骨上段骨挫伤，左膝关节半月板及韧带损伤，左下肢静脉血栓等。2016年12月15日，浠水县公安局交通警察大队第1128号道路交通事故认定书认定：当事人闫旭升负此次事故主要责任，当事人徐志全负此次事故的次要责任。2017年5月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人徐志全此次损伤不构成伤残，后续医疗费建议支付10000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后70日，营养期为伤后60日等。2016年1月4日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部为被告武汉吉永祥汽车运输有限公司鄂Ａ×××××承保一年期机动车交通事故责任强制保险。同日，被告中国平安财产保险股份有限公司通过其内设机构中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司（未工商登记，无社会统一信用代码）为被告武汉吉永祥汽车运输有限公司鄂Ａ×××××承保一年期机动车第三者责任保险50万，本次事故在上述保险公司承保期内。原告认为，被告闫旭升违反《道路交通安全法》及其实施条例相关规定，驾驶机动车将原告撞伤，依法应对原告受伤损失承担相应赔偿责任。其驾驶的货车系被告武汉吉永祥汽车运输有限公司所有，该公司依法对原告受伤损失应承担连带赔偿责任。本次事故发生期间，被告闫旭升驾驶的货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部投保了机动车交通责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保机动车商业第三者责任险，二保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因双方无法达成协商意见，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部辩称，1、驾驶证、行驶证、运输资格证、从业资格证合法有效的情况下，在交强险限额内进行赔付；2、我司不承担诉讼费及鉴定费；3、原告的诉请过高，请求法院剔除不合理的部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司辩称，1、在核实本案车辆四证（驾驶证、行驶证、运输资格证、从业资格证）合法有效的情况下，同意在商业险的限额内进行赔付；2、应扣除10%的非医保用药；3、鉴定费及诉讼费我司不承担。
被告闫旭升辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，其他意见同保险公司的意见。这个车是我和谢权合伙收鸡蛋，一般是我开，登记在吉永祥汽车运输公司的名下。
被告武汉吉永祥汽车运输有限公司未作答辩。
原告徐志全为支持其主张的权利，向本院提交了证据材料如下：
1、徐志全身份证、户口本，旨在证明原告主体资格合法和户口信息；2、被告闫旭升户籍信息、机动车驾驶证和行驶证、保险公司的登记信息，旨在证明被告闫旭升的诉讼主体适格，具有合法的机动车驾驶行驶资格，其驾驶的鄂Ａ×××××货车系武汉吉永祥汽车运输有限公司所有，以及武汉吉永祥汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司国家企事业信用信息；3、交通事故认定书、交强险和商业险保单，旨在证明本次事故的责任认定，原告徐志全负此次事故的次要责任，被告闫旭升负主要责任。肇事车辆已购买了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内；4、浠水县骨科医院、黄石市中心医院病历资料，旨在证明原告徐志全交通事故受伤后在医院住院治疗、出院诊断的情况；5、证明、承包合同书、照片，旨在证明原告徐志全受伤前一直从事农业生产，家办食用油工厂及养殖业等，年收入4万元；6、放车协议，旨在证明2016年11月29日，被告闫旭升与原告徐志全达成协议，徐志全住院期间医疗费用由闫旭升负全责；7、司法意见鉴定书一份，旨在证明原告徐志全因交通事故申请司法鉴定，后续治疗费建议支付10000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后70日，营养期为伤后60日；8、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、交通费发票，旨在证明原告徐志全因交通事故产生的医疗费用、鉴定费用和交通费用等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部质证意见：对证据材料1、2、3、4均无异议；对证据材料5有异议，只是村委会的证明及合同书，没有提供食用油加工厂的营业执照，不能达到其证明目的；对证据材料6不发表质证意见；对证据材料7误工费只能计算住院期间或医嘱，护理费是按住院天数来计算；对证据材料8医疗费发票没有异议，我司不承担鉴定费，交通费酌定300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司质证意见：对证据材料1、2、3、无异议；对证据材料4、5、6同太平洋保险的意见。但需要说明的，几次住院没有医嘱加强营养，转院中间有两天是重复计算，相应的应扣减；对证据材料7后续治疗费应以实际发生为准，保留七天重新鉴定的时间，逾期则视为放弃；对证据材料8鉴定费我司不承担，其他的没有异议。
被告闫旭升质证意见：对证据材料1、2、3、4、6、8均无异议；对证据材料5有异议，不能证实原告每年收入有四万元；对证据材料7后期治疗费应以实际治疗为准。
被告武汉吉永祥汽车运输有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部未向本院提交证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司为支持其辩解意见，向本院提交�如下证据材料：
9、保险条款复印件五页，旨在证明原告驾驶的车辆系货车，需要核实从业资格证，如果没有，我公司不同意在商业险内承担赔偿责任。
原告徐志全质证意见：对证据材料9条款内容没有异议，但对其要证明的目的有异议，我认为，从业资格证是否适用这一条，即使适用，也不属免赔的范畴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部对证据材料9没有异议。
被告闫旭升对证据材料9没有异议。
被告闫旭升为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据材料：
10、医疗费收据三张和收条一张，旨在证明我为原告预付了费用14800元。
原告徐志全对证据材料10没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部质证意见：证据材料10由法院核定。
被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司质证意见：证据材料10由法院核定。
本院认证意见：证据材料1、2、3、4，当事人无异议，具有证明力；证据材料5能证实原告误工的情况，但不能证实每年收入有四万元；证据材料6只能证实放车时的协议情况；证据材料7系鉴定意见书，对后续治疗费10000元本院予以确认。对误工期、护理期、营养期按医嘱综合认定；证据材料8中医疗费、鉴定费当事人无异议，本院予以确认。对交通费本院酌定800元；证据材料9系保险条款内容，但不能证实保险公司属免赔的情形；证据材料10能证实被告闫旭升为原告预付的费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月28日16时许，被告闫旭升驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车行驶到浠水县�陂镇陶咀村公路（庙儿咀）转弯处路段时，遇原告徐志全驾驶无号牌摩托车行驶过来，在会车过程中发生碰撞，致原告徐志全受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后，徐志全被送至浠水县骨科医院住院治疗44天，用去医疗费11788.45元。2017年1月11日遵医院出院医嘱：转院治疗。当日，原告被转至鄂东××集团市中心医院（市普爱医院，湖北理工学院附属医院）住院治疗至2017年1月22日，共计11天，用去医疗费40288.20元。出院诊断：左下肢静脉血栓，左侧臀部外伤后血肿，双下肢动脉粥样硬化，左膝关节退行性骨关节病，左侧股骨外侧髁、胫骨上段骨骨挫伤，左膝内侧关月板角撕裂，外侧关月板Ⅱ°变性或损伤，左膝后交叉韧带断裂。出院医嘱：继续卧床休息，每隔3天换药，术后两周拆线。2周后来院复查，不适随访。2017年2月22日，原告又再次入住中心医院，住院治�住院2天，用去医疗费3361.30元。出院医嘱：建议休息2个月，加强营养。期间，原告入院当日用去治疗费1478.33元（345元+1133.33元），2016年12月7日在黄石爱尔医院用去磁共振检查费350元，2017年1月3日在浠水县人民医院用去磁共振检查费480元，以上全部医疗费用合计57746.28元。2017年5月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告徐志全伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人徐志全此次损伤不构成伤残；2.后续治疗费建议支付￥10000.00元（人民币大写：壹万元）左右或据实结算；3.误工期为伤后180日，护理期为伤后70日，营养期为伤后60日。2016年12月15日，经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告闫旭升负本次事故的主要责任，原告徐志全负此次事故的次要责任。
同时查明，鄂Ａ×××××轻型厢式货车的登记车主为被告武汉吉永祥汽车运输有限公司，该公司以鄂Ａ×××××轻型厢式货车为标的物在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部购买了机动车强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司购买了第三者商业险，且在保险期限内。事故发生后，被告闫旭升为原告预付费用有14800元。庭审中，原告徐志全自愿放弃修理摩托车损失费600元的请求。
另查明，原告徐志全户籍为农业户口。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告闫旭升驾驶的鄂Ａ×××××轻型厢式货车与原告徐志全会车时发生碰撞属实，经浠水�公安局交通警察大队事故认定书认定被告闫旭升负本次事故的主要责任，原告徐志全负次要责任。被告闫旭升驾驶的肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部购买了机动车强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司购买了第三者商业险，故原告诉讼请求中由被告闫旭升负担的部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部和被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司依法予以赔偿。对原告所诉医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以认定；对营养费偏高，本院认定1710元（30元/天×57天）；交通费本院酌定800元。对原告所诉误工费遵医嘱休息2个月加住院天数57天，共计117天。按每年31462元的标准进行计算为10171.28元。综上，本院依法核定原告本次事故损失的赔偿项目、数额、标准如下：医疗费57746.28元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1710元，护理费5102.98元（32677元/年÷365天×57天）、误工费10085.08元（31462元/年÷365天×117天）、交通费800元、鉴定费1300元；共计89594.34元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险限额范围内赔偿医疗项下损失10000元、伤残项下损失15988.06元（5102.98元+10085.08元+800元），共计25988.06元。对于超出的损失部分62306.28元（89594.34元－25988.06元－1300元），因被告闫旭升、原告徐志全在本次事故中负主、次责任，故应分别承担70%和30%的责任，被告闫旭升承担的部分43614.40元（62306.28元×70%）由被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司在商业险限额内予以赔偿；原告徐志全自负30%即18691.88元。鉴定费1300元，由被告闫旭升赔偿910元，原告徐志全负担390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐志全因交通事故造成的损失25988.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司在商业第三者责任保险范�内赔偿原告徐志全因交通事故造成的损失43614.40元。
三、被告闫旭升赔偿原告徐志全鉴定费损失910元。
以上一、二、三项所确定的义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
四、原告徐志全收到保险公司赔偿款的同时返还被告闫旭升预付款14800元。
五、驳回原告徐志全其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元（原告已预交），被告闫旭升负担274元，原告徐志全负担118元。
（本院义务款账号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款账号汇款，务必注明案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核�）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 蔡成亮
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡 霞