山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第93号
原告胡尊敬，居民。
委托代理人曹文香，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告荣学武，临沂天勤物流有限公司职工。
被告临沂天勤物流有限公司（以下简称天勤公司）。住所地：苍山县抱犊崮路北段西侧。
负责人王相成，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚保险公司）。住所地：临沂市通达路***号裕城大厦**层。
负责人孟黎明，总经理。
委托代理人朱传成，永诚保险公司职工。
原告胡尊敬诉被告荣学武、天勤公司、永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹文香，被告永诚保险公司的委托代理人朱传成均到庭参加诉讼，被告荣学武、天勤公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡尊敬诉称，2014年9月10日5时许，被告荣学武驾驶鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂重型半挂牵引车沿临沂经济技术开发区华夏路由东向西行驶至联邦路交叉路口，与由北向南行驶的我驾驶的鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，我驾驶的车辆又与停在道路两侧的尹秀光的无牌二轮摩托车及行人尹秀光、张云相撞，造成张云、尹秀光、胡尊敬受伤的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路交通事故证明。被告天勤公司系鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的所有人，且该车在被告永诚保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致，为维护我的合法权益，请求法院依法调解或判决被告赔偿我的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损等各项费用130000元。
被告荣学武、天勤公司在法定期间内均未答辩。
被告永诚保险公司辩称，本案无法证实我公司承保的车辆为有责任方，不应承担保险责任。即使法院认定在责任范围内承担赔偿责任，程序性费用我公司不应承担。因本案为三方事故，另一方事故肇事者尹秀光驾驶的二轮摩托车也应按保险责任进行责任分成。
经审理查明，2014年9月10日5时许，被告荣学武驾驶鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车沿临沂经济技术开发区华夏路由东向西行驶至联邦路交叉路口，与由北向南行驶的原告胡尊敬驾驶的鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车发生碰撞后，鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌车又与停在道路两侧的尹秀光的无号牌二轮摩托车及行人尹秀光、张云相撞，致张云、尹秀光、荣学武受伤，车辆及绿化带部分受损的道路交通事故。该事故经河东交警大队现场勘察、调查询问后，因各方当事人供述不一致，拒不承认交通违法行为，又无其他证据查证交通事故形成原因，遂出具河公交证字（2014）第201409104040号道路交通事故证明，并未对事故责任作出认定。
事故发生后，原告胡尊敬被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗19日，花去医疗费19475.61元、门诊及后续门诊医疗费用2988.02元，共计22463.63元。住院期间的护理人员系原告之妻刘永梅。2014年10月24日，临沂民信法医司法鉴定所根据原告的申请，对其伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：右侧胫骨骨折、右侧外踝骨折、全身多处皮肤浅表损伤；行钢板、螺钉、张力带钢丝固定术；误工损失日为180日；内固定物取出费用约计7000元左右。原告为此花去鉴定费用600元、复印材料费8.5元。
2014年10月22日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司根据原告胡尊敬的申请，对鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车因本次事故造成的损失进行了评估，并作出临嘉价评（2014）L222号价格评估报告书，评估该车车损为69570元。
另查明，鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车的登记车主是临沂永泰运输有限公司莒南分公司，实际车主为原告胡尊敬。鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车的登记车主为天勤公司，该车在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，主、挂车第三者责任险限额均为300000元。本案所涉交通事故在保险期间内。
对于此事故，原告主张了如下经济损失：医疗费22463.63元、二次手术费7000元、营养费2000元、住院伙食补助费570元（30元∕日×19日）、交通费500元、护理费1471.36元（77.44元∕日×19日）、误工费27923.4元（155.13∕日×180日）、鉴定费500元、评估费2000元、车辆损失69570元、施救费4000元、复印费8.5元、邮寄费200元。并提供证据证明其损失：交通事故责任认定书、驾驶证、上岗证、行车证、运输证、诊断证明、住院病历、住院收费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、价格评估报告书、护理人员身份证及户口本索引页、评估费票据、施救费票据、邮寄费票据。
在审理过程中，被告永诚保险公司对该评估报告不予认可，并向本院提出书面申请，要求对该车损失进行重新评估，经原被告协商同意，委托临沂信源价格事务所有限公司对车损重新评估，作出临信价评字（2015）第051号价格评估报告书，该评估报告书认定该车的车辆损失为57860元。对于该评估报告结论，原被告均无异议。
上述事实，主要依原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、价格评估报告书等并经庭审质证所证实，并均已记录在卷。
本院认为，驾驶车辆应确保安全并规范行驶。根据庭审调查及交警部分的道路交通事故证明，原告胡尊敬与被告荣学武各自驾驶车辆在本区联邦路与华夏路交叉路口处发生交通事故，虽然事故后均未承认有交通违法行为，但是双方在行驶过程中均未对周围环境的风险性做出正确评估判断，没能尽到保证安全行驶的责任，应推定双方承担事故的同等责任。因此，原告对被告承担赔偿的请求，应予支持。对于被告永诚保险公司辩称尹秀光因其摩托车停靠在路边而应承担责任的主张，综合本案事故的发生、形成的原因力、尹秀光的无责任，因此对于该辩称不予采信。
本案中，对于原告主张的经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费22463.63元，有医疗费票据为证，依法予以采信；2、二次手术费即后续治疗费7000元，是原告后续需支出的必然费用，依法予以采信；3、住院伙食补助费570元（30元∕日×19日）；4、交通费本院酌情认定500元；5、原告住院期间的护理人员系城镇居民性质，依法按城镇标准计算护理损失，即护理费为1471.36元（77.44元∕日×19日）；6、原告的误工损失按其从事的运输行业标准计算，误工时间参照鉴定意见，即误工费27540元（153∕日×180日）；7、鉴定费500元、评估费2000元、施救费4000元、复印费8.5元，均有票据为证，且是原告支出的合理费用，属于原告的财产损失，本院予以采信；7、车辆损失57860元，有复核价格评估报告书为证，对该损失本院亦予以采信。8、原告主张的营养费2000元，无医疗机构的意见证明，本院不予支持。
对于以上损失，因鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，根据《交强险》、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》、《保险法》的相关条款规定，对因该车辆发生交通事故致原告产生的车损等损失，先由被告永诚保险公司在交强险责任限额内直接向原告赔付，对不足部分，由其根据保险合同按责任比例在商业第三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权赔偿义务人予以赔偿。
本案中，被告永诚保险公司首先应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计29511.36元（27540元＋1471.36元＋500元）；因医疗费用赔偿限额为10000元，而因本次交通事故受伤的案外人张云已另案诉讼本案被告永诚保险公司、被告天勤公司，张云支出的医疗费用为64460.2元（54990.2元＋1470元＋8000元），与原告支出的医疗费用30033.63元（22463.63元＋570元＋7000元）总额超出了交强险的赔偿限额，为维护双方的合法权益，本院综合考虑，该赔偿限额按双方支出医疗费的比例赔偿，即被告永诚保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用3178元（10000元×30033.63÷（30033.63＋64460.2）】，超出部分26855.63元按50％的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿13427.8元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，超出部分55860元按50%的责任比例在商业三者险限额内赔偿27930元；在商业三者险限额内按50%的责任比例赔偿原告鉴定费、评估费、施救费、复印费3254.25元。
被告荣学武、天勤公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担可能产生的对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚保险公司于本判决生效后十日内在鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车交强险责任限额内赔偿原告胡尊敬医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计34689.36元。
二、被告永诚保险公司于本判决生效后十日内在鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车商业第三者险责任限额内赔偿原告胡尊敬医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、鉴定费、评估费、施救费、复印费等共计44612.05元。
三、驳回原告胡尊敬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半后收取1450元，邮寄费200元，由原告胡尊敬负担550元，由被告荣学武、天勤公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐淑波
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘英岩