广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第508号
原告谭某某，男，1983年11月19日出生，汉族，罗定市人，住广州市天河区。
被告黄某某，女，1987年6月14日出生，汉族，罗定市人，身份证地址罗定市。
委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。
原告谭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告黄某某及其委托代理人梁舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年12月30日办理了结婚登记，婚后夫妻感情一般，2012年4月7日生下女儿谭某甲a。由于要糊口养家，原告一直在广州，被告也随之在广州一起生活。自女儿生出后，被告至今一直没有工作，尽管如此，被告却从不愿意带女儿回家探望原告父母，只会长期带女儿回娘家，一回就几个月。回娘家后，就不再愿意回广州生活，长年将原告和女儿分割两地。2014年12月份，原告发现被告与一名彭姓男子来往甚密，并通过多种手机社交软件进行沟通。被告与该男子还曾到外地进行偷情。当原告发现后，被告向原告承认了与他人偷情之实，并向原告保证不再与此男子有来往，原告也考虑到女儿年幼及家庭原因，当时就原谅了被告。但自2015年1月至今，又被原告多次发现被告仍然使用各种社交手机软件与该男子联系，原告并亲眼目睹一些肉麻短信字眼，除此之外还经常以通话形式与彭姓男子进行沟通，一聊就是半小时以上。在此期间，被告以女儿就学问题为由，在没有跟原告商量的情况下带了女儿回罗定上学，被告亦以此为由留在罗定生活。现在回想起来，其实是方便被告与彭姓男子联系并继续暧昧关系。原告认为，由于原被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，且长期分居两地，加之被告婚后的所作所为，及对家庭、亲人极端不负责任的行为，已严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，在继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。在女儿的抚养问题上，原告认为女儿户口所在地为珠海市，教育、医疗、生活环境都比罗定市优越，且原告父母已退休在家安享晚年，有足够的时间与精力去照顾女儿；但被告一直没有工作与收入，且其母在家照顾其长兄的一子一女，若要老人家去照顾三个小朋友，未必能分身，加之被告曾试过在女儿患手足口病期间，与彭姓男子外出，并把女儿带到公共场所活动，原告认为被告作为母亲，在女儿生病期间应对女儿照顾有加，而非将其带到可能会造成病情加重的公共场所。综上所述，请维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿谭某甲a归原告抚养，抚养费由原告全部承担；3、判决原、被告共同承担本案的全部费用。
被告辩称，一、原告为达到离婚的目的编造不实之词，令人十分失望，答辩人同意离婚。原、被告婚前已建立了一定的夫妻感情，并非如原告所称的“草率结婚”、“婚后又没有建立稳固的夫妻感情”。原告称被告与一名彭姓男子来往甚密，与该男子偷情等的说法均没有事实依据，是原告为达到离婚的目的而编造的诬陷答辩人的谎言，令人感到心寒和失望，为此，答辩人同意离婚。二、被告及其家人曾出资购买小车一辆登记在原告的名下，是夫妻共同财产，应对其进行分割。婚后，答辩人及家人共出资五万多元，于2013年底购买马自达小车一辆，登记在原告的名下，车牌号为粤X38D**，该车属于婚后取得的财产，价值约6万多元，根据法律规定属夫妻共同财产，在判决离婚时应对其进行分割。由于购买小车款项大部分是答辩人及家人出资的，而且答辩人为携带女儿，已多年不工作，答辩人要求车辆由原告取得，按折价支付80%的份额给答辩人。三、原、被告的婚生女儿谭某甲a刚满3岁，一直由答辩人携带，如人民法院判决原、被告离婚，应判决女儿谭某甲a由答辩人抚养，原告按每月1000-1200元的标准支付抚养费至谭某甲a年满十八周岁。女儿谭某甲a2012年4月7日出生后，由答辩人辞职在家专门携带，现在仍由答辩人携带、监护，在罗定市就读幼儿园，而原告自女儿出生后从未单独携带过女儿。此外，原告的月工资高达5000多元，而答辩人因携带女儿，多年没有工作，没有收入和积蓄。因此，如人民法院判决原、被告离婚，应判决女儿谭某甲a由答辩人携带抚养，并由原告按每月1000-1200元的标准支付谭某甲a抚养费，至谭某甲a年满18周岁。四、如人民法院判决原、被告离婚，因答辩人由于携带女儿的原因多年没有工作，离婚后也没有自己的住处、生活困难，人民法院应判决原告支付生活困难补助5万元。根据婚姻法及司法解释的规定，答辩人属离婚后生活困难的情况，原告应支付答辩人生活困难补助。综上所述，答辩人同意离婚，请人民法院依法审理，对夫妻共同财产和生活困难补助作出有利于保护妇女权益的判决。
经审理查明，原、被告于2009年底相识恋爱，于2011年12月30日办理了结婚登记手续。婚后，双方于2012年4月7日生育了谭某甲a，并于2013年底共同出资56000元购买了号牌为粤X38D**号海马牌二手小轿车一辆，该车现登记在原告名下，由原告使用。婚姻关系存续期间，夫妻无共同债权债务。因原告认为夫妻分居两地、被告有第三者、生活习惯方式不同等，于2015年4月17日以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求离婚。案经调解和好无效，被告同意离婚。
以上事实，有原告提供的原告户口簿、身份证、结婚证、照片、录音材料等证据以及本院庭审笔录证实。
本院认为，原、被告虽然是自由相识恋爱，婚后亦生育了女儿谭某甲a，但由于双方生活习惯、方式不同等，婚后感情一般，未能培养融洽的夫妻感情，因原告怀疑被告有第三者等问题导致双方产生矛盾。现原告起诉要求离婚，被告亦认为双方无和好可能，同意离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。双方生育的女儿谭某甲a年龄尚小，从有利于小孩的成长考虑，谭某甲a从出生后一直由被告携带，跟随被告生活，与被告建立了较好的母女感情，若改变其现有的生活、学习环境，可能会对小孩的成长造成不利，故谭某甲a应由被告继续携带抚养。根据原告的收入情况，被告主张由原告每月支付1000元的抚养费，合情合理，本院予以支持。双方婚后购买的粤X38D**号海马牌小轿车，购入时价格为56000元，该车登记在原告名下，现由原告使用，虽然双方对该车的现有价值未予确认，但鉴于被告在婚姻存续期间由于携带小孩未能外出工作，应适当照顾被告，故本院确定该车归原告所有，由原告折价28000元给被告。原告主张对首饰进行分配，但并未能提供证据证实首饰的存在及其价值，且被告对原告主张的该事实亦不予确认，故对原告的该主张，本院不予支持。对被告抗辩主张的生活困难补助费5万元，由于被告已获得共同财产分割款28000元，该笔资金足以维持被告离婚后一段时期的生活，现被告无证据证实其存在生活困难，被告的该主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
准许原告谭某某与被告黄某某离婚。
原、被告双方生育的女儿谭某甲a由被告黄某某携带抚养直至女儿年满十八周岁时止，由原告谭某某从2015年6月起于每月5日前支付1000元给被告黄某某作为女儿的抚养费。
原、被告双方婚后购买的号牌为粤X38D**号海马牌小轿车一辆归原告谭某某所有；由原告谭某某在本判决发生法律效力之日起五日内支付28000元给被告黄某某作为该小轿车的折价款。
驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元（原告已预交），由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 曹帼斐