安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初365号
原告：翟炜，男，1992年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：金桂珍，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：俞竞鹃，安徽众佳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：汪厚志，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
委托代理人：田俊，该公司员工。
原告翟炜诉被告金桂珍、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程秀华适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告翟炜委托代理人钟义龙、被告金桂珍委托代理人俞竞鹃、被告平安财险铜陵支公司委托代理人田俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟炜诉称：2015年9月27日19时20分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿铜陵县五松镇建设路自东向西行驶至江南文化园天井茶人门前路段，为避让同方向金桂珍驾驶的皖G号小型轿车时摔倒，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定原告承担本起事故的主要责任，金桂珍承担次要责任。原告经铜陵市人民医院诊断为右锁骨粉碎性骨折等。原告右肩损伤被评为十级伤残，误工期、护理期和营养期分别评为120日、60日和90日。另查保险人为平安财险铜陵支公司，因与两被告未能就赔偿问题协商一致，故原告起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项费用94670元【医疗费33962.46元（23962.46元+后期10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费6600元、误工费15200元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费1000元、车损1550元（定损），其中交强险赔偿96222元，其余28162.46元30%＝8448元，合计赔偿104670元，扣除被告支付10000元，等于94670元】；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告金桂珍辩称：金桂珍对事故认定书的关联性持有异议，两车没有发生实际碰撞，事故认定书明确记载，金桂珍的车辆沿正常车道匀速行驶，速度在20-30码之间，原告的车辆和金桂珍的车辆在同一车道同一方向，依据相关法律规定，同车道行驶的机动车，前后车应当保持足以紧急制动的安全距离，本案原告自身行驶不慎导致摔伤，因此金桂珍负有次要责任的认定是错误的，金桂珍对此次事故不应当承担责任。金桂珍驾驶的车辆在平安财险铜陵支公司购买了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。平安财险铜陵支公司提交的投保单不能证明其已告知过相关条款，同时本案的驾驶证逾期没有年审并不属于无证驾驶，没有换发新证，不能证明驾驶人没有驾驶资格，年审换证，它属于一个管理性的规范，不属于强制性的规范，没有换证，驾驶人仍然具有驾驶资格；且交强险条款以及商业三者险条款中并没有驾照逾期未年审即拒赔的相关约定。同时，未换领新证的行为也不是发生本起交通事故直接的决定性的因素，故保险公司拒赔的理由不应当予以支持。本起事故发生后金桂珍已经向原告支付了10000元的赔偿款和2000元的抚慰金，在计算时应当扣减。原告主张的营养期、护理期及误工期应该按医院的诊断材料来确认。后续治疗费没有发生，在本案中不应支持。原告的实际工作单位是铜陵市邮政管理局，应由邮政管理局出具相关的工资证明，启航公司出具的证明不能证明原告的实际工资损失。对购车发票的合法性持有异议。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金及交通费标准较高，请法院依法酌情裁量。
被告平安财险铜陵支公司辩称：金桂珍确实在平安财险铜陵支公司投保了交强险和商业三者险，但事故发生时金桂珍的驾驶证已经过期失效，金桂珍提交的驾驶证是后期补办的。根据道交法的规定，无证驾驶是指没有依法取得驾驶资格以及驾驶资格依法被剥夺期间依然驾驶，其中一条就是驾驶证已超过有效期。根据保险条款详细说明，驾驶证过期，保险公司无论在交强险和商业险都不承担赔付责任。原告应向法院提交医疗费用清单证明费用的合理性，并由保险公司或者第三方确认非医保费用，予以扣减。其他的同意金桂珍的意见。
经审理查明：2015年9月27日19时20分许，翟炜（持准驾车型不相符的驾驶证）驾驶黑色“嘉隆”牌普通二轮摩托车，由铜陵市秀水山庄住宅小区往铜陵县五松镇江南文化园，沿铜陵县五松镇建设路自东向西行驶至江南文化园天井荼人门前路段避让同方向金桂珍（持逾期未年审C1驾驶证，初次领证日期：2009－07－06）驾驶的皖G号小型轿车时摔倒，造成车辆损坏，翟炜受伤的道路交通事故。本起交通事故经安徽省铜陵县公安局交通警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，金桂珍承担本起事故的次要责任。原告与金桂珍均申请复核，2015年12月14日铜陵市公安局交通警察支队决定维持铜陵县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。翟炜受伤后被送入铜陵市人民医院住院治疗30天，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，头皮挫裂伤，于2015年10月9日全麻下行右锁骨骨折切开内固定术，出院医嘱建休3个月，定期复查，二期取出内固定物等。原告共花去医疗费23962.46元。2016年2月17日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定，原告右肩部损伤构成十级伤残，原告人身损害误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此花去鉴定费2000元。本起事故发生后，金桂珍已经向原告支付了12000元。平安财险铜陵支公司对原告驾驶车辆的定损金额为1550元。另查明，金桂珍驾驶的皖G号小型轿车在平安财险铜陵支公司投保交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。
上述事实，有原、被告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论、驾驶证、保险单、投保单、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单以及庭审笔录中当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为：两被告虽对交通事故认定书有异议，但上级公安交警部门复核后，对该交通事故认定书予以维持，且两被告并未提交足以推翻该事故认定书的相反证据，本院对该交通事故认定书的证明力予以确认。交通事故发生后金桂珍办理了换证手续，其驾驶证并未被吊销，其并未丧失驾驶资格，而交强险条例第二十二条规定的不承担赔偿责任的情形是指驾驶人未取得驾驶资格，故平安财险铜陵支公司关于在交强险责任限额内不予赔偿的抗辩主张，无法律依据，本院不予支持。商业三者险条款（2009版）明确约定驾驶证过期仍驾驶机动车的不予赔付，且平安财险铜陵支公司提交的投保单和保险单证明其已向被保险人履行解释提示和明确说明义务，故对其关于在商业三者险责任限额内不予赔偿的抗辩主张，予以支持。公民的生命健康权受法律保护。金桂珍违反道路交通安全法的有关规定，发生道路交通事故，造成原告人身损害，依法应承担侵权责任。原告承担事故主要责任，对其损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。金桂珍驾驶的皖G号小型轿车在平安财险铜陵支公司投保交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。故原告的损失，首先由平安财险铜陵支公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据事故责任和商业三者险条款约定，由金桂珍赔偿30%，由原告自行承担70%。两被告对原告的医疗费均无异议，本院予以确认。法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时救治，故应给予受害人全额赔偿。商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，属于免除保险人责任条款，平安财险铜陵支公司应举证证明其尽到了解释提示和明确说明义务，并举证哪些用药属于非医保用药。因平安财险铜陵支公司未能举证证明哪些费用不属于赔偿范围，故对其扣除非医保用药的抗辩主张不予支持。后期医疗费10000元，有医疗机构预估证明，考虑按责分摊后金额不大，为避免诉累，本院予以确认。原告提交的误工证明，无单位负责人和经办人签名，不符合法定的形式要件，且无劳动合同和工资表相印证，该证明不具有合法性、真实性及关联性，不能作为认定本案事实的依据，故对原告主张的误工标准3800元／月不予支持。原告系城镇户口，根据原告的年龄及身份（退伍军人），误工费酌定为100元／天。鉴定结论的证明力一般大于其他书证，故对两被告关于误工期、营养期及护理期应按医院的诊断材料予以确定的抗辩理由不予采信。误工费酌定为12000元（120天100元／天），营养费酌定为1800元（90天20元／天），护理费酌定为6000元（60天100元／天）。两被告对原告的伤残等级及赔偿标准均无异议，本院对原告主张的残疾赔偿金53872元予以确认。精神抚慰金根据伤残等级酌定为5000元。住院伙食补助费酌定为1500元，交通费酌定为600元。原告提交的收款收据无车辆信息和客户名称，不能证明其驾驶的车辆属于原告所有，但为避免诉累，本院对原告主张的车损1550元予以确认，如车辆所有人主张相应权利，由原告予以返还。本院对原告因机动车交通事故造成的损失依法核定为118284.46元【医疗费33962.46元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费600元、车损1550元】，首先由平安财险铜陵支公司在交强险责任限额内赔偿89022元，余款27262.46元（33962.46元+1500元+1800元－10000元），根据事故责任，由金桂珍赔偿8178.74元（27262.46元30%），由原告自行承担19083.72元。鉴定费2000元根据保险合同约定由金桂珍赔偿。因金桂珍已支付赔偿款12000元，故原告还应退还金桂珍1821.26元（12000元－10178.74元）。故平安财险铜陵支公司应向原告赔偿87200.74元（89022元－1821.26元），向金桂珍支付1821.26元。交强险赔偿部分，诉讼费由败诉方承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告翟炜因机动车交通事故造成的各项经济损失87200.74元；
二、驳回原告翟炜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，减半收取1083.5元，由原告翟炜负担86元，被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担997.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 程 秀 华
二〇一六年五月三十日
书记员 胡洁（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。