河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第229号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人凌某，曾用名曾华勇，农民。2015年5月11日因涉嫌犯妨害公务罪被三河市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。
被告人童某，无业。2015年5月11日因涉嫌犯妨害公务罪被三河市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人凌某、童某犯妨害公务罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员赵泽峰出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人林焕斌、被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2015年5月10日22时30分左右，三河市公安局西城派出所接110指挥中心派警称：三河市燕郊开发区万树宾馆306房间有人从事赌博活动。派出所民警到达现场后发现被告人凌某等三人正在打牌，民警随即对现场人员进行控制并检查该房间内是否有其他违法活动。后在派出所民警准备将现场人员传唤至派出所接受询问的过程中，凌某将实习民警丛某取证密录仪打掉并用拳头殴打丛某，被告人童某摘掉丛某眼镜并用拳头殴打丛某上身部位。经鉴定，实习民警丛某伤情为轻微伤。为�持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人凌某、童某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。庭审中，公诉人建议本院结合二被告人的认罪态度及赔偿情况从轻判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人凌某、童某均未提出陈述及辩解意见，当庭表示认罪。凌某的辩护人以被侵害实习民警丛某不具备国家机关工作人员身份和犯罪情节显著轻微为由，为凌某作无罪辩护。还以凌某系初犯、主观恶性较小等为由，建议本院免予刑事处罚。
经审理查明，2015年5月10日22时30分左右，三河市公安局110指挥中心接到匿名举报三河市燕郊开发区万树宾馆306房间有人赌博后，指派西城派出所出警检查。西城派出所民警梁某、何某等人前往检查。在派出所民警准备将凌某等现场人员传唤至派出所接受询问的过程中，凌某将实习民警丛某所持取证密录仪打掉，并用拳头殴打丛某，还拧拽何某手中的摄像机。被告人童某摘掉丛某眼镜，并用拳头殴打丛某。经诊断，丛某胸部闭合性外伤、全身多处皮肤擦伤、下唇裂伤。经鉴定，丛某的伤情为轻微伤。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1、证人陈某甲、陈某乙、季某甲、季某乙、季某丙、陈某丙的证言均证实，上述时间、地点，凌某和季某乙、季某丙三人玩“斗地主”，100元的底，400元封顶。凌某和季某乙、季某丙玩牌时被警察查获，警察带三人到派出所接受询问。季某乙、季某丙已经被带到屋外，在准备往外带凌某时，凌某不配合警察工作，和警察发生冲突，抢警察录像的录像机，推搡、拉扯警察，还用拳头打。童某把一个录�的警察的眼镜打掉，并且用拳头打该警察的脸，阻碍警察带人。在发生冲突时，陈某丙开始是劝的，后来也和警察撕扯起来。录像的警察脸上有一块被抓伤流血。
2、出警警察丛某的证言及辨认笔录证实，他在西城派出所实习。2015年5月10日22时左右，接110指挥中心指派称在燕郊镇小张庄万树宾馆306室内有人赌博。副所长梁某带领他和何某、李某、洪某、陈某出警。到达宾馆306门口，听到里面有嘈杂的声音，也有打牌的声音。宾馆前台打开房门，他们进去表明身份，见三个人在玩扑克牌，他在门口负责录像，何某也在门口录像。梁某等人检查，决定将玩牌人员带回派出所。在梁某准备将凌某带走时，童某从身后搂着梁某的脖子往身后拉，并借机将他手中的取证密录仪打掉，并在他胸口处打了几拳。在打他的同时，凌某就想往外跑，他伸手拦着不让跑，陈某丙拽着他的衣服往屋里拉，想让凌某跑出屋。童某又窜出来把他的眼镜扔在屋里，用左手扣着他脖子，用右拳打他嘴。期间，凌某又去抢何某手中的摄像机，在拉扯过程中打了何某两下。因凌某等人拒绝配合工作，梁某就用电台呼叫巡警过来支援。
3、民警梁某、何某所作的情况说明与丛某所述内容相符。
4、被告人凌某、童某供述的详细作案经过与上述证据相符。
5、录像证实了上述民警出警的过程及现场冲突情况。
6、三河市公安局政治处出具的证明证实，梁某、何某系西城派出所民警，丛某系西城派出所辅警。
7、三河市燕郊人民医院诊断书记载，丛某胸部闭合性外伤、全身多处皮肤擦伤、下唇裂伤；法医学人体损伤程度鉴定书记载，丛某的损伤程度为轻微伤。
8、行政处罚决定书记载，陈某丙因本案被行�拘留十日；季某乙、季某丙因赌博被行政拘留十日。
上述证据，相互印证，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。
另查明，2015年5月11日，被告人凌某、童某因涉嫌妨害公务被三河市公安局刑事拘留后，凌某的家属代其赔偿了西城派出所损坏的执法记录仪、相机及丛某的医疗费等损失。
上述量刑事实，有公诉机关提供并经当庭质证的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、赔偿协议、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某、童某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
庭审中，被告人凌某的辩护人提出的无罪及免予刑事处罚的辩护意见，理据不足，本院不予采信。
被告人凌某、童某当庭自愿认罪，且进行赔偿，本院酌情对二被告人从轻处罚。凌某的辩护人提出的量刑情节，本院予以采纳。
综上，本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人凌某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人童某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 莹
审 判 员 李儒莲
人民陪审员 孙振波
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规�处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。