安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1001号原告：杨顺宇，男，2002年1月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：杨某3，男，1979年4月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。系杨顺宇父亲。委托诉讼代理人：陆长胜，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：陈永张,男,1972年4月7日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告：张长侠,女,1977年1月15日出生，汉族,住安徽省凤阳县。上述两被告共同委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号。主要负责人：陈建权，总经理。被告：杨某1，男，2001年10月5日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：杨某2,男,1978年4月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。系杨某1父亲。法定代理人：姚某,女,1979年6月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。系杨某1母亲。被告：杨某2,男,1978年4月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告：姚某,女,1979年6月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。被告：马连和,男,1969年1月4日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：陈钢，安徽东石律师事务所律师。原告杨顺宇与被告陈永张、张长侠、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴彦淖尔公司）、杨某1、杨某2、姚某、马连和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺宇的法定代理人杨某3、委托诉讼代理人陆长胜，被告张长侠、被告陈永张及共同委托诉讼代理人冯利东，被告杨某1、杨某2、姚某的共同委托诉讼代理人刘京枢，被告马连和及其委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼。被告人保财险巴彦淖尔公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨顺宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费93978.10元、伙食补助费2490元（30元/天×83天）、营养费2490元（30元/天×83天）、护理费10790元（130元/天×83天）、交通费2150元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、复印费20元等178930.10元及承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月30日15时50分，杨某1未取得驾驶证、不按规定载人且未戴安全头盔驾驶马连和所有的无号牌二轮摩托车沿国电大道由西向东行驶至姚圩村路段向左转弯时，与沿国电大道由东向西陈永张驾驶超速且超载的皖12／×××××号变型拖拉机碰撞，致两车受损，杨某1及无号牌摩托车车上乘客杨顺宇、马德长不同程度受伤。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定：皖12／×××××号变形拖拉机驾驶员陈永张应承担此事故的次要责任，杨某1应承担此事故的主要责任，马德长、杨顺宇无责任。经查皖12／×××××号变型拖拉机在人保财险巴彦淖尔公司投保交强险，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特依法起诉。陈永张、张长侠答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请部分过高，具体意见在质证中发表。人保财险巴彦淖尔公司提交书面答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了一份交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司在交强险限额10000元内进行赔偿，超出的部分不赔偿；护理费按照原告的实际住院天数计算，若存在挂床应当扣除挂床天数；残疾赔偿金及精神抚慰金按照当地标准计算；鉴定费、复印费我公司不承担；交通费票据随意性较强且数额过高，不予认可；诉讼费我公司不承担。杨某1、杨某2、姚某答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，原告的诉请部分过高，对赔偿数额的意见在质证中发表；本案应当优先由保险公司赔偿；无号牌车所有人马连和应当承担相应责任。马连和答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；对赔偿数额的意见在质证中发表；马连和不应当承担责任，马连和没有责任，也尽到了保管的责任，无过错；本事故除了交强险以外，三个小孩也应承担相应的过错责任。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年4月30日15时50分，杨某1未取得驾驶证、不按规定载人且未戴安全头盔驾驶马连和所有的无号牌二轮摩托车沿国电大道由西向东行驶至姚圩村路段向左转弯时，与沿国电大道由东向西陈永张驾驶超速且超载的皖12／×××××号变型拖拉机碰撞，致两车受损，杨某1及无号牌摩托车车上乘客杨顺宇、马德长不同程度受伤。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定：皖12／×××××号变形拖拉机驾驶员陈永张应承担此事故的次要责任，杨某1应承担此事故的主要责任，马德长、杨顺宇无责任。事故发生后，杨顺宇至蚌埠市第三人民医院住院治疗83天，经诊断为创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、颅底骨折、颅骨骨折、眼眶骨折、肺挫伤等伤情，支出医疗费93978.10元。2016年11月25日经安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人杨顺宇左足损伤构成十级伤残。杨顺宇支出鉴定费700元。皖12／×××××号变型拖拉机在人保财险巴彦淖尔公司投保交强险，该车车主是张长侠，陈永张是张长侠雇佣的驾驶员。事故发生后，张长侠为杨顺宇垫付10000元。无号牌摩托车的车主为马连和。杨某1、马德长、杨顺宇均为未成年人，杨顺宇系在校学生。本院认为：公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，双方均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。本案中，事故车辆在人保财险巴彦淖尔公司投保有交强险，原告的相关损失应先由人保财险巴彦淖尔公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按责任比例由张长侠承担30%的赔偿责任。本案中杨某1无证驾驶，在事故中负主要责任，应承担相应的赔偿责任，马连和作为无号牌摩托车的所有人，对其所有的车辆未尽到妥善管理的义务，应承担相应的赔偿责任。杨顺宇在明知杨某1无相应驾驶资质的情况下乘坐该车，应自负相应的责任。根据本案的具体情况，酌定由杨某1承担60%的责任，由车辆所有人马连和承担20%的责任，由杨顺宇自行承担20%的责任。因杨某1是未成年人，其造成的损害由其法定代理人杨某2、姚某承担。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费93978.10元、伙食补助费2490元（30元/天×83天）、营养费2490元（30元/天×83天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费700元、病历复印费20元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按130元/天计算，标准过高，依法支持10086.16元（121.52元/天×83天）；原告主张精神损害抚慰金8000元过高，酌情支持5000元；原告主张交通费2150元过高，酌情支持住院期间每天10元，支持交通费830元（10元/天×83天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险限额内赔偿原告杨顺宇医疗费10000元，护理费10086.16元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、交通费830元等合计84228.16元于判决生效之日起二十日内付清；二、被告张长侠赔偿原告杨顺宇医疗费83978.10元、伙食补助费2490元、营养费2490元、复印费20元、鉴定费700元等损失89678.10元的30%为26903.43元，扣除已垫付10000元，余款16903.46元于判决生效之日起二十日内付清；三、被告杨某2、姚某赔偿原告杨顺宇医疗费83978.10元、伙食补助费2490元、营养费2490元、复印费20元、鉴定费700元等损失89678.10元的70%的60%为37664.80元于判决生效之日起二十日内付清；四、被告马连和赔偿原告杨顺宇医疗费83978.10元、伙食补助费2490元、营养费2490元、复印费20元、鉴定费700元等损失89678.10元的70%的20%为12554.93元于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户银行：中国农业银行蚌埠新城支行，户名杨某3，账号62×××77银行卡）五、驳回原告杨顺宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告杨顺宇负担249元，被告张长侠负担590元，被告杨某2、姚某共同负担700元，被告马连和负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴昊二〇一七年八月二十四日书记员  杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。