河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1502号
原告：李标，男，1977年7月8日出生。
委托诉讼代理人：贺锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞云。
原告李标与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李标的委托诉讼代理人贺峰、被告人民财险公司的委托诉讼代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李标向本院提出诉讼请求：请求判令人民财险公司支付保险赔偿金共计550000元。事实与理由：2016年3月19日凌晨四时许，李标雇佣的司机王占军驾驶李标所有（挂靠于平顶山市九营汽车运输有限公司）的豫Ｄ×××××号货车在叶县××乡堰口砖厂（嘉展新型建材有限公司）作业时，在往前提车的过程中，与同在场作业的王某驾驶的豫Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成王某死亡、二车损坏的后果。豫Ｄ×××××号货车在人民财险公司投有交强险及商业三责险（限额1000万元）、车损险（限额371250元）。事故发生后，李标积极与王某家属达成赔偿协议，一次性赔偿王某家属各项损失550000元，后王占军被叶县人民法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑三年、缓刑三年。
豫Ｄ×××××号货车受损后被人民财险公司指定到叶县隆鑫汽车修理厂修理，花费维修费用25000元。庭审过程中李标变更诉讼请求为575000元。双方未就赔偿问题达成协议。故提起诉讼。
人民财险公司辩称，《道路交通安全法》第一百一十九条规定：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故发生地点是在叶县××乡堰口砖厂（嘉展新型建材有限公司），不属于法律规定的道路范围，不应属于保险公司承保的交强险及商业三责险的理赔范围。诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：李标提供证据1.叶县城关派出所出具的证明，人保财险公司认为该证明不是叶县交警部门出具的事故认定书，故不属于交通事故，但对该证据真实性无异议，本院予以采信。证据2.宝丰县闹店镇周营村委会出具的证明，人保财险公司认为该证据仅盖有村委会公章，未盖有派出所户口专用章，该证据不能证明王某合法继承人身份，本院认为，该证明与李标提供的王某家属户口本信息一致，故对该证据真实性本院予以采信。证据13-14.王占军、李标、李菲菲、李青芳与王某家属达成的赔偿协议及450000元赔偿款收到条，人民财险公司对该组证据的真实性无异议，故该组证据的真实性本院予以采信。证据15.河南农村信用社客户回单及贾仍出具的100000元领款条，人民财险公司对该证据的真实性无异议，但该证据付款人是孙旭光，无法证明该款项是由李标支付，且领款人为贾仍，没有王营和周晓珂的授权，但对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据16.豫Ｄ×××××号车辆行驶证、运输证，人民财险公司对该证据有异议，认为行驶证检验有效期为2015年7月，事故发生为2016年3月，无法证明车辆合格，且运输证复印件模糊不清，无法质证，庭后，李标向本院提交豫Ｄ×××××车辆有效行驶证原件，车辆运输证因原件丢失，但从河南省交通运输厅行政执法局（总队）查询，证实豫Ｄ×××××车辆运输证初次发证日期为2014年7月30日，有效期起止2018年7月30日，涉案车辆在有效运输期间内作业，故对该证据的真实性本院予以采信。证据21.机动车保险报案记录（代抄单），人民财险公司认为代抄单特别约定901275规定：自卸车在举升、装卸货物期间，发生意外事故造成举升缸及附梁等连接部件损坏，以及保险车辆在车厢举升状态下行使、操作造成的一切损失和费用，保险公司增加25%的免赔率，保险单上并未对此进行约定，且这个代抄单系人民财险公司单方记录，故对该证据本院不予采信。证据23.豫Ｄ×××××车辆运输证核发时间是2017年6月12日，与本案事发时间2016年3月没有关联性，李标应提供事发时有效的运营资质证明，故对该证据本院不予采信。证据24.25000元维修费发票，该发票不是正规发票，李标也未向本院提供维修车辆的评估报告、维修配件及维修费用清单，仅凭该证据无法证明维修车辆的损失，故对该证据本院不予采信。人民财险公司提供：证据2.李标作为投保人签字的投保单一份，本院认为，该投保单系复印件，且李标本人对该投保单上签字不予认可，故对该证据本院不予采信。证据3.特别约定清单，该特别约定清单上亦无李标签字，无法认定与本案的关联性，故对该份证据本院不予采信。证据5.人民财险公司机动车保险车辆损失情况认定书，李标认为该确认书上定损地点为叶县鑫隆汽车修理厂，与其所维修车辆的地点一致，但该确认书上被保险人签字盖章，本院认为该确认书上既无被保险人签字又无人民财险公司的签字盖章，且系人民财险公司单方提供，故对该份证据的定损金额本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月21日，李标为其所有的豫Ｄ×××××车辆在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、不计免赔率等保险。其中交强险死亡赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车损失保险保险限额371250元、第三者责任保险限额1000000元。保险期间均自2015年7月24日0时起至2016年7月23日24时止。
2016年3月19日凌晨3时许，李标雇佣的司机王占军驾驶李标所有（挂靠于平顶山市九营汽车运输有限公司）的豫Ｄ×××××号货车在叶县××乡堰口砖厂（嘉展新型建材有限公司）卸货时，因感觉车身倾斜往前提车，在提车过程中因车辆本身倾斜且自重过大，导致车辆右翻，砸中被害人王某驾驶的豫Ｄ×××××号货车驾驶室，造成王某死亡、二车损坏的后果。事故发生后，王占军即拨打119求救，王某被救出后送往医院抢救无效死亡。
另查明，王某1984年9月30日出生，住河南省××店镇××村，2016年3月19日死亡，2016年5月6日在宝丰县公安局闹店派出所户口注销。王某父亲王营，1949年9月27日出生，事故发生时年龄为66岁；母亲贾仍，1955年9月3日出生，事故发生时年龄为60岁；妹妹王艳艳，1986年11月20出生；长子王俊凯，2008年4月5日出生，事故发生时年龄为7岁；次子王俊尧，2012年4月12日出生，事故发生时年龄为3岁。
2016年3月28日，王占军、李标、李菲菲、李青芳为甲方，王某父亲王营、母亲贾仍、妻子周晓珂、长子王俊凯、次子王俊尧为乙方，双方签订协议书，并约定：甲方一次性赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计550000元整；乙方自愿放弃追究甲方王占军、李标、李菲菲、嘉展新型建材有限公司及其法人的一切法律责任，并出具谅解书；甲方赔偿乙方的各项费用，如果甲方向保险公司追偿，乙方必须积极配合甲方提供有效证件，办理相关手续。或以乙方名义向法院起诉，因诉讼产生的一切相关费用全部由甲方承担；甲方一次性赔偿乙方各项费用共计550000元，此协议生效时，甲方支付现金450000元，乙方王营、贾仍、周晓珂共同在收条上签字、两个年幼儿子由周晓珂代签，下余100000元暂押叶县城关派出所，待保险公司赔偿后或者法院裁判生效后，派出所一次性支付给王某母亲贾仍，王某母亲贾仍收到钱后向派出所出具收据。2016年3月30日，王营、贾仍、周晓珂出具收据：今收到王占军、豫Ｄ×××××车主、嘉展新型建材有限公司赔偿款450000元整。2016年10月12日，贾仍向叶县城关派出所出具领条，该领条载明：今从叶县公安局城关派出所领走2016年3月28日协议书中所剩的甲方赔偿王某家属的赔偿款人民币共计100000元整。2017年5月3日，王占军、李菲菲、李青芳（加盖嘉展新型建材有限公司公章）出具证明一份，该证明载明：2016年3月28日，以王占军、李标、李菲菲、李青芳为甲方与死者王某家属达成的赔偿协议书中所记载的550000元赔偿款全部为李标支出。
本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。李标在人民财险公司投保机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的规定，双方所签订保险合同合法有效。李标按时足额支付了保险费，在合同约定的保险事故发生时，人民财险公司即应按照合同的约定进行赔付。
人民财险公司抗辩称事故发生是在不属于法律规定的道路范围，不应属于保险公司承保的理赔范围，且投保单特别约定部分明示了自卸车在车厢举升状态下行驶，应增加25%的免赔率。首先，关于本案是否属于保险公司承包范围，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员。本案中，因王占军驾驶豫Ｄ×××××过程中因过失致豫Ｄ×××××驾驶员王某死亡，符合保险合同规定，保险公司应当予以赔付。其次，关于本案是否应增加25%的免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人民财险公司以李标在保单中投保人签名或盖章一栏中签字，认为已对免责条款进行了说明，履行了其告知义务，但李标对该签名不予认可，人民财险公司也未有证据证明投保单中“李标”签名系李标本人书写，且未提供其他证据证明其免责条款尽到提示和明确的解释义务，故相应的免责条款应认定未产生法律效力。
关于王某的损失，依据2016年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准计算赔偿金，本院核定为：1.死亡赔偿金，李标未提供证据证明王占军系城镇户口，故死亡赔偿金按农村户口依据河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年×20年＝217060元；2.丧葬费：依据2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算丧葬补助费为42670元÷12月×6个月＝21335元；3.精神损害抚慰金100000元；4.被扶养人生活费：父亲王营，其在王某死亡时年龄为66岁，故被扶养人生活费为7887元/年×14年÷2人＝55209元；母亲贾仍，在王某死亡时年龄为60岁，故被扶养人生活费为7887元/年×20年÷2人＝78870元；长子王俊凯，在王某死亡时年龄为7岁，故被扶养人生活费为：7887元/年×11年÷2人＝43378.5元；次子王俊尧，在王某死亡时年龄为3岁，故被扶养人生活费为：7887元/年×15年÷2人＝59152.5元。故王某的各项损失应为575005元，李标向王占军家属支付550000元超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内向李标支付保险赔偿金550000元。
二、驳回李标的其他诉讼请求。
案件受理费9300元，由李标负担300元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 孙新鸽
人民陪审员 褚君瑞
二〇一七年十月十日
书 记 员 韩孟君
附：
《中华人民共和国保险法》
第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第14订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
第14对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第14第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第14当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。