wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执244号申请执行人焦作市山阳区人民法院被执行人郭会来被执行人李世粮申请执行人焦作市山阳区人民法院与被执行人郭会来、李世粮罚金一案，本院做出的（2017）豫0811刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金16000元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年2月1日，2018年5月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年2月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811刑初61号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一八年五月八日书记员  杨林峰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初4520号
原告：陈晓芳，女，1988年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王志贤、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。
被告：余文进，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地安溪县凤城镇新安路104号。
主要负责人：陈丽玲。
原告陈晓芳与被告余文进、中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告陈晓芳于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，陈晓芳以双方欲庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈晓芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈晓芳负担。
审判员 王铁军
二〇一六年九月七日
书记员 王秋玲
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民三初字第404号
原告：蒋某甲，农民。
委托代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
委托代理人：程蓓蓓，山东良远律师事务所律师。
被告：张某，农民。
委托代理人：王吉庆，山东正义之光律师事务所律师。
原告蒋某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人孙少山、程蓓蓓，被告张某及其委托代理人王吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，双方现长期分居。原告曾于2014年4月份向广饶县人民法院提起离婚诉讼，经该院审理后判决不准离婚。现原告再次向法院提起离婚诉讼，请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩随原告生活。
被告张某辩称：一、原告诉称双方感情较差与事实不符。原、被告虽经人介绍认识，但婚后双方感情很好。因原告喜欢开车，双方商议于2011年投资购买了一辆水泥运输车，让原告跟着被告的表哥拉水泥，起初经营情况很好，后来由于原告未将经营水泥车的收入用于家庭支出，加上原告也偶尔不回家居住，双方为此产生小矛盾。二、被告认为双方虽有矛盾，但感情基础较好，被告不同意离婚。被告认为，夫妻双方有矛盾很正常，若原告认为被告有不足之处，可以指出来，被告虚心接受改正，希望原告珍惜双方的感情，给女儿蒋某乙一个完整的家庭。综上，被告认为双方感情基础较好，不同意离婚，希望原告为了给孩子一个完整的家庭不要离婚。
经审理查明：原、被告于2006年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女孩，取名蒋某乙，现随被告共同生活。原、被告在共同生活中因家庭琐事致使夫妻感情产生隔阂，双方自2014年3月底分居至今。原告曾于2014年4月份诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年5月9日作出（2014）广民一初字第152号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原告又于2014年12月5日再次诉至本院。
以上事实有原告提交的结婚证一本、（2014）广民一初字第152号民事判决书及原、被告的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生育一女孩，双方婚前、婚后感情尚可并建立起了一定的夫妻感情，双方在共同生活过程中虽因家庭琐事致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的余地。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李秀堂
二〇一五年四月二十一日
书记员 王婷婷
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第487-2号
申请执行人黄长全，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××4495。
被执行人许国明，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××5016。
被执行人陈月先，女，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××5023。
被执行人姚东好，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××4418。
申请执行人黄长全与被执行人许国明、陈月先、姚东好民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法民二初字第89号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人许国明、陈月先应归还借款人民币100000元给申请执行人黄长全，被执行人姚东好对上述借款中的20000元本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年10月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人许国明、陈月先、姚东好发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务，并负担本案申请执行费1400元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人姚东好对上述生效法律文书确定的义务履行完毕。被执行人许国明、陈月先归还了部分欠款，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人姚东好己履行义务完毕，被执行人许国明、陈月先无其他可供执行财产，现申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第487号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 成贤明
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行终字第30号
上诉人（原审起诉人）芦杰，女，65岁，满族。
上诉人芦杰不服科尔沁区人民法院（2015）科行初立字第5号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。
上诉人认为，通辽市公安局科尔沁区分局的行为侵犯了上诉人的私有财产和人身自由，侵害了上诉人的身体健康，故请求法院确认通辽市公安局科尔�区分局的行政行为违法，并赔偿上诉人的经济及精神损失。
本院认为，上诉人芦杰向原审法院递交的证据材料不符合《中华人民共和国行政诉讼法》中关于提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据的要求。科尔沁区人民法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 晓 明
审判员 刘 桂 红
审判员 格日乐图
二〇一五年四月十七日
书记员 郭 斌
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初526号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人梅某（曾用名王伟），个体装修工。被告人梅某因涉嫌非法拘禁罪，于2016年8月4日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于同年8月18日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人刘学永，湖北同联律师事务所律师。
被告人梅某被控故意伤害一案，十堰市张湾区人民检察院于2016年12月5日以十张检公诉刑诉（2016）535号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案，征得被告人梅某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人梅某、辩护人刘学永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月被告人梅某与其妻柯某办理离婚登记，后仍共同居住生活。2016年7月3日17时许，被告人梅某得知柯某曾与徐某乙成多次发生两性关系后，与亲友在十堰市张湾区凯旋大道高速公路客运站附近找到徐某乙成。被告人梅某对徐某乙成进行殴打，又强行将徐某乙成拉上车带至十堰工业新区的两处工地，欲追问徐某乙成。期间，被告人梅某又殴打徐某乙成胸部、脸部等处，致使徐某乙成胸骨柄骨折、肋骨骨折，双侧下颌部挫伤。经法医鉴定，徐某乙成胸骨骨折、肋骨骨折损伤程度均属轻伤二级，双侧下颌部挫伤属轻微伤。
另查明：1、案发后，辩护人梅某于2016年7月8日主动到公安机关投案；2、2016年11月4日，被告人梅某家属与被害人徐某乙成自愿达成了赔偿协议，由梅某赔偿徐某乙成各项经济损失共计4.5万元（已赔付），徐某乙成对梅某予以谅解，不要求追究其刑事责任。
上述事实，被告人梅某、辩护人刘学永在审理过程中均无异议，有经查证属实的受案登记表、到案经过、户籍信息、被害人病历材料、手机通话记录明细、住宿登记单、婚姻登记档案、谅解书、收条、撤案申请书等书证；证人柯某、赵某、雷某、王某甲、王某乙、曾某、徐某甲、刘某的证言；被害人徐某乙成的陈述；十堰市张湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份；被告人指认现场照片及情况说明；辨认被告人笔录及照片、辨认被害人笔录及照片；讯问被告人同步录像；被告人梅某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某故意伤害他人身体，致人二处轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。本案系因婚恋家庭纠纷所引发，被告人梅某遇事未能冷静处理，可酌情从轻处罚。被告人梅某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人梅某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人有关梅某有自首情况、积极赔偿、取得谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。经本院委托审前调查，被告人梅某户籍所在地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑。对此建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟永
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保79号
申请人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附2-24-10、11、12号，组织机构代码68893093-4。
法定代表人张先跃，重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司总经理。
委托代理人吴小东，重庆智韵律师事务所律师。
委托代理人王祺，重庆智韵律师事务所律师。
被申请人顾劲峰，男，1977年12月20日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市南岸区。
被申请人薛琴，女，1977年11月8日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市南岸区。
被申请人杨学东，男，1970年4月15日出生，汉族，重庆瑞银旅游开发有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆瑞银旅游开发有限公司（原名称“重庆东骄房地产开发有限公司”），住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村（中梁山组团D分区D19-3／02地块），组织机构代码56560143-6。
法定代表人杨学东，重庆瑞银旅游开发有限公司总经理。
被申请人重庆多元建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区紫荆路2号1幢1-12-1号，组织机构代码55903716-2。
法定代表人杨学东，重庆多元建筑劳务有限公司总经理。
被申请人�金平，男，1972年1月10日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市大渡口区。
申请人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司为与被申请人顾劲峰、薛琴、杨学东、重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆多元建筑劳务有限公司、周金平借款合同纠纷，于2016年2月1日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值7558000元的财产，重庆徽商融资担保有限公司向本院出具了担保书作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人顾劲峰、薛琴、杨学东、重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆�元建筑劳务有限公司、周金平价值7558000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡敏
二〇一六年二月一日
书记员 张钰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初1225号
原告夏纪虎，男，生于1985年4月18日，庆阳市西峰区人。
被告王志凯，男，生于1983年9月14日，庆阳市西峰区人。
被告王新宁，男，生于1961年9月2日，庆阳市西峰区人。
被告何广红，女，生于1973年10月16日，庆阳市西峰区人。
被告李栋，男，生于1978年10月8日，庆阳市西峰区人。
被告赵凯华，男，生于1982年11月12日，庆阳市西峰区人。
原告夏纪虎与被告王志凯、王新宁、何广红、李栋、赵凯华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏纪虎与被告李栋到庭参加了诉讼，被告王志凯、王新宁、何广红、赵凯华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月3日起至2016年9月4日止，被告以柏雅酒店需要装修为由向原告6次借款，共计借款本金313000元，对每次的借款本金利息，原被告双方约定2016年4月7日的150000元借款按月利率2%计算。被告何广红、王新宁分别以担保人的身份签字按印，提供连带责任保证；被告李栋、赵凯华对2016年6月21日的20000元借款分别以担保人身份签字按印，同时口头约定月利息2分钱。但是借款期限届满时，各被告以各种理由推脱返还借款本金。现请求：1、五被告归还原告借款本金313000元；2、请求判令被告按照月利率2%的标准承担利息。其中150000元借款利息起止时间为2016年4月7日至本金还清之日；30000元借款利息起算时间为2016年4月3日至本金还清之日；20000元借款利息起算时间为2016年6月21日至本金还清之日；50000元借款利息起算时间为2017年7月23日起至本金还清之日；5000元借款利息起算时间为2016年8月19日至本金还清之日；58000元借款利息起算时间为2016年9月14日至本金还清之日。3、被告何广红、王新宁对上述150000元借款本息承担连带保证责任；被告李栋、赵凯华对上述20000元借款本息承担连带保证责任。4、案件受理费全部由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：借据5份，借款合同1份，均用于证明借款事实。
被告李栋答辩：原告所讲的都是事实。
被告未向法庭提交证据。
经质证，被告李栋对原告提交的证据均无异议，依法予以认定。
经审理查明：被告王志凯以柏雅酒店装修需要资金为由，分别于2016年4月3日向原告借款30000元，借款期限15天，续15天，约定违约金每天1000元；2016年4月7日向原告借款150000元，约定月利率2%，何广红、王新宁提供连带责任保证担保；2016年6月21日向原告借款20000元，借款期限15天，未约定利息，李栋、赵凯华提供担保，借款后，李栋曾向夏纪虎转账10000元；2017年7月23日向原告借款50000元、2016年8月19日向原告借款5000元、2016年9月4日向原告借款58000元，均未约定利息，上述借款均未归还本息。
上述事实有原告的陈述、借条、借款合同书、保证承诺书、开庭笔录、电话笔录相关证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志凯以柏雅酒店装修需要资金为由，先后六次向原告夏纪虎借款313000元并向原告出具借款凭证，事实清楚，证据充分，原、被告形成了合法的债权，其借贷关系依法受法律保护。被告王志凯未按约定归还借款本金、利息，构成了违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息。2016年4月7日向原告借款150000元，约定月利率2%，符合法律规定，应予认可。其余借款均未约定利息，故对原告要求支付利息的请求不予支持。被告于2016年4月3日向原告借款30000元，借款期限为1个月，约定违约金为每天1000元，不符合法律规定。关于担保。2016年4月7日向原告借款150000元，约定月利率2%，由何广红、王新宁提供连带责任保证担保，应予认可；2016年6月21日向原告借款20000元，借款期限15天，未约定利息，李栋、赵凯华提供担保，但对保证方式、保证范围均未予约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，担保人应对其担保的借款本金及利息承担连带责任保证。李栋在担保期间向原告夏纪虎转账10000元，双方既是债权人，又是债务人，债权债务混同，该10000元因债务混同抵消。李栋对王志凯享有追偿权。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告王志凯归还原告夏纪虎借款303000元，其中，150000
元按年利率24%支付自2016年4月7日至归款之日止的利息，并由何广红、王新宁承担连带担保责任；李栋、赵凯华对2016年6月21日的10000元承担连带保证责任。
以上给付内容，限判决书生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5995元，由被告王志凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 立
人民陪审员 刘晓仁
人民陪审员 郭 鹏
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 洋
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第339号
原告：施××。
委托代理人：朱××。
被告徐××。
原告施××与被告徐××买卖合同纠纷一案，原告于200
9年2月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员吕涛
独任审判，同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
，原告施××及其委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告徐×
×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施××起诉称：原告在湖州织里经营棉布印花染料
生意，原告于2006年至2008年期间向被告徐××发货49笔，合
计货款61400元，被告分别于2007年2月7日、4月10日共支付了
货款18000元，尚欠原告43400元至今未付，该款经原告多次催
讨未果，故请求法院判令被告支付货款人民币43400元；诉讼
费用由被告承担。
原告施××为支持其主张的事实在举证期限内，向本院
提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：（1）印花材料
发货单49张，证明原告于2006年至2007年向被告徐××发货24
笔的事实；（2）由被告书写的“总计43400元.金坤.2008年3
月2号”便条1份，证明被告结欠原告货款43400元的事实。
被告徐××未作答辩，也未向本院举证。对原告施××提供的上述证据，因被告徐××未到庭无
法质证，本院综合分析原告提交的证据，结合本案的事实，经
审核认证如下：原告提交的证据（1）发货单49张，其中有47
张由被告签名，因此对该47张发货单本院确认作为认定本案相
关事实的依据；另外有2张（号码分别为№0001583、№000071
8）未经被告签名，无法确认真实，故对该证据的证据效力不
予认定。证据（2）系被告签字确认的欠款金额，本院确认能
作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2006年至2008年间，原告
施××多次供给被告徐××印花染料，共计货款61400元，被
告先后支付货款18000元，尚欠原告43400元至今未付，原告多
次催讨无着，为此纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的口头买卖合同，系双方当事
人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性
规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成
立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履
行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依
法成立的合同，受法律保护。”的规定，确认该买卖合同合法
有效。被告拖欠原告货款是引起本案纠纷的主要原因，依照《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约
定的数额支付价款。……。”和第一百六十一条“买受人应当
按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在
收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应承担未即时给付货款的民事责任，现原告请求判令被告立即
给付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为准确调整
社会主义市场经济，保护当事人的合法权益，据此，依照《中
华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百五十九
条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
徐××于本判决生效后十日内支付施××货款43400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元，减半收取443元，由徐××负担，限
于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州
市中级人民法院。
审判员 吕涛
二〇〇九年三月五日
书记员 吴易
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第6号
申请执行人王金招，女，1953年7月27日出生，汉族，无业，住福鼎市。
被执行人王棋平，男，1982年3月2日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人王金招与被执行人王棋平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第539号民事调解书书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年五月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第6号
申请执行人王金招，女，住福鼎市。
被执行人王棋平，男，住福鼎市。
本院在执行申请执行人王金招与被执行人王棋平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第539号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年五月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第6号申请执行人王金招，女，1953年7月27日出生，汉族，无业，住福鼎市。被执行人王棋平，男，1982年3月2日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行申请执行人王金招与被执行人王棋平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第539号民事调解书书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  张利群代理审判员  缪霄晖二〇一五年五月十九日书 记 员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6632号
原告王明红，男，1981年7月7日出生，汉族，住正阳县。
被告王志恒，女，1972年12月23日出生，汉族，住驿城区。
本院在审理原告王明红与被告王志恒民间借贷纠纷一案中，原告王明红于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王明红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明红负担。
审判员 刘 灵
二〇一六年十一月十六日
书记员 李丹丹
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00079号
罪犯张永怀，男，1971年9月24日出生，回族，现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省全椒县人民法院于2012年2月13日以（2012）全刑初字第00005号刑事判决判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元，刑期自2011年6月7日起至2014年10月6日止。
执行机关滁州市清流监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滁州市清流监狱认为罪犯张永怀在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯张永怀自入监服刑二十个月以来，能认罪服法，服从管教；认真遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加劳动，完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，成绩合格。在计分考核中，获一次记功、一次表扬。
认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。
本院认为：罪犯张永怀在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；属确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永怀减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 李文业
代理审判员 张 伟
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张群英
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3165号
罪犯刘晓刚，男，1984年2月13日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）渝一中法刑初字第00012号刑事判决，认定刘晓刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（未缴纳），责令单独和共同退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年10月21日以罪犯刘晓刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘晓刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行，对被害人损失未退赔，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓刚减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2013年5月22日起至2025年6月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 梅琼月
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂石首执字第00136-1号
申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所石首市中山街51号。
法定代表人张巍巍，该公司董事长。
被执行人张伟，男，1985年8月18日出生，汉族。
湖北石首农村商业银行股份有限公司与张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）鄂石首民初字第00377号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日依法立案执行。
执行过程中，本院未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂石首民初字第00377号民事调解书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学斌
审判员 廖 云
审判员 王卫国
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 捷
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00060号
申请执行人程永奇。
被执行人李德强。
申请执行人程永奇与被执行人李德强买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2013年7月4日作出（2013）西民三终字第00682号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人程永奇于2013年11月1日向本院申请执行，执行标的6925元，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李德强分两次将案款6000元打入我院指定账户。申请人表示放弃925元案款。随后我院将6000元案款打入申请人程永奇指定账户。本案执行完毕。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2013）西民三终字第00682号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 张胜利
二〇一四年四月二十四日
书记员 马 武
山西省安泽县人民法院
支 付 令
（2016）晋1026民督22号
申请人：安泽县农村信用合作联社，地址安泽县府北东街28号。
法定代表人：王九生，系该联社理事长。
委托诉讼代理人刘长斌，安泽县府城法律服务所法律工作者。
被申请人：禹崇豹，男，1981年11月19日出生，汉族，山西省安泽县。
被申请人：荣丽燕，女，1981年12月19日出生，汉族，山西省安泽县。
申请人安泽县农村信用合作联社于2016年9月26日向本院申请支付令。申请人安泽县农村信用合作联社称，2013年7月27日，被申请人以买车为由与申请人签订了一份《农户小额信用贷款合同》，约定被申请人从申请人处借款80000元，现贷款余额为79150元，借款利率为10.35‰，还款期限至2016年5月5日，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式及违约责任等条款。合同履行过程中，被申请人未能按期归还借款本金及相应利息。为证明上述事实，申请人提供了被申请人禹崇豹、荣丽燕身份证复印件各一份、《农户小额信用贷款合同》一份、借款借据一份。现申请人要求被申请人禹崇豹、荣丽燕给付申请人安泽县农村信用合作联社贷款本金79150元及相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人禹崇豹、荣丽燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安泽县农村信用合作联社贷款本金79150元及相应利息。
申请费592元，由被申请人禹崇豹、荣丽燕负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尚晓琴
二〇一六年九月二十八日
书记员 索浩纹
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初763号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
被告：安丘市好声音娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。
经营者：李天财。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市好声音娱乐城（经营者李天财）侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人韩威提供其所有的汽车一辆作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；
二、冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 陈 伟
代理审判员 丁 岩
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 莹
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初763号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
被告：安丘市好声音娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。
经营者：李天财。
本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初749号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告安丘市好声音娱乐城及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。
审 判 长 钟元林
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 管振香
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 段玉川
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3058号
申请执行人刘智荣，男，1972年5月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市市中区。
被执行人郭逢彪，男，1969年1月10日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。
被执行人唐义琴，女，1969年11月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行刘智荣与郭逢彪、唐义琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2017年7月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金400000元及利息，案件受理费、公告费共计7576元，应向本院缴纳执行费6014元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 剑
代理审判员 宋 科
代理审判员 祝赣娟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孔雨婷
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民特45号
申请人李启科，男，汉族，1973年11月19日生。
委托代理人：强红、马旭（特别授权）。
申请人济宁市龙泽金属制品有限公司，统一社会信用代码：9137082759656755XU。
法定代表人：潘顺，执行董事。
委托代理人：杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。
本院于2016年10月19日立案受理了申请人李启科与济宁市龙泽金属制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李启科、济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年10月19日经本院指定调解员主持调解，达成调解协议如下：
申请人济宁市龙泽金属制品有限公司欠申请人李启科工资16000元。申请人济宁市龙泽金属制品有限公司于2017年1月20日前偿还申请人李启科50%（即8000元），余款8000元,于2017年4月15日前一次性还清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议。符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李启科与济宁市龙泽金属制品有限公司于2016年10月19日经本院指定调解员主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 石 华
二〇一六年十月十九日
书记员 苗琦琦
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执502号
申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区。
被执行人张家口同祥商贸有限公司，住所地张家口市宣化区。
法定代表人吴海生，该公司经理。
被执行人张家口市宣化同鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区。
法定代表人吴海涛，该公司董事长。
本院在执行申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张家口同祥商贸有限公司、张家口市宣化同鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0705民初1039号民事判决书的执行。
本案终结后，当事人可以在两年内再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴新宙
二〇一八年六月六日
书记员 史利霞
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第279号
原告王某某，女，1975年11月2日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1978年1月6日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法向被告李某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告李某某结婚后夫妻感情一般，我们双方均系再婚。后因家务琐事不断生气、吵架，我有病被告李某某也不给我看。由于被告李某某的过错导致夫妻感情确已破裂，请求与被告李某某离婚，婚前财产各归各有。
被告李某某辩称，原告王某某所诉情况基本属实，但原告王某某说我不给他看病不实。我同意离婚，但原告王某某应返还我彩礼30000元。
经审理查明：原告王某某与被告李某某经人介绍于2013年农历8月相识订婚，被告李某某给付原告王某某彩礼款30000元，2013年9月16日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，双方均系再婚，婚后未生育子女。后因家务琐事原告王某某与被告李某某不断生气、吵架，2014年8月原告王某某回娘家居住，双方分居生活至今。原告王某某称无婚前个人财产，被告李某某的婚前个人财产有：北屋平房4间、大床1张、三组合柜1套、梳妆台1张、被子6条。原告王某某、被告李某某的婚后共同财产有：隆鑫牌机动三轮车1辆。审理中，原告王某某、被告李某某均称无共同债权、债务及存款。
上述事实由原告王某某、被告李某某的当庭陈述，原告王某某提交的叶县城关乡万鑫三轮摩托车经销处证明1份，被告李某某提供的证人张乔格、娄舍的证明予以佐证。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告均系再婚，婚后双方不注意培养夫妻感情，常因家务琐事不断生气、吵架，且原告王某某回住娘家，双方分居生活，导致夫妻感情确已破裂。原告王某某请求离婚，被告李某某同意离婚，本院应予准许。被告李某某的婚前财产应归被告李某某所有，共同财产归被告李某某所有。被告李某某辩称要求原告返还彩礼30000元，因原、被告结婚时间不长，被告为操办婚事经济上有一定的困难，理由正当，应以返还15000元为宜，过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、被告李某某的婚前财产归被告李某某所有；
三、原告王某某、被告李某某的共同财产隆鑫牌三轮车1辆归被告李某某所有；
四、原告王某某返还被告李某某彩礼款15000元，于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈恩峰
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 王晓伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨亚南
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1378号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李某甲，曾用名“李平果”，绰号“小苹果”，务工。曾因吸毒于2009年12月7日被乐清市公安局决定社区戒毒三年，于2014年1月18日被温州市公安局鹿城区分局决定社区戒毒三年，于2014年3月27日被乐清市公安局决定行政拘留十五日。现涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月11日被刑事拘留，同年4月15日因病被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1157号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月22日11时许，被告人李某甲明知吉克石西要将毒品贩卖给从柳市过来购买毒品的“老八”的情况下，仍将一包毛重为0.6克的毒品海洛因贩卖给了吉克石西。当日下午，吉克石西伙同买买提艾力·买提玉素甫在温州市鹿城区上田村内榕树将这包毛重为0.6克的毒品海洛因以300元价格贩卖给李某乙时被公安机关抓获。经鉴定，查获的毒品疑似物净重0.4克，检查出海洛因成分。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、毒品上交笔录、毒品当场称量记录、扣押、发还物品清单及照片、HIV抗体检测确认报告、不予收押通知书、报告书、通话记录、前科情况核实证明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书和户籍证明、证人李某乙、赵某的证言及公安机关出具的抓获经过、同案犯吉克石西，买卖提艾力·买提玉素甫的供述与辩解、理化检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押于乐清市公安局的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一五年十一月九日
代书记员 周玲玲
北京市昌平区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1679号
申请执行人戴虹，女，1970年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人董韬，男，1966年11月3日出生，汉族，住北京市石景山区。
申请执行人戴虹与被执行人董韬民间借贷纠纷一案，申请执行人戴虹依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初7684号判决书于2017年01月23日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执1679号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一七年七月十七日
书记员 李 健
北京市昌平区人民�院执 行 裁 定 书（2017）京0114执1679号申请执行人戴虹，女，1970年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人董韬，男，1966年11月3日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人戴虹与被执行人董韬民间借贷纠纷一案，申请执行人戴虹依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初7684号判决书于2017年01月23日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执1679号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年七月十七日书记员  李 健
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第00226号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人刘俊，男，1989年9月14日生。辩护人黄新华湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人刘俊犯强奸、抢劫罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人刘俊及其辩护人黄新华到庭参加了诉讼。2014年10月28日本院决定本案中止审理，2015年3月20日恢复审理。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2014年4月29日上午10时许，被告人刘俊伙同“大永”（另案处理）骑摩托车途经供电公司门前，见陈某某独自玩耍，二人将其骗到“影视基地”山上，刘俊望风，“大永”将其奸淫后，又�陈某某身上的200元钱抢走，刘俊分得100元，在“大永”的指使下，刘俊又将陈某某带到“清风宾馆”8305房间，欲与陈某某发生性关系，遭其反抗未逞，刘俊又将陈的一部价值726元的“苹果”牌手机抢走。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、二百六十三条之规定，分别构成强奸罪、抢劫罪，其伙同他人奸淫女性，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人刘俊辩称，200元钱是女孩给我要我带她去买衣，我未抢她的钱。其辩护人提出：1.被告抢劫被害人200元钱不能由被害人的陈述认定，且被害人系发育不健全的人，两次证言相互矛盾，故其抢劫200元的事实不能成立；2.抢劫手机一事，被告人多次供述是在床上拿的，未使用暴力、胁迫的手段，抢劫手机亦不能成立。经审理查明：2014年4月29日上午10时许，被告人刘俊与谭某某（另案处理）两人骑摩托车途经天城镇大集广场，见患有精神发育迟滞的陈某某（女，生于1997年7月21日）独自一人在玩耍，二人将其骗到天城镇“影视基地”附近山上，刘俊望风，谭某某将陈的裤子脱掉欲对其奸淫，见附近有人，强奸未逞。接着，刘俊将陈某某带到天城镇交通小区“清风宾馆”8305房间，脱下陈的袜裤，自己也脱下裤子在陈的身上摸捏，欲与陈发生性关系，因陈某某在房内大便弄脏房间而未得逞。被告人刘俊仍不甘心，将陈某某放在房内的一部价值726元的“苹果”牌手机抢走。上述事实，有下列证据证明：1.被害人陈某某陈述，今天（2014年4月29日）上午10点多钟，我在大集广场玩，有两个男的骑一辆摩托车来跟我说带我去玩，带我到了一个小山上，高个子（刘俊）在原地没动，矮个子（谭某某）带我走了�段路说叫我做他媳妇，我不同意，他就把我裤子脱了，他也脱了自己的裤子，把他拉尿的东西放进我拉尿的地方动起来，我痛就哭，矮个子流了水后就把他拉尿的东西拿出来。在路上，矮个子见我有个钱包，便把包里200元钱拿了放在他口袋。三人一起下山，到家家旺超市，高个子给我买了一双鞋，矮个子骑车走了，高个子又带我到宾馆，把我裤子脱掉，他也脱了裤子，把他拉尿的东西放进我拉尿的地方动流了水，他就让我把裤子穿好，把我手机拿了放到他口袋里，我去要，他推我，我怕了没找他要。他送我到了一个地方后就走了。在白鹭广场6楼遇到我妈，我妈带我来到了公安局。在山上，高个子说带我去买鞋子，就将我小布袋的200元钱拿去了。2.证人程某某证明，下午一点多钟有一男子带一女子到我“清风宾馆”开50元的钟点房，我将他们带到305房。二点多钟，男子带着女子走了。3.证人吴某某证明，我女儿陈某某一岁半的时候，晚上睡觉从床上掉下来摔了后脑，后来开始异常，长大后生活不能全部自理，说话吐词不清，接受能力很差，不能分辨事情的好坏，但有时候大人跟她说话她能够明白一点。4.同案人谭某某供述，刘俊将那女孩带上摩托车，我们到影视基地山上，刘俊望风，我将女孩裤脱到膝盖处，将自己的裤也脱下来，抱着她准备搞时，我看见附近一老人，怕他看见没有搞下去，于是将她裤穿好。5.被告人刘俊供述，4月29日上午10点多钟，我同“大永”（谭某某）骑摩托车路过大集公园，见路边一个女孩对着我们笑，我就停车，大永到那女孩面前说带她去玩。我们将她带到影视城一小山坡上，大永叫我停，到了山上后，大永跟我说这女孩的脑壳不正常，他还是要和她发生性关系，叫我放哨，并将女孩带到离我约20米远的山坡上，将女孩的裤脱到脚下，同女孩发生性关系，女孩哭着喊叫，过了十几分钟，大永和女孩下来了，女孩叫我们带她去买衣、鞋，她从袋子拿了200元钱给我，接着将女孩带到家家旺超市，我花35元跟那女孩买了一双皮鞋，大永叫我把她带到宾馆去玩，我花50开一间房8305号，将她袜裤脱了，我用手去摸她的阴部、乳房，她下床去解大便，将大便搞到房间地下，我见此便帮她把袜裤穿上，离开房间时，见一部手机放在床上，我就把她手机拿了，坐麻木送她到银海酒店门口叫她下车，我就走了。除买皮鞋、开房，剩的钱我用了。手机我在温泉卖了600元钱。6.现场勘查笔录、照片，证明在清风8305房间取证情况。7.妇检报告，证明陈某某处女膜完整，未见明显异常。8.司法鉴定意见书，证明陈某某经医学鉴定，其患精神发育迟滞、无性自卫能力。9.价格鉴定意见书，证明�某某的苹果牌手机价值726元。本院认为，被告人刘俊伙同谭某某对患精神发育迟滞、无性自卫能力的未成年少女实施奸淫，因意志以外的原因而未得逞。同日，被告人刘俊再次将该少女带到宾馆房内意欲奸淫，亦因意志以外的原因而奸淫未成，其行为已构成强奸（未遂）罪。被告人刘俊在与谭某某共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人刘俊在强奸犯罪的同时，强行拿走被害人手机，其行为亦构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。起诉指控被告人刘俊伙同谭某某在山上强奸他人既遂的事实，因仅有被害人的陈述，无其他证据相印证，且被害人经妇检处女膜完整，认定犯罪既遂的证据不足，其指控强奸既遂的事实不能成立。起诉指控被告人刘俊伙同谭某某抢走被害人现金200元的事实，仅有被害人陈某某的陈述证明，无其他证据印证刘俊使用了暴力、胁迫的手段抢劫了被害人200元现金，故该笔犯罪事实证据不足，本院不予认定。其辩护人提出刘俊抢劫被害人手机一部，未使用暴力胁迫的手段，不应认定抢劫犯罪，本院认为，被告人刘俊明知被害人是精神发育迟滞的少女，将其控制在宾馆房间内，客观上对被害人身心实施强迫控制，在实施奸淫未遂的情况下，以非法占有他人财物为目的，抢走被害人手机一部，其行为符合抢劫罪构成要件，应以抢劫罪论处，公诉机关指控的抢劫事实成立，其辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘俊犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2019年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘建宏审判员叶文华人民陪审员庞青柏二〇一五年四月三十日书记员徐灏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初1647号
申请人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号金融服务区1号楼B座。
负责人：郭志强，行长。
被申请人：韩建民。
被申请人:王静。
申请人招商银行股份有限公司潍坊分行与被申请人韩建民、王静金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司潍坊分行于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩建民、王静银行存款173624.55元或查封其价值相当的财产，申请人招商银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款173624.55元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1388元，由申请人招商银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵 娇
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00034号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人相某某，男，1986年6月24日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，现住丹东市振安区太平后街***号。2013年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人相某某犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李铁军、代理检察员黄兴华出庭支持公诉，被告人相某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2013年3月27日22时许，被告人相某某酒后搭乘被害人潘某某驾驶的出租车到丹东市振安区珍珠泡，当车行驶至丹东市元宝区金地广场一路公交车站点附近时，相某某因行车路线与潘某某发生争吵，随后二人下车，当潘某某打电话报警时，相某某见此情景欲离开，潘某某便拽住相某某，但被带倒在地，于是抱住相某某的腿，相某某为挣脱用手打潘某某的头部，并厮扯，导致被害人潘某某左肩关节脱位，公安人员接警后赶到现场，将二人带至公安机关。经丹东市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人潘某某左肩关节脱位为轻伤；其面部损伤后留有瘢痕为轻微伤。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人相某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人相某某到案后如实供述其犯罪事实，�以从轻处罚。
本案在审理过程中，被害人潘某某已向本院提起附带民事诉讼，要求被告人相某某赔偿经济损失，经本院主持调解，双方自愿达成协议，被告人相某某赔偿被害人潘某某经济损失20000元，已履行。
上述事实，被告人相某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人相某某的供述，被害人潘某某的陈述，住院病历，法医鉴定书，调解笔录及收条，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人相某某为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人相某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人相某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院决定对其适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人相某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人相某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一四年二月二十四日
书记员 马丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2041-1号
申请执行人淄博海湾经贸有限公司。住所地，临淄区化工城17号。
被执行人马明亮，男，1963年4月28日出生，汉族，无业，住张店区共青团西路南六巷10-14号。
被执行人朱岩，女，1962年9月14日出生，汉族，无业，住淄博市张店区共青团西路南六巷10-14号。
本院在执行淄博海湾经贸有限公司诉马明亮、朱岩民间借贷纠纷一案中，尚有617298.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3852号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2041-1号申请执行人淄博海湾经贸有限公司。住所地，临淄区化工城17号。被执行人马明亮，男，1963年4月28日出生，汉族，无业，住张店区共青团西路南六巷10-14号。被执行人朱岩，女，1962年9月14日出生，汉族，无业，住淄博市张店区共青团西路南六巷10-14号。本院在执行淄博海湾经贸有限公司诉马明亮、朱岩民间借贷纠纷一案中，尚有617298.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3852号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初308号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人秦文彬，男，1974年1月11日出生，汉族，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月20日被取保候审。经本院决定，2016年6月29日对其依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人秦文彬犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人秦文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2016年2月13日15时许，被告人秦文彬酒后驾驶豫Ｅ×××××越野车，行驶至安阳县水冶镇人民路钱柜KTV门口找车位倒车时，与停在路边的豫Ｅ×××××小型汽车相撞，后被公安民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人秦文彬的血液中乙醇含量为243mg/100ml，属醉酒驾驶。民事部分已调解。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人秦文彬于2000年6月7日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。
上述事实，被告人秦文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人秦文彬供述、证人曲某、牛某、李某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、调解协议书、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦文彬酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为243mg/100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦文彬认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年8月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一六年六月二十九日
书记员 申 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特476号
申请人张素敏，女，1985年10月22日出生，汉族，住所郑州市金水区。
委托代理人余启红，河南继春律师事务所律师，特别授权。
委托代理人马艳超，河南继春律师事务所实习律师，一般授权。
申请人要俊萍，女，1973年9月16日出生，汉族，住所郑州市。
委托代理人程道有，系夫妻关系，特别授权。
本院于2017年3月25日立案受理了申请人张素敏诉申请人要俊萍关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人张素敏诉申请人要俊萍因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月21日已经基层调解组织调解员主持调解，达成如下调解协议：
经双方一致同意，申请人要俊萍向申请人张素敏交付位于郑东新区××龙××小区××单元××号的房屋（郑房权证字第××号）和该小区南车库车位号24号车位；申请人张素敏支付申请人要俊萍30000元整购房款，均于当天履行完毕。
申请人要俊萍于2017年5月1日前迁出位于上述房屋的户口。
三、申请人张素敏自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭钰炘
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执285号
申请执行人王贵江，男，1962年1月9日出生，汉族，太原铁路局退休干部，住太原市迎泽区。
被执行人崔文志，男，1975年12月13日出生，汉族，个体，住山西省平遥县。
被执行人郝红莲，女，1975年5月17日出生，汉族，个体。执山西省平遥县古陶镇康宁街128号。
本院在执行王贵江与崔文志，郝红莲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年八月二十三日
书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执285号申请执行人王贵江，男，1962年1月9日出生，汉族，太原铁路局退休干部，住太原市迎泽区。被执行人崔文志，男，1975年12月13日出生，汉族，个体，住山西省平遥县。被执行人郝红莲，女，1975年5月17日出生，汉族，个体。执山西省平遥县古陶镇康宁街128号。本院在执行王贵江与崔文志，郝红莲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一七年八月二十三日书记员  李亚南
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0601民初733号
原告：乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地:新疆五家渠102团凤凰茗苑小区（金太阳幼儿园2楼），统一社会信用代码：916590040688439797。
负责人：刘丽丽，该公司经理。
委托代理人：彭建，该公司员工。
被告：黎永忠，男，1974年6月8日出生，住五家渠市。
原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司（以下简称物业公司）与被告黎永忠物业服务合同纠纷一案,本院于2017年5月4日受理后,依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人彭建、被告黎永忠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费1289.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年1月1日，原告与五家渠兴隆房地产开发有限责任公司（以下简称房地产开发公司）签订了《物业管理服务合同》，约定，由原告向房地产开发公司开发的五家渠市102团凤凰茗苑小区提供物业管理服务。被告系小区业主，住房建筑面积为88.91平方米，按照合同约定及五家渠市发改委的审定，被告应缴纳的物业费应按房屋的建筑面积每平方米0.5元计算，自2014年1月1日至2016年5月31日，被告累计拖欠物业费1289.3元。经原告催告，被告未支付，原告诉至法院。
被告黎永忠辩称：第一，原告并没有和被告签订过物业服务合同；第二，原告提供的物业服务不到位，曾经有三个月被告都没有见过原告打扫卫生。所以，被告不同意全额缴纳物业服务费，也不同意承担本案诉讼费。
本院审理认定的事实与原告所陈述的事实基本一致。
上述事实有原告提交的营业执照、物业服务代理合同、物业服务等级申请表、房屋面积明细表及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告居住的五家渠市102团凤凰茗苑小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同关系，被告应按相关部门审定的物业费标准向原告支付物业费。现被告未向原告缴纳2014年1月1日至2016年5月31日期间的物业费1289.3元，故对原告要求被告支付物业费1289.3元的诉请，本院予以支持。被告辩称，原告提供的物业服务不到位，因被告未提交证据证实，对被告此辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告黎永忠于本判决生效之日起五日内一次付清原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司物业费1289.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取，原告预交），由被告黎永忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 陈娜
二〇一七年六月十二日
书记员 刘佳
1
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69309号
原告王某某，女，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。被告张甲，男，汉族，住上海市浦东新区。原告王某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙随原告共同生活，由被告每月承担女儿抚养费1,000元(人民币，下同)。事实与理由：原、被告于2008年初经人介绍相识，2008年4月登记结婚，2008年12月26日生育女儿张某乙。婚后因被告染有赌博、吸毒的恶习，故双方经常发生争吵，并于2013年4月登记离婚。在亲友劝说、被告保证改掉恶习后双方于2014年2月19日办理了复婚登记手续。现因被告仍不改恶习，故提出起诉要求与被告离婚。被告张甲辩称，同意与原告离婚，不同意女儿随原告生活，要求由其抚养女儿。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年初经人介绍相识，2008年4月登记结婚，2008年12月26日生育女儿张某乙。婚后因被告染有赌博、吸毒的恶习，故双方经常发生争吵，并于2013年4月登记离婚。后双方于2014年2月19日登记结婚。现原告提出起诉要求与被告离婚。审理中，原告陈述双方有拆迁安置房屋因涉及被告父母权益而未分割，现仍与被告父母居住在一起，如离婚后被告及其父母不让原告及女儿继续在一起居住，则其与女儿在外租房解决居住。被告陈述平时因工作回家较少，女儿平时生活、上学均由原告负责，现其待业在家并已戒毒、戒赌，因原告没有抚养条件，故要求女儿随其生活。因双方为女儿抚养问题未能协议，故调解未成。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，由于被告有赌博、吸毒等恶习屡教不改，摧毁了家庭并伤害了夫妻感情，对此，被告负有主要过错。现原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。关于双方女儿抚养问题，因女儿平时生活、上学均由原告负责，另被告有吸毒、赌博史，从有利于女儿成长考虑宜随原告共同生活。对原告主张的抚养费金额，应由本院根据女儿的实际需要及被告的经济负担能力确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告张甲离婚；二、女儿张某乙随原告王某某共同生活，由被告张甲自2016年11月始至女儿十八周岁止每月负担女儿张某乙的抚养费800元(支付方式与时间：由被告张甲于每月底通过银行转账交付给原告王某某)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执异28号
申请执行人于涛。
被执行人于福忠。
被执行人吴炳锁。
本院在执行于涛与于福忠、吴炳锁买卖合同纠纷一案中，被执行人于福忠于2006年8月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
被执行人于福忠称，其被查封的塔吊及车辆足以偿还申请执行人的标的款，不应对其房屋进行拍卖，要求撤销对其房屋的拍卖。
本院查明，于涛与于福忠、吴炳锁买卖合同纠纷一案，文登市人民法院于2011年9月16日作出的（2011）文商初字第495号调解书已经发生法律效力，并立案执行。调解书约定二被执行人于2011年11月10日前支付申请执行人于涛的货款39000元，余款申请人自愿放弃；若二被执行人逾期付款，将全额支付申请执行人货款50852.95元，案件受理费536元、保全费520元由二被执行人负担。诉讼中，申请执行人于2011年8月9日申请查封了被执行人于福忠的老款桑塔纳轿车一辆、塔吊一台。因上述两项财产，塔吊已过报废期，车辆已使用多年，并一直在被执行人处使用。申请人于2012年3月26日申请执行，查封期限到期后，申请执行人不要求续封。在双方协商未果的情况下，申请人要求查封、拍卖被执行人于福忠位于文登市苘山镇东苘山村X号的房产四间。经查，被执行人于福忠在威海市临港新区苘山镇南申格庄村村南大院内居住，村里有两套房产，本院于2013年9月25日将其中的一套即位于文登市苘山镇东苘山村X号的房产四间予以查封。并于2013年9月25日将查封裁定送达给被执行人于福忠，其未提出异议。进入评估、拍卖程序，直到第三次拍卖成交，拍卖过户裁定书于2014年11月25日送达给房管局、国土资源管理局、东苘山村委及被执行人于福忠和竞买人，被执行人于福忠亦未提出异议。2015年7月24日本院要求被执行人于福忠腾出其被拍卖房屋，被执行人未自动履行。因此，本院对于福忠司法拘留15日，仍未履行。现于福忠向本院提出书面异议，要求撤销对其房产的拍卖。
本院认为，被执行人欠付申请执行人的货款，理应按调解书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行后，被执行人又多次保证付款，但一直未付，申请人要求查封、评估、拍卖被执行人在村里两套房产其中的一套，被执行人未提出任何异议，申请人的申请理由正当，应予支持。现所查封房产已拍卖成交，故被执行人再提出异议本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人于福忠提出的执行异议。
审判员 张培文
二〇一六年十一月三日
书记员 丁 峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执委字第44号
申请执行人正代机械（昆山）有限公司，住所地：江苏省昆山市花桥镇沿沪大道东侧。
被执行人山东冠泓数控装备有限公司，住所地：诸城市密州东路8633号。
申请执行人正代机械（昆山）有限公司与被执行人山东冠泓数控装备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）昆花商初字第23号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十二月九日
执行员 王泽发
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1872号
原告：河南怡丰置业发展有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层，统一社会信用代码9141010874742694XL。
法定代表人：刘轶，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李强、李健，均系该公司员工。
被告：范艳娟，女，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告河南怡丰置业发展有限公司与被告范艳娟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强、李健及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月22日，被告与原告签订了编号为16002758585号《商品房买卖合同》，被告当日缴纳首付款728400元，剩余房款2870000元约定以银行按揭贷款方式支付。原告已经根据约定将该合同在郑州市住房保障和房地产管理局进行了网签合同、合同信息备案、预告登记等手续。被告因征信记录不符合银行要求，导致银行拒贷，被告又不能按照合同约定进行补款，其行为已经构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。原告因此请求判决：1、解除原告与被告于2016年9月22日签订的编号为16002758585号《商品房买卖合同》；2、被告协助原告完成编号为16002758585号《商品房买卖合同》所涉房屋在郑州市住房保障和房地产管理局的网签合同注销、合同信息备案注销、预告登记信息注销手续；3、原告在被告协助办理完第2项诉讼请求注销手续后10日内退还被告款项741652元。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年9月22日签订的编号为16002758585号《商品房买卖合同》；
二、被告于判决生效后十日内协助原告办理16002758585号《商品房买卖合同》所涉房屋在郑州市住房保障和房地产管理局的网签合同注销、合同信息备案注销、预告登记信息注销手续；
三、原告在被告协助办理上述第二项注销手续后十日内退还被告款项741652元。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 陈亚红
二〇一七年六月十五日
书记员 贾世超
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民申3号
再审申请人（一审被告）：邵长祥，男，1954年4月14日生，汉族，住黑龙江省大庆市。
再审申请人代理人:张书强，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：孟宪文，男，1954年4月18日生，汉族，住。
再审申请人邵长祥因与被申请人孟宪文借款合同纠纷一案，不服乐陵市人民法院（2011）乐商初字第141号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行审查，现已审查终结。
再审申请人邵长祥申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定事实缺乏证据证明的”之规定，向山东省乐陵市人民法院提出再审申请，具体事由：1、申请人与被申请人借款没有实际发生履行。2、本案中被申请人所举证据不足，只是提供欠条一张。3、原审法院程序违法，申请人住所地为住黑龙江省大庆市某某某区某某街7号2门302室，原审法院未向当事人的户籍所在地审查就以中医院出具的证明开庭审理，申请人认为不符合法律程序。4、申请人从2017年5月12日乐陵市人民法院执行局执行申请人的时候才知道该案，所以申请人认为该案不超再审期限。
本院经审查认为，再审申请人（一审被告）邵长祥向本院提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出”的规定，没有适用再审申请人提出申请再审内容的条款，本院对再审申请人的申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人（一审被告）邵长祥的再审申请。
审判长 李之水
陪审员 孙明燕
陪审员 潘双双
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 斌
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1481民申3号再审申请人（一审被告）：邵长祥，男，1954年4月14日生，汉族，住黑龙江省大庆市。再审申请人代理人:张书强，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：孟宪文，男，1954年4月18日生，汉族，住。再审申请人邵长祥因与被申请人孟宪文借款合同纠纷一案，不服乐陵市人民法院（2011）乐商初字第141号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行审查，现已审查终结。再审申请人邵长祥申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定事实缺乏证据证明的”之规定，向山东省乐陵市人民法院提出再审申请，具体事由：1、申请人与被申请人借款没有实际发生履行。2、本案中被申请人所举证据不足，只是提供欠条一张。3、原审法院程序违法，申请人住所地为住黑龙江省大庆市某某某区某某街7号2门302室，原审法院未向当事人的户籍所在地审查就以中医院出具的证明开庭审理，申请人认为不符合法律程序。4、申请人从2017年5月12日乐陵市人民法院执行局执行申请人的时候才知道该案，所以申请人认为该案不超再审期限。本院经审查认为，再审申请人（一审被告）邵长祥向本院提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出”的规定，没有适用再审申请人提出申请再审内容的条款，本院对再审申请人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人（一审被告）邵长祥的再审申请。审判长  李之水陪审员  孙明燕陪审员  潘双双二〇一七年十月三十日书记员  刘 斌
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第791号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人李某，男，1966年12月26日出生于，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省南充市南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月6日凌晨5时许，被告人李某到厦门市妇幼保健院一号楼七楼18床，盗得被害人胡某的一部价值人民币4298元的“苹果”牌iPhone6plus型手机及一个价值人民币94元的“MANBANG”牌手包，后在逃离现场过程中被医院保安当场人赃俱获。案发后，上述被盗物品已发还被害人。公诉机关认为被告人李某具有犯罪未遂、归案后坦白等处罚情节，建议判处被告人拘役六个月以下刑罚，并处人民币三千元以下的罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年10月5日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一五年六月十八日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1549号
原告刘某某，现住五常市。
被告宫某某，现住五常市。
原告刘某某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告刘某某与被告宫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2012年2月20日登记结婚，婚初夫妻感情较好，未生育子女。近期，原、被告因性格不合产生矛盾。现夫妻感情已经破裂，原告诉至法院，要求与被告宫某某离婚。
被告宫某某辩称，原告要求离婚我不同意，我们感情很好，给我一段时间，让我挽回一下感情。我们没有财产，结婚时我欠外债40，000.00元没还。
原告刘某某为证实自己主张的事实，提供了如下证据：
1、原、被告及子女户口复印件各一份，证明原、被告及子女的身份；
2、结婚证一份，证明原、被告于2012年2月20日登记结婚的事实。
被告宫某某未提供书面证据。
本院认为，原告提供的证据客观真实来源合法，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2012年2月20日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，近期，原、被告因性格不合产生矛盾。现夫妻感情已经破裂，原告诉至法院，要求与被告宫某某离婚。
本院认为，原、被告产生矛盾后不能互相谅解，夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，经调解和好无效本院准予离婚。被告称结婚时欠下外债不属于夫妻共同债务不予分割，本院不予认定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告宫某某离婚。
二、个人衣物归各自所有。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐文权
二〇一六年五月九日
书记员 赵 丹
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1602号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人郑伟，系该支公司总经理。
委托代理人徐承强，系该支公司员工。
被上诉人（原审原告）张青春，女，1962年2月20日出生，汉族，住河南省西华县西夏亭镇后仓行政村***号。
委托代理人张金亮，河南明辩律师事务所律师。
原审被告陈敏，男，1986年11月17日生，汉族，住河南省西华县大王庄乡陈庄村。
委托代理人闫付全，男，1979年9月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区交通路中段。
上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张青春、原审被告陈敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2014）川民初字第02130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人徐承强，被上诉人张青春的委托代理人张金亮，原审被告陈敏的委托代理人闫付全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月23日21时许，陈敏驾驶豫P×××××号小型普通客车由大庆路中原商贸城门口倒车过程中，将步行的张青春撞倒，造成张青春受伤的交通事故。2014年6月25日经周口市公安局第五分局交管巡防大队作出周公交认字（2014）第00625号事故认定书，认定陈敏负此事故的全部责任，张青春无责任。张青春因此次事故受伤住院治疗20天，花去医疗费11900.57元。经周口司法鉴定所鉴定张青春构成的伤残等级为九级伤残。陈敏驾驶豫P×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业险30万元，该事故发生在保险期内。深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入标准44653.1元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为29041元／年。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安局第五分局交管巡防大队作出事故认定书，认定陈敏负此事故的全部责任，张青春无责任。陈敏驾驶豫P×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有保险，故对张青春要求华安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即张青春的赔偿数额为：1.医疗费11900.57元；2.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；3.营养费400元（20元／天×20天）；4.误工费16880元（2400元／月÷30天×211天）；5.护理费1591元（29041元／年÷365天×20天）；6.残疾赔偿金178612.4元（44653.1元／年×20年×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.鉴定费700元，9.交通费酌定300元；以上款项共计220983.97元。陈敏应承担220983.97元；华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿张青春220983.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决一、陈敏于判决生效后十日内赔偿张青春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计220983.97元；二、上述赔偿款第一项由华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在保险责任的范围内赔偿张青春220983.97元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1640元，由张青春承担140元，陈敏、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司共同承担1500元。
华安财产保险股份有限公司周口中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：根据张青春提供的证据可以看出，张青春离开深圳到起诉已经间隔5个多月，依据相关法律规定，不能将深圳作为其经常居住地，原审法院依据深圳标准计算张青春的伤残赔偿金是适用法律错误；张青春是农村户口，虽然之前在城镇居住，但是事故发生之日已经离开城镇近两个月，至起诉之日已经近5个月，并不符合农村居民经常居住于城镇且主要收入来源于城镇可按城镇标准计算残疾赔偿金的规定。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求依法改判。
张青春答辩称：张青春在深圳居住的时间是2011年8月15日至2014年3月25日，其回家的原因是为女儿办理结婚事宜，并准备在婚事办完之后返回深圳，本案交通事故发生在5月份，不能因此认为张青春没有在深圳居住。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应当依法予以维持。
陈敏答辩称：原审法院判决没有超出保险范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：张青春于2011年7月2日至2014年3月26日在深圳居住，原审法院依照张青春的经常居住地深圳市的城镇标准计算张青春的残疾赔偿金，并无不当，华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由华安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年八月三日
书记员 王永波
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初7958号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行，住所地上海市崇明县城桥镇北门路XXX号。负责人：杨少波，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微明，上海瑾之润律师事务所律师被告：尹东升，男，1964年9月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区前刘X号。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行与被告尹东升信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行撤回起诉处理。
审判员 倪叶平
二〇一六年十一月三十日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦非诉行审字第39号
申请执行人南京市秦淮区人民政府，住所地南京市秦淮区太平南路69号。
法定代表人胡洪，男，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人叶哓明，男。
委托代理人张劲松，男。
被执行人殷翠莲，女，1934年3月29日生，汉族。
委托代理人蔡敬，男，1958年6月2日生。
被执行人蔡敬，男，1958年6月2日生，汉族。
被执行人蔡明，男，1961年4月19日生，汉族。
被执行人蔡健，男，1963年12月15日生，汉族。
申请执行人南京市秦淮区人民政府申请强制执行宁秦府征补字（2014）第467号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书。经补齐材料，本院于2015年3月26日正式受理后依法组成合议庭。审查中，申请执行人以动迁单位已与被执行人达成补偿协议为由，向本院递交了撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人主动、自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人南京市秦淮区人民政府撤回对宁秦府征补字（2014）第467号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩勇
人民陪审员 李明
人民陪审员 汪琴
二〇一五年四月二十三日
见习书记员 王宁
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第410号原告金舰。被告王圣显。原告金舰与被告王圣显农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金舰，被告王圣显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金舰诉称，原、被告于2014年4月10日签订建筑工程施工合同一份，约定被告为原告在大厂四村宅基地上建造一座三层住宅，按每平方米1000元的价格结算工程款，具体数额按实际工程量结算，120个工作日完工。合同签订后，被告于2014年4月18日进场施工，2014年9月26日撤离施工现场，原告已给付被告施工款260000元。在被告施工时，双方口头约定一楼、二楼阳台柱子直径为37公分，5个卫生间和2个厨房地面做防水，在东、西山墙加防潮粉，屋顶四周做天沟。原告认为被告应于2014年10月2日交工验收，但被告撤场时并未完工，仍然存在房顶中部未做防水，天沟底部未做保温层，一楼和二楼的阳台柱子直径做成了24公分，5个卫生间和2个厨房地面未做防水，东、西山墙未加防潮粉的违约行为，造成原告无法进行装修入住，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告逾期完工的违约金（以建造楼房总价款304485元为基数，自2014年10月2日至一审宣判之日止按照日1‰计算），以及还未完成的工程要求被告完成，予以交工验收。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王圣显辩称，被告于2014年4月20日以后进场施工，2014年9月26日施工完毕撤离现场，当日双方都在场，直至原告起诉之日被告才知道原告认为被告没有完工。原告在施工过程中口头更改了屋顶的原设计方案，原告要在屋顶搭建彩钢顶，被告按照原告的要求在屋顶四周建天沟，房�中部做了保温，天沟底部做了防水，屋顶的施工是在原告监督下完成的，原告自己找人在屋顶上方搭建彩钢顶。在合同签订后，双方口头协商如果室内地面低于室外地面才需要加防潮粉，但施工时，室内的地面高于室外地面，因此不需要再加防潮粉。5个卫生间及2个厨房双方并未约定做防水，一楼、二楼阳台的柱子也没有约定尺寸。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2014年4月10日原、被告签订《建筑工程施工合同》一份，约定被告为原告在大厂回族自治县大厂镇大厂四村宅基地上建造三层住宅楼一栋，总面积约300.87M2，承包工程预算1000元／M2，总造价约为30.87万元，工程款按实际发生工程量结算。该工程为毛坯房，内外墙抹灰，房顶做6cm8kg苯板保温，做3mm防水。工程竣工后10日内被告向原告提交验收、结算。还约定被告未能在合同工期内通过竣工验收的，每逾期一日，按承包工程总造价的1‰向原告支付违约金，原告有权直接在原告应付的未付款中扣除。2014年4月份，被告组织人员进场施工，2014年9月26日被告施工人员撤离施工现场。截止到2014年7月5日原告给付被告工程款共计260000元。在实际施工时，双方协商变更了合同中约定的屋顶做法。到被告撤场时，屋顶实际施工情况为，被告在屋顶四周加设天沟，天沟底部做防水处理，在屋顶中部做保温层，原告另找他人在屋顶上搭建彩钢顶。另查明，该楼房内5个卫生间、2个厨房地面未做防水处理；楼房一、二层阳台柱子直径为24公分，后被告在柱子外围用红砖加宽至37公分；东、西山墙施工过程中未加入防潮粉。在施工过程中，原告及其父亲均到过施工现场进行监督管理。2015年5月底，原告对所建楼房进行了装修。上述事实，有原告提交的建筑工程施工合同及原、被告�庭陈述为凭。本院认为，原、被告签订的农村建房施工合同是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告主张双方口头约定一楼、二楼的阳台柱子建设为直径37公分，5个卫生间和2个厨房地面做防水，被告均未按照约定施工，应追究被告的违约责任，但原告未提交相应证据证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由原告承担不利后果，故本院对于原告该主张不予支持。原告主张曾要求被告在房屋东、西山墙内加入防潮粉，但被告辩称双方口头协商是在室内地面低于室外地面的情况下才需�加防潮粉，但根据实际施工情况室内地面高于室外地面，因此不需要加防潮粉。由于原、被告双方对加防潮粉的协商内容说法不一，原告对于自己的主张又不能予以举证证明，故对原告的该项主张本院不予支持。房屋屋顶具有保温和防水等功能，在原告与被告订立的施工合同中约定，房顶做6cm8kg苯板保温，做3mm防水，此约定满足了对屋顶保温和防水的要求。原、被告在施工时变更了屋顶做法，但对变更的内容说法不一。被告撤场前，该屋顶四周做了天沟，天沟底部做了防水处理，屋顶中部做了保温层，屋顶上方搭建了彩钢顶，本院认为，屋顶的实际施工情况亦满足了屋顶保温和防水的要求，被告施工已经结束。原告认为被告撤场时施工未完毕，被告应在2014年10月2日交工验收，原告基于施工未完毕的认识而未予验收，不能作为原告要求被告请求给付逾期完工违约金�依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告金舰的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告金舰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长杨利华代理审判员侯月莹代理审判员刘梦瑞二〇一五年八月四日书记员李咏谦判决附件：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，�照其规定。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07675号
罪犯胡恩，男，1987年7月19日出生，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年7月19日以（2012）南刑初字第00065-2号刑事判决书，认定罪犯胡恩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二千元。案安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2012）阜刑终字第00309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡恩在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯胡恩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡恩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡恩减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月27日至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十月十一日
书 记 员 方璟瑜
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4208号
原告：刘XX，男，汉族，住山东省**号。
被告：威海市环翠区首而美家居用品超市，登记住所地威海市海港地下室。
原告刘XX与被告威海市环翠区首而美家居用品超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年11月11日，原告刘继明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘继明撤诉处理。
案件受理费230元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一六年十一月十一日
书记员 陶乐乐
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4208号
原告：刘继明，男，1969年12月10日出生，汉族，住山东省青州市。
被告：威海市环翠区首而美家居用品超市，登记住所地威海市。
原告刘继明与被告威海市环翠区首而美家居用品超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年11月11日，原告刘继明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘继明撤诉处理。
案件受理费230元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一六年十一月十一日
书记员 陶乐乐
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执379号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：苏畅
本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人苏畅信用卡诈骗罪罚金执行一案，由于被执行人未能按本院（2016）吉01刑初553号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏畅银行存款人民币20000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年二月二十日
书记员 ： 周 航
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第125号
申请人刘书松，男，住德州市陵城区。
被申请人石玉松，男，住德州市陵城区。
申请人刘书松与被申请人石玉松交通事故责任纠纷一案。申请人于2015年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封申请人石玉松驾驶的鲁NXXX**号小型轿车一辆，查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。保全期间产生的费用暂由被申请人支付。
审判员 李淑玲
二〇一五年五月八日
书记员 綦伟霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第702号
原告张福琴。
委托代理人谢云发。
被告赵恩岭。
被告郑晓艳。
被告吕希国。
原告张福琴与被告赵恩岭、郑晓艳、吕希国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓文、邵国军、人民陪审员张洪利组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张福琴的委托代理人谢云发到庭参加诉讼，被告赵恩岭、郑晓艳、吕希国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张福琴诉称，2012年1月21日被告赵恩岭向我借款人民币20000.00元用于家中买牛，并约定于2012年3月21日前偿还我5000.00元，利息为2分，剩余欠款于2012年末还清，此款由吕希国进行担保。但是在2012年3月21日被告赵恩岭、郑晓艳夫妻二人并未偿还我借款5000.00元，后经过我多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还借款，担保人也拒不履行担保责任，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还所有借款及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告张福琴为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交的证据材料是：1号证据为欠条。意在证明被告赵恩岭、郑晓艳由吕希国担保借原告张福琴人民币20000.00元未还的事实。
被告赵恩岭，郑晓艳，吕希国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。
经审理查明，被告赵恩岭与被告郑晓艳系夫妻关系，被告赵恩岭于2012年1月21日向原告张福琴借款人民币20000.00元用于家中买牛，双方没有约定利息，约定此款于2012年3月21日之前偿还5000.00元，并在2012年年末还清，由吕希国为其担保，被告赵恩岭给原告出具了借条，但到期后经过原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还，在庭审中原告撤回对吕希国的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实有原告的起诉陈述，借条所证实，均已记录在卷。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系及债权债务关系明确，被告赵恩岭借原告张福琴人民币20000.00元用于家庭生活支出，被告赵恩岭、郑晓艳系夫妻关系且此笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，故原告起诉要求被告赵恩岭、郑晓艳予以偿还借款本金的理由正当、合法，应予支持。原告主张索要利息的诉讼请求，因欠条上没有约定，并且原告没有提供相应证据证实存在利息约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：
被告赵恩岭、郑晓艳偿还原告张福琴借款本金人民币20000.00元。
上述限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费300.00元，由被告赵恩岭、郑晓艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审 判 长 张晓文
审 判 员 邵国军
人民陪审员 张洪利
二〇一五年二月九日
书 记 员 丛熠蛟