广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初15224号
原告：杨君诺，男，1947年11月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告：陈永健，男，1991年2月15日出生，汉族，住中山市，
被告：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座13层06卡。
主要负责人：冯耀结，公司总经理助理。
委托诉讼代理人：黄龙，公司员工。
被告：中银保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市中山三路18号中银大厦18楼1804-1812号。
主要负责人：吴伟斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：古丽仪，公司员工。
原告杨君诺诉被告陈永健、富德财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称富德保险中山支公司）、中银保险有限公司中山中心支公司（以下简称中银保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，并依法由审判员李玲独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨君诺委托诉讼代理人赖春，被告陈永健，被告富德保险中山支公司委托诉讼代理人黄龙，被告中银保险中山支公司委托诉讼代理人古丽仪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨君诺诉称，2016年10月8日18时50分许，被告陈永健驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至三乡镇金涌大道华丰桥对开路段处，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告陈永健承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失有医疗费42801.50元，营养费3000元，住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），伤残赔偿金45598元（37684.30元/年×11年×11%），护理费9500元（4100元+30天×180元/天），交通费2000元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金10000元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令三被告支付原告上述各项损失共116599.50元
被告富德保险中山支公司辩称，一、原告提供的证据并没有显示涉案轿车的架号，涉案轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、针对原告各项诉求：医疗费，我司在交强险限额10000元内承担赔偿责任；营养费、住院伙食补助费，已超交强险医疗费赔偿限额，不应承担；伤残赔偿金，对原告的伤残等级有异议，原告尚未拆除内固定，所测数据并非最终数值，我司申请对原告伤情进行重新鉴定，且原告提供的证据不足证明其在城镇居住满一年，不应按城镇居民标准计算，赔偿年限应为10年；护理费，我司同意按中山当地护工报酬标准计算住院19天；交通费，未提供相关发票佐证，不予承担；精神损害抚慰金、鉴定费，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。
被告中银保险中山支公司辩称，原告主张的医疗费，超出国家基本医疗标准的费用应予扣除，建议扣除15%医保自费部分，只同意赔付26381.28元；营养费，没有医嘱，不予认可；伙食补助费，无异议。其他损失项目在交强险死亡伤残限额内赔付，同意被告富德保险中山支公司的答辩意见。
被告陈永健辩称，同意富德保险中山支公司、中银保险中山支公司答辩意见。
经审理查明，2016年10月8日18时50分许，陈永健驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至三乡镇金涌大道华丰桥对开路段处，与行人杨君诺发生碰撞，造成杨君诺受伤及车辆损坏。同年11月22日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定陈永健承担全部责任，杨君诺不承担责任。
另查，娄底市娄星区总工会出具证明载明杨君诺系其单位退休干部。杨君诺受伤后翌日被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为多发骨折，右锁骨粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，右侧第2-7肋骨骨折，右侧耻骨下支骨折等。2016年10月28日出院，住院共19天，出院医嘱随诊，住院期间留陪护1人，维持上踝石膏托外固定、右上肢悬吊固定，左下肢暂不下地负重，术后如果骨折愈合良好，大约18个月左右可做内固定拆除术，医生先后建议休息2月15天。2017年5月8日，杨君诺委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年7月13日，该鉴定所出具粤法源司鉴所[2017]临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨君诺右肩关节活动功能丧失37.5%，构成十级伤残；其右侧胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。
又查，粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被投保人均系陈永健，该车在富德保险中山支公司投保了交强险，在中银保险中山支公司投保了限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期限内，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
诉讼中，杨君诺出具声明，表示其已治疗终结，愿意承担内固定取出术所产生的相关风险和治疗费用。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定陈永健承担全部责任，杨君诺无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，富德保险中山支公司、中银保险中山支公司分别承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任险（含不计免赔险），故安富德保险中山支公司应先在交强险各限额内向杨君诺承担赔偿责任；不足部分，应由中银保险中山支公司根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的，由陈永健赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对杨君诺的损失作如下确认：
1.医疗费42801.50元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；
3.营养费700元（酌定）；
4.护理费7100元（住院期间4100元，出院后根据其伤情，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按100元/天计算30天，即100元/天×30天+4100元）；
5.残疾赔偿金45598元（十级2个，残疾系数系11%，其经常生活在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年自定残之日起计算11年，即37684.30元/年×11年×11%）；
6.伤残鉴定费1800元（按单据计算）；
7.精神损害抚慰金5500元（酌定）；
8.交通费400元（酌定）。
上述1-3项合计45401.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由富德保险中山支公司在该限额范围赔付；不足部分35401.50元，由中银保险中山支公司在第三者责任限额1000000元范围内赔付。
上述4-8项合计60398元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，故应由富德保险中山支公司在该限额范围内赔付。
综上，富德保险中山支公司应在交强险限额内向杨君诺赔偿70398元，中银保险中山支公司应在第三者责任险限额内向杨君诺赔偿35401.50元。富德保险中山支公司未能举证证明广东法源法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对杨君诺伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿70398元给原告杨君诺；
二、被告中银保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿35401.50元给原告杨君诺；
三、驳回原告杨君诺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316（原告已预交1316元），由原告杨君诺负担121元，被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司负担795元，被告中银保险股份有限公司中山中心支公司负担400元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年十月十日
书记员 程杰殷
谢俊花