河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初911号
原告申政伟，男，汉族，1980年5月6日生。
原告申士林，男，汉族，1959年2月8日出生。
原告池恒梅，女，汉族，1960年1月2日出生。
原告申士启，男，汉族，1953年2月8日出生。
原告共同委托代理人崔凤丽，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告李加臣，男，汉族，1986年9月16日生。
被告李磊，男，汉族。
被告阳光保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司。
地址：周口市。
负责人王英伟，系该公司总经理。
委托代理人李树森，系该公司员工。
原告申政伟、申士林、池恒梅、申士启诉被告李加臣、李磊、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申政伟、申士林及申政伟、申士林、池恒梅、申士启共同委托代理人崔凤丽，被告阳光财险周口公司委托代理人李树森到庭参加诉讼。本案在审理中，原告申请对被告李加臣和李磊撤诉，并被准许，本案现已审理终结。
原告具状诉称：2015年12月7日15时许，被告李加臣驾驶豫P×××××小型轿车由南向北行驶至淮阳县黄集乡石阁村东十字路口时，与由东向西的原告申政伟驾驶的三轮车发生相撞，造成申政伟及车辆乘车人申士林、申士启、池恒梅受伤，车辆受损的交通事故，后经交警部门责任划分被告李加臣负此事故的主要责任。经查豫P×××××小型轿车车辆所有人是李磊，豫P×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司购买有保险。故为了原告的合法权益不受侵犯根据法律规定诉至贵院要求贵院判如所请。请求贵院：1、依法判令被告赔偿申政伟107882、50元，其中医疗费24326.90元、误工费125天×79=9875元、护理费21×83、50=1753.50元、住院伙食补助费21×50=1050元、营养费21×30=630元、交通费300元、残疾赔偿金10853×20×10%=21706元、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费41241.10元（父亲10853×16年×10%÷3=5788、母亲10853×17年×10%÷3=6150元、四个子女10853×54年×10%÷2=29303.10元）；赔偿申士启4398.27元，其中医疗费2600.77元、护理费7天×83.5元=584、5元、误工费7天×79元=553元、住院伙食补助费7天×50元=350元、营养费7天×30元=210元、交通费100元；赔偿申士林5655.36元，其中医疗费2342.86元、护理费5天×83.50元=417.50元、误工费5元×79元=395元、住院伙食补助费5天×50元=250元、营养费5天×30元=150元、交通费100元、车损2800元（要求保险公司承担2000元）；赔偿池恒梅42722、76元，其中医疗费3124.26元、护理费5天×83.5元=417、5元、误工费125天×79元=9875元、住院伙食补助费5天×50元=250元、营养费5天×30元=150元、交通费200元、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元、精神损害抚慰金7000元。以上共计款122000元由被告阳光保险周口公司赔偿原告。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李加臣、李磊未提供答辩意见。
被告阳光保险周口公司辩称：1、原告请求的损失过高，请法院依法判决；2、肇事人员应当提供驾驶证、行驶证、保险单，以证明肇事车辆在本公司的保险赔偿范围内；3、原告对被告李加臣、李磊撤诉，应当由其承担的赔偿责任由原告自行承担。4、根据交强险条例规定，鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围，本公司不予承担。
经审理查明：2015年12月7日15时许，被告李加臣驾驶豫P×××××小型轿车由南向北行驶至淮阳县黄集乡石阁村东十字路口时，与由东向西的原告申政伟驾驶的三轮车发生相撞，造成申政伟及车辆乘车人申士林、申士启、池恒梅受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后申政伟住院21天，花医疗费24326.90元，被评为十级伤残，误工125天。申士林住院5天，花医疗费5655.36元。池恒梅住院5天，花医疗费3124.26元，被评为十级伤残，误工125天。申士启住院7天，花医疗费2600.77元。申政伟驾驶的三轮车的所有人为申士林，经评估车辆损失为2800元。原告申政伟、申士林、池恒梅、申士启均为农业户口，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，河南省居民服务业和其他服务业为30864元，农村居民人均年生活消费支出为7887元。经交警部门责任划分被告李加臣负此事故的主要责任，申政伟负事故的次要责任，申士林、池恒梅、申士启无责任。经查豫P×××××号小型轿车车辆所有人是李磊，李磊为该车在阳光保险周口公司购买有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告的提交的诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单、住院证、出院证、户口证明、事故责任认定书、交通费票据、法医临床鉴定意见书、保险单等相关证据在卷为证。
本院认为，本次事故经淮阳县公安交通警察大队作出李加臣负此事故的主要责任，申政伟负事故的次要责任，申士林、池恒梅、申士启无责任的责任认定，庭审中双方无异议，该责任认定客观公正，应予采信。被告李加臣和车辆所有人李磊应依责任认定承担给原告造成损害的民事赔偿责任，被告为豫P×××××号轿车购买有交强险，该事故发生在保险期间，依照有关法律规定被告阳光保险周口公司应在保险责任限额内直接向原告承担赔偿义务，超出保险限额的部分由李加臣和李磊承担，因原告对李加臣和李磊撤诉，应由李加臣和李磊承担的部分原告自行承担。原告申政伟主张的医疗费24326.90元、误工费125天×79元=9875元、护理费21天×83、50元=1753.50元、住院伙食补助费21天×50元=1050元、营养费21天×30元=630元、交通费300元、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元符合有关规定，应予支持，申政伟主张的精神抚慰金和被扶养人生活费标准过高，精神抚慰金酌定为3500元、被扶养人生活费应为29970.60元（父亲7887元×16年×10%÷3=4206.40元、母亲7887元×17年×10%÷3=4469.30元、四个子女7887元×54年×10%÷2=21294.90元），以上计款93112元由被告阳光保险周口公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款26042.90元中的10000元和误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费67105.10元。原告申士林主张的医疗费2342.86元、护理费5天×83.50元=417.50元、误工费5天×79元=395元、住院伙食补助费5天×50元=250元、营养费5天×30元=150元、交通费100元、车损2800元（要求保险公司承担2000元）符合有关规定，应予支持，以上计款5655.36元由被告阳光保险周口公司在交强险限额内赔偿原告申士林护理费、误工费、交通费、车损计款2912.50元。原告池恒梅主张的医疗费3124.26元、护理费5天×83.5元=417、5元、误工费125天×79元=9875元、住院伙食补助费5天×50元=250元、营养费5天×30元=150元、交通费200元、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元符合有关规定，应予支持，精神损害抚慰金主张7000元过高，酌定为5000元，以上计款40722.76元由被告阳光保险周口公司在交强险限额内赔偿原告池恒梅护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款37198.50元。原告申士启主张的医疗费2600.77元、护理费7天×83.5元=584.50元、误工费7天×79元=553元、住院伙食补助费7天×50=350元、营养费7天×30元=210元、交通费100元符合有关规定，应予支持，以上计款4398.27元由被告阳光保险周口公司在交强险限额内赔偿原告申士启护理费、误工费、交通费计款1237.50元。原告的其他诉讼请求则不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告申政伟77105.10元、赔偿原告申士林2912.50元、赔偿原告池恒梅37198.50元、赔偿原告申士启1237.50元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2740元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张义林
审 判 员 张丽英
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年八月十九日
代书 记员 雷永翠