山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初265号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人朱连军，男，住任城区。2016年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人杨力，山东济州律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人朱连军犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人朱连军及其辩护人杨力到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控：2015年5月至2016年5月间，被告人朱连军采取翻墙入院的手段，先后在嘉祥县金屯镇纪屯村、燕屯村等地盗窃作案8次，盗窃现金人民币（币种下同）94640元、电动车3辆、手机8部、金银首饰11件及电脑、相机、烟酒等财物，总价值130159元。案发后，部分被盗财物被追回发还被害人。分述如下：
1、2015年5月15日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇纪屯村李某家中，盗窃现金33000余元；爱国者牌摄像机1部，价值1492元；尼康牌数码相机1部，价值1404元；南京牌香烟3条，价值330元。案发后，被盗爱国者牌摄像机被追回发还被害人。
2、2015年10月18日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇燕屯村李某甲家中，盗窃宗申牌电动三轮车1辆，价值2396元。
3、2016年2月5日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇谢城村谢某家中，盗窃现金7340元；苹果牌6S型手机1部，价值4833元；苹果牌手表1块，价值3211元；苹果牌4型平板电脑1部，价值1000元；三星牌A7型手机1部，价值1319元；OPPO牌R7S型手机1部，价值2068元；周大福牌金戒指1枚，价值2125元；周大福牌金手链1条，价值2825元；珍珠手链1条、金戒指1枚、银戒指2枚。案发后，被盗三星牌A7型手机、OPPO牌R7S型手机被追回发还被害人。
4、2016年4月4日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村王某家中，盗窃柯瑞玛牌净水机1台，价值1125元；爱玛牌电动自行车1辆。案发后，被盗柯瑞玛牌净水机被追回发还被害人。
5、2016年4月9日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇呈祥街卢某家中，盗窃现金900元；小米牌3型手机1部，价值539元；OPPO牌R7S型手机1部，价值1888元；三星牌J7型手机1部，价值1213元；洋河牌海之蓝白酒1箱，价值740元。案发后，被盗洋河牌海之蓝白酒被追回发还被害人。
6、2016年4月13日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村李某乙家中，盗窃现金12600元；华为牌荣耀畅玩4型手机1部，价值558元；酷派牌8712型手机1部，价值229元。案发后，酷派牌8712型手机被追回发还被害人。
7、2016年4月14日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村孙某家中，盗窃现金200余元；金戒指1枚，价值2086元；千足金吊坠1个，价值1492元；铂金耳钉1对，价值633元；金手镯1对、银手镯1对。
8、2016年5月13日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇赵屯村赵某家中，盗窃现金40600余元；飞鸽牌电动自行车1辆，价值1333元；红太阳牌一帆风顺白酒2箱，价值680元。案发后，被盗飞鸽牌电动自行车、红太阳牌一帆风顺白酒被追回发还给被害人。
为证明指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人朱连军的供述和辩解，失主李某、李某甲、谢某等的陈述，指认现场笔录，现场勘查笔录，指认现场照片，搜查笔录，扣押、发还、移交物品清单，涉案物品价格鉴定结论，物证梯子，受案登记表，抓获经过，办案说明，发案破案经过，户籍证明。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人朱连军处罚。
被告人朱连军对指控的八次盗窃犯罪均供述，但辩解在金屯镇纪屯村李某家中盗窃现金是二、三百元，不是33000元；在金屯镇谢城村盗窃谢某家中盗窃现金是1300元，不是7340元，没有盗窃苹果手机一部、周大福金戒指两枚、周大福金手链一条、珍珠手链一条、银戒指两枚；在金屯镇驻地卢某家中盗窃现金是200元，不是900元，没有盗窃小米牌手机一部、OPPO牌手机一部、三星牌手机一部；在金屯镇王固堆村李某乙家中盗窃现金是600元，不是12600元，没有盗窃华为牌手机；在金屯镇王固堆孙某家盗窃现金是100元，不是200元，没有盗窃金戒指一枚、千足金吊坠一只、金手镯一对、银手镯一对；在金屯镇赵屯村盗窃现金是35001元，不是40600元。对其余指控均供认不讳。辩护人提出的辩护意见除了与被告人朱连军的相同的辩护意见外，还提出被告人朱连军如实供述犯罪事实，部分被盗物品被追回，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人朱连军对起诉无辩解意见的2次盗窃作案
事实，分述如下：
（1）2015年10月18日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇燕屯村李某甲家中，盗窃宗申牌电动三轮车1辆，价值2396元。
（2）2016年4月4日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村王某家中，盗窃柯瑞玛牌净水机1台，价值1125元；爱玛牌电动自行车1辆。案发后，被盗柯瑞玛牌净水机被追回发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主李某甲和王某的陈述证明财物被盗的时间、地点及特征；2、被告人朱连军供认不讳；3、现场勘查笔录、指认现场照片及指认现场笔录、证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明被盗物品的价值。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（二）被告人朱连军对起诉有辩解意见的6次盗窃作案事实，分述如下：
1、2015年5月15日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇纪屯村李某家中，盗窃现金33000余元；爱国者牌摄像机1部，价值1492元；尼康牌数码相机1部，价值1404元；南京牌香烟3条，价值330元。案发后，被盗爱国者牌摄像机被追回发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主李某的陈述证明现金和财物被盗的时间、地点及数量；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供认；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录、照片证明案发地点及现场情况。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人朱连军辩解此次盗窃现金是二、三百元，不是33000元，经查，被告人朱连军在侦查阶段辩解此次没盗窃现金，庭审时又辩解盗窃现金二、三百元，其辩解前后矛盾，不可采信；失主李某、李林各证明被盗现金33000余元，且盗窃前日失主李某结婚收受一定数额的礼金符合当地习俗，亦具有客观性，故被告人朱连军的辩解和辩护人的辩护意见本院不予采纳。
2、2016年2月5日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇谢城村谢某家中，盗窃现金7340元；苹果牌6S型手机1部，价值4833元；苹果牌手表1块，价值3211元；苹果牌4型平板电脑1部，价值1000元；三星牌A7型手机1部，价值1319元；OPPO牌R7S型手机1部，价值2068元；周大福牌金戒指2枚，其中一枚价值2125元；周大福牌金手链1条，价值2825元；珍珠手链1条。案发后，被盗三星牌A7型手机、OPPO牌R7S型手机被追回发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主谢某等的陈述证明财物和现金被盗的时间、地点、及现金数额；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供认，其供述的盗窃时间、地点及部分物品与失主谢某的陈述相符；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明部分被盗物品的价值，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人朱连军及其辩护人辩解此次作案盗窃人民币1300元及未盗窃苹果手机、周大福戒指两枚、周大福手链一条，珍珠手链一条、银戒指两枚，经查，朱连军在侦查时辩解“偷了一些现金。具体多少记不清了”，庭审中又辩解偷了1300元，其辩解前后矛盾不可采信；被告人朱连军及其辩护人辩解的未盗窃苹果手机、周大福戒指两枚、周大福手链一条，珍珠手链一条，相关物品均有购买发票或照片予以佐证，故其相关辩解本院不予采纳。公诉机关指控被告人在这次盗窃中盗窃银戒指两枚，证据不足，不予支持；被告人朱连军辩解未盗窃银戒指两枚及其辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。
3、2016年4月9日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇呈祥街卢某家中，盗窃现金900元，洋河牌海之蓝白酒1箱，价值740元。案发后，被盗洋河牌海之蓝白酒被追回发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主卢某的证言证明财物和现金被盗的时间、地点、数量；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供述，其供述的盗窃时间、地点及部分物品与失主卢某的陈述吻合；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明被盗物品的价值。被告人朱连军辩解此次盗窃现金是200元不是900元，经查，被告人朱连军在侦查阶段辩解这次盗窃二、三百元，庭审时辩解二百元。供述不确定，被告人朱连军辩解这次盗窃现金是200元不是900元及其辩护人与此相同的辩护意见不予采信。公诉机关指控被告人朱连军在这次盗窃中盗窃OPPO牌手机、小米牌手机及三星牌手机，证据不足，不予支持；被告人朱连军辩解这次盗窃未盗窃OPPO牌手机、小米牌手机及三星牌手机的辩解及其辩护人与此相同的的辩护意见予以采纳。
四、2016年4月13日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村李某乙家中，盗窃现金600元；酷派牌8712型手机1部，价值229元。案发后，酷派牌8712型手机被追回发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主李某丙的证言证明财物和现金被盗的时间、地点；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供认，其供述的盗窃时间、地点及部分物品与失主李某丙的陈述吻合；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明被盗物品的价值。公诉机关指控被告人朱连军在失主的走廊内盗窃现金12600元，另有华为手机一部，不合常理，证据不足，不予支持。被告人朱连军辩解这次盗窃现金是600元不是12600元及其辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。
五、2016年4月14日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇王固堆村孙某家中，盗窃现金200余元；金戒指1枚，价值2086元；千足金吊坠1个，价值1492元；铂金耳钉1对，价值633元。
上述事实，有下列证据证明：1、失主孙某的证言证明财物和现金被盗的时间、地点；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供认，其供述的盗窃时间、地点及部分物品与失主孙某的陈述吻合；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明被盗物品的价值。被告人朱连军辩解此次盗窃现金是100元，不是200元，没有盗窃金戒指、千金足吊坠、铂金耳钉，经查，被告人朱连军在侦查阶段不否认盗窃200元，与失主孙某陈述基本一致；关于盗窃金戒指、千金足吊坠、铂金耳钉，公诉机关除提交了失主孙某证言外还提交了相关物品发票，故被告人朱连军辩解此次盗窃现金100元，不是200元，没有盗窃金戒指、千金足吊坠、铂金耳钉辩解及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳；公诉机关指控被告人朱连军此次作案还盗窃金手镯一对，银手镯一对，证据不足，不予支持，被告人朱连军相关的辩解及辩护人相同的辩护意见予以采纳。
六、2016年5月13日凌晨，被告人朱连军在嘉祥县金屯镇赵屯村赵某家中，盗窃现金40600余元；飞鸽牌电动自行车1辆，价值1333元；红太阳牌一帆风顺白酒2箱，价值680元。案发后，被盗飞鸽牌电动自行车、红太阳牌一帆风顺白酒被追回发还给被害人。
上述事实，有下列证据证明：1、失主赵某的证言证明财物被盗的时间、地点、物品及现金数量；2、被告人朱连军对实施此次作案予以供认，其供述的盗窃时间、地点及部分物品与失主孙某的陈述吻合；3、现场勘查笔录、现场照片及指认现场笔录证明案发地点及现场情况；4、涉案物品价格鉴定结论证明被盗物品的价值。被告人朱连军辩称此次盗窃现金不是40600元，是35001元，经查，失主证明被盗40600元，且盗窃前日失主儿子结婚，其收受一定数额的礼金符合当地习俗，具有客观性，故被告人朱连军这次盗窃现金是35001元不是40600元的辩解和辩护人与此相同的的辩护意见本院不予采纳。
此外，物证梯子一把经当庭质证，被告人朱连军供认系作案时所用；抓获经过证明被告人朱连军被抓获的情况；户籍证明证实被告人朱连军的身份；亦有发案破案经过，办案说明，搜查笔录，扣押、发还、移交物品清单，受案登记表在卷证明。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
综上所述，被告人朱连军共入户盗窃8次，盗窃现金、电动车、金银首饰、手机等财物总价值人民币113961元。
本院认为，被告人朱连军盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人朱连军多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后能够如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱连军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2021年5月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、没收作案工具梯子一架。
三、追缴赃款人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王春宝
审 判 员 崔志虎
人民陪审员 王建英
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李文芳