河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3032号
原告田春贤，女，1963年生，汉族，住保定市（死者之妻）。
原告刘帅，男，1986年生，汉族，住保定市（死者之子）。
原告刘欢，女，1989年生，汉族，住保定市（死者之女）.
原告常爱茹，女，1943年8月18日生，汉族，住保定市徐水县安肃镇复兴东路8号（死者之母）。
以上四原告委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。
被告李帅，男，1991年生，汉族，住河南省商城县。
被告李新，男，1985年生，汉族，住北京市通州区。
被告赵永强，男，1981年生，汉族，住河南省社旗县。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王兵，公司总经理。
地址：北京市西城区金融大街23号15层。
委托代理人任远、刘洋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告田春贤、刘帅、刘欢、常爱茹与被告李帅、李新、赵永强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张忠慧、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李帅、李新、赵永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭现已审理终结。
案件事实
2017年8月25日0时10分，驾驶人刘艳军驾驶车牌号为冀XXXXX的五菱牌小型普通客车沿京港澳高速公路逆向行驶，至北京方向240公�+476米处时，与李帅驾驶的车牌号为京XXXXX的小型客车在第二车道迎面相撞，（第一次事故），九分钟后，驾驶人赵永强驾驶车牌号为京XXXXX的小型轿车在京港澳高速公路北京方向驶来，躲闪不及又与因事故停在第一车道内的冀XXXXX的五菱牌小型普通客车相撞（第二次事故），第一次事故致李帅受伤、两次事故致刘艳军死亡及三车损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队道路交通事故认定书认定第一次事故中，刘艳军负事故的主要责任，李帅负次要责任；第二次事故中刘艳军与赵永强负同等责任。
被告李帅驾驶的肇事车辆京XXXXX金杯牌小型普通客车车辆车辆所有人为李代军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司�京分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万一份，含不计免赔，被保险人为被告李新，被告李帅为被告李新雇佣的司机。事故发生在保险期间内。被告赵永强驾驶的京XXXXX大众汽车小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险一份，商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况：
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、死亡赔偿金
|
11919元/年X20年=238380
|
被告保险公司无异议
|
本院认定238380元
2、丧葬费
|
28493.5元
|
保险公司认可
|
本院认定28493.5元
3、精神损害抚慰金
|
50000元，要求由交强险优先赔偿
|
被告保险公司认为因在本次事故中刘艳军分别负主要责任和同等责任，原告主张过高，应予调整
|
参照石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要，本院认定25000元
4、被抚养人生活费
|
死者刘艳军母亲常爱茹有四个子女，需要抚养6年，19106X6÷4=28659元
|
被告保险公司因刘艳军系农村户口，其收入来源来源于农村，因此主张按照农村消费性支出计算
|
被抚养人常爱茹提供了户口本、村委会证明，不足予证明其为城镇居民，应按农林牧渔业标准计算，被抚养人常爱茹生活费14697元（9798元/年X6年÷4）
5、处理丧葬事宜误工费
|
3000元
|
未提供相关证据，不认可
|
依照农村习俗。可按5人7天计算，即2108.05元（60.23元/天X7天X5人）
6、交通费
|
2000元
|
未提供相关证据，不认可
|
因刘艳军死亡在丧葬期间产生交通费实际发生，原告虽未提供交通费证据，可酌定为1500元
7、住宿费
|
2000元
|
未提供相关证据，不认可
|
未提供相关证据，不予认定，�有相关证据可另案处理
8、车损
|
以保险公司定损金额为准，第一次事故中9500元，第二次事故中2000元
|
原告没有提供定损报告，原告可待有相关证据后另行主张
|
原告提供两次事故保险公司三者（冀XXXXX）定损维修协议书，本院认可第一�事故车损9500元，第二次事故车损2000元
原告损失总计
|
共计364032.5元
|
合计321678.55元
本院认为：河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告无异议，应作为本案的定案依据，第一次事故中，死者刘艳军负事故的主要责任，被告李帅负次要责任，第二次事故中，死者刘艳军与被告赵永强负同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应首先在交强险范围内赔偿二原告的损失，不�部分依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有权人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告李帅为被告李新雇佣的司机，故对原告损失被告李新应承担相应的责任。原告主张精神损害抚慰金由交强险优先赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别事实侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书载明刘艳军在两次事故中均遭受撞击，刘艳军死亡是两次事故造成，故对原告的损失二被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由二保险公司在商业险限额范围内各承担50%后按责任比例赔偿。故在第一次事故中保险公司应在京XXXXX承保的交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计11000元，车损2000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失15776.78元（90178.55元X50%X30%+7500X30%）。在第二次事故中，保险公司应在京XXXXX承保的交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计110000元，车损2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失22544.64元（90178.55元X50%X50%）。
原告的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内赔偿，故应当驳回原告对被告李帅、李新、赵永强的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京XXXXX交强险死亡赔偿金限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费等各项损失共计110000元，车损2000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京XXXXX商业第三者责任险限额范围内承担原告各项损失共计15776.78元。
三、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京XXXXX交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等各项损失共计110000元，车损2000元。
四、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京XXXXX商业第三者责任险限额范围内承担原告各项损失共计22544.64元。
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告李新承担1274.94元，由被告赵永强承担1342.46元，由原告承担77.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费5390元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一七年十月三十日
书记员 刘晓云