山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1495号
原告：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路42号。
负责人：廉加丰，职务：行长。
委托诉讼代理人：杜丹丹，女，系该行职工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：孔令奇，男，系该行职工。特别授权代理。
被告：济宁市利之源能源有限公司，住所地：微山县夏镇街道建设路南戚城街东文城时代住宅区31号楼。
法定代表人：朱守强。
被告：济宁润祥能源有限公司，住所地：微山县付村街道富源路南。
法定代表人：王世袭。
被告：朱守强，男，1991年7月7日出生，汉族，住微山县。
原告中国工商银行股份有限公司微山支行（以下简称微山支行）与被告济宁市利之源能源有限公司（以下简称利之源公司）、济宁润祥能源有限公司（以下简称润祥公司）、朱守强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜丹丹、孔令奇到庭参加诉讼，被告利之源公司、润祥公司、朱守强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁市利之源能源有限公司偿还借款本金12652496.96元及至借款还清之日的利息；2、判令原告与济宁润祥能源有限公司签订的《最高额保证合同》有效，被告承担连带清偿责任；3、判令朱守强对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权的相关费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年6月26日，被告利之源公司与我行签订0160800041-2015年（微山）字0073号《小企业借款合同》。借款金额1300万元。借款用途为，归还逾期贷款，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率按浮动利率确定，贷款到期后企业困难资金临时紧张，在我行申请办理了展期，并与我行签订了展期协议，协议编号为0160800041-2016年（展）字0026号，展期金额为293万元；0160800041-2016年（展）字0027号，展期金额为500万元；0160800041-2016年（展）字0028号，展期金额为500万元；自实际提款日起算，借款利率按浮动利率确定。
润祥公司与我行签订0160800041-2015年微山（保）字0024号《最高额保证合同》，为利之源公司在我行借款提供连带责任保证，保证担保最高余额为2000万元。
朱守强向我行出具《担保函》，为利之源公司在我行借款提供连带责任保证。
借款合同签订后，我行依约向被告利之源公司共发放了贷款1300万元；但被告利之源公司并未按照合同约定偿还贷款本息，截止2017年5月20日积欠贷款本金12652496.96元，积欠利息279966.45元。其行为构成违约，损害了我行的合法权益。为此，起诉至法院，请求依法判令所请。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照（副本）（复印件）一份；2、小企业借款合同（复印件）一份及展期协议（复印件）三份；3、最高额保证合同（复印件）一份；4、保证人朱守强担保函（复印件）一份；5、朱守强身份证（复印件）一份；6、中国工商银行借款凭证（复印件）六份及贷款余额证明（复印件）一份；7、欠息清单（复印件）一份。
被告利之源公司、润祥公司、朱守强未作答辩。
原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：1、原告提交的营业执照，能够证明原告的主体资格；2、原告提交的《小企业借款合同》及《展期协议》，能够证实被告利之源公司在原告处分三笔借款本金1300万元，以及各笔借款到期后再次展期的事实；3、原告提交的《最高额保证合同》，能够证实，被告润祥公司为被告利之源公司在原告处的借款，在2000万元的最高余额内提供连带保证责任；4、原告提交的《担保函》，能够证实，被告朱守强为被告利之源公司在原告处的借款，自愿在1300万元承担连带责任担保的事实；5、被告朱守强身份证（复印件），证实了朱守强作为担保人的身份信息情况；6、原告提交的六份借款凭证，能够证实原告依据借款合同及展期协议的约定，向被告利之源公司发放贷款及涉案展期的事实；贷款余额证明，证实至2017年5月20日被告利之源公司尚欠原告借款本金12652496.96元；7、原告提供的欠息通知单（复印件），能够证明：被告利之源公司截止到2017年5月20日欠利息279966.45元。上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告的待证事实。本院依法予以确认并在卷佐证。被告利之源公司、润祥公司、朱守强没有到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告与被告利之源公司签订了《小企业借款合同》，与被告润祥公司签订了《最高额保证合同》，被告朱守强为涉案借款，向原告出具了《担保函》。借款合同约定，被告利之源公司向原告借款本金1300万元，借款用途：归还逾期贷款。借款期限为12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准。保证合同约定，被告润祥公司在2000万元的最高余额内提供连带保证责任。《担保函》载明，被告朱守强为涉案借款，自愿在1300万元承担连带责任担保。借款合同签订后，原告依约向被告利之源公司共发放借款本金1300万元。由于涉案合同项下分为三笔借款，其还款时间分别为2016年4月22日、5月22日、6月22日。所以上述借款分别到期后，被告利之源公司申请展期时，原告就三笔借款分别与被告利之源公司签订了《借款展期协议》。借款期限内，被告利之源公司仅偿还部分借款本金及利息。至2017年5月20日，被告利之源公司欠借款本金12652496.96元，利息279966.45元。对尚欠的借款本息，原告催要未果，提起诉讼。
本院认为，原告与被告利之源公司、润祥公司签订的《小企业借款合同》及《最高额保证合同》，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告朱守强向原告出具《担保函》，并自愿为涉案借款在1300万元内承担连带责任担保，系其真实意思表示，本院予以采信。原告依约向被告利之源公司发放贷款后，被告利之源公司并未按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，理应承担民事责任。被告润祥公司、朱守强作为连带责任保证人，亦未履行担保的还款责任。现原告要求被告利之源公司偿还尚欠的借款本息，并由被告润祥公司、朱守强承担连带清偿责任，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告利之源公司、润祥公司、朱守强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济宁市利之源能源有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司微山支行借款12652496.96元，利息279966.45元（利息计算至2017年5月20日，此后利息按借款合同的约定，计算至本判决确定的履行期届满之日）。
二、被告济宁润祥能源有限公司对第一项偿还义务在2000万元的最高余额内承担连带保证责任，被告济宁润祥能源有限公司承担相应保证责任后，有权向被告济宁市利之源能源有限公司追偿。
三、被告朱守强对第一项偿还义务在1300万元的最高余额内承担连带保证责任，被告朱守强承担相应保证责任后，有权向被告济宁市利之源能源有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97715元，由被告济宁市利之源能源有限公司、济宁润祥能源有限公司、朱守强共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈佳亿
审 判 员 刘德远
人民陪审员 蒋胜利
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 蔡洋洋