天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3380号
原告：陈晨，男，1988年11月16日出生，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
被告：孔令辉，男，1980年12月2日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。
负责人：高健，职务经理。
委托诉讼代理人：邢颖，�，该公司职员。
原告陈晨与被告孔令辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托诉讼代理人王瑞卿，被告人保公司的委托诉讼代理人邢颖到庭参加诉讼。被告孔令辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费80475.75元、误工费17853元、护理费6492元、营养费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金36964元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计158484.75元，其中被告人保公司在交强险限额内赔偿88009元，超出部分由二被告按照50%的责任比例赔偿原告，即35237元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日13时30分，被告孔令辉驾驶津Ｈ×××××小型客车沿福惠道由东向西行驶至事故地点左转弯时本人自述闯黄灯进入路口，适遇原告驾驶津Ｊ×××××小型客车沿津歧公路由南向北行驶，被告车前部左侧和原告车前部右侧发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，原、被告负同等责任。本次事故导致原告受伤，给原告造成了经济损失。被告孔令辉驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿问题协商未果，故原告起诉。
被告人保公司辩称，事故车辆在被告人保公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间；同意在保险责任限额内赔偿原告的合理合法损失，不同意承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年2月9日13时30分，被告孔令辉驾驶津Ｈ×××××小型客车沿福惠道由东向西行驶至事故地点左转弯时（本人自述闯黄灯进入路口），适遇原告驾驶津Ｊ×××××小型客车沿津歧公路由南向北行驶，被告车前部左侧和原告车前部右侧发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定原、被告负同等责任。津Ｈ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为200000元，投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。
原告于当日被送往天津市天津医院接受急诊治疗，并于2017年2月9日至2月21日在该院住院治疗12天。经诊断原告伤情为右肱骨远端粉�性骨折、左肱骨大结节骨折。出院后，原告分别于2017年2月23日、2月25日、3月1日、3月4日、3月9日、3月11日、3月14日、3月17日到天津市津南区咸水沽医院接受门诊治疗，并于2017年2月27日、3月6日、4月10日到天津市天津医院接受门诊治疗。原告共支付医疗费80475.75元。经原告申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2017年5月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残至右肱骨远端粉碎骨折并上肢功能丧失程度已构成十级伤残；误工休息期限为165天，护理期限为60天、营养期限为60天。原告支付鉴定费2500元。现原告体内尚有内固定未取出，尚未治疗终结。
因被告未赔偿原告损失，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费80475.75元、误工费17853元、护理费6492元、营养费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金36964元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计158484.75元，其中被告人保公司在交强险限额内赔偿88009元，超出部分由二被告按照50%的责任比例承担赔偿责任，即35237元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：
1、医疗费80475.75元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。
2、误工费17853元。本院根据鉴定意见书认定原告误工期为165天；原告主张按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资39494元/年标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费6492元。本院根据鉴定意见书认定原告护理期为60天；原告主张按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资39494元/年标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费3000元。本院根据鉴定意见书认定原告营养期为60天，按照每天50元标准计算。
5、交通费1000元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。
6、伤残赔偿金36964元。原告经鉴定构成十级伤残；原告为农业户口，主张按照农村常住居民人均可支配收入18482元/年标准计算符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残情况及双方过错程度认定。
8、住院伙食补助费1200元，原告住院12天，按照每天100元计算。
9、鉴定费2500元，本院根据原告提交的票据认定。
以上共计152484.75元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定原告与被告孔令辉承担事故同等责任。原告对该责任认定无异议，被告孔令辉未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担不利的法律后果，故本院对该责任认定予以确认。被告孔令辉驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应当先由被告�保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由原告自担50%，由被告孔令辉赔偿50%；被告孔令辉应承担的50%赔偿责任先由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分由被告孔令辉承担。
综上，原告的全部合理损失应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费17853元、护理费6492元、交通费1000元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金3000元；超出部分包括医疗费70475.75元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2500元，共计77175.75元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿50%，即38587.88元。因被告人保公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对被告人保公司关�扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由被告人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对被告人保公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈晨75309元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈晨38587.88元。
三、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孔令辉承担。此款原告已预交，被告孔令辉于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级�民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一七年六月十六日
书 记 员 程亚倩