江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初803号
原告：姜如荣，男，1933年3月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王甫栋，江苏公证律师事务所律师。
被告：杨学仁，男，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：杨谷，男，1940年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告姜如荣与被告杨学仁、杨谷健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告姜如荣的委托诉讼代理人王甫栋，被告杨学仁、杨谷到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告姜如荣的委托诉讼代理人王甫栋，被告杨学仁、杨谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜如荣向本院提出诉讼请求：要求杨学仁、杨谷赔偿医疗费等各项损失合计14051.7元（已扣除杨谷、杨学仁在村卫生室支付的120元），另承担本案的诉讼费。事实和理由：杨学仁是杨谷的儿子，姜如荣与杨谷是邻居。2016年10月17日上午9时许，姜如荣到杨谷家去玩时，被杨谷管理的其儿子杨学仁的狗咬伤左腿，警察到现场后责令杨谷家将伤者带到医院治疗。当日，姜如荣到××预防控制中心注射狂犬疫苗，考虑到为杨谷、杨学仁节约费用，当时没有住院治疗，就近在村卫生所治疗，但杨谷、杨学仁拒不支付医疗费用；加之姜如荣被咬伤部位撕裂伤严重，就到射阳县人民医院住院治疗。后经派出所、村民调解委员会多次调解，杨谷、杨学仁拒绝赔偿各项损失，姜如荣诉至法院要求判如所请。
杨学仁辩称，姜如荣起诉与我无关，咬他的狗与我没有关系，我家与我父亲家相隔好几家人。我父亲带姜如荣到县医院治疗，也打了防疫针，车费花了150元，药费花了1400多元。
杨谷辩称，2016年10月16日上午姜如荣到我家，还带了两条狗过来，他是我姐夫，他说我去世的姐姐托梦给他让我给他500元，我说我不差他钱。我的狗当时是扣在厨房的，他的两条狗和我的狗打架，他自己跑到狗那边去，至于是哪条狗咬他我也不清楚。因为考虑到姜如荣八十多岁了，看他被咬了脸色不好看我就带他去医院，先到盘湾医院包扎，后到县医院去治疗，我喊车子花了150元，县医院的药费也是我出的。我的狗是长荡周海军送给我的，一直是我养的，是一个宠物狗。××水，我又付了120元给姜如荣的儿子。姜如荣后来在县医院花费的1万多元，××，与狗咬伤没有关系。
本院经审理认定事实如下：2016年10月17日上午9时许，姜如荣去杨谷家玩时，被杨谷家门口的小狗撕咬左腿，致左腿撕裂伤。姜如荣的家人报警，民警到现场后，责令杨谷家安排车辆将伤者送往医院救治。随后杨谷安排车辆送姜如荣到××预防控制中心及射阳县人民医院治疗。杨谷支付包车费用150元，垫付医疗费1303.19元。姜如荣从医院回来后在村卫生室姚其友处治疗用药，用去医疗费270元，其中杨谷垫付120元。后因姜如荣伤情未好，于2016年10月26日至射阳县人民医院治疗，住院14天，用去医疗费9879.7元。其中复方甘露醇注射液为非治伤用药，金额为118.09元。
另查明，涉案小狗原是长荡镇六合村二组周海军家狗所养，后该小狗被放置在杨谷家里饲养。
以上事实，有当事人的庭审陈述，姜如荣提供的××预防控制中心预防医学门诊部门诊病历、××诊疗证明单、××人免疫球蛋白使用知情同意书、射阳县人民医院门诊病历、××诊疗证明单、住院病案首页、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、兴桥镇津富村诊所姚其友收条、射阳县公安局接处警工作登记表记载的部分情况、兴桥镇津富居民委员会出具的书面证明以及杨谷提供的射阳县人民医院门诊收费发票、××预防控制中心化验单等证据予以证实，本院予以确认。
关于涉案小狗是否是杨学仁从周海军处购买回来，现有证据诸多矛盾，不能认定该节事实。姜如荣提供的兴桥镇津富居人民调解委员会出具的书面证明中记载涉案小狗是杨学仁买回来放在其父亲杨谷家看猪的，而杨谷提供的兴桥镇津富居人民调解委员会之后出具的更正书面说明中又记载小狗是长荡周海军送给杨谷养，与杨学仁没有关系，这两份证明前后矛盾。姜如荣提供的接处警登记表上括号内备注“事后经过群众走访该小狗是杨谷的儿子杨学仁购买回来之后，放置在其父亲家里饲养”，但经本院调查，接处警民警当时是询问津富居委会人员，又与上述津富居调解委员会的更正说明相矛盾。虽然周海军到庭作证陈述狗是其送给杨谷的，但在到庭作证前本院向其调查了解，周海军陈述狗是送给杨学仁的，可见周海军的证言前后矛盾，亦不能作为定案依据。故对上述证据，本院均不予认定。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，姜如荣是被放置在杨谷家的小狗所咬伤，杨谷是该狗的管理人和饲养人，故对小狗咬伤姜如荣造成的损害，应由杨谷承担赔偿责任。但由于姜如荣作为完全民事行为能力人，事发当时疏于观察，未尽谨慎义务及时躲避，也有一定过错，可以适当减轻杨谷的责任。结合案情，本院酌定姜如荣自身承担30%的责任，杨谷承担70%的赔偿责任。姜如荣主张小狗的主人是杨学仁，要求共同承担赔偿责任，鉴于现有证据诸多矛盾，不能认定该节事实，应由姜如荣承担举证不能的法律后果，故姜如荣主张杨学仁承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
本院对姜如荣的损失认定如下：①医疗费11334.8元（9879.7元+150元+杨谷垫付1423.19元-118.09元）；②住院伙食补助费252元（18元×14天）；③营养费270元（营养天数酌定30天，即9元/天×30天）；④护理费2193.44元（本院酌定按照农业在岗职工平均工资标准计算其护理费用，护理天数酌定从伤后算至射阳县人民医院出院之日，即34809元/天÷365天×23天）；⑤交通费酌定400元（其中杨谷垫付150元），上述①-
⑤项合计14450.24元。综上，扣减杨谷已经垫付的费用外，杨谷还应赔偿姜如荣医疗费等各项损失合计14450.24元×70%-（1423.19元+150元）=8541.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告杨谷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜如荣赔偿医疗费等各项损失合计8541.98元；
二、驳回原告姜如荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由原告姜如荣负担59元，被告杨谷负担92元（原告姜如荣已预交，被告杨谷应返还给原告姜如荣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。