山东省郓城县�民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初2450号
原告：周志国，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：宋玉姣，女，1984年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：周某1。
原告：周某2。
法定代理人：周志国，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。系周某2、周某1之父。
共同委托诉讼代理人：李勇，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，郓城松柏法律服务所法律工作者，住郓城县。
被告：苗堂龙，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，住临邑县。
被告：陵县路兴运输有限公司。住所地：德州市陵县于集乡于集村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地：德州市德城区三八中路***号。
负责人：侯波，经理。
委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光律师事务所律师。
原告周志国、宋玉姣、周某1、周某2与被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿德州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志国、宋玉姣、周某1、周某2的委托诉讼代理人李勇，被�人寿德州保险公司的委托诉讼代理人王金鑫等到庭参加诉讼，被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周志国、宋玉姣、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿：1、周志国医疗费585元，车损66000元，评估费6600元，施救费1000元，共计74185元。交强险内200元，交强险外36092.5元，共诉请38092.5元。2、宋玉娇：医疗费25714.86元，住院伙食补助费1000元，营养费3600元，后续治疗费10000元，误工费10700元，护理费17000元，伤残赔偿金55816元，被扶养人生活费22211元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费3700元。共计165741.86元，对股骨头置换费用，原告再另行主张。交强险内97200元，交强险外34270.93，共诉请131470.93元。3、周某2：医疗费1256.26元，住院伙食补助50元，护理费100元，交通费100元。共诉请738.13元。4、周某1：医疗费22460.88元，住院伙食补助费850元，营养费2700元，后续治疗费12000元，护理费12800，鉴定费3700元，交通费1000元，共计55510.88元。交强险内医疗费10000元、护理费12800元，交强险外16355.44元，共诉请39155.44元。以上四人共计209457元。5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日18时40分许，苗堂龙驾驶登记车主为陵县路兴运输有限公司的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿国道220线行驶至葛营桥处时，与驾驶鲁Ｒ×××××的原告周志国发生交通事故，致使两车损坏，周志国、宋玉姣、周某1、周某2受伤。经郓城县交警大队认定：苗堂龙负事故的同等责任。该车在人寿德州保险公司投保有交强险和商业三者险。
苗堂龙、陵县路兴运输有限公司未作答辩。
人寿德州保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，我公司将在符合法律规定合同约定的情况下依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
原告围绕诉讼请求提交了证据：一、周志国1、事故认定书。2、评估报告、评估费单据。3、施救费单据。4、医疗费单据。二、宋玉娇1、住院病历、费用详单、住院费收据、门诊单据。2、法医鉴定书、鉴定费单据。3、武安村委会证明、原告父亲宋绍贤户口页身份证各一份，原告家庭户口薄一份，证明原告的被抚养人情况（父亲69岁、女儿周某29岁、儿子周某17岁）；4、原告哥宋长江、嫂子赵喜莲身份证各一份，证明原告护理人员的身份情况；5、交通费单据5张，金额1000元。三、周某11、住院病历、费用详单、住院费单据，门诊单据。2、法医鉴定书及鉴定费单据。3、原告父亲周志国、伯父周天念的身份证。4、交通费单据13张，金额1000元。四、周某21、郓城县诚信医院住院病历、费用详单、住院单据，门诊单据3张。2、原告伯母王秀美的身份证。3、交通费单据5张，金额100元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对周志国证据1、3真实性无异议；宋玉娇证据1真实性无异议；周某1证据1真实性无异议；周某2证据1真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对周志国证据2、3、4；宋玉娇证据2、3、4、5；周某1证据2、3、4；周某2证据2、3提出异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、1、对周志国证据2经被告质证提出异议，认为有待我公司进一步审核，是否认可对鉴定中心做出车辆全损的认定，另外评估费是收据不是正规的发票，不符合证据的要件，也不是保险公司所承担的范围。本院认为该评估报告为法院委托，评估费确已支出，且能与评估报告相互印证，故应确认为有效证据。
2、对证据3真实性无异议，但其中包含了400元的拆检费，不属于保险公司承担的范围的抗辩理由不当，本院不予采纳。
3、对证据4有异议，原告应当提供相应的门诊病历来证明该费用与本次事故有关，特别是在2017年4月12日的费用。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
二、1、对宋玉娇证据1真实性无异议，但是对于非住院期间的门诊票据应当提供相应的门诊病历，来证明与本次事故有关。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
2、证据2提出异议，认为伤残鉴定需要看原告宋玉姣的x光片来确定伤残程度,对�护理期限不予认可，时间过长。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
3、对证3提出异议，原告证明其被抚养人的情况应当有派出所相关证明。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
4、对于证据4提出异议，仅凭两张身份证证件，无法证明护理人的身份，也无法证明护理人员因护理而产生的损失情况。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
5、对证据5交通费认可200元。本院结合原告住院时间，离家路程，做鉴定等。酌情支持500元。
三、1、周某1证据1真实性无异议，认为非住院期间的门诊票据应当提供相应的门诊病历，来证明与本次事故有关。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
2、证据2提出异议，认为护理时间和营养时间偏长，二次手术费过高。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
3、对证据3提出异议，仅凭两张身份证证件，无法证明护理人的身份，也无法证明护理人员因护理而产生的损失情况。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
4、对证据4提出异议，不予认可。本院结合原告住院时间，离家路程，做鉴定等。酌情支持500元。
四、1、对周某2证据1真实性无异议，但是对于非住院期间的门诊票据应当提供相应的门诊病历，来证明与本次事故有关。
2、对证据2提出异议，仅凭一张身份证证件，无法证明护理人的身份，也无法证明护理人员因护理而产生的损失情况。
3、对于证据3提出异议，请法院核定。本院结合本案具体情况，对其所诉交通费100元，依法不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月26日18时40分许，苗堂龙驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿国道220线由南向北行驶至国道220线葛营桥处时，与对向行驶左转弯的周志国驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车发生交通事故，造成两车损坏，周志国、宋玉姣、周某1、周某2受伤。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定苗堂龙承担此事故的同等责任，周志国承担此事故的同等责任，宋玉姣、周某1、周某2不承担事故责任。周志国、宋玉姣、周某1、周某2受伤后，被送往郓城县诚信医院，周志国支出检查费585元（540+45）元；宋玉姣住院治疗1天，支出医疗费2056.45元;周某1住院治疗1天，支出医疗费4273.5元;周某2住院治疗1天，支出医疗费979.26元，门诊费用277元（21.5+35.5+220）元。宋玉姣、周某1后转往郓城县人民医院住院治疗，宋玉姣主要诊断为：右股骨头骨折伴髋关节脱位。住院治疗19天，支出医疗费22958.61元，门诊费用539.8元(290元+175元+74.8元),山东省医学院附属医院门诊费用160元;周某1主要诊断为：左股骨骨折。住院治疗16天，支出医疗费17487.38元,门诊费用220元(110元+110元)。原告宋玉姣的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，于2017年7月12日出具了德衡司鉴所（2017）临鉴字第312号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人宋玉姣道路交通事故致右股骨头骨折遗留右股骨头坏死、右髋关节功能障碍属九级伤残；护理时间拟为伤后150日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后120日（营养费用建议30元/日）;内固定物取出费用约需人民币10000元左右；股骨头置换费用建议待实际发生后另行主张。支出鉴定费3700元。原告周某1的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，于2017年7月7日出具了德衡司鉴所（2017）临鉴字第315号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人周某1道路交通事故致“左股骨骨折、左侧第1-3肋骨骨折”等损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后120日，住院期间特级及一级护理期（8天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）;后续治疗费用预计需人民币12000元左右。支出鉴定费3700元。2017年5月13日出具了菏泽容大价评字（2017）第116号价格评估结论书，结论为：鲁Ｒ×××××小型客车车�为66000元。支出评估费6600元。宋玉娇之父宋绍贤1947年7月27日出生,现年70周岁,需抚养10年,宋绍贤有3个子女。宋玉娇之女周某22008年1月20日出生，现年9周岁，需抚养9年。宋玉娇之子周某12010年1月6日出生，现年7周岁，需抚养11年。
另查明：苗堂龙准驾车型为B2,有效期自2016年6月12日至2022年6月12日。鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为陵县路兴运输有限公司，实际所有人为苗堂龙。2016年4月20日苗堂龙为鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人寿德州保险公司投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔。
2016年农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元，2016年菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天50元。
本院认为，周志国、宋玉姣、周某1、周某2因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司均未到庭参加诉讼，本案无法查明驾驶员与肇事车辆所有人的关系,故被告苗堂龙和陵县路兴运输有限公司应对原告负共同赔偿责任，被告苗堂龙和陵县路兴运输有限公司之间的责任分配，可待原告权利实现后，再进行内部解决。对原告所诉精神损害抚慰金15000元，酌情支持5000元。对其所诉误工费，应参照当地居民外出误工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉护理费，应参照当地护工平均工资每人每天100元计算。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：一、周志国：1医疗费585元。2车损66000元。3评估费6600元�4施救费1000元。合计74185元。二、宋玉姣：1医疗费25714.86元（2056.45+22958.61+539.8+160）元。2误工费10700元(100元/天×107天)。3护理费17000元[100元/天×(150+20)天]。4住院伙食补助费1000元(50元/天×20天)。5残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%）,被抚养人生活费（其父宋绍贤、子周某1、女周某2）19989.9元(9519元/年×10年×20%+9519元/年×1年÷2×20%),计入残疾赔偿金。6精神损害抚慰金5000元。7营养费3600元(30元/天×120天)。8内固定物取出费10000元。9交通费500元。10鉴定费3700元。合计158020.76元。三、周某1：1医疗费21980.88元（4273.5+17487.38+110+110）元。2住院伙食补助费850元(50元/天×17天)。3营养费2700元(30元/天×90天)。4后续治疗费12000元。5护理费12800元[100元/天×(120+8)天]。6交通费500元。7鉴定费、检查费4180元（3700+480）元。合计55010.88元。四、周某2：1医疗费1256.26元(979.26+21.5+35.5+220)。2住院伙食补助费50元。3护理费100元。合计1406.26元。总计283622.9元。
综上所述，本院认为,公民的民事权益受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费、评估费、施救费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告的损失，首先应由被告人寿德州保险公司在交强险责任限额内赔偿原告周志国车损2000元；宋玉娇医疗费10000元；精神损害抚慰金（优先赔付）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计109005.9元(5000元+10700元+17000元+55816元+19989.9+500元);周某1护理费994.1元(110000元-109005.9元)。超过交强险责任限额部分，由被告�寿德州保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周志国医疗费、车损、施救费等共计32792.5元（585+66000-2000+1000）元×50%；宋玉娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费等共计15157.43元（25714.86-10000+1000+3600+10000）元×50%;周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计24918.39元（21980.88+850+2700+12000+12800-994.1+500）元×50%;周某2医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计703.13元(1256.26+50+100)元×50%。被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司共同赔偿：原告周志国评估费3300元（6600元×50%）；原告宋玉娇鉴定费1850元（3700元×50%）；原告周某1鉴定、检查费2090元（4180元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告周志国车损2000元；宋玉姣医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计119005.9元；周某1护理费994.1元；共计122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周志国医疗费、车损、施救费等共计32792.5元；宋玉姣医疗费、、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费等共计15157.43元；周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计24918.39元；周某2医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计703.13元，合计73571.45元;
三、被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司共同赔偿：原告周志国评估费3300元；原告宋玉娇鉴定费1850元；原告周某1鉴定、检查费2090元，合计7240元；
四、驳回原告过高诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费4442元，由原告周志国、宋玉姣、周某1、周某2承担100元，被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司承担4342元；保全�1020元，由被告苗堂龙、陵县路兴运输有限公司承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王丹华
审 判 员 陈兰英
人民陪审员 杨素芝
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 青
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。