河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0184民初1368号原告：王文英，女，1953年2月1日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。被告：赵翠霞，女，1969年2月15日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：唐振红，男，1968年1月24日出生，汉族，住河北省新乐市。原告王文英与被告赵翠霞、唐振红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文英及其委托诉讼代理人黄志强、被告赵翠霞到庭参加诉讼，被告唐振红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款26万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2010年9月27日、2010年10月22日、2015年3月30日二被告以做生意资金紧张为由，向原告分别借款11.6万元，8万元，5万元，每次借款都约定了利息，并在收到款后被告给原告书写借条。但被告并未按约定偿还借款，仅还部分利息，其中的第二笔借款8万元本金2013年10月22日前未付过利息，每年结息之日，被告将利息加入本金之中，并在借条上进行记载，2013年10月22日时第二笔借款本金已变更为10万元。以上三笔借款多次索要，被告于2017年2月17日偿还6000元，剩余26万元，被告又出具了书面证明。现原告因急需用钱，为要回自己的借款及利息，原告只得诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵翠霞辩称，原告所述三笔借款数额正确，在2010年原告借给我钱，用来做生意，我们之间约定每年还利息，2014年我正常给付原告利息，2015年给付被告部分利息。被告唐振红经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告赵翠霞。被告赵翠霞因做生意资金紧张，于2010年9月27日向原告借款116000元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月息1.2分，同时约定如到期不能归还借款，愿以被告位于新乐市××邰村的房屋作为抵押，未办理抵押登记。原告将借款交付被告后，被告赵翠霞为原告出具书面借据，借据下方有被告赵翠霞、唐振红签名，双方均认可被告唐振红在场情况下，“唐振红”签名系被告赵翠霞所签。被告赵翠霞借款后一直按双方约定给付原告利息，借款到期后被告赵翠霞继续使用借款。2013年9月27日，原、被告双方约定以后借款利息按月息2分计算，被告赵翠霞支付借款利息至2015年9月27日。2010年10月22日，被告赵翠霞向原告借款80000元，约定借款期限为18个月，借款利率为月息1.2分，同时约定如到期不能归还借款，愿以被告位于新乐市××邰村的土地作为抵押，未办理抵押登记。原告将借款交付被告后，被告赵翠霞为原告出具书面借据，借据下方有被告赵翠霞、唐振红签名，“唐振红”签名为被告赵翠霞所签。被告赵翠霞此次借款后一直按双方约定给付原告利息，借款到期后被告继续使用借款。2012年10月22日，被告赵翠霞支付部分借款利息后，双方同意将拖欠借款利息计入本金，借款本金变更为90000元，借款利息变更为月利率1.8分。2013年10月22日，因被告赵翠霞拖欠利息，被告赵翠霞同意将拖欠利息记入借款本金，借款本金变更为100000元，借款利息变更为月利率2分，被告赵翠霞2014年10月22日支付借款利息2.4万元。2015年3月30日，被告赵翠霞再次向原告借款50000元，约定借款利息为月息1.8分，原告给付被告赵翠霞借款后，被告赵翠霞为原告出具书面借据，该笔借款被告一直未支付原告利息。2017年2月17日，被告赵翠霞偿还原告借款本金6000元，原告认可被告偿还的为2010年9月27日的借款本金。被告赵翠霞称，原告曾同意免除借款利息，并同意其于2018年2月份给付清借款本金26万元，原告否认，被告未提供证据。被告赵翠霞与被告唐振红系夫妻关系，二人于1989年开始同居生活，2014年6月23日补办结婚登记，2016年5月10日办理离婚登记，被告唐振红未提供证据证实被告赵翠霞所借款项属被告赵翠霞个人债务。以上所述，有当事人当庭陈述、书面借据等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵翠霞多次向原告借款，应当按照双方约定的借款期限及时偿还原告借款，对于原告要求被告赵翠霞偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告应偿还原告借款本金及利息，按双方约定的借款期限分别如下：1、2017年2月17日，被告赵翠霞偿还原告116000元的借款本金6000元，2010年9月27日的借款本金变更为110000元。原告要求被告按月息2分支付利息，自2017年2月18日开始计算。2015年9月28日起至2017年2月17日的借款利息按116000借款本金计算为38744元，被告应予给付。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和……”。2013年10月22日原、被告双方就借款80000元及拖欠借款利息重新计算，借款本金变更为100000元，按100000元借款本金，月息2分计息，将超过上述法律规定的借款本金和借款利息之和。故原告要求被告偿还100000元借款本金其中20000元实为前期借款利息，不再重复计息，其中80000元借款本金的利息，按照双方约定的月息2分，自2014年10月23日开始计算。3、2015年3月30日借款本金50000元，按双方约定月息1.8分计算利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告赵翠霞向原告借款发生在与被告唐振红婚姻关系存续期间，被告唐振红未向法庭提供借款为被告赵翠霞个人债务的相关证据，故应视为夫妻共同债务。被告唐振红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵翠霞、唐振红于判决生效后十日内偿还原告王文英借款110000元及利息，利率按年利率24%计算，自2017年2月18日起计算至判决付清之日止；被告赵翠霞、唐振红于判决生效后十日内偿还原告王文英116000元借款自2015年9月28日起至2017年2月27日止期间的利息38744元；被告赵翠霞、唐振红于判决生效后十日内偿还原告王文英借款80000元及利息，利率按年利率24%计算，自2014年10月23日起计算至判决付清之日止；被告赵翠霞、唐振红于判决生效后十日内偿还原告王文英80000元的借款利息20000元；被告赵翠霞、唐振红借款于判决生效后十日内偿还原告王文英借款50000元及利息，利率按月利率1.8分计算，自2015年3月30日起计算至判决付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉讼保全费1820元，共计7020元，由被告赵翠霞负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  程欣二〇一七年六月十五日书记员  范铭