福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初2287号
原告：邵武市健民塑化包装制品有限公司，住所地邵武市城南经济技术开发区，统一社会信用代码91350781759382630M。
法定代表人：官永强，执行董事。
委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。
被告：南靖笙雅香业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇下潘村，统一社会信用代码91350627611471303X。
法定代表人：刘玉城，董事长。
委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
原告邵武市健民塑化包装制品有限公司与被告南靖笙雅香业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵武市健民塑化包装制品有限公司的委托诉讼代理人林庆雄，被告南靖笙雅香业有限公司委托诉讼代理人陈龙民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵武市健民塑化包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告南靖笙雅香业有限公司支付原告邵武市健民塑化包装制品有限公司货款15,005元及逾期付款违约金（该违约金按年利率6%从2017年9月26日起计至货款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告邵武市健民塑化包装制品有限公司将第1项诉讼请求变更为被告南靖笙雅香业有限公司支付原告邵武市健民塑化包装制品有限公司货款11,005元及逾期付款违约金（该违约金按年利率6%从2017年9月26日起计至货款还清之日止）。事实和理由：被告因生产需要，多次向原告购买包装袋。2016年8月9日经双方对账，被告尚欠原告货款28,405元。对账后，被告于2017年1月25日及同年6月3日分别向原告支付货款10,000元、7,400元，合计17,400元，剩余货款11,005元，经原告多次催索拒不支付。
被告南靖笙雅香业有限公司辩称,其并未拖欠原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，庭审中原告邵武市健民塑化包装制品有限公司举有3组证据。
证据1、对账单。拟证明2016年8月9日经结账，被告确认截止2016年8月9日尚欠原告货款28,405元的事实。
证据2、银行汇款交易记录。拟证明被告于2017年1月25日及同年6月3日分别向原告支付货款10,000元、7,400元，合计17,400元的事实。
证据3、国家企业信息公示系统信息查询1份。拟证明刘军系被告公司董事的事实。
被告除对原告举证1、对账单的真实性持有异议外，对原告所举证据2、3的真实性不持异议，并质证认为：1、如对账单真实，则对账单体现的传真时间（2012年11月29日16时35分）不可能在原、被告结算时间（2016年8月9日）之后；2、对账单没有记录传真的电话号码和接收传真机的电话号码，无法证实这就是传真件；3、对账单客户栏上刘军的签字不是其本人签名。
庭审中被告举有个人信息汇总信息清单四页。拟证明被告通过刘军账户于2016年5月19日、8月8日、2017年1月25日、6月3日各汇给原告法定代表人官永强货款25,000元、20,000元、10,000元、7,400元，合计62,400元的事实。
原告对被告所举书证个人信息汇总信息清单的真实性不持异议,并质证认为该证据与原告的对账单是相对应的，其中2016年5月19日、8月8日的二笔汇款是发生在对账单之前，应以对账单为准。2017年1月25日付款10,000元，2017年6月3日付款7,400元予以承认。
本院对原、被告所举证据进行综合分析认证如下：原告所举证据1、对账单，是一份传真件原件，从该传真件可以看出：传真号码为7837367，接收号码为05996220088，传真时间为2016年8月10日，客户栏由被告董事刘军签名，且该证据记载2016年6月3日被告支付原告货款20,000元与被告举证个人信息汇总信息清单付款时间、金额一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”的规定，原告举证1、对账单本院予以采信，原告举证2、3及被告所举证据个人信息汇总信息清单经对方质证，对证据的真实性均不持异议，本院均予以采信。
本院根据上述采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：被告因生产需要，多次向原告购买包装袋。2016年8月9日经双方对账，被告以传真件的方式向原告出具出具对账单一份，该对账单载明截止2016年8月9日被告欠原告货款28,405元未支付。对账后，被告于2017年1月25日及同年6月3日分别向原告支付货款10,000元、7,400元，合计17,400元，剩余货款11,005元，经原告多次催索至今乃未支付，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告截止2016年8月9日欠原告货款28,405元事实清楚，事后被告只支付原告货款17,400元，剩余货款11,005元至今未支付。依《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告至今未付款，显属违约，应承担逾期付款违约责任。本案原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请被告从起诉之日起至货款给付之日止按年利率6%计算支付逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。被告抗辩货款已付清与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：
被告南靖笙雅香业有限公司应支付原告邵武市健民塑化包装制品有限公司货款11,005元及逾期付款违约金（该违约金按年利率6%从2017年9月26日起计至货款还清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告南靖笙雅香业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭贻华
二〇一八年一月十五日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。