广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1436号
原告广州友谊班尼路服饰有限公司，住所地广州市天河区体育东路118号4层。
法定代表人陈勉。
委托代理人肖杰，系广东合盛律师事务所律师。
委托代理人王泽民，系该司职员。
被告广州市银柜展览有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路76号富力盈隆广场1808房。
法定代表人胡鸿尚。
原告广州友谊班尼路服饰有限公司诉被告广州市银柜展览有限公司合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖杰到庭参加诉讼，被告广州市银柜展览有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州友谊班尼路服饰有限公司诉称：一、1、原告与被告于2010年11月签订了《合作协议书》（祈福特卖会）；2、该《合作协议书》约定：由被告提供位于番禺祈福新村展览厅的场地举办品牌特卖会，由原告提供特定品牌系列商品参加本次特卖会，双方进行特卖经营合作；3、该《合作协议书》同时约定：原告参加本次特卖会期间，原告营业款项由被告代为统一收取，被告应于双方对账工作完成后15个工作日内将原告营业款扣除应向被告缴纳款后的余额，按照原告指定的对公账户返还原告，逾期每天被告需向原告交纳5%的滞纳金；4、本次特卖会结束且原、被告双方于2011年1月24日完成对账后，被告未依照上述《合作协议书》约定于2011年2月9日前向原告返还代收营业款人民币75897.88元。二、1、原告与被告于2011年1月签订了《合作协议书》（柏西特卖会）；2、该《合作协议书》约定：由被告提供位于广州中石化大厦柏西商都一楼的场地举办品牌特卖会，由原告提供特定品牌系列商品参加本次特卖会，双方进行特卖经营合作；3、该《合作协议书》同时约定：原告参加本次特卖会期间，原告营业款项由被告代为统一收取，被告应于双方对账工作完成后15个工作日内将原告营业款扣除应向被告缴纳款后的余额，按照原告指定的对公账户返还原告，逾期每天被告需向原告交纳5%的滞纳金；4、本次特卖会结束且原、被告双方于2011年2月21日完成对账后，被告未依照上述《合作协议书》约定于2011年3月9日前向原告返还代收营业款人民币26106.67元。三、上述一、二两项中，被告共拖欠原告应返还代收营业款人民币101704.55元。四、被告于2011年6月23日向原告返还代收营业款人民币5000元。五、截至原告就本案起诉止，被告尚拖欠原告应返还代收营业款人民币96704.55元（101704.55元-5000元=96704.55元）。原告保留向被告追索其余因其逾期返还代收营业款项而产生的滞纳金的权利。现起诉请求法院判令：1、被告向原告返还其代原告收取的营业款项人民币96704.55元；2、被告向原告支付因其逾期返还代收营业款项而产生的滞纳金共人民币153006.83元（祈福特卖会滞纳金113846.82元，由2011年2月9日计至2011年3月8日，按本金75597.88元计算；柏西特卖会滞纳金39160.01元，由2011年3月9日计至2011年4月8日，按本金26106.67元计算，均按每日百分之五计算）；3、被告承担原告因本案支出的律师费用人民币13000元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告广州市银柜展览有限公司未答辩。
经审理查明：2010年12月，原告与被告共同签订《合作协议书》（祈福特卖会）一份，约定：由被告提供位于番禺祈福新村展览厅的场地举办品牌特卖会，由原告提供特定品牌系列商品参加本次特卖会，双方进行特卖经营合作；原告参加本次特卖会期间，原告营业款项由被告代为统一收取，被告应于双方对账工作完成后15个工作日内将原告营业款扣除应向被告缴纳款后的余额，按照原告指定的对公账户返还原告，逾期每天被告需向原告交纳5%的滞纳金等。合同签订后，原告依约参加被告举办的特卖会。
2011年1月24日，原告与被告就祈福特卖会的销售明细进行结算，被告确认扣除相应费用后，应向原告支付代收营业款75597.88元。
2011年1月，原告与被告共同签订《合作协议书》（柏西特卖会）一份，约定：由被告提供位于广州中石化大厦柏西商都一楼的场地举办品牌特卖会，由原告提供特定品牌系列商品参加本次特卖会，双方进行特卖经营合作；原告参加本次特卖会期间，原告营业款项由被告代为统一收取，被告应于双方对账工作完成后15个工作日内将原告营业款扣除应向被告缴纳款后的余额，按照原告指定的对公账户返还原告，逾期每天被告需向原告交纳5%的滞纳金等。合同签订后，原告依约参加被告举办的特卖会。
2011年2月21日，原告与被告就柏西特卖会的销售明细进行结算，被告确认扣除相应费用后，应向原告支付代收营业款26106.67元。
2011年6月23日，被告向原告返还代收营业款人民币5000元，但至今尚欠代收营业款96704.55元（101704.55元-5000元=96704.55元）。
2013年2月7日，原告委托广东合盛律师事务所指派律师代理本案诉讼，并支付律师代理费13000元。
本院认为：原告与被告签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。
关于原告要求被告返还代收营业款的问题。被告在《合作协议书》中承诺于对账完成后15个工作日内向原告支付其应得营业款，但被告在2011年1月24日及2011年2月21日对账后，至今尚欠原告营业款96704.55元，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告主张被告返还营业款96704.55元有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付滞纳金的问题。第一、虽然原告与被告在《合作协议书》中约定的滞纳金计算标准为5%，但原告未举证证明其实际损失，而该标准明显超出被告给原告造成的利息损失，故本院依法对该滞纳金标准进行调整，认定被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付滞纳金；第二、被告在2011年1月24日确认欠原告祈福特卖会代收营业款75597.88元，则应当在十五个工作日内，即在2011年2月21日前向原告支付代收营业款75597.88元，但被告仅在2011年6月23日返还代收营业款5000元，故原告主张被告支付祈福特卖会营业款的滞纳金（从2011年2月22日起计至2011年3月8日止，以75597.88元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付）有理，本院依法予以支持；第三、被告在2011年2月21日确认欠原告柏西特卖会代收营业款26106.67元，则应当在十五个工作日内，即在2011年3月14日前向原告支付代收营业款26106.67元，但被告至今未偿还营业款，故原告主张被告支付柏西特卖会营业款的滞纳金（从2011年3月15日起计至2011年4月8日止，以26106.67元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付）有理，本院依法予以支持。综上，原告主张超出前述金额的滞纳金，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于原告要求被告支付律师代理费的问题。因原告与被告在合同中并未就律师代理费的承担进行明确约定，故现原告要求被告支付律师代理费缺乏合同及法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市银柜展览有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州友谊班尼路服饰有限公司返还营业款96704.55元。
二、被告广州市银柜展览有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州友谊班尼路服饰有限公司支付滞纳金（对于祈福特卖会的滞纳金，从2011年2月22日起计至2011年3月8日止，以75597.88元为本金；对于柏西特卖会的滞纳金，从2011年3月15日起计至2011年4月8日止，以26106.67元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付）。
三、驳回原告广州友谊班尼路服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，由原告广州友谊班尼路服饰有限公司负担2620元，由被告广州市银柜展览有限公司负担2620元；公告送达费1000元，由被告广州市银柜展览有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内，支付给原告广州友谊班尼路服饰有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 刘亚丽
二〇一四年二月十四日
书 记 员 谢宜静
黄丽娜