安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00231号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人汪某某，无业。因本案于2014年5月13日被天长市公安局监视居住，同年7月2日被本院取保候审。
被告人岑某，务农。因本案于2014年5月13日被天长市公安局监视居住，同年7月2日被本院取保候审。
被告人汪某，个体经商。因本案于2013年4月26日被天长市公安局刑事拘留，同年5月16日被天长市公安局取保候审。2014年7月2日被本院取保候审。
被告人李某，务工。因本案于2013年4月26日被天长市公安局刑事拘留，同年5月16日被天长市公安局取保候审。2014年7月2日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人汪某某、岑某、汪某、李某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员张国强、被告人汪某某、岑某、汪某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年夏天，被告人汪某某之子岑富贵放假期间到天长市中德电子有限公司（以下简称中德公司）做暑假工。同年7月15日晚，岑富贵骑助力车下班回家途中遭遇意外，摔伤头部，经医院救治，一直处于昏迷状态。被告人汪某某认为岑富贵是在下班途中受伤，中德公司应负一定的责任，并以该公司一直未能给个明确说法为由，召集其丈夫被告人岑某、亲友被告人汪某、李某等人，于2013年4月16日早上，用车将岑富贵及其生活用品等物运至该公司门前，用绳子扎起公司电动大门，在门前搭起帐篷堵住大门，强行阻止公司工人上班，导致该公司的生产从当日至4月18日13时许无法正常运行，处于停产状态，造成部分磁芯产品报废，直接经济损失达六十余万元。
另查明：2013年5月15日，被告人汪某某、岑某就岑富贵的赔偿问题与中德公司达成协议。中德公司对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪某某、岑某、汪某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、岑某甲、刘某甲、陈某甲、毛某、刘某乙、陈某甲、许某、陈某丙、李某甲、鲍某、陈某丁、马某、鲍某某、瞿某、沈某、张某、王某某的证言、中德公司报损材料及报废产品明细表、天长市质量监督技术所检验报告、天长市价格认证中心价格鉴定意见、人民调解协议书、天长市公安局交通管理大队情况说明、中德公司报案材料、天长市公安局情况说明、受案登记表、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人汪某某、岑某、汪某、李某到案情况说明、（2012）天民一初字第02154号民事调解书、协议书、谅解书、被告人汪某某、岑某、汪某、李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某、岑某、汪某、李某为获取高额赔偿，聚众扰乱公司的生产秩序，情节严重，致使该公司的日常生产无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某在共同犯罪中是犯意的提起者、组织者，属首要分子。被告人岑某、汪某、李某积极参与扰乱社会秩序，属积极参加者。案发后，被告人汪某某、岑某、李某经公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人汪某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汪某某、岑某、汪某、李某均已取得被害单位的谅解，且具备社区矫正条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对被告人汪某某、岑某、汪某、李某均可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，对被告人汪某某、岑某、李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人汪某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人岑某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人汪某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 占家智
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘梦莹
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。