杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第2574号
原告：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行。
负责人：沈建明。
委托代理人：陆中骐、杨琴琴。
被告：浙江菱洋节能电器有限公司。
法定代表人：张林权。
被告：杭州黔灵通讯电子设备有限公司。
法定代表人：王小林。
委托代理人：陈俊华。
被告：张林权。
被告：凌孩。
被告：朱思恩。
被告：王朝霞。
原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行（以下简称原告）诉被告浙江菱洋节能电器有限公司（以下简称菱洋公司）、杭州黔灵通讯电子设备有限公司（以下简称黔灵公司）、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，由审判员陈如敢独任审理，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆中骐及杨琴琴、被告黔灵公司委托代理人陈俊华、被告朱思恩到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月29日，原告与被告菱洋公司签订《温州银行非自然人借款合同》（合同编号为903022012企代字00003号）1份，约定被告菱洋公司向原告借款300万元，借款期限为2012年11月29日至2013年11月29日，借款月利率为7‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为：借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2012年11月28日，被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞与原告分别签订《最高额保证合同》，分别为被告菱洋公司与原告在2012年11月28日至2013年11月28日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，最高债权余额为330万元，保证范围为本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利……和原告实现债权的费用等。合同签订后，原告依约于2012年11月30日向被告菱洋公司发放了贷款300万元。
自2013年11月20日起，被告菱洋公司未按时向原告支付利息。另在合同履行过程中，被告菱洋公司因涉及重大诉讼符合《温州银行非自然人借款合同》第8.1（6）条的违约情形，原告要求被告菱洋公司提前偿还借款，并督促被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞履行担保义务，上述被告至今未偿还借款并支付利息。故请求判令：1、被告菱洋公司向原告偿还借款300万元，支付利息22369.92元（暂计至2013年11月21日），此后的利息按《温州银行非自然人借款合同》约定计算至实际履行之日，即按照月利率7‰，逾期贷款按月利率10.5‰计算，并对未支付的利息按逾期贷款利率计收复利；2、被告菱洋公司承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用；3、被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞对被告菱洋公司第1、2项所列的债务及费用在各自约定的最高债权余额330万元范围内承担连带清偿责任。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、被告菱洋公司偿还原告借款300万元，并支付2013年10月20日至2013年11月29日的利息27955.25元（按照借款本金300万元和月利率7‰计算），2013年11月30日至本判决确定之日止的利息（按照借款本金300万元和月利率10.5‰）另行计算；2、被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞对第1项诉讼请求在最高债权余额330万元范围内承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案全部诉讼费用。
被告黔灵公司答辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。
被告朱思恩答辩称：对《最高额保证合同》上的签名无异议，但银行工作人员仅让我在签名处签名，并未充分向我释明合同内容，对该笔借款被告朱思恩不知道。
被告菱洋公司、张林权、凌孩、王朝霞未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《温州银行非自然人借款合同》，拟证明原告与被告菱洋公司之间借款关系的事实；
2、《最高额保证合同》3份，拟证明被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞向原告提供连带责任保证的事实。
3、借款借据，拟证明原告贷款给被告菱洋公司300万元的事实；
4、浙江法院开庭公告查询，拟证明被告菱洋公司涉及重大诉讼的事实；
5、宣布贷款提前到期通知书；
6、督促履行担保责任通知书；
7、EMS全球邮政特快专递；
证据5-7，拟证明原告要求被告菱洋公司提前偿还借款，并督促被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞履行担保义务的事实；
8、利息清单，拟证明被告菱洋公司尚欠原告本息的事实。
被告菱洋公司、张林权、凌孩、王朝霞均未到庭，视为放弃质证的权利。
被告菱洋公司、黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞均未提交证据材料。
原告提供的证据1-7均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。原告提供的证据8，被告黔灵公司对逾期罚息计算提出异议，该证据系原告单方制作的利息清单，庭审中原告对诉讼请求中利息及逾期利息的计算时间及计算标准进行了明确，对于明确后的利息及逾期利息计算时间及计算标准被告黔灵公司无异议，上述明确后的利息及逾期利息计算时间及计算标准符合《温州银行非自然人借款合同》，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为：原告与被告菱洋公司签订的《温州银行非自然人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。被告菱洋公司未按照合同约定履行支付利息的义务，已构成违约，故原告要求被告菱洋公司归还借款300万元合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告菱洋公司支付2013年10月20日至2013年11月29日的利息27955.25元，2013年11月30日至本判决确定之日止的利息（按照借款本金300万元和月利率10.5‰）另行计算，本院经审查，该利息及逾期利息支付的约定符合《温州银行非自然人借款合同》规定，本院予以支持。被告黔灵公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞作为连带责任保证人，根据《最高额保证合同》应对被告菱洋公司的上述债务在最高债权余额330万元范围内承担连带责任。被告菱洋公司、张林权、凌孩、王朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江菱洋节能电器有限公司于本判决生效之日起十日内归还温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行借款300万元，并支付2013年10月20日至2013年11月29日的利息27955.25元，2013年11月30日至本判决确定之日止的利息（按照借款本金300万元和月利率10.5‰）另行计算；
二、杭州黔灵通讯电子设备有限公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞对浙江菱洋节能电器有限公司的上述债务在最高债权余额330万元范围内承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15489元，财产保全费5000元，合计20489元，由浙江菱洋节能电器有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内交纳至本院。杭州黔灵通讯电子设备有限公司、张林权、凌孩、朱思恩、王朝霞对上述诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈如敢
二〇一四年二月十二日
书记员 赖 芳