湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1312号
原告：宋逢兵，男，1989年6月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人：李双，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司广东省清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城区滨江路富华大厦三楼。
负责人：关兴健，该公司经理。
被告：谢行付，男，1990年2月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告宋逢兵与被告永安财产保险股份有限公司广东省清远中心支公司（以下简称保险公司）、被告谢行付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋逢兵及其委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼。被告保险公司、被告谢行付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋逢兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告共同赔偿原告各项经济损失137290元；二、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年7月14日11时20分，被告谢行付驾驶豫07-F××××农用车在新田县毛里乡青龙坪村路段时，与宋逢兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成宋逢兵受伤的交通事故。经新田县交警大队认定，谢行付负事故主要责任，宋逢兵负事故次要责任。事发后原告宋逢兵先后在郴州市人民医院和新田县中医药住院住院治疗。出院后原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日。因被告谢行付事发后只为原告垫付部分医药费，其余损失均未赔偿，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告保险公司未到庭应诉，但庭前提交了书面答辩意见，答辩要点如下：1、肇事车辆只是在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任；2、原告部分诉请不符合法律规定，请求依法核减。
被告谢行付未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为证据1道路交通事故认定书、证据2医院病历资料、证据3医药费票据和用药清单、证据4司法鉴定意见书、证据5鉴定费发票、证据6营业执照、进货单、银行流水、证据7房主身份信息、租房合同、网络开户证明、社区居住证明、证据8亲属关系证明、证据9驾驶证、行驶证复印件。本院认证如下：被告保险公司、被告谢行付无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据均系原件或与原件核对复印件，相互吻合，客观真实，本院依法予以确认。
通过庭审中原告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年7月14日11时20分，被告谢行付驾驶豫07-F××××农用车行驶至新田县龙泉镇青龙坪村路段时，与原告宋逢兵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，宋逢兵受伤的交通事故。经交警大队查勘认定：被告谢行付负事故主要责任，原告宋逢兵负事故次要责任；
2、事发后原告宋逢兵先后在郴州市第一人民医院、新田县中医院治疗，共住院68天，支出医药费18606.6元。原告之伤经金诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工150天、护理60日、营养60日。事发后被告谢行付为原告宋逢兵垫付医药费5000元及转院救护车费用1200元。
3、原告宋逢兵系农业户口，但于2012年即来县城居住，事发前租住于新田县龙泉镇，宋逢兵多年来一直从事个体工商户，经营室内装饰材料销售。宋逢兵父亲宋柏万，1957年12月12日出生，系农业人口，宋柏万生育了二个儿子。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告宋逢兵因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案情况，双方争执的主要焦点问题是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为原告误工费计算有误，应以46667元/年计算，误工期计算至定残前一天；护理费没有护理证明，不予支持；残疾赔偿金、赡养费按照农村户口计算；精神抚慰金计算过高；交通费因无票据，不予认定；不承担诉讼费、鉴定费。本院认为根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条的规定，误工费依照法庭辩论终结时上一年度的标准计算，原告诉请符合法律规定。宋逢兵提供了证据证实其事发前居住在新田县城，从事室内装饰材料销售，故其相关损失可以依照城镇人口计算。原告护理费、精神抚慰金计算并未偏高。故对被告保险公司认为误工费以46667元/年计算、残疾赔偿金按照农村户口计算、不支持护理费、精神抚慰金计算过高的辩解意见不予采纳。对于被告保险公司认为原告未提供交通费票据，不支持交通费辩解意见，因原告住院受伤，确实会产生一定交通费用，本院酌情认定相关费用，对被告保险公司认为不承担交通费辩解意见不予采纳。对被告保险公司认为误工日期计算至定残前一天、赡养费依据农业人口计算、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担的辩解意见，符合法律规定或合同约定，本院予以采纳。
综上，本案原告宋逢兵的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为18606.6元，原告诉请18606元予以准许；2、住院伙食补助费计算为3400元（68天×50元/天）；3、营养费依司法鉴定意见计算为1200元（60天×20元/天）；4、护理费依照司法鉴定意见，参照居民服务行业计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天），原告诉请7632元予以准许；5、误工费计算至定残前一天，参照批发、零售业计算为6636.37元（51530元/年÷365天×47天）；6、交通费认定为1200元（医院转院救护车费）；7、残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）；8、精神损失费酌情认定为5000元；9、赡养费依据农村居民人均生活消费支出计算为10630元（10630元/年×父亲20年×10%÷2人）；10、鉴定费依正式发票确定为1500元。第1-3项损失23206元，第4-9项损失为93666.37元，第10项损失1500元，合计118372.37元。上述损失，因被告谢行付的肇事车辆投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在伤残限额范围内赔偿93666.37，上述合计由被告保险公司赔偿103666.37元。对超过交强险限额部分损失，由被告谢行付依照事故主要责任赔偿10294.2元【（宋逢兵医疗费损失23206元-交强险医疗费10000元+鉴定费1500元）×事故责任70%】，谢行付原已垫付医药费5000元及转院救护车费用1200元，还应赔偿4094.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东省清远中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋逢兵103666.37元；
二、被告谢行付自判决书生效之日起十日赔偿原告宋逢兵4094.2元；
三、驳回原告宋逢兵其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元人民币，减半收取1522.5元，由原告宋逢兵负担295元，被告谢行付负担1227.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年一月四日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。