陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麟民初字第00149号
原告焦某某，女。
法定代理人焦某某，男，汉族，农民，住麟游县两亭镇崖窑村。系原告之父。
委托代理人李某某，男，汉族，农民，住麟游县九成宫镇消水沟村。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。
负责人巨某某，该公经理。
委托代理人马某某，该公司员工。
被告魏某某，男，汉族，汽车驾驶员，住麟游县九成宫镇蔡家河村，系肇事车辆车主
原告焦某某与被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称财保麟游支公司）、魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某某法定代理人焦某某及其委托代理人李某某，被告财保麟游支公司委托代理人马某某，被告魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某的法定代理人焦某某诉称，2013年6月1日13时许，被告魏某某持证驾驶自已所有的陕AC93**号中型厢式货车，沿麟凤公路由北向南行使至2KM＋240M处时与横穿公路的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往麟游县医院，后又转入宝鸡解放军第三医院由亲属陪护以创伤性颅脑损伤、肋骨骨折等症共住院治疗27天，支出医疗费41244元，支出交通费1500元。经麟游县交通警察大队认定，被告魏某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告魏某某的该事故车辆在被告财保麟游支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。要求被告财保麟游支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费41244元，护理费2160元，住院伙食补助费810元，交通费1500元、营养费810元；被告魏某某对被告财保麟游支公司赔偿不足的部分按事故责任予以赔倍，并承担本案诉讼费用。
被告财保麟游支公司辩称，对原告的诉讼请求范围无异议，按照道路交通安全法规定，我公司应在交强险限额内进行赔偿。
被告魏某某辩称，原告所述交通事故发生时间、地点均属实。事故发生后，我们及时将受害人送往宝鸡解放军第三医院住院治疗，并垫付医疗费41244元，原告的损失应由保险公司赔付。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：
1、原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据；
2、二被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议焦点，原告法定代理人焦某某向法庭提供了以下证据。
1、麟游县公安局交通管理大队麟公交认字（2014）160号道路交通事故认定书一份。主要证实交通事故发生的时间、地点、事故发生的原因、责任划分及原告受伤的事实。
2、户口薄复印件一份。证实原告焦某某的出生时间。
3、原告焦某某在解放军第三医院住院病历、用药清单、诊断证明复印件各一份。证实原告因事故受伤，住院治疗的情况。
4、麟游县医院医疗费用票据12张，金额1111.70元。证实原告受伤后在麟游县医院治疗所支医疗费用的事实。
5、解放军第三医院医疗费票据3张，金额40134.63元。证实原告受伤后在解放军第三医院住院治疗所支医疗费用的事实。
6、交通费票据32张（租车票16张，客车票16张），金额1522元。证实原告受伤住院、出院租车费，亲属去宝鸡往返支出交通费的数额。
经质证，被告财保麟游支公司对上述证据无异议，对交通费只愿承担原告治疗期间往返费用350元。
被告魏某某对上述证据均无异议。
围绕争议焦点，被告财保麟游支公司向法庭提供了被告魏军某某所有的陕AC93**号中型厢式货车交通事故强制保险单（抄件）一份。证实事故车辆投保情况。
经质证，原告法定代理人焦某某、被告魏某某对该证据均无异议。
围绕争议焦点，被告魏某某向法庭提供了其驾驶证、车辆行驶证复印件各一份。证实他系该车辆的所有人及具有相应驾驶资质的事实。
经质证，原告法定代理人焦某某、被告财保麟游支公司对该证据均无异议。
根据原、被告的举证、质证意见及双方陈述，对原、被告提供的证据综合分析认定如下：
对原告提供的户口薄复印件，麟游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，原告在麟游县医院、解放军第三医院住院治疗病历、诊断证明、医疗费用票据，各被告均无异议，依法予以认定；对原告提供的交通费，尽管被告财保麟游支公司只愿承担原告治疗期间往返费用350元，但结合原告伤情和在宝鸡住院治疗情况，其亲属支出的交通费系实际发生的费用，应予以酌定。
对被告财保麟游支公司提供的被告魏某某所有的陕AC93**号中型厢式货车交通事故强制保险单（抄件），各方当事人无异议，依法予以认定。
对被告魏某某提供的驾驶证、车辆行驶证复印件，各方当事人无异议，依法予以认定。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，可以认定的事实为：
2013年6月1日13时许，被告魏某某持证驾驶自已所有的陕AC93**号中型厢式货车沿麟凤公路由北向南行驶至2KM＋240M处时将横穿公路的原告碰伤。原告当即被送往麟游县医院救治，后又转入宝鸡解放军第三医院由家人陪护，以“创伤性重型脑损伤：1、脑挫裂伤（右侧额叶、顶叶），2、蛛网膜下腔出血，3、多发颅骨骨折（右侧额骨、顶骨、鼻骨），4、颅底骨折并脑脊液鼻漏，5、头皮肤擦挫伤；胸部损伤：1、肺挫伤（双侧），2、胸腔积液（左侧），3、肋骨骨折（左侧）”等症住院治疗27天，两地共支出医疗费41246.33元，支出交通费1000元。经麟游县交通警察大队认定，被告魏某某负事故主要责任，原告法定代理人焦某某负事故次要责任。被告魏某某的陕AC93**号中型厢式货车在被告财保麟游支公司投保了交强险，事故发生时该保险在有效期内。
另查，原告住院治疗期间，被告魏某某垫付医疗费41246.33元。
据此，根据本案事实和我县经济发展状况，原告的各项损失有：
1、医疗费41244元（依原告请求为限）。
2、护理费1620元（60元×27天=1620元）。
3.交通费1000元（200＋400元＋400元=1000元）。
4.营养费540元（20元×27天=540元）。
5.住院伙食补助费810元（30元×27天=810元）。
以上五项共计45214元。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入等合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。被告魏某某驾驶其所有的陕AC93**号中型厢式货车依法投保了交强险，且原告的损失未超出机动车交强险责任限额，故原告的损失依法应由被告财保麟游支公司予以赔偿。原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费之主张，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告财保麟游支公司愿对原告合理的损失在交强险限额内进行赔偿之意见，应予采纳。被告魏某某辩解，原告的损失应由保险公司赔付之意见，有事实根据和法律依据，应依法予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计45214元（含被告魏某某垫付的41246.33元）。
二、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费960元，减半收取480元，由被告魏某某负担336元，原告法定代理人焦某某负担144元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫林玉
二〇一四年七月二十八日
书记员 郭 亮