湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第195号
原告向先友，男，土家族。
委托代理人彭赤，男，湖南共盛律师事务所律师。
被告李诗贵，男，汉族。
被告王秋兰，女，苗族。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路119号。
负责人彭承双，男，该公司负责人。
委托代理人田景龙，男，该公司副经理，住公司宿舍。
委托代理人鞠小鹏，男，湖南湘龙律师事务所律师。
原告向先友诉被告李诗贵、王秋兰、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年3月26日本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日、6月18日两次公开开庭进行了审理。原告向先友及其委托代理人彭赤，被告李诗贵、王秋兰，被告人保财险的委托代理人田景龙、鞠小鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向先友诉称，被告李诗贵驾驶湘U650**号小型越野车，于2012年11月18日从龙山县城往石羔镇冲天村方向行驶，车行至冲天村一组时与相对方向由向先友驾驶的湘U161**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成向先友受伤，两车受损的道路交通事故。事故经龙山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李诗贵负本次事故的主要责任。原告伤后当天到龙山县人民医院住院治疗233天至2013年7月9日，转院入住湖南省职业病防治院附属医院住院治疗27天至8月2日，回龙山后因未痊愈于8月10日继续入住龙山县人民医院治疗28天至2013年8月28日。原告向先友伤情经鉴定机构评定构成十级伤残。湘U650**号小型越野车在人保财险投保了交强险。现诉请法院依法判令：1、被告李诗贵赔偿原告伤残赔偿金35121元、误工费45898元、护理费42748元、住院伙食补助费4170元、营养费17520元、交通费671元、精神损害赔偿金3000元，鉴定费2500元，医药费26295元，后期治疗费1500元，共计179423元，上述金额均已按75%的比例折算；2、被告人保财险应在其承保的交强险责任限额内承担赔付责任，被告王秋兰与人保财险承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费。
为证明上述事实，原告向先友向法庭提交了如下证据：
1、龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字（2014）第1410号《道路交通事故认定书》1份。拟证明被告李诗贵因违章驾车，造成原告受伤，应负此次事故主要责任的事实；
2、原告向先友在龙山县人民医院住院治疗和湖南省职业病防治院附属医院住院治疗的病历资料复印件各1份，龙山县人民医院N0.0111982号医疗诊断书1份。拟证明原告向先友伤后先在龙山县人民医院住院治疗233天，后转湖南省职业病防治院附属医院住院治疗27天，回龙山后又在龙山县人民医院住院治疗28天，事故造成患者左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左距骨小撕脱性骨折、右鼻骨骨折、左手第三指远节离断伤、全身多处软组织擦伤，原治疗医院建议转上级医院进一步治疗的事实；
3、医药费发票11张，总计52560元。拟证明原告向先友因此次事故花医药费52560元，其中有17500元是被告李诗贵支付的事实；
4、湘西州擎天司法鉴定中心湘州擎司鉴（2014）临鉴字第134号司法鉴定意见书1份。拟证明原告向先友经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期治疗需医疗费用2000元，误工期、营养期、护理期均自2012年11月18日至2014年6月25日的事实；
5、机动车强制保险单1份。拟证明湘U650**号小型越野车车主被告王秋兰在人保财险为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2012年3月30日至2013年3月29日止，本次交通事故发生在保险期间的事实；
6、交通费发票28张，计895元。拟证明因此次事故原告用去交通费895元的事实；
7、湘西州擎天司法鉴定中心自印的鉴定费专用收据1份2500元。拟证明向先友花鉴定费2500元的事实；
8、原告向先友的身份证复印件1份。拟证明原告的身份情况及其系龙山县华塘街道办事处唯一社区居委会居民，应按城镇居民标准计算赔偿金的事实；
9、龙山县华塘街道办事处唯一社区居委会证明1份、中国电信股份有限公司龙山分公司证明1份。拟证明原告向先友在城内打工的事实。
经法庭质证，被告王秋兰对原告提供的证据均无异议，被告李诗贵对原告提供的第3组证据无异议。被告李诗贵、人保财险对原告提供的第2、4、5、6、9组证据均无异议，上述证据来源合法，客观真实，为本案的有效证据，予以采信。
对原告提供的第1组证据，被告李诗贵、人保财险认为原告没有驾驶证不应该上路行驶。合议庭评议认为，（龙）公交认字（2014）第1410号《道路交通事故认定书》是龙山县公安局交通警察大队经过现场勘察、调查后作出，已考虑了向先友未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶的情况，该证据来源合法，客观真实，为本案的有效证据，予以采信。
被告人保财险对原告提供的第3组证据的真实性无异议，但提出部分门诊发票未加盖就医单位印章。本院认为，被告人保财险质证理由成立，但该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，所证明的事实确已发生，应认定为本案有效证据。
对原告提供的第7组证据，被告李诗贵、人保财险提出鉴定费应提交税务发票。合议庭评议认为，自印的鉴定费专用收据不是税务发票，二被告的异议成立，对该证据不予采信。
对原告提供的第8组证据，被告李诗贵、人保财险认为应提交户籍资料，以区别农业户与非农户。合议庭评议认为，原告向先友的居住地华塘街道办事处唯一社区居委会在龙山县城环城路内，属龙山县城城镇范畴，无论向先友是否农业户口，其居住地均属城镇，生活消费在城镇，就应按城镇居民标准计算赔偿金，该组证据为有效证据，予以采信。
被告李诗贵辩称，一、按农村标准计算赔偿数额。二、事故车辆已在人保财险投保交强险，应由人保财险先行赔付。三、要求垫付的医药费用49963.28元和自己的车损11000元在本案中一并抵减解决。
被告李诗贵向法庭提交了如下证据：
1、住院费收据、预付费用协议、收条。拟证明被告李诗贵已垫付在长沙治疗的医疗费31000元，垫付误工费、营养费、住院伙食补助费6000元，加上原龙山治疗垫付医疗费17500元，共计垫付费用54500元；
2、人保财险车损确认书，拟证明2013年3月25日，人保财险对湘U650**号车于2012年11月18日在龙山县石羔镇冲天村出险的车辆损失确定为11000元；
3、人保财险机动车强制保险单1份。拟证明被告王秋兰为本案肇事车辆湘U650**号小型越野车在人保财险投保有交强险，本案发生在2012年3月30日至2013年3月29日的保险期内，该公司应在交强险责任限额范围内承担保险赔付责任。
4、李诗贵的机动车驾驶证，拟证明李诗贵准驾车型C1，有效期2010年7月30日至2020年7月30日止。
5、湖南省龙山县公安局交通警察大队车辆管理所证明1份，拟证明2012年3月29日15时，王秋兰所有的湘U650**号小型越野客车在该所进行了车辆查验。
经法庭质证，原告及被告人保财险对被告李诗贵提交的证据均无异议。上述证据来源合法，客观真实，为本案的有效证据，予以采信。
被告人保财险辩称，一、在保险限额内依法予以赔偿。二、按城镇标准计算赔偿金证据欠缺，只能按农村标准计算。
经审理查明，2012年11月18日18时许，被告李诗贵驾驶被告王秋兰所有的湘U650**号小型越野车，从龙山县城往石羔镇冲天村方向行驶，车行至冲天村一组时与相对方向由向先友驾驶的湘U161**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成向先友受伤，两车受损的道路交通事故。事故经龙山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李诗贵负本次事故的主要责任。原告伤后当天到龙山县人民医院住院治疗233天至2013年7月9日，转院入住湖南省职业病防治院附属医院住院治疗27天至8月2日，回龙山后因未痊愈于8月10日继续入住龙山县人民医院治疗28天至2013年8月28日。原告向先友伤情经湘西州擎天司法鉴定中心作出湘州擎司鉴（2014）临鉴字第134号司法鉴定意见书，评定被鉴定人向先友构成十级伤残；后期医疗费用2000元；误工期、营养期、护理期均自2012年11月18日至2014年6月25日。
另查明，事故发生后向先友花医疗费用35060元、交通费895元。被告李诗贵垫付龙山治疗医疗费用17500元，垫付长沙治疗医疗费用31000元，垫付误工费、营养费、住院伙食补助费6000元，共计垫付费用54500元。被告王秋兰所有的湘U650**号小型越野车已在人保财险投保了交强险，保险期间2012年3月30日至2013年3月29日。事故发生在保险期间内。2013年3月25日，人保财险对湘U650**号车车辆损失确定为11000元。原告向先友、被告李诗贵均同意双方因此次事故所受损失按法律规定各自应承担比例在本案中一并解决。
本院认为，被告李诗贵驾驶机动车辆在没有中心隔离设施或没有中心线道路上行驶时，遇相对方向来车未按操作规范减速靠右行驶、且临危措施不力，造成摩托车驾驶员原告向先友受伤、两车受损的道路交通事故，负事故的主要责任。原告向先友未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶时未戴安全头盔且临危措施不力，应负事故的次要责任。被告李诗贵应对原告造成的经济损失承担赔偿责任。
原告向先友户籍所在地为龙山县城华塘街道办事处唯一社区居委会，本就生活在城镇内，其按城镇居民标准计算赔偿金额的诉讼请求于法有据，对被告李诗贵、人保财险辩称的给向先友的赔偿金额按农村居民标准计算的观点不予采纳。对原告提出的人保财险在其承保的交强险责任险限额内先行承担赔付责任的诉讼请求予以支持。对被告李诗贵辩称的由人保财险先行赔付的观点予以采纳。
机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告没有提供被告王秋兰对本案的损害发生存在过错的相关证据，被告王秋兰不应承担赔偿责任，对原告提出的其与人保财险承担连带责任的诉讼请求不予支持。
原告向先友的经济损失：①、伤残赔偿金，应按照上年度城镇居民人均可支配收入26570元／年标准计算20年，原告向先友只诉请按23414元／年计算，为其诉权处分，予以支持。十级伤残为46828元；②、误工费，按照上年度职工年平均工资43893元／年标准计算至定残前一日止，原告向先友只诉请按38248元／年计算，为其诉权处分，予以支持。计584天为61196.8元；③、护理费，参照湖南省2014年居民服务业35623元／年的标准计算，584天为56997元；④、住院伙食补助费，按湖南省内30元／人／天标准计算，原告向先友只诉请按20元／人／天标准计算，278天为5560元；⑤、营养费，视原告伤情参考本地的生活水平酌情支持3000元；⑥、交通费，视原告住院时间和已经发生的实际情况，对其诉求895元予以支持；⑦、医疗费35060元；⑧、后续治疗费1500元；⑨、精神损害赔偿金原告申请3000元；⑩、李诗贵两次垫付的医疗费48500元。以上合计262536.8元予以支持。
原告向先友同意被告李诗贵两次垫付的医疗费48500元，生活补助费、误工费、护理费等6000元，共计54500元及车损11000元在本案中一并解决。
被告王秋兰已在被告人保财险为湘U650**号小型越野车投保交强险。本次事故发生在保险期内。被告人保财险应在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告向先友110000元、医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，合计应赔偿120000元。原告向先友余下损失142536.8元，被告李诗贵车损11000元，双方按主要责任70%、次要责任30%分担，并抵减被告李诗贵已垫付的54500元。李诗贵应赔偿原告向先友损失41975.76元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司赔偿原告向先友经济损失120000元。
二、被告李诗贵赔偿原告向先友经济损失41975.76元。
三、原告向先友的其他诉讼请求不予支持。
上述款项限判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，由被告李诗贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 林
审 判 员 田清操
人民陪审员 李洪珍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 跃