吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉01刑终9号
原公诉机关长春市宽城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李辉，出生于吉林省长春市，初中文化，户籍地长春市宽城区，住长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人王剑峰，吉林瀛春律师事务所律师。
原审被告人王英鹤，出生于吉林省长春市，初中文化，户籍地长春市二道区，住长春市二道区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控被告人王英鹤、李辉犯盗窃罪一案，于2017年11月27日作出（2017）吉0103刑初634号刑事判决。原审被告人李辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员郭景哲出庭履行职务。上诉人李辉及其辩护人王剑锋、原审被告人王英鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月10日至12日，被告人王英鹤伙同李辉以利用运输将长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材之机，到达指定地点时由聂超（在逃）等人负责将盘螺钢抽条、销售，并打包恢复原样，再由被告人王英鹤、李辉将重新打包的盘螺钢运输到长春市宽城区首山棚户区改造工地。二被告人共盗窃盘螺钢94捆，共计65.8吨，经鉴定被盗盘螺钢价值人民币230300元。
具体盗窃事实如下：
2017年5月10日，被告人王英鹤伙同李辉、聂超（在逃）等人采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材37捆，共25.9吨，其中王英鹤盗窃20捆，李辉盗窃17捆。价值人民币90650元。
2017年5月11日，被告人王英鹤伙同李辉、聂超（在逃）等人采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材32捆，共22.4吨，其中王英鹤盗窃16捆、李辉盗窃16捆。价值人民币78400元。
2017年5月12日，被告人王英鹤伙同李辉、聂超（在逃）等人采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材25捆，共17.5吨，其中王英鹤盗窃13捆，李辉盗窃12捆。价值人民币61250元。
王英鹤获利6.5万元，王英鹤每捆给李辉200元钱，李辉共获利9000元。案发后王英鹤、李辉主动到长春市公安局宽城分局长新街派出所投案自首。
原审法院认为，被告人王英鹤、李辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王英鹤向被告人李辉提出盗窃运输钢材时，李辉受非法利益的驱动，便积极加入共同的盗窃行为之中，虽然从李辉驾驶车辆中盗窃钢材价值为11万余元，但在共同犯罪中，各被告均应对犯罪总额承担责任，但李辉作用相对较小，可酌情从轻处罚。王英鹤、李辉案发后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。王英鹤、李辉能当庭自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王英鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。三、追缴被告人王英鹤、李辉违法所得人民币六万五千元上缴国库。四、责令被告人王英鹤、李辉赔偿被害单位长春城开实业有限责任公司经济损失人民币二十三万零三百元。
上诉人李辉及其辩护人提出：1.王英鹤与李辉商定李辉运送的钢材按照每捆200元给李辉。李辉并不知道一共运送多少钢材，也不知道王英鹤每捆得700元，李辉仅与王英鹤就李辉盗窃部分进行预谋，故李辉仅应对其个人盗窃的45捆钢材承担刑事责任，不应对全部盗窃数额负责。2.本案中犯意系王英鹤提出，整个犯罪过程都是在王英鹤指挥和控制下完成的，李辉只是参与其中一部分犯罪，不起主要作用，应认定为从犯。3.原审判决认定的盗窃数额不准确。
吉林省长春市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2017年5月10日至12日，原审被告人王英鹤与聂超（在逃）预谋，利用王英鹤、李辉分别驾驶车辆给长春城开实业有限责任公司运输盘螺钢材之机，采取到达指定地点后由聂超将盘螺钢抽条、销售，并打包恢复原样，再由王英鹤、李辉将重新打包的盘螺钢运输到长春市宽城区首山棚户区改造工地的手段窃取钢材。同时，王英鹤又与李辉预谋盗窃钢材，李辉按照王英鹤的指示将钢材运送至指定地点，交由聂超盗取钢材，除正常运费外李辉运送的每捆钢材王英鹤再付给李辉人民币200元。王英鹤与李辉共计运送盘螺钢94捆，共计盗窃钢材65.8吨，价值人民币230300元。其中李辉运送盘螺钢45捆，盗窃钢材31.5吨，价值人民币110250元。王英鹤销赃所得人民币6.5万元。案发后王英鹤、李辉主动到公安机关投案自首。二审期间，上诉人李辉向长春城开实业有限公司退赔人民币110250元。
具体盗窃事实如下：
2017年5月10日，原审被告人王英鹤采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材37捆，共盗窃25.9吨，价值人民币90650元。其中王英鹤运送20捆，李辉运送17捆。
2017年5月11日，原审被告人王英鹤采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材32捆，共盗窃22.4吨，价值人民币78400元。其中王英鹤运送16捆、李辉运送16捆。
2017年5月12日，原审被告人王英鹤采取上述手段盗窃长春城开实业有限责任公司的盘螺钢材25捆，共盗窃17.5吨，价值人民币61250元。其中王英鹤运送13捆，李辉运送12捆。
认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表证明，2017年5月17日14时30分许，杨某报警称：其所在的长春城开实业有限责任公司送往长春市宽城区团山街与北环城路交汇处的棚户区改造工程工地的盘螺钢在运输途中被盗，被盗钢材66吨，价值23万元钱左右。
2.到案经过证明，2017年5月17日22时，王英鹤、李辉主动来到长新街派出所，坦白交代了2017年5月10日至2017年5月12日，三次伙同李辉、聂超，“邓宝权”，“金老三”在给长春城开实业有限责任公司送料的途中用“抽条”的方式，盗窃城开实业有限公司盘螺钢66吨左右，价值23万余元的事实。
3.其他涉案人员在逃说明证明，共同参与盗窃的聂超被上网追逃，“邓宝权”“金老三”的身份信息及和案件的关系，等待抓捕到聂超后进一步确认。
4.长春市公安局宽城区分局长新街派出所出具的情况说明证明，关于瀚鑫物流公司雇佣车辆的证据材料，经询问瀚鑫物流负责人沈某，其与运送长春城开实业有限公司盘螺钢的雇佣车辆没有签订运送合同，都是电话联系，按要求货送到后凭出库单接收单位签字后结算运费。
5.车辆登记信息证明，车辆×××欧曼牌大型汽车（李辉驾驶车辆），机动车所有人系高春宇；车辆×××福田牌大型汽车（王英鹤驾驶车辆），机动车所有人系白杰。
6.指认现场笔录及照片证明，被告人王英鹤、李辉指认现场情况，指认盗窃盘螺钢的地方及所开车辆。
7.出库单证明，2017年5月10日-12日，从长春城开实业有限责任公司运出到长春市宽城区首山棚户区改造工地交收，共运送盘螺钢8毫米粗77件，10毫米粗17件。
8.长春鸿源建设有限公司出具的说明及出库时检斤小票证明，2017年5月11日钢筋进场说明，钢筋盘螺8毫米检斤29件59.12吨，现场实检每件约3300米，约1.3035吨，29件共计37.801吨，差额21.319吨。盘螺10毫米检斤3件共计6.13吨，现场每件约1945米，约1.2吨，3件共计3.6吨，差额2.53吨。差额合计23.849吨。
9.长春市价格认证中心出具的《价格认定结论书》证明，被盗盘螺钢材鉴定价格为人民币230300元。
（二）证人证言
1.证人刘某证言证明，我是团山街与北环城路交汇处的棚户区改造工程的收料员，公司名称为长春鸿源建设有限公司。我们工地的钢材被偷了，盘螺钢8毫米的钢材被偷了21.3185吨，盘螺钢10毫米的钢材被偷了2.53吨。2017年5月12日供的货，2017年5月14日发现的，在宽城区团山街与北环城路交汇处。供货单位是城开实业供货公司。5月12日我们单位盘螺钢8毫米，应该收料59.12吨，盘螺钢10毫米应该收料6.13吨。送料的出具机检小票，我们按机检小票上的数量收料。我们工地的工人用料时发现的，因为钢筋是固定型号，做工时加工多少用料是一定的，我们根据供的料加工成的成品换算的。以前没有出现过这种情况。供料方也现场核实了，承认是供的料少了。2017年5月12日，×××送了盘螺通钢8毫米钢材30.47吨，15盘，盘螺通钢10毫米钢材2.0750吨，1盘；×××送了盘螺通钢8毫米钢材28.650吨，14盘，送了盘螺通钢10毫米钢材4.055吨，2盘。盘螺通钢8毫米钢材每吨3000多元，盘螺通钢10毫米钢材3000多元一吨。被盗的这些钢材价值8万多元钱。送料少了我们也不知道是谁干的。
2.证人李某1证言证明，我是吉林省第二建筑有限责任公司首山逸居棚户区改造工程第四标段工地材料员。我们公司的钢材是由长春城开实业有限责任公司供应，2017年5月10日，我们公司在首山逸居棚户区改造工程工地由×××送了盘螺通钢8毫米钢材15盘，30.645吨，盘螺通钢10毫米钢材2盘，4.155吨。但事后我们核实实际两种规格钢材为23.1吨，少了11.7吨。是现场施工工人根据用料发现不符的，随后我们现场重新称量的。我们单位所用的钢材料市场价格现在是3600-3700元钱左右一吨，所损失的这些钢材价值大约42000元钱左右。以前没有注意出现过这种情况没有。
3.证人李某2证言证明，我是首山棚户区改造工程三标段现场立责人，我们标段2017年5月10日和5月12日由长春城开实业有限责任公司供的钢材数量与实际不符。2017年5月10日和5月12日，长春城开实业有限责任公司给我们标段提供钢材，5月I0日×××送了盘螺通钢8毫米钢材3盘，6.25吨，5月12日×××送了盘螺通钢8毫米钢材10盘，20.585吨，盘螺通钢送了10毫米钢材2盘，4.110吨，×××送了盘螺通钢8毫米钢材10盘，20.480吨，盘螺通钢送了10毫米钢材3盘，6.120吨，但事后发现这两天送的钢材实际只有38.5吨，少了18.98吨。事后城开实业有限公司到现场核实的，我就知道钢材少了。以前出现过这种情况，从2017年4月7日到2017年5月8日，我们标段由城开实业有限责任公司提供的钢材料能少61.5吨。少的这些钢材是根据现场实际用料核算出来的。这些钢材市场价现在是3600-3700元钱左右一吨。2017年5月10日和2017年5月12日我损失的钢材大概价值6.8万元左右。
4.证人沈某证言证明，我是长春瀚鑫物流有限公司的负责人，负责货运配送，长春鸿源建设有限公司在位于长春市宽城区团山街与北环城路交会的工地的钢材是我们物流公司负责配送的。长春城开实业有限责任公司委托我们物流配送钢材。我们物流安排车辆配送，我们雇用车号为×××和×××的货车配送的货，×××的司机名叫李辉，×××的司机名叫王英鹤。配送的这些钢材是从长春金泰钢材市场城开实业有限责任公司的仓库拉的，从仓库拉的盘螺通钢8毫米钢材和盘螺通钢10毫米钢材每盘大约2吨多一点。2017年5月10日×××送了盘螺通钢8毫米钢材10盘，20.456吨，盘螺通钢10毫米的钢材7盘，15.835吨；×××送了盘螺通钢8毫米钢材18盘，36.86吨，盘螺通钢10毫米钢材2盘，4.155吨；2017年5月11日×××送了盘螺通钢8毫米钢材14盘，28.650吨，盘螺通钢10毫米的钢材2盘，4.055吨，×××送了盘螺通钢8毫米钢材15盘，30.470吨，盘螺通钢10毫米的钢材1盘，2.075吨；2017年5月12日×××送了盘螺通钢8毫米钢材10盘，20.585吨，盘螺通钢10毫米的钢材2盘，4.110吨，×××送了盘螺通钢8毫米钢材10盘，20.480吨，盘螺通钢10毫米的钢材3盘6.120吨。我们都是让货车司机拿着出库单送货，送完货让拿着收货方签单结算运费。2016年5月16日11时左右，是城开实业有限责任公司给我打的电话说钢材少了，我这才知道。
5.证人杨某证言证明，2017年5月10日到2017年5月12日之间，在长春市宽城区金泰钢材市场城开实业有限责任公司仓库运送到长春市宽城区团山街与北环城路交汇处的工地途中，我们公司的盘螺钢被人盗了。我们公司委托长春瀚鑫物流公司配送，长春瀚鑫物流的具体负责人是沈某，沈某雇的司机李辉和王英鹤。2017年5月15日，我接到城开利豪地产开发的首山棚户区改造工地的电话，说我们公司最近送的盘螺钢重量不对，每盘盘螺钢少700公斤左右，我和同事就立即去工地核实，发现工地所说情况属实。我们公司钢材出库都是先开出库单，到仓库货场出库，库管员现场给司机打出库钢材件数，重量小票，再由司机拿着出库单，磅单把货送到指定地点。我们公司给首山棚户改造工地四个标段供料，我跟四个标段已经核实，共丢失盘螺钢66吨左右。一标段是长春市鸿源建设有限公司，二标段是吉林省跻强建工集团有限公司，三标段吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，四标段是吉林省第二建筑有限责任公司。被盗盘螺钢正常市场价每吨3500元，共价值23万元左右。被盗的这些钢材工地没有给我付款。从2017年5月10日至5月12日连续三天，每天两车，运输车辆号牌为×××和×××每天各运输一车，共6车，拉货地点在宽城区金泰市场城开实业仓库，运送到位于长春市宽城区团山街与北环城路交汇处的，城开利豪地产开发的首山棚户区改造工地。李辉的×××运送8毫米盘螺钢34盘，10毫米盘螺钢11盘，共45捆盘螺钢；王英鹤的×××运送8毫米盘螺钢45盘，10毫米盘螺钢5盘，共49捆盘螺钢。当天几点运送我不知道，第二天出库单工地收料员清点签好字，王英鹤给我送回来。
（三）被告人供述
1.被告人王英鹤供述证明，我是个体养挂车的，车号是×××。我因为盗窃了盘螺钢来自首。盘螺钢是一种钢筋，能像线材一样盘在一起，在工地施工的时候可以按需随意截取。盗窃盘螺钢是2017年5月10日至12日，在“聂超”、“邓宝权”、“金老三”合伙开的长春市宽城区兰家镇交警中队以西200米一个院子进门厂房里。共94捆，每捆盗窃0.7吨，共盗窃65.8吨左右，价值20万元人民币左右。盗窃的长春城开实业有限公司的盘螺钢，地点在长春市宽城区北凯旋路金泰钢材市场城开实业责任有限公司仓库。我、李辉、聂超、“邓宝权”、“金老三”共5个人参与盗窃。我和李辉在宽城区金泰钢材市场城开实业有限公司仓库拉钢材送到团山街城开公司的工地，钢材被拉出后，事先联系好聂超，（聂超还有两个合伙人“邓宝权”“金老三”），我和李辉直接将钢材拉到兰家镇交警队西侧200米一厂房内（没有名字），现场聂超领着三四个工人将我和李辉挂车上盘螺卸下去“抽条”盗窃，这样分量就减少了，“抽条”完再恢复原状，打捆装车再往工地送，卸到工地后，工地材料员清点后在送货详单上签字，再把出库单给城开公司仓库部长杨某。今年3月份我就往宽城区团山街城开工地送钢材，运输钢材过程中就发现工地收料员不检斤，只查个数，把盘螺钢抽条后恢复原状，收料员不称重外表看不出重量少，工地有这个漏洞，我就有了盗窃盘螺钢挣钱的想法。之后我找到李辉、聂超、“邓宝权”“金老三”一起盗窃的。3年前，我在钢材市场搞运输过程中，聂超、“邓宝权”“金老三”的人在钢材市场发名片，名片上写着废品回收，其实干的就是给不检斤工地运输钢材车上的盘螺钢“抽条”，每捆盘螺钢减少重量从中挣钱，在接触过程中他们三人和我说过这事，每盘盘螺钢重量是2吨多，每一盘盘螺抽条0.7吨左右，每盘给700元，之后我留的电话，有机会跟他们三人“抽条”盘螺挣钱。我知道聂超、“邓宝权”“金老三”合伙开盘螺钢“抽条厂”是因为他们三个一起发的名片，并且他们三个都亲口说过一起开的盘螺钢“抽条”厂。物流沈某雇我和李辉往团山街城开工地送钢材，我告诉李辉这个工地不检斤，给盘螺钢“抽条”，让李辉一起跟我盗窃盘螺钢，我每捆给李辉200元钱，这样李辉不但挣到正常物流给的运费还能从盗窃来的盘螺钢中挣钱，李辉当场就同意了。因为我之前知道聂超、“邓宝权”“金老三”领着三四个工人给盘螺钢抽条盗窃的事，紧接着我电话联系聂超，告诉聂超我有几车盘螺工地不检斤，让聂超给盘螺抽条，聂超他们一伙人在厂子里负责给我和李辉运输车里的盘螺钢“抽条”和销售出去，每盘盘螺钢给我700元钱，盗窃盘螺钢的事就研究成了。
2017年5月10日上午，我找到李辉、聂超，他们都同意跟我一起盗窃盘螺钢。当天下午3点多，我和李辉在宽城区金泰钢材
市场城开实业有限公司仓库拉钢材送到团山街城开公司的工地，我和李辉车上拉的有盘圆、盘螺、三级抗震螺纹钢，我和李辉盗窃的就是盘螺钢，城开实业的出库单一直都在我手里，在装车过程中我给聂超打电话告诉他我们开始装车了，装完车又给聂超打电话告诉他开车往他那去呢，之后我和李辉就开到宽城区兰家镇交警队西侧200米聂超他们的厂房内，李辉先把车开进厂房里的，聂超领着三四个工人用天吊往下卸盘螺钢，李辉车里共有17捆盘螺钢，8个粗10捆，10个粗7捆，开始给盘螺钢拆包、抽条、打包恢复原状，再装车，之后我又把车开进去，聂超领着工人卸我车里的盘螺钢，一共20捆盘螺钢，8个粗18捆，10个粗2捆，之后给盘螺钢抽条，恢复原状装车。聂超说一起算钱，当天晚间9点半左右，我和李辉开车到工地，李辉的钢材是2标段收料员李海清点的，我车是4号标段收料员李某1清点的。之后在出库单上分别签字的，我和李辉开车走的，当天晚间收料员没看出来盘螺钢有问题。
2017年5月11日9点，我把出库单给的城开实业杨某部长手里。11点钟，杨某让我和李辉在往工地送2车钢材，我和李辉各装了16捆盘螺钢，我的车里8个粗15捆，10个粗1捆，李辉车里8个粗14捆，10个粗2捆，装完车后我电话联系的聂超，他让我和李辉直接开车过去到兰家镇交警队西侧200聂超的厂房，聂超和上次一样给我和李辉卸盘螺钢抽条，这两台整个盗窃盘螺用了4个小时左右，当天晚间5点左右我和李辉开车到的城开工地，出库单一直在我的手里，我和李辉的车都是工地1标段收料员姓刘的和聂泽辉清点完给签字的。送完之后我和李辉开车就回家了，收料员没看出来盘螺钢少。
2017年5月12日，我把城开实业出库单交给杨某，当天下午3点多，在宽城区金泰钢材市场城开实业仓库，我和李辉开始装钢材，我的车里装了13捆，8个粗10捆，10个粗3捆，李辉车里装了12捆，8个粗10捆，10个粗3捆，装完我电话联系的聂超，之后开车去的聂超厂房，和上次一下抽条再打包恢复原状。两台整个盗窃盘螺用了2个多小时，第二天凌晨1点左右我和李辉开车到的城开工地，出库单一直在我的手里，我和李辉的车都是工地3标段收料员孙延武清点完给签字的。送完之后我和李辉开车就回家了，第二天上午我开车把出库单给的杨某。盗窃钢材只有我和李辉各开一辆车，没有其他人。
2017年5月14日下午三四点钟，在宽城区宽府路聂超给了三次盗窃盘螺钢的钱，一共给6.5万元，李辉一共拉了45捆盘螺钢，每捆我给李辉200元钱，我给李辉9000元钱，我跟李辉说过几天给他，他同意没说别的，钱现在没给他。共盗窃了65.8吨盘螺钢，盗窃盘螺钢价值20万元，除了给我和李辉的钱，剩下的全是“聂超”他们的钱，大概有13万元钱。钱用来还透支的信用卡了。盗窃过程我是与聂超联系的。李辉没有跟聂超商量过盗窃的事。后来物流公司找到我，我就主动投案了。
2.被告人李辉供述证明，我是大货车司机，我养了一台大货车，车号是×××。我来自首，我盗窃城开实业有限责任公司的盘螺钢了。盘螺钢是螺纹钢中的一种，钢材表面有螺旋形横肋的带肋钢筋钢，线材一样盘在一起的螺纹钢。盘螺钢在工地施工过程中可按需求随意截取。我是2017年5月10日至12日在长春市宽城区兰家镇交警中队以西200米一个院子进门的厂房里盗窃的，和我一起盗窃的还有聂超、姓邓的、姓金的、王英鹤，王英鹤也是养大货车的，车号是×××。聂超、“姓邓的”和“姓金的”一起合伙开盘螺钢“抽条”厂的，市场里的人都知道，其实干的就是给运输车里盘螺钢“抽条”盗窃。我们一共“抽条”94捆，共66吨左右，价值20万人民币。2017年5月10日上午，王英鹤给我说过让我给他拉钢材，拉盘螺钢可以“抽条”，如果我拉的盘螺钢材“抽条”一盘给我200元钱，这样我不但能挣到运费，还能额外得到一部分钱，我就答应了。当天王英鹤联系的聂超这伙人（合伙“姓邓的”和“姓金的”，三四个工人）负责给我和王英鹤车的盘螺钢“抽条”和销售出去，我们所有人挣的就是“抽条”出的盘螺钢卖出的钱。这次所有盗窃盘螺钢都是王英鹤主使的，每次都是他负责联系，操作。我不知道聂超，姓邓的和姓金的这伙人把盗窃的盘螺钢卖哪去了。
2017年5月10日14时许，王英鹤联系我给沈某的物流公司送钢材，我俩就把车开到长春金泰钢材市场货场装钢材，钢材属于长春城开实业有限责任公司，送往地点是长春市宽城区团山街城开公司工地，王英鹤让我把车开到兰家镇交通检查站附近的一个院子里，到了王英鹤联系聂超，聂超领着3、4个人开始抽条，当晚我拉了10盘8毫米盘螺，20.465吨，7盘10毫米盘螺钢材，15.835吨，王英鹤当晚没有给我钱。这些盘螺钢一盘能抽条700公斤左右，抽条后我俩就把这些抽条后的钢材送到位于长春市宽城区团山街与北环城路交汇处的首山逸居棚户区改造工程工地，工地就按照城开实业出库单接收钢材料，他们只清点盘数，不核实重量，收料员没看出少就收了。2017年5月11日，在同样地点，我又和王英鹤给同一物流向同一地点送钢材，当天我拉了14盘8毫米盘螺，28.650吨，2盘10毫米盘螺钢材，4.155吨，这16盘盘螺钢都被抽条了。2017年5月12日，我和王英鹤又用以上同样方法抽条当天我拉的10
盘8毫米盘螺，20.585吨，2盘10毫米盘螺钢材，4.110吨，这12盘盘螺钢材也都被抽条。5月11日和5月12日两次抽条也都是王英鹤联系聂超领着工人干的，这两次王英鹤也没有给我钱。我车里总共45盘盘螺钢，每捆抽条700公斤，大约抽条31吨。王英鹤车里总共49捆盘螺钢，每捆抽条700公斤，大约抽条35吨左右。王英鹤说晚几天给我9000元抽条盗窃盘螺钢钱，我就答应了，现在还没给我。后来物流公司给我打电话，说钢材少了，让去派出所说明一下，我就主动去说明了。
针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及吉林省长春市人民检察院的出庭意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
一、关于上诉人李辉及其辩护人提出的“李辉仅与王英鹤就李辉盗窃部分进行预谋，李辉仅应对其个人盗窃的45捆钢材承担刑事责任，不应对全部盗窃数额负责”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人李辉按照王英鹤的指示将其驾驶的运输钢材车辆拉到聂超等人截取钢材的指定地点，由聂超等人截下部分钢材后，李辉再按照王英鹤的指示将剩余钢材送至收货地点。同时，王英鹤亦将其运输的钢材拉至该地点由聂超等人截取钢材。李辉与王英鹤虽有共同盗窃钢材的主观故意，但仅体现在李辉车辆承运的钢材中。李辉的盗窃行为并不能影响王英鹤个人的其他盗窃行为，且李辉对王英鹤个人盗窃钢材部分未起到任何作用。故李辉不应对王英鹤车辆运输的钢材的盗窃数额负责。故对该上诉理由和辩护意见予以采纳。
二、关于上诉人李辉及其辩护人提出的“应认定李辉系从犯”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人李辉虽按照王英鹤指示实施盗窃犯罪，但李辉将钢材拉至指定地点由他人具体实施盗窃的行为在共同犯罪中并不是起次要作用，不属从犯。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
三、关于上诉人李辉及其辩护人提出的“原审判决认定的盗窃数额不准确”的上诉理由和辩护意见。经查，王英鹤、李辉的供述均证实对其运送的钢材每捆盗取0.7吨左右，接收钢材单位负责人出具的证言及相关书证证实被盗钢材的数量亦与二人供述基本相符。原审判决按照每捆钢材被盗0.7吨计算盗窃数额并无不当。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
吉林省长春市人民检察院“驳回上诉，维持原判”的意见不予支持。
合议庭评议认为，原审被告人王英鹤、上诉人李辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。王英鹤、李辉案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。现有证据不能证实李辉对王英鹤车辆运送的钢材与王英鹤有共同盗窃故意，李辉应仅对其车辆运送的钢材盗窃数额负责。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人李辉犯罪事实有误，量刑不当，应予纠正。二被告人所盗钢材销赃所得人民币6.5万元被王英鹤全部占有，故不应对李辉追缴违法所得。李辉向被害单位退赔其盗窃所得财物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持长春市宽城区人民法院（2017）吉0103刑初634号刑事判决的第一项，即被告人王英鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。
二、撤销长春市宽城区人民法院（2017）吉0103刑初634号刑事判决的第二项，即被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；第三项，即追缴被告人王英鹤、李辉违法所得人民币六万五千元上缴国库；第四项，即责令被告人王英鹤、李辉赔偿被害单位长春城开实业有限责任公司经济损失人民币二十三万零三百元。
三、上诉人（原审被告人）李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2020年5月17日止。）
四、责令原审被告人王英鹤退赔被害单位长春城开实业有限责任公司经济损失人民币十二万零五十元。
五、追缴原审被告人王英鹤违法所得人民币六万五千元，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 何 福
代理审判员 吴应书
二〇一八年二月十一日
书 记 员 常 乐