成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初1586号
原告:中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术产业开发区科技商务广场。
负责人：江宇东，该行行长。
委托诉讼代理人：郝贵茹，四川迪泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：赖远芳，男，汉族，1982年7月17日出生，住福建省晋江市。
被告：谢丽，女，汉族，1984年2月23日出生，住福建省晋江市。
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（简称农行高新支行）诉被告赖远芳、谢丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，由本院审判员陈岚独任审判，后本案依法适用普通程序，由本院审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员杨健、祝捷共同组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托代理人郝贵茹到庭参加诉讼，被告赖远芳、谢丽经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。
原告农业银行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告一次性支付剩余贷款本金53857.3元、手续费3466.6元、滞纳金176.97、利息16350.98元等共计73851.85元（利息暂计算至2016年11月10日账单日，实际应计算至本息付清之日止）；2、判令二被告向原告支付律师费5000元；3、判令确认原告对抵押物（车牌号：川Ａ×××××）享有优先受偿权。事实与理由：2014年7月28日，原告与被告一签订了《告客户书》，2014年8月6日原告与被告一签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为被告一办理共计人民币10.4万元整的汽车分期贷款用于购买现代名图2014款轿车一辆，被告一为本次贷款提供抵押担保。双方在协议中就双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约为被告发放贷款，截止到2016年12月，被告累计20期未按约向贷款银行还款义务。根据合同约定，若被告在分期还款期间，累计两期没有按时还款，原告将提前全额收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还，同时被告还要承担逾期还款所产生的利息、复利、手续费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
被告赖远芳、谢丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2014年7月17日，被告赖远芳向原告申请办理“金穗贷记卡”，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。经被告签字的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条规定持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%分别支付滞纳金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。免息还款期最长为56天，另有约定的除外。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息以日利率万分之五计息，按月计收复利。原告依据被告的申请为其办理了卡号为62×××43的信用卡一张。
2014年8月6日，原告农行高新支行与被告赖远芳签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向被告提供分期资金104000元，分期手续费费率为12%，分期手续费金额为12480元，分期手续费偿还方式为分期偿还；分期期数36期；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××43偿还分期资金及支付分期手续费。持卡人同意以本合同所购商品即现代名图2014款1.8L自动尊贵型车辆提供担保，该商品所有权人赖远芳，所在地成都市。担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从会卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。后原告按约向被告指定的双方就约定的抵押车辆办理了抵押登记。截止至2017年5月10日，被告尚欠原告借款本金53857.3元、滞纳金176.97元、分期手续费3466.6元、利息22919.22元。
2016年12月13日，原告向被告赖远芳、谢丽邮寄了《个人汽车分期借款提前到期通知书》，宣布合同于2016年12月12日提前到期，要求被告立即偿还全部借款本金、利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金，并按照合同约定支付原告为实现债权而产生的其他费用，包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等。
另查明，被告赖远芳与被告谢丽于2008年4月28日结婚。
以上事实有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行记账凭证》、专项分期账户信息查询单等证据予以证明。
本院认为，被告赖远芳与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》等相关法律文件，均是原、被告双方在平等、自愿、协商基础上所形成的意思表示一致，上述合同、申请表等内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属有效，对当事人双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告赖远芳提供了贷款，已全面履行了合同义务。被告赖远芳在获得贷款后，未按合同约定履行按时足额还款义务，已构成违约，故原告依据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，要求提前收回全部分期资金，被告赖远芳归还借款本金、利息、滞纳金、分期手续费的请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，原告明确该费用已停止计收，故对原告请求的滞纳金，本院在实际产生的数额范围内予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的请求，原告已举证证明律师费已实际产生及产生金额，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，因原、被告在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》明确约定了被告以其购买的车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆向原告提供抵押，原告的抵押权自该合同生效时设立。且双方就该车辆也办理了抵押登记。故对原告的该项诉请本院予以支持。
原告主张被告赖远芳应偿还的贷款本金、利息、滞纳金、分期手续费属于其与被告谢丽的夫妻共同债务，被告谢丽应共同偿还，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告谢丽与被告赖远芳于2008年4月28日结婚，借款发生在二人夫妻关系存续期间，故本院对原告主张按夫妻共同债务处理的请求予以支持，贷款本金、利息、滞纳金、分期手续费应由二被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖远芳、谢丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行归还借款本金53857.3元、滞纳金176.97元、分期手续费3466.6元及利息（截止至2017年5月10日的利息为22919.22元，2017年5月11日起至实际偿还贷款本息之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的计算方式计收)；
二、被告赖远芳、谢丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付律师费5000元；
三、如被告赖远芳、谢丽不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行可对被告赖远芳所有的车辆型号为B×××Y,车架号码为LBE×××2的北京现代牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务优先受偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1772元，保全费808元，由被告赖远芳、谢丽共同承担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 祝 捷
人民陪审员 杨 健
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈悦静