安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初425号
原告：阜阳市鸿图运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路65号，统一社会信用代码913412007285086401（1-1）。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：白某，女，汉族。
原告阜阳市鸿图运输有限公司与被告刘某某合同纠纷一案,本院2017年1月24日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告阜阳市鸿图运输有限公司的委托诉讼代理人周煜晖、郝冰玉，被告刘某某的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市鸿图运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付的赔偿金及其他各项费用645779元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年12月24日签订《车辆买卖协议》，原告将自己所有的皖KL29**号重型普通货车出售给被告，且双方约定“三、本协议双方签字前因该车所产生的一切债权、债务均由甲方享有和承担，本协议签订后因该车所产生的一切债权债务均有乙方享有和承担；四、本协议签字时车辆即交付乙方，自此该车的所有权归乙方所有，乙方在营运中发生任何意外事件均与甲方无关”。2015年8月3日，皖KL29**号重型普通货车在浙江省苍南县发生交通事故，造成两人死亡，死者亲属起诉至法院，要求被告赔偿保险限额外的各项经济损失，期间，原告共先行付两被告款项100000元，后经苍南县人民法院作出（2015）温苍民初字第1468、1474号民事判决，判决“张亮（皖KL29**号车辆驾驶员）赔偿吴发芳、董爱月、杨飞文、吴尚炼、吴双秀、吴彬彬各项损失共计591223元，阜阳市鸿图运输有限公司负连带责任”、“张亮赔偿范丽萍、范雪娟、范叔颂各项损失共计161287元，阜阳市鸿图运输有限公司负连带责任。”判决生效后，作为实际车主的被告及张亮未履行判决生效义务，死者亲属申请法院强制执行，苍南县人民法院查封了原告公司多辆货车，原告为了公司的正常经营，与死者家属达成执行和解协议“一、被执行人阜阳市鸿图运输有限公司结欠申请执行人52万元……四、上述款项按照第一项约定如期全部到位后，各申请执行人自愿放弃对本案其余款项的追索，并申请对本案予以结案。五、案件受理费和执行费由各被执行人及担保人负担。”现原告已履行执行和解协议义务，根据原、被告双方签订的《车辆买卖协议》，该部分赔偿金及其他费用应当由被告刘某某承担。
刘某某辩称：皖KL29**号重型普通货车不属于其家庭所有，出责任与其没有关系，让其掏钱是不合理的，协议也不是其签的，这个车与其没有任何关系。事故车辆不是其承包的，也不是其买的，这个费用不应该由其承担，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：证据一、营业执照副本，证明原告诉讼主体资格；证据二，车辆买卖协议，证明：1、2014年12月24日被告刘某某从原告处购买皖KL29**号重型普通货车，刘某某为该车实际车主。2、双方约定“协议签订后因该车所产生的一切债权、债务均有乙方享有和承担。”；证据三、（2015）温苍民初字第1474、1468号民事判决书，证明2015年8月3日，被告雇佣的驾驶员张亮驾驶皖KL29**号重型普通货车发生交通事故，造成两人死亡。经人民法院审理判决：张亮与鸿图公司连带赔偿死者亲属各项损失，赔偿数额共计752510元（不包含2015年8月17日支付的10万元）；证据四、（2016）浙0327执2412、2569号执行裁定书、（2015）温苍执民字第2412、2569号执行和解协议，证明：1、事故死者家属申请法院强制执行原告财产，查封(扣押)了公司179辆车，导致原告公司无法正常经营。2、原告与事故死者亲属达成执行和解协议，鸿图公司结欠各申请执行人52万元，于协议签订之日支付20万元余款于2017年2月开始每月支付6万元，2017年6月底支付8万元；案件受理费和执行费共计25779元由原告承担；证据五、现金缴款单、银行卡交易明细单，证明截止起诉之日，原告鸿图公司已替实际车主刘某某垫付赔偿款30万元。
本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据一无异议，对证据二、证据三、证据四、证据五真实性不持异议，但对证明目的均有异议，认为这个车辆买卖协议不是刘某某本人签的，与其没有关联性。庭审期间，被告要求申请对原告提供的证据一买卖合同中“刘某某”进行笔迹鉴定，但被告未在法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定。本院认为，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人不申请鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阜阳市鸿图运输有限公司（作为甲方）与被告刘某某（作为乙方）于2014年12月24日签订一份《车辆买卖协议》，该协议约定：一、甲方将自己所有的皖KL29**号重型普通货车出售给乙方，价款276000元；二、本协议双方签字或盖章时甲方交付车辆及有关全部证照，乙方支付价款，双方一次性履行完毕；三、本协议双方签字前因该车所产生的一切债权、债务均由甲方享有和承担，本协议签订后因该车所产生的一切债权债务均有乙方享有和承担；四、本协议签字时车辆即交付乙方，自此该车的所有权归乙方所有，乙方在营运中发生任何意外事件均与甲方无关等。2015年8月3日，皖KL29**号重型普通货车在浙江省苍南县发生交通事故，造成两人死亡，死者亲属起诉至法院，要求被告赔偿保险限额外的各项经济损失，期间，原告共先行付两被告款项100000元，后经苍南县人民法院作出（2015）温苍民初字第1468、1474号民事判决，判决“张亮（皖KL29**号车辆驾驶员）赔偿吴发芳、董爱月、杨飞文、吴尚炼、吴双秀、吴彬彬各项损失共计591223元，阜阳市鸿图运输有限公司负连带责任”、“张亮赔偿范丽萍、范雪娟、范叔颂各项损失共计161287元，阜阳市鸿图运输有限公司负连带责任。”判决生效后，作为实际车主的被告及张亮未履行判决生效之义务，死者亲属申请法院强制执行，苍南县人民法院查封了原告公司多辆货车，原告为了公司的正常经营，与死者家属达成执行和解协议“一、被执行人阜阳市鸿图运输有限公司结欠申请执行人52万元……四、上述款项按照第一项约定如期全部到位后，各申请执行人自愿放弃对本案其余款项的追索，并申请对本案予以结案。五、案件受理费和执行费由各被执行人及担保人负担。”以上，原告为被告垫付的赔偿金及其他应承担各项费用合计645779元（100000元+520000元+案件受理费和执行费共计25779元）。现原告已履行执行和解协议之义务，根据原被告双方签订的《车辆买卖协议》，该部分赔偿金及其他应承担的费用应当由被告刘某某承担。为此，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点：被告刘某某是否是皖KL29**号重型普通货车的实际车主。被告虽对原告提供的车辆买卖协议有异议，认为该协议上面的“刘某某”不是其本人书写，庭审时要求对该笔迹进行鉴定，但被告未在法院指定的期限内提出鉴定申请，应视为放弃鉴定的权利，对此应承担不利的法律后果。综上，双方签订的车辆买卖协议，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告为其事故车辆垫付的各项费用按合同约定均应由被告承担。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市鸿图运输有限公司为其垫付的赔偿金及其他应承担各项费用合计645779元。
如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5129元，由被告刘某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年三月六日
书记员 刘婧文
附：（2017）皖1204民初425号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。