福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初226号
原告：颜武汉，男，1966年9月16日出生，汉族，下岗工人，住福建省永春县。
被告：简芹英，女，1973年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：郑全洪，男，1971年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告颜武汉与被告简芹英、郑全洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告颜武汉到庭参加诉讼，被告简芹英、郑全洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜武汉向本院提出诉讼请求：1.判令简芹英立即归还颜武汉借款20000元及从2015年11月12日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息；2.郑全洪对上述借款承担连带清偿保证责任。事实和理由：2015年11月12日，简芹英因生意资金周转经卢钦先介绍向颜武汉借款20000元，该借款由郑全洪担保。当日，颜武汉将现金20000元交予简芹英，简芹英出具了借条一张，郑全洪在借条上签字担保。借款时，双方口头约定若借款人有赚到钱就会按月利率2%计算利息。2016年简芹英支付利息500元，2017年支付两笔利息共计800元，利息均按月利率2%计算。借款后简芹英至今拒不履行还款义务，郑全洪作为担保人也未履行保证责任。2018年3月7日，简芹英向颜武汉偿还了借款本金2000元，因此颜武汉现将诉讼请求减少为：“1.判令简芹英立即归还颜武汉借款18000元及从2015年11月12日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息；2.郑全洪对上述借款承担连带清偿保证责任。”
简芹英、郑全洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，简芹英因生意资金周转向颜武汉借款20000元并出具借条一张，郑全洪在借条上签字担保。借条内容为：“借条本人简芹英因生意资金周转不过，现借到颜武汉人民币20000元（￥：贰万元整）整，经双方同意，特立此借条。此据借款人：简芹英（指模）身份证：住址：福建省永定县电话：138××××9386借款日期：2015年11月12日担保人：郑全洪身份证：电话：182××××4818。”另据颜武汉自认，2018年3月7日简芹英向颜武汉偿还了借款本金2000元。以上事实有颜武汉提供的借条一张及其法庭陈述为证，本院予以确认。颜武汉主张双方口头约定借款按月利率2%计算利息，未提供证据证明，本院不予采信。
本院认为，简芹英向颜武汉借款20000元，事实清楚，证据充分，双方形成了合法有效的借款合同关系。双方对借款期限及借款利息均未作约定，本借款属于自然人之间不定期无息借款，颜武汉可催告简芹英在合理期限内归还。简芹英在颜武汉起诉主张权利后至今仍未全部归还借款，已构成违约，因此颜武汉主张简芹英归还其尚欠的借款，符合法律规定，应予支持。颜武汉以简芹英于2018年3月7日归还借款本金2000元为由将其要求简芹英归还借款的金额从20000元减少为18000元，符合法律规定，予以准许。因本借款为不定期无息借款，颜武汉要求简芹英支付借款18000元自借款之日即2015年11月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息，没有事实和法律依据，不予支持，但简芹英应向颜武汉支付借款18000元自起诉之日即2018年1月17日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。郑全洪在借条上签字担保，因此颜武汉与其形成了合法有效的保证合同关系。双方未约定保证方式及保证期间，因此应依法推定保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。颜武汉在保证期间内请求郑全洪对简芹英的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。郑全洪承担保证责任后，依法有权向简芹英追偿。简芹英、郑全洪经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、简芹英于本判决生效之日起10日内向颜武汉归还借款18000元并支付该款自2018年1月17日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；
二、郑全洪对上述债务承担连带清偿责任，郑全洪承担保证责任后，有权向简芹英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由颜武汉负担125元，简芹英、郑全洪负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 姜文辉
二〇一八年三月十三日
法官助理 许龙生
书 记 员 赖玉珍
附：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。