广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2201号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李帅林，男，1992年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省开封市杞县。曾因犯盗窃罪于2011年4月6日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑六个月；又曾因犯强奸罪于2014年6月5日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2001号起诉书指控被告人李帅林犯抢劫罪，于2017年9月14日以简易程序向本院提起公诉，于2017年12月28日以东一区检诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书追加被告人李帅林犯抢劫罪的犯罪事实。因本案不适用简易程序审理，故本院依法于2017年10月25日转为普通程序进行审理，组成合议庭于2018年1月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人李帅林到庭参加诉讼。在审理期间，东莞市第一市区人民检察院于2018年1月18日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2018年1月29日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、2017年5月31日8时许，被告人李帅林去到东莞市石碣镇嘉荣商场二楼超市。李帅林拿着一张木凳子威胁被害人吴某，抢走吴某手上的一台VI**牌手机（价值约2200元）。
二、2017年6月19日17时许，被告人李帅林伙同“小鬼”（在逃）去到东莞市石碣镇石碣大桥附近路段。李帅林二人扇了被害人钟某的耳光并对钟某实施抢劫，抢得现金300元、一台VI**牌X6SA型号手机（价值1738.5元）。
三、2017年6月20日10时许，被告人李帅林伙同“小鬼”（在逃）去到东莞市石碣镇石碣豪华大酒店旁边路段。李帅林二人持刀对被害人邓某实施殴打，抢走邓某现金210元。
四、2017年6月18日18时许，被告人李帅林驾驶一辆自行车去到东莞市东城街道鳌峙塘河边驿站附近时与被害人向某的自行车发生碰撞。李帅林用言语威胁向某，并用烟头烫了向某左手臂，要向某拿钱。向某被迫拿出现金75元及一部苹果牌5S型手机（价值约4200元）给李帅林，后李帅林拿手机及现金逃离现场。
据此，公诉机关提供相关证据，认为被告人李帅林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李帅林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提供相关证据。
经审理查明：一、2017年5月31日8时许，被告人李帅林去到东莞市石碣镇嘉荣商场二楼超市。李帅林拿着一张木凳子威胁被害人吴某，抢走吴某手上一台VI**牌手机（价值约1000元）。得手后，李帅林逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人石某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像，被告人李帅林的供述及指认照片等证据。
二、2017年6月19日17时许，被告人李帅林伙同“小鬼”（在逃）去到东莞市石碣镇石碣大桥附近路段。李帅林二人扇了被害人钟某的耳光并对钟某实施抢劫，抢得现金300元、一台VI**牌X6SA型号手机（价值1738.5元）。得手后，二人逃离现场。破案后，缴回涉案手机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人钟某的陈述及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，价格认定明细表，监控录像，被告人李帅林的供述及指认照片等证据。
三、2017年6月20日10时许，被告人李帅林伙同“小鬼”去到东莞市石碣镇石碣豪华大酒店旁边路段。李帅林二人持刀对被害人邓某实施殴打，抢走邓某现金210元。得手后，二人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人邓某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，伤情照片，监控录像，被告人李帅林的供述及指认照片等证据。
四、2017年6月18日18时许，被告人李帅林骑一辆自行车去到东莞市东城街道鳌峙塘河边驿站附近时与被害人向某的自行车发生碰撞。李帅林用言语威胁向某，并用烟头烫了向某左手臂，要向某拿钱。向某被迫拿出现金75元及一部苹果牌5S型手机（价值约3290元）给李帅林，后李帅林拿手机及现金逃离现场。
2017年6月23日19时许，公安人员在东莞市石碣镇石碣大桥旁将李帅林抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人向某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过，鉴定书，户籍证明，刑事判决书，被告人李帅林的供述等证据。
关于第一、四宗涉案手机的价值认定问题。经查，根据被害人吴某、向某陈述被抢手机的具体情况，结合参考价格认定明细表，认定该两宗涉案手机的价值分别为1000元、3290元，故公诉机关指控该两宗涉案手机价值（分别2200元、4200元）过高，本院予以更正。
本院认为，被告人李帅林无视国法，以非法占有为目的，多次使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李帅林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李帅林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李帅林归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李帅林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2028年6月22日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人李帅林退赔给被害人吴玉莲人民币1000元、被害人钟华君人民币300元、被害人邓柏清人民币210元、被害人向坤杰人民币3365元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一八年二月十二日
书 记 员 曾展聪
书 记 员 王健强
附页：
本案适用法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。