内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终359号
上诉人（一审被告）:乌兰察布市森桥工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区泉山路。
法定代表人安金鑫，职务董事长。
委托诉讼代理人：李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟景志，男，1975年9月14日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被上诉人（一审原告）：娜某，女，1983年5月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）黄某，男，2007年11月2日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区。
法定监护人：娜某，女，1983年5月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：黄成栋，男，1958年5月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：朱月玲，女，1962年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：董杰，西乌珠穆沁旗”148”法律服务所法律工作者。
上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司因与被上诉人娜某等机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2016）内2526民初266号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司的委托诉讼代理人李艳春、翟景志；被上诉人娜某、黄成栋及四被上诉人共同委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司上诉请求：请求撤销西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2016）内2526民初266号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、本案中的交通事故中上诉人没有任何的过错，不应当承担任何责任。2、被上诉人已经与肇事人达成了调解协议，已经放弃了自己的权利，不应再向上诉人主张。3、本案为机动车交通事故责任纠纷应当在扣除强险限额后再划分比例，一审判决错误。4、被上诉人的抚养人生活费应当按照农村标准计算。
被上诉人娜某等共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决。
一审法院认定事实：2015年9月14日22时，受害人黄守梁驾驶×××号长城牌轻型普通货车沿S204省道由南向北行驶过程中，因路面堆有土堆影响通行，致使受害人黄守梁与相对方行驶的刘来顺驾驶的×××号琴岛牌重型厢式货车牵引蒙BH8**号挂榆挂牌中型普通全挂车在S204线157公里+100处相撞，造成黄守梁当场死亡，车辆损坏的交通事故。西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队认定，驾驶人刘来顺承担事故的主要责任，黄守梁承担事故的次要责任。另查明，被告森桥公司承包S204线至楚鲁图嘎查至巴音柴达木嘎查的水泥路，2015年9月14日下午，被告森桥公司在事故附近的路段路面设置、堆放高20公分、长9米的土堆，且未摆放反光警示标志。受害人黄守梁出生于1982年9月14日，住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇，个体，系原告娜某的丈夫、黄某（2007年11月2日出生）的父亲、黄成栋系其父亲、朱月玲系其母亲。另查明，根据原告申请本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对黄守梁驾驶的×××号长城牌轻型普通货车的零部件坏损以及修复费用进行司法评估，鉴定结论为76,681.00元。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害的，行为人应当承担赔偿责任。本案中，四原告申请调取的刘来顺刑事案卷中的刘来顺讯问笔录、王雪中询问笔录、翟景志询问笔录以及道路交通事故现场图证明被告森桥公司在黄守梁交通事故道路路面设置、堆放高20公分、长9米的土堆，且未摆放反光警示标志，妨碍了交通，造成受害人黄守梁与刘来顺驾驶的车辆相撞，故被告森桥公司有一定过错，应承担相应的赔偿责任。对于责任比例，西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队认定本次交通事故中，刘来顺承担主要责任，受害人黄守梁承担次要责任，但受害人的超速行车行为不能免除被告森桥公司的的过错行为，故本院认为被告森桥公司承担超出交强险限额以外的损失的15%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第三款规定：”受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：”丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条规定：”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城填居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款规定：”上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”该案于2016年8月25日开庭审理，故应以2015年内蒙古自治区统计的相应标准计算赔偿数额。2015年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28，350.00元，故死亡赔偿金为28，350.00元／年×20年＝567，000.00元；2015年内蒙古自治区职工月平均工资为4，538.00元，故丧葬费为4，538.00元／月×6个月＝27，228.00元。原告黄某系黄守梁被扶养人，2007年11月2日出生，故其被扶养人生活费为自治区上一年度城镇居民人均消费性支出20，885.00元X11年÷2=114,867.50元。上述三项合计709,095.50元，被告森桥公司承担15%的损害赔偿责任，即759,095.50×15%=106,364.30元。四原告近亲属死亡，给其精神上带来相当程度的痛苦，精神损害抚慰金酌定为10，000.00元，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险部分按责任比例分担。”首先由车主黄守梁在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险限额以外的损失按责任比例承担。黄守梁驾驶的×××号长城牌轻型普通货车的零部件坏损以及修复费用为76,681.00元，扣减车主应当承担的交强险2，000.00元，剩余74,681.00元，故被告森桥公司承担15%的损害赔偿责任，即74,681.00元×15%=11,202.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决：一、被告森桥公司赔偿原告娜某、黄某、黄成栋、朱月玲死亡赔偿金及丧葬费、费扶养人生活费共计106,364.30元。二、被告森桥公司赔偿原告娜某、黄某、黄成栋、朱月玲精神抚慰金10，000.00元。三、被告森桥公司赔偿原告娜某、黄某、黄成栋、朱月玲车辆损失费11,202.15元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述指定期间偿还欠款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，600.00元，由原告娜某、黄某、黄成栋、朱月玲负担800.00元，被告森桥公司负担800.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人对事故的发生是否存在过错的问题；二、被上诉人是否已经放弃了赔偿权利；三、一审认定的赔偿总额及被抚养人生活费是否适当的问题。
对于第一个争议焦点，一审法院认为上诉人在黄守梁交通事故发生道路路面设置、堆放高20公分、长9米的土堆，且未摆放夜间反光警示标志，妨碍了正常的交通通行，造成受害人黄守梁夜间躲避时与刘来顺驾驶的车辆相撞，其存在过错的认定正确，上诉人主张其无过错的上诉主张，本院不予支持。对于第二个争议焦点，死者黄守梁的家属对肇事人刘来顺提起了刑事附带民事诉讼，在刑事案件审理中本案上诉人并非该案的当事人，被上诉人等与刘来顺达成的赔偿协议并不能认定系对其他侵权人放弃了赔偿主张，上诉人的该项上诉理由本院不予支持。对于第三个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险部分按责任比例承担”，而一审法院在计算赔偿出赔偿总额后未按照该规定现行扣除强制保险限额不当，本院予以纠正。即709095.50-110000=599095元，599095×15%=89864.25元。对于被抚养人是否应当区分城镇及农村户口计算的问题，本案中的被抚养人黄某系学生，其户籍所在地为内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，登记户籍为城镇，且其长期在西乌珠穆沁旗的中学生活、就读，被抚养人生活费的计算标准应当按照城镇人口计算。
综上所述，上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2016）内2526民初266号民事判决第二、三、四项。
二、变更内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2016）内2526民初266号民事判决第一项为，上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司自本判决生效后10日内支付娜某、黄某、黄成栋、朱月玲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计89864.25元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1600.00元，由上诉人乌兰察布市森桥工程机械有限公司负担1408元。由被上诉人娜某、黄成栋、朱月玲负担192元。
本判决为终审判决。
审判长 黄 涛
审判员 哈斯图雅
审判员 代 玲 玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 乌 日 韩