山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0882刑初34号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人向平锋，男，1977年1月7日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，土家族，中专文化，住陕西省西安市。2016年6月25日因涉嫌犯伪造公司印章罪在逃被西安市公安局高新分局抓获，同年6月27日被河津市公安局刑事拘留，2016年7月12日被执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。
辩护人杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2017）26号起诉书指控被告人向平锋犯伪造公司印章罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员王军泽出庭支持公诉，被告人向平锋、辩护人杨红孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2014年6月份左右，被告人向平锋以河南恒远建设工程有限公司的名义承包河津市龙门禹泉丽园住宅楼的工程建设。工程建设中向平锋在西安伪造了一枚“河南恒远建设工程有限公司”的印章，在2014年7月18日、2015年6月22日使用伪造的印章分别与王某某A代表的西安凯丰建筑劳务有限公司签订劳务扩大和建筑工程劳务承包合同各一份；2015年5月8日与王某某B代表的河津市诚信建筑劳务有限责任公司签订建筑工程劳务承包合同一份，以上三份合同上都加盖了“河南恒远建设工程有限公司”的印文。2015年11月18日和2017年1月5日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定：该合同上的“河南恒远建设工程有限公司”印文与样本印文不是同一印章所盖印。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人向平锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人向平锋对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人杨红孝辩称被告人主观恶意小，社会危害性小，没有造成其他经济损失，犯罪行为明显轻微，希望能从轻处罚。
经审理查明：2014年，被告人向平锋在拿到河南恒远建设工程有限公司授权委托书之后，在西安伪造了一枚“河南恒远建设工程有限公司”的印章。2014年7月18日，被告人向平锋用伪造的印章与王某某A代表的西安凯丰建筑劳务有限公司签订劳务扩大合同。2015年5月4日，向平锋使用河南恒远建设有限公司的资质在河津进行招投标，河南恒远公司派项目经理肖某某带防伪公章过去，向平锋投标成功，开始正式承包建设河津市禹泉丽园项目工程。2015年5月8日，被告人向平锋用伪造的印章与王某某B代表的河津市诚信建筑劳务有限责任公司签订建筑工程劳务承包合同。2015年6月22日，被告人向平锋使用伪造的印章与王某某A代表的西安凯丰建筑劳务有限公司签订建筑工程劳务承包合同。2015年11月18日和2017年1月5日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定：以上三份合同上的“河南恒远建设工程有限公司”印文与样本印文不是同一印章所盖印。
以上事实有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报案人王某某B的报案材料、情况说明、询问笔录，证明2015年3月份左右的一天，王某某B经介绍认识向平锋。2015年5月，向平锋中标建设清涧十一号路禹泉丽园小区住宅楼工程，同意让王某某B承包干工程。5月8日，在海鑫大厦旁边的御茶园茶馆，王某某B让其妹妹王某某C给向平锋的银行卡上打了50万元，向平锋与王某某B签订承包合同，王某某B承包建设禹泉丽园1号楼、5号楼及地下车库工程。二人在合同上签上名字后，向平锋从随身带的包里拿出河南恒远建设工程有限公司的公章，盖在合同上。王某某C拿上合同去河津市诚信建筑劳务有限公司盖了公司印章。7月的一天，王某某B到禹泉丽园工地查看，发现向平锋与他签订承包合同内容中的地下车库已经开始施工。王某某B后来认为向平锋不是河南恒远建设工程有限公司的法人，公司印章不可能在他身上随身携带，感觉印章是假的。
2.证人向某某的询问笔录，证明向某某是禹泉丽园工地项目部经理，该项目部属于河南恒远建设工程有限公司，2014年八、九月份开始承建，向某某于2015年6月1日来工地，6月20日任项目部经理。向平锋系河南恒远公司的委托负责人。项目部与王某某B签过劳务合同，让王某某B承包地下车库和一号楼、五号楼的劳务。因为设计院施工图纸的改变，去掉了地下车库的人防工程，地下车库的预算由1400万元左右改成了1000万元。他们跟王某某B谈判说地下车库图纸的改变导致所压缩的费用由双方分担，王某某B不同意，他们要和王某某B解除合同关系，退还他的质保金50万元及相应损失，但王某某B一直避而不见。
3.证人樊某某的询问笔录，证明樊某某代表陕西凯丰劳务公司承包禹泉丽园项目部的劳务，禹泉丽园项目是河南恒远建设公司承建，工地总负责人是向平锋，项目经理是向某某。陕西凯丰劳务公司和河南恒远建设公司签了合同。第一次签合同是在2014年六、七月份左右，当时是王某某A与向平锋签的合同。第二次是2015年6月22日下午，向平锋给樊某某打电话让樊某某到禹泉丽园项目部找向某某盖上河南恒远建设工程有限公司的公章。樊某某到项目部后，向某某在项目部办公室的办公桌抽屉里取出河南恒远建设工程有限公司的公章，在王某某A提前签好的承包合同上盖了公章。然后樊某某拿着合同在铝厂十二号路西的一个村子门楼旁见到向平锋，向平锋在合同上签了字。
4.证人王某某A的询问笔录，证明2014年7月18日，王某某A代表西安凯丰建筑劳务有限公司和向平锋在河津市禹泉丽园项目部他的办公室和他签订了一份劳务扩大合同，合同上河南恒远建设工程有限公司的公章是向平锋盖印的。2015年6月22日王某某A与向平锋签订的承包合同，是樊某某和向平锋商量好了，樊某某拿上合同让王某某A先签字、盖章，之后樊某某拿上合同让向平锋签字盖章的。
5.证人张某的询问笔录，证明张某系河南恒远建设有限公司总经理，2015年5月4日向平锋使用河南恒远建设有限公司的资质在河津进行招投标，河南恒远公司派项目经理肖某某带公章过去，向平锋一共就用了这一次公章。向平锋与王某某B签订的《承包合同》、与西安凯丰劳务公司签订的《承包合同》上面所盖的河南恒远建设公司公章不是真的公章，真的公章有花边，印章下方编码后三位是262，这几份合同上的编码后三位是202。河南恒远公司从2009年启用防伪花边公章以来再没有更换过公章。
6.王某某B提供的承包合同，证明2015年5月8日，被告人向平锋与王某某B签订一份建筑工程劳务承包合同，上有河南恒远建设工程有限公司的印章。
7.樊某某提供的劳务扩大合同复印件，证明2014年7月18日，被告人向平锋与王某某A签订一份劳务扩大合同，上有河南恒远建设工程有限公司的印章。
8.樊某某提供的承包合同复印件，证明2015年6月22日，被告人向平锋与王某某A签订一份建筑工程劳务承包合同，上有河南恒远建设工程有限公司的印章。
9.调取证据通知书、印章信息查询单，证明河津市公安局向河南恒远建设工程有限公司调取其法定名称章的公章印模。
10.运城市公安局司法鉴定中心印章印文鉴定书二份，证明2015年11月16日，经鉴定向平锋与王某某B签订的落款日期为2015年5月8日《建筑工程劳务承包合同》第11页上河南恒远建设工程有限公司的印章与河南恒远建设工程有限公司的公章印文不符；2017年1月3日，经鉴定向平锋与王某某A签订的落款日期为2014年7月18日的《劳务扩大合同》、落款日期为2015年6月22日《承包合同》第1页上河南恒远建设工程有限公司的印章与样本印文不符。
11.抓获经过，证明2016年6月25日16时30分，被告人向平锋被西安市公安局高新分局创汇路派出所民警抓获。
12.被告人向平锋的讯问笔录，证明2014年，向平锋在拿到河南恒远建设工程有限公司授权委托书之后，为了方便，不用往河南来回跑，拿了一张盖有河南恒远建设工程有限公司公章的空白纸，在西安南郊一家雕刻公章的门市部花50元刻了一个河南恒远建设工程有限公司的公章，刻好之后把公章放到项目部。向平锋与王某某B、樊某某等人签订的合同上面的公章都是用这个公章盖印的。
13.户籍信息，证明被告人向平锋已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人向平锋伪造河南恒远建设工程有限公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人向平锋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人向平锋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向平锋的刑期自2016年6月25日起至2017年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 许 晶
人民陪审员 薛党星
二〇一七年四月二十一日
法官 助理 李斐琼
书 记 员 毛晓如