wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初2728号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。统一社会信用代码：9145012767500777X9。
代表人：黄丽娟，行长。
委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告：梁天平，男，1981年3月7日出生，汉族，住横县，
被告：谢芬静，女，1982年1月29日出生，汉族，住横县，系梁天平的妻子。
被告：梁其棒，男，1976年6月6日出生，汉族，住横县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告梁天平、谢芬静、梁其棒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对韦品的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人黄潘羽到庭参加诉讼，被告梁天平、谢芬静、梁其棒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告梁天平、谢芬静共同归还原告借款本金18073.78元及利息（含罚息）（截止2017年10月19日利息为28569.51元，之后利息按约定计至借款本息清偿之日止）；2、判令被告梁其棒对本案债务承担连带清偿责任。
二、案涉合同：《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，《小额贷款借款合同》。
三、出借人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。
四、借款人：梁天平。
五、保证人及保证方式：梁其棒提供连带责任保证。
六、签订联保协议书、借款合同时间：2015年11月30日，2014年2月24日。
七、借款金额、借款期间的约定：150000元，自2014年2月24日至2015年2月24日。
八、借款期限内利率的约定：固定利率为年利率15.6%。
九、罚息的约定：借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
十、还款方式：阶段性等额本息还款。
十一、出借人的实际支付时间、金额：2014年2月24日支付150000元。
十二、借款人还款情况：截止至2017年10月19日，归还借款本金131926.22元，支付借款利息（含罚息）13545.28元。
十三、借款人尚欠的款项金额：截止2017年10月19日，本金18073.78元及利息（含罚息）28569.51元。
十四、其他案件情况：被告梁天平、谢芬静属夫妻关系，在原告与天平分别签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》中，谢芬静以配偶身份在上述合同落款处签名。
本案裁判意见如下：
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告与被告梁天平签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告梁其棒、梁天平签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告梁天平发放贷款150000元，但被告逾期归还本金及拖欠相应利息的行为已构成违约，应承担违约责任，现原告主张被告梁天平归还尚欠本金及相应利息、罚息，于法有据，本院予以支持。由于被告谢芬静与梁天平是夫妻关系，被告梁天平所欠的债务是夫妻存续期间的共同债务，所以，被告谢芬静应与梁天平共同偿还尚欠的本金、利息及罚息。被告梁其棒作为保证人，应按联保协议书的约定承担本案的连带保证责任，梁其棒承担保证责任后，有权向被告梁天平、谢芬静追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁天平、谢芬静共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行借款本金18073.78元及利息（含罚息）28569.51元（利息计算至2017年10月19日，以后的利息继续按《小额贷款借款合同》的约定计至本案借款本息清偿之日止）；
二、被告梁其棒对上述债务承担连带清偿责任，被告梁其棒承担保证责任后，有权向被告梁天平、谢芬静追偿。
案件受理费1856元，由被告梁天平、谢芬静、梁其棒负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
人民陪审员 陈 欢
人民陪审员 黄丽萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 梁港萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7526号
原告：余永慧，男，1982年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：朱伟光、王文宁（实习），河南千嘉律师事务所律师。
被告：宋丽娜，女，1981年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：杨晓、李怡然，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告：驻马店市家和房地产营销策划有限公司。住所地：驻马店市文祥路北段东侧。
法定代表人：宋立军，总经理。
原告余永慧与被告宋丽娜、驻马店市家和房地产营销策划有限公司（以下简称家和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永慧的委托诉讼代理人朱伟光、王文宁，被告宋丽娜的委托诉讼代理人杨晓、李怡然到庭参加诉讼。被告家和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余永慧向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年5月27日签订的《二手房买卖合同》；2、判令被告宋丽娜支付违约金100000元；3、判令二被告返还原告购房定金10000元。事实与理由：2017年5月27日，原告与被告宋丽娜在被告中介公司签订《二手房买卖合同》一份，合同约定，房屋总价款为500000元，原告支付定金10000元，被告宋丽娜应于2017年7月5日办理该房屋产权变更或过户手续，同时约定如果双方违约，违约放赔偿对方相当于房产总价20％的违约金，并支付被告家和公司的全部佣金。合同签订后，被告宋丽娜未按合同约定时间交付房屋。经原告多次催促，被告宋丽娜明确表示拒绝履行交付义务。为此，请求人民法院支持原告的诉讼。
被告宋丽娜辩称，1、同意解除合同。2、其不存在违约的事实，其主张的佣金原告不是适格的主体。3、原告请求违约金过高，不符合法律规定，被告请求予以减少。4、定金与违约金不能同时主张。
被告家和公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告余永慧（买方、乙方）与被告宋丽娜（卖方、甲方）及被告家和公司（丙方）签订二手房买卖合同一份，合同主要内容为：“一、甲方拥有位于在驻马店市文明大道与××大道交叉口西北角香水××小区××单元××405的房地产，房屋所有权人宋丽娜，房屋面积117.20，房产证号：201510124.甲方自愿将上述房产出售给乙方，乙方已对该房做了充分了解，自愿购买甲方上述房产。二、房产成交价为人民币500000元。三、乙方于本合同签订时支付定金10000元（此定金内含佣金）。甲方自本合同签订时将购房定金交于丙方保管。四、同意乙方以按揭方式支付房款，同意乙方将首付款暂存贷款银行（或房管局房间账号），待该房屋转移登记>抵押登记>银行发放贷款后有银行将房款一次性转账的方式支付给甲方。五、本合同签订时，甲方当日内将该房屋的房产证及其它按揭相关证据资料交给丙方，有丙方保管，以便丙方替甲、乙双方办理手续时使用。六、甲、乙双方约定于2017年7月5号办理该房地产产权变更或过户手续，该房地产过户或办证所产生的所有费用由乙方全部承担；物业交个时间为全款打到甲方账号之前该房屋产生的水电双气费及物业费等均由甲方承担并情况。七、甲乙双方中途不能违约，如违约，违约方赔偿对方相当于上述房产总价20％的违约金，并支付丙方本次活动中的全部佣金。八、甲方保证该房屋权属真实无争议，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议。若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿等条款。”同日，余永慧向家和公司交付定金10000元，家和公司宋军给余永慧出具证明一份，内容为：“余永慧交付宋丽娜购香水湾3号楼东2单元4层405号购房定金壹万元整，有家和地产宋军暂为保管。”后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。
庭审中，被告宋丽娜表示同意解除合同。原告向本院提交1、家和公司人员与被告宋丽娜聊天记录一份；2、原告与家和地产工作人员聊天记录一份；3、2017年8月7日，被告宋丽娜在驻马店百姓网上挂卖诉争房屋的证明一份；4、中介机构发布关于售卖诉争房屋的信息一则；证明：被告的行为不再履行该合同约定的出卖义务，且被告又将该房屋挂在网上向社会不特定的人出售。被告宋丽娜在聊天记录也表示不再卖该房屋。
以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告余永慧与被告宋丽娜、家和公司签订的房屋买卖合同，当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。原告余永慧购买被告宋丽娜的房屋，双方形成房屋买卖合同法律关系。关于原告请求解除其与二被告之间的签订的二手房买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，原告依约交纳购房定金10000元，但被告在双方签订合同后将该房屋挂在网上向社会不特定的人出售，且聊天记录也表示不再卖该房屋，其行为构成违约，现原告要求解除其与二被告签订的房屋买卖合同，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告家和公司向其返还定金10000元。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告请求被告家和公司向其返还定金10000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告宋丽娜支付违约金问题，根据双方签订的合同中约定：“甲乙双方中途不能违约，如违约，违约方赔偿对方相当于上述房产总价20％的违约金，并支付丙方本次活动中的全部佣金。”该约定的违约金数额过高，且被告宋丽娜申请核减，经综合考量，本院酌定违约金数额以10000元为基数，自2017年5月27日起至10000元定金返还完毕之日止，按月利率2％向原告计付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告余永慧与被告宋丽娜、驻马店市家和房地产营销策划有限公司于2017年5月27日签订的《二手房买卖合同》。
二、限被告驻马店市家和房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内返还原告余永慧定金10000元。
三、限被告宋丽娜于判决生效后十日内向原告支付违约金（以10000元为基数，自2017年5月27日起至10000元定金返还完毕之日止，按月利率2％计付）。
四、驳回原告余永慧的其他诉讼请求。
如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，原告余永慧负担1000元，被告宋丽娜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一七年十二月五日
书记员 贾莎莎
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初116号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王某，系杭州斯诺汽车运输有限公司驾驶员。2015年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被杭州市公安局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人汪德忠，北京安博（杭州）律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员戴丽、书记员刘明骞、被告人王某、被害人近亲属的共同委托代理人潘建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月27日上午10时15分许，被告人王某驾驶超载（核定载重量1740公斤，超载质量1115公斤，超载货物达64%）的车牌号为浙A×××××的轻型货车，沿本市上城区江城路由北向南行驶至上仓桥路口处时，未注意观察周边情况且未在人行横道线前减速，致使货车与由西向东经过人行横道线的被害人柳某乙发生碰撞，柳某乙被撞飞后昏迷倒地。同乘人员随即报警，被告人王某留在现场等候处理，之后被交警带回派出所进一步调查。经现场勘查，认定被告人王某对该起交通事故负全部责任。案发后，被害人柳某乙被救护车送到浙医二院抢救，后因颅脑损伤于2015年11月30日宣告死亡。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某、柳某甲的证言、110接处警综合记录单、道路交通事故认定书、委托书、道路交通事故不调解通知书、居民死亡殡葬证、病历材料、抢救记录、尸体处理通知书、火化证明、归案经过、情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、保险单、斯诺汽车车辆挂靠协议、户籍证明、身份证复印件、户口本复印件、送货单、调取证据清单、卸载检测单及情况说明、××理学鉴定意见书、车辆鉴定报告、交通事故现场勘查笔录、监控录像光盘及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某等候在现场向交警投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以支持。被告人王某在斑马线上致行人死亡，且所驾驶货车超载货物50%以上，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年6月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年三月十五日
书记员 章文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第588号
原告张水。
被告孙其善。
被告韩秀梅。
本院在审理（2015）临兰民初字第3125号原告张水与被告孙其善、韩秀梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告孙其善名下的位于临沂市兰山区观河苑4号楼1单元XXX室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月二十二日
书记员 史运芳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民二初字第360号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：朱乔，是广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，是广东信孚律师事务所律师。
被告：郑海文，男，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码：×××375X。
本院于2015年4月23日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案，原告于2015年7月2日以被告已偿还全部所欠款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取203.54元（原告已预交），由原告负担。
审判员 叶水凤
二〇一五年七月二日
书记员 邓志恒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更871号
罪犯邢小玲，女，1975年10月31日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年10月21日作出(2009)崇刑初字第40号刑事判决，以被告人邢小玲犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2010年5月26日作出(2010)桂刑三复字第41号刑事裁定，核准对被告人邢小玲的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行，2010年7月12日入监狱服刑。2012年10月25日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2015年1月20日起至2034年1月19日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯邢小玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邢小玲予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯邢小玲的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯邢小玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月起至2017年2月止共获奖励分86.5分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯邢小玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢小玲减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2033年6月19日止),剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年七月十三日
书记员 覃英煌
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初498号
原告殷某。
被告江苏某某置业有限公司某某国际大酒店，住所地徐州市鼓楼区某某建设大厦1-101。
负责人王某某。
委托代理人尹某某。
委托代理人袁某。
原告殷某与被告江苏某某置业有限公司某某国际大酒店（以下简称某某酒店）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员董某适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告殷某、被告某某酒店的委托代理人袁某、尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称：原告于2015年8月进入被告处从事保安工作，双方约定工资标准为2500元／月。后因被告无故将保安部撤销，从而与原告解除劳动关系，但被告在2015年9月至2015年11月共计扣发原告工资2000元，现原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付2000元。
被告某某酒店辩称：原告于2015年12月24日与被告签订终止劳动关系协议，约定双方之间的劳动关系于2015年12月12日终止，就拖欠的工资、加班工资、经济补偿金等进行了结算，且结算数额具体明确。双方之间已经不存在任何劳动关系纠纷，原告也不再享有任何劳动权利，且原告已经领取了相关结算的款项，现原告违反了双方签订的协议，应当支付违约金1000元。
经审理查明，2015年12月24日，殷某与某某酒店签订了《终止劳动关系协议》一份，协议具体内容如下：1、2015年8月24�殷某到某某酒店从事保安工作，现双方确认劳动关系于2015年12月12日终止，在劳动关系存续期间，殷某的工资正常发放，2015年11月、2015年12月工资合计3184.11元于双方交接后发放；2、某某酒店发放殷某的工作服2套，殷某于2015年12月与某某酒店办理交接、将上述物品交还某某酒店；3、某某酒店于终止劳动关系时，额外支付殷某一个月基本工资1800元，并补发2015年10月份加班工资175元，退还2015年8月、2015年9月的续职保证金630.4元，合计支付2605.4元，第1，3条总计5789.51元，某某酒店于双方交接后支付。双方之间劳动关系结清，任何一方都不享有任何劳动权利与义务，殷某不再主张任何其他劳动权利；4、本协议经双方签字生效，任何一方违约，支付违约金1000元；5、本协议一式两份，双方各执一份。此后，某某酒店依约向殷某支付上述款项5789.51元。
另查明，2016年1月26日，殷某向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求事项包含本案诉讼请求。2016年1月26日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以申请人递交的申请材料不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第二款第（三）项规定的受理条件为由，作出不予受理通知书，故殷某依法向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。就本案而言，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故该协议合法有效，双方均应当按照该协议的约定履行其义务。又鉴于该协议书明确载明双方之间因劳动关系产生的权利、义务关系已全部处理完毕，原告再主张相关权利，既有违诚信，又无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
综上，依照《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告殷某的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 董某
二〇一六年三月九日
见习书记员 杨某
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初2809号
原告：房官平，男，1948年3月10日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。
被告：孙金东，男，1984年11月18日出生，汉族，住莱阳市。
被告：浙商财产保险有限公司山东分公司。住所地：济南市市中区经四路万达广场写字楼D座16层。
本院在审理原告房官平与被告孙金东、被告浙商财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告孙金东、被告浙商财产保险有限公司山东分公司的起诉。
案件受理费1502元，由原告负担。
审判员 樊友泉
二〇一七年七月五日
书记员 周 艳
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4528号
原告陈细媄，女，汉族，1960年3月20日出生，住福建省长乐市。
委托代理人郑燕娟、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。
被告胡学烟，男，汉族，1974年07月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告吴爱莲，女，汉族，1974年07月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告陈细媄诉被告胡学烟、吴爱莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈细媄的委托代理人郑燕娟到庭参加诉讼，被告胡学烟、吴爱莲经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因家庭需要急需用款，先后分两次向原告借款现金80000、120000元；原告应被告要求依约履行了借款义务。2014年2月30日，被告胡学烟请求原告变更还款方式，向原告重新出具借据，约定自2014年2月30日起每月还5000元，至2016年还清。两被告借款后便人间蒸发，不依约分期还款，还关闭手机，杳无音讯，至今分文未付。原告多次催讨无果。两被告以其行为表示拒不还款的事实严重侵害了原告合法财产利益。为此，原告提起民事诉讼，请求判令：1.两被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息从借款之日起按银行同期贷款利率计算至法院判决确定的还款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告未作答辩。
本案审理过程中，原告提交证据《借条》，证明被告向原告借款200000元。
本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定被告向原告借款的依据，本院予以采纳。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，认定如下事实：
2014年2月30日，被告胡学烟向原告出具《借条》，载明：“兹向陈细媄借人民币计贰拾万元正，小写（200000）。注：每月30日还5000元，至2016年还清。”原告称该《借条》涉及的款项合计200000元，其中本金为150000元，余款50000元为截止至出具《借条》当日五六年来被告按月利率1.5%结欠的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告胡学烟之间的债权债务关系清楚，借款事实明确。2014年2月30日，经结算，被告胡学烟尚欠原告借款本金150000元及利息50000元，并于当日出具《借条》给原告，确认向原告借款计200000元正，该借款未约定还款期限，现原告主张被告胡学烟偿还借款，被告胡学烟应当及时返还，原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原告主张从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息，但是未能提供足够的证据证明原、被告针对本案借款有约定利息，依法应当视为没有约定利息。原告主张被告支付利息，可从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告胡学烟与被告吴爱莲系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法应按两被告的夫妻共同债务处理，现原告主张本案借款本金及利息应由两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡学烟、吴爱莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈细媄借款本金200000元并支付利息（利息从2014年10月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还款之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4434元、公告费560元，合计4994元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林丹丹
代理审判员 林心恩
代理审判员 陈 婉
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2014)鼓民初字第4528号原告相恒波，男，汉族，1979年12月6日生。委托代理人丁明胜、戴程程，江苏励拓律师事务所律师。被告鲁宁，男，汉族，1981年3月13日生。被告朱莉，女，汉族，1983年12月25日生。原告相恒波诉被告鲁宁、朱莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相恒波及其委托代理人丁明胜，被告朱莉到庭参加诉讼。被告鲁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相恒波诉称，原告与被告鲁宁系大学同学，两被告系夫妻关系。2012年8月，鲁宁以经营需要陆续向原告借款，至今仍有80万元未还。因双方是好朋友，所以原告一直未催促被告，但原告自己经营急需用钱，鲁宁却仍不主动归还。本案所涉欠款是鲁宁在两被告夫妻关系存续期间向原告所借，因此系两人的夫妻共同债务。原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款本金80万元及利息（自2013年1月1日起至被告实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），两被告承担本案的诉讼费用。被告鲁宁未予应诉、答辩。被告朱莉辩称，自己对于鲁宁与原告之间的借款不知情，且不同意帮鲁宁还款，因为鲁宁借款从没有拿到家里，应该是用于赌博，借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。此外，两被告于2014年7月离婚，被告朱莉现独立抚养孩子，也没有偿还欠款的经济能力，不应承担还款责任。经审理查明,两被告于2007年3月26日登记结婚，2014年7月14日登记离婚。2012年4月11日，原告向鲁宁汇款10万元；2012年4月17日，原告以银行本票给付鲁宁50万元；2012年5月17日，原告向鲁宁汇款28.8万元；2012年8月29日，原告向鲁宁汇款28万元。以上合计116.8万元。2012年10月23日，鲁宁向原告出具借条一张，内容为，今借到相恒波人民币玖拾万元整（￥900000.00元），定于2012年12月31日归还。审理中，原告陈述，鲁宁向其多次借款116.8万元后归还了原告26.8万元，故向原告出具了金额为90万元的借条，此后鲁宁又向原告归还了10万元借款本金。被告朱莉对借条上鲁宁的签名真实性不予认可，但不申请进行笔迹鉴定。庭审中，原告陈述在本案所涉借款前，鲁宁也曾向其借款100万元，鲁宁以其名下的房屋向原告提供抵押担保，朱莉作为鲁宁的配偶也一起去房产局办理了房屋抵押登记。朱莉陈述，鲁宁经常将房屋抵押出去，朱莉陪同鲁宁办理抵押登记的次数其已记不清，所以不记得是否也有原告的抵押登记，在原告找鲁宁要钱前，朱莉没怎么见过原告。朱莉还陈述，其本人在婚前是公司文员，月收入约为1000元至1200元，2008年生孩子辞职了，此后未工作，但朱莉在淘宝上开网店，月收入在二千元至五千元之间波动；两被告婚后与鲁宁的父母共同生活，朱莉不给生活费，也没看到鲁宁给其父母生活费，朱莉赚的钱会负担家里的电费、煤气费；朱莉和鲁宁基本不花对方的钱。为证明借款与朱莉无关，朱莉举证鲁宁书写的声明一份，主要内容为，本人与相恒波的借贷关系及资金流向：鲁宁将自相恒波处借来的款项用于公司业务，鲁宁将钱存入自己名下的工商银行卡内，资金用于一笔过桥资金拆借，借给他人或用于支付业务上的债务利息，为了争取时间，鲁宁欺骗朱莉到银行签字，鲁宁在外的借款和向银行的贷款，朱莉及其母亲，鲁宁的父母均不知情，他们只知道家里面的钱都被人骗了。原告对该证明不予认可。以上事实，有当事人陈述，原告提交的银行业务凭证、本票复印件及回执、借条、结婚证复印件，被告朱莉提交的离婚证、离婚协议书、声明，及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告鲁宁向原告借款并出具借条，双方之间系民间借贷关系。被告鲁宁逾期未归还欠款，已构成违约，原告主张被告鲁宁归还借款80万元及逾期利息的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。本案所涉债务产生于被告鲁宁、朱莉二人夫妻关系存续期间，朱莉未举证证明鲁宁与原告明确约定该债务为鲁宁个人债务，或两被告曾约定所得的财产归各自所有且原告知道该约定，故该债务属夫妻共同债务。原告请求朱莉承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁宁、朱莉于本判决生效之日起十日内归还原告相恒波借款本金800000元及利息（自2013年1月1日起至两被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12000元、保全费4520元、公告费600元，合计17120元，由被告鲁宁、朱莉负担（鉴于原告均已预交，两被告在履行中一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 欣人民陪审员  秦百玄人民陪审员  朱建雄二〇一五年二月十五日见习书记员  赵晶晶
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0611执267号
申请执行人卢坚志，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省平江县。
被执行人杨河池，男，1950年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
申请执行人卢坚志依据本院已经发生法律效力的（2005）君民初字第311号民事判决书，于2016年11月8日向本院申请执行。
经审查，申请执行人卢坚志据以申请执行的法律文书没有给付内容。本院认为，申请执行人卢坚志的申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请执行人卢坚志的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 黄 震
审判员 许奇恕
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘智慧
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2698号
原告：于小伟，男，住平泉市。
被告：温立成，男，住平泉市。
原告于小伟与被告温立成、田国均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，审理中原告撤回对被告田国均的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于小伟到庭参加了诉讼，被告温立成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于小伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告温立成承担连带保证责任，偿还我借款20000.00元及自借款之日起至给付完毕之日止，按月息2分给付利息。2、诉讼费由被告方负担。事实和理由：田国均因资金周转用钱，于2017年6月3日向我借款20000.00元，约定2017年8月10日前归还、利率月息3%，被告温立成为其担保，到期后原告崔要借款人田国均未能偿还，担保人被告温立成亦未偿还，为此诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：田国均因资金周转，于2017年6月3日向原告借款20000.00元，约定2017年8月10日前归还、利率月息3%，被告温立成为其承担连带责任保证。被告温立成和借款人田国均分别在借款合同的借款人、担保人处签字和按手印，借款人田国均收到原告款后为原告出具20000.00元收款条一张，担保人被告温立成同时为原告出具了担保承诺书，承诺对此笔借款承担连带保证责任。此款到期后原告崔要田国均和被告温立成未偿还。上述事实有当事人陈述及被告温立成和借款人田国均与原告签订的借款合同书、田国均为原告出具的收款条、被告温立成为原告出具的担保承诺书原件在卷佐证。
本院认为，被告温立成为田国均借款担保，原告将款交于借款人田国均，田国均为原告出具了收款条，双方签订了借款合同，被告温立成为原告书面承诺承担连带责任保证，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未履行保证责任确定的义务，属违约行为，未作答辩亦未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利。故对原告提供的借款合同及田国均为原告出具的收款条、温立成为原告出具的担保承诺书原件，本院依法予以采信。原告要求被告温立成承担连带责任偿还借款，并自借款之日（2017年6月3日）起至给付完毕之日止，按月息2分给付利息，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，为保护合法的借贷关系和维护社会经济秩序健康发展。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温立成于本判决生效之日起十日内偿还原告于小伟借款本金20000.00元及其利息（利息自2016年6月3日起至给付完毕之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告温立成负担。限本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 常忠文
二〇一七年九月十二日
书记员 王黎时
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初161号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人胡永顺，男，汉族，1974年11月11日出生，初中文化，油漆工，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。曾因扰乱单位秩序，于2008年12月被黄山市公安局屯溪分局奕棋派出所罚款200元。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月4日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月14日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。同年5月27日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人胡永顺犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年4月4日，黄山市屯溪区奕棋镇党委委员兼奕棋镇财政分局局长余某被安排在占川公墓负责防火工作。当天12时许，被告人胡永顺带着妻子、妹妹等人到占川公墓扫墓，胡永顺没有听从正在参与防火值班的余某的劝阻，仍在自家坟前烧黄纸，余某用灭火拖把扑灭胡永顺刚点燃的黄纸时，胡永顺为阻止余某继续扑灭燃烧的黄纸，用拳头打了余某面部两拳，一拳造成余某嘴唇破裂流血，一拳将其眼镜打落。随后在拉扯中，胡永顺、余某倒在下一层的坟堆上，胡永顺又用拳头对余某的胸部打了两下，后胡永顺被人拉开，随后民警到达现场。
公诉机关认为，被告人胡永顺以暴力方法阻碍人民国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡永顺对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人胡永顺在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、被告人胡永顺的户籍信息、查获经过、接受证据材料、谅解书等；证人罗某、吴某、胡某等人证言；被害人余某的陈述；被告人胡永顺的供述与辩解；等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡永顺以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡永顺犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡永顺到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人胡永顺的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡永顺犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年六月二十日
书记员 查璕瑒（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；本案考虑被告人已经实际羁押10日，及被告人的犯罪事实及情节，判处缓刑不至于危害社会，依法适用缓刑。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6903号
罪犯王晓帅，男，1992年1月17日出生，汉族，河南省商丘市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年1月29日作出（2015）珠刑初字第310号刑事判决，认定王晓帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月30日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王晓帅在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王晓帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王晓帅减去有期徒刑一个月五天。
（减刑后刑期:自2015年9月7日起至2017年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）皖04刑辖62号
淮南市谢家集区人民法院：
关于淮南市公安局大通区分局侦查终结的犯罪嫌疑人石某非法拘禁一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一六年七月二十一日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2016）皖04刑辖62号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指（2016）49号关于犯罪嫌疑人石秀蒋非法拘禁一案，商情我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，本院已指定谢家集区人民法院审判此案，并于年月日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一六年七月二十一日
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖04刑辖62号淮南市谢家集区人民法院：关于淮南市公安局大通区分局侦查终结的犯罪嫌疑人石某非法拘禁一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一六年七月二十一日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2016）皖04刑辖62号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2016）49号关于犯罪嫌疑人石秀蒋非法拘禁一案，商情我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本院已指定谢家集区人民法院审判此案，并于年月日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一六年七月二十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初5446号
原告：贠彩虹，女，1972年6月24日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。公民身份号码×××。
被告：李晓林，男，1978年6月10日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市。
原告贠彩虹与被告李晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因原告贠彩虹提供的被告李晓林的住址不祥，经本院查证后仍然不能确定被告李晓林的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告贠彩虹的起诉。
案件受理费1450元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一七年二月六日
书记员 陈晓花
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第159号
原告李锦鑫，男，汉族，1953年5月生。
委托代理人吕同起，甘肃同谷律师事务所律师。
被告邵宝建，男，汉族，1954年10月生。
被告兰州现代百力工程机械有限责任公司（以下简称兰州现代百力公司）。
住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路***号。
法定代表人张建，该公司董事长。
委托代理人殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
上列原告李锦鑫诉被告邵宝建、兰州现代百力公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李锦鑫及委托代理人、被告邵宝建、被告兰州现代百力公司委托代理人到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告李锦鑫诉称：2012年1月12日，经原告之弟李小锐介绍，原告给被告邵宝建借款15万元，约定于当年5月12日归还，月息5%，并以被告经营出售的装载机抵押。被告邵宝建后来还原告本金5万元、利息4.5万元后再未偿还。被告邵宝建应对借款进行偿还，并按同期人民银行贷款利率的4倍承担利息，具体清息期限为2012年12至偿还之日。被告邵宝建是被告兰州现代百力公司的代理商，邵宝建对代理销售的机械有处分权，并且被告邵宝建关于装载机抵押行为并未超出授权范围，故关于抵押的条款应为有效，兰州现代百力公司应承担共同偿还责任。请求法院判处1、由二被告共同偿还原告李锦鑫借款15万元并按人民银行同期贷款利率的4倍承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邵宝建辩称：我向李锦鑫借款15万元以及后还了5万元本金，利息4.5万元均是事实。我当时写以装载机作抵押借条时给原告李锦鑫言明我对该装载机没有处分权，机器是兰州现代百力公司的，在原告李锦鑫的一再要求下我才写的抵押条款，该抵押条款应是无效的。该笔借款由我一人承担，与兰州现代百力公司无关。
被告兰州现代百力公司辩称：被告邵宝建向原告借款15万元属实，但该借款是被告邵宝建的个人行为，并且被告邵宝建是在借款之后才与我公司建立代理关系的，故该借款与我公司无关。被告邵宝建已被成县人民法院判处刑罚，被告邵宝建以其没有处分权的装载机进行抵押的行为无效，请求法院驳回原告李锦鑫对我公司的诉讼请求。
经审理查明：被告邵宝建在成县城关镇西关村出资设立成县鑫源中小型工程机械经销中心。2012年1月12日，经原告李锦鑫之弟李小锐介绍，被告邵宝建借取原告李锦鑫人民币15万元，月息5%。被告邵宝建向原告李锦鑫出据了借条，签名并加盖成县鑫源中小型工程机械经销中心合同专用章。2012年11月，被告邵宝建在借条上加注：用营业厅门前现代装载机作抵押，落款日期为2012年3月12日。2012年被告邵宝建共偿还原告李锦鑫七个月利息5.25万元。2012年12月，被告邵宝建偿还原告李锦鑫借款本金5万元，尚欠10万元未归还。
另查明，2012年3月1日，被告邵宝建以成县鑫源中小型工程机械经销中心（乙方）名义与被告兰州现代百力公司（甲方）签订《二级代理商代理协议书》，约定甲方为乙方规划的销售区域为陇南地区，甲方将乙方作为在规划区域内的现代装载机、彭浦挖掘机整机销售的二级代理。在尚未完全实现销售前，甲方拥有该产品的所有权和监控权。2012年4月11日，被告邵宝建以成县鑫源中小型工程机械经销中心名义（乙方）与被告兰州现代百力公司（甲方）签订《现货协议书》，约定对乙方未经甲方同意擅自移动、使用、抵押等行为，甲方有权要求乙方在实施侵权行为之日起五日内支付甲方整机价款。造成损失的，乙方赔偿全部损失。
以上事实有当事人当庭陈述、《二级代理商代理协议书》、《担保书》、《现货协议书》等证据证实，足以采信。
综上所述，本院认为：被告邵宝建从原告李锦鑫处借款的行为，构成借贷关系。原告李锦鑫主张被告邵宝建偿还借款及利息的请求于法有据，应予支持。被告邵宝建偿还原告李锦鑫的本金应为10万元。被告邵宝建已支付原告李锦鑫7个月利息5.25万元属于原、被告之间的自愿行为，不予调整。民间借贷的利息可适当高于银行利率，原告李锦鑫要求被告邵宝建以中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息于法有据，应予支持，利息应从2012年12月计算至清偿之日。被告邵宝建以其没有所有权和处分权的财产抵押，该抵押行为无效。被告邵宝建在经营现代装载机、彭浦挖掘机期间与被告兰州现代百力公司是代理人与被代理人的关系。被告邵宝建向原告李锦鑫抵押行为未经被告兰州现代百力公司授权，也未经被告兰州现代百力公司追认，由此引起的法律后果应由被告邵宝建个人承担，原告李锦鑫要求被告兰州现代百力公司共同偿还借款及利息的请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后30内由被告邵宝建偿还原告李锦鑫借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担利息（从2012年12月计算至清偿之日）；
二、驳回原告李锦鑫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元由被告邵宝建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 王帆棣
审判员 房莉霞
审判员 山军强
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 芳
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第159号
原告：王某，农民。
委托代理人：宫保林。
被告：党某甲，农民。
原告王某与被告党某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人宫保林均到庭参加诉讼，被告党某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告王某与被告党某甲于1991年结婚登记。××××年××月××日生育长子取名党某乙，现已成年，××××年××月××日生育一女取名党某丙，现随原告生活。2011年2月28日法院判决不准原、被告离婚后，原告一直在安徽其姐姐家生活至今。现再次提出离婚诉讼，要求婚生女党某丙由原告抚养，被告不承担抚养费，原告应分得的家庭财产归婚生子党某乙所有。
被告党某甲未出庭应诉亦未答辩。
经审理查明：原告王某与被告党某甲于1991年结婚登记，婚后，原、被告常因生活琐事发生矛盾。××××年××月××日生育长子取名党某乙，现已成年，××××年××月××日生育一女取名党某丙，现随原告生活。2011年2月28日法院判决不准原被告离婚后，原告一直在其姐姐家生活至今。
上述事实，有当事人的陈述、相关书证及原、被告的身份信息等证据为凭，业经庭审审查、质证，足以认定。
本院认为：原告王某与被告党某甲婚后共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告因此向法院提起离婚诉讼，2011年2月28日法院判决不准原被告离婚后，原、被告双方未在一起共同生活，原告再次提起离婚诉讼，夫妻感情已无和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持；婚生女党某丙跟随原告生活时间较长，为了未成年人的身心健康成长，对于原告要求婚生女党某丙由原告抚养，被告不承担抚养费的诉讼请求，亦应予以支持；原告未能提供其家庭财产状况及相关证据佐证，对于原告要求其应分得的家庭财产归婚生子党某乙所有之诉请依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告党某甲离婚。
婚生女党菲菲由原告王某抚养，被告党某甲不承担抚养费。
驳回原告王某要求其应分得的家庭财产归婚生子党志强所有的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王海峰
审 判 员 陈会刚
人民陪审员 张德勇
二〇一四年五月十五日
书 记 员 卢恩冲
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第159号
原告李信光，男，汉族，49岁。
被告高云飞，男，汉族，32岁。
上列原告李信光诉被告高云飞拖欠劳动报酬纠纷一案，在审理期间，原、被告自行和解，被告已自愿清偿所欠原告款项。现原告李信光向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李信光的撤诉申请符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李信光撤回起诉。
本案受理费50元由原告承担。
审判员 王帆棣
二〇一四年七月三十日
书记员 李 芳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初9214号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省德化县。
被告杨洁薇，女，1989年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告杨洁薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已在庭外协商处理为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王 琼
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴珊花
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭桐商初字第1548号
原告：祝惠珍。
被告：戴增华。
本院在审理原告祝惠珍诉被告戴增华买卖合同纠纷一案中，原告祝惠珍在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁乔能
二〇一三年十一月二十七日
书记员 金丽君
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第324号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人雍某某，男，1982年2月4日出生于四川省南充市南部县，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市南部县，现住成都市锦江区。2015年2月6日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月16日，因成都市锦江区人民检察院不批准逮捕而释放，同年3月5日被取保候审。
公诉机关指控，2014年12月1日5时许，被告人雍某某驾驶川J761**号“南骏”牌轻型自卸货车自成都市三环路航天立交桥向娇子立交桥方向行驶。当车行至三环路辅道与海桐街丁字路口交叉处时，被告人雍某某驾车越道路分道线（实线）连续变道向海桐街路右转，与在辅道内其右侧同向行驶的被害人严某某驾驶的川MV43**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞。造成车辆受损，被害人严某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人雍某某主动打电话报警并在现场等候处理。经《道路交通事故认定书》认定，被告人雍某某承担事故的全部责任。案发后，被告人雍某某赔偿死者家属各项经济损失共计人民币33.1万元，并取得了死者家属的谅解。
认定上述事实，有公安机关出具的受案登记表、“到案经过”，被告人雍某某的户籍材料，被告人驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、川J761**号“南骏”牌轻型自卸货车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，车架号拓印及机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书，被害人的户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、交通事故责任强制保险单、现场死亡确认记录、遗体火化证明，被害人亲属身份证明及赔偿协议书、收条、谅解书，证人曾某某的证言，被告人雍某某的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（病）字（2014）0212006号法医学尸表检验鉴定意见书及（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0112025号血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所（2014）车鉴字第3098、3099号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片，天网资料提取记录及视频资料等证据证实，足以认定。
被告人雍某某对公诉机关指控事实、指控证据及适用法律均无异议。
本院认为，成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人雍某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雍某某具有如下量刑情节：案发后被告人雍某某主动报警且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人雍某某与被害人家属达成赔偿协议，并已给付全部赔偿款，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人雍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一五年四月十六日
书记员 张容成
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役；
死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
死亡3人以上，负事故同等责任的；
造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初01313号
原告张瑞，男，汉族,1991年9月5日生，住长春市二道区。
被告徐昊，男，汉族，1984年6月27日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告张瑞诉被告徐昊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张瑞于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张瑞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 孙 烨
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马书丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1889号
申请执行人王海鸣，女，1964年9月7日生，住盐城市亭湖区。
被执行人季立荣，男，1973年12月6日生，住盐城市亭湖区。
被执行人汤艳（系季立荣前妻），女，1975年9月5日生，住盐城市亭湖区。
本院受理的申请执行人王海鸣与被执行人季立荣、汤艳民间借贷纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1889号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 朱海浩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 成
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初1274号
原告：翟记妮。
委托诉讼代理人：张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告：李任华。
被告：天安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
原告翟记妮诉被告李任华、天安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告翟记妮于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟记妮的撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。
依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟记妮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟记妮负担。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张洁琼
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初563号
原告罗某，女，1973年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告丁某甲男，1970年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告罗某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人何其强到庭参加了诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原、被告于1992年6月经人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿在攸县湖南坳乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育男孩丁某乙。婚后，双方经常发生纠纷，自2005年起开始分居至今。2015年4月，原告曾诉请离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、民事判决书1份，拟证明原告曾于2015年4月向法院诉请离婚的事实；
3、证人陈某的出庭作证证言1份，拟证明原、被告自2005年3月分居至今的事实。
被告丁某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案基本事实，依法予以采信。
经审理查明：原告罗某与被告丁某甲于1992年6月经人介绍相识，××××年××月××日，双方自愿在攸县原湖南坳乡人民政府民政办登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育男孩丁某乙。此后，双方常因家庭生活琐事发生纠纷。2005年3月，原告外出务工，双方分居至今。原告曾于2015年4月向法院诉请离婚，后撤诉，但夫妻感情仍未得到改善。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，故诉至法院。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但双方婚后常因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情淡薄。原告于2005年外出务工，与被告分居至今，且原告曾于2015年4月向法院诉请离婚，撤诉后夫妻感情也未得到改善，故可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在婚姻期间添置的共同财产及共同债权、债务情况，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实核清，故在本案不宜处理。原、被告若今后因此而发生纠纷，可另行处理。被告丁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
依法准予原告罗某与被告丁某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 申永波
二〇一六年四月二十一日
书记员 廖 维
附法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法知民终字第84号
上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：邵如榜、朱宇文，均系广东辅安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市天地豪情娱乐有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背村“大连盛围”（裕隆路百宴楼2、3、4楼）。
法定代表人：杨思勇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：杨思勇，男，1984年8月31日出生，汉族，住四川省什邡市。
两被上诉人的委托代理人：黄秀琴，女，1981年11月25日出生，汉族，系被上诉人中山市天地豪情娱乐有限公司的员工，户籍所在地广西壮�自治区蒙山县。
上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人中山市天地豪情娱乐有限公司、杨思勇侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法知民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会在向本院提起上诉后，未在指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国音像著作权集体管理协会自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2014）中二法知民初字第219号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦凤迎
审 判 员 马 燕
代理审判员 马燕清
二〇一五年四月三十日
书 记 员 廖建锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初10618号
原告：刘晓东，男，1979年2月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：张菊香，女，1962年4月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
原告刘晓东为与被告张菊香民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告张菊香归还原告借款35000元，支付利息1050元（按每月350元自2016年8月17日起计算至2016年11月16日，共三个月）。
被告张菊香未作答辩。
本院经审理查明本案的事实如下：2016年8月17日，被告张菊香向原告借款35000元并出具借条一份，约定借款于2016年8月27日返还。借款到期后，被告未向原告返还分文本息。
以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张菊香作为借款人应返还借款35000元。关于利息，合同未明确约定借期内利息，原告主张与被告口头约定借款利息为月利率1%，但原告并未举证，根据法律规定，视为借期内不支付利息，故原告诉请被告支付2016年8月17日至2016年8月27日期间的利息，本院不予支持。根据司法解释规定，被告应支付按年利率6%自借款到期次日即2016年8�28日起计算至2016年11月16日的逾期利息计460元。被告张菊香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张菊香于本判决生效后十日内向原告刘晓东返还借款35000元、支付逾期利息460元，合计35460元；
二、驳回原告刘晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费701元，由原告刘晓东负担14.50元，被告张菊香负担686.50元；公告费650元，由被告张菊香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟 炜
人民陪审员 刘亚妃
人民陪审员 徐祖国
二〇一七年二月二十日
代书 记员 戴志远
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执284号
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行。住所地东港市东港北路**号。
负责人张玉龙。
委托代理人张华。
被执行人姜文平，男，1981年3月17日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被执行人张瑜，女，1982年3月19日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被执行人房千入，女，1981年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇。
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行与被执行人姜文平、张瑜、房千入金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2016年9月6日作出（2016）辽0681民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人姜文平、张瑜于本判决生效后十日内返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行借款42万元及利息，被执行人房千入承担连带给付责任。本案在执行过程中，被执行人抵押的房屋暂无法处理，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人发现被执行人有可供执行财产，再申请执行。
审判员 唐景杰
二〇一七年四月十八日
书记员 孙美艳
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2388号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人程志刚，男，1993年4月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人王旺，男，1993年1月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。
关于本院刑庭移送执行程志刚、王旺犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）太刑二初字第0023号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，程志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；王旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，程志刚、王旺共同退出抵赃款795元。因程志刚、王旺未在规定期限内交纳罚金及退出抵赃款，本院于2017年5月12日立案执行，执行标的罚金4000元、退出抵赃款795元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，除本院依法从被执行人王旺银行账户中扣划2795元外，未发现被执行人程志刚其他财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划上述被执行人王旺的银行存款外，未发现被执行人程志刚有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太刑二初字第0023号刑事判决书确定的关于被执行人程志刚罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴 宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2388号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人程志刚，男，1993年4月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人王旺，男，1993年1月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。关于本院刑庭移送执行程志刚、王旺犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）太刑二初字第0023号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，程志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；王旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，程志刚、王旺共同退出抵赃款795元。因程志刚、王旺未在规定期限内交纳罚金及退出抵赃款，本院于2017年5月12日立案执行，执行标的罚金4000元、退出抵赃款795元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，除本院依法从被执行人王旺银行账户中扣划2795元外，未发现被执行人程志刚其他财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划上述被执行人王旺的银行存款外，未发现被执行人程志刚有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）太刑二初字第0023号刑事判决书确定的关于被执行人程志刚罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年九月二十一日书记员  吴 宇
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第214号
原告：李向芹，女，1974年5月16日出生，汉族。
委托代理人：崔业利，男，1974年7月19日出生，汉族，特别授权。
委托代理人：李民，男，1977年11月13日出生，汉族，特别授权。
被告：马立芝，男，1969年10月21日出生，汉族。
被告：沂源县康利达运输有限公司，住所地沂源县城沂河路11号。
法定代表人：刘宗波，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地沂源县城瑞阳大道沿街房8号楼。
负责人：郑雷，经理。
委托代理人：刘长磊，男，1981年1月5日出生，汉族，该公司职工，特别授权。
原告李向芹诉被告马立芝、沂源县康利达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔业利、李民，被告中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司的委托代理人刘长磊到庭参加诉讼。被告马立芝、沂源县康利达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李向芹诉称：2014年12月9日，第一被告马立芝驾驶的第二被告所有的鲁C／582**号重型厢式货车在博沂路52公里500米下土门河南村路段与原告发生交通事故，造成原告上唇、牙齿、左颧部损伤及脑震荡等伤情。原告在沂源县中医院住院治疗，至今未愈。经交警部门认定，第一被告马立芝负事故的次要责任。第一被告马立芝在原告住院期间支付部分押金，事故车辆在第三被告处投保了交强险。为此提起诉讼，请求：1、原告起诉数额21700元；变更诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11938.7元、住院伙食补助费1350元、营养费500元、误工费15669.57元、护理费12636.75元，交通费500元、车损1500元，共计43795.02元；2、诉讼费用由被告承担。
被告马立芝、沂源县康利达运输有限公司未提交书面答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司辩称：同意在交强险责任限额内依法赔偿。
经审理查明：2014年12月9日，被告马立芝驾驶的被告所有的鲁C／582**号重型厢式货车在博沂路52公里500米下土门河南村路段与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告马立芝负事故的次要责任。鲁C／582**号重型厢式货车向被告中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险一份。被告沂源县康利达运输有限公司为鲁C／582**号重型厢式货车的行驶证登记所有人，被告马立芝为其实际所有人，被告马立芝以其车辆挂靠被告沂源县康利达运输有限公司从事货运经营。事故发生后，被告马立芝向原告支付赔偿款1000元。
经当庭质证，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司对以下赔偿项目及金额无异议，本院予以确认：误工费15164元、护理费3600元、交通费500元、车损570元、医疗费、住院伙食补助费及营养费在交强险限额内赔付10000元。
对于原告主张的其他赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费11938.7元；住院伙食补助费，原告住院45天，可计住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；营养费，依据原告所举诊断证明、门诊病历关于“加强营养”的记载，酌定300元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、原告的身份证、常住人口登记卡、休假证明、从业资格证、电动车购车发票、保修单、销售单位证明等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。被告马立芝以其车辆挂靠被告沂源县康利达运输有限公司从事货运经营，故被告沂源县康利达运输有限公司应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告李向芹误工费15164元、护理费3600元、交通费500元、车损570元、医疗费10000元，以上共计29834元。
二、被告马立芝赔偿原告李向芹医疗费11938.7元中的1938.7元、住院伙食补助费1350元、营养费300元，共计3588.7元的40%计1435.48元，被告马立芝已支付1000元，二者相折抵后，被告马立芝尚应支付原告李向芹435.48元。
三、被告沂源县康利达运输有限公司对本判决第二项向原告李向芹承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李向芹的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由原告承担98元，被告马立芝、沂源县康利达运输有限公司承担245元，保全费120元，由被告马立芝、沂源县康利达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 耿彩云
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第214号
原告河南中远物流有限公司，住所地，漯河市源汇区。
法定代表人冯广军，经理。
委托代理人王金海。
被告孙俊杰，男，汉族，1966年10月9日生。
原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告孙俊杰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人王金海到庭参加诉讼，被告孙俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中远公司诉称，2012年12月24日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2015年2月20日该车辆保险到期后，公司多次通知其购买该车保险，被告迟迟不来公司购买保险，被告已违约，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫L×××××挂豫L×××××号货车15日内过户出原告公司，交回有关营运手续，并承担本案诉讼费用。
被告孙俊杰未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年12月24日，原告中远公司为甲方，被告孙俊杰为乙方，双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫L×××××挂豫L×××××号货车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告孙俊杰违反合同约定于2015年2月20日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告孙俊杰解除挂靠合同，将豫L×××××挂豫L×××××号货车过户出原告公司，交回相关营运手续。
上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告孙俊杰未按时续保，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告孙俊杰解除挂靠合同，将豫L×××××挂豫L×××××号货车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告河南中远物流有限公司与被告孙俊杰的合同关系；
被告孙俊杰于本判决生效后十五日内将豫L×××××挂豫L×××××号货车过户出原告漯河市中远运输有限公司，交回营运手续。
本案诉讼费100元，由被告孙俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 杨 景
人民陪审员 周 刚
二〇一五年七月一日
书 记 员 徐俊峰
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第214号
原告王希强，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，现住肇源县。
被告潘春雨，男，1978年12月24日出生，汉族，个体，现住肇源县肇源镇。
被告张红（曾有�张洋），女，1981年12月5日出生，汉族，个体，现住肇源县肇源镇。
原告王希强诉被告潘春雨、张红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年中秋节前后，二被告在原告处赊购鱼共欠款92000元，在2014年10月27日二被告给原告出具抵押合同，约定年底前还清，经原告索要被告偿还47000元，尚欠45000元，现要求二被告马上偿还欠款45000元。
二被告缺席，未答辩；
经审理查明，2014年10月27日二被告在原告处购鱼欠款92000元，约定用22号鱼库作抵押，年前还清欠款，之后二被告偿还47000元，尚欠45000元没有给付原告。以上事实有原告陈述及抵押合同一张予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告之间争议，事实清楚，双方权利义务关系明确，二被告欠款属实，应予偿还原告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告潘春雨、张红（曾用名张洋）于判决生效之日起立即给付原告购鱼款45000元。
二、二被告承担连带责任。
如国未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，由二被告负担。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一五年五月十八日
�记员辛秋红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4052号
原告:张东阳，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人:殷仁运、崔宁宁，河南国基律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告:张学朝,男,1971年5月9号出生,汉族,住河南省邓州市。
原告张东阳与被告张学朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东阳委托代理人崔宁宁到庭参加诉讼。被告张学朝经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告张东阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款共计7720元；2、判令被告支付欠款利息，自起诉之日起计算至被告全部清款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张东阳变更了诉讼请求，主张被告张学朝偿还货款4720元。事实和理由：原告在郑州市××××号天荣汽配城C95-10号开设门面，专门从事批发兼零售建材、家具、家店装修器材等业务。2016年，被告在原告处购买材料，价值36335元，有被告亲笔签名的销售单为证，后被告陆续归还一部分。原告多次催要剩余货款未果，原告起诉至法院，希望法院判如所请。
被告张学朝未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2015年6月7日，张学朝从张东阳处购买多层细木工、32龙骨烤漆、38卡主等材料，货款总值36335元。张学朝陆续偿还部分货款后，尚欠张东阳4700元。
本院认为，张学朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告张学朝从原告张东阳处购买材料，双方形成买卖合同关系，被告张学朝应当支付货款。原告张东阳提交的销售单显示经被告张学朝多次结算，下欠4700元，且有张学朝签名，本院予以采信。被告张学朝未按约定支付货款构成违约，应当清偿并承担相应的违约责任。故原告张东阳诉请被告张学朝支付欠款利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张学朝应当支付原告张东阳货款4700元及利息（利息以4700元为基数，自2017年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。），于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费减半收取25元，由被告张学朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 司振魁
二〇一七年三月八日
书记员 位梦丹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第1677号
原告黄炳龙，居民。
被告黄威，居民。
原告黄炳龙与被告黄威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄炳龙到庭参加诉讼，被告黄威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳龙诉称，2012年6月10日，被告黄威以做生意为由向我借款12000元。后经我多次催要未果。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还我借款12000元。
被告黄威应诉后未答辩。
经审理查明，2012年6月10日，被告黄威向原告黄炳龙借款12000元，被告于借款当日为原告出具金额为12000元的借条，未约定借款利息及还款期限。后该款经原告催要未果。为此，原告诉至本院。
上述事实，根据原告举证、陈述及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，原告黄炳龙与被告黄威之间的借贷关系，不违反有关法律规定，合法有效。现原告要求被告黄威偿还借款12000元，理由正当、合法，本院予以支持。被告黄威经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。为了保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄威于本判决生效后十日内返还原告黄炳龙借款本金人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄威负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一四年六月十八日
书记员 杜 欣
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初883号
原告赵某某，男，地址：吉林省伊通满族自治县。
被告陆某某，男，地址：洮南市。
本院在审理原告赵某某诉被陆某某合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费930.00元，由原告负担。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年五月十九日
书记员 宫文君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终804号
原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1984年6月25日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，住金华市婺城区。2010年10月13日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，2012年11月4日刑满释放。2017年3月11日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于金华市看守所。
浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月18日作出（2017）浙0702刑初626号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。
浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702刑初字626号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
审 判 员 曹益军
审 判 员 赵 荔
二〇一七年九月十四日
代书记员 王恺颐
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第2142号
原告辽宁前进富通混凝土有限公司
法定代表人张俊华，系该公司经理。
被告本溪华夏第二建筑工程有限责任公司
法定代表人闫大伟，系该公司总经理。
本院在审理原告辽宁前进富通混凝土有限公司与被告本溪华夏第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁前进富通混凝土有限公司撤诉。
案件受理费16630元，减半收取8315元，由原告辽宁前进富通混凝土有限公司承担。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 洪 晔
人民陪审员 姜明明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第00389号
原告仝江。
委托代理人薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。
被告李军。
被告仝德喜。
被告杨晓梅。
委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。
原告仝江与被告李军、仝德喜、杨晓梅追偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法审判员ＸＸ福适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于同年4月1日、6月15日公开开庭进行了审理。原告仝江的委托代理人薛启龙，被告杨晓梅及其委托代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告李军、仝德喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝江诉称：2010年1月15日，被告李军从江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行借款15万元，原告与仝德喜、杨晓梅为其担保，借款合同附强制执行效力。时至2012年12月15日尚有本息9万多元没有归还。农商银行申请强制执行，2013年3月19日农商银行通过法院从原告账户上领取了借款本息、公证费、执行费102550元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼要求三被告对垫付款项102550元及利息（以102550元为基数，按照月利率0.5%从2013年3月19日起计算至实际给付之日）各负担1/3的责任，诉讼费用由被告负担。
被告杨晓梅辩称：原告应首先向借款人李军追偿，在未获清偿的情况下方可向其他担保人进行追偿；如原告坚持合并起诉，仅应对李军不能清偿的部分承担相应的份额。
被告李军、仝德喜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2010年1月15日，被告李军从江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行（现更名为江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行）借款15万元，借款用途为“工商贸易”，还款方式为按季计息、到期还本，还款期限截至2011年1月10日；原告仝江、被告仝德喜、杨晓梅为该笔借款提供了担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起两年，但保证人之间并未约定保证份额；双方签订了《最高额个人担保借款合同》，并由睢宁县公证处进行了公证。因未按时偿还借款本息，经江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行申请，睢宁县公证处于2012年12月24日作出了（2012）徐睢证执字第570号执行证书，并支付了公证费100元。江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行申请强制执行，经本院执行原告仝江偿还了各项费用合计102550元，目前该笔借款本息已全部清偿，该案已执结。因被告李军、仝德喜、杨晓梅未能履行相应的义务，原告遂提起本次诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、最高额个人担保借款合同及附页、执行证书、公证费收据、诉讼费发票、收贷收息凭证、记账凭证、执行款领取通知书、结案证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告李军向江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行借款150000元，原告仝江、被告仝德喜、杨晓梅三人为该笔借款提供了担保，并在最高额个人担保借款合同上签字，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。最高额个人担保借款合同约定保证方式为连带责任保证，且保证人之间并未约定保证份额，因此保证人原告仝江在代偿了债务人被告李军的债务后有权向被告李军追偿，或要求承担连带责任的其他保证人被告仝德喜、杨晓梅清偿其应当承担的份额。双方约定保证范围为借款本息、实现债权的费用等，原告仝江于2013年3月19日代为偿还了各项费用合计102550元，但其要求三被告各自承担1/3份额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照相关法律规定，原告作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人被告李军追偿代偿款102550元并支付相应的利息（以102550元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年3月19日起计算至实际给付之日，如超过月利率0.5%，则按照0.5%计息）；向债务人被告李军不能追偿的部分，由其他连带保证人被告仝德喜、杨晓梅平均分担。被告李军、仝德喜未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军于本判决生效后十日内给付原告仝江代偿款102550元及利息（以102550元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年3月19日起计算至实际给付之日，如超过月利率0.5%，则按照0.5%计息）；
二、对于被告李军不能清偿的部分由被告仝德喜、杨晓梅各自承担1/3的份额。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，由被告李军、仝德喜、杨晓梅负担（鉴于原告仝江已预交，三被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ福
人民陪审员 徐继华
人民陪审员 王轶坤
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0404民初241号
原告：淮南市金超新型建材有限公司，住所地淮南市谢家集区谢李路湖滨社区5号，统一社会信用代码91340400MA2MQ8L67K(1-1)。
法定代表人：金如环，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：王小新，系该公司员工。
被告：庞士权，男，1975年11月20日生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区.
本院在审理原告淮南市金超新型建材有限公司与被告庞士权买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告淮南市金超新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按淮南市金超新型建材有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 旭
二〇一八年二月八日
书记员 蔡莹莹
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0404民初241号原告：淮南市金超新型建材有限公司，住所地淮南市谢家集区谢李路湖滨社区5号，统一社会信用代码91340400MA2MQ8L67K(1-1)。法定代表人：金如环，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王小新，系该公司员工。被告：庞士权，男，1975年11月20日生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区.本院在审理原告淮南市金超新型建材有限公司与被告庞士权买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告淮南市金超新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按淮南市金超新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇一八年二月八日书记员 蔡莹莹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3138号
申请执行人：云南机电工程机械有限公司
被执行人：万顺忠。
被执行人：闫左娣。
关于申请人云南机电工程机械有限公司与被执行人万顺忠、闫左娣买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第6987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦不能提供新的财产线索，并自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 周宏
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审175号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码670458610，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。
法定代表人李晓红，局长。
被执行人张绍华，男，1952年5月14日出生，汉族、住天津市滨海新区。
申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2017〕051号行政处罚决定。本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2017年6月28日，申请执行人作出津宁国土罚字〔2017〕051号《行政处罚决定书》，认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，于2016年9月非法占用天津市宁河区芦台镇南崔庄村东侧集体土地（土地利用总体规划为其他农用地）831.69平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的天津市宁河区芦台镇南崔庄村集体土地831.69平方米；2、限被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用土地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2017〕051号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 ：李孟龙