云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2026号原告刘国荣，男，汉族，1963年1月26日生，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。委托代理人刘飞，男，汉族，1988年1月13日生，云南省禄丰县人，现住云南省昆明市西山区。特别授权代理。系原告刘国荣的儿子。被告何永贵，男，汉族，1976年10月28日生，云南省易门县人，现住云南省易门县。委托代理人苏志宏，云南诚丰律师事务所律师，特别授权代理。原告刘国荣诉何永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年月日立案受理后，于2015年月日依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原刘国荣及其委托代理人、被告何永贵及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月14日19时30分许，被告何永贵在安宁市草铺安禄公路小石桥施工路段驾驶无号牌、无强制险的二轮普通摩托车由东向西行驶，撞上由西向东对向行驶来的原告刘国荣骑行的电动自行车前部致电动自行车被撞翻，造成原告刘国荣受伤、电动自行车严重受损的交通事故。为维护自身合法权益，原告刘国荣特提起诉讼，请求判令被告何永贵赔偿如下损失：医疗费62609元；后期治疗费15000元；误工费17290元；护理费15792元；交通费2500元；住院伙食补助费5600元；营养费2820元；残疾赔偿金48598元；被抚养人生活费1207元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；电动自行车损毁损失2040元。上述各项损失合计180356元，减去赔付的12800元，被告何永贵还应赔付167556元。被告辩称：1、本案事故发生以后，作为原被告双方，对事故进行了协商，达成了协议，由被告支付原告赔偿款人民币25000元了结该事故，虽然当时原告在医院没有参加调解，但是原告的儿子在场，事后原告了解了调解的内容。被告按照约定支付了第一步款项，原告的妻子收了该款项，原告是知情的，根据民法通则的规定，原告知道儿子以自己的名义去进行调解，未作出反对表示，视为默认。根据民法通则和合同法规定，合同一旦签订双方应当履行。支付第二笔款项时原告反悔，原告的行为违背了双方的约定。2、关于医疗费合理的费用是在安宁市人民医院产生的费用，原告在私人诊所所产生的医疗费的真实性我方不认可，后期医疗费以评估报告为证据。误工费原告主张209天，作为误工费应该根据医疗部门出具的相关依据，根据医院的医嘱可以认定原告的误工期。本案不适用计算到定残前一天，关于护理费只应该考虑55天，每天的费用应该在人民币50到60元，原告的要求是没有根据的。交通费人民币2500元不符合原告就医必须支出费用，不应该纳入损失范围。住院伙食补助每天人民币100元，营养已经够了。原告的身份是农村居民要按照城镇居民的标准的要有两个条件，原告不符合条件。原告称他在安宁租房卖卤味，原告没有相关许可证和营业执照，是非法的行为，国家保护的是合法权益，作为本案原告没有证据证明原告的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。原告主张的被抚养人的生活费不符合条件，原告受伤后取得了残疾赔偿金，被抚养人生活费一般考虑的是受害人重度残疾或死亡。本案事故的发生，是原告逆向行驶，精神赔偿金不应该予以考虑。自动车发生交通事故，能修复的应该赔偿的是修复费，原告没有证据证明该车辆无法修复的相关证据，也没有证据证明该车辆修复的费用。鉴于上述的事实和利用，原告的诉讼请求应该驳回。经过审理，本案争议的焦点是：一、原告请求赔偿的范围及数额应如何确定。二、本案的责任应如何承担。针对本案争议的焦点问题，原告刘国荣向本院提交下列证据材料：一、《路交通事故认定书》。欲证明交警部门对这次交通事故事实的认定，以及对被告何永贵承担事故主要责任，原告刘国荣承担次要责任的事故责任认定。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。二、《刘国荣及其父母的身份证》、《户口册》、《家庭成员证明》、《务工证明》。欲证明在原告刘国荣受伤时，刘国荣的父母分别76岁和73岁；刘国荣的父母共养育包括刘国荣在内的子女六人；刘国荣受伤前长年在外打工。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。三、《商铺租赁协议》、《房产证》、《居住证明》、《健康体检卫生培训合格证》。欲证明原告刘国荣2013年至2015年1月14日受伤前在安宁市盐场综合市场从事卤肉、熟食的生产销售，居住在小儿子王飞购买的安宁市东湖拆安点******商品房内。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。四、《病历本》、《出院证》、《出院小结》、《诊断证明书》、《病情证明书》、《护理和休息证明》。欲证明原告刘国荣因这次交通事故造成右胫腓骨骨折，先后两次在安宁市人民医院共计住院治疗56天，其中第一次住院51天至2015年3月6日出院，遵医嘱住院期间及出院后3各院需护理和加强营养；因两次住院治疗骨折处都没有很好愈合，所以出院后到安宁丁钱骨伤科诊所和大姚县田梅中医骨伤科诊所接受中医治疗。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。五、《医疗收费票据》、《收据》、《发票》、《后期医疗费评估司法鉴定意见书》、《鉴定费收据》。欲证明原告刘国荣的医疗费用共计支出62609元，评估的后期医疗费15000元，鉴定费支出1900元。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。六、《交通费票据》。欲证明原告刘国荣的各项交通费支出2500元。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。七、《伤残等级司法鉴定意见书》。欲证明昆明医科大学司法鉴定中心于2015年8月12日作出鉴定，刘国荣的损伤构成X（拾）级伤残。刘国荣于2015年1月14日受伤住院治疗，到定残2015年8月12日的前一天即8月11日共计209天，就是刘国荣的务工天数。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。八、《发票》。欲证明原告刘国荣在这次交通事故中被损毁的锡特电动自行车购车时间是2011年6月20日，车价为3900元。至2015年1月14日事故发生时已使用3年多，按4年算，这辆电动车自行车的价值为原价的60%，即2340元；问过几家修理店，最多给300元可以收购，所以被告何永贵应赔偿的数额为2040元。经质证，被告何永贵对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。针对本案争议焦点问题，被告河永贵向本院提交如下证据材料：一、《欠条》。欲证明事故发生时原被告双方达成协议，被告支付原告人民币25000元，2015年2月10日支付人民币10000元给原告，2015年8月1人前支付完剩余的款项，款项付清后事故了结。经质证，被告何刘国荣对上述证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。二、《收条》。欲证明被告支付了原告人民币10000元。经质证，被告何刘国荣对上述证据材料的真实性无异议。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。经过审理，本院依法确认以下法律事实：2015年1月14日，何永贵驾驶摩托车（无号牌）与刘国荣发生交通事故。事故经交警认定，由何永贵承担事故的主要责任，刘国荣承担事故的次要责任。2015年1月14日至3月6日，刘国荣在安宁市人民医院住院治疗，，住院51天支出住院医疗费人民币50137.93元。出院时，安宁市人民医院建议全休三个月，，住院期间及出院后三个月内需人护理并建议加强营养2015年4月28日至5月3日，刘国荣在安宁市人民医院住院治疗，，住院4天支出住院医疗费人民币3763.21元。出院时，安宁市人民医院建议休息一个月，，住院期间需人进行护理刘国荣住院期间共支出门诊费用人民币3319.4元。2015年8月3日，刘国荣到安宁丁钱骨伤科诊所治疗支出医疗费人民币1760元。2015年8月9日，刘国荣到大姚县田梅中医骨伤科诊所治疗支出医疗费人民币1532元。2015年9月19日，刘国荣到大姚县田梅中医骨伤科诊所治疗支出医疗费人民币1447.8元。2015年8月12日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，刘国荣伤残等级为十级，还需后期治疗费人民币15000元，支出鉴定费人民币1300元。2013年月起，刘国荣在安宁市居住工作。本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”首先，通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，依据上述法律的规定，应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先对原告刘国荣的损害后果承担赔偿责任，但因被告何永贵没有投保交强险，故上述责任应由被告何永贵予以承担。对于超出交强险责任限额以外的损失，通过庭审查明，2015年2月3日，被告何永贵与原告刘国荣的儿子王飞达成了书面赔偿协议，且在2月10日刘国荣的家属已经收到何永贵支付的赔款人民币10000元，对此行为刘国荣客观上应该知晓，但其对订立协议及收取赔款的行为并未表示不同意且及时提出异议，故该赔偿协议对刘国荣具有法律拘束力。据此，本院责令超出交强险赔偿范围的损失应按2015年2月3日达成的赔偿协议进行履行，也即再由被告何永贵在超出交强险责任限额外按协议赔偿原告刘国荣人民币15000元。第二，原告主张后期治疗费人民币15000元、残疾赔偿金人民币48598及被抚养人生活费人民币1207元。经本院审查后认为符合法律规定，本院依法予以确认。第三、对于医疗费人民币62609元。本院支持人民币61960.34元。第四，对于误工费人民币17290元。对于误工期限，本院确认至定残前一天，即209天，同时对原告提出每天收入符合安宁市实际收入情况。据此本院支持原告的误工费为人民币17284元（209天×82.7元/天）。第五，对于护理费人民币15792元。对于住院期间的护理费，本院支持人民币6148元(40802元/年÷365天×55天)。对于出院后的护理有别于住院期间的护理，对此本院支持的费用为人民币7200元（90天×80元/天）。据此，本院确认原告的护理费为人民币13348元。第六，对于营养费人民币2820元。本院支持人民币1120元（20元/天×56天）。第七，对于交通费人民币2500元。本院支持人民币500元。第八、对于鉴定费人民币1900元，本院确认人民币1300元。第九，对于精神损害赔偿金人民币5000元。本院根据本案实际情况，确认该费用为人民币1000元。第十，对于住院伙食补助费人民币5600元。本院支持人民币5500元。第十一，对于电动车损毁损失人民币2040元。通过庭审查明，原告刘国荣并无证据证实电动自行车已经不能修复的事实，但基于电动车在本次事故中确实受到损坏的事实，为避免诉累，本院酌情支持人民币800元。综上，原告因本次事故产生的损失为：医疗费人民币61960.34、后期治疗费人民币15000元、残疾赔偿金人民币49805元（含被抚养人生活费1207元）、误工费人民币17284元、护理费人民币13348元、营养费人民币1120元、住院伙食补助费人民币5500元、交通费人民币500元、鉴定费人民币1300元、精神损害赔偿金人民币1000元、车辆损失人民币800元，合计人民币167617.34元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，缺席判决如下：一、由被告何永贵于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任伤残亡项下赔偿原告刘国荣残疾赔偿金人民币49805元、误工费人民币17284元、护理费人民币13348元、交通费人民币500元、精神损害赔偿金人民币1000元；在医疗费项下赔偿原告刘国荣后期治疗费人民币10000元；在财产损失项下赔偿原告刘国荣车辆损失人民币800元，合计人民币92737元。二、由被告何永贵于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告刘国荣人民币15000元。三、驳回原告刘国荣的其他诉讼请求。案件受理费人民币3651元，减半收取人民币1825.5元，鉴定费人民币1300元，合计人民币3125.5元，由原告刘国荣承担人民币1125.5元，由被告何永贵承担人民币2000元（含鉴定费人民币832元在内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  唐志云二〇一五年十二月十日书记员  王海燕