河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初868号
原告：范某甲，男，2001年11月29日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：范某乙（系范某甲父亲），男，1964年12月30日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：刘某甲（系范某甲母亲），女，1965年10月28日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地，巩义市。
负责人：任惠卿，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告范某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某甲的法定代理人范某乙及委托诉讼代理人孟同欣，被告保险公司的委托诉讼代理人王伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、评估费、交通费共计32819元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日13时15分许，被告刘海军驾驶在被告处投保交强险和商业险的豫Ａ×××××号小型普通客车，行驶至巩义市永安街道巩义市安邦机械制造有限公司门口处，与原告范某甲驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘海军承担此事故的主要责任，原告范某甲承担事故的次要责任。原告的医疗费用和财产损失，被告不予赔偿，故诉至法院，望判令如诉。
保险公司辩称，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，可以确认以下事实：
2016年12月4日13时15分许，刘海军驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市永安路由北向南行驶至巩义市永安街道巩义市安邦机械制造有限公司门口处向左转弯时，与沿巩义市永安路非机动车道由北向南行驶的原告范某甲驾驶的无号牌摩托车（后带乘车人刘昊昊）相撞，致两车不同程度损坏，刘海军、范某甲、及摩托车乘车人刘昊昊受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘海军承担此事故的主要责任，原告范某甲承担事故的次要责任，刘昊昊无责任。
事故发生后，原告范某甲被送往巩义市中医院住院治疗，共住院18天，至2016年12月22日出院。范某甲伤情经诊断为：1、右股骨中上段骨折；2、颌面部皮肤挫裂伤。原告住院期间支付医疗费18621.99元（18357.19＋264.8）。原告出院情况为“好转”，医嘱为：卧床休息，术后3个月内禁止下床活动；定期复查，不适随诊。原告出院后，在巩义市中医院支付医疗费240元（120＋120）。以上医疗费用共计18861.99元（18621.99＋240）。原告住院期间的伙食补助参照每日30元的标准为540元（18×30），根据原告的伤情及出院后的情况，其营养费按照80日计算，参照每日20元的标准为1600元（80×20）。护理费按照100日计算，参照上年度居民服务、修理和其他服务业的标准30864元/年计算为8455.89元（30864÷365×100）。范某甲在事故发生时所驾驶的两轮摩托车在事故中受损，经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，确定该车车损为970元。原告支付评估费100元。原告要求交通费400元，并提供400元的交通费票据，根据原告住院及出院后的复查情况，原告交通费酌定为200元。
同时查明：该事故的其他受害人刘昊昊向本院起诉要求被告赔偿相关损失。本院审理后查明：刘昊昊的损失为：医疗费11280.6元，住院伙食补助600元，营养费1200元，护理费2536.77元，交通费200元，辅助器具费14800元。
另查明：刘海军在事故发生时驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在被告保险公司处投有交强险和50万元的商业第三者责任险（特约不计免赔）。事故发生在保险期间。
本院认为，对于此事故的发生刘海军承担事故的主要责任，原告范某甲承担事故的次要责任，刘昊昊不承担事故责任。综合分析双方的过错程度对事故发生原因力的大小，刘海军应承担事故70%的责任，范某甲应承担事故30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本起事故中，在交通事故责任强制险医疗费赔偿项下原告范某甲的损失为21001.99元（18861.99+540+1600），刘昊昊的损失为13080.6元，共计34082.59元（21001.99+13080.6），已经超出保险公司1万元的赔偿限额，因此在该项目下被告保险公司应当赔偿原告范某甲6162.09元（21001.99÷34082.5×10000）。在死亡伤残赔偿限额下，原告范某甲的损失为8655.89元（8455.89+200），刘昊昊的损失为17536.77元，共计26192.66元，未超出保险公司11万元的赔偿限额，因此在该项目下被告保险公司应当全额赔偿原告范某甲8655.89元。原告范某甲的车损共计1070元（970+100），未超出交强险下2000元财产损失赔偿限额，保险公司应予赔偿。
综上，保险公司应赔偿原告范某甲15887.98元（6162.09+8655.89+1070）。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，鉴定费不在保险公司的赔偿范围，故被告保险公司还应赔偿原告范某甲10387.93元[（21001.99-6162.09）×70%]，本案中保险公司在商业第三者责任险内赔偿刘昊昊的损失为6469.88元，二者之和16857.81元未超出被告保险公司50万的商业第三者责任保险赔偿限额，因此被告保险公司应当全额赔偿。故保险公司应赔偿原告范某甲各项损失26275.91元（15887.98＋10387.93）。原告要求的护理费、营养费过高部分于法无据不予支持。原告所垫付的评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，所以该费用应有保险公司承担。保险公司关于不承担评估费的辩称不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、评估费26275.91元；
二、驳回原告范某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告范某甲负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 姚璆莉
二〇一七年四月十七日
书记员 符 翔