河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第771号
原告：姚连印，男，1951年6月11日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
委托代理人：姚志维，1987年9月18日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
委托代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被告：王连顺，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
委托代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利东路***号。
负责人：贾秋云，经理。
委托代理人：高广中，公司职员。
委托代理人：李建伟，公司职员。
原告姚连印与被告王连顺、渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：渤海保险公司）为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告姚连印的委托代理人姚志维、赵留青与被告王连顺的委托代理人陈章岩、渤海保险公司的委托代理人高广中、李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚连印诉称：2014年5月2日7时许，被告王连顺驾驶冀TR61**号小型轿车沿京杭大街由北向南行驶至康宁路与京杭大街交叉口，与沿康宁路由西向东行驶的骑电动自行车姚连印相撞，造成姚连印受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201450324号道路交通事故认定书，认定被告王连顺负事故主要责任，姚连印负事故的次要责任。冀TR61**号小型轿车在被告渤海保险公司投保了交强险。原告受伤后，在故城县医院住院治疗，诊断为左外踝骨骨折，住院治疗11天，后来原告分别在故城县体育街和平推拿所和大坛村卫生室进行诊治。原告系河北省故城县华冠玻璃钢有限公司的职工，日工资150元。护理人姚志维，在武城县天意镀锌板有限公司工作，日工资200元。原告在故城县医院住院治疗，共花8105.67元，其中住院费4738.67元，门诊费2891元。被告王连顺共垫付了2880元，原告支付医疗费5225.67元。原告在故城县体育街和平推拿按摩诊所花医疗费50元，在大坛村卫生室花医疗费426元。原告的电动车已经报废，价值2000元。原告误工费每天150元，住院11天，院外休治3个月，共101天，为15150元。护理人姚志维的日工资200元，护理32天，护理费为6400元。住院伙食补助费11天，每天50元，为550元。以上共计29325.67元。
被告王连顺辩称：事故后，被告王连顺积极为原告看病，在门诊垫付各项费用1380元，为原告住院预交押金1500元，共计2880元。被告王连顺为原告代缴的医疗费票据和押金条均给原告，原告已写收款2880元的收条。根据原告提交的证据，原告住院11天，每天50元，住院伙食补助费为550元，按三七算，我方应承担440元，原告应给被告王连顺2440元。我们要求渤海保险公司在赔偿原告损失中扣除，直接给王连顺2440元，由原告向渤海保险公司在交强险范围内进行索赔，超出部分按责任划分。
被告渤海保险公司辩称：在核实事故车辆为我公司投保车辆及驾驶证、行车证真实、有效后，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；不承担本案的诉讼费。对原告的损失：根据交强险条款，我公司三日内提交非医保用药清单，否则认可医药费6088.67元；原告已经超出退休年龄，对误工费不予认可；诊断证明为建议休息三周，对误工费的计算标准不予认可；只认可护理期间的护理费，计算标准应按农林牧副渔计算每天37元；原告没有提交电动车损失的鉴定报告及修理发票，对电动车损失不予认可。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：交通事故形成的事实经过、赔偿数额依据及责任承担。
围绕争议焦点，原告姚连印提供的证据如下：一、故城县公安交警大队事故认定书一份；二、河北省故城县医院的诊断证明、住院病历、住院费单据、费用清单汇总、门诊费收据；三、故城县体育街推拿所的诊断证明、医疗费收据；四、大坛村卫生室开具的医疗费收据；五、河北省故城县华冠玻璃钢有限公司出具的证明一份，证明原告收入；六、武城县天翼镀锌板有限公司的证明一份，证明护理人员的收入。
被告王连顺对原告姚连印提供证据的质证意见是：对原告提交的1.8元急诊费、30元车费、278元检查费、368元检查费、626元检查费的票据无异议，其系被告王连顺在门诊上为原告垫付的。其他同渤海保险公司的意见。
被告渤海保险公司对原告姚连印提供证据的质证意见是：对证据一真实性没有异议；对河北省故城县医院出具的009154590号医疗票据不予认可，没有日期没有相关的处方；对于故城县郑口镇大坛村卫生室出具的426元处方，不予认可，不是正式发票，且与本案没有关联性；对于收据中草药的50元收据，不予认可，与本案没有关联性；对于故城县中医院出具的处方笺不予认可，不是正式章，与中医院无关；对于河北省故城县华冠玻璃钢有限公司出具的证明的真实性有异议，且没有事故发生前三个月的工资表，根据该收入计算月收入超出3500元，超出纳税标准，与我公司前期人事调查不符，不予认可；对于武城县天翼镀锌板有限公司的证明不予认可，对真实性有异议，盖章为合同专用章，不是公司专用章，且没有事故发生前三个月的工资表，与我公司前期调查护理人员不一致；对于故城县医院病历和诊断证明真实性没有异议。
被告王连顺提供证据如下：王连顺身份证复印件一份，事故认定书一份，保险单一份，为原告垫付的门诊医疗费六张，预交款单据两张。
原告姚连印与被告渤海保险公司对被告王连顺提供的证据均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：对原告姚连印提供证据的质证意见：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据三2014年5月26日故城县体育街和平推拿按摩诊所用故城县中医院处方笺与手写中草药费出示财务专用章不具有真实性，存在瑕疵，不予采信；证据四2014年6月18日故城县郑口大坛村卫生室证明中“姚连印于2014年5月14日至5月20日在我处就诊治疗总费用426元”没有用药处方及其他证据佐证，不符合证据的真实性，不予采信；证据五、六误工和护理证明有单位出具的证明及工资停发情况，应予采信。原告姚连印及被告渤海保险公司对被告王连顺提供的证据均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年5月2日7时许，被告王连顺驾驶冀TR61**号小型轿车沿京杭大街由北向南行驶至康宁路与京杭大街交叉口，与沿康宁路由西向东行驶的骑电动自行车姚连印相撞，造成姚连印受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201450324号道路交通事故认定书，认定被告王连顺负事故主要责任，姚连印负事故的次要责任。冀TR61**号小型轿车在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月23日起至2014年6月22日止。原告姚连印于2014年5月2日至2014年5月13日在河北省故城县医院住院11天，花药费4737.67元，诊断证明为左外踝骨骨折，处理意见为：住院治疗；建议卧床修养叁周，叁周内患肢禁止负重。事故前原告姚连印在河北省故城县华冠玻璃钢有限公司上班。护理人原告之子姚志维在武城县天翼镀锌板有限公司工作。事故后，被告王连顺为原告姚连印垫付医疗费2880元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，事故车辆冀TR61**号小型轿车在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告渤海保险公司应当承担相应的赔偿责任。根据原告的诉讼请求及参照河北省统计部门公布的2013年度有关数据，原告姚连印损失范围及数额如下：医疗费4738.67元，门诊费1591元，住院伙食补助费50元／天×11天=550元，误工费13664元／年（按农、林、牧、渔业）÷365天×（11﹢21）天=1197.93元，护理费40065元／年（按制造业）÷365天×11天=1207.44元，共计9285元。其中被告王连顺为原告姚连印垫付医药费2880元，被告渤海保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告姚连印各项损失9285元-2880元=6405元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告姚连印各项损失共计6405元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付被告王连顺2880元。
上述判项待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王连顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 梁存圣
二〇一四年八月六日
书记员 郎 哲