湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株荷法刑初字第236号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人余志旭，绰号：大老板，男，1981年1月13日出生于广东省陆河县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月18日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人ＸＸ，株洲市荷塘区法律援助中心律师。
被告人罗晚保，绰号：初中，男，1969年3月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2001年10月16日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月18日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人段小龙，绰号：阿龙，男，1985年3月12日出生于湖南省炎陵县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月18日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人汤萍，湖南株洲市法学法律服务部执业人员。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）224号起诉书指控被告人余志旭、罗晚保、段小龙犯贩卖毒品罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长、人民陪审员段郴民、人民陪审员刘仕海参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人余志旭及其辩护人ＸＸ、被告人罗晚保、被告人段小龙及其辩护人汤萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2012年12月16日中午，在株洲市的被告人余志旭电话告知被告人段小龙：其有70克冰毒，价格每克160元，询问段小龙是否有意购买？段称无钱购买后，余志旭又委托段小龙联系他人购买，段小龙同意了，遂联系被告人罗晚保，罗晚保觉得冰毒的价格便宜，便同意购买。段小龙即于2012年12月17日凌晨2时许通知了余志旭，双方约定在攸县见面交易。后余志旭从株洲市区、段小龙和罗晚保从茶陵县分别租车赶至攸县东风宾馆附近。罗晚保因未凑足70克冰毒的毒资，便交给段小龙7000元现金要其先从余志旭处先拿20克冰毒，段小龙遂拿着钱来到余志旭乘坐的出租车上将钱交给余志旭，余志旭用段小龙带来的电子称（系罗晚保提供）称了20克冰毒交给段小龙，段小龙将20克冰毒交给罗晚保后即与余志旭同车返回株洲市区，在车上余志旭将剩下的50克冰毒交给段小龙。当日8时许，余志旭，段小龙在株洲市荷塘区“方明宾馆”开了407号房。随后，罗晚保也赶至“方明宾馆”407号房，三人见面后，罗晚保将3000元交给了段小龙，表示仍在筹集余款，段小龙将此3000元交给了余志旭。为表示买卖诚意，双方约定将50克冰毒先交段小龙保管，待余款筹足后，再交给罗晚保。当日11时许，吸毒人员罗某某（已作行政处罚）在接到罗晚保的电话后赶至方明宾馆407号房，在吸食少量毒品麻古和冰毒后，以280元每克的价格从罗晚保手中购得1克冰毒，因其没有带钱，先付了100元钱给罗晚保。17时许，株洲市公安局荷塘分局禁毒大队干警接到举报后赶至“方明宾馆”407号房将余志旭等人抓获，当场从余志旭处收缴毒品麻古4粒，净重0.38克，从段小龙处收缴毒品冰毒48.31克，从罗晚保处收缴毒品麻古7.5粒，净重0.73克、冰毒1.94克，从罗某某处收缴毒品冰毒0.97克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定：上述从被告人和吸毒人员处收缴的毒品，经取样检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
案发后，被告人段小龙能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。该院认为，被告人余志旭、罗晚保明知冰毒是毒品仍进行贩卖，被告人段小龙明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案中，被告人余志旭和被告人段小龙、被告人罗晚保和被告人段小龙分别系贩卖毒品罪的共同犯罪，在被告人余志旭和被告人段小龙共同犯罪中，被告人余志旭起主要作用，系主犯，被告人段小龙起次要作用，系从犯；在被告人罗晚保和被告人段小龙共同犯罪中，被告人段小龙、罗晚保作用相当，不区分主、从犯。请依法判处。
被告人余志旭及其辩护人对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均无异议，但提出是受“叶某”指派后贩卖毒品。
被告人罗晚保对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性有异议，提出是与“王某某”共同出资购买毒品。
被告人段小龙及其辩护人对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年12月16日中午，在株洲市的被告人余志旭电话告知被告人段小龙：其有70克冰毒，价格每克160元，询问段小龙是否有意购买？段小龙称无钱购买后，余志旭又委托段小龙联系他人购买，段小龙同意了，遂联系被告人罗晚保，罗晚保觉得冰毒的价格便宜，便同意购买。段小龙即于2012年12月17日凌晨2时许通知了余志旭，双方约定在攸县见面交易，后余志旭从株洲市区、段小龙和罗晚保从茶陵县分别租车赶至攸县东风宾馆附近。罗晚保因未凑足70克冰毒的毒资，便交给段小龙7000元现金要其先从余志旭处先拿20克冰毒，段小龙遂拿着钱来到余志旭乘坐的出租车上将钱交给余志旭，余志旭用段小龙带来的电子称（系罗晚保提供）称了20克冰毒交给段小龙，段小龙将20克冰毒交给罗晚保后即与余志旭同车返回株洲市区，在车上余志旭将剩下的50克冰毒交给段小龙。当日8时许，余志旭，段小龙在株洲市荷塘区“方明宾馆”开了407号房。随后，罗晚保也赶至“方明宾馆”407号房，三人见面后，罗晚保将3000元交给了段小龙，表示仍在筹集余款，段小龙将此3000元交给了余志旭。为表示买卖诚意，双方约定将50克冰毒先交段小龙保管，待余款筹足后。再交给罗晚保。当日11时许，吸毒人员罗某某（已作行政处罚）在接到罗晚保的电话后赶至方明宾馆407号房，在吸食少量毒品麻古和冰毒后，以280元每克的价格从罗晚保手中购得1克冰毒，因其没有带钱，先付了100元钱给罗晚保。17时许，株洲市公安局荷塘分局禁毒大队干警接到举报后赶至“方明宾馆”407号房将余志旭等人抓获，当场从余志旭处收缴毒品麻古4粒（净重0.38克）、毒资9000元，从段小龙处收缴毒品冰毒48.31克，从罗晚保处收缴毒品麻古7.5粒（净重0.73克）、冰毒1.94克、毒资100元，从罗某某处收缴毒品冰毒0.97克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定：上述从被告人和吸毒人员处收缴的毒品，经取样检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
案发后，被告人段小龙能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，公安机关在补充侦查期间，经多方查证，没有查到“叶某”、“王秘密”“何某”等人。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破情况及被告人抓获的情况。
2、《搜查笔录》、《扣押物品文件清单》、《疑似毒品称重登记表》、《湖南省毒品收缴专用收据》、《湖南省非法收入一般缴款书》、《追缴物品清单》，证明公安机关在抓获被告人余志旭、罗晚保、段小龙时，依法对其人身进行搜查，从被告人余志旭处收缴毒品麻古4粒（净重0.38克）、毒资9000元，从被告人段小龙处收缴毒品冰毒48.31克，从被告人罗晚保处收缴毒品麻古7.5粒（净重0.73克）、冰毒1.94克、毒资100元，从罗某某处收缴毒品冰毒0.97克。毒品、毒资均依法处理。
3、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字（2012）416号、417号、414号、415号《物证检验报告》，证明从被告人余志旭、罗晚保、段小龙和吸毒人员罗某某处收缴的毒品经取样检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、刑事照片，系被告人余志旭、罗晚保、段小龙指认收缴的毒品、毒资及被告人罗晚保与吸毒人员罗某某交易的现场。
5、《尿检报告》，公安机关对被告人余志旭、罗晚保、段小龙的尿样现场检验，呈甲基苯丙胺阳性。
6、吸毒人员罗某某的证言，证明2012年12月17日11时许，在株洲市荷塘区方明宾馆407号房以每克280元的价格从被告人罗晚保手中购买了1克冰毒，因没有带钱，先付了100元给被告人罗晚保，不久就被公安机关查获，被告人罗晚保卖给他的毒品也被查获。
7、辨认笔录，吸毒人员罗某某辨认出被告人罗晚保系在方明宾馆卖冰毒的人，辨认出被告人段小龙系与其在方明宾馆407房的人；被告人段小龙辨认出被告人余志旭系由其介绍向被告人罗晚保出售冰毒外号叫“大老板”的人，辨认出被告人罗晚保系由其介绍向“大老板”购买冰毒的人，辨认出2012年12月17日在方明宾馆向被告人罗晚保购买冰毒的外号叫“黑皮”的罗某某；被告人余志旭辨认出为其介绍购买下线的外号叫阿龙的男子，辨认出由被告人段小龙介绍向其购买毒品的被告人罗晚保；被告人罗晚保辨认出由被告人段小龙介绍向其出售毒品的被告人余志旭，辨认出介绍其购买毒品的被告人段小龙，辨认出向其购买毒品的罗某某。
8、广东省东莞市人民法院（2001）东法刑初字第1512号刑事判决书，证明2001年10月被告人罗晚保因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。
9、《公安行政处罚决定书》，证明吸毒人员罗某某因吸食毒品被行政处罚拘留十五日的事实。
10、被告人余志旭、罗晚保、段小龙的供述和辩解，被告人在公安机关的供述（在批捕前）对公诉机关的指控犯罪事实均供认不讳，且三被告人的供述的事实相互印证，并均表示在公安机关未遭受刑讯逼供，后被告人余志旭供称是受“叶某”的指派与“何某”一起贩卖毒品，被告人罗晚保供称是与“王某某”共同贩卖毒品。
11、株洲市公安局荷塘分局的《办案说明》，证明公安机关在补充侦查期间经多方查证，暂时没有查到“何某”、“王某某”、“叶某”等人。
12、常住人口信息表，证明三被告人的身份信息基本情况。
本院认为，被告人余志旭、罗晚保明知麻古和冰毒是毒品仍贩卖给他人，被告人段小龙明知他人实施毒品犯罪，而为其居间介绍，代购代卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余志旭、罗晚保、段小龙犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人段小龙如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案中，被告人余志旭与段小龙系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人余志旭起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚；被告人段小龙起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人余志旭提出是受“叶某”指派后贩卖毒品，被告人罗晚保提出是与“王某某”共同出资购买毒品，经查，被告人余志旭、罗晚保、段小龙在公安机关供述对指控的贩卖毒品的犯罪事实均供认不讳，其供述没有刑讯逼供的情形，三被告人的供述相互吻合，后被告人余志旭、罗晚保翻供，公安机关在补充侦查期间经多方找证，没有找到“叶某”、“王某某”、“何某”等人，其翻供没有证据证实，不予采纳。据此，对被告人余志旭适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十九条、第五十六条之规定，对被告人罗晚保适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第五十六条之规定，对被告人段小龙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十九条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告人余志旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，附加剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2012年12月18日起至2027年12月17日止。没收财产限本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人罗晚保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，附加剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2012年12月18日起至2027年12月17日止。没收财产限本判决生效后十日内交纳）。
三、被告人段小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二万元，附加剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2012年12月18日起至2024年12月17日止。没收财产限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 刘仕海
人民陪审员 段郴民
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。