山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第4360号
原告：徐某。
委托代理人（特别授权）：王某丙。
委托代理人（特别授权）：王某乙。
被告：王某甲。
被告：项某。
上列二被告委托代理人（特别授权）：杨某。
被告：某公司济宁中心支公司。
负责人：张某。
委托代理人（特别授权）：白某。
原告徐某诉被告王某甲、项某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王某丙、王某乙，被告王某甲、项某的委托代理人杨某，被告某公司济宁中心支公司的委托代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2015年10月16日6时许，被告王某甲驾驶鲁H号小型轿车沿337省道由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第201500348号道路交通事故认定书认定：被告王某甲承担事故的全部责任，原告徐某无事故责任。鲁H号小型轿车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费等各项损失共计50000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失为67877.50元。
被告王某甲、项某辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告某公司济宁中心支公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告王某甲驾驶证、鲁H号小型轿车行驶证及保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额，超出交强险部分按照责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告徐某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任划分。2、原告身份证1份，证明原告的身份信息。3、梁山县人民医院诊断证明书、住院病案、患者费用汇总各1份，济宁医学院附属医院门诊用药指导单、诊断证明各1份，门诊病历6份，上述证据证明原告受伤及住院花费情况。4、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告因涉案事故造成Ⅷ级伤残，需后续治疗费3000元。5、户口本内页、护理人陈某甲身份证、梁山县梁山街道办事处凤山居民委员会出具的证明各1份，证明护理人系原告之子，原告住院期间因护理原告而造成的收入损失。6、鲁H号小型轿车交强险与商业三者险保险单各1份，证明该车在被告保险公司的投保情况。
经庭审质证，被告某公司济宁中心支公司对原告徐某提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议，但结合证据5，能够显示原告系农村居民。对证据3的真实性无异议，但根据保险公司与投保人签订的保险合同约定，被告保险公司对于非医保用药不予承担，扣减比例为20%。对证据4，原告在鉴定时未通知被告保险公司到场，结合原告的住院病案记载及医疗花费情况，该司法鉴定意见书作出的Ⅷ级伤残的结论缺乏客观公正性，请求给予一定时间确定是否申请重新鉴定；后续治疗费鉴定数额过高；对鉴定费票据的真实性无异议，但该项费用不属于被告保险公司赔偿范围。对证据5，户口本显示原告为农业家庭户口，其各项主张应按农村标准计算。对证据6的真实性无异议，原告主张二人护理未提交医院医嘱等相关证据证明，应按住院期间一人护理。
被告王某甲、项某对原告徐某提交的证据均无异议。
经审查原告徐某提交的证据，本院认为：证据1、2，客观、真实、有效，能够证明原告所要证明的目的，且三被告均无异议，本院予以采信。证据3，来源合法，内容真实，能够相互印证原告所要证明的目的，本院予以采信。证据4，被告某公司济宁中心支公司虽对司法鉴定意见书作出的鉴定结论有异议，但在本院指定的时间内未主张权利，也未提交其他相关证据证明其主张，本院认为，该组证据，来源合法，能够证明原告所要证明的目的，本院予以采信。证据5，客观、真实，能够证明原告与陈某甲、陈某乙之间的亲属关系，本院予以采信；原告据此主张二人护理，未提交医嘱或其他相关证据佐证，本院不予采纳。证据6，三被告均无异议，本院予以采信。
被告王某甲、项某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、门诊收费票据14张、住院收费票据1张，证明为原告垫付的医疗费数额；2、门诊收费票据1张、院前急救缴费通知单各1份，证明为原告支出120交通费55元。
经庭审质证，原告徐某对被告王某甲、项某提交的上述证据均无异议；被告某公司济宁中心支公司对原告2015年11月2日的医疗票据有异议，无门诊病历相佐证，对其真实性不予认可，对其他证据无异议。
经审查，本院认为，被告王某甲、项某提交的上述证据，客观、真实，与原告提交的证据3能够相互印证被告王某甲为原告垫付的医疗费及交通费的情况，本院予以采信。
被告某公司济宁中心支公司为支持其主张，向本院提交下列证据：商业三者险投保单、商业三者险保险条款、商业车险险种告知书各1份，证明投保人在投保时其公司已将各项免赔情形包括扣除非医保费用的情形向投保人尽到了明确告知义务，投保人也进行了签字确认。
经庭审质证，原告徐某对被告某公司济宁中心支公司提交的商业三者险投保单无异议，对其他证据不发表质证意见。
被告王某甲、项某对被告某公司济宁中心支公司提交的上述证据均无异议，且对被告某公司济宁中心支公司主张的扣除原告医疗费中的20%由其承担的意见无异议。
经审查，本院认为，被告某公司济宁中心支公司提交的上述证据来源合法，能够证明其所要证明的目的，且被告王某甲、项某对上述证据及证明的目的无异议，本院予以采信；因被告王某甲、项某同意承担原告20%的医疗费，本院予以认定。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2015年10月16日6时许，被告王某甲驾驶借用的被告项某的鲁H号小型轿车沿337省道由南向北行驶至梁山县西环路军英汽车电器维修门市部前时，与原告徐某驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故致使两车损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第201500348号道路交通事故认定书认定：被告王某甲承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后先后在梁山县人民医院、济宁医学院附属医院检查、治疗，共住院17天，其伤情经司法鉴定为Ⅷ级伤残。鲁H号小型轿车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。被告王某甲与被告某公司济宁中心支公司达成一致意见，同意承担原告20%的医疗费。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某甲驾驶鲁H号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故致使两车损坏、原告受伤，被告王某甲承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的第201500348号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。原告因涉案事故花费医疗费8621.16元（6271.26元+4元+276.80元+400元+44元+24元+32元+55元+131.50元+80元+276.40元+360元+360元+264.20元+42元），该费用系被告王某甲先行垫付，同时被告王某甲为原告垫付120交通费55元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告住院治疗17天，其住院伙食补助费酌定30元/天、护理费参照一般护工标准酌定50元/天，经计算，原告住院伙食补助费应支持510元（30元/天17天）、护理费应支持850元（50元/天17天）。原告主张营养费，未提交相关证据证明，本院不予支持。原告因交通事故致Ⅷ级伤残，其居住地梁山县梁山街道办事处凤山村处于梁山县城区范围，定残时原告已满78周岁，故其主张按照法庭辩论终结前公布的山东省城镇居民人均纯收入标准31545元/年计算伤残赔偿金为47317.50元（31545元/年5年30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费3000元、鉴定费2600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据原告治疗的时间、地点，其交通费的支出符合客观，本院酌定支持500元，另被告王某甲为原告垫付120车交通费55元，综上，本院认定原告交通费共计555元。根据原告伤情及伤残等级，涉案交通事故给其精神造成了一定的精神损害，原告精神损害抚慰金酌定支持3000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费8621.16元、住院伙食补助费510元、护理费850元、伤残赔偿金47317.50元、后续治疗费3000元、鉴定费2600元、交通费555元、精神损害抚慰金3000元，共计66453.66元。因被告王某甲系借用被告项某的车辆，原告未提交相关证据证明被告项某对涉案事故的发生存在过错，故其主张被告项某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告某公司济宁中心支公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因鲁H号小型轿车是被告某公司济宁中心支公司承保交强险与商业三者险的车辆，故原告的损失应首先由被告某公司济宁中心支公司在交强险与商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告王某甲按照事故责任比例予以承担。被告王某甲与被告某公司济宁中心支公司达成一致协议，同意承担原告20%的医疗费，系其双方真实意见表示，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告某公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费9806.93元【（8621.16元+3000元）（1-20%）+510元】，护理费850元、伤残赔偿金47317.50元、交通费555元、精神损害抚慰金3000元，共计61529.43元。被告王某甲赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费共计4924.23元【（8621.16元+3000元）20%+2600元】。因被告王某甲已先行垫付原告费用共计8676.16元（8621.16元+55元），与其应承担的赔偿数额相折抵后，原告徐某在领取被告某公司济宁中心支公司给付赔偿款之日应返还被告王某甲先行垫付款3751.93元（8676.16元-4924.23元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计61529.43元。
二、被告王某甲一次性内赔偿原告徐某医疗费、后续治疗费、鉴定费共计4924.23元（已先行给付）。
三、原告徐某在领取被告某公司济宁中心支公司给付赔偿款之日返还被告王某甲先行垫付款3751.93元。
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 冯某某
二０一五年五月十三日
书 记 员 王 某