西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初1806号
原告：薛利华，女，汉族，1971年2月14日出生，籍住西安市雁塔区，
被告：郭贵祥，男，汉族，1967年2月1日出生，籍住西安市长安区。
被告：宁陕县鑫裕矿业有限责任公司，住所地：陕西省安康市宁陕县广货街镇沙沟村。
法定代表人：郭贵祥，该公司总经理。
共同委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
共同委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告：刘佳俊，女，汉族，1986年1月2日出生，籍住陕西省旬阳县
原告薛利华与被告郭贵祥、刘佳俊、宁陕县鑫裕矿业有限责任公司（以下简称鑫裕公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛利华、被告郭贵祥及鑫裕公司的共同委托代理人邵宁到庭参加了诉讼，被告刘佳俊经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告薛利华诉称：2014年5月14日，薛利华、郭贵祥、刘佳俊签订了《借款担保合同》，总金额为伍佰陆拾万元，借款期限为2014年5月14日至2014年11月13日。2014年11月13日，薛利华、王春华、郭贵祥、刘佳俊签订《借款担保合同》延期两个月的借款延展补充协议，时间为2014年11月13日到2015年1月12日，出借人薛利华与借款人郭贵祥、刘佳俊出借金额为人民币叁佰叁拾万元（330万），担保方为鑫裕公司（法定代表人：郭贵祥）。期后，刘佳俊、郭贵祥归还薛利华人民币110万元，至今还余人民币220万元及利息62.7万元，共计282.7万元。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告归还欠款220万元；2、归还至实际清偿之日止的逾期利息，截止2016年12月31日为62.7万；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郭贵祥、鑫裕公司共同答辩：对合法合理的部分被告认可，但是担保人是否过保证期间视合同而定。
被告刘佳俊经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月14日，原告薛利华（出借人）与被告郭贵祥、刘佳俊（借款人、抵押人），被告鑫裕公司（保证人Ⅱ）及西安池恒投资咨询有限公司（保证人Ⅰ）签订《借款/担保合同》，合同约定原告向被告郭贵祥、刘佳俊出借借款560万元，通过银行转账支付，借款期限为六个月，自2014年5月14日起至2014年11月13日止；借款月利率1.5%，借款用途为资金周转。借款到期一次偿还本金，计息、还息方式为按季支付（每三个月支付一次）。保证人Ⅱ即本案被告鑫裕公司自愿向借款人提供连带责任保证,应当承担本合同项下的全部责任；保证范围是该合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，包括但不限于差旅费、律师费、拍卖费、查询费等；保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。被告郭贵祥、刘佳俊作为抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保，抵押物为被告刘佳俊名下的六套房产和郭贵祥名下的二十二套房产、抵押人抵押的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添加物，以及因抵押物的毁损、灭世或被征收、被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物；抵押担保范围包括该合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。另查明，原告薛利华与被告郭贵祥、刘佳俊就该《借款/担保合同》办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。2014年5月14日，被告郭贵祥、刘佳俊向原告薛利华出具了560万元的借据及收据各一份。上述借款，原告分别于2014年5月14、5月19日以银行转款形式向被告刘佳俊名下银行账户内转款70万元、270万元、100万元、120万元，合计转款560万元。2014年11月12日，被告郭贵祥、刘佳俊（借款人）与原告薛利华、王春华（出借人），西安池恒投资咨询有限公司（保证人Ⅰ）、被告鑫裕公司（保证人Ⅱ）签订了《借款延展补充协议》，协议约定借款人郭贵祥与出借人薛利华于2014年5月14日签订的《借款/担保合同》，借款金额为560万元，期限6个月，自2014年5月14日起至2014年11月13日止。现借款人申请将该笔借款延期两个月（即2014年11月13日至2015年1月12日止），《借款/担保合同》中保证人Ⅰ西安池恒投资咨询有限责任公司经开会对该笔借款延期事项做如下解决方案：一、《借款/担保合同》中保证人Ⅰ西安池恒投资咨询有限责任公司，薛利华作为公司法人，同时作为该笔借款的出借人，在该笔借款中出资金额为人民币叁佰叁拾万元整（小写：￥3300000元），公司股东王春华出资金额人民币贰佰叁拾万（小写：￥2300000元）。自2014年11月13日起西安池恒投资咨询有限公司不再做为保证人Ⅰ履行合同中的义务。借款担保合同其他内容不变。二、出借人薛利华经与借款人郭贵祥、刘佳俊对其出资金额人民币叁佰叁拾万元（小写：￥3300000元）延期至2014年12月5日止，该笔借款利息按一个月计算，利息（人民币壹拾壹万伍仟伍佰元整）需在签订本协议当日汇入出借人薛利华账户内，借款到期后，借款人将本金同样汇入出借人薛利华账户内；三、出借人王春华经与借款人郭贵祥、刘佳俊对其出资金额人民币贰佰叁拾万元（小写：￥2300000元）延期至2015年1月12日止，该笔借款利息按2个月一次支付，利息（人民币壹拾陆万壹仟元整）需在签订本协议当日汇入出借人王春华账户内，借款到期后，借款人将本金同样汇入出借人王春华账户内；四、《借款/担保合同》中的抵押物资料均由出借人王春华保管，待以上借款所有利息及借款本金还完后，交付给借款人。2015年5月14日，被告郭贵祥出具承诺书一份，承诺其名下民生银行、兴业银行信用贷款到帐后支付薛利华借款还款。2015年7月24日，原告薛利华、被告郭贵祥签订《还款计划》一份，计划书约定关于陕西美祥酒店管理有限公司向出借人薛利华的220万元于2015年9月7日还款100万元、9月30日还款50万元、11月5日还款50万元，剩余20万元尽快解决。原告确认560万元借款中其出借金额为330万元，案外人王春华出借220万元，被告郭贵祥已偿还原告薛利华110万元，现下欠原告220万元未还，被告郭贵祥、鑫裕公司确认收到上述560万元借款，对原告主张的还款金额及时间均认可。
以上事实，有《借款/担保合同》、借据、收据、《借款延展补充协议》、还款计划、银行流水名下及庭审笔录等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，原告与各被告之间签订的《借款/担保合同》、《借款延展补充协议》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同关系依法成立应受法律保护。原、被告双方在《借款延展补充协议》确认560万元借款中有330万元系原告出借，并一致确认被告就原告所借330万元已偿还110万元，故在原告履行出借借款的合同义务后，被告郭贵祥、刘佳俊未按合同约定偿还借款，构成违约，原告现主张被告郭贵祥、刘佳俊偿还下欠借款220万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因原、被告就借款利息的约定未违反法律规定，对原告按约定主张被告偿还自2015年6月1日起至实际清偿债务之日止的借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告鑫裕公司自愿就被告郭贵祥、被告刘佳俊所借款项向原告提供担保，原告现在保证期间内向被告鑫裕公司主张保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下:
一、被告郭贵祥、被告刘佳俊应于本判决生效之日起十日内支付原告薛利华借款220万元及利息（以220万元为基数，按月利率1.5%，自2015年6月1日起计算至实际清偿债务之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司对被告郭贵祥、刘佳俊上述第一项债务承担连带清偿责任，被告宁陕县鑫裕矿业有限责任公司清偿债务后有权向被告郭贵祥、刘佳俊予以追偿。
本案案件受理费29416元，由三被告承担。因原告已预交，三被告在支付上述款项时，一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 刘洁
人民陪审员 王艳
人民陪审员 常璐
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李静
打印：相丽华校对：马小倩2017年月日送达