广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初1231号
原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金砂路98号。
负责人：邓文祥，该行行长。
委托诉讼代理人：李少文，广东明捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恺，广东明捷律师事务所实习律师。
被告：陈春林，男，汉族，1976年11月10日出生，户籍登记地址江西省南昌市安义县，
被告：夏安玲，女，汉族，1977年3月10日出生，户籍登记地址江西省南昌市安义县，
原告中国银行股份有限公司汕头分行诉被告陈春林、夏安玲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李少文到庭参加诉讼。被告陈春林、夏安玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈春林付还原告分期付款借款本金人民币44,771.64元、利息人民币1,875.2元、滞纳金人民币5,526.46元，共计人民币52,173.3元（暂计至2017年5月14日，2017年5月15日起至被告实际付还之日止的利息、滞纳金，按《信用卡领用合约》中约定的利率另计，利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）；二、判令被告陈春林以其名下梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车（车牌号：粤Ｄ×××××），对第一项诉讼请求承担抵押担保责任，原告对上述汽车享有优先受偿权；三、判令被告夏安玲对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2014年1月24日，原告与被告陈春林签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号），约定：原告向被告陈春林发放信用卡购车借款人民币750,000元，信用卡号：62×××72，用于购买梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车，支付方式：原告直接将借款划至所购车辆经销商的银行账户（账户名称：汕头市骏荣汽车销售服务有限公司，开户行：中国银行汕头分行，账号：00×××06），本金还款方式，分36期等额还本，每月一期，手续费为人民币82,500元，支付方式：一次性付清，每月14日为账单日、账单日后第20日为还款日，在还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，否则，拖欠部分将按日万分之五计算利息，并且，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同日，原告还与两被告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG3XJA20140029号），约定以被告陈春林名下梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车（发动机号：27682430021064、车辆识别代码/车架号：WDDUG6FB2EA024056）作为抵押物，为其在《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的全部债务承担抵押担保责任。此外，原告还与被告夏安玲签订《中银信用卡购车分期付款保证合同》（编号：BG3XJA20140029-1号），约定被告夏安玲作为保证人，对被告陈春林在《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的全部债务承担连带保证责任。
现借款合同已经届满，但被告陈春林多次未按时进行信用卡还款，截止2017年5月14日，尚结欠原告借款本金人民币44,771.64元、利息人民币1,875.2元、滞纳金人民币5,526.46元，已构成违约，原告有权要求被告陈春林立即偿还借款合同项下所有欠款，有权对抵押汽车行使抵押权，有权要求保证人承担保证责任，履行保证义务。请求法院支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求提交以下证据予以证明：
1.营业执照、金融许可证、法定代表人证明，证明原告诉讼主体资格；
2.身份证，证明被告诉讼主体资格；
3.《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号），
4.信用卡申请表及领用合约，
5.借款借据，
证据3-5证明被告陈春林向原告信用卡分期借款750,000元，手续费82,500元，并约定有透支利息、滞纳金等，原告依约向被告指定账户汇款，履行了出借义务，被告陈春林出具借款借据确认;
6.《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG3XJA20140029号），证明被告陈春林以其名下梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车，为其在《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的全部债务承担抵押担保责任;
7.《中银信用卡购车分期付款保证合同》（编号：BG3XJA20140029-1号），证明被告夏安玲作为保证人，为《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的债务承担连带保证责任;
8.流水清单，证明截止2017年5月14日，尚结欠原告本金人民币44,771.64元、利息人民币1,875.2元、滞纳金人民币5,526.46元，共计52,173.3元;
9.车牌登记证，证明原告为被告陈春林名下梅赛德斯-奔驰2966CC(S400L)型汽车的抵押权人。
鉴于被告陈春林、夏安玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告提交的证据，经当庭出示，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月24日，原告与被告陈春林签订编号为JG3XJA20140029的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定，原告向被告陈春林名下62×××72信用卡发放借款750,000元，用于其购买梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车的款项，原告向被告陈春林一次性收取手续费82,500元。合同同时约定按《信用卡领用合约》中的约定收取透支利息及滞纳金。
同日，原告与被告陈春林、夏安玲签订编号为DG3XJA20140029的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定以被告陈春林名下的粤Ｄ×××××梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车（发动机号：27682430021064、车辆识别代码/车架号：WDDUG6FB2EA024056）作为抵押物，为其在《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的全部债务承担抵押担保责任。双方于2014年2月28日在汕头市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
同日，原告与被告夏安玲签订编号为BG3XJA20140029-1号的《中银信用卡购车分期付款保证合同》，约定被告夏安玲作为保证人，对被告陈春林在《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG3XJA20140029号）项下的全部债务承担连带保证责任。
合同签订后，原告按被告陈春林指定将上述款项划至汕头市骏荣汽车销售服务有限公司在中国银行汕头分行的00×××06账号，被告陈春林于2014年2月24日出具借款收据一份（JG3XJA20140029），确认借款750,000元，借款期限叁年，期数36期。现借款合同已经届满，被告陈春林多次未按时进行信用卡还款。截止2017年5月14日，被告陈春林尚结欠原告借款本金44,771.64元、利息1,875.2元、滞纳金5,526.46元。
本院认为：原告与被告陈春林签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约履行各自的义务。原告已依约将借款划入被告陈春林指定账户，但被告陈春林无按期归还借款本金、透支利息及滞纳金，已构成了违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠的借款本金、透支利息及滞纳金。故原告请求判令被告陈春林清偿购车分期付款本金4,771.64元、利息1,875.2元、滞纳金5,526.46元的主张，理由成立，本院予以支持。原告与被告陈春林、夏安玲签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定由被告陈春林、夏安玲提供被告陈春林购买的粤Ｄ×××××梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车为上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下债务的履行作担保，并办理了抵押登记，应认定该抵押担保关系成立，原告作为抵押权人，对上述抵押车辆依法享有优先受偿权。原告主张对被告陈春林名下粤Ｄ×××××汽车享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。被告夏安玲与原告签订《中银信用卡购车分期付款保证合同》，明确约定对被告陈春林在《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，故原告与被告夏安玲之间的连带责任保证合同关系成立，合法有效。被告陈春林没有依约向原告偿还上述信用卡欠款本息，原告主张被告夏安玲对被告陈春林上述信用卡欠款债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
综上所述，被告陈春林、夏安玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈春林应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金44,771.64元和透支利息、滞纳金（暂计至2017年5月14日止的透支利息1,875.2元，滞纳金5,526.46元，自2017年5月15日起至本判决确定的还款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用条约》的约定计付）。
二、原告中国银行股份有限公司汕头分行对处理车牌号为粤Ｄ×××××的梅赛德斯-
奔驰2966CC(S400L)型汽车（发动机号：27682430021064、车辆识别代码/车架号：WDDUG6FB2EA024056）所得价款享有优先受偿权。
三、被告夏安玲对被告陈春林上述第一项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取552元（原告已预交），由被告陈春林负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。被告夏安玲对被告陈春林应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 汤锦松
二〇一七年九月二十八日
书记员 李少娜
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。