安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2699号
原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地：安徽省明光市池河大道277号，统一社会信用代码913411825872352897。
法定代表人：傅维颖，任银行行长。
委托代理人：张鑫，男，1989年1月25日生，汉族，住安徽省明光市。（系该银行员工）。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：安徽高盛材料科技有限公司，住所地：安徽省明光市工业园区，组织机构代码69411074-8。
法定代表人：程交信，任经理。
被告：程交信，男，1967年4月16日生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王灵敏，女，1973年9月25日生，汉族，住浙江省永康市。
被告：安徽裕盛金属材料有限公司，住所地：安徽省明光市灵迹大道以南、灵迹变电所以西，组织机构代码56068937-9。
法定代表人：徐广章，任执行董事。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称：明光民丰银行）诉被告安徽高盛材料科技有限公司（以下简称：高盛科技公司）、程交信、王灵敏、安徽裕盛金属材料有限公司（以下简称：裕盛金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告明光民丰银行的委托代理人张鑫、冯天浪、被告裕盛金属公司的委托代理人叶志军到庭参加诉讼，被告高盛科技公司、程交信、王灵敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告明光民丰银行诉称：2014年4月2日其与高盛科技公司签订流动资金借款合同，同日其又与裕盛金属公司、程交信、王灵敏分别签订最高额保证合同，裕盛金属公司、程交信、王灵敏为高盛科技公司在2014年4月2日至2016年4月1日向其借款100万元提供担保。2014年4月2日其出借100万元给高盛科技公司，后该款已经偿还。2015年4月2日其再次出借100万元给高盛科技公司，借款期限为12个月，年利率为9.95%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。但高盛科技公司只支付利息到2015年9月2日，本金一直没有支付。诉讼请求：1、请求法院判决高盛科技公司偿还其借款100万元及利息、罚息，罚息从2015年9月20日起按年利率9.95%支付利息至清偿终结日止，按年利率14.925%支付罚息至清偿终结日止;2、请求法院判决被告裕盛金属公司、程交信、王灵敏对高盛科技公司借款本息及罚息承担连带还款责任。
被告裕盛金属公司辩称：2014年4月2日其与明光民丰银行签订最高额保证合同属实，并且在2014年4月2日，高盛科技公司已向明光民丰银行借款100万元；2015年4月2日的借款100万元其不清楚，从借款合同内容看，该贷款的支付方式为受托支付；借款借据不能证明明光民丰银行已向高盛科技公司支付了该100万元的借款。
被告高盛科技公司、程交信、王灵敏未作答辩。
经审理查明：2014年4月2日明光民丰银行与裕盛金属公司、程交信、王灵敏分别签订《最高额保证合同》，裕盛金属公司、程交信、王灵敏分别为高盛科技公司在2014年4月2日至2016年4月1日期间向明光民丰银行借款100万元提供连带责任保证。同日明光民丰银行与高盛科技公司签订《流动资金借款合同》，明光民丰银行向高盛科技公司出借100万元，2015年4月1日借款到期时，高盛科技公司偿还了该款。
2015年4月2日明光民丰银行又与高盛科技公司签订了一份《流动资金借款合同》，明光民丰银行再次向高盛科技公司出借100万元，期限为12个月，年利率为9.95%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；提款时间及方式为：借款人开立结算账户，名称为高盛科技公司，账号为3411830011010000000711；合同第七条贷款资金支付为：贷款人受托支付，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款通过借款人开立的结算账户支付给符合合同用途的借款人交易对象。同日高盛科技公司向明光民丰银行出具了《借款借据》，注明：到期日期为2016年4月1日，年利率为9.94998%，结息方式为每月21日结息，受托支付标志为受托支付。同日，高盛科技公司向明光民丰银行出具了《支付委托书》，授权明光民丰银行将贷款100万元通过高盛科技公司开立的结算账户支付给高盛科技公司的交易对象明光市金阳光商贸有限公司（账号20000392501610300000026）。后高盛科技公司支付利息到2015年9月20日，本金一直没有支付。2016年8月1日，明光民丰银行诉讼来院，请求依法判决高盛科技公司偿还借款100万元、利息、罚息及判决被告裕盛金属公司、程交信、王灵敏对高盛科技公司的上述借款本息及罚息承担连带还款责任。
另查明，2015年3月28日，高盛科技公司与明光市金阳光商贸有限公司签订了一份《产品购销合同》，高盛科技公司向明光市金阳光商贸有限公司购买硼砂、硼酸、氧化铝，合同价款为1670200元。
上述事实，有双方当事人的陈述、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《支付委托书》、《产品购销合同》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。连带责任保证人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，应当在其保证范围内承担保证责任。2014年4月2日明光民丰银行与裕盛金属公司、程交信、王灵敏分别签订的《最高额保证合同》及2015年4月2日明光民丰银行与高盛科技公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》，是当事人真实意思表示，上述合同均合法有效。明光民丰银行按照合同的约定履行了借款100万元的义务，高盛科技公司应当按照合同的约定履行其偿还借款本金及利息的义务，但是，从2015年9月20日起高盛科技公司未按约定期限还款，其行为已构成违约，明光民丰银行按照合同的约定就逾期部分的借款有权计收罚息，并有权宣布贷款本息全部或部分提前到期。故对于明光民丰银行要求高盛科技公司及时偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。作为连带责任保证人的裕盛金属公司、程交信、王灵敏，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，应当在其保证范围内承担保证责任，故对于明光民丰银行要求裕盛金属公司、程交信、王灵敏对高盛科技公司借款本息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。裕盛金属公司关于明光民丰银行提供的证据不能证明已向高盛科技公司支付借款100万元的辩解，经查，2015年4月2日，明光民丰银行根据高盛科技公司的《支付委托书》及《产品购销合同》，已通过高盛科技公司开立的结算账户向高盛科技公司的交易对象明光市金阳光商贸有限公司履行付款100万元，事实清楚，证据确凿，裕盛金属公司的该辩解，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽高盛材料科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息、罚息（从2015年9月21日起至2016年4月1日止按照年利率9.94998%计算，从2016年4月2日起至判决确定之日止，按照9.94998%加50%计算）；
二、被告安徽裕盛金属材料有限公司、程交信、王灵敏对被告安徽高盛材料科技有限公司的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告安徽高盛材料科技有限公司、安徽裕盛金属材料有限公司、程交信、王灵敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 程文图
人民陪审员 陈静芳
二〇一六年九月七日
书 记 员 许杨杨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。