广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初9650号
原告：秦永超，男，汉族，1962年4月6日出生。
被告：佛山市南海区西樵鑫亿鑫家具厂，住所地广东省佛山市南海区西樵。
投资人：谢启全。
委托代理人：董高峰，男，汉族，1972年1月9日出生，系被告员工。
原告秦永超与被告佛山市南海区西樵鑫亿鑫家具厂劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告秦永超、被告的委托代理人董高峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付：（1）2017年4月工资5000元；（2）2017年3月13日至4月30日期间的日延长工资共2304元；（3）2017年3月13日至4月30日期间休息日的工资共2307.6元；（4）违法解除劳动合同赔偿金19230元；（5）退还被扣10元/月保险费。
2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2017〕1177号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人在裁决生效之日起十日内一次性向申请人支付2017年4月工资4833.3元；二、被申请人在裁决生效之日起十日内一次性向申请人退还已扣保险费10元；三、驳回申请人其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）被告支付2017年4月工资5000元予原告；（2）被告支付2017年3月13日至2017年4月30日工作日延长工作时间的加班费2304元予原告；（3）被告支付2017年3月13日至2017年4月30日逢周日休息日的加班费2307.6元予原告；（4）被告支付违法解除劳动关系的赔偿金19230元予原告；（5）被告退还保险费10元予原告；（6）本案诉讼费由被告承担。
4.入职时间。2017年3月13日。
5.签订劳动合同情况。2017年3月13日，原告与被告签订有一份《劳动合同》，约定合同期限为2017年3月13日至2018年2月14日，试用期30天，月薪工资制，正常工作时间的工资标准为每月1510元。
6.社保参保情况。被告没有为原告缴纳社会保险；2017年3月13日，原告向被告出具《个人放弃参保声明》，以本人已经在家乡参加了新型农村社会养老保险、医疗保险、本人不愿支付个人应当缴纳的各项社会保险费为由，要求放弃参保，并承诺如果公司每月向本人发放“单位应当缴纳的各项社会保险费”的，本人自愿放弃追索补缴各项社会保险的权利，否则，自愿承担由此产生的各项保险待遇损失或滞纳金损失；不以“未依法为劳动者缴纳社会保险费”为由解除劳动关系，以及要求公司支付经济补偿或赔偿。
7.原告的工资情况。原告每月的工资构成为保底5000元+计件，每月工资签收后再银行转账发放。
被告提交的2017年3月工资签收表，原告没有异议，该工资签收表显示原告2017年3月应发工资有3065元，工资构成包括正常工作时间工资、加班（日延长、休息日及法定节假日）工资、社保费补贴。
8.其他需要说明的情况。仲裁裁决之后，被告通过张春霞南银行账户于2017年6月23日转账4833元、于2017年年8月7日转账10元至原告银行账户。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告提供如下证据：1.原告身份证，被告企业机读档案登记资料；2.劳动人事争议仲裁申请书、佛南劳人仲案字〔2017〕1177号受理通知书、通知、证据清单、仲裁裁决书及送达回证；3.取消罚款单；4.工具箱损坏照片、辞退申请表；5.劳动合同；6.入职登记表；7.医疗费收费票据。
被告的质证意见如下：对证据1-2真实性、合法性、关联性均没有异议；证据3没有异议，当时原告与另一名员工造成产品损坏，被告决定对其罚款30元，后来主管刘爱军建议取消罚款，故被告最后也没有对原告罚款。对证据4的照片没有异议，是被告在仲裁阶段提交的，原告在2017年4月30日当天没上班，并要求结算工资，由于原告没有写辞职申请，也没有办理离职手续，也没有归还公司的工具，故被告不同意原告离职，原告就在公司吵闹，最后还给派出所打电话；对辞退申请表有异议，被告没有看见过。对证据5没有异议，与被告持有的合同一致，但原告在合同第二页右上角自行手写的内容不属实，应当以合同记载的内容为准。对证据6没有异议。对证据7没有异议，是原告当天就诊的费用，原告以生产经理扭伤其脖子为由就诊，公安机关要求被告支付。
被告提供如下证据：1.佛南劳人仲案字〔2017〕1177号仲裁裁决书及送达回证；2.通告及送达邮单；3.个人放弃参保证明；4.秦永超工具箱2017年5月2日的照片；5.劳动合同、入职登记表、补充协议、入职承诺；6.2017年3月工资支付台账、网上银行交易电子凭证、2017年领签表；7.考勤表、2017年4月计件工资表；8.南海农商银行转账凭证、网上银行交易电子凭证。
原告的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，对仲裁结果有意见，所以提起本案诉讼。对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告没有收到，快递签收的签名不是原告所写，但不申请笔迹鉴定，即使要鉴定也应当由被告申请。对证据3的真实性没有异议，是原告所写，但是被告强行要求原告写的。对证据4没有异议，照片是原告拍的，工具箱也是原告的，双方就工具问题已协商处理好。对证据5的劳动合同有异议，该合同是被告在仲裁阶段提交的，原告没有留底，该劳动合同第一页的个人信息及末页乙方签名是原告所写，但合同第二页被招用人姓名、身份号码、合同期限、工资不是原告书写，原告所签的合同期限是2017年3月13日至2018年3月13日，试用期是7天，工资5000元/月；对入职登记表没有异议；对补充协议有异议，原告是有签补充协议，但不是被告提交的这份，员工签名处的签名也不是原告所写，但不申请司法鉴定；对入职承诺没有异议。对证据6没有异议，确认工资表上原告签名真实。对证据7的考勤表不予认可，且记录的原告出勤时间不属实，原告2017年4月30日上班一天，2017年4月出勤30天，原告没有提早下班；对2017年4月计件工资表不予认可，原告工资是计时，不是计件。对证据8没有异议，确认已经收到被告支付2017年4月工资4833元及保险费10元。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.关于2017年4月的工资的问题。原告认为其2017年4月满月上班30天，4月30日当天是下班时间才离开厂，工资应按5000元计算；被告则认为原告4月30日当天上午8点就在厂里吵闹，9点就离开了。本院经审查，被告提交了原告所在部门的2017年4月考勤表，显示原告出勤29天，4月30日当天没有出勤，原告虽然有异议，但也不能提交证据予以反驳，结合原告与被告当天发生争议等全案情况，本院采信被告所述，认定原告2017年4月出勤29天。原告的保底工资为5000元/月，计得被告应支付4月工资4833元（4000元÷30天×29天）予原告。由于被告在仲裁裁决后已经履行了付款义务，故被告无需再支付工资2017年4月工资4833元予原告。
2.关于退还保险费的问题。原告要求被告退还保险费10元，与仲裁裁决一致，被告没有提起诉讼，应视为双方服裁，本院予以确认。被告在仲裁裁决后已经履行了付款义务，故被告无需再退还保险费10元予原告。
3.关于加班费的问题。原、被告签订的《劳动合同》记载双方约定原告的正常工资时间是1510元，2017年3月的工资签收条也显示原告的工资构成包括正常工作时间工资1510元及加班费，原告签名领取工资理应知道其收取的工资已经包括加班费在内，原告签名收取工资时也没有提出异议，应视其对工资数额及工资构成的认可。另外，如前述，原告2017年4月的工资已经按5000元核算，超出正常工作时间的工资应视为包括加班费在内的全部工资，经核算，被告已经足额支付了加班费予原告。因此，原告要求被告支付工作日延长工作时间的加班费2304元、逢周日休息日加班费2307.6元，本院不予支持。
4.关于解除劳动关系的问题。原告认为被告于2017年4月30日无故将其口头辞退，被告则认为没有辞退原告，是原告错误认为被告要将其辞退除而在2017年4月30日当天要求结算工资。被告提交了一份2017年5月4日出具的《通告》及快递单，经审查，该证据并不能证明原告4月30日离职当天的真正原因，被告也没有提交证据证明其有何规章制度，而且原告于2017年5月4日已经申请了劳动仲裁，故被告辩称原告无故旷工超过三天按自动离职处理，本院不予采纳。原、被告对双方解除劳动关系的原因各持异议。但都不能提交证据证明真正的原因，应视为由被告提出并经双方协商一致解决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应支付解除劳动关系的经济补偿金予原告。如上文分析，原告在被告处工作不足两个月，本院按照被告确认的保底工资5000元核算，计得被告应支付经济补偿金2500元（5000元×0.5个月）予原告。
原告超出本院上述核定范围的主张，本院予以驳回。
裁判结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，本案判决如下：
一、被告佛山市南海区西樵鑫亿鑫家具厂应支付2017年4月工资4833元予原告秦永超。该款已经履行完毕。
二、被告佛山市南海区西樵鑫亿鑫家具厂应退还保险费10元予原告秦永超。该款已经履行完毕。
三、被告佛山市南海区西樵鑫亿鑫家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金2500元予原告秦永超。
四、驳回原告秦永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一七年八月二十四日
书记员 杜 宇