广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终16140号
上诉人（原审原告）：杨艾梅，女，汉族，1989年9月18日出生，住湖南省隆回县。
上诉人（原审原告）：周秋花，女，汉族，1967年8月26日出生，住湖南省隆回县。
上诉人（原审�告）：戴某1，男，汉族，2008年11月29日出生，住湖南省隆回县。
上诉人（原审原告）：戴某2，女，汉族，2010年8月16日出生，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：杨玉保，男，住湖南省隆回县，湖南省隆回县荷香桥镇向阳庄村村民委员会推荐代理人。
被上诉人（原审被告）：深圳市坪山区人民医院（原名深圳市坪山新区人民医院），住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处人民街**号。
法定代表人：孙国平，院长。
委托诉讼代理人：朱定浩，男，系该医院员工。
委托诉讼代理人：李治炳，广东普罗米修律师事务所律师。
上诉人杨艾梅、周秋花、戴某1、戴某2因与被上诉人深圳市坪山区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2669号民事判决，向本院�起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨艾梅、周秋花、戴某1、戴某2上诉请求：撤销原判，改判按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。事实和理由：一审法院未采信上诉人提供的大鹏新区办事处布新社区居民委员会的证明，认定事实错误。对该事实被上诉人只是不予认可，在其并未提供相关证据反驳的情形下，一审法院采信被上诉人的抗辩，事实认定不清。一审法院从未要求上诉人提供戴某3具有固定收入的证据就按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，显然是错误的。
深圳市坪山区人民医院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人提交的死者戴某3的居住证明不能证明戴某3在本次事故发生之前已在深圳连续居住满一年确有收入来源，死者戴某3系农村户籍，因此应适用农村标准来计算各项赔偿费用。
杨艾梅、周秋花、戴某1、戴某2向一审法院起诉请求：判令被告支付原告被抚养人生活费225972元、死亡赔偿金409480元、精神损失抚慰金50000元，丧葬费18164元、参加办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、生活费预计20000元，以上费用共计723616元。
一审法院认定事实：一、本案的基本情况：
死者戴某3，男，1989年10月25日生。原告周秋花系其母亲，原告杨艾梅系其配偶，原告戴某1、戴某2系其与杨艾梅婚生子、女。
2015年10月30日戴某3因腹痛到深圳市坪山区人民医院门诊治疗，诊断：腹痛查因。建议：休息一天。随后2015年10月31日、11月5日、11月7日、11月8日多次复诊。2015年11月8日死亡，最后诊断：猝死心跳呼吸骤停。死亡原因：不详。
2015年11月18日，原告杨艾梅、被告委托中山大学法医鉴定中心对戴某3的死亡原因进行检验鉴定。2015年12月3日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴某3系因胸腹交界处主动脉破裂出血致左胸腔积血，急性呼吸循环功能衰竭死亡。后戴某3遗体于2015年12月17日火化。
本案审理过程中，经原、被告双方协商确定，法院于2016年11月17日委托华东政法大学司法鉴定中心对被告在戴某3的诊疗过程中是否存在过错，如果存在过错，过错与死亡之间是否存在因果关系及因果关系的过错比例进行鉴定。2017年1月25日该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告对戴某3的诊疗存在医疗过错；其过错与死亡之间存在因果关系；医疗过错责任参与度酌情为50%。原、被告对上述鉴定意见均无异议。
二、戴某3及本案各原告均为农村户口。原告提交了深圳市大鹏新区大鹏办事处布新社区居民委�会的证明，证明戴某3于2010年12月3日至2015年6月2日在该社区新桥村居住，但原告提交的该份证明，不能证明戴某3在本案事故发生前已在深圳连续居住满一年且有收入来源，故本案的赔偿标准适用农村标准。原告诉讼请求中各赔偿项目按照2014年度相关标准计算，予以确认。根据鉴定结论，对原告各项损失，被告应根据其过错比例，承担50%的赔偿责任。
三、原告应得赔偿项目及金额：
（一）精神抚慰金：50000元，根据被告过错责任参与度，酌情确定。
（二）丧葬费：18162元。以2014年深圳市在岗职工月平均工资6054元为标准，计算方法：6054元/月×6个月×0.5。
（三）死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：185226元。
1、死亡赔偿金：122456元。以2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元为标准，计算方法：12245.6元×20年×0.5。
2、被抚养人生活费：62770元。周秋花在戴某3死亡时未满50周岁，其未提交证据证明已丧失劳动能力且无收入来源，故对周秋花关于被扶养人生活费的主张，不予支持。原告戴某1在戴某3死亡时年满6周岁，抚养年限12年，原告戴某2在戴某3死亡时年满5周岁，抚养年限13年，以2014年广东省农村居民人均消费支出10043.2元/年为标准，计算方法：10043.2元/年×（12+13）年×0.5÷2。
（四）交通费和住宿费：20000元。原告诉请中未具体区分交通费和住宿费。但仅住宿费一项，即可以按3人计算，标准为340元/人/天，计算至戴某3火化之日，共40天，住宿费为40800元。原告对住宿费和交通费一并主张20000元，予以支持。
以上赔偿项目合计273388元。
一审法院认为，本案为医疗损害责任纠纷，根据鉴定结论，被告在诊疗活动中存在过错并与戴某3死亡结�之间具有因果关系，故被告应赔偿原告因其医疗过错造成的相应损失。根据法院认定，被告按照其诊疗活动的过错及与原告所受之损害结果的参与度，应赔偿原告各项损失共计273388元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告深圳市坪山区人民医院于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周秋花、杨艾梅、戴某1、戴某2各项损失人民币273388元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11036元（原告申请缓交），由原告负担5636元，被告负担5400元。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审中，上诉人提交了雅士装饰制品（深圳）有限公司2017年5月2日出具的收入证明，证明称戴某3于2014年2月20日入职该公司至其去世，证明列明了2014年2月至2015年11月每月的工资情况，并称工资均是通过农业银行转账支付，卡号为62×××78。上诉人称由于戴某3已去世，银行要求本人才能打印清单，故其无法打印银行清单。
本院认为，本案的争议焦点为死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题。戴某3虽系农村户籍，但上诉人一审提交的深圳市大鹏新区大鹏办事处布新社区居民委员会出具的证明可以证明戴某3死亡前已在深圳居住一年以上；上诉人二审期间提交的雅士装饰制品（深圳）有限公司出具的收入证明则可以证明戴某3主要收入来源于城镇。被上诉人虽对上述证据不予认可，但未能提交证据反驳，本院采纳上诉人的主张，认定戴某3死亡前�在深圳居住一年以上且主要收入来源于城镇，故本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算，上诉人请求按照2014年标准计算，系其对自身权利的处分，本院予以支持。则本案死亡赔偿金应为409480元（40948元/年×20年×50%），被扶养人生活费应为180329.81元（28852.77元/年×（12+13）年÷2×50%）。对于其他赔偿项目和金额，上诉人未提异议，故本案赔偿总额为677971.81元，被上诉人应予赔偿。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2669号民事判决第二项；
二、变更深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2669号民事判决第一项为：被上诉人深圳市坪山区人民医院应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周秋花、杨艾梅、戴某1、戴某2各项损失677971.81元；
三、驳回上诉人周秋花、杨艾梅、戴某1、戴某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11036元，由上诉人周秋花、杨艾梅、戴某1、戴某2负担1036元，被上诉人深圳市坪山区人民医院负担10000元；二审案件受理费7300元，由被上诉人深圳市坪山区人民医院负担（本院已准许上诉人免交二审案件受理费，被上诉人应于本判决生效之日十日内向本院缴纳7300元）。
本判决为终审判决。
审判长 李 飞
审判员 黄国辉
审判员 付璐奇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 何明辉
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法�重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。