河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初210号
原告：徐秀花，女，1944年6月10日出生，汉族，籍贯河南省太康县，现住三河市。
委托代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告：王国立，男，1966年6月1日出生，汉族，住三河市。
被告：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。
负责人：刘宝发，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关镇北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。
负责人：李金国，该公司总经理。
委托代理人：吴月，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。
原告徐秀花与被告王国立、被告三河市大北出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀花的委托代理人刘朝阳、被告王国立、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司的委托代理人吴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀花向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失共计72445.56元，包括医疗费29925.16元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金19070.40元、鉴定费4650元、车辆损失600元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年10月29日，被告王国立驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊东外环由南向北行驶至铁道桥南侧时，与由东向西行驶的骑三轮车人徐秀花相撞，造成车辆损坏，徐秀花受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告王国立负全部责任，原告徐秀花无责任。被告王国立所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保保险。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求准予诉讼请求。
被告王国立未提出答辩意见。
被告三河市大北出租汽车有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。对原告主张的合理合法的损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分其公司同意在商业三者险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年10月29日，被告王国立驾驶其租赁被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊东外环由南向北行驶至铁道桥南侧时，与由东向西行驶的骑三轮车人徐秀花相撞，造成车辆损坏，徐秀花受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王国立负事故全部责任，徐秀花无责任。3、被告王国立所驾车辆的投保情况：被告王国立所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔险，事发时均在保险期间。4、原告徐秀花的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗24天（2016年11月22日），经诊断其伤情为：（1）急性闭合性胸部损伤；（2）左侧第4-8肋骨骨折；（3）右侧3-8肋骨骨折；（4）双侧胸腔积液；（5）胸椎5-9棘突骨折；（6）头皮血肿；（7）腰部软组织损伤。出院建议：（1）持续胸带及胸部护板外固定，平卧位，糖尿病饮食，加强营养；（2）继续药物治疗；（3）注意休息，避免剧烈活动，建议休息三周，两周后门诊复查；（4）住院期间需陪护1人；（5）检测血糖变化，积极内科治疗糖尿病疾病。5、鉴定意见：2017年3月20日，原告徐秀花经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定构成九级伤残，赔偿指数为20%；误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告王国立驾驶的冀Ｒ×××××号车辆，系其承租被告三河市大北出租汽车有限公司车辆，租期8年，自2013年11月12日起，租期内被告王国立每月向出租公司缴纳承租费3000元。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告王国立所驾车辆投保情况、鉴定意见、原告主张的营养费金额均没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、对原告主张的护理费标准，被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司不予认可，因原告未提交护理人员收入相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费标准为每天100元。2、原告徐秀花，1944年6月10日出生，事发时年满72周岁，故原告的残疾赔偿金年限应计算8年。3、原告主张精神损害抚慰金7000元，被告方主张该金额过高，本院酌定精神损害抚慰金6000元。4、原告主张交通费1000元，因其未提交证据，本院根据原告实际治疗情况酌定此项金额为800元。5、对于原告主张的车辆损失，因原告提交的车辆购买收据不足以证明车辆损失金额，本院酌定此项金额为200元。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告徐秀花主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费29925.16元。2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。3、营养费1800元（30元/天×60天）。4、护理费6000元（100元/天×60天）。5、交通费800元。6、残疾赔偿金17681.60元（11051元/年×8年×20%）。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费4650元。9、车辆损失200元。综上，原告徐秀花各项合理损失共计68256.76元。
另查，被告王国立为原告支付医疗费2000元。
综上所述，被告王国立驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆与原告徐秀花发生交通事故，造成原告徐秀花受伤、车辆损坏，且被告王国立负事故全部责任，故被告王国立应对原告徐秀花的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告王国立驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告徐秀花的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告王国立赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告王国立赔偿。因被告三河市大北出租汽车有限公司将车辆出租给被告王国立，且收取租金，故该公司对肇事车辆负有管理责任，因该公司未尽到完全管理之责，故应对被告王国立承担的赔偿责任负连带责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、原告徐秀花的各项合理损失共计人民币68256.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在保险范围内赔偿原告徐秀花63606.76元，由被告王国立赔偿鉴定费4650元。因被告王国立为原告徐秀花支付2000元，故被告王国立需再赔偿原告2650元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：徐秀花；开户行：中国银行；账号：62×××26）。
二、被告三河市大北出租汽车有限公司对被告王国立承担的赔偿责任负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费524元，减半收取计262元，由被告王国立负担246元，由原告徐秀花负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 超