广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1102号
原告：吴锦文，男，1964年x月x日出生，汉族，初中文化，个体户，住柳城县大埔镇。
委托代理人：韦新桂，女，1958年x月x日出生，仫佬族，大学文化，柳城县马山法律服务所法律工作者，住柳城大埔镇；特别授权。
被告：梁陈平，男，1982年x月x日出生，汉族，初中文化，司机，住柳城县凤山镇对河村民委。
委托代理人：韦克坚，男，1948年x月x日出生，壮族，大专文化，柳城县马山法律服务所法律工作者，住柳城县寨隆镇；特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地：柳城县大埔镇白阳中路。
负责人：蒙晓燕，经理。
委托代理人：覃柳玲，女，1987年x月x日出生，仫佬族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部职员，住柳州市；特别授权。
原告吴锦文诉被告梁陈平、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司（下称财保柳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员蓝建敏适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，书记员宋正洁担任法庭记录。原告吴锦文及其委托代理人韦新桂，被告梁陈平的特别授权委托代理人韦克坚、被告财保柳城公司的特别授权委托代理人覃柳玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦文诉称：2014年10月21日7时15分，被告梁陈平驾驶桂B808**重型货车（下称肇事车）在柳城县大埔镇桥头转盘路段碰撞对原告正常行驶的桂BMF2**号两轮摩托车及停在路边的桂BNR2**号正三轮摩托车，造成三车损坏及原告吴锦文受伤的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出第20142658号事故责任认定书，认定被告梁陈平承担该事故的全部责任，其他当事人无事故责任。
原告受伤当天即被送到柳城县人民医院住院治疗64天后转柳州市工人医院住院9天，出院后因伤尚未治愈而到多家医院门诊治疗；共支付治疗费40017.13元，被告梁陈平已赔偿了2.2万元。
原告的伤经广西柳州市明桂司法鉴定中心作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴锦文本次交通事故损伤颅脑，构成Ⅸ（九）级，左下肢损伤构成X（十）级伤残。
原告因本次事故受到的损失有：l、医疗费18017.13（40017.13-22000）元，2、住院伙食补助费7300元（100元×73天），3、营养费5000元，4、住院陪人误工费6570元（73天×90元），5、交通费1000元，6、误工费28911.4元［（73天＋141天）×135.1元］，7、多等级伤残赔偿金130508元（23305元×20年×28％），8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费1000元，10、车锁损失100元；共计：203506.53元。
被告梁陈平是肇事车的所有人，为该车在被告财保柳城公司投保了医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为11万元机动车第三者责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期内。
根据《中华人民共和国道路安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。”的规定。诉请法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在交强险责任限额范围内赔偿医药费等共计12万元给原告吴锦文；二、被告梁陈平赔偿83506.53元给原告吴锦文。
原告对其主张向法庭提供的证据有：
1、治疗费用若干，证明原告共支付了40017.13元医药费用，其中住院治疗费合计是32502.38元（柳城县人民医院的为24491.1元，柳州市工人医院的为8011.28元），包括到平南医院门诊治疗的费用共计8514.75元。在柳州出院后都不能走下楼，听说平南同安骨伤医院治得好才去的，现在才可以走得路；两张百姓大药房的发票是因柳城县人民医院门诊时，医院没有为这种药，是医生叫到药店去买的。
2、平南同安骨伤医院的门诊记录，证明原告的伤并没有治好，才去平南治疗的。
3、工商营业执照、职业资格证书、农业机械维修技术合格证，证明原告从事的职业，应当按技术服务业标准计算原告的误工费。
4、广西科技大学第一附属医院病历、柳州市工人医院病历，证明原告门诊治疗四次。
5、柳州市工人医院出院记录，医嘱要加强营养。
6、广西脑科医院心理测验报告；作为主张的精神抚慰金的依据。
7、房产证复印件两份；证明原告在县城居住、生活，在原告住院期间，是原告的妻子去陪护，应当按城镇居民标准计算陪人误工费。
8、车锁费票据。
被告梁陈平辩称：对事故发生的经过及造成的后果，以及事故责任认定的结论均无异议，只是对原告要求赔偿的数额及计算方法有异议。不认可原告到平南同安骨伤医院治疗产生的治疗费用；误工费应按居民的标准计算，现原告要求计算至定残日止没有相关机构出具的持续误工的证据证明；交通费要求过高，以500元为宜；精神抚慰金过高，以2000元为宜；营养费过高，以1000元合理；同时，要求按28%计算残疾赔偿金，应提供相应依据。对其他各项请求的数额，没有意见。
被告梁陈平未向法庭提供有证据。
被告财保柳城公司辩称：对事故发生的经过及造成的后果，以及事故责任认定的结论均无异议，同意在承保范围内赔偿原告的损失，但原告要求精神抚慰金过高；本次事故还有另一机动车为无责方，按相关法律规定，该无责方车辆的承保公司依法应承担相应的理赔责任；按相关规定，诉讼费不应由保险公司承担。综上，请法院公正判决。
被告财保柳城公司未向法庭提供有证据。
被告梁陈平对上列证据，综合质证认为：对真实性均无异议。原告到平南同安骨伤医院治疗及广西科技大学第一附属医院治疗产生的费用，以及自行到百姓大药房购药产生的费用，因没有合法的转院等证明，故不认可；证据3不能证明原告属于高级技工的范围，故应当按居民服务业标准来计算误工费；证据7不能证明陪护人周某甲与原告是夫妻关系以及周某甲的收入情况。
被告财保柳城公司综合质证认为：对证据的真实性均无异议，对原告两次住院，即从事故当天至2014年12月23日在柳城县人民医院住院治疗，2014年12月25日至2015年1月4日在柳州市工人医院治疗产生的相关费用的票据均予认可；原告是治疗好了才出院的，对其在没有合法的转院证明而又到其他医院治疗产生的费用，均不认可；原告住院应是72天，不是73天。证据3不能证明原告属于高级技工的范围，应按居民服务业标准来计算误工费。由于原告没有任何证据证实实际支付了营养费，故不认可证据6的证明目的。同意被告梁陈平对证据7的质证观点；证据8没有明确是哪辆车的。
本院认为，由于两被告对原告提供的上列证据的真实性均无异议，而原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，均可作本案定案证据。
根据上列定案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年10月21日7时15分，被告梁陈平驾驶肇事车在柳城县大埔镇桥头转盘路段碰撞对原告正常行驶的桂BMF2**号两轮摩托车及停在路边的桂BNR2**号正三轮摩托车，造成三车损坏及原告吴锦文受伤的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出第20142658号事故责任认定书，认定被告梁陈平承担该事故的全部责任，其他当事人无事故责任。
原告受伤当天即被送到柳城县人民医院住院治疗至12月23日共63天后出院，于12月25日转到柳州市工人医院住院治疗到2015年1月4日共9天后出院，出院医嘱：加强营养，促进伤口愈合；全休一个月。原告两次住院治疗期间均需陪人一人。2015年3、4月间，原告多次到平南同安骨伤医院等医院进行门诊治疗。原告因本次受伤共支付医药费39348.53元。
原告受伤后经广西柳州市明桂司法鉴定中心作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴锦文本次交通事故损伤颅脑，构成Ⅸ（九）级，左下肢损伤构成X（十）级伤残。原告为此支付了鉴定费1000元。
肇事车是被告梁陈平于2012年12月13日向梁吉购买而得，尚未办理该车的所有权移转变更登记；该车在被告财保柳城公司投保了医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为11万元的交强险；事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁陈平共赔偿了2.2万元医药费给原告吴锦文；被告财保柳城公司没有对本次事故进行理赔。
根据原告的申请，本院已于2015年7月13日对肇事车采取了财产保全措施。
本院认为：关于医药费的问题。柳州市工人医院的出院医嘱中要求原告不适随诊，故原告在出院后根据自身情况到相关医院治疗产生的有相关收款凭证证实的医药费应予以支持；两被告关于没有合法的转院证明，而对原告到其他医院治疗产生的费用均不认可的意见，与法相悖，本院不予采纳；但原告自行到药店购药产生的费用因无相关医嘱予以佐证，本院不予采纳。经核实，原告有相关收款凭证证实的医药费共计为39189.53元，本院予以支持，扣除梁陈平已赔的2.2万元，还应赔偿17189.53元。
原告在可在当地医院治疗的前提下，无正当理由自行到外地医院进行治疗，而产生的交通费损失，应由其自行负担，本院不予支持；现被告梁工平愿意承担500元，本院予以认可。
原告提供的证据可证实原告居住在县城，原告受伤住院，作为原告的妻子去医院陪护理所当然，按居民服务业标准来计算，陪护人员误工费应为7642.06元（72天×38741元／365天）。
原告属个体工商户，应参照批发和零售业标准计算误工费，其要求按技术服务业标准来计算误工费，于法无据；而两被告关于应按居民服务业标准来计算误工费的质证意见，本院亦不予采纳。原告未能提供因伤致残导致持续误工的证明，要求计算误工费至定残日止，于法无据，本院不予支持；原告实际住院天数为72天，并非73天；出院后全休30天，共计误工102天，参照批发和零售业标准计算误工费为10826.25元［（72天＋30天）×38741元／365天］。
原告因本次事故致两处伤残，按28%的标准计算伤残赔偿金，符合我区桂高法发（2003）32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》的规定，本院予以支持。同时，原告因伤致残，理应给予一定的精神抚慰，根据原告的伤残等级及结合本案实际情况，原告现主张5000元，并不过高，本院予以支持；主张的营养费有需要加强营养的医嘱证明，本院予以支持，但要求5000元过高，按照原告伤残情况及司法实践，以1000元为宜。
综上，原告请求中合理的经济损失为：1、医疗费17189.53元，2、伙食补助费7200元，3、营养费1000元，4、住院陪人误工费7642.06元，5、交通费500元，6、误工费10826.25元，7、伤残赔偿金138314.40元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1000元，10、车锁损失100元；共计：188772.24元，本院予以支持。对不合理的部分，应予驳回。
另外，关于被告财保柳城公司认为本次事故中无责方的机动车的保险公司依法应承担相应的理赔责任的辩解意见，由于本次交通事故的肇事车是先碰撞对原告的机动车后，再碰撞对停在路边的无责车辆，在碰撞对原告的车辆时，原告已受伤，故无责车与原告所受损伤无因果关系；另外，无责车辆在本次事故中处于静止状态，不属于互碰情形，依法不应承担责任。故被告财保柳城公司该辩解意见，无事实依据，亦于法无据，本院不予采纳。
由于被告财保柳城公司对原各提供的车锁损失100元的票据不予认可，而被告梁陈平予以认可，故该损失应由被告梁陈平赔偿。综上，对于原告所受上述损失，应由被告财保柳城公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，共计12万元给原告；余下的68772.24元由被告梁陈平负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，共计12万元给原告吴锦文；
二、被告梁陈平再赔偿医疗费等经济损失68772.24元给原告吴锦文；
三、驳回原告吴锦文其他的诉讼请求。
案件受理费4328元（原告已预交），减半收取2164元，由被告梁陈平负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 蓝建敏
二〇一五年九月二十一日
书记员 宋正洁