宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第298号
原告宁夏恒信达信用担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杨祎飞，该公司总经理。
委托代理人胜佳庆，男，1986年2月9日出生，汉族，宁夏恒信达信用担保有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告金学林，男，1965年1月9日出生，回族，户籍住址：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告李风英，女，1964年9月10日出生，回族，户籍住址：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告金学林、李风英追偿权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胜家庆到庭参加诉讼。被告金学林、李风英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告宁夏恒信达信用担保有限公司为被告金学林、李风英提供担保，并推荐向宁夏银行股份有限公司阅海支行申请办理汽车按揭消费借款。2013年1月8日，三方签订了《汽车／工程机械按揭借款合同》，约定借款金额为62万元整，期限为2013年1月8日至2016年1月7日，分36个月还清，每月于20日前归还借款本息19959.11元。该笔借款由原告提供保证担保，若借款人不能按约归还到期借款本息，保证人承担连带责任保证。同时，被告以其借款所购的车牌号为宁B·K50**号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车进行抵押，并在石嘴山市车管所办理了抵押登记手续，抵押权人为宁夏银行阅海支行。2013年1月9日，原告与二被告签订了宁恒信车监字（2013）年第0107号《汽车消费信贷担保服务监管合同》、宁恒信车抵字（2013）年第0107号《反担保抵押合同》。《监管合同》约定二被告应按时偿还借款本息，于每月15日之前向银行结清当月�供及利息，如有逾期担保方有权要求借款人立即偿还全部借款本息；并约定被告出现逾期还款情况时，还应每日以逾期金额的百分之一向原告支付滞纳金的违约责任。根据《反担保抵押合同》的约定，二被告又以反担保的形式将所购车辆抵押给原告，约定若被告违反《监管合同》中所约定条款时，原告有权实现抵押权。2013年1月9日，宁夏银行阅海支行向被告发放借款62万元，二被告自2013年2月至2014年6月归还借款本息，此后再未按期归还。原告按约履行了担保义务，自2014年7月至2015年4月为二被告代偿垫付到期借款本息190900元。因该笔贷款到期日为2016年1月7日，现尚有九期未到期。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其在宁夏银行股份有限公司阅海支行代偿的借款本息190900元，并向原告支�代偿借款的利息40674元、滞纳金12850元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、被告金学林、李风英身份证、户口本、结婚证各一份。证明被告金学林、李风英身份情况及婚姻状况。
证据二、汽车消费信贷资信调查表一份。证明被告金学林、李风英的个人身份情况及资信情况已由原告业务员在办理汽车按揭消费贷款前进行了核实。
证据三、车辆登记证书、行驶证各一份。证明被告金学林、李风英购买的宁B·K50**号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车的过户手续在宁夏银行股份有限公司阅海支行作抵押的事实。
证据四、《汽车／工程机械按揭借款合同》一份。证明被告于2013年1月8日申请向宁夏银行股份有限公司阅海支行贷款，合同约定贷款金额为62万元，用途为购车，双方并就借款期限、还款日期、借款利率、违约责任等进行了明确约定。
证据五、宁恒信车监字（2013）年第0107号《汽车消费信贷担保服务监管合同》一份。证明原告有权对被告的汽车贷款进行事后监管，同时在该合同中就双方的权利义务进行了约定的事实。
证据六、宁恒信车监字（2013）年第0107号《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》一份。证明原告与二被告签订了反担保抵押合同，约定如二被告违约，原告有权处置抵押物的事实。
证据七、《委托开户、扣款、车辆处置授权书》一份。证明被告委托原告代办购车贷款及车辆入户等相关手续，以及约定被告如未按时清偿每期贷款，原告有权变卖车辆，并以所得价款清偿全部贷款本息的事实。
证据八、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证各一份。证明宁夏银行阅海支行于2013年1月9日向被告金学林、李风英发放贷款62万元的事实。
证据九、存折一份、存（取）款回单十份。证明被告金学林、李风英十个月未向宁夏银行股份有限公司阅海支行还款，原告代偿了截止2015年5月5日的到期本息190900元的事实。
被告金学林、李风英未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
以上证据，本院审查认为，原告提交的金学林、李风英身份证、户口本、结婚证、《汽车／工程机械按揭借款合同》、《汽车消费信贷担保服务监管合同》、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证、存折一份、存（取）款回单来源合法，内容真实，能与原告的陈述相印证，本院予以采信。
经审理查明，2013年1月8日，被告金学林因购车需要与宁夏银行股份有限公司阅海支行签订《汽车／工程机械按揭借款合同》一份，约定由被告金学林向该行借款62万元，借款期限自2013年1月8日至2016年1月7日，按月等额本息还款，还本付息日为每月20日；原告公司作为连带责任保证人在该合同上签章。合同签订后，宁夏银行股份有限公司阅海支行于2013年1月9日向被告金学林发放了贷款62万元。与此同时，本案原（甲方）、被告（乙方）签订《汽车消费信贷担保服务监管合同》一份，约定由被告向原告推荐的银行办理贷款，贷款发放后，被告应于每月15日前向银行如数还清当月应还本息；“八、乙方应自觉履行与贷款银行签订汽车消费信贷《借款合同》及本合同，发生下列情形之一的，按本合同第九条约定处理：1、乙方连续两期未偿还银行贷款本息，或累计五次逾期偿还贷款本息的；九、如乙方发生本合同第八条所列情形之一的，甲方有权行使以下权利，并作出相应的处理：1、甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息；3、乙方承担甲方追讨欠款而支出的各种费用及其它损失（催讨人员工资、通讯费、差旅费、车辆费用、律师代理费、诉讼费等）。甲方可向有管辖权的人民法院提起诉讼；4、凡乙方出现逾期还款情况，则乙方除继续偿还银行贷款本息及罚息外，还应每日以逾期金额的1%向甲方支付滞纳金，至当前贷款本息清结止；如逾期还款时间跨越月份的，则每跨越一个月乙方应另行支付甲方违约金1000元，以此类推。所发生的滞纳金与违约金乙方应于当月上账，由甲方自行划扣，如当月未上账的，甲方有权从续供月供保证金中直接扣除，续供月供保证金不予退还；十、乙方未按时归还银行贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方归还银行贷款，对甲方代偿的资金，乙方应归还甲方，并按每月4%向甲方支付垫付资金的利息。”上述贷款发放后，被告金学林开�按约还本付息，但自2014年6月20日后，其即不再偿还本息。原告为此代为偿还了2014年6月21日至2015年4月27日的借款本息190900元。因就上述代偿款项追索未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告诉请的滞纳金系按照《汽车消费信贷担保服务监管合同》第九条第四款的约定计算，利息系按照该合同第十条的约定计算。
本院认为，原告与二被告签订的《汽车消费信贷担保服务监管合同》合法有效。在原告依约代为偿还被告的到期债务后，其即享有对被告的追偿权。现原告要求被告支付其代偿的借款本息的诉请成立，本院予以支持。对于原告依据《汽车消费信贷担保服务监管协议》主张的滞纳金及利息，本院认为滞纳金与利息在该协议中同具有惩罚及补偿性质，违约方不能因为一个违约行为同时受到性质相同的惩罚，且该惩罚不能过分高于�约方造成的损失。故本院仅就滞纳金予以支持，滞纳金的计算标准酌情调整为按照每日0.5‰分段计算至原告诉讼之日，应为15298.17元（附计算清单）。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金学林、李风英于本判决生效后十日内偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其代偿的借款本息190900元、滞纳金15298.17元，共计206198.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4966元，公告费600元，共计5566元，由被告金学林、李风英负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 孙鹏飞
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 韩 蕊
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 丽
附利息清单：
2014年7月21日：15700元×0.5‰×304天=2386.4元
2014年8月21日：16500元×0.5‰×273天=2252.25元
2014年9月21日：19100元×0.5‰×242天=2311.1元
2014年10月21日：19900元×0.5‰×212天=2109.4元
2014年11月21日：20000元×0.5‰×181天=1810元
2014年12月21日：20000元×0.5‰×151天=1510元
2015年1月21日：19900元×0.5‰×120天=1194元
2015年2月18日：19900元×0.5‰×92天=915.4元
2015年3月25日：20050元×0.5‰×57天=571.42元
2015年4月27日：19850元×0.5‰×24天=238.2元
附：相关法律法规
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。