河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀02刑终436号
原公诉机关河北省迁安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：史礼，系该支公司总经理。
住所地：河北省唐山市路北区裕丰街**号。
统一社会信用代码：91130200692073779T。
诉讼代理人付震，系太平财产保险有限公司唐山中心支公司职工。代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1934年10月8日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人王某3的母亲。
原审附带民事诉讼原告人董某，女，1955年7月9日出生，汉族，退休工人，户籍所在地迁安市，现住北京市石景山区。系本案被害人王某3的妻子（亦为本案的被害人）。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1980年6月5日出生，汉族，个体工商户，住北京市石景山区。系本案被害人王某3的儿子。
原审被告人王晓伟，女，1987年5月29日出生，满族，农民，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。因犯交通肇事罪于2017年4月1日被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并于同日被河北省迁安市人民法院取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人王晓伟犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、董某、王某2提起附带民事诉讼一案，河北省迁安市人民法院对本案刑事部分于2017年4月1日作出（2017）冀0283刑初29号刑事判决。宣判后，原公诉机关河北省迁安市人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人王晓伟在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。河北省迁安市人民法院对本案民事部分于2017年4月24日作出（2017）冀0283刑初29号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问原审附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人付震，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，2016年10月4日17时许，被告人王晓伟驾驶冀Ｂ×××××号面包车沿迁安市万太路由北向南行驶至迁安市大五里乡人民政府路口左转弯时，与由南向北行驶的王某3驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车（车上乘坐董某）相撞，造成王某3因重度颅脑损伤当场死亡，董某受伤的重大交通事故。被告人王晓伟负此次事故的主要责任，王某3负此次事故的次要责任，董某无事故责任。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，董某的伤情为轻伤一级。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人王某1、董某、王某2与被告人王晓伟已调解并达成协议。
另查明：
一、本案中冀Ｂ×××××号面包车的登记所有人为王晓伟。
二、本案中冀Ｂ×××××号面包车于2016年9月8日以王晓伟为被保险人向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2016年9月20日零时起至2017年9月19日二十四时止;并于同日以王晓伟为被保险人向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔，保险期间为自2016年9月20日零时起至2017年9月19日二十四时止。
三、被害人王某3生前为首钢矿业公司退休工人，享受北京市社保，且被害人王某3生前经常居住在其独生子位于北京市的家中，其具体经济损失为：1、死亡赔偿金人民币951462元；2、丧葬费人民币26204.5元；3、办理丧葬事宜人员误工费人民币1000元；4、交通费人民币1000元；5、被扶养人生活费人民币7519.17元。合计经济损失为人民币987185.67元。
四、附带民事诉讼原告人董某伤后在迁安市中医医院住院治疗65天。其经济损失为：1、医疗费人民币41883.62元；2、住院期间伙食补助费人民币3200元；3、交通费人民币1000元；4、护理费人民币5973.5元。经济损失合计人民币52057.12元。
上述事实，有刑事判决书、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、退休证、社会保障卡、迁安市杨店子镇大郭庄村村委会证明、北京市石景山区鲁谷社区聚兴园居民委员会证明、首钢矿业实业公司证明等相关证据予以证实，足以认定。
河北省迁安市人民法院认为，由于被告人王晓伟的犯罪行为而使二被害人遭受的经济损失，被告人王晓伟应承担主要赔偿责任（70%）。由于被告人王晓伟所驾驶的冀Ｂ×××××号面包车以王晓伟为被保险人向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的被害人王某3、董某的人身伤亡、医疗费用等经济损失予以赔偿。超过交强险责任限额部分，被告人王晓伟应承担主要民事赔偿责任（70%）。被告人王晓伟所驾驶的冀Ｂ×××××号面包车以王晓伟为被保险人向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任商业险一份且不计免赔，故附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在第三者责任商业险限额内承担应由被告人王晓伟应承担的民事赔偿责任（70%）。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人所提被害人王某3的丧葬费应按河北省上年度职工月平均工资标准六个月总额计算以及附带民事诉讼原告人王某1的被扶养人生活费应按照河北省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算的代理意见，符合法律规定，予以采信。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人所提被害人王某3的死亡赔偿金应按照上年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算的代理意见，迁安市人民法院认为，被害人王某3生前主要收入来源为北京市社保发放的退休金，且经常居住于其独生子位于北京市的家中，被害人王某3的死亡赔偿金应按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，保险公司的该项代理意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，认定由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、董某、王某2经济损失人民币110000元(针对被害人王某3的经济损失。于本判决生效之日起五日内履行）；由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币10000元(于本判决生效之日起五日内履行）；由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、董某、王某2经济损失人民币477124.04元(针对被害人王某3的经济损失。于本判决生效之日起五日内履行）；由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币22875.96元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司以原审判决认定被害人王某3的死亡赔偿金按照北京城镇居民人均可支配收入的标准赔偿错误，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准赔偿为主要理由提出上诉，其诉讼代理人提出了与上诉理由基本相同的代理意见。
经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人王晓伟犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人王某1、董某、王某2各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提原审判决认定被害人王某3的死亡赔偿金按照北京城镇居民人均可支配收入的标准赔偿错误，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准赔偿的上诉理由及代理意见，经查，根据证人证言，退休证，社会保障卡，村委会证明，居民委员会证明、首钢矿业实业公司证明等相关证据，能够证实被害人王某3经常居住地为北京市，被害人王某3的死亡赔偿金应按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，故上诉单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉单位太平财产保险有限公司唐山中心支公司的上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 健
审判员 孙国斌
审判员 李 博
二〇一七年六月二十日
书记员 谢美琪