昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0122民初583号
原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。
负责人胡建雄，系该行行长。
住所：云南省晋宁区昆阳街道办事处昆阳街**号。
统一社会信用代码：915301226956604502。
委托代理人何春秋、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告王桂芬，女，1967年11月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。
被告王云，男，1968年1月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市晋宁区。
被告周继林，男，1966年1月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省昆明市人，住�南省昆明市晋宁区。
被告杨清芬，女，1969年12月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。
被告司华林，男，1962年9月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。
被告杨丽芬，女，1963年12月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。
原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行诉被告王桂芬、王云、周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐燕梅、被告王桂芬、王云、周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令�告王桂芬、王云立即偿还尚欠原告的借款本金人民币50000元，截至2018年1月2日的利息、罚息及复利6248.33元以及自2018年1月3日起至贷款实际清偿之日止按合同约定计算的贷款利息、罚息和复利;二、请求判令被告司华林、杨丽芬、周继林、杨清芬对上述第一项的全部款项承担连带清偿责任;三、本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由上述被告承担。
事实与理由：被告王桂芬和被告王云系夫妻关系，2015年被告王桂芬、王云为了种植蔬菜向原告贷款。被告司华林和被告杨丽芬系夫妻关系，被告周继林和被告杨清芬系夫妻关系，各被告系多户联保担保人。2015年5月12日原告与被告签订《农户贷款借款合同》约定：①被告向原告借款人民币50000元，期限自2015年5月11日起至2017年5月10日止；②利随本清，到期一次性归还借款本息；借款执行利率以借款发�当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，被告未按约定按期归还借款本金的，原告对逾期之日起按借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。原、被告所签订的农户贷款合同是循环贷款合同。2015年5月12日原告向被告发放了第一期贷款人民币50000元。贷款到期后，被告王桂芬、王云清偿了该贷款本息。2016年5月16日被告提取了贷款50000元。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息。经原告工作人员多次催收未果，原告为保障自身合法权益，特依据借款合同约定以及我国《合同法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告王桂芬、王云辩称：原告所述是事实，被告所借贷款是循环放贷。第一期已经还清，第二期的借款也是事实，但是这50000元被告没有用过，当时被告把卡交给以前的姑爷使用，第二期贷款也是被告以前的姑爷取出使用的，他只拿了19000元的肥料给我去卖,现我们只承担19000元的本金、利息、罚息及复利。
被告周继林、杨清芬辩称：原告所述属实,但是我们不认可连带保证责任，因为我们自己贷款的钱已经赔了。
被告司华林、杨丽芬辩称：原告所述属实,但是我们不认可连带保证责任，因为我们自己贷款的钱已经赔了。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原、被告的身份信息各一份，欲证明原、被告的主体资格；
二、农户贷款借款合同一份、业务凭证二份、结婚证复印件三份，欲证明借款合同成立并且生效，原告已经依照约定履行放款义务，合同中约定了贷款金额、贷款利率、罚息、复利等计算方式及保证人应当承担连带清偿责任；
三、还款明细一份，欲证明截止2018年3月20日被告尚欠原告的本金、利息、罚息等共57258.04元。
经质证，被告王桂芬、王云、周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬对原告所提交的上述证据均无异议。
被告王桂芬、王云、周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬针对自己的主张，未向本院提交相关证据。
本院认为，对原告提交的证据一、二、三，因各被告对其真实性均无异议，本院予以确认。
综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告王桂芬和被告王云系夫妻关系，2015年被告王桂芬、王云为了种植蔬菜向原告申请贷款。被告司华林、杨丽芬夫妻，被告周继林、杨清芬夫妻系多户联保担保人。2015年5月12日原告与被告王桂芬、王云签订了《农户贷款借款合同》，被告司华林、杨丽芬、周继�、杨清芬作为多户联保担保人也在该合同上签字进行确认。该合同约定：①被告王桂芬、王云向原告借款人民币50000元，期限自2015年5月11日起至2017年5月10日止；②利随本清，到期一次性归还借款本息；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，如未按约定按期归还借款本金的，原告从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。③保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。原、被告所签订的农户贷款合同为可循环贷款合同。2015年5月12日原告向被告王桂芬、王云发放了第一期贷款人民币50000元。借款到期后，被告王桂芬、王云偿清了本息。2016年5月16日被告王桂芬、王云又提取了贷款50000元，贷款到期�，被告王桂芬、王云至今未还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，依法应予保护。现原告如约向被告发放贷款，被告未按照约定还本付息，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告王桂芬、王云承担偿还欠款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。至于被告王桂芬、王云主张第二期贷款是其以前的姑爷取出使用，并且只拿了19000元的肥料给被告，因此只承担19000元的本金、利息、罚息及复利的主张。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此被告王桂芬、王云主张本案是由案外人的原因造成的，并不能成为其不偿还贷款的理由。且在庭审中被告王桂芬、王云明确表示案外人管理、使用专为贷款所办理的银行卡是其知情并且同意的，因此因该行为产生的后果应由被告王桂芬、王云承担。
对被告周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬主张自己所贷款项已经偿还，因此不愿承担连带赔偿责任的主张，本院认为被告偿还各自所欠贷款系另一法律关系，与本案承担连带责任之间无因果关系。就本案而言，在原、被告共同签署的《农户贷款借款合同》中明确约定了保证人的保证方式，而该约定并未违反法律规定，因此被告周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬应按双方约定承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王桂芬、王云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利。利息、罚息及复利按双方所签《农户贷款借款合同》的约定自2016年5月16日起计算至本判决确定的履行期限止，利随本清。
二、被告周继林、杨清芬、司华林、杨丽芬对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费1206元（已由原告预交），减半�取603元，由被告王桂芬、王云承担。于本判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 宋鹏程
二〇一八年四月十三日
书记员 杨雪梅