天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第168号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人苏凯，男，该行职员。
委托代理人李云鹏，男，该行职员。
被告天津滨海日成胶粘制品有限公司，住所地天津开发区洞庭路二街5号。
法定代表人黄晟，总经理。
被告天津滨海天联集团有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A024室。
法定代表人王吉群，总经理。
被告黄晟，男。
被告徐少敏，女。
被告成丁桂，女。
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津滨海日成胶粘制品有限公司、天津滨海天联集团有限公司、黄晟、徐少敏、成丁桂借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托代理人苏凯、李云鹏到庭参加了诉讼；被告天津滨海日成胶粘制品有限公司、天津滨海天联集团有限公司、黄晟、徐少敏、成丁桂，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称交通银行）诉称，2013年8月26日，其与天津滨海日成胶粘制品有限公司（以下简称滨海日成公司）签订编号C100JH13007号《开立银行承兑汇票合同》，约定：交通银行向滨海日成公司提供金额为人民币4000万元银行承兑汇票，期限为2013年8月26日至2014年2月26日，违约按合同约定计收利息。为保证该合同的履行，交通银行与天津滨海天联集团有限公司（以下简称滨海天联公司）、黄晟、成丁桂分别签订了编号C100JH13007-1、C100JH13007-2、C100JH13007-3号《保证合同》，为上述《开立银行承兑汇票合同》提供连带保证责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。黄晟的配偶徐少敏在编号C100JH13007-2号《保证合同》共有人声明条款中签字，知悉并同意黄晟为滨海日成公司提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。为保障主合同项下债权的实现，交通银行与黄晟签订了编号C100JH13007号《存单质押合同》，约定：黄晟作为出质人愿意以其有权处分的定期存单作质押担保，担保的主债权为主合同项下的本金人民币2000万元；担保的范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权的费用。徐少敏作为黄晟的配偶在编号C100JH13007号《存单质押合同》共有人声明条款中签字，证明其作为质物的共有人，确认了合同所约定的条款，知悉并同意出质人以存单向质权人提供担保。上述合同签订后，交通银行依约履行出票义务，但承兑汇票到期后，滨海日成公司未履行还款义务。交通银行依据《存单质押合同》的约定，扣除黄晟出质质押的定期存单人民币2000万元。截至目前，滨海日成公司仍旧未履行还款义务，滨海天联公司、黄晟、成丁桂、徐少敏亦未履行保证责任，拖欠交通银行承兑汇票垫款人民币19685109元。故交通银行诉至法院，请求判令：1、滨海日成公司立即偿还交通银行银行承兑汇票垫款人民币19685109元，并给付自2014年2月26日起至实际给付之日所产生的利息；2、滨海天联公司、黄晟、徐少敏、成丁桂对以上债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由滨海日成公司、滨海天联公司、黄晟、徐少敏、成丁桂连带承担。
被告杰滨海日成公司、滨海天联公司、黄晟、徐少敏、成丁桂未答辩。
经审理查明，2013年8月26日，滨海日成公司作为申请人，与承兑人交通银行签订编号C100JH13007号《开立银行承兑汇票合同》。约定：申请人向承兑人申请承兑纸质银行承兑汇票四张，金额均为人民币1000万元，其中三张收款人均为天津莱福妮科技发展有限公司，一张收款人为天津德成胶粘制品有限公司，出票日期均为2013年8月26日，汇票到期日均为2014年2月26日；承兑人同意为申请人承兑的汇票金额人民币4000万元；除法律法规规定可以拒付的情形外，承兑人应在汇票到期日凭票无条件支付票款，而无需事先通知申请人或征得申请人同意；在任何情况下，申请人应将依本合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存承兑人处；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款按日息万分之五的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，滨海天联公司、黄晟、成丁桂作为保证人，分别与债权人交通银行签订了编号C100JH13007-1、C100JH13007-2、C100JH13007-3号《保证合同》。约定：鉴于滨海日成公司（债务人）和债权人签订了编号C100JH13007号《开立银行承兑汇票合同》（下称主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证；滨海天联公司担保的主债权为主合同项下的本金人民币2000万元，黄晟、成丁桂担保的主债权均为主合同项下的本金人民币4000万元，其他具体内容按主合同约定；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票，为债权人垫付款项之日）起两年。徐少敏作为黄晟的配偶，在编号C100JH13007-2号《保证合同》共有人声明条款共有人签字处签字，确认其已认真阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
同日，黄晟作为出质人，与质权人交通银行签订了编号C100JH13007号《存单质押合同》。约定：鉴于滨海日成公司（债务人）和质权人签订了编号C100JH13007号《开立银行承兑汇票合同》（下称主合同），为保障主合同项下债权的实现，出质人愿意以其有权处分的定期存单质押；出质标的为定期存单，存款银行交通银行，存单编号78793105，存款人户名黄晟，存款账号120901441860000064211，存款金额人民币2000万元，存款利率3.05%，存款到期日2014年2月26日；质权的效力及于存单项下的存款本金及利息；担保的主债权为主合同项下的本金人民币2000万元，其他具体内容按主合同约定；担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权及质权的费用，实现债权及质权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；债务人未按时足额偿还全部或部分质权人垫付款项或相应利息的，质权人有权将存单兑现用于清偿债务。徐少敏在该合同共有人声明条款共有人签字处签字，确认其系质物共有人，已认真阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意出质人以存单向质权人提供担保。
同日，黄晟将编号78793105号存单质押给交通银行，该存单存入金额人民币2000万元，存入日期为2013年8月26日，到期日为2014年2月26日。
2013年8月26日，滨海日成公司出具了上述四张银行承兑汇票，2014年2月26日到期后，滨海日成公司未能补足上述银行承兑汇票票款，交通银行以黄晟质押的编号78793105号存单项下到期款项冲抵部分承兑汇票项下票款。该日，交通银行为滨海日成公司垫付上述银行承兑汇票票款人民币19685109元。
庭审中，交通银行撤回对徐少敏的起诉。
上述事实，有《开立银行承兑汇票合同》、《保证合同》、《存单质押合同》等证据，及当事人的陈述为证。
本院认为，交通银行与滨海日成公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，交通银行与滨海天联公司、成丁桂签订的《保证合同》，交通银行与黄晟签订的《保证合同》、《存单质押合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人均应按照约定，履行各自义务。滨海日成公司未能按照约定，将其出具的四张银行承兑汇票项下票款人民币4000万元，在汇票到期日即2014年2月26日前足额交存至交通银行，致使交通银行在汇票到期后即2014年2月26日，按照约定，将黄晟质押的编号78793105号存单项下到期款项冲抵部分承兑汇票项下票款，并为滨海日成公司垫付银行承兑汇票票款人民币19685109元。交通银行有权按照约定收回垫付的银行承兑汇票票款本金及利息，滨海日成公司亦应按照约定向交通银行偿付垫付的银行承兑汇票票款本金及利息。滨海天联公司、黄晟、成丁桂亦应按照《保证合同》的约定，对滨海日成公司尚欠交通银行垫付的银行承兑汇票票款本金、利息、诉讼费承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津滨海日成胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行垫付的银行承兑汇票票款本金人民币19685109元，并按日万分之五标准支付自2014年2月26日起至实际偿还完毕之日止的利息；
二、被告天津滨海天联集团有限公司、黄晟、成丁桂对被告天津滨海日成胶粘制品有限公司上述给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨海日成胶粘制品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币139911元，由被告天津滨海日成胶粘制品有限公司、天津滨海天联集团有限公司、黄晟、成丁桂连带负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王振英
代理审判员 梁 辉
人民陪审员 苗玉凤
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王嘉翎
速 录 员 贾玉维