云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初4393号
原告段祖才，男，保山市隆阳区人。
委托代理人张霞、魏雪艳，保山市隆阳区法律援助中心法律援助工作者，一般授权委托。
被告赵连光，男，保山市隆阳区人。
被告王建云，男，保山市隆阳区人。
被告钱剑勋，男，保山市隆阳区人。
委托代理人，云南德天律师事务所律师，特别授权委托。
被告西邑乡木材经营部
原告段祖才与被告赵连光、王建云、钱建勋、西邑乡木材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法审判员杜文华适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告段祖才及其委托代理人张霞、魏雪艳，被告赵连光，被告王建云，被告钱建勋及其委托代理人白永仓，被告西邑乡木材经营部到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段祖才起诉称，原告系木工，2015年10月11日被告赵连光电话邀约原告到被告王建云、钱建勋合伙的木材加工处加工木材。2015年10月28日17时左右，原告在上班时因锯片断裂受伤到云南武警总队保山医院治疗，诊断为左小腿刀砍伤（腘动脉、腘静脉、胫神经、腓总神经、胫后肌群完全断裂；腓骨头骨折），失血性休克。原告住院治疗50天后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为七级伤残、误工365日、护理150日。
被告王建云、钱建勋是该木材加工经营的合伙人，是老板，共同将该木材加工的工作交由被告赵连光负责，被告王建云、钱建勋以西邑木材加工厂的名义加工经营，该厂的法定代表人是杜国平，四被告都有赔偿原告损失的义务，现起诉，请求法院判令四被告共同赔偿给原告医疗费2099.67元、伙食补助费5000元、护理费15000元、营养费4500元、误工费36500元、伤残赔偿金65936元、交通费1500元，合计130535.67元。
被告赵连光答辩称，被告本人电话邀约过原告到被告王建云、钱建勋合伙的木材厂打工，王建云、钱建勋将圆木以95元一立方的工钱加工，是二被告王建云、钱建勋提供加工场地、机械设备，被告本人也与原告一样属于打工者，只不过王建云、钱建勋以计件方式支付劳动报酬，原告受伤之前，因被告家里有事，曾电话请求老板王建云、钱建勋停工几天，老板不同意，原告出事，被告并不在场，原告受伤住院致残，被告无任何责任，但出于人道主义愿意补偿原告5000元，请求法院驳回原告对被告赵连光的诉讼请求。
被告钱建勋答辩称，对原告受伤住院致残的事实无异议。原告出事当时已经昏迷，被告将原告送到西邑卫生院进行止血包扎，后来到保山市人民医院，当时只在了1个多小时，就转至武警医院住院50天。原告受伤住院，被告已为原告支付了医疗费44123.02元（其中武警医院医疗费不予报销22062.60元，武警医院医疗费57630.17元中医保报销后剩余18750.42元），急救车费900元，西邑乡卫生院医疗费940元，保山市人民医院医疗费1470元，原告住院期间护理费2480元，急救车车费900元，伤残鉴定费750元，生活费1500元，总合计：48853.02元。
被告与王建云共同投资合伙经营木材加工，借用杜国平的营业执照，二被告将圆木以95元一立方让被告赵连光及原告加工成方料，二被告与被告赵连光及原告系承揽关系，原告受伤住院及致残等损失不应由本被告承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告王建云答辩称，答辩意见与被告钱建勋答辩意见一致，只不过被告钱建勋所支付的费用属于二人合伙投资的共同资金或利润。
被告西邑乡木材经营部答辩称，被告仅将营业执照借给被告钱建勋、王建云使用，而被告也仅将自己的部分木材产品堆放在二被告的经营场地，原告的受伤住院及致残造成的损失，被告不应承担赔偿责任，从道义上愿意补偿原告5000元。
本案在审理过程中，原被告对以下事实明确表示无异议：被告钱建勋、王建云合伙借用法定代表人为杜国平的西邑乡木材经营部的营业执照从事木材加工生产，二被告提供生产场地、机械设备、原材料，王建云、钱建勋将圆木以95元一立方的工钱加工成方料，计价给付被告赵连光，赵连光从中抽取20元，其余部分赵连光与原告和其他工人平分。2015年10月11日被告赵连光电话邀约原告到被告王建云、钱建勋合伙的木材加工处加工木材。2015年10月28日17时左右，原告在上班时因锯片断裂受伤到隆阳区西邑卫生院包扎治疗后到保山市第一人民医院治疗，当天转到云南武警总队保山医院治疗，诊断为左小腿刀砍伤（腘动脉、腘静脉、胫神经、腓总神经、胫后肌群完全断裂；腓骨头骨折），失血性休克。原告住院治疗50天后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为七级伤残、误工365日、护理150日。原告住院期间，被告钱建勋已为原告支付了医疗费44123.02元（其中武警医院医疗费不予报销22062.60元，武警医院医疗费57630.17元中医保报销后剩余18750.42元），急救车费900元，西邑乡卫生院医疗费940元，保山市人民医院医疗费1470元，原告住院期间护理费2480元，急救车车费900元，伤残鉴定费750元，生活费1500元，总合计：48853.02元。对于上述无争议的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点在于：1、原告与四被告的法律关系。2、四被告是否应该承担责任，如果需要承担责任应该如何划分？
原告为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：1、武警云南总队保山医院出院证一份，证明原告2015年10月28日至2015年12月17日，住院50天，证明医生诊断：（1）、左小腿刀砍伤（腘动脉、腘静脉、胫神经、腓总神经、胫后肌群完全断裂、腓骨头骨折），（2）、失血性休克。出院医嘱：（1）、负双拐行走，加强伤肢功能锻炼，避免强烈运动。（2）、定期复查X光片（1,2,3,6,12），不适随症。2、云南永鼎司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见为：段祖才的伤残等级为七级，误工日365日，护理150日，营养90日。3、西邑中心卫生院出具的费用清单一份，原告因伤口发炎在2016年5月22日至2016年6月1日到西邑乡卫生院入院治疗9天花费1519.67元。4、段云华于2015年10月28日出具收条一张，是原告外出治疗花费1500元交通费。经质证，所有被告对证据1、2、3均无异议，对证据4不予认可，是一个白条，正规承运人应该出具正规发票。对被告的质证意见本院予以采信。
被告钱建勋为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：保山市人民医院、武警医院的医疗收费单据是证明被告钱剑勋垫付医疗费44123.12元。加上护工费、伙食费、鉴定费等总的支付48853.02元。其中鉴定费发票在原告手中，有些项目没有发票单据。经质证，原告对被告钱建勋提交的证据的真实性及其实际支付的费用均不持异议，本院予以确认。
被告赵连光、王建云、西邑乡木材经营部均未向本院提供证据。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告钱建勋、王建云合伙借用法定代表人为杜国平的西邑乡木材经营部的营业执照从事木材加工生产，二被告提供生产场地、机械设备、原材料，王建云、钱建勋将圆木以95元一立方的工钱加工成方料，计价给付被告赵连光，赵连光从中抽取20元，其余部分赵连光与原告和其他工人平分。2015年10月11日被告赵连光电话邀约原告到被告王建云、钱建勋合伙的木材加工处承担加工木材。2015年10月28日17时左右，原告在上班时因锯片断裂受伤到隆阳区西邑卫生院包扎治疗后到保山市第一人民医院治疗，当天转到云南武警总队保山医院治疗，诊断为左小腿刀砍伤（腘动脉、腘静脉、胫神经、腓总神经、胫后肌群完全断裂；腓骨头骨折），失血性休克。原告住院治疗50天后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为七级伤残、误工365日、护理150日。原告住院期间，被告钱建勋已为原告支付了医疗费44123.02元（其中武警医院医疗费不予报销22062.60元，武警医院医疗费57630.17元中医保报销后剩余18750.42元），急救车费900元，西邑乡卫生院医疗费940元，保山市人民医院医疗费1470元，原告住院期间护理费2480元，急救车车费900元，伤残鉴定费750元，生活费1500元，总合计：48853.02元。
本院认为，被告钱建勋、王建云合伙借用法定代表人为杜国平的西邑乡木材经营部的营业执照从事木材加工生产，二被告提供生产场地、机械设备、原材料，王建云、钱建勋将圆木以95元一立方的工钱加工成方料，计价给付被告赵连光，赵连光从中抽取20元，其余部分赵连光与原告和其他工人平分。被告钱建勋、王建云是雇主，原告段祖才、被告赵连光和其他工人与被告钱建勋、王建云是雇佣关系，而非承揽关系。被告王建云、钱建勋将圆木以95元一立方的工钱加工成方料，计价给付被告赵连光，赵连光从中抽取20元，以此认定为承揽关系其理由不成立，只能视为支付劳动报酬的方式，不符合承揽关系的实质要件和形式要件。二被告均无充分证据支持其主张，故对二被告的该答辩意见，本院不予采纳。被告钱建勋、王建云应当共同承担原告在雇佣期间受伤住院致残造成的各项损失。同理，对被告赵连光的答辩意见，本院予以采纳，对其本人愿从人道主义方面予以补偿原告5000元，本院予以支持。西邑乡木材经营部不承担赔偿责任，但愿从道义方面补偿原告5000元，本院予以支持。对于原告交通费1500元，因无足够证据证实，本院不予支持；原告住院期间，被告钱建勋已支付了1500元的生活费，对其诉讼请求应当予以扣减。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告赵连光、西邑木材经营部除各自自愿补偿原告5000元，不承担赔偿责任，故对原告主张由四被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告钱建勋、王建云共同赔偿给原告段祖才残疾赔偿金65396元、医疗费2099.67元、伙食补助费3500元、护理费15000元、营养费4500元、误工费36500元，合计126995.67元，减去被告赵连光、西邑木材经营部各自自愿补偿的5000元，实际由被告钱建勋、王建云共同赔偿给原告段祖才116995.67元，于本判决生效后30日内付清；被告赵连光、西邑木材经营部各自自愿补偿给原告段祖才的5000元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告段祖才对被告赵连光、西邑木材经营部的诉讼请求。
三、驳回原告段祖才的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费3184元，减半征收1592元，由被告钱建勋、王建云共同负担1000元，由原告段祖才负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 杜文华
二〇一六年十一月十六日
书记员 张清清