湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初1189号
原告陈中华，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省叙永县。
委托的代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告胡振，男，汉族，1978年7月16日出生，住湖南省长沙县。
被告湖南玖鼎顺捷渣土运输土石方工程有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道和平村村房。
法定代表人肖家玖。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人吴传辉。
委托代理人张鹏，湖南正军律师事务所律师。
原告陈中华与被告胡振、湖南玖鼎顺捷渣土运输土石方工程有限公司（以下简称玖鼎公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告陈中华请求本院判令：一、被告胡振、玖鼎公司连带赔偿原告陈中华各项损失合计518572元；二、被告胡振、玖鼎公司承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩要点：1、胡振承担事故同等责任，保险公司依约承担50%的责任；2、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；3、原告部分请求无事实与法律依据，医药费应以实际产生以及票据、用药清单认定，住院伙食补助费过高，认可40元/天，按实际住院35天计算，营养费过高，认可2000元，伤残赔偿金，应按其户籍性质赔偿，精神抚慰金认可18000元，误工费认可误工时间计算至定残前一天，原告收入具体标准请求法院认定，护理费原告未提供出院后的实际护理证据，不认可出院后的护理费，认可按100元/天计算，被抚养人生活费，原告三名子女均处于受教育上学状态，原告称其携三名子女于城镇务工居住生活，对该真实性存疑，认可按其户口性质进行赔偿，交通费认可800元，假肢安装维修费用及残肢护套费用过高，不认可需要更换次数8次，30年时间太长，同意按实际更换的费用为准，之后更换维修的费用以实际产生的费用另行起诉，建议本次赔偿3次假肢安装维修费用，轮椅不认可，假肢安装部分的伙食费及护理费过高，请求按40元/天计，同意先行赔付2-3次费用，后续费用以实际发生另行起诉，安装假肢的住宿费，原告更换假肢期间属于住院期间，应计算至医疗费，安装假肢的医药费以实际产生及票据、用药清单认定；4、停车费属间接损失，保险公司不予承担。
被告胡振答辩要点：答辩意见与保险公司一致，认可保险公司扣除15%非医保比例。
被告玖鼎公司未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2015年8月26日9时40分，陈中华未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托（搭乘邱道顺、苏明国）沿长沙县江背镇朱家桥社区八青公路由西向东行驶至杉元背组路段时，遇胡振驾驶湘Ａ×××××大型货车沿该路段相对方向行驶，因陈中华驾驶车辆逆向行驶且违规载人，胡振驾驶车辆违反标志标线，致两车相撞，造成陈中华、邱道顺、苏明国受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定陈中华、胡振承担同等责任，邱道顺、苏明国不承担责任。
2、事发当日，陈中华被送至长沙市八医院住院35天，花费医药费47720.95元，已由被告胡振垫付。胡振另为邱道顺垫付医药费64084.07元，其中包括保险公司为伤者邱道顺和陈中华共垫付医药费6万元。2015年11月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：陈中华构成五级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日。陈中华花费鉴定费1303元。诉讼中，陈中华申请对其假肢装配费及使用年限进行鉴定，2016年7月12日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，价格为24000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%；带锁软性残肢护套接受腔假肢为9000元/具，使用寿命为2年；首次安装假肢期间需住院康复训练约30天，住院康复期价需陪护1名，以后维修及安装时需住院康复约15天，住院食宿费另外支付。陈中华花费鉴定费2200元。陈中华称购买4瓶人血白蛋白，花费2400元，但无正规发票及相关医嘱等予以证实，2015年9月15日，购买全躺轮椅一台，花费820元。
3、湘Ａ×××××大型货车的登记车主系玖鼎公司，在被告保险公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告胡振与保险公司认可对超过交强险各人部分医疗费外按15%扣除非医保用药比例，即3279.07元由被告胡振自行承担（47720.95-4000）/2*15%。
4、事发时，陈中华尚有三个儿子需抚养，长子陈先平1999年出生，次子陈旺2005年出生，三子陈星2006年出生，事发时分别为16周岁、10周岁、9周岁。经常居住地为长沙县江背镇朱家桥社区。
5、伤者苏明国自愿放弃其对胡振、陈中华的索赔请求。
二、双方当事人有争议的事实为原告的损失问题：原告主张其损失为518572元，被告主张损失计算过高。本院认为，原告的损失除双方无异议的医药费47720.95元，还包括：（1）、营养费，医嘱加强营养，营养期90日，认定3600元；（2）、住院伙食补助费按60元/天计算35天为2100元；（3）、伤残赔偿金，原告构5级伤残，在长沙县××镇工作，系外来务工人员，虽为农村户籍，但收入并非来源于其户籍地农村，应按城镇居民标准计算，即28838元/年×20年×60%=346056元；（4）、精神损害抚慰金根据原告伤情和过错程度等确定为20000元；（5）、误工费，原告在长沙县私营单位砖厂从事出窑工作，不能完整提供其最近三年平均收入状况，误工费按照湖南省2015年城镇私营单位制造业32687元/年计算180天为16119.62元；（6）、护理费按照湖南省2015年居民服务业标准42494元/年计算120天为13970.63元；（7）、被抚养人生活费，原告三子女的生活费共计19501元/年×19年×60%÷2人=111155.7元；（10）、原告财产损失1118元；（11）、交通费，原告数次住院、复查及鉴定，酌定500元；（11）、另有残疾辅助器具费共412480元，其中假肢费，赔偿期限无配制机构或鉴定机构的具体意见，按统计平均寿命76周岁计，原告事发时44周岁，计算32年，4年一更换，需8次，即24000*8=192000元。假肢维修费38400元；残肢接受腔9000*8*2=144000元；轮椅820元；康复住院伙食费（30+7*15）*60=8100元，康复护理费（30+7*15）*116=15660元；康复住宿费（30+7*15）*100=13500元；原告称购买人血白蛋白花费2400元，无正规发票相关医嘱等予以证实，本院不予采信。以上原告损失共计974820.9元。另有鉴定费1303元及2200元，摩托车停车费290元。以上共3793元。
判决理由与结果
本院认为：一、原告因此次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告胡振承担同等赔偿责任。二、原告陈中华所受损失974820.9元，先由胡振所驾车辆投保的保险公司在交强险范围即伤残赔偿限额110000元内按原告伤残赔偿金占两伤者总伤残赔偿金的比例先予赔偿原告伤残赔偿金80000元，在医疗费用赔偿限额10000元内按原告占两伤者总医疗费比例赔付原告医疗费4000元，在财产限额2000元内赔偿原告1118元，以上合计85118元。余下损失889702.9元，由被告胡振承担同等赔偿责任即444851.45元，扣除胡振自行承担的非医保用药3279.07元，应由被告保险公司在商业三责险100万元赔偿限额内共赔付441572.38元。因保险公司已为胡振先行垫付两伤者共60000元，故本院酌情在本案中认定保险公司已垫付30000元。另有3793元其他损失，由被告胡振承担一半即1896.5元。综上，胡振本案中已垫付17720.95元（不含保险公司垫付的30000元），扣除胡振自行承担的5175.57元（3279.07元+1896.5元），还多垫付12545.38元，故保险公司在商业三责险100万元赔偿限额内还应支付胡振12545.38元，支付原告399027元（441572.38元-30000元-12545.38元）。双方未提交证据证实胡振与玖鼎公司系挂靠关系，故玖鼎公司在本案中不承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈中华85118元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔付原告陈中华399027元，支付被告胡振12545.38元；
三、驳回原告陈中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4748元，由原告陈中华承担748元，被告胡振承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 柳 阳
人民陪审员 于新仕
人民陪审员 雷 军
二〇一六年十二月二日
代理书记员 彭 英
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。