wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1281号
原告白笠君，男，汉族，1975年4月8日出生，个体工商户。
被告付玥，女，汉族，29岁，个体工商户。
本院在审理原告白笠君诉被告付玥民间借贷纠纷一案中，原告白笠君于2015年4月7日开庭审理时，无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告白笠君在开庭审理时，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费188元，由原告承担。
代理审判员 赵剑波
二〇一五年四月七日
书 记 员 李 强
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1281号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地东阳市小商品工业园区鑫园路2号。
法定代表人：李炎明，经理。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：朱俊伟，农民。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告朱俊伟物业服务合同纠纷一案中，因原告东阳市长春藤物业服务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张丽萍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 任宇强
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执279号
申请执行人史井林
被执行人王新
申请执行人史井林申请执行被执行人王新交通事故纠纷一案，洮南市人民法院于2016年1月22日作出的（2016）吉0881民初字第12号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月22日向本院申请执行。
执行过程中，没有查到被执行人可供执行财产，认为可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0881民初字第12号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执279号
申请执行人史井林
被执行人王新
申请执行人史井林申请执行被执行人王新交通事故纠纷一案，洮南市人民法院于2016年1月22日作出的（2016）吉0881民初字第12号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月22日向本院申请执行。
执行过程中，没有查到被执行人可供执行财产，认为可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0881民初字第12号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：刘奎忠
审判员 ： 李 晖
审判员 ：金安宁
二〇一六年六月六日
书记员 ：何秋毅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初9256号
原告高桂旺，男，1958年2月10日出生。
被告中百利呈建设工程有限公司。
法定代表人刘海峰，总经理。
被告陈万忠，男，1953年1月31日出生。
原告高桂旺与被告中百利呈建设工程有限公司、被告陈万忠饲养动物损害责任纠纷一案中,原告高桂旺于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高桂旺撤诉。
案件受理费二十五元，由原告高桂旺负担。
审判员 李立国
二〇一六年十月十八日
书记员 王亚莲
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第949号
原告楼甲。
委托代理人余某某。
被告楼乙。
被告高某某。
原告楼甲诉被告楼乙、高某某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4
月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼甲的委
托代理人余某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正
当理由未到庭。
原告楼甲称：2009年2月19日，被告楼乙、高某某向楼甲
借款200000元，约定借期为半年，并出具借据1份。借款到期
后，原告多次催促，被告无故拒绝还款。现起诉要求两被告返
还借款200000元，并负担本案诉讼费用。
被告楼乙、高某某未作答辩。
原告楼甲为支持其主张的事实，在举证期限内向××了
楼祥云、高某某于2009年2月19日出具的借据1份。上述证据，
虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实
的，且与本案事实具有关联性。
被告楼乙、高某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷依法成立并有效，
被告未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。两被告经
本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉
事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
楼乙、高某某在本判决生效后十日内返还楼甲借款20000
0元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取2150元，由楼乙、高某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江
省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 朱建良
二〇一〇年四月二十八日
书记员 汪官祥
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申3325号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢小明，男，汉族，1940年5月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周伟梓，女，汉族，1975年3月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
再审申请人卢小明因与被申请人周伟梓确认合同效力纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卢小明申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。卢小明出具《还款计划书》和《担保书》系因周伟梓逼债，并强行将卢小明女儿卢芳劫走，申请人不得已按照要求写下还款计划书及担保书，此并非卢小明真实意思表示，应予以撤销。卢小明请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。
本院经审查认为，卢小明申请再审称《还款计划书》及《担保书》系受胁迫和欺诈才出具，但原一、二审诉讼过程中及再审审查期间，卢小明均未能提交充分的证据证明其受到了胁迫和欺诈，违背真实意愿。卢小明之女卢芳与周伟梓之间存在债务纠纷属实，案涉《还款计划书》及《担保书》均系卢小明找到周伟梓后亲笔所写，现卢小明主张《还款计划书》、《担保书》系受胁迫和欺诈才出具，原审判决认定其提交的证据不足以证明其主张未予支持其请求，认定事实和适用法律并无不当。
综上，卢小明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回卢小明的再审申请。
审判长 周 宜 雄
审判员 马 文 艳
审判员 杨 艳
二〇一七年十二月七日
书记员 李肖慧子
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初586号
原告：徐韩波，男，1972年5月9日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：蒋德华，浙江无双律师事务所律师。
委托代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。
被告：胡军标，男，1975年11月26日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告徐韩波与被告胡军标民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王姝平
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 川
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初4543号
原告：王伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住高邮市。
被告：冯昊，男，1978年4月20日出生，汉族，住仪征市。
被告：李娟，女，1978年11月20日出生，汉族，住仪征市。
原告王伟诉被告冯昊、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6万元，利息1万元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年1月26日被告冯昊以装修房屋为由向原告借款6万元，约定2015年2月26日还款，该款虽经原告多次催要，然被告至今未能履行还款义务。另查，被告冯昊、李娟系夫妻关系，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。
本院经审查认为，原告向本院起诉，未能提供被告李娟准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告李娟的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 周 飞
人民陪审员 朱增海
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙 璐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084民初4543号原告：王伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住高邮市。被告：冯昊，男，1978年4月20日出生，汉族，住仪征市。被告：李娟，女，1978年11月20日出生，汉族，住仪征市。原告王伟诉被告冯昊、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行了审理。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6万元，利息1万元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年1月26日被告冯昊以装修房屋为由向原告借款6万元，约定2015年2月26日还款，该款虽经原告多次催要，然被告至今未能履行还款义务。另查，被告冯昊、李娟系夫妻关系，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为，原告向本院起诉，未能提供被告李娟准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告李娟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 吴 磊代理审判员 周 飞人民陪审员 朱增海二〇一六年十二月二十八日书 记 员 孙 璐
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5124号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行被执行人林余松，本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林余松金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2015）温瑞商初字第04317号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人林余松相当于价值325万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年九月十三日
书记员 ： 徐 春
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执保字第26号
申请人济宁市王氏电气机械有限公司
被申请人济宁港宁纸业有限公司
本院在执行上列当事人欠款纠纷一案中，本院依法强制保全了被执行人的财产，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会作出的济仲案字（2014）第270号财产保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 进
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执保字第26号
申请执行人济宁市王氏电气机械有限公司
被执行人济宁港宁纸业有限公司
本院在执行上列当事人侵权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会作出（2014）济仲函字第270号财产保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一四年七月一日
书记员 王 进
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初9403号
原告重庆渝通律师事务所，住所地重庆市渝中区新华路201号联合国际大厦43楼，组织机构代码32777072-8。
负责人王虹入，该所主任。
委托代理人王虹入，重庆渝通律师事务所律师。
委托代理人徐冬丽，重庆渝通律师事务所实习律师。
被告黄光亮，男，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆渝通律师事务所诉被告黄光亮法律服务合同纠纷一案中，原告重庆渝通律师事务所于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝通律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝通律师事务所撤回起诉。
本案减半收取案件受理费920元，由原告重庆渝通律师事务所承担。
代理审判员 肖风云
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 怡
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01888号
原告庄某某，女，1986年7月23日出生，汉族，山东省泰安县人，职工，现住本溪市平山区。
被告张某某，男，1981年7月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告庄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识，2014年5月10日登记结婚，婚后夫妻感情一直不好。因双方婚前缺乏了解，双方性格不合，经常吵架，严重伤害夫妻感情，长期分居，现夫妻感情已经破裂，特诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，我离不开原告，就是喜欢她。
经审理查明：原、被告于2014年5月10日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事引起夫妻矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，来院提起本案诉讼。
本院认为:原、被告系自主婚姻，婚后双方已建立起一定的夫妻感情。因生活琐事双方发生争执，致使夫妻间产生矛盾，原、被告均有一定责任。现被告不同意离婚，原告应念及夫妻感情，给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后生活中加强彼此间的沟通、理解，夫妻关系是可以改善的。夫妻感情尚未破裂，不宜判决离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告庄某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 周亚娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初6839号
原告：周海花，女，汉族，农民。
被告：刘艳杰，男，汉族，农民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，被告向我借款3800元，约定按月利率20‰计息。被告为我出具借条一枚。此款被告至今未能偿还。故起诉至法院，要求被告偿还借款本金3800元，按月利率20‰计息至借款还清日止，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了借条一枚，证明2016年2月3日，被告在原告处借款3800元，约定按月利率20‰计息。
被告未作答辩，亦未提举证据。
根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特征，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2016年2月3日，被告在原告处借款3800元，约定按月利率20‰计息，被告为原告出具借条一枚。此款被告至今未能偿还。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条能够认定双方之间已形成了民间借贷关系，故本院对原告要求被告偿还借款3800元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定按利率20‰支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘艳杰于本判决生效后三日内偿还原告周海花借款本金3800元，利息496元（利息按本金3800元，月利率20‰,自2016年2月3日计算至2016年8月19日止），合计4296元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费44元，合计69元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙明迪
二〇一六年八月十九日
书记员 汪大伟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初48号
原告：凤台县联谊汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91340421L02336512P。
法定代表人：王继美，该公司经理。
住所地：安徽省凤台县经济开发区工商所向西50米。
委托诉讼代理人：陈国锋，该公司员工。
被告：蒙城县东方汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91341622760833232H。
法定代表人：邵焕朝，该公司经理。
住所地：亳州市蒙城县307线南侧。
委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。
被告：中国第一汽车集团公司，统一社会信用代码：912201011239989159。
法定代表人：徐留平，该公司董事长。
住所地：吉林省长春市汽车产业开发区东风大街2259号。
委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。
本院在审理原告凤台县联谊汽车运输有限公司诉被告蒙城县东方汽车销售有限公司、中国第一汽车集团公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤台县联谊汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 方蕴瑜
二〇一八年一月二十五日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3419-1号
原告姜宏洋。
委托代理人林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。
委托代理人于启香，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。
被告陈爱华。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司，住所地威海市文化西路193-7号A907。
负责人袁静波。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人王作林。
本院在审理原告姜宏洋与被告陈爱华、大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司、大庆建筑安装集团有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告姜宏洋向本院提出财产保全的申请，请求按照标的额31180元对被告大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司存放于威海市环翠区建筑工程管理处的农民工工资保障金采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告姜宏洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
按原告姜宏洋申请标的额31180元，冻结被告大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司存放于威海市环翠区建筑工程管理处的农民工工资保障金。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 波
审 判 员 马 玥
代理审判员 褚衍文
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谭惠春
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第514号
申请人平田精密器材（上海）有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人胡时新，该公司工作人员。
委托代理人朱素宝，上海融力律师事务所律师。
被申请人郑勇，男，＊出生，汉族，户籍地。
委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。
被申请人上海诚品劳务有限公司，注册地。
法定代表人＊＊。
委托代理人周加媛，女，该公司工作人员。
申请人平田精密器材（上海）有限公司（以下简称平田公司）与被申请人郑勇、被申请人上海诚品劳务有限公司（以下简称诚品公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人平田公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7014号裁决，事实和理由如下：郑勇于2008年9月25日由诚品公司派遣至平田公司开料组工作。2011年5月27日，工场长胡时新代表平田公司与开料组班长签订了开料组绩效承包制详细细则。细则约定按照三年平均产量280万元为基础，按制造部每月产量的0.6%提取绩效工资，由班组长按承包制进行工资分配；开料组按全员7人计算，三年每人每月平均工资为2，400元。当天下午16时30分制造部召开班组长的绩效考核方式现场办公会，会议记录记载了分配方案，郑勇参加了办公会并在记录本上签名确认，这说明郑勇是知道开料组实行绩效承包制并由班组长平均分配的情况的。2012年5月至2014年5月开料组的工资分配方案显示，郑勇的工资结构包括基本工资、岗位工资、加班工资、奖金等，其中岗位工资即为代班津贴。只是因为开料组按照绩效承包制方法分配，郑勇每月实得工资随着考核而有所变化。仲裁期间郑勇隐瞒了所在部门已实行承包、其每月工资中已包含了代班津贴300元、代班津贴已足额发放的事实，导致仲裁裁决第一项要求平田公司支付代班津贴7，200元，并由诚品公司承担连带责任。因此，平田公司认为郑勇隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决第一项。
申请人为支持其申请，除了提交仲裁期间提供的考勤汇总表、考勤表、劳动合同外，并向本院提供承包制详细细则、会议记录单、计件工资考核制度各一份，工资分配方案二十五页，郑勇工资汇总表一份，工资单两份，证明及相应的身份资料共四页，员工考核表四页，郑勇的劳动合同三份。
被申请人郑勇答辩称：双方口头约定代班津贴为300元，但实际并没有发放。基本工资中并没有包括代班津贴。平田公司称2011年6月开始实行绩效承包，郑勇对此并不清楚。签订承包协议的是公司与承包人，与郑勇无关。郑勇当时参加会议只是作为见证人。郑勇签订的劳动合同约定是标准计时制。仲裁期间郑勇已提供了劳动合同，没有隐瞒证据。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人郑勇未向本院提供证据。
被申请人诚品公司辩称：同意平田公司的意见。
被申请人诚品公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，平田公司虽主张发放给郑勇的工资中已包括了代班津贴，但其亦表示工资单中并没有代班津贴栏。由此，平田公司的主张难以认定，仲裁裁决其支付代班津贴正确。此外，本院审理期间平田公司亦表示郑勇并没有隐瞒证据，其以郑勇隐瞒有关事实为由申请撤销裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。根据上述分析，本院确认平田公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人平田精密器材（上海）有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7014号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人平田精密器材（上海）有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一四年十二月二日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2224号
原告：任立艳，农民，户
籍地贵州省金沙县木孔乡湾子村干坝组14号，现住浙江省义乌
市稠城街道城中北路469号2单元703室。
被告：朱章权，居民，
户籍地浙江省义乌市江东街道五爱新村**幢*号。
委托代理人：陈从荣，浙江泽大律师事务所律师。
原告任立艳为与被告朱章权房屋买卖合同纠纷一案，于201
0年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简
易程序，由审判员季文超独任审判，于2010年9月6日公开开庭
进行了审理。原告任立艳、被告朱章权的委托代理人陈从荣到
庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任立艳诉称，2006年9月27日，原告任立艳与被告朱章
权签订房屋绝卖契约一份。双方约定，被告朱章权因资金紧张
，愿将自已位于义乌市稠城街道城中北路469号2单元703室、
建筑面积为89.73平方米的房屋一套绝卖给原告任立艳所有，
该房屋转让价格为45万元人民币，于签订该协议当日一次性付清。签订协议当日原告依约付清了转让款。2006年10月5日，
被告将房屋腾退并移交给原告居住使用，后原告一直要求被告
协助原告办理房地产过户登记手续，但被告均以很忙为由无故
拖延，后竟无理要求原告支付补偿款才愿意协助原告过户。原
告认为，原、被告双方签订的房屋绝卖契约系双方真实意思表
示，应受法律保护，特向贵院请求：一、判决确认原、被告于
2006年9月27日签订的《房地产绝卖契约》合法有效；二、判
决被告协助原告办理房地产过户登记手续。
被告朱章权辩称，原告诉状中所述属实，这么多年来之所
以没有办理过户，是因为原告没有与被告联系，被告并非不愿
意配合原告过户，对原告的诉讼请求，被告没有异议。
为证明自已的诉讼主张，原告提供了以下证据：
证据一、房屋所有权证及契证各一份。证明涉讼房屋至今
登记在被告名下；
证据二、《房地产绝卖契约》一份。证明被告于2006年9月
27日将涉讼房屋转让给原告；
证据三、收条一张。证明原告已经支付全部房屋转让款；
证据四、原告的暂住证两份。证明从原、被告签订房屋买
卖合同至今，原告即实际居住并管理了涉讼房屋。
被告对原告提供的证据质证认为：对房地产绝卖契约和收
条没有异议；对房产证和契证的真实性无异议；对原告的暂住
证的真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、
关联性均予以认定。
经审理查明：义乌市稠城街道城中北路469号2单元703室房
屋一套（建筑面积89.73平方米）系被告的个人所购的商品房
，2006年7月13日由义乌市建设局颁发了义乌房权证稠城字第××
0138072号《房屋所有权证》。2006年9月27日，原告任立艳与
被告朱章权签订了《房地产绝卖契约》一份。双方约定，被告
朱章权因资金紧张，将位于义乌市稠城街道城中北路469号2单
元703室、建筑面积为89.73平方米的房屋一套绝卖给原告任立
艳所有，该房屋转让价格为45万元人民币，于签订该协议当日
一次性付清。双言约定了其它权利义务。签订协议当日原告依
约付清了转让款；2006年10月5日，被告将房屋腾退并移交给
原告居住使用。后原告一直要求被告协助原告办理房地产过户
登记手续未果。
本院认为，原、被告于2006年9月27日就转让义乌市稠城街
道城中北路469号2单元703室房屋所签订的《房地产绝卖契约
》系原、被告真实意思的表示，不损害国家、集体或者第三人
利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性
规定，自成立时生效；原、被告应当按照约定全面履行自已的
义务，现原告已履行了其应履行的转让款给付义务，被告应依
约履行房屋所有权过户义务；原告的诉讼请求应予支持。依照
《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：
一、确认原、被告于2006年9月27日签订的关于义乌市稠城
街道城中北路469号2单元703室房屋转让的《房地产绝卖契约
》合法有效。
二、被告朱章权于本判决生效后十日内协助原告任立艳办
理义乌市稠城街道城中北路469号2单元703室房屋的房产、地
产的过户登记手续。
案件受理费4025元，由被告朱章权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8050元，
具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限
届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号
：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）。
审 判 员 季文超
二〇一〇年九月六日
代书记员 楼 晖
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第08252号
原告秦龙，男，汉族，1987年4月10日出生，住重庆市合川区。
委托代理人任华章，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人周勇，重庆缙云律师事务所律师。
被告重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1#，组织机构代码74288496-8。
法定代表人代育松。
委托代理人王兴国，该公司副总经理。
委托代理人蒋亚玲，该公司人事主管。
原告秦龙诉被告重庆钢运置业代理有限公司（以下简称钢运置业有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，于2015年11月25日依法中止审理。恢复审理后，由代理审判员刘凤华于2016年2月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦龙及其委托代理人任华章到庭参加了诉讼。被告钢运置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦龙诉称：原告于2011年9月到被告公司位于北碚区天奇广场营业部从事房产销售工作，2014年1月任城南步行街分行经理，薪酬为底薪加提成。现被告拖欠原告工资及提成，共计40316元。故请求法院判决：1、被告支付原告拖欠的工资40316元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告钢运置业有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2011年9月24日，原告与被告签订了《劳动合同书》，双方约定，原告担任置业顾问工作。被告在每月的12日前支付原告工资。双方约定合同期间工资变动按《重庆钢运置业代理有限公司营业前线薪酬管理制度》执行。
2015年11月2日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月9日作出尚未立案证明。原告遂起诉来院。
庭审中，原告举示提成汇总表、银行流水明细。原告陈述，被告拖欠原告工资及提成合计40316元，包括32553元总业绩的提成及7763元分行经理红利。
原告申请证人况某、张某出庭作证。证人况某陈述，其与原告系同事关系，证人在大藏京公司任职渠道主管。大藏京公司是钢运公司的子公司。总佣金钱要从总公司账户转给大藏京公司财务刘某、和徐某转给总公司算提成，然后总公司在转款给区域财务。提成有区别，传统模式是底薪加提成，自由经济人是佣金的50%提成没有底薪。工龄工资听说过但是具体怎么支付不清楚。现在系统看不到东西。证人张某陈述，证人2012年9月进入被告公司工作，任北碚区区域经理。原告比证人先进公司。公司工资发放模式有两种，一、底薪加提成；二、50%的提成。公司有两个系统，老系统能查到每个月的提成状况和工资情况，新系统不能很清楚的反映员工的提成，现在系统已经关闭。工资是通过建设银行私人转账方式发放工资。
上述事实，有原告的陈述、仲裁委收件回执、证明、劳动合同书、证人证言等为据，足以采信。
本院认为：根据双方签订的劳动合同书，可以认定原被告存在劳动关系。根据《劳动部工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。故本院认为关于原告工资的数额以及支付情况的举证责任应当由被告单位承担。在本案中，因被告未出庭参加诉讼，怠于行使答辩以及质证的权利。结合两名证人证言的陈述以及被告公司的部分流水台账，故本院对原告诉称被告拖欠其工资以及提成共计40316元的事实予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，原告要求被告支付其拖欠的工资40316元的请求符合法律规定，本院对此予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆钢运置业代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦龙工资40316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆钢运置业代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 刘凤华
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 静
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初599号
原告尹某某，女，1990年6月7日生，汉族，住山东省庆云县。
被告范某某，男，1988年2月20日生，汉族，住山东省庆云县。
原告尹某某与被告范某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告以另行搜集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹某某撤回起诉。
案件受理300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 郑玲玲
二〇一六年五月三日
书记员 张洪伟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终2491号
上诉人(原审被告)：利辛县邮政局,住所地利辛县前进路东段。
被上诉人(原审原告)：李赞霞，女，1952年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，经常居住地安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行。住所地利辛县人民路**号。
法定代表人:闫红伟,行长。
上诉人利辛县邮政局因与被上诉人李赞霞、中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2014)利民二初字第00245号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人利辛县邮政局经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人利辛县邮政局撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费51元，减半收取25.5元，由上诉人利辛县邮政局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 李丽娜
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 潇
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00215号
原告：王某，女，汉族，1970年12月3日生。
委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。
被告：翁某，男，汉族，1970年9月15日生。
原告王某与被告翁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2014年3月7日下午公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1992年3月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，儿子小王出生。由于原、被告相识时间较短，婚后感情即较差，争吵不断，还偶有家庭暴力。被告无端猜疑原告，让原告无法过正常的生活。被告也不承担家庭责任，原被告至今无共同财产，并已分居一年半左右。请求：1.判决原、被告离婚，婚生子小王随原告生活，被告支付相应抚养费至其独立生活时止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：与原告夫妻感情好，不同意离婚。
原告向法庭提交证据为：原、被告结婚证及原告身份证各一份，证明原、被告夫妻关系及子女情况。
被告未提供证据。
被告对原告证据没有异议。
根据当事人陈述及认定证据，本院审理查明：原告王某与被告翁某经人介绍于1992年3月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，两人生育一子，取名小王，原、被告婚后感情尚可，近年来两人因家庭琐事发生纠纷。原告遂诉讼离婚。
本院认为：原、被告登记结婚二十多年并育有一子，两人有共同的生活经历和一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，但两人互谅互让、双方家庭深入沟通，家庭生活中各自改正自身存在的缺点和不足，原、被告有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告翁某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告王某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一四年三月七日
书记员 杨淼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1000号
原告：沈某某。
委托代理人：杨某。
被告：周某某。
原告沈某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年3
月22日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱小英
独任审判，因以其他方式无法向被告送达应诉材料及传票，于
2010年3月27日转为普通程序，依法组成合议庭。于2010年6月
30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某委托
代理人杨某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月22日，被告向原告借款4万元，出
具借条一份，未约定归还日期，于2009年12月已归还1万元，
至今尚欠3万元，原告经多次催讨未果。故起诉，要求判令被
告立即归还借款3万元，并负担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2009年8月22日，被告向原告借款4万元，
出具借条一份，未约定归还日期，于2009年12月已归还1万元
，至今尚欠3万元，原告经多次催讨未果。故起诉，要求判令
被告立即归还借款3万元，并负担本案诉讼费。
以上事实，由原告提供的借条、证明各一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间的借贷行为，主体适格，双方意
思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认
定有效。被告出具给原告的借条确认了双方的借贷关系成立，
事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告未及时还款，应负
本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，
本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
放弃质辩权，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告周某某应偿还原告沈某某借款人民币3万元，限被告
于本判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱小英
审 判 员 赵浩平
人民陪审员 李恩惠
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 夏玲玲
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初5121号
原告：九台区城西嘉丰种子经销处，住九台区。
法定代理人：李红，系公司负责人。
被告：孙洪章，住九台区。
本院在审理原告九台区城西嘉丰种子经销处与被告孙洪章买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的被告住址本院无法送达诉讼材料，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。由于原告不能提供被告准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告九台区城西嘉丰种子经销处的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 邬宏军
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙艳君
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1725执154-2号
申请执行人四川省长和信达建筑有限责任公司，组织机构代码证：21075190-2。
住所地：渠县渠江镇营渠路62号。
法定代表人宋佳唯，经理。
被执行人四川兴鑫房地产开发有限公司。
住所地：渠县渠江镇和平街5号。
法定代表人许芯友，经理。
被执行人江艳，男，生于1973年11月9日，汉族，四川省渠县人。
被执行人邓银华，男，生于1974年7月26日，汉族，四川省渠县人。
本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院作出（2015）达渠民初字第472号民事判决书，向三被执行人四川兴鑫房地产开发有限公司、江艳、邓银华发出执行通知书，责令三被执行人自本通知书送达之日起五日内返还申请执行人四川省长和信达建筑有限责任公司支付的履约保证金400000元，承担案件受理费7300元，保全费1270元，本案执行费6029元及迟延履行期间的债务利息。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人邓银华拥有宝马X5小型越野客车一辆（号牌号码：川A2SX**）,为了案件的顺利执结，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓银华所有的宝马X5小型越野客车一辆（号牌号码：川A2SX**）；二、被执行人邓银华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓银华可以使用被查封财产；但被执行人邓银华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人邓银华不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 段 平
二〇一六年三月三十日
书记员 金 声
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1725执154-2号申请执行人四川省长和信达建筑有限责任公司，组织机构代码证：21075190-2。住所地：渠县渠江镇营渠路62号。法定代表人宋佳唯，经理。被执行人四川兴鑫房地产开发有限公司。住所地：渠县渠江镇和平街5号。法定代表人许芯友，经理。被执行人江艳，男，生于1973年11月9日，汉族，四川省渠县人。被执行人邓银华，男，生于1974年7月26日，汉族，四川省渠县人。本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院作出（2015）达渠民初字第472号民事判决书，向三被执行人四川兴鑫房地产开发有限公司、江艳、邓银华发出执行通知书，责令三被执行人自本通知书送达之日起五日内返还申请执行人四川省长和信达建筑有限责任公司支付的履约保证金400000元，承担案件受理费7300元，保全费1270元，本案执行费6029元及迟延履行期间的债务利息。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人邓银华拥有宝马X5小型越野客车一辆（号牌号码：川A2SX**）,为了案件的顺利执结，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓银华所有的宝马X5小型越野客车一辆（号牌号码：川A2SX**）；二、被执行人邓银华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓银华可以使用被查封财产；但被执行人邓银华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人邓银华不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  段 平二〇一六年三月三十日书记员  金 声
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00674号
原告何小某，女，汉族，出生于1984年7月1日（，安康市汉滨区人，住址略，农民。
委托代理人何仁友，男，汉族，出生于1965年5月18日，系原告之叔父。
被告王啟某，男，汉族，出生于1977年10月3日，重庆市巫溪县人，住址略，农民。
原告何小某与被告王啟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何小某及其委托代理人何仁友到庭参加了诉讼，被告王啟某经本院公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告何小某诉称：原、被告于2004年10月11日结婚后，就因感情不和，经常吵闹。婚后共生育两个女孩，长女何甲于2005年5月2日出生；次女何乙于2007年8月8日出生。两个女儿的成长教育都是原告及父母承担，被告不闻不问。被告在外务工期间，对家中事情一概不管，从未给女儿寄过生活费，不顾及子女及原告，更谈不上孝敬父母。被告自2011年12月至今未与原告在一起生活，已致使夫妻感情彻底破裂。2012年原告曾提起过离婚诉讼，被判决不准予离婚，但判决至今，被告仍无合好之意，故再次提起诉讼，要求离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、本人《身份证》复印件，用以证明本人身份。
2、《结婚证》原件，用以证明原、被告之间系夫妻关系。
3、户口簿复印件，用以证明家庭成员及子女情况。
4、大竹园镇大竹园村委会证明及公告张贴照片，用以证明被告下落不明，无法联系。
5、关于房产说明情况及房屋承建合同各一份，用以证明汉滨区大竹园镇大竹园村七组房屋属于原告父母所建，并非是原、被告夫妻共同财产。
6、本院（2013）安汉民初字第00869号民事判决书，用以证明原告曾向本院提起过离婚诉讼。
被告王啟某未到庭应诉亦未答辩。
对原告出具的证据，能够证实原告的身份，原、被告之间系夫妻关系，双方婚后子女情况以及被告下落不明、原告曾向本院提起过离婚诉讼的事实，本院予以确认。
经审理查明：原告何小某与被告王啟某于2004年在外务工期间相识恋爱，同年10月11日举行了结婚仪式，属男到女家落户，被告将户口迁至原告户籍所在地汉滨区大竹园镇大竹园村。2005年5月2日生育长女何甲后，原、被告双方于同年6月14日补办了结婚登记手续。2007年9月18日生育次女何乙。因被告王啟某长期外出务工，双方交流较少，感情逐渐淡化，2012年原告何小某曾向本院提起诉讼要求离婚，本院于2011年判决不准离婚后，被告仍旧在外务工。2013年11月原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为：原、被告婚后一段时间内感情较好，后因被告长期在外务工，双方交流减少，感情逐渐淡化，为缓和原、被告之间的夫妻感情，本院在原告第一次要求离婚时，判决不准予离婚，但此后被告仍旧外出务工，双方并未在一起共同生活，无法履行夫妻之间的权利义务，已导致夫妻夫妻感情完全破裂，故对原告再次起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；因被告下落不明，故子女由原告抚养教育。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告何小某与被告王啟某离婚。
婚生女何甲、何乙由原告抚养教育。
案件受理费300元，由原告何小某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 崔 周
代理审判员 黄福建
人民陪审员 徐少林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 ＸＸ晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初1113-3号
原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司。
法定代表人张明友，董事长。
委托诉讼代理人邓开贤，上海富誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人丁霞。
被告安徽驼马蓄电池有限公司。
法定代表人李树杰。
本院在审理原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司诉被告安徽驼马蓄电池有限公司承揽合同纠纷一案中，原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽驼马蓄电池有限公司的起诉。
本院认为，原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10,700元，减半收取5,350元，保全费4,770元，合计10,120元，由原告武汉深蓝自动化设备股份有限公司负担。
审 判 长 贾继祠
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 姚 慧
二〇一七年十二月八日
法官 助理 杨希珍
书 记 员 俞越鹏
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平执异字第2号申请人周亚兴，男，1950年10月26日出生，汉族，农民，住平和县。被申请人卢珠英，女，1965年2月27日出生，汉族，农民，住平和县。本院在审理申请人周亚兴与被申请人卢珠英执行异议纠纷一案中，申请人周亚兴于2014年3月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人以经双方协商已经和解为由撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人周亚兴撤回申请。审判长曾钦良审判员黄亚良人民陪审员叶水田二〇一四年三月二十四日书记员叶舒靓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3221号
罪犯田苏虎，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2005年12月28日作出了（2005）济刑初字第109号刑事判决，以被告人田苏虎犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年11月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯田苏虎在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田苏虎在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯田苏虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田苏虎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2025年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3221号罪犯孟凡荣，男，1986年7月10日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一二年十二月十二日，山东省禹城市人民法院作出（2012）禹法少刑初字第3号刑事判决，以被告人孟凡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金三万五千元。二○一三年三月十九日，山东省德州市中级人民法院以（2013）德中少刑终字第2号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孟凡荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟凡荣在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孟凡荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯孟凡荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟凡荣减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民二初字第00318号
原告徐某。
被告中国工商银行股份有限公司谷城支行，住所地：谷城县城关镇粉阳路47号。
代表人姚官军，该行行长。
委托代理人杨玉军，该行副行长。代理权限：参与一审诉讼，代收法律文书。
本院在审理原告徐某与被告中国工商银行股份有限公司谷城支行服务合同纠纷一案中，原告徐某与被告中国工商银行股份有限公司谷城支行自行达成和解协议。原告徐某于2015年12月28日向本院申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司谷城支行的全部诉讼请求。
本院认为，在本案宣判前，原告徐某自愿撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取588元，由原告徐某负担。
审判员 陶华兰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 程波乐
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第272号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人任某某，男，1986年8月18日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，系南京伟世通汽车饰件系统有限公司员工。因本案于2013年5月28日被取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）684号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年2月3日下午，被告人任某某在南京市江宁区东山街道女人街西北侧篮球架下，窃得被害人陈某iphone4S手机1部，价值人民币3969元。
2013年5月28日，被告人任某某在其暂住处被公安机关抓获归案。被盗iphone4S手机已被扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人任某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人任某某一年以下有期徒刑、并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千八百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王参
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 刘敏
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒坪商初字第105号
原告：王保龙，农村居民。
委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
被告：江苏中盛建设集团有限公司。
法定代表人：孟庆利，董事长。
被告：王江，城镇居民，江苏中盛建设集团有限公司临沂临港经济开发区温家村社区施工项目部负责人。
原告王保龙与被告江苏中盛建设集团有限公司、王江承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保龙及其委托代理人姜守峰到庭参加诉讼，被告江苏中盛建设集团有限公司、王江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保龙诉称，2013年8月7日，临沂临港经济开发区坪上镇温家村村民委员会将临港经济开发区王家岭社区二期工程发包给被告江苏中盛建设集团有限公司施工。2014年8月被告江苏中盛建设集团有限公司及其经办人王江又将所承包工程中的王家岭社区A-26、27、28、59号楼阳台护栏、楼梯扶手、门窗安装等工程分包给原告施工，承包方式包工包料。原告按照约定施工完毕，经结算工程款为189858元，被告仅支付30000元，尚欠159858元至今未付，经原告多次向被告催要未果。故现原告具状诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告工程款共计159858元及利息，诉讼费由被告承担。
被告江苏中盛建设集团有限公司、王江均未答辩。
经审理查明，2013年8月7日，被告临沂临港经济开发区坪上镇温家村村民委员会将临沂临港经济开发区坪上镇王家岭社区二期工程发包给被告江苏中盛建设集团有限公司施工。合同签订后，被告江苏中盛建设集团有限公司安排被告王江为临沂临港经济开发区王家岭社区二期工程金穗嘉源项目部负责人。2014年8月22日被告江苏中盛建设集团有限公司及其经办人王江又将所承包工程中的王家岭社区A-26、27、28、59号楼阳台护栏、楼梯扶手、门窗安装等工程分包给原告施工，并签订工程分包协议。协议载明：“工程分包协议甲方：江苏中盛建设集团有限公司王家岭社区项目部乙方：王保龙甲方将王家岭社区A-59，26，27，28号楼阳台护栏，楼梯扶手（59号楼扶手已做好），外墙落水分包给乙方施工，经双方友好协商，具体事宜如下：一：质量标准，通过有关部门验收合格二：分包工程价格，阳台护栏，扶手按每米90元计算，外墙落水按每米21元计算，据实结算。三：付款方式，每种分包工程在乙方进场施工日起算，一个月内付至工程款95％，验收合格后，余款在10日内付清。四：违约责任，如有乙方违约，未违约方所有的损失由违约方负责。甲方：江苏中盛建设集团有限公司经手人：王江乙方：王保龙2014年8月22日”。合同签订后，原告按协议约定完成工程施工，2015年2月4日、10日原告王保龙与被告王江分别对原告施工的阳台护栏、楼梯扶手、门窗安装等工程量及价款签字确认。后经原告多次催要该款，被告仅支付给原告30000元，尚欠159858元未付。2015年4月8日原告诉来本院，请求法院依法判决被告支付原告工程款159858元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实，由当事人陈述、原、被告签订的工程分包协议、双方签字确认的工程量及价款数据等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，债务应当清偿。原告王保龙分包了被告江苏中盛建设集团有限公司承建的位于临沂临港经济开发区坪上镇王家岭社区A-26、27、28、59号楼阳台护栏、楼梯扶手、门窗安装等工程项目，经与负责施工的被告王江结算，被告江苏中盛建设集团有限公司尚欠原告王保龙工程款159858元。因被告王江系该工程负责人，属职务行为，该工程款应由被告江苏中盛建设集团有限公司偿付。原告王保龙诉请被告江苏中盛建设集团有限公司偿还该款项，理由正当，证据充分，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。2015年2月4日、10日原告王保龙与被告王江分别对原告施工的阳台护栏、楼梯扶手、门窗安装等工程量及价款签字确认。《建设工程质量管理条例》第七条“建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。建设单位不得将建设工程肢解发包”。因被告违法上述规定，应承担过错责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中盛建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告王保龙工程款159858元及利息（利息自2015年5月10日起至本判决履行期届满之日按同期人民银行贷款利率计算）。
二、驳回原告要求被告王江支付工程款的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3497元，保全费1420元，由被告江苏中盛建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 敏
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3620号
原告王学凯，务农。
委托代理人时永聪，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告刘国怀。
原告王学凯与被告刘国怀劳务合同纠纷一案，王学凯于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院于2015年12月17日作出受理决定，于2015年12月27日向刘国怀送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。王学凯的委托代理人时永聪到庭参加诉讼，刘国怀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
王学凯诉称，2014年3月份，刘国怀雇佣王学凯在天津市塘沽承包的防腐外墙保温工地上打工，工程结束后，经结算，刘国怀欠王学凯工资款5870元，刘国怀于2015年3月13日出具欠条一份，后经多次催要，刘国怀拒绝给付，故要求依法判令刘国怀给付工资款5870元。
刘国怀未答辩。
王学凯向本院提交的证据有：2015年3月13日刘国怀出具的欠条一份。据此证明刘国怀欠王学凯工资属实，刘国怀应予支付。
刘国怀未向本院提交相关证据材料。
经本院综合审查，王学凯提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。
依据到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月份，刘国怀雇佣王学凯在天津市塘沽承包的防腐外墙保温工地上打工，工程结束后，经结算，刘国怀欠王学凯工资款5870元，刘国怀于2015年3月13日出具欠条一份，后经王学凯催要，刘国怀未给付，王学凯诉讼来院要求解决。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，王学凯到刘国怀的工地上打工，双方形成了劳务合同关系，王学凯提供劳务后，刘国怀拖欠王学凯工资款5870元未付，由刘国怀出具欠条为证，事实清楚，权利义务关系明确，刘国怀应予给付，故对王学凯要求刘国怀给付工资的主张，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘国怀于本判决生效之日起十日内给付王学凯工资款5870元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由刘国怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一六年三月十五日
书记员 ＸＸ涵
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3620号
原告某联社
被告杨某柱
本院在审理原告某联社与被告杨某柱金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第3620号原告长乐市百达房地产有限公司，住所地长乐市航城街道会堂路266号。法定代表人陈贵，该公司总经理。委托代理人江典慧，福建八闽律师事务所律师。委托代理人郭亮，福建八闽律师事务所实习律师。被告王巧云，女，1985年3月10日出生，汉族，住长乐市。委托代理人王家如（系被告王巧云丈夫），男，1981年11月13日出生，汉族，住长乐市。委托代理人林苏，福建紫阳律师事务所律师。本院在审理原告长乐市百达房地产有限公司与被告王巧云商品房销售合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依法应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈景琛代理审判员  林学章人民陪审员  黄黎明二〇一六年三月二十八日书 记 员  高 蜀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0103执1485号
申请执行人:刘磊好，男，1965年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：唐德，男，1963年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
刘磊好与唐德劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民特38号民事裁定书，责令被执行人唐德按民事裁定书履行义务，但被执行人唐德至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐德的存款、收入52297元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人唐德负担本案执行费684.46元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 杰
二〇一八年四月十六日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第473-1号
申请执行人陈展长，住所地广西岑溪市。
被执行人黄日二，住所地防城港市港口区。
陈展长与黄日二建设用地使用权转让合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的（2013）防市民一终字第99号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈展长于2015年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月3日作出（2015）港执字第473号执行裁定书，裁定将被执行人黄日二所有位于防城港市港口区公车镇冲孔豪丫组的土地证号为防港国用（2001）字第00**号的国有土地使用权变更登记到申请执行人陈展长名下。被执行人的本案义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院作出的（2013）防市民一终字第99号民事判决书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛译超
审 判 员 张松昌
代理审判员 黄元艺
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 韦昀江
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执95号
缙云县壶镇三联纸箱厂、胡洋滨：
申请执行人缙云县壶镇三联纸箱厂与被执行人胡洋滨民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执95号。本院已于2018年2月26日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月二十六日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第138号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人吕某某，男，1982年10月30日出生于内蒙古自治区集宁区**号*户，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年01月28日被内蒙古乌兰察布市集宁区公安局取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第131号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年01月23日21时40分许，被告人吕某某饮酒后驾驶黑灰色华泰圣达菲牌小型普通客车上道路行驶，当行驶至集宁区泉山北街“变电站”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取吕某某血样并送检。2015年01月26日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人吕某某血样中酒精含量为139.1mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人吕某某驾驶证查询简项信息，被告人吕某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第77号法医学血样检验报告书，被告人吕某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二的规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第138号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌盗窃，于2015年6月2日被集安市公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审；同年8月5日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月13日3时许，被告人王某某在原集安市白酒厂附近的东大白钢铁艺店门前，用锯条锯断链锁，将刘某某停放在东大白钢铁艺店门前的强盛牌电动三轮车一辆盗走，价值人民币2000.00元。
案发后，赃物被追回，返还失主。
上述查明的事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，失主刘某某陈述，证人金某某、孙某某、王某证言，现场勘查笔录、搜查笔录、指认笔录、估价鉴定结论书、书证扣押清单、发还清单、收款收据、作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年八月二十日
代理书记员 齐 霄
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第138号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌盗窃，于2015年6月2日被集安市公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审；同年8月5日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉[2015]117号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月13日3时许，被告人王某某在原集安市白酒厂附近的东大白钢铁艺店门前，用锯条锯断链锁，将刘某某停放在东大白钢铁艺店门前的强盛牌电动三轮车一辆盗走，价值人民币2000.00元。
案发后，赃物被追回，返还失主。
上述查明的事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，失主刘某某陈述，证人金某某、孙某某、王某证言，现场勘查笔录、搜查笔录、指认笔录、估价鉴定结论书、书证扣押清单、发还清单、收款收据、作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 齐 霄
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执1422号
申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：陈江，行长。
委托代理人：张梓，上海市中和律师事务所律师。
委托代理人：包昕怡，上海市中和律师事务所律师。
被执行人：易军，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。
本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与易军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人易军发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年12月8日作出的(2016)沪0109民初15156号民事判决确定的返还借款145,708.68元，支付截止2016年5月31日止的利息492.64元、逾期利息303.11元，支付以145,708.68元为本金自2016年6月1日起至全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，负担案件受理费3,230.09元，公告费600元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。执行中，本院依法轮候查封被执行人易军名下位于本市虹口区保定路XXX号名义1205室房产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 浩
审判员 陈 翔
审判员 石录赟
二〇一七年七月二十五日
书记员 周广元
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执1422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。负责人：陈江，行长。委托代理人：张梓，上海市中和律师事务所律师。委托代理人：包昕怡，上海市中和律师事务所律师。被执行人：易军，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与易军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人易军发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年12月8日作出的(2016)沪0109民初15156号民事判决确定的返还借款145,708.68元，支付截止2016年5月31日止的利息492.64元、逾期利息303.11元，支付以145,708.68元为本金自2016年6月1日起至全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，负担案件受理费3,230.09元，公告费600元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。执行中，本院依法轮候查封被执行人易军名下位于本市虹口区保定路XXX号名义1205室房产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一七年七月二十五日书记员 周广元附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审244号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李晓燕，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人闫大虎，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人张永建，男，1971年12月14日出生住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人张永建不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2017）第301号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2016年12月，被执行人张永建未经依法批准，擅自占用辛中驿镇刘家庄村北侧集体土地建房，用于防盗门厂（占地面积东西120米，南北20米，计2400平方米），地类为农用地（耕地）。张永建从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。张永建未经批准、非法建防盗门厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2017年2月1日对被执行人张永建作出任国土罚字（2017）第301号行政处罚决定：1、责令张永建将非法占用的2400平方米土地，退还给刘家庄村农民集体；2、限张永建在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的2400平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人张永建作出的任国土罚字（2017）第301号《行政处罚决定书》内容中“1、责令张永建将非法占用的2400平方米土地，退还给刘家庄村农民集体；2、限张永建在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的2400平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人张永建在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2017）第301号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令张永建将非法占用的2400平方米土地，退还给刘家庄村农民集体；2、限张永建在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的2400平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市辛中驿镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年十二月六日
书 记 员 高 雅
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第58号
原告吴荣森，男。
监护人周桂红，女。
原告谭永，男。
委托代理人周继超，男，河南大法律师事务律师。系二原告代理人。
被告李豪祥，男（缺席）。
原告吴荣森、谭永与被告李豪祥为机动车交通事故责任纠纷一案，二原告诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2009年7月11日9时许，李豪祥驾驶豫RJF8**号轿车由西向东行驶与谭永驾驶由东向西行驶的豫RF73**号摩托车相撞，造成谭永及乘坐人吴荣森受伤，致使二车有损的交通事故。经内乡县公安交警大队事故认定，李豪祥、谭永负此次事故的同等责任，吴荣森无责任，并下发了内公交认字（2009）第232号事故责任认定书。除给保险公司达成调解协议外（已赔偿到位），被告不管不问。为了保护受害人的利益，依法要求被告赔偿原告吴荣森的各种损失2986489.06元，谭永的各种损失164346.14元。诉讼费由被告负担。
庭审中，二原告为支持自己的主张，提供如下证据：
吴荣森举证：
1、事故认定书一份、原告身份证、户口薄复印件各一件，证实事故的发生和责任认定、主体资格。
2、住、出院证各二份，诊断证明五份、病历三套、用药汇总三份，证实因该事故造成原告受伤的情况。
3、医疗费发票260张，计2986489.06元，鉴定书、调解书，证实所花的费用及伤残情况为人级及需要护理依赖的事实。
谭永举证：
1、事故认定书一份，原告身份证、户口薄复印件各一件，证实事故的发生和责任认定、主体资格。
2、住、出院证各三份，诊断证明三份、病历三套、用药汇总三份，证实因该事故造成原告受伤的情况。
3、医疗费发票61张，鉴定费发票、鉴定书、调解书，证实所花的费用及伤残情况。
被告缺席，无答辩，也无任何证据提供。
以上证据经庭审举证、质证、认证，原告谭永对原告吴荣森的证据均不持异议；原告吴荣森对原告谭永所举的证据均不持异议。被告因缺席，对二原告所举的证据无法质证，可认为对其的默认。本院认为，二原告所举的证据为有效证据，可作为本案的定案依据。
依据有效证据，结合当事人陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：
2009年7月11日9时许，李豪祥驾驶豫RJF8**号轿车由西向东行驶与谭永驾驶由东向西行驶的豫RF73**号摩托车相撞，造成谭永及乘坐人吴荣森受伤，致使二车有损的交通事故。经内乡县公安交警大队事故认定，李豪祥、谭永负此次事故的同等责任，吴荣森无责任，并下发了内公交认字（2009）第232号事故责任认定书。吴荣森受伤后从2009年7月11日至2009年12月9日在南阳市中心医院住院，共花药费347993.61元，按医嘱在院外购药46078.16元；从2010年7月23日至2012年3月21日、2012年3月21日至2014年10月15日、2014年10月16日至2014年12月31日分别在内乡县中医院住院，分别花药费为280998.48元、321359.19元、28136.82元，共计花药费1024566.26元；从2009年12月9日至2010年7月22日在中国人民武装警察部队总医院住院，花药费616322.2元。以上合计：1640888.46元。经南阳郦都法医临床司法鉴定为1级伤残。
谭永从2009年7月11日至2009年8月24日、2010年5月12日至2010年6月10日、2011年9月21日至2011年10月7日在内乡县人民医院住院，分别花药费为47164.74元、17544.55元、11572.3元，按医嘱在院外购药5250元.以上计81531.59元，鉴定费700元。经南阳郦都法医临床司法鉴定为9级伤残。
另查，吴荣森、谭永均系城市户口，谭永女儿生于2004年4月16日，上年度河南省城镇人均纯收入为22398.04元。
关于保险公司理赔部分已调解解决。
本院认为：机动车驾驶员应当遵守交通安全和法律、法规，安全行驶，文明驾驶。本案中，原告谭永和被告李豪祥驾驶机动车辆在道路上行驶，理应安全行驶，却未确保安全，造成交通事故，对此，应负相应的责任。公安部门经过现场勘查、车检、结合当事人的陈述制作的内公交认字（2009）第232号事故责任认定书，客观真实，符合以人为本的司法理念。被告作为车主，应对此事故承担相应的赔偿责任。原告吴荣森要求被告赔偿医疗费、护理等费用，理由正当，符合法律规定，其合理部分，本院依法予以支持。吴荣森获赔范围应为：1、医疗费1640888.46元。2、住院护理费684天×60元／天×2人＝82080元。3、护理依赖费：20×365×60=438000元。4、住院伙食补助、营养费684天×30元／天×2＝41040元。5、伤残补助金为22398.03元／年×20年=447960.6元；6、精神抚慰金其要求10万元，根据实际情况和本地区的情况，本院认为按50000元计为宜。以上合计2699969.06元。由于原告已获得该车的保险金15万元，应当从中扣除。由于事故中谭永负担50%的责任，原告吴荣森没有要求其承担责任，因此被告李豪祥只承担50%的赔偿责任，原告吴荣森的实际获赔数额为（2699969.06-150000）÷2=1274984.53元。原告谭永获赔范围为：1、医疗费81531.59元。2、鉴定费700元。3、护理费92天×60元／天2人＝11040元。4、住院伙食补助、营养费92天×30元／天×2＝5520元。5、伤残补助金为22398.03元／年×20年×20%=89592.12元；6、被抚养人生活费13年×14821.98元÷2×20%＝19268.57元。7、精神抚慰金其要求1万元，根据实际情况和本地区的情况，本院认为按5000元计为宜。以上合计为212652.28元。由于原告在被告交强险和商业险内已获赔2万元，应从中扣除，其负此次事故的同等责任，故原告谭永应获赔数额为：（212652.28元-20000元）×50%=96326.14元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
被告李豪祥在本判决生效后十日内赔偿原告吴荣森医疗费、护理费等费用1274984.53元；赔偿原告谭永医疗费、护理费等费用96326.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费34280元，被告李豪祥负担27680元，原告吴荣森负担3100元，原告谭永负担3500元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王充飞
审判员 孙晓峰
陪审员 马云锋
二〇一五年五月三十一日
书记员 聂传青
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3931号
原告资阳金龙铜材有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村8社。
法定代表人廖明阳。
委托代理人李家庆，（系原告公司员工）。
被告杨维彬。
原告资阳金龙铜材有限责任公司（以下简称金龙公司）与被告杨维彬租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员严刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳金龙铜材有限责任公司的委托代理人李家庆与被告杨维彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金龙诉称，原、被告先后于2004年10月4日、2007年1月29日签订《租赁协议》，约定了租期及租金，原告按约定履行了义务。2014年9月23日，双方签订《补充协议书》，经结算，被告共计应给付房租9635700元，被告支付了9535700元，尚欠10万元。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院请求：1、确认原、被告于2004年10月4日、2007年1月29日签订的《租赁协议书》、2014年9月23日签订的《补充协议书》有效；判令被告给付租金10万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨维彬辩称，三份协议已经实际履行，我们已经按照协议支付租金，还差原告10万元，但我们双方已协商好只给原告6万元。
原告为支持自己的主张，举证如下：
证据材料1：营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。
证据材料2：租赁协议二份、补充协议一份、借条、结算凭证、收条、转款单。证明原、被告签订租赁协议的事实及被告欠原告租金的事实。
被告对原告所举上述证据材料质证如下：对原告所举证据材料1、2无异议。
被告未提供证据材料。
本院对当事人所举证据材料认证如下：原告所举证据材料1、2经质证无异议，能证明本案的相关事实，本院予以确认。
根据本院所采信的证据证明，结合当事人的陈述，查明案件事实如下：
原、被告分别于2004年10月4日、2007年1月29日签订《租赁协议书》，双方均按协议约定履行了自己的义务。2014年9月23日，原、被告双方签订《补充协议书》，对租赁物、租期及租金进行了约定。依照该协议，被告尚欠原告租金10万元。庭审中，原告自愿放弃4万元，要求被告给付6万元。原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，要求达请求目的。
本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方经协商一致，签订《租赁协议书》，原告按约定交付了租赁物，被告亦应按约定支付租金。庭审中原、告均同意被告只支付所欠租金60000元，符合法律规定，本院亦予以认可。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、原告资阳金龙铜材有限责任公司与被告杨维彬于2014年9月23日签订的《补充协议书》合法有效；
二、被告杨维彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告资阳金龙铜材有限责任公司支付租赁费60000元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨维彬负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 严刚
二〇一五年十二月四日
书记员 查琴
第1页共4页
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执280号
申请执行人宋顺影，男，1971年9月3日生，汉族，住德惠市胜利街。
被执行人尹成军，男，1958年8月7日生，汉族，住德惠市建设街新广委28住。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人在本院规定的履行期限内未自动履行法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人的财产进行了查封，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第11402号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 姜春明
代理审判员 李万山
代理审判员 王小惠
二〇一七年四月十日
书 记 员 董训明
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈商初字第37号
原告：唐芳渠。
被告：王中强。
原告唐芳渠为与被告王中强买卖合同纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李夏琰独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告唐芳渠到庭参加诉讼，被告王中强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月13日起至同年11月3日止，被告3次向原告购买各种型号的“名士达”木器漆，并由原告直接送货至被告开办的海盐县于城玛斯特家具厂，共计货款11452元，但被告收到货后，对所欠的货款一直拖欠不付，为此，原告多次向被告催讨，但被告迄今分文未付，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款11452元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、出库单三份，证明被告开办的海盐县于城玛斯特家具厂
收到原告油漆合计11452元的事实；
2、工资确认表一份，证明被告企业职工收货的事实。
因被告未到庭，无法对原告所举的证据进行质证，视为自行放弃质证的权利；被告也未在本院规定的举证期限内提交证据，故本院只能根据原告所举证据及当庭陈述进行认证。经本院审查后认证认为，对原告提供的证据1、2的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院经审理查明与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到原告的货物后，负有支付相应货款的义务。对原告诉请的货款金额，有被告方员工签字确认的出库单为证，事实清楚、证据充分，故对原告的请求本院予以支持。被告未到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王中强于本判决生效之日起十日内支付原告唐芳渠货款人民币11452元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一四年二月二十四日
书记员 陶沈薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初2966号
原告:朱秀英，女，1957年12月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：高文（系原告女儿），女，1987年7月14日出生，汉族，银川泰冉装饰设计工程有限公司出纳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:朱秀花，女，1963年9月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告朱秀英与被告朱秀花返还原物纠纷一案,本院于2017年3月21日立案后，原告朱秀英于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱秀英的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱秀英撤诉。
案件受理费432元，减半收取计216元，由原告朱秀英负担。
审 判 长 包慧杰
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 王惠宁
二〇一七年七月十九日
法官 助理 宋 乔
书 记 员 马 娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1190号
罪犯何英围，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市城中区人民法院于2014年7月28日作出（2014）城中刑初字第181号刑事判决，以被告人何英围犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人何英围不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）柳市刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月16日起至2016年7月15日止。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第32号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何英围在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何英围提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何英围能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年12月获奖励分18.50分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何英围在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何英围在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何英围减去有期徒刑二个月（刑期至2016年5月15日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0365号
原告吕根涛，居民。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告陈超，居民。
被告李红，居民。
委托代理人陈超，居民。
本院于2014年4月14日立案受理原告吕根涛与被告陈超、李红民间借贷纠纷一案后，依法由审判员徐丙林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕根涛委托代理人朱铁军、被告李红的委托代理人及被告陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕根涛诉称：2013年12月29日，被告向原告借款21600元，并向原告出具借条，借款到期后，经原告多次催要被告未付，现原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款21600元及利息并承担本案诉讼费用。
被告陈超、李红辩称：原告起诉的21600元是利息，不是借款本金，原告要求给付逾期利息属于复息，我们不应该承担，另外，被告在2014年4月通过农行汇5000元给原告，综上，请法院依法裁判。
经审理查明：被告于2013年12月29日向原告借款人民币21600元，被告并于当日向原告出具借据三张：每张金额7200元，书面分别约定在借款后1个月、2个月、3个月归还，该款逾期后经原告多次催要，被告未付。
上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的借据三张等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈超、李红之间的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告欠原告借款21600元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款21600元并支付逾期利息。被告辩称原告起诉的21600元是利息且被告已还5000元，因无证据证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈超、李红于本判决生效后十日内向原告吕根涛返还借款人民币21600元并支付逾期利息（逾期利息以本金21600元按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年4月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费350元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐丙林
二〇一四年七月十一日
书记员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝民初字第02760号
原告新余市荣昌物业管理有限公司。
法定代表人刘兰芳，该公司董事长。
被告胡球兰，女，年龄不详。
原告新余市荣昌物业管理有限公司与被告胡球兰物业服务合同纠纷一案，现原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许新余市荣昌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告新余市荣昌物业管理有限公司承担。
审判员 管东长
二〇一四年十二月五日
书记员 曾振轩
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2257号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该合作联社董事长。
被执行人窦孝秋，男，现住辽中县。
被执行人窦孝龙，男，现住辽中县。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人窦孝秋、窦孝龙金融借款合同纠纷一案，辽中县人民法院（2011）辽民二初字第758号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年9月11日向本院申请执行。
因被执行人未履行判决给付义务并且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2011）辽民二初字第758号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 郭德浩
审判员 葛海波
审判员 崔会军
二〇一五年十二月一日
书记员 魏 波
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第1188号
申请执行人王麦玲，女，汉族。
被执行人河南福之田置业有限公司。
法定代表人高全利，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第617号民事判决书，在执行王麦玲诉河南福之田置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商处理为由，撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，应当予以准许。申请人撤销申请后，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新密民一初字第617号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年五月二十六日
书记员 马新建
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执203号
申请执行人张会成，男，1979年9月28日出生，汉族，住伊春市伊春区。
被执行人石燕飞，男，1979年7月8日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
本院在执行申请执行人张会成与被执行人石燕飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张会成依据已发生法律效力的（2016）黑0702民初409号民事调解书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人石燕飞无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初409号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 惠亚山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 晶