浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第789号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人石某甲，农民。2011年10月16日因为赌博提供条件被处行政拘留三天；2012年7月23日因为赌博提供条件被处行政拘留三天；2014年3月7日因为赌博提供条件被处行政拘留十二天并处罚款人民币500元。因本案于2015年4月3日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
被告人何某，农民。因本案于2015年4月21日被杭州市公安局江干区分局取保候审。
被告人杨某，农民。因本案于2015年4月3日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
被告人查某，农民。2011年6月18日因为赌博提供条件被处罚款人民币500元；2012年4月1因为赌博提供条件被处行政拘留五天；2014年3月7日因为赌博提供条件被处行政拘留十二天并处罚款人民币500元。因本案于2015年4月3日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
被告人石某乙，个体经营。2010年6月2日因为赌博提供条件被处行政拘留十日；2012年2月8日因为赌博提供条件被处行政拘留五日。因本案于2015年6月15日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）742号起诉书指控被告人石某甲、何某、杨某、石某乙、查某犯开设赌场罪，于2015年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人石某甲、何某、杨某、石某乙、查某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2014年9月份至10月14日期间，被告人石某乙、何某在本市江干区彭埠镇六堡三官塘二区166号一楼游戏房内摆放2台具有赌博功能的游戏机开设赌场，并雇佣被告人杨某负责上下分。其中“火凤凰”游戏机有6个操作位，“美猴王”游戏机有8个操作位（其中1个操作位已坏）。
2014年10月15日，被告人石某甲、何某从被告人石某乙处接手经营开设赌场，并在同一地点摆放上述“火凤凰”和“美猴王”游戏机（其中1个操作位已坏，共余13个游戏操作位）。2014年12月被告人何某将其一成股份给了被告人杨某，该赌场由被告人石某甲、查某负责管理，被告人杨某负责上下分，至2015年4月2日该赌场被查获共计获利人民币9000元以上。公安机关在现场查扣上述“火凤凰”、“美猴王”游戏机，经鉴定均具有赌博功能。
案发后，被告人何某、石某乙分别于2015年4月21日、2015年6月15日到杭州市公安局江干区分局投案。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了相关的物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认等笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人石某甲、何某、杨某、石某乙、查某的行为均已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。
被告人石某甲、何某、杨某、石某乙、查某对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，2014年9月份至10月14日期间，被告人石某乙、何某在本市江干区彭埠镇六堡三官塘二区166号一楼经营游戏房，并摆放2台具有赌博功能的游戏机开设赌场，并雇佣被告人杨某负责上下分。其中“火凤凰”游戏机有6个操作位，“美猴王”游戏机有8个操作位（其中1个操作位已坏）。
2014年10月15日，被告人石某甲、何某从被告人石某乙处接手该游戏房，并继续经营开设赌场，在同一地点摆放上述“火凤凰”和“美猴王”游戏机（其中1个操作位已坏，共余13个游戏操作位）。2014年12月被告人何某将其一成股份给了被告人杨某，该赌场由被告人石某甲、查某负责管理，被告人杨某负责上下分，至2015年4月2日该赌场被查获共计获利人民币9000元以上。公安机关在现场查扣上述“火凤凰”、“美猴王”游戏机，经鉴定均具有赌博功能。
案发后，被告人何某、石某乙分别于2015年4月21日、2015年6月15日到杭州市公安局江干区分局投案。
本院审理过程中，被告人石某甲、何某各退出违法所得人民币4500元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、证人余某的证言，证明其在江干区六堡三官塘二区167号旁边的场所里面玩赌博机，场内有一台叫“美猴王”的蓝色赌博机，有8个机位，还有一台蓝色的“火凤凰”捕鱼赌博机，有6个机位，这个场所的老板是石某甲，老板娘是查某，还有一个上分的胖子叫杨某。
2、证人刘某的证言，证明其在江干区六堡三官塘二区167号旁边一楼的场所里面玩赌博机，场内有一台叫“美猴王”的蓝色赌博机，有8个机位，还有一台蓝色的“火凤凰”捕鱼赌博机，有6个机位，胖子杨某负责赌博机上分，其还在里面上过网，上网的钱交给一个叫查某的女子。
3、证人王某甲的证言及辨认笔录，证明其在江干区六堡三官塘二区167号侧面店面房里面的游戏房玩赌博机，场内有一台蓝色的“美猴王”赌博机，有8个机位，还有一台蓝色的“火凤凰”捕鱼赌博机，有6个机位，这个游戏房最早是石某乙、石某甲、查某开的，大概2014年10月份前后石某乙把股份转给了何某，后来是何某、石某甲、查某和杨某合伙开的。
4、证人黄某的证言及辨认笔录，证明其在江干区六堡三官塘二区167号侧面店面房里面的游戏房玩赌博机，场内有一台蓝色的“美猴王”赌博机，有8个机位，还有一台蓝色的“火凤凰”的赌博机，杨某负责上分。
5、证人鲍某的证言，证明其在江干区六堡三官塘二区167号侧面店面房里面的游戏房玩赌博机，场内有一台蓝色的“美猴王”赌博机，有8个机位，还有一台蓝色的“火凤凰”捕鱼赌博机，有6个机位，这个游戏房由一个胖胖的男子负责上分、退分的。
6、证人冯某的证言，证明其在江干区六堡三官塘二区167号侧面店面房里面上网，场内还有两台赌博机和一些普通游戏机。
7、证人陈某的证言，证明其在江干区六堡三官塘二区167号侧面店面房里面的游戏房里看别人玩游戏机，场内有一台蓝色的“美猴王”游戏机和一台蓝色的“火凤凰”捕鱼游戏机，当时有五六个人在玩“美猴王”，是一个胖胖的男子在上分。
8、证人王某乙的证言及辨认笔录，证明其系彭埠镇六堡社区三官塘二区166号的房东，其将一楼的一间房间（即167号侧面）租给他人，对方用来开设游戏机房，其一开始是租给一名男子，后来该男子生意不好转租给了何某和石某甲，其系在2014年11月20日才跟他俩签订租房合同，签合同的时候他们说现在这个游戏房由他俩来经营了。
9、调取证据清单、房租租赁协议书，证明王某乙和何某、石某甲签订租房合同的情况。
10、转让合同，证明石某乙于2014年10月15日将六堡三官塘二区166号网吧（电脑及一切设施）转让给何某、石某甲，转让金额为人民币5万元，剩下房租另算。
11、检查笔录附照片，证明公安机关于2015年4月2日在彭埠镇三官堂二区167号侧面店面房检查，并查获涉赌人员及疑似赌博机二台。
12、证据保全清单附现金照片，证明公安机关从黄某、刘某、王某甲身上扣押现金若干。
13、扣押清单、证据保全清单附照片，证明公安机关从石某甲处扣押手机1只并予以证据保全，从查某处扣押手机1只并予以证据保全，从杨某处扣押现金人民币若干、上分钥匙5把、疑似赌博机2台、手机1只并予以证据保全；公安机关另从石某甲处扣押监控设备1套。
14、收缴物品清单及行政处罚决定书，证明公安机关对涉赌人员收缴赌资及行政处罚的情况。
15、电子游戏设施设备认定意见书，证明涉案的“火凤凰”电子游戏设施设备一台共有六个操作机位，“美猴王”电子游戏设施设备一台共有八个操作机位，其中一个操作机位不能正常使用，该二台设备均具有赌博功能。
16、查获经过及到案经过，证明石某甲、何某、杨某、石某乙、查某的到案情况。
17、行政处罚决定书，证明石某甲、查某、石某乙的劣迹情况。
18、常住人口查询及户籍证明，证明石某甲、何某、杨某、石某乙、查某的身份情况。
19、被告人石某甲、何某、杨某、石某乙、查某的供述及辨认笔录在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人石某甲、何某、杨某、查某、石某乙设置赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某自动投案，并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚，被告人石某甲、杨某、查某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，被告人石某乙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人石某甲、何某、杨某、查某、石某乙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人何某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
四、被告人查某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
五、被告人石某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
六、被告人石某甲、何某退出的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 庚
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 王义元
二〇一五年十月三十日
书 记 员 项 骏