wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第00820号
原告李亚玲，个体户。
被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司，住所地睢宁县天虹大道路东侧新华书店南侧。
法定代表人陈康，该公司经理。
原告李亚玲与被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ福适用简易程序独任审判，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告李亚玲到庭参加诉讼，被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚玲诉称：2011年8月2日，被告向原告借款15万元，约定月息2分，利息三月一结。2013年3月2日，被告找到原告要求将借款利息按照月息1.5%计算，原告予以同意。原告因做生意资金紧张，于2014年2月找到被告要求还款，被告一直以等上房后再给付为由至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉要求被告偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率1.5%从2014年11月2日起计算至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。
被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年8月2日，被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司向原告李亚玲借款15万元，约定月利率为2%，每三个月结息一次，但未书面约定借款期限。2013年3月2日，双方经协商借款利率以后按照月利率1.5%计算，但被告仅支付利息至2014年11月1日，自2014年11月2日起本息分文未付，原告遂提起本次诉讼。
上述事实，有原告的陈述、借款协议、录音资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司向原告李亚玲借款，并签订了借款协议，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。该笔借款未约定借款期限，经原告催要后，被告应及时偿还，其久拖不付，应承担相应的民事责任，故原告起诉要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1.5%，并未超出法律保护范畴，故原告按照月利率1.5%从2014年11月2日起计算至实际给付之日利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李亚玲借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率1.5%从2014年11月2日起计算至实际给付之日）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1740元、保全费1320元，合计3060元，由被告睢宁县金弘基房地产开发有限公司负担（鉴于原告李亚玲已预交，被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ福
二〇一五年五月二十八日
书记员 魏 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长县执字第555-2号
申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道西。
法定代表人于冬泉，董事长。
委托代理人王小全，律师。
被执行人湖南海圆机电科技有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。
法定代表人王彪，经理。
被执行人王彪。
被执行人刘宗丽。
申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被执行人湖南海圆机电科技有限公司、王彪、刘宗丽小额贷款合同纠纷一案，本院依据（2011）长县民初字第3017号民事裁定书，于2011年12月30日查封了被执行人湖南海圆机电科技有限公司享有使用权的位于长沙县榔梨镇保家村的一宗国有出让工业用地。该案在执行过程中，申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被执行人湖南海圆机电科技有限公司达成执行和解协议，且被执行人已经按照和解协议履行完毕。2012年12月31日，申请执行人向本院申请解除对该宗土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除湖南海圆机电科技有限公司享有使用权的位于长沙县榔梨镇保家村的一宗国有出让工业用地（土地使用权证号为：长国用（2011）第0373号；地号为：0050350010001）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 文罗生
审判员 梁 军
二〇一三年一月十日
书记员 余宏伟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长县执字第555-2号
申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道西。
法定代表人于冬泉，董事长。
委托代理人王小全，律师。
被执行人湖南海圆机电科技有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。
法定代表人王彪，经理。
被执行人王彪。
被执行人刘宗丽。
本院依据已经发生法律效力的（2011）长县民初字第3015、3016、3017号民事裁定书，于2011年12月30日查封了被执行人王彪所有的座落于雨花区香樟路德馨园住宅小区A区12、14栋109号房屋（权证号码：7110189**）及座落于雨花区中环路都城康欣园2栋1104号房屋（权证号码：003991**）；查封了被执行人刘宗丽所有的座落于雨花区长沙大道508号桂花城B2栋302号房屋（权证号码：006484**）。因上述查封房产的查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人王彪、刘宗丽的上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一三年十二月二十日
书记员 余宏伟
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）茂南法民镇初字第41号
原告杨土坤。
被告容惠春，约70岁。
本院在审理原告杨土坤诉被告容惠春买卖合同纠纷一案中，原告杨土坤于2010年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨土坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨土坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，由原告杨土坤负担。
审判员 陈耀荣
二〇一〇年十一月二十九日
书记员 吴碧华
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑终23号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人(原审被告人)沈春明，男，因涉嫌犯违法发放贷款罪于2014年9月5日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年10月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人沈春明犯职务侵占罪一案，于2015年10月27日作出（2015）科刑初字第337号刑事判决。原审被告人沈春明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问了原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
科尔沁区人民法院认定，被告人沈春明系科区某信用社信贷员，负责贷款的发放、收回工作。2010年3月至2012年10月期间，被告人沈春明在本人无偿还能力的情况下，利用自己从事信贷员工作的便利条件，在某信用社档案库中窃得大量贷款人身份信息，后冒用他人名义贷款供本人使用，截止案发时，仍有冒用王某某、朱某某等169人名义贷款人民币6253469.15元（详见附表）无力偿还。
另查明，2014年9月5日，沈春明在某信用社被公安机关抓获，经讯问，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人沈春明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、证人证言、借款借据、冒名贷款明细表、还款证明、情况说明、身份证复印件、营业执照、户籍证明、抓获经过、被告人沈春明的供述等证据材料所证实，足以认定。
科尔沁区人民法院认为，被告人沈春明以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为已有，侵犯财产人民币6253469.15元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，应受刑罚处罚。沈春明在归案后，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的沈春明的行为构成挪用资金罪，且具有自首情节。经查，沈春明在无偿还能力的情况下，冒用他人名义骗取本单位财物，主观上具有非法占有的目的，该辩护意见无事实依据，不予采纳；沈春明系在侦查机关掌握其事实后，经传唤到案，不具有投案的主动性，该辩护意见不予采纳；辩护人提出的沈春明当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人沈春明犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000.00元。对非法所得予以追缴、退赔受害单位。
宣判后，原审被告人沈春明不服，提出上诉。其主要上诉理由是，沈春明主观上没有非法占有的目的，当以挪用资金罪定罪处罚。沈春明主动向所在单位投案，如实供述，具自首情节。
经审理查明，上诉人沈春明系科区某信用社信贷员，负责贷款的发放、收回工作。2010年3月至2012年10月期间，沈春明在本人无偿还能力的情况下，利用自己从事信贷员工作的便利条件，在某信用社档案库中窃得大量贷款人身份信息，后冒用他人名义贷款供本人使用，截止案发时，共冒用王某某、朱某某等169人名义贷款人民币6253469.15元（详见附表）无力偿还。
另查明，2014年9月5日，沈春明在某信用社被公安机关抓获，经讯问，如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据，已经原审当庭质证，并予以认证，经审查，上述证据来源合法，内容客观且与本案内在相关联，证明了本案的基本情况，本院全部予以采信。
本院认为，上诉人沈春明以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为已有，侵犯财产人民币6253469.15元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。沈春明关于其行为构成挪用资金罪，案后具有自首情节的上诉理由不能成立。经查，沈春明在明知自已无偿还能力的情况下仍大量占有单位资金，主观上具有非法占有的目的，应以职务侵占罪论处。沈春明是被害单位报案后，经侦查机关传唤到案，不具有投案的主动性，因而不构成自首。沈春明的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定：裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 白凤兰
审判员 杨国辉
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 蕾
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2024号
申请执行人马晓朋，男，1974年4月25日出生。
被执行人郑州长通电线电缆有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4352号民事调解书，于2016年8月12日向被执行人郑州长通电线电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州长通电线电缆有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州长通电线电缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州长通电线电缆有限公司在金融机构的存款人民币三十二万八千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年八月十九日
书记员 王俊武
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂1281民初1290号
原告贺某甲，男，1968年4月9日生，汉族，住赤壁市体育馆路龙翔小区*栋161-1，身份证号码：4223231968********。
被告龚某。
原告贺某甲与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某甲到庭参加了诉讼，被告龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贺某甲诉称，我与被告于1996年经人介绍后不到一年就登记结婚。××××年××月××日生育一女贺某乙。由于原、被告经历短暂接触来不及深入了解便结婚，随着时间推移，被告强势、霸道、本位主义的秉性开始显现，开口即骂，小吵小闹甚至抬手便打已成家常便饭，被告总找茬、恶言重伤原告屡见不鲜，双方找不到共同语言，原告为了孩子与被告勉强生活在一起，忍气吞声，一再忍让，期待被告回心转意，但被告依旧我行我素一意孤行，变本加厉。终于，原告于2013年10月起外出租住，导致夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判令我们离婚，婚生女贺某乙由被告抚养，原告支付其完成学业生活费每月1000元。
被告龚某未提交答辩状。
经审理查明：原告贺某甲与被告龚某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女贺某乙。婚后于1999年购置一套房产。婚后原、被告双方经常为家庭琐事争吵，缺少沟通，原告于2013年10月搬离家庭，在外租住。为此，原告贺某甲诉至本院，要求与被告龚某离婚，婚生女贺某乙由被告抚养，原告支付其完成学业生活费每月1000元。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。夫妻感情未破裂的，不能准予离婚。原、被告在相识恋爱后登记结婚，婚后生育一女，说明原、被告之间具有一定的感情基础。虽然原、被告婚后经常为家庭琐事争吵不休导致原告搬离家庭外出租住的行为不利于原、被告夫妻感情的加深，但是原告也没有就其主张的导致夫妻感情破裂的情形向本院举证证明，结合原、被告双方的婚姻基础、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行分析后，本院确认原告贺某甲与被告龚某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。贺某甲要求与龚某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告贺某甲与龚某离婚。
案件受理费200元由原告贺某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××89-222，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 声
二〇一六年六月八日
书记员 饶志琨
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初64号
原告：胡某某，男。
被告：刘某某，男。
被告：谢某某，女，（系被告刘某某之妻）。
原告胡某某诉刘某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告胡某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告胡某某借款10000元及利息。事实与理由：2016年1月15日被告刘某某以做生意为由，向原告胡某某借款20000元，约定借款期限为一个月，借款到期后，2016年11月经灶市派出所调解，由谢任武偿还了10000元本金，剩余的10000元经原告胡某某催讨，被告刘某某一直未予偿还，被告谢某某承担连带清偿责任。因被告不按约还款，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘某某辩称，2015年底，被告刘某某是帮朋友借10000元，当时只拿了9300元给被告刘某某，月息7分，约定借款期限为1个月，后被告刘某某推迟了一个月还，因利息过高，被告刘某某认为是高利贷。2016年1月，原告胡某某扣着被告刘某某在城北路的一个当铺里，胁迫被告刘某某打了一个2万元的借条，在不得已的情况下，被告刘某某只能选择打借条，实际被告刘某某只借了原告10000元。
被告谢某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人提供的证据本院认定如下：原告提供的证据1、借条一份，证明原告借给被告2万元的事实。被告提供的证据1、证人刘检红的证人证言，证明原、被告因催讨借款而发生争执。证据2、证人黄军的证人证言，证明原、被告因催讨借款而发生争执。被告谢某某未提供证据。对于原告提供的证据1，被告刘某某对该证据的真实性无异议，但认为是原告胡某某强迫其写下的借据。原告对被告提供的证据1、2无异议。本院分析认定如下：对被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据1，由于被告未提供证据证明，该借条系原告胁迫其出具的，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，被告以做生意为由，向原告借款20000元，约定一个月内还清。后由于被告未向原告偿还借款，原告到被告家里进行催讨，双方因催讨债务发生争执，后经派出所调解处理，由案外人谢任武偿还10000元，尚欠10000元未予偿还。
本院认为，原告胡某某与被告刘某某形成民间借贷法律关系。对被告刘某某主张的本案实际借款为10000元利率为月息7分，20000元借款中的10000元系月利率为7分的利息累计而来，且被告刘某某主张本案的借据系原告胡某某胁迫其出具的，由于被告刘某某未提供任何证据证明，故本院对该主张不予采纳。对原告胡某某主张被告刘某某、谢某某偿还借款10000元的诉讼请求，由于原告胡某某依照约定向被告刘某某借款20000元，借款到期后，原告胡某某向被告刘某某催讨后，由案外人谢任武向原告胡某某偿还10000元借款，被告刘某某尚欠原告胡某某借款10000元未予偿还，被告刘某某依法应承担违约责任。对原告胡某某主张被告刘某某支付逾期利息，由于双方未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持按照年利率6%支付资金占有期间的利息。被告谢某某作为被告刘某某的妻子，对婚姻关系存续期间的债务依法应承担共同偿还的责任。故本院对原告胡某某的该诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告借款10000元及利息（利息按年利率6%计息，从2016年2月17日起算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某、谢某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗东国
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 候国清
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 李菊桂
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未按约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0481民初64号原告：胡某某，男。被告：刘某某，男。被告：谢某某，女，（系被告刘某某之妻）。原告胡某某诉刘某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告胡某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告胡某某借款10000元及利息。事实与理由：2016年1月15日被告刘某某以做生意为由，向原告胡某某借款20000元，约定借款期限为一个月，借款到期后，2016年11月经灶市派出所调解，由谢任武偿还了10000元本金，剩余的10000元经原告胡某某催讨，被告刘某某一直未予偿还，被告谢某某承担连带清偿责任。因被告不按约还款，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘某某辩称，2015年底，被告刘某某是帮朋友借10000元，当时只拿了9300元给被告刘某某，月息7分，约定借款期限为1个月，后被告刘某某推迟了一个月还，因利息过高，被告刘某某认为是高利贷。2016年1月，原告胡某某扣着被告刘某某在城北路的一个当铺里，胁迫被告刘某某打了一个2万元的借条，在不得已的情况下，被告刘某某只能选择打借条，实际被告刘某某只借了原告10000元。被告谢某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人提供的证据本院认定如下：原告提供的证据1、借条一份，证明原告借给被告2万元的事实。被告提供的证据1、证人刘检红的证人证言，证明原、被告因催讨借款而发生争执。证据2、证人黄军的证人证言，证明原、被告因催讨借款而发生争执。被告谢某某未提供证据。对于原告提供的证据1，被告刘某某对该证据的真实性无异议，但认为是原告胡某某强迫其写下的借据。原告对被告提供的证据1、2无异议。本院分析认定如下：对被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据1，由于被告未提供证据证明，该借条系原告胁迫其出具的，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，被告以做生意为由，向原告借款20000元，约定一个月内还清。后由于被告未向原告偿还借款，原告到被告家里进行催讨，双方因催讨债务发生争执，后经派出所调解处理，由案外人谢任武偿还10000元，尚欠10000元未予偿还。本院认为，原告胡某某与被告刘某某形成民间借贷法律关系。对被告刘某某主张的本案实际借款为10000元利率为月息7分，20000元借款中的10000元系月利率为7分的利息累计而来，且被告刘某某主张本案的借据系原告胡某某胁迫其出具的，由于被告刘某某未提供任何证据证明，故本院对该主张不予采纳。对原告胡某某主张被告刘某某、谢某某偿还借款10000元的诉讼请求，由于原告胡某某依照约定向被告刘某某借款20000元，借款到期后，原告胡某某向被告刘某某催讨后，由案外人谢任武向原告胡某某偿还10000元借款，被告刘某某尚欠原告胡某某借款10000元未予偿还，被告刘某某依法应承担违约责任。对原告胡某某主张被告刘某某支付逾期利息，由于双方未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持按照年利率6%支付资金占有期间的利息。被告谢某某作为被告刘某某的妻子，对婚姻关系存续期间的债务依法应承担共同偿还的责任。故本院对原告胡某某的该诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告借款10000元及利息（利息按年利率6%计息，从2016年2月17日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某、谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗东国人民陪审员  刘 林人民陪审员  候国清二〇一七年五月二十二日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未按约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1509号
原告王某某：男，汉族，仙桃市人。
委托代理人:刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告：余某某，男，汉族，仙桃市人。
原告王某某与被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘纯烈到庭参加了诉讼，被告余某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某某支付原告王某某饲料款52600元；2、判令被告余某某按月利率10‰向原告王某某支付利息（从2013年2月6日起计算至货款结清之日止）；3、本案诉讼费由被告余某某负担。事实和理由：从2012年3月起至2013年2月止，被告余某某在原告王某某处赊购饲料，经2013年2月6日对账，被告余某某向原告王某某出具金额为52600元的欠条1份，并约定按月利率10‰计算利息。被告余某某口头承诺从借款之日起两年内还清。借款到期后，原告王某某多次催讨，被告余某某拒不还款。
被告余某某未作答辩。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告余某某在原告王某某处赊饲料，并向原告王某某出具欠条予以确认，原告王某某与被告余某某之间的买卖关系合法有效，被告余某某应依法承担支付相应货款的民事责任。本院对原告王某某要求被告余某某支付饲料款52600元的诉讼请求依法予以支持。原告王某某要求被告余某某按月利率10‰支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余某某向原告王某某支付货款52600元。
二、被告余某某按月利10‰向原告王某某支付利息（从2013年2月6日起计算至本判决确定履行之日止）。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 向 涛
人民陪审员 舒振文
二〇一七年二月六日
书 记 员 周 洁
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第45号
原告：钱某某。
委托代理人：吕某某。
被告：王某某。
原告钱某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案
受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序于2010年2月24日
进行了公开开庭审理。原告委托代理人吕某某，被告到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告一直有业务关系，2010年1月6日
双方对帐结算，被告尚欠原告货款34900元，由于之前原告多
次催讨，被告总是拒付，原告现请求法院：判令被告立即支付
所欠货款34900元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据，用以证明自己的主张所依据的事实
：
一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼
主体资格；
二、欠条原件1份，证明被告于2010年1月6日结算确认欠
原告货款34900元的事实。
被告答辩称，由于经营不好，现在无力支付货款。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，被告质证后没有异议，本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉请所依据的事实一致。
本院认为，原、被告双方发生买卖合同关系，在被告向
原告出具欠条确认所欠货款的金额后，应当及时履行支付货款
义务。被告至今未履行支付欠条所欠货款的义务，应承担相应
的民事责任，对原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求应
予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告钱某某
货款34900元。
本案受理费673元，减半收取337元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一〇年二月二十五日
书记员 毛珠萍
浙江省嘉�县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第45号
原告：钱水良。
委托代理人：吕忠桥。
被告：王善维。
原告钱水良诉被告王善维买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序于2010年2月24日进行了公开开庭审理。原告委托代理人吕忠桥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告一直有业务关系，2010年1月6日双方对帐结算，被告尚欠原告货款34900元，由于之前原告多次催讨，被告总是拒付，原告现请求法院：判令被告立即支付所欠货款34900元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据，用以证明自己的主张所依据的事实：
一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
二、欠条原件1份，证明被告于2010年1月6日结算确认欠原告货款34900元的事实。
被告答辩称，由于经营不好，现�无力支付货款。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，被告质证后没有异议，本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉请所依据的事实一致。
本院认为，原、被告双方发生买卖合同关系，在被告向原告出具欠条确认所欠货款的金额后，应当及时履行支付货款义务。被告至今未履行支付欠条所欠货款的义务，应承担相应的民事责任，对原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王善维于本判决生效之日起十日内支付原告钱水良货款34900元。
本案受理费673元，减半收取336.5元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一〇年二月二十五日
书记员 毛珠萍
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00899号
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人许文昌，该公司总经理。
委托代理人方世国，男，住葫芦岛市龙港区。
被告孟力君，男，住葫芦岛市龙港区。
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司诉被告孟力君物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告�请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司承担。
审 判 长 刘庚伟
审 判 员 于 丹
人民陪审员 赵一然
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 秦 娜
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执175号
申请执行人陈淑微，女，汉族，1966年4月19日生，无职业，住吉林市船营区北极街。
被执行人张立国，男，汉族，1956年7月8日生，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人陈淑微与被执行人张立国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行中，被执行人经法院已还部分欠款。申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1374号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立宝
审判员 李树华
审判员 李 军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张乘源
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民终273号
上诉人（原审原告）卢世德，男，1959年7月16日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人程然，四川诚然律师事务所律师。
上诉人（原审原告）刘贤华，女，1963年8月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人程然，四川诚然律师事务所律师。
上诉人（原审被告）邓贤民，男，1952年6月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。特别授权。
上诉人（原审被告）张勤书，女，1954年8月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。特别授权。
上诉人（原审被告）邓锐，男，1978年5月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人殷涌，四川希正律师事务所律师。一般授权。
上诉人（原审被告）伍艳,女，1985年9月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人殷涌，四川希正律师事务所律师。一般授权。
上诉人卢世德、刘贤华与上诉人邓贤民、张勤书、邓锐、伍艳侵权责任纠纷一案，不服四川省自贡市富顺县人民法院（2016）川0322民初1625号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市富顺县人民法院（2016）川0322民初1625号民事判决；
二、本案发回四川省自贡市富顺县人民法院重审。
卢世德、刘贤华预交的二审案件受理费348.00元予以退回；邓贤民、张勤书、邓锐、伍艳预交的二审案件受理费348.00元予以退回。
审判长 黄绚丽
审判员 周玉萍
审判员 陈品强
二〇一七年四月十二日
书记员 姜 文
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第189号
申请执行人范忠，男，1963年12月14日出生，汉族，住上海市。被执行人上海慎源房地产发展有限公司，住所地上海市。法定代表人耿明。委托代理人乐佳敏。原告范忠与被告上海慎源房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院2014年2月21日作出的(2013)虹民三(民)初字第2835号民事判决，已经发生法律效力。权利人范忠于2015年1月12日向本院申请执行，要求义务人上海慎源房地产发展有限公司涤除上海市四川北路XXX弄XXX号XXX室房屋上设定的抵押权，并在上述抵押权涤除后三日内协助办理上述房屋产权转移至申请执行人范忠名下的登记手续。执行中查明，包括系争房屋在内的四川北路XXX弄XXX号一楼裙房，二、三楼主体等多套房屋，由中国建设银行上海第五支行设置有抵押权。申请执行人确认被执行人长期不经营，无经济能力清偿抵押权所涉借款，且本案诉讼经本院释明申请执行人明确已清楚抵押不先行涤除，过户手续无法办理的法律风险，并且愿意承担该风险。本院认为，被执行人应当履行生效判决确定的法律义务。现被执行人无法清偿相关债务，涤除抵押权，本案所涉产权转移登记手续暂不具备办理条件。申请执行人已明确表示愿意承担该法律风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民三(民)初字第2835号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1261号
申请人杜双屯，男，1951年1月8日出生，汉族，农民。
被执行人孟忠义，男，1963年4月17日出生，汉族，农民。
申请人杜双屯与被执行人孟忠义提供劳务者受害责任纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年4月15日作出（2015）灵民一初字第77号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人杜双屯于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人孟忠义履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人孟忠义立即履行上述义务，并支付执行费515元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。经查明，被执行人孟忠义无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年十一月十八日
书记员 张东亮
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1261号
申请人杜双屯，男，1951年1月8日出生，汉族，农民。
被执行人孟忠义，男，1963年4月17日出生，汉族，农民。
申请人杜双屯与被执行人孟忠义提供劳务者受害责任纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年4月15日作出（2015）灵民一初字第77号民事判决，已经发生法律效力。权利人杜双屯于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人孟忠义履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人孟忠义立即履行上述义务，并支付执行费515元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。经查明，被执行人孟忠义无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年十一月十九日
书记员 张东亮
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1261号
申请执行人蒲龙，男，汉族，1988年1月7日出生，驾驶员，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法人代表人李睿，该公司经理。
依据本院于2015年9月9日作出的已经发生法律效力（2015）灵民初字第2071号民事判决书，依法向被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司支付申请执行人蒲龙运输费13496元，案件受理费68.5元，向本院缴纳执行费103元，以上共计13667.5元。另被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司的银行存款或其它收入13667.5元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
二、若被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 柏晓斌
代理审判员 王亮亮
二〇一六年三月一日
书 记 员 季 娜
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1261号申请执行人陈进旺。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人陈进旺与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1043号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1043号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人陈进旺工资人民币3579元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1043号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1043号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1043号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一五年五月十三日书记员  覃肖艳
济南高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0191行审7号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人林奇，男，济南市国土资源局历城分局工作人员。
委托代理人田文成，男，济南市国土资源局历城分局工作人员。
被申请执行人王立明，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局向本院申请执行被申请执行人王立明土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人王立明送达了《听证通知书》，被申请执行人王立明到庭参加听证。本院依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年8月23日对被申请执行人王立明作出济国土资罚字[2016]5611号《行政处罚决定书》，2016年7月25日对王立明占用济南市历城区临港街道大张村集体土地建设厂房立案调查，经查，于2016年5月占用临港街道大张庄村集体土地建设厂房，建筑面积约1000平方米。经现场勘测，所占土地为基本农田1210.9平方米和建设用地315.2平方米，不符合历城区临港街道土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令王立明将非法占用的1526.1平方米集体土地退还给济南市历城区临港街道大张庄村民委员会。2.限王立明15日内自行拆除在非法占用的1210.9平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对王立明非法占用基本农田1210.9平方米的行为，按每平方30元处以罚款，计人民币36327元（叁万陆仟叁佰贰拾柒圆整）。对王立明非法占用315.2平方米建设用地的行为，按非法占用土地每平方米15元，处以罚款计4728元（肆仟柒佰贰拾捌圆整），上述罚款共计人民币41055元（肆万壹仟零伍拾伍圆整）。济国土资罚字[2016]第5611号已发生法律效力，被申请执行人未全部履行义务，故申请强制执行，请求：拆除王立明在济南高新技术产业开发区临港街道大张庄村非法占用的1210.9平方米基本农田上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。建议拆除部分由济南高新技术产业开发区临港街道办事处组织实施。
经审查，2016年8月23日，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5611号《行政处罚决定书》依法送达给被申请执行人王立明。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定书生效后，经催告，被申请执行人仍未全部履行《行政处罚决定书》确定的义务。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5611号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。在《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人王立明未完全履行处罚决定书中确定的义务。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5611号《行政处罚决定书》中拆除王立明在济南高新技术产业开发区临港街道大张庄村非法占用的1210.9平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚内容由违法行为发生地的济南高新技术产业开发区临港街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘少梅
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 师长利
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 范 翠
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1802号
上诉人（原审被告）龚某。
被上诉人（原审原告）周某。
委托代理人吴某某。
上诉人龚某因离婚纠纷一案，不服义乌市人民法院（201
0）金义民初字第1834号民事判决，向本院提起上诉，本院受
理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告周某在原审中诉称，2003年，原、被告相识后
同居。××××年××月××日双方结婚登记。2007年3月4日生女儿龚
乙。婚后原告本以为能过上幸福生活，可事与愿违，被告好赌
，而且还经常拿原告出气，为琐事经常实施家某暴某，原告曾
投诉于妇联。2007年8月，原告带女儿回娘家，因发洪水迟延
回家，被告又将原告打伤。2009年3月，原告曾起诉离婚，被
驳回。但被告又于2010年6月21日在大庭广众下殴打原告，打
伤原告后被告不理不睬。综上，被告多次实施家某暴某，原告
的人身安全得不到保障。为此，再次起诉请求判令原、被告离
婚；婚生女儿龚乙由原告抚养，被告给付抚养费；夫妻共同财
产依法分割；被告赔偿原告精神抚慰金30000元。
原审被告龚某在原审中辩称，婚后原告时常回娘家，有
时一回去在娘家呆半年也不回来。原告起诉离婚主要是受其姐
姐的影响，原告每次与姐姐打电话都要超过15分钟。夫妻感情是没有了，原告对女儿也是没有感情的，但被告为了女儿还是
不同意离婚。
原审法院查明，2003年，原、被告自由相识并恋爱。200
6年10月11日双方在义乌市民政局婚姻登记处登记结婚。2007
年3月4日生女儿龚乙。婚初夫妻感情尚可。近几年来，因被告
参赌，又生性多疑，双方经常发生争吵和打架，原告多次遭被
告殴打致伤，原告于2007年6月15日和2008年5月21日两次因遭
受家某暴某，向义乌市妇联投诉。被告也曾于2006年12月1日
和2008年1月8日向原告书面保证：不打原告不赌博。2008年5
月23日，双方分居至今。分居期间，女儿龚乙2008年与原告共
同生活，2009年与被告共同生活，2010年以后双方轮流带女儿
，目前女儿与原告共同生活。2009年3月，原告曾起诉离婚，
被驳回，但双方并未和好。夫妻共同财产有：中国小商品城国
际商贸城34754号商位一个（价值154万元）、价值约10万元某
某商品（在被告处）。夫妻共同债务有：向中国邮政储蓄银行
贷款77万元（商位抵押）。另查明，中国小商品城国际商贸城
34754号商位系2008年搬迁安置所得，经营者登记为被告，被
告于2004年9月30日注册经营义乌市万某某用品商行，延续经
营至上述商位搬迁，现由被告经营。
原审法院认为，本案原、被告虽系自愿登记结婚，但婚
后被告有赌博恶习，且对原告实施家某暴某，导致夫妻感情不
和，被告自认无夫妻感情，可见夫妻感情确已破裂。原告诉请
离婚，该院予以支持。离婚后，双方对子女仍有抚养教育的权
利和义务。婚生女儿龚乙的抚养，根据女儿现状，由原告抚养，被告支付相应的抚养费为宜。夫妻共同财产依法分割，鉴于
中国小商品城国际商贸城34754号商位是被告婚前经营义乌市
万某某用品商行，婚后才能取得该商位的事实，被告应适当多
分。商位和库存商品归被告所有，债务由被告清偿，余值部分
由被告酌情予以找补。被告对原告实施家某暴某，原告有权请
求损害赔偿，但原告主张的赔偿数额过高，可按20000元的标
准予以赔偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第
三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四
十一条、第四十六条的规定，判决：一、准予原告周某与被告
龚某离婚；二、婚生女儿龚乙由原告周某抚养教育至18周乙止
，被告龚某从2010年9月1日起每月支某某告抚养费500元，201
0年度的抚养费2000元于本判决生效后十日内付清，以后于每
年1月10日前付清当年的抚养费；三、夫妻共同财产：中国小
商品城国际商贸城34754号商位及价值约10万元某某商品归被
告所有；四、夫妻共同债务：向中国邮政储蓄银行贷款77万元
由被告清偿；五、被告龚某一次性找补给原告周某人民币30万
元；六、被告龚某赔偿原告周某精神抚慰金2万元；七、驳回
原告的其他诉讼请求。以上五、六项于本判决生效后十日内付
清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负
担。
宣判后，原审被告龚某不服，向本院提起上诉称，双方
感情并未破裂。首先夫妻之间因家某与工作问题发生争吵属于某某现象。其次双方多年恋爱才结婚，且婚后生育一女，夫妻
感情基础较好。最后，周某要求离婚原因不在其本身，而是受
到娘家人的干扰。请求撤销原判，改判不准双方离婚。
被上诉人周某在庭审中辩称，双方感情已破裂，现已是
第二次起诉离婚。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本
院予以确认。
本院认为，周某与龚某虽系自由恋爱后结婚，婚姻基础
较好，但婚后龚某对周某实施家某暴某，导致夫妻感情不和，
致使周某两次向原审法院起诉，要求与龚某离婚。同时在原审
中龚某也自认无夫妻感情，可见其夫妻感情确已破裂。故原审
对周某的离婚请求予以准许，并无不当。综上，上诉人龚某的
上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用
法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三
条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人龚某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
代理审判员 金 桦
代理审判员 楼 俊
二〇一〇年十二月七日
代书 记员 何晓慧
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执742号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号，组织机构代码66757094-1。
负责人方星，该行行长
被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区车岭镇骑岗村2组，组织机构代码06030984-3。
法定代表人，杨良华。
被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村4社，组织机构代码06030982-7。
法定代表人，李勇。
被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码05410743-6。
法定代表人，刘培良。
被执行人雅安市刘详茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码06030990-7。
法定代表人，刘详。
被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村1社，组织机构代码06030977-1。
法定代表人，岑永林。
被执行人李勇，男，生于1979年1月21日，汉族，住雅安市名山区双河乡骑龙村2组28号，身份证号513122197901214216。
被执行人黎先敏，女，生于1982年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村4组28号，身份证号513122198207084225。
被执行人刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村5组15号，身份证号51312219700418423X。
被执行人高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村5组15号，身份证号513122197111031968。
被执行人刘详，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村5组16号，身份证号51312219690213423X。
被执行人郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村5组16号，身份证号513122197110224223。
被执行人岑永林，男，生于1965年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村5组130号，身份证号51312219650708421X。
被执行人姜琼芬，女，生于1966年3月11日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村5组130号，身份证号513122196603114220。
被执行人杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村1组18号，身份证号513122196102181951。
被执行人牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村1组18号，身份证号513122196406061924。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11809号执行证书，向被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司、李勇、黎先敏、刘培良、高兴琼、刘详、郑继琼、岑永林、姜琼芬、杨良华、牟泽萍送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
二、查封被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
三、查封被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
四、查封被执行人雅安市刘详茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
五、查封被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
六、查封期限三年。
被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宝东
二〇一六年九月一日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执742号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区。
负责人方星，该行行长。
被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人，杨良华。
被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人，李勇。
被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人，刘培良。
被执行人雅安市刘详茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人，刘详。
被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人，岑永林。
被执行人李勇，男，生于1979年1月21日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人黎先敏，女，生于1982年7月8日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人刘详，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人岑永林，男，生于1965年7月8日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人姜琼芬，女，生于1966年3月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11809号执行证书，向被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司、李勇、黎先敏、刘培良、高兴琼、刘详、郑继琼、岑永林、姜琼芬、杨良华、牟泽萍送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
二、查封被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
三、查封被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
四、查封被执行人雅安市刘详茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
五、查封被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；
六、查封期限三年。
被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宝东
二〇一六年九月一日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执742号之一
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号，组织机构代码66757094-1。
负责人方星，该行行长
被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村1社，组织机构代码06030977-1。
法定代表人，岑永林。
被执行人雅安市刘详茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码06030990-7。
法定代表人，刘详。
被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码05410743-6。
法定代表人，刘培良。
被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村4社，组织机构代码06030982-7。
法定代表人，李勇。
被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区车岭镇骑岗村2组，组织机构代码06030984-3。
法定代表人，杨良华。
被执行人刘详，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221969********。
被执行人郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221971********。
被执行人刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221970********。
被执行人高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221971********。
被执行人李勇，男，生于1979年1月21日，汉族，住雅安市名山区双河乡骑龙村*组**号，身份证号5131221979********。
被执行人黎先敏，女，生于1982年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组**号，身份证号5131221982********。
被执行人岑永林，男，生于1965年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组***号，身份证号5131221965********。
被执行人姜琼芬，女，生于1966年3月11日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组***号，身份证号5131221966********。
被执行人杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村*组**号，身份证号5131221961********。
被执行人牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村*组**号，身份证号5131221964********。
本院依据四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11810号执行证书立案执行的南充市商业银行股份有限公司成都分行申请执行雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司、李勇、黎先敏、刘培良、高兴琼、刘详、郑继琼、岑永林、姜琼芬、杨良华、牟泽萍借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的厂房、土地及茶叶生产设备进行查封，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11809号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十一月二日
书记员 袁敬洪
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0113民初1355号
原告:南京俊奥新型建材有限公司，统一社会信用代码913201156790320919，住所地南京市江宁区汤山街道麒麟门社区青西村。
法定代表人：苏亦龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖勇承，江苏同帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓健雅，江苏同帆律师事务所实习律师。
被告：江苏指前建设有限公司南京分公司，统一社会信用代码9132011308814418X8，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路439-1号。
负责人：蔡勇。
被告：江苏指前建设有限公司，统一社会信用代码91320413695535879X，住所地常州市金坛区指前镇居委会新街。
法定代表人：闵守志。
原告南京俊奥新型建材有限公司与被告江苏指前建设有限公司南京分公司、江苏指前建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月19日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京俊奥新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费1387元，减半收取693.5元，由原告南京俊奥新型建材有限公司负担。
代理审判员 葛鹤洲
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘彬彬
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1300号
申请执行人：卢参谋，男，1966年11月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：刘学祥，男，1963年11月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：郑贵金，男，1955年6月27日生，汉族，明光市人，退休干部，住安徽省明光市。
被执行人：王建国，男，1964年6月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：安徽金祥建筑有限公司，住所地明光市和顺花园32号。
法定代表人：刘学祥，安徽金祥建筑有限公司总经理。
卢参谋申请执行刘学祥、郑贵金、王建国、安徽金祥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月21日作出的(2016)皖1182民初1662号民事判决书，责令被执行人刘学祥、郑贵金、王建国、安徽金祥建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人刘学祥、郑贵金、王建国、安徽金祥建筑有限公司在银行存款1100280万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一六年十一月七日
书记员 崔琪琪
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0431刑初45号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人杨铁乔，男，1954年8月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住陕西省咸阳市武功县普集镇。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月12日被武功县公安局刑事拘留，2017年3月18日被武功县公安局依法取保候审。
武功县人民检察院以武检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人杨铁乔犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派副检察长尹清鹏、检察员马少荣出庭支持公诉，被告人杨铁乔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月9日17时30分许，被告人杨铁乔驾驶三轮摩托车，违反装载要求装载槽钢，行驶至西宝中线武功段立交桥西耳道东处，头东尾西停在路北，导致被害人史某某驾驶的二轮电动车与被告人杨铁乔车上装载的槽钢伸出部分相撞，致史某某当场死亡。事故发生后，被告人杨铁乔与他人将车上的槽钢卸下，破坏事故现场。该事故经武功县公安局交警大队事故认定，被告人杨铁乔负事故全部责任。
上述事实，被告人杨铁乔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，机动车驾驶证复印件，户籍信息，死亡医学证明，委托书，协议书，谅解书；证人刘某某、白某某、李某某、高某某、乔某某证言；道路交通事故认定书；尸体检验报告；现场勘查笔录，现场图，现场照片，讯问被告人光盘；被告人杨铁乔供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨铁乔违反交通运输管理法规，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨铁乔归案后认罪态度好，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨铁乔犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 张靠民
二〇一七年七月十四日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省武功县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）陕0431刑初45号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人杨铁乔采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：不得进入特定的场所；不得与特定的人员会见或者通信；不得从事特定的活动；将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由武功县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年六月六日
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初907号
原告王作顺，男，1953年9月17日出生，汉族。
被告耿纪斌，男，成年，汉族。
本院在审理原告王作顺与被告耿纪斌民间借贷纠纷一案中，原告王作顺于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王作顺在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王作顺撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王作顺负担。
审判员 夏晓鹭
二〇一六年九月八日
书记员 刘志辉
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初268号
原告秦桂军，男，1970年1月14日生，汉族，农民，住涿鹿县涿鹿镇谭庄村3号。
被告胥智华，男，30岁，汉族，住涿鹿县涿鹿镇府庭花园13号楼4单元502号。
本院在审理秦桂军与胥智华劳务合同纠纷一案中，原告秦桂军于2016年2月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦桂军撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告负担。
审判员 李俊婷
二〇一六年二月二十八日
书记员 任学斌
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执508号
被执行人陆海金，女，1986年8月26日出生，汉族，小学文化，海南省定安县人，住略。
本院在执行被执行人陆海金犯盗窃罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2013）定刑初字第120号刑事判决书于2016年11月9日向被执行人陆海金发出执行通知书，责令被执行人陆海金缴纳罚金人民币5000元、缴纳非法所得人民币40020元，但被执行人陆海金未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房产查询被执行人陆海金财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 黄 津
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈修志
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：陈修志印制：陈修志
海南省定安县人民法院2016年11月28日印制
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初6223号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。
负责人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：谭震，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与谭震物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年九月一日
书记员 余星颖
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初116号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被公安县公安局取保候审。2016年5月26日经公安县人民法院决定对其逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派代理检察员袁源出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年1月30日中午，被告人胡某在公安县杨家厂镇好滋味酒家与朋友崔某、陈某吃饭，其间饮用了白酒。14时40分许，胡某驾驶牌号为鄂D×××××小轿车在公安县斗湖堤孱陵大道由北向南行驶，行至摩托车大市场路段时，撞上驾驶二轮自行车由西向东行驶的被害人刘某，造成刘某受伤。民警对驾驶人胡某进行呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为111mg／100ml。后经司法鉴定中心对胡某血液乙醇含量进行检测，检测胡某体内乙醇含量为174mg／100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有鄂D×××××小轿车信息资料、照片；证人陈某、崔某的证言；被害人刘某的陈述；被告人胡某的供述和辩解；鉴定意见；酒精含量测试报告书；事故现场勘查笔录、方位图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阳 黎
二〇一六年五月三十日
书记员 李 俊
速录员 杜小曼
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0103行审67号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人王金柱，大队长。
委托代理人朱大明，该单位工作人员。
被执行人李金龙，男，1988年11月20日出生，住河南省方城县。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2016年8月15日作出410103-1100174293号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人李金龙于2016年8月15日11时40分在南四环实施未按规定车道行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，决定处罚50元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利。该行政处罚决定书有被执行人本人签名。被执行人未申请复议，也未提起诉讼，经申请人催告后，被执行人至今未履行，现申请执行人向本院申请强制执行410103-1100174293号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元及加处罚款50元。
本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2016年8月15日作出410103-1100174293号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 刘巧风
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李 科
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执7180号
申请执行人广州市番禺区人民法院。
申请执行人黄湛明，男，1970年12月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
申请执行人陈珍，女，1967年1月3日出生，汉族，
被执行人江巨鲲，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
关于被执行人江巨鲲犯侵占罪一案，（2017）粤0113刑初896号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人江巨鲲应当缴纳罚金100000元，并退赔黄湛明、陈珍2139000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执7180号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人江巨鲲发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行�本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将江巨鲲列入全国失信被执行人名单进行限制。
本院认为，被执行人正在服刑，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0113执7180号案终结本次执行程序。
�发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年三月七日
书记员 禤庆华
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执7180号申请执行人广州市番禺区人民法院。申请执行人黄湛明，男，1970年12月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人陈珍，女，1967年1月3日出生，汉族，被执行人江巨鲲，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，关于被执行人江巨鲲犯侵占罪一案，（2017）粤0113刑初896号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人江巨鲲应当缴纳罚金100000元，并退赔黄湛明、陈珍2139000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执7180号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人江巨鲲发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行�本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将江巨鲲列入全国失信被执行人名单进行限制。本院认为，被执行人正在服刑，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执7180号案终结本次执行程序。�发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年三月七日书记员  禤庆华
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初289号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人靳晶，男，1994年5月30日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，住宁夏石嘴山市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月20日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年11月17日被本院取保候审。
被告人靳晶未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人靳晶犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员田亚美出庭支持公诉，被告人靳晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称；2017年10月19日0时许，被告人靳晶酒后驾驶×××号轿车沿京藏高速公路行驶，途中被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人靳晶血液中的酒精含量为99.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人靳晶在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；常住人口基本信息表、机动车及驾驶人查询结果单，抓获经过；被告人靳晶的供述；乌海市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在高速公路驾驶，依法从重处罚。鉴于被告人靳晶能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人靳晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员樊利民
二0一七年十一月三十日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初289号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人靳晶，男，1994年5月30日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，住宁夏石嘴山市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月20日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年11月17日被本院取保候审。被告人靳晶未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人靳晶犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员田亚美出庭支持公诉，被告人靳晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称；2017年10月19日0时许，被告人靳晶酒后驾驶×××号轿车沿京藏高速公路行驶，途中被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人靳晶血液中的酒精含量为99.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人靳晶在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；常住人口基本信息表、机动车及驾驶人查询结果单，抓获经过；被告人靳晶的供述；乌海市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在高速公路驾驶，依法从重处罚。鉴于被告人靳晶能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人靳晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员樊利民二0一七年十一月三十日书记员王凤
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第436号
原告：黄时明，男，壮族，1992年12月14日出生，住广西大新县。
被告：黄如旺，男，壮族，1974年3月19日出生，住广西上思县。
原告黄时明诉被告黄如旺劳动争议纠纷一案，原告黄时明申请劳动仲裁，东莞市劳动人事争议仲裁院向其出具不受理通知书后，黄时明向本院起诉，本院于2015年3月19日立案受理后，由代理审判员方淑敏适用小额诉讼程序独任审理，并于2015年5月6日公开开庭进行审理。原告黄时明到庭参加诉讼，被告黄如旺经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄时明诉称：被告黄如旺是东莞市厚街镇旺事达手袋厂的实际经营者，该厂没有经过工商登记注册。黄时明于2014年8月29日入职该厂工作，每天上班12个小时，每月上班29天，放假1天，工资以计件为主，每月工资大约3200元，每月初或月底发放工资。双方没有签订劳动合同。现黄如旺逃匿，拖欠黄时明2014年12月至2015年2月份工资。黄时明为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1.黄如旺支付黄时明2014年12月至2015年2月份工资5962元；2.黄如旺承担本案的诉讼费用。
被告黄如旺没有提供答辩意见，亦没有提供任何证据及质证意见。
经审理查明：黄时明主张，被告黄如旺是未经工商登记注册的东莞市厚街镇旺事达手袋厂（以下简称“旺事达手袋厂”）的经营者。黄时明在2014年8月29日入职旺事达手袋厂任职针车，工资是计件工资，2014年年底，黄如旺突然消失，拖欠黄时明2014年12月至2015年2月份工资共计5962元，为此黄时明提供2014年11月至2015年2月份的计件清单以及旺事达手袋厂考勤记录为证，经计算，上述期间黄时明工资数额共计7562.15元。黄时明在2015年3月8日与该厂的其他劳动者前往东莞市厚街镇厚街社区人力资源服务站要求房东垫付工资，但房东不愿意，导致无法调解，由该人力资源服务站出具一张调解不成证明书，该证明书载明：企业名称为旺事达手袋厂，法定代表人为黄如旺，职务为老板，于2015年3月8日受理申请方董某等与被申请方黄如旺因老板逃匿，房东不愿出面垫付工资，致工人无法正常诉求一事，发生劳动争议，经本机构2015年3月8日多次调解无效，当事人董某等不服，要求进一步处理。证明下方由东莞市厚街镇厚街社区人力资源服务站盖章确认。庭审中，黄时明承认曾向黄如旺借支工资1600元，现其诉求的工资数额已将借支款扣除。
黄时明于2015年3月17日向东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭申诉，该庭作出不受理通知书，称黄时明诉东莞市厚街镇旺事达手袋厂一案，因该企业没有工商登记资料，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，黄时明的申诉不属于劳动争议调解处理及仲裁范围，故不予受理。黄时明随后向本院提起诉讼。
以上事实，有黄时明提交的不予受理通知书、调解不成证明书、旺事达手袋厂考勤表、计件清单，当事人陈述以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为：黄如旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩及质证的权利。对黄时明提交的计件清单、考勤表、调解不成证明书及不予受理通知书，本院确认真实性，认定黄如旺为未经工商登记的旺事达手袋厂的经营者，黄时明为其提供劳动的事实。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，黄如旺应持有计算劳动者工作量的相关资料以及发放工资的凭证，现其无法提供计算黄时明从2014年12月至2015年2月份工作量的相关资料以及发放工资的凭证，应承担举证不能的不利后果。本院依法采纳黄时明的主张，认定黄如旺尚欠黄时明2014年12月至2015年2月份工资的事实。因黄时明在庭审中承认曾向黄如旺借支工资1600元，该主张有利于被告，本院予以采纳。现黄时明要求被告支付工资5962元，少于其应得的工资数额，属于黄时明对自身合法权益的放弃，本院予以认可。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”，及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定的“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，现黄时明要求黄如旺支付工资5962元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄如旺于本判决生效之日起三天内向原告黄时明支付2014年12月至2015年2月份工资5962元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，因原告申请免交诉讼费已获准许，本案不收取受理费。
本判决为终审判决。
代理审判员 方淑敏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张锦恩
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第159-1号
原告孙玉容。
被告高玉伟。
本院在审理原告孙玉容诉被告高玉伟离婚纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结以被告名义存在银行的存款50000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告在银行的存款50000元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘铁二月十九日
代理书记员 曹 长 山
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初279号
申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号。
主要负责人：卢伟，该支行行长。
被申请人：天津市金焰贸易有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路兴军公寓1-402-405。
法定代表人：蔡和起。
被申请人：天津商起投资担保有限公司，住所地天津市西青区西营门街大明道北侧管委会院内。
法定代表人：王丽卫。
被申请人：孙经纬，男，1953年8月1日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：张凤节，女，1956年6月3日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被申请人天津市金焰贸易有限责任公司、天津商起投资担保有限公司、孙经纬、张凤节金融借款合同纠纷一案，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市金焰贸易有限责任公司、天津商起投资担保有限公司、孙经纬、张凤节银行存款19018863.1元或查封、扣押其他等值财产。担保人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行提供保证担保。
本院经审查认为，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市金焰贸易有限责任公司、天津商起投资担保有限公司、孙经纬、张凤节银行存款19018863.1元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张欣娣
二〇一七年二月八日
书 记 员 李天怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初279号之三
解除保全申请人：张凤节，女，1956年6月3日出生，汉族，住天津市河西区三水道三水南里217-508。
被申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号。
主要负责人：卢伟，该支行行长。
天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与张凤节金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）津0116民初279号民事裁定，裁定冻结张凤节的银行存款19018863.1元或查封、扣押其他等值财产。张凤节向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行主张张凤节承担连带保证责任的诉讼请求已被本院裁判驳回，故应解除对张凤节的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对张凤节银行存款19018863.1元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 郭志伟
人民陪审员 张彦海
二〇一八年一月五日
法官 助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00045号
原告：杨大秀，女，1963年7月7日出生，汉族。
委托代理人：王贵庭，滁州市南谯区黄泥岗镇法律服务所法律工作者。
被告：汪孔红，女，1972年10月20日出生，汉族。
被告：秦连萍，女，1951年11月28日出生，汉族。
委托代理人：汪孔红（系秦莲萍儿媳），女，1972年10月20日出生，汉族。
原告杨大秀诉被告汪孔红、秦莲萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由代理审判员张湛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大秀及其委托代理人王贵庭，被告秦连萍的委托代理人汪孔红及被告汪孔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大秀诉称：2013年4月22日8时许，两被告对自家房屋改造时，影响了原告家房屋安全，原告想阻止两被告施工，两被告与原告发生厮打，两被告将原告打伤。原告在黄泥岗镇医院治疗7天，各项损失合计3438.1元。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失3438.1元。
被告汪孔红、秦连萍辩称：秦连萍没有造成原告受伤，是汪孔红与原告厮打的。原告的各项赔偿项目和数额不合理，并且打架双方均有责任，只愿意承担一半赔偿责任。
经审理查明：2013年4月22日8时许，两被告对自家房屋进行加固改造时，原告认为两被告行为会影响自家房屋安全，遂与两被告发生拉扯和厮打，造成原告受伤。原告之后在黄泥岗镇卫生院治疗，花费医疗费792元。
另查明，滁州市公安局南谯分局对汪孔红和杨大秀分别作出罚款300元的行政处罚。
上述事实有原告提供的行政处罚决定书、诊断证明、医疗费票据、询问笔录等证据证明。
本院认为：一、侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因为房屋改造纠纷，被告汪孔红与原告杨大秀互相厮打，造成杨大秀受伤，其应当承担侵权民事责任。根据滁州市公安局南谯分局行政处罚决定书认定的内容以及公安机关对原、被告所做的询问笔录记载，可以证实杨大秀所受伤为与汪孔红互相厮打造成，秦连萍未对杨大秀造成伤害。原告对于其自身受伤后果负有过错，依据原告提供的行政处罚决定书中对于汪孔红和杨大秀分别罚款300的处罚结果，也可以证实杨大秀与汪孔红互相厮打均负有责任，因此本院按照汪孔红与杨大秀分别负50%责任，确定双方各自承担的责任比例。二、原告虽然受伤，但是并没有住院治疗，其也没有提供存在实际误工损失的相关证据，故对于原告主张的误工费本院不予支持；原告的伤情是一般伤情，根据《侵权责任法》第二十二条规定，原告没有证据证明被告行为造成其严重精神损害，因此其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告未住院治疗，也没有医嘱需要加强营养，被告汪孔红自愿给付原告营养费50元，不违反法律规定，本院予以确认。三、经核定原告要求的合理的赔偿项目、数额是：医疗费792元，被告汪孔红承担50%即396元、营养费50元，合计446元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告汪孔红于本判决生效之日支付给原告杨大秀446元；
二、驳回原告杨大秀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨大秀与被告汪孔红各负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张 湛
二〇一四年一月二日
代理书记员 崔孝雪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00045号
原告刘春安，女，汉族，出生于1974年1月6日，个体经营者，住南阳市。
委托代理人王平，女，住南阳市梅溪路*号。
被告田君爽，男，1972年3月14日生，汉族，住南阳市。
被告南阳市丰隆房地产开发有限公司。
住所地：南阳市官庄镇。
法定代表人田君磊，该公司总经理。
二被告委托代理人薛强，河南博音律师事务所律师。
原告刘春安与被告田君爽、南阳市丰隆房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘春安的委托代理人王平、被告田君爽的委托代理人薛强均到庭参加了诉讼。被告南阳市丰隆房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月，原被告签订借款协议，约定由原告借给被告田君爽500万元，借期2个月，由被告南阳市丰隆房地产开发有限公司为田君爽作连带还款保证，逾期不还按1%付违约金。协议签订后原告依约汇给被告田君爽500万元。然借期到后被告至今不还。故请求判令二被告偿还原告的借款本金500万元及逾期违约金250万元。
原告举证如下：1、借款协议；2、汇款凭据。以证明其诉请事实和理由。
被告田君爽辩称，借款属实，违约金应依法确认。
被告南阳市丰隆房地产开发有限公司未答辩。
二被告未举证。对原告所举证据也无提出异议。
合议庭经评议，对原告所举证据予以确认。
综合原被告的诉辩意见和所举证据，本院确认本案事实如下：
2013年6月5日，原、被告签订借款协议，约定由原告借给被告田君爽500万元，借期2个月，即2013年6月5日至2013年8月5日；由被告南阳市丰隆房地产开发有限公司为田君爽为借款作连带还款保证；逾期不还按1%付违约金。2013年6月3日、4日，原告分别汇给被告田君爽200万元、300万元。然借期到后被告至今未还。
本院认为：2013年6月5日原、被告签订的借款、担保协议，出于双方的真实意思表示，除违约金的约定按本金日1%计过高违反法律规定无效外，其他部分合法有效。协议签订后，双方均应以约履行。原告已按协议付给被告田君爽500万元借款，而被告在借款到期后至今不还不当，应承担偿还本金及付违约金的责任，被告南阳市丰隆房地产开发有限公司应为此承担连带还款责任。经审查，本案借款的利息、罚息以法律规定的上限计算后与原告请求的违约金250万元基本相当，故原告对被告偿还借款本金500万元及逾期违约金250万元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：
被告田君爽在本判决生效后十日内给付原告刘春安借款本金500万元及违约金250元；
二、被告南阳市丰隆房地产开发有限公司对本判决第一项中被告田君爽的给付责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64300元由被告田君爽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 许金坡
审判员 胡珊珊
审判员 刘建华
二〇一五年五月四日
书记员 陈 斌
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00171号
罪犯鹿振。
罪犯鹿振2009年11月13日曾因犯非法拘禁罪被判处拘役三个月，缓刑六个月（未成年人犯罪），因犯聚众斗殴罪于2012年11月22日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院以（2012）鼓刑初字第289号刑事判决，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2012年6月28日至2015年11月27日。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯鹿振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯鹿振减去有期徒刑六个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯鹿振在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯鹿振在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鹿振减去有期徒刑六个月（刑期至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 朱立刚
代理审判员 杜兴淼
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘玉琪
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2249号
原告：王某，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：梁某甲，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院2015�7月9日公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍，于1990年农历11月16日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚证。于××××年××月××日生育女儿梁某乙，××××年××月××日生育儿某乙。婚后我们夫妻感情不合，经常生气吵架，被告不务正业，对我和子女从不过问，夫妻感情已完全破裂。为此起诉，要求与被告离婚，抚养女儿，儿子由被告抚养，互不支付抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件各1份，其目的是证明：原告的真实身份及原、被告子女真实身份。
2、村委会证明一张，其目的是证明：原、被告举行结婚仪式并为事实婚姻的事实。
3、（2014）南民一初字第02356号民事判决书及其生效证明1份，其�的是证明：原告曾向法院起诉与被告离婚并经判决不予离婚的事实。
被告梁某甲未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告未到庭是对其诉讼权利的放弃，对原告以上所举3组证据的证明效力，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1990年农历11月16日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚证。于××××年××月××日生育女儿梁某乙，××××年××月××日生育儿某乙。婚后原、被告夫妻感情不合，经常生气吵架，被告不务正业，对原告和子女从不过问，夫妻感情已完全破裂。原告曾于2014年8月1日向本院起诉要求与被告离婚，2014年8月27日，法院以原告未提供夫妻感情破裂的证据为由，判决不准离婚。后原、被告仍未和好，为此原告再次起诉，要求与被告离婚，抚养女儿，儿子由被告抚养，互不支付抚养费。
本院认为：原、被告婚后因夫妻感情不和，经常生气打架，原告曾于2014年8月1日向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。被告外出至今下落不明，夫妻长期分居生活，互相不尽夫妻义务，可见原、被告夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因被告外出至今下落不明，婚生女儿梁某乙、儿某甲由原告抚养为宜，原告在庭审中明确表示不要求被告支付抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下；
一、准予原告王某与被告梁某甲离婚；
二、婚生女儿梁某乙、儿某乙由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费200元，公告�200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
人民陪审员 徐振标
人民陪审员 田家全
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘宏伟
（2014）南民一初字第03481号民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。
我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；账号：13×××47；
并请通知主审法官。