广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初2481号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第七层。
负责人：梁毅/吴革松。（到底是？）
委托诉讼代理人：卢俊州，公司员工。
被告：廖玉原，男，1982年2月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告：黄雪芝，女，1984年10月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳城县，
被告：王春妍，女，1981年7月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区，
原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司与被告廖玉原、黄雪芝、王春妍保险合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢俊州、被告廖玉原、被告黄雪芝、被告王春妍到庭参加诉讼。当事人庭外和解的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告廖玉原赔偿我方保险公司在前期垫付交强险赔款共计67952.70元；二、请法院判另被告黄雪芝、王春妍承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司的事实和理由：2015年10月24日11时35分，被告廖玉原服用精神药品(即毒驾)驾驶车辆桂Ｂ×××××在忻城县M处发生交通事故，事故造成第三方面包车、摩托车损坏、人员韦国状等受伤。事故发生后，忻城县公安局交通警察管理大队依法查明事故情况，认定被告廖玉原违反交通安全法第二十二条第二款和第三十五条之规定承担事故全部责任。同时、经忻城县公安局查明确认，被告廖玉原是于2015年10月24日吸毒后发生交通事故，尿液检验结果为吸食毒品阳性，执行强制戒毒两年。以上被告廖玉原是吸食毒品驾车的情况，有公安局相应尿液检测报告、吸毒成瘾认定书、强制戒毒决定书证明。本案前期经过诉讼，忻城县人民法院(2015)忻民初字第1306号判决书确认了案件前期的相关情况，事故中的伤者韦国状伤情严重构成伤残，法院判决我方保险公司在交强险范围先行承担67952．70元赔偿责任，同时，我方保险公司于2016年1月11日己履行完毕支付了相应的赔偿款，因此依法享有追偿权。本案交通事故责任明确，事实清楚，前期经过法院审理判决，现我方保险公司依法向相关责任人行使追偿权。又被告廖玉原的驾驶行为是法律禁止的违法行为，危害公共安全，造成严重后果和不良社会影响，给当事人造成人身伤害和赔偿后果。依据2012年12月下发的最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释、第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。结合以上法律依据，本次事故我方保险公司享有追偿权，交通事故损失需由被告承担最终的赔偿责任，相应的侵权违法后果需由被告承担。同时，被告黄雪芝是本次交通事故车辆的管理和使用者，对车辆的安全状况及使用状况负有管理的责任及义务，而被告廖玉原在事故前依然能从被告黄雪芝处取得车辆，说明被告黄雪芝未能注意及考虑事故后果，未有监管控制好车辆的使用情况，从而导致了被告廖玉原毒驾发生交通事故，因此本案中被告黄雪芝应当承担相应的连带赔偿责任。另，被告王春妍是事故车辆的登记车主，没有将车辆进行相应的过户，依然是车辆的权证所有人，故在事故中是否承担责任有待确认。结合以上情况及事实，我方特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法审理案件，公正判决当事人的合理合法权益。
被告廖玉原答辩称：没有意见。
被告黄雪芝答辩称：没有意见。
被告王春妍答辩称：我与保险公司之间不存在保险合同关系，整个车辆的使用和保管我都不管，车子只是挂在我名下而已，是黄雪芝在与保险公司签订合同，我是不知情的，我不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：涉案车辆在原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司处购买交通事故责任强制险，形成合法有效的保险合同关系。在保险期内，被告廖玉原因服用国家管制的药品后驾驶涉案机动车发生交通事故致他人人身损伤，原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司已按忻城县人民法院（2015）忻民初字第1306号民事判决书履行了赔偿义务，有权在赔偿范围内向侵权人即被告廖玉原主张追偿权，故原告的第一项诉请本院予以支持；因原告并无证据证明被告黄雪芝、王春妍对事故的发生存在过错、存在知道或者应当知道被告廖玉原服用国家管制的药品违法驾驶机动车的情形，所以原告要求被告黄雪芝、王春妍承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告廖玉原赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司交强险赔款67952.70元；
二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费1499元（原告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交）由被告廖玉原负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋柳艳
人民陪审员 韦柳婵
人民陪审员 郑 颖
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴诗慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。