广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1980号
原告：韦泽熙，男，壮族，住广西贺州市八步区，
法定代理人：韦某，男，壮族，住广西贺州市八步区，
法定代理人：何某，女，汉族，住广西贺州市八步区，
委托代理人：廖文娣，贺州市八步区法律援助中心律师。
被告：倪某，男，汉族，住广西贺州市八步区，
被告：倪家南，男，汉族，住广西贺州市八步区，
被告：陈燕群，女，汉族，住广西贺州市八步区，
原告韦泽熙与被告倪某、倪家南、陈燕群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员李晨适用简易程序于2016年7月6日进行了公开开庭审理，书记员白羽担任法庭记录。原告韦泽熙的法定代理人韦某、何某及委托代理人廖文娣到庭参加诉讼，被告倪某、倪家南、陈燕群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月29日，被告倪某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LZL12P2HXEHJ12107）沿梅江村道由梅江村往桂岭镇东门口方向行驶。当日约14时30分，当车辆行驶至桂岭镇东门口往××+800米处时，与由其行驶方向左侧往右侧横穿公路的原告韦泽熙发生碰撞，造成韦泽熙受伤的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队作出认定：被告倪某与原告韦泽熙对此次交通事故承担同等责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗至2015年12月17日出院，共住院19天。原告的伤经贺州市和顺司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见认为：1、原告脑震荡、右肺挫伤、头皮擦伤、鼻骨骨折、颜面部挫裂伤、多处软组织挫擦伤、右下××并导致面部多处淤痕和右侧胸膜粘连与2015年11月29日交通意外存在直接因果关系；2、原告的伤残等级评定为十级伤残；3、后续治疗费为15300元。原告因本次事故造成的损失有：医疗费17649.51元、住院伙食补助费1900元、营养费1960元、护理费9180元、伤残赔偿金49338元、后续治疗费15300元、鉴定费2300元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元，合计108527.51元。请求判令：1、原告的损失共计108527.51元，其中由三被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先予赔偿，不足部分由三被告承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告倪某、倪家南、陈燕群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自愿放弃上述权利。
经审理查明，2015年11月29日，被告倪某驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LZL12P2HXEHJ12107）沿梅江村道由梅江村往桂岭镇东门口方向行驶。当日14时30分许，当车辆行驶至桂岭镇东门口往××+800米处时，与由其行驶方向左侧往右侧横穿公路的行人韦泽熙发生碰撞，造成原告韦泽熙受伤的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队处理并作出认定：倪某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记、未投保交强险的普通二轮摩托车在没有信号灯的道路上行驶时遇行人横过道路未避让，对发生此交通事故所起的作用相等、过错程度相当，承担此事故的同等责任；韦泽熙作为学龄前儿童在道路上通行未在监护人、监护人委托人或者对其负有管理、保护职责的人带领，并且在没有过街设施的路段横过道路时未在确认安全后通过对发生此交通事故所起的作用相等、过错程度相当，承担此事故的同等责任。事故发生当日，原告即被送往贺州市人民医院住院治疗至2015年12月17日出院，共住院19天，花费住院医疗费16747.01元。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右肺挫伤；3、头皮擦伤；4、鼻骨骨折；5、颜面部挫裂伤；6、多处软组织搓擦伤；7、右下××。医嘱建议：注意休息、1月后复查头颅+胸部CT、不适随诊。2016年1月25日，原告回医院进行门诊复查，支出门诊费用902.5元。2015年4月23日，贺州市和顺司法鉴定所根据原告的申请出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人韦泽熙脑震荡、右肺挫伤、头皮擦伤、鼻骨骨折、颜面部挫裂伤、多处软组织挫擦伤、右下××并导致面部多处淤痕和右侧胸膜粘连与2015年11月29日交通意外存在直接因果关系；2、被鉴定人韦泽熙脑震荡、右肺挫伤、头皮擦伤、鼻骨骨折、颜面部挫裂伤、多处软组织挫擦伤、右下××致右侧胸膜局限性增厚、粘连的伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人韦泽熙的后续治疗费为15300元。原告为此支出鉴定费2300元。2016年6月7日，原告向本院提起本案民事诉讼，并为此支出邮寄费64元。
另查明，原告韦泽熙现年4周岁，事故发生前系桂岭镇小清华幼儿园的学生。韦某、何某系原告的父母亲，原告住院期间由其父母护理。事故发生前韦某、何某系东莞友华汽车配件有限公司的员工。被告倪某事故发生时15周岁，被告倪家南、陈燕群系其父母。被告倪某所驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LZL12P2HXEHJ12107）系其本人所有，该车未投保交强险。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、贺州市中医医院入院记录、出院记录、诊断证明书、费用清单、住院费发票、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、就读证明、何某和韦某的工资单予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以认定。原告庭后向本院提交的何某和韦某的劳动合同可与前述证据相互印证证实上述事实。原告庭后向本院提交事故现场图、现场照片、询问笔录可与事故认定书相互印证证实事故发生经过的相关事实，但原告据此证实被告倪某承担事故的主要责任的主张本院不予支持。
本院认为：一、民事责任的承担。被告倪某作为其所驾驶的无号普通二轮摩托车车主，负有为该车投保交强险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失，被告倪某应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：本案中，被告倪某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记、未投保交强险的普通二轮摩托车在没有信号灯的道路上行驶时遇行人横过道路未避让，其行为对本次交通事故的发生存在过错，应承担本案民事责任。但原告韦泽熙作为学龄前儿童在道路上通行未在监护人、监护人委托人或者对其负有管理、保护职责的人带领，并且在没有过街设施的路段横过道路时未在确认安全后通过，其行为在本次事故中亦有过错，本院据此减轻被告倪某50%的民事责任，并确定该部分责任由原告自行承担。即原告的损失交强险赔偿后不足部分，由被告倪某承担50%的赔偿责任，由原告韦泽熙自行承担50%的民事责任。由于被告倪某事故发生时系15周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告倪某需承担的赔偿责任依法由被告倪家南、陈燕群共同承担。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告韦泽熙各项损失数额确认为：1、医疗费17649.51元（根据医疗费发票核定）；2、后续治疗费15300元（结合原告伤情及鉴定意见，原告主张15300元未超出合理范围，本院予以支持）；3、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；4、营养费380元（20元/天×19天）；5、护理费2016.65元（38741元÷365天×19天，根据本案实际，本院确定护理费参照居民服务修理和其他行业标准以一人计算原告住院期间为宜）；6、伤残赔偿金49338元（24669元/年×20年×10%，事故发生时原告在城镇幼儿园就读，残疾赔偿金可参照城镇标准计算）；7、交通费300元（根据原告居住地、就医所在地以及本地生活消费实际酌情支持交通费300元）；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元。综上，原告的上述损失合计91884.16元。原告所主张各项诉请过高部分，本院均不予支持。
原告上述损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计35229.51元属交强险医疗费赔偿限额（限额10000元）项下并已超出该限额，被告倪家南、陈燕群应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计56654.65元，属于交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下，被告倪家南、陈燕群应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告56654.65元。交强险赔偿后不足部分25229.51元（91884.16元-10000元-56654.65元），按上述确定的责任比例由被告倪家南、陈燕群共同赔偿原告韦泽熙12614.76元（25229.51元×50%）。综上，被告倪家南、陈燕群应共同赔偿原告韦泽熙79269.41元（10000元+56654.65+12614.76元）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪家南、陈燕群共同赔偿原告韦泽熙各项损失共计79269.41元；
二、驳回原告韦泽熙其他诉讼请求。
案件受理费减半收取904元（原告已预交904元），由原告韦泽熙负担244元，由被告倪家南、陈燕群共同负担660元；本案邮寄费64元，鉴定费2300元，合计2364元（原告已预交2364元），由被告倪家南、陈燕群共同负担。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李晨
二〇一六年九月五日
书 记 员 白羽