成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7177号
原告:中海集团四川物流有限公司。
法定代表人：吕磊。
委托诉讼代理人：孙辰辰，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何利琼，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
被告:四川中腾能源科技有限公司。
法定代表人：杨华。
委托诉讼代理人：雷波，四川衡平律师事务所律师。
被告：成都中益燃气有限公司。
法定代表人：杨华。
被告：杨华。
原告中海集团四川物流有限公司（以下简称中海物流公司）与被告四川中腾能源科技有限公司（以下简称中腾能源公司）、成都中益燃气有限公司（以下简称中益燃气公司）、杨华委托合同纠纷一案，本院立案后，被告中腾能源公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回被告中腾能源公司的管辖权异议，被告中腾能源公司对裁定不服，提起上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。因案情需要，本案转为普通程序，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中海物流公司的委托诉讼代理人孙辰辰、何利琼，被告中腾能源公司的委托诉讼代理人雷波到庭参加诉讼，被告中益燃气公司、杨华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海物流公司向本院提出诉讼请求:1.被告中腾能源公司向原告支付货款15045416.5元，代理费603649.71元，共计15649066.21元，代理费暂计至2016年6月16日，2016年6月17日至实际付清之日按照4224.591吨×5元/天支付逾期代理费；2.被告中腾能源公司承担原告就本案支付的律师费200000元；3.被告中益燃气公司、杨华对被告中腾能源公司所负债务向原告承担连带清偿责任；4.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告中腾能源公司签订编号FSC-
SC-
ZTNY-002《国内采购执行服务协议》（以下简称《采购服务协议》），约定原告根据被告中腾能源公司的委托采购液化气，被告中腾能源公司向原告支付货款、代理费和其他费用，若被告中腾能源公司迟延支付，原告有权终止合同，并要求被告中腾能源公司赔偿损失，包括但不限于违约金、律师费、诉讼费等。被告杨华向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，对被告中腾能源公司履行主债务、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带担保责任。2016年1月5日，原告与被告中腾能源公司、中益燃气公司签订编号FSC-
SC-
ZTNY-002《担保合同》，约定被告中益燃气公司对被告中腾能源公司履行《采购服务协议》项下的所有责任、义务承担连带保证责任，保证范围包括合同项下的所有债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告中腾能源公司自2016年6月15日起未按照补充协议约定向原告支付第九期及后续款项，截至2016年6月16日，被告中腾能源公司拖欠原告的货款和代理费共计15649066.21元，被告中益燃气公司和杨华也未承担担保责任，原告据此诉至法院。
被告中腾能源公司辩称，1.被告中腾能源公司因流动资金缺少无力从供货方中石油昆仑燃气有限公司成都液化气储配库（以下简称中石油储配库）购得生产所需原材料，故通过原告融资，由原告代垫资金向中石油储配库购得中腾能源公司所需原材料，通过《采购服务协议》约定的货款支付周期及收益循环运作，故《采购服务协议》事实上是代垫资金的融资性借款合同，但原告并非系经批准的从事银行业的金融机构，因此原告违法从事了短期循环放贷，《采购服务协议》及《补充协议》以合法形式掩盖通过经营性放贷获利的非法目的，且违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效，相应的担保合同亦无效。2.《采购服务协议》无效后，《采购服务协议》中约定代理费应根据被告中腾能源公司实际使用原告的资金数量、天数，按每笔使用天数以中国人民银行公布的基准利率计算，被告中腾能源公司已经支付高于计算金额的应返还给被告中腾能源公司或冲抵货款。3.即使《采购服务协议》有效，原告主张的逾期代理费属于违约金性质，协议约定的标准过高，应按银行贷款利率计算，请法院予以调整。
被告中益燃气公司、杨华未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年1月4日，中海物流公司（乙方）与中石油储配库（甲方）签订编号为klrq-
xnfgs-2015-170《液化气销售合同》，约定甲方向乙方销售液化气，供货期限自签订之日起至2016年12月31日，供货方式为乙方自提，交付地点为甲方指定液化气生产企业液化气装运计量点，运杂费由乙方承担，结算方式为先款后货，每1日结算一次，甲方向乙方开具增值税专用发票；甲方收到乙方采购申请书时及时确认，并在乙方提货后一个工作日内提供结算清单。
中海物流公司（乙方）与中腾能源公司（甲方）签订合同编号为FSC-SC-
ZTNY-002的《采购服务协议》，约定甲方委托乙方向甲方指定供应商采购液化气，乙方根据甲方的委托实施国内采购执行行为，甲方在本合同约定的时间内支付货款、代理费和其他费用；甲方委托乙方采购的每批货物的信息以甲方向乙方发出且加盖公章或预留印鉴章的《委托采购货物确认单》为准；甲方应协助乙方与其供应商签订《液化气销售合同》，每批次货物的采购采取乙方收到《委托采购货物确认单》并予以确认后向甲方供应商订货的方式，乙方应按照与甲方供应商签订的合同支付货款；甲方须按约定按时支付有关费用，乙方有权就自己提供的国内采购执行服务收取相应的代理费和其他费用；乙方收取代理费的标准为甲方支付给乙方费用时间在20天（含）以内的，在乙方支付给甲方供应商货物每吨货款（含税单价）的基础上上浮1.3%，若甲方回款时间超过20天的代理费在原上浮1.3%的标准基础上每增加一天每吨加收代理费5元，以此类推；代理费的计算期间均为银行水单付款时间，回款时间为乙方支付给甲方供应商银行水单时间后的第二天起算；甲方可在乙方垫付资金额度内循环使用，乙方垫付资金为20000000元；甲方支付乙方的费用按照甲方供应商下达给乙方的结算单证所列单价进行核算，甲方收到乙方出具的《结算通知单》后须按照《结算通知单》将对应的采购货款和代理费支付给乙方，乙方收到费用后应及时向甲方出具税额为13%的增值税发票；对于每一《委托采购货物确认单》对应的货物，甲方须自乙方向甲方供应商付款之日不超过20日支付所有货款及代理费；货物由甲方自行安排车辆至甲方供应商处提货；甲乙双方可就已结算的货款货物补充另行签订销售合同；甲方供应商向乙方交货时，乙方委托甲方组织验收；因任何一方不按本协议履行其义务导致本协议即附件合同不能履行、不能完全履行、迟延履行或履行不符合约定条件的，应承担另一方因此遭受的损失及对外承担的一切责任，合同约定的充分补偿责任包括但不限于给对方造成的实际损失及逾期利息、实现债权的律师费、变卖货物的费用等；合同有效期一年，自2016年1月5日至2016年12月31日。
2016年1月5日，杨华就上述《采购服务协议》向中海物流公司出具《不可撤销的连带责任担保函》，自愿就中腾能源公司在上述《采购服务协议》中的全部债务承担连带担保责任，担保范围为《采购服务协议》项下中腾能源公司的主债务、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权（含担保债权）的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等；保证期间为中腾能源公司在《采购服务协议》中产生的全部债务履行期限届满后2年。
2016年1月5日，中益燃气公司与中海物流公司、中腾能源公司签订编号为FSC-SC-
ZTNY-002的《担保合同》，约定中益燃气公司为中腾能源公司在上述《采购服务协议》项下产生的所有责任、义务承担连带保证责任，担保范围包括《采购服务协议》项下的所有债权和利息、约定的违约金或按约定的或法定的违约损害赔偿计算方式所计算出的赔偿金以及实现上述债权的费用，包括诉讼费、财产保全申请费、律师费等；如果中海物流公司和中腾能源公司对《采购服务协议》内容作出任何变更和/或为履行《采购服务协议》而签订任何后续补充/增补合同的，中益燃气同意无条件按前述约定的范围对变更后《采购服务协议》条款以及补充/增补合同承担连带保证责任。
上述合同签订后，中海物流公司按照《采购服务协议》的约定先后数次根据中腾能源公司出具的《采购委托货物确认单》向中石油储配库购买液化气，中石油储配库向中海物流公司出具了《液化气发货清单》，《液化气发货清单》中载明的提货车牌号为中腾能源公司在《采购委托货物确认单》中指定的提货车牌号，中石油储配库依据提货车牌号发货，发货后中海物流公司按提货吨数与中石油储配库结算并支付货款，中石油储配库向中海物流公司出具液化气货款的增值税发票；中海物流公司就中腾能源公司的每次提货吨数向中腾能源公司出具包含有代理费在内的《结算通知单》；中海物流公司在收到中腾能源公司支付的货款及代理费后，向中腾能源公司出具包括液化气货款及代理费在内的相应数额的增值税发票。
2016年5月5日，中海物流公司与中腾能源公司、中益燃气公司、杨华签订编号为FSC-SC-
ZTNY-002的《采购服务协议》的《补充协议》，约定截止2016年5月5日，中腾能源公司欠中海物流公司货款（不含代理费）15404283.4元，中腾能源公司计算2016年6月27日前货款，因延期支付，应归还货款（含代理费）合约16355064.73元；中益燃气公司和杨华作为《采购服务协议》中腾能源公司债务的无限连带责任担保人，知悉中腾能源公司在履行《采购服务协议》期限出现违约逾期支付货款事宜，需与中腾能源公司共同向中海物流公司承担无限连带清偿责任，亦知悉中腾能源公司的还款计划；中腾能源公司按照附件1约定的分期付款明细在2016年6月27日前付清16355064.73元；若中腾能源公司在分期付款过程中任意一期违约，中海物流公司有权直接终止《采购服务协议》及本补充协议，要求中腾能源公司偿还《采购服务协议》及本补充协议项下附件1列明的所有货款，同时中腾能源公司应按《采购服务协议》约定支付逾期后的代理费，按照提货重量每逾期一日每吨加收5元计算；中益燃气公司和杨华再次确认对《采购服务协议》及本补充协议中中腾能源公司债务向中海物流公司承担无限连带责任担保，若中腾能源公司违约，中海物流公司有权直接要求中益燃气公司和杨华偿还《采购服务协议》、本补充协议项下包括但不限于货款、违约金、实现债权的律师费、诉讼费、保全费等；编号FSC-
SC-
ZTNY-002《担保合同》和《不可撤销的连带责任担保函》的连带责任担保期间自动顺延至《采购服务协议》和本补充协议项下最后一笔债权到期之日起2年。之后，中腾能源公司未按《补充协议》附件1约定的分期付款时间足额支付款项，中益燃气公司和杨华亦未承担担保责任。
2016年6月16日，中腾能源公司向中海物流公司出具《中腾项目欠款确认函》，确认截止到2016年6月16日，中腾能源公司尚欠中海物流公司液化气货款和代理费共计15798995.9元，其中已归还149929.69元，欠款余额为15649066.21元，欠款对应货量为4224.591吨。庭审中，中海物流公司与中腾能源公司确认2016年6月16日《中腾项目欠款确认函》所确认的15798995.9元中货款为15045416.5元、代理费为753579.4元。
另查明，1.中海物流公司与中腾能源公司确认《采购服务协议》约定的代理费计算方式实际为每次液化气货款的1.3%。2.中海物流公司的经营范围包括销售化工及化工材料、危险化学品不带储存经营（仅限票据经营）。3.中海物流公司为本案诉讼与上海市锦天城（成都）律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定按总价包干方式计收律师费200000元，在合同签订后7个工作日内一次性支付。上海市锦天城（成都）律师事务所律师向中海物流公司出具了2张金额为100000元的律师费发票。
上述事实有，《液化气销售合同》、《采购服务协议》、《补充协议》、《担保合同》、《不可撤销的连带责任担保函》、《股东会决议》、付款回单、《中腾项目欠款确认函》、《采购委托货物确认单》、《液化气发货清单》、《结算通知单》、增值税发票、危险化学品经营许可证、委托代理合同、律师费发票等证据材料及当事人的陈述收集在案予以佐证。
本院认为，一、《采购服务协议》的合同性质及合同效力。被告主张《采购服务协议》是代垫资金的融资性借款合同关系，原告主张《采购服务协议》是委托代理合同关系。对此本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，中海物流公司与中腾能源公司签订的《采购服务协议》约定中海物流公司受中腾能源公司委托以中海物流公司的名义向中腾能源公司指定的供应商购买液化气，向中腾能源公司收取一定比例的代理费，虽然中海物流公司为中腾能源公司垫付液化气货款，但是液化气由中腾能源公司自提且中海物流公司就其收取的代理费向中腾能源公司出具了相应的增值税发票，因此中海物流公司与中腾能源公司之间的交易方式更符合委托合同的构成要求，而仅以中海物流公司为中腾能源公司垫付液化气货款不足以证明《采购服务协议》是借款合同关系，故本院认定中海物流公司与中腾能源公司之间就《采购服务协议》建立的是委托合同关系，对中腾能源公司关于《采购服务协议》是代垫资金的融资性借款合同的主张不予支持，相应的中腾能源公司基于该主张所提出的《采购服务协议》及《补充协议》、《担保合同》、《不可撤销的连带责任担保函》无效的理由不成立，本院不予支持。《采购服务协议》及《补充协议》、《担保合同》、《不可撤销的连带责任担保函》是中海物流公司、中腾能源公司、中益燃气公司、杨华的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。
二、中腾能源公司应向原告支付所欠货款、代理费的金额。依据《采购服务协议》、《采购委托货物确认单》、《液化气发货清单》、《结算通知单》、增值税发票、《中腾项目欠款确认函》，可以确认中海物流公司在履行《采购服务协议》过程中，代中腾能源公司垫付了液化气货款，因此中腾能源公司应按《采购服务协议》约定向中海物流公司支付垫付液化气货款及代理费。中海物流公司和中腾能源公司确认截止2016年6月16日，中腾能源公司尚欠中海物流公司液化气货款和代理费共计15798995.9元，其中液化气货款为15045416.5元、代理费为753579.4元，但双方在庭审中对《中腾项目欠款确认函》中提及的“已归还149929.69元”是属于液化气货款还是代理费各执一词。对此，本院认为，由于中海物流公司每次向中腾能源公司出具的《结算通知单》中包含了液化气货款和代理费，且中腾能源公司在支付款项时未区别液化气货款和代理费，因此本院按代理费的计费标准确定149929.69元中液化气货款金额为148005.62元=149929.69元÷（1+1.3%），代理费为1924.07元（149929.69元-148005.62元），故中腾能源公司尚欠中海物流公司垫付的液化气货款14897410.88元=15045416.5元-148005.62元，代理费751655.33元=753579.4元-1924.07元，本院对中海物流公司主张中腾能源公司支付液化气货款和代理费共计15649066.21元的诉求予以支持。
三、中腾能源公司是否应向原告支付逾期代理费。本院认为，《采购服务协议》中约定的逾期代理费，其实质是中腾能源公司逾期支付液化气货款的违约金，《采购服务协议》约定的逾期代理费计算标准过高，逾期代理费作为一种违约应承担的责任，是合同双方对将来违约可能造成的损失的预先约定，兼具惩罚性与补偿性。本案中，中海物流公司因中腾能源公司逾期支付液化气货款的损失主要是资金利息损失，故本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，酌定中腾能源公司自2016年6月17日始以所欠液化气货款14897410.88元为基数按月利率1%支付逾期代理费至液化气货款付清之日止，对中海物流公司主张的逾期代理费予以部分支持。
对于中海物流公司主张的律师费，符合《采购服务协议》的约定，本院予以支持。
四、中益燃气公司、杨华的担保责任。中益燃气公司、杨华作为中腾能源公司上述液化气货款、代理费、逾期代理费及律师费的担保人，应当承担相应的连带保证责任，故本院对中海物流公司要求中益燃气公司、杨华对中腾能源公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川中腾能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中海集团四川物流有限公司支付垫付液化气货款及代理费共计15649066.21元；
二、被告四川中腾能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中海集团四川物流有限公司支付逾期代理费，逾期代理费从2016年6月17日始计算，以液化气货款14897410.88元为计算基数，按照月利率1%计算至液化气货款14897410.88元付清之日止；
三、被告四川中腾能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中海集团四川物流有限公司支付律师费200000元；
四、被告成都中益燃气有限公司对被告四川中腾能源科技有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告四川中腾能源科技有限公司追偿；
五、被告杨华对被告四川中腾能源科技有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告四川中腾能源科技有限公司追偿；
六、驳回原告中海集团四川物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116894元，保全费5000元，共计121894元，由被告四川中腾能源科技有限公司、成都中益燃气有限公司、杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郭 静
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年七月十日
书 记 员 胡 悦