湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04647号
原告：郭有元。
委托代理人（特别授权）：马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北侨源表面处理有限公司，住所地湖北省葛店开发区（武汉高科表面处理工业园内）。
法定代表人：郭永潘，董事长。
委托代理人（特别授权）：徐国强，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所实习律师。
被告：郭永潘。
委托代理人（特别授权）：刘扬，湖北谦顺律师事务所律师。
原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员谢红担任审判长，与人民陪审员袁丹、蒋志华组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。经审查，郭永潘与本案有法律上的利害关系，依原告郭有元的申请，本院依法追加其为本案的共同被告参加诉讼，并于2016年4月19日由审判员谢红担任审判长，与人民陪审员王伶、王文兴组成合议庭再次对本案公开开庭审理。原告郭有元的委托代理人马小兵，被告湖北侨源表面处理有限公司的委托代理人徐国强、吴鹏旗，被告郭永潘的委托代理人刘扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭有元诉称：2015年2月5日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司签订《借款协议》，约定湖北侨源表面处理有限公司向郭有元借款2，000，000元，借款期限90天，借款利息为月息3%。次日，郭有元将2，000，000元借款汇至湖北侨源表面处理有限公司指定的被告郭永潘的账户内，郭永潘出具了借条。2015年9月13日，郭有元与湖北侨源表面处理有限公司签订《还款协议》，约定自2015年10月起，每月5号为最后的还款期限，其中10月应还款2，334，000元。现湖北侨源表面处理有限公司仅支付至2015年10月5日止的利息，故诉至法院，请求判令被告湖北侨源表面处理有限公司偿还原告郭有元借款本金2，000，000元，并按月利率2%的标准，支付自2015年10月6日起至上述借款偿还之日止的利息，同时承担本案诉讼费、保全费。
原告郭有元为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：《借款协议》，证明原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司于2015年2月5日签订《借款协议》，约定郭有元向湖北侨源表面处理有限公司出借人民币2，180，000元，期限自2015年2月6日至同年5月5日，未约定利息。
证据二：中国农业银行银行卡取款业务回单，证明2015年2月6日，原告郭有元向被告郭永潘支付借款本金2，000，000元。
证据三：《收条》，证明2015年2月6日，被告郭永潘出具《收条》，认可收到原告郭有元支付的借款本金2，000，000元。
证据四：《还款协议》四份，证明被告湖北侨源表面处理有限公司作为借款人，被告郭永潘作为收款人与原告郭有元分别于2015年4月23日、6月10日、7月10日、9月13日签订《还款协议》，双方约定的利息为月利率3%并确认至2015年9月底，湖北侨源表面处理有限公司尚欠郭有元本金2，000，000元、利息200，000元。湖北侨源表面处理有限公司承诺于2015年10月、11月及12月，每月偿还借款本息233，400元，共计700，200元；自2016年1月起至4月止每月偿还借款本息433，400元，共计1，733，600元。
证据五：中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告湖北侨源表面处理有限公司分别于2015年10月8日向原告郭有元支付借款利息200，000元；2015年2月9日湖北侨源表面处理有限公司向原告支付利息60，000元现金；2015年5月1日郭永潘向原告的建设银行账户付款632，300元，其中120，000元系本案利息；湖北侨源表面处理有限公司向原告农业银行账户存入100，000元；
被告湖北侨源表面处理有限公司辩称：湖北侨源表面处理有限公司没有收到也没有使用原告郭有元出借的2，000，000元借款，故在本案中不应承担还款的义务。
被告郭永潘辩称：被告湖北侨源表面处理有限公司没有收到也没有使用原告郭有元出借的2，000，000元借款。被告郭永潘系本案借款的实际使用人，愿意承担还款的义务。
被告湖北侨源表面处理有限公司、被告郭永潘未提交证据。
经庭审举证质证，被告湖北侨源表面处理有限公司、被告郭永潘对原告郭有元提交的证据发表如下质证意见：1、认可证据一至证据五的真实性。2、郭永潘系湖北侨源表面处理有限公司的法定代表人，为使郭有元相信郭永潘具有还款能力，故以湖北侨源表面处理有限公司的名义与郭有元签订了还款协议并以公司的名义代郭永潘向郭有元支付利息。本案中，郭永潘系实际借款人，应由其承担还款的民事责任。3、双方约定月利率3%的计算标准与相关法律规定相悖。本案借款应以月利率1.9%为标准计算利息。4、2015年2月5日，郭有元与湖北侨源表面处理有限公司签订的《借款协议》并未约定偿还利息的时间及还款方式，故郭永潘于同年2月9日向郭有元支付的利息60，000元应冲抵借款本金。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明：2015年2月5日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司签订《借款协议》，约定湖北侨源表面处理有限公司向郭有元借款2，180，000元用于生产经营，其中向被告郭永潘的账户转账支付2，000，000元，另支付现金180，000元。借款期限自2015年2月6日起至2015年5月5日止，未约定利息。同年2月6日，郭有元将2，000，000元借款本金汇至郭永潘名下账号为62×××78的账户内，郭永潘出具借条，载明“今收到郭有元人民币2，000，000元”。2月9日，湖北侨源表面处理有限公司向郭有元支付利息60，000元。
2015年4月23日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司签订《还款协议》，湖北侨源表面处理有限公司承诺于2015年5月5日前偿还1，000，000元，余款1，000，000元从企业货款中分次偿还。同年5月1日，被告郭永潘向郭有元支付利息120，000元。
2015年6月10日，被告郭永潘出具《还款协议》，载明：借到郭有元人民币2，000，000元，计划于2015年6月11日支付5月份的利息60，000元。如果湖北银行4，500，000元提前到账，就偿还500，000元；如果没有到位，就支付6月份的利息60，000元。7月份一定偿还本金2，000，000元。
2015年7月10日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司签订《还款协议》，约定湖北侨源表面处理有限公司于7月15日前向郭有元支付借款利息120，000元，对于借款本金2，000，000元分三期偿还：2015年7月31日前偿还借款本息500，000元；8月31日前偿还本息不低于800，000元；9月30日前偿还剩余本金及利息。并约定在借款本金未清偿完毕之前，按未清偿完毕的本金金额的3%计算月息。同年9月12日，湖北侨源表面处理有限公司向郭有元支付利息100，000元。
2015年9月13日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司签订《还款协议》，确认至2015年9月底，湖北侨源表面处理有限公司尚欠郭有元借款本金2，000，000元、利息200，000元。自2015年10月起至2016年4月止，湖北侨源表面处理有限公司还应支付利息234，000元，合计尚欠借款本息2，434，000元。湖北侨源表面处理有限公司承诺于2015年10月起至12月止每月偿还233，400元，共计700，200元；于2016年1月起至4月止每月偿还433，400元，共计1，733，600元。每月5日为最后的还款期限。
2015年10月8日，被告湖北侨源表面处理有限公司向原告郭有元支付利息200，000元。
另查明：本案借款合同签订及履行期间，被告郭永潘系被告湖北侨源表面处理有限公司的法定代表人。
本院认为，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示且未违反相关法律、法规禁止性的规定。合同签订后，郭有元向湖北侨源表面处理有限公司指定的被告郭永潘的账户支付借款本金2，000，000元并由郭永潘出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该《借款协议》合法有效且借贷行为已实际发生，故湖北侨源表面处理有限公司应按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定全面履行自己的义务。
庭审查明，2015年2月5日，原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司之间签订的《借款协议》载明本案借款系用于生产经营并约定将借款本金汇至被告郭永潘的账户。因湖北侨源表面处理有限公司未能履行偿付义务，自2015年2月5日至同年9月13日，郭有元与湖北侨源表面处理有限公司分别签订《还款协议》，承诺由湖北侨源表面处理有限公司履行还款的义务。在借款合同履行期间，由湖北侨源表面处理有限公司向郭有元支付借款利息。上述事实充分证明湖北侨源表面处理有限公司系本案借款的债务人。郭永潘作为湖北侨源表面处理有限公司的法定代表人，其在收到郭有元支付的借款本金2，000，000元后以个人名义出具借条的行为系职务行为。因湖北侨源表面处理有限公司、郭永潘未提交证据证明郭有元出借的款项系由郭永潘个人使用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”规定之精神，对湖北侨源表面处理有限公司、郭永潘提出的郭永潘系本案借款的实际使用人，应由其承担还款义务的抗辩意见不予采纳。
原告郭有元与被告湖北侨源表面处理有限公司于2015年2月5日之间签订的《借款协议》虽未约定利息，但湖北侨源表面处理有限公司认可其于同年2月9日起即向郭有元支付利息。根据湖北侨源表面处理有限公司支付利息的金额及其在《还款协议》中作出的意思表示，本院认定郭有元与湖北侨源表面处理有限公司约定的月利率为3%。自2015年2月5日至10月8日，湖北侨源表面处理有限公司共计向郭有元支付利息480，000元，其利息的计算标准未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对此本院予以认可。对于未清偿的借款本金，郭有元主张按年利率24%的标准计算利息亦符合上述法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北侨源表面处理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭有元清偿借款本金2，000，000元；
二、被告湖北侨源表面处理有限公司于本判决生效之日起十日内，以未清偿的借款本金为基数，按年利率24%的标准，向原告郭有元支付利息（自2015年10月6日起至借款本金清偿完毕时止）。
被告湖北侨源表面处理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22，800元，由被告湖北侨源表面处理有限公司负担（此款原告郭有元已预交，由被告湖北侨源表面处理有限公司随上述给付义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 长 谢 红
人民陪审员 王 伶
人民陪审员 王文兴
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡 雪