江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1003号
原告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冯某某，男，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。
被告：宜丰�兴发汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县。
法定代表人：龚某某，该公司经理。
上列二被告委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，地址：江西省宜丰县。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：邬某某，男，汉族，江西省宜春市人，住宜春市，系该公司法务，特别授权。
原告朱某某（以下简称原告）诉被告冯某某、宜丰县兴发汽车运输有限公司（以下简称兴发汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员刘作勇、付鹰鹰参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨倞、被告冯某某、兴发汽运公司委托代理人陈润明、人保宜丰公司委托代理人邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月24日08时30分许，被告冯某某驾驶登记在被告兴发汽运公司名下的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车自北向南行驶至高安市村××××路段处，因避让对向来车，向右急打方向，与同向行驶由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院、二轮电动车受损的交通事故。此次事故经高安市公安局交通警察大队出具第{2017}Y0225号道路交通事故认定书认定，被告冯某某承担全部责任，原告无责任。另据原告所知，赣Ｃ×××××号车在被告人保宜丰公司处投保有交强险和商业三者险100万元并不计免赔。事故发生后，原告与各被告多次协商就赔偿问题未能达成一致意见。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币177303.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告冯某某辩称：对交通事故发生的事实和交警认定我负事故全部责任没有异议。事故发生后，我垫付了原告医疗费43000元，该费用请求在本案中一并处理。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险105万且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合法的损失应由保险公司在其承保的责任范围内进行赔付。请求法院依法判决。
被告兴发汽运公司辩称：事实部分的答�内容同意被告冯某某的意见。我司与被告冯某某系分期付款买卖合同关系，车辆没有付清款之前，公司保留车辆实际所有权，被告冯某某是实际车主，发生交通事故造成的一切后果由被告冯某某承担。请求法院依法判决。
被告人保宜丰公司辩称：1、保险公司按照保险合同约定进行理赔，按照保险条款约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。2、我司就所有保险条款（包括免责条款）都进行了说明义务，所有的条款都是生效的。3、我司已经在交强险范围内垫付了1万元，在赔偿的时候应当予以减除。4、原告的误工费因为超过了法定年龄，不应计算。其他诉请也过高，具体的项目在质证时候陈述。后续治疗费我司只认可4000元，护理费只认可100元/天，伙食费、营养费每项只认可20元/天，精神损害抚慰金认可4000元，交通费只认可300元。鉴定费我司不承担，电动车修理费没有清单，我司只认可300元。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：被告冯某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车的行驶证。证明被告冯某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告兴发汽运公司所有。证据（三）：赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车交强险、商业险保单。证明该车在被告人保宜丰公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。证据（四）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告冯某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（五）：原告在高安市人民医院住院的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住�治疗67天和21天，花费医疗费分别为74148.6元和8155.7元、283.5元的事实。证据（六）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残9级，后续治疗为8000元，支付鉴定费2000元。证据（七）：修理费及材料费收据。证明原告的电动车在事故中受损，为此支付修理费及材料费2000元。证据（八）：村委会证明。证明原告在事故发生前在农村还有自留地耕作，平时收入以务农为主。
被告冯某某、兴发汽运公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）没有异议。对证据（六）的鉴定费是确定原告合法损失的合理费用，该费用应由保险公司承担。对证据（七）、（八）同意保险公司代理人意见。
被告人保宜丰公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议。对证据（五）三性没有异议，但是我司不承担非医保用药金额，且我司在庭审前也申请了非医保用药费用的鉴定，或由高安市人民法院按一贯的比例扣除。对证据（六）的法医鉴定意见的后续治疗费过高，只认可4000元，鉴定费应由侵权人承担。证据（七）没有照片和修理清单，我司酌情认可300元。对证据（八）的村委会证明三性不认可。只能证明原告分了田地，但不能证明其有耕作能力。原告有9亩田地，按照原告年龄是不能耕作的，应由其子女抚养，不应计算误工费。
被告冯某某为证明其辩称的事实提供的证据有：收据。证明其垫付了原告医疗费43000元。
对被告冯某某提供的证据，原告和被告兴发汽运公司无异议。
被告人保宜丰公司为证明其辩称的事实提供的证据有：投保单。证明公司尽到了明示说明义务，保险条款生效。
对被告人保宜丰公司提供的证据，原告无异议。
被告冯某某、兴发汽运公司经质证提出，我们没有收到保险保险条款，投保单上的公司盖章是由保险公司的工作人员盖的。故保险公司的免责条款无效，我们不认可。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）被告冯某某、兴发汽运公司、人保宜丰公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（五），确认原告受伤后在高安市人民医院住院治疗88天，共用去医疗费和门诊费82587.8元，医嘱出院后休息2个月。被告人保宜丰公司申请对医疗费中非医保用药金额鉴定，经协商，被告冯某某愿意承担非医保金额8000元，被告人保宜丰公司放弃申请。对证据（六），确认原告伤情经鉴定为左膝关节功能丧失60%构成九级伤残，需后续治疗费8000元，支付的鉴定费2000元由被告冯某某承担。对证据（七），原告电动车在事故中损坏是事实，酌情支持修复费用1500元。对证据（八），高安市村前镇黄谷村民委员会证明原告分有9亩田地耕种，对真实性予以确认。但原告年满66周岁，其主张误工费100元过高，酌情支持请求每天70元。
对被告冯某某提供的证据，确认其支付了原告医疗费43000元。
对被告人保宜丰公司提供的证据真实性予以确认，本案被告冯某某和车辆没有违反条款约定的事实，故对其证明目的予以支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月24日08时30分许，被告冯某某驾驶登记在被告兴发汽运公司名下的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车自北向南行驶至高安市村××××路段处，因避让对向来车，向右急打方向，与同向行驶由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院、二轮电动车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017Y0225号道路交通事故认定书认定，被告冯某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗88天，共支付医疗费和门诊费82587.8元，该费用由被告冯某某支付了43000元，被告人保宜丰公司垫付10000元，医嘱休息二个月。原告医疗费由被告冯某某承担非医保金额8000元。2017年9月25日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第298号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，需后续治疗费8000元，其支付鉴定费2000元。高安市村前镇黄谷村民委员会证原告在家有9亩田地，其驾驶的电动车在事故中损坏，需修复费用1500元。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车所有人为被告兴发汽运公司，该车在被告人保宜丰公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1050000元的主、挂车第三者责任险且不计免赔。被告冯某某持有准驾车型为A2的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告冯某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告冯某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告冯某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告兴发汽运公司为车辆所有人，应对被告冯某某的赔�承担连带赔偿责任。被告人保宜丰公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费82587.8元。误工费依据每天收入70元计算至定残日前一天即124天，确认金额为8680元（70元/天×124天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为10384元（118元/天×88天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为7040元（80元/天×88天）。残疾赔偿金依据2018年江西省农村居民年纯收入13242元，以原告玖级伤残按比例计算14年，确认金额为37078元（13242元/年×14年×20%）。后续治疗费为8000元。电动车损为1500元，鉴定费确认原告支付的2000元。交通费支持请求1000元，精神抚慰金支持原告请求10000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币168269.8元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿78642元（医疗费10000元、残疾赔偿金67142元、财产损失1500元），扣减已垫付的10000元，还应赔付68642元给原告朱某某。
二、余款89627.8元（168269.8元-78642元），由被告冯某某承担赔偿责任；被告宜丰县兴发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；该款（89627.8元）由被告中国人民财产保险�份有限公司婺源支公司在第三者责任险限额内赔偿79627.8元（扣减非医保用药费用8000元和鉴定费2000元）给原告朱某某（被告冯某某垫付的医疗费43000元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元，由被告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘作勇
人民陪审员 付鹰鹰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张贵生