广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初175号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦敬新，男，1951年8月20日出生于广西上林县，壮族，初中文化，无业，住上林县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月7日被上林县公安局刑事拘留，同年6月20日经本院批准逮捕，次日由上林县公安局依法执行逮捕。
辩护人黄国林，广西林山律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人韦敬新犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃俍颖、卢梦翔出庭支持公诉，被告人韦敬新及其辩护人黄国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2014年7月28日，上林县人民政府发布通告，按通告规定，自2014年8月20日起全县范围内禁止机动三轮车载客。2016年6月7日，上林县公安局交通管理大队与上林县公路运输管理所联合对县城内非法营运的三轮车进行整治查处工作。执法人员巡逻至上林县一桥客运站附近时，发现被告人韦敬新驾驶的红色电动三轮车有非法载客的嫌疑，遂对韦敬新及车辆进行例行检查。韦敬新拒不配合检查，锁上车门及车窗，并将电动三轮车开到人行道。在交警执法人员对韦敬新劝说配合检查无效后，辅警候某采用破窗的方式打开电动三轮车的车门，其他执法人员随即将韦敬新拉下车。执法人员在将韦敬新拉上警车的途中，韦敬新极力反抗，抓伤辅警候某，用嘴咬伤前来增援的交通辅警韦某2。经鉴定，韦某2被人伤害的后果构成轻微伤。
对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认照片、视听资料等证据。据此认为，被告人韦敬新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人韦敬新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出执法人员在执法过程中有一定瑕疵，韦敬新是初犯、偶犯，主观恶性较小，且取得了被害人韦某2的谅解，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月7日，上林县公安局交通管理大队与上林县公路运输管理所联合对县城内非法营运的三轮车进行整治查处工作。执法人员巡逻至上林县一桥客运站附近时，发现被告人韦敬新驾驶的红色电动三轮车有非法载客的嫌疑，遂对韦敬新及车辆进行例行检查。韦敬新拒不配合检查，锁上车门及车窗，并将电动三轮车开到人行道。在交警执法人员对韦敬新劝说配合检查无效后，辅警候某采用破窗的方式打开电动三轮车的车门，其他执法人员随即将韦敬新拉下车。执法人员在将韦敬新拉上警车的途中，韦敬新极力反抗，抓伤辅警候某，用嘴咬伤前来增援的交通辅警韦某2。经鉴定，韦某2被人伤害的后果构成轻微伤。
案发后，被害人韦某2对韦敬新的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由公安机关于2016年6月7日立案侦查的情况。
2、抓获经过、执法经过及情况说明，证实2016年6月7日，上林县公安局交警大队与上林县公路运输管理局联合在县城内执行整治非法营运的三轮车公务时，将阻碍执法行的韦敬新扭送到上林县公安局城关派出所。
3、户籍证明，证实被告人韦敬新及其他有关人员的身份情况。
4、上林县人民政府关于整治机动车三轮车非法运营的通告，证实自2014年8月20日起，上林县范围内禁止机动三轮车载客。
5、上林县公安局交通管理大队行政执法出勤单、上林县运管所行政执法任务单，证实2016年6月7日8时至22时，上林县公安局交通管理大队民警李某及辅警吴某1、候某、韦某1、韦某2联合上林县运管所相关人员开展三轮车违法载客整治活动。
6、人民警察证及上林县公安局聘用文件，证实李某为上林县公安局交通管理大队民警，韦某2、候某等人为交警大队辅警队员。
7、上林县大丰镇卫生院疾病证明书，证实2016年6月7日韦某2被医生诊断为右肩背部软组织人咬伤。
8、谅解书，证实案发后，韦某2出具谅解书对韦敬新的行为表示谅解。
9、证人李某、韦某1、吴某1、侯某的证言，均证实2016年6月7日9时，县交警大队与运管所联合开展三轮车非法营运、载客整治工作，在上林县大丰镇丰岭路一桥客运站门口其发现一辆涉嫌非法载客的红色电动车，就立即上前出示工作证件表明身份对其进行例行检查，但该车主不配合检查，并开车冲向人行道企图逃跑，为避免危害到行人，执法人员立即将其该车拦截，其指挥辅警候某用拳头破窗并将该车主拉下车，该车主在被拉下车的过程中极力反抗，踢打执法人员，还嘴咬伤韦某2右后背，抓伤候金的右手，后执法人员将车主扭送到派出所。
10、证人吴某2、黄某、周某、蒙某的证言（均为上林县道路运输管理所工作人员），均证实2016年6月7日9时10分，上林县道路运输管理所专项整治组与交警大队整治组联合执法时，在上林县大丰镇丰岭路一桥客运站门口发现一辆红色电动三轮车正在涉嫌非法载客，交警执法人员马上上前表明身份并出示工作证件，叫该车主下车接受检查，但该车主不配合接受检查，并把车开上人行道，后执法人员开车上前堵住不让电动三轮车逃跑，经过交警执法人员的几次警告，该车主不听劝告，还想继续开车逃跑，不得已的情况下，一名协警员就破开该电动三轮车的玻璃窗，随后交警就强制把车主拉下车防止他再开车逃跑撞到路上的行人，在拉扯的过程中，该车主极力反抗并一直骂执法人员，还抓伤一名交警的右手，咬伤另一名交警的右后背部。
11、证人蒋某的证言，证实其在上林县客运服务站工作，经常看见被告人韦敬新用三轮车在客运站拉客。
12、被害人韦某2的陈述，证实2016年6月7日上午，其作为备勤人员在听到民警李某要求增援后到一桥客运站，其到达现场时民警李某正要求一名60多岁的男子上警车接受调查，但该男子不配合工作并极力反抗，其在与同事制服该男子的过程中，右后肩的部位被该男子咬了一口。
13、被告人韦敬新的供述，2016年6月7日早上9点，其来到上林县一桥客运站拉客时，被一辆警车拦住，从警车上下来两名穿警服、戴白色警帽的人，其认识其中一名交警名叫李某，但其不想配合检查就一直坐在驾驶室里不开门，李某及另外一名交警就在外面一直叫，叫了半分钟这样，其看见前面人行道上没有人，就开车加速开上人行道上往一桥方向逃跑，刚开了几十米就被警车拦下，后来就有人用拳头将其车窗玻璃砸坏将拉其下车，并叫其上警车回去接受调查，其因车窗被砸坏心里很不服气便极力反抗，并用牙齿咬了一名交警。其知道县政府不允许三轮车摩托车拉客。
14、上公刑鉴法字（2016）45号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韦某2被人伤害的后果构成轻微伤。
15、辨认笔录及指认现场照片，证实被告人韦敬新对位于上林县大丰镇丰岭路一桥客运站附近的作案现场进行了指认。
16、案发地点视频监控录像，证实2016年6月7日9时左右，在上林县大丰镇一桥客运站附近，交警执法人员对一辆红色电动三轮车进行检查时，该车车主不配合检查并将车开往人行道企图逃跑，后被警车拦截，交警执法人员将该车主带上警车过程中其极力反抗。
本院认为，被告人韦敬新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨碍公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韦敬新暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被害人韦某2对韦敬新的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。
关于辩护人提出执法人员在执法过程中有一定瑕疵的辩护意见，经查，本案的交警执法人员在执法过程中均身着警服，且已对韦敬新出示证件并表明身份，没有证据证实交警执法人员在执法过程中存在违法违规行为，故对此辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出韦敬新是初犯、偶犯，且取得被害人谅解的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。综上，根据被告人韦敬新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第的二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦敬新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 鑫
人民陪审员 甘秀梅
人民陪审员 蒙建成
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陆汉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。