wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执10129号
本院在执行恒丰银行股份有限公司义乌支行与东阳市尚城建材贸易有限公司、东阳德原建设有限公司、杨兆钢、虞涵珍、洪春卫、单芳妹（2017）浙0782民初7078号金融借款合同纠纷一案中，经查，东阳市尚城建材贸易有限公司、东阳德原建设有限公司、杨兆钢、虞涵珍、洪春卫、单芳妹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将东阳市尚城建材贸易有限公司、东阳德原建设有限公司、杨兆钢、虞涵珍、洪春卫、单芳妹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执10129号申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。法定代表人陆晓航。被执行人东阳市尚城建材贸易有限公司，住所地东阳市白云街道中山路189号，组织机构代码:91330783557509963e。法定代表人杨兆钢。被执行人东阳德原建设有限公司，住所地东阳市城东街道东锋村洪良1-22号，组织机构代码:91330783065629336h。法定代表人洪春卫。被执行人杨兆钢，男，1973年10月2日出生，住东阳市。被执行人虞涵珍，女，1975年8月11日出生，住东阳市。被执行人洪春卫，男，1969年12月19日出生，住东阳市。被执行人单芳妹，女，1970年9月14日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人东阳市尚城建材贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一八年二月六日书记员  郑锦凯
蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执249号
申请执行人齐占良，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地蠡县，证件号码132442196705087235。
被执行人齐宝玉，地址蠡县。
申请执行人齐占良于2017年5月10日，向本院申请执行其与齐宝玉，一案。
经审查，本院认为，
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请执行人齐占良的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一七年五月十二日
书记员 段瑞贞
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初124号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人杨克伟，男。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2017年2月22日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年3月23日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]133号起诉书指控被告人杨克伟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案，本院于2017年6月9日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人杨克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年，吴某成（岳阳县城乡居民社会养老保险管理服务中心副主任）帮周某富办理了一些符合条件的人的退休手续，周某富便相信了吴某成的办事能力。之后，吴某成告诉周某富，如果有不符合条件的人想办退休，可以先改户口和年龄，但每人除交约人民币36000元保险费外，需另交5500元应酬费、300元资料费，如需改年龄另收4000元。周某富便联系了陈某民、周某元等22人，共收款941400元，于2015年1月4日转给了吴某成(周某富可分得l0万元)，吴望成带周石富到岳阳市社保处谎称交了钱，并通过自己账户往陈某民等人账户按月汇款，假冒退休工资。2015年底，周某富又联系了周某兰、李某志等39人，共收款181万元转给了吴某成。
周某富在交了第一笔钱后，一直找吴某成索要相关票据，吴某成怕事情败露，便于2015年年底通过徐四荣提供的电话，找到做证章的被告人杨克伟，要求被告人杨克伟制作假收据。吴某成与被告人杨克伟在岳阳见面，并向被告人杨克伟提供了一张真实社保收据复印件，要被告人杨克伟仿做，被告人杨克伟同意并谈好价格为400元一张，因票据较少需另收雕刻公章的钱。双方谈妥后，被告人杨克伟按照吴某成的要求制作了5张假收据，分别为36万元三张、746400元和324000元各一张，并加盖了伪造的“岳阳市社会保险事业管理处基金收款专用章”、“岳阳市织布厂”、“岳阳市社会保障事业管理处”等公章。事后，吴某成付给被告人杨克伟现金3600元。
2016年底，周某富又联系了陈某平、周某等45人办退休，将收到的250万元转给吴某成并找其索要票据。吴某成便又找到被告人杨克伟，要求被告人杨克伟为其制作45张假收据和105本假退休证，双方谈好价格为收据200元一张、退休证150元一本，吴某成交了1500元定金，并将“退休”人员的照片交给了被告人杨克伟。被告人杨克伟将照片贴到伪造的退休证上，并打上伪造的“岳阳市人力资源和社会保障局职工退休审批专用章”钢印，将伪造的l05本退休证和45张假收据分两次在岳阳县城关镇万福来茶楼交给了吴某成。吴某成于2017年1月20日通过手机转账方式将制作假证费余款22800元转给被告人杨克伟。
上述事实，有被告人杨克伟的供述，被害人李某玉、彭某、李某、李某志、李某霞、唐某等人的陈述，证人黄某嫔、李某阳的证言，辨认笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨克伟为获取非法利益，伪造岳阳市社会保险事业管理处基金收款专用章、岳阳市织布厂、岳阳市社会保障事业管理处、岳阳市人力资源和社会保障局职工退休审批等公章，用上述伪造的公章伪造了50份假收据和105本假退休证，出售给吴某成，其行为已触犯刑法，构成了伪造、买卖国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨克伟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨克伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨克伟家属积极退缴了非法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨克伟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年2月22日起至2018年2月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 龙 兴
人民陪审员 瞿月爱
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第3030号
原告蔡某甲，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××6653。
委托代理人刘琛，广东玉成律师事务所律师。
委托代理人余旭湘，广东××律师事务所实习律师。
被告郑某，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××6663。
原告蔡某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈炯旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人刘琛、余旭湘，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日补充登记结婚，两人共生育一女一子，女儿蔡某乙于1986年l1月2日出生，儿子蔡某丙于1995年7月1日出生，现均已成年。
原、被告夫妻感情一般，自2006年开始双方因感情不和而分居，分居状态至今已长达7年之久，原告认为夫妻感情已经完全破裂，已无和好的可能性。没有感情和关怀的婚姻对双方都是没有意义甚至是痛苦的，不可能也没有必要维持下去。双方无共同财产需要分割，子女均已经成年也不存在子女抚养的问题。
综上，原、被告夫妻感情确已破裂，故向贵院起诉，请求：1、判决原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告蔡某甲对其诉称提供以下证据：1、原告身份证、结婚证；2、被告及被告子女户口簿复印件；3、湖南省第五工程公司珠海分公司出具的员工住宿证明；4、湖南省第五工程公司珠海分公司出具个人收入证明。
被告郑某辩称，被告经人介绍与原告相识，相处一年多双方了解加深，遂于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告生育一女蔡某乙，在1995年7月1日，又生育一子蔡某丙。结婚后，夫妻双方到珠海居住工作，当时经济条件不是太好，工作不顺利。2008年，原告蔡某甲觉得在珠海找不到合适的工作，挣不到钱，很没面子，没能让老婆小孩过上好日子，很对不住，于是产生了外出寻找挣钱发达的机会，当时，被告劝阻蔡某甲，讲钱多钱少不是关键，只要一家人在一起开开心心地过日子就行，但蔡某甲坚持外出，称发达不了就不回来，就这样，蔡某甲不顾家庭自己外出谋生。至今，蔡某甲也没有正式回来跟被告交代他过去这些年在外面的事情，被告从其他渠道了解到，这几年里，
蔡某甲也混得不怎么样，自称还没到回家的时候，只是悄悄地与两个小孩有联系、有接触。被告还打听到好像蔡某甲身边有其他女人跟蔡某甲住在一起，但具体怎么回事，是真是假也不清楚。在珠海的这几年，被告自己打工也做点小生意，一个人含辛茹苦地照顾着两个孩子和家庭里外一应大小事情，被告对家庭的付出得到了家中长辈及近邻的认可与赞赏。被告也一直在等着蔡某甲回来，一家团聚。
被告收到法院的材料觉得很惊讶，因为事实并不像原告所称因两人感情不和而分居，被告认为蔡某甲应该有其他原因才提出离婚的。想到自己这些年所受的苦，为家庭操劳落下不少病根，想到蔡某甲这些年未尽到一个丈夫、一个父亲的责任，被告觉得蔡某甲确实很对不起自己，对不起家庭。但考虑到自小接受的嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的传统观念，考虑到与蔡某甲一起曾为家庭幸福共同奋斗过，自己与蔡某甲拥有过的感情生活，被告还是觉得，不管蔡某甲有怎样的苦衷，怎样的困难，被告愿意与蔡某甲一起面对，一起解决，被告不认为夫妻感情已破裂，被告有信心处理好问题，就算蔡某甲对自己有过错，也愿意给他一个改过的机会。
请求法院做做协调工作，让蔡某甲不要有离婚的念头，给回原被告一个完整的家。
经审理查明，原告蔡某甲与被告郑某在1984年底经人介绍相识后确定恋爱关系，1985年双方以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育女儿蔡某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记，1995年7月1日收养了儿子蔡某丙，现两个孩子均已成年。
原被告婚后夫妻感情尚好，后来双方到珠海居住工作，因为工作不顺利，原告蔡某甲于2008年欲改善经济困境，坚持外出找工作，一直在湖南省第五工程公司珠海分公司任汽车司机。被告郑某则在家带小孩及做工、开小卖部用以维持家庭生活，在此期间，原告蔡某甲没有支付小孩的抚养费。被告也一直找不到原告。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告蔡某甲与被告郑某是在以夫妻名义同居多年后才自愿登记结婚。说明双方在共同生活中还是建立了较好的感情基础，才能缔结婚姻的。由于经济困难问题，原告蔡某甲虽经被告郑某劝说仍外出做工，对家庭未尽义务，但被告郑某已表示谅解。对双方有些矛盾，被告郑某愿意主动做和好工作。本院认为，鉴于双方均无重大过错，被告郑某又有要求和好愿望，故应给予双方一次争取和好的机会，而原告蔡某甲坚持要求与被告郑某离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡某甲与被告郑某离婚。
本案受理费150元，由原告蔡某甲、被告郑某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 陈炯旺
二〇一三年十二月五日
书 记 员 詹婷婷
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6185-1号
申请人：鞠增周，男，1964年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：吴浩刚，男，1983年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人鞠增周与被申请人吴浩刚民间借贷纠纷一案，申请人鞠增周于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴浩刚的银行账户存款22800元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以22800元诉讼财产保全责任保险为申请人鞠增周提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴浩刚的银行账户存款22800元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费248元，由申请人鞠增周暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十月十七日
书记员 宋瑞雪
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00181-2号
申请执行人梅效国。
被执行人苏定开。
申请执行人梅效国与被执行人苏定开民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）鄂黄石港民一初字第00100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年5月23日向被执行人苏定开公告送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币98000元及利息9737元，承担案件受理费2480元、诉讼保全费1120元、公告费600元、执行费1433元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定，裁定如下：
一、申请执行人梅效国与被执行人苏定开民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额113370元（含利息、案件受理费、诉讼保全费、公告费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 赵汉卿
执行员 叶 伟
二〇一五年八月十二日
书记员 李 颖
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7715号
罪犯殷某甲，现在山东省运河监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年11月17日作出了（2014）黄刑初字第839号刑事判决，以被告人殷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运�监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯殷某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯殷某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯殷某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七�九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯殷某甲减去有期徒刑一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2015年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初1672号
原告：曾伟志，男，1993年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县，
被告：石狮市赛琪体育用品有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇彭田工业区，统一社会信用9135058125982261XQ。
法定代表人：蔡建雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程文华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴志斌，男，该公司员工。
原告曾伟志与被告石狮市赛琪体育用品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。2017年6月5日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告曾伟志撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾伟志负担。
审判员 蔡志勇
二〇一七年六月五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）淳民一初字第1385号
原告：姜某。
被告：方某。
本院在审理原告姜某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告于2008年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费5555元，减半收取2777.5元，由原告姜某负担。
代理审判员 姜勇军
二〇〇八年十二月八日
书 记 员 潘沁弘
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第253号
原告浙江日达房地产开发有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路440号。
法定代表人蒋慧民，该公司董事长。
委托代理人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。
委托代理人余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
被告夏雨媚。
本院于2015年7月7日立案受理了原告浙江日达房地产开发有限公司与被告夏雨媚商品房销售合同纠纷一案，原告浙江日达房地产开发有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员石平统
二〇一五年七月十六日
书记员 余秀宝
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1847号
罪犯丁再明，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年12月19日作出（2012）楼刑一初字第301号刑事判决，以被告人丁再明犯开设赌场罪，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年9月4日起至2015年9月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯丁再明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯丁再明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯丁再明在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁再明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁再明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初26462号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。
负责人冯伯仲，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告马灿伦，男，1975年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，
原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告马灿伦信用卡纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判
审判长 周汝丽
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶晓阳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终640号
上诉人（原审原告）:马光辉，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被上诉人（原审被告）:天津津桐速递有限公司，住所地天津市南开区西关大街125、129、131号。
法定代表人：郭雪明，经理。
委托诉讼代理人：石玮，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
上诉人马光辉因与被上诉人天津津桐速递有限公司（以下简称“津桐公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马光辉上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定双方按照交管部门出具的事故认定书上的损害赔偿调解内容已履行完毕，上诉人不能就本次事故损害赔偿再提起诉讼是错误的。对于该调解的内容，上诉人并不知情。对于上诉人要求的停运损失费、车辆贬值损失费、拖车费应予支持。要求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人津桐公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人平安天津分公司未作答辩。
马光辉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔付其停运损失费5500元、车辆贬值损失费2000元、拖车费500元，共计8000元整。
一审法院认定事实：2016年10月11日15时30分，案外人周顺驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型厢式货车，沿梨双公路由东向西行驶，行至梨双公路与汇川路交口右转弯时，车右侧与马光辉驾驶自己所有的车牌号为津Ａ×××××的轻型普通货车左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，周顺负事故的全部责任，马光辉不负事故责任。公安交管部门出具的事故认定书载明损害赔偿调解结果：“经双方共同请求调解达成一致：周顺负责给马光辉到4S店修车，周顺车损自负。双方以此结案，今后与各方无关。”周顺及马光辉在损害赔偿调解结果栏签字确认。事后马光辉到4S店修车，车辆现在已经修理完毕，津桐公司已经将2900元修理费给付4S店。另查明，周顺驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型厢式货车所有人为津桐公司，周顺是津桐公司雇佣的人员，发生事故的时候属于职务行为。车辆津Ａ×××××在平安天津分公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。非法侵害他人财产的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。公安交管部门出具的事故认定书程序合法，认定事实客观，适用法律正确，认定责任公平公正，各方当事人均无异议，予以确认。交管部门主持调解，并达成了损害赔偿调解结果，亦有周顺及马光辉签字确认，系双方真实意思表示，协议内容合法，依法予以确认。根据相关法律规定，公安交警调解书经各方当事人签字后即发生法律效力。对交通事故损害赔偿有争议，当事人可以请求公安交警调解，也可以直接向人民法院起诉，经公安交警调解，当事人未达成调解协议或调解生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。现津桐公司已经按照交管部门出具的事故认定书上的损害赔偿调解结果确定的义务向马光辉履行完毕，马光辉不能就本次事故损害赔偿再提起诉讼，且马光辉主张车辆为营运车辆，在事故发生时就应当知道可能会产生停运损失等相关费用，故马光辉本次诉请亦不属于调解之后发生的新情况、新理由。故马光辉的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告马光辉的全部诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告马光辉负担。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条规定，公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的，调解书经各方当事人签字后生效。本案双方当事人在公安机关交通管理部门主持下，就损失已经达成调解协议并签字确认，事故责任方已经将赔偿款支付给了上诉人，该协议合法有效。双方调解时，上诉人应对其损失是清楚的，现上诉人就其他损失另行主张权利，缺乏事实与法律依据。上诉人的上诉理由和依据不足，本院不予支持。
综上所述，马光辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由马光辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 刘美婧
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 史凡凡
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2826民初1488号
原告王文华，男，汉族，1979年5月8日出生，无固定职业，现住焉耆县。
委托代理人张红宇，系新疆天通律师事务所律师。
被告罗朝伟，男，汉族，1971年2月16日出生,无固定职业，现住焉耆县。
原告王文华诉被告罗朝伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由代理审判员哈希巴托适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华的委托代理人张红宇，被告罗朝伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文华起诉称，2014年被告陆续从原告处购买钢材，于2014年9月22日经双方算账，被告共欠原告钢材款32332元未付，被告于当日向原告出具欠条一份。后自2014年10月至2015年9月底被告又从原告处陆续购买价值13853元钢材。后以上款项经原告多次催要未果，为此原告诉至法院请求判令被告立即支付钢材款46185元，支付违约金7066.53元，并由被告承担本案诉讼费。
被告罗朝伟辩称，原告所述属实，我都同意支付钢材款46185元，但我现在没有钱，我们没有约定违约金。
经审理查明,2014年被告陆续从原告购买钢材，后原、被告双方于2014年9月22日结算，被告尚欠原告32332元钢材款未付，当日被告向原�出具一份欠条，欠条内容为”今日欠王文华钢材32332元，叁万贰仟叁佰叁拾贰元整；欠款人：罗朝伟；2014年9月22日”。后自2014年10月25日至2015年9月20日期间，被告又从原告处陆续赊购价值13853元钢材。后以上款项经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院请求判令被告立即支付钢材款46185元，支付违约金7066.53元，并由被告承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，由庭审中原、被告陈述，原告提供的《欠条》一份、《出库单》五份，在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告从原告处购买了钢材，经原、被告核算后，被告仍欠原告钢材款46185元未付事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告支付钢材款46185元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告参照中国人民同期贷款基准年利率6%为基�，参照逾期罚息50%计算，支付违约金7066.53元的诉讼请求，因原、被告未约定违约金，故本院不予采纳，本院根据被告欠款额46185元为基础，参照中国人民同期贷款基准年利率6%计算，实际违约损失为2771.1元，故对原告的该项诉讼请求中合理部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一，被告罗朝伟于本判决生效后五日内向原告王文华支付钢材款46185元，并支付违约金2771.1元，合计48956.1元。
二，驳回原告王文华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131.28元，减半收取565.64元（原告已预交），由原告承担45.64元，由被告罗朝伟负担520元，并与案款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 哈希巴托
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谭 星
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初2228号
原告王海芳，男，汉族，1979年9月11日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告梁常（曾用名梁彬），男，1991年9月19日出生，汉族，现住高碑店市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告王海芳诉被告梁常（曾用名梁彬）民间借贷纠纷一案中，原告王海芳于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海芳的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王海芳撤回起诉。
案件受理费363元（已减半收取），由原告王海芳负担。
审 判 长 高斌
人民陪审员 张娜
人民陪审员 张庄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王腾
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5416号
罪犯陈磊，女，1986年10月25日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年八月七日，山东省青岛市城阳区人民法院作出（2012）城刑初字第342号刑事判决，以被告人陈磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈磊减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5416号
罪犯李功祥，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于1998年1月12日作出了（1997）鲁刑一核字第323号刑事判决，以被告人李功祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2000年2月对其裁定减为无期徒刑，又于2002年6月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李功祥在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李功祥在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李功祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李功祥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5416号
罪犯李功祥，男，1957年12月13日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于1998年1月12日作出了（1997）鲁刑一核字第323号刑事判决，以被告人李功祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2000年2月对其裁定减为无期徒刑，又于2002年6月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李功祥在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李功祥在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李功祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李功祥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1423民初1058号
原告刘某甲，男，1951年6月5日出生，汉族，住庆云县。
委托代理人刘某乙，1976年8月8日出生，汉族，住庆云县，系原告刘某甲之子。特别授权。
被告周某甲，女，1952年9月30日出生，汉族，户籍地庆云县。
原告刘某甲与被告周某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，诉讼中，原告放弃了对周某乙的诉讼请求。原告刘某甲及委托代理人刘某乙到庭参加诉讼，被告周某甲经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日11时许，被告周某甲为泄私愤，伙同侄子周某乙用喷雾器向原告的麦地喷洒灭草枯，致使麦苗大面积死亡。原告报案后，崔口镇派出所经调查，对被告周某甲作出拘留五日的行政处罚，认定被告周某甲的行为系故意毁坏他人财物。庆云县农科院、物价局对原告的小麦损失进行了实地调查并作出了损失鉴定报告，但被告拒不赔偿原告的合法损失，故具状起诉，要求被告周某甲赔偿原告财产损失4000元。
被告周某甲没有提供答辩意见。
原告在庭审前向本院申请调取了庆云县公安局周某甲故意损毁财物案的公安卷宗，原告为证实自己的主张，向本院提供以下证据：
公安卷宗中（周某甲故意损毁财物）案审核登记表，用以证明是被告周某甲使用喷雾器向原告耕种的麦苗喷洒灭草枯灭草剂，致使麦苗大面积死亡绝产。
公安卷宗中周某甲故意损毁财物案物证照片，用以证明被灭草剂打过的死亡麦苗情况。
公安卷宗中崔口镇经管站出具的证明，用以证明东齐村2002年土地丈量资料中，没有关于刘某某和周某甲夫妇及其子女的耕地信息。
庆云县公安局行政处罚决定书一份，用以证明周某甲故意损毁财物的违法行为成立，决定给予周某甲行政拘留五日的行政处罚。
公安卷宗中由庆云县价格认证中心出具的一份说明、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，用以证明损毁小麦面积共3.2亩（备注：刘树某、刘某甲各1.6亩），该小麦损失价值共为3057元。
以上证据均由公安机关依法收集，具备证据的“三性”特征，本院确定为有效证据。
根据原告提供的证据，本院认定事实如下：
被打灭草剂的地块位于崔口镇东齐村东北方向的东北岭子，约1.6亩，该耕地自2003年左右由原告耕种至今。2016年5月2日11时许，被告周某甲使用喷雾器向原告耕种的麦苗喷洒了百草枯，致使麦苗大面积死亡。涉案物品经庆云县价格认证中心认证，该小麦损失价值为1528.5元。
本院认为，本案系因土地承包经营权权属争议而引发的财产损害赔偿纠纷，原告主张该耕地是2003年左右东齐村原支书徐建民分给的并耕种至今，原告提供的崔口经管站出具的证明显示被告周某甲在2002年登记的土地丈量资料中已没有耕地信息，而被告依该耕地属其所有为由，于2016年5月2日将原告耕种的小麦用百草枯打死，该事实由庆云县公安局崔口派出所调查卷宗证实。因此，原、被告系对东齐村东北岭子耕地1.6亩的权属发生了争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，该争议不属于人民法院的受案范围，当事人可以向相关行政管理部门申请解决。但根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第四款的规定，在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。而被告周某甲在该土地权属未确定的情况下将原告耕种的小麦喷洒灭草枯，致使麦苗大面积死亡，造成原告刘某甲小麦损失1528.5元，被告周某甲应当承担赔偿责任。余款2471.5元，无证据证实，本院不予认定。被告周某甲没有出庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某甲在判决生效之日起十日内赔偿原告刘某甲财产损失1528.5元。
驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周某甲承担。
如有服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苗耿升
审 判 员 杨清渤
人民陪审员 邓山林
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王 琦
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初915号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人马莹，女，1982年6月2日出生，回族，户籍地辽宁省阜新市，暂住上海市长宁区。
辩护人汪银平、王宇，上海星瀚律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]862号起诉书指控被告人马莹犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法中止简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人马莹及辩护人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月6日20时许，被告人马莹经与购毒人员钟某某(另行处理)电话联系，在其原住所本市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室内，以人民币400元的价格，将一包净重0.62克的甲基苯丙胺贩卖给钟某某，后被公安民警当场抓获。公安民警又在上述室内查获2包共计净重33.43克的甲基苯丙胺。
被告人马莹到案后，如实供述了上述事实，并检举揭发了另外3人贩卖毒品的犯罪事实，均经查证属实。
上述事实，被告人马莹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单、调取证据清单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，逮捕证、刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马莹明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人马莹到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人马莹揭发他人的犯罪行为，经查证属实，构成立功，依法减轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
扣押在案的毒品等予以没收。
马莹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱晓峰
审 判 员 刘华锋
人民陪审员 倪初莹
二〇一七年二月七日
书 记 员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中立行初字00060号
起诉人刘军。
起诉人杨芝林。
起诉人张劲钊。
起诉人夏兵。
起诉人刘海云。
起诉人戴红武。
起诉人甘科。
起诉人杨新。
起诉人杨正林。
起诉人甘冲。
起诉人杜成军。
本院收到起诉人刘军、杨芝林、张劲钊、夏兵、刘海云、戴红武、甘科、杨新、杨正林、甘冲、杜成军的行政起诉状，起诉人诉称:起诉人对湖南省人民政府作出的【2006】政国土字第383号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》不服，2014年10月29日向湖南省人民政府申请行政复议，湖南省人民政府对此作出湘政复函[2014]55号《关于甘科等人申请行政复议的复函》，告知起诉人的行政复议申请超过了法定期限，故不予受理。起诉人认为上述复函违法，应予撤销，故诉至人民法院，请求：1、判令湖南省人民政府作出的湘政复函[2014]55号《关于甘科等人申请行政复议的复函》行政行为违法并予以撤销；2、判令湖南省人民政府依法受理起诉人的行政复议申请并作出复议决定。
本院审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”的规定，土地征收审批是市、县人民政府实施土地征收的前置条件，并非对行政相对人作出的具体行政行为，对行政相对人产生实体上权利义务影响的是征收土地所在地的市、县人民政府组织实施的拆迁、安置、补偿等具体行政行为，故对土地征收审批行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第五条的规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”因本案起诉人向湖南省人民政府申请复议的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故起诉人不服湖南省人民政府的复议行为而提起的诉讼人民法院亦不能受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《中华人民共和国行政复议法》第五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对刘军、杨芝林、张劲钊、夏兵、刘海云、戴红武、甘科、杨新、杨正林、甘冲、杜成军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国行政复议法》
第五条公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中立行初字00060号起诉人刘军。起诉人杨芝林。起诉人张劲钊。起诉人夏兵。起诉人刘海云。起诉人戴红武。起诉人甘科。起诉人杨新。起诉人杨正林。起诉人甘冲。起诉人杜成军。本院收到起诉人刘军、杨芝林、张劲钊、夏兵、刘海云、戴红武、甘科、杨新、杨正林、甘冲、杜成军的行政起诉状，起诉人诉称:起诉人对湖南省人民政府作出的【2006】政国土字第383号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》不服，2014年10月29日向湖南省人民政府申请行政复议，湖南省人民政府对此作出湘政复函[2014]55号《关于甘科等人申请行政复议的复函》，告知起诉人的行政复议申请超过了法定期限，故不予受理。起诉人认为上述复函违法，应予撤销，故诉至人民法院，请求：1、判令湖南省人民政府作出的湘政复函[2014]55号《关于甘科等人申请行政复议的复函》行政行为违法并予以撤销；2、判令湖南省人民政府依法受理起诉人的行政复议申请并作出复议决定。本院审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”的规定，土地征收审批是市、县人民政府实施土地征收的前置条件，并非对行政相对人作出的具体行政行为，对行政相对人产生实体上权利义务影响的是征收土地所在地的市、县人民政府组织实施的拆迁、安置、补偿等具体行政行为，故对土地征收审批行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第五条的规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”因本案起诉人向湖南省人民政府申请复议的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故起诉人不服湖南省人民政府的复议行为而提起的诉讼人民法院亦不能受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《中华人民共和国行政复议法》第五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对刘军、杨芝林、张劲钊、夏兵、刘海云、戴红武、甘科、杨新、杨正林、甘冲、杜成军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  左 武审 判 员  肖志红代理审判员  肖 柱二〇一五年三月十六日书 记 员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政复议法》第五条公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初2842号之一
原告:顾永华，女，1945年06月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
被告：利安人寿保险股份有限公司，住所地南京市建邺区，统一社会信用代码913200005781849851（1/1）。
法定代表人：祝义财，董事长。
委托代理人：闫秋菊，利安人寿保险股份有限公司安徽分公司法律合规部员工。
被告：利安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MWHMF44（1-1）。
负责人：赵反修，总经理。
委托诉讼代理人：李江涛，安徽国梦律师事务所律师。
第三人：金燕，女，1970年06月13日出生，汉族，住台湾省台北市文山区，现居住地安徽省蚌埠市蚌山区。
原告顾永华诉被告利安人寿保险股份有限公司、利安人寿保险股份有限公司安徽分公司蚌埠中心支公司、第三人金燕保险纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。
原告顾永华向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与原告签订的保险合同（保险合同号：9348000000533638）无效，兵判令被告返还原告保险费10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月13日，第三人在原告不知情的情形下，以原告作为投保人为李学俊购买了利安鑫年金保险、附加利安稳赢（C款）年金保险（万能型），同事第三人将自己指定为受益人。原告认为：第三人以原告名义与被告签订保险合同同时并未得到到原告授权，被告与第三人在签订保险合同时也为征求原告本人同意，同时也没有原告出具的授权委托书，很明显第三人以原告名义与被告签订的保险合同应属无效。原、被告协商未果故诉至贵院。
经本院审查认为，本案因第三人金燕的户籍所在地为台湾，属涉港澳台案件，应由你院进行管辖，本院无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送蚌埠市禹会区人民法院处理。
案件受理费1150元，免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 施 君
二〇一七年十二月十二日
书记员 常宇晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初2842号原告:顾永华，女，1945年06月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被告：利安人寿保险股份有限公司，住所地南京市建邺区，统一社会信用代码913200005781849851（1/1）。法定代表人：祝义财，董事长。委托代理人：闫秋菊，利安人寿保险股份有限公司安徽分公司法律合规部员工。被告：利安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MWHMF44（1-1）。负责人：赵反修，总经理。委托诉讼代理人：李江涛，安徽国梦律师事务所律师。第三人：金燕，女，1970年06月13日出生，汉族，住台湾省台北市文山区，现居住地安徽省蚌埠市蚌山区。原告顾永华诉被告利安人寿保险股份有限公司、利安人寿保险股份有限公司安徽分公司蚌埠中心支公司、第三人金燕保险纠纷一案，原告顾永华于2017年10月20日向本院提出撤回对被告利安人寿保险股份有限公司的诉讼。本院认为：原告顾永华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾永华撤回对被告利安人寿保险股份有限公司的起诉。审判员 施 君二〇一七年十月二十日书记员 常宇晨
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3240号
申请执行人浙江省义乌市安宝建材有限公司，住所地浙江省金华市义乌市城店路763号，组织机构代码:767956884。
法定代表人龚昌劲。
被执行人金华三联水泥实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇横溪村，组织机构代码:742910054。
法定代表人陈振能。
本院在执行申请执行人浙江省义乌市安宝建材有限公司与被执行人金华三联水泥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，本院已查封被执行人金华三联水泥实业有限公司名下的房产，但该房产有抵押，本案暂不予处置。未发现被执行人金华三联水泥实业有限公司有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3240号申请执行人浙江省义乌市安宝建材有限公司，住所地浙江省金华市义乌市城店路763号，组织机构代码:767956884。法定代表人龚昌劲。被执行人金华三联水泥实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇横溪村，组织机构代码:742910054。法定代表人陈振能。本院在执行申请执行人浙江省义乌市安宝建材有限公司与被执行人金华三联水泥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，本院已查封被执行人金华三联水泥实业有限公司名下的房产，但该房产有抵押，本案暂不予处置。未发现被执行人金华三联水泥实业有限公司有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年十二月十一日书记员 朱 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4819号
原告程春梅，女，1975年7月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告王永国，男，1971年5月11日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。
被告淮安市天之洁物业服务有限公司,住所地淮安市淮安区韩信南路49号。
法定代表人吕二兵，该公司经理。
委托诉讼代理人杨沂爱，该公司员工。
委托诉讼代理人喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。
原告程春梅、王永国与被告淮安市天之洁物业服务有限公司财产损害纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春梅、王永国及其委托诉讼代理人金明章、被告淮安市天之洁物业服务有限公司委托诉讼代理人杨沂爱、喻文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程春梅、王永国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失人民币54319元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日，原告程春梅、王永国所有的位于淮安市××区××金陵××室房屋发生火灾，被告单位工作人员没有在第一时间报警。经他人报警，消防车辆进入小区后，由于被告没有尽到相应的管理服务责任，没有相应的消防器材，火灾没有被及时扑灭，致使损失扩大。
被告淮安市天之洁物业服务有限公司对原告家庭房屋位于其物业服务小区及发生火灾的事实予以认可，但提出：1、在他人已报警情况下，物业公司没有必要再次报警，且保安参与了现场救火；2、原告诉称由于没有相应的消防器材致使火灾未及时扑灭不是事实；3、火灾着火物系原告家庭家居，不排除电气线路火灾；4、原告主张的财产损失没有事实及法律依据。请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理，对于双方当事人没有争议的事实认定如下：原告程春梅、王永国系夫妻关系，其于2008年10月共同购买位于淮安市××区××金陵××室房屋一套。被告淮安市天之洁物业服务有限公司于2009年由原淮安市淮安区淮城镇人民政府出资成立。2014年9月，被告淮安市天之洁物业服务有限公司接管金陵名府物业管理服务业务。2016年10月11日20时30分许，二原告所有的该套房屋内橱柜、沙发、电器等物品因故起火，邻居赵某发现情况后即打119报警，同时电话告知原告王永国，得知情况的王永国回家后即开门并与闻讯而来的邻居共同灭火，20时42分，接到火警报警电话的消防队员到场时，火势已基本被扑灭。同年11月10日，淮安市公安消防支队淮安区大队作出的淮公消火认字（2016）第0005号火灾事故认定书对事故原因认定为：一、排除外来火源引起火灾；二、排除雷击引发火灾；三、不排除电气线路故障引起火灾。此后，二原告经向被告提出物品损坏赔偿问题未果，遂于2017年8月24日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，二原告提交的房屋产权登记、损坏物品清单；到庭证人徐某、赵某证言；未到庭证人赵某某证言；烧毁物品照片；火灾事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
二原告对于提出损失108638元的内容，向本院提交了入住时家庭房屋包工装修明细表、火灾烧毁明细清单、照片、部分物品购买发票等证据，被告对此提出：1、不清楚原告物品损失情况；二、对所提交证据真实性及证明力不予认可，认为即使所购买物品票据是真实的，也不一定是烧毁的电器。
原告对于提出的“由于没有相应的消防器材，火灾没有被及时扑灭”内容，未能向本院提交相关证据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务，未能履行物业服务合同约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。但当事人对自己的诉讼主张应当承担举证责任，因自身举证不能，则自行承担于己不利的后果。本院对二原告所提交的证据分析认为：1、二原告所有的房屋发生火灾，经公安消防部门鉴定，排除了外来火源和雷击，同时不排除电气线路故障引起，庭审中原告亦自认为有可能是自家墙上线路老化造成，因此，从起火的原因上看，不能确认被告单位存在主观过错和客观的侵害行为；2、对于原告提出被告单位工作人员没有在第一时间向公安消防部门报警问题，根据相关规定，火情发生后，每一个知道火情的公民都有义务及时向消防部门电话报警，此项义务并非物业服务企业独自所有，本案被告作为物业服务企业在得知已有人报警的情况下，并无需再次重复报警的法定义务和合同约定义务；3、对于损失扩大问题，原告诉称由于没有相应的消防器材，火灾没有被及时扑灭，从而造成损失扩大，而据庭审可知，火灾发生时，二原告均不在家，得知家中发生火灾后，原告到家开门并与邻居共同实施了灭火，且在消防人员到达后，现场火灾已基本被扑灭，现有证据不能证实因没有相应消防器材造成火灾未及时扑灭从而扩大损失问题。至于二原告庭审中提出的被告作为物业服务企业有违反应当对管理区域内的共用消防设施进行维护管理、提供消防安全防范服务、保持公共消防设施完好有效的法律义务问题，本院认为此系行政管理范畴，与本案所涉的物业服务合同纠纷系两个不同的法律关系，不能据此作为向被告提出赔偿请求的法律依据。综上，现有证据不足以证实二原告的诉讼目的，本院对二原告要求被告承担赔偿的诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告程春梅、王永国的诉讼请求。
本案案件受理费1158元（已预交）减半收取，由原告程春梅、王永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 贺同新
二〇一七年十一月十五日
书记员 衡永金
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0411号
原告张兵，男，汉族。
委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告上海安铁仕工程技术有限公司，住所地上海市青浦区练新路7号A002号。
负责人李林，该公司执行董事。
委托代理人何国平、蔡君宇（实习），上海嘉澜达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
原告张兵与被告上海安铁仕工程技术有限公司（以下至判决主文前简称“安铁仕公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵的代理人夏建平到庭参加诉讼，被告安铁仕公司代理人何国平、蔡君宇到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兵诉称，2014年9月29日9时许，郭章林驾驶被告安铁仕公司所有的沪N×××××货车与原告驾驶的货车发生碰撞，致原告车辆及G228国道护栏受损。原告的车辆维修费16000元，护栏损失5560元，交通费500元。事故认定书认定，原告负次要责任，郭章林负主要责任，沪N×××××货车在被告太平洋保险上海分公司投保交强险和商业险。为此，诉讼要求被告赔偿原告因交通事故所造成的车损16000元及交通费500元，并承担本案诉讼费用。
被告安铁仕公司辩称，郭章林是公司职员，发生事故的时候是职务行为，本次事故应承担的责任由公司承担。
被告太平洋保险上海分公司未应诉，提供书面答辩意见，对事故发生及事故责任没有异议，沪N×××××货车在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，原告的车辆未经太平洋保险上海分公司定损，酌定认可12000元，对交通费不认可，对护栏赔偿款，原告没有诉讼主体资格。
经审理查明，2014年9月29日9时，郭章林驾驶沪N×××××轻型普通货车沿228国道由南向北行驶至东台市弶港镇G228和老海堤公路交叉路口左转弯时，与沿228国道由北向南行驶原告张兵驾驶的苏J×××××重型普通货车相撞，发生交通事故，致郭章林、王伟、王凯受伤以及双方车辆和道路护栏受损。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此事故中郭章林承担事故的主要责任，原告张兵承担次要责任，王伟、王凯不承担责任。郭章林驾驶沪N×××××轻型普通货车的所有人为被告安铁仕公司，在被告太平洋保险上海分公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，郭章林系被告安铁仕公司的职员，发生事故时系履行职务。原告张兵驾驶的苏J×××××重型普通货车挂靠在滨海天龙运输有限公司，原告张兵系实际车主。
经审核，原告张兵因本起交通事故产生的车辆修理费为16000元，关于护栏赔偿款，原告张兵撤回该项诉讼请求，由其另行主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、维修费发票、中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，郭章林驾驶的货车与原告张兵驾驶的货车发生碰撞，致双方车辆和道路护栏受损，郭章林承担事故的主要责任，原告张兵承担次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于车辆维修费用的问题，原告提供维修费发票、项目清单予以证明，本院予以认定，被告太平洋保险上海分公司应在交强险责任限额内承担2000元，在商业三责险责任限额内按事故责任承担70%赔偿责任为9800元，合计11800元。原告主张的交通费，无事实和法律依据，亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此可能带来的对其不利的法律后果。综上，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张兵因交通事故所造成的车损11800元；
二、驳回原告张兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告张兵承担76元，被告上海安铁仕工程技术有限公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 颜 路
二〇一五年七月十三日
法官助理 周晶晶
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0782执8447号
本院在执行骆光林与方先芬（2014）金义廿三里商初字第00732号民间借贷纠纷一案中，经查，方先芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将方先芬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）楼民一初字第613号
原告＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳楼区。
委托代理人张涛，岳阳民权法律服务所法律工作者。
被告＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳楼区。
被告＊＊＊，女，46岁，汉族，住洞庭大桥，系被告＊＊＊之妻。
原告＊＊与被告＊＊＊、＊＊＊民间借贷纠纷一案，于2012年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘海涛担任审判长，审判员李跃雄、陈正荣参加的合议庭，于2013年9月20日公开开庭进行了审理。书记员张卓担任本庭记录。原告＊＊及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告＊＊＊、＊＊＊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告＊＊诉称，2012年8月4日，两被告以购买挖沙船经营资金周转困难为由，向原告累计借款116万元，并约定利息按月息1.25分计算，当日两被告向原告出具了欠条。后因原告自己急需要用钱，多次向两被告催讨，但两被告未归还原告分文费用，时至今日，两被告不但不再向原告履行还款义务，还借故拖延至今，严重侵犯了原告的合法权益。现原告特诉至法院，请求人民法院依法判今：1，两被告偿还原告借款116万元整，并承担约定的债务利息；2，本案诉讼费用由两被告承担。
原告＊＊为支持自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、2010年8月4日借条一张，拟证明两被告向原告借款116万元，约定利息1.25％。
被告＊＊＊、＊＊＊未向本院提交证据。
本院对原所举证据认证如下：
对原告提交的证据1，本院予以采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2012年8月4日，两被告因资金周转困难向原告累计借款1160000元，并向原告出具了欠条，欠条上载明利息为1.25%。后因原告自己资金困难，原告多次向两被告催讨欠款，但两被告均不予理采，未向原告偿还分文费用，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告＊＊＊、＊＊＊一次性归还原告本金1160000元整，以及约定的债务利息。
本院认为，依照法律规定，到期债务应当清偿。本案中原、被告之间债权债务关系明确，两被告＊＊＊、＊＊＊向原告＊＊借款1160000元事实清楚，经原告催讨，两被告未向原告返还分文费用，原告＊＊主张要求被告＊＊＊、＊＊＊偿还借款1160000元，并按月息1.25%承担利息的理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
被告＊＊＊、＊＊＊在本判决生效后十日内偿还原告＊＊借款1160000元，并按月息1.25%承担利息（从约定之日2010年8月4日至2014年5月12日止）
如未按本判决确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14100元，由被告＊＊＊、＊＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 刘海涛
审判员 李跃雄
审判员 陈正荣
二〇一四年五月十二日
书记员 张 卓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6999号
原告何某某。
委托代理人朱某某。
被告张某某。
原告何某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2009
年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代
理人朱某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭
。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2009年5月10日，被告向原告借款6500
元，并约定于2009年6月底还清。该款经原告多次催讨，被告
一直未还。故诉请法院要求判令：被告立即归还借款6500元及
支付利息（利息从2009年7月1日起按银行同期同类贷款利率计
付至实际履行之日止）。
被告张某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的一致，本院予以确认。
以上事实由原告提供的借条一份、被告的户籍证明、原
告的身份证明及原告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确
认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某拖
欠原告借款6500元未还，事实清楚，由原告提供的借条为凭。故被告应当及时还款，并赔偿原告的利息损失。故原告的诉请
合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内，归还原告何某某借
款本金6500元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同期同类
贷款利率自2009年7月1日起计算至本判决指定的履行期限之日
止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王 艳
二〇一〇年四月二日
书 记 员 陈晓峰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4179号
罪犯杨照杰，男，1987年6月2日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇八年九月十八日，山东省济南市中级人民法院作出（2008）济刑一终字第67号刑事判决，以被告人杨照杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯杨照杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨照杰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杨照杰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯杨照杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨照杰减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4179号
罪犯王自军，男，1980年12月11日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2008年7月10日作出了（2008）清刑初字第159号刑事判决，以被告人王自军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2008年7月10日，因发现漏罪，被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，与原判并罚决定执行有期徒刑十六年；山东省济宁市中级人民法院于2011年4月、于2013年1月共对其减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王自军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王自军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王自军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王自军减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2020年4月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红岩
四川省高县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1525行初6号
原告汪崇友，男，生于1967年6月15日，汉族,住四川省宜宾县凤仪乡凤坪村新春组。
被告高县社会保险局，住所地四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。
法定代表人龚艺，职务局长。
本院在审理原告汪崇友诉被告高县社会保险局劳动和社会保障行政管理一案中，原告汪崇友于2017年3月20日以被告高县社会保险局已受理其申领工伤保险待遇的申请并正在办理中为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汪崇友撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，原告汪崇友自愿负担。
审 判 长 严 晖
审 判 员 喻 英
人民陪审员 王忠成
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李秀茹
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2401号
罪犯谢均和，男，1969年7月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区鹿寨县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年1月25日作出（2010）佛明法刑初字第83号刑事判决，以被告人谢均和犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月11日作出（2010）佛刑二终字第85号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢均和在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2022年6月10日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯谢均和在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢均和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年1月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢均和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其是累犯，严重暴力犯，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢均和予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1018号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人涂铭儒，男，1974年02月19日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人吴来金，女，1974年04月28日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀执审字第465号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与涂铭儒、吴来金征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的41093元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1018号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘周荣
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5260号
罪犯杨蕾。
天津市河北区人民法院于2009年5月18日作出（2009）北刑初字第118号刑事判决，以被告人杨蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币166400元。刑期自2008年8月21日起至2019年8月20日止。本院以（2012）一中刑执字第1177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第2256号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第3628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年8月21日起至2016年8月20日止，并处罚金人民币166400元不变。
天津市女子监狱于2015年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励一次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨蕾减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月21日起至2015年12月20日止），并处罚金人民币166400元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十二月十七日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5260号
罪犯杨蕾，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2009年5月18日作出（2009）北刑初字第118号刑事判决，以被告人杨蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币166400元。刑期自2008年8月21日起至2019年8月20日止。本院以（2012）一中刑执字第1177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第2256号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第3628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年8月21日起至2016年8月20日止，并处罚金人民币166400元不变。
天津市女子监狱于2015年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励一次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯杨蕾在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨蕾减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月21日起至2015年12月20日止），并处罚金人民币166400元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十二月十七日
书记员 史军锋
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐柳商初字第551号
原告：高甲。
委托代理人：杨××。
被告：高乙。
原告高甲与被告高乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年7
月16日立案受理后，依法适用简易程序于2009年7月16日公开
开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告高乙
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：2007年12月8日，被告高乙以经商缺资为由向
原告借款300000元，并出具借条一份，口头约定月息一分2008
年底归还本息，到期后经原告多次催讨无果，故诉请法院依法
判令被告高乙偿还借款300000元及其利息损失（自起诉之日起
按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）并承担本案诉讼
费用。
被告高乙未作答辩，也未提供反驳的证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告
身份证、被告的人口信息、欠款欠据原件及庭审陈述等证据证
实。
本院认为，原告高甲与被告高乙之间的民间借贷关系依法成立，被告尚欠原告借款300000元事实清楚，证据充分，被
告拖欠不还已侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款
及利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告高乙经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实
和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八
条的规定，判决如下：
被告高乙于本判决生效后十五日内偿还原告高甲借款300
000元及其利息损失（自2009年7月16日起按银行同期贷款利率
计算至判决确定之日止）。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元减半收取2900元，由被告高乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 胡丹霞
二〇〇九年七月二十四日
代书记员 包金亮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06718号
原告重庆远大物业管理有限公司。住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，组织机构代码28487513-1。
法定代表人李国强，总经理。
委托代理人黄某某，北京金开（重庆）律师事务所律师。
委托代理人旷某某，北京金开（重庆）律师事务所律师。
被告李晓翠，女，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院审理原告重庆远大物业管理有限公司与被告李晓翠物业服务合同纠纷一案。原告重庆远大物业管理有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，本院决定免收。
（此页无正文）
代理审判员 叶竹芊
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 肖 瑶
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）耀民初字第00052号
原告：蔡某某，男，1983年3月8日生，汉族，铜川市耀州区人。
被告：韦某某，女，1984年5月20生，汉族，铜川市耀州区人。
本院在审理原告蔡某某诉被告韦某某离婚一案中，因原
告蔡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
审 判 长 张红艳
审 判 员 李晓明
人民审判员 赵文国
二〇一三年四月八日
书 记 员 穆军利
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1925号
原告：何丽萍，女，1965年9月11日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王先胜，霍山县法律援助中心律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路15号。
负责人：张遗鑫，该公司经理。
被告：中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路90号。
负责人：林守道，该公司总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：毛宣月，男，1963年12月生，汉族，住安徽省霍山县，系中国人寿保险股份有限公司霍山支公司员工。
原告何丽萍与被告中国人寿保险股份有限公司霍山支公司、中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告何丽萍于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何丽萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何丽萍撤诉。
案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告何丽萍负担。
审判员 李庆树
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘纯倩
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘执复30号
复议申请人（申请执行人）：兰州荣辉机械设备有限公司（以下简称荣辉公司），住所地兰州市七里河区西津西路857号。
法定代表人：陈灿文，该公司经理。
被执行人：甘肃金久矿业有限公司（以下简称甘肃金久公司），住所地甘肃省靖远县东升乡。
法定代表人：蔡金芝，该公司董事长。
复议申请人荣辉公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2016）甘01执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
兰州中院查明，2014年初因甘肃金久公司拖欠荣辉公司租金，经多次催要无果，荣辉公司向兰州中院提起诉讼。兰州中院于2014年3月21日作出（2014）兰民二初字第18号民事判决书。后因甘肃金久公司未履行判决义务，荣辉公司向兰州中院申请执行，兰州中院立案执行。在执行过程中，因甘肃金久公司的财产不足以清偿债务，荣辉公司以甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来为由，申请追加靖远金久公司为被执行人。
兰州中院认为，根据工商行政管理登记及相关法律法规规定，企业法人名称核准变更登记生效后，不得再以变更前的企业法人名称对外从事经营活动，也不能对外承担民事权利及义务。在本案中，靖远金久公司经工商行政管理部门核准登记变更为甘肃金久公司，甘肃金久公司作为与荣辉公司签订租赁合同的承租人，由此产生的权利、义务及民事责任应由甘肃金久公司享有和承担，靖远金久公司在本案中不具有独立的民事主体资格，故荣辉公司申请追加靖远金久公司为本案被执行人缺乏法律依据。
荣辉公司向本院申请复议称，1、靖远金久矿业有限公司于2012年3月10日将股份全部转让给蔡金芝、吴敏。蔡金芝、吴敏在成为该公司股东后于2012年3月13日向靖远县工商局行政管理局申请将靖远金久矿业有限公司的名称变更为甘肃金久矿业有限公司；2、2012年3月25日蔡金芝、吴敏以甘肃金久公司的名称和复议申请人签订了十台装载机的租赁合同。综上，复议申请人荣辉公司认为甘肃金久公司就是靖远金久公司，故其申请追加靖远金久公司为被执行人并执行其名下矿山证合理合法。请求本院撤销兰州中院做出的（2016）甘01执异10号执行裁定书。
被执行人甘肃金久公司未作答辩。
本院查明，荣辉公司与甘肃金久公司租赁合同纠纷一案，兰州中院于2014年3月21日作出（2014）兰民二初字第18号民事判决书，判令:被告甘肃金久矿业有限公司给付原告兰州荣辉机械设备有限公司租金336万元，滞纳金80万元，于本判决生效后三十日内付清。后因甘肃金久公司未履行判决义务，荣辉公司向兰州中院申请执行。在执行过程中，因甘肃金久公司的财产不足以清偿债务，荣辉公司以甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来为由，申请追加靖远金久公司为被执行人。兰州中院审查后于2016年5月9日作出（2016）甘01执异10号执行裁定书，裁定驳回荣辉公司的申请。荣辉公司不服，向本院申请复议。
另查明，2012年3月10日，靖远金久公司股东方东旭、吴凡秀与蔡金芝、吴敏签订了《股份转让协议》，方东旭将所持股份120万元全部转让给蔡金芝，吴凡秀将所持股份80万元全部转让给吴敏。2012年3月13日，蔡金芝及吴敏将公司名称由靖远金久公司变更为甘肃金久公司，靖远县工商行政管理局作出《企业名称变更核准通知书》，核准了该公司的名称变更登记。2012年3月25日，甘肃金久公司与荣辉公司签订《租赁合同》，由荣辉公司向甘肃金久公司出租厦工牌装载机10台。
本院认为，甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来，二者并非不同民事主体，执行法院对仍登记在靖远金久公司名下的财产可以依法执行，当事人不需另行申请追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回荣辉公司复议请求，维持兰州中院（2016）甘01执异10号异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康天翔
审 判 员 吴 强
代理审判员 李 赟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李明昊
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘执复30号
复议申请人（申请执行人）：兰州荣辉机械设备有限公司（以下简称荣辉公司），住所地兰州市七里河区。
法定代表人：陈灿文，该公司经理。
被执行人：甘肃金久矿业有限公司（以下简称甘肃金久公司），住所地甘肃省靖远县。
法定代表人：蔡金芝，该公司董事长。
复议申请人荣辉公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2016）甘01执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
兰州中院查明，2014年初因甘肃金久公司拖欠荣辉公司租金，经多次催要无果，荣辉公司向兰州中院提起诉讼。兰州中院于2014年3月21日作出（2014）兰民二初字第18号民事判决书。后因甘肃金久公司未履行判决义务，荣辉公司向兰州中院申请执行，兰州中院立案执行。在执行过程中，因甘肃金久公司的财产不足以清偿债务，荣辉公司以甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来为由，申请追加靖远金久公司为被执行人。
兰州中院认为，根据工商行政管理登记及相关法律法规规定，企业法人名称核准变更登记生效后，不得再以变更前的企业法人名称对外从事经营活动，也不能对外承担民事权利及义务。在本案中，靖远金久公司经工商行政管理部门核准登记变更为甘肃金久公司，甘肃金久公司作为与荣辉公司签订租赁合同的承租人，由此产生的权利、义务及民事责任应由甘肃金久公司享有和承担，靖远金久公司在本案中不具有独立的民事主体资格，故荣辉公司申请追加靖远金久公司为本案被执行人缺乏法律依据。
荣辉公司向本院申请复议称，1、靖远金久矿业有限公司于2012年3月10日将股份全部转让给蔡金芝、吴敏。蔡金芝、吴敏在成为该公司股东后于2012年3月13日向靖远县工商局行政管理局申请将靖远金久矿业有限公司的名称变更为甘肃金久矿业有限公司；2、2012年3月25日蔡金芝、吴敏以甘肃金久公司的名称和复议申请人签订了十台装载机的租赁合同。综上，复议申请人荣辉公司认为甘肃金久公司就是靖远金久公司，故其申请追加靖远金久公司为被执行人并执行其名下矿山证合理合法。请求本院撤销兰州中院做出的（2016）甘01执异10号执行裁定书。
被执行人甘肃金久公司未作答辩。
本院查明，荣辉公司与甘肃金久公司租赁合同纠纷一案，兰州中院于2014年3月21日作出（2014）兰民二初字第18号民事判决书，判令:被告甘肃金久矿业有限公司给付原告兰州荣辉机械设备有限公司租金336万元，滞纳金80万元，于本判决生效后三十日内付清。后因甘肃金久公司未履行判决义务，荣辉公司向兰州中院申请执行。在执行过程中，因甘肃金久公司的财产不足以清偿债务，荣辉公司以甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来为由，申请追加靖远金久公司为被执行人。兰州中院审查后于2016年5月9日作出（2016）甘01执异10号执行裁定书，裁定驳回荣辉公司的申请。荣辉公司不服，向本院申请复议。
另查明，2012年3月10日，靖远金久公司股东方东旭、吴凡秀与蔡金芝、吴敏签订了《股份转让协议》，方东旭将所持股份120万元全部转让给蔡金芝，吴凡秀将所持股份80万元全部转让给吴敏。2012年3月13日，蔡金芝及吴敏将公司名称由靖远金久公司变更为甘肃金久公司，靖远县工商行政管理局作出《企业名称变更核准通知书》，核准了该公司的名称变更登记。2012年3月25日，甘肃金久公司与荣辉公司签订《租赁合同》，由荣辉公司向甘肃金久公司出租厦工牌装载机10台。
本院认为，甘肃金久公司是由靖远金久公司变更名称而来，二者并非不同民事主体，执行法院对仍登记在靖远金久公司名下的财产可以依法执行，当事人不需另行申请追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回荣辉公司复议请求，维持兰州中院（2016）甘01执异10号异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康天翔
审 判 员 吴 强
代理审判员 李 赟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李明昊
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初397号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人郑学明，男，1985年8月20日出生于山东省沂南县，汉族，小学肄业文化，务工，户籍所在地为山东省临沂市沂南县，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪2017年1月5日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]348号起诉书指控被告人郑学明犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人郑学明到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年5月28日20时许，被告人郑学明因琐事与被害人高某、孙某等人在黄岛区南岛小镇多层地下车库内发生争执并相互厮打，郑学明头部受伤后离开现场。后被告人郑学明纠集郑某（已判刑）、郑文法（在逃，已网上追逃）返回该地下车库内又与高某、孙某等人发生争执并相互厮打，郑文法持持管线钳殴打高某、孙某，致孙某、高某受伤。经法医鉴定，被害人高某腰椎损伤构成轻伤一级，其胸椎损伤构成轻伤二级，其肋骨损伤构成轻微伤；被害人孙某胸椎损伤构成轻伤一级，其肋骨损伤构成轻伤二级，其右枕部、双上肢损伤均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人郑学明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，其系自首，建议对其判处有期徒刑一年至二年；并提交了受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。
被告人郑学明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，也未提出辩解意见。
经审理查明，2015年5月28日20时许，被告人郑学明因琐事与被害人高某、孙某等人在黄岛区南岛小镇多层地下车库内发生争执并相互厮打，郑学明头部受伤后离开现场。后被告人郑学明纠集郑某（已判刑）、郑文法（在逃，已网上追逃）返回该地下车库内又与高某、孙某等人发生争执并相互厮打，郑文法持持管线钳殴打高某、孙某，致孙某、高某受伤。经法医鉴定，被害人高某腰椎损伤构成轻伤一级，其胸椎损伤构成轻伤二级，其肋骨损伤构成轻微伤；被害人孙某胸椎损伤构成轻伤一级，其肋骨损伤构成轻伤二级，其右枕部、双上肢损伤均构成轻微伤。
经查，2016年8月19日，郑学明家属与孙某、高某达成和解协议，并赔偿了被害人孙某、高某各项经济损失共计人民币50000元，被害人孙某、高某对被告人郑学明的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
另查明，2017年1月5日14时许，被告人郑学明到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局薛家岛派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实，有受案登记表、发破案经过、到案经过，被告人郑学明的到案经过；有常住人口基本信息，证实郑学明的身份情况；有和解协议、谅解书、收到条，证实民事赔偿及谅解情况；有被害人孙某、高某的陈述、证人郑某、蔡某1、王某、蔡某2等的证言及被告人郑学明的供述，证实本案案发的事实经过相关情况；有法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某、高某的伤情情况；有辨认笔录、视频资料在案予以佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
经本院委托山东省沂南县社区矫正机构对被告人郑学明进行了调查评估，调查结论为对郑学明适用社区矫正。
本院认为，被告人郑学明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人郑学明系自首，依法从轻处罚。被告人郑学明赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人郑学明犯罪性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王德成
审 判 员 曹旭晶
代理审判员 郭 帅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郑路川
书 记 员 赵 琳
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初3348号
原告：汪李建,男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：李杨，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系夫妻关系。
原告：李杨，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春。
原告汪李建、李杨与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加了诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汪李建、李杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2017年4月9日，暂定金额为24274.18元。事实和理由：原告于2012年6月10日与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发建成的位于双流区西航港锦华路二段1号美盛.弗客水岸小区×栋×单元×号住房一套，同时还对价款、付款方式及期限、产权办理、争议解决方法等进行了约定。合同签订后，原告依约定在合同签订的当日向被告一次性付清按揭购房首付款161193元，其中包含20000元的定金，余款原告以按揭贷款的方式进行支付。被告2013年4月30日向原告交付了涉诉房产，原告委托被告办理房屋过户手续，并于2013年9月1日向被告预交了按政府规定应由原告承担的各种房屋契税及维修基金，但被告却一直拖延为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告美盛公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年6月10日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于双流区西航港锦华路二段1号美盛.弗客水岸小区×栋×单元×号房屋，房屋总价为451193元。合同约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、物业服务费用、供暖费、办理房屋权属登记所需的相关费用；还约定被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之0.5的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
另查明，合同签订后，原告向被告支付了购房款。2013年4月30日，被告向原告交付房屋，原告也于2013年9月1日向被告支付了契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。
同时查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求即“判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2017年4月9日，暂定金额为24274.18元”。
以上事实，有原告陈述、原告提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、代收代缴收据、购房款收据等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书等问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：被告美盛公司是否应当协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。本院根据所查明的事实，综合评判如下：
原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋相关权属转移登记。因被告未按约定期限为原告方办理相关房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，被告先行协助原告办理房屋所有权证书，在之后一年内再协助原告办理分户国有土地使用权证书的约定已在事实和法律上不能实现。按照双方约定，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书的期限尚未届满，但被告至今未能协助原告办理相关房屋权属证书是导致其分户国有土地使用权证书约定的办理时间尚未届满的原因。由于双方约定的被告协助原告办理相关房屋权属证书的时间早已届满，因被告方的原因导致至今未办理相关房屋权属证书，被告的违约行为恶意阻止办理分户土地证书的条件成就，应当视为条件已成就，故本案中办理房屋所有权证及办理分户土地证的期限应当视为都已届至，为避免因被告未按约定办理房屋相关权属证书的行为导致原告取得不动产权证书处于不确定状态，对原告要求被告协助其办理案涉房屋的不动产权证书本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条二款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告汪李建、李杨到不动产权登记部门办理位于成都市双流区西航港锦华路二段1号美盛.弗客水岸小区×栋×单元×号房屋的不动产权证。
案件受理费203元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 卫
人民陪审员 颜 冬
人民陪审员 李玉华
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初3348号原告：汪李建,男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省仁寿县.原告：李杨，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。原告汪李建、李杨与被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告汪李建、李杨起诉时被告四川美盛房地产开发有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 卫人民审判员  李玉华人民审判员  张光政二〇一七年五月二十五日书 记 员  曾文静