宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石大刑初字第314号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人马旺旺，男，1994年4月10日出生于宁夏石嘴山市，汉族，中专文化，学生，住宁夏石嘴山市。2012年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月1日被石嘴山市公安局大武口区分局依法取保候审。2013年11月2日，经石嘴山市大武口区人民检察院决定依法重新取保候审。2014年3月21日经本院决定，于2014年4月8日被石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。
法定代理人马某，系被告人马旺旺父亲。
被告人景某某，男，1994年9月21日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市。2013年9月12日被石嘴山市公安局大武口区分局依法取保候审。2014年3月21日经本院决定，于2014年4月1日被石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检刑诉（2013）328号起诉书指控被告人马旺旺、景某某犯聚众斗殴罪，于2013年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日、2014年4月15日两次公开开庭进行了审理，石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员周小龙出庭支持公诉，被告人马旺旺及其法定代理人马某、辩护人岳士国、被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，因被告人马旺旺申请骨龄鉴定，本案于2013年12月10日中止审理，2014年2月25日恢复审理。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，被告人马旺旺与被害人马某某在学校因琐事存在矛盾，2012年10月2日，被害人马某某通过电话向被告人马旺旺约战解决矛盾，后马某某纠集妥某某携带一把东洋刀和甩棍到大武口区隆湖五站与被告人马旺旺见面。与此同时，被告人马旺旺纠集景某某、席某某（未抓获）、刘某某（未抓获）等人在大武口区隆湖五站等候马某某。后马某某与妥某某在大武口区隆湖五站路口与手持洋镐把在此等候的马旺旺、景某某、席某某、刘某某等人见面，后双方认为路口打架太显眼就步行到隆湖五站篮球场附近进行斗殴。在厮打过程中，马某某被对方用洋镐把打伤。经鉴定，马某某的活体损伤为轻伤。案发后，被告人马旺旺赔偿被害人马某某经济损失20000元，取得谅解。
公诉机关认为，被告人马旺旺纠集多人在公共场所聚众斗殴，被告人景某某积极参加聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人马旺旺、景某某到案后能如实供述，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人马旺旺、景某某在有期徒刑三年至四年之间量刑，并向法庭提交了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
被告人马旺旺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其法定代理人认为马旺旺年幼无知，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人认为被告人马旺旺系初犯，可从轻处罚，被害人在本案中有过错，且本案定性为聚众斗殴，也应追究对方马某某的刑事责任。
被告人景某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人马旺旺与被害人马某某在学校因琐事存在矛盾，2012年10月2日，被害人马某某通过电话向被告人马旺旺约战解决矛盾，后马某某纠集妥某某携带一把东洋刀和甩棍到大武口区隆湖五站与被告人马旺旺见面。与此同时，被告人马旺旺纠集景某某、席某某（未抓获）、刘某某（未抓获）等人在大武口区隆湖五站等候马某某。后马某某与妥某某在大武口区隆湖五站路口与手持洋镐把在此等候的马旺旺、景某某、席某某、刘某某等人见面，后双方认为路口打架太显眼就步行到隆湖五站篮球场附近进行斗殴。在厮打过程中，马某某被被告人马旺旺、景某某等人用洋镐把打伤。经鉴定，马某某的活体损伤为轻伤。案发后，被告人马旺旺赔偿被害人马某某经济损失20000元，取得谅解。审理中，被告人景某某赔偿马某某经济损失5000元并取得谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实二被告人无自首、立功情节；2、户籍证明，证实二被告人已达刑事责任年龄；3、鉴定意见，证实被害人马某某的伤情已构成轻伤；4、赔偿协议书及谅解书，证实被告人马旺旺、景某某分别与被害人达成赔偿协议，赔偿款已支付并取得被害人谅解；5、被害人马某某陈述，证实其电话联系被告人马旺旺，双方纠集多人聚众打架，后其被打伤的事实；6、被告人马旺旺、景某某供述，证实被告人马旺旺与被害人马某某有矛盾，马某某通过电话联系被告人马旺旺约战解决矛盾，后马旺旺纠集景某某等人与马某某纠集妥某某斗殴，在厮打过程中，马某某被对方用洋镐把打伤的事实经过；7、社区矫正适用前社会调查评估表，证实被告人马旺旺不符合社区矫正条件，司法机关不同意对被告人马旺旺适用社区矫正；8、骨龄鉴定结论证实被告人马旺旺符合1994年4月10日出生；9、情况说明及社会调查评估表证实，司法机关第一次做出的社会调查评估表因对被告人景某某家庭及个人情况了解不充分，补充材料后，同意对被告人景某某进行社区矫正。
本院认为，被告人马旺旺纠集多人持械在公共场所聚众斗殴，被告人景某某持械积极参加聚众殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见可予采纳。本案系共同犯罪，按其各自作用处罚，被告人马旺旺、景某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人马旺旺、景某某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人景某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马旺旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2017年6月30日止）。
二、被告人景某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 蔡志宏
人民陪审员 郭连贵
人民陪审员 薛 晖
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈 丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项
第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。