河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初1374号
原告：冯彬，男，1980年3月15日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市解放西路18号，信用代码91130900806011732L。
法定代表人：于立峰，总经理，。
委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。
原告冯彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙车领，被告委托诉讼代理人贾艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彬诉讼请求：判令被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等损失50000元。事实与理由：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车系原告所有，登记在南皮县中泰汽车运输有限公司名下，在被告处投有车辆损失险、车上人员责任险及不计免赔。2016年5月3日，原告驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车沿331省道由西向东行驶至61KM+100M处时，与孟春雷驾驶的停放在路边的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生交通事故，造成原告及陈石磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故，河间市交警大队认定冯彬负事故的主要责任，孟春雷负次要责任。现双方就车上人员险限额内保险赔偿问题没有达成一致意见，特起诉，要求判令被告赔偿各项损失50000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投保司机座位险限额5万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法核实原告的驾驶证、从业资格证，及车辆的行驶证及营运证，如果没有保险合同约定的免责事由发生，在保险限额内依法赔付，该事故中孟春雷承担次要责任，相对于本案原告来讲，系三者车一方，对于原告的损失应由孟春雷驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以承担，超出交强险的部分我司按照事故责任比例在5万元的保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经开庭审理，原告提交下列证据。1、事故认定书一份，证实本车负事故的主要责任，三者车负事故的次要责任。2、保单复印件两份，批单复印件两份，证实原告车辆投有5万元的车上人员险及不计免赔。3、主挂车行驶证、营运证及原告的驾驶证、从业资格证复印件各一份，证实事故发生时属于保险责任事故，无免责事由，原告从事交通运输行业。4、医疗费单据14张，患者费用明细表一份，金额22018.5元。5、病历、诊断证明各一份。6、鉴定意见书一份，证实原告冯彬十级伤残，出院后休息150天，护理60天，营养期限60天，住院2人护理，出院1人护理，二次手术费8000元。二次手术住院15天。7、人伤鉴定费票据一张，金额2800元。8、交通费主张2000元，不提交票据，由法院依法酌定。损失明细：1、医疗费22018.15元。2、二次手术费8000元。3、伙补（15+15）天*100元=3000元。4、营养费住院期间（15+60）天*50元=3750元。5、误工费按照交通运输业标准每年57784元计算（15+15+150）天为28496元。护理费计算15天*2人*144元，出院后按照每年19779元计算60天，二次手术计算15天*144元为9731元。残疾赔偿金11051元*20年*10%=22102元。精神损失费5000元。鉴定费2800元。交通费2000元。人伤损失金额共计106147.15元，原告要求第三者车在交强险限额内予以承担，不足部分由被告保险公司按照事故责任比例予以承担70%。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证意见：事故认定书的真实性无异议，该事故认定书中记载冯彬驾驶超载车辆违反交通法第48条的规定，可以认定该车超载，根据保险合同约定，对于标的车超过法定载重量的属于保险公司免赔的范畴。投保情况认可。在投保人青县兴达汽车运输有限公司向我司投保时，我方已经就免责条款进行了明确的告知，而原告不是该合同的当事人，庭后我方提交投保单和保险免责告知的相关证据。冯彬的驾驶证、从业资格证因为是复印件，请法庭依法与原件核实真实性。对于病历和诊断证明、医疗费收据真实性无异议，但是病历和诊断证明中均没有记载需要加强营养的记录，所以对原告主张的营养费我司不予认可。河间市司法鉴定意见书鉴定为10级伤残，不予认可，根据图片显示，原告受伤部位在右胫腓骨，并未影响踝关节功能，更不会影响右膝关节功能，对法医体格检查中膝关节功能丧失20%，踝关节功能丧失60%的意见没有事实依据，申请重新鉴定，对于出院后营养期的鉴定不予认可，应与医疗机构出具的意见为准，二次手术费用过高，对于二次住院期间的所有费用待实际发生后另行理赔。鉴定费不予承担。伙食补助费应以实际天数15天计算。营养费不予认可。误工费150天应包括住院期间的天数。护理费，我司认可按照农林牧渔业标准给付。二次住院护理费应在实际发生后，以实际住院天数计算。精神抚慰金不予认可，原告的伤情不能构成十级伤残。
综合当事人举证质证意见，本院对原被告双方提供的证据作出如下认证：被告对原告提交的事故认定书、主挂车行驶证、车辆投保单、医疗费票据、住院病历、用药清单、鉴定费票据、从业资格证等证据无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。关于被告对原告伤残鉴定提出的异议，本院认为该鉴定系本院依法委托具有相应资质的机构作出的，符合法定程序，被告对此提出的异议不能成立。关于被告提出的原告的车辆超载违反交通法第48条的规定，根据保险合同约定，对于标的车超过法定载重量的属于保险公司免赔的范畴的主张，本院认为，被告没有举出该免赔条款已经向投保人作出明确说明的证据，故被告对此提出的异议不能成立。关于被告对原告营养费提出的异议，本院认为，原告没有提交医疗机构关于原告需要加强营养的意见，故被告对此提出的异议成立。
对本案事实认定如下：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车系原告所有，登记在南皮县中泰汽车运输有限公司名下。2016年5月3日，原告驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车沿331省道由西向东行驶至61KM+100M处时，与孟春雷驾驶的停放在路边的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生交通事故，造成原告及行人陈石磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故，河间市交警大队认定冯彬负事故的主要责任，孟春雷负次要责任。冀Ｊ×××××在被告处投保保险金额5万元的车上人员责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告在河间市人民医院住院治疗15天，支付医疗费22033.87元，原告的住院伙食补助费为1500元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，出院后休息期150天，护理期60天，营养期60天，住院2人护理，出院后1人护理，二次手术费8000元，二次手术住院15天。原告为此支付鉴定费2800元。按照上述鉴定意见，原告误工期共计180天，原告系从事道路货物运输的驾驶员，误工费按照交通运输业标准每年57784元计算180天为28440元。原告住院15天，该期间的护理费按河北省职工平均工资52409元计算每人每天144元，由二人护理，护理费为4320元，出院后护理费按照河北省农林牧渔业工资19779元计算45天为2430元，原告二次手术住院15天护理费按河北省职工平均工资每天144元计算为2160元，住院伙食补助费为1500元。原告十级伤残，其残疾赔偿金按河北省农村居民可支配收入11051元计算为22102元。原告十级伤残，其精神受到较大损害，其精神抚慰金为4000元。原告住院及出院的交通费属于实际发生的费用，本院确认交通费400元。医疗机构没有关于原告加强营养的意见，故原告主张营养费不能成立。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告驾驶的车辆冀Ｊ×××××在被告处投保5万元的车上人员（驾驶人）责任险及不计免赔，原、被告双方没有异议，故被告应按合同约定赔偿原告因发生交通事故所造成的损失。原告驾驶车辆与孟春雷驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，原告负事故的主要责任，孟春雷负事故的次要责任，故原告的损失首先应当由第三者车辆的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额的部分由第三者车辆的保险公司按事故责任比例赔偿原告。扣除第三者车辆应当承担的原告的损失后，原告其余损失应当由被告在车上人员（驾驶人）责任险限额内赔偿原告。
原告的医疗费、二次手术费、伙食补助费计33033.87元，原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等等损失计66652元，以上共计99685.87元，有原告提供的病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告的上述损失在本院（2017）冀0984民初1373号案件中已经判决第三者投保的保险公司赔偿了原告57377元，原告的其余损失42308.87元应当由被告在车上人员责任险限额内赔偿原告。被告对伤残鉴定及鉴定费提出的异议没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告主张原告的车辆超载属于保险公司免赔范畴，但被告没有举出该免赔条款已经向投保人作出明确说明的证据，对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告冯彬保险金42308.87元。赔偿款汇入原告代理人孙车领中国工商银行河间曙光支行62×××15账户。于判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费525元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担429元，原告冯彬负担96元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 荣群路
二〇一七年四月二十四日
书记员 白艳娜