陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初348号
原告李某某，女，生于1966年5月10日，汉族，现住城固县某某某经济保障房小区，系城固县某某某粮站下岗职工。
被告侯某某（又名侯某），男，汉族，住陕西省汉中市。
被告王某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
原告李某某与被告侯某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，开庭当日原告李某某、被告侯忠财、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告侯某某系朋友关系，被告侯某某以帮朋友借钱为由，先后5次向原告借款共计28000元，口头约定借期一个月，月息5%。借款到期后原告多次向被告侯某某催要借款及利息，被告侯某某以困难为由一拖再拖。2015年10月19日原告再次向被告侯某某催要借款，被告侯某某就以上借款给原告出具了承诺书，并由被告王某某担保，约定2015年10月28日前还清借款本金，逾期按每天200元补偿原告。然而到期后被告侯某某仍未偿还借款。故原告起诉至法院要求判令二被告连带偿还借款本金28000元，并从2015年10月29日起按月息3%支付逾期利息及每天200元的补偿款，直至借款还清之日。
被告侯某某辩称：被告侯某某分五次向原告借款共计28000元属实。第一次2015年6月28日借款10000元，口头约定利息1毛，并且当场扣除了1个月利息1000元；第二次2015年8月17日借款5000元，口头约定5分的利息，当场扣除1个月利息250元；第三次是2015年8月29日借款5000元，口头约定6分的利息，当场扣除一个月利息300元；第四次2015年9月2日，借款3000元，口头约定5分的利息，当场扣除1个月利息150元；第五次2015年9月8日借款5000元，口头约定5分利息，当场扣除1个月利息250元。借条和承诺书都是被告侯某某写的，钱也是被告借的，但实际用款人不是被告，2016年7月被告侯某某给原告还了8000元，当时没说还的是利息还是本金，剩余的钱被告侯某某会想办法偿还，也愿意按法律规定支付利息，但是逾期每天200元的补偿被告不愿意承担。
被告王某某辩称：被告王某某与被告侯某某相熟，但是原告和被告侯某某当时借款时是怎么约定的，被告王某某不清楚，王某某只是在承诺书上签了担保人的名字，只负责帮原告向被告侯某某催要借款。
原告李某某就以上诉称提交了以下证据：
1、2015年6月28日、8月17日、8月29日、9月2日、9月8日借条各一份，以证明被告侯某某向原告借款共计28000元的事实。
2、被告侯某某于2015年10月19日写的承诺书一份，以证明被告侯某某向原告借款28000元，承诺2015年10月28日前结清，如不能按时结清按每天200元补偿，如不能按时结清由担保人承担所有欠款项的事实。
二被告就其辩称未提交证据。
二被告对原告提交的证据真实性均无异议，但被告侯某某对证据2中承诺“如按时结清不了按每天200元补偿”的内容不予认可，称其不是自己真实意思表示。
经审查当事人的证据，并结合当事人的质证意见，本院对原告提交的证据均予以采信。
经审理查明：原告李某某与被告侯某某系朋友关系。2015年被告侯某某分五次向原告借款，第一笔2015年6月28日借款10000元，口头约定利息1毛，并且当场扣除了1个月利息1000元；第二笔2015年8月17日借款5000元，口头约定5分的利息，当场扣除1个月利息250元；第三笔2015年8月29日借款5000元，口头约定6分的利息，当场扣除一个月利息300元；第四笔2015年9月2日，借款3000元，口头约定5分的利息，当场扣除1个月利息150元；第五笔2015年9月8日借款5000元，口头约定5分利息，当场扣除1个月利息250元。五笔借款被告侯某某均向原告李某某出具了借条。借款后被告未向原告偿还过本金或利息。2015年10月19日原告向被告侯某某催要上述借款，被告侯某某给原告出具了承诺书，承诺于2015年10月28日之前结清以上借款，如不能按时结清按每天200元补偿原告，并由被告王某某予以担保。借款到期后被告侯某某仍未向原告偿还借款本金。故原告起诉至法院要求二被告共同偿还借款本金28000元，并从2015年10月29日起按月息3%支付逾期利息及每天200元的补偿款，直至借款还清之日。原告起诉后被告侯某某于2016年7月5日向原告偿还8000元。
本院认为：合法的借贷关系，理应受到法律保护。被告侯某某向原告借款属实，在原告催要后理应及时偿还，但被告侯某某一拖再拖，向原告出具了承诺书，却仍不按承诺的时间还款，实属不该，故原告要求被告侯某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持；但法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告侯某某向原告李某某的借款本金实际为26050元。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告侯某某未在承诺的时间内向原告李某某偿还借款，按理应向原告支付逾期利息。原告李某某与被告侯某某约定了借期内利息，就逾期利息并未约定，而原告主张的逾期利息又高于法律规定，故本院仅支持按照年利率24%支付资金占用期间利息。原告与被告侯某某约定了“如按时结清不了按每天200元补偿”即按天利率0.7%补偿，但该利率亦超过法律规定的范围，原告现即主张逾期利息又主张补偿款，本院仅支持总计不超过年利率24%的部分。被告侯某某辩称承诺书中所写“如按时结清不了按每天200元补偿”的内容不是自己的真实意思表达，但并未提交证据予以证明，其具有完全民事行为能力，就应该为其所书内容负责，故其辩称本院不予支持。被告侯某某于2016年7月5日给付原告8000元，但并未约定该笔还款的性质，根据法律规定当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充实现债权的有关费用及利息，剩余部分再用于抵充主债务。故被告侯某某给付的8000元应先予以抵充借款逾期利息，剩余部分再予以抵充借款本金。
被告王某某作为担保人在承诺书上签字，就说明其自愿为被告侯某某所欠债务担保。承诺书中载明“如不能按时结清由担保人承担所有欠款项”，即如果被告侯某某在2015年10月28日前未偿还借款，就由被告王某某承担所有欠款项的还款义务，故被告王某某对该笔借款承担连带担保责任，担保范围为全部债务。原告李某某在主债务履行期届满之日起六个月内起诉至法院要求被告王某某承担担保责任，本院予以支持。被告王某某承担保证责任后，有权向被告侯某某追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：
一、由被告侯某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金人民币26050元，并按年利率24%支付逾期利息，逾期利息从2015年10月29日计算至本判决确定给付之日。
二、被告侯某某已给付的8000元先抵充2015年10月29日至本判决确定给付之日的逾期利息，剩余部分抵充借款本金。
本案受理费1268元，由二被告共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 高丁已
人民陪审员 郝明红
人民陪审员 席小华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 婕