wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0623刑初185号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人陈某，男，1992年4月12日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住华容县。因本案于2017年3月7日被华容县公安局刑事拘留，3月20日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2017)176号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员贺昭艳、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、容留他人吸毒的事实
2017年2月26日14时许，被告人陈某用自己的身份证让吸毒人员陈某代自己在华容县某国际大酒店登记房间8518后，被告人陈某入住该房间，并在该房间容留陈某吸食了毒品甲基苯丙胺(冰毒)，当日18时许，被告人陈某在该房间容留吸毒人员“麻子”（姓名不详）吸食了毒品甲基苯丙胺，次日凌晨1时许，被告人陈某又在该房间容留吸毒人员欧某、万某吸食了毒品甲基苯丙胺。
二、贩卖毒品的事实
2017年2月26日下午15时许，被告人陈某通过电话联系约定贩卖1小包毒品给吸毒人员万某，万某让其妻子欧某通过微信向被告人陈某支付毒资100元后，被告人陈某将1小包毒品甲基苯丙胺放在华容县某国际大酒店的电梯口让欧某取走。
2017年2月27日下午16时许，被告人陈某被公安民警查获。被告人陈某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、万某、欧某、易某的证言，现场勘验检查笔录及照片，现场提取称量记录，辨认笔录及照片，证据保全决定，证据保全清单，收缴物品回执，毒品称量照片，某国际大酒店的开房记录，现场方位图及相关照片，陈某手机微信转账截图，通话详单，现场检测报告，公安行政处罚决定书，毒品收缴说明，情况说明，对被告人陈某随身毒品现场称重视频、同步录音录像，公安机关关于执法记录仪时间说明，立案决定书，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某一人犯二罪，应当数罪并罚；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2018年7月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李艳君
二〇一七年九月十二日
代理书记员 胡菁菁
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初1844号
原告周长永，男，汉族，1957年7月11日生，住沧州市运河区。
委托代理人孙国征、凌莹莹，河北建平律师事务所律师。
被告沧州大化集团有限责任公司。
组织机构代码106604996。
法定代表人安礼如，董事长。
委托代理人刘丽，河北东方伟业律师事务所律师。
原告周长永诉被告沧州大化集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为,本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 宫业胜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姚国彦
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江民初字第01121号
原告何某，工人。
委托代理人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。
被告屈某，个体户。
委托代理人邓明发。
本院在审理原告何某与被告屈某买卖合同纠纷一案中，原告何某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费减半收取460元，由原告何某负担。
审判员 黄亚州
二〇一四年十月二十三日
书记员 董灵芝
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）本县刑初字第00113号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人王某甲，男，1969年8月9日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人王某甲犯盗伐林木罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人王某甲于2014年1月12日至16日间，先后两次携带油锯到本溪满族自治县东营坊乡新城子村大石湖响水沟南岭10林班29小班村集体所有的天然林内，擅自砍伐38年生柞树19株、硬阔9株，林木蓄积4.8779立方米，并将木材堆放在山上。后被告人王某甲在盗伐现场被抓获归案。
另查明，被告人王某甲盗伐的林木被本溪满族自治县森林公安局扣押，并返还本溪满族自治县东营坊乡新城子村委会。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及抓捕经过、证人王乙、邹某某、赫某某的证言、本溪满族自治县森林资源调查规划设计队技术鉴定报书、根茎检尺记录、本溪满族自治县森林公安局现场勘查笔录及现场照片、本溪满族自治县东营坊乡新城子村森林资源股份经营管护合同书、本溪满族自治县森林公安局扣押物品、文件清单及物证照片、本溪本溪满族自治县东营坊乡林业服务站证实材料、本溪满族自治县人民政府（2004）第35174号林权证、本溪满族自治县东营坊乡新城子村委会证实、本溪满族自治县东营坊乡新城子村民委员会情况说明、电话查询记录、人口基本信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗伐林木罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳三万元，未缴纳的罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张爱书
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孟璐璐
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第二百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
案件事实清楚、证据充分的；
被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
被告人对适用简易程序没有异议的；
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1698号
原告：韩晓鸣。
被告：朱黎生。
被告：张玫娟。
原告韩晓鸣为与被告朱黎生、张玫娟民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理立案后，由助理审判员董灿独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告韩晓鸣、被告朱黎生、张玫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晓鸣起诉要求：1、由二被告共同归还原告借款10万元及按月息1.8%计算的利息9000元共计109000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。
本院经审查认定，朱黎生于2014年12月1日向韩晓鸣借款10万元并出具借条一份，约定月息一分八厘，借款期限为半年，按季结息。借款期满后，朱黎生支付利息至2015年6月1日止，此后未归还本息。另查明，朱黎生与张玫娟系夫妻关系。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
朱黎生、张玫娟于本判决生效后七日内归还韩晓鸣借款本金10万元及利息9000元合计109000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由朱黎生、张玫娟负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2480元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 董灿
二〇一六年一月十二日
代书 记员 张凯
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞商初字第33号
原告宋某某。
委托代理人沈某某。
被告章甲。
被告章乙。
原告宋某某与被告章甲、章乙民间借贷纠纷一案，于201
0年12月24日向本院起诉，本院当日受理后，由审判员潘驾翔
依法适用简易程序于2011年2月11日公开开庭进行了审理，原
告宋某某的委托代理人沈某某、被告章乙到庭参加诉讼，被告
章甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告诉称：被告章甲于2009年9月向原告借款20万元，后
经原告多次催讨，被告于2010年3月24日出具承诺书，承诺于2
010年5月23日前一次性归还，如逾期不付，自愿承担每天2‰
计付违约金。被告章乙作为连带责任保证人对此借款予以保证
担保，同时承诺利息按月息4分计算，按月支付。后被告章甲
未还本付息，被告章乙也未履行保证义务。故起诉，请求法院
判令被告章甲归还给原告借款20万元，支付自2010年3月24日
起至2010年11月24日止的利息6.6693万元，此后至借款还清之
日的利息按月息4分计付，被告章乙负连带清偿责任，本案诉
讼费用由被告承担。被告章乙辩称：对借款金额、利息起始时间没有异议，
但利息加违约金太高。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下
列证据，被告质证及本院认证意见如下：
2010年3月24日承诺书一份，载明：宋某某先生，本人于
2009年9月向您借款20万元整，现本人承诺于2010年5月23日前
一次性归还，逾期不付，则自愿按未归还部分2‰计付违约金
，连带责任保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息、违
约金及实现债权的费用。利息按月息4分计算，按月支付。借
款人章甲签名，保证人一栏由章乙签名。
对原告提交的证据，经被告章乙质证认为利息约定过高
。被告章甲未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据
。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、
合法性，且与本案有关联，本院予以确认。被告章甲既未在指
定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，也未到庭参
加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。对原
告提交的上述证据，本院予以认定。
综上，本院对本案的事实认定如下：
2009年9月，被告章甲向原告宋某某借人民币20万元，后
经原告多次催讨，被告章甲于2010年3月24日出具承诺书一份
，承诺于2010年5月23日前一次性归还，如逾期不付，自愿承
担每天按2‰计算的违约金，利息按月息4分计算，按月支付。
被告章乙作为连带责任保证人对此借款予以保证担保。书面承诺逾期后，被告章甲未还本付息，被告章乙也未履行保证义务
，遂酿成讼争。
本院认为：原告宋某某与被告章甲之间的借贷行为，以
及被告章乙为借款提供担保的保证行为，系三方的真实意思表
示，承诺书中除违约金和利息约定过高外，其余内容未违反国
家法律法规的有关禁止性规定，应认定有效。但对违约金和利
息本院依法予以调整。被告章甲未按约还本付息，被告章乙也
未履行保证义务，均具有过错，应承担返还借款，并支付利息
的民事责任。现原告要求被告章甲返还借款，支付利息，并承
担本案诉讼费用，被告章乙承担连带清偿责任的诉讼请求，理
由正当，本院予以支持。被告章乙的辩解意见有理，本院予以
采纳。被告章甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，本院依法缺席判决。照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告章甲应返还给原告宋某某借款人民币20万元，限于
本判决生效后五日内付清，并支付自2010年3月24日承诺之日
起至借款本金清偿之日止按中国人民银行公布的银行同期同档
次贷款基准利率4倍计算的利息。被告章乙对借款本息承担连
带清偿责任。
本案受理费5495元，减半收取2747.50元，由被告章甲负
担，被告章乙承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
费5495元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××18
9100001427，开户行：绍兴银行业务部）。
审判员 潘驾翔
二〇一一年二月二十一日
书记员 孙 楠
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初4659号
原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道。
法定代表人：李巍军，经理。
委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，该公司工作人员，住建平县红山街道。
被告：崔凤祥，男，1970年9月9日出生，汉族，无业，现住建平县金都华府，户籍地建平县黑水镇。
原告建平县顺达源物业有限公司诉被告崔凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭审理。原告建平县顺达源物业有限公司的委托诉讼代理人白志强到庭参加诉讼，被告崔凤祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县顺达源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付自2015年3月1日至2017年3月1日止的物业管理服务费1,112元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年3月1日原告与金都华府小区一期业主委员会订立《物业服务合同》，原告对金都华府物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2017年3月1日，被告共欠物业费1,112元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无睹，未交纳物业费。
被告崔凤祥未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告崔凤祥系建平县金都华府一期3号楼03031号住宅房屋业主，并有仓房一间，面积分别为88㎡和11.6㎡。2015年3月1日，原告与建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定由原告对金都华府小区进行物业管理，合同期限自2015年3月1日至2018年2月28日。物业服务合同约定原告住宅物业服务费收取标准为0.6元/月.㎡，地下室物业服务费收取标准为0.2元/月.㎡。2015年1月1日至2015年12月31日收费标准执行住宅按照0.5元/月.㎡收取。合同缔结生效后，原告对金都华府小区进行了物业管理和服务，被告未向原告交纳2015年3月1日至2017年3月1日住宅及地下室的物业服务费合计1,112元。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的企业法人营业执照、资质证书、收费标准依法公示单、朝阳天缘房地产开发有限公司出具的证明、《物业服务合同》、叶柏寿街道镜湖社区居委会关于同意成立金都华府业主委员会的批复、金都华府业主委员会组成人员名单在卷佐证，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对金都华府小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。故原告请求被告给付自2015年3月1日至2017年3月1日止的物业管理服务费合计1,112元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求本案予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔凤祥于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县顺达源物业有限公司自2015年3月1日至2017年3月1日止的物业服务费1,112元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔凤祥负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
审 判 员 曹国福
人民陪审员 李德林
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 马 悦
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢64号
申请执行人：孙艳丽，女，1971年11月22日出生，汉族，住博山区。
被执行人：山东鲁桥新材料股份有限公司，住所地博山经济开发区新材料产业园。
法定代表人：张敦新，董事长。
申请执行人孙艳丽与山东鲁桥新材料股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年06月24日作出的（2016）鲁0304民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年02月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
申请人依据淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初537号民事判决书申请执行的（2018）鲁0304执恢64号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年二月十一日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初3513号
原告：谢开成，男，1982年2月26日出生，住武威市。
委托诉讼代理人：梁柏，系甘肃银城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞鹏，系甘肃银城律师事务所律师。
被告：谢青生，男，1965年4月19日出生，住兰州市。
委托诉讼代理人：丁虎明，系甘肃玉榕律师事务所律师。
原告谢开成与被告谢青生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。
谢开成诉称：要求谢青生偿还借款1700000元及利息。事实与理由：2016年8月2日，谢青生分两次向我借款1500000、200000元，分别约定月利息45000元和6000元，借款后谢青生迟迟不予偿还。我多次催收，谢青生一直未还。为此，我状诉人民法院，请人民法院查明事实，依法判令谢青生偿还借款1700000元，支付约定利息408000元并赔偿由此造成的一切经济损失（包括但不限于律师代理费）。
谢青生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中谢青生常年居住在兰州市××区号第1单元9层901室，已经超过法律规定的连续居住一年以上，因此，本案应当由兰州市城关区人民法院管辖。
本院经审查认为，谢青生提出的管辖权异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
谢青生对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 杨子祥
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 魏 羽
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初3513号原告：谢开成，男，1982年2月26日出生，住武威市。委托诉讼代理人：梁柏，系甘肃银城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞鹏，系甘肃银城律师事务所律师。被告：谢青生，男，1965年4月19日出生，住兰州市。委托诉讼代理人：丁虎明，系甘肃玉榕律师事务所律师。原告谢开成与被告谢青生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。谢开成诉称：要求谢青生偿还借款1700000元及利息。事实与理由：2016年8月2日，谢青生分两次向我借款1500000、200000元，分别约定月利息45000元和6000元，借款后谢青生迟迟不予偿还。我多次催收，谢青生一直未还。为此，我状诉人民法院，请人民法院查明事实，依法判令谢青生偿还借款1700000元，支付约定利息408000元并赔偿由此造成的一切经济损失（包括但不限于律师代理费）。谢青生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中谢青生常年居住在兰州市××区号第1单元9层901室，已经超过法律规定的连续居住一年以上，因此，本案应当由兰州市城关区人民法院管辖。本院经审查认为，谢青生提出的管辖权异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：谢青生对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  杨子祥二〇一七年六月二十一日书 记 员  魏 羽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2017）新40刑更229号
罪犯朱雪军,男,1976年10月20日出生,汉族,原户籍所在地新疆伊宁市。现在新源监狱服刑。
伊宁市人民法院于2010年6月22日作出(2010)伊刑初字第202号刑事判决，以被告人朱雪军犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2010年2月4日至2022年2月3日止），附加罚金5000元（已执行）。执行期间于2014年2月12日被本院以（2014）伊州刑执字第00046号刑事裁定书减刑一年和2015年11月5日被本院以（2015）伊州刑执字第670号刑事裁定书减刑九个月。执行机关于2017年10月10日以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本案现已审理终结。
罪犯朱雪军服刑期间，认罪服法，积极接受改造；遵守各项监规监纪；积极参加政治、文化、技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获月度表扬3次、监狱级改造积极分子1次。确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期九个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯朱雪军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱雪军予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 志 坚
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐 国 涛
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执恢98号
申请执行人晋中市介休市圣和小额贷款有限责任公司。
法定代表人李斌，职务总经理。
委托代理人王慧敏，女，该公司职员。
被执行人王君，男，汉族，住北京市。
晋中市介休市圣和小额贷款有限责任公司与王君借款合同纠纷一案,介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1576号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人偿还申请人欠款752万元及相应利息，案件受理费36595元、保全费5000元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
2018年5月23日，申请人晋中市介休市圣和小额贷款有限责任公司称：双方已庭外和解执行，要求本院按撤案处理，经审查，申请执行人的申请事项符合法律规定，本院准许撤案请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2015）介民初字第1576号民事调解书的执行。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，申请执行人可在有效申请执行期间内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李龙生
二〇一八年五月二十三日
书记员 张志鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第374号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人潘××。因犯盗窃罪，2012年8月17日被柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元，2012年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年3月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人潘××犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于2013年7月22日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉，被告人潘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、2011年09月12日12时许，被告人潘××携带盗撬工具，到柳州市××××西七街25号楼梯间内，盗走被害人梁某某停放在此处的银灰色小飞哥牌电动车1辆（经评估，价值人民币1530元）。被盗物品已被销赃，无法追缴。
2、2011年11月9日凌某，被告人潘××到柳州市鱼峰区社湾路柳州职业技术学院男生宿舍7栋609室内，盗窃被害人吴某某放在宿舍内的惠普牌4416S型黑色笔记本电脑1台（经评估，价值人民币2460元）。被盗物品已被销赃，无法追缴。
3、2011年12月29日4时许，被告人潘××到柳州市鱼峰区社湾路柳州职业技术学院男生宿舍8栋204室内，盗窃被害人郑某某放在宿舍内的惠普牌HSTNN-Q72C型�色笔记本电脑1台（经评估，价值人民币3170元）。被盗物品已被销赃，无法追缴。
综上所述，被告人潘××盗窃三次，物品价值共计人民币7160元。
2013年3月27日3时许，公安人员接群众举报称被告人潘××有重大盗窃嫌疑后，在柳州市××街维新××号维新旅社将被告人潘××抓获归案。被告人潘××归案后主动向公安机关供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有以下经庭审质证、查证的证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人梁某某、吴某某、郑某某的陈述，被告人潘××的供述材料和辨认笔录及指认照片，被害人梁某某、吴某某、郑某某提供的被盗物品凭证，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录和现场照片，情况说明，破案经过，被告人户籍证明和前科判决书等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘××以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘××犯盗窃罪成立。被告人潘××因形迹可疑归案后，如实供述司法机关还未掌握的罪行，可视为自首，依法应从轻或减轻处罚。本院对其适用从轻处罚。被告人潘××的犯罪行为给被害人造成经济损失，本院依法责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年11月26日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人潘××退赔被害人梁某某人民币1530元；退赔被害人吴某某人民币2460元；退赔被害人郑某某人民币3170元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 某
二〇一三年八月六日
书记员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节�，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于�能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责�员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第1210号
原告田华，男，1985年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告ＸＸＸ，男，1984年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告田华诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告田华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告田华负担。
审判员 刘学志
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1224刑初37号
公诉机关甘肃省康县人民检察院。
被告人杨艳明，男，1968年5月17日出生，四川省南部县人，个体工商户，住康县。2016年3月10日，因涉嫌犯行贿罪被检察机关指定居所监视居住，同年3月18日被检察机关取保候审。
辩护人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。
康县人民检察院以康检院公诉刑诉【2016】28号起诉书指控被告人杨艳明犯行贿罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。审限届满前，经依法报请陇南市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员李蓓出庭支持公诉,被告人杨艳明及其辩护人张兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
康县人民检察院指控，2004年，被告人杨艳明在对时任康县民政局局长安某（另案处理）表示要承建康县民政局居委会综合楼，并答应给予安某好处，安某表示同意，杨艳明以康县建筑公司名义顺利中标后承建了该项目，2005年5月的一天，杨艳明在安某居住的原文工团住宅楼中送给安某5万元现金；2005年至2007年，杨艳明以同样的方式承建到康县民政局老年社区服务综合楼，2006年5月，杨艳明在安某位于居委会的家中送给安�现金10万元；2009年，杨艳明与安某协商，先后顺利承建到康县社会福利中心、康县阳坝福利中心、康县殡仪馆三个民政局项目。2010年8月18日，杨艳明安排妻子杜某1向安某提供的户名叫李小翠的账号转账50万元。同年，杨艳明赠送安某一套位于康县独一味小区的房产，价值26.7894万元；2011至2016年，安某调至康县水务局任局长，杨艳明为承建到康县水务局的工程，每年给安某拜年送现金1万元，共计6万元。
上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解证实。检察机关认为，被告人杨艳明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，构成行贿罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨艳明在被追诉前如实交代行贿行为，对侦破重大案件起了关键作用，应从轻处罚，建议法庭对被告人�艳明涉嫌行贿罪在有期徒刑3年判处刑罚，可以适用缓刑。
被告人杨艳明对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称：一、被告人如实交代行贿行为，对侦破重大案件起到关键作用。被告人在第一次作为证人的询问中如实回答了侦查机关的所有问题，并在后面的侦查阶段对自己的全部罪行如实供述，最终认定的犯罪情节与其供述的一致。由于行贿与受贿具有隐蔽性、复杂性、对偶性、利益相关性等特点，行贿人如果为了逃避法律责任的追究，维护自己的利益，往往不会主动向有关司法机关投案，交代行贿行为。为了及时破案，刑法给予主动交代行贿犯罪事实的行贿者从轻处罚，从而减少司法成本，使受贿者被绳之以法。与本案相关的安某受贿案涉及数额巨大，是刑法规定的重大案件，作为被告人如实供述自�的行贿事实，对于安某重大案件的证据收集有重要作用，属于对侦破重大案件起到了关键的作用的情形。
二、被告人当庭自愿认罪。被告人被查处以后，积极配合办案机关，退还了所借的涉案资金本金及利息，并深刻认识到自己行为的错误，在侦查环节就向办案单位书写了悔过书，对自己的行为表示悔过和深刻的反省。在庭审中，被告人当庭自愿认罪，愿意接受法律的制裁，同意法庭适用被告人认罪程序审理了本案，应酌情从轻处罚。
三、被告人无前科，也没有其他社会不良记录，本次犯罪是初犯，可酌情从轻处罚。
四、本案被告人与受贿人拉好关系的目的就是在承包工程方面给予便利，但被告人在实际承包了工程后，对工程施工还是严谨用心的，没有出现工程质量等其他危害后果，法庭对此也应当适当考虑。
五、被告人患有重大疾病。被告人患有严重心脏疾病，心脏瓣膜三处关闭不全，并因病情突然加重危及生命，于12月初住院进行了主动脉瓣机械瓣膜置换手术和二尖瓣形成手术，术后根据医院医嘱被告人需要全休半年。
综上所述，本案作为行贿案件，被告人属初犯，在案件中如实交代行贿行为对侦破重大案件起了关键作用，审理过程中积极悔罪自愿认罪，符合适用缓刑的条件，同时被告人身体患有重大疾病，需要长期周密的监测与治疗，希望法庭依照教育和惩罚相结合的刑事司法政策，对被告人适用缓刑。
经审理查明，1、2004年，被告人杨艳明对时任康县民政局局长安某（另案处理）表示要承建康县民政局居委会综合楼，并答应给予其好处，安表示同意。随后，被告人杨艳明以康县建筑公司名义顺利中标后承建了该项目工程。2005年5月某日，被告人杨艳明在安某原居住的文工团住宅楼家中送给安某现金5万元。
2、2005年至2007年，被告人杨艳明以同样的方式承建到康县民政局老年社区服务综合楼工程。2006年5月某日，被告人杨艳明在安某位于居委会的家中送给安现金10万元。
3、2009年，被告人杨艳明与安某协商，先后顺利承建到康县社会福利中心、康县阳坝福利中心、康县殡仪馆三个民政局项目工程。2010年8月18日，杨艳明安排妻子杜某1向安某提供的户名叫李小翠的账号两次转账50万元。同年，杨艳明赠送安某一套位于康县独一味小区的房产，价值26.7894万元。
4、2011年至2016年，安某调任康县水务局局长，被告人杨艳明为承建到康县水务局的工程，每年给安某拜年送现金1万元，共计6万元。
以上被告人杨艳明向安某行贿共计97.7894万元。
认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、被告人户籍证明、安某任康县民政局局长职务的文件【康任字（2002）26号】、安某任康县水务局局长职务的文件【康任字（2010）42号】、中国农业银行交易明细、银行卡取款凭条、转账支票、康居小区房产买卖契约、收款收据存根、康县水务局2011年-2015年实施项目情况表、康县民政局招标项目表、康县人民检察院反贪局说明等书证。2、证人杜某2、杜某1、安某的证言;3、被告人杨艳明对自己的犯罪事实供认不讳；所供犯罪事实的经过、情节等与其他证据证明的内容相一致。以上证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨艳明为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应予惩处，且依法应予并处罚金。公诉机关指控其犯有行贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨艳明能够当庭自愿认罪，在被追诉前主动交代行贿行为，对侦破重大案件起了关键作用，应酌情从轻处罚。根据被告人杨艳明的犯罪情节和悔罪表现并经委托社区调查评估，适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。本案辩护人的辩护意见，合理之处应予采纳。根据被告人杨艳明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十�条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十四条、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人杨艳明犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金18万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马长卫
代理审判员 苏 刚
代理审判员 辛文平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 瑞
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更1042号
罪犯王小龙，男，1988年12月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2009年7月9日作出（2009）碑刑初字第198号刑事判决，以被告人王小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2009年8月18日交付执行。本院于2013年10月29日裁定减刑二年。刑期自二00八年七月二十八日至二0一九年七月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯王小龙确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十六个。2014年1月曾因违反监规受到监管处罚。
本院认为，该犯在近三年的服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王小龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0一九年二月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月二日
书记员 杨花利
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初1803号
原告：王铁国，男。
被告：牛平，男。
原告王铁国与被告牛平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铁国到庭参加诉讼，被告牛平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9216元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，被告牛平因在新乡买房还债需要，向原告王铁国借款9216元，并出具借条一张，原告向被告人催要多次，被告人至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告牛平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的借条客观真实，与本案具有关联性，予以认定。查明，2013年5月28日，被告牛平向原告王铁国借款9000元，并为原告出具借条一份，借条内容为：“借钱今借到王铁国现金玖仟贰佰壹拾陆元正（用期一个月）超期2分半9216，借钱人牛平2016.1.28号”。审理中，原告称利息月息2.4分，超过一个月利息按2.5分计算，借款的同时将一个月的利息也计算上也就是9216元，从2013年6月份之后的利息放弃，原告向被告催要多次，被告至未还。
本院认为，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告牛平向原告王铁国借款9216元，并为原告出具借条一份，原告自认9216元中包含216元利息，原告实际出借金额为9000元，故本院按9000元本金予以支持；关于利息，现原告要求被告支付2013年6月份利息216元，其利息金额超过年利率24%，本院予以支持180元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告牛平于本判决生效后10日内偿还原告王铁国借款9000元及利息180元，共计9180元。
二、驳回原告王铁国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛平负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
代理审判员 来玉栓
人民陪审员 申家禄
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 闯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初1803号原告：王铁国，男。被告：牛平，男。原告王铁国与被告牛平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铁国到庭参加诉讼，被告牛平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9216元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，被告牛平因在新乡买房还债需要，向原告王铁国借款9216元，并出具借条一张，原告向被告人催要多次，被告人至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告牛平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的借条客观真实，与本案具有关联性，予以认定。查明，2013年5月28日，被告牛平向原告王铁国借款9000元，并为原告出具借条一份，借条内容为：“借钱今借到王铁国现金玖仟贰佰壹拾陆元正（用期一个月）超期2分半9216，借钱人牛平2016.1.28号”。审理中，原告称利息月息2.4分，超过一个月利息按2.5分计算，借款的同时将一个月的利息也计算上也就是9216元，从2013年6月份之后的利息放弃，原告向被告催要多次，被告至未还。本院认为，《最高人民法院》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告牛平向原告王铁国借款9216元，并为原告出具借条一份，原告自认9216元中包含216元利息，原告实际出借金额为9000元，故本院按9000元本金予以支持；关于利息，现原告要求被告支付2013年6月份利息216元，其利息金额超过年利率24%，本院予以支持180元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、被告牛平于本判决生效后10日内偿还原告王铁国借款9000元及利息180元，共计9180元。二、驳回原告王铁国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛平负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植代理审判员  来玉栓人民陪审员  申家禄二〇一七年十月十三日书 记 员  王 闯
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2361号
原告：株洲市熙美物业服务有限责任公司，地址：株洲市芦淞区，法定代表人：刘维，担任职务：董事长。
特别授权委托代理人赵强，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市，系株洲市熙美物业服务有限责任公司员工。
被告：罗郁葱，女，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在审理原告株洲市熙美物业服务有限责任公司诉被告罗郁葱物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市熙美物业服务有限责任于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗郁葱的起诉。
本院审查后认为，原告株洲市熙美物业服务有限责任公司申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告株洲市熙美物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取案件受理费25元，由原告株洲市熙美物业服务有限责任公司承担。
审判员 谭 优
二〇一七年九月二十五日
书记员 樊怡希
附：裁定书引用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结诉讼；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1878号
原告徐慧。
委托代理人徐崇华（系原告父亲），男，汉族，1956年8月15日生。
被告南通天泰建设工程有限公司，住所地南通市海安县海安镇黄河中路165号，工商注册号320600000001800。
法定代表人朱正平，职务董事长。
委托代理人黄益，陕西炎城律师事务所律师。
本院在审理原告徐慧与被告南通天泰建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2014年11月12日，原告徐慧向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐慧自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐慧撤回起诉。
本案案件受理费464元，减半收取232元，由原告徐慧负担。
代理审判员 颜芳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周双
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第00359号
原告李某某，男，汉族，现住黑山县英城子乡。
被告黑山县某乡某村村民委员会。
法定代表人夏某某，村主任。
委托代理人李某甲，黑山县英城子乡法律服务所法律工作者。
委托代理人李某乙，该村村委会会计。
原告李某某诉被告黑山县某乡某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告黑山县某乡某村村民委员会法定代表人夏某某和委托代理人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年3月19日原英城子乡某甲村陆续向原告借款，截止2004年3月21日双方算帐共欠原告79599元，原英城子乡某甲村加盖了公章，原告多次找某甲村催要，一直称无力偿还。后来，某甲村被合并到某村，原告也多次找被告，但一直未果，故诉至法院要求被告偿还79599元并支付自2004年3月21日起至还款之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息，承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了收款收据一份，拟证明被告借款的金额。
被告方辩称，两村虽然合并，只是行政合并，但财务依然各自独立，借款事实没有异议，将来某甲屯有财产的话可以偿还，但现在无力偿还，并且收据上也标明没有利息，当时乡里开会，2003年7月31日以后的借款都不给利息，所以不同意支付利息。
本院经审查，认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的原则，确认其证据效力。
依据本院所采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
原英城子乡某甲村曾经多次向原告借款，于2004年3月21日双方对帐向原告出具收据一份，本息合计79599元，约定以后不计算利息并加盖公章。后某甲村与被告合并，原告向被告催要未果诉至法院。
本院认为，原告借款给原英城子乡某甲村事实存在，借贷关系合法有效，原英城子乡某甲村与被告合并后，被告应承担该笔债务，在原告催要后理应及时偿还，其拒不偿还的行为构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于收据上标明以后不支付利息，原告对此未提出异议。因此对原告要求自收据开具之日起计算利息的请求本院不予支持，但在原告起诉主张权利后被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的标准给付相应利息。故依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告黑山县某乡某村村民委员会于判决生效后十日内一次性给付原告李某某借款79599元，并支付利息（自起诉时即2015年1月29日起至本判决所确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，减半收取919.5元，由被告黑山县某乡某村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一五年三月二十六日
书记员 安 安
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423执保102号
申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：屈夏清，董事长。
委托诉讼代理人：李志高，男，1968年7月1日出生，汉族，衡山县人，系湖南衡山农村商业银行股份有限公司职工。(特别授权)
被申请人：周绍民，男，1963年5月5日出生，汉族。
被申请人：胡日红，女，1966年6月15日出生，汉族。
湖南衡山农村商业银行股份有限公司与周绍民、胡日红金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周绍民、胡日红冻结银行存款45000元或查封相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周绍民、胡日红的银行存款45000元或查封相应价值的财产。
案件申请费470元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭琳旭
人民陪审员 周国斌
人民陪审员 刘秋芳
二〇一七年九月七日
书 记 员 唐 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，
可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民三终字第156号
上诉人（原审被告）：彭某。
被上诉人（原审原告）：刘某。
委托代理人：李燕敏，山东天清律师事务所律师。
上诉人彭某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某、被上诉人刘某及其委托代理人李燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人刘某在原审中诉称：原告与被告于1990年因在同一厂上班认识，在了解不深的情况下××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。婚后被告对家庭经常不管不问，特别是二儿子彭某甲出生后被告经常不回家，对整个家庭更是漠不关心，夫妻之间的感情已经彻底破裂，符合婚姻法规定的离婚要件。两个儿子都是由原告照顾，特别是儿子彭某甲自出生后就一直随原告生活，被告没有尽到抚养义务，二儿子彭某甲和原告的感情较深，随原告生活对其生活和教育都比较有利，原告坚持抚养孩子彭某甲，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、原告与被告彭某离婚。2、婚生子彭某甲随原告生活，由被告支付抚养费。
上诉人彭某在原审中辩称：1、被告与原告感情尚好，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。2、如判决离婚，被告要求婚生次子彭某甲由我抚养，要求原告支付抚养费。婚后共同财产依法分割，婚后共同债务共同承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理查明：1990年原、被告在啤酒厂上班时认识，双方建立了自由恋爱关系。××××年××月××日办理婚姻登记手续。1993年8月12日婚生长子彭某乙，2008年1月11日婚生次子彭某甲（现随原告生活）。2013年5月10日原告刘某以夫妻感情已经彻底破裂为由，提出离婚，原审法院于2013年6月27日作出（2013）菏牡民初字第1241号民事判决书，判决不准原告刘某与被告彭某离婚。2013年菏泽市城镇居民人均可支配收入21236元。
原审法院认为：原审法院于2013年6月27日判决不准原告刘某与被告彭某离婚后，原、被告夫妻关系未能和好，原告刘某再次提起诉讼，要求与被告彭某离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院予以准许，婚生次子彭某甲现随原告生活，为利于孩子成长，不改变孩子生活环境，婚生次子彭某甲应由原告抚养，被告支付孩子抚养费。原告诉称位于华西路路南有房院一处，属原、被告夫妻与原告公公、婆婆共同共有。原告举不出证据，且被告又不认可，故对原告该主张，原审法院不予采信。被告辩称位于牡丹南路派出所家属院四楼系其夫妻共同财产，原告不予认可。被告举不出该房屋是其夫妻共有的有效证据，且房屋买卖合同上购买人为彭某乙，因此对被告辩解意见不予采信。被告另称在鸿运信用社尚有贷款9万元及在人民路信用社尚有贷款7万元，因被告举不出相应证据，因此对被告辩解意见原审法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定判决如下：一、准许原告刘某与被告彭某离婚。二、婚生次子彭某甲随原告生活，被告彭某支付原告刘某孩子抚养费60611.08元（21236元×25%×11年零5个月）。于判决书生效十日内履行完毕。如果未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。
上诉人彭某上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误，审判程序违法。上诉人与被上诉人感情很好，尚未破裂，双方至今仍居住在一起，原审法院准予双方离婚是错误的。双方居住的房屋为夫妻共同财产，原审法院认定为婚生子彭某乙的是错误的。原审法院对夫妻共同债务没有认定。婚生子彭某甲一直随双方生活，孩子应由上诉人抚养。原审法院对抚养费的计算标准是错误的。请求二审法院依法撤销原审法院判决。庭审中，上诉人彭某当庭变更诉讼请求，请求法院判决不准双方离婚。
被上诉人刘某答辩称：上诉人与被上诉人虽然结婚多年，但是婚后上诉人对家庭经常不管不问，夫妻感情确已破裂，被上诉人曾于2013年5月10日提出离婚，菏泽市牡丹区人民法院为了给双方一次和好的机会，判决不准双方离婚。但上诉人与被上诉人的夫妻感情并没有任何缓和。原审判决认定双方感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不当。请求依法维持原判。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：上诉人彭某与被上诉人刘某虽结婚多年，建立了一定的夫妻感情，但在原审人民法院第一次判决不准双方离婚后，上诉人彭某未能尽力做调解工作，双方关系并未和好。上诉人彭某主张双方感情未破裂，上诉请求法院判决不准双方离婚，但未提供确实有效的证据证明其主张，被上诉人刘某坚决要求离婚，应视为双方夫妻感情确已彻底破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当，上诉人彭某的上诉请求无事实根据与法律依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人彭某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘思静
代理审判员 王艳英
代理审判员 王华栋
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 武文静
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1021刑初198号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人汪某某，女，1968年1月24日出生于安徽省歙县，汉族，不识字，务农。被告人汪某某因涉嫌故意伤害罪于2016年10月26日被歙县公安局取保候审。
辩护人胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日、2017年3月8日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人胡莉莉（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加了诉讼。期间，歙县人民检察院建议延期审理一次。在诉讼过程中，被害人潘某向本院提起附带民事诉讼，后双方达成和解协议，被害人撤回其附带民事诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年5月22日上午，被告人汪某某和潘某因地界和玉米苗被拔一事发生争吵、打架。期间，潘某用木板打了汪某某，汪某某用小草耙还击，导致潘某的左手食指受伤。经鉴定，被害人潘某的伤情为轻伤二级。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。该院认为，应当以故意伤害罪追究被告人汪某某的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人对于本案的定性不持异议。就量刑方面提出：被告人具有自首、积极赔偿、取得谅解等法定、酌定从轻情节，而本案因民间纠纷引发，双方系亲戚关系，被害人有一定的过错，故请求法庭综合考虑，对被告人予以从轻处罚。
经审理查明：2016年5月22日上午，被告人汪某某与被害人潘某(二人亲戚关系)分别在各自屋后菜地里干农活，双方为相邻菜地地界问题及汪某某家菜地里的玉米苗被人拔掉一事发生争执。期间，潘某从地里捡起一块木板打了汪某某，汪某某则用手中干活用的小草耙还击，致潘某左手食指被打受伤。经医院诊断，潘某左手食指近节指骨基底部粉碎性骨折。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人潘某的伤情为轻伤二级。
被告人汪某某因涉嫌殴打他人，于案发后被公安机关传唤到案，被告人汪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被害人潘某向本院提起了附带民事诉讼。经调解，双方就附带民事赔偿部分达成了和解协议，被告人汪某某已按协议支付了全部赔偿款，取得了被害人的谅解。被害人撤回其附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证小草耙一个；被害人潘某的医疗病历等书证；证人吴某1、吴某2等的证言；被害人潘某的陈述；被告人汪某某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场照片；鉴定意见；被告人汪某某的户籍证明、无前科情况查询证明；到案经过；和解协议、交款票据、收款收条、撤诉申请等。
本院认为，被告人汪某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被害人有一定的过错，被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，与查明的事实不符，本院不予采纳，其他意见均与事实相符，故本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
人民陪审员 张 成
人民陪审员 余杰芳
二〇一七年三月八日
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0321民初627号
原告：郝盘廷，男，汉族，1968年1月20日出生，甘肃永昌县人。
被告：蒋兴春，女，汉族，1974年4月25日出生，甘肃永昌县人。
被告：蔺希虎，男，汉族，1978年8月28日出生，甘肃永昌县人。
原告郝盘廷与被告蒋兴春、蔺希虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝盘廷和被告蒋兴春、蔺希虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郝盘廷向本院提出诉讼请求：依法判令蒋兴春、蔺希虎立即偿还借款14000元。事实和理由：2016年11月17日，蒋兴春、蔺希虎以急需用钱为由，向郝盘廷借款8000元，蔺希虎向郝盘廷出具借条一张。2017年5月25日，蒋兴春、蔺希虎向郝盘廷借款6000元，蔺希虎向郝盘廷出具借条一张。后经郝盘廷催要，蒋兴春、蔺希虎至今未偿还借款。
蒋兴春辩称，蒋兴春对蔺希虎向郝盘廷借钱的事不知情。
蔺希虎辩称，2016年11月17日，2017年5月25日，因蒋兴春的儿子买房，蔺希虎与蒋兴春在郝盘廷处先后两次分别借款8000元、6000元，并出具借条两份。因蒋兴春不会写字，也不认识字，所以借条由蔺希虎书写。2018年1月30日，双方在解除婚姻关系时只分割了夫妻共同财产，对夫妻共同债务未作处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郝盘廷向法庭提交借条2份，证明蔺希虎与蒋兴春向其借款14000元的事实。本院组织当事人进行了质证。蔺希虎对上述证据无异议，蒋兴春对上述证据不予认可。经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。蒋兴春向法庭提交（2018）甘0321民初128号民事调解书复印件1份，证明其与蔺希虎解除婚姻关系时该债务不存在的事实，郝盘廷、蔺希虎对该证据不予认可，经本院审查，该证据仅证明蔺希虎与蒋兴春于2018年1月30日解除婚姻关系并分割夫妻共同财产的事实，与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，2017年5月25日，蔺希虎在郝盘廷处先后两次分别借款8000元、6000元，并出具借条两份，经郝盘廷催要，蔺希虎至今未偿还借款。另查明，蒋兴春与蔺希虎于2016年7月24日举行结婚仪式后同居生活，11月16日双方办理结婚登记手续，2018年1月30日，蒋兴春与蔺希虎解除婚姻关系时分割了夫妻共同财产，对夫妻共同债务未作处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔺希虎向郝盘廷借款14000元，并出具借条两份，借贷关系成立。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，蔺希虎与郝盘廷之间发生了两笔借款，分别为2016年11月7日的8000元、2017年5月25日的6000元，因该两笔借款均发生在蒋兴春与蔺希虎婚姻存续期间，且夫妻关系正常，夫妻感情并未破裂，蒋兴春亦不能证明郝盘廷与蔺希虎约定借款为蔺希虎的个人债务，也未提供证据证明蒋兴春与蔺希虎约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故蒋兴春与蔺希虎在婚姻关系存续期间蔺希虎向郝盘廷借款14000元应认定为夫妻共同债务。
综上所述，郝盘廷要求蒋兴春、蔺希虎偿还借款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
蒋兴春、蔺希虎于本判决生效后三十日内偿还郝盘廷借款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由蒋兴春、蔺希虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 曹万杰
二〇一八年四月四日
书记员 宗玉荣
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0321民初627号原告：郝盘廷，男，汉族，1968年1月20日出生，甘肃永昌县人。被告：蒋兴春，女，汉族，1974年4月25日出生，甘肃永昌县人。被告：蔺希虎，男，汉族，1978年8月28日出生，甘肃永昌县人。原告郝盘廷与被告蒋兴春、蔺希虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝盘廷和被告蒋兴春、蔺希虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝盘廷向本院提出诉讼请求：依法判令蒋兴春、蔺希虎立即偿还借款14000元。事实和理由：2016年11月17日，蒋兴春、蔺希虎以急需用钱为由，向郝盘廷借款8000元，蔺希虎向郝盘廷出具借条一张。2017年5月25日，蒋兴春、蔺希虎向郝盘廷借款6000元，蔺希虎向郝盘廷出具借条一张。后经郝盘廷催要，蒋兴春、蔺希虎至今未偿还借款。蒋兴春辩称，蒋兴春对蔺希虎向郝盘廷借钱的事不知情。蔺希虎辩称，2016年11月17日，2017年5月25日，因蒋兴春的儿子买房，蔺希虎与蒋兴春在郝盘廷处先后两次分别借款8000元、6000元，并出具借条两份。因蒋兴春不会写字，也不认识字，所以借条由蔺希虎书写。2018年1月30日，双方在解除婚姻关系时只分割了夫妻共同财产，对夫妻共同债务未作处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郝盘廷向法庭提交借条2份，证明蔺希虎与蒋兴春向其借款14000元的事实。本院组织当事人进行了质证。蔺希虎对上述证据无异议，蒋兴春对上述证据不予认可。经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。蒋兴春向法庭提交（2018）甘0321民初128号民事调解书复印件1份，证明其与蔺希虎解除婚姻关系时该债务不存在的事实，郝盘廷、蔺希虎对该证据不予认可，经本院审查，该证据仅证明蔺希虎与蒋兴春于2018年1月30日解除婚姻关系并分割夫妻共同财产的事实，与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，2017年5月25日，蔺希虎在郝盘廷处先后两次分别借款8000元、6000元，并出具借条两份，经郝盘廷催要，蔺希虎至今未偿还借款。另查明，蒋兴春与蔺希虎于2016年7月24日举行结婚仪式后同居生活，11月16日双方办理结婚登记手续，2018年1月30日，蒋兴春与蔺希虎解除婚姻关系时分割了夫妻共同财产，对夫妻共同债务未作处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔺希虎向郝盘廷借款14000元，并出具借条两份，借贷关系成立。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，蔺希虎与郝盘廷之间发生了两笔借款，分别为2016年11月7日的8000元、2017年5月25日的6000元，因该两笔借款均发生在蒋兴春与蔺希虎婚姻存续期间，且夫妻关系正常，夫妻感情并未破裂，蒋兴春亦不能证明郝盘廷与蔺希虎约定借款为蔺希虎的个人债务，也未提供证据证明蒋兴春与蔺希虎约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故蒋兴春与蔺希虎在婚姻关系存续期间蔺希虎向郝盘廷借款14000元应认定为夫妻共同债务。综上所述，郝盘廷要求蒋兴春、蔺希虎偿还借款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：蒋兴春、蔺希虎于本判决生效后三十日内偿还郝盘廷借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由蒋兴春、蔺希虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  曹万杰二〇一八年四月四日书记员  宗玉荣
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01188号
原告任五十，1965年10也11日出生。
委托代理人杨晓山，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人侯小兵，男，1972年8月6日出生，汉族。
被告陕西恒宇建筑劳务有限责任公司，住所地西安市高新区科技四路南窑头72-10号。
法定代表人肖继军，该公司总经理。
委托代理人孙伟，男，1979年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告任五十与被告陕西恒宇建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告任五十于2012年8月24日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告任五十申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告任五十撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告减半负担。
审 判 长 刘 茹
人民陪审员 马庆华
人民陪审员 李 峰
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 卢 帆
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0122行审78号
申请人中牟县环境保护局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大街文化活动中心5楼502室，统一社会信用代码：114101224162111581C。
法定代表人兰伟，该局局长。
委托代理人马玲，中牟县环境保护局法制科科长。
委托代理人王华鹏，中�县环境保护局法制科副科长。
被申请人中牟县豫西石材商行，类型：个体工商户，经营场所：中牟县人文路东万峰石材城，经营者谢彩勤，注册号：410122600433733（1-1）。
申请人中牟县环境保护局于2017年5月16日向本院申请对中牟县豫西石材商行实施环境资源保护禁止令，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请的事项进行审查。
经审理查明：被申请人在中牟县人文路东万峰石材城建设的石材加工项目，未按规定组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自动工建设并投入生产使用，生产废水和粉尘未经处理直接外排，该行为违反了《河南省建设项目环境保护条例》第九条第一款“建设单位应当在开工建设前报批建设项目环境影响评价文件”之规定。中牟县环境保护局已依据《河南省建设项目环境保护条例》第二十七条第二款之规�对该单位下达了《限期改正环境违法行为通知书》，责令被申请人中牟县豫西石材商行立即停止违法行为。但被申请人至今仍继续从事生产活动。中牟县环境保护局遂向本院申请实施环境资源保护禁止令，责令被申请人立即停止违法行为。
本院认为，申请人中牟县环境保护局是依法负有环境监管职责的职能部门，针对正在发生的、不立即制止将产生严重后果，影响社会公共利益的环境违法行为，在依法作出《限期改正环境违法行为通知书》后，被申请人拒不停止违法行为的，有权申请环境资源保护禁止令。
被申请人在中牟县人文路东万峰石材城的建设项目，在未经环保部门审批及未建设相配套的污染防治设施的情况下，擅自动工建设并投入生产使用，生产废水、粉尘未经处理直接排放，该行为已经对周边环境造成重大威胁。为了防止污染扩大�及时制止污染行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予中牟县环境保护局的禁止令申请，被申请人中牟县豫西石材商行在经环保部门审批及相配套的污染防治设施建成之前，立即停止在中牟县人文路东万峰石材城的生产经营活动。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 乔彦生
人民陪审员 李转变
二〇一七年五月十八日
书 记 员 轩璐莹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审78号申请人中牟县环境保护局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大街文化活动中心5楼502室，统一社会信用代码：114101224162111581C。法定代表人兰伟，该局局长。委托代理人马玲，中牟县环境保护局法制科科长。委托代理人王华鹏，中�县环境保护局法制科副科长。被申请人中牟县豫西石材商行，类型：个体工商户，经营场所：中牟县人文路东万峰石材城，经营者谢彩勤，注册号：410122600433733（1-1）。申请人中牟县环境保护局于2017年5月16日向本院申请对中牟县豫西石材商行实施环境资源保护禁止令，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请的事项进行审查。经审理查明：被申请人在中牟县人文路东万峰石材城建设的石材加工项目，未按规定组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自动工建设并投入生产使用，生产废水和粉尘未经处理直接外排，该行为违反了《河南省建设项目环境保护条例》第九条第一款“建设单位应当在开工建设前报批建设项目环境影响评价文件”之规定。中牟县环境保护局已依据《河南省建设项目环境保护条例》第二十七条第二款之规�对该单位下达了《限期改正环境违法行为通知书》，责令被申请人中牟县豫西石材商行立即停止违法行为。但被申请人至今仍继续从事生产活动。中牟县环境保护局遂向本院申请实施环境资源保护禁止令，责令被申请人立即停止违法行为。本院认为，申请人中牟县环境保护局是依法负有环境监管职责的职能部门，针对正在发生的、不立即制止将产生严重后果，影响社会公共利益的环境违法行为，在依法作出《限期改正环境违法行为通知书》后，被申请人拒不停止违法行为的，有权申请环境资源保护禁止令。被申请人在中牟县人文路东万峰石材城的建设项目，在未经环保部门审批及未建设相配套的污染防治设施的情况下，擅自动工建设并投入生产使用，生产废水、粉尘未经处理直接排放，该行为已经对周边环境造成重大威胁。为了防止污染扩大�及时制止污染行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予中牟县环境保护局的禁止令申请，被申请人中牟县豫西石材商行在经环保部门审批及相配套的污染防治设施建成之前，立即停止在中牟县人文路东万峰石材城的生产经营活动。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  乔彦生人民陪审员  李转变二〇一七年五月十八日书 记 员  轩璐莹
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初248号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某某，男。2012年12月5日，因犯合同诈骗罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2014年12月16日缓刑考验期满。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月10日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年3月25日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2016】234号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员雷天明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年，被告人赵某某经朋友介绍认识马某某，了解到马某某以发放民间借贷赚取利息。2011年8月至2014年1月，赵某某先后四次以搞工程需用资金、向他人还款为由，以虚假的房产证作抵押共骗取马某某现金82200元。后赵某某一直逃匿，2016年3月9日被抓获归案。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有受、立案材料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，借条、房产证、收据、契证复印件，定西市房地产服务中心证明，离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、公证书，房产局公告、登报公告、房产证存根，户籍证明，前科材料，到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人现金82200元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人赵某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人赵某某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年3月9日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 王 颖
二〇一六年九月五日
书 记 员 成永安
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初370号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人张海，男，汉族，1984年11月8日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月26日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，同年6月7日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）360号起诉书指控被告人张海犯故意伤害罪一案，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员秦红，被告人张海到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2017年1月23日晚上，郭某1与被告人张海的岳父郭某5因经济纠纷，在涡阳县涡北街道涡东社区郭庄自然村发生争执，张海到现场后，与郭某1发生厮打。在厮打过程中，张海用拳头将郭某1鼻部打伤。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郭某1的伤情属轻伤二级。
另查明，案发后，张海于2017年5月26日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月2日双方自行达成刑事和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证户籍信息、调解协议书、撤诉书、收条，证人苏某、田某、郭某2、郭某3、郭某4等人的证言，被害人郭某1的陈述，涡阳县公安机关的勘查、检查笔录及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张海具有自首情节，双方已达成刑事和解，可依法从轻处罚。结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对张海适用缓刑。根据本案犯罪的事实，性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张海犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李 敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 尹灵美
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供诉司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初1260号
原告：贾丙和，男，1965年4月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1983年9月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。
被告：安徽省润华工艺灯饰有限公司，住所地安徽省寿县迎河镇工业园区寿县迎新家具有限公司院内，统一社会信用代码913404220875902179。
法定代表人：卢云龙，该公司经理。
原告贾丙和与被告刘勇、安徽省润华工艺灯饰有限公司（以下简称润华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丙和及其委托诉讼代理人陈姮到庭参加诉讼、被告刘勇、润华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾丙和向本院提出诉讼请求：1.请依法判令刘勇、润华公司连带清偿拖欠贾丙和材料工程款29640元，并从起诉之日起按照年利率6%计算利息至欠款付清之日；2.刘勇、润华公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，刘勇为润华公司进行围墙施工建设，贾丙和往该工地上送水泥、石子等材料，截止2016年2月5日，合计欠材料款29640元，刘勇和润华公司的法定代表人卢云龙向贾丙和出具欠条一份。后经多次催要无果，故依法起诉要求判如所请。
刘勇、润华公司未作答辩，也未到庭应诉。
本院认为，债务应当清偿。刘勇出具的欠条是对所欠贾丙和材料款的认可，该欠条对当事人具有法律约束力，刘勇应本着诚实信用的原则依法履行付款义务。卢云龙系润华公司的法定代表人，其在刘勇的欠条上签署其名，表明润华公司认可该笔材料款与该公司施工的围墙有关，且润华公司也未举证证明该公司已付清了涉案工程的工程款，其应对该笔债务承担连带清偿责任，故本院对贾丙和的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内给付原告贾丙和材料款29640元，并从2018年4月3日起按年利率6%计算至欠款付清时止。
二、被告安徽省润华工艺灯饰有限公司对前项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，减半收取271元，由被告刘勇和安徽省润华工艺灯饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴传淑
二〇一八年四月二十六日
书记员 顾 露
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第1926号
罪犯谭文虎，现在云南省第二监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年十一月二十二日作出（2010）曲中刑初字第254号刑事判决，以被告人谭文虎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一一年三月八日作出（2011）云高刑复字第8号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一三年四月二十三日作出（2013）云高刑执字第1087号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年6月19日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1个，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谭文虎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2015年7月15日起至2034年11月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李彦鑫
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00235号
罪犯周彦鹏，男，1982年7月25日出生，汉族，原户籍所在地陕西省横山县，住陕西省横山县魏家楼乡庄科村。现在陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2007年8月23日作出（2007）榆刑初字第250号刑事判决，以被告人周彦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。刑期执行自2007年4月27日起至2019年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2007年9月27日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：延安市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）延刑执字第1292号刑事裁定，对罪犯周彦鹏减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2017年4月26日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯周彦鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯周彦鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩28个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯周彦鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周彦鹏准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2015年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月六日
书记员 沙文华
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商初字第1040号
原告南京市鼓楼区天卓文具经营部，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路16号G-3。
经营者董洲杰，男，汉族，1984年12月3日生。
委托代理人徐瑞，江苏宁瑞律师事务所律师。
委托代理人叶黎静，江苏苏泽律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1979年9月15日生。
本院受理原告南京市鼓楼区天卓文具经营部与被告陈某买卖合同纠纷一案后，原告于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京市鼓楼区天卓文具经营部撤回起诉。
案件受理费1254元、减半收取627元，由原告南京市鼓楼区天卓文具经营部承担。
代理审判员 李 蕊
二〇一五年八月十四日
见习书记员 周凤娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27678号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石二巷2号，统一社会信用代码915001122035389516。
法定代表人：王祥锐，该公司负责人。
被告：夏勇，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆希望物业管理有限公司与被告夏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 唐小龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 灿
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初164号
原告：王宗秀，女，1947年11月14日出生，住湖南省汉寿县。
原告：刘爱民，男，1970年3月15日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人：高中孝，该公司经理。
原告王宗秀、刘爱民与被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告王宗秀、刘爱民于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王宗秀、刘爱民的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王宗秀、刘爱民撤诉。
案件受理费2506元，减半收取计1253元，由王宗秀、刘爱民负担。
审 判 员 杨 丹
二〇一七年一月十一日
代理书记员 李迎祥
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2312号
原告：甘立芳，女，1988年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：任风行，重庆津台律师事务所律师。
被告：周凡，男，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告甘立芳与被告周凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任风行到庭参加诉讼，被告周凡经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
甘立芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。后双方于2014年11月1日进行借款金额核对，确认被告向原告共计借款20000元，被告向原告出具借条一张，并约定了还款时间。但还款期限届满，被告一直未向原告归还借款，原告多次催收未果，故提起本案诉讼。
周凡未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，因被告周凡无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告举示的证据，本院依法审查确认后在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月1日，被告向原告出具《欠条》一张，载明内容为：“今欠甘立芳人民币20000.00元，大写：（贰万元整），于2014年11月16日前还清。欠款人：周凡，2014年11月1日”。
庭审中，原告陈述被告已于2016年10月13日偿还4000元、2017年3月20日偿还5000元。
本院认为：被告周凡无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。根据原告举示的《欠条》、银行明细可以认定原告借款给被告，被告向原告出具欠条，双方建立了借款合同关系，且均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告借款给被告，被告应当承担还款义务。根据原告庭审陈述，被告已经归还原告借款9000元，尚欠11000元未予归还，应当承担继续还款的责任，故原告的诉请具有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，原告主张被告偿还借款的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周凡于本判决生效次日起十日内偿还原告甘立芳借款11000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 彭 燕
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 倪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢380号
申请执行人陈就军，男，汉族，农民。
被执行人陈海朋，男，汉族，农民。
本院在执行陈就军与陈海朋道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈海朋已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院(2010）平民初字第867号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十二日
书记员 苗卫东
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半商初字第38号
原告：周存麒。
委托代理人（特别授权）：金艳芬。
被告：沈祖良，
被告：余彩芳，
原告周存麒为与被告沈祖良、被告余彩芳民间借贷纠纷一案，于2012年12月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，并于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告周存麒委托代理人金艳芬到庭参加诉讼，被告沈祖良、被告余彩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结并当庭判决。
原告沈祖良诉称：诉讼请求：1、判令被告一向原告归还借款本金余额人民币500000元；
2、判令被告一支付原告借款利息及逾期利息人民币23345元（暂计算至2012年7月31日，其后逾期利息另计）；
3、被告二对以上款项承担共同还款责任；
4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2011年10月9日，被告沈祖良向原告借款人民币50万元，并出具《借条》一张，借款期限为10天，即从2011年10月9日起至2011年10月19日止，到期一次还清。合同签订后，原告依约于2011年10月10日向被告出借500000元。然而，被告未能依约履行还款义务，原告多次催讨未果。另外，该债务为两被告夫妻共同债务。鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。
诉讼中原告周存麒提交下列证据以佐证自己的主张：
1、借条（原件）一份，证明2011年10月9日沈祖良向周存麒借款50万元的事实；
2、银行转账回单（原件）一份，证明2011年10月10日周存麒向沈祖良账户汇款50万元的事实；
3、夫妻关系证明一份，证明沈祖良与余彩芳是夫妻的事实。
被告沈祖良、被告余彩芳未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。
庭审中经对原告周存麒提交的证据经当庭认证，本院认为，被告沈祖良、被告余彩芳未到庭参加诉讼应视为其放弃对原告周存麒所提交证据质证的权利，且原告周存麒所提交的证据能够证明原告主张的事实，据此该证据本院予以认定。
综合上述有效证据，本院认定下列事实。
2011年10月9日，沈祖良向周存麒借款人民币50万元，并出具《借条》一张，该借条载明，借款金额50万元，借款期限为10天，并在借条上明确沈祖良的农行卡号（×××7714）。合同签订后，周存麒依约于2011年10月10日向沈祖良借条上记载的农行卡上打入50万元，借款期届满，沈祖良未能依约履行还款义务，周存麒多次催讨未果，为此诉至法院。
另经查明沈祖良与余彩芳于2000年10月18日登记结婚，案涉50万元借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：本案中借款事实清楚，被告沈祖良未按约定时间归还借款，致产生本案所涉纠纷，应属违约，依法应当承担归还借款本息的法律责任，被告余彩芳于被告沈祖良系夫妻，本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告余彩芳应承担与被告沈祖良共同归还夫妻关系存续期间对外所负债务的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告沈祖良、被告余彩芳共同归还原告周存麒借款500000元，支付逾期还款利息23345元，合计523345元，于本判决生效后十日内付清。（2012年8月1日至本判决确定实际给付之日止的利息按银行同期贷款利息计）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9034元，财产保全申请费3137元，公告费650元由被告沈祖良、被告余彩芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9034元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 王 斌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一三年五月二日
书 记 员 施水娇
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1415号
原告：莫某某。
被告：徐某某。
原告莫某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莫某某起诉认为：被告因资金周转困难为由，向原告借款合计壹佰零陆万元整（1060000元）。第一笔借款由原告于2011年5月18日分两次通过银行转账的方式向被告指定的账户合计转账贰拾伍万元整（250000元）；第二笔借款由原告2011年5月19日通过银行转账的方式向被告指定的账户合计转账贰拾伍万元整（250000元）；第三笔借款由原告于2011年5月26日通过银行转账的方式分三次向被告指定的账户合计转账肆拾万元整（400000元）；最后一笔借款由原告以现金的形式交付拾陆万元整（160000元）。2011年7月6日，被告就上述借款事宜出具一份《借据》，在借据上被告确认借款金额为壹佰零陆万元整（1060000元），并保证于2012年1月前还清借款。期满后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金1060000元，从2013年6月24日按银行同类贷款利息4倍计算利息至被告还清本息之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某某没有答辩。
经审理查明：原告与被告是朋友关系。被告于2011年间多次向原告借款。2011年7月6日，被告向原告立书《借据》一张交原告收执。《借据》内容为“本人于2011年7月借莫某某人民币¥1060000元壹佰零陆万元。现以此为据保证在2012年壹月份前还清。借款人徐某某2011年7月6日”。此后，虽经原告催讨，被告未清还借款。原告为此诉至本院。
本院认为：原告与被告之间的借贷事实，有被告书写的《借据》证实，本院对此予以确认，原、被告的债权债务关系依法成立。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告清还借款本院予以支持。双方之间的借贷属于定期无息借贷，被告应向原告支付借款期限届满后的利息。诉讼期间，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告徐某某应自本判决发生法律效力之日起5日内向原告莫某某清还借款1060000元及利息（从2012年1月1日起至应付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14340元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 秦广明
人民陪审员 伍碧霞
人民陪审员 吴炎娣
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 黄帼颖
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1415号
原告：莫某标，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族。
被告：徐某忠，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族。
原告莫某标诉被告徐某忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫某标到庭参加诉讼，被告徐某忠经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莫某标起诉认为：被告因资金周转困难为由，向原告借款合计壹佰零陆万元整（1060000元）。第一笔借款由原告于2011年5月18日分两次通过银行转账的方式向被告指定的账户合计转账贰拾伍万元整（250000元）；第二笔借款由原告2011年5月19日通过银行转账的方式向被告指定的账户合计转账贰拾伍万元整（250000元）；第三笔借款由原告于2011年5月26日通过银行转账的方式分三次向被告指定的账户合计转账肆拾万元整（400000元）；最后一笔借款由原告以现金的形式交付拾陆万元整（160000元）。2011年7月6日，被告就上述借款事宜出具一份《借据》，在借据上被告确认借款金额为壹佰零陆万元整（1060000元），并保证于2012年1月前还清借款。期满后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金1060000元，从2013年6月24日按银行同类贷款利息4倍计算利息至被告还清本息之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某忠没有答辩。
经审理查明：原告与被告是朋友关系。被告于2011年间多次向原告借款。2011年7月6日，被告向原告立书《借据》一张交原告收执。《借据》内容为“本人于2011年7月借莫某标人民币¥1060000元壹佰零陆万元。现以此为据保证在2012年壹月份前还清。借款人徐某忠2011年7月6日”。此后，虽经原告催讨，被告未清还借款。原告为此诉至本院。
本院认为：原告与被告之间的借贷事实，有被告书写的《借据》证实，本院对此予以确认，原、被告的债权债务关系依法成立。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告清还借款本院予以支持。双方之间的借贷属于定期无息借贷，被告应向原告支付借款期限届满后的利息。诉讼期间，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告徐某忠应自本判决发生法律效力之日起5日内向原告莫某标清还借款1060000元及利息（从2012年1月1日起至应付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14340元，由被告徐某忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 秦广明
人民陪审员 伍碧霞
人民陪审员 吴炎娣
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 黄帼颖