四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第16号
原告陈静。
被告李永成。
原告陈静与被告李永成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员蔡静莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加了诉讼，被告李永成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，2013年10月13日18时许，原告驾驶电动自行车搭乘案外人赵红艳沿新津县金华镇宝峰路由金华镇往新津县城方向行驶，当行驶至宝峰路60号门前路段时，遇被告李永成驾驶电动自行车由左侧上宝峰路左转往新津县方向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。新津县交通警察大队于2013年10月16日作出事故责任认定，被告李永成承担事故主要责任，原告承担次要责任，赵红艳不承担责任。原告受伤后到新津县人民医院进行门诊治疗，期间产生医疗费共计4500元。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费4500.3元，误工费3520元（80元／天×44天），交通费500元等共计8520.3元的70%；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李永成未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月13日18时许，陈静驾驶电动自行车搭乘赵红艳沿新津县金华镇宝峰路由金华镇往新津县城方向行驶至宝峰路60号门前路段时，遇李永成驾驶电动自行车由左侧上宝峰路左转往新津县方向行驶至此，两车发生碰撞，造成陈静受伤及两车受损的交通事故。2013年10月16日，新津县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第91号交通事故认定书，确定：李永成承担事故主要责任，陈静承担事故次要责任，赵红艳不承担事故责任。陈静受伤后到新津县人民医院进行门诊治疗，2013年10月15日，新津县人民医院出具病情证明，载明：患者陈静因车祸伤于2013、10、13入我院就治，目前诊断为：1、左桡骨远端线性骨折，2、颈额部皮裂伤，现患者正在我院门诊治疗。后期左桡骨远端线性骨折需于伤后6周摄DR片1次。2013年10月14日，新津县人民医院出具病情证明，载明：患者因骑电动车外伤致下颌皮肤裂伤，牙根、牙冠折断。处理治疗基本费用4000左右。陈静在新津县人民医院进行门诊治疗，先后产生门诊治疗费4439.6元。李永成先行支付了1100元，并支付了2013年10月13日陈静的门诊医疗费。
另查明，陈静受伤前在成都明天高新产业有限责任公司工作。2013年11月4日，成都市人力资源和社会保障局对陈静所受之伤作出认定工伤决定书。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份证、交通事故认定书、病情证明、医疗票据、工伤认定决定书及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据庭审查明的事故及采信的道路交通事故认定书，李永成在驾驶电动自行车时违反了《道路交通安全法》第五十七条的规定，是造成事故的主要原因，陈静在驾驶电动自行车时违反了《道路交通安全法》第十五条第六项不得搭乘12周岁以上人员的规定，是造成事故发生的次要原因，二人的行为分别存在违反《道路交通安全法》的行为，综合上述情况，李永成应承担事故的主要责任，陈静应承担事故的次要责任，责任比例为7：3。根据庭审查明的事实和确认的证据，对陈静主张的费用，本院认定如下：1、交通费因伤者就医必然产生的费用，本院酌定为200元；2、误工费，因陈静系门诊治疗，其左桡线性骨折及牙根、牙冠折断需进行就医治疗，必然因就医治疗减少收入，参照成都市工伤职工停工留薪期管理办法规定的桡骨干骨折停工留薪期为3个月，结合医院病情证明6周后拍片复查，本院认定陈静的误工天数为44天，因其未提供受伤前上年度工资收入的证据，本院参照其从事工作制造业的上年度工资总额30567元／年计数，该标准高于陈静的主张的每天80元，本院对其主张予以确认，误工费应为3520元。3、医疗费，庭审查明医疗费为4439.6元，陈静主张的有一部分票据因票据上患者姓名不是陈静，故本院对此部分不予支持，医嘱的4000元已在陈静门诊治疗过程中产生，不予重复计算。上述赔偿费共计为8159.6元，李永成按70%的比例为5711.72元赔偿陈静，余下的30%由陈静自行承担。为减少诉累，李永成先行垫付的1100元应予扣减。李永成垫付的2013年10月13日的医疗费，因其未到庭，也未提供相关证据，其可以另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李永成从本判决生效之日起十日内支付原告陈静人身损害赔偿各项费用4611.72元。
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费250元，由原告陈静负担50元，被告李永成负担200元，被告应负担的部分原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡静莉
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘建鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。