四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初361号
原告:谷怡丹，女，住吉林省四平市铁西区。
委托诉讼代理人：苑海森，吉林辅民律师事务所律师。
被告：阿吉丽图，男，现住吉林省长春市绿园区。
被告：刘丽红，女，现住吉林省长春市净月区。
原告谷怡丹与被告阿吉丽图、刘丽红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谷怡丹的其委托诉讼代理人苑海森、被告阿吉丽图到庭参加了诉讼，被告刘丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告谷怡丹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金677500元及利息（从2015年2月17日起至还清之日止，按月利率2.5%计算），判令二被告支付给原告违约金25000元，合计702500元。2、诉讼费、财产保全费、律师代理费由二被告承担。事实和理由：二被告以生意需要为名向原告借款人民币1000000元，双方于2014年2月16日签订协议书一份，协议约定：还款期限一年即2014年2月16日至2015年2月15日，约定月利率2.5%，每年利息共计人民币300000元。并约定阿吉丽图必须按期、及时支付利息并还款。逾期支付利息，须以本协议金额的一个月利息向甲方承担违约责任。原告将1000000元按约定汇入被告刘丽红的银行账户，被告阿吉丽图给原告出具收据一张。在协议履行过程中，2014年8月1日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元（其中本金150000元，利息150000元），2015年2月13日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元（其中本金172500元，利息127500元），二被告尚欠原告677500元本金及利息没有偿还，原告多次找二被告主张权利，二被告以种种理由拒绝，原�多次找二位被告主张权利，二位被告以种种理由拒绝，原告为维护其合法权益，起诉至法院。
原告的委托诉讼代理人认为，原、被告双方签订的《借款协议书》合法有效，原告依约定履行了全部合同义务，被告违反合同约定，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应得到法律保护。
被告阿吉丽图辩称：对向原告借款1000000元没有异议，已还600000元应是本金，还欠原告本金400000元，并应按400000元本金计算利息。
被告刘丽红未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阿吉丽图与原告谷怡丹于2014年2月16日签订借款协议书一份，协�约定：被告阿吉丽图向原告谷怡丹借款1000000元，还款期限一年即2014年2月16日至2015年2月15日，月利率2.5%，满一年结算一次，每年利息共计人民币300000元。并约定阿吉丽图必须按期、及时支付利息并还款。逾期支付利息，须以本协议金额的一个月利息向谷怡丹承担违约责任。当日原告谷怡丹将1000000元按约定汇入被告刘丽红的银行账户，被告阿吉丽图给原告出具收据一张。在协议履行过程中，2014年8月1日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元，2015年2月13日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元。被告阿吉丽图与刘丽红曾系夫妻关系，于2015年6月份离婚。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的�应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的情形除外。”本案被告阿吉丽图、刘丽红原系夫妻关系，在婚姻存续期间向原告借款人民币1000000元，系被告阿吉丽图、刘丽红夫妻共同债务，依法对所欠借款应共同偿还。本案争议的焦点是被告已还的600000元是本金还是连本带利，原告的诉讼请求应否得到支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定：“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”；第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告刘丽红在借款协议约定的期限内，分两次通过银行�账的方式向原告汇款600000元，不足以清偿所欠原告全部债务，且原、被告对该600000元汇款给付的是本金、还是利息没有约定，依法应先抵充实现债权的有关费用和利息，鉴于原告诉请二被告偿还原告欠款本金677500元及利息，并主张2014年8月1日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元，其中本金150000元，利息150000元；2015年2月13日，被告刘丽红通过银行转账的方式向原告汇款300000元，其中本金172500元，利息127500元，故本院对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”�三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案二被告尚欠原告本金677500元，借款期限内利息和逾期利息依法均应按照年利率24%计算。原告一并主张被告按约定给付其违约金（一个月的利息），超过年利率24%，故本院对原告的该项主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告阿吉丽图、刘丽红于本判决生效后十五日内一次性共同给付原告谷怡丹借款本金人民币677500元。
二、被告阿吉丽图、刘丽红按本金人民币677500元为基数，按年利率24%计算给付原告谷怡丹利息，自2016年2月16日起至计算至本金偿还完毕之日止。
三、驳回原告谷怡丹的其它诉讼请求。
如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10826元，由原告谷怡丹负担425元，被告被告阿吉丽图、刘丽红负担10401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘天舒
人民陪审员 刘福平
人民陪审员 徐 媛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 付 雪