湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初470号
原告：喻维海，男，1970年12月3日生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：董昭，云梦县实验中学教师，系云梦县沙河乡民主村村民委员会推荐代理人。
被告：张立峰，男，1973年12月19日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被告：蒋仲芬，女，1972年10月8日生，汉族，浙江省永康市人，住湖北省云梦县。系被告张立峰妻子。
原告喻维海与被告张立峰、被告蒋仲芬不当得利纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻维海到庭参加了诉讼，被告张立峰、被告蒋仲芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
喻维海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还“入股款”77.95万元，办驾照款2万元，并按照年利率6％支付资金占用期间利息49170元（暂定截止日期2017年3月）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏，原告在广西岑溪做互联网业务认识被告的表兄妹刘修兰，后经其介绍认识被告，刘修兰声称被告是个大老板，主做学校教育器材生意，需要找人合作。2015年7月，被告张立峰从武汉去安陆办事途径云梦县沙河乡，原告在沙河路口与被告见面后一起去安陆见刘修兰。见面后三人一起在安陆一家小酒店吃饭。在饭桌上，被告拿出云梦政府采购中心关于云梦教育城的招标计划让原告看，并说要原告合作一起做。原告当时炒股亏了，没有钱投资不想做。但在刘修兰的一再劝说下，原告勉强答应，就从股市里的钱抽出4万元现金，于2015年8月4日给被告。2015年8月5日打款2万元给刘修兰，由刘修兰交给被告。之后被告表妹刘修兰一再劝说原告出钱投资云梦教育城的教育器材生意，并说现在的投资打款最多三个月可以收回部分钱。后来被告张立峰和蒋仲芬夫妇多次开车来我家，并请原告去外面聊生意，在被告张立峰和蒋仲芬夫妇的诱导下，原告同意打款合作。2015年8月14日打款7万元，后借父亲2万，保险贷款5万，8月18日打款5万元，加上2015年8月4日现金4万元、5日打款2万元给的6万元，共计25万元整。8月24日，被告又说订货缺钱，于是我借女儿4万元打给刘修兰转交被告；9月在网上银行贷款4万元打给张立峰，9月13日打款1万元，9月17日江西转账4万元，共计13万元。被告张立峰和蒋仲芬夫妇打着做云梦县教育城的教育器材生意的幌子，累计收原告入股资金38万元，结果没有与云梦县教育城做任何生意。9月20日，被告张立峰又说原告要学驾照，说以后一起做生意一部车不够用，原告不会开车怎么办，原告不能总让被告一个人开车。现在被告有一个朋友是开驾校的，只要交22000元，驾照很快就能办下来，原告没有办法，又打了这笔款。后来原告去学校学习，交费时才知道，被告实际只交了2000元给驾校，被告侵吞原告2万元。2016年被告张立峰和蒋仲芬夫妇又要原告合伙承包广西岑溪二中的商店，要交承包费，原告于2016年2月2日通过妻子吴水芳的银行卡打款22万元，2月6日又用其子吴水芳的银行卡打款28万元，这些钱是承包岑溪二中商店的承包费。被告说请客送礼要用钱，2016年2月25日通过打款10000元，给现金22500元。2015年5月11日原告给被告张立峰5万元现金作为投标押金，同日，被告张立峰以72万元中标。中标以后，被告张立峰以公关需要钱为由向原告要钱，原告于2016年5月13日打款2万元，另外给了被告2千现金。这样原告为承包岑溪二中的商店累计出资60.45万元。2016年5月底，学校超市以100万元转包给别人，被告张立峰和蒋仲芬陆续拿到100万元转让费后仅退了原告20万零5千元投资款，还有39.95万元投资款在被告手中。从2015年7月开始到2016年2月，原告累计给被告100.45万元资金，被告仅退还原告20.5万元，还有77.95万元的资金没有退还。现被告不与原告接触，甚至电话都不接，为维护原告合法权益，故诉至法院。
张立峰、蒋仲芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张立峰、蒋仲芬未到庭参加诉讼，视为其放弃对喻维海举出证据质证的权利。根据当事人陈述和庭审收集的证据，本院经审理认定事实如下：张立峰、蒋仲芬系夫妻关系。2015年喻维海经张立峰表妹刘修兰介绍认识张立峰。张立峰向喻维海介绍正在做云梦县教育城教育器材业务，邀喻维海共同合伙做该业务，并要求喻维海出资100万元，并口头约定张立峰、刘修兰、喻维海3人合伙投资云梦县教育城教育器材业务。2015年7月，喻维海通过其和妻子吴水芳银行卡账户向张立峰、刘修兰银行卡账户转账和给付部分现金方式，共向张立峰缴纳出资款38万元，张立峰于2015年元月25日、8月19日、9月17日分3次向喻维海出具收条3份。后张立峰并未与云梦县教育城经营教育器材业务，所收款项亦未返还喻维海。同年9月，张立峰要求喻维海学习机动车驾驶证，说他有个朋友是开驾校的，只要交22000元，机动车驾驶证很快能办好。喻维海交给张立峰22000元，张立峰出具收条1份。后喻维海去驾校学习，发现张立峰只向驾校交费2000元。2016年2月，张立峰以和喻维海合伙承包广西岑溪二中学校超市为由，要求喻维海出资金。喻维海通过其妻子吴水芳银行卡账户分2次向张立峰银行卡账户汇款共50万元，并给付部分现金，张立峰于2016年3月18日向喻维海出具收款532500元收条一份。2016年7月，张立峰将广西岑溪二中学校超市转包给他人，并退给喻维海部分出资款。喻维海多次找张立峰催要下余出资款，张立峰以各种理由拒付，以至成讼。上述事实，有喻维海及其妻子吴水芳通过中国邮政储蓄银行股份有限分司武冈都梁分理处、中国建设银行股份有限公司孝感人民广场支行银行卡账户62×××41、62×××76、62×××83、62×××58分别向张立峰、刘修兰银行账户62×××38、62×××48、62×××16汇款明细，张立峰向喻维海出具收条为证，云梦县民政局婚姻登记处出具的蒋仲芬与张立峰婚姻关系证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系原告喻维海与被告张立峰因合伙引起的出资款返还纠纷，案由应为不当得利纠纷。原告喻维海向被告张立峰交纳了出资，后因合伙不成，被告张立峰理应返还原告喻维海的出资款，但被告张立峰长期无理占用此款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，被告张立峰已构成不当得利，其占用的涉案出资款779500元应予返还。被告蒋仲芬与被告张立峰为夫妻关系，被告蒋仲芬对夫妻存续期间的债务应当承担清偿责任，对原告喻维海要求被告蒋仲芬立即偿还出资款779500元的请求，本院予以支持。原告喻维海要求被告张立峰返还办理机动车驾驶证费用20000元的请求，因仅有被告张立峰的收条，无其他其关证据证明，且办理机动车驾驶证需原告喻维海到驾校学习，被告张立峰并无开展机动车驾驶证培训资格，对该诉请，本院不予支持。原告喻维海要求被告张立峰、被告蒋仲芬按年利率6%的标准给付资金占用期间的利息49170元的请求，因收条上双方并未约定还款时间及利息，原告喻维海亦未举证证明双方约定了利息，对该诉请，本院不予支持。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立峰、被告蒋仲芬返还原告喻维海出资款779500元，限于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告喻维海的其他诉讼请求。
上述给付义务，逾期未履行的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由被告张立峰、被告蒋仲芬负担11000元，限本判决生效之日交纳，原告喻维海负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 毛书鹏
人民陪审员 王清芳
人民陪审员 戴连发
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郑 攀
附本案所涉相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。