河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初655号
原告：杨晓，男，1975年3月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：王仲春，男，1984年2月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：赵国利，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：李小刚，男，1974年10月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：武晓强，曾用名武强，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：张甲谱，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省郏县。
二被告共同委托诉讼诉讼代理人：何景涛，河南省郏县法律援助中心法律援助律师。
原告杨晓与被告赵国利、李小刚、武晓强、张甲谱民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓及其委托诉讼代理人王仲春、被告武晓强、张甲谱到庭参加诉讼。被告赵国利、李小刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晓向本院提出诉讼请求：1、被告赵国利、李小刚偿还借款190534元及利息（自2013年9月1日起按照月利率3%计算至清偿完毕之日止）和违约金；2、被告武晓强、张甲谱对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营汽车销售及运输业务，2013年9月，被告赵国利、李小刚合伙向原告购买了货车两辆，并向原告借款190534元用于支付首付款。2013年9月1日，被告赵国利、李小刚向原告出具借条和借款协议一份，约定该笔借款2014年12月23日前结清，期内利息月息1.5%，并约定了违约责任，不按时偿还本金、支付利息，利息翻倍计算，并承担借款30%的违约金。借款发生之后，被告赵国利、李小刚一直未按照约定偿还借款本金及利息。2016年8月16日，被告武晓强、张甲谱向原告出具担保书一份，自愿为被告赵国利、李小刚的该笔借款承担连带担保责任。保证书签订后，原告多次向被告赵国利、李小刚催要借款，被告均以各种理由推拖不还，为维护原告合法权益诉至法院。
武晓强辩称，原告诉状所书写的赵国利与李小刚的借钱事情我都不知道，我也没有给他们二人担保。
张甲谱答辩意见同武晓强。
赵国利、李小刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对参加诉讼的当事人无异议的证据，有原告提交的借条一份、借款协议一份、武晓强身份证复印件一份，被告武晓强、张甲谱提交的转让协议两份、车辆挂靠协议两份、购车款收据一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的承诺担保书一份，被告武晓强、张甲谱质证表示不是我本人签名，也不是我本人按指印。经审查，该“承诺担保书”主要内容有：我们承诺合伙购买的豫Ｄ×××××、豫DE5**挂牵引半挂车，牵引头豫Ｄ×××××挂靠公司平顶山市平顺运输公司、豫DE5**挂挂靠公司平顶山市广宝运输公司，承诺为李小刚、赵国利的借款人民币190534元及赵国利的欠款人民币34637元担保。如李小刚、赵国利不还款我们代为还款。（把车开到债权人指定地点或我们采取其他还款方式代为偿还；依据借款协议，不足部分债权人享有继续追偿的权利。）我们愿意按照债权人的合理要求办理。另外我们承诺在李小刚、赵国利欠款为还完之前，我们对豫Ｄ×××××、豫DE5**挂不予转让，如果转让我们同样承担相应还款责任。落款处，“见证方”显示为“平顶山市平顺汽车运输有限公司”印章；“承诺人”显示为“武强”、“张甲谱”签名及摁指印；落款日期为2016年8月16日。另，被告武晓强、张甲谱提供“证明”一份，显示内容为：杨晓起诉武强、张甲谱欠款担保一事，所提供的承诺担保书及复印件里，见证方的平顶山市平顺汽车运输有限公司公章，落款日期2016年8月16日，作为平顶山市平顺汽车运输有限公司的业务经理，从2015年10月15日任职到现在，公司里本人及员工没有作为见证方参加，更没有出具使用在该承诺担保书。“证明人”处显示为李让超摁指印，并加盖平顶山市平顺汽车运输有限公司印章。原告杨晓申请证人马某（男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省××××号。身份证号码：。）出庭作证陈述内容：我想证明承诺担保书上的名字确实是武晓强、张甲谱本人签的，在公司（北环路）办公室签的，我在现场，还有公司的两个员工也在场，分别是王金凤、王仲春。签名的时间是2016年8月份。我是在这间办公室上班看到的，但这个业务不是我办理的。在签名之前我就认识武晓强、张甲谱，我亲眼看到他俩在上面签的字。这两个人现在就在法庭被告席上。我们公司的名字是河南愿景汽车销售有限公司。我在公司任经理职务，负责汽车销售。再，庭审中，关于“承诺担保书”上的“武强”、“张甲谱”的签名是否需要笔迹鉴定，被告武晓强、张甲谱均表示“可以做笔迹鉴定，愿意申请进行鉴定。”当庭告知如果认为需要鉴定，在七日之内提交书面鉴定申请，逾期不交，视为放弃，被告武晓强、张甲谱均表示清楚。但均未提交书面鉴定申请。综合上述证据质证意见及庭审调查情况，被告武晓强、张甲谱提供平顶山市平顺汽车运输有限公司出具的证明属于证人证言，但证人未出庭作证并接受询问，不符民事诉讼证据规则；原告杨晓提供证人出庭作证并接受询问，与其提供的“承诺担保书”内容相互印证，已经提供证据证明其主张的事实和理由，被告武晓强、张甲谱提出反驳理由，并当庭表示“愿意申请进行鉴定”，当庭告知如果认为需要鉴定，在七日之内提交书面鉴定申请，逾期不交，视为放弃，但二被告均未提供书面申请，应视为放弃举证权利，应承担举证不能的法律后果。原告提交的“承诺担保书”及证人证言相互印证，形成证据链条，本院予以确认采信。
根据当事人依法提交并进行质证的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：被告李小刚、赵国利因购买车辆向原告杨晓借款190534元，并与原告杨晓签订“借款协议”一份，出具“借条”一份。“借款协议”主要内容有：一、甲方（杨晓）借给乙方（李小刚、赵国利）现金190534元，借款期限为16个月，自2013年9月1日开始还款至2014年12月23日。二、经双方协商借款利率为月息1分5厘，按每月还款每月付息方式。三、乙方所借甲方款项必须在规定时间内还给甲方，如果乙方逾期不还：1、乙方必须向甲方赔偿借款总额30%的违约金，并利息按翻倍三分计算支付给甲方；2、如果乙方借款到期一个月后，仍未还清甲方所借款额及利息，甲方有权扣留车号为，车架号为，发动机号为车辆及处置该营运车辆，所卖车款甲方有权先行扣除乙方所借甲方款额、利息、违约金及每日未还款额0.4%的滞纳金；剩余款额双方协商处理；车辆收回（扣车）费用每台4万元整，由乙方承担。四、协议自签字、盖章之日起生效。五、其他内容。落款处，“乙方”显示签名为李小刚（并摁指印）、赵国利；日期为2013年9月1日。
“借条”内容为：今借平顶山市杨晓现金190534元整，大写壹拾玖万零仟伍佰叁拾肆元整，本人保证于2014年12月23日之前还清，逾期不还，自愿向公司每日支付未还款额0.4%滞纳金。车号：豫Ｄ×××××、DE503挂、D87538、DG300挂。借款人：李小刚（并摁指印）、赵国利。日期为2013年9月1日。
后，被告李小刚、赵国利于2013年6月8日将豫Ｄ×××××、豫DE5**挂号车辆转让给被告武晓强，并签订“转让协议”二份。后该二辆车辆分别挂靠在平顶山市平顺汽车运输有限公司、平顶山市广宝汽车运输有限公司。后于2016年10月份，被告武晓强、张甲谱将该二辆车辆出卖。
2016年8月16日，被告武晓强、张甲谱向原告杨晓出具“承诺担保书”一份，主要内容有：我们承诺合伙购买的豫Ｄ×××××、豫DE5**挂牵引半挂车，牵引头豫Ｄ×××××挂靠公司平顶山市平顺运输公司、豫DE5**挂挂靠公司平顶山市广宝运输公司，承诺为李小刚、赵国利的借款人民币190534元及赵国利的欠款人民币34637元担保。如李小刚、赵国利不还款我们代为还款。（把车开到债权人指定地点或我们采取其他还款方式代为偿还；依据借款协议，不足部分债权人享有继续追偿的权利。）我们愿意按照债权人的合理要求办理。另外我们承诺在李小刚、赵国利欠款为还完之前，我们对豫Ｄ×××××、豫DE5**挂不予转让，如果转让我们同样承担相应还款责任。落款处，“见证方”显示为“平顶山市平顺汽车运输有限公司”印章；“承诺人”显示为“武强”、“张甲谱”签名及摁指印；落款日期为2016年8月16日。
另，被告武晓强承认“武强”为其本人。
再，本院于2016年12月21日收到原告杨晓的起诉状。
庭审中，原告杨晓称“是借条出具的当天给的现金，是杨晓替他们垫付的车辆购置税、车辆保险，就是借条上显示的四辆车的车辆购置税、车辆保险，四辆车是赵国利和李小刚购买的，在漯河买的，购车款也是他们二人交的。杨晓只是介绍购买。直接将钱交给车管所、国税局、保险公司，因为是分期车必须以公司的名义，当时是以平顶山市诺亚舟物流有限公司的名义缴纳的。交款凭证时间长了，需要找找。借款之后，赵国利、李小刚都没有向杨晓清偿借款本金及利息。”原告杨晓与被告武晓强、张甲谱共同确认“原告提供的证据显示四辆车牌号与被告提交的协议中两辆车车牌号，不是同一辆车，不是一回事。”
另，被告武晓强、张甲谱提供“证明”一份，显示内容为：杨晓起诉武强、张甲谱欠款担保一事，所提供的承诺担保书及复印件里，见证方的平顶山市平顺汽车运输有限公司公章，落款日期2016年8月16日，作为平顶山市平顺汽车运输有限公司的业务经理，从2015年10月15日任职到现在，公司里本人及员工没有作为见证方参加，更没有出具使用在该承诺担保书。“证明人”处显示为李让超摁指印，并加盖平顶山市平顺汽车运输有限公司印章。原告杨晓申请证人马某（男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省××××号。身份证号码：。）出庭作证陈述内容：我想证明承诺担保书上的名字确实是武晓强、张甲谱本人签的，在公司（北环路）办公室签的，我在现场，还有公司的两个员工也在场，分别是王金凤、王仲春。签名的时间是2016年8月份。我是在这间办公室上班看到的，但这个业务不是我办理的。在签名之前我就认识武晓强、张甲谱，我亲眼看到他俩在上面签的字。这两个人现在就在法庭被告席上。我们公司的名字是河南愿景汽车销售有限公司。我在公司任经理职务，负责汽车销售。
再，关于“承诺担保书”上的“武强”、“张甲谱”的签名是否需要笔迹鉴定，被告武晓强、张甲谱均表示“可以做笔迹鉴定，愿意申请进行鉴定。”当庭告知如果认为需要鉴定，在七日之内提交书面鉴定申请，逾期不交，视为放弃，被告武晓强、张甲谱均表示清楚。但均未提交书面鉴定申请。
本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。毋论当事人采取何种形式订立合同，应依据当事人意思表示内容确定合同权利义务。本案中，被告李小刚、赵国利为购买车辆向原告杨晓借款190534元，并签订借款协议，出具借条，原告杨晓已就借款事实经过作出合理陈述，被告李小刚、赵国利无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其举证权利，依法应承担举证不能的法律后果，本院对原告杨晓提供的该两份证据予以确认采信。据此可以认定原告杨晓与被告李小刚、赵国利之间借贷关系依法成立，且其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，未发现存在以欺诈胁迫手段损害国家利益或恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的情形，亦未发现以合法形式掩盖非法目的或损害社会公共利益的情形，故依法应认定原告杨晓与被告李小刚、赵国利之间借贷关系合法有效。
被告李小刚、赵国利未按照借款协议约定期限履行还款付息义务，已经构成违约，应依法或依约承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据借款协议的约定，被告李小刚、赵国利除应当向原告杨晓承担偿还借款本金190534元的违约责任外，应按照月息1分5厘（即1.5%）月利率标准支付借期内（即自2013年9月1日至2014年12月23日）的利息。原告杨晓诉请的利息按照月利率3%计算至清偿完毕之日止，其中借期内利息高于前述部分的于法无据，不予支持。关于原告诉请的逾期利息即自借款期限届满次日起至清偿完毕之日期间的利息，原告杨晓与被告李小刚、赵国利之间的借款协议明确约定“乙方所借甲方款项必须在规定时间内还给甲方，如果乙方逾期不还：1、乙方必须向甲方赔偿借款总额30%的违约金，并利息按翻倍三分计算支付给甲方。”但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”应以年利率24%为限，超过部分不予支持。关于原告诉请的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告杨晓诉请的逾期利息与违约金应以年利率24%为限，超过部分不予支持。
被告武晓强、张甲谱向原告杨晓出具“承诺担保书”，系单方意思表示，虽关于该“承诺担保书”中的见证方存在争议，但被告武晓强、张甲谱提供的见证方书面证明属于证人证言，而证人未出庭作证并接受询问，不符民事诉讼证据规则；原告杨晓提供证人出庭作证并接受询问，与其提供的“承诺担保书”内容相互印证，已经提供证据证明其主张的事实和理由，被告武晓强、张甲谱提出反驳理由，并当庭表示“愿意申请进行鉴定”，当庭告知如果认为需要鉴定，在七日之内提交书面鉴定申请，逾期不交，视为放弃，但二被告均未提供书面申请，应视为放弃举证权利，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”因此，原告杨晓与被告武晓强、张甲谱之间的保证合同成立，且其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，未发现存在以欺诈胁迫手段损害国家利益或恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的情形，亦未发现以合法形式掩盖非法目的或损害社会公共利益的情形，故依法应认定原告杨晓与被告武晓强、张甲谱之间保证合同合法有效。
原告杨晓与被告武晓强、张甲谱之间的保证合同未明确约定具体保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告武晓强、张甲谱应向原告杨晓承担连带责任保证承担保证责任。被告武晓强、张甲谱单方向原告杨晓出具“承诺担保书”，显示“承诺为李小刚、赵国利的借款人民币190534元及赵国利的欠款人民币34637元担保。如李小刚、赵国利不还款我们代为还款。……另外我们承诺在李小刚、赵国利欠款为还完之前，我们对豫Ｄ×××××、豫DE5**挂不予转让，如果转让我们同样承担相应还款责任。”但被告武晓强、张甲谱未按照“承诺担保书”中意思表示履行义务，在李小刚、赵国利欠款未还完之前将承诺担保车辆出卖，应按照其意思表示“如果转让我们同样承担相应还款责任”，承担违约责任。“承诺担保书”虽未显示保证期间，但自被告武晓强、张甲谱作出承诺担保时至本院收到原告杨晓提交的起诉状时尚未超过法定的保证期间。因此，被告武晓强、张甲谱依法应对前述李小刚、赵国利承担的主债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告杨晓的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小刚、赵国利于本判决发生法律效力后十五日内向原告杨晓偿还借款本金190534元、借期内利息（按照1.5%的月利率标准自2013年9月1日起计算至2014年12月23日止）及逾期利息和违约金。（逾期利息和违约金的总额自2014年12月24日起按照24%的年利率标准计算至偿清之日止）
二、被告武晓强、张甲谱对本判决第一项承担连带给付责任。
三、驳回原告杨晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元，由被告李小刚、赵国利、武晓强、张甲谱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 朱小炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。