广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第842号
原告张兰秀，女，1961年6月7日出生，壮族，农民，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县双龙营镇文告村民委上水头村民小组。
委托代理人张仕龙，云南圆合律师事务所律师。
被告刘远隆，男，1991年8月16日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区崇左市江州区江州镇保安村弯弓屯**号。
被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市潭中中路8号华泰大厦7楼717－719室。
代表人赵艳红，该公司总经理。
委托代理人谢代鑫，男，1985年8月18日出生，仫佬族，渤海财产保险股份有限公司广西分公司职员，住广西壮族自治区南宁市金州路11号金旺角A座601室。
被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。住所地：云南省文山县开化镇新闻一路*号。
代表人陆正兵，该公司经理。
原告张兰秀与被告刘远隆、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称渤海保险柳州公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称人保文山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员黄红才适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员吕清担任法庭记录。原告张兰秀及其委托代理人张仕龙，被告刘远隆、被告渤海保险柳州公司的委托代理人谢代鑫到庭参加诉讼，被告渤海保险柳州公司的代表人赵艳红、被告人保文山公司的代表人陆正兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰秀诉称，2015年2月27日12时30分许，原告乘坐车牌号为云HC57**号轿车在崇左市江州区省道315线由太平方向往富庶行驶，行至省道315线30KM+500M时，与相对方向行驶的由被告刘远隆驾驶的车牌号为桂F891**小型普通客车发生碰撞，造成原告以及驾驶员张建雄及乘车人李金文不同程度受伤，原告所乘坐的车辆报废的严重道路交通事故。原告受伤后到崇左市人民医院住院治疗16天。后经司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤残等级为10级，后续治疗费为2300元。事故发生后，崇左市公安局交通警察支队二大队作出崇公交（二）认字第068号《道路交通事故认定书》，认定被告刘远隆承担此事故的全部责任，原告、张建雄及乘车人李金文不承担责任。经查，肇事车辆桂F891**小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），原告乘坐的车辆云HC57**在被告人保文山公司投有车损险及车上人员险，根据相关法律规定，被告渤海保险柳州公司应在交强险限额承担赔偿责任，不足部分再由被告刘远隆承担赔偿责任，被告人保文山公司应优先承担原告各项经济损失2万元。但事故发生至今，除了被告刘远隆承担医疗费外，其余责任三被告未按相关法律规定赔偿。为维护自身合法权益，特请求法院判令：一、被告刘远隆承担原告因交通事故造成的伤残赔偿金49338元，鉴定费1200元，住院期间的护理费1600元，住院伙食补助费3200元，误工费5500元，交通费2000元，后续治疗费2300元，共计65138元；二、被告渤海保险柳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘远隆承担；三、被告人保文山公司在保险限额内优先赔偿原告的各项损失2万元，不足部分由被告刘远隆承担赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格及身份信息。2、崇公交（二）认字（2015）第068号《道路交通事故认定书》，证明原告因本次交通事故受伤的事实以及被告刘远隆承担本交通事故全部责任、原告无责任的事实。3、崇左市人民医院疾病诊断证明书、入院记录以及出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗16天的事实。4、文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书以及后续医院费用评估鉴定书，证明原告的损伤达十级伤残，后续医疗费需4400元的事实。5、鉴定费用发票，证明原告因鉴定支付费用1200元的事实。6、机动车辆保险单，证明云HC57**在被告人保文山公司投有机动车损失保险、车上人员责任险（司机和乘客）等商业险的事实。
被告刘远隆辩称，本案原告的各项损失应先由被告渤海保险柳州公司和人保文山公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告刘远隆赔偿。
被告刘远隆为其辩解在举证期限内提供证据有：1、崇左市人民医院住院发票及病人费用清单，证明被告刘远隆已支付原告住院期间的医疗费10706.2元。
被告渤海保险柳州公司辩称，首先，原告提出的各项损失在交强险赔偿限额范围内的由被告渤海柳州公司承担，不在赔偿限额范围内的部分由其他被告承担，被告渤海保险柳州公司已在交强险赔偿限额内赔偿包括原告在内的本案交通事故的三名受伤人员的医疗费10000元。其次，文山州人民医院司法鉴定所对原告进行伤残评定所对被鉴定人检验不准确，适用的伤残评定标准不准确，作出的十级伤残鉴定结论明显不符，故被告渤海保险柳州公司申请法院对原告张兰秀的伤残程度重新进行司法鉴定。另外，对原告提出的各项赔偿费用作如下陈述：1、伤残赔偿金待重新作出司法鉴定后再按鉴定结论依法进行赔偿；2、被告不承担赔偿鉴定费；3、原告的护理费过高，仅支持1186.72元（74.17元/天×16天）；4、伙食补助费已超出保险赔偿限额；5、误工费支持1186.72元（74.17元/天×16天）；6、被告不承担诉讼费。
被告渤海保险柳州公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、中国建设银行网上银行电子回单，证明被告渤海保险柳州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告张兰秀、张兰秀、张兰秀等人医疗费10000元。
被告人保文山公司不到庭参加诉讼，其提交书面答辩称：一、被告人保文山公司不是本案中的道路交通事故侵权人，依法不承担本案中的诉讼费用。二、经查，云H57**号车未在本公司承保，请法院予以核实。本案为道路交通事故责任纠纷，假如云H57**号车在答辩人处承保，也仅适用保险合同纠纷，两者属不同的法律关系。请法院依法驳回原告对被告人保文山公司的诉讼请求。
被告人保文山公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告渤海保险柳州公司对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，被告刘远隆对原告提供的证据放弃质证。经本院核查，原告提供的证据1、3、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。原告张兰秀对被告刘远隆提交的崇左市人民医院住院发票，被告渤海保险柳州公司提交的中国建设银行网上银行电子回单均无异议，并承认原告的在住院期间的医疗费已由被告渤海保险柳州公司和被告刘远隆付清。本院对被告刘远隆提交的崇左市人民医院住院发票，被告渤海保险柳州公司提交的中国建设银行网上银行电子回单予以确认。
被告渤海保险柳州公司对原告提交的证据4有异议，并以文山州人民医院司法鉴定所对被鉴定人检验不准确，适用的伤残评定标准不准确，所作出的鉴定结论明显不符为由提出重新鉴定。本院认为，原告提交的文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书以及后续医疗费用评估鉴定书，上述鉴定书的鉴定机构以及鉴定人具备相关的鉴定资格，未发现其鉴定程序违法，作出的鉴定结论所依据的标准、规范明确，鉴定意见真实、合法，本院予以确认；被告渤海保险柳州公司提出重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月27日12时30分许，被告刘远隆驾驶桂F891**小型普通客车在崇左市江州区省道315线由富庶往太平方向行驶，行驶至省道315线30KM+500M路段时，与相对方向行驶由张建雄驾驶的云HC57**小型轿车（搭载张兰秀、李金文）会车，两车在会车过程中发生碰撞，造成张建雄、张兰秀、李金文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，即被送到崇左市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多根肋骨骨折并肺挫伤；2、左侧髋臼骨折；3、口唇挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。住院16天后，原告张兰秀于2015年3月15日出院。原告住院期间由其儿子李金飞（农村居民）护理。2015年6月18日，原告张兰秀委托文山州人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定以及后续医疗费用评估，文山州人民医院司法鉴定所于2015年6月18日分别作出文医司法鉴定所【2015】临鉴字第1626号伤残等级鉴定书和文医司法鉴定所【2015】临鉴字第1627号后续医疗费用评估鉴定书。鉴定意见：原告张兰秀的伤残等级鉴定为十（拾）级，后续医疗费用评估需人民币贰仟叁佰元整（￥2300.00元）。
事故发生后，崇左市公安局交通警察支队二大队经勘验和调查取证后，于2015年3月25日作出崇公交（二）认字[2015]第068号《道路交通事故认定书》，认定：刘远隆承担此事故全部责任，张建雄、张兰秀、李金文不承担此事故责任。另查明，桂F891**小型普通客车的所有人是被告刘远隆，该车在被告渤海保险柳州公司投有交强险，本案事故发生于保险期内。原告张兰秀乘坐的云HC57**小型轿车的所有人为李加兰，该车在被告人保文山公司投有机动车损失保险、车上人员责任险等商业险。事故发生后，被告渤海保险柳州公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张建雄、张兰秀、李金文等人的医疗费10000元。张建雄、张兰秀、李金文等人超出交强险赔偿限额的医疗费已由被告刘远隆全部赔偿。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告请求赔偿的各项经济损失是否合法；2、各方当事人的民事责任应如何分担。
本院认为，（一）关于原告请求赔偿的各项经济损失是否合法的问题。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院作如下评析：1、关于残疾赔偿金，根据文山州人民医院司法鉴定所作出的伤残鉴定意见，本院确认原告的伤残等级达十级伤残。另外，原告主张按照广西城镇居民标准来计算其残疾赔偿金，理由是本次交通事故同时造成三人受伤，其中驾驶员张建雄为城镇居民，张兰秀虽为农村居民，但因系同一起交通事故造成伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，应按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金。本院认为，原告与张建雄、李金文等人在本交通事故中受伤，与《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定的条件不符，故本院对原告该主张不予采纳，本院参照广西壮族自治区上一年度农村居民人均纯收入标准，计算原告的残疾赔偿金为15130元（7565元/年×20年×10%＝15130元）。对被告渤海保险柳州公司提出：“文山州人民医院司法鉴定所对原告进行伤残评定所适用的伤残评定标准不准确，所作出的十级伤残鉴定结论明显不符，故被告渤海保险柳州公司申请法院对原告张兰秀的伤残程度重新进行司法鉴定。”的答辩主张，本院不予采信；2、关于护理费，原告主张的护理费和住院伙食补助费过高，根据护理人的职业为农村居民，护理费应予纠正为27071元/年÷365天/年×16天＝1186.67元；3、住院伙食补助费应为100元/天×16天＝1600元；4、原告提出的误工费5500元未超出合理范围，本院予以支持；5、交通费，原告提出交通费2000元，虽未提供相应的交通票据予以证实，但原告事实上因治疗支付了一定的交通费，本院根据原告住处以及就医地点的路程，酌情支持交通费1000元；6、原告主张的后续治疗费2300元，有文山州人民医院司法鉴定所于2015年6月18日作出的文医司法鉴定所【2015】临鉴字第1627号后续医疗费用评估鉴定书予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：1、残疾赔偿金15130元；2、护理费1186.67元；3、住院伙食补助费1600元；4、误工费5500元；5、交通费1000元；6、后续治疗费2300元。合计26716.67元。
另外，本案交通事故同时造成张建雄、李金文受伤，两人也同时向本院提起诉讼，案号分别为（2015）江民初字第841和843号。其两人的经济损失分别为：53757.17元（其中：1、残疾赔偿金49338元；2、护理费519.17元；3、住院伙食补助费700元；4、交通费1000元；5、后续治疗费2200元）和31616.67元（其中：1、残疾赔偿金15130元；2、护理费1186.67元；3、住院伙食补助费1600元；4、误工费5500元；5、交通费1000元；6、胸腰矫形器费用2800元；7、后续治疗费4400元）。因被告已支付张建雄、张兰秀、李金文三人全部医疗费用，其三人的残疾赔偿金、误工费、护理费和交通费等费用之和未超过交强险死亡伤残赔偿费用限额110000元。
（二）关于各方当事人的民事责任应如何分担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，桂F891**小型普通客车在被告渤海保险柳州公司投保了交强险，被告渤海保险柳州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张兰秀各项经济损失22816.67元（其中：残疾赔偿金15130元、护理费1186.67、误工费5500元、交通费1000元），不属于死亡伤残赔偿限额的部分3900元（住院伙食补助费1600元，后续治疗费2300元），因被告刘远隆在此事故中承担全部责任，应由其负责赔偿。
另外，本案原告乘坐的云HC57**小型轿车在被告人保文山公司虽然投有车辆损失险和车上人员责任险等商业险，但原告请求被告人保文山分公司按照保险合同在车辆损失险及车上人员责任险（司机）保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失是基于双方保险合同关系，与本案的侵权关系分属不同的法律关系。因此，对原告请求被告人保文山公司在商业险赔偿限额内赔偿原告的各项损失的请求，不属本案的审理范围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张兰秀各项经济损失人民币22816.67元；
二、被告刘远隆赔偿原告张兰秀经济损失人民币3900元；
三、驳回原告张兰秀其他诉讼请求。
案件受理费1428元，因适用简易程序审理，减半收取714元，鉴定费1200元，合计1914元，由原告张兰秀负担420元，被告刘远隆负担1494元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1428元（收款单位：崇左市财政局，账号：20073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄红才
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吕 清
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾是生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。