江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初6081号
原告：王恒荣，男，1954年2月20日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王能金，男，1981年7月2日出生，系原告儿子,住址同上。
被告：徐仕军，男，1966年1月19日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告王恒荣与被告徐仕军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志旗、王能金，被告徐仕军、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人顾小萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒荣诉称,2016年3月28日14时45分许，被告徐仕军驾驶苏Ａ×××××小轿车沿桥周线行驶至南头桥时，撞上在道路东侧锯木头的原告，造成原告受伤。被告在事故发生时，驶离现场应属于肇事逃逸行为。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，徐仕军负事故全部责任，原告无责。徐仕军系该车辆的所有人，在被告人保南京市分公司处投保了交强险及100万元限额的商业三者险（含不计免赔）。现为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告徐仕军赔偿原告各项损失211036.4元，被告人保南京市分公司在保险赔偿范围内承担赔付义务，并承担本案诉讼费。
被告徐仕军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但事故发生后离开现场不认为是逃逸，因为交警在2016年4月5日才通知我处理该起事故，且事故认定书中没有认定该行为系逃逸。在事故发生后，为原告垫付医疗费7000元，车辆已经在被告人保南京市分公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），应由保险公司先行理赔。
被告人保南京市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，但被告徐仕军在事故发生后驾车驶离现场，应属于交通肇事逃逸，根据商业三者险合同约定，被告不承担商业三者险赔偿义务。同时，已为原告垫付医疗费10000元。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年3月28日14时45分许，徐仕军驾驶苏Ａ×××××小轿车沿桥周线行驶至南头桥路段时，撞上在道路东侧锯木头的王恒荣，造成王恒荣受伤，车辆轻微损坏。2016年5月13日，经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，徐仕军负事故全部责任，王恒荣无责任。2016年6月29日，南京市公安局浦口分局交通警察大队重新作出事故认定，徐仕军负事故全部责任，王恒荣无责任。
原告受伤后,于2016年3月28日至4月26日在南京市××区中心医院住院治疗，出院诊断：1、左侧6-10肋骨骨折；2、腰骶椎体滑突；3、右闭合性胫骨平台骨折；4、右侧股骨内侧踝骨折；5、右半月板损伤；6、右侧膝关节内副韧带损伤；7、右膝关节外侧副韧带损伤；8、肺挫伤伴感染；9、两侧胸腔积液；10肝囊肿。原告随后于2016年6月2日至6月20日在南京市第一医院住院治疗，出院诊断：右胫骨平台陈旧性骨折，右膝内外侧副韧带损伤、头部外伤、多发性肋骨骨折。
原告于2016年7月22日自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于7月29日出具鉴定意见书，鉴定意见：王恒荣5根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限以伤后120日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费2520元。
原告王恒荣系南京市××区恒荣理发店个体工商户经营者，在受伤治疗及休息期间，该店未正常经营。
另查明，2016年5月13日，南京市公安局浦口分局交通警察大队作出浦公交认字[2016]第55号认定书，认定徐仕军负事故全部责任，王恒荣无责任。王恒荣对此有异议，向南京市公安局交通管理局申请复核，申请理由：徐仕军驾驶机动车事故发生后驾车离开现场行为属于逃逸。该局于2016年6月15日出具复核结论：责令南京市公安局浦口分局交通警察大队重新调查、认定。2016年6月29日，南京市公安局浦口分局交通警察大队重新作出浦公交认字[2016]第75号认定书，并未认定徐仕军存在逃逸行为。
苏Ａ×××××小轿车的登记所有人为被告徐仕军，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐仕军为原告垫付了7000元，被告人保南京市分公司为原告垫付了10000元。
原告王恒荣的损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费90138.64元，并提供了相应的医疗费发票。经本院审查，原告于2016年7月22日申请司法鉴定，应视为治疗终结，因此，原告在江宁区人民医院就诊支出的医疗费用1496元应由原告自行承担，扣除此费用，本院对原告主张的医疗费为88642.64元予以支持；
2、住院伙食补助费20元/天×47天=940元；
3、营养费20元/天×90天=1800元；
4、原告主张护理费152元/天×90天=13680元，并提供护理发票，以及鉴定意见即护理期限为90日。本院结合原告伤情及鉴定意见，酌定原告出院期间护理费100元/天×41天=4100元，原告住院期间已经支出的护理费为7448元，本院予以认定合计为11548元。
5、原告主张误工费为50631元/年（2014年度江苏省居民服务业在岗职工年平均工资）÷12个月×4个月=16877元，并提供了其营业执照、社区证明、司法鉴定意见书，误工期限为伤后120天。被告人保南京市分公司对此不予认可。本院认为，原告在受伤后存在一定误工损失，但其提供的证据不足以证明其误工主张，故本院酌定为37173元/年（按江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算）÷12个月×4个月=12391元。
6、原告主张残疾赔偿金37173元/年（按江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算）×18年×10%=66911.4元，原告受伤时年满62周岁，伤残等级为十级。本院对原告该项主张予以支持；
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；
8、原告主张交通费2678元，并提供了发票，本院酌定为800元；
9、原告主张残疾辅助器具费880元，并提供了发票，本院予以认可。
上述原告各项损失合计188913.04元。
以上事实，有当事人提供的事故认定书、复核结论、询问笔录、照片、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、检查报告单、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理发票、营业执照、社区证明、户口本、轮椅发票、交通费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，被告徐仕军负事故全部责任，因此，原告超出交强险赔偿限额的部分损失由徐仕军承担赔偿责任。苏Ａ×××××小轿车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），并投保了不计免赔。且事故发生在保险期限内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保南京市分公司在事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计91382.64元中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等合计97530.4元。原告超出交强险的部分损失81382.64元，由被告人保南京市分公司在该车投保的商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因徐仕军应承担的赔偿责任已由人保南京市分公司在交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿，故对原告要求徐仕军承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。徐仕军垫付款项7000元，应由原告予以返还。因被告人保南京市分公司已经垫付款项10000元，仍需赔偿原告王恒荣178913.04元。原告王恒荣认为被告徐仕军在事故发生后离开现场存在逃逸行为，应由被告徐仕军承担赔偿责任，但根据原告提供的浦公交认字[2016]第75号道路事故认定书，并未认定被告徐仕军存在逃逸行为，因此，本院对原告的该项主张不予支持。被告人保南京市分公司认为被告徐仕军存在逃逸行为，不应承担商业三者险赔偿责任，但未提供证据予以证明，故对该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王恒荣178913.04元（扣除徐仕军垫付的7000元，被告人保南京市分公司实际赔偿原告171913.04元，并将7000元直接支付给徐仕军）；
二、驳回原告王恒荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取728元，鉴定费2520元，合计3248元，由被告徐仕军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张维超
二〇一七年二月五日
书 记 员 周 颖