长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初502号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人冯海涛，公民身份证号码×，初中文化，户籍地黑龙江省五常市，住长春市宽城区。曾于2010年犯诈骗罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金15000元，2010年6月2日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月31日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，2017年4月27日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2017】461号起诉书指控被告人冯海涛犯诈骗罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人冯海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月期间，被告人冯海涛以能帮赵某的朋友办事为由骗取被害人赵某人民币5万元；2012年9月中旬，被告人冯海涛以能给赵某揽外墙保温工程为由，骗取被害人赵某人民币8万元，同年10月，以干活需要租用钢管为由，骗取被害人赵某人民币1万元。综上，被告人冯海涛共骗取被害人赵某人民币14万元。
公诉机关为认定上述事实，提供了到案经过、地方常住人口登记表、在逃人员登记表、情况说明、电话查询记录、刑事判决书及释放证明，证人乔某、李某、吴某证言、被害人赵某的陈述，被告人冯海涛供述与辩解、讯问光盘等证据。
公诉机关认为，被告人冯海涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人冯海涛在刑满释放后五年内重新犯罪，系重犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人冯海涛对起诉书指控的罪名对指控其8万元犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，认为其指控其5万元已帮赵某的朋友办事，不能认定诈骗。另指控1万元已归还。不能认定为诈骗数额。
被告人冯海涛的辩护人同冯海涛的辩护意见，还认为，被害人赵某为了获得更大利益，主动将8万元作为投资款绘付被告，为了帮朋友办事，主动将办款给付被告，其自身具有过错，5万元已用于办事，1万元已归还，系民事借款。冯海涛从小父母离异，出于种种原因走上了违法道路，冯海涛认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2012年9月中旬，被告人冯海涛以能给赵某揽外墙保温工程为由，骗取被害人赵某人民币8万元，2012年10月，以干活需要租用钢管为由，骗取被害人赵某人民币1万元。综上，被告人冯海涛共骗取被害人赵某人民币9万元。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1.到案经过证明：2017年3月30日长春市公安局治安管理支队四大队民警在哈尔滨安国街如家酒店将冯海涛抓获传唤到长春市公安局办案中心接受讯问并移交宽城分局刑事大队重案一大队。
2.刑事判决书、释放证明：证明冯海涛于2010年1月犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元。
3.在逃人员登记表证明：冯海涛因诈骗被列为网上逃犯的情况。
4.情况证明：证明无法找到孙昭华取证的情况。
5.电话查询记录证明：2009年冯海涛因诈骗罪被判处有期徒刑六个月。
6.常住人口登记表证明：冯海涛的自然信息情况。
（二）证人证言
1.证人乔某证言：我和赵某是朋友关系，2012年通过我同学昭华认识的。2012年7、8月份，孙昭华跟我说他父亲被打了，找人办事需要用10万元钱，要跟我借10万元钱，我当时没有那么多，只借了他5万元。钱是我通过吉林银行手机转账转的，没有小票，当时孙昭华给了我一个银行账号，账号的名字我记不清了，是哪个银行我也记不清了，但肯定不是孙昭华本人的名字，孙昭华当时是跟我说这个卡号和名字就是帮他办事的人。我不清楚赵某和孙昭华之间是什么关系，这钱就是我借给孙昭华的，但是还钱是赵某拿的现金还我的钱。2012年借完没几个月就还给我了。
2.证人李某证言：2012年大概是8月份左右，赵某给我打电话说他和别人做外墙保温缺钱，要找我借3万元钱，我答应了。过了两天，我在长春市乐山镇农业银行取了2万元钱，从家里拿过来一万元钱，一共是3万元钱，当时赵某开车拉着和他一起做外墙保温的那个男的在银行门口等着我，我把钱取出来后就把3万元钱交给赵某了。当时我还在乐山镇请赵某和那个男的在饭店吃饭，那个男的说这个保温墙工程肯定能做上。因为我是他姐夫，就没让他打借条。赵某说我借给他3万元钱给了和他一起做外墙保温的那个男的，那个男的吧赵某骗了，到现在也没有还我钱。
3.证人吴某证言：赵某是我朋友冯丽丽的老公。2012年8月份，我朋友冯丽丽跟我说她老公赵某和别人做外墙保温缺钱，找我借5万元钱，我答应了。过了几天，我在我上班的长春市桂林路依林小镇商场给了冯丽丽5万元现金，过了4-5个月，冯丽丽就把5万元钱还我了。后来冯丽丽跟我说她管我借的钱给她老公后被与他一起做外墙保温工程的那个男的骗了。我借给冯丽丽钱时冯丽丽没给我打条。
（三）被害人陈述
被害人赵某陈述：我被冯海涛骗了21万元左右，还骗了我朋友孙昭华5万元。第一次是2012年8月中旬，孙昭华的父亲被人打了，当时打人的那人被抓了，孙昭华让我找人帮忙把那人放了，我找冯海涛让他帮忙找人，问冯海涛能不能办，他说能力，但需要10万元，孙昭华借了10万元给我，我给了冯海涛。事后我问冯海涛，他说没办，拿那10万元买车了。第二次是过了五六天，冯海涛又给我打电话说孙昭华父亲被打的事要找人需要5万元，孙昭华拿5万元给我，我在五月花小区门口给了冯海涛。给孙昭华办事的15万元，冯海涛没有还过我；第三次是2012年9月中旬，我和冯海涛唠嗑，我说现在做外墙保温挺挣钱，冯海涛说它能从市政府找到人，帮忙给找外墙保温的活，需要好处费10万元，他现在只能拿出来2万元，让我拿8万元，我同意了，给他8万元现金；第四次是过了一个月，冯海涛给我打电话说要租铁管子，需要1万元钱，让我给他拿一万元，我答应了。当天上午，冯海涛到我家楼下，我给他1万元；第五次是2012年8月，在长春市宽城区金海湾浴池，冯海涛说他爸的了南出血，要用4万元，他自己有16000元，让我借给他24000元，我答应了。第二天冯海涛给我打电话让我把钱送到五月花小区他家楼下超市，给超市的老板娘，我把钱给老板娘了，过几天我说要用1万元，冯海涛给我拿了1万元。过几天，我找冯海涛还钱，他电话关机了，后来联系不上了。
（四）被害人供述
被告人冯海涛供述：2012年8月，我和赵某说我买车缺钱，向他借了10万元，赵某分两次把10万元汇到我的银行卡上。我没给他出借条，这钱我用于买车了，但车主不是我的名，当时没有过户，后来我赌博输了把车卖了，我还赵某五万元，给的现金。2009年9月中旬，我和赵某回长春的路上，赵某提出现在做外墙保温的活挺挣钱，我就顺着他说我能从政府找到人，能帮忙给找到外墙保温的活，但需要好处费10万元，我这还有2万元，我让赵某给我拿8万元。过几天，我开车到宽城区九台路附近五月花苑小区赵某家楼下，赵某在车里把8万元现金直接给我了。我没有能力找到外墙保温活，当时只是找个借口骗赵某的钱，骗赵某的钱我自己花了。2012年10月，我和赵某说干活要租用钢管，需要1万元，跟他说完后当天我开车到五月花苑小区赵某家楼下，赵某在车里直接给我1万元现金。没有租用钢管的事，我就是找借口骗赵某的钱，钱我赌博输了，这一万元没有给赵某打条，但我后来还赵某1万元了。2012年，具体时间我记不清了，我和赵某说我父亲住院了，需要用4万元，我自己有16000元，让赵某给我24000元，过两三天，赵某把24000元放在五月花苑小区楼下的超市了，我到超市取的钱，这钱没有用于给我父亲看病，但我就是以我父亲有病为借口骗赵某的钱，我赌博输了。2012年，具体时间记不清了，赵某也是通过我想办什么事，我当时就骗赵某说我有能力办，骗了赵某5万元，我没有能力帮赵某办事，都是我编的借口，还有194000元没还，之后我把和他联系的手机号扔了，赵某也找不到我了。
（五）视听资料
讯问光碟，证明对冯海涛的讯问情况。
上述证据，经庭审质证、辩论、能相互印证，可以证明被告人犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人冯海涛以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人辩解归还1万元数额问题，其承认租用钢管为虚构事实，对诈骗行为无异议，因双方还有其他经济往来，不能证明归还1万元即为虚构的租用钢管事项的1万元，且骗取该1万元的诈骗行为已既遂，故对被告人及其辩护人该辩解不予支持。关于被告人称5万元系帮被害人赵某朋友办事款的辩解。经查，被告人供述与被害人陈述有相互紊合之处，虽然该行为系违法行为，但不能据此认定系冯海涛骗取赵某的诈骗款。鉴于被告人冯海涛对指控其8万元诈骗事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人认为被告人对该数额认罪，应予从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。被告人冯海涛在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人冯海涛犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑期限】、第四十七条【有期徒刑的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【涉案物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人冯海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2021年9月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二.追缴被告人冯海涛犯罪所得人民币九万元返还被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 付金山
人民陪审员 薛淑晶
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 佳