.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初248号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨景，平罗农村商业银行某支行客户经理。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。被告：赵士合，男，汉族，1969年2月2日出生。被告：朱文风，女，汉族，1971年8月15日出生。被告：张刚，男，汉族，1976年3月20日出生。被告：赵世珍，女，汉族，1973年6月10日出生。被告：王宗举，男，汉族，1968年5月4日出生。被告：徐如华，女，汉族，1969年5月20日出生。被告：赵士宽，男，汉族，1968年7月3日出生。被告：沈合兰，女，汉族，1967年6月21日出生。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农村商业银行公司）与被告赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告平罗农村商业银行公司的委托诉讼代理人杨景、张婷到庭参加了诉讼，被告赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平罗农村商业银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵士合、朱文风偿还平罗农村商业银行公司贷款490万元，利息2083138.57元(利息从2015年3月21日至2017年10月28日)，本息共计6983138.57元,2017年10月29日以后利息、复利、罚息按合同约定的逾期借款月利率12.13‰支付至本息全部清偿之日。2、判令王宗举、徐如华、张刚、赵世珍、赵士宽、沈合兰对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由赵士合、朱文风、王宗举、徐如华、张刚、赵世珍、赵士宽、沈合兰承担。事实和理由：2014年12月15日平罗农村商业银行公司与赵士合签订《借款合同》一份，约定平罗农村商业银行公司向赵士合发放借款人民币490万元用于偿还赵士合名下贷款本金，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月10日，月利率为9.333334‰，逾期利率为约定的借款利率基础上上浮30%，利息结算方式为按季度结息。2014年12月15日平罗农村商业银行公司与王宗举、徐如华、张刚、赵世珍、赵士宽、沈合兰签订《保证合同》一份，约定王宗举、徐如华、张刚、赵世珍、赵士宽、沈合兰就上述平罗农村商业银行公司与赵士合的490万元债权提供保证担保。赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰行为已构成根本违约。平罗农村商业银行公司有权要求赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰承担担保责任、偿还借款并支付利息、承担其他损失。被告赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。平罗农村商业银行公司围绕诉讼请求依法提交证据一、借款合同、借款借据、放款通知书、贷款放款记账凭证及个人贷款申请审批表各一份，证明借款人赵士合于2014年12月15日与平罗农村商业银行公司支行签订了合同编号某支行（2014）年个贷字第04106121501号借款合同一份，约定借款人向某支行借款人民币490万元用于偿还赵士合名下贷款本金，月息9.333334‰，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月10日，利息结算方式为按季结息，本金还款方式为到期一次性归还，并约定了复利、罚息的计算标准。平罗农村商业银行公司按照合同约定履行了放款义务，借款人及其担保人知道贷款的用途、期限、金额以及承担的相关责任，借款人配偶朱文风自愿与借款人赵士合共同承担偿还责任；证据二、保证合同一份，证明张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰为借款人赵士合于2014年12月15日在平罗农村商业银行公司支行贷款490万元提供连带责任保证担保，并与平罗农村商业银行公司支行当日签订了合同编号某支行（2014）年保字第04106121501号保证合同一份，明确了担保人的相关责任、保证范围及保证期间；证据三、借款人赵士合及其配偶朱文风的户口薄、结婚证、身份证各一份，证明借款人及其配偶户籍所在地、身份的合法性及合法的婚姻关系；证据四、担保人及担保人配偶户口薄、结婚证、身份证各一份，证明担保人及担保人配偶户籍所在地、身份合法性及合法婚姻关系。赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰未提交证据。本院对上述证据综合分析后认为，赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，平罗农村商业银行公司出示的上述证据能够相互印证，本院对平罗农村商业银行公司出示的上述证据予以确认。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：赵士合、朱文风系夫妻关系。2014年12月15日平罗农村商业银行公司的下属单位某支行与赵士合签订(崇岗)支行(2014)年个贷字第04106121501号《借款合同》一份，约定借款金额为人民币490万元用于偿还赵士合名下贷款本金，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月10日，借款利率为9.333334‰，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，合同第三条中约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息”，第四条约定”借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利”，合同第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”。同日，赵士合向某支行出具《借款借据》，其上记载借款金额为490万元，月息为9.333334‰，起止日期为2014年12月15日起至2015年12月10日。当日，某支行向赵士合的银行账户转账490万元，赵士合在该笔转账的业务凭证和借据上的空白处签字。2014年12月15日某支行与张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰签订编号为(某)支行(2014)年保字第04106121501号的《保证合同》一份，该合同约定张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰就某支行与赵士合签订(某)支行(2014)年个贷字第04106121501号《借款合同》提供保证担保，担保的本金数额为490万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金，以及实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年等。张刚与赵世珍系夫妻关系。王宗举、徐如华系夫妻关系。赵士宽、沈合兰系夫妻关系。赵士合已偿还2015年3月21日前的借款利息。后平罗农村商业银行公司向赵士合催要借款本金及利息，赵士合未能偿还。本院认为，双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。某支行向赵士合提供借款490万元，赵士合有按合同约定于借款期限届满即2015年12月10日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，赵士合未按照合同约定返还借款本金，又因某支行不具备独立的法人资格，其民事权利由平罗农村商业银行公司行使，故平罗农村商业银行公司要求赵士合返还借款本金490万元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《借款合同》约定的利率为9.333334‰，并未明确该利率系月利率或年利率，因《借款合同》第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2014年12月15日的《借款借据》中记载借款利率为月息9.333334‰，故本案诉争借款的借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率9.333334‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。本案中，《借款合同》关于复利和罚息的约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息”、”借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”，符合中国人民银行的规定，故该利率约定合法有效。赵士合在借款期限内未能按期足额支付利息，其在该笔借款到期后未返还借款本金，故借款期限内未支付的利息自应支付之日起按合同利率（月利率9.333334‰）计收复利，从借款逾期之日（2015年12月11日）起截至平罗农村商业银行所主张的2017年10月28日按合同约定的罚息利率12.13‰计收利息。经本院核算，截止2017年10月28日涉案借款的利息为1771344.6元（详见本判决书所附利息计算清单），平罗农村商业银行主张该笔借款利息中的超出部分本院不予支持；该笔借款自2017年10月29日至本判决确定的履行之日的利息，本院按合同约定逾期罚息（月利率）12.13‰予以支持。涉案借款发生在赵士合与朱文风婚姻关系存续期间，且朱文风在《平罗农村商业银行个人借款申请表》中借款人配偶声明处签字的行为代表其知晓该笔借款的存在，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款系朱文风与赵士合的夫妻共同债务，故朱文风应就上述借款的本金及利息与赵士合承担共同支付责任。张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰与某支行签订《保证合同》，自愿为赵士合与某支行的该笔债权提供保证担保，担保的本金数额为490万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金，以及实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰提供的保证在保证期间内，故张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰应当对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向赵士合、朱文风追偿。赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵士合、朱文风于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款490万元,支付利息1771344.6元，合计6671344.6元；2017年10月29日至本判决确定的履行之日的利息以490万元为本数按合同约定逾期罚息12.13‰（月利率）计算；二、被告张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费60682元，由被告赵士合、朱文风、张刚、赵世珍、王宗举、徐如华、赵士宽、沈合兰负担58255元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担2427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。并在递交上诉状后7日内向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判长王正栋审判员马玉兰审判员魏聪唤二Ｏ一八年一月十五日书记员董宁亚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。......第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附利息清单：一、借款期限内的利息2015年3月21日前的利息已偿还。1、2015年3月21日至2015年6月20日，计91天利息：490万元×9.333334‰÷30×91天=138724.45元2、2015年6月21日至2015年9月20日，计91天利息：490万元×9.333334‰÷30×91天=138724.45元复利：138724.45元×9.333334‰÷30×91天=3927.44元3、2015年9月21日至2015年12月10日，计80天利息：490万元×9.333334‰÷30×80天=121955.56元复利：（138724.45元+138724.45元）×9.333334‰÷30×80天=6905.4元二、借款期限届满后的利息2015年12月11日至2017年10月28日，计687天，利息：490万元×12.13‰÷30×687天=1361107.3元上述利息合计：138724.45元+138724.45元+3927.44元+121955.56元+6905.4元+1361107.3元=1771344.6元