沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初4698号
原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区创新六路600号。
法定代表人瞿庆华，系该公司董事长。
委托代理人张岩，系辽宁权兴律师事务所律师。
被告舜元建设（集团）有限公司[更名前名称：上海舜元建设（集团）有限公司]，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室。
法定代表人陈炎表，系该公司董事长。
委托代理人余钢，男，汉族，系该公司员工，住浙江省上虞市沥海镇。
被告沈阳亿丰新城置业有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号4楼4093-4100室。
法定代表人黄晓辉，系该公司董事长。
委托代理人张宇，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
委托代理人金勇恒，男，朝鲜族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司（以下简称：泰丰混凝土公司）与被告舜元建设（集团）有限公司（以下简称：舜元建设公司）、沈阳亿丰新城置业有限公司（以下简称：亿丰置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张岩、被告舜元建设公司的委托代理人余钢、被告亿丰置业公司的委托代理人张宇、金勇恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求法院依法判决被告舜元建设公司支付全部货款，共计7，564，990元整及利息481，257.69元（2015年3月1日至2016年5月31日止）；2、请求法院依法判决被告亿丰置业公司对上述货款承担连带保证责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。同时，对欠款数额变更，在诉讼中，被告亿丰置业公司给付货款2，000，000元，应在原诉讼请求的总额中扣除。
被告舜元建设公司辩称：对欠款事实及数额没有异议，不同意承担利息，由于现在经济困难，无法偿还此款，待被告亿丰置业公司给付被告舜元建设公司工程款后，被告舜元建设公司方可偿还此欠款。
被告亿丰置业公司辩称：被告亿丰置业公司与原告没有任何合同关系，原告应向与其有合同关系的被告舜元建设公司主张货款及利息，被告亿丰置业公司对利息的金额及计算方式均有异议，2016年6月，被告亿丰置业公司支付给被告舜元建设公司的2，000，000元工程款，随后，被告舜元建设公司将2，000，000元货款支付给原告，此款是拖欠的货款数额，而不是支付的利息。
原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：
1、2009年7月15日及2013年4月25日分别签订沈阳市预拌混凝土买卖合同2份�证明原告向被告上海舜元建设（集团）有限公司（现更名为舜元建设公司）供应混凝土，施工地点位于沈阳市浑南新区白塔堡及浑南大道2个施工现场，其中2009年7月15日合同中约定：混凝土强度等级为C20单价为每立方米263元、为C30单价为每立方米283元、为C35单价为每立方米320元、为C40单价为每立方米340元，付款方式为原告底板开始砼浇筑满2个月或+-0.00浇筑结束后，被告舜元建设公司结算付清70%砼款。+-0.00以上按每月结算付清70%砼款，至结构封顶后6个月，付清30%余款（中途分批支付），违约责任为被告舜元建设公司未按合同约定付款，逾期按原告银行同期贷款逾期付款利率的标准向原告支付欠款利息，同时，按所欠金额日千分之5承担违约责任；2013年4月25日合同中约定：混凝土强度等级为C10单价为每立方米280元、为C15单价为每立方米295元、为C20单�为每立方米320元、为C25单价为每立方米335元、为C30单价为每立方米350元、为C35单价为每立方米380元、为C40单价为每立方米405元、为C45单价为每立方米425元、为C50单价为每立方米460元、为C55单价为每立方米485元、为C60单价为每立方米520元，付款方式为混凝土浇筑两个月后，被告舜元建设公司向原告支付已发生混凝土产值的70%至80%，此后，被告舜元建设公司每月向原告支付当月发生混凝土产值的70%至80%，工程项目主体结束3个月内，被告舜元建设公司向原告结清全部混凝土货款，违约责任为被告舜元建设公司未按合同约定付款，逾期按原告银行同期贷款逾期付款利率的标准向原告支付欠款及利息，同时，按所签金额日千分之5承担违约责任。
二被告均对此证据没有异议。
2、承诺书1份，证明原告所供应给被告舜元建设公司的混凝土施工�程已于2014年8月全部竣工，截止到2015年3月30日，被告舜元建设公司尚欠原告货款7，564，990元，被告亿丰置业公司承诺担保偿付被告舜元建设公司欠原告混凝土款，具体还款方案是2015年4月30日前，二被告保证支付原告3，500，000元，2015年8月31日前付清余款4，064，990元。
二被告均对此证据没有异议。
二被告均对自己的抗辩主张，未能提供证据加以证明。
经审理查明：原告与被告舜元建设公司于2009年7月15日签订沈阳市预拌混凝土买卖合同，约定：原告向被告上海舜元建设（集团）有限公司（现更名为舜元建设公司）承建的施工地点位于沈阳市浑南开发区浑南大道施工现场供应混凝土，混凝土强度等级为C20单价为每立方米263元、为C30单价为每立方米283元、为C35单价为每立方米320元、为C40单价为每立方米340元，付款方式为原告底板开始砼浇筑满2个月或+-0.00浇筑结束后，被告舜元建设公司结算付清70%砼款，+-0.00以上按月结算付清70%砼款，至结构封顶后6个月，付清30%余款（中途分批支付），违约责任为被告舜元建设公司未按合同约定付款，逾期按原告银行同期贷款逾期付款利率的标准向原告支付欠款利息，同时，按所欠金额日千分之5承担违约责任；原、被告又于2013年4月25日签订沈阳市预拌混凝土买卖合同，约定：原告向被告上海舜元建设（集团）有限公司（现更名为舜元建设公司）承建的施工地点位于沈阳市浑南新区白塔堡施工现场供应混凝土，混凝土强度等级为C10单价为每立方米280元、为C15单价为每立方米295元、为C20单价为每立方米320元、为C25单价为每立方米335元、为C30单价为每立方米350元、为C35单价为每立方米380元、为C40单价为每立方米405元、为C45单价为每立方米425元、为C50单�为每立方米460元、为C55单价为每立方米485元、为C60单价为每立方米520元，付款方式为混凝土浇筑2个月后，被告舜元建设公司向原告支付已发生混凝土产值的70%至80%，此后，被告舜元建设公司每月向原告支付当月发生混凝土产值的70%至80%，工程项目主体结束3个月内，被告舜元建设公司向原告结清全部混凝土货款，违约责任为被告舜元建设公司未按合同约定付款，逾期按原告银行同期贷款逾期付款利率的标准向原告支付欠款利息。双方在合同履行过程中，原告按被告舜元建设公司的需求，陆续向被告舜元建设公司承建的施工地点位于沈阳市浑南新区白塔堡及浑南大道2个施工现场供应混凝土，被告舜元建设公司也已按约定给付一部分货款，涉诉工程已于2014年8月全部竣工，截止到2015年3月30日，经原、被告三方进行结算，被告舜元建设公司尚欠原告货款7，564，990元，并已承诺书的形式达成三方协议，约定：原告按照被告亿丰置业公司要求，向被告舜元建设公司提供商品混凝土技术档案，被告亿丰置业公司承诺担保偿付被告舜元建设公司欠原告的混凝土货款，在2015年4月30日之前，二被告双方保证支付原告3，500，000元，2015年8月31日前支付余款4，064，990元。但二被告至今未能支付尚欠款，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
另查明：本案在审理过程中，被告亿丰置业公司通过被告舜元建设公司于2016年6月22日支付给原告货款2，000，000元，现实际尚欠款为5，564，990元。
本院认为，原告与被告舜元建设公司分别于2009年7月15日及2013年4月25日签订的买卖合同，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，均是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告依据合同约定按被告舜元建设公司的需求，向其承建的施工现场供应混凝土，被告舜元建设公司亦应按约定比例分批分期及时付清应付货款，由于被告舜元建设公司没有按合同约定比例分批分期及时付清应付货款，违约在先，对此，应承担偿还欠款的违约责任，在给付欠款的同时，亦应承担拖欠款的利息损失。既然被告亿丰置业公司承诺担保偿付被告舜元建设公司欠原告的混凝土货款，那么，被告亿丰置业公司对被告舜元建设公司欠原告的混凝土货款，应承担连带偿还责任。原告诉请中的利息计算依据有误，应予以调整。故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告舜元建设（集团）有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司拖欠货款5，564，990元；
二、被告舜元建设（集团）有限公司承担拖欠货款的利息损失，以欠款3，500，000元为基数，从2015年5月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年6月21日、以欠款4，064，990元为基数，从2015年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年6月21日、以欠款5，564，990元为基数，从2016年6月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止，于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告沈阳亿丰新城置业有限公司对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告舜元建设（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68，123元，由被告舜元建设（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费68，123元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑天冰
二〇一六年八月十八日
书记员 崔樱莲
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。