四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第761号
原告夏清素，农民。
委托代理人徐宗宪，四川精略律师事务所律师。
被告王胜，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区河埝街169号。
负责人邓新，经理。
委托代理人江上峰，男，1976年8月5日生。
原告夏清素与被告王胜、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员李英独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告夏清素及其委托代理人徐宗宪，被告王胜，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司之委托代理人江上峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日14时30分许，王胜驾驶并搭乘夏素清的川M×××××号小型客车，由资阳城区方向经321国道驶往简阳城区方向。当车行驶至321国道2029公里＋600米（清泉五里桥）时，发生交通事故，导致原告受伤。原告于2014年9月9日在资阳市人民医院住院治疗，于2014年10月13日出院，鉴定为六级伤残，交警队认定王胜承担全部责任。事故车辆在被告保险公司投了保，保险公司应当在交强险与商业三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。要求保险公司赔偿1、残疾赔偿金7895元／年×20年×50%=78950元，2、精神损害抚慰金15000元，3、住院伙食补助费、营养费35元／天×34天=1190元，4、护理费60元／天×34天，5、假肢费46000元，6、鉴定费1300元，7、交通费500元，8、医疗费45000元，合计189980元。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司辩称，对交警部门所陈述的交通事故及责任划分没有异议。原告为事故车辆的车上人员而非第三者，保险公司只能在车上人员责任险限额1万元内承担赔偿责任。
被告王胜辩称，王胜应亲朋之邀，搭乘伤者在内的六人，开车到事故发生地时，由于路面被抛洒了油污，车辆打滑，原告从摇下的玻璃处甩到路边水沟里。车辆买了交强险与商业三者责任险，被告王胜赔不起原告的损失，应当由保险公司负责赔偿，王胜已经支付了原告住院治疗期间的医疗费4万余元。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、夏清素的身份证复印件、王胜的身份证复印件。拟证明原、被告的基本情况。
2、道路交通事故认定书复印件。拟证明本次交通事故事实。
3、交强险保险单、商业险保险单。拟证明事故车辆的投保情况。
4、鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级为六级、需要伤残辅助器具46000元。
5、住院病历复印件。拟证明治疗经过。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的质证意见：对原告的证据真实性没有异议，从交警部门所作的事故认定书来看原告为事故车辆的车上人员，并非“第三者”，保险公司只能在车上人员责任险中承担赔偿责任。
被告王胜的质证意见：没有异议。
被告王胜为证明自己的主张，举证如下：
1、王胜的身份证复印件、驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件。拟证明被告的基本情况。
2、交强险、商业险保险单复印件。拟证明事故车辆的保险情况。
3、住院医疗费结算票据。拟证明原告受伤住院期间的医疗费45723.63元是王胜支付的。
4、照片3张。拟证明事故现场有油污，导致过往车辆均打滑倒地。
原告的质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的质证意见：证据本身没有异议，但从照片上看不出有油污。
本院对双方当事人没有异议的证据即原告所举的证据1、2、3、4，被告王胜所举的证据1、2、3、4予以确认。
经审理查明，原告夏清素（1949年3月8日出生）为农村居民，川M×××××号小型客车为被告王胜所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司投保了交强险、商业三者责任险30万元、车上人员责任险1万元／座×6座、不计免赔特约险。
2014年9月9日14时30分许，王胜应亲朋之邀驾驶自己所有的川M×××××号小型客车搭乘夏清素等六人，由资阳城区方向经321国道驶往简阳城区方向。当车行驶至321国道2029公里＋600米（清泉五里桥）时，碾压路面油污后操作不当，致使车辆侧翻至路边，造成华丽、夏素清受伤，车辆受损的交通事故。夏清素被送往资阳市人民医院住院治疗，于2014年10月13日出院，诊断为：1、左手、左腕部皮肤重度挫裂伤（污染重）、皮肤大面积缺损…用去住院医疗费45723.63元（被告王胜已经支付）。2014年10月31日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的伤残等级及假肢安装费用作出了鉴定结论，该意见载明“1、被鉴定人夏清素因交通事故致左前臂中下段以远缺失，其伤残等级为VI（六）级。2、假肢费用共计约46000元（两次）。”用去鉴定费1300元。2014年9月16日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，王胜承担全部责任，原告无责任。
2015年2月12日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计25万元，在庭审中变更为18万余元。
本院认为，由于原告与被告方对交警部门所作的交通事故事实及责任认定均无异议，即原告在搭乘被告王胜所驾的车辆过程中，车辆碾压路面油污后，被告王胜操作不当，致使车辆发生侧翻至路边，造成了原告及另一搭乘人员华丽受伤、车辆受损的交通事故。被告王胜承担本次事故的全部责任，原告无责任，故被告王胜应当对原告的损失承担全部赔偿责任。原告因伤住院治疗34天，其请求住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持。由于原告没有提供任何交通费票据，本院对原告要求赔偿交通费500元之请求不予支持。由于被告方对原告单方申请的伤残等级及伤残辅助器具费用鉴定结论均无异议，本院对对原告单方申请的鉴定结论予以确认。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为六级，伤残辅助器具费数额酌定为44000元，精神损害抚慰金数额确认为15000元。鉴定费1300元系为查明案情所需原告已经支付的费用，应当包含在本案损失范围之列。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款等规定，“车上人员”与“车外人员”的区别是固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车致伤的，不能认定为“车上人员”已转化为“第三者”。本案事故车辆虽然在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险30万元及车上人员责任险1万元，但在本次事故发生的一瞬间，原告属于搭乘川M×××××号车的“车上人员”，而非“第三者”，不存在从车上被甩到路边水沟里受伤后，而转换为“第三者”的情形，即要求被告保险公司在交强险及商业三者责任险限额内承担赔偿责任，没有事实依据与法律依据，故被告保险公司只能在车上人员责任险限额内对原告承担赔偿责任。综上，本院对本案的损失确认为168466.13元。其中：住院医疗费45723.63元；住院伙食补助费、营养费35元／天×34天即1190元；护理费60元／天×34天即2040元；残疾赔偿金7895元／年×15年×50%即59212.50元；残疾辅助器具费44000元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1300元。被告保险公司在商业车上人员责任险限额范围内赔偿原告损失10000元。原告的其余损失：168466.13元-10000元=158466.13元，根据本次事故责任，由被告王胜赔偿给原告，品迭已经支付的医疗费45723.63元，还应当付给原告112742.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告夏清素因本次交通事故造成的各项损失10000元；
二、被告王胜赔偿原告夏清素因本次交通事故造成的各项损失158466.13元，品迭已经支付的住院医疗费45723.63元后，还应当付给原告夏素清112742.50元；
三、驳回原告夏清素的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决书生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告王胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年三月十日
书记员 邓海