河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初462号
原告齐桂平，女，1956年10月3日生，汉族，住涞水县。
委托代理人刘栋谦，河北盛誉律师事务所律师。
委托代理人亓会玲，河北盛誉律师事务所律师。
被告徐剑北，男，1981年4月29日生，汉族，住涞水县。
委托代理人梁文涛，河北精伟律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司
负责人赵凯，职务总经理。
委托代理人闫振伟，该公司员工。
原告齐桂平诉被告徐剑北、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告齐桂平及其委托代理人刘栋谦、亓会玲，被告徐剑北及其委托代理人梁文涛，被告英大泰和财险河北分公司的委托代理人闫振伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月12日，被告徐剑北驾驶冀F19Y**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县府前街农业银行门前路段时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，原告在河北大学附属医院住院治疗30天；经交警部门勘察，认定徐剑北负事故的全部责任；事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；为维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告的医疗费等各项经济损失共计82828.83元；诉讼中，原告增加诉讼请求，要求将赔偿数额变更为152253.13元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的身份信息及系城镇户口；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、保险单及保险信息查询单，证明肇事车辆投保有交强险和商业三者险；4、住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据3张计49357.83元、康复辅助器具费票据1张计365元，证明原告的伤情，住院治疗30天的经过、支付器具费、医院方建议注意休息、加强营养、定期复查的事实；5、涞水县泰鑫投资有限公司的营业执照复印件、误工证明、事发前三个月的工资表，证明原告系该公司的员工，月工资3200元；6、保定博慈劳务服务有限公司护理服务协议书、护理费发票1张计2151元；北京紫禁城漆业有限公司出具的误工证明、银行储蓄对账单一组，证明原告住院期间保定博慈劳务服务公司派人护理，原告支付了护理费；原告之子齐鸿飞系北京紫禁城漆业有限公司的员工，月税后工资3985元，自2015年12月23日-2016年3月23日护理原告期间，该漆业公司停发了齐鸿飞工资的事实；7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤构成十级伤残；8、鉴定费票据一张计980元，证明原告支付的鉴定费；9、涞水县义安镇庄疃村出具的证明、张玉芬的户口份复印件，证明张玉芬与原告系母女关系，张玉芬共有子女五人；10、出租车费等票据41张，证明原告支付交通费3000元。
被告徐剑北答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告所有的事故车辆在保险公司投保有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险范围内按法律规定的标准赔偿原告的各项经济损失，并承担本案的诉讼费；事故发生后，被告徐剑北为原告垫付医疗费9700元，请求保险公司赔偿后予以偿还。
被告徐剑北向法庭提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证一组，证明其具有合法驾驶资格，发生事故时肇事车辆具备上路行驶资格；2、保险单原件，证明事故发生在保险期内；3、收到条一张，证明事故发生后为原告垫付医疗费9700元。
被告英大泰和财险河北分公司答辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，被告徐剑北的车辆在我公司投保有交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告需有真实合法有效的证据，保险公司非侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
被告徐剑北提供的上述3份（组）证据，经庭审质证，原告和被告英大泰和财险河北分公司无异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述10份（组）证据，经庭审质证，被告方对第1-4、第6-9份证据无异议，对证据5提出在误工证明上存在黑压红现象，属于无效证据，原告已55周岁，超过务工年龄，原告的工作单位应是涞水县计生局，与出具的误工单位相矛盾，不予认可；对证据10交通费本身真实性无异议，但对与本案的关联性有异议的质证意见；对此，原告的当庭解释是，其自2008年起就已与涞水县计生局辞职，事故发生前一直在涞水泰鑫有限投资公司工作，因此该公司出具的相关证明是真实有效的；交通费是因原告转院出院及护理人往返而产生，也应当给予支持；结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据5，因原告的解释合乎情理，且被告方无相反的证据予以否定，并明确表示不申请法庭给予调查核实，故对原告的此组证据给予支持认定；对证据10交通费票据，因存在原告入院出院、亲属探望的客观实际，故酌情给予2000元的支持认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2015年12月12日14时10分许，被告徐剑北驾驶冀F19Y**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县府前街农业银行门前路段时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告徐剑北负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送到河北大学附属医院治疗，经诊断，原告的伤情为左股骨粗隆间骨折、左侧尺骨近端骨折、左侧桡骨远端骨折，住院治疗30天，支付医疗费49357.83元，后于2016年1月11日出院，该医院建议原告加强营养，左下肢免负重，加强左下肢功能锻炼，复查随诊；2016年5月5日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，为此，原告支付鉴定费980元；原告住院期间的前10天，由保定博慈劳务服务有限公司派人护理，原告支付了护理费2150元。此后由其子齐鸿飞护理，齐鸿飞系北京紫禁城漆业有限公司的员工，月税后工资为3985元，其护理原告期间，该漆业公司停发了齐鸿飞的工资；事故发生前，原告系涞水县泰鑫投资有限公司的员工，月工资3200元，原告住院及休养期间，该投资公司停发了原告的工资；自事故发生后，原告因入院出院、亲属探望等累计支付交通费2000元；为加强左下肢功能锻炼，原告遵医嘱购买辅助器具（轮椅）一辆，支付费用365元。
另查明，原告齐桂平有被抚养人一人，其母张玉芬系1936年11月10日生，现已年满80周岁，张玉芬共生育子女5人。
再查明，被告徐剑北驾驶的车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；原告住院期间，被告徐剑北为原告垫付医疗费9700元。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告徐剑北驾驶机动车，因未谨慎驾驶确保行车安全，与同向骑自行车的原告齐桂平发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“徐剑北负事故的全部责任，齐桂平无责任”的事故认定，被告徐剑北应当对造成的原告的人身损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告徐剑北驾驶的冀F19Y**号小型轿车在被告英大泰和财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，被告英大泰和财险河北分公司应首先在其承保的机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告英大泰和财险河北分公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失由被告徐剑北给予赔偿；因本次事故造成原告十级伤残的损害后果，给其精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，故对原告要求给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费49357.83元，误工费15146.66元（142天×3200元/月÷30天），护理费4807.66（2151元+20天×3985元/月÷30天），住院伙食补助费3000元（30天×100元/天/人），营养费1445.50元（30天×17587元÷365天），伤残赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，器具费365元，被抚养人生活费902.30元（9023元/年×5年×10%÷5人），交通费2000元，鉴定费980元，合计135308.95元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条第二款的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入26152元，城镇居民人均年消费性支出17587元，河北省省级机关差旅伙食补助费标准100元/人/天的数据，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告齐桂平的医疗费10000元，误工费15146.66元，护理费4807.66元，伤残赔偿金52304元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，被抚养人生活费902.30元，合计90160.62元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告齐桂平剩余的医疗费39357.83元，住院伙食补助费3000元，营养费1445.50元，器具费365元，合计44168.33元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告徐剑北赔偿原告齐桂平的鉴定费980元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、原告齐桂平获得保险公司赔偿后返还被告徐剑北垫付的医疗费9700元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由原告负担272元，被告徐剑北负担1400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨雅茹