山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终4039号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地：烟台市牟平区新城大街546号。组织机构代码：66351640－3。
主要负责人：孙伟东，经理。
委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜善祝，男，1963年11月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：赵云刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨航，男，1992年4月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称平安财保牟平支公司）因与被上诉人姜善祝、被上诉人杨航机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初123号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人平安财保牟平支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的不合理用药和非医保用药；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据交强险条款和商业三者险条款约定，对因交通事故所产生的医疗费、治疗费应按照国务院卫生主管部门制定的交通事故人员临床国家基本医疗保险标准扣除医保报销范围之外的自费部分，该部分用药应由被上诉人杨航负担；被上诉人姜善祝的不保理用药也应从其经济损失中扣除。
被上诉人姜善祝答辩称，上诉人要求扣除不合理用药和非医保用药，不符合法律规定，也没有证据证实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人杨航答辩理由同被上诉人姜善祝答辩理由。
姜善祝向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告杨航承担损失162407.90元；2.被告平安财保牟平支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求342元。事实和理由：2016年7月6日18时许，原告骑非机动车由东向西行至牟平区金埠大街与西关路路口，被由东向西左转弯的被告杨航驾驶机动车撞伤，该事故经交警队认定被告杨航负事故的全部责任。本次事故导致原告产生医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共162407.90元。被告杨航驾驶的车辆在被告平安财保牟平支公司处投保了交强险、商业险。
杨航辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，我的车辆在被告平安财保牟平支公司投保了交强险和500000元商业险含不计免赔，原告的经济损失应由被告平安财保牟平支公司赔偿。
平安财保牟平支公司辩称，被告杨航的车辆投保情况属实，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费应当扣除非医保用药，我方不承担诉讼费和鉴定费。
一审法院审理认定事实如下：2016年7月6日18时20分，被告杨航驾驶鲁Ｙ×××××号车辆由东向西行至烟台市牟平区金埠大街与西关路路口处左转弯，与由西向东直行的原告姜善祝所骑电动车相撞，致原告受伤。烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具事故认定书认定被告杨航负事故全部责任，原告无责。鲁Ｙ×××××号车辆事故发生时在被告平安财保牟平支公司投保了交强险和500000元商业三者险含不计免赔。原告受伤后被送至滨州医学院烟台附属医院住院治疗28天，花费医疗费75297.90元（含复印病历费49.50元）。被告对真实性无异议，但要求扣除非医保用药，并对复印病历费49.50元的单据不予认可。原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、护理情况进行鉴定，提交了烟富司鉴[2016]临鉴字第1136号鉴定意见书，鉴定意见为原告左下肢损伤构成十级伤残；伤后误工时间至本次定残之日止，伤后需1人护理2个月。原告支出鉴定费2000元。被告平安财保牟平支公司对鉴定意见书中伤残等级无异议，对误工时间及护理时间提出异议，但未提交反驳证据。原告称其在牟平区恒祝冷藏厂工作，每天工资为110元，根据鉴定意见书应休治131天，主张误工费14410元，提交了牟平区恒祝冷藏厂的营业执照副本、该厂出具的误工证明、法定代表人杨丹丹及证明出具人孙召海的身份证复印件、原告2016年4月至6月工资表予以证实。原告称其受伤后由其妻子刘荣护理，刘荣在牟平区红雪梅服装厂工作，事故发生前三个月平均工资为3406元，事故发生后刘荣的用人单位扣发工资，原告主张护理费6812元，提交牟平区红雪梅服装厂的营业执照、出具的护理证明、2016年4月至2016年6月护理人工资表及刘荣的身份证复印件予以证实。被告平安财保牟平支公司对误工费和护理费提出异议，称原告及护理人工资表均显示为满勤，不符合常理，误工证明及护理证明只证明原告受伤后停发原告和护理人的工资，而不能证明扣发工资情况。原告主张按每天30元计算住院38天的住院伙食补助费1140元，被告平安财保牟平支公司对此无异议。原告称其居住在烟台市牟平区宁海街道办事处曲家埠村，且在牟平区恒祝冷藏厂工作，主张按照城镇居民标准主张十级残疾赔偿金63090元，提交了房产证、结婚证予以证实。被告平安财保牟平支公司对按照城镇居民标准计算不予认可。被告杨航对原告的各项损失无异议。另查，2015年度山东省城镇居民人均可支配性收入为31545元。
一审法院认为，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的事故认定书证实被告杨航在其与原告姜善祝于2016年7月6日发生的交通事故中负事故全部责任。被告杨航所驾车辆事故发生时在被告平安财保牟平支公司投保了交强险及500000元商业三者险，故原告的经济损失应由被告平安财保牟平支公司先在交强险的限额范围内理赔，不足部分由被告平安财保牟平支公司在500000元商业三者险的限额范围内理赔，仍有不足由被告杨航赔偿。被告平安财保牟平支公司对烟富司鉴[2016]临鉴字第1136号鉴定意见书中的误工时间及护理时间提出异议，但未提交反驳证据，故法院对烟富司鉴[2016]临鉴字第1136号鉴定意见书予以认定，该鉴定意见书证实原告左下肢损伤构成十级伤残；伤后误工时间至本次定残之日止，伤后需1人护理2个月。被告平安财保牟平支公司对原告花费医疗费75248.40元无异议，法院予以认定。被告平安财保牟平支公司虽要求扣除非医保用药，但未有证据证实其主张，故法院不予采信。复印病历费49.50元的单据证实原告复印病历支出49.50元。牟平区恒祝冷藏厂的营业执照副本、该厂出具的误工证明、法定代表人杨丹丹及证明出具人孙召海的身份证复印件、原告2016年4月至6月工资表证实原告因受伤误工产生损失，故对原告主张误工费14410元予以认定。牟平区红雪梅服装厂的营业执照、出具的护理证明、2016年4月至2016年6月护理人工资表及刘荣的身份证复印件证实护理人刘荣因护理原告产生损失，故对原告主张护理费6812元予以认定。被告平安财保牟平支公司因原告及护理人考勤为满勤而产生异议，理由不当，法院不予采信。被告对住院伙食补助费1140元无异议，法院予以确认。原告提交的房产证、结婚证以及工作单位出具的误工证明、工资表证实原告居住在城镇，其收入来源于城镇，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金63090元，理由正当，法院予以支持。原告提交的鉴定费收据证实其支出鉴定费2000元。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费75248.40元、复印费49.50元、误工费14410元、护理费6812元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2000元，合计162749.90元。被告平安财保牟平支公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失94312元、在商业三者险的限额范围内赔偿原告经济损失68437.90元，共计162749.90元，被告杨航不需赔偿原告经济损失。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，一审法院于2017年4月5日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司赔偿原告姜善祝经济损失共计162749.90元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告姜善祝对被告杨航的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。
二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。上诉人、被上诉人对一审法院认定事实均无异议，二审法院依法予认定。
本院认为，上诉人、二被上诉人对被上诉人杨航驾驶鲁Ｙ×××××号车辆由东向西行至烟台市牟平区金埠大街与西关路路口处左转弯，与由西向东直行的被上诉人姜善祝所骑电动车相撞，致被上诉人姜善祝受伤，该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队责任认定，被上诉人杨航负事故全部责任，被上诉人姜善祝无责的事实均无异议，本院依法予以认定。因被上诉人杨航所驾车辆事故发生时在上诉人处投保了交强险及500000元商业三者险，故被上诉人姜善祝要求上诉人在交强险和商业三者险的限额范围内赔偿其因本案交通事故所造成的合理经济损失，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。上诉人上诉主张被上诉人姜善祝有用药中有不合理用药，在一审法院审理期未提出司法鉴定，也未能提供充分证据予证实，本院对上诉人该上诉主张依法不予支持。上诉人上诉主张被上诉人姜善祝的用药中应扣除非医保用药部分，因被上诉人姜善祝住院治疗伤情时，是医院根据有利于治疗伤情的原则选择用药的，被上诉人姜善祝对用药并没有权利选择，上诉人要求扣除非医保用药，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1681元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 张燕华
审判员 于 青
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 玥