江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1672号
原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行，住所在泰州市高港区胡庄镇汪群村1组。
负责人：栾剑峰，行长。
委托诉讼代理人：杨为，员工。
被告：袁冬华。
被告：周毅。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行（以下简称泰兴商业银行汪群支行）与被告袁冬华、周毅金融借款保证合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨为、被告袁冬华、周毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告袁冬华偿还借款本金37500元及利息；2、被告周毅承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费用。事实和理由：借款人赵建国以借新还旧的方式于2014年2月24日向原告借款140000元，约定2015年2月15日偿还；卞伯成、卞长斌、李文亮、周毅为赵建国的贷款提供连带责任担保。贷款到期后，赵建国因刑事案件判刑，导致贷款未能按期全额偿还。经原告多次催要，卞伯成、卞长斌、李文亮分别向原告偿还本金30000元，被告袁冬华偿还本金12500元，余款本息，借款人及担保人未能偿还。袁冬华与赵建国系夫妻关系，应承担共同还款的责任；请求法院判令被告袁冬华偿还借款本息，被告周毅承担连带清偿责任。
原告提供的证据：
（1）2014年2月24日原告与赵建国、两被告以及其他担保人签订的最高额个人担保借款合同原件一份。
（2）2012年2月24日借款借据原件一份。
（3）2015年2月12日三份收贷收息凭证、2015年2月17日、2016年10月24日两份收贷收息凭证。
被告袁冬华辩称，我与赵建国是夫妻关系，本案借款属于借新还旧，原告的主张属实，因赵建国还有两年就刑满，希望原告能放宽还款期限，赵建国回来后肯定一次性还清。
被告周毅辩称，对于合同的真实性及所欠原告的借款本息无异议。本案系借新还旧，既然签字了，我也知道要承担担保责任，但是本案尚有其他担保人未起诉，建议追加其他担保人为被告共同承担本案的连带还款责任。我由于替他人多次担保，目前已经无力偿还，请原告与袁冬华协调还款。
本院经审理认定事实如下：袁冬华与赵建国系夫妻关系。2014年2月24日，原告与赵建国签订最高额个人担保借款合同，贷款用途为借新还旧，约定在2014年2月22日至2015年2月15日期间原告在最高额贷款限额140000元内对赵建国发放贷款，若赵建国未按期返还借款，从逾期之日起，其利率在原贷款利率的基础上上浮50%。卞伯成、卞长斌、李文亮及被告袁冬华、周毅对上述借款本息提供连带担保，各保证人共同对原告承担连带责任。同日，原告向赵建国发放贷款140000元用于偿还旧贷，并约定还款期限为2015年2月15日，贷款年利率为12.6%。还款期限届满后，借款人赵建国未按合同约定履行还款义务，2015年2月12日卞伯成、卞长斌、李文亮作为担保人分别向原告偿还本金30000元，2015年2月17日、2016年10月24日被告袁冬华向原告偿还本金共计12500元。截止2016年10月27日所欠借款本金为37500元、利息为31233.9元。该款经原告多次追要未果，原告诉至本院，要求被告袁冬华、周毅连带偿还借款本息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案原、被告之间的借款保证合同合法有效，本案借款发生在被告袁冬华与赵建国婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。经本院释明，原告不愿追加赵建国、卞伯成、卞长斌、李文亮为共同被告，系其自愿处分诉讼权利，亦不违反法律规定，本院予以准许。被告周毅认为必须追加上述人员为被告的主张无法律依据，本院不予采信。原告要求被告袁冬华对赵建国的债务承担偿还责任，符合夫妻共同债务的法律规定，本院应予支持。被告周毅自愿在借款合同上担保人一栏签名，承诺对借款人赵建国向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，故被告周毅对赵建国的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁冬华应于本判决生效后10内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行借款本金37500元及利息（利息计算方式：至2016年10月27日利息为31233.9元；自2016年10月28日开始至还清之日以37500元为本金按年利率18.9%计算）。
二、被告周毅对上述债务向原告承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为760元，由被告袁冬华、周毅连带负担（此款原告已预缴，本院不再退还，两被告在给付上列借款本息时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1520元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 何芬
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩洁
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。