江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2441号
原告余红霞，居民。
委托代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。
被告田永华，居民。
委托代理人田怀，居民。
原告余红霞诉被告田永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余红霞的委托代理人李桂成，被告田永华及其委托代理人田怀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日10时许，被告田永华驾驶电动三轮车沿张店镇宋圩村十三组东西路由西向东行驶至余祥红家门前路段，车辆左侧撞击在其前方同向行使遇情况停车的由余红霞驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。该事故经交警部门调查认定，被告田永华负全部责任。事故发生后原告余红霞在灌南县中医院住院治疗3天，后在宋圩村卫生室治疗16天，共计花医疗费9377.26元。故具状请求法院判令被告赔偿原告医疗费9377.26元、伙食补助费75元（25元／天×3天）、护理费240元（80元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天）、误工费120.3元（40.1元／天×3天），合计9872.56元。
被告田永华辩称，对交通事故发生事实无异议；对事故责任认定有异议；病历是假的，其中有××人病历；CT检查报告有异议，属过量检查；对卫生院提交的票据不认可；护理费、营养费有异议；因原告未上班，对误工费有异议；住院伙食补助无异议；
经审理查明，2015年9月8日10时许，被告田永华驾驶电动三轮车沿张店镇宋圩村十三组东西路由西向东行驶至余祥红家门前路段，车辆左侧撞击在其前方同向行使遇情况停车的由余红霞驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。该事故经交警部门调查认定，被告田永华负全部责任。事故发生后原告余红霞在灌南县中医院住院治疗3天，共计花医疗费7985.74元。原告遂起诉要求被告赔偿原告医疗费9377.26元、伙食补助费75元（25元／天×3天）、护理费240元（80元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天）、误工费120.3元（40.1元／天×3天），合计9872.56元。故原告判令被告田永华赔偿原告各项损失共计34646.92元。
另查明，本案在审理过程中原告提供灌南县中医院出具的医疗费发票6张，其中编号为NO.0009966934、NO.0009804581两张发票为作废票据，其余四张票据共计7985.74元；原告还提供灌南县张店镇宋圩村第二卫生室出具的载明费用为1392医疗收费票据一张，因无病历及正规医疗费发票相印证，被告对此不予认可。
另查明，本案原告余红霞为灌南县张店镇宋圩村13组村民。我省2014年度农村常住居民人均可支配收入为14958元／年，农村居民人均消费支出为11820元／年。
以上事实有原、被告陈述、原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、住院病案、出院证、出院记录、费用清单、医疗费发票、CT影像资料等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告田永华驾驶车辆致伤原告，该事故经交警部门调查，被告田永华负全部责任。被告虽对该事故责任认定有异议但未在有效期限内向交通部门提出复议，亦未能向本院提交足以推翻该事故责任认定的证据，故对被告此辩解本院依法不予采信。因被告田永华承担此次事故的全部责任，故其对原告因此次交通事故造成的各项损失亦应承担100%赔偿责任。
原告因伤情住院治疗共计3天，其主张医疗费9377.26元，因其提供的灌南县中医院医疗费票据2张为作废票据，剩余4张票据共计7985.74元，本院依法确认其在灌南县中医院治疗费用共计7985.74元。被告虽主张原告CT检查过度，但未能提供证明予以证实，且原告亦不予认可并提供相关影像片及医院检查费用发票予以证明，故对被告此辩解，本院依法不予采信。被告还主张原告提供的病程记录中有××程记录，原告解释此为复印时夹带形成，因原告确因交通事故受伤住院治疗且此亦与原告主张医疗费用无关，故被告此辩称本院不予采信。原告还提供灌南县张店镇宋圩村第二卫生室出具的载明费用为1392医疗收费票据一张，因无病历及正规医疗费发票相印证，被告对此不予认可，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告此主张本院依法不予支持。故本院依法确认原告因交通事故受伤治疗共花医疗费为7985.74元；原告还主张营养费60元（20元／天×3天），根据原告的损伤及实际住院天数，本院依法予以确认；伙食补助费75元（25元／天×3天）符合法律规定，本院予以支持；护理费240元（80元／天×3天），根据原告损伤情况并参照当地同等级别护工人员报酬本院亦予以支持；原告还主张误工费120.3元（40.1元／天×3天），被告辩称原告没有上班不存在误工费，因原告亦未能举证证明其有固定收入损失以及其最近三年的平均收入状况，故本院依法参照上一年度农村常住居民平均工资计算，原告主张误工费未超出法律规定的范围，本院依法予以确认。综上，原告余红霞因交通事故受伤治疗造成的损失有：医疗费7985.74元、营养费为60元（20元／天×3天）、住院伙食补助费为75元（25元／天×3天）、护理费为240元（80元／天×3天）、误工费120.3元（40.1元／天×3天），合计8481.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第二百七十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告田永华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告余红霞因交通事故伤情复发治疗造成的各项损失合计8481.04元。
二、驳回原告余红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告田永华负担（原告已交纳）。被告田永华在兑现上述款项时一并给付原告余红霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 韦奇余
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（七）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。