山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1762号
原告冀某某。
委托代理人赵亮，青州前进法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人任翔，潍坊潍城中维法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告冀某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀某某的委托代理人赵亮，被告张某某的委托代理人任翔及保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日14时49分许，被告张某某驾驶鲁G＊＊＊**小型客车沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与原告冀某某驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告张某某承担事故同等责任。事故发生至今，被告拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告1、各项损失共计62768.99元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，对事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险。超出交强险的部分按责任比例50%进行赔偿。
被告保险公司辩称：保险公司对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险的事实没有异议，在被告提交有效的行车证、驾驶证后我公司将对原告的合理合法损失在交强险保险限额内进行赔偿。
经审理查明：2013年10月2日14时49分许，原告冀某某驾驶的自行车沿青州市花都大道由西向东行驶至青州市花都大道676号灯杆西时与停放在非机动车道的被告张某某驾驶鲁G＊＊＊**小型普通客车发生交通事故，致原告冀某某受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告冀某某与被告张某某承担事故同等责任。
原告冀某某受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗27天，主要诊断为：脑震荡；其他诊断为：上唇挫裂伤、11，12，21（FDI）牙脱落、鼻骨骨折并鼻底部下游离骨折、右眼框内壁局限性内陷、外伤性鼻出血（鼻衄）、双筛窦，左上颌窦炎症。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2015年11月9日出具鉴定意见：1、被鉴定人冀某某，因交通事故受伤致脑震荡；上唇挫裂伤；11.12.21（FDI）牙脱落；鼻骨骨折并鼻底部下游离骨片；右眼眶局限性内陷；外伤性鼻出血。其伤情不构成伤残等级；2、误工期限为120天；3、护理期限为45天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4、后续治疗费：后续治疗为右下侧切牙的根管治疗，所需费用人民币叁佰元；5、营养费期限为45天（每天营养数额贰拾元）；6、面部整容费人民币肆仟元。本案在审理理过程中，原告又以以鉴定机构未对受损牙齿的修复费用及更换年限作出出鉴定为由，申请对以上二项进行补充鉴定，本院要求鉴定机构作出补充鉴定意见，鉴定机构对原告的上述申请作出补充说明：牙齿的修复费用：冀某某于2015年10月28日鉴定即日查体：右上中切牙、右上侧切齿、左上中切牙为烤瓷牙修复体，阅潍坊市益都中心医院住院治疗口腔全景片（4112）示：右上中切牙、右上侧切齿、左上中切牙牙根为金属种植体。缺失牙齿已经种植修复完成，所以不再需要牙齿修复费用；更换次数：牙齿缺失采取烤瓷牙修复或种植牙修复均为一次性修复，不需要更换期。
原告因该事故造成如下损失：医疗费53365.84元；护理费3913.92元（72天54.36元／天）；后续治疗费300元；营养费900元（45天20元／天）；整容费4000元；住院伙食补助费810元；交通费500元；法医鉴定费1900元；复印费24元。共计65713.76元。
对于原告主张的上述损失，二被告对原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、整容费、住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费的真实性无异议，本院予以确认。对于原告主张中的交通费、护理费，二被告虽提出异议，但未提供相反证据，对原告主张的上述损失直接予以确认。对于原告主张误工费，原告在事故发生时其身份为学生，且其未提供原告误工损失的证明，本院对原告主张误工损失的请求不予支持。
本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天）、消费性支出额为21.81元／天。原告受伤后，由其父亲冀清涛、母亲王玉花护理，二护理人员均系农村居民。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料等，被告的机动车交通事故责任强制保险单保险单。本院依法委托的司法鉴定意见书以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案中，原告冀某某与被告张某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。原、被告对本案事故发生的事实无异议。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告与被告张某某承担事故的同等责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告张某某的责任比例以4：6为宜。原告因该事故造成的损失总额为65713.76元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告保险公司在鲁G＊＊＊**小型普通客车交强险各赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、整容费、住院伙食补助费、交通费等，共计14413.92元。超过交强险赔偿部分的损失51299.84元（65713.76元－14413.92元），由张某某赔偿原告该部分损失的60%，即30779.9元。
原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冀某某各项损失共计14413.92元；
二、被告张某某赔偿原告冀某某30779.9元；
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）；
三、驳回原告冀某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担920元，被告张某某负担1380元；诉讼保全费1020元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马玉民
审 判 员 高 青
人民陪审员 刘子亮
二〇一六年三月十七日
书 记 员 曲 波