山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初795号
原告：边中利，男，1981年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：耿庆云，山东柳泉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：潘从强，男，1973年11月9日生，汉族，现住山东省莒南县。
被告：潘国强，男，1975年8月生，民族不详，现住临沂市罗庄区。
原告边中利诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、潘从强、潘国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐美弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告边中利的委托代理人耿庆云、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人孙绍亮到庭参加诉讼,被告潘从强、潘国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告边中利诉称，2016年11月17日5时40分，边方民持A2E证驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C2J**挂重型仓栅式半挂车，沿东台市G228国道快速车道由北向南行驶至2767公里处，与前方同向潘从强持A2证驾驶的停放在快速车道中间的鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车相撞，发生交通事故，致边方民、边中利受伤，两车及各自装载物和道路设施受损。该事故经交警部门认定，边方民、潘从强负事故的同等责任，边中利不负事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计300949.60元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车在我公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内，投保属实，因事故认定书记载，潘从强驾驶的投保车辆不符合技术标准，并且潘从强及投保人未出庭举证证明其驾驶资格以及车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证的证件和手续，不存在保险合同约定或法律规定的情形，我方无法核实是否存在拒赔、免赔的情况，我公司现请求审判庭将上述情况予以核实，否则我公司有权不予赔偿，根据事故认定，在我方投保的车辆与另一方事故车辆承担同等责任，即使需要赔偿也应当按照责任比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告潘从强、潘国强未作答辩。
经审理查明，2016年11月17日5时40分，边方民持A2E证驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C2J**挂重型仓栅式半挂车，沿东台市G228国道快速车道由北向南行驶至2767公里处，与前方同向潘从强持A2证驾驶的停放在快速车道中间的鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车相撞，发生交通事故，致边方民、边中利受伤，两车及各自装载物和道路设施受损。该事故经交警部门认定，边方民、潘从强负事故的同等责任，边中利不负事故责任。事故发生后，原告在东台市人民医院住院治疗2天，在北大医疗鲁中医院住院治疗11天，花费医疗费17378.86元。经山东齐都司法鉴定所鉴定，原告评定为四处十级伤残；出院后护理期限为80日；后续治疗费9000元。原告因交通事故造成损失向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，事故发生时，被告潘从强驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、边方民的起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院发票两张、住院病历两份、门诊病历一份、住院费用明细两份、鉴定报告一份、工资表十一份、户籍证明一份、临淄区凤凰镇郝家村村民委员会证明一份、道路危险货物运输押运人员证一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证和本院审核,予以采信。
本院认为，边方民驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C2J**挂重型仓栅式半挂车与潘从强驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车相撞，发生交通事故，致边方民、边中利受伤，两车及各自装载物和道路设施受损。该事故经交警部门认定，边方民、潘从强负事故的同等责任，边中利不负事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。结合本案案情，以边方民、潘从强各承担50%的事故责任为宜。事故发生时，被告潘从强驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QSQ**挂重型普通半挂车，系实际侵权人，应承担赔偿责任，原告诉称被告潘国强系事故车辆实际车主、与驾驶员潘从强系雇佣关系的主张，因被告潘国强、潘从强均未到庭，证据不足，本院不予采信。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险分项限额范围内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告潘从强按照50%的比例予以赔偿。原告在诉讼中自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、边方民的起诉，系原告自愿处分其合法权益，本院予以准许。该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的医疗费17378.86元，被告提出异议，认为应当扣除20%的与本次事故无关的治疗费用，但未提供证据证明，原告的主张有医院病历、用药发票等证明，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的残疾赔偿金108838.40元（34012元×20年×16%），被告提出异议，原告虽系农村户口，但原告在淄博旭泰交通运输有限公司从事押运员工作多年，其伤情构成四处十级伤残，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费10600元，被告提出异议，原告住院13天，经鉴定出院后护理80天，按照淄博市护理人员标准82.19元/天计算93天，计款7643.67元，对原告主张的过高部分不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费390元，按照住院13天每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的被扶养人生活费108334.80元，被告提出异议，原告未能提供证据证明其可以作为失地农民主张权利，原告父亲边方田于1953年10月29日出生，由原告和边忠明二人扶养，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算17年，计款12945.84元；原告母亲刘淑芳于1954年4月2日出生，由原告和边忠明二人扶养，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算17年，计款12945.84元；原告儿子边子皓于2016年10月16日出生，由原告和张峰二人扶养，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算18年，计款13707.36元；原告女儿边奕琪于2008年6月14日出生，由原告和张峰二人扶养，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算9年，计款6853.68元，以上共计46452.72元，对原告主张的过高部分不予支持，将被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计155291.12元；6、原告主张的误工费16000元，被告提出异议，原告主张每月工资4000元，但未提交纳税凭证，参照公安部人身损害误工损失日评定准则确定原告误工时间为120天，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，计款11182元，对原告主张的过高部分不予支持；7、原告主张的交通费1000元，被告提出异议认为过高，本院酌情支持300元；8、原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，原告经鉴定构成四处十级伤残，被告的行为给原告造成严重精神损害，本院酌情支持3000元；9、原告主张的鉴定费2900元，本院予以支持；10、原告主张的后续治疗费9000元，被告提出异议，有鉴定报告为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告边中利医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告边中利医疗费7378.86元、残疾赔偿金48291.12元、护理费7643.67元、住院伙食补助费390元、误工费11182元、交通费300元、后续治疗费9000元，以上共计84185.65元的50%，计款42092.82元，与上述第一项同时付清。
三、被告潘从强赔偿原告边中利鉴定费2900元的50%，计款1450元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，由原告边中利负担1327元，被告潘从强负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐美弘
二〇一七年七月二十日
代理书记员 王梦杰