贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初2630号
原告：周开英，女，1968年9月21日生，汉族，小学文化，农民，住兴仁县。
委托诉讼代理人：何祥贵，兴仁县法律援助中心法律工作者。代理方式：法律援助。
被告：陈正良，男，1970年4月15日生，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。
被告：龙艳，女，1976年9月1日生，汉族，小学文化，农民，住兴仁县。
原告周开英与被告陈正良、龙艳健康权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周开英及其委托诉讼代理人何祥贵、被告陈正良、龙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开英向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告连带赔偿原告周开英医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费各项经济损失5533.04元。事实和理由：2016年8月12日，二被告与我同时在兴仁县××镇街上摆摊，二被告摆摊的伞倒下将原告摆摊的伞打破，原告对二被告说原告的伞被被告的伞倒下打破了，二被告就乱骂原告，并用木方殴打原告，把原告推倒在石头上，导致原告全身多处软组织损伤，原告受伤后被送到兴仁县人民医院住院治疗11天，经兴仁县公安局鉴定，原告所受伤为轻微伤。2016年9月5日，被告陈正良、龙艳分别被兴仁县公安局处以行政拘留6日和行政罚款200元。二被告无视国法，暴力伤害原告，故请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费2703.04元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费330、交通费300元，以上合计5533.04元。
被告陈正良、龙艳辩称：2016年8月12日，大山镇集市赶集，我与原告周开英丈夫李忠平卖鞋子的摊位相邻，由于吹风，我的伞倒下将原告丈夫李忠平的伞打了个洞，李宗平跑过来就乱骂被告，被告劝说无效后，李宗平冲上来就给被告一拳，继而双方相互抓扯，这时原告周开英跑过来，将被告的伞撕坏，并拿铁棒朝被告乱打，导致被告腰部受伤。被告怕原告用铁棒打自己头部，便与原告周开英抢夺铁棒，李忠平有机可乘，拿起木方朝被告打了脑门一棒，第二棒打来时，由于被告本能低头，打在原告周开英的眼角，这时，经在场人拉开后，被告在打电话报警等公安出警的过程中，原告周开英乘被告妻子不备，将被告妻子推倒在摊车上，并拿被告的伞、鞋乱撕。至始至终，被告都没有与原告周开英发生冲突，原告周开英的伤系其丈夫李忠平造成，与被告无关。被告要求原告丈夫李忠平赔偿医疗费392元，其他费用200元，后续治疗费由法院判决；周开英赔偿因打架毁坏财物费用369元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，原告周开英与其丈夫李忠平、被告陈正良、龙艳夫妇同时在兴仁县集市赶集，李忠平卖鞋子的摊位与被告陈正良卖鞋子的摊位相邻，被告陈正良的伞被风吹倒后打在原告丈夫李忠平的伞上，将李忠平的伞打破后，李忠平叫被告陈正良修补的过程中，一边，原告周开英对被告陈正良的伞及鞋子进行毁损，被告龙艳亦对李忠平的伞进行毁损时，原告周开英便扯住被告龙艳头发，双方便相互抓扯，后被人劝开；另一边，被告陈正良对李忠平进行辱骂，李忠平亦辱骂被告陈正良，被告陈正良便拿伞柄殴打李忠平背部两下，李忠平抢过伞柄后也用伞柄将被告陈正良左前额打伤，之后双方便抱在一起相互抓扯、殴打，被告陈正良将李忠平压住殴打的过程中，原告周开英用木方殴打被告陈正良背部，被告陈正良放开李忠平后捡起铁管乱打原告周开英，李忠平站起来后捡起木方与被告陈正良相互殴打，随后被在场人劝开。过后，被告龙艳又去殴打原告周开英，后亦被人劝开。报警后，被告陈正良、龙艳分别被兴仁县公安局处以行政拘留6日和行政罚款200元；原告周开英及其丈夫李忠平亦分别被兴仁县公安局处以行政罚款200元和行政拘留6日。双方打架过程中，导致原告周开英及其丈夫李忠平、被告陈正良、龙艳均不同程度受轻微伤。原告周开英受伤后，到兴仁县人民医院住院治疗11天，花去医疗费2686.54元。上述事实，有原、被告双方的陈述、李忠平、曾朝兴、付光菊、潘厚飞、陈洪刚的证言以及兴仁县公安局行政处罚决定书、医疗发票、住院病历相互补充和相互印证，本院予以确认。
本院认为，因被告陈正良、龙艳的伞被风吹倒后砸破原告
周开英及其丈夫李忠平的伞，双方便相互争吵后相互抓扯、殴打，导致四人不同程度受轻微伤，事实清楚。被告陈正良、龙艳与原告周开英及其丈夫李忠平因财产损害发生纠纷，应当通过合法途径解决，但其不顾他人身安危，与原告周开英相互抓扯、殴打，导致原告周开英受伤，其作为侵权人对原告周开英的损害依法应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告周开英的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，被告陈正良、龙艳应予赔偿。其医疗费的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告周开英的医疗费为2686.54元。有医疗费发票、住院病历、出院记录等证据相互印证，足以认定。其误工费为1448.92元（131.72元/天×11天），护理费为1070.74元（97.34元/天×11天），交通费虽无发票，但客观上已实际产生，结合实际情况，应酌情考虑120元。住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天），原告请求的误工费、住院伙食补助费未超过法定标准，应予支持；其请求的医疗费、护理费、交通费过高，对其超过标准的部分，不予支持；对金额为12元的病历复印费发票，不能查证其关联性，不予采信。综上，原告的医疗损失应为医疗费2686.54元、误工费为1100元、护理费1070.74元、住院伙食补助费330元、交通费120元，合计5307.28元。
关于原告周开英对自己的损害有无过错的问题，原告周开英与被告陈正良、龙艳因财产损害发生纠纷，应当理性地通过合法途径解决，其与被告相互辱骂并私自鲁莽地对被告的伞等财产进行损坏后与被告龙艳相互抓扯、殴打，经人劝开后又用木方对被告陈正良进行伤害并相互殴打，以致其在打架中受伤，其对自己的损害存在重大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告周开英对自己的损害依法应减轻被告的侵权赔偿责任，自行承担50%的赔偿责任，即自行承担2653.64元（5307.28元×50%）。被告龙艳、陈正良与原告周开英夫妇因财产损坏发生纠纷，亦应当通过合法途径解决，其作为完全民事行为能力人，无视法律，不顾他人人身安危，在原告周开英对其伞进行损坏时，亦对原告的伞进行损坏并与原告周开英夫妇相互抓扯、殴打，导致原告周开英受伤，双方过错责任相当，对原告周开英的损害依法应当承担50%的赔偿责任，即赔偿原告周开英医疗费等各项经济损失2653.64元（5307.28元×50%）
综上所述，对原告周开英请求被告陈正良、龙艳赔偿其经济损失人民币共计5533.04元的诉讼请求，部分支持；对超过被告应当赔偿份额的部分请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告陈正良、龙艳赔偿原告周开英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失2653.64元，该款于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告周开英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈正良、龙艳负担75元，原告周开英负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 任ＸＸ
二〇一六年十二月二日
书记员 左 宁