广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初267号
原告：钦州市兴信混凝土有限公司。
法定代表人：庄创彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢钻，广西环洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所实习律师。
被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。
法定代表人：陈祖训，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄丽宁。
委托诉讼代理人:文晓春。
原告钦州市兴信混凝土有限公司与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成由本院审判员黄兆文担任审判长，人民陪审员黄锦政、罗能参加的合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢钻，被告的委托诉讼代理人黄丽宁、文晓春到庭参加了诉讼。书记员刘婷婷担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为130000001102的《商品混凝土购销合同》；2、被告向原告支付货款2385717.50元；3、被告向原告支付逾期付款违约金，自2014年2月1日起至还清货款时止分段计付（每日违约金=欠款金额×0.02，结果大于2000元按2000计）。事实及理由：2013年12月28日，原告与被告签订了《兴信混凝土购销合同书》一份，约定由原告向被告承建的钦州市钦州学院新校区建设项目文科宿舍及食堂工程项目提供商品混凝土，被告支付价款等。在正式签订合同前，原告、被告已合意约定自2013年11月9日起按期为被告提供商品混凝土，至2015年9月原告已提供混凝土共计41664立方米，被告向原告支付货款11871705元，仍欠原告货款2385717.50元。经原告多次催促，被告至今未予支付，依法应承担违约责任。
原告举证主要如下:
1、编号为XXNO:130000001102《兴信商品混凝土购销合同书》，以之证实原、被告合同约定情况。
2、《销售往来对账单》，以之证实被告拖欠货款事实和数额等情况。
3、《合同补充协议》，以之证明原告与被告签订合同编号为QZXXJG00001的《兴信商品混凝土购销合同书》，双方约定仅用于被告办理承兑汇票手续和备案，不是实际执行的合同。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告提交的编号为130000001102《兴信商品混凝土购销合同书》并非与被告签订，合同上的公章并不是被告的印章，经核实在当地公安机关没有备案。因此该印章为伪造的印章。被告也从未授权任何个人、单位签约，因此，该合同不能作为原告主张诉讼请求的依据，该合同与被告无关。其次，原告与被告签订了合法有效的购销合同，合同编号为QZXXJG00001,该合同中对混凝土单价及违约责任均有明确的约定。两份合同均约定，原告向被告承建的项目供应强度等级为C10到C50等九种类型混凝土，单价按强度等级提高的顺序依次从260元/m3到390元/m3不等，差别在于违约责任的约定，原告提供的盖伪造项目部的合同约定被告迟延付款的违约金为2‰，最高不超过2000元/日，而被告提供的合同上约定被告迟延付款的违约金为每日万分之四，该合同上加盖有双方合法有效的印章，双方应按有效的合同进行结算。再次，原告诉求的货款金额缺乏事实及法律依据，原告提供的证据，单价及供货量有误，单价未按合同约定，方量也非真实的供应量，据被告核算，实际供应量为41505m3，按双方签订的合法合同约定的单价计算，货款总额应为13421385元，原告主张的货款基于畸高的单价及供货量的基础上计算，货款自然也是畸高的。最后，原告的主张的违约金也是缺乏法律依据的，由于双方并未进行合法有效的结算，因此，被告未付剩余货款不构成违约，不应支付违约金。即使按双方签订的合法有效的合同约定的万分之四计算违约金也过高，应下调至中国人民银行同期贷款利率较为合理。此外，原告在供货过程中存在不及时的行为，造成工程进度延误及工程质量瑕疵的情况，给被告造成损失，被告保留追究其法律责任的权利。
被告举证主要如下：
1、《兴信商品混凝土购销合同书》（编号：QZXXG00001），以之证实原被告双方签订有合法有效合同，并对单价、违约责任有明确的约定。
2、中国建设银行网上银行电子回执，证实被告于2016年3月支付一笔15万元货款给原告。
综合全案证据，本院确认法律事实如下：2013年12月8日，原告（供方）与广西建工集团建筑工程总承包有限公司钦州学院文科宿舍楼及食堂工程项目部（需方）经协商一致签订《兴信商品混凝土购销合同书》（合同编号：XXNO:130000001102，以下简称“2013.12.8合同”）一份，约定，供方按表格中的混凝土品种及单价向需方提供混凝土，结算对帐签收人钟会计XXXXXXXX。如需方不能按时付款，供方有权暂停供料，并每推迟一天，需方按所欠款额的2‰向供方支付违约金，但违约金最高不超过每天2000元。
2014年12月31日，马锡宏以被告代表的名义与原告签订《合同补充协议》一份，约定，经供需双方友好协商，同意就钦州市钦州学院新校区建设项目文科宿舍楼及食堂工程项目签订的编号为QZXXJG00001的商品混凝土合同，仅限于公司办理承兑汇票手续及应付备案用，用于双方结算事宜及其它则无效。马锡宏在该协议书落款处注明“本人承担按原合同（XXN0:130000001102）执行一切责任”。约同期，原告与被告签订无具体日期的《兴信商品混凝土购销合同书》（以下简称2014.12.31同期合同）一份，约定内容：供方按表格中的混凝土品种及单价向需方提供混凝土，结算人钟亩利。双方按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定结算及签字或盖章，则以签收供方送货单为结算凭证。30日无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款。如需方不能按本合同约定的时间付款，每推迟一天，需方按所欠款额的0.4‰向供方支付违约金，直至付清为止。
另查明，原告与钟亩利结算，根据双方2013年11月9日至2015年9月17日的《销售往来对帐单》，总供货价款14257422.50元，已付货款11871705元，尚欠货款2385717.50元。
被告于2016年3月11日支付一笔款15万元给原告。
原告向被告催收货款及逾期付款违约金未果，遂于2017年1月18日向本院提起诉讼。
双方当事人争议的焦点是双方当事人是否签订不同内容的合同，哪一个合同具有法律效力？双方当事人是否进行了结算？原告供货品种、数量，已付价款，尚欠款各是多少？
本院认为，原告与被告签订无具体日期的《兴信商品混凝土购销合同书》（2014.12.31同期合同），内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同约定钟亩利为被告的结算人员，故其结算行为有效。根据双方2013年11月9日至2015年9月17日的《销售往来对帐单》，总供货价款14257422.50元，已付货款11871705元，被告尚欠货款2385717.50元。被告未按约定支付尚欠的货款，已构成违约，应依法承担违约责任。原告请求被告给付尚欠的货款，本院予以支持。原告请求被告自2014年2月1日起至还清货款时止分段计付（每日违约金=欠款金额×0.02，结果大于2000元按2000元计），不符合“2014.12.31同期合同”的约定，本院按“2014.12.31同期合同”约定的欠款的日0.4‰计付。而且，根据“2014.12.31同期合同”中付款时间的约定，原告从2013年11月9日第一次供货，至2015年9月17日最后一次供货，之间无30日混凝土供应停止（中断）的情形，从停止浇筑混凝土之日起，即应从2015年9月17日最后一次供货时起，60日后开始计付违约金。被告于2016年3月11日偿付的15万元，按先还违约金后还货款本金的原则计算。自2015年9月18日至2016年3月10日，逾期付款违约金为139325.90元，尚欠货款本金为2375043.40元【算式：2385717.50-（150000-139325.90）】。
“2013.12.8合同”签订在前，“2014.12.31同期合同”签订在后，后一份合同与前一份合同有部分内容不同，即使前一合同为被告所为，后一合同仍属于合同内容变更。2014年12月31日，马锡宏以被告代表的名义与原告签订《合同补充协议》，马锡宏无授权委托书，被告亦不予承认，故与被告无联系，该《合同补充协议》不影响“2014.12.31同期合同“的法律效力。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告钦州市兴信混凝土有限公司与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司签订的《兴信商品混凝土购销合同书》（合同编号为QZXXJG00001）；
二、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司偿付原告钦州市兴信混凝土有限公司尚欠货款2375043.40元；
三、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司偿付原告钦州市兴信混凝土有限公司逾期付款违约金（从2016年3月12日起清偿债务之日止，按尚欠货款2375043.40元的日万分之四计算）；
四、驳回原告钦州市兴信混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费42050元，原告钦州市兴信混凝土有限公司负担19343元，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担22707元。
上述判决规定的债务，义务人应自本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄兆文
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 罗 能
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘婷婷