广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11869号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
主要负责人：叶祝华，行长。
委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：黄俊栋,广东厚诚律师事务所律师。
被告：陈伟峰，男，1964年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市开发区。
被告：陈梦凝，女，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市开发区。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告陈伟峰、陈梦凝信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行中山分行诉称，因陈伟峰拖欠信用卡款项，请求判令：1.解除中行中山分行与陈伟峰签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；2.陈伟峰向中行中山分行偿还信用卡欠款本金168721.69元、利息17996.19元、滞纳金3538.45元，律师费9512.82元，共计199769.15（暂计至2016年4月8日止）。之后的利�、滞纳金，按申请表及章程的约定计付至实际还款之日止。在本案审理过程中，中行中山分行称：因《中银信用卡高端客户”大额分期”业务借款协议书》已到期，故撤回第1项诉讼请求。另外放弃第2项诉讼请求中律师费9512.82元的主张，且诉讼期间被告偿还本金370元，截至2016年7月6日，被告尚欠信用卡欠款本金168351.69元、利息18276.43元、滞纳金12040.7元，合计198668.82元。其他诉求不变。
被告陈伟峰、陈梦凝在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：
开卡行:中国银行股份有限公司中山分行。
信用卡申请人：陈伟峰。
信用卡卡号：51×××06。
卡种：长城环球通白金信用卡。
利息计收标准：甲方（即白金信用卡申请人）非现金透支交易记账日至乙方（即中行中山�行）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日钱偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行,起息日以透支交易记账日为准。
滞纳金计收标准：甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
欠款情况：陈伟峰向中行中山分行递交申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。此后，陈伟峰（乙方）与中国银行（甲方）于2014年12月25日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（合同编号：2013年DEFQ字008227号），约定：乙方因资金周转需要，向甲方申请开立中银系列信用卡或提升已有中银系列信用卡长期信用额度；该卡的具体使用细则适用乙方申请该卡时与甲方签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约（包括章程等合约附则/附件）的具体内容；本合同项下乙方中银信用卡为卡号51×××06的中银白金信用卡，甲方同意授予乙方该卡“大额分期”授信额度为300000元，并划至乙方指定交易对象李锐标的收款账户；甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期限为12期（一个月为一期），甲方向乙方收取分期手续费，手续费率为6%，即18000元；乙方未按甲方要求按时进行信用卡还款则视为违约，甲方有权宣�本合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，有权终止或解除本合同，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；双方签署的卡号为51×××06的《中银信用卡申请表》领用合约（有些领用合约名称可能为《中银白金信用卡申请表领用合约》）构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；此外该协议书还约定了其他事项。庭审中，中行中山分行称：长城环球通白金信用卡是不能用于其他普通消费，只能用于还款，双方签订了大额分期业务借款协议书，额度30万元，还款方式分12期偿还，贷款到期日为2015年12月25日，由被告分12期清偿，每期还款25000元，现30万元贷款期限已到期。
上述合同签订后，中国银行于2014年12月25日将贷款300000元发放至�伟峰指定的收款人李锐标的账户。之后，陈伟峰持卡消费并发生透支，从2015年7月6日开始逾期还款，截至2016年7月6日透支信用卡交易款168351.69元、滞纳金12040.7元、利息18276.43元，合计198668.82元。
另查：陈伟峰与陈梦凝为夫妻关系，双方于1989年12月11日登记结婚。陈伟峰在与中行中山分行签订上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》时，提供了其与陈梦凝的身份证和结婚证给中行中山分行。
本院认为,陈伟峰向中行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，中行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。此后双方签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。中行中�分行依约向陈伟峰发放了信用卡及贷款，履行了出借款项的义务。陈伟峰使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给中行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠的各项款项的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金。关于陈伟峰欠款数额，有中行中山分行提交的证据予以证明，且陈伟峰、陈梦凝没有出庭，也没有举证予以推翻，在此情况下，故本院采信中行中山分行的主张，确认其诉求的金额。陈伟峰的上述债务发生在其与陈梦凝的婚姻关系存续期间，在陈伟峰、陈梦凝没有举证的情况下，故上述债务应认定为夫妻共同债务，陈梦凝应对陈伟峰的上述债务应承担共同清偿责任。陈伟峰、陈梦凝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的�讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告陈伟峰、陈梦凝于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年7月6日止的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计198668.82元，及之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金[利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（合同编号：2013年DEFQ字008227号）、《中国银行信用卡领用合约》的约定计算]；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4296元，减半收取为2148元，由被告陈伟峰、陈梦凝共同负担（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交2148元，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭卫洪
二〇一六年八月十一日
书记员 李泳瑜
钟金花