广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第232号
原告范育厚，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0914。
被告何石良，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1817。
被告范育艺，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0913。
原告范育厚诉被告何石良、范育艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告范育厚、被告范育艺到庭参加诉讼，被告何石良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范育厚诉称：2014年12月29日21时53分许，原告乘坐被告范育艺的二轮摩托车前往住址车角围，途径布塘村路口时与被告何石良驾驶悬挂粤R×××××号牌的二轮摩托车反方向行驶发生碰撞，导致交通事故。2015年1月21日佛冈县公安局交通警察大队依法作出佛公交认字（2014）第00466号道路交通事故认定书，认定被告何石良承担本事故的主要责任，被告范育艺承担本事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛冈县中医院住院治疗11天，出院建议休息3个月，并门诊继续治疗，事发前原告在佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司工作，因原告无法按时上班超出劳动合同规定的缺勤天数，2015年2月5日按自动离职处理。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费5989.78元；住院伙食补助费50元／天×11天=550元；护理费40元／天×101天=4040元；交通费500元；误工费3152元／月×3个月＋3152元／月÷30天×11天=10611.73元；精神损害抚慰金8000元；营养费：5000元。共计：34691.51元。原告多次与两被告协商赔偿事宜，被告支付了1000元医疗费后，没有支付过费用给原告。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告赔偿原告经济损失34691.5元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、身份证，拟证明原告主体资格；
证据二、佛冈县中医院诊断书、出院记录，拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；
证据三、收入证明，拟证明原告的个人收入情况；
证据四、门诊费用明细、医疗收费票据、住院明细清单，拟证明原告因本次交通事故产生的医疗费；
证据五、道路交通事故认定书，拟证明本次事故责任划分情况。
被告何石良未提交答辩状，在法定期限内未向本院提交证据。
被告范育艺辩称：对原告起诉的请求、事实和理由均无异议。
被告范育艺在法定期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月29日21时53分许，何石良驾驶悬挂粤R×××××号牌的普通二轮摩托车沿106国道由北往南行驶，行至106国道2364KM＋980M佛冈县布塘村路口时左转弯横过往韶关方向车道时，与沿106国道往韶关方向车道行驶由范育艺驾驶搭载范育厚的悬挂粤R×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何石良、范育艺、范育厚受伤的交通事故。2015年1月21日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2014）第00466号道路交通事故认定：何石良承担此事故的主要责任；范育艺承担此事故的次要责任；范育厚不承担此事故的责任。事故发生后，原告范育厚被送往佛冈县中医院住院治疗11天，被诊断为：中医诊断：下肢骨折，气滞血瘀；西医诊断：1、左胫骨骨折内固定术后再次骨折；2、左足舟骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右侧头顶部皮下血肿；4、右侧头顶部皮下血肿；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、畅情志、调饮食、加强患肢功能锻炼；2、出院后注意继续休息，左下肢避免过早下地负重；3、全休叁个月，每个月回院复查X线片了解骨折愈合情况，按时回院复诊。原告用去医疗费5853.28元。2015年3月24日，原告到佛冈县人民医院治疗，产生医疗费136.5元。2015年2月6日，佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司出具收入证明：兹证明范育厚（身份证号码××）辞职前在本单位近一年内月平均工资为人民币3152元（大写：叁仟壹佰伍拾贰元正）。事故发生后，被告何石良、范育艺各支付了1000元给原告。
另查明：被告何石良是悬挂粤R×××××号牌普通二轮摩托车的实际支配人，被告范育艺是悬挂粤R×××××号牌普通二轮摩托车的实际支配人，上述车辆均没有购买机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：佛冈县公安局交通警察大队作出的佛公交认字（2014）第00466号道路交通事故认定：何石良承担此事故的主要责任，范育艺承担此事故的次要责任，范育厚不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院对此予以采信。对原告因此而造成的损失，被告应按照法律法规的规定承担相应的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失如下：
一、医疗费5989.78元（5853.28元＋136.5元）：上述费用是原告在医院治疗实际产生的损失，本院予以确认；
二、住院伙食补助费：50元／天×11天=550元，符合相关规定，本院予以确认；
三、护理费880元（80元／天×11天），原告住院11天，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天；
四、交通费：原告要求交通费500元，其发生交通事故受伤住院医治，必然产生交通费用，本院予以认可；
五、误工费10611.77元（3152元／月÷30天×101天）：原告主张其月收入3152元／月，有佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司出具的收入证明为凭，本院予以确认，其主张误工天数为101天，符合相关规定，本院予以认可；
六、精神损害抚慰金，原告并没有进行伤残鉴定，故其要求给付精神损害抚慰金的理由不正当，本院不予支持；
七、营养费，没有医嘱证明原告需要加强营养，原告的诉请没有事实依据，本院不予支持。
以上一至七项共为18531.55元。对原告的上述损失，由于被告何石良驾驶悬挂粤R×××××号牌的普通二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险，故应当先由被告何石良在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费项下赔偿6539.78元（医疗费5989.78元、住院伙食补助费550元）、死亡伤残项下赔偿11991.77元（护理费880元、交通费500元、误工费10611.77元），合共18531.55元。被告何石良已经支付的1000元，应当予以扣减，即被告何石良还需赔偿17531.55元（18531.55元－1000元）给原告范育厚。由于原告的上述损失已经由被告何石良在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，故被告范育艺不需对原告的损失承担赔偿责任，至于被告范育艺已支付给原告范育厚的1000元，本案不作处理，范育艺可另行主张解决。被告何石良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何石良自本判决生效之日起十五日内赔偿17531.55元给原告范育厚；
二、驳回原告范育厚的其他诉讼请求。
本案受理费668元，由原告范育厚负担320元，被告何石良负担348元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 何高景
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 宋金容
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 莫泽洪
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。