江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初1659号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生。
委托诉讼代理人：苗廷、嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。
被告：张占广，男，汉族，1978年4月2日出生，住址江苏省连云港市东海县。
被告：张胜山，男，汉族，1954年10月1日出生，住址江苏省连云港市东海县。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（下称利星行公司）诉被告张占广、张胜山融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭审理。原告利星行公司的委托诉讼代理人苗廷、被告张占广到庭参加诉讼。被告张胜山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告利星行公司向本院提出诉讼请求：1、判令张占广支付利星行公司全部未付租金928867元及迟延履行金177959.84元（暂计至2017年2月4日，此后违约金以各期实欠租金为基数、月利率2%的标准计算至实际付款之日止）；2、判令张占广承担利星行公司律师代理费及其他实现债权的费用33144元；3、判令张胜山对张占广的上述债务承担连带责任；4、判令张占广、张胜山承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月22日，利星行公司与张占广签订融资租赁合同一份，约定利星行公司根据张占广的选择向案外人利星行机械（南京）有限公司购买液压挖掘机，出卖人直接将设备交付给张占广、张占广按合同约定向利星行公司支付租金，并在合同中约定了逾期付款的违约责任。张胜山出具担保书，自愿为上述债务承担连带赔偿责任。合同签订后，利星行公司按合同约定支付设备买受款，出卖人将设备交付给张占广，但张占广不按约定支付租金，张胜山未履行保证责任，遂成诉。
被告张占广辩称，当时购买这个卡特39D型号挖掘机是为了带来效益，但是机器购买三个月后，就出现了问题，底盘行走系统出现故障，本人就和利星行公司交涉，交涉多次，也没有解决问题，直到第13个月的时候本人就和利星行公司说再不帮做好，就不还款了。利星行公司中途就来简单糊弄了一下，本人还了一期款，到第15个月机器又坏了。这个机器基本就瘫痪了，一直没有使用，就再没有还款。对于利星行公司这种不负责任的态度，经双方多次交涉，都没有得到利星行公司的理解和支持。本人只有采取不还款的方法，来督促利星行公司来对机器负责，结果一直还是没有得到回应。从法律角度，对方可能认为融资和销售是两家公司，不牵扯，事实上，销售和融资是一家公司一个老板，所以本人要求利星行公司负起责任，把利星行公司的责任履行好。本人全款买不起机器，只能通过融资。利星行公司中间安排了人偷偷去本人那儿拖车，然后被本人发现了，所以车没有偷走。
被告张胜山未作答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对事实认定如下：2014年3月22日，利星行公司（出租人）和张占广（承租人）签订《融资租赁合同》，约定，出租人根据承租人对卖方和租赁物的选择，向附件第4条确定的卖方购买附件第4条确定的货物，并出租给承租人使用，租赁期间记载于附件第5条中，该期间自租赁起始日起算；自本合同生效之时起，承租人即承担租赁物因损耗、损坏以及其他任何原因引起的所有风险（除非该等风险仍由卖方承担），包括但不限于使用中发生的损耗、质量瑕疵或缺陷、毁损等，且风险的发生不影响租赁期限的连续性，不免除承租人支付租金的义务，出租人因此遭受损失的，承租人应予赔偿；承租人在此确认：出租人没有对租赁物的质量、性能做任何保证，承租人在本合同签订前已经对租赁物的质量、适用性、可实用性、可靠性、安全性等状况做充分了解并确认能够满足承租人使用租赁物的目的，而且承租人已经专门向卖方提出并检验过租赁物，租赁物的质量状况相符；如果承租人逾期支付租金的，应向出租人支付延迟履行金，自应付款日起按日计算至实际付款日；承租人逾期支付租金达30日以上的，出租人有权随时决定解除本合同，收回租赁物或要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用；附件第4条约定，承租人选择租赁物的卖方为利星行机械（南京）有限公司，承租人指定出租人向卖方购买液压挖掘机，型号为329D，机器编号为BYS02828，发动机编号为KHX54310；附件第5条约定，租赁起始日为《租赁物交付证明书》上记载的“交付日期”，租赁期间36个月；分期租金按月支付，租金总额为1810900元，首付租金290656元于合同签订之日支付，第1期至第36期租金42229元每期，每期分期租金于对应的月租期结束日支付，保险费54756元由出租人支付，保费参与融资，押金688元于合同签订之日支付，管理费13241元于合同签订之日支付，租赁期间届满，承租人留购租赁物，留购价款688元；迟延履行金按月利率2%计算；租赁物因任何原因发生的损耗、损坏、故障，应由卡特彼勒授权的经销商或代理商进行维修。2014年3月22日，张胜山出具《担保书》，自愿为张占广的上述债务承担连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2014年3月22日，利星行公司（买方）、利星行机械（南京）有限公司（卖方）和张占广（承租人）签订《购买合同》，约定根据利星行公司与张占广签订的融资租赁合同，利星行机械（南京）有限公司向利星行公司销售上述液压挖掘机。2014年3月22日，张占广确认收到租赁物，并承诺如果验收时及以后发现租赁物与合同有任何不符，承租人将依据相关合同的约定向卖方主张权利而丝毫不影响《融资租赁合同》及附件的履行。
2015年6月22日，张占广支付租金171元，当期尚欠42058元，此后未再支付租金。截至2017年3月22日，张占广尚欠租金928867元。利星行公司催要未果，遂成诉，为此次诉讼花费律师费32744元。
本院认为，利星行公司、张占广签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以确认。合同签订后，利星行公司根据张占广对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给张占广使用，张占广应当依约支付租金。张占广辩称该机器存在质量问题，遂不支付租金，因合同中约定机器的维修应由经销商或代理商进行维修，故张占广应当另行向出卖人主张，对该辩称，本院不予采信。合同中约定如果承租人逾期支付租金的，应向出租人支付延迟履行金，自应付款日起按日计算至实际付款日；承租人逾期支付租金达30日以上的，出租人有权随时决定要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用，迟延履行金按月利率2%计算，故利星行公司要求判令张占广支付全部未付租金928867元的诉讼请求，本院予以支持；对于迟延履行金，该计算方式约定过高，本院酌情予以调整，截至2017年2月4日的迟延履行金酌定为100000元，此后的按照中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算；利星行公司主张的律师代理费及其他实现债权的费用33144元的诉讼请求，本院酌情调整为30000元。张胜山自愿为上述债务承担连带责任担保，故其对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张占广于本判决生效后十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金928867元、迟延履行金(截至2017年2月4日的迟延履行金为100000元；以844409元为基数自2017年2月5日至2月22日按中国人民银行同期同类贷款利率二倍标准计算；以886638元为基数自2017年2月23日至3月22日按中国人民银行同期同类贷款利率二倍标准计算；以928867元为基数自2017年3月23日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率二倍标准计算)及律师费30000元；
二、被告张胜山对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元、减半收取7530元，由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担759元，被告张占广、张胜山负担6771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15060元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 薛俊卫
二〇一七年六月二十日
法官助理 郭 琴
书 记 员 陈 璇