山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0226民初244号
原告：武某某，男，汉族，左云县云兴镇人，现住左云县云兴镇。
委托诉讼代理人：马建军，左云县管家堡法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，大同县陈庄乡人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地大同县县城南街102号。
负责人：李正伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
原告武某某与被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告武某某之委托诉讼代理人马建军、被告财险大同支公司之委托诉讼代理人尹丽芳到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
武某某向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费49639.52元、误工费22003.63元、护理费2226.09元、交通费108元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金56821.6元、被扶养人生活费15135.23元、精神损害抚慰金5500元、伤残鉴定费2000元，合计人民币153764.07元整。诉讼费用由被告负担。其在诉讼过程中变更的诉讼请求有医药费变更为49039.72元、误工费变更为21142.98元、护理费变更为2188.37元、残疾赔偿金变更为60174.4元、住院伙食补助费变更为2200元、被抚养人生活费变更为16199.99元、诉讼请求总额变更为159213.16元。事实和理由，2016年11月17日19时30分许，武某某驾驶晋BH****夏利牌小型轿车，由南向北行至左云县云兴镇南关村第六中学附近时，与同向行驶停在路边由王某某驾驶的晋B8****解放牌重型半挂牵引车、晋BC***挂成事达牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成武某某受伤，两车受损。事故发生后武某某被120救护车送往左云县人民医院进行救治，由于伤势比较重，于2016年11月20日转院大同市第五人民医院治疗，于2016年12月9日出院，前后住院22天，住院期间武某某妻子进行了护理，前后花去医疗费共计人民币49039.72元整。于2017年4月6日经山西省怀仁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，武某某的损伤为两个十级伤残。事故发生后，左云县交通警察大队对现场进行了勘测、取证，经调查、分析认为：武某某驾驶违反《道路交通安全法》第四十三条之规定，应负事故主要责任；被告王某某驾车违反《道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故次要责任。
被告所驾车辆向中国人民财产保险股份有限公司大同支公司投保了一份交强险和两份商业第三者责任险。武某某依据《保险法》、《最高法院关于人身损害赔偿的司法解释》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求依法判处。
被告王某某未提交答辩材料和证据。
财险大同支公司对事故的发生经过、责任认定情况、车辆投保情况无异议，对武某某的医药费真实性无异议，但赔偿时应扣减20%的非医保用药，住院伙食费应按每日15元赔偿，因被扶养人（父母）与武某某不在同一户籍，其伤残程度低，故被扶养人的扶养费不应赔偿。残疾赔偿金应按一个十级伤残计算，误工费只对其住院期间22天的误工费予以赔偿，并按居民服务业的标准计算。鉴定费不应赔偿，其支付的二次鉴定费1500元应依法裁判。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证，对争议的事实和证据，本院认定如下：
1、关于武某某的伤残程度，武某某主张其因本次交通事故致两个十级伤残，并支付鉴定费2000元。其并提供了山西省怀仁县司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据，财险大同支公司认为武某某所提供的鉴定意见书系其自行委托，并申请重新鉴定。根据财险大同支公司的申请，本院委托山西明鉴司法鉴定中心对武某某的伤残程度进行了鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见书认为武某某构成两处十级伤残，财险大同支公司并支付鉴定费1500元。本院根据两个鉴定机构对武某某的伤残程度鉴定意见，确认武某某因本次交通事故致两处十级伤残，武某某支付鉴定费2000元，财险大同支公司支付重新的鉴定费1500元。
2、关于医药费。原告武某某主张其支付医药费49039.72元，并提供了医药费票据，治疗明细、病例等证据，财险大同支公司认为其应扣除20%的非医保费用。本院认为，武某某所提供的证据可证实其支付了医药费49039.72元。财险大同支公司未有证据证明对武某某之治疗存在过度医疗，故对其该意见不予采纳。
3、关于被扶养人情况。武某某主张其被扶养人有其父武广恒（1948年10月出生，非农业人口），其母郭有连（1952年11月出生，非农业人口），对武广恒、郭有连有扶养义务的人共三人。其并提供了武广恒、郭有连的户籍信息，管家堡乡东辛村村委会的证明等证据，财险大同支公司认为武广恒、郭有连的户籍与武某某户籍不在一起，不应确认其之间的扶养关系。本院认为，原告的陈述及其所提供的证据可以证实所主张的事实，财险大同支公司没有相反证据予以否认武某某所主张的该事实，故本院对武某某所主张的该部分事实予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下，晋B8****解放牌重型半挂牵引车晋BC***挂车在财险大同支公司投有交强险及包括赔偿限额为1050000元的第三者责任险在内的商业险，保险期为2015年11月18日至2016年11月17日。2016年11月17日19时30分许，武某某驾驶晋BH****夏利牌小型轿车，由南向北行至左云县云兴镇南关村第六中学附近时，与同向行驶停在路边由王某某驾驶的晋B8****解放牌重型半挂牵引车、晋BC***挂车发生碰撞，造成武某某受伤，两车受损。左云县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定武某某对该事故负主要责任，王某某对该事故负次要责任。
武某某受伤后，先后就诊于左云县人民医院、大同市第五人民医院，诊断为左髂骨、第二掌骨头骨折、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损失，于2016年12月9日出院，共支付医疗费49039.72元，支付交通费798元。山西省怀仁县司法鉴定中心于2017年4月6日作出司法鉴定意见书认为武某某构成十级伤残两处，武某某并支付鉴定费2000元。在审理期间，根据财险大同支公司申请，本院委托鉴定机构对武某某的伤残程度进行鉴定，2017年9月12日，山西省明鉴司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认为武某某构成两处十级伤残，财险大同支公司并支付鉴定费1500元。
武某某之父武广恒生于1948年10月，非农业户籍，武某某之母郭有连生于1952年11月，非农业户籍，对武广恒、郭有连负有抚养义务的人共为三人。
本院认为，身体受到侵害的，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成精神损害的，应当赔偿其精神损害抚慰金。本案原告武某某因涉案交通事故受伤，其已支付的医疗费49039.72元、交通费798元、鉴定费2000元已实际支付，应予以赔偿。其住院期间应赔偿住院伙食补助费2200元（100×22）、护理费2188.37元（36037÷365×22）。原告武某某因伤致残，应赔偿残疾赔偿金60174.4元（27352×11%×20）。原告武某某受伤至定残前一日应赔偿其误工损失，但原告武某某无证据证明其从事采矿业工作，故对其要求按采矿业标准赔偿误工损失的主张，本院不予采纳，其误工期间居民服务业标准计算其误工损失，计款为13727元（36037÷365×138）。其因伤致残，应赔偿精神抚慰金5500元。其因伤致残，应赔偿其被扶养人生活费16199.99元[16993×11%×（15+11）÷3]。以上应赔偿原告武某某的合理损失为151827.48元。被告财险大同支公司虽主张应扣减20%非医保用药，但其无证据证明对武某某的治疗存在过度医疗，故对其主张不予采纳。被告财险大同支公司虽主张不应赔偿被扶养人生活费，但其无相反证据证实武某某所主张的被扶养人不应由武某某承担扶养义务的事实，故对其该主张亦不予采纳。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案因交通事故所致武某某的损失151827.48元中医疗费、住院伙食补助费共51239.72元，属于交强险医疗费用赔偿范围内，其余损失100587.76元属于交强险残疾赔偿费赔偿范围。以上损失应由财险大同支公司在交强险医疗费赔偿限额内10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿100587.76元。除交强险赔偿外，其余损失41239.72元，按责应由被告王某某承担其中的30%计款为12371.92元，因王某某所驾车辆在被告财险大同支公司投有商业三者险，故该部分损失应由财险大同支公司负担。财险大同支公司所支付重新鉴定费1500元，属于扩大的损失，应由其自行承担，综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原先武某某损失计款110587.76元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告武某某损失计款12371.92元。
二、驳回原告武某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3685元，由原告武某某负担929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担2756元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 刘 炜
审 判 员 王卫兵
人民陪审员 白云伟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杜林芳