山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5334号
原告刘瑞玉。
被告葛媛。
被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码证代码：86396666-0。
法定代表人初宇，该公司经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告刘瑞玉与被告葛媛、被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘瑞玉与被告葛媛、被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞玉诉称，2014年3月3日7时20分许，被告葛媛驾驶鲁B×××××号轿车沿烟青路由南向北行驶至东山坡路口，与原告刘瑞玉驾驶电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告葛媛负事故全部责任。原告具状人民法院依法判令被告赔偿原告刘瑞玉：1、医药费：17362.16元；2、住院伙食补助费：20元／天×16天=320元；3、误工费：12801.6元（133.35元×96天）；4、护理费：3400元；5、交通费：400元；6、车损：1500元；7、衣物损伤：710元；8、清障费：204元，合计：36796.76元。
被告葛媛辩称，要求依法处理，认可交通事故这一事实。
被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司辩称，对原告出院后产生治疗右足的医疗费不予承担；误工时间认可30天，每天按照102元计算；护理费认可住院期间29天，按照护工标准每天60元计算；交通费过高，依法认定；清障费、基价费不属于保险赔付范围；被保险车辆在我公司投保交强险和第三者商业险50万元，事故发生时正在保险期间。我公司仅在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月3日7时20分许，被告葛媛驾驶鲁B×××××号轿车沿烟青路由南向北行驶至东山坡路口，与原告刘瑞玉驾驶电动车相撞，造成原告车辆损坏、受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告葛媛负事故全部责任。
原告刘瑞玉受伤后，被送到即墨市人民医院，经诊断：头外伤反应、胸部挫伤、右肩、（右）踝挫伤等。留院观察治疗至3月15日。次日，原告入住该院，住院治疗至4月1日，住院病历记载的住院时间为16天。
2014年4月8日，原告再次到该院检查治疗，后确诊为：右足第2趾骨基底部骨折。此后，原告多次到该院复查治疗，门诊记载的原告就诊时间到5月27日。原告共支出医疗费17362.16元。
原告刘瑞玉提交交通费单据一宗计400元。
又查明，原告刘瑞玉所有的电动车经即墨市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心即墨市业务部定损为1500元，衣物损失710元，原告支出认证费100元、施救费204元。
另查明，事故发生期间，原告受雇于青岛海永超工贸有限公司，月均工资3640元，原告提交了该单位的营业执照复印件、组织机构代码证、劳动合同、单位误工证明等证据予以证实。原告住院期间由所在公司派刘玉竹护理。刘玉竹提供了所在公司的误工证明，证实其停发工资3400元。
另查明，被告葛媛驾驶的鲁B×××××号轿车，事故发生期间，该车在被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司投保机动车第三者强制保险，第三者商业险500000元，且有不计免赔。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭审核，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告在事故发生后到医院的初步检查治疗中，医生已明确记载了原告右肩、（右）踝挫伤等伤情，被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司辩称对原告出院后产生治疗右足的医疗费不予承担，缺乏事实依据，本院不予支持。事故发生期间，原告受雇于青岛海永超工贸有限公司，并提交了该单位的营业执照复印件、组织机构代码证、劳动合同、单位误工证明等证据予以证实，其要求赔偿的误工费标准，原告应依此为据主张误工费。诉讼中，原告计算的误工费标准有误，予以纠正。参考原告的病历记载治疗过程，原告主张的误工时间酌情认定90日，交通费认定200元。原告留院及住院治疗期间应有人护理，其主张的护理费本院予以支持。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告刘瑞玉的损失核定为：1、医药费17362.16元；2、住院伙食补助费320元（20元／天×16天），上述两项合计17682.16元，由被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘瑞玉10000元，余款7682.16元，由被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。3、误工费10380元（3460元÷30天×90天）；4、护理费3400元；5、交通费200元，上述3～5项合计13980元，由被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告刘瑞玉。6、车损1500元；7、衣物损失710元；8、清障费204元，上述合计2414元，由被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告刘瑞玉2000元，余款414元，由被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告刘瑞玉经济损失25980元（10000元＋13980元＋2000元），被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告8096.16元（7682.16元＋414元）。因原告刘瑞玉要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿，原告刘瑞玉再要求被告葛媛赔偿不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘瑞玉经济损失25980元。
二、被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘瑞玉经济损失8096.16元。
三、驳回原告刘瑞玉对被告葛媛的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告刘瑞玉负担50元，被告中国人民财产保险有限公司即墨支公司负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。