内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5611号
原告：蒋莹，女，1984年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：魏彩文（系原告蒋莹母亲），女，1959年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇”龙腾家园”*号楼*单元***室。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。
被告：贺云蕾，女，1989年9月12日出生，蒙古族，无职业，原住内蒙古自治区通辽市。现服刑于内蒙古自治区第二女子监狱。公民身份号码：×××。
被告：习跃，男，1988年6月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告蒋莹与被告贺云蕾、习跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日、2017年11月30日两次公开开庭进行了审理。原告蒋莹，被告贺云蕾两次均到庭参加诉讼。被告习跃参加第一次开庭审理，经本院传票传唤，无正当理由未参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。
原告蒋莹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款750000元；2.要求二被告支付原告从起诉之日至实际清偿日止，按银行利率计算的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年初，二被告多次向原告借款合计1000000元，原告通过招商银行账户手机银行转账方式汇至第一被告建设银行账户中。2016年8月1日，第一被告为原告出具1000000元（250000元＋300000元＋450000元）的借据1枚，约定2016年9月1日前还款。2016年8月中旬，二被告偿还原告借款250000元，余款750000元后经原告索要，二被告未偿还。
原告蒋莹在庭审中补充陈述，借款1000000元既有现金交易，也有银行转账，借款的用途是资金周转，开始是民间借贷。
被告贺云蕾辩称，原告所述不属实，与原告没有现金交易，均是银行转账，借款属实，1000000元中包含利息，本金具体是多少记不清楚了，已偿还250000元，还通过建设银行转账20多万元，转到了原告丈夫佟立军的账户，借据是后补的属实，偿还过原告借款，2016年7/8月份原告去答辩人家说要打总条统计一下数额，出具借据之前偿还的钱在借据上没有扣除。申请法院调取银行流水，时间为2016年1月至2016年10月15日。
被告习跃辩称，对此借款不清楚，也没有用在夫妻共同生活上，不同意偿还。
本案争议焦点：原告要求二被告给付借款的数额及依据。
原告蒋莹针对争议焦点向法庭提交如下证据：证据1、借据1枚，证明被告贺云蕾向原告借款的时间、数额及约定还款时间的事实；证据2、科尔沁左翼中旗宝龙山镇民政出具的证明1份，证明二被告为夫妻关系，于2014年5月20日结婚；证据3、招商银行流水1份，证明原告与二被告的借款交易过程。
被告贺云蕾质证认为，对证据1没有异议；证据2的结婚时间不属实，是夫妻关系；对证据3有异议，应与其银行流水进行结算。
被告习跃质证认为，对证据1不清楚；证据2结婚日期不对，是夫妻关系，是在保康民政局登记的，证明不属实；对证据3不清楚，不知道。
被告贺云蕾针对争议焦点向法庭提交银行流水17页，证明与原告及其丈夫佟立军的经济往来，偿还原告借款的事实。
原告蒋莹质证认为，被告贺云蕾所举证据属实，但不能证明全部债务，与被告贺云蕾还存在其他经济往来。2016年6月1日之后还款的数额与本案有关，可以确认，总金额为103000元，可以扣除，其他不认可。
经本院审查认为，原告蒋莹提交的证据1及证据3来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告蒋莹所举证据2中能够证明二被告为夫妻关系及借款时间是在婚姻关系存续期间内，本院予以采信；被告贺云蕾申请法院调取的银行流水中原告蒋莹自认的部分，本院予以采信，其他本院不予采信。
被告习跃未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，2016年8月1日，被告贺云蕾为原告出具数额合计为1000000元（250000元＋300000元＋450000元）的借据1枚，约定2016年9月1日前还款。被告贺云蕾偿还原告蒋莹合计353000元，时间、数额及对方户名如下，2016年6月1日、17000元、佟立军；2016年7月2日、16000元、佟立军；2016年7月7日、30000元、佟立军；2016年7月7日、20000元、佟立军；2016年7月12日、10000元、佟立军；2016年8月3日、50000元、佟立军；2016年8月4日、50000元、佟立军；2016年8月5日、50000元、佟立军；2016年8月5日、50000元、佟立军；2016年8月5日、30000元、佟立军；2016年8月5日、20000元、佟立军；2016年9月28日、10000元、蒋莹，以上合计为353000元。余款647000元后经原告索要，二被告未偿还。
本院认为，被告贺云蕾向原告蒋莹借款，并为原告蒋莹出具借据，双方债权债务关系明确，被告贺云蕾应积极履行法律义务。二被告为夫妻关系，借款时间发生在夫妻关系存续期间内，且被告习跃无证据证明该借款系被告贺云蕾个人债务，故认定为夫妻共同债务，被告习跃应共同偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：”民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：”（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条第一款：”一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求按647000元予以支持，对于逾期利息自2016年10月24日至实际清偿日止，按年利率6%予以支持。被告贺云蕾的辩解，证据不足，本院予以部分采纳；被告习跃的辩解，未提供证据佐证，本院不予采纳。被告习跃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贺云蕾、习跃于本判决生效十日内偿还原告蒋莹借款647000元；
二、被告贺云蕾、习跃于本判决生效后支付原告蒋莹自2016年10月24日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告蒋莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由原告蒋莹负担3989元，由被告贺云蕾、习跃负担7311元，保全费1220元，由被告贺云蕾、习跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 高凌才
人民陪审员 刘 洋
二〇一八年一月十一日
书 记 员 白银梅