山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初727号
原告史某甲，农民。
委托代理人刘保峰，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告石某甲，农民。
委托代理人董慧颖，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
原告史某甲与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员郭利荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某甲及委托代理人刘保峰，被告石某甲及委托代理人董慧颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某甲诉称，原、被告于2015年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚。婚后被告经常和原告吵架，并于××××年××月起诉与原告离婚，当时原告考虑结婚娶媳妇不容易，不同意离婚，法院判决不离婚。原告为结婚花费大量钱财，对被告也是言听计从，但被告不知珍惜，婚后随意外出，还在外租房居住，双方根本没有建立夫妻感情。被告钱财到手，目的达到，仅在婚后两个月就迫不及待后起诉与原告离婚。被告这种以结婚为手段，以骗取钱财为目的的行为，在这几年已经实施多次，已经构成诈骗。原告认为再维持这种婚姻毫无意义。故原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，要求被告返还婚前彩礼90000元（包括见面礼66000元，商量结婚彩礼20000元，改口费2000元，被告考驾照费用2000元）。如果被告不返还原告彩礼，原告将依法追究被告的刑事责任。
被告石某甲辩称，我同意与原告离婚，但导致婚姻破裂的原因在原告。我是再婚，对婚姻非常珍惜，但婚后原告无故怀疑我，对我不尊重，还限制我的正常社会交往。我无奈起诉离婚，法院判不离婚后，我本想和好，但事与愿违，现在原告提起离婚，我同意离婚。对于原告在婚前给付的彩礼，我不同意返还。按照习俗，原告以结婚为目的给的彩礼属无偿赠与。我和原告已经登记结婚，并同居生活，原告经济并不困难，其劳动收入足以维持其正常生活水平，且造成离婚的过错方是原告，故原告主张返还婚前彩礼没有依据，被告不同意返还。并且原告给付的彩礼仅66000元，被告还给原告押回1660元，生育彩礼有些在婚后给了原告，有些用于日常生活开支，已经花费完毕，被告也无钱返还。
经审理查明，原、被告于2015年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后关系不和。被告曾于2016年1月起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告起诉离婚，被告同意离婚。
关于彩礼问题，订婚时原告给付被告见面礼66000元，被告押回1660元，实际接收彩礼64340元，对此事实双方无争议。另原告主张××××年××月××日（公历2015年10月6日）结婚前给被告彩礼20000元，改口费2000元，对此被告否认。原告为支持其主张，提供证据1.申请证人史某乙出庭作证，证人参与原、被告订婚事项，证实原告给付被告见面礼66000元。××××年××月××日，证人和原告一同去被告娘家商量结婚，本来喊着村支书史某丙一同去，后因史某丙有事没去成。当天原告给付被告彩礼20000元，当时被告及其家人均在场。证人还证实因原告给付被告彩礼，对外欠了很多债务，且原告母亲患病刚做完手术不久，原告家庭困难。庭后补交证据2.鄄城县左营乡史庄村委会证明一份及证据3.证人史某丙到庭作证，证据2村委会证明出具人系证人史某丙，任鄄城县左营乡史庄村村支部书记，证据2加盖有村委会公章。村委会证明和证人史某丙的证言证实，史某甲从订婚到结婚给付石某甲彩礼近10万元，其父母借了很多外债，其母亲常年有病，其父亲身体不好但仍需打工还债，现史某甲家庭非常困难。证人史某丙亦参与原、被告订婚事项，同时证明××××年××月××日下午，史某甲准备去石某甲家商量结婚，史某乙、史某丙均在史某甲家里，史某甲拿了20000元，史某丙当时还点了点，本来说好史某丙、史某乙和史某甲一同去石某甲娘家商量结婚，但史某丙因临时有事中途下车未去。证据4、证人史某丁的书面证言，证实原告因给付彩礼导致家庭困难，但证人未到庭作证。证据5、原告母亲王爱玲的病历及治疗疾病花费单据，拟证明原告家庭困难。被告对原告提供的上述证据质证意见为：被告对原告提供的证据1有异议，认为证人史某乙的证言不真实，认为证据2、3、4、5均是庭后补交，已经超过举证期限，并不能证明原告因给付彩礼导致家庭困难，被告对上述证据不予认可。
被告申请其母亲田某出庭作证，证人对××××年××月××日原告和证人史某乙去其家商量结婚的事予以证实，但称并未见到原告的彩礼钱。被告还申请其弟弟石某乙出庭作证，证人称原告家庭条件较好。原告对证人田某、石某乙的证言提出异议，认为证人与被告有利害关系，其证言不能采信。被告庭后补交录音资料一份，拟证明原告指使别人的男性给被告打电话，说明双方感情不和，原告目的不纯，原告对此不予认可。
经审查，对原告提供的证据认证如下：证人史某乙与原、被告均无亲属关系，其实际参与原、被告订婚及商量结婚事项，对彩礼给付情况知情，证人证言可信度较高，本院予以采信。证人史某丙系原告所在村村干部，对本村村民家庭情况比较清楚，证人也实际参与原、被告订婚事项，对于商量结婚当天的情况，证人史某丙和史某乙的证言一致，其出具的村委会证明及其本人证人证言具有一定的可信度。证人史某丁未到庭作证，对其书面证言不予采信。对原告提交的其母亲王爱玲的病历及治疗花费单据的真实性予以认定。对原告方的证明目的，结合原告提供的全部证据综合考虑。对被告方提供的证据认定如下：证人田某、石某乙均系被告近亲属，与被告有直接利害关系，对证人陈述的对被告有利的证言，本院不予采信。因被告同意离婚，对被告提供的录音资料，原告不认可，该录音材料与本案待证事实之间不具有关联性，不予认定。根据当事人陈述及本案证据，对××××年××月××日结婚前原告给付被告彩礼20000元的事实予以认定，加上订婚时见面礼64340元，合计彩礼84340元。原告因与被告订婚、结婚给付数额较大彩礼，给原告家庭生活带来较大影响，且其母亲身患××，导致其家庭困难。原告还主张给付被告改口费2000元，考驾照费用2000元，对此被告否认，原告未提供证据证明，本院不予认定。
以上事实，有当事人陈述、证人证言等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告认识时间较短，感情基础薄弱，共同生活时间较短，婚后感情淡薄。因感情不和被告曾起诉与原告离婚，法院虽判决不准离婚，但双方并未和好，现原告又起诉离婚，被告表示同意离婚，故本院准予双方离婚。
关于彩礼返还问题。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款中明确规定“禁止借婚姻索取财物”。按照农村习俗给付彩礼是基于缔结婚姻的目的而实施的附条件的行为，并非无偿赠与。一般情况下，男方通过给付女方彩礼，寄希望于能和女方建立稳定的婚姻关系，达成稳定的共同生活状态。本案原、被告共同生活时间较短，婚后两月余被告就诉请与原告解除婚姻关系，且原告给付被告彩礼数额相对较大。原告提供的证人证言及村委会证明能够证明因给付彩礼导致其家庭生活困难。虽然部分证据系原告庭后提交，但鉴于有些证据直接影响本案的处理，并且被告亦对上述证据进行质证，故可以作为认定本案事实的依据。综合本案情况，考虑被告与原告已结婚并共同生活的实际情况，对查明的原告给付被告的彩礼为84340元，被告应酌情适当返还。被告辩称彩礼已经花费完毕，对此未提供证据证明，本院不予采信。对于原告主张的改口费2000元及被告考驾照费用2000元，被告否认，原告未提供证据证明，即使这两项费用属实，也不属于返还彩礼的范畴，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第三十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告史某甲与被告石某甲离婚；
二、被告石某甲于本判决生效后十日内返还原告史某甲彩礼现金42000元；
三、原告史某甲其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭利荣
二〇一六年六月七日
书记员 郭 磊