广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2779号
原告：黄海峰，男，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：梁英芸，广东法申律师事务所实习律师。
被告：谭武文，男，汉族，住茂名市茂南区，
原告黄海峰与被告谭武文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄海峰及其委托诉讼代理人郑康均律师、被告谭武文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭武文赔偿原告黄海峰58141.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告谭武文邀约原告黄海峰到其家中商讨归还欠款事宜。2017年5月31日11时许，原告黄海峰在几个好友的陪同下到达被告门前。但任凭原告呼叫，被告就是不肯出来见面。见此状，原告就准备离开，此时，被告拿着刀冲出来，砍伤了准备离开的原告黄海峰，原告黄海峰随后被送去就医，同行的朋友于2017年6月1日00时26分向茂名市公安局茂南分局官渡派出所报了警。伤害事件发生后，原告黄海峰被送往茂名市中医院救治。原告黄海峰经茂名市中医院诊断为：筋伤（气滞血瘀），1.全身多处刀伤；2.颈项肌离断伤。原告黄海峰在茂名市中医院共住院治疗18天，于2017年6月19日出院，共用医疗费用18750.7元。根据相关法律规定，原告黄海峰因本次伤害事件造成的损失为：1.医疗费18750.7元；2.护理费2160元（120元/天×18天=2160元）；3.交通费1000元；4.住院伙食补助费1800元（18天×100元=1800元）；5.营养费540元（18天×30元/天=540元）；6.误工费3890.34元（78888元/年÷365天×18天=3890.34元）；7.精神损害抚慰金30000元；以上七项共计58141.04元。经了解，自伤害事件发生后，被告并没有支付原告任何费用，所以原告的实际损失为58141.04元。由于原告黄海峰的损失是由被告谭武文的侵权行为造成，被告谭武文应赔偿原告因本次伤害事件的损失58141.04元。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起民事诉讼，诉讼请求如前，恳请贵院依法作出公正判决。
被告谭武文辩称，我不同意原告的诉讼请求，很多与事实不符。我认为我在该事件中是没有责任的，因为是原告带了那么多人来我家，我家人受到威胁的情况下，我是没办法的情况下才砍的他，我认为我这是自卫，我没有责任。对原告请求的损失有意见，他请求精神抚慰金没理由，我被行政处罚以及我家人受到威胁，也受到了精神损失，至于其他的交通费、营养费没有依据，请法院予以核实。
本院依职权调取了茂名市公安局茂南分局官渡派出所的茂公南行罚决字[2017]02019号案件卷宗中行政处罚决定书以及公安机关讯问谭武文时制作的讯问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，并当庭出示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将经确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2017年5月31日，被告发短信约原告当晚12时到其家中商谈之前赌牌九麻将而欠下的债务事宜。2017年6月1日0时许，原告带了四个人一起到被告住所地石鳌，在此过程中，双方发生争吵，被告从家中拿砍柴刀往原告身上砍了三刀。2017年6月1日00时26分跟随原告一起来的人向茂名市公安局茂南分局官渡派出所报了警。2017年6月1日00时40分，原告被送往茂名市中医院住院治疗，经诊断为筋伤（气滞血瘀），1.全身多处刀伤；2.颈项肌离断伤。原告在2017年6月19日办理出院手续，住院天数18天，治疗期间医疗费18750.7元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.住院期间陪护壹人。3.如有不适，及时我科门诊复查。4.出院后叁个月内颈部及双上肢避免过度负重及剧烈运动。
另查明：2017年6月1日，茂名市公安局茂南分局官渡派出所委托茂名市茂南区公安司法鉴定中心对黄海峰伤情进行检验鉴定，广东省茂名市公安司法鉴定中心于2017年6月1日出具（茂南）公（司）鉴（法活）字[2017]0567号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为伤者黄海峰全身多处刀砍伤，损伤程度属轻微伤。2017年6月1日，茂名市公安局茂南分局对被告谭武文作出了茂公南行罚决字[2017]02019号《行政处罚决定书》，决定对谭武文处行政拘留十日并处罚伍佰元，收缴砍柴刀壹把。
原告黄海峰是茂名市城区星利汽车美容服务中心（个体户）的经营者。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，被告与前来追讨赌博债务的原告发生争吵，被告从其家中拿出砍柴刀砍伤了原告，导致原告受轻微伤。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担侵权责任。但被告之所以砍伤原告的起因在于原告晚上带了四个人一起到被告家向其索要非正当的赌博债务，带有一定的挑衅性，对事件的发生也有一定过错。综合全案具体情况，本院认为被告过错较大应负80%责任，原告自负20%责任。
原告的各项损失，本院核定如下：医疗费18750.7元，原告提供了茂名市中医院费用明细清单及医疗收费票据予以证实，本院予以支持。护理费2160元（120元/天×18天=2160元），医嘱建议住院期间陪护一人，住院天数为18天，有理有据，本院予以支持。交通费1000元，由于原告没有提供相关证据证实，本院不予支持。住院伙食补助费1800元（18天×100元/天=1800元），住院天数18天，符合法律规定，本院予以支持。营养费540元（18天×30元/天=540元），由于医嘱建议加强营养，原告请求按每天30元计算合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告是茂名市城区星利汽车美容服务中心（个体户）的经营者，请求参照广东省高级人民法院公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资的第十五项的第三小点中的其他服务业78888元/年来计算，即78888元/年÷365天×18天=3890.34元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金30000元，因原告的伤害程度未达伤残等级，其请求的精神抚慰金无理，本院不予支持。
以上五项合计27141.04元，被告应承担80%，即27141.04元×80%=21712.83元，原告自行负担20%即27141.04元×20%=5428.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、二十四条的规定，判决如下：
一、限被告谭武文于本判决生效后十日内赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计21712.83元给原告黄海峰；
二、驳回原告黄海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元（原告已预交），由原告黄海峰负担456元、被告谭武文负担171元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴勇军
二〇一七年十月二十六日
书记员 吕均涛