河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1121刑初157号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人李一某，男，1962年12月13日出生，汉族，大学专科文化，中共党员，案发前任漯河市社会福利院副院长，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌受贿犯罪于2016年4月9日被舞阳县人民检察院决定刑事拘留，同日被舞阳县公安局执行刑事拘留，于2016年4月26日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
辩护人黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李一某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张保安出庭支持公诉。被告人李一某及其辩护人黄岗峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控：
1、被告人李一某利用担任漯河市社会福利院副院长的职务便利，在2012年春节前至2013年年底三次收受漯河市社会福利院取暖用煤、用炭供货商刘某1所送现金共计45000元，并受刘某1请托，为刘某1承揽到漯河市社会福利院用煤用炭采购项目并及时结算项目款等方面提供帮助。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人李一某的供述及辩解、证人刘某1、杨某1、张某等人的证言；书证等证据。
2、被告人李一某利用担任漯河市社会福利院副院长的职务便利，在2012年4月份收受漯河市社会福利院南大门地坪改造承建商杨某2所送现金5000元，并受杨某2请托，为杨某2承揽到漯河市社会福利院南大门地坪改造项目并及时结算项目款提供帮助。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人李一某的供述及辩解、证人杨某2、杨某1等人的证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人李一某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人现金50000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李一某对以上指控没有提出异议。
被告人李一某辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关关于被告人李一某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成受贿罪的指控，没有异议。二、针对公诉机关对本案被告人收受他人财物数额50000元基本事实上予以认同，但被告人李一某具有法定、酌定的减轻、或免予刑事处罚的情节。对被告人李一某应当予以免除刑事处罚，更符合立法精神，更有利于被告人改正错误。被告人李一某具有自首情节，有积极全部退赃行为，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，被告人的犯罪行为对社会危害性相对较小。根据刑法和最高法院相关刑事政策的规定，对李一某给予免于刑事处罚，给他一个改过自新的机会。
经审理查明：
一、被告人李一某利用担任漯河市社会福利院副院长的职务便利，在2012年春节前至2013年年底三次收受漯河市社会福利院取暖用煤、用炭供货商刘某1所送现金共计45000元，并受刘某1请托，为刘某1承揽到漯河市社会福利院用煤用炭采购项目并及时结算项目款等方面提供帮助。
上述事实，有下列证据证实：
被告人李一某的供述和辩解，证明2004年12月至2013年年底我任漯河市社会福利院副院长，主管后勤、办公室、食堂工作，负责院里煤炭、伙食采购以及院里基建工程的签字结算。我分别三次收受煤炭销售商刘某145000元。第一次2012年1月份春节前送2万，第二次2013年1月春节前送15000元，第三次是在2013年11月份送1万元。刘某1给我送钱是因为漯河市社会福利院在2011年冬季和2012年冬季供暖用煤、用炭都经过了市财政局的招标，在我的帮助下，刘某1中标了，为了表示感谢，刘某1给我送钱。2013年以后，福利院再没有经过招标，刘某1直接供应煤炭，一直持续到2014年年底。每次刘某1送炭时我都安排后勤人员去验收，没有为难过刘某1。
证人刘某1的证言，证明我为了中标漯河市社会福利院煤炭供应项目和结算煤炭货款、长期保持供货关系，分别在2012年春节前送给李一某2万元，2013年春节前送给李一某15000元，2013年11月份左右，送给李一某1万元，在招标中，他让我找三家陪标，还说谁报价低谁中标，我对他说过要是中标不会亏待他。从2012年至2014年我给福利院供应煤炭130多万元，货款全部结清了。
证人杨某1证言，证明我家在金色里程小区的房子是2009年买的，买房子时我没问丈夫李一某太多，直到2013年才开始装修，装修和购买家具都由李一某管着，也是经他手付的钱，他是如何筹集的我不清楚。
证人张某证言，证明在李一某主管后勤期间，每次刘某1把煤炭送过来，主管领导李一某安排我和烧锅炉的王广平、刘明乐去验收煤炭，常晓岭和李一某都曾交代过，验收时差不多就行了，不要为难刘某1，我在验收时要求尺寸上差不多就行了，没有为难过刘某1。
证人周某证言，证明2012年1月份左右，我老家的亲戚刘某1找到我，让我参加漯河市政府采购中心的取暖供煤投标，这是因为当时参加投标的不够三家，他就让我去陪标，还让我报价的时候比他高一些，招标当天共有三家参加投标，刘某1中标。2013年或者2014年的时候，煤炭生意不好做了，我就把漯河市郾城区新兴煤球经营部注销了。
证人刘某2证言，证明漯河市召陵区宏宏燃料销售部是我在2008年注册登记的，2010年我觉得煤炭生意不好做，我就不干了，我四叔刘某1为了找生意做，给我商量以销售部的名义揽点活，我把营业执照、印章和相关证件都交给他了，我知道他是参加漯河市社会福利院的招投标，具体过程我不清楚。
银行交易明细，证明刘某1名下借记卡账户漯河市郾城区农村信用联社石槽赵信用社，2011年至2016年交易明细。明细显示在2012年至2013年期间，刘某1有大额款项支出，证明受贿款的来源。
采购中标通知书、采购验收报告、开标记录表、投标单位资质审查表、供煤合同，证明刘某1以漯河市召陵区宏宏销售部的名义参与漯河市社会福利院所需取暖煤项目的招标，2012年中标，李一某是当时的招标评委和采购验收负责人。
二、被告人李一某利用担任漯河市社会福利院副院长的职务便利，在2012年4月份收受漯河市社会福利院南大门地坪改造承建商杨某2所送现金5000元，并受杨某2请托，为及时结算项目款提供帮助。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人李一某供述与辩解，证明2012年年初漯河市社会福利院南大门打地坪，建筑商是漯河市召陵区小寨杨村的杨某2，这时我管后勤、基建，他在干活的时候我说过你在这干活，连个客也不请。他把工程款结算完之后，具体哪一天记不得了，他拿着5000元钱到我办公室，对我说给你5000元花花，就当请客了，我推辞了一下就收下了。
2、证人杨某2证言，证明2012年我通过李一某揽到铺地坪的活，当时工程款有7万多元，李一某是管后勤的，工程款需要他签字，经他签字后工程款顺利结清，我为了表示感谢，把事先准备好的5000元钱送到李一某办公室，对他说感谢帮忙，以后有活了说一声，这钱你留着抽烟用，他推辞一下就收下了。
3、收款收据、基建工程协议，证明杨某2于2011年5月18日、2012年2月10日、2012年3月9日、2012年6月26日、2012年8月6日分别承揽漯河市社会福利院地坪维修、围墙建筑等基建项目。漯河市社会福利院支付工程款凭证。
综合证据：
1、被告人李一某户籍及前科证明，证明李一某户籍情况及无违法犯罪记录。
2、被告人李一某的任职文件及职责，证明2004年12月至2015年任漯河市社会福利院副院长。2008年至2010年期间分管办公室、后勤、餐厅、老年公寓、儿童部、老年部、基建等业务管理工作；2011年至2013年分管办公室、后勤、餐厅、老年部、基建等业务管理工作；2014年分管餐厅、老年部业务管理工作；2015年分管餐厅、老年部、老年公寓业务管理工作。
3、漯河市社会福利院登记证书、代码证，证明漯河市社会福利院系事业法人单位，业务范围是孤儿与弃婴的收养，“三无老人”收养、精神病人收养、老人自愿有偿托养、收养对象康复医疗。
4、情况说明，证明李一某涉嫌受贿一案，于2016年4月8日漯河市纪委移交至漯河市人民检察院，后漯河市人民检察院将案件交舞阳县人民检察院办理，于2016年4月9日立案，同日传唤李一某，李一某对其涉嫌受贿犯罪事实供认不讳，对其他交代还收受他人财产没有相关证据，暂时无法认定。
5、案件侦破经过，证明被告人李一某涉嫌受贿犯罪一案，系漯河市纪委在调查漯河市社会福利院原院长常晓岭涉嫌经济问题时通知李一某配合调查，李一某主动向漯河市纪委调查人员交代自己涉嫌的受贿问题，2016年4月9日漯河市人民检察院指定舞阳县人民检察院管辖，被告人李一某因涉嫌受贿犯罪，舞阳县人民检察院于2016年4月9日立案侦查，同日传唤到案，经讯问李一某对其涉嫌受贿犯罪的犯罪事实供认不讳。经依法侦查查明被告人李一某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂共计5万元人民币，并为他人谋取利益。同时被告人李一某在案发后积极退赃，案件告破。
6、视听资料，证明同步录音录像与被告人李一某供述一致，无违法取证情况。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李一某身为国家工作人员，利用担任漯河市社会福利院副院长的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人现金50000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人庭审时提出第二起犯罪事实中，公诉机关指控被告人李一某为杨某2承揽的漯河市社会福利院南大门地坪改造项目提供帮助的事实不能成立。经本院查证，该事实只有杨某2陈述，没有被告人供述，且没有其他证据能够印证，本院对被告人辩护人提出的该辩护意见予以采纳，但不影响对本起被告人李一某的受贿行为和受贿数额的认定。被告人李一某在接受侦查机关讯问中，主动交代受贿犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李一某认罪态度较好，有悔罪表现，且在公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、受贿赃款全部退还，依法可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第五十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本案经审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人李一某犯受贿罪，免于刑事处罚。
二、退缴的赃款人民币50000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭军丽
审 判 员 王德新
人民陪审员 李庆然
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 董健楠