吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1389号
原告：于丽萍，女，1963年11月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：刘飞，男，1983年10月21日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：常琳琳，女，1992年10月15日生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：关亚杰，女，1970年8月1日生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告于丽萍诉被告常琳琳、关亚杰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于丽萍的委托代理人郭琳琳、刘飞到庭参加诉讼，被告常琳琳、关亚杰到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于丽萍诉称：2014年4月4日被告常琳琳驾驶吉BFU**号小型轿车沿吉林大街由南向北行驶至桃源广场路口处，与沿桃园路由西向东方向左转弯骑电动车的原告于丽萍相撞。后经交警队认定，被告常琳琳承担事故主要责任，原告于丽萍承担次要责任。事故发生后原告被送至吉林市人民医院住院治疗195天，经诊断为中度开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤行蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。经吉林江城司法鉴定所鉴定原告构成二级伤残，完全护理依赖。另查，吉BFU4**号车登记车主为被告关亚杰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险20万元。被告拒绝赔偿损失，原告依法向贵院起诉，请贵院依法裁决。1、被告常琳琳、关亚杰连带赔偿原告损失：1192828.20元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告常琳琳辩称：1、在道路交通事故形成原因上，因于丽萍驾驶非机动车（电瓶车）在没带安全帽的情况下在机动车道内行驶造成这场事故，于丽萍错误在先，于丽萍驾驶电瓶车撞到我车的事在后，所以于丽萍应承担主要责任，而不是次要责任；
2、在医院治疗期间：从2014年4月4日入院开始前19天是一级护理，后176天是二级护理，但于丽萍在176天病情稳定，
生活部分可自理。长期医嘱单缺少，2014年4月20日至7月30日之间无治疗记录，2014年9月1日－10月17日出院无治疗记录。通过这两点我对住院期间用药有异议。出院记录中于丽萍状态良好，可下床站立、食欲、睡眠大小便正常。出院记录与鉴定书中“左侧肢体正常”。根据以上三点叙述证据于丽萍护理依赖程度不够完全护理依赖；
3、对于医院用药合理性要求鉴定，请求法院给予支持。
4、要求原告出庭，要求鉴定人出庭。我对鉴定结果有异议，要求重新鉴定。
5、原告于丽萍不构成二级伤残，生活完全可以自理。2015年5月13日我与4人一同去看伤者，早8：15分到达伤者家里，当我敲门进屋时，伤者穿鞋在屋里站着，看我们进来，她慌忙坐在床边，我们和她唠嗑，她虽没太多言语，但她记忆力清晰，有点头、摇头现象，可以证明她生活完全可以自理。
以上意见恳请法庭给予支持。
被告关亚杰辩称：车是我借给被告常琳琳开的，我不承担责任。
被告保险公司辩称：1、原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿。护理费原告请求不符合法律规定，因此已经做到完全护理依赖，住院期间护理费和护理依赖不应该重复计算，护理依赖费用应该根据实际情况按五年支付，另行发生时再行支付。误工费请求过高，只能支持住院期间的。被告常琳琳已经对鉴定提出异议，残疾赔偿金已经超出保险范围。精神抚慰金过高。车辆损失待提出证据予以质证。依据保险合同约定，赔偿比例应按70％赔偿；2、本案被告常琳琳对事故认定书有异议，希望法院调取事故认定书的相关档案，确定交通事故的事实，人民法院应当根据交通法第73条的规定对案件事实重新认定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；4、其他意见待质证后予以发表。
经审理查明：2014年4月4日，被告常琳琳驾驶吉BFU**号小型轿车沿吉林大街由南向北行驶至桃源广场路口处，与沿桃源路由西向东方向左转弯骑电动车的原告于丽萍相撞。经交警部门认定，被告常琳琳承担事故主要责任，原告于丽萍承担次要责任。事故发生后原告被送至吉林市人民医院住院治疗195天，一级护理19天，二级护理176天，经诊断为中度开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，期间花费医疗费134367.19元（含被告常琳琳垫付700元），购置轮椅花费350元。经吉林江城司法鉴定所鉴定原告构成二级伤残，完全护理依赖。事故造成原告于丽萍驾驶的电动车报废。另查，吉BFU4**号车登记车主为被告关亚杰，该车在被告保险公司投保交强险和20万元限额的商业三者险。
认定上述事实的主要证据有保险单、交通事故认定书、吉林市人民医院住院病历、出院诊断书、吉林市人民医院病情介绍书、医疗费票据、住院费用明细清单、医疗器械轮椅票据、吉林江城司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车发票、户口信息等。
本院认为：?一、《?最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故发生的时间，在被告保险公司交强险、商业三者险承保的保险期间内，且无法定或者约定的免责情形。因此在发生交通事故后，对原告损失的合理部分，被告保险公司应在交强险责任、商业三者险限额范围内予以赔偿。对不足的部分，由机动车驾驶人即被告常琳琳根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，由常琳琳承担70%为宜，原告自行承担30%。原告主张关亚杰承担连带赔偿责任无事实依据及法律依据，不予支持。
二、关于原告的损失数额，医疗费134367.19元，为原告实际支出，且有正规票据佐证，应予以支持；住院伙食补助费，结合住院天数及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为19500元（195天X100元／天），应予支持；护理费，结合住院期间护理情况，及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为23238.26元（19天X2X108.59元／天＋176天X108.59元／天），应予支持；护理依赖费用，根据司法鉴定原告为完全护理依赖，被告常琳琳虽对此提出异议，申请重新鉴定并申请鉴定人出庭接受质询，但其并无相应的依据，且庭后表示放弃申请，故对鉴定意见书予以采信，可以以此确定原告的护理依赖费用。根据原告的年龄情况，原告主张20年护理依赖费用合理，予以支持，但原告主张按照108.59元／天计算护理依赖费用不当，应予调整，应按照省高院颁发的居民服务业年收入标准计算较为合理，计算数额为566860元（20年×28343元／年）；辅助器具费350元，为原告实际支出，且有正规票据佐证，应予以支持；交通费780元，为原告就医所产生的实际费用，予以支持；误工费，原告受伤后确存在误工损失，根据原告的证据情况，应按照居民服务业日工资108.59元标准确定其误工损失，但原告主张按照3000元／月计算，在可以支持的范围之内，予以准许，计算至定残前一日为11个月，数额应为33000元；伤残赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，计算数额为400942.8元（22274.6元／年×20年×90%）；精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度，原告主张50000元，应属合理，予以支持；鉴定费1900元，为原告的实际支出费用，予以支持；车辆损失，根据购车价值及车损情况，原告主张1000元可以支持。
上述赔偿项目中，总计损失数额为1231938.25元，保险公司应首先在交强险限额内承担121000元，剩余1110938.25元按照责任比例应由原告自行承担333281.46元，保险公司在商业三者险限额内承担20万元，被告常琳琳承担577656.79元，扣除其已垫付的700元，还应支付576956.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《?最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限责任公司吉林市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告于丽萍121000元、商业三者险范围内给赔偿原告于丽萍200000元，合计321000元；
二、本判决生效后三日内，被告常琳琳赔偿原告于丽萍577656.79元，扣除其已垫付的700元，还应支付576956.79元。；
三、驳回原告于丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15035元，由被告常琳琳承担11318元，原告于丽萍自行承担3717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 ??李长清
代理审判员 仲 菲 艳
代理审判员 罗 玲 玲
二〇一五年七月三十日
代理书记员 李 红 艳