北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初17310号原告：北京奥宇模板有限公司，住所地北京市大兴区采育镇工业小区路北。法定代表人：刘国恩，董事长。委托诉讼代理人：李晓斌，北京市两高律师事务所律师。被告：杨建忠，男，1967年2月1日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。被告：秦华琼，女，1973年10月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大连市中山区。被告：何豪，男，1982年6月7日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。被告：杨小青，女，1969年11月23日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。原告北京奥宇模板有限公司（以下简称奥宇公司）与被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奥宇公司的委托诉讼代理人李晓斌到庭参加诉讼，被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。奥宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青连带给付奥宇公司对大连恒昇建筑安装工程有限公司享有的债权556620.02元；2.请求判令杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青连带给付奥宇公司对大连恒昇建筑安装工程有限公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间债务利息以551376.02元为基数，分段计算如下：1.按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2008年12月21日起计算至2014年7月31日止；2.按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至本判决生效之日止）；3.请求判令本案诉讼费用由杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青承担。事实和理由：大连恒昇建筑安装工程有限公司（以下简称恒昇公司）成立于2004年5月31日，杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青系该公司股东。2010年11月23日，恒昇公司因未在法定期限内申报企业年度年检被大连市工商行政管理局吊销了营业执照。关于奥宇公司与恒昇公司租赁合同纠纷、承揽合同纠纷，大兴区法院作出（2008）大民初字第4945号、（2008）大民初字第4946号民事判决书，内容为恒昇公司给付奥宇公司款项共计551376.02元，案件受理费5244元由恒昇公司负担。判决生效后，恒昇公司拒不履行生效判决，未按约定时间给付价款，奥宇公司申请强制执行，因恒昇公司无可供执行财产，法院于2008年11月28日裁定终结执行程序。奥宇公司认为，恒昇公司被吊销营业执照后，奥宇公司对恒昇公司的债权有赖于杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青对该公司进行清算才能获得实现。但是，杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青逾期未对公司进行清算，致使公司责任财产状况始终处于不明状况，导致奥宇公司债权一直无法受偿，故提起本案诉讼。被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青未作答辩。经审理查明：2008年7月17日，奥宇公司与恒昇公司租赁合同及承揽加工合同纠纷两案，本院分别作出（2008）大民初字第4945号、（2008）大民初字第4946号民事判决书。其中（2008）大民初字第4945号民事判决书判决大连恒昇公司给付奥宇公司租金392835.67元，并支付违约金15万元；案件受理费5219元由大连恒昇公司负担。（2008）大民初字第4946号民事判决书判决大连恒昇公司给付奥宇公司加工费8540.35元，案件受理费25元由大连恒昇公司负担。以上两判决恒昇公司给付奥宇公司款项共计551376.02元，案件受理费5244元由恒昇公司负担。判决生效后，恒昇公司未履行生效判决，未按约定时间给付价款，奥宇公司申请强制执行。2008年11月28日，本院作出（2008）大执字第3938号、（2008）大执字第3939号执行裁定书，其中（2008）大执字第3938号裁定书载明：“奥宇公司于2008年8月15日向我院申请执行，要求大连恒昇公司给付租金392835.67元、违约金15万元、案件受理费5219元，共计548054.67元……本案在执行过程中，于2008年9月8日依法委托辽宁省大连市甘井子区人民法院执行，并于2008年11月14日依法发出委托执行案件催办函，但辽宁省大连市甘井子区人民法院至今没有给本院回函。本院现查找不到被执行人大连恒昇公司在北京市内可供执行的财产和财产线索，申请执行人北京奥宇模板有限公司亦未能提供被执行人大连恒昇公司在北京市内的可供执行财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行;申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人北京奥宇模板有限公司未提供被执行人大连恒昇公司在北京市内可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人大连恒昇公司在北京市内的可供执行财产和财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额548054.67元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定裁定如下：本院（2008)大民初字第4946号民事判决书本次执行程序终结。”（2008）大执字第3939号裁定书载明：“奥宇公司于2008年8月15日向我院申请执行，要求大连恒昇公司给付加工费8540.35元及利息、案件受理费25元，共计8565.35元及利息……本案在执行过程中，于2008年9月8日依法委托辽宁省大连市甘井子区人民法院执行，并于2008年11月14日依法发出委托执行案件催办函，但辽宁省大连市甘井子区人民法院至今没有给本院回函。本院现查找不到被执行人大连恒昇公司在北京市内可供执行的财产和财产线索，申请执行人北京奥宇模板有限公司亦未能提供被执行人大连恒昇公司在北京市内的可供执行财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行;申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人北京奥宇模板有限公司未提供被执行人大连恒昇公司在北京市内可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人大连恒昇公司在北京市内的可供执行财产和财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额8565.35元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定裁定如下：本院（2008)大民初字第4945号民事判决书本次执行程序终结。”另查明，恒昇公司成立于2004年5月31日。2010年11月23日，恒昇公司因未在法定期限内申报企业年度年检被大连市工商行政管理局吊销了营业执照，经营状况显示处于吊销状况，未办理清算事宜。2007年5月8日，修正后的恒昇公司章程载明，杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青为公司股东，出资比例分别为26.67%、6.7%、26.67%、40%，并办理了股东变更登记。在诉讼中，恒昇公司股东仍为杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青。奥宇公司确认恒昇公司未向其给付判决书中确认的款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证和质证的权利。奥宇公司对恒昇公司的债权556620.02元有本院民事判决书、执行裁定书为证，本院予以确认。根据本院判决书，恒昇公司应于判决生效后七日内向奥宇公司支付556620.02元，本院裁定书载明前述判决书已经发生效力，奥宇公司于2008年8月15日申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。”奥宇公司主张恒昇公司自其申请执行之日即2008年8月15日起支付551376.02元欠款迟延履行期间的债务利息。经本院审查，奥宇公司主张的迟延履行期间债务利息的计算标准和起算日期不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。恒昇公司于2010年11月23日被吊销营业执照，杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青作为公司股东应当依法开始清算。但恒昇公司至今未进行清算，作为公司股东的杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青亦经本院邮寄送达诉讼材料未收取，公告送达开庭传票时亦未到庭参加诉讼，恒昇公司自被吊销营业执照至今已超过六年时间，足以认定恒昇公司无法进行清算。据此，本院对奥宇公司要求杨建忠、秦华琼、何豪、杨小青对恒昇公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青于本判决生效后十日内向原告北京奥宇模板有限公司连带给付556620.02元；二、被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青于本判决生效后十日内向原告北京奥宇模板有限公司连带给付迟延履行期间的债务利息（分段计算：以551376.02元为基数，自2008年8月15日起至2014年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；以551376.02元为基数，自2014年8月1日起至本判决生效之日止，按日万分之一点七五计算）。（上述全部债务于本判决生效之日起十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9366元及公告费520元，由被告杨建忠、被告秦华琼、被告何豪、被告杨小青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘虎成人民陪审员  江冀兴人民陪审员  刘素舫二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵家禹