湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2605号
原告：张驿，男，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县，住双峰县。
委托诉讼代理人：张延长，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：刘江红，男，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。
被告：罗亮光，男，汉族，双峰县人，住广东省佛山市顺德区。
原告张驿与被告刘江红、罗亮光民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告张驿的全权委托诉讼代理人张延长到庭参加诉讼，被告刘江红、罗亮光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张驿向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘江红偿还原告借款本金120000元及从2011年1月30日起按年利率20%计算至借款偿还之日止的利息；2、判令被告罗亮光对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2011年1月30日，经由被告罗亮光介绍并口头担保，被告刘江红向原告借款10万元，按年息20%付息，立有书面借条，事后经原告多次催讨，被告分文不还，至2015年2月15日，经协商由被告刘江红归还原告本息12万元，限于2015年6月15日前归还6万元，同年8月15日前归还余下的6万元，再次立有书面借条，被告罗亮光再次担保并在借条上签字，现借款已逾期，被告刘江红分文不还，被告罗亮光亦拒不承担担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘江红、罗亮光均未进行答辩。
本案经过审理，本院确认如下法律事实：
一、原告张驿与被告刘江红素不相识，原告张驿与被告罗亮光此前共同承包了一个煤矿，关系较为密切；被告刘江红与被告罗亮光系同学及同乡关系；
二、2011年1月30日，被告刘江红在被告罗亮光的介绍下，向原告借款100000元并出具借条，双方约定年利率为20%，后原告张驿向被告刘江红催讨，刘江红拒不偿还借款本息。
三、2015年2月15日，原告与两被告经过协商，由刘江红收回原借条，由被告刘江红向原告张驿重新出具借条，并由被告罗亮光为此借款提供担保，借条内容为：“借条，今借张驿人民币壹拾贰万元整（￥120000.00），限于2015年6月15日前归还陆万元整，2015年8月15日前归还余下的陆万整。借款人：刘江红，139××××2777，身份证号：，担保人：罗亮光，2015.2.15日，金石镇益星村成家组”。经查明，此借条中的120000元系由被告刘江红于2011年1月30日向原告借款的10万元本金加上自2011年1月30日起以10万元本金为基数按年利率20%计算至2015年2月1日的利息计20000元组合而成，原告张驿对于2015年2月2日至2015年2月14日的利息予以放弃。借款到期后，原告多次向二被告催讨借款本息，二被告均拒不偿还，原告遂诉至法院。
根据审理查明的事实，将本案的争议焦点概括为二点：一、被告刘江红是否应当偿还原告借款本金120000元及从2011年1月30日起按年利率20%计算至借款偿还之日止的利息；二、被告罗亮光是否应当对被告刘江红所借原告借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，对于焦点一，被告刘江红向原告张驿借款10万元且借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款，前期利率没有超过年利率24%，并重新出具了借条，约定了偿还期限，双方形成了合法的民间借贷关系，被告刘江红理应按照合同约定偿还原告借款12万元，现刘江红未按约偿还原告借款本金，显属违约。借条中原、被告并未约定利息；视为不支付利息，故对原告要求被告刘江红支付从2011年1月30日起按年利率20%计算至借款偿还之日止利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告刘江红应按年利率6%承担借款逾期后的资金占用费。
对于焦点二，被告罗亮光为刘江红的借款提供担保，但并未与债权人张驿约定其保证方式、保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，被告罗亮光的保证期限为主债务履行期届满后六个月，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，在保证期间，原告未向本院提交证据证明其向保证人主张了权利，故本院对原告的要求保证人在其保证范围内承担保证责任的此一诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘江红于本判决生效之日起十日内偿还原告张驿借款120000元，资金占用费的计算方式为其中60000元自2015年6月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，剩余的60000元于2015年6月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告张驿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘江红负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张秀芬
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 谭友三
二〇一七年三月三日
代理书记员 肖罗敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。