伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4216号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座
法定代表人：张增强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛婷，女，该公司职工。
被告：张瑞祥，公民身份号码×××，男，1970年10月31日出生，满族，鄂尔多斯市瑞能商贸有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：樊巧荣，公民身份号码×××，女，1973年5月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：师標，公民身份号码×××，男，1966年1月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白伟，公民身份号码×××，男，1982年7月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：秦国伟，公民身份号码×××，男，1977年10月26日出生，汉族，鄂尔多斯市绿野装饰有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：高树生，公民身份号码×××，男，1972年4月10日出生，汉族，鄂尔多斯市天韵汽车销售服务有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：赵飞云，公民身份号码×××，男，1979年10月15日出生，汉族，鄂尔多斯市金正工程机械施工有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：吴志平，公民身份号码×××，男，1965年4月26日出生，汉族，内蒙古神元投资集团董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘军，公民身份号码×××，男，1977年3月3日出生，汉族，鄂尔多斯市同鑫机械有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张义林，公民身份号码×××，男，1964年3月9日出生，汉族，鄂尔多斯市腾图商贸有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杜建华，公民身份号码×××，男，1974年12月3日出生，汉族，鄂尔多斯市鸿庆房地产公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张龑，公民身份号码×××，男，1975年9月27日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贺志义，公民身份号码×××，男，1972年10月3日出生，汉族，鄂尔多斯市暖水山泉饮业有限公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：余毛虎，公民身份号码×××，男，1972年7月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白子云，公民身份号码×××，男，1978年9月21日出生，汉族，鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告张瑞祥、樊巧荣、师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行委托代理人牛婷到庭参加诉讼，被告张瑞祥、樊巧荣、师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张瑞祥、樊巧荣返还原告借款本金780万元，支付截至2016年7月28日的利息768768元，以上本息共计8568768元，并支付从2016年7月29日起至2016年9月7日的利息，及支付从2016年9月8日至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、判令被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年9月29日，原告鄂尔多斯农商行与被告张瑞祥、樊巧荣签订个人借款合同，合同约定：”张瑞祥、樊巧荣向鄂尔多斯农商行借款800万元，借款期限24个月，本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准。借款利率为年利率13.8%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。还款方式为利随本清。”为保证此笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云签订保证合同，合同约定：”师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。”合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定向被告张瑞祥、樊巧荣发放780万元贷款。原告依据借款合同违约情况条款约定，诉至本院。被告张瑞祥、樊巧荣于2016年9月7日贷款到期后未能还本付息，经原告多次催要未果。
被告张瑞祥、樊巧荣、师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云未做答辩。
原告鄂尔多斯农商行围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：身份证、户口本、结婚证复印件20页，证明被告基本信息；
第二组证据：个人借款合同、保证合同18页，证明原告与被告张瑞祥、樊巧荣就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息适用利率进行约定及被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云为上述借款承担连带保证责任的事实；
第三组证据：借款借据、提款申请书、支付委托协议、明细账查询表、转账凭条5页，证明原告按合同约定于2015年9月25日将780万元贷款一次性发放至被告张瑞祥、樊巧荣指定账户（户名：张瑞祥，账户：×××），并于当日转入交易对手账户的事实；
第四组证据：欠息明细、欠息计算表、贷款明细查询表3页，证明截至2016年7月28日,被告张瑞祥、樊巧荣尚欠原告借款本金780万元，利息768768元。
被告张瑞祥、樊巧荣、师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行提供的四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯农商行提供的四组证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年9月29日，原告鄂尔多斯农商行与被告张瑞祥、樊巧荣签订合同编号为农商行2014年个借字75037第016号个人借款合同，被告张瑞祥、樊巧荣向鄂尔多斯农商行借款780万元，借款利率为月利率9.6‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。借款期限自2015年9月25日至2016年9月7日，还款方式为利随本清。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。为保证该笔借款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云签订合同编号为农商行2014年个保字75037第016号保证合同，被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定于2015年9月25日将780万元贷款一次性发放至被告张瑞祥、樊巧荣指定账户内（户名：张瑞祥，账户：×××）。
另查明，被告张瑞祥、樊巧荣于2016年9月7日贷款到期未能还本付息，截至2016年7月28日,被告张瑞祥、樊巧荣尚欠原告借款本金780万元，利息768768元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯农商行与被告张瑞祥、樊巧荣于2014年9月29日签订的合同编号为农商行2014年个借字75037第016号个人借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告张瑞祥、樊巧荣发放780万元贷款，被告张瑞祥、樊巧荣应按合同约定履行到期还本付息的义务。被告张瑞祥、樊巧荣于2016年9月7日贷款到期未能还本付息，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告张瑞祥、樊巧荣返还借款本金780万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告张瑞祥、樊巧荣支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告鄂尔多斯农商行与被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云签订的保证合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。”原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云在本案中对被告张瑞祥、樊巧荣的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云承担保证责任后，有权向被告张瑞祥、樊巧荣追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张瑞祥、樊巧荣自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金780万元，支付截至2016年7月28日的利息768768元，及从2016年7月29日起至2016年9月7日的利息，并支付从2016年9月8日至实际给付之日止的罚息、复利（利息利率以合同约定借款执行利率计算，罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）；
二、被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
三、被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张瑞祥、樊巧荣追偿，被告张瑞祥、樊巧荣应于被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云履行上述债务后十日内，向被告师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、杜建华、张义林、张龑、贺志义、余毛虎、白子云清偿其已实际履行的债务。
案件受理费71782元，公告费600元，由被告张瑞祥、樊巧荣、师標、白伟、秦国伟、高树生、赵飞云、吴志平、刘军、张义林、杜建华、张龑、贺志义、余毛虎、白子云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李骁帆