江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初183号
原告杨建喜，男，1957年6月15日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人李网、孙雪峰，江苏省写真律师事务所律师。
被告江苏德龙镍业有限公司，住所地响水沿海经济区观潮二路以南。
法定代表人戴笠，该公司总经理。
委托代理人李利利，该公司法务。
被告江苏东行环保设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。
法定代表人杨海东，该公司总经理。
委托代理人王军，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告安徽省含山县华林设备销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇供电所第二商住楼门面房109号。
法定代表人盛大勇，该公司总经理。
委托代理人凌霄松，安徽福达律师事务所律师。
被告泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇莫家八里庄。
法定代表人徐国亮，该公司执行董事。
被告泊头市兴泊除尘设备有限公司，住所地泊头市富镇孙亮屯村。
法定代表人魏清森，该公司执行董事。
原告杨建喜诉被告江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙公司）、被告江苏东行环保设备有限公司（以下简称东行公司）、被告安徽省含山县华林环保设备销售有限公司（以下简称华林公司）、被告泊头市徐氏货物运输有限公司（以下简称徐氏公司）、被告泊头市兴泊除尘设备有限公司（以下简称兴泊公司）健康权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告杨建喜的委托代理人李网、孙雪峰，被告德龙公司的委托代理人李利利、被告东行公司的委托代理人王军、被告华林公司的委托代理人凌霄松到庭参加诉讼，被告徐氏公司、兴泊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建喜诉称，被告德龙公司将环保工程发包给没有相应资质的被告东行公司承包建设，被告东行公司又分包给无施工资质的华林公司承建。被告东行公司在工程施工期间，购买被告兴泊公司生产的钢筋笼环保设备，被告兴泊公司将钢筋笼环保设备委托被告徐氏公司承运。2015年6月21日，被告徐氏公司将被告东行公司购买的钢筋笼环保设备运至被告德龙公司场地后，因无人卸载，被告东行公司便委托被告华林公司于2015年6月15日上午，雇佣原告及许井法、程新华等三人（××）从货车上下卸钢筋笼子。卸到最后第三堆垛钢筋笼子时，原告爬上钢筋笼子堆垛上，被告华林公司的工地当时的负责人在车子下面接货，下卸了约10来根的钢筋笼子，冀Ｊ×××××号大货车拖车前车帮从前向后数第二根站管护栏的一根钢管因锈蚀严重折断，导致堆码的钢筋笼子突然倒塌，致原告跌落地面摔伤。原告摔伤后，有人立即报打110、120，后120救护车将原告送到陈家港嘉明医院抢救，嘉明医院对原告进行检查后，因原告伤势较重，便叫原告立即转院至连云港市第一人民医院救治，入院经诊断，原告的伤情为：1、胸部脊损伤；2、胸4胸5爆裂性骨折；3、多发性软组织挫伤；4、肺栓塞。2015年7月23日，原告因无钱继续住院治疗被迫出院。原告至2015年9月25日已支付治疗费用248499.85元，期间被告华林公司先后仅支付原告10.9万元，后便拒绝再支付给原告医疗费用，其他四被告则分文未付。原告从连云港市第一人民出院后又到响水县人民医院进行治疗，后又被迫转至盐城市第一人民医院、江苏省人民医院抢救治疗。2015年9月25日，原告家人因借债无门，无钱为原告治伤，被迫将原告弄回家中暂停治疗。请求依法判决上列被告先行赔付原告人身损害已造成的前期费用（至2015年9月25日）119839.78元；诉讼费用由上列被告承担。具体费用如下：1、医疗费97080.78元；2、特护费70元；3、辅助治疗器械费用5926元；4、住院伙食补助费1800元（90天×20元）；5、营养费900元（90天×10元）；6、护理费9000元；7、差旅费3263元。
被告德龙公司辩称，1、我公司作为被告主体不适格，不应承担民事责任，理由：（1）根据原告提供的工商登记信息，东行公司的经营范围包括脱硫设备、除尘器加等加工、安装、维修，我公司向有资质的东行公司购买除尘器安装、使用并无过错；（2）从原告所述的提供劳务者受害责任纠纷的法律关系分析，我公司就不是本案的适格被告；2、本案诉讼费用由原告承担。综上，原告要求我司赔付人身损害的各项费用无事实依据和法律依据，请求予以驳回。
被告东行公司辩称，1、我公司未雇佣原告，即使原告提供的证人证言属实，原告与证人所说的老板是卸货合同或者承揽合同关系，不是雇佣关系；2、原告诉状称自己爬上钢筋笼子堆垛上，对损害的发生存在过错，并且自己未尽到安全注意义务，被告徐氏公司作为承运人和车主对冀Ｊ×××××疏于管理，未尽到安全保障义务，依法应承担全部责任；3、根据我公司与被告华林公司的合同，被告华林公司发生安全事故，所有责任应由被告华林公司负责；4、我公司与被告华林公司之间的约定的价格是大包价格，当然包括除尘器设备等卸货费用，根据除尘器设备安装行业的惯例，除尘器设备运至目的地均由实际安装方负责卸货，我公司并未委托被告华林公司卸货；5、原告主张的部分赔偿费用标准过高，没有事实和法律依据；6、货物在车上没有卸下之前发生倒塌，货物的所有权没有发生转移，并没有完成交付，应由承运人及出卖方承担。
被告华林公司辩称，1、我公司在本案无过错，不应承担赔偿责任。原告起诉状中陈述的事实，是因为货车的钢管折断导致原告跌落地面受伤，答辩人只负责东行公司承包的附带除尘器的安装，附带所有权属于东行公司，东行公司从兴泊公司购买的钢筋笼子，由兴泊公司负责运输，卸货费用包含在总价款内，答辩人没有卸货义务。答辩人认为货车承运的所有权为东行公司或者兴泊公司，该货物倒塌致人受伤，根据法律规定，东行或者兴泊公司应承担赔偿责任。徐氏公司使用严重锈腐钢管，导致货物倒塌，应承担相应的责任。答辩人帮助卸货的行为受东行公司委托，其行为结果应由东行公司负责。2、答辩人作为受托人已垫付各项费用114226.12元，而不是原告诉状中所称的109000元。原告疏于观察，没有尽到审慎的安全义务，也应承担责任。请求法院作出公正判决。
被告徐氏公司书面答辩称，1、被答辩人所述与事实不符，答辩人作为承运人按合同约定将货物安全运输至目的地，我方车辆在运输出发前已认真检查、维护，车辆无任何问题，不存在护栏钢管严重锈蚀的情况，从照片中可以看出堆码的钢筋笼子也没有倒塌，被答辩人是因下雨天卸货，在卸货过程中不慎滑落致伤；2、答辩人在本案中无过错，不应承担任何责任，应驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告兴泊公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明，2014年11月26日，被告德龙公司与被告东行公司签订合同书（供货名称：2﹡240t∕h锅炉配套布袋除尘器），约定德龙公司向东行公司采购布袋除尘器2台／套，总价746.52万元，包含布袋除尘器的价格、运输保险费、安装调试费。2014年12月11日，被告东行公司与被告华林公司签订合同书（项目名称：江苏德龙镍业有限公司2﹡240t∕h锅炉配套LMB7600布袋除尘器的安装和保温），约定华林公司为东行公司安装布袋除尘器，数量为二台套，包括本体设备的安装、保温的安装，设备范围内的电器、电线电缆的安装协助、桥架的安装等，价格为66万元，该价格为大包交钥匙价格，包含了安装用辅材、人员工资和保险、水电食宿、机械等全部费用。2014年12月27日，案外人张横以兴泊环保设备有限公司的名义与东行公司签订《工矿产品购销合同》，约定向东行公司供应袋笼，交货方式为供方汽运至德龙公司工地，由供方代办汽运，费用已含在总价内；包装标准为槽钢包装，包装物另外计费；标的物的所有权自装车时转移，但买受人未履行支付清价款义务的，标的物属于出卖人所有；结算方式为合同签订时预付总价的50%，货到现场并开具合同总价的全额的17%增值税发票，付合同总价的40%，10%一年内付清。2015年2月14日，被告兴泊公司向东行公司出具价税合计87000元的增值税专用发票。
被告徐氏公司所属的冀Ｊ×××××号货车将东行公司购买的钢筋笼子运输至德龙公司工地后，2015年6月24日下午，该货物由华林公司通过德龙公司的磅房进行复重。2015年6月25日，华林公司以每人150元的价格委托原告以及案外人许井法、程庆华帮助卸货，具体分工为：原告在车上卸货，华林公司一名员工负责接货，许井法、程庆华负责现场整理。该车钢筋笼子共有三堆，当卸完二堆开始卸第三堆（靠近驾驶室）时，车子左边第一根护栏钢管折断，导致钢筋笼子倒塌，杨建喜随着钢筋笼子滑落在地。同日，原告至响水嘉明医院治疗，发生门诊费用、救护车费用共2309.92元。2015年6月25日至7月23日，原告在连云港市第一人民医院住院治疗，支付医疗费135642.78元，出院诊断：1、胸部脊髓损伤；2、胸4胸5爆裂性骨折；3、多发软组织挫裂伤；4、肺栓塞。2015年7月23日至7月31日，原告在响水县人民医院十一病区住院治疗，支付医疗费14164.57元（其中个人支付2284.37元），出院诊断：肺栓塞；肺部感染；脊柱外伤术后；高位截瘫。2015年7月31日至8月6日，原告在响水县人民医院十六病区住院治疗，支付医疗费8713.90元（个人支付1766.01元），出院诊断：脊髓横贯性损害；脊柱外伤术后；肺栓塞；肺部感染。2015年8月6日至8月18日，原告继续在响水县人民医院十一病区住院治疗，支付医疗费8349.67元（个人支付1239.96元），出院诊断：肺部感染；肺栓塞；脊柱外伤术后；高危截瘫。2015年8月18日至2015年8月25日，原告在盐城市第一人民医院住院治疗，支付医疗费26834.64元（其中个人支付20553.45元），出院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、肺栓塞；3、脊髓损伤伴截瘫；4、脊柱外伤术后；5、低蛋白血症。2015年8月25日至9月5日，原告在响水县人民医院十病区住院治疗，支付医疗费7112.05元（其中个人支付1434.63元），出院诊断：左下肢深静脉血栓形成；脊髓损伤伴截瘫；低蛋白血症；贫血。2015年9月5日至9月6日，原告继续在响水县人民医院十一病区住院治疗，支付医疗费2595.47元（其中个人支付422.81元），出院诊断：肺部感染；肺栓塞；脊柱外伤术后；高危截瘫。2015年9月7日至9月25日，原告在江苏省人民医院住院治疗，支付医疗费36312.47元（其中个人支付11960.2元），出院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成；2、截瘫。原告从连云港市第一人民医院转院至响水县人民医院时，支付救护车费用850元，从响水县人民医院转院至盐城市第一人民医院时，支付救护车费用1500元，从响水县人民医院转院至江苏省人民医院时，支付救护车费用3370元。另外，原告在连云港市第一人民医院支付门诊医疗费用1116.2元，在该院住院期间支付护工费用2070元，在江苏省人民医院支付门诊费用704.3元，××床、球形床垫、术前物品、R型枕、轮椅车等花费5225元。
被告华林公司在事故发生后垫付医疗费99426.12元（3426.12元＋96000元），支付护工费用2000元，给付原告13000元，合计114426.12元。
另查明，被告东行公司的负责人杨海东与华林公司的负责人盛大勇在2015年6月23日至6月25日期间有数次电话联系，且都是杨海东主叫。原告等3人是灌东盐场退休工人，平时开三轮车载客挣钱。
被告东行公司的法定代表人杨海东在庭前陈述，兴泊公司出具给东行公司的增值税发票就是张横开过来的。
被告华林公司在庭审中陈述，我提供照片有2个目的：一是证明就是本案的车子拖来的；二是证明没有倒塌的时车子的状况，提供一个参照物。实际倒塌那天，我们都忙着抢救人，没有拍照。
以上事实，有当事人陈述、杨海东的谈话笔录、证人证言、出院记录、医疗费发票、增值税发票、通某、合同书等证据在卷佐证。
本院认为，原告在卸货过程中受到侵害，其合理损失应获得相应的赔偿。原告从2015年6月25日住院直至2015年9月25日，共92天，本院根据原告的伤情确定原告住院期间2-3人护理。原告主张住院天数为90天，住院期间2人护理，本院予以准许。对原告的损失认定如下：1、医疗费185154.63元，2、护理费2070元3、辅助治疗器械及相关物品费用5225元；4、住院伙食补助费1620元（90天×18元）；5、营养费810元（90天×9元）；6、护理费10800元（90天×2人×60元）；7、交通费酌定2500元，合计208179.63元。
本案争议焦点为：本起事故造成原告杨建喜的合理损失由谁承担。
关于德龙公司是否应当承担赔偿责任的问题。德龙公司向东行公司采购布袋除尘器，双方约定的价格包括布袋除尘器的价格、运输保险费、安装调试费，应认定双方之间存在买卖合同关系，并且出卖人东行公司负有安装调试义务。东行公司作为出卖人，在本案发生时还没有完成交付，风险不应转移至德龙公司，因此，德龙公司在本案中不承担责任。
关于东行公司是否应当承担赔偿责任的问题。东行公司与华林公司之间签订布袋除尘器安装合同，双方之间形成承揽关系，该合同对安装的范围以及价格构成作了约定，对东行公司采购货物的卸货责任未作约定。东行公司认为按照行业惯例应由安装方负责卸货，华林公司予以否认，认为其委托原告等人卸货是接受华林公司的委托，并提供了东行公司负责人杨海东与其公司负责人盛大勇之间在2015年6月23日至25日数次电话记录予以证明，而东行公司认为通某不能证明委托关系，华林公司又未能进一步提供证据予以证实，本院对华林公司关于双方系委托关系的辩解不予采信。华林公司工商登记的经营范围在2015年7月1日之前为一般经营项目：环保设备及配件的销售和安装；许可经营项目：无，东行公司选择华林公司作为承揽人，并没有选任上的过错。综上，东行公司在本案中不承担责任。
关于华林公司是否应当承担赔偿责任的问题。华林公司以每人150元的价格委托原告等3人帮助卸货，与原告之间形成承揽关系。华林公司作为定作人，在选择卸货人员时，亦未考虑原告的年龄、有无防范风险的能力和设备，具有选任的过失，同时，华林公司作为现场管理人，未对固定货物安全装置进行检查，即指示原告等人卸货，未尽管理人的监管义务，对于事故的发生具有较大的过错，应承担相应的民事责任。辩称其在本案中无过错，其帮助卸货是受东行公司委托，但提供的证据不能证明双方之间存在委托关系，对该辩解，本院不予采信。
关于徐氏公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案的发生是因为货车护栏钢管折断导致货物倒塌引起，徐氏公司作为承运人，未能采取足以保证安全可靠的装置固定货物，具有明显的过错，应承担相应的民事责任。其辩称车辆在出发前已认真检查、维护，车辆无任何问题，不存在护栏钢管严重锈蚀的问题，但未能提供证据证实护栏钢管的折断与其无关，对该辩解，本院不予采信。
关于兴泊公司是否应当承担赔偿责任的问题。案外人张横以未注册的兴泊环保设备有限公司名义与东行公司签订工矿产品购销合同，向东行公司供应袋笼，后以被告兴泊公司名义出具增值税发票给东行公司，应视为东行公司与兴泊公司之间存在买卖关系。根据合同约定，供方代办汽运，应认定该公司与承运人徐氏公司之间存在运输合同关系。被告兴泊公司作为货物的出卖人，在代办汽运时，未按照合同约定的“槽钢包装”的要求选任承运人，对装运现场亦未尽监管义务，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的民事责任。
关于原告本人是否应当承担责任的问题。原告等人接受委托时未考虑到自身的年龄、有无防范风险的能力和设备，卸货时未先查验货物的装载现状，系未尽注意义务，具有明显过错，亦应承担一定的责任。
根据原、被告在本起事故中的过错程度，本院认定被告华林公司承担30%的赔偿责任即62453.89元（208179.63元×30%），因该公司已经垫付了114426.12元，在本案中不承担责任；被告徐氏公司承担30%赔偿责任即62453.89元（208179.63元×30%）；被告兴泊公司承担15%的赔偿责任即31226.94元（208179.63元×15%）；原告自负25%责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泊头市徐氏货物运输有限公司支付原告杨建喜62453.89元；被告泊头市兴泊除尘设备有限公司于支付原告杨建喜31226.94元。上述款项均于本判决生效之日起15日内支付；
二、驳回原告杨建喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
本案受理费1100元，减半收取550元，由原告杨建喜负担121元，被告泊头市徐氏货物运输有限公司负担286元，被告泊头市兴泊除尘设备有限公司负担143元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张海兵
二〇一六年三月十八日
书记员 蒯 刚
相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为的造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。