wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1243号
申请执行人陈晓慧，女，汉族，1991年11月19日出生，身份证号码140226199111191513。
被执行人大同市保安服务总公司。
本院在执行申请执行人陈晓慧与被执行人大同市保安服务总公司金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款33153.54元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无主文）
执行员 赵雁惠
执行员 白向东
执行员 张宏杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙子琪
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1243号申请执行人陈晓慧，女，汉族，1991年11月19日出生，身份证号码140226199111191513。被执行人大同市保安服务总公司。本院在执行申请执行人陈晓慧与被执行人大同市保安服务总公司金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款33153.54元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）执行员  赵雁惠执行员  白向东执行员  张宏杰二〇一七年十二月十三日书记员  孙子琪
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0422民初188号
原告：梅河口宏宇建工集团有限公司，住所地吉林省梅河口市新华街99号。
被告：吉林省辽电纸业有限公司，住所地辽源市经济开发区友谊工业园财富北路。
原告梅河口宏宇建工集团有限公司与被告吉林省辽电纸业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本案受理后，吉林省辽电纸业有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议认为：原告与被告建设工程施工合同纠纷属不动产纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案应由辽源市龙山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案案由为建筑工程施工合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地或者合同履行地均为辽源市经济开发区。根据《辽源市中级人民法院关于印发<关于对龙山区人民法院部分案件指定东辽县人民法院审理的通知>的通知》，本案属于指定审理的案件范围，故被告吉林省辽电纸业有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回吉林省辽电纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一八年四月二十日
书记员 刘晓航
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0422民初188号原告：梅河口宏宇建工集团有限公司，住所地吉林省梅河口市新华街99号。被告：吉林省辽电纸业有限公司，住所地辽源市经济开发区友谊工业园财富北路。原告梅河口宏宇建工集团有限公司与被告吉林省辽电纸业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本案受理后，吉林省辽电纸业有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议认为：原告与被告建设工程施工合同纠纷属不动产纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案应由辽源市龙山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为建筑工程施工合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地或者合同履行地均为辽源市经济开发区。根据《辽源市中级人民法院关于印发的通知》，本案属于指定审理的案件范围，故被告吉林省辽电纸业有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回吉林省辽电纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 懿二〇一八年四月二十日书记员 刘晓航
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1813号
原告吴继峰，男，1981年3月29日出生。
委托代理人王德福，河南千诺律师事务所律师。
被告杨红星，男，1984年8月3日出生。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
被告杨峰，男，成年人，汉族，住新郑市龙湖大道与祥云路交叉口路东恒瑞物流园濮阳专线。
本院在审理原告吴继峰诉被告杨红星、杨峰健康权纠纷一案中，原告吴继峰于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告吴继峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴继峰撤回起诉。
案件受理费减半收取为109元，由原告吴继峰负担。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 闫 琳
人民陪审员 张志民
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 鲁玲玲
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1813号
原告张学冉。
被告山东泰安华泰担保有限公司。
被告赵万芝。
本院在审理原告张学冉与被告山东泰安华泰担保有限公司、赵万芝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张学冉撤回起诉。
案件受理费2651元减半收取1326元，诉讼保全费1120元，由原告负担。
审判员 马新华
二〇一五年六月八日
书记员 李 慧
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字�1813号原告童良方。被告张守庚。原告童良方与被告张守庚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员郭莹华独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告童良方到庭参加诉讼。被告张守庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童良方诉称：其于2014年4月至张守庚承包的项目工地上做瓦工，工程完工后劳动报酬尚未结清，张守庚遂向其出具欠条一份，确认尚结欠其劳动报酬7720元。为维护自己的合法权益，故诉至本院，要求判令张守庚支付其劳动报酬7720元。被告张守庚辩称：其确实结欠童良方7720元尚未支付，但目前暂无支付能力。经审理查明：童良方受张守庚雇佣，自2014年4月起在张守庚承包的江苏江都建设集团有限公司无锡分公司阿卡迪亚项目部从事瓦工工作。2014年10月该工程完工后，其劳动报酬尚�结清。2015年2月13日，张守庚出具欠条一份，确认结欠童良方7720元，该款中亦包含童良方在张守庚承包的上海某工程处做工的劳动报酬。因张守庚未支付款项，童良方遂诉至本院。以上事实，有童良方提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中张守庚结欠童良方劳动报酬7720元的事实清楚，张守庚理应支付。故本院对童良方的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张守庚于本判决发生法律效力之日起三日内向童良方支付劳动报酬7720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由�良方预交），由张守庚负担（童良方同意其预交的诉讼费用由张守庚向其直接支付，本院不再退还，由张守庚在本判决发生法律效力之日起三日内向童良方支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  郭莹华二〇一五年九月十一日书记员  狄春欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》:第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或�依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）突刑初字第102号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年5月9日出生，汉族，突泉县人，初中文化，农民，住突泉县。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月20日被突泉县公安局刑事拘留，同年4月23日被突泉县公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月20日13时40分许，被告人陈某某无证驾驶自家无牌照农用四轮车（乘员吕某某、张某某），在水泉镇联合村内公路由南向北行驶至村民牟某某家南60米处时，因操作不当驶入道下，造成被害人吕某某当场死亡，机动车损坏的交通事故。后经突泉县公安局交通管理巡逻大队认定，被告人陈某某负此次事故的全部责任。案后，被告人陈某某积极对被害人吕某某的近亲属进行经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言、赔偿协议书、谅解书、公安机关道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、交通事故尸体检验报告、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人陈某某虽不具自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人近�属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 平
审判员 边云峰
审判员 刘 冰
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 佳
广西壮族自治区桂林市资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第53号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住资源县资源镇大埠街130号。
被执行人赵崇林。
本院在执行中国农业银行股份有限公司资源县支行申请执行赵崇林关于金融借款合同纠纷一案，本案在执行中没发现被执行人有可供执行财产。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。该案执行程序在一定期间无法执行完成。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十八条、广西壮族自治区高级人民法院无财产可供执行案件管理办法之规定，裁定如下：
终结资源县人民法院作出的（2008）资民初字第192号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2008）资民初字第192号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索域具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 杨良军
审判员 蒋新华
二〇一四年十月十五日
书记员 侯进虎
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）资执字第53号
易舟、湖南家家面业科技有限公司：
本院受理的申请人易舟与被执行人湖南家家面业科技有限公司申请确认调解协议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人湖南家家面业科技有限公司向益阳市皇家湖工业园管理委员会借支支付了申请人易舟等114人本院确认决定书上确认的工资，至此，全案已执行终结。
特此通知。
二〇一四年一月二十九日
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初19号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人蒋波，男，1990年7月30日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。2013年2月25日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2013年6月2日刑满释放。因本案于2016年6月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2016年6月24日被福州市公安局晋安分局取保候审，2016年10月14日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人蒋波犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员陈宁伟、被告人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日凌晨，被告人蒋波在福州市晋安区新店镇金银城广场19号“啪啪”网吧上网期间，趁被害人吴某睡着之际，将被害人吴某放在73号机桌面上的一部苹果6S型手机盗走。经价格鉴定，被盗的手机价值为人民币4365元。
上述事实，被告人蒋波在开庭审理过程中亦无异议，且有手机购买证明、抓获经过、前科材料、户籍材料、情况说明等书证，证人郑某的证言及辨认笔录、被害人吴某的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为4365元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋波归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人蒋波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人蒋波退赔被害人吴某被盗手机损失人民币四千三百六十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林国童
二〇一七年一月二十日
书记员 兰桂萍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其他亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初19号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人蒋波，男，1990年7月30日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。2013年2月25日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2013年6月2日刑满释放。因本案于2016年6月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2016年6月24日被福州市公安局晋安分局取保候审，2016年10月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人蒋波犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员陈宁伟、被告人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日凌晨，被告人蒋波在福州市晋安区新店镇金银城广场19号“啪啪”网吧上网期间，趁被害人吴某某睡着之际，将被害人吴某某放在73号机桌面上的一部苹果6S型手机盗走。经价格鉴定，被盗的手机价值为人民币4365元。
上述事实，被告人蒋波在开庭审理过程中亦无异议，且有手机购买证明、抓获经过、前科材料、户籍材料、情况说明等书证，证人郑某某的证言及辨认笔录、被害人吴某某的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为4365元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋波归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人蒋波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人蒋波退赔被害人吴某某被盗手机损失人民币四千三百六十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林国童
二〇一七年一月二十日
书记员 兰桂萍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其他亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1870号
被执行人计建兵，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，住所地江西省鄱阳县。
本院在执行被执行人计建兵犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初357号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人计建兵立即退赔给仙游县榜头镇莲墘社区龙水庙人民币400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人计建兵的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初357号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年九月二日
书记员 黄佩佳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1262号
原告：苏德忠，男，汉族，住广东省茂名市，
委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
被告：陈克，男，住广东省茂名市茂南区，
原告苏德忠与被告陈克民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏德忠的委托诉讼代理人林谷丰到庭参加诉讼，被告陈克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款人民币105000元给原告，并从起诉之日按银行同期同类利率计付利息至付清之日止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告是朋友关系。2011年4月1日被告因承揽工程需要向原告借款现金150000元，至今年春节，被告共还了45000元，现原告急需用钱，但被告拒不偿还，无奈之下，原告只好提起诉讼。
被告陈克不作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏德忠与被告陈克是朋友关系，2011年4月1日被告因承揽工程需要向原告借款现金150000元，并出具了借条，内容为“现借苏德忠现金人民币150000元，特此据。借款人陈克。”至今被告共还了45000元，经原告多次催讨，被告陈克未有还清借款。
本院认为：原告起诉主张被告陈克向其借了现金15万元，并向本院提交了由陈克出具的借条予以佐证。陈克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院对原告提交的借条予以采信，被告只偿还了45000元，对原告主张陈克尚欠105000元未偿还的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告偿还借款本金105000元，予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈克于本判决生效之日起十日内偿还借款105000元及支付利息（自2017年4月11日起按年利率6%计算至还清借款之日止）给原告苏德忠。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告陈克负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨美安
二〇一七年六月六日
书记员 黄雪祺
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执第995号
申请执行人：计亚清，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任明星，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：圣恩侠，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人圣恩侠、任明星名下的位于淮北市相山区海宫路北侧房产（房地产权证号13××28，13024827）。
二、被执行人圣恩侠、任明星负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人圣恩侠、任明星的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人圣恩侠、任明星不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条??人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
**呼和浩特市新城区人民法院**
****
**刑事判决书**
（2018）内0102刑初5号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人王军，出生于内蒙古自治区呼和浩特市武川县，
初中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月7日被刑事拘留，2017年11月16日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：
2017年7月17日16点40分许，在呼和浩特市××区，被告人王军与被害人高某某因经济纠纷引发打架，造成被害人高某某鼻部骨折，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，高某某损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王军故意伤害他人，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年7月17日16点40分许，在呼和浩特市××区，被告人王军与被害人高某某因经济纠纷引发打架，造成被害人高某某鼻部骨折，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，高井龙损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料及被害人高某某的陈述，证实案发当日16时左右，在呼和浩特市××区，被告人王军与其因经济纠纷引发打架，被告人王军用拳头将其鼻部打骨折的事实；
2、内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书，证实2017年7月17日被害人井龙伤情诊断为：鼻外伤，鼻骨骨折（多发）；
3、鉴定意见：呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字【2017】0334号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人高某某鼻部损伤评定为轻伤二级；
4、抓获经过，证实2017年11月7日被告人王军被传唤至公安机关的事实；
5、被告人王军的供述，与上述证据相互印证；
6、常住人口详细信息表，证实案发时被告人王军已达到完全刑事责任年龄；
7、赔偿协议书、谅解书，证实案发后，被告人王军与被害人达成赔偿协议，并取�了被害人的谅解。
以上证据，经当庭举证、质证，上述证据，形式、来源合法，内容相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王军认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长崔玲
人民陪审员王殿伟
人民陪审员李三贵
二〇一八年二月二日
书记员武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人�伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初5号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王军，出生于内蒙古自治区呼和浩特市武川县，初中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月7日被刑事拘留，2017年11月16日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年7月17日16点40分许，在呼和浩特市××区，被告人王军与被害人高某某因经济纠纷引发打架，造成被害人高某某鼻部骨折，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，高某某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王军故意伤害他人，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年7月17日16点40分许，在呼和浩特市××区，被告人王军与被害人高某某因经济纠纷引发打架，造成被害人高某某鼻部骨折，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，高井龙损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、报案材料及被害人高某某的陈述，证实案发当日16时左右，在呼和浩特市××区，被告人王军与其因经济纠纷引发打架，被告人王军用拳头将其鼻部打骨折的事实；2、内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书，证实2017年7月17日被害人井龙伤情诊断为：鼻外伤，鼻骨骨折（多发）；3、鉴定意见：呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字【2017】0334号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人高某某鼻部损伤评定为轻伤二级；4、抓获经过，证实2017年11月7日被告人王军被传唤至公安机关的事实；5、被告人王军的供述，与上述证据相互印证；6、常住人口详细信息表，证实案发时被告人王军已达到完全刑事责任年龄；7、赔偿协议书、谅解书，证实案发后，被告人王军与被害人达成赔偿协议，并取�了被害人的谅解。以上证据，经当庭举证、质证，上述证据，形式、来源合法，内容相互印证，予以确认。本院认为，被告人王军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王军认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长崔玲人民陪审员王殿伟人民陪审员李三贵二〇一八年二月二日书记员武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人�伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初4724号
原告：何贤平，男，1973年10月11日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：王孝会，男，1959年5月23日出生，汉族，住三门县。
原告何贤平与被告王孝会民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王孝会归还原告借款本金20000元并支付利息，利息自2014年8月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月11日进行公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告王孝会于2014年8月22日向原告何贤平借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告王孝会未按约归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王孝会于本判决生效之日起十五日内归还给原告何贤平借款本金20000元及利息，利息自2014年8月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止。
如果被告王孝会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由被告王孝会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈如伟
二〇一七年十月十一日
代书记员 许佳佳
河�省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2614号
原告张国臣，男，生于1968年12月11日，汉族，住河南省郏县。
被告贺前旗，男，汉族，现年47岁，住禹州市。
原告张国臣诉被告贺前旗、买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月10日来院起诉，本院受理该案后，原告张国臣于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺前旗、李钧洲、刘书杰、李文峰的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张国臣撤回起诉。
本案诉讼费395元，减半收取，由原告张国臣承担。
审判员 ： 李 华
二〇一七年七月十日
书记员 ：王天龙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初3621号
原告李某，****年**月*日出生。
被告宋某，****年**月**日出生。
原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某诉称，原告在上大学前期间于****年**月经人介绍与被告相识，****年**月原告毕业回部队工作，原告一直在青岛工作。****年*月*日结婚，婚后无子女，无财产。因婚前双方异地工作缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常因琐事发生争吵，生活中无法进行正常沟通交流。****年下半年被告回其父母家居住，双方分居至今。双方感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，因此诉至贵院，请求依法判决原被告婚姻关系。
经查，原告李某与被告宋某于****年*月*日登记结婚，婚后未生育子女。经询被告不同意离婚。
被告父母称，被告宋某现在患有××，没能力出庭应诉。被告婚后生病后于****年*月在北京住院治疗，诊断为情感障碍并有××性症状的躁狂发作。要求原告配合治疗被告病情。并提交原告住院病历一份。
本院认为，根据法律规定，在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有××，人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。如被告宋某为无民事行为能力人，则应由她的监护人作为其法定代理人代为诉讼，法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。因此，解决本案原被告离婚纠纷前，应经特别程序解决被告宋某是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的问题。在未确定被告宋某是否具备完全民事行为能力前，原告向本院起诉要求离婚，程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周英伟
二〇一六年六月十七日
书记员 张玺玺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初3621号原告李某，****年**月*日出生。被告宋某，****年**月**日出生。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉称，原告在上大学前期间于****年**月经人介绍与被告相识，****年**月原告毕业回部队工作，原告一直在青岛工作。****年*月*日结婚，婚后无子女，无财产。因婚前双方异地工作缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常因琐事发生争吵，生活中无法进行正常沟通交流。****年下半年被告回其父母家居住，双方分居至今。双方感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，因此诉至贵院，请求依法判决原被告婚姻关系。经查，原告李某与被告宋某于****年*月*日登记结婚，婚后未生育子女。经询被告不同意离婚。被告父母称，被告宋某现在患有××，没能力出庭应诉。被告婚后生病后于****年*月在北京住院治疗，诊断为情感障碍并有××性症状的躁狂发作。要求原告配合治疗被告病情。并提交原告住院病历一份。本院认为，根据法律规定，在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有××，人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。如被告宋某为无民事行为能力人，则应由她的监护人作为其法定代理人代为诉讼，法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。因此，解决本案原被告离婚纠纷前，应经特别程序解决被告宋某是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的问题。在未确定被告宋某是否具备完全民事行为能力前，原告向本院起诉要求离婚，程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第8条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周英伟二〇一六年六月十七日书记员  张玺玺
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1037号
原告王凤芹，女，1961年5月3日出生，汉族。
被告鲁丽，女，1962年2月16日出生，汉族。
被告曹大林，男，1957年7月14日出生，汉族。
原告王凤芹诉被告鲁丽、曹大林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤芹、被告鲁丽到庭参加诉讼，被告曹大林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2006年8月21日，被告鲁丽因经营需要向原告借款20000元，约定借款期限为六个月，月息一分。借款到期后，被告继续使用借款，至2014年11月21日，被告将利息一并计入借款本金，并为原告重新出具借据，借款金额为42400元，月息仍为一分。后经原告催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款42400元及利息3816元（借款本金42400元自2014年11月21日按月利率1%计算至2015年8月21日，以后利息另计），诉讼费用由被告负担。
被告鲁丽辩称，借款属实。2014年11月21日结算时，漏算已付款2000元，本案中应予扣减。
被告曹大林未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2006年8月21日，被告鲁丽因经营需要向原告借款20000元，约定月息一分。2014年11月21日，被告将已发生利息一并计入借款本金，并为原告重新出具借据，借款金额为42400元，月息一分。后经原告催要，被告未履行还款义务。。
同时查明，2014年11月21日结算时，被告已付款2000元未予扣除。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据、两户籍证明以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告鲁丽之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原、被告将已发生利息计入借款本金并重新出具借据，应认定双方之间认可并设立新的债务关系，被告此前已经归还的借款2000元应当予以扣除，借款本金应当认定为40400元。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告曹大林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁丽、曹大林于本判决生效之日起三日内偿还原告王凤芹借款本金40400元；
二、被告鲁丽、曹大林支付原告王凤芹借款利息（借款本金40400元自2014年11月22日起，按照月利率1%计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定还款期限同时付清；
三、驳回原告王凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取478元，诉讼保全费444元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费955元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一五年十月九日
代理书记员 傅 勇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1037号
原告：刘建彬，男，1963年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被告：宋国兵，男，1964年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市。
本院在审理原告刘建彬与被告宋国兵供用水合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建彬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告刘建彬承担。
审判员 李国海
二〇一五年十二月二日
书记员 马丽娜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1037号
原告：刘建彬，男，1963年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇。
被告：宋国兵，男，1964年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市邵刚镇。
本院在审理原告刘建彬与被告宋国兵供用水合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建彬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告刘建彬承担。
审判员 李国海
二〇一五年十二月二十八日
书记员 马丽娜
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1037号
原告罗士敏，农民。
被告韩秀义，农民。
本院在审理原告罗士敏与被告韩秀义买卖合同纠纷一案中，原告罗士敏于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗士敏撤回起诉。
案件受理费4000元，本院减半收取2000元，由原告罗士敏负担。
审判员 赵小双
二〇一五年七月十四日
书记员 李春辉
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初218号
原告：奉化市住房管理和保障中心。住所地：奉化市锦屏街道南山路168号。
法定代表人：李世杰，该中心主任。
委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。
被告：奉化市万竹塑料精密元件厂。住所地：奉化市尚田镇开发区园区内发展路。
代表人：王岳邦，该厂厂长。
本院在审理原告奉化市住房管理和保障中心诉被告奉化市万竹塑料精密元件厂所有权确认纠纷一案中，原告奉化市住房管理和保障中心未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。为此，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 吴佳楠
附：本裁定依据的法律条文
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初214号
原告王某某，男，1959年12月17日出生，汉族，无职业，住河北省尚义县甲石河乡。
被告高某，女，1961年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代理人高某某，男，现年77岁，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区（系被告父亲）。
原告王某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员刘永贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告法定代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告高某于1982年12月10日登记结婚，婚后生育一男孩，已独立生活。由于婚前了解甚少，感情基础薄弱，近年来，被告骂人，有时动手打人，双方互不信任，无法共同生活，要求与被告离婚。无家庭共同财产。
被告高某辩称，原告所陈述与事实不符，我认为双方感情未破裂，主要是我患有精神病，原告有第三者，坚决不同意离婚。
庭审中，原告向法庭提供证据有：1、本人身份证，结婚证明，证实原告的主体资格及原、被告的婚姻关系。被告对以上证据无异议。被告向法庭提供证据有：1、北京市某某精神卫生研究所病历，证实被告患有精神病。2、集宁区某某村委会证明，证实被告患有精神病22年之久。原告对被告证据认可。
经审理查明，原、被告于1982年12月10日登记结婚，婚后生育一男孩王某甲，现已独立生活。原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，在共同生活期间，双方遇事不能够妥善处理，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情未破裂。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，夫妻间应当互相尊重，互相照顾，遇事协商妥善处理，维护家庭的稳定。原告虽提出离婚，但因夫妻感情尚未破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告高某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘永贵
二〇一六年五月九日
书记员 邢晓辉
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初757号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人丁沛，男，1993年5月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月6日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人丁沛犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉。被告人丁沛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年7月5日20时45分许，被告人丁沛驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市荥广公路自南向北行驶，至广武车庄村四组路口时，撞上自东向西横过公路的行人车天生，致使车天生受伤，后经医院抢救无效死亡。经荥阳市公安局交警大队作出郑公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书认定：丁沛承担事故的主要责任。经荥阳市公安局物证鉴定室于2017年7月8日作出（荥）公（物证）鉴（法医）字[2017]055号法医学尸体检验报告书认定：车天生符合钝性物体作用于头部、胸部、背部、腰部及四肢致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。被告人丁沛于事故发生后主动拨打120，明知他人报警仍在事故现场等待，后在事故现场被民警带回。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、事故现场图、现场照片、被告人的年龄证明、到案经过、道路交通事故责任认定书等证据材料，指控被告人丁沛之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人丁沛对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年7月5日20时45分许，被告人丁沛驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市荥广公路自南向北行驶，至广武车庄村四组路口时，撞上自东向西横过公路的行人车天生，致使车天生受伤，后经医院抢救无效死亡。荥阳市公安局物证鉴定室于2017年7月8日作出（荥）公（物证）鉴（法医）字[2017]055号法医学尸体检验报告书，检验意见为：车天生符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头部、胸部、背部、腰部及四肢致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2017年7月12日作出郑公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，认定：丁沛承担主要责任。
另查明，事故发生后被告人丁沛主动拨打120，明知他人报警而在事故现场等待，后在事故现场被民警带回。2017年10月20日，被告人丁沛家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人丁沛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、交通道路事故认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、到案经过、赔偿协议及谅解书、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁沛违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人丁沛的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人丁沛主动拨打120急救电话，并在事故现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人丁沛家属积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁沛犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马永杰
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 范英奎
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张永燊
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1729号
申请执行人：杭俊玲，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：束泽金，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被执行人：未从虎，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜�市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16780号民事判决，在执行杭俊玲与束泽金、未从虎民间借贷纠纷一案中，于2017年02月14日向被执行人束泽金、未从虎发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人束泽金、未从虎的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产。在本院于2017年6月19日组织的执行约谈中，申请执行人杭俊玲与被执行人束泽金、未从虎就本案达成执行和解协议。双方将依照执行和解协议进行履行。
现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，且双方当事人已达成相关执行和解协议，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人存在违反执行和解协议的情形，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 沈 萍
审判员 俞海斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1729号申请执行人：杭俊玲，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：束泽金，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：未从虎，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜�市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16780号民事判决，在执行杭俊玲与束泽金、未从虎民间借贷纠纷一案中，于2017年02月14日向被执行人束泽金、未从虎发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人束泽金、未从虎的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产。在本院于2017年6月19日组织的执行约谈中，申请执行人杭俊玲与被执行人束泽金、未从虎就本案达成执行和解协议。双方将依照执行和解协议进行履行。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，且双方当事人已达成相关执行和解协议，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人存在违反执行和解协议的情形，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  沈 萍审判员  俞海斌二〇一七年六月二十三日书记员  王 勇附：相关法律条文
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02105号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。
法定代表人陈德林，经理。
委托代理人蒋军旗（特别授权），重庆龙行律师事务所律师。
被告李勇，男，1979年4月7日出生，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第�五）项的规定，裁定如下：
准许原告泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告泰祥物业管理有限公司负担。
审判员 王欣
二〇一四年七月一日
书记员 钟琼
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初424号
原告：张淑玲，女，汉族，1954年9月2日生，住长春市朝阳区红旗街西四胡同*号。
委托代理人：李嫦娥，吉林关东律师事务所。
被告：战瀛洲，男，汉族，1969年10月27日生，住长春市宽城区西三条派出所。
委托代理人：贾宏，律师事务所律师。
原告张淑玲诉被告战瀛洲合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托代理人李嫦娥，被告战瀛洲及其委托代理人贾宏等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年5月20日与被告签署了长春蓝吉汽车贸易有限公司出让协议书；协议书第五条规定“无论何种原因，乙方退出经营，则向甲方无条件交出股权及经营权，还清欠款陆万元，并交纳违约金贰拾万元”。被告为逃避债务于2015年2月份消失，长春蓝吉汽车贸易有限公司同时停止经营，公司租赁的停车场已经租赁给其它公司使用。原告请求，判令被告立即交出股权及经营权。恢复原长春蓝吉汽车贸易有限公司名称及法人张淑玲的法人资格，并交纳违约金贰拾万元，诉讼费及其它费用由被告承担。
被告辩称，原告的陈述与事实不符，长春蓝吉汽车贸易有限公司已经更名并更换股东，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年5月20日，原、被告签订《长春蓝吉汽车贸易有限公司出让协议书》。该协议书主要约定，（1）原告将该公司全部股权及北汽福田奥铃品牌的长春一级代理权和经营权出让给被告；（2）出让价格为壹拾万元，分两次付清，签订之日给付肆万元，余款陆万元于2010年12月25日前付清；（3）长春蓝吉汽车贸易有限公司账面资金经核实后，由被告逐月偿还原告至2010年12月25日前全部还清；（4）协议书签订之日以前的一切纠纷由原告负责，协议书签订之日以后的一切纠纷由被告负责；（5）协议签订后，原告同意被告暂不更名，以原告的名义继续经营并协助被告处理福田奥铃公司的业务关系，保证福田奥铃品牌专营权和一级代理权的延续；（6）无论何种原因，被告退出经营，则向原告无条件交出股权及经营权，还清欠款陆万元，并交纳违约金贰拾万元；若原告主动收回股权和经营权，则应偿还被告保证金肆万元及被告经营期间的所有投入，并交纳违约金贰拾万元；（7）本协议终止日为，长春蓝吉汽车贸易有限公司法人执照更名之日。转让协议签订前的5月13日及转让协议签订后的5月23日，被告分两次给付原告人民币4万元，原告给被告出具收条，收条上载明为保证金。转让协议签订后，被告接手公司及公司的经营活动，至2010年12月16日，被告将长春蓝吉汽车贸易有限公司名称变更为长春圣通汽车贸易有限公司，公司的法定代表人由原告张淑玲变更为被告战瀛洲；此间，原告一直参与该公司的管理和经营活动，对被告办理公司更名及法定代表人更名是知晓的。因被告没有给付股权转让款和账面资金余额，原告于2012年向长春市宽城区人民法院提起民事诉讼；2014年11月19日，吉林省长春市中级人民法院作出（2014）长民四终字第546号民事判决书；其中，判令被告战瀛洲应支付给原告张淑玲的人民币586,873.54元中，包括被告战瀛洲应支付的股权转让款人民币6万元。因原告对工商部门办理的理公司更名及法定代表人更名行为有异议，原告于2012年10月向长春市朝阳区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商部门作出的变更登记；2013年10月16日，吉林省长春市中级人民法院作出（2013）长行终字第46号行政判决书，驳回了原告张淑玲的诉讼请求。
上记事实，有原、被告陈述，原告举证《长春蓝吉汽车贸易有限公司出让协议书》、一审和二审民事判决书等，被告举证《营业执照》、一审和二审行政判决书等证据在卷为凭。
本院认为，（1）原、被告签订的《长春蓝吉汽车贸易有限公司出让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，是有效协议。（2）从该协议书第五条约定所约定的内容看，应当是对协议书第四条所作的补充，即在公司未更名的前提条件下，任何一方违约所应当承担的责任。（3）结合该协议书第六条约定的内容，可以看出，在协议书签订后至公司及法人更名前，该协议书第五条对双方均有约束力，在公司及法人更名后，该条约定即失去效力。（4）从原、被告先前的民事诉讼和行政诉讼看，法院的终审判决均已确认原、被告双方签订的《长春蓝吉汽车贸易有限公司出让协议书》已经实际履行，原告亦是按协议书实际履行向被告主张的转让款及给付账面资金余额的，故不存在恢复公司名称及原告的法人身份问题。（5）从原告先前起诉的民事案件的判决结果看，股权转让款已经处理完毕，原告再行主张此款属于重复诉讼。（6）从原告先前起诉的行政案件的判决结果看，恢复公司名称及法人身份的诉讼请求已经被驳回，且被告系自然人，原告再行主张恢复公司名称及法人身份于法无据，不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张淑玲的诉讼请求。
案件受理费人民币5,200.00元由原告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 路 红
人民陪审员 陈 皓
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王思琦
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0683刑初60号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人霍峰，男，1983年5月2日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，住安国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人霍峰犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。同年8月2日公诉机关建议延期审理，补充侦查，同年9月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员陈振洲出庭支持公诉，被告人霍峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月15日23时40分许，被告人霍峰饮酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市义丰大路由东向西行驶至32号电杆处时与对向行驶的段某1驾驶的电动四轮车相撞，造成霍峰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市司法医学鉴定中心对霍峰血液酒精含量生化检测，其血液酒精含量值为139.0mg/100ml。同年3月6日经安国市交警大队认定，霍峰负此事故的全部责任，段某1无责任。事故发生后，被告人明知段某1报警的情况下，在现场等待处理。同年4月12日，双方达成调解协议，霍峰赔偿段某1各项损失一万五千元。
上述事实，被告人霍峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书，驾驶人血样提取登记表、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、鉴定事项确认书，鉴定委托书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，调解协议，被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍峰违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。综合其他证据，侦查机关提供的血液酒精含量检测鉴定报告结果客观，足以认定被告人驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒标准。公诉机关指控的罪名成立。其明知他人报警后在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，从轻处罚；其醉酒后无证驾驶未年检的机动车发生交通事故，从重处罚。其已赔偿被害人损失，从轻处罚。侦查机关所扣押的肇事车辆不属于专门用于作案的违法物品，应予以返还。被告人犯罪情节较轻微不需要判处刑罚，可免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人霍峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚；
二、扣押的肇事车辆予以返还所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张利民
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 郭家琦
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初4977号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。
负责人黄光万，分行行长。
委托代理人谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。
委托代理人委托代理人段鑫，男，系该行职工。
被告吴梦华，女，1974年10月8日出生，汉族，住万州区。
被告黄中友，男，1975年11月1日出生，汉族，住万州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称邮政银行万州分行）与被告吴梦华、黄中友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行万州分行的委托代理人谢泽仁到庭参加诉讼。被告吴梦华、黄中友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行万州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴梦华、黄中友共同偿还借款本金343530.13元及2016年9月23日起的利息、逾期利息（逾期利息按按贷款执行利率上浮50%计算）；2、原告实现债权的律师费1万元由二被告承担；3、对抵押房屋优先受偿。事实和理由：2014年9月10日，原被告签订《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》。二被告共同向原告借款40万元，借款期限120个月，借款利率为浮动利率。还款方式为等额本息还款法。二被告以房屋作抵押担保。2015年11月后开始逾期。原告于2016年4月诉至法院请求宣布贷款提前到期。诉讼过程中，被告于2016年5月、6月、7月、9月陆续归还了积欠的各期应还贷款本息。至2016年9月26日开庭前，被告已经归还了2016年9月22日前的各期贷款本息，尚欠贷款本金343530.13元及2016年9月23日起的利息未清偿。因被告多次逾期归还借款，原告宣布贷款提前到期，请求被告立即归还剩余贷款。原告为实现债权，委托律师。产生律师费1万元。律师费约定在判决生效后支付。
被告吴梦华、黄中友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原被告签订《个人额度借款合同》。约定二被告共同向原告申请额度为40万元的贷款；贷款利率为浮动利率，执行利率为基准利率上浮40%；如遇利率调整，于次年1月1日调整。贷款期限和还款方式以贷款发放单为准。若逾期归还，则按贷款利率的1.5倍。若二被告违约，原告有权提前收回贷款。因被告违约导致原告为实现债权产生的诉讼费、律师费由被告承担。2014年9月10日，二被告与原告签订《个人最高额担保合同》。约定以被告黄中友所有的位于万州区沙龙路二段657号附1号住房为前述借款提供最高额抵押担保。担保债务本金40万元。并办理了抵押登记。9月22日，原告向被告发放两笔借款。金额分别为11万元和29万元。总计金额40万元。贷款发放单上均载明贷款起止日为2014年9月22日至2024年9月22日、贷款年利率为9.17%、逾期利率为13.755%、还款方式为等额本息。被告领取借款时出具的借据上的借款金额、期限、利率、还款方式均与贷款发放单上载明内容一致。借款后，二被告按约归还借款至2015年11月22日.之后，被告开始逾期还款。原告于2016年4月28日诉至本院。诉讼过程中，被告先后于2016年5月18日、5月22日、6月22日、7月1日、22日、8月22日、9月22日归还积欠的各期贷款本金、利息、逾期利息和复利。截止2016年9月26日开庭审理时，被告尚欠原告贷款本金共计343530.13元及9月23日起的利息未清偿。其中11万元贷款尚欠本金94470.79元、29万元贷款尚欠本金249059.34元。为实现债权，原告委托律师作为诉讼代理人向本院提起诉讼。产生律师服务费1万元。2015年最后一次利率调整后，五年期以上贷款基准年利率为4.9%。
本院认为，二被告未按约归还借款。原告宣布贷款提前到期符合合同约定和法律规定，并要求二被告立即归还借款，以2016年9月26日开庭审理当日为贷款提前到期日，并从次日起按剩余贷款全额计算逾期利息，本院予以支持。2016年贷款执行年利率为（4.9×140%）6.86%，逾期贷款年利率为（6.86%×150%）10.29%。借款合同约定因被告违约，原告产生的律师费由被告承担。原告据此请求二被告承担律师服务费符合同约定和法律规定。本院予以支持。结合本案诉讼标的、案件难易程度和诉讼发生地。原告主张律师费1万元符合重庆市律师服务收费指导标准。本院予以认定。
综上所述，原告请求被告吴梦华、黄中友共同归还借款、支付利息、逾期利息；对抵押物变现所获价款优先受偿；由二被告支付原告律师服务费1万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴梦华、黄中友于本判决生效后三日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行借款本金343530.13元及2016年9月23日起的利息、逾期利息（2016年9月26日前按年利率6.86%计算贷款利息、2016年9月27日起按逾期贷款年利率10.29%计算逾期利息至付清时止）。
二、被告吴梦华、黄中友于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行律师服务费1万元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行对被告黄中友所有的位于万州区沙龙路二段657号附1号住房变现所获价款在本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6839元，公告费500元，合计7339元。由被告吴梦华、黄中友共同负担。原告已预缴，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 王 宇
人民陪审员 熊德詠
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 勇
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0902民初494号
原告赵月旺，男，1962年9月13日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
被告孙保和，男，1970年4月22生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
被告贾荣花，女，1971年7月26生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
被告赵大地，男，1955年1月31生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
本院在审理原告赵月旺诉被告孙保和、贾荣花、赵大地、民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵月旺于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审判员 何蔚英
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘 强
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1424执421号
申请执行人柘城县土地资源局；住所地柘城县。
法定代表人李伟峰，系该局局长。
委托代理人王峰，系该局工作人员。
被执行人张胜江，男，1975年8月15日出生，汉族，；。
申请执行人柘城县土地资源局申请执行被执行人张胜江行政处罚纠纷一案，本案在执行中，据以执行的法律文书已被撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结申请执行人柘城县土地资源局柘国土资监（2015）02号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘松涛
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1424执421号
李胜江：
本院已立案执行柘城县国土资源局申请执行李胜江违法占地纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》，《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限李胜江自接到执行通知书之日起三日内，按照柘国土资监（2015）02号行政处罚决定书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 董 晓
二〇一六年四月二十二日
书记员 李亚杰
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执421号李胜江：本院已立案执行柘城县国土资源局申请执行李胜江违法占地纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院》，《最高人民法院》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限李胜江自接到执行通知书之日起三日内，按照柘国土资监（2015）02号行政处罚决定书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员 董 晓二〇一六年四月二十二日书记员 李亚杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1005民初142号
原告：北京禹辉净化技术有限公司，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码：91110117102963895H。
法定代表人：宛金晖，经理。
被告：牡丹江万达广场投资有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：齐界，董事长。
被告：中国第一建筑(集团)有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：罗世威，董事长。
本院在审理原告北京禹辉净化技术有限公司与被告牡丹江万达广场投资有限公司、中国第一建筑(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱春光
二〇一八年二月二十二日
书记员 谭晓松
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁民初字第7565号
申请执行人：张某，女，1971年7月30日出生，汉族，个体户。
被执行人：新某，男，1972年2月15日出生，蒙古族，教师。
阿鲁科尔沁旗人民法院对张某诉新某民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第7565号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人新某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社第二分社的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周顺
二〇一七年九月十八日
书记员 兴安
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第7565号原告张文君，女，汉族，个体户。被告毕力棍达来，男，蒙古族，牧民。被告新尼根，男，蒙古族，牧民。原告张文君与被告毕力棍达来、新尼根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月30日，由被告新尼根提供担保，被告毕力棍达来向我借款人民币70000元，约定月利率为15‰，借款期限为12个月。借款后，二被告未按期结算利息也未按期偿还借款，已构成违约，故请求法院判令二被告偿还借款本金人民币70000元，第一期利息,3150元（2013年6月30日至2013年9月29日，利率15‰）及2013年9月30日以后逾期期间的利息按20‰计算至还清时止。原告为证明其诉讼主张向本院提举借款合同书和借款借据各一枚，证明2013年6月30日，经被告新尼根提供担保被告毕力棍达来向原告借款人民币70000元，约定2014年6月29日偿还，利率15‰，每三个月结息一次，逾期每日按逾期借款和应付利息的5‰支付违约金。此款借款本金及利息二被告至今未还的事实。二被告未作答辩，亦未提举证据。本院采信原告提举的证据，因原、被告签订的借款合同及借款借据是双方当事人的真实意思表示，对此二被告未提举相反证据予以反驳，且证据形式、来源符合法律规定，具有客观真实性，本院予以确认。经审理查明，2013年6月30日，经被告新尼根提供担保，被告毕力棍达来向原告借款人民币70000元，签订借款合同并出具借款借据。借款合同约定，借款利率为15‰，每三个月结息一次，还款期限为2014年6月29日。同时约定，借款方未按合同约定的期限偿还借款本息，则自借款到期和约定利息到期次日起借款方每日按逾期借款和应付利息总额的5‰向出借方支付违约金至借款本息还清时止，并承担出借方实现债权所发生的费用。同时约定，被告新尼根对本合同项下的全部借款本金、利息、违约金及实现债权所发生的费用承担保证责任，保证期间为还清借款本息为止。现原告请求法院判令二被告偿还借款本金70000元和第一期利息3150元（2013年6月30日至2013年9月29日，利率15‰）及2013年9月30日以后违约期间的利息按20‰计算。上述事实，有当事人的当庭陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告毕力棍达来之间存在借贷关系，并合法有效。被告毕力棍达来作为借款人应当按照借款合同约定的期限和利率偿还借款并结算利息。被告毕力棍达来未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，其违约时间从应支付第一期利息的次日起计算。被告新尼根作为借款保证人，约定了保证范，但未约定保证方式，故应承担连带保证责任。保证期间约定为还清借款本息为止，应视为约定不明，其保证期间应按两年计算。原告起诉时不超出保证期间，故被告新尼根对全部借款及利息、违约金承担连带偿还责任，原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告新尼根履行保证义务后有权向债务人追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响认定本案事实和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕力棍达来于本判决生效后十日内偿还原告张文君借款本金70000元和第一期利息3150元（2013年6月30日至2013年9月29日，利率15‰）及逾期利息37286.20元（2013年9月30日至2015年12月18日，本金70000元，利率20‰），合计110436.20元；逾期仍按20‰计算利息至借款付清时止；二、被告新尼根对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，保全费1064元，合计3540元，由被告毕力棍达来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 希  那审 判 员 昭日格图人民陪审员 朝 格 图二〇一五年十二月十八日书 记 员 朝 鲁 门
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执314号
刘兴兰，女。
李娟，女。
屈海军，男。
刘兴兰等申请屈海军借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘兴兰、李娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐庆才
二〇一六年九月十三日
书记员 蒿景权
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1514号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人ＸＸ，男，1974年1月13日生，汉族，农民，现住榆树市大岭镇虎岗村2组。
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初�第1309号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨东波
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7061号
本院在执行方潭荣与义乌市国安袜厂、丁红清、方云飞（2017）浙0782民初8463号民间借贷纠纷一案中，经查，义乌市国安袜厂、丁红清、方云飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市国安袜厂、丁红清、方云飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十五日
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1372号
原告：俞××。
委托代理人：钱××。
被告：徐××。
原告俞××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月12日受理，并依法组成合议庭，于2009年12月18日公开
开庭进行了审理。原告委托代理人钱××到庭参加诉讼；被告
徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告俞××起诉称，被告因做生意缺少资金向原告借款
，2009年4月22日，被告向原告借款100000元，并出具借条一
份，该借条写明归还日期2009年9月21日。被告借款后，开始
尚与原告联系，但到2009年5月中旬，原告经多方查找，均无
法联系到被告。原告起诉请求：判令被告立即归还原告借款10
0000元；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告徐××未作答辩。
在庭审中，原告提供借条1份，证明被告徐××在2009年
4月22日向原告借款100000元，并约定了还款期限的事实。
被告徐××在法定期限内未提供证据，也未到庭参加诉
讼，视为放弃质证的权利。
上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据，真实合法，本院予以确认，作为本案定案的依据，对于所证明的事
实予以认定。
综上，现查明，2009年4月22日，被告徐××向原告俞×
×借款人民币100000元，并约定于2009年9月21日归还。但借
款到期后，被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告
借款后，理应按约及时归还借款，但至今未能归还，显属欠理
，现应承担立即归还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律
规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告徐××于本判决生效后十日内返还原告俞××借款1
00000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，财产保全费1045元，合计3345元，
由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 应晓军
人民陪审员 顾德清
代理审判员 杨仙林
二〇〇九年十二月十八日
书 记 员 冯 健
浙江省绍兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）绍行审字第178号
申请人绍兴县水利水电局。
法定代表人徐阿幼。
被申请人郑园根。
2013年1月25日，申请人绍兴县水利水电局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年8月20日作出的绍县水电行决字（2012）第30号行政处罚（处理）决定书。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请人绍兴县水利水电局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人作出的具体行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。
本院认为，申请人绍兴县水利水电局对上述案件作出的绍县水电行决字（2012）第30号行政处罚（处理）决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴县水利水电局作出的绍县水电行决字（2012）第30号行政处罚（处理）决定书准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞江忠
审判员 桑伟强
审判员 雷红莉
二〇一三年一月二十八日
书记员 胡雪莉
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1615号￻
￹
罪犯王贵平，男，1962年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省抚
顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）抚中刑
一初字第70号刑事判决，以被告人王贵平犯非法持有毒品罪，判处无
期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪
犯王贵平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年
12月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行
机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，
报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王贵平在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯王贵平多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。￻
￹
本院认为，罪犯王贵平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王贵平减去有期徒刑一年，刑期执行至2029年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月十二日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第293号
原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人：姚金明，董事长。
委托代理人：李元明，公司职员。
被告：李绪全，男，30岁。（未到庭）
本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告李绪全借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1307元，减半收取635.50元，由原告负担。
审 判 长 �马影
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 秦 凤 云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陆 旸
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01破申33号
申请人：王荣，男，1957年12月15日出生，住北京市密云区。
被申请人：北京来鑫国际资产管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-802。
法定代表人：邓超，执行董事。
北京市密云区人民法院在执行王荣与北京来鑫国际资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人北京来鑫国际资产管理有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，且申请执行人王荣同意对北京来鑫国际资产管理有限公司申请破产清算。北京市密云区人民法院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定，于2017年9月11日将该执行案件移送本院进行破产审查。本院审查期间，王荣申请撤回对北京来鑫国际资产管理有限公司的破产清算申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王荣撤回破产清算的申请为其真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许王荣撤回对北京来鑫国际资产管理有限公司的破产清算申请。
审 判 长 邹明宇
审 判 员 刘 彧
审 判 员 苏汀珺
二〇一七年十一月八日
法官助理 尚 潇
书 记 员 申 晨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01破申33号申请人：王荣，男，1957年12月15日出生，住北京市密云区。被申请人：北京来鑫国际资产管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-802。法定代表人：邓超，执行董事。北京市密云区人民法院在执行王荣与北京来鑫国际资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人北京来鑫国际资产管理有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，且申请执行人王荣同意对北京来鑫国际资产管理有限公司申请破产清算。北京市密云区人民法院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，于2017年9月11日将该执行案件移送本院进行破产审查。本院审查期间，王荣申请撤回对北京来鑫国际资产管理有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王荣撤回破产清算的申请为其真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许王荣撤回对北京来鑫国际资产管理有限公司的破产清算申请。审 判 长 邹明宇审 判 员 刘 彧审 判 员 苏汀珺二〇一七年十一月八日法官助理 尚 潇书 记 员 申 晨
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第1123号
原告陶某某。
委托代理人李某某。
被告沈某某。
原告陶某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年11月23日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易
程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告陶某某诉称：原、被告系朋友关系。2010年1月8日
，被告向原告借款50000元，并出具借条1份。该款经原告催讨
，被告未予返还。现起诉要求被告返还借款50000元，并支付
利息1500元。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付
利息1500元的诉讼请求。
被告沈某某未作答辩。
原告陶某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2010年1月8日出具的借条1份，以证明被告于该
日向原告借款50000元的事实。
被告沈某某未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，
认为其内容真实、形式合法，与本案事实具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理本院查明事实如下：2010年1月8日，被告向原告
借款50000元，并出具借条1份，借条载明“今借到陶某某人民
币伍万元整（￥50000.00）”。嗣后，被告未返还借款。2010
年11月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效
，被告向原告借款后未予返还，应承担民事责任。现原告要求
被告返还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩
权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈某某返还陶某某借款50000元，限于本判决生效后十日
内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年十二月九日
书 记 员 金 啸
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初2624号
申请人：成都思创广告有限公司，住所地：成都市青羊区。
委托诉讼代理人：昌代义，四川盛豪律师事务所律师。
被申请人：成都玛丽亚妇产儿童医院有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：卓国华，董事长。
本院在审理原告成都思创广告有限公司诉被告成都玛丽亚妇产儿童医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告成都思创广告有限公司向本院提出了财产保全申请，要求对被告成都玛丽亚妇产儿童医院有限公司价值44.4万元的财产进行保全，保全金额44.4万元，原告成都思创广告有限公司以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院为了保证生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结成都玛丽亚妇产儿童医院有限公司价值44.4万元的财产。
本裁定书送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 郭雅丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 梁林芝
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第999号
原告李某某。
委托代理人胡某某。
被告潘某某。
被告贾某某。
被告张某某。
原告李某某与被告潘某某、贾某某、张某某之间的民间
借贷纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理，依法由审判
员洪秀珍独任审判，于2010年5月25日公开开庭进行了审理。
原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，第一、第二被告系夫妻。2009年7月17
日向被告潘某某、贾某某因经营之需由楼监川向原告借人民币
180000元，约定日利率万分之十计算，借期为一个月，由被告
张某某提供房产抵押做担保，并承诺以浦江县××号××室房
产作抵押。借款到期后，被告至今未还本息。现原告诉至法院
，要求1、判令被告潘某某、贾某某立即归还借款本金180000
元及自2009年9月30日至2010年3月30日的利息32580元，之后
按日万分之十计算到付清日止，以上总计人民币212580元；2
、由被告张某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被
告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、2009年7月17日由被告潘某某、贾某某签字的借条（
原件）一张，证明两被告向原告借款180000元以及利息按担保
合同计算的事实。
2、担保借款合同（原件）一份，证明被告潘某某、贾某
某向原告借款180000元并由张某某提供担保以及约定日利率万
分之十、2009年9月1日前归还之事实。
3、抵押借款合同（原件）一份，证明被告张某某将坐落
于浦江县××号××室房产作抵押之事实。
三被告未作答辩，也未提供任何证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，证据1、2符合证据
“三性”，本院予以认定。对证据3，被告张某某将房产作抵
押因未设立抵押登记，故抵押权未设立。该证据证明之事实，
本院不予认定。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为：被告潘某某、贾某某向原告借款人民币18000
0元之事实清楚，证据充分，有其签字的借款合同为凭，理应
共同归还。被告张某某以“担保人”的名义在借款合同上签名
，应视为连带责任保证，承担保证责任。三被告至今拖欠不还
，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。原、被告约定
的日利率万分之十超出法律规定的银行同类贷款利率的四倍，
超出部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权
利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第
十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担
保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共
和国物权法》第一百八十七条和《最高人民法院关于人民法院
审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、由被告潘某某、贾某某于本判决生效后十日内归还
原告李某某借款计人民币180000元及利息（按照中国人民银行
公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2009年9月30日起计算
至判决生效归还之日止）。
二、由被告张某某对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4489元，减半收取人民币2244.5元，由三被
告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4489元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737）。
审 判 员 洪秀珍
申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年六月三日
代书记员 许 可
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民申748号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方瑛，女，1937年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：周贵舫，男，1934年3月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市第一人民医院，住所地杭州市浣纱路***号。
法定代表人：马胜林，院长。
再审申请人方瑛因与被申请人杭州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民终5022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，方瑛于2018年3月26日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，方瑛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许方瑛撤回再审申请。
审 判 长 王 君
审 判 员 潘勤荣
审 判 员 任更丰
二〇一八年三月二十九日
代书记员 陆 成
?PAGE?1?
·?PAGE?1?·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申748号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方瑛，女，1937年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：周贵舫，男，1934年3月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市第一人民医院，住所地杭州市浣纱路***号。法定代表人：马胜林，院长。再审申请人方瑛因与被申请人杭州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民终5022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，方瑛于2018年3月26日向本院提出撤回再审申请。本院认为，方瑛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许方瑛撤回再审申请。审 判 长  王 君审 判 员  潘勤荣审 判 员  任更丰二〇一八年三月二十九日代书记员  陆 成??1?·??1?·
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1031号
申请执行人张运良，男，汉族，住所地广州市白云区，证件号码44011119630217481X。
被执行人张志鑫，地址荥阳市。
被执行人张铧，地址荥阳市。
被执行人张桂平，地址荥阳市。
张运良与张志鑫、张铧、张桂平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年4月12日作出的2014年荥民二初字第01319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张志鑫、张铧、张桂平没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1031号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 冉
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执348号
申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号
法定代表人焦义，系该联社法律事务经理。
被执行人李某某，男，1977年8月25日生，农民，住所地义县。
被执行人陈某，女，住所地义县。
本院在执行申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人李某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人义县农村信用合作联社已向我院申请执行，我院在执行过程中对被执行人的财产采取了强制措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执348号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 武向东
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初46519号
原告王春宝。
被告天津懿津农业科技发展有限公司。
法定代表人仝冰，职务：总经理。
原告王春宝诉被告天津懿津农业科技发展有限公司（以下简称“懿津公司”）农业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理�原告王春宝到庭参加诉讼，被告懿津公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春宝诉称，2015年9月17日被告于原告在小马杓村签订了温室大棚承包合同，合同约定承包期限5年，每年每亩租金3.9万并每年每亩增加1000元承包金，原告按照合同约定为被告指定种菜，先期被告按时履行合同，3月初后被告拒不履行合同。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、判令被告继续履行温室大棚承包合同，如不履行合同赔偿经济损失20000元；2、本案诉讼费依法由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、温室大棚承包合同，证明原、被告双方的法律关系。
被告懿津公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年9月17日签订了《温室大棚承包合同》，合同约定原告将其坐落在本区汉沽街小马杓沽村温室大棚承包给被告，面积为1亩。土地、大棚、机井及其配套设施所有权归属原告，被告只有经营管理权和承包收益权。同时还约定了承包经营期限为5年，自2015年9月17日至2020年9月17日。被告按每亩40000元价格承包原告温室大棚，并每年增加1000元承包合同金。自合同签订之日起三个月后支付四分之一的承包租金，并以此类推按时按每个季度支付一次承包租金。此外，合同还约定任何一方违约必须由违约方向守约方赔偿因违约带来的经济损失违约金。
另查明，合同签订后，被告按照合同约定给付原告10000元，后因被告未给付承包租金，遂成诉。庭审中，原告主张经济损失的性质为要求被告给付租金，租金起止时间自2015年12月17日至2016年6月16日。
以上事实，由原告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《温室大棚承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应属合法有效，合同双方应当按照合同约定履行义务。现被告未按照合同约定给付被告租金，已构成违约，现原告主张被告给付相应租金的诉讼请求，本院予以支持，现被告已给付前三个月的租金10000元，应当予以扣减，被告应当给付原告2015年12月17日至2016年6月16日共计6个月的租金，即（40000元-10000元）÷9月×6月=20000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津懿津农业科技发展有限公司于本判决书生效后十日内给付原告租金人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告天津懿津农业科技发展有限公司担负，并于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年九月八日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。