内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2201刑初142号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人吴桂香，女，1969年5月出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月18日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告人顾国君（曾用名顾国军），男，1971年2月出生，汉族，小学文化，户籍地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月18日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2016年2月3日被取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人吴桂香、顾国君犯敲诈勒索罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李永新出庭支持公诉，被告人吴桂香及其辩护人苑明丰、被告人顾国君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控：
1、2014年10月份的一天，被告人吴桂香、王某某（另案处理）途经乌兰浩特市太本站镇曙光村时，发现曙光村东侧开设了沙场，便怀疑该沙场不合法。经协商，吴桂香、王某某多次前往太本站镇政府、乌兰浩特市国土资源局举报，称有人违法占用林地采沙。随即国土资源局监察大队进行调查，调查后得知该沙场属合法开采，并将调查情况告知了吴桂香、王某某，但吴桂香、王某某仍坚持该沙场违法，并继续前往乌兰浩特市国土资源局举报。2014年11月初的一天，沙场经营人王某某与吴桂香取得联系，吴桂香便以“不给钱就天天告”等相要挟，向王某某索要钱财，王某某为不影响沙场的正常经营，给付吴桂香、王某某人民币120000.00元。
2、2015年9月17日，被告人吴桂香、顾国君以阻止施工、让村里老百姓闹相要挟，向负责修建建设村水泥路的被害人姚某某索要钱财，姚某某为不影响工程正常施工，给付吴桂香、顾国君人民币11000.00元。
就指控的事实，公诉机关提供了:
1、书证：户籍信息、刑事谅解书、收据；
2、证人证言：肖某某、王俊某、兰某、李某、高某某、李某一、吕某某、郑某某、吴某某、李某二询问笔录；
3、被害人陈述：姚某某、王某某询问笔录；
4、被告人供述与辩解：顾国君、吴桂香讯问笔录；
5、鉴定意见：鉴定聘请书、中警鉴字[2015]2577号检验报告、鉴定意见通知书；
6、视听资料：音频、视频光盘。
公诉机关认为应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。
被告人吴桂香对公诉机关指控的第一起事实及罪名均有异议；对第二起的罪名及事实不持异议，认罪。辩解称我路过发现那块地方开沙场了，就去乡里反映情况，乡里让我们去市里找，后来市里回复我们说沙场合格，我要求把剩下的地方批给我，我没想要钱，后来沙场老板找我说别开了，我赚钱大家花，后来给我钱我就收下了。辩护人的辩护意见为对第二起犯罪事实不持异议，第一起不构成敲诈勒索罪，被告人没有主动联系被害人，也没有索要钱财，没有非法占有他人财物的目的，王某某先联系的吴桂香，王某某主动给钱。
被告人顾国君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，认罪。
经审理查明，本案被告人吴桂香、顾国君系夫妻关系，王某某与吴桂香、顾国君相邻而居。
一、2014年冬季，被告人吴桂香、王某某（另案处理）怀疑曙光村东侧的沙场不合法，二人协商后前往太本站镇政府反映有人违法占用林地采沙，并询问开办沙场的手续如何办理。太本站镇政府工作人员告知其到土地局咨询开办沙场的事宜。之后，二人又到乌兰浩特市土地局国土资源大队举报该沙场不合法。乌兰浩特市国土资源监察大队调查后向二人告知曙光村东侧沙场系合法开采。其后，曙光村东侧沙场经营人王某某与吴桂香取得联系，对于双方谈话的内容，二人说法不一。在此之后，王某某给付吴桂香、王某某人民币120000.00元。2015年9月21日，王某某报案至乌兰浩特市公安局，称其于2014年11月，被顾国君及其爱人，还有顾国君东院的一个女的敲诈现金12万元。
庭审中，对公诉机关提供的以下证据予以当庭质证：
1、王某某2015年9月21日报案笔录内容：2014年11月份，顾国君爱人给我打电话跟我说你得给我12万元，因为你开沙场赚钱了，要不然我就去乡政府让你停工，之后她和顾国君东院一个女的多次找我要钱，还到我沙场照相，之后我实在没有办法了，就到白城市旭东宾馆西南角的建设银行取了12万元现金，和我合伙人肖某某一起到的顾国君家，当时顾国君、顾国君的爱人，还有顾国君东院一个女的，我到了之后，他们三人就跟我说要钱的事情，当时他们三人都是一个意见，就是让我拿出12万元，不拿找乡政府让我们停工，之后我就把12万元现金给了他们。我当时害怕他们让我停工，我想等我干完工程后就来公安局报案。2016年2月15日被询问笔录内容：是我先给吴桂香打的电话，我电话打过去之后，吴桂香就跟我说你们赚那么多钱，起码得给我们喝点稀的，之后她就跟我提出要钱的事儿。
2、证人证言
证人肖某某证言证实：2014年10月份左右，顾国君，还有他媳妇，和他们家邻居的一个女的，总去乡政府告我们，然后乡政府就把我们工程给停了，11月份左右的一天，王某某跟我说：“你跟我去取点钱。”我就问王某某：“取钱干什么？”王某某跟我说：“给顾国君他们几个人的，要不他们总告咱们，咱们工程也进行不了”。取完钱我俩就直接去了顾国君他们家，当时在场的有顾国君和顾国君媳妇，还有顾国君东院邻居的那个女的，当时王某某就把十二万元人民币放到顾国君家的炕上了。顾国君、顾国君的媳妇、还有顾国君家东院的那个女的都跟我和王某某说：你们放心吧，只要你们把钱给我们，我们肯定就不去政府告你们了，之后我和王某某就直接走了。
证人吕某某证言证实：2014年11月份左右，王某某从我手里拿过12万元的钱，当时他说有人要跟沙场要钱，对方说不给钱就不要我们场子开成，当时王某某说这钱是对方要的钱，就12万，少12万不行，后来王某某跟我说，是他自己和肖某某一起到对方家给送过去的。
证人吴某某证言证实：吴桂香是我妹妹，她到过我开沙场的地方挺多次，曾经问过我开沙场的环节，但是我跟她说开沙场的手续很难办，2014年，吴桂香跟我提过要开沙场。
证人王俊某证言证实：太本站镇建设村的王某某和一个姓吴的女的到市国土资源监察大队举报有人在太本站镇的土地上非法开沙场，在2015年10月份至11月份来了有五、六次，关于开沙场的事我们调查过，是有手续的。
证人兰某证言证实：2014年年底的时候，王某某跟我说过，我们村一个吴桂香跟他要钱，我说为什么要钱，他说吴桂香说他开沙场没有手续，要告他，我说你不是有手续吗，你怕什么，她愿意告就告吧，之后就把电话挂了。
证人李某证言证实：2014年冬天的时候，吴桂香和王某某找我反映曙光村东侧有人违法开采沙场，要求我们政府制止采沙行为，不要继续开采，并且问我开采沙场的手续怎么办理，说要是能办下来她也开沙场。后来我跟她说这个开沙场的手续土地局办，不归我们政府管，让她到土地局问一问。她俩找过我大约有四、五回。
证人高某某证言证实：2014年年底左右，太本站镇的两个女的来过土地局有三四次，他们俩人说太本站镇建设村有人开沙场，让我们去管这个沙场，我就把这个事情交给我的下属去检查，这个沙场的管理人出示了正规手续，是合法的，之后我们也告诉她们这个事情。
证人李某一、郑某某证言证实：2014年10月至11月份之间的一天中午，二人在沙场外聊天，来了两个女的，其中一个女的围着沙场拍照。
证人王某某证言证实：2014年10月份，我和吴桂香看到我们村东侧一块地上有人开沙场，我和吴桂香就感觉这里开沙场应该是违法，我俩就想去政府问一问，如果要是能开的话，我俩也想开一个，我俩去镇政府找的李某，李某说这事不归镇政府管，你俩得去市里的国土局问，过了几天，我俩去的市里的国土局，找了一个姓高的人，这个姓高的人说我们调查调查，我俩就回去了，回家以后我和吴桂香又去政府，当时李某说你俩先回家吧，我把你俩的电话给开沙场的人了，到家以后，吴桂香给我打电话说开沙场的那个人回电话了，说给咱俩12万元，让咱俩别找了，然后我说行。又过了几天，吴桂香跟我说开沙场的人给送钱来了，我就去吴桂香家了，当时有顾国君，还有吴桂香，还有开沙场的两个男子，姓王的男子就直接把12万元现金放在炕上了，然后说：大姐，我直接给你们拿12万元，你们可别再让别的亲属再去政府找，也别跟别人说，当时我们就答应了。
3、被告人吴桂香供述：2014年11月份，我和王某某到镇上反映有人开沙场的情况，镇上的人说等两天再来，他们要报到市土地局，等两天我俩再次找到镇里，镇里的人说土地局的人来了，说人家有合法手续，我俩说也想批一块开沙场，后来我俩又到市土地局，土地局的人说挡不住，后来我俩又到镇里，是镇里的人给我的电话号，我忘了是我还是他俩其中一个谁先打的电话，反正我们通话了，我和王某某的意思是我俩也开沙场，对方说让我俩别开了，给我们点钱就算了，开始的时候，他们就答应给我俩10万块钱，我说这么大的沙场也不差那一万二万的，你就给12万得了，对方就答应了。第二天，姓王的和另外一个人就到我家送的钱。
4、视听资料：视频光盘。
上述证据中，被害人王某某陈述的部分内容、证人王俊某、李某、高某某、王某某的证言、证人肖某某证言的部分内容（到吴桂香家送钱）、被告人吴桂香的供述，能够相互印证的部分，可以证明案件事实，本院予以采纳。证人肖某某证言的其余部分、证人兰某、李某一、郑某某、吕某某、吴某某的证言，不能互相印证，亦无法证明案件事实，本院不予采纳。视频光盘内容不清，无法辨别，不能作为定案依据，本院不予采纳。
二、2015年9月17日上午8:40时许，被告人吴桂香找到乌兰浩特市葛根庙镇建设村书记李某二，让李某二为其向承建建设村水泥路的姚某某要些钱，李某二拒绝后，吴桂香又对李某二说“那你让姚某某到我家去一趟”。李某二向姚某某告知了以上事宜。当日11时许，姚某某前往吴桂香家中，吴桂香、顾国君以阻止施工、让村里老百姓闹等事由相要挟，向被害人姚某某索要钱财，姚某某为不影响工程正常施工，给付吴桂香、顾国君人民币11000.00元。
案发后，二被告人近亲属代二被告人向被害人姚某某退赔人民币11000.00元，姚某某出具书面谅解书对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
1、书证
户籍证明证实被告人吴桂香、顾国君自然身份，具有刑事责任能力。
刑事谅解书证实被害人姚某某对二被告人予以谅解。
收条证实被害人姚某某已收到二被告人家属代为退赔的人民币11000.00元。
2、被害人陈述
被害人姚某某陈述证实：2015年9月17日中午11时左右，被二被告人敲诈11000.00元人民币。
3、证人证言
证人李某证言证实二被告人向被害人姚某某索要钱财的事实以及被害人对谈话过程做录音的事实。
4、被告人供述与辩解
被告人吴桂香供述证实其与顾国君向被害人姚某某索要人民币11000.00元的事实。
被告人顾国君供述证实其与吴桂香向被害人姚某某索要人民币11000.00元的事实。
5、鉴定意见
鉴定聘请书、中警鉴字[2015]2577号检验报告、鉴定意见通知书，证实送检音频内未发现编辑加工痕迹、送检音频中送检方指定的男性语音与样本中顾国君的语音来自同一人、送检音频中送检方指定的女性语音与样本中吴桂香的语音来自同一人。
6、视听资料：音频光盘。
以上据以定案的证据均经当庭质证，各证据来源合法，与本案有关联，且能相互印证，证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴桂香、顾国君以非法占有为目的，采用威胁、要挟等方法，强行索要被害人姚某某人民币11000.00元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处；公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在上述犯罪中，被告人吴桂香所起作用较大，系主犯，被告人顾国君所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其近亲属代为向被害人退赔，被害人出具书面谅解书对二被告人的行为予以谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴桂香向被害人王某某强行勒索财物，涉案金额为人民币12万元，该项指控不能成立。评判理由如下：被告人吴桂香收取了王某某给付的12万元人民币，依据庭审调查，本院予以确认。但依据公诉机关所提供的证据，无法认定被告人吴桂香主观上具有非法强索王某某财物的目的，被告人吴桂香的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，因此，公诉机关指控被告人吴桂香敲诈勒索王某某12万元人民币，事实不清，证据不充分，对此本院不予确认。对于被告人吴桂香的辩解意见，其辩护人的辩护观点本院予以采纳。综上，根据本案二被告人的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴桂香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年8月17日止。）
二、被告人顾国君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王长友
审判员 王艳平
审判员 白贤惠
二〇一六年八月十五日
书记员 张莹莹