山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋05刑终390号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）豆某某，女，1981年3月18日出生，汉族，户籍所在地山西省晋城市城区，现住同户籍。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1975年5月26日出生，回族，初中文化，户籍所在地山西省晋城市城区，无业，现住晋城市城区。因本案，2017年1月25日被晋城市公安局城区分局行政拘留八日，并处二百元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月5日被晋城市公安局城区分局取保候审。
山西省晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年10月19日作出（2017）晋0502刑初218号刑事附带民事判决。原审被告人马某某，原审附带民事诉讼原告人豆某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人马某某与被害人豆某某系夫妻关系。2017年1月25日20时许，豆某某来到晋城市城区××街××小区马某某父母家中探望儿子马某某1，被告人马某某回来后与豆某某发生争吵，争吵中马某某遂用随身携带的钥匙殴打被害人豆某某头部，又用家中的一把水果刀将被害人豆某某肩部、臂部多处捅伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定：豆某某的左面部、左肩部、左臂部和左手多处皮肤疤痕构成轻伤二级。豆某某的头部和鼻部损伤均为轻微伤。
另查明：被告人马某某于2017年1月25日21时20分许向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）受案登记表、报案材料及公诉申请，证实2017年1月25日21时20分被告人马某某主动到晋城市公安局城区分局南街派出所投案，2017年3月16日被害人豆某某向公安机关提出公诉申请；
（2）到案经过，证实2017年1月25日被告人马某某主动到晋城市公安局城区分局南街派出所投案，当日被行政拘留八日并处200元罚款，后被害人豆某某的伤情鉴定为轻伤，2017年3月16日豆某某提起公诉，2017年4月5日将被告人马某某传唤至公安机关接受调查；
（3）被害人豆某某的伤情照片，证实其受伤的基本情况；
（4）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书及罚没款收据，证实2017年1月25日被告人马某某因本案事实被处以行政拘留八日，并处罚金200元（已缴纳）；
（5）被告人马某某的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、鉴定意见，（晋市城）公鉴（法临）字（2017）031号鉴定文书，证实被害人豆某某左面部、左肩部、左臂部和左手等多处皮肤疤痕构成轻伤二级，豆某某的头部和鼻部损伤均为轻微伤。
3、被害人豆某某的陈述：2017年1月25日下午6点，我下班到马某某家里接我儿子理发、买东西，我到他家后发现只有他爸妈在家，我就进门站在客厅靠近门口的位置。他妈妈说谎说他儿子出去了，他爸爸对我很客气，很热情地跟我说马某某和孙子出去买东西一会就回来了，他当时就给马某某打电话，让马某某赶紧回家，说我在家等着接马某某1。之后我就在家等他们回来，等了几十分钟，到晚上7点左右马某某回来了，但是我没有见到我儿子。我没有说话，他爸爸看见马某某后就骂他怎么可以不让我见我儿子，说他做的不对，然后我就看见马某某的妈妈坐在沙发上冷笑，我当时心里觉得很不舒服。马某某被他爸爸骂的走进厨房，几分钟后他手揣着衣服兜就出来了，走到家门外，他说让我出来谈，我没吭声，他爸爸就说让我等会，他穿上衣服和我一起出去，我点了点头。我不知道什么原因，他妈妈突然就向我发难，说她就是不让我们母子相见，就是她告诉的马某某我在家里，很不讲道理的样子，我就顶嘴说了句她凭什么不让我们母子相见，马某某的爸爸也说他妈妈做的不对，马某某就生气走进客厅，四个人就因为我能不能见我儿子吵起来了。马某某他爸爸拉着我，说要出门去找马某某1，让我今天见到我儿子。马某某就冲过来，朝我眼睛捶了两拳，我当时就懵了，然后马某某掐着我强行拖着我拖了十几米，他爸爸赶紧过来拉架，我们三个就躺在客厅地上抱成一团，马某某将他的手从口袋里掏出来朝我捅过来，用的是一把刀，我手下意识去挡，当时就觉得流血了，他爸爸喊马某某说他怎么敢拿刀捅人，会出人命的，他捅了十几刀，看见血流了我一身，他才放手，我当时完全被血吓蒙了，坐在地上，马某某用他的手机报的警，我让他爸爸把我被甩到远处的包拿过来，我用自己的手机打了120急救电话，之后警方就到了，我被送到了医院。我和马某某最近在办离婚手续，在儿子的抚养权问题上有过争执。我的头部、脸部和左胳膊受伤了，当时头晕眼花的，鼻骨也折了，胳膊流血，左胳膊被捅了十几刀，伤口太深了，当时到医院后就直接做了手术。2013年我和马某某结婚后，婚姻存续期间，他说谎，背地里一直挪用我的工资和存款，我一直被蒙蔽，之后我打听到他没有和我商量将我的钱用于赌博，全部输光了。1月25日晚上打架时，因为关着门，没有人听到动静，之后××室的大姐听见吵架声才过来敲门，看见我一身血坐在地上。
4、被告人马某某的供述：2017年1月25日19点50分左右，我母亲给我打电话说我妻子豆某某来家接孩子，让我把孩子带回去，我孩子在朋友家玩的特别开心，我就让他继续在朋友家玩，我一个人回去了。20点10分左右，我回到家和妻子说孩子在朋友家玩，一会再去接他，但是她吵着拽着我父亲去接孩子，由于我父亲身体不好，我当时就不高兴了，就和她争吵起来了，争吵的过程中我用左手拽住她的头发，右手拿家门钥匙在她的头上扎了四、五下，接着从冰箱上拿了一把水果刀在她的胳膊上捅了一两下，然后我父亲就把我们拉开了，当时在场的还有我母亲。我和我妻子在闹离婚，平时关系一直不好，双方家人也经常吵架，今天因为接孩子的事我生气就打了她。
附带民事部分查明的事实和证据：
1、医疗费8380.53元。住院医疗费票据与住院病历及病情相互印证，计住院医疗费1支6592.02元，120急救车票据1支100元，门诊收费票据12支合1688.51元，以上共计8380.53元；
2、住院伙食补助800元。豆某某住院共计8日，每日100元；
3、营养费酌定240元（每日以30元计）；
4、护理费原告人豆某某提供有护理人豆艳妮的误工证明，证实其误工一个月，但未提供护理人的工资收入证明，酌情按照每日145.23元计（参照2016年本省服务行业收入），8日共计1161.84元；
5、误工费参照豆某某病历医嘱及伤情恢复情况，对其给予3个月误工工资支持，豆某某提供有2016年10月到2017年1月的××集团×××公司的员工工资结算单，证明其月工资约计为5000元，故对豆某某请求的15000元的误工费予以支持；
6、交通费未提供票据酌情认定为500元。以上共计26082.37元。
另查明，在附带民事诉讼原告人豆某某住院期间，被告人马某某为其支付过1万元医疗费。在本案审理期间，被告人马某某主动向本院交纳赔偿款2万元，以表示对被害人的自愿赔偿。
原审法院认为，被告人马某某因家庭琐事与其妻子豆某某发生矛盾，后持刀伤害他人，发生致一人轻伤的伤害后果，其行为侵犯了他人身体权，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。在本案审理期间内被告人马某某主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人马某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人豆某某造成的经济损失应予赔偿，豆某某请求的精神损失费以及残疾赔偿金不属于刑事附带民事的受案范围，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（被告人马某某的刑期从判决确定之日起计算；因本案犯罪事实被行政拘留期限应折抵。）二、责令被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人豆某某各项经济损失共计26082.37元（包含被告人马某某已支付给附带民事诉讼原告人豆某某的1万元）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）豆某某上诉理由：要求对被告人从重处罚，赔偿原告人20万余元。
上诉人（原审被告人）马某某上诉理由：一审量刑过重，请求改判上诉人免予刑事处罚。
经二审审理查明的事实和证据同一审认定一致，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）豆某某所提要求赔偿20万元的上诉理由，因残疾赔偿金和精神损失费不属于刑事附带民事的诉讼受案范围，该请求不予支持。原审法院对上诉人（原审被告人）马某某自首的情节、积极赔偿被害人损失的情节在量刑时已考虑并作出从轻处理，原审法院量刑适当。上诉人（原审被告人）马某某所提量刑重的上诉理由不予支持。在二审审理期间，经调解，附带民事诉讼原被告双方未能达成调解协议，上诉人（原审被告人）马某某未取得上诉人（原审附带民事诉讼原告人）豆某某的谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）马某某因家庭琐事与其妻子（上诉人，原审附带民事诉讼原告人）豆某某发生矛盾，并持刀将豆某某捅伤，致豆某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人马某某作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人马某某主动赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。因上诉人（原审被告人）马某某的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）豆某某造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。上诉人豆某某、马某某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审法院表述上诉人（原审被告人）马某某所判处拘役的刑期从判决确定之日起计算错误，予以纠正，所判处拘役的刑期应自判决执行之日起计算。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨小斌
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 冯雯雯