湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第186号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西区（邮政局），组织机构代码67359942-5。
负责人刘小平，该行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人喻拓，湖南天地人律师事务所实习律师。
被告李某甲，男，1977年4月18日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告杨甲，女，1987年12月22日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告梁某甲，曾用名梁程炫，男，1975年8月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，农民。
被告黄某甲，女，1985年8月25日出生，苗族，湖南省绥宁县人，农民。
被告黄乙，男，1974年7月24日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告何某甲，女，1975年9月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告欧某某，男，1969年9月7日出生，苗族，湖南省会同县人。
被告杨某乙，女，1971年3月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告王某某，男，1975年1月26日出生，汉族，湖南省会同县人。
被告李某乙，女，1979年8月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告杨某丙，男，1974年4月29日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告朱某某，女，1974年11月8日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、李某甲、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，经审查后，本院于2015年6月2日作出（2015）会民二初字第186-1号民事裁定书，裁定将被告欧某某的银行存款予以冻结，2015年6月12日分别作出（2015）会民二初字第186-2号，（2015）会民二初字第186-3号民事裁定书，裁定将被告王某某、欧某某、黄乙、李某甲、杨甲银行存款予以冻结，并于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行委托代理人易妙娴、喻拓，被告李某甲到庭参加诉讼，被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行诉称，2012年6月6日，被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙10人组成联保小组，向原告申请小额联保贷款，与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。联保协议约定：从2012年6月6日起至2014年6月6日止，在联保小组单一借款额不超过50000元，联保小组借款总额不超过250000元的前提下，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，被告杨某丙、朱某某分别向原告出具担保函各1份，自愿为被告李某甲、梁某甲、王某某、黄乙、欧某某名下贷款提供连带责任担保。同日，被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙分别与原告签订《小额联保借款合同》，各自向原告借款50000元，并约定借款期限为12个月。借款到期后，经原告多次催收，被告李某甲、杨甲尚欠借款本金及利息50553.17元；被告梁某甲、黄某甲尚欠借款本金及利息50602.50元；被告黄乙、何某甲尚欠借款本金及利息50621.62元；被告欧某某、杨某乙尚欠借款本金及利息50467.66元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、杨某丙、朱某某共同偿还原告借款本金、利息202244.95元以及2015年5月11日以后的利息；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。
被告李某甲口头辩称：被告李某甲签订借款合同系受被告杨某丙及银行信贷员欺骗，贷款根本没有到被告李某甲手中，贷款的去向被告李某甲也不清楚，因此，该笔款项被告李某甲无需偿还。
被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某身份证、结婚证、户籍资料复印件各1份，拟证明被告的身份情况及相互间关系；
2、信贷申请资料复印件共9张（与原件核对无异），拟证明被告向原告申请联保贷款的情况；
3、联保协议书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙就联保贷款事宜与原告签订了书面合同，并约定为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；
4、借款合同、放款单、借据复印件各4份（与原件核对无异），拟证明被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙分别与原告就借款事宜签订了书面合同及借款金额、期限、利率、还款方式；原告已按借款合同约定向被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙发放贷款，且被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某已就放款账号、放款金额等事实签字确认；
5、欠款详单复印件1份（与原件核对无异），拟证明截至2015年5月11日被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙尚欠原告贷款本息的情况；
6、担保函复印件2份，拟证明被告杨某丙、朱某某自愿为被告李某甲、梁某甲、王某某、黄乙、欧某某名下贷款本息提供连带担保。
被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某未向本院提交证据。
本院认证认为，1、2、3、4、5、6号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2012年6月6日，被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲，10人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：从2012年6月6日起至2014年6月6日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过250000元内发放贷款，联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙因购买鱼及饲料缺少资金，于2012年6月6日分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支公司借款50000元，并分别签订《小额联保借款合同》，约定：借款金额为50000元；借款期限为12个月，2013年6月6日到期；年利率为15%；还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订后，原告依约向被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙提供的户名分别为李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某的账号分别发放贷款50000元，被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某在借据上分别签字予以确认。2012年6月6日，被告杨某丙、朱某某分别向原告出具担保函各1份，自愿为被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某名下贷款本息提供连带责任担保。借款逾期后，经原告催收，被告梁某甲、黄某甲尚欠本金49999.93元，利息602.57元及2015年5月11日后的利息；被告李某甲、杨甲现尚欠借款本金49999.99元，利息553.18元及2015年5月11日后的利息；被告黄乙、何某甲尚欠本金49999.98元，利息，621.64元及2015年5月11日后的利息；被告欧某某、杨某乙尚欠借款本金49999.95元，利息467.71元及2015年5月11日后的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李某甲、杨甲，原告与被告梁某甲、黄某甲，原告与被告黄乙、何某甲，原告与被告欧某某、杨某乙签订的《小额联保借款合同》及原告与被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙10人签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。在原告按约履行了发放贷款的义务后，被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙却未能向原告如期归还借款，已构成违约，应承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。因此，对原告要求被告李某甲、杨甲，被告梁某甲、黄某甲，被告黄乙、何某甲，被告欧某某、杨某乙偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告杨某丙、朱某某向原告出具了连带责任担保函，自愿为被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某名下贷款本息承担连带清偿责任，故被告杨某丙、朱某某应对被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某名下的贷款本金及利息承担偿还责任，因此，对原告要求被告杨某丙、朱某某偿还被告李某甲、梁某甲、黄乙、欧某某名下贷款借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、李某甲、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙10人组成的联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》中约定原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。因此，被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、李某甲、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙应对借款互负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人即债务人追偿。庭审中，被告李某甲的辩称意见因无证据证明且无事实与法律依据，本院不予采纳。被告杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，由此产生的后果应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、杨甲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行偿还借款本金49999.99元，利息553.18元及2015年5月11日后的利息（利息按合同约定的标准计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
二、被告梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某对第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、被告梁某甲、黄某甲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行偿还借款本金49999.93元，利息602.57元及2015年5月11日后的利息（利息按合同约定的标准计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
四、被告李某甲、杨甲、黄乙、何某甲、欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某对第三项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
五、被告黄乙、何某甲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行偿还借款本金49999.98元，利息621.64元及2015年5月11日后的利息（利息按合同约定的标准计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
六、被告欧某某、杨某乙、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某、李某甲、杨甲对第五项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
七、被告欧某某、杨某乙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行偿还借款本金49999.95元，利息，467.71元及2015年5月11日后的利息（利息按合同约定的标准计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
八、被告王某某、李某乙、杨某丙、朱某某、李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲对第七项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
九、被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，财产保全费1646元，共计5980元，由被告李某甲、杨甲、梁某甲、黄某甲、黄乙、何某甲、王某某、李某乙、杨某丙、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
人民陪审员 杨开礼
人民陪审员 罗宗富
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。