江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初6829号
原告：高邮市摩根天服饰有限公司，组织机构代码77803538-6，住所地高邮市经济开发区捷通路1号。
法定代表人：陶佩锦，该公司董事长。
委托代理人：徐晓山，江苏理化律师事务所律师。
被告：无锡天一婴童信息科技有限公司，组织机构代码73958782-3，住所地无锡国家高新技术产业开发区96-E号地块。
法定代表人;胡永伟，该公司董事长。
委托代理人：张振祥，江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人：张婧楠，江苏开炫律师事务所律师。
原告高邮市摩根天服饰有限公司（以下简称摩根天公司）与被告无锡天一婴童信息科技有限公司（以下简称天一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告摩根天公司法定代表人陶佩锦及委托代理人徐晓山、被告天一公司委托代理人张振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告摩根天公司向本院提出诉讼请求：1、判令天一公司支付货款161072元及该款逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年8月26日计算至实际付清之日）；2、判令天一公司赔偿损失392593.73元。事实与理由：摩根天公司与天一公司之间有服装加工合同关系，摩根天公司从2014年10月起为天一公司定作加工服装。其中，双方分别于2014年10月13日、12月9日、2015年1月13日签订三份《经销定作合同》，于2015年4月14日签订《产品采购合同》，并于同日下发《产品采购订单》。天一公司对于其应付货款未能按照约定及时支付，其中三份《经销定作合同》项下拖欠货款161072元，天一公司明知拖延货款已经给摩根天公司造成损失并影响后续订单加工工作的情况下仍不依约付款，影响了摩根天公司的正常业务开展，最终导致后续订单加工生产未能开展，造成前期打样、采购备货等大量损失。摩根天公司为维护合法权益，特诉至本院请求判如所请。
被告天一公司辩称：对于摩根天公司确有161072元货款未付，但由于摩根天公司延期交货且货物存在质量问题，按照合同约定扣除相应的违约金后，已经不结欠摩根天公司货款；摩根天公司主张的392593.73元损失无事实和法律依据，不予认可。
本院经审理认定的事实如下：2014年10月13日，摩根天公司与天一公司签订《经销定作合同》1份，约定天一公司采购共计1156350元服装产品；2014年12月9日，双方签订《经销定作合同》1份，约定天一公司向摩根天公司采购共计224300元服装产品；2015年1月13日，双方签订《经销定作合同》1份，约定天一公司向摩根天公司采购共计148000元服装产品。上述3份《经销定作合同》都约定，天一公司预付30%定作费，货到天一公司仓库后由摩根天公司做好对账单，天一公司确认数额后由摩根天公司开具17%的增值税发票，票到一个月后付50%，余款两个月内付清。摩根天公司应按照双方约定的时间交货，逾期三天以上七天以内（含三天）未将货品交到天一公司仓库每天扣除货款总额的2%。天一公司至今尚欠161072元货款未付。
2015年4月14日，摩根天公司作为甲方、天一公司作为乙方签订《产品采购合同》1份，约定由天一公司向摩根天公司采购服装和家纺用品，天一公司采购产品，应提前向摩根天公司发出订单，产品的单价按照每笔订单约定的价格为准。同日，摩根天公司与天一公司签订《产品采购订单》1份，约定天一公司向摩根天公司采购27455件服装产品，总价为1076360元。并约定本订单为《产品采购合同》的一部分，适用《产品采购合同》条款。
2016年3月10日，天一公司向本院提起诉讼，诉称因摩根天公司未履行2015年4月14日的《产品采购合同》，故请求判令解除该合同，摩根天公司向其双倍返还定金430544元、返还预付款107636元、支付违约金322908元。2016年8月26日，摩根天公司向本院提起反诉，要求天一公司支付其货款161072元并赔偿损失，本院以本诉与反诉之间非同一法律关系且事实无关联为由于2016年10月31日裁定对摩根天公司的反诉不予受理，摩根天公司遂于2016年11月17日向本院提出本案诉请。2016年12月7日，本院作出（2016）苏0291民初1346号民事判决，判令解除双方于2015年4月14日签订的《产品采购合同》，摩根天公司于判决发生法律效力之日起十日内向天一公司双倍返还定金430544元、返还预付款107636元。2017年4月17日，无锡市中级人民法院作出（2017）苏02民终972号民事判决，维持本院上述判决。
在本案诉讼中，天一公司明确对于其提出的因摩根天公司延迟交货而产生的违约金的主张不提出反诉，对于提出的摩根天公司已经交付的货物有质量问题的主张无证据提供。
以上事实，由经销定作合同3份、产品采购合同及产品采购订单各1份、增值税发票1组、付款凭证1组、转账凭证1组、（2016）苏0291民初1346号民事判决书和（2017）苏02民终972号民事判决书各1份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
诉讼中，摩根天公司向本院提供面料采购合同1组、付款凭证1组，以证明其为履行2015年4月14日的《产品采购合同》所造成的损失，要求天一公司赔偿。天一公司对上述证据不予认可，认为因摩根天公司履行该合同时违约在先，故其不需要承担赔偿损失的责任。
本院认为：摩根天公司与天一公司之间的合同合法有效，双方都确认天一公司未支付的货款金额为161072元，天一公司虽提出摩根天公司有延迟交货情形、故其按照合同约定可以扣除相应货款而不再结欠货款的主张，但因其对于摩根天公司因此而产生的违约金并未提出反诉请求，故本院在本案中对其主张不予理涉，又因天一公司并无证据证明产品有质量问题，故天一公司应及时向摩根天公司支付所欠款项；根据双方的合同约定及各自陈述，天一公司应支付全部货款的时间在2016年8月26日之前，故摩根天公司主张从2016年8月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息的请求于法有据，本院予以支持；2015年4月14日的《产品采购合同》及《产品采购订单》构成了单独的法律关系，本院已在（2016）苏0291民初1346号判决中进行了认定并对该合同予以了解除，摩根天公司为履行该合同而付出的费用与天一公司迟延支付货款的行为之间并无关联，故对于摩根天公司关于该392593.73元损失的主张，因无法律依据，本院不予支持。
综上，对于摩根天公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、天一公司于本判决发生法律效力之日起十日内向摩根天公司支付所欠货款161072元，并支付该款从2016年8月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息；
二、驳回摩根天公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10472元，财产保全费3420元，合计13892元（此款已由摩根天公司预交），由摩根天公司负担10492元，由天一公司负担3400元。天一公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该3400元支付给摩根天公司。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 雷海亮
代理审判员 毕 俊
人民陪审员 唐振白
二〇一七年六月五日
书 记 员 何彦霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分部处理：
（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；
（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。