广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第980号
原告中国某财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
委托代理人梁琦，广西坤润律师事务所律师。
被告刘某基，男，汉族，住所地北流市塘岸镇。
被告匡基，男，汉族，住所地北流市六麻镇。
委托代理人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
原告中国某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太保北流支公司）诉被告刘某基、匡基追偿权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由代理审判员黄娜担任审判长，与代理审判员赖美新、人民陪审员黄文伟组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告太保北流支公司的委托代理人胡志鑫到庭参加诉讼，被告刘某基、被告匡基的委托代理人蓝焕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月26日20时40分左右，被告刘某基未取得机动车驾驶证驾驶被告匡基所有的桂KYY5**号轿车与陈炎驾驶的桂KWK5**号二轮摩托车相撞，造成陈�受伤、两车损坏的交通事故。后经北流市公安局交通管理大队（以下简称北流交管大队）作出事故认定书，认定刘某基负事故全部责任。事故车桂KYY5**号轿车在原告太保北流支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。之后陈炎诉至法院。原告太保北流支公司依据北流市人民法院作出的（2012）北民初字第793号民事判决书，履行了判决书确定的赔偿义务。根据相关法律规定，由于被告刘某基是无证驾驶，应承担赔偿责任，被告匡基是车辆所有人，将车借给无驾驶证的刘某基驾驶，存在过错，应承担本案的连带赔偿责任，原告太保北流支公司有权向两被告追偿已垫付的赔偿费用。据此，请求法院判令：两被告连带返还原告太保北流支公司赔偿款110000元；本案的诉讼费用由两被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内�供的证据有：
1、营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体身份；
2、交通事故认定书，证明刘某基系无证驾驶；
3、民事判决书一份、交通银行网上银行电子回执各一份，证明陈炎起诉原告及被告一案，法院作出民事判决书，原告已经履行赔偿义务。
被告匡基辩称，原告根据判决书赔偿110000元是法律义务。保险公司没有垫付抢救费就没有追偿权。被告匡基不是致害人，不应承担连带责任。法律也没有明确规定要负连带追偿责任。
被告刘某基辩称，意见同匡基代理人意见一致。该赔的我已经赔清了，不应再返还给保险公司。
被告匡基对原告提供的证据1、2无异议，认为证据3不能证明原告保险公司已经赔付第三者110000元。
被告刘某基对原告证据的质证意见与被告匡基代理人意见一致。
被告匡基当庭提供一份调解书，证明医药费、抢救费已经由匡基赔�完毕，保险公司没有垫付抢救费。
原告对被告匡基提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告刘某基对被告匡基提供的证据无异议。
被告刘某基在法定期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。被告匡基提供的证据，具有真实性，合法性，但与本案待证事实不具有关联性，本院依法不予认可且不能作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年12月26日20时40分左右，被告刘某基未取得机动车驾驶证驾驶被告匡基所有的桂KYY5**号轿车与陈炎驾驶的桂KWK5**号二轮摩托车相撞，造成陈炎受伤、两车损坏的交通事故。后经北流交管大队作出事故认定书，认定刘某基负事故全部责任。被告匡基为桂KYY5**号轿车在原告太保北流支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈炎向北流市人民法院起诉，请求太保北流支公司赔偿。原告太保北流支公司依据北流市人民法院作出的（2012）北民初字第793号民事判决书，于2012年10月31日履行了民事判决书确定的赔偿义务，赔偿了110000元给陈炎。
本院认为，被告刘某基在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，造成受害人陈炎受伤，属于直接侵权人，应承担主要的赔偿责任，即承担60%的民事赔偿责任为66000元。《侵权责任法》第四十九条规定了，“因租赁、借用等情形机动车使用人与所有人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所�人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告匡基将其名下的机动车交给被告刘某基驾驶，在客观上具有违法性，在主观上具有过错，应当承担相应的过错赔偿责任，即承担40%的民事赔偿责任为44000元。据此，车辆所有人匡基承担的是过错责任，原告太保北流支公司请求两被告承担连带责任没有法律依据。原告太保北流支公司根据生效民事判决书在交强险保险范围内对陈炎承担赔偿责任后，可向被告刘某基、匡基进行追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告已于2012年10月31日履行了判决书确定的赔偿义务，在交强险范围内赔偿了110000元给陈炎。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定无证驾驶、醉酒�被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故的情形，应由事故的直接侵权人承担终局赔偿责任。在此情形下，保险公司的赔偿责任实则为代加害人先行垫付。结合本案，被告刘某基是本次事故的直接侵权人，且是在未取得驾驶证的状态下发生的交通事故，所以原告太保北流支公司承担垫付责任，被告刘某基承担终局赔偿责任。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向侵权人追偿，所以原告太保北流支公司在交强险范围内承担包括抢救费用在内的法定赔偿责任后有权向致害人追偿。两被告以原告没有垫付抢救费就没有追偿权抗辩并不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告匡基作为车辆的所有人、管理人，在保险期间将其名下的机动车交给没有驾驶资格的被告刘某基驾驶，存在过错，应对返还垫付款承担40%的民事赔偿责任为44000元。因此被告刘某基应在交强险范围内返还垫付款66000元给原告太保北流支公司，被告匡基返还垫付款44000元给原告太保北流支公司。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告刘某基返还原告中国某财产保险股份有限公司北流支公司垫付款66000元；
二、被告匡基返还原告中国某财产保险股份有限公司北流支公司垫付款44000元；
三、驳回原告中国某财产保险股份有限公司北流支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告刘某基负担1500元，被告匡基负担1000元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：548201204000＊＊＊＊）。义务人未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤�上诉处理。
审 判 长 黄 娜
代理审判员 赖美新
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 何 尘