广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第263号
原告：陈国凤，住广西灵山县平山镇。
委托代理人：宋会肖、苏国强，分别为广东国晖（佛山）律师事务所律师及律师助理。
被告：关廷云，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：关友永，住安徽省蚌埠市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人：张文才。
委托代理人：叶玉梅，该公司员工。
原告陈国凤诉被告关廷云、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员�永忠独任审判，并于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告陈国凤的委托代理人宋会肖，被告关廷云的委托代理人关友永，被告保险公司的委托代理人叶玉梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陈国凤诉称：2013年8月28日7时10分许，张某驾驶粤JN**号普通二轮摩托车搭乘其妻原告沿G325线慢车道由沙坪往鹤城方向行驶，至62KM＋500M（鹤城镇中燃加油站）路段变更车道时与其行驶方向从后快车道由被告关廷云驾驶粤JZE**号小型普通客车发生碰撞，造成张某、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2013年10月8日出具道路交通事故认定书，认定原告不承担此次事故的责任，被告关廷云承担次要责任。事故发生后，原告即被送往鹤山市人民医院住院治疗，医生诊断原告1、中型颅脑损伤：（1）脑挫伤（2）外伤性蛛网膜下腔出血（3）后枕部头皮血肿并头皮挫裂伤；2、胸部闭合性损伤：（1）左侧第4、5肋骨骨折（2）双侧肺挫伤（3）双侧胸腔少量积液；3、左耻骨上、下支骨折；4、左大腿上段软组织挫伤；5、右肘部、背部皮肤擦伤。经过医生手术治疗及悉心护理，原告于2013年10月9日出院，共住院42天。并于2014年3月10日回院复诊。医生建议原告l、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗六周；3、出院后全休八周。住院及复诊期间原告共花费医疗费34900.7元，故原告主张医疗费32730.3元，住院伙食补助费2100元，护理费3360元，交通费500元。经委托，广东省新会法医精神病司法鉴定所鉴定原告患有器质性神经症样综合症，在此基础上，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2014年3月10日受理了对原告道路伤残等级、文证审查的鉴定，并于2014年4月9日出具�医临床司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤及后遗症构成十级伤残和多发肋骨骨折构成十级伤残，故原告主张鉴定费4170.4元，残疾赔偿金28581.8元，精神损害抚慰金8000元，误工费18550元，财产损失458元。被告关廷云作为事故的直接侵权人，理应赔偿原告上述损失共计人民币98450.5元；被告保险公司作为事故车辆粤JZE**号小型普通客车保险承保人，依法应在其保险责任范围内对原告的损失承担相应的保险责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：一、请求被告关廷云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失等共计人民币98450.5元；二、请求被告保险公司在保险责任限额内对原告的上述损失予以赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。原告在庭审中将其第一项诉讼请求变更为：请求被告关廷云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失等共计人民币100550.5元。
被告关廷云辩称：我方垫付了原告5000元的医疗费。我方车辆购买保险的情况属实。
被告保险公司辩称：1、医疗费，2014年3月10日的医疗费发票没有病历印证，我司不予认可；请法院依法核实车主垫付的费用，请予以扣减；2、住院伙食补助费偏高，应当按50元／天计算为宜；3、护理费没有异议；4、误工费，标准有异议，应该提供相应减少收入的证据，否则，应按户籍计算为宜；误工天数按医嘱，应计算98天；5、交通费无相关证据印证，不予确认；6、鉴定费，不属于我司的承保范围，我司不承担�偿责任；7、残疾赔偿金，标准应按农业标准，对于伤残等级，请重新鉴定；被扶养人生活费，应按农村标准计算，我司不予确认，请核实原告父母生育子女的情况；8、精神损害抚慰金过高，请法院考虑我司承保的车辆在事故中承担责任的情况，且我司不是直接的侵权人；9、财产损失费，拖车费无异议，但其他费用没有相关证据印证，不予确认；10、本案中各项损失超出交强险各项范围，应按事故责任比例及保险合同约定计算各项赔偿损失；车辆在我司购买了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔）；11、诉讼费我司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月28日7时10分许，张某驾驶粤JN**号普通二轮摩托车搭乘其妻陈国凤沿G325线慢车道由沙坪往鹤城方向行驶，至62KM＋500M（鹤城镇中燃加油站）路段变更车道时与其行驶方向从后快车道由关廷云驾驶粤JZE**号小型普通客车发生碰撞，造成张某、陈国凤受伤及两车损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2013年10月8日作出第2013BXX号《交通事故认定书》，认定张某承担此事故的主要责任，关廷云承担此事故的次要责任，陈国凤不承担此事故的责任。事故发生后，陈国凤在鹤山市人民医院接受治疗，共住院42天（2013年8月28日至2013年10月9日），住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗六周，全休八周。原告在医院治疗共花费医疗费32638元。原告于2014年3月30日被广东省新会法医精神病司法鉴定所鉴定为器质性神经症样综合征，于2014年4月9日被广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为二项十级伤残，原告因此支出鉴定费4170.4元。原告还为此事故支出了技术检测费148元、拖车费100元、停车费210元。
陈国凤为农业户口性质；陈某男，1933年6月21日出生，是陈国凤的父亲，潘某，1933年7月1日出生，是陈国凤的母亲，夫妻二人共生育了两个女儿。
另查明：被告关廷云驾驶的粤JZE**号车的车主是关友永，该车在被告保险公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险、赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告关廷云向原告赔偿了5000元医疗费。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费32638元。原告提供病历、住院证明书、出院记录、伤情鉴定书、医疗收费票据3张、费用明细清单等证据，证实了原告支付了医疗费32638元（665元＋446.5元＋31526.5元），本院予以支持。对于原告请求2014年3月10日产生的医疗费92.3元，因该费用没有病历与之相印证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费4200元。原告共住院42天，按100元／天的标准计算住院伙食补助费，计算得4200元（100元／天×42天）。
3、护理费3360元。原告共住院42天，需陪护人员1人，按80元／天的标准计算护理费，计算得3360元（80元／天×42天）。
4、误工费5877.58元。原告请求误工费按30226.71元／年的标准计算，但原告仅提供鹤山市赤坎街赤坎村民委员会出具的《证明》，未能提供劳动合同、工作证明等予以佐证，且原告提供灵山县平山镇人民政府出具的《证明》显示原告父母靠原告两姐妹种责任田赡养维持生活，故原告误工费应按2013年国有同行业在岗职工年平均工资农业行业21891元／年计算。原告住院42天，出院后全休八周，故原告共误工98天（42天＋56天）。计得误工费为5877.58元（21891元／年÷365天×98天）。
5、交通�200元。原告请求交通费500元，没有发票等证据证明，本院不予采信。但由于原告住院、复诊、评残等必然会产生交通费，故本院酌情支持200元。
6、残疾赔偿金27783.17元。
（1）残疾赔偿金23194.25元。原告为农业户口性质，请求残疾赔偿金按10542.84元／年的标准计算20年，本院予以支持。原告伤残等级为二项十级伤残，伤残赔偿系数应按11%计算，计算得23194.25元（10542.84元／年×20年×11%）。被告保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但未能提供充足的证据予以支持，其申请理由不充分，本院不予准许。
（2）被扶养人生活费4588.92元。原告陈国凤的父亲陈某男的扶养年限为5年，由2人扶养，本院予以支持，原告请求按9795.6元／年计算，请求过高，应按2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，得出2294.46元（8343.5元／年×5年×11%÷2）；原告陈国凤的母亲潘某的扶养年限为5年，由2人扶养，按照2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，得出2294.46元（8343.5元／年×5年×11%÷2）。被扶养人生活费共计为4588.92元（2294.46元＋2294.46元）
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，合共27783.17元（23194.25元＋4588.92元）。
7、鉴定费4170.4元。原告评残花费4170.4元，有发票为证，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金2000元。原告请求精神损害抚慰金8000元要求过高，本院结合被告关廷云在事故中的过错程度及原告的伤残情况酌情支持精神损害抚慰金2000元为宜。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
9、财产损失费458元。原告提供鹤山市政凯旧机动车鉴定评估有限公司鹤山分公司及鹤山市交通安全服务中心出具的发票，证实原告支出了技术检测费、拖车费、停车费合共458元（148元＋100元＋210元），本院予以确认。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费32638元、住院伙食补助费4200元，合共36838元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3360元、误工费5877.58元、交通费200元、残疾赔偿金27783.17元、鉴定费4170.4元、精神损害抚慰金2000元，合共43391.15元。该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告43391.15元。
属于财产损失赔偿限额项下的有财产损失费458元，该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告458元。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付53849.15元（10000元＋43391.15元＋458元）给原告。原告超出交强险赔偿限额的损失为26838元（36838元-10000元）。根据责任划分，被告关廷云承担此事故的次要责任，而粤JZE**号车在被告保险公司购买了限额为500000元商业第三者责任保险，扣除被告关廷云已赔偿给原告的医疗费5000元，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿3051.4元（26838元×30%-5000元）给原告。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付53849.15元给原告陈国凤。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付3051.4元给原告陈国凤。
三、驳回原告陈国凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元，由原告陈国凤负担246元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担246元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一四年九月十二日
书记员 胡文敏