福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8607号
原告吴水卿，男，1941年11月15日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告张某1，男，1999年10月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县，
法定代理人张某2（系被告张某1之父），男，1969年4月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
法定代理人梁某（系被告张某1之母），女，1976年11月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告张某2，男，1969年4月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县，
被告梁某，女，1976年11月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县，
原告吴水卿与被告张某1、张某2、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人戴春燕、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴水卿诉称，2016年6月6日21时28分许，被告张某1驾驶一部无牌号二轮电动车由官黄路漳里加油站交叉路口驶入成竹村下辽村路，至事故路段尾随碰撞前方行走的原告吴水卿，造成吴水卿受伤的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队作出南公交认字【2016】第00302号道路交通事故认定书，认定张某1承担本次交通事故的全部责任，吴水卿在本次事故中没有责任。事故发生后，原告即被送往福建省泉州市第一医院治疗，于2016年6月28日出院，住院22天。2016年9月26日，原告经福建安泰司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期为100天，后续治疗费为12000元。原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费58245元、营养费8737元、住院伙食补助费660元、后续治疗费12000元、护理费15296.46元、误工费15296.46元、残疾赔偿金6896.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1860元，合计125991.42元。为此，诉请法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治理费、交通费及精神损害抚慰金共计125991.42元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张某1、张某2辩称，一、2016年6月6日21时28分许，事故发生路段，由于没有路灯，二轮电动车驾驶人张某1视线受阻，导致意外撞上原告吴水卿的手推车，进而手推车再撞到原告，致使原告受伤。事故发生后，张某1积极将原告送往医院救治，在条件困难的情况下积极凑款，垫付了医疗费用10000元左右。二、原告提出的赔偿费用标准有误，且标准过高。1、医疗费用部分，原告系年迈老人，因其身体素质引发炎症所产生的部分医疗费用，与本次交通事故没有因果关系，应当对相关用药费用予以剔除。且原告垫付的医疗费用当中，自费用药项目应当全由原告自行承担；2、营养费用部分，原告的病案当中没有相关“加强营养”的医嘱，且原告主张以医疗费的15%为准没有任何法律依据，根据最高法《关于审理人身损害赔偿适用法律的若干问题解释》，原告的营养费用应当酌情支持为1000元以内；3、护理费用部分，应当适用2016.5.1-2017.4.30期间福建省道路交通事故人身损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”行业项目计算标准，而非“农林牧渔业”行业项目标准；4、误工费用部分，原告75岁，年岁已高，没有证据证明其还具有劳动能力以及工作收入来源，且该误工费应当系伤者个人的收入损失，而非其周边亲属的收入损失，该费用不应当支持；5、交通费用部分，原告主张1000元过高，结合原告的伤情和实际状况，应当酌情400元以内；6、精神损害抚慰金部分，原告主张6000元过高，结合原告的伤情、当地的经济收入状况和法院的判决惯例，应当酌情支持1000元以内。
被告梁某未作书面答辩。
经审理查明：2016年6月6日21时28分许，被告张某1驾驶一辆无牌二轮电动车由南安市官桥镇官黄路漳里加油站交叉路口驶入成竹村下辽村路，行驶至南安市下辽路段时，尾随碰撞前方手推一辆手推车行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤当天被送至福建省泉州市第一医院治疗，共住院22天。2016年8月4日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第00302号道路交通事故认定书，认定被告张某1应负事故的全部责任，原告在本次事故中没有责任。事故发生后，原告被送至福建省泉州市第一医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折、左膝、左小腿软组织挫裂伤、左髌骨骨折、左膝关节半月板、交叉韧带、侧副韧带损伤、完全性右束支传导阻滞。原告共住院22天。2016年9月23日，原告委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定。同月16日，该鉴定所作出闽安泰司鉴[2016]临鉴字第629号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴水卿的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人吴水卿的护理期限为100天；3、被鉴定人吴水卿的后续治疗费为12000元。原告为此支出鉴定费1860元。由于被告张某2仅支付原告10000元的医疗费，对于原告的其它损失，被告张某2与原告协商未能达成赔偿协议，原告即诉至本院。
另查明，被告张某1系未满18周岁的限制民事行为能力人，被告张某2、梁某系被告张某1的父母，为被告张某1的法定监护人。被告张某1驾驶无牌二轮电动车系被告张某2向他人购买，未就该二轮电动车向保险公司投保交强险。
上述事实，有原告提供的原告身份证、三被告的户籍信息、交通事故认定书、福建省泉州市第一医院的入院记录、出院小结各1份、南安市官桥中心卫生院诊疗收费清单、福建省泉州市第一医院住院收费票据、长腿支具票据各1张、福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张和双方当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。南安市公安局交通警察大队作为公安机关管理部门，在职权范围内作出道路交通事故认定书，认定被告张某1负本起交通事故的全部责任，原告不负本起交通事故的责任，并无不当，本院予以采信。该道路交通事故认定书可以作为本案损害赔偿的依据。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失：1、医疗费为58244.59元（根据原告提供福建省泉州市第一医院的入院记录、出院小结各1份、南安市官桥中心卫生院诊疗收费清单、福建省泉州市第一医院住院收费票据、长腿支具票据各1张予以认定。被告张某2主张原告的医疗费中包含有与本起交通事故医疗费无关的费用，应予剔除，但对此，被告张某2未能举证，故本院对被告张某2的该主张不予采信）；2、住院伙食补助费为440元（原告住院22天，国家机关工作人员出差补助费标准为20/天，22×20元/天=440元，原告要求每天按30元的标准计算没有法律依据）；3、营养费为5800元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）；4、后续治疗费为12000元（根据福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份予以认定）；5、护理费为12538.08元（因原告为农村居民，故原告请求护理费参照2015年度福建省农林牧渔业职工平均工资45764元/年计算，符合法律规定，应予支持。根据司法鉴定护理期限为损伤后护理期限为100天，故护理费应为45764元/年÷365天×100天=12538.08元）；6、残疾赔偿金为6896.5元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，原告请求参照2015年福建省农村居民人均纯收入13793元/年计算，符合法律规定，应予支持，故原告的残疾赔偿金应为13793×10%×5年=6896.5元）；7、交通费为500元（依据原告的住院情况综合酌定）；8、精神损害抚慰金为5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）；9、鉴定费为1860元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定），以上合计103279.17元。关于原告主张的误工费，本院认为，原告已年逾七旬，且未能提供相关证据证明其仍从事正常劳动取得收入，故对原告主张的误工费不予支持。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条明确规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，作为肇事车辆的所有人即被告张某2、梁某未能依法为其所有的车辆投保交强险，违反了机动车所有人或者管理人对机动车投保交强险的法定义务，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告张某2、梁某应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。依照机动车交通事故责任强制保险条例、条款的相关规定，结合原告的具体损失，本院确定被告张某2、梁某应承担的相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分合计34934.58（其中：医疗费赔偿限额部分为医疗费10000元；死亡、伤残赔偿限额为：交通费500元、残疾赔偿金6896.5元、精神害抚慰金5000元、护理费12538.08元）。原告超出交强险限额的部分即医疗费68344.59元（58244.59元-10000元交强险限额=48244.59元）、住院伙食补助费440元、营养费5800元、后续治疗费12000、鉴定费1860元，合计68344.59元，鉴于被告张某1系未满18周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”的规定，作为被告张某1的监护人即被告张某2、梁某应当对被告张某1的侵权行为承担民事赔偿责任。原告要求被告张某1承担民事赔偿责任，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据根据被告张某1负事故的全部责任、原告不负事故责任，原告超过交强险限额部分的经济损失合计68344.59元，应由被告张某2、梁某承担100%的赔偿责任。被告张某2于事故发生后已支付原告的医疗费10000元可以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告吴水卿因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币103279.17元，由被告张某2、梁某承担全部的赔偿责任。扣除被告张某2已支付的人民币10000元，余款人民币93279.17元，被告张某2、梁某应于本判决生效后10日内一次性付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告张某2、梁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2820元，因适用简易程序应减半收取即为人民币1410元，由原告负担人民币366元、由被告张某2、梁某负担人民币1044元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一七年三月九日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（2侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（3侵权行为所造成的后果；
（4侵权人的获利情况；
（5侵权人承担责任的经济能力；
（6受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。