wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第74号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年10月23日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，农民，住河北省乐亭县。2014年10月9日因涉嫌诬告陷害罪被乐亭县公安局刑事拘留，2014年10月21日被乐亭县公安局取保候审，2015年2月13日乐亭县人民检察院决定对其取保候审。2015年3月9日本院对其重新取保候审。
被告人赵某某，女，1989年5月18日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住乐亭县。2014年11月5日因涉嫌诬告陷害罪被乐亭县公安局取保候审，2015年2月12日乐亭县人民检察院决定对其取保候审。2015年3月9日本院对其重新取保候审。
被告人王某某，女，1981年3月26日出生于河北省乐亭县，汉族，大专文化，医生，住河北省乐亭县2014年10月16日因涉嫌诬告陷害罪被乐亭县公安局刑事拘留，2014年10月21日被乐亭县公安局取保候审，2015年2月13日乐亭县人民检察院决定对其取保候审。2015年3月9日本院对其重新取保候审。
乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人刘某某、赵某某、王某某犯诬告陷害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人刘某某、赵某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2014年9月27日晚，被告人刘某某被人打伤，后刘某某为了将伤情做成轻伤，伙同被告人赵某某至被告人王某某经营的诊所，向王某某说明情况后，由王某某将刘某某伤口延长至9公分。后被告人刘某某要求乐亭县公安局法医对其伤情进行鉴定。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第二百四十三条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。并提出被告人赵某某投案自首，应依法可以从轻或减轻处罚。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人刘某某、赵某某、王某某未作辩解。
经审理查明，2014年9月27日晚，被告人刘某某被人打伤，后刘某某为了将伤情做成轻伤，伙同被告人赵某某至被告人王某某经营的诊所，向王某某说明情况后，由王某某将刘某某伤口延长至9公分。后被告人刘某某要求乐亭县公安局法医对其伤情进行鉴定。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．乐亭县公安局出具对刘某某的伤情分析说明、刘某某填写的承诺书、刘某某的损伤检验照片。
2．被告人刘某某、赵某某、王某某的户籍信息。
3．乐亭县公安局刑事侦查大队关于三被告人的到案情况说明。
3．证人王某某证实，她系马头营卫生院的医生，2014年9月27日晚12点左右，一个20多岁的头部有血的男的到卫生室止血，她检查了一下伤口，伤口位于左头部，伤口长约3厘米。
4．证人赵某某证实，王某某自己经营诊所。
5．证人刘某某证实，2014年9月27日晚上，刘某某挨打了。
6．赵某甲证实，2014年9月27日晚11点左右，他车上的小亮用木棍把刘某某的头部打了一个口子，他感觉用木棍不能把头部打伤9厘米，就向乐亭县中医院法医鉴定门诊写了举报信。他不知道小亮的大名，也联系上不上小亮。
7．被告人刘某某供述，2014年9月27日晚，他被人打伤，后为了将伤情做成轻伤，伙同被告人赵某某至被告人王某某经营的诊所，向王某某说明情况后，由王某某将他的伤口延长至9公分。
8．被告人赵某某、王某某供述与刘某某供述一致。
本院认为，被告人刘某某、赵某某、王某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，其行为触犯了我国刑法，构成诬告陷害罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人刘某某、王某某当庭认罪，本院酌情从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人赵某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人王某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（各被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 静
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第74号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人赵某甲。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月12日被昌乐县公安局刑事拘留，同年11月26日被昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
辩护人田华，山东昌明重光律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于2015年3月2日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月11日14时50分许，被告人赵某甲醉酒后驾驶沪C×××××号天籁轿车，沿宝昌路由南向北行驶至钱塘府小区门口南时，与沿该路同向行走的环卫工人赵新文相撞。造成被害人受伤经医院抢救无效死亡、车辆、绿化带受损的交通事故。经鉴定，被告人赵某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为104.34mg／100ml。经昌乐县公安局交警大队认定：被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速、未确保安全通行是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，被害人不承担事故责任。
事故发生后，被告人赵某甲拨打电话报警称自己在昌乐县人民医院，办案民警到医院找到被告人。到案后，被告人对其犯罪事实供认不讳。
2014年11月12日，被告人赵某甲赔偿被害人亲属经济损失20000元。被告人赵某甲驾驶的沪C×××××号天籁轿车已投交交强险，保险期限至2015年5月28日。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、赵某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、认定书，乙醇检验鉴定报告，机动车驾驶证查询结果，法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，火化证明，机动车交通事故责任强制保险单，办案说明，抓获经过，户籍证明，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在案发后主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可从轻或者减轻处罚。2、被告人部分赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人家庭情况特殊。5、被告人符合宣告缓刑的法定条件。综上，请求对被告人判处缓刑。辩护人所提第1、2、3条辩护意见，经查，与案件事实相符，予以采纳。所提第4条辩护意见，因不属于法定或酌情从轻处罚情节，不予采纳。所提第5条辩护意见，经查，被告人酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任、仅赔偿被害人亲属部分经济损失，并未取得被害人亲属谅解，故对本条意见不予采纳。鉴于被告人赵某甲系自首，部分赔偿被害人经济损失，可依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑世花
审 判 员 王春艳
人民陪审员 刘法升
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 盖 斐
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第74号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人张某开，男，汉族，1977年4月12日出生于山东省乐陵市，初中文化，无业。2009年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2010年1月30日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月3日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某开犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员胡治永、王晓红出庭支持公诉，被告人张某开到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐陵市人民检察院指控：
1、2015年5月1日17时许，被告人张某开在乐陵市澳林购物广场门口溜达时，发现澳林购物广场北侧电动车停放处有一辆红色奥斯牌电动车，后用其随身携带的电动车钥匙打开电动车电源将该电动车盗走，经鉴定涉案价值654元。
2、2015年5月2日晚上9时左右，被告人张某开行至乐陵市澳林购物广场，用随身携带的电动车钥匙打开电动车电源将一辆红色飞鸽牌电动车盗走，经鉴定涉案价值590元。
3、2015年4月份的一天，被告人张某开行至庆云县信誉楼西门南路边，用随身携带的电动车钥匙打开电动车电源将一辆蓝灰色“狙击手”牌电动车盗走，经鉴定涉案价值1140元。
公诉机关认为，被告人张某开之行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，要求以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相应的证据。
上述事实被告人张某开在开庭审理过程中亦无异议，且有“狙击手”牌电动车一辆；受案登记表、立案决定书、发破案经过、收款收据、提取笔录及提取照片、提取说明、乐陵市公安局扣押、发还物品清单及照片、办案说明、（2009）庆刑初字第26号刑事判决书、释放证明、张某开户籍信息；证人谢某华的证言；被害人李某双、边某园的陈述；被告人张某开的供述与辩解；山东省涉案物品价格鉴定（认证）德乐陵价鉴字（2015）32号鉴定（认证）结论书、鉴定资质及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、指认现场笔录等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张某开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改，再次犯罪，依法从重处罚。鉴于被告人张某开认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某开犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年1月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内向本院交纳）；
二、被告人作案工具电动车钥匙依法予以没收，被盗的狙击手牌电动车依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 解秀娜
二〇一五年九月九日
书记员 刘 斌
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1423执267号
申请执行人：梁某某，男，1980年01月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。
申请执行人：梁某某，女，1979年10月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人:农某某，男，1982年9月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人:罗某某，女，1980年11月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本院在执行申请执行人梁某某、梁某某与被执行人农某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人农某某、罗某某欠申请执行人梁某某、梁某某赔偿金396654.93元、诉讼费3456元及执行费5902元，总计406012.93元。经查，被执行人农某某、罗某某现在外出打工，家里长期无人,暂无其他财产可供执行。因被执行人农某某、罗某某短期内不足以清偿全部债务，经申请执行人梁某某、梁某某同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 恩 华
审判员 苏 妮
审判员 吕 云
二〇一七年十一月三十日
书记员 周吕其炜
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1423执267号申请执行人：梁某某，男，1980年01月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西龙州县。申请执行人：梁某某，女，1979年10月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人:农某某，男，1982年9月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人:罗某某，女，1980年11月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院在执行申请执行人梁某某、梁某某与被执行人农某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人农某某、罗某某欠申请执行人梁某某、梁某某赔偿金396654.93元、诉讼费3456元及执行费5902元，总计406012.93元。经查，被执行人农某某、罗某某现在外出打工，家里长期无人,暂无其他财产可供执行。因被执行人农某某、罗某某短期内不足以清偿全部债务，经申请执行人梁某某、梁某某同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 农 恩 华审判员 苏  妮审判员 吕  云二〇一七年十一月三十日书记员 周吕其炜
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初897号
原告：王红霞，自由职业。
原告：洪某甲，学生。
委托代理人：王红霞，系洪某甲母亲。
被告：洪某乙，职业不详。
原告王红霞、洪某甲诉被告洪某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员汪卫东适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王红霞和洪某甲的委托代理人王红霞到庭参加了诉讼。被告洪某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王红霞、洪某甲诉称：王红霞与洪某乙离婚后，按照离婚协议约定，位于安徽省黄山市屯溪区维多利亚东苑37幢601室归王红霞、洪某甲所有，但洪某乙不予配合办理产权过户事宜。根据离婚协议约定，位于安徽省黄山市屯溪区维多利亚东苑37幢601室房屋的银行按揭贷款由洪某乙承担。王红霞于2010年11月借钱将房贷一次性还清，同时每月按时向被告讨要房贷款，但被告自2012年11月后�借口没钱未再给原告一分钱，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告立即支付房屋按揭款74932.83元；2、位于安徽省黄山市屯溪区维多利亚东苑37幢601室归两原告所有，被告协助办理房屋产权过户手续；三、案件受理费由被告负担。
王红霞、洪某甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件各一份，证明俩原告主体资格；
证据二、房产证［房地权黄（昱）字第40351B1号］，证明原告王红霞、洪某甲为屯溪区维多利亚东苑37幢601室的所有人；
证据三、中国建设银行个人贷款结清证明、中国建设银行个人贷款还款凭证，证明原告王红霞已于2010年11月4日一次性支�剩余按揭贷款104383.32元的事实；
证据四、离婚协议，证明屯溪区维多利亚东苑37幢601室归俩原告所有及由被告支付剩余按揭款的事实。
洪某乙在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内向法庭提交任何证据。
本院认证认为：原告提供的证据一至证据四，内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
经审理查明：王红霞和洪某乙于2008年3月24日自愿离婚（离婚证字号：皖黄歙离字第010800109号），并签订离婚协议，约定：同意离婚，儿子随王红霞生活，抚养费、教育费等一切费用由洪某乙承担，直到成人，两人有一住房，在屯溪维多利亚东苑，房子所有权归王红霞、儿子所有，房子按揭款由洪某乙承担，直到贷款还清为止；两台旅游大巴和一辆商务车归洪某乙经营和所有，外面的欠款由洪某乙一人归还，和王红霞没有任何关系，两人共同财产全归儿子一人继承，两人无权变卖任何财产。
另查明：2006年4月14日，王红霞与中国建设银行股份有限公司黄山市分行签订《房地产抵押合同》，约定了屯溪区维多利亚东苑37幢601室［房地权黄（昱）字第40351B1号］房屋的银行按揭贷款总额为17万元、抵押期限120个月，自2006年4月14日至2016年4月13日止。王红霞于2010年11月4日向中国建设银行一次性偿还剩余房屋银行按揭贷款104419.49元（其中，本金104383.32元，利息36.17元）。洪某乙根据离婚协议的约定每月向王红霞偿还其垫付的房屋按揭贷款至2012年11月，尚欠王红霞2012年12月至2016年4月13日垫付的房屋按揭贷款74932.83元。
本院认为：王�霞与洪某乙就离婚时夫妻共同财产分割达成的协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规，该协议合法有效；该离婚协议对双方具有法律约束力，双方均应按此协议履行。根据离婚协议约定，屯溪区维多利亚东苑37幢601室［房地权黄（昱）字第40351B1号］归王红霞和洪某甲所有并由洪某乙承担该房屋的银行按揭贷款至2016年4月13日；现王红霞已于2010年11月4日向中国建设银行一次性偿还剩余房屋银行按揭贷款104419.49元（其中，本金104383.32元，利息36.17元），扣除洪某乙向王红霞已支付的房屋银行按揭贷款外，尚欠王红霞2012年12月至2016年4月13日垫付的房屋按揭贷款74932.83元。因此，王红霞与洪某甲主张屯溪区维多利亚东苑37幢601室归其所有并由洪某乙协助办理该房屋的产权变更登记手续、支付房屋按揭贷款74932.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。洪某乙�本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据王红霞、洪某甲提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于屯溪区维多利亚东苑37幢601室［房地权黄（昱）字第40351B1号］归原告王红霞和洪某甲所有，被告洪某乙于本判决生效之日起十日内协助原告王红霞、洪某甲办理该房屋的产权变更登记手续；
二、被告洪某乙于本判决生效之日起十日内一次性�付原告王红霞垫付的房屋按揭贷款74932.83元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告洪某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一六年四月十九日
书记员 江 婵
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第110号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人徐乙。
被告人张乙。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人徐乙、张乙犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张甲出庭支持公诉，被告人徐乙、张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年11月18日15时许，被告人徐乙与购毒人员黄某某经电话联系，约定以人民币130元的价格交易毒品美沙酮。徐乙联系被告人张乙，约定购买100克美沙酮。当日15时50分许，黄某某与许某某至本市同心路209弄口与徐乙见面，徐将张乙给其的用可乐瓶装的美沙酮药水交给黄某某，后因双方发生争执，徐乙抢回可乐瓶扔在地上，许某某捡起后支付给徐乙人民币130元。后在同心路138弄口处，骑车赶来的张乙从徐乙处收取毒资人民币100元，交易完成后，被民警当场人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验，送检许某某的107.99克橙色液体中检出美沙酮成分。被告人徐乙、张乙到案后均如实供述所犯罪行。公诉机关据此确认被告人徐乙、张乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。被告人徐乙曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，适用刑法第三百五十六条之规定，从重处罚。两名被告人到案后，如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。
上述事实，有证人黄某某、许某某的证词及辨认笔录，证人徐甲、王某、吴某某的证词，上海市公安局扣押清单、发还清单、收缴毒品专用单据，现场照片，涉案毒品毒资的照片，用于辨认的照片，上海市毒品检验中心检验报告，有关书证，被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人徐乙、张乙对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人徐乙、张乙表示自愿认罪。
本院认为，被告人徐乙、张乙明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐乙、张乙应予刑事处罚。被告人徐乙曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人徐乙、张乙到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年11月17日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年5月17日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 池晓烽
二〇一五年二月十一日
书记员 邢 建
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
关 于 被 告 人 杨 某 某 交 通 肇 事 罪 一 案 的 刑 事 判 决 书
（2016）辽1204刑初27号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。
被告人杨某某，男，1960年2月28日出生，汉族，小学文化，工人。因本案于2015年10月21日被取保候审。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2015年10月4日8时30分，被告人杨某某驾驶辽MMX**号轿车沿清河区文化路由东向西行驶，行至清河区翼翔小区南门时，与由北向南横过马路的被害人夏某某相撞，造成夏某某受伤，送医院后医治无效六日后死亡。经清河交警大队现场勘查及调查认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人投案自首。被告人与被害人家属达成谅解赔偿协议。公诉机关认为被告人杨某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡之后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年10月4日8时30分，被告人杨某某驾驶辽MMX**号轿车沿清河区文化路由东向西行驶，行至清河区翼翔小区南门时，与由北向南横过马路的被害人夏某某相撞，造成夏某某受伤，送医院后医治无效六日后死亡。经清河交警大队现场勘查及调查认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人投案自首。被告人与被害人家属达成谅解赔偿协议，除保险赔偿外再赔偿被害人家属5万元，得到被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人杨某某的供述、证人陶某证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实被告人交通肇事造成被害人死亡的事实；
2、交通事故认定书，证实被告人负此次事故的主要责任的事实；
3、尸体检验报告书，证实被害人系交通事故致腹膜后广泛出血导致失血性休克死亡的事实；
4、赔偿协议书，证实双方达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失的事实；
5、情况说明，证实被告人自首的事实。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，可从轻处罚，鉴于被告人能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，可对被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本两份。
审 判 长 喻 芬
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 齐云功
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 祁江丰
辽宁省铁岭市清河区人民法院关 于 被 告 人 杨 某 某 交 通 肇 事 罪 一 案 的 刑 事 判 决 书（2016）辽1204刑初27号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人杨某某，男，1960年2月28日出生，汉族，小学文化，工人。因本案于2015年10月21日被取保候审。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2015年10月4日8时30分，被告人杨某某驾驶辽MMX**号轿车沿清河区文化路由东向西行驶，行至清河区翼翔小区南门时，与由北向南横过马路的被害人夏某某相撞，造成夏某某受伤，送医院后医治无效六日后死亡。经清河交警大队现场勘查及调查认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人投案自首。被告人与被害人家属达成谅解赔偿协议。公诉机关认为被告人杨某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡之后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年10月4日8时30分，被告人杨某某驾驶辽MMX**号轿车沿清河区文化路由东向西行驶，行至清河区翼翔小区南门时，与由北向南横过马路的被害人夏某某相撞，造成夏某某受伤，送医院后医治无效六日后死亡。经清河交警大队现场勘查及调查认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人投案自首。被告人与被害人家属达成谅解赔偿协议，除保险赔偿外再赔偿被害人家属5万元，得到被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人杨某某的供述、证人陶某证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实被告人交通肇事造成被害人死亡的事实；2、交通事故认定书，证实被告人负此次事故的主要责任的事实；3、尸体检验报告书，证实被害人系交通事故致腹膜后广泛出血导致失血性休克死亡的事实；4、赔偿协议书，证实双方达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失的事实；5、情况说明，证实被告人自首的事实。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，可从轻处罚，鉴于被告人能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，可对被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  喻 芬审 判 员  孙 迪人民陪审员  齐云功二〇一六年五月二十五日书 记 员  祁江丰
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00272号
申请执行人王�伟。
被执行人于海龙。
被执行人孔祥龙。
本院在执行王洪伟与于海龙、孔祥龙运输合同纠纷一案过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第2249号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年六月五日
书记员 张建国
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郊民初字第58号
原告苗某某，男，1984年3月14日生，汉族，住双辽市。
被告桂某某，女，1985年10月3日生，汉族。
原告苗某某诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼，被告桂某某经本院传唤未到庭，本案经缺席审理现已审结。
原告诉称：我与被告于2006年3月17日登记结婚，因夫妻感情不和于2013年5月20日办理离婚登记，后来因为原被告离婚，影响被告弟弟考取军校，原被告于2014年2月24日又办理了结婚登记。婚生长女苗某乙现龄9岁、次女苗某丙现龄8岁。被告2014年12月21日离家出走，一直没有音信，不尽家庭义务，故诉至法院要求与被告离婚。我要求抚养孩子，被告承担抚育费，无家庭财产及债权债务。
被告未提供答辩意见。
本案在审理时，原告向法庭提供相关证据证明其主张。本案调查重点主要为1、原被告夫妻感情是否破裂2、婚生女苗某乙、苗某丙由谁抚养对其成长有利3、夫妻共同财产如何分配。现根据当事人诉讼请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点本院综合评判如下：
原被告夫妻感情能够认定确已破裂。原告坚决要求离婚应准予。
庭审中，原告出示结婚证两份、离婚证一份，证明原被告为合法夫妻关系，原被告于2006年3月17日登记结婚，因夫妻感情不和于2013年5月20日办理离婚登记，后来因为原被告离婚，影响被告弟弟考取军校，原被告于2014年2月24日又办理了结婚登记。原告出示证明信一份，证明被告2014年12月21日已经离家出走3个月。原告出示被告给原告留下的亲笔信一份，证明被告离家出走，让原告不要寻找被告，让原告好好照顾孩子。原告申请证人于某某出庭证实，原被告感情一直不太好，俩人经常吵架，他俩因为感情不和已经离婚一次了，后来因为被告弟弟考军校才复婚的，但是复婚后俩人还是一直吵架，因为被告信教，经常出走，到外地传教，不照顾孩子，以前离婚孩子也一直由原告和原告的父母照顾，被告对家庭严重不负责任，这次离家出走已经8个多月了。证人刘某某证实，我们都是一个屯的，原告和被告感情不和，经常吵架，被告经常出走，这次已经离家出走8、9个月了，他俩以前离过婚，离婚之后是原告和原告的父母照顾孩子，后来为了不影响被告弟弟考军校他俩又复婚的，复婚后被告经常外出传教，不着家，也不管孩子，因此原被告经常吵架，这次留下封信就走了。本院认为上述证据间能够相互印证且与原告陈述亦相一致，对上述证据予以采信。夫妻之间本应互相理解、体谅、包容，及互相关怀照顾。从原被告双方夫妻关系现状看双方夫妻关系已名存实亡。原告当庭表示与被告已无和好可能。因此，本案原被告夫妻感情应认定为确已彻底破裂，原告要求与被告离婚应准予。
二、婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。
原告当庭陈述被告经常不着家，外出传教，不照顾孩子，我们上次离婚孩子也是由我抚养，我和我父母一起居住生活，我父母身体都很健康，能帮我照顾孩子，我要求抚养孩子，我不要求被告给付抚养费。本院认为原被告婚生女苗某乙、苗某丙在原被告分居时间里一直由原告及原告父母照管，且被告目前不知下落，原被告婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。原告不主张抚育费，本院准予。鉴于被告现下落不明，对原被告共同财产情况无法核查，故对财产分割本案不一并处理。
综上所述，本院认为，原被告夫妻感情达到确已破裂程度，原告离婚之主张本院应准予。婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。故依据最高人民法院《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告苗某某与被告桂某某离婚；
婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育。
案件受理300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 单凯英
二〇一五年七月四日
书 记 员 宋智卿
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郊民初字第58号
原告苗某甲，男，1984年3月14日生，汉族，住双辽市。
被告桂某某，女，1985年10月3日生，汉族，住址同上。
原告苗某甲诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告苗某甲到庭参加诉讼，被告桂某某经本院传唤未到庭，本案经缺席审理现已审结。
原告诉称：我与被告于2006年3月17日登记结婚，因夫妻感情不和于2013年5月20日办理离婚登记，后来因为原被告离婚，影响被告弟弟考取军校，原被告于2014年2月24日又办理了结婚登记。婚生长女苗某乙现龄9岁、次女苗某丙现龄8岁。被告2014年12月21日离家出走，一直没有音信，不尽家庭义务，故诉至法院要求与被告离婚。我要求抚养孩子，被告承担抚育费，无家庭财产及债权债务。
被告未提供答辩意见。
本案在审理时，原告向法庭提供相关证据证明其主张。本案调查重点主要为1、原被告夫妻感情是否破裂2、婚生女苗某乙、苗某丙由谁抚养对其成长有利3、夫妻共同财产如何分配。现根据当事人诉讼请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点本院综合评判如下：
原被告夫妻感情能够认定确已破裂。原告坚决要求离婚应准予。
庭审中，原告出示结婚证两份、离婚证一份，证明原被告为合法夫妻关系，原被告于2006年3月17日登记结婚，因夫妻感情不和于2013年5月20日办理离婚登记，后来因为原被告离婚，影响被告弟弟考取军校，原被告于2014年2月24日又办理了结婚登记。原告出示证明信一份，证明被告2014年12月21日已经离家出走3个月。原告出示被告给原告留下的亲笔信一份，证明被告离家出走，让原告不要寻找被告，让原告好好照顾孩子。原告申请证人于贺清出庭证实，原被告感情一直不太好，俩人经常吵架，他俩因为感情不和已经离婚一次了，后来因为被告弟弟考军校才复婚的，但是复婚后俩人还是一直吵架，因为被告信教，经常出走，到外地传教，不照顾孩子，以前离婚孩子也一直由原告和原告的父母照顾，被告对家庭严重不负责任，这次离家出走已经8个多月了。证人刘春雷证实，我们都是一个屯的，原告和被告感情不和，经常吵架，被告经常出走，这次已经离家出走8、9个月了，他俩以前离过婚，离婚之后是原告和原告的父母照顾孩子，后来为了不影响被告弟弟考军校他俩又复婚的，复婚后被告经常外出传教，不着家，也不管孩子，因此原被告经常吵架，这次留下封信就走了。本院认为上述证据间能够相互印证且与原告陈述亦相一致，对上述证据予以采信。夫妻之间本应互相理解、体谅、包容，及互相关怀照顾。从原被告双方夫妻关系现状看双方夫妻关系已名存实亡。原告当庭表示与被告已无和好可能。因此，本案原被告夫妻感情应认定为确已彻底破裂，原告要求与被告离婚应准予。
二、婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。
原告当庭陈述被告经常不着家，外出传教，不照顾孩子，我们上次离婚孩子也是由我抚养，我和我父母一起居住生活，我父母身体都很健康，能帮我照顾孩子，我要求抚养孩子，我不要求被告给付抚养费。本院认为原被告婚生女苗某乙、苗某丙在原被告分居时间里一直由原告及原告父母照管，且被告目前不知下落，原被告婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。原告不主张抚育费，本院准予。鉴于被告现下落不明，对原被告共同财产情况无法核查，故对财产分割本案不一并处理。
综上所述，本院认为，原被告夫妻感情达到确已破裂程度，原告离婚之主张本院应准予。婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育对其成长较为有利。故依据最高人民法院《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告苗某甲与被告桂某某离婚；
婚生女苗某乙、苗某丙由原告抚育。
案件受理300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 单凯英
二〇一五年七月四日
书 记 员 宋智卿
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1026民初215号
原告：江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地宜黄县丰厚工业园区，组织机构代码57363737-5。
法定代表人：潜小平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县梨溪法律服务所法律工作者。
被告：张春雷，男，汉族，1980年1月23日出生，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。
原告江西欧之伦建筑五金有限公司（以下简称欧之伦公司）与张春雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潜小平、委托诉讼代理人颜选文到庭参加诉讼，被告张春雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧之伦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠的原告货款70785元并支付逾期利息（利息从2014年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率6.15%计算至被告清偿之日止，截止2016年5月6日止为8408.39元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张春雷2013年度欠原告货款130585元。之后，被告自2013年3月22日至2013年7月25日先后从原告处购进圆柄单向3000套、57A合页5000支、豪华门锁100套、57A加长合页100只、弧形B内开内倒200套，弓形单向800套。2014年5月21日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款计人民币70785元，有被告签字的对账单为证。原告经多次催收无果，为了维护自身合法权益不受侵犯而提请诉讼，请求判如所请。
被告张春雷未作答辩。
原告江西欧之伦建筑五金有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告组织机构代码、营业执照、被告张春雷的常住人口信息、欠条、对账单等证据，被告张春雷未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江西欧之伦建筑五金有限公司自2012年开始向被告张春雷销售门窗配件类建筑五金材料，交易方式为原告通过物流公司向被告发货，被告收到货后将货款汇给原告。2012年度，被告共欠原告货款130585元未付。2013年3月22日至2013年7月19日，原告共向被告销售门窗配件圆柄单向3000套、57A合页5000支、豪华门锁100套、57A加长合页100只、弧形B内开内倒200套，弓形单向800套。其中被告于2013年4月30日向原告付款10000元，于2013年12月23日用车辆抵偿货款80000元。2014年5月21日，原、被告双方进行对账，确认被告尚欠原告货款70785元。被告并在原告提供的对账单上签字确认。后原告多次向被告催收货款，被告未予支付。
另查明，从2012年7月6日至2014年11月22日，中国人民银行公布的一至三年（含）的贷款基准利率为年利率6.15%。
本院认为，被告向原告购买门窗配件类建筑五金材料，经结算在对账单上签字确认，原、被告双方之间已经形成了合法有效的买卖合同关系。被告没有及时履行支付货款的义务，其行为已构成违约，被告应当根据原告的要求及时履行支付货款的义务。原告主张被告应支付其货款70785元，有被告签名的对账单为证，诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告以欠款数额按照中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%支付逾期利息至本息还清之日止，本院认为，被告无法定延付事由拖欠原告货款，造成原告资金不能及时收回的利息损失，应当支付由此造成的逾期利息，原告主张逾期利息以中国人民银行规定的同期贷款利率6.15%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告张春雷于本判决生效之日起十日内支付原告江西欧之伦建筑五金有限公司货款70785元及逾期付款利息（以70785元货款为本金，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年5月21日起计算至上述款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779.76元，财产保全费811.9元，由被告张春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 程青峰
审 判 员 周志峰
代理审判员 龚谷婵
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 立
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1026民初215号
原告江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地：宜黄县丰厚工业园区。
法定代表人：潜小平，执行董事。
被告张春雷，男，汉族，1980年1月23日出生，河北省元氏县人，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。
本院在审理原告欧之伦建筑五金有限公司诉被告张春雷买卖合同纠纷一案中，原告江西欧之伦建筑五金有限公司于2016年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张春雷名下的90000元存款或查封其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告江西欧之伦建筑五金有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张春雷的银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程青峰
审 判 员 周志峰
代理审判员 龚谷婵
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 立
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1516号
申请执行人嘉兴市广益包装有限公司
被执行人李金水，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初00240号，依法向被执行人李金水发出执行通知书，责令被执行人李金水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金水（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1516号
申请执行人嘉兴市广益包装有限公司
被执行人李金水，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初00240号，依法向被执行人李金水发出执行通知书，责令被执行人李金水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金水未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金水（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币135000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年七月十九日
书记员 田林佳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执659号之一
申请执行人建德市丰凯玻璃有限公司，住浙江省建德市三都镇工业功能区，组织机构代码：557939699。
法定代表人：童寿良，总经理。
被执行人傅昌伟，男，1964年9月2日出生，住浙江省浦江县。
申请执行人建德市丰凯玻璃有限公司与被执行人傅昌伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0182民初5029号民事判决书，于2017年3月7日立案执行，执行标的为货款人民币50000元，违约金人民币1993元和案件受理费人民币550元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年3月8日通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；3月21日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年3月16日本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;
3、2017年4月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；
4、2017年4月13日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
5、2017年6月20日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款等信息，未发现有可执行的财产；
6、2017年8月22日，根据与申请执行人制定的执行方案，本院依法对被执行人傅昌伟采取悬赏执行措施；9月1日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法裁定中止本案执行；
7、2017年10月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费、法定不准出入境报备的执行措施；10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
8、2017年11月23日，本院对被执行人采取公布不履行义务债务人名录；
9、2017年12月25日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款等信息，未发现有可执行的财产。
截至2017年12月25日，被执行人尚欠申请执行人货款人民币50000元，违约金人民币1993元和案件受理费人民币550元。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姜霞玲
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0111刑初464号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人曹雷，男，汉族，1995年3月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人曹雷犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同年11月22日立案，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭审理了本案，哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人曹雷到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2017年11月13日23时20分许，被告人曹雷酒后驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区东府路由西向东行驶至火车站北道口附近，被民警当场查获。经哈尔滨市公安医院鉴定所检测，曹雷血液乙醇含量为92.42mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人曹雷均无异议，亦无辩解意见，并有公诉机关提供经过庭审质证确认的案件来源及到案经过、曹雷的户籍证明及现实表现、曹雷的供述和辩解、哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。曹雷归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曹雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2017年12月13日止）（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石伟华
二〇一七年十二月四日
书记员 白宇哲
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第765号
原告吉林亚泰明城水泥有限公司。
法定代表人徐德复，总经理。
委托代理人刘强，男。
被告邵晓东，男。
本院在审理原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉被告邵晓东供热合同纠纷一案中，原告吉林亚泰明城水泥有限公司于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林亚泰明城水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，全部退回原告。
审 判 长 金 霞
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 许 威
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔县行初字第85号
原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司。
法定代表人赵某某，毕节市顺鸿汽车运输有限公司总经理。
原告丁某某。
委托代理人蔡某某，贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人彭某，贵州圣谋律师事务所律师。
被告大方县公路运输管理所。
法定代表人王某某，所长。
原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司、丁某某不服被告大方县公路运输管理所行政处罚一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司、丁某某以纠纷已得到妥善解决为由，于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司、丁某某申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司、丁某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告毕节市顺鸿汽车运输有限公司、丁某某负担。
审 判 长 刘 武
审 判 员 黄显能
人民陪审员 肖明忠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李妮娅
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔民二初字第263号
原告中国农业银行股份有限公司九江分行。
负责人缪振荣，行长。
委托代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师，执业证号13604199610744462。
被告陈国星。
原告中国农业银行股份有限公司九江分行与被告陈国星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司九江分行诉称：我行于2011年6月22日向被告发放信用卡一张，授信额度为30000元。被告在用卡期间，存在故意拖欠行为。截止2014年12月2日，被告拖欠利息1629.04元、滞纳金1742.86元，共计3371.9元，至今未还。原告多次催款未果，故诉诸法院请求依法判令被告及时归还信用卡利息1629.04元、滞纳金1742.86元，共计3371.9元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江分行不能提供被告陈国星的确切地址和联系方式，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司九江分行的起诉。
案件受理费50元，退回原告中国农业银行股份有限公司九江分行。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郑胜春
二〇一五年五月十八日
书记员 曾丽容
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第01129号
申请执行人：卞开宏，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐超，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
卞开宏与徐超劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）固民二初字第00259号民事判决书，判决：被告徐超于判决生效后十五日内给付卞开宏6150元。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人徐超确无财产可供执行，且申请执行人卞开宏书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第01129号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十四日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第01129号
申请执行人：卞开宏，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐超，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00259号民事判决书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐超在金融机构的存款6225元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十月十三日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第01129号申请执行人：卞开宏，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：徐超，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00259号民事判决书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐超在金融机构的存款6225元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十月十三日书记员  王晓莉
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5849号
原告：周玉峰，男，汉族，住四川省简阳市，身份证号码：。
委托诉讼代理人：徐方元，四川品森律师事务所律师，特别授权。
被告：李久珍，女，汉族，，住成都市成华区，身份证号码：。
被告：郑学明，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码：。
被告：郑军，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
原告周玉峰与被告李久珍、被告郑学明、被告郑军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，原告周玉峰于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉峰的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周玉峰撤诉。
案件受理费6954元，减半收取计3477元，由原告周玉峰负担。
审判员 王海蓉
二〇一七年九月四日
书记员 李 昕
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4103号
原告:盐城热电有限责任公司，住所地在盐城经济技术开发区钱塘江路9号。
法定代表人：陈国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡光强、张璠，江苏一正律师事务所律师。
被告：盐城市城南新区金色世纪娱乐中心，住所地在盐城市城南新区新都街道娱乐村开元路南商城C3综合楼。
法定代表人：顾永妹，该公司负责人。
原告盐城热电有限责任公司（以下简称热电公司）诉被告盐城市城南新区金色世纪娱乐中心（以下简称娱乐中心）供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告热电公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼。被告娱乐中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告热电公司诉讼请求，1、判令被告支付热费157495.64元，违约金44098元（自2016年4月1日算至2017年5月31日按月息二分计算，并按此标准计算至实际偿还之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，娱乐中心与我公司签订《供用热合同》中明确约定热力价格为每吨185.4元，热力贸易计量以蒸汽流量表的计量读数为基础缴纳热量，当用汽量未超过标称流量上限的10%时，按每天3吨计量结算。结算方式为每月1日的0时为上月热费结算截止时，当月20日前及时足额以转账或现金方式将热费支付至我公司指定的账户。如逾期支付热费的，我公司有权从逾期之日起向被告收取每日千分之五的逾期支付违约金，并有权停止供热。合同签订后，我公司依约履行供热义务，但被告长久拖欠热费，现欠热费157495.64元。
被告娱乐中心未作答辩亦未提供证据。
根据热电公司的举证，本院认定事实如下，盐城市城南新区金色世纪娱乐中心原名盐城市盐都区金色世纪娱乐中心，娱乐中心与热电公司签订《供用热合同》中明确约定热力价格为每吨185.4元，热力贸易计量以蒸汽流量表的计量读数为基础缴纳热量，当用汽量未超过标称流量上限的10%时，按每天3吨计量结算。结算方式为每月1日的0时为上月热费结算截止时，当月20日前及时足额以转账或现金方式将热费支付至热电公司指定的账户。如逾期支付热费的，热电公司有权从逾期之日起向娱乐中心收取每日千分之五的逾期支付违约金，并有权停止供热。合同签订后，热电公司依约履行供热义务，但娱乐中心长久拖欠热费，2016年1月14日，热电公司向娱乐中心发出《关于催缴蒸汽汽费支付的通知》，载明，“你单位截至2015年12月共欠汽费102339.14元，我公司多次催缴，至今未缴纳，为确保你单位正常用热，现请你汇至我公司汽费专用账户为感。逾期未缴纳，我公司将按供用热合同规定停止对你单位供热，将进行法律程序对你单位起诉，并按每日千分之五收取滞纳金。该通知由娱乐中心工作员朱青青签收。截止2016年3月份，娱乐中心计欠热费157495.64元。现娱乐中心已歇业，原场地由他人经营，管理人员和工作人员无法寻找和联系。故热电公司诉来我院。
在审理中，本院与娱乐中心人员朱国华联系，朱国华不愿到法院接受调查，在手机（朱国华手机号189××××9999）通话中陈述，朱国华不是娱乐中心的负责人，这个中心是几个人合伙的，哪几个人说不清。叫法院找顾永妹，顾永妹的联系方式不清楚。娱乐中心目前未被工商部门注销。
在诉讼中，热电公司表示在合同中约定如逾期支付热费，热电公司有权从逾期之日起向被告收取每日千分之五的逾期支付违约金，自愿调整为按月息2%计算违约金。
上述事实，有合同一份、客户明细、日耗表、催缴函、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，热电公司与娱乐中心签订的《供用热合同》，除违约金条款过高，其他内容不违反国家法律和法规规定，受法律保护。娱乐中心欠热费，应予支付，并承担违约责任。娱乐中心拖欠热费不付，隐匿行踪，逃避归还，应负全部责任。热电公司自愿将违约金调整为按月息2%计算，本院照准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市城南新区金色世纪娱乐中心支付原告盐城热电有限责任公司热费157495.64元，并承担自2016年4月1日至判决确定给付之日止按月利率2%计算的违约金，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费4324元，公告费600元，由被告盐城市城南新区金色世纪娱乐中心负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。
审判长 郭玉国
审判员 黄约平
审判员 徐 云
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吴 帆
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1378号
申请执行人：刘婷，女，1982年12月30日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
被执行人：王河平,男，1973年11月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳虹景实业有限公司。住所地:襄阳市樊城区。
法定代表人：姜永新，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00399号民事调解书，于2016年7月4日依法立案执行刘婷与王河平、襄阳虹景实业有限公司民间借贷纠纷一案。查明，本案在审理过程中，于2016年4月18日向成都苏格缪斯企业管理有限公司送达了〔2015〕鄂樊城定民初字第00399号之二复议决定书及〔2015〕鄂樊城定民初字第00399号之二协助执行通知书，冻结了被执行人王河平为独资投资人的湖北凯得银河商业投资管理有限公司（现为湖北欧英装饰工程有限公司）在成都苏格缪斯企业管理有限公司的到期房屋租金24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定如下：
提取被执行人王河平为独资投资人的湖北凯得银河商业投资管理有限公司（现为湖北欧英装饰工程有限公司）在成都苏格缪斯企业管理有限公司的应收房屋租金282770元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨大波
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈 磊
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民初643号
原告：孙斌鸿，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：唐加峰，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林逢春，福建闽润律师事务所律师。
被告：福建冠海海运有限公司，住所地福建省连江县琯头镇连江路1号。
法定代表�：林财龙。
原告孙斌鸿与被告福建冠海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告孙斌鸿于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙斌鸿在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙斌鸿撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告孙斌鸿负担。
审判长 田兴玉
审判员 陈水柱
审判员 林 静
二〇一七年五月十日
书记员 程倩如
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01602号
原告：梅某。
被告：谢某。
委托代理人：谢敏，吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。
本院在审理原告梅某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告梅某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梅某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梅某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告梅某负担。
审判员 杨世庆
二〇一五年五月十一日
书记员 严橄玲
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2048-1号
申请执行人成金华，男，1963年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人章华锋，男，1974年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人成金华依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞越商初字第295号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人章华锋在（2016）浙0604执2048号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章华锋银行存款人民币30350元（含执行费350元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄 靖
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇商初字第23号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
委托代理人寇常明。
被告王淑荣。
被告臧传秀。
被告王淑波。
被告杨巨雷。
被告王全昌。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人寇常明到庭参加诉讼，被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月8日，被告王淑荣、王淑波、杨巨雷、王全昌组成联保小组，同山东诸城农村商业银行股份有限公司皇华支行（以下简称农商行皇华支行）签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定联保小组成员在规定期限内，对每个小组成员在贷款人处实际形成的债务最高余额承担最高额担保。2014年1月10日，被告王淑荣从农商行皇华支行处贷款20万元。借款月利率为10‰，借款到期日为2015年1月9日。贷款到期后，经多次催收，被告王淑荣拒不履行还款义务，保证人亦未承担连带清偿责任。请求依法判令被告王淑荣、臧传秀偿还借款本金20万元及相应利息5500.72元（计算至2015年2月21日）共计205500.72元；被告王淑小组、杨巨雷、王全昌对上述贷款本息承担共同还款责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌均未应诉、未答辩。
经审理查明，2013年1月8日，被告王淑荣、王淑波、杨巨雷、王全昌作为借款人，农商行皇华支行作为贷款人，签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定：四被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年1月8日起至2015年11月5日止在贷款人处所形成的债务最高余额提供最高额担保；借贷双方通过借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中被告王淑荣授信额度为20万元，借款用途为养貂；在合同约定期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用该信贷资金；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。联保保证期间为联保小组期限届满之日起二年，保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时一次偿还所有本金及利息；联保小组成员未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款依据中国人民银行有关规定计收复利。
2014年1月10日，被告王淑荣从农商行皇华支行借款20万元，借款期限从2014年1月10日至2015年1月9日，借款月利率为10‰。截至2015年2月21日，被告王淑荣归还部分借款利息，尚欠借款本金20万元及利息5500.72元。
另查明，被告王淑荣与被告臧传秀系夫妻关系。农商行皇华支行系原告分支机构，其债权债务由原告享有和承担。
本院认为，农商行皇华支行与被告王淑荣、王淑波、杨巨雷、王全昌签订的个人最高额联合保证借款合同系双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。农商行皇华支行按合同约定向被告王淑荣发放贷款后，其合同义务已履行完毕，被告王淑荣负有按约定时间偿还借款本息的义务，该债务发生于被告王淑荣、臧传秀婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告臧传秀应作为被告王淑荣的共同借款人承担还款义务，其二人逾期未还借款本金及利息，已构成违约。农商行皇华支行系原告分支机构，其债权债务由原告享有和承担，故原告系本案适格主体。经审查，原告起诉的借款本息（计算至2015年2月21日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告王淑荣、臧传秀承担自2015年2月22日至借款本金还清之日止的相应利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。同时，原告起诉时间未超出保证期间，被告王淑波、杨巨雷、王全昌应对被告王淑荣上述债务承担连带清偿责任。被告王淑波、杨巨雷、王全昌承担保证责任后，有权向被告王淑荣、臧传秀追偿。被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王淑荣、臧传秀共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息5500.72元，共计205500.72元，以及自2015年2月22日至本院指定期间内被告王淑荣、臧传秀付清借款本金之日止按尚欠借款本金及合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王淑波、杨巨雷、王全昌对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王淑波、杨巨雷、王全昌承担保证责任后，有权向被告王淑荣、臧传秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4383元，减半收取2191.5元，由被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一五年五月二十六日
书记员 王全昌
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸皇商初字第23号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。被告王淑荣。被告臧传秀。被告王淑波。被告杨巨雷。被告王全昌。本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王淑荣、臧传秀、王淑波、杨巨雷、王全昌其他借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款205500.72元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款205500.72元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张纪亮二〇一五年三月四日书记员  王全昌
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执221号
申请执行人蒲建波，男，生于1989年2月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。
法定代表人倪晓英，董事长。
申请执行人蒲建波与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第192号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人蒲建波于2017年2月8日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资5947元、经济补偿款2603元，共计8550元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计8550元。
本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执221号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年六月二十七日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执221号申请执行人蒲建波，男，生于1989年2月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。法定代表人倪晓英，董事长。申请执行人蒲建波与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第192号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人蒲建波于2017年2月8日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资5947元、经济补偿款2603元，共计8550元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计8550元。本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执221号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年六月二十七日书记员 马俊锋
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第367号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人戴某，男，1966年11月15日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，住邵武市水北镇故县。因本案于2015年8月3日被邵武市公安局刑事拘留，同年8月6日变更为取保候审。
邵武市人民检察院以邵检生态刑诉（2015）26号起诉书指控被告人戴某犯盗伐林木罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院检察员钱建国、代理检察员严紫君出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日，被告人戴某为牟取非法利益，未经林权单位同意，擅自雇佣叶某等人到邵武市故县国有林场水北工区“芹田”山场（二类图：019林班51大班040、060小班）盗伐林木，并将盗伐的林木运往邵武市金橡木业销售给曾祖玉，得款人民币5260元。经邵武市林业规划设计队鉴定该山场被采伐林木树种为杉木、马尾松，共计59株。其中，杉木10株，林木蓄积量为1.7488立方米；马尾松49株，林木蓄积量为8.0948立方米；总蓄积量为9.8436立方米。
2015年8月3日，被告人戴某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并退出赃款及赔偿邵武市故县国有林场林木损失等共计人民币7300元。
上述事实，被告人戴某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、林权证、福建省南平市国有林场收款收据等书证；证人郑某、朱某、叶某等人的证言；被告人戴某的供述；邵武市林业规划设计队出具的鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某为谋取私利，以非法占有为目的，擅自雇工砍伐邵武市故县国有林场所有的林木，立木蓄积达9.8436立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。鉴于被告人戴某犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本院综合被告人戴某的犯罪情节、积极退赃、悔罪表现，并结合当地社区矫正部门反馈的意见综合考量，对被告人戴某宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住村委会的治安没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人戴某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人戴某退出的违法所得及赔偿款7300元，发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何为一
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 丹
本案依据主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初8735号
原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司，统一社会信用代码91320205703564128D，住所地无锡市锡山区。
法定代表人岳夏艳，总经理。
委托代理人钱培昌，江苏中智律师事务所律师。
被告苏州汾湖电梯有限公司，组织机构代码55461503-1，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐再忠。
原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司（以下简称山明公司）与被告苏州汾湖电梯有限公司（以下简称汾湖电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告山明公司的委托代理人钱培昌到庭参加诉讼，被告汾湖电梯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告山明公司诉称：原、被告之间存在电梯配件买卖合同关系。2012年5月30日前原、被告货款结清，从2012年5月31日起至2015年2月27日期间原告向被告送货并开具增值税发票金额共计376740元，该期间被告支付货款243070元，尚欠133670元货款未支付，被告无故拖欠货款，已严重侵犯了原告的合法权益故请求法院判令被告立即向原告支付货款133670元；判令被告承担诉讼费。
被告汾湖电梯公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年5月31日至2015年2月27日期间，山明公司向汾湖电梯公司送货并开具增值税发票金额共计376740元，经苏州市吴江区国家税务局出具抵扣情况证明已经抵扣认证。审理中，山明公司确认汾湖电梯公司已支付2012年5月31日至2015年2月27日期间的货款243070元。
审理中，山明公司确认汾湖电梯公司已付清2012年5月30日之前双方的货款。
以上事实，由原告山明公司提供的送货单、增值税专用发票复印件、苏州市吴江区国家税务局第一税务分局抵扣情况证明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同依法成立并有效，被告在取得货物后，理应及时结清货款，拖欠不付显属违约。根据原告提供的增值税专用发票、送货单、抵扣情况证明等可证明2012年5月31日至2015年2月27日期间原告向被告供货货款共计376740元，审理中，原告确认被告已支付该期间货款243070元，本院对原告主张要求被告支付尚欠货款133670元的诉讼请求予以支持。被告汾湖电梯公司经本院送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，期满未到庭，应视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。据上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州汾湖电梯有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司货款133670元。（如采用转账方式支付，请汇入原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07066xxxx1793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2007元，由被告苏州汾湖电梯有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司，原告无锡市山明电梯装潢有限责任公司已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。
审判员 周金玲
二〇一六年九月二十三日
书记员 张肖肖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第875号
原告姜涵。
法定代理人曹冬梅。
被告刘丽芬。
被告永顺泰（秦皇岛）麦芽有限公司。住所地，秦皇岛市经济技术开发区东区江苏北路*号。
法定代表人李剑华，职务，董事长。
委托代理人周玉凤、王艳丽，系该公司职工。
原告姜涵诉被告刘丽芬、永顺泰（秦皇岛）麦芽有限公司（以下简称永顺泰公司）财产所有权纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告及法定代理人、被告刘丽芬、被告永顺泰公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘丽芬诉祖孙关系，原告父亲姜文辉原系被告永顺泰公司员工，姜文辉与原告母亲曹冬梅早已离婚。2015年7月份姜文辉因公死亡，被告永顺泰公司在未通知原告法定代理人的情况下与被告刘丽芬达成赔偿协议，被告永顺泰公司共向姜文辉直系亲属给付999000元，其中350000元转账至原告银行账户名下，剩余转账至被告刘丽芬银行账户名下，转至原告账户名下的钱款被告刘丽芬未经原告同意将钱转至了自己名下。原告除对赔偿数额认可外，认为上述赔偿协议侵害了原告合法利益，故诉至法院要求二被告支付姜文峰死亡赔偿款999000元的50%即50万元及相应利息，利息参照同期银行存款利率计算，从事故发生时计算至实际给付之日止。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：证据一、录音五段，证明原被告之间通过村委会进行过协商，由于被告刘丽芬要求过分，导致调解意见没能达成一致；证据二、工亡赔偿协议书复印件一份，证明原告法定代理人曹冬梅不在场的情况下二被告达成了协议，除赔偿的数额认可外，对其他内容不认可。
被告刘丽芬辩称，2015年7月17日，被告儿子姜文峰因公死亡，在村委会与被告永顺泰公司的协商下，被告永顺泰公司赔偿姜文峰近亲属999000元，并已给付完毕。上述款项除了为姜文峰办理丧事花费9000元以外，剩余部分均在被告刘丽芬手里，之前双方没有达成调解协议，现在被告刘丽芬同意给付原告赔偿款的一半。
为支持以上答辩意见，被告刘丽芬向本院提交以下证据：曹冬梅与姜文峰离婚协议书一份，证明原告父母曹冬梅和姜文峰在离婚时对孩子抚养问题和财产问题都已经做出过处理。
被告永顺泰公司辩称，姜文峰因公死亡后，被告永顺泰公司启动应急程序，经与姜文峰家属多次协商，在考虑到被告刘丽芬年龄较大、无其他生活来源且原告未成年，同意一次性赔偿姜文峰家属999000元，其中20多万元属于人道主义援助款，且上述款项要高于依据秦皇岛市工伤伤亡标准需赔付数额。上述款项按照与姜文峰家属的约定均已给付完毕，对于原告诉请与被告永顺泰公司无关，如果姜文峰家属对赔偿款分割达不成一致，被告永顺泰公司将保留要求返还人道主义援助款的权利。
为支持以上答辩意见，被告永顺泰公司向本院提交以下证据：1、工亡赔偿协议书一份，证明赔偿款分别打入被告刘丽芬和原告名下账户，这笔钱已经赔偿完毕；2、田庄村委会村长李金江和被告刘丽芬、原告三方签订的协议书，上面载明原告的35万元由被告刘丽芬和村委会共同监管；3、2015年7月27日被告刘丽芬出具的收据一份，证明被告刘丽芬已经收到赔偿款649000元；4、银行对账单一份，证明原告已经收到赔偿款35万元。
经审理查明，姜文峰原系被告永顺泰公司员工，原告系姜文峰儿子，被告刘丽芬系姜文峰母亲，姜文峰父亲早已去世，原告母亲曹冬梅与其父亲姜文峰于2013年10月14日协议离婚，原告随姜文峰共同生活。2015年7月份，姜文峰因公死亡，同年7月25日，原告与被告刘丽芬、被告永顺泰公司在山海关区石河镇田庄村村委会的见证下达成工亡赔偿协议一份，约定被告永顺泰公司补偿原告及被告刘丽芬999000元，上述款项具体包括但不限于一次性伤亡补助金、丧葬费、亲属抚恤金、交通费、人道主义援助及其他费用，上述款项分两次在协议签订后两个工作日内支付完毕，其中汇入原告银行账户350000元，汇入被告刘丽芬账户649000元。该协议还约定了其他事项。上述协议有原告本人签字及手印、被告刘丽芬签字及手印、被告永顺泰公司印章、山海关区石河镇田庄村村委会印章，该协议没有原告法定代理人曹冬梅签字，达成协议时亦未在场，庭审中，原告对赔偿数额无异议。同日，山海关区石河镇田庄村村委会与原告及被告刘丽芬签订协议书一份，约定山海关区石河镇田庄村村委会打入原告银行账户内的350000元由海关区石河镇田庄村村委会与被告刘丽芬共同监管，无两方同意包括原告在内的任何人不得动用此款，直至原告成人。上述协议有原告本人签字及手印、被告刘丽芬签字及手印、山海关区石河镇田庄村村委会印章，该协议没有原告法定代理人曹冬梅签字，达成协议时亦未在场。2015年7月27日，被告永顺泰公司按照协议约定将350000元、649000元分别给付原告及被告刘丽芬，其中350000元，被告刘丽芬在被告永顺泰公司给付原告后将其转入自己银行账户。在被告永顺泰公司给付完毕赔偿款999000元后，姜文峰亲属取出9000元用于办理姜文峰的丧事，现剩余的990000元均由被告刘丽芬掌握。
以上事实有原被告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，姜文峰因公死亡，被告永顺泰公司作为其单位给付其近亲属的赔偿款999000元，应本着维护家庭和睦、照顾老幼的原则在姜文峰第一顺序继承人的范围内进行分配。因姜文峰死亡时已离婚、其父亲早已去世，故赔偿款由其子女及母亲均分为宜。上述赔偿款除去办理姜文峰丧事花费外，现剩余990000元，应由原告及被告刘丽芬各分得495000元，因上述款项由被告刘丽芬掌握，故被告刘丽芬应给付原告应分赔偿款495000元。被告永顺泰公司作为姜文峰生前工作单位，应尽的赔偿义务已履行完毕，故对原告要求被告永顺泰公司给付赔偿款500000元的诉请，本院不予支持。原告关于要求被告给付相应利息的诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘丽芬于本判决生效之日起五日内一次性给付原告姜涵应分赔偿款495000元；
二、驳回原告姜涵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨 涛
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初805号
被告人的
基本情况被告人王某甲，男，1996年5月2日出生，汉族，中专文化，农民，住平度市。2016年6月18日因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留七日。2016年9月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、退赃款12742.2元，发还给盛某（370283198810267527）；随案移送的的白色手机一部(ViV0牌)、银行卡一张发还给被告人王某甲。
三、随案移送的口罩一个，拍照存档后依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员崔美艳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱文雪公诉机关
指控情况山东省平度市人民检察院于2016年11月11日以平检公刑诉[2016]805号起诉书指控，1.2016年8月31日凌晨，被告人王某甲来到平度市锦州路盛某经营的宏川家傲酒店，爬窗入室，盗走酒店内人民币12000余元。
2.2016年9月21日凌晨，被告人王某甲来到平度市锦州路盛某经营的宏川家傲酒店，爬窗入室，盗走酒店内人民币4000余元，软盒中华香烟两条，价值人民币1166元，刮刮乐彩票四张。
案发后，公安机关从被告人王某甲处扣押赃款人民币4365.50元、软盒中华香烟一条零九盒、彩票四张、白色手机一部(ViV0牌)、银行卡一张、口罩一个。2016年9月23日，公安机关将赃款人民币4365.50元、软盒中华香烟一条零九盒、彩票四张发还给被害人盛某。
2016年11月21日，被告人王某甲的亲属将赃款人民币12742.2元退交至本院。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王某甲的刑事责任，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某甲的亲属积极退赃，对其可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕07民终851号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地：汉台区。
负责人:宋年年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屠林，阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐志成,男,1945年11月19日出生，住汉台区。
委托诉讼代理人：刘建峰，陕西丰东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许鹏俊,男,1958年11月23日出生，住洋县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中支公司）因与被上诉人徐志成、许鹏俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初740号民事判决提出上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险汉中支公司委托诉讼代理人屠林、被上诉人徐志成及其委托诉讼代理人刘建峰、被上诉人许鹏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人阳光财险汉中支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人徐志成误工费3600元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在徐志成提供单独误工证明且存在重大瑕疵、证据材料不充分的情况下，判决上诉人承担误工费3600元，与事实不符，加重了上诉人的赔偿责任。
被上诉人徐志成辩称，徐志成一审中提交了相关证据，能够认定徐志成有劳动能力、有劳动收入，一审法院支持徐志成的误工费符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。
被上诉人许鹏俊辩称，对一审判决按照每日40元标准计算徐志成误工费没有意见。
原审原告徐志成向一审法院起诉请求：1、依法判令原审被告共同赔偿原审原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计32069.75元；2、本案受理费由原审被告许鹏俊负担。
一审法院认定事实：2016年11月29日8时30分许，被告许鹏俊驾驶自有的车载妻子宋妙娥艳汉台区劳动西路由东向西行驶至汉中市中心医院门前路段临时停车，乘坐人开车门下车时未注意观察，被告许鹏俊没有尽到提醒义务，将骑电动车的原告碰倒，致原告受伤，电动车受损的交通事故。受伤后原告被送往汉中市中心医院治疗，经诊断原告伤情为：胸部外伤（右侧第6、7、8肋骨骨折，双侧胸腔少量积液。原告于2016年12月29日出院。此次事故责任经公安交警部门认定，被告许鹏俊负全部责任，原告无责任。2017年2月6日汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告的误工期为90天，护理期45天，营养期45天。被告许鹏俊的车在被告阳光财险汉中支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险限额50000元）。现原告提起诉讼要求被告赔偿损失：1.医疗费13122.55元（不含被告许鹏俊垫付的2000元）；2.住院伙食补助费900元（30天*30元/天）；3.营养费900元（45天*20元/天）；4.护理费4500元（45天*100元/天）；5.误工费9000元（90天*100元/天）；6.鉴定费600元；7.交通费1047.2元；8.精神抚慰金2000元，合计32069.75元。庭审中原告增加门诊费511元；财产损失350元。
一审另查明，原告受伤前在汉中市七色阳光园艺有限公司务工，月平均收入1200元。原告住院期间，被告许鹏俊垫付医疗费2000元及门诊费527元。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对原告主张的医疗费16160.55元（含被告许鹏俊垫付的2527元）、住院伙食补助费900元、营养费900元、鉴定费600元、财产损失350元、护理费4500元，经质证予以认定。对原告主张的误工费9000元的证据，被告阳光财险汉中支公司质证认为原告年龄已过七十，且现有的证据不足以证明其误工。庭审中，指定双方补充相关证据。原告方在指定期间补充提交了其务工单位的营业执照及考勤工资表，证明其在受伤前月平均收入1200元，故认定原告的误工费为3600元（90天*1200元/月）。对原告主张的交通费1047.2元，经质证依据原告伤情酌定200元。对原告主张的精神抚慰金2000元，经质证不予支持。综上所述，被告阳光财险汉中支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分按事故责任比例承担。被告许鹏俊应承担部分，可由被告阳光财险汉中支公司在商业险限额内赔偿。判决：1、被告阳光财险汉中支公司在判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告徐志成医疗费10000元，误工费3600元，护理费4500元，交通费200元，财产损失350元；在商业险限额内赔偿原告医疗费6160.55元，住院伙食补助费900元，营养费900元，合计26610.55元。2、被告许鹏俊在本判决生效后十五日内赔偿原告徐志成鉴定费600元。3、驳回原告徐志成其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告许鹏俊负担。原告徐志成受偿后退还被告许鹏俊2527元，扣除被告许鹏俊应承担的鉴定费600元，受理费500元，实际应退还1427元。
二审期间，当事人均未提交新的证据。
经过开庭审理，二审查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定被上诉人徐志成误工费3600元是否正确。
一审庭审中被上诉人徐志成提交了所在汉中市汉台区龙江街道办事处西郑营村村民委员会证明、务工单位汉中市七色阳光园艺有限公司证明，上诉人阳光财险汉中支公司质证不认可。一审法院遂限被上诉人徐志成庭审结束后补充提交证据。一审庭审后，被上诉人徐志成提交了其务工单位汉中市七色阳光园艺有限公司营业执照一份、法定代表人身份证明一份、考勤表三份，一审法院组织上诉人阳光财险汉中支公司就该部分证据进行质证时，上诉人阳光财险汉中支公司一审委托诉讼代理人并未发表质证意见，对此，应视为上诉人阳光财险汉中支公司主动放弃质证权利。超过法定退休年龄并不必然意味着劳动能力的丧失、劳动收入的减少。一审法院根据被上诉人徐志成提交的误工证据，结合本案中被上诉人徐志成事故发生时年满71岁的实际及当地经济发展水平，确定被上诉人徐志成40元/天、共计3600元误工费适当，本院不作调整。
综上，上诉人阳光财险汉中支公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。上诉人多预交的二审案件受理费由上诉人持据来本院领取。
本判决为终审判决。
审 判 长 汤 涛
代理审判员 康 馨
代理审判员 李 涛
二〇一七年九月二十日
书 记 员 潘鹏云
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初102号
原告：孙春林，男，1982年4月4日出生，汉族，现役军人，住永安市。
被告：郭亚岚，男，1981年7月13日出生，汉族，住永安市。
原告孙春林与被告郭亚岚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春林到庭参加诉讼。被告郭亚岚经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙春林向本院提出诉讼请求：1、判令郭亚岚偿还借款本金44000元；2、判令郭亚岚以借款44000元为基数，从起诉之日起至借款实际清偿为止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；3、判令本案诉讼费用由郭亚岚承担。事实和理由：郭亚岚于2014年向孙春林借款，但孙春林当时没有现金就将自己的银行卡交给郭亚岚使用，截止2015年4月13日，郭亚岚共从孙春林的银行卡中取现及消费人民币44000元，并在2015年4月13日向孙春林出具了借条一张，郭亚岚承诺于2015年8月31日归还所欠款项，但此后就无法联系上郭亚岚，至今也没有偿还欠款。因此，向人民法院提起诉讼。
郭亚岚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理查明并认定如下事实：
郭亚岚因生意周转需要于2014年向孙春林借款，但孙春林当时没有现金就将自己的银行卡交给郭亚岚使用，截止2015年4月13日，郭亚岚共从孙春林的银行卡中取现及消费人民币44000元，郭亚岚于2015年4月13日向孙春林出具了借条一张，载明：“兹有本人向孙春林借款人民币肆万肆仟元，定于2015年8月31日前归还”。但借款到期后，经孙春林催讨，郭亚岚未予偿还。
孙春林围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、借条。郭亚岚未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对孙春林提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，郭亚岚尚欠孙春林借款本金44000元，有郭亚岚写下的借条为凭，事实清楚，可以认定，双方之间的借贷关系合法有效。郭亚岚逾期未还，对所欠借款应承担偿还责任。孙春林要求以借款44000元为基数，从起诉之日起至借款实际清偿为止，按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，符合法律规定，本院予以支付。郭亚岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭亚岚应于本判决生效后十日内偿还孙春林借款本金44000元；
二、郭亚岚应以44000元为基数从2018年1月3日起，按按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、减半收取450元，由郭亚岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 饶德松
二〇一八年二月六日
书记员 卢皛雨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1327刑初321号
公诉机关社旗县人民检察院。
被告人王辉，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月4日被社旗县公安局刑事拘留，于2015年12月11日被社旗县公安局变更为取保候审。
辩护人温国先，河南宛东律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员惠方、董旭出庭支持公诉。被告人王辉及辩护人温国先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2015年12月4日16时许，被告人王辉在其开办的“红苹果双语幼儿园”放学后，驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车送学生回家，沿薛庄村草庙王至晋庄公路自西向东行驶过程中，被执勤民警查获，经查，该小型客车核载6人，实载41人。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中无异议，并有所载车辆照片，被告人王辉的常住人口基本信息、到案情况说明、接处警登记表、附载人员人口信息，证人王某的证言，被告人王辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉从事校车业务，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王辉认罪态度较好可酌定从轻处罚。被告辨认人关于被告人一贯表现较好，认罪态度较好可酌定从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于被告人犯罪情节较轻的辩护意见与本案中被告人严重超载的情节不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张运岩
二〇一六年十一月十五日
书记员 白 奎
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终1490号
上诉人（原审原告）：郑州建工集团有限公司,住所地：河南省郑州市.
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建秀，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市.
法定代表人：王超权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯国栋，该公司员工。
委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆宝明矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人郑州建工集团有限公司因与被上诉人中建二局土木工程有限公司、新疆宝明矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人郑州建工集团有限公司委托诉讼代理人王建秀、被上诉人中建二局土木工程有限公司的委托诉讼代理人冯国栋、章忠元到庭参加了诉讼。被上诉人宝明矿业有限公司经本院传票合法送达后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初1094号民事判决；
二、本案发回吉木萨尔县人民法院重审。
上诉人郑州建工集团有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。
审 判 长 肖 明
代理审判员 高 俊
代理审判员 王云凌
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马丹妮