广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第825号
原告钟天文，男，汉族，住佛冈县石角镇凤城，身份证号码：×××0031。
委托代理人曾慧光，广东德磊律师事务所律师。
委托代理人朱剑灵，广东德磊律师事务所律师。
被告李建华，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××0615。
委托代理人邓伟琼，女，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人邓永锋，男，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区，组织机构代码：××。
负责人梁炼，总经理。
委托代理人谭国炽，男。
原告钟天文诉被告李建华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员胡海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟天文的委托代理人曾慧光、被告李建华的委托代理人邓伟琼及被告人保清远分公司的委托代理人谭国炽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟天文诉称：2014年3月5日22时10分许，李建华驾驶粤E×××××号小型轿车沿振兴路县府广场西侧由北往南行驶，行至县府广场西侧下坡路段时未靠右侧通行，与相对方向由钟天文驾驶的粤R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成钟天文受伤，两车损坏的交通事故。2014年4月3日，经佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00122号《道路交通事故认定书》，认定本事故由李建华承担全部责任，钟天文不承担本事故的责任。事故发生后钟天文被送至佛冈县人民医院急救，住院两天，2014年3月7日，由于病情严重，被送至南方医科大学南方医院住院治疗，住院40天，2014年5月12日至2014年5月20日再次在南方医科大学南方医院进行了左桡骨远端骨折手术，左膝关节离段术后，2015年2月15日经南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书【南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第287号】鉴定为“1、钟天文左下肢多发性损伤致左下肢自膝关节处以远缺失的伤残程序为伍级，左桡骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程序为拾级，右股骨中断粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程序为拾级，2、折除固定物后期医疗费用12000元，3、安装膝离段假肢，膝离断假肢的器具费、安装费及维修费为每次22000元，共安装8次。”事故给原告造成了极大的损失，具体项目如下：1、医疗费：219958.80元（发票），2、住院伙食补助费：5000元（100元／天×【2＋40＋8】天），3、护理费：21071.39元（76.07元／天×277天，从受伤之日起至第一次装假肢日止），4、误工费：20400元（60元／天×340天，从受伤之日计至定残之日止340天，按月工资1800元／月计），5、后续治疗费（拆除内固定）：12000元，6、安装更换维修假肢费：176000元（22000元×8次），7、营养费：3000元，8××赔偿金：374391.96元（30192.90元／年×20年×62%，一个五级，两个十级伤残），9、鉴定费：1560元，10、××器具辅助费：980元，11、交通费：2000元，12精神抚慰金：40000元，13、车辆评估费：333元，14、拖车费、路面清理费：90元，15、车辆损失费：3954元，以上1-15项合计880739.15元。此款应由人保清远分公司先在交强险限额内及商业三者险限额内先行赔付622000元，余下部分由被告李建华承担，事故发生后被告支付了125000元，被告还应赔付原告133739.15元（880739.15元-622000元-125000元），就此赔偿款与被告协商无果，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告755739.15元，其中被告人保清远分公司先在交强险限额内及商业三者险内先行赔付622000元，不足部分133739.15元由被告李建华负责赔偿；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告李建华身份证及其驾驶证、保险单复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的原因及应承担的责任。
证据三、入院记录、出院诊断证明书，拟证明原告因交通事故入住佛冈县人民医院、南方医科大学南方医院住院治疗，共住院50天，住院期间护理人员一人的事实。
证据四、发票联、收费票据，拟证明原告在住院期间用药、支付各费用的情况。
证据五、伤残鉴定发票联、鉴定意见书，拟证明原告支付伤残等级、后期医疗费鉴定费及原告被鉴定为一个五级、两个十级和后续治疗费12000元、假肢安装、维修费用22000元／次，共8次的事实。
证据六、发票联，拟证明原告支付了车辆评估费、拖车费、路面清理费的事实。
证据七、车辆价格评估结论书，拟证明原告车辆因交通事故造成损失的事实。
证据八、身份证、个体工商户机读资料、证明，拟证明原告在城镇工作一年以上有固定生活来源，应按城镇标准计算赔偿数额。
证据九、佛冈县城乡规划管理办公室出具的证明，拟证明原告居住地位于佛冈县城范围内的事实。
被告李建华书面辩称：一、原告主张的损失不合理。1、医疗费219958.8元，原告没有相关的费用清单作佐证，请法院依法核实其实际医疗费用。其中，2014年3月19日，原告到广州南方麒麟大药房购买药品百特人血白蛋白注射液1356元，没有用药处方和医生医嘱，不能证明其确属疗伤所需，属于故意扩大的损失，应由原告承担。2、××赔偿金374391.96元（30192.9元／年×20年×62%，一个五级，两个十级），原告属农村户口，根据最高人民法院针对云南省高级人民法院的一个请示，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”原告钟天文在农村居住，应适用受诉法院所在地2015年度农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算××赔偿金，具体为156743.68元（12245.6元／年×20年×64%，一个五级，两个十级）。二、粤E×××××号牌车辆已在本案另一被告人保清远分公司处投保交强险与第三者责任险（50万）及不计免赔，因此，应由人保清远分公司在承保范围内作赔付。三、答辩人就该次交通事故已垫付149000元（其中24000元为人保清远分公司预赔款）。综上所述，答辩人请求人民法院依法作出公正的判决，维护答辩人的合法权益。
被告李建华对其上述辩称向本院提供的证据有：
证据一、保险单，拟证明本案肇事车辆粤E×××××号牌车辆已投保交强险与赔偿限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。
证据二、银联卡刷卡凭证、银行流水单、收条、户口本，拟证明被告李建华就该交通事故已垫付原告149000元（其中24000元为人保清远分公司预赔款）。
被告人保清远分公司书面辩称：标的车粤E×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元及“机动车第三者责任保险”，保险责任限额为50万元。答辩人已经在交强险医疗费用限额赔付李建华10000元，在商业第三者责任险赔付李建华14524.3元。即交强险剩余死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元，商业第三者责任险剩余485475.7元。第1项医疗费，（1）医药费，未提供用药清单，扣减20%为109513.04元。（2）假肢费52448元不予认可，应按照南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见22000元。第2项后续治疗遇，同意按诉求金额计算。第3项伙食费，同意按诉求金额计算。第4项营养费，可赔偿200元。第5项护理费，未提供证据证实护理人员身份及收入，按农村标准计算，71.74元／天×50天=3587元。第6项误工费，只提供一张工作证明，按60元／天计算，即60元／天×342天=20520元。第7项××赔偿金，未提供劳动合同、工资明细表，也未提供城镇居住证明，按农业标准计算，即12245.6元／年×20年×60%=151845.44元。第8项精神抚慰金，应以31000元为宜。第9项交通费，未提供相关发票，答辩人对其请求的交通费不认可。第10项鉴定费、车辆评估费，为间接损失，不属于保险赔偿范围。第11项××辅助器具费及安装更换维修假肢费，同意按诉求金额计算。第12项车辆损失费及拖车费，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任损失保险条款》第二十五条“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”之规定，由于被答辩人是单方委托鉴定，故答辩人对于被答辩人的维修费用不予认可。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告人保清远分公司对其上述辩称未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年3月5日22时10分许，被告李建华驾驶粤E×××××号小型轿车沿振兴路县府广场西侧由北往南行驶，行至县府广场西侧下坡路段时未靠右侧通行，与相对方向由原告钟天文驾驶的粤R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成钟天文受伤、两车损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2014年4月3日作出第2014B00122号《道路交通事故认定书》，认定李建华承担此事故的全部责任，钟天文不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送往佛冈县人民医院抢救，住院两天后，因病情严重于3月7日被送往南方医科大学南方医院住院治疗40天，期间原告行“左小腿离断术”，经治疗于同年4月16日出院，出院诊断：1、右股骨中段骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左小腿骨筋膜室综合征；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、左侧颞、枕部头皮血肿；7、脑挫裂伤。后原告在复查时发现右侧股骨中段骨质不连续，于同年5月12日再次进入南方医科大学南方医院住院治疗8天，于5月20日出院，出院诊断：1、右股骨干骨折术后钢板变形；2、左桡骨远端骨折术后；3、左膝关节离断术后。2014年12月12日原告到广州优邦假肢矫形器有限公司安装了假肢。2015年2月4日原告向南方医科大学司法鉴定中心申请伤残程度、后期医疗费评估、××辅助器具费用评估进行鉴定，该所经鉴定于同年2月15日作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第287号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“钟天文左下肢多发性损伤致左下肢自膝关节处以远缺失的伤残程度为伍级，左桡骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级，右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。建议结案时给予钟天文拆除固定物后期医疗费为12000元。钟天文应该安装膝离断假肢，膝离断假肢的器具费、安装费及维修费为每次22000元，共安装8次”，原告为此向南方医科大学司法鉴定中心支付了伤残等级鉴定、后期医疗费评估鉴定费1560元。
另查明：原告钟天文户籍地为佛冈县石角镇凤城村委凤田村29号，该凤田村位于佛冈县城（××）总体规划范围内。原告于2013年1月起至事故发生前在佛冈县新姿彩美发店工作。原告驾驶的粤R×××××号两轮摩托车法定车主为原告钟天文，事故发生后，原告向佛冈县国运交通拯救有限公司支付了拖车费、路面清理费共90元，并委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对其受损两轮摩托车进行评估，清远汇诚价格鉴证评估有限公司于2015年8月12日作出清汇价（2015）佛0811号《关于粤R×××××普通二轮摩托车车辆价格评估结论书》，价格评估结论为人民币3954元。同时，原告为此向清远汇诚价格鉴证评估有限公司支付了评估费333元。
再查明：被告李建华驾驶的粤E×××××号小型轿车的法定车主是李伯庆，被告李建华是该车的实际支配人，该车在被告人保清远分公司处投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的机动车第三者责任险，本次交通事故是发生在保险期间内。原告住院期间，被告李建华为原告垫付了医疗费149000元，之后被告李建华将其垫付原告在佛冈县人民医院的住院费用向被告人保清远分公司理赔，由被告人保清远分公司在交强险医疗费用限额内赔付了10000元、在商业第三者责任险保险金额内赔付了14524.3元给被告李建华。
以上事实，有原、被告的陈述及各自提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案原告钟天文因交通事故而受伤，此事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00122号《道路交通事故认定书》，认定被告李建华承担此事故的全部责任，原告钟天文不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法确认其证明力。南方医科大学司法鉴定中心、清远汇诚价格鉴证评估有限公司和相关鉴定人员、价格鉴证人员均具有相应鉴定资质，南方医科大学司法鉴定中心对原告作出的南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第287号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》和清远汇诚价格鉴证评估有限公司对原告所有的二轮摩托车作出的清汇价（2015）佛0811号《关于粤R×××××普通二轮摩托车车辆价格评估结论书》，程序合法、鉴定和评估结论分析依据说明充分，本院依法均予以采信。
对原告因此次交通事故所造成的损失，因肇事车辆粤E×××××号小型轿车在被告人保清远分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔的机动车第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应先由被告人保清远分公司在交强险赔偿限额范围内和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险范围内按100%的责任赔偿原告的损失，不足部分再由被告李建华按100%的责任赔偿。
结合庭审查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告钟天文主张的损失项目，本院确认如下：
1、医疗费：根据原告提供的佛冈县人民医院、南方医科大学南方医院出具的疾病诊断证明书和入院、出院小结、医疗收费票据，原告因本次交通事故在佛冈县人民医院和南方医科大学南方医院住院治疗和复查所产生的医疗费共164170.8元，南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告今后拆除内固定物后期医疗费用为12000元。由于原告主张的购买人血白蛋白注射液1356元没有提供医嘱证明且没有正式发票，该费用本院不予支持。此外，原告主张医疗费中的2014年12月12日广州优邦假肢矫形器有限公司出具的假肢款、助行器、手杖等费用发票，该费用应为××辅助器具费，不应计算在医疗费中。因而，原告主张的医疗费实际为176170.8元（164170.8元＋12000元）；
2、住院伙食补助费：结合医疗机构出具的相关证据证明，原告住院治疗共50天，其请求住院伙食补助费100元／天×50天＝5000元，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费：原告因此次交通事故严重受伤住院治疗50天，期间行“左小腿离断术”，原告请求护理费从受伤之日起至第一次装假肢日止按277天计有事实依据，且原告主张的护理费标准为广东省2014年度农、林、牧、渔业行业中每天收入76.07元（27766元／年÷365天）标准计算，没有超过相关规定，应予以支持，即76.07元／天×277天=21071.39元；
4、营养费：虽然原告出院医嘱未注明加强营养，但鉴于原告因此次交通事故严重受伤并致行“左小腿离断术”，身体确需要加强营养，但原告主张营养费3000元偏高，本院酌情支持其营养费为2000元；
5、误工费：庭审中两被告对原告主张的误工费标准及误工时间均没有异议，因此，对原告主张的误工费20400元（60元／天×340天），本院予以支持；
6、××赔偿金：原告因此事故被评定为一个五级伤残和两个十级伤残，原告主张赔偿责任系数62%，未超过相关规定，虽然原告的户籍性质为农业人口，但原告户籍所在地佛冈县石角镇凤城村委凤田村已于2006年7月被批复在佛冈县城（××）总体规划范围内，原告居住在城镇范围内，原告主张××赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。两被告辩称原告××赔偿金按农业标准计算，没有事实依据，本院不予采纳。原告的××赔偿金应为30192.9元／年×20年×62%=374391.96元；
7、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故受伤致一个五级伤残和两个十级伤残，给其今后的生活、工作造成不便，确对其精神产生一定的痛苦，故其主张精神损害抚慰金的理由正当，但其主张40000元偏高，结合本地的实际生活水平，原告的精神损害抚慰金应以35000元为宜；
8、××辅助器具费：本次事故致原告在医院行“左小腿离断术”，原告根据其伤情的特殊需要，出院后于2014年12月12日第一次到广州优邦假肢矫形器有限公司安装了假肢，根据广州优邦假肢矫形器有限公司出具的正式发票，原告安装假肢共花费54112元。同时，结合鉴定机构给出的原告后期安装假肢费用每次22000元、共安装8次的鉴定意见，原告后期安装假肢费用共176000元（22000元／次×8次）。原告因行动不便而购买手动轮椅车980元，有正式发票为凭。以上费用共231092元均为原告的××辅助器具费，符合客观实际，本院予以支持。至于原告提供的广州优邦假肢矫形器有限公司2015年7月18日出具的住宿费票据，由于原告未能说明该费用产生的合理理由，本院不予支持；
9、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，虽然原告没有提供相关交通费正式票据，但其不仅在佛冈县人民医院和两次在南方医科大学南方医院住院治疗外，还到广州优邦假肢矫形器有限公司安装假肢，而其生活地点在佛冈县，其主张交通费损失2000元，合情合理，本院予以支持；
10、鉴定费：原告主张伤残鉴定费1560元，有原告提供的鉴定发票证实，本院予以支持；
11、车辆损失费：本次事故造成原告的粤R×××××普通二轮摩托车损坏，原告主张车损3954元，有价格评估部门评估报告为据，本院予以支持；
12、拖车费、路面清理费：原告主张的拖车费、路面清理费90元，是因本次事故产生且有正式发票为凭，因而本院予以支持；
13、车辆评估费：原告为评估车辆损失而向价格评估部门支付评估费333元，有价格评估部门出具的正式发票为凭，应予支持。
原告上述1至13项损失合计873063.15元，由于被告李建华在原告住院期间垫付了149000元医疗费给原告，而被告李建华又将垫付的部分医疗费向被告人保清远分公司理赔，由被告人保清远分公司在交强险医疗费10000元限额中支付了医疗费10000元、在商业第三者险中支付了医疗费14524.3元给被告李建华，扣减被告人保清远分公司已支付部分，被告李建华实际垫付原告124475.7元。因此，原告上述损失中，先扣减被告人保清远分公司在交强险中已支付的10000元和商业第三者险中支付的14524.3元，由被告人保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；在保险金额50万元的商业第三者险内赔偿原告485475.7元；合计赔偿原告597475.7元。超出被告人保清远分公司在交强险和商业第三者险赔偿部分（包括鉴定费、车辆评估费等费用），扣减被告李建华实际垫付原告的124475.7元，被告李建华还应赔偿126587.45元（873063.15元－10000元－110000元－2000元－14524.3元－485475.7元－124475.7元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内共赔偿597475.7元给原告钟天文。
二、被告李建华自本判决生效之日起十日内赔偿126587.45元给原告钟天文。
三、驳回原告钟天文的其他诉讼请求。
本案受理费11358元，减半收取5679元，由原告钟天文负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担4887元，被告李建华负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡海英
二〇一六年一月二十五日
书记员 黎美娟
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。