彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01751号
原告钱某甲，男，1959年3月20日出生，汉族，居民。
委托代理人罗德清，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告石子奎，男，1972年8月25日出生，苗族，居民。
被告余颂堃，男，1977年10月10日出生，汉族，居民。
被告重庆日和东浦工程机械有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇横街**号。组织机构代码79585888-6。
法定代表人邱捷，该公司董事长。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地：重庆市渝中区中山三路***号汇源大厦**楼。组织机构代码74749737-7。
负责人彭勃，该支公司经理。
委托代理人杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
原告钱某甲诉被告石子奎、余颂堃、重庆日和东浦工程机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人罗德清，被告石子奎、余颂堃，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人杨伦生到庭参加诉讼。被告重庆日和东浦工程机械有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：被告石子奎、余颂堃共同向被告重庆日和东浦工程机械有限公司融资租赁挖掘机一台，该挖掘机又向被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了商业第三者责任险200000元。2013年7月17日上午，原告钱某甲在彭水苗族土家族自治县新田镇境内的乌江彭水水电站库区新田镇内涝处理工程上班时，被该挖掘机“斗斗”将原告钱某甲的右脚折断成几节，原告钱某甲经住院治疗100天出院，经鉴定原告钱某甲的损伤程度为九级。造成原告钱某甲有204055.65元未获赔偿。故请求人民法院依法判令：1.被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告钱某甲医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失200000元；2.由被告石子奎、余颂堃、重庆日和东浦工程机械有限公司负连带责任赔偿原告钱某甲4055.65元；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告石子奎辩称：对事故发生的经过无异议，认可原告诉称的事实。
被告余颂堃辩称：对事故发生的经过无异议，认可原告诉称的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：1.要求原告钱某甲细化赔偿项目及标准；2.诉讼费不应当由保险公司承担；3.对事实及理由有待原告钱某甲举证之后发表意见。
被告重庆日和东浦工程机械有限公司未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见称：1.重庆日和东浦工程机械有限公司不是本案的适格被告，对原告钱某甲的伤害事实没有任何法律上和事实上的关系。所以被告重庆日和东浦工程机械有限公司不应当承担赔偿责任，应当驳回原告对被告重庆日和东浦工程机械有限公司的起诉。2.造成原告钱某甲受伤的挖掘机，系被告石子奎所购买，与被告重庆日和东浦工程机械有限公司无关。
经审理查明：2013年7月17日，原告钱某甲在彭水苗族土家族自治县新田镇境内的乌江彭水水电站库区新田镇内涝处理工程上做工时，因被告石子奎、余颂堃的挖掘机操作不当，钱某甲的右脚被厂牌型号为日立ZX130H的挖掘机致伤。原告钱某甲受伤后，于2013年7月17日被送往彭水苗族土家族自治县人民医院治疗，入院诊断为：1.右胫骨骨远端开放粉碎性骨折伴骨质缺损；2.右腓骨粉碎性骨折；3.右小脚皮肤及肌肉缺损；4.右小脚皮肤广泛挫伤伴皮肤坏死。原告钱某甲在彭水苗族土家族自治县人民医院治疗共花去了医疗费19960.45元，后于2013年7月18日转入重庆长城医院住院治疗，于2013年10月22日出院。原告钱某甲共计在重庆长城医院住院治疗97天。出院诊断为：1.右胫骨骨折外固定支架固定术后；2.右小脚胫前中下段及内外踝皮肤软组织缺损。出院医嘱为：1.建议继续对症治疗，伤口保持清洁不沾水；2.加强屈伸功能锻炼，外固定支架根据骨折愈合情况决定取出时间；3.出院后每月来我院复查，根据皮瓣及组织情况决定是二期手术或皮瓣整形术时间；4.休息一月，门诊随访，定期复查。
2013年11月8日，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，原告钱某甲右下肢伤残程度属九级，需后续医疗费20000元整，原告钱某甲支付鉴定费及检查费共计1440元。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提出对原告钱某甲的伤残等级鉴定意见不服，要求申请重新鉴定，但未提交任何依据。因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请重新鉴定的理由不充分，本院未予准予。
致伤原告钱某甲的日立ZX130H挖掘机行驶证车主为重庆日和东浦工程机械有限公司，并以重庆日和东浦工程机械有限公司名义向被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保商业三者险，赔偿限额200000元，且购买了不计免赔险，事故发生时在保险有效期内。日立ZX130H挖掘机实际所有人为被告石子奎、余颂堃，并由石子奎、余颂堃管理使用。
原告钱某甲在重庆长城医院住院治疗期间实际支出护理费10680元，交通费1500元。在原告就医过程中被告石子奎、余颂堃共计向原告钱某甲各项费用垫付了33580.45元。
原告钱某甲系城镇居民，原告钱某甲的女儿钱某乙生于1998年2月16日。现钱某乙由原告钱某甲独自一人抚养。
以上事实有，原告的家庭常住人口登记卡一份，融资租赁协议复印件一份，营业执照复印件一份，保单复印件一份，新田镇协调会会议记录一份，宁相文的调查笔录一份，石子奎的承诺书一份，苏春生的调查笔录一份，彭水县人民医院的住院病历一份，重庆长城医院的出院证、出院记录各一份，医疗费发票8张，收据一张，司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，宁相文的当庭作证，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起健康权纠纷。本案争议的焦点是：1.原告的损失认定问题；2.责任承担问题。现逐一评述如下。
（一）关于原告的损失认定问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中依法可以支持原告的损失有：
1.医疗费。原告请求了19960.45元，有相应的医疗费票据为证，依法予以支持。
2.误工费。原告主张自2013年7月17日起计算至2013年11月6日共计110天的误工费，根据当地工薪水平，本院酌定按60元／天的标准予以支持6600元。
3.护理费。原告请求金额为10680元，有原告举示的收据一张予以佐证，该支出实际产生且必需，依法予以支持。
4.住院伙食补助费。原告按50元／天的标准请求100天的损失，根据住院地生活支出水平，其费用标准适当，原告钱某甲实际住院98天，依法支持住院伙食补助费4900元。
5.营养费。原告按50元／天的标准请求计算100天，考虑到原告受伤后在彭水县人民医院进行输血抢救，结合原告的实际伤情，本院酌定支持1000元。
6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告请求金额为25216元／年×20年×20%=100864元。原告钱某甲系城镇居民，伤残程度属九级，原告的该项请求符合法律规定，依法予以支持。关于被扶养人生活费，事故发生时，原告钱某甲的女儿钱某乙已经年满15周岁，故被扶养人生活费应为17814元／年×3年×20%=10688.4元。因此，原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为111552.4元。
7.后续医疗费。原告钱某甲主张20000元，有司法鉴定意见书为据，依法予以支持。
8.精神损害抚慰金。原告主张10000元，结合原告钱某甲的伤残程度，本院依法支持5000元。
9.鉴定费（含鉴定检查费）。原告请求了1400元，有相关票据为证，依法予以支持。
10.交通费。原告钱某甲主张1500元，该费用实际发生且必需，依法予以支持。
综上，原告的各项损失合理部分为医疗费19960.45元、误工费6600元、护理费10680元、住院伙食补助费4900元、营养费1000元、残疾赔偿金111552.4元、后续医疗费20000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费（含鉴定检查费）1400元、交通费1500元，上述各项共计182592.85元。
（二）关于责任承担的问题。
原告钱某甲的右脚受伤系被告石子奎、余颂堃管理使用的日立ZX130H挖掘机所致，原告钱某甲本人无过错。根据《中华人民民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”被告石子奎、余颂堃作为事故挖掘机的实际使用人和管理人，理应对挖掘机造成的侵权事故承担全部责任。事故挖掘机在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了商业三者险。根据保险合同的约定，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。因精神损害抚慰金和鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，因此，对于原告合理损失中5000元的精神损害抚慰金及1400元的鉴定费，应由被告石子奎、余颂堃承担赔偿责任。因被告石子奎、余颂堃已经支付33580.45元，故被告石子奎、余颂堃不再承担支付义务。余下的176192.85元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告石子奎、余颂堃已经垫支的33580.45元中扣除应赔偿的精神损害抚慰金5000元及鉴定费1400元后余下的部分，由相关当事人另行处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业三者险限额范围内支付原告钱某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续医疗费、交通费共计176192.85元；
二、被告石子奎、余颂堃于本判决生效后十日内连带赔偿原告钱某甲精神损害抚慰金5000元、鉴定费（含鉴定检查费）1400元（已在被告石子奎、余颂堃垫付金额中扣除，被告石子奎、余颂堃不再承担此项赔偿的支付责任）；
三、驳回原告钱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元（原告钱某甲已申请缓交711元），减半收取711元，由被告石子奎、余颂堃共同负担711元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹顺福
二〇一四年九月十六日
书记员 刘双宏