河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民初字第10-3号
原告骆群，女，汉族，1971年2月6日生。
委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师。
委托代理人鲁坤，河南以德律师事务所律师
被告河南富喜鸟服饰有限公司。
法定代表人任现超，该公司经理。
公司地址：河南省新郑市龙湖镇郑老庄村第三组。
被告河南红豆东方服饰有限公司。
法定代表人任美玲，该公司经理。
公司地址：郑州市一马路8号银基商贸城主体二期商场正六层6B210、6B213号。
被告任美玲，女，汉族，1966年3月14日生。
原告骆群诉被告河南富喜鸟服饰有限公司（下称富喜鸟公司）、河南红豆东方服饰有限公司（下称红豆公司）、任美玲民间借贷纠纷一案，骆群于2014年1月22日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款30000000元并按月息2.5%承担利息至款付清时止。本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，向被告邮寄送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书。应原告申请，本院作出（2014）信中法民初字第7-2号民事裁定书，对被告财产进行了保全。于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告骆群的委托代理人鲁坤到庭参加诉讼。被告富喜鸟公司、红豆公司、任美玲经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆群诉称，2013年5月20号被告河南富喜鸟服饰有限公司（简称被告），以经营流动资金不足为由向原告借款30000000元，被告任美玲自愿为借款作担保。双方于2013年5月20号签订了借款担保合同。被告任美玲在借款合同上签字担保。原告按保证合同约定将款转入被告指定账号。2013年5月20号汇款8000000元，5月22号汇款2000000元，6月18号汇款10000000元，7月2号汇款6000000元，10月19号汇款4000000元。共计30000000元。2013年11月30号到期。被告借款到期后，原告及时多次找被告索款，被告总是以资金没回笼或贷款马上办好为由拖欠不还，被告的行为侵犯了原告的合法财产权益。综上所述：被告言而无信，借款不还，其行为侵犯了原告合法的财产权利。《民法通则》规定，债务应当清偿，如不清偿的，由人民法院强制清偿，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决。
被告富喜鸟服饰公司、红豆服饰公司及任美玲答均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据原告诉讼请求诉，合议庭归纳案件审理焦点是：1、原告与被告富喜鸟公司是否存在借贷关系，被告富喜鸟公司是否向原告骆群借款本金30000000元；2、原告请求被告富喜鸟公司偿还借款本息30000000元并按月息2.5分计算至付清为止有无事实和法律依据。3、原告请求被告红豆公司、任美玲对该借款本金及利息承担连带清偿责任有无事实及法律依据。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、原告骆群身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、借贷担保合同，证明原告骆群与被告富喜鸟公司签订借款合同，并由被告任美玲、红豆公司为富喜鸟公司借款作担保。
3、汇款凭证，证明原告分5笔向被告汇款共计30000000元。
4、借条及富喜鸟借款清单一览表，证明至开庭，被告拖欠借款本息共计36640000元的事实。
5、相关法律规定及贷款案例，证明本案约定的利息没有超过银行贷款利率的四倍，应受法律保护。
根据原告的陈述，举证及诉请，对本案事实确认如下：被告富喜鸟公司因经营流动资金不足向原告借款30000000元。被告任美玲、红豆公司为被告富喜鸟公司借款作担保。2013年5月20日，原告骆群与被告富喜鸟公司及被告任美玲、被告红豆公司签订借款担保合同一份，约定：富喜鸟公司向原告借款30000000元，借款期限为六个月，从2013年5月20日至2013年11月20日，借款利息为月息2.5分；其中第十五条补充条款约定，⑴本合同发生纠纷，双方同意由信阳市中级人民法院管辖；⑵借款人收款账号为：工行62220817020002128178，收款人为ＸＸ；⑶借款人唯一还款账号为：工行：6222021718010463699，收款人为俞斌。同时对违约责任等亦进行了明确约定。被告任美玲、红豆公司为该借款本金及利息作担保，原、被告及担保人在该借款担保合同上均盖章签字并画押。借款担保合同签订后，原告于2013年5月21日、5月22日、6月18日、7月2日、10月19日五笔通过中国工商银行向借款收款指定人ＸＸ、卡号为62220817020002128178汇款8000000元、2000000元、10000000元、6000000元、4000000元，以上五笔汇款共计30000000元；2013年10月19日被告富喜鸟公司、红豆公司出具借条一份，主要内容是“今收到骆群人民币叁仟万元整（￥30000000.00元），借款人富喜鸟公司及法定代表人任先超、担保人红豆公司均在借条上盖章”。该借款到期后，因种种原因，被告未能按期还本付息，经催要未果，原告诉讼法院，请求被告富喜鸟公司立即偿还借款30000000元及利息至还清为止，被告任美玲及红豆公司对此借款本息承担连带责任。
上述事实有原告提交的诉状、庭审中的陈述及原告提供的《借款担保合同》、收据、进账单、银行单子回单等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，原告骆群与被告河南富喜鸟公司及被告任美玲、红豆公司签订的借款担保合同主要条款明确，意思表示真实，手续完备，应确认为有效合同。合同签订后，原告骆群分五笔先后向被告富喜鸟公司指定的账户汇款30000000元，富喜鸟公司收到原告汇款后，于2013年10月19日出具30000000元收据一份，上述证据证明原告骆群与被告富喜鸟公司存在借款30000000元的事实，应予确认。借款期满后，被告未履行还款义务，其行为实属违约应承担还款付息的违约责任，被告任美玲及红豆公司在借款合同中明确约定，其担保方式为连带责任担保，按照《担保法》相关规定，在借款人富喜鸟公司逾期未能履行还款义务的情况下，担保人任美玲及红豆公司应按合同约定承担连带责任。原告请求被告富喜鸟公司偿还借款30000000元并支付利息至款还清止，被告任美玲、红豆公司对该借款及利息承担连带责任有事实及法律依据，本院予以支持。因原告骆群与被告富喜鸟公司借款合同约定的利息为月息2.5%，该约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分不予保护。原告请求利息超出法律规定部分不予支持。故本案借款利息应调整为按银行同类贷款利率的四倍计算至款还清时止。被告富喜鸟公司及任美玲、红豆公司经合法传唤，不到庭参加诉讼，又不作答辩，放弃应有的诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告河南富喜鸟服饰有限公司于本判决生效后二十日内一次性支付原告骆群借款本金30000000元及利息（其中8000000元、2000000元、10000000元、6000000元、4000000元利息分别从2013年5月21日、2013年5月22日、2013年6月18日、2013年7月2日、2013年10月19日的次日开始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本院确定款还清时止）。
二、被告任美玲及河南红豆东方服饰有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任。
三、驳回原告利息超出法律规定部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199800元（含保全费5000元），由被告河南富喜鸟服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘友成
审判员 吴孔玉
审判员 李 牧
二〇一四年四月八日
书记员 段凤娇