广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3905号
原告：林东权，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。
被告：骆兵，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省资中县，
原告林东权与被告骆兵健康权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告林东权的委托诉讼代理人谭泳心、被告骆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林东权向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿131342元（医疗费94930元、辅助器具费2600元、误工费15312元、护理费9000元、住院伙食补助费4500元、交通费5000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月2日，原被告在东莞市××镇金洲“爱上”酒吧门口因双方车辆碰撞引发争执，被告将原告打倒在地。后被告在驾驶车辆倒退过程中，碰撞到原告的腹部致使原告的腰部在倒地时受伤。被告的故意伤害行为给原告造成了严重的财产损失，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。
被告骆兵辩称，原告起诉的事实与理由属实，但目前被告无力赔偿，故其不同意原告的诉请。
经审理查明，2016年7月2日，原被告在东莞市××镇金洲“爱上”酒吧门口因车辆碰撞引发赔偿问题后发生口角，双方发生扭打，被告与案外人将原告打倒在地。后被告欲驾车离开时，原告上前拉住被告汽车的驾驶室车门，被告驾车倒退，倒退过程中驾驶室车门碰撞原告腹部致使原告的腰部在倒地时受伤。
东莞市第二市区检察院指控被告犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于2017年3月16日作出（2017）粤1972刑初543号刑事判决书，判决：被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上述刑事判决书已于2017年3月28日生效。
原告受伤后在东莞市虎门医院住院2天（2016年7月2日至2016年7月4日）、在暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院18天（2016年7月4日至2016年7月22日）、在东莞市第五人民医院住院35天（2016年8月22日至2016年9月28日），共计住院时间为55天，共产生医疗费94930元。原告经诊断为：L1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤。暨南大学附属第一医院广州华侨医院出院医嘱为：1.注意休息及营养，休息3个月；2.适度腰背肌功能锻炼，腰围保护3个月；3.定期复诊，不适随诊；4.住院期间及出院后一个月需陪护1人；5.两年后视情况取出内固定物。原告主张其遵医嘱购买辅助器具花费2600元，并向本院提交郑州福尔康矫形康复器材有限公司广州分公司的收据为证。收据显示原告购买高档背推保护支架价值2600元，预收定金1300元，货到付清。原告另主张住院期间的护理费按照每天100元的标准，计算90天。但原告未提供证据证明护理人员及护理人员的收入。
原告主张其从事教育培训行业，并主张其误工费按照《广东省2015年交通事故赔偿标准》中的第十六项教育行业的赔偿标准（61249元/年），计算3个月。原告为证明其主张向本院提供营业执照为证，营业执照上显示原告是东莞市博士零柒陆玖教育咨询有限公司的法定代表人。
另，原告向中国平安人寿保险股份有限公司东莞支公司购买了医疗商业保险，中国平安人寿保险股份有限公司东莞支公司分别向原告理赔了2016年7月22日的医疗费43500元及2016年9月28日的医疗费3416.38元。原告主张其因本案事故的发生花去交通费5000元，但其未提供证据证明其主张。
以上事实，有原告提供的刑事判决书、生效证明、诊断证明书、出院证明书、住院记录、医疗费收费票据、收据及当事人的陈述附卷为证。
本院认为：本案为健康权纠纷。被告与原告因交通事故未能协商处理后，被告殴打原告并驾车倒退导致原告受伤，被告对原告受伤的损失应承担赔偿责任。根据本院已生效的（2017）粤1972刑初543号刑事判决书查明的事实，本案原告在发生交通事故后未能与被告正当协商处理导致涉案伤害事故发生，原告对涉案伤害事故的发生也有一定的过错，故本院酌定被告对原告受伤的损失承担70%的责任，由原告自身承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本次事故造成的损失按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：原告主张其因治疗本次事故受伤其个人缴付的部分医疗费合计为94930元，并提供了相应的诊断证明书、出院证明书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据为证，故本院予以确认。但上述94930元原告个人缴费的医疗费中，中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司已分别赔付给原告3416.38元及43500元，两笔合计为46916.38元。原告虽然主张该部分医疗费是其自行购买保险所得的保障，但该部分医疗费在上述保险公司赔付后，上述保险公司有权向被告代位追偿，原告已无权就该部分医疗费再向被告主张权利，故上述已经由保险公司赔付的医疗费应予扣减，扣减后原告个人缴交的医疗费为48013.62元（94930元-46916.38元）。
2.辅助器具费：根据暨南大学附属第一医院广州华侨医院出具的出院证明出院医嘱第2条，被告的腰围需要保护3个月，故原告确实有需要购买辅助器具。但原告购买辅助器具应按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告提供的郑州福尔康矫形康复器材有限公司广州分公司的收据显示，原告订做的是高档的辅助器具，故本院酌定原告的辅助器具费为1300元。
3.误工费：误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的暨南大学附属第一医院广州华侨医院出具的出院证明出院医嘱第1条“注意休息以及营养，休息3个月”的内容并结合原告三次住院的时间，原告实际误工的时间已超过3个月，原告主张3个月的误工时间合法有据。关于误工费的标准，原告提供营业执照能够证明其从事教育培训行业。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有教育行业在岗职工年平均工资为75301元，原告主张按61249元/年的标准计算，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许，计得原告的误工费为15102.49元（61249元/年÷365天/年×90天）。
4.护理费：根据原告提供的暨南大学附属第一医院广州华侨医院出具的出院证明出院医嘱第4条“住院期间及出院后1个月需陪护1人”的内容并结合原告三次住院的时间，原告实际需护理的时间为85天（住院55天＋出院后30天），原告主张护理时间按90天计算缺乏依据，本院不予支持。原告未提供护理人员的收入情况，护理费应参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按每个护理人员每天50元的标准计算，计得护理费为4250元（50元/天×85天）。
4.住院伙食补助费：应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天计算，原告主张按50元/天计算，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告住院时间共55天，计得原告的住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天）。
5.交通费：原告主张的交通费未提供有效票据，但根据原告的说明及就医情况，交通费的发生是必然的，故本院酌定原告的交通费为2500元。
原告因本次事故造成的损失合计为73916.11元（48013.62元+1300元+15102.49元+4250元＋2750元+2500元），被告应承担70%即51741.28元。本院对原告主张的赔偿金额在上述金额范围内的请求予以支持，超出上述金额范围的请求不予支持。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告骆兵于本判决生效之日起三日内向原告林东权赔偿51741.28元；
二、驳回原告林东权的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1463元，由原告林东权负担887元，被告骆兵负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 欧泽林
二〇一七年七月十一日
书记员 王超蕾
阳意