湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00495号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人曾永佑，男，1974年5月2日出生湖北省利川市，土家族，初中文化程度，系个体运输户，住武汉市江夏区关山桥天元饲料公司院内，户籍所在地湖北省利川市忠路镇沙坪村九组22号。2015年8月13日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人曾永佑被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年11月12日以武东湖检公诉刑诉（2015）505号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人曾永佑不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年7月8日21时4分许，被告人曾永佑驾驶超载的鄂ARF9**号重型自卸货车，在本区沿滨湖路由西向东行驶至武大园路路口时，遇苏华江驾驶两轮自行车由南向北通过路口，因被告人曾永佑超过限速标志标明的最高时速行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯指示通行，鄂ARF9**号重型自卸货车前部左侧与苏华江身体左侧相接触后，苏华江所驾自行车向右倒地并被大货车左前轮碾压推行，造成两车受损，苏华江受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告人曾永佑负此事故的全部责任，被害人苏华江不负事故责任。经司法鉴定，被害人苏华江系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
案发后，被告人曾永佑明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属损失人民币55万元，获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及到案经过；2、道路交通事故现场勘验笔录及照片；3、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、人民调解协议书、谅解书等书证；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人曾永佑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾永佑案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人曾永佑对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月8日21时4分许，被告人曾永佑驾驶超载的鄂ARF9**号重型自卸货车，在本区沿滨湖路由西向东行驶至武大园路路口时，遇苏华江驾驶两轮自行车由南向北通过路口。因被告人曾永佑超过限速标志标明的最高时速行驶，且通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯指示通行，导致其所驾鄂ARF9**号重型自卸货车前部左侧与苏华江身体左侧相接触后，苏华江所驾自行车向右倒地并被大货车左前轮碾压推行，造成两车受损，苏华江受伤。苏华江后经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人苏华江系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人曾永佑负此事故的全部责任，被害人苏华江不负事故责任。
交通事故发生后，被告人曾永佑明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。经武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人曾永佑赔偿了被害人近亲属经济损失人民币550000元，并获得谅解。
本院审理期间，武汉市江夏区司法局向本院出具了愿意对被告人曾永佑进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过及情况说明，证明：2015年7月8日，公安机关接张祖进报警，称在本区武大园路路口发生一起交通事故。民警赶到现场后，被告人曾永佑在现场等待民警到来并向民警承认其系肇事司机，民警遂将被告人曾永佑带至公安机关调查。到案后，被告人曾永佑如实供述了犯罪事实。次日，被告人曾永佑接受调查完毕后，因需筹集赔偿费用，公安机关未对其采取强制措施，被告人曾永佑自行离开公安机关。2015年8月13日，公安机关对被告人曾永佑采取了刑事拘留强制措施。
2、证人证言
（1）证人张祖进的证言，证实：2015年7月8日21时10分许，我在滨湖路武大园路口南侧的杜鹃食府内工作，突然有同事从外面跑进来说苏华江在门口出事了。我赶忙走到出事路口，发现同事苏华江倒在大货车的左侧后方，其所驾的自行车被压在了大货车左前轮下方。在事故现场，我听见有个男子正在打电话，我就向其了解事故经过，该男子承认自己就是大货车司机，我就报警了。警察到现场后，就把大货车司机控制了。
（2）证人林四九的证言，证实：2015年7月8日21时许，我和苏华江从杜鹃食府下班后各自骑自行车回家，苏华江骑的自行车在我右侧前方一点的位置。当我们的车行至滨湖路路口时，苏华江直行通过路口，而我在路口左转弯。此时，有一辆由西向东行驶的大货车从我面前经过，紧接着我就听见撞击的响声，我向右侧扭头看，发现苏华江已被撞倒在地了。我赶紧上前查看情况，现场有人拨打了报警电话。警察来了后，将货车司机带走了。
3、辨认笔录及照片，证明：证人张祖进将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的5号（被告人曾永佑）就是在事故现场等候警察到来的肇事司机。
4、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚酒检字（2015）第0561号、0595号司法鉴定意见书、血样提取登记表及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被告人曾永佑和死者苏华江的血样中均未检测出乙醇成份。公安机关依法将该鉴定结论告知了当事人。
5、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2015）痕鉴字第444号、湖北军安（2015）交鉴字第438号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：
（1）事故发生时，鄂ARF9**重型自卸货车前部左侧与无号牌两轮自行车骑车人身体左侧相接触，接触后，无号牌两轮自行车向右倒地，鄂ARF9**重型自卸货车在继续向前运动的过程中，其左前轮胎碾压处于向右倒地状态的无号牌两轮自行车左侧。
（2）鄂ARF9**号重型自卸货车的制动系、转向系均静态检验完好；照明和信号装置事故前完好；事故前瞬时速度约为53KM／H（属超速，案发现场限速50KM／H），实际载质量为41190kg（属严重超载，鄂ARF9**号重型自卸货车的核定载质量为15500kg）。无号牌两轮自行车的制动静态检验完好，转向事故前完好。
公安机关依法将上述鉴定结论告知了当事人。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2015）第0188号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，苏华江系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。公安机关依法将该鉴定结论告知了当事人。
7、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武公东新交认字（2015）第B-13号道路交通事故认定书，证明：被告人曾永佑驾驶超载的机动车，超过限速标志标明的最高时速行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款、第四十四条、第四十八条第一款的规定，是交通事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条的规定，认定被告人曾永佑负此事故全部责任，苏华江在此事故中无责任。
8、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场监控录像视频资料、照片及视频录像情况说明，证明：交通事故发生后，民警对现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图及调取事故现场监控视频的取证方式，客观反映了交通事故发生过程及交通事故发生前后的现场情况。交通事故现场最高限速为50KM／H。
9、机动车驾驶证、机动车行驶证及信息表，证明：肇事车辆鄂ARF9**属于合法登记车辆，核定载质量为15500kg。被告人曾永佑的准驾车型为A2。
10、尸体处理通知书、居民病伤死亡医学证明书及火化证，证明：苏华江的尸体已经火化。
11、武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的20150881号人民调解协议书、交通事故赔偿凭证及谅解书，证明：案发后，被告人曾永佑明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人曾永佑赔偿了被害人近亲属经济损失人民币550000元并获得谅解。
12、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，武汉市江夏区司法局向本院出具了愿意对被告人曾永佑进行非监禁刑监管的证明材料。
13、被告人曾永佑的身份信息材料证明：被告人曾永佑犯罪时系成年人。
14、被告人曾永佑的供述：2015年07月08日21时04分许，我驾驶鄂ARF9**大货车送一车石料沿滨湖路由西向东行驶至武大园路路口，快到路口停车线时，发现路口信号灯西向东正由绿灯变成黄灯，还有二三秒的样子。我见路口没有车就想抢灯开过去，可当车刚过停车线后，我突然发现车头右前方出现了一辆由南向北通过路口的自行车，因为右侧路口位置没有路灯，所以我此前就没有发现该自行车。由于两车距离太近，我的车速又比较快，虽然制动刹车避让了，但我车的左前大灯处附近与自行车的左侧中部稍偏后一点的部位还是相撞了。事后，我下车查看了伤者情况，看见路人正在拨打报警电话，我就没有再打了。然后，我就一直在现场等警察和急救车。警察到达现场后，我主动承认了自己就是货车司机，警察将我带到公安机关进一步调查。我对公安机关出具的所有鉴定意见及交通责任事故认定书的内容均没有异议。
本院认为，被告人曾永佑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人曾永佑明知他人报警，仍在事故现场等候公安机关处置，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人曾永佑赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人曾永佑的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人曾永佑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冀 磊