湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2257号
原告：李文军，男，1967年9月30日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人：王辅全，湖南众擎律师事务所律师。
被告：刘炳然，男，1968年8月21日出生，汉族，湘潭市人。
被告：李宗，女，1992年12月8日出生，汉族，湘潭市人。
原告李文军诉被告刘炳然、李宗健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文军及委托代理人王辅全、被告刘炳然、李宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告治疗费、误工费、法医鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、重新鉴定阅片费等合计58186元；2、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告李文军与被告李宗系叔侄关系，被告刘炳然与被告李宗系舅甥关系。2016年1月19日上午8时许，李宗因建房没有按照李文军事先的要求，留足与李文军家外墙之间的间距，双方引发争吵。争吵过程中，李宗电话喊来舅舅刘炳然到场帮忙。被告刘炳然用拳头和砖头击打李文军的鼻子和头面部，造成李文军左侧鼻骨骨折和鼻部软组织挫裂损伤。2016年4月8日，湘潭市公安局岳塘分局作出《行政处罚决定书》，对刘炳然行政拘留5日。原告伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定为：左侧鼻骨骨折，鼻部软组织挫裂伤等损伤，相当于职工工伤十级伤残；评定李文军误工期30天、营养期7天、治疗费2000元。后经湖南潭州司法鉴定中心重新鉴定为：构成十级伤残。为维护合法权益，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告刘炳然、李宗辩称，湖南融城司法鉴定中心出具的鉴定意见书所参照的标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，不符合法律规定，不能作为定案依据。因此，法医鉴定费、营养费、被扶养人生活费不应支持；原告所请求的医疗费没有提供相关医疗费票据、误工费的计算不符合证据形式要求，均不应被支持；被告已接受行政处罚，不应再赔偿精神抚慰金。另外，本案事出有因，纠纷因原告蛮横无理引起，原告及妻子何伯燕不仅对李宗进行人身攻击，还殴打在先，被告的行为系正当防卫，其妻子已因殴打李宗被行政拘留，原告在事故中存在主要过错，应承担主要责任。
原告李文军为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件、两被告户籍信息证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；
二、被告李宗询问笔录，拟证明李宗在与李文军夫妻争吵过程中，电话通知了被告刘炳然到场；
三、被告刘炳然询问笔录，拟证明刘炳然系李宗电话通知到场，原告李文军鼻骨骨折为其用拳头打伤；
四、原告李文军及妻子何伯燕询问笔录，拟证明被告刘炳然系被告李宗电话通知到场，刘炳然用砖头打伤了原告的事实；
五、门诊病历本，拟证明原告李文军鼻骨骨折，鼻部有2厘米挫裂伤，符合砖头击打特征，医嘱建议住院治疗；
六、检查报告单，拟证明李文军的伤情为鼻骨骨折；
七、收费票据，拟证明李文军支付检查费758元、鉴定费1400元；
八、湖南融城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明李文军鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤，构成十级伤残，误工期为30天，营养期7天、后期治疗费为2000元；
九、湘潭市公安局岳塘分局鉴定意见通知书，拟证明李文军所受头面部软组织挫伤、左侧鼻骨骨折，构成轻微伤；
十、证明，拟证实李文军从事水电安装工作，日工资230元；
十一、行政处罚决定书，拟证明被告刘炳然受到了行政处罚；
十二、湘潭市潭州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成了十级伤残；
十三、发票，拟证明李文军因鉴定需要支付了阅片费60元。
被告刘炳然、李宗对原告提交的证据经质证认为：对证据一、十一、十三无异议；对证据二、三、四的证明目的有异议，刘炳然不是李宗所喊，刘炳然也没有用砖头打原告；对证据五、六认为不真实，因原告女儿在湘潭市第一人民医院工作，与本案有利害关系，而所有鉴定依据的病历资料都由该院作出；对证据七不予认可；对证据八、九的真实性有异议，该鉴定没有通知被告到场，且鉴定时间距离事发时间长达四五个月，不能反映真实情况；对证据十的真实性有异议，应当有工资条及纳税证明予以佐证；对证据十二有异议，该鉴定非根据原告本人身体状况所作出，不予认可。
被告刘炳然、李宗为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
十四、行政处罚决定书，拟证明原告妻子殴打李宗的事实；
十五、证人周荣华出庭作证证言，拟证明原、被告双方因建房问题发生纠纷，原告妻子揪了李宗头发，抓了李宗脸部，还用砖头打了刘炳然的事实。
原告李文军经质证对证据十四没有异议，对证据十五认为事发之初系自己踢了李宗所砌好的砖头，之后李宗捶打自己的背部，于是妻子与对方发生了揪扯。
对原、被告所举证据，本院认证如下：原告提交的证据一、十一、十三，被告提交的证据十四，因双方不持异议，本院予以采信；对原告提交的证据二、三、四，两被告对证据的真实性均无异议，该三组证据与诉争的事实具有法律上的关联性，本院予以采信；对证据五、六，被告虽提出了原告女儿与湘潭市第一人民医院存在利害关系的意见，但未提供证据予以证实，该两份证据与证据七、九均系专业机构作出，证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院对该四份证据均予以采信；证据八经湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定，形成证据十二，系本院委托鉴定部门作出，被告没有提交足以反驳的相反证据和理由，本院对证据十二的证明力予以认定，对证据八不予认定；证据十与本案无关，本院不予认定；证据十四客观、真实、与本案存在关联，本院予以采信，证据十五与本案无关，本院不予采信。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
原告李文军与李宗系叔侄关系，被告刘炳然与李宗系舅甥关系。2016年1月19日上午8时许，原告李文军与李宗因建房问题发生口角，李宗电话通知其舅舅即本案被告刘炳然到场理论。被告刘炳然到场后，原告李文军踢掉李宗已经砌好的砖头，双方因此引发冲突。纠纷中，被告刘炳然打伤了原告李文军鼻子，原告李文军妻子挠伤了李宗脸部。同年4月8日，湘潭市公安局岳塘分局作出《行政处罚决定书》，对刘炳然行政拘留5日，对李文军妻子何伯燕行政拘留3日。原告李文军的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定为：左侧鼻骨骨折，鼻部软组织挫裂伤等损伤，相当于职工工伤十级伤残；评定李文军误工期30天、营养期7天、治疗费2000元。之后，原告李文军向本院起诉，其伤情经湖南潭州司法鉴定中心重新鉴定为鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤，构成十级伤残。第一次庭审原告李文军未按时到庭，被本院裁定按撤诉处理，其以维护合法权益为由，再次诉至本院，并提出如上诉讼请求。
另查明，原告李文军与其妻子何伯燕育有两女，大女儿李湘凌已成年，小女儿李天乐出生于2002年3月19日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李文军与李宗因建房问题发生口角，李宗电话通知其舅舅即本案被告刘炳然到场理论，刘炳然到场后打伤了原告李文军，造成其受到鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤的损害且构成拾级伤残，被告刘炳然应对原告李文军承担民事赔偿责任。原告在被告刘炳然到场后踢掉李宗砌好的砖头引发纠纷，对纠纷的发生存在过错，应减轻侵权人即被告刘炳然40%的责任。原告李文军向本院主张治疗费、误工费、营养费，其没有提供证据证明，本院对该三项费用不予认可。原告李文军受伤后的合理损失有：法医鉴定费2158元、残疾赔偿金10993元⁄年*20年*10%=21986元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费9691元*4年÷2人=19382元、阅片费60元，各项费用总计48586元。原告自负损失的40%即19434.4元，另外60%即29151.6元由被告刘炳然承担赔偿责任。本案中，李宗电话通知被告刘炳然到场理论，与被告刘炳然非共同侵权人，不是本案适格主体，本院对原告李文军要求李宗承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘炳然于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文军残疾赔偿金等各项损失共计29151.6元；
二、驳回原告李文军的其它诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1260元，减半收取630元，由原告李文军负担252元，被告刘炳然负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 易金玲
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 林婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权的精神损害赔偿责任。