河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初85号
原告马红菲，女，1982年4月17日出生，汉族，住邯郸县。。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告耿韶波，男，1971年3月9日出生，汉族，住山西省平顺县。。
被告呼树申，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。。
被告冠县运发汽车运输有限公司。
住所地：山东省冠县定远寨乡呼家村。
法定代表人呼树仁，该公司经理。
委托代理人呼树申，该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：山东省聊城市东昌府昌润路怡湾小区。
负责人宋光，该公司经理。
委托代理人葛宪蕾，该公司职工。
原告马红菲诉被告耿韶波等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红菲的委托代理人任玉焱、被告呼树申、被告冠县运发汽车运输有限公司（以下称运输公司）的委托代理人呼树申、被告浙商财产�险股份有限公司聊城中心支公司（以下称保险公司）委托代理人葛宪蕾到庭参加诉讼，被告耿韶波经本院我院传票传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告马红菲诉称，2016年8月29日18时15分许，被告耿韶波驾驶超载的鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车，沿309国道左侧机动车道由西向东行驶至广平苏庄村路口时，对前方情况观察不详，未保障安全车速与同向行驶的蔡江合驾驶的人力三轮车行驶至肇事地点向北行驶时发生刮擦碰撞，耿韶波驾驶车辆在躲避蔡江合驾驶的人力三轮车时采取措施不当，又与头南尾北停在北侧路口等候驾驶过道路的柳希胜驾驶的电动三轮车（载马红菲、柳周星、柳周焱）刮擦碰撞，造成蔡江合、柳希胜、马红菲、柳周焱、柳周星五人受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告马红菲入住馆陶县人民医院�院治疗。经广平公安交通警察大队认定，耿韶波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、商业第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任范围内承担事故责任。综上为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，共计100000元。（具体数额待评残后确定）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费、鉴定费。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为111394.9元。
被告保险公司辩称，事故车辆投保有交强险一份，主车50万，挂车50万，事故发生在保险期间，原告的合法损失，在原被告提供驾驶证、行驶证，上岗证情况下同意依法�偿，否则不认可商业险赔偿责任。本事故造成多人受伤，在交强险在各项限额内给各人的赔偿金额，事故发生时司机驾驶超载车辆存在超载，根据相关规定，商业险加扣10%责任，事故发生后我公司为原告垫付8000元医疗费，在原告起诉后，根据法院民事裁定书，我公司先行给付原告医疗费40000元，应扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告呼树申、被告运输公司辩称，同意依法赔偿，车辆投了全险，应由保险公司承担赔偿责任，我在广平县人民法院交了保证金15万元。
被告耿韶波提交书面答辩意见辩称，原告所述事实不详，有广平交警队记录为证。我本人是受车主所请的一名职业司机，每月领取工资，如有意外由车主负责。本人在事故后参加了救援、保护现场等，并到交警队接受了多项检查，并无违规操作事项。原告所诉的各项�用在保险公司责任限额内不足的情况下可以找车主商谈。
经审理查明，2016年8月29日18时15分许，耿韶波驾驶超载的鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车，沿309国道左侧机动车道由西向东行驶至广平苏庄村路口时，对前方情况观察不详，未保障安全车速与同向行驶的蔡江合驾驶的人力三轮车行驶至肇事地点向北行驶时发生刮擦碰撞，耿韶波驾驶车辆在躲避蔡江合驾驶的人力三轮车时采取措施不当，又与头南尾北停在北侧路口等候驶过道路的柳希胜驾驶的电动三轮车（载马红菲、其儿子柳周星、柳周焱）刮擦碰撞，造成蔡江合、柳希胜、马红菲、柳周焱、柳周星五人受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年9月19日，广平公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定耿韶波承担事故全部责任，蔡江合、柳希胜、马红菲、柳周星、柳周焱不承担事故责任。事�发生后，马红菲在馆陶县人民医院住院治疗，住院期间购买矫形器花费1900元，住院花费医疗费共计90599.90元，住院期间由柳换香、李丽亚护理，两护理人员均为农民。驾驶人耿韶波为车主呼树申的雇佣司机，鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车挂靠在运输公司。保险公司为马红菲垫付了医药费共计48000元，原告的诉讼请求中不包含上述款项。庭后，事故另一被侵权人柳希胜表示，可以由马红菲优先得到交强险各分项限额内的赔偿，剩余部分由自己获得。
另查明，鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车主车在保险公司投有交强险一份，主车和挂车商业险各一份，两商业险赔偿限额均为50万，不计免赔。商业险第三者责任保险合同中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
以上事实有事故认定书、病例、诊断证明、用药清单、河北省医药住院收费票据、河北省增值税普通发票、机动车辆保险投保单、当庭陈述等在卷为凭。
本院认为,机动车之间发生交通事故的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由商业险按照事故责任比例赔偿，再不足的部分由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。综合审查原被告提交的证据和各方的质证意见，本院认为原告马红菲住院期间的矫形器是其为治疗伤情所支出的必要费用，故对原告马红菲认为矫形器花费应当计入医药费部分的请求本院予以支持；被告保险公司认为马红菲截止2016年12月29日后，无继续治疗记录，综合审查原告马红菲提交的证据，本院对被告保险公司认为营养费、住院伙食补助、护理费按照130天计算的主张予以采信。综上，原告的损失包括医药费92499.9元、住院伙食补助50元/天×130天=6500元、营养费20元/天×130天=2600元，误工费21987元/360天×130天=7939.75元、护理费21987元/360天×130天×2人=15879.5元，交通费本院酌定为500元。事故另一被侵权人柳希胜表示放弃交强险分项限额内优先受偿的权利，是对其私权利的处分，不损害第三人利益，本院予以采信。被告耿韶波系被告呼树申的雇佣司机，本案肇事车辆鲁Ｐ×××××/PCF06挂号半挂车挂靠在被告运输公司，故被告呼树申和被告运输公司应当连带赔偿原告的损失。被告保险公司和被告之间签订了保险合同，依照合同约定，被保险车辆超载情况下，被告保险公司免赔10%，故交强险赔偿完毕后原告的剩余损失，应由被告保险公司在商业险内承担90%，被告呼树申和被告运输公司连带承担10%。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告马红菲医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费68759.16元；
二、被告呼树申、被告冠县运发汽车运输有限公司连带赔偿原告马红菲医药费、营养费、住院伙食补助共计9159.99元；
三、驳回原告靳如秀其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告呼树申、被告冠县运发汽车运输有限公司连带承担884元，原告马红菲承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫玲玲
二〇一七年八月二十二日
书记员 王俊超