广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初13361号
原告龙件牛，男，汉族，1982年8月16日出生，住址广东省深圳市福田区，
委托代理人王逍，广东深君联律师事务所律师。
被告汪俊杰，男，汉族，1983年9月16日出生，住址广东省深圳市福田区，
原告龙件牛诉被告汪俊杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员陈庆云，人民陪审员董志新、蔡玉兰组成合议庭适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王逍、被告汪俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年5月21日下午4点50分许，在布吉M2**公交站被被告打伤住院治疗，后虽经东晓派出所的调解，但未能达成协议，现原告起诉到法院，请求依法判令被告：1、赔礼道歉；2、赔偿原告各项损失合计7715.08元（其中医院检查费和医疗费用2765.08元、住院伙食补助费70元、护理费200元、误工费2400元、交通费100元、鉴定费180元、精神损害抚慰金2000元）；3、承担本案诉讼费用。后原告增加第二项诉讼请求为，请求判令被告赔偿原告各项损失合计8757.4元（其中医院检查费和医疗费用2665.8元、住院伙食补助费140元、护理费460.4元、误工费3211.2元、交通费100元、鉴定费180元、精神损害抚慰金2000元）。
被告口头答辩称，费用合计不合理。除了医院检查费用外，误工费、精神损失费、医院伙食补助、交通费均不合理，不应由被告支付。关于医疗费，如果谈及本案起因，还有被告也有医疗费，所以被告认为也不合理。
经审理查明，原告系深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司员工，2016年5月21日下午16时53分，原告向深圳市公安局东晓派出所报案，称其在当天下午16时20分许在位于布吉M2**公交总站吃饭时被被告殴打致伤，于当日前往深圳中海医院住院治疗，并造成各项损失。为证明其主张，原告提交如下证据：1、报警回执及询问笔录，原告在笔录中陈述，2016年5月21日16时30分许，原告驾驶M240路公交车停靠在深圳市××××Ｍ240公交站台出关方向下客，被告妻子冯某上前询问原告乘车路线，原告告知需要前往对面坐车，但被告妻子冯某仍不清楚，车上乘务员又说了一次，并未对其辱骂，但原告在公交总站吃饭时，被告及冯某却找到原告问原告为何辱骂她，随后被告踢到原告胸口，原告倒地后，被告又一拳打在原告头顶，随后原告同事报警。被告在笔录中陈述，其与妻子冯某于2016年5月21日16时50分许，在深圳市××××Ｍ240公交站台总站出关方向等待公交车，看到原告驾驶车牌号为BF12**号M240路公交车行驶过来，冯某上前询问乘坐线路，原告及车上乘务员态度恶劣，还辱骂被告妻子“傻子”等，被告妻子听后很生气，于是被告及其妻子找到M240路公交总站，想要找车队长进行调解，经询问车队长不在，但看到原告正在吃饭，于是被告及其妻子上前询问原告为何骂人，原告矢口否认，双方发生口角，被告将原告盒饭踢倒并右手出拳打原告，但未伤及原告，原告却倒地，该车上乘务员还继续辱骂被告；2、深圳中海医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据，显示原告于事故发生当日住院，于2016年5月23日出院，住院2天，入院诊断为全身多处软组织挫伤；住院期间留陪一人；出院诊断为全身多处软组织挫伤；出院医嘱为休息3天，不适随诊。原告诊治期间共发生医疗费2665.8元，医院建议原告出院后休息3天（5月24日至5月26日）；3、鉴定文书及鉴定费发票，显示东晓派出所于2016年5月24日就原告损伤程度委托深圳市罗湖区公安司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定书认定原告所受损伤未构成轻微伤。原告为此支付鉴定费180元；4、原告工资条及深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司于2016年8月12日出具的收入证明，显示原告于2011年3月25日入职巴士集团，担任驾驶员，税前平均月收入约为8731元，2016年3月至11月期间每月均有7000余元工资收入；5、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司于2016年8月12日出具的收入证明，显示案外人谭艳勤于2011年5月25日入职巴士集团，担任乘务员，税前平均月收入约为5008元。
另查，庭审过程中，证人张某陈述，其与原告是同事关系，也系公交车驾驶员。2016年5月21日下午16点20分左右，证人到了总站刚下车准备前往饭堂吃饭，就看到原告和被告妻子冯某在争吵，证人就上前询问原因，原告不吱声，被告说要找队长，原告仍未出声，然后就见被告踢了原告一脚，应该是踢到原告腰部，原告就撞在窗户上并倒地，后被告在原告头部打了一拳，打了原告后，原告有骂案外人冯某是傻子等，在场人员就把原、被告拉开了。
以上案件事实除当事人陈述外，有报警回执、询问笔录、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定文书及鉴定费发票、工资条、收入证明等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告与原告在位于布吉M2**公交总站发生纠纷并致原告受伤的事实有公安机关的询问笔录、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。被告的行为导致原告受伤，被告应承担相应的责任。被告称原告对其妻子辱骂在先，但被告就其主张并未提交证据予以证明，本院对被告该项抗辩主张不予采信。
关于原告主张的各项损失和金额：1、医疗费2665.8元。有相应病历、出院记录、票据等予以佐证，本院予以支持。2、鉴定费。原告主张该费用为180元，并提交了相关票据予以证明，本院予以确认。3、交通费。原告因涉案事故受伤，前往医院治疗、前往公安机关报案等必然产生交通费，原告请求交通费100元在合理范围内，故本院予以支持。4、精神损害抚慰金。原告伤情未构成轻微伤，并未造成严重后果，原告请求精神损害赔偿，本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告因涉案事故受伤住院2天，请求住院伙食补助费140元，未超过法律规定范围，本院予以支持。6、护理费。原告提交出院小结显示，原告住院期间需陪护一人，原告称其妻子进行陪护，并提交收入证明，显示原告妻子税前平均月收入约为5008元,但原告提交的证据不能证明护理人员因护理原告造成实际收入减少的情况，故本院参照2015年度国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资58431元/年计算护理费为320元（58431元/年÷365天*2天）。7、误工费。原告称其住院及休息期间发生误工，并请求误工费3211.2元，但原告提交的工资单显示原告在2016年5月期间工资收入并未见明显减少，故本院对原告该项请求不予支持。以上金额合计3405.8元（2665.8元+180元+100元+140元+320元），原告超过本院认定部分的诉讼请求，本院不予照准。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告汪俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龙件牛3405.8元；
二、驳回原告龙件牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元（原告已预交），由被告负担220元、原告负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 庆 云
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郑周瑾（代）
书 记 员 陈 霞