重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第02168号
原告谢成荣。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，营业场所重庆市沙坪坝区汉渝路140号。组织机构代码：C5611386-1。
负责人袁子成，职务经理。
委托代理人刘荥，系重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，营业场所重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码：90317744-8。
负责人杨帮建，职务总经理。
委托代理人吴焰，重庆维祯律师事务所律师。
被告重庆睿亮建材有限公司，住所地沙坪坝区歌乐山乡天池村水井坎组。组织机构代码：78424711-5。
法定代表人刘亮，职务总经理。
委托代理人何立，重庆歌乐律师事务所律师。
原告谢成荣诉被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司（以下简称“公运沙坪坝分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“人保南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加重庆睿亮建材有限公司（以下简称“睿亮公司”）为被告，并转入普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢成荣的委托代理人张志勤，被告公运沙坪坝分公司的委托代理人刘荥，人保南岸支公司的委托代理人吴焰，睿亮公司的委托代理人何立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢成荣诉称，2013年7月5日20时55分许，陈国建驾驶车牌号为渝AN62**的重型货车，由半山转盘方向沿华龙大道往坤宁混凝土搅拌站方向行驶，行至华龙大道美每家路段时与原告谢成荣驾驶的渝BG19**普通摩托车相撞，致原告谢成荣及摩托车上乘客杨庆受伤、两车受损的事故。该事故经交警部门认定陈国建负事故全部责任，原告及杨庆无责任。被告公运沙坪坝分公司是肇事车辆所有人，并为该车在人保南岸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险。请求判决：1、被告支付原告医疗费93.35元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费8280元、误工费13940元、鉴定费1400元、残疾赔偿金53037.95元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失800元，以上费用共计94851.30元。2、被告人保南岸支公司在其为渝AN62**车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告谢成荣将第1项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为58567.7元，赔偿总金额相应变更为100381.05元。
被告公运沙坪坝分公司答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，陈国建驾驶的肇事车辆系该公司所有的营运车辆，已由该公司出租给睿亮公司经营，陈国建是睿亮公司聘请的驾驶员，本案事故中陈国建驾驶肇事车辆处于履行职务期间。请依法判决。
被告人保南岸支公司答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，由于肇事车辆未投保不计免赔，在肇事车辆负全责的情况下免赔率为20%。请依法判决。
被告睿亮公司答辩称，同意被告公运沙坪坝分公司的答辩意见无异议，但原告不应该主张精神抚慰金。请依法判决。
经审理查明，2013年7月5日20时55分，陈国建驾驶牌号为渝AN62**的重型货车，由九龙坡区半山转盘方向沿华龙大道往坤宁混凝土搅拌站方向行驶至华龙大道美每家路段时，在变更车道时与原告谢成荣驾驶的由转盘方向往跳蹬方向直行的车牌号为渝BG19**的普通摩托车碰撞，致谢成荣及摩托车上乘客杨庆受伤、两车受损。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，陈国建负事故全部责任，原告谢成荣及乘车人杨庆无责任。
事故发生后，原告谢成荣被送往重庆市九龙坡区第二人民医院诊疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折术后，胸部外伤，全身多处皮肤软组织严重挫裂伤。原告谢成荣住院治疗25天后，于2013年7月31日出院，出院医嘱：继续口服药物治疗；出院一月复查，左下肢禁忌负重活动，床上左下肢功能活动；随诊。重庆市九龙坡区第二人民医院于2013年8月1日出具病事假条，建议原告谢成荣休息三月；于2013年11月1日出具病事假条，建议休息一周，加强营养，补钙。原告谢成荣住院治疗期间产生的医疗费用，已由被告睿亮公司垫付；原告谢成荣自行垫付了门诊复查费用93.35元。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所于2013年11月6日出具司法鉴定意见书，认定原告谢成荣左下肢损伤目前脊柱损伤属X级伤残；原告谢成荣择期手术取除左胫骨内固定，约需人民币8000元至10000元左右。原告谢成荣为此支付了鉴定费1300元、专科检查费100元。
另查明，原告谢成荣自2012年5月起一直居住在大渡口区×××××××××，该地属城镇范围。截至本案事故发生前，原告谢成荣及其妻子杨丰琴均在重庆市×××机械加工厂工作。原告谢成荣的父亲谢文祥出生于1941年2月14日，母亲陈文孝出生于1949年9月23日，均系重庆市巴南区××××××村居民。包括原告谢成荣在内，谢文祥、陈文孝有两个子女。原告谢成荣的女儿谢晓寒出生于1996年2月13日，现为重庆市×××中学校高中在校学生。
渝AN62**重型货车系被告公运沙坪坝分公司所有，并由该公司出租给被告睿亮公司经营。根据双方之间的约定，被告睿亮公司除支付租金外，还需向公运沙坪坝分公司定期支付月定额服务费，并将税费交给被告公运沙坪坝分公司统一上缴；被告公运沙坪坝分公司享有督促睿亮公司遵守政府行业管理规定的权利，并有权对睿亮公司违章违纪行为进行处理。陈国建系被告睿亮公司聘用的员工，本案事故发生时驾驶渝AN62**重型货车系履行职务行为。渝AN62**重型货车在被告人保南岸支公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的第三者责任商业险，但第三者责任商业险合同约定保险车辆负事故全部责任时免赔率为20%。
庭审中，被告睿亮公司、公运沙坪坝分公司均表示，被告睿亮公司为原告垫付的医疗费由其另行向保险公司索赔。原告谢成荣明确其诉讼请求构成为医疗费93.35元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费8280元、误工费13940元、鉴定费1400元、残疾赔偿金58567.7元（含谢成荣残疾赔偿金25216元／年×20年×10%、谢文祥被扶养人生活费5796元／年×8年×10%÷2、陈文孝被扶养人生活费5796元／年×17年×10%÷2、谢晓寒17814元／年×1年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失800元，并请求人保南岸支公司在其为肇事车辆渝AN62**承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行赔偿，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，道路交通事故认定书，重庆市九龙坡区第二人民医院关于谢成荣的病历资料及医疗费票据、病事假条，重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，重庆市×××机械加工厂的工商登记信息及其出具的关于谢成荣、杨丰琴的工作证明，重庆市×××机械加工厂和重庆×××人力资源管理有限公司出具的参加社会保险人员基本情况表，重庆市公安局接龙派出所出具的户口证明和家庭关系证明，重庆市巴南区接龙镇青山村民委员会出具的家庭关系证明，户口簿，重庆市公安局大渡口区分局跃进村派出所出具的居住证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，陈国建负事故全部责任，原告谢成荣及原告所驾摩托车乘坐人杨庆均不承担此事故责任，故原告谢成荣因本案交通事故遭受的损失，应由渝AN62**重型货车承保单位被告人保南岸支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保南岸支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，被告人保南岸支公司依约免赔部分，由陈国建的工作单位即被告睿亮公司承担赔偿责任。被告公运沙坪坝分公司作为肇事车辆渝AN62**重型货车的所有权人，每月收取被告睿亮公司定额服务费，享受了该车的运行利益，并对睿亮公司经营该车的行为有督促管理权利，故依法应对被告睿亮公司承担的赔偿份额负连带责任。
对于原告产生的损失，本院结合双方当事人的意见及经庭审质证的证据，认定如下：
1、医疗费为93.35元（不含被告方垫付费用）。被告睿亮公司主张其为原告垫付的医疗费另行向保险公司索赔，本院予以尊重。
2、住院伙食补助费，根据原告谢成荣的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为25×32元／天=800元。
3、营养费，考虑到原告因伤致残，且所受伤害包括骨折，结合医嘱意见，酌情认定500元。
4、后续治疗费，考虑到原告需取除内固定，必然产生后续治疗费用，结合重庆法医验伤所鉴定意见，认定为9000元。
5、护理费，原告举示的证据不足以证明其护理人员的误工损失，考虑到原告的伤情，本院决定按住院期间一人护理，参照本地护工从事同等级别护理报酬状况计算其护理费，认定为25天×80元／天=2000元。
6、误工费，根据医疗机构关于原告需休假时间的建议，以及原告事故发生前从事的工作性质，认定其误工期限为受伤之日至定残前一日即2013年11月5日，共计123天，由于原告提供的证据不足以证明其事故发生前的固定收入或最近三年的平均收入状况，本院决定参照私营单位制造行业工资标准进行计算，认定其误工费为35398元／年÷365天×123天=11928.64元。
7、鉴定及检查费1400元，系原告主张权利进行鉴定所必需的支出，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，鉴于原告在城镇已连续居住满一年以上，且有正当生活来源，故应参照重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度及年龄，确定为25216元／年×20年×10%=50432元。由于原告的父母谢文祥、陈文孝均在农村生活，根据原告的伤残程度，结合原告定残时谢文祥、陈文孝的年龄及扶养义务人数，认定谢文祥被扶养人生活费5796元／年×（20-12）年×10%÷2=2318.4元，陈文孝被扶养人生活费5796元／年×（20-4）年×10%÷2=4636.8元；而原告的女儿谢晓寒在城镇上学，且其生活主要来源于原告及杨丰琴，原告及杨丰琴均在城镇工作，收入来源非农业收入，故谢晓寒的被抚养人生活费应按城镇居民消费支出标准计算，结合原告定残时谢晓寒的年龄及扶养义务人数，认定为17814元／年×1年×10%÷2=890.7元。参照最高人民法院关于被扶养人生活费应计入残疾赔偿金的意见，认定原告谢成荣的残疾赔偿金合计为58277.9元。
9、精神抚慰金，考虑到原告因本案交通事故遭受伤害致残，给其造成了精神损害，根据本案实际情况，结合被告的过错程度及本地物质生活水平等因素，酌定为3000元。被告睿亮公司关于原告不应当主张精神抚慰金的意见不符合法律规定，本院不予采纳。
10、交通费，考虑到原告进行治疗期间必然产生交通费，结合双方当事人的意见，酌情认定为300元。
11、原告主张因本次交通事故造成其手机丢失的财产损失800元，但提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
原告主张的损失金额超出本院上述认定的部分，不予支持。
上述费用，由被告人保南岸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计75506.54元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费393.35元，由被告人保南岸支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告393.35元×（1-20%）=314.68元。原告支出的鉴定检查费1400元和人保南岸支公司依约免赔的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费393.35元×20%=78.67元，合计1478.67元，依法由被告睿亮公司与公运沙坪坝分公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谢成荣各项损失共计85506.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告谢成荣各项损失共计314.68元。
三、被告重庆睿亮建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢成荣各项损失共计1478.67元，被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司对此赔偿款项向原告谢成荣承担连带赔偿责任。
四、驳回原告谢成荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2307元，由原告谢成荣负担207元，被告重庆睿亮建材有限公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司负担2100元（此款原告已预交1085元，故被告重庆睿亮建材有限公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告878元；被告重庆睿亮建材有限公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司负担的余下1222元应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗春风
人民陪审员 李肇富
人民陪审员 罗选礼
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈 胜