山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1159号
原告牛纪国。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华路华海环球广场3层。
被告李会军。
被告刘学静。
原告牛纪国与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）、李会军、刘学静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛纪国的委托代理人赵海参到庭参加诉讼。被告保险公司、李会军、刘学静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛纪国诉称，2014年8月14日20时许，被告李会军驾驶冀J×××××号轻型封闭货车与徐磊驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，后鲁G×××××号车辆又与许明强驾驶的鲁V×××××号车辆发生碰撞，鲁V×××××号车辆后与原告驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车辆发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李会军承担事故的全部责任。冀J×××××号车辆的登记所有人系被告刘学静，并在被告保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计302000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，被告李会军驾驶的车辆在被告保险公司投保强制保险和300000元的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任，请依法认�原告的损失。但本案系四肇事的事故，肇事各方均已起诉。其中，诸城市人民法院（2014）诸民初字1245号一案已判决强制保险赔偿1800元、商业第三者责任保险赔偿83300元，（2014）诸民初字第1361号一案已判决商业第三者责任保险赔偿19760元，（2014）诸民初字第1196号一案未判决。请根据以上判决及保险限额合理判决，避免超限额现象。另，诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围。
被告李会军未到庭，但提交书面答辩状辩称，事故车辆冀J×××××号货车系被告李会军实际所有，被告刘学静为名义车主。该车辆在被告保险公司投保交强险与30万的商业三者险。对于原告的合理损失，首先应由事故车辆鲁V×××××号（鲁G×××××挂）半挂牵引车承保的保险公司在交强险无责限额内予以赔偿，剩余损失由被告华农保险河北省分公司在交强险限额与商业三者险范�内赔偿。
被告刘学静未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月14日20时10分许，被告李会军驾驶冀J×××××号小型客车在诸城市境内省道220线昌城道口高速路口处，与徐磊驾驶的鲁G×××××号货车（车辆所有人为翟朋英）发生追尾碰撞，后鲁G×××××号货车又与许明强驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车发生碰撞，鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车（车辆所有人为褚凤梅）后与原告驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车发生碰撞，致被告李会军和原告及乘坐徐磊驾驶的鲁G×××××号货车的牛纪国受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李会军负事故的全部责任，其他当事人无责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年10月13日诉至本院。
原告牛纪国受伤后入诸城中医医院、诸城市人民医院住院治疗，共支付医疗费77956.35元。原告系诸城市瑞华商贸有限公司职工，受伤后由其妻子石有英护理3个月，护理人员系诸城四达纺织有限公司职工，原告及护理人员事故发生前三个月平均工资分别为3300元、2301元，因本次事故误工期间单位均停发工资。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2014年12月3日作出鉴定意见：原告构成八级、十级伤残各一处；误工天数为120日；护理期限为90日，建议住院治疗期间护理人员2人，出院后1人护理；二期手术费用为10000元。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告李会军驾驶冀J×××××号轻型封闭货车登记所有人为被告刘学静，被告华农保险河北省分公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止。
2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额为7393元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费76950.35元（原告扣除挂床期间40天床位费1006元）2、住院伙食补助费1200元（原告扣除挂床期间40天住院伙食补助费）3、误工费13200元（3300元／月×4个月）4、护理费6903元（2301元／月×3个月）5、残疾赔偿金180889.60元（按城镇居民标准28264元／年×20年×32%）6、精神损害抚慰金4000元7、鉴定费1900元8、后续治疗费10000元9、交通费2000元。
再查明，本案交通事故受害人韩学杰亦诉至本院，案号为（2014）诸民初字第1196号，受害人韩学杰因交通事故造成的合理损失为：医疗费9949.18元、住院伙食补助费350元、误工费1516.41元、护理费696.96元、交通费400元、车损45935元、评估费1400元、救援费8200元，共计68447.55元。该案中，关于责任承担，韩学杰主张如下：虽然被告李会军在本案事故中受伤，但被告李会军未到庭参加诉讼，亦未向法院提起诉讼，故主张徐磊驾驶的鲁G×××××号货车的交强险在无责任限额内优先赔偿原告损失，但该部分损失在本案中不主张，要求另行主张。许明强驾驶的鲁V×××××号货车的交强险优先赔偿受害人牛纪国的损失，原告不要求参与该车辆交强险的分配。因在翟朋英、褚凤梅起诉的两案，该二人的损失已经扣除徐磊、许明强、韩学杰所驾驶车辆的交强险无责任限额应当赔偿的财产损失共�300元，故要求冀J×××××号车辆的交强险财产损失剩余限额200元优先赔偿原告的车损。被告李会军驾驶冀J×××××号车辆致原告及受害人牛纪国受伤，应当按照双方的损失比例确定该车辆的交强险赔偿数额，剩余损失扣除应当由徐磊驾驶的鲁G×××××号车辆交强险无责任限额应当赔偿的数额后，再由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告李会军、刘学静承担连带赔偿责任。
鲁V×××××（鲁G×××××挂）号车辆的所有人褚凤梅亦诉至本院，案号为（2014）诸民初字第1245号，该案中褚凤梅因交通事故造成的合理损失为：车损61500元、货物啤酒损失15000元、评估费2500元、搬运费5000元、救援费3800元，共计87800元。褚凤梅在该案中自愿放弃应由徐磊、韩学杰所驾驶车辆在无责任限额内的赔偿款200元，只主张损失87600元，后本院判决被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿褚凤梅1800元，在商业第三者责任保险范围内赔偿褚凤梅83300元，被告李会军、刘学静连带赔偿褚凤梅2500元。鲁G×××××号车辆的所有人翟朋英亦诉至本院，案号为本院（2014）诸民初字第1361号，该案中翟朋英因交通事故造成的合理损失为：车损15395元、货物损失2165元、评估费800元、救援费2300元，共计20660元。翟朋英在该案中自愿放弃应由许明强所驾驶车辆在无责任限额内的应当承担的赔偿款100元，只主张损失20550元，且仅要求被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任，后本院判决被告保险公司在在商业第三者责任保险范围内赔偿翟朋英19760元，被告李会军、刘学静连带赔偿翟朋英800元。
诉讼中，关于责任承担，原告主张如下：许明强驾驶的鲁V×××××号车辆的交强险优先赔偿其损失，但该损失在该案中不主张，要求另行主张。因被告李会军驾驶的车辆致其与韩学杰受伤，应先按照双方的损失比例确定该车辆交强险的赔偿数额，剩余损失扣除应当由许明强驾驶的鲁V×××××号车辆的交强险无责任赔偿限额应当赔偿的数额后，再由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告李会军、刘学静承担连带赔偿责任。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诸城中医医院住院病历及住院收费结算单据、诸城市人民医院住院病历及住院收费结算单据、用药明细，诸城市瑞华商贸有限公司证明、营业执照、组织机构代码、工资表，结婚证复印件、护理人员身份证复印件、诸城四达纺织有限公司营业执照、组织机构代码、证明、工资表，诸城市龙都街道大华村村委会证明、青岛高级职业学校毕业证、户籍证明、职工养老保险手册、医疗保险证，鉴定意见书、鉴定费收据，驾驶证、行驶证复印件、保单复印件及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告李会军与原告等人发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李会军承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院作出如下认定：对于医疗费，原告住院期间存在挂床治疗40天，应扣除挂床期间的床位费及住院伙食补助费，原告主张医疗费76950.35元、住院伙食补助费1200元，本院予以支持。对于日照光明法医司法鉴定所于2014年12月3日作出的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。原告的伤残等级、护理时间及护理人数、误工时间均系依鉴定意见而确定，本院予以支持。原告居住地虽为农村，事故发生前原告系诸城市瑞华商贸有限公司职工，以打工收入为其主要生活来源，生活状态介于农村居民与城镇居民之间，因此本院认定原告的残疾赔偿金按城镇居民与农村居民标准平均值计算为124428.80元（19442元／年×20年×32%）。原告主张误工费13200元，符合法律规定，本院予以支持。原告仅主张由其妻子石有英1人护理3个月，系当事人对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许，原告主张护理费6903元，本院予以支持。后续治疗费系原告因本次交通事故必然支出费用，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告的住院天数、就诊次数、地点等，本院酌情认定为500元。原告因本次事故受伤致残，对其精神利益确实造成了伤害，本院酌情认定为3000元，本院予以支持。�告主张鉴定费1900元证据充分，本院亦予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计238082.15元。
因被告李会军驾驶的冀J×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿对本案交通事故受害人的损失承担赔偿责任。但是，本案交通事故致多人受伤、多人财产受损，交强险保险金不足以使所有受害人的损失得到赔偿，故需要对交强险保险金进行分配。扣除�强险已经赔偿的车损1800元，交强险尚余财产损失赔偿限额200元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元。因在翟朋英、褚凤梅起诉的两案中，该二人已放弃应当由鲁G×××××、鲁V×××××、鲁F×××××号车辆交强险承保公司应当在无责任限额内分别承担的损失100元，故原告要求交强险剩余财产损失限额200元优先赔偿其损失，不会加重被告保险公司的赔偿责任，本院予以支持。关于交强险其他赔偿限额，原告主张先按照其与受害人韩学杰的损失比例确定交强险赔偿数额，不违反法律规定，本院予以支持。受害人韩学杰医疗费用损失为10299.18元，原告牛纪国医疗费用损失为88150.35元，二者共计98449.53元。原告医疗费用所占比例为89.54%（88150.35元÷98449.53元×100%），交强险医疗费用赔偿数额为8954元（10000元×89.54%）。原告损失中死亡伤残费用数额为148301.80元，受害人韩学杰损失中死亡伤残费用数额为2613.37元，二者共计150645.17元。原告死亡伤残费用所占比例为98.27%（148301.80元÷150645.17元×100%），交强险死亡伤残费用赔偿数额为108097元（110000元×98.27%）。被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告117051元（医疗费用8954元＋死亡伤残费用108097元）。
关于剩余损失：医疗费用79196.35元（88150.35元-8954元）、死亡伤残费用39934.80元（148301.80元-108097元）、鉴定费1900元，共计121031.15元。受害人韩学杰有关许明强驾驶的鲁V×××××号货车的交强险优先赔偿原告的损失，其不要求参与该车辆交强险的分配，及原告有关剩余损失扣除应当由许明强驾驶的鲁V×××××号车辆的交强险无责任赔偿限额应当赔偿的数额后，再由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告李会军、刘学静承担连带赔偿责任的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告有关许明强驾驶的鲁V×××××号车辆交强险优先赔偿其损失，但要求另行处理的主张，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张剩余损失扣除应当许明强驾驶的鲁V×××××号车辆交强险无责任限额应当赔偿的数额后，再由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。依据原告的上述主张，应当扣除的赔偿数额为12000元（医疗费1000元＋死亡伤残费用11000元）。剩余损失109031.15元（121031.15元-12000元），因被告李会军承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。被告刘学静作为车辆的所有人，享有该车的运行支配权利的运行利益，应当与被告刘学静承担连带责任。但是，冀J×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告李会军承担事故的全部责任，故被告保险公司应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。
被告保险公司、李会军、刘学静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一�被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险各分项限额内赔偿原告牛纪国医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计117051元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告牛纪国医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等共计109031.15元；
三、驳回原告牛纪国的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告牛纪国负担627元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担2288元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年六月十二日
书记员 王跃荣