重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初7891号
原告：梅某，女，1982年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现租住重庆市綦江区
委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：曹某1，男，1974年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区
原告梅某与被告曹某1共有物分割纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅某及其委托诉讼代理人高师金到庭参加诉讼，被告曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某向本院提出诉讼请求：（1）被告立即支付原告安置补助费18000元（已扣除原告缴纳基本养老保险费18000元）、农转非住房安置补偿费30平方米×3800元/平方米=114000元、自购房补助费30平方米×400元/平方米=12000元、搬迁补助费2400元、搬家补助费800元，合计147200元;(2)本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，由于夫妻感情不好，于2015年12月8日自愿到綦江区民政局办理离婚登记，从此原告外出务工。2016年8月12日，被告作为户主，与重庆綦江工业园区管理委员会签订《綦江区土地征收和房屋拆迁补偿安置协议》，附安置协议书予以佐证。2016年9月29日，被告领取了包括原告在内的征地农转非人员安置补助费等费用。原告知道后立即找到被告，要求被告支付原告应获得的征地拆迁补偿费，被告以各种理由不支付原告征地拆迁补偿费147200元。
被告曹某1辩称，（1）原告诉称的征地拆迁时间、安置人员、征地拆迁补偿费用项目及其数额均属实，每人安置补助费36000元在拆迁单位未发放，全部缴纳了基本养老保险费。（2）原告诉称原、被告因夫妻感情不好而离婚不属实。原、被告均系再婚，婚后，被告对原告及其父母等亲戚态度是好的，因原告在外与其他男性保持不正当的男女关系，并且原告不回家。被告多次劝原告和好无效，原告又不支付存款100000元的情况下，被迫同意与原告离婚。原、被告办理离婚登记时，原告草写的离婚协议，实际上原、被告尚欠他人的债务300000元，原告保管着现金380000元。（3）离婚后，原告也不按照约定支付儿子曹某2抚养费。今年7月左右，原告获悉被告所在村民小组的土地以及房屋等构筑物即将被政府征地拆迁的信息后，原告才将曹某2接过去照料至今。（4）被告领取全户安置人员的征地拆迁补偿费用后，清偿债务320000元，还剩余10000元。若再扣除原告应支付曹某2的抚养费，每月按照1000元计算，期限为十六年，这样原告还支付被告现金182000元。因此被告认为首先由原告支付债务和小孩抚养费后，被告再支付原告应获得的的征地拆迁补偿费用。否则被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年12月4日，本案原、被告在原重庆市綦江县民政局办理了再婚手续。婚后，被告携子女曹某3（19岁）、曹某4（11岁）与原告一同居住生活；双方共同生育一子曹某2（7岁）。2015年12月8日，双方因性格不合而到綦江区民政局办理了离婚登记手续。协议离婚时约定：（1）婚生子曹某2由本案被告抚养，本案原告每月支付抚养费1000元，其他费用由本案被告承担；（2）双方婚内位于綦江区甲处房屋一套归本案被告所有；（3）双方婚内债权债务由本案被告承担。
2016年8月12日，被告作为被拆迁人户的代表，与拆迁单位重庆綦江工业园区管理委员会（以下简称綦江工业园区管委会）签订了《綦江区（2016工业园区征地项目）土地征收和房屋拆迁补偿安置协议》，该协议内容为：经双方确认，被告人户符合农转非人员安置共5人，姓名分别为曹某1（本案被告）、曹某2（系本案原、被告的婚生子）、曹某3（系本案被告的子女）、梅某（本案原告）、曹某4（系本案被告的子女），其中未满16周岁人员2人，姓名分别为曹某2、曹某4。每人安置补助费为36000元，共计人口安置补助费人民币180000元，綦江工业园区管委会实际支付曹某1户金额为：人口安置补助费总金额减去区社保局核定的曹某1户已满16周岁个人承担的城镇企业职工基本养老保险费用的50%，人口安置补助费补差在区社保局核定后10日内由綦江工业园区管委会全额发放；（2）曹某1户征地青苗、地上构筑物、林地等补偿费合计31624.32元；（3）曹某1户的房屋面积202.29平方米及建筑物等的拆迁补偿合计120869.45元；（4）签订协议奖和拆除房屋奖合计10114.5元；（5）房屋残值补偿4489.05元；（6）征地农转非人员住房货币安置款为30平方米×5个人×3800元/平方米=570000元，包括水电设施和办理两证费用等全部款项；（7）自购房补助费30平方米×5个人×400元/平方米=60000元；（8）搬迁补助费5个人×2400元=12000元；（9）搬家补助费5个人×800元=4000元；前述第二项至第九项的费用合计813097.32元。2016年9月18日，綦江工业园区管委会向被告支付了现金813097.32元。本案在审理过程中，经调解，双方各持己见，未能够达成一致意见。原告没有提供证据证明被告已领取原告应获得的农转非安置补助费36000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原、被告的离婚证及离婚协议、《綦江区（2016工业园区征地项目）土地征收和房屋拆迁补偿安置协议》及征收补偿费项目的计算。本院收集的曹某1户征地拆迁补偿费发放表予以证明，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，根据我国法律的规定，公民的个人合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。根据原告举示的《綦江区（2016工业园区征地项目）土地征收和房屋拆迁补偿安置协议》来看，綦江工业园区管委会支付给被告户的征地农转非人员安置补助费用，属于曹某1、曹某2、曹某3、梅某、曹某4共有。现因原、被告已离婚，原告有权要求将自己的份额分出。被告对原告应获得的农转非安置补助费36000元、住房安置费114000元、自购房补助费12000元、搬迁补助费2400元、搬家补助费800元无异议，故本院确认农转非安置补助费36000元、住房安置费114000元、自购房补助费12000元、搬迁补助费2400元应属于安置人员个人的合法财产，搬家补助费800元属于曹某1家庭人员共同共有并已支出。原告没有提供证据证明被告已领取原告应获得的人口农转非安置补助费36000元，因此，现在原告享有要求被告给付政府发放的原告应获得的住房安置费114000元、自购房补助费12000元、搬迁补助费2400元的权益。原告举示的证据能够证明原、被告在协议离婚时已明确约定：婚生子曹某2由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；双方婚内债权债务由被告承担。显然此协议对原、被告具有法律约束力，原、被告在婚后尚欠的共同债务由被告负责清偿。若原告未自愿按照双方协议离婚时的约定支付小孩抚养费，被告可以向人民法院提起诉讼要求原告支付小孩抚养费。现在被告拒绝将原告应获得的农转非安置补助费36000元、住房安置费114000元、自购房补助费12000元、搬迁补助费2400元的理由于理于法不符，本院对被告此辩称意见不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第七十八条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第四十二条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告曹某1在本判决生效后十日内支付原告梅某住房安置费114000元、自购房补助费12000元、搬迁补助费2400元，共计128400元。
二、驳回原告梅某的其余诉讼请求。
如果被告曹某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1622元，由被告曹某1负担，此费用已由原告梅某垫付，被告曹某1在履行上述义务时一并付给原告梅某。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一六年十一月九日
书记员 程雪