辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终644号
上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
委托代理人贾艳君，辽宁万嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）翟高圣，男，1971年3月17日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。
委托代理人张冀飞，辽宁正时律师事务所律师。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：2013年11月13日，江苏一建公司（甲方）与翟高圣（乙方）签订劳务承包协议书，主要内容为：一、工程名称本溪恒大绿洲�期地库及网点（6、7、8、9、10、11、12#区域）；二、结构形式为框架结构，基础为冲孔灌注桩，筏板式基础；三、建筑面积按图纸表示的结施面积为依据；四、工程地点为本溪市滨河北路高台子镇梁家村；五、工期以项目部与乙方落实确定的工期为标准；六、承包形式：包人工……；七、承包范围为基础清槽等，工作内容为钢筋工程、模板工程砼工程、脚手工程、现场配备施工生产负责人、文明施工；八、主体工程要求及施工进度计划：乙方应科学安排，合理组织……；九、承包价格：2013年度施工模板工程100元/平方米，钢筋工程100元/平方米……；十、结算及付款方式：经甲方对乙方的承包范围内的全部已完工程，审核后的工程量作为最终工程量，据此计算的清单总价作为合同总价，地库以主体封顶后，以甲方项目部验收合格及后续施工队伍交接验收合格为依据，付当期完成形象进度工程量的70%，地上网点主体封顶后，以甲方项目部验收合格及后续施工队伍交接验收合格为依据，付当期完成形象进度工程量的70%......；主体工程验收，经工程项目部、建设单位质监站等相关部门确认无质量问题后，交给下个工种施工后，付至全部已完成工程量的80%，余款15%待确定无农民工工资纠纷问题后结清。5%留作质保金，工程交业主使用不存在质量问题后二年一次性付清；十一、质量标准按照国家规范达合格；原材料控制……。2014年8月29日，江苏一建公司为翟高圣出具本溪恒大绿洲地库北侧及二层商铺施工面积单：翟高圣地库8650.55平方米，商铺4935.54平方米，合计13586.09平方米。2014年5月25日至2014年12月18日间，江苏一建公司共支付翟高圣2182525.60元。2014年8月30日，翟高圣将工程交给后续施工人，并签署两张工作交接单，交接单中移交原因均写明：我单位地库、商铺、网点结构施工已全部完成，并清理找补结束，现移交由你单位进行二次建筑地面施工，如遇有与我单位结构施工存在的相关问题，我单位认可，并继续处理完成。2014年12月16日，翟高圣为江苏一建公司出具承诺书，内容为：本人翟高圣在承建本溪恒大绿洲工程地库及主楼商铺网点结构施工时发生劳务人工费纠纷，经江苏一建沈阳分公司游董事长和王总的再三调解，现总账结为三百八十万元整，其中主体结束后，付人工费计二百一十八万元整。2014年12月10日，钢筋带班杨锡伟未经本人同意直接从公司付款一十五万元整，帐上反映的余款为人民币一百四十七万元整。经过游董事长和王总的再三调解、要求之下，把承包范围内未完成的工程量按预留资金一十五万元另计，来年把未完工程和需要质量修复事项完成(详见附件)，把活�尾完事。本人施工范围内所有质量瑕疵全部修补到位后，退还预留款一十五万元。未完整改质量问题，明年开工2个月左右完成整改、完成施工，及时配合工序施工及项目部安排，如不能及时施工导致延误损失，此款不予退还。另外本人保证人工费到位的话必须对各班组一次性付清，否则不行的不答应。本人承诺先到本溪执法部门备案，发放到工人手中，各班组的头儿要求以文字形式发送账清凭证给公司领导，另外假如有未发放的任何农民工工资现象发生及如有工人到公司或劳动局有关部门要钱、闹事的话，一切后果由本人承担包括负法律责任。但是余款（预留保证金除外）其余的全部结清。人工费到账以后，本人保证把所有网站的举报全部清除……。关于质量问题和有关事项停止一切举报，本人再次郑重承诺不再追究任何事项。2014年12月19日，翟高圣在施工班组未完工作量及费用预估表上签字。翟高圣出具承诺书当天，钢筋班组工人杨锡伟、张连富从江苏一建公司领取工程款15万元，并出具承诺书及收条。2014年12月20日，翟高圣又收取江苏一建公司工程款一百三十万元。翟高圣庭审中自认对施工班组的未完成工作量来年没有继续完成。
原审法院认为：根据翟高圣签署的承诺书及收款收据，可以确认截至承诺书签订之日，翟高圣已经收取江苏一建公司218万元及翟高圣于2014年12月20日收取江苏一建公司130万元工程款的事实。但对于江苏一建公司辩称给付翟高圣班组人员15万元作为已付翟高圣工程款的意见，因江苏一建公司并未提供翟高圣授权委托的证明，故翟高圣给付其他人的行为并不能免除江苏一建公司向翟高圣支付工程款的责任，对江苏一建公司此项辩解意见不予采纳。对于江苏一建公司提出翟高�尚有质量问题需要整改，不应予以支付剩余15万元工程款的辩解意见，因翟高圣出具的承诺书中已经载明来年需把未完成和需要质量修复的事项完成，且翟高圣提供的工作交接单中亦写明：如遇有与我单位施工存在的相关问题，我单位认可，并继续处理完成。江苏一建公司提供的证据能够证明翟高圣认可未完成工程，且来年并未继续完成的事实，根据翟高圣签署的承诺书的约定及其在庭审中的陈述，江苏一建公司尚欠的15万元工程款因翟高圣未完成整改，故对该诉请不予支持。对于江苏一建公司辩解意见，予以采信。对于翟高圣要求江苏一建公司返还质保金的诉讼请求，因无证据显示江苏一建公司尚有质保金没有返还给翟高圣，故对翟高圣的诉讼请求，不予支持，对江苏一建公司的辩解意见予以采信。对于翟高圣要求江苏一建公司支付拆除模板及垃圾清运费用的诉�请求，翟高圣提交的证据不足以证明其已完成此项工程，故对其该项诉讼请求不支持。据此，原审法院判决：1、江苏一建公司给付翟高圣工程款人民币15万元，于判决书发生法律效力10日内给付；2、驳回翟高圣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8760元，由翟高圣负担6132元、江苏一建公司负担2628元。
上诉人江苏一建公司的上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回被上诉人翟高圣的诉讼请求，并承担本案一、二审的诉讼费用。其依据的事实及理由是：我公司给付翟高圣雇佣的钢筋班组工人杨锡伟、张连富的15万元劳务费，是翟高圣在承包期间拖欠农民工的劳务费，因当时找不到翟高圣，上述农�工找项目部催要，并到农民工维权中心维权，我公司才给付的，故应从我公司欠付翟高圣的工程款中扣除。
被上诉人翟高圣提出答辩：原审判决正确，应予维持。
本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，根据合同相对性原则，上诉人江苏一建公司应依据其与被上诉人翟高圣签订的劳务承包协议，将欠付工程款支付给翟高圣，再由翟高圣据实将欠付的劳务费给付农民工。现江苏一建公司在未经翟高圣同意和授权，亦未经农民工维权中心核实的情况下，即将欠付翟高圣的工程款以劳务费的形式直接支付给案外人杨锡伟、张连富，没有事实根据和法律依据。故原审判决江苏一建公司承担给付翟高圣工程款15万元，并无不当之处，应予维持。
关于上诉人江苏一建公司提出因当时找不到被上诉人翟高圣，农民工找项目部催要劳务费，并到农民工维权中心维权，才直接支付的上述款项，应从其欠付翟高圣的工程款中予以扣除的上诉意见，因其该上诉意见没有事实根据和法律依据，故本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
�审案件受理费二千六百二十八元，由上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高广明
审 判 员 孟 娟
代理审判员 于 璇
二〇一七年六月十二日
书 记 员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。