wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永武民初字第130号
原告王某某，男，汉族，生于1980年8月24日，住景泰县草窝滩镇。
被告宋某某，男，汉族，生于1974年6月21日，住永登县秦川镇。
原告王某某诉被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日，原告向被告的养殖场供应了13260斤玉米，共计价款14586元。2014年12月11日，原告再次向被告供应玉米12480斤，价值13728元。以上两次玉米款共计28314元，经原告多次催要，被告未偿还。2015年3月18日，原告再次向被告索要玉米款，被告称没钱便向原告出具了欠条，由于欠款时间较长，被告答应给原告一定的经济补偿。欠条约定被告欠原告玉米款30000元，2015年4月1日前还清。但被告并未按约定向原告偿还欠款，故请求判令被告立即给付原告玉米款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告宋某某未答辩。
庭审中，原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、欠条一份，证明被告欠原告玉米款30000元；
3、秦川镇小横路村委会证明，证明被告未在小横路村居住；
4、被告户籍证明，证明被告的身份信息。
被告宋某某未到庭，视为放弃其举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定。
基于原告的陈述，以及本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原告曾向被告的养殖场供应玉米。2015年3月18日，被告向原告出具欠条一份，约定被告欠原告玉米款30000元，于2015年4月1日前付清。但被告并未按欠条约定的时间履行还款义务，故原告诉至本院，要求判令被告偿还玉米款30000元，并承担本案诉讼费用。
综上所述，本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，被告无正当理由未出庭应诉，视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的欠条予以认定。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当承担向原告偿还欠款30000元的民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决书生效后10日内给付原告王某某玉米款30000元；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一五年六月十九日
书记员 孙玉香
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1546号
原告：沈昌（公民身份号码：3306211969********），男
，1969年4月4日出生，住绍兴县杨汛桥镇联社村联众26
号。
委托代理人：王奇雄，浙江明显律师事务所律师。
被告：王张根，
男，1968年6月17日出生，汉族，住绍兴县杨汛桥镇调山39号
。
原告沈昌为与被告王张根买卖合同纠纷一案，于2009年6月
2日向本院起诉。同日本院立案受理后，本案依法由审判员黄
茂树独任审判，于2009年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈
昌及其委托代理人王奇雄到庭参加诉讼。被告王张根经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈昌起诉称：原、被告素有买卖业务往来。截止2008
年2月3日被告尚欠原告黄沙款140，000元。虽然原告多次催讨
，但被告至今尚未支付。现请求判令被告支付货款140，000元
及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计
算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告王张根在本院指定的举证期限内未作书面答辩，也未
到庭应诉。
原告沈昌为证明其请求主张，在举证期限内向本院递交了2
008年2月3日由被告王张根出具的欠条一份，用以证明截止200
8年2月3日被告尚欠原告黄砂款140，000元的事实。
被告王张根未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据
质证的权利。被告王张根未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来
源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告要求证明的
事实。
根据原告的陈述及上述认定的证据，本院确认的事实与原
告诉状所陈述的相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。现被告尚
结欠原告货款140，000元的事实清楚，证据充分，应予确认。
被告在收到原告交付的相应货物并出具欠款凭据后，理应及时
支付对价，但至今尚未支付欠款，显属违约，依法应承担相应
的民事责任。原告起诉要求被告立即支付欠款并赔偿相应利息
损失，理由正当，应予支持。被告王张根未到庭应诉，视为对
原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。综
上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百
六十一条的规定，判决如下：
被告王张根应支付给原告沈昌货款140，000元，并赔偿该款
自2009年6月2日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布
的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付
清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，100元，减半收取1，550元，由被告王张根负
担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费3，100元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄茂树
二〇〇九年八月四日
书记员 李 萍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1546号
原告：沈昌。
委托代理人：王奇雄。
被告：王张根。
原告沈昌为与被告王张根买卖合同纠纷一案，于2009年6月2日向本院起诉。同日本院立案受理后，本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2009年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈昌及其委托代理人王奇雄到庭参加诉讼。被告王张根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈昌起诉称：原、被告素有买卖业务往来。截止2008年2月3日被告尚欠原告黄沙款140，000元。虽然原告多次催讨，但被告至今尚未支付。现请求判令被告支付货款140，000元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告王张根在本院指定的举证期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告沈昌为证明其请求主张，在举证期限内向本院递交了2008年2月3日由被告王张根出具的欠条一份，用以证明截止2008年2月3日被告尚欠原告黄砂款140，000元的事实。
被告王张根未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
被告王张根未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述及上述认定的证据，本院确认的事实与原告诉状所陈述的相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。现被告尚结欠原告货款140，000元的事实清楚，证据充分，应予确认。被告在收到原告交付的相应货物并出具欠款凭据后，理应及时支付对价，但至今尚未支付欠款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告立即支付欠款并赔偿相应利息损失，理由正当，应予支持。被告王张根未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告王张根应支付给原告沈昌货款140，000元，并赔偿该款自2009年6月2日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，100元，减半收取1，550元，由被告王张根负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，100元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄茂树
二〇〇九年八月四日
书记员 李 萍
山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0930民初323号
原告:福建龙净环保股份有限公司
地址：福建省龙岩市新罗陵园路81号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：林冰，职务董事长。
委托代理人：郭秀兰，山西辰平律师事务所律师。
被告：雷永，男，1969年11月23日生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。
委托代理人：雷瑞珍，女，1968年11月23日生，山西省保德县义门镇雷家峁村人,现住河曲县。系被告妻子。
原告福建龙净环保股份有限公司与被告雷永劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福建龙净环保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令以最低工资标准来计算被告的各项工伤待遇；2、依法判令原告已支付被告的39500元从总费用中予以扣除；3、依法判令原告不予支付被告二次手术费用11000元；4、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告雷永于2016年12月14日在原告驻神华国能河曲发电公司项目部干活时，不慎摔伤，此后其损伤被认定为工伤，并鉴定为十级伤残。2017年4月12日，被告向河曲县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，后该委作出裁决，其中裁定以每日150元，每月3262.5元工资计算工伤保险待遇，另外裁决原告支付其医疗费、交通费等26566.11元，二次手术费用11000元，并支付申请人停工留薪期工资、停工留薪期护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计115172元。原告认为其裁决存在明显错误，请人民法院依法予以纠正。一、认可仲裁裁决的工资标准，对第一项诉讼请求予以撤销。二、仲裁裁决原告支付被告11000元二次手术费与法不符，请人民法院依法判决原告不予支付该项费用。原被告间为劳动争议纠纷中的工伤待遇纠纷，各项待遇的计算均应当依照《工伤保险条例》及相关规定进行计算。本案中被告的二次手术费用并未实际产生，即使需要做二次手术，其费用也应当包括在一次性工伤医疗补助金当中，要求原告另外支付11000元的二次手术费用显然于法无据。三、原告先行支付给被告的39500元应当在总费用中予以扣除。
被告雷永辩称，1、河曲县劳动争议仲裁委员会于2017年8月21日作出的裁决书，虽然保护了我作为弱势方的利益，但我认为仅是实现了最低的权益保障，我为了省心省事未提出上诉。2、我提交的证据材料是在龙净环保公司消极推诿、扯皮无奈下，历时半年有余本着公平公正，事实为依据，法律为准绳的原则下，带病落实取证。3、龙净环保公司河曲电厂负责人郑长斌直接对口和我处理我的工伤待遇基数问题，工资标准是郑长斌与我口头约定的每天150元，仲裁庭审过程中，郑长斌也无任何异议，虽然我仅干了5天活，仲裁委员会给我确定的工资基数为150元/天×21.75元＝3262.5元/月，这已经是最低限了，如果郑长斌和我口头约定工资标准不能作为依据，那我请求以《山西省农民工参加工伤保险暂行办法》确认我的工伤待遇，工资基数为2015年山西统筹地区职工平均工资4413.33元/月为基数重新计算。4、关于二次手术费用也是双方协调后的数额，经过仲裁委员会的仲裁才决定的。5、综上,福建龙净环保公司承担我医疗费及工伤待遇总额为189564.67元。6、对于福建龙净环保公司提出的我支取了39500元，如果郑长斌的言行公司承认并确认，那此款我也承认，并同意从医疗及工伤待遇的费用总额中扣除，如果公司不承认郑长斌的言行，那我支取的39500元与福建龙净环保股份有限公司无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告雷永于2016年12月14日在原告福建龙净环保股份有限公司驻神华国能河曲发电公司项目部干活时，不慎摔伤致左肘关节内侧副韧带、总屈肌腱完全断裂，随即送河曲县人民医院救治后转入山西医科大学第二医院住院治疗。忻州市人力资源和社会保障局于2017年4月19日作出忻人社工认字【2017】13号HQ《工伤认定书》，认定雷永为工伤。2017年7月25日经忻州劳动鉴定委员会鉴定雷永为十级伤残。原告福建龙净环保股份有限公司项目施工队长郑长斌预付了被告39500元。2017年4月12日，被告雷永向河曲县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并于2017年8月4日请求一次性工伤补偿，解除与原告的劳动关系，要求原告支付各项工伤保险待遇。该委员会于2017年8月21日作出河劳仲裁字（2017）第3号仲裁裁决书，裁决内容为：1.停工留薪工资13050元。2.停工留薪期护理费10772元。3.一次性伤残补助金22837.5元。4.一次性工伤医疗补助金48937.5元。5.一次性伤残就业补助金19575元。6.就医交通费、住宿费、门诊医药费、住院医疗费、伙食补助费、住院被褥租赁及杂支、劳动能力鉴定费、5天工资等各项共计人民币26566.11元。7.二次手术费11000元。原告不服裁决结果，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，被告雷永在福建龙净环保股份有限公司驻神华国能河曲发电公司项目部工作期间受伤，并经劳动部门依法确认为工伤，后由忻州市人力资源和社会保障局鉴定为十级伤残。原告作为用人单位，应当给付被告各项工伤保险待遇。被告雷永在工作致伤后，产生各项医疗、交通、住宿以及5天工资等费用共计26566.11元，原告在庭审中没有异议并同意认可，本院予以确认。关于二次手术费用，原告认为该项费用没有实际发生，不予支付，根据被告提供病历、山西医科大学第二医院手术记录、出院记录均证明被告内固定螺钉需二次手术取出，且仲裁裁决二次手术费用11000元是经双方同意，预估费用在相应手术合理范围内，为了减少当事人的诉累，应予以支持。原告预付39500元，应在总费用中扣除。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《山西省实施<工伤保险条例>试行办法》第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告福建龙净环保股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷永停工留薪期工资13050元、护理费10772元、一次性伤残补助金22837.5元、一次性工伤医疗补助金48937.5元、一次性伤残就业补助金19575元、就医交通费、住宿费、门诊医药费、住院医疗费、伙食补助费、住院被褥租赁及杂支、劳动能力鉴定费、5天工资等各项共计人民币26566.11元、二次手术费11000元。以上共计152738.11元，扣除原告已付被告39500元，实际应由原告支付被告113238.11元。
二、驳回原告福建龙净环保股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告福建龙净环保股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长王丽霞
人民陪审员贺欢荣
人民陪审员张斌
二○一七年十一月八日
书记员杜娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0930民初323号原告:福建龙净环保股份有限公司地址：福建省龙岩市新罗陵园路81号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：林冰，职务董事长。委托代理人：郭秀兰，山西辰平律师事务所律师。被告：雷永，男，1969年11月23日生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。委托代理人：雷瑞珍，女，1968年11月23日生，山西省保德县义门镇雷家峁村人,现住河曲县。系被告妻子。原告福建龙净环保股份有限公司与被告雷永劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福建龙净环保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令以最低工资标准来计算被告的各项工伤待遇；2、依法判令原告已支付被告的39500元从总费用中予以扣除；3、依法判令原告不予支付被告二次手术费用11000元；4、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告雷永于2016年12月14日在原告驻神华国能河曲发电公司项目部干活时，不慎摔伤，此后其损伤被认定为工伤，并鉴定为十级伤残。2017年4月12日，被告向河曲县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，后该委作出裁决，其中裁定以每日150元，每月3262.5元工资计算工伤保险待遇，另外裁决原告支付其医疗费、交通费等26566.11元，二次手术费用11000元，并支付申请人停工留薪期工资、停工留薪期护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计115172元。原告认为其裁决存在明显错误，请人民法院依法予以纠正。一、认可仲裁裁决的工资标准，对第一项诉讼请求予以撤销。二、仲裁裁决原告支付被告11000元二次手术费与法不符，请人民法院依法判决原告不予支付该项费用。原被告间为劳动争议纠纷中的工伤待遇纠纷，各项待遇的计算均应当依照《工伤保险条例》及相关规定进行计算。本案中被告的二次手术费用并未实际产生，即使需要做二次手术，其费用也应当包括在一次性工伤医疗补助金当中，要求原告另外支付11000元的二次手术费用显然于法无据。三、原告先行支付给被告的39500元应当在总费用中予以扣除。被告雷永辩称，1、河曲县劳动争议仲裁委员会于2017年8月21日作出的裁决书，虽然保护了我作为弱势方的利益，但我认为仅是实现了最低的权益保障，我为了省心省事未提出上诉。2、我提交的证据材料是在龙净环保公司消极推诿、扯皮无奈下，历时半年有余本着公平公正，事实为依据，法律为准绳的原则下，带病落实取证。3、龙净环保公司河曲电厂负责人郑长斌直接对口和我处理我的工伤待遇基数问题，工资标准是郑长斌与我口头约定的每天150元，仲裁庭审过程中，郑长斌也无任何异议，虽然我仅干了5天活，仲裁委员会给我确定的工资基数为150元/天×21.75元＝3262.5元/月，这已经是最低限了，如果郑长斌和我口头约定工资标准不能作为依据，那我请求以《山西省农民工参加工伤保险暂行办法》确认我的工伤待遇，工资基数为2015年山西统筹地区职工平均工资4413.33元/月为基数重新计算。4、关于二次手术费用也是双方协调后的数额，经过仲裁委员会的仲裁才决定的。5、综上,福建龙净环保公司承担我医疗费及工伤待遇总额为189564.67元。6、对于福建龙净环保公司提出的我支取了39500元，如果郑长斌的言行公司承认并确认，那此款我也承认，并同意从医疗及工伤待遇的费用总额中扣除，如果公司不承认郑长斌的言行，那我支取的39500元与福建龙净环保股份有限公司无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告雷永于2016年12月14日在原告福建龙净环保股份有限公司驻神华国能河曲发电公司项目部干活时，不慎摔伤致左肘关节内侧副韧带、总屈肌腱完全断裂，随即送河曲县人民医院救治后转入山西医科大学第二医院住院治疗。忻州市人力资源和社会保障局于2017年4月19日作出忻人社工认字【2017】13号HQ《工伤认定书》，认定雷永为工伤。2017年7月25日经忻州劳动鉴定委员会鉴定雷永为十级伤残。原告福建龙净环保股份有限公司项目施工队长郑长斌预付了被告39500元。2017年4月12日，被告雷永向河曲县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并于2017年8月4日请求一次性工伤补偿，解除与原告的劳动关系，要求原告支付各项工伤保险待遇。该委员会于2017年8月21日作出河劳仲裁字（2017）第3号仲裁裁决书，裁决内容为：1.停工留薪工资13050元。2.停工留薪期护理费10772元。3.一次性伤残补助金22837.5元。4.一次性工伤医疗补助金48937.5元。5.一次性伤残就业补助金19575元。6.就医交通费、住宿费、门诊医药费、住院医疗费、伙食补助费、住院被褥租赁及杂支、劳动能力鉴定费、5天工资等各项共计人民币26566.11元。7.二次手术费11000元。原告不服裁决结果，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，被告雷永在福建龙净环保股份有限公司驻神华国能河曲发电公司项目部工作期间受伤，并经劳动部门依法确认为工伤，后由忻州市人力资源和社会保障局鉴定为十级伤残。原告作为用人单位，应当给付被告各项工伤保险待遇。被告雷永在工作致伤后，产生各项医疗、交通、住宿以及5天工资等费用共计26566.11元，原告在庭审中没有异议并同意认可，本院予以确认。关于二次手术费用，原告认为该项费用没有实际发生，不予支付，根据被告提供病历、山西医科大学第二医院手术记录、出院记录均证明被告内固定螺钉需二次手术取出，且仲裁裁决二次手术费用11000元是经双方同意，预估费用在相应手术合理范围内，为了减少当事人的诉累，应予以支持。原告预付39500元，应在总费用中扣除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《山西省实施试行办法》第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告福建龙净环保股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷永停工留薪期工资13050元、护理费10772元、一次性伤残补助金22837.5元、一次性工伤医疗补助金48937.5元、一次性伤残就业补助金19575元、就医交通费、住宿费、门诊医药费、住院医疗费、伙食补助费、住院被褥租赁及杂支、劳动能力鉴定费、5天工资等各项共计人民币26566.11元、二次手术费11000元。以上共计152738.11元，扣除原告已付被告39500元，实际应由原告支付被告113238.11元。二、驳回原告福建龙净环保股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告福建龙净环保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长王丽霞人民陪审员贺欢荣人民陪审员张斌二○一七年十一月八日书记员杜娟
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0115执异15号
异议人(被执行人)刘欣欣，女，汉族，1987年7月8日出生，住四川省崇州市。
被执行人杨映山，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省南江县。
申请执行人王兵，男，羌族，1982年2月22日出生，住成都市温江区。
本院依据(2016)川0115民初19号民事调解书，立案受理了王兵申请执行刘欣欣、杨映山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘欣欣提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人刘欣欣异议称，自己对借贷一事不知情，异议人受前夫杨映山蒙骗签了委托书，调解书内容不是自己的真实意思表示；现案件进入执行程序，执行标的为崇州市滨河路北段观澜云座小区住房，该房为异议人婚前个人财产，法院不能强制执行用以偿还另一方所欠债务；该房屋系异议人及二个女儿生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院可以查封，但不得拍卖、变卖，故请求停止评估，拍卖。
经审查查明，原告王兵诉被告刘欣欣、杨映山民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日查封了被告刘欣欣所有的崇州市××路××单元××楼××号房屋。2016年4月22日，本院作出(2016)川0115民初19号民事调解书确认:被告刘欣欣、杨映山于2016年8月22日前偿还原告王兵借款本金200,000元及利息（该利息以200,000元为基数从2015年6月3日按银行同期贷款利息计算至付清之日止）。2017年5月26日，本院委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对涉案房屋进行评估，估价25.3万元。申请执行人王兵承诺:同意在房屋拍卖成交后，给被执行人提存5至8年的房租。
本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定:调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。异议人刘欣欣作为调解书确认的具有还款义务的当事人应当履行义务，法院执行其个人财产并无不当，异议人主张调解书内容不是自己的真实意思，不属于执行异议审查范围，应通过再审或其他程序解决。《最高人民法院关于<人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。申请执行人王兵同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。综上，异议人异议不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于<人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第十七条第一款、第二十一条的规定，裁定如下：
驳回异议人(被执行人)刘欣欣的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 李天兵
二〇一七年六月八日
书 记 员 阎广晶
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0115执异15号异议人(被执行人)刘欣欣，女，汉族，1987年7月8日出生，住四川省崇州市。被执行人杨映山，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省南江县。申请执行人王兵，男，羌族，1982年2月22日出生，住成都市温江区。本院依据(2016)川0115民初19号民事调解书，立案受理了王兵申请执行刘欣欣、杨映山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘欣欣提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人刘欣欣异议称，自己对借贷一事不知情，异议人受前夫杨映山蒙骗签了委托书，调解书内容不是自己的真实意思表示；现案件进入执行程序，执行标的为崇州市滨河路北段观澜云座小区住房，该房为异议人婚前个人财产，法院不能强制执行用以偿还另一方所欠债务；该房屋系异议人及二个女儿生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院可以查封，但不得拍卖、变卖，故请求停止评估，拍卖。经审查查明，原告王兵诉被告刘欣欣、杨映山民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日查封了被告刘欣欣所有的崇州市××路××单元××楼××号房屋。2016年4月22日，本院作出(2016)川0115民初19号民事调解书确认:被告刘欣欣、杨映山于2016年8月22日前偿还原告王兵借款本金200,000元及利息（该利息以200,000元为基数从2015年6月3日按银行同期贷款利息计算至付清之日止）。2017年5月26日，本院委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对涉案房屋进行评估，估价25.3万元。申请执行人王兵承诺:同意在房屋拍卖成交后，给被执行人提存5至8年的房租。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定:调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。异议人刘欣欣作为调解书确认的具有还款义务的当事人应当履行义务，法院执行其个人财产并无不当，异议人主张调解书内容不是自己的真实意思，不属于执行异议审查范围，应通过再审或其他程序解决。《最高人民法院关于的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。申请执行人王兵同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。综上，异议人异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于的规定》第十七条第一款、第二十一条的规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)刘欣欣的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄 晖人民陪审员 肖 莹人民陪审员 李天兵二〇一七年六月八日书 记 员 阎广晶
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0924执459号
申请人江西树荣包装制品有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园工业大道68号，组织机构代码：755774401。
被执行人武宁县一利包装有限公司，住所地：武宁县万福工业园，组织机构代码：096620836。
本院在执行申请执行人江西树荣包装制品有限公司与被执行人武宁县一利包装有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2015）宜民二初字第203号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗献忠
审 判 员 卢 伟
代理审判员 李建军
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 廖诚伟
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第98号
申请执行人卫建国，市民。
被执行人邓兴东，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第586号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产，申请执行人同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开执字第98号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一五年八月七日
书 记 员 王秋平
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2546号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告骆熊强。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告骆熊强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告骆熊强系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,856.21元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,856.21元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初1914号
原告：章正挺，男，1959年9月8日出生，汉族，住三门县。
被告：林明，男，1982年12月3日出生，汉族，住三门县。
被告：何芳芳，女，1985年2月10日出生，汉族，住三门县。
本院在审理原告章正挺诉被告林明、何芳芳民间借贷纠纷一案中，原告章正挺于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章正挺撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告章正挺负担。
审 判 员 张凌锋
二〇一七年六月二十八日
代书记员 叶佳丽
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第175号
原告李某某，女。
委托代理人李社平，男，蓝山县塔峰镇法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。
被告段某某，男。
原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员罗周革担任审判长，与人民陪审员梁邦明、成丕立组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于1982年3月经人介绍相识，同年5月同居，无结婚手续，按《婚姻法》司法解释（一）第5条第1款之规定，应属于事实婚姻。1983年农历5月22日生育男儿段国波；1986年农历6月9日生育女儿段海燕，现两小孩均已成家。因原、被告性格不合，经常因家庭琐事吵闹。原告于2006年上半年因双方感情不合外出广东打工后，已达八年，夫妻感情早已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，再维系下去只能增加双方痛苦。为此，原告为维护自身权益，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向你院起诉，请依法判决原、被告离婚；诉讼费用由法院判决。
原告李某某为证明自己的主张，提供证人李国秀、凤玉莲、李菊兰的证言，拟证明原、被告夫妻感情破裂。
被告段某某未应诉。
经本院认证，原告提供的证据客观地反映原、被告夫妻的情况，本院确认其具有证据效力。
根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实的存在：原、被告双方于1982年3月经人介绍相识，同年5月同居生活，1986年7月在蓝山县洪观乡人民政府补办结婚登记手续（结婚证已遗失）。1983年农历5月22日生育男儿段国波；1986年农历6月9日生育女儿段海燕，目前均已成家。九十年代，原告外出打工时，聚少离多，而在一起生活时，原、被告常因家庭琐事吵闹。2006年上半年至今双方一直过着分居生活。原告于2014年3月10日向本院提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然结婚多年并生育两个孩子，但是在婚姻关系存续期间，聚少离多，双方少有联系，夫妻感情逐渐疏远，且已分居生活达八年之久，夫妻感情已彻底破裂，应当准予原、被告离婚。至于原、被告所生育的孩子目前均已成年，不存在小孩抚养的问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告段某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 罗周革
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 成丕立
二〇一四年五月八日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓝法民一初字第175号原告李某某委托代理人李某甲，男，蓝山县某某某法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。被告段某某原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员罗周革担任审判长，与人民陪审员梁邦明、成丕立组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方于1982年3月经人介绍相识，同年5月同居，无结婚手续，按《婚姻法》司法解释（一）第5条第1款之规定，应属于事实婚姻。1983年农历5月22日生育男儿段某甲；1986年农历6月9日生育女儿段某已，现两小孩均已成家。因原、被告性格不合，经常因家庭琐事吵闹。原告于2006年上半年因双方感情不合外出广东打工后，已达八年，夫妻感情早已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，再维系下去只能增加双方痛苦。为此，原告为维护自身权益，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向你院起诉，请依法判决原、被告离婚；诉讼费用由法院判决。原告李某某为证明自己的主张，提供证人李某已、凤某某、李某丙的证言，拟证明原、被告夫妻感情破裂。被告段某某未应诉。经本院认证，原告提供的证据客观地反映原、被告夫妻的情况，本院确认其具有证据效力。根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实的存在：原、被告双方于1982年3月经人介绍相识，同年5月同居生活，1986年7月在蓝山县洪观乡人民政府补办结婚登记手续（结婚证已遗失）。1983年农历5月22日生育男儿段某甲；1986年农历6月9日生育女儿段某已，目前均已成家。九十年代，原告外出打工时，聚少离多，而在一起生活时，原、被告常因家庭琐事吵闹。2006年上半年至今双方一直过着分居生活。原告于2014年3月10日向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽然结婚多年并生育两个孩子，但是在婚姻关系存续期间，聚少离多，双方少有联系，夫妻感情逐渐疏远，且已分居生活达八年之久，夫妻感情已彻底破裂，应当准予原、被告离婚。至于原、被告所生育的孩子目前均已成年，不存在小孩抚养的问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某某与被告段某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  罗周革人民陪审员  梁邦明人民陪审员  成丕立二〇一四年五月八日书 记 员  陈庆辉附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初1797号
原告：杨文斌，男，1980年3月2日出生汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。
被告：季ＸＸ，男，1981年11月17日出生汉族，住浙江省天台县。
被告：蒋颖娇，女，1983年12月25日出生汉族，住浙江省天台县。
原告杨文斌与被告季ＸＸ、蒋颖娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，因被告季ＸＸ、蒋颖娇采用公告方式送达，本案转为普通程序继续审理，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨文斌的委托诉讼代理人汪程萍到庭参加诉讼，被告季ＸＸ、蒋颖娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨文斌向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告欠款80040元并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款79860元并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自起诉之日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营。2016年6月份，被告拖欠货款80040元，并写有欠条一张作为凭证，经原告多次催讨未果。在诉讼过程中，原告对事实部分作出了补充变更：二被告于2016年4月30日与原告进行了结算，尚欠货款71210元，此后又与原告发生了三次买卖关系，尚欠货款共计79860元。
被告季ＸＸ、蒋颖娇未答辩，亦未向本院提交证据。
为支持其主张，原告向本院提交了如下证据：
1.二被告结婚登记审查处理表复印件、补发婚姻登记审查处理表复印件各一份，拟证明二被告系夫妻关系；
2.对账单原件一份，拟证明截至2016年4月30日，经被告季ＸＸ确认尚欠原告货款71210元的事实。
3．购销协议书原件二份、送货单原件一份，拟证明2016年4月30日以后被告季ＸＸ分三次向原告购买货物，交易金额分别为1530元、2040元、5080元的事实。
被告季ＸＸ、蒋颖娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2,具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认；证据3，其中送货单，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认，对二份购销协议书，该二份购销协议书上记载的货物无法认定系被告购买，故对二份购销协议书的证明效力不予确认。
综合上述证据分析认定及原告陈述，本院认定事实如下：
被告季ＸＸ向原告杨文斌购买皮革布匹，2016年4月30日经结算，被告季ＸＸ尚欠原告货款71210元。此后，被告季ＸＸ又于2016年6月6日购买了价值5080元的皮革布匹。上述货款共计76290元，被告季ＸＸ未付款。
另查明，被告季ＸＸ、蒋颖娇于2004年9月30日登记结婚。
再查明，在本院（2016）浙1023民初2851号原告天台县大众皮革商行与被告季ＸＸ、蒋颖娇买卖合同纠纷一案中，被告季ＸＸ、蒋颖娇共同答辩称“两被告（即本案被告季ＸＸ、蒋颖娇）是夫妻关系，他们所经营的债务是共同债务”。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告季ＸＸ向原告杨文斌购买皮革布匹，应当履行支付货款的义务。原告主张被告季ＸＸ所欠货款数额为79860元，结合前述证据分析认定，对账日期为2016年4月30日“对账确认”上载明的71210元货款以及录单日期为2016年6月6日“送货单”上载明的5080元货款，上述货款共计76290元，本院予以确认；而原告提交的二份购销协议书未有被告签字确认，仅有“驾驶员”的签字，原告亦未提供其他证据“驾驶员”系为被告签收，无法认定该二份购销协议书上记载的货物系被告购买。故本院认定被告季ＸＸ所欠原告货款数额为76290元，对二份购销协议书上载明的货款本院不予支持。关于逾期付款利息损失，本案货款未约定付款期限，但原告起诉以后，被告仍未支付货款，现原告主张自起诉之日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告蒋颖娇是否应对本案债务承担共同还款责任问题，鉴于被告蒋颖娇与被告季ＸＸ在本院（2016）浙1023民初2851号一案中共同答辩称“两被告（即本案被告季ＸＸ、蒋颖娇）是夫妻关系，他们所经营的债务是共同债务”，故被告蒋颖娇应对本案季ＸＸ所欠货款及相应逾期付款利息损失承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告季ＸＸ、蒋颖娇于本判决生效之日起十日内支付原告杨文斌货款76290元，并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以货款76290元为基数自2017年4月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。
二、驳回原告杨文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告杨文斌负担100元，由被告季ＸＸ、蒋颖娇负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 邵振华
人民陪审员 丁其善
人民陪审员 余赛芹
二〇一七年八月四日
代理书记员 杨添辉
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第582号
罪犯傅艺荣，男，1994年4月8日出生，汉族，小学文化，福建省龙海市人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2012年8月10日作出（2012）靖刑初字第123号刑事判决，以被告人傅艺荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年9月24日起至2017年9月23日止），并处罚金30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省漳州市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）漳刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月9日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯傅艺荣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年3月4日报送本院审理。本院于2015年3月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅艺荣在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年监狱表扬，2014年监狱改造积极分子。2012年11月至2015年1月累计达标分16分。
另查明，罪犯傅艺荣原判并处罚金30000元，本次减刑交罚金3000元，个人消费平均每月260元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台账，经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯傅艺荣减刑的异议。
本院认为，罪犯傅艺荣服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应以予支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯傅艺荣的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月24日起至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年三月二十日
书记员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3011号
原告：刘波，男，1976年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告：孙兴正，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。
原告刘波与被告孙兴正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼。被告孙兴正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房地产买卖契约，交付房屋（1户）并承担违约金15万元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加了要求被告协助原告办理过户手续的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2015年4月27日就被告所有的位于市北区XX村273号1户的房屋售给原告一事达成协议。协议约定：被告应于2015年6月1日前将房屋交付原告，本协议成立后一个月内办理过户手续。原告依约支付80万元购房款，而被告拒绝办理过户手续交付房屋。原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙兴正未到庭答辩。
经审理查明，2015年4月27日原告刘波（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订房地产买卖契约，约定：甲方同意将座落在青岛市沧口区273号（现市北区273号1户）（房屋所有权证号：地号E9-5-XX**土地使用权证号：青国用（91）字第52***号）计建筑面积58.76平方米出售给乙方，上述房屋的成交价为人民币800000元，自本契约生效之日起当日内，将上述房款分一次付给甲方。甲方应于2015年6月1日前将房屋交付给乙方，甲方保证在合同成立后壹个月内办理过户手续，若有违犯自愿承担壹拾伍万元的违约金并退回购房款捌拾万元且自愿承担因此所发生的一切经济损失。契约及补充条款经甲、乙双方签章后生效。
被告孙兴正2015年4月27日出具声明一份，该声明中其称市北区XX村273号1户系其个人婚前财产。2015年4月27日被告孙兴正出具收条，该收条载明收到刘波购买孙兴正位于青岛市沧口区273号（现市北区273号1户）的全额房款现金80万元。青岛市XX村273号土地使用者是孙兴正。
庭审中原告称其向孙兴正支付了80万元购房款，其中以现金方式替孙兴正归还了孙兴正向柳玉山的借款25万、向左名军的借款15万元，以现金方式支付了孙兴正26万元，剩余的购房款通过银行转账的方式分别转到了孙兴正提供的刘伟、赵崇东、郝松松及其他两个人的账户上。庭审中原告还称涉案房屋现由他人租用。
经在青岛市不动产登记中心查询，青岛市市北区273号1户没有房产登记信息。
原告称经向青岛市不动产登记中心落实，登记中心的工作人员告知273号1户房屋没有登记信息，但原告认为273号1户房屋归被告孙兴正所有，其提交了社区居委会出具的证明及273号1户的户籍材料复印件用于证明。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录及原告提交的证据在案为凭，所有证据均已经庭审质证，可以作为认定本案相关事实的有效证据。
本院认为，原、被告签订的房地产买卖契约中约定“甲方保证在合同成立后壹个月内办理过户手续，若有违犯自愿承担壹拾伍万元的违约金并退回购房款捌拾万元且自愿承担因此所发生的一切经济损失”，其中承担15万元违约金的前提是该房地产买卖契约解除，在本案中原告要求被告继续履行房地产买卖契约的情况下，该违约金条款不适用，故本院对原告要求被告承担违约金15万元的诉讼请求不予支持。
因在青岛市不动产登记中心查询，未查询到青岛市市北区盐滩村273号1户房屋的登记信息。社区居委会及户籍管理部门非房屋产权的法定审核登记部门，故原告提交居委会出具的证明和户籍材料证明被告系青岛市市北区273号1户房屋的产权人不具有效力。因原告未能证明被告是青岛市市北区273号1户房屋的产权人，故其要求被告交付青岛市市北区273号1户房屋并协助原告办理过户无依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之法律规定，判决如下：
驳回原告刘波的全部诉讼请求。
案件受理费人民币13300元，公告费300元，保全费2814元，均由原告刘波负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 会
人民陪审员 崔文光
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年二月十六日
书 记 员 官 寰
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第1967号
原告浙江宝业住宅产业股份有限公司。
法定代表人黄奋勇。
委托代理人（特别授权代理）韩燕华。
委托代理人（特别授权代理）朱建立。
被告中设建工集团有限公司。
法定代表人陈永根。
本院在审理原告浙江宝业住宅产业股份有限公司诉被告中设建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江宝业住宅产业股份有限公司于2007年11月5日提出申请要求撤回对被告中设建工集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江宝业住宅产业股份有限公司撤回对被告中设建工集团有限公司的起诉。
案件受理费1，810元，减半收取905元，由原告负担。
审判员 黄茂树
二〇〇七年十一月五日
书记员 金 燕
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01891号
罪犯梁德勇，男，汉族，生于1978年11月20日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2008年10月22作出（2008）山法刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人梁德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（未缴纳），责令被告人梁德勇与同案犯共同退赔被害人损失（未退赔），由被告人梁德勇赔偿被害单位修复被盗空调费用750元（未赔偿）。判决发生法律效力后，于2008年11月6日交付执行。该犯于2012年11月19日、2014年10月8日经本院裁定减去有期徒刑一年、十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁德勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯梁德勇在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功一次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯梁德勇的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯梁德勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯未积极执行罚金刑，亦未赔偿被害人损失，综合虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁德勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭智华
审 判 员 孙玉涛
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈秋冰
黑龙江�鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠行执字第152号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男。
委托代理人于立新，女。
被执行人李兴强。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2014年5月29日向本院申请强制执行李兴强环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李洲一
审判员 李长钢
二〇一四年五月二十九日
书记员 马奎存
安徽省马鞍山市花山区人�法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初712号
原告：张梦亚，女，汉族，1990年9月9日出生，住安徽省马鞍山市。
被告：许飞，男，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告张梦亚诉被告许飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，定于2018年3月21日在本院公开开庭审理，原告张梦亚经传票传唤，未按时到庭，且无正当理由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张梦亚撤诉处理。
本案受理费150元(已减半收取)，由原告张梦亚负担。
审判员 刘英静
二〇一八年三月二十一日
书记员 唐新苓
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保645号
申请人：杨国敏，男，1975年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：平开通，男，1974年12月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：徐广侠，男，1978年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人杨国敏与被申请人平开通、徐广侠民间借贷纠纷一案，申请人杨国敏于2017年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人平开通、徐广侠所有的银行存款42万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨国敏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人平开通、徐广侠所有的银行存款42万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。
三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提出书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王玉伦
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执321号
申请执行人韦家敏，男，1971年6月23日出生，壮族，住南丹县。
被执行人张其巧，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县。
申请执行人韦家敏与被执行人张其巧劳务合同纠纷一案,南丹县人民法院于2017年9月8日作出的（2017）桂1221民初538号民调解书已经发生法律效力。由于被执行人张其巧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦家敏于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人履行：偿还劳务费93000元，负担案件申请执行费1295元。本院于2017年9月21日依法受理，立案案号为：（2017）桂1221执321号。
在执行过程中，申请执行人韦家敏与被执行人张其巧经协商一致，自愿达成如下和解协议：一、申请执行人韦家敏同意被执行人张其巧暂缓偿还劳务费用，待张其巧所有的一处房产（南宁市西乡塘区西关路翠提湾小区9号楼1205室）被南宁市兴宁区法院拍卖后，所余款项再偿还申请执行人。二、案件执行费共1130元，由张其巧承担。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，但是履行期限待需一定时日，因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1221执321号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陆 睿
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2806号
原告浙江兰溪农村合作银行城南支行城南支行，住所地兰溪市云山路*号。
法定代表人毛红星，行长。
委托代理人游浪，浙江兰溪农村合作银行城南支行员工。
被告傅晓东。
原告浙江兰溪农村合作银行城南支行为与被告傅晓东信用卡纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村合作银行城南支行的委托代理人游浪到庭参加诉讼，被告傅晓东其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行城南支行诉称，被告傅晓东于2014年5月5日向原告申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××24）。截至2015年11月30日，被告贷记卡账户拖欠合计34768.68元（其中本金24960.67元，利息4964.7元，滞纳金4843.31元），经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告傅晓东立即归还丰收贷记卡本金24960.67元，利息4964.7元，滞纳金4843.31元（利息、滞纳金暂计算至2015年11月30日止，此后的利息、滞纳金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止），合计34768.68元，并承担全部诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据：证据1，营业执照及身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；证据2，丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡透支明细、催收证明，证明被告欠款的事实。
被告傅晓东未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告傅晓东于2014年5月5日向浙江农村合作银行城南支行申请办理丰收贷记卡，卡号为62×××24。截止2015年11月30日，被告傅晓东贷记卡账户拖欠本金24960.67元未还。
本院认为，原告浙江兰溪农村合作银行城南支行与被告傅晓东的借款真实、合法有效，被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅晓东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行城南支行借款本金24960.67元，利息4964.7元及滞纳金4843.31元（利息、滞纳金暂计至2015年11月30日，此后利息、滞纳金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费669元，由被告傅晓东负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 潘 燕
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 郎樟海
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 胡 敏
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）筑行初字第614号
原告褚洪西，男，。
委托代理人张天增，天津益农律师事务所律师。执业证号：11201201310931711
被告贵州省人民政府，住所地贵阳市中华北路242号。
法定代表人孙志刚，代省长。
委托代理人刘红云、钱锟，均系贵州省人民政府法制办公室工作人员。
第三人安顺经济技术开发区管理委员会，住所地贵州省安顺市迎宾路经济技术开发区综合大楼。
负责人陈应武，主任。
委托代理人吴家凤，安顺经济技术开发区法制办主任。
原告褚洪西不服被告贵州省人民政府（以下简称“省政府”）资源行政管理土地行政复议一案，于2015年2月26日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月6日立案后，于2015年5月15日向被告省政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法通知安顺经济技术开发区管理委员会（以下简称“安顺经开区管委会”）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年7月24日、2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告褚洪西及其委托代理人张天增，被告省政府及其法定代表人孙志刚的委托代理人刘红云、钱锟，第三人安顺经开区管委会及安顺经开区管委会主任的委托代理人吴家凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告省政府于2015年1月29日作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》，就申请人褚洪西等人请求确认安顺市人民政府所实施的安顺市经济技术开发区迎宾路片区（牛山、马厂）棚户区改造房屋征收行为违法的行政复议申请，以申请人提起行政复议申请超过法定复议期限为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条之规定，决定：不予受理褚洪西等申请人的行政复议申请。
原告褚洪西诉称：原告的房屋位于安顺市经济技术开发区迎宾路片区（牛山、马厂）棚户区改造项目范围之内。安顺市人民政府及安顺经开区管委会组织实施的上述棚户区改造项目存在未批先占的违法行为。该违法行为严重侵害了原告的合法权利。虽然第三人安顺经开区管委会于2014年6月作出了上述改造项目地块范围内的房屋征收补偿公告，但该公告并未送达原告。原告于2014年12月才知道上述违法行为，故原告于2015年1月向被告提起行政复议申请并未超过行政复议法定期限。被告于2015年1月29日作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》适用法律错误，侵犯原告的合法权益，故向法院提起行政诉讼，请求：一、依法撤销被告作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》的具体行政行为；二、请求被告依法确认安顺市人民政府实施的安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛山、马厂）棚户区改造房屋征收具体行政行为违法。
原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件。2、原告户口薄复印件。3、《安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案》。4、黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》，以上证据证明涉案房屋征收补偿侵害了原告的合法权益，原告有权就此提起行政复议。被告就原告的行政复议申请作出不予受理决定系适用法律错误，应予以撤销。
被告省政府辩称：《安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案》早已于2014年6月就已依法公告，且在原告提交涉案行政复议申请书中，原告也自认在“2014年6月份开发区管理会发布《安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案》的公告，并开始组织拆迁宣传”，故原告应于2014年6月就已经知道相关单位即将开始对迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区范围内的房屋进行征收，其迟于2015年1月27号才向被告提出行政复议申请早已超过法定的复议期限。故其请求确认安顺市人民政府实施的征收行为违法没有事实依据。综上，被告作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》事实清楚，证据充分，符合法律规定，请求：依法驳回原告的诉讼请求或者维持被告作出的21号决定书。
被告省政府向本院提交了以下证据：1、《行政复议申请书》，证明原告已经知道安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案已经公告的事实。
第三人安顺经开区管理委员会述称：涉案地块的征地补偿方案已于2014年6月进行了公开，原告应早已知道涉案地块的征收行为。被告作出不予受理决定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回原告的诉讼请求。
第三人未向本院提交证据、依据。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原、被告提供的全部证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月，第三人安顺经开区管委会发布《安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案》并予以公告。原告的房屋在上述棚户区改造项目范围之内。原告等人认为上述房屋征收补偿行为侵害其合法权益，遂于2015年1月以安顺市人民政府为被申请人、安顺经开区管理会为第三人，向被告省政府提出行政复议申请。请求被告确认安顺市人民政府所实施的安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收行为违法。2015年1月29日，被告作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》，以原告提出行政复议已超过复议期限为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条之规定，决定：不予受理褚洪西等申请人的行政复议申请。原告不服，遂向本院提起行政诉讼，诉请如前所述。
本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条“对对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议……”之规定，对安顺市人民政府、安顺经开区管委会所做行政行为不服而提起行政复议的法定复议机关是被告省政府，故其是本案适格被告，具有依照《中华人民共和国行政复议法》对原告的行政复议申请进行审查并作出决定的法定职责。根据查明的事实，《安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造房屋征收补偿安置方案》已于2014年6月进行了公告。该补偿安置方案公告列明了房屋征收主体、范围及期限等主要内容。故原告应于公告期满之日起就知道安顺经济技术开发区迎宾路片区（牛场、马厂）棚户区改造项目已开始房屋征收工作的事实。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请……”之规定，原告至2015年1月才就上述房屋征收行为向被告提出行政复议申请，已超过法定复议期限。被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条之规定，以原告提起行政复议申请超过法定复议期限为由，作出黔府行复不字［2015］21号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》的行政行为，具有事实依据、适用法律正确，该决定并无不当。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的......人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下：
驳回褚洪西的诉讼请求。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 鲜友谊
代理审判员 李 妤
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周 杨
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1133刑初30号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人吉瓦曲批，男，彝族，1982年12月24日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，现住四川省马边彝族自治县，农民。2016年6月7日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
彝语翻译赤惹罗湘，男，彝族，1958年7月5日出生，住马边彝族自治县。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2016]30号起诉书指控被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人吉瓦曲批同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人吉瓦曲批及翻译赤惹罗湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：2016年4月19日19时许，被告人吉瓦曲批酒后驾驶车牌号为川LPX9**号小型普通客车搭乘阿某1、阿某2，由马边彝族自治县高卓营乡出发前往马边彝族自治县县城方向。20时30分许，当车行至省道103线311KM+500M处，因车速过快，致车辆侧翻于道路左侧，造成被害人阿某1当场死亡，吉瓦曲批、阿某2受伤及车辆受损的重大交通事故。
经乐山科信司法鉴定中心检验认定：阿某1的死亡原因为交通损伤致特重型性颅脑损伤，颅脑崩裂，面颅骨、脑颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，右额、顳、顶广泛脑组织挫碎伴脑内出血，颅底广泛性骨折，脑干脑桥部挫碎致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
经马边彝族自治县公安局交警大队认定：吉瓦曲批承担事故全部责任。
另查明：交通事故发生后，同车人阿某2报警后，吉瓦曲批在事故现场等待民警，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年4月21日，吉瓦曲批和被害人阿某1的家属签订赔偿协议书，赔偿被害人家属经济损失共计97500元，签订之日已支付57500元，剩余40000元在2016年9月30日之前付清，取得了阿某1家属的谅解。
上述事实，被告人吉瓦曲批在开庭审理过程中亦无异议。且有受理刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见、酒精测试及强制措施凭证、交通事故调查报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交通事故协议及谅解书、证人阿某2、曲某的证言、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉瓦曲批违反交通运输管理法规，因酒后驾车、超速行驶，引发致一人死亡两人受伤，车辆受损的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人吉瓦曲批在案发现场等待民警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人吉瓦曲批有自首情节，与被害人家属签订了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时吉瓦曲批所在社区组织愿意接受其作为社区服刑人员在村里进行改造。综上，本院决定对被告人吉瓦曲批从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢 琳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 本史公共
附：本案所适用的相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
……
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事居于下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；
……
四川省马边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1133刑初30号公诉机关马边彝族自治县人民检察院。被告人吉瓦曲批，男，彝族，1982年12月24日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，现住四川省马边彝族自治县，农民。2016年6月7日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。彝语翻译赤惹罗湘，男，彝族，1958年7月5日出生，住马边彝族自治县。马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2016]30号起诉书指控被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人吉瓦曲批同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人吉瓦曲批及翻译赤惹罗湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。马边彝族自治县人民检察院指控：2016年4月19日19时许，被告人吉瓦曲批酒后驾驶车牌号为川LPX9**号小型普通客车搭乘阿某1、阿某2，由马边彝族自治县高卓营乡出发前往马边彝族自治县县城方向。20时30分许，当车行至省道103线311KM+500M处，因车速过快，致车辆侧翻于道路左侧，造成被害人阿某1当场死亡，吉瓦曲批、阿某2受伤及车辆受损的重大交通事故。经乐山科信司法鉴定中心检验认定：阿某1的死亡原因为交通损伤致特重型性颅脑损伤，颅脑崩裂，面颅骨、脑颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，右额、顳、顶广泛脑组织挫碎伴脑内出血，颅底广泛性骨折，脑干脑桥部挫碎致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经马边彝族自治县公安局交警大队认定：吉瓦曲批承担事故全部责任。另查明：交通事故发生后，同车人阿某2报警后，吉瓦曲批在事故现场等待民警，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年4月21日，吉瓦曲批和被害人阿某1的家属签订赔偿协议书，赔偿被害人家属经济损失共计97500元，签订之日已支付57500元，剩余40000元在2016年9月30日之前付清，取得了阿某1家属的谅解。上述事实，被告人吉瓦曲批在开庭审理过程中亦无异议。且有受理刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见、酒精测试及强制措施凭证、交通事故调查报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交通事故协议及谅解书、证人阿某2、曲某的证言、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉瓦曲批违反交通运输管理法规，因酒后驾车、超速行驶，引发致一人死亡两人受伤，车辆受损的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人吉瓦曲批在案发现场等待民警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人吉瓦曲批有自首情节，与被害人家属签订了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时吉瓦曲批所在社区组织愿意接受其作为社区服刑人员在村里进行改造。综上，本院决定对被告人吉瓦曲批从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吉瓦曲批犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 谢  琳二〇一六年八月十八日书 记 员 本史公共附：本案所适用的相关法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事居于下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；……
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执927号
申请执行人：马幼珍，女。
被执行人：张华平，男。
被执行人：戴诗君，女
被执行人：宁波超洲电器科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村工业区。
法定代表人：戴诗君，该公司总经理。
被执行人：宁波市鄞州华生塑胶厂。住所地:宁波市鄞州区古林镇薛家村。
本院在执行申请执行人马幼珍与被执行人张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂民间借贷纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年六月三十日
代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初4780号
原告:胡前进,男,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。
被告:合肥宏乐商贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区东升花园7栋905室。
法定代表人：张杰。
被告:刘贵增,男,汉族,1989年3月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。
被告:许竣诚,男,1986年8月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告:刘爱东,男,1966年3月25日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告:张庆芝,男,1958年4月6日出生,汉族,住合肥市瑶海区。
原告胡前进与被告合肥宏乐商贸有限公司、刘贵增、许竣诚、刘爱东、张庆芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案审理。
因原告胡前进在本案审理过程中死亡，且2018年7月18日原告胡前进的继承人何明明、胡明发、张祖群、胡雨菲就本案的生命权、健康权、身体权纠纷已另行向本院提起诉讼，本院业已受理，案号为（2018）皖0102民初7149号。
本院认为，原告胡前进已死亡，且其继承人已就本案纠纷另案起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
（此页无正文）
审判员 顾苏淮
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小雨
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1080号
原告韦新来水泥制品厂，住所地荔浦县大塘镇大塘桥头。
经营者韦新来，男，1970年12月26日出生，壮族，农民，广西荔浦县人，住荔浦县。
委托代理人覃忠光,广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。
被告张富光，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，广西荔浦县人，住荔浦县。
委托代理人谭军，荔浦县法律援助中心律师（特别授权）。
原告韦新来水泥制品厂与被告张富光确认劳动关系纠纷一案，本院2015年6月23日立案受理后，依法由助理审判员杜冰适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，书记员莫德炎担任法庭记录。原告韦新来水泥制品厂的特别授权委托代理人覃忠光、被告张富光及其委托代理人谭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告劳动关系争议经荔浦县劳动人事争议仲裁委员会作出荔劳人仲裁字【2015】第20号仲裁裁决书，裁决被告张富光与原告存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，认为被告张富光是韦新来个人雇请的雇工，与原告不存在劳动关系，其理由是：原告韦新来水泥制品厂已经不存在，不具备劳动关系用工一方的主体资格。因为韦新来水泥制品厂的《个体营业执照》有效期为2010月27日至2014年9月27日，工商执照到期后，韦新来水泥制品厂并未办理工商执照，即自2014年9月27日后，在韦新来水泥制品厂雇请被告是韦新来个人，而不是韦新来水泥制品厂个体工商户。因此，被告与2014年11月29日受伤时，应当与韦新来存在雇请劳动关系，而不是与不存在的个体工商户韦新来水泥制品厂存在劳动关系。因此，请求法院：1、判决原告与被告不存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、荔浦县劳动人事争议仲裁委员会荔劳人仲裁字【2015】第20号仲裁裁决书，证明：（1）原告与被告的劳动关系确认争议一案，经过荔浦县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，并作出荔劳人仲裁字【2015】第20号仲裁裁决书；（2）被告受伤是2014年11月29日。2、韦新来个体工商户营业执照、个体工商户营业执照副本，证明作为个体工商户的韦新来水泥制品厂的营业执照在2014年9月27日到期，经营者没有续办工商营业执照，即2014年9月27日后，作为个体工商户的韦新来水泥制品厂已经不存在，荔浦县劳动人事争议仲裁委员会裁决被告与原告存在劳动关系没有事实依据。
被告辩称，一、被告于2014年8月到原告处务工，虽然双方未签订书面劳动合同,但原告为每个务工者认购了一份人身意外伤害保险。被告在2014年11月29日在原告处做工时，不慎被经营者韦新来驾驶的铲车压断双腿，伤后经营者韦新来送被告到荔浦县中医院进行治疗，后因伤情严重，于2015年1月2日转院到桂林181医院住院治疗至2015年1月16日出院，住院期间，原告支付了全部医疗费。上述事实证明被告在工作时间和工作岗位上因事故原因受到伤害，依法应属工伤，应享受相应的工伤保险待遇，由于原告未与被告签订书面劳动合同导致被告无法享受相应的工伤保险待遇，但双方存在事实劳动关系是不容争议的事实。二、原告主张原告与被告之间不存在劳动关系无事实依据和法律依据。原告韦新来水泥制品厂在工商行政机关领取的是《个体工商户营业执照》，主要经营水泥制品的加工销售，开业注册日期为2006年9月28日，核准日期为2008年1月9日，其个体工商营业执照上标注的执照有效期为2010年9月27日，登记机关为荔浦县双江工商行政管理所，登记状态为存续，最后参加年报（年审）为2014年。原告在其《个体营业执照》有效期届满时，未向工商行政管理部门变更或撤销其《个体工商户营业执照》，继续正常经营用工，参照《个体工商户年度报告暂行办法》第三条、第十三条、第二十四条的规定，原告继续正常生产用工，其行为未被工商行政管理部门标记为经营异常状态，其继续正常经营用工的行为有效。被告与原告在2013年4月已经建立劳动关系，并且一直未间断，原告与被告之间存在事实劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年4月被告经人介绍到原告单位工作，工种为打砖工，工资按件计酬，双方未签订劳动合同。2014年11月29日，被告在原告单位工作时，被原告经营者韦新来驾驶的铲车压断双腿，伤后经营者韦新来送被告到荔浦县中医院进行治疗，后因伤情严重，于2015年1月2日转院到桂林181医院住院治疗至2015年1月16日出院，住院期间，原告支付了全部医疗费。被告出院后，因原告未依法为被告申请工伤保险，被告无法享受工伤保险待遇，被告申请劳动部门进行仲裁，荔浦县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月8日作出荔劳人仲裁字[2015]第20号仲裁裁决书，裁决被告与原告存在劳动关系。仲裁裁决书送达后，原告不服，向人民法院起诉要求确认原告与被告不存在劳动关系。另查明，原告韦新来水泥制品厂在工商行政机关领取的是《个体工商户营业执照》，主要经营水泥制品的加工销售，开业注册日期为2006年9月28日，核准日期为2008年1月9日，其个体工商营业执照上标注的执照有效期为2010年9月27日。
本院认为，合法的劳动合同关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告2014年11月29日在原告单位被原告经营者韦新来驾驶的铲车压断双腿，因原告未依法为被告申请工伤保险，被告无法享受工伤保险待遇，被告申请进行仲裁，荔浦县劳动人事争议仲裁委员会受理后，作出仲裁裁决，确定被告与原告存在劳动关系。被告在原告单位工作期间，服从原告的工作安排和管理，劳动按件计酬，是有劳动报酬的劳动，虽然原、被告之间没有签订劳动合同，但是已经形成事实劳动关系，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。原告主张原告韦新来水泥制品厂的《个体工商户营业执照》有效期为2010月27日至2014年9月27日，工商执照到期后，韦新来水泥制品厂并未办理工商执照，即自2014年9月27日后，在韦新来水泥制品厂雇请被告是韦新来个人，而不是韦新来水泥制品厂个体工商户。参照《个体工商户年度报告暂行办法》第三条的规定，原告在其《个体工商户营业执照》有效期届满时，未向工商行政管理部门变更或撤销其《个体工商户营业执照》，继续正常生产经营、用工，其行为未被工商行政管理部门标记为经营异常状态，其继续生产经营、用工行为应视为有效。原告上述辩解理由依据不足，不能成立，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照劳动部和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条的规定，判决如下：
一、确认原告韦新来水泥制品厂与被告张富光在2013年4月至2014年11月29日期间存在劳动关系；
二、驳回原告韦新来水泥制品厂的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告韦新来水泥制品厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 杜 冰
二〇一五年九月九日
书 记 员 莫德炎
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0603行审57号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人杨顺根，男，1958年11月7日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请人漳州市国土资源局于2017年10月27日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2017年2月8日以被执行人杨顺根未经有权机关批准，于2016年10月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇扶摇村占用集体土地192.21平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人杨顺根15日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地,对擅自占用园地190.38平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4188.36元；对擅自占用城镇村庄及工矿用地1083平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币27.45元，合计罚款金额人民币4215.81元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定书，于2019年2月9日依法送达给被执行人杨顺根，被执行人杨顺根于2017年3月20日交纳罚款4215.81元，对漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年8月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨顺根在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年10月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2017年2月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第07号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人杨顺根自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初149号
申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振，男，汉族，1987年7月10日生，该公司职工。
被申请人：朱道银，男，汉族，1970年11月18日生，居民，住安徽省金寨县。
被申请人：储修兰，女，汉族，1970年06月12日生，居民，住安徽省金寨县。
申请人汇银融资租赁有限公司于2017年01月06日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款11万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
案件申请费1001元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本案将依法解除保全。
审判员 王 娜
二〇一七年一月六日
书记员 刘国丹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终9565号
上诉人（原审被告）楚怀欣，男，1989年11月29日出生，汉族。
委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘振央，男，1951年3月4日出生，汉族。
委托代理人刘旭普。
委托代理人徐喜风。
上诉人楚怀欣因与被上诉人刘振央不当得利纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人楚怀欣于2016年10月16日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人楚怀欣的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人楚怀欣撤回上诉。
二审案件受理费343元，减半收取171.5元，由楚怀欣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一六年十月二十八日
书记员 翟贝贝
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终393号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵红秀，女，1966年11月23日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人赵红秀劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人赵红秀达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月三日
书记员 周 立
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10602号
上诉人（原审原告）王建中，男，汉族，1963年9月13日生。
上诉人（原审原告）张素贞，女，汉族，1963年10月23日生。
上诉人（原审原告）王兆阳，男，汉族，1987年9月4日生。
以上上诉人的委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）荥阳市村民委员会。
法定代表人张根发，该村主任。
委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
上诉人王建中、张素贞、王兆阳因与被上诉人荥阳市豫龙镇黑张村村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初3701号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王敏、被上诉人的委托代理人戴殿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，村委会称分配方案系依法通过村民代表大会通过而产生的，并经过政府的确认，并非仅针对上诉人，上诉人主张依据《中华人民共和国人口与计划生育法》及《河南省人口和计划生育条例》的规定多分一人份的利益，实际上是对村委分配方案有异议，村委集体财产分配属于集体经济组织内部的村务管理行为，参照《最高人民法院关于纪素云、闫珂珂、闫米庆与济源市天坛办事处北潘村民委员会第七村民组成阿伯经营权纠纷一案可否作为民事案件受理问题的答复》【（2002）民立他字第50号】，上诉人、被上诉人不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，应由有关部门解决，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，应当由相关部门进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王建中、张素贞、王兆阳的起诉。
上诉人王建中、张素贞、王兆阳不服原审裁定上诉称：1、原审法院在认定事实部分存在疏漏。上诉人及其代理人均并未出庭参与审理，后裁定书又认定“被告村委分配方案系依法通过村民代表大会通过而产生的，并经过政府的确认”，事实上村委分配方案尚未经过村民代表大会通过，经政府确认的事实也尚需考证，诸多事实不能作为定案依据，原审法院的裁定书存在重大疏漏，不应发生裁判效力。2、在2016年3月28日荥阳市人民法院作出（2015）荥民初字2184号民事判决书，裁判荥阳市索河街道办事处杨五楼村村民委员会自2015年7月l日起分配本集体经济组织集体福利和集体经济收益时应给予原告贾铭、许红莲、贾子龙家庭增加一人份额。基于同样的案情，同样的法律依据，荥阳市人民法院却作出不同判决，上诉人的合法权益应得到保障。3、原审法院的法律适用存在不当。《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”原审法院认为村委会分配方案系依法通过村民代表大会通过产生的，并经过政府的确认，并非仅针对上诉人。如此认定实属错误，村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，因此黑张村的分配方案已经违反现行法律法规，不能发生村务管理行为的对内效力。综上所述，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，依法裁判。
被上诉人村委会答辩称：1、上诉人诉讼主体错误，村委会从没在2016年7月1日召开会议，会议记录是村民一组12家针对这次拆迁，所进行拆迁问题所开会议，不涉及双女或独生子女的问题，应以村民小组为被告。2、上诉人所诉内容错误，侵害经济集体权益根据计生条例是行政诉讼行为不是民事行为，所诉内容不是民事案件受理范围。上诉人不应该告村委会，且不应是民事诉讼案件，应当予以维持。
本院认为：原审裁定将“公开开庭进行了审理”补正为“公开进行了审理”，将“被告村委分配方案系依法通过村民代表大会通过而产生的，并经过政府的确认”补正为“被告村委称分配方案系依法通过村民代表大会通过而产生的，并经过政府的确认”，原审程序合法。村委集体财产分配属于集体经济组织内部管理事务，上诉人要求多分一人份的利益，是对村委集体财产分配内部管理事务有异议，村委集体财产分配事项不属于人民法院民事案件受案范围，本案不属于人民法院管辖。原审审判程序合法，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵利媛
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00513号
原告肖X，男，（……略）。
被告鄢X，男，（……略），系汉中天源植物化工有限公司法定代表人。
肖X诉鄢X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖X到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖X诉称，被告鄢X由于生产经营周转资金不足，于2013年8月7日向原告借款人民币10万元，并由被告鄢X本人签署了一份抵押保证，被告鄢X于2014年元月份以后未按时偿还约定的利息，并拒不还本。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现请求判令被告归还原告借款人民币10万元及拖欠的借款利息1万元，并承担全部诉讼费用。
原告为支持其请求提举以下证据：1、原告的《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、《借条》一份，证明原、被告之间存在借贷关系。
被告鄢X既未提出答辩，也未提交证据。
经本院庭审质证、认证，对原告提交的《居民身份证》、《借条》真实性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，被告鄢X因其企业汉中天源植物化工有限公司周转资金不足，于2013年8月7日向原告肖X借款人民币10万元，被告鄢X当场向原告出具借条一张，载明：今借到肖X人民币壹拾万元正，此笔借款公司资产做保证抵押，若有问题债权人有权处置资产，以还清本息为止，经借人鄢X，并加盖了汉中天源植物化工有限公司和鄢X的印章。被告借款后依约向原告清息至2014年1月7日止，借款本金分文未还。2013年12月20日，被告因企业外债巨大外出至今音讯均无，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，因双方对返还借款期限没有约定，原告随时可以请求被告返还，被告应当根据原告的请求及时返还借款。现原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告诉称双方口头约定借款利息为5分，因借条上未明确约定，原告又未提交其他相关证据佐证，该主张本院不予支持，但可从起诉之日起参照银行同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
一、限被告鄢X于本判决生效后10日内偿还原告肖X借款人民币10万元及逾期利息，利息自2014年3月21日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款利率计息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2500元，公告费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 周海来
人民陪审员 王云光
人民陪审员 黄彦侠
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 杨 英
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临市法民初字第536号
原告徐某某。
被告毛某某。
原告徐某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告毛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告经人介绍于2013年2月4日登记结婚。因感情基础薄弱，婚后双方感情一般。2014年3月15日生育一女孩毛某甲。结婚后，原告发现被告生性粗野，脾气恶劣，被告经常无故对原告谩骂，还多次殴打原告，使原告先后多次被打伤。2015年4月，被告以原告在外吃饭回家时间晚为由，找茬谩骂原告并将原告推搡出家，原告回娘家居住，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚。
被告毛某某辩称，其余原告经人介绍于2013年2月4日登记结婚，婚后感情较好。2014年3月15日生育女孩毛某甲。虽然在共同生活期间发生过矛盾，但双方感情还没有达到破裂的程度，为了孩子的健康成长及家庭的和睦，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年2月4日登记结婚。婚后夫妻感情尚好。2014年3月15日生育女孩毛某甲。在共同生期间，原、被告因琐事曾发生过矛盾，但并未影响夫妻感情。2015年4月，双方再次因琐事发生矛盾后分居至今。审理中，经本院依法主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实有当事人陈述、原、被告身份证明、结婚证等证据予以佐证。经当庭质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力。
本院认为，原告徐某某要求与被告毛某某离婚，未提供证明其夫妻感情已彻底破裂的证据，且双方分居时间较短，孩子尚小。虽然因生活琐事发生过争吵，但原、被告之间不存在难以调和的矛盾，只要双方在以后的生活中互相关心、互相支持，相互信任、理解和宽容，两人完全有可能和好，故对原告的离婚请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告毛某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 马淑燕
人民陪审员 王淑婷
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 马晓彤