wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民辖终105号上诉人（原审被告）：山西翔龙黑陶工艺品有限公司，住所地山西省晋中市迎宾西街178号。法定代表人：翟建伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杜文杰，男，汉族，1988年10月4日出生，现住山西省大同市城区西花园街梨园*楼*单元**号。上诉人山西翔龙黑陶工艺品有限公司（以下简称翔龙公司）因与被上诉人杜文杰民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院（2017）晋0202民初2177号之二民事裁定，向本院提起上诉。翔龙公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖。二、因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，翔龙公司为接收货币一方，住所地为山西省晋中市榆次区，因此本案应移送有管辖权的山西省晋中市榆次区人民法院审理。杜文杰未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人未约定管辖，故依照民诉法第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在晋中市，合同履行地的确定，则《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中杜文杰起诉翔龙公司要求还本付息，争议标的则为翔龙公司负有向杜文杰归还本金和利息的义务，接收货币一方即为杜文杰，杜文杰提供了大同市城区西花园街梨园社区居委会出据的暂住证明，证明其从2015年3月起至起诉时在大同市城区居住，故杜文杰经常居住地大同市城区即为合同履行地，杜文杰向一审法院起诉符合法律规定，翔龙公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史保国审判员 谷立军审判员 杨   亚   平二〇一七年十一月九日书记员 龚   晓   娟
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0603民初710号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。
法定代表人:黎晓辉，公司董事长。
委托代理人:任龙琴，公司员工。
被告:桑妹，女，1992年6月15日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告桑妹居间合同纠纷一案过程中，原告以与被告协商后，自愿给被告一定还款期限为由，于同年10月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未有损害国家、集体和他人的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 戴胜洲
二〇一七年十月三十日
书记员 熊浩华
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执252号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县城翠屏街27号，组织机构代码证：863529946。
代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
委托代理人展琦，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人尹承华，男，汉族，住平阴县孝直镇泊头村33号
被执行人姜绪昶，男，汉族，住平阴县孝直镇泊头村93号
被执行人郭传林，男，汉族，住平阴县孝直镇泊头村79号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人尹承华、姜绪昶、郭传林金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，未执行5万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵 岭
二〇一六年八月三日
书记员 孙 颖
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第00338号
原告陈刚，男，汉族，1980年5月3日生，住江苏省镇江市丹徒区。
被告胡惠春，女，汉族，1978年2月20日生，住陕西省平利县。
本院在审理原告陈刚诉被告胡惠春离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告陈刚负担。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 赵胜兰
二〇一五年六月一日
书 记 员 艾立奎
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第2307号
原告桂林骏达运输股份有限公司，住所地：桂林市中山南路65号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人张扬，广西钛扬律师事务所律师。
被告刘凤英。
桂林骏达运输股份有限公司诉刘凤英关于房屋租赁合同纠纷一案，原告桂林骏达运输股份有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林骏达运输股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1538元，因原告撤诉减半收取769元（原告已预交），由原告自行承担。
审 判 员 谢 颂
二〇一五年十一月三日
代书记员 胡陈晨
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢140号
申请执行人：许治祥，男，1965年6月23日出生，汉族，居民。
被执行人：阮仕余，男，1959年9月19日出生，汉族，村民。
本院在执行许治祥与阮仕余劳务合同纠纷一案中，向被执行人阮仕余发出执行通知书，责令被执行人阮仕余向许治祥支付尚欠劳务工资43312元及迟延债务利息，并负担案件受理费442元、保全费237元及执行费225元。在执行过程中，申请人许治祥参与了对被执行人阮仕余未结工程款的分配，现已取得执行款28234.46元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人许治祥同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周祥斌
审判员 李永兴
审判员 王学林
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 涛
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执528号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社新棉分社。
住所地：石棉县。
负责人：丁永文，该信用社主任。
被执行人：周群，女，汉族，1974年10月20日生，住四川省石棉县。
本院在执行石棉县农村信用合作联社新棉分社和周群借款合同纠纷一案中，现被执行人周群无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓显波
二〇一七年十二月十一日
书记员 罗 茂
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执528号申请执行人：石棉县农村信用合作联社新棉分社。住所地：石棉县。负责人：丁永文，该信用社主任。被执行人：周群，女，汉族，1974年10月20日生，住四川省石棉县。本院在执行石棉县农村信用合作联社新棉分社和周群借款合同纠纷一案中，现被执行人周群无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓显波二〇一七年十二月十一日书记员  罗 茂
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第186号
原告郑秀芝。
被告刘中宝。
被告孙广云。
被告徐增华。
被告王海青。
原告郑秀芝与被告刘中宝、孙广云、徐增华、王海青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑秀芝到庭参加了诉讼，被告刘中宝、孙广云、徐增华、王海青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日，四被告称在诸城市商业银行林家村支行有笔贷款到期，以还贷为由向原告借款290000元，约定使用30天。借款到期后，被告拒不还款。要求判令被告偿还借款290000元。本案诉讼费用由被告承担。
四被告均未应诉，未答辩。
经审理查明，2014年9月6日，四被告向原告借款290000元，并向原告出具借条一份，内容是“借条今借现金人民币叁拾万元整（300000.00元）利息2分，30天内归还借款人：刘中宝、徐增华、王海青、孙广云20**年9月6日此条以银行打款凭证为准生效”。当日，郑秀芝向孙广云在诸城市农商银行的账户62×××33转账290000元。原、被告因还款事宜致成纠纷，原告于2015年2月13日诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述及借条、银行卡客户回单凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告主张四被告向其借款，提交了借条及银行卡客户回单凭证证明，原告与四被告间的借贷关系成立并生效。双方约定借款30天内归还，现还款期限已届满，原告起诉四被告还款符合法律规定，本院予以支持。
债务应当偿还。依据借条及银行卡打款凭证，四被告应偿还原告借款290000元。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘中宝、孙广云、徐增华、王海青偿还原告郑秀芝借款290000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5650元，减半收取2825元，财产保全费2020元，共计4845元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5650元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年四月三日
书记员 刘少卿
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第186号
原告郑秀芝。
被告刘中宝。
被告孙广云。
被告徐增华。
被告王海青。
本院在审理原告郑秀芝与被告刘中宝、孙广云、徐增华、王海青民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 重 明
二〇一五年二月十五日
书记员 �刘少卿
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第547号
上诉人（一审被告）张宗，男，甘肃省张掖市甘州区人。
被上诉人（一审原告）陈桂楠，女，甘肃省张掖市甘州区人。
山丹县人民法院审理的原告陈桂楠与被告张宗身体权纠纷一案，被告张宗在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告居住地在张掖市甘州区，本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。山丹县人民法院于2014年8月1日作出（2014）山民初字第928-1号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告对该裁定不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案该管辖权上诉进行了审查，现已审查终结。
原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地在山丹县，且案件已由本院受理，故被告张宗提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告张宗的管辖权异议。
张宗上诉认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，另上诉人认为本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。
本院经审查认为，本案属于侵权案件，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定由侵权提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权，本案侵权行为发生在张掖市甘州区，由张掖市甘州区人民法院审理此案，并无不当，故上诉人所提上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 李永春
代理审判员 任斌文
二〇一四年九月三日
书 记 员 朱芸芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省张掖市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第547号
上诉人(一审被告)张宗，男，汉族，1981年11月出生，大学文化，张掖市甘州区梁家墩镇四闸村三社农民，住该村社。身份证号：×××。
被上诉人（一审原告）陈桂楠，女，汉族，1986年2月出生，大学文化，山丹县人社局干部。身份证号：×××。
山丹县人民法院审理的原告陈桂楠与被告张宗身体权纠纷一案，被告张宗在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告居住地在张掖市甘州区，本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。山丹县人民法院于2014年8月1日作出（2014）山民初字第928-1号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告对该裁定不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案该管辖权上诉进行了审查，现已审查终结。
原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地在山丹县，且案件已由本院受理，故被告张宗提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告张宗的管辖权异议。
上诉人提出上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，另上诉人认为本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。
本院经审查认为，本案属于侵权案件，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定由侵权提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权，本案侵权行为发生在张掖市甘州区，由张掖市甘州区人民法院审理此案，并无不当，故上诉人所提上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张东升
审判员李永春
代理审判员任斌文
二〇一四年九月三日
书记员朱芸芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2014）张中民终字第547号上诉人(一审被告)张宗，男，汉族，1981年11月出生，大学文化，张掖市甘州区梁家墩镇四闸村三社农民，住该村社。身份证号：×××。被上诉人（一审原告）陈桂楠，女，汉族，1986年2月出生，大学文化，山丹县人社局干部。身份证号：×××。山丹县人民法院审理的原告陈桂楠与被告张宗身体权纠纷一案，被告张宗在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告居住地在张掖市甘州区，本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。山丹县人民法院于2014年8月1日作出（2014）山民初字第928-1号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告对该裁定不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案该管辖权上诉进行了审查，现已审查终结。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地在山丹县，且案件已由本院受理，故被告张宗提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告张宗的管辖权异议。上诉人提出上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，另上诉人认为本案由甘州区人民法院管辖更有利于案件的执行及方便当事人参加诉讼。本院经审查认为，本案属于侵权案件，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定由侵权提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权，本案侵权行为发生在张掖市甘州区，由张掖市甘州区人民法院审理此案，并无不当，故上诉人所提上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张东升审判员李永春代理审判员任斌文二〇一四年九月三日书记员朱芸芳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1357号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：胡来辉，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人胡来辉没收违法所得一案，本院作出的（2016）川0183刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月17日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人胡来辉暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人胡来辉有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初268号刑事判决书第二项中对被执行人胡来辉的违法所得16170元予以追缴的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张伟
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0525民初797号
原告李某某，女，汉族。
被告周某某，男，汉族。
原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告周某某到庭均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年12月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方感情不和，被告经常辱骂、殴打原告，对原告造成精神伤害。并且被告长期不愿承担家庭责任，不履行法定义务，致使家庭生活难以维系，故诉至法院要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、被告承担诉讼费。
被告周某某辩称，以前殴打原告确属不对，但没有原告所述严重，其愿意改正。且双方已共同生活将近十年，有一定感情基础，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2008年12月25日领取结婚证，二人均系再婚，婚后无子女。在共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾，且伴有打骂，致双方产生隔阂。2016年11月，原告与被告发生争吵后，离家外出生活，双方分居生活至今。2017年7月18日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原告以被告在婚后对其实施家庭暴力为由起诉要求离婚，因此本案的争议焦点是被告是否构成家庭暴力。家庭暴力是指行为人殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为，家庭暴力应具备手段的残酷性、情节的恶劣性、后果的严重性、时间的连续性等法律特征。庭审中被告仅承认有殴打行为，但否认其行为构成家庭暴力，且原告亦未提交任何证据证明其主张，故对原告的主张本院无法支持，原告的起诉不符合《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定认定感情破裂的情形，原告要求离婚的诉讼请求，本院无法支持。原、被告婚后共同生活时间较长，亦建立了一定的夫妻感情，后虽因家庭琐事双方产生矛盾，对双方感情造成了一定影响，但被告亦表示愿意改正错误，故夫妻关系仍有和好的可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘高辉
二〇一七年九月七日
书记员 张 苹
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初238号
原告：谭蓉，女，1980年4月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区黄河西路盆景园。
被告：陕西盛隆创业投资管理有限公司，住所地：西安市碑林区太乙路南段甲字9号房。
法定代表人：白丽萍，该公司总经理。
被告：汉中华泰机械制造有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路东塔村委会院内。
法定代表人：王朝宁，该公司总经理。
委托代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托代理人：张楠，陕西敏安律师事务所法律服务工作者。
被告：杨阳，女，1960年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区自强路。
被告：王朝宁，男，1967年4月14日出生，汉族，汉中华泰机械制造有限责任公司经理，住陕西省城固县解放街公安局。
被告：白丽萍，女，1970年2月27日出生，回族，陕西盛隆创业投资管理有限公司，住西安市莲湖区大皮院。
原告谭蓉与被告陕西盛隆创业投资管理有限公司（以下简称盛隆公司）、汉中华泰机械制造有限责任公司（以下简称汉中华泰公司）、杨阳、王朝宁、白丽萍借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告谭蓉诉称，自2014年9月30日，被告杨阳、王朝宁、白丽萍以借款购买汉中华泰公司股份为名，分别找原告承诺到期返还本金并按月支付利息，并与原告签订借款合同，2015年初原告合同到期后被告以各种理由和借口迟迟不偿还借款本金和利息，2015年1月21日，盛隆公司负责人杨阳、王朝宁、白丽萍召集原告开会并承诺2015年5月1日前归还原告本金和利息，可至今未归还原告本金和利息。原告认为盛隆公司侵害了其财产权，杨阳和白丽萍作为盛隆公司负责人应承担连带清偿责任，王朝宁作为汉中华泰公司负责人也应承担偿还责任，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还原告人民币本金140000元、利息56740元、违约金14000元。2、被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告提交的《投资借款合同》中的借款人是汉中华泰公司，但华泰公司对其公司及法定代表人王朝宁对借款合同上加盖印章的真实性均不予认可，并已向公安机关报案，公安机关已对盛隆公司法定代表人白丽萍涉嫌伪造公司企业印章案决定立案侦查，且本案借款是被告盛隆公司实际收取，包括原告在内的借款人人数众多，金额较大，该借款行为已涉嫌非法吸收公众存款罪。综上，原告依据借款合同纠纷提起的本案诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告谭蓉的起诉。
案件受理费4461元，退还原告谭蓉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张彬
二〇一七年一月十三日
书记员 姚睿
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初176号
原告张建海。
委托诉讼代理人刘兴堂，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告程光明。
委托诉讼代理人丁法芹，山东惠诺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
地址：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
社会统一信用代码：9137070086546156XB。
委托诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告张建海与被告程光明、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建海的委托诉讼代理人刘兴堂,被告程光明及其委托诉讼代理人丁法芹，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张元芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建海诉称，2015年12月18日18时00分许，被告程光明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县兴隆路由东向西行驶至兴隆路三友鼎盛园北门西22M处时，与行人张建海相撞，致张建海受伤,车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失129700元。
被告程光明辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年12月18日18时00分许，被告程光明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县兴隆路由东向西行驶至兴隆路三友鼎盛园北门西22M处时，与行人张建海相撞，致张建海受伤,车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告程光明承担事故的主要责任，张建海承担事故的次要责任。
被告程光明驾驶鲁G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告张建海受伤后入临朐县中医院和益都中心医院住院治疗，伤情诊断为：颅底骨折、额骨骨折、骨盆骨折、肋骨骨折等伤。
本案在审理过程中，根据原告张建海申请，本院依法委托潍坊临朐司法鉴定中心对原告张建海伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张建海骨盆部之伤情构成10级伤残;2、张建海伤后120天内需他人护理，其中前60天内需二人护理，后60天内需一人护理；3、张建海休治期自受伤日起180天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；4、营养费为3000元。
原告张建海主张因本次交通事故造成如下损失：原告张建海受伤后入临朐县中医院和益都中心医院住院治疗共51天，支付医疗费90974.51元，法医鉴定费2200元，交通费510元，伤残赔偿金31177.90元{（34012元+13954元）÷2×13年×10%）}，护理费16772.40元（93.18元/天×180天），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费3000元，精神抚慰金1000元。对原告主张的上述损失中的法医鉴定费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费无异议，对医疗费、营养费、精神抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。
事故发生后，被告程光明已赔偿原告张建海医疗费等1900元，要求原告张建海予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）；农村居民人均纯收入13954元/年；农村居民人均生活消费支出9519元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病例、医疗费单据、鉴定费费单据、村委及政府的失地证明、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张建海与被告程光明发生交通事故并致使原告张建海受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告程光明承担事故的主要责任，张建海承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告张建海主张的各项费用，本院已经确认为147164.81元。因被告程光明驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张建海医疗费10000元（部分），交通费510元，伤残赔偿金31177.90元，护理费16772.40元，精神抚慰金1000元，共计59460.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张建海其余损失87704.51元的80%，计款70163.61元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告张建海返还被告程光明为其垫付的医疗费等1900元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张建海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，保全费220元，由被告程光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高志海
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 暖
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7549号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军。
委托诉讼代理人：颜婕、钟桂贤，原告员工。
被告：章江立，男，1990年10月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：杨洪国，男，1961年9月22日出生，汉族，住诸暨市。
被告：沈金凤，女，1962年7月25日出生，汉族，住诸暨市。
被告：方中，男，1958年4月22日出生，汉族，住诸暨市。
被告：江翠芳，女，1959年6月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈国平，男，1962年5月18日出生，汉族，住诸暨市。送达地址：诸暨草塔工业区求知路15号。
被告：楼叶青，女，1966年9月1日出生，汉族，住诸暨市。送达地址：诸暨草塔陈家工业区求知路15号。
被告：章陆均，男，1954年8月3日出生，汉族，住诸暨市。送达地址：诸暨市陶朱街道米厂内。
被告：赵美丽，女，1960年1月8日出生，汉族，住诸暨市。送达地址：诸暨市陶朱街道三村前仑丁26号。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告章江立、杨洪国、沈金凤、方中、江翠芳、陈国平、楼叶青、章陆均、赵美丽金融借款合同纠纷一案，于2017年5月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告章江立立即归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款1799381.75元及支付利息（含罚息、复利）55583.24元[利息已按照合同约定计算至2017年5月2日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告杨洪国、沈金凤、方中、江翠芳、陈国平、楼叶青、章陆均、赵美丽对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人颜婕、钟桂贤，被告杨洪国、沈金凤、陈国平到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月24日，被告章江立与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定向原告借款300万元，借款期限为2015年9月24日至2016年9月13日，其中60万元年利率7.13%，240万元年利率10.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月20日为还款日，罚息利率为借款利率上浮50%。
同日，被告杨洪国、沈金凤，方中、江翠芳，陈国平、楼叶青，章陆均、赵美丽分别与原告签订《保证合同》一份，合同编号分别为120151561710001805588（杨洪国、沈金凤）、120151561710001905588（方中、江翠芳）、120151561710002005588（陈国平、楼叶青），120151561710002105588（章陆均、赵美丽），均约定各被告为被告章江立与原告签订的上述借款合同所产生的债务承担连带清偿责任，保证范围为债务人依照主合同应当返还债权人的主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，被告章江立与原告签订了《抵押合同》一份，将其所有的位于义乌国际商贸城四区31766号商位使用权为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2015年9月24日发放该笔贷款。借款到期后，被告处置了上述抵押物，于2017年2月23日归还本金1200616.25元，利息45383.75元。截止2017年5月2日，被告尚欠本金1799383.75元，利、罚息55583.24元。保证人也未尽保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章江立于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币1799383.75元并支付利、罚息（计算至2017年5月2日为55583.24元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告杨洪国、沈金凤、方中、江翠芳、陈国平、楼叶青、章陆均、赵美丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币10746元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年七月二十六日
代书记员 喻志康
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1191号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人余凯，男，1992年9月12日出生，汉族，高中文化，住四川省眉山市仁寿县。2016年7月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2016年7月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1111号起诉书指控被告人余凯犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人余凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月30日16时许，被告人余凯在成都市天府新区华阳古城小区三期其租住房屋内，容留吸毒人员张某、尹某、卢某、郑某、裴某某吸食毒品时被民警挡获。经用甲基安非他明试剂盒对上述人员尿液进行检测，均呈阳性。
上述事实，被告人余凯在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场平面示意图、现场照片，被告人余凯的供述、证人张某、卢某、郑某、裴某某、尹某的证言及对吸毒现场的辨认笔录、辨认照片、对被告人余凯的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书及扣押清单、公安机关对卢某、张某、尹某、裴某某、郑某及被告人余凯作出的行政处罚决定书，现场检测报告书、尿检照片及检测结论告知记录，被告人余凯的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余凯为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余凯如实供述其罪行、当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人余凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月14日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李骞
二〇一六年十月三十一日
书记员 卢希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）安汉民初字第01130号
原告黄小龙，男，1963年2月28日出生，回族，河南省修武县人，住河南省修武县城关镇。
委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。
原告黄燕英，女，1965年6月27日出生，回族，河南省修武县人，住河南省新乡市牧野区。
原告黄燕青，女，1968年12月1日出生，回族，河南省修武县人，住陕西省安康市汉滨区。
原告黄燕芳，女，1971年12月2日出生，回族，河南省修武县人，住河南省修武县城关镇。
委托代理人黄小龙，系原告之兄。
被告李桂英，女，1948年2月1日出生，回族，河南省驻马店市人，住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人陈黎明，汉滨区恒口第一法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄小龙、黄燕青、黄燕英、黄燕芳与被告李桂英继承纠纷一案中，因原告申请追加的当事人黄梅在香港，通信不便，加之本案涉及财产部分在河南新乡、郑州等地，需要调查核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条（六）之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 唐章乾
二〇一〇年十一月十二日
书 记 员 周 宏
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2309号
原告陈晓娟，女，1985年4月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告成都巨奥玻璃有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人罗相春，职务不详。
原告陈晓娟与被告成都巨奥玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员陈鲜梅适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈晓娟到庭参加了诉讼，被告成都巨奥玻璃有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓娟诉称，从2012年7月2日起，原告到被告公司工作。被告未及时支付工资和购买社保，原告向劳动监察大队投诉至今未果，2015年7月1日，原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会未作出受理或不予受理决定，现诉至本院，请求判令：被告补交原告2014年7月、2014年8月工资共计3850元。
被告成都巨奥玻璃有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告公司的工作人员。被告未向原告支付工资共计3850元（2014年7月3103元、2014年8月747元）。原告向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年7月14日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了未作出受理或不予受理的决定，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告身份证复印件、营业执照、仲裁申请书、收件证明、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告在被告公司工作期间，被告应及时、足额向原告支付工资，现原告要求被告支付2014年7月、2014年8月工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都巨奥玻璃有限公司向原告陈晓娟支付2014年7月、2014年8月工资共计3850元。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告成都巨奥玻璃有限公司负担（此款已由原告垫付，被告成都巨奥玻璃有限公司限在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈鲜梅
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵先辉
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1126民初1366号
原告：周必金。
委托诉讼代理人：吴建娇（周必金妻子）。
被告：吴跃珍。
原告周必金诉被告吴跃珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周必金到庭参加诉讼，被告吴跃珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周必金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款15750元，利息按月利率2%从2016年9月30日起计算至货款履行支付之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事油漆生产，长期向被告供应油漆。截止于2015年5月份，被告尚欠原告货款15750元没有支付。2016年7月8日，被告向原告出具欠条一张，并承诺所欠款在2016年9月30日付清，如逾期未还，愿意承担利息，按月息二分计算。但逾期后被告并未履行义务。原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告吴跃珍未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院经审理认定的事实和原告陈述一致。
本院认定事实的依据有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据及原告在庭审中的陈述。
本院认为，被告向原告购买油漆，双方形成买卖合同关系，被告应按约定及时支付货款。经结算，被告尚欠原告货款15750元。被告逾期后至今未支付上述货款，已明显违约。原告要求被告支付货款15750元并计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告吴跃珍本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴跃珍于本判决生效之日起十日内偿还原告周必金货款15750元及支付利息（利息按月利率2%自2016年10月1日起计算至货款付清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取92元，由被告吴跃珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴小才
二〇一七年八月二十二日
书记员 姚冰冰
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1460号
罪犯秦应虎，男，1965年2月9日出生于山东省滕州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2004年9月30日作出（2004）宁刑初字第81号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2007年8月9日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2009年11月至2015年2月经本院三次裁定减刑共六年五个月，剥夺政治权利减为五年。
青海省西宁监狱于2017年8月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯秦应虎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯秦应虎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦应虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦应虎减刑八个月（刑期至2019年7月8日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一七年九月十二日
书记员 马莉娅
赵多岗
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执445号
申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，男，1973年7月12日出生，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声
被执行人：韦秀军，男，1968年10月27日出生，住所地怀来县。
被执行人：韦志国，男，1968年11月23日出生，住所地怀来县。
河北怀来农村商业银行股份有限公司申请韦秀军等合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初958号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 奚静春
执行员 张甲辰
执行员 范怀成
二〇一七年十二月十八日
书记员 王永明
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00886号
罪犯掌亮。现在江苏省徐州监狱服刑。
2007年2月7日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2007）连刑一初字第0001号刑事附带民事判决，认定掌亮犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿73656元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月10日，经江苏省高级人民法院（2009）苏刑执字第0284号刑事裁定减为二十年，剥夺政治权利改为十年。2012年3月28日，经本院（2012）徐刑执字第0636号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2027年6月9日止），剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年5月14日作出（2014）苏徐狱减建字第442号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯掌亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯掌亮在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计个人记分表、罪犯改造计分考核个人台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿已履行4000元，有家庭困难证明。
本院认为，罪犯掌亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯掌亮的刑期减去一年（减刑后的刑期至2026年6月9日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年六月十八日
书记员 丁世超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢913号
申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。
法定代表人：许明，系该公司总经理。
住址：鄂尔多斯市东胜区铁。
被执行人：郭玉岗，男，1974年2月7日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：侯金淑，女，1973年3月15日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：宋海波，男，1979年1月11日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。
被执行人：王海燕，女，1979年8月3日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。
被执行人：张巧梅，女，1974年12月3日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。
被执行人：贾永峰，男，1974年7月29日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。
关于申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人郭玉岗、侯金淑、宋海波、王海燕、张巧梅、贾永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1909号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1909号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 孙 燕
代理审判员 代 庆
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张文佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢913号申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。法定代表人：许明，系该公司总经理。住址：鄂尔多斯市东胜区铁。被执行人：郭玉岗，男，1974年2月7日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：侯金淑，女，1973年3月15日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：宋海波，男，1979年1月11日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。被执行人：王海燕，女，1979年8月3日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。被执行人：张巧梅，女，1974年12月3日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。被执行人：贾永峰，男，1974年7月29日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住东胜区。关于申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人郭玉岗、侯金淑、宋海波、王海燕、张巧梅、贾永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1909号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第1909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孙 燕代理审判员  代 庆二〇一七年十一月十五日书 记 员  张文佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初2505号
原告：张玉成，男，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：江苏广山建设工程有限公司，住所地在扬州市广陵区施井路19号。
法定代表人：袁广山，该公司董事长。
委托代理人：王小芹，该公司员工。
原告张玉成与被告江苏广山建设工程有限公司（以下简称广山建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉成向本院提出诉讼请求：请求被告给付做路面、下水的人工工资50000元。事实和理由：被告公司法定代表人袁广山于2012年6月初找原告做广济医院的路面、下雨水道，工钱谈好做完一次性付清。完工后原告多次催要工钱未果，原告无奈，故诉至法院。
被告广山建设公司辩称：原、被告之间的劳动报酬纠纷，被告请求等被告与广济医院的诉讼结束之后再给原告劳动报酬。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日被告公司出具给原告一份欠条，主要内容为“今欠到张玉成在广济医院工人工资计人民币伍万元整。”对于上述没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：原告要求被告给付工资50000元的诉讼请求可以得到支持。理由如下，依据法律规定，债务应当清偿。根据被告广山建设公司出具给原告的欠条，本院依法对原告与被告之间的债权债务关系予以确认。原告要求被告支付工资50000元的诉讼请求，依法可以得到支持。而被告提出需等待被告与广济医院的诉讼结束之后再给原告劳动报酬的理由，于法无据，不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告江苏广山建设工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告张玉成50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 薛琴
二〇一六年八月九日
书记员 倪庭
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第12号
原告苏某，女。
委托代理人何云峰，西充县源泉律师事务所律师。
被告杨某某，男。
委托代理人冯声雷，西充县法律援助中心法律工作者。
原告苏某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员张大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1996年经人介绍相识，于同年底同居生活。1997年办理了结婚登记，某年婚生子杨某出生。双方结婚后，原告发现被告性格古怪、固执、不通情达理、不关心原告、不理解原告，双方经常发生争吵打架。因性格不合，双方已分居两年。2013年杨某发生急性淋巴白血病，产生了近16万元的医疗费，其中被告承担了4.3万元，其余都是原告到处找自己的亲朋好友借的，现已欠下累累债务。被告找不到钱，提出放弃对孩子的治疗，孩子对被告很是绝望，不认他这个父亲了。2013年11月13日杨某因白血病病逝，这都是被告不主张对孩子治疗的结果，于是原告万念俱灰，不愿再与被告共同生活。认为自己与被告感情确已破裂。综上，原告认为自己与被告婚后未建立起真正的夫妻感情，双方因性格不合，已分居多年，在孩子有病的时刻，被告却表现出极其自私自利的一面，不能行使一个作为父亲、作为丈夫应有的担当，致15岁的孩子病逝，原告因多种因素与被告的感情确已破裂，符合离婚条件，要求法院准予吴敏离婚，共有财产（住房一套）归原告所有，共同债务10万共同承担。诉讼费用原告自愿承担。
被告提交书面答辩辩称：一、夫妻感情尚好，不存在夫妻感情破裂的痕迹。婚前感情基础好，原、被告于1996年经人介绍相识同居生活一年多后，于1997年办理了结婚登记。婚后夫妻感情佳，结婚十多年来，双方相互关心、爱护，夫妻感情一直很好。不存在性格不合之事，也不存在被告放弃对孩子治疗的事情。二、被告坚决不同意离婚，原、被告有16年的夫妻关系。离婚过错在原告，被告父亲重度残疾，原告怕扶养被告父亲。
经审理查明，原、被告于1996经人介绍相识恋爱，原告提交了登记日期为2001年1月12日的结婚证复印件一份，以证明婚姻关系。原、被告于某年生育一子名杨某，杨某于2013年因白血病病逝。原告在本院规定的举证期限内未提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据。
本院认为，原、被告相处时间长，从双方相识至今已有十六年，感情基础较好。原、被告双方因儿子杨某的病逝产生矛盾。如果双方多沟通、多理解，夫妻感情仍有和好的可能，且原告未能举出充分证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张大明
二〇一三年十二月二十七日
书记员 周 林
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初69号
原告欧宏，男，汉族，1977年1月22日生，云南省宣威市人，大专文化，职工，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人范守涛，系云南云誉律师事务所律�，代理权限为特别授权代理。
被告李学祥，男，汉族，1974年10月4日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
原告欧宏诉被告李学祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告欧宏到庭参加了诉讼，被告李学祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李学祥以需资金周转为由，共向我借款人民币80000元，分别于2014年12月20日向我借款人民币20000元、2014年12月29日向我借款人民币60000元。原、被告双方于2014年12月29日签订《个人借款合同》，合同中双方约定：第一个月的利息为4000元，第二个月的利息为4200元，借款期间的利息为8200元。合同还约定：届期不能归还借款时，李学祥除照付利息外，还应按利率的三倍加计违约金。双方在借款合同中约定�“违约金”即利息未超过银行同期贷款利率的四倍。借款到期后，我多次向被告催讨借款，被告至今为归还，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、由被告偿还原告借款人民币80000元及借款合同期内的利息8000元；2、支付自2015年2月29日起至被告还清本息之日止的利息，利息按银行同类贷款利率的四倍计算（2016年商业银行贷款年利率为4.9%），其中自2015年2月29日起至起诉之日止的利息为31693.2元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李学祥未到庭答辩，也未在答辩期限内提交答辩状。
原告欧宏为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。
2.个人借款合同，欲证实被告向原告借款8万元的事实。
3.转款小票及银行流水，欲证实原告转款给被告的事实。
以上证据，本院将结合本案实际情况予以综合认定。
被告在举证期限内未作答辩，也未提供相关证据。
经审理，本院确认本案如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告以需资金周转为由向原告欧宏借款人民币80000元。原告欧宏分别于2014年12月20日、2014年12月29日以现金方式向被告出借款项20000元、60000元。双方于2014年12月29日签订了个人借款合同，合同约定借款期限两个月（自2014年12月29日起至2015年2月26日止），并约定第一个月的利息为4000元，第二个月的利息为4200元［（80000+4000）×5%］。借款期限届满后，被告未向原告履行还款义务，也未向原告支付过相关利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息；出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告与原告签订了借款合同，原告通过现金方式分两次向被告出借款项人民币80000元，双方的借贷关系实际成立并合法有效。原告要求被告偿还借款本金人民币80000元的请求有借款合同、中国工商银行取款回单、中国银行交易明细清单等证据予以证实，本院予以支持。双方在借款合同中约定合同期内的利息为8200元，按月利率5%计算，第一个月的利息为4000元。第二个月的利息为4200元，第二个月的利息系按借款本金84000元计算，即第二个月的利息计算包含第一个月的利息，但该约定违反相应法律规定，且被告自借款后也未实际支付过原告相关利息，本院对原告的该请�不完全支持，借款期内的利息应按借款本金80000元，借款利息按月利率2%计算支付，即借款期内的利息为3600元［80000×2%×2］。关于逾期利息，据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，双方在借款时约定了还款期限的，逾期利息应从还款期限届满后的次日计算。原告主张按照银行同期贷款年利率4.9%的四倍计算利息，不违反相应法律规定，本院予以支持，计算利息的期限从2015年2月29日起至借款还清之日止。故本案被告应支付原告自2015年2月29日起至款项还清之日止资金占用期间的利息、利息按照银行同类贷款年利率4.9%的四倍计算支付。原、被告双方在借款时约定了违约金，现原告主张逾期还款的利息而未主张违约金，系原告对其权利的处分，本院予以尊重。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李学祥于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告欧宏借款人民币80000元及借款合同期内的利息3600元，利息按月利率2%计算。
二、由被告李学祥支付原告欧宏自2015年2月29日起至借款还清之日止的利息，利息按年利率4.9%的四倍计算。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
�案诉讼费2698元，由被告李学祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 杨聪明
二〇一七年六月二日
书 记 员 毕秀芳
山西省太原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋01行终206号
上诉人（原审起诉人）赵秀清，女，1947年3月2日出生，汉族，住太原市。
上诉人赵秀清不服太原市晋源区人民法院（2016）晋
0110行初54号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人赵秀清上诉称，其得知审核情况是在2016年8月8日，起诉期限应当从其知道行政行为之日起算，因此没有超过起诉期限，请求二审法院撤销原审裁定，予以立案受理。
本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，本案中上诉人于1997年12月已经办理退休手续并进入社会保险统筹，其当时即已经知道自己享受的退休待遇。赵秀清在2016年8月提起本诉不符合法定起诉期限的规定。原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安源生
审 判 员 张祥春
代理审判员 武 涛
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3131号
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江达路特1号香缇美景小区9栋1层3室。
法定代表人张定会，总经理。
被执行人罗远明，男，1961年11月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司与被执行人罗远明物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初4625号民事判决书向本院申请执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人履行上述判决书确定的法定义务。本院已依法受理申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司的执行申请。
执行过程中查明，申请执行人书面申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初4625号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄敏勇
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民劳初字第4216号
原告程某江。
委托代理人宋某涵，广东广X律师事务所律师。
被告深圳市联X祥电子有限公司。
法定代表人马某宁。
委托代理人田某明，广东文X律师事务所律师。
上述原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员许林锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋某涵和被告的委托代理人田某明均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告入职被告处工作，从未签订劳动合同。由于对深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案（2010）259-1号裁决不服，现向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告：1、未签订劳动合同双倍工资差额26000元；2、解除劳动合同经济补偿金3000元。
被告辩称，一、双方未签订书面劳动合同的过错在原告，被告依法无须支付双倍工资。2008年《劳动合同法》实施后，被告即按照《劳动合同法》的规定要求员工与公司签订书面的劳动合同。如员工自用工之日起未在一个月内与公司签劳动合同的，公司将按照实际工作天数与员工结算劳动报酬后予以辞退。自公司成立至今，除本案原告外，没有任何员工因没有签订书面劳动合同而与公司产生纠纷。本案中，原告的妻子也是被告公司的员工之一，且与公司的老板是安徽老家很好的邻居关系。原告的妻子多次与老板及老板娘说，原告家里经济情况不好，他们又有一个不满2周岁的小孩，小孩身体不是很好、经常生病，就请求老板让原告也来公司上班，安排一个好点的工位给他，两个人好在一起，多挣点钱，以补家用。在这种情况下，公司抱着同情的心态就让原告来公司上班了。原告到公司上班时，公司于2009年3月1日在粘贴栏中就已经通知所有未签订书面劳动合同的员工，在30天内与公司签订书面的劳动合同。2009年4月份，公司要求原告签劳动合同时，原告说家里有事，可能在公司做不了多久，没必要签劳动合同。公司老板考虑到与其妻老家的邻居关系，也就没有按照《劳动合同法》的规定辞退原告。直到2010年3月16日，原告向公司主管部门提出辞工，公司同意其辞工，并经双方协商一致，到2010年5月10日给予结算工资后离职。但原告却违背诚信原则，于2010年4月15日不辞而别。二、原告是在辞工没有到期的情况下，自动离职的，要求支付经济补偿金没有法律依据。
经审理查明，原告于2009年3月4日入职被告处，任职普工。入职后原告实行计件工资，但双方没有签订书面劳动合同。2010年1月17日原告以“因本人有事需要辞工”为由，向被告提出辞工申请，并希望到3月1日离职，而得到被告批复是到2010年5月10日离职。原告实际上于2010年4月15日离职，双方劳动关系解除。
另查明，原告在庭审中当庭变更第一项诉讼请求为“未签订劳动合同双倍工资差额为16500元；第二项诉讼请求变更为“解除劳动合同经济补偿金2250元”。
经双方均确认的工资表核算，原告自2009年4月至2010年2月工资总额为17881元。
庭审中，被告提交公告复印件一份，证实被告已以公告的形式告知原告签订劳动合同，未签订劳动合同的原因不在被告。原告否认看到公告并对其真实性不予认可，认为公告是复印件，且公告时间在2009年3月1日，是在原告入职前（2009年3月4日）作出的，表明公告并非针对原告作出的，而且被告也未能证明该公告有否张贴让众人知晓。
本院认为，原、被告双方虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，应受劳动法律法规的调整。至于未签订劳动合同的原因，因被告未能提供充分有效的证据证实其已告知原告签订劳动合同，应对举证不能承担不利后果，本院不采信其抗辩理由。有鉴于此，本院支持原告该项诉讼请求。被告应支付原告未签订劳动合同双倍工资差额17881元，因原告主张的金额16500元低于该项金额，可视为原告对自己合法权益的自由处分，确认被告应支付原告未签订劳动合同双倍工资差额16500元。关于支经济补偿金的请求，因原告是以“因本人有事需要辞工”为由提出辞职，依法不属于支付经济补偿金的法定情形，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市联X祥电子有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告程某江未签订劳动合同双倍工资差额16500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5元，由原告程某江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 许林锋
二〇一〇年十月十九日
书 记 员 徐江明
书 记 员 黄 静
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初184号
原告：镶黄旗昌盛蔬菜副食批发部，地址：镶黄旗新宝拉格镇恩克路。
经营者：潘淑，女，汉族，住镶黄旗新宝拉格镇恩克路昌盛批发部。
委托诉讼代理人：任存，系潘淑配偶。
被告：敖日格勒，男，蒙古族。
原告镶黄旗昌盛蔬菜副食批发部（以下简称昌盛批发部）诉被告敖日格勒买卖合同纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛批发部经营者潘淑及委托诉讼代理人任存到庭参加诉讼，被告敖日格勒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌盛批发部提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠商品货款33608.8元，并按照0.005元计算利息（从2012年7月25日起至实际给付之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月至12月，被告敖日格勒多次从原告处购买食品、蔬菜、烟酒等商品，每次都赊帐签字，截止2012年12月底共计33608.8元，原告多次催要，被告都以种种理由推脱拒付，因被告的行为给原告造成一定的经济损失，故应承担利息损失。经与被告协商未果，故诉至法院。
被告敖日格勒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
法庭经审理查明如下事实，2012年6月至12月，被告敖日格勒多次从原告处购买食品、蔬菜、烟酒等商品，每次都赊帐签字，截止2012年12月底共计33608.8元，一直未付。
以上事实，有当事人陈述、销货清单、欠条等在案为凭，并经当庭举证、认证，可以采信。
本院认为，平等主体的公民之间的合法财产关系受法律保护。当事人双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告昌盛批发部已履行了交付货物的义务，被告敖日格勒接收货物，并在销货清单及欠条上签字进行确认，双方的行为符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律法律问题的解释》第一条的规定，原告昌盛批发部与被告敖日格勒之间的法律关系应为买卖合同关系，被告敖日格勒应及时履行给付对价的义务。原告昌盛批发部主张被告敖日格勒给货款33608.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告昌盛批发部主张要求被告按照0.005元利率支付货款利息的诉讼请求，本院认为，被告敖日格勒拖欠货款的行为给原告昌盛批发部造成一定的经济损失，应承担一定的赔偿责任，且该利率符合法律规定，原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于利息的起止日期，因被告敖日格勒最后一次逾期日期为2012年12月23日，故利息的时间点应为2012年12月23月开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖日格勒于本判决生效之日起十日内一次性给付原告昌盛批发部货款33608.8元，并按照年利率6%支付上述货款利息（从2012年12月23日起至实际给付之日止）。
案件受理费433元，由被告敖日格勒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李 昇 香
二〇一七年四月十二日
书记员 同嘎拉嘎
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更519号
罪犯郭拽平，男，1989年8月24日出生，汉族，山西省霍州市人，小学文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2012年7月18日作出了（2012）洪刑初字第58号刑事判决，以被告人郭拽平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十六万元。被告人同案不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2012年10月19日作出了（2012）临刑终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年11月19日交付山西省临汾监狱执行，于2013年1月9日调入晋中监狱服刑。本院于2015年7月31日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省晋中监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯郭拽平在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在77分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。获监狱表扬五次；积分217分。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郭拽平确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭拽平减去有期徒刑七个月，刑期自2011年9月29日起至2027年12月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年九月十二日
书记员 许绍颖
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01315号
申请执行人：郭勇，男
被执行人：赵国才，男
被执行人：孟广娟，女
本院在执行郭勇与赵国才、孟广娟民间借贷纠纷一案中查明：二被执行人现无能力履行，无银行存款，且被执行人正在积极与申请人协商解决，经申请执行人同意此案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第1447号民事调解协议第一、二项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪学忠
二〇一六年三月二十三日
书记员 曹莹颖
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅民初字第140号
原告：骆某。
委托代理人：周某某。
被告：吴某。
原告骆某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年5
月27日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2010年9
月13日公开开庭进行了审理。原告骆某及委托代理人周某某
到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告起诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记
结婚，婚后未生育孩子。婚前及婚初双方感情尚可。后因双方
性格脾气不合，无共同语言，夫妻感情无法建立。2008年2月
被告离家出走，夫妻分居至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感
情也完全破裂。现原告诉至法院要求与被告离婚。
原告向本院提供了下列证据材料：
一、结婚证二份，证明原、被告系合法夫妻的事实；
二、建德市下涯镇之江某某民委员会证明一份，证明被
告自2008年2月离家出走下落不明至今未归的事实。
被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视
为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告
提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。
根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如下
：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育孩子。2008
年2月被告离家出走至今未归。现原告向本院起诉要求离婚。
庭审中，原告表示愿意承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告系自主婚姻。双方本应和睦相处，
共建美好家庭，但被告于2008年2月离家出走，长期不履行家
庭义务，夫妻间互不往来，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情
已完全破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。对于原告自愿
承担本案诉讼费的意愿，系其真实意思表示，不违反法律规定
，本院予以准许。双方的财产及债权债务情况因被告未到庭无
法查明，在本案中本院不作处理，今后双方若有纠纷，可另行
解决。被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
准许原告骆某与被告吴某离婚。
本案案件受理费300元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审 判 长 严 樱
人民陪审员 吴志成
人民陪审员 王剑飞
二〇一〇年九月十三日
书 记 员 陈军强
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更520号
罪犯董财明，男，1984年10月4日生，汉族，原户籍所在地广西钟山县，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市中级人民法院于2015年4月22日以(2014)贺刑初字第29号刑事判决，以董财明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年四个月，刑期自2013年10月27日至2019年2月26日止。判决生效后于2015年5月7日交付执行。
执行机关广西梧州监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西梧州监狱提出，根据罪犯董财明在服刑期间的悔改表现，建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯董财明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获奖励分108.62分，获得2016年度监狱改造积极分子。广西贺州市中级人民法院(2014)贺刑初字第29号刑事判决书确认该犯系累犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董财明在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，执行机关已从严掌握的减刑幅度，符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董财明减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
审 判 员 黎经耀
人民陪审员 黎百合
二〇一七年九月十八日
书 记 员 朱黎怡
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审6号
申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市群办路6号。
法定代表人李国强，局长。
委托代理人梁波、杜相翰，系郑州市金水区城市管理行政执法局工作人员，特别授权。
被执行人河南派普建设工程有限公司，住所地兰考县产业聚集区（迎宾大道西侧）。
法定代表人闫兆虎。
申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局诉被执行人河南派普建设工程有限公司一案，申请人于2016年12月28日向本院提起行政诉讼，于2017年2月13日原告自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，申请执行人自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局撤回起诉。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
代理审判员 李 欣
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楚潇潇
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3548号
原告：毛胜，男，1970年11月20日出生，汉族，住江山市市区。
被告：徐春亮，男，1976年12月26日出生，汉族，住常山县。
被告：毛肖红，女，1978年1月28日出生，汉族，住江山市。
原告毛胜与被告徐春亮、毛肖红追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，于2017年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛胜到庭参加了诉讼，被告徐春亮、毛肖红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛胜向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告代偿的贷款本金240000元、利息20000元、罚息15297.74元、法院诉讼费5993元，合计281290.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃了要求被告支付罚息15297.74元的诉讼请求。
事实和理由：原、被告系朋友关系。二被告系夫妻关系。2016年5月5日，被告徐春亮向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行借款240000元，由原告为上述借款提供了担保。2016年11月5日银行贷款到期后，被告未能按合同约定归还借款，导致诉讼后，由原告于2017年7月26日代被告清偿了银行贷款、利息、罚息、法院诉讼费用等共计281290.74元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
被告徐春亮、毛肖红于判决生效后十日内偿还原告毛胜代偿款本金240000元、利息20000元、法院诉讼费用5993元，合计265993元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元（已减半），财产保全费1970元，合计4730元，由被告被告徐春亮、毛肖红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 管玉江
二〇一七年八月二十四日
书记员 王蕊华
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2232号
原告：程金焕，女，1967年2月26日出生，汉族，居民，住河南省泌阳县
被告：王东，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师，代理权限：特别诉讼代理。
原告程金焕与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金焕、被告王东的诉讼代理人谭夕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和苏某咋夫妻关系存续期间，被告因急需用钱，原告于2012年12月25日，向被告指定的银行账户汇入人民币100000元，有汇款单为据。由于原告与苏某已经离婚，在离婚诉讼中，苏某对原告汇给原告王东的100000元不予认可，所以，人民法院对该笔汇款无法作为夫妻关系共同财产分配。现被告接收原告的100000元，是属于原告的个人财产。原告遂诉至法院，请求判准上列诉求。
被告王东辩称，原、被告之间不存在借贷关系，2012年12月25日被告卡上面收到转账100000元，并不是原告向被告交付的借款，双方之间不存在借贷的合意，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告程金焕于2012年12月25日向被告王东汇款100000元。嗣后，因该汇款原告诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告双方之间的借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告主张该汇款为被告向原告前夫苏某借款未偿还，故原告起诉。被告王东辩称，该汇款为原告前夫苏某当时通过原告账户偿还欠王东的欠款，被告王东申请证人苏某出庭作证证实该事实。被告已完成举证证明责任，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告未能提供其他证据予以证实其与被告的借贷关系成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程金焕的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告程金焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 赵 宁
二〇一七年六月二十日
书记员 贺大可
附录法律条文
1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2842号
申请执行人：俞智谋，男，汉族，1992年9月14日出生，住安徽省肥东县，
被执行人：合肥一品电器有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路香格里拉国际中心A座11层1118号。
法定代表人：王茂锁，董事长。
本院在执行俞智谋与合肥一品电器有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王小君
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执308号
申请执行人：赵清，女，1983年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
被执行人：四川仁寿三友房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市岷东新区。
法定代表人：戴志坚，执行董事。
委托诉讼代理人：严宽，男，1974年5月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。
申请执行人赵清依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3498号民事调解书，于2017年3月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付初始登记违约金6817元和转移登记违约金1824元及逾期办理国有土地使用权证的违约金。
本院在执行中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人四川仁寿三友房地产开发有限公司名下位于乐山市市中区车位23个外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述车位暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余红波
二〇一七年六月六日
书记员 陈梁烨
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第01785号
原告程道林，男，1954年1月6日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
委托代理人王红，河南京港律师事务所律师。
被告王宪亮，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告江吉祥，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
原告程道林与被告王宪亮、江吉祥追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王红到庭参加诉讼，被告王宪亮、江吉祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程道林诉称：2012年3月，二被告在北京朝阳区十八里店南桥承包了建房工程，原告等几十名工人受雇于二被告参与施工，工程完工后，二被告拖欠原告劳务报酬6744元，有被告出具的欠条为证。二被告拒不支付劳务报酬，严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判令二被告支付原告劳动报酬6744元，并承担本案诉讼费用。
被告王宪亮、江吉祥未提交答辩意见。
依据原告程道林的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告程道林要求被告王宪亮、江吉祥支付工资报酬6744元的诉讼请求是否应予支持。
原告程道林为支持其主张向本院递交的证据材料有：被告王宪亮、江吉祥出具的工资欠款证明一份，证明的目的是被告王宪亮、江吉祥拖欠原告程道林工资款6744元的事实。
被告王宪亮、江吉祥未向本院递交任何证据材料。
经开庭审理，因被告王宪亮、江吉祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院确认原告程道林递交的证据，来源形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年3月，原告程道林等人跟随被告王宪亮、江吉祥从事建房劳务工作。2012年5月19日，双方对工资报酬进行了结算，并由被告王宪亮、江吉祥为原告程道林先出具了工资欠款证明一份，证明被告王宪亮、江吉祥共欠原告程道林工资报酬6744元。该欠款经原告程道林催要，被告王宪亮、江吉祥至今均未支付。
本院认为：被告王宪亮、江吉祥雇佣原告程道林等人从事建房劳务工作，双方虽然没有签订书面合同，但形成了事实上的雇佣关系。且双方对劳务量进行了核对，并由被告王宪亮、江吉祥为原告程道林出具了工资证明，证明了双方存在雇佣劳务合同关系以及被告王宪亮、江吉祥拖欠原告程道林工资的事实。该欠款经原告程道林多次催要，被告王宪亮、江吉祥没有支付，由此产生的纠纷，被告王宪亮、江吉祥应当承担全部责任，故对原告程道林要求被告王宪亮、江吉祥支付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王宪亮、江吉祥于判决生效后十日内支付原告程道林工资款6744元。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告王宪亮、江吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
审 判 员 张 培
人民陪审员 曹良玉
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 袁洪亮
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初1240号
原告：周庆明，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦川县。
被告：杨国军，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦川县。
第三人：闫凤文，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦川县。
原告周庆明与被告杨国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告周庆明、第三人闫凤文到庭参加诉讼。被告杨国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周庆明向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨国军给付原告借款本金20000元，利息4500元，本息合计24500元；2、如果被告不能立即还款，则用被告抵押的土地抵偿债务。事实与理由：被告杨国军系桦川县苏家店镇团结村村民，在村里有家庭承包土地64垅旱田。被告杨国军儿子杨宝在2016年1月16日将家庭承包土地发包给第三人闫凤文，承包期限为2016年至2021年末，承包费为53600元。2016年3月5日，被告杨国军向原告周庆明借款20000元，约定5个月还清，月利1.5%，如还不上用土地做抵押，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，现原告起诉要求被告立即给付欠款本金20000元，利息4500元，本息合计24500元，如果被告不能立即还款，则用被告抵押的土地抵偿债务。
被告杨国军未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月5日，被告杨国军为原告周庆明出具的借据一张，证明被告向原告借款20000元，约定5个月还清，月利1.5%，如还不上用土地做抵押。本院经审查后认为，被告杨国军无正当理由既不答辩，又未在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举的上述证据有杨国军签字，证据来源合法，与本案具有关联性，真实、有效，本院对原告所举的上述证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当如约清偿。原告周庆明与被告杨国军之间债权债务关系明确，各方均应当履行各自的权利和义务，被告在原告处取得借款后，应按约定及时偿还原告借款，逾期不还属违约，应承担清偿责任。原告诉请要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。原告主张被告按月利率1.5%计算，给付原告利息4500元，不违反法律规定，本院予以支持。因被告杨国军家庭承包土地64垅旱田，在2016年1月16日被告向原告借款前已由被告儿子杨宝发包给第三人闫凤文，原告也予以认可，被告抵押给原告的土地现在承包期内，故本院对原告诉请如被告不能立即还款，则用被告抵押的土地抵偿债务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨国军于本判决生效后十日内给付原告周庆明借款本金20000元，利息4500元，本息合计24500元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取计206元，由被告杨国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王繁
二〇一七年九月十五日
书记员 刘治
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法执字第28号
申请执行人张君旗依据已经发生法律效力的（2011）邓法民初字第1273号民事判决书，于2013年12月24日向本院申请执行许国华。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2011）邓法民初字第1273号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张少庭
二〇一四年五月七日
书记员 丁东升
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初466号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人贾某，男，汉族，生于1986年11月12日，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，务工。2017年6月19日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2017年7月4日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人张某、石某，陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）409号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人张某、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2017年2月19日18时许，在武都区东江镇”雷爵动漫”游戏厅，被害人何某与朋友在玩游戏的过程中，因琐事与该店老板贾某发生争执并引起打架，在打架过程中被告人贾某将何某头面部致伤。经陇南市第一人民医院诊断：何某脑震荡、多处头皮裂伤、左手部软组织损伤；经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定：何某面部损伤为轻伤一级。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、现场勘验笔录、
证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
辩护人意见：1、被告人贾某没有任何前科；2、案发后被告人贾某及时向受害人支付1万元的医疗费；3、被告人愿意在法律规定的赔偿范围内赔偿受害人医疗费等费用；4、被告人贾某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可减轻刑事处罚。综上，希望法庭对被告人贾某判处缓刑。
经审理查明：2017年2月19日18时许，在武都区东江镇”雷爵动漫”游戏厅，被害人何某与朋友在玩游戏的过程中，因琐事与该店老板贾某发生争执并引起打架，在打架过程中被告人贾某将何某头面部致伤。经陇南市第一人民医院诊断：何某脑震荡、多处头皮裂伤、左手部软组织损伤；经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定：何某面部损伤为轻伤一级。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某与被告人贾某就附带民事赔偿部分自愿达成协议，由被告人贾某赔偿受害人何某经济损失110000元，并取得受害人何某的谅解。
本院在审理过程中，武都区司法局出具社区影响评估意见书，被告人贾某符合社区矫正条件。
上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、被害人住院病历、户籍证明、鉴定文书、现场勘验笔录、辨认笔录、伤情照片、提取笔录、作案工具照片、证人高某、麻某、谈某的证言、被害人何某的陈述、被告人贾某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人贾某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人贾某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据武都区司法局出具社区影响评估意见书，依法对被告人贾某适用缓刑。结合被告人贾某的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 李芳明
人民陪审员 潘海龙
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 孙未未
书 记 员 毛小芳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初9046号
原告：李琦，男，1990年2月22日出生，汉族，住温岭市。
被告：许志淮，男，1991年11月10日出生，汉族，住天台县。
原告李琦与被告许志淮民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告许志淮清偿原告借款13963元，并支付相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告许志淮于2017年7月1日向原告出具借条一份，载明向原告借款13963元，约定借款期限为7日，并约定逾期归还借款则按照逾期的日万分之五支付违约金并承担债权人实现债权的费用。还款期限届满后，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许志淮在本判决生效之日起十日内偿还给原告李琦借款本金13963元，并支付自2017年7月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，减半收取74.50元，由被告许志淮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张永丽
二〇一七年九月十二日
代书记员 胡 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第218号
原告丁某某，男，汉族，1980年6月12日出生。
委托代理人ＸＸ，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被告曹某，女，汉族，1983年7月25日出生。
被告付某某，女，汉族，1960年5月1日出生。
本院在审理原告丁某某诉被告曹某、付某某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某某于2015年9月1日向本院申请撤回对被告曹某、付某某的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某承担。
审 判 长 殷春昱
代审判员 杨晓宇
陪 审 员 王敬华
二〇一五年九月一日
书 记 员 乔晓梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=292a5f5f-b63b-45cb-
bf04-a82b00f5c7b4&imgId=MjkyYTVmNWYtYjYzYi00NWNiLWJmMDQtYTgyYjAwZjVjN2I0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执复99号
复议申请人（被执行人）：赤峰亿辰置业有限公司，住所地：赤峰市克什克腾旗经棚镇。
法定代表人：董某，经理。
委托代理人冯某。
被申请人（申请执行人）：张某，住赤峰市宁城县。
被执行人：李某，住赤峰市。
被执行人：陈某，住赤峰市。
在张某申请执行李某、陈某、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，赤峰亿辰置业有限公司不服赤峰市克什克腾旗人民法院于2017年3月13日作出的（2017）内0425执异69号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：克什克腾旗人民法院作出生效判决，已认定赤峰亿辰置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任，该判决已经生效，因此执行赤峰亿辰置业有限公司的财产，并无不当。
复议申请人申请复议称：在被申请人与陈某、李某、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院已经作出生效判决，判令复议申请人在欠付工程款范围内承担连带责任，克什克腾旗人民法院执行局依据判决予以执行，复议申请人认为，对于李某、陈某欠付工程款已经悉数还清，无需再承担欠付范围内的连带责任，请求停止对复议申请人的执行。
本院审查查明事实与异议审查查明事实无异。
本院认为：赤峰亿辰置业有限公司复议过程中称其诉张某1、陈某返还超额支取工程款纠纷一案，已经克什克腾旗人民法院红山子法庭接收起诉状等立案手续，等待最终的立案及审理结果，该诉讼中的被告陈某系本案被申请人之一。另关于赤峰亿辰置业有限公司与陈某、李某建筑施工工程价款，并未经过双方签字确认的决算程序，现无法确定赤峰赤峰亿辰置业有限公司对于涉案工程款是否存在欠付的情况，关于本案执行应依据双方最终决算报告或者法院判决结果来进行，原审裁定在没有确认赤峰亿辰置业有限公司是否存在欠付工程款的情况下，继续执行程序欠妥，应予纠正。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销克什克腾旗人民法院于2017年3月13日作出的（2017）内0425执异69号执行裁定；
二、发回克什克腾旗人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌兰
审判员娜仁
审判员阎明
二〇一七年七月四日
书记员 庄 智 慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内04执复99号复议申请人（被执行人）：赤峰亿辰置业有限公司，住所地：赤峰市克什克腾旗经棚镇。法定代表人：董某，经理。委托代理人冯某。被申请人（申请执行人）：张某，住赤峰市宁城县。被执行人：李某，住赤峰市。被执行人：陈某，住赤峰市。在张某申请执行李某、陈某、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，赤峰亿辰置业有限公司不服赤峰市克什克腾旗人民法院于2017年3月13日作出的（2017）内0425执异69号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。执行法院认为：克什克腾旗人民法院作出生效判决，已认定赤峰亿辰置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任，该判决已经生效，因此执行赤峰亿辰置业有限公司的财产，并无不当。复议申请人申请复议称：在被申请人与陈某、李某、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院已经作出生效判决，判令复议申请人在欠付工程款范围内承担连带责任，克什克腾旗人民法院执行局依据判决予以执行，复议申请人认为，对于李某、陈某欠付工程款已经悉数还清，无需再承担欠付范围内的连带责任，请求停止对复议申请人的执行。本院审查查明事实与异议审查查明事实无异。本院认为：赤峰亿辰置业有限公司复议过程中称其诉张某1、陈某返还超额支取工程款纠纷一案，已经克什克腾旗人民法院红山子法庭接收起诉状等立案手续，等待最终的立案及审理结果，该诉讼中的被告陈某系本案被申请人之一。另关于赤峰亿辰置业有限公司与陈某、李某建筑施工工程价款，并未经过双方签字确认的决算程序，现无法确定赤峰赤峰亿辰置业有限公司对于涉案工程款是否存在欠付的情况，关于本案执行应依据双方最终决算报告或者法院判决结果来进行，原审裁定在没有确认赤峰亿辰置业有限公司是否存在欠付工程款的情况下，继续执行程序欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：一、撤销克什克腾旗人民法院于2017年3月13日作出的（2017）内0425执异69号执行裁定；二、发回克什克腾旗人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长 乌兰审判员娜仁审判员阎明二〇一七年七月四日书记员 庄          智          慧
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执保128号
申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市漕河路2号。
负责人潘宇，行长。
被申请人：金日兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住扬州市。
被申请人：刘逸峰，男，1969年12月13日出生，汉族，住扬州市。
申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行与被申请人金日兵、刘逸峰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人金日兵、刘逸峰名下银行存款270万元或等值的其他财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人金日兵、刘逸峰名下银行存款270万元或等值的其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产、股权等查封期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾光明
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐云晶
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1060号
原告：赵清怀，男，汉族，生于1971年2月6日，住峨眉山市乐都镇。
委托代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。
委托代理人：胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。
被告：王良怀，男，汉族，生于1963年6月9日，住峨眉山市高桥镇。
被告：姒丹，女，汉族，生于1987年3月2日，住峨眉山市桂花桥镇。
被告：峨眉山市高桥严寺村石灰石矿，住所地：峨眉山市高桥镇，组织机构代码：90746711-9。
负责人：童世平。
委托代理人：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。
本院在审理原告赵清怀与被告王良怀、姒丹、峨眉山市高桥严寺村石灰石矿民间借贷纠纷一案中，原告赵清怀于2015年11月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵清怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告赵清怀撤回起诉。
诉讼费用依法收取2150元，由原告赵清怀负担。
审 判 长 陈小兵
代理审判员 王 美
人民陪审员 王焱明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王梦佳