广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第764号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘俊志，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市铜梁县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月14日被羁押并刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）704号起诉书指控被告人刘俊志犯抢劫罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员伦继荣出庭支持公诉，被告人刘俊志到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年10月10日零时许，被告人刘俊志伙同二名男子（另案处理）在东莞市谢岗镇黎村工业区太恒厂正门附近的小超市外，殴打被害人宋某，刘用啤酒瓶碎片划伤宋的肩背部以及左前臂，后索要财物，抢走现金人民币600元。同年10月14日，民警在太恒厂附近抓获刘俊志。经法医鉴定，被害人宋某所受损伤为轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定，被害人宋某的陈述，证人林某等证人的证言，调查函等书证，被告人刘俊志的供述与辩解等证据。据此认为被告人刘俊志无视国法，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘俊志辩称1.其没有抢被害人的财物，钱某被害人自愿拿出来给其的；2.其是去工厂拿工资的时候被公安机关抓获的，属于主动归案的意见。
经审理查明，2013年10月10日零时许，被告人刘俊志伙同二名男子（另案处理）在东莞市谢岗镇黎村工业区太恒厂正门附近的小超市外，殴打被害人宋某，刘用啤酒瓶碎片划伤宋的肩背部以及左前臂，后索要财物，抢走现金人民币600元。同年10月14日，民警在太恒厂附近抓获刘俊志。经法医鉴定，被害人宋某所受损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市谢岗镇黎村工业区太恒厂正门附近的情况。
（二）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定：证实宋某的左肩背部可见5.0cm缝合创口，左前臂中段背侧可见1.1cm缝合创口，左肘背见少许挫擦伤。被害人宋某所受损伤为轻微伤。
（三）书证
1．到案经过：证实刘俊志是被动归案。
2．调查函：证实刘俊志已达刑事责任年龄以及没有前科。
3．说明：证实宋某已离职，未能联系到其调查。
（四）证人证言
1．林某的证言：2013年10月9日21时许，吊毛（刘俊志）提议其和小男孩喝酒，后骑摩托车搭载他们到黎村站篮球场。吊毛要他们在篮球场等他，不久就拿了6瓶啤酒。22时许，他们三人到了恒达电机厂附近的小店，吊毛又买了6瓶啤酒，边喝边聊天。吊毛跟其和小男孩说等会儿赶在太恒厂员工下班时，给宋某说一下。23时许，他们三人到太恒厂正门附近的小店继续喝酒，吊毛还叫上太恒厂的临时工一起喝酒。快12点的时候，吊毛借了小男孩的电话来打，后3名男子过来。宋某下班从厂里出来，吊毛拿起一个空啤酒瓶敲在桌子上将啤酒瓶的底敲掉，吊毛叫来的其中一名男子也拿起啤酒瓶敲烂瓶底，他们二人冲向宋，另外几名男子也冲上去围着宋。后来，其看到宋某倒在地上，宋准备从钱包里拿钱给吊毛，正打算数钱时，吊毛从宋的钱包拿了钱。吊毛大声对在场的人说，今晚的事不要说出去，否则他就要弄死说出去的人。吊毛从手上拿出一张百元面额的人民币大声说老板买单，宋某往厂里走。随后，吊毛一人骑摩托车离开。
辨认笔录：辨认出吊毛是刘俊志。
2．李某的证言：2013年10月9日23时30分许，其跟朋友在东莞市太恒电子有限公司门口隔壁的小超市买东西。动手打人的那伙人先有4个人过来，带头的男子说买啤酒有人买单，如果不买单就弄死他。带头的男子又打电话叫了三四名男子过来。次日0时许，被害人下班吃夜宵，那伙人冲过去围着他殴打，把被害人打倒在地上，他们又扶被害人，跟他要了100元买啤酒，被害人就掏出钱给他们，带头打人的男子把钱给了超市老板，要了2包烟。后来其跟朋友回厂里了。
辨认笔录：辨认出打人的男子是刘俊志。
3、王某的证言：2013年10月10日零时许，其坐在超市收银台，听到外面有敲啤酒瓶的声音，可能外面有人打架，但是很多顾客买东西，其没来得及出去看。突然一名男子喊老板买单，其就接过该男子的一张100元面额的钞票，该男子说剩下的钱买烟，其就拿了香烟给该男子。其跟着这名男子去了店外，该男子驾驶摩托车离开。超市大门左侧有血迹和啤酒瓶碎片，其扫掉碎片并用水冲掉地上的血迹。
（五）被害人陈述
宋某的陈述：证实（1）2013年10月10日0时许，其下班刚出厂门口，走到太恒厂正门旁边的超市门前时，刘俊志和2名陌生男子朝其冲来，其中一名男子踢了其一脚，刘俊志用拿在右手的啤酒瓶碎片朝其的左手和背部乱扎，把其扎出血，后刘俊志把其放倒在地上。刘俊志说他的朋友过来了，要其给他500元，其感到害怕就从身上拿出钱包，其刚打开钱包，刘俊志就伸手从其的钱包里抓了一把钱拿在手里，还大声恐吓其和在场的人不要报警，否则搞死其们，说完拿出100元出来对店主说埋单。其趁机往厂里走，刘俊志骑着摩托车跟上来，警告其要督促厂里快把他的工资结了，再次威胁其不要报警，不要把事情弄大。刘俊志还在太恒厂里大声喊自己想杀人，然后骑着摩托车走了。其回到宿舍打电话给厂里的金兑浩部长，他叫厂里的人送其到医院并报警。其的后肩部被划伤，缝了几针，左手臂缝了一针，身上其他部位有软组织伤。（2）当时其的钱包内有900元。（3）刘俊志在2013年10月9日20时许辞职。
辨认笔录：辨认出抢劫其的男子是刘俊志。
（六）被告人供述与辩解
刘俊志的供述：（1）2013年10月9日20时许，其到厂里上班，负责人告诉其，因10月8日上夜班时喝酒的人要辞工，过几天结工资。当日21时许，其和另外两名辞工的男子到东莞市谢岗镇黎村篮球场喝酒，每人喝了2瓶。22时许，我们到黎村恒达厂门口的小店继续喝酒，期间其对同去的两名男子说，等到24时，宋某快要下班时，其去质问宋某为何要把我们喝酒的事告诉厂里，害得我们三个被厂里辞掉工作。23时许，我们到黎村太恒厂门口的小店继续喝酒，后遇到贵州朋友，其叫他一起喝酒，还叫他给其找个事做。其和2个朋友以及贵州朋友喝酒很尽兴，叫他们尽管喝，其找人买单。次日0时许，宋某下班，其拦住他就其被辞工的事想跟他理论，他不理睬其。其生气了，顺手拿起啤酒瓶敲破瓶底，后砸宋某的背部。贵州朋友见状也拿一个啤酒瓶冲上去准备砸宋某被其拦住了。其对宋某说拿500元给其，宋从自己的钱包数了500元给其，其拿了100元付了小店的酒钱，用剩余的钱买了2包红双喜经典香烟给朋友。其回到出租房数了钱，发现宋某给其的钱还有500元，原来他给其600元。（2）其跟宋某吵架时，他把其的右脚搞伤，其要他给钱某为了结当晚的酒钱、治脚伤以及请其的朋友吃饭。（3）其没有抢完宋某的钱，都是他自愿给的。其跟宋某是同事，其不会抢熟人的钱。其在工厂的工资比抢劫的钱多很多，没有必要抢劫。宋某说要回宿舍，其就送他回宿舍，如果抢劫其肯定逃跑。
上述证据，经法庭质证、认证，可以作为本案定案证据。
本院认为，被告人刘俊志以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘俊志犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘俊志所提意见，经查，1.证人林某、李某的证言及辨认笔录、被害人宋某的陈述及辨认笔录、被告人刘俊志在公安机关的供述均证实被告人刘俊志等人持啤酒瓶将被害人划伤并向被害人索要财物，被害人因害怕拿出钱包后即被被告人抢走财物的事实，被告人刘俊志辩称是钱某被害人自愿给其的与事实查明不符，本院不予采纳。2.根据到案经过，被告人刘俊志是被公安机关于2013年10月14日在东莞市谢岗镇黎村太恒厂门口抓获归案的，且根据被告人刘俊志的供述，其是在去厂拿工资的时候被公安机关抓获的，其也没有因本案主动投案的意思，因此对被告人刘俊志提出其主动归案的意见，本院不予采纳。
关于本案被告人刘俊志的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘俊志以其自报身份予以判决。
视被告人刘俊志的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘俊志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2017年7月13日止，罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赖志伟