湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1468号
原告张果庆。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告朱文献。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告张果庆与被告朱文献，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开进行了开庭审理，原告张果庆、委托代理人谢玲，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人周贵芳均到庭参加诉讼。被告朱文献经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张果庆诉称：2013年1月8日19时许，被告朱文献驾驶湘K×××××小货车在永丰镇五里牌双兴街丰华实业公司地段，将原告张果庆腰部撞断。经双峰交通警察大队认定被告朱文献负此次事故的全部责任。原告受伤后在双峰县人民医院住院治疗长达七个月，出院鉴定后，就赔偿事宜协商未果。被告朱文献驾驶的湘K×××××小货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了保护原告张果庆的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告张果庆医疗费43640.29元、后续治疗费6000元、误工费46075元、护理费21422元、交通费5000元、住院伙食补助费18400元、营养费5000元、鉴定费800元等经济损失合计146337.29元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱文献未答辩称。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已就本次交通事故赔偿完毕，请求人民法院依法驳回原告张果庆要求被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿的诉讼请求。
经审理查明：
一、2013年1月8日19时50分许，被告朱文献驾驶湘K×××××小货车在永丰镇五里牌双兴街丰华实业公司地段，将行人原告张果庆撞伤。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘查调查，于2013年1月18日作出道路交通事故认定书，认定：当事人朱文献安全意识不强，遇行人在路上行走未避让，是造成事故的原因，应负事故的全部责任；当事人张果庆无违法行为，不负事故责任。
二、原告张果庆2013年1月8日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗184天，2013年7月11日出院。临床诊断：1、腰2、3椎左侧横突骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续功能锻炼；2、随诊。原告张果庆的伤情于2013年7月2日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人张果庆因车祸致腰2、3、4左侧横突骨折后遗腰背部疼痛，多处软组织挫伤，不致残；2、鉴定前所开支的合理医药费用凭正式有效发票由处理部门审查认定；3、建议鉴定后继续休治三个月，后续医疗费用，建议开支在6000元以内；4、伤后一人护理，时间三个月。鉴定后，双峰县公安局交通警察大队多次调解无果，于2013年7月22日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告张果庆仍多次找交警大队要求处理。
三、被告朱文献驾驶湘K×××××小货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。保险期限均自2012年5月23日零时起至2013年5月22日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，系不计免赔。
四、原告张果庆自认本次事故发生后被告朱文献已支付在人民医院住院医疗费43640.29元、现金7600元，合计51240.29元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已于2013年6月30日理赔被告朱文献经济损失41667.8元。
六、审查认定原告张果庆的经济损失如下：
1、原告张果庆主张医疗费43640.29元。原告张果庆在人民医院住院治疗的医疗费43640.29元系被告朱文献支付，予以认定；
2、原告张果庆主张后续治疗费6000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告张果庆主张误工费46075元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的误工时间根据法医鉴定认定为从受伤日2013年1月8日至鉴定日2013年7月2日后3个月为264天。原告受伤前系湘运双峰分公司双峰至广东专线驾驶员，其收入状况比照交通运输业标准计算。故认定其误工费为61377元/年÷365天×264天＝44393元；
4、原告张果庆主张护理费21422元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数和护理期限根据法医鉴定认定为三个月陪护1人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业年平均收入计算。故原告的护理费计算为42494元/年÷365天×90天＝10477.97元；
5、原告张果庆主张交通费5000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告张果庆就医的实际情况，本院酌情认定原告交通费用2000元；
6、原告张果庆主张住院伙食补助费18400元。原告张果庆住院184天，认定其住院伙食补助费11040元；
7、原告张果庆主张营养费5000元。没有医疗机构和法医鉴定意见，不予认定；
8、原告张果庆主张鉴定费800元。没有提交鉴定费发票，不予认定。
综上，认定原告张果庆合理经济损失为103362.69元。
本院认为：本次交通事故中，被告朱文献安全意识不强，遇行人在路上行走未避让，是造成事故的原因，应负事故的全部责任；原告张果庆无违法行为，不负事故责任。原告张果庆在本次交通事故中造成的经济损失应由被告朱文献承担相应的赔偿责任。被告朱文献驾驶的湘K×××××小货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应先在保险责任限额内赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在被告朱文献没有与原告张果庆达成赔偿协议并履行的情况下便向被告朱文献赔偿保险金，不符合法律规定，本院不予认定。因此，原告张果庆的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计60680.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告张果庆的误工费、护理费、交通费合计56870.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿56870.97元。超出交强险责任限额内的损失50680.29元，由被告朱文献赔偿。应由被告朱文献赔偿的50680.29元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险限额200000元内赔偿44134.29元（核减非医保用药6546元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告张果庆的经济损失103362.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿66870.97元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿44134.29元（已支付41667.8元给被告朱文献）；由被告朱文献赔偿6546元（已支付51240.29元）。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告朱文献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 胡清芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 波