宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第792号
原告宁夏元泰担保有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙振华，该公司经理。
委托代理人张蒨，宁夏永合律师事务所律师。
被告宁夏盛腾科贸有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨锐，该公司经理。
被告杨新华，男，1957年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告何素贤，女，1955年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告杨新春，男，1961年4月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏元泰担保有限公司与被告宁夏盛腾科贸有限公司（以下简称盛腾公司）、杨新华、何素贤、杨新春追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蒨及被告杨新华到庭参加诉讼，被告盛腾公司、何素贤、杨新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告盛腾公司与宁夏银行股份有限公司阅海支行（以下简称宁夏银行阅海支行）签订《流动资金借款合同》，约定被告盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元，借款期限12个月，自2014年2月21日至2015年2月20日，原告为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告盛腾公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元提供连带责任保证。2014年2月20日，被告杨新华、何素贤与原告签订《反担保（抵押）合同》，约定被告杨新华、何素贤为盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元提供反担保，并由被告杨新华、何素贤为该笔借款以二人共同所有的位于银川市金凤区某室房屋向原告提供抵押反担保。同时，被告杨新春与原告签订《反担保（抵押）合同》，约定被告杨新春为盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元提供反担保。上述合同签订后，宁夏银行阅海支行向被告盛腾公司发放贷款800000元。借款期限届满后，被告盛腾公司未向宁夏银行阅海支行偿还借款。原告代被告盛腾公司向原告偿还借款本金800000元及利息19627.52元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告盛腾公司偿还原告代偿借款本金800000元及利息19627.52元，并承担违约金80000元及律师费24000元；二、被告杨新华、何素贤、杨新春对上述借款承担连带清偿责任；三、原告对位于银川市金凤区某室房屋享有优先受偿权；四、被告本案诉讼费由被告负担。
被告盛腾公司、何素贤、杨新春未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告杨新华辩称，被告杨新华仅提供了抵押反担保，并没有提供保证担保，被告杨新春与原告签订了《反担保（抵押）合同》，约定被告杨新春为原告提供抵押反担保，但被告杨新春并未提供抵押物，该合同实际并未履行。
经审理查明，2014年2月20日，被告盛腾公司与宁夏银行阅海支行签订《流动资金借款合同》，约定被告盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元，借款期限12个月，自2014年2月21日至2015年2月19日，借款月利率为8‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本，计息日为每季度末月20日，原告为该笔借款提供保证担保。同日，原告与被告盛腾公司签订《委托担保合同》，约定原告为盛腾公司向宁夏银行阅海支行借款800000元提供连带责任保证，贷款人通知原告承担保证责任时，原告有权通知被告盛腾公司和反担保人支付，也有权代偿，原告代偿后有权向被告盛腾公司及反担保人追偿代偿的借款本息及相关费用，并自代偿之日起有权按照每日万分之五的比例向盛腾公司收取违约金，盛腾公司违反本合同及借款合同约定，视为盛腾公司的违约行为，应向原告承担借款总金额10%的违约金，盛腾公司逾期偿还借款本息导致原告代偿的，除承担违约金外，盛腾公司还承担垫付款总额每日5‰的滞纳金。被告杨新华、何素贤（反担保人）与原告（担保人）签订《反担保（抵押）合同》，约定反担保人应借款人请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保抵押合同，抵押物为二人共同所有的位于银川市金凤区某室房屋，担保范围为借款合同项下的全部主债权，包括利息、违约金、赔偿金、担保费以及实现债权的费用。被告杨新春（反担保人）与原告（担保人）签订《反担保（抵押）合同》，约定反担保人应借款人请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保抵押合同，该合同还对抵押物、抵押物担保范围、存续期间、抵押登记、抵押物的占管等内容进行约定。上述《委托担保合同》、《反担保（抵押）合同》在银川市国安公证处进行了公证，公证书载明抵押人杨新华以其名下的位于银川市金凤区某室房屋为原告提供抵押反担保，杨新春为原告提供保证反担保，并自愿承担连带保证责任。上述合同签订后，宁夏银行阅海支行向被告盛腾公司发放贷款800000元，原告与被告杨新华就涉案抵押的房屋办理了抵押登记。借款期限届满后，被告盛腾公司未向宁夏银行阅海支行偿还借款。2015年3月12日，原告向宁夏银行阅海支行代偿借款本金800000元，利息19627.52元。
上述事实，有原告与被告杨新华的当庭陈述，《流动资金借款合同》、借款凭证、《委托担保合同》、《反担保（抵押）合同》、公证书、谈话笔录、《保证合同》、它项权利证、还款凭证、确认函在案为凭，经法庭审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与宁夏银行阅海支行签订的《流动资金借款合同》、原告与被告盛腾公司签订的《委托担保合同》、原告与被告杨新华、何素贤、杨新春签订的《反担保（抵押）合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。被告盛腾公司未按约定还款，原告向宁夏银行阅海支行代偿了借款本息819627.52元，原告有权向被告盛腾公司追偿，被告盛腾公司应偿还原告代偿款819627.52元。被告盛腾公司未按约定偿还原告代偿款，原告主张违约金80000元，未超出合同约定，本院予以支持。原告主张律师费24000元，因该笔费用并非本案必然产生的损失，故本院不予支持。原告与被告杨新华、何素贤签订的《反担保（抵押）合同》约定被告杨新华、何素贤以其共同所有的银川市金凤区耕耘小区5-3-602室房屋为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。如被告盛腾公司未按约定偿还原告借款，原告有权以设定抵押的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿不足部分由被告盛腾公司继续清偿。被告杨新华、何素贤承担担保责任后，有权向被告盛腾公司追偿。原告要求被告杨新华、何素贤、杨新春承担连带清偿责任，因银川市国安公证处的公证书明确载明被告杨新华、何素贤提供的是抵押反担保，并未提供保证反担保，故本院对原告要求被告杨新华、何素贤承担连带清偿责任的诉请不予支持。被告杨新春应对被告盛腾公司所欠原告债务承担连带清偿责任，理由如下：第一、虽然原告与被告杨新春签订的《反担保（抵押）合同》主要是关于抵押权的约定，但被告杨新春并未向原告提供抵押物，而该合同也有关于被告杨新春以反担保保证人身份向原告提供反担保的约定，表明被告杨新春是以反担保保证人的身份签订的该合同，其向原告提供了保证反担保；第二、银川市国安公证处的公证书明确载明被告杨新春向原告提供保证反担保，该公证书记载的内容应当是被告杨新春的真实意思表示。被告杨新春承担清偿责任后，有权向被告盛腾公司追偿。被告盛腾公司、何素贤、杨新春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏盛腾科贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏元泰担保有限公司代偿借款819627.52元，支付违约金80000元；
二、被告杨新春对上述借款款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告宁夏盛腾科贸有限公司追偿；
三、如被告宁夏盛腾科贸有限公司未按时偿还上述借款本息，原告宁夏盛腾科贸有限公司有权对被告杨新华、何素贤提供抵押的位于银川市金凤区某室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。受偿不足部分，由被告宁夏盛腾科贸有限公司继续清偿。被告杨新华、何素贤承担担保责任后，有权向被告宁夏盛腾科贸有限公司追偿；
四、驳回原告宁夏元泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13236元，公告费300元，共计13536元，原告宁夏元泰担保有限公司负担344元，被告宁夏盛腾科贸有限公司、杨新华、何素贤、杨新春负担13192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 马亚林
人民陪审员 边慧娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。