湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00594号
原告：胡光胜，男，汉族，1975年10月13日生。
被告：魏明，男，汉族，1985年2月20日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
原告胡光胜与被告魏明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡光胜及委托代理人孙小才，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部委托代理人朱慧生、苏明月到庭参加诉讼；被告魏明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡光胜诉称，2015年2月8日18时40分许，被告魏明驾驶鄂AZ97**号小型轿车顺三环线辅道由西向东行驶至三环线辅道古田二路西路口时，遇由原告驾驶的鄂AY7L**号小型轿车及刘列驾驶的鄂ADG2**号（悬挂鄂A533**号临时号牌）小型轿车在三环线辅路古田二路西路口等待前方交通信号时，被告魏明驾驶小型轿车未按照操作规范安全驾驶，鄂AZ97**号小型轿车前部及右侧后部分别撞击鄂AY7L**号小型轿车左侧后部及鄂ADG2**号小型轿车右侧后、中、前部。鄂AY7L**号小型轿车受撞击后因惯性作用向右侧滑行时车头底部及车身左侧撞上道路南侧路边水泥柱。造成被告魏明、原告胡光胜、鄂AY7L**号小型轿车乘客余娟、鄂ADG2**号小型轿车乘客方静均在车内受伤，三车受损的交通事故。道路交通事故发生后，被告魏明未报警，弃车逃逸。原告受伤后，被武汉市急救中心送往武汉市普爱医院住院治疗。事后由武汉市公安局硚口区交通大队作出责任认定，认定被告魏明负此事故全责，原告胡光胜无责。另查明，肇事车辆鄂AZ97**号登记车主为被告魏明，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部处投保交强险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币69049.29元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部辩称，交通事故属实，因被告魏明仅投保交强险，本公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，且本公司不承担本案鉴定费及诉讼费；本次交通事故中还有另外两名伤者，请求法院考虑给其预留交强险份额。
原告胡光胜为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、肇事车辆行驶证、驾驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部工商信息，证明原、被告主体适格。
证据二、交强险保单复印件，证明肇事车辆已投保交强险。
证据三、道路交通事故认定书，证明此次事故经过及责任划分。
证据四、相关车辆安全技术状况司法鉴定意见书、证明，证明原告及被告所驾驶车辆经鉴定，安全技术状况完好。
证据五、门诊病历、法医鉴定意见书，证明原告因此事故受伤及鉴定情况。
证据六、医疗费票据三张、救护车票据一张、用药清单、鉴定费、交通费发票，证明原告因此事故产生的医疗费、鉴定费、交通费损失。
证据七、孚美汽车公司维修结算单、华丰优诚汽车公司维修结算单、增值税专用发票、定额发票，证明原告为维修本次事故受损车辆实际支出车辆拆检费1800元、车辆维修费44685元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部无证据提交。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部对原告提交的证据一中因看不到被告驾驶证年检时间，对此有异议，其他无异议；证据二、三、四、五无异议，证据六对商职医院的发票因无病历佐证，对其关联性不予认可，其他医疗费发票数额请法院核实，鉴定费我公司不承担，交通费关联性有异议，请法院酌定；证据七发票关联性不予认可，且车辆所有人系被告妻子，原告胡光胜不是合法主体，我公司不予承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2015年2月8日18时40分许，被告魏明驾驶鄂AZ97**号小型轿车顺三环线辅道由西向东行驶至三环线辅道古田二路西路口时，遇由原告驾驶的鄂AY7L**号小型轿车及刘列驾驶的鄂ADG2**号（悬挂鄂A533**号临时号牌）小型轿车在三环线辅路古田二路西路口等待前方交通信号时，被告魏明驾驶小型轿车未按照操作规范安全驾驶，鄂AZ97**号小型轿车前部及右侧后部分别撞击鄂AY7L**号小型轿车左侧后部及鄂ADG2**号小型轿车右侧后、中、前部。鄂AY7L**号小型轿车受撞击后因惯性作用向右侧滑行时车头底部及车身左侧撞上道路南侧路边水泥柱。造成被告魏明、原告胡光胜、鄂AY7L**号小型轿车乘客余娟、鄂ADG2**号小型轿车乘客方静均在车内受伤，三车受损的交通事故。道路交通事故发生后，被告魏明未报警，弃车逃逸。2015年3月24日，武汉市公安局硚口区交通大队作出责任认定，认定被告魏明负此事故全责，原告胡光胜无责。事故发生后，原告胡光胜入武汉市普爱医院住院治疗8天，产生医疗费5401.10元。被告魏明先期垫付车辆维修费7800元。2015年3月27日，经武汉市公安局硚口区交通大队委托，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2015）第00218号法医鉴定意见书，鉴定意见为：胡光胜所受损伤未致伤残，建议给予后期治疗费2800元，治疗及休息时间约需90日（自受伤之日起），护理时间约需10日（自受伤之日起）。
另查明，被告魏明驾驶的肇事车辆鄂AZ97**号小型轿车，发生事故时，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部处投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，庭审中原、被告均同意原告胡光胜误工损失按照2015年湖北省在岗职工年平均工资收入计算。现原告因此事故请求被告赔偿69049元。
本院认为，被告魏明驾驶小型轿车上路行驶时未按照操作规范安全驾驶，且发生道路交通事故后逃逸，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告魏明负此事故的全部责任，故被告魏明应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告胡光胜因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告胡光胜因此事故所受损失为：医疗费5401.10元，后期治疗费2800元，误工费10656元（43217元／年÷365天＊90天），护理费780元（78元／天＊10天），住院伙食补助费120元（15元／天＊8天），交通费100元，法医鉴定费1300元，合计21157.10元。关于车辆维修费及拆迁费，经庭审中本庭向原告释明，其请求的财产损失因肇事车辆车主系余娟，本案不予审理财产损失，余娟可另行主张权利。
据此，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在肇事车辆鄂AZ97**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告胡光胜19857.10元。
二、被告魏明赔偿原告胡光胜法医鉴定费1300元。
三、驳回原告胡光胜其他诉讼请求。
案件受理费731元，由被告魏明负担。此款已由原告预付，被告魏明在支付上述应付款项时一并付清。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一五年九月十一日
书记员 翁子琪