连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6652号
原告：陶国乐，男，1981年11月6日出生，汉族，住淮安市青浦区。
委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：单如波，男，1982年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈支娟，女，1982年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。
原告陶国乐与被告单如波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶国乐及其委托诉讼代理人吉洪飞、被告单如波及其委托诉讼代理人宋立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国乐向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失371757.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，原告陶国乐驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至G15沈海高速公路834KM+700M处，因操作不当致车辆失控侧翻与高速公路右侧护栏相撞后停于路面，造成路产受损、车辆及所载货物损坏，陶国乐及苏Ｇ×××××号中型厢式货车乘坐人陈斌斌受伤的交通事故。经交警部门认定，陶国乐负事故的全部责任,陈斌斌无责任。苏Ｇ×××××号中型厢式货车为被告单如波所有。2015年7月13日，经连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01902号民事判决书判决，被告赔偿原告医疗费18128.729元。综上，原告认为，原告在被告雇佣过程中受伤，应当由被告依法承担相应的民事赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告单如波辩称，1.原告在本次交道事故的责任以及原告与被告的关系已经法院生效的民事判决予以确认，由于原告故意隐瞒自己驾驶证尚在实习期的真相，驾驶被告满载货物的货车在高速上行驶时发生单方面事故，不光使自己遭受伤害，也使被告的车辆及车载物损毁和灭失，导致被告直接损失十多万元，间接损失无法估量，最严重的后果是原告损害行为直接导致被告贷款购买的车辆报废，刚刚起步的道路运输业夭折，全家失去主要经济来源，家庭生活陷入困窘状态，虽然法院生效的民事判决确认被告应对原告的医药费承担30%的赔偿责任，但原告本次起诉中的有的赔偿项目，如残疾赔偿金、精神抚慰金等请法院依法从严调整，合情合理的确定被告在本案中的赔偿比例，以体现法律的公平、公正；2.原告以城镇标准向被告索赔缺少事实依据，从现有证据看，原告无充分有效的证据证明自己为非农业户口，或应按城镇标准索赔；3.原告索赔的赔偿项目中，有的数额计算过高，有的索赔项目于法无据，如后续治疗费未有实际发生，不应纳入本次赔偿范围，误工费不应按城镇标准计算，营养费和住院伙食补助费明显高出本地标准，残疾赔偿金数额计算错误，根据《侵权责任法》的规定，原告无依据索赔被抚养人生活费，同时结合本案事实，请法院不予支持原告精神抚慰金的索赔，关于残疾辅助器具费，请法院依法审查原告所使用的残疾器具是否符合“普通适用”器具的标准，所产生的费用是否属于合理费用，其同时主张的假肢维修费，安装假肢食宿费需提供相应的真实有效票据予以佐证，否则，请法院不予认定，特别需要强调的是，原告索赔的假肢费用应以已实际发生费用为准，那种靠商业假肢安装机构的证明并结合人均寿命的推论而得出的索赔数额明显不能成立；4.原告增加的诉讼请求请法庭根据新的赔偿标准依法审查；5.根据原告的身体状况，原告将被抚养人生活费变更为100%缺乏事实依据，关于鉴定费要求原告出示发票。
本院经审理认定事实如下：2015年1月16日18时20分左右，原告陶国乐驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至G15沈海高速公路834KM+700M处时，因操作不当致车辆失控侧翻与高速公路右侧护栏相撞后停于路面，造成路产受损、车辆及所载货物损坏，陶国乐及苏Ｇ×××××号中型厢式货车乘坐人陈斌斌受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，陶国乐在驾驶证实习期内单独驾驶机动车在高速公路行驶因操作不当致车辆失控侧翻与高速公路右侧护栏相撞，陶国乐承担本起事故全部责任，陈斌斌无责任。事故发生当日，原告陶国乐即至连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年1月24日出院，并于同日入住淮安市第一人民医院住院治疗，于2015年2月25日出院，共住院40天。2016年11月15日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告陶国乐的伤情作出如下鉴定意见：被鉴定人陶国乐2015年1月16日因交通事故受伤，目前右大腿中下1/3以远肢体缺失构成交通事故伍级伤残，左膝关节功能丧失，其丧失程度达左下肢功能10%以上（不足25%），构成交通事故拾级伤残，休息（误工）期及护理期从伤起各以300日、营养期从伤起以120日为宜，取左胫骨内固定以玖仟元（或以实际发生）为妥。原告陶国乐为此支付鉴定费2000元。2017年4月14日，连云港正达司法鉴定中心对原告陶国乐丧失劳动能力程度作出如下鉴定意见：被鉴定人陶国乐受伤致右下肢毁损伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨远端骨折，行右大腿截肢术，目前右大腿中下段以远缺失，属完全丧失劳动能力。原告陶国乐为此支付鉴定费840元。诉讼中，原告陶国乐主张的各项损失明细如下：1.后续治疗费（取左胫骨内固定）9000元；2.误工费33001.64元（40152元÷365天×300天）；3.护理费14470.68元（17606元÷365天×300天）；4.营养费8690.3元（26433元÷365天×120天）；5.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；6.残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）767400.9元（A.残疾赔偿金：40152元/年×20年×61%=489854.4元；B.被抚养人生活费：26433元/年×6年×100%÷2+26433元/年×15年×100%÷2=277546.5元）；7.精神损害抚慰金35000元（50000元×70%）；8.鉴定费2800元；9.残疾辅助器具费361629.6元[包括：A.首次安装假肢费用24000元；B.假肢维修费用81849.6元（24000元/年×8%×42.63年）；C.假肢更换费用255780元（42.63年÷4年/次×24000元/次）]；10.食宿费（安装义肢期间）4800元（40元/天/人×60天×2人）；11.交通费1200元（2次淮安到连云港治疗及鉴定、淮安到徐州安装假肢等交通费用）。
原告陶国乐系被告单如波雇佣的驾驶员，被告单如波在雇佣原告陶国乐时，未审查原告陶国乐驾驶证相关信息。2015年，原告陶国乐在徐州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，支付假肢费用24000元。2016年5月15日，徐州博尔特假肢矫形器有限公司就原告陶国乐装配残疾辅助器具（假肢）出具一份证明，该证明载明：经诊断，该患者适合装配普通适用型大腿假肢，假肢价格为24000元，该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用约为该假肢款的8%，装配康复训练期约为60天，食宿费为每天40元/人，装配期间需陪护一人，假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。原告陶国乐的户口性质为非农业家庭户口，其与案外人王新玲系夫妻关系，双方共生育两个子女，即长子陶子健（2013年11月7日出生）、长女陶雪倩（2004年9月4日出生）。诉讼中，被告单如波申请连云港正达司法鉴定中心的鉴定人出庭，其为此花费出庭费用500元。另外，被告单如波申请对原告陶国乐丧失劳动能力程度进行重新鉴定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的户口簿、交通事故认定书、民事判决书、病案资料、假肢发票、营业执照、安装假肢证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、结婚证，被告单如波提供的收款证明等证据在案予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陶国乐作为提供劳务的一方明知自己驾驶证在实习期内，仍单独驾驶机动车在高速公路行驶，因操作不当致车辆失控侧翻发生事故，因此造成的损失，自身应承担主要责任；被告单如波作为接受劳务的一方，在雇佣原告陶国乐时，未尽审查注意义务，致使原告陶国乐在驾驶证实习期内单独驾驶机动车在高速公路行驶，亦存在过错，应承担次要责任。综合本案案情，本院确定原告陶国乐的各项损失，由被告单如波承担30%的赔偿责任，其余部分由原告陶国乐自行承担。
被告单如波申请对原告陶国乐丧失劳动能力程度进行重新鉴定，因其未能提供有效证据证实存在需要重新鉴定的情形，故本院对该申请不予准许。关于原告陶国乐的各项损失，根据原、被告的诉辩称意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.后续治疗费（取左胫骨内固定）9000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）767400.9元、鉴定费2800元和食宿费（安装义肢期间）4800元，合计785200.9元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持；2.误工费33001.64元，原告主张数额偏高，本院认定误工费为32911.48元（40152元÷366天×300天）；3.护理费14470.68元，原告主张数额偏高，本院认定护理费为14431.15元（17606元÷366天×300天）；4.营养费8690.3元，原告主张数额偏高，本院认定营养费为2400元（20元/天×120天）；5.精神损害抚慰金35000元，原告主张数额偏高，本院认定精神损害抚慰金为30500元（50000元×61%）；6.残疾辅助器具费361629.6元，原告主张数额偏高，参照徐州博尔特假肢矫形器有限公司对原告陶国乐装配残疾辅助器具（假肢）所出具的证明以及本地区人均寿命等因素，本院认定残疾辅助器具费为316800元[包括：A.假肢费用240000元（24000元/次×10次）；B.假肢维修费用76800元（24000元/年×8%×40年）]；7.交通费1200元，原告主张数额偏高，本院酌情认定交通费为800元。上述费用合计1183043.53元，由被告单如波负担354913.06元(1183043.53元×30%)。关于鉴定人员出庭费用500元，该费用由被告单如波自行承担。
综上所述，被告单如波应赔偿原告陶国乐354913.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告单如波于本判决生效后十日内给付原告陶国乐354913.06元。
二、驳回原告陶国乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元（原告已预交），由原告陶国乐负担85元，由被告单如波负担1875元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1960元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 杨 路
审 判 员 万路遇
人民陪审员 韩继军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孙 宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处