北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初1950号
原告李利，女，1960年3月14日出生。
委托代理人李硕,北京李自永律师事务所律师。
被告杨平，男，1996年6月20日出生。
被告北京联合创宇房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区张镇工业区路2号4022室，注册号：110113017467539。
法定代理人赵桂香，总经理。
委托代理人全志平，男，1989年5月14日出生，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，注册号：110101002903336。
法定代理人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地延庆区延庆镇妫水北街70号，注册号：110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，公司职员。
原告李利与被告杨平、北京联合创宇房地产经纪有限公司（联合创宇房地产公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合财险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利及其委托代理人李硕、被告杨平、被告联合创宇房地产公司委托代理人全志平、被告联合财险北京分公司的委托代理人王淼到庭参加诉讼。被告人保延庆支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告李利诉称，2015年10月3日22时40分，我步行至延庆区西关路康庄路口处时，与被告杨平驾驶小客车（车牌号：×××）发生交通事故，本次事故致使我受伤。此次事故经交警认定：杨平负事故全部责任。原告在延庆区医院住院治疗37天，被诊断为：脑挫裂伤（右额）、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑髓液耳漏、颅底骨折、嗅神经损失（嗅觉丧失）等，本次事故给我造成的损失如下：医疗费3298.03元、住院伙食补助费1850元、营养费2910元、护理费9600元、误工费11300元、交通费2200元、伤残赔偿金87820元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2400元，共计171378.03元。因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。另：被告联合创宇房地产经纪有限公司系被告杨平雇主，故要求二被告承担连带赔偿责任；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告杨平辩称，我对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。我是北京联合创宇房地产经纪有限公司雇佣的职员，应当由公司承担相应的赔偿责任。
被告联合创宇房地产公司辩称，我公司对原告所述事实经过及责任认定没有异议。被告杨平确系我公司员工。事故发生时我公司垫付了部分医疗费和护理费共计70144.16元，要求在本案中一并处理。
被告联合财险北京分公司辩称，我公司对原告所述事实经过及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了商业三者险100万，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应该在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的部分合理合法的同意赔偿。医疗费不同意赔偿自费药，精神损害抚慰金应优先在交强险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告人保延庆支公司在递交的答辩状中辩称，我公司对原告所述事实经过及责任认定没有异议。我公司同意在原告李利提供充分证据的情况下，赔偿原告的合理合法损失，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉险及人员伤亡索赔须知》。医疗费自费部分、鉴定费、诉讼费不在保险公司的理赔范围内。
经审理查明，2015年10月3日22时40分，原告李利步行至延庆区西关路康庄路口处时，与由东向西驾驶小客车（车牌号：×××）的被告杨平发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，被告杨平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往延庆区医院进行抢救，被诊断为：1、脑挫裂伤（右额）2、蛛网膜下腔出血3、枕骨骨折4、脑脊髓液耳漏5、头皮血肿6、高血压病3级7、颅底骨折8、急性肝功能损害（急性肝炎）9、嗅神经损伤（嗅觉丧失）10、双耳混合聋11、左颈总动脉多发粥样硬化斑块12、颈椎、腰椎退变13、偶发室上性早搏14、左股骨头囊性变。2015年10月4日至2015年11月10日原告住院治疗37天。被告联合创宇房地产公司为被告垫付了2015年10月3日的急诊费用1205.84元、救护车费190元。同时被告联合创宇房地产公司为原告垫付了住院期间的医疗费59692.88元。原告住院期间由联合创宇房地产公司请的护工予以护理并垫付护理费8360元。以上共计垫付69448.72元。出院后原告李利一直由护工予以护理，后原告自行去北京同仁医院、北京大学第三医院及北京市延庆区医院等进行了复查，共花费医疗费3298.03元（包含治疗高血压、冠心病430.56元）。2016年1月26日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李利的目前状况属于X级伤残。原告李利是非农业户口，事故发生前在魏全福（北京）科技发展有限公司任库管，月工资3000元。
庭审中，原告杨平将残疾赔偿金由87820元变更为105718元。
另查，被告杨平驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告人保延庆支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告联合财险北京分公司处投保了机动车第三者责任商业保险100万（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。
经核算，原告的损失如下：医疗费3298.03元（含治疗高血压、冠心病的430.56元）、住院伙食补助费1850元（50元／天(37天）、营养费1200元（20元／天(60天）、误工费10000元（100元／天(100天）、护理费7200元（120元／天(60天）、交通费2000元、残疾赔偿金105718元（52859元×20年×10%），鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，以上共计138666.03元。
被告联合创宇房地产公司垫付的部分，本院经核算如下：医疗费60898.72元、救护车费190元、护理费5550元（150元／天(37天），以上共计66638.72元。
本案在审理过程中，双方当事人对于赔偿问题争议较大，经本院调解，未能协商解决纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费专用收据、诊断证明、住院病历、停发工资证明、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告杨平驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤,该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，被告杨平承担事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。对于原告因此次事故造成的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,因为被告杨平系在从事雇佣活动中致人损害的，故对于超出保险公司交强险及商业三者险负担范围的部分，由被告联合创宇房地产公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费的合理损失，本院予以支持，具体数额以本院核算为准，其中在北京市延庆区康庄社区卫生服务中心用于治疗高血压及冠心病的医疗费430.56元，属于治疗自身疾病，与本次交通事故无关，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理经济损失，本院按照原告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，根据相关法律规定、标准及客观情况予以酌定。原告主张的残疾赔偿金，本院按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入予以确定。被告联合创宇房地产公司垫付的部分，原告亦认可，该部分视为被告为保险公司垫付，故应当由保险公司予以返还。被告联合创宇房地产公司为原告垫付的护理费部分，护理费标准偏高，本院根据相关法律规定、标准及客观情况予以酌定。此次事故造成原告身体残疾，给原告造成精神损害，故原告应得到精神损害抚慰金的赔偿，具体数额由本院酌定。被告人保延庆支公司未按时到庭参加诉讼,视为其放弃质证权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李利医疗费两千八百六十七元四角七分、住院伙食补助费一千八百五十元、营养费一千二百元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元，以上共计十一万五千九百一十七元四角七分，于判决生效后七日内履行。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李利误工费一万元、护理费七千二百元、交通费二千元、残疾赔偿金七百一十八元，以上共计一万九千九百一十八元，于判决生效后七日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿被告北京联合创宇房地产经纪有限公司垫付的医疗费四千零八十二元五角三分，于判决生效后七日内履行。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿被告北京联合创宇房地产经纪有限公司垫付的医疗费五万六千八百一十六元一角九分、护理费五千五百五十元、就医交通费一百九十元，以上共计六万二千五百五十六元一角九分，于判决生效后七日内履行。
五、被告北京联合创宇房地产经纪有限公司赔偿原告李利鉴定费二千四百元，于判决生效后七日内履行。
六、驳回原告李利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百六十四元，由原告李利负担三百三十二元，已交纳；由被告北京联合创宇房地产经纪有限公司负担一千五百三十二元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 刘立婷
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王柳青