涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6359号
原告：郑采亚，男，汉族，1975年3月8日生，居民，住涟水县。
原告：蔡凤琴，女，汉族，1977年5月13日生，居民，住连云港市灌南县。
委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告：嵇效芹，女，汉族，1957年12月24日生，居民，住涟水县。
第三人：穆沛春，男，汉族，1955年9月27日出生，农民，住涟水县。
委托代理诉讼人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。
原告郑采亚、蔡凤琴与被告嵇效芹、第三人穆沛春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑采亚、蔡凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失47261元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告所种植的农作物田块毗邻。2016年8月31日上午5时许，原告郑采亚到自己种植的土豆地发现，自家南垅田块土豆被渗透浸泡看不到地面，遂寻找原因，发现系被告家放水抗旱灌溉水稻田所致。后原告找到被告到场，持铁锹排水，原告蔡凤琴又向亲戚家借来水泵进行排水。2016年9月15日，原告就自己的损失找被告要求赔偿，被告和第三人均拒绝赔偿，原告向派出所报警，派出所调处未果，原告遂诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告嵇效芹辩称，1、原告所诉无事实依据，被告家并没有灌溉水稻导致原告家土豆被浸泡。被告家水稻田北边，系村集体建设的东西供水溉渠，渠的东首，原告种旱地的西首用土堆长期堵塞扎死，这一土堆是蓄水坝，蓄水供水稻用水，这一土堆又是隔水坝，阻隔水不得流入旱地区域，可这一土堆被原告家挖掉，原告种土豆苗时正处于干旱，没有水分就不容易存活，原告挖土堆是为了引水灌溉，但是电灌站夜间打水，打来的水随渠向东流失，被告家的水稻田无水可供，所以被告家的水稻田是没有水去浸泡原告家的土豆田的。2、淹没土豆田的责任主体不清，原告家存在盲目打水的情况，且被告东西排列三家都种水稻，被告位于最东边一家，水是由西向东流的，每家田北头都设置了进水口，等水流入稻田，若水稻田水位高向外流出，应从西边开始向东流出，逐步的流出水稻田。3、原告家自身堵死排水沟存在过错，电灌站夜间打水时，由于原告家的排水沟被堵死，导致水不能流出从而导致原告的田地被淹没，其自身存在过错。4、原告家的土豆劣质存活率低。原告家的土豆本来就只有一半的存活率，原告家的土豆是用购进的苗种植的，现有一半存活生长，另一半未出就烂掉了，系原告家所购的土豆苗种子质量差所致，故原告要求以部分土豆未出苗被淹死而要求被告赔偿是不合理的。
第三人穆沛春述称，同被告的辩解意见。
本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，被告和第三人系夫妻关系，原、被告、第三人均系涟水县方渡办事处潭东村村民，原告家被淹的地块上原种植土豆、玉米，且和被告家种植水稻的水稻田东西毗邻，原告所种植的土豆苗系从来自山东滕州的个体户邱运喜处所购。2016年8月底9月初的一天，原告到自家种植的土豆地里查看，发现自家种植的17亩土豆地被水淹没，在进行排水后，该被淹土地上的农作物全部被淹死。原告郑采亚认为自家的土豆地被淹系因为相邻的被告家水稻田中的水漫到原告家的土地所导致，遂要求被告赔偿，被告拒绝赔偿。原告遂向当地司法部门和公安部门报案，但相关部门处理未果，原告遂诉至本院，请求判决被告赔偿原告相关损失合计47261元，明细为：1、原告来往山东的考察的加油费和过路费880元；2、土豆种29700元（9吨，每斤1.65元）；3.土豆种运输费2000元，上力费700元，下力费600元；4、邱运喜指导费2000元；5、工人土豆种植报酬3630元；6、王万文机械耕耙土地款1201元；7、土豆地化肥农药款1300元；8、原告督导、做工误工费5250元。
本案争议焦点为：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、原告损失数额如何确定。
关于争议焦点一，根据本院在方渡派出所调取的被告的调查笔录中载明：公安机关问“你把那天详细情况说明一下”，嵇效芹答“我家田地在涟水县方渡办事处潭东村原大棚处，9月2、3号一天下午，我到自家地里面灌溉稻田，稻田已经干的很厉害了，这段时间各家都在忙着灌溉稻田，我就去把自家田地中东西水渠接到我家地里的口门挖开了，进行田地灌溉。因为那时候水渠还没有水，所以我就把口门开着放在那里，就跟庄邻去马渡修树枝赚钱去了，傍晚时候，我经过我家田地，发现水还没有放，我就回家了……第二天早上天一亮，隔壁田地家人郑小四来找我，说我家地里水满到他家地里了，然后我就和他一块去地里看了下，我们两家地势差不多高，水是从我家地埂上满过去的。我家地里的口门已经被郑小四堵起来了，那时候他家地里已经被泡上水了，很大的一块地被泡上了……”；公安机关问“水是怎么泡到郑小四家田地的？”嵇效芹答“因为不知道是谁把水渠的阀门打开了，水打了一晚上，水从我家田地田埂处满到郑小四家田地里”。根据被告在公安机关的供述，本院可以确认，被告因为灌溉需要，将自家水稻田上的口门长时间打开，未能及时关闭，致使夜间水渠进水后，被告家的水稻田中的水不断上涨漫到原告家的土豆田中，且整晚都无人过问，致使原告家的土豆田大面积被淹没，故被告放置口门长时间打开的行为和原告家土豆田被大面积淹没的后果之间存在因果关系，被告对本起事故发生存有过失，应当对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。另原告在本地区大面积租赁土地种植经济作物，意欲开办家庭农场，被淹土地亦在原告经营范围内，其在种植经济作物之前，应当首先就土地的现状、环境进行综合考察，建立、健全相应的辅助设施，但原告所被淹没的田地中的排水沟被堵，排水设施不健全，亦是损害发生的原因之一，依法应相应的减轻被告的赔偿责任。综合全案，根据过失程度及原因力大小等因素，本院确定被告承担60%的赔偿责任，其余损失原告自行负担。
关于争议焦点二，原告约17亩地的马铃薯田被淹，其损失客观存在，但因事发突然，原告的具体损失难以鉴定，依据公平原则，结合马铃薯亩产量、市场价格、生产成本等因素，本院酌定原告损失为30000元，被告应按责赔偿18000元。本起事故事发突然，双方均有过失，本院望双方互谅互让，珍惜邻里感情。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嵇效芹本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑采亚、蔡凤琴各项损失合计18000元。
二、第三人穆沛春不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，由被告嵇效芹负担600元，余款由原告郑采亚、蔡凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
审 判 长 吴 剑
人民陪审员 高 玲
人民陪审员 潘洪清
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da9ac4d4-86c5-45f7-9a33-a76f00e98f46&imgId=ZGE5YWM0ZDQtODZjNS00NWY3LTlhMzMtYTc2ZjAwZTk4ZjQ2MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年三月三日
书记员朱荣荣
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。