天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8007号
原告：金松燕，女，1996年3月6日出生，朝鲜族，三荣（天津）电子有限公司品质担当，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵长秋，男，1973年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813，统一社会信用代码911201026759657246。
负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：顾旭媛，该公司职工。
原告金松燕与被告赵长秋、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告金松燕之委托诉讼代理人张慧敏、被告赵长秋、被告亚太保险公司之委托诉讼代理人王梓铧到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金松燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费37353.88元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费13200元、误工费28966元、鉴定费2900元、伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费52460元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计99254.75元；2.上述费用首先由被告亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告赵长秋承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日20时30分许，被告赵长秋驾驶其所有的车牌号为津Ｄ×××××号小型客车与案外人唐彦磊驾驶的车牌号为津Ｊ×××××的小型客车发生交通事故、原告金松燕系唐彦磊驾驶车辆的乘车人。经认定被告赵长秋承担事故全部责任，唐彦磊无责任、原告无责任。被告赵长秋在被告亚太保险公司及平安保险公司投保。为维护原告的合法权益，故原告起诉。
赵长秋辩称，被告赵长秋驾驶的车辆在被告亚太保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，保险金额为500000元，事发时在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿，不足的部分再由被告赵长秋赔偿。
亚太保险公司辩称，事故车辆在被告亚太保险公司投保交强险，对于原告的诉请同意在认定事故责任的基础上依据保险合同的约定，且在责任限额内对原告诉请合理合法损失予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出保险公司赔偿限额，不同意承担，误工费、护理费主张标准过高，原告陈述其交通费产生系由原告父母来津看望原告，与本案无关联性，且未提供相应的票据予以佐证，不予认可。残疾赔偿金原告系农业户口，应当按照农村人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费原告之母尚未年满60周岁，不具备作为被扶养人的生效要件，应予剔除，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承保范围不予承担。
平安保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，赵长秋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保商业三责险，保险金额为500000元、不计免赔，保险期间为2016年8月5日起一年内。如本次事故属于保险责任，无免赔情况，请求法院核实事故情况及相关单证，应当由交强险赔偿的损失和费用，平安保险公司不负责赔偿。不足部分由平安保险公司在商业险限额内按责任比例赔付。医疗费认可原告在事故发生后就本次事故所产生的治疗外伤的合理的医疗费用，需加扣10%非医保费用。住院伙食补助费根据原告对应的伤情，实际住院天数，每天100元。根据原告的伤情认可45天的营养期，按照25元计算；认可90天的误工期、45天的护理期，具体金额根据原告及护理人员提供的收入减少的相关证明酌定，如无法提供，则按照居民服务业的标准计算；交通费认可出租车部分的有效票据，对于汽油费及停车费等无法明确票据来源，不予认可；不同意承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经本院审查认为，1.原告提交的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、赵长秋的驾驶证、行驶证、诊断证明书、医疗费单据、病历本、住院病历、社保缴费记录，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的误工证明与其提供的工资流水数额不符，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的劳动合同虽系复印件，但根据其提供的工资流水与另案伤者张婷提供的工资流水系同一账户转入，张婷的工作单位系三荣（天津）电子有限公司，故本院对原告在三荣（天津）电子有限公司工作的事实予以确认；4.原告提交的银行工资流水的真实性本院予以确认，其中摘要显示工资的，本院认定显示为原告的工资收入；5.原告提交的现金发放的证明，不具有合法性，本院对其证明效力不予确认；6.原告提交的护理合同、护理费发票、营业执照及护理人员的身份证，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；7.原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；8.原告提交房产证，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；9.原告提交的原告父亲的居住证，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；10.原告提交的原告父母无收入来源、无劳动能力的证明，因出具部分没有劳动能力评定资质，故本院对其证明无劳动能力的合法性不予确认；11.原告提交的户口本具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月16日20时30分，赵长秋驾驶车牌号为津Ｄ×××××号宝马牌小型客车，沿盛塘路由西向东在南侧非机动车道行驶至盛塘路与六号路交口时，适遇案外人唐彦磊驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的哈佛牌小型客车沿六号路由北向南驶来，赵长秋因躲闪情况其车辆前部撞上唐彦磊车辆右侧后部，唐彦磊车辆碰撞后发生失控其车辆前部又撞上人行横道上安置的路牌，造成唐彦磊乘车人张婷、金松燕受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，赵长秋负全部责任，唐彦磊无责任、张婷无责任、金松燕无责任。
事发后，原告金松燕到天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院时间为2017年4月17日至2017年5月8日，住院21天。经诊断，原告的伤情为：左锁骨远端粉碎性骨折、右腕三角骨撕脱骨折、眼部挫伤、双髋部挫伤、右侧第12肋骨骨折、胸壁挫伤、左颧骨骨折、左面部划伤、左侧颧部硬膜外血肿等。原告花费医疗费37353.88元。
经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，经鉴定，鉴定意见为：金松燕左锁骨肩峰端骨折伤残程度属十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。
原告户籍性质为农业，于2016年在天津市津南区购房，并在天津市工作。原告之父金太浩出生于1957年1月22日，原告之母郑玉子出生于1958年3月10日，原告父母共育有两名子女。
另查，赵长秋驾驶的津Ｄ×××××号宝马牌小型客车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在平安保险公司投保商业三者险，保险限额为500000元并附加不计免赔；事发时在保险期间内。
庭审中，原告陈述其每月工资5500元，主张120天的误工费。原告主张残疾赔偿金的标准为每年34101元、被扶养人生活费的标准为每年26230元。
另查，原告、被告亚太保险公司及本次交通事故另一伤者张婷均认可在交强险限额内先行赔付张婷的各项损失，剩余的限额再赔付金松燕的损失。
本院认为，被告赵长秋违反道路交通安全法的规定，应承担事故的全部责任，案外人唐彦磊、张婷无责任，原告金松燕无责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为37353.88元。⑵住院伙食补助费，原告住院21天，每天按100元计算，数额为2100元。⑶营养费，根据鉴定营养期为90天，本院酌情考虑每天按40元计算，数额为3600元。⑷误工费，根据鉴定，原告的误工期为120天，根据原告提供的银行工资流水计算，原告的每月工资数额为3274.5元，故原告的误工费为13098元。⑸护理费，根据原告提供的证据，数额为13200元。⑹鉴定费，根据原告提供的票据，数额为2900元。⑺残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但根据原告提供的证据显示其已在天津城镇购房长期在城镇居住，其主要生活来源于城镇，故对原告主张按照城镇的标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。原告的伤残等级为十级，原告现年21周岁，故应计算20年，原告主张68202元符合法律，本院予以支持。关于被扶养人生活费，应按天津市上一年度城镇常住居民人均消费支出的标准计算，原告之父出生于1957年1月22日，现年60周岁，应计算20年，原告父母共育有2个子女，原告主张按照每年26230元的标准计算，符合法律规定，其被扶养人生活费数额为26230元（26230元/年×20年×10%÷2）。关于原告主张原告之母郑玉子出生于1958年3月10日，现未满60周岁，原告提供的证据不能证明其母丧失劳动能力，故对其主张其母的被扶养人生活费，本院不予支持。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金数额共计为94432元。⑻精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。⑼交通费，原告主张的交通费系原告父母到天津看望原告所花费，其原告父母并非护理人员，故其支出的交通费不属于法律规定的应支付的交通费范畴，故对原告该主张本院不予支持。原告的损失共计为171683.88元。
被告亚太保险公司在交强险限额医疗费限额10000元已经赔付本次事故的另一伤者张婷，故医疗费项下对原告的损失不再承担赔偿责任；死亡伤残赔偿项下已经赔付另一伤者张婷41643元，故被告亚太保险公司在死亡伤残项下赔偿原告68357元（包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金），被告亚太保险公司在交强险限额内共计赔偿原告68357元；不足部分103326.88元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告103326.88元。
关于被告平安保险公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告人保交通支公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告亚太保险公司、平安保险公司对原告的损失进行全额赔偿，故被告赵长秋在本案中不承担赔偿责任。
被告平安保险公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告金松燕各项损失68357元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告金松燕各项损失103326.88元。
三、驳回原告金松燕其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，由原告金松燕负担110元、被告赵长秋负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。