赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第00446号
原告：孙艳华，女，1963年11月10日出生，汉族，工人。
委托代理人：张亚男（与原告系母女关系），女，29岁，汉族，市民。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：陆志永，男，1975年9月19日出生，汉族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街西段。
负责人：冯岩，经理。
委托代理人：许静，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司职工。
原告孙艳华诉被告陆志永、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙艳华的委托代理人张亚男、孙秉华，被告陆志永，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的委托代理人许静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年12月28日15时许，陆志永驾驶蒙DB51**号出租车，沿银河街由东向西行使至泰山路交叉路口时，与孙艳华驾驶的蒙DZ98**号两轮摩托车，沿泰山路由南向北行使至该路口时相撞，造成车辆受损、孙艳华受伤的交通事故。原告受伤后被送往平庄矿区总医院进行治疗，诊断为：右肩部软组织损伤、左臀部软组织损伤、右踝部软组织损伤，住院治疗22天后好转出院。此事故经元宝山区公安分局交通警察大队现场勘查，未认定事故责任。因原告孙艳华的伤害由被告陆志永的行为造成，故被告陆志永应承担赔偿责任。二、1、请求判令被告陆志永赔偿原告孙艳华医疗费7812.8元、误工费6066.67元、伙食补助费880元、陪护费2015.2元、财产损失费445元、交通费100元、存车费60元，合计17379.67元。2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告陆志永辩称，一、发生事故属实。二、在此次事故中我没有责任，我不同意赔偿原告的各项损失。
被告保险公司辩称，因交警部门未出具相应的事故认定书，无法认定此次事故的赔偿责任，故我公司不同意承担赔偿责任。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、元宝山区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故证明1份，证实原告孙艳华与被告陆志永之间发生了交通事故。
被告陆志永质证认为，对其真实性无异议。
被告保险公司质证认为无异议。
本院认证：因二被告对上述证据无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据3枚、病历1册、用药明细1份，证实原告治疗及花销情况。
3、误工证明1份、组织机构代码证1枚、企业法人营业执照1份、法定代表人身份证明1份、工资表3枚，证实原告的误工情况。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性无异议。对原告的住院天数和用药情况有异议，医疗费应按照社保标准进行赔付，甲类100%赔付、乙类80%赔付、丙类不报销。原告住院22天已经痊愈，原告出院后休养一个月的误工费，我方不同意赔偿。
被告陆志永的质证意见同保险公司。
本院认证：因二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
4、存车费收据1枚，证实存车费的金额；
被告保险公司质证认为，对此证据的真实性无异议，存车费不属于我公司报销范围，不同意赔付。
被告陆志永质证认为无异议。
本院认证：存车费不属于法定的赔偿项目，原告所举证据与本案不具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。
5、交通费单据3枚，证实原告交通费的金额。
被告保险公司质证认为，原告应提供正规的发票。
被告陆志永的质证意见同保险公司。
本院认证：原告提交的交通费票据，有一枚上既无时间，又无地点，无法确定与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对其余的两枚交通费票据，具有真实性、客观性及与本案的关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
二被告未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年12月28日15时许，陆志永驾驶蒙DB51**号出租车，沿银河街由东向西行使至泰山路交叉路口时，与孙艳华驾驶的蒙DZ98**号两轮摩托车，沿泰山路由南向北行使至该路口时相撞，造成车辆受损、孙艳华受伤的交通事故。原告受伤后被送往平庄矿区总医院进行治疗，诊断为：右肩部软组织损伤、左臀部软组织损伤、右踝部软组织损伤，住院治疗22天后出院。此事故经元宝山区公安分局交通警察大队现场勘查，交警部门以此次事故现场属于灯控路口，信号灯运转正常，路口无监控设备，无法查证事故双方当事人谁闯红灯，故无法认定双方当事人责任，未作出事故认定书。二、蒙DB51**号出租车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。三、被告保险公司对原告的车辆损失定损为445元，原告予以认可。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40元。
本院认为，一、此事故经元宝山区公安分局交通警察大队现场勘查，未作出事故认定书。原告孙艳华与被告陆志永通过交叉路口时，均有注意安全及观察的义务。本案中双方均未提交证据证实对方闯红灯，对此事故的发生，双方均负有责任。根据本案的实际情况，原、被告各负50%的责任为宜。
二、蒙DB51**号出租车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告合理的损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为7812.80元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张伙食补助费880元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院治疗22天，伙食补助费为40.00元×22天=880元。
五、原告主张护理费2015.20元。护理费每日的标准为91.60元，原告的住院天数为22天，原告的护理费为91.60元×22天=2015.20元。
六、原告主张误工费6066.67元。原告系赤峰利文机械制造有限责任公司职工，月工资为3500元，日工资为116.67元，误工天数为52天（休养一个月），原告的误工费为116.67元×52天=6066.84元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张交通费100元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张财产损失费445元。被告保险公司对原告的车辆损失定损为445元，原告予以认可。不违反法律规定，本院予以支持。
九、原告主张存车费60元。无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在蒙DB51**号出租车交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙艳华医疗费7812.80元，伙食补助费880元，护理费2015.20元，误工费6066.67元，交通费100元，财产损失费445元，合计17319.67元。于本判决生效后立即付清。
二、被告陆志永不承担赔偿责任。
三、驳回原告孙艳华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取117.00元，邮寄费60.00元，合计177.00元，由原告孙艳华负担88.50元，被告陆志永负担88.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年三月五日
书记员 于 娜