安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5322号
原告：蒯世英，女，1956年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘自上，广东维强（合肥）律师事务所律师。
被告：张志敏，男，1992年3月1日出生，汉族，事故车辆驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：张园园，女，1992年3月7日出生，汉族，事故车辆车主，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
营业场所：江苏省南京市玄武区龙潘中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告蒯世英与被告张志敏、张园园、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘自上、被告张志敏、被告人保南京分公司委托代理人黄李应到庭参加了诉讼。被告张园园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯世英诉称：2016年3月31日19时15分，被告张志敏驾驶苏Ａ×××××号轿车沿肥东县长江东路由东向西行驶至与临湖路交口处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到行人蒯世英，造成车辆损坏、蒯世英受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告张志敏负全部责任，原告蒯世英无责任。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见，故诉请法院依法判令三被告赔偿原告各项损失214330.05元并承担本案诉讼费。
被告张志敏辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，我为原告垫付人民币11200元；商业险三者险未购买不计免赔。
被告人保南京分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和30元商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司为原告垫付了1万元医药费。我司不承担诉讼费用、鉴定费用和非医保费用。
经审理查明：2016年3月31日19时15分，被告张志敏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，沿肥东县长江东路由东向西行驶至与临湖路交口处时，撞到行人蒯世英，造成车辆损坏、蒯世英受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，张志敏负事故全部责任，蒯世英无责任。
原告受伤后被送至安徽省合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧肋骨骨折伴肺挫裂伤；2、左侧气胸；3、左锁骨骨折；4、右肱骨骨折；5、右股骨粗隆骨折；6、腹部闭合性损伤：胰腺血肿;7、颅脑闭合性损伤；8、腰椎横突骨折。于2016年4月1日转至中国人民解放军第一零五医院治疗。诊断为：1、闭合性胸部外伤：双侧多发肋骨骨折（右侧2-4肋骨骨折，左侧4-6肋骨骨折），肺挫伤，左侧液气胸；2、头皮挫裂伤；3、左侧锁骨骨折；4、右肱骨近端骨折；5、L1-L3左侧横突骨折；6、右股骨大粗隆间骨折；7、右膝胫骨上端骨折，股骨外侧髁骨挫伤，右膝关节退行性变，右髌骨软骨软化症，右膝内外侧半月板变性，右膝关节积液，右膝周软组织损伤；8、左侧附件占位。于2016年5月6日出院。原告因治疗伤情共用去医疗费27805.28元。事故发生后，张志敏为原告垫付现金11537.87元，人保南京分公司支付原告10000元。
2016年8月24日，原告蒯世英委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。该所以皖爱民司鉴[2016]法临鉴字第683号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人蒯世英因交通事故致左锁骨骨折，右肱骨近端、右股骨大粗隆间和右胫骨上端骨折，治疗后遗有左上肢、右上肢和右下肢功能障碍，分别构成十级伤残；8肋以上（9肋）骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人蒯世英误工期180日、护理期120日、营养期60日。原告支付鉴定费1650元。
另查明：事故车辆苏Ａ×××××号轿车系被告张园园所有，事故发生时由被告张志敏驾驶，该车在人保南京分公司投保了交强险和30万元商业三者险，未购买不计免赔。事故发生在保险期间内。
同时查明：蒯世英系非农业户口的居民。庭审中，原告向本院提供了合肥庐阳区发丝哲美发工作室出具的证明，证实蒯世英自2014年9月起在其工作室工作，月工资3100元的事实。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、房产证、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票、营业执照复印件、误工证明、劳动合同书、工资单、相关单位及组织提供的证明材料，被告提供的收据及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蒯世英因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。蒯世英的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可予以确定；原告诉请的误工期、护理期、营养期已经鉴定机构作出鉴定结果，本院予以确定。误工费，原告提供了工作单位的误工证明，并提供了劳动合同等予以佐证，因此，原告主张的误工费标准，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均于法有据，本院予以支持；护理费，可依照本省上一年度居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资标准计算；被扶养人生活费，因被扶养人的户籍性质为农业家庭户，可按本省上一年度农村常住居民人均消费性支出确定；财产损失，原告未能提供证据证明，本院不予支持。综上，蒯世英因本起事故造成的各项损失为：医疗费27805.28元、误工费18600元（3100元÷30天×180天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费13705.2元（114.21元/天×120天）、残疾赔偿金123905.60（26936元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费1650元、被扶养人生活费3440.41元（8975元/年×5年×23%÷3），合计209016.49元。张园园作为事故车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。张志敏作为事故车辆的驾驶员，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告人保南京分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。被告张志敏、被告人保南京市分公司的垫付款本院一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒯世英人民币120000元；
二、被告张志敏、张园园于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告蒯世英其他损失89016.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对本判决第二项中被告张志敏、张园园连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担71213.18元（89016.47-89016.47×20%）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告蒯世英的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付蒯世英赔偿款181213.18元，张志敏、张园园连带赔偿蒯世英6265.42元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4515元，减半收取为2257.5元，由被告张志敏、张园园共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑琳琳
二〇一七年二月十日
书记员 徐萧砚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。