河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0984刑初310号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人孙振涛，男，1984年2月9日出生于河北省河间市，，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月8日被北京市公安局西城分局刑事拘留，因患有重大疾病于2015年8月9日被北京市公安局西城分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月2日被北京市公安局西城分局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月6日被河间市公安局监视居住，同年9月13日被河间市人民检察院监视居住，同年9月30日被本院取保候审。
被告人娄通，男，1986年7月25日出生于河北省河间市，，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月7日被河间市公安局监视居住，同年9月13被河间市人民检察院监视居住，同年9月30日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人孙振涛、娄通犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人孙振涛、娄通到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年8月8日15时许，被告人孙振涛为制造影响、引起中央领导重视，达到其非法上访的目的，在北京市西城区中南海新华门西侧石碑胡同北口路边，用其自制钢管朝中南海燃放“二踢脚”。
2016年7月1日15时许，被告人孙振涛为制造影响、引起关注，达到其非法上访的目的，在北京市西城区国家大剧院附近路边，用手机拨打110报警，谎称从首都机场飞往美国旧金山的985次航班上有炸弹，后到北京市西城区中南海新华门西侧石碑胡同北口路边，用其自制铁质工具燃放“二踢脚”。
2017年3月4日9时许，被告人孙振涛、娄通伙同季某1（另案处理）去北京中南海周边上访，为制造影响、引起当地政府重视，三人在长安街国家大剧院西侧兵部洼胡同路西便道燃放烟花爆竹。
公诉机关当庭提供了被告人孙振涛、娄通供述，证人刘某、王某、张某1、高某等人证言，北京市公安局西城分局扣押决定书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人孙振涛、娄通在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表公诉意见，被告人孙振涛、娄通当庭自愿认罪，可以酌定予以从轻处罚。
被告人孙振涛、娄通对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，（一）2015年8月8日15时许，被告人孙振涛为制造影响、引起中央领导重视，达到其非法上访的目的，在北京市西城区中南海新华门西侧石碑胡同北口路边，用其自制钢管朝中南海燃放“二踢脚”。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙振涛供述证实，2015年8月8日7时许，其带着九个“二踢脚”到北京西城区石碑胡同燃放，燃放了两个，剩下的七个被警察收走。其这样做是为了引起中南海领导重视解决其烈士子女待遇问题。
2、证人刘某证言证实，其是北京市公安局府右街派出所巡逻民警，负责中南海长安街地区的治安巡逻和情况处置。2015年8月8日下午15时50分左右，其和同事王小峰在西城区长安街上巡逻时，发现一名燃放“二踢脚”的男子，控制后通知了派出所。
3、证人王某证言证实情节与证人刘某证实情节一致。
4、北京市公安局西城分局扣押决定书及扣押清单、照片证实，扣押孙振涛自制钢管一根、烟花爆竹七个、一次性打火机一个，并由西长安街派出所没收。
5、北京市公安局西城分局到案经过证实，2015年8月8日，孙振涛在现场北京市西城区石碑胡同北口被口头传唤到案。
（二）2016年7月1日15时许，被告人孙振涛为制造影响、引起关注，达到其非法上访的目的，在北京市西城区国家大剧院附近路边，用手机拨打110报警，谎称从首都机场飞往美国旧金山的985次航班上有炸弹，后到北京市西城区中南海新华门西侧石碑胡同北口路边，用其自制铁质工具燃放“二踢脚”。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙振涛供述证实，2016年7月1日15时30分左右，其在国家大剧院附近的一个胡同口拨打110，说今日985航班上有炸弹，随即其挂断电话，点燃自制的一枚二踢脚，民警赶到将其带到派出所。其拨打110说此航班有炸弹是想解决其家宅基问题。
2、证人张某1证言证实，2016年7月1日15时40分，其和同事张某2在石碑胡同北口附近巡逻时，发现一名燃放“二踢脚”的男子，将其控制后送到派出所。
3、证人张某2证言证实情节与证人张某1证实情节一致。
4、孙振涛用手机拨打110截屏及北京市公安局西城分局刑事侦查支队电话记录证实，2016年7月1日15时32分22秒，孙振涛用其137××××4377拨打010110报警反映今天下午16点飞机T3（音似）985次航班上有炸弹的情况。
5、北京市公安局西城分局刑侦支队到案经过证实，2016年7月1日16时，孙振涛在北京市西城区石碑胡同北口被传唤到案。
6、北京市公安局西城分局工作说明证实，2016年7月1日15时32分，西城分局接110报警反映今天下午16点飞机T3（音似）985次航班上有炸弹后，共调派警力9车31人参与查找工作。
7、北京市公安局西城分局扣押决定书及扣押清单、照片、搜查笔录证实，扣押孙振涛白色手机一部、自制铁质工具一个。
8、视听资料光盘六张证实，2016年7月1日，孙振涛在国家大剧院周边用手机拨打110，谎称首都机场985次航班上有炸弹的电话录音，北京市公安局民警对孙振涛进行控制及讯问视频。
（三）2017年3月4日9时许，被告人孙振涛、娄通伙同季某1（另案处理）去北京中南海周边上访，为制造影响、引起当地政府重视，三人在长安街国家大剧院西侧兵部洼胡同路西便道燃放烟花爆竹。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙振涛供述证实，2017年3月4日，其和季某2、娄通到长安街国家大剧院西侧的公路上燃放鞭炮，被带至派出所。其在此处燃放鞭炮为了引起重视，解决其低保金发放少的问题。
2、被告人娄通供述证实，2017年3月4日，其和季某3、孙振涛到北京兵部洼45号门前通过燃放鞭炮的形式上访反映问题被传唤到派出所。其来中南海周边燃放鞭炮是为了引起重视，解决其低保金发放不到位的问题。
3、同案犯季某3供述证实，2017年3月4日，其和孙振涛、娄通到北京兵部洼45号门前燃放鞭炮上访反映问题被传唤到派出所。其燃放鞭炮是为了引起重视，再上访反映给其停止发放低保金问题。
4、证人高某证言证实，其是北京市公安局西城分局大剧院派出所民警。2017年3月4日8时，其在国家大剧院西南坡道处巡逻时，控制在大剧院西侧兵部洼胡同西侧燃放鞭炮的三人，后被派出所的带走。
5、证人白某证言证实，其是诗经村乡政府工作人员。2017年3月4日，其自北京市公安局西长安街派出所将去北京上访的孙振涛接回河间。通过了解，孙振涛、娄通、季某3为制造影响，在北京市西城区国家大剧院西侧的兵部洼胡同便道燃放鞭炮，被西长安街派出所民警查获。
6、证人尹某证言证实，2017年3月4日，娄通去北京上访，在北京市西城区国家大剧院西侧的兵部洼胡同便道燃放鞭炮。其与几个乡镇干部将娄通从北京西长安街派出所接回河间。
7、北京市公安局西城分局西长安街派出所到案经过证实，2017年3月4日9时许，孙振涛、娄通被当场抓获。涉案物品已燃放的鞭炮碎屑一堆、未燃放的鞭炮一挂（四十六个）。
8、视听资料，光盘一证实，2017年3月4日9时56分30秒至10时0分0秒，北京市公安局民警对孙振涛、娄通、季某2三人进行控制并带离的监控视频。
综合材料：
1、户籍证明信证实，孙振涛出生于1984年2月9日；娄通出生于1986年7月25日。
本院认为，被告人孙振涛、娄通为达到其非法上访的目的，在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，其中孙振涛参与三次，娄通参与一次，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。根据二被告人犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙振涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人娄通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 于凤柱
审判员 魏红芳
审判员 马 辉
二〇一七年十一月八日
书记员 尚昭君