陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00639号
原告ＸＸ强，曾用名ＸＸ，男，1967年12月2日出生，汉族，农民。
原告王向，男，1996年6月24日出生，汉族，学生。
共同委托代理人惠红林，蓝田县法律援助中心律师。
被告张宝玲，女，1977年6月12日出生，汉族，农民。
被告蒋六军，男，1976年7月26日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。
负责人陈睿清，系该公司总经理。
委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族，系该公司职工。
原告ＸＸ强、王向诉被告张宝玲、蒋六军、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财保西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强及其与原告王向的共同委托代理人惠红林、被告蒋六军、张宝玲、被告中华联合财保西安中心支公司委托代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ强、王向诉称，2015年2月22日13时许，被告张宝玲驾驶陕A6E9**号小型普通客车沿蓝关镇新寨村水泥路由东向西行驶至一组交叉路口处时，适逢原告ＸＸ强驾驶电动自行车承载原告王向由北向南进入道路，避让不及两车相撞，造成双方车辆受损，原告ＸＸ强、王向受伤的交通事故。交警部门认定被告张宝玲负事故主要责任，原告ＸＸ强负事故次要责任，原告王向无责任。被告张宝玲驾驶的陕A6E9**号车辆在被告中华联合财保西安中心支公司投保有交强险及商业险。两原告受伤后被送往医院住院治疗。现诉讼1、要求三被告共同赔偿第一原告ＸＸ强医疗费300元、误工费4000元、陪护费1000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费180元、精神损害赔偿金2000元，共计8080元；要求三被告共同赔偿第二原告王向误工费3000元、陪护费1000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费待定，共计6600元，以上共计14680元；2、要求三被告共同赔偿原告ＸＸ强车损2000元、手机损失500元、鞋子损失270元，共计2770元；3、要求第三被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分要求第一被告张宝玲与第二被告蒋六军在其责任范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张宝玲辩称，发生交通事故属实。被告张宝玲驾驶的陕A6E9**号小型普通客车在被告中华联合财保西安中心支公司投保有交强险及商业险。对原告合法合理的损失应由被告中华联合财保西安中心支公司在交强险和商业险的限额内进行承担，不足的部分被告张宝玲承担70%的责任，诉讼费用按照事故责任进行承担。被告张宝玲给原告垫付的费用，由被告中华联合财保西安中心支公司直接支付给被告张宝玲。
被告蒋六军辩称，发生交通事故属实。被告张宝玲系被告蒋六军之妻，被告蒋六军系陕A6E9**号小型普通客车的车主。对原告合法合理的损失应由被告中华联合财保西安中心支公司在交强险和商业险的限额内进行承担，不足的部分被告蒋六军承担70%的责任，诉讼费用按照事故责任进行承担。被告蒋六军给原告垫付的费用，由被告中华联合财保西安中心支公司直接支付给被告蒋六军。
被告中华联合财保西安中心支公司辩称，陕A6E9**号小型普通客车在被告中华联合财保西安中心支公司投有交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内，对原告合法合理的损失同意在交强险和商业险限额内进行承担，超过交强险限额内的部分原告承担30%的责任。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月22日13时许，被告张宝玲驾驶车主为其丈夫即被告蒋六军的陕A6E9**号小型普通客车沿蓝田县蓝关街道办事处新寨村水泥路由东向西行驶至一组交叉路口处时，适逢原告ＸＸ强驾驶电动自行车承载其儿子即原告王向由北向南进入道路，避让不及两车相撞，造成双方车辆受损，原告ＸＸ强、王向受伤的交通事故。原告ＸＸ强、王向受伤当日被送往蓝田县医院住院治疗，原告ＸＸ强住院治疗至同年3月3日出院，实际住院9天，诊断为：软组织损伤。原告王向住院治疗至同年3月3日出院，实际住院9天，诊断为：1、眉弓裂伤（左侧），2、外踝皮肤裂伤（左侧），3、软组织损伤，4、牙体缺损＋1。原告ＸＸ强在蓝田县医院的医疗费分别为门诊128.50元、住院1949.50元，合计2078元。原告王向在蓝田县医院的医疗费分别为门诊593.05元、住院2997.90元，合计3590.95元。治疗期间，原告ＸＸ强、王向又到第四军医大学唐都医院门诊治疗，分别支付医疗费589.60元、722.20元。原告ＸＸ强医疗费合计2667.60元，王向医疗费合计4313.15元。被告张宝玲支付原告ＸＸ强医疗费2362.60元，王向医疗费4313.15元，并支付原告王向现金2000元。
2015年4月2日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2015）331号道路交通事故认定书，认定被告张宝玲负事故主要责任，原告ＸＸ强负事故次要责任，原告王向无责任。
原告ＸＸ强驾驶的电动自行车事发后经被告中华联合财保西安中心支公司评估损失金额为1750元。原告ＸＸ强驾驶的电动自行车在事发后的拖车费为50元。
2015年4月17日，原告ＸＸ强、王向诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告王向申请对其瘢痕美容费用、牙齿缺损修复费用以及修复后的更换费用进行鉴定、评估。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2015年8月26日作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第1100号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王向左眉、左踝部瘢痕的后续治疗费用共约需人民币陆仟陆佰元（￥6600.00），＋1牙齿局部缺损，目前尚无明确特殊后续治疗指证，费用无法评估。为此，原告王向支付鉴定费800元。
原告ＸＸ强、王向诉讼中变更诉讼请求为：要求三被告赔偿1、原告ＸＸ强的医疗费305元、住院伙食补助费270元、误工费8000元、护理费1000元、营养费300元、交通费400元，以上共计10275元；拖车费50元、修理电动车的费用1750元、修理手机费用500元，共计2300元，两项合计12575元；2、原告王向的住院伙食补助费270元、误工费3000元、护理费900元、营养费270元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费6600元、鉴定费800元，以上共计13840元；以上费用由被告中华联合财保西安中心支公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足的部分由被告张宝玲、蒋六军承担90%的责任，原告王向无责任，原告王向对其损失中的10%不再要求原告ＸＸ强进行赔偿，原告ＸＸ强对自己的损失承担10%。诉讼费用由被告张宝玲、蒋六军承担。
另查明，陕A6E9**号小型普通客车在被告中华联合财保西安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单、医院病历、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，被告张宝玲驾驶车主为其丈夫即被告蒋六军的陕A6E9**号小型普通客车，在道路上由东向西行驶至一交叉路口处时，适逢原告ＸＸ强驾驶电动自行车承载其儿子即原告王向由北向南进入道路，避让不及两车相撞，造成双方车辆受损，原告ＸＸ强、王向受伤的交通事故。对这次交通事故交管部门认定，被告张宝玲负事故主要责任，原告ＸＸ强负事故次要责任，原告王向等人无责任。对此，本院予以确认。因此，被告张宝玲应向原告ＸＸ强、王向承担相应的民事赔偿义务。诉讼中，被告蒋六军同意与被告张宝玲共同对原告ＸＸ强、王向进行赔偿，依法应予准许。
由于陕A6E9**号车在被告中华联合财保西安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，故按照道路交通安全法和保险法等相关规定，被告张宝玲承担的赔偿责任，首先由被告中华联合财保西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告ＸＸ强、王向赔偿，不足的部分，由被告中华联合财保西安中心支公司在机动车商业第三者责任险限额范围内向原告ＸＸ强、王向赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告张宝玲、蒋六军予以赔偿。
原告ＸＸ强主张赔偿医疗费305元、住院伙食补助费270元，拖车费50元、修理电动车的费用1750元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告ＸＸ强主张赔偿营养费、误工费、护理费、交通费项目，符合法律规定，本院予以支持，但营养费依据原告ＸＸ强受伤后实际住院天数9天，每日按30元计算，应支持270元；误工费依据原告ＸＸ强受伤后实际住院天数9天，每日按130元计算，应支持1170元；护理费依据原告ＸＸ强受伤后实际住院天数9天，每日按100元计算，应支持900元；交通费依据原告ＸＸ强就医的实际酌定300元。被告张宝玲支付原告ＸＸ强医疗费2362.60元，应计算在原告ＸＸ强医疗费总额内。原告ＸＸ强主张赔偿修理手机费用，因无证据佐证，对此诉讼请求依法不予支持。
原告王向主张赔偿住院伙食补助费270元、营养费270元、后续治疗费6600元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王向主张赔偿护理费、精神损害抚慰金项目，符合法律规定，本院予以支持，但护理费依据原告王向受伤后实际住院天数9天，每日按100元计算，应支持900元；精神损害抚慰金依据原告王向受伤情况，酌定600元。被告张宝玲支付原告王向的医疗费4313.15元，应计算在原告王向的人身经济损失总额内。原告王向主张赔偿误工费，事实理由不足，对此诉讼请求依法不予支持。
综上所述，本次交通事故造成原告ＸＸ强的人身经济损失共计5577.60元，财产经济损失共计1800元；原告王向的人身经济损失共计12953.15元。
依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告ＸＸ强的经济损失为误工费1170元、护理费900元、交通费300元，合计2370元；医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告ＸＸ强的经济损失为医疗费2667.60元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计3207.60元；财产赔偿限额项目下负责赔偿原告ＸＸ强的经济损失为拖车费50元、修理电动车的费用1750元，合计1800元。
依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告王向的经济损失为护理费900元、精神损害抚慰金600元，合计1500元；医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告王向的经济损失为医疗费4313.15元、住院伙食补助费270元、营养费270元、后续治疗费6600元，合计11453.15元。
故被告中华联合财保西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿死亡伤残赔偿限额11万元范围对原告ＸＸ强2370元、王向1500元的经济损失赔偿后，被告张宝玲、蒋六军不再向原告ＸＸ强、王向承担赔偿责任。
被告中华联合财保西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿医疗费用赔偿限额1万元范围对原告ＸＸ强3207.60元、王向11453.15元的经济损失按比例分别赔偿原告ＸＸ强2187.88元、王向7812.12元后，原告ＸＸ强剩余的1019.72元、王向剩余的3641.03元，由被告中华联合财保西安中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围对原告ＸＸ强剩余的1019.72元、王向剩余的3641.03元赔偿70%，即赔偿原告ＸＸ强713.80元、王向2548.72元，其余的30%由原告ＸＸ强、王向自行承担。被告张宝玲、蒋六军不再向原告ＸＸ强、王向承担赔偿责任。
被告中华联合财保西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任财产损害赔偿限额2000元范围对原告ＸＸ强1800元的经济损失赔偿后，被告张宝玲、蒋六军不再向原告ＸＸ强、王向承担赔偿责任。
被告张宝玲在原告ＸＸ强、王向治疗期间已给付的费用，在被告中华联合财保西安中心支公司向原告ＸＸ强、王向赔偿时，予以扣减，并将该款直接支付给被告张宝玲。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告ＸＸ强因交通事故造成的人身经济损失4557.88元，财产经济损失1800元，合计6357.88元（其中2362.60元直接支付给被告张宝玲）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告ＸＸ强因交通事故造成的人身经济损失713.80元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告王向因交通事故造成的人身经济损失9312.12元（其中6313.15元直接支付给被告张宝玲）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告王向因交通事故造成的人身经济损失2548.72元；
五、驳回原告ＸＸ强、王向其余诉讼请求。
上述一、二、三、四项赔偿数额，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、鉴定费800元，共计1350元（原告已预交），由原告ＸＸ强、王向负担50元，被告张宝玲负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 王红利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗 林