河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终96号
上诉人（一审原告）：李凯，男，汉族，1991年6月12日出生，住址安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称财险安庆公司），住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：田国祥，男，汉族，1982年3月24日出生，住址安徽省六安市叶集区。
被上诉人（一审被告）：安徽省阜阳市纵横物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处贾庄村。
法定代表人：徐汉芬，该公司经理。
上诉人李凯、财险安庆公司因与被上诉人田国祥、安徽省阜阳市纵横物流有限公司交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李凯及其委托诉讼代理人陈鑫，上诉人财险安庆公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。被上诉人田国祥、安徽省阜阳市纵横物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李凯上诉请求:1、依法撤销（2017）豫1525民初5130号民事判决书；2、裁决发回重审或依法改判。事实和理由：一、原审认定事实不清，存在错误。上诉人户籍所在地属于安徽省金寨县梅山镇新城区，其土地均已完全被征收，其全家居住在安置房内，金寨县县政府为其购买了失地农民失业保险，应当属于失地农民身份。在一审庭审中被上诉人律师也对其居民身份不持异议。同时上诉人属于驾驶员，发生事故是开车运营中发生的，有固定工资收入。作为审判庭应当对上诉人请求伤残赔偿金和误工费部分按照安徽省城镇居民标准赔偿给予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、第30条之规定，也应当支持上诉人的诉讼请求。上诉人合法权益理应得到维护。
对上诉人李凯的上诉理由及上诉请求，上诉人财险安庆公司辩称，一审判决认定李凯的伤残赔偿金和误工费按照诉讼法院所在地的农业标准是正确的，要求二审维持原判，理由是一审中李凯并没有提供在城镇居住一年以上的证明；李凯在一审中举出房屋征收的时间是在事故发生前的半年，不够一年；李凯在一审中未能提供居住满一年的证明；未能提供固定收入满六个月以上的证明。一审判决受诉法院所在地按照本地标准赔偿是正确的。要求二审依法核减原审判决精神损害抚慰金过高的数额，根据当地标准核减12000元。
上诉人财险安庆公司上诉请求：要求二审依法核减12000元；一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审未支持我司的非医保用药主张，要求二审予以支持，共核减2000元。2、原审计算精神抚慰金过高，根据司法解释，双方主次责任，要求二审核减10000元。
对上诉人财险安庆公司的上诉理由及上诉请求，上诉人李凯辩称，财险安庆公司的请求事项没有申请司法鉴定，其上诉请求不能支持。
上诉人李凯向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等损失合计183344元及本案诉讼费；2、保险公司在保险范围内优先赔付。
一审法院认定事实：2017年5月15日，被告田国祥驾驶皖Ｋ×××××重型货车，沿312国道与原告李凯驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经固始县交通警察大队认定原告李凯承担事故主要责任，被告田国祥承担事故次要责任。经一审查明，皖Ｋ×××××重型货车在被告财险安庆公司投保交强险及商业险。原告在事故中遭受损失，被告未予赔偿，为维护自己的合法权益，诉至法院要求依法判决。一审认定：1、原、被告驾驶的均为机动车辆。被告田国祥承担事故次要责任，超出交强险部分保险公司应承担30%责任；2、被告财险安庆公司认为伤残鉴定系原告单方委托，考虑重新鉴定，但逾期未提交申请，对伤残鉴定予以认可；3、原告称其为失地农民，要求按照安徽省职工平均工资计算误工费，但提供的证据不足以证实，酌定误工费参照河南省农、林、牧、渔业标准计算，残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入标准计算。一审法院认为，原告李凯因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方当事人均无异议，一审对于事故责任认定书确认的事实予以确认。被告田国祥承担事故次要责任。对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任。鉴于田国祥驾驶的皖Ｋ×××××重型货车由安徽省阜阳市纵横物流有限公司在财险安庆公司投保交强险及商业险，原告李凯的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分在第三者责任险限额内按照30%的比例赔偿。现根据本案证据和相关规定对原告李凯的各项费用和损失认定如下：1、医疗费19707.27元(凭票)；2、住院伙食补助费19天（住院天数）×30元/天=570元；3、营养费90天（鉴定天数）×30元/天=2700元；4、护理费60天（鉴定天数）×92.75元/天(河南省服务业标准)=5565元;5、误工费180天（鉴定天数）×95.72元/天(河南省农、林、牧、渔业标准)=17229.6元;6、交通费酌定200元；7、鉴定费1850元（凭票）；8、残疾赔偿金11697元/年×21%×20年=49127.4元;9、精神抚慰金15000元（酌定）。以上各项共计110099.27元(不含鉴定费)。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司向原告李凯支付赔偿款101015.18元,于判决生效后十日内履行。二、鉴定费1850元由被告田国祥承担。三、驳回原告李凯其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至河南省固始县人民法院账户。户名：河南省固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，由被告田国祥承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，依照相关法律及司法解释的规定，机动车交通事故人身损害赔偿案件中，受害人的赔偿标准是按照城镇标准还是按照农村标准认定，首先看受害人的户籍所在地，然后结合受害人的经常居住地、主要收入所在地、主要消费地、生活来源等综合判断。农村户口存在以下情形，可按照城镇标准计算：1、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的；2、虽然是农村户口，但所在集体的土地均被国家征收的；3、受害人受人身损害时为农业户口，一审起诉前因正常的原因和正当的途径转为非农业户口的；4、户口已经统一的地方，主要根据住所地判断，并适当考虑经常居住地和主要生活来源、主要消费地等。本案中受害人李凯户口显示为安徽省金寨县梅山镇郑岭村河南组，但是从其提供的金寨现代产业园区郑岭村民委员会出具的《证明》、金寨现代产业园区安置房管理办公室发布的《金寨现代产业园区分房通知》、金寨现代产业园区集体土地征收办公室出具的第049号《金寨现代产业园区长江大道（扩征）项目房屋征收搬迁验收单》、金寨县国土资源局与李凯签订的《房屋征收补偿协议》等证据足以认定，李凯在此次交通事故发生时，其所在集体的土地已被国家征收，其身份为失地农民，其居住的安置房位于城镇，系主要生活来源及主要消费地，李凯因交通事故受伤产生的残疾赔偿金及误工费赔偿标准应当按照城镇标准计算。政府统计部门公布的2017年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年，2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，李凯的残疾赔偿金应当适用2017年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为，29156元/年×21%×20年=122455.2元。李凯提供的《收入证明》不足以证明其从事运输职业工资标准，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照2017年河南省职工的年平均工资45920元计算，即误工费180天（鉴定天数）×125.8元/天=22644元。财险安庆公司未能举证证明李凯的医疗费中非医保用药的范围，故其主张扣减非医保用药的上诉理由，本院不予采纳。李凯因此次交通事故致多处多级伤残，一审结合其伤情鉴定意见酌定精神损害抚慰金数额并无不当，应予支持。综上，一审划分责任比例以及认定李凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金数额适当，应予维持；但是一审认定李凯误工费、残疾赔偿金的基本事实有误，李凯上述各项损失应予重新核算为：1、医疗费19707.27元（凭票）；2、住院伙食补助费19天（住院天数）×30元/天=570元；3、营养费90天（鉴定天数）×30元/天=2700元；4、护理费60天（鉴定天数）×92.75元/天（河南省服务业标准）=5565元；5、误工费180天（鉴定天数）×125.8元/天=22644元；6、交通费酌定200元；7、鉴定费1850元（凭票）；8、残疾赔偿金29156元/年×21%×20年=122455.2元；9、精神损害抚慰金15000元（酌定）。以上各项共计188841.47元（不含鉴定费）。财险安庆公司在交强险范围内向李凯赔偿12万元，超出部分在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿为68841.47元×30%=20652.44元。财险安庆公司共计应向李凯赔偿140652.44元（120000元+20652.44元）。
综上所述，上诉人李凯的上诉请求部分成立，应予支持；上诉人财险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5130号民事判决主文第二、三项；
二、变更河南省固始县人民法院民事判决主文第一项为，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司向原告李凯支付赔偿款140652.44元，于本判决生效后十日内履行。
履行方法：将执行款交至河南省固始县人民法院账户。户名：河南省固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费3968元，由上诉人李凯负担968元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 陈 钢
审判员 吴 斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 唱