浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第319号
上诉人（原审被告）徐某某。
委托代理人罗某某。
被上诉人（原审原告）陶某某。
被上诉人（原审原告）陆甲。
被上诉人（原审原告）陆乙。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司
××中心支公司，住所地：台州市白云××路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：何某某。
被上诉人（原审被告）洪武××××吉利运输有限公司
，住所地：安徽省××总××镇。
法定代表人：鲁某某。
上诉人徐某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服
浙江省临海市人民法院（2009）台临民初字第608号民事判决
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭庭审理了本案。现已
审理终结。
原判查明，陈某某系被告陆甲雇佣的驾驶员，王某某系
被告徐某某雇佣的驾驶员。徐某某系皖m×××××号货车的
实际所有人，该车挂靠在被告洪武集团凤阳县吉利运输公司。
2007年11月13日21时46分，陈某某驾驶的苏m×××××号中型厢式货车，行驶至甬台温高速公路往宁波车道149公里＋540
米处，车辆追尾碰撞由王某某驾驶的停于硬路肩与慢速车道之
间排队等候加油的皖m×××××号中型厢式货车，致皖m××
×××号车前移碰撞由李回新驾驶的李某某所有的豫n×××
××号中型厢式货车，造成陆甲之妻杨某某当场死亡，同车的
陆甲、陈某某受伤及三车辆损坏的交通事故。2007年11月27日
，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队作出浙
公高台二认（2007）第20027号交通事故认定书，认定陈某某
应承担事故的主要责任，王某某应承担事故的次要责任，李回
新、杨某某无责任。原告陆甲经医院治疗，用去医疗费310.70
元。另查明，皖m×××××号车辆在被告中华联合财产保险
股份有限公司××中心支公司处办理了机动车交通事故责任某
制保险，最高赔偿限额分别为死亡赔偿金50000元、医疗费800
0元、财产损失2000元。至今被告徐某某已支付三原告人民币1
0000元。为此，三原告曾于2008年8月向黄某区人民法院提起
诉讼，后因故撤回起诉。现三原告诉至该院。本案在举证期限
内，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司向本
院提交了书面申请书，认为豫n×××××号车虽在本次事故
中是无责的，但按交强险保险条款规定，仍应在第三者责任某
制保险责任限额范围内予以赔偿。故要求追加豫n×××××
号车主李回新、李某某为本案被告。本院征询原告的意见，其
明确表示不愿追加李回新、李某某为本案的被告，并认为已向
豫n×××××车主领取了10000元的赔偿金，对不足部份愿意
放弃。原审法院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。原
、被告对交警部门的事故认定没有异议，该院予以确认。机动
车之间发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车
第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额
部分，则按各自过错的比例承担责任。鉴于本案的实际情况，
该院确定主、次责的赔偿比例为70%∶30%。被告中华联合财产
保险股份有限公司××中心支公司应在第三者责任某制保险责
任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金50000元，但本案中医疗费
及财产损失费低于赔偿限额的8000元及2000元的，以原告实际
损失发生的医疗费310.7元及该院确定的财产损失费600元为限
，由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿
医疗费248.56元（310.7×0.8），财产损失费480元（600×0.
8）。豫n×××××号货车虽在本次事故中是无责的，但其已
在第三者责任某制保险责任限额范围内支付了死亡赔偿金1000
0元，且三原告亦领取了10000元。故此款应在原告主张的死亡
赔偿金的赔偿总额中予以剔除，原告自愿放弃无责医疗费62.1
4元（310.7×0.2）、无责财产损失费120元（60×0.2），该
院予以准许。被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支
公司对丧葬费14897.50元没有异议，该院予以确认。杨某某的
家属为处理交通事故，用去住宿某160元，该院予以确认。交
通费根据有效票据，该院酌情确定为885元。原告主张被抚养
人生活费为12884元、死亡赔偿金为165300元，该院予以支持
。本次交通事故造成杨某某死亡的后果，原告可以请求精神抚
慰金的赔偿，但主张100000元要求过高，该院根据本案的实际情况，酌情确定为30000元。三原告诉讼请求，其合理部分，
该院予以支持。三原告已领取的20000元应在赔偿总额中予以
剔除。被告洪武集团凤阳县吉利运输公司与被告徐某某系挂靠
关系，依法应对被告徐某某应承担的赔偿责任承担连带责任。
依照《中华甲共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华甲共
和国民法通则》第一百一十九条、《中华甲共和国某某安某某
》第七十六条第（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条
、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十
九条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、原告陶
某某、陆甲、陆乙因杨某某死亡所受损失医疗费310.70元、住
宿某160元、交通费885元、死亡赔偿金165300元、丧葬费1489
7.50元、被抚养人生活费12884元、财物损失费600元，合计人
民币195037.20元；由被告中华联合财产保险股份有限公司×
×中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔
偿人民币50728.56元，理赔款由中华联合财产保险股份有限公
司××中心支公司汇入临海市人民法院执行款专户，账号：51
1030788000015，开户行：台州市商业银行临海市支行；由被
告徐某某赔偿人民币30237.95元［（195037.20-50000-
310.70-600-
10000）×30%＝40237.95，扣除徐某某已支付的10000元］，
被告洪武集团凤阳县吉利运输公司对被告徐某某赔偿金额3023
7.95元某担连带责任。二、被告徐某某赔偿原告陶某某、陆甲、陆乙精神抚慰金人民币30000元。三、驳回原告陶某某、陆
甲、陆乙其他诉讼请求。上述一、二项，限在判决发生法律效
力之日起十五日内执行完毕。案件受理费978元，减半收取489
元，由被告徐某某负担。
宣判后，被告徐某某不服，上诉称：一、原审判决确定
精神抚慰金额度过高，应当按照责任比例确定为9000元。二、
精神抚慰金应当在交强内先行承担，原审法院将精神抚慰金与
交强险割裂，就减轻了保险人责任，加重了被保险人责任。请
求二审法院改判精神抚慰金为9000元，该款由保险公司在交强
险责任内承担。
被上诉人中华乙同产保险股份有限公司台州中心支公司
辩称：交强险赔付已超过限额，上诉人现要求在交强险内再赔
偿精神抚慰金缺乏法律依据。而且被上诉人陶某某等人也没有
要求精神抚慰金在交强范围内优先支付。故请求二审法院驳回
上诉人的请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案交通事故发生造成的后果杨某某的死亡
，给其亲属造成巨大的精神伤害，故原审法院在考虑其过错等
情形下确定精神抚慰金3万元，符合法律规定。上诉人认为精
神抚慰金过高，没有依据，不予采信。由于本案被上诉人陶某
某、陆甲、陆乙的诉请是要求被上诉人中华乙保险股份有限公
司台州中心支公司承担交强险责任，并未区分精神损害赔偿与
物质损失先后赔偿顺利，故应由受害人一方进行选择。而本案
原审法院在处理时未将精神抚慰金纳入交强险，该处理结果对受害人有利，符合有利于当事人选择的原则。现上诉人要求将
精神抚慰金先行纳入交强险赔偿的上诉理由不足，本院不予支
持。根据《中华甲共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓明
审判员 王文兴
审判员 朱贤和
二〇一〇年八月四日
书记员 沈杭萍