江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初1808号原告：邓世平，男，汉族，1968年4月24日生，赣州市南康区人。委托诉讼代理人：肖惠君、刘海涛，江西文峰律师事务所律师，特别授权。被告：周俊民，男，汉族，1981年6月29日生，赣州市南康区人。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司。地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号负责人：张美明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师，特别授权。原告邓世平诉被告周俊民、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓世平及其委托诉讼代理人肖惠君、刘海涛、被告周俊民、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司的委托诉讼代理人罗孝亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因本起事故造成各项损失计人民币172291.86元。具体赔偿清单为：医疗费53110.66元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费1230元（30元/天×41天）、误工费43500元(145元/天×300天)、护理费5740元(140元/天×41天)、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费（其母许秋莲）8215.20元（9128元/年×9年×10%÷1）、鉴定费2100元、交通费820元、摩托车修理费3000元。其中，核减两被告先期赔偿17000元，两被告尚应赔偿原告损失计人民币172291.86元；2、案件受理费由被告周俊民负担。事实与理由：2017年1月21日，被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在南康区××乡××与相对方向由原告邓世平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告邓世平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，被告周俊民承担此次事故的全部责任,原告邓世平不承担此次事故责任。被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险及第三者责任险。因双方就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求处理。被告周俊民辩称，1、所扣除20%的非医保用药由被告负担过多；2、被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险及第三者责任险，要求其在保险限额内赔付；3、被告先期赔偿原告的医疗费7000元，要求法庭一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司辩称，1、原告受伤所花费的医疗费，应扣除20%非医保用药；2、住院伙食补助费、营养费标准过高，应按10元／天计算，计41天；3、护理费标准过高，应按农林牧渔行业收入，即90元／天计算，天数计41天；4、原告主张的伤残等有异议，不符合评残条件，要求重新鉴定；5、原告主张的误工费300天过长，应计算至定残前一日101天，且标准按照90元／天计算；6、鉴定费、诉讼费，被告不承担；7、其他损失，请求法庭依法核定。经审理查明，2017年1月21日，被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在南康区××乡××与相对方向由原告邓世平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告邓世平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，被告周俊民承担此次事故的全部责任,原告邓世平不承担此次事故责任。被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险及第三者责任险（金额为50万，含不计免赔），且事故发生在保险期。原告邓世平受伤当日在南康××××乡卫生院急诊，后被送至南康区第一人民医院住院治疗计41天，花费总医疗费53110.66元，其中被告周俊民赔偿原告医疗费7000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司赔付医疗费10000元，其余医疗费均由原告自付的。原告邓世平住院期间由其妻护理。原告邓世平的伤残程度、误工期及后续治疗费经赣南医学院司法鉴定中心评定为伤残为十级、误工期为300日、后续治疗费10000元。原告邓世平为该评定支付鉴定费2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司仅对赣南医学院司法鉴定中心评定原告伤残十级持有异议，并向法庭提出司法鉴定申请。后赣州司法鉴定中心评定原告伤残等级仍为十级。事发前，原告邓世平在赣州金艺广告有限公司从事广告制作工作，月均收入为6000元。原告邓世平与其弟邓世华需要抚养的对象有：许秋莲（母亲，1947年07月03日出生，双目失明）。以上事实有当事人的庭审陈述及身份证、道路交通事故认定书、保险单、入院及出院记录、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、工作证明、劳动合同等证据予以证实，足以认定。本院认为，一、关于责任承担问题。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。本案中，南康区公安局交通管理大队认定被告周俊民承担此次事故的全部责任,原告邓世平不承担此次事故责任。原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采信,确认被告周俊民承担此次事故全部赔偿责任。被告周俊民驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期，故该公司应在保险责任范围内承担相应赔付责任。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司仅对赣南医学院司法鉴定中心评定原告的误工期为300日持有异议，但其未向法庭提交足以反驳的证据予证明，故本院对该意见予以采信。二、关于原告因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的医疗费53110.66元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金57346元、精神抚慰金3000元、误工费43500元、鉴定费2100元、交通费820元，合计人民币169876.66元，于法有据，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费于法有据，但标准过高。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定均按20元/天计算，确认住院伙食补助费金额为820元、营养费金额为820元；3、原告主张的护理费于法有据，但标准过高。原告受伤住院总计41天，但其在诉讼中未向法庭提交护理人员收入凭证，故无法证明护理人员实际收入状况。参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即120元/天，天数计41天，故本院确认护理费金额为4920元；4、原告主张的被抚养人生活费于法有据，但计算有误。虽然原告邓世平之弟邓世华系单身未婚，但邓世华的自身状况并不能免除赡养母亲许秋莲的法定义务，故本院确认原告该项费用为4107.60元（9128元/年×9年×10%÷2）；5、原告主张的摩托车修理费3000元过高。根据原告受损车车辆使用年限及车辆状况，本院酌定该费金额为1500元为宜。综上，原告邓世平因本起事故造成各项合理损失计人民币182044.26元。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、原告邓世平因本起事故造成各项合理损失计人民币182044.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告损失计179944.26元，其先期赔付原告损失10000元可从中核减，由被告周俊民赔偿原告损失计2100元（鉴定费2100元），其先期赔偿原告医疗费7000元，扣除其应赔偿原告损失2100元，余款计5000元由原告在上述所得赔付款中直接返还被告周俊民；二、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司赔付款计人民币169944.26元，由原告邓世平领取计166816.76元，由被告周俊民领取计人民币3127.50元（已扣除其应负担的受理费1872.50元）；三、上述赔付款，限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司于本判决生效后二十日内将赔付完毕。案件受理费2887元，减半收取计1872.50元，由被告周俊民负担（已纳入原告领款中）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一七年九月二十五日代理书记员  梁乾荣