山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初4784号	原告：陈大全，男，1953年3月7日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。	被告：朱伍凯，男，1978年5月9日生，汉族，住郯城县人。	被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东金科财务大厦7层。	负责人：朱淑平，该公司总经理	委托诉讼代理人：崔永森，该公司职工。	原告陈大全与被告朱伍凯、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长江财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张洪波，被告朱伍凯，被告长江财保临沂公司委托诉讼代理人崔永淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈大全向院提出诉讼请求：1、请求判令被告因交通事故造成的损失合计58712.8元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月26日6时许，被告朱伍凯驾驶的鲁QTV553号“长安牌”小型普通客车行驶至郯城县归昌乡林子村与原告驾驶的汽油三轮车相撞，致使原告伤势较重，原告在郯城县人民医院住院治疗27天，支出大量医疗费，被告只垫付部分医疗费；该事故经郯城县交警大队认定，被告负事故的主要责任。另查，被告驾驶车辆在被告长江保险公司投保保险，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币58712.8元及本案的诉讼费用。	被告朱伍凯辩称，事故发生属实。对交警部门责任划分无异议，被告朱伍凯驾驶的车辆在被告长江财保临沂公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费10200元，请求本案中一并处理。	被告长江财保临沂公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，我公司同意对原告方的合理损失进行赔付，事故发生后我司给原告方垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2017年2月26日6时许，被告朱伍凯驾驶的鲁QTV553号“长安牌”小型普通客车行驶至郯城县归昌乡林子村与原告驾驶的汽油三轮车相撞，致使原告受伤，双车损害的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017）第371322201700341号道路交通事故认定书，认定被告朱伍凯负事故的主要责任；陈大全负事故的次要责任。经查鲁QTV553号“长安牌”小型普通客车在被告长江财保临沂公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告陈大全伤后被送往医院住院治疗27天，共支出医疗费30911.4元。其出院诊断为：肋骨骨折、胸腔积液、创伤性气胸、肩胛骨骨折、颈椎骨折、足部裂伤、头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿。2017年5月31日，原告委托临沂沂蒙司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第983号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成10级伤残、误工150天、护理期60日、营养期30日，原告支出鉴定费1610元；2017年6月20日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成10级伤残，护理60天，营养60天，原告支出鉴定费1000元；2017年2月26日，原告委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其因事故受损的汽油三轮车进行评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评字（2017）第0165号评估报告，认定原告车损为1270元，原告提支出评估费300元。后原告诉讼来院，诉讼过程中原告认可被告朱伍凯为其垫付医疗费10200元，认可被告长江财保临沂公司为其垫付医疗费10000元。	原告陈大全主张的损失为医疗费30911.4元，病历复印费41元，护理费64.31元/天×60天=3858.6元，营养费60天×30元=1800元，交通费1000元，伤残赔偿金23721.8元，住院伙食补助费30元/天×27天=810元，精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，车损1270元，评估费300元，共计66712.8元。庭审质证中，被告长江财保临沂公司对原告提供的临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方面委托，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。我院依据被告长江财保临沂公司的申请委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所向本院出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第2379号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残。被告长江财保临沂公司认为该鉴定意见评定伤残等级过高；原告及被告朱伍凯对该鉴定报告未提出异议。被告并认为原告主张的精神抚慰金、交通费过高。原告在重新鉴定中支出检查费762元，并提供加油费单据一张，计款230元，以主张重新鉴定的交通费。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告均对郯城交警大队认定结论未提出异议，对交通事故责任认定书本院予以采信。原告陈大全在与被告朱伍凯的交通事故中致身体受伤，依法有权得到赔偿。依照交通事故认定书原告与被告朱伍凯的赔偿比例按3:7划分为宜。	原告陈大全提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在住院治疗27天，共支出医疗费30911.4元的事实，本院予以确认。临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第2379号司法鉴定意见书是我院依据被告的申请，依法委托鉴定机构作出，被告长江财保临沂公司虽提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定结论，该司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据，鉴于重新鉴定结论没有推翻原鉴定结论，被告长江财保临沂公司应承担原告重新鉴定所支出的检查费和交通费。原告提供的临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评字（2017）第0165号评估报告，被告虽提出异议，但未申请重新评估，该评估报告可作为本案计算损失的依据。结合原告提供的病例和本案的实际情况将原告主张的交通费调整为540元。原告的其余主张均有证据和法律依据，本院予以支持。	被告长江财保临沂公司为鲁QTV553号“长安牌”小型普通客车承保交强险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，应由被告长江财保临沂公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元（已经先行垫付），护理费3858.6元，交通费540元，伤残赔偿金23721.8元，精神抚慰金2000元，车损1270元，合计31390元，并应承担原告重新鉴定支出的费用992元，共计32382元；原告主张的剩余医疗费20911.4元（30911.4元—10000元），病历复印费41元，营养费1800元，住院伙食补助费810元，鉴定费1000元，评估费300元，合计24862元由被告朱伍凯按70%比例承担17403.4元，该款与被告朱伍凯已经垫付的医疗费10200元冲减后，被告朱伍凯尚应赔偿原告各项损失7203.4元。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈大全医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损等损失计款人民币32382元。限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告朱伍凯赔偿原告陈大全医疗费，病历复印费，营养费，住院伙食补助费，鉴定费，评估费等损失计款人民币7203.4元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	三、驳回原告陈大全其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1270元，由长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担610元，被告朱伍凯承担500元，原告承担160元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二0一八年一月十日	书记员徐萌