河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初916号
原告：郭钊，男，1991年5月2日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：毛春平，河北李海玉律师事务所律师。
被告：苏国拥，男，1989年5月4日出生，汉族，现住河北省武安市。
被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。
负责人：宋爱静，该公司经理。
委托诉讼代理人：王杰锋，该单位工作人员。
原告郭钊诉被告苏国拥、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤保险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭钊委托诉讼代理人毛春平、被告苏国拥到庭参加诉讼，被告中煤保险肥乡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费共计27700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月1日11时30分许，被告苏国拥驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿武安市光明街由北向南行驶至中兴路交叉口时与沿武安市中兴路由西向东行驶原告驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告驾驶车辆侧滑又与沿光明街由南向北行驶的杨广平驾驶的二轮电动车（车上乘坐李佳柳、李佳乐、李嘉烨）发生碰撞，造成杨广平、李佳柳、李佳乐、李嘉烨受伤，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，被告苏国拥负事故主要责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险一份，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。因对原告的车辆损失及相关费用未进行赔偿，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费共计27700元。
被告苏国拥在法定期限内未提出答辩，在庭审中辩称，
被告中煤保险肥乡支公司辩称，对事故的发生没有异议，被告苏国拥所有的冀Ｄ×××××号微型轿车在本公司只投保有交强险一份，本公司同意在交强险分项限额内对原告车辆损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属直接损失，交通费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年2月1日11时30分许，被告苏国拥驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿武安市光明街由北向南行驶至中兴路交叉口时与沿武安市中兴路由西向东行驶原告驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告驾驶车辆侧滑又与沿光明街由南向北行驶的杨广平驾驶的二轮电动车（车上乘坐李佳柳、李佳乐、李嘉烨）发生碰撞，造成杨广平、李佳柳、李佳乐、李嘉烨受伤，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，被告苏国拥承担此事故主要责任，原告郭钊承担此事故次要责任，杨广平、李佳柳、李佳乐、李嘉烨均不负此事故责任。事故发生后，原告为救援车辆支付施救费400元，原告委托河北三玉利保险公估有限公司对其车辆损失进行公估，经公估，原告车辆损失为35265元，原告支付公估费2054元。
另查明，被告苏国拥驾驶的冀Ｄ×××××号微型轿车登记车辆所有人为被告苏国拥，实际车辆所有人与登记一致，该车在被告中煤保险肥乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份。
上述事实有原、被告陈述、原告身份证及户口本复印件、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断书、住院病例、医疗费票据、住院费用清单、外购药品票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、周变云身份证复印件、结婚证复印件、武安市晨航建材有限公司误工证明、13个月工资表、武安市晨航建材有限公司营业执照、武安市利强白灰加工厂营业执照、黄晓雷身份证复印件、武安市上团城乡大南庄村民委员会证明、武安市上团城乡人民政府、民政所共同出具误工证明、13个月工资表、交通费票据、被告周松驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单复印件、收条等证据在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错大小承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告苏国拥负事故主要责任，原告郭钊负事故次要责任，各方应按事故责任比例承担赔偿责任。经确认，原告的损失有：施救费400元，车辆损失费35265元，公估费2054元，共计37719元。因被告苏国拥所有的冀Ｄ×××××号微型轿车在被告中煤保险肥乡支公司投保交强险一份，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中煤保险肥乡支公司理应在机动车第三者责任强制保险责任限额约定的财产损失限额2000元内赔偿原告车辆损失费、施救费共计2000元，不足部分33665元及不在交强险赔偿范围内的公估费2054元，共计35719元，应当由被告苏国拥按其所负事故主要责任承担70%的赔偿责任，即25003.3元，因原、被告双方协商一致同意被告一次性赔偿其车辆损失费、施救费、公估费、交通费共计21000元，且该协议不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭钊车辆损失费、施救费共计2000元；
二、被告苏国拥于本判决生效后五日内赔偿原告郭钊车辆损失费、施救费、公估费、交通费共计21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，减半收取246.5元，由被告苏国拥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。