广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初145号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈家华，男，1983年12月23日出生于广西壮族自治区横县，汉族，大学文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月21日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人蒙宝林，广西天承律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉[2017]132号起诉书指控被告人陈家华犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人陈家华及其辩护人蒙宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2017年1月21日14时30分，被告人陈家华驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿县道471线由横县那阳方向往平福渡方向行驶，行驶至横县学明村委平安村集市路口处，由于陈家华疲劳驾车，未靠道路右侧通行，驶往道路北侧横县学明村委平安村集市路口时，碰撞中停放在路口的红色二轮电动车、桂Ａ×××××小型越野客车、摆卖甘蔗的电动三轮车、黄色二轮电动车及被害人闭某、甘某1、甘某2，造成甘某2受伤，闭某、甘某1两人当场死亡，红色二轮电动车、桂Ａ×××××小型越野客车、摆卖甘蔗的电动三轮车、黄色二轮电动车及桂Ａ×××××小型普通客车五车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，陈家华负事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈家华违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈家华及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出陈家华有如下从轻、减轻处罚情节：1.事故发生后立即报警，在现场等候民警前来处理，并如实供述其驾车发生事故的事实，属于自首；2.已与被害人及被害人的亲属达成调解协议，并按协议支付了赔偿款，取得被害人及亲属谅解。被告人陈家华及其辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，2017年1月21日14时30分许，被告人陈家华驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿县道471线由横县那阳方向往平福渡口方向行驶，至县道471线13KM+900M路段,由于陈家华疲劳驾车，未靠道路右侧通行，致使所驾车辆驶往道路北侧的横县横州镇学明村委平安村集市路口，碰撞中停放在该集市路口的被害人甘某1的红色二轮电动车、黄某1的桂Ａ×××××小型越野客车、甘某1摆卖甘蔗的电动三轮车、李某的黄色二轮电动车及被害人闭某、甘某1、甘某2，造成甘某2受伤，闭某、甘某1当场死亡，红色二轮电动车、桂Ａ×××××小型越野客车、摆卖甘蔗的电动三轮车、黄色二轮电动车及桂Ａ×××××小型普通客车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，陈家华负事故的全部责任。闭某、甘某1、甘某2、黄某1、李某无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人陈家华立即报警，并在事故现场等候民警前来处理，民警到现场询问时如实交代自己的犯罪事实。还查明，案发后，被害人闭某、甘某1的亲属及被害人甘某2、黄某1、李某分别向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，各方当事人达成和解协议：1.由为陈家华所驾驶车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司分别赔偿被害人闭某的亲属、甘某1的亲属经济损失204774.42元、195560.58元；2.由陈家华分别赔偿被害人闭某的亲属、甘某1的亲属及被害人甘某2、黄某1、李某经济损失45626.58元、59458.42元、1500元、34789.5元、1485元。上述款项已履行完毕，被害人闭某的亲属、甘某1的亲属及被害人甘某2、黄某1、李某均对陈家华的行为表示谅解。
上述事实，陈家华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人甘某2、黄某1的陈述，证人黄某2的证言，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，户口簿，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，门诊病历，血样提取登记表，尸体处理通知书，本院（2017）桂0127民初594号、611号、614号、615号、624号民事调解书，收据、收条，付款回单，谅解书，机动车安全技术检验报告，广西众邦司法鉴定中心乙醇定量分析检验报告书、法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片，以及陈家华在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈家华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈家华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈家华交通肇事致二人死亡，负事故的全部责任，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人陈家华主动报案，并在事故现场等候民警处理，民警到现场询问时如实交代自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被害人及被害人亲属的经济损失已全部得到赔偿，且对陈家华的行为表示谅解，对陈家华可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出陈家华有自首情节、被害人及被害人亲属经济损失已得到赔偿以及陈家华取得谅解的辩护意见，本院均予采纳。根据被告人陈家华的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于陈家华有自首情节，已全部赔偿被害人及被害人亲属经济损失，取得被害人及被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈家华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 雷翠芳
人民陪审员 李天伟
人民陪审员 雷寒冬
二〇一七年六月十四日
书 记 员 甘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。