湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4404号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，总经理。
委托代理人周睿，系该公司法务部员工。
被告杨玉芬。
被告邱荣群。
被告何江荣。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告杨玉芬、邱荣群、何江荣追偿权纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。本院在适用简易程序审理中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托代理人周睿到庭参加了诉讼，被告杨玉芬、邱荣群、何江荣均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告杨玉芬向原告中发公司支付垫付款1040965.76元，并支付逾期违约金41639元；2、被告邱荣群对上述债务及违约金承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨玉芬、邱荣群、何江荣均未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年5月31日，被告杨玉芬与案外人湖南省信托有限责任公司签订一份《个人贷款合同》（合同编号为：XTM1301143），合同约定：贷款种类为工程机械按揭贷款，贷款金额为4000000元，贷款期限为48个月，自2013年5月31日至2017年5月30日止，年利率为7.68%。
2、2013年5月31日，作为甲方（保证人）的原告中发公司与作为乙方（债权人）的案外人湖南省信托有限责任公司签订了一份《保证协议》，协议约定：为了确保XTM1301143号《个人贷款合同》（以下简称“主协议）项下债务人杨玉芬的义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销连带责任保证。协议第二条约定：保证范围包括主协议项下的全部贷款本金4000000元，以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、公告、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用；第三条约定：保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；第四条约定：保证方式为连带责任保证。
3、2013年5月31日，作为借款人（甲方）的被告杨玉芬与作为担保服务人、反担保被保证人（乙方）的原告中发公司，作为保证反担保人（丙方）的邱荣群、何江荣签订了一份《担保服务协议》。上述三方在《担保服务协议》中约定：甲方拟通过按揭贷款方式购买三一牌汽车／工程机械产品（以下简称“按揭设备”），并签署了《贷款合同》。为了保证贷款手续顺利办理及还款的及时到位，甲方特向乙方申请为其贷款提供担保服务及贷款业务管理服务，甲方及丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。该担保服务协议第一条约定：乙方接受甲方申请，与放款机构签署《保证协议》，为甲方以放款机构按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；同时甲方、丙方为乙方的担保提供反担保，其中甲方的反担保形式为抵押反担保，丙方的反担保形式为保证担保；第二条约定：乙方向甲方提供的担保服务内容为，在放款机构按揭贷款有限期间，甲方未能按照《贷款合同》的约定及时、足额归还贷款本息时，乙方履行垫付和回购的担保服务；第三条约定：甲方、丙方反担保的范围包括，1、乙方依据《保证协议》所担保的全部主债务，包括本金人民币4000000元，及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的全部费用；···3、《保证协议》和本合同项下的违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、评估拍卖费用、律师代理费用、差旅费用等）；自乙方向放款机构履行了逾期垫付、回购责任后，丙方自愿承担连带担保责任；第八条约定：《贷款合同》生效后，甲方承诺严格按《贷款合同》约定向放款机构偿还借款。因甲方未按《贷款合同》约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担回购担保责任后，甲方即承认发生了与放款机构《贷款合同》中的违约责任……如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。第九条约定：甲方不按约定履行《贷款合同》义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿：···（2）基于乙方是甲方贷款的连带担保人，乙方为甲方的逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证现金存款凭证等）……；第十三条第二款第三项约定：甲方出现连续三个月逾期还贷的，甲方同意以其在放款机构的借款金额为基数按4℅支付违约金。在协议中所附的《按揭贷款费用明细表》上载明：设备名称型号、数量为三一SY5419THB型泵车1台；合同金额为5000000元，按揭金额为4000000元，贷款方式为八成四年；首付款为1000000元，按揭费用总额为16000元；被告杨玉芬在《按揭贷款费用明细表》上签名并捺印。
4、因被告杨玉芬未能按《贷款合同》约定偿还贷款本息，原告中发公司主张其自2013年8月21日至2014年9月23日止分十四次向湖南信托公司垫付了杨玉芬所欠的按揭贷款本息共计1359205元，具体垫付日期及数额分别为：2013年8月21日垫付25600元；2013年9月25日、2013年10月24日、2013年11月21日、2013年12月23日、2014年1月13日、2014年2月21日、2014年3月20日、2014年4月22日、2014年5月23日、2014年6月23日、2014年7月22日、2014年8月20日、2014年9月23日均垫付102585元。但原告中发公司主张的其于2014年2月21日代被告杨玉芬垫付的102585元的事实无银行垫付凭证予以证明，故本院对该笔垫付款不予认可。综上，本院认定原告中发公司自2013年8月21日至2014年9月23日止，分十三次向湖南信托公司垫付了被告杨玉芬所欠的按揭贷款本息共计1256620元。同时，自2013年8月29日至2014年7月22日止，被告杨玉芬分七次偿还原告中发公司垫付款共计318239.24元，具体垫付日期及数额分别为：2013年8月29日还款22443.7元、2013年8月30日还款3156.3元、2013年10月15日还款20056.12元、2013年11月8日还款19999.12元、2013年12月10日还款49999元、2014年6月27日还款102585元、2014年7月22日还款100000元。综上，截至2014年9月23日，被告杨玉芬尚欠原告中发公司垫付款938380.76元（1256620元-318239.24元=938380.76元）。原告中发公司向被告杨玉芬催收未果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
5、被告邱荣群、何江荣系夫妻关系，于1999年1月13日登记结婚。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中发公司与被告杨玉芬、邱荣群签订的《担保服务协议》，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。二、因被告杨玉芬未能按《贷款合同》的约定偿还贷款本息，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定为被告杨玉芬垫付所欠案外人湖南省信托有限责任公司贷款本息后，即履行了《担保服务协议》约定的保证责任。关于原告中发公司垫付的具体数额，在被告杨玉芬没有提交证据证明原告中发公司代为垫付款数额不实的情况下，原告中发公司以银行付款凭证所载明的金额向被告杨玉芬主张权利，应予采信，但原告中发公司主张的其于2014年2月21日代被告杨玉芬垫付的102585元的事实无银行垫付凭证予以证明，本院对于原告中发公司的该部分诉讼请求不予支持，故本院认定原告中发公司自2013年8月21日至2014年9月23日止代为被告杨玉芬垫付贷款本息1256620元，扣除被告杨玉芬归还原告中发公司318239.24元垫付款，被告杨玉芬应向原告中发公司支付垫付款938380.76元。因被告杨玉芬连续累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，原告中发公司要求被告杨玉芬按1040965.76元的4%支付违约金的请求过高，本院酌情调整违约金为被告杨玉芬尚欠垫付款金额938380.76元的4%即37535.23元；三、被告邱荣群、何江荣未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中发公司请求被告邱荣群、何江荣对被告杨玉芬的债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告邱荣群、何江荣承担保证责任后，有权向被告杨玉芬追偿。被告杨玉芬、邱荣群、何江荣均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉芬在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司自2013年8月21日至2014年9月23日的垫付款938380.76元；
二、被告杨玉芬在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金37535.23元；
三、被告邱荣群、何江荣对被告杨玉芬上述债务承担连带清偿责任；被告邱荣群、何江荣承担保证责任后，有权向被告杨玉芬追偿；
四、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14543元，财产保全费5000元，共计19543元，由被告杨玉芬、邱荣群、何江荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周钰劼
人民陪审员 王伟坤
人民陪审员 彭龙杰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 ＸＸ林
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。