广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）粤03民终2226号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
代表人：郭振雄，总经理。
委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王元国。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。
委托代理人：刘为忠，广东利人律师事务所律师。
委托代理人：骆彦，广东利人律师事务所实习律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人王元国因财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8537号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，王元国以其名下粤B×××××车辆在太平洋保险公司处投保交强险及商业险，保险期间自2014年8月7日零时起至2015年8月6日二十四时止，商业险承保险别包括车辆损失险（附不计免赔）、第三者商业责任险（附不计免赔）等，其中车辆损失险及第三者商业责任险的保险金额分别为175000元及50万元。商业险保单所附机动车损失保险条款责任免除章节约定，驾驶人无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。2015年2月1日，王元国弟弟王元富驾驶王元国的粤B×××××车辆在广州市增城荔城街二环中路路段与渝F×××××大型客车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出事故责任认定书，认定驾驶人王元富承担全部责任。因上述交通事故，王元国支出车辆维修费45019元。事故发生时，驾驶人王元富所持驾驶证的有效期至2014年8月10日，事故发生后，驾驶人王元富向交通管理部门申请换领了新的驾驶证，新证的有效期为2014年8月10日至2024年8月10日。事故发生后，王元国向太平洋保险公司索赔，但太平洋保险公司以驾驶人王元富在事故发生时无有效驾驶资格，属保险条款所约定的责任免除范围为由于2015年5月21日作出拒赔通知书。王元国原审的诉讼请求：1、被告承担车辆维修费用45019元；2、被告承担未支付车辆维修费用利息（暂计至2015年6月21日）共计228.85元；3、被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，王元国与太平洋保险公司之间订立的保险合同没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该案争议的焦点为驾驶人王元富的驾驶证过期驾驶车辆发生交通事故是否属于驾驶证失效或无驾驶资格驾驶车辆情形。该院认为，无证驾驶是指驾驶人员驾驶机动车时，没有取得由公安机关交通管理部门核发的机动车驾驶证，或取得机动车驾驶证后被注销或者被吊销。驾驶员的驾驶证只要未被依法注销或吊销，驾驶员仍具有驾驶资格。该案事发时，驾驶人王元富的驾驶证虽然已经超过审验期，但交通管理部门在王元富补换证时，确认王元富驾驶证的有效期限为2014年8月10日至2024年8月10日，由此可见，该案事故发生时王元国的驾驶证未被注销或吊销，仍在有效期内，其驾驶证并未失效，不属于无驾驶资格驾驶车辆。粤B×××××保险车辆在保险期间发生交通事故，致使车辆损失，太平洋保险公司应当依据保险合同在责任限额内予以赔偿。综上，太平洋保险公司应向王元国支付保险赔偿金45019元，并承担延迟付款利息，对王元国的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于该判决生效之日起十日内向王元国支付保险金45019元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月22日起计至实际履行之日止）。上述义务人如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元（已由王元国预交），由太平洋保险公司负担。
上诉人太平洋保险公司不服原审判决，提起上诉称：一、请求撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8537号民事判决，改判上诉人对被上诉人不负赔偿责任；二、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案事故发生时被上诉人的驾驶证已过期，根据双方保险合同约定，保险人商业三者险保险范围内不承担任何赔偿责任。事故发生时驾驶员王元富的驾驶证有效期至2014年8月10日止，而本案事故发生于2015年2月1日，即在事故发生时驾驶证己失效。事故发生日至驾驶证有效期满近半年之久，即使王元国事故通过某种途径换发了驾驶证，但无法改变事故发生时王元国处于驾驶证失效的状态。根据《机动车损失保险条款》第七条第二款第2项约定，驾驶证失效属于保险免赔范围。本案车辆驾驶员王元富即上诉人驾驶证在事故发生时已过有效期，属于保险合同约定的驾驶证失效情形，上诉人依据保险合同约定在机动车损失保险限额内内不予承担保险赔偿责任。二、保险合同是合同双方真实意思表示，并且上诉人对免责条款已尽到了提示与解释说明义务，免责条款合法有效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。结合本案，该免赔条款已经黑体字突出标注，被上诉人已在投保单投保人声明处签字确认，均说明了上诉人尽到了提示与明确说明的义务。因此关于驾驶证失效保险公司予以免责的条款合法有效，该免责条款应当作为人民法院审判的依据。
被上诉人公司答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，本院依法确认其法律效力。
双方在机动车损失保险条款中关于责任免除的部分约定：驾驶人无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案发生交通事故时，驾驶人王元富的驾驶证虽然已经超过审验期，但王元富超期未换证是否应承担法定的责任，属于交通管理部门的职责范围。交通管理部门给王元富补换新的驾驶证登记的有效期限为2014年8月10日至2024年8月10日，对此，应视为交通管理部门已对王元富超期未换证期间驾驶证效力的追认，故该案事故发生时王元国的驾驶证仍在有效期内，其驾驶证并未失效，王元富不属于无驾驶资格驾驶车辆。本案涉案车辆在保险期间发生交通事故，致使车辆损失，太平洋保险公司应当依据保险合同在责任限额内予以赔偿。经核算，太平洋保险公司应向王元国支付保险赔偿金45019元，并承担延迟付款利息，太平洋保险公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925.48元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利鹏
审 判 员 蔡劲峰
代理审判员 刘 真
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 威
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。