河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5294号
原告张立华，男，1988年7月9日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
委托代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师。
被告上海闽海医院投资管理有限公司。住所地：上海市闽行区光华路****号第*幢*层****室。
法定代表人林奕飞，经理。
委托代理人王丛娣，女，1982年3月10日出生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。
被告林奕飞，男，1990年12月24日出生，汉族，住上海市闽行区。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。
原告张立华诉被告上海闽海医院投资管理有限公司（以下简称闽海医院投资公司）、林奕飞股东合作协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立华的委托代理人徐磊，被告闽海医院投资公司的法定代表人林奕飞及委托代理人王丛娣、王振兴，被告林奕飞及委托代理人王振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立华诉称，2015年7月17日，被告林奕飞以闽海医院投资公司的名义与原告签订股东合作协议书一份，约定：××医院项目，原告以现金的形式出资，所占股份为5%，投资额为250000元；如一方资金未到位则以实际到位资金计算所占股份比例等条款。合同签订后，原告依约向闽海医院投资公司法定代表人林奕飞的个人账户转账180000元，另交付现金20000元，同时被告林奕飞向原告出具收据一份。但被告在工商注册时却注册为个人独资公司，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告的行为已构成根本违约，原告多次要求被告退还入股金及利息，但被告以各种理由推脱，为此成诉。请求：1、依法解除原告与被告闽海医院投资公司签订的《股东合作协议书》；2、被告返还原告的入股款200000元及利息（利息从2015年7月18日起计算至返还完毕之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），并赔偿原告的损失20000元。
被告闽海医院投资公司辩称，被告没有违反合同约定侵害原告的权益，原告诉请解除合同退还股款没有事实和法律依据。1、2015年被告通过驻马店市驿城区招商引资申请设立××院，原告张立华是被告聘请的一名精神科医生。当时，原告提出投资，被告考虑到原告投资后能够长期在医院工作，就同意了。双方于2015年7月17日签订了《股东合作协议书》，但该协议形式上不具备股东合作的基本内容，实质上为一份投资合作协议。2、××院申请设立在前，股东合作协议签订在后。3、被告从未否认原告的投资人身份，其权益并未受到侵害。在原告起诉前，被告一直同意变更企业性质，多次要求原告履行变更手续，原告拒不配合。综上，请求依法驳回原告的诉求。
被告林奕飞辩称，林奕飞是闽海医院投资公司的法定代表人，其行为属于职务行为，本案与林奕飞没有关系。
经审理查明，被告林奕飞系被告闽海医院投资公司的法定代表人。2015年7月17日，原告张立华（乙方）与被告闽海医院投资公司（甲方）签订《股东合作协议书》一份，约定：上海闽海医院投资有限公司和张立华本着平等互利、合作共赢的原则，通过友好协商，××医院项目，签订以下协议：一、××医院签订相关合作协议。二、此项目计划投资额500万元整。三、双方按照所占股份比例以现金形式出资。乙方所占股份比例为5%，投资额为25万元整，于甲方获得设置医疗机构批准书后15日内汇入甲方账户。四、利润分成。1、投资项目所产生的利润按所占股份比例分成。2、项目所得收入以医院结算汇入公司账户为准。3、利润分配时间为每季度一次，甲方将乙方应得的利润汇入一方指定账户。4、投资项目经营运转需保留部分款作为项目流动资金。五、双方责权。1、双方必须按时将投资款汇入指定账户，如乙方资金未能到位，则以实际到位资金计算所占股份比例，利润分配以实际出资比例为准。2、甲方拥有项目的具体运营权，全权处理项目的正常运营。3、乙方拥有项目财务的监督权，对项目的具体实施有提出建议的权利。4、甲乙双方对项目共同承担责任，按其各出资金额所占股份比例分得利润和分担风险及亏损。六、如出现项目投资额不够或项目亏损需要投入更多资金，按出资比例共同承担。如有一方无法承担，利润则按增加后的双方出资比例分配。七、在合作期间，未经双方允许，双方不得将拥有的股份转让或出售。八、违约责任。合作双方均应切实履行本协议所规定的各项权利和义务，如有违约，违约一方应赔偿由此给对方造成的损失等条款。2015年7月18日，原告张立华向被告林奕飞的账户转款180000元。原告称其向被告闽海医院投资公司交纳200000元入股款，该200000元包括上述转账的180000元及以现金形式交付的20000元。2016年7月18日，被告林奕飞向原告出具收据一份，载明“今收到张立华康宁精神病医院投资款贰拾万元整”。原告称该收据实际出具时间为2015年7月18日，因被告林奕飞手误将2015年7月18日写成2016年7月18日，被告闽海医院投资公司称其于2015年7月18日对收到该200000元款项，但称该收据系2016年7月18日出具。2016年8月8日，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
诉讼中，被告提交《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》、《设置医疗机构批准书》各一份，用以证明：××医院于2015年6月19日申请设立，该时间在签订股东合作协议之前，签订协议时，××医院企业的性质、名字都已确定。原告对上述证据的真实性无异议，但称不能证明原告知道企业的性质。
诉讼中，被告提交2016年8月10日的《个人独资企业登记（备案）申请书》、《企业名称预先核准申请书》各一份，其中《企业名称预先核准申请书》中显示：××医院；投资人为林奕飞、张立华。被告用以证明：被告在知道原告起诉前，就按原告的要求到工商局申请变更公司形式，该申请需要原告签字及准备相关材料，但原告拒不配合。原告称该组证据是被告闽海医院投资公司单方提供的，××医院作出了变更公司性质行为，且原告现已离职，××医院进行监管，权利也得不到保障。
诉讼中，被告称双方于2015年7月17日签订的股东合作协议，该协议形式上不具备股东合作的基本内容，实质上为一份投资合作协议，原告对此不予认可，××医院的显名股东。
诉讼中，原告主张被告应赔偿其损失20000元，未提交相关证据。
另查明，2016年6月30日，××医院在驻马店市工商行政管理局驿城分局登记成立，类型为个人独资企业，投资人为林奕飞。
上述事实，有原告提交的《股东合作协议书》、汇款凭证、收据等证据，被告提交的《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》、《设置医疗机构批准书》等证据及原被告双方陈述，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告张立华与被告闽海医院投资公司为××医院，双方签订《股东合作协议书》一份，协议双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效。诉讼中原告张立华主张，其与被告闽海医院投资公司签订《股东合作协议书》的合同目的是××医院的股东，××医院注册为个人独资企业，至今未变更企业性质，被告闽海医院投资公司构成违约。①原告张立华与被告闽海医院投资公司签订的协议名称为《股东合作协议书》，且该协议中明确约定“双方按照所占股份比例以现金形式出资。乙方所占股份比例为5%，投资额为25万元整……投资项目所产生的利润按所占股份比例分成……利润分配时间为每季度一次……甲乙双方对项目共同承担责任，按其各出资金额所占股份比例分得利润和分担风险及亏损”；××医院在2015年6月19日企业名称预先核准时确认投资人为一人林奕飞，随后原告即与被告闽海医院投资公司签订《股东合作协议书》，直至2016年6月19日××医院注册成立，显示为个人独资企业，再到原告2016年8月8日起诉来院，期间，××医院未进行企业性质变更及股东变更；③诉讼中，原告提交的2016年8月10日《企业名称预先核准申请书》虽显示××医院出资人为林奕飞、张立华二人，但仅为变更申请，不能证明企业性质已变更及原告已××医院的股东。综上，被告闽海医院投资公司未按协议约定将原告登记为××医院的股东，构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。原告以无法实现合同目的为由请求解除其与被告闽海医院投资公司签订的《股东合作协议书》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告请求被告闽海医院投资公司向其返还入股款200000元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，从2015年7月18日起计算至返还完毕之日止，利率按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。关于原告请求被告闽海医院投资公司向其赔偿损失20000元，未提交相关证据加以证明，故原告的该项请求，无事实依据，本院不予支持。因被告林奕飞并非合作合同关系的相对方，故原告张立华以林奕飞为被告并请求其承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告张立华与被告上海闽海医院投资管理有限公司于2015年7月17日签订的《股东合作协议书》。
二、限被告上海闽海医院投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告返还入股款200000元并赔偿该款的利息损失（利息损失，从2015年7月18日起计算至返还完毕之日止，利率按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。）。
三、驳回原告张立华对被告上海闽海医院投资管理有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回原告张立华对被告林奕飞的诉讼请求。
被告上海闽海医院投资管理有限公司如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告张立华负担300元，由被告上海闽海医院投资管理有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 贾 红
审 判 员 刘 林
人民陪审员 黄 静
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖瑞瑞