贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第178号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人王某，绰号小飘，农民。2013年12月31日因涉嫌妨害公务罪被平坝县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。
被告人许某，绰号小白龙，农民。2014年1月16日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。
被告人柴某甲，曾用名柴海，农民。2014年1月3日因涉嫌妨害公务罪被平坝县公安局刑事拘留，同年1月13日被变更强制措施为取保候审。
被告人肖某，绰号马大红，无业。2014年2月17日因涉嫌妨害公务罪被平坝县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人王某、许某、柴某甲、肖某妨害公务一案。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。被告人王某、许某、柴某甲、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年12月6日凌晨2时许，被告人王某、许某、柴某甲、肖某、甘某（另案处理）等人在平坝县鼓楼办事处大东方“唱响”KTV娱乐完毕后准备结账离开时，因包房内洗手脸盆被损坏需要赔偿的问题与KTV店员陈某发生冲突，被告人王某等人对陈某实施殴打。平坝县公安局巡逻特警大队队员代某发现后立即赶到现场，表明身份后对王某等人的打架行为进行制止。王某等人殴打陈某后迅速上车准备驾车离开，代某追出查看王某等人驾驶车辆的号牌时，王某、柴某甲、许某、肖某下车对代某进行殴打，后驾车逃离现场。经平坝县公安司法鉴定中心鉴定，代某所受损伤系轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某、许某、柴某甲、肖某使用暴力阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某、许某、柴某甲、肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人王某、许某、柴某甲、肖某提起公诉。请依法判处。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了如下证据予以支持：到案经过说明，人口信息，疾病证明书，平坝县人力资源和社会保障局文件及平坝县公安局特巡警大队证明，特巡警大队、大队长、队员工作职责，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录等。
被告人王某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人许某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人柴某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人肖某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年12月6日凌晨2时许，被告人王某、许某、柴某甲、肖某与甘某等人在平坝县鼓楼办事处大东方“唱响”KTV娱乐完毕准备结账离开时，因为包房内财物被损坏的赔偿问题与“唱响”KTV店员陈某发生矛盾，被告人王某等人对陈某实施殴打。平坝县公安局巡逻特警大队队员代某发现后立即赶到现场，表明身份后对被告人王某等人的打架行为进行制止。王某等人并没有因此而停止殴打陈某，在殴打陈某过后，被告人王某等人迅速上车准备驾车离开，代某追出查看王某等人驾驶车辆的号牌时，被告人王某、柴某甲、许某、肖某下车便对代某进行殴打，被告人柴某甲使用不锈钢钢管对代某进行殴打，随后四被告人驾车逃离现场。案发后四被告人到公安机关投案自首。经平坝县公安司法鉴定中心鉴定，代某所受损伤系轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、户籍证明。证实被告人王某1987年10月8日出生于贵州省平坝县；被告人柴某甲1986年7月8日出生于贵州省平坝县；被告人肖某1988年7月13日出生于贵州省平坝县，曾用名肖晓红；被告人许某1995年7月19日出生于贵州省平坝县，作案时即被告人已达刑事责任年龄。
2、情况说明。证实被告人王某于2013年12月31日公安机关投案自首，许某2014年1月16日到公安机关投案自首，柴某甲2014年1月3日到公安机关投案自首，肖某2014年2月17日到公安机关投案自首。
3、警情清单。证实2013年12月6日凌晨2时36分，代某报警称在平坝县鼓楼办事处大东方“唱响”KTV有人打架。
4、平坝县公安局特（巡）警大队情况说明。证实平坝县公安局特（巡）警大队队员代某在“唱响”KTV门口执勤过程中被殴打的事实。
5、疾病证明书。证实经平坝县人民医院诊断代某所受损伤为全身多处软组织伤；脑震荡，左上牙破裂。
6、平坝县人力资源和社会保障局文件、证明及巡逻队员工作职责。证实代某系平坝县公安局工勤人员，鼓楼社区大东方网格副格长以及巡逻队员工作职责。
7、证人代某证言。证实2013年12月6日，其在平坝县大东方岗亭执勤时听到“唱响”KTV门口有人吵闹，便打电话报警并请求支援，其中一名男子抢夺代某电话。之后其看见几名男子冲上“唱响”KTV二楼殴打一名男子，其上楼表明身份后上前制止，但上述人员并没有停止殴打，当抢手机的男子喊不要打了后几名男子停下来，并下楼开车准备离开。代某追出查看车牌号时被上述男子殴打。
8、证人陈某证言。证实2013年12月6日凌晨，其与到“唱响”KTV消费的几名天龙口音的男子因财物损坏赔偿问题发生纠纷，并被几名男子殴打。过程中有一名公安协警出面制止，但实施殴打的几名男子并没有停止殴打。那名协警便拿电话报警，被其中一名男子制止。随后实施殴打的几名男子便离开，那名协警也走下二楼。5分钟后那名协警走上楼来，其看到协警裤子上有鞋印，左脸有被殴打的迹象。
9、证人田某证言。证实的内容与证人陈某证言一致。
10、证人赵某证言。证实的内容与证人陈某证实的内容一致。
11、证人龙某证言（侦查卷二卷P104-107）。2013年12月6日凌晨2时许，“唱响”KTV工作人员因财物损坏问题与几名男子发生冲突，一名公安协警在制止对方实施殴打行为的过程中被几名男子殴打。
12、证人漆某证言。证实2013年12月6日凌晨3点左右，其经营的“唱响”KTV内店员陈某被人打了，同时听说一名巡防队员在制止的过程中也被打伤。
13、被告人王某供述。证实2013年12月6日凌晨1时许，其与肖某、甘红艳、肖日超、许某、柴海在平坝县“唱响”KTV娱乐结束结账时因KTV包房内洗手脸盆损坏而与收银员发生冲突，并殴打了收银员。过程中一名巡警来到KTV二楼制止打架行为，并打电话报警，随后其和柴海、肖某、许某便殴打巡警。同时证实其2013年12月31日到公安机关投案自首。
14、被告人柴某甲供述及辩解。证实被告人柴某甲，又名柴海，2014年1月3日到公安机投案自首。2013年12月6日凌晨1时许，其和甘红燕、肖某、肖日超、许某、王某在平坝县“唱响”KTV娱乐结束后与KTV服务员发生冲突，过程中有一名公安局人员在现场制止。随后柴某甲等人便下楼准备离开，公安执勤人员也跟随下来并低头查看柴某甲等人乘坐的车辆号牌，随后其和肖某、许某、甘红燕、王某便下车殴打执勤人员，柴某甲使用不锈钢拖把杆殴打，并将执勤人员手机砸在地上。
15、被告人肖某证言。证实被告人肖某，外号“马大红”，2014年2月17日到公安机关投案自首。2013年12月6日凌晨1时许，其和许某、王某、柴海、肖德虎、甘红燕以及三个不认识的人在平坝县鼓楼办事处大东方“唱响”KTV娱乐完毕结账时因KTV包房内的脸盆损坏赔偿问题与收银员发生冲突，并对收银员进行殴打。过程中一名警察来到现场，并制止殴打收银员的行为。其与许某、王某、柴海等人下楼后上车便准备离开。随后看见王某、柴海和执勤的这名警察闹，并看见柴海用一根钢管殴打警察头部，王某用手和脚殴打这名警察。许某和甘红燕也下车了，但其不清楚是否动手打警察。
16、证人甘某证言。证实2013年12月6日凌晨1时许，其和许某、王某、柴海、肖某在平坝县“唱响”KTV娱乐完毕结账时因KTV包房内的脸盆损坏赔偿问题与收银员发生冲突，许某、王某、柴海、肖某就与收银员发生争吵，王某拿了500元给收银员，并留下电话号码。随后便离开，在下楼后许某、王某、柴海、肖某又倒回去，其看见一名警察打着电话往KTV二楼上去，其便上前拦住警察不让上楼。警察表明身份后让其让开后来到KTV二楼，其跟随来到KTV二楼并看到王某、肖某、许某在打KTV服务员。上楼的警察称其是公安局的，并制止打架行为，同时警察拿出电话喊其同事过来，甘某便阻止警察打电话。随后所有人员便下楼准备离开，这名警察便来到甘某等人乘坐的车前查看车牌号，王某就下车拉扯警察，接着柴海下车将警察推到墙边，肖某和许某也下车，并对警察实施殴打。
17、现场勘察工作记录及照片。证实案发地点位于平坝县鼓楼办事处“唱响KTV”。
18、辨认笔录、照片及说明。证实：（1）经田某辨认，辨认出肖某、许某、柴某甲、王某系2013年12月6日殴打公安局工勤人员的行为人；（2）经被告人王某辨认，辨认出许某、肖某即是伙同其一起在平坝县大东方“唱响”KTV打平坝县公安局工勤人员的行为人；（3）经陈某辨认，辨认出被告人王某即是在平坝县大东方“唱响”KTV打平坝县公安局工勤人员的行为人；（4）经柴某甲辨认，辨认出被告人王某、肖某、许某即是在平坝县大东方“唱响”KTV打平坝县公安局工勤人员的行为人。
19、证人柴某乙证言。证实2014年1月3日其带柴某甲到公安机关投案自首的事实。
本院认为，被告人王某、许某、柴某甲、肖某，以暴力方式阻碍国家机关工作人员执行公务，四被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于四被告人的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，四被告人的行为应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内判处刑罚。四被告人具有投案自首情节，可从轻处罚。被告人柴某甲妨害公务的过程中持械殴打公务人员，应从重处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人柴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日至2016年1月15日止）
二、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日至2015年7月25日止）
三、被告人许某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日至2015年7月26日止）
四、被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日至2015年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨 奎
人民陪审员 张兴成
人民陪审员 何 萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 吴安元