河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第415号
原告：陈长春，农民。
被告：颜高明，农民。
被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司。
负责人：卢忠，该公司总经理。
委托代理人黄梅清，该公司员工。
原告陈长春与被告颜高明、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白江平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈长春到庭参加诉讼，被告颜高明、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称华泰保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈长春诉称，2014年2月7日19时许，第一被告驾驶闽C×××××号一汽吉普车由西向东行驶至保新公路东地村路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后在中国人民解放军第二五二医院住院治疗，共住院46天，支出医疗费30，771.2元，并在住院期间由二人进行护理，支出了大额的护理费等费用。该事故经安新县交警大队出具安公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第一被告所驾驶的车辆在第二被告处投保机动车交强险和第三者责任险，第二被告应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。现提起诉讼，请求判令第二被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费30，771.2元、护理费13，800元、住院伙食补助费4，600元、营养费2，300元、交通费1，000元等共计人民币52，471.2元；不足赔偿部分由第一被告进行赔偿；诉讼费由被告承担。
被告颜高明未答辩。
被告华泰保险公司书面辩称，在本案交通事故属于保险责任且驾驶证、行驶证和证据材料的真实性符合标准的情况下，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。原告提出的医疗费30，771.2元，应扣除非医保用药7，000元；住院伙食补助费按照每天20元计算；误工费没有提供误工证明，按照农林牧渔业77元计算住院期间；护理费没有持有护理证明，按实际住院天数每天77元计算；交通费按照实际住院天数每天10元计算；营养费没有医嘱不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费属于责任免除，不予承担。
原告陈长春提交了下列证据：
1、安公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书一份，
证实本案交通事故事实及被告颜高明负此事故的全部责任，原告无责任。
2、中国人民解放军第二五二医院诊断证明书、住院病历及出院证各一份，证实原告的伤情及住院治疗情况。
3、中国人民解放军第二五二医院门诊收费票据五张及住院收费票据一张、病人费用清单一份，证实原告支出门诊费及住院费共计30，771.2元。
4、署名赵红、杜纪东的收条两张，用以证实该二人系原告雇佣的护工，原告支出护工费12，900元。
5、保险单复印件两份，证实被告颜高明驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者责任险。
庭审后，被告颜高明电话联系本院，称事故发生后，其曾在安新县公安交通警察大队两次交纳事故押金共计30，000元，该款已由原告支取。后经本庭与原告核实，原告对此无异议。
经审理查明，2014年2月7日19时许，被告颜高明驾驶闽C×××××号一汽吉普车由西向东行驶至保新公路东地村路段时，与行人陈长春发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经安新县交警大队调查后，作出安公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书，认定被告颜高明负此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往中国人民解放军第二五二医院治疗，住院46天，支出门诊费2，876.2元、住院费27，895元，共计30，771.2元，其伤情诊断为腰椎压缩性骨折、头皮裂伤、脑震荡伤。期间，被告颜高明在安新县公安交通警察大队交纳事故押金30，000元，该款已由原告支取。
被告颜高明驾驶的闽C×××××号一汽吉普车在被告华泰保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元）和第三者责任
险（赔偿限额200，000元），该事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原告陈述及其提交的道路交通事故认定书、住院
病历、诊断证明书、出院证、收费票据、费用清单、保险单复印
件证实。
本院认为，被告颜高明驾驶闽C×××××号一汽吉普车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告颜高明负此事故的全部责任，原告无责任，由安新县公安交通警察大队出具的安公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书证实，予以确认。
原告受伤后，在中国人民解放军第二五二医院治疗，支出医疗费共计30，771.2元，由其提交的医院住院病历、诊断证明书、出院证、收费票据及费用清单证实，予以确认。被告华泰保险公司称原告的医疗费应扣除非医保用药费用7，000元，无法律依据，不予采信。关于护理费，原告主张住院期间由两名护工护理，支出护理费共计12，900元；另外由亲属护理三天，护理费900元，虽提交了署名为赵红、杜纪东的收条各一张，因该两张收条不属于护工服务部门出具的正式收费票据，且原告未提交赵红、杜纪东系护工及雇佣该二人护理的服务合同等相关证据，亦未提交证据证实其住院期间需两人护理，故对原告主张雇佣两名护工护理不予采信，其护理费应按一人护理计算。原告主张由亲属护理，每天护理费300元，未提交证据证实，但被告华泰保险公司认可原告的护理费按每天77元计算，故原告的护理费为3，542元（77元×46天）。原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告请求4，600元，符合法律规定，予以支持。原告请求营养费2，300元，被告华泰保险公司不予认可，原告未提交其住院期间需加强营养的医院证明，故对其该项费用不予支持。原告请求住院、出院的交通费1，000元，虽未提交交通费票据，但考虑原告住院、出院需支出一定的交通费用，酌情支持其400元。综上，原告的经济损失
共计39，313.2元。
对于原告的经济损失，因被告颜高明驾驶的闽C×××××号一汽吉普车在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告华泰保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元、护理费3，542元、交通费400元；原告剩余的医疗费20，771.2元、住院伙食补助费4，600元，因被告颜高明负此事故的全部责任，且原告剩余的两项费用未超出被告华泰保险公司第三者责任险赔偿限额，故应由被告华泰保险公司全部予以赔偿，被告颜高明对原告不再承担赔偿责任。综上，被告华泰保险公司赔偿原告各项经济损失共计39，313.2元，因被告颜高明为原告已垫付费用30，000元，扣除该款后，被告华泰保险公司应再赔偿原告9，313.2元。原告请求超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司于本判决生
效之日起十日内赔偿原告陈长春各项损失共计人民币9，313.2
元。
二、被告颜高明在本案中对原告不承担赔偿责任。
三、驳回原告陈长春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币556元，由原告陈长春负担人民币457元，被告颜高明负担人民币99元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 白江平
二０一五年七月一日
书记员 夏章庆