wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初4336号
原告纪某1，男，2004年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
法定代理人纪某2（系原告父亲），男，1973年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人柯金敏、杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。
被告程华明，男，1989年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
被告孟芝，女，1989年4月16日出生，汉族，住重庆市秀山县，
被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。
负责人范云章，副总经理。
委托诉讼代理人朱志强，该公司职工。
原告纪某1诉被告程华明、孟芝、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告纪某1于二〇一七年十一月一日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告纪某1的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪某1撤回起诉。
本案案件受理费人民币350元，撤诉减半收取人民币175元，由原告纪某1负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。
审判员 叶小波
二〇一七年十一月一日
书记员 姚欣华
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初462号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人黄凌锋，男，1977年10月27日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2017年4月24日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]457号起诉书指控被告人黄凌锋犯非法经营罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖某出庭支持公诉，被告人黄凌锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月份至2017年4月初期间，被告人黄凌锋为牟取非法利益，擅自设庄经营“六合彩”，先后接收其下家傅某（另案处理）上报的“六合彩”投注共计10余万元。被告人黄凌锋从中获利人民币3万余元。案发后，侦查机关从被告人黄凌锋处扣押涉案赃款人民币3万元。
上述事实，被告人黄凌锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某、黄某、应某的证言，扣押决定书、扣押清单、手机微信转账记录照片，相关人员辨认笔录及照片、相关提取笔录，被告人黄凌锋的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄凌锋以非法牟利为目的，擅自经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄凌锋归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄凌锋已退出违法所得，结合其犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人黄凌锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄凌锋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期间，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收扣押在案的违法所得人民币三万元，由扣缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王宏宇
二〇一七年八月九日
代书记员 傅宇菲
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初3427号
原告正阳县真阳镇庞桥村民委员会。
法定代表人雷付林，男，系该村民委员会主任。
委托代理人杨伟新，男，系正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告曹海军，男，住正阳县。
本院在审理原告正阳县真阳镇庞桥村民委员会诉被告曹海军房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹海军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告正阳县真阳镇庞桥村民委员会撤回对被告曹海军的起诉。
案件受理费287元，由原告承担。
审判员 黄耀章
二〇一七年九月十九日
书记员 胡俊伶
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘09民终714号
上诉人（原审被告）：王丽，女。
被上诉人（原审原告）：刘云，男。
被上诉人（原审原告）：李艳花，女。
原审第三人：顾少波，男。
上诉人王丽因与被上诉人刘云、李艳花及原审第三人顾少波返还原物纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1123号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王丽及被上诉人刘云、李艳花到庭参加了诉讼，原审第三人顾少波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王丽上诉请求：撤销一审判决第一项，改判房屋由上诉人居住。事实和理由：1.上诉人在与顾少波婚姻关系存续期间偿还过房屋贷款，诉争房屋是上诉人与顾少波在婚姻关系存续期间的共同财产，顾少波私自买卖，签订的房屋买卖合同应属无效。2.肃州区民政局出具的结婚登记审查处理表因不能证明夫妻共同财产不应作为有效的证据。3.上诉人与顾少波离婚时对房屋未做分割是因为孩子，上诉人搬出后孩子将无房居住，一审判决显失公平。
刘云、李艳花辩称：1.诉争房屋不是上诉人与顾少波的夫妻共同财产，被上诉人与顾少波买卖诉争房屋时，上诉人与顾少波已离婚，房屋所有权登记在顾少波一人名下，被上诉人已尽到了基本的审查义务，且房屋已进行了所有权转移登记，顾少波的处分行为应为有效。2.即使诉争房屋属于上诉人与顾少波的夫妻共同财产，根据婚姻法解释三第十一条之规定，上诉人的请求也不能成立。3.被上诉人取得诉争房屋属于善意取得。综上，一审判决判由上诉人限期腾房正确，应予维持。
顾少波述称：被上诉人刘云与顾少波口头协商的房屋价款是380000元，刘云曾口头承诺将酒鼎小额贷款公司的贷款本息偿还后，将剩余房屋支付给顾少波，但刘云未予支付。
刘云、李艳花向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、立即将非法占有的位于酒泉市肃州区南环东路31-4号楼261号房屋返还原告；2、请求法院依法判令被告承担自2016年4月至2017年3月期间占用该房屋的租金12000元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2004年，第三人顾少波从他人手中购得位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋一套并在酒泉市房地产管理局登记领取了《房屋所有权证书》。2006年2月28日，第三人顾少波与被告王丽登记结婚，2014年2月17日，第三人顾少波与被告王丽因感情不和协议登记离婚，离婚协议显示双方无共同财产。2015年12月9日，第三人顾少波与二原告共同签订了一份《房地产买卖契约》。约定：第三人顾少波自愿将坐落于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼2单元6楼2号住房（建筑面积71.24平方米）以220000元的价格出售给二原告，房款于2015年12月9日一次性付清，房屋于同一天实施移交。契约签订后，第三人顾少波协助二原告向酒泉市房地产管理局申请办理了房屋所有权变更登记手续，并协助二原告向肃州区物业专项维修资金管理中心申请办理了住宅专项维修资金户名的变更手续。双方为房款交付方式又达成口头协议，约定由二原告代替第三人顾少波向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司清偿借款本息，用以抵顶购房款。2015年12月31日，原告刘云代替第三人顾少波向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司交付现金234150元，将第三人顾少波于2014年7月2日向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司借款所产生的债务本息全部清偿。现被告王丽以该房屋系自己与第三人顾少波的共同财产为由，强行在该房屋内居住，引发诉讼。
一审法院认为，位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋原系第三人顾少波的个人财产，第三人顾少波与二原告共同签订的《房地产买卖契约》，是双方当事人的真实意思表示，协议内容并不违背我国法律规定，故该协议具有法律效力。二原告以购买形式合法取得该房屋所有权，对该房屋依法享有占有、使用、受益和处分的权利。被告王丽提出该房屋系自己与第三人顾少波的共同财产，第三人顾少波未经自己同意，擅自将该房屋出售给了二原告，二原告与第三人顾少波之间的房屋买卖关系无效的抗辩意见，缺乏相应证据证实，故对被告王丽的该项抗辩意见，不予采纳。被告王丽在对该房屋不享有所有权的情况下强行占有该房屋，其行为属于侵权行为，依照我国侵权责任法规定，被告王丽应当立即停止这种侵害行为，并将非法占有的房屋立即返还二原告。第三人顾少波提出自己与二原告约定的房价为380000元，二原告并未向自己交付房款的主张，同样缺乏证据证实，第三人顾少波的该项主张依法不能成立。二原告诉求支付房屋租金的主张，因双方并不存在租赁合同关系，且二原告也未向法院递交租赁费标准的有效证据，故对二原告的该项诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，原告刘云、李艳花诉请判令被告王丽停止侵权行为，要求其立即搬离房屋的诉讼请求，具有法律依据和事实根据，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项、第四项规定，判决：一、限被告王丽于本判决生效后七日内从位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋内搬出；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2390元，被告王丽承担1195元，第三人顾少波承担1195元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院依职权从肃州区房地产管理局调取了诉争房屋在顾少波名下登记时的登记资料，登记资料显示诉争房屋系顾少波于2004年7月12日从他人处购买，2004年8月6日取得房屋所有权证书，房屋进行所有权登记时未登记共有人。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十四条规定：”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，诉争房屋的房屋所有权证书登记的所有权人是李艳花、刘云，诉争房屋应归李艳花、刘云所有，王丽无权占有诉争房屋，应向李艳花、刘云返还，一审判决王丽搬出诉争房屋正确。关于王丽所提诉争房屋属夫妻共同财产、顾少波单方处分无效的上诉理由，经查，诉争房屋在变更登记在李艳花、刘云名下前，登记在顾少波一人名下，未登记共有人，且变更登记时王丽、顾少波已登记离婚，李艳花、刘云有理由相信房屋系顾少波个人财产，故其以该项上诉理由主张不向李艳花、刘云返还房屋的请求亦不能成立。诉争房屋在变更登记前是否属于王丽与顾少波的夫妻共同财产，不属本案审理范围，应另行处理。即使诉争房屋系王丽与顾少波的夫妻共同财产，刘云、李艳花已支付了相应对价并办理了产权登记手续，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十一条规定，王丽的该项请求也不能成立。
综上，上诉人王丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人王丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 张耀泽
审判员 吴克东
审判员 张小青
二〇一七年九月十二日
书记员 高 妍
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终714号上诉人（原审被告）：王丽，女。被上诉人（原审原告）：刘云，男。被上诉人（原审原告）：李艳花，女。原审第三人：顾少波，男。上诉人王丽因与被上诉人刘云、李艳花及原审第三人顾少波返还原物纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1123号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王丽及被上诉人刘云、李艳花到庭参加了诉讼，原审第三人顾少波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王丽上诉请求：撤销一审判决第一项，改判房屋由上诉人居住。事实和理由：1.上诉人在与顾少波婚姻关系存续期间偿还过房屋贷款，诉争房屋是上诉人与顾少波在婚姻关系存续期间的共同财产，顾少波私自买卖，签订的房屋买卖合同应属无效。2.肃州区民政局出具的结婚登记审查处理表因不能证明夫妻共同财产不应作为有效的证据。3.上诉人与顾少波离婚时对房屋未做分割是因为孩子，上诉人搬出后孩子将无房居住，一审判决显失公平。刘云、李艳花辩称：1.诉争房屋不是上诉人与顾少波的夫妻共同财产，被上诉人与顾少波买卖诉争房屋时，上诉人与顾少波已离婚，房屋所有权登记在顾少波一人名下，被上诉人已尽到了基本的审查义务，且房屋已进行了所有权转移登记，顾少波的处分行为应为有效。2.即使诉争房屋属于上诉人与顾少波的夫妻共同财产，根据婚姻法解释三第十一条之规定，上诉人的请求也不能成立。3.被上诉人取得诉争房屋属于善意取得。综上，一审判决判由上诉人限期腾房正确，应予维持。顾少波述称：被上诉人刘云与顾少波口头协商的房屋价款是380000元，刘云曾口头承诺将酒鼎小额贷款公司的贷款本息偿还后，将剩余房屋支付给顾少波，但刘云未予支付。刘云、李艳花向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、立即将非法占有的位于酒泉市肃州区南环东路31-4号楼261号房屋返还原告；2、请求法院依法判令被告承担自2016年4月至2017年3月期间占用该房屋的租金12000元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2004年，第三人顾少波从他人手中购得位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋一套并在酒泉市房地产管理局登记领取了《房屋所有权证书》。2006年2月28日，第三人顾少波与被告王丽登记结婚，2014年2月17日，第三人顾少波与被告王丽因感情不和协议登记离婚，离婚协议显示双方无共同财产。2015年12月9日，第三人顾少波与二原告共同签订了一份《房地产买卖契约》。约定：第三人顾少波自愿将坐落于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼2单元6楼2号住房（建筑面积71.24平方米）以220000元的价格出售给二原告，房款于2015年12月9日一次性付清，房屋于同一天实施移交。契约签订后，第三人顾少波协助二原告向酒泉市房地产管理局申请办理了房屋所有权变更登记手续，并协助二原告向肃州区物业专项维修资金管理中心申请办理了住宅专项维修资金户名的变更手续。双方为房款交付方式又达成口头协议，约定由二原告代替第三人顾少波向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司清偿借款本息，用以抵顶购房款。2015年12月31日，原告刘云代替第三人顾少波向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司交付现金234150元，将第三人顾少波于2014年7月2日向肃州区酒鼎小额贷款有限责任公司借款所产生的债务本息全部清偿。现被告王丽以该房屋系自己与第三人顾少波的共同财产为由，强行在该房屋内居住，引发诉讼。一审法院认为，位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋原系第三人顾少波的个人财产，第三人顾少波与二原告共同签订的《房地产买卖契约》，是双方当事人的真实意思表示，协议内容并不违背我国法律规定，故该协议具有法律效力。二原告以购买形式合法取得该房屋所有权，对该房屋依法享有占有、使用、受益和处分的权利。被告王丽提出该房屋系自己与第三人顾少波的共同财产，第三人顾少波未经自己同意，擅自将该房屋出售给了二原告，二原告与第三人顾少波之间的房屋买卖关系无效的抗辩意见，缺乏相应证据证实，故对被告王丽的该项抗辩意见，不予采纳。被告王丽在对该房屋不享有所有权的情况下强行占有该房屋，其行为属于侵权行为，依照我国侵权责任法规定，被告王丽应当立即停止这种侵害行为，并将非法占有的房屋立即返还二原告。第三人顾少波提出自己与二原告约定的房价为380000元，二原告并未向自己交付房款的主张，同样缺乏证据证实，第三人顾少波的该项主张依法不能成立。二原告诉求支付房屋租金的主张，因双方并不存在租赁合同关系，且二原告也未向法院递交租赁费标准的有效证据，故对二原告的该项诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，原告刘云、李艳花诉请判令被告王丽停止侵权行为，要求其立即搬离房屋的诉讼请求，具有法律依据和事实根据，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项、第四项规定，判决：一、限被告王丽于本判决生效后七日内从位于甘肃省酒泉市肃州区南环东路31-4号楼262号房屋内搬出；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2390元，被告王丽承担1195元，第三人顾少波承担1195元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院依职权从肃州区房地产管理局调取了诉争房屋在顾少波名下登记时的登记资料，登记资料显示诉争房屋系顾少波于2004年7月12日从他人处购买，2004年8月6日取得房屋所有权证书，房屋进行所有权登记时未登记共有人。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十四条规定：”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，诉争房屋的房屋所有权证书登记的所有权人是李艳花、刘云，诉争房屋应归李艳花、刘云所有，王丽无权占有诉争房屋，应向李艳花、刘云返还，一审判决王丽搬出诉争房屋正确。关于王丽所提诉争房屋属夫妻共同财产、顾少波单方处分无效的上诉理由，经查，诉争房屋在变更登记在李艳花、刘云名下前，登记在顾少波一人名下，未登记共有人，且变更登记时王丽、顾少波已登记离婚，李艳花、刘云有理由相信房屋系顾少波个人财产，故其以该项上诉理由主张不向李艳花、刘云返还房屋的请求亦不能成立。诉争房屋在变更登记前是否属于王丽与顾少波的夫妻共同财产，不属本案审理范围，应另行处理。即使诉争房屋系王丽与顾少波的夫妻共同财产，刘云、李艳花已支付了相应对价并办理了产权登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十一条规定，王丽的该项请求也不能成立。综上，上诉人王丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人王丽负担。本判决为终审判决。审判长  张耀泽审判员  吴克东审判员  张小青二〇一七年九月十二日书记员  高 妍
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2839号
原告北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区高塔路58号绿韵广场东南角。
法定代表人韩宝建，经理。
委托代理人池崔颖，女，1988年2月5日出生。
被告康新平。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告康新平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 施青云
二〇一六年五月十八日
书 记 员 康 丽
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第7947号
原告纪X，女，1982年9月28日出生。
被告张X（曾用名王优军），男，1973年9月26日出生，现羁押在XXX监狱。
原告纪X与被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪X到庭参加诉讼。被告张X经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪X诉称：
我与被告于2002年12月31日在顺义区民政局登记结婚，婚后育有一女一子，女儿纪X1，现年10周岁，儿子张X1，现年9周岁。我二人婚前缺乏了解，被告更是隐瞒婚前曾被劳动教养的事实，隐瞒真实身份和我领取了结婚证。婚后，被告因故意杀人罪，于2012年7月3日被山西省大同市中级人民法院判处有期徒刑十五年，故起诉要求我与被告离婚望予准许。
被告张X辩称：我同意与原告纪X离婚，没有共同财产，不要求分割。我本名叫张X，与纪X登记结婚时用的王优军的身份。
经审理查明：
原告纪X与被告张X（曾用名王优军）于2002年12月31日在顺义区民政局登记结婚，婚后育有一女一子。
被告张X因犯故意杀人罪，于2012年7月3日被山西省大同市中级人民法院判处有期徒刑十五年，现羁押在XXX监狱。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、刑事判决书、户口本复印件等证据在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张X经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告纪X与被告张X离婚。
案件受理费七十五元，由原告纪X负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 殷 超
审判员 刘伟果
审判员 姜嘉玉
二〇一三年十二月二十日
书记员 西 玥
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初字1481号
原告：易高琴。
委托代理人：吴申才。
被告：江至燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路14号。
法定代表人：高文军，经理。
委托代理人：王浩旻，系公司员工。
原告易高琴与被告江至燕、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告易高琴及其委托代理人吴申才、被告江至燕，被告保险公司的委托代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易高琴诉称：2014年10月3日，被告江至燕驾驶浙J×××××号小型普通客车，从玉环县沙门工业区滨港大道往桐兴路方向行驶，途经桐兴路消防队路段时，碰撞路边行人，造成原告受伤的道路交通事故。该事故已经玉环县人民法院（2015）台玉民初字第1808号判决，并已经生效，但还有10600元医疗药费因当时证据存在欠缺，尚未理赔，当时庭审时，法庭告知另案诉讼解决，已经有记录在案卷中。现原告有足够的证据证明用药事实存在，故要求判令：一、被告江至燕赔偿原告交通人身损害医疗费10600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在保险理赔范围内予以理赔；三、本案诉讼费由被告江至燕负担。
被告江至燕辩称：原告提供的发票的名称并不是原告本人，不同意赔偿。
被告保险公司辩称：原告提供的证据并不能证明该项费用与原告治疗的关联性，且就算是原告的用药，该药品不属于保险公司理赔范围。
经本院审理的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，我院（2015）台玉民初字第1808号生效判决：原告称2014年10月20日遵医嘱向台州新特药业有限公司购买单唾液酸四已糖神经节苷脂钠盐针10600元，但提供的为收款收据而非正式发票，且客户名称载温岭市第一人民医院而非原告，被告方又予以否认，本院暂不作认定，原告可补强有效票据和医疗证明等证据后，另行主张权利。
本院认为，本次事故业经本院前案生效判决确认由被告江至燕负事故的全部责任，被告江至燕应当对原告合理的损失予以赔偿。现原、被告因原告提供的医疗费发票抬头系“温岭市第一人民医院”而非本案原告而发生争议，本院认为原告提供的医疗费发票抬头虽并非是本案原告，但该发票现由原告持有，且医院出具的诊断证明亦证明其需要该药品，根据高度盖然性原则可以认定该发票记载的医疗费为原告发生的医疗费。被告保险公司辩称对本案不承担赔偿责任，被告江至燕没有异议，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
1、限被告江至燕于本判决生效后十日内向原告易高琴支付赔偿款人民币10600元；
二、驳回原告易高琴的其余诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）。
案件受理费400元（原告预交），减半收取计人民币200元，由被告江至燕负担（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 黄婧婧
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初460号
原告：林宝荣，男，1954年4月18日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
被告：广西军盛房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号商务厅办公楼四楼425号。
法定代表人：蒙小江。
原告林宝荣与被告广西军盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告林宝荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付延迟办理不动产登记的违约金5490元，违约金计算：以房屋价款120404元为基数，从2015年1月30日起计至2016年4月30日止共456天，按万分之一每天的标准计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，原告与被告签订《南宁市商品房买卖合同》，购买横县横州镇槎江路“金海棠”小区15A号房屋，价款120404元。合同签订后，原告依约付清全部房款、办证费等费用。被告于2013年1月28日向原告交付房屋。根据合同第十六条第3款第（1）项和第4款的约定，被告应在2015年1月29日前为原告办得房屋所有权证书（不动产权证书）。但被告直至2016年5月1日才为原告办得房屋所有权证。2016年6月27日，因逾期办理不动产权证书事宜，被告向包括原告在内的各业主再次做出承诺：保证在2016年7月31日前办理房产证和其他证件并交付业主，否则由业主或业主委员会处置小区1-4楼商铺，赔偿业主的损失。被告的行为已构成违约，依法应根据合同约定向原告支付延迟办理不动产权登记的违约金。请求法院判如所请。
本院经审查认为，原告向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。但在本案中，起诉状上的具状人签名及指印、授权委托书上的委托人签名及指印均为黄奕农代签，而非原告林宝荣本人签名及捺指印，起诉书中的“原告林宝荣起诉请求和事实与理由”并不是原告林宝荣的真实意思表示，黄奕农在没有合法授权情况下代理当事人签名属于冒充他人提起诉讼行为，其向法院提交的起诉状不符合民事诉讼案件受理条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林宝荣的起诉。
案件受理费25元，退回原告林宝荣。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 马锦善
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杨灿锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初460号原告：林宝荣，男，1954年4月18日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。被告：广西军盛房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号商务厅办公楼四楼425号。法定代表人：蒙小江。原告林宝荣与被告广西军盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。原告林宝荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付延迟办理不动产登记的违约金5490元，违约金计算：以房屋价款120404元为基数，从2015年1月30日起计至2016年4月30日止共456天，按万分之一每天的标准计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，原告与被告签订《南宁市商品房买卖合同》，购买横县横州镇槎江路“金海棠”小区15A号房屋，价款120404元。合同签订后，原告依约付清全部房款、办证费等费用。被告于2013年1月28日向原告交付房屋。根据合同第十六条第3款第（1）项和第4款的约定，被告应在2015年1月29日前为原告办得房屋所有权证书（不动产权证书）。但被告直至2016年5月1日才为原告办得房屋所有权证。2016年6月27日，因逾期办理不动产权证书事宜，被告向包括原告在内的各业主再次做出承诺：保证在2016年7月31日前办理房产证和其他证件并交付业主，否则由业主或业主委员会处置小区1-4楼商铺，赔偿业主的损失。被告的行为已构成违约，依法应根据合同约定向原告支付延迟办理不动产权登记的违约金。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。但在本案中，起诉状上的具状人签名及指印、授权委托书上的委托人签名及指印均为黄奕农代签，而非原告林宝荣本人签名及捺指印，起诉书中的“原告林宝荣起诉请求和事实与理由”并不是原告林宝荣的真实意思表示，黄奕农在没有合法授权情况下代理当事人签名属于冒充他人提起诉讼行为，其向法院提交的起诉状不符合民事诉讼案件受理条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林宝荣的起诉。案件受理费25元，退回原告林宝荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  马锦善代理审判员  覃春园人民陪审员  麦小云二〇一七年四月十四日书 记 员  杨灿锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初2230号
原告：景显霞，女，1989年12月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，无业，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：徐静波、董文文，辽宁中康律师事务所律师。
被告：张龙，男，1986年5月3日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：褚向阳，男，1968年10月17日出生，汉族，盘锦市人，盘锦市中国联合通信股份有限公司盘锦分公司职工，住盘锦市双台子区。
原告景显霞与被告张龙、褚向阳民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景显霞的委托诉讼代理人徐静波、董文文，被告褚向阳、张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告张龙给付欠款7万元、利息及违约金（从2017年4月1日起至还清之日止利息和违约金按照月2%计算），被告褚向阳承担连带责任。事实及理由：2017年3月31日，被告向原告借款7万元用于周转资金，借款期限6个月，即2017年3月31日至2017年9月30日。协议约定借款月利率1.8%，被告应按月于30日前向原告支付借款本息12,927.00元。合同第四条约定：“如乙方未按期偿还借款，甲方有权要求乙方提前偿还全部借款本金和利息，乙方应向甲方支付违约金，违约金按借款本金的10%计算，以上条款并列执行。”合同签订当天原告将7万元款项汇入被告账户，褚向阳承诺承担连带担保，现被告未按期还款，原告多次要求被告给付，被告以各种理由拒绝，故原告诉至法院。
被告褚向阳辩称，借款事实存在，借款主要用途投资工程，现资金紧张，钱没有结账。
被告张龙辩称，借款属实，借款协议和借条上是我签字，借款当时用于资金周转。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款协议、收据、中国工商银行电子银行回单，被告质证无异议。对被告张龙提交的中国工商银行自动柜员机客户凭条、微信聊天截图，原、被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告张龙因资金周转困难向原告景显霞借款7万元，并由被告褚向阳提供担保，原、被告签订借款协议一份，约定借款7万元，利息按照月利率1.8%计算，借款期限6个月，自2017年3月31日起至2017年9与30日止，在借款期限内，被告张龙应按月等额偿还借款本金和利息，即应于每月30日前偿还本金11,667.00元，利息1260.00元，合计12,927.00元，直至还清全部本金和利息。如果被告因特殊原因不能按时还款，应向原告支付违约金，违约金按照借款本金的0.05%乘以每天计算，按天收取；如果被告不按照协议约定的方式和时间还款，原告有权要求被告提前偿还全部借款本金和利息，被告应向原告支付违约金，违约金按照借款本金的10%计算，以上条款并列执行。被告褚向阳自愿为被告张龙提供连带责任保证，如果被告张龙不按照协议约定还款，被告褚向阳承担连带偿还责任，保证范围包括本金、利息、违约金及诉讼费用等。同日，二被告出具收到7万元的收据一份。后被告于2017年4月30日、6月2日分别向原告卡中转账1.3万元。后被告未按期偿还借款，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张龙向原告借款7万元，应按照合同约定和法律规定向原告偿还借款。被告张龙于2017年4月30日和2017年6月2日分别向原告转账1.3万元，合计2.6万元，关于所偿还款项的认定，按照双方借款协议约定，应认定被告已偿还借款本金23,334.00元（11,667.00元×2个月），余款认定为偿还利息，故被告张龙还应偿还原告剩余借款本金46,666.00元。双方同时约定了借款利率和违约金，原告可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，现原告主张按年利率24%的标准给付利息和违约金，不违反法律规定，予以支持，但被告对2017年6月2日以前的利息已支付完毕，对原告要求被告支付此前的利息的主张不予支持，被告张龙应从2017年6月3日起按年利率24%向原告支付利息。被告褚向阳作为保证人，应按借款协议约定对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告景显霞借款46,666.00元，并从2017年6月3日起至本判决确定的给付之日止向原告支付借款利息及违约金，总计按年利率24%标准计算；
二、被告褚向阳对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元减半收取775.00元，由原告承担292.00元，被告承担483.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 常林
二〇一七年十一月十四日
书记员 翟羡
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3698号
罪犯徐浩杰，男，1990年10月25日出生，土家族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月12日作出（2011）佛南法少刑初字第193号刑事判决，以被告人徐浩杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯徐浩杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐浩杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐浩杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐浩杰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第00531号
原告于艳丽，女，个体工商户。
原告李强，男，个体工商户。
委托代理人盖向党、陈峰。
被告张俊才，男。
被告北票市盛达房地产开发有限公司宝国老项目部，住所地北票市宝国老镇政府。
法定代表人翟文明，经理。
本院在审理原告于艳丽、李强与被告张俊才、北票市盛达房地产开发有限公司宝国老项目部买卖合同纠纷一案中，原告于艳丽、李强于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于艳丽、李强在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于艳丽、李强撤回起诉。
案件受理费1，770元（原告预交，已减半收取），由原告于艳丽、李强负担。
审判员 付春光
二〇一四年三月二十日
书记员 宋 华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初3688号
原告：肖桂书，女，1953年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆展翔房地产开发有限公司。
原告肖桂书与被告重庆展翔房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，原告肖桂书于2017年12月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖桂书自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖桂书撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖桂书负担。
代理审判员 肖一航
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘学霞
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0311民初818号
原告凌凯，男，汉族，1968年5月14日出生，鞍钢股份物流公司职工，住所地：鞍山市铁东区中华南路227栋1单元3层9号，经常居住地：鞍山市千山区。
委托代理人汤立霞（原告凌凯之妻），女，汉族，1971年5与5日出生，退休职工，住所地：鞍山市铁东区中华南路***栋*单元*层*号，经常居住地：鞍山市千山区。
被告赵永奇，男，汉族，1977年5月1日出生，无业，住所地：鞍山市铁东区。
被告李慧君，女，汉族，1980年1月22日出生，无业，住所地：辽宁省营口市，经常居住地：鞍山市铁东区。
原告凌凯诉被告赵永奇、李慧君民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告李慧君于2017年6月3日向本院提交答辩时对本案管辖权提出异议，认为其居住地在鞍山市铁东区，户籍所在地也不在千山区辖区，本院无权管辖审理此案。
经审查，本院认为，本案属借款合同纠纷，被告赵永奇向原告出具的借条上未明确约定管辖法院，原告要求被告给付借款及利息，争议标的为给付货币。原告作为接受货币一方，起诉时在鞍山市千山区鞍海路900-83汤泉香墅77号已连续居住一年以上。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条“公民的经常居住地时指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地人民法院与合同履行地人民法院均对本案享有管辖权，原告经常居住地即为合同履行地，属本院辖区，本院受理此案并无不妥。因此，被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告李慧君对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王淑娟
二〇一七年九月四日
书记员 伊传俊
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0311民初818号原告凌凯，男，汉族，1968年5月14日出生，鞍钢股份物流公司职工，住所地：鞍山市铁东区中华南路227栋1单元3层9号，经常居住地：鞍山市千山区。委托代理人汤立霞（原告凌凯之妻），女，汉族，1971年5与5日出生，退休职工，住所地：鞍山市铁东区中华南路***栋*单元*层*号，经常居住地：鞍山市千山区。被告赵永奇，男，汉族，1977年5月1日出生，无业，住所地：鞍山市铁东区。被告李慧君，女，汉族，1980年1月22日出生，无业，住所地：辽宁省营口市，经常居住地：鞍山市铁东区。原告凌凯诉被告赵永奇、李慧君民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告李慧君于2017年6月3日向本院提交答辩时对本案管辖权提出异议，认为其居住地在鞍山市铁东区，户籍所在地也不在千山区辖区，本院无权管辖审理此案。经审查，本院认为，本案属借款合同纠纷，被告赵永奇向原告出具的借条上未明确约定管辖法院，原告要求被告给付借款及利息，争议标的为给付货币。原告作为接受货币一方，起诉时在鞍山市千山区鞍海路900-83汤泉香墅77号已连续居住一年以上。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地时指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地人民法院与合同履行地人民法院均对本案享有管辖权，原告经常居住地即为合同履行地，属本院辖区，本院受理此案并无不妥。因此，被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告李慧君对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一七年九月四日书记员  伊传俊
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第6号
原告李运，男，1982年10月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
被告张忠意，男，1982年2月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被告李燕，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告李运与被告张忠意、李燕民间借贷纠纷一案中，原告李运于2015年4月29日向本院提出申请，请求撤回对被告张忠意、李燕的起诉。
本院认为，原告李运申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李运撤回对被告张忠意、李燕的起诉。
本案受理费减半收取为1，150.00元，由原告李运负担。
审 判 长 曾尚斌
代理审判员 漆杏梅
人民陪审员 雷小东
二〇一五年五月五日
书 记 员 周冰聪
南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8602刑初76号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人韩某，男，1980年3月4日生。2016年12月31日因盗窃被上海铁路公安局南京公安处行政拘留五日；2017年4月20日因盗窃被上海铁路公安局南京公安处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员张政健出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2017年5月30日3时许，被告人韩某在南京站南广场一楼售票处，趁被害人梁某某睡觉之机，窃得其放在身边的“华为”荣耀V8型手机一部。之后，被告人韩某携赃逃逸。
2017年6月1日，公安机关将被告人韩某抓获归案。经鉴定，被窃手机价值人民币1,200元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接警后侦查工作说明、归案情况说明、提取笔录、扣押清单、刑事摄影照片及监控视频截图等，南京市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人韩某的常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人韩某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人韩某归案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人韩某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年9月30日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐栋
二〇一七年九月四日
书记员 伏玉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初718号
原告：苗杰，男，1980年5月20日生，汉族，住吴桥县。
被告：高会云，女，1953年3月2日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告：赵焱，男，1980年11月6日生，汉族，住吴桥县。
被告：赵猛，男，1982年11月5日生，汉族，住吴桥县。
原告苗杰诉被告高会云、赵焱、赵猛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告苗杰及被告高会云到庭参加诉讼，被告赵焱、赵猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭审过程中被告高会云中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苗杰向本院提出诉讼请求：1、判决三被告一次性归还赊欠原告的肥料款77386元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高会云的丈夫赵书军于2017年4月去世，其生前在原告处多次赊欠肥料，共欠原告肥料款77386元，因被告高会云与赵书军是夫妻关系，被告赵焱、赵猛与赵书军系父子关系，三被告是债务人赵书军遗产的合法继承人、受益人，故三被告应当偿还这笔债务。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了六份赵书军出具的欠条及原告妻子与赵书军之间的通话录音资料、视频资料。
被告高会云答辩称，对于赵书军欠原告肥料款的事被告并不知情。在原告处买的肥料被告没有使用，是由本村包地的人使用的，赵书军生前和被告的财产都是分开的，所以赵书军的欠款被告不同意偿还。
被告向法庭提交了二份赵书申等七人共同出具的证明。
被告赵焱、赵猛未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
根据原被告陈述及原被告提交的证据，本院认定事实如下：被告高会云的丈夫赵书军在2014年5月21日至2015年6月1日期间多次在原告苗杰处以赊欠的方式购买肥料，累计欠原告肥料款77386元，赵书军于2017年4月份去世，该笔欠款至今未能偿还原告。被告赵焱、赵猛与赵书军系父子关系。
本院认为，赵书军为原告出具的六份欠条证明了赵书军与原告苗杰之间存在买卖合同关系及债权债务关系，被告高会云对该六份欠条未发表质证意见，也未申请进行笔迹鉴定，视为对该六份欠条的认可，本院对原告提交的六份欠条予以认定。因被告高会云与赵书军系夫妻关系，赵书军所欠原告的77386元肥料款应为高会云与赵书军的夫妻共同债务，赵书军已经去世，原告要求被告高会云偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。赵书军在原告处购买的肥料是自用还是转卖给他人不影响赵书军与原告苗杰之间的债权债务关系，被告高会云以不知情、与赵书军财产分开、肥料没有自用为由抗辩原告主张，不符合法律规定，被告抗辩理由不能成立。原告主张被告赵焱、赵猛应当承担偿还责任，理由是二被告是赵书军的儿子，赵书军的收入用于家庭生活，但原告未能提供相应证据证明赵书军的收入用于赵焱、赵猛的家庭生活，也没有证据表明赵焱、赵猛继承了赵书军的遗产，因此原告要求被告赵焱、赵猛承担偿还责任的证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对原告要求支付利息的请求，本院认为被告高会云应自2015年6月2日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高会云于本判决生效之日起十日内偿还原告苗杰肥料款77386元并支付利息（自二○一五年六月二日起至判决确定的付款之日止，以77386元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告赵焱、赵猛不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，保全费794元，两项合计2529元，由被告高会云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 贾秀玲
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月九日
书 记 员 付晓楠
附件一：本判决适用法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨城执字第603号
申请执行人：黄文秀，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被执行人：高飞，男，汉族，住四川省汉源县。
申请执行人黄文秀与被执行人高飞不当得利纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人高飞所有位于雨城区＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊层＊号的房屋予以查封。查封期间由被执行人保管。查封期限为二年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘海强
二〇一四年十一月十日
书记员 李 鹏
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人张某某，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2012年11月29日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年11月26日17时许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，造成张某某受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，张某某血液酒精含量为137.2mg／100ml。就指控的事实，公诉机关提交的证据有：证人曹××、周××、董××证言、大名交通事故伤残鉴定所检测报告、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、大名县公安局抓获经过、被告人张某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月26日17时许，被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，事故造成张某某受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，被告人张某某血液酒精含量为137.2mg／100ml。2012年11月29日，被告人张某某到大名县公安交通警察大队投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、证人曹××证言证实：2012年11月26日17时许，他驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿215省道由南向北行驶至前屯路口向西转弯，他当时已经走到道路西侧，由北向南行驶来一辆二轮摩托车，与他的小货车后保险杠相刮擦，事故发生后，他和他姐夫一起把摩托车挪到路边，把驾驶摩托车的人也扶到路边，后就报警了。他有驾驶证，当时车上还有他妻子周××、姐夫董××。
2、证人董××证言证实：2012年11月26日17时许，他乘坐他妹夫曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通客车沿215省道由南向北行驶，后一辆二轮摩托车撞倒了货车后保险杠上。
3、证人周××证言与证人董××证言一致。
4、大名县公安局抓获经过。
5、大名交通事故伤残鉴定所2012-0232号酒精检测报告证实：张某某血液酒精含量137.2mg／100ml。大名交通事故伤残鉴定所2012-0231号酒精检测报告证实：曹××血液酒精含量0mg／100ml。
6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：曹××、张某某应负此事故的同等责任。
7、被告人张某某供述，2012年11月26日17时许，他酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至前屯路口时，发现前面有一辆由南向北行驶准备向西转弯的货车，他看到货车一直不动，就继续向南行驶，这时货车也向南行驶，他向东打方向，后摩托车与货车后保险杠相刮擦，把他甩出去了。事故发生后他骨折了，后来的事就记不清了。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某案发后能够主动投案自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
代理审判员 闫雪玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人张某某，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2012年11月29日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年11月26日17时许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，造成张某某受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，张某某血液酒精含量为137.2mg／100ml。就指控的事实，公诉机关提交的证据有：证人曹××、周××、董××证言、大名交通事故伤残鉴定所检测报告、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、大名县公安局抓获经过、被告人张某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月26日17时许，被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，事故造成张某某受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，被告人张某某血液酒精含量为137.2mg／100ml。2012年11月29日，被告人张某某到大名县公安交通警察大队投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、证人曹××证言证实：2012年11月26日17时许，他驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿215省道由南向北行驶至前屯路口向西转弯，他当时已经走到道路西侧，由北向南行驶来一辆二轮摩托车，与他的小货车后保险杠相刮擦，事故发生后，他和他姐夫一起把摩托车挪到路边，把驾驶摩托车的人也扶到路边，后就报警了。他有驾驶证，当时车上还有他妻子周××、姐夫董××。
2、证人董××证言证实：2012年11月26日17时许，他乘坐他妹夫曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通客车沿215省道由南向北行驶，后一辆二轮摩托车撞倒了货车后保险杠上。
3、证人周××证言与证人董××证言一致。
4、大名县公安局抓获经过。
5、大名交通事故伤残鉴定所2012-0232号酒精检测报告证实：张某某血液酒精含量137.2mg／100ml。大名交通事故伤残鉴定所2012-0231号酒精检测报告证实：曹××血液酒精含量0mg／100ml。
6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：曹××、张某某应负此事故的同等责任。
7、被告人张某某供述，2012年11月26日17时许，他酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至前屯路口时，发现前面有一辆由南向北行驶准备向西转弯的货车，他看到货车一直不动，就继续向南行驶，这时货车也向南行驶，他向东打方向，后摩托车与货车后保险杠相刮擦，把他甩出去了。事故发生后他骨折了，后来的事就记不清了。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某案发后能够主动投案自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
代理审判员 闫雪玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人魏占某，。2013年11月23日因涉嫌盗窃罪被大同县公安局刑事拘留，同年12月23日经大同县人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同县人民检察院以大检公诉科刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人魏占某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人魏占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同县人民检察院指控：
（1）2013年11月21日下午，被告人魏占某窜至大同县城镇三小西侧大众里4排1号，用自制开锁工具打开院门及刘玉芳、王秀枝两户家门，盗走OPPO手机一部，三星手机一部，索尼照相机一部。经大同县价格认证中心鉴定，OPPO手机价值1502元、三星手机价值270元、索尼照相机价值360元。
（2）2013年11月22日下午，被告人魏占某窜至大同县城镇一小北侧和平里1排5号，用自制开锁工具打开院门后，盗走正房屋内黄金菩萨吊坠一个、钯金项链一条。经大同县价格认证中心鉴定，黄金菩萨吊坠价值2275.56元、钯金项链价值438.4元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏占某的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人魏占某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年11月21日下午，被告人魏占某窜至大同县城镇三小西侧大众里4排1号，用自制开锁工具打开刘玉芳、王秀枝两户家门，盗走OPPO手机一部，三星手机一部，索尼照相机一部。2013年11月22日下午，被告人魏占某窜至大同县城镇一小北侧和平里1排5号，盗走正房屋内黄金菩萨吊坠一个、钯金项链一条。经大同县价格认证中心鉴定，OPPO手机价值1502元、三星手机价值270元、索尼照相机价值360元，黄金菩萨吊坠价值2275.56元、钯金项链价值438.4元，合计盗窃总价值4845.96元。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘玉某的报案材料及陈述，证明了刘玉某于2013年11月21日下午2时30分至5时期间，开门锁回家后，发现家中被翻动过的事实，丢失四、五百元现金，一罐硬币，一部手机和一部相机。同时证实租住在该院的其他三户人家家里也进了贼，其中一户被盗走手机一部，另一户被盗走四、五盒芙蓉王烟。
2、被害人王秀某的陈述，证明了王秀某于2013年11月21日下午5时，开门锁回家后，发现丢失OPPO手机一部，并证实刘玉芳院内住了四户人家。
3、被盗OPPO手机发票复印件，证明了被害人王秀某丢失的OPPO手机于2013年10月1日购买时价值1598元。
4、被害人刘英某的陈述，证明刘英某于2013年11月22日下午5时回家后，发现丢失一个黄金菩萨坠子项链、一条钯金项链和四、五十元现金。
5、被告人魏占某的供述，证明被告人魏占某于21日下午3时许在城镇三小西大众里4排1号刘玉某院，打开院门锁，进院后依次打开刘玉某、王秀某家门锁，在刘玉某家立柜里盗得一罐硬币和现金一百六、七十元、在电脑桌上盗得一部三星手机和一部索尼相机，在王秀某家盗得一部OPPO手机。在被害人刘英某的的家中盗窃了一个黄金菩萨坠子项链、一条钯金项链。
6、物证，包括作案工具（自制开锁工具、改锥和钳子），被盗物品手机2部、照相机1部、黄金菩萨吊坠项链一条和钯金项链一条，扣押、发还物品清单，证明被告人的作案工具的情况、被盗赃物及赃物扣押后返还被害人的情况。
7、辩认笔录，被告人魏占某对其21日和22日入室盗窃的作案现场进行了辩认，以及被盗窃物品的辨认照片。证实了被告人对盗窃地点、藏匿赃物地点及赃物的指认。
8、现场勘验检查工作记录，大同县公安局于2013年11月21日17时25分在大同县大众里4排1号刘玉某院，11月22日16时40分在大同县和平里1排5号刘英某家，做出的现场勘验检查笔录、被盗现场示意图和现场照片。证明了盗窃的方位及现场被翻动的情况。
9、大同县公安局出具的抓获经过，证明2013年11月22日下午，大同县公安局刑事侦查大队民警在巡逻至大同县城镇小学后一巷内，发现一名形迹可疑人员，遂将其拦下进行盘问，在询问中嫌疑人神色慌张，而且在其身上发现钳子、改锥和T型金属片等可疑物品，随即公安人员依法将其带回队里。后经侦查查明，该被告人名叫魏占某，于2013年11月21日、22日，在我县县城及西坪村多次入室盗窃。
10、大同县公安局出具的情况说明，证明被告人魏占某进入的三户人家门锁完好，且家中没有被翻动的痕迹，分别是西坪村大油坊东巷内一住户（21日下午第一家）、大同县西坪镇卫生院南一住户（被告人魏占某于21日下午进入的第二家）和大同县城镇小学后巷内一住户（22日下午第二家），并制作了讯问光盘，以及扣押的除本案赃物外的其他物品，均已无法落实。
11、被告人魏占某的犯罪记录，证明魏占全2007年6月因盗窃罪被大同市城区人民法院城刑初字第121号判处有期徒刑一年六个月，于2008年7月29日刑满释放。
12、户籍证明，证明被告人魏占某犯罪时年满18周岁，有完全刑事责任能力。
13、大同县价格认证中心以大发改价认字（2013）字39号鉴定意见，证明对魏占某盗窃的黄金菩萨坠、钯金项链、索尼数码相机、三星手机、OPPO手机进行估价鉴定，合计价值4845.96元。
对于以上证据，被告人魏占某均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人魏占某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4845.96元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏占某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人魏占某有前科劣迹，应从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人魏占某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年5月22日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具改锥、钳子和自制开锁工具，予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晓丰
审 判 员 冯凌霞
人民陪审员 肖秀英
二〇一四年五月七日
书 记 员 刘星伟
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人魏某，男，1950年7月16日出生于河北省大厂回族自治县，汉族，初中文化，农民。2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人宋积虎，北京亿康律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员王婵出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人宋积虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2013年12月6日15时许，在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村，被告人魏某与邻居杨某甲因烧树叶问题发生口角，继而二人各持铁锨相互殴打。在此过程中，双方均有不同程度受伤。经鉴定，杨某甲的伤情为轻伤，魏某的伤情为轻微伤（偏重）。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见等证据。据此认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。被告人的辩护人提出，本案系邻里纠纷引发，被告人在此事件中亦受到伤害，且被告人具有自首情节，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人魏某与被害人杨某甲系同村邻居。2013年12月6日15时许，在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村，魏某因烧树叶问题与杨某甲发生争执，后二人各持铁掀相互殴打，在殴打过程中，魏某用铁掀击打杨某甲头部及身体，致杨某甲头外伤、左手第二掌骨骨折，经鉴定，杨某甲的伤情为轻伤；魏某脸部被打伤，经鉴定，魏某的伤情为轻微伤（偏重）。
案发后，被告人魏某如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人杨某甲全部经济损失，取得被害人的谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
（1）被害人杨某甲陈述证实，其与魏某系邻居，2013年12月6日15时许，其在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村自家门前烧树叶，魏某过来与其争执，后其二人用铁锨对打，在此过程中，魏某用铁锨击打其头部和身体，其头部和左手受伤。
（2）被告人魏某供述基本内容与被害人杨某甲陈述一致。其还供述，其用铁锨击打了杨某甲的头部和身体，其的脸部被杨某甲打伤。
（3）证人吴某乙证言证实，其系大厂回族自治县尚各庄村卫生室大夫，当日，杨某甲、魏某先后到其卫生室包扎伤口。
（4）现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实，案发地点及现场情况。
（5）大厂回族自治县人民医院诊断证明书、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，杨某甲左手第二掌骨骨折，其损伤评定为轻伤。
（6）大厂回族自治县中医院诊断证明书、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，魏某眉弓皮裂伤，鼻背皮裂伤，右面部划伤，其损伤评定为轻微伤（偏重）
（7）物证照片、物证铁锨一把，经被告人辨认无误。
（8）大厂回族自治县公安局邵府派出所到案情况说明、抓获经过证实，被告人魏某到案后如实供述自己的犯罪事实。
（9）刑事谅解书证实，被告人魏某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。
（10）户籍证明证实被告人的身份情况。
上述各证据经法庭质证，均具有合法性、客观性、关联性，能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人魏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。对被告人的辩护人提出的魏某具有自首情节的辩护意见，证据不足，本院不予采纳；对其提出的本案系邻里纠纷引发，被告人在此事件中亦受到伤害，且被告人积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人魏某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第三十八条一、三款，第四十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯故意伤害罪，判处管制四个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、作案工具铁锨一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
代理审判员 李晓丽
人民陪审员 王振刚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 莲
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人魏福昌，男，1950年7月16日出生于河北省大厂回族自治县，汉族，初中文化，农民，住大厂回族自治县邵府镇尚各庄村。2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人宋积虎，北京亿康律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人魏福昌犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员王婵出庭支持公诉，被告人魏福昌及其辩护人宋积虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2013年12月6日15时许，在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村，被告人魏福昌与邻居杨景春因烧树叶问题发生口角，继而二人各持铁锨相互殴打。在此过程中，双方均有不同程度受伤。经鉴定，杨景春的伤情为轻伤，魏福昌的伤情为轻微伤（偏重）。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见等证据。据此认为，被告人魏福昌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人魏福昌对起诉书指控的犯罪事实予以供认。被告人的辩护人提出，本案系邻里纠纷引发，被告人在此事件中亦受到伤害，且被告人具有自首情节，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人魏福昌与被害人杨景春系同村邻居。2013年12月6日15时许，在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村，魏福昌因烧树叶问题与杨景春发生争执，后二人各持铁掀相互殴打，在殴打过程中，魏福昌用铁掀击打杨景春头部及身体，致杨景春头外伤、左手第二掌骨骨折，经鉴定，杨景春的伤情为轻伤；魏福昌脸部被打伤，经鉴定，魏福昌的伤情为轻微伤（偏重）。
案发后，被告人魏福昌如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人杨景春全部经济损失，取得被害人的谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
（1）被害人杨景春陈述证实，其与魏福昌系邻居，2013年12月6日15时许，其在大厂回族自治县邵府镇尚各庄村自家门前烧树叶，魏福昌过来与其争执，后其二人用铁锨对打，在此过程中，魏福昌用铁锨击打其头部和身体，其头部和左手受伤。
（2）被告人魏福昌供述基本内容与被害人杨景春陈述一致。其还供述，其用铁锨击打了杨景春的头部和身体，其的脸部被杨景春打伤。
（3）证人吴加怀证言证实，其系大厂回族自治县尚各庄村卫生室大夫，当日，杨景春、魏福昌先后到其卫生室包扎伤口。
（4）现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实，案发地点及现场情况。
（5）大厂回族自治县人民医院诊断证明书、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，杨景春左手第二掌骨骨折，其损伤评定为轻伤。
（6）大厂回族自治县中医院诊断证明书、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，魏福昌眉弓皮裂伤，鼻背皮裂伤，右面部划伤，其损伤评定为轻微伤（偏重）
（7）物证照片、物证铁锨一把，经被告人辨认无误。
（8）大厂回族自治县公安局邵府派出所到案情况说明、抓获经过证实，被告人魏福昌到案后如实供述自己的犯罪事实。
（9）刑事谅解书证实，被告人魏福昌积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。
（10）户籍证明证实被告人的身份情况。
上述各证据经法庭质证，均具有合法性、客观性、关联性，能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人魏福昌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人魏福昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏福昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。对被告人的辩护人提出的魏福昌具有自首情节的辩护意见，证据不足，本院不予采纳；对其提出的本案系邻里纠纷引发，被告人在此事件中亦受到伤害，且被告人积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人魏福昌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第三十八条一、三款，第四十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏福昌犯故意伤害罪，判处管制四个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、作案工具铁锨一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
代理审判员 李晓丽
人民陪审员 王振刚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 莲
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人张××，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2012年11月29日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年11月26日17时许，被告人张××无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，造成张××受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张××应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，张××血液酒精含量为137.2mg／100ml。就指控的事实，公诉机关提交的证据有：证人曹××、周××、董××证言、大名交通事故伤残鉴定所检测报告、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、大名县公安局抓获经过、被告人张××的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人张××对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月26日17时许，被告人张××醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至大名县万堤镇前屯村路口时，与由南向北行驶的曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通货车碰撞，事故造成张××受伤，二轮摩托车损坏，经大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张××应负此事故的同等责任，经大名交通事故伤残鉴定所检测，被告人张××血液酒精含量为137.2mg／100ml。2012年11月29日，被告人张××到大名县公安交通警察大队投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、证人曹××证言证实：2012年11月26日17时许，他驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿215省道由南向北行驶至前屯路口向西转弯，他当时已经走到道路西侧，由北向南行驶来一辆二轮摩托车，与他的小货车后保险杠相刮擦，事故发生后，他和他姐夫一起把摩托车挪到路边，把驾驶摩托车的人也扶到路边，后就报警了。他有驾驶证，当时车上还有他妻子周××、姐夫董××。
2、证人董××证言证实：2012年11月26日17时许，他乘坐他妹夫曹××驾驶的冀A×××××号轻型普通客车沿215省道由南向北行驶，后一辆二轮摩托车撞倒了货车后保险杠上。
3、证人周××证言与证人董××证言一致。
4、大名县公安局抓获经过证明证实：2012年11月29日张××到大名县公安交通警察大队投案自首。
5、大名交通事故伤残鉴定所2012-0232号酒精检测报告证实：张××血液酒精含量137.2mg／100ml。大名交通事故伤残鉴定所2012-0231号酒精检测报告证实：曹××血液酒精含量0mg／100ml。
6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：曹××、张××应负此事故的同等责任。
7、被告人张××供述，2012年11月26日17时许，他酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿215省道由北向南行驶至前屯路口时，发现前面有一辆由南向北行驶准备向西转弯的货车，他看到货车一直不动，就继续向南行驶，这时货车也向南行驶，他向东打方向，后摩托车与货车后保险杠相刮擦，把他甩出去了。事故发生后他骨折了，后来的事就记不清了。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张××违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张××案发后能够主动投案自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
代理审判员 闫雪玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘文志
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人李某某，男，1980年8月4日出生，身份证件号码：，汉族，吉林省大安市人，大专文化，农民。户籍地为大安市，现暂住在大安市。因涉嫌销售假药，于2013年10月21日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2013）第186号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪一案，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2014年1月22日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：被告人李某某在其经营的“新平安镇春燕药店”期间，于2012年2月份购进无“三证一照”药品“苗夫人冻疮膏”10盒。后被大安市药监局查获。经大安市药监局鉴定，“苗夫人冻疮膏”为假药。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李某某供述，物证、书证等。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人李某某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控事实供认，无辩解、辩护意见。
经审理查明，被告人李某某在其经营的“新平安镇春燕药店”期间，于2012年2月份购进无“三证一照”药品“苗夫人冻疮膏”10盒。后被大安市药监局查获。经大安市药监局鉴定，“苗夫人冻疮膏”为假药。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证。到案经过、现场检查笔录、鉴定结论、物品清单、户口信息等。
2、被告人李某某供述，我在大安市新平安镇经营一家药店叫新平安镇春燕药店。我是法人。苗夫人冻疮膏是去年2月份左右进的，在谁手里进的我忘记了。三元一盒进的，打算五元钱一盒卖，但一盒也没卖出去。就是为了多赚点钱。
本院认为，被告人李某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，并能够向法院提供足额现金担保其罚金刑的执行，应酌定从轻处罚。当地司法机关同意接受其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙守航
审 判 员 夏艳娣
人民陪审员 王金媛
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张桂晶
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人何某某，男，云南省巧家县人，汉族，初中文化，农民。2013年10月12日因本案被大姚县公安局刑事拘留，同年11月13日经大姚县人民检察院批准并被依法执行逮捕，现羁押于大姚县看守所。无前科。
被告人普某甲，男，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民。无前科。
大姚县人民检察院以大检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，被告人普某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员金涛出庭支持公诉，被告人何某某、普某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月7日晚，被告人何某某与普某乙（另处）到大姚县金碧镇环城东路新纪元网吧门口，将孙某某停在网吧门口的云EJ39**号众星牌红色两轮摩托车盗走，以130元人民币卖给被告人普某甲，所得赃款被其二人挥霍。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2800元。
2013年10月12日凌晨，被告人何某某与普某乙（另处）将李某某停放在路边的云EN21**号钱江牌红色普通两轮摩托车盗走。当日中午12时许，二人在将该摩托车销赃时，遇到与普某乙同村的村民普某丙，普某乙便弃车逃走。普某丙就将何某某带到村委会，并打电话报警。被告人何某某被随后赶到的民警人赃俱获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3600元。
同时查明，被告人何某某在归案后如实交待了自己的主要犯罪事实。被盗的摩托车查获后均已发还了失主。
上述事实，被告人何某某、普某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、接处警登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、价格鉴定结论书、辨认笔录、失主陈述、普某丙等证人的证言、二被告人供述、户口证明、扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采用秘密手段，两次伙同他人盗窃摩托车二辆，价值人民币6400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人普某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人何某某、普某甲应依法惩处。被告人何某某、普某甲在归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，被盗摩托车已被追回并发还了失主，对二被告人均可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十二日起至二○一四年四月十一日止）。
二、被告人普某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币1000元。罚金限判决生效即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 平
审判员 王子康
审判员 郑建诗
二〇一四年二月二十七日
书记员 罗 恒
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第16号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人罗某某，女，汉族，无业，住自贡市大安区。2013年3月14日因涉嫌犯容留卖淫罪被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，2013年3月25日被取保候审，现在原籍。
自贡市大安区人民检察院以（2014）大检刑诉字第2号起诉书，指控被告人罗某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序开庭审理，自贡市大安区人民检察院指派检察员李琳珊出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，被告人罗某某向卖淫妇女提供大安区杨家冲的“白云楼”为卖淫场所，并采取妇女卖淫一次收取30元的方式进行营利。2013年3月13日，公安机关在该地点现场查获卖淫人员刘某甲、刘某乙（均已行政处罚）为嫖娼人员熊某某、黄某某（均已行政处罚）提供性服务，并现场抓获了被告人罗某某。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人罗某某容留他人卖淫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪，诉请本院依法判处。
被告人罗淑容对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人罗某某以营利为目的，将其开设在自贡市大安区杨家冲的“白云楼”按摩店提供给卖淫妇女及嫖娼人员卖淫嫖娼，2013年3月13日20时许，公安机关当场抓获卖淫嫖娼人员，并现场抓获被告人罗某某。
上述事实，有公诉机关提交的，并经审查的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验辨认笔录；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解。
上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人罗某某容留他人卖淫的行为，已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人罗某某自愿认罪，如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建平
二〇一四年一月二十一日
书记员 周艳霖
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执1170号
申请执行人：敦化市金矿小额贷款有限公司。
法定代表人：刘金文，经理。
被执行人：金永勇，男。
申请执行人敦化市金矿小额贷款有限公司与被执行人金永勇民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初1008号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市金矿小额贷款有限公司于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人金永勇：1.向申请执行人敦化市金矿小额贷款有限公司给付案款26600元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费232.50元，执行费302元。经审查符合立案条件，本院于10月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2017年10月15日本院依法向被执行人金永勇送达执行通知书、报告财产令。2017年10月13日、2017年12月1日、2018年5月26日分别对被执行人金永勇在网络查控系统进行调查，被执行人名下无存款、证券、车辆。2018年3月12日本院作出（2017）吉2403执1170号限制消费令，限制被执行人金永勇高消费。2018年5月26日，本院对申请执行人敦化市金矿小额贷款有限公司终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判员 周济民
二〇一八年五月二十六日
书记员 孙毅超
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏12执128号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼。
法定代表人：彭钢。
被执行人:潘杰,男,1984年3月4日生,汉族。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与潘杰借款合同纠纷一案，因本案被执行人住所地在泰州市海陵区人民法院辖区，为方便案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与潘杰借款合同纠纷一案，由泰州市海陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高红祥
审判员 徐 勇
审判员 万 辉
二〇一八年三月二十日
书记员 王 清
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙诸民初字第87号
原告：李墨田，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：李佳林，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住龙口市。系原告之子。
被告：李墨峰，男，1956年3月7日出生，汉族，农民住龙口市。
原告李墨田与被告李墨峰人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李墨田的委托代理人李佳林、被告李墨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日下午5时许，原告与被告因生活琐事发生矛盾，在村委组织的调解过程中，被告及其子与原告发生争吵，被告用拳头将原告打伤。原告伤后到龙口市人民医院住院治疗，住院9天，花医疗费5168.73元。原告为赔偿诉至法院要求被告赔偿原告的医疗费、护理费、生活补助费、误工费、交通费等经济损失10000元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的交通费花费不合理，在案发的头一天，原告到被告家里大吵大闹，因为此事才有村委的调解，否则不会发生本起案件。且在调解时原告又骂被告，原告对本起案件的发生也有过错，应承担一定的法律责任。
经审理查明，原被告双方系兄弟关系。2013年4月10日下午5时许，原被告双方所在的村委对双方的家庭矛盾调解过程中发生争吵，被告用拳头将原告的鼻子打伤。原告伤后到龙口市人民医院治疗，诊断为皮肤软组织挫伤，住院9天，花医疗费5168.73元，门诊检查费180元、挂号费3元，医院建议休息4周。
上述事实有原被告陈述、原告的住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细表、龙口市公安局民事诉讼告知书、龙口市公安局行政处罚决定书等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失。本案原被告双方因家务事发生争执，被告用拳头致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失于法有据，本院予以支持。原告主张误工费每天为93.3元但未提交证据支持其主张成立，对原告该主张不予支持，误工费应按农民误工费标准每天52元计算。原告主张的交通费460元明显过高，本院认为赔偿100元交通费为宜。综上，原告的医疗费5168.73元、门诊检查费180元、挂号费3元、护理费450元（50元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天），误工费1924元（52元×37天）、交通费100元，共计8095.73元由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李墨峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李墨田医疗费5168.73元、门诊检查费180元、挂号费3元、护理费450元（50元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、误工费1924元（52元×37天）、交通费100元，共计8095.73元。
二、驳回原告李墨田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李墨峰承担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李成勇
二〇一三年七月十八日
书记员 高 琨
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执237号
申请执行人刘明强,男,1958年8月7日生,汉族,住分宜县。
申请执行人欧阳德发，男，1936年10月29日生，汉族，住分宜县。
申请执行人黄贱牙，男，1945年8月25日生，汉族，住分宜县。
申请执行人袁春连，女，1966年5月8日生，汉族，住分宜县。
申请执行人谢平树，男，1938年5月20日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人宋斌成，男，1975年5月25日生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被执行人李发根，男，1966年3月1日生，汉族，住江西省乐平市。
本院于2017年2月15日立案执行刘明强、欧阳德发、黄贱牙、袁春连、谢平树申请宋斌成、李发根诈骗罪一案，根据已经发生法律效力的2015年渝刑初字第00426号刑事判决书人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定，被执行人宋斌成、李发根应支付申请人刘明强、欧阳德发、黄贱牙、袁春连、谢平树案款259400元，承担执行费3791元。尚有案款259400元、执行费3791元未执行,现因被执行人宋斌成、李发根暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄丽平
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初611号
原告：李宗吉，男，1970年9月13日生，汉族，住贵州省盘县，
被告：李富玉，男，1986年8月14日生，汉族，住贵州省盘县，
原告李宗吉与被告李富玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告李宗吉到庭参加诉讼，被告李富玉经贵州省六盘水市乌蒙新报公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宗吉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李富玉支付原告李宗吉玉米款人民币11116元。2、请求判决被告李富玉支付逾期付款损失369.6元，2016年11月24日后的损失按每天2.1元（中国人民银行一年期贷款基准利率的1.5倍）支付，直至欠款付清时止。3、案件受理费由被告李富玉承担。事实与理由：2015年10月，被告李富玉向原告李宗吉购买玉米从事养殖，2016年2月5日，经原告李宗吉与被告李富玉结算，被告李富玉尚下欠原告李宗吉玉米款人民币11116元，被告李富玉出具了欠条，并承诺此款于2016年5月份前付清。约定的支付期限届满后，被告李富玉未履行还款义务，该欠款11116元至今未付。
被告李富玉未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告李富玉向原告李宗吉购买玉米从事养殖，2016年2月5日，经原告李宗吉与被告李富玉结算，被告李富玉尚下欠原告李宗吉玉米款人民币11116元，被告李富玉出具了欠条，并承诺此款于2016年5月份前付清。约定的支付期限届满后，被告李富玉未履行还款义务，该欠款11116元至今未付。
上述事实原告提交的原被告身份证复印件、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告李宗吉已经按合同约定履行了交付玉米的义务，被告李富玉接收玉米后应按合同约定履行付款义务，被告拒不支付货款的行为系违约行为，依法应承担违约责任，原告李宗吉要求被告李富玉支付玉米款11116元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。而2016年的一年期贷款基准利率为年利率4.35%，故2016年6月1日至2016年11月23日的逾期付款损失应为331元（11116元×4.35%×1.4÷12月÷30天×176天≈331元），原告李宗吉要求被告李富玉支付逾期付款损失369元超过上述金额，超过部分，本院不予支持。2016年11月24日后的逾期付款损失也应按年利率4.35%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李富玉于判决生效后十日内一次性支付原告李宗吉玉米款人民币11116元。
二、由被告李富玉于判决生效后十日内一次性支付原告李宗吉20**年6月1日至2016年11月23日的逾期付款损失人民币331元，2016年11月24日后的逾期付款损失，以未还款11116元为基数按年利率4.35%计算，直至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告李富玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 张成富
人民陪审员 朱光华
人民陪审员 张 燕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 迟延龙
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1337号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司，住所地昆明市北京路延长线国际友联9楼。
法定代表人：冷波，系该公司总经理。
委托代理人：彭雪梅，系昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司员工，特别授权代理。
被告：郑岗峰，男，汉族，1978年6月25日出生，身份证住址浙江省玉环县。
被告：赵美华，女，汉族，1979年5月11日出生，身份证住址浙江省玉环县清港镇。
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉被告郑岗峰、赵美华民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年三月三日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年七月四日公开开庭进行了审理。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司委托代理人彭雪梅到庭参加了诉讼，被告郑岗峰、赵美华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金50000元整；2、判令二被告向原告支付上述借款本金自2015年6月25日至款项全部清偿之日止的利息（按月息2%计算，暂计至2017年2月21日的利息为20000元）；3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。庭审中原告明确第3项诉讼请求仅产生诉讼费，其余费用放弃诉请。事实和理由：2014年8月25日，两被告向原告借款50000元，双方于当日签订了《借款合同》，合同约定借期自2014年8月25日至2015年2月25日，月息2%。2014年8月25日，原告向被告银行账户放款50000元整。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息经原告多次索要无果，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告郑岗峰、赵美华未到庭应诉，也未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月25日，原告与被告郑岗峰（借款人）、赵美华（共同借款人）签订《借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，用于换季进货，借款期间为6个月（自2014年8月25日至2015年2月25日），月利率为2%。两被告应在借款发放的次月起开始偿还借款本金及利息（利息从借款起始日起，按借款期限计算，不足一月的按一月计算利息），每一个月为一个还款期，共分6期偿还，每期还款金额详见附件《还款计划表》。两被告每月应还利息1000元、本金8333元。2014年8月25日，原告向被告郑岗峰账户转账支付50000元。原告认可2015年8月30日，被告还款6900元，2015年9月8日，被告还款2883元。
本院认为，被告郑岗峰、赵美华向原告借款50000元，现还款期限已届满，被告尚欠原告50000元本金未归还，对原告要求被告郑岗峰、赵美华归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。截止2015年6月25日，被告应付利息10000元，截止2015年9月8日，被告实际还款9783元，对原告要求被告自2015年6月25日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郑岗峰和赵美华于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司归还借款本金人民币50000元；
二、被告郑岗峰和赵美华于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司支付上述借款本金自2015年6月25日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郑岗峰、赵美华共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 周叶平
人民陪审员 唐 祥
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 渝
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初13429号
申请人：李云静，女，1978年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：梁宏基，男，1954年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：刘庆来，男，1982年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。
李云静诉梁宏基、刘庆来民间借贷纠纷一案，申请人李云静于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁宏基、刘庆来查封冻结银行存款598500元，担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以598500元的保函提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人梁宏基、刘庆来名下598500元的银行存款，或其他等值财产，期限为2017年月日至20年月日。
案件申请费3512元，暂由李云静负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢纪璇
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 青
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执143号
申请执行人：郝才明，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市蔡河镇木塔桥村郝家西湾。
被执行人：黄绍官，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市石城镇下那顶村5号。
被执行人：童三妹，女，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市石城镇下那顶村5号。系黄绍官之妻。
本院在执行申请执行人郝才明与被执行人黄绍官、童三妹民间借贷纠纷一案中，被执行人黄绍官、童三妹已履行部分（2016）鄂1381民初1408号民事判决书确定的义务。经查，被执行人黄绍官、童三妹暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李运国
审 判 员 刘承军
人民陪审员 王立刚
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 萍
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保569号
申请执行人衡水宏力工程橡胶有限公司，住所地：滨湖新区彭杜乡赵辛庄村。组织机构代码证：735618960。
被执行人云南裕恩经贸有限公司，住所地：昆明市官渡区彩云北路雨龙村3502号。组织机构代码证：309591857。
本院执行的申请执行人衡水宏力工程橡胶有限公司申请执行被执行人云南裕恩经贸有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1952号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经封了被执行人名下暂无财产可供执行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年五月十六日
书记员 张卫东