安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初838号
原告：俞守兰，女，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省含山县。系周巨文配偶。
原告：周某1。
法定代理人：俞守兰，系周某1母亲。
原告：周某2。
法定代理人：俞守兰，系周某2母亲。
原告：周某3。
法定代理人：俞守兰，系周某3母亲。
原告：周贯福，男，汉族，1949年10月27日出生，住安徽省含山县。系周巨文父亲。
原告：王贤英，女，汉族，1951年8月13日出生，住安徽省含山县。系周巨文母亲。
六原告共同委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。
被告：济南城建集团有限公司，住所地，山东省。
法定代表人：汤继沂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：单坤山，该公司分公司副经理。
委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：徐方年，男，汉族，1958年9月11日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
原告俞守兰、周某1、周某2、周某3、周贯福、王贤英与被告济南城建集团有限公司（以下至判决主文前简称“济南城建公司”）、徐方年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2017年5月22日第一次公开开庭，原告俞守兰、周贯福、王贤英、原告周某2、周某1、周某3法定代表人俞守兰、六原告共同委托诉讼代理人张进、被告济南城建公司委托诉讼代理人卢本涛、被告徐方年委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼；2017年6月20日第二次公开开庭，六原告共同委托诉讼代理人张进、被告徐方年委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告济南城建公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞守兰、周某2、周某1、周某3、周贯福、王贤英向本庭提出诉讼请求：一、判令两被告承担连带责任，赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理本起交通事故支出的合理费用、车辆损失费合计人民币422417.5元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日18时左右，周巨文驾驶皖Ｋ×××××牌重型自卸货车沿226省道由南向北行驶至226省道含山县铜闸镇姜王村路口处（该路段正在由被告济南城建公司进行道路施工），遇迎面被告徐方年驾驶的正三轮摩托车左转弯，为防止车辆相撞，周巨文采取避让，车辆驶入道路中间隔离带凹槽，导致车辆侧翻，造成周巨文驾驶的车辆损坏、周巨文当场死亡的交通事故。2017年2月19日，经含山县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：被告济南城建公司在事故地段未按规定设置安全警示标志及防护措施承担本起事故的次要责任、被告徐方年在道路上左转弯时未确保安全承担本起事故的次要责任，周巨文承担本起事故的同等责任。周巨文是原告家庭经济的主要来源，其意外死亡造成原告家庭带来巨大的经济损失及精神损害。综上，两被告在本起事故中均承担责任是共同侵权人，依法应当承担连带赔偿责任。
被告济南城建公司辩称，一、对周巨文在涉案事故中惨遭不幸，深表同情和哀悼。二、原告方请求济南城建公司在本案中承担连带赔偿责任，没有法律依据。根据法律规定，交通事故损害赔偿是依据事故认定的责任比例来各自承担相应的责任，本案不符合法律规定的承担连带责任的情形。三、答辩人请求对本案事故认定书进行审查。答辩人在收到事故责任认定书后，在法定时间内提起了复核申请，但因本案原告起诉而终结。依据法律规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。四、答辩人对事故认定书认定答辩人承担次要责任有不同看法。1、隔离带地槽的存在不是事故发生的原因，只能算条件。交通事故是超速、超限、避让、电动车横穿马路等综合因素造成的。条件和原因存在本质的不同。2、答辩人在施工时制订了施工方案和安保方案，并得到相关主管部门的同意，答辩人根据方案施工过程中在各种路段不同情形下设置了警示标志、采取了相应的防护措施。3、事故认定书以施工单位没有设置警示标志、没有采取防护措施为由，认定答辩人承担次要责任，没有根据，认定不当。答辩人在施工路段按照批准的施工方案设置了多处警示标志，不存在遗漏和疏忽。关于防护措施，施工方案没有明确要求中间隔离带要设置防护措施，地槽仅13-15cm深，且不在行驶的路面上，应该不需要设置。没有防护与本案结果的发生没有因果关系。五、原告诉讼请求标准过高。两个孩子的抚养费按照城镇标准计算没有依据，车辆损失双方一致同意按50000元赔偿，事故处理费用按照司法实践认定应是5000元，精神抚慰金请法定按标准计算。综上，考虑原告的实际情况，答辩人可以对受害方予以经济上的帮助，但不能承担事故责任。
被告徐方年辩称，1、对本起事故中被告的行为表示歉意。2、对本起事故的事实以及交通事故认定书没有异议。3、对原告提出的赔偿请求，请求法院审查其赔偿标准及项目有无法律依据，被告徐方年将尊重和服从法院判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日18时左右，周巨文驾驶皖Ｋ×××××牌重型自卸货车沿226省道由南向北行驶至226省道含山县铜闸镇姜王村路口处，遇迎面徐方年驾驶的正三轮摩托车左转弯时，向左打方向避让致车辆驶入道路中间隔离带凹槽，导致车辆失衡并向左侧翻后，车辆前部撞到路中间的隔离设施，造成车辆损坏、周巨文当场死亡的道路交通事故。原告方为处理事故支付施救费1800元、吊装费2600元。事故经含山县公安局交警大队作出事故认定书认定：周巨文驾驶载物超载的机动车在道路上超速行驶，是造成本起道路交通事故一方面原因，负同等责任；徐方年未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上左转弯时，未确保安全，是造成本起道路交通事故的次要原因，负次要责任；济南城建公司在施工路段未按规定设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成本起道路交通事故的次要原因，负次要责任。另查明，周巨文驾驶的皖Ｋ×××××牌重型自卸货车登记为阜阳市天成汽车运输有限公司所有，但该公司已于2016年2月19日将该车所有权转让给周巨文。被告徐方年驾驶的正三轮摩托车未购买保险。周巨文1977年3月5日出生，交通事故发生时39周岁。因原被告就赔偿事宜无法达成一致，以致成讼。
另查明，周巨文有父亲周贯福、母亲王贤英、兄弟周巨武、配偶俞守兰、长女周某1、次女周某2、儿子周某3，周贯福和王贤英由周巨文和周巨武共同赡养，周某1、周某2、周某3由周巨文和俞守兰共同抚养。交通事故发生时，周某214周岁、周某114周岁、周某310周岁、周贯福67周岁、王贤英65周岁。
上述事实，有原告身份证、户口本、村委会证明、派出所证明、结婚证、学校证明、行驶证、运输证、从业资格证、道路交通事故认定书、医学死亡证明、火化证明、施救费票据、被告营业执照等证据，结合当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，公民享有生命权不受侵犯，两被告对本起交通事故的发生均有过错，应承担侵权赔偿责任。关于原告请求两被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于被告济南城建公司对事故认定书认定其承担次要责任不服，本起交通事故中周巨文驾驶的货车驶入道路中间隔离带凹槽，继而侧翻撞到路中间的隔离设施，济南城建公司在事故发生地点设置了限速标志牌，但并未设置其他明显的安全警示标志及采取防护措施，济南城建公司未提供证据足以推翻交通事故认定书的认定结果。根据原告诉请及相关法律规定，周巨文在本次交通事故中死亡所造成的经济损失和精神损害抚慰金确定为：一、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）。二、丧葬费27569元。三、处理丧葬事宜费用5000元。四、被扶养人生活费，根据被扶养人人数为四人、被扶养人年龄、被扶养人均还有一名扶养人及被扶养人住址在农村区域，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，确定为144017元（10287元/年×13年+10287元/年×2年÷2名扶养人）。五、精神损害抚慰金60000元。六、车辆损坏损失，经各方当事人一致同意，按50000元计算。七、事故施救费1800元、吊装费2600元，为处理事故合理费用并有发票证明，本院予以支持。以上合计525386元。根据周巨文负事故同等责任、两被告均负次要责任、交强险赔偿责任应当由被告徐方年承担，被告济南城建应承担103346.5元【（520986元-112000元）×25%】，被告徐方年应承担215346.5元【（520986元-112000元）×25%+112000】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南城建集团有限公司在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告俞守兰、周某2、周某1、周某3、周贯福、王贤英因本次交通事故造成周巨文死亡的经济损失和精神抚慰金103346.5元；
二、被告徐方年在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告俞守兰、周某2、周某1、周某3、周贯福、王贤英因本次交通事故造成周巨文死亡的经济损失和精神抚慰金215346.5元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7636元，减半收取3818元，由原告俞守兰、周某2、周某1、周某3、周贯福、王贤英负担966元，由被告济南城建集团有限公司负担925元，由被告徐方年负担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 李小满
二〇一七年八月七日
书记员 王大胜
附件：本判决所引用法律条款原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。