福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3950号
原告:林君斌，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所执业律师。
被告：徐星火，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：杨秀嫩，女，1968年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：徐文化，男，1964年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林君斌与被告徐星火、杨秀嫩、徐文化民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。在审理中，林君斌向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。林君斌的委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼，徐星火、杨秀嫩、徐文化经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林君斌向本院提出诉讼请求：1.徐星火、杨秀嫩立即共同偿还林君斌借款70万元及利息（利息自2015年2月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为216066元）；2.徐文化对上述债务本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由徐星火、杨秀嫩、徐文化承担。事实和理由：2014年9月4日，徐星火以其之前所建房屋要办房产证需交政府款项而自己资金不足为由，向林君斌借款70万元，并由徐文化提供连带担保责任，有徐星火、徐文化出具的《借据》一份为证。借款后，徐星火仅支付5个月的利息，该笔借款本金及尚欠利息经林君斌多次催讨未果。徐星火与杨秀嫩系夫妻关系，该笔借款为徐星火与杨秀嫩婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由徐星火、杨秀嫩共同偿还。
徐星火、杨秀嫩、徐文化均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐星火、杨秀嫩、徐文化未到庭参加诉讼，本院未能组织徐星火、杨秀嫩、徐文化进行证据交换和质证。林君斌提供的林君斌身份证一份，徐星火、杨秀嫩、徐文化的户籍证明各一份，徐星火、杨秀嫩的结婚登记审查处理材料一份，徐星火签名捺印出具的、徐文化在担保人处签名的《借据》一份，徐星火签名捺印出具的《借款收据》一份，中国民生银行支付业务回单一份，及林君斌的庭审陈述等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：徐星火与杨秀嫩于1993年3月13日登记结婚。徐星火因资金周转困难，于2014年9月4日由徐文化担保向林君斌借款70万元，双方约定借款期限为45日，借款利率为日利率1‰，徐文化为该借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权所需的费用，担保期限为二年，自约定的还款之日起算。当天林君斌通过中国民生银行汇给徐星火70万元至徐星火指定的中国工商银行的账户。为此，徐星火于借款当天签名捺印出具《借据》、《借款收据》各一份交给林君斌收执，徐文化在《借据》上的担保人处签名。借款后，徐星火仅支付5个月的利息，该笔借款本金及尚欠利息，经林君斌催讨至今未还。
本院认为，徐星火由徐文化担保向林君斌借款70万元，借款期限为45日、日利率1‰，有徐星火签名捺印出具的、徐文化在担保人处签名的《借据》一份，徐星火签名捺印出具的《借款收据》一份，中国民生银行支付业务回单一份等为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，林君斌与徐星火之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。借款后，徐星火仅支付5个月的利息，其他至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案徐星火向林君斌借款约定了借款期限、借款利率，日利率1‰，该利率超过了年利率24%，没有超过年利率36%，未付部分利息应予调整。现林君斌请求徐星火立即偿还借款70万元及利息（利息自2015年2月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款是在徐星火与杨秀嫩夫妻关系存续期间产生的，而杨秀嫩不能证明林君斌与徐星火明确约定该债务为徐星火的个人债务，也不能证明其与徐星火已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且林君斌已知道该约定；因此，徐星火向林君斌借款70万元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由徐星火与杨秀嫩共同偿还。现林君斌请求徐星火、杨秀嫩承担共同偿还责任，符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算”的规定，本案林君斌与徐文化约定徐文化对上述款项承担连带责任保证，并约定担保范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权所需的费用，担保期限为二年，自约定的还款之日起算，主合同对主债务履行期限约定为45日（即至2014年10月18日），徐文化保证期限应至2016年10月18日止；林君斌于2016年5月17日依法向本院提起诉讼要求徐文化对徐星火的上述借款70万元及利息承担连带清偿责任，林君斌已在上述保证期间内向徐文化主张权利，因此，林君斌要求徐文化对上述借款承担连带清偿责任，合理合法，依法予以支持。徐文化承担保证责任后，有权向徐星火、杨秀嫩追偿。徐星火、杨秀嫩、徐文化经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、徐星火、杨秀嫩应于本判决生效后十日内偿还林君斌借款70万元及利息（利息自2015年2月4日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、徐文化对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任
后，有权向徐星火、杨秀嫩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12961元，由徐星火、杨秀嫩、徐文化负担。本案申请费5000元，由徐星火、杨秀嫩、徐文化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡宗场
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张小驷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。