辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铁刑二终字第00060号
原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，曾用名王某，男，1986年6月14日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住昌图县老城镇五勤村*组**号。2010年11月29日因故意伤害罪被昌图县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2013年10月19日被刑事拘留。同年11月9日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人张某，辽宁某律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，1986年7月4日出生辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住昌图县滨河南路水泵厂小区*号楼*单元***室。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人赵某，男，1986年8月5日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住昌图县亮中桥镇东太村**组*号。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人徐某，男，1988年10月1日出生辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无职业，住昌图县昌图镇文萃路育才小区*号楼*单元***室。2011年因贩卖毒品罪被法库县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月16日刑满释放。因本案于2013年8月14日被刑事拘留。同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人刘某，男，1987年5月25日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无职业，住昌图县昌盛路太空小区X区***号。因本案于2013年8月14日被刑事拘留。同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人尹某，男，1988年6月24日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无职业，住昌图县昌盛路利民第三小区*号楼*单元***室。2006年12月13日因故意伤害罪被昌图县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2013年8月13日被刑事拘留。同年9月18日被执行逮捕。2013年9月25日被监视居住。
原审被告人孟某，男，1991年12月18日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住昌图县四合镇烟窝村*组**号。因本案于2013年8月13日被刑事拘留。同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人孔某，男，1993年7月10日出生辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住昌图县滨河北路清华小区***号楼。2011年7月28日因聚众斗殴罪被昌图县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2013年9月4日被刑事拘留。同年10月12日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
原审被告人汪某某，男，1994年3月9日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住昌图县北环路北山15区**号。因本案于2013年10月19日被刑事拘留。同年11月8日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民法院审理昌图县人民检察院提起公诉的，指控被告人王某某、赵某、徐某、刘某、尹某、孟某、王某、孔某、汪某某犯聚众斗殴罪一案，于2014年4月10日作出（2014）昌刑初字第00043号刑事判决。认定被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人孔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，撤销前罪所判缓刑部分，按照数罪并罚原则，决定实际执行有期徒刑二年三个月；被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：1、2013年7月4日16时许，王某某、赵某、刘某和夏某某等人在昌图县某网吧上网时，与韩某某（四胖子）、韩某某（大熊）、王某（王某）酒后去网吧找刘某、姚某打仗时相遇，韩某某在网吧因没有发现刘、姚二人，便把气撒到正在上网的赵某身上，便用塑料气管子打赵某头面部，把赵某鼻子、嘴都打出血了，王某某便从韩某某手里把气管子抢下来并将其推到门外，往门外走时韩某某打刘某一嘴巴、踢一脚。之后王某某在门外与韩某某理论，赵某趁机回家取来扎枪、铁棒、砍刀等工具，夏某某找来了正在洗澡的徐某、刘某在某网吧门前与韩某某、韩某某、王某纠集来的孔某、汪某某等人相遇，赵某拿扎枪、夏某某拿砍刀、徐某、刘某拿铁棒，对方王某拿螺丝刀、孔某拿手电筒等打在一起，徐某先下车拿铁棒子打韩某某一棒子，后被王某打倒，赵某用扎枪打着王某等两个人并将王某打伤，夏某某用刀砍着韩某某等两个人，将韩某某背部砍出血，王某某从赵某手里抢过扎枪砍孔某一刀，砍王某左胳膊一下，并把邹某驾驶的雪佛兰轿车倒车镜打坏，刘某打韩某某腿部一棒子，汪某某打对方一人面部一拳，刘某被对方一人抱住后逃脱，双方不同程度受伤。经鉴定，被告人王某头部刃器伤、创伤性休克、左前臂刃器伤、右手刃器伤，构成两处轻伤。2、当日19时许，尹某接到郝某电话得知韩某某等人被打后，便与孟某、郝某在昌图县第三初级中学对面，使用随身携带的砍刀，对偶然遇到的王某某的朋友张某、陈某某连砍数刀，致二人不同程度受伤，其中张某左手的伤系被告人孟某所为。经鉴定，张某左手外伤、左环指间神经断裂、左环指曲肌腱断裂、又小指离断伤、右足外伤，两处构成轻伤。案发后尹某赔偿8万元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1案件来源、到案经过证实：2013年7月4日20时10分，河北派出所接到张某报警：当日19时许在三中大门对面路上被尹某等三四个人用刀砍伤；16时17分接到韩某某报案，其在当日16时5分许在文化路某网吧被人用刀砍伤。2013年8月-10月，犯罪嫌疑人王某某、赵某、徐某、刘某、孔某、尹某、孟某、汪某某、王某均被公安机关抓获；
2、被告人王某、汪某某、赵某王某某、徐某、刘某、孔某、尹某、孟某等人的供述，证实案件发生的经过；
3、被害人的陈述，证实案件发生的经过；
4、相关证人证言，证实案件发生的经过；
5、法医鉴定结论书证实：张某、王某的伤均为轻伤；
6、录像资料盘证实：聚众斗殴现场具体情况；
7、刑事判决书、释放证明证实：王某、尹某、徐某、孔某有犯罪前科情况；
8、提取张某病历笔录证实：张某受伤及治疗情况。
本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
原判认为，被告人王某某、赵某、徐某、刘某、王某、孔某、汪某某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。而被告人尹某、孟某是偶遇被害人张某时持械故意伤害张某身体致其轻伤，其行为均应认定为构成故意伤害罪。因被告人王某某平时在同伙中处于主导地位，被告人赵某为本案发生提供多件凶器，并与被告人王某某一起积极参与打斗，均应认定为主犯。但鉴于案发后被告人王某某有检举他人盗窃犯罪行为，经查证属实，有立功表现及被告人赵某能当庭自愿认罪等情节，故均应酌定从轻处罚；被告人徐某、王某、孔某、刘某、汪某某在聚众斗殴中起次要作用，应认定为从犯，均应减轻处罚。但被告人徐某曾因犯罪被判徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人王某曾因犯罪被判徒刑，但不思悔改，与他人一起无故寻衅引发本案的发生，在从犯中相对作用较大，应酌定从重处罚；被告人孔某曾因犯罪被判徒刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪并罚：被告人刘某、汪某某在从犯中相对作用较小，应从轻、减轻处罚；被告人尹某曾因犯故意伤害罪被判刑，但在本案中能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其从轻处罚。综上：依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第六十八条、第二十六条一款之规定，判决被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第二十六条一款之规定，判决被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第六十五条一款、第二十七条之规定，判决被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第二十七条之规定，判决被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第七十七条一款、第六十九条、第二十七条的规定，判决被告人孔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，撤销前罪所判缓刑部分，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑二年三个月。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百九十二条（四）项、第二十七条之规定，判决被告人刘某、汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百三十四条一款之规定，判决孟某、尹某犯故意伤害罪，判处孟某有期徒刑一年二个月、尹某有期徒刑七个月。宣判后，被告人王某以原判事实不清，证据不足为由提出上诉。其辩护人以相同的辩护意见提出辩护。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人（原审被告人）王某未提出新的证据。原审判决确认的证据与二审查明的证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某、原审被告人王某某、赵某、徐某、刘某、孔某、汪某某纠集他人积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。被告人尹某、孟某在偶遇被害人张某时持械故意伤害张某身体致其轻伤，其行为均以构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人王某及其辩护人提出的被告人王某的行为不构成聚众斗殴罪，其没有参与聚众斗殴并且本身就是受害人的理由及辩护意见，经审查，上诉人王某在侦察机关多次供述与同案犯的多次供述均相互印证，且与证人证言也能相互印证，同时还有现场影像资料光盘在卷佐证，故其上诉理由和辩护意见，没有证据支持，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：张栋松
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：袁振尧
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 ：张春日