河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1882号
原告：谷小兰，女，1964年10月9日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人：李儒富，河南首鼎律师事务所律师。
委托代理人：牛成文，河南首鼎律师事务所律师助理。
被告：黄小虎，男，1963年8月10日生，汉族，住沁阳市。
被告：肖小波，男，1981年1月24日生，汉族，住沁阳市。
被告：沁阳市丰宇建筑有限公司，住所地：沁阳市西环路帝盛国际706室。
法定代表人：李振勇，该公司经理。
委托代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
原告谷小兰诉被告黄小虎、肖小波、沁阳市丰宇建筑有限公司（以下简称：丰宇公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵文娇独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷小兰及其委托代理人李儒富、牛成文，被告黄小虎、肖小波、丰宇公司委托代理人勾保公到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小虎赔偿原告谷小兰误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及二次手术费共计40006元；2、判令被告肖小波、丰宇公司就上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年11月，被告黄小虎、肖小波雇佣原告为其承建的裕华圣景瑞发花园项目工程（二期）室内挂柱和拌水泥，每天为原告发放工资80元。2016年3月14日10时30分许，原告正在和水泥，突然从15层掉下一根2米长的方木砸伤了原告的右前臂，肖小波和黄小虎急忙用摩托车将原告送往沁阳市人民医院救治。住院治疗18天，被告黄小虎支付了全部医疗费。被告丈夫景连青也在该公司打工，日工资100元。住院期间由其丈夫护理。原告还需二次手术费用约3000元。原告所受损伤于2016年7月8日经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年4月1日，原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。为此原告诉至法院，请求依法公断。
被告黄小虎辩称，1、黄小虎在工地不是包工头，仅仅是个小带班，原告谷小兰是肖小波介绍来干活的。2、事发当日原告谷小兰应该在开搅拌机和灰，但她脱离工作岗位，跑到开提升机的闸刀附近闲聊才被从楼上掉下的方木砸伤（方木是怎样掉下来的不清楚）。3、事故发生时工地的安全措施也没有达到，提升机与墙要有一定的距离，安全措施应该由工地来保证。4、谷小兰在医院的医疗费黄小虎垫付了15000元。
被告肖小波辩称，1、谷小兰不是肖小波介绍到工地的，她是黄小虎雇佣的工人。平常负责开搅拌机，因串岗到开提升机处闲聊才发生事故的。2、肖小波承包了丰宇公司瑞发花园工地3号楼和6号楼的二次结构工程（包括砌墙、二次钢筋、二次木工、混凝土工程），这些工程均不需要资质；3、肖小波将所承包的工地工程中的6号楼的部分劳务（上砌块、打砂浆、二次木工、打混凝土）转包给了黄小虎，双方之间为了结算方便简单写了一份价格合同。3、在开工之前肖小波一再强调黄小虎将提升机操作盘移至离楼20米之外，但黄小虎迟迟没有落实。
被告丰宇公司辩称，肖小波承揽丰宇公司瑞发花园工程中的3、6号楼的砌墙、二次钢筋、二次木工、混凝土工程，这些二次结构性工程均属于劳务性范畴，不需要特殊资质，故肖小波和丰宇公司之间的劳务承包关系合法有效，鉴于原告不是丰宇公司的雇佣人员，因此其将公司列为被告是没有法律依据的，请求驳回原告对丰宇公司的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的伤残鉴定书，因被告方只提出该鉴定书系单方委托，并未对鉴定意见提出其他足以反驳的理由且未申请重新鉴定，对该证据本院予以认定。关于原告提交的劳务记录，系本人书写，无其他证据佐证，本院不予采信。关于被告黄小虎提交的赵献忠、肖某的证言，本院对其陈述的原告谷小兰系黄小虎雇佣以及谷小兰系楼上物体砸伤的事实予以认定。证人肖某关于方木是谷小兰的丈夫景连青从12楼扔下的证言，因肖某与本案被告肖小波系父子关系，且该陈述无其他证据佐证，故对其证明力本院不予采信。
根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日被告丰宇公司与沁阳市瑞发花园有限公司签订建筑工程劳务承包合同，沁阳市瑞发花园有限公司将其承建的沁阳市瑞发花园住宅项目1号楼、2号楼、3号楼、3A号楼、5号楼、6号楼及地下车库发包给丰宇公司。后丰宇公司又将上述工程中的3、6号楼的砌墙、二次钢筋、二次木工、混凝土工程等工程转包给肖小波，肖小波无施工方面的相应资质。被告黄小虎又从肖小波手中承包了6号楼的部分劳务工程（上砌块、打砂浆、二次木工、打混凝土），也没有施工方面的相应资质。其雇佣了谷小兰等人进行施工。2016年3月14日上午10时左右，原告在工作期间，被楼上掉下的方木砸伤。原告受伤后即被送往沁阳市人民医院救治，住院治疗18天，被诊断为：右桡骨骨折。于2016年4月1日出院，出院医嘱为：1、出院后继续休息；2、5天后复查，不适随诊；3、门诊口服药物治疗；4、择期二次手术取出内固定物（需约人民币3000元）。花去医疗费6995.11元。住院期间由其丈夫景连青护理。2016年7月8日在沁阳市第四法律服务所的委托下，焦作怀庆法医临床司法鉴定所于2015年7月15日对原告谷小兰的伤残程度作出鉴定意见：上肢构成X（十）级伤残。为此支出鉴定费700元。
另查明，2016年7月份被告黄小虎向被告肖小波出具证明一份，载明“瑞发花园工地6号楼工人工资（黄虎班组）全结清，今后有任何工人工资纠纷，与肖波没有任何关系”。被告黄小虎向医院缴纳医疗费9000元，多余款项医院退还后由原告持有。另黄小虎支付生活费600元。原告丈夫景连青亦在该工地工作。原告谷小兰为农业户口，2015年度河南省农村人均纯收入为10853元/年。
本院认为，(一)关于责任承担。最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告谷小兰在为被告黄小虎提供劳务中受伤，被告黄小虎不具备从事建筑工程的相关资质，未能为工人提供安全的工作环境，也未采取必要的安全措施，存在过错。原告谷小兰属于完全民事行为能力人，应具有辨别、安全防范的意识和能力，对自己的损害后果，亦应承担一定的责任。根据原告谷小兰和被告黄小虎的过错程度，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告黄小虎对原告的损失承担70%的责任。被告丰宇公司作为承包方，在从事施工作业过程中，负有监管、管理等责任，又将工程部分分包给不具有建筑施工资格的被告肖小波，二被告同样存在过错，应承担连带赔偿责任。
（二）关于原告谷小兰的损失：1、医疗费：9995.11元（6995.11元+3000元），原告住院期间花费医疗费6995.11元，为减少当事人诉累，出院医嘱显示的二次手术费3000元，本院亦予以支持；2、误工费：6480元（60元/天×108天），住院18天，按照原告的伤情，本院酌定出院后计算3个月（90天），原告主张工资80元/天无证据支持，被告黄小虎自认原告工资60元/天，故按其标准计算；3、护理费：1440元（80元/天×18天×1人），住院18天，原告主张工资100元/天无证据支持，被告黄小虎自认景连青工资为80元/天，故按其标准计算；4、伙食补助费：540元，住院18天，原告请求按30元/天计算，低于国家机关工作人员出差伙食补助费的标准，予以支持；5、营养费：180元，住院18天，按10元/天的标准计算；6、残疾赔偿金：21706元（10853元/年×20年×伤残系数10%），原告系农村户口，应按2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算20年，伤残为十级，残疾系数应为10%；7、精神损害抚慰金：原告主张3000元，结合原告的伤情，本院认为合情合理，亦予以支持。以上16项损失共计40341.11元，被告黄小虎应赔偿70%，即28238.78元，另支付精神损害抚慰金3000元，扣除其已支付的9600元，还应赔偿21638.78元。关于被告黄小虎所辩称的原告不是其雇佣的员工，庭审中被告肖小波提交的黄小虎签名的证明和黄小虎提交的证人证言均能够证明原告谷小兰和黄小虎之间的雇佣关系，故对黄小虎的抗辩本院不予采信。黄小虎辩称的原告谷小兰串岗的事实，因无证据证明，本院对其抗辩亦不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿费的若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告黄小虎应于本判决生效后十日内赔偿原告谷小兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计21638.78元。
被告肖小波、沁阳市丰宇建筑有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
驳回原告谷小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，由原告负担232元，被告黄小虎、肖小波、沁阳市丰宇建筑有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李巍巍
代理审判员 赵文娇
人民陪审员 王振生
二〇一七年三月十三日
书 记 员 祁淑君