四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0303民初447号
原告：自贡市中新农村信用合作联社，住所地四川省自贡市西客运站（*楼）。
法定代表人：刘必新。
委托诉讼代理人：蔡文韬，男，1985年10月16日出生，汉族，该公司职员，住四川省富顺县富世镇。
委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，该公司职员，住四川省自贡市贡井区。
被告：江克华，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：许宗燕，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：钟泽华，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：王平，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：明泓宇，男，1975年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告自贡市中新农村信用合作联社（以下简称中新信用社）诉被告江克华、被告许宗燕、被告钟泽华、被告王平、被告明泓宇借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。本案依法由审判员刘俊担任审判长与人民陪审员钟俊、万红组成合议庭，适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告中新信用社的委托诉讼代理人周良到庭参加诉讼。被告江克华、被告许宗燕、被告钟泽华、被告王平、被告明泓宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中新信用社诉称：2014年11月14日，原告与被告钟泽华签订了编号为“中舒最高抵字第20141114-1号”《最高额抵押合同》，合同约定：钟泽华用自己名下两台挖掘机,为江克华在2014年11月14日至2017年11月13日之间向原告最高额借款215.6万元提供抵押担保，保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。2014年12月5日，原告与被告王平签订了编号为“中舒最高抵字第20141205-2号”《最高额抵押合同》，合同约定：王平愿意将内江市东兴区汉安大道东段77号6幢5-21号房屋，建筑面积112.06平方米，出让土地面积16.42平方米，产权证号：“内江市房权证房监字第2008037**号”，土地证号：“内市国用（2008）第0054**号”的成套住宅，为江克华在2014年12月5日至2019年12月4日之间向原告最高额借款60万元提供抵押担保，保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。被告江克华因装修所需，于2014年12月25日，原告与被告江克华签订了编号为“中信舒个借20141225-1号”《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为60万元；借款期限2014年12月25日至2015年12月24日;月利率9.3333‰；逾期罚息利率13.99995‰；按月付息，未按时付息，则计收复息。被告江克华因装修所需，于2014年12月25日，原告与被告江克华签订了编号为“中信舒个借20141225-2号”《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为40万元；借款期限2014年12月25日至2015年12月24日;月利率8.166667‰；逾期罚息利率12.25001‰；按月付息，未按时付息，则计收复息。2014年12月25日，原告按约向被告江克华发放贷款两笔100万元。贷款发放当日，被告明泓宇与原告签订编号为“2015年中信舒个保字第00001号”《保证合同》，合同约定：被告明泓宇自愿为被告江克华在2014年12月25日与原告签订了编号为“中信舒个借20141225-1号”、“中信舒个借20141225-2号”《个人借款合同》二份项下债务提供连带责任保证。保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。两笔贷款发放后，被告付息至2015年7月20日，截止2016年4月15日，分别欠息65299.77元、37862.28元，欠本金600000元、400000元。合计欠息103162.05元，欠贷款本金1000000元。借款到期后，经原告多次催收未果，诉至法院，请求法院判令：1、被告江克华、许宗燕、钟泽华、王平、明泓宇立即偿还欠原告贷款本金100万元及利息（含复利，利息付至贷款本金结清时止，以柜面收息额为准）；2、被告若不按时清偿债权，优先受偿抵押物处置款；3、被告承担本次诉讼、保全等实现债权的费用。
被告江克华、许宗燕、钟泽华、王平、明泓宇在答辩期间均未提交书面答辩意见。
原告中新信用社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告主体身份。
2.各被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的身份情况。
3.个人借款合同、借款借据、放款入账凭据、还本付息清单、欠本欠息明细，证明借款100万元的事实，付息至2015年7月20日，欠本金100万元，欠利息103162.05元。
4.最高额抵押合同、保证合同、共同债务人承诺书、抵押人承诺书、房屋产权证、房屋他项权证、挖机的抵押资料，证明被告担保事实。
被告江克华、许宗燕、钟泽华、王平、明泓宇在举证期限内均未向本院提交证据。
综合本案的审理，本院对原告提供的证据认为符合证据的客观真实性、来源合法性，且与本案具有的关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经审理，本院查明如下事实：被告江克华与被告许宗燕系夫妻关系。2014年12月25日，原告与被告江克华签订了合同编号为“中信舒个借20141225-1号”《个人借款合同》一份。借款金额为600000元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月24日止，月利率9.3333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即13.99995‰。同日，原告与被告江克华又签订了合同编号为“中信舒个借20141225-2号”《个人借款合同》一份。借款金额为400000元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月24日止，月利率8.16667‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即12.250005‰。二份《个人借款合同》约定，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利。签订二份借款合同的同时，被告明泓宇自愿为被告江克华在2014年12月25日与原告签订了编号为“中信舒个借20141225-1号”、“中信舒个借20141225-2号”《个人借款合同》二份项下债务提供连带责任保证。保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年11月14日，原告与被告钟泽华签订了编号为“中舒最高抵字第20141114-1号”《最高额抵押合同》，合同约定：钟泽华用自己名下两台挖掘机,为江克华在2014年11月14日至2017年11月13日之间向原告最高额借款215.6万元提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。
2014年12月5日，原告与被告王平签订了编号为“中舒最高抵字第20141205-2号”《最高额抵押合同》，合同约定：王平愿意将内江市东兴区汉安大道东段77号6幢5-21号房屋，建筑面积112.06平方米，出让土地面积16.42平方米，产权证号：“内江市房权证房监字第2008037**号”，土地使用权证号：“内市国用（2008）第005437号”的成套住宅，为被告江克华在2014年12月5日至2019年12月4日之间向原告最高额借款60万元提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。保证范围包括：主合同项下贷款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用。
两笔贷款发放后，被告江克华付息至2015年7月20日，截止2016年4月15日，分别欠息65299.77元、37862.28元，欠本金600000元、400000元。合计欠息103162.05元，欠贷款本金1000000元。上述借款期限届满后，经原告派人多次催收，被告均未归还。现原告诉讼来院，请求判令：1、要求被告江克华承担偿还100万元本金及从2015年7月21日起算至付清本金为止的利息，被告许宗燕承担共同偿还责任；2、被告钟泽华、被告王平以与原告签订的最高额抵押合同涉及的抵押物承担被告江克华应偿还100万元本息的抵押担保清偿责任；3、被告明泓宇作为保证人对被告江克华应偿还100万元本息承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告江克华签订的两份《个人借款合同》和原告分别与被告钟泽华、被告王平签订的《最高额抵押合同》及被告明泓宇与原告签订《保证合同》均合法有效。原告按合同约定向被告江克华提供了贷款，有权要求被告江克华按合同约定按期归还贷款本息。被告江克华应当按合同约定按时偿还原告贷款本息，逾期未还，应当承担违约责任。被告江克华与被告许宗燕系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，故该债务应由二被告共同偿还。被告明泓宇作为保证人，应按《保证合同》承担连带保证责任，被告明泓宇承担保证责任后，有权向债务人被告江克华、被告许宗燕追偿。故对原告要求被告江克华、被告许宗燕偿还借款本息，被告明泓宇承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟泽华用自己名下两台挖掘机，自愿对被告江克华在2014年11月14日至2017年11月13日之间向原告最高额借款215.6万元，按《最高额抵押合同》约定期间内的借款承担抵押担保责任，在被告江克华未能偿还该借款本息时，原告可以其抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在其最高抵押限额内优先受偿。被告王平以内江市东兴区汉安大道东段77号6幢5-21号房屋，自愿对被告江克华在2014年12月5日至2019年12月4日之间向原告最高额借款60万元，按《最高额抵押合同》约定期间内的借款承担抵押担保责任，在被告江克华未能偿还该借款本息时，原告可以其抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在其最高抵押限额内优先受偿。故对原告要求被告钟泽华、被告王平承担抵押担保清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第八十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江克华、被告许宗燕于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市中新农村信用合作联社贷款本金1000000元及从2015年7月21日起至本判决指定履行期满之日止以本金600000元为基数按合同约定利率计算的利息和从2015年7月21日起至本判决指定履行期满之日止以本金400000元为基数按合同约定利率计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告江克华、被告许宗燕逾期未给付上述款项，原告自贡市中新农村信用合作联社则以被告钟泽华、被告王平各自与原告自贡市中新农村信用合作联社签订的《最高额抵押合同》所涉及的抵押物在其限额范围内折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告明泓宇对被告江克华、被告许宗燕的上述债务承担连带保证清偿责任。被告明泓宇承担保证责任后，有权向被告江克华、被告许宗燕追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元、诉讼保全费5000元、公告费560元，共计19360元，由被告江克华、被告许宗燕负担。因原告自贡市中新农村信用合作联社已向本院预交，故由被告江克华、被告许宗燕于本判决生效之日起十日内直接向原告自贡市中新农村信用合作联社支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘俊
人民陪审员 钟俊
人民陪审员 万红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 罗华