安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0602民初1087号原告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：刘德云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王如强，该公司经理。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告：林森，男，1974年生，住安徽省淮北市。原告濉溪县瑞欣运输有限公司（以下简称瑞欣公司）与被告林森追偿权一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员李跃文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞欣公司委托诉讼代理人王如强、王峰到庭参加诉讼。被告林森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞欣公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告垫付款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月张某某、孙某某将皖Ｆ×××××欧曼牌汽车挂靠在瑞欣公司处运营，并为该车在银行办理按揭贷款手续，按揭日期为2014年6月至2016年5月；2014年12月27日，原、被告与张某某、孙某某三方达成车辆转让协议，张某某、孙某某将皖Ｆ×××××欧曼牌汽车转让给林森，同时对于张某某和孙某某按揭还款事宜进行了约定，约定从2015年1月开始该车的按揭还贷由林森承担，如发生逾期还款，林森应按照每次5万元的违约金支付给张荣宝，并由瑞欣公司对此担保，协议签订后，该车由林森挂靠在瑞欣公司继续经营，由于没有还清贷款所以仍以张荣宝的名义偿还银行的按揭贷款，之后每月7号还贷由林森按月打入张某某在银行的按揭账户。然而在2015年12月7日，林森没有按时打款，直至17日才偿还当月的贷款，致使张某某被银行拉入黑名单，导致张某某的许多业务无法办理，根据协议约定，林森应当承担5万元的违约金，但林森拒不向张某某支付，张某某又多次向瑞欣公司主张，为了解决矛盾。2015年12月14日，瑞欣公司安排修某某从其账户转款5万元给张荣宝。此后瑞欣公司多次要求林森给付垫付的违约金，林森拒绝给付，为维护瑞欣公司的合法权益，诉至法院，请求判如所请。林森未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2014年5月7日，瑞欣公司作为甲方与张某某作为乙方签订汽车租赁协议，双方约定，甲方将皖Ｆ×××××欧曼牌汽车从2014年5月7日起至2029年4月25日交付给乙方使用，每月租金100元等。2014年12月17日，孙某某、张某某作为甲方，林森作为乙方，瑞欣公司作为丙方签订车辆转让协议，主要内容为：甲方将皖Ｆ×××××欧曼牌汽车以45000元转让给乙方，车辆挂靠在丙方，转让后乙方应遵守挂靠协议约定的事项。同时对于甲方按揭还款事宜进行了约定，约定从2015年1月开始该车剩余的按揭贷款本金181151.70元由林森付还。甲方转让车辆后，该车辆债权、债务由丙方所有，待贷款还完后转交乙方。如乙方在还款期间有逾期未还，丙方可依照银行要求对车辆进行扣留、拍卖。双方另补充条款第六项，若乙方接收后再发生逾期，乙方按每次5万元支付甲方违约金，此款由丙方担保，若乙方在5日内不支持，丙方在第6日支付给甲方，甲方向丙方打收垫付违约金收条，丙方凭此条向乙方追要；第七：2015年元月贷款由甲方支付，若不按照支付给银行，乙方从此将不再按时打款，协议第六项自动失效。协议签订后至2015年11月7日，林森按照协议的约定期限向银行履行了付款贷款义务。2015年12月7日，林森没有按照约定日期还款，该月贷款林森于2015年12月17日支付，下余银行贷款林森按照约定于2015年12月30日付清。2015年12月14日，瑞欣公司通过修某某个人账户向张荣宝账户转款5万元。瑞欣公司称林森没有及时付还2015年12月的贷款致使张某某被银行拉入黑名单，导致张某某的许多业务无法办理，没有提供相应证据证明，也未提供证据证明给付5万元违约金前通知林森。另查明：2014年4月25日，皖Ｆ×××××欧曼牌汽车登记的车辆所有人为瑞欣公司。以上事实，有车辆转让协议、租赁协议、银行还款明细、银行转账凭证等证据附卷佐证。本院认为：追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上请求补偿的权利，这种权利基于一定的基础法律关系而产生。本案中根据双方合同的约定，瑞欣公司应是基于担保责任行使追偿权，担保人行驶追偿权受一定条件的限制，行使的范围以实际承担的担保责任或赔偿责任为限。担保人应按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿后，取得对债务人的偿还请求权。本案中，张某某与林森约定逾期付款违约金，由瑞欣公司担保，双方的本意应是督促林森及时向银行履行还款义务，瑞欣公司作为车辆的登记所有人和担保方，在林森发生逾期付款行为时，按照瑞欣公司陈述，导致张某某被银行拉入黑名单、许多业务无法办理，在此种情形下，瑞欣公司应督促林森还款或者先行向银行履行还款义务，以减少其损失，根据瑞欣公司庭审中陈述银行催款一般是在当月月底，而林森在当月17日就按照约定归还贷款，不存在银行向瑞欣公司催款情况。同时在双方约定违约金明显过高的情形下，瑞欣公司未提出异议和抗辩，未在支付前告知林森，询问林森意见，也未有张某某提供的被银行拉入黑名单、导致许多业务无法办理的相应证据。而在林森逾期付款的第7日即通过个人账户向张某某汇款，不符合常理。瑞欣公司在张某某请求其承担保证责任给付5万元违约金时，应行使林森作为主债务人的抗辩权而未行使，致使承担了明显过高的违约金，该违约金的支付不必然是法律规定应当承担的责任，瑞欣公司在此范围内通过个人账户向张某某转款5万元，据此向林森追偿，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告濉溪县瑞欣运输有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由原告濉溪县瑞欣运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李跃文二〇一七年九月二十八日书记员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。