广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第895号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人吴某，男，1980年5月18日出生于安徽省马鞍山市，汉族，文化程度初中，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人周某，女，1983年4月4日出生于安徽省马鞍山市，汉族，文化程度初中，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）951号起诉书指控被告人吴某、周某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员王卉出庭支持公诉。被告人吴某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2010年10月至2014年3月6日期间，被告人吴某、周某在生产豆芽的过程中非法添加有毒、有害添加剂A粉、B粉、豆芽生长剂、咪鲜胺等，平均每天生产毒豆芽400余斤并对外销售。
2014年3月6日，公安人员将位于广州市花都区新华街清布村十二队二巷82号由上述被告人经营的豆芽作坊查获，现场起获A粉、B粉、绿豆芽生长剂、咪鲜胺等有毒、有害添加剂一批；起获豆芽成品1748斤、半成品1330斤，豆苗成品256斤、半成品150斤。经鉴定，查获的黄豆豆芽7天，检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；绿豆豆芽7天，检出诺氟沙星、6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；绿豆豆芽2天，检出6-苄基腺嘌呤；黄豆豆苗13天，检出诺氟沙星、6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；黄豆豆芽3天，检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠。
公诉机关认为被告人吴某、周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。建议法庭结合被告人吴某、周某归案后如实供述等情节，对被告人吴某、周某判处一年至四年的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某、周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年底至2014年3月6日期间，被告人吴某、周某在生产豆芽的过程中非法添加有毒、有害添加剂A粉、B粉、豆芽生长剂、咪鲜胺等，平均每天生产毒豆芽400余斤并对外销售。
2014年3月6日，公安人员将位于广州市花都区新华街清布村十二队二巷82号由上述被告人经营的豆芽作坊查获，现场起获A粉、B粉、绿豆芽生长剂、咪鲜胺等有毒、有害添加剂一批；起获豆芽成品1748斤、半成品1330斤，豆苗成品256斤、半成品150斤。经鉴定，查获的黄豆豆芽7天，检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；绿豆豆芽7天，检出诺氟沙星、6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；绿豆豆芽2天，检出6-苄基腺嘌呤；黄豆豆苗13天，检出诺氟沙星、6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、咪鲜胺；黄豆豆芽3天，检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠。
上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、搜查笔录、扣押清单；花都区农产品质量安全检查检测中心出具的《关于吴某生产、销售有毒有害食品案的涉案豆芽的处理情况》；穗公（花）勘（2014）B0175号现场勘验检查工作记录及现场照片；收据、送货单等七份；被告人吴某、周某的身份材料；广州市质量监督检测研究院检验报告五份；证人陈伯焰的证言及其对被告人吴某、周某的辨认笔录；被告人吴某、周某的供述及其对涉案豆芽作坊、咪酰胺等各种添加剂、执法部门派发的内容为毒豆芽的宣传资料的照片指认、两被告人的户籍证明、“三查”登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、周某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。惟指控两被告人犯罪的起始时间为2010年10月份有误，被告人吴某在公安机关及庭审阶段的供述较为稳定，其供述犯罪起始时间均为2012年底，且被告人吴某负责在生产的豆芽中添加有毒、有害的非食品原料，因此从“存疑有利于被告人”的司法原则考虑，认定其犯罪起始时间为2012年底，对此本院予以纠正。
被告人吴某、周某的犯罪行为，依法应对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本院查明的量刑情节包括：1、被告人周某负责销售被告人吴某加工的有毒、有害豆芽，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚；2、被告人吴某、周某归案后能如实供述其犯罪行为，庭上自愿认罪，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人周某的犯罪情节及两被告人为夫妻，且家有小孩需抚养的情况，本院决定对被告人周某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2016年6月5日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年9月5日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、扣押在案的豆芽王30袋、咪鲜胺18瓶、黄豆芽生长剂64包、绿豆芽生长剂48包、黄豆芽专用粉210袋、A粉98包、B粉100包、无根豆芽调节剂1瓶、培育无根豆芽专用剂180包、绿豆芽素一袋、单据七张均予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 毕婉微
二〇一四年七月十日
书 记 员 陶志敏
江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。