连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00555号
原告尚某。
法定代理人尚庆玉，居民。
委托代理人徐斌，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告王珊珊，居民。
被告刘世作，居民。
二被告共同委托代理人纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路29号。
负责人匡久斌，总经理。
委托代理人徐双双，系该公司职工。
第三人王硕，居民。
法定代理人闫修果，居民。
原告尚某与被告王珊珊、刘世作、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“保险公司”）、第三人王硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告尚某法定监护人尚庆玉及委托代理人徐斌、被告王珊珊、刘世作共同委托代理人纪存军、被告保险公司委托代理人徐双双、第三人王硕法定代理人闫修果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，2013年8月29日，被告王珊珊持证驾驶苏G×××××号小型轿车在连云港市赣榆区海头中学西门口由西往东行驶过程中和骑车行走的原告尚某相撞，造成原告左骨骨干骨折。公安部门认定被告王珊珊负事故的全部责任。原告伤后在连云港市赣榆区龙河卫生院住院治疗9天，在连云港市赣榆区人民医院住院治疗7天，共花费医疗费10367元，被告垫付部分医疗费。原告伤情经法医鉴定不构成伤残，形成误工期限150日、护理期限75日、营养期限90日。被告刘世作为事故车辆的所有人，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。现请求判令三被告赔偿原告各项损失共计34000元并承担本案的一切费用。
第三人王硕陈述，第三人也在原告尚某与被告王珊珊的事故中受伤住院，请求判令三被告赔偿护理费、营养费及医药费损失共计600元。
被告王珊珊、刘世作答辩称，发生交通事故属实，但原告及第三人对于该事故的发生也有过错。应当按照原告及第三人的户口性质及本案交通事故发生时的实际年龄计算相关损失。答辩人已经为原告垫付医疗费12929.58元，为第三人垫付医疗费1193.24元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元第三者责任险并附加不计免赔约定，原告及第三人在保险赔付限额内的损失应由保险公司赔偿。答辩人车辆也在本案事故中受损，应当一并处理。
被告保险公司答辩称，事故车辆投保交强险及30万元第三者责任并附加不计免赔属实。原告尚某及第三人王硕主张的医疗费用中应扣除10%的非医保费用，因原告在事故发生时未满16周岁，因此对于其主张的误工费用答辩人不予认可。第三人主张的护理费用应当按照农村户口计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用答辩人不承担。
经审理查明，2013年8月29日16时5分许，被告王珊珊持C1证驾驶苏G×××××号小型轿车，由东向西行驶至连云港市赣榆区海头中学西门时与原告尚某、第三人王硕驾驶的电动自行车相撞，造成尚某、王硕不同程度受伤、车辆不同程度损坏。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定：被告王珊珊承担事故的全部责任，原告尚某、第三人王硕无事故责任。
原告尚某伤后先后在赣榆县海头镇龙河卫生院、赣榆县人民医院住院治疗17天，共计支出医疗费用11187.37元及医用钢板费用9800元，其中被告刘世作垫付12929.58元。2014年11月25日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第516号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人尚某于2013年8月26日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日150日、营养期75日、护理期90日（含二次手术）”原告支出司法鉴定费用1310元。第三人王硕伤后在赣榆县海头镇龙河卫生院住院治疗5天，共计支出医疗费用1514.76元，其中被告刘世作垫付1193.24元。
原告尚某出生于1998年3月18日，现住连云港市赣榆区青口镇站北街100号，为城镇居民。第三人王硕出生于1997年9月25日，现住连云港市赣榆区海头镇垤上村三队，为农村居民。
被告刘世作系苏G×××××小型轿车的所有人，被告王珊珊系该车驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。
本院所确认的上述事实，有原、被告、第三人陈述以及交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、医用钢板费用发票、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票、交通费用票据、被告王珊珊驾驶证复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被告王珊珊与原告尚某、第三人王硕之间发生的交通事故，公安机关认定，被告王珊珊负事故的全部责任，原告尚某、第三人王硕无事故责任，本院予以确认。
原告尚某主张误工费损失13500元，因本案交通事故发生时原告尚某未满16周岁，未达到法定用工最低年龄，故本院对其要求三被告赔偿误工费的主张不予支持。被告刘世作辩称苏G×××××号车辆在本案事故中遭受损失，因其未在法定期限内提起反诉，对于该车辆损失部分本院不予一并处理。被告保险公司辩称应当对原告尚某所主张的医疗费扣除10%的非医保费用，但未举证证明，也未申请对此事项进行鉴定，故对被告保险公司该辩解意见，本院不予采纳。原告司法鉴定费用1310元属于原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿。
原告尚某因交通事故所造成的损失经本院审核确认共计26396.27元，包括医疗费用20987.37元（医药费11187.37元＋医用钢板费用9800元）、住院伙食补助费340元（20元×17天）、护理费846.9元（94.1元×90天）、营养费2412元（64.32元／2×75天）、交通费500元、司法鉴定费用1310元。第三人王硕因交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费损失经本院审核确认共计1800.63元，包括医药费1514.76元、护理费204.9元（40.98元×5天）、营养费80.95元（32.38元／2×5天）。原告尚某在交强险限额内的损失为10673.34元［［（医药费9326.84元（尚某医药费损失20987.37元／（尚某医药费损失20987.37元＋王硕医药费损失1514.76元）×10000元）＋护理费846.9元＋交通费500元］，第三人王硕在交强险限额内的损失为878.06元［（医药费673.16元（王硕医药费损失1514.76元／（尚某医药费损失20987.37元＋王硕医药费损失1514.76元）×10000元）＋护理费204.9元］，因事故车辆苏G×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险，故原告尚某及第三人王硕在交强险限额内的损失应由被告保险公司赔偿；原告尚某在交强险限额外损失为15722.93元（26396.27元-10673.34元），第三人王硕在交强险限额外损失为922.57元（1800.63元-878.06元），因被告王珊珊负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司处投保30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故被告保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告15722.93元、赔偿第三人922.57元。被告刘世作已赔偿原告尚某损失12929.58元、赔偿第三人王硕损失1193.24元，该两笔款项应视为被告刘世作替被告保险公司垫付款，故被告保险公司还应赔偿原告尚某损失13466.69元（26396.27元-12929.58元），应赔偿第三人王硕损失607.39元（1800.63元-1193.24元）。被告刘世作可就其垫付款项另行向保险公司主张权利，在本案中被告王珊珊、刘世作不再向原告尚某、第三人王硕承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告尚某因交通事故造成损失13466.69元；
二、被告中国太平洋财产保险有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿第三人王硕因交通事故造成损失607.39元。
三、驳回原告尚某的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告尚某负担298元，由被告刘世作负担352元（原告已预付，被告刘世作应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向给第三者赔偿保险金。
保险责任的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。