河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初315号
原告中国工商银行股份有限公司新县支行。
法定代表人郑立新，该行行长。
委托代理人赵峰，男，汉族，1964年10月1日出生，大专文化，客户经理，住新县。
被告新县信阳嘉铭汽车销售服务有限责任公司。住所在新县发展大道。
法定代表人黄家明。该公司董事长。
被告黄明义，男，汉族，1972年3月24日出生，住光山县。
被告陈平华，女，汉族，1971年11月2日出生，住址，系黄明义之妻。
原告中国工商银行股份有限公司新县支行（以下简称工商银行）与被告黄明义、陈平华、信阳嘉铭汽车销售服务有限责任公司（以下简称嘉铭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人赵峰，被告嘉铭公司法定代表人黄家明均到庭参加诉讼，被告黄明义、陈平华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行起诉要求：1、解除原告与黄明义、陈平华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、要求黄明义、陈平华归还原告借款本金34986元及利息20893.54元（利息计至2016年10月26日），后期利息按约定支付至还清日止，如被告不按时归还借款本金及利息，原告有权要求请求法院处理抵押的传奇轿车所得价款优先受偿；3、被告嘉铭公司对上述债务承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼及实现债权的费用。事实与理由:原告与被告黄明义、陈平华于2015年7月1日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：工商银行为被告黄明义、陈平华提供分期付款业务，以透支的方式提供借款6万元，该借款用于购车，原告一次性将全部借款划付给被告嘉铭公司。被告黄明义、陈平华按合同约定分36期向原告归还借款，每期（月）归还1666元，如不能按合同约定按月归还贷款，被告黄明义、陈平华承担原告为实现债权的一切费用。被告累计三次违约或其他违约行为，原告有权解除合同，并要求被告偿清全部借款本金、利息、滞纳金等费用。合同签订后，原告于2015年8月11日将6万元借款划入被告嘉铭公司的账户，履行了提供借款的义务。为了保障原告的债权能够按时清偿，原告与被告黄明义、陈平华在2015年7月1日签订了车辆抵押合同并办理了抵押登记。同日，原告与被告嘉铭公司签订了保证担保合同及承诺担保函，约定被告嘉铭公司对上述借款承担连带保证责任。被告黄明义、陈平华没有按约定期限归还原告借款及利息，已多次超期未还。
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：黄明义、陈平华个人信用卡购车分项分期付款贷款档案一套。证明原、被告签订信用卡借款合同及抵押担保借款合同、及嘉铭公司为借款提供保证担保的事实，以及被告黄明义、陈平华未按约定偿还借款。经被告嘉铭公司质证对证据无异议。
被告嘉铭公司辩称，原告起诉属实。
被告嘉铭公司未提供证据。
被告黄明义、陈平华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案证据。
结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2015年7月1日，工商银行与被告黄明义、陈平华签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，原告为被告黄明义提供分期付款业务，以透支的方式提供借款6万元，该借款用于购车。被告黄明义、陈平华按合同约定分36期向原告归还借款，每期（月）归还1666元，被告黄明义、陈平华应按逐月支付分期付款手续费（利息）189.67元，如不能按合同约定按月归还贷款，被告承担原告为实现债权的一切费用。被告累计三次违约或其他违约行为，原告有权解除合同，并要求被告偿清全部借款本金、利息、滞纳金等费用。同时，原告与被告黄明义、陈平华签订《抵押合同》，约定以传奇豫Ｓ×××××车辆为借款提供抵押担保，抵押物评估价值为8.79万元；被告嘉铭公司给原告工商银行出具担保承诺函，嘉铭公司同意为被告黄明义在工商银行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连责任保证担保和保证金质押担保，担保期限自最后期还款日届满之次日起两年。合同签订后，原告于2015年8月11日一次性将6万元借款打入被告嘉铭公司的账户。被告黄明义未能全部偿还借款及利息，被告嘉铭公司亦未履行保证担保责任。现原告起诉要求解除原告与被告黄明义、陈平华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；要求被告黄明义、陈平华偿还借款本金34986元及利息20893.54元（算至2016年10月26日），并按合同约定的每月支付189.67元的手续费用（利息）标准支付自2016年10月26日之后至还清借款之日期间的利息，如被告未履行还款义务，原告享有处置抵押物所得价款优先受偿权，并要求被告嘉铭公司承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告黄明义、陈平华向原告工商银行借款，并签订了借款合同，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告黄明义、陈平华未能按约定偿全部借款及利息，应承担违约责任。故原告要求被告黄明义、陈平华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方约定，被告黄明义、陈平华累计三次违约或其他违约行为，原告有权解除合同。本案中被告黄明义只偿还了三期借款，已逾期十几期，故原告要求解除双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，原告与被告黄明义、陈平华签订抵押合同，以传奇豫Ｓ×××××车辆为借款提供抵押担保。结合上述规定，被告黄明义、陈平华未能偿还借款本息时，原告有权享有处置抵押的车辆所得价款优先受偿，对享受优先受偿权之后仍不能偿还的部分的债务，被告嘉铭公司应承担连带清偿责任。故，原告要求在被告黄明义、陈平华未能偿还借款本息时，就处置抵押车辆所得价款享有优先受偿权，并要求被告嘉铭公司对享受优先受偿权后仍不能偿还部分承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。因被告黄明义、陈平华未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司新县支行与被告黄明义、陈平华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告黄明义、陈平华于本判决生效后十日内偿清原告中国工商银行股份有限公司新县支行借款本金34986元、利息20893.54元，并按合同约定支付自2016年10月26日之后的利息，利随本清；
三、到期如果被告黄明义、陈平华未能偿还全部借款本息，原告中国工商银行股份有限公司新县支行有权就处置抵押的车辆所得价款优先受偿；
四、被告信阳嘉铭汽车销售服务有限责任公司对处置抵押物后仍未能偿还部分的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，公告费600元，合计1796元，由被告黄明义、陈平华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶元梅
审 判 员 黄 兴
人民陪审员 杨裕宏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 帆