安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02780号
原告：甄开圣，男，1948年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县.
委托代理人：王庆贺，灵璧县人民政府xx人工作协调委员会工作人员。
被告：赵英明，男，1985年8月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县.
被告：王厚春，男，住安徽省宿州市灵璧县.
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，组织机构代码71392390-5。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：司长良，中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司职工。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告甄开圣因与被告赵英明、被告王厚春、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告甄开圣及其委托代理人王庆贺，被告赵英明，被告人保财险宿州分公司的委托代理人司长良到庭参加诉讼。被告王厚春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄开圣诉称：2014年1月14日13时40分许，赵英明驾驶皖L41**号重型自卸货车，沿X042县道自北向南行驶至灵璧县大路乡沈大淮面粉厂附近时，因观察不够措施不当，与自西向东横穿道路由原告甄开圣驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，赵英明负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在徐州市九七医院住院4次共计84天，支出医疗费148088.69元。2014年9月9日，原告曾向法院提起诉讼，后经宿州市中级人民法院调解，保险公司先行给付原告医疗费50000元，其他损失待原告治疗终结评残后另行主张。现原告已治疗终结，伤残评定也已完成。另查明，赵英明驾驶的皖L41**号重型自卸货车属被告王厚春所有，挂靠在宿州市顺发运输有限公司名下经营，并在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业险。由于本次事故给原告造成极大的经济损失和精神损害，而被告没作任何赔偿，故具状起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计217862.64元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵英明辩称：对交通事故的真实性无异议，原告的诉求由法院依法认定合理的数额；我是车主雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中造成他人伤害，应由雇主承担赔偿责任；事故车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由车主补充承担，我方不应承担赔偿责任，也不承担诉讼费用等。
人保财险宿州分公司辩称：对事故的真实性无异议；原告的各项损失超出交强险部分，商业险部分按照百分之七十的责任比例赔付；我方已经赔偿原告6万元，其中5万元是经宿州市中级人民法院调解支付，1万元是原告住院期间交到九七医院；同意赔付原告合理合法的损失；其他意见见质证辩论意见。
经审理查明：2014年1月14日13时40分许，赵英明驾驶皖L41**号重型自卸货车，沿X042县道自北向南行驶至灵璧县大路乡沈大淮面粉厂附近时，因观察不够措施不当，与自西向东横穿道路由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，赵英明负本次事故主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后即被送往灵璧县大路乡卫生院治疗，支出医疗费934.51元，因伤情严重，当天即转往中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：1.右肱骨开放性粉碎性骨折伴桡神经损伤；2.右内、外踝开放性粉碎性骨折；3.右肘关节脱位伴尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4.头颅外伤；5.右尺神经断裂；6.右上臂及前臂碾压伤；7.脑震荡。原告住院期间行多项内固定和植骨等手术，住院22天后于2014年2月5日出院。出院医嘱：继续住院正规治疗，术后石膏外固定一个月到一个半月，……休息，加强营养，患肢不负重至少3个月，何时拆除石膏和下地负重根据X线情况，门诊复查后书面通知；积极生骨、补钙，……内固定物一年后根据X线情况视情取出；积极防治长期卧床所致……各类并发症；出院后患肢有需二次或多次手术治疗可能；术后6周来我院拔出肘部克氏针；……。
2014年2月24日，原告再次入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，行右肘关节克氏针内固定取出术，住院8天后，于2014年3月3日出院。出院医嘱：继续住院正规治疗，右下肢石膏外固定3周；……休息，加强营养，患肢不负重至少3个月，……积极生骨、补钙，……。
2014年4月1日，原告第三次入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，行右上臂桡神经松解术，住院36天后，于2014年5月6日出院。出院医嘱：加强营养，患肢不负重至少3个月，……积极生骨、补钙，……内固定物一年后根据X线情况视情取出，……日后有二次或多次手术治疗可能……。
2015年4月24日，原告第四次入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，行右外踝钢板内固定取出、内踝克氏针取出术，住院18天后，于2015年5月12日出院。出院医嘱：1.出院后右踝3个月内避免外伤及剧烈活动；2.健康教育：加强营养，进食含钙、蛋白食物，加强肌肉收缩及舒张功能锻炼，预防肌肉萎缩及血栓形成；3.每半月来院复查一次，在专科医生指导下康复；4.不适随诊。
原告在中国人民解放军第九七医院住院四次共84天，后又数次到该院进行检查，合计支出医疗费145389.85元。
2014年8月25日、10月29日、10月31日，原告到灵璧县中医院进行检查，分别支出医疗费155元、80元、879.70元。
事故发生后，机动车方垫付给原告20000元，人保财险宿州分公司垫付给原告10000元。
2014年9月9日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令人保财险宿州分公司赔偿原告前三次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计358663.04元，并由被告承担诉讼费用。2014年11月17日，本院作出（2014）灵民初字第02136号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告甄开圣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计118094.19元；二、驳回原告甄开圣本次诉讼的其他诉讼请求。人保财险宿州分公司对此判决不服，上诉至宿州市中级人民法院，经宿州市中级人民法院调解，原告与人保财险宿州分公司达成调解协议：人保财险宿州分公司先行支付给原告医疗费50000元，其余损失待原告二次手术治疗终结、伤残评定后，另行主张时，与新发生的费用一并主张。
2015年7月1日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。7月3日，该所出具司法鉴定意见书：1、甄开圣右上肢损伤遗留肩、肘、腕关节功能严重障碍伤残为七级；2、甄开圣右上肢损伤遗留右手功能丧失伤残为七级；3、甄开圣右踝关节功能丧失伤残为十级。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，事故车辆皖L41**号重型自卸货车登记所有人为宿州市顺发运输有限公司，该车在人保财险宿州分公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
还查明，原告自2012年2月至2014年1月14日在安徽大淮面粉加工有限公司上班，月平均工资为1800元。
本案起诉时，原告是以赵英明、王厚春、宿州市顺发运输有限公司和人保财险宿州分公司为共同被告起诉的，案件审理期间，原告申请撤回对宿州市顺发运输有限公司的起诉，被本院准许。
上述事实，有当事人提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、病例材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、民事调解书、大淮面粉厂证明等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，赵英明负事故主要责任，原告负次要责任，赵英明驾驶的车辆在人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保财险宿州分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人按责任大小予以赔偿。因赵英明驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十四条的规定，原告和赵英明承担责任的比例应为2：8。
关于原告的各项损失数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费147439.06元。根据原告提交的正规医疗费票据予以确定。保险公司当庭要求对非医保费用进行鉴定，已经超过举证期限，不符合民事证据规则的规定，不予采纳；
2、住院伙食补助费2520元。原告共住院84天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，应为30元／天×84天=2520元；
3、营养费3600元。原告数次住院手术，出院医嘱均要求原告加强营养，应当计算营养费。因医疗机构没有明确营养时间，根据原告的伤情及住院天数，本院酌情认定原告的营养期为120天，按30元／天计算，应为30元／天×120天=3600元。原告按365天计算，期限过长，对超出部分不予支持；
4、护理费15654元。原告四次住院共84天，第一次出院医嘱要求原告石膏外固定一个月到一个半月，第二次出院医嘱要求原告右下肢石膏外固定3周，在住院期间和出院后的石膏固定期间，原告生活起居无法自理确需他人护理，故本院认定原告的护理期限为150天（84天＋45天＋21天）。因原告未提供护理人员的收入状况，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准104.36元／天计算，即150x104.36=15654元。原告要求按84x125.98＋365x104.38=48681.02元计算，期限过长，缺乏依据，对超出部分不予支持；
5、误工费12240元。原告共住院84天，四次出院医嘱均要求原告出院后“患肢不负重至少3个月”，故本院认定原告的误工期为204天（3月x4次＋84天）。原告提供了受伤前的月工资标准为1800元，也未超过农村居民误工标准，予以采纳，其误工费为204x60=12240元。原告要求按540天（18个月）计算，期限过长，依据不足，对超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金58008.60元。原告为农村居民，1948年2月1日出生，构成两处七级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金要求按9916x13x45%=58008.60元计算，没有超出赔偿标准，予以支持。保险公司当庭要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，已经超过举证期限，不符合民事证据规则的规定，不予采纳；
7、精神抚慰金20000元。原告构成两处七级伤残、一处十级伤残，在事故中负次要责任，参照上级法院的指导意见，原告要求赔偿20000元，没有超过计算标准，予以支持；
8、交通费3000元。原告四次异地住院，必然产生交通费用，结合其住院时间及路程等，本院酌定为3000元；
9、车辆损失。原告提交的收据仅对购买电动车的价格起参考作用，但并不能证明电动车在事故中的损失价值，原告要求赔偿2000元，没有依据，不予支持；
10、鉴定费1600元。根据原告提交的鉴定费发票予以确定。
以上合计为264061.66元。
综上，人保财险宿州分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费108902.60元；对原告剩余的医疗费及住院伙食补助费、营养费，由人保财险宿州分公司在商业三者险的责任限额内再赔偿114847.25元［（147439.06-10000＋2520＋3600）×80%］。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由原告和赵英明按责任比例分担，即赵英明赔偿原告鉴定费1280元（1600x80%）。鉴于机动车方已经支付给原告20000元，保险公司已经支付给原告60000元，故应从原告所得的赔偿款总额中扣除80000元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告甄开圣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计153749.85元（灵璧县人民法院执行款专户账号：220401040000923，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，汇款时请注明案号）；
二、被告赵英明于本判决生效之日起10日内赔偿原告甄开圣鉴定费1280元；
三、驳回原告甄开圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4568元，适用简易程序减半收取2284元，原告甄开圣承担274元，被告赵英明负担671元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4568元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一五年十一月二十日
书记员 耿 婷
（注意：二审审理中，本判决尚未生效）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。