四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第1572号
原告车俊芳。
原告曾洁。
原告唐连芳。
上列三原告共同委托代理人王泽。
被告甘光明。
委托代理人曾玉刚。
被告成都盛世伟腾物流有限公司。
法定代表人郑勇。
委托代理人曾玉刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。
负责人李林阳。
委托代理人谭焱。
委托代理人胡玲玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香。
委托代理人王靖财。
原告车俊芳、曾洁、唐连芳与被告甘光明、成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称成都盛世伟腾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中国太平洋保险成都支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文独任审判，公开开庭进行了审理。原告车俊芳、曾洁、唐连芳及其委托代理人王泽、被告甘光明、成都盛世伟腾公司的委托代理人曾玉刚、被告中国太平洋保险成都支公司的委托代理人谭焱、被告中国人保财险成都分公司的委托代理人王靖财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告车俊芳、曾洁、唐连芳诉称，2014年6月16日13时37分许，被告甘光明驾驶川APxx**号重型货车（车主成都盛世伟腾公司为该车在中国太平洋保险成都支公司购买了交强险，在中国人保财险成都分公司购买了商业险），沿新文路由新津往文井方向行驶至新津县新文路五津镇吴店村路口时，遇曾术良驾驶二轮摩托车行驶至此，由于甘光明严重超速并且操作处置不当，撞倒曾术良，造成曾术良受伤抢救无效死亡及两车受损的严重交通事故。2014年8月20日，新津县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明书。原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿下列费用：死亡赔偿金22368元×20=447360元、护理费36×90元=3240元、住院伙食补助费36×20元=720元、误工费90元×5×5=2250元、交通费800元、医疗费17500元、被扶养人唐连芳生活费6127元×5÷5=6127元、丧葬费20897元、精神抚慰金30000元；被告中国太平洋保险成都支公司、中国人保财险成都分公司在保险责任限额内承担上述费用的赔偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告甘光明、成都盛世伟腾公司辩称，对本案的基本事实无异议，因交警队没有划分事故责任，请求法院依法划分事故责任；成都盛世伟腾公司为原告方垫付了143879元的医疗费、丧葬费20900元、尸检费1500元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋保险成都支公司辩称，对事故发生没有异议；涉案车辆在该公司购买了交强险，该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告中国人保财险成都分公司辩称，对本案的事实没有异议，其所承保货车不存在原告诉称的超速，也不存在其他违法行为，故其在商业三者险范围内的赔偿比例不应超过50%；原告主张的各项请求过高，请依法判决。
经审理查明，2014年6月16日13时37分许，被告甘光明驾驶成都盛世伟腾公司的川APxx**号重型货车，沿新文路由新津县往文井乡方向行驶至新津县新文路五津镇吴店村中国石油门前路口处，遇曾术良驾驶川Zxxx**号正三轮载货摩托车沿新津县五津镇临江村村道向新文路行驶至新津县新文路五津镇吴店村中国石油门前路口处，两车发生擦挂，造成曾术良受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，曾术良死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。经四川西华机动车司法鉴定所对川APxx**号重型货车鉴定，未发现该车事故前存在安全隐患，该车在事故发生时的行驶速度（失控碰撞前）约为62Km／h-68Km／h可以成立。新津县交通警察大队出具的现场勘验图、现场照片显示：1、事故地段限速标志为40Km／h；2、川APxx**号重型货车地面制动痕迹位于新津县向文井乡方向的五津镇吴店村中国石油门前新文路段右面超车道内；3、川APxx**号重型货车右侧油箱及护栏受损；4、川Zxxx**号正三轮载货摩托车地面制动痕迹位于新津县向文井乡方向的五津镇吴店村中国石油门前新文路段右面行车道内；5、川Zxxx**号正三轮载货摩托车前部严重受损；6、地面散落物位于新津县向文井乡方向的五津镇吴店村中国石油门前新文路段右面超车道斑马线内。新津县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定未确定双方当事人的责任。
另查明，曾全顺（已去世）与唐连芳（19XX年X月XX日出生）育有曾术良等五个子女。曾术良生前系失地农民，居住在新津县五津镇吴店社区x幢x单元x楼x号，曾术良生前与车俊芳（19xx年x月x日出生）系夫妻关系，育有曾洁一个子女。成都盛世伟腾公司为其所有的川APxx**号重型货车在中国太平洋保险成都支公司投保有交强险，保险期间自2014年3月26日至2015年3月25日，并在中国人保财险成都分公司投保有保险金额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2014年3月29日至2015年3月28日。甘光明与成都盛世伟腾公司系雇佣关系。成都盛世伟腾公司在此次事故发生后垫付费用为154779.56元。
庭审中，各方当事人协商同意将曾术良的医疗费149879.56元扣除自费药费33619.96元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的原告提交的原、被告身份信息、交通事故认定书、新津县人民医院住院费用清单及住院费用结算票据、医疗审核案件登记表、死亡病情证明书、成都市公民死亡医学证明书、火化证、新津公安局122接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、询问笔录、证明、收据、收条、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、车俊芳、曾洁、唐连芳三人户口簿、身份证复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录，证实甘光明驾车沿新文路由新津县往文井乡方向行驶至新津县新文路五津镇吴店村中国石油门前路口处时既超速又未减速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；曾术良驾车沿新津县五津镇临江村村道向新文路行驶至新津县新文路五津镇吴店村中国石油门前路口处左转弯时，既未停车避让直行的车辆，又未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“…（三）‘转弯的机动车让直行的车辆先行’”之规定，两人均有违法行为，两人的违法行为与此次事故有因果关系，两人对该起事故的发生有同等过错，故甘光明、曾术良应分别承担此次事故的同等责任。
原告主张的赔偿费用等符合法律规定的部分，本院予以支持，本院确认其赔偿费用如下：死亡赔偿金22368元／年×20年＋6127元／年×5年÷5人（被扶养人唐连芳生活费）=453487元、护理费35天×60元／天=2100元、住院伙食补助费35天×20元／天=700元、误工费3人×3天×75元／天=675元、交通费500元、医疗费149879.56元（其中原告垫付17500元，被告成都盛世伟腾物流有限公司垫付132379.56元）、丧葬费41795元／年÷12个月×6个月=20897元、精神损害抚慰金25000元（交强险内优先赔付）、司法鉴定费1500元，以上费用共计654738.56元。此款包括应由原、被告按责任比例承担的自费药费33619.96元、司法鉴定费1500元以及此次事故发生后被告成都盛世伟腾物流有限公司已向原告垫付费用154779.56元，将以上各项费用相品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险范围内赔偿原告交通事故赔偿款120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险范围内支付原告交通事故赔偿款112589.72元；由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险范围内支付被告成都盛世伟腾物流有限公司交通事故垫付费用137219.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险范围内赔偿原告车俊芳、曾洁、唐连芳交通事故赔偿款120000元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者险范围内支付原告车俊芳、曾洁、唐连芳交通事故赔偿款112589.72元；
三、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险范围内支付被告成都盛世伟腾物流有限公司交通事故垫付费用137219.58元；
四、驳回原告车俊芳、曾洁、唐连芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1572元（已减半），由原告车俊芳、曾洁、唐连芳承担786元，由被告成都盛世伟腾物流有限公司承担786元，此款原告车俊芳、曾洁、唐连芳已预交，被告成都盛世伟腾物流有限公司在本判决生效生十日内直接支付给原告车俊芳、曾洁、唐连芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 文
二〇一四年十一月十四日
书记员 王巧英