湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初8553号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托代理人：何显刚，湖北诚智诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：张文强，湖北诚智诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：向小志，男，1972年7月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称原告）诉被告向小志借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何显刚、被告向小志（以下简称被告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余借款本金人民币89952.71元；2、判令被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息人民币2023.9元（以借款本金人民币101196.8元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告向原告支付从逾期日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息共计人民币34182元（暂从2015年3月7日起，以剩余本金人民币89952.71元为基数，按年利率24%计算至2016年9月7日）；4、本案律师费人民币6570元由被告承担；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月10日，被告与案外人夏靖在武汉市江汉区签订《借款协议》，协议约定：被告向案外人夏靖借款人民币101196.8元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息人民币6482.21元，还款日为每月7日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的服务费后的剩余款项支付给被告。2016年3月3日，案外人夏靖将《借款协议》项下的权利全部转让给原告，并书面通知被告。被告从2015年3月7日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果，故诉至本院。
被告辩称，1、案外人夏靖以其他公司的名义收取的咨询、审核及服务管理费共计人民币21196.8元没有法律依据，应认定为无效，故被告只认可借款本金为人民币79900元；2、原、被告之间没有约定明确的利率，应按照银行贷款利率即年利率6%在减去每月还款后的剩余本金计算利息；3、本案的诉讼费及律师费由原告支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，案外人夏靖与被告在武汉市江汉区签订《借款协议》，约定由案外人夏靖向被告出借人民币101196.8元；分18个月还款，从2015年1月7日起至2016年6月7日止，每月7日为还款日；按等额偿还本息的方式每月偿还人民币6482.21元（年利率约为22%）；被告逾期或未足额还款，应向案外人夏靖支付逾期违约金和罚息，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息；如逾期还款达15天以上的，案外人夏靖有权提前终止协议，要求被告在三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；本协议自案外人夏靖将借款本金数额，在扣除被告应支付给信和汇金咨询费、信和汇诚审核费及信和惠民服务费后的剩余款项支付至被告专用账号之日起生效；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等案外人夏靖为实现债权的合理费用均由被告承担；协议还约定了双方的其他权利义务关系。同日，被告还与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金支付咨询费人民币14413.82元、向信和汇诚支付审核费人民币1271.81元、向信和惠民支付服务费人民币5511.17元。同年12月16日，案外人夏靖在扣除上述费用后，实际向被告汇款人民币79900元。之后，被告按约定偿还2期本息共计人民币12964.42元后，再未按约定偿还剩余借款本息。2016年3月3日，原告与案外人夏靖签订《债权转让协议》，将案外人夏靖所享有的《借款协议》项下权利全部转让给原告，并已通知被告。2016年4月，原告为实现债权与湖北诚智诚律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师服务费人民币6378.64元。
本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，借款人实际出借的金额为借款本金。案外人夏靖与被告所签订的《借款协议》约定，案外人夏靖向被告出借人民币101196.8元，但案外人夏靖扣除被告向信和汇金支付的咨询费、向信和汇诚支付的审核费、向信和惠民支付的服务费后，实际向被告出借了人民币79900元。案外人夏靖扣除的上述费用，与本案不属于同一法律关系，且原告仅提供了上述费用的收款收据，并无转账凭证等其他证据予以佐证，故本院认定被告与案外人夏靖的借款本金为人民币79900元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给案外人夏靖，现本案的案外人夏靖已将其所享有对被告的全部剩余债权转让给了原告，并已通知被告，原告已取得对被告的上述债权。因被告已向原告分两期偿还人民币12964.42元，以人民币79900元为基数，按照年利率22%的约定及先付息后扣本的计算方式，至2015年3月7日，被告尚欠原告本金人民币69773.26元未归还。被告向案外人夏靖借款后，未按约定的时间还款，应当承担相应的还款责任。因案外人夏靖与被告约定的逾期违约金及罚息，总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院确定本案的逾期利息应以被告尚欠原告的借款本金人民币69773.26元为基数，按照年利率24%的标准计算自2015年3月7日起计算至本判决确定的给付之日止。对于原告要求被告承担律师代理费人民币6570元的诉讼请求，经查，因双方在合同中已有约定，且该费用未超过湖北省律师服务收费政府指导价标准，但由于原告实际支付的律师费用为人民币6378.64元，故对于原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
一、被告向小志于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京中和东方资产管理有限公司偿还借款本金人民币69773.26元，并以人民币69773.26元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年3月7日起向原告北京中和东方资产管理有限公司支付逾期还款利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告向小志于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司支付律师代理费人民币6378.64元；
三、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费人民币1477元由被告向小志承担（被告向小志于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 李 靖
二〇一七年九月三十日
法官助理 刘 鹞
书 记 员 吴秀月