甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦墩民初字第352号
原告赵然义，男，汉族。
委托代理人赵运海，男，汉族。
被告陈耀荣，男，汉族。
原告赵然义与被告陈耀荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵然义的委托代理人赵运海，被告陈耀荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵然义诉称：2013年12月26日16时，因被告陈耀荣将我孙女撞伤，遂驾驶其电动三轮车拉着我与孙女去医院救治。当行驶至岷玉路东方红村路口时，将我从车上摔下致伤，后被送往天水市第一人民医院进行住院治疗。治疗期间，被告支付了医疗费2000元，我支付医疗费10380.32元。此事故经交警部门认定，被告负全部责任。在我向被告进行索赔时，被告拒不支付。故起诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告治疗费用10380.32元；二、判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费计7644元。其中：误工费、护理费按44天计算共6204元，住院伙食补助费按14天计算为560元，营养费按44天计为880元；三、判令被告负担本案全部诉讼费用。
被告陈耀荣辩称：1.此次交通事故，是原告在其孙女被我的三轮车刮擦之后执意坐到我的车上，让我拉他们去医院治疗时发生的，我也曾告诫他们三轮车不安全，但原告态度坚决，我只能拉他们去医院，在行驶途中，原告和其孙女摔下三轮车，我遂叫来120救护车将原告送至医院。2.在门诊救治时，原告口语清晰，反应灵敏，并无大碍。后原告子女赶到医院，对我态度恶劣，强行要钱，在我要求照看病人时遭原告家属拒绝。3.原告本身就有高血压等老年疾病，请求法院对其合理的治疗费用予以支持。4.近年来，我收入低微，孩子与我接连生病住院，花费大量医药费，支付能力有限，请求法院照顾我的经济能力，酌情判决。
经审理查明：2013年12月26日下午3时左右，原告赵然义及其妻子带着孙女赵芯涵在秦州区花鸟市场购买东西时，其孙女被被告陈耀荣驾驶的货运电动三轮车不慎刮伤，致孩子面部擦伤、衣服破损，原告遂要求被告带孩子去医院检查，后被告驾驶其电动三轮车拉乘原告及其孙女去医院进行检查，当行驶至秦州区岷玉路东方红村路口时，原告赵然义及其孙女从车上摔下，致原告受伤，后被送往天水市第一人民医院进行治疗，诊断为“1.左顶叶钙化灶；2.多发软组织损伤；3.右侧第九肋骨骨折；4.脑萎缩；5.高血压病3级（极高危）；6.左肾囊肿；7.腹股沟斜疝。”。2013年12月26日至2014年1月8日，原告在天水市第一人民医院进行住院治疗，门诊花费1075.69元，住院花费11582.31元，被告已支付医药费2707.78元。被告陈耀荣除支付过原告门诊费用707.78元、住院费用2000元外，再未支付其他费用，后双方对经济赔偿协商无果，原告于2014年6月25日状诉到院，要求：一、判令被告赔偿原告各项费用共计18024.32元；二、判令被告负担本案全部诉讼费用。
另查明：天水市公安局交警支队秦州城区大队以天公交城发认字（2014）第0004号道路交通事故认定书认定：被告陈耀荣负本次事故的全部责任，赵然义、赵芯涵无责任。
再查明：原告赵然义的护理人员赵运海系教师，其因护理而产生的损失为846.20元。
上述事实，有原、被告庭审陈述记录及下列证据在卷佐证：（一）原告赵然义提交的证据：
1.交通事故责任认定书1份，证明事故经过及被告负事故全部责任的事实；2.住院证1份、出院证明书1份、住院病历首页1份、患者出院记录（小结）1份，入院记录1份、CT检查报告单2份、超声影像工作站检测单1份、MRI检查报告单1份，证明原告病情及治疗过程的事实；3.门诊票据2张计367.91元、住院票据1张计11582.31元，证明原告医药费的事实；4.天水市第一人民医院出院病人一日清单，证明原告住院治疗的详细用药清单；5.天水市秦州区秦岭乡黄集寨学校出具的证明1份，证明原告赵然义的护理人员赵运海月工资为4230.98元的事实；6.天水市秦州区秦岭乡黄集寨学校出具的证明1份，证明原告护理人员赵运海护理原告期间减少工资收入846.20元的事实；7.天水市联通实业开发公司证明1份，证明原告月工资为2115元的事实。
（二）被告陈耀荣提交的证据：
1.门诊票据12张计707.78元，证明被告在急诊室为原告支付医药费的事实；2.收条1份，证明被告于2013年12月27日支付原告医疗费2000元的事实。
被告陈耀荣对原告赵然义提交的证据1、证据2均无异议；对证据3、证据4的真实性、客观性无异议，但要求仅对费用的合理部分予以赔偿；对证据5、证据6、证据7的真实性表示怀疑，不予认可。
原告赵然义对被告陈耀荣提交的两份证据均无异议。
本院认为，原告提交的1--
6组证据及被告提交的2组证据，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应予以采信；对于原告提交的证据7，因该份证明的落款单位天水市联通租赁公司与印章中显示的单位天水市联通实业开发公司不一致，故对该份证据的真实性不予认可，该份证据本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告驾驶的电动三轮车系人力货运三轮车，法律明确规定不得载人，但被告违规载人，致使原告身体受到伤害，侵犯了原告的健康权，给原告因此而造成的经济损失，被告理应承担赔偿责任；同时，原告作为乘车人，未尽到对自身安全的注意义务，亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。对于原告主张的医药费9950.22元，其医疗票据客观真实，应予认定；对于误工费，因原告提交的误工证明本院不予认可，亦无其他证据证实其有因误工减少的实际收入，故对误工费的诉请本院不予支持；对于护理费，原告提交的证据证实护理人员因护理减少的收入为846.20元，故对护理费以该损失为准予以支持；对于住院伙食补助费按照40元／天×14天=560元支持；对于营养费按照20元／天×14天=280元支持。审理中，被告辩称，原告诊断结果中左顶叶钙化灶、脑萎缩、高血压病3级（极高危）、左肾囊肿及腹股沟斜疝为其自身就存在的疾病，要求对诉请中合理的医药费用予以支持，对此，原告对其自身疾病虽表示认可，但认为车祸是导致血压升高和腹股沟斜疝复发的直接诱因，本院认为，原告虽然自身患有疾病，但此次事故是造成其受伤住院的主要原因，被告亦不能提供相应证据证明原告医药费中有不合理的部分，故对该项辩称，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈耀荣在本判决生效后十日内赔偿原告赵然义医药费12658元、护理费846.20元、住院伙食补助费560元、营养费280元，合计14344.2元的70%即10040.94元，减去被告已经支付的2707.78元，被告再支付原告7333.16元；
二、驳回原告赵然义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告陈耀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一四年七月十六日
书 记 员 马冰