湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂利川刑初字第00173号
公诉机关利川市人民检察院。
�告人王某某。
被告人田某。
指定辩护人凤某某。
利川市人民检察院以利检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人王某某、田某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人王某某、被告人田某及其指定辩护人凤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2013年3月4日，被告人田某介绍于某到被告人王某某处以400元购买冰毒1克。
2012年至2013年期间，被告人王某某多次在利川市城区以200至400元不等的价格将冰毒贩卖给郭某、宴某某、刘某甲、刘某乙、黄某等人，王某某共计贩卖毒品14.2克。
2012年至2013年期间，被告人田某多次在利川市城区以200元至400元不等的价格将冰毒贩卖给刘某某、胡某、罗某等人，田某共计贩卖毒品14.9克。
2013年3月5日，利川市公安局禁毒大队民警抓获王某某时，在其随身携带的包中发现大量疑似毒品的白色晶体和红色片剂，经恩施州公安局鉴定，王某某持有的白色晶体和红色片剂均含“甲基苯丙胺”毒品成分，总重量为24.3488克。
公诉机关就指控的事实，向本院移送了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人王某某、田某贩卖毒品，数量较大，二被告人的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人王某某非法持有毒品24.3488克，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实和性质未提出辩解、辩护意见。
被�人田某及其指定辩护人凤某某提出被告人田某只贩卖了0.9克冰毒，而未向刘某某、吴某贩卖14克冰毒的辩解、辩护意见。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告人王某某多次在利川市城区贩卖毒品。被告人田某因购买毒品而与被告人王某某相识，并从被告人王某某处购买毒品若干。被告人王某某先后向郭某贩卖冰毒3.5克；向宴某某贩卖冰毒3.8克；向黄某贩卖冰毒3.5克；向刘某某贩卖冰毒0.4克；向刘某某贩卖冰毒3克，累计贩卖冰毒14.2克。被告人田某为了赚钱吸毒，遂决定“以贩养吸”，先后向罗某贩卖0.2克冰毒；向于某贩卖0.4克冰毒；向胡某贩卖0.3克冰毒，累计贩卖冰毒0.9克。
2013年3月5日，利川市公安局禁毒大队民警抓获被告人田某，被告人田某交代被告人王某某的基本情况，并提供其具体位置，配合民警在利川市时代酒店抓获被告人王某某。民警抓获被告人王�某时，在其随身携带的包中发现大量疑似毒品的白色晶体状物品和红色丸体。经恩施土家族苗族自治州公安局鉴定，被告人王某某持有的白色晶体状物品及红色丸体均检测出“甲基苯丙胺”毒品成分，其总重量为24.3488克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
利川市公安局扣押一般物品清单载明：利川市公安局禁毒大队于2013年3月5日扣押田某所持有的白色冰毒1.6克，红色麻果2粒；扣押持有人王某某疑似冰毒17.3克（编号W-1），疑似冰毒12.3克（编号W-2），疑似麻果3.6克（编号W-3），手机1部。
2、身份信息查询卡载明：被告人王某某、田某的基本身份情况。
3、关于抓获王某某的情况说明载明：2013年3月5日，利川市公安局禁毒大队民警抓获田某后，经田某交代其贩毒上线王某某的基本情况，并提供王某某的具体位置且配合民警在利川市时代酒店抓获王某某。
4、证人一证明：郭某曾找王某某购买3.5克冰毒。
5、证人二证明：2011年6月至2012年12月，宴某某先后三次找王某某购买冰毒。第一次是以200元购买冰毒0.3克；第二次是以300元购买冰毒0.5克；第三次是以1200元购买冰毒3克，宴某某还未给钱，王某某就被抓获。
6、证人三证明：黄某曾找王某某购买3.5克冰毒。
7、证人四证明：刘某某曾找王某某购买0.4克冰毒。
8、证人五证明：刘某某曾找王某某购买3克冰毒。
9、证人六证明：罗某曾找田某购买0.2克冰毒。
10、证人七证明：于某曾找田某购买2次冰毒，共计0.4克。
11、证人八证明：2013年3月4日，胡某在星光电玩城向田某要账，田某遂将0.3克冰毒以200元的价格交给胡某抵账。
12、被告人王某某供述：2012年5月份开始，王某某先后卖给郭某3.5克冰毒；卖给刘某某3克冰毒；卖给宴某某4克冰毒；卖给刘某某0.4克冰毒；卖给黄某3.5克冰毒；卖给田某麻果两次，共计6粒麻果。2013年3月5日，王某某与郭某等人在利川市时代酒店被禁毒大队民警抓获，并当场被扣押其持有的冰毒和麻果。
13、被告人田某供述：2012年至2013年期间，田某多次向王某某、“阿四”购买毒品，部分供其吸食，部分向他人贩卖。先后卖给罗某0.2克冰毒；卖给于某0.4克冰毒；卖给胡某0.3克冰毒。
14、恩施土家族苗族自治州公安局恩施州公刑毒鉴字（2013）015号物证检验报告载明：送检的白色晶体状物品及红色丸体均检测出“甲基苯丙胺”成份，其中W-1重15.6860克，W-2重6.2171克，W-3重2.4457克，总重量为24.3488克；W-5重1.0330克，W-6重0.1880克。
15、辨认笔录载明：辨认人于某、黄某、宴某某、郭某、田某、刘某某对王某某的辨认情况；辨认人胡某对田某的辨认情况。
16、现场勘验检查工作记录载明：公安机关对案发现场的勘验检查情况及对现场提取痕迹、物品登记情况。
17、现场照片显示：案发现场概貌及被告人王某某对现场的指认情况。
上述证据，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人田某贩卖冰毒14.9克的事实，被告人田某及其指定辨认人凤某某提出被告人田某只贩卖了0.9克冰毒，而未向刘某某、吴某贩卖14克冰毒的辩护意见。经查，刘某某、吴某因贩卖毒品罪，已被本院依法判决，该生效判决主要查明刘某某、吴某贩卖毒品的事实，虽然刘某某、吴某自称贩卖的14克冰毒是从被告人田某处购买，但当时未向田某核实，其后田某予以否认。仅有刘某某、吴某二人的指认，又无其他证据予以佐证，且证言之间存在矛盾，无充分确实的证据证实刘某某、吴某二人所贩卖的毒品源自于被告人田某。故对公诉机关指控被告人田某向刘某某、吴某贩卖冰毒14克的事实，因证据不足，本院不予支持。对被告人田某及其指定辩护人凤某某提出的被告人田某只贩卖了0.9克冰毒，而未向刘某某、吴某贩卖14克冰毒的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺14.2克，被告人田某贩卖甲基苯丙胺0.9克，二被告人明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人田某向多人多次贩卖毒品，应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重。被告人王某某违反国家法律和国家主管部门的规定，非法携带毒品24.3488克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田某协助司法机关抓捕被告人王某某，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。被告人王某某、田某在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以�轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百四十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第三条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月5日起至2016年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晖
审 判 员 吴远权
人民陪审员 刘国贤
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 宋小彬