wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第01164号
原告陈秀芹，市民。
委托代理人潘地松。
被告陈建春，农民。
被告陈亚磊，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
本院于2014年7月11日立案受理原告陈秀芹诉被告陈建春、陈亚磊、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈秀芹于2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秀芹提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈秀芹撤回对被告陈建春、陈亚磊、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈秀芹负担（原告已预交200元）
审判员 周 衡
二〇一四年十月二十日
书记员 张旖旎
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1816号
原告甘谷县谢家湾乡勿步岘村扶贫互助协会。
法定代表丁顺奎，该协会理事长。
住址：甘谷县谢家湾乡勿步岘村。
被告余望林，男，生于1973年6月17日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县谢家湾乡勿步岘村扶贫互助协会诉被告余望林借款合同纠纷一案中，因原告甘谷县谢家湾乡勿步岘村扶贫互助协会在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄 文 华
二〇一五年十二月七日
书记员 �亚斌
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第264号
原告：曲某，男，1973年2月26日出生，汉族，居民。
委托代理人：王爱国，山东龙博律师事务所律师。
被告：卞某，女，1982年2月10日出生，汉族，居民。
原告曲某诉被告卞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲某及其委托代理人王爱国到庭参加了诉讼，被告卞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱于2004年10月20日登记结婚，婚后于2006年3月9日生育一女曲某，现年9周岁。原被告婚后感情尚可，2013年因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走，至今未归，致使原被告间夫妻感情完全破裂，原告为此诉至法院，请求依法判令原被告离婚，婚生女曲某由原告抚养，被告承担抚养费，被告承担诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未在法定期限内进行答辩。
审理查明，原、被告经自由恋爱于2004年10月20日登记结婚，婚后于2006年3月9日生育一女曲某。原、被告婚后感情尚可，2013年双方因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走至今未归。2013年12月，被告将婚生女曲某私自从学校接走，直至2014年5月婚生女曲某与原告电话联系，原告从济南市历城区将婚生女曲某接回家中，曲某回南山双语学校上学至今。原告为此起诉至法院，要求离婚。本院于2014年4月24日在公安机关查询，被告居住证地址登记在济南市某村，本院向该地址邮寄送达传票，查无此人退回。
以上事实有原告当庭陈述、结婚证、龙口市东江镇南山村村民委员会证明、户籍证明、济南市公安局仲宫派出所流动人口户籍证明信在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原被告婚后共同生活十余年，并育有一女，建立了较好的夫妻感情，双方因琐事发生纠纷后，应本着相互信任、相互体谅、互相尊重、互相帮助的原则处理夫妻关系，但被告离家出走至今对家庭不管不问，导致夫妻感情破裂，原、被告已无和好可能。因此，原告起诉要求与被告离婚，于法有据，本院依法予以支持。关于婚生女曲某，其绝大部分时间随原告生活在龙口，且被告至今下落不明，因此原告起诉要求抚养婚生女曲某，本院予以支持。关于抚养费，考虑到孩子的生活需要及当地生活水平，以每月700元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告曲某与被告卞某离婚。
二、婚生女曲某由原告曲某抚养，被告卞某自2015年1月1日起每月支付抚养费700元，每年8400元，于每年的6月30日前付清。
案件受理费300元，由原告曲某承担150元，由被告卞某承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李文峰
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第00723号
申请人石岩峰。
被执行人李文革。
申请人石岩峰与李文革民间借贷纠纷执行一案。石家庄市裕华区人民法院于2015年5月19日作出（2015）裕民一初字第00195号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成一致意见，案件正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条、《中央政法委·最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00195号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙建华
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 猛
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第116号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人李勇军。因犯盗窃罪于2007年12月7日被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2009年8月14日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）100号起诉书指控被告人李勇军犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人李勇军及其辩护人夏科峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月30日0时许，被告人李勇军窜至益阳市赫山区万城国际广场停车坪，用事先准备好的螺丝刀、扳手和剪刀撬开车门、剪断车辆的电源线发动车辆，将被害人陈某某一台牌照为川S361**的红色福田欧曼牌重型自卸货车盗走，并开往衡阳市一露天停车场藏匿。经物价鉴定，被盗的福田欧曼牌重型自卸货车的价值为167000元。
2014年5月25日，公安机关在被告人李勇军来停车场取车时将其抓获归案，并将被盗车辆发还给失主陈学科。
上述事实，被告人李勇军及其辩护人夏科峰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人唐某某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，公安机关扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人李勇军曾被刑事处罚的判决书及释放证明书，抓获经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后，被告人李勇军积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2019年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初251号
原告廖文书，农民。
被告谢荣，农民。
原告廖文书诉被告谢荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告廖文书到庭参加诉讼，被告谢荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文书诉称：2015年12月12日，被告谢荣在原告处借款6000元，并当场写下借条一份。借款后被告以各种理由拒绝偿还借款。现诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款6000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《借条》原件一份。证明被告向原告借款6000元的事实。
本院认为，原告提交的借条原件，与本案具有关联性，能证明本案的基本事实，本院予以采信。
被告谢荣未向本院提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年12月12日，被告谢荣向原告廖文书提出借款6000元，原告同意后给付被告6000元现金，被告当场出具借条一份，载明：“借条今借到廖文书现金陆仟元（6000.00）借款人：谢荣2015.12.12”。借款后，原告多次催收，被告拒不偿还借款，原告遂于2016年1月20日诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款6000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。被告向原告借款6000元，有被告亲笔出具的借条原件予以证实，被告应履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款6000元的诉求于法有据，本院予以支持。被告谢荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证质证、最后陈述等权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢荣于本判决生效之日起十日内偿还原告廖文书借款人民币6000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（提别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖峥
二〇一六年三月三日
书记员 杨薇
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执161号
申请执行人卢小华，男，汉族，初中文化，住旬邑县清塬镇某村，村民。
被执行人第某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县清塬某所，该所职工。
本院在执行申请执行人卢某某与被执行人第某某(2016)陕0429执161号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2015）旬邑民初字第00933号民事调解书所确定的义务，执行中，被执行人未履行义务，我院依法扣划其银行存款6050元（其中案件款6000元、执行费50元），现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00933号民事调解书第一条中所确定的第五永林于2016年4月30日之前清偿卢某某借款6000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉民
审 判 员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一六年八月十八日
书 记 员 程胜利
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1958号
申请执行人路百吉，男，1950年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人路俊贵，男，1960年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人路百吉诉被执行人路俊贵民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2014）临商初字第737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人路俊贵在银行帐户上的存款或收9.5万元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一五年四月十六日
代理书记员 史丽娜
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第1093号
原告顾某，居民。
委托代理人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告李某，居民。
原告顾某因与被告李某离婚纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人李诗英到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：原、被告于××××年××月××日在桃源县原城关镇人民政府登记结婚。1994年11月24日生一女孩，取名顾娅妮。婚后夫妻关系一般，被告从2008年开始沉迷购买地下六合彩，经劝解屡教不改，致使夫妻关系逐渐恶化。2013年9月，被告因购买六合彩欠下高利贷后，至今下落不明。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚；共同财产依法分割；被告的个人债务由被告个人负责偿还。
为支持其诉讼主张，原告顾某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、委托代理人对顾娅妮、李莉、翦洪溱的调查笔录各1份，欲证明被告自2008年开始沉迷于地下六合彩，欠下巨额债务，经教育未悔改的情况；
3、房屋权属登记信息查询结果单1份，欲证明原、被告婚后共同财产住宅1套；
4、协议书1份，欲证明夫妻共同财产、债务已经约定，财产债务应按约定处理；
5、偿还债务清单1份，欲证明被告因赌博欠下313000元债务，由原告借款代为偿还的事实；
6、借条9张和债权人张文武、陈为成、顾湘平、顾晓丽、周英、王建国、黄德新、翦洪溱的自书证明各1份，欲证明原、被告婚后共同债务情况；
7、桃源县安居物业服务有限责任公司证明1份，欲证明被告李某于2013年9月15日外出，现下落不明的情况；
8、李莉手机短信1份，欲证明被告因购买地下六合彩欠下巨额债务下落不明的情况；
9、证人翦洪溱、王建国出庭作证，欲证明被告购买地下六合彩，欠30多万债务，由翦洪溱出面整账，借钱偿还债务的情况。
被告李某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告顾某提交的证据1、3、8，经审查，合法有效，本院予以采信。对原告提交的2、4、5、6、7、9份证据中证实被告李某因购买地下六合彩负债离家出走的事实，几位证人均出庭做证，与本案的事实相符，对此部分证言应予以确认。因被告李某下落不明，无法查清原、被告的财产和债务情况，故对上述证据中证明的财产和债务情况暂不认定。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告于××××年××月××日在桃源县原城关镇人民政府登记结婚。1994年11月24日生一女孩，取名顾娅妮，现已成年。婚后原、被告夫妻关系一般，被告从2008年开始购买地下六合彩，2013年9月，被告因购买六合彩欠下高利贷后外出，至今下落不明。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，婚后生有一女，但婚后被告不珍惜夫妻感情，沉迷于地下六合彩，且屡教不改，2013年9月因欠下巨额债务后外出，至今下落不明，可见原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。因被告李某下落不明，无法查清原、被告的财产情况，故对原、被告的共同财产及债务问题在本案中不予处理为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告顾某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 龚丽曼
审 判 员 周桃初
人民陪审员 谢凤鸣
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 田国霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第1093号
原告顾某甲，男，1961年11月15日出生，汉族，居民。
委托代理人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告李某某，女，1963年3月2日出生，汉族，居民。
原告顾某甲因与被告李某某离婚纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人李诗英到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称：原、被告于1990年2月13日在桃源县原城关镇人民政府登记结婚。1994年11月24日生一女孩，取名顾某乙。婚后夫妻关系一般，被告从2008年开始沉迷购买地下六合彩，经劝解屡教不改，致使夫妻关系逐渐恶化。2013年9月，被告因购买六合彩欠下高利贷后，至今下落不明。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚；共同财产依法分割；被告的个人债务由被告个人负责偿还。
为支持其诉讼主张，原告顾某甲在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、委托代理人对顾某乙、李莉、翦洪溱的调查笔录各1份，欲证明被告自2008年开始沉迷于地下六合彩，欠下巨额债务，经教育未悔改的情况；
3、房屋权属登记信息查询结果单1份，欲证明原、被告婚后共同财产住宅1套；
4、协议书1份，欲证明夫妻共同财产、债务已经约定，财产债务应按约定处理；
5、偿还债务清单1份，欲证明被告因赌博欠下313000元债务，由原告借款代为偿还的事实；
6、借条9张和债权人张文武、陈为成、顾湘平、顾晓丽、周英、王建国、黄德新、翦洪溱的自书证明各1份，欲证明原、被告婚后共同债务情况；
7、桃源县安居物业服务有限责任公司证明1份，欲证明被告李某某于2013年9月15日外出，现下落不明的情况；
8、李莉手机短信1份，欲证明被告因购买地下六合彩欠下巨额债务下落不明的情况；
9、证人翦洪溱、王建国出庭作证，欲证明被告购买地下六合彩，欠30多万债务，由翦洪溱出面整账，借钱偿还债务的情况。
被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告顾某甲提交的证据1、3、8，经审查，合法有效，本院予以采信。对原告提交的2、4、5、6、7、9份证据中证实被告李某某因购买地下六合彩负债离家出走的事实，几位证人均出庭做证，与本案的事实相符，对此部分证言应予以确认。因被告李某某下落不明，无法查清原、被告的财产和债务情况，故对上述证据中证明的财产和债务情况暂不认定。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告于1990年2月13日在桃源县原城关镇人民政府登记结婚。1994年11月24日生一女孩，取名顾某乙，现已成年。婚后原、被告夫妻关系一般，被告从2008年开始购买地下六合彩，2013年9月，被告因购买六合彩欠下高利贷后外出，至今下落不明。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，婚后生有一女，但婚后被告不珍惜夫妻感情，沉迷于地下六合彩，且屡教不改，2013年9月因欠下巨额债务后外出，至今下落不明，可见原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。因被告李某某下落不明，无法查清原、被告的财产情况，故对原、被告的共同财产及债务问题在本案中不予处理为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告顾某甲与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 龚丽曼
审 判 员 周桃初
人民陪审员 谢凤鸣
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 田国霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执762号
申请执行人上海贝特机电设备安装有限公司，住所地上海市。
法定代表人唐林。
被执行人太原重工股份有限公司，住所地太原市。
法定代表人王创民。
本院在执行上海贝特机电设备安装有限公司与太原重工股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，经查，在本院向被执行人太原重工股份有限公司发出执行通知书后，被执行人太原重工股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人上海贝特机电设备安装有限公司欠款913286元及逾�付款利息(从2012年8月17日至本判决限定履行之日止以欠款本金90000元，从2013年8月17日至本判决限定履行之日止以欠款本金443286元，从2016年3月31日至判决限定履行之日止以欠款本金380000元，均按中国人民银行同期同类贷款人民币的基准利率计算)的义务，并承担案件受理费6466元、执行费11598元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人太原重工股份有限公司的银行存款931350元及逾期付款利息(从2012年8月17日至本判决限定履行之日止以欠款本金90000元，从2013年8月17日至本判决限定履行之日止以欠款本金443286元，从2016年3月31日至判决限定履行之日止以欠款本金380000元，均按中国人民银行同期同类贷�人民币的基准利率计算)及自2016年7月24日起至付清欠款之日止的债务利息，期限为一年。
执行长 董保明
执行员 王增新
执行员 刘晋生
二〇一六年九月五日
书记员 权晓刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢514号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川长城路支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人万立新，系该行行长。
委托代理人马莉，女，1971年7月10日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人程惠琴，女，1962年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人程刚，男，1968年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人朱建超，男，1982年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人马文祥，男，1969年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人刘志江，男，1976年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市新城区.
本院作出的（2012）金民商初字第85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请恢复执行。本案应执行的442694元（含执行费6444元），未执行标的442694元。本案在执行过程中查明，被执行人程惠琴、朱建超、马文祥、刘志江名下无银行存款、无车辆及房屋登记信息。被执行人程刚名下无车辆及房屋登记信息，在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有股权，本院已裁定冻结。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民商初字第85号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一六年十二月二日
书 记 员 余 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢514号申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川长城路支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人万立新，系该行行长。委托代理人马莉，女，1971年7月10日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人程惠琴，女，1962年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人程刚，男，1968年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人朱建超，男，1982年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人马文祥，男，1969年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人刘志江，男，1976年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市新城区.本院作出的（2012）金民商初字第85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请恢复执行。本案应执行的442694元（含执行费6444元），未执行标的442694元。本案在执行过程中查明，被执行人程惠琴、朱建超、马文祥、刘志江名下无银行存款、无车辆及房屋登记信息。被执行人程刚名下无车辆及房屋登记信息，在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有股权，本院已裁定冻结。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民商初字第85号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年十二月二日书 记 员  余 翔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初1101号
原告：鞠洪娟，女，住所地威海临港经济技术开发区。
委托代理人：刘茂清，山东钟鼎律师事务所律师。
被告：威海高技术产业开发区咸益牧场，住所地威海高区初村镇西北山村果山前。
法定代表人：冯广涛。
本院在审理原告鞠洪娟与被告威海高技术产业开发区咸益牧场买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鞠洪娟撤回起诉。
案件受理费272元，由原告负担。
代理审判员 徐玉超
二〇一七年六月一日
书 记 员 姜爱辉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2641号
罪犯王德军。现在江苏省边城监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2013年9月18日作出（2013）南刑二初字第0030号刑事判决，以被告人王德军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十万，剥夺政治权利三年。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2013年12月10日，作出（2013）锡刑二终字第0089号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行
2016年7月13日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王德军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王德军在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王德军在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王德军对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行。
本院认为，罪犯王德军在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年八月三日
书 记 员 朱 艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执258号
申请执行人盛林虎，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人邵树林，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人袁婷婷，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人朱吉生，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年十二月二十九日作出的（2015）屯民一初字第01843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵树林、袁婷婷、朱吉生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵树林、袁婷婷、朱吉生存款1860434.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年四月十五日
书记员 费 琳
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执822号
申请人卢毓锐，男，1968年2月7日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被执行人陈建文，男，1987年3月21日生，汉族，住赣州蓉江新区。
申请人卢毓锐与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，我院作出（2016）赣0791民初440号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0791民初440号民事调解书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范勇军
审 判 员 凌慧明
审 判 员 丁 娟
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 谢 赞
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0791执822号申请人卢毓锐，男，1968年2月7日生，汉族，住赣州蓉江新区。被执行人陈建文，男，1987年3月21日生，汉族，住赣州蓉江新区。申请人卢毓锐与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，我院作出（2016）赣0791民初440号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0791民初440号民事调解书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范勇军审 判 员  凌慧明审 判 员  丁 娟二〇一七年十二月二十九日代理书记员  谢 赞
青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢271号
申请执行人吴汝才，男，1967年7月14日出生，汉族，住即墨市。
被执行人邢华仕，男，1966年4月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人宁友岗，男，1963年3月10日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人吴汝才与被执行人邢华仕、宁友岗纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2007）即民初字第320号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一八年三月二十二日
书记员 李正强
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00219号
申请执行人胡某。
被执行人李某。
申请执行人胡某与被执行人李某离婚纠纷一案的（2007）秭民初字第918号民事调解书发生法律效力后，因被执行人李某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡某向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人李某给付申请执行人胡某1440元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00219号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一四年八月十九日
书记员 李卫国
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1099号
申请执行人樊春芳，女，1969年5月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人湖南省中政建材有限公司。
法定代表人陈庆延，该公司董事长。
本院在执行申请执行人樊春芳与被执行人湖南省中政建材有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年九月二日
书记员 唐继坤
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执554号
申请执行人谭照辉，男，1979年9月25日生，汉族，住贵阳市观山湖区金华镇林东矿务局，公民身份号码511226197909258036。
被执行人贵州元灏建筑工程有限公司，住所地贵阳市高新技术产业开发区贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B409室。
申请执行人谭照辉依据已经发生法律效力的六枝特区人民法院2017年5月18日作出的（2017）黔0203民初697号民事判决书，于2017年7月4日申请执行贵州元灏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已立案执行。经查，被执行人贵州元灏建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院合议，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初697号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 张道箭
审判员 陈太刚
二〇一七年十二月十六日
书记员 王 涛
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初373号
原告：河北博尔网业有限公司，住所地：河北省衡水市安平县徐疃村工业区，法定代表人：王丽，该公司总经理。
委托代理人：赵翔，男，汉族，1988年11月20日出生，住。
被告：温岭市银链筛网厂
法定代表人：李维青，该公司总经理。
原告河北博尔网业有限公司与被告温岭市银链筛网厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法向被告温岭市银链筛网厂法定代表人李维青送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告河北博尔网业有限公司委托代理人赵翔到庭参加诉讼，被告温岭市银链筛网厂法定代表人李维青经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求是：1、要求被告偿还欠款235610.05元。（欠货款231147.05元；占用筒管定位器货值22315元，收押金17852元，折价为4463元；共计235610.05元）；2、承担本案诉讼费。事实及理由：2014年7月27日至2015年3月16日，被告多次向原告购买涤纶单丝，约定货到日付款。原告合同履行后，被告没有按期还款。2016年12月11日经双方对账，被告欠款305070.25元，占用筒管10082支，定位器977付。对账后被告于2016年12月28日返还筒管6370支和定位器226付，抵账26384元；2017年1月27日还货款47539.2元。截止至今被告仍欠货款231147.05元，筒管3712支，定位器751付。为维护原告合法权益，诉讼法院，请求法院依法判令被告偿还欠款235610.05元。
被告未提交答辩状，也未提交任何证据。
根据原告的起诉，本庭认为此案需查明如下事实：原告要求被告给付欠款235610.05元有何事实依据、法律依据、证据？
围绕需查明的事实，原告陈述、举证如下:2014年7月27日被告公司在我公司购货涤纶单丝共计42845.85元。2014年8月5日被告向原告购买涤纶单丝价值47777元。2015年3月16日被告向原告购买涤纶单丝价值36831元。后经业务作熟后，在以后的业务往来中，只是口头订货，未与被告签订书面合同，我们双方在2015年、2016年、2017年有三份业务往来对账单。到2017年8月17日双方对账被告欠原告货款231147.05元，筒管3712只，定位器751付，筒管和定位器价值22315元，原告收被告筒管和定位器押金17852元，因被告无法退回筒管和定位器，故赔偿余额4463元。全部偿还货款及筒管和定位器的余额合计金额为235610.05元，并由被告承担诉讼费。
为支持自己的主张，原告提交证据如下：工矿产品购销合同传真件三份，对账单三份，其中2015年的对账单为传真件，2016年、2017年的对账单为原件。
原告的质证意见及证明目的：三份合同分别为2014年7月27日，第二份为2014年8月5日，第三份为2015年3月16日证明被告与原告有业务往来，被告向原告购买了涤纶单丝。三份合同只是业务往来中的一部分，有很多业务往来没有合同。对账单为2015年10月21日，2016年12月11日，2017年8月17日共计三份，证明原告与被告对往来业务的总结，2017年8月17日的对账单是最后的总结。2016年12月11日和2017年8月17日的对账单李维青三个字是被告公司法人李维青本人亲自写的。
因被告欠原告筒管3712只，定位器751付，未给付我们，在工矿产品购销合同第八条中约定筒管、定位器各按5元一个赔偿。被告在我公司有押金17852元，（3712+751）*5元=22315元,22315元-17852元=4463元，所以最后被告欠原告欠款为231147.05元+4463元=235610.05元，对账单中对货物个数有显示。
本院认证意见：原告提交的三份工矿产品购销合同，均为传真件，三份对账单，2015年10月21日为传真件，被告在上面加盖了公章，2016年12月10日为原件，2017年8月17日为原件，被告法定代表人李维青在上面签字确认，对账单写明了具体的欠款数额及被告占用原告筒管、定位器数目，被告的押金余额，被告未出庭进行质证，是对其权利的放弃，故对该证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：原告与被告从2014年7月27日开始有业务往来，被告购买原告涤纶单丝，并于2014年7月27日，2014年8月5日，2015年3月16日签订了三份工矿产品购销合同，合同约定，原告为供方，被告为需方，购货产品名称为涤纶单丝，合同写明了涤纶单丝的数量、单价、金额，合同还约定被告应100%退回原告所提供的筒管、定位器，如有损坏，被告应各按每个5元进行赔偿等条款。2014年7月27日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值42845.85元。2014年8月5日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值47777.9元。2015年3月16日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值36831元。原被告双方在以后的业务往来中，不再签订书面合同，只是口头订货，2015年、2016年原被告对欠款情况进行了对账，被告公司于在2015年的对账后加盖公章，原告当庭提供了传真件，2016年被告法定代表人李维青对账后签字确认，2017年8月17日原被告双方进行了对账，被告法定代表人李维青对欠原告货款231147.05元，筒管3712只，定位器751付，原告收被告押金余额17852元进行了签字确认。原告在庭审中要求被告按合同第八条中约定筒管、定位器各按5元一个赔偿原告，被告欠原告筒管3712只，定位器751付，被告在原告处有押金17852元，筒管3712个和定位器751付按每个5元计算合计22315元,该22315元减去押金17852元为4463元，原告要求被告给付欠款为231147.05元+4463元=235610.05元。并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告河北博尔网业有限公司与被告温岭市银链筛网厂的买卖合同是双方真实意思表示，依法应予确认。原告按照合同约定将涤纶单丝交付被告使用，后原被告双方进行了对账，并出具了对账结果，被告法定代表人李维青签字进行了确认，该对账单写明了被告欠原告款数额及被告占用原告筒管、定位器及被告的押金余额数目，证据充分，被告应及时归还原告欠款，退回筒管及定位器，未能及时归还是错误的，故原告要求被告归还欠款及筒管、定位器按合同约定折价赔偿原告之请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告温岭市银链筛网厂于判决生效后五日内给付原告河北博尔网业有限公司欠款及筒管、定位器折价赔偿款共计235610.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4834元，由被告温岭市银链筛网厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 苏红卫
审 判 员 孟庆建
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 赛
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初373号
原告：河北博尔网业有限公司，住所地：河北省衡水市安平县徐疃村工业区，法定代表人：王丽，该公司总经理。
委托代理人：赵翔，男，汉族，1988年11月20日出生，住被告：温岭市银链筛网厂
法定代表人：李维青，该公司总经理。
原告河北博尔网业有限公司与被告温岭市银链筛网厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法向被告温岭市银链筛网厂法定代表人李维青送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告河北博尔网业有限公司委托代理人赵翔到庭参加诉讼，被告温岭市银链筛网厂法定代表人李维青经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求是：1、要求被告偿还欠款235610.05元。（欠货款231147.05元；占用筒管定位器货值22315元，收押金17852元，折价为4463元；共计235610.05元）；2、承担本案诉讼费。事实及理由：2014年7月27日至2015年3月16日，被告多次向原告购买涤纶单丝，约定货到日付款。原告合同履行后，被告没有按期还款。2016年12月11日经双方对账，被告欠款305070.25元，占用筒管10082支，定位器977付。对账后被告于2016年12月28日返还筒管6370支和定位器226付，抵账26384元；2017年1月27日还货款47539.2元。截止至今被告仍欠货款231147.05元，筒管3712支，定位器751付。为维护原告合法权益，诉讼法院，请求法院依法判令被告偿还欠款235610.05元。
被告未提交答辩状，也未提交任何证据。
根据原告的起诉，本庭认为此案需查明如下事实：原告要求被告给付欠款235610.05元有何事实依据、法律依据、证据？
围绕需查明的事实，原告陈述、举证如下:2014年7月27日被告公司在我公司购货涤纶单丝共计42845.85元。2014年8月5日被告向原告购买涤纶单丝价值47777元。2015年3月16日被告向原告购买涤纶单丝价值36831元。后经业务作熟后，在以后的业务往来中，只是口头订货，未与被告签订书面合同，我们双方在2015年、2016年、2017年有三份业务往来对账单。到2017年8月17日双方对账被告欠原告货款231147.05元，筒管3712只，定位器751付，筒管和定位器价值22315元，原告收被告筒管和定位器押金17852元，因被告无法退回筒管和定位器，故赔偿余额4463元。全部偿还货款及筒管和定位器的余额合计金额为235610.05元，并由被告承担诉讼费。
为支持自己的主张，原告提交证据如下：工矿产品购销合同传真件三份，对账单三份，其中2015年的对账单为传真件，2016年、2017年的对账单为原件。
原告的质证意见及证明目的：三份合同分别为2014年7月27日，第二份为2014年8月5日，第三份为2015年3月16日证明被告与原告有业务往来，被告向原告购买了涤纶单丝。三份合同只是业务往来中的一部分，有很多业务往来没有合同。对账单为2015年10月21日，2016年12月11日，2017年8月17日共计三份，证明原告与被告对往来业务的总结，2017年8月17日的对账单是最后的总结。2016年12月11日和2017年8月17日的对账单李维青三个字是被告公司法人李维青本人亲自写的。
因被告欠原告筒管3712只，定位器751付，未给付我们，在工矿产品购销合同第八条中约定筒管、定位器各按5元一个赔偿。被告在我公司有押金17852元，（3712+751）*5元=22315元,22315元-17852元=4463元，所以最后被告欠原告欠款为231147.05元+4463元=235610.05元，对账单中对货物个数有显示。
本院认证意见：原告提交的三份工矿产品购销合同，均为传真件，三份对账单，2015年10月21日为传真件，被告在上面加盖了公章，2016年12月10日为原件，2017年8月17日为原件，被告法定代表人李维青在上面签字确认，对账单写明了具体的欠款数额及被告占用原告筒管、定位器数目，被告的押金余额，被告未出庭进行质证，是对其权利的放弃，故对该证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：原告与被告从2014年7月27日开始有业务往来，被告购买原告涤纶单丝，并于2014年7月27日，2014年8月5日，2015年3月16日签订了三份工矿产品购销合同，合同约定，原告为供方，被告为需方，购货产品名称为涤纶单丝，合同写明了涤纶单丝的数量、单价、金额，合同还约定被告应100%退回原告所提供的筒管、定位器，如有损坏，被告应各按每个5元进行赔偿等条款。2014年7月27日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值42845.85元。2014年8月5日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值47777.9元。2015年3月16日的合同约定被告向原告购买涤纶单丝价值36831元。原被告双方在以后的业务往来中，不再签订书面合同，只是口头订货，2015年、2016年原被告对欠款情况进行了对账，被告公司于在2015年的对账后加盖公章，原告当庭提供了传真件，2016年被告法定代表人李维青对账后签字确认，2017年8月17日原被告双方进行了对账，被告法定代表人李维青对欠原告货款231147.05元，筒管3712只，定位器751付，原告收被告押金余额17852元进行了签字确认。原告在庭审中要求被告按合同第八条中约定筒管、定位器各按5元一个赔偿原告，被告欠原告筒管3712只，定位器751付，被告在原告处有押金17852元，筒管3712个和定位器751付按每个5元计算合计22315元,该22315元减去押金17852元为4463元，原告要求被告给付欠款为231147.05元+4463元=235610.05元。并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告河北博尔网业有限公司与被告温岭市银链筛网厂的买卖合同是双方真实意思表示，依法应予确认。原告按照合同约定将涤纶单丝交付被告使用，后原被告双方进行了对账，并出具了对账结果，被告法定代表人李维青签字进行了确认，该对账单写明了被告欠原告款数额及被告占用原告筒管、定位器及被告的押金余额数目，证据充分，被告应及时归还原告欠款，退回筒管及定位器，未能及时归还是错误的，故原告要求被告归还欠款及筒管、定位器按合同约定折价赔偿原告之请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告温岭市银链筛网厂于判决生效后五日内给付原告河北博尔网业有限公司欠款及筒管、定位器折价赔偿款共计235610.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4834元，由被告温岭市银链筛网厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 苏红卫
审 判 员 孟庆建
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 赛
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第553号
罪犯王永强，男。现在泰安监狱服刑。
本院于一九九八年十一月三十日作出（1998）泰刑一初字第39号刑事判决，以故意杀人罪判处王永强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于一九九九年一月十一日裁定驳回上诉，维持原判并予以核准。1999年3月26日起入监执行，山东省高级人民法院于二〇〇一年三月三十日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于二〇〇三年六月二十日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，本院于二〇〇六年四月二十八日裁定减刑一年四个月，二〇一〇年六月一日裁定减刑一年十一个月，二〇一三年二月一日裁定减刑一年三个月，刑期至2018年6月19日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯王永强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王永强系老年犯，在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王永强减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2003年6月20日起至2017年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏长青
审判员 罗 斌
审判员 井 慧
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2785号
原告：前郭镇源江小区业主委员会。
负责人：杨国栋，主任。
委托诉讼代理人：杨国民，汉族，住扶余县永平乡孤山村。
被告：王福祥，男，58岁，住源江小区3号楼6门商企。
本院在审理前郭镇源江小区�主委员会诉鸭英雄潮饭蟹堡物业服务合同纠纷一案中，原告前郭镇源江小区业主委员会于2017年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予前郭镇源江小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费已减半收取25由原告前郭镇源江小区业主委员会承担。
审判员 赵志新
二〇一七年十二月十二日
书记员 张晓兰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1391号
原告朱某某。
委托代理人殷某某。
被告秦某，。
被告芮某。
原告朱某某与被告秦某、芮某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员万宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某之委托代理人殷某某到庭参加诉讼。被告秦某、芮某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年元月21日、2月23日被告秦某两次从原告处借得人民币80000元。被告至今未还分文。被告秦某与被告芮某系夫妻关系，该借款系婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令两被告偿还原告借款80000元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、被告秦某出具的借条两份，借条内容分别为：“今借到朱某某人民币肆万元整（40000）。具借人：秦某，2011年元月21日。”“今借到朱某某人民币肆万元整（40000）。具借人：秦某，2011年2月23日。”
2、（2012）泰民初字第1381号民事判决书。证明两被告系夫妻关系，本案诉争借款系两被告夫妻关系存续期间所借。
被告秦某、芮某未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院确认以下事实：
2011年元月21日、2011年2月23日被告秦某向原告分别借款共计80000元，借款后被告一直未能还款。被告秦某与被告芮某系夫妻关系，本案诉争借款发生在两被告夫妻关系存续期间。现原告诉至本院要求两被告偿还借款80000元并承担本案诉讼费。
本院认为，债务应当清偿。被告秦某向原告朱某某借款80000元，有其本人出具的借条为证，原被告间的债权债务关系，本院予以确认。借款后被告未能清偿，该借款又系被告秦某、芮某婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告要求两被告偿还借款80000元，依法应予支持。被告秦某、芮某经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告秦某、芮某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告秦某、芮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
审判员 万宁
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈萍
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民仲审字第0114号
申请人林科银。
委托代理人马广志。
被申请人宿迁市宏伟建筑安装工程有限公司，住所地宿迁市宿城区河滨街道办事处院内。
法定代表人陈祝清，该公司总经理。
委托代理人曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。
被申请人宿迁市宇通房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河南路85号。
法定代表人魏宁，该公司董事长。
申请人林科银与被申请人宿迁市宏伟建筑安装工程有限公司、宿迁市宇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2013年7月24日作出（2013）宿仲裁字第65号仲裁裁决书。申请人林科银向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，申请人林科银于2014年2月21日向本院自愿撤回撤销（2013）宿仲裁字第65号仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人林科银自愿提出撤回申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人林科银撤回撤销（2013）宿仲裁字第65号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人林科银负担。
审 判 长 翟新权
代理审判员 孙芳远
代理审判员 王冬冬
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王弯弯
第页／共页
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2301号
申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号5楼。
法定代表人何先平，主任。
被执行人胡金亭。
被执行人赵军。
申请执行人青岛市创业指导中心依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1116号判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1116号判决书向本院申请执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 张其航
审判员 田继青
二〇一五年十一月十八日
书记员 蒋 琦
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第49号
申请执行人：梁汝佳，男，1954年3月22日出生，汉族，住江门市蓬江区棠下镇。
被执行人：向国杰，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省南部县大桥镇。
申请执行人梁汝佳与被执行人向国杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法交初字第685号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一三年十一月十二日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人向国杰发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。我院对被执行人的财产状况进行调查，被执行人所在金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第49号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 徐晨峰
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年五月十二日
书 记 员 邬广乐
陕西省永寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第00001号
公诉机关永寿县人民检察院。
被告人杨彬县，男，。1991年8月9日被告人杨彬县因犯流氓罪被永寿县人民法院判处有期徒刑7年；2011年3月15日因犯交通肇事罪被彬县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年8月15日因涉嫌猥亵儿童罪被永寿县公安局依法刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现羁押于永寿县看守所。
被告人杨彬县猥亵儿童罪一案，由永寿县人民检察院以永检刑诉（2013）第34号起诉书向本院提出公诉。本院受理后依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。永寿县人民检察院指派助理检察员蒙猛出庭支持公诉，被告人杨彬县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永寿县人民检察院指控：2013年8月7日凌晨1时许，被害人任某某到永寿县电力宾馆大厅的装修工地内避雨时，该工地保安杨彬县以天气冷为由，将其叫入自己的宿舍内休息。后杨彬县趁任某某熟睡之际，用手在任某某乳房、阴道处乱摸，并用嘴亲吻任某某的脖子及乳房，任某某惊醒后将杨彬县推开趁机逃跑。
公诉机关认为被告人杨彬县的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人辩称：对事实无异议，望从轻处理。
经审理查明：2013年8月6日晚22时许，被害人任某某（1999年12月18日出生，现年13岁）因琐事与姐姐发生口角后独自一人离家外出。8月7日凌晨约1时许，任某某到永寿县电力宾馆大厅的装修工地内避雨时，该工地保安杨彬县以天气冷为由，将其叫入自己的宿舍内休息。后杨彬县趁任某某熟睡之际，用手在任某某乳房、阴道处乱摸，并用嘴亲吻任某某的脖子及乳房，任某某惊醒后将杨彬县推开趁机逃跑。任某某母亲孙某某及姐姐任某某在得知任某某被猥亵后，二人到电力大酒店找杨彬县理论，杨彬县心虚逃跑至火车站大街躲避至天亮。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
被告人供述。
2013年8月6日晚上12点多，自己在电力大酒店值班时，看见一女娃在酒店大厅西墙下坐着，自己以天气冷为由，将其叫入自己的宿舍内休息。后来女娃由于太累睡着了，自己看这个女娃是一个人，年龄又比较小，长的也可以，就想在这个女娃身上摸摸，占点便宜，自己就把房子的灯关了。用手在她脸上摸了几把，看她没有醒，自己的胆子便大了，把这个女娃的上衣掀开了，掀到了她脖子处，我用手在她的乳房上摸了几下，然后我又脱了她的裤子，脱到了她的大腿处，我还是用手在她的阴道外面摸了。就在我刚开始摸她的阴道的时候，这个女娃醒了，并发现了我摸她身子的事，她就开始反抗，她用手在我脸上和身上乱抓，她边反抗边喊：“你弄哈呢，滚一边去”。我心里担心她乱喊，就哄她说：“对、对、对，我再不动你了”。我说完后，就用一只手把她搂着呢，用嘴在她的脸上、脖子上、乳房上乱亲呢，另一只手和前面一样在她的阴道表面乱摸。这个女娃就挣扎，在我们纠缠的过程中，她趁机跑下床了，打开了房间的灯，想跑出房子，我主要担心她跑出去告发我，我就拉住她的收不让他出去，她对我说我要是再不放手，他就喊人了，后来，这个女娃甩开我的手，就跑出房门了。
大约一个小时后，有两个女的过来找我，手里还拿着棍，我心里害怕，就谎称自己是工人，然后就趁她们不注意就逃跑了，一直跑到火车站大道。
2、被害人陈述
被害人任某某陈述证实：2013年8月6日晚自己和姐姐发生争吵后一人离家外出，在电力宾馆躲雨时，被电力宾馆的一个看门的老汉叫进他房子，由于自己太累太冷就睡着了，等自己醒来是发现这个男的（这个男的大约50多岁，身高约170cm，短发，一般胖瘦，本地口音）把房子里面的等关掉了，我的外衣和内衣被他掀到脖子处，我的外裤和内裤也被脱到大腿处，他脱掉上衣在我身上爬着呢，他一只手在我胸前乱摸，另一只手摸我的阴道，我发现后就对这个男的讲：“你弄哈呢，滚一边去”。这个男的就说：“对、对、对，我再不动你了”。然后这个男的就一直抱住我挣脱不开，这个男的再次爬到我身上，在我的脖子和胸上乱亲，手跟前面一样摸我的胸和阴道，我反抗不过他，就朝这个男的蹬了一脚，我趁机跑下床开了房子里面的灯，这个男的把我拉住不让我走，对我讲：“你不要走，让我再摸一下”，我对男的说：“你再不放开，我就喊叫人”，然后我就甩开男的的手，打开门跑回门市部了，我给我妈和我姐说了这事，他们就去电力宾馆赵那个男的去了，过来一会，我爸任某某和我挡住警察的巡逻车，报案了。
3、证人证言
（1）证人孙某某（女，36岁，乾县王村镇任家村人，系被害人之母）、证人任某某（女，22岁，乾县王村镇任家村人，系被害人姐姐）证言证实：2013年8月6日晚上22时左右，被害人任某某和其姐姐任某某吵架后，跑出家外，一直到次日凌晨2时许，任某某哭着回到家，并说其在电力宾馆里躲雨时，看门的老汉把她领进他房间，趁自己睡着的时候在她身上乱亲、乱摸，后孙某某和任某某一起去电力宾馆找那个看门的，在电力宾馆一楼大厅撞见一个年龄在50多岁的男子，该男子谎称自己是干活的，不是看门的，当孙某某准备叫自己女儿任某某来指认那个看门的人时，该男子夺门而逃，任某某和任某某一起将该男子追到火车站大街，该男子逃跑了，后向警察报案的事实。
（2）证人马某某（女，46岁，乾县人民医院妇科医生）证言证实：2013年8月7日早晨10点多，一个年龄大些的女孩领着一个叫任某某的小女孩来做妇科检查，检查结果为外阴潮红，处女膜似完整，外阴潮红有两种情况引起，一种是外阴炎，一种是几小时前被人抚摸过其外阴，外阴炎一般是已婚妇女得的比较多。
4、书证
（1）公安机关受案登记表证实：永寿县公安局受案情况及任某某的报案情况。
（2）杨彬县户籍证明信证实：杨彬县个人信息。
（3）被害人任某某户籍证明信证实：被害人现年13周岁
（4）乾县人民医院诊断证明书一份证实：任某某于2013年8月7日在乾县人民医院就诊，诊断为外阴炎。
（5）永寿县人民法院刑事判决书一份、彬县人民法院刑事判决书一份。证实：1991年8月9日杨彬县因犯流氓罪被永寿县人民法院判处有期徒刑7年；2011年3月15日杨彬县犯交通肇事罪，被彬县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨彬县侵犯儿童的身心健康，实施猥亵儿童的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬县在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨彬县犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（撤销彬县人民法院（2011）彬刑初字第00012号刑事判决书判决主文中的宣告缓刑三年），数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2017年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 张阿娟
审判员 周西海
审判员 左广利
二○一四年元月十四日
书记员 王 莉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终749号
上诉人（原审被告）：李启东，男1972年10月28日出生，汉族，住福建省松溪县。
被上诉人（原审原告）：虞跃庭，男，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：金爱阳，男，1976年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人李启东因被上诉人虞跃庭、原审被告金爱阳民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初5712号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李启东上诉称，其住所地在福建省××县，本案应由松溪县人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由松溪县人民法院管辖。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在《借条》中约定管辖法院为东阳市人民法院。该约定不违反法律规定，应认定有效。故原审法院依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年七月三十一日
代书记员 张 毅
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执145-3号
申请执行人：侯喜健，男，住镇平县。
被执行人：李桂荣，女，住镇平县。
申请执行人侯喜健与被执行人李桂荣为小孩抚养费纠纷一案，本院于2017年2月6立案执行。依据本院（2016）豫1324民初3015号民事判决书，被执行人应当支付小孩抚养费2700元。在执行过程中，本院经两次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人有银行存款810元已划拨支付给申请执行人，剩余1890元，无财产可供执行；2017年2月22日向被执行人送达执行通知书后，至今仍未履行；本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执145-3号申请执行人：侯喜健，男，住镇平县。被执行人：李桂荣，女，住镇平县。申请执行人侯喜健与被执行人李桂荣为小孩抚养费纠纷一案，本院于2017年2月6立案执行。依据本院（2016）豫1324民初3015号民事判决书，被执行人应当支付小孩抚养费2700元。在执行过程中，本院经两次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人有银行存款810元已划拨支付给申请执行人，剩余1890元，无财产可供执行；2017年2月22日向被执行人送达执行通知书后，至今仍未履行；本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一七年七月二十八日书记员  姜 鑫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初225号
原告：淄博飞雁先行测控技术有限公司。
被告：莱芜市泰山冷轧板有限公司。
法定代表人：唐国栋，经理。
原告淄博飞雁先行测控技术有限公司与被告莱芜市泰山冷轧板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告淄博飞雁先行测控技术有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已达成和解协议，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博飞雁先行测控技术有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 朱立新
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘延昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执327号
郑州中南科莱空调设备有限公司：
你单位与张广阔劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月9日作出的郑劳人仲案字﹝2015﹞1351号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张广阔于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向张广阔支付人民币14755.30元。
二、向张广阔支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月11日起至实际履行之日止）。
三、承担申请执行费121元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第574号
原告：北京华捷盛机电设备有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：雷凤�，董事长。
委托代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。
被告：北京金洋九峰科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：李爱民。
被告：桂林理工大学，住所地广西壮族自治区桂林市。
法定代表人：解庆林，校长。
委托代理人：谢冬梅，广西桂成律师事务所律师。
委托代理人：蒙风璇，广西桂成律师事务所律师。
本院在审理原告北京华捷盛机电设备有限公司与被告北京金洋九峰科技发展有限公司、桂林理工大学侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告北京华捷盛机电设备有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京华捷盛机电设备有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规�强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京华捷盛机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元（原告北京华捷盛机电设备有限公司已预交），本院减半收取1350元，由原告北京华捷盛机电设备有限公司负担。余款1350元由本院退回原告北京华捷盛机电设备有限公司。
审 判 长 屈勇强
代理审判员 涂媛媛
代理审判员 杨 柳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五�第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢90号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
被执行人：刘春红，男，1958年10月08日出生，汉族,住安达市。公民身份证号：×××。
被执行人：张秀云，女，1965年03月27日出生，汉族，住安达市。公民身份证号：×××。
被执行人：刘立武，男，1977年04月28日出生，汉族，住安达市。公民身份证号：×××。
被执行人：宋长富，男，1972年10月07日出生，汉族，住安达市。公民身份证号：×××。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与刘春红、张秀云、刘立武、宋长富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行同意暂缓执行，于2017年8月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安达市人民法院（2014）安任商初字第88号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙玉富
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执54-2号
申请执行人施见韶
委托代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。
被执行人烟台市三同置地开发有限公司
烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员烟开劳人仲案字（2014）第492号裁决书、（2016）第87-132号调解书已经发生法律效力，被执行人分别应于2015年11月14日和2015年12月24日前一次性分别支付马菁工资等97000元，荣刚毅自2015年8月至2015年12月期间的工资55289.09元；毕英君自2015年8月至2015年12月期间的工资55400.62元；郭红自2015年8月至2015年12月期间的工资53190.8元；孙玉鸽自2015年8月至2015年12月期间的工资31522.29元；王晓静自2015年8月至2015年12月期间的工资21817.61元；戴敏娣自2015年8月至2015年12月期间的工资26107.82元；曲承毅自2015年8月至2015年9月期间的工资1375.21元；王卓若然自2015年8月至2015年12月期间的工资20243.81元；苏建丽自2015年8月至2015年12月期间的工资31033.79元；胡荻自2015年8月至2015年12月期间的工资22476.84元；张玉考自2015年8月至2015年12月期间的工资19287.53元；于力娟自2015年8月至2015年12月期间的工资34895.8元；赵秀霞自2015年8月至2015年12月期间的工资16080.16元；黄恒自2015年8月至2015年12月期间的工资21845.78元；张玮烨自2015年8月至2015年12月期间的工资50910.97元；蒋顺妮自2015年8月至2015年12月期间的工资18332.51元；李建自2015年8月至2015年12月期间的工资38664.62元；赵耀自2015年8月至2015年12月期间的工资76900元；宋全明自2015年8月至2015年9月期间的工资3102.36元；李翔宇自2015年8月至2015年12月期间的工资51475元；。赵建华自2015年8月至2015年12月期间的工资16206.51元；张玉明自2015年8月至2015年12月期间的工资36994.09元；孙淑珍自2015年8月至2015年12月期间的工资50588.48元；沈同力自2015年8月至2015年12月期间的工资47430.77元；马永刚自2015年8月至2015年12月期间的工资28849.59元；罗芸红自2015年8月至2015年12月期间的工资17833.53元；施见韶自2015年8月至2015年12月期间的工资39928.01元；张玉磊自2015年8月至2015年12月期间的工资10664.93元；徐滨自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初守林自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；刘吉申自2015年8月至2015年12月期间的工资63775元；万令奎自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；牟翰梅自2015年8月至2015年12月期间的工资49475元；慕桂兰自2015年8月至2015年12月期间的工资23299.87元；孙丽自2015年8月至2015年12月期间的工资52275元；袁芝花自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；张美芳自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；吕扬自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初晓红自2015年8月至2015年12月期间的工资16255.2元；林玉宝自2015年8月至2015年12月期间的工资32875元；宋明亮自2015年8月至2015年12月期间的工资31975元；王松玲自2015年8月至2015年12月期间的工资，33100元；于倩自2015年8月至2015年12月期间的工资27025元；张美霞自2015年8月至2015年12月期间的工资28825元；张伟自2015年8月至2015年12月期间的工资31525元；张玉凤自2015年8月至2015年12月期间的工资29527元，共计1774230.58元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执25/28-73-1号执行裁定书，查封被执行人烟台市三同置地开发有限公司所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际酒店4至28层所有未备案的房产和位于烟台市福山区汇福街1号的土地使用权（土地证号为烟国用（2008）第3044号土地（面积为433**平方米）一宗）。因上述房产土地本院均为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执54号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 纪法院
审判员 汪田基
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执54-2号申请执行人施见韶委托代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被执行人烟台市三同置地开发有限公司烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员烟开劳人仲案字（2014）第492号裁决书、（2016）第87-132号调解书已经发生法律效力，被执行人分别应于2015年11月14日和2015年12月24日前一次性分别支付马菁工资等97000元，荣刚毅自2015年8月至2015年12月期间的工资55289.09元；毕英君自2015年8月至2015年12月期间的工资55400.62元；郭红自2015年8月至2015年12月期间的工资53190.8元；孙玉鸽自2015年8月至2015年12月期间的工资31522.29元；王晓静自2015年8月至2015年12月期间的工资21817.61元；戴敏娣自2015年8月至2015年12月期间的工资26107.82元；曲承毅自2015年8月至2015年9月期间的工资1375.21元；王卓若然自2015年8月至2015年12月期间的工资20243.81元；苏建丽自2015年8月至2015年12月期间的工资31033.79元；胡荻自2015年8月至2015年12月期间的工资22476.84元；张玉考自2015年8月至2015年12月期间的工资19287.53元；于力娟自2015年8月至2015年12月期间的工资34895.8元；赵秀霞自2015年8月至2015年12月期间的工资16080.16元；黄恒自2015年8月至2015年12月期间的工资21845.78元；张玮烨自2015年8月至2015年12月期间的工资50910.97元；蒋顺妮自2015年8月至2015年12月期间的工资18332.51元；李建自2015年8月至2015年12月期间的工资38664.62元；赵耀自2015年8月至2015年12月期间的工资76900元；宋全明自2015年8月至2015年9月期间的工资3102.36元；李翔宇自2015年8月至2015年12月期间的工资51475元；。赵建华自2015年8月至2015年12月期间的工资16206.51元；张玉明自2015年8月至2015年12月期间的工资36994.09元；孙淑珍自2015年8月至2015年12月期间的工资50588.48元；沈同力自2015年8月至2015年12月期间的工资47430.77元；马永刚自2015年8月至2015年12月期间的工资28849.59元；罗芸红自2015年8月至2015年12月期间的工资17833.53元；施见韶自2015年8月至2015年12月期间的工资39928.01元；张玉磊自2015年8月至2015年12月期间的工资10664.93元；徐滨自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初守林自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；刘吉申自2015年8月至2015年12月期间的工资63775元；万令奎自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；牟翰梅自2015年8月至2015年12月期间的工资49475元；慕桂兰自2015年8月至2015年12月期间的工资23299.87元；孙丽自2015年8月至2015年12月期间的工资52275元；袁芝花自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；张美芳自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；吕扬自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初晓红自2015年8月至2015年12月期间的工资16255.2元；林玉宝自2015年8月至2015年12月期间的工资32875元；宋明亮自2015年8月至2015年12月期间的工资31975元；王松玲自2015年8月至2015年12月期间的工资，33100元；于倩自2015年8月至2015年12月期间的工资27025元；张美霞自2015年8月至2015年12月期间的工资28825元；张伟自2015年8月至2015年12月期间的工资31525元；张玉凤自2015年8月至2015年12月期间的工资29527元，共计1774230.58元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执25/28-73-1号执行裁定书，查封被执行人烟台市三同置地开发有限公司所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际酒店4至28层所有未备案的房产和位于烟台市福山区汇福街1号的土地使用权（土地证号为烟国用（2008）第3044号土地（面积为433**平方米）一宗）。因上述房产土地本院均为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执54号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  纪法院审判员  汪田基二〇一六年四月二十八日书记员  王 辉
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执恢151号
金海月，女，朝鲜族，住延吉市。
李风男，男，朝鲜族，住和龙市。
全春植，男，朝鲜族，住和龙市。
陈同芬，女，汉族，住和龙市。
程丽蕊，女，汉族，住和龙市。
李翠香，女，汉族，住和龙市。
申请执行人金海月与被执行人李风男、全春植、陈同芬、程丽蕊、李翠香民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）吉2406民初406号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年9月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为171850元（逾期利息另行计算）。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人全春植、李风男的工资，并分别于2017年9月11日支付申请执行人9338.05元，于2017年12月11日支付申请执行人18200元，于2018年3月1日支付7400元，合计支付申请执行人金海月34938.05元。经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人金海月同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金光日
审判员 高红梅
审判员 刘明哲
二〇一八年三月二日
书记员 孟庆宇
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执恢151号金海月，女，朝鲜族，住延吉市。李风男，男，朝鲜族，住和龙市。全春植，男，朝鲜族，住和龙市。陈同芬，女，汉族，住和龙市。程丽蕊，女，汉族，住和龙市。李翠香，女，汉族，住和龙市。申请执行人金海月与被执行人李风男、全春植、陈同芬、程丽蕊、李翠香民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）吉2406民初406号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年9月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为171850元（逾期利息另行计算）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人全春植、李风男的工资，并分别于2017年9月11日支付申请执行人9338.05元，于2017年12月11日支付申请执行人18200元，于2018年3月1日支付7400元，合计支付申请执行人金海月34938.05元。经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人金海月同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金光日审判员  高红梅审判员  刘明哲二〇一八年三月二日书记员  孟庆宇
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第181号
申请执行人无锡市宏强化工有限公司，住所地无锡市南长区中南路13号，组织机构代码:73571705-3。
法定代表人朱圣福。
被执行人宁波市镇海贝迩轴承有限公司，住所地本区澥浦镇岚山村中厂27号，组织机构代码:79303474-4。
法定代表人邱达君。
本院在执行申请执行人无锡市宏强化工有限公司与被执行人宁波市镇海贝迩轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海贝迩轴承有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人无锡市宏强化工有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人无锡市宏强化工有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第181号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年三月八日
书 记 员 胡波（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00006号
原告：朱金荣，驾驶员。
委托代理人：雍万江，滁州市腰铺法律服务所法律工作者。
被告：陈军，驾驶员。
被告：滁州市城际公共交通有限公司，住所地滁州市来安路118号。
法定代表人：ＸＸ山，系公司总经理。
委托代理人：李论，系公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道777号。
负责人：叶荣林，系公司经理。
委托代理人：李俊，系公司员工。
本院在审理原告朱金荣诉被告陈军、滁州市城际公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱金荣于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告朱金荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱金荣撤回对被告陈军、滁州市城际公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费972元，减半收取486元，由原告朱金荣自愿负担。
审 判 长 尹家茜
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 王海娜
二〇一五年四月七日
代理书记员 张 峥
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初889号
原告曾祥民，男，1973年11月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人曾卫民，邵阳民通法律服务所律师。
被告唐铭，男，1977年4月16日出生，汉族，住邵阳市双清区三眼井社区。
被告阮凤玲，女，1980年6月9日出生，汉族，住邵阳市双清区三眼井社区。唐铭之妻。
被告王玉芳，女，1953年12月21日出生，汉族，住邵阳市双清区三眼井社区。系唐铭之母。
原告曾祥民与被告唐铭、阮凤玲、王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥民及其委托诉讼代理人曾卫民到庭参加诉讼，被告唐铭、阮凤玲、王玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告曾祥民向本院提出诉讼请求：1、三被告还原告借款本金60000元及逾期借款利息26800元（总计两笔借款，一笔以50000元为基数按月息2%计算，从2014年8月19日起计算至2016年8月19日止，共计24个月，利息24000元；另一笔以10000元为基数，按月息2%计算，从2015年6月21日起计算至2016年8月21日止，共计14个月，利息2800元）利息计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费三被告承担。事实与理由：原告与被告唐铭、阮凤玲系朋友关系，被告唐铭、阮凤玲以承包学校食堂及房屋装修购材料为由向原告借款60000元，被告唐铭、阮凤玲先后向原告亲笔分别于2014年8月19日和2015年6月21日写下借款人民币50000元及10000元的借据，双方约定月利息分别为3分及5分，但自2014年8月19日起，二被告借款后未支付任何利息，原告多次向被告唐铭、阮凤玲催收未果，后被告王玉芳为其儿子唐铭的上述借款提供担保。愿意对借款到期后应付的本息承担连带偿付责任，现三被告拒不偿还借款义务，酿成本案纠纷。
被告唐铭、阮凤玲未答辩护亦未提交证据。
被告王玉芳提交书面答辩称，借款是唐铭、阮凤玲所借，应
当由唐铭、阮凤玲偿还，本人只是担保，在担保范围内承担责任。
被告王玉芳未提交证据。
本院查明如下案件事实：曾祥民与唐铭、阮凤玲系朋友关系，唐铭、阮凤玲以承包学校食堂及房屋装修购材料为由于2014年8月19日共同向曾祥民借款50000元，向曾祥民出具《措据》，“今借到曾祥民人民币50000元整，此款只能用于学校食堂承包需要，不得挪作它用，更不得从事非经营及其他违法活动，借款期限自2014年8月19日至2015年8月18日，借款届满之日一次性还清本金。注明：每月利息1500元，在每月19日付清利息。借款人唐铭、阮凤玲”。曾祥民即通过邵阳农村商业银行股份有限公司沿江桥支行转账45000元给唐铭，另支付现金5000元给唐铭。2015年6月21日，唐铭向曾祥民借款10000元，出具了《借据》“今借到曾祥民人民币10000元整，此款只能用于购物装修需要，不得挪作它用，更不得从事非经营及其他违法活动，借款期限自2015年6月21日至2015年9月20日，借款届满之日一次性还清本金。注明：每月利息1500元，在每月19日付清利息。同日唐铭出具了《承诺书》“本人于2015年6月21日向曾祥民借到人民币10000元，承诺此笔借款只用于购物装修，借款期限自2015年6月21日至2015年9月20日，此笔借款服务费每月500元。”此后曾祥民支付了现金10000元给唐铭。上述借款到期后，曾祥民多次向唐铭、阮凤玲催收未果。2016年9月18日，王玉芳向曾祥民出具了《担保书》，对上述二次借款本金及利息愿意承担连带责任保证，担保期限二年。因唐铭、阮凤玲没有履行自己的还款义务，曾祥民诉至本院，酿成纠纷。
另查明，2016年9月2日，邵阳市双清区民政局出具了离婚婚姻登记记录，证明唐铭与阮凤玲于2015年11月25日在邵阳市双清区民政局自愿办理了离婚手续。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、承诺书转让凭条证据、担保书、婚姻登记记录证明及庭审笔录当事人的当庭陈述佐证，且这些证明材料均已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本案争议焦点：被告王玉芳是否承担本案还款责任。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。2014年8月19日，被告唐铭、阮凤玲共同向原告曾祥民借款50000元，并出具了借条，该借条系双方真实意思的表示，借条内容合法有效。原告曾祥民已经履行相应的借款义务，被告唐铭、阮凤玲未还借款及利息是酿成本案纠纷的直接原因，应承担本案纠纷的全部责任。2015年6月21日被告唐铭向原告曾祥民借款10000元，因被告唐铭、阮凤玲在2015年11月25日在民政局办理了离婚手续，且原告没有向本院提交阮凤玲对该笔借款知情的证据，不能认定为夫妻共同债务，故该笔借款虽在婚姻存续期间内发生，但阮凤玲不应承担偿还责任，此笔借款理应由被告唐铭偿还。原、被告约定的借款利率不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率24%支持原告的借款利息的请求。借款到期后，被告王玉芳于2016年9月18日向原告曾祥民出具了《担保书》，系双方真实意思的表示，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释22条规定，且被告王玉芳在向本院提交的书面答辩中明确表示愿意对诉争借款及利息愿承担连带担保责任，故被告王玉芳对本案借款承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐铭、阮凤玲于本判决生效后七日内偿还原告曾祥民借款本金50000元及利息（按年利率24%自2014年8月19日起计算至偿清止）；
二、被告唐铭于本判决生效后七日内偿还原告曾祥民借款本金10000元及利息（按年利率24%自2015年6月21日起计算至偿清止）；
三、被告王玉芳对上述第一、二项承担连带偿还责任；
四、驳回原告曾祥民其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费985元，由被告唐铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初143号
原告：乔月芹，女，汉族，1971年9月25日出生，无职业，住敦化市大石头镇。
委托代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
委托代理人：宋庆亮，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司。住所：敦化市敖东北大街110号
负责人：张志勇，经理。
委托代理人：张守卫，职员。
原告乔月芹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员佟圣伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔月芹的委托代理人修安玲、宋庆亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称：太平洋保险敦化公司）委托代理人张守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔月芹诉称：2015年7月26日18时许，在302国道大石头镇229.9公里处，李茂生驾驶吉H819**号轿车由东向西行驶，与由北向南驶入道路的原告乔月芹发生交通事故，造成原告乔月芹撞伤、双方车辆损坏。李茂生所驾驶的车辆在被告太平洋保险敦化公司处投保交强险。本案诉讼中，原告与李茂生达成和解，对超出交强险限额部分（包括医疗费、鉴定费、诉讼费、营养费、后续治疗费），李茂生按照30%的责任比例承担，已经达成和解并履行完毕，原告申请撤回对李茂生的告诉。原告同意承担本案的诉讼费。在交强险限额内，原告主张的合理损失为：医疗费为10000元、住院伙食补助费3600元（100元×36天）、伤残赔偿金28028.31元（10780.12元×20年×13%）、误工费23548.8元（98.12元×240天）、护理费14889.6元（124.08元×120天）、车辆损失费1960元，合计为78626.71元。现原告起诉至法院，要求被告太平洋保险敦化公司在交强险限额内进行赔偿。
被告太平洋保险敦化公司辩称：李茂生驾驶的吉H819**号马自达轿车在我公司投保交强险，交通事故发生在保险合同期间内。对于医疗费10000元没有意见；对于误工费按照农村标准没有意见；护理费没有意见；对于伤残赔偿金有意见，应该按照11%计算，即23716.26元；对于车辆损失费1960元没有意见。
经审理查明：2015年7月26日18时许，原告乔月芹驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，在302国道299.9公里路口处由北向南驶入道路时与由东向西李茂生驾驶的吉H819**号马自达轿车相刮撞，造成乔月芹受伤及两车损坏的一起道路交通事故。原告乔月芹受伤后，于2015年7月26日在敦化市医院治疗，2015年8月31日出院，共住院36天，诊断为胸部闭合性损伤、双肺下叶肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、右肺肺炎、双侧胸腔积液、创伤性蛛网膜下出血、左侧股骨干骨折、腰椎横突骨折、双下肢皮肤擦伤、右膝关节骨质增生，花费门诊治疗费1391.8元、住院治疗费29229.22元，共计医疗费30621.02元。敦化市公安局交通警察大队作出敦公交认字（2015）第291号道路交通事故认定书认定，原告乔月芹无证驾驶无号牌摩托车未戴安全头盔驶入道路是造成本起事故主要原因；李茂生驾驶机动车未确保安全是造成本起事故的次要原因。原告所受伤，经吉林天平司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见，乔月芹的左侧第6-10（共5根）肋骨骨折（切开复位内固定术后）评定为10级伤残、左股骨干骨折致左髋、膝关节活动功能部分丧失评定为10级伤残、本次损伤的误工损失时间为240日、需1人护理120日、左股骨干骨折术之内固定物（交锁髓内针）取出术的评估为1万元。李茂生所驾驶的牌号为吉H819**号马自达轿车在被告太平洋保险敦化公司投保交强险。
另查明：原告乔月芹因本起事故发生的摩托车施救费300元、维修费为1690元。本案审理过程中，原告与李茂生就超出交强险限额部分达成和解，并履行完毕。原告于2016年1月21向本院提交书面申请，要求撤回对李茂生的告诉。
认定上述事实的证据有：原告及被告的陈述、道路交通事故认定书、敦化市医院病历1份、出院诊断书1张、医疗费收据6张、住院费用清单5张、门诊费用清单5张、修理费票据1张、施救费票据1张、鉴定意见书1份、出险车辆信息表1份。
本院认为：原告乔月芹与被告太平洋保险敦化公司之间诉讼的争议属于机动车交通事故责任纠纷，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，李茂生驾驶的牌号为吉H819**号马自达轿车在被告太平洋保险敦化公司投保交强险，原告乔月芹的合理损失应由被告太平洋保险敦化公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。现原告与李茂生已达成和解并履行完毕，原告申请撤回对李茂生的告诉，本院予以准许。对于原告主张的由被告在交强险限额内赔偿的合理损失：医疗费1万元、误工费23548.8元（240日×98.12元／日）、护理费14889.6元（120日×124.08元／日）、车辆施救及维修费1960元，被告予以认可，故对于上述请求，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金，被告抗辩伤残赔偿金计算系数过高，本院认为原告伤残赔偿金的计算系数为12%为宜，伤残赔偿金为25872.29元（10780.12元／年×20年×12%），对于原告主张的由被告在交强险限额内赔偿住院伙食补助费的请求，因原告已主张1万元的医疗费，对于超出医疗费交强险限额内的住院伙食补助费，本院不予支持。原告在本次事故中的合理损失为：医疗费1万元、伤残赔偿金为25872.29元、误工费23548.8元、护理费14889.6元、车辆施救及维修费1960元，合计76270.69元，由被告太平洋保险敦化公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之后立即赔偿原告乔月芹人民币76270.69元；
二、驳回原告乔月芹的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取883元，由原告乔月芹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 佟圣伟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 苏红丽
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初143号
（2016）吉2403第143号
原告赵民华，住敦化市。
被告何志权，其他自然情况不祥。
本院在审理原告赵民华诉被告何志权劳务合同纠纷一案中，原告赵民华于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵民华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵民华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵民华负担。
代理审判员 张玲
二〇一六年一月八日
书 记 员 杨宇
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第2629号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琪，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人：黄永生，四川宏宗律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡妇产科医院。住所地：四川省自贡市自流井区新街解放路***号。
法定代表人：陈棋新，院长。
委托代理人：邱伟，男，自贡妇产科医院工作人员。
再审申请人张琪因与被申请人自贡妇产科医院劳动合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2014）自民一终字第86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张琪申请再审称：1.原判认定张琪与自贡妇产科医院签订有书面劳动合同没有事实依据，自贡妇产科医院所提供的劳动合同只是为了逃避劳动部门的监管和逃税的目的，不是劳动合同双方的真实意思表示，而且张琪每月的基本工资也不是合同约定的4000元，而是每月15000元；2.原判认定张琪因工作安排与自贡妇产科医院未达成一致意见而自动辞职缺乏事实依据，张琪是因为原岗位被自贡妇产科医院有意安排他人挤占而被迫口头提出辞职，张琪的辞职并非自愿。为此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，支持张琪的全部诉讼请求。
本院认为，再审申请人张琪与被申请人自贡妇产科医院签订了聘用临时专业人员劳动合同书，对合同期限、权利义务、工资报酬、工作纪律及合同的变更、终止、解除等事项均有约定，虽然张琪辩称其当时签署的是空白劳动合同，合同内容不是其真实意思表示，但未能提供充分证据证实，该劳动合同应属合法有效，合同双方应遵约履行，该合同明确约定张琪的月基本工资为4000元，绩效工资按效益提成，特殊情况加班的，加班费一律随当月工资一并发放等内容，故张琪提出其工资应为15000元的主张不能成立；张琪因不同意自贡妇产科医院的工作安排而申请辞职，递交了书面劳动合同解除辞职申请，并从该医院领走其执业资格证、结清工资后离开岗位，表明张琪系自愿申请辞职并取得自贡妇产科医院的同意，张琪虽在事后反悔，却未得到自贡妇产科医院的认可，故原判认定张琪属于自动辞职并无不当。
综上，张琪提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张琪的再审申请。
审 判 长 翟开富
代理审判员 刘睿丹
代理审判员 李 宇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘定宏
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第361号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年6月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。1992年9月因犯盗窃罪被黑龙江省巴彦县人民法院判处有期徒刑九年，在服刑期间因犯逃脱罪被加刑三年，1999年12月刑满释放；2004年4月28日因犯盗窃罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2009年9月10日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，2012年6月1日刑满释放；2014年3月21日因犯盗窃罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6400元，2015年5月16日刑满释放。2015年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省巴彦县公安局刑事拘留，同年9月11日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由黑龙江省巴彦县公安局执行，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）292号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，椐据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2015年9月6日下午，被告人刘某某窜入巴彦县兴隆镇第一中学一年四班教室内，乘教室无人之机，将学生被害人刘某甲（女，15岁）书包内人民币45元和一部苹果牌手机盗走，然后逃离现场。被盗物品经物价部门鉴定价值为人民币4379.50元。刘某某盗窃物品价值和现金共计人民币4424.50元。案发后公安机关将赃物起获返还给刘某甲。被告人刘某某于2015年9月6日被公安机关在绥化市抓获。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
书证被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、提取物证笔录、扣押物品、返还物品清单、辽宁省海城市人民法院刑事判决书、释放证明；证人薛某某，付某某的证言；被害人刘某甲的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；现场勘验笔录、照片。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重对其处罚。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起，至2016年11月6日止。罚金人民币5000元于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一五年十一月二十五日
书记员 韩会龙