甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1406号
原告：刘志宏，男，汉族，生于1973年11月21日，本科文化，住甘肃省永靖县。
被告：刘后强，男，汉族，生于1972年2月17日，小学文化，住四川省成都市新都区。
被告：孔文文，男，汉族，生于1988年6月14日，中专文化，住甘肃省永靖县。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，以下简称永城财险锦江支公司。
住所地：四川省成都市锦江区均隆街*号附*号启明大厦*楼。
统一社会信用代码：×××。
负责人：孙睿。
原告刘志宏与被告刘后强、孔文文、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志宏、被告孔文文到庭参加诉讼，被告刘后强、被告永诚财保锦江支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带赔偿8620元整；2.请求依法判令被告保险公司在交强限额内连带赔偿8620元整；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月19日17时10分许，驾驶人刘后强驾驶车牌号为×××号小型客车，从甘肃省兰州市出发前往刘家峡，当车辆行驶至G213线陈井镇徐顶桥附近路段时，未能确保安全，车辆驶入左道后又回到右道，与同方向正常行驶的由孔文文驾驶的×××号小型客车碰撞，致使×××号小型客车侧翻后翻滚到路左防护栏处被防护栏挡停，导致孔文文、杨培艳、刘志宏、杨先成、武婧瑾五人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告随即被120救护车送往永靖县医院，经检查，诊断为：头部外伤，颈部、肩部多处软组织挫伤，并住院观察治疗。事故发生后永靖县公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第00053号交通事故认定书：”驾驶人刘后强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通事故法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：驾驶人刘后强一方的过错行为导致此次交通事故的发生，刘后强负全部责任，孔文文、杨培艳、刘志宏、杨先成、武婧瑾均无责任。根据相关法律规定，公民身体遭受侵害赔偿义务人应当承担赔偿责任，原告主张的赔款项目和金额根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定，计算如下：一、医疗费：1547.40元；二、误工费：受害人因住院误工，时间计算从2017年5月19日在永靖县人民医院急症室住院3天，在永靖县三条岘卫生院住院7天，出院休息一周共25天，按工资收入月平均工资4993.56元／月÷22天÷17天＝3858.6元；三、护理费：计算共住院天数10天，护理人员为原告姐姐，160元/天/人×10天＝1600元；四、交通费：300元；五、住院伙食补助费：省内：40元／人／天×2人×10天＝800元；六、营养费：酌情20元／天×10天＝200元。以上六项赔偿费用共计：8306元。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《甘肃省道路交通安全条例》等法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法支持诉讼为盼。
孔文文辩称，无意见。
刘后强辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，杨培艳、刘志宏、武婧瑾，起诉答辩人在法律关系的认识上存在错误，请驳回其对答辩人的诉讼请求。首先，在发生车祸的当时本人积极拨打120参与救护，并且垫付医药费用8000多元。其次，在赔偿上存在分歧，经过几次协商无果。第一、在武婧瑾住院期间，营养费用应在（60-80）元/天限住院期间、营养费用在（20-30）元/天限医生建议休息期间。第二、误工费应在武婧瑾提供劳务合同和近一年的银行流水凭证。如无劳动合同和银行流水应按当年同行业最低工资标准。第三、对于杨培艳、刘志宏提出的医疗费用。本人认为不是在市级二甲级医院出具，应当不予认可。综上所述，被答辩人起诉答辩人存在赔偿分歧，请法院依法判决。
永诚财保锦江支公司辩称，答辩人就原告刘志宏诉刘后强、孔文文及我公司机动车交通事故责任纠纷案件，经我公司认真审查案件材料，结合原告提供证据材料，我公司作如下答辩：一、答辩人依据与本案肇事车辆×××所有人张同燕签订的保险合同承担保险赔偿责任；答辩人作为被告参与本案件的审理，是基于与本案肇事车辆×××所有人张同燕存在保险合同关系，×××号车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，不计免赔特约险，答辩人按照《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车商业保险》的约定承担赔偿责任，事故发生在保险期限内，永靖县公安局交通警察大队认定我公司承保标的车在本次交通事故中承担全部责任，我公司对此无异议。二、原告起诉的金额较高，请求法院根据相关规定核定。1、伤者刘志宏的医疗费：《机动车交通事故责任强制保险款》第十九条及《商业第三者责任保险》：”保险事故发生后，保险人按照......国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”规定：”保险事故发生后，......保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的约定，对于伤者医疗费根据票面金额予以核定，对核定金额我公司主张按照20％扣除自费。2、伤者刘志宏的住院伙食费：建议按30元／天×住院天数核定。3、伤者刘志宏的营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，若医嘱认为不需要加强营养，应不予认可，若有医嘱，建议按10元／天×住院天数核定。4、伤者刘志宏的护理费：建议按80元／天×住院天数核定，且护理人数为一人。5、伤者刘志宏的误工费：误工费根据原告实际收入减少情况予以核定。6、伤者刘志宏的交通费：应根据提供的交通费发票，核定其真实性。三、答辩人不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及鉴定费等其他相关费用。根据答辩人与被保险人蒋蓉兰签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：”下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：......（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，答辩人依约不承担本案的诉讼费用以及鉴定费等其他相关费用。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉请请求，公正判决，维护答辩人的合法权益。
刘志宏向法庭提交如下证据：1.（2017）公交认字00053号事故认定书复印件，证明本次事故中原告无责任，被告刘后强负全部责任；2.永靖县三条岘卫生院住院收费票据1542元；3.永靖县三条岘乡卫生院的证明及该卫生院2017年4月份基本公共卫生绩效考核表，证明原告除工资外还有每月绩效考核奖。
对以上原告证据被告孔文文没有异议。
各被告未向法庭提交证据。
本案经过举证质证，查明以下事实：2017年5月19日17时10分许，被告刘后强驾驶车牌号为×××号小型客车，从甘肃省兰州市出发前往刘家峡，当车辆行驶至G213线陈井镇徐顶桥附近路段时，未能确保安全，车辆驶入左道后又回到右道，与同方向正常行驶的由孔文文驾驶的×××号小型客车碰撞，致使×××号小型客车侧翻后翻滚到路左防护栏处被防护栏挡停，导致孔文文、杨培艳、刘志宏、杨先成、武婧瑾五人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告随即被120救护车送往永靖县医院救治，经检查，诊断为：头部外伤，颈部、背部多处软组织挫伤，并住院观察治疗7天，花去医疗费1547.40元。原告住院期间由其姐姐陪护，其姐姐为农民。
事故发生后永靖县公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第00053号交通事故认定书：”驾驶人刘后强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通事故法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：驾驶人刘后强一方的过错行为导致此次交通事故的发生，刘后强负全部责任，孔文文、杨培艳、刘志宏、杨先成、武婧瑾均无责任。
被告刘后强驾驶的×××小型客车在被告永诚财保锦江支公司投保了交强险，商业三者险50万元。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何单位或个人侵害公民身体权、健康权应当承担相应的法律责任。根据原、被告的当庭陈述及举证质证，本案争议的焦点是：一.各被告对原告的损害如何承担责任；二.原告诉求的各项损失是否合理、合法，对以上焦点认定如下：
一、各被告对原告的损害如何承担责任
根据永靖县公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第00053号交通事故认定书：”驾驶人刘后强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通事故法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：驾驶人刘后强一方的过错行为导致此次交通事故的发生，刘后强负全部责任，孔文文、杨培艳、刘志宏、杨先成、武婧瑾均无责任。”及被告刘后强驾驶的×××小型客车在被告永诚财保锦江支公司投保了交强险，商业三者险50万元，不计免赔特约险，事故发生在保险期限内的事实，被告刘后强应当对原告的损失承担赔偿责任，根据刘后强与被告永诚财保锦江支公司的保险合同，被告永诚财保锦江支公司应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车商业保险》的约定承担赔偿责任。孔文文不承担责任。
二、原告诉求的各项损失是否合理、合法
医疗费，关于原告的医疗费1542.00元，有永靖县三条岘乡卫生院的住院收费票据，对此被告孔文文无异议，故予以认定；
误工费，原告主张的误工费3858.60元，原告没有向法庭提交扣除其工资的相关证据，庭后提交永靖县三条岘乡卫生院的证明及该卫生院2017年4月份基本公共卫生绩效考核表，证明原告除工资外还有每月绩效考核奖，对此予以采信。根据原告受伤的事实，原告诉求三个月的误工费没有依据，永靖县三条岘乡卫生院证明原告三个月的绩效工资3858元，故对原告的误工费酌情支持1286元；原告诉求超出部分不予支持；
护理费，原告主张的护理费1600元，原告依据每天160元的标准予以计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应当根据2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，依照农、林、牧行业工资即41861元/年÷365天×7天＝802.8元，原告诉求超出部分不予认定；
交通费，原告主张的交通费300元，原告没有向法庭提交相应的证据，但根据原告实际受伤及治疗的事实，对原告主张的交通费300元予以认定；
住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费800元，原告依据每天40元，以2人计算，对此根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应当根据2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即40元/人/天×7天×1人＝280元予以认定，原告诉求超出部分不予支持；
营养费，关于原告主张的营养费200元，因无医嘱，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，不予支持；
对以上原告的各项损失被告刘后强、被告永诚财保锦江支公司提出的合理辩解予以采信。
综上，原告的各项损失合计4210.8元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在交强险的范围内赔偿原告医疗费项下医疗费1542.00元、住院伙食补助费280元，合计1822元；在残疾赔偿金项下赔偿护理费802.8元、误工费1286元、交通费300元，合计2388.8元；以上被告在交强险的限额内赔偿原告各项损失合计4210.8元；
二、驳回原告刘志宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘后强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 姬良芬
二〇一七年十月十二日
书记员 王小霞