天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1423号
原告：王文进，男，1978年10月10日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址山西省大同市新开南路营销部号。
负责人：王俊斌，职务总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告王文进与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣、被告委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
王文进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损费140202元，施救费5150元，评估费7010元，车上人员责任险（司机）200000元，以上合计人民币352362元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告所有的冀Ｈ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，挂靠在大同市南郊区宝通汽配经销部名下，2016年2月29日，原告以大同市南郊区宝通汽配经销部名义对冀Ｈ×××××乘龙牌重型半挂牵引车与被告签订了机动车商业保险合同，保险期间自2016年2月29日20时至2017年3月1日20时，其中车损险180000元、车上人员责任险200000元及不计免赔险。合同约定，原告所有的蒙Ｂ×××××半挂车在被告公司投保。2016年9月17日14时30分，该投保车辆由李涛驾驶行驶至北京市顺义区陈马路与金昌路交叉路北侧，与周会利驾驶津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××车发生交通事故，造成原告司机李涛受伤，两车受损。司机李涛受伤后被送至北京市红十字会急救抢救中心住院7天后，转至武清区人民医院，后转至天津医院，经诊断为：1、左股骨踝间踝上开放骨折，2、左侧髋臼粉碎性骨折，3、左致耻骨上下支骨折，4、左肱骨踝间踝上粉碎骨折，胸骨骨折等等（详见诊断证明）共住院67天，花费医疗费420463元。尚需二次手术及评残。该事故经公安顺义交警支队认定原告司机李涛及周会利承担事故同等责任。原告找被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉。
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期内，在被保险人驾驶证从业资格证、被保险车辆行驶证等证件真实合法有效的情况下，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。施救费金额过高，请法庭酌情降低，挂靠协议真实性请法院依法核实。评估金额数额过高，我公司申请重新鉴定，没有提供维修费发票，对原告的车损我公司不予认可，评估费属于间接损失不在保险理赔范围内。原告的医疗费用数额请法院依法核实，应扣除15%的非医保用药，用血互助金不属于保险赔偿范围。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据，1、机动车商业保险单一份，证明原告的肇事车辆以大同市南郊区宝通汽配经销部的名义在被告处予以投保；2、李涛驾驶证、车辆行驶证、原告身份证复印件各一份，证明涉案车辆行驶证的情况，且驾驶人具有驾驶资格；3、事故认定书复印件一份，证明事故发生在保险期内及事故责任情况；4、评估报告一份，证明涉案车辆的损失为140202元；5、评估费单据一份，证明因评估车损支付7010元；6、施救费单据一份，证明因施救车辆花费5150元；7、权利转让书两份，证明车辆实际所有人是原告并由原告主张权利以及司机李涛同意由原告主张司乘险；8、货物运输合同一份，证明武清区人民法院有管辖权；9、武清区人民法院（2017）津0114民初民事判决书一份，证明司机李涛所花的医疗费，住院伙食补助费的数额已经得到法院确认。本院组织双方进行了质证，对无争议的证据本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：原告所有的冀Ｈ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，挂靠在大同市南郊区宝通汽配经销部名下，2016年2月29日，原告以大同市南郊区宝通汽配经销部名义对冀Ｈ×××××乘龙牌重型半挂牵引车与被告签订了机动车商业保险合同，保险期间自2016年2月29日20时至2017年3月1日20时，其中车损险180000元、车上人员责任险200000元及不计免赔险。合同约定，原告所有的蒙Ｂ×××××半挂车在被告公司投保。2016年9月17日14时30分，该投保车辆由李涛驾驶行驶至北京市顺义区陈马路与金昌路交叉路北侧，与周会利驾驶津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××车发生交通事故，造成原告司机李涛受伤，两车受损。司机李涛受伤后被送至北京市红十字会急救抢救中心住院7天后，转至武清区人民医院，后转至天津医院，经诊断为：1、左股骨踝间踝上开放骨折，2、左侧髋臼粉碎性骨折，3、左致耻骨上下支骨折，4、左肱骨踝间踝上粉碎骨折，胸骨骨折等等（详见诊断证明）共住院67天，花费医疗费420463元。尚需二次手术及评残。该事故经公安顺义交警支队认定原告司机李涛及周会利承担事故同等责任。2017年1月17日李涛出具权利转让书，证明其所支付医药费系原告垫付，由原告向被告主张权利，其本人不再主张权利。2017年1月18日大同市南郊区宝通汽配经销部出具权利转让书，证明肇事车辆系原告所有，由原告向被告主张权利，其不再另行主张权利；后原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉。
本院认为，2016年2月29日，原告以大同市南郊区宝通汽配经销部名义对冀Ｈ×××××乘龙牌重型半挂牵引车与被告签订了机动车商业保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。保险车辆在保险期间内发生事故，该事故经天津中特机动车鉴定评估有限公司鉴定造成原告车损140202元，被告抗辩称评估金额并非实际维修金额，且没有维修费发票，不予认可，但未提供任何相关证据予以佐证，故本院不予采信；关于施救费5150元被告抗辩金额过高，但被告没有提供任何证据予以佐证，且原告出具相关票据予以证明，故被告抗辩本院不予采信；评估费不属于保险理赔范围，但所项支出系为查明事实所支出的必要费用，故对被告抗辩不予采信；另被告抗辩称医疗费中应扣除费医保用药及用血互助金，因有天津市武清区人民法院（2017）津0114民初719号民事判决书对原告医疗费等损失判决进行了确认，故对被告抗辩不予采信。现原告请求并无不当，被告有义务按照合同约定以及法律规定赔偿相应损失，故本院对原告请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、第六十四条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后3日内赔偿原告王文进车损费140202元、施救费5150元、评估费7010元，车上人员责任险200000元，合计352362元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一七年七月三日
书记员 孙 丹
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿过着给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。