广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第684号
原告韦世全，男，1975年X月X日出生，汉族，住所地广西X县X镇X村委会X村*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
委托代理人吴XX，东兴市X事务中心法律工作者。
被告潘昌庆，男，1977年5月15日出生，仫佬族，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇章罗村大潘屯2队****号，公民身份号码4527231977********。
委托代理人莫XX，罗城仫佬族自治县X中心法律援助律师。
被告张华宁，男，1962年X月X日出生，住所地广西东兴市X镇X村*组*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住所地广西X县X镇X路X号。
负责人银帮庭，经理。
原告韦世全诉被告潘昌庆、张华宁、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司（以下简称“人保罗城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张慧华独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，书记员苏世言担任法庭记录。原告韦世全的委托代理人吴XX，被告潘昌庆及其委托代理人莫XX到庭参加诉讼，被告张华宁、人保罗城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦世全诉称，2014年5月26日19时30分，被告潘昌庆驾驶桂MXXX**号重型自卸货车沿东兴市东兴镇东盟大道由西往东行驶至东盟大道与友谊路交叉路口时，与对向行驶左转弯由被告张华宁驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞后，桂MXXX**重型自卸货车碰撞在路口南侧推行自行车的行人原告韦世全，造成韦世全、张华宁受伤及三车不同程度损坏、路面设施路灯损坏的道路交通事故。东兴市交警大队作出的东公交认字（2014）第4506815201400039号《道路交通事故认定书》认定被告潘昌庆、张华宁负该事故同等责任，原告韦世全无责任。事故发生后原告被亲友送至东兴市人民医院治疗，入院诊断“左小腿碾压伤，左胫腓骨开放性骨折并部分胫骨缺失”。至起诉前，被告潘昌庆仅支付3.8万元给原告医治，而原告本来就经济困难，已无法支付起昂贵的治疗费。事故车辆桂MXXX**号重型自卸货车在被告人保罗城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），应由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告潘昌庆、张华宁两人承担。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告人保罗城支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿费11万元、医疗费11000元；二、被告潘昌庆、张华宁共同赔偿原告医疗费20万元、误工费12000元、护理费7200元、住院伙食补助费9900元、营养费1350元、精神损害抚慰金5万元；三、由被告承担本案的诉讼费。
原告韦世全对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿，证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过；
3、病情简介，证明原告受到创伤的部位；
4、入院记录，证明原告入院治疗情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告车辆已购买强制保险；
6、鉴定结论通知书，证明被告静脉血液检测；
7、费用明细清单，证明原告从2014年5月26日入院至2014年7月9日的医治费用；
8、证明，证明原告从2012年3月至2014年5月在东兴速发货运站做搬运工；
9、证明，原告一家人从2003年起享受低保待遇。
被告潘昌庆答辩称，一、原告的诉请大部分无事实与法律依据，误工费应按农村计算每天50元左右，住院伙食补助费每天40元，营养费、护理费没有依据，精神损害抚慰金高于当地生活水平；二、其与被告张华宁负事故同等责任，且被告潘昌庆已购买交强险，应由保险公司先予赔偿，其应承担的赔偿数额应扣减已支付给原告的38000元。
被告潘昌庆对其辩解当庭提交的证据为道路交通事故预付费收据，证明其已支付34000元给原告。
被告张华宁书面答辩称，本次事故是桂MXXX**号重型自卸货车驾驶员酒后违章驾驶导致的，其也是受害者，对东兴市交警大队作出的东公交认字（2014）第4506815201400039号《道路交通事故认定书》不服。
被告张华宁未提供有证据。
被告人保罗城支公司书面答辩称，一、事故发生后已向东兴市人民医院垫付原告的医药费1万元，请求法院驳回原告提出的医药费赔偿请求；二、原告的请求没有事实和法律依据。根据相关法律规定，在完成交强险限额内医药费的赔偿义务后，其不再对原告的医药费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费等费用承担赔偿义务；三、事故发生后已及时向医院支付了原告的医药费1万元，且原告所受伤害还没定残，无权请求精神抚慰金；四、原告的起诉状没有明确诉讼请求仅要求赔偿40万元，没有事实和法律依据。
被告人保罗城支公司对其辩解的事实在举证期限内提供的证据为网上银行电子回单一份，证明已向东兴市人民医院支付原告的医药费1万元。
经开庭质证，被告潘昌庆对原告韦世全提供的证据1-7、证据9无异议，对证据8认为是不真实的，没有盖公章，且无工资条、暂住证等其他证据予以作证，见证单位的工作人员就是原告代理人，存在利害关系。原告对被告潘昌庆、被告人保罗城支公司提供的证据无异议，被告潘昌庆对被告人保罗城支公司提供的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告张华宁、人保罗城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据8即证明一份，欲证明原告从2012年3月至2014年5月在东兴速发货运站做搬运工，该份证明是以东兴速发货运站的名义作出，但未加盖公章，亦无营业执照等证据证实该证明单位的主体资格，证明人贺法古未出庭，其与东兴速发货运站的关系也无法确定，证明中见证单位加盖的公章为原告代理人的工作单位，与原告代理人存在利害关系，且无其他相关证据进行佐证，故对该证据的真实性、合法性和关联性本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年5月26日19时30分，被告潘昌庆驾驶桂MXXX**号重型自卸货车沿东兴市东兴镇东盟大道由西往东行驶至东盟大道与友谊路交叉路口时，与对向行驶左转弯由被告张华宁驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞后，桂MXXX**重型自卸货车碰撞在路口南侧推行自行车的行人原告韦世全，造成韦世全、张华宁受伤及三车不同程度损坏、路面设施路灯损坏的道路交通事故。东兴市公安局交通警察大队作出的东公交认字（2014）第4506815201400039号《道路交通事故认定书》认定被告潘昌庆、张华宁负该事故同等责任，原告韦世全无责任。事故发生当日原告至东兴市人民医院治疗，入院诊断“左小腿碾压伤，左胫腓骨开放性骨折并部分胫骨缺失”。至2014年7月9日，原告已住院治疗45天，花费医疗费40270.26元。事故车辆桂MXXX**号重型自卸货车车主为被告潘昌庆，其为该车在被告人保罗城支公司处投保了交强险，保险期间自2014年4月11日至2015年4月10日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告潘昌庆已支付3.4万元给原告，被告人保罗城支公司也于2014年6月5日向东兴市人民医院支付原告韦世全的医疗费10000元。
综合原、被告的意见，本案的争议焦点为：原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据。
本院认为：在本案交通事故中，东兴市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定潘昌庆、张华宁负该事故同等责任，原告韦世全无责任，结合道路交通事故认定书和案件事实，本院认定被告被告潘昌庆、张华宁承担本案事故同等责任，原告韦世全无责任。肇事车辆桂MXXX**号重型自卸货车在被告人保罗城支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿原告方之损失，不足部分再由有过错的各方承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告方的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医药费：40270.26元；
2、误工费：24432元∕年÷365天×45天=3012.30元；
3、护理费：未说明护理人数、护理人员收入状况和护理期限等证明，本院不予支持；
4、住院伙食补助费：100元∕天×45天＝4500元；
5、营养费：40元∕天×45天＝1800元，原告仅诉请1350元，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告没有说明并证明事故致其精神损害造成严重后果，其请求赔偿精神损害无事实依据，本院不予支持。
原告以上各损失共计49132.56元，依法应由被告人保罗城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费3012.30元。不足部分36120.26元，按过错比例由被告潘昌庆、张华宁各承担50%即18060.13元。被告潘昌庆已支付34000元给原告，超过其应承担的赔偿数额，在本案中依法不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦世全损失3012.30元；
二、被告张华宁赔偿原告韦世全损失18060.13元；
三、驳回原告韦世全的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元（原告申请缓交），由原告韦世全负担3200元，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司负担118元，被告张华宁负担332元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张慧华
二〇一四年九月十九日
书 记 员 苏世言