广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初12703号
原告:王奎，男，1991年9月10日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，
诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。
被告：高兴，男，1980年11月21日出生，身份证住址湖南省衡阳县，
被告：深圳市正大吉贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民路西侧贤基大厦1栋1B09。
法定代表人：成柱。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中心B-901。
负责人：项立军，总经理。
诉讼代理人：吕志芳，系该司职员。
诉讼代理人：李育欣，系该司职员。
原告王奎诉被告高兴、深圳市正大吉贸易有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王奎的诉讼代理人罗继健，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼代理人李育欣到庭参加诉讼。被告高兴、深圳市正大吉贸易有限公司经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王奎诉称：2016年5月17日6:00许，在广州市白云区机场空港北一路路段，原告驾自行车由北往南行驶，被告高兴驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶，因原告操作不当，被告高兴违反禁止标志，双方发生碰撞造成原告受伤的交通事故。当日，广东省公安厅机场公安局交通管理支队事故大队出具事故认定书，认定原告承担同等责任，被告高兴承担同等责任。原告受伤后陆续前往白云区中医院及肇庆市第二人民医院住院治疗，自付医疗费45929.32元。被告高兴是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的驾驶员，被告深圳市正大吉贸易有限公司是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的车主，粤Ｂ×××××号轻型厢式货车向富德保险公司深圳分公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔）。现请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、生活用品及精神损害抚慰金等共计151530.76元（由富德保险公司深圳分公司在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由富德保险公司深圳分公司在商业三者险内与被告高兴、深圳市正大吉贸易有限公司按照60%的责任比例承担连带赔偿）；2、本案受理费由三被告共同负担（直接向原告支付）。
被告高兴、深圳市正大吉贸易有限公司（以下简称正大吉公司）无答辩。
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险公司）辩称：对交警认定的事故经过和责任划分无异议。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车向我司投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。我司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，事故发生时涉案车辆的行驶证未通过安全技术检验，该行为违反法律规定及保险合同的约定，且我司已依法就该免责条款履行提示及告知义务，因此超过交强险的部分不属于商业三者险的赔偿范围。原告的诉请不合理且过高，对各项诉请的意见如下：1、医疗费：要求按照20%的比例予以剔除不合理用药；2、伙食补助费：计算时间过长，仅承担第一次住院期间的伙食补助费；3、营养费过高且无合法依据；4、护理费仅第一次住院期间按照60元/天计算1人为宜；5、误工费：同意按照最低收入标准支付原告合理住院期间及合理误工期间产生的误工损失；6、伤残赔偿金应按照农村标准计算；7、交通费以不超过300元为宜；8、鉴定费不属于保险赔偿范围；9、生活用品费用不能证明与本案存在关联性及合理性，不予认可；10、精神损害抚慰金过高，且不应由我司承担；11、诉讼费及其他相关费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2016年5月17日6:00许，在广州市白云区机场空港北一路路段，原告驾自行车由北往南行驶，被告高兴驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶，因原告操作不当，被告高兴违反禁止标志，双方发生碰撞造成原告受伤的交通事故。当日，广东省公安厅机场公安局交通管理支队事故大队出具事故认定书，认定原告承担同等责任，被告高兴承担同等责任。
原告受伤后当日即被送往广州市白云区中医医院住院治疗，于当月26日出院，共住院9日，出院诊断为肝破裂、右侧血气胸、右侧肋骨骨折、肠系膜挫伤、头顶部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为继续护肝治疗，不适随诊，等等。原告出院后即转往肇庆市第二人民医院继续住院治疗1天。此后一直往返于广州市白云区中医医院、肇庆市第二人民医院及肇庆市中医院陆续进行治疗，直至2016年12月12日，此期间共住院治疗35天，出院时医院均出具疾病诊断证明书，载明：加强营养，住院期间需1人陪护。原告住院治疗期间共花费医疗费45929.32元。南方医科大学司法鉴定中心于2016年8月24日出具鉴定意见书，鉴定原告肝破裂修补的伤残程度为十级，原告为此支付鉴定费980元。
被告高兴是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的驾驶员，被告正大吉公司是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主，粤Ｂ×××××号轻型厢式货车向富德保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。富德保险公司主张因粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的行驶证在事发时未通过安全技术检验，按商业三者险条款约定，保险公司应在商业三者险赔偿范围内免责。富德保险公司为此提供了投保单和保险单，旨在证明其已经就免责条款向被保险人正大吉公司进行提示说明，但无提交商业保险条款，其提交的投保单和保险单上也无记载相关免责条款。
原告主张其长期在本市工作生活，向本院提交了广州白云国际机场扩建工程施工人员通行证和租赁合同、居住证明等证据，旨在证明原告在本市工作居住一年以上，从事土木工程建筑工作。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、鉴定意见书、通行证、租赁合同、居住证明、医疗费发票、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为,原告驾自行车与高兴驾驶粤Ｂ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告承担同等责任，高兴承担同等责任，原告和富德保险公司对交警部门认定的事故经过和责任划分没有异议，本院予以认定。因此高兴应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。
粤Ｂ×××××号轻型厢式货车向富德保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，富德保险公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按车方过错赔偿，仍有不足的由车方依其过错直接赔偿。富德保险公司主张因粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的行驶证在事发时未通过安全技术检验，按商业三者险条款约定，保险公司应在商业三者险赔偿范围内免责，但无提交商业保险条款，其提交的投保单和保险单上也无记载相关免责条款，故对富德保险公司的抗辩本院不予采纳。
现原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、生活用品费用、精神损害抚慰金等合理合法，应予支持。对原告主张的各项损失，认定如下：
医疗费：原告数次住院及门诊治疗共花费医疗费45929.32元，有票据予以证实，本院予以认定；
住院伙食补助费：原告共住院治疗45天，为4500元（45×100元/天）；
营养费：原告提供了医嘱证明其需要加强营养，本院酌定为500元。
护理费：原告提供医嘱证明其住院需1人陪护，故护理费为3600元（45天×80元/天）。另原告主张数次出院时医嘱建议全休1个月期间的护理费用，但原告住院治疗的期间与全休期间多有重叠，属重复主张，故对该部分诉请本院不予支持；
误工费：原告因事故造成误工损失，主张赔偿误工费合理合法，本院予以支持。原告向本院提交了广州白云国际机场扩建工程施工人员通行证，但并未提供证据证明其明确从事土木工程建筑工作，故本院参照2016年度建筑业工资标准56313元/年计算此项误工损失，误工时间计算至定残前一日合理，为99天，故误工费合计为56313元/年÷365×99天=15274元；
残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张其长期在本市花都区工作生活，要求按照城镇标准进行计算，并提交了通行证、租房合同及居住证明等予以证明，本院予以支持，残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；
交通费：原告虽无提供票据，但考虑其处理事故事宜及往返住院治疗等均产生交通费用，本院综合其出行的行程等情况，本院酌定为500元；
鉴定费：原告因事故支出鉴定费980元，有票据予以证实，本院予以支持；
生活用品费用：原告称遵医嘱购买约束手套、护垫等生活用品支出155元，并提交了单据予以证实，考虑原告的伤情，此项支出合理，本院予以支持；
精神损害抚慰金：根据交通事故的责任认定及损害后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；
以上损失中，医疗费45929.32元应由富德保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过限额的部分35929.32元的60%即21557.59元，由富德保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、生活用品费用、精神损害抚慰金共计101023.4元，可由富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。以上金额未超过保险限额，故高兴和正大吉公司在本案中无需承担赔偿责任。
被告高兴和正大吉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决书生效之日起十日内，富德财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号轻型厢式货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王奎医疗费10000元；
于本判决书生效之日起十日内，富德财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号轻型厢式货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王奎住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、生活用品费用、精神损害抚慰金101023.4元（优先赔偿精神损害抚慰金）；
于本判决书生效之日起十日内，富德财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号轻型厢式货车商业三者险范围内赔偿王奎医疗费21557.59；
驳回王奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3331元，由王奎负担417元，由富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担2914元（原告已预交受理费3220元，富德财产保险股份有限公司深圳分公司应于履行本判决时直接向原告支付受理费2803元，并于本判决生效之日起向本院缴纳受理费111元）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 邓金兰
人民陪审员 刘燕珍
二〇一七年三月十日
书 记 员 周家怡