浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初7156号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路158号。
负责人：傅锡炎，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈凯琦、赵明明，系公司员工。
被告：诸暨市阮市志远机械配件厂，住所地：诸暨市阮市镇金家站村（上金）。
投资人：周志远。
被告：诸暨市普星机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇金岭村。
法定代表人：邵祖焕。
被告：周志远，男，1975年6月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：周建萍，女，1973年3月17日出生，汉族，住诸暨市。
被告：邵祖焕，男，1962年5月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：周珠红，女，1965年3月9日出生，汉族，住诸暨市。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称工商银行）与被告诸暨市阮市志远机械配件厂、诸暨市普星机械有限公司、周志远、周建萍、邵祖焕、周珠红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。本案依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人陈凯琦、赵明明，被告诸暨市阮市志远机械配件厂、周志远到庭参加诉讼，被告诸暨市普星机械有限公司、周建萍、邵祖焕、周珠红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行起诉称，2015年5月5日，原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂签订《小企业借款合同》一份，合同编号为2015年（诸暨）字0585号。合同约定，原告向被告诸暨市阮市志远机械配件厂发放贷款人民币50万元，还款日期为2016年4月19日。借款利率为年利率6.955%，按月结息，借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年5月5日，原告向被告诸暨市阮市志远机械配件厂发放贷款人民币50万元。
2014年6月10日，被告诸暨市普星机械有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为2014年共保字0875-1号。合同约定，被告诸暨市普星机械有限公司对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2014年6月10日至2015年6月9日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。2014年3月14日，被告周志远、被告周建萍与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为2014年共保字0326-1号。合同约定，被告周志远、被告周建萍对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2014年3月14日至2017年3月13日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。2015年4月28日，被告邵祖焕、被告周珠红与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为2015年保字0128号。合同约定，被告邵祖焕、被告周珠红对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2015年4月28日至2016年12月31日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币100万元最高余额内提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》第三条约定，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。
2016年5月31日，原告与各被告签订《借款展期协议》一份，编号为2016年（展）字0022号，协议约定将编号为2015年（诸暨）字0585号《小企业借款合同》项下借款进行展期，展期期限为自2016年4月19日至2017年4月3日，各担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的担保合同约定提供担保。
因被告诸暨市阮市志远机械配件厂在借款到期后未能按约归还借款本息。现原告现起诉要求判令：1、被告诸暨市阮市志远机械配件厂归还原告借款本金人民币497000元，支付至2017年5月20日止的利息6931.33元(本息合计503931.33元)，2017年5月21日起至借款本金归还之日止的利息按借款合同约定计付；2、被告诸暨市普星机械有限公司对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任；3、被告周志远、被告周建萍对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任；4、被告邵祖焕、被告周珠红对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。审理中，原告将诉讼请求中借款本金金额变更为447000元。
被告诸暨市阮市志远机械配件厂在庭审中答辩称，原告诉称属实，但现在企业经济相当困难，本金要陆续归还，现在没有能力付清，希望利息能够减免。
被告周志远在庭审中答辩称，担保属实，具体意见与被告诸暨市阮市志远机械配件厂一致。
被告诸暨市普星机械有限公司、周建萍、邵祖焕、周珠红均未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。
原告工商银行为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、小企业借款合同、借款借据、借款展期协议各一份，以证明2015年5月5日，原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂签订《小企业借款合同》一份，合同约定，原告向被告诸暨市阮市志远机械配件厂发放贷款人民币50万元，还款日期为2016年4月19日，借款利率为年利率6.955%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年5月5日，原告向被告诸暨市阮市志远机械配件厂发放贷款人民币50万元。2016年5月31日，原告与各被告签订《借款展期协议》一份，协议约定将编号为2015年（诸暨）字0585号《小企业借款合同》项下借款进行展期，展期期限为自2016年4月19日至2017年4月3日，各担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的担保合同约定提供担保。
2、本金归还凭证二份，以证明借款后被告诸暨市阮市志远机械配件厂分别归还原告借款本金3000元和50000元。
3、最高额保证合同三份，以证明被告诸暨市普星机械有限公司对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2014年6月10日至2015年6月9日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。被告周志远、被告周建萍对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2014年3月14日至2017年3月13日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币300万元最高余额内提供连带责任保证。被告邵祖焕、被告周珠红对原告与被告诸暨市阮市志远机械配件厂自2015年4月28日至2016年12月31日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币100万元最高余额内提供连带责任保证。
4、欠息通知单一份，以证明截至2017年5月20日被告诸暨市阮市志远机械配件厂积欠原告利息6931.33元。
5、送达地址确认书，以证明各被告约定了送达地址。
上述证据经庭审出示，被告诸暨市阮市志远机械配件厂、周志远对上述证据均无异议。被告诸暨市普星机械有限公司、周建萍、邵祖焕、周珠红均未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。经审查本院认为，上述证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款本金及支付利息。工商银行与被告诸暨市阮市志远机械配件厂、诸暨市普星机械有限公司、周志远、周建萍、邵祖焕、周珠红之间的借款、保证行为系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告诸暨市普星机械有限公司向原告借款50万元，至今尚欠借款本金447000元，及相应的利息，诸暨市普星机械有限公司、周志远、周建萍、邵祖焕、周珠红作为承担连带保证责任的保证人，未履行担保责任，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告诸暨市普星机械有限公司、周建萍、邵祖焕、周珠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨市阮市志远机械配件厂应归还原告借款本金人民币447000元，并支付至2017年5月20日止的利息6931.33元，合计人民币453931.33元，自2017年5月21日起至借款本金归还之日止的利息按借款合同约定计付，款限于本判决生效之日起十日内付清；
被告诸暨市普星机械有限公司对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任；
被告周志远、被告周建萍对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任；
被告邵祖焕、被告周珠红对被告诸暨市阮市志远机械配件厂的上述债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8839元，依法减半收取4419.5元，财产保全费3520元，合计人民币7939.5元，由被告诸暨市阮市志远机械配件厂、诸暨市普星机械有限公司、周志远、周建萍、邵祖焕、周珠红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈翊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 曹俊