wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00792号
原告：刘修笑。
委托代理人：庞士光。
被告：邵显文。
被告：林香玉。
原告刘修笑诉被告邵显文、林香玉民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法由审判员秦大利适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂，依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞士光到庭参加了诉讼。被告邵显文、林香玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘修笑诉称：2014年1月28日被告邵显文担保被告林香玉从原告处借款65万元，用于承包工程投资。被告借款后经原告多次催要，被告总是推诿拒不偿还。为维护原告的合法权利，请求依法判令被告立即支付欠款65万元。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：借条，证明被告林香玉向原告借款650000元，被告邵显文担保的事实。
被告邵显文、林香玉未作答辩，也未提交证据。
经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年1月28日，被告林香玉因资金周转需要向原告借款650000元，并向原告出具了借条。双方对借款未约定利息和借款期限。被告邵显文作为担保人在借条中签字。款借出后，因二被告未能及时偿还，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据证实了被告林香玉向其借款650000元和被告邵显文对借款承担保证责任的事实，故原告请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林香玉于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘修笑借款650000元。
二、被告邵显文对本判决第一项确定的借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费10300元，财产保全费3770元，合计14070元，由被告林香玉、邵显文连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 秦大利
人民陪审员 李广好
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨 娟
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马商初字第123号
原告郑某。
原告许某。
两原告委托代理人吴某，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。
被告黄某。
原告郑某、许某为与被告黄某民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员夏克明适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某、许某起诉称：两原告系夫妻关系，原告郑某与被告姐姐是朋友关系。2012年11月28日开始被告黄某称经商缺资陆续向原告借款六笔共计23万元，约定月利率1.5%。2014年3月28日，双方经结算，被告结欠两原告利息41200元；结算后，被告黄某重新向两原告出具借条一份。此后，经原告多次催讨，被告黄某拒不偿还借款及利息。故诉请法院判令被告偿还借款23万元及利息82600元（其中已结利息41200元、至2015年4月1日止未结利息41400元）。
被告黄某未作答辩。
原告郑某、许某在本院指定的举证期限内提供的两原告身份证复印件和结婚证复印件、被告的户籍证明、借条、银行转账凭证等证据，经庭审出示质证，被告黄某无正当理由拒不到庭视为放弃举证、对原告的证据无异议和承担举证不能的法律�果；上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以采信，并证明相应事实。
经审理本院查明的事实与两原告诉称的一致。
本院认为，原告郑某、许某与被告黄某之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效；原、被告之间约定的借款利率没有违反法律规定。因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内偿还借款及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某、许某借款23万元及已结利息41200元和未结利息（以借款23万元为基数，从2014年3月29日起按月利率1.5%计算至2015年4月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5989元，减半收取2994.5元，由被告黄某负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费5989元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 夏克明
二〇一五年六月十五日
代书记员 徐鹏翔
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马商初字第123号
原告郑娥。
原告许乙选。
两原告委托代理人吴余林。
被告黄兆克。
原告郑娥、许乙选为与被告黄兆克民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员夏克明适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人吴余林到庭参加诉讼，被告黄兆克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑娥、许乙选起诉称：两原告系夫妻关系，原告郑娥与被告姐姐是朋友关系。2012年11月28日开始被告黄兆克称经商缺资陆续向原告借款六笔共计23万元，约定月利率1.5%。2014年3月28日，双方经结算，被告结欠两原告利息41200元；结算后，被告黄兆克重新向两原告出具借条一份。此后，经原告多次催讨，被告黄兆克拒不偿还借款及利息。故诉请法院判令被告偿还借款23万元及利息82600元（其中已结利息41200元、至2015年4月1日止未结利息41400元）。
被告黄兆克未作答辩。
原告郑娥、许乙选在本院指定的举证期限内提供的两原告身份证复印件和结婚证复印件、被告的户籍证明、借条、银行转账凭证等证据，经庭审出示质证，被告黄兆克无正当理由拒不到庭视为放弃举证、对原告的证据无异议和承担举证不能的法律后果；上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以采信，并证明相应事实。
经审理本院查明的事实与两原告诉称的一致。
本院认为，原告郑娥、许乙选与被告黄兆克之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效；原、被告之间约定的借款利率没有违反法律规定。因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内偿还借款及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄兆克于本判决生效之日起十日内偿还原告郑娥、许乙选借款23万元及已结利息41200元和未结利息（以借款23万元为基数，从2014年3月29日起按月利率1.5%计算至2015年4月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5989元，减半收取2994.5元，由被告黄兆克负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费5989元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 夏克明
二〇一五年六月十五日
代书记员 徐鹏翔
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳中管终字第45号
上诉人（原审原告）汪佩，女，1989年2月8日出生，汉族。
委托代理人喻佳锋，湖南君见律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨欢，女，1989年4月26日出生，汉族。
委托代理人彭凌风，湖南金州律师事务所律师。
上诉人汪佩因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第612-2号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人杨欢不能证明广东省珠海市为其经常居住地，本案主要财产所在地为湖南省湘阴县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案裁定由湘阴县人民法院审理。
本院经审理认为：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审被告杨欢的户籍所在地为湖南省湘阴县，但杨欢在一审中既提供了湘阴县公安局江东派出所证明其自2011年起至今不在该辖区居住的证明，又提供了珠海市公安局拱北派出所证明其自2011年2月起一直居住在广东省珠海市的证明。本院在审理期间，根据上诉人汪佩的申请，调取了杨欢自2013年元月至2014年8月期间的出入境记录，从该记录可以看出，杨欢虽常有出入境情况，但并未长期居住在境外。公安机关是我国户籍管理的专门机构，根据两地公安机关的证明，可以认定杨欢的经常居住地为广东省珠海市。原审人民法院对本案没有管辖权，本案应由广东省珠海市香洲区人民法院管辖。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 冰
审判员 王 婷
审判员 刘 洪
二〇一四年九月十日
书记员 王延红
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执527号
申请人：邓州市公安局交通警察大队。
法定代表人：李冰，任大队长。
被执行人：李敬安，男，生于1961年，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市公安局交通警察大队申请执行被执行人李敬安为行政非诉执行一案，因被执行人李敬安经常居住地不详，申请执行人暂书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 冀 沪
二〇一七年九月十二日
书记员 刘祖普
邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西立行初第11号
起诉人王延军，农民。
2014年5月8日收到起诉人王延军诉沙河市人民政府行政起诉书。起诉人王延军诉称，沙河县人民政府1993年12月13日为沙河县白塔镇王下曹村王江海颁发的第104032号宅基地证。被告颁发该证，北至王小魁（王小魁系原告之父），严重影响原告的出行，其四至规定侵权。2003年王江海将宅基地证买卖或转让给王云增。根据《宪法》和《土地管理法》及宅基地须知规定，宅基地不准买卖和转让。擅自买卖和转让给王云增后，王云增一直给我闹矛盾，不让我走路和硬化路面，给我造成了诸多麻烦。为此我上访了七八年之久，没有解决问题，我又于2013年向沙河市人民法院起诉王云增物权保护纠纷，沙河市人民法院于2013年11月12日作出（2013）沙民一初字第755号民事判决书。判决后王云增拒不执行判决，反复给我闹事，给我造成了巨大精神和经济损失，应予赔偿。综上所述，起诉人王延军请求人民法院撤销沙河县人民政府为王江海颁发的104032号宅基地证。对王江海、王云增非法买卖和转让宅基地证的违法行为严加处理。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”在本案中，原沙河县人民政府于1993年12月13日向王江海颁发了第104032号宅基地证，从颁发该证之日起，至起诉人王延军知道该具体行政行为内容向本院提起行政诉讼时，已超过二十年，故原告起诉超过法定期限，不符合起诉条件。关于起诉人王延军称对王江海、王云增非法买卖和转让宅基地证的违法行为严加处理的诉求，该请求事项不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款、第四十四条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
对王延军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张永枝
助理审判员 刘宗良
人民陪审员 郭未如
二〇一四年五月十五日
书 记 员 吕 茜
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2784号
原告：霍邱县蓼东汽车运输有限公司，住所地安徽省霍邱县孟集镇街道，统一社会信用代码91341522772828385B。
法定代表人：李宽军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：刘孝杰，男，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告霍邱县蓼东汽车运输有限公司与被告刘孝杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县蓼东汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《车辆挂户协议》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订协议约定被告车辆皖Ｎ×××××车挂户在原告处从事货运，在协议履行过程中，被告未依法履行车辆检验登记法定义务及车辆挂户协议约定义务，给原告造成重大损失。为维护原告合法权益，现诉求依法解除原、被告签订的《车辆挂户协议》。
刘孝杰在法定期间内未提交答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告2010年6月2日签订《蓼东公司车辆挂户协议》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××号车挂靠原告经营，被告每年准时到原告处办理车辆审验和保险业务，被告需按公安、交通管理部门规定的年审日期，参加车辆审验。合同签订后，被告未依约履行义务，违反按时办理车辆检验业务。
上述事实，有当事人营业执照、身份证复印件、机动车行驶证、《蓼东公司车辆挂户协议》、车辆查询信息在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《蓼东公司车辆挂户协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应按协议约定履行义务。被告在协议履行期间，违反法定检验义务，致使原告因此遭受损失而不能实现合同目的，故原告诉求解除挂户协议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
解除原告霍邱县蓼东汽车运输有限公司与被告刘孝杰于2010年6月2日签订的关于皖Ｎ×××××号车的《蓼东公司车辆挂户协议》。
案件受理费100元，由被告刘孝杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 缪国利
二〇一七年八月九日
书记员 华苏雅
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者与其他违约行为致使不能实现合同目的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民一初字第161号
原告顾某甲，农民。
被告周某，农民。
原告顾某甲为与被告周某离婚一案，于2003年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告顾某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，与被告在1990年经人介绍相识恋爱，至××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，名叫顾某乙。婚后双方感情一般，尤其自被告在1997年9月患××后，因其整日郁郁寡语，夫妻感情日益淡漠。被告曾于1998年9月离家出走甘肃，后经当地有关部门通知，被领回。此后，双方愈加缺少沟通。2001年8月6日，被告再次离家出走，至今未见音信。原告曾于2002年3月向法院提起离婚诉讼，但未获准许。现双方感情已破裂。为此，请求法院判令原告和被告离婚，婚生子顾某乙由原告抚养，本案诉讼费由原告负担。
原告在起诉时，向本院提交下列证据：
1、原、被告身份证明各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记证书1份，以证明原、被告日前的婚姻关系。
被告周某未作答辩。
经审理本院认定，综合原告举证及陈述，本院认证认为，原告所举证据及庭审陈述，由于被告未以反证予以反驳，故应予认定。因此，本院确认原告起诉状所陈述的事实。
本院认为，尽管本案原、被告恋爱时间较长，有一定的感情基础，但由于双方性格有异，在婚后共同生活中缺少沟通，故感情日益淡漠。现被告离家出走，音讯杳然，至今已有两年余，夫妻感情确荡然无存。因此，本案原、被告感情确已破裂，依法应准予离婚。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告顾某甲与被告周某离婚。
二、婚生子顾某乙由原告教育抚养至其18周岁，并由原告承担全部教育抚养费。
本案受理费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审判长 周 宏
审判员 鄢云峰
审判员 徐本一
二〇〇三年十月二十四日
书记员 徐海刚
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执65号
申请执行人陈朋晖，男，汉族，生于1984年10月13日，住河南省陕州区。
被执行人曲明山，男，汉族，生于1983年3月2日，住河南省陕州区。
本院在执行申请执行人陈朋晖与被执行人曲明山买卖合同纠纷一案，执行中，经查被执行人现无存款、无车辆，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 斌
人民审判员 吉洪云
人民审判员 乔润丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 杨 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执65号申请执行人陈朋晖，男，汉族，生于1984年10月13日，住河南省陕州区。被执行人曲明山，男，汉族，生于1983年3月2日，住河南省陕州区。本院在执行申请执行人陈朋晖与被执行人曲明山买卖合同纠纷一案，执行中，经查被执行人现无存款、无车辆，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌人民审判员  吉洪云人民审判员  乔润丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨 洋
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬镇商初字第1024号
原告：宁波市××国××贸易有限公司。住所地：宁波
市××经济开发区东生路××楼。
法定代表人：和×。
被告：宁波××点××司。
街道××村××路××号。
法定代表人：朱×。
原告宁波市××国××贸易有限公司为与被告宁波××
点××司承揽合同纠纷一案，于2009年12月11日向本院起诉，
本院于同日立案受理后，依法由审判员王磊适用简易程序独任
审判。因被告宁波××点××司下落不明，本院于2009年12月
12日依法组成合议庭，于2010年3月19日公开开庭进行了审理
并当庭宣告判决。原告宁波市××国××贸易有限公司的法定
代表人和×到庭参加诉讼，被告宁波××点××司经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波市××国××贸易有限公司起诉称：2009年11
月11日原、被告双方签订成某某工合同书一份，合同约定被告
为原告加工一批男装色织衫，由原告向被告提供加工原料，被
告于2009年12月30日止交货20000件，2010年1月8日交齐尾数
，待原告全部验收无误后付款。但由于被告资金紧缺，要求原
告先行支付部分货款，原告遂于2009年12月5日支付现金20942.20元。因货期将近，原告催促被告送货，但对方至今未有音
讯，故诉至法院请求判令解除被告与原告签订的合同并返还其
提供给被告的原材料：6528.30公某某条汗布幽兰＋漂白，342
匹；188.80公斤素色汗布幽兰，8匹；266.00米梭织布漂白，3
匹；1240只幽兰线；98只西瓜红线202线；20只西瓜红细线；2
6748张某厂唛；26748张主唛；26748张洗水唛；80244粒纽扣
；23000米2公分后领织带；10700米白色膊头绳；100只幽兰线
；25只白色线；5400米白色纸朴，54卷；26430条横机领；263
57条横机袖口；赔偿原告损失30
000元。庭审中，原告放弃要求被告赔偿原告损失30
000元的诉讼请求。
原告在举证期限内提供以下证据以证明其主张的事实：
1.成某某工合同书一份，欲证明原、被告双方存在加工
关系及合同约定的权利、义务内容。2.领料单五份，欲证明被
告从原告处领料的情况。3.物资出仓单四份，欲证明被告提货
的事实。
被告宁波××点××司未出庭应诉，亦未提交答辩状及
证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证
据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的
证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实
一致。
另原告在向本院起诉的同时提出先予执行申请，要求先
予执行原告提供给被告的原材料，本院裁定予以准许。经执行，原告诉讼请求中所诉原材料已全部执行完毕并返还给原告。
本院认为：原、被告签订的承揽合同合法有效，双方均
应按合同约定全面履行自己的义务。现被告未按约履行加工义
务，其违约行为致使不能实现合同目的，原告有权要求解除双
方签订的承揽合同。合同解除后，被告应返还原告提供的加工
材料。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、解除原告宁波市××国××贸易有限公司与被告宁
波××点××司于2009年11月11日签订的成某某工合同。
二、被告宁波××点××司返还原告宁波市××国××
贸易有限公司提供的加工材料：6528.30公某某条汗布幽兰＋
漂白，342匹；188.80公斤素色汗布幽兰，8匹；266.00米梭织
布漂白，3匹；1240只幽兰线；98只西瓜红线202线；20只西瓜
红细线；26748张某厂唛；26748张主唛；26748张洗水唛；802
44粒纽扣；23000米2公分后领织带；10700米白色膊头绳；100
只幽兰线；25只白色线；5400米白色纸朴，54卷；26430条横
机领；26357条横机袖口。上述材料已经本院先予执行完毕。
本案案件受理费550元，先予执行申请费2
020元，合计人民币2
570元，由被告宁波××点××司负担，于本判决生效之日起
七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王磊
代理审判员 李佳
代理审判员 刘丽
二〇一〇年三月十九日
书 记 员 郑瑶
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802财保21号
申请人:毕青雅，女。
委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。
被申请人：李振河，男。
申请人毕青雅于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振河银行存款20000元或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人梁春红自愿以其银行存款20000元为申请人毕青霞提供担保。
本院经审查认为，申请人毕青雅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李振河银行存款20000元或者查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结担保人梁春红的银行存款20000元。
案件申请费220元，由申请人毕青雅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 毋春梅
审判员尚晓东
审判员郭翠翠
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 媛
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1122民初00014号
原告：陇西县康盛药业有限责任公司。。
法定代表人：马成明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
被告：李祥林。
原告陇西县康盛药业有限责任公司诉被告李祥林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇西县康盛药业有限责任公司法定代表人马成明及委托诉讼代理人许维慧、被告李祥林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陇西县康盛药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金1000000元，银行利息19435元，并支付按月利率2%计算自2016年8月20日至2017年3月31日的利息72332元，利息总计91767元；并要求按月利率2%计算支付自2017年4月1日至本金清偿之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告的自然人股东之一。2016年2月2日，原告以土地、房产做抵押向兰州银行股份有限公司陇西支行贷款500万元。当日，被告向原告借款100万元，并约定按照贷款银行的归还期限及利息向银行按时还本付息。但被告在支付了几个月的利息后，对剩余利息及到期的本金均以各种理由不予归还。为了原告的名誉，经原告的其他几个股东商议后，由其他股东出资以公司名义替被告向银行归还了该笔借款本息。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告李祥林辩称，原告陈述的借款过程及数额均属实，我在借款后因做生意失败无力还款，于是提出用我在公司的股份抵偿借款，但因公司股东对公司财产处理上意见不一致，没有达成意见。我没有偿还过借款本金，将借款利息偿还至2016年9月20日，对之后的利息也没有偿还。在我没有授权公司还款的情况下，他们自行偿还了，原告请求的利息过高，我无能力偿还。现同意偿还原告借款本金，并同意按银行同期借款利率偿还利息，但我目前经济困难，我的意见是用我在公司的股权折抵偿还原告借款本息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告的自然人股东之一。2016年2月2日，原告以土地、房产做抵押向兰州银行股份有限公司陇西支行贷款500万元。当日，经双方协商后，原告将银行贷款中的100万元转借给被告，并约定被告按照贷款银行的归还期限及利息按时还本付息。借款发放后，被告将借款利息偿还至2016年9月20日，对之后的利息再未支付过。借款到期后，被告李祥林未偿还该笔借款本金及剩余利息，2017年1月10日原告向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告陇西县康盛药业有限责任公司与被告李祥林之间系民间借贷关系，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。经原告多次催告，被告李祥林没有按时履行还款义务，已构成违约。故原告诉请被告李祥林偿还借款本金的理由正当，依法予以支持。关于原告请求的利息，因双方约定按照贷款银行的利息，故对原告请求的超过双方约定部分的利息，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李祥林于本判决生效之日起十日内偿还原告陇西县康盛药业有限责任公司借款本金1000000元，支付2016年9月21日至2017年2月1日的借款利息19435元，本息合计1019435元；并按照月利率6.9‰计算支付自2017年2月2日起至本金实际清偿之日的相应利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14270元，减半收取计7135元，由被告李祥林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 汪子婷
二〇一七年三月十六日
书记员 陈忠平
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终2889号
上诉人(原审被告)：上海网能电力工程有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：高军，总经理。
被上诉人(原审原告)：上海亚斯电气制造有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄立伟，董事长。
委托诉讼代理人：杨士敏，上海邦天�师事务所律师。
上诉人上海网能电力工程有限公司因与被上诉人上海亚斯电气制造有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海网能电力工程有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海网能电力工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海网能电力工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币19,288元，减半收取9,644元，由上诉人上海网能电力工程有限公司负担。
本裁定为�审裁定。
审判长 王承晔
审判员 周 菁
审判员 金 冶
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00065号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某甲，男。2005年10月24日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2010年11月18日因盗窃被取保候审。2011年8月16日被抓获，8月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2011）724号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2010年11月至2011年8月期间，被告人张某甲先后多次至本市雁塔区某村，趁住户家中无人之机，用其随身携带的撬杠撬开房门，实施盗窃。2011年8月16日，被告人张某甲再次携带作案工具至本市某村预谋盗窃时被公安机关抓获归案。具体事实如下：
（1）2010年11月14日17时30分许，被告人张某甲至西安市雁塔区某村436号，踹开3楼被害人李某某房门，窃取宏基4736型笔记本电脑一台，在逃离时被当场抓获。经物价部门鉴定，被盗电脑价值1250元。后因被告人张某甲体检时发现腹部有异物，被依法取保候审。
（2）2011年7月28日15时许，被告人张某甲至西安市雁塔区某村156号416房间，使用撬杠撬开房门，窃取被害人蔡某戴尔笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值3600元。
（3）2011年8月9日13时许，被告人张某甲至西安市雁塔区某村182号院内，使用撬杠撬开6楼604号房门，窃取被害人张某某宏基牌电脑主机一台后逃离，并于当日销赃。
（4）2011年8月12日14时许，被告人张某甲至西安市雁塔区某村0356号院内，使用撬杠撬开506号房门，窃取被害人宋某某戴尔笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值1300元。
（5）2011年8月13日14时许，被告人张某甲至西安市雁塔区某村0750号院内，使用撬杠撬开607号房门后窃取被害人杨某的联想G470型笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值2950元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有撬杠、电脑包、报案材料、抓获经过、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、领条等物证、书证；证人汪某、秦某某的证言；被害人宋某某、杨某、蔡某、李某某、张某某的陈述；被告人张某甲的供述；价格鉴定结论；提取笔录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，且有坦白情节，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月16日起执行至2013年11月15日止）
二、作案工具撬杠一根、电脑包一个依法予以没收，涉
案未追回赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张宏军
二〇一二年一月九日
书记员 彭 博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00065号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张跃辉，男，1972年5月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市灞桥区，无业。2005年10月24日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2010年11月18日因盗窃被取保候审。2011年8月16日被抓获，8月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]724号起诉书指控被告人张跃辉犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张跃辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2010年11月至2011年8月期间，被告人张跃辉先后多次至本市雁塔区沙井村，趁住户家中无人之机，用其随身携带的撬杠撬开房门，实施盗窃。2011年8月16日，被告人张跃辉再次携带作案工具至本市沙井村预谋盗窃时被公安机关抓获归案。具体事实如下：（1）2010年11月14日17时30分许，被告人张跃辉至西安市雁塔区沙井村436号，踹开3楼被害人李某1房门，窃取宏基4736型笔记本电脑一台，在逃离时被当场抓获。经物价部门鉴定，被盗电脑价值1250元。后因被告人张跃辉体检时发现腹部有异物，被依法取保候审。（2）2011年7月28日15时许，被告人张跃辉至西安市雁塔区沙井村156号416房间，使用撬杠撬开房门，窃取被害人蔡某戴尔笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值3600元。（3）2011年8月9日13时许，被告人张跃辉至西安市雁塔区沙井村182号院内，使用撬杠撬开6楼604号房门，窃取被害人张某宏基牌电脑主机一台后逃离，并于当日销赃。（4）2011年8月12日14时许，被告人张跃辉至西安市雁塔区沙井村0356号院内，使用撬杠撬开506号房门，窃取被害人宋某戴尔笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值1300元。（5）2011年8月13日14时许，被告人张跃辉至西安市雁塔区沙井村0750号院内，使用撬杠撬开607号房门后窃取被害人杨某的联想G470型笔记本电脑一台，并于当日销赃。经物价部门鉴定，被盗电脑价值2950元。上述事实，被告人张跃辉在开庭审理过程中无异议，并有撬杠、电脑包、报案材料、抓获经过、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、领条等物证、书证；证人汪某、秦某的证言；被害人宋某、杨某、蔡某、李某1、张某的陈述；被告人张跃辉的供述；价格鉴定结论；提取笔录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张跃辉以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张跃辉认罪态度较好，且有坦白情节，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人张跃辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月16日起执行至2013年11月15日止）二、作案工具撬杠一根、电脑包一个依法予以没收，涉案未追回赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一二年一月九日书记员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第5864号
原告郑建全，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住江西省宜春市宜丰县。
被告黄凡，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住仙游县。
本院在审理原告郑建全诉被告黄凡追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑建全于2012年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建全的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款、第一百四十条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑建全撤回起诉。
案件受理费人民币十元，减半收取人民币五元，由原告郑建全负担。
审判员 陈绍坚
二〇一二年十一月十九日
书记员 罗芳菲
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第1134号
原告陈金珍，男，住仙游县。
被告陈新后，男，住仙游县。
被告吴丽芬，女，住仙游县。
原告陈金珍与被告陈新后、吴丽芬因民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金珍到庭参加诉讼，被告陈新后、吴丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年6月28日，被告陈新后以经营生意缺少资金为由向原告借款人民币10000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份交原告收执为凭。后经原告多次催讨，被告陈新后至今未还款，因二被告系夫妻，该债务为夫妻共同债务，故请求判决二被告立即偿还借款人民币10000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
二被告未作答辩。
现查明，二被告系夫妻关系。2005年6月28日，被告陈新后向原告借款人民币10000元，未约定利息及还款时间，并出具借条一份交原告收执为凭，借条内容为：“兹向陈金珍暂借款人民币1万元正（10000）此据借款人陈新后2005年6月28日”。后经原告多次催讨，二被告至今未偿还借款，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告提供的借条一份及户籍登记证明一份予以证实，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。
本院认为，原告陈金珍与被告陈新后主体适格，双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定；被告陈新后向原告陈金珍借款人民币10000元，双方没有约定还款期限，原告可以随时讨款，被告应随讨随还，否则就构成违约，应承担由此产生的责任；二被告系夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈新后、吴丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条和最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈新后、吴丽芬应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告陈金珍借款人民币一万元及利息，利息以本金人民币一万元为基数，自二O一四年一月二十六日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币二十五元，由被告陈新后、吴丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄培添
二〇一四年三月四日
书 记 员 林淑娇
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执192号
申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟，董事长。
委托代理人：周金贵，该公司职工。
被执行人：李宝柱、孙会春、栾忠田、谭少连。
本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与李宝柱、孙会春、栾忠田、谭少连借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日作出的（2017）吉0681民初2号裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月12日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已全部履行了债务。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院于2017年2月10日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十日
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2536号
原告郜长青，男，汉族。
被告谷建军，男，汉族。
被告李国辉，男，汉族。
委托人理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。
原告郜长青诉被告谷建军、李国辉买卖合同纠纷一案，原告于2013年11月12日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告郜长青、被告谷建军、被告李国辉及委托代理人朱宇卿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郜长青诉称：2010年10月份，原告郜长青承担纬八路燃油供应，被告李国辉及何红伟叫来十二辆后八轮施工，被告李国辉与原告郜长青协商，由原告郜长青给这十二辆车加油，最后由李国辉按照每个司机的签字来支付油款，油款20日一结，施工结束后，被告一次性付清原告所有油款。后李国辉仅支付了50000元油款便不再支付，谷建军总共在原告处加油7446元，一直拖欠不还，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的油款7746元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告郜长青为支持其主张，向本院提交证据如下：
十二辆车加油的单据十五份，用于证实有十二辆车加油及加油的数量，其中谷建军的车豫R863**加油7446元。
被告谷建军辩称：被告跟着红卫拉的，油费由红卫结。
被告谷建军在法定期间未向本院提交证据。
被告李国辉辨称：与原告协商由十一辆车加油的事，但原告诉请被告欠款不实，应依法驳回诉讼请求。被告没有后八轮，原告所诉油款误计算被告名下，原告无法律依据；被告李国辉已付清货款，原告未向被告开具发票，被告索要票据，原告推诿不给，原告起诉违背道德原则；被告已付给原告人民币十万元，已超额付款，多付部分应予返还。
被告李国辉为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告的收到条，用于证实原告收到油款50000元。
2、宛城区人民法院民事裁定书一份及开庭笔录一份，用于证实原告郜长青曾在前诉中自认油款合计116931元，被告李国辉下欠其油款17495元，算出被告已付原告99436元。
3、证人吕广平出庭作证，其证实：2012年12月28、29号左右，证人去找李国辉要帐，原告也找李国辉要帐，证人看到李国辉向原告手中交钱，但给多少钱，证人不清楚，给的啥钱也不清楚。在项目部，证人要过来1000元钱，结的是现金，证人和红伟一起去拿的钱。
4、证人刘全录出庭作证，其证实：2012年12月28日证人去项目部找李国辉要钱，说工地上钱拨过来了，证人去拿钱的，证人见到原告也在那拿钱，是原告先在那拿的钱，证人后拿的钱，拿了钱就走了。证人看到原告手里拿的有钱，估计有几万元钱。证人去时，看到李国辉拿钱给原告，证人去对过票后也拿钱走了，有三四个人在场，还有一个女的，大约五十多岁。那个女的在我前面，证人记不清她是谁了。
对原告举证，被告谷建军发表质证意见如下：
10月20日、10月22日有二笔重复多算。应从7446里边扣除。
对原告举证，被告李国辉发表质证意见如下：
何红伟的实际计算额出现错误，应是9340元。对谷建军的加油款同谷建军的意见。吕万东的10月23号、10月24号、10月26号、11月25号、12月17号、12月27日、12月7号均非吕万东本人签字。11.21、11.23、11.25、11.26、11.29、11.20、12.2、12.4、12.9、12.20、12.22、上述均不显示是油款，被告没有对此付款的义务。2.21、2.25、3.11、3.13、1.1、1.8、1.11、1.18号均非吕万东签字。王虎林的无法辩别真实性。赵德钦的11.25、12.9无签字，不予认可；欠条12.3系重复多算。李国辉1.6-1.21日21桶并非李国辉的签字，不予认可。吕广平1.7、2.21、2.25、12.4均非吕广平签字；12.7二笔应算成一笔。王保生的无从辩别，对原告提供的不予认可。李磊不认识，与本案无关系，方正和卢彦的本人没来，真实性无法辩别。方正的8号二个504元属重复多算；12.7号系一笔。未写明系加油款，不予认可，原告不能举证系与油有关系。
对被告李国辉举证，原告发表质证意见如下：
对被告举证1无异议；对被告举证2有异议，加油签字，收款打条，系被告个人计算错误；对被告举证3、4有异议，证人证言虚假，原告从未见过证人，不认识证人。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证，被告谷建军对其签名的单据有异议，认为10月20日、10月22日有二笔重复多算；但被告谷建军并未提供证据证实，本院予以认定。
对原告举证，被告李国辉认为自已未签字的不予认可，对其他人的部分签名有异议。庭审后，被告李国辉申请对签名的笔迹进行鉴定，后撤又回鉴定申请，应视为其对笔迹的认可；对原告举证中李磊的签字，被告不予认可，原告也未提供证据证实李磊签字部分的油款经李国辉同意，故本院对未经李国辉同意李磊签名的1.6-1.21日21桶不予认定，对该组证据中其他的签字予以认定。
对被告李国辉举证1，原告无异议，本院予以认定；对被告李国辉举证2，原告认为收款打条，未打条的视为未收款，原告自认系计算错误，被告未提供其他证据证实其已将油款付清，故对该证据证明方向不予认定，不能证实被告已支付99436元。
对被告李国辉举证3、4，二位证人只能证实被告曾经支付过原告钱，支付多少不清楚，二份证人证言不能证实被告已支付完毕，对该二份证人证言，本院不予认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，确认事实如下：
2010年10月份，原告郜长青承担纬八路施工燃油供应；被告李国辉叫来何红伟、谷建军、吕万东、王虎林、赵德钦、吕广平、方正、王保生、赵四、卢彦等共十一辆车在原告郜长青加油，双方口头约定，由被告李国辉在内的十一名司机签字，最后由被告李国辉支付油款的买卖合同。自2010年10月20日至2011年8月16日，李国辉在原告郜长青处共加油27698元，何红伟加油12408元，谷建军加油7482元，吕万东加油21976元，王虎林加油5304元，赵德钦加油4280元，吕广平加油5768元，方正加油2528元，王保生加油7992元，赵四加油688元，卢彦加油1140元，十一辆车共加油97264元。2011年4月9日，被告李国辉支付原告油款50000元。
本院认为：原告郜长青与被告李国辉口头约定，由原告郜长青向被告李国辉、谷建军等十一辆车加油，由被告李国辉向原告郜长青支付油款，双方形成买卖合同关系。原告已按照口头合同约定向被告李国辉、谷建军等十一辆车加油，被告李国辉应按照合同约定向原告支付相应的价款，现原告已向被告李国辉指定的十一辆车加油共计97264元，被告李国辉仅向原告支付了50000元的购油款。经核算，被告谷建军共在原告处加油7482元，谷建军所加油油款应由被告李国辉支付。现原告要求被告李国辉向其支付被告谷建军的加油款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李国辉于本判决生效之日起十日内支付原告郜长青油款7482元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郜长青的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 王兆南
审判员 王景怀
二〇一四年十月二十九日
书记员 李 平
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初488号
原告张凤知，居民。
被告翟小加，居民。
原告张凤知诉被告翟小加买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周妮独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告张凤知到庭参加诉讼，被告翟小加经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤知诉称：被告于2014年8月10日在原告处购买沙发并出具欠条一张，欠货款共计13900元，后于2015年3月14日还款900元，余款13000元未还。2015年3月15日被告再次在原告处购买沙发，由被告姐姐翟小林在销售单上签字签收，欠货款共计10200元，后被告于2015年6月5日向原告还款2000元，余款8200元未还。两次共计欠款21200元。后原告多次向被告索款，被告均以各种理由拒不给付。现请求法院判令：被告翟小加给付原告款21200元及利息（从2015年6月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告翟小加未作答辩。
经审理查明：被告翟小加在原告处购买沙发，于2014年8月10日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到本人欠沙发货款人民币壹万叁千玖佰元整《￥13900元》欠款人：翟小加2014年8月10日……”，后被告还款900元，并在原有欠条上补充载明“已付900元下余13000元翟小加2015.3.14”。2015年3月15日，被告再次向原告购买沙发，并由被告翟小加的姐姐翟小林在销售单上签字载明：“今欠到款货壹万零贰佰元整翟小林3月15日”，后被告还款2000元，并在原有销售单上补充载明“贰仟元整2015年6月5日翟小加”。被告翟小加两次欠货款共计21200元。因被告至今未归还剩余欠款，原告诉来本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告庭审陈述、欠条、销售单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告张凤知与被告翟小加之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告翟小加供应货物，被告翟小加应当按约支付货款。现被告翟小加未支付剩余货款，构成违约，原告要求被告翟小加给付剩余货款21200元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告翟小加经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟小加应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凤知支付货款21200元及利息（自2015年6月5日起至款实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告翟小加负担（已由原告预交165元，被告在履行义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费330元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号4680）。
代理审判员 周 妮
二〇一六年三月二十五日
法官 助理 李 曼
书 记 员 韦 杰
书 记 员 吕梦月
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1250号
罪犯姚三，男,1985年10月12日出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一○年十一月十五日作出（2010）普中刑初字第428号刑事判决,以被告人姚三犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2538号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯姚三在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬伍次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姚三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯姚三减去有期徒刑一年(刑期自2013年10月16日起至2032年4月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）观刑初字第00034号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人汪某某，男，1955年11月6日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市。2013年7月23日因涉嫌诈骗被安庆市公安局大观区分局取保候审。2014年5月21日经本院决定，同年5月22日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年初，被告人汪某某经朋友张某某介绍认识了被害人刘某某，汪某某谎称其哥哥是安徽省司法厅副厅长，名叫胡先顶（系汪某某虚构），能为被害人刘某某的女儿安排工作，并指使管冬生（另案处理）冒充胡先顶欺骗刘某某，从2010年初到2012年4月先后多次诈骗刘某某钱物。具体犯罪事实如下：
1.2010年春节后的一天，被告人汪某某谎称给刘某某女儿安排工作需要送东西给领导，在安庆市大观区黄土坑西路张某某家中骗取了刘某某38度500ML装锦上添花五粮液白酒两瓶和硬中华香烟两条。
2.2010年3、4月份的一天，被告人汪某某在张某某的家中，以给被害人刘某某的女儿找工作需要交通费为由，骗取刘某某人民币1000元。
3.2010年3月的一天，被告人汪某某指使管冬生冒充安徽省司法厅副厅长“胡先顶”诈骗刘某某，两人一起来到刘某某家谎称能为刘某某的女儿安排工作，并骗取刘某某硬中华香烟两条。
4.2011年5月底的一天，被告人汪某某与管冬生一起到刘某某家，汪某某在外面等候，管冬生一个人进刘某某家冒充胡先顶，骗取刘某某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某某。
5.2011年9月的一天，被告人汪某某与管冬生一起到刘某某家，汪某某在外面等候，管冬生一个人进刘某某家冒充胡先顶，骗取刘某某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某某。
6.2011年11月初的一天，刘某某为其女儿工作的事情催促汪某某，汪某某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某某家去，管冬生便来到刘某某家，骗取了被害人刘某某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某某。
7.2012年2月的一天，刘某某为其女儿工作的事情又催促汪某某，汪某某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某某家去，管冬生便来到刘某某家，骗取被害人刘某某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某某。
8.2012年4月的一天，刘某某为其女儿工作的事情又催促汪某某，汪某某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某某家去，管冬生便来到刘某某家，骗取被害人刘某某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某某。
以上第三至第八起诈骗所得硬中华香烟十二条，被汪某某和管冬生共同消费。综上，被告人汪某某共诈骗刘某某人民币1000元、38度500ML装锦上添花五粮液白酒两瓶和硬中华香烟十四条。
2013年10月1日，经安庆市价格认证中心鉴定：两瓶38度500ML锦上添花五粮液白酒价值人民币700元，十四条硬中华香烟价值人民币6300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人管冬生的供述，被害人刘某某的陈述，证人张某某、钱某某的证言，伪造的安徽省女子监狱政治处的通知书两份和伪造的安徽省女子监狱政治处的介绍信一份，购买烟酒和茶叶的收据八张，价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，户籍证明和归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物共计价值人民币8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控2010年初的一天，汪某某诈骗刘某某1000元钱的事实，经查，2010年初，汪某某找朋友张某某借1000元钱，张某某称自己没有钱，但汪某某可以找刘某某借钱，因刘某某的女儿要找工作，汪某某可以让在省司法厅任副厅长的哥哥帮忙，汪某某表示同意。经过张某某的介绍，刘某某将1000元钱借给了汪某某，该行为不符合诈骗特征，公诉机关的该项指控，不予支持。被告人汪某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2014年10月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汪某某的违法所得人民币八千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 韩顺平
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）观刑初字第00034号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人汪某，男，1955年11月6日出生，汉族，无业。2013年7月23日因涉嫌诈骗被安庆市公安局大观区分局取保候审。2014年5月21日经本院决定，同年5月22日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人汪某犯诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年初，被告人汪某经朋友张某介绍认识了被害人刘某，汪某谎称其哥哥是安徽省司法厅副厅长，名叫胡先顶（系汪某虚构），能为被害人刘某的女儿安排工作，并指使管冬生（另案处理）冒充胡先顶欺骗刘某，从2010年初到2012年4月先后多次诈骗刘某钱物。具体犯罪事实如下：
1.2010年春节后的一天，被告人汪某谎称给刘某女儿安排工作需要送东西给领导，在安庆市大观区黄土坑西路张某家中骗取了刘某38度500ML装锦上添花五粮液白酒两瓶和硬中华香烟两条。
2.2010年3、4月份的一天，被告人汪某在张某的家中，以给被害人刘某的女儿找工作需要交通费为由，骗取刘某人民币1000元。
3.2010年3月的一天，被告人汪某指使管冬生冒充安徽省司法厅副厅长“胡先顶”诈骗刘某，两人一起来到刘某家谎称能为刘某的女儿安排工作，并骗取刘某硬中华香烟两条。
4.2011年5月底的一天，被告人汪某与管冬生一起到刘某家，汪某在外面等候，管冬生一个人进刘某家冒充胡先顶，骗取刘某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某。
5.2011年9月的一天，被告人汪某与管冬生一起到刘某家，汪某在外面等候，管冬生一个人进刘某家冒充胡先顶，骗取刘某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某。
6.2011年11月初的一天，刘某为其女儿工作的事情催促汪某，汪某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某家去，管冬生便来到刘某家，骗取了被害人刘某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某。
7.2012年2月的一天，刘某为其女儿工作的事情又催促汪某，汪某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某家去，管冬生便来到刘某家，骗取被害人刘某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某。
8.2012年4月的一天，刘某为其女儿工作的事情又催促汪某，汪某便指使管冬生冒充胡先顶到刘某家去，管冬生便来到刘某家，骗取被害人刘某硬中华香烟两条，之后管冬生将烟交给了汪某。
以上第三至第八起诈骗所得硬中华香烟十二条，被汪某和管冬生共同消费。综上，被告人汪某共诈骗刘某人民币1000元、38度500ML装锦上添花五粮液白酒两瓶和硬中华香烟十四条。
2013年10月1日，经安庆市价格认证中心鉴定：两瓶38度500ML锦上添花五粮液白酒价值人民币700元，十四条硬中华香烟价值人民币6300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人管冬生的供述，被害人刘某的陈述，证人张某、钱某的证言，伪造的安徽省女子监狱政治处的通知书两份和伪造的安徽省女子监狱政治处的介绍信一份，购买烟酒和茶叶的收据八张，价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，户籍证明和归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物共计价值人民币8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控2010年初的一天，汪某诈骗刘某1000元钱的事实，经查，2010年初，汪某找朋友张某借1000元钱，张某称自己没有钱，但汪某可以找刘某借钱，因刘某的女儿要找工作，汪某可以让在省司法厅任副厅长的哥哥帮忙，汪某表示同意。经过张某的介绍，刘某将1000元钱借给了汪某，该行为不符合诈骗特征，公诉机关的该项指控，不予支持。被告人汪某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2014年10月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汪某的违法所得人民币八千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 韩顺平
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执1020号
申请执行人：丁得华，男，1972年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：李进奎，男，1953年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人丁得华与被执行人李进奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人丁得华于2018年7月17日以与被执行人李进奎协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人丁得华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执1020号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国仰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘 巧
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临潼民初字第00384号
原告吴娟利（又名吴艳），女，1976年7月5日出生。
委托代理人刘双田，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。
被告郑彩侠，女，1961年2月13日出生，汉族。
被告西安市临潼区汽车运输公司，住所地：西安市临潼区东关街33号。
法定代表人朱亚军，该公司经理。
共同委托代理人李乐，西安市临潼区148法律服务所律师。
原告吴娟利被告诉郑彩侠、西安市临潼区汽车运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴娟利及其委托代理人刘双田，被告郑彩侠及二被告的共同委托代理人李乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟利诉称，2012年9月25日16时许，原告购票乘坐被告郑彩侠的大型普通客车从西安方向沿西临快速干道由西向东行至斜口延长石油东大门时与重型罐车相撞，致原告受伤。因被告为安全将原告送往目的地，故诉至法院请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币19544.5元；案件受理费由被告承担。
被告郑彩侠辩称，出事时原告送往医院检查，元噶哦并未骨折，而事发后十几天原告又因骨折到医院住院，故原告的损失与被告无关。
被告西安市临潼区汽车运输公司辩称，双方运输合同成立，请求法院依法判决。
经审理查明，被告西安市临潼区汽车运输公司系大型普通客车所有人，郑彩侠系该车经营者。2东行驶012年9月28日16时30分，被告司机李科为驾驶大型普通客车沿西临快速干道由向西向东行驶至临潼区斜口“延长石油公司”东大门前路段时，与陈少军驾驶的重型罐式货车相撞，致大型普通客车上乘客吴娟利等26受伤。交警部门认定，李科为与陈少军分别负事故的同等责任，原告吴娟利无责任。原告受伤后被送往临潼区人民医院门诊进行检查，被告支付原告事发当日治疗、检查费。2012年10月11日，原告感到不适到西安市临潼区人民医院检查需住院治疗，次日，原告在西安市临潼区人民医院住院治疗，诊断为：左侧第6、7肋骨骨折。本事故造成原告经济损失为：医疗费1904.5元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、误工费费8000元（80元／天×100天）、护理费1120元（80元／天×14天）、交通费100元，以上合计11544.5元。
上述事实，有双方当事人车熟、交通事故责任认定书、门诊、住院病案、诊断证明、医疗费、交通费票据等书证在卷可证，足以认定。
本院认为，原、被告间的客运合同合法有效，因被告车辆在从事客运过程中发生交通事故，致原告损伤遭受经济损失11544.50元，应依法承担赔偿责任。被告辩称原告治疗与被告无关，但无证据证明，故其辩称不能成立。为了保护公民、法人及其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八、第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：
限判决生效日起十日内被告西安市临潼区汽车运输红丝、郑彩侠赔偿原告吴娟利经济损失人民11544.50元。
驳回吴娟利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费288元，由西安市临潼区汽车运输公司。郑彩侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 朱漪
审判员 王薇
审判员 龙华
二〇一三年四月二十六日
书记员 周玲
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初1101号
原告：延川县秦晋缘工贸有限责任公司。住所地：延川县北大街在禹广场。
法定代表人：王小平，系该公司董事长。
委托代理人：郭乐乐，女，1989年4月11日出生，汉族，高中文化，延川县刘家湾行政村人，该公司超市店长。
被告：郭世清，男，1975年6月10日出生，汉族，小学文化，延川县乾坤湾镇碾畔行政村人，个体户。
委托代理人：郭海，男，1942年9月18日出生，汉族，初中文化，延川县乾坤湾镇碾畔行政村人，系被告之伯父。
原告延川县秦晋缘工贸有限责任公司与被告郭世清买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序,于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭乐乐，被告郭世清及其代理人郭海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告延川县秦晋缘工贸有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告退货款16381.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月，原告的超市开业后被告一直给原告的超市供应大米和食油，每月20日起至月底核对上月的账单。2016年3月起被告没有来核对过账单，但一直正常送货。同年7月24日，被告来到原告超市与会计核对了2016年2月至5月的结算单，原告应付给被告货款17492.15元。2016年8月9日、8月31日，原告通过银行分别给被告打款7490元、10000元。2016年7月4日、8月16日，原告分两次给被告退了5083元、11298.5元的货，出结算单后被告将货拉走，未退货款。现请求依法判令被告返还原告货款16381.5元。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：一、供应商结算单2支、采购收货单8支、转账单2支，证明2016年7月24日，经双方结算原告应支付被告货款17490元，原告于2016年8月9日、8月31日通过银行分别给被告打款7490元、10000元。二、采购退货单2支，证明2016年7月4日、8月16日，原告分两次给被告退了5083元、11298.5元的货。
被告郭世清辩称，他与原告之间的账务已清。原告是2016年7月4日、8月16日给他退的货，8月9日、8月31日给他打的之前货款，退货发生在打款之前，他不欠原告退货款。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院认为，对原告提供的证据，被告未提出实质性异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据。
经审理查明,2014年12月，原告延川县秦晋缘工贸有限责任公司与被告郭世清口头达成协议，由被告给原告的超市供应福临门大米、食用油和金鼎食用油，每月下旬核对上月的账单。2016年3月至5月被告没有来核对过账单，但一直正常送货。同年7月24日，被告来到原告超市与会计核对了2016年2月至5月的结算单，原告应付给被告货款17492.15元。2016年8月9日、8月31日，原告通过银行分别给被告打款7490元、10000元。2016年7月4日、8月16日，原告分两次给被告退了5083元、11298.5元的货，出结算单后被告将货拉走。
本院认为，被告郭世清给原告延川县秦晋缘工贸有限责任公司的超市供应粮油，原告支付了货款，双方形成了买卖合同关系,该买卖合同不违反法律的禁止性规定，合法有效,受法律保护，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告在原告的超市经过结算将退回货物拉走理应支付原告退货款，故原告要求被告支付退货款的诉讼请求本院予以支持。被告辩驳双方账务已清不欠原告退货款的意见无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告郭世清于判决生效后十日内偿还原告延川县秦晋缘工贸有限责任公司退货款16381.5元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告郭世清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 延学光
二〇一七年九月二十日
书记员 杨军莉
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保9号
申请人：张玉，男，1976年5月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被申请人：巴拉吉尼玛，男，1980年9月9日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
申请人张玉于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴拉吉尼玛名下位于鄂温克族自治旗砖木结构房屋（房产证号：×××0173号）予以财产保全。申请人张玉以其名下位于鄂温克族自治旗砖木结构的面积103㎡房屋（房产证号：×××）提供担保。
本院经审查认为，因起诉标的较大，为避免起诉后被申请人变卖或转移财产，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人巴拉吉尼玛名下位于鄂温克族自治旗砖木结构房屋（房产证号：×××0173号），查封期间不得转移、变买、抵押。
二、查封申请人张玉名下位于鄂温克族自治旗砖木结构的面积103㎡房屋（房产证号：×××），查封期间不得转移、变买、抵押。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩 秀 珍
二〇一七年一月十六日
书记员 特日格乐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2643号
罪犯洪薇，女，1986年1月13日出生，汉族，江西省铅山县人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。
江西省铅山县人民法院于2015年4月10日作出（2015）铅刑初字第39号刑事判决，认定被告人洪薇犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人洪薇不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）饶中刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪薇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月21日至2018年2月28日止，获得监狱计分月考核表扬8次、单项表扬2次、新考核分数527.11分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯洪薇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪薇减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年7月6日起至2018年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 陈楚阳
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0381执746号
申请执行人李文明，男，1964年10月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人赤水市凤竹残疾香业有限责任公司，住所地赤水市复兴镇太和村。
法定代表人罗元国，总经理。
本院在执行李文明申请执行赤水市凤竹残疾香业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赤水市凤竹残疾香业有限责任公司无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初11号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 陈 默
审判员 徐凌东
二〇一六年十二月九日
书记员 钟 华
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0303执1389号
申请人郭强，男，1980年12月4日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人徐州日成房地产开发有限公司，住所地位于本市云龙区铜山路康怡家园72号。
法定代表人秦毅纲，该公司董事长（已故）。
郭强与徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年6月2日立案执行，立案标的为65000元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
1、向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。
3、本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，被执行人名下无房产、车辆信息。
4、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
5、将被执行人纳入失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也�能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）云民初字第3234号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨尚超
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保129号
申请人：巢湖市中远交通设施有限责任公司，住所地巢湖市水泥厂路98号1幢2幢3幢，统一社会信用代码91340100575748642T（1-1）。
法定代表人：陈正林，该公司总经理。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。
法定代表人:林铁生，该公司总经理。
申请人巢湖市中远交通设施有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值800000元的财产采取保全措施，申请人以陈正林所有的座落于巢湖市金巢花园D1楼505室房屋（房屋所有权证字第××号）为该保全担保。
本院经审查认为，申请人巢湖市中远交通设施有限责任公司为保障案件的审理及执行申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司所有的价值800000元的财产。
二、查封、冻结陈正林所有的的座落于巢湖市金巢花园D1楼505室房屋（房屋所有权证字第××号）一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈效智
二〇一八年三月九日
书记员 项静娴
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4947-2号
原告：康军，男，1963年12月24日出生，汉族，住蒙城县。
被告：耿宏（曾用名耿红），男，1966年9月19日出生，汉族，住蒙城县。
被告：卢平，女，1963年1月24日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告康军与被告耿宏、卢平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康军负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李慧慧
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终211号
上诉人（原审被告）：任王战，男，1971年7月24日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：杨金保、武爱芬，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘胜利，男，1966年10月18日出生，汉族，住济源市，现住济源市。
委托诉讼代理人：崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
诉人任王战因与被上诉人刘胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第01235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如�：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第01235号民事判决；
二、本案发回济源市人民法院重审。
上诉人任王战预交的二审案件受理费3180元予以退回。
审 判 长 王汉洲
审 判 员 赵旭安
代理审判员 石 林
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张二鑫
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀11民终1040号
上诉人（系原审原告陈群支之夫）：刘志海，男，1946年4月22日出生，现住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：冀连重，男，1963年4月13日出生，现住枣强县。
委托诉讼代理人：郑春蕊（系冀连重之妻），1966年2月2日出生，汉族，现住枣强县。
上诉人陈群支因被上诉人冀连重返还原物纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初421号民事判决，向本院提起上诉。上诉之后，上诉人陈群支死亡，陈群支之夫刘志海通过一审法院提交了参加诉讼申请书。经一审法院询问，陈群支的女儿赵燕表示放弃参与本案上诉等各项诉讼权利，赵燕同时称，陈群支共生育了两个子女，即赵燕和赵燕的弟弟赵林圆，赵林圆患有精神疾病，赵燕作为赵林圆的法定代理人代理赵林圆表示自愿放弃参与本案上诉等各项诉讼权利。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘志海及其委托诉讼代理人郭又领、被上诉人冀连重及其委托诉讼代理人郑春蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志海上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。一审中，陈群支提供的证据能够证明涉案房产是冀连生生前和陈群支共同修建，具体位置是冀王滩村××号。该房产应归陈群支所有，与冀连重没有任何关系。陈群支在一审中所提交的村委会于2014年9月30日出具的证明加盖了村委会的公章，证明了陈群支的主张是确切真实的，陈群支提交的其他证据能够证明陈群支与冀连生是夫妻关系，共同居住在冀王滩村××号。一审法院对陈群支的请求没有支持是错误的。请求依法改判。
冀连重辩称，刘志海的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈群支向一审法院起诉请求：依法判令冀连重将霸占陈群支的房产归还陈群支。事实与理由：陈群支同冀连重之兄冀连生于2000年夏季开始同居生活，期间翻建新房院落一处，北房四间、偏房、大门五间，共花费资金5万元。2014年7月8日冀连重向陈群支夫妇借款9万元，没有同意，为此冀连重和冀连生发生争执。激怒之下，冀连生脑梗发病入院治疗。2014年7月15日冀连生出院回家后，陈群支予以细心照料，由于病情严重，于2014年7月24日病故。随后冀连重将陈群支赶出家门，将陈群支和冀连生所建房屋换锁霸占，致使陈群支无家可归，依照有关法律规定，冀连重的行为严重侵犯了陈群支的合法权益，为此，提出如上诉讼请求。
一审法院认为，房屋权利人是指依法享有房屋所有权和该房屋范围内的土地使用权、他项权利的法人、其他组织和自然人。陈群支主张与冀连生生前系夫妻关系，同居共同生活期间，在枣强县大营镇××村××北房4间、大门、偏房5间，请求冀连重予以返还。陈群支虽提交了证据1及其户口登记卡，但不能充分证明陈群支与冀连生生前之间存在任何家庭成员关系。其以此为据主张冀连生遗产继承权利证据不足。陈群支主张其与冀连生生前系夫妻关系，应提交相应证据证明，其既没有提供有效的合法夫妻关系证明，也没有提交冀连生遗留房产财产共有的相关证据。故对陈群支要求冀连重返还原物之请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：驳回陈群支对冀连重的诉讼请求。案件受理费80元，由陈群支负担。
二审中，刘志海提交了下列证据：
证据一、陈群支和刘志海的结婚证，证实陈群支和刘志海于2015年1月9日登记结婚，是合法夫妻。
证据二、山东省高唐县谷官屯有限公司于2017年2月17日出具的证明一份，内容为陈群支已经死亡。
经质证，冀连重称，对结婚证和死亡证明的事实不清楚。
本院对上述证据的认证意见是：刘志海提供的证据一结婚证中有刘志海与陈群支的照片和身份证信息，加盖有“高唐县民政局婚姻登记专用章”，形式要件完备，对证据一的证明力予以确认。证据二中加盖有出证单位的印章，另外，根据一审法院移送的对陈群支的女儿赵燕的调查笔录，一审法院在对赵燕进行调查时，赵燕认可其母亲陈群支于2016年农历腊月二十八日去世，与证据二的内容相互印证，故对证据二的证明力予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。陈群支主张其与冀连生是夫妻关系，但未能提供其与冀连生在婚姻登记机关办理结婚登记手续的证据，对其该项主张不能认定。陈群支在一审中主张诉争房屋是其与冀连生共同生活期间翻建的，应当对翻建房屋的基本事实承担相应的举证责任，但其所提供的用以证明其翻建房屋主张的落款日期为2014年9月30日“证明”中，仅加盖有冀王滩村委会的印章，无村委会负责人和经办人签名。
经一审法院开庭审理时质证，冀连重认为陈群支提供的上述“证明”是假的。为反驳陈群支的证明，冀连重提供了加盖冀王滩村委会印章的落款日期为2014年12月25日的“证明”一份，内容为否认该村委会为陈群支出具过其提交给一审法院的证明，村委会成员均不知情。冀连重提供“证明”中落款处签有“村委会主任：冀玉芷”的内容。
一审庭审中，陈群支称其提供的上述证明是由冀王滩村时任支书冀畔所经手出具的。经一审法院对冀畔所进行调查核实，冀畔所称，2014年9月30日其本人还没有在该村担任职务，其没有给陈群支出具过该证明，该证明上的公章也不是其本人加盖的。
冀连重称，其提供的证明是由村会计冀福喜和村委会主任冀玉芷经手出具的。经一审法院对时任村主任冀玉芷核实，冀玉芷称该证明是其经手出具的，对该证明的内容予以认可。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”因陈群支提供的证明中没有村委会负责人及制作该证明的人员签名或者盖章，经一审法院核实，陈群支所称为其出具该证明的人又予以否认。一审法院对陈群支的主张不予认定，符合上述司法解释的规定。
综上所述，刘志海虽坚持陈群支在一审中的诉讼请求，但在二审中未提供能够证明其诉讼请求成立的新的证据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由刘志海负担。
本判决为终审判决。
审判长 李永玮
审判员 刘万斌
审判员 吕国仲
二〇一七年八月一日
书记员 王 沛
河北省衡水市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）冀11民终1040号
上诉人（原审原告）：何升战，农民。
被上诉人（原审被告）：何升华，农民。
上诉人何升战与被上诉人何升华因不当得利纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2016）冀1126民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何升战同意原裁定为由，于2016年6月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何升战申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何升战撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 高树峰
审判员 蒋宝霞
审判员 关春富
二〇一六年六月二日
书记员 王洁蕾
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1040号上诉人（系原审原告陈群支之夫）：刘志海，男，1946年4月22日出生，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冀连重，男，1963年4月13日出生，现住枣强县。委托诉讼代理人：郑春蕊（系冀连重之妻），1966年2月2日出生，汉族，现住枣强县。上诉人陈群支因被上诉人冀连重返还原物纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初421号民事判决，向本院提起上诉。上诉之后，上诉人陈群支死亡，陈群支之夫刘志海通过一审法院提交了参加诉讼申请书。经一审法院询问，陈群支的女儿赵燕表示放弃参与本案上诉等各项诉讼权利，赵燕同时称，陈群支共生育了两个子女，即赵燕和赵燕的弟弟赵林圆，赵林圆患有精神疾病，赵燕作为赵林圆的法定代理人代理赵林圆表示自愿放弃参与本案上诉等各项诉讼权利。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘志海及其委托诉讼代理人郭又领、被上诉人冀连重及其委托诉讼代理人郑春蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志海上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。一审中，陈群支提供的证据能够证明涉案房产是冀连生生前和陈群支共同修建，具体位置是冀王滩村××号。该房产应归陈群支所有，与冀连重没有任何关系。陈群支在一审中所提交的村委会于2014年9月30日出具的证明加盖了村委会的公章，证明了陈群支的主张是确切真实的，陈群支提交的其他证据能够证明陈群支与冀连生是夫妻关系，共同居住在冀王滩村××号。一审法院对陈群支的请求没有支持是错误的。请求依法改判。冀连重辩称，刘志海的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈群支向一审法院起诉请求：依法判令冀连重将霸占陈群支的房产归还陈群支。事实与理由：陈群支同冀连重之兄冀连生于2000年夏季开始同居生活，期间翻建新房院落一处，北房四间、偏房、大门五间，共花费资金5万元。2014年7月8日冀连重向陈群支夫妇借款9万元，没有同意，为此冀连重和冀连生发生争执。激怒之下，冀连生脑梗发病入院治疗。2014年7月15日冀连生出院回家后，陈群支予以细心照料，由于病情严重，于2014年7月24日病故。随后冀连重将陈群支赶出家门，将陈群支和冀连生所建房屋换锁霸占，致使陈群支无家可归，依照有关法律规定，冀连重的行为严重侵犯了陈群支的合法权益，为此，提出如上诉讼请求。一审法院认为，房屋权利人是指依法享有房屋所有权和该房屋范围内的土地使用权、他项权利的法人、其他组织和自然人。陈群支主张与冀连生生前系夫妻关系，同居共同生活期间，在枣强县大营镇××村××北房4间、大门、偏房5间，请求冀连重予以返还。陈群支虽提交了证据1及其户口登记卡，但不能充分证明陈群支与冀连生生前之间存在任何家庭成员关系。其以此为据主张冀连生遗产继承权利证据不足。陈群支主张其与冀连生生前系夫妻关系，应提交相应证据证明，其既没有提供有效的合法夫妻关系证明，也没有提交冀连生遗留房产财产共有的相关证据。故对陈群支要求冀连重返还原物之请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：驳回陈群支对冀连重的诉讼请求。案件受理费80元，由陈群支负担。二审中，刘志海提交了下列证据：证据一、陈群支和刘志海的结婚证，证实陈群支和刘志海于2015年1月9日登记结婚，是合法夫妻。证据二、山东省高唐县谷官屯有限公司于2017年2月17日出具的证明一份，内容为陈群支已经死亡。经质证，冀连重称，对结婚证和死亡证明的事实不清楚。本院对上述证据的认证意见是：刘志海提供的证据一结婚证中有刘志海与陈群支的照片和身份证信息，加盖有“高唐县民政局婚姻登记专用章”，形式要件完备，对证据一的证明力予以确认。证据二中加盖有出证单位的印章，另外，根据一审法院移送的对陈群支的女儿赵燕的调查笔录，一审法院在对赵燕进行调查时，赵燕认可其母亲陈群支于2016年农历腊月二十八日去世，与证据二的内容相互印证，故对证据二的证明力予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。陈群支主张其与冀连生是夫妻关系，但未能提供其与冀连生在婚姻登记机关办理结婚登记手续的证据，对其该项主张不能认定。陈群支在一审中主张诉争房屋是其与冀连生共同生活期间翻建的，应当对翻建房屋的基本事实承担相应的举证责任，但其所提供的用以证明其翻建房屋主张的落款日期为2014年9月30日“证明”中，仅加盖有冀王滩村委会的印章，无村委会负责人和经办人签名。经一审法院开庭审理时质证，冀连重认为陈群支提供的上述“证明”是假的。为反驳陈群支的证明，冀连重提供了加盖冀王滩村委会印章的落款日期为2014年12月25日的“证明”一份，内容为否认该村委会为陈群支出具过其提交给一审法院的证明，村委会成员均不知情。冀连重提供“证明”中落款处签有“村委会主任：冀玉芷”的内容。一审庭审中，陈群支称其提供的上述证明是由冀王滩村时任支书冀畔所经手出具的。经一审法院对冀畔所进行调查核实，冀畔所称，2014年9月30日其本人还没有在该村担任职务，其没有给陈群支出具过该证明，该证明上的公章也不是其本人加盖的。冀连重称，其提供的证明是由村会计冀福喜和村委会主任冀玉芷经手出具的。经一审法院对时任村主任冀玉芷核实，冀玉芷称该证明是其经手出具的，对该证明的内容予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”因陈群支提供的证明中没有村委会负责人及制作该证明的人员签名或者盖章，经一审法院核实，陈群支所称为其出具该证明的人又予以否认。一审法院对陈群支的主张不予认定，符合上述司法解释的规定。综上所述，刘志海虽坚持陈群支在一审中的诉讼请求，但在二审中未提供能够证明其诉讼请求成立的新的证据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘志海负担。本判决为终审判决。审判长  李永玮审判员  刘万斌审判员  吕国仲二〇一七年八月一日书记员  王 沛
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初78号
原告王某，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告刘某，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2018年元月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以与被告刘某自行协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 王金岭
二〇一八年元月八日
书记员 邵 劝
中华人民共和国
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终228号
上诉人（原审被告）：张某某，住台湾地区高雄市。
委托诉讼代理人：陶春光，吉林佰助律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵某某，女，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 王洋子
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00938号
原告：叶峻，男，汉族，1966年3月25日出生，住芜湖市弋江区。
委托代理人：张伟，安徽耕田律师事务所律师，执业证号13402201510886339。
被告：袁金陵，男，汉族，1958年9月29日出生，高中文化，自由职业，住芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，男，汉族，1987年6月13日出生，四川省泸州市江阳区，公司员工。
原告叶峻诉被告袁金陵、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员方向明适用简易程序独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张伟、被告袁金陵、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶峻诉称：2013年9月29日11时45分左右，被告袁金陵驾驶皖BYJ1**号小型轿车行驶至大工山路汇成名郡路段时，与原告驾驶的皖B128**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。后原告将被告诉至芜湖市弋江区人民法院，2014年12月12日该院作出（2014）弋民一初字第01110号民事判决书，但未对后续费用作出判决。2015年3月31日出院，出院医嘱建议原告休息一个月，加强营养等。现原告因病情需要，已进行了后续治疗并产生了实际损失。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故后续治疗产生的经济损失28800.89元（详见清单），保险公司在城堡责任范围内承担赔偿责任。
被告袁金陵辩称：是事实，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：原告已经诉讼过并且鉴定过，鉴定应该是在治疗终结之后鉴定，后续治疗费用我司不赔付，经过上一次诉讼，我司已经支付了一系列费用，且前期已经赔付了伤残赔偿金，原告现在的诉请不合理，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月29日11时45分左右，被告袁金陵驾驶皖BYJ1**号小型轿车行驶至大工山路汇成名郡路段时，与原告驾驶的皖B128**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。后原告将被告诉至芜湖市弋江区人民法院，2014年12月12日本院作出（2014）弋民一初字第01110号民事判决书，但未对后续费用作出判决。现原告因病情需要，于2015年3月1日到芜湖市中医医院住院治疗至2015年3月31日出院，出院医嘱建议原告休息一个月，加强营养等，并产生了实际损失。现原被告双方未能就该损失协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：皖BYJ1**号小型轿车系被告袁金陵所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，并投保了30万元的商业三责险及不计免赔，保险期间均为2012年12月26日至2013年12月25日。
上述事实，有证据原告提交的1、民事判决书一份，证明原告与被告之间交通事故责任纠纷由弋江区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）弋民一初字第01110号民事判决书作出判决；2、出院记录一份，病假单一份，证明原告受伤后续住院治疗，出院病休的事实；3、医药费发票一组，交通费发票一组，证明原告花费医药费及交通费的事实及原告和二被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医药费：13622.62元；2、误工费：120天×73.33元／天＝8799.6元；3、护理费：31×101.57元／天＝3148.67元；4、营养费：60×30元／天＝1800元；5、住院伙食补助费31天×30元／天＝930元；6、交通费：300元（本院酌定），以上合计：28800元。因被告袁金陵在事故中负全部责任，且其数额未超过被告保险公司的承保限额（含商业三责险），故应由被告保险公司直接赔付原告。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶峻医疗费等各项损失28800元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260元，由被告袁金陵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终1904号
上诉人（一审原告）：王文静，女，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严娟娟，河南倚天剑（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）:李贞云，女，住平顶山市。
委托诉讼代理人：赵艳丽，河南大乘律师事务所律师。
上诉人王文静因与被上诉人李贞云民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初92号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王文静于2017年7月27日自愿撤回原审起诉及二审上诉。
本院认为，上诉人王文静在本案审理期间提出撤回原审起诉及二审上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初92号民事判决；
二、准许王文静撤回原审起诉及二审上诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元由王文静负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元由王文静负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张文平
审判员 李 勇
审判员 崔伟杰
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 刚
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0925执92号
申请执行人凉城县农村信用合作联社。
法定代表人薛永刚，职务董事长。
法定住所地：凉城县。
被执行人武德胜，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住凉城县。
被执行人武德明，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住凉城县。
被执行人胡义文，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住凉城县。
本院在执行申请执行人凉城县农村信用合作联社�被执行人武德胜、武德明、胡义文借款合同纠纷一案中，因双方私下达成分期付款协议，申请执行人凉城县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0925执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊峰
审判员 白世荣
审判员 徐小平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡晓光