山东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终527号
原公诉机关山东省济宁市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）乔秋兰，女，汉族，1964年11月29日出生，住山东省梁山县。2015年11月19日被捅刺致轻伤。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，汉族，1948年5月26日出生，住址同上，系被害人孙某丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1969年11月9日出生，住址同上，系被害人孙某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，男，汉族，1970年12月13日出生，住址同上，系被害人孙某次子。
诉讼代理人刘政，山东鲁鼎律师事务所律师。
原审被告人李克国（乳名迎群），男，汉族，1972年6月7日出生于山东省梁山县，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人张斌斌，山东浩尚律师事务所律师。
指定辩护人吴贞臻，北京大成（济南）律师事务所律师。
山东省济宁市中级人民法院审理济宁市人民检察院指控原审被告人李克国犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人乔秋兰、李某3、李某1、李某4提起附带民事诉讼一案，于二○一六年九月三十日作出（2016）鲁08刑初38号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人乔秋兰、李某3、李某1、李某4不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年清明节前后，被害人孙某的丈夫李某3头部受伤，因孙某家人怀疑系被告人李克国所致，两家因此产生矛盾。2015年11月19日11时许，乔秋兰在梁山县马营镇光明小学接孩子时，与李克国相遇，遭到李克国的殴打，后被人劝阻。乔秋兰便来到李克国父亲李某2家中，与李某2理论被打之事，随后乔秋兰的婆婆孙某也来到李某2家中，与李某2发生争吵。其间，李克国来到其父亲家中，见此情况后，即与孙某、乔秋兰发生厮打，李克国持刀朝孙某、乔秋兰头部、颈部等部位连续捅刺数刀，致孙某右颈总动脉断裂失血性休克当场死亡，致乔秋兰轻伤。后出警民警在现场将被告人李克国抓获。
上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据予以证实：
1.物证
公安机关自案发现场提取木把刀子一把，并自李克国处提取其作案时所穿戴的白色手套一副、花格子外套一件、黑色横纹圆领毛衣一件、黑色裤子一条、蓝色运动鞋一双等物证，经被告人李克国当庭辨认并质证，对以上物证无异议。
2.书证
（1）户籍证明证实，李克国、孙某、乔秋兰的年龄、身份情况。
（2）山东省梁山县公安局出具的关于提取刀子的情况说明及刀子和刀尖碎片照片证实，梁山县公安局马营派出所民警出警后，在案发现场死者旁边提取木把、单刃、长约二三十公分的带有血迹的刀子一把，并将该刀子移交刑侦大队。
（3）山东省济宁市120指挥中心出车单证实，梁山县人民医院救治乔秋兰的情况。
（4）济宁医学院附属医院住院病历证实，乔秋兰于2015年11月19日至12月3日因刀砍伤在济宁医学院附属医院住院治疗，其头面部、颈部、左手、双手腕及前臂有多处创伤。
3.证人证言
（1）李某1（孙某的长子）证实，2015年11月19日11时30分许，其孙子李顺轩（7岁）说奶奶与人吵架，其出门便朝有吵架声的李某2家走。其在自家屋后遇见了母亲孙某，让孙某带孩子回家。到李某2家后其见妻子乔秋兰正和李某2的儿子李克国吵架，李某2在堂屋的风门里面站着，风门关着。其怕出事就出去喊人，遇到崔小会后，其让崔小会打110报警。电话打通之后，其接过来电话让警察快到薛屯村，说有人打架要出人命。之后，其回到李某2家，在门口遇见父亲李某3从李某2家里出来，其父亲说孙某被人攮了。其进入李某2家大门，看到孙某在李某2家院子里躺着，头下面有一大滩血，没有一点动静，其妻子乔秋兰在李克国身上压着，两人面对面。乔秋兰两个手按着李克国的两只手腕，李克国左手拿着一把刀子，当时乔秋兰满脸是血，血都滴到了李克国脸上。其从李克国手里把刀子夺过来，蹲在孙某旁边，把刀子放在孙某旁边的地上，这时李某和李某4进来，一会，派出所的人来了把李克国带走，把刀子也拿走了。刀子约30公分，木头把，刀把刀刃上有血。
另证实，2015年清明节时，其父亲头被人打伤，治好病出院一个多月后，有人说其父亲头上的伤是李克国打的，其给马营派出所报案了，没有结果。
（2）李某2（李克国的父亲）证实，2015年11月19日中午，李某1的媳妇及母亲到其家院子里就骂，其害怕就把堂屋门关上了。她俩没到堂屋里去，她俩在院子里骂时，李克国到家看到李某1的媳妇和母亲在骂，就与她俩打起来了。他们三个打着的时候，李某1和他弟弟李某4就到了，李某1和乔秋兰把李克国摁地上，其从堂屋里跑出来，李某1对其拳打脚踢，把其打晕了。
（3）李某3（孙某的丈夫）证实，2015年11月19日11时许，其妻子孙某说：“儿媳妇在后面又跟人家生气呢”，然后孙某就去了后面李克国父亲家。其在厨房把火熄灭之后，也去了李克国父亲家，因为腿脚不方便，其走的很慢，等到了李克国父亲家，看到孙某在院子里的地面上躺着，头上有血，身旁地上也有一片血，李克国的父亲在堂屋门口外面站着。在院里东边，乔秋兰正和李克国打架，其没注意乔秋兰和李克国怎么打的。当时其看到乔秋兰的孙女也在院子里站着，其怕碰到孩子，抱着孩子往外走到大门口时，碰到大儿子李某1从外面进来，其对李某1说：“你娘躺在地上净血了。”然后就抱着孩子往外走。
另证实，2015年清明节的前一天，因为倒垃圾、卸土等小事，李克国打其头上一下，其的头受伤做了手术。案发当天其听孙某说上午乔秋兰接孩子时与李克国也发生争吵，具体情况不了解。
（4）李某（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，其与李克国是亲叔兄关系，李克国的父亲李某2是其四叔。2015年11月19日11时许，其听三弟媳说李克国与人打架就去了李克国家。快到李克国家时，其看见李某1站在李克国家门口打电话，另一只手拿着一把刀子。李某1对其说：“我娘让他给攮死了，我给他夺过来的刀子。”当时李某1没说谁捅的。李某1与其一前一后进了李克国家。其看见李某1的母亲侧身头朝南躺在院子中间地上，一动不动，头上有很多血。李某2在堂屋门口面朝东坐在地上，左边耳朵有血，耳朵后面有个大包，鼻子上有血。在院子东边葡萄架下面，李某1的媳妇压在李克国身上，脸上有血。李克国对其说赶快打110、120，还让其用手机录下现场情况，其便使用号码为155××××1600的手机打电话报警，又打了120，并用手机录了当时的现场情况。录像的时候李某1的弟弟来到了现场，用脚踢了李克国脸上一下，被其拉开，李克国也就起来了。李某1媳妇说别让李克国跑了，李克国说不跑。派出所的民警、救护车先后到现场，其跟救护车带着李某2到了梁山县人民医院。李某1进院子后将打电话时拿的刀子放在李某1母亲旁边了，后来刀子被民警拿走。李克国和李某1家原来就有矛盾，矛盾原因其不知道。
（5）李某4（孙某的次子）证实，2015年11月19日，其得知家里出事后往家里走，听到其哥哥李某1在李某2家哭，其到了李某2家，看见母亲孙某侧躺在堂屋门南边地上，头朝南面朝西，李某1在孙某旁边哭。李某2坐在堂屋门前，其嫂子乔秋兰在东边葡萄架旁趴在李克国身上，双手按着李克国的胳膊。其进院子时，李克国翻身将乔秋兰推开站起来。这时李某从其身后跑过去，抓住李克国往堂屋门口推。其当时就在孙某旁边蹲着，过了一会派出所的民警就到了。其看见孙某头下边的地上有一片血，孙某头上有一个很长的刀口，当时没看见李克国手里拿东西，孙某东边两米左右的地上有一把刀子，长约三十公分，刀把和刀身都有血。后来其听说是李克国捅了孙某和乔秋兰。乔秋兰头上、手上有伤。李克国衣服和脸上有血。
另证实，其家里和李克国家里有矛盾，以前有人看见李克国将其父亲李某3打伤了，但是李克国不承认，因为这还经常找其家的事。
（6）吴某1（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，2015年11月19日11时许，其去马营镇李庄小学接孙女，看见乔秋兰骑着电动车在其北边二三米处等着。过了一会，李克国骑着电动车也过来了，把电动车停在乔秋兰西边的路上，其看到李克国往乔秋兰那儿走，听到乔秋兰说：“你这是弄啥，这是弄啥？”其见李克国和乔秋兰想打架，其去南边招呼保群的母亲过去拉架。其喊完人回到现场，乔秋兰和李克国已经不在那个地方了。
（7）吴某2（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，2015年11月19日11时许，其到李庄小学接孙子，邵保田的对象跟其说乔秋兰和别人打架，其过去拉架，走到看见几个妇女正拉着乔秋兰和李克国，其也过去推两人，推开之后李克国就往南走了。
（8）张某（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，2015年11月19日11时许，其在学校西边的南北路上等放学的孙子，听见南边有吵架的声音，发现是李克国与乔秋兰在打架，把他们推开后，李克国把乔秋兰打倒了，乔秋兰牙上有血。
（9）杨某（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，2015年11月19日11时许，其去学校接学生。乔秋兰在其南边，李克国骑着电动车过来了，放下车子就抓乔秋兰，动手就打，把乔秋兰拽地上了。其拉架时看到乔秋兰的嘴流血了，拉开之后，乔秋兰接了孙子就走了。
（10）吕某（李克国的妻子）证实，2015年清明节前后，李某3摔伤了，李某3家人说是李克国打的，派出所叫李克国去过，后来李某3的妻子和大儿媳妇骂其，派出所都有记录。在李某3的妻子、大儿媳妇骂其之后，李某1说了狠话，李克国就买了把刀子，刀子长二三十公分，刀刃带尖。
（11）崔某（梁山县马营镇薛屯村村民）证实，2015年11月19日11时许，其走到本村的东西大街与其家南北胡同口时，碰到李某1，当时看到李某1很着急，说那边出人命了，紧张的拨不出电话，让其抓紧报警。其就拨打了马营派出所的电话753×××0，拨出之后让李某1通的话，当时李某1说薛屯村出人命了，赶快来吧。打完电话后，李某1就向东去了，其也回家了。
4.被害人陈述
乔秋兰陈述，2015年11月19日（阴历十月初八）11时许，其在村小学门口等着接孙子放学的时候遇到李克国。以前李克国打过其公公李某3，两家有矛盾，李克国停下车走到其跟前，一手抓住其上衣，另一只手朝其头上连续击打，后被人拉开。其不清楚李克国为什么打其，当时李克国嘴里说着“我打死你”。别人把两人拉开后，其接孙子回家。然后其到李克国父亲李某2家评理，其在院子里与李某2说话，当时李某2在堂屋门里面。正说话时，其突然听到身后婆婆孙某说：“你打死我吧”，扭头看到孙某躺在院子里，脖子上出血了，李克国在孙某一旁站着，手里拿着一把刀子。其走过去和李克国夺刀子，李克国朝其身上乱砍，其就和李克国抱一块都摔倒了。其在上面把李克国按倒在地，李克国迎面朝上，其趴在李克国身上。李克国用刀子往其头上砍，其一直摁着李克国，没让他起来。这时其听到其丈夫李某1在哭他母亲，就让李某1把刀子夺下来。李某1把李克国的刀子夺了过去。后来，李某、吴桂社的媳妇到现场，李某到现场后其和李克国都起来了。李克国拿的是一把木头把刀子，长二三十公分。其双手、脖子和头部都被李克国持刀砍伤。
5.被告人供述与辩解
李克国供述，2015年11月19日11时许，其骑电动车到李庄村光明小学接儿子，遇到李某1的媳妇乔秋兰，其问乔秋兰为什么敲其父亲家的门，乔秋兰就骂其，两人厮打起来，后来被人拉开，两人接到孩子分别离开。送孩子回家后，其到父亲李某2家做饭，看到李某2在院子里，乔秋兰和李某1的母亲孙某两人在打李某2。其从院子大门下边拿了一根木棍和一把水果刀，到李某1媳妇和他母亲背后用刀子和棍子打她俩。其用刀子朝两人胳膊或者脖子位置乱捅，先捅的是孙某的头肩部，孙某倒地了，乔秋兰过来和其打，其也捅了乔秋兰的头肩部。后来其被乔秋兰按倒在地上，李某到了现场，其让李某打电话报警。接着李某1、李某4先后到了现场，李某1跟其夺刀时，其手被割伤了，当时戴的白色手套也被割破了。后来马营派出所的工作人员就到了，看了现场的情况，就让其上警车把其拉到马营派出所来了。其在现场看到李某2耳朵位置有个疙瘩，乔秋兰和孙某身上有血，但是没看清伤口位置，其身上都是她们两人的血，其脸上、身上被李某4等人打肿。案发时其穿一件花格子外套，因为天冷还戴着手套。其使用的刀是一把约20厘米长，木头把单刃刀，使用的棍子半米长，直径三四厘米。刀是原来其自己用钢板加工制造的，平时削水果用。
另供述，案发半年前，李某1的父亲李某3摔伤了，怀疑其打伤的，两家因此产生矛盾。
6.鉴定意见
（1）山东省梁山县公安局刑事科学技术室出具的（梁）公（法）鉴（尸检）字[2015]017号法医学尸体检验鉴定书证实，对孙某进行尸检，左颞枕顶部见长2.5厘米头皮创口，深达皮下，创缘整齐，创角一钝一锐；左枕部见两处头皮创口，皮下相贯通，其中一处创口大小为4.5厘米×0.8厘米，另处创口呈“7”字形态，创缘长6.0厘米+2.0厘米，哆开1.0厘米；右侧颞顶部有大小为6.5厘米×0.8厘米头皮创口，深达皮下，创缘整齐，右前创角可见拖刀痕。右颈部见横长4.0厘米皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创腔深，可探及右侧颈椎横突骨折。左手大鱼际见长5.0厘米皮肤创口，创腔深达肌层；左手背拇指指掌关节处见横长1.0厘米划痕。左手食指近节桡背侧有长2.0厘米皮肤创口。左手小指中节内侧有长2.0厘米划痕。左手小鱼际见长2.5厘米皮肤创口。剖检见：右下颌下浅筋膜及肌肉血液浸润，面积为6.0厘米×5.0厘米，分离右颈部，在平甲状软骨下缘水平，可见右侧颈总动脉完全横断，两断端整齐。颈部创口深达右侧颈前部，第3颈椎右侧横突骨折。综合分析死者系右颈总动脉完全断裂致失血性休克死亡，其头皮创口及颈部创口应系他人持锐器捅刺所致，左手部多处创口，应系抵抗伤。鉴定意见为：孙某系被他人锐器捅刺颈部致右侧颈总动脉完全横断，失血性休克死亡。
（2）山东省梁山县公安局刑事科学技术室于2016年1月22日出具的（梁）公（法）鉴（临床）字[2016]第025号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经分析，2015年11月19日乔秋兰伤后在济宁医学院附属医院诊疗，诊断为急性开放性颅脑损伤、左侧颞顶骨骨折并金属异物存留、多发头皮撕脱伤、左侧眉弓裂伤、项部皮肤裂伤、双手腕部及前臂刀砍伤、左手第4、5掌骨骨折，并行多次手术治疗。该伤者外伤史明确，影像学显示有左手第4、5掌骨骨折、颅骨骨折，以上骨折均属轻伤二级范畴，头面部创口长度超过20厘米，根据规定，构成轻伤一级。其手部损伤遗留功能障碍需治疗结束后另行评定。鉴定意见为乔秋兰的损伤属轻伤一级。
梁山县公安局刑事科学技术室于2016年5月10日出具的（梁）公（法）鉴（临床）字[2016]第244号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经会诊乔秋兰左手遗留功能障碍占一手的34.96%，根据规定，构成轻伤一级。鉴定意见为乔秋兰的损伤属轻伤一级。
（3）山东省济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字[2015]1115号法医物证鉴定书证实，送检的木柄匕首刀柄、刀体、李克国花格子外套、李克国蓝黑色裤子、黑色横纹圆领毛衣、左手掌暗红色斑迹、左面部暗红色斑迹、尸体东侧水泥板（堂屋门南3.8米处）血迹、堂屋帘子上血迹、堂屋门前血迹、东葡萄架下血迹、碎裂刀片斑迹均检出人血，支持为乔秋兰所留，不支持为其他随机个体所留。送检的李克国蓝色运动鞋、尸体头西侧血泊检测出人血，支持为孙某所留，不支持为其他随机个体所留。送检的李克国戴的白色手套检出人血，并检出混合基因分型，包含乔秋兰和李克国的基因分型。
（4）山东省济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]281号法医物证鉴定书证实，因在（济）公（刑）鉴（DNA）字[2015]1115号法医物证鉴定书中送检的作案匕首上只检出乔秋兰DNA，现对匕首再次检验，明确是否残存孙某的DNA。对匕首棉签擦拭4处进行检验，鉴定意见为，送检匕首其中两处检出人血，支持为乔秋兰所留，不支持为其他随机个体所留；其中一处检出人血，并检出混合基因分型，包含孙某和乔秋兰的混合型；另一处未扩增出有效DNA分型。
7.勘验、检查笔录
山东省梁山县公安局出具的K3708320000002015110006现场勘验笔录及现场平面图、现场照片，2015年11月19日12时至14时，梁山县公安局侦查人员对案发现场进行勘查。案发现场位于梁山县马营镇薛屯村李某2家院内。李某2家院为闭合院落，大门朝南为160厘米×220厘米绿色铁质内开门。院内北端有四间北屋，东、西两端均是一单间，中间是一门一窗两间通间，院内西端是一间西屋为厨房，院内东南角靠南墙是厕所。进院大门向东再向北并列铺着两排水泥板，至通间屋门，该屋为120厘米×220厘米双扇铝合金玻璃门，西扇门插着，东扇门开着，门外侧挂着透明皮帘子，在帘子上距东边30厘米，下距地面80厘米，在80厘米×30厘米范围内有两片擦拭血迹。该门正南水泥地板上及地面上，在380厘米×120厘米范围内有滴落的血迹，门南126厘米的水泥板西边沿处有一头南脚北呈仰卧状的女尸，尸体的头部、颈后部和手部有多处刀伤。尸体头部南侧70厘米处有一副浅绿色棉手套，通间帘子南侧有一把倒歪的铁质折叠椅。尸体东侧隔水泥板有倒歪的三个罐子，一个小锅，一把小椅子，倒歪的几件物品东侧地面上有两根晒衣服的电线，晒衣服电线东侧是葡萄架，在葡萄架下距北墙200厘米，距西侧水泥板160厘米处，120厘米×120厘米的范围内有滴落血迹。移尸后尸体下170厘米×90厘米的范围内有血迹和血泊。
在尸体南侧地面上提取手套、在尸体东侧水泥板上（北屋门南3.8米处）、北屋门帘子上、北屋门南侧地面上、葡萄架下地面上、尸体头部西侧各提取了血迹。
8.视听资料
（1）李某手机拍摄视频证实，孙某头南脚北侧身躺在李克国父亲李某2家的院内，脖子及头部下面有成片血迹；李某1坐在孙某尸体东侧，其身边有一把刀子，在葡萄架东侧乔秋兰压在李克国身上，乔秋兰头面部有血，李某2坐在堂屋门西侧（鼻子、左耳流血，左耳后肿胀）。
（2）马营派出所出警视频证实，孙某尸体的状态、李某2所处的位置及受伤情况与李某手机视频证实的内容基本一致，还能证实乔秋兰趴在院内葡萄架东侧，李克国衣服上有血站在堂屋门前以及公安机关抓获李克国的情况。
9．其他证据
（1）山东省济宁市公安局110接处警单、梁山县公安局受案登记表、梁山县公安局到案经过证实，2015年11月19日11时32分34秒，李某使用号码为155××××1600的手机报案至梁山县公安局马营派出所，称在马营镇薛屯村有人打架，同日11时32分，李某1报案称在马营镇薛屯村有人打架，民警出警后在现场将被告人李克国控制并送派出所。
（2）山东省梁山县公安局法医鉴定中心出具的关于李克国故意杀人案物证鉴定书中检材提取情况说明证实，李克国的口腔拭子、白色手套、花格子外套右袖口暗红色斑迹、蓝黑色裤子左裤腿暗红色斑迹、黑色横纹圆领毛衣前胸部暗红色斑迹、蓝色运动鞋右鞋内侧暗红色斑迹、左手掌暗红色斑迹、左面部暗红色斑迹等检材均于2015年11月19日12时许，在梁山县公安局马营派出所讯问室提取。孙某的血样为2015年11月19日16时许，在解剖时提取的孙某的鲜血。11-15号检材提取地点与现场勘验笔录中描述虽有所不同，但实际提取位置一致，其原因为法医人员与痕检人员的表述问题，其中“堂屋”和“北屋”实为同一客体。
（3）山东省梁山县公安局法医鉴定中心出具的情况说明证实，物证鉴定中提及的检材“被害人乔秋兰组织及刀尖碎片”系乔秋兰在济宁附属医院进行头皮缝合时发现头皮组织中有刀尖碎片，少量头皮组织连同刀尖被一并取出，乔秋兰亲属将头皮组织连同刀尖送至侦查机关进行检验。
（4）山东省梁山县公安局出具的两份光盘制作笔录证实，2015年11月25日15时20分至15时30分，侦查人员将马营派出所民警的出警视频及李某录制的视频制作成光盘一张。
2015年12月24日9时5分至12时10分，侦查人员将审讯李克国的视频监控制作成光盘十五张。
另查明，被告人李克国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4造成的直接经济损失（丧葬费）26230元。被告人李克国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人乔秋兰造成直接经济损失45343.33元，其中包括医疗费43154.58元、误工费538.75元、护理费1200元、伙食补助费450元。庭审期间，被告人亲属向法庭交纳赔偿款100000元，并表示自愿赔付给被害人亲属。
以上事实，有已经庭审质证并确认的附带民事诉讼原告人的身份及户籍证明、住院病历、医疗费单据等证据证实。
原审法院认为，被告人李克国故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人李克国犯罪手段极其残忍，情节极其严重，依法应予严惩，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、乔秋兰及其代理人要求依法严惩被告人李克国的意见予以支持。鉴于被告人李克国犯罪后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实，具有自首情节，并部分赔偿被害人方的经济损失，可以对其从宽处罚。由于被告人李克国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求超出法律规定的范围，依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款规定，认定被告人李克国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李克国赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4经济损失（被害人孙某丧葬费）29098.5元；被告人李克国赔偿附带民事诉讼原告人乔秋兰各项经济损失45343.33元。
宣判后，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、乔秋兰以“被告人李克国不构成自首，应对其判处死刑，立即执行；李克国应赔偿被害人全部经济损失和精神损失”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出“被告人李克国不构成自首，应对其判处死刑立即执行；应对被害人赔偿精神损失”的代理意见。
被告人李克国的辩护人提出“被告人具有自首、认罪、悔罪等依法从轻或减轻处罚的情节；本案因邻里矛盾引发，被害人具有一定过错，被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯；被告人积极赔偿被害人亲属，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人李某3、李某1、李某4、乔秋兰所提“被告人李克国不构成自首，对其判处死刑立即执行”的上诉理由及诉讼代理人所提相关代理意见，经审理认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，原审附带民事诉讼原告人对刑事判决的上诉已超越其上诉权范围，故对该上诉理由不予支持。
关于上诉人李某3、李某1、李某4、乔秋兰所提“李克国应赔偿被害人全部经济损失和精神损失”的上诉理由及诉讼代理人所提相关代理意见，经审理认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。依据相关法律规定，一审判决所确定的民事赔偿范围和数额符合法律规定，故对该上诉理由不予支持。
关于被告人李克国的辩护人提出的“被告人具有自首、认罪、悔罪等依法从轻或减轻处罚的情节；本案因邻里矛盾引发，被害人具有一定过错，被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯；被告人积极赔偿被害人亲属，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，案发前被害人虽与被告人发生争吵，但并不具有刑法意义上的过错，一审判决对于被告人李克国具有的自首、认罪悔罪、部分赔偿等情节已予充分考虑，并综合全案情节对被告人裁量科刑，二审对相关情节不予重复评价。该辩护意见不能成立。
本院认为，被告人李克国与被害人存在邻里纠纷，与被害人产生冲突时不能正确处理，持凶器故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致一人死亡，应依法惩处。鉴于本案系因邻里纠纷引发，李克国系自首，且赔偿被害人部分经济损失，可判处其死刑，不立即执行。上诉人的上诉理由、诉讼代理人的代理意见及李克国辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原审判决定罪准确，量刑及确定的民事赔偿数额适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李克国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 杨殿韬
代理审判员 崔龙虓
代理审判员 杨 扬
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵雅萱