襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初667号
原告：尹海云。
委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：罗玲。
被告：张芬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称：人保新野支公司），住所地：南阳市工业路57号。
负责人：孙玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓哲、裴东煜，河南南都律师事务律师。代理权限：特别授权。
原告尹海云与被告罗玲、张芬、人保新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹海云的委托诉讼代理人王显平、被告张芬、被告人保新野支公司的委托诉讼代理人陈晓哲、裴东煜到庭参加诉讼。审理中，原告尹海云于2017年4月2日向本院申请进行伤残等级和后续治疗费用鉴定，2017年7月3日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告尹海云向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费损失29599.47元、误工费9205.5元［106天×（2613元＋2515元＋2688元）÷3÷30天］、护理费（16天×32677元／年÷365天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、交通费160元、营养费480元（16天×30元／天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金58772元（29386元／年×20年×10%）、被扶养人生活费9018元（20040元／年×9年×10%÷2）、精神抚慰金3000元、后期治疗费15000元，合计129117.37元由被告人保新野分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告承担；2、由被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年9月22日，�告张芬雇佣文军跃驾驶其使用的鄂p×××××重型半牵引车行至尤河村路段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路事故认定书，认定文军跃负事故的次要责任。被告张芬系事故车辆实际车主，该车在人保新野分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张芬辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆登记车主系罗玲，但我是实际车主，文军跃系其雇请的司机。该车在人保新野支公司投有交强险和商业三者险，同意对不足部分进行赔偿；因自己已为原告垫付医疗费13900元，保险公司赔偿原告后，原告应当将垫付的医疗费返还给我。
被告人保新野分公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，缺乏依据；2、保险�司不承担鉴定费和诉讼费；3、被告负次要责任，保险公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：鄂p×××××重型半牵引车登记车主系罗玲，实际归被告张芬所有和经营，文军跃系被告张芬雇请的司机。2016年9月13日21时55分许，原告驾驶鄂f×××××摩托车由北向南行驶至尤河路段时，与文军跃停放在路边的鄂f×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致原告尹海云受伤、两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2016年9月22日作出鄂公交认字［2016］第00186号道路交通事故认定书，认定被告尹海云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”及“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾�。”之规定承担此事故的主要责任。案外人文军跃违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第六十条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通事故又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定负此事故的次要责任。
事故发生后，原告当日被送至襄阳市中心医院抢救。于2016年9月14日入院，共住院治疗15天，于2015年9月29日出院，原告出院后又在南漳县医院门诊治疗3次，共花费门诊医疗费及住院费29599.47元，被告张芬于2016年10月1日向原告支付医疗费13900元。出院诊断为：1、双侧锁骨骨折；2、右侧眼眶骨折，右侧眼周软组织挫伤，右侧眼球钝挫伤；3、颌面部多发骨折副鼻窦积血；4、右侧气胸，左侧气胸，左侧创伤性湿肺；5、急性颅脑损伤（2级）：右侧额骨骨折，右侧额部硬膜外血肿，颅内积血；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免患肢负重及剧烈运动，适当功能锻炼，避免肩关节僵硬；2、伤口定期换药，保持敷料干燥，避免感染。若伤口愈合良好，10天后拆线；3、二周后骨科专家门诊复诊（每周三上午吴农欣主任门诊），指导患者功能锻炼；4、住院期间需陪护一人；5、注意休息，适当加强营养；6病情变化，不适随诊。医疗护理建议：出院后病休90天。14天后到门诊复查。本案在审理过程中，原告于2017年4月2日向本院递交伤残等级和后期治疗费鉴定申请书，本院准许后，经委托襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尹海云，因车祸致左锁骨中远段粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成x（十）级伤残；2、后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币壹万伍仟（15000.00）元。原告为此支付了鉴定费2000元。
另查明：鄂p×××××重型半牵引车在人保新野支公司购买了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险种责任限额为100万元，且约定不计免赔；本事故发生在鄂p×××××重型半牵引车保险期限内。原告尹海云的户籍所在地为湖北省南漳县城关镇大山村六组40号，常年在外居住和务工。事故发生前三个月，原告尹海云在襄阳金彩天彩印广告有限公司工作。原告尹海云和其妻子张珍婚后于2008年1月17日生育一子尹浩宇。
本院认为，被告张芬雇请文军跃驾驶鄂p×××××重型半牵引车与原告尹海云所驾驶的车牌号为鄂f×××××相撞，造成原告尹海云受伤，双方车辆受损的交通事故。交通警察支队襄城大队认定原告尹海云负此事故的主要责任，案外人文军跃负此事故的次要责任。因案外人文军跃驾驶鄂p×××××重型半牵引车在被告人保新野分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告尹海云因本案事故遭受的损失，依法应先由被告人保新野支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保新野支公司在第三者责任险的限额内承担30%赔偿责任，仍有不足的由被告张芬承担30%赔偿责任，其他损失由原告自己承担。对于原告的各项损失，本院评析认定如下，医疗费根据原告提供的医疗费票据和门诊病历、住院病案、出院记录认定29599.47元，原告双侧锁骨骨折，后期需取内固定是必然发生的费用，根据医院出具的诊断证明及鉴定机构的意见，支持后期治疗费15000元；住院伙食补助费根据原告尹海云住院时间，按照每天20元的标准，确定为300元（15天×20元）；营养费根据原告的伤残情况，医院出具需加强营养的建议，按每天20元，确定为300元（15天×20元）；原告尹海云户籍所在地为湖北省南漳县城关镇大山村六组40号，但常年在外居住和务工，有南漳县城关镇大山村村民委员会出具的证明和工作证明为证，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金根据原告的伤残程度，结合2017年湖北省城镇居民人均可支配收入的标准和原告年龄确定为58772元（29386元／年×20年×10%）；原告有一子未成年，有居民户口为证，扶养费按2017年湖北省城镇居民人均生活消费支出的标准计算，原告主张按九年计算扶养费不违反法律规定，本院予以支持，扶养费确定为9018元（20040元／年×9年×10%÷2）；护理费根据出院医嘱，结合原告住院和治疗时间，确定一人护理15天，本院参照湖北省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资确定为1342.89元（15天×32677元／年÷365天）；原告主张误工费按照86.84元［（2613元＋2515元＋2688元）÷3÷30天］进行计算，不违反法律规定，本院予以支持，结合原告的住院天数和医疗护理建议原告休息的天数误工时间确定为105天，误工费确定为9118.2元（86.64元／天×105天）。原告主张精神抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费2000元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；交通费根据原告的住院时间、原告居住地和住院之间的距离及本地交通费的实际情况，确定为150元(10元／天×15天)；原告主张护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高部分于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失合计128600.56元。
综上，被告人保新野支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费），死亡残疾赔偿金项下损失81401.09元（含护理费、�工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），不足部分35199.47元（不含鉴定费）由人保新野支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即10559.84元，被告人保新野分公司合计应当赔偿原告101960.93元；仍有不足部分2000元，由被告张芬承担30%的赔偿责任，即600元。考虑原告尹海云住院期间被告张芬已经支付原告医疗费13900元，原告获得赔偿后，可以冲减被告张芬应当承担的600元，尚应返还给被告张芬13300元。原告请求被告人保新野分公司赔偿后不足部分全部由被告张芬承担，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告尹海云的各项损失101960.93元；
二、被告张芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹海云鉴定费损失600元；
三、原告尹海云在领取被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司赔偿款后当日返还被告张芬垫付的医疗费13900元；
四、被告中国人民财产保险�份有限公司新野支公司赔偿后，上述二、三项相互冲减后，由原告尹海云领取88660.93元，被告张芬领取13300元；
五、驳回原告尹海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取473元，由原告尹海云承担68元，被告张芬承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 余 何
二〇一七年八月三十一日
法官助理 徐 可
书 记 员 刘成玲