浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第248号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人韩国超。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪分别于2005年11月22日、2011年4月15日被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑二年二个月。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
被告人何大弟。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人瞿志涛。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2194号起诉书指控被告人韩国超、何大弟犯组织卖淫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院于同年1月23日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉，被告人韩国超、何大弟及辩护人瞿志涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年10月份，被告人何大弟、韩国超在本区站前东小区东越1幢109室出租房内从事组织卖淫活动，并与卖淫女约定按七三进行分成。10月18日1时许，被告人何大弟、韩国超组织卖淫女邹某、朱某、张某向他人提供卖淫服务。公诉机关就上述指控提供了相应的证据予以支持。据此，被告人韩国超、何大弟的行为已构成组织卖淫罪，被告人韩国超当庭翻供，不再认定坦白，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人韩国超、何大弟辩称仅以每次30元的价格介绍邹某、朱某、张某卖淫。
被告人何大弟的辩护人提出被告人何大弟仅将卖淫女介绍给嫖客，应认定介绍卖淫罪；且在犯罪过程中起次要作用，系从犯。
经审理查明：
2013年10月，被告人韩国超、何大弟组织卖淫女在本区站前东小区东越1幢109室出租房内等候，二被告人在附近接待嫖客并与嫖客谈好卖淫价格后，再由卖淫女向嫖客提供卖淫服务，并从卖淫女的卖淫所得中按三七比例进行提成。同年10月18日凌晨1时许，被告人何大弟、韩国超在东越1幢附近，与饶某、江某甲、江某乙谈妥以人民币400元／人的价格进行卖淫嫖娼，随后唤来在出租房内等候的卖淫女邹某、朱某、张某，在收取嫖资人民币1200元后，嫖客饶某、江某甲、江某乙将卖淫女邹某、朱某、张某带至瓯海区梧田江南春天城市宾馆进行嫖宿。期间，被公安人员查获。
当日2时许，被告人韩国超、何大弟在本区站前东小区被鹿城区公安分局绣山派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人邹某的证言及辨认笔录：因公安严打，其不敢站在路边招嫖，遂在“老韩”和“大地”提供的位于站前东小区东越1幢109室的出租房内等着，由“大地”和“老韩”负责在外面拦出租车，客人谈好价格后将钱交给“大地”或“老韩”，其卖淫回来后再向他们拿钱。有时其站在路边招嫖或者在出租房内卖淫时，“大地”和“老韩”负责望风，他们还负责提供避孕套等。其做爱一次150元、出台2**元、包夜400元，和“老韩”、“大地”七三分成。出租房是用来躲避公安机关抓捕的，且在客人选择做爱一次的时候也可直接在该房内进行。2013年10月18日1时许，其在出租房内准备接客时，“大地”和“老韩”让其出来给客人看看，其和另二个小姐出来看到“大地”和“老韩”在与停在巷口的出租车里的男子说话，车上下来两个男子看了其三人后，“大地”叫其等先回去，“老韩”继续和客人谈价，没走几步又被“老韩”叫回来，并称三个客人要包夜，其三人就上了出租车，一男子将1200元现金交给“老韩”，其就坐着出租车来到宾馆，其跟一男子进了616房间，后双方发生了性关系，在准备离开时被警察查获并带至派出所。经辨认，被告人何大弟就是“大地”，被告人韩国超就是“老韩”。
2、证人张某的证言及辨认笔录：其从2012年2月起跟着“老韩”和“大地”从事卖淫活动，因近期公安严打，其不敢站在路边招嫖，遂在“老韩”和“大地”合租的位于站前东小区东越1幢109室的出租房内等着，由“大地”和“老韩”负责在外面拦出租车，客人谈好价格后将钱交给“大地”或“老韩”，其卖淫回来后再向他们拿钱。有时其站在路边招嫖或者在出租房内卖淫时，“大地”和“老韩”负责望风。其做爱一次150元、出台2**元、包夜400元，和“老韩”、“大地”七三分成。出租房是用来躲避公安机关抓捕的，且在客人选择做爱一次的时候也可直接在该房内进行，其每次来出租房都是“大地”和“老韩”开的门。2013年10月18日1时许，其在出租房内准备接客时，“大地”和“老韩”让其出来给客人看看，其和另二个小姐出来看到“大地”和“老韩”在与停在巷口的出租车里的男子说话，车上下来两个男子看了其三人后，“大地”叫其等先回去，“老韩”继续和客人谈价，没走几步又被“老韩”叫回来，并称三个客人要包夜，其三人就上了出租车，一男子将1200元现金交给“老韩”，其就坐着出租车来到宾馆，其跟一男子进了720房间，后双方发生了性关系，在准备离开时被警察查获并带至派出所。经辩认，被告人何大弟就是“大地”，被告人韩国超就是“老韩”。
3、证人朱某的证言及辨认笔录：因公安严打，其不敢站在路边招嫖，遂在“老韩”和“大地”提供的位于站前东小区东越1幢109室的出租房内等着，由“大地”和“老韩”负责在外面拦出租车，客人谈好价格后将钱交给“大地”或“老韩”，其卖淫回来后再向他们拿钱。有时其站在路边招嫖或者在出租房内卖淫时，“大地”和“老韩”负责望风。避孕套是“老韩”和“大地”买来的。其做爱一次150元、出台2**元、包夜400元，和“老韩”、“大地”七三分成。出租房是用来躲避公安机关抓捕的，且在客人选择做爱一次的时候也可直接在该房内进行，只有“老韩”和“大地”有该出租房的钥匙。2013年10月18日1时许，其在出租房内准备接客时，“大地”和“老韩”让其出来给客人看看，其和另二个小姐出来看到“大地”和“老韩”在与停在巷口的出租车里的男子说话，车上下来两个男子看了其三人后，“大地”叫其等先回去，“老韩”继续和客人谈价，没走几步又被“老韩”叫回来，并称三个客人要包夜，其三人就上了出租车，一男子将1200元现金交给“老韩”，其就坐着出租车来到宾馆，其跟一男子进了711房间，后双方发生了性关系，在准备离开时被警察查获并带至派出所。经辨认，被告人何大弟就是“大地”，被告人韩国超就是“老韩”。
4、证人饶某的证言及辨认笔录：2013年10月18日凌晨1时许，其和江某甲、江某乙坐出租车来到火车站附近找小姐，还没下车就有两个男子过来询问是否要找小姐，得到肯定回答后那两个男子叫来三个小姐，其和江某乙下车看后觉得可以，对方一个男子叫那三个小姐先回去，那三个小姐就往一家出租房走去，与对方谈妥一人400元后，男子又把小姐叫出来，江某乙将1200元交给那名拉客的男子后，其等人就带着三个小姐一起来到瓯海区梧田街道江南春天城市宾馆，其带一个小姐进了616房间，后双方发生了性关系。经辨认，被告人韩国超就是向其介绍卖淫女并收受1200元的男子，
5、证人江某甲的证言：2013年10月18日凌晨1时许，其和饶某、江某乙坐出租车来到火车站附近找小姐，还没下车就有两个男子过来询问是否要找小姐，得到肯定回答后那两个男子叫来三个小姐，其和饶某下车看后觉得可以，对方一个男子叫那三个小姐先回去，那三个小姐就往一家出租房走去，与对方谈妥一人400元后，男子又把小姐叫出来，江某乙将1200元交给那名拉客的男子后，其等人就带着三个小姐一起来到瓯海区梧田街道江南春天城市宾馆，其带一个小姐进了717房间，后双方发生了性关系。
6、证人江某乙的证言：2013年10月18日凌晨1时许，其和饶某、江某甲坐出租车来到火车站附近找小姐，还没下车就有两个男子过来询问是否要找小姐，得到肯定回答后那两个男子叫来三个小姐，江某甲和饶某下车看后觉得可以，对方一个男子叫那三个小姐先回去，那三个小姐就往一家出租房走去，与对方谈妥一人400元后，男子又把小姐叫出来，江某乙将1200元交给那名拉客的男子后，其等人就带着三个小姐一起来到瓯海区梧田街道江南春天城市宾馆，其带一个小姐进了720房间，后双方发生了性关系。
7、行政处罚决定书，证明江某乙、饶某、江某甲、张某、朱某、邹某均因卖淫嫖娼被行政处罚的情况。
8、刑事判决书，证明被告人韩国超的前科情况。
9、归案经过，证明二被告人被抓获的具体时间、地点等情况。
10、人口基本信息，证明二被告人的身份情况。
11、被告人韩国超在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月18日凌晨1时许过来一辆出租车，司机问有没有小姐并让其叫出来给客人看一下，“大地”就把在旁边出租房的“小莉”等三个小姐叫出来，出租车上下来两个客人看了一下，“大地”叫小姐们先回出租房，由其和客人谈好一人400元后，“大地”又把小姐们叫出来坐上了客人的车，坐在后排的一个客人给了其1200元后，出租车就离开了。因公安严打，卖淫女都躲在出租房不敢站在路边拉客，就由其站在巷子口拉客，如果有男的来找小姐，其负责与客人谈价格收钱，将小姐叫出来给客人看了后马上让小姐回去，减少卖淫女在外面的时间，“大地”是老板，其把收来的钱交给“大地”，小姐们卖淫结束后与“大地”七三分成。一般小姐在出租房卖淫价格是150元一次，出台2**元，包夜400元。出租房是东越1幢一家二层的店连屋，平时没有客人的时候小姐们就在一楼后半间休息，如果客人来这里嫖娼就会直接领到二楼。该出租房只有其和“大地”有钥匙。经辨认，被告人何大弟就是“大地”。
关于本案的定性问题。经查，被告人韩国超、何大弟提供出租房作为卖淫女等候及卖淫场所，主动寻找嫖客并与嫖客谈妥卖淫服务项目、价格且收取嫖资后，再指示卖淫女向嫖客提供卖淫服务，并从卖淫女的卖淫所得中按三七比例进行提成。本院认为，二被告人在整个卖淫活动过程中起了组织者的作用，故均应认定为组织卖淫罪。二被告人辩称仅以每次30元价格帮助卖淫女介绍卖淫的辩解意见，与现有证据能相互印证的事实不符，均不予采纳。二被告人及辩护人就此提出应认定介绍卖淫的辩解辩护意见不予采纳。
辩护人提出被告人何大弟系从犯的辩护意见。本院认为，被告人何大弟全程参与了整个犯罪过程，且作用积极，不应认定为从犯，故上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人韩国超、何大弟结伙组织卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韩国超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关提出对二被告人在有期徒刑五年至七年幅度内量刑的意见，与本案情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩国超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2019年4月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何大弟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2018年10月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得人民币1200元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈直生
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 蔡 红
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李怀祖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第一款组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。