昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第754号
原告：李波，男，1974年生，汉族，昆明市人，无业，住昆明市盘龙区。
法定代理人：张丽，女，佤族，1973年3月15日出生，汉族，昆明市人，系自由职业，住昆明市盘龙区。
委托代理人：胡光文，系云南义成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马仲友，男，回族，1987年生，昆明市人，住昆明市寻甸凤仪乡。
委托代理人：木斯羽，系云南同胜律师事务所律师，一般授权代理。
原告李波诉被告马仲友交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月18日立案受理后，于2015年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波及其法定监护人张丽、委托代理人胡光文、被告马仲友的委托代理人木斯羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日，被告马仲友驾驶云AXXX**号“长安”牌小型普通客车，由昆明市虹桥路前往昆明市蒜村。途中，马仲友驾车沿昆明市沣源路东向西方向机动车道由东向西行驶至大花桥附近路段时，其车头左前部与正在机动车道内清扫道路的受害人刘映霞（系原告的母亲）相撞，致受害人刘映霞重伤，后受害人刘映霞经医治无效于2014年7月2日死亡。经交警部门认定被告马仲友承担此次事故全部责任，受害人刘映霞无责任。2014年8月14日，原告在重大误解的情况下与被告签订了《道路交通事故处理协议书》，约定由原告负责结算医疗费欠款130000元，由被告一次性赔偿原告216000元即了结本次交通事故的赔偿责任，这完全违背了原告的真实意思，存在重大误解。理由是：原告是残疾等级为三级的智力残疾人，监护人正是受害人刘映霞，在无监护人的情况下，单凭原告的智力不可能理解复杂的交通事故责任，而本次事故给原告造成的各项经济损失773568.41元，扣除保险公司赔偿的120000元和被告的部分赔款外，尚有近500000元的经济损失没有获得赔偿。同时，仅医疗费就产生了233659.31元，不可能只要原告赔偿216000元。所以，这样的协议显失公平。原告为了及时处理母亲的后事，必须结清医院的费用，被告乘人之危，使原告产生重大误解，违背自己真实意思而签订了显失公平的协议。而且协议签订后被告也只赔偿了106000元。原告为维护其合法权益诉至本院，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计486513.91元（其中医疗费233659.31元，误工费3795元，营养费、伙食费4263.80元，护理费700元，护理费用品431.8元，死亡赔偿金485980元，丧葬费27184元，交通费1500元，精神抚慰金40000元，扣除保险公司已赔偿的120000元和马仲友赔偿的106000元+前期支付85000元=191000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马仲友答辩称：双方已经签订了协议书，不应当再单独提起诉讼。
综合原、被告诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？
原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、证明，证明被告居住地在盘龙区；
二、身份证、独生子女证、身份证、常住人口登记卡、死亡证明、火化证、证明、死亡注销证明，证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇人口；
三、残疾人证、证明、协议书，证明原告是智力残疾为三级，与被告订立了显示公平的协议，不发生法律效力；
四、事故认定书、死亡原因证明书、火化证，证明原告的母亲刘映霞因交通事故死亡，被告承担全部责任；
五、单位证明、医疗费收费收据、诊断证明书、出院证、住院费用清单、营养费收据、发票、收款收据、付款证明单，六、交通费发票，证明原告母亲因事故住院治疗无效死亡造成的损失；
七、证明、法律援助通告书，证明原告经济困难。
被告对原告提交的第一、二、四、五组证据无异议；对第三组证据关联性有异议，已经过期；对第六、七组证据关联性不认可。
被告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：一、协议书，双方达成的协议情况，在签订协议的时候，也有原告的若干亲戚在现场，其中还有懂法律的人；收条，证明被告的垫付情况；二、证明，借条，证明被告家庭困难，但为了赔偿向他人借款。
原告对被告提交的第一组不认可；对收条无异议，但是对内容的表述不同意；证明内容不认可；对第二组证据不认可合法性，同时从协议的内容上看是显失公平的，且原告自己是残疾人，原告不清楚其中的厉害关系而签订的协议。
本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、七组证据及被告提交的《收条》符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信；被告保险公司出具的《道路交通事故处理协议书》符合真实性、关联性要求，下文将对合法性进行认定。
根据对本案双方当事人出示的证据的举证、质证、认证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实:2014年2月16日，被告马仲友驾驶云AXXX**号“长安”牌小型普通客车，沿昆明市沣源路东向西方向机动车道由东向西行驶至大花桥附近路段时，其车头左前部与正在机动车道内清扫道路的受害人刘映霞（系原告的母亲）相撞，致受害人刘映霞重伤。其受伤后于2014年2月16被送往云南省第二人民医院住院治疗136天，产生医疗费233659.31元。2014年7月2日，刘映霞因医治无效临床死亡。其中，被告马仲友先后支付医疗费75000元和106000元，阳光财产保险股份有限公司云南省分公司支付医疗费10000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告110000元。交警部门认定被告马仲友承担此次事故全部责任，受害人刘映霞无责任。
另查明，云AXXX**号“长安”牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司处投保交强险，阳光财产保险股份有限公司已经履行赔偿义务。受害人刘映霞是城镇居民，生前在昆明远洁环境卫生服务有限公司工作。2014年2月16日，原告李波与被告马仲友签定《道路交通事故处理协议书》。原告李波智力残疾四级，于2016年4月5日被宣告为限制民事行为能力人。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残或死亡的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告马仲友承担本次交通事故的全部责任，则原告的损失扣除阳光财产保险股份有限公司云南省分公司及马仲友已经支付的费用，剩余部分由被告马仲友承担。《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”原告李波智力残疾四级，属于限制民事行为能力人，与被告马仲友签定的《道路交通事故处理协议书》需要李波的法定代理人追认才生效，李波的法定代理人未作表示即视为拒绝追认，《道路交通事故处理协议书》未生效，对双方当事人不具有约束力。
针对原告主张的费用，本院认为：
1、医疗费233659.31元，受害人刘映霞因本次交通事故在云南省第二人民医院住院136天，共产生医疗费233659.31元，被告马仲友支付医疗费181000元，阳光财产保险股份有限公司云南省分公司支付医疗费10000元，本院依法予以支持；
2、误工费3795元，原告出具证据证明受害人刘映霞月工资为1265元，误工期3个月，则受害人的误工费为3795元（1265元/月×3月），本院对该笔费用予以支持；
3、营养费、伙食费4263.8元，原告的主张未超出相应法律规定，本院对该笔费用予以支持；
4、护理费700元，原告的主张未超出相应法律规定，本院对该笔费用予以支持；
5、护理用品费431.8元，原告提供相应票据支持，本院对该笔费用予以支持；
6、死亡赔偿金485980元，受害人刘映霞死亡时未满60岁，按照2014年云南城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元的标准计算，则死亡赔偿金为485980元（24299元元/年×20年），本院予以支持；
7、丧葬费27184元，按照2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元的标准计算，则丧葬费为27184元（54368元÷12个月×6个月），本院予以支持；
8、交通费1500元，原告等受害人家属前往医疗机构探望或照顾受害人刘映霞必然产生交通费，结合实际情况，本院酌情支持交通费1000元；
9、精神损害抚慰金40000元，此次事故最终导致受害人刘映霞的死亡，使原告失去了母亲，被告马仲有的侵权行为必然给原告造成巨大的精神损害和心理阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，但原告主张的金额偏高，本院酌情支持30000元。
综上，本次事故造成原告经济损失有医疗费233659.31元、误工费3795元、营养费及住院伙食费4263.8元、护理费700元、护理用品费431.8、死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计787013.91元，扣除被告马仲友已经支付的181000元及阳光财产保险股份有限公司云南省分公司已经支付的120000元，剩余费用486013.91元（787013.91元-181000元-120000元）由被告马仲友赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告马仲友在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李波人民币486013.91元；
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
案件受理费人民币8239元由被告马仲友承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 田 界
审判员 饶 慧
审判员 王 臣
二〇一六年五月十五日
书记员 张明娥