安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2448号
原告:六安市金安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站五楼,组织机构代码56495093-3。
法定代表人：胡剑伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师。
被告:安徽新概念文化传媒有限公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇三十铺村,组织机构代码05575599-6。
法定代表人：邵长领,该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:安徽省华皖酒业有限公司,住所地六安经济开发区皋城东路金凤凰工业园,组织机构代码79356050-9。
法定代表人：高友道,该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:徐冬生,男,1976年11月26日生,汉族,个体经营户，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:梅应成,男,1968年9月19日生,汉族,个体经营户，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
原告六安市金安融资担保有限公司（以下简称金安融资公司）与被告安徽新概念文化传媒有限公司（以下简称新概念公司）、安徽省华皖酒业有限公司（以下简称华皖公司）、徐冬生、梅应成追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤良旺、尤健，被告新概念公司的委托诉讼代理人朱家萍，被告华皖公司的委托诉讼代理人叶武，被告徐冬生、梅应成的共同委托诉讼代理人王康阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金安融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新概念公司清偿代偿资金3062779.4元，支付代偿资金利息202948.99元（截止2016年5月23日），2016年5月23日后的3062779.4元代偿资金利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清息止；2、请求判令被告华皖公司、徐冬生、梅应成对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日被告新概念公司与原告签订（2014）金委保字第105号《委托保证合同》，委托原告为其向徽商银行股份有限公司六安南门支行贷款300万元提供连带责任保证，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告新概念公司收取代偿期间的利息及实现债权所发生的一切费用。为保证被告一按时清偿银行贷款，2014年11月21日，被告华皖公司向原告提供连带责任反担保保证，签订（2014）金反保字第105-1号《反担保保证合同》，被告徐冬生、梅应成向原告提供连带责任反担保保证，签订（2014）金反保字第105-2号《反担保保证合同》。两份合同均约定保证期间为本合同生效至主合同履行期限届满之日后两年，保证范围为原告为被告新概念公司向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告自代偿次日起的代偿资金利息。同日，被告新概念公司与徽商银行股份有限公司六安南门支行签订《流动资金借款合同》（编号：流借字第2014年南借字第2075号），由徽商银行股份有限公司六安南门支行向被告一提供300万元借款，期限为12个月，由原告提供连带责任保证担保，并于当日与徽商银行股份有限公司六安南门支行签订《保证合同》（编号：2014年南保字第2070号）。合同签订后，徽商银行股份有限公司六安南门支行于当日向被告新概念公司发放贷款300万元。被告新概念公司借款后未按约定期限向银行偿还本息，经银行催告，原告于2016年1月4日为被告新概念公司代偿本息合计3062779.4元。原告代偿后，分别要求各被告承担清偿责任和担保责任，被告均予以拒绝。请求依法支持原告的诉请。
被告新概念公司辩称，原告陈述属实，我公司认为代偿资金利率按银行同期利息四倍计息过高，请求法院核减。
被告华皖公司辩称，原告陈述属实，答辩意见与新概念公司相同，我公司现在经营困难，要求分期付款。
被告徐冬生、梅应成辩称，原告陈述属实，代偿资金利率按银行同期利息四倍计息过高，请求核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。各被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：各被告对原告举证的证据三《委托保证合同》、证据四《反担保保证合同》中关于原告为被告新概念公司代偿资金利率按银行同期同类贷款利率四倍计息有异议，认为被告新概念公司已实际支付原告担保的相关费用45000元。因公司在外的债权无法收回导致不能按期偿还银行贷款，被告新概念公司的违约过错程度较轻，要求依法减少违约金。原告对各被告陈述的事实均予以认可，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日被告新概念公司与原告签订（2014）金委保字第105号《委托保证合同》，委托原告为其向徽商银行股份有限公司六安南门支行贷款300万元提供连带责任保证，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告新概念公司收取代偿期间的利息及实现债权所发生的一切费用。为保证被告一按时清偿银行贷款，2014年11月21日，被告华皖公司向原告提供连带责任反担保保证，签订（2014）金反保字第105-1号《反担保保证合同》，被告徐冬生、梅应成向原告提供连带责任反担保保证，签订（2014）金反保字第105-2号《反担保保证合同》。两份合同均约定保证期间为本合同生效至主合同履行期限届满之日后两年，保证范围为原告为被告新概念公司向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告自代偿次日起的代偿资金利息。同日，被告新概念公司与徽商银行股份有限公司六安南门支行签订《流动资金借款合同》（编号：流借字第2014年南借字第2075号），由徽商银行股份有限公司六安南门支行向被告一提供300万元借款，期限为12个月，由原告提供连带责任保证担保，并于当日与徽商银行股份有限公司六安南门支行签订《保证合同》（编号：2014年南保字第2070号）。合同签订后，徽商银行股份有限公司六安南门支行于当日向被告新概念公司发放贷款300万元。借款到期后被告新概念公司没有还款能力。经银行催告，原告于2016年1月4日为被告新概念公司代偿本息合计3062779.4元。此笔代偿款项各被告均未支付。
本院认为，合法的债务应受法律保护。原告金安融资公司作为借款合同的连带责任保证人，在被告新概念公司未能按约定偿还款项的情形下，为避免损失的扩大，代为向债权人徽商银行股份有限公司六安南门支行履行还款义务，该款由被告华皖公司、徐冬生、梅应成提供反担保连带保证。原告金安融资公司依法行使追偿权，要求被告新概念公司偿还原告代偿款3062779.4元及利息，其请求合法，本院予以支持。原告要求被告华皖公司、徐冬生、梅应成承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。各被告均主张原告代偿资金利率按银行同期同类贷款利率四倍计息过高，要求减少。经审查认为，被告新概念公司已支付原告担保的相关费用45000元，后因公司在外债权无法收回导致不能按期偿还银行贷款，其违约过错程度较轻，依法可减少违约金的数额，应以原告代偿资金3062779.4元的银行同期同类贷款利率计息计算违约金。
综上所述，原告诉请要求被告新概念公司清偿代偿资金3062779.4元及依法核减的利息并要求被告华皖公司、徐冬生、梅应成对上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告安徽新概念文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告六安市金安融资担保有限公司代偿款3062779.4元及利息（利息自2016年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清息止）；
二、被告安徽省华皖酒业有限公司、被告徐冬生、被告梅应成对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33000元，由被告安徽新概念文化传媒有限公司、安徽省华皖酒业有限公司、徐冬生、梅应成共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 张 红
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈 坤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。