青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2521民初978号
原告：海南州四通融资担保有限公司，组织机构代码78141XXXX，住所地共和县。
法定代表人：李忠华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田某，男，土族，1985年1月10日生，公民身份号码×××，海南州四通融资担保有限公司部门经理，住共和县。
被告：周某，男，藏族，1994年9月10日生，公民身份号码×××，无固定职业，住共和县。
被告：东某，男，藏族，1970年3月18日生，公民身份号码×××，共和县倒淌河镇中心卫生院职工，住共和县。
原告海南州四通融资担保有限公司与被告周某、东某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告海南州四通融资担保有限公司的委托诉讼代理人田某、被告周某到庭参加了诉讼，被告东某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南州四通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周某偿还原告款项40871.73元，违约金5000元，代偿资金占用费2250元，索要款项花费2000元，以上共计49671.73元；2、判令第二被告承担上述款项的连带偿还责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月18日，被告周某与青海共和农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》；2016年5月18日，原告与被告周某签订《委托担保合同》；同时，原告与青海共和农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定被告周某从青海共和农村商业银行股份有限公司借款50000元，借期自2016年5月18日起至2017年5月18日止；2016年5月18日，原告与被告东某签订了工资反担保合同；借款到期后，被告周某未履行还款义务，原告于2017年6月22日向青海共和农村商业银行股份有限公司履行保证责任，且偿还借款本息50871.73元；原告履行保证责任后，被告周某仅向原告偿还本金10000元，剩余本息至今未还。
被告周拉加辨称，对借款的事实及经过均予以认可，对原告主张的借款本金、资金占用费予以认可，对违约金的由来及计算方式不清楚。
被告东主多杰未提供答辩意见。
原告海南州四通融资担保有限公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
1、个人借款合同1份（复印件），拟证明2016年5月18日被告周某与青海共和农村商业银行股份有限公司签订借款合同，贷款50000元，借期自2016年5月18日起至2017年5月18日止；
2、保证合同1份（复印件），拟证明2016年5月18日，原告与青海共和农村商业银行股份有限公司签订合同，约定原告为被告周某在青海共和农村商业银行股份有限公司的借款50000元承担连带保证责任；
3、小额贷款反担保合同1份（复印件），拟证明原告海南州四通融资担保有限公司、被告周某与被告东某签订反担保合同，约定原告海南州四通�资担保有限公司为被告周某在青海共和农村商业银行股份有限公司的借款50000元提供担保，被告东某以其个人工资提供反担保并承担连带责任；
4、委托保证合同1份（复印件），拟证明原告海南州四通融资担保有限公司与被告周某签订委托保证合同，约定由原告为被告周某的借款50000元及利息承担连带责任保证，并以被告东某的工资承担反担保；
5、银行代偿函1份（复印件），拟证明青海共和农村商业银行股份有限公司要求原告代被告周某向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本息。
被告周某对原告提供的证据1、2、3、4、5均予以认可。
被告周某加未向法庭提供证据。
对原告举示�证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周某因创业向青海共和农村商业银行股份有限公司提出贷款申请；2016年5月18日，被告周某与青海共和农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同主要约定，被告周某向青海共和农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2016年5月18日起至2017年5月18日止，借款利率为5.655%，按季结息，到期还款；2016年5月18日，青海共和农村商业银行股份有限公司与原告海南州四通融资担保有限公司签订《保证合同》，双方主要约定，原告海南州四通融资担保有限公司所�保的主债权为被告周某与青海共和农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》项下青海共和农村商业银行股份有限公司债权，金额为人民币50000元，保证的范围为借款本金50000元及利息、违约金、赔偿金和青海共和农村商业银行股份有限公司为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费；原告海南州四通融资担保有限公司承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年等；2016年5月18日，原告海南州四通融资担保有限公司与被告周某签订《委托保证合同》，双方主要约定，原告海南州四通融资担保有限公司为被告周某在青海共和农村商业银行股份有限公司的借款50000元本息承担连带责任保证，保证期为主合同中约定的主债务履行期届满之日起六个月，原告海南州四通融资担保有限公司在保证范围内承担连带责任保证；被告周拉加按贷款金额的2.0%/年向原告海南州四通融资担保有限公司支付担保费；反担保以被告东某工资质押提供反担保并承担连带责任；被告周某未按《个人借款合同》的约定偿还债务，致使原告海南州四通融资担保有限公司代为偿还债务的，除应当赔偿原告海南州四通融资担保有限公司代偿款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用）外，原告海南州四通融资担保有限公司还有权要求被告周拉加按日万分之五支付代偿资金占用费，并按《个人借款合同》项下债务本金的10%要求被告周某支付违约金；原告海南州四通融资担保有限公司行使追偿权，被告周某还应承担原告海南州四通融资担保有限公司实现追偿权及反担保的费用（包括但不限于诉讼费、财产保�费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等的费用）等。2016年5月18日，原告海南州四通融资担保有限公司、被告周某分别与被告东某签订《小额贷款反担保合同》，合同主要约定，原告海南州四通融资担保有限公司为被告周某在青海共和农村商业银行股份有限公司的借款50000元提供担保，被告东某自愿以本人工资提供反担保并承担连带责任等。上述合同签订后，青海共和农村商业银行股份有限公司将借款50000元支付给被告周某，而被告周某未能按照贷款合同的约定按期向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本息；2017年6月22日，青海共和农村商业银行股份有限公司向原告海南州四通融资担保有限公司发出《关于代偿周拉加到期贷款的函》，告知被告周某未按期向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款利息，要求原告代被告�某向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息871.73元，共计50871.73元。原告海南州四通融资担保有限公司履行保证责任代被告周某向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计50871.73元。后被告周某给付原告代偿款10000元。
本院认为，原告海南州四通融资担保有限公司与被告周某签订的《委托担保合同》以及原告海南州四通融资担保有限公司、被告周某与被告东某三方之间签订的《小额贷款反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的委托担保合同、担保贷款反担保合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务；由于被告周某未能按期向青海共和农村商业银行股份有限公司履行偿还借款的义务�原告按照与被告周拉加签订的《委托担保合同》的约定代被告周拉加向青海共和农村商业银行股份有限公司履行了偿还借款本息的义务后，即取得对被告周某的偿还请求权，即追偿权，原告即取得债权人的地位，与被告周某之间形成了新的债权债务关系，被告周某应当向原告履行给付义务，被告周某未履行给付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任；根据原告与被告周某签订的《委托担保合同》的约定，原告有权要求被告周某按日万分之五给付代偿资金占用利息以及按担保标的50000元支付担保合同约定10%的违约金；现原告要求被告周某给付代偿款40871.73元、代偿资金占用利息2250元、赔偿违约金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告东某自愿为被告周某的借款向原告海南州四通融资担保有限公司提供反担保并承担连带责任，对被告周某应给付原告海南州四通融资担保有限公司的代偿款40871.73元、代偿资金占用利息2250元及违约金5000元承担连带保证责任，被告东某承担保证责任后有权向被告周某追偿。对原告要求被告周某给付讨债费用2000元的诉讼请求，因原告不能提供相应的证据证明讨债费用的发生，对此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予采纳。本案在审理过程中，被告东某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的�释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周某于本判决发生法律效力后十日内给付原告海南州四通融资担保有限公司代偿款40871.73元、代偿资金占用利息2250元、违约金5000元，共计48121.73元；
二、被告东某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告东某承担保证责任后，有权向被告周某追偿；
三、驳回原告海南州四通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取计521元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵 帧 帧
二〇一八年一月十九日
书记员 索南才让
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第�十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人�照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。