福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初936号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司舫山支行，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇郑坂东三里21号底层之3号片区店面，社会统一信用代码9135020079127156XX。
法定代表人：洪红苗，行长。
委托诉讼代理人：郑满水，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司工作人员。
被告：林伟景，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：林长川，男，1980年05月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：林美仁，女，1976年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
原告厦门农村商业银行股份有限公司舫山支行（以下简称农商银行舫山支行）与被告林伟景、林长川、林美仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行舫山支行的委托诉讼代理人郑满水到庭参加诉讼。林伟景、林长川、林美仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
农商银行舫山支行向本院提出诉讼请求：1.林伟景和林美仁共同偿还借款15000元及逾期贷款利息和复利，暂计至2017年3月21日，上述逾期贷款利息和复利为23620.24元（此后逾期贷款利息以结欠本金为基数，自2017年3月22日起计至贷款本息还清之日止，按合同约定利率加收50%计算；复利以逾期贷款利息为基数，自2017年3月22日起计至贷款本息还清之日止，按合同约定利率加收50%计算）；2.林长川对林伟景偿还借款承担还款连带责任；3.诉讼费及各项费用由林伟景、林长川、林美仁交纳。事实和理由：林伟景于2009年06月15日向农商行舫山支行办理借款25000元，用于借新还旧，借款期限2009年6月15日至2010年5月15日止，月利率7.5225‰，其配偶林美仁确认并同意以上申请，由林长川承担还款连带责任，有双方订立保证借款合同、借款借据为凭、贷款到（逾）期催收通知书、还款协议、担保人履行责任通知书。借款期届满后，经农商行舫山支行多次催讨，林伟景仅偿还2009年6月15日至2011年4月28日的部分利息5408.94元，又于2012年3月23日偿还本金5000元，2015年6月29日偿还本金5000元，后均以乏款为由进行拖延不还结欠贷款本金15000元及利息。由于舫山信用社已于2012年7月改制，改设为农商银行舫山支行，舫山信用社原有的债权债务转为农商银行舫山支行承担。为维护农商银行舫山支行的合法权利，确保国家信贷资金的安全，故提起诉讼。
林伟景、林长川、林美仁均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林伟景与林美仁为夫妻关系,于2009年6月15日之前已登记结婚。2009年6月7日，林伟景向厦门市农村信用合作联社舫山信用社（以下简称舫山信用社）提交一份《借款申请书》，申请借款25000元，期限一年。林伟景在借款申请人处签名，林美仁在“配偶确认以上申请，签名同意”处签名，林长川在担保人处签名。
2009年6月15日，以林伟景为借款人，以舫山信用社为贷款人，以林长川为保证人，各方签订一份《保证借款合同》，合同约定借款金额为25000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2009年6月15日起至2010年5月15日止。贷款利率为月利率7.5225‰，按季结息，结息日为每季的第20日。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人按合同第一条与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满后，林伟景2012年3月23日偿还本金5000元，2015年6月29日偿还本金5000元，支付2009年6月15日至2011年4月28日的部分利息5408.94元，借款本金15000元及其余利息未按约定偿还。
2015年6月29日林伟景与林长川出具《还款协议》，确认林伟景2009年6月15日向舫山信用社借款，由林长川担保，现已逾期，贷款余额20000元，借款人保证按下列还款计划归还借款本息：2015年10月20日，还款本金15000元及利息。担保人愿意承担连带责任。保证期间为约定还款到期日后二年。
另查明，2012年7月9日，舫山信用社更名为农商银行舫山支行。农商银行舫山支行于2017年4月17日向本院提起诉讼，请求判如诉请。
本院认为，农商银行舫山支行与林伟景、林长川《保证借款合同》为双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。林伟景在偿还本金10000元，支付自2009年6月15日至2011年4月28日的部分利息5408.94元后，未按合同约定向农商银行舫山支行偿还尚欠借款本息，违反了合同的约定，故林伟景应向农商银行舫山支行偿还借款15000元。借款合同约定若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林伟景已经向农商银行舫山支行支付计至2011年4月28日的部分利息5408.94元，故对于农商银行舫山支行主张林伟景向其支付逾期贷款利息及复利，暂计至2017年3月21日止为23620.24元，自2017年3月22日起逾期贷款利息以15000元为基数，复利以逾期贷款利息为基数，均按合同利率（即月利率为7.5225‰）加收50%计算的诉讼请求，未超出法律规定和双方约定，本院予以支持。林伟景与林美仁为夫妻关系，林美仁在“配偶确认以上申请，签名同意”处签名，应与林伟景共同偿还上述借款本息。林长川作为承担连带责任的保证人，应对林伟景上述债务承担连带责任。林长川承担保证责任后，有权向林伟景追偿。林伟景、林长川、林美仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林伟景、林美仁应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司舫山支行偿付借款15000元及逾期贷款利息、复利（逾期贷款利息、复利暂计至2017年3月21日为23620.24元，自2017年3月22日起计至实际执行之日止，逾期贷款利息以15000元为基数，复利以逾期贷款利息为基数，逾期贷款利息、复利均按合同利率（即月利率为7.5225‰）加收50%计算）；
二、林长川应对本判决第一项中林伟景的还款义务承担连带清偿责任；林长川承担保证责任后，有权向林伟景追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取计383元，由林伟景、林长川、林美仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （刘秀丽）
二〇一七年七月十二日
代书记员（ 曾雅 真）
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。