湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初302号原告：罗毅华，男，1973年4月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。原告：蒋四英，女，1983年1月30日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。被告：贺发志，男，1981年12月22日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路**号。组织机构代码：32948074-0。负责人：蒋旺明，该公司经理。委托诉讼代理人：熊仁清，该公司员工。原告罗毅华、蒋四英与被告贺发志、中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司（以下简称ＸＸ人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。2017年3月2日，原告蒋四英申请对其摩托车修复损失进行鉴定，本院司法技术室受理后，委托ＸＸ瑶族自治县价格认证中心进行评估。原告罗毅华、蒋四英的委托诉讼代理人陈丽珍，被告贺发志、被告ＸＸ人寿财保公司的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗毅华、蒋四英向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告赔偿原告罗毅华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等损失127412.53元；2.要求二被告赔偿原告蒋四英车辆修复费1000元，庭审中变更为480元；3.要求被告ＸＸ人寿财保公司先在交强险范围内赔偿。4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月2日19时7分许，被告贺发志驾驶湘M**号小型越野汽车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道非机动车道逆向由东向西行驶，行至沱江镇瑶者大道与ＸＸ大道交叉路口路段左转时与原告罗毅华驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致原告罗毅华受伤、二车受损的交通事故，经交警部分处理，认定被告贺发志承担事故的主要责任，原告罗毅华承担事故的次要责任。事故发生后，被告贺发志支付了25020.5元，其他损失未支付。被告贺发志辩称：对交通事故的责任划分无异议，认为原告提出的赔偿金额过高；事故发生后，被告贺发志支付了25010.5元给原告罗毅华。被告ＸＸ人寿财保公司辩称：一是被告贺发志驾驶的车辆在本保险公司购买了交强险，事故发生在有效保险期内。保险公司在交强险限额内承担责任，但是要审核其驾驶证、行驶证是否在有效期内；二是保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。三是原告部分损失计算不合理：对于原告医疗费用，应剔除非医保用药部分;营养费过高；后期治疗费应提供相应的票据；住院伙食补助费计算过高；护理费应按照相应的护理天数按97元/天计算；交通费应提供正式的票据；被抚养人生活费应以户籍性质为标准计算；精神损害抚慰金按侵权过错大小，按照2000-3000元计算；摩托车损失应提供相应的修复票据计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年8月2日19时7分，被告贺发志驾驶湘M**号小型越野汽车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道非机动车道逆向由东向西行驶，当车行至沱江镇瑶都大道与ＸＸ大道交叉路口路段左转向进入瑶都大道过程中，遇原告罗毅华驾驶无号牌（车架号X）两轮轻便摩托车，沿瑶都大道由南向北行驶右转向进入ＸＸ大道，因被告贺发志驾驶机动车沿非机动车道逆向行驶，导致两车发生相撞，造成原告罗毅华受伤及两车部分机动车受损的交通事故。2016年8月15日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告罗毅华承担该起事故的次要责任，被告贺发志承担该起事故的主要责任。原告罗毅华2016年8月2日送到ＸＸ瑶族自治县人民医院检查，花医疗费720.5元（由被告贺发志支付），后转入兴安界首骨伤医院于2016年8月3日-9月12日在住院治疗40天，花医疗费37562.83元。出院诊断：维持外固定约1-2周，右下肢可扶持双拐下地不负重行走，定期术后3月内每4周一次，3月后每8周一次回院门诊拍片复查至术后第9月，建议继续当地医院门诊换药预防伤口感染至伤口完全愈合，加强营养支持，骨折骨性愈合后建议回院手术取出内固定物。2016年11月11日、12月26日，原告罗毅华遵医嘱到兴安界首骨伤医院复查。2016年12月12日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市大正司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书（永大正司鉴所[2016]临鉴字第471号），鉴定意见：被鉴定人罗毅华因交通事故所致的“右胫骨平台开放性骨折、右腓骨上段骨折”经治疗后遗留右膝关节功能受损构成十级伤残。前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2016年9月12日出院后，其继续治疗费（含内固定取出术费用）预计13000元，自受伤后休息6个月，需1人护理2个月（含内固定取出术护理期间），营养费2000元。花鉴定费960元。2016年3月22日，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心作出《关于对珠峰光南牌ZG48CC型两轮轻便代步车被损零部件在ＸＸ市场修复合理的价格水平的价格认定结论书》江价认定[2017]88号，认定价格为480元。事故发生后，被告贺发志除垫付720.5元医疗费外，另给原告罗毅华24300元。另查明原告罗毅华的儿子罗弘健于1999年4月30日出生，原告罗毅华的父亲罗伍元于1944年5月3日出生，母亲罗素荣于1944年9月12日出生，生育三名子女。原告罗毅华驾驶的二轮轻便摩托车所有人是原告蒋四英；湘M**号车的所有人为唐明芝，被告贺发志准驾车型为A1。湘M**号车在被告ＸＸ人寿财保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告罗毅华的损失156832.2元、蒋四英的损失为480元，分别为：1.医疗费38283.33元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持；本院认为，被告ＸＸ人寿财保公司认为医疗费应核减非医保用药部分的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持；2.住院伙食补助费，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准桂林地区按50元/天，住院40天计算，原告罗毅华的住院伙食补助费为2000元（50元×40元）；3.营养费2000元，有医嘱建议和司法鉴定意见，可以支持；4.后期治疗费13000元（含取内固定术费用），被告ＸＸ人寿财保公司认为要以实际损失为准的主张，本院认为因原告罗毅华取内固定术还未进行，但取内固定术以及门诊复查有医嘱、司法鉴定意见确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，可以支持；5.护理费，按照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，参照原告罗毅华的伤势情况及司法鉴定意见，支持护理2个月，护理费6985.2元可以支持；6.误工费因原告罗毅华举证证明其月收入3280元，根据《最高人民法院的解释》第二十条规定，误工时间计算到定残日前一天即为131天，误工费为14322.67元（3280元÷30天×131天）；7.交通费，根据原告罗毅华伤势情况及出院医嘱的建议，支持原告罗毅华与护理人员出院及两次复查的交通费用1218元，可以支持；8.残疾赔偿金，根据原告罗毅华十级伤残等级，非农业户籍身份，湖南省2016年度城镇居民人均可支配年收入31284元、2016年度城镇居民人均消费性支出21420元，原告罗毅华主张残疾赔偿金62568元可以支持。被抚养人生活费为：罗弘健1071元（21420元×1年×10%÷2人）；罗伍元、罗素荣11424元（21420元×8年×2人×10%÷3人）；被告ＸＸ人寿财保公司认为不应赔偿罗弘健生活费的主张，本院查实原告罗毅华定残日为2016年12月12日，计算被抚养人生活费应以定残日为准，可以支持。而确定支付的标准，根据《最高人民法院的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。”和第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，故原告罗毅华的残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年的标准计算。9.鉴定费960元，为查明原告罗毅华的损失需要，可以支持；10.精神损害抚慰金可支持3000元；11.原告蒋四英车辆修复费480元，有价格认定评估，可以支持。本案认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对责任划分及道路交通事故认定书认定的事故无异议，本院确认原告罗毅华承担该起事故的次要责任，被告贺发志承担该起事故的主要责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告贺发志驾驶的车辆在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告ＸＸ人寿财保公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿原告罗毅华损失110588.87元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下100588.87元），赔偿原告蒋四英财产赔偿限额项下480元。原告罗毅华剩余损失为46243.33元，按责任划分，由被告贺发志应承担70%，被告贺发志已赔偿的25020.5元可以从中扣除，被告贺发志实际赔偿7349.83元（46243.33元×70%-25020.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗毅华损失110588.87元、蒋四英损失480元；二、限被告贺发志自本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗毅华损失7349.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告罗毅华、蒋四英负担120元，被告贺发志负担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一七年三月二十七日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。