山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1254号
原告冯国侠。
委托代理人原某某，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。
被告苏日贤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人王凯，职务总经理。
委托代理人王婷婷。
原告冯国侠诉被告苏日贤、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国侠的委托代理人原某某，被告保险公司的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告苏日贤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯国侠诉称，2014年9月05日13时50分，被告苏日贤驾驶鲁Y×××××号车在青岛市市北区敦化路与青田路路口处将原告撞伤，致原告受伤、阻力车损坏。事故发生后经青岛市市北交警大队认定，被告苏日贤承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆鲁Y×××××号车的交强险和商业险的投保公司均为被告保险公司，且均在保险有效期内。原告受伤后在青岛阜外心血管病医院进行住院治疗和康复治疗，已发生各项费用共计32226.38元。二被告对原告的上述费用拒不赔偿。原告为维护其合法权益诉至法院。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9765.51元、医疗器具费169.50元、住院伙食费700元、交通费350元、护理费4093.37元、误工费15203元、鉴定费200元、施救费255元、车辆损失1490元等共计32226.38元。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆鲁Y×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险以及不计免赔险，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。3、原告医疗费中的自费药部分按照保险合同约定不属于保险理赔的范围，应当予以扣除。4、原告主张的各项损失过高，请求法院依法判决。
被告苏日贤在庭审前向法庭提交的书面答辩状中辩称1、我是鲁Y×××××号车的驾驶人和所有人，该车辆手续齐备，证件合法有效，我的驾驶证件合法有效。2、鲁Y×××××号车的交强险和商业险均在被告保险公司处投保，且合法有效，事故发生时均在保险合同有效期内，原告的主张均在保险范围内，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。3、我的庭审质证意见和辩论意见均与被告保险公司相同，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月5日13时50分，被告苏日贤驾驶鲁Y×××××号车沿青岛市市北区敦化路东向西左转行驶至敦化路与青田路路口，与原告冯国侠驾驶阻力车沿敦化路西向东直行至敦化路与青田路路口处发生交通事故，被告车辆鲁Y×××××号车左前头与原告的阻力车车头相撞，致两车损坏、原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告苏日贤承担事故的全部责任，原告冯国侠不承担责任。
原告冯国侠受伤后被送往青岛阜外心血管病医院进行治疗，伤情诊断为1、左侧内踝骨折，2、双足挫擦伤，3、多发软组织挫伤，住院35天，于2014年10月11日出院，原告出院后先后在青岛阜外心血管病医院和中国人民解放军401医院进行连续康复治疗，共花费医疗费9765.51元，其中住院医疗费8321.21元，门诊医疗费1444.30元，被告保险公司认为原告在住院期间花费的医疗费中属于部分自费和全额自费的医疗费共计824.16元，依据保险合同约定的自费药不属于保险理赔范围，应当予以扣除。
原告提交青岛市远征假肢矫形器有限公司票据，证明原告因其内踝骨折购买护踝专用医疗器具，价值人民币169.50元，被告保险公司认为护踝专用医疗器不属于赔偿范围，不应赔偿。
原告按照每天10元的标准主张因本次事故支出交通费350元，被告保险公司对此无异议，同意赔偿。
原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费700元，被告保险公司对此无异议，同意赔偿。
原告提交其丈夫李从飞的青岛市暂住证（2008年3月12日-2009年3月12日、2010年4月28日-2011年4月28日）、山东省居住证（2014年3月24日-2015年3月23日），按照青岛市2013年度社会平均工资的标准主张护理费为4093.37元，被告保险公司认为护理费标准过高。
原告提交青岛滨海勘察测绘有限公司的证明、山东省居住证（2014年3月24日-2015年3月23日）、居民户口簿，青岛阜外心血管病医院出具的病伤建议休息证明、中国人民解放军401医院出具的诊断证明书，计算误工时间130天，按照青岛市2013年度社会平均工资的标准主张误工费为15203元，被告保险公司认为原告误工时间过长、误工费计算标准过高。
原告提交青岛市价格认证中心出具的青价交鉴字【2014】第021100110号《交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书》和《道路交通事故车辆损失价值鉴定明细表》、鉴定费发票，证明原告的车辆损失为1490元，原告支付的鉴定费200元。被告保险公司认为原告的车辆损失未经我公司进行评估，原告主张过高，对于鉴定费按照保险合同约定不属于赔偿范围，不应当赔偿。
原告提交青岛鑫金磊汽车修理有限公司出具的施救费发票，证明原告因本次事故支付施救费255元。被告保险公司认为施救费不属于赔偿范围，不应赔偿。
另查明，肇事车辆鲁Y×××××号车登记车主及车辆所有人均为被告苏日贤，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、青岛市通用门（急）诊病历，青岛阜外心血管病医院的出院记录、住院病案、医疗费票据及用药明细、病伤建议休息证明，中国人民解放军401医院出具的医疗费票据和诊断证明书，交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书、鉴定费发票、暂住证、居住证、户口簿等及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，公民合法财产权利应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院依法采纳。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔付后再按商业险赔付原告各项损失。关于原告的各项诉讼请求：1、关于医疗费，原告主张9765.51元，有病历和医疗费发票佐证，应系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以支持。2、关于护踝医疗器具，原告主张169.50元，有青岛市远征假肢矫形器有限公司票据佐证，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费，原告按照住院每天20元的标准计算，于法有据，本院予以支持700元。4、关于交通费，原告按照住院每天10元的标准计算，本院予以支持350元。5、关于护理费，原告住院35天，其丈夫李从飞为其陪护，按照青岛市2013年度社会平均工资的标准主张护理费4093.37元（42688元/年/365天*35天），符合法律规定，本院予以支持。6、关于误工费，原告依据门诊病历、住院病案、出院记录和医院出具的诊断证明书、病伤建议休息证明，按照青岛市2013年度社会平均工资的标准主张误工费为15203元（42688元/年/365天*130天），于法有据，本院予以支持原告误工费15203元；7、关于车辆损失及鉴定费，原告依据《交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书》、鉴定费发票主张财产损失1490元、鉴定费200元，于法有据，本院予以支持。8、关于施救费，原告主张255元，有票据佐证且系原告实际支出，符合法律规定，本院依法支持。本院支持的上述医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费共计10635.01元，已超过交强险医疗费赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额先于赔付10000元，超出限额为635.01元，由被告保险公司在商业第三者责任赔偿限额内向原告支付保险理赔款。本院支持的上述交通费、护理费、误工费共计19646.37元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付19646.37元。本院支持的上述车辆损失费、鉴定费、施救费共计1945元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在交强险财产赔偿限额赔付1945元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯国侠各项损失人民币32226.38元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冯国侠的其他诉讼请求。
案件受理费606元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王春叶
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 震