山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市民初字第2620号原告广东捷信融资担保有限公司，住所地广东省。法定代表人RadekBednar，董事长。委托代理人孟凡斌，山东才有律师事务所律师。被告郝文俊，男，1990年2月19日生，汉族，住山东省淄博市。原告广东捷信融资担保有限公司与被告郝文俊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申红旗独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东捷信融资担保有限公司法定代表人RadekBednar的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。被告郝文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广东捷信融资担保有限公司诉称，2012年3月11日，被告为购买苹果手机（型号：iphone4s）与原告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司、深圳捷信金融服务有限公司签订个人消费贷款及相关服务合同，深圳捷信金融服务有限公司向中意人寿保险公司为被告投保”中意借贷宝团体定期寿险”。上述合同约定，中国对外经济贸易信托有限公司向被告提供贷款3710元，贷款期限为12个月，月贷款利率为1.67%；深圳捷信金融服务有限公司提供客户服务，月客户服务费率为1.60%；原告提供担保服务，月担保服务费率为0.69%。若被告未能在指定还款日期支付全部或者部分本息及相关费用，原告应当履行保证义务。被告自2012年8月13日后，未继续向中国对外经济贸易信托有限公司指定还款账户还款，原告按照个人消费贷款及相关合同规定履行完保证义务后取得对被告的追偿权。此后原告多次向被告催要，被告均不履行义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还代偿的贷款本金2253.05元、利息119.25元、客户服务费418.11元、保险手续费104元，支付担保服务费179.2元、逾期偿还贷款滞纳金240元及律师服务费500元，共计3813.61元。被告郝文俊在本案审理期间未答辩。经审理查明，2012年3月11日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人）、深圳捷信金融服务有限公司（客户服务供应商）与被告郝文俊（借款人）、原告广东捷信融资担保有限公司（担保人）签订《个人消费贷款申请表》两份，合同编号为：3202668942，约定：”被告郝文俊向案外人中国对外经济贸易信托有限公司申请个人消费贷款，用于购买苹果手机（型号：iphone4s），贷款本金3710元，分12期还款，每月还款金额为455元，首次还款日为2012年4月11日，每月11号为还款日；月客户服务费率1.60%，月担保服务费率0.69%，月贷款利率1.67%。原告广东捷信融资担保有限公司为被告郝文俊的上述贷款所产生的贷款本息、印花税、手续费、客户服务费提供连带保证担保；被告郝文俊同意由深圳捷信金融服务有限公司作为投保人为其向中意人寿保险有限公司投保‘中意借贷宝团体定期寿险’，并指定原告广东捷信融资担保有限公司为合同项下身故和全残保险金的唯一受益人。”《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》第8条关于违约责任的约定包括：”借款人开始逾期或出现多期逾期时，如在相应到期日后未全额支付相应欠款，其需在逾期的第十天向担保人缴纳滞纳金30元；在逾期的第三十天，则需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金80元；若逾期至第六十天的，则需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金130元；若逾期至第九十天的，除之前计收的所有滞纳金外，借款人需再向担保人缴纳滞纳金130元。借款人拖欠多期期款的，借款人应及时缴清所有逾期期款及滞纳金，若借款人仅偿还其中的一期或一期以上逾期期款及对应的滞纳金，借款人的逾期天数虽可相应减少，但借款人仍需偿还其他逾期期款及之前产生的滞纳金（如有），并且将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向担保人缴纳新产生的滞纳金。逾期天数指从借款人最先发生逾期时起计的逾期天数”。上述协议签订后，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司根据被告郝文俊的指定，向张店齐凯电脑商行付款3710元，付款后被告郝文俊已取得所购买的苹果手机（型号：iphone4s）。另查明，被告郝文俊每期应还款金额为455元，分12期按月偿还，在上述借款发生后，被告郝文俊共计向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司支付贷款本金1456.96元、利息261.4元，向客户服务供应商深圳捷信金融服务有限公司支付客户服务费298.65元、保险手续费130元，向原告广东捷信融资担保有限公司支付担保服务费127.81元。因被告郝文俊逾期未偿还全部借款，原告广东捷信融资担保有限公司已履行担保责任，替被告郝文俊向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司代偿贷款本金2253.05元、利息119.25元，向客户服务供应商深圳捷信金融服务有限公司代偿客户服务费418.11元、保险手续费104元。按照约定被告郝文俊应向原告广东捷信融资担保有限公司支付担保服务费307.19元，上述已支付127.81元，现尚欠179.38元。还查明，原告广东捷信融资担保有限公司与山东才有律师事务所签订了《委托协议书》一份，原告广东捷信融资担保有限公司委托山东才有律师事务所代理其追索相关合同产生的欠款，由山东才有律师事务所指派律师在相关合同纠纷案件中担任委托代理人，期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，双方约定山东才有律师事务所代理每单诉讼案件，原告广东捷信融资担保有限公司支付500元律师代理费。本案中，山东才有律师事务所指派该所律师孟凡斌作为原告广东捷信融资担保有限公司的委托代理人参加诉讼，原告广东捷信融资担保有限公司为此支付律师代理费500元。因被告郝文俊逾期未偿还全部借款，原告广东捷信融资担保有限公司按照《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》第8条中违约责任的约定方式计算滞纳金，在本案中按滞纳金为240元主张权利。以上事实，由《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》、担保审核意见书、借款人还款明细表、个人消费贷款代偿确认函、代偿本息明细表、客户服务费代偿确认函、客户服务费代偿明细表、保险手续费代偿确认函、保险费代偿明细表、滞纳金明细表、《委托协议书》、律师费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司、深圳捷信金融服务有限公司签订的《个人现金贷款申请表》、《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定履行各自的义务。在贷款人中国对外经济贸易信托有限公司依约向被告郝文俊发放借款，被告郝文俊已依据该消费贷款取得所购商品的情况下，其就应按照约定的时间及金额按时足额偿还借款，被告郝文俊逾期未按约定还款的行为，已构成违约。根据中国对外经济贸易信托有限公司出具的”个人消费贷款代偿确认函”、”代偿本息明细表”、深圳捷信金融服务有限公司出具的”客户服务费代偿确认函”、”客户服务费代偿明细表”、保险手续费代偿确认函、保险费代偿明细表，可以证实原告广东捷信融资担保有限公司在被告郝文俊逾期未还款后，已承担连带保证担保责任，代被告郝文俊偿还贷款本金2253.05元、利息119.25元、客户服务费418.11元、保险手续费104元。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告广东捷信融资担保有限公司依据《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》的约定，要求被告郝文俊支付代偿的贷款本金2253.05元、利息119.25元、客户服务费418.11元、保险手续费104元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告广东捷信融资担保有限公司主张的担保服务费179.2元，对此双方已在上述合同中作出明确约定，且原告广东捷信融资担保有限公司也履行了相应的担保义务，被告郝文俊理应按合同约定予以支付。经计算担保服务费应为307.19元，上述已支付127.81元，现尚欠179.38元。因此，原告广东捷信融资担保有限公司要求被告郝文俊支付担保服务费179.2元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告广东捷信融资担保有限公司主张的滞纳金。本院认为，虽然在原、被告签订的《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》中约定有滞纳金，但该滞纳金实质上性质应属违约金的范畴，原告广捷信融资担保有限公司依据约定要求被告郝文俊支付240元，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。关于原告广东捷信融资担保有限公司主张的律师代理费。本院认为，原告广东捷信融资担保有限公司为实现债权而签订《委托协议书》，并支出律师代理费500元，产生了此项损失，原告广东捷信融资担保有限公司要求被告郝文俊赔偿此项损失，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内给付原告广东捷信融资担保有限公司代偿的贷款本息2372.3元。二、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内给付原告广东捷信融资担保有限公司代偿的客户服务费418.11元。三、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内给付原告广东捷信融资担保有限公司代偿的保险手续费104元。四、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内支付给原告广东捷信融资担保有限公司担保服务费179.2元。五、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内支付给原告广东捷信融资担保有限公司违约金240元。六、被告郝文俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东捷信融资担保有限公司律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  申红旗二〇一四年十一月十一日代理书记员  商玉莹