广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第1009号原告：刘某甲，住广东省增城市。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：湛少桥，广东达盛律师事务所律师。被告：卢某，住广东省增城市。委托代理人：莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。原告刘某甲诉被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴文山独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人湛少桥，被告卢某及其委托代理人莫荣标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原被告自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，婚前生育儿子刘某乙。婚后因性格不合，导致双方经常为家庭琐事激烈争吵，原告已身心疲惫，夫妻早已破裂无和好可能。双方婚生儿子刘某乙已年满5岁5个月归原告抚养，由被告按每月350元一次性支付儿子抚养费至18周岁，共52850元。综上，原被告夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求法院判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某乙归原告抚养，被告一次性支付小孩抚养费52850元给原告；3、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件以及增城市公安局常住人口资料，证明双方的诉讼主体资格；2、结婚登记记录证明以及小孩刘某乙的常住人口登记卡，证明双方存在合法的婚姻关系以及婚生子女的情况；3、协议书三份，证明双方曾协议离婚并对子女、财产、债务等事宜进行过协议约定的情况；4、增城市新塘镇XXXXX民委员会出具的证明，拟证明双方因感情不和而于2014年9月份分居至今的情况；5、视频录像光碟、照片以及手机微信截图，拟证明被告存在与婚外第三者关系密切且夜不归宿的情况；6、接处警信息打印件，证明双方曾发生争执而报警处理的情况。被告卢某辩称：1、我不同意离婚，我与原告仍是有夫妻感情，且儿子年纪尚小，我希望维持这个家。2、对原告所称我在婚姻存续期间有第三者不属实，从2008年认识原告并登记结婚，到2014年2月份双方离婚，当年离婚后的确有其他异性追求我，但同时原告也在追求我并要求复合，为了年幼的儿子，我同意与原告复婚；原告所提交的照片是在与原告离婚后的期间所拍，并非复婚后的照片，而对于视频录像只是记录他人的生活片段，况且该录像所记录的时间、地点均不明确，亦无反映任何与本案存在关联的内容，所以我不予确认。3、村委的证明不合法，我与原告未曾向村委申请过调解，村委根本不知情，且村委亦不能证明夫妻感情不和而分居的事实，所以我方亦不予确认。4、协议书是我与被告签署，但当时原告是为了扩大生意，另外经营才要求我签署，我认为是原告对我的财产赠与，后来原告提起诉讼离婚，我也不知情；原告赶我出家门，现在我只是居住在我妈妈处，且要我负担一百多万元的债务，如果离婚我将无法生活。5、对报警信息，当时双方虽然产生过争执，但作为夫妻发生口角上的矛盾亦是正常，不应作为夫妻感情破裂的根据，我对儿子，对原告仍是存在很好的感情，希望法院能给我们时间，让我们重归于好。被告为证明其主张事实，向本院提交了××××年××月××日登记的结婚证、2014年2月17日登记的离婚证、于××××年××月××日登记的结婚证以及小孩刘某丙（现名刘某乙）的出生医学证明各一份。经审理查明:原、被告于2008年间自由相识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日双方在增城市新塘镇人民政府登记结婚，原告于××××年××月××日生育儿子刘某丙。其后双方于XXXX年XXX月XXX日在增城市民政局协议离婚，同年XXX月XXX日双方再次复婚。婚后由于双方欠缺正确的交流沟通，致夫妻间矛盾渐生，原告认为被告复婚后仍与婚外异性保持亲密的联系，且存在不正当关系，令其倍感失望。故此原告以夫妻感情已完全破裂并无法和好为由，向本院诉请离婚。诉讼中，原告述称与被告当年离婚是因被告存在婚外第三者，离婚后考虑儿子年纪尚幼需要父母照顾才又与被告复婚，现在复婚后被告仍与第三者保持联系，令其无法接受，况且双方于2015年4月2日签订过协议书，对离婚以及财产、债权债务的分割作出了约定，所以我认为夫妻感情已经破裂。对此，被告表示不同意离婚；辩称对原告以及儿子仍存感情，希望维持这个家庭，且与其他异性交往只是在与原告第一次离婚后期间的事情，双方复婚证明夫妻感情仍然是深厚的；双方签署的协议书，是出于原告计划扩大生意经营才签署，至今双方并未实际兑现协议内容；双方现在是分居，但是因原告存在外遇而驱赶出家门，致其现在有家难归，且原告提供的视频、报警信息等亦不能证明夫妻感情已破裂；认为夫妻间虽存矛盾，但愿意弥补自己的不足，希望法院给与时间和机会，让双方和好如初。本院认为：原、被告经恋爱后自愿登记结婚，并生育了儿子刘某乙，共同建立了完整的婚姻家庭，更在经历离婚后再次复婚，难能可贵，双方理应加以珍惜。由于双方在共同生活中欠缺正确的交流沟通，遇问题未能坦诚相对、悉心引导，造成在生活相处及交友方式问题上意见分歧，使夫妻关系不和。本案中原告提交分居证明、协议书、视频录像、照片等证据，以证明双方的夫妻感情确已破裂；对此被告均予以否认，表示不同意离婚，希望双方能谅解和好，维持家庭完整。本院认为，依据村委出具的分居证明，鉴于双方并未就感情纠纷申请村委调解，其证明分居时间亦并非较长，所以该份证据难以证明夫妻感情破裂；协议书的效力应以协议离婚事件的发生而成就，而协议签订后双方至今未曾于相关部门协议离婚，或是因财产分割存在分歧而未果的情况，故不能依此推断双方决意离婚的合意；对于视频、照片，从该视频和照片内容来看，其形成的准确年、月时间无法确定，原告亦抗辩当中既有离婚后的时间段，亦有复婚后的期间内，但无法进一步举证被告在婚姻关系存续期间所形成的照片，况且从视频记录的片段，亦无法显示被告存在违反夫妻忠实义务的情形，所以该视频和照片欠缺证明力。结合双方自离婚后，又自愿复婚，可见双方对曾经的争执已予以谅解；双方既然构建起了婚姻家庭，就创建起了一份责任，而非轻言离弃以宣泄个人情绪；夫妻关系的建立贵在能相互扶持和帮助，当夫妻感情出现问题，理应坦诚相对，互让互谅，以携手共渡，使前嫌尽释。考虑双方的复合时间较为短暂，生活中的矛盾可以在理解和信任当中进行化解，且庭审中被告坚持不同意离婚，亦是对婚姻家庭寄予希冀；也顾及双方的婚生小孩尚且年幼，正值需要父母的共同教育和监护，完整的婚姻家庭有利于子女的健康成长。现双方的主要矛盾是因被告的待人处事方式问题，庭审中被告表示愿意纠正不足，可见双方的矛盾并非不可调和，只要日后双方能加强沟通，遇事多换位思考，处事多以家庭为重，及时正确化解生活中的矛盾，双方和好共处仍可期待。而被告已身为人母，亦表示珍惜婚姻家庭，理应多顾及原告的自身感受，起到维护家境安宁的主动作用，以使家庭回复原有的安宁与温馨。现双方虽因生活相处以及处事待人等问题产生不和，但不足以导致夫妻感情完全破裂，故原告请求与被告离婚，理据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告卢某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文山二〇一五年八月二十七日书记员  温展翔本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。