青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初316号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年8月14日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化，无固定职业。2016年4月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被依法刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人徐响亮，青海同光律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐响亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2016年6月2日14时许，被告人陈某与聂某甲驾车前往海东市平安区，到达海东市平安区后，聂某甲将其钱包交由被告人陈某保管。2016年6月3日0时许，被告人陈某和聂某甲及祁某某三人驾车到西宁市小桥大街“明清池”洗浴消费，至凌晨5时许，被告人陈某用被害人聂某甲钱包内的现金结账后，趁被害人聂某甲醉酒之际，驾驶被害人聂某甲车辆(青AP56**)回到其在本市城中区总寨镇出租屋内用其随身携带的POS机将聂某甲钱包内，其弟聂某乙的建设银行卡（卡号：6217004400012775781）内的现金900元转入其兴业银行的卡中，随后其驾车到本市曹家堡机场，用被害人聂某乙的银行卡消费从西宁飞往北京价值2130元的机票一张，后又用POS机将被害人聂某乙建设银行卡内49500元钱转入其兴业银行卡，后乘坐飞机离开本市。
该院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人信用卡,将他人信用卡内的现金52530元占为己有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处;并出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、银行卡交易查询单、和解协议、收条及谅解书、抓获经过及常住人口基本信息等证据。
被告人陈某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解和陈述。
辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的定性不持异议；2、被告人陈某涉案金额52530元，应为“数额较大”，检察机关指控被告人陈某涉案金额“数额巨大”有误；3、被告人陈某被网上通缉后，北京焦王庄派出所联系到陈某的哥哥让陈某去派出所，陈某哥哥告知陈某后，陈某随即至派出所投案，并如实供述犯罪事实，系自首；4.被告人陈某在归案后对透支款项进行了全额退赔，并取得了被害人谅解，且其社会危害性较小可以对其从轻处罚，建议对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明，2016年6月3日0时许，被告人陈某和聂某甲及祁某某三人驾车到西宁市小桥大街“明清池”洗浴消费。凌晨5时许，被告人陈某用聂某甲让其帮助保管的钱包内的现金结账后，趁聂某甲醉酒之际，驾驶聂某甲车牌号为青AP56**的车辆回到其在本市城中区总寨镇出租屋内后，用其携带的POS机将聂某甲钱包内被害人聂某乙的卡号为6217004400012775781的建设银行卡内的人民币900元转入其兴业银行的卡中。随后其驾车到本市曹家堡机场，用被害人聂某乙的银行卡中的2130元购买了从西宁飞往北京的机票一张，后其又用POS机将被害人聂某乙建设银行卡内的人民币49500元转入其兴业银行卡后，乘坐飞机前往北京。
2016年7月8日14时30分被告人陈某到公安机关投案。案发后，被告人将人民币52530元归还被害人聂某乙，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
一、被害人的报案材料及陈述：
1.被害人聂某乙的报案材料及陈述，证实其堂兄聂某甲于2016年6月3日凌晨发现钱包被被告人陈某拿走后，其到银行查询后得知其放于聂某甲钱包中的建设银行卡被转账，并于机场被消费，被盗刷52870元。后其不断通过电话联系被告人陈某，被告人陈某始终未接听的事实。
2.报案人聂某甲的报案材料及陈述，证实2016年6月3日凌晨，被告人陈某趁其睡着之际，将其轿车开走后，其发现钱包不见了，后其与堂弟聂某乙至银行查询后得知自己钱包中聂某乙的建设银行卡被转账，并于机场被消费。被盗刷52870元，其去机场寻找被告人陈某时发现自己的轿车停于机场停车区，后其不断通过电话联系被告人陈某，被告人陈某始终未接听，后其联系被告人陈某的家人，其家人将钱包和钥匙通过快递寄回，但未归还钱款的事实。
二、被告人陈某的供述，证实2016年6月3日0时许，其和被害人聂某甲及祁某某三人驾车到西宁市小桥大街“明清池”洗浴消费。凌晨5时许，其从聂某甲让其帮助保管的聂某甲钱包内取出现金结账后，趁聂某甲醉酒之际，驾驶聂某甲的轿车回到其在本市城中区总寨镇出租屋内后，用其携带的POS机将聂某甲钱包内聂某乙建设银行卡内的人民币900元转入其兴业银行的卡中。随后其驾车到本市曹家堡机场，用聂某乙的银行卡购买从西宁飞往北京的价值2130元的机票一张，后其又用POS机将聂某乙建设银行卡内的人民币49500元钱转入其兴业银行卡后，乘坐飞机前往北京的事实。
三、其他证据：
1.辨认笔录，证实经被害人聂某甲、聂某乙辨认，辨认出被告人陈某就是拿走被害人聂某甲钱包的人的事实。
2.银行卡交易查询单，证实被告人陈某冒用被害人聂某乙建设银行卡转账及消费的事实。
3.和解协议、收条及谅解书，证实被告人陈某的亲属将52530元退还给被害人聂某乙，并取得被告人聂某乙、聂某甲谅解的事实。
4.抓获经过，证实公安人员将被告人陈某传唤到案的时间、地点等事实。
5.常住人口基本信息，证明被告人陈某的年龄。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分,足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人信用卡,将他人信用卡内的人民币52530元占为己有，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可减轻处罚。鉴于被告人陈某在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；提出的被告人陈某具有自首情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送黑色小米牌手机一部，发还被告人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 雷 林
人民陪审员 马玲萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（三）项（三）冒用他人信用卡的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。