河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初91号
公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
被告人高海朋，男，1991年4月5日出生于河北省原万全县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市原万全县，服刑前住张家口市万全区宣平堡乡蔡家庄村。2012年9月19日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，现在河北省张家口监狱服刑。2017年3月31日因涉嫌犯破坏监管秩序罪被张家口监狱隔离审查。
宣化区人民检察院以宣化区院监所刑诉（2017）1号起诉书指控被告人高海朋犯破坏监管秩序罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宣化区人民检察院指派检察员刘建康出庭支持公诉，被告人高海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣化区人民检察院指控：2017年3月31日早6点50分许，干警杜某在找未按要求抄写规范的罪犯高海朋、高某谈话时，罪犯高海朋态度蛮横、气焰嚣张，趁干警杜某不备，一拳打在干警杜某的嘴上，致使杜某嘴唇受伤。随即值班干警介入调查，于当天对罪犯高海朋进行了隔离审查。经张家口市人民检察院法医临床检验鉴定，杜某口唇部肿胀、破裂，上唇内部软组织挫伤，伤者口唇损伤系受到钝性外力作用可以形成，其损伤程度已构成轻微伤。
公诉机关提供如下证据：发案、立案记录；受害人杜某询问笔录；证人高某、潘某、张某1、田某1询问笔录；被告人高海朋的讯问笔录；监狱干警梁某1、李某、田某2的证明材料；法医鉴定书；监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人高海朋在服刑期间无视监管法律法规，拒不服从监管，破坏监管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至九个月间判处刑罚。
被告人高海朋辩称：没有不听管教，没有故意打管教杜某，其行为不构成破坏监管秩序罪。
经审理查明，2017年3月31日早6点50分许，监狱干警杜某在找未按要求抄写规范的高海朋、高某谈话时，被告人高海朋不服管教，用拳头打在杜某的嘴上，致其嘴唇受伤，并用象棋和对讲机砸杜某。随即值班干警介入调查，于当天对高海朋进行了隔离审查。经张家口市人民检察院法医临床检验鉴定，杜某口唇损伤系受到钝性外力作用可以形成，其损伤程度已构成轻微伤。
另查明，2012年9月19日被告人高海朋因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。张家口市中级人民法院于2015年6月29日、2016年10月31日作出刑事裁定书，先后对被告人高海朋共减刑二年，剥夺政治权利二年不变。
上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人高海朋供述证实：2017年3月30日，高海朋与高某违反监规被干警杜某罚抄规范，二人没有抄完。次日7点左右，杜某找二人谈话，高海朋不服管教，用拳头打在杜某嘴上，还用桌子上的象棋和对讲机砸杜某。
2、被害人杜某陈述证实：2017年3月30日，高海朋和高某违反监规，杜某让二人罚抄规范，但二人没有抄完。次日7点左右，杜某找二人谈话，高海朋态度蛮横，用拳头打了杜某嘴部，还用桌上的象棋、对讲机砸杜某，后被人拉开。
3、证人高某证言证实：2017年3月30日，高某和高海朋因违反监规，被管教杜某罚抄规范，但二人没有抄完。次日，杜学
敏找二人谈话，高海朋用拳头打了杜某嘴部，还骂杜某。
4、证人潘某证言证实：2017年3月31日6点50分许，潘某打扫卫生时，看见杜某和高某在备勤室谈话，高海朋用拳头打了杜某嘴上，后又用桌上的象棋砸杜某。
5、证人张某1证言证实：2017年3月30日，高海朋和高某因违反监规被管教杜某罚抄规范，二人没有抄完。次日7点左右，杜某找高海朋和高某谈话，高海朋用手打了杜某头部，后还用象棋和对讲机砸杜某。
6、证人田某1证言证实：2017年3月31日早上，田某1看见高海朋在办公室骂管教，杜某嘴部受伤的情况。
7、证人梁某1证言证实：2017年3月31日7时许，梁某1看见干警田某2将高海朋按在地上，高海朋情绪激动，地上散落着象棋和对讲机，干警杜某嘴部受伤出血。
8、证人李某证言证实：2017年3月31日6点50分许，杜某在办公室和高海朋、高某谈话，高海朋情绪激动，用拳头打杜某，还用桌上的象棋砸杜某。
9、证人田某2证言证实：2017年3月31日6点50分左右，杜某在办公室和高海朋、高某谈话，高海朋用拳头打了杜某嘴部，还用象棋、对讲机砸杜某。
10、临床检验鉴定书证实：杜某的损伤程度构成轻微伤。
11、现场勘查笔录、现场方位图、照片及视频资料证实：案发现场位于张家口监狱B座监舍楼八监区干警办公室及现场情况。
12、刑事判决书、执行通知书证实：被告人高海朋因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2012年1月
21日至2022年1月20日止。
13、刑事裁定书、张家口监狱证明证实：2015年6月29日高海朋被张家口市中级人民法院减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年10月31日高海朋被张家口市中级人民法院减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
14、狱内发案报告表、罪犯隔离审查审批表、狱内案件立案报告表证实：2017年3月31日，张家口监狱对高海朋破坏监管秩序一案立案侦查，同日高海朋被隔离审查。
15、户籍证明证实：被告人高海朋的出生日期及身份情况。
本院认为，被告人高海朋在服刑期间无视监管法律法规，拒不服从监管，殴打监管人员，致人轻微伤，情节严重，其行为已触犯刑法，构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月的量刑意见予以采纳。庭审中，被告人高海朋辩称：没有不听管教，没有故意打管教杜某，其不构成破坏监管秩序罪。经查，被告人高海朋违反监规被罚抄规范，但并未抄完，在管教找其谈话时，高海朋不服从监管，并用拳头打管教杜某，致其轻微伤，该事实有被害人陈述、证人证言及现场照片等证据证实，证据之间相互印证，足以认定其构成破坏监管秩序罪，故对被告人的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：
被告人高海朋犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑七个月，与已判犯强奸罪余刑四年九个月十四天，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日至2022年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永峰
审 判 员 张跃武
人民陪审员 宋晓宏
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨 乐
附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
（一）殴打监管人员的；
（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；
（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
（四）殴打、体罚或者只是他人殴打、体罚其他被监管人的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。