湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初2028号原告：廖小林，男，1970年2月12日生，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人：唐建强，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。被告：邹杨，男，1990年6月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖南区桂园街道深南东路****号金丰城大厦*座1602、1603。统一社会信用代码：914403000561682595。负责人：项立军，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。原告廖小林与被告邹杨、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖小林及其委托诉讼代理人唐建强，被告邹杨的委托诉讼代理人曾昭国，被告深圳富德财保公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖小林向本院提出诉讼请求：要求判决被告在交强险和商业三者险范围内赔偿134681.45元。庭审中变更诉讼请求为157320.45元。事实与理由：2016年11月12日1时51分许，被告邹杨驾驶湘M**小型轿车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路行驶至电力局门前路段，撞上相同方向原告廖小林推行的人力车，造成原告廖小林受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，被告邹杨驾车驶离现场。经交警部门认定，被告邹杨负该起事故的全部责任。经查湘M**小型轿车在被告深圳富德财保公司投了交强险和商业三者险，依法应由被告深圳富德财保公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告廖小林受伤后住院抢救，经鉴定为十级伤残。治疗期间，被告邹杨支付了40000元医疗费后未再支付其他费用。被告邹杨辩称：事故发生是实，对交警部门划分的责任无异议。因驾驶的车辆购买了保险，原告廖小林的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后为原告廖小林垫付了医疗费用49000元，已经超出赔偿了，不需要再向原告赔偿损失。原告廖小林请求赔偿的数额过高，请法院依法核定。被告深圳富德财保公司辩称：一是对该起交通事故是否真实发生，请法院依法查证。二是如果确实发生交通事故，与原告廖小林发生交通事故的车辆号牌为“湘M**”，则不是在保险公司承保的“湘MG”。“湘M**”车没有在本公司购买保险。三是“湘MG”车在本公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，如果有证据证实“湘MG”与“湘M**”是同一辆车，本公司就承担应该赔偿的损失；如果没有证据证实是同一辆车，本公司没有赔偿义务。四是保险公司对原告的鉴定费和诉讼费不予赔偿。五是在本起交通事故中，驾驶员邹杨有逃逸行为，属于商业三者险免赔情形。六是原告廖小林诉请的赔偿标准过高。医疗费由法院审核，对于原告在精神内科门诊的两笔费用与本次交通事故无关。住院伙食补助费认可在界首为50元/天，在ＸＸ县10元/天。对护理费无异议。对误工费，原告有固定收入的，按减少的收入计算，如果提供不了固定收入的，应以农业标准来计算180天的误工费。营养费可酌情考虑500元。康复费无异议。取内固定费用应以司法鉴定意见的6000元为准。残疾赔偿金无异议。住宿费无异议。交通费，对于有医疗费证实的交通费用可以认定，因原告的护理期截止2017年2月12日，在此以前发生交通费用可以认可两个人的，在此之后发生的交通费认可一个人的。取内固定期间产生的护理费、误工费等没有实际发生，不予认可。财产损失费用，从原告提供的照片只能证明有损害，不能证明原告具体的损失，可以酌情支持200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于《道路交通事故认定书》中的“湘M**”车与《机动车交通事故责任强制保险单》中的“湘MGE**”车是否为同一辆车的问题，从提供的证据来看，《道路交通事故认定书》中的“湘M**”车的品牌型号、车辆识别代号、所有人名字与《机动车交通事故责任强制保险单》中的“湘MGE**”车记录的厂牌型号、识别代码（车架号）、被保险人名字，与被告邹杨提供的“湘M**”车行驶证上的品牌型号、车辆识别代号、所有人的名字均一致，可以认定为《道路交通事故认定书》中的“湘M**”车与《机动车交通事故责任强制保险单》中的“湘MGE**”车为同一辆车。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年11月12日1时51分许，被告邹杨驾驶湘M**小型轿车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路由西向东行驶，行至电力局门前路段时，撞上相同方向的原告廖小林推行的人力车，造成原告廖小林受伤及两车部分机件受损的交通事故。交通事故发生后，被告邹杨驾车逃离事故现场。2016年11月22日，永州市ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字[2016]第00140号道路交通事故认定书，认定原告廖小林不承担该事故责任，被告邹杨承担该事故全部责任。原告廖小林受伤后送到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院1天。出院医嘱：建议继续治疗或转上级医院进一步治疗。2016年11月13日-2016年12月25日转到兴安界首骨伤医院，住院治疗42天。兴安界首骨伤医院疾病诊断证明：加强营养；住院期间陪人护理1名；建议休息三个月；骨折愈合后需行内固定取出术，大约费用10000元，具体费用以届时住院产生的费用为准。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折缝合术后；闭合性轻型颅脑损伤；头部软组织挫裂伤缝合术后；全身多处软组织挫伤；右耳混合性耳聋。出院医嘱：定期门诊复查了解骨折愈合、对位及内固定情况等。原告廖小林于2016年12月28日、2017年2月25日、3月8日、4月22日、5月5日、8月25日分别到中南大学湘雅二医院、兴安界首骨伤医院、永州市中心医院、ＸＸ瑶族自治县人民医院复查，医疗费合计44696.85元，病历复印费不是治疗费用，不予支持。被告邹杨支付49000元。2017年9月30日，永州市冯保司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2017]临鉴字第287号），鉴定意见：1.左胫腓骨骨折并右踝功能障碍构成轻伤一级，并致十级伤残。2.闭合性颅脑损伤致右耳混合性轻度听力损失构成轻伤二级，不致伤残。3.伤后误工180日，护理90日，营养90日，出院后予康复费约4000元；再次手术取内固定费用约6000元。支付鉴定费1000元。原告廖小林女儿廖甄妮于2008年5月15日生。湘M**号所有人为邹运海，检验有效期至2017年2月，购买交强险及50万元商业三者险，约定不计免赔。被告邹杨准驾车型C1。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告廖小林的损失为172897.85元，其中：1.医疗费44696.85元，有病历资料、医疗费收据证实，可以认定。被告深圳富德财保公司认为有与交通事故无关的医疗费用需要剔除的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告深圳富德财保公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告深圳富德财保公司未提供证据证实与交通事故无关的医疗费用，故对该项主张，本院不予支持。2.住院伙食补助费：参照受诉法院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内30元/天，其他地区按50元/天标准，按照原告廖小林住院的天数，确定为2130元（30元×1天+50元×42天）。3.营养费，根据原告廖小林十级伤残的伤势情况，酌情支持500元。4.取内固定物费用根据医嘱建议，10000元可以支持。5.护理费：按照司法鉴定意见建议，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资46458元计算，原告廖小林主张11455.2元可以支持。6.误工费，根据司法鉴定建议，因原告廖小林未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，参照原告廖小林下岗后做餐饮的实际情况，按照湖南省上一年度餐饮业职工的平均工资37045元计算，确定为18268.8元（37045元÷365天×180天）。7.残疾赔偿金：根据原告廖小林十级伤残，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入31284元计算，确定损失为62568元（31284元×20年×10%）。被抚养人生活费，原告廖小林主张廖甄妮抚养年限9年，按照湖南省上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准21420元计算，原告廖小林主张生活费9639元可以支持。8.康复费4000元有司法鉴定建议，可以支持。9.交通费，原告廖小林去就医、复检的交通费用可以支持，考虑原告廖小林的受伤部位及出行人数、次数和乘坐合理出行工具，酌情支持1800元。10.住宿费840元可以支持，无正式发票的费用不予支持。11.鉴定费可支持1000元。12.精神损害抚慰金可以支持5000元。13.财产损失：道路交通事故认定书认定了原告廖小林的人力车受损，但是没有证据其修复的费用及损失的大小，酌情支持1000元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任划分无异议，认定原告廖小林不承担事故责任，被告邹杨承担事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告深圳富德财保公司在交强险限额范围内赔偿原告廖小林损失121000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元+财产赔偿限额1000元。原告廖小林剩余损失为51897.85元，按责任划分，由被告邹杨承担赔偿责任，事故发生后被告邹杨支付的49000元，可从中抵扣，被告邹杨实际赔偿原告廖小林损失2897.85元（51897.85元-49000元）。关于被告深圳富德财保公司认为被告邹杨事故后有驾车逃离现场的行为，属商业险免责范围的主张。本院认为道路交通事故认定书上已明确认定邹杨事后驾车逃离现场行为的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，依据《富德财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第四条第（八）项的规定，邹杨的行为属保险人责任免除条款规定的情形，故被告深圳富德财保公司的主张理由充分，本院予以采信。原告廖小林要求被告深圳富德财保公司先在交强险范围内担责，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告廖小林损失121000元；二、限被告邹杨自本判决生效之日起七日内赔偿原告廖小林损失2897.85元；三、驳回原告廖小林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告邹杨负担1355元，原告廖小林负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一七年十二月十九日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。