浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3996号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。
法定代表人：杜小明。
委托诉讼代理人：李鸣，男，系公司员工。
被告：孟卫君，男，1976年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：刘利芳，男，1975年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王丽君，女，1976年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
上述三被告之共同委托诉讼代理人：吴纪国，浙江曹娥江律师事务所律师。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告孟卫君、刘利芳、王丽君追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣、被告孟卫君、刘利芳、王丽君及其共同委托诉讼代理人吴纪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告孟卫君立即向原告返还代偿款169048.02元，支付利息80968.92元，合计250016.94元（暂按日利率万分之六计算至2017年5月5日，此后利息要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；2.判令被告刘利芳、王丽君对上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼所产生的全部费用。事实与理由：2013年9月29日，原告与三被告签订《分期购车履约保证合同》，约定被告孟卫君购车拟申请信用卡透支资金以支付购车款及相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求原告提供保证服务，被告刘利芳、王丽君自愿为被告孟卫君提供连带责任保证。2013年10月14日，被告孟卫君与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，申请透支资金181972元以支付购车款及相关服务费，透支资金分二十四期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告孟卫君的该笔透支资金提供保证服务，银行放款后，因被告违约，宣布其债务于2015年2月10日提前到期，并要求原告代偿，截至2015年11月25日，原告代偿了169048.02元。原告有权向被告追偿，但被告拒不偿还，故起诉。
被告孟卫君、刘利芳、王丽君辩称：一、《分期购车履约保证合同》签订后，原告并未将车辆交付给被告；二、原告诉称的代偿款，被告均不知情，期间也从未向被告主张权利，其中两笔代偿款的代偿时间，已经超过两年的诉讼时效；三、原告主张的利息已超过其实际损失，请求法庭酌减；四、原告代偿的真实性请法庭核实。
原告为证明其主张，向本院提供了《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、担保承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行账户明细对账单、公证书、二手车销售发票复印件、车辆登记信息表复印件各一份，证明被告向中国工商银行杭州艮山支行借款购车及原告提供连带保证担保的事实。三被告质证认为，原告其中两笔代偿款的代偿时间已经超过诉讼时效，原告代偿的真实性有异议，请法庭核实。本院认为，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。
综上，结合本案认定之证据及原、被告在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：
2013年9月29日，被告孟卫君（乙方）因购买奥迪轿车需要，与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（甲方）签订《分期购车履约保证合同》一份，被告刘利芳（丙方）、被告王丽君（丁方）作为乙方的连带责任保证人，亦在该合同上签字确认。合同约定：乙方委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，乙方同意在银行贷款发放之前先垫付购车款，并为乙方贷款提供连带责任担保；丙、丁作为乙方的连带责任保证人，对乙方的合同债务提供连带责任保证，保证范围包括甲方因向银行履行保证责任所承担的所有费用；乙方应及时归还银行贷款，若乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收履约保证金，且乙方应向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付资金占用费用等。2013年10月14日，被告孟卫君与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，并进行了债权公证，原告作为担保人签订承诺书一份。因被告孟卫君未及时归还贷款，中国工商银行杭州艮山支行向原告催讨，原告代被告孟卫君偿还了银行贷款债务合计169048.02元，代偿时间及金额如下：2014年8月26日代偿58515.86元、2015年1月26日代偿42629.81元、2015年6月25日代偿42018.77元、2015年11月25日代偿25883.58元。原告代偿之后，向被告追偿未果，故成讼。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。除法律另有规定外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行了保证责任，代被告孟卫君向银行偿还169048.02元后，有权向债务人孟卫君追偿。被告对追偿的诉讼时效提出抗辩，原告代偿之日应为保证人向债权人承担责任之日，从原告代偿的具体日期来看，其中2014年8月26日、2015年1月26日的两笔代偿款，其诉讼时效应自代偿之日起计算二年，但在该时效期间内，原告未举证证明存在引起诉讼时效中断的情形，也未提起诉讼，本案起诉状落款时间是2017年5月5日，已超过二年的诉讼时效期间，故原告对上述两笔代偿款行使追偿权，要求被告支付代偿款的诉请，本院不予支持。原告于2015年6月25日代偿42018.77元、于2015年11月25日代偿25883.58元，合计67902.35元，未超过诉讼时效期间，对于该部分代偿款的追偿权，本院予以支持。合同约定对垫付款按每日千分之一计算利息，原告自愿降低为按每日万分之六计息，并无不当，本院予以支持。被告刘利芳、王丽君自愿作为连带责任保证人，对被告孟卫君的合同债务提供连带责任保证担保，故对原告要求被告刘利芳、王丽君承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告孟卫君应支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款67902.35元，并支付42018.77元自2015年6月25日起、25883.58元自2015年11月25日起至实际清偿之日止按日利率万分之六计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告刘利芳、王丽君对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担1425元，由被告孟卫君、刘利芳、王丽君负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 胡晶晶
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第二款保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。