江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初376号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人:任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡煌钲机械有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥社区。
法定代表人：许小明，该公司总经理。
被告：无锡市集科机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰社区。
法定代表人：华锡峰。
被告：华锡峰，男，1977年1月22日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：许小明，男，1973年9月12日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡煌钲机械有限公司（以下简称煌钲公司）、无锡市集科机械制造有限公司（以下简称集科公司）、华锡峰、许小明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人蒋菊兰，被告煌钲公司的法定代表人许小明到庭参加诉讼。被告集科公司、华锡峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.煌钲公司立即偿还无锡农商行借款本金350万元，并支付期内欠息61155.05元、逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息61155.05元为基数，自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%计算），以及原告为本案诉讼支出的律师费160246元；2.集科公司、华锡峰、许小明承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由煌钲公司、集科公司、华锡峰、许小明负担。事实和理由：2015年1月22日，无锡农商行与煌钲公司签订了《流动资金借款合同》，与集科公司、华锡峰、许小明签订《保证合同》，约定无锡农商行向煌钲公司发放350万元的贷款，集科公司、华锡峰、许小明自愿提供连带责任保证。无锡农商行按约向煌钲公司发放了贷款350万元，但煌钲公司未按约履行还款义务。集科公司、华锡峰、许小明也未按约履行担保义务。故诉至法院，诉请如前。
被告煌钲公司、许小明辩称：以煌钲公司的实际情况根本贷不到350万元，许小明从来没有见过银行的工作人员。涉案的借款经办人是杨孝均，在贷款发放下来之前，其就从许小明处骗取一张空白的转账支票，说是要去买保险。350万元借款到了煌钲公司的账上后，就马上被划走了。许小明去银行查才发现钱已经下来了，去找到杨孝均，杨孝均给了许小明30万元。《流动资金借款合同》和《保证合同》中煌钲公司的公章、许小明的签字及手印是真实的，许小明的身份证号码、地址、手机号码都不是本人写的。此外，签订合同时合同正页手写部分均是空白的。贷款发放下来后还了一年不到的利息，是杨孝均从藕塘信用社打到煌钲公司账上，银行扣划了利息。
被告集科公司、华锡峰未作答辩。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、流动资金借款合同、借款借据、欠息凭证各一份，拟证明煌钲公司向无锡农商行借款350万元，双方对借款期限、利率、还款及违约责任进行约定，煌钲公司未按约归还借款本息。证据2、保证合同，拟证明集科公司、华锡峰、许小明自愿为煌钲公司本案借款承担连带保证责任。证据3、委托合同一份，拟证明无锡农商行为本案诉讼支出律师代理费160246元。证据4、2015年1月23日提款申请书、支付委托书、进账单、转账支票、客户存款对账单，拟证明煌钲公司确定以贷款人受托支付的方式发放贷款，无锡农商行将贷款发放至煌钲公司的账户后，向其确认的交易对象转账支付350万元，无锡农商行完成了放贷义务。
被告煌钲公司、许小明对证据1、证据2的真实性无异议，但认为其在《流动资金借款合同》、借款借据、保证合同上签字盖章时手写部分均是空白的，借款的所有利息都是杨孝均支付的。对证据3的真实性无法确认，其被杨孝均欺骗，没有用到借款，律师费不承担。对证据4的真实性无异议，但在支付委托书上盖章的时候上面的手写部分都是空白的，且钱款都是被杨孝均骗走的。
被告煌钲公司、许小明提供以下证据：证据1、无锡农村商业银行存款对账单及转账支票存根，证明涉案借款350万元于2015年1月23日发放至煌钲公司账户后，即被转走给了无锡安弘顺轴承科技有限公司。证据2、银行转账凭证四份，证明无锡安弘顺轴承科技有限公司的会计吴英每月将利息打至煌钲公司账户，借款利息均是由无锡安弘顺轴承科技有限公司支付。
原告无锡农商行对上述证据的真实性请求由法院依法认定。并认为无锡农商行根据借款人委托将本案贷款350万元从借款人账户打至其交易对象无锡安弘顺轴承科技有限公司，无锡农商行直接从煌钲公司账户扣划利息，至于是否由无锡安弘顺轴承科技有限公司或者其他人打至煌钲公司账户账户，与无锡农商行无关。
庭审中，本院向煌钲公司、许小明释明其主张《流动资金借款合同》、借款借据、保证合同、支付委托书上签字盖章时手写部分均是空白的，应举证证明，在没有证据的情况下可申请司法鉴定。但煌钲公司、许小明未在本院规定的期限内申请司法鉴定。
经审理查明：2015年1月22日，无锡农商行与煌钲公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为锡农商流借字[2015]第012701012202号），约定：无锡农商行向煌钲公司提供350万元的借款，期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮30%，即年利率7.28%。借款人提款的资金存入其开立的结算账户，账号为01×××97，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手。煌钲公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款。如煌钲公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，煌钲公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行与集科公司、华锡峰、许小明签订《保证合同》一份，约定为确保无锡农商行与煌钲公司签订的编号为锡农商流借字[2015]第012701012202号合同的履行，集科公司、华锡峰、许小明自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。被担保本金数额为350万元。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。上述合同签订后，无锡农商行根据煌钲公司的提款申请书、支付委托书、转账支票将涉案借款付至煌钲公司账户后，再转账至无锡安弘顺轴承科技有限公司账户，但煌钲公司按约未归还借款本息，尚欠借款本金350万元，期内利息61155.05元。集科公司、华锡峰、许小明也未履行担保义务。2016年5月、2016年6月期间吴英多次向煌钲公司汇款。
关于贷款发生经过许小明陈述称：其朋友得知煌钲公司做生意亏了缺钱，许小明便通过这个朋友认识了杨孝均并联系杨孝均接洽，杨孝均一开始说贷下来给许小明50万元，许小明称不够需要70-80万元，才谈好贷款。许小明都是跟杨孝均联系的，银行的人从来没有见过面。涉案的所有材料都是杨孝均拿给许小明签字盖章的。
另查明：无锡农商行与江苏行德律师事务所（以下简称“行德所”）签订委托合同一份，约定因无锡农商行与煌钲公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为160246元。
本院认为：《流动资金借款合同》、《保证合同》、提款申请书、支付委托书系当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。煌钲公司、许小明辩称在《流动资金借款合同》、借款借据、保证合同、支付委托书上签字盖章时手写部分均是空白的，因无证据证明，本院不予采纳。煌钲公司、许小明陈述的其与杨寿均的约定及往来也因无证据证明，本院不予采纳。煌钲公司、许小明举证的吴英向煌钲公司汇款的凭证也不能证明无锡农商行免除了煌钲公司、许小明的还款义务。故无锡农商行按约发放贷款，煌钲公司未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求煌钲公司立即归还全部贷款本金、支付期内欠息及逾期罚息，并承担无锡农商行为本案支付的律师费。无锡农商行主张罚息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。无锡农商行提供的委托合同能够证明将来存在律师费支出的，且律师费160246元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，应予支持。集科公司、华锡峰、许小明均自愿为煌钲公司的借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。集科公司、华锡峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡煌钲机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金350万元、期内欠息61155.05元、逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息61155.05元为基数，自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率7.28%计算）；
二、被告无锡煌钲机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费160246元；
三、被告无锡市集科机械制造有限公司、华锡峰、许小明对被告无锡煌钲机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41571元、保全费5000元，共计46571元，由被告无锡煌钲机械有限公司、无锡市集科机械制造有限公司、华锡峰、许小明共同承担。
告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 贺锡霞
人民陪审员 肖锦秀
人民陪审员 丁韵芳
二〇一七年七月十日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。