福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1291号
原告王英，女，汉族，职员，住永定区。
委托代理人阙韵滨、苏舜才，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告江日初，男，汉族，经商，住永定区。
原告王英与被告江日初民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王英及其委托代理人苏舜才到庭参加诉讼，被告江日初经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英诉称，原、被告系朋友关系。多年来，被告一直有向原告借款用于资金周转，期间也一直有支付利息。2013年5月2日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款260000元，被告即向原告出具借条并口头约定月利率2%，借款期限至2015年5月2日，按季支付利息。2013年12月23日，原、被告再次协商后就被告还款达成一致协议，约定被告于2014年1月5日前归还借款60000元、余款自2014年2月起每月10日前归还10000元直至还清为止，同时约定如果被告未依约按时归还10000元，原告可要求被告支付余款按月利率2%计算的利息，可向人民法院提起诉讼。协议签订后。被告仅于2013年12月26日、2014年1月6日分别归还原告借款10000元并于2014年1月6日后支付利息9000元，余款及应支付利息至今分文未付。现原告诉求判令：一、解除原告与被告于2013年12月23日签订的《还款协议书》；二、被告立即归还原告借款240000元并支付该款从2014年1月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（截止2015年6月5日的利息为81600元，扣除被告已支付的9000元，仍应支付72600元）；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告江日初未作出答辩。
在本案审理过程中，原告王英在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条1份，以此证明被告江日初于2013年5月2日重新出具借条，借条上载明向原告借到人民币260000元，口头约定利息按2分计算，利息按季付一次，双方约定借款期限从2013年5月2日起至2015年5月2日止。
2、还款协议书1份，以此证明原、被告于2013年12月23日签订了还款协议书，约定了借款的还款方式。
在本案审理过程中，被告江日初未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告王英提供的上述证据，本院已依法向被告江日初送达，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2013年5月2日之前，原告王英与被告江日初间多次发生借贷关系。2013年5月2日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款260000元，被告即向原告出具借条，载明：“借条兹向王英借款贰拾陆万元整（￥260000）。本借款的月利率为‰，借款期限为2013年5月2日起至2015年5月2日止，约定按每季付息一次；各方一致同意由龙岩市人民法院管辖本借条项下的所有争议。出借人：王英借款人：江日初2013年5月2日。”2013年12月23日，原、被告就上述借款260000元签订了还款协议书，约定：1、被告必须于协议签订之日起至2014年1月5日之前一次性归还原告60000元；2、余款200000元，被告须从2014年2月份起于每月的10号之前归还10000元直至还清为止；3、被告必须依约定按时将壹万元存入原告指定的帐户，否则，原告有权要求被告支付余款每月按月利率2分计算的利息，原告还有权依法向人民法院提起诉讼。原告自认被告于2013年12月26日、2014年1月6日分别归还原告借款10000元并于2014年1月6日之后支付了利息9000元。
本院认为，被告尚欠原告借款240000元，有被告向原告出具的借条、原告和被告签订的还款协议书及原告在法庭上的陈述予以证实，事实清楚，证据充分。原告主张原、被告在结算时口头约定月利率为2%，未向本院提供相关证据证明，不予支持；同时原、被告签订的还款协议书中未约定借款利息，本案借款属公民间定期无息借款，被告未按双方签订的还款协议履行还款义务，现原告主张解除原、被告签订的还款协议书、判令被告归还尚欠借款240000元并支付该款从被告逾期支付之日即2014年1月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除被告已支付的利息9000元），符合法律规定及双方约定，应予以支持。被告江日初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告王英与被告江日初于2013年12月23日签订的《还款协议书》；
二、被告江日初返还原告王英借款240000元并支付该款从2015年1月6日起至还清该款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除被告已支付的利息9000元），限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告江日初未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5990元，因本案适用简易程序审理减半收取2995元，由被告江日初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐 始 文
二〇一五年七月二十日
书记员 李莎（代）
附注：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。