山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）临民一初字第1118号
原告张孟兰，女，1945年12月18日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张俊兴（系原告之子），男，1975年3月26日生，汉族，临清市四通水电暖安装门市部员工。
委托代理人刘庆瑞，男，1951年12月27日生，临清新华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住址：聊城市龙山路**号。
负责人李秋涛，该分公司总经理。
委托代理人彭伟，男，1973年7月9日生，汉族，该公司临清支公司副经理。
被告临清市新世纪汽车出租有限公司。地址：临清市东环路南首。
法定代表人夏国华，该公司经理。
被告邓长胜，男，1977年7月24日生，汉族，司机，住临清市。
原告张孟兰与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“聊城财险分公司”）、临清市新世纪汽车出租有限公司（以下简称“临清新世纪出租公司”）、邓长胜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊兴、刘庆瑞，被告聊城财险分公司的委托代理人彭伟，被告邓长胜到庭参加了诉讼，被告临清新世纪出租公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月12日2时40分许，原告张孟兰在回家途中行至临博路新能加气站西20米处时，被被告邓长胜驾驶的被告临清新世纪出租公司所有的鲁P×××××号出租车撞伤，致原告肋骨、颅骨多处骨折，被鉴定为轻伤。被告邓长胜在报警后逃离，其车辆在聊城财险分公司投有交强险。要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金通费等28395.7元，后变更为31395.72元，其中由被告聊城财险分公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由另二被告按80%承担连带责任。如果原告造成伤残，待伤残鉴定后另行主张权利。本案的诉讼费用由三被告承担。
被告聊城财险分公司辩称：同意在交强险范围内依法赔偿。
被告临清新世纪出租公司未答辩。
被告邓长胜辩称：发生交通事故属实，原告在诉状中说我是肇事逃逸，实际我没有逃逸，我一直在现场。原告要求赔偿数额过高，同意依法赔偿。
经审理查明：2010年5月12日2时40分许，被告邓长胜驾驶鲁P×××××号轿车沿临博路由东向西行驶至新能加气站西20米处时，与对向张孟兰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张孟兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析，作出聊公交临认字（2010）第00030号道路交通事故认定书，认定：邓长胜不按规定使用灯光、违法操作的违法行为对该事故的发生起同等过错作用，是造成该事故的同等原因，承担此事故的同等责任，张孟兰不靠道路右侧通行的违法行为对该事故的发生起同等过错作用，是造成该事故的同等原因，承担此事故的同等责任。被告邓长胜有A2准驾证，其驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为被告临清新世纪出租公司，系被告邓长胜以每天90元的租金租用该公司的车辆，该车辆在聊城财险分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2010年2月20日至2011年2月19日。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。
原告受伤后，被送往临清市人民医院住院治疗21天，诊断为：右额及双顶叶脑挫裂伤、纵裂内硬膜下血肿、多发肋骨骨折等。原告治疗中，被告邓长胜支付现金1000元。
上述事实有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存有争议。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围为：1.医疗费16092元（提交医院收费票据3张，计款16064.43元，住院处方摆放用药清单3张，计款27.70元），2.误工费7050.72元（要求按每天63.52元，计算111天，3.住院伙食补助费63元（3元／天×21天），4.营养费210元（10元／天×21天），5.护理费4480元（原告称住院期间由其儿子张俊峰、张俊兴二人护理，均系临清四通水电暖门市部员工，护理费为（3600元＋2800元）／月÷30×21天，提交医院的诊断证明书及四通水电暖门市部误工证明二份），6.鉴定费500元（提交单据1张），7.精神损害抚慰金3000元。以上合计31395.72元，要求被告聊城财险分公司在交强险限额内赔偿，余额由另二被告按80%连带赔偿。
到庭的二被告对原告的赔偿要求及提交的证据部分提出异议，认为3张每日用药清单的费用已包括在医疗费结算单中，对原告提交的病历、诊断证明书及护理人员的误工证明无异议，但认为还应提交近三个月的工资表；被告认为原告已经超过55岁，不应有误工费，其精神损害抚慰金要求数额过高。对原告的其他要求无异议。
本院认为：依据双方无异议的临清交警大队作出的道路交通事故认定书，原告张孟兰与被告邓长胜承担该事故的同等责任。故对此次事故造成非机动车一方原告的损害，应当由作为肇事车辆承租方的被告邓长胜承担主要赔偿责任（以60%为宜），被告临清新世纪出租公司应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告的损失，被告聊城财险分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由被告邓长胜承担60%赔偿责任，被告临清新世纪出租公司应承担连带赔偿责任。被告临清新世纪出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。
关于原告要求的赔偿数额。原告的医疗费应以医院的收费票据为准；因原告已超过法定劳动年龄，且未提交因误工减少的收入，对其要求赔偿误工费，本院不予支持。考虑到原告的伤情及年龄，其精神损害抚慰金可酌情按2000元计算。原告的其他要求并无不当，本院予以支持。
结合原告提交的单据、证明及相关法律规定，原告的损失范围为：医疗费16064.43元，住院伙食补助费63元，营养费210元，护理费4480元，鉴定费500元，精神损害抚慰金2000元，共计23317.43元。首先由被告聊城财险分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金16480元（医疗费10000元＋护理费4480元＋精神损害抚慰金2000元），余款6837.43元，由被告邓长胜承担（60%）4102.46元，扣除已付1000元，被告邓长胜还应再赔偿原告3102.46元，被告临清新世纪出租公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告张孟兰医疗费、护理费、交通费精神损害抚慰金共计16480元。
二、被告邓长胜于本判决生效后十日内赔偿原告张孟兰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计3102.46元。
三、驳回原告张孟兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
受理费510元，由原告承担121元，被告邓长胜承担389元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 张其华
审判员 于金红
二〇一〇年八月二十二日
书记员 张 昕