福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第1453号
原告苏前进，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人黄小琴，福建金海湾律师事务所律师。
被告苏金苗，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告颜小莉，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告苏前进与被告苏金苗、颜小莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员宋岩依照简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告苏前进及其委托代理人黄小琴到庭参加诉讼。被告苏金苗、颜小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏前进诉称，自2011年8月开始，被告苏金苗因资金周转需要向苏前进陆续借款共计人民币（币种，下同）2130000元并承诺按月利率4%支付利息。苏金苗出具借条交苏前进收执。被告颜小莉系苏金苗的配偶，故其应对苏金苗的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，苏前进遂起诉，请求判令：1、苏金苗偿还借款2130000元及利息（自2011年8月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；2、颜小莉对苏金苗的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏金苗、颜小莉未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告苏金苗自2011年8月9日至2012年6月19日向苏前进借款9笔，即于2011年8月9日借款200000元、于2011年9月30日借款300000元、于2012年1月24日借款50000元、于2012年4月16日借款200000元、于2012年4月18日借款80000元、于2012年4月20日借款500000元及100000元、于2012年5月11日借款200000元、于2012年6月19日借款400000元，以上借款均由苏金苗亲笔书写借条交苏前进收执。双方于上述借条中均未约定利息，亦未约定还款时间。借款后，苏金苗共计还款85800元，之后未再还款。苏前进催讨未果，遂起诉，诉讼请求如上所述。庭审中，苏前进申请证人王月美出庭作证，王月美述称：其与苏前进系夫妻关系；苏金苗向苏前进借款时，王月美并未在场，关于借款的具体事宜是听苏前进所说；王月美于2014年3月22日、2014年3月24日、2013年3月27日与苏金苗通电话，电话中苏金苗确认向苏前进借款2130000元，其中100000元并未写借条，所有借款均约定借款利息按月利率4%计算；苏金苗通过银行卡转账至王月美银行卡的方式支付利息85800元。庭审中，苏前进述称其与苏金苗系同村村民；苏金苗自2011年开始向苏前进借款2130000元，其中9笔共计2030000元的借款分别出具了9张借条交苏前进收执，借条载明的借款以现金或银行转账方式交付。其中2012年8月4日借款100000元，苏金苗并未出具借条，该笔借款以现金方式交付49000元，以转账至王月美账户的方式交付51000元；双方口头约定所有借款利息均为4%，均未约定还款期限；借款后，苏金苗仅以转账方式支付利息85800元，未偿还借款本金。
另查明，被告苏金苗与被告颜小莉于2009年9月7日登记结婚，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告苏前进举示的《借条》9张、转账记录、结婚登记审查处理表、以及当事人的当庭陈述为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据本院予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告苏金苗向原告苏前进借款2030000元，有相应的《借条》为证，苏前进举示了借条原件并陈述借款相关情况，苏金苗未提出反驳意见，故本院对苏金苗向苏前进借款2030000元的借款事实可予以认定，苏金苗应依约履行还款义务。但苏金苗尚欠借款本金应结合借条及苏金苗已偿还款项予以认定。关于利息，双方在借条上并未约定借款利息，依法应认定为无息借贷。庭审中，苏前进述称苏金苗借款后偿还85800元，因讼争借款系无息借贷，故该还款应视为偿还借款本金，则苏金苗尚欠苏前进借款本金1944200元。经催讨，苏金苗未还款，故苏前进有权要求苏金苗偿还借款本金1944200元并自起诉之日即2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。但利息应计算至本判决确定的还款之日止，苏前进诉求超出部分，本院不予支持。庭审中，苏前进举示其妻王月美与苏金苗的电话录音并申请王月美出庭作证以证明苏金苗于2012年8月4日向苏前进借款100000元但未写借条及双方约定所有借款的利息均为月利率4%。但在该录音中，苏金苗并未明确承认其于2012年8月4日向苏前进借款100000元，也未写借条及双方约定利息为月利率4%。且王月美在苏金苗向苏前进借款时并不在场，其所知道的借款事宜均是听苏前进所述，同时，王月美与苏前进系夫妻关系，具有利害关系，在无其他证据相印证的情况下，王月美的证言认不能作为定案依据。综上，苏前进所提交的证据不足以证明苏金苗于2012年8月4日向苏前进借款100000元及双方约定借款利息为月利率4%，故本院对苏前进的该主张不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在苏金苗和颜小莉婚姻关系存续期间，且二被告未提交证据证实该借款属以上述规定的两种除外情形之一，故应认定为二被告的夫妻共同债务，颜小莉依法应与苏金苗共同偿还上述债务。苏金苗、颜小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
被告苏金苗、颜小莉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告苏前进借款人民币1944200元及利息（自2014年3月31日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
驳回原告苏前进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币33012元，适用简易程序减半收取人民币16506元，由原告苏前进负担人民币5331元，由被告苏金苗、颜小莉负担人民币11175元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 宋 岩
二〇一四年六月十四日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。