广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1877号
原告李志生。
原告覃金兰。
两原告共同委托代理人林旺。
被告覃伟。
被告覃力。
被告覃俊宁。
原告李志生、覃金兰与被告覃伟、覃力、覃俊宁生命权纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法组成由审判员李迪担任审判长，审判员韦素敏、人民陪审员周永益参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。书记员申升担任法庭记录。原告李志生及两原告共同委托代理人林旺到庭参加诉讼，被告覃伟、覃力、覃俊宁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日中午放学后，原告的儿子李××与其同学黎××因在被告经营沙场地点（三滩镇建中村大沙浪队）的江边玩水时不慎溺水身亡。原告认为，三被告在建中村大沙浪队江边经营沙场，对江水中的沙石进行挖采，使原本膝盖深的江水水位加深。被告既不设置警示标志，也没有采取相应的防范措施，造成原告的儿子不幸溺水身亡，被告对此事故应当承担主要（即70%）的民事责任。为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定及参照2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告特向法院起诉，请求：1、判决三被告连带赔偿原告死亡赔偿金6008元／年×20年×70%＝84112元，丧葬费2846元／月×6个月×70%＝11953.2元，精神损害抚慰金40000元×70%＝28000元，共计人民币124065.2元；2、本案诉讼费用由三被告负担。
原告为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份事项；2、结婚证，证明两原告系夫妻关系的事实；3、户籍证明三份，证明三被告的身份事项；4、户口簿，证明受害人李××系原告儿子的事实；5、火�证明，证明受害人李××已死亡的事实；6、相片10张，证明李××在被告经营的沙场附近溺水身亡的事实；7、博白县公安局三滩派出所受案登记表及询问笔录，证明沙场是覃伟、覃俊宁合伙经营的事实；8、证明材料两份，证明覃力购买沙场附近村民的沙地进行经营，覃力也是该沙场经营者之一的事实；9、询问笔录3份，证明事故发生经过及李××在沙场附近河中溺水身亡的事实；10、证人李××出庭陈述的证言，证实其家离沙场约有一公里，发生事故的河段原来水位很浅，都可以开摩托车通过，沙场开采后挖了很大的坑，水位很深，该深坑就是小孩出事的地方，听说沙场是覃力开办的，沙场附近的沙地也是覃力购买的，沙场经营合伙人情况不清楚；11、证人黄××出庭陈述的证言，证实其与原告是邻居关系，家离沙场有几十米远，平时在家放牛或到河边捡田螺，沙场是覃�开办的，沙场营业时还经常见覃力到沙场去，该河段挖沙前水位只到膝盖，人都可以从河中走过，沙场挖沙后河水变深了，形成一个深坑，出事当天其在沙场附近捡田螺，见到有两个小孩在游泳，其就叫两个小孩不要到深坑那里去，后来不见小孩了，到第二天就听说浸死人了，沙场旁边没有警示标志。
三被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。
本院在审理中依职权调取的材料有：
1、冯××调查笔录，证实其是三滩镇建中村村委主任，沙场开业时其也参加了，当时办有30多台酒席。该沙场是覃力开办的，于2012年开业，开业后一个多月就因纠纷停业了，发生事故的地点是一个深坑，是沙场挖沙加深的；2、勘查笔录和勘查图，证明发生事故的位置及现场情况。
经过开庭质证，原告对本院依职权调取的证据没有异议。根据《中华人民共和国民�诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9和证据10中关于河水水位的证言、证据11中关于河水水位、小孩出事地点的证言符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，与本案具有关联性；本院调取的证据1中关于出事地点的证言和证据2来源真实，程序合法，与本案亦具有关联性，故本院对上述证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。原告提供的证据8，因该证明材料没有证明人的身份信息，证人也没有出庭作证，本院不予确认；证据10、11中关于沙场是覃力开办的证言和本院依职权调取证据1中关于沙场是覃力开办的证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。
综合全案证据及庭审笔录�本院确认本案的法律事实如下：受害人李××于2003年8月23日出生，原告李志生与原告覃金兰系受害人李登峰的父母。2013年3月11日中午放学后，受害人李××与同学黎××到三滩镇建中村大江浪河大沙浪段游泳，后溺水身亡。2013年8月6日，原告向本院起诉，请求处理。
另查明，三滩镇建中村大沙浪沙场于2012年8月开业经营，同年9月29日与三滩镇良茂村那旺垌队村民发生纠纷后停业，该沙场实际经营者为覃伟、覃俊宁，该沙场没有办理相关经营许可证。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认两原告的损失如下：
1、死亡赔偿金为120160元（6008元／年×20年）；2、丧葬费为17076元（2846元／月×6个月）。以上合计137236元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事发地点三滩镇建中村大沙浪河段原来水位浅，危险性不大，被告覃伟、覃俊宁在该地开办沙场后，对河道进行非法采沙，改变河道结构导致危险程度增加，因此二被告对李××溺水身亡事故的发生负有一定的过错责任，依法应承担相应的赔偿责任。李××发生事故时九周岁，属未成年人，未成年人的父母是未成年人的监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款之规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。二原告作为李××的法定监护人，在日常生活中对被监护人李××的安全教育、预防和避免危险的工作疏于管教，怠于履行监护职责，对导致本案的发生也存在过错，应当承担主要责任。根据受害人李××溺水身亡事件的起因，综合双方的过错程度，本院认为被告覃伟、覃俊宁二人应连带承担30%的赔偿责任，余下的70%责任应由原告李志生、覃�兰承担。李志生、覃金兰的损失为137236元，被告覃伟、覃俊宁二人应赔偿损失30%即41170.8元给原告李志生、覃金兰。受害人李××死亡后，对原告的精神有一定损害，但主张精神损害赔偿28000元过高，本院酌定为5000元。原告李志生、覃金兰主张被告覃力也是该沙场的经营者之一，未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃伟、覃俊宁连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费共41170.8元给原告李志生、覃金兰；
二、被告覃伟、覃俊宁连带赔偿精神损害赔偿金5000元给原告李志生、覃金兰；
三、驳回原告李志生、覃金兰其它诉讼请求。
本案受理费2781元，原告李志生、覃金兰负担1947元，被告覃伟、覃俊宁负担834元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2781元（受理费帐户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 迪
审 判 员 韦素敏
人民陪审员 周永益
二〇一四年三月十八日
书 记 员 申 升