广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初7347号
原告刘足安，男，1964年4月19日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市安福县。
被告曾海文，男，1985年11月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
原告刘足安诉被告曾海文、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘足安、被告曾海文到庭参加诉讼。被告人保财险东莞公司经法院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘足安诉称，2016年5月29日，原告与被告曾海文发生交通事故，此次事故造成原告受伤及电单车损坏，案经交警部门常平大队道路交通认定被告曾海文负全部责任，协商调解无果，因事故产生的医疗费1031.4元，原告半个月未能做工，事发时原告朋友开车到医院陪护，电单车也损坏了，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费1031.4元、电单车费2500元、误工费4500元、看护费300元、营养费200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾海文辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，粤Ｓ×××××号车辆在被告人保财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元、车损险及不计免赔险种，保险期间为2016年5月19日0时至2017年5月18日24时，经东莞市公安局交通警察支队常平大队作出的道路交通事故认定书认定粤Ｓ×××××号车辆在2016年5月29日（承保期内）发生的交通事故中负全部责任；关于医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中保协条款[2006]1号第二十一条规定，被告人保财险东莞公司依据上述条款约定，请求法院对原告因本次交通事故所产生的医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，对于非社保用药部分所产生的费用应当予以扣减，不予认定；关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。被告人保财险东莞公司认为，原告提供的医疗机构意见并未对营养费进行确定，且原告的受伤情况又没有达到伤残等级标准，对于此项诉讼请求应予以驳回；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，被告人保财险东莞公司认为原告的伤情（多处软组织挫伤），并未达到护理依赖的程度，并未出现住院治疗的事实，请求法院驳回此项诉讼请求；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，被告人保财险东莞公司认为原告并未提交任何误工证明、工作证明以及收入减少证明等工作证明，考虑到原告确实因此次交通事故遭受到一定损失，出于人道主义，请求法院按照东莞的最低工资标准计算误工费。关于电动单车费用2500元，原告未提交任何电动单车损失的证明，被告人保财险东莞公司认为此项诉讼请求与本次交通事故没有关联性，请求法院予以驳回。请求法院充分考虑被告人保财险东莞公司的答辩意见后对本案依法作出公正判决。
经审理查明，2016年5月29日，被告曾海文驾驶粤Ｓ×××××号车辆在东莞市常平镇公园路铁路公园路段与原告骑的电动单车发生碰撞，由此造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告曾海文对事故负全部责任。事发后，原告被送到东莞市常平医院进行门诊治疗，支出医疗费1031.4元。2016年6月5日，原告进行复查，东莞市常平医院出具《疾病休假证明书》建议原告休息一周。
原告主张原告因案涉事故需要治疗休息15天，原告从事机电维修，按照平时他人聘请原告工作的标准300元/天，产生误工费4500元；因被撞伤，需要补充营养，被告需要支付原告营养费200元；主张虽然原告并未住院治疗，但事发当日由原告的朋友陪同前往医院进行治疗，被告需要支付原告护理费300元；主张原告的电动车被交警部门扣押，且已经损坏，当时购买价格为2800元，现要求被告赔偿2500元。被告曾海文认为原告主张其从事机电维修应举证证明；当时原告前往医院进行治疗由被告陪同，原告只是叫朋友送钱过去医院；对于原告主张电动车费用，愿意赔偿400元。
另查，粤Ｓ×××××号车辆登记在被告曾海文，该车在被告人保财险东莞公司处投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，事发时在保险期限内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、《疾病休假证明书》、《疾病诊断证明书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制险单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（正本）复印件、广东省医疗收费票据及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
在本案中，被告曾海文对案涉事故负有全部责任，由于粤Ｓ×××××号车辆在被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。被告超出的部分，应由被告曾海文对原告的损失承担民事赔偿责任。而粤Ｓ×××××号车辆在被告人保财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔险，被告曾海文的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求、举证及被告的抗辩，本院对原告的损失计算如下：
1、原告主张支出医疗费共计1031.4元，并提供了相应的医疗费发票予以证明，本院予以支持。
2、原告主张因被撞伤需要补充营养，但并未提供医嘱予以证明，对于原告主张的营养费，本院不予支持。
3、原告主张护理费300元，但原告并未进行住院治疗，也未提供证据证明需要进行陪护，因此对于原告主张的护理费，本院不予支持。
4、原告主张的误工费，原告主张其从事机电装修，但并未提供证据证明收入情况，本院依法参照2015年度东莞市职工月平均工资标准3489元/月核算误工费，计算期间为2016年5月29日至2016年6月12日，共计15天，误工费为3489元/月÷30天×15天=1744.5元。
5、原告主张的电动车费用，虽然原告无法举证证明电动车损害产生的损失数额，但原告的电动车实际因案涉事故而损坏，故本院酌定电动车损失费用为500元。
以上原告第1-4项的损失共计2775.9元，并未超过交强险医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额，应由被告人保财险东莞公司在交强险的限额内予以赔付。而对于第5项损失，应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付，共计3275.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘足安人民币3275.90元；
二、驳回原告刘足安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，原告刘足安已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一六年八月十日
书记员 江婷婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。