广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0904刑初217号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人邓金远，男，1970年8月4日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，小学文化，住广东省茂名市电白区。其曾于2008年7月8日因吸毒被茂名市公安局电白分局林头派出所抓获，2015年5月7日因盗窃被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2015年5月21日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2016年5月18日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2016年9月29日因犯盗窃罪（其于2015年5月6日19时许在茂名市电白区XX镇XX村盗窃一辆宗申牌女装摩托车），被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年6月6日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2017年12月17日被茂名市公安局电白分局抓获，同日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2017年12月25日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人邓金远犯抢劫罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员叶海页出庭支持公诉。被告人邓金远到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年2月2日下午，被告人邓金远准备好塑胶锤、手铐、绳索等工具乘搭被害人张某驾驶的比亚迪小汽车（车牌号为粤Ｋ×××××)前往茂名市电白区林头镇大衙。途经林头镇大衙村委会华楼小学时，邓金远拿出手铐将张某的右手锁铐在方向盘上，张某随即将车停在林头镇大衙村委会西坑村路口附近，拼命反抗并大声喊救命，邓金远就持塑胶锤和用拳头对张某头部进行了殴打。周围群众发现围过来，被告人邓金远迅速逃离了现场。公安民警接警后出警，在被害人张某驾驶的小汽车内查获邓金远未来得及带走的手铐、塑胶锤、印有“昆仑山”字样的纸袋、封口胶、绳索、剪刀、铁钳、螺丝笔等工具。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级；经法医学DNA检验鉴定，公安机关在印有“昆仑山”字样的纸袋袋耳提取到的DNA的STR分型与被告人邓金远的DNA的STR分型相符。
公诉机关认为，被告人邓金远无视国家法律规定，使用暴力手段对他人实施抢劫，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓金远因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；另被告人在本案已着手实行抢劫行为，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓金远对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实予以否认，辩解称其没有抢劫的故意，认为其没有构成抢劫罪，其承认打伤被害人致轻伤二级，认为其构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年2月2日下午，被告人邓金远带着塑胶锤、手铐、绳索等工具乘搭被害人张某驾驶的比亚迪小汽车（车牌号为粤Ｋ×××××)前往茂名市电白区林头镇大衙。途经林头镇大衙村委会华楼小学时，邓金远拿出手铐将张某的右手锁铐在方向盘上，张某随即将车停在林头镇大衙村委会西坑村路口附近，拼命反抗并大声喊救命，邓金远就持塑胶锤和用拳头对张某头部进行了殴打。周围群众发现围过来，被告人邓金远迅速逃离了现场。公安民警接警后出警，在被害人张某驾驶的小汽车内查获邓金远留下的手铐、塑胶锤、印有“昆仑山”字样的纸袋、封口胶、绳索、剪刀、铁钳、螺丝笔等工具。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级；经法医学DNA检验鉴定，公安机关在印有“昆仑山”字样的纸袋袋耳提取到的DNA的STR分型与被告人邓金远血样的DNA的STR分型相同。
另查明，被告人邓金远曾于2008年7月8日因吸毒被茂名市公安局电白分局林头派出所抓获，2015年5月7日因盗窃被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2015年5月21日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2016年5月18日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2016年9月29日因犯盗窃罪（其于2015年5月6日19时许在茂名市电白区XX镇XX村盗窃一辆宗申牌女装摩托车），被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年6月6日刑满释放。
以上事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源及公安机关立案情况。
2、被告人邓金远的照片及其常住人口个人信息表。证实被告人邓金远的身份，其于1970年8月4日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实2017年12月17日，茂名市公安局电白分局刑事侦查大队三中队办案民警在茂名市电白区XX镇XX村将犯罪嫌疑人邓金远抓获归案，犯罪嫌疑人邓金远于2017年12月17日被该局依法刑事拘留。
4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实经公安机关查询，被告人邓金远曾于2008年7月8日因吸毒被茂名市公安局电白分局林头派出所抓获，2015年5月7日因盗窃被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2015年5月21日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获，2016年5月18日因吸毒被茂名市公安局电白分局旦场派出所抓获。
5、社会危险性情况证据表。证实公安机关对邓金远的社会危险性情况进行审核的事实。
6、人身安全检查笔录。证实公安机关民警对邓金远进行人身安全检查的事实。
7、现场检测报告书。证实茂名市公安局电白分局于2017年12月17日通过吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂（条)现场检测方法对邓金远的尿液检测样本进行现场检测，结果呈阴性的事实。
8、罪犯档案资料。证实罪犯邓金远的档案资料情况。
9、广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904刑初567号刑事判决书。证实邓金远于2016年9月29日因犯盗窃罪（其于2015年5月6日19时许在茂名市电白区XX镇XX村盗窃一辆宗申牌女装摩托车），被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（其刑期自2016年6月7日起至2017年6月6日止）的事实。
（二）被害人陈述
被害人张某的陈述。主要内容：我因为被人打伤头部的事情到公安机关处报案。是2015年2月2日15时许在茂名市电白区大衙镇西坑村路口附近的事情。2015年2月2日14时许，我驾驶车牌为粤Ｋ×××××的比亚迪小汽车在电白区水东镇一运车站门口搭客，15时许一名约40岁的男子手持一个白色纸袋到我车旁边问我到大衙镇多少钱，我回答说50元人民币，开始的时候我以为对方不坐我车的，但后来那名男子还是上车坐在左后排位置了，我问对方到哪里，对方回答说到大衙圩，于是我便搭着对方往大衙圩方向驶去。路途上对方没有怎么和我说话，当经过大衙村委会华楼小学时，对方突然从后排座位中间处上前用一副手铐将我右手铐在了方向盘上，我当时误以为对方是开玩笑的，我问对方干什么啊，对方说自己是警察并让我不要动，然后拿出一个铁锤往我头上砸了两下，接着逼我按照他的意愿往前驾驶。我问对方你用手铐铐住我，你是否有警察证件，但对方没有理会我并拿出一条绳索想要将我绑住，当时我已经驾驶小汽车来到了大衙西坑村路口附近，于是我便将小汽车停放在路边处不停的挣扎反抗，对方没办法将我绑住后，便拿着铁锤下车重新从副驾驶座位置进入到车里面用铁锤不停敲打我的头部，我头部受伤后不停地流血，于是我便开门下车了，我下车后对方跟着从副驾驶座位置下车从车头绕过来我处继续对我进行殴打，于是我便不停地反抗并大喊救命。不久后，便有群众经过并停车围着，对方看到有群众过来后继续殴打我几下后便走到旁边站着一会儿后便往路边荔枝林方向逃跑了，而我此时也挣脱了手铐，我对旁边的群众说帮忙送我到医院，于是便有一个好心的群众驾驶摩托车搭我到大衙医院治疗了。
我不认识我搭载的那名男子。因为我是搭客的，所以小汽车内没有摆放物品。我没有详细留意对方上车时手持的那个白色纸袋的特征。我没有怎么留意对方白色纸袋内装有什么物品。我不是很记得了，对方上车的时候我没有怎么注意对方衣着，后来我头部又被敲打到出血并头晕没有怎么留意。对方有说过黎话，也说过白话。对方中等身材，偏高，其他详细特征我记不清楚。我也不清楚对方为什么要用手铐铐我，我问了对方也没有回答。对方没有向我出示人民警察证。对方没有向我索要钱财等，对方只是要求我按照他的意思驾驶。对方没有说过其他什么话。对方使用的铁锤是黑色的，外加把柄长约30厘米。我因为右手被铐在方向盘处，只能够不停的挣扎，所以对方殴打我的时候我没有还手。我的头部受伤。我的头部有六、七处被敲打出血了。我需要验伤。
（三）被告人供述和辩解
被告人邓金远的供述和辩解。主要内容：我于2015年、2016年分别因吸毒被旦场派出所行政处罚，后2016年因涉嫌盗窃罪被判1年有期徒刑。我不知道因何事被带到公安机关处。我记得2015年2月初，当时我是在家中。2015年2月初，我当时除了吸食毒品，没有做过其他违法犯罪的事情。2015年2月初，我都是在旦场镇和水东镇活动。我偶尔才到大衙镇玩。2015年2月2日，我没有曾在水东镇一运车站门口处打过车牌为粵KXXXXX的比亚迪的士车到过大衙镇大衙圩。我没有打过的士到过大衙镇。我没有曾打过的士车到大衙镇的路途中，在经过大衙西坑村路段时将的士车司机殴打过。你们公安机关向我出示的照片，问我是否认得图片上的“昆仑山”纸袋、黑色长袖T恤、红色环保袋、黑色剪刀、螺丝刀、黑色塑料胶锤、铁钳、手铐等物品，我不认得上述物品。至于上述物品是从被殴打的的士车司机的小汽车内提取到的，从物品中提取到我的个人生物DNA数据，对此我没有任何解释。我没有做过从水东镇乘坐的士到大衙的路途中殴打过的士司机。因为我有吸食毒品的行为，所以平时没有什么人与我交往。我自己的衣服没有借过给别人穿。
我因涉嫌抢劫罪被刑事拘留而羁押在看守所。我殴打过一名搭载我到大衙的小汽车司机，具体时间我不记得了，差不多到大衙圩的位置，我不清楚具体如何叫那个位置。我没有使用任何物品殴打那名司机，我是赤手空拳打的。我不认识那名司机。因为我快到目的地的时候，那名司机问我要车费，但是我没有钱支付车费，于是那名司机拉着我不让我下车，于是我们发生了争执，我便动手殴打了那名司机，后我又下车绕车头到驾驶室位置顶着车门不让那名司机下车，我怕他下车后拉着我不让我离开，后来很多路过的群众停车在观看，看到这样的情况后我便离开了现场。我是坐在小汽车内副驾驶座位置的。我是从水东搭载那辆小汽车的，具体上车位置我不记得了。我是空手上车的，没有提有什么物品。我殴打到那名司机的头部及面部。那名司机的伤势如何我不清楚，我离开的时候没有看到他有流血。我没有持有工具等物品殴打那名司机。我没有拿过黑色塑料锤、黑色剪刀、“一”字螺丝刀、手铐等物品。我没有持有“昆仑山”字样的白色纸袋搭乘该小车。
我对公安机关认为我涉嫌抢劫罪名，我认为是故意伤害，我没有抢劫。2015年2月份，具体哪天记不清了，我在水东一运车站门口看到一个司机，我以为他是之前在与我打麻将时与我发生冲突那个人，我当时就想去报复一下他。我就叫他开车搭我去大衙，我坐在副驾驶上，差不多到大衙圩的时候我就准备下车打他，那个司机抓住我让我给车费，我当时没钱给就跟他起了冲突，并用拳头殴打他，那个司机头不知道碰到哪里当场流血了。我看到流血我就走了。我是认为那个司机是之前与我打麻将起冲突的那个人。我没有拿任何东西，我是空手打他。公安机关在车上缴获的物品不是我的。我没有对那个司机实施抢劫的行为。
（四）鉴定意见
1、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（DNA）字[2015]62号法医学DNA检验鉴定书、（茂）公（司）鉴（DNA）字﹝2017﹞12048号鉴定书、鉴定意见通知书（副本）。证实：检材和样本：①张某血样，编为201506201号检材；②轿车旁地面提取血迹，编为201506202号检材；③轿车驾驶位车门脚踏板上提取血迹，编为201506203号检材；④轿车前挡风玻璃上提取血迹，编为201506204号检材；⑤轿车左侧前门挡风玻璃上提取斑迹，编为201506205号检材；⑥黑色塑胶锤1个，擦拭锤头上血迹，编为201506206-1号检材；擦拭锤柄上附着物，编为201506206-2号检材；⑦红色环保袋1个，剪取袋耳少许，编为201506207号检材；⑧长袖T恤1件，剪取衣领少许，编为201506208号检材；⑨“昆仑山”纸袋1个，剪取袋耳少许，编为201506209号检材；⑩剪刀1把，擦拭剪刀把手附着物，编为201506210号检材；?铁钳1把，擦拭钳柄附着物，编为201506211号检材；?“一”字螺丝刀1把，擦拭刀柄附着物，编为201506212号检材；?手铐1副，粘取手铐附着物，编为201506213号检材；?简胜锋血样，编为201506214号检材；?简德林血样，编为201506215号检材。检验过程：依据《法庭科学DNA实验室检验规范》GA/T383-2014进行以下检验：①DNA提取：Chelex法提取201506201、201506202、201506203、201506204、201506205、201506206-1、201506214、201506215号检材DNA，磁珠法提取201506206-2、201506207、201506208、201506209、201506210、201506211、201506212、201506213号检材DNA；②STR多态性检验：取上述检材DNA适量，使用PowerPlex?21System试剂盒进行复合扩增，扩增产物经ABI-3130XL型DNA序列分析仪电泳分离和激光扫描分析，得到上述检材的STR分型结果。鉴定意见：经上述STR基因座检验：①201506202,201506203,201506204,201506205,201506206-1、201506206-2、201506213号检材的基因分型与201506201号检材的基因分型一致；②201506208号检材的基因分型与201506214、201506215号检材的基因分型均不一致，为一未知名女性所留；③201506209号检材的基因分型与201506214、201506215号检材的基因分型均不一致，为一未知名男性所留；④201506207、201506210、201506211、201506212号检材未检见有效基因分型，无法比对。
检材和样本：邓金远血样，编为A201712048001号；检验过程：①DNA提取，按GA/T383-2014中的方法提取A201712048001号检材DNA；②STR多态性检验，取上述检材DNA适量，使用PowerPlex?21System试剂盒进行复合扩增，扩增产物经ABI-3130XL型遗传分析仪检测、分析。论证：人类染色体的D3S1358、D1S1656、D6S1043、D13S317、PentaE、D16S539、D18S51、D2S1338、CSF1P0、PentaD、TH01、vWA、D21S11、D7S820、D5S818、TPOX、D8S1179、D12S391、D19S433、FGA等基因座均是人类遗传标记，累积个体识别概率为(1-5.6×10-25)，联合应用可以进行个体识别。依据GA/T1161-2014,采用广东省公安司法鉴定中心推荐的STR群体数据资料分别计算：201506209号检材与A201712048001号检材在D3S1358等20个基因座检测结果相同，计算似然比率为7.80×1024。鉴定意见：201506209号检材的STR分型与A201712048001号检材的STR分型相同，似然比率为7.80×1024。
茂名市公安局电白分局于2017年12月22日将鉴定意见是201506209号检材的STR分型与A201712048001号检材的STR分型相同通知邓金远、张某。
2、广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心（茂电）公（司）鉴（法活）字[2017]1971号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书（副本）。证实被鉴定人张某损伤程度构成轻伤二级。茂名市公安局电白分局于2017年12月22日将鉴定意见是张某的损伤程度构成轻伤二级通知邓金远、张某。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片。证实2015年2月2日15时许，事主张某驾驶车牌为粤Ｋ×××××的比亚迪F3小汽车在电白区水东镇一运车站门口以50元人民币的车费搭载一名40岁许的男子到大衙，当经过大衙村委会华楼小学时，该名男子自称是警察，拿出一副手铐将张某的一边手铐在方向盘上，男子后将张某打伤并逃跑；勘验检查情况：现场位于茂名市电白区林头镇大衙村委会西坑村路口向东150米处。该轿车车头朝东、车尾朝西停在道路中间，车头处距南侧路边2.5米，车尾处距南侧路边2.3米。该道路向东通往大衙圩，南面为小土坡，向西150米处为西坑村路口，北面为荔枝园和水田。现场勘查由该轿车车头开始，在轿车车头前挡风玻璃上见到130cm×90cm范围内有点状可疑血斑迹（见现场图例①）。在驾驶座外车门及车门挡风玻璃见120cm×70cm范围内有点状及条痕状可疑血斑迹（见现场图例②）。在该车北侧旁地面上见到210cm×130cm范围内有不规则状可疑血斑迹（见现场图例③）。在该车左前轮胎向北2米处见到地面上有黑色塑胶碎块（见现场图例④）。打开驾驶座车门，见到车门内侧（见现场图例⑤）、车门踏板（见现场图例⑥）、驾驶座上均有可疑血斑迹（见现场图例⑦）。在方向盘上见到有一副手铐（见现场图例⑧），一端铐住方向盘，另一端呈打开状。在手刹处见到有一把铁柄黑胶材质锤（见现场图例⑨）。打开副驾驶座车门，见到副驾驶座有一台“coolpad”黑色手机正在充电（见现场图例⑩)。打开右后车门，见到第二排座位上有以下物品：一个印有“经典男装系列”字样的红色环保袋（见现场图例?)、一个印有“昆仑山”字样的白色纸袋（见现场图例?)、一把黑色剪刀（见现场图例?)、一条长2.6米的橡皮绳（见现场图例?)、一把“一”字螺丝刀（见现场图例?）、一条金属钥匙（见现场图例?）、一卷黄色封口胶（见现场图例?)及一把铁钳（见现场图例?），其中红色环保袋内有一件商标为“SBL”的黑色长袖T恤。现场其它地方未发现异常（详见现场图及现场照片）。现场勘查中，摄制现场照片一套，制作现场图、现场笔录一套。
公安机关提取痕迹、物证登记如下：①在轿车前挡风玻璃擦拭提取可疑血斑迹1份（基本特征：固体）；②在轿车左侧前门档风玻璃擦拭提取可疑血斑迹1份（基本特征：固体）；③在轿车旁地面擦拭提取可疑血斑迹1份（基本特征：固体）；④在轿车驾驶位车门脚踏板擦拭提取可疑血斑迹1份（基本特征：固体）；⑤在轿车方向盘直接提取手铐1副（基本特征：固体）；⑥在轿车手刹处直接提取黑色塑胶锤1个（基本特征：固体）；⑦在轿车第二排座位上直接提取红色环保袋固体1个（基本特征：固体）；⑧在轿车第二排座位上直接提取“昆仑山”纸袋1个（基本特征：固体）；⑨在轿车第二排座位上直接提取黑色剪刀1把（基本特征：固体）；⑩在轿车第二排座位上直接提取“一”字螺丝刀1把（基本特征：固体）；?在轿车第二排座位上直接提取铁钳1把（基本特征：固体）；?在轿车第二排座位上直接提取黑色长袖T恤1件（基本特征：固体）。
2、辨认笔录。张某将全部照片认真仔细的看过后，然后指出，因时间太久，本组照片中的人员其不能辨认出是谁。
上述定案证据，均由公诉机关向法庭提供，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人邓金远无视国家法律，使用凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人邓金远犯抢劫罪。经查，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实行强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。本案中，被告人邓金远虽然有携带塑胶锤、手铐、绳索等作案工具并使用暴力伤害被害人张某的行为，但没有证据证实邓金远实施了立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。被告人邓金远否认其有抢劫的故意及行为，只承认其打伤被害人致轻伤二级。且被害人张某亦陈述对方没有向其索要钱财等，只要求其按照被告人的意思驾驶。故本案指控被告人邓金远犯抢劫罪的事实不清、证据不足，根据存疑有利于被告人的原则，应以故意伤害罪对被告人邓金远定罪处罚。故公诉机关指控被告人的行为构成抢劫罪的罪名不当，应予纠正。被告人邓金远于2015年2月2日犯本案之罪，2017年12月17日被抓获归案，其在本案被抓获归案前，又在2015年5月6日盗窃一辆摩托车，于2016年9月29日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年6月6日刑满释放。被告人邓金远前后两次犯罪行为不构成累犯，公诉机关认为被告人邓金远系累犯，没有法律依据，本院不予支持。被告人邓金远于2015年2月2日犯本案之罪后，于2015年5月6日又犯盗窃罪，其犯罪主观恶性较大，应酌情从重处罚；被告人邓金远认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人邓金远的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓金远犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2020年3月16日止。）
二、对公安机关提取的涉案物品包括手铐一副、铁柄黑胶材质锤一把、印有“经典男装系列”字样的红色环保袋一个、印有“昆仑山”字样的白色纸袋一个、黑色剪刀一把、长2.6米的橡皮绳一条、“一”字螺丝刀一把、金属钥匙一条、黄色封口胶一卷、铁钳一把、商标为“SBL”的黑色长袖T恤一件（均没有随案移送），由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 许汉华
书 记 员 张豪东
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。