江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2853号
原告陈兆贵。
委托代理人迟先荣、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告王建政，驾驶员。
委托代理人王玉道，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、胡越，江苏择善律师事务所律师。
原告陈兆贵与被告王建政、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月15日、2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈兆贵及其委托代理人迟先荣、范海玲，被告王建政及其委托代理人王玉道、被告太平洋财险盐城支公司的委托代理人胡越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月27日16时10分，原告在南洋镇西侧青墩连接线推着自行车过斑马线时，被王建政驾驶的五菱面包车致伤。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定：被告王建政负事故的全部责任。原告受伤后，经120抢救送至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为左侧骼骨、两侧耻骨下支骨折；右侧髋臼前缘骨折；左侧髋臼粉碎性骨折；腹腔挫伤积血积液，并行切开复位内固定术，原告为此支出医疗费用95847.23元，被告王建政支付的2万元、被告太平洋财险盐城支公司支付的1万元。经查，被告为涉案车辆在被告太平洋财险盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业三者险（30万，不计免赔）。现诉请法院判决被告赔偿损失172788.23元（医疗费94404.23元、住院伙食补助费1962元、营养费1620元、护理费414000元、交通费1000元、××器具费1243元、××赔偿金51519元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1440元，扣除被告王建政支付的41800元、被告太平洋财险盐城支公司支付的1万元，合计172788.23元）。
被告王建政辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、涉案车辆在太平洋财险盐城支公司投保了交强险与商业三者险（30万元，不计免赔），保险金额足以赔付原告的损失；3、事故发生后，被告王建政已支付原告医疗费20250元、护理费和伙食费21800元，请求一并处理。
被告太平洋财险盐城支公司辩称：1、交通事故的发生及被告车辆在我司投保无异议；2、对鉴定意见中的伤残等级有异议，伤残伤残程度过高，但我司不申请重新鉴定；3、关于赔偿清单：医疗费以医院正规发票金额为准，对输血费6758元、床位费3052元不予认可，其他的医疗费用应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天，期限以实际住院天数为准；营养费9元／天，期限认可3个月；护理费认可60元／天，期限认可180天；交通费认可300元；××器具辅助费不认可；××赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可15000元；鉴定费及检查费，我司不承担。
经审理查明：2014年1月27日16时10分，被告王建政驾驶苏J×××××号小型普通客车在南洋镇西侧青墩连接线超车时与推着自行车过斑马线的原告陈兆贵相撞，致原告受伤，两车部分损坏。原告受伤后，被送至盐城市第一人民医院住院治疗，入院诊断为左侧骼骨、两侧耻骨下支骨折；右侧髋臼前缘骨折；左侧髋臼粉碎性骨折；腹腔挫伤积血积液。同年2月7日，该院为原告行切开复位内固定术。同年5月16日，原告出院。原告住院期间，被告请护工两名照顾原告，被告王建政为此支付护理费和伙食费21800元，原告在庭审中主张以法院判决的护理费和伙食费的金额返还给被告王建政，被告王建政同意原告返还护理费和伙食费的意见。原告治疗期间，支出医疗费用94654.23元，其中被告王建政支付20250元、被告太平洋财险盐城支公司支付1万元。
2014年3月7日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0069137号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王建政负事故的全部责任，原告陈兆贵不负责任。后双方为赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
2014年10月15日，经原告申请并预交鉴定费1440元，本院委托建湖县人民医院对原告的伤残等级、护理期限及营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所于2014年12月5日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第530号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈兆贵交通事故致骨盆损伤已构成八级伤残；2、陈兆贵外伤需要他人护理，其护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，住院期间护理需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月宜；3、陈兆贵内固定不宜取出，无需特殊治疗。
另查明：被告王建政系苏J×××××号小型普通客车车主，被告王建政为该车在太平洋财险盐城支公司投保了机动车交强险和商业三者险（30万，不计免赔），保险期限均自2014年1月18日起至2015年1月17日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王建政负事故的全部责任。
（二）关于被告太平洋财险盐城支公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议的问题。经查，该司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告太平洋财险盐城支公司对其所提异议也未能提供相应证据证明，因此对被告太平洋财险盐城支公司提出的抗辩意见，本院不予采纳，该司法鉴定意见书具有证明力。
（三）关于原告陈兆贵损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为94654.23元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为109天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1962元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为6个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1620元。医疗费用合计98236.23元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限自受伤之日起至鉴定之日止，住院期间2人，出院后1人，参照80元／日的标准计算，住院期间护理费为17440元，出院后护理费15680元，合计33120元。（5）××赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按五年并结合伤残等级系数计算，确定××赔偿金为51519元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用实际情况，确定交通费300元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为15000元。（8）××器具费。原告支出××器具辅助费1243元，并有相应的票据为证，本院予以支持。伤残损失费用合计101182元。上述第（1）至（9）项合计199418.23元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城支公司应承担的保险赔偿责任。本案中，苏J×××××号小型普通客车由被告太平洋财险盐城支公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，太平洋财险盐城支公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生的合理费用为医疗费用98236.23元、伤残损失101182元，故太平洋财险盐城支公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告1111882元（含医疗费用1万元、伤残损失101182元），被告太平洋财险盐城支公司已支付的费用1万元，依法予以扣减。2、被告太平洋财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为88236.23元（医疗费用），因王建政负事故的全部责任，太平洋财险盐城支公司依法应在商业三者险责任限额内代为被告建政承担赔偿责任，赔偿原告88236.23元；2、被告王建政应承担的赔偿责任。鉴于涉案车辆投保的交强险和商业三者险保险赔偿款足够赔付本案核定的被告王建政应赔偿原告之损失，故其在本案不需要再承担赔偿责任，但应依法应承担诉讼费和鉴定费。被告王建政的已支付的费用39652元（含医疗费用20250元、护理费17440元、伙食费1962元），原告依法应予返还。
综上，原告要求承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈兆贵11118**元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈兆贵882**.23元，合计199418.23元，扣除已支付费用1万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应支付189418.23元。
二、被告盐城市王建政在本案中不需要再承担赔偿责任。原告陈兆贵应返还被告王建政公司已支付的款项39652元。
上述第一至二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，原告陈兆贵应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，鉴定费1440元，合计2690元，由被告王建政负担
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈兆贵1524**.23元，应给付王建政36962元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 张 亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。