江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第00762号原告：孙良书，男，汉族，1973年11月14日出生，住江苏省灌云县。委托代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被告：无锡博大置业有限公司，组织机构代码证代码56026256-X，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号6楼。法定代表人：吴锦平，该公司董事长。委托代理人：陆崇坚、陆海霄，江苏金易律师事务所律师。被告：东方建设集团有限公司，组织机构代码证代码14621403-6，住所地浙江省褚暨市暨阳街道环城东路728号。法定代表人：斯友锋，该公司经理。委托代理人：陆崇坚、陆海霄，江苏金易律师事务所律师。被告：陈鹤鸣，男，汉族，1958年2月21日出生，住江苏省无锡市北塘区。委托代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡市瑞丽富装饰品厂，组织机构代码证代码62837024-2，住所地江苏省无锡市黄巷街道五河社区毛巷186号。法定代表人：陈鹤鸣，该厂厂长。委托代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告：孙良波，男，汉族，1969年2月5日出生，住江苏省灌云县。委托代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告孙良书与被告无锡博大置业有限公司、东方建设集团有限公司、陈鹤鸣、无锡市瑞丽富装饰品厂、孙良波提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2015年9月14日立案受理，2015年9月18日被告无锡博大置业有限公司、2015年9月29日被告无锡市瑞丽富装饰品厂、陈鹤鸣向本院提出管辖权异议，2015年10月14日本院裁定驳回管辖权异议，2015年12月30日连云港市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定。后依法由代理审判员孔令雅适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告孙良书委托代理人唐守武，被告无锡博大置业有限公司及东方建设集团有限公司共同委托代理人陆海霄，被告陈鹤鸣及无锡市瑞丽富装饰品厂共同委托代理人汤永燕，被告孙良波委托代理人徐建玉到庭参加诉讼。根据被告无锡市瑞丽富装饰品厂申请，2016年5月11日对原告的伤情进行重新鉴定，2016年8月3日连云港正达司法鉴定中心作出鉴定报告。本案现已审理终结。原告孙良书向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币1432494.10元，后在开庭过程中变更为1555051.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告工地劳务缺人，为抢工程进度，2015年1月16日，被告雇佣原告至无锡博大置业有限公司假日广场做劳务，口头约定工资200元每天。2015年2月2日，原告在假日广场工地作外墙GRC安装时，由于交叉作业�被上方坠物砸中头部，从三楼脚手架上摔下致伤，原告伤后先后在无锡市××区中医院、解放军101医院住院抢救治疗，花医疗费用27万余元。2015年9月1日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，综合评定人体损失致残四级伤残。综上所述，原告认为，原告与被告之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中因被告安全防范措施不到位，因安全生产事故遭受人身伤害，被告之间存在违法分包，故被告应该对原告的损失承担连带赔偿责任。被告无锡博大置业有限公司、东方建设集团有限公司辩称，1、答辩人与原告之间不存在劳务关系。2、原告要求答辩人与其他被告承担连带赔偿责任没有法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告陈鹤鸣辩称，我方不承担赔偿责任。被告无锡市瑞丽富装饰品厂辩称，对本次事故发生的真实性没有异议，但是因为原告与我厂之间不存在雇佣关系，并且本次事故发生的原因是建筑物的物件坠落致原告损失，我厂在此次事故中并无过错，故对原告不承担赔偿责任。我厂在医院垫付的医疗费228989.50元，请求法庭判决原告予以返还。原告的部分诉求没有法律依据请求法院予以驳回。被告孙良波辩称，原告所说的劳务受伤情况属实，但原告要求我方承担赔偿责任没有事实依据，我方既不是工程的所有人也不是发包人和承包人，我方和原告同为该工程提供劳务的劳动者。故原告要求我方承担连带责任没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、被告无锡博大置业有限公司将�大商业广场一期工程发包给被告东方建设集团有限公司，被告东方建设集团有限公司将其中外墙GRC装饰项目分包给了被告无锡市瑞丽富装饰品厂，被告无锡市瑞丽富装饰品厂又将该项目的施工安装分包给了被告孙良波，被告孙良波雇佣原告孙良书为该项目的施工安装提供劳务。2015年2月2日原告孙良书在安装过程中被上方坠物砸中头部摔下脚手架致伤。二、原告伤后在无锡市××区中医院住院治疗31天，花医疗费128225.64元。在中国人民解放军第一○一医院住院治疗130天，共花医疗费147746.98元，伙食费4026元，复印费117元。根据出院医嘱，原告出院后在灌云县人民医院、连云港市第一人民医院共花医疗费1962.09元。三、2015年9月1日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因2015年2月2日外伤致1、急性�重型颅脑外伤：双侧脑疝，左颞顶部硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤，右额部硬膜外血肿，左颞骨骨折，颅底骨折，气颅，头皮挫伤；2、双侧胸腔积液。术后继发左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左颞顶枕叶大面积梗塞。该损伤经综合治疗，遗留偏瘫、肌力三级、运动性失语及颅骨缺损综合评定为人体损伤致残四级残疾。其伤后已经完全丧失劳动能力；伤后生活自理困难需要终身设置陪护，其脑外伤后90日内以2-3人为宜，其他时间以1人为宜；其脑外伤后急性期180日内适当增加营养。为此原告支付鉴定费2010元。2016年4月7日，被告无锡市瑞丽富装饰品厂申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。2016年8月3日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，1、原告孙良书受伤致左侧颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、右额部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折等损伤，目前遗留肢体偏瘫、运动性失语及颅骨缺损等，综合评定为人体损伤四级伤残。2、其受伤后休息（误工）期限为自受伤之日起至首次评残前一日（2015年8月31日）止，营养期限为自受伤之日起180日，其构成大部分护理依赖（按完全护理依赖费用80%计算），其脑外伤后90日内以2人为宜，其他时间以一人为宜。3、其属完全丧失劳动能力的范畴。为此被告无锡市瑞丽富装饰品厂支付鉴定费2400元。四、被告无锡市瑞丽富装饰品厂、孙良波均无施工资质。被告无锡市瑞丽富装饰品厂已经垫付医疗费219194.50元。五、原告孙良书的妻子支苏红、妹妹支苏平系其护理人员。原告孙良书及其妻子支苏红两人系农村户口，其妹妹支苏平虽然系�村户口但2011年1月3日在灌云城建设路南侧西环路西侧购买商品房居住。原告孙良书与妻子支苏红1996年2月3日生育长女孙静（已成年），1998年6月12日生育长子孙鑫，现就读于江苏省灌云中等专业学校。原告孙良书尚有母亲赵书凤（1948年6月22日出生）、父亲孙明山（1950年2月25日出生）需要赡养，两人均系农村户口，赵书凤与孙明山生育子女三人即长女孙红芹、原告孙良书及次子孙良高。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告陈述。二、原告举证的：1、原告身份证复印件，2、被告无锡博大置业有限公司组织机构代码证复印件、被告东方建设集团有限公司组织机构代码证复印件、被告孙良波身份证复印件、被告无锡市瑞丽富装饰品厂组织机构代码证复印件，3、被告东方建设集团有限公司证明、被告无锡博大置业有限公司证明、孙良松证明，被告孙良波证明，4、无锡市××区中医院门诊病历、医疗证明单、住院病历、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、住院收费票据及费用清单，5、中国人民解放军101医院门诊病历、住院病历、入院记录、诊断报告单、放射诊断报告单、检验报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录、手术记录、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据、伙食费票据、复印费票据，6、灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票，7、原告家庭户口簿，8、江苏省灌云中等专业学校证明，9、原告父母家庭户口簿，10、支苏平身份证复印件及商品房买卖合同书，11、交通费票据，12、灌云县人民医院门诊收费票据、CT检查申请单、门诊病历，13、连云港市第一人民医院门诊收费票据、门诊病历、检验申请单、诊断报告单、检验报告单、处方笺，14、（2015�连民辖终字第00130号民事裁定书，15、录音，16、灌云小伊乡盐西村民委员会证明、常住人口登记表；三、被告无锡博大置业有限公司、东方建设集团有限公司举证的：1、建设工程施工许可证复印件，2、建设工程规划许可证复印件，3、东方建设集团有限公司资质证书复印件，4、承包合同复印件；四、被告陈鹤鸣、无锡市瑞丽富装饰品厂举证的：1、救护车费用收据及明细单，2、无锡市××区中医院门诊收费票据，3、收条及证明，4、GRC制品施工安装工程合同，5、结算凭证；四、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。对于原告举证的上海华氏北区大药房有限公司收据、进口药品检验报告书、铭康泰发货单、护工费凭证，因没有正规发票以及医嘱予以印证，故本院�予确认。对于原告举证的电焊工职业资格证书、支苏红妇幼保健员职业资格证书，以期证明原告从事电焊工职业，支苏红从事妇幼保健职业，因原告没有列举其他证据予以印证，故本院对其举证目的不予采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告孙良书与被告孙良波形成劳务关系，原告孙良书在施工时未尽到安全注意义务，应对自身的损害承担次要责任，被告孙良波作为接受劳务的一方，未对劳务者进行安全培训及提供安全的施工环境，应承担主要责任，双方均存在过错。被告东方建设集团有限公司将GRC装饰项目分包给了被告无锡市瑞丽富装饰品厂，被告无锡市瑞丽富装饰品厂又将该项目的施工安装分包给了被告孙良波，因被告无锡市瑞丽富装饰品厂及被告孙良波均无施工资质，对于原告孙良书的损害，按照各自过错程度，被告东方建设集团有限公司承担20%的赔偿责任、被告无锡市瑞丽富装饰品厂20%的赔偿责任、被告孙良波应承担40%的赔偿责任且相互之间承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告因此次提供劳务所受经济损失医疗费277934.71元、残疾赔偿金209412元（14年×14958元/年）、精神损害抚慰金35000元、护理费246062.16元{【（94.10元/天+40.98元/天）×90天】+（14958元/年×19年）+【14958元/年÷12�/年×9月】}×80%、误工费8646.78元（40.98元/天×211天）、住院伙食补助费4646元【（31天×20元/天）+4026元】、营养费2914.20元（180×16.19元/天）、被抚养人生活费110606.96元{【（11820元/年÷12月/年×9月）+（11820元/年÷365天/年×11天）】+【（11820元/年×12年）+（11820元/年÷365天/年×10天）÷3】+【（11820元/年×13年）+（11820元/年÷12月/年×8月）+（11820元/年÷365天/年×14天）÷3】}、司法鉴定费2010元、复印费117元；对于原告主张的交通费5000元，本院酌情支持3000元；对于原告主张的残疾器具费412元，因无正规发票以及医嘱予以印证故本院不予支持。综上，原告所受经济损失共计900349.81元。上述费用被告东方建设集团有限公司承担20%的赔偿责任即180069.96元�被告无锡市瑞丽富装饰品厂20%的赔偿责任即180069.96元，被告孙良波应承担40%的赔偿责任即360139.92元，且相互之间承担连带赔偿责任，共计赔偿原告720279.84元。因被告无锡市瑞丽富装饰品厂已经赔偿原告219194.50元，故被告东方建设集团有限公司、无锡市瑞丽富装饰品厂、孙良波应连带赔偿原告501085.34元。若被告东方建设集团有限公司、无锡市瑞丽富装饰品厂、孙良波任何一方实际赔偿数额超出自身应当承担的赔偿数额，则可以向他方主张追偿。原告主张被告无锡博大置业有限公司承担赔偿责任，因被告无锡博大置业有限公司不存在过错，故本院不予支持。原告主张被告陈鹤鸣承担赔偿责任，因被告无锡市瑞丽富装饰品厂具备独立的主体资质，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和�侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东方建设集团有限公司赔偿原告孙良书180069.96元；被告无锡市瑞丽富装饰品厂赔偿原告孙良书180069.96元；被告孙良波赔偿原告孙良书360139.92元；被告东方建设集团有限公司、被告无锡�瑞丽富装饰品厂、被告孙良波于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙良书501085.34元（已扣除被告无锡市瑞丽富装饰品厂支付的219194.50元）。二、驳回原告孙良书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18790元，减半收取9395元，由原告孙良书负担4975元（已缴纳17690元），由被告东方建设集团有限公司、被告无锡市瑞丽富装饰品厂、被告孙良波负担4420元，鉴定费2400元由被告无锡市瑞丽富装饰品厂负担2300元，由原告孙良书承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孔令雅二〇一六年十月十日书 记 员  杨善丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因�务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权�人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年�城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。（三）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。