湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1352号
原告：黄太泳。
原告：黄春庭。
法定代理人：黄钰。
被告：刘小平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路123号。
负责人:杨卫，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:徐宏位，云南弘石律师事务所律师。
原告黄太泳、黄春庭诉被告刘小平、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人财保昆明市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄太泳、黄春庭、被告刘小平到庭参加诉讼，被告人财保昆明市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄太泳、黄春庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小平赔偿原告医药费68646.93元、后续治疗费、护理费、住院费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、修理电动车费、出院后检查交通费共计163047.93元；2、判令被告人财保昆明市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年4月3日17时许，被告刘小平驾驶云AK98**号小型轿车，由东往南驶入衡阳县台源镇长塘村新长冲组道路口左转弯时，遇原告黄太泳驾驶电动自行车搭载孙子黄春庭沿南往北直行驶来，由于被告刘小平驾车转弯时未让直行车辆先行，且未确保安全，导致二车相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年4月12日，衡阳县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告刘小平负事故的全部责任，原告不负该次事故责任。2015年10月28日，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心（2015）临时鉴字第1112号法医鉴定书，评定原告的残疾程度为Ⅸ级，并对误工期、营养期和护理期作出评定。被告刘小平为车牌号云AK98**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司下属武成营业部、电子商务业务部投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告刘小平仅支付医疗费68646.93元，余款拒不支付。二原告为维护自己的合法权益，特起诉要求被告刘小平赔偿二原告各项经济损失163047.93元，被告人财保昆明市分公司在保险责任限额内承担保险责任。
原告黄太泳、黄春庭为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明该事故的发生经过及被告刘小平负该事故的全部责任，原告不承担责任；
证据2、南华大学附属第一医院出具的疾病诊断书及住院病历资料，拟证明原告黄太泳住院治疗的过程属实；
证据3、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告黄太泳构成九级伤残;误工期评定为270天，营养期评定为90天，护理期评定为90天；预计后续复查、取内固定医疗费一万元或后续医疗费用按实际发生凭有效票据核准；若后期出现因本次外伤所致的并发症，需另行鉴定；
证据4、立马电动车维修票据，拟证明原告为该次事故而维修立马电动车所花费用，共计795元；
证据5、交通费票据，拟证明原告因该次事故所花费的交通费，共计4108元。
被告刘小平辩称：1、原告所述发生交通事故及责任划分是事实；2、被告刘小平投保了交强险和三责险，且三责险购买了不计免赔，原告损失除了被告应付的以外，其他都应由保险公司负责。被告已经对原告先行支付78951.73元，另承担了法医鉴定费1900元，合计80851.73元,应予以扣减。
被告刘小平为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据6、驾驶证、行驶证、身份证，拟证明被告具有驾驶资格，并具有对肇事车辆的所有权；
证据7、医药费票据，拟证明被告为两原告垫付医药费，共计78951.73元（其中包含支付原告生活费2000元、黄太泳在住院期间20天的陪护费2800元、担架费140元）。
被告人财保昆明市分公司辩称：1、原告诉请赔偿金额过高；2、对在保险范围内的赔偿保险公司予以认可，医保范围以外医药费、司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担;3、保险公司不承担诉讼费；4、保险公司先行支付的款项应予扣除。
被告人财保昆明市分公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据8、机动车保险报案记录，拟证明被告在保险公司购买了交强险、三责险，保额为300000元。
证据9、交强险抢救费用支付清单，拟证明保险公司支付原告抢救费用10000元；
证据10、三责险的保险条款，拟证明赔偿项目及金额应该依法进行赔偿。
经庭审质证，被告刘小平对原告提供的证据和被告人财保昆明市分公司提供的证据均没有异议；
被告人财保昆明市分公司对原告黄太泳提供的证据3中的误工期有异议，认为误工期只能从受伤之日计算至定残前一天即208天，而不是270天；对证据5提出异议，认为费用过高，应根据实际情况予以认定；
原告对被告刘小平提供的证据和被告人财保昆明市分公司提供的证据均无异议。
本院认为，双方当事人对证据1、2、6、7、8、9、10均无异议，本院对上述证据的证据效力予以采信；证据3除误工期只能从受伤之日算至定残前一天即208天外，其余部分予以采信；证据4系电动车维修票据，因交通事故认定书已经认定该车在事故中受损，受损后应予修理，故该证据本院予以采信；对证据5交通费，其中原告住院期间的交通费因无具体时间及起止地点，且不是原告因治伤所花交通费，故本院对该证据不予采信。
通过开庭审理，根据采信的证据，本院查明本案的法律事实如下：
原告黄太泳、黄春庭系祖孙关系。2015年4月3日17时05分，被告刘小平驾驶车牌号为云AK98**号小型轿车由东往南驶入衡阳县台源镇长塘村新长冲组道路口左转弯时，遇原告黄太泳驾驶电动自行车搭载原告黄春庭沿村道由南往北直行驶来，由于被告刘小平驾车转弯时未让直行车辆先行，且驾车未确保安全，导致云AK98**号小型轿车右前角与电动自行车中部相撞，造成原告黄太泳、黄春庭受伤和二车受损的交通事故。2015年4月12日，交警部门作出阳公交认字第43042120151182号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘小平驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且驾车未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。”和《道路交通安全法》第22条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任。原告黄太泳、黄春庭不负该次事故的责任。事故发生当日（2016年4月3日），二原告被衡阳县第二人民医院的救护车送至衡阳市康阳骨科医院治疗共花费600元，原告黄太泳在康阳骨科医院花费门诊治疗费2589.30元、原告黄春庭花费了门诊治疗费1455.30元。二原告于2016年4月3日再转至南华大学附属第一医院住院治疗，原告黄太泳在南华附一医院住院治疗31天，于2016年5月4日出院，花住院费67409.13元，2016年4月8日花材料费52.90元，原告黄春庭在南华附一医院花费检查、门诊治疗费治疗费1905.10元。被告刘小平为原告黄太泳支付了其他费用4940元（有票据的陪护费2800元、担架费140元、住院期间生活费2000元），原告黄太泳维修因该事故受损的立马电动车花费795元修理费。被告人财保昆明市分公司已支付二原告医药费10000元。南华附一医院在原告黄太泳出院的疾病诊断书上建议：1、避免剧烈活动，注意休息，加强营养。严禁下地负重，注意保护患肢，防止再次骨折。卧床休息下行右股四肌功能锻炼；2、定期复查血常规，如血小板继续降低，我院血液内科门诊随诊；3、出院后1、2、3、6、9、12月复查，视复查情况决定下地时间、功能训练指导等。2015年10月28日，南华大学司法鉴定中心对原告黄太泳的伤势作出南大司鉴中心（2015）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、现有资料能确认的损伤：右股骨颈、粗隆间粉碎性骨折（内固定术后，右髋关节功能部门障碍或右下肢丧失功能36.5%）；鼻骨骨折；肺挫伤；全身多处软组织挫裂伤。以上伤符合车祸伤；2、残疾程度评定为Ⅸ级；3、误工期评定为270天，营养期评定为90天，护理期评定为90天，以上三期均含住院期间；4、前期医疗费用凭有效票据核准；5、预计后续复查、取内固定医疗费一万元或后续医疗费用按实际发生凭有效票据核准；6、若后期出现因本次外伤所致的并发症（如右股骨头缺血性坏死），需另行鉴定。被告刘小平已支付法医鉴定费1900元。
另查明，被告刘小平所有的车牌号为云AK98**号小型轿车于2015年2月14日在被告人财保昆明市分公司投保了交强险，最高责任限额为122000元，保险期限自2015年2月15日至2016年2月14日止，2015年3月12日，被告刘小平在被告人财保昆明市分公司投保了第三者责任险，最高责任限额为300000元，并购买了不计免赔率，保险期限自2015年3月13日至2016年3月12日止，车辆发生交通事故时在保险期限内。
对于本案有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下分析认定：
关于二原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额如何认定的问题。
原告黄太泳要求二被告赔偿的各项经济损失为：1、医疗费78951.73元（黄太泳75591.33元、黄春庭3360.40元，被告刘小平已付）；2、后续治疗费10000元；3、误工费：270天×(25212元/年÷365天)=18649元；4、护理费90天×（40520元/年÷365天）=9990元；5、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元；6、营养费90天×50元/天=4500元；7、交通费4月3日至4月30日，共计2000元；8、残疾赔偿金10993元×（20年-5年）×20%=32979元；9、法医鉴定费1900元（被告刘小平已付）；10、精神损害抚慰金10000元；11、出院后复查租车费，合计2108元；12、立马电动车维修费795元。以上共计163047.93元。
被告刘小平对黄太泳的损失没有异议。
被告人财保昆明市分公司对原告黄太泳的损失意见如下：医疗费应提供正规医疗费发票；后续治疗费以司法鉴定为依据；残疾赔偿金应当按照农民居民赔偿标准计算；司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理费标准过高，只能按实际住院天数计算，请求法院予以核减；误工费应当按照从受伤之日至定残前一日止计算；精神抚慰金过高，请法院酌情核减；财产损失没有证据证明该电动车的损失与本案有关，保险公司不予承担赔偿责任。
本院认为：1、对二原告的医药费以其实际支付的票据为赔偿依据，即原告黄太泳70791.33元（600元+2589.30元＋67409.13元+52.90元+140元），原告黄春庭3360.40元（1455.30元＋1905.10元），合计74151.73元；2、由于原告系农村居民，原告黄太泳的残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，即残疾赔偿金32979元[按农村居民人均可支配收入10993元／年×（20年-5年）×20%]；3、原告黄太泳主张误工费18649元即270天×(25212元/年÷365天)，原告黄太泳的误工日期实际为208天，黄太泳的误工费应为14367.38元（25212元/年÷365天×208天）；4、原告在住院期间的护理人员系其家属，因未提供其收入状况证明，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按此标准规定的居民服务和其他服务业
40520元/年的标准计算护理费9990元即90天×（40520元/年÷365天）；5、原告的住院伙食补助费，应按50元／天的标准和原告实际住院的天数进行计算即黄太泳的住院伙食补助费1550元即31天×50元/天；6、根据法医鉴定书中的鉴定意见，原告黄太泳后期治疗费为10000元，虽然上述费用尚未实际发生，但上述费用必然会发生，为不浪费诉讼资源，引起再次诉讼，故对黄太泳后期治疗费为10000元，本院予以支持；7、交通费二原告主张4108元，向本院提供交通费用收据6张（含担架费70元，购买拐杖费用88元），考虑到本案的实际情况，本院酌情认定二原告交通费2000元；8、由于被告刘小平的过错造成原告黄太泳构成九级伤残,原告黄太泳为此要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；9、法医鉴定费1900元，不属于保险公司赔偿范围，且被告已经支付，又未提供有效票据证实，就不再计入损失项目中；10、原告要求被告支付营养费4500元即90天×50元/天，因原告黄太泳在南华附一医院出院的疾病诊断书有建议：“1、避免剧烈活动，注意休息，加强营养……。”，司法鉴定意见书亦评定“营养期评定为90天”，故对该项诉讼请求本院予以支持；11、财产损失费795元，原告黄太泳的立马电动车因该次交通事故受损和维修该车所花费用票据予以证实，故本院予以支持；综上，二原告在此次交通事故中的各项损失经本院核定为：
1、医疗费74151.73元；2、后续治疗费10000元；3、误工费14367.38元；4、护理费9990元；5、住院伙食补助费1550元；6、营养费4500元；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金32979元；9、精神损害抚慰金10000元；10、立马电动车维修费795元。以上共计160333.11元。
综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告刘小平驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且驾车未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。”和《道路交通安全法》第22条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任。原告黄太泳、黄春庭不负该次事故的责任。本院认为，衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求赔偿各项合理的经济损失的主张，本院予以支持。对不符合法律规定，或者没有证据支持的部分损失，本院不予支持。
被告刘小平在被告人财保昆明市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，故被告刘小平应承担原告的损失部分由被告人财保昆明市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分再由被告刘小平负担。经本院核实，原告黄太泳、黄春庭的经济损失为160333.11元。由被告人财保昆明市分公司在交强险最高限额赔偿医药费10000元（含医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），赔偿残疾赔偿金等32979元、误工费14367.38元、护理费9990元、精神损害抚慰10000元、交通费2000元，赔偿财产损失795元，共计80131.38元，由被告人财保昆明市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄太泳
80201.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、原告黄太泳、黄春庭因本次交通事故中造成各项损失
160333.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险责任限额内赔偿80131.38元，在第三者责任险最高限额内赔偿原告黄太泳80201.73元（被告刘小平先行为原告黄太泳、黄春庭垫付的78951.73元和中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司垫付的10000元应予扣除）；
上述款项限被告于判决生效后十日内付至衡阳县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司衡阳西渡支行，账号43001550564050000277）。
二、驳回原告黄太泳、黄春庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4165.6元，由被告刘小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 骥
审 判 员 刘亚平
人民陪审员 杨春英
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。