湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0703刑初34号
公诉机关�德市鼎城区人民检察院。
被告人胡某某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。
辩护人杨静,湖南嘉麟律师事务所律师。
被告人舒某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月12日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日被鼎城区公安局依法执行逮捕。
辩护人袁海丰，湖南金州律师事务所律师。
被告人张某某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日被鼎城区公安局依法执行逮捕。
辩护人谌朝敏，湖南天地人律师事务所律师。
被告人黄某某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月13日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日被鼎城区公安局依法执行逮捕。
辩护人谭憨憨，湖南湘军律师事务所律师。
被告人樊某某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月15日被鼎城区公安局依法执行逮捕。
辩护人张文青，湖南真泽律师事务所律师。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人胡某某、舒某、张某某、黄某某、樊某某犯非法拘禁罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人胡某某、舒某、张某某、黄某某、樊某某的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审�终结。
经审理查明：2015年12月28日至2016年2月4日以及2016年2月15日至2016年5月上旬,为索要债务,舒某甲(另案处理)通过战友介绍邀集被告人舒某,舒某又介绍被告人胡某某,胡某某则邀了被告人张某某、黄某某，然后和樊某某等人共同多次对被害人张某甲实施非法拘禁行为。由舒某甲统一指挥，安排胡某某、舒某、张某某等人分白班、晚班两班轮流每天24小时对张某甲实施看守。白天负责看守张某甲的人紧紧跟随张某甲，监视张某甲的一举一动，并随时向舒某甲汇报张某甲的动向；张某甲前往常德市鼎城区德江南现代商贸城工地上班，他们则跟随前往看守。晚上不允许张某甲回家，负责看守张某甲的人将张某甲拘禁于湖南中瀚假日国际大酒店、常德华天大酒店、常德华尔夫酒店等酒店套房房间。负责看守的人在房间客厅对张某甲实施看守，如果张某甲要出去，必须征得舒某甲同意，舒某甲不同意则不能出去。期间舒某甲及负责看守的人员不断催促张某甲筹钱还债，如张某甲未按舒某甲要求还钱，则采取不让张某甲晚上睡觉，或者很晚才允许张某甲睡觉，如果张某甲睡着就将张某甲推醒的方式，从精神上折磨张某甲，逼迫张某甲还钱。舒某甲给胡某某、舒某等负责看守张某甲的人500元一天的报酬，每周以五天计算工资。被告人胡某某、舒某参与非法拘禁张某甲，从2015年12月28日持续至2016年5月上旬，期间因春节间断了11天时间。被告人黄某某、张某某参与非法拘禁张某甲从2015年12月28日持续至2016年3月底，黄某某、张某某因家中有事，提前离开，期间因春节间断了11天时间。2016年4月20日，舒某甲又找来被告人樊某某参与非法拘禁张某甲，直至5月上旬对张某甲的拘禁被迫结束。
被告人胡�某、舒某、张某某、黄某某、樊某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某、舒某、张某某、黄某某、樊某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、周某、罗某某、吴某、陆某某、周某某证言、被害人张某甲的陈述、怀化铁路公安处铜仁站派出所出具的对被告人张某某的抓获经过、灵石县公安局出具的对被告人樊某某的抓获经过、东兴市公安局城东派出所出具的对被告人胡某某的抓获经过、怀化市公安局鹤城分局湖天派出所出具的对被告人舒某的抓获经过、怀化铁路公安局芷江西站派出所出具的被告人黄某某的归案情况说明、常德市鼎城区公安局红云派出所制作的辨认笔录、被辩认人照片列表及身份情况说明、常德华天大酒店前厅部、武陵区中瀚假日国际大酒店、常德市共和酒店、常德华尔夫酒店出具的罗某某�人的开房记录及旅客信息、被害人张某甲与文某某达成的还款协议书、长沙高新技术产业开发区管理委员会长高新阅[2014]51号骑龙大街项目稳定及善后处理协调会纪要、2015年1月-2016年5月取现付文（文某某）汇总表与流水表、公安机关基础信息采集审核表、文某某及其手下对被害人张某甲非法拘禁、勒索现金的照片、被害人张某甲在酒店被砍伤的照片、文某某及其手下“看牛”微信聊天记录截图、被告人、被害人、证人的身份信息等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人胡某某伙同被告人舒某、张某某、黄某某、樊某某受他人指使和安排，为索要债务，共同多次非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某某、舒某均起主要作用，均系主犯；被告人张某某、黄某某、樊某某均起次要作用，均系从犯，建议判处被告人胡某某、舒某6个月至10个月有期徒刑，建议判处被告人张某某、黄某某、樊某某6个月至8个月有期徒刑。
被告人胡某某辩护人杨静的辩护意见：被告人胡某某对自己行为的违法性及严重性不清楚，没有加剧犯罪的行为，请求法院对胡某某从轻判处。
被告人舒某辩护人袁海丰的辩护意见：被告人舒某不是非法拘禁的组织者，不属于主犯，没有采取暴力行为，请求法院对被告人舒某从轻处罚。
被告人张某某辩护人谌朝敏的辩护意见：被告人张某某在被害人张某甲同意后才跟着他的，整个过程行为不积极，没有给被害人过多困扰，系从犯，请求法�对其免除处罚。
被告人黄某某辩护人谭憨憨的辩护意见：本案是以索债为目的，对债务人的跟随行为，不构成非法拘禁，被告人黄某某起的作用比较小，系从犯，到案后如实供述，请求法院对被告人黄某某从轻判处。
被告人樊某某辩护人张文青的辩护意见：被告人樊某某在犯罪中所起的作用较小，请求法院对被告人樊某某从轻判处。
本院认为：被告人胡某某、舒某伙同被告人张某某、黄某某、樊某某等人受他人指使和安排，为索要债务，共同多次非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人胡某某、舒某先后邀集和介绍他人参与犯罪活动，作用较为明显，为主犯；被告人张某某、黄某某、樊某某在犯罪活动中作用较小，为从犯，应当从轻处罚。被告人舒某的辩护人所提舒某为从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。五被告人到案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上，对五被告人均予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人胡某某、舒某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款；对被告人张某某、黄某某、樊某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从�决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月11日起至2017年5月10日止）
二、被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月12日起至2017年5月11日止）
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月20日起至2017年4月19日止）
四、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月13日起至2017年4月12日止）
五、被告人樊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月29日起至2017年4月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 鲁爱龙
人民陪审员 高向东
人民陪审员 刘丽君
二〇一七年四月十日
书 记 员 罗 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导�罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。