广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）柳城刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某，男，1970年6月18日生，壮族，农民，住柳城县古砦仫佬族乡岭头村民委。
被告人覃某，男，1951年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，家住柳城县龙头镇隆水村上。因涉嫌失火罪，于2012年6月l3日被柳城县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕，本院于2012年9月6日对其取保候审，并交由柳城县公安局执行。
辩护人ＸＸ生，广西宝洁律师事务所律师。
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2012）142号起诉书指控被告人覃某犯失火罪，于2011年7月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法组成合议庭，于2012年8月6日公开开庭进行了合并审理，柳城县人民检察院指派检察员范文亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某、被告人覃某及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，附带民事诉讼原告人韦某于2012年8月21日向本院申请对被烧毁的湿地松小树的数量及价值进行鉴定；因�带民事诉讼原告人韦某撤回鉴定申请，本院于2012年11月5日收到柳州市中级人民法院司法鉴定中心退回的案件。之后，柳城县人民检察院于2012年11月6日依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条规定，建议本院对本案延期审理，本院经审查后作出决定同意对本案延期审理，并于2012年12月7日根据柳城县人民检察院的恢复审理建议，决定对本案恢复审理，现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2012年4月29日上午，被告人覃某到柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭岭脚自己的甘蔗地种甘蔗。11时许，当其种完甘蔗后用打火机点燃甘蔗地边的甘蔗壳（叶），后离开现场。随后火燃烧上山，致牛耳岭发生森林火灾，过火面积为8.2公顷，过火有林面积为6.3公顷。
对指控的事实，公诉机关随案移送了报案陈述、证人证言、被告人供述、现场�查、测算报告、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为被告人覃某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韦某诉称，在2012年4月29日上午，被告人覃某到柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭岭脚自己的甘蔗地种甘蔗。当其种完甘蔗后即在甘蔗地边点火烧剥下的甘蔗叶，然后离开现场。之后火势蔓延上山，致牛耳岭发生森林火灾，并烧毁附带民事诉讼原告人韦某种植在山上的湿地松小树，为此，附带民事诉讼原告人韦某请求判令被告人覃某承担刑事责任并赔偿损失65800元，包括苗木费3000元、人工种植费12000元、肥料费9200元、人工施肥费9600元、树苗增值费32000元。
被告人覃某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪，同时请求从轻处罚；但被告人覃某认为附带民事诉讼原告人韦某提出的赔偿数额过高，不同意全部赔偿，但愿意协商解决。
被告人覃某的辩护人认为，被告人覃某是过失犯罪，且在接到公安机关的电话传唤后主动归案并如实供述自己的作案事实，可视为自首，应从轻处罚并适用缓刑。同时，对附带民事诉讼原告人韦某的赔偿请求提出辩解意见认为，附带民事诉讼原告人韦某被烧毁的湿地松小树数量不能确定，物价部门的估价结论没有法律依据，故不同意按附带民事诉讼原告人韦某的请求进行赔偿。
经审理查明，2012年4月29日上午，被告人覃某到柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭岭脚自己的甘蔗地种甘蔗。种完甘蔗后，被告人覃某用打火机点燃从甘蔗上剥下在地边的甘蔗叶即离开现场。之后火势蔓延上牛耳岭，致牛耳岭发生森林火灾。
火灾发生后，附带民事诉讼原告人韦某当日即到柳城县公安局森林警察大队报案。经调查发现火灾为被告人覃某燃烧甘蔗叶引发，于是于2012年6月13日电话传唤被告人覃某到案。被告人覃某归案后，如实供述了自己于2012年4月29日在柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭岭脚燃烧甘蔗叶引发牛耳岭森林火灾的事实。
另查明，经柳城县林业调查规划设计队于2012年5月9日、2012年9月27日两次对此次火灾现场进行调查、测算，此次火灾过火面积为8.2公顷，过火有林面积为6.3公顷，并将附带民事诉讼原告人韦某于2011年4月种植在牛耳岭上的9072株湿地松小树全部烧毁，共损失51753.6元，具体包括种苗费每株0.3元共9072株为2721.6元、种植费每株0.8元共9072株为7257.6元、肥料和施肥人工费每株1.2元共9072株为10886.4元、增值费每株每年2元，9072株两年共为36288元。前述损失也经柳城县价格认证中心的鉴定结论书进行了认证。
还查明，被告人覃某已经通过亲属于2012年9月6日将15000元交到�院，用于赔偿给附带民事诉讼原告人韦某。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表。证实于2012年4月29日，公安机关接到附带民事诉讼原告人韦某报案，称柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭发生森林火灾的事实。
2、被告人覃某的供述。供述自己于2012年4月29日在柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭岭脚燃烧甘蔗叶引发牛耳岭森林火灾的事实。
3、证人、韦日生、邵次平、杨子雄、陈绍雄的证言。证实于2012年4月29日在柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭发生森林火灾的事实。
4、现场辨认、勘察笔录及相片。证实被告人覃某燃烧甘蔗叶引发森林火灾的地点是柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭的事实。
5、柳城县林业调查规划设计队的调查、测算报告。证实于2012年4月29日发生在柳城县伏虎华侨农场马场洞分场牛耳岭的森林火灾过火面积为8.2公顷，过火有林面积为6.3公顷。同时证实此次火灾将附带民事诉讼原告人韦某于2011年4月种植在牛耳岭上的9072株湿地松小树全部烧毁，共损失51753.6元的事实。
6、柳城县价格认证中心的鉴定结论书。证实此次火灾致使附带民事诉讼原告人韦某于2011年4月种植在牛耳岭上的9072株湿地松小树全部烧毁，共损失51753.6元的事实。
7、归案经过。证实被告人覃某在接到公安机关的电话传唤后主动归案并如实供述自己燃烧甘蔗叶引发牛耳岭森林火灾的事实。
8、户籍证明。证实被告人覃某的出生日期和其他身份等其他情况。
9、交费发票。证实被告人覃某已经通过亲属于2012年9月6日将15000元交到本院，用于赔偿给附带民事诉讼原告人韦某的事实。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，内容客观真实，互相吻合，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某�林区擅自用火，过失引发本案森林火灾，过火面积为8.2公顷，过火有林面积为6.3公顷，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人覃某在接到公安机关的电话传唤后主动归案并如实供述自己燃烧甘蔗叶引发牛耳岭森林火灾的事实，是自首，依法可从轻处罚；按照2001年5月9日国家林业局、公安部《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》第二条第七项失火案立案标准，本案尚未达到重大案件。结合本案被告人覃某主动归案、认罪态度较好并主动赔偿附带民事诉讼原告人部分损失等情况，本院认定其犯罪情节属情节较轻。鉴于被告人覃某确有悔罪表现并具监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。故本院对被告人覃某的辩护人关于被告人覃某是过失犯罪，且是自首并适用缓刑的辩护意见予以采纳。
对于本案附带民事诉讼原告人韦某提出自己的湿地松小树被烧毁的数量以及赔偿数额问题，本院认为，此次火灾造成的损失客观存在，柳城县林业调查规划设计队于2012年5月9日、2012年9月27日两次对火灾现场进行调查、测算，认定此次森林火灾总过火面积为8.2公顷，过火有林面积为6.3公顷，也认定附带民事诉讼原告人韦某于2011年4月种植在牛耳岭上的9072株湿地松小树全部烧毁，共损失51753.6元，具体包括种苗费每株0.3元共9072株为2721.6元、种植费每株0.8元共9072株为7257.6元、肥料和施肥人工费每株1.2元共9072株为10886.4元、增值费每株每年2元，9072株两年共为36288元，上述事实也有柳城县价格认证中心的鉴定结论书加以证实。由于鉴定结论中的增值费36288元高于附带民事诉讼原告人韦某主张的增值费32000元，故本院只支持32000元�同时对附带民事诉讼原告人韦某过高的诉讼请求不予支持。
针对被告人覃某的辩护人关于附带民事诉讼原告人韦某被烧毁的湿地松小树数量不能确定、物价部门的估价结论没有法律依据的辩解，本院认为，被烧毁的湿地松小树数量在柳城县林业调查规划设计队于2012年5月9日第一次对火灾现场进行的调查、测算报告中就已经确认，之后柳城县林业调查规划设计队再次于2012年9月27日对火灾现场进行调查、测算，并依据第一次调查、测算报告中的湿地松小树数量计算出各项损失数据，又经柳城县价格认证中心的再次确认，足以认定。故对被告人覃某辩护人的上述辩解意见不予采纳。
综上，本院针对被告人覃某的犯罪事实、情节、社会危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现以及有监管条件等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二、三条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人覃某赔偿附带民事诉讼原告人韦某经济损失人民币47465.6元。驳回附带民事诉讼原告人韦某的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄新福
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 凌鸿振
二〇一三年一月十八日
书 记 员 罗凤琼