黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初321号
原告：赵龙涛，男，1969年11月23日出生，现住鸡西市鸡冠区。（未到庭）。
委托诉讼代理人：王淑娟，黑龙江腾飞律师事务所律师。
被告：丁培林，男，1971年2月16日出生，现住鸡西市滴道区。
委托诉讼代理人：张晓艳，鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人：董华刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包立梅，女，1981年8月15日出生，该公司职工，现住鸡西市鸡冠区。（未到庭）
委托诉讼代理人：李雪，女，1989年12月7日出生，该公司职工，现住鸡西市鸡冠区。
原告赵龙涛诉被告丁培林、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙涛的委托诉讼代理人王淑娟、被告丁培林的委托诉讼代理人张晓艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿财险）的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，原告赵龙涛及被告丁培林、被告人寿财险的委托诉讼代理人包立梅未到庭参加诉讼。原告在诉讼中提出申请撤回对被告李某某的起诉（被告丁培林自愿承担李某某部分的责任）。本案现已审理终结。原告赵龙涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、二被告赔偿医疗费2701.02元、伙食补助费1300.00元（100.00元×13天）、护理费910.00元（70.00元×13天）、误工费2275.00元（按黑龙江省交通运输业单位就业人员工资每天175.00元×13天）。共计7086.02元；2、人寿财险在保险范围内承担责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告赵龙涛诉称，2016年1月13日12时，李某某驾驶被告丁培林所有的黑xx**重型货车沿G201国道由东向西行驶至大半道路口东侧超越同方向行驶的前车时，驶入道路左侧与对向行驶由原告司机赵龙涛驾驶的黑xxx**号大型客车（营运车辆）相撞，造成原告胸挫伤、双膝外伤住院治疗13天。经滴道区交通警察大队认定被告对此次事故负全部责任。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司缴纳了强险和商业险。保险期为2015年11月23日至2016年11月24日，保险单号为8050720152303xxxxxx。现双方就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。
被告丁培林辩称，作为肇事车辆的车主首先对本次事故的发生深表遗憾，也非常同情原告遭受的痛苦，答辩人的黑xxx**货车在中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司购买了第三者责任强制保险和该公司的商业保险（该保险业务系保险公司代为丁培林办理，丁培林未在保险合同上亲自签字或盖章，但交纳了保险费），强制保险期限为2015年11月17日至2016年11月16日，商业保险期限为2015年11月24日至2016年11月23日，也就是原告的合理直接经济损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，具体赔偿金额由保险公司进行核损。因保险公司只给了丁培林保险单和车上年检保险贴，未将保险合同交给丁培林，丁培林对合同的全部内容不知情，所以诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告人寿财险辩称，黑xxx**号车在其公司投保了交强险和商业险，其公司愿在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿，医疗费应根据保险条款按国家基本医疗标准核定后给付，误工费和护理费应提供身份证明、用工合同营业执照、台账、误工证明等证据，来证实工作情况及收入情况，伙食补助费及营养费标准过高，交通费应维护住院天数每天3元，诉讼费和鉴定费根据保险条款不属于保险范围内，其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵龙涛为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一、滴公认字第【2016】003号交通事故认定书（复印件）。证明内容：1、原告在此事故中无责任，被告是全部责任；2、原告为黑xxx**号大型客车驾驶员，该车辆为营运车辆。对该证据，二被告均无异议，对该份证据，本院予以确认。
证据二、原告住院费收据1页、住院病案一套共计16页（诊断书2页、费用清单1页以及住院病历13页）；证明内容：原告伤后治疗费用2701.12元以及住院治疗13天、住院期间需要1人护理。对该证据，二被告均无异议，对该份证据，本院予以确认。
被告丁培林为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据：
被告丁培林在中国人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司参保的2015年11月16日机动车交通事故责任强制保险单一份、2015年11月23日机动车辆商业保险单一份。证明内容：证明被告丁培林在被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司交纳了强险和商业险保险费，原告受伤在保险期限内，原告的合理直接损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。对该证据，原告及被告人寿财险均无异议，对该份证据，本院予以确认。
被告人寿财险为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据：
投保单、免责事项说明书和商业保险单各一份。证明内容：被告丁培林的黑xxx**号车在我公司投保了交强险和商业险。对该证据，原告及被告丁培林均无异议，对该份证据，本院予以确认。
根据所确认证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2016年1月13日12时许，李某某驾驶被告丁培林所有的黑xxx**重型货车，沿G201国道由东向西行驶至大半道路口东侧，超越同方向行驶的前车时，驶入道路左侧，与对向行驶由原告赵龙涛驾驶的黑xxx**号大型客车（营运车辆）相撞，造成原告胸挫伤、双膝外伤住院治疗14天，共花费医疗费2701.02元。经滴道区交通警察大队认定被告对此次事故负全部责任。肇事车辆黑xxx**号重型货车在被告人寿财险参加了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000.00元并投保不计免赔），该保险业务系人寿财险代为丁培林办理，丁培林未在保险合同上亲自签字或盖章，但交纳了保险费用。合同订立后，人寿财险只将保险单和车上年检保险贴给了丁培林，并未把保险合同一并交给丁培林，丁培林对合同的内容并不知晓。
本院认为，本案争议焦点是：原告请求赔偿的数额是否合理。被告丁培林的车辆因交通事故，造成原告赵龙涛身体受到伤害、车辆严重受损，给原告造成了损失。经滴道公安交警大队认定，其车辆负该起事故的全部责任，应对原告赵龙涛承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任”。被告丁培林所有的黑xxx**重型货车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期限内，被告人寿财险应先在交强险责任限额内对原告赵龙涛的损失承担赔偿责任，对于原告损失不足部分，应由被告人寿财险依商业第三者责任保险合同的约定，按全部责任予以赔付。本案通过庭审查明被告人寿财险代为丁培林办理了保险业务，丁培林在订立保险合同时没有亲自签字或盖章，但已经交纳了保险费用，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第3条的规定，视为其对代签字或者盖章行为的追认。合同订立后，人寿财险只是将保险单给了丁培林，并未把保险合同一并交给丁培林，而且对合同的免责条款未作告知或者明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。因丁培林对合同的内容及免责条款并不知晓，对此人寿财险存在过错，故对原告因事故引起的所有合理损失，均应由人寿财险赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，且参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条的规定，原告赵龙涛主张的伙食补助费2200.00元未超出法定标准，本院予以支持；原告赵龙涛主张其与护理人员误工费，因未超出上一年度本地区同行业工资标准，本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的项目及合理数额应为医疗费2701.02元、伙食补助费1300.00元（100.00元/天×13天）、护理费910.00元（70.00元/天×13天）、误工费2275.00元（按黑龙江省交通运输业单位就业人员工资175.00元/天×13天），总计7186.02元。本次事故提起诉讼的，共有五个受害人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，确定其赔偿比例。交强险的医疗费用1万元赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费，五个受害人损失分别为：于海洋8649.43元、赵龙涛4001.02元、丁金香27942.41元、王瑞46892.94元、姜雪莲9849.78元，以上合计97335.58元，应按各受害人损失数额所占全部损失比例计算，被告人寿财险赔偿原告赵龙涛医疗费、伙食补助费411.05元（4001.02元÷97335.58元×1万元），死亡伤残11万元赔偿限额项下负责赔偿原告护理费、误工费3185.00元（910.00元＋2275.00元），以上合计3596.05元，由人寿财险在交强险责任限额范围内赔偿，原告医疗费、伙食补助费、营养费不足部分3589.97元，由被告人寿财险在商业保险责任限额范围内赔偿。综上，被告人寿财险赔偿原告赵龙涛各项损失7186.02元。关于本案诉讼费和鉴定费是否应由保险公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。由于在保险合同中明确约定了这一条款，因此本案的诉讼费和鉴定费不应由被告人寿财险承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第3条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵龙涛医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等各项损失3596.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告赵龙涛医疗费、伙食补助费、营养费3589.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63.00元（原告已垫付），由原告赵龙涛承担13.00元，由被告丁培林承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 陈淑萍
人民陪审员 李建娇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邱 峰