陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00280号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人梁奔，男，27岁，汉族，高中文化，农民。2013年9月9日被抓获并因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人党某某，陕西谏言律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）246号起诉书指控被告人梁奔犯故意杀人罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于2013年12月20日立案，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙提起附带民事诉讼。庭审前，在本院主持下，附带民事诉讼原告人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙与被告人梁奔的亲属就民事赔偿部分达成调解协议。本院于2014年2月19日公开开庭对本案进行了审理。西安市人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人梁奔及其辩护人党某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，2012年4月初，贾欣欣（已判刑）在赌场因赌博输钱与赌场老板“老四”（另案处理）及马文良（已判刑）产生债务关系，贾欣欣自认为是“老四”设局骗他输钱，便不愿如数偿还欠款。马文良多次电话联系贾欣欣讨要欠款，二人因还钱数目问题发生争吵，贾欣欣认为还钱一事无法善了，只能使用武力解决问题。2012年4月22日19时许，贾欣欣纠集被告人梁奔及肖龙波（已判刑）和惠盼盼（另案处理）等人，准备刀具，电话约马文良在凤城四路海荣豪佳小区门前见面。被告人梁奔、贾欣欣、肖龙波、惠盼盼等人驱车行至凤城四路-
文景路什字，被告人梁奔与贾欣欣持刀下车步行前往海荣豪佳小区南门，肖龙波等人驾车先行赶到海荣豪佳小区南门，将马文良等人打跑并驱车追赶。随后到达现场的被告人梁奔、贾欣欣二人发现对方停在路旁的一辆银灰色商务车，于是二人持刀上前对其车辆及车内人员进行打砸。后将被害人张某丁追上，二人持刀对其连砍带刺致其倒地后逃离。张某丁被他人送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某丁系全身多处锐器创致失血性休克死亡。据此公诉机关认为，被告人梁奔因他人赌博债务纠纷竟伙同多人聚众斗殴，致一人死亡，后果严重。被告人梁奔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。为证明被告人梁奔的犯罪事实，公诉机关随案移送了相关证据。
庭审中，被告人梁奔对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人梁奔的辩护人提出：1、被害人一方存在一定的过错；2、被告人梁奔是在贾欣欣的支配和指挥下实施的犯罪行为；3、被告人梁奔有自首情节；4、被告人梁奔主观上属于间接故意，主观恶性和社会危害性较小；5、被告人梁奔能积极赔偿被害人亲属的经济损失。并建议法庭对被告人梁奔从轻处罚。
经审理查明，2012年4月初，贾欣欣（已判刑）赌博时，与赌场老板“老四”（另案处理）及马文良（已判刑）产生债务关系。贾欣欣认为被“老四”所骗，不愿如数偿还欠款，双方为此协商未果。期间，马文良多次联系贾欣欣催要欠款，二人因还钱数目问题在电话中发生争吵。贾欣欣认为还钱一事无法善了，只能以斗殴方式解决问题。2012年4月22日19时许，贾欣欣纠集被告人梁奔和肖龙波（已判刑）、惠盼盼（另案处理）等12个人，准备刀具和车辆，电话约马文良在凤城四路海荣豪佳小区门前见面。马文良亦纠集被害人张某丁（殁年44岁）等10多人，并分乘张某丁驾驶的陕CG42**等车辆先行赶到该处等候。贾欣欣、梁奔等人分乘肖龙波驾驶的陕A44F**白色迈腾等车辆驱车前往约定地点。途中，当行至凤城四路与文景路十字时，贾欣欣、梁奔从肖龙波所驾车辆下车，持刀步行前往海荣豪佳小区门口，并将马文良等人所乘车辆的号牌告诉了肖龙波、惠盼盼等。随后，肖龙波驾车行至海荣豪佳小区门口在车上等待，惠盼盼等人下车持刀砍砸马文良所坐车辆，马文良等人发现后随即驾车逃离，惠盼盼等人亦乘坐肖龙波所驾车辆进行追赶。贾欣欣、梁奔二人到达现场后，发现张某丁驾驶的车辆停在路旁，即持刀上前对车辆及车内人员进行打砸。张某丁逃离途中，遭到贾欣欣、梁奔持刀追砍，二人追上张某丁后，持刀在张某丁头部、胸部、四肢等部位连续砍刺，致张某丁倒地后逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效，于次日凌晨死亡。经法医鉴定，张某丁系全身多处锐器创致失血性休克死亡。2013年9月9日，梁奔到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所受理公民报警求助情况登记表证明：2012年4月22日晚23时55分，马文良报警称，其友张某丁在本市未央区凤城四路永丰小学门口被人砍伤，经抢救无效死亡。
2、西安市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队接受刑事案件登记表、马文良报案材料证明：案发当晚，张某丁系因帮助马文良讨要赌债与欠债的“王斌”等人发生纠纷，被人使用砍刀砍中身体多处，经抢救无效死亡。
3、西安市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队抓获经过证明：2013年9月9日10时许，梁奔在家属的陪同下到公安机关投案。
4、西安市公安局经济技术开发区分局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图证明：现场位于西安市经济技术开发区凤城四路永丰小学门前西侧的人行道上。中心现场可见大量行进间血迹，起点位置位于中心现场东北侧靠近马路道沿的行道树下（标记1号血，已提取），而后向南延伸约1米，形成80×40cm大小的血泊（标记2号血，已提取）；该行进间血迹向西南行进约7米到达慢行道与人行道间隔离墩附近，该隔离墩东侧距永丰小学大门约4.2米，该隔离墩附近地面可见滴落血迹形成的血泊（标记5号血，已提取）；该处向西约13米的地面可见有行进间滴落血迹，而后终止。行进间滴落血迹终止位置处的隔离墩上可见有擦蹭血迹（标记为7号血，已提取）；该隔离墩北侧慢行道地面上，在2×1.5m范围内可见一血泊（标记为8号血，已提取）。
5、西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心西公（开发）鉴（尸）字（2012）02号法医学尸体检验鉴定书证明：分析认为，死者张某丁全身多处锐器伤，包括刺创和砍创两种形态，分析致伤工具为刺器和砍器两种工具形成。刀砍伤致全身多处血管、肌肉、肌腱断裂，局部解剖以左腕部桡动脉断裂较为严重，综合分析，死者张某丁系全身多处锐器创致失血性休克死亡。鉴定意见：张某丁系全身多处锐器创致失血性休克死亡。
6、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字（2012）292号生物物证／遗传关系鉴定书证明：
（1）在送检的贾欣欣作案时所穿长裤中检出人血，在排除同卵双胞胎情况下，支持该血迹为贾欣欣所留，不支持为其他随机个体所留；
（2）在送检的贾欣欣作案时所用两把砍刀、张某丁手机、中心现场1、2、5、7、8号血迹中检出人血，在排除同卵双胞胎情况下，支持以上血迹为张某丁所留，不支持为其他随机个体所留。
7、辨认笔录及照片证明：
（1）梁奔在12张照片中，混杂辨认出2号贾欣欣系案发当日，与其共同持刀砍人的人；
（2）贾欣欣在12张照片中，混杂辨认出3号梁奔系案发当日，与其共同持刀砍人的人；
（3）肖龙波在12张照片中，混杂辨认出11号梁奔系案发当晚，与“王斌”（贾欣欣）一起持刀下车的人；
（4）杨某分别在12张照片中，混杂辨认出2号贾欣欣是案发当晚，与穿黑衣服持刀作案最为相似的男子。7号梁奔是案发当晚，与穿白衣服，持刀作案最为相似的男子；
（5）王某某分别在12张照片中，混杂辨认出2号贾欣欣、7号梁奔系案发当晚，在本市未央区永丰小学门前，与持刀作案的男子最为相似的人。
8、证人证言
（1）证人杨某证明：案发当晚，他和几个朋友在饺子馆吃饭。他和朋友出门后，一辆商务车由西向东停在路边，车大灯没有熄灭，车的右侧后车门刚打开。两个年轻男子就从西面跑过来，一人手里拿了一把砍刀，并将砍刀提在身后，稍作掩饰。两人跑到商务车尾部，穿灰色长袖的男子挥刀在车后窗砍了一刀，车窗玻璃被劈开一处裂口，车上大约5个人就从右后门冲出，一个男子从副驾驶下车，都向西跑去。灰色长袖的男子同时又在车后窗玻璃上砍了一刀，没有追赶向西跑的人。在灰色长袖男子停在车尾准备砍车时，白色短袖男子直接走到主驾驶位置，拉开车门，照着驾驶员就是一刀。驾驶员关上车门，从副驾驶位置跳出车外准备向西跑，白色短袖男子就从车头方向绕行至车辆右侧堵截驾驶员，灰色长袖绕行至主驾驶位置时，看见车门关上，就返身从车尾绕行至车辆右后侧。驾驶员准备向西跑，看见灰色长袖男子，扭头向东跑，由于商务车停的位置距前车很近，白短袖男子没能从车头方向挤进去，就直接沿着马路向东追赶驾驶员。灰色长袖男子也从车辆右侧向东追赶驾驶员。驾驶员向东跑出约两个车位的距离，从人行道直接绕到马路上，正好遇见白短袖男子，就又返身向东跑，白衣男子照着驾驶员背部就是一刀，紧跟着驾驶员上了道沿开始追砍。驾驶员向东跑了40米左右，两人跟在其后不停地追砍，刀抡圆了在驾驶员的背部乱砍。驾驶员跑到永丰小学门前西侧道沿绿化带时，被白衣男子追上一脚跺倒，然后持刀两人就在驾驶员身上不停地踩踏，驾驶员蜷跪在地上。三人有短暂对话，有一句“让你知道王斌”。对话持续了大约1分钟，持刀两人就开始挥刀边骂边砍驾驶员，大部分砍到了驾驶员的双腿上，大约持续了3分钟。持刀二人中，白衣男子最狠，好像是砍红了眼，灰衣男子砍了几下后，见白衣男子砍得太凶，就停下来劝说白衣男子，见白衣男子没有停下的意思，还不停地用手挡白衣男子的手，并从左侧抱住了白衣男子。白衣男子好像不解恨，被拉开时，又用脚在驾驶员身上跺了几脚，骂骂咧咧和灰衣男子下了道沿向东提着刀从容地走了。两人所持砍刀特征，长约60cm，平口单刃七孔砍刀，宽约5cm，刀身为银色，刀头是斜的。商务车是银灰色，车牌后四位是4262。两名持刀男子都特别狠，尤其是白衣男子。
（2）证人杨某甲证明：2012年4月22日晚23时左右，他在店门口招呼客人，看见两个年轻男子从西面跑到一辆银灰色的商务车附近，其中一个人拿了一把砍刀。他回店里叫师傅出来看。出来后，6个左右的男青年沿着凤城四路南侧由东向西跑，东边一个男子向前跑，有两个持刀男子在后边不停地追砍。被砍男子跑到永丰小学门前西侧道沿绿化带边时，被白衣男子追上一脚跺倒。然后持刀的两人就在男子身上不停地踩踏，被砍男子蜷跪在地上。三人之间有一些对话，有一句类似“让你知道王斌”的话。随后，二人就开始挥刀边骂边砍男子。连续砍了有2分钟，被砍男子不动也不反抗了，两名持刀男子就离开了。刀面很亮，是长约50cm的砍刀，宽约5cm。砍人的两名男子气焰嚣张，砍完后大摇大摆地就走了，没有一点慌张。
（3）证人王某某证明：案发时，他看见两个人拿刀正在追砍另一个向东跑的中年人，两人边追边砍，气焰嚣张。被追男子在逃跑过程中身中数刀，面向两名持刀男子后退着跑，双臂不停地阻挡，后被砍倒在地。被砍男子倒地后挣扎着向东爬行，倒在了一所学校门前西边的树坑里。期间，一名持刀男子从正面不停地挥刀砍，另一名男子持刀朝腹部猛刺，两人行凶时，还喊着“你认识王斌不，让你知道啥叫王斌”。被砍男子身上不停地流血，也无力反抗。两名男子在被砍男子两侧，不停地挥刀砍、打、捅受伤男子。二人解气后，手里挥舞着砍刀强行拦截了一辆出租车向西逃离现场。持刀男子中，其中一个穿白色上衣。砍刀刀头为平口略斜，有刀尖。
（4）证人温某证明：案发时，看见两个人用刀将一个人砍倒在永丰小学西侧的大树旁边，被砍的人跪在地上，拿刀的两个人还用刀在被砍的人身上捅了几下，并说“你听说过王斌吗”。被砍的人只是疼的呻吟了几下。大概一分钟左右，拿刀的人在马路上挡了一辆出租车向西跑了。砍人的两人，一人穿白色衣服，一个穿黑色衣服。
（5）证人陈某某证明：案发时，他看见永丰小学门口西侧的大树旁边，两个拿刀的人正在捅、砍一个跪在地上的人，大概持续了一分钟左右。拿刀的人拦下一辆出租车向西逃离现场。作案的两人一人穿黑色上衣，一人穿亮色上衣。
9、同案罪犯供述
（1）罪犯贾欣欣供述：2012年4月初，他在“老四”的赌场里输了14万，认为被对方骗了，想凑个5、6万把账免了，“老四”不同意，让他还12万。双方谈崩后，“老四”手下放账的马文良就开始给他打电话，逼他还钱，否则就“开打”（双方互相找人约一个地方打架斗殴）。并一直打电话发短信逼债，向他挑衅，威胁他。4月22日，他给“老四”打电话，“老四”仍然威胁他。他就决定和对方“开打”。当日下午，他和梁奔、“日本”来到了西安，喝酒时，叫来了肖龙波。他最后给马文良打电话联系“老四”，问给5万元把事解决了行不行。马文良回电话说钱一分都不能少。他感觉这事非干不行了，就告诉马文良来凤城四路先取5万元钱，并开始召集人准备“开打”。他先打电话给惠盼盼，让叫几个人，并拿上几把长刀准备和“老四”的人开战。又给“大娃”打电话，让帮忙叫人。半个小时后，惠盼盼等5人开了一辆灰色的小商务车。“大娃”等三人开一辆黑色福特轿车，加上他和梁奔、“日本”、肖龙波和肖龙波开的大众迈腾，一共是12个人3台车。晚上23时许，开战前，马文良给他打了最后一个电话，说已经到了凤城四路海荣花园门口了，来拿5万块钱，坐的是一辆朗逸轿车，并告诉了他车牌号。他让梁奔到惠盼盼的车前分刀，他和梁奔各拿一把刀，“日本”与他同车，走在最前面，其余人跟在后面。到了凤城四路路口，他和梁奔先下了车，打电话给马文良，确认对方乘坐的车辆，并让惠盼盼带着其他人去打马文良。5分钟后，他和梁奔提着刀快到海荣小区门口时，发现没有双方的人，只见路南停着一辆陕C牌照的现代商务车，车是“老四”的，上面坐满了人。他就走到驾驶室准备拉车门，车上的人朝下扑，他就在对方胳膊上砍了两刀，这时车上的人都开始朝门外扑，他撇下司机绕到车尾，车上下来的人沿着凤城四路朝西跑，他就用刀在车的后玻璃上砍了几刀并追出去5、6米。当时，梁奔正在砍司机，他追上去准备砍时，司机说认识他。他一刀砍向对方挡在头上的胳膊，梁奔也在砍，他又砍了四五刀，边砍边骂，并说过“让你认识谁是王斌”。对方坐在地上后，他拉着梁奔走，梁奔又返身回去砍已经倒在树坑旁边的对方，他也跟着回去又砍了对方的脚踝两刀。他看梁奔在砍对方头部时冒了火星，就赶紧拉着梁奔走。他们提着刀上了一辆出租车跑了。惠盼盼告诉他，找到马文良的车后。惠盼盼用刀在马文良车上砸了一刀，对方开车就跑，惠盼盼等没有追上。他就把叫来的人一起带到“老四”在长安大学的赌场，但赌场没有开门。马文良打电话约他继续在凤城四路打，他带着人赶过去，发现有救护车，就打电话让大家散了。随后，肖龙波拉着他、梁奔、“日本”回到了渭南。砍人的刀放在了肖龙波的车上。听说被砍的人死了，他就和梁奔出逃，后经考虑，决定到公安机关投案自首。作案用的刀，是他让惠盼盼找来的，都是四五十厘米长的钢制杀猪刀。案发时，他穿黑色长袖衬衣，梁奔穿白色带花短袖。
（2）罪犯马文良供述：2012年4月初的时候，“王斌”（贾欣欣）赌钱时，向他借了八万元，一直没有归还。2012年4月22日晚，贾欣欣说先还5万。他担心打架，就叫了张某丁等人一起去，一是为了追债，二是如果和贾欣欣动起手来，有人帮忙。随后，“小高”开着白色尼桑，拉着他和罗海宁，张某丁开着商务车，拉着其他人到了凤城四路海荣豪佳门口，他让张某丁把商务车开到海荣豪佳西边50米路南的路边等着，并告诉张某丁，如果打起来就过去帮忙。23时30分左右，贾欣欣打电话问他到了没有，他说已经到了并告诉了贾欣欣自己坐的车和车牌号。不到1分钟，有一辆黑色小轿车突然斜停在他们车的左前方几米的地方，车上下来两个手持关公刀的小伙，直接冲向他们的车，他赶快让“小高”开车跑，车被两个小伙砍了几刀。他们开车跑得过程中，黑色轿车一直在不停地追他们，多次撞他们的车。逃脱后，听说张某丁在医院，他就拨打了“110”报警，并到了凤城路派出所。
（3）罪犯肖龙波供述：2012年4月22日晚18时，“王斌”（贾欣欣）叫他去凤城一路的烤肉摊。晚上21时许，贾欣欣开始打电话叫人，大概来了十余人。贾欣欣、梁奔、惠盼盼还有一个人的手里各拎了一把刀坐在他的车上。到达凤城四路西口时，贾欣欣和梁奔下车，贾欣欣说在海荣豪佳小区对面停了一辆白色尼桑轿车。他开车过去发现白色尼桑车后，惠盼盼和另外一个人就拿着刀冲过去在车上乱砍，尼桑车跑后，惠盼盼和另外一个人上车后让他开车追。追至肖家村后，贾欣欣打电话告诉惠盼盼到西航。见到贾欣欣后，他开车将贾欣欣、梁奔和另外一个人送回了渭南。贾欣欣将3把刀交给他。他回到西安后，把3把刀放在了“好爱家”便利店货架的一个箱子内。案发时，他开的是一辆白色大众迈腾两厢轿车，车牌号陕A44F**。贾欣欣叫他是去帮忙打架。贾欣欣把刀交给他就是让他帮忙藏起来。
10、被告人梁奔的供述、指认笔录及照片证明：案件的起因是贾欣欣在西安因为钱的事，对方好像叫“马良”（马文良）。2012年4月22日中午，他、贾欣欣、“日本”从渭南到了西安，并和“肖龙”（肖龙波）一共四个人在凤城一路吃饭。吃饭过程中贾欣欣还打了几个电话叫人。大概晚上11点左右，“盼盼”（惠盼盼）和“大娃”分别带着人也到了。当时有他、贾欣欣、“日本”、肖龙波、惠盼盼和惠盼盼带来的4个小伙子、“大娃”和“大娃”带来的2个小伙子，一共12个人。贾欣欣叫他们往凤城四路走。肖龙波开车拉着贾欣欣、“日本”在最前面。到了文景路与凤城四路十字，贾欣欣叫他下了车，并给了他一把杀猪刀，并安排其他人开车去找马文良的车。他和贾欣欣提着刀沿着凤城路路南，走到了海荣小区门口。贾欣欣提着刀砍一个停在路边的面包车上坐在驾驶座的司机，他也上去帮忙砍这个司机。司机跳下车朝东跑，他从车头绕过去追，追了几步司机摔倒，贾欣欣这时也从后面追了上来，他俩一起用刀砍司机，将司机砍倒在路南边的人行道的树坑里。之后，他和贾欣欣坐出租车离开了现场。肖龙波开车将他和贾欣欣、“日本”送回了渭南，砍人的刀放在了肖龙波的车上。2013年9月9日，他在家人劝说下投案。作案用的刀是木把，刀刃带尖；案发时，贾欣欣穿黑色衬衣，他穿黑白带花的短袖T恤。
被告人梁奔对案发现场、作案刀具分别进行了指认。
11、本院已生效的西刑一初字第00282号刑事判决书证明：梁奔参与本案的其他证据还有，公安机关在肖龙波的带领下，在本市龙首村林德花园小区“好爱家”便利店麻将馆内提取了作案用的长刀三把；贾欣欣对案发现场、作案刀具、被砍陕CG42**车辆、其作案乘坐的陕A44F**车辆、作案所穿裤子进行了指认；肖龙波对其作案时所驾驶的陕A44F**车辆、藏匿作案工具的“好爱家”便利店进行了指认；马文良对案发现场、张某丁所驾陕CG42**车辆进行了指认以及其他证人证言等。
12、户籍材料证明：梁奔出生于1987年2月14日，案发时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
13、公诉机关当庭出示了现场照片，经梁奔当庭辨认属实。
另查明，庭审前，在本院主持下，附带民事诉讼原告人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙与被告人梁奔亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人梁奔一次性赔偿各附带民事诉讼原告人人民币10万元。
上述事实有户籍材料、案款收据、调解协议和谅解书等证据予以证明。
本院认为，被告人梁奔在同案罪犯贾欣欣的纠集下聚众斗殴，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人梁奔的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。
对辩护人提出被告人告人梁奔是在贾欣欣的支配和指挥下实施犯罪行为的辩护意见，经查，被告人梁奔虽系在贾欣欣的纠集下参与犯罪，但证人杨某证言及罪犯贾欣欣供述均证明，案发时被告人梁奔行为极其凶狠，在贾欣欣对其进行劝阻时，仍不罢手，继续作案，足见其在作案时并非完全接受贾欣欣的支配和指挥，且行为积极，故辩护人的此项辩护意见，与事实不符，不予采纳。
对辩护人提出被告人梁奔主观上属于间接故意，主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人梁奔与被害人素不相识，并无矛盾，却持刀杀人。法医鉴定证明，被害人头部、额部、胸部、背部、四肢有多处砍刺创，且伴有多处骨折，并因失血性休克死亡，足以证明，被告人梁奔与贾欣欣曾连续多次持刀猛砍、猛刺被害人要害部位，手段残忍。且多名目击证人证明，梁奔和贾欣欣在作案时，态度极其嚣张。上述证据足以证明梁奔的主观恶性和社会危害性均较大，故辩护人的此项辩护意见，不能成立。
对辩护人提出被害人一方存在一定的过错，且被告人梁奔具有自首情节，能积极赔偿被害人亲属的经济损失的辩护意见，经查，本案系聚众斗殴引发，被害人被纠集并驾车参与聚众斗殴，确有一定的过错，本院生效的（2012）西刑一初字第00282号刑事判决已对该节予以认定。案发后，被告人梁奔主动投案，如实供述罪行，构成自首，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现。辩护人鉴于上述理由建议法庭对被告人梁奔从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人梁奔参与聚众斗殴，并直接持刀杀死被害人，手段残忍，罪行严重，且其在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，依法应予惩处。惟双方斗殴，均有过错，且被告人梁奔有自首情节，并能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得各附带民事诉讼原告人的谅解，依法可从轻判处。根据被告人梁奔的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人梁奔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2028年9月8日止），剥夺政治权利三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张燕萍
代理审判员 梁 栋
人民陪审员 任绥萍
二〇一四年三月七日
书 记 员 马晓娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。