安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2060号
原告：黄武远，男，汉族，1959年2月10日出生，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。
被告：陈继军，男，汉族，1978年5月17日出生，驾驶员，住安徽省含山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司，营业场所含山县.
负责人：童金龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
原告黄武远与被告陈继军、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄武远的委托诉讼代理人陈革、被告陈继军及中国平安财产保险股份有限公司含山支公司（以下简称平安财险含山支公司）的委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄武远向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿：医疗费93801.41元；伤残赔偿524808元（29156元/年×20年×90%）；误工费39300元（5700元/月×207天）；护理费575824元（116元×17年×80%）；营养费8280元（40元×207天）；伙食补助费3100元（100元×31天）；精神抚慰金70000元；交通费3000元；鉴定费4000元；财产损失费4000元；轮椅等辅助器械费4160元（1040元×4），合计1330273.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，陈继军驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车，在含山县境内S226线20km+40m处，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤和摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后经安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗于12月1日出院，后又经南京紫金医院、南京悦群医院和合肥市第八人民医院住院治疗。含山县公安局交警大队认定，陈继军负事故的全部责任。2017年6月13日，安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见认为原告伤残等级为二级、完全丧失劳动能力，大部分护理依赖，误工期、护理期、营养期自伤后至鉴定前一日。陈继军应对原告损失承担赔偿责任，平安财险含山支公司是事故车辆承保人，应在承保范围内承担责任。原告为此诉至人民法院。
陈继军辩称，事故发生时，我送原告去医院垫付了10000元，其他由法院依法处理。
平安财险含山支公司辩称，一、对于交通事故发生的事实及事故责任划分没有异议；二、事故车辆在我公司投保了交强险和一百万不计免赔的商业三责险，我公司同意按照合同约定及法律规定进行赔付；三、对于原告的诉请，医疗费首先扣除10000元的非医保用药，同时我公司垫付的58000元请求一并处理；关于伤残赔偿金，级别不持异议，但是根据原告提供的房屋买卖合同无法证明该房屋属于城镇，而根据该合同的内容可以看出该房位于农村，因此原告的伤残赔偿应当按照农村标准予以赔偿；对于误工费的标准，对天数不持异议，但是认为其误工标准过高，原告提供的证据不足，无法真实反映其事故发生前的工资收入水平，我公司同意按照农村居民收入水平赔付，也就是80元每天；对于住院期间的护理费没有异议，对于出院之后的护理费首先标准同意按照80元每天，另外考虑到原告的年龄及伤情我公司同意先赔付五年，至于五年之后的护理费用我公司同意按照新的标准另行赔付；针对营养费对天数不持异议，但是标准认可20元每天；对于伙食补助费的天数不持异议，标准认可20元每天；对于精神抚慰金考虑到原告的伤残等级，认可45000元；对于交通费，根据原告的住院天数认可500元；对于鉴定费，是间接损失，应当由侵权人直接承担；对于财产损失，要求原告提供相应的维修发票方能予以赔付；对于轮椅等辅助器械费用由于原告没有提供正规发票及相应的医嘱，该项费用我司不予赔付。四、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月15日，陈继军驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿226省道由北向南行驶，16时20份左右，该车行至226省道20公里40米处，未注意观察后方车辆，突然掉头车辆左前门与同向由黄武远驾驶的皖Ｑ×××××二轮摩托车车头相撞，导致黄武远受伤和两车损坏，造成道路交通事故。经含山县公安局交警大队认定：陈继军负事故的全部责任，黄武远无责任。
二、肇事车辆皖Ｅ×××××号小型普通客车系陈继军所有，该车在平安财险含山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔限额为1000000元第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
三、黄武远于2016年11月15日至2016年12月1日在安徽医科大学附属巢湖医院治疗，期间花去医疗费47039.03元，其中陈继军支付了9755元；2016年12月1日至12月10日在南京紫金医院治疗，花去医疗费13331.94元；2016年12月10日至12月26日在南京悦群医院治疗，花去医疗费21039.12元；2016年12月27日至2017年1月14日，2017年2月3日至2017年2月9日在合肥市第八人民医院治疗，共花去医疗费12856.32元；2017年2月9日至2017年6月2日在合肥市第二人民医院治疗，该费用不在本案处理，平安财险含山支公司共计支付了58000元。
四、2017年6月5日，由安徽三乐律师事务所委托安徽三康司法鉴定所鉴定，该所于2017年6月13日作出鉴定意见为：黄武远系交通事故致右基底节区出血，先遗留左上肢肌力1级，左下肢肌力2级，评定为二级伤残；符合劳动能力完全丧失；误工、护理、营养自伤后至鉴定前一日；护理依赖程度符合大部分护理依赖；后续治疗费以实际发生计算。黄武远为此鉴定支付4000元。
本案在审理过程中，平安财险含山支公司申请对黄武远的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定，本院依法委托安徽江东司法鉴定所鉴定，该所于2017年9月11日作出鉴定意见：伤残等级为二级，大部分护理依赖。平安财险含山支公司支付了1300元鉴定费。同时，平安财险含山支公司申请对医疗费中非医保用药进行鉴定，经协商，陈继军同意保险公司意见，自行承担10000元非医保用药。
五、黄武远虽户籍地在农村，但其于2010年11月份在含山县××头镇乐城社区内购买一四楼住房并居住，在当地铸造企业打工。
上述事实，除当事人陈述外，有黄武远提交的出院记录、医疗费票据、道路交通事故认定书、安徽三康司法鉴定意见书及发票、房屋买卖合同及含山县××头镇乐城社区证明，有陈继军提交的垫付医疗费票据，有平安财险含山支公司申请的重新鉴定意见书及发票在案，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定陈继军负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故陈继军应对黄武远因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在平安财险含山支公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由陈继军承担。
依据安徽省2016年度相关统计数据，黄武远因该起交通事故产生的经济损失确认如下：
1、医疗费，按黄武远主张的票据金额为93801.41元，其中由陈继军支付9755元，平安财险含山支公司支付了58000元，其自行支付的按票据金额为26046.41元；
2、住院伙食补助费，其按31天主张，标准应为20元/天，计620元（31天×20元/天）；
3、营养费，按鉴定意见至鉴定前一日计207天，标准应为20元/天，计4140元（207天×20元/天）；
4、护理费，其按116元/天标准符合法律规定，构成大部分护理依赖，最长期限为20年，其按17年主张不违反法律规定，予以支持，故该费用为575824元（116元/天×365天/年×17年×80%）；
5、误工费，其在铸造企业打工，但现有证据不能证明其收入状况，故按参照相近的建筑业标准予以计算即141元/天，期限至鉴定前一日，故该费用为29187元（207天×141元/天）；
6、残疾赔偿金，其在城镇购买房产并居住生活，应按城镇居民标准计算，按二级伤残等级标准，该费用计524808元（29156元/年×20年×90%）；
7、鉴定费，按票据金额为4000元；
8、交通费，酌情支持2500元；
9、精神损害抚慰金，其构成二级伤残，精神上遭受巨大痛苦，酌情支持54000元；
10、摩托车损失，保险公司未予定损，该车已损毁，酌情支持2000元。
上述费用总计1290880.41元。其中医疗费93801.41元应扣除陈继军承担的10000元非医保用药和其已支付的9755元，剩余74046.41元，由平安财险含山支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，在第三者责任保险中赔偿64046.41元，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（精神损害抚慰金54000元+鉴定费4000元+残疾赔偿金52000元），在交强险的财产损失限额内赔偿2000元；住院伙食补助费620元、营养费4140元、护理费575824元、误工费29187元、残疾赔偿金472808元（524808元-52000元）、交通费2500元，合计1085079元，在第三者责任保险中赔偿935953.59元。综上所述，平安财险含山支公司在交强险中应赔偿122000元，在第三者责任保险中应赔偿1000000元，扣除已付58000元，尚应支付1064000元。
陈继军应赔偿黄武远10000元医疗费（非医保用药）以及超出保险限额的149125.41元，共计159125.41元。
对黄武远要求赔偿轮椅辅助器械的要求，因其现有证据依据不足，不予支持，对超出合理部分的请求亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄武远各项损失122000元，在第三者责任保险中赔偿各项损失1000000元，扣除已支付的58000元，尚应赔偿1064000元；
二、被告陈继军于本判决生效后十日内赔偿原告黄武远各项损失计159125.41元；
三、驳回原告黄武远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16610元，减半收取计8305元，由黄武远负担100元，中国平安财产保险股份有限公司含山支公司负担1370元，陈继军负担6835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一七年十一月十日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。