wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初11138号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：高萍萍，女，汉族，1978年7月13日出生，该银行职员，住苍南县。
被告:陈仁青，男，1964年3月21日出生，汉族，住苍南县。
被告:陈先熬，男，1980年9月6日出生，汉族，住苍南县。
被告:杨邦东，女，1988年12月5日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈仁青、陈先熬、杨邦东金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈仁青偿还原告借款本金10万元及其期内利息（自2016年12月21日起至2017年9月20日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息2300元）、逾期利息（自2017年9月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.468748‰计算）；2.判令被告陈先熬、杨邦东对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月19日，被告陈仁青、陈先熬、杨邦东与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为10万元，借款人陈仁青使用上述借款额度的期限自2016年9月19日起至2017年9月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额�。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈先熬、杨邦东为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年9月19日，原告向被告陈仁青发放了借款10万元，借款期限自2016年9月19日起至2017年9月20日止，借款利率为月利率8.312499‰。借款后，被告除支付利息至2016年12月20日外，另偿付利息2300元，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈仁青于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其期内利息（自2016年12月21日起至2017年9月20日止，按月利率8.312499‰计算，扣除已支付利息2300元）、逾期利息（自2017年9月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.468748‰计算）；
二、陈先熬、杨邦东对上述债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向陈仁青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由陈仁青、陈先熬、杨邦东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄通利
二〇一七年十二月十四日
法官助理 李绍炬
代书记员 林将伟
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾�利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1493号
原告朴光锡，男，住敦化市。
委托代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市河南街86号
负责人刘美刚，总经理。
委托代理人赵垒，该公司职员。
本院在审理原告朴光锡与被告安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司保险纠纷一案中，原告朴光锡于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朴光锡撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告朴光锡负担。
审 判 长 宫英东
审 判 员 包雨辰
人民陪审员 武景堂
二〇一五年七月十六日
书 记 员 袁彬彬
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执9202号
被执行人黄志郁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的支付案件受理费义务，依职权移交执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了支付案件受理费的义务。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15181号民事判决书确定的支付案件受理费义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15181号民事判决书支付案件受理费义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初231号
原告：王水明，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被告：解华为，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，组织机构代码711790416。
法定代表人：赵时运，该公司总经理。
本院在审理原告王水明诉被告解华为、安徽水利开发股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费10元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈国琨
二〇一六年二月十八日
书记员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初231号
原告：王水明，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被告：解华为，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：赵时运，该公司总经理。
本院在审理原告王水明诉被告解华为、安徽水利开发股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费10元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈国琨
二〇一六年二月十八日
书记员 刘宏超
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8122号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。
负责人：蒋庭磊，系行长。
委托诉讼代理人：陈益，系该行职工。
委托诉讼代理人：梁亮，系该行职工。
被告：黄金军，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地：临海市，现住台州市黄岩区。
被告：黄金国，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住台州市黄岩区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告黄金军、黄金国为信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告黄金军、黄金国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金军偿付本金29966.15元、利息5475.88元、滞纳金3933.73元，共计人民币金额39375.76元及自2017年5月31日起利息按本金的日万分之五算至执行完毕之日止。2.被告黄金国对被告黄金军的上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月24日，原告与被告黄金军签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，依据合约，被告黄金军可以用原告发行的小额信用卡在70000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费等。如同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免手续费，并应按日计付万分之五的利息。被告黄金军透支的所有本金及利息应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月支付未清偿余额百分之五的滞纳金。同日，原告与被告黄金国签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该合同，被告黄金国对被告黄金军的前述债务提供连带保证责任，保证期间自小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年8月3日起，被告黄金军领取了该信用卡，并开始使用。截至2017年5月30日，被告黄金军共欠本金29966.15元、利息5475.88元、滞纳金3933.73元，共计人民币39375.76元，被告黄金国也未予代偿。
2017年8月24日，原告变更了诉讼请求，放弃了对滞纳金3933.73元的诉求。
被告黄金军、黄金国未作答辩和举证。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、申请表、小额信用卡领用合约、信用卡保证合同、对帐单、审批流程、信用卡领用签收单。原告提供的上述证据，被告黄金军、黄金国在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，被告黄金军向原告申领小额信用卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务。被告黄金军在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担相应的民事责任。被告黄金国作为连带责任保证人依法应对被告黄金军的债务承担连带清偿责任。原告放弃要求被告支付滞纳金的诉求，是其对自己权利的合法处理，应予准许。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行本金29966.15元、利息5475.88元，共计人民币金额35442.03元。自2017年5月31日起的利息按本金的日万分之五计至执行完毕之日止。
二、被告黄金国对被告黄金军上述第一项判决确定的债务负连带清偿责任。被告黄金国承担保证责任后，有权向被告黄金军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由被告黄金军负担，被告黄金国负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林云斌
二〇一七年八月二十四日
代书记员 李爱琴
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民一初字第1979号
原告刘春波，男。
委托代理人曹奇峰、王云燕。
被告邓飞，男。
被告王云飞，男。
被告武建军，男。
委托代理人刘建庄。
原告刘春波与被告邓飞、王云飞、武建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春波的委托代理人王云燕，被告武建军的委托代理人刘建庄到庭参加了诉讼。被告邓飞、王云飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月5日，被告邓飞在原告处借款138000元，被告向原告出具借条1张，双方约定借款期限自2012年12月5日至2013年1月4日止。双方约定如逾期不还支付本金10%的违约金，每天资金使用费1000元。被告王云飞、武建军分别向原告出具担保承诺书，承诺如被告邓飞到期没有归还借款，其自愿用全部家庭财产归还借款。借款到期后，原告多次向三被告催要借款，三被告至今未予偿还。要求三被告偿还原告借款本金138000元，利息26189.4元（算至2013年10月9日止）及款项付清之日止的利息，律师费4500元，共计125104元。
被告邓飞未予答辩。
被告王云飞未予答辩。
被告武建军辩称：关于担保人，一共是3个人，除了2被告还有一个叫赵乐，这3个人应该承担连带责任，赵乐已经代为偿还了3万元，诉状诉请的本金与借据的本金数额不一致。
经审理查明：2012年12月5日，邓飞向刘春波出具借条1张，载明“本人邓飞今借到刘春波人民币100000元，期限一个月，从2012年12月5日至2013年1月4日止，若到期无法按时偿还，本人自愿承担10%违约金，每天资金使用费1000元”，同日，邓飞向刘春波出具收条1张，载明“今收到刘春波现金壹拾万元”。王云飞出具担保承诺书1份，载明“我叫王云飞，自愿为邓飞在刘春波处担保借款100000元。期限1月，从2012年12月5日至2013年1月4日止。若邓飞到期没有按时归还，我自愿用全部家庭财产归还借款，并承担相关法律责任”。武建军出具担保承诺书1份，载明“我叫武建军，自愿为邓飞在刘春波处担保借款100000元。期限1月，从2012年12月5日至2013年1月4日止。若邓飞到期没有按时归还，我自愿用全部家庭财产归还借款，并承担相关法律责任”。2013年10月9日，刘春波具状起诉，要求偿还借款本金138000元，利息26189.4元（算至2013年10月9日止）及款项付清之日止的利息，律师费4500元，共计125104元。
庭审中，刘春波的委托代理人称诉状上诉讼请求的借款本金138000元为笔误，应为100000元。
庭审结束后，王云飞到庭，王云飞称担保承诺书是其本人所写，诉状上的借款数额不对；另称借款到期后，刘春波未及时催要，也未与担保人联系。
武建军的委托代理人提交刘春波所写收条1张，载明“今收到赵乐担保邓飞还3万元”。经本院对刘春波进行调查，刘春波认可其所写收据，且认可另一担保人赵乐担保的事实。
2012年12月5日，城乡信息一体化河南发展中心三门峡市办公室出具证明1份，载明“王云飞同志系我单位正式事业编制工作人员，任三门峡市办公室副主任”。
本院认为：债务应当清偿。被告邓飞向原告刘春波出具的借条及收条能够证明刘春波、邓飞之间的借款事实，债权债务关系明确，本院予以确认。2013年1月4日，借款到期后，被告邓飞未履行还款责任，构成违约，应偿还原告刘春波的借款本金100000元，因另一担保人赵乐已经偿还30000元，故被告邓飞应偿还本金为70000元。关于利息，双方在借据中未约定，应视为借款期限内不支付利息，但应自逾期之日起支付利息。因被告邓飞出具的借条既约定违约责任，又约定资金使用费每日1000元，明显过高，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张律师费因双方未明确约定，故本院不予支持。被告武建军、王云飞对作为担保人不持异议，故被告武建军、王云飞作为担保人对被告邓飞的借款担保合同成立，有效。二担保人约定，承诺如邓飞到期不能偿还，承担担保责任，应为一般保证。保证人承担还款义务后，有权向借款人邓飞行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告邓飞偿还原告刘春波借款本金70000元及利息（自2013年1月5日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。限本判决生效之日起十日内付清。如邓飞逾期不能偿还，由被告王云飞、武建军承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告邓飞、王云飞、武建军负担1420元，由原告负担1380元（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
代理审判员 韩金涛
人民陪审员 刘 博
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李奇峰
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初1620号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告北京东龙无限科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼11层。
法定代表人韩东明，职务不详。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告北京东龙无限科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京东龙无限科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告北京东龙无限科技有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张冬
二〇一六年六月一日
书 记 员 董琪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5713号
罪犯李志晖，男，汉族，初中文化，1970年1月29日出生于河南省许昌市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2013年8月6日作出（2013）泰海刑初字第209号刑事判决，以被告人李志晖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，与前犯盗窃罪未执行完毕的有期徒刑二年八个月二十八日，剥夺政治权利六年八个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2016年2月29日止），剥夺政治权利六年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李志晖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李志晖在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李志晖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志晖减去有期徒刑七个月（刑期至2015年7月31日止），剥夺政治权利六年八个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初8499号
原告郑州联盟汽车贸易有限公司，住郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。
法定代表人张清河,总经理。
委托代理人付汝彬、黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被告李威，男，1977年10月21日出生，住郑州市航空港区。
原告郑州联盟汽车贸易有限公司诉被告李威追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月17日，原告与被告李威签订《个人汽车消费贷款协议书》，依据协议约定被告李威从原告处购买沃尔沃汽车一辆，计人民币530000元，付款方式为首付款159000元，剩余款项371000元由被告向中国银行申请贷款，并由原告为其提供担保，在上述银行款项结清前，原告保留车辆的所有权。后因被告李威多次未按期向银行还款，致原告向银行履行了担保义务。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还原告垫款。被告的上述行为已构成根本违约。故诉至本院，请求依法判令：1、被告李威偿还原告垫款225447.21元、违约金106000元、律师费5000元，上述共计336447.21元；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
《个人汽车消费贷款协议书》一份；
豫Ａ×××××车辆登记证书及行驶证复印件一份；
3、《信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份、《信用卡专向分期付款保证合同》一份；
4、垫款凭证7份、代偿证明1份；
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月23日，原告（供车方）与被告（购车方）签订《个人汽车消费贷款协议书》，约定：被告从原告处购买沃尔沃汽车一辆，（发动机号B5254794586994，车架号YV1CZ2455D1653289）计人民币伍拾叁万（￥530000）；被告以分期付款方式购买车辆，首付款为车辆价格的30%，计人民币159000元，剩余款项371000元由被告向中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请汽车贷款，被告同意贷款机构直接将贷款交付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；贷款机构对原告提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户的保证金，双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，且原告保留对上述车辆的所有权为首要条件，为此，原告同意担任被告贷款的担保人；为保证债务的履行，被告只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应向原告支付的款项后，车辆的所有权才转移被告，在此之前，车辆的所有权由原告享有。原告对于车辆的所有权，不因原告同意将被告或第三方在车管所登记为车主而改变；被告出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权行使收回权收回车辆；双方没有在原告收回车辆后十日内对债务清偿达成一致，或者被告没有实际清偿债务的，原告有权拍卖或变卖车辆，如所得款项不足偿还全部欠款和费用的，原告有权继续追偿；若被告违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付全部购车款20%的违约金或者支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准；如发生诉讼，被告应承担律师费、诉讼费等，在上述银行款项结清前，原告保留车辆的所有权等内容。原告在协议书上加盖印章，被告签字并摁指印。
被告另在《购车人特别声明》《购车人车辆转卖授权委托书》《车辆交接书》《承诺书》《借款声明》上签字并摁指印。
同时，被告与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定：本合同项下“专向分期付款”额度为：人民币叁拾柒万壹仟元，（小写）371000元，分期期数为36期（一期为一个月），银行将交易金额划至被告所购商品的经销商（原告）的专用账户，被告以所购车辆向银行提供抵押担保，并到有关部门办理抵押登记等内容。中国银行在合同上加盖印章，被告签字并摁指印。
为保证上述合同的履行，原告与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定：为保证“主合同”项下债务的履行，保证人愿意为借款人贷款提供连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年等内容。原告及中国银行在合同上加盖印章。
因被告未按约定向银行还款，原告向银行履行了担保责任，代被告向银行偿还了贷款本息。2016年4月19日，中国银行出具《代偿证明》，载明：客户李威于2013年7月份在我行办理汽车分期贷款人民币总额为371000元，并由郑州联盟汽车贸易有限公司为其担保，该款项由客户分36期向我行偿还。现客户已连续多期逾期未偿还贷款，至2017年4月18日，保证人郑州联盟汽车贸易有限公司共代其偿还225447.21元，现该客户贷款已经结清。特此证明！中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，2016年4月19日。
原告要求被告支付其代偿款无果，遂成本诉。
本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原、被告签订的《个人汽车消费贷款协议书》、原告与中国银行股份有限公司新密支行签订的《信用卡专向分期付款合同》，被告与中国银行股份有限公司新密支行签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均为有效合同，对合同各方具有法律约束力。被告未按约定向中国银行股份有限公司新密支行履行还款义务，已构成违约，原告提交的垫款凭证、代偿证明显示原告已代被告垫付款225447.21元，原告承担保证责任后，有权向被告行使追偿权，故被告应向原告偿还垫款225447.21元。依《个人汽车消费贷款协议书》约定，如李威未履行合同约定按时归还贷款，则原告有权要求李威承担本合同项下违约金，但原告主张违约金过高，本院依据合同履行情况、代偿金额及公平原则，酌定违约金为14120.73元。原告要求被告承担律师费5000元，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李威于判决生效后十日内向原告郑州联盟汽车贸易有限公司偿还垫付款225447.21元及违约金14120.73元；
二、驳回原告郑州联盟汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6347元，由原告郑州联盟汽车贸易有限公司负担元，被告李威负担元。公告费300元，由被告李威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 付娇娇
审判员 房 舒
审判员 柯海霞
二〇一七年八月一日
书记员 孙艺萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2261号
罪犯沈海丰，男，1965年11月29日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年10月15日作�(2014)甬慈刑初字第1504号刑事判决，以被告人沈海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯沈海丰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯沈海丰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈海丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈海丰减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年4月16日起至2015年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 何锦霞
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第6177号
申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人钱阿玲，该××董事长。
被执行人吴江市圣纺纺织有限公司,住苏州市吴江区。
法定代表人：张建国,该公司总经理。
被执行人吴江市鑫运喷织厂,住苏州市吴江区。
法定代表人：康同平,该公司总经理。
被执行人张建国。
被执行人沈玉琴。
被执行人康同平。
被执行人秦作芳。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江市圣纺纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)吴江盛商初字第0930号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市鑫运喷织厂应归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金800万元，并偿付相应的利、罚息（以0045号借款合同项下500万元为基数，自2014年8月21日计算至2014年9月3日，计14天，按照年利率14.9976%计算利息为29162元；以0186号借款合同下300万元为基数，自2014年8月21日计算至2014年12月3日，计105天，按照年利率13.5%计算利息为117000元；以0246号借款合同下500万元为基数，从2014年9月3日计算至2014年12月3日，计92天，按照年利率13.5%计算利息为172500元；以本金800万元为基数，从2014年12月4日起至实际付清之日止，按照每日万分之5.625计算），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告吴江市鑫运喷织厂应赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失5000元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告吴江市圣纺纺织有限公司、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳对被告吴江市鑫运喷织厂履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告吴江市鑫运喷织厂至期未履行上述第一项、第二项债务，则原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司有权就本案所涉债权及本案产生的全部诉讼费用以被告吴江市鑫运喷织厂提供的财产折价或以拍卖、变卖该抵押物（详见抵押物清单）所得价款在抵押登记的债权1000万元范围内优先受偿，不足部分由被告吴江市鑫运喷织厂继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70090元、保全费5000元、公告费600元，合计75690元，由被告吴江市鑫运喷织厂负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告吴江市圣纺纺织有限公司、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳对被告吴江市鑫运喷织厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行，标的为9879852元，申请执行费76799元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请人未能提供。
本案在执行过程中，本院向各大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未能发现各被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况。现查明，被执行人吴江市鑫运喷织厂及被执行人吴江市圣纺纺织有限公司名下的房地产均已设立大额抵押债权，因相关承租人提起执行异议及不服执行异议之诉，故本院暂无法处置上述房地产。另查，被执行人康同平名下原有的二处房产已被本院处置完毕。执行中，本院对被执行人吴江市鑫运喷织厂抵押的机器设备进行评估拍卖，经变卖得款688700元，收取执行费18458元、评估费13770元，余款656472元，因被执行人上述机器设备分别抵押给本案申请人及（2015）吴江执字第2428号案件申请人且是同日办理抵押登记，经参与分配，本案得款498629元，款项已发还。执行中，本院未能发现各被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，本院于向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除已处置财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人待执行异议处置完毕后，对异议的财产可申请恢复执行等风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江盛商初字第0930号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张喆飞
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初685号
原告邓树田，男，1969年出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县二井镇实现村。
被告张云娟，女，1979年出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县二井镇实现村。
委托代理人姜传朋，男，1979年出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县二井镇实现村。
原告邓树田与被告张云娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法由审判员曲春兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓树田、被告张云娟、委托代理人姜传朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓树田向本院提出诉讼请求：1.要求被告张云娟赔偿原告医药费4353。20元、误工费600元(100元X6天）、护理费600元（100元X6天）、住院期间伙食营养费600元（100元X6天）、交通费200元。给付原告后续治疗营养费3000元。3.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月1日9时许，原、被告因琐事在二井镇实现村腰柜屯王兴发家院里发生口角，被告人蛮横不讲理将原告打伤，原告报警后，肇州县公安局对被告的违法行为做出行政处罚，将被告人行政拘留三日。原告受伤后在肇州县中医院住院治疗6天，经医诊断为；头部闭合伤、脑震荡、胸部软组织挫伤。花去医疗费4353.20元。要求被告赔偿总计人民币9353.20元。
被告张云娟辩称，我与原告发生的打仗纠纷是因为原告欠我钱，我向他要钱，他骂我，我才打了他嘴巴。他的脑震荡和胸部挫伤不是我造成，我对他的医疗赔偿不服赔偿责任，不同意他的诉讼请求。
被告代理人姜传朋发表与被告的相同意见，同时提出，原告的医药费数字与主张的数字不符，不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日9时许，原、被告人因琐事在二井镇实现村腰柜屯王兴发家院里发生口角，被告将原告打伤。原告报警后，肇州县公安局对被告人张云娟的违法行为作出州公(井)行罚决字[2017]第104号行政处罚决定书，对张云娟行政拘留三日。原告受伤后在肇州县中医院住院治疗6天，经医诊断为；头部闭合伤、脑震荡、胸部软组织挫伤。花去医疗费4353.20元。上述事实有肇州县公安局对被告人张云娟的违法行为政处罚决定书和原告人在肇州县中医院住院治疗病案及医药费收据佐证、认证本院予以采信。
庭审中，被告提出被告只打了原告几个嘴巴，原告脸上、胸口的伤非被告所致，与公安机关的处罚认定不符，并且被告没有证据证明对原告没有伤害，因此本院对被告的异议不予采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案原、被告人因琐事发生争吵后，被告将原告打伤，侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，故应承担侵权的赔偿责任。原告人在本案中虽是受害人，但双方因琐事发生争执，也存在过错，故应承担相应责任。被告以原告欠钱不给还骂人，打了他不应负责任的说法与法无据，不予支持，应予驳斥。原告人请求的后续营养费，与法无据，不予支持。
综上所述，原告要求被告承担相应的侵权赔偿责任有理，应予支持。但原告在此纠纷的起因中也存在过错，应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张云娟赔偿原告邓树田医疗费4353.20元、误工费600元(100元X6天）、护理费600元（100元X6天）、住院期间伙食补助费600元（100元X6天）总费用6，153.20元的百分之八十，计4922.60元。
二、原告邓树田对该损害自行负担百分之二十责任，应承担该费用1，230.60元
此款于判决生效后10内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张云娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 曲春兴
二〇一七年五月二十四日
书记员 邱伯俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初115号
原告长沙赛维能源科技有限公司。
法定代表人谭彬。
被告汪林青。
本院受理原告长沙赛维能源科技有限公司与被告汪林青劳动争议纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、人民陪审员向首诚组成合议庭进行审理，由书记员童柳莎担任庭审记录；
二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 廖玉均
二〇一六年四月四日
书 记 员 童柳莎
附：本裁定书适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更463号
罪犯党亚禄，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2005年9月2日作出（2005）兰法刑一初字第111号刑事判决，以被告人党亚禄犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2005年3月24日起至2020年3月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后，于2005年3月24日交付执行。
2011年1月26日减刑一年六个月。
2012年12月28日减刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，获记功2次，表扬6次，获奖分324.69分。另外，该犯于2014年12月4月交纳罚金一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表、交款凭证等证据证实。
本院认为，根据提供的证据材料，该犯在服刑期间改造表现较好且全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑，应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯党亚禄减去有期徒刑十个月。（刑期自20058年3月24日起至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永建
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 张光辉
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2426号
申请执行人：刘怡希，女，2011年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：万迁，男，1981年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行刘怡希与万迁抚养费纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付生活费等费用12620元及迟延履行利息，并承担本案的执行费89元，经查被执行人暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权12620元及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2426号申请执行人：刘怡希，女，2011年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：万迁，男，1981年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行刘怡希与万迁抚养费纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付生活费等费用12620元及迟延履行利息，并承担本案的执行费89元，经查被执行人暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权12620元及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月三十日书 记 员  黄 栋
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢16号
申请执行人马学娥。
被执行人潍坊市正大包装制品有限公司。
法定代表人张方新，经理。
本院在执行上列双方当事人劳动争议一案中，申请执行人于2017年1月12日以本案协商并履行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字〔2015〕第210号仲裁裁决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一七年一月十二日
书 记 员 巨荣周
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5911号
申请执行人佛山市汇灿机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘。
被执行人深圳市卓成管道有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法狮民二初字第722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人深圳市卓成管道有限公司的银行存款、收入5411000.13元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文炎
二〇一六年八月二十二日
书记员 李函凝
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4419号
罪犯江树聪，男，1981年7月22日出生，汉族，出生地广东省台山市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2008年3月14日作出（2008）新刑初字第200号刑事判决，以被告人江树聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，�付执行。因罪犯江树聪在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年10月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2019年2月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯江树聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江树聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年1月、6月、12月、2014年6月获得表扬；2013年1月、2014年3月获得记功；2013年6月、2014年6月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江树聪确有悔改表现的事�清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江树聪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初2983号
原告：王丽君，女，1968年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：蓝碧东，男，1971年10月10日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：周雅芬，女，1974年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
原告王丽君为与被告蓝碧东、周雅芬民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝碧东、周雅芬归还原告王丽君借款本金人民币66400元并支付利息（利息以本金人民币40000元为基数自2016年3月10日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽君到庭参加诉讼，被告蓝碧东、周雅芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告蓝碧东、周雅芬系夫妻关系。2016年3月10日，被告蓝碧东以出具借条的形式向原告借款人民币60000元，约定：在2016年6月30日前归还20000元，剩余40000元在2016年12月30日前还清；如未按约归还，则从借款之日起按月利率1.5%计算；2015年所借款项220000元自2015年6月1日至2016年2月30日所产生的利息共计人民币26400元，由被告蓝碧东承担，并作为本金计算。原告依约将款项交付给被告蓝碧东后，被告蓝碧东在借条中注明收到借款。借款后，被告蓝碧东于2016年8月归还原告借款本金人民币20000元，剩余借款本息未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝碧东、周雅芬于本判决生效之日起十五日内归还原告王丽君借款本金人民币66400元并支付利息（利息以本金人民币40000元为基数自2016年3月10日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告蓝碧东、周雅芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 练 卿
二〇一七年六月二十一日
代书记员 钟梓元
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初4479号
原告：黄琳。
委托诉讼代理人：张建。
被告：李余。
被告：李萧露。
被告：蔡定宝。
本院在审理原告黄琳与被告李余、李萧露、蔡定宝民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告黄琳提供不出被告李萧露的身份信息，致使本院无法向被告送达应诉手续。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告黄琳对被告李萧露提起诉讼，但不能提供被告李萧露的身份信息，属于被告不明确，原告黄琳的起诉应予驳回。原告黄琳可待清楚被告李萧露的身份信息后重新起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄琳的起诉。
案件受理费30275元退回原告黄琳。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 刘 路
人民陪审员 秦广华
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）雨民一初字第00933号
原告：高峰，男，1963年6月生，汉族。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李三宝，男，1954年1月11日生，汉族。
本院在审理原告高峰与被告李三宝债权纠纷一案中，高峰于2014年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：高峰的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予高峰撤回起诉。
审 判 长 胡存祥
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 慧
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第1770号
原告张永辉，男，香港居民，××年××月××日出生。
被告赵宏裕，男，汉族，××年××月××日出生。
关于原告张永辉诉被告赵宏裕民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马宏记
二〇一四年五月二十日
书 记 员 冯 楠
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民特21号
申请人：宿松县人民医院，住所地宿松县人民中路***号。
法定代表人：石进军，该院院长。
委托诉讼代理人：李黎，该院客服中心主任。
申请人：吴丽名，女。
委托诉讼代理人：董铁军(吴丽名丈夫)，男。
本院于2016年9月6日立案受理申请人宿松县人民医院（以下简称“医方”）、吴丽名（以下简称“患方”）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人宿松县人民医院、吴丽名因医疗纠纷，于2016年9月5日经宿松县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
1、患方不愿意申请医疗事故技术鉴定，放弃司法鉴定、诉讼等其他法律途径解决此医疗纠纷，向县医调委申请调解，并一次性了结，医方宿松县人民医院同意调解。
2、医患双方协商一致，同意由医方一次性补偿患方各项费用共计人民币58300元整，当事人吴丽名此次住院药费4400元整由自己承担，双方一次性了结，患方承诺不再就此次纠纷向医方提出任何其他要求。
3、本协议经双方签章生效，任何一方不得违约或反悔。并依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，医患双方共同向宿松县人民法院申请司法确认，以确保本协议履行。
履行方式、期限：宿松县人民法院确认裁定送达之日起两日内，在县医调委的见证下，按照本协议书确定的义务，全面履行医方义务，患方在接受医方给付的义务时，应当由当事人本人或直系亲属出具收条和其他相关手续。
本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人宿松县人民医院、吴丽名于2016年9月5日经宿松县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭旺鸿
二〇一六年九月六日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西福民初字第135号
原告丛某某，女，汉族。
被告兰州市某某公司，住所地兰州市西固区。
被告某某公司，住所地兰州市西固区。
本院在审理原告丛某某诉被告兰州市某某公司、某某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告丛某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丛某某撤回起诉。
减半收取的案件受理费58元，由原告丛某某承担。
代理审判员 何 娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 聂文英
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初7028号
原告：周后军，住徐州市泉山区。
被告：闫成民，男，住本市泉山区。
被告：许秀梅，女，住址同上。
原告周后军与被告闫成民、许秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告周后军到庭参加诉讼，被告闫成民、许秀梅经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周后军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金555000元及利息（按月息2%计算，自2013年1月22日起计算至被告实际付清之日止，同时扣除两被告已经支付的70000元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年1月22日，两被告因资金需要，向原告借款555000元，约定了利息和归还日期，后两被告于2015年春节和2016年8月10日共还款70000元。借款到期后，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。
被告闫成民、许秀梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告闫成民、许秀梅系夫妻关系。2013年1月22日，被告闫成民、许秀梅向原告周后军借款600000元，原告以银行转账的方式向许秀梅的银行账户内汇款555000元，双方约定利息按照月利率2.5%计算，每季度付息一次，两被告向原告出具了借款凭据。
2015年1月20日，两被告又重新向原告出具了借款凭据，未还利息及本金累计为900000元，并约定利息按照月利率2.5%计算，两被告亦在当日向原告出具了还款计划。在此之后，被告闫成民、许秀梅亦多次向原告出具还款计划，但均未能按约履行。期间，两被告分两次向原告还款70000元。
以上事实，有原告周后军的当庭陈述，以及提供的借款凭证、还款计划、银行交易凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。债是按照合同约定或者法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定清偿债务。
本案中，原告周后军与被告闫成民、许秀梅之间建立了借款合同关系，原告通过银行转账的方式向两被告交付借款本金555000元，现借款期限已届满，两被告怠于履行还款义务，原告要求两被告偿还借款本金555000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告要求两被告支付的利息部分，因双方约定的利息计算方式超过了年利率24%，重新出具的借款凭证载明的金额不能认定为后期的借款本金，现原告要求两被告支付利息，以555000元为基数，自2013年1月22日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算，同时扣减两被告已经偿还的70000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫成民、许秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周后军支付借款本金555000元及利息（以本金555000元为基数，自2013年1月22日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算，同时扣减两被告已经支付的70000元）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，公告费580元，合计14830元，由被告闫成民、许秀梅负担（此款原告已预交，两被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘现伟
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 许庆顺
二〇一七年七月十日
书 记 员 尤 丹
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执348号
申请执行人鲁唯昌，男，住元谋县元马镇马街北路。
被执行人元谋县住房和城乡建设局，地址元谋县元马镇。
法定代表人尹健，系局长。
本院在执行鲁唯昌申请执行元谋县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，应执行标的为10130.85元。在执行过程中，经采取执行措施，本案被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）元民一初字第54号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李大荣
二〇一七年八月四日
书记员 张云智
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初684号
原告：苏安意，男，1979年8月12日出生，汉族，大学文化。
被告：呼世杰，男，1976年11月19日出生，汉族，延川县永坪镇人。
原告苏安意与被告呼世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏安意到庭参加了诉讼。被告呼世杰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
苏安意向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款7万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年5月19日被告以做生意为由向原告借款10万元，承诺借款期限为3月，到期后未及时还款，在原告多次催要后于2016年6月还款3万元，剩余7万元至今未偿还。原告认为被告呼世杰不还款的行为损害了原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告偿还原告的借款7万元。
呼世杰缺席未答辩也未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交：由呼世杰于2015年5月19日书写的借条一支、网上银行转账单一份。原告提供的证据能够证明被告呼世杰向原告借款10万元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月19日被告呼世杰向原告苏安意借款10万元，未约定还款期限。2016年6月原告多次向被告催要借款，被告给原告还款3万元。之后原告又多次向被告催要剩余7万元，至今未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。原告苏安意与被告呼世杰之间的借贷关系是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告按照约定提供了借款，被告呼世杰也使用了借款，理应偿还。故原告苏安意要求被告呼世杰返还借款的诉讼请求本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告呼世杰在本判决生效之日起十日内偿还原告苏安意借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元由被告呼世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘延梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 冯 雄
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8号
原告李玉侠，居民。
委托代理人张可明，居民。
被告薛文军，居民。
被告仲静，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市建国西路西口荣景圣苑A-104人寿保险理赔中心。
负责人刘见媚，该公司经理。
委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。
原告李玉侠诉被告薛文军、仲静、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称中国人寿保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李玉侠及其委托代理人张可明、被告仲静及被告中国人寿保贾汪支公司的委托代理人苗苏川到庭参加诉讼；被告薛文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉侠诉称，2015年11月27日12时许，被告薛文军驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车（登记车主仲静）沿省251公路由南向北行驶至11KM+150M处时，将同方向在非机动车道内驾驶电动三轮车的原告李玉侠碰伤，致二车不同程度损坏。2015年12月8日，经邳州市交警大队认定，被告薛文军负事故的全部责任，原告李玉侠不负事故责任。原告伤后在邳州市车夫山卫生院、邳州市福泽医院住院治疗。薛文军驾驶的苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿保贾汪支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。请求判令被告赔偿各项损失共计21227.49元。
被告仲静辩称，被告垫付过3000元。
被告中国人寿保贾汪支公司辩称，原告存在过度用药及过度检查行为，医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费不应支持；护理费应按50元每天计算。
经审理查明，2015年11月27日12时许，被告薛文军驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车（登记车主仲静）沿省251公路由南向北行驶至11KM+150M处时，将同方向在非机动车道内驾驶电动三轮车的原告李玉侠碰伤，致二车不同程度损坏。原告李玉侠伤后被送至邳州市车夫山卫生院救治，支出医疗费1273元；其于当日转入邳州市福泽医院住院治疗，共住院32天，支出医疗费10422.3元（含被告仲静垫付的3000元），出院医嘱建议休息2月。2015年12月20日，经邳州市价格认证中心鉴定，原告李玉侠驾驶的电动三轮车损坏部件的修复价值为1885元，原告支出鉴定费200元。2015年12月8日，经邳州市交警大队认定，被告薛文军负事故的全部责任，原告李玉侠不负事故责任。
另查明，原告李玉侠系农村户口；事故车辆苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿保贾汪支公司投保了交强险及商业险（限额20万元，投保了不计免赔条款），事故发生在保险有效期内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗文证、鉴证结论书及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权及财产受法律保护。原告李玉侠因交通事故造成人身损害及财产损失，其有权获得赔偿。参照2015年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，原告主张的各项损失应为：1、医疗费11695.3元；2、住院伙食补助费20元/天×32天=640元；3、营养费15元/天×32天=480元；4、护理费50元/天×32天=1600元；5、误工费44.54元/天×（32天+60天）=4097.28元、6、财产损失1885元；7、鉴定费200元；8、交通费酌定为300元；以上各项合计20897.58元。上述赔偿义务被告中国人寿保贾汪支公司在保险范围承担20697.58元，由被告仲静在保险限额外承担200元。被告仲静已垫付3000元，扣除其应承担的赔偿义务200元、诉讼费400元、财产保全费170元，余额2230元应由保险公司从赔付原告的款项中直接扣除予以返还。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉侠各项损失共计20697.58元（扣除其中的2230元直接支付被告仲静）。
二、驳回原告李玉侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、财产保全费170元，共计570元，由被告仲静负担（已在赔偿中计算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 曹馨月
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初8号原告李玉侠，居民。委托代理人张可明，居民。被告薛文军，居民。被告仲静，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市建国西路西口荣景圣苑A-104人寿保险理赔中心。负责人刘见媚，该公司经理。委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。原告李玉侠诉被告薛文军、仲静、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称中国人寿保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李玉侠及其委托代理人张可明、被告仲静及被告中国人寿保贾汪支公司的委托代理人苗苏川到庭参加诉讼；被告薛文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉侠诉称，2015年11月27日12时许，被告薛文军驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车（登记车主仲静）沿省251公路由南向北行驶至11KM+150M处时，将同方向在非机动车道内驾驶电动三轮车的原告李玉侠碰伤，致二车不同程度损坏。2015年12月8日，经邳州市交警大队认定，被告薛文军负事故的全部责任，原告李玉侠不负事故责任。原告伤后在邳州市车夫山卫生院、邳州市福泽医院住院治疗。薛文军驾驶的苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿保贾汪支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。请求判令被告赔偿各项损失共计21227.49元。被告仲静辩称，被告垫付过3000元。被告中国人寿保贾汪支公司辩称，原告存在过度用药及过度检查行为，医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费不应支持；护理费应按50元每天计算。经审理查明，2015年11月27日12时许，被告薛文军驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车（登记车主仲静）沿省251公路由南向北行驶至11KM+150M处时，将同方向在非机动车道内驾驶电动三轮车的原告李玉侠碰伤，致二车不同程度损坏。原告李玉侠伤后被送至邳州市车夫山卫生院救治，支出医疗费1273元；其于当日转入邳州市福泽医院住院治疗，共住院32天，支出医疗费10422.3元（含被告仲静垫付的3000元），出院医嘱建议休息2月。2015年12月20日，经邳州市价格认证中心鉴定，原告李玉侠驾驶的电动三轮车损坏部件的修复价值为1885元，原告支出鉴定费200元。2015年12月8日，经邳州市交警大队认定，被告薛文军负事故的全部责任，原告李玉侠不负事故责任。另查明，原告李玉侠系农村户口；事故车辆苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿保贾汪支公司投保了交强险及商业险（限额20万元，投保了不计免赔条款），事故发生在保险有效期内。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗文证、鉴证结论书及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权及财产受法律保护。原告李玉侠因交通事故造成人身损害及财产损失，其有权获得赔偿。参照2015年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，原告主张的各项损失应为：1、医疗费11695.3元；2、住院伙食补助费20元/天×32天=640元；3、营养费15元/天×32天=480元；4、护理费50元/天×32天=1600元；5、误工费44.54元/天×（32天+60天）=4097.28元、6、财产损失1885元；7、鉴定费200元；8、交通费酌定为300元；以上各项合计20897.58元。上述赔偿义务被告中国人寿保贾汪支公司在保险范围承担20697.58元，由被告仲静在保险限额外承担200元。被告仲静已垫付3000元，扣除其应承担的赔偿义务200元、诉讼费400元、财产保全费170元，余额2230元应由保险公司从赔付原告的款项中直接扣除予以返还。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉侠各项损失共计20697.58元（扣除其中的2230元直接支付被告仲静）。二、驳回原告李玉侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、财产保全费170元，共计570元，由被告仲静负担（已在赔偿中计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  高遵宪人民陪审员  李修武二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹馨月
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2949号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人贺才红，男，1998年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，住贵州省赫章县。曾因盗窃行为于2017年7月5日被晋江市公安局处以行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕2671号起诉书指控被告人贺才红犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人贺才红到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年8月2日凌晨，被告人贺才红至晋江市陈埭镇涵口村三舒体育用品有限公司门口，盗走被害人许某一辆黑色电动车（无法估价）。
2.同月8日中午，被告人贺才红至晋江市陈埭镇洋埭村阿辉摩托车维修店旁路边，盗走被害人刘某一辆黑色电动车（无法估价）。
3.同月13日凌晨，被告人贺才红至晋江市陈埭镇涵口村通泰汽修厂员工宿舍一楼门口，盗走被害人杨某一辆银灰色电动车（无法估价）。
上述事实，被告人贺才红在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人许某、刘某、杨某陈述，户籍证明，行政处罚决定书，抓获及破案经过说明，工作说明，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺才红以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺才红归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其有盗窃劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺才红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年2月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人贺才红退赔被害人许某、刘某、杨某相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林雅思
二〇一七年十月三十一日
法官助理 黄小燕
书 记 员 李汝乔
速 录 员 丁鸿鑫
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更314号
罪犯王光永，男，1969年1月12日出生，汉族，河南省新乡市牧野区人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2008年11月7日以(2008)新刑二初字第64号刑事判决，认定王光永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿35301元，刑期自2008年3月31日起至2023年3月30日止。宣判后，2009年3月5日入监服刑。2012年5月27日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2008年3月31日起至2022年3月30日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯王光永减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年5月2日立案后依法组成合议庭于2017年5月11日在焦南监狱公开开庭审理了此案，刑法执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王光永于2008年3月27日，伙同他人对被害人吕俊德、吕亮等四人进行殴打，致使吕俊德受伤死亡，一人重伤和一人轻伤。被告人系主犯。
罪犯王光永在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬10次，被评为监狱级改造积极分1次。刑罚执行机关提请对罪犯王光永减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于财产执行情况的证明、证人郑庆华、寇建芳及管教干警马晓明的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王光永自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，裁定如下：
对罪犯王光永准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2008年3月31日起至2021年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋 睿
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执1903号
申请执行人:龚兵，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：廖贵元，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：钟锐，女，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人龚兵与被执行人廖贵元、钟锐借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚兵于2017年10月16日申请执行，要求被执行人廖贵元、钟锐支付申请人案款300000.00元，案件受理费5800.00元、公告费400.00元、执行费由被执行人承担。本院依法受理。
在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人廖贵元、钟锐的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产线索。2017年10月26日本院依法将被执行人廖贵元、钟锐纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令，实行信用惩戒。2017年11月14日本院工作人员到南溪街上询问被执行人钟锐，了解到她独自带着两个小孩，就靠在街上卖凉面为生，没有偿还能力。2018年1月17日，本院工作人员到被执行人户籍地南溪镇金银村村委会调查，未查询到被执行人廖贵元、钟锐财产及下落。2018年2月26日，本院对被执行人廖贵元、钟锐实施临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索或其下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1903号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初759号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 王 勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 黎小华
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）扶民破字第00001号
申请人樊勤劳。
委托代理人成公田，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被申请人郭烈忠。
申请人樊勤劳与被申请人郭烈忠申请公司清算一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出申请，要求撤回清算申请。
本院认为：公司清算案件依当事人申请进行，现申请人撤回清算申请，应予以准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条等规定精神，裁定如下：
准许申请人樊勤劳撤回公司清算申请。
本案申请受理费5980元，减半收取2990元，由申请人樊勤劳负担。
审判长 王旭辉
审判员 袁少宁
审判员 杨总纲
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨金翠
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5297号
原告：孔德林，男，1986年12月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李伟，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：郜宪领，男，成年，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告孔德林与被告郜宪领劳务合同合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告孔德林及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告郜宪领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修费54725元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月17日，原、被告签订合同一份，约定被告将牡丹区皇镇商业街东边2、4、5、8、10、11户，西边8、9户及西边高层楼一栋粉刷腻子活以每平方米3.5元，高层楼地下室以每平方米4元的价格承包给原告。合同签订后，原告依约履行了义务，粉刷期间被告陆续支付装修费15000元。后又支付装修费4600元。现装修活早已完工且已使用，可被告下欠装修费54725元却迟迟不予支付。
被告郜宪领未作答辩。
经审理查明：2015年11月17日，原、被告签订合同一份，约定被告将菏泽市牡丹区皇镇商业街的门面房及高层楼房交由原告粉刷腻子，每平方米3.5元或4元。合同签订后，原告进行了施工，被告支付了部分装修费。原告粉刷腻子完成后，原、被告未就粉刷腻子全部工程量的装修费进行结算。原告提供的证人叶某、孔某出庭证实，受原告雇佣，粉刷了被告的牡丹区皇镇乡商业街的门面房及楼房，工程量约21000平方米。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。
本院认为：原告孔德林与被告郜宪领签订了粉刷商业街门面房及楼房劳务合同，合同签订后，原告进行了施工，被告支付了部分装修费。但双方未就施工全部工程量的多少进行结算。证人叶某、孔某系原告本次施工的雇员，其证言不能证实原、被告之间的准确债权、债务关系。原告孔德林要求被告郜宪领支付装修费54725元证据不足。原告要求被告支付装修费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孔德林要求被告郜宪领支付装修费54725元的诉讼请求。
案件受理费1168元，减半收取584元，由原告孔德林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审判员 王效春
二〇一七年二月三日
书记员 杨崇振
长春汽车产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执255号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团支行，住所地汽车产业开发区东风大街3554号。
法定代表人：王立新，行长。
被执行人刘新，住吉林生双辽市。
被执行人崔秀云，住吉林生双辽市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团支行与被执行人刘新、崔秀云借款合同纠纷一案,长春汽车经济技术开发区（2013）吉长忠信证经字第12093号公证书已经发生法律效力，本院依法立案执行，责令被执行人刘新、崔秀云给付申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团支行人民币42323.96元，并承担诉讼费、执行费。被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新、崔秀云的财产进行了查证：被执行人名下无足额银行存款、车辆、房屋、公积金登记情况。
本案被执行人刘新、崔秀云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可依法恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 珍
审判员 刘世平
审判员 李 书
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曲奉洲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第852号
原告韦殿门。
特别授权委托代理人梁光荣。
被告金城江区白土林场。
法定代表人李某，该场场长。
委托代理人余明告，河池市金城江区法律援助中心律师。
第三人白土乡人民政府。
法定代表人卢某，白土乡人民政府乡长。
委托代理人莫光永，河池市金城江区法律援助中心律师。
第三人覃粟荞。
委托代理人欧世力，广西东舰律师事务所律师。
本院在审理原告韦殿门诉被告金城江区白土林场，第三人白土乡人民政府、覃粟荞劳动争议一案中，原告韦殿门以愿意履行河池市劳动人事争议仲裁委员会河劳人仲字（2013）第178号仲裁裁决书为由，于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦殿门撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告韦殿门负担。
代理审判员 石李春
二〇一四年六月十二日
书 记 员 黄耀浪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第852号
原告银川绿生物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱旭勤，该公司经理。
委托代理人严财昌、杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。
被告金永喜，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人马之兰，女，系被告金永喜妻子。
本院在审理原告银川绿生物业服务有限公司与被告金永喜物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2014年5月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告金永喜的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川绿生物业服务有限公司撤回对被告金永喜的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川绿生物业服务有限公司负担。
审判员 李建明
二〇一四年五月二十七日
书记员 马 勇
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第311号
罪犯米庆平，男，1975年10月15日出生，汉族，文盲，住湖南省溆浦县卢峰镇横岩村**组**号。现在怀化监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2009年7月15日作出（2009）怀鹤刑初字第88号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯米庆平有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2008年11月21日起至2021年11月20日止。2009年8月7日交付执行。本院于2013年2月25日作出（2013）怀中刑执字第33号刑事裁定，对罪犯米庆平减刑一年十一个月，减刑后的刑期至2019年12月20日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯米庆平在服刑期间确在悔罪表现，建议减刑一年四个月，并提交了米庆平确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院同意执行机关的提请减刑建议，建议依法减刑。
罪犯米清平对执行机关的提请减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯米庆平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分113.7分。2014年1月在监管安全竞赛中表现突出，奖励考核分3分。本次缴纳罚金1200元。有两次违规行为被扣5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯米庆平确有悔改表现，且已缴纳部分罚金，可以减刑。但因有违规扣分，且系假释期间犯罪，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯米庆平减刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年9月20日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 熊一超
二〇一五年六月六日
代理书记员 戴蚁玲
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执异84号
异议人：张殿龙，住乾安县。
申请执行人：赵得生，住乾安县。
被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。
法定代表人：陆建平，经理。
在本院执行赵得生与吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，异议人张殿龙于2017年11月24日对乾安县人民法院（2017)吉0723执332号之二执行裁定书对田园锦绣小区一期在建工程3号楼3单元1302室住宅楼的查封及腾迁不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张殿龙称，2012年8月4日，异议人同被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司之间签订了一份《田园锦绣商品房认购协议书》。约定吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司将乾安县田园锦绣小区一期3号楼3单元1302室，面积95.11平方米住宅楼卖与异议人，异议人交付了部分购房款162248元，其余款为按揭贷款。异议人人买后已入住三年，并交纳了入住应该交纳的全部费用。但本案的申请执行人赵得生因与被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，进行执行程序后，贵院将此楼作为执行标的列入（2017)吉0723执332号之二执行裁定。现异议人认为，法院对包括我所购买的唯一一处房屋进行执行查封和腾迁是错误的，因为我是实际出资部分现款及按揭贷款购买此房屋，依法享有所有权的期待权，故你院作出的（2017)吉0723执332号之二裁定书是违法的，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提出异议，请求乾安县人民法院执行局依法撤销该裁定，并尽快依法停止对该裁定中的吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司开发的田园锦绣小区一期3号楼3单元1302室，面积95.11平方米住宅楼的查封及腾迁。
本院查明，田园锦绣小区3号楼尚未取得规划许可等相关行政审批手续。
本院认为，田园锦绣小区3号楼施工前未办理规划许可等审批手续。该“建筑物”的物权权属尚不能确定，现本院（2017）吉0723执332号之二执行裁定书，裁定对执行标的予以查封，并不影响权利人对物权的期待与实现，故本院对执行标的予以查封的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回张殿龙的异议请求。
如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尹洪才
审 判 员 温 冰
人民陪审员 史东斌
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 付柯棋
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0425执保94号
申请人李某某，男，汉族，1970年11月26日生。
被执行人平顶山市某某公司。
本院在执行李某某与平顶山市某某公司侵害企业出资人权益纠纷一案中，查明：2016年7月8日本院以（2015）郏民初字第1152-2号民事裁定书：查封被执行人李某某位于文化路东段北侧土地使用权及该土地的附属物，现被执行人李某某已清偿全部债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对执行人李某某位于文化路东段北侧土地使用权及该土地的附属物的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志强
审判员 赵克锋
审判员 何星布
二〇一七年三月八日
书记员 胡松锋
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1598号
原告：蛟河市鑫盛源种子商店，住所地吉林省蛟河市漂河镇青背村。
经营者：兰洪雨，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
被告：郭敬胜，男，1979年7月6日出生�汉族，农民，户籍所在地：吉林省蛟河市漂河镇永安村，现下落不明。
被告：于德水，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
原告蛟河市鑫盛源种子商店与被告郭敬胜、于德水买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市鑫盛源种子商店、被告于德水到庭参加了诉讼，被告郭敬胜经本院公告向其送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蛟河市鑫盛源种子商店向本院提出诉讼请求：1.要求郭敬胜支付蛟河市鑫盛源种子商店化肥款6700元及利息；2.要求于德水对该笔债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年4月21日，郭敬胜在蛟河市鑫盛源种子商店处赊购价值6700元的化肥，约定于2015年12月31日前付清该款，如在2015年12月31日前付清则按月息1分计算利息，逾期则从2015年4月21日起按月息2分计算利息，于德水为郭敬胜提供担保。
于德水辩称：同意承担担保责任，但是于德水不是欠款人，欠款人是郭敬胜，郭敬胜本身有财产，应先用郭敬胜的财产偿还。
郭敬胜经本院公告向其送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年4月21日，郭敬胜在蛟河市鑫盛源种子商店处赊购价值6700元的化肥，约定于2015年12月31日前付清该款，如在2015年12月31日前付清则按月息1分计算利息，逾期则从2015年4月21日起按月息2分计算利息，于德水为郭敬胜提供担保。郭敬胜于2017年4月20日起下落不明。
本院认为：一、郭敬胜应支付蛟河市鑫盛源种子商店尚欠化肥款6700元及利息。
郭敬胜与蛟河市鑫盛源种子商店之间的买卖行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。郭敬胜未按约定履行支付价款的义务，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，郭敬胜应支付蛟河市鑫盛源种子商店化肥款6700元及利息（利息计算方式：以6700元为本金，从2015年4月21日起至付清本金时止，利率按年利率24%计算）。
二、于德水应对上述债务承担连带偿还责任。
于德水自愿对上述债务承担连带保证责任，该行为不违反我国法律的规定，该保证合同成立并生效。按照《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条之规定，于德水应对上述债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告郭敬胜于本判决生效后立即支付原告蛟河市鑫盛源种子商店化肥款6700元及利息（利息计算方式：以6700元为本金，从2015年4月21日起至付清本金时止，利率按年利率24%计算）；
二、被告于德水对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、公告费240元，合计340元，由被告郭敬胜、于德水共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 林程程
人民陪审员 武文杰
人民陪审员 刘玉芳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郑 坤
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执310号
申请人执行人王军，公民身份号码2311211983008171218，男，1983年8月17日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省嫩江县绿水园小区。
被申请执行人何金明，公民身份号码232622197304052617，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县长江乡英山村一队。
本院在王军申请执行何金明买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
嫩江县人民法院（2016）黑1121民初209号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍立臣
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙铁权
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初342号
原告：王健，男，1987年8月23日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晔峰，上海浩锦律师事务所律师。
被告：吴传浩，男，1981年5月23日生，汉族，农民，住邳州市。
原告王健诉被告吴传浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王健撤回起诉处理。
代理审判员 闫良芳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 吴 尧
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新2723刑更4号
罪犯：胡顺，男，1998年12月29日出生，汉族，初中文化程度，出生地重庆市涪陵区，户籍所在地重庆市涪陵区，暂住博乐市。
2016年12月19日，本院作出（2016）新2723刑初45号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人胡顺有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。原判已发生法律效力并交付执行。博乐市司法局于2017年9月22日书面建议本院撤销对罪犯胡顺的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关博乐市司法局提出，社区服刑人员胡顺在2017年8月23日至今GPS定位手机181XXXX****处于关机停机状态，无法定位、无法联系。2017年8月24日和9月6日司法所分别走访胡顺父母，经了解胡顺在此期间以找工作为由向家里索要了钱后，已有十多天未回家，电话也联系不上，不知去向。经核查，服刑人员胡顺分别在2017年9月5日和9月6日，在博乐市建国路丽水嘉园小区和中央名筑小区盗窃两辆自行车价值990元。9月7日被博乐市公安局红星路派出所行政拘留15天。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二款、第三款、第五款之规定，鉴于胡顺在社区矫正期间违反监管规定，对社会有较大危害，建议撤销缓刑，收监执行。
本院认为，罪犯胡顺在接受社区矫正期间未遵守监管规定，无正当理由不按规定时间报到，并在社区矫正期间再次实施盗窃，被博乐市公安局处以拘留十五日的行政处罚。罪犯胡顺的行为违反行政法规和监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第五款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）新2723刑初45号刑事判决中对罪犯胡顺宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯胡顺收监执行原判有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日至2017年11月3日止。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 哈里木拉提
审 判 员 陈 涛
代理审判员 王 丽 文
二〇一七年九月三十日
书 记 员 巴 努
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初144号
原告：李金生，男，汉族，咨询公司负责人，住河北省保定市易县。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所实习律师。
被告：陈国庆，男，汉族，职业不详，住安徽省巢湖市无为县。
原告李金生与被告陈国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，由审判员谢伟林适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李金生的委托�理人颜礼新、刘刚到庭参加诉讼。被告陈国庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金生诉称：2014年6月25日，李金生（乙方）与陈国庆（甲方）签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将坐落在位于合肥市濉溪路287号金鼎国际广场X座XX室办公用房出租给乙方，房屋建筑面积160平方米；租赁期限1年，从2014年6月26日起至2015年6月25日止；押金、租金的交纳方式为押二付三，即押金相当于2个月租金的数额21000元人民币，租金为10500元／月，三个月共计31500元人民币；其中签订合同时交纳押金21000元和第一次3个月租金31500元，共计52500元。
合同签订当日，李金生向陈国庆转账50000元，余款2500元以现金方式支付，第二次租金于首期租金到期前15日支付，后续以此类推，先付后使用�
李金生在租赁期间履行了全部义务，但陈国庆在合同到期后未退还押金。李金生多次催款无果，故诉至本院，请求判令：1、被告立即返还原告租房押金21000元，并按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月25日起至还款日支付利息（暂计算至2015年12月25日，利息为630元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
陈国庆未作答辩。
经审理查明：2014年6月25日，出租方陈国庆与承租方李金生签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：一、租赁房屋的地点为合肥市濉溪路287号金鼎国际广场X座XX室，面积约为160㎡；二、租用时间为1年，自2014年6月26日至2015年6月25日；三、月租金为10500元，租金支付方式为押二付三，其中，于签订合同当日支付押金21000元，以及三个月租金31500元；第二次租金在首期租金到期前15天支付，后续以此类推，先付后用；四、如发生租金逾期不交，出租方有权终止合同，房屋押金不退。
李金生支付租金和押金情况如下：1、2014年6月22日，李金生支付500元履约定金，以及支付宝转账2000元；2、2014年6月25日，支付宝转账5万元；3、2014年9月12日，支付宝转账21000元；4、2014年9月24日，支付宝转账10100元；5、2014年12月24日，支付宝转账31500元；6、2015年3月19日，支付宝转账3万元；7、2015年3月24日，微信支付1500元；前述共计146600元。另，2014年9月12日，李金生代陈国庆垫付400电费，双方同意该款冲抵租金。
合同期满后，陈国庆未能按照合同约定退还房屋押金21000元。
上述事实，由李金生提供的《房屋租赁合同》、支付宝转款电子回单、短信记录、聊天记�等，及当事人的庭审陈述予以证实。被告未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：李金生与陈国庆签订的《房屋租赁合同》于2015年6月25日期满后，陈国庆应按照合同约定退还房屋押金，故本院对李金生诉请陈国庆退还房屋押金21000元予以支持。关于李金生诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自2015年6月26日起按中国人民银行同期一年期贷款利率暂计算至2015年12月25日为488.51元，之后利息计付至押金实际付清之日止。陈国庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国庆于本判决生效之日起十日内退还原告李金生押金21000元，并支付利息488.51元，之后利息自2015年12月26日按中国人民银行同期一年期贷款利率计付至押金实际付清之日止；
三、驳回原告李金生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为170元，由被告陈国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
�〇一六年三月十七日
书记员 刘 佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1925-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人周德顺。
交通银行股份有限公司四川省分行与周德顺信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第1668号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 赵启发
执行员 黄 柯
执行员 唐卫东
二〇一三年十一月七日
书记员 左英杰
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0802刑初175号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人肖斌武（别名肖飞），男，1980年11月12日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，家住吉州区。2017年5月27日因本案被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人肖斌武帮助毁灭、伪造证据罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏、邹凯出庭支持公诉，被告人肖斌武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月12日19时许，王某1（已判刑）酒后驾驶无牌两轮摩托车沿吉州区曲濑镇至上塘村道路由北往南行驶至高速公路旁路段时，因未确保安全驾驶，与对面驶来的被害人叶某1驾驶的自行车发生相撞，造成叶某1经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，为减轻王某1在交通事故中的责任，被告人肖斌武提议并伙同肖某1、肖某2（均另案处理）在交警到达事故现场之前擅自移动涉案摩托车、自行车位置造成被害人叶某1逆行的假象，严重影响交警部门对交通事故责任的认定，严重影响司法机关追究王某1的刑事责任。3月13日9时许，肖某2将移动涉案车辆位置的事实告知王某1后，王某1未如实向交警部门供述交通肇事的事实，严重妨害刑事诉讼活动的顺利进行。
2017年5月26日，被告人肖斌武主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某1、肖某2、王某1、王某2、罗某、肖某3、孙某、叶某2、邱某、康某、肖某4的证言，122警情信息，归案情况说明，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，吉安120东方医院受理台出车单，辨认笔录，死亡证明，道路交通事故认定书，无违法犯罪记录，身份信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖斌武伙同他人帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控被告人肖斌武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人主动到案，如实供述，具有自首情节，并当庭悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人肖斌武犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 孙海根
二〇一七年十月九日
书 记 员 朱玉迪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
合议庭笔录
时间：2017年10月9日11时
地点：本院刑事审判庭
审判长：张小波（主审人）人民陪审员：宣春华孙海根书记员：朱玉迪
主审人：今天合议被告人肖斌武帮助毁灭、伪造证据罪一案。汇报案情（略）。
主审人认为，被告人肖斌武伙同他人帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控被告人肖斌武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人主动到案，如实供述，具有自首情节，并当庭悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，拟判决如下：
被告人肖斌武犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
宣春华：同意主审人意见。
孙海根：同意主审人意见。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人肖斌武犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0702民初130号
原告：李法培，男，1963年9月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团三连职工，住该团新华苑。
被告：张莉，女，1984年6月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团九连职工，住该团曙光里。
被告：李玉梅，女，1973年4月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团个体户，住该团三连。
原告李法培与被告张莉、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告李法培，被告李玉梅到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李法培向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款34500元；2.保全费370元由二被告承担；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年3月，被告张莉、李玉梅向原告借款30000元用于买车，约定2012年3月还款。因借款未按期偿还，被告张莉、李玉梅于2014年12月20日出具借条一张，承诺于2015年10月20日连本带息偿还34500元。现因该款索要无果，故原告李法培诉至法院。
被告李玉梅辩称，其是担保人，借款人是被告张莉，该款应由被告张莉偿还，被告李玉梅现无能力承担担保责任。
被告张莉既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2011年3月，被告张莉向原告李法培借款30000元，约定于2012年3月还款。因借款未按期偿还，2014年12月20日，原告李法培与被告张莉对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并由被告张莉出具34500元的借条1份，约定该款于2015年10月20日前偿还，被告李玉梅作为担保人在借条上签字。因借款索要无果，原告李法培于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，支出保全费370元。
上述事实有原告李法培提供的借条1张及到庭当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告李法培与被告张莉之间的借款关系明确，借款数额清楚，被告张莉应按照约定偿还原告李法培借款34500元，并承担原告李法培因诉前财产保全产生的保全费370元。被告李玉梅作为担保人，对保证方式及保证担保的范围约定不明确，应对以上全部债务承担连带保证责任。被告张莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张莉于本判决生效后十日内向原告李法培偿还借款34500元，支付保全费370元，共计34870元；
二、被告李玉梅对以上全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，由被告张莉、李玉梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 庞鑫
二〇一七年六月五日
书记员 朱云
1