广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12097号
原告：何月玲，女，汉族，1979年9月23日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：何敏妮，女，汉族，1981年4月28日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：何燕文，女，汉族，1984年3月7日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：何展宏，男，汉族，1985年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：李快良，广东华鸿律师事务所律师。
被告：何锦华，男，汉族，1964年9月22日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：庞筱，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
委托诉讼代理人：庞绍禧（被告的表侄），男，汉族，住广西贵港市港北区，由佛山市南海区大沥镇横江村上白坭股份合作经济社推荐。
原告何月玲、何敏妮、何燕文、何展宏与被告何锦华物权保护纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告何展宏及四原告的共同委托诉讼代理人李快良、被告何锦华及其委托诉讼代理人庞筱、庞绍禧均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告曾申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止妨碍和侵犯原告建造房屋的一切行为；2.被告立即自行清除位于原告房屋土地使用证范围内的一切建筑物，恢复原状，并自行承担相应的费用；3.被告在佛山市南海区大沥镇横江上白坭村范围内公开向原告赔礼道歉；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：四原告依法取得其父母赠与的位于佛山市南海区大沥镇横江村上白坭村的两宗农村宅基地上房屋所有权、土地使用权后，四原告准备拆除旧屋建造新屋，依法向规划国土部门申请将两宗地进行合并，批准合并后该宗地新编地号为440605007025JC05313，实测面积147.1平方米，该宗土地使用权人为四原告，证号为南府集用（2015）第0703882号，两房屋宅基地使用证合并后，四原告向规划国土部门申请办理报建手续，并且获得同意施工备案许可。但是，在原告拆除旧屋平整土地后不久，被告就立即在该土地上围蔽建造了一米多高近四十平方米的围墙，声称此地为其所有，不准原告在该土地上建造房屋，后原告经与其多次协商，也多次反映调解，但被告并不�变，迫于无奈，原告于5月30日自行拆除该围墙，但遭到被告谩骂、威胁、追打，被告还背出年老体弱的老父亲弃置在现场暴晒来阻碍施工，并扬言谁在这里建房就打死谁。原告报警之后，经治保成员、综合执法人员、民警规劝、警告，被告的行为才有所收敛。但第二天，被告又将推倒的围墙重新砌起，在围墙之内还用混凝土浇筑几十厘米厚，以这样蛮横、恶劣的手段来阻碍原告建造房屋。综上所述，被告没有合法的依据，用蛮横、恶劣的手段来阻碍原告正常合法的房屋建造，严重损害和侵犯了原告的合法权益。
被告辩称，原告持有的南府集用（2015）第0703882号集体土地使用证、农村宅基地个人自建住宅规划报批表涉嫌违规发放，故原告的诉讼请求缺乏事实与法律的依据，应当予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事�进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对四原告提交的南府集用（2015）第0703882号集体土地使用证、农村宅基地个人自建住宅规划报批表、农村个人自建住房施工报备申请表、粤房字第××号房屋所有权证、粤房字第××号房屋所有权证、粤房地权证佛字第××号房屋所有权证、粤房地权证佛字第××号房屋所有权证等证据，被告虽然提出异议但不能举证推翻，故本院均予以确认。被告提交的照片、行政复议受理通知书等证据内容真实，与本案相关联，故本院对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
座落于佛山市南海区大沥镇横江上白坭村（原登记地址为南海市盐步镇横江上白坭村）的房屋一间的原所有权人为何日如，建筑面积为143平方米，原房屋所有权证号为粤房�第××号。2014年3月28日，何日如作为赠与人、四原告作为受赠人签订了《房产赠与合同》，约定：何日如自愿将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何月玲；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何敏妮；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何燕文；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何展宏。上述房屋的共有人黎洁容对赠与表示同意，四原告自愿接受上述赠与。双方在佛山市南海公证处对该《房产赠与合同》办理了公证。2014年12月26日，四原告办理了上述房屋的房地产权证，房屋地址确定为佛山市南海区大沥镇盐步横江上白坭村中和里直街2号，土地自用面积为95.20平方米。
座落于佛山市南海区大沥镇横江上白坭村（原登记地址为南海市盐步镇横江管理区上白坭村）的房屋一间的原所有权人为黎洁容，建筑面积为51.79平方米，原房屋所有权证号为粤房�第××号。2014年3月28日，黎洁容作为赠与人、四原告作为受赠人签订了《房产赠与合同》，约定：黎洁容自愿将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何月玲；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何敏妮；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何燕文；将上述房产的四分之一产权无偿赠送给何展宏。上述房屋的共有人何日如对赠与表示同意，四原告自愿接受上述赠与。双方在佛山市南海公证处对该《房产赠与合同》办理了公证。2015年3月4日，四原告办理了上述房屋的房地产权证，房屋地址确定为佛山市南海区大沥镇盐步横江上白坭村中和里直街2号，土地自用面积为51.90平方米。
2015年12月15日，四原告申请上述两间房屋所在的土地宅基地使用权宗地合并，集体土地使用权证号为南府集用（2015）第0703882号，地号为440605007025JC05313，合并后的实测面积为147.1平方米，土地使用权人是四原告，各占四分之一。四原告于2016年5月办理了上述宅基地个人自建住宅报建手续，经济社意见为：“同意报建，且承诺协调解决四邻纠纷问题”，居委会意见为同意办理，规划部门审批意见为：“同意按居委会、村民小组意见办理报建，……现批建筑面积940平方米，建筑物总高度不得超过18.5米，其他规划要求以审批的建筑施工图为准”，建工部审批意见为“同意施工报备”等。四原告于2016年5月办理了上述宅基地个人自建住房施工报备申请手续，村委会同意施工申请，镇建设部门同意施工报备。
四原告在上述宅基地上施工过程中，被告在涉案土地的部分范围内砌了一米高的围墙，阻止四原告继续施工。
另查明，2016年9月7日，被告对南府集用（2015）第0703882号集体土地使用证不服，向佛山市人民政府申请复议，该政府予以�理。
本院认为，本案的争议焦点是四原告建造涉案房屋是否符合法律规定以及被告是否存在侵权行为等问题。具体分析如下：第一，四原告提交的房屋所有权证、公证书等证据证明了四原告通过接受何日如、黎洁容赠与的方式取得了位于佛山市南海区大沥镇盐步横江上白坭村中和里直街2号的房屋所有权及所在土地的土地使用权，并办理了房地产权证和集体土地使用权证。经宅基地使用权宗地合并后，该房屋所在土地的实测面积为147.1平方米。根据《中华人民共和国物权法》第十六条的规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”，结合南府集用（2015）第0703882号集体土地使用权证的记载内容，四原告是涉案土地的土地使用权人。四原告办理了上述宅基地的个人自建住宅报建手续及个人自建住房施工报备申请手续，相关�门已同意四原告的报建申请。综上分析，四原告在涉案土地上建造房屋，符合法律规定。第二，被告提交的照片、行政复议受理通知书等证据均不能充分证明南府集用（2015）第0703882号集体土地使用权证涉嫌违法的事实，被告认为原告持有的南府集用（2015）第0703882号集体土地使用权证、农村宅基地个人自建住宅规划报批表涉嫌违规发放，均证据不足，故本院不予采纳。被告在涉案土地的部分范围内砌了一米高围墙的行为侵犯了四原告的合法权益。综上，四原告请求被告立即停止妨碍和侵犯原告建造房屋的一切行为，被告立即自行清除位于原告房屋土地使用证范围内的一切建筑物，恢复原状，并自行承担相应的费用等请求，合法合理，本院予以支持。
因被告对涉案土地的范围存在争议才引发了本案纠纷，故原告请求被告在佛山市南海区大沥镇横江上白坭村范围内公开向原告赔礼道歉，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告何锦华应于本判决发生法律效力之日起停止妨碍和侵犯四原告建造房屋的一切行为；
二、被告何锦华应于本判决发生法律效力之日起十日内自行清除位于佛山市南海区大沥镇盐步横江上白坭村中和里直街2号的集体土地使用权证号为南府集用（2015）第0703882号的土地（地号：440605007025JC05313，使用权面积：147.1㎡）范围内的一切建筑物，恢复原状，并自行承担相应的费用;
三、驳回原告何月玲、何敏妮、何燕文、何展宏的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元（四原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付四原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 邓文英