安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6797号
原告：陈金芳，女，1957年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：马峰，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：姬仁侠，女，1982年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
三原告共同委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：郭金虎，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县，
被告：刘家红，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告陈金芳、马峰、姬仁侠与被告郭金虎、刘家红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金芳、马峰、姬仁侠及其委托诉讼代理人王云成、被告郭金虎、刘家红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金芳、马峰、姬仁侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈金芳73445.7元，其中医疗费11880.9元、误工费8941.8元、护理费7423元、营养费3900元、住院伙食补助费1260元、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金6000元，后续治疗费7600元；2、判令被告赔偿原告马峰、姬仁侠344969.5元，其中丧葬费27569.5元、受害人亲属处理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、死亡赔偿金234400元、精神抚慰金80000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日18时23分许，被告郭金虎驾驶的套牌、改装、报废的皖10／×××××拖拉机，装载超长的钢筋为被告刘家红送钢筋，在被告刘家红门前卸钢筋过程中，被告刘家红在场指挥让被告郭金虎向南边路面上倒，车上钢筋突出路面2.6米。这时，原告陈金芳驾驶搭载受害人马志远的上海斯米特牌轻便正三轮摩托车沿S328线自东向西行驶至临泉县滑集镇××（××+860M处），因事故发生时天色已晚，不慎撞到路北侧辅路上被告郭金虎驾驶的套牌、改装、报废的皖10／×××××拖拉机上装载超长的钢筋，致原告陈金芳受伤，受害人马志远当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，受害人马志远系交通工具机械性外力作用致颅脑损伤死亡。被告对原告方的损害后果明显存在过错。
被告郭金虎辩称，本被告没有意见，没有钱。
被告刘家红辩称，原告损失与本被告没有关系。涉案钢筋是货到付款，装货和卸货本被告都不问，本被告未指挥停车。货在车上，不属于本被告的货，阜南县的老板让人与交警队协商，把货拉走了。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日18时30分许，原告陈金芳驾驶搭载受害人马志远的上海斯米特牌轻便正三轮摩托车沿S328线自东向西行驶至临泉县滑集镇××（××+860M处）时，因操作不当，撞到临时停放在路北侧辅路上被告郭金虎驾驶本人所有的套牌、改装、报废的皖10／×××××拖拉机上装载超长的钢筋（突出路面2.6米），致原告陈金芳受伤，受害人马志远当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，受害人马志远系交通工具机械性外力作用致颅脑损伤死亡。临泉县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定,原告陈金芳与被告郭金虎均负事故同等责任，受害人马志远无责任。原告陈金芳于事故发生当天到临泉县人民医院住院治疗21天，经诊断为胸部外伤、右侧肋骨骨折、右侧肺挫伤、右侧肩胛骨骨折。经原告陈金芳、马峰委托，安徽天地司法鉴定所对原告陈金芳人体损伤残疾程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费作出鉴定，原告陈金芳因车祸致6根肋骨骨折，其损伤致残程度为十级，人身损害之误工期105日、护理期65日、营养期65日、后续医疗费约需7600元。被告郭金虎驾驶的事故车辆无保险。
另查明：2016年安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资为34264元、居民服务修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元、农村常住居民人均可支配收入为11720元、城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元。原告陈金芳与受害人马志远系祖孙关系，原告马峰与原告姬仁侠系受害人马志远父母。
本院认为,临泉县公安局交通警察大队对本案事故的事实、事故形成原因及当事人责任已作出认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院对该事故认定书的效力予以认定，原告陈金芳与被告郭金虎均负事故同等民事责任，受害人马志远无民事责任。关于原告要求被告刘家红承担赔偿责任的请求,因原告未提供充分证据证明被告刘家红参与指挥倒车的事实,进而由此对损害结果存在过错,故本院不予支持。因被告郭金虎驾驶车辆未依法投保交强险，故被告郭金虎在交强险责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，原告陈金芳与原告马峰、姬仁侠在交强险赔偿限额内应按照本院认定的经济损失比例分配交强险限额赔偿。超出交强险部分的损失，由原、被告按照责任比例承担。关于原、被告的责任比例，本院根据双方事故责任大小及过程程度，认定原告陈金芳、被告郭金虎各承担50%的民事责任。
关于原告陈金芳诉求的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费，原告主张11880.9元，根据原告提交的住院病历、费用清单、收费票据等证据，本院予以支持；
2、关于后续治疗费，原告主张7600元，根据鉴定意见，本院予以支持；
3、因原告在事故发生时已年满60周岁，且未提供证据证明具有相对固定的收入并因受伤实际减少了收入，故误工费损失本院不予支持；
4、关于护理费，赔偿标准按安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，护理期限按鉴定意见确定为65天，原告主张7423元未超出法定标准，本院予以支持；
5、关于营养费，按国家机关工作人员出差标准计算每日30元，营养期限按鉴定意见确定为65天，本院认定营养费为1950元；
6、关于住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差标准计算每日30元，住院时间依据住院病历确定为21天，住院伙食补助费本院认定为630元；
7、关于交通费，因原告未提供证据证明交通费损失，本院不予支持；
8、关于鉴定费，原告主张2000元，根据鉴定费票据，本院予以支持；
9、关于残疾赔偿金，根据原告的伤残程度、年龄及安徽省2016年农村常住居民人均可支配收入情况，应为11720元×20年×10%=23440元；
10、关于精神抚慰金，根据原告的伤残程度、受诉法院所在地的经济生活水平、原、被告的过错大小等因素,本院认定精神抚慰金为5000元。
关于原告马峰、姬仁侠诉求的各项损失，本院认定如下：
1、关于丧葬费，按安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算，原告主张27569.5元未超出法定标准，本院予以支持；
2、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费，因原告未提供充分证据证明相应损失，本院不予支持；
3、关于死亡赔偿金，根据受害人马志远年龄、居住情况，按安徽省农村常住居民人均可支配收入标准计算，原告主张234400元未超出法定标准，本院予以支持；
4、关于精神抚慰金，根据事故双方的过错程度、受诉法院所在地生活水平、被告经济能力等因素，本院酌定为60000元。
综上所述，原告陈金芳交强险医疗费用赔偿项目损失为22060.9元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为35863元，交强险项目之外损失为鉴定费2000元。原告马峰、姬仁侠交强险医疗费用赔偿项目损失为0元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为321969.5元。
被告郭金虎在交强险医疗费用赔偿限额内应按原告陈金芳与原告马峰、姬仁侠损失比例赔偿原告陈金芳10000元，该项目超出部分12060.9元由被告郭金虎按50%责任比例赔偿原告陈金芳，即6030.45元；被告郭金虎在交强险死亡伤残赔偿限额内应按原告陈金芳与原告马峰、姬仁侠损失比例赔偿原告陈金芳护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计12252.5元，上述项目超出部分23610.5元由被告郭金虎按50%责任比例赔偿原告陈金芳，即11805.25元；被告郭金虎在交强险死亡伤残赔偿限额内应按原告陈金芳与原告马峰、姬仁侠损失比例赔偿原告马峰、姬仁侠丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计97747.5元，上述项目超出部分224222元由被告郭金虎按50%责任比例赔偿原告马峰、姬仁侠，即112111元。被告郭金虎在交强险项目之外按50%责任比例赔偿原告陈金芳鉴定费1000元。因此，被告郭金虎总计应赔偿原告陈金芳41088.2元，赔偿马峰、姬仁侠209858.5元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郭金虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金芳医疗费等各项经济损失总计41088.2元;
二、被告郭金虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告马峰、姬仁侠丧葬费等各项经济损失总计209858.5元；
三、驳回原告陈金芳、马峰、姬仁侠其他诉讼请求。
如案件当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7576元,减半收取3788元，由原告陈金芳负担293元，由原告马峰、姬仁侠负担1223元，由被告郭金虎负担2272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一八年二月八日
书记员 郭 秀
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。而对方当事人认可的除外。