山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2729号
原告：张留存，男，1970年12月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。
被告：王守富，男，1992年10月8日出生，汉族，农村居民，住山东省诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。
主要负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被告：北京福田智科物流有限公司诸城分公司，住所地潍坊市诸城市潍徐路62号。
原告张留存与被告王守富、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2017年7月3日以北京福田智科物流有限公司诸城分公司系事故车辆登记车主为由申请追加该公司为本案共同被告，本院依法予以准许。原告于2017年7月25日申请对其误工时间、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，本院中止审理，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年8月9日出具鉴定意见书，于2017年8月25日恢复审理。本院于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告张留存及委托诉讼代理人仵统，被告王守富，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告北京福田智科物流有限公司诸城分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张留存向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失60000元并承担诉讼费、保全费，诉讼过程中请求数额变更为84578.89元。事实和理由：2017年4月17日4时许，王守富驾驶鲁Ｇ×××××号福田牌普通轻型货车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路338KM处，与原告驾驶的五征机动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，机动三轮车损坏。原告在单县中心医院住院治疗，支付医疗费3万余元。经交警部门认定王守富承担事故的全部责任，张留存无事故责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保保险。
王守富辩称，事故发生属实，其是事故车辆鲁Ｇ×××××号(临牌)车实际车主，北京福田智科物流有限公司诸城分公司仅是事故车辆代办临牌、保险的单位，不应承担连带赔偿责任。鲁Ｇ×××××号(临牌)车（车驾号LVBV3JBB9HY008728）在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险（30万元，免赔额1500元），事故发生在保险期间内。事故发生后，其预付原告张留存35000元，要求返还。
中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司愿在交强险各分项限额内赔偿合理合法的损失，商业险按保险合同约定进行赔偿，并应扣除绝对免赔额1500元，应扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
北京福田智科物流有限公司诸城分公司逾期未提出答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的村委会证明有异议，经审查，结合原告及护理人员的身份证件，该村委会证明能够证明张冲护理原告及原告与其护理人员均从事餐饮行业的事实，对该村委会证明予以采信；2、被告对原告提交的修车票据真实性有异议，认为无维修明细，印章不清，无法确定与本案的关联性，经审查，该票据不具有证据的真实性、关联性，依法不予采信；3、被告对原告提交的交通费票据不予认可，要求按10元/天计算交通费，经审查，原告提交的交通费票据，与本案不具有关联性，依法不予采信，原告为治疗创伤及进行伤残鉴定，交通费确已实际发生，酌定为200元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2017年4月17日4时许，王守富驾驶其实际所有的鲁Ｇ×××××号(临牌)福田牌轻型普通货车（车驾号LVBV3JBB9HY008728）沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路338KM处时与同向张留存驾驶的五征牌机动三轮车发生追尾事故，此事故造成两车损坏，张留存受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第961号道路交通事故认定书（简易程序）认定王守富负此事故全部责任，张留存无事故责任。鲁Ｇ×××××号(临牌)车登记车主系北京福田智科物流有限公司诸城分公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，商业三者险内绝对免赔额1500元。事故发生在保险期间内。被告王守富持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内。
原告张留存受伤当天即至曹县人民医院住院治疗，实际住院期间为9天，支付住院医疗费用19253.20元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年3月20日出具菏牡法医临床[2017]10217505号张留存司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定被鉴定人张留存误工时间为270日，护理时间为90日，1人护理，后续治疗费用约为人民币10000元。原告支付鉴定费3000元。原告张留存受伤后由其子张冲护理。原告及其护理人员张冲均系从事餐饮行业的农村居民。事故发生后，被告王守富预付原告张留存35000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度国有经济单位住宿与餐饮业在岗职工平均工资47983元/年，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县外为每天80元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依照程序规定作出的认定道路交通事故责任的基本依据，原、被告对交通事故认定书均无异议，道路交通事故认定书认定被告王守富承担事故的全部责任，原告张留存无事故责任并无不当，本院依法予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告王守富驾驶机动车在涉案交通事故中造成原告张留存受伤，王守富对张留存的损失依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｇ×××××号（临牌）车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及30万元商业三者险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额及商业三者险保险限额内先行赔偿，因涉案商业三者险合同条款约定在保险金额内绝对免赔1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的商业三者险范围内免赔1500元。赔偿不足部分，由被告王守富承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证明，对该辩解不予支持。原告张留存的损失范围为：医疗费19253.20元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费720元（80元/天×9）；关于误工费，张留存系从事餐饮行业的农村居民，未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入，其误工费应按2016年度山东省国有经济单位住宿与餐饮业在岗职工平均工资标准计算，误工期间参照鉴定意见书确认，其误工费为35494.43元（47983元/年÷365天×270天）；关于护理费，张冲系从事餐饮行业的农村居民，未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入，护理时间参照鉴定意见书确认，故护理费可参照山东省2016年度山东省国有经济单位住宿与餐饮业在岗职工平均工资标准计算，护理费为11831.42元（47983元/年÷365天×90天×1人）；交通费200元；鉴定费3000元；施救费1000元。原告主张车损，但未提供车损的相关证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，未提供证据证明其受到严重精神损害，对该主张依法不予支持。以上原告张留存的损失共计81499.05元。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张留存医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张留存误工费、护理费、交通费共计47525.85元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费1000元。原告张留存医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费交强险赔偿不足的19973.20元由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿18473.20元（19973.20元-1500元）。鉴定费3000元及由被告被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内免赔的1500元由被告王守富赔偿，被告王守富已支付原告张留存垫付35000元，扣减后，原告张留存应返还被告王守富30500元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张留存医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费共计76999.05元，于本判决生效后十日内履行完毕（原告张留存返还被告王守富30500元从被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的赔偿款中扣除）；
二、驳回原告张留存其他诉讼请求。
案件受理费1989元，减半收取994元，保全费820元，合计1814元，由原告张留存负担174元，被告王守富负担1640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 姚建华
二〇一七年九月十三日
书记员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78