湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初1749号原告:张倩倩，女，1992年5月10日出，汉族，住随县。委托诉讼代理人：付俊杰（代理权限：变更、放弃诉讼请求，和解、调解，代收法律文书，代收执行款等），湖北五合律师事务所律师。被告：罗某，女，1983年5月24日出生，汉族，住随县。被告：杨绍强，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，住址同上，系杨讳明之父。被告：习道芬，女，1957年8月26日出生，汉族，农民，住址同上，系杨讳明之母。被告：杨涵菲，女，2007年8月14日出生，汉族，住址同上，系杨讳明之女。法定代理人：罗某，系杨涵菲之母。被告：杨涵杰，男，2013年2月6日出生，汉族，住址同上，系杨讳明之子。法定代理人：罗某，系杨涵杰之母。被告：杨强，男，1980年11月10日出生，汉族，住随县。原告张倩倩与被告罗某、杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰、杨强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩倩，被告杨绍强、习道芬、杨强到庭参加诉讼，被告罗某、杨涵菲、杨涵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗某、杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰偿还原告借款15万元及利息；2、判令被告罗某、杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰支付原告违约金15000元；3、判令被告杨强对以上借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等均由六被告负担。事实与理由：2016年9月29日，被告罗某之夫杨讳明因生意周转急需资金，经人介绍向原告借款15万元，原告与杨讳明签订了《借款合同》，合同约定，杨讳明向原告借款15万元，月利率20‰，于2016年10月14日到期；同时约定逾期偿还借款的按照借款本金每日1%支付滞纳金，另按借款本金的10%支付违约金。同日，被告杨强与原告签订了《保证担保合同》，对杨讳明的借款承担连带保证责任。当日，原告将15万元借款转入杨讳明账户中，杨讳明及被告罗某向原告出具了借据。借款到期后，杨讳明以资金紧张为由未予还款。2016年11月28日杨讳明因交通事故身亡。本案所涉债务发生在杨讳明与被告罗某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告罗某应对该笔债务承担清偿责任，被告罗某、杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰作为杨讳明的第一顺序继承人，对杨讳明生前欠下的债务应当予以清偿。被告杨强作为杨讳明的借款保证人，对该笔债务应承担连带清偿责任，遂诉至法院，请求依法判决。被告杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰辩称：杨讳明向原告借款的事我们不知情，我们既非借款人，也不是担保人，原告起诉我们属于主体错误；我们没有继承杨讳明的任何资产，并声明放弃继承杨讳明的遗产；杨讳明死亡后，我们爷孙四人相依为命，根据相关规定，交通事故赔偿金不应作为遗产处理，故杨讳明的交通事故赔偿金中，除了应属于罗某的部分外，其余部分均不应作为遗产来认定。被告罗某辩称：杨讳明生前是家中的顶梁柱，其不幸遇难，致使我需要独自抚养两个小孩，还要照顾两个公婆，无力偿还欠款。被告杨强辩称：借款属实，杨讳明遇难身亡时我通知了原告方；但是我的担保期限已经超过，不应承担还款责任；如果罗某等其余被告有财产请求优先执行他们的赔偿款。本院经审理认定事实如下：杨讳明与被告罗某系夫妻。2016年9月29日，杨讳明以生意周转为由向原告借款15万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2016年9月29日至2016年10月14日，借款月利率20‰，如未按时支付利息，按未付金额的3倍/日支付甲方违约金，逾期偿还借款的，按借款本金的1%/日支付滞纳金，另按合同借款本金的10%支付违约金，并承担原告为实现债权的费用。原告于2016年9月29日与被告杨强签订《保证担保合同》，约定杨强为此笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、滞纳金、实现债权的费用等，保证期间自借款合同生效之日起两年。杨讳明及被告罗某于合同签订之日向原告出具《借据》一张，载明借款金额及期限。原告于2016年9月29日将15万元借款汇入杨讳明账户中。杨讳明共计偿还利息9000元，本金未偿还。2016年11月28日，杨讳明因交通事故身亡，此交通事故案件尚在审理中。杨讳明与被告罗某结婚后即与父母分居生活，其生前与罗某有位于万福店村××组建筑面积88.5㎡、土地使用面积140㎡的房产一套。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张倩倩与杨讳明之间因借款形成的债权债务关系成立，原告具备向杨讳明主张债权的主体资格，杨讳明未及时偿还借款是引起本案纠纷的原因，其依法应承担向原告还款的民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”杨讳明向原告借款发生在杨讳明与被告罗某婚姻关系存续期间，用于家庭经营，系家庭共同债务。现杨讳明死亡，被告罗某对该笔欠款负有清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第十条关于“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女”的规定，杨讳明之妻罗某、杨讳明之父杨绍强、杨讳明之母习道芬、杨讳明之女杨涵菲、杨讳明之子杨涵杰，同为第一顺序继承人。在未发现杨讳明对遗产继承列有遗嘱的情况下，对杨讳明的遗产应当依照法定继承进行分配。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，被告罗某、杨绍强、习道芬、杨涵菲、杨涵杰应当在继承杨讳明遗产实际价值范围内对本案所涉15万元欠款本金及相应利息承担还款责任。庭审中被告杨绍强、习道芬明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，杨绍强、习道芬对杨讳明的债务可不负清偿责任。被告杨强是此笔借款的连带责任保证人，至原告起诉时其保证期间尚未超过，应依照担保合同约定的范围对此债务承担连带清偿责任。对于逾期利息、违约金等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的利息、违约金总和本院根据此规定以年利率24%的标准统一确定，不单独列明违约金的金额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张倩倩借款本金150000元及利息、违约金（利息、违约金之总和以年利率24%为标准，自借款之日计算至欠款本息还清之日，此前已支付的9000元利息从中扣减）；被告杨涵菲、杨涵杰对上述债务在继承杨讳明的遗产范围内承担清偿责任。二、被告杨强对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告张倩倩的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告罗某、杨强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄效阳二〇一七年九月二十七日书记员  姜 玥