贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第583号
原告：杨某甲，女，未成年人。
原告：杨某乙，女，未成年人。
法定代理人：李大翠（系二原告之母），女，苗族，1970年1月生，贵州省凯里市农民，住凯里市。
委托代理人：李兴建（系二原告之堂舅），男，苗族，1963年10月生，贵州省凯里市居民，住凯里市。
被告：田淳，男，汉族，1990年11月生，贵州省黄平县居民，住黄平县，系贵州黄平农村商业银行股份有限公司聘用驾驶员。
被告：贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇四屏路。
法定代表人：周训祥，该公司董事长。
委托代理人：姚婕，贵州兄弟律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金桥路5号。
负责人：侯美芝，该公司经理。
委托代理人：龚建，该公司工作人员。
原告杨某甲、杨某乙诉被告田淳、贵州黄平农村商业银行股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人及二原告的法定代理人的委托代理人和被告田淳、贵州黄平农村商业银行股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。2015年8月19日组织原、被告进行了质证。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月29日20时许，黄平县农村信用合作联社的驾驶员田淳酒后驾驶该单位公务用车（车牌号：贵H＊＊＊**）前往施秉方向，在黄平县五甘线103KM＋450M处（茶亭坳路段）弯道占线高速冲撞由杨某丙驾驶往黄平方向行驶的小轿车（车牌号：贵H＊＊＊**），造成一死三伤的重大交通事故。经黄平县公安局交通警察大队黄公交认字（2014）第A00008号《道路交通事故责任认定书》确认，田淳承担全部责任。虽然原告与黄平县农村信用合作联社已经先行对死者杨某丙、轻伤者包某某的人身损害赔偿问题协商处理完毕，但受重伤的杨某甲和受轻伤的杨某乙的人身损害赔偿问题因二人住院进行康复治疗至今仍未妥善处理。车辆所有权人黄平县农村信用合作联社仅在先期垫付190，000.00元医疗费后拒绝继续支付相关费用，肇事驾驶员田淳不愿承担责任赔偿责任，肇事车辆承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司不进行相应理赔。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请求判令三被告赔偿二原告因此次交通事故造成各项经济损失共计485，929.17元，其中医疗费43，338.61元（杨某甲188，081.33元＋杨某乙43，897.38元-信用社已垫付190，000.00元=43，338.61元）；护理费69，700.00元（杨某甲150元／天222天2人＝66，600.00元，杨某乙100元／天31天＝3，100.00元）；误工费69，700.00元（按护理费同等标准计算，且计算依据与护理费一致）；杨某甲的残疾赔偿金165，336.56元（20667.07元／年20年40%＝165，336.56元）；杨某甲的残疾辅助器具费1，124.00元（坐厕椅294.00元、轮椅830.00元）；住院伙食补助费25，300.00元（杨某甲100元／天222天＝22，000.00元，杨某乙100元／天31天＝3，100.00元）；营养费12，650.00元（杨某甲50元／天222天＝11，100.00元，杨某乙50元／天31天＝1，550.00元）；转院的交通费1，200.00元；杨某甲的后续治疗费32，000.00元（内固定取出手术费6，000.00元＋住院治疗费8，000.00元＋股骨干内固定取出后进行切除疤痕及切口美容缝合处理费10，500.00元＋右下股排腓总神经损伤及营养神经治疗5个月费用7，500.00元＝32，000.00元）；杨某甲的伤残鉴定费1，800.00元；财产损失费（车辆报废）68，280.00元，合计680，429.17元，扣除信用社垫付的医疗费190，000.00元、信用社垫付的生活费3，000.00元和被告田淳母亲垫付生活费1，500.00元，还应当向二原告支付赔偿款485，929.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告田淳、黄平县农村信用合作联社承担连带赔偿责任。
被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司辩称：一、本案为两个法律关系，二原告系不同的民事主体，即使因同一事实提起诉讼也应分别起诉而不能作为一个法律关系处理。二、本案涉及的肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期为2014年4月24日至2015年4月23日，发生交通事故时仍在保险期内，车辆驾驶员田淳系在非工作时间非因工作原因私自使用单位公车，经黄平县交警大队认定田淳应承担本次事故全部责任。依法应当先由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分才由田淳和本行按照责任大小承担。三、二原告诉讼请求中的赔偿项目及赔偿数额计算有误。一是医疗费应按医疗的正规发票为准，即231，978.61元；二是护理费没有医院出具的需要人护理的证明，应按法定标准计算；三是误工费因二原告未达到法定务工年龄，不存在误工费；四是残疾赔偿金因原告杨某甲系农村户口应当按照农村人口标准计算；五是残疾辅助器具费应当以正式票据确定的金额为准；六是住院伙食补助费应当按贵州省的计算标准确定；七是营养费因二原告未提供需加强营养的证明，不予认可；八是交通费因二原告未提供相关正规发票，不予以认可；九是后续治疗费依法以鉴定结论为准；十是财产损失费因二原告未提供有资质的单位出具的财产损失评估报告，不予认可；十一是鉴定费因二原告未提供正规发票，不予认可。四、本单位给二原告垫付医疗费241，758.67元，赔偿二原告503，000.00元，垫付费用超过其依法应当承担的部分，依法不应再承担任何赔偿责任。综上，本案首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司依法在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由田淳以及本单位依据责任大小承担，本单位是否需要承担责任应根据本单位是否存在过错进行判定，即使有责任其责任也非常小，本单位已经垫付了赔偿款，数额已超过应承担部分，依法不需再承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：基本上同意贵州黄平农村商业银行股份有限公司的意见。补充三点：一是车辆受损赔偿问题不支持原告诉求；二是需原告方、我公司、农商行三家共同定损方能确定车辆理赔数额；三是驾驶员是酒后驾驶，强制险的部分我们愿意进行赔偿，但商业险不在我公司赔偿范围。
被告田淳辩称：对原告造成的伤害的确是我的错，确实是我酒后驾驶造成的，但是我主观上并未逃避责任，当时我也在住院，原告方也未找过我谈赔偿问题；我已承担了相应的刑事责任；关于车辆定损需有资质的机构鉴定后才能确定。
经审理查明：2014年7月29日20时50分许，被告田淳酒后（乙醇含量为68.38mg／100ml）驾驶黄平县农村信用合作联社所有的贵H＊＊＊**小型轿车（初次登记日期2010年4月27日，检验有效期止2014年4月30日）行至五（里牌）甘（耙哨）线103KM＋450KM（小地名：茶亭坳路段）时，与杨某丙驾驶的贵H＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成杨某丙当场死亡、与杨某丙同车的杨某甲、杨某乙、包正会及被告田淳受伤和两车辆严重损坏的交通事故。经黄平县公安局交通警察大队事故认定，田淳承担此次事故的全部责任，杨某丙无事故责任。
黄平县农村信用合作联社所有的贵H＊＊＊**小型轿车初次登记日期2010年4月27日，检验有效期止2014年4月30日。其在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司投有交强险，保险期间自2014年4月24日至2015年4月23日。杨某丙所有的贵H＊＊＊**号小型轿车初次登记日期2008年5月28日，检验有效期止2015年5月31日。
交通事故发生当日，原告杨某甲、杨某乙被送往黄平县人民医院治疗，于2014年8月1日转入贵阳医学院第二附属医院住院治疗。同日，李大翠出具收款收据收到黄平县农村信用合作联社给付现金3，000.00元。杨某甲2014年7月29日至2014年7月31日在黄平县人民医院住院治疗3天，黄平县农村信用合作联社支付医疗费5，071.70元。2014年8月1日，杨某甲在贵阳医学院第二附属医院由黄平县农村信用合作联社支付检查费19.00元、治疗费348.50元、急诊车费399.00元、诊查费63.00元、医材费46.28元、挂号费2.00元。杨某甲于2014年8月1日至2015年3月11日在贵阳医学院第二附属医院住院治疗222天，原告自行支付输血互助金1，360.00元，黄平县农村信用合作联社支付医疗费188，081.33元。2015年1月29日原告自行购买坐厕椅、轮椅车支出1，126.00元。
杨某乙于2014年7月29日至2014年7月31日在黄平县人民医院住院治疗3天，黄平县农村信用合作联社支付医疗费3，301.30元；2014年8月1日，杨某乙转入贵阳医学院第二附属医院治疗，黄平县农村信用合作联社支付治疗费348.50元、检查费19.00元、急诊车费399.00元、诊查费63.00元、医材费46.28元、挂号费2.00元。杨某乙于2014年8月1日至2014年9月11日在贵阳医学院第二附属医院住院治疗41天，由黄平县农村信用合作联社支付医疗费43，897.28元。
2015年2月12日，原告之母托委贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对杨某甲的伤残等级、后续治疗费评估及护理依赖程度进行司法鉴定，并自行支付鉴定费1，800.00元。2015年3月20日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出《贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》（编号：贵医二附院司法所（2015）临床鉴字第74号），鉴定意见：1、原告杨某甲所受损伤中右下肢丧失功能为52%，评定为为八级伤残；2、右小腿外则及足背相当于双足丧失功能20%，评定为十级伤残；3、常有头痛头昏轻度神经功能障碍，评定为十级伤残。同时对杨某甲的后续治疗费进行了评估，需内固定取出手术费5，000.00元至6，000.00元；住院治疗费用6，000.00元至8，000.00元；对右大腿外侧疤痕美容治疗后续治疗费10，500.00元；营养神经康复治疗费5，000.00元至7，500.00元。
2014年8月26日，经黄平县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，杨某甲、杨某乙之母亲李大翠与田淳、黄平县农村信用合作联社签订《调解协议书》，双方就杨某丙、杨某乙的损害赔偿事宜自愿达成协议如下：一、乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性先行垫付赔偿甲方杨某丙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共肆拾伍万元（450，000.00元）。二、乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性先行垫付赔偿伤者杨某乙住院伙食补助费、后续治疗费等费用五万元整（50，000.00元）。杨某乙于2014年8月31日前自行出院。三、由乙方（黄平县农村信用合作联社）先行预付甲方壹拾万元整（100，000.00元）赔款，甲方得到乙方（黄平县农村信用合作联社）第一期预付款壹拾万元整（100，000.00元）后，甲方自愿于2014年8月27日前自行将死者杨某丙尸体进行安葬。安葬结束后，剩余的赔偿款肆拾万元（40，000.00元）由乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性付清给甲方。四、达成协议后，甲方自愿放弃对乙方（黄平县农村信用合作联社）的其他诉求。五、本协议自双方签字之日起生效，双方必须履行，否则，所造成一切损失由违反方承担。六、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，黄平县交警大队和黄平县人民调解委员会存档一份，具有同等法律效力。2014年8月27日，二原告的委托代理人李兴建向黄平县农村信用合作联社出具收条收到赔偿金100，000.00元。2014年9月1日李大翠及二原告的委托代理人李兴建等向黄平县农村信用合作联社出具收条收到黄平县农村信用合作联社给付400，000.00元赔偿余款，黄平县农村信用合作联社于2014年9月2日将钱转入李大翠的账户。
另查明：被告田淳之母亲陈文惠于2014年8月1日支付给二原告母亲李大翠生活费1，500.00元。本院以田淳犯交通肇事罪于2015年4月14日判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，该判决已经发生法律效力。黄平县农村信用合作联社于2014年11月24日变更为贵州黄平农村商业银行股份有限公司。
上述案件事实，有二原告的户口簿，黄平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，调解协议书2份，本院（2015）黄刑初字第21号刑事判决书，中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本），机动车交通事故责任强制保险单（副本），黄平县人民医院住院结算发票2张，贵阳医学院第二附属医院门诊收费发票13张、住院结算发票2张，收据1张，收款收据1张，收条1张，转账凭条1张，吉大夫二五五分店发票2张，贵阳医学院第二附属医院的出院证以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本次交通事故经黄平县公安局交通警察大队事故认定被告田淳承担此次事故的全部责任，杨某丙无事故责任，双方对责任认定均无异议，该事故责任认定合法有效，本院予以采信。本案中二原告提起了人身保险赔偿和财产保险赔偿两个请求，属于两个不同的法律关系，且赔偿权利人不完全相同，所以，对于二原告提起的财产保险赔偿之诉，本案不予审理，二原告可另行主张权利。事故发生后，原告杨某乙之母李大翠以监护人身份与被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司就死者杨某丙和杨某乙的赔偿事宜进行了协商并签订了《调解协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且已全部履行完毕，本院予以确认。根据《调解协议书》第二条、第四条约定，杨某乙的赔偿事宜达成调解协议后，自愿放弃对贵州黄平农村商业银行股份有限公司的其他诉求，现杨某乙向本院提起民事诉讼，违背了《调解协议书》的约定，原告杨某乙的诉讼请求本院不予支持。《调解协议书》未就原告杨某甲的损害赔偿事宜进行处理，被告应依法对原告杨某甲的损害承担赔偿责任。
本案中，被告黄平县农村信用合作联社变更为贵州黄平农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担。被告田淳系贵州黄平农村商业银行股份有限公司职员，驾驶本单位机动车发生交通事故造成原告损害，应由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任，被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司先在保险限额内足额赔付，不足部分再由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担。被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司称肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因其未提交商业第三者责任险保险单，本院不予以采纳。
本案法庭辩论终结时间为2015年6月21日，可以参照贵州省统计部门公布的2014年全省经济运行情况报告中的相关数据为赔偿计算依据。原告杨某甲系农村居民，赔偿按照农村居民标准计算。原告杨某甲因此次交通事故受到的各项损失如下：被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付的医疗费194，030.81元；原告自行支付的医疗费1，360.00元；原告杨某甲系未成年人，肢体受损，生活不能生理，需要有人护理，原则上应以一人计算，护理费为17，295.93元（28437.00元／年÷365天1人222天＝17，295.93元），原告主张66，600.00元，超出部分本院不予支持；原告主张的住院伙食费22，200.00元、营养费11，100.00元和残疾辅助器具费1，124.00元符合法律规定，应予支持。原告杨某甲主张的后续治疗费32，000.00元，有鉴定机构的鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。原告杨某甲残疾赔偿金为45，364.30元即6671.22元／年20（30%＋2%＋2%）＝45，364.30元），其主张赔偿165，336.56元超过法律规定，超出部分本院不予支持；原告自行支付的鉴定费1，800.00元，在本案中不属于交强险赔偿范围，应当由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司和被告田淳赔偿；原告主张误工费按护理费用同等标准计算，且计算依据与护理费一致，因杨某甲是学生，没有收入，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。交通费以正式票据为凭，原告未提交正式票据，本院不予支持。原告主张扣除被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付生活费3，000.00元和被告田淳之母支付1，500.00元符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告杨某甲的各项损失为324，475.04元（医疗费195，390.81元＋护理费17，295.93元＋住院伙食费22，200.00元＋营养费11，100.00元＋残疾辅助器具费1，124.00元＋残疾赔偿金45，364.30元＋后续治疗费32，000.00元=324，475.04元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内足额赔偿122，000.00元。余额202，475.04元，扣除被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付的医疗费194，030.81元、生活费3，000.00元和被告田淳之母支付的1，500.00元后，剩余的3，944.23元和鉴定费1，800.00元共计5，744.23元由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第四十四的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告杨某甲壹拾贰万贰仟元整（￥122，000.00元），该款项限本判决发生法律效力之日起五日内支付；
二、由贵州黄平农村商业银行股份有限公司赔偿原告杨某甲伍仟柒佰肆拾肆元贰角叁分（￥：5，744.23元），该款项限本判决发生法律效力之日起五日内支付；
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求；
四、驳回原告杨某乙的诉讼请求。
案件受理费3，786.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担950.00元，由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司负担45.00元，由原告杨某甲、杨某乙共同负担2，791.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审 判 长 吴泽胜
审 判 员 潘忠武
人民陪审员 周江智
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 沈 虹
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。