山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第72号
原告：周传芳，男，1957年8月3日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
被告：韩富斌，男，1986年5月18日出生，汉族，济南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市。
负责人：孙春龙，总经理。
�托代理人：陈万栋，男，该公司法律顾问。
原告周传芳诉被告韩富斌、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周传芳委托代理人袁恩亮，被告韩富斌，被告太平洋财险德州公司委托代理人陈万栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传芳诉称：2014年3月4日8时10分许，被告韩富斌驾驶鲁N58H**号小型轿车由北向南行驶至夏津县棉纺厂西通实验中学公路超越前方顺行的原告驾驶的电动自行车时，与原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告韩富斌承担事故的全部责任。事发后，原告被送往夏津县人民医院治疗，花去巨额医疗费，被告韩富斌垫付部分医疗费后，再没有向原告支付任何费用。事故车辆�被告太平洋财险德州公司投保有交强险。故请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损、看车费等共计89116元，其中被告太平洋财险德州公司在交强险内优先偿付，交强险外的部分由被告韩富斌承担。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩富斌辩称：原告陈述的事实属实，事情发后被告韩富斌为原告垫付8800元住院费和821元拍片和门诊费用，被告韩富斌所有的车辆在被告太平洋财险德州公司投有一份交强险和一份商业三者险，限额30万元，且不计免赔。故应由被告太平洋财险德州公司在保险限额内优先赔偿原告损失，不足部分同意在合法合理的情况下予以承担。
被告太平洋财险德州公司辩称：我公司同意按交强险和商业险条款约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、看车费我公司不予承担。
经审理查明：2014年3月4日8时10分许，被告韩富斌驾驶鲁N58H**号小型轿车由北向南行驶至夏津县棉纺厂西通实验中学公路处超越前方顺行的原告周传芳驾驶的电动自行车时，与原告相撞，发生交通事故，致原告周传芳受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定被告韩富斌承担事故的全部责任。
原告周传芳为证明自己的主张举证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分，在此次事故中，被告韩富斌承担事故的全部责任，原告周传芳不承担事故责任；
证据二、夏津县人民医院住院病历一份、用药清单一份、诊断证明一份及收费票据七张，证明原告周传芳因事故受伤住院治疗30天，花去医疗费13856元；
证据三、营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件各一份及电子缴款凭证五张、误工证明、事发前三个月的工资表各一份，证明�传芳系夏津县金富隆纸制品厂销售厂长，月工资3000元；
证据四、房产证一份，证明周传芳居住在县城的事实，人身损害赔偿标准应按照城镇居民的标准进行理赔；
证据五、户口本复印件一份、周吉峰身份证复印件、梁爱玉身份证复印件各一份，证明周吉峰系原告周传芳的儿子、梁爱玉系周传芳的妻子，住院期间二人参与护理，出院后由周吉峰护理。
证据六、鉴定费单据一张，证明周传芳支付伤残鉴定费1400元。
证据七、司法鉴定意见书一份，证明周传芳因事故致残，伤残等级为十级，误工期限为120天，营养期限为45天，护理期50天，住院期间两人护理，住院后需一人护理。
证据八、车损鉴定费单据一张，证明周传芳支付车损鉴定费为200元。
证据九、机动车损失鉴定报告书一份，证明周传芳的车辆损失为145元。
证据十、看车费单据一张，证明周传芳支付看车�30元。
综上：原告周传芳的损失为：1、医疗费13856元。2、住院伙食补助费30元／天×30天=900元。3、误工费3000元／天×120天=12000元。4、护理费：周吉峰，3400元／30天×50天=5667元（有工资表为证），梁爱玉，10620元／365天×30天=870元。5、营养费30元／天×45天=1350元。6、伤残赔偿金28264元×20年×10%=56528天。7、伤残鉴定费1400元。8、车辆损失145元。9、车损鉴定费200元。10、交通费200元。11、精神损害抚慰金5000元。以上共计98116元，除去被告韩富斌之前垫付的9000元，还要求由被告赔偿原告周传芳89116元。
被告太平洋财险德州公司对原告周传芳提供的证据质证如下：对事故认定书无异议。对病历真实性无异议，对病历记载住院30天有异议，根据病历病程记录，原告实际住院18天，住院截止到2014年3月21日，之后没有进行治疗，剩余时间我方认为是挂床。对2014年4月9日三张门诊票�不认可，计653.32元，原告4月3日办理出院手续，其4月9日的票据没有其他病历证实其与本案有关。对鉴定报告有异议，对残疾等级不认可，对误工时间不认可，鉴定结论是120日，原告误工应计算至评残前一天即95日。对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于赔偿范围。对工资表不认可，没有单位印章。原告单位的经营负责人是原告的儿子，双方之间存在利害关系，出具的证明无效。原告的护理人员周吉峰作为单位负责人，即使因原告受伤进行护理，但不会停发原告工资，所以证明不真实。对车损报告无异议。车辆定损费、看车费不属于保险公司赔偿范围。对其他证据无异议。
被告韩富斌对原告周传芳提供的质证意见同被告太平洋财险德州公司意见。
另查明，1.被告韩富斌在事故发生后曾为原告周传芳垫付住院押金8800元，垫付门诊检查费用821元，共计9621元，并提供�告方书写的收条两张，对此原告予以认可。
2.被告韩富斌所有的鲁N58H**号小型轿车在被告太平洋财险德州公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额30万并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中被告韩富斌驾驶机动车超车时未确保安全行驶，经交警部门认定，被告韩富斌承担事故的全部责任。对此原被告无异议，本院予以采信。
结合本案查明的事实，对原告周传芳损失分析如下：原告周传芳主张医疗费13856元，有夏津县人民医院的住院收费票据、夏津县人民医院的门诊收费票据及山东省立医院的门诊收费票据为证，并有夏津县人民医院的住院病案、诊断证明及山东省立医院门诊病人费用明细佐证，且门诊收费单据均发生在原告住院期�，而非发生在被告所质证的发生在院外期间，故本院依法认定原告的医疗费为13856元。
对原告提交的司法鉴定书，被告虽有异议，但未提出充分的证据予以反驳，被告亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院予以采信。因原告提供了在城镇居住的房屋所有证明，且被告无异议，故本院依法认定原告的伤残赔偿金为56528元（2013年城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%）。
对于原告的误工费主张，原告的误工天数依法计算至评残前一日为97天，误工费的计算标准，根据最高院法释（2003）20号第二十条之规定，误工费应该是指受害人收入的减少，根据原告提供的所在单位夏津县金富隆纸制品厂出具的误工证明、营业执照、企业组织代码及原告提供的事故发生前三个月工资表，可认定原告日平均工资为83.3元.故本院依法认定原告误工费为8080元（97天×83.3元／天）。
对于原告的护理费主张，护理期限和护理人数，结合原告的住院病案及住院结算单据，可以认定其在夏津县人民医院住院30天，结合德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定书的鉴定结论，原告院内需二人护理30天，院外一人护理20天，对护理费计算标准，原告提供了护理人员周吉峰个人独资企业的营业执照等证据，本院认为周吉峰作为个人独资企业的法定代表人，是公司的唯一投资及收益人，其应提供因护理原告而使其收益减少的充分证据，现原告未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故可参照本地护工标准50元／天计算原告其中一人的护理费。对原告主张由妻子梁爱玉作为另一护理人员护理，并提供了梁爱玉户口页、身份证复印件，要求按2013年度农村居民人均纯收入29元／天（10620元／年÷365天）计算护理费合理合法，故本院依法确认�告护理费为3370元（住院30天，50元／天×30天＋29元／天×30天=2370元，院外20天，50元／天×20天=1000元）。
因原告实际住院30天，住院伙食补助费依法确认为900元（30元／天×30天）。根据司法鉴定书作出的营养期限为45天的鉴定结论，本院依法认定原告周传芳营养费为1350元（30元／天×45天）。
对于原告残疾鉴定费1400元的主张，原告提供了鉴定机构的收费发票，且为鉴定伤残实际发生的费用，本院予以认定。原告车损鉴定费200元，系原告因本次事故进行车损鉴定而支出的必然费用，且有收款收据为证，本院予以支持。且两项鉴定费是原告为查明和确定人身损害程度及车辆受损程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告进行赔偿，而根据保险法的规定，需保险人进行承担。故被告太平洋财险辩称不属保险理赔范围不应予以支持。
原告主张车损145元，有车损鉴定报告为证，且被告没有异议，本院予以认定。原告因交通事故住院、出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，对原告200元交通费主张本院予以支持。原告主张看车费30元有单据为证，本院予以认定。
原告周传芳因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。考虑到原告的伤残等级、被告方系个人侵权行为及过错程度等因素，本院酌定1000元为宜。
综上，将原告周传芳损失确认如下：1、医疗费13856元。2、住院伙食补助费900元。3、误工费8080元。4、护理费3370元。5、营养费1350元。6、伤残赔偿金56528天。7、伤残鉴定费1400元。8、车辆损失145元。9、车损鉴定费200元。10、交通费200元。11、看车费30元。12、精神损害抚慰金1000元。以上共计87059元。
因被告韩富斌所有的车辆在被告太平洋财险德州公司投有一份交强险和一份商业三者险，限额30万元，且不计免赔。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，应由实际车主韩富斌承担。
故由被告太平洋财险德州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周传芳医疗费10000元、误工费8080元、护理费3370元、伤残赔偿金56528天、车辆损失145元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计79323元。
因被告韩富斌负事故的全部责任，故由被告太平洋财险德州公司在商业三者险限额内赔偿原告周传芳医疗费3856元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、伤残鉴定费1400元、车损鉴定费200元，以上共计7706元。
对于原告周传芳超出交强险�商业三者险限额的看车费30元，由被告韩富斌承担。被告韩富斌为原告周传芳垫付的医疗费9621元，原告周传芳应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围一次性内赔偿原告周传芳医疗费10000元、误工费8080元、护理费3370元、伤残赔偿金56528天、车辆损失145元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计79323元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告周传芳：医疗费3856元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、伤残鉴定费1400元、车损鉴定费200元，以上共计7706元。
三、被告韩富斌在交强险及商业三者险限额外一次性赔偿原告周传芳看车费30元。
四、原告周传芳返还被告韩富斌为其垫付的医疗费9621元。
�、驳回原告周传芳的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三、四项内容限原、被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2153元，由原告周传芳负担177元，被告韩富斌负担1976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审 判 长 张 超
审 判 员 孙志华
人民陪审员 李尚臣
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周甜甜