湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0421刑初312号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人汪会，男，1990年8月24日出生于湖南省衡阳县,汉族，小学文化，无业，住衡阳县界牌镇。因犯盗窃罪于2009年5月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年八个月；因犯盗窃罪于2014年5月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年3月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年9月19日被刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月7日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。被告人王某某，男，1981年2月10日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，经商，住衡阳市雁峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月7日被衡阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同月22日被衡阳县公安局取保候审，同年12月5日被湖南省衡阳县人民检察院决定继续取保候审。辩护人周姝彤，湖南天戈律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人汪会犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人汪会、王某某及其辩护人周姝彤到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明：1、2017年6月19日凌晨3点左右，被告人汪会因无钱吸毒遂生盗窃之念，来到衡阳县西渡镇新正街某某店，徒手从下方掰开店子卷闸门，盗窃收银台内现金约2800元；2、2017年7月30日凌晨3点左右，被告人汪会来到衡阳县西渡镇建设南路被害人吴某某的手机店，徒手从下方掰开店子卷闸门潜入室内，盗窃柜台内OPPO、VIVO、华为三个品牌手机共计33台，小天才手表和杂牌手表各1块，宏基笔记本电脑1台。经鉴定，上述物品价值共计67030元。2017年7月30日中午，被告人汪会在其入住的衡阳市城市快捷酒店1010房内将价值25720元的12台手机以1万元销赃给被告人王某某，将另3台手机销赃给他人。被告人汪会将所得赃款用于吸食毒品等开销。2017年7月31日公安民警在被告人汪会入住的酒店房间缴获被盗手机18台，被盗儿童手表2块，被盗宏基笔记本电脑1台。同年8月6日，公安民警在被告人王某某身上及住处扣押12台被盗手机。另查明，被告人汪会因犯盗窃罪于2009年5月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年八个月；因犯盗窃罪于2014年5月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年3月被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年9月19日被刑满释放。本案案发后，被告人汪会如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。被告人王某某在庭审结束后向本院出具了悔过书，陈述其收购手机时明知手机来路不当而仍予以收购，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人汪会、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人汪会、王某某的到案经过、户籍资料、扣押物品及发还物品清单等书证，鉴定意见，证人蒋某某、刘某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人汪会、王某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。被告人王某某的辩护人提出鉴定意见没有被告人王某某的签字，经审查，被告人王某某在被盗物品总价值鉴定意见通知书中签了字，且被告人王某某在庭审中对其收购被盗物品的价值不持异议，该份证据能与其他证据相印证，形成证据锁链，对该份证据的证明效力予以确认，对辩护人提出的质证意见不予采信。在庭审中，辩护人当庭宣读和出示了由衡阳市公安局蒸湘分局出具的证明，旨证明被告人王某某于2017年8月4日向公安机关报警称有人在其经营的当铺典当了10多台手机，因对方没有提供手机发票怀疑其来路不当。经审查，该份证明没有公安民警签名，不符合证据的形式，且证明的内容与客观事实不相符，不能达到其证明目的，对该份证据的证明效力不予采信。本院认为，被告人汪会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪,且数额巨大。被告人王某某明知手机是犯罪所得而予以收购，其行为具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人汪会、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人王某某的辩护人提出认定被告人王某某明知收购的手机是犯罪所得缺乏足够证据的辩护意见。经审查，根据公诉机关提供的证据及被告人汪会、王某某在庭审中的供述，被告人王某某在被告人汪会盗窃的当天即到被告人汪会入住的酒店以明显低于市场的价格从被告人汪会处收购手机12台，根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的‘明知’，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况等主、客观因素进行认定。具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：……（三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；……”的规定,结合被告人王某某的认罪悔过书,可以认定被告人王某某明知所收购的手机是犯罪所得。对被告人王某某的辩护人提出的辩护意见不予采信。被告人汪会曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法应当对其从重处罚。被告人汪会曾因盗窃被判刑，有前科，又为吸毒而盗窃，均应当酌情对其从重处罚。被告人汪会案发后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能自愿承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人汪会所盗财物部分被追缴退还给了被害人，被告人王某某收购的赃物全部被追缴退还给了被害人，减少了被害人的损失，均可酌情对其从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人汪会从重处罚。被告人王某某在庭审中辩称其不确定收购的手机是犯罪所得，但在庭审结束后向本院出具了认罪悔过书，应认定被告人王某某认罪悔罪，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人王某某是初犯，主观恶性不大，其犯罪行为没有给国家和社会造成多大的损失，犯罪情节较轻，秉着教育为主、惩罚为辅的原则，可对被告人王某某免予刑事处罚。据此，对被告人汪会适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,第六十七条第三款，第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人汪会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁审 判 员  王 娟人民陪审员  刘美莉二〇一八年二月六日书 记 员  阳 琼附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。