广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第586号
原告广西鑫桂弘资产管理有限公司，住所地南宁市白沙大道55号B幢6号铺面。
法定代表人刘兰，董事长。
委托代理人雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所实习律师。
被告朱其军，男，1971年10月24日出生，汉族，住广西博白县。
原告广西鑫桂弘资产管理有限公司与被告朱其军民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员周曼丽、韦敏华参加的合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷灿荣、柳维到庭参加诉讼，被告朱其军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月12日，原、被告双方签订一份《合同书》，约定被告向原告购买其经销的华力挖掘机（型号：HL315LC，机器编号：03150001100161），因被告资金困难特向原告借款用于支付首付款不足部分。双方在《合同书》第十条中约定被告向原告借款78900元，借款期限从2011年4月12日至2011年8月12日，还款金额依据《首付不足款还款承诺书》约定每月12日前还款15780元；如被告逾期支付合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付每日1.67‰的计算方式收取逾期利息，并承担原告方的其他损失。借款期限届满后，被告仍有63120元借款未偿还，构成违约。根据合同约定，截止2013年7月18日，被告应向原告支付逾期利息33671元。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金63120元；2、被告向原告支付逾期利息33671元（暂算至2013年7月18日，此后逾期利息以被告未偿还借款金额为基数，按同期银行贷款利率四倍计算至被告实际清偿之前一日）；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提交证据：
1、《合同书》，证明原告向被告借款用于支付首付款等款项及双方的相关约定；
2、《验收证明书》，证明原告已经交付标的物给被告使用的事实。
原告对其主张当庭提交证据：
1、《租赁合同》，证明被告与广西盛和万顺租赁有限公司存在融资租赁合同关系的事实；
2、银行支付凭证，证明原告已依约履行出借义务的事实。
被告朱其军未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱其军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年3月12日，原告与被告签订一份《合同书》，主要约定：被告拟从广西盛和万顺租赁有限公司（以下简称融资公司）承租由原告经销的华力挖掘机（型号：HL315LC，机器编号：03150001100161，总价590000元），该产品由原告根据被告的选定出售给融资租赁公司并由融资租赁公司出租给被告使用；被告提机前应向原告支付首付款（按融资租赁标准计算的首期租金、保证金及相关费用）163301元，被告支付90000元后提机使用，首付款不足部分由原告借款给被告，借款本息共计78900元，每月等额本息还款，由被告自2011年4月起至2011年8月，每月12日前偿还15780元；被告应向融资公司就本合同项下的标的物申请办理融资租赁，当被告的申请通过融资租赁公司的批准时，剩余货款501500元按《融资租赁合同》的约定支付；如被告逾期支付本合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付款每日1.67‰的计算方式向被告收取逾期利息。同日，原告将合同约定的挖掘机交付给被告。2011年6月20日，被告与融资公司签订一份《租赁合同》，主要约定：被告向融资公司承租上述挖掘机，期限3年，自2011年6月23日起至2014年6月22日；每月为一期，首期租金为104829元，第2期至第36期每期租金为16329元；租赁首期租金104829元，保证金59000元，保险费9801元，管理费5900元，合计179530元，被告于合同签订之日起5日内支付。之后，原告于2011年5月31日代被告向融资公司支付首付款163201元。被告未依约按时还款，仅于2011年5月4日偿还了15780元。原告遂于2013年8月8日诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：虽然原、被告在《合同书》中约定首期付款由被告向原告支付，剩余货款按《融资租赁合同》的约定支付，但被告与融资公司签订的《租赁合同》约定首期付款（含首期租金、保证金、保险费、管理费）由被告向融资公司支付。因《租赁合同》的签订时间在《合同书》之后，故两份合同中存在冲突之处应以《租赁合同》为准，即首期付款应由被告向融资公司支付。原告与被告在《合同书》中约定首期付款不足部分由原告借款给被告，原告也代被告向融资公司支付了首期付款163201元，原告与被告之间存在真实有效的民间借贷关系。原告代被告向融资公司支付的款项163201元，扣除被告已经向原告支付的90000元，原告实际借给被告的款项应为73201元。原、被告在《合同书》中约定，借款本金及利息共计78900元，故借款期间的利息共计5699元。因双方约定每月等额偿还本息15780元，故本院认定每月偿还本金14640.2元，支付利息1139.8元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告于2011年5月4日偿还15780元，该15780元中14640.2元用于偿还本金，1139.8元用于支付利息，即被告尚欠原告的本金数额为58560.8元。原告要求被告偿还借款本金63120元的诉讼请求，实为被告尚欠的本金及借款期间的利息，原告该项诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告在《合同书》中约定：如被告逾期支付本合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付款每日1.67‰的计算方式向被告收取逾期利息。因此，原告要求被告支付逾期利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”的规定，合同约定的逾期利息的计算方式超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持，故逾期利息应以逾期偿还借款本金为基数，按银行同类贷款利率的四倍计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱其军偿还原告广西鑫桂弘资产管理有限公司借款本息63120元；
二、被告朱其军偿还原告广西鑫桂弘资产管理有限公司逾期利息（逾期利息的计算方法：从2011年4月12日起至2011年5月4日止以14640.2元为基数；从2011年5月12日起至2011年6月11日止以14640.2元为基数；从2011年6月12日起至2011年7月11日止以29280.4元为基数；从2011年7月12日起至2011年8月11日止以43920.6元为基数；从2011年8月12日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以58560.8元为基数为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计付）。
案件受理费2219元，由原告广西鑫桂弘资产管理有限公司负担187元，由被告朱其军负担2032元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2219元（户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 韦敏华
二〇一四年一月九日
书 记 员 李红漫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。