wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初81号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人杨某国。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日经益阳市公安局朝阳分局决定被监视居住；2017年1月18日经益阳市赫山区人民检察院决定被监视居住，同年2月22日经本院决定被取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉［2017］57号起诉书指控被告人杨某国犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人杨某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2016年11月10日16时许，被告人杨某国在益阳市赫山区碧桂园三期工程的第30栋别墅处带领泥工做事时，因使用泥灰一事与龙某云发生争执。之后，与龙某云一起做事的被害人徐国平前来找被告人杨某国理论，二人因言语不合发生扭打。在扭打过程中，被告人杨某国拿铁锹朝徐国平头部、背部击打，致徐国平头部、背部受伤。经法医鉴定，徐国平第二腰椎左侧横突骨折，头皮血肿，多处软组织挫伤，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人杨某国于2016年11月27日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2016年12月29日，被告人杨某国赔偿被害人徐国平医药费等经济损失共计14.8万元，其行为得到被害人徐国平的谅解。
上述事实,被告人杨某国在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐国平的陈述，证人龙某云、徐某良、肖某斌的证言，调解协议、收条及谅解书，现场勘查登记表及案发现场照片，益公物鉴（法临）字［2016］755号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人杨某国的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人杨某国主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人杨某国赔偿被害人徐国平医药费等经济损失共计14.8万元，并已得到被害人徐国平的谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某国所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭 辉
二〇一七年三月二日
代理书记员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终619号
上诉人（原审被告）：刘文君，男，1953年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
被上诉人（原审原告）：郑本山，男，1962年4月14日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省庆城县。
委托代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：张明权，男，1976年11月13日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省庆城县。
上诉人刘文君与被上诉人郑本山、张明权机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2016）宁0423民初504号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘文君于2016年11月7日申请撤回上诉，自愿按原审法院判决执行。
本院认为，刘文君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘文君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3522元，减半收取1761元，由上诉人刘文君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吴亮亮
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更299号
罪犯沈彦臣，男，1964年9月18日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○一○年二月四日作出（2010）河刑初字第2号刑事判决，以被告人沈彦臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年4月23日起至2019年4月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯沈彦臣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯沈彦臣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。
上述事实，有罪犯沈彦臣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯沈彦臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈彦臣减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 罗丝雨
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执48号
申请执行人：孙翠玲，女，1973年4月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：付影，女，1980年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。
本院受理申请执行人孙翠玲与被执行人付影房屋买卖合同纠纷一案，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年二月十二日
书记员 朱永朋
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2823号
原告陈启华，男，1956年7月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告蔡伟界，男，1985年12月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈启华因与被蔡伟界民间借贷纠纷一案，于2014年12月17日向本院提起诉讼。本院于2014年12月17日予以立案受理，并依法由代理审判员李婧雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启华到庭参加诉讼，被告蔡伟界经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈启华诉称，2012年12月25日被告蔡伟界向陈启华借款人民币15万元（币种下同），并出借据一张，并承诺在2013年2月25日归还原告，承诺如未按时还款应承担律师费、差旅费等，本人绝不后悔，并将信守。鉴于上述情况，被告已严重违背承诺，原告的合法债权受到侵犯。据此，原告请求法院判令：1、蔡伟界立即返还向陈启华借款15万元，并按月利率2.5%向陈启华支付利息自2012年12月25日起计至款项实际还清之日止；2、被告承担诉讼费及其他费用。
被告蔡伟界未作答辩。
本院经审理查明，2012年12月25日，被告蔡伟界向原告陈启华借款15万元，并出具借据一张交由陈启华收执。双方约定借期为2012年12月25日起至2013年2月25日止，若蔡伟界未如期还款，则按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍支付逾期还款利息给陈启华，并承担陈启华因实现债权而追索债务所支出的律师费、差旅费等费用。借款期限届满后，经陈启华催讨，蔡伟界未能履行还款义务。故陈启华遂诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告陈启华陈述在案的庭审笔录及陈启华提供的借据一份予以佐证，因被告蔡伟界未到庭，亦未书面提出异议，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告陈启华与被告蔡伟界之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。借款期限届满后，蔡伟界未能依约偿还，已构成违约，故陈启华主张蔡伟界偿还借款15万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息，因双方未约定借款期间的利息，仅约定了逾期还款利息，故陈启华主张蔡伟界自借款之日即2012年12月25日起支付利息的主张缺乏法律依据，本院认为利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自蔡伟界逾期还款之日即2013年2月26日起计至借款还清之日止。蔡伟界经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡伟界应于本判决生效之日起十日内向原告陈启华偿还借款15万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年2月26日起计至借款还清之日止）；
被告蔡伟界如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陈启华的其余诉讼请求。
本案案件受理费4900元，因适用简易程序审理，减半收取为2450元，由被告蔡伟界负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李婧雯
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 谢家燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初1625号
原告：西安宏远预拌混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：石建虎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：石晓笑，系该公司法律顾问。
被告：张小斌。
委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
原告西安宏远预拌混凝土有限公司与被告张小斌劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安宏远预拌混凝土有限公司委托诉讼代理人石晓笑、被告张小斌及其委托诉讼代理人陈歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安宏远预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告经济补偿金24150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因市场不断变化和公司经营理念的改革，我公司已于2013年1月1日将整体劳务外包（详见劳务承包合同），公司所有劳务人员实属承包人管理，与承包人之间属于雇佣关系，与公司无劳动关系。2017年5月被告将原告诉至阎良区劳动仲裁委，后经开庭质证认证，阎良区仲裁委在被告提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系的前提下，作出了阎劳人仲案字（2017）第111号裁决书，裁决原告与被告之间劳动关系成立并向被告支付经济补偿金。为维护原告的合法权益现依法提起诉讼，请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告张小斌辩称，仲裁委查明事实证据确凿，作出裁决；被告在原告处上班，受原告管理，工资由原告发放，仲裁时被告与原告财务对接对账，劳动关系确实存在；请法院驳回原告诉请，维持仲裁委裁决，依法支付被告工资及经济补偿。
本院经审理认定事实如下：被告张小斌于原告西安宏远预拌混凝土有限公司处从事泵车司机工作，双方未签订书面劳动合同。2017年6月25日，被告张小斌以支付工资、经济补偿为由申诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委于2017年8月1日作出阎劳人仲案字（2017）第111号裁决书，原告西安宏远预拌混凝土有限公司不服该裁决，并于2017年8月22日起诉至阎良区人民法院。庭审中，被告张小斌辩称自2005年11月起在原告西安宏远预拌混凝土有限公司处开始上班，月工资由底薪2100元加提成构成，后因工资停止支付，并于2017年1月停止上班，解除双方之间劳动关系；原告西安宏远预拌混凝土有限公司认可拖欠被告张小斌工资46933元。因原、被告双方调解意见差异过大，致本案调解不能。上述事实有当事人当庭陈述、裁决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。结合本案，根据庭审调查及原、被告提供证据情况，原告西安宏远预拌混凝土有限公司未提供证据证明被告张小斌工作期间及工资数额，故被告张小斌关于工作期间和工资数额的辩称，本院予以采信。被告张小斌受原告西安宏远预拌混凝土有限公司的管理和约束，从事泵车司机工作并获得劳动报酬，且被告张小斌从事的工作系原告西安宏远预拌混凝土有限公司业务的组成部分，符合劳动关系成立要件，故原告西安宏远预拌混凝土有限公司与被告张小斌之间劳动关系成立。另，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。结合本案，原告西安宏远预拌混凝土有限公司认可拖欠被告张小斌工资，被告张小斌已解除双方劳动关系，故原告西安宏远预拌混凝土有限公司应支付被告张小斌经济补偿24150元(2100元/月×11月+1050元)。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
一、原告西安宏远预拌混凝土有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付被告张小斌工资46933元；
二、原告西安宏远预拌混凝土有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付被告张小斌经济补偿24150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，5元由原告西安宏远预拌混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 丁田金
中山市第一人民法院
民 事 调 解 书
（2014）中一法张民一初字第817号
原告张建华
被告中山市民众镇上网村民委员会
第三人
案由财产损害赔偿纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 周 光 辉
审判员 杨 颖
审判员 陈杰强(陪)
二〇一五年八月二十日
()
书记员 陈 体 恒
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法蛇民初字第296号
原告魏某。
被告陈某。
本院受理原告魏某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，本院依法向原告送达了诉讼费缴纳通知单，通知其在7日内按规定缴纳案件受理费。但原告未在规定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费，应视为其自动放弃诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告魏某自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李三凤
人民陪审员 彭向阳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 许立岸
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第874号
申请执行人王瑞莉，女，汉族，1984年6月8日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人郭宝石，男，汉族，1988年5月7日出生，住河南省叶县。
王瑞莉申请执行郭宝石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第2243号民事调解书已发生法律效力。郭宝石未履行生效法律文书确定的义务，权利人王瑞莉于2015年12月31日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭宝石名下位于金水区园田路51号院14号楼1单元4层408号房屋一套予以查封；
二、责令被执行人郭宝石于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 良
二〇一六年二月三日
书记员 张照蓬
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大刘民初字第0332号
原告朱某。
被告束某。
本院在审理原告朱某与被告束某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年8月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告朱某申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
代理审判员 奚锦静
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 朱锦梅
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1839号
原告：陈新华。
被告：吕新斌。
被告：宫振清。
原告陈新华诉被告吕新斌、宫振清民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈新华到庭参加了诉讼，被告吕新斌和宫振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年12月31日二被告向原告借款20000元，出具借条一份并承诺4个月还清。但时至今日没有偿还，因此请求法院判令二被告向原告偿还借款20000元。
二被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2013年12月31日二被告向原告借款20000元并出具借条一份，承诺四个月还清。至本案审理终结时，二被告尚未偿还借款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、本院调取的结婚登记审查处理表以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期还款的合同。二被告向原告借款并出具借据，即应按约定如期还款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吕新斌和被告宫振清于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈新华偿还借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告吕新斌和宫振清共同负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘晓慧
二〇一四年八月七日
书记员 樊 迪
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初6341号
原告：王德斌，男，1971年11月10日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：许金彦，男，1959年7月29日出生，汉族，住瓦房店市。
原告王德斌与被告许金彦民间借贷纠纷一案中，原告以自行处理为由而于2018年1月30日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德斌负担。
审 判 长 赵建强
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 刘 伟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 林香萍
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执保157号
申请执行人：马树中，男，回族，住献县。
被申请执行人：杨军，男，汉族，住泊头市。
被申请执行人：杨浩，男，汉族，住秦皇岛市经济开发区。
本院于2018年2月9日作出（2018）冀0929民初961号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款33.85万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人杨军、杨浩的银行存款33.85万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一八年二月十一日
书记员 张莎莎
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初1919号
原告：朱庆均，男，生于1983年8月13日，汉族，湖北省丹江口市人。
原告：饶贞兵，男，生于1976年1月27日，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：李辉，男，生于1976年1月24日，汉族，湖北省丹江口市人。
原告朱庆均、饶贞兵诉被告李辉运输合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告朱庆均、饶贞兵于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告朱庆均、饶贞兵的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱庆均、饶贞兵撤诉。
案件受理费900元，经本院院长决定免收800元，原告朱庆均、饶贞兵负担100元。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 薛 明
人民陪审员 邓元婷
二〇一七年十二月五日
书 记 员 常 冉
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初7371号
原告：寿徐洁，女，1980年9月1日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：唐康萍，上海丰兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宝丰，上海丰兆律师事务所实习律师。
被告：范维斌，男，1991年10月28日生，汉族，住福建省南平市。
原告寿徐洁与被告范维斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告寿徐洁于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，此系其对自身权益的合法处分，并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告寿徐洁撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告寿徐洁负担(已付)。
审判员 方美玲
二〇一七年六月十九日
书记员 夏敏佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0101刑初512号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人马焕军，男，22岁（1995年8月8日出生），公民身份号码×××，出生地甘肃省渭源县，初中文化，住甘肃省渭源县；2016年12月因盗窃被行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被羁押，同年6月7日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]550号起诉书指控被告人马焕军犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员韩晖出庭支持公诉，被告人马焕军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：2017年5月1日17时许，被告人马焕军在北京市东城区郎家胡同13号院1号楼6门601宿舍内，趁屋内无人，偷走同住的被害人郭某的深灰色华硕牌笔记本电脑1台（被盗电脑价值人民币1410元），并于5月2日将该电脑予以变卖。被告人马焕军于2017年5月11日被民警抓获。赃物已起获并发还。
上述事实，被告人马焕军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、受案登记表、起赃经过、扣押及发还清单、物证照片及现场照片，北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书，证人娄某的证言及辨认笔录，被害人郭某的陈述,被告人马焕军的供述、劣迹情况及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马焕军一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人马焕军的指控成立。被告人马焕军系自首，且被盗财物已起获并发还，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人马焕军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条，判决如下：
一、被告人马焕军犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
二、追缴被告人马焕军违法所得人民币六百五十元，予以没收；未随案移送的人民币四百三十元，并入追缴项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 白 宇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 贾怡鹃
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城法民初字第00849号
原告余泽兴，男，汉族，务农。
被告代国兰，女，汉族，务农。
本院在审理原告余泽兴与被告代国兰不当得利纠纷一案过程中，原告余泽兴于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余泽兴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余泽兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余泽兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告余泽兴负担。
审判员 陈晓军
二〇一四年十月十一日
书记员 肖致方
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0728执63号
申请执行人：张海波，男。
被执行人：李英萍，女。
申请执行人张海波与被执行人李英萍离婚纠纷一案，经镇巴县人民法院审理，于2017年12月19日作出的（2017）陕0728民初1015号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文第三项确定：婚姻关系存续期间的共同债务欠被告父亲张云生借款30000元，原告李英萍承担偿还7000元，被告张海波承担偿还23000元。原告李英萍承担的7000元夫妻共同债务，定于2017年12月19日前交于被告张海波，由被告张海波负责偿还。权利人张海波向本院申请强制执行。本院于2018年1月26日立案受理，并向被执行人李英萍依法送达了执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书等法律文书。在执行过程中，被执行人李英萍主动履行了应给付的夫妻共同债务7000元，权利人张海波自愿放弃了迟延履行期间的债务利息，并于2018年1月26日领取了案件标的款7000元。本院认为，权利人张海波自愿放弃迟延履行期间债务利息的行为，是对自己执行请求权的处分，符合法律规定。综上，应认定被执行人李英萍对生效法律文书主文第三项确定的定于2017年12月19日前给付7000元的夫妻共同债务的给付义务已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院作出的（2017）陕0728民初1015号民事调解书第三项确定的给付义务执行完毕。
执行申请费50元，由被执行人李英萍承担。
审判员 杨长青
二〇一八年一月二十六日
书记员 唐侦钦
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1695号
罪犯杨建德，现服刑于山东省北墅监狱。
青岛市四方区人民法院于2012年7月6日作出（2012）四刑初字第150号刑事判决，以被告人杨建德犯贪污罪判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币四万元。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月16日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨建德的悔改表现，有罪犯杨建德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨建德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建德减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 吉 虹
二〇一四年十月三十日
书 记 员 司文雯
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱管民初字第0442号
原告陈一敏，居民。
被告海南军海建设有限公司新沂分公司，住所地江苏省新沂市徐海路147号。
负责人黄伟国。
原告陈一敏与被告海南军海建设有限公司新沂分公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，由代理审判员孙在桐�用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈一敏诉称，2012年10月20日，原、被告签订工程能不经营承包协议，参与承包南京卓露农业开发有限公司厂房工程项目，并交纳保证金100000元，后因被告原因，工程一直延期至今。现请求法院依法判准被告支付原告保证金100000元、违约金20000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，民事诉讼应当有明确的被告。本案中，原告陈一敏在诉状中所列的被告的诸多的不能送达到，且原告陈一敏不能确定被告的具体住所地，无法确定明确的被告，因此其起诉不符合法律规定，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈一敏的起诉。
案件受理费2700元，公告费600元，退还原告陈一敏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）
代理审判员 孙在桐
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 刘 静
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2013)盱管民初字第0442号原告陈一敏。被告海南军海建设有限公司新沂分公司。原告陈一敏与被告海南军海建设有限公司新沂分公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，由代理审判员孙在桐适用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告陈一敏诉称，2012年10月20日，原、被告签订工程能不经营承包协议，参与承包南京卓露农业开发有限公司厂房工程项目，并交纳保证金100000元，后因被告原因，工程一直延期至今。现请求法院依法判准被告支付原告保证金100000元、违约金20000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，民事诉讼应当有明确的被告。本案中，原告陈一敏在诉状中所列的被告的诸多的不能送达到，且原告陈一敏不能确定被告的具体住所地，无法确定明确的被告，因此其起诉不符合法律规定，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈一敏的起诉。案件受理费2700元，公告费600元，退还原告陈一敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）代理审判员  孙在桐二〇一三年十二月二十三日书 记 员  刘 静
云南省大姚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2326刑初95号
公诉机关大姚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1970年12月15日生，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
诉讼代理人尹洪兵，云南金碧律师事务所法律工作者。
被告人杨某，男，1980年10月02日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年05月02日被大姚县公安局取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年06月07日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以要求被告人杨某赔偿其伤后产生的经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。大姚县人民检察院指派检察员祁晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人尹洪兵，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某户与被害人杨某1户共用一条道路，村组准备对道路进行硬化。2017年01月13日13时许，杨某1将家中的碎瓦片、泥土倒在该道路的排水沟里，杨某与其发生争执，在争执过程中，杨某用右脚将杨某1左侧肋骨踢伤。经鉴定，杨某1的损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。本案因邻里纠纷而引发矛盾，且被害人有过错。建议以故意伤害罪对被告人杨某处一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称：附带民事诉讼原告人与被告人杨某系同村人，2017年01月13日，村组对村庄道路进行硬化施工期间，附带民事诉讼原告人挑渣土对被告人杨某家门前的道路进行铺垫，被告人杨某等人遂与附带民事诉讼原告人发生争执，在村民小组长到场交涉过程中，被告人杨某用脚踢伤附带民事诉讼原告人左侧肋骨。当天民警出警处置后，附带民事诉讼原告人到大姚县人民医院住院治疗，好转出院后又到田梅骨伤科诊所、楚雄等地包扎敷药。经医院诊断，附带民事诉讼原告人身体左侧第7、9、10、11肋骨折。后经鉴定，附带民事诉讼原告人的身体损伤构成轻伤二级，误工期为100日，护理期35日，营养期40日，后续治疗费为人民币3000元。现附带民事诉讼原告人提起诉讼，请求法院判令被告人杨某赔偿其经济损失合计人民币28710.70元，其中医疗费6529.90元、鉴定费1200元、误工费12060元（120.6元/天×100天）、护理费4221（120.6元/天×35天）元、营养费800元（20元/天×40天）、住院生活补助费900元（100元/天×9天）、后续治疗费3000元。
附带民事诉讼原告人杨某1当庭提交了下列证据：身份证复印件、大姚县人民医院诊断证明、DR报告单、出院证、田梅诊所病情证明、司法鉴定意见书、住院费发票、门诊费收据、出院带药清单、鉴定费收据等证据。
被告人杨某对起诉书指控的主要事实及罪名亦无异议，辩称案发当天是因附带民事诉讼原告人杨某1将渣土倾倒在其家门前的水沟里而引发争执，杨某1对矛盾纠纷的引发存在过错，杨某1应当对其自身经济损失承担相应责任，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某与附带民事诉讼原告人杨某1系同村村民，杨某1户出行须经过杨某户门口的村庄道路。2017年01月13日，村组会同施工方正对村庄道路进行平整硬化期间，附带民事诉讼原告人杨某1将家中的碎瓦片、土渣等倾倒在被告人杨某户门口路段的排水沟里，由此于当日13时许引发杨某等人与杨某1发生争执，在争执过程中，被告人杨某用脚踢伤附带民事诉讼原告人杨某1左侧肋骨，附带民事诉讼原告人杨某1受伤后于当日到大姚县人民医院治疗，同月24日好转出院，后又到大姚县田梅中医骨伤科诊所门诊治疗，前后共计支出医疗费6249.70元。杨某1的损伤经医院诊断为左侧第7、9、10、11肋骨骨折。后经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级；后续治疗费评定为人民币3000元；误工期为100日。
同时查明，被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，并如实交代了自己罪行。且在诉讼过程中，主动向法院预交赔偿款人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证及认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，户口证明及身份证复印件，现场勘验笔录及现场照片，指认现场笔录及照片，诊断证明书，DR检查报告单，楚雄彝峰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票、住院费发票、门诊费收据，交款收据，证人杨某3、葛某、杨某2等人的证言，附带民事诉讼原告人杨某1的陈述，被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定上述事实。
本院认为，被告人杨某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人杨某应依法惩处。被告人杨某在案发后主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系邻里纠纷而引发，且被害人有一定过错，被告人杨某主动预交了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1提出的诉讼请求合法，但应根据在卷证据及相应的规定予以确认，即有相应证据证实的住院费、门诊费、鉴定费本院予以支持；误工费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费等应根据相应的证据及规定来确认，超过部分不予支持；附带民事诉讼原告人杨某1未提供确需加强营养的相应证据，故对营养费本院不予支持。综上，本院确定附带民事诉讼原告人杨某1伤后产生的经济损失为医疗费6249.70元、误工费12060元、后续治疗费3000元、护理费1206元、鉴定费1200元、住院伙食补助费270元，合计人民币23985.70元。附带民事诉讼原告人杨某1在本案中存在一定过错，杨某1对其自身的损失应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1伤后经济损失共计人民币23985.70元的80%即19188.56元，限本判决生效后一个月内执行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 平
审 判 员 王子康
人民陪审员 蒋桂英
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李亚晶
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1321刑初字第257号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人王国军,男,1972年4月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南召县。因犯滥伐林木犯罪，于2017年3月30日被南召县森林公安局刑事拘留，于2017年4月13日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县森林公安局执行逮捕，于2017年7月28日被南召县人民检察院取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人王国军犯滥伐林木罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员韩磊出庭支持公诉，被告人王国军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明:2015年冬季，被告人王国军经其堂哥王国栓从中介绍，与马市坪乡方冲村上尹坪组村民冀某2以口头约定方式以3000元的价格购买了冀某2位于马市坪乡方冲村松子沟组冀发元老宅房后的自留山中的林木。2017年2月份，王国军未经林业主管部门批准，擅自砍伐其购买的林木1953株，计立木材积37.6929立方米，并自行驾驶其所有的三轮摩托车将砍伐的林木运输至王国栓设立的木材收购点出售。
上述事实，被告人王国军在庭审中亦无异议，且有证人王某1、陈某1、陈某2、冀某1、冀某2、王某2的证言，现场勘查笔录，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王国军违反森林法规，未经林业主管部门批准，擅自砍伐自己购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。王国军在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。经委托司法行政机关社区矫正部门调查认为，对王国军判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用非监禁刑。综合考虑王国军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人王国军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王亚标
审 判 员 郝 磊
代理审判员 景 辉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王兴芳
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3732号
原告:孙建桂，女，1945年12月12日出生，汉族，住。
被告:宁一平，男，1986年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。
原告孙建桂与被告宁一平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建桂与被告宁一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2500元及违约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告于2015年9月14日向原告借款2500元，约定于2015年9月20日前一次性清偿，否则自愿支付违约金1000元。到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未履行。
被告宁一平辩称，2015年9月14日，原、被告达成理财协议，被告承诺返还原告业务提成款2500元，因而为原告出具借条，原、被告之间不是借贷关系。被告于2015年9月17号前后已将该2500元支付原告，但未收回借条。2015年春节前夕，原告因急需用钱，被告通过银行向原告转账10000元，该款也可以抵偿该欠款。
原告孙建桂向法庭提交借条一份以证明其诉讼主张，被告宁一平对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：
2015年9月14日，原告孙建桂与被告宁一平签订理财协议，被告宁一平承诺将其业务提成款的5%返还原告孙建桂，因而向原告孙建桂出具《借条》一份，约定宁一平向孙建桂借款金额2500元，承诺该款于2015年9月20日前清偿，否则自愿承担违约金1000元。
本院认为，被告宁一平向原告孙建桂出具的《借条》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。尽管原告孙建桂与被告宁一平不存在民间借贷关系，但被告宁一平仍应按照约定向原告孙建桂履行付款义务。被告宁一平抗辩已将该欠款支付原告孙建桂，但并无证据证实其主张，对该抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付2500元及违约金1000元的诉讼请求事实清楚、证据充分且符合法律规定，应依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告宁一平于本判决生效之日起十日内支付原告孙建桂欠款2500元及违约金1000元，合计3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宁一平负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡星红
二〇一七年十月十七日
书记员 王廷廷
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行初19号
原告朱范光，男，1945年7月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托代理人曾导军，湖南图邦律师事务所律师。
委托代理人周佩，湖南图邦律师事务所律师。
被告宁乡县国土资源局局，住所地宁乡县玉潭镇花明南路148号。
法定代表人肖庆喜，该局局长。
委托代理人李志宏，该局政策法规科科长。
第三人宁乡县征地拆迁管理所，住所地宁乡县玉潭镇花明南路**号。
法定代表人邹云辉，该所所长。
委托代理人李建平，该所干部。
委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
原告朱范光与被告宁乡县国土资源局、第三人宁乡县征地拆迁管理所土地行政协议纠纷一案，原告朱范光以第三人宁乡县征地拆迁管理所已于2017年6月27日向本院出具《撤销通知书》撤销本案诉争的《告知函》为由，于2017年7月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱范光申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱范光撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱范光承担。
审 判 长 刘 健
人民陪审员 卞文红
人民陪审员 李玉梅
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324民初8288号
原告：陈少军，男，1970年7月21日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被告：江苏泗洪汽车运输有限公司，住所地江苏省泗洪县S245省道北侧S121省道东侧,统一社会信用代码9132132413989079X3。
法定代表人：孙长银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
第三人：江苏轩泰建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县青临路于黄山路交叉路口（东方明珠）17幢A39号,注册号321324000109699。
法定代表人：张小弯。
原告陈少军诉被告江苏泗洪汽车运输有限公司、第三人江苏轩泰建设工程有限公司代位权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈少军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告陈少军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈少军自动撤诉处理。
案件受理费1980元，减半后收取990元，由原告陈少军负担。
本裁定一经作出立即生效。
审判员 汤卫兵
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 媛
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，
可以缺席判决。
第1页/共3页
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00138号
申请执行人：安徽枫丹物业管理有限责任公司庐江分公司，住安徽省庐江县。
负责人：李国红，经理。
被执行人：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：何东徽，经理。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2013）庐江民二初字第00259号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的之规定，裁定如下：
冻结被执行人庐江县徽风物业有限公司在银行的存款4363元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一四年五月二十五日
书记员 孙 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00275号
申请人：曹某某，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：刑某某，住安徽省长丰县。
本院于2015年3月11日受理了申请人曹某某、刑某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人曹某某与刑某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月11日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）曹某某医疗费，凭发票由刑某某承担；
二、由申请人刑某某承担申请人曹某某的误工费4800元、护理费525元、营养费300元、交通费200元，摩托车维修费1200元，合计7025元，已即时清结；
三、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年三月十一日
书记员 王盼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391民初903号
原告：山东新华医疗器械股份有限公司。
被告：浙江中大技术进口有限公司。
本院在审理原告山东新华医疗器械股份有限公司诉被告浙江中大技术进口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东新华医疗器械股份有限公司于2018年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告浙江中大技术进口有限公司的银行存款158785元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告山东新华医疗器械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告浙江中大技术进口有限公司名下的银行存款158785元。
二、如被告浙江中大技术进口有限公司名下的银行存款不足158785元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓凤
二〇一八年五月八日
书记员 刘 旭
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第53-1号
申请人王洪雷，男，现住延吉市。
被申请人陆延德，男，现住延吉市。
申请人王洪雷与被申请人陆延德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆延德驾驶的登记在延吉市聚星物流运输有限公司名下的重型厢式货车的车籍手续，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陆延德驾驶的登记在延吉市聚星物流运输有限公司名下的重型厢式货车的车籍手续。冻结期限为2年。
二、冻结申请人王洪雷提供的担保物登记在其名下的小型轿车的车籍手续。冻结期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李雪
二〇一五年六月三十日
书记员 孙璐
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审377号
申请
执行人
单位名称
宁波市国土资源局
法定代表人
孙义为
住所地
浙江省宁波市鄞州区和济街9号
被申请
执行人
单位名称
宁波市海曙区古林镇郭夏村股份经济合作社
法定代表人
郭汇泉
住所地
浙江省宁波市海曙区古林镇郭夏村8号(鄞县大道古林段)
申请
执行
事项
申请执行的行政行为
甬土鄞行罚[2006]275号行政处罚决定第1项、第2项
申请执行的事项
1.责令宁波市海曙区古林镇郭夏村经济合作社退还非法占用的1617平方米土地；
2.在收到本处罚决定书之日期十五日内日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。
审查
认定
事实
行政决定送达日期
2006年8月31日
行政机关催告日期
2018年3月26日
申请强制执行日期
2018年5月18日
裁定理由
被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，�浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。
裁定结果
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土鄞行罚[2006]275号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行。
执行单位
交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
审判长陆萍
人民陪审员杨建国
人民陪审员吴颖芳
二〇一八年五月二十二日
代书记员陈雨晴
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1752号
原告：崔某某。
委托代理人：安徽省霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某某。
原告崔某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院2016年5月11日受理后依法组成合议庭，同年8月17日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原告与被告刘某某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵，2014年原告曾以夫妻感情破裂起诉离婚未果，现仍未和好，夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、离婚；2、原告抚养女儿、被告依法支付其女儿抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告崔某某提供的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告及其家庭成员身份情况。
2、结婚证，证明原、被告有合法的婚姻关系。
3、霍邱县人民法院作出的（2014）民一初字第00448号民事判决书，证明原告曾起诉离婚未果，现仍未和好，夫妻感情已经彻底破裂。
被告刘某某未做答辩。
审理查明：经人介绍，原告崔某某与被告刘某某先同居生活，并于2011年12月16日补办结婚登记，2012年9月28日生育一女，取名崔某甲。2014年原告起诉离婚未果，现以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉离婚。
上述事实，由原告陈述、举证并经合议庭认定予以证实。
本院认为：原告崔某某曾以夫妻感情不和起诉与被告刘某某离婚未果后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，可视为夫妻感情破裂，故对离婚诉请予以支持。婚生女崔某甲现随原告生活，改变生活环境不利其成长，故孩子应由原告抚养为宜，被告应依法支付其女儿抚养费，抚养费的数额应根据其女儿的实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平酌情确定，据此被告应依法支付其女儿抚养费32463元（10821元/年×15年×20%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第1款第（2）项，第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告刘某某离婚；
二、原告崔某某与被告刘某某的婚生女儿崔某甲由原告抚养，被告于本判决生效之日起三日内给付抚养费32463元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
审 判 员 刘友军
人民陪审员 王中彬
二〇一六年八月十七日
书 记 员 昂 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执复2号
申请复议人（申请执行人）童永祥，男，汉族，1970年10月20日出生。
被执行人孙长林，男，汉族，生于1954年11月24日。
被执行人李金玉，女，汉族，生于1957年9月21日。
申请复议人童永祥不服钟祥市人民法院（2016）鄂钟祥执异字第00002号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在执行过程中，申请执行人童永祥无权自行处理法院依法查封的财产，对其擅自变卖查封财产的行为，人民法院有权责令其限期追回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定，以（2016）鄂钟祥执异字第00002号执行裁定驳回了童永祥的异议。
申请复议人童永祥称，在执行（2012）鄂钟祥胡民一初字第00032号民事调解书过程中，其与被执行人达成执行和解协议，并由被执行人将房屋交付给其占有，其已取得该房屋所有权，后又转卖他人并无不当。钟祥市人民法院（2016）鄂钟祥执异00002号执行裁定适用法律错误，认定事实不清，严重违法。故请求依法撤销钟祥市人民法院（2016）鄂钟祥执异00002号执行裁定。
本院查明，钟祥市人民法院（2013）鄂钟祥胡执字第00036号追回财产通知书责令追回的财产是位于钟祥市胡集镇丽阳村十二组二层共六间的楼房及土地使用权。钟祥市人民法院（2013）鄂钟祥胡执字第00036号执行案件卷宗中相关土地、房屋证件载明的土地使用者及房屋所有者为孙长林的房地产地址为“胡集镇丽阳村十三组”。
本院认为，钟祥市人民法院（2016）鄂钟祥执异00002号执行裁定对所涉房地产地址这一基本事实没查清楚，属于认定基本事实不清。故依法对该异议裁定应予撤销，由执行法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、撤销钟祥市人民法院（2016）鄂钟祥执异00002号执行裁定；
二、钟祥市人民法院对童永祥的异议重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一七年三月二十九日
书记员 笪 婧
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初10053号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告周上挺。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周上挺信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周上挺系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82，879.00元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82，879.00元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初742号
原告范某某，女，1984年10月5日出生，汉族。
被告王某某，男，1982年4月22日出生,汉族。
本院在审理原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原、被告已调解和好，于二零一六年八月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，由原告范某某减半承担。
审判员 姚 春 红
二〇一六年八月十七日
书记员 杨�蕾
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）曲民初字第606号
原告刘某，农民。
被告甄某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告甄某离婚纠纷一案中，原告刘某于2010年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王 靖
二〇一〇年十一月三十日
书记员 刘光辉
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9298号
原告：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。
负责人：余佩战，分行行长。
委托诉讼代理人：陈一来、郝净，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：夏建丐，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：叶妹月，女，1973年1月22日出生，汉族，住址同上。
原告招商银行股份有限公司温州分行与被告夏建丐、叶妹月金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告夏建丐、叶妹月共同偿付原告借款本金1319500元及利息、逾期利息、复利（截止2016年7月11日期内利息12408.87元、逾期利息394.76元、复利55.36元，之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至本息履行完毕之日止）及5000元律师费(总金额暂计1337358.99元)；2、若被告夏建丐、叶妹月不立即偿付上述第一项请求中的债务，则判令拍卖、变卖其提供抵押的坐落于浙江省永嘉县瓯北镇双塔路金桥大厦高楼××的房产（房产证号为：永房权证瓯北字第××号），所得款项由原告优先受偿；3、本案的诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月8日，原告与被告夏建丐签订了编号为139999577084008875号《个人授信协议》，协议约定：原告同意向被告夏建丐提供总额度为165万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，从2013年6月8日到2018年6月8日止；被告未按约足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2013年6月8日，原告与被告夏建丐、叶妹月签订了编号为139999577084008875号《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告夏建丐、叶妹月对编号为139999577084008875号《个人授信协议》项下的债务向原告提供抵押担保，抵押物为坐落于浙江省永嘉县瓯北镇双塔路金桥大厦高楼××的房产（房产证号为：永房权证瓯北字第××号），并办理抵押登记手续。担保范围为根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、和实现债权和抵押权等其他一切相关费用，最高限额为237万元。
2013年6月8日，原告与被告叶妹月签订了一份《共同还款承诺书》，主要约定：被告叶妹月自愿为被告夏建丐在编号139999577084008875号《个人授信协议》项下的债务承担共同还款义务。
2015年6月8日，原告与被告夏建丐签订了编号为8150605400048号《个人贷款借款合同》，约定：借款金额为145万元，借款期限为35个月，即从2015年6月8日至2018年5月8日，贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布的贷款基准年利率为基础上浮20%，基准利率调整采取次年对日调整的方式，贷款还款选择本金归还计划的还款方式。
借款合同签订后，原告于2015年6月8日发放贷款。借款合同履行过程中，被告夏建丐未按约还本付息，原告按合同约定宣布借款合同提前到期。截止2016年12月19日，被告尚欠借款本金1319500元、期内利息44157.95元、逾期利息3488.16元、期内利息的复利1064.05元。
本院认为，借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。律师费非为实现债权的必要费用，故原告诉请被告承担律师费依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏建丐、叶妹月于本判决生效之日起十日内共同偿付原告招商银行股份有限公司温州分行借款本金1319500元及利息、复利、逾期利息（截至2016年12月19日的利息、逾期利息、复利分别为44157.95元、3488.16元、1064.05元，之后的利息、逾期利息、复利依照中国人民银行公布的贷款基准利率及编号为8150605400048号《个人贷款借款合同》约定的方式和利率计算至本判决确定的履行之日止，对逾期利息不再计收复利）；
二、如被告夏建丐、叶妹月未按期履行上述第一项条款中的债务，原告招商银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖二被告提供抵押的位于浙江省永嘉县瓯北镇双塔路金桥大厦高楼××的房产（房产证号为：永房权证瓯北字第××号）所得价款对上述债务优先受偿，但二被告对包括上述债务在内的编号为139999577084008875号《个人授信最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额分别以237万元为限；
三、驳回原告招商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16836元，公告费420元，合计17256元，由原告招商银行股份有限公司温州分行负担45元，被告夏建丐、叶妹月共同负担17211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 徐胜珍
二〇一七年一月十日
书 记 员 林里赫
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01989号
原告：张某，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：杨某甲，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：××××年××月11日我和被告依法领取结婚证，婚生一女杨某乙，××××年××月××日出生。我和被告共同生活期间，被告及家人不能够善待原告，且被告凡事不与原告正面沟通，致使我备受委屈，无法与被告及家人继续共同生活在一起，现我和被告之间夫妻感情确已破裂，再无和好可能。为此，请贵院依法判令我和被告离婚，婚生一女杨某乙由我抚养，被告每月给付子女抚养费1000元。
被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提供书面答辩意见及相关抗辩证据。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据2、结婚证，证明原被告系合法婚姻关系；证据3、户口本复印件，证明原被告于××××年××月××日生育一女。
原告所举证据经本院审查后认为，上述证据客观真实，本院予以认定。
查明：原被告于××××年××月11登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告张某主张夫妻感情破裂，因原告并未提供相关证据对此加以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 韩 勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 董纯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1200号
原告张修国，男，1951年8月1日生，汉族，农民。
被告张自久，男，1968年7月24日生，汉族，农民。
原告张修国与被告张自久提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张修国于2016年4月15日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，并依法向被告张自久送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张修国到庭参加诉讼，被告张自久经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张修国诉称，被告张自久承包房主张战（立）旗家的民房建筑活，我和张祖山跟随张自久打工。由于屋内地面需要打夯，而我有一个打夯机，张自久就租赁我的打夯机。2016年4月6日张自久让我和张祖山去打夯。由于打夯机比较沉，不好抬，就由院内开始往屋内打着夯走，突然打夯机前面的绳子被卷入打夯机中，我立马关停，然后与房主、张祖山一起将绳子弄出，但又发现打夯机的皮带扭了，需要将皮带扭过来，张祖山搬着打夯机大轮，但是大轮突然掉落，致使我左手小指折断。当天我入住封丘县骨科医院，2016年4月14日出院。出事当天张自久给1000元后未再支付任何费用，特提起诉讼，请求依法判令被告张自久支付医疗费8200元、误工费4800元、营养费1000元、护理费2000元，共计16000元。扣除已经支付的1000元，被告张自久应当再支付15000元。
被告张自久辩称，我承包张立旗家盖民房的活，屋里地面需要打夯，我舅张祖山说张修国有个打夯机，我就让张祖山去问张修国的打夯机。当时我给张祖山说把打夯机的活包给张修国或者给他发日工也中。张祖山没有来得及给张修国说就出事了。2016年4月6日早上张祖山和张修国将打夯机拉到房主家，从三轮摩托车上往下卸掉后，还没有开始打夯，张修国看到皮带扭了，他们两个人就开始修，张祖山搬着大轮，张修国弄着皮带，结果出事了。他俩找到我，让给张修国看伤，我就给张祖山1000元，张祖山拉着张修国到县骨科医院看病去了。后来张修国的兄弟到我家闹事，说他哥受伤的事，结果也没有说成。
归纳本案的争议焦点为：原告张修国的诉讼请求能否成立。
围绕争议焦点，原告张修国向本院提供的证据材料有：1、封丘县骨科医院诊断证明一份。2、封丘县骨科医院出院证一份。3、封丘县骨科医院医疗费票据一份。4、费用总清单一份。5、病例一份。6、医嘱单两份。
被告张自久未向本院提供证据材料。
本院依职权调查张祖山的笔录一份，内容为：张自久承包盖民房的活，张祖山、张修国的兄弟张秀亮均跟随张自久打工。后来张秀亮家中有事，没法去了，张修国就跟随张自久打工，只干了两天，第二天打夯时就出事了。2016年4月6日用张修国的打夯机，是张自久租赁的，事后给租赁费60元。当天张自久让张祖山和张修国去拉的打夯机，并让他两人打夯。当时发现皮带扭了，张祖山搬着大轮，张修国按着皮带，房主也帮忙按皮带。当张修国说把大轮放下吧，张祖山就放下了，结果挤压住张修国的手指了。出事后张自久给了张祖山1000元，让张祖山到县城给张修国看病。张修国出院后，张自久让张祖山将张修国兄弟两人的工钱结清了，一共1100元，其中张秀亮的工钱960元，张修国的工钱80元（第二天出事没干活，只按一天算），打夯机的租赁费60元。
结合原告的陈述、被告的辩解，本院确认原告的证据1-6和本院调取的笔录，均符合证据的“三性特征”，为有效证据。
根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：被告张自久承建本村一农户盖民房的活。被告张自久的舅舅张祖山和原告张修国的兄弟张秀亮均跟随张自久打工。后来张秀亮家中有事，原告张修国跟随张自久打工，但是第二天就出事了。2016年4月6日被告张自久租赁张修国的打夯机，并安排张祖山和张修国两人负责打夯。当天早上张祖山和张修国两人将打夯机拉到盖房处后，发现打夯机的皮带扭了，张祖山搬着大轮，张修国按着皮带。在修理的过程中，挤压住张修国的手指。当天被告张自久给了张祖山1000元，并让张祖山带着张修国到县城看病。封丘县骨科医院诊断为左手小指毁损离断伤。2016年4月14日出院，花费医疗费7634元，医院医嘱为注意休息，建议休息2个月。原告张修国出院后，被告张自久让张祖山将张修国兄弟两人的工钱结清了，一共1100元，其中张秀亮的工钱960元，张修国的一天工钱80元和打夯机的租赁费60元。原告张修国提起诉讼，请求依法判令被告张自久支付医疗费8200元、误工费4800元、营养费1000元、护理费2000元，共计15000元（支付的1000元已经扣除）。另查明2015年河南省农村居民年人均纯收入为10853元。2015年河南省从事居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元。
本院认为，被告张自久和原告张修国、张祖山均系雇佣关系，被告张自久是雇主，原告张修国等人是雇员。在从事雇佣活动中，雇员致人损害的或雇员遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，但是本案中由于作为雇员的张修国在修理打夯机时没有尽到谨慎注意义务，本身有一定的过错。综合本案情况，被告张自久承担90%的责任，原告张修国承担10%的责任。医疗费7634元、参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准和医院的出院证明，误工费为2052元（10853÷365×69）、营养费为135元（15×9）、护理费752元（30482÷365×1×9），以上四项共计10573元的90%即9516元由被告张自久承担。原告张修国主张过高部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张自久于本判决生效之日起十日内赔偿原告张修国医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计9516元（但是被告张自久已经支付的1000元应当扣除）。
二、驳回原告张修国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告张修国负担75元，被告张自久负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈福利
代理审判员 张家欣
人民陪审员 齐艳江
二〇一六年八月一日
书 记 员 鲍天祥
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初1200号
原告张修国，男，1951年8月1日生，汉族，农民。
被告张战旗，男，1975年3月2日生，汉族，农民。
本院在审理原告张修国诉被告张自久、张战旗提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张修国于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张修国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张修国撤回对张战旗的起诉。
审 判 长 陈福利
代理审判员 张家欣
人民陪审员 齐艳江
二〇一六年八月一日
书 记 员 鲍天祥
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北诉保字第39号
申请人中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行。
法定代表人刘勇。
被申请人柏正强，男。
申请人中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行与被申请人柏正强诉前财产保全一案，于2015年11月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款111898.9元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人柏正强的存款（收益）111898.9元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢晓淼
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任重远
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1601号
原告：孙凯乐，男，1994年4月2日出生，汉族，住元氏县。
委托代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。
被告：郑孝忠，男，1973年5月4日出生，汉族，住元氏县。
被告：石家庄瑞融汽车运输有限公司。
法定代表人：李顺中，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
法定代表人：张云，该公司总经理。
委托代理人：耿腾，该公司员工。
原告孙凯乐与被告郑孝忠、石家庄瑞融汽车运输有限公司（以下简称“瑞融公司”）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理当中，原告撤回了对被告郑孝忠的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人和被告华安保险公司的委托代理人到庭参加诉讼；被告瑞融公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凯乐诉称，2016年10月23日40分左右，原告孙凯乐驾驶电动自行车，沿元氏县毛遗村北丰收南路由南向北行驶至北环路交叉道口处，与沿北环路由东向西行驶至此郑孝忠驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成孙凯乐受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：郑孝忠负此事故的主要责任，孙凯乐负此事故的次要责任。故请求依法判令被告华安保险公司赔偿各项经济损失94116.28元。
被告瑞融公司书面答辩称，事故车辆系分期付款和租赁使用的车辆，该车辆在被告华安保险公司处投保了一份交强险和商业险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期内，故应由被告华安保险公司承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故我公司在交强险各分项限额内和商业三者险范围内按事故责任比例分担，但不承担诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2016年10月23日23时40分许，孙凯乐驾驶电动自行车，在沿元氏县毛遗村北丰收南路由南向北行驶至北环路交叉口处时，与沿北环路由东向西行驶至此的郑孝忠驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成原告孙凯乐受伤、两车受损的交通事故。此事故认定：郑孝忠负此事故的主要责任；原告孙凯乐负次要责任。事故发生后，原告孙凯乐住院治疗162天，支付医疗费用17840.28元。原告提供其工资表、停发工资证明，证明其月工资6000元，要求赔偿误工费38000元（190天）；原告并提供其护理人员的工资证明、工资表，证明其月工资3500要求被告赔偿护理费18666元（162天），并要求被告赔偿营养费1500元、交通费1500元。对原告提供的上述证据，被告华安保险公司质证称，医疗费应扣减15%的非医保用药，对误工费只认可住院期间，对原告的工资表有异议无纳税证明，对护理费只认可住院期间，但对护理证明不认可，因原始数据无制表人签字，也无扣发工资证明，对交通费认可500元。上述事实有：交通事故认定书、医疗费用票据、诊断证明、误工护理证明和庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，侵害人和保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。在本案中，因被告提出的应扣除15%的非医保用药无法律依据，本院不予支持；对原告提供的误工证明其月工资6000元，因已超出应缴纳个人所得税的限额，且其未能提供已缴纳个人所得税的证据，故对原告的误工费应按每月3500元计算为宜；因原告提供的护理人员的工资表无制表人签字和无扣发工资证明，不能证明其真实性，故对原告的护理人员的工资应当按照农林牧渔业的标准计算。根据有关的法律规定和相关的赔偿标准，原告孙凯乐在此次交通事故的经济损失为：医疗费用17840.28元、误工费3500元÷30天×162天=18900元、护理费54.19元（2016年度农林牧渔业标准）×162天=8778.78元、住院伙食补助费100元×162天=16200元、营养费1500元、交通费500元，共计63719.06元。因事故车辆在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），且其所承保的车辆在此事故中负主要责任，故被告华安保险公司应当在其交强险各分项限额内赔偿原告孙凯乐医疗费10000元、误工费18900元、护理费8778.78元、交通费500元，共计38178.78元；在其商业三者险范围内赔偿原告超出交强险部分的医疗费用7840.28元、住院伙食补助费16200元、营养费1500元，共计25540.28元×70%（负主要责任）=17878.20元，上述两项共计56056.98元。因被告瑞融公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告孙凯乐各项经济损失56056.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由原告负担476元、被告石家庄瑞融汽车运输有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费2152元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），如逾期不足额预交上诉费的，本院将按自动撤回上诉处理。
审 判 员 贾竹林
二〇一七年八月十六日
（代）书记员 张少璇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初386号
原告：栾志平，男，1956年4月5日出生，汉族，住奎屯市。
被告：丁昭春，男，1964年3月25日出生，汉族。
原告栾志平与被告丁昭春劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后，于2017年7月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告栾志平到庭参加诉讼，被告丁昭春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告栾志平向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告支付原告劳务费28855元、利息1973.68元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告雇佣原告为其承揽的位于奎屯市万科里小区室内粉刷工程提供劳务。工程结束后，经结算被告尚欠原告劳务费28855元，被告承诺2015年4月底付清，该款被告至今未付。
被告丁昭春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告带人为被告承包的工程提供劳务。2015年4月12日，被告给原告出具一张内容为”今欠到栾志平工人工资贰万捌仟捌佰伍拾伍元”的欠条。该款被告至今未付，双方遂成诉。
另查明，原告为诉讼支付公告送达费320元。
上述事实，有原告当庭陈述；欠条；邮政储蓄银行汇款收据等经过庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当足额向原告支付劳务费，经原告催要，推托不付，被告除应继续履行支付劳务费的义务外还应赔偿因此给原告造成的损失，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告未到庭且被告在给原告出具欠条时双方并未就付款时间进行约定，故原告主张逾期付款利息，本院不予支持。公告送达费320元是原告因诉讼产生的实际损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视自己的诉讼及实体权利于不顾造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁昭春于本判决生效后十日内向原告栾志平支付劳务费28855元；
二、被告丁昭春于本判决生效后十日内向原告栾志平赔偿公告费损失320元；
三、驳回原告栾志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由原告栾志平负担50元，由被告丁昭春负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，视为放弃上诉权。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 赵 俐
人民陪审员 王海霞
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵甜甜
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执639号
被执行人：赖声明，男，汉族。
关于赖声明罚金一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初137号刑事判决书，因赖声明正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯赖声明刑事改造的原则，特撤回对赖声明财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0111刑初137号关于赖声明财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月十八日
书记员 何清川
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初57号
公诉机关献县人民检察院。
被告人陈某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月19日被献县公安局取保候审，2016年1月28日被本院决定取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派助理检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2015年2月14日16时许，在献县韩村镇王马坊村，因家庭矛盾引发纠纷，被告人陈某甲用拳头打伤被害人孔某面部，致孔某鼻部双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，孔某之损伤程度属轻伤二级。民事部分双方已达成和解。
同时提供了证人王某甲、陈某乙证言、被害人陈述、陈某甲的供述、鉴定意见书及调解书等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对献县人民检察院的指控供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
2015年2月14日16时许，在献县韩村镇王马坊村，因家庭矛盾引发纠纷，被告人陈某甲用拳头打伤被害人孔某面部，致孔某鼻部双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，孔某之损伤程度属轻伤二级。民事部分双方已达成和解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈某甲供述，因陪同陈某丁（夫妻二人闹矛盾）一起去王某丙（陈某丁之妻）家，在王某丙家门口碰到一男子驮着她回来，为此事我们与这一男子吵起来，我过去打了他脸一拳。
2、被害人孔某陈述，因送妻子的表姐回家，被一年轻男子打了脸部两拳受伤。
3、证人王某乙证言，2015年2月14日下午16时左右，我见我哥家门口停着三辆车还有十来个人，就往那边走，看见陈某甲打了孔某面部一拳，当时他就坐在了地上。
4、证人陈某乙证言，亦证实因陈某丁夫妻闹矛盾，他们一起去了王某丙家，在他家大门口看到一男子驮着王某丙回来，因说话不投机，陈某甲就打了那人面部一拳。
5、证人王某甲、王某丙、陈某丙、陈某丁证言，均证实上述打架的过程。
6、法医鉴定结论书，证实孔某之伤情属轻伤二级。
7、调解书及谅解书
8、户籍证明
9、自首证明
上述证据均经当庭质证，本院确认有效予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某甲有自首情节，民事部分已赔偿被害人损失，获得谅解，可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 坤
审判员 王和旺
陪审员 路 曼
二〇一六年三月十六日
书记员 史净依
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初57号
公诉机关献县人民检察院。
被告人陈某甲，农民,群众。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月19日被献县公安局取保候审，2016年1月28日被本院决定取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派助理检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2015年2月14日16时许，在献县韩村镇王马坊村，因家庭矛盾引发纠纷，被告人陈某甲用拳头打伤被害人孔某面部，致孔某鼻部双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，孔某之损伤程度属轻伤二级。民事部分双方已达成和解。
同时提供了证人王某甲、陈某乙证言、被害人陈述、陈某甲的供述、鉴定意见书及调解书等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对献县人民检察院的指控供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
2015年2月14日16时许，在献县韩村镇王马坊村，因家庭矛盾引发纠纷，被告人陈某甲用拳头打伤被害人孔某面部，致孔某鼻部双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，孔某之损伤程度属轻伤二级。民事部分双方已达成和解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈某甲供述，因陪同陈某丁（夫妻二人闹矛盾）一起去王某丙（陈某丁之妻）家，在王某丙家门口碰到一男子驮着她回来，为此事我们与这一男子吵起来，我过去打了他脸一拳。
2、被害人孔某陈述，因送妻子的表姐回家，被一年轻男子打了脸部两拳受伤。
3、证人王某乙证言，2015年2月14日下午16时左右，我见我哥家门口停着三辆车还有十来个人，就往那边走，看见陈某甲打了孔某面部一拳，当时他就坐在了地上。
4、证人陈某乙证言，亦证实因陈某丁夫妻闹矛盾，他们一起去了王某丙家，在他家大门口看到一男子驮着王某丙回来，因说话不投机，陈某甲就打了那人面部一拳。
5、证人王某甲、王某丙、陈某丙、陈某丁证言，均证实上述打架的过程。
6、法医鉴定结论书，证实孔某之伤情属轻伤二级。
7、调解书及谅解书
8、户籍证明
9、自首证明
上述证据均经当庭质证，本院确认有效予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某甲有自首情节，民事部分已赔偿被害人损失，获得谅解，可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 坤
审判员 王和旺
陪审员 路 曼
二〇一六年三月十六日
书记员 史净依
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5726号
原告：许俊虎，男，1998年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：吴华健，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：余宝，男，1964年4月24日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司职工。
原告许俊虎与被告吴华健、余宝、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2017年1月6日向本院申请撤回对被
告余宝的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告余宝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许俊虎撤回对被告余宝的起诉。
代理审判员 魏田田
二〇一七年一月六日
书 记 员 胡雅涵
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1365号
原告：张军军。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李莉，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告：周政文。
被告：杨振琴。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭锋，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
原告张军军与被告周政文、杨振琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，因被告周政文外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、开庭传票等相应法律文书。本案由审判员陈彩霞担任审判长，与代理审判员吕方海、人民陪审员何桂芳组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张军军的委托代理人李莉，被告杨振琴的委托代理人彭锋到庭参加诉讼，被告周政文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年1月10日起计算至本息清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用及其他实际支出费用由两被告负担。事实与理由：2014年1月10日，两被告因资金周转需要与原告签订一份借款合同，约定：被告2014年1月10日向原告借款20万元，借款期限为2014年1月10日至2014年9月10日，借款履行期届满后，被告分文未付。随后，原告多次向被告索要借款本息，至今被告未偿还。
被告周政文未答辩，亦未向本院举证。
被告杨振琴辩称，周政文向原告借款与我无关，周政文借款因涉及房屋抵押事宜，我以证明人身份在借款合同上签字，我不应承担偿还责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2014年1月10日原告张军军与被告周政文、杨振琴签订一份借款合同，约定两被告向原告借现金20万元，借款期限自2014年1月10日至2014年9月10日。尔后，被告周政文在该借款合同背面书写承诺按月息5分计算利息。借款到期后，原告向两被告索要借款，两被告至今仍分文未偿还。另查明，两被告于2013年11月14日登记结婚，后于2014年6月30日登记离婚。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告周政文、杨振琴向原告张军军借现金20万元，原告提交了借款合同，证明原告与两被告之间的借贷关系成立。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求两被告偿还借款20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨振琴辩称不是借款人而是证明人，与事实不符，本院依法不予采信。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，对原告要求被告按月利率5%计息，本院依法不予支持，故本院确认按照年利率24%支付资金占用期间的利息。夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周政文、杨振琴偿还原告张军军借款20万元并支付利息（自2014年1月10日起至清偿之日止按照年利率24%支付利息），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张军军其他诉讼请求。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费700元，合计5000元，由被告周政文、杨振琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
代理审判员 吕方海
人民陪审员 何桂芳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 党 群
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00072号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人程某，无业。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被桐城市公安局刑事拘留，同年12月12日经桐城市人民检察院批准并由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被害人高某系本市皖中路“大个子土菜馆”的女店主。2014年8月18日22时许，被害人高某在桐城市皖中路橡树茶楼遇到正在喝茶的被告人程某，便向其催讨拖欠的饭费250元，随后双方因何时支付饭费问题发生争吵，争吵过程中被告人程某朋友黄某代其偿还了所欠的饭�，被害人高某在收到饭费后继续与被告人程某争吵，并用手拽住程某的衣服，二人在拉扯过程中，被害人高某将被告人程某的脸部挠伤，被告人程某朝被害人高某脸上扇了一耳光，用双手按下被害人高某头部并用膝盖顶了其右眼眶一下，致其右眼眶内侧壁及下壁骨折。经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人高某的损伤程度属轻伤二级。2014年12月4日，被告人程某在安庆市迎江区二郎巷的高扬快捷宾馆208房间被安庆市公安局大南门派出所抓获。
案在审理过程中，被害人高某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人程某赔偿其各项经济损失共计103701.06元。经本院主持调解，被告人程某的亲属代其一次性赔偿被害人高某各项损失合计2.5万元，被害人高某向被告人程某出具了谅解书，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人程某在开庭审理时亦无异议，且有被告人程某的供述与辩解、被害人高某的陈述、证人黄某、胡某等人的证言、鉴定意见、户籍证明、归案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人程某遇事不能正确、冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十二月四日起至二〇一五年六月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第72号
原告：李海。
被告：童菊娣。
被告：周云法。
原告李海与被告童菊娣、周云法民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员邢潇潇独任审判，后因被告童菊娣、周云法下落不明，依法转为普通程序由审判员董迎春担任审判长，与代理审判员邢潇潇、人民陪审员沃小飞组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李海到庭参加了诉讼，被告童菊娣、周云法经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。
原告李海起诉称：两被告系夫妻关系。被告童菊娣分别于2012年1月6日、6月31日、8月28日向原告借款共计65000元，口头约定借款利率按月息2%计算。上述借款经原告催讨，被告拒不归还。现要求判令：两被告归还借款65000元。原告提供了借条3份证明上述事实。
被告童菊娣、周云法未答辩，也没有证据提交本院。
由于被告童菊娣、周云法未到庭，视为被告自动放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告童菊娣之间借贷关系合法有效。借款未明确约定归还期限，原告可随时向被告童菊娣主张要求归还借款。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告童菊娣、周云法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童菊娣、周云法于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李海借款65000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1425元，保全费670元，共计2095元，由被告童菊娣、周云法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 董迎春
代理审判员 邢潇潇
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 邱 瑾
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初146号
原告思某，男，汉族。
被告杜某某，男，汉族。
原告思某诉被告杜某某不当得利纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员李胤璇适用简易程序公开进行了审理。
原告思某诉称，2015年8月20日，被告自称其能在农村商业银行贷款，因原告做生意需贷款，被告让原告给他3000元，他保证在7日内帮原告贷款200000元。但过了20几日后被告仍贷不出款，而且经原告催促，被告将原告的户口等有效证件退给了原告，但拒绝返还已收取的3000元。原告索要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告返还3000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告思某向本院起诉被告杜某某不当得利纠纷一案，在诉状中载明被告杜某某的住址为定边县定边镇交警中队南侧宏缘故乡饭店，但本院多次前往宏缘故乡饭店送达，该饭店已停业。本院多次与原告思某电话核对，其拒绝到庭，且仍无法提供被告的下落或其他联系方式，致使本院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。据此，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告思某的起诉。
案件受理费25元，于本裁定生效之后退还原告思某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李胤璇
二〇一六年三月十七日
书记员 郭亚军
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）文民一初字第123号
原告王英涛。
被告威海巨创轴承科技有限公司。
法定代表人霍斌，经理。
住所地：威海市文登区葛家镇紫金路46号。
本院在审理王英涛与威海巨创轴承科技有限公司因财产损害赔偿纠纷一案中，因原告提供被告威海巨创轴承科技有限公司的地址查找不到被告，无法向被告送达法律文书。原告王英涛于二0一五年七月二十一日向本院提交申请书，要求驳回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律的有关规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王英涛的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审判员 姜洪春
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘亮亮
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01203号
申请执行人张永淼，男。
被执行人西安市康福房地产开发有限公司。
张永淼与西安市康福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00027号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张永淼向本院申请执行，要求被执行人西安市康福房地产开发有限公司支付欠款453180元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院将被执行人西安市康福房地产开发有限公司名下位于西安市碑林区西一路同德巷18号房屋三套查封。申请人张永淼于2014年12月4日向本院申请退出本次执行程序，待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第01203号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 舒四来
二〇一四年十二月九日
书记员 答军伟
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0725民初294号
原告：任英，男，1959年10月20日出生，汉族，住尚义县。
被告：郭子平，男，1972年1月16日出生，汉族，住尚义县。
任英与郭子平劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告任英于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由任英负担。
审判员 边晓东
二〇一八年五月九日
书记员 王锦霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4077号
申请执行人常熟市康弘纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇南园路56号，组织机构代码798604849。
法定代表人王成保，执行董事。
被执行人东阳市锦兴针织有限公司，住所地浙江省东阳市开发区服装工业园区，组织机构代码74103919-9。
法定代表人黄志浩，执行董事。
原告常熟市康弘纺织品有限公司与被告东阳市锦兴针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）浙0783民初678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常熟市康弘纺织品有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月5日向被执行人东阳市锦兴针织有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经执行，申请执行人常熟市康弘纺织品有限公司未实现债权3374103.43元及利息，现因被执行人东阳市锦兴针织有限公司系列案较多，其所有的房地产已轮候查封，但设定高额抵押，申请执行人申请暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月19日向本院申请本案程序终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执4077号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年十月十九日
代书 记员 葛心爱