山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初4380号
原告：祝介爱。
委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。
被告：武胜。
委托诉讼代理人：石勇，山东大昌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：高照森，山东鲁蒙律师事务所律师。
原告祝介爱与被告武胜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑞臣、被告武胜及委托诉讼代理人石勇，被告人保临沂保险公司委托诉讼代理人高照森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告祝介爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失45915.19元（其中临朐县人民医院急诊治疗，支付医疗费1037.91元，住院治疗19天，支付医疗费15509.48元，共花费医疗费16547.39元，法医鉴定费2400元，车损1380元，手机损失1600元，车损、手机鉴定费100元，施救费150元，交通费1000元，误工费13977元（93.18元/天×150天），护理费5590.8元（93.18元/天×60天），住院生活补助费570元（30元/天×19天），营养费1800元，休治期医疗费790元）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年4月16日8时许，被告武胜驾驶鲁16H52**号运输型拖拉机沿227省道由北向南行驶至227省道211KM+470M处时，与前方顺行的原告祝介爱驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告祝介爱受伤。事故经临朐县公安局交警大队认定：原告祝介爱负事故的次要责任，被告武胜负事故的主要责任。被告武胜在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为其车辆投保。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。
被告武胜辩称：发生事故属实，在交强险赔偿外依法赔偿。
被告人保临沂保险公司辩称：发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1、2017年04月16日08时05分许，武胜驾驶鲁16/H5217运输型拖拉机沿227省道由北向南行驶至227省道211KM+470M处时，和前方顺行由西向东过公路祝介爱驾驶的电动自行车相撞，造成祝介爱受伤、两车受损、祝介爱手机受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：武胜承担事故的主要责任，祝介爱承担事故的次要责任。
2、武胜驾驶鲁16/H5217运输型拖拉机在人保临沂保险公司投保交强险，该次事故发生在保险期间内。
3、原告伤后入临朐县人民医院急诊治疗，支付医疗费1037.91元，住院治疗19天，支付医疗费15509.48元，共花费医疗费16547.39元，休治费790元，住院生活补助费570元。
对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：
1、本院根据原告祝介爱申请依法委托山东信源司法鉴所的鉴
定意见书。鉴定意见为：1、祝介爱未构成伤残等级；2、祝介爱休治期为自受伤之日150日，鉴定之日前休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理，鉴定之日后的休治期医疗费按每月300元处理；3、祝介爱需1人护理60日（包括住院时间）；4、祝介爱营养期为60日；营养费为壹仟捌佰圆。被告武胜无异议，被告人保临沂保险公司认为休治时间过长、护理时间过长、营养费过高，但不申请重新鉴定。本院认为，被告人保临沂保险公司虽有异议，但不申请重新鉴定，视为对该鉴定的认可。对于该鉴定意见书本院予以确认。
2、关于误工费13977元。被告武胜及被告人保临沂保险公司认为误工费时间过长，计算标准认可按户口性质计算。本院认为，原告祝介爱系农村户口，其误工按城镇居民93.18元每天计算，证据不足，对于误工费应按农村居民标准64.31元每天计算，因本院已采信司法鉴定意见，对于其误工按150天计算，本院予以认可，原告祝介爱的误工费应为9646.5元（64.31元/天×150天）。
3、护理费5590.8元。被告武胜及被告人保临沂保险公司认为护理费标准无异议，但护理时间过长。本院认为，护理期60天系司法鉴定结果，因本院已采信司法鉴定意见，对原告主张的护理费本院予以支持。
4、关于营养费1800元。被告武胜无异议，被告人保临沂保险公司认为营养费过高。本院认为，营养费1800元系鉴定结果，因本院已采信司法鉴定意见，对原告主张的营养费本院予以支持。
5、交通费1000元。被告武胜及被告人保临沂保险公司认为交通费过高，请法庭酌情认定。本院综合考虑原告住院时间、住院地点与家庭住址距离等因素，对于交通费数额本院酌情确认为190元。
6、对于车损1380元，手机损失1600元。被告武胜无异议，被告人保临沂保险公司认为车损、手机损失真实性无异议，但属于单方委托，且评估价值过高，不申请重新鉴定。本院认为，被告人保临沂保险公司虽有异议，但不申请重新鉴定，视为对鉴定结论的认可。对于原告的损失本院予以支持。
7、法医鉴定费2400元，车损、手机评估费100元，施救费150元。被告武胜无异议，被告人保临沂保险公司认为法医鉴定费、车损手机评估费、施救费票据真实性无异议，根据保险合同约定属于间接损失，但不属于保险公司赔付范围。本院认为，该费用是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原告的主张本院予以支持。因被告武胜驾驶车辆只投保了交强险，对于该项损失应由被告武胜负担。
综上，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费16547.39元，误工费9646.5元，护理费5590.8元，住院生活补助费570元，营养费1800元，休治费790元，法医鉴定费2400元，车损1380元，手机损失1600元，车损、手机评估费100元，施救费150元，交通费190元，共计40764.69元。
本院认为，被告武胜驾驶的车辆与原告祝介爱驾驶的电动自行车相撞，致祝介爱受伤，车辆受损，祝介爱手机受损，临朐县公安局交警大队依职权进行现场勘查后并对事故成因进行分析，作出道路交通事故认定书，确定武胜承担事故的主要责任，祝介爱承担事故的次要责任，本院对此予以确认。武胜驾驶的车辆在人保临沂保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告同时起诉侵权人和保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告武胜按责任比例赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。在交强险责任限额内赔偿原告祝介爱医疗费10000元（部分），护理费5590.8元，误工费9646.5元，交通费190元，车损1380元，手机损失620元（部分），共计27427.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告武胜赔偿原告祝介爱其他损失13337.39元的80%计10669.91元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，财产保全费220元，共计694元，由被告武胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马莹莹