四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第666号
原告杨俊杰，男，生于1986年1月11日，现住雅安市雨城区。
被告赵小清，女，生于1968年11月8日，住雅安市雨城区。
被告鲜继裕，男，生于1965年10月2日，住雅安市雨城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：雅安市雨城区沿江中路1号附5号。
负责人袁泽军，经理。
委托代理人陈浩（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
本院依据雅安市中级人民法院指定管辖的通知，于2015年4月29日立案受理原告杨俊杰诉被告赵小清、鲜继裕及被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（下称人保财险雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员张崇明担任审判长与人民陪审员高殿懋、代琼组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告杨俊杰，被告赵小清、被告鲜继裕、被告人保财险雨城支公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。审理中，被告人保财险雨城支公司于2015年6月5日向本院申请对原告自行委托的鉴定意见书进行重新鉴定，本院经审查后不予准许。本案现已审理终结。
原告杨俊杰诉称，2014年10月10日17时40分，被告赵小清驾驶川T186**号小型轿车，由雅安市雨城区新华街往熊猫大道方向行驶，行驶至新华街6号时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成杨俊杰受伤的道路交通事故。随后，原告被送往中国人民解放军37医院治疗，经住院治疗11天后，因无相关医学检查仪器而转院，医嘱：到上级医院完善双眼电生理及OCT检查，明确病情。原告转到成都普瑞眼科医院继续治疗，入院检查：OCT：右眼C／D约0.50，左眼C／D约0.24左眼神经上皮层变薄，左眼周边视野缺损，电生理检查：左眼潜伏期延迟，振幅低；眼B超：双眼玻璃体混浊。黄斑反光消失。经相关治疗症状仍逐渐加重，原告于2014年11月13日出院，医嘱：复查头颅CT，转上级医院进一步治疗。出院诊断：左眼视神经挫伤、颅脑外伤后。出院后原告经常左眼无故水肿、疼痛。经眼科门诊检查：左眼视盘苍白，黄斑反光消失，左眼视力0.02，视神经有萎缩状况。2014年10月22日，雅安市公安局交警支队特勤大队出具事故责任认定书，确认：赵小清负事故全部责任。2015年2月5日，四川元鼎司法鉴定中心鉴定原告杨俊杰伤残等级为九级，产生鉴定费910元。川T186**号小型轿车在被告人保财保雨城支公司投保了交强险和商业险。为此，请求依法判决被告人保财保雨城支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告所受损失163661.15元，具体明细如下：医疗费4545.45元、护理费2880元、住院伙食补助费480元、误工费13869元、残疾赔偿金89472元、鉴定费910元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费47394.7元；以上赔偿不足部分由被告赵小清、鲜继裕承担连带赔偿责任。
原告杨俊杰为支持其主张提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件、居委会及派出所证明，证明原告的身份情况及被扶养人身份情况；
2、交通事故责任认定书，证明此次事故经过及责任划分；
3、被告驾驶证、行驶证复印件，证明赵小清有驾驶资格及川T186**号小型轿车法定车主是鲜继裕；
4、保单复印件，证明鲜继裕为川T186**号小型轿车投保交强险、30万元的第三者责任保险、不计免赔的情况；
5、中国人民解放军第37医院及成都普瑞眼科医院出院证及检查单，证明原告伤情及治疗情况；
6、医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费支出4545.45元；
7、成都普瑞眼科医院医学验光申请检查单、电生理检查报告单、出院后门诊病历记录，证明此次事故导致原告眼睛的左眼视力0.02；
8、雅安市人民医院屈光不正矫正术病历，证明原告在受伤前的双眼矫正视力1.2；
9、雅安市雨城区法院证明，证明原告因交通事故收入减少2910元；
10、鉴定报告及鉴定费收据，证明原告的伤残程度为九级及支出鉴定费情况。
被告赵小清、鲜继裕辩称，发生本案交通事故时，赵小清从单位下班，驾驶的是自己的川T186**号小型客车，车主是鲜继裕，赵小清与鲜继裕是夫妻关系。对本次交通事故事实及责任认定无异议，赵小清觉得以伤者为主，所有的责任就由自己承担了。事故发生后，赵小清垫付了2000元医疗费，鲜继裕为川T186**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险。关于本案的责任承担，就由赵小清来承担本案的赔偿责任。
被告赵小清提交以下证据材料：
1、身份证复印件，证明被告赵小清身份情况；
2、预交费收据，证明赵小清预交了2000元医疗费。
被告人保财险雨城支公司辩称，本案所涉车主为鲜继裕、驾驶员为赵小清的川T186**号小型轿车在我司投保了交强险和30万元商业三者险；根据保险条款，答辩人在该强制责任限额即11万的死亡伤残赔偿、1万元医疗费用赔偿限额及2000元的财产损失赔偿限额内赔偿；对本案产生的诉讼费、鉴定费不负责赔偿；对于医疗费根据国家基本医疗保险标准确定；本案原告诉请的诸多项目明显过高，护理费按每天80元计算，精神损害抚慰金过高，被抚养人应符合法定的扶养条件依法计算，我司在庭前提交了重新鉴定申请书，残疾赔偿金应依据重新鉴定的结论计算，交通费以正式发票计算。综上，请求法庭依法对原告合理、合法的损失予以认定，充分尊重保险合同的约定，依法、公正裁判。
被告人保财险雨城支公司提交以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明被告主体及负责人身份情况；
2、机动车辆交强险保险抄件、商业险保险抄件、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车商业三者保险条款，证明本案所涉及川T186**号车由人保财险雨城支公司承保机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险的情况及强制保险、商业三者保险合同约定的双方权利义务。
经庭审质证，被告人保财险雨城支公司对原告提交的证据认为，原告提交证据的真实性无异议，但公司在庭审前提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤残程度重新进行鉴定，是否准许请法庭予以确定；对于其他证据的证明力，请法院依法认定。本院认为，原告杨俊杰提交的成都普瑞眼科医院的出院证，载明：左眼视神经挫伤，且2015年2月17日杨俊杰在该眼科医院门诊复查病历载明左眼视力0.02。人保财险雨城支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其没有提出相反证据予以反驳，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院对其重新鉴定申请不予准许，对原告九级伤残的鉴定意见予采信。本院认为，其余双方证据，符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月10日17时40分，被告赵小清驾驶川T186**号小型轿车，由雅安市雨城区新华街往熊猫大道方向行驶，行驶至新华街6号时，与由原告杨俊杰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告杨俊杰受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往雅安市三十七医院住院治疗，于2014年10月21日出院，出院诊断：“全身多处软组织损伤、左顶部软组织异物取出术后、左眼球挫伤、左眼视网膜挫伤？”医嘱：建议上级医院完善双眼电生理及OCT检查，进一步明确病情；继续给予保护胃粘膜治疗；门诊随访。2014年10月31日原告入住成都普瑞眼科医院住院治疗，治疗经过：入院检查，OCT：右眼C／D约0.50，左眼C／D约0.24，左眼神经上皮层变薄，左眼周边视野缺损，电生理检查：左眼潜伏期延迟，振幅低。眼B超：双眼玻璃体混浊，黄斑反光消失。后给予相关治疗患者症状逐渐加重。原告于2014年11月13日出院，出院时情况：VOS：0.04，C／D约0.3，眼玻璃体轻度液化混浊，黄斑反光消失。出院诊断：“左眼视神经挫伤、颅脑外伤后，双眼准分子手术后”。医嘱：复查头颅CT，转上级医院进一步治疗。出院后原告分别于2015年2月5日、2月11日、2月17日在成都普瑞眼科医院门诊复查。2015年2月17日复查：右眼裸视1.0，左眼裸视0.02，眼底检查：左眼视盘蛋白、黄斑反光消失，右眼正常。原告共化去医疗费用4598.75元，其中被告赵小清垫付2000元。2015年2月27日经四川元鼎司法鉴定中心鉴定：原告杨俊杰伤残等级为九级。原告支出鉴定费700元。川T186**号小型客车法定车主为被告鲜继裕，该车在人保财险雨城支公司投保了交强险、30万元限额第三者责任保险、不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告赵小清与被告鲜继裕系夫妻。杨埊源与竹枝花夫妻生育一子杨俊杰和一女杨丽平。杨埊源，男，生于1949年2月5日，有退休工资收入。竹枝花，女，生于1951年9月14日，城镇居民。庭审中，原告将误工费13869元变更为2910元，放弃父亲的被抚养人生活费22880.2元。
本院认为：公民的身体权、生命健康权依法受法律保护。交通管理部门划分的赵小清负本案交通事故全部责任，杨俊杰无责，双方认可，应予以确认。其责任划分作为本案侵权人赵小清承担民事责任的依据。
本院对原告杨俊杰因此次交通事故受伤所致各项损失审查确认如下：
1.医疗费4545.45元，与医疗票据相符，予以确认；
2.护理费2748元（114.5元／天×24天），双方认可，予以确认；
3.住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；
4.依据所在单位出具的误工减少证明，确认误工费为2910元；
5.交通费酌定500元；
6.残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）；
7.计入残疾赔偿金的被扶养母亲生活费24514.5元（16343元／年×15年×20%÷2）
7.精神损害抚慰金酌定4000元；
原告损失合计129169.95元。原告另支出鉴定费700元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告的人身损害损失，已超过交强险限额，由被告人保财险雨城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金4000元）。
原告损失中超过交强险限额部分9169.95元（129169.95元-120000元），由侵权人赵小清全额赔偿。因川T186**号小型客车在保险公司购买了30万元的商业三者险，双方签订的第三者责任保险合同对双方均有约束力。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。……..责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”应由被告人保财险雨城支公司依据商业保险合同的约定直接给付原告第三者责任保险金9169.95元。因被告赵小清承担交通事故全部责任，本案鉴定费和原告预缴案件受理费应由其负担；抵扣其垫付医疗费2000元后，尚应给付原告2273元（鉴定费700元＋案件受理费3573元-垫付医疗费2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司给付原告杨俊杰交强险保险金120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司依据商业保险合同的约定给付原告杨俊杰第三者责任保险金9169.95元；
三、由被告赵小清给付原告杨俊杰2273元；
四、驳回原告杨俊杰的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3573元，由被告赵小清负担（已抵扣处理，不再履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张崇明
人民陪审员 高殿懋
人民陪审员 代 琼
二〇一五年六月十二日
书 记 员 韩 乐