上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初34017号
原告：金根妹，女，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：黄彩虹，上海市新闵律师事务所律师。
被告：吴士慧，男，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：吴潘杰，男，汉族，住上海市闵行区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吴迪，女。
原告金根妹与被告吴士慧、吴潘杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员魏伟公开开庭进行审理。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)作为被告应诉。原告金根妹及委托诉讼代理人黄彩虹，被告吴士慧及其与被告吴潘杰的共同委托诉讼代理人潘晓枫到庭参加诉讼；被告人民财险经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金根妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,416.60元、营养费600元、护理费600元、误工费2,300元、交通费210元、衣物损300元、修车费620元、鉴定费900元、律师费800元，由被告人民财险在交强险和商业险范围内优先赔付，超出保险部分由被告吴士慧、吴潘杰赔偿。事实和理由：2017年6月17日，被告吴潘杰驾驶被告吴士慧所有的牌照为沪A6XX**的小型轿车，在闵行区联农路(靠近沪闵路)处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告吴潘杰负事故的同等责任，原告负事故同等责任。事发后，原告至上海市闵行区中心医院就诊。2017年11月16日，上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，原告金根妹因交通事故致头面部、腰部及左踝关节损伤，其损伤后休息期为30日，营养期15日，护理期15日。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
被告吴士慧、吴潘杰辩称，对事故经过和责任认定无异议，两被告愿意共同承担赔偿责任。同意赔偿原告律师费800元，同意承担本案诉讼费。被告车辆发生修理费5,400元，要求原告按责任赔偿。
被告人民财险发表书面意见辩称，事故经过和责任认定由法院依法认定。涉案车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额100万元，购买不计免赔，事发保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费不认可非医保用药；营养费认可20元/天*15天；护理费认可40元/天*15天；原告已达退休年龄，未提供银行流水记录或工资签收记录、误工证明，不认可误工费；交通费酌情认可100元；衣物损不认可；助动车损失未经定损，无正规修理费发票，不认可；鉴定费按照责任比例在商业险内赔偿；律师费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2017年6月17日，在上海市闵行区联农路沪闵路西约100米处，被告吴潘杰驾驶被告吴士慧所有的牌照为沪A6XX**的小型轿车，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告吴潘杰负事故的同等责任，原告负事故同等责任。事发后，原告至上海市闵行区中心医院就诊。
2017年11月9日，本院委托上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告金根妹伤后的休息、护理、营养时间进行评定。2017年11月16日，该司法鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故致头面部、腰部及左踝关节损伤，其损伤后休息期为30日，营养期15日，护理期15日。
事故车辆沪A6XX**小型轿车在被告人民财险处投保第三者责任强制险和商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额100万元，购买不计免赔。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪A6XX**小型轿车第三者责任强制保险和商业险的人民财险在强制保险责任限额和商业险保险金额内赔偿，不足部分，被告吴士慧和吴潘杰同意共同承担赔偿责任，本院予以确认。被告吴潘杰和原告金根妹承担事故同等责任，本院酌情确定被告方应承担的相关赔偿责任比例为60%。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费1,416.60元，由相应就诊记录、发票证明，本院予以支持；营养费，本院酌情予以调整，支持450元；护理费600元，被告人民财险无异议，本院予以确认；误工费，原告已至退休年龄，原告仅提交劳务协议，本院难以据此确认原告误工损失，该项主张本院不予支持；交通费，根据原告就诊记录，本院支持100元；衣物损，原告被车辆撞倒伤及腰部及左下肢，本院酌情支持100元；修车费620元，事故认定书记载原告车辆损坏，原告主张无明显不合理之处，本院酌情予以支持；鉴定费900元，由相应意见书、发票证明，本院予以支持；律师费800元，被告吴士慧、吴潘杰无异议，本院予以确认。
综上所述，原告各项损失中，医疗费1,416.60元、营养费450元、护理费600元、交通费100元、衣物损100元、修车费620元、合计3,286.60元，由被告人民财险在交强险责任限额内赔偿；鉴定费900元，按照责任比例，由被告人民财险赔偿540元；被告人民财险应赔偿金额合计3,826.60元。律师费800元，被告吴士慧、吴潘杰无异议，本院予以确认。被告吴士慧车辆损失5,400元，由原告赔偿2,160元。经折抵，原告金根妹应当赔偿被告吴士慧、吴潘杰1,360元，该款由被告人民财险在应赔偿给原告的款项中直接予以支付，余款2,466.60元赔付原告。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金根妹2,466.60元，给付被告吴士慧1,360元，合计3,826.60元；
二、驳回原告金根妹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计41.83元，由被告吴士慧和吴潘杰共同承担(该款由两被告自本判决生效之日起十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一八年一月五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。