成都市武侯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）武侯刑初字第926号公诉机关成都市武侯区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男。系本案被害人。被告人张某，男。2011年12月因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月20日刑满释放。2015年6月15日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2015〕774号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2015年6月15日8时许，被告人张某身着白色大褂，到本市武侯区华西附一院第三住院大楼14楼B区、4楼B区护士站更衣室内，使用随身携带的螺丝刀依次撬开更衣室衣柜门，将衣柜内的一台价值人民币4215元的苹果笔记本电脑和现金3000余元盗走。被告人张某在四楼继续实施盗窃时被医院工作人员发现，在逃跑的过程中使用螺丝刀将医院保安高某脸部刺伤。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级。为支持指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定处罚，并提出对被告人张某判处三年至五年有期徒刑刑罚的量刑建议。附带民事诉讼原告人高某诉称，被告人张某造成原告人身体受伤，应赔偿原告人高某医疗费人民币1000元、误工费人民币4500元、住院护理费人民币500元、住院伙食补助费人民币900元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费人民币1100元、残疾赔偿金人民币15000元，精神抚慰金人民币20000元，共计人民币50000元。被告人张某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和证据无异议，当庭认罪，并表示愿意赔偿被害人经济损失人民币15000元，但无赔偿能力。经审理查明：2015年6月15日8时许，被告人张某身着白色大褂冒充医务人员，到本市武侯区华西附一院第三住院大楼14楼B区更衣室内，使用随身携带的螺丝刀依次撬开更衣室衣柜门，盗走被害人张某某放在衣柜内的一台价值人民币4215元的苹果笔记本电脑和现金1100元；后被告人张某在该医院第三住院楼4楼B区护士站更衣室内采用同样的方法，盗走被害人杨某香现金人民币70元、张某玉现金人民币800元、但某现金人民币710元、王婷现金人民币300元。被告人张某在该四楼继续实施盗窃时被医院工作人员发现，在逃跑的过程中使用螺丝刀将前来抓捕的医院保安高某脸部刺伤。后被告人张某被现场保安及随后赶到的公安民警挡获归案。公安民警在被告人张某随身携带的物品中查获苹果笔记本电脑一台、鼠标一只，现金人民币3390元和黄色手柄平口改刀一把。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人张某造成被害人高某经济损失如下：损伤程度鉴定费人民币1100元、医疗费实际支付810元、交通费若干。上述事实，有经公诉机关、附带民事诉讼原告人高某当庭举证，被告人张某质证，本院予以确认的以下证据证实：1、受案登记表、到案经过，证实案发及被告人张某被挡获的经过。2、检查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安民警在张某处查获苹果笔记本电脑和鼠标各一只，已发还被害人张某某，另有现金人民币3390元扣押在案。同时查获犯罪工具平口改刀一把、白大褂一件。3、案件现场图、现场及物证照片、监控录像截屏，证实被告人张某实施犯罪的地点、盗窃所得物品和抗拒抓捕的经过。4、鉴定意见，证实被告人张某盗窃的苹果笔记本电脑价值人民币4215元；被害人高某的损伤程度为轻伤一级。5、证人彭某某（医院护士）证言，证实其在更衣室发现被告人张某正在实施盗窃，自己喊抓贼后，就有医务人员和保安对被告人张某实施抓捕。自己的柜子也被撬开了，但没有贵重物品。彭某某能够辨认出被告人张某。6、证人杨某、田某（二人系医院保安）证言，证实二人听到有人喊抓贼后，就和医务人员一同对穿着白大褂的被告人张某实施抓捕。证人杨某看到被告人张某持改刀刺伤被害人高某。二人能够辨认出被告人张某。7、被害人张某某、杨秋香、但丹、王婷、张某玉陈述。主要内容为张某某丢失苹果笔记本电脑一台和鼠标一只及现金人民币1300元；杨秋香、但丹、王婷、张某玉分别丢失现金人民币70元、710元、300元和800元。8、被害人高某陈述、辨认笔录、鉴定费票据、口腔医院手术费票据，交通费票据。主要内容为：高某是第一批到现场的保安，高某看到被告人张某穿着白大褂在逃跑，腹部因藏着东西而隆起。高某在现场抓捕被告人张某时被张某使用平口改刀刺伤面部，缝了18针。因履行职务行为，未产生误工费；医疗费在医院挂账，无法提供票据，后来在口腔医院治疗产生医疗费810元；因使用打车软件打车，无法提供交通费票据。9、被告人张某的供述及辩解。主要内容为：自己为实施盗窃准备了白大褂，并身着白大褂在华西医院14楼盗窃苹果笔记本电脑和鼠标，同时盗窃现金人民币1100元；在四楼盗窃了2000元左右现金。被发现后在逃跑时被抓获。同时辩解是因为被抓获后被保安和群众殴打而对保安高某实施伤害行为。当庭对公诉机关指控为抗拒抓捕使用暴力的行为无异议。10、被告人张某的身份信息及前科材料，证实被告人张某具有完全刑事责任能力；2011年12月23日，因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月20日刑满释放。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而使用暴力致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人张某当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议予以采纳。关于被告人张某盗窃张某某财物金额认定问题，本院认为，在案证据张某某陈述与被告人张某供述存在矛盾且无证据佐证被害人张某某实际损失数额，故按照证据存疑有利于被告人原则，以被告人张某自认为准；其他被害人损失数额，因被告人张某无异议，本院予以确认。关于刑事附带民事诉讼原告人高某提出的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”之规定，对于原告人高某的损失应当根据相关的法律规定和有效的证据予以确认。关于附带民事诉讼原告人高某主张的医疗费1000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证……”之规定，应予以支持，但附带民事诉讼原告人高某仅能提供人民币810元的票据，本院对该部分予以确认。关于附带民事诉讼原告人高某主张误工费4500元。因未实际发生，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人高某主张的鉴定费1100元，有在案的证据和法律支持，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人高某主张的护理费人民币500元、营养费人民币1000元、交通费人民币1000元、伙食补助费人民币900元，被告人张某无异议，且不违法，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人高某主张的残疾赔偿金人民币15000元和精神抚慰金人民币20000元，因无法律依据，本院不予支持。关于刑事附带民事原告人高某主张的后续治疗费人民5000元，因未发生且无证据支持必将发生，本院不予支持，待实际发生后另诉主张。综上，被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费810元、鉴定费1100元、护理费500元，交通费1000元，营养费1000元，住院伙食补助费900元，共计人民币4860元。据此，为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十条第一款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条和第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月15日起至2018年12月14日止。）二、被告人张某在本判决生效后十五日内支付刑事附带民事诉讼原告人高某各项经济损失人民币4860元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某其他诉讼请求。四、对扣押在案作案工具予以没收；从扣押在案的赃款中分别返还被害人张某某人民币1100元、张某玉800元、王某300元、但某710元、杨某香70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  施洪波人民陪审员  王世伟人民陪审员  陈 锦二〇一六年四月二十一日书 记 员  王水蓉