江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5424号
原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼A座1楼，组织机构代码58227985-6。
法定代表人都战平，该公司董事长。
委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。
被告常州科林矿山机械有限公司，住所地常州市新北区玉龙中路76号，组织机构代码72899244-4。
法定代表人周志庆，该公司总经理。
委托代理人冯建平，男，该公司员工。
委托代理人魏雨草，常州市天平法律服务所法律工作者。
被告江苏新互盛电缆有限公司(原江苏昌盛电缆集团有限公司)，住所地常州市横山桥镇省庄村。
法定代表人周志军，该公司总经理。
被告周志军，男，汉族，1968年9月11日生，住常州市。
被告任洁，女，汉族，1969年3月25日生，住常州市。
被告周志庆，男，汉族，1963年10月12日生，住常州市天宁区。
被告朱丽英，女，汉族，1960年8月30日生，住常州市天宁区。
被告徐晓玺，男，汉族，1984年5月9日生，住常州市新北区。
被告朱晓洁，女，汉族，1983年12月5日生，住常州市钟楼区。
被告何立香，女，汉族，1984年7月15日生，住常州市。
原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司（以下简称鸿泰公司）诉被告常州科林矿山机械有限公司（以下简称科林公司）、江苏新互盛电缆有限公司（以下简称新互盛公司）、周志军、任洁、周志庆、朱丽英、徐晓玺、朱晓洁、何立香小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、吴华良组成合议庭，适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托代理人汤驰亮、被告科林公司的委托代理人魏雨草到庭参加诉讼，被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英、徐晓玺、朱晓洁、何立香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿泰公司诉称，2015年9月7日，我公司与被告科林公司共签订三份借款合同，借款本金分别为670000元、1230000元、1600000元，合计3500000元，借款期限均为2015年9月7日至2015年12月6日，并由其余被告提供连带责任保证或抵押担保。上述合同签订后，我公司依约发放了借款，但借款到期后被告科林公司未按约归还借款，并结欠利息，其他被告也未履行担保责任。现诉至法院要求判令：1、被告科林公司归还借款本金3500000元及利息307883.34元（暂算至2016年9月18日，自2016年9月19日起至还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）。2、被告科林公司承担律师费137230元。3、被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英对被告科林公司的上述债务承担连带清偿责任。4、原告对被告科林公司、徐晓玺、朱晓洁、何立香的抵押物具有优先受偿权。5、本案诉讼费由九被告承担。
被告科林公司辩称，对事实无异议，我方企业比较困难，贷款目前无法偿还，对利息部分希望逾期利率按合同约定利率支付，对第二项诉讼请求不予认可。
被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英、徐晓玺、朱晓洁、何立香未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2015年9月7日，被告科林公司与原告鸿泰公司签订借款合同三份，编号分别为鸿泰科贷借字[2015]第051号、第052号、第053号，向原告鸿泰公司借款金额分别为670000元、1230000元、1600000元，借款到期日均为2015年12月6日，借款利率均为年利率16%，按月结息，结息日为每月20日，逾期利率按同期银行贷款利率的四倍计算，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英与原告鸿泰公司签订保证合同，约定对上述借款合同的担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证合同同时约定债务人或者第三人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押合同约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现担保物权前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。同日，被告徐晓玺、朱晓洁与原告鸿泰公司签订最高额抵押合同一份，以其位于常州市迎春花园4幢8号的房屋（房产证号为常房权证字第××号）、常州市迎春花园7幢7号的房屋（房产证号为常房权证字第××号）设定抵押，为被告科林公司自2015年9月1日至2017年8月31日的借款在最高额670000元额度内提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为常房他证字第××号，抵押担保的范围为全部债务本金、利息、罚息、逾期利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）等。同日，被告何立香与原告鸿泰公司签订最高额抵押合同一份，以其位于常州市湖塘镇永胜路15C-3号的房屋（房产证号为常房权证武字第××号）设定抵押，为被告科林公司自2015年9月1日至2017年8月31日的借款在最高额1230000元额度内提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为常房他证武字第003661**号，抵押担保的范围为全部债务本金、利息、罚息、逾期利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）等。同日，被告科林公司与原告鸿泰公司签订最高额抵押合同一份，以其所有的动梁龙门数控镗铣床、镗床（中捷）设定抵押，为被告科林公司自2015年9月1日至2017年8月31日的借款在最高额1600000元额度内提供抵押担保，并办理了动产抵押登记书，登记编号为苏D6-0-2015-0136，抵押担保的范围为全部债务本金、利息、罚息、逾期利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）等。上述合同签订后，原告鸿泰公司依约向被告科林公司发放了借款3500000元，但借款到期后，被告科林公司未归还借款本金，利息支付至2016年3月20日，后再未付息，其他被告也未承担担保责任，原告鸿泰公司遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告鸿泰公司因本案纠纷委托乐天（上海）律师事务所律师代理诉讼，原告鸿泰公司已按照上海市律师服务收费标准下限向该所支付代理费137230元。
以上事实由借款合同、保证合同、最高额抵押合同、他项权证、借款借据、转账凭证、委托代理合同、银行付款单等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告鸿泰公司与被告科林公司签订的借款合同、最高额抵押合同，与被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英签订的保证合同，与被告徐晓玺、朱晓洁、何立香签订的最高额抵押合同均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告科林公司未按约归还借款，构成违约，原告鸿泰公司有权要求被告科林公司立即支付全部借款本息及原告鸿泰公司实现债权的费用，并在还款不能时实现抵押权，并要求其他被告在被告科林公司还款不能时依约承担相应的担保责任。原告鸿泰公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告新互盛公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英、徐晓玺、朱晓洁、何立香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为八被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州科林矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司借款本金3500000元，及自2016年3月21日起至2016年9月18日的利息307883.34元，并承担以3500000元为本金自2016年9月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告常州科林矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司律师费137230元。
三、如被告常州科林矿山机械有限公司未能清偿上述债务，则原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司有权就被告徐晓玺、朱晓洁所有的位于常州市迎春花园4幢8号（房产证号为常房权证字第××号）、常州市迎春花园7幢7号（房产证号为常房权证字第××号）的房屋（他项权证号为常房他证字第××号）在最高限额为670000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司有权就被告何立香所有的位于常州市湖塘镇永胜路15C-3号的房屋（房产证号为常房权证武字第××号，他项权证号为常房他证武字第003661**号）在最高限额为1230000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司有权就被告常州科林矿山机械有限公司所有的动梁龙门数控镗铣床、镗床（中捷）（动产抵押登记编号为苏D6-0-2015-0136）在最高限额为1600000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、周志庆、朱丽英对被告常州科林矿山机械有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费38361元，保全费5000元，公告费600元，合计43961元，由九被告共同负担。（该款原告已预交，九被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 吴华良
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国物权法》第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。