辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第1127号
原告王明浩，男，1983年3月16日出生，汉族，出租车司机，住顺城区。
委托代理人惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。
委托代理人王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。
被告杨尚熹，男，1983年7月20日出生，汉族，无职业，住顺城区。
委托代理人龙凤瑞，女，1959年1月6日出生，汉族，住同上被告。（系上被告母亲）
被告赵建涛，男，1973年11月20日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告抚顺市金祥麟出租车汽车有限公司，住所地抚顺市东洲区北龙凤路15号。
法定代表人赵承旭，该公司经理。
委托代理人李勇力，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区浑河北路18号。
法定代表人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人刘凤华，该公司法律顾问。
原告王明浩诉被告杨尚熹、赵建涛、抚顺市金祥麟出租车汽车有限公司（以下简称金祥麟公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金铃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明浩及其委托代理人王玉荣，被告杨尚熹委托代理人龙凤瑞，被告赵建涛，被告金祥麟公司委托代理人李勇力，被告人民财险抚顺分公司委托代理人刘凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明浩诉称，2014年4月2日22时43分，被告杨尚熹驾驶辽DKA3**号轿车行至顺城区临江路抚西桥上时将我撞伤，发生交通事故。事发后我被送到抚顺市中心医院治疗。经抚顺市中心医院确诊为头部外伤，颅骨骨折，眶骨骨折，颧弓骨折，鼻骨骨折，面部损伤，眼、耳外伤，肩部挫伤。我住院20天，共花费医药费14327.07元，其中被告赵建涛支付7476元。此次事故经交警部门认定为被告杨尚熹负主要责任，我负次要责任。辽DKA3**号轿车的实际所有人为被告赵建涛，行驶证上记载的所有权人为被告金祥麟公司。该车在人民财险抚顺分公司投保了交强险12.2万元和三者险20万元。现起诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿我医药费14327.07元（其中被告赵建涛已支付7476元），住院伙食补助费1000元，护理费1809.40元，误工费6300元，交通费100元，财产损失1000元，共计24536.47元，并要求一、二、三被告承担连带责任，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由辽DKA3**号轿车车主承担。
被告杨尚熹辩称，我是被告赵建涛雇佣的司机，本案负有赔偿责任的不应是我。根据侵权责任法及相关司法解释规定，我在从事雇佣活动中因执行工作任务致人损害的，应由车主赵建涛承担赔偿责任，而且我主观上无过错。
被告赵建涛辩称，我认为应当由保险公司承担赔偿责任。
被告金祥麟公司辩称，事故车辆的实际所有人为被告赵建涛，该车挂靠在我公司。该车在保险公司投保了交强险和20万元三者险。本案中原告的损失应当首先在交强险和三者险的范围内赔偿，我公司认为原告的请求数额基本在限额内，因此应由保险公司赔偿。
被告人民财险抚顺分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险20万元，事故发生时在保险期间内。被告赵建涛负主要责任，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在三者险范围内只承担70%的责任。对于医疗费，按规定赔偿。对于误工费，我公司认为应当按照行业标准计算。对于交通费，我公司认为原告请求数额过高，请法院酌定。对于原告主张的财产损失1000元，我方认为原告没有证据证明该项财产损失是由本次事故造成的，故不同意赔付。
经审理查明，2014年4月2日22时43分，被告杨尚熹驾驶辽DKA3**号轿车在顺城区临江路抚西桥上由东向西行驶将由南向北横穿马路的原告王明浩撞伤，发生交通事故。此次事故经交警部门认定为被告杨尚熹负主要责任，原告王明浩负次要责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，被诊断为头部外伤，颅骨骨折，眶骨骨折，颧弓骨折，鼻骨骨折，头皮血肿、面部损伤，眼、耳外伤，肩部挫伤。原告住院20天（2014年4月2日至2014年4月22日），二级护理，支出门诊医疗费476元，住院医疗费13851.07元，其中被告赵建涛支付了7476元。原告出院后，医院为其开具了休一个月的诊断书。另查，辽DKA3**号轿车登记在被告金祥麟公司名下，实际所有人为被告赵建涛。被告赵建涛租用被告金祥麟公司的车标，将车挂靠在被告金祥麟公司，再查，肇事车辆在被告人民财险抚顺分公司投保了交强险和20万元商业三者险，事发时在保险期间内。被告杨尚熹是被告赵建涛雇佣的出租车司机，事发时，被告杨尚熹在从事雇佣活动。
本院所确认的上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、急诊病志、住院病案、住院诊断书、住院费收据、住院病人费用清单、门诊费收据、个体工商户营业执照、组织机构代码证、员工登记表，被告赵建涛提供的联营合同及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分，根据案件的具体情况由实际侵权人或车辆所有人承担赔偿责任。本案中，原告王明浩与被告杨尚熹发生交通事故造成原告受伤。此次事故经交警部门认定为被告杨尚熹负主要责任，原告王明浩负次要责任。辽DKA3**号轿车在被告人民财险抚顺分公司投保了交强险，商业第三者险20万。因此对于原告的损失，被告人民财险抚顺分公司应当在交强险限额内承担先行赔付的责任，对于超出交强险限额部分损失，应当由被告人民财险抚顺分公司在三者险范围内按责任比例承担赔付责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告杨尚熹是被告赵建涛雇佣的司机，事发时，被告杨尚熹在执行工作任务，故被告赵建涛应当对原告超出保险限额部分的损失承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。对于医疗费，应按照实际发生的医疗费收据、门诊费收据计算。对于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算；对于护理费，应按住院病志中载明的护理级别、护理天数和服务业平均工资标准计算。对于误工费，应当按照原告从事工作的相关行业的工资标准和住院及诊断休息天数计算。对于交通费，本院根据原告就医时间、次数予以确定。对于原告主张的财产损失，虽然没有提供实物证据，但根据交通事故及原告事发后接受抢救的实际情况，本院酌定为200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告王明浩医疗费14327.07元、住院伙食补助费1000.00元，合计15327.07元中的10000.00元（被告赵建涛已垫付7476元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告王明浩误工费6300元、护理费1809.4元、交通费60.00元，共计8169.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告王明浩财产损失200.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告王明浩上述第一项不足部分5327.07元的70%，即3729.00元；
五、驳回原告王明浩的其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227.00元，原告王明浩负担22.7元，被告赵建涛负担204.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 金 铃
二〇一四年十月八日
书记员 张思敏