广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第1492号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
被告：罗光瑞，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：王爱芬，女，1964年2月9日出生，汉族，住山东省桓台县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告罗光瑞、王爱芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小龙到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2012年3月29日，原告与被告罗光瑞签署Br－A040815000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定被告罗光瑞向原告借款127200元用于购买凯美瑞牌汽车，初始贷款月利率为10.52‰，贷款期限为37个月，采用等额本息还款方式，从2012年4月29日起每月向原告偿还贷款本息，贷款到期日为2015年4月29日。合同同时约定，所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等。2012年3月29日，原告依约发放了贷款。2012年4月17日，被告贷款购得的车辆在桓台县公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记。原告登记为第一次序抵押权人。在2013年11月8日以后，被告罗光瑞拒绝向原告偿还贷款。为维护自身权益，现起诉请求判令：一、解除编号为Br－A040815000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、两被告共同偿还原告汽车贷款本金74713.3元及利息、罚息（截至2015年3月17日，利息10609元、罚息12031.77元；自2015年3月18日起的罚息以被告未支付的本息之和为基数，按合同约定的利率上浮50%计至被告归还原告全部欠款本息为止）；三、原告对车号牌鲁Ｃ×××××凯美瑞牌的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权;四、两被告承担诉讼费用。
被告罗光瑞、王爱芬均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年3月29日，原告（贷款人，抵押权人）与被告罗光瑞（借款人，抵押人）共同签订Br－A040815000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同特别条款约定：本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号H045893的凯美瑞小轿车；贷款金额127200元，贷款期限37个月，贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；本合同采用浮动利率，贷款利率＝实际利率－贴息利率，贴息利率为0；本合同初始实际利率10.52‰，适用次月法；逾期利率在实际利率基础上上浮50%；接收贷款账户为淄博博美汽车销售服务有限公司在中国工商银行16×××21的账户；本合同采用等额本息还款方式；本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准。原告及被告罗光瑞分别在上述合同中盖章、签名确认。
上述合同的一般条款并约定：原告依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款的账户后即视为本合同项下的贷款已经发放完毕；浮动利率指贷款利率，实际利率将随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，当中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率时，贷款利率和实际利率将相应调整，并将从原告确定的调整日起下一个还款日开始生效；被告具体还款日期为该月与合同激活日相对应的日期；被告存在法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，和由于被告原因导致原告与被告无法取得联系的，视被告违约，原告有权选择要求被告提供新的担保或宣布贷款提前到期；被告未按本合同约定按时足额还本付息的，原告按中国人民银行规定计收逾期利息，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；原告为实现债权的目的，可以采取诉讼措施，采取该等措施所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告承担；被告同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
2012年4月17日，上述凯美瑞小轿车在桓台县公安交通警察支队车辆管理所办理了注册登记，车号牌鲁Ｃ×××××。2012年5月4日，该车辆在该公安交通部门办理了抵押登记。该车辆所有人为被告罗光瑞，抵押权人为原告。
2012年3月29日，原告依约向被告罗光瑞指定的账户发放了贷款127200元。
在本案中，原告提供被告罗光瑞的《未还款明细》，证明被告自2013年6月还款期开始，连续拖欠当期应清偿的借款本息。截至2015年3月17日，被告罗光瑞尚欠贷款本金74713.3元、到期利息10609元、罚息12031.77元。
案件审理过程中，原告主张被告罗光瑞与被告王爱芬系夫妻关系，应共同承担涉案债务，但对此原告并未提交任何证据予以证实。
本院认为：原告与被告罗光瑞签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告指定的账户发放贷款，被告理应依约按期还款。现原告主张两被告取得款项后，自2013年6月还款期起未依约按期归还借款本息，并提供《汽车消费贷款明细单》予以证明。由于被告罗光瑞不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告的主张予以采纳。被告罗光瑞逾期还款已构成违约，应承担违约责任。依据《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一般条款的约定，以及特别条款中约定的贷款利率和逾期利率标准，原告要求解除合同，要求被告罗光瑞偿还借款本息并计付逾期利息合法有据，本院予以支持。被告罗光瑞应当清偿原告截至2015年3月17日的借款本金74713.3元、到期利息10609元、罚息12031.77元，并应当自次日起按合同约定的逾期利率标准以借款本息85322.30元（74713.3元＋10609元）为本金，计付原告合同解除后逾期还款的逾期利息。
关于原告主张被告罗光瑞与被告王爱芬系夫妻关系，应对上述债务承担共同清偿责任的问题。在本案审理过程中，原告未能提交两被告婚姻关系的任何证明，故应对此承担举证不能的法律后果，对原告主张两被告系夫妻关系应共同承担责任的诉讼请求，本院不予采纳，依法予以驳回。
被告罗光瑞提供其所有的鲁Ｃ×××××号小轿车为本次贷款作抵押担保，并办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，依约有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。
两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告罗光瑞签订的编号Br－A040815000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告罗光瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金74713.3元及利息、罚息（截至2015年3月17日，利息10609元、罚息12031.77元；自2015年3月18日起的罚息以被告未支付的本息之和为基数，按合同约定的利率上浮50%计至被告归还原告全部欠款本息为止）；
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对抵押物车号牌鲁Ｃ×××××小轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1840元、公告费83元，均由被告罗光瑞负担（原告已向有关单位预交公告费，被告罗光瑞于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
代理审判员 陈诗媛
人民陪审员 王宇生
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶玉环
黄立国