福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执异44号
异议人（案外人）：平安银行股份有限公司福州东街支行，住所地:福州市鼓楼区八一七北路81号五洲大厦一层22-30号及34-44号店面。
负责人：郑惠英，该行行长。
申请执行人：陈美建，男，汉族，1965年1月13日出生，住在福州市台江区。
委托代理人：李春梅，福建亚嘉律师事务所律师。
被执行人：林庆勇，男，汉族，1974年7月19日出生，住福建省闽侯县。
被执行人：陈丽娟，女，汉族，1968年12月1日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人：王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。
本院在执行（2016）闽0102执2819号申请执行人陈美建诉被执行人林庆勇、陈丽娟民间借贷纠纷一案中【执行依据为（2015）鼓民初字第7294号民事判决书】，异议人平安银行股份有限公司福州东街支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员赵南、人民陪审员伍缄、朱小英组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）平安银行股份有限公司福州东街支行的执行异议请求：请求贵院终止“要求异议人扣划149510元至贵院指定账户”的执行行为，解除对上述账户中127917元的冻结措施，由异议人优先用于支付被执行人在异议人处金抵利业务项下的违约金，维护异议人的合法权益。
事实及理由：金抵利业务是指客户与银行签署《个人黄金理财账户协议书》，在银行开立个人黄金理财账户（保证金账户），并与银行约定存入的本金和业务期限，在业务办理当日存入约定本金至个人黄金理财账户（保证金账户）后，客户即可获得与预期收益等值实物黄金制品，合同到期后银行按约定向客户返还本金。由于金抵利保证金业务涉及银行提前向客户支付了投资收益，在业务期限内，客户不得提前支取账户资金，若客户提前支付或司法机关采取强制措施等特殊原因导致个人黄金理财账户被划扣，则构成违约，客户需向银行支付违约金。在约定的业务期限内，客户存入个人黄金理财账户（保证金账户）的本金作为投资保证资金质押给银行，为客户需向银行承担的违约金承担质押担保。
被执行人陈丽娟于2014年11月24日与异议人签署了《平安银行个人黄金理财账户协议书》，办理金抵利业务。共发生三笔交易，交易流水号分别为：82684014112486183161、82684014112486183528、82684014112486184007，三笔业务本金合计人民币639585元，期限均为3年。
根据客户与异议人签署的《平安银行个人黄金理财账户协议书》第四条第六款的约定：“如乙方因资金需要提前支取或司法、行政等有权机关采取强制措施等特殊原因导致个人黄金理财账户资金被扣划则构成违约，乙方需按本协议书约定的违约金计算方法向甲方支付违约金。违约金比例为：3个月、6个月、1年期产品违约金比例为8%，2年期、3年期、5年期产品违约金比例分别为15%、20%、30%。违约金计算方法为：违约金=个人黄金理财账户本金*客户所购买期限产品的违约金比例（8%、15%、20%、30%）”。该条款同时约定:“乙方同意以本协议所称个人黄金账户内的全部资金作为保证金为乙方需向甲方承担的违约金承担质押担保，该质押担保与本协议同时生效，甲方因此在违约金范围内对乙方黄金账户内资金享有优先受偿权。乙方违约后，甲方有权在黄金账户后，直接扣收保证金。”
由于上述被执行人个人黄金理财账户（保证金账户）内资金因贵院执行行为被划扣，按照合同约定，已构成被执行人违约，三笔业务本金合计人民币639585元，期限均为3年，违约金比例为本金金额的20%，违约金合计为127917元，被执行人未向异议人支付违约金。根据最高人民法院《关于适用(担保法)若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”及《个人黄金理财账户协议书》有关约定，异议人有权在违约金范围内对乙方黄金账户内资金享有优先受偿权，并进行直接扣收。因此异议人扣留被执行人上述个人黄金理财账户（保证金账户）127917元的行为实际为合法实现质权的行为，符合相关法律规定。
此外，贵院《督促履行协助执行义务》函金额有误，异议人实际扣留的金额为127917元，而非149510元。
综上，账户20×××75、20×××14、20×××63内的全部资金已质押给异议人，异议人对账户内资金享有优先受偿权，异议人有权在违约金范围内对乙方黄金账户内资金享有优先受偿权，并进行直接扣收。恳请贵院请求贵院终止“要求异议人扣划149510元至贵院指定账户”的执行行为，解除对上述账户中127917元的冻结措施，由异议人优先用于支付被执行人在异议人处金抵利业务项下的违约金，维护异议人的合法权益。
申请执行人陈美建答辩如下：1、被执行人陈丽娟个人黄金理财协议书，根据合同的相对性原则，对申请执行人没有约束力。执行的是被执行人的存款，没有执行错误的问题。
2、理财协议书约定的质押担保不存在，本案陈丽娟并没有另行缴纳另一笔钱作为保证金，账户钱是存款，银行自行列为保证金，不符合法律上保证金的含义。没有质押手续，即使质押成立，无法对抗第三人。
被执行人陈丽娟答辩如下：1、本案的执行时错误的，执行所依据的文书事实认定与判决也是错误的，一审审理的程序，送达程序也是违法的。被执行人因为法院错误判决执行损失的资金和错误冻结的资产，应被解封返还。
2、我方在银行的理财产品是特定化已属于银行支配，无论执行是否有依据，都不能划扣。陈丽娟与林庆勇已于2008年5月14日离婚，不存在林庆勇2011年3月4日的夫妻共同债务的问题。原审判决和认定是错误的。
经审查查明：2014年11月24日,被执行人陈丽娟与异议人签署了《平安银行个人黄金理财账户协议书》，办理金抵利业务，合同第四条第六款的合同约定：“如乙方因资金需要提前支取或司法、行政等有权机关采取强制措施等特殊原因导致个人黄金理财账户资金被扣划则构成违约，乙方需按本协议书约定的违约金计算方法向甲方支付违约金。违约金比例为：3个月、6个月、1年期产品违约金比例为8%，2年期、3年期、5年期产品违约金比例分别为15%、20%、30%。违约金计算方法为：违约金=个人黄金理财账户本金*客户所购买期限产品的违约金比例（8%、15%、20%、30%）”。该条款同时约定:“乙方同意以本协议所称个人黄金账户内的全部资金作为保证金为乙方需向甲方承担的违约金承担质押担保，该质押担保与本协议同时生效，甲方因此在违约金范围内对乙方黄金账户内资金享有优先受偿权。乙方违约后，甲方有权在黄金账户后，直接扣收保证金。”同日，被执行人陈丽娟在20×××75、20×××14、20×××63三个账户存入人民币639585元。
本院在执行过程中，冻结了上述三个账户内资金，并于2017年1月13日发出《协助扣划存款通知书》，要求扣划陈丽娟在异议人处的存款人民币639585元，异议人称人民币639585元中有保证金127917元，向本院提出异议。
另查明，因本案执行依据（2015）鼓民初字第7294号原告陈美建诉被告林庆勇、陈丽娟民间借贷纠纷一案民事判决，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。2017年6月26日,本院作出(2017)闽0102民监5号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。”
本院认为：本案执行依据（2015）鼓民初字第7294号原告陈美建诉被告林庆勇、陈丽娟民间借贷纠纷一案民事判决已由本院再审，且再审期间，中止该判决书的执行，故本院于2017年1月13日作出（2016）闽0102执2819号、（2016）闽0102执2819号之一、（2016）闽0102执2819号之二《协助扣划存款通知书》已无执行的依据，应中止本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
中止对被执行人陈丽娟在案外人平安银行股份有限公司福州东街支行账户20×××75、20×××14、20×××63内的资金127917元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 伍 缄
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 榕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。