江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初5877号
原告：周辉，男，1974年3月12日生，，汉族，户籍在四川省平昌县，暂住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：桂吉星、陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。
被告：薛强，男，1981年6月1日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖长广村路耿下前村106号区。
被告：阳光财产保险股份有限公司无锡支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心801、802、803室。
负责人：沈晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞洪浩，该公司员工。
原告周辉与被告薛强、阳光财产保险股份有限公司无锡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周辉及其委托诉讼代理人陈美霞、被告薛强、被告保险公司的委托诉讼代理人俞洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周辉向本院提出诉讼请求：判令保险公司对其医疗费20825元（其中薛强已垫付2094元，保险公司已支付10000元）、
住院伙食补助费522元、营养费1200元、误工费10000（2000元/月*5个月）、护理费6400元（住院29天为2800元+60元/天*60天鉴定天数）、伤残赔偿金80304元（40152元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元等损失，先在交强险内赔付，不足部分在商业险范围内按主要责任比例继续赔偿40%。由两被告承担其已垫付的鉴定费2520元、诉讼费。事实和理由，2016年3月22日，周辉驾驶无牌电动三轮车遇薛强驾驶小型轿车（该车在保险公司投保交强险、100万元商业三者）发生碰撞，致周辉受伤，两车损坏的交通事故。周辉负事故的主要责任，薛强负事故的次要责任。
被告薛强辩称，对事故事实、责任认定、40%责任比例无异议，同意承担鉴定费1200元。其60%的车损2940元要求一并处理，由周辉赔偿。赔偿项目、金额同保险公司抗辩意见。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、40%责任比例、鉴定结论、保险事实、住院伙食补助费、营养费无异议。抗辩误工费证据不足、护理费计算天数超过鉴定期限、伤残赔偿金应按农村标准计算、精神损害抚慰金应按责任比例计算2000元、不承担鉴定费。
针对被告薛强、保险公司的辩称，原告周辉述称，同意赔偿薛强车损2940元。其在无锡租住一年以上，有租房合同和社区证明，其日常在租住处以给中建公司金域蓝湾工地制送盒饭快餐为生活收入来源，平均每天制送80份左右，受伤后在家休养无收入，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
经审理查明：2016年3月22日，周辉驾驶无牌电动三轮车遇薛强驾驶小型轿车（该车在保险公司投保交强险、100万元商业三者险）发生碰撞，致周辉受伤，两车损坏的交通事故。公安机关认定周辉负事故的主要责任，薛强负事故的次要责任。事故导致周辉骨盆多发骨折，周辉住院治疗支出医疗费20825元（其中薛强已垫付2094元，保险公司已支付10000元）、护理费经2016年10月24日定残、三期鉴定，周辉的身体损伤评定为十级伤残，护理、营养期各评定为60日，误工期评定为150日。周辉支付鉴定费2520元。
另查明：周辉与妻杨秀自2014年7月20日与本市雪浪街道仙河苑三期631号101室业主周卫江签订房屋租赁合同，租住该处至今，并有雪浪街道板桥社区登记证明确认。
上述事实，有身份、租住情况的租赁合同、社区证明，驾驶证，行驶证，保险单，道路交通事故认定书，病例材料，医疗费票据，司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周辉驾驶电动自行车与薛强驾驶机动车发生交通事故致周辉受伤，周辉负事故的主要责任，薛强负事故的次要责任，薛强的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，根据法律规定，周辉在事故中产生的人身损失，应先由保险公司在交强险范围内按限额赔付，不足部分由保险公司在商业三者险保险合同范围内按事故责任比例40%继续赔偿。现双方对事故事实、责任认定、40%责任比例、鉴定结论、保险事实、住院伙食补助费、营养费无异议，本院先予确认。
关于双方有争议的部分，本院认为：
1、护理费，周辉举证的“服务费”发票出票日期与周辉住院日期严重不符，不能充分证明该费用是周辉在住院期间支出，且发票金额如按住院天数核算亦超法律标准。另，护理期鉴定为60日，如果在住院期间确实存在以上护理，则60日的期间应包括住院的护理天数，周辉在鉴定期限60日外又另外以住院天数累计护理期进行主张，此不符合法律规定，本院不予支持。护理费应按每天60元计算60日为3600元。
2.误工费、周辉虽未充分举证误工损失，但其主张的每月2000元金额接近最低法律标准，属合理范围，可按鉴定期限计算5个月为10000元。
3.残疾赔偿金，应根据伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（40152元）或者农村居民人均纯收入（35212元）标准计算20年。最高人民法院于2006年5月27日印发全国各地高级人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中，周辉虽是外籍人员，但其自2014年7月至今在无锡生活，其生活地相对固定在城镇，主要收入来源地也在城镇，与农村相比消费标准已发生了变化，其因事故遭受的损失已完全不同于其在进城以前作为农村居民所遭受的损失，如果将其残疾赔偿金标准等同于一贯在农村中以农业劳动为主要收入方式的农村居民残疾赔偿金标准，则不利于社会公平理念的树立。故本院对周辉主张的残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算的诉请予以支持，应计算为80304元。保险公司的该项抗辩不予采纳。
4.精神损害抚慰金，应根据机动车负次要责任，按十级伤残5000元标准的40%在交强险内优先计赔为2000元。
5.鉴定费2520元，应根据双方事故责任比例由当事人分担，现薛强同意承担1200元，本院予以准许。差额1320元，由保险公司承担40%为528元，余792元由周辉自担。
综上，保险公司应向周辉赔偿如下项目：
1.在交强险医疗费用赔偿限额项下，赔偿周辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已赔付）。不足部分的为12527元（10825医疗费+住院伙食补助费522元+营养费1200元），由保险公司在商业险合同范围内按40%比例继续赔偿5019元。
2.在交强险死亡伤残赔偿限额项下，赔偿周辉护理费3600元、误工费10000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费528元。
上述1、2项金额合并，保险公司应赔付周辉101451元。该款扣除薛强已垫付给周辉的2094元，并与薛强应承担的1200元鉴定费合并扎算，保险公司在本案中实际应支付周辉100557元（即101451元-2094元+1200元），返还薛强894元（即2094-1200元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告周辉100557元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司无锡支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告薛强894元。
三、驳回原告周辉的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司无锡支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由原告周辉承担60元，由被告阳光财产保险股份有限公司无锡支公司承担700元（该款原告周辉已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司无锡支公司于本判决生效之日起二十日内返还原告周辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 孙重光
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 高丽娟
二〇一七年五月九日
书 记 员 叶思纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。