内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1507号
原告张立军，男，汉族，1982年5月4日出生，住河北省唐山市。
原告唐山市丰润区豪骏运输有限公司。
法定代表人：张证
地址：河北省唐山市丰润区丰润镇芦各庄村。
以上原告共同委托代理人：孙彩霞，女，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：付宗德，男，1971年1月12日出生，住山东省曹县。
被告：菏泽市牡丹区齐力运输有限公司。
地址：山东省菏泽市牡丹区。
被告：济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司。
地址：山东省菏泽市巨野县。
被告：李保常，男，1968年10月17日出生，住山东省菏泽市。
被告：巨野祥荷运输有限公司。
地址：山东省菏泽市巨野县。
以上五被告共同委托代理人：贾仲富，男，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司。负责人：任玉宏，系公司经理。
地址：山东省济宁市。
委托代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，系公司总经理。
地址：菏泽市牡丹区。
委托代理人：崔源，系公司员工。
原告张立军等人诉被告付宗德等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年十二月十四日立案受理后，依法由审判员孙平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日23时40分，张立军驾驶冀BY87**／冀BTU**挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路306KM＋400M（南幅）处时，与付宗德驾驶的鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车右侧所载货物超宽部位发生碰撞，后又与左侧由李保常驾驶的鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车左侧所载货物超宽部位发生碰撞，造成上述三车及其所载货物（转子）不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。事故责任经公安交警部门认定，张立军承担此次事故的同等责任，付宗德、李保常共同承担此次事故的同等责任。
被告付宗德、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司，李保常、巨野祥荷运输有限公司辩称，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司分别投保了交强险和商业三者险，原告的合法赔偿应由两保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司辩称，我公司同意首先与其他被告共同在交强险限额内进行赔偿，商业三者险部分依照事故责任最高承担25%的赔偿责任。原告主张的车损、施救费数额明显过高，若承保车辆在本次事故中违反安全装载规定，依照第三者责任保险条款第九条第二款约定应扣除10%的免赔。诉讼费、鉴定费及其他相关费用属于间接损失，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，我公司同意在交强险财产限额项下赔偿原告的合法损失，商业三者险1050000元不计免赔，对于原告超过交强险赔偿范围的合法损失，如我公司投保车辆的驾驶员具有合法的驾驶资格、无酒驾等保险合同的免责情况，我公司同意按照我方保险车辆在事故中的25%的责任赔偿原告的合法损失。施救费按当地运输价格计算不应超过3000元。鉴定费、诉讼费不属于保险合同的赔偿范围。
本案在审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：原告张立军身份证，运输公司营业执照、机构代码证、法人代表身份证明，证明材料，车辆行驶证、驾驶证，保单，证明目的，证明原被告是本案适格主体及车辆投保情况。第二组证据：事故认定书，证明目的，证明事故发生的时间、地点及责任划分。第三组证据：价格鉴定书，施救费、鉴定费票据，证明目的，证明车辆受损情况及支出费用。
经本院主持，对原告所举证据进行庭审质证，本院对原告证据进行以下认证：对原告提供的证据，因是有资质的相关部门出具，具有真实性、合法性和关联性，故本院予以采信。
根据以上认定的有效证据并结合原告的陈述和被告答辩，本院查明：2015年8月13日23时40分，原告张立军驾驶冀BY87**／冀BTU**挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路306KM＋400M（南幅）处时，与被告付宗德驾驶鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车右侧所载货物超宽部位发生碰撞，后又与左侧由被告李保常驾驶鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车左侧所载货物超宽部位发生碰撞，造成上述三车及其所载货物（转子）不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。事故责任经公安交警部门认定，张立军承担此次事故的同等责任，付宗德、李保常共同承担此次事故的同等责任。
另查明：鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车投保于中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车投保于中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司。事故发生时均在投保期内。
另查明：鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车挂靠于菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司。鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车挂靠于巨野祥荷运输有限公司。
本院认为：该起道路交通事故的事实存在，且原被告对公安交警部门事故责任认定结论均无异议，故本院予以确认。被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司因是鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车的挂靠公司，被告巨野祥荷运输有限公司因是鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车的挂靠公司，故对原告应承担赔偿责任，但根据事故责任划分等因素，本院酌定各承担25%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司因分别是鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车、RA5779／鲁RU3**挂号半挂货车的承保公司，故应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》的相关规定，在交通事故强制责任保险限额范围内以及第三者商业保险责任限额内对原告予以赔偿。因被告刘加伟所有的鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车所载货物宽度违反装载要求，故被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司在其承担25%的赔偿范围内应免赔10%。鉴定费2961元因属间接支出费用，故应由直接侵权人按责任比例对原告予以赔偿，即被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司赔偿740元，巨野祥荷运输有限公司赔偿740元。被告付宗德、李保常因分别是鲁RA50**／鲁R8D**挂号半挂货车、鲁RA57**／鲁RU3**挂号半挂货车的雇佣司机，是在履行职务过程中发生交通事故的，故原告要求被告付宗德、李保常承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的赔偿费用本院依据相关有效证据，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定确定为：车辆损失费89710元、鉴定费2961元、施救费13000元，共计105671元。由赔偿义务人予以赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司分别在交通事故强险责任保险范围内各赔偿原告车损2000元。余款98710元（105671元-2000元-2000元-2961）由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者商业保险责任范围内按25%即24678元（98710元×25%）赔偿原告。余款98710元（105671元-2000元-2000元-2961）由被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司在第三者商业保险责任范围内按25%即24678元（98710元×25%）赔偿原告，但扣除免赔率10%应赔偿原告22210元（24678元-2468元）。被告巨野祥荷运输有限公司赔偿原告2468元（24678元-22210元）。被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司赔偿原告鉴定费740元。被告巨野祥荷运输有限公司赔偿原告鉴定费740元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司分别在交通事故强险责任保险范围内各赔偿原告车损2000元。款于判决生效后20日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者商业保险责任范围内赔偿原告车损等费用24678元。款于判决生效后20日内支付。
三、被告中国人民财产保险服务股份有限公司济宁市分公司在第三者商业保险责任范围内赔偿原告车损等费用22210元。款于判决生效后20日内支付。
四、被告巨野祥荷运输有限公司赔偿原告车损等费用2468元，鉴定费740元，共计3208元。款于判决生效后20日内支付。
五、被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司赔偿原告鉴定费740元。款于判决生效后20日内支付。
案件受理费1170元，被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、济宁市万通汽车股份有限公司巨野分公司承担585元，被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司承担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 孙 平
二〇一六年一月二十日
书记员 ：白小英
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。