河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初405号
原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地：郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。
负责人李中杰，行长。
委托代理人李奇、刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告郑州大唐蜂业有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区八千办事处邢庄村南。
法定代表人赵书红，执行董事。
委托代理人李红强，男，汉族，1969年10月07日出生，住河南省长葛市。
委托代理人王书选，男，汉族，1967年3月12日出生，住河南省长葛市。
被告赵书红，女，汉族，1970年5月5日出生，住河南省长葛市。
被告李红强，男，汉族，1969年10月07日出生，住河南省长葛市。
被告李洪举，男，汉族，1971年11月13日出生，住郑州市。
被告邢海停，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省新郑市。
被告李改英，女，汉族，1963年9月3日出生，住河南省新郑市。
被告陶建富，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省新郑市。
被告孙兰针，女，汉族，1965年6月20日出生，住河南省新郑市。
被告河南省一养苑生态农业技术有限公司，住所地：新郑市和庄镇陶庄村。
法定代表人陶建富，执行董事。
原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称原告）诉被告郑州大唐蜂业有限公司、赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李奇，被告郑州大唐蜂业有限公司委托代理人李红强、王书选，被告李红强到庭参加诉讼。被告赵书红、李洪举经本院传票传唤，被告邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月13日，被告郑州大唐蜂业有限公司与原告签订郑银小企业借字第01120160010135324号《小企业借款合同》，约定：郑州大唐蜂业有限公司向原告借款300万元，期限自2016年1月13日至2017年1月12日，年利率9.7005%，借款用途为借新还旧，每月20日为收息日。同时约定：郑州大唐蜂业有限公司未按时偿还本息即视为违约，原告有权要求郑州大唐蜂业有限公司提前还本付息，并要求其承担不超过主债权金额10%的违约金等相应措施。为了保证债权的实现，其他被告与原告签订郑银保字第09120160010116896号《保证合同》，对郑州大唐蜂业有限公司借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。上述合同签订完毕后，原告依约以转账方式向郑州大唐蜂业有限公司支付借款300万元。但收到借款后，郑州大唐蜂业有限公司拒不支付利息，自10月至今已欠付利息两期，合计拖欠利息49965.36元。经原告多次催要，被告郑州大唐蜂业有限公司仍然拒不履行合同义务，其他被告也怠于承担相应的保证责任。其行为已经违反《小企业借款合同》及《保证合同》的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告郑州大唐蜂业有限公司立即偿还借款本息合计3049965.36元（其中本金300万元、含复息暂计至2016年12月2日的利息49965.36元），此后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕；2、被告郑州大唐蜂业有限公司就其违约行为向原告支付违约金30万元；3、被告郑州大唐蜂业有限公司承担原告为实现债权支付的律师代理费52400元；4、被告赵书红、被告李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司对上述一、二、三项费用承担连带清偿责任；5、由九被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证各三份；
证据二、金融许可证、负责人身份证明书各一份；
证据三、身份证信息各八份；
证据四、户口簿及结婚证复印件各三份；
证据五、小企业借款合同、保证合同各一份；
证据六、贷款借据、本息明细表、应收明细各一份；
证据七、法律事务委托合同、河南增值税普通发票、业务回单各一份。
被告郑州大唐蜂业有限公司、李红强辩称：借款属实，利息已经支付到2016年12月底，其他无异议，还款原、被告正在协商。
被告郑州大唐蜂业有限公司、李红强未向本院提交证据。
其余各被告均未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2016年1月13日，原告与被告郑州大唐蜂业有限公司签订一份小企业借款合同，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告郑州大唐蜂业有限公司。借款金额为300万元，借款期限自2016年1月13日起至2017年1月12日止，借款用途用于借新还旧。借款利率按照人民银行公布的基准利率上浮123%执行，本合同项下的贷款利率为9.7005%。约定利率与借据不符的，以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。原告自实际放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。合同有效期内，被告郑州大唐蜂业有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，被告郑州大唐蜂业有限公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。还款方式为按期付息一次还本。借款人声明与承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。担保方式为保证，担保人为赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司等。
同日，被告赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司与原告签订一份保证合同，主要载明：主合同为原告与被告郑州大唐蜂业有限公司于2016年1月13日签订的小企业借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。被告赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司担保的主债权本金金额为叁佰万元整；主债务履行期限为自2016年1月13日至2017年1月12日，该期限与借款凭证（借据）约定不一致的，以借款凭证（借据）约定为准。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。
2016年1月14日，原告提交的贷款借据载明：借款单位名称为郑州大唐蜂业有限公司，借款金额为300万元，利率为9.7005%；借据编号为01120160010135324001，贷款种类为短期普通企业贷款，到期日期为2017年1月12日。
原告提交的贷款应收清单载明：户名为郑州大唐蜂业有限公司，截止2017年3月8日，未偿贷款本金300万元，未偿余额合计3072087.25元。
原告与被告就此借款担保合同发生纠纷，委托代理进行诉讼，并与河南中赢旗晟律师事务所签订委托合同。2016年12月12日，河南中赢旗晟律师事务所出具发票联，主要载明：付款单位名称为原告，货物或劳务名称为律师代理费，价税合计为52400元。原告提交的客户收付款入账通知载明：付款方户名为原告，收款方户名为河南中赢旗晟律师事务所，金额为52400元。
2017年1月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：涉案借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了借款，被告郑州大唐蜂业有限公司逾期偿还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。原告诉请被告郑州大唐蜂业有限公司偿还剩余全部贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告郑州大唐蜂业有限公司应承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。原告诉请律师费52400元并提交委托代理合同、转账凭证及律师费发票为证，依据充分，且金额并无不当，本院予以支持。被告赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司自愿为被告郑州大唐蜂业有限公司的借款向原告提供连带责任保证，原告诉请上述被告承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。被告赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州大唐蜂业有限公司进行追偿。原告已按照罚息利率计收利息并收取复利，且未提交收取违约金的法律依据，故原告诉请违约金部分，本院不予支持。被告赵书红、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州大唐蜂业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金300万元及利息72087.25元（暂计至2017年3月8日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费52400元；
二、被告赵书红、李红强、李洪举、邢海停、李改英、陶建富、孙兰针、河南省一养苑生态农业技术有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告郑州大唐蜂业有限公司进行追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34019元，由原告负担2400元，由九被告负担31619元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 牛根法
人民陪审员 周月玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谢志远