甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第915号
原告韩爱华。
委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
被告李广运。
原告韩爱华诉被告李广运侵权责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托进行鉴定。本院依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告韩爱华及其委托代理人王晓雯，被告李广运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩爱华诉称，2014年2月12日14时许，原告沿嘉峪关市新华南路东侧非机动车道由南向北行驶至社会服务中心与新华南路路口时，被告驾驶电动车沿嘉峪关市社会服务中心门前道路由东向西突然驶来，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。被告停车后未保护现场也未报警，驾车逃逸，致事故无法认定。造成原告右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨踝间棘骨折的伤情。据此，请求判令被告赔偿原告医疗费13345.11元，住院伙食补助费920元，误工费12000元，护理费11500元，营养费1200元，交通费760元，残疾赔偿金37930元，鉴定费3000元，被抚养人生活费36454.6元，后续治疗费26000元，精神损害抚慰金1000元，合计144109.71元；被告承担诉讼费。
被告李广运辩称，自己没有撞原告，不同意赔偿。
经审理查明，2014年3月26日嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队作出道路交通事故证明，该证明查明，2014年2月12日14时35分许，被告李广运骑电动自行车沿嘉峪关市社会管理服务中心门前由东向西行驶至新华南路路口时，原告韩爱华骑电动自行车沿新华南路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口摔倒，韩爱华受伤。事故发生后，李广运骑电动自行车驶离现场，韩爱华的电动自行车移至路边，未及时保护现场，造成事故原因无法查清。原告在酒钢医院住院治疗2天，在嘉峪关市第一人民医院住院治疗6天，在甘肃省康复中心医院住院治疗15天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨踝间棘骨折等症状。原告申请对伤残等级等进行鉴定，嘉峪关市中级人民法院委托甘肃天平司法医学鉴定所进行鉴定。鉴定认为，韩爱华损伤构成Ⅹ（十）级伤残；胫骨骨折后休息期限90-180日、营养期限30-60日、护理期限30-60日；后续医疗费约26000元左右。
经庭审核查，原告主张的医疗费13345.11元，原告在酒钢医院住院治疗的费用包括检查费806元、住院治疗费613.6元有住院病案、住院费用明细单、住院费用结算单、门诊票据、CT报告单、普放报告单证实，予以支持；对原告主张在酒钢医院的理疗费及门诊费，因没有相应的诊断证明证实，不予支持。原告在嘉峪关市第一人民医院住院治疗的费用5470.27元、检查费373.6元有住院病案、住院费用明细单、住院费用结算单、门诊票据、X线检查报告单证实，予以支持；对原告主张在嘉峪关市第一人民医院的其他门诊费用及药费，因没有相应的诊断证明等证据证实，不予支持。原告在甘肃省康复中心医院住院治疗由个人支付的费用2397.95元有住院费用明细、住院收费票据及住院证明证实，予以支持；对住院费用中由医保支付的部分，不予支持；对门诊费用因没有相应的诊断证明佐证，不予支持。原告主张的住院伙食补助费920元（23天×40元），有住院病案及出院证明证实原告住院23天，原告主张的赔付标准亦符合规定，予以支持。原告主张误工费12000元（6个月×2000元／月），并提交了嘉峪关腾瑞劳务服务有限责任公司出具的误工证明，证明原告月工资2000元，离岗期间停发工资。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间包括住院的时间及医疗机构建议休息的时间，原告住院的时间是23天，医疗机构建议休息的时间是1个月，所以原告的误工费为3533元（2000÷30×23＋2000）。原告主张护理费11500元，并提交了收条，申请护理人员出庭作证。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的住院期间的护理费1600元，有护理人员出具的收条及护理人员出庭作证的证言证实，予以支持。原告主张的出院后的护理费，因没有相应的证据证实需继续护理，故不予支持。原告主张的营养费1200元（20天×60元），《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因没有医疗机构需加强营养的医嘱，故不予支持。原告主张的交通费760元，并提交了出租车发票及火车票。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告提交的出租车发票与住院时间不相符，而且几乎是同一天出具的发票，缺乏真实性，不予采信；对一张火车票，因是原告本人乘坐且与出院时间相符，予以支持。因此，对原告在嘉峪关市住院期间的交通费酌情每天按10元计算，在兰州住院期间的交通费每天按20元计算，原告的交通费支持482元（10元×8天＋20元×15天＋102元）。原告主张的残疾赔偿金37930元（18965元×20年×10%）及鉴定费3000元，原告的损伤被鉴定为Ⅹ（十）级伤残，原告对残疾赔偿金主张的标准及计算均符合规定，有司法鉴定书及鉴定费票据证实，予以支持。原告主张的被抚养人生活费36454.6元，原告之损伤被鉴定为Ⅹ（十）级伤残，未达到丧失劳动能力的程度，故不予支持。原告主张的后续治疗费26000元，司法鉴定认为，原告后续医疗费约26000元左右。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款之规定，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情及事故责任，酌情支持800元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费，合计79206.42元。
上述事实，有道路交通事故证明，现场照片，询问笔录，住院病案，诊断证明书，住院费用清单，住院费用结算单，门诊收费票据，证明，收条，司法鉴定文书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告韩爱华骑电动自行车倒地受伤与被告李广运骑电动自行车超越韩爱华之间是否存在因果关系，交警部门出具的道路交通事故证明证实被告骑电动自行车至路口时，原告骑电动自行车至该路口摔倒。证人证实原告爬在地上，电动自行车倒地，被告扶着电动自行车，两人争吵，后被告逃逸。被告在交警部门询问时陈述，自己骑电动自行车超越原告后，听见了摔倒的响声，回头看见原告骑电动自行车倒地。虽然事故证明未能证实两车是否发生碰撞或挂擦，但结合发生事故的监控视频、证人证言、被告在询问笔录中的陈述，根据民事诉讼法高度盖然性的司法原则，原告的电动自行车倒地与被告骑电动自行车超越原告的行为之间存在因果关系，且发生事故后，被告没有保护现场，驾车逃逸，致事故无法查清，故承担事故的主要责任。原告骑电动自行车经过路口时，应当观察周围的情况确认安全时才能通过，因为疏忽大意导致事故的发生，且发生事故后移动了倒地的电动自行车，致事故无法查清，应承担本起事故的次要责任。综上，根据发生事故的原因、过错责任大小，对原告的损失，被告李广运承担70%的赔偿责任，即55444.50元（79206.42×70%）；原告韩爱华承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告李广运于本判决生效后60日内赔偿原告韩爱华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费55444.50元；赔偿精神损害抚慰金800元，共计56244.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，鉴定费3000元，合计3921元，原告韩爱华承担1176元，被告李广运承担2745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 刘运兴
人民陪审员 田玉霞
人民陪审员 张艳芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王丹丹