浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1597号
原告：郑虹艳。
委托代理人：谢作陈，系苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。
被告：戴美栈。
被告：黄雪洋。
委托代理人：郭炳彪、邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。
原告郑虹艳为与被告戴美栈、黄雪洋买卖合同纠纷一案，于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭审理了本案。原告郑虹艳委托代理人谢作陈，被告黄雪洋委托代理人邓娇梅到庭参加诉讼，被告戴美栈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑虹艳起诉称：被告戴美栈截止于2010年11月25日尚欠郑某之女郑虹艳货款2000000元，经双方初步约定，拟分期支付此货款，2012年底付清。被告于2009年12月12日退回面料实际价值共计929845元，经双方同意抵货款300500元。期间已偿还货款283000元，现剩余货款1416500元。同时出具借条一张。由于被告黄雪洋系被告戴美栈妻子，夫妻双方共同生活期间所欠的债务，由夫妻双方共同承担。此后经原告多次催讨，被告戴美栈拒不偿还，为此，原告起诉请求：一、判令被告戴美栈、黄雪洋共同偿还原告郑虹艳货款1416500元，并按本金1416500元从起诉之日起按按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告戴美栈、黄雪洋共同偿还原告郑虹艳货款1416500元。
原告郑虹艳在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告的身份情况；2.湖州市公安局吴兴区分局飞英派出所证明，用以证明原告与郑红艳系同一人及原告与郑某系父女关系的事实；3.婚姻登记信息，用以证明被告戴美栈、黄雪洋为夫妻关系的事实；4.欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。
被告黄雪洋答辩称：1、被告黄雪洋不是买卖合同的当事人，作为被告的主体不适格，被告黄雪洋不认识原告，没有买卖合同的意思表示，不可能参与买卖合同交易过程，根据合同相对性原则，将黄雪洋作为被告无事实依据，且被告黄雪洋从未在货款结算凭证上签字、或作出对相关货承担共同支付责任的意思表示，原告要求被告黄雪洋承担共同支付责任于法无据。2、本案原告不适格，原告系1987年出生，从欠条内容看，该纠纷发生在2009年之前，被告戴美栈与原告之间不可能有任何合同关系，从欠条内容上看，欠条上写着尚欠郑某之女郑红艳……，该纠纷应该是原告父亲郑某与被告戴美栈的纠纷，而郑某已去世多年。3、本案欠条存在显失公平之处，欠条中写被告于2009年12月12日退回面料实际价值929845元，但双方同意抵款只有300500元，相差60多万元，背离生活常理，说明欠条签订时原、被告之间有隐情，也证明这是被告戴美栈个人债务，与被告黄雪洋无关，且涉案债务金额大，不可能是个人债务，应是被告戴美栈经营公司的债务。4、被告黄雪洋从事幼教，是家庭主妇，与被告戴美栈经济完全独立，从未过问过戴美栈公司经营情况，并要求对欠条戴美栈的签字进行司法鉴定。被告黄雪洋未提供证据材料。
被告戴世庆未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据原件经庭审质证，对证据1.2.3，被告黄雪洋对真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，认为原告不是适格诉讼主体，本院认为，证据1.3系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认；证据2中的相关证明之间能够相互印证，形成完整的证据链，对其证明力予以确认；对证据4，被告黄雪洋对三性均有异议，认为不清楚该欠条是否是戴美栈出具，且被告黄雪洋未签字，本院认为，被告黄雪洋对欠条中被告戴美栈签字的真实性有异议，但未能提供相关证据予以证明，故本院对该组证据的证明力予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告戴美栈多次向原告郑虹艳购买布料，双方于2010年11月25日结算，被告戴美栈共欠原告郑虹艳货款2000000元，约定于2012年底付清，并出具了欠条。后被告戴美栈偿付了283000元，尚欠货款1416500元，至今未还。另查明，被告戴美栈、黄雪洋于1999年5月10日经苍南县民政局登记结婚。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告戴美栈欠原告货款1416500元，事实清楚，且有欠条为凭，故原告要求被告戴美栈支付货款1416500元，理由正当，应予支持。被告黄雪洋主张欠条上的签名非被告戴美栈本人所写，向本院申请司法鉴定，但又未能提交相关笔迹原件，应当承担鉴定不能的法律后果。涉案的欠条系被告戴美栈出具，是其真实意思表示，被告黄雪洋主张退回布料抵扣货款的金额过低、显失公平以及该债务应为被告戴美栈公司债务，但未能提供证明予以证明，本院不予采信。涉案债务虽系戴美栈以个人名义所欠，但债务发生于被告戴美栈、黄雪洋婚姻关系存续期间，且被告黄雪洋未能举证证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告戴美栈、黄雪洋共同偿还上述货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
戴美栈、黄雪洋于判决生效后十日内偿还郑虹艳货款1416500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17549元，由戴美栈、黄雪洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费17549元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。