山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3437号
原告：陈泓屹。
法定代理人：陈雪峰。
法定代理人：王伟。
委托代理人（特别授权代理）：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。
负责人：赵德亭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告陈泓屹与被告高迎传、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年4月8日申请撤回对被告高迎传的起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泓屹的法定代理人陈雪峰、王伟及其委托代理人陈靖松，被告人保财险的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泓屹诉称，2014年9月12日20时许，高迎传驾驶鲁C×××××号“奇瑞”牌小型轿车（以下简称奇瑞轿车）沿淄川区双杨镇月庄村东西路由西向东行驶至月庄村篮球场时，将沿路南侧由南向北过公路行驶至此的原告陈泓屹驾驶的非机动车撞出，导致陈泓屹受伤，造成交通事故。交警部门认定高迎传承担事故的主要责任。原告诉至法院，要求被告支付医疗费、护理费等各项损失共计10000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计100000元。
被告人保财险辩称，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费超交强险部分，剔除20%非医保用药比例，间接损失不承担。因该车未投保不计免赔险，根据保险条款第九条第一项的约定，超出交强险部分扣除15%的不计免赔。
经审理本院认定，2014年9月12日20时15分许，高迎传驾驶奇瑞轿车沿淄川区双杨镇月庄村东西路由西向东行驶至淄川区双杨镇月庄村东西路篮球场处时，将沿路南侧由南向北过公路行驶至此的原告陈泓屹驾驶的非机动车撞出，陈泓屹受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，高迎传驾车观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；陈泓屹驾驶非机动车过公路时未确保安全，负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年9月12日至2014年9月29日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗17天。2015年1月12日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：陈泓屹属十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理103日；后续治疗费需8000元。
奇瑞轿车登记于高名峰名下，交通事故发生时的驾驶人高迎传系高名峰之子。该车在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险，未投保不计免赔险，商业三者险的保险金额为200000元。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险限额10000元部分扣除20%的非医保用药比例后，由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿。2015年4月8日，原告陈泓屹与高迎传达成和解协议，不再向高迎传主张权利。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、学校证明、鉴定意见书、户口本、护理人员身份证、单位证明、营业执照、工资表、交通费单据、协议书以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告陈泓屹的各项损失可以认定如下：1、医疗费18882.62元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院17天，每天按照30元计算，计款510元；3、后续治疗费，依据鉴定结论，原告的后续治疗费为8000元，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告陈泓屹伤情鉴定为十级伤残，其系淄博张店东方双语学校学生，自2012年至今在该校寄宿就读，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，计款58444元（29222元×20年×10%）；5、护理费，依据鉴定结论，原告住院期间2人护理，出院后1人护理103日。护理人员陈雪峰、王伟均系淄川建材城晓鹏建材销售部职工，根据原告提供的工资表，陈雪峰月工资3377元，护理120天，王伟月工资2957元，护理17天，护理费主张14900元，本院予以认定；6、交通费，本院公平合理地认定为300元；7、精神损害抚慰金，本案原告陈泓屹因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。以上损失共计102036.62元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高迎传负事故主要责任，原告陈泓屹负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。结合陈泓屹与高迎传的具体过错和本案的实际情况，本院确认高迎传承担90%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人保财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告陈泓屹医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金84644元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费17392.62元，因奇瑞轿车在被告人保财险处投保了商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因奇瑞轿车未投保不计免赔险，根据保险单的约定及原、被告的一致意见，原告超出交强险的损失部分应扣除20%的非医保用药比例及15%的免赔率后，由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿。综上，被告人保财险应在奇瑞轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈泓屹医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费11946.32元，根据保险合同约定及原、被告的一致意见，被告人保财险不予赔偿的部分，因原告已与高迎传达成和解协议，不再向高迎传主张权利，对此本院不予涉及。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈泓屹医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金84644元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告陈泓屹医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费11946.32元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告陈泓屹在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告陈泓屹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一五年五月十一日
代理书记员 许悦