安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2798号
原告：安徽安天飞扬投资有限公司，住所地安徽省合肥市祁门路1779号安徽国贸大厦。
法定代表人：朱启林，该公司董事长。
委托代理人：彭菁菁，该公司职员。
委托代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽斯维特电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路与金寨路交叉口黄金广场5#254室，。
法定代表人：董威伟。
被告：董威伟。
被告：董立华，男，1955年1月15日出生，住址同上。
被告：汪可兰，女，1955年3月12日出生，住址同上。
原告安徽安天飞扬投资有限公司（以下简称“安天飞扬投资公司”）诉被告安徽斯维特电子科技有限公司（以下简称“斯维特公司”）、董威伟、董立华、汪可兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安天飞扬投资公司的委托代理人彭菁菁、韦大文到庭参加诉讼，被告斯维特公司、董威伟、董立华、汪可兰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安天飞扬投资公司诉称：2013年10月22日，安天飞扬投资公司与斯维特公司签订了一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，约定由安天飞扬投资公司委托徽商银行合肥稻香楼支行向斯维特公司发放贷款200万元，贷款月利率为15‰，贷款期限自2013年10月22日起至2014年8月22日止。针对该笔贷款，安天飞扬投资公司与董威伟、董立华、汪可兰分别签订了保证合同，董威伟、董立华、汪可兰愿意承担连带责任保证。上述合同签订后，安天飞扬投资公司于2013年10月22日委托徽商银行合肥稻香楼支行将200万元转入斯维特公司。但斯维特公司未履行合同义务，仅支付部分利息。2015年9月23日，斯维特公司向安天飞扬投资公司出具一份备忘录，承认尚欠借款本金200万元及利息。现依法诉讼，请求判令：一、被告斯维特公司偿还借款本金200万元；二、被告斯维特公司支付逾期还款利息66万元（自2014年3月22日起，按月利率15‰暂计算至2016年1月21日），以后的利息计算至借款全部偿清之日止；三、被告董威伟、董立华、汪可兰对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告斯维特公司在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
被告董威伟在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
被告董立华在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
被告汪可兰在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
经审理查明：2013年10月22日，斯维特公司（借款人）、安天飞扬投资公司（委托人）与徽商银行稻香楼支行（××）签订了一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，合同约定安天飞扬投资公司委托徽商银行稻香楼支行向斯维特公司发放贷款200万元，贷款期限自2013年10月22日起至2014年8月22日止，月利率15‰，结息日为每月20日；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为月利率15‰上浮50%，对借款人未能按时支付的利息，将按照逾期罚息利率计收复利；借款人应于2014年8月22日一次性偿还全部贷款本金及未结清利息；双方在履行本合同过程中发生争议，协商不成的，提交××所在地法院以诉讼方式解决。当日，董立华、汪可兰作为保证人与安天飞扬投资公司签订了一份《保证合同》，约定为安天飞扬投资公司与斯维特公司签订的《委托贷款合同》项下发生的债权提供保证，担保范围包括：本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，徽商银行合肥稻香楼支行当日向斯维特公司发放贷款200万元。斯维特公司按月利率15‰的标准支付利息至2014年3月21日，之后未再支付利息。借款期限届满后，斯维特公司未偿还本息。2015年9月23日，斯维特公司、董威伟与安天飞扬投资公司签订了一份《备忘录》，确认截至2015年9月23日，斯维特公司尚欠安天飞扬投资公司借款本金200万元及约定的利息。后经安天飞扬投资公司多次催要，斯维特公司并未还本付息。
另查明：董威伟（甲方）在2013年10月1日与安天飞扬投资公司（乙方）签订了一份《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同为乙方与债务人安徽（合肥）斯维特电子科技有限公司自2013年10月1日至2015年9月30日期间签订的授信额度协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充，担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币200万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），保证方式为连带责任保证，保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。
上述事实，有原告提供的《徽商银行人民币委托贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、徽商银行借款凭证、《备忘录》以及当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：斯维特公司向安天飞扬投资公司借款200万元，系合法的借贷关系，受法律保护。斯维特公司应根据合同约定还本付息，现借款期限届满，斯维特公司仍未偿还本息，安天飞扬投资公司要求其承担偿还借款本金200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同明确约定月利率15‰，符合法律规定，故斯维特公司应自2014年3月22日起按月利率15‰的标准支付利息至本金还清之日止。根据《保证合同》及《最高额保证合同》的约定，董威伟、董立华、汪可兰对上述借款本息承担连带保证责任，故董威伟、董立华、汪可兰应对上述债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽斯维特电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽安天飞扬投资有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2014年3月22日起按月利率15‰的标准计算至本金付清之日止）；
二、被告董威伟、董立华、汪可兰对上述借款本息承担连带清偿责任；上述保证人承担保证责任后，有权向安徽斯维特电子科技有限公司追偿。
案件受理费28080元，公告费800元，合计28880元，由被告安徽斯维特电子科技有限公司、董威伟、董立华、汪可兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡 娟
人民陪审员 杨曙东
人民陪审员 许淑萍
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。