河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1540号
原告：杨雪凯，男，1981年10月19日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。
委托代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇中兴路41号，组织机构代码91230826829930445U。
法定代表人：郭雪松，职务经理。
委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告：丁立秋，男，1977年9月17日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。
委托代理人：张淅，黑龙江兴疆律师事务所律师。
被告：哈尔滨天天平安运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨尚志市尚志镇绥满路55号。
法定代表人：王凤芹，公司经理。
原告杨雪凯与被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司（以下简称人保桦川公司）、李海追偿权纠纷一案，本院立案后，原告申请追加事故车辆登记所有人哈尔滨天天平安运输有限公司（以下简称天天运输公司）和实际所有人丁立秋为共同被告，并申请撤回对李海的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪凯的委托代理人高绍士、被告人保桦川公司的委托代理人周晓敏、被告丁立秋及其委托代理人张淅到庭参加诉讼，被告天天运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨雪凯向本院提出诉讼请求：判令被告给付赔款580000元，并承担木案诉讼费用。事实与理由：原告有冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号半挂车一辆。该车登记在沙河市跃轩运输有限公司名下。2017年4月25日，原告雇佣的驾驶员赵秀峰（载另一雇员陈成宝）驾驶该车，沿107国道由南向北行驶时，与被告李海驾驶的黑Ｌ×××××（黑Ａ×××××）号车发生交通事故，造成赵秀峰死亡、陈成宝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警现场勘查，认定被告李海负事故的主要责任，赵秀峰负事故的次要责任，陈成宝无责任。事故发生后，赵秀峰的近亲属要求雇主（原告）先行赔偿，原告经与赵秀峰的近亲属协商，原告一次性赔偿了赵秀峰近亲属因赵秀峰死亡造成的各项损失人民币85万元，取得了追偿权。经调查了解，被告李海驾驶的黑Ｌ×××××（黑Ａ×××××）号车在告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额55万元）及不计免赔特约险。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告赔偿雇员后，享有向第三方追偿的权利。对于原告的损失，首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李海进行赔偿。原告和被告协商赔偿未果，特诉至贵院，请依法判决。
人保桦川公司辩称，1、事故车辆黑Ｌ×××××在我司投保交强险一份、商业三者险50万元及不计免赔，黑Ａ×××××在我司投保商业三者险5万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，需要核实承保车辆的行驶证、营运证驾驶员的驾驶证、从业资格证确定是否属于保险责任。需要核实原告是否具有本案的诉讼主体资格,如属保险责任、原告具有诉讼主体资格,对于原告的合理合法损失按照保险合同约定承担赔偿责任;2、此事故还造成了另外的乘车人陈成宝受伤,及车辆损失，伤者陈成宝已在贵院提起诉讼,该案正在伤残评定阶段,因此交强险及商业险限额应给另案原告陈成宝及车损预留,且根据保险合同约定对此次事故造成的损失我司商业险的赔偿总额不超过主车限额50万元;3、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围,对原告主张的具体损失,质证时发表质证意见。
丁立秋辩称，1、同意保险公司代理人的答辩意见；2、具体赔偿情况经过庭审后再发表意见。
天天运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告提交证据如下：1、原告与死亡受害人赵秀峰近亲属签订的赔偿协议，证明经双方协商，原告赔偿赵秀峰近亲属80万元；2、收到赔款证明，证明原告已经实际支付80万元；3、赵秀峰妻子张军方当庭作证，证明已经收到赔款80万元；4、杨雪凯的身份证、车辆行驶证、车队证明,证明杨雪凯系实际车主;5、事故认定书，证明事故发生的事实;6、被告保险单,证明被告的保险情况；7、赵秀峰近亲属的身份证、户口本、结婚证、社区出具的近亲属关系证明；8、赵秀峰的居民死亡证明、死亡户口注销证明。原告主张损失为:1、死亡赔偿金28249×20年=564980元;2、丧葬费为28493.5元;3、处理丧葬人员的交通费、误工费、住宿费共计2万元；4、精神抚慰金5万元;5、赵卓航的被抚养人生活费19106×14/2=133742元;6、邱凤书的被扶养人生活费19106×5/2=47765元;因赵秀峰死亡造成的损失共计844980.5元。被告应该承担844980.5-11万交强险,为734980.5元,734980.5×70%=514486.35元+11万元=624486.35元。
人保桦川公司的质证意见为：对原告提供的赔偿协议书及赔款凭证，我司不予认可,原告方没有提供证据证实死者赵秀峰系原告的雇员,另外该份赔偿协议书也没有任何公证机构或见证机关的印章。张军方出庭证明张军方签字系其所签,也不能证实其他人签字的真实性，大数额的赔偿应提供相应的转账证明。对杨雪凯的身份无异议，行驶证为复印件应当提供原件，车辆服务协议及公司的证明没有单位负责人的签字；对事故认定书的真实性无异议，但是我方认为该事故认定李海承担主要责任过重；对保险单真实性无异议；对赵秀峰的死亡证明的真实性无异议；对户口本及结婚证的真实性无异议，但是根据户口本及户籍注销证明证实为家庭户且职业部分均写的是种植生产人员或粮农，所以相关标准应当按照农村标准计算；对于居委会的证明，没有单位负责人的签字，且不能证实邱凤书总共有几个子女。对原告主张的损失，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，丧葬费法院依法认定，处理丧葬事宜的费用没有证据不应当支持，对精神抚慰金原告并非受害人的近亲属，无权主张精神抚慰金，且此次交通事故李海负事故的主要责任，造成一人死亡一人重伤，根据刑法规定，李海应当承担交通肇事罪的刑事责任，故不应当再主张精神抚慰金；对赵卓航的被抚养人生活费应当按照农村标准计算；对邱凤书的被扶养人生活费不应支持，没有证据证实邱凤书丧失劳动能力无其他收入来源，也不能证实邱风书的全部抚养人个数。应对死者和伤者按损失比例进行分配。
丁立秋的质证意见同保险公司的意见，赵秀峰是农村户口，应按农村标准进行赔偿；赵秀峰在事故中应承担40%的过错。
人保桦川公司提交保险条款及投保单，证明主挂车链接使用赔偿的总额以主车的责任限额为限，即此次交通事故中对于死者的损失、伤者的损失、车损，商业三者险的赔偿总额不能超过50万元；保险单有承保人的盖章。原告认为该条款属于降低保险人责任的格式条款，不符合法律规定。
丁立秋提交两张收条，证明张军方收到李海28000元。张军方对此认可。原告认为此款于原告无关，被告应向张军方主张。
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日0时30分，李海驾驶黑Ｌ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿107国道由北向南行驶至元氏县牛房庄道口左转弯时，与由南向北赵秀峰驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（乘载陈成宝）相撞，造成赵秀峰当场死亡、陈成宝受伤，路产受损的交通事故。经元氏县公安局交通警察大队认定，李海负主要责任，赵秀峰负次要责任。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为沙河市跃轩运输公司，实际所有人为原告杨雪凯。黑Ｌ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为天天运输公司，实际所有人为被告丁立秋，该车在被告人保桦川公司投保交强险和商业三者险主车50万元、挂车5万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告与死者赵秀峰近亲属，赵秀峰妻子张军方、儿子赵卓杭（2013年4月25日出生）、母亲邱凤书达成赔偿协议，原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计80万元，并已给付。
另查明，本次交通事故造成乘车人陈成宝受伤，陈成宝亦向本院提起诉讼，本院根据陈成宝和赵秀峰的损失确定保险金额分配比例，于2017年12月4日作出（2017）冀0132民初1558号民事判决书，判决被告人保桦川公司在交强险死亡伤残限额内赔偿陈成宝33000元，商业三者险赔偿44118.49元。
本院认为，对于当事人的损失应当依据相关证据和法律规定予以认定。被告人保桦川公司和丁立秋对事故主次责任分配有异议，但没有充分反驳证据，其异议本院不予支持。原告提交的邢台经济开发区王快镇西楼下社区第十届居民委员会证明、死亡注销证明等证据，能够证实死者赵秀峰生前居住地西楼下村已完成社区改造，设立了社区居委会，因此赵秀峰生前应为城镇居民。原告要求按城镇居民计算赵秀峰死亡损失，本院予以支持。原告主张的处理丧葬人员的交通费、误工费、住宿费共计2万元，因未提交证据证实，本院不予支持。原告主张的死者母亲邱凤书的被扶养人生活费47765元，因未提交邱凤书子女证明，无法证实证明邱凤书的子女情况，被抚养人生活费无法计算，本院不予支持，原告取得相关证据后可另行主张。人保桦川公司提出，李海应承担刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金，但目前尚无证据确认李海已构成犯罪，被追加刑事责任，故，精神抚慰金应予赔偿，但原告主张过高，应以4万元为宜。赵秀峰死亡造成的经济损失有，死亡赔偿金28249×20年=564980元、丧葬费为28493.5元、赵卓航的被抚养人生活费19106×14÷2=133742元、精神抚慰金4万元，共计767215.5元。该损失，原告杨雪凯作为雇主已赔偿赵秀峰的近亲属，其有权向侵权人及相关保险公司追偿。被告人保桦川公司提出保险条款第二十九条约定，主挂车链接使用赔偿的总额以主车的责任限额为限，因此其第三者责任险赔偿金额不超过50万元。该条款系减轻保险人责任条款，但未在免责项下，条款字体、字号、颜色等均与其他条款相同，无证据证实其已履行提示义务，故该条款无效。被告丁立秋及李海给付张军方的丧葬费等28000元，不应在本案中一并处理，可另行向张军方主张。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。本案中李海负此事故的主要责任，赵秀峰负此事故的次要责任。事故车辆黑Ｌ×××××/黑Ａ×××××号在被告人保桦川公司分别投保了交强险和商业三者险。被告人保桦川公司应先行在交强险范围内对原告损失予以赔付，应在死亡伤残限额内赔偿赵秀峰死亡损失77000元（陈成宝已用33000元），剩余部分690215.5元，由被告人保桦川公司按责任比例赔偿70%，即483150.85元。
综上所述，被告人保桦川公司应赔偿原告损失共计560150.85元。被告天天运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司于本判决生效后五日内赔付原告杨雪凯560150.85元；
二、驳回原告杨雪凯其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告丁立秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李同肖
二〇一七年十二月八日
书记员 齐凯阳