湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2037号
原告：朱某某，男。
原告：唐某某，女。
委托代理人：肖绍泉，永州市零陵区法律援助中心律师（法律援助）。
委托代理人：鲁智，永州市零陵区法律援助中心律师（法律援助）。
被告：李某某，男。
委托代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师
被告：中国某某财产保险股份有限公司永州市中心支公司。
委托代理人：熊某某，男。
原告朱某某、唐某某与被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、唐某某及其委托代理人肖绍泉，被告李某某及其委托代理人欧阳臻、被告某某财险之委托代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、唐某某向本院提出诉讼请求：1、认定被告李某某承担本案交通事故全部责任；2、判令被告李某某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医药费等共计739641.2元（已付50000元）；3、判令某某财险在保险范围内承担连带赔偿责任。事实及理由：2016年7月3日9时33分许，原告朱某某驾驶一辆电动车行驶在零陵区S216线14KM+700M,被被告驾驶的粤****小型轿车撞击推移近50M远，造成原告之女朱文靖死亡，原告朱某某受伤住院。经交警部门认定，被告李某某应负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任。原告认为，交警部门事实认定不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据，被告存在超速行驶，且以原告朱某某没有驾驶证为由，认定原告朱某某承担次要责任，无法律依据，被告李某某应对本次事故承担全部民事责任。粤****小型轿车在某某财险投保了交强险及商业险。事故发生后，被告李某某支付原告50000元，但对于本次事故的其他赔偿费用，双方未能达成赔偿协议。本案发生后，原告朱某某被送往永州职业学院附属医院住院治疗46天，2016年8月19日出院。
被告李某某辩称，原告诉请的赔偿费用过高，相关的损失应当按照农村标准进行计算，被告李某某只应承担主要责任而不是全部责任。
被告某某财险，原告诉请的部分项目不由保险公司理赔，诉请费用也过高，保险公司应先在交强险内承担责任，超出部分由商业险按比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告李某某、某某财险对原告提交的证据2提出异议，认为其与本案无关。本院认为，因该证据不能证明交警部门对事故认定存在不当，其与待证事实缺乏必要的关联性，本院对该证据的证明力不予确认。被告李某某、某某财险对原告提交的证据3、4的真实性无异议，但认为事故责任应以事故责任认定书为准。本院认为，交警部门系对交通事故作出责任认定的法定部门，因此，交通事故责任的划分应当以《道路交通事故认定书》为依据，本院对上述证据的证明力不予确认。被告李某某、某某财险对原告提交的证据5的真实性无异议，但认为后续治疗费等应以实际发生为准。本院认为，因司法鉴定机构已对后续治疗费作出认定，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对该证据的证明力予以确认。被告某某财险对原告提交的证据6、7的真实性无异议，但认为医药费中应扣除非医保费用，且某某财险不承担鉴定费。本院认为，被告某某财险虽对医药费的必要性和合理性，但未能提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原告提交的证据7系只用于证明其产生的鉴定费，被告某某财险亦对真实性无异议，故，本院对上述证据的证明力予以确认。被告李某某对原告提交的证据8提出异议，认为该费用应该包含在丧葬费中。本院认为，因丧葬费一般包含了逝者服装、整容、遗体存放、运送等费用，故，该证据体现的遗体停放费用应当包含在丧葬费当中，故，本院对该证据体现的费用予以认可，但不予重复计算。被告李某某、某某财险对原告提交的证据13、14、15的真实性无异议，但认为该证据只能证明死者朱文靖从2012年9月至事故发生时在永州市零陵区徐家井小学就读，不能证明其监护人的经常居住地在城镇。本院认为，因该证据加盖了社区居民委员会的公章及由经手人签名，且掌握辖区内居民信息亦是居民委员会参与管理的事务范围，故，本院对原告朱某某从2012年8月至事故发生前系居住在永州市零陵区城区的事实予以认可。
根据双方当事人的举证、质证及当事人陈述，本院查明如下事实：死者朱文婧（2006年3月19日出生）系原告朱某某、唐某某之女，上述三人的户籍地址均为湖南省永州市零陵区邮亭圩镇朱家村6组，死者朱文婧跟随二原告于2012年8月至今居住于湖南省永州市零陵区何家坪路7号，死者朱文婧从2012年9月至事故发生时在永州市零陵区徐家井小学就读。2016年7月3日9时33分左右，被告李某某驾驶粤****小型轿车由永州市宁远县沿永连公路往邵阳市方向行驶，途经S216线14KM+700M处时，因未注意交通安全、未保持安全车速、未与前车保持安全车距，追尾前方同向由原告朱某某驾驶并搭载朱文婧、朱太为、朱宇暄的无牌电动三轮车，造成车辆受损，朱某某、朱文婧、朱太为、朱宇暄受伤，朱文婧死亡的机动车交通事故。经交警部门认定，被告李某某负此次事故的主要责任，原告朱某某负此次事故的次要责任，朱文婧、朱太为、朱宇暄不负此次事故的责任。被告李某某驾驶的车牌号为粤****小型轿车在被告某某财险投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2016年1月26日至2017年1月25日）、商业第三者责任保险（500000元）、车上人员责任保险等商业保险（保险期间：2016年1月26日至2017年1月25日），并约定了相应的不计免赔条款。
事故发生后，原告朱某某因伤于2016年7月3日至2016年8月19日（47天）在永州职业技术学院附属医院住院治疗，产生医药费15211元，原告朱某某于2016年7月5日在永州市零陵区永泰楚济堂大药房购买西药，产生医药费84元。永州市柳子司法鉴定所出具[2016]监鉴字第731号司法鉴定意见书，认定原告朱某某伤后由1人护理50天、误工期150日、营养日50日（建议30元/日）、后续治疗费为4000元，产生鉴定费1200元。被告李某某在事故发生后已先行向原告垫付50000元及抢救费5583元，并在交警部门垫付尸检相关费用5000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费用和误工损失等其他合理费用。本案中，双方的争议焦点为：一、死者朱文婧应当按照何标准计算死亡赔偿金及丧葬费；二、被告李某某应承担的责任比例。
一、死者朱文婧应当按照何标准计算死亡赔偿金及丧葬费
根据相关司法解释的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者朱文婧的住所地虽为湖南省永州市零陵区邮亭圩镇朱家村6组，但其于2012年8月开始即跟随父母居住在湖南省永州市零陵区何家坪路7号，并从2012年9月至事故发生时在永州市零陵区徐家井小学就读，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，公民经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所，因此，死者朱文婧的经常居住地为永州市零陵区，其主要生活消费地亦为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》相关规定，朱文婧的有关损害赔偿费用应当根据受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算，即按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元计算其死亡赔偿金及按照湖南省2015年度职工年平均工资53899元计算其丧葬费。
二、被告李某某应承担的责任比例
本案中，被告李某某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速、未与前车保持安全车距，追尾原告朱某某驾驶的电动三轮车，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，被告李某某的行为属于机动车的严重过错行为；原告朱某某虽不具备相应的驾驶资格，但从交警部门认定的事实来看，原告朱某某在事故发生时并未违反交通规则进行驾驶，故，原告朱某某未取得机动车驾驶证属于行政管理法律关系，与本案事故的发生并无直接、必然的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的规定，原告朱某某违反了货运机动车运营规则，对事故损失的扩大具有一定的过错，但其行为属于机动车一般过错行为。因此，根据双方行为对发生交通事故所起的作用以及双方的过错程度，本院认定被告李某某在本案中应承担的责任比例为90%，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，其余损失由原告自行承担。
因本案机动车交通事故产生的经济损失依法认定如下：
1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。因湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，本院依法认定为576760元（28838元×20年）；
2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因湖南省2015年度职工年平均工资为53889元，本院依法认定为26945元（53889元÷12×6）；
3、医疗费：根据根据医疗机构出具的医药费收据及药费发票，本院依法认定为15295元（15211元+84元）；
4、司法鉴定费：根据原告提交的司法鉴定费发票，本院依法认定为1200元；
5、误工费：因原告朱某某未能提交其近三年的收入标准，依法应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算。因原告的经常居住地为城镇且无固定职业，根据司法鉴定意见，原告的误工期为150天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业的年平均工资42494元，本院依法认定为17463元（42494元÷365天×150天）；
6、营养费：根据司法鉴定意见认定的原告朱某某营养期50日（建议30元/日），本院依法认定为1500元；
7、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因司法鉴定意见认定原告朱某某伤后1人护理50日，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业的年平均工资42494元，本院依法认定为5821元（42494元÷365天×50天）；
8、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合本地的实际情况，一般不宜超过50元/天，因原告朱某某的住院天数为47天，故，本院依法认定为2350元（47天×50元/天）;
9、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告虽未能向本院提交相应票据，但考虑到本案的实际情况，本院酌情认定为1500元；
10、后续治疗费：根据司法鉴定意见，本院依法认定为4000元；
11、精神抚慰金：自然人因生命权、健康权、身体权受到侵害，可以请求赔偿精神损害，朱文婧因本案事故死亡，对其近亲属造成其一定的精神痛苦，本院酌情认定为50000元。
以上11项，合计702833.5元。
原告诉请的遗体停放费用7800元，其性质属于丧葬费，因本院已依法核定丧葬用，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《侵权责任法》第十九条规定，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，因原告仅向本院提交了购车款收据，未能提供证据证明电动三轮车在损失发生的市场价格，故，原告诉请的财产损失费用，本院不予支持，原告在该项损失可待被告某某财险定损后予以理赔。
根据法律规定，上述损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由商业三者险在保险责任范围予以理赔。仍有不足的部分，依法由侵权人予以赔偿。
首先，由被告某某财险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告给付医疗费10000元；
第二、由被告某某财险在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告给付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用110000元；
第三、对于超出交强险赔偿限额的相关费用，应从被告李某某投保的商业三者险的保险责任范围中进行理赔，因被告李某某在本案事故中负主要责任，且经依法认定，被告李某某承担90%的赔偿责任，根据机动车第三者责任保险条款的约定，被告某某财险应依据被告李某某在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。对于交强险医疗费用费赔偿限额的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费13145元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用568488.5元，两者共计581633.5元，由被告李某某、某某财险承担90%的赔偿责任（581633.5元×90%=523470元），因该赔偿金额超出了被告李某某投保的商业三者险（保险金额500000元）的责任范围，被告某某财险只在商业三者险责任范围内给付原告500000元，超出部分由被告李某某承担赔偿责任。因被告李某某在案件审理过程中与原告达成协议，自愿向原告赔偿包含先行垫付的费用、超出保险责任范围的费用、鉴定费用在内的300000元，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，且被告李某某已履行完毕，本院不再进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由中国某某财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告朱某某、唐某某给付120000元；
二、由被告中国某某财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内向原告朱某某、唐某某给付500000元；
三、驳回原告朱某某、唐某某的其他诉讼请求。
上述一、二项所确定的给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 蒋文林
代理审判员 彭剑辉
人民陪审员 唐艳明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王紫娴
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
附本案证据目录：
原告蔡晶、王璐璐、王然提交的证据：
1、交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实；
2、原告的户口本复印件及村委会证明共5张，拟证明原告的身份信息及原告蔡晶与王福红系夫妻关系的事实；
3、机动车保险单复印件2张及某某财险工商信息、机动车辆查询信息等复印件5张，拟证明被告杨义具备合法驾驶资格及某某财险主体资格的事实；
4、调解终结书复印件1份，拟证明双方调解未果的事实；
5、医疗费发票6张，拟证明王福红因抢救发生费用608.7元的事实；
6、交通费票据79张，拟证明王福红近亲属因处理丧葬事宜产生交通费18653元的事实；
7、住宿费和伙食费票据2张，拟证明王福红近亲属因处理丧葬事宜产生住宿费、伙食费共10998元的事实；
8、劳动合同及证明复印件5页，拟证明王福红已在城镇工作超过1年的事实；
9、（2005）民他字第25号复函、法办（2011）442号会议纪要、辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准等复印件，拟证明应按照辽宁省的标准计算王福红及原告蔡晶的相关费用；
10、营业执照、结婚证复印件各1份，拟证明原告王然的误工费应比其他人高的事实；
11、王福红的工资明细及考勤表复印件，拟证明王福红已在城镇工作超过1年的事实。
被告杨义提交的证据：
1、收条复印件1张，拟证明原告收取被告杨义赔偿款40000元的事实；
2、车辆维修票据，拟证明被告杨义车辆受损产生修理费2500元的事实。