山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4514号
原告：王立军，退休工人。
原告：王桂龙，个体工商户。
原告：王梅，个体工商户。
三原告委托代理人：张记合。
被告：孔大卫，司机。
委托代理人：杨本雷，山东法杰（日照）律师事务所律师。
被告：南昌市锦丰货运有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路43号。
诉讼代表人：郝恩升。
委托代理人：孙传新。
被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路26号。
诉讼代表人：李长坤。
委托代理人：郭亮。
原告王立军、王桂龙、王梅诉被告孔大卫、南昌市锦丰货运有限公司（以下简称南昌锦丰公司）、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立军、王桂龙及原告的委托代理人张记合、被告孔大卫的委托代理人杨本雷、被告南昌锦丰公司的委托代理人孙传新、被告浙商财保烟台支公司的委托代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立军、王桂龙、王梅诉称：2014年10月31日8时51分，被告孔大卫驾驶赣A×××××号牌乘龙牌重型仓栅式货车沿两河路由西向东行驶至两河路与两石路十字路口处时，与沿两石路由北向南行驶的原告王桂龙驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，后该小型轿车又与道路中央隔离护栏相撞，致两车和隔离护栏不同程度损坏，轿车乘车人丁照英受伤。该事故经交警认定，孔大卫承担事故主要责任，王桂龙承担事故次要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计461982.8元并承担本案诉讼费、保全费。
被告孔大卫辩称：发生事故属实，同意在法定的赔偿范围内赔偿原告损失。
被告南昌锦丰公司辩称：请求法庭依法判决。
被告浙商财保烟台支公司辩称：发生交通事故属实，被告车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，在核实孔大卫驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月31日8时51分，被告孔大卫驾驶赣A×××××号牌乘龙牌重型仓栅式货车沿日照市两河路由西向东行驶至两河路与两石路十字路口处时，与沿两石路由北向南行驶的原告王桂龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，后该小型轿车又与道路中央隔离护栏相撞，致两车和隔离护栏不同程度损坏，轿车乘车人丁照英受伤经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交直认字（2014）第00407号道路交通事故认定书，认定孔大卫驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全车速、路口未按交通标志让行的过错行为，是造成本次事故的主要原因；王桂龙驾驶机动车辆上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全车速的过错行为，是造成本次事故的次要原因。综合考虑双方当事人的违法行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定孔大卫承担本次事故的主要责任，王桂龙承担事故的次要责任，丁照英不承担事故责任。
另查明：赣A×××××号牌乘龙牌重型仓栅式货车所有人系被告南昌锦丰公司，孔大卫系该公司职工，事故发生时孔大卫驾驶车辆在从事职务活动。该车在被告浙商财保烟台支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：原告王立军系死者丁照英之夫，王桂龙系丁照英之子，王梅系丁照英之女。死者丁照英户籍地及居住地为日照市五莲县城北解放路。事故发生后，原告保全了被告的赣A×××××号牌乘龙牌重型仓栅式货车，保全价值100000元。被告南昌锦丰公司于2014年11月11日交于我院保证金100000元后将车辆提走。
本次事故，原告主张的损失如下：1、死亡赔偿金508752元（28264元／年×18年）；2、丧葬费23193元；3、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元；4、精神损害赔偿金
10000元；5、火化费、冰尸费2513元，共计549458元。原告要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金，交强险限额外的损失要求被告按80%的责任比例赔偿。原告提交的证据有：交通事故认定书一份、诊断证明一份、尸体检验报告一份、丧葬费发票三份、拖车费发票一份、火化证明一份。
对原告的主张及提交的证据，被告浙商财保烟台支公司质证意见如下：对死亡赔偿金、丧葬费无异议；处理丧葬事宜的误工费、交通费、冰尸费应当包含在丧葬费中；精神损害赔偿金过高，认可5000元。
被告孔大卫对死亡赔偿金、丧葬费计算方法无异议，对原告交强险限额外的损失，同意按照80%的责任比例赔偿。
被告南昌锦丰公司同意按照原告的请求进行赔偿，但80%的比例过高。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、尸体检验报告、丧葬费发票、拖车费发票、火化证明、价格认定书、王杜龙与张雪梅结婚证、原告常住人口登记卡、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告孔大卫驾驶赣A×××××号牌重型仓栅式货车与原告王桂龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，后该小型轿车又与道路中央隔离护栏相撞，致两车和隔离护栏不同程度损坏，小型轿车乘车人丁照英受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，孔大卫负事故主要责任，王桂龙负事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。综合考虑双方当事人的违法行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度，本院酌定王桂龙与被告孔大卫按3：7的比例分担事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告南昌锦丰公司作为孔大卫的用人单位，孔大卫在执行工作任务过程中致原告损害，南昌锦丰公司应承担赔偿责任，孔大卫在本案中不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告浙商财保烟台支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：
1、死亡赔偿金508752元、丧葬费23193元符合法律规定，均予以确认；2、结合原告居住地至事故发生地的实际距离，对其主张的处理丧葬事宜的交通费酌情支持500元；处理丧葬事宜的误工费按山东省城镇居民收入标准28264元／年计算3人3天，为696.9元；3、丁照英在本次事故中死亡，确给原告造成严重的精神损害，对精神损害赔偿金酌情支持10000元；4、原告提交的发票能证实其丧葬费支出为2473元，予以确认。以上损失共计545614.9元。
对上述损失，应由被告浙商财保烟台支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金
100000元，共计110000元。对原告交强险限额外的损失共计435614.9元，由被告南昌锦丰公司按70%的比例赔偿原告
304930.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王立军、王桂龙、王梅精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告南昌市锦丰货运有限公司赔偿原告王立军、王桂龙、王梅死亡赔偿金、丧葬费等共计304930.41元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王立军、王桂龙、王梅对被告孔大卫的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取4115元，由原告王立军、王桂龙、王梅负担420元，被告南昌市锦丰货运有限公司负担
3695元。保全费1020元，由被告南昌市锦丰货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一五年一月二十九日
书记员 姚 玲