福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初424号
原告：谢春永，男，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市。
主要负责人：陈振森，总经理。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林梦云，福建路远律师事务所实习律师。
被告：邱观光，男，汉族，驾驶员，住福建省武平县。
原告谢春永与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（简称人寿财保龙岩支公司）、被告邱观光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢春永的委托诉讼代理人钟梅雄、被告人寿财保龙岩支公司的委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼。被告邱观光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢春永向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财保龙岩支公司在交强险责任限额内赔付谢春永医疗费89353.06元中的10000元、残疾赔偿金73733.76元（30722.4×20×12%）误工费53500元（214天×250元／天）中的28266.24元、精神抚慰金8000元，合计120000元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿110000元，其中精神抚慰金8000元从交强险中优先赔付。2.判令邱观光赔付谢春永超出交强险责任限额的医疗费79353.06元、后续治疗费10000元、护理费18428.5元（44天×116.6元／天＋44天×233.3元／天）、误工费53500元（214天×250元／天）中的25233.76元、交通费1000元、住院伙食补助费1140元、营养费10000元、伤残鉴定及照相费760元、共计145915.32元。扣除已经支付的27000元，还应支付118915.32元。
事实和理由：2015年7月20日21时15分许，邱观光驾驶闽FHA0**号小汽车行至武平县万安镇路段，与行人谢春永相碰，至谢春永受伤的交通事故。谢春永受伤后被送往医院治疗，伤情诊断为“颅脑外伤，脑外伤后精神障碍，右胫腓骨粉碎性骨折左内踝骨折等”。于2015年7月21日至2015年8月17日在武平县医院抢救治疗27天，后转龙岩市第一医院住院治疗17天，再转回武平县医院住院治疗13天，于2015年9月15日出院，共计住院57天。2016年2月3日经龙岩市第三医院司法鉴定室精神医学鉴定为颅脑外伤后智能改变，记忆力下降。2016年2月24日经福建鼎力司法鉴定中心评定为右下肢功能障碍的伤残等级属十级伤残，颅脑外伤的伤残等级属十级伤残。2015年8月20日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，邱观光负事故全部责任，谢春永无责任。肇事车辆的车主为邱观光，该车已向人寿财保龙岩支公司投保交强险和商业三者险。谢春永的伤情目前行走困难，骨折处愈合迟延，外伤性精神病。谢春永居住在万安镇政府所在地，长年在广东普宁市工作，生活消费在城镇，应按城镇标准来计算伤残赔偿金。
人寿财保龙岩支公司辩称，1.邱观光未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且发生事故后逃逸。人寿财保龙岩支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并有权向邱观光行驶追偿权。2.关于谢春永诉请的赔偿项目和数额：人寿财保龙岩支公司已经先行垫付10000元的医疗费限额；护理费部分，无医院医嘱需要二人护理，仅能计算1人的护理费，按96.18元／天计算。谢春永提供的证明护理人员的收入证明真实性无法确认，依法不应支持其主张；误工费，根据相关标准，误工期最长为180日，且应按96.18元／天计算；交通费明显过高，且未提供正式票据；残疾赔偿金，谢春永是农村居民，其证明从事非农劳动的证据系伪造，依法应按农村标准12650／年计算，且不应附加系数；精神损害抚慰金应以3000元较为合理；此外，诉讼费不应由人寿财保龙岩支公司承担。
邱观光未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书、武平县医院病历出院小结、疾病证明书、收费发票、白蛋白收费票据、龙岩市博爱医院门诊发票、龙岩市第一医院出院小结、住院发票、用药清单、疾病证明书、武平县医院出院记录、二次住院医疗费票据、龙岩市第三医院会诊单、龙岩市第三医院鉴定书、门诊发票、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、谢春永的户口薄、保险单、保险条款等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，谢春永与人寿财保龙岩支公司对上述证据无异议，邱观光未予质证，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、谢春永的《劳动合同》、工资单，本院经审查认为该两份证据真实性无法确认，且从劳动合同及工资单的内容看，并不符合常理且无法确认真实性，仅凭该两份证据不能证明谢春永从事非农劳动及其收入情况，对该证据本院不予确认。2.谢辰翔、曾彩娥的《劳动合同》、工资证明，该证据真实性无法确认，且不能证明护理人员的工资损失情况，对该证据本院不予确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、人寿财保龙岩支公司承保肇事车辆交强险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：谢春永受伤后分别在武平县医院、龙岩市第一医院、龙岩市博爱医院、龙岩市第三医院门诊及住院治疗共计57天，伤情诊断为：颅脑外伤，脑外伤后精神障碍，右胫腓骨粉碎性骨折左内踝骨折等。共花去医疗费89335.87元。2016年2月3日，龙岩市第三医院司法鉴定室为谢春永出具精神医学鉴定报告，鉴定意见为颅脑外伤后智能改变，记忆力下降。2016年2月24日，经谢春永委托，福建鼎力司法鉴定中心评定谢春永右下肢功能障碍的伤残等级属十级伤残，颅脑外伤的伤残等级属十级伤残，谢春永为此花去鉴定及照相费用760元。谢春永的户籍所在地为福建省武平县万安镇下镇村，属万安镇政府所在地的村。
另查，事故发生后，人寿财保龙岩支公司预先赔付谢春永医疗费10000元，邱观光赔付谢春永27000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定邱观光有未取得机动车驾驶证驾驶小轿车，发生事故后不但未立即停车保护现场，未抢救伤者，反而驾车逃离现场，报警后又弃车逃逸的行为，承担事故全部责任，谢春永无责任。该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。邱观光的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。邱观光驾驶的肇事车辆在人寿财保龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，谢春永的损失应先由人寿财保龙岩支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由邱观光承担全部赔偿责任。就谢春永的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：根据谢春永提供的门诊和住院收费票据，谢春永在武平县医院门诊及住院花去医疗费63519.57元、在龙岩市第一医院花去医疗费22413.04元、在龙岩市博爱医院花去门诊医疗费473.45元、在龙岩市第三医院花去费用1039.85元、在武平县医院治疗期间注射白蛋白费用1890元，合计89335.91元。上述费用均有相应票据证实，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：谢春永分别在武平县医院住院治疗共计40天、在龙岩市第一医院住院治疗17天，其主张伙食补助费合计1140元，本院予以照准。
三、住院期间护理费：谢春永共住院治疗57天，结合其伤情和治疗情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以一人护理为宜，护理费按96.18元／天计算，故谢春永的护理费合计为5482.26元。谢春永主张需要二人护理及主张护理费116.6元／天、223.3元／天，其提供的证据不足以证实存在上述损失，对该主张本院不予采信。
四、误工费：根据谢春永的伤情恢复及伤残等级情况，结合误工期的评定规范标准，误工期计算180天为宜，误工费应按照96.18元／天计算合计为17312.4元。谢春永主张其误工费为250元／天，没有相应证据支持，本院不予采信。
五、残疾赔偿金：谢春永因本事故造成两处十级伤残，并存在外伤后智能改变，记忆力下降。主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金应按照十级的标准计算。谢春永户籍在武平县万安镇下镇村，属万安镇集镇及镇政府所在地的村。其主张残疾赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准30722.4元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。故谢春永的残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。超出部分本院不予支持。
六、营养费：谢春永因本次受伤花去医疗费89335.91元，结合其伤情及伤残等级，本院酌情确定该项损失为8500元。
七、后续治疗费，因后续治疗费用并未实际发生，应待实际发生后由谢春永另行主张，在本案中本院不予支持。
八、鉴定费：谢春永主张伤残等级鉴定费760元，亦有相应票据证实，对该项费用本院予以支持。
九、交通费：谢春永因事故受伤致残，前往武平县及龙岩市医院治疗必然支出交通费，结合汽车客运收费标准，本院酌情确定交通费为800元，超过部分本院不予支持。
十、精神损害抚慰金：谢春永因本事故造成两处十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
综上，谢春永的损失为医疗费89335.91元、住院伙食补助费1140元、住院期间护理费5482.26元、误工费17312.4元、营养费8500元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费760元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计188775.37元。
谢春永在交强险医疗费用赔偿限额内的损失已超过10000元的赔偿限额，故人寿财保龙岩支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢春永医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元（此款已由人寿财保龙岩支公司先行支付给谢春永），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谢春永残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计89039.46元（其中精神损害抚慰金4000元在交强险范围内优先受偿）。超出交强险赔偿限额的损失89735.91元（188775.37元-交强险赔偿部分99039.46元），由邱观光承担全部赔偿责任，扣除其已经支付的27000元，还应支付62039.46元。
综上所述，谢春永的诉讼请求，依法予以部分支持。邱观光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿谢春永医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等合计99039.46元，扣除其已经支付的10000元，还应支付89039.46元。
二、邱观光应于本判决生效之日起十日内赔偿谢春永因交通事故造成的各项损失89735.91元，扣除其已经支付的27000元，还应支付62039.46元。
三、驳回谢春永的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734元，由谢春永负担1623.5元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担1833.2元，邱观光承担1277.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 李林泉
二〇一六年九月十八日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。