wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00091号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年4月5日出生，汉族。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年12月25日被孟州市公安局刑事拘留，于2015年1月8日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
辩护人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘一杨、韩志强出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人张春福到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人杨某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚。
被告人杨某某对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人杨某某系自首；2.被告人杨某某在家属协助下能赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。请求对被告人杨某某从轻处罚。
经审理查明：
2014年11月21日11时许，被告人杨某某驾驶陕V×××××（临）号“陕汽”牌重型普通货车，沿常付线由西向东行驶至孟州市西虢镇落驾头村口东，由路南机动车道向非机动车道变更行驶时，与在路南非机动车道内由西向东行驶的祁某驾驶的电动车碰挂后碾压，造成被害人祁某受伤后经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人杨某某承担该事故的全部责任。
2014年11月21日，被告人杨某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。
本院另查明，2015年4月17日，被告人杨某某在家属协助下共赔偿被害人祁某家属经济损失40000元，并取得了谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人杨某某供述：2014年11月21日11时许，我驾驶陕V×××××（临）号“陕汽”牌重型普通货车沿常付线由西向东行驶至孟州市西虢镇落驾头村口东，由路南机动车道向非机动车道变更行驶时，与一名驾驶电动车的妇女相撞了，后来那名妇女死亡了。
2、证人证言：
（1）证人行某证明：2014年11月21日上午我看见一辆货车和一个电动车发生事故后就拨打了报警电话。
（2）证人刘某证明：2014年11月21日上午11时许在孟州市西虢镇落驾头村口东我看见一辆货车停在了花池里，后来我发现地上躺个人才知道是出了事故。
（3）证人马某证明：2014年11月21日上午11时许在孟州市西虢镇落驾头村口东杨某某驾驶的货车停在了花池里，我发现地上躺个人，才知道是出了事故。
（4）证人李某证明：我是孟州市第二人民医院的医生。2014年11月21日上午11时许我接到“120”指令后就赶到了孟州市西虢镇落驾头村口东事故现场。后来女性伤者经抢救无效死亡了。
3、书证：受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、身份证明、临时行驶车号牌、机动车交通事故责任强制保险单、发、破案经过、到案证明、被害人祁某户籍信息、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、被害人祁某家属出具的证明、协议书、收条、谅解书。
4、鉴定意见：血醇检验报告单、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆安全技术检验报告。
5、道路交通事故现场勘验笔录。
6、视听资料：照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人杨某某在家属协助下能赔偿被害人祁某家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜彦萍
审 判 员 王娟娟
代审判员 刘方方
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 贾晓曼
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4139号
申请执行人：晏丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人：胡文士，广东环球经纬律师事务所律师。
被执行人：朱闯，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省遂平县。
申请执行人晏丽与被执行人朱闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱闯应向申请执行人赔偿医疗费、误工费共计9081.51元、精神损害抚慰金10000元，负担案件受理费376元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4139号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邵演杨
执行员 王光格
执行员 张草萍
二〇一七年一月二十五日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）粤0114执4139号
朱闯：
你与晏丽侵权责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第666号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：19457.51元及相应利息；执行费192元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：74×××88
特此通知
经办法官:张草萍
联系电话:020-6683****
二〇一六年八月二十九日
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初2314号
原告敦化市晟恒物业有限公司，住所敦化市渤海街佳盛苑小区。
法定代表人徐跃文，该公司经理。
委托代理人李天来，吉林容善律师事务所律师。
被告张传来，住敦化市。
本院在审理原告敦化市晟恒物业有限公司诉被告张传来物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市华康物业有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市晟恒物业有限公司负担。
代理审判员 滕百茹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郎 静
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4175号
原告辉县市万达塑粉有限责任公司，住所地：辉县。
法定代表人刘海，董事长。
委托代理人侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
委托代理人高鸿雁，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告辉县民委员会，地址：辉县。
负责人王森奎，主持村委会工作。
被告杨晓明，男，汉族，1965年6月21日出生。
二被告共同委托代理人李来生，河南百泉律师事务所律师。
二被告共同委托代理人高扬，河南百泉律师事务所律师。
本院在审理原告辉县市万达塑粉有限责任公司与被告辉县市胡桥乡三小营村民委员会、杨晓明财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辉县市万达塑粉有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告辉县市万达塑粉有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5916元，减半收取2958元由原告辉县市万达塑粉有限责任公司承担。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 申建梅
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民初字第1236号
原告：曾云派。
被告：徐聿锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路196号。
代表人：娄锦标，该公司总经理。
委托代理人：金理俊，系该公司员工。
本院在审理原告曾云派诉被告徐聿锋、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾云派于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许曾云派撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由曾云派负担。
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 林文军
二〇一五年十一月九日
代书 记员 方俏俏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1653号
申请执行人：中国财保莱阳支公司。
被执行人：冯伟，男，1988年11月30日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东徐格庄村。
本院在执行申请执行人中国财保莱阳支公司与被执行人冯伟追偿权纠纷一案中，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳民一初字第621号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年8月25日立案执行，执行标的114056元。现因被执行人无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第1653号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年五月八日
书记员 杨旭东
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1026民初498号
原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，地址：宜黄县学前街42号，统一社会信用代码：91361026862842826A。
法定代表人：罗文初，系该行行长。
委托诉讼代理人：王国峰，男，系该行员工。代理权限：特别授权。
被告：洪德芳，男，汉族，1985年5月30日出生，住宜黄县。
原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告洪德芳信用卡纠�一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行以已通过向公安局报案，该案由检察院移送起诉法院刑事审判庭进行审理为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤诉。
案件受理费117.64元，由原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行负担。
审判员 李传盛
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙 炜
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执235号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社，住所地：安阳市北关区。
负责人：李斌。
被执行人程某，1965年5月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人张某，女，1989年10月12日出生，汉族，住安阳县。
被执行人杜某，男，1972年1月1日出生，汉族，住安阳市殷都�，
被执行人乔某，男，1979年2月20日出生，汉族，汉族安阳县。
被执行人许某，女，1980年6月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人白某，女，1988年11月20日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社与被执行人程某、张某、杜某、乔某、许某、白某公证债权文书一案，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社依据具有强制执行效力的（2017）安中证执字第166号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人程某、张某、杜某、乔某、许某、白某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下�
冻结、查封被执行人程某、张某、杜某、乔某、许某、白某名下银行存款178000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年三月十三日
书记员 李抒恒
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初187号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人程某某，女，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，个体户，住怀宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月9日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月14日由怀宁县公安局决定取保候审。同年9月15日由怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2017年9月20日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2017］183号起诉书指控被告人程某某犯妨害公务罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
公诉机关指控：2017年8月9日14时50分许，怀宁县公安局金拱镇派出所民警刘某某、黄某某与协警曹某某到辖区内金拱镇人形河街道“世杰批发部”进行危险易爆物品安全检查，民警刘某某检查时发现店内的地下室仓库堆放了烟花爆竹便进行拍照取证，“世杰批发部”业主被告人程某某上前阻拦，民警刘某某、黄某某准备一同到地下室仓库进行检查，被告人程某某上前推拉民警，不让民警到地下室仓库，并用手打刘某某的头部、上身，当民警刘某某将被告人程某某控制时，被告人程某某在柜台上拿了一支圆珠笔，朝刘某某的面部、手臂等部位连续戳10余次，后程某某蹲在地上用手击打刘某某的腿部。经鉴定，刘某某的人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人程某某如实供述了犯罪事实。刘某某对被告人程某某的行为表示谅解。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人程某某犯妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人程某某对以上指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年8月9日14时50分许，怀宁县公安局金拱镇派出所民警刘某某、黄某某与协警曹某某到辖区内金拱镇人形河街道“世杰批发部”进行危险易爆物品安全检查，民警刘某某检查时发现店内的地下室仓库堆放有烟花爆竹，便进行拍照取证，“世杰批发部”业主被告人程某某上前阻拦，民警刘某某、黄某某准备一同到地下室仓库进行检查，被告人程某某上前推拉民警，不让民警到地下室仓库，并用手打刘某某的头部、上身，当民警刘某某将被告人程某某控制时，被告人程某某在柜台上拿了一支圆珠笔，朝刘某某的面部、手臂等部位连续戳10余次，后程某某蹲�地上用手击打刘某某的腿部。经鉴定，刘某某的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人程某某如实供述了犯罪事实。刘某某对被告人程某某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人程某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人曹某某、黄某某的证言，人身检查笔录及照片，调取证据通知书，徐某某处视频及执法记录仪视频光盘，怀公（司）鉴（损伤）字［2017］97号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，到案经过，户籍证明，怀宁县公安局怀公通［2016］223号文件等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人程某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人程某某取得到被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纲
二〇一七年九月二十八日
书�员江虹
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1048号
申请执行人李颖，女，1977年11月13日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人赵子影，女，1991年5月7日出生，住所地。
李颖申请赵子影机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2861号民事判决书已经发生法律效力。李颖于2017-8-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现对被执行人赵子影已采取“两限一录”执行措施且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结（2017）冀0503执1048号案的本次执行程序。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付延迟履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可�有原生效判决书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭连军
人民陪审员 王亚杰
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王西良
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1048号申请执行人李颖，女，1977年11月13日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人赵子影，女，1991年5月7日出生，住所地。李颖申请赵子影机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2861号民事判决书已经发生法律效力。李颖于2017-8-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现对被执行人赵子影已采取“两限一录”执行措施且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结（2017）冀0503执1048号案的本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付延迟履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可�有原生效判决书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭连军人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王西良
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2805号
原告：吕娜娜，女，1981年9月7日出生，汉族，住济源市。
被告：原立枪，男，1962年10月25日出生，汉族，住济源市。
被告：孙小素，女，1963年9月10日出生，汉族，住济源市。
原告吕娜娜与被告原立枪、孙小素买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕娜娜、被告原立枪、被告孙小素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款54455元及利息。事实和理由：2012年至2015年期间，被告购买原告饲料，后经结算，被告欠原告饲料款54455元，2015年7月14日，被告原立枪出具了欠条。后经催要，被告未付。
被告原立枪辩称，其不欠原告钱，不应起诉其。
被告孙小素辩称，此事与其无关，不应起诉其。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，双方当事人对此无争议，本院予以确认。关于双方是否存在债权债务关系，原告提供了签名为“原立枪”的条据一份，载明欠款金额为54455元。并称该条据上的签名系原立枪本人签写的，其与内容系原告丈夫书写的。原立枪否认该条据系其出具，但对条据上的签名不申请鉴定，应承担相应不利后果，该证据可以证实原立枪欠原告饲料款54455元的事实，本院予以认定。该欠条的日期为2015年7月14日，出具欠条后，二被告未付原告款项。
本院认为，被告原立枪购买原告饲料，应支付相应价款。被告原立枪欠原告54455元，有其签字的条据证实，原告要求被告原立枪给付该款，理由正当，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告孙小素应承当共同偿还责任。关于原告主张的利息，由于双方未约定利息，也未约定付款期限，该项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告原立枪、孙小素于本判决生效后十日内给付原告吕娜娜54455元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，减半收取计630.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一七年六月十六日
书记员 钱芳芳
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执恢119号
申请执行人潘四玉，女，1953年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人谭文红，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人夏伟，男，1991年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
本院在执行申请执行人潘四玉与被执行人谭文红、夏伟地面施工损害纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第53号民事判决已发生法律效力，被执行人谭文红、夏伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第53号民事判决执行完毕。
二〇一八年四月九日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第167号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢某某，男，1993年4月10日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月9日被刑事拘留，2013年10月23日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人冯国良、陈婷婷，广东华法（顺德）律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2798号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人冯国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月初，被告人谢某某利用代人管理佛山市顺德区均安镇一住宅之机，容留欧阳某甲、何某某等人在该处吸食毒品约5次。
2013年10月8日23时许，欧阳某甲、何某某购买毒品“K粉”后去到上述地点与另一男子（未查明身份）一起吸食毒品，随后被告人谢某某也来到该处一同吸食毒品。期间该男子离开。次日凌晨4时，公安机关在上述地点抓获被告人谢某某、欧阳某甲、何某某，并当场起获三小包疑似毒品的物体（经鉴定，净重2.05克，检出氯胺酮成分）。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过、破案经过；被告人谢某某的供述及对证人欧阳某乙、何某某的辨认笔录，对毒品、吸毒工具、案发现场的指认笔录；证人欧阳某乙、何某某的证言及对被告人谢某某的辨认笔录，对毒品、吸毒工具、案发现场的指认笔录；检查笔录及扣押、移交物品清单；户籍证明；均安派出所出具的证明；行政处罚决定书；毒品现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人谢某某无视国家法律，容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。
被告人谢某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并提出以下辩护意见：1.被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；2.被告人谢某某容留他人吸毒的时间不长，其社会危害性不大；3.被告人谢某某系初犯，其主观恶性较小；4.在量刑方面，建议对被告人谢某某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。因对被告人谢某某适用缓刑，不致发生社会危害性，故对辩护人提出的第4点辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢某某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的毒品依法应予以没收、销毁。根据被告人谢某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品氯胺酮2.05克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第830号
罪犯方木希。
广东省广州市中级人民法院于2011年10月8日作出(2011)穗中法刑二初字第123号刑事判决，以被告人方木希犯出售假币罪，前判犯伪造货币罪、出售、购买假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方木希在服刑期间确有悔�表现，本院于2014年10月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年3月16日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯方木希在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法由审判员何维担任审判长，审判员钟杏青、代理审判员李美香组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员廖楷瓒、邱爱东；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪犯方木希到庭受审。本案现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯方木希能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年1月、7月、2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书�在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方木希确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方木希予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初22753号
原告北京双森供热科技有限责任公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码×××。
法定代表人金万贵，经理。
委托代理人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。
被告王淑香，女，1949年2月25日出生，汉族，现住址北京市海淀区。
原告北京双森供热科技有限责任公司（以下简称双森公司）与被告王淑香供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双森公司之委托代理人曾文飞、被告王淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双森公司向本院提出诉讼请求，请求判决王淑香：1、请求判决被告向原告支付2011年度至2017年度的采暖费共计2946元；2、判令被告按银行同期贷款利率的标准支付因未及时缴费的相应的利息3、请求判决被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：我公司与北京城建鑫诚物业管理有限公司和北京瑞奕楷霖供热管理有限公司签订三方协议（《供暖委托协议》转让协议书），由我公司承包经营金沟河号楼的供热服务项目，由此我公司即享有向协议辖区（金沟河x号院）供热的用户收取相应的采暖费用的权利。被告本应在每一年度供暖开始前交齐当年的全部供暖费，现被告无正当理由拖欠自2011年11月15日至2016年03月15日共计5个取暖年度的采暖费用共计2946元（居住一半面积为19.64平方米，供暖单价为30元/平方米），我公司经多次催收未果后特此诉请贵院，以维护我公司的合法权益。
王淑香辩称，原告与我单位北京新华印刷厂签的协议，与我之间无协议，从2012年开始单位每年只交1200元，2015年至2017年两个采暖季我同意除1200元外的余款由我交。我也是这么跟原告协商的，但他们没理我们。之前我不同意交，因为暖水管总漏水。房屋的阳台是我自己封闭的，不应该计入收费面积。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。北京市海淀区金沟河路x号院x号楼x单元x楼x号房屋（建筑面积为59.64平方米）由王淑香居住使用。
2013年3月22日，北京城建鑫诚物业管理有限公司（甲方）与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司（乙方）签订《供暖委托协议》，约定甲方将海淀区金沟河3号院冬季供暖收费及锅炉房设备设施的运行、保养、维修委托给乙方经营管理；乙方按照北京市有关供暖文件规定，收取业主的供暖费，并履行供暖义务；合同期暂定三年，自2013年3月26日起至2016年3月25日止。
2014年12月，北京城建鑫诚物业管理有限公司（甲方）与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司（乙方）、双森公司（丙方）签订《<供暖委托协议>转让协议书》，约定乙方将2013年3月22日与甲方签订的供暖委托协议全权转让给丙方，丙方享有原合同约定的所有权利义务，按照原合同的规定履行自己的权利义务，同时接受甲方对供暖服务质量的监督，转让期限自2014年12月16日起至2016年3月25日止；乙方的现有债权合计约17万元，具体金额以2014年12月15日乙方出具的金沟河3号院业主欠交供暖费财务清单为准，该债权由丙方一次性购买，此款在合同签订时即以现金方式付清，丙方享有对购买债权的永久追偿权；丙方正式接管后，丙方有权继续履行乙方在原有供暖委托协议中的所有权利义务，甲方须按原合同的约定配合丙方开展工作。
2016年11月15日，北京城建鑫诚物业管理有限公司金沟河管理中心出具证明，证明2016年将北京市海淀区金沟河路x号院供暖委托给北京华成永利供热科技有限公司,供暖费由北京华成永利供热科技有限公司收取。
王淑香主张供暖费应由其单位负责交纳,对此未予举证。双森公司就2011年11月15日至2013年3月15日期间供暖费提交由北京洋扬物业管理有限公司于2013年5月8日出具的《债权转让证明》，记载：现有北京洋扬物业管理有限公司，将金沟河3号院部分住户拖欠的2011至2012、2012-2013年度采暖费债权共计：86799.41元(后附明细)转让给北京瑞奕楷霖供热管理有限公司。该证明后附明细复印件上有王淑香姓名。但其未就其与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司之间就王淑香欠付供暖费一节有债权债务转让协议提交证据。
另，双森公司认可，自2012年11月15日开始，王淑香单位支付40平方米面积的供暖费，但其单位及王淑香未向供暖公司支付其余面积的供暖费用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，北京城建鑫诚物业管理有限公司与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司、双森公司签订《供暖委托协议转让协议书》，约定由双森公司为金沟河路x号院小区提供供暖服务，其与王淑香形成事实上的供用热力合同关系，双方应履行各自义务。依据该委托转让协议约定，双森公司享有金沟河3号院业主欠交供暖费的债权。现双森公司要求王淑香支付2014年11月15日至2016年3月15日期间未支付的供暖费，理由正当，证据充分，本院对此予以支持；双森公司要求王淑香支付2011年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费，因其未提供充分证据，本院对此不予支持；双森公司要求王淑香支付利息，因双方对此并无约定，故该项请求于法无据，本院对此亦不予支持。王淑香之辩称缺乏事实及法律依据，本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、王淑香于本判决生效后七日内向北京双森供热科技有限公司支付二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费人民币一千一百七十八元四角；
二、驳回北京双森供热科技有限公司其他诉讼请求。
如果王淑香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元(已由北京双森供热科技有限责任公司预付)，由北京双森供热科技有限责任公司负担十五元，已交纳；由王淑香负担十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯镜
二〇一七年六月十二日
书记员 刘超
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初22753号原告北京双森供热科技有限责任公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码×××。法定代表人金万贵，经理。委托代理人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。被告王淑香，女，1949年2月25日出生，汉族，现住址北京市海淀区。原告北京双森供热科技有限责任公司（以下简称双森公司）与被告王淑香供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双森公司之委托代理人曾文飞、被告王淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双森公司向本院提出诉讼请求，请求判决王淑香：1、请求判决被告向原告支付2011年度至2017年度的采暖费共计2946元；2、判令被告按银行同期贷款利率的标准支付因未及时缴费的相应的利息3、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：我公司与北京城建鑫诚物业管理有限公司和北京瑞奕楷霖供热管理有限公司签订三方协议（《供暖委托协议》转让协议书），由我公司承包经营金沟河号楼的供热服务项目，由此我公司即享有向协议辖区（金沟河x号院）供热的用户收取相应的采暖费用的权利。被告本应在每一年度供暖开始前交齐当年的全部供暖费，现被告无正当理由拖欠自2011年11月15日至2016年03月15日共计5个取暖年度的采暖费用共计2946元（居住一半面积为19.64平方米，供暖单价为30元/平方米），我公司经多次催收未果后特此诉请贵院，以维护我公司的合法权益。王淑香辩称，原告与我单位北京新华印刷厂签的协议，与我之间无协议，从2012年开始单位每年只交1200元，2015年至2017年两个采暖季我同意除1200元外的余款由我交。我也是这么跟原告协商的，但他们没理我们。之前我不同意交，因为暖水管总漏水。房屋的阳台是我自己封闭的，不应该计入收费面积。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。北京市海淀区金沟河路x号院x号楼x单元x楼x号房屋（建筑面积为59.64平方米）由王淑香居住使用。2013年3月22日，北京城建鑫诚物业管理有限公司（甲方）与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司（乙方）签订《供暖委托协议》，约定甲方将海淀区金沟河3号院冬季供暖收费及锅炉房设备设施的运行、保养、维修委托给乙方经营管理；乙方按照北京市有关供暖文件规定，收取业主的供暖费，并履行供暖义务；合同期暂定三年，自2013年3月26日起至2016年3月25日止。2014年12月，北京城建鑫诚物业管理有限公司（甲方）与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司（乙方）、双森公司（丙方）签订《转让协议书》，约定乙方将2013年3月22日与甲方签订的供暖委托协议全权转让给丙方，丙方享有原合同约定的所有权利义务，按照原合同的规定履行自己的权利义务，同时接受甲方对供暖服务质量的监督，转让期限自2014年12月16日起至2016年3月25日止；乙方的现有债权合计约17万元，具体金额以2014年12月15日乙方出具的金沟河3号院业主欠交供暖费财务清单为准，该债权由丙方一次性购买，此款在合同签订时即以现金方式付清，丙方享有对购买债权的永久追偿权；丙方正式接管后，丙方有权继续履行乙方在原有供暖委托协议中的所有权利义务，甲方须按原合同的约定配合丙方开展工作。2016年11月15日，北京城建鑫诚物业管理有限公司金沟河管理中心出具证明，证明2016年将北京市海淀区金沟河路x号院供暖委托给北京华成永利供热科技有限公司,供暖费由北京华成永利供热科技有限公司收取。王淑香主张供暖费应由其单位负责交纳,对此未予举证。双森公司就2011年11月15日至2013年3月15日期间供暖费提交由北京洋扬物业管理有限公司于2013年5月8日出具的《债权转让证明》，记载：现有北京洋扬物业管理有限公司，将金沟河3号院部分住户拖欠的2011至2012、2012-2013年度采暖费债权共计：86799.41元(后附明细)转让给北京瑞奕楷霖供热管理有限公司。该证明后附明细复印件上有王淑香姓名。但其未就其与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司之间就王淑香欠付供暖费一节有债权债务转让协议提交证据。另，双森公司认可，自2012年11月15日开始，王淑香单位支付40平方米面积的供暖费，但其单位及王淑香未向供暖公司支付其余面积的供暖费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，北京城建鑫诚物业管理有限公司与北京瑞奕楷霖供热管理有限公司、双森公司签订《供暖委托协议转让协议书》，约定由双森公司为金沟河路x号院小区提供供暖服务，其与王淑香形成事实上的供用热力合同关系，双方应履行各自义务。依据该委托转让协议约定，双森公司享有金沟河3号院业主欠交供暖费的债权。现双森公司要求王淑香支付2014年11月15日至2016年3月15日期间未支付的供暖费，理由正当，证据充分，本院对此予以支持；双森公司要求王淑香支付2011年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费，因其未提供充分证据，本院对此不予支持；双森公司要求王淑香支付利息，因双方对此并无约定，故该项请求于法无据，本院对此亦不予支持。王淑香之辩称缺乏事实及法律依据，本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、王淑香于本判决生效后七日内向北京双森供热科技有限公司支付二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费人民币一千一百七十八元四角；二、驳回北京双森供热科技有限公司其他诉讼请求。如果王淑香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元(已由北京双森供热科技有限责任公司预付)，由北京双森供热科技有限责任公司负担十五元，已交纳；由王淑香负担十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯镜二〇一七年六月十二日书记员  刘超
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执字第358号
申请执行人王海峰，男，汉族，1953年2月12日生，住河南省开封市金明区。
申请执行人王冬红，女，汉族，1975年11月20日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人王秋红，女，汉族，1982年4月23日生，住河南省开封市金明区。
申请执行人王洪生，男，汉族，1977年9月28日生，住河南省开封市金明区。
被执行人杨六臣，男，汉族，1970年2月1日生，住河南省卫辉市。
被执行人王成杰，男，汉族，1987年9月26日生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被执行人魏云，女，黎族，1986年1月28日生，住河南省开封市金明区。
被执行人张小榜，男，汉族，1982年4月21日生，住河南省开封市金明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初字第1930号民事判决书，被执行人杨六臣、王成杰、魏云、张小榜应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨六臣、王成杰、魏云、张小榜银行存款27万元及利息或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 原
二〇一七年八月二十四日
书记员 王楷清
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初16865号
原告王芹，女，1975年2月6日生，汉族，住费县。
委托诉讼代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托诉讼代理人张冉，山东百正律师事务所律师。
原告王芹与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芹的委托诉讼代理人李艳，被告临沂人保财险公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金106426元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对其鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保商业险，并投保不计免赔，保险期间一年。2017年6月21日，姚广上驾驶投保车辆行驶至胶州市××路胡家路段，因操作不当驶入沟中，造成车辆、树木、公路设施、货物损坏。经交警部门认定，姚广上负事故全部责任。后向被告申请理赔未果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告临沂人保财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，同意赔偿其合理合法损失，但原告主张的车损评估价格过高，依据合同每次事故免赔额2000元应予扣除，挂车未购买车损险不予赔偿，对于路产损失我公司享有20%的绝对免赔额，评估费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告王芹实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂人保财险公司投保商业险，车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。
事故发生后，经原告委托评估，认定鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为98197元，原告支付评估费3000元，另支付施救费15930元，赔偿路产损失7996元、路产损失评估费550元。在诉讼过程中，被告对上述车辆损失价值提出异议，并申请重新评估。经本院委托评估，确定被保险车辆的损失价值为81950元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、评估费收据、施救费发票、路产损失赔偿凭证等予以证实并在卷佐证。
本院认为，原告王芹实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂人保财险公司投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致车辆受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。经本院委托评估，被保险车辆损失价值为81950元，该车辆损失扣除每次事故绝对免赔额2000元后，应由被告赔付79950元。原告支付的施救费15930元，系为避免或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告赔偿的路产损失7996元及评估费550元，合计8546元，应由被告在交强险及商业三者险保险金额内予以赔付。被告抗辩称路产损失应加扣20%的绝对免赔率，因原告已就车辆损失险投保不计免赔，再行约定增加20%的绝对免赔额加重了被保险人的责任，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告支付的评估费3000元，因系其单方委托评估所支付，且该评估报告未被采纳，上述费用应由原告自行负担。
综上所述，原告要求被告在交强险和商业险保险金额内赔偿车辆损失等费用，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告王芹车辆损失79950元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告王芹施救费15930元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险和商业保险责任限额内赔付原告王芹路产损失及评估费8546元；
四、驳回原告王芹的其他诉讼请求。
上述一至三项共计104426元，于本判决发生法律效力后十日内直接汇入原告王芹的银行账户（开户行：费县农村商业银行马庄支行，账号：62×××91）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取1215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1195元，由原告王芹负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王效贤
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐铭婉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1384号
申请执行人江油市农村信用合作联社二郎庙分社。
负责人田林。
被执行人董天兵，男，生于1968年6月3日，汉族，江油市人。
被执行人梁敏，女，生于1968年5月2日，汉族，江油市人。
被执行人李中华，男，生于1963年7月14日，汉族，江油市人。
被执行人张必永，女，生于1963年8月28日，汉族，江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第767号民事判决书，于2014年9月10日受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人董天兵、梁敏的银行存款70，000（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、拍卖、变卖被执行人李中华、张必永的抵押房产（位于江油市中坝镇新华干道南段建材小区1栋2单元406室）。
三、本案受理费2，300元，从被执行人董天兵、梁敏处执行。
四、本案执行费950元，从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十八日
书记员 蔡虎
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保294号
申请执行人：杨爱琴，女，1936年1月7日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：李晓凯，男，1975年1月29日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：计胜利，男，1970年7月17日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：刘素玲，女，1976年2月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王遂学，男，1973年1月26日出生，汉族，住汝州市。
案由：诉前财产保全。
申请人杨爱琴、李晓凯、计胜利申请执行刘素玲、王遂学诉前财产保全一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482财保44号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人刘素玲在河南汝州农村商业银行账户内的存款201526.14元予以冻结，限额48万元。（2017）豫0482财保44号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年七月五日
书记员 韩佳佳
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初1663号
原告：滕德旺，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
被告：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告滕德旺与被告徐世安民间借贷纠纷一案，滕德旺于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对徐世安的起诉。
本院认为，滕德旺的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许滕德旺撤回对徐世安的起诉。
案件受理费减半收取2464元，由滕德旺负担。
审判员 姚 娟
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒋能慧
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第304号
原告倪如玉，女，1968年6月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人黄燕飞、林慧灵，福建闽荣律师事务所律师。
被告福建泉州市博辉置业有限公司，住所地泉州市福华商业中心大厦27楼。组织机构代码：77753324-4。
法定代表人黄豫哲，该公司董事长。
委托代理人叶军，男，1989年6月22日出生，汉族，住惠安县，系该公司员工。
原告倪如玉与被告福建泉州市博辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员郑海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕飞，被告的委托代理人叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月23日，原、被告签订合同，原告向被告购买泉州丰泽区湖心街西段南侧星湖雅苑1号楼商品房，总金额294416元。合同签订后，原告依约向被告全额支付了房价总金额；按照合同第八条约定，被告（出卖人）应当于2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告（买受人）使用。被告至今仍未依约向原告交房。根据合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。被告逾期交房已超过90天，原告在2014年3月4日收到被告方发出的交房通知，通知原告2014年3月14日办理交房。请求判令被告将验收合格的房屋交付原告并向原告支付按每日万分之一计算的违约金至2014年3月14日（803天）。
被告辩称，原告共向被告购买星湖雅苑的2间店铺，3套写字楼，8套商品房共13套房产，本案商品房只是其中之一。因原告未能付清首付款，2011年5月20日，双方签订一份补充协议，约定原告暂欠被告购房首付款290万元，并约定原告应在交房前付清所欠的首付款，否则被告有权将其所购买的本项目的所有房产暂缓交付，且原告没有权利追偿被告延期交房。原告至今未能付清首付款，根据该协议约定，原告无权主张被告交房及支付违约金。即便如此，被告也于2014年3月3日书面通知原告办理交房。
经审理查明，被告依法取得泉房预售（2011）第2号商品房预售许可证，许可预售项目为星湖雅苑1、2号楼。2011年2月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将泉州丰泽区湖心街西段南侧星湖雅苑1号楼商品房卖给原告，房屋总价款294416元。合同第八条约定，被告应于2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经过验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任：“（2）……逾期超过90天后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约向被告全额支付了购房款。
2011年5月20日，双方签订一份《补充协议》，约定乙方（原告）于2011年1月28日向甲方（被告）购买位于湖心街星湖雅苑项目，总价13268276元，按购房合同约定应交首付6658276元，银行按揭贷款661万元。乙方已付款3758276元。因乙方暂时无法交清首付款，现达成如下补充协议：1、甲方同意让乙方暂欠首付款290万元，并按月利率…付给甲方…；2、乙方应于2011年10月31日前或项目交房前付清所欠的首付款，否则被告有权将其所购买的本项目的所有房产暂缓交付，且原告没有权利追偿被告延期交房……。
2014年3月3日，被告向原告发出交房通知，通知原告2014年3月14日办理交房手续，原告未在此期限内办理交房。
上述事实有原告提供的证据及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应依合同约定履行义务。被告未按合同约定的时间向原告交付合格商品房，已构成违约，原告请求被告按合同约定交付所购商品房并以购房款总额每日万分之一的标准计付逾期交房违约金，合法有据，应予支持。双方签订的《补充协议》其内容明确约定原告向被告购买店铺及写字楼欠首付款，协议第2条约定只对协议中所载的商品房有约束力，并未包含本案诉争商品房，原告也未拖欠本案诉争商品房的购房款，被告以此协议的条款欲免除其逾期交付本案诉争商品房所应承担的违约责任，缺乏依据，对其辩解不予采纳。被告已通知原告最迟于2014年3月14日前交房，原告请求逾期交房违约金计至该日期，合法有据，予以支持。被告应付违约金为294416元×万分之一×803天＝23642元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告福建泉州市博辉置业有限公司应于本判决生效之日将经验收合格的址在泉州丰泽区湖心街西段南侧星湖雅苑1号楼商品房交付给原告倪如玉；
二、被告福建泉州市博辉置业有限公司应于本判决生效之日起60日内向原告倪如玉支付截止2014年3月14日的逾期交房违约金23642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，减半收取196元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑海东
二〇一四年三月十八日
书记员 刘圣楠
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第304号
原告佟某某，女，1976年2月18日出生，满族，住所地唐山市。
法定代理人孙某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住所地唐山市。.系原告佟某某母亲。
委托代理人孙某某，女，1972年9月29日出生，满族，住所地唐山市丰南区。系孙某某儿媳。
被告佟某某，男，1977年12月19日出生，满族，住所地唐山市。
原告佟某某与被告某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟某某法定代理人孙某某、孙某某的委托代理人孙某某、被告佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某某法定代理人孙某某诉称，原告佟某某与被告佟某某经人介绍1999年12月22日登记结婚，婚后于2000年9月19日生男孩佟某某，因原告患有精神分裂症，被告2001年起诉离婚，经法院判决离婚，男孩佟某某年仅一岁，判随其母亲佟某某生活，每月由被告佟某某给付抚育费70元，从2002年1月1日起至佟某某独立生活止。可判决离婚后佟某某随其母亲生活已经十三年之久，父亲佟某某一直没有给付佟某某抚育费，佟某某的生活费、学杂费全由其姥爷佟某某、姥姥孙某某供养并照管。现在佟某某姥爷佟某某患有癌症，已到晚期，到医院诊断后，不能再寻求治疗，只能在家以药维持，为治病花光了家中多年的积蓄。姥姥孙某某双眼患有白内障做过两次手术，自己坐着还经常晕倒，根本没精力照管外甥佟某某了，且没有任何经济收入。现在佟某某眼见自己的母亲佟某某患有精神病在家中闹，姥姥、姥爷已经病倒，自己也长大上初中了，本人愿意随父亲及爷爷奶奶一块生活去。故原告法定代理人向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，依法判令佟某某随被告佟某某生活。
被告佟某某辩称，我和佟某某是1999年12月22日登记结婚，2000年9月19日婚生男孩佟某某，2001年我起诉离婚，经丰南法院判决离婚，离婚时判决男孩佟某某随佟某某生活，由我每月负担抚育费70元。离婚后，佟某某一直跟随佟某某生活，我给了一年的抚育费，后来没有再给过。大致在十年以前，我在厂子上班时受工伤，右腿膝盖以上截肢，现在安装的假肢。残联给我颁发的残疾证上登记的我是三级伤残。后来我一直没有找工作，一直依靠我父母照料我的生活。我抚养不了孩子，我自己还得依靠父母照顾，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，佟某某与佟某某原系夫妻关系，二人于1999年12月22日登记结婚，2000年9月19日生男孩佟某某，2001年佟某某起诉离婚，经本院审理认定佟某某患有精神分裂症，判决二人离婚，男孩佟某某随佟某某生活，由佟某某每月负担抚养费70元。判决离婚后，男孩佟某某一直与母亲佟某某一起生活，母子二人的生活均由佟某某父亲佟某某、佟某某母亲孙某某照料，佟某某2012年3月2日入住唐山市第五医院治疗重性精神病，2012年4月27日缓解出院，后长期自第五医院购买药品治疗，2013年10月11日唐山市残疾人联合会登记佟某某为精神残疾人，残疾等级为四级。原、被告离婚后，佟某某在工作中受工伤导致右腿自膝盖以上截肢，后安装假肢，可走路，但不能负重，缺乏谋生的职业技能，一直未工作，2009年7月17日唐山市残疾人联合会登记佟某某为肢体残疾人，残疾等级为三级，享低保待遇。
2013年7月份佟某某父亲佟某某经航天中心医院诊断为1.颌下腺腺样囊性癌复发，全身多发淋巴结转移；2.2型糖尿病；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病？2013年5月16日佟某某母亲孙某某经唐山市眼科医院诊断为右眼白内障，建议手术治疗。佟某某父亲佟某某，66岁，母亲张某某62岁。诉前原告方曾以佟某某父母均无劳动能力和抚养能力，及外祖父母患病为由申请佟某某进入福利机构，据原告方称被福利机构以非父母双亡的孤儿为由拒绝。
另，男孩佟某某表示愿意随父亲佟某某生活。
以上事实有当事人陈述及相关证据材料所证实。
本院认为，虽然原、被告二人均未经司法医学鉴定，但根据双方陈述及各自提供的残疾人证等材料，可以确认现在的佟某某为无民事行为能力的精神病人、佟某某为欠缺劳动能力的肢体残疾人。以佟某某经第五医院所治疗的系重性精神病及佟某某所认可的男孩佟某某的抚养事实而论，当确定佟某某不具备抚养男孩佟某某的能力，佟某某的外祖父母均已年高，且患病，应确定已不具备抚养外孙的负担能力。佟某某虽右腿截肢，尚能行走，对谋生手段应刻苦钻研，期求一定程度上实现人残志坚、自力更生。男孩佟某某的祖父母非本案当事人，以双方所述，亦难以确定有充足的抚养孙子的负担能力。由此即出现，母亲本人不具备抚养能力、父亲欠缺劳动能力、外祖父母丧失负担能力、祖父母难有负担能力，而国家福利机构又不能给与收养救济的困境。男孩佟浩楠有生存的权利，在其未被福利机构或他人收养的情况下，必当有人对其抚养承担责任，由此即应在法定义务人即原、被告双方之间权衡取舍，综合全案情况，由原告佟某某抚养佟某某已无可能，只能确定由被告佟某某承担以后抚养义务，且男孩佟某某也已表态愿意随父亲生活。被告佟某某应本着对佟某某负责的态度，尽最大可能抚养儿子佟某某，同时应积极努力寻求相关救济，以期减轻自己的负担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起变更男孩佟某某的抚养关系为随被告佟某某生活，原告佟某某不负担抚养费。
案件受理费人民币100元，由被告佟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 赵术东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙冬梅
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第304号
原告佟某某，女，1976年2月18日出生，满族，住所地唐山市丰南区。
法定代理人孙某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。.系原告佟某某母亲。
委托代理人孙某某，女，1972年9月29日出生，满族，住所地唐山市丰南区。系孙某某儿媳。
被告佟某某，男，1977年12月19日出生，满族，住所地唐山市丰南区。
原告佟某某与被告某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟某某法定代理人孙某某、孙某某的委托代理人孙某某、被告佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某某法定代理人孙某某诉称，原告佟某某与被告佟某某经人介绍1999年12月22日登记结婚，婚后于2000年9月19日生男孩佟某某，因原告患有精神分裂症，被告2001年起诉离婚，经法院判决离婚，男孩佟某某年仅一岁，判随其母亲佟某某生活，每月由被告佟某某给付抚育费70元，从2002年1月1日起至佟某某独立生活止。可判决离婚后佟某某随其母亲生活已经十三年之久，父亲佟某某一直没有给付佟某某抚育费，佟某某的生活费、学杂费全由其姥爷佟某某、姥姥孙某某供养并照管。现在佟某某姥爷佟某某患有癌症，已到晚期，到医院诊断后，不能再寻求治疗，只能在家以药维持，为治病花光了家中多年的积蓄。姥姥孙某某双眼患有白内障做过两次手术，自己坐着还经常晕倒，根本没精力照管外甥佟某某了，且没有任何经济收入。现在佟某某眼见自己的母亲佟某某患有精神病在家中闹，姥姥、姥爷已经病倒，自己也长大上初中了，本人愿意随父亲及爷爷奶奶一块生活去。故原告法定代理人向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，依法判令佟某某随被告佟某某生活。
被告佟某某辩称，我和佟某某是1999年12月22日登记结婚，2000年9月19日婚生男孩佟某某，2001年我起诉离婚，经丰南法院判决离婚，离婚时判决男孩佟某某随佟某某生活，由我每月负担抚育费70元。离婚后，佟某某一直跟随佟某某生活，我给了一年的抚育费，后来没有再给过。大致在十年以前，我在厂子上班时受工伤，右腿膝盖以上截肢，现在安装的假肢。残联给我颁发的残疾证上登记的我是三级伤残。后来我一直没有找工作，一直依靠我父母照料我的生活。我抚养不了孩子，我自己还得依靠父母照顾，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，佟某某与佟某某原系夫妻关系，二人于1999年12月22日登记结婚，2000年9月19日生男孩佟某某，2001年佟某某起诉离婚，经本院审理认定佟某某患有精神分裂症，判决二人离婚，男孩佟某某随佟某某生活，由佟某某每月负担抚养费70元。判决离婚后，男孩佟某某一直与母亲佟某某一起生活，母子二人的生活均由佟某某父亲佟某某、佟某某母亲孙某某照料，佟某某2012年3月2日入住唐山市第五医院治疗重性精神病，2012年4月27日缓解出院，后长期自第五医院购买药品治疗，2013年10月11日唐山市残疾人联合会登记佟某某为精神残疾人，残疾等级为四级。原、被告离婚后，佟某某在工作中受工伤导致右腿自膝盖以上截肢，后安装假肢，可走路，但不能负重，缺乏谋生的职业技能，一直未工作，2009年7月17日唐山市残疾人联合会登记佟某某为肢体残疾人，残疾等级为三级，享低保待遇。
2013年7月份佟某某父亲佟某某经航天中心医院诊断为1.颌下腺腺样囊性癌复发，全身多发淋巴结转移；2.2型糖尿病；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病？2013年5月16日佟某某母亲孙某某经唐山市眼科医院诊断为右眼白内障，建议手术治疗。佟某某父亲佟某某，66岁，母亲张某某62岁。诉前原告方曾以佟某某父母均无劳动能力和抚养能力，及外祖父母患病为由申请佟某某进入福利机构，据原告方称被福利机构以非父母双亡的孤儿为由拒绝。
另，男孩佟某某表示愿意随父亲佟某某生活。
以上事实有当事人陈述及相关证据材料所证实。
本院认为，虽然原、被告二人均未经司法医学鉴定，但根据双方陈述及各自提供的残疾人证等材料，可以确认现在的佟某某为无民事行为能力的精神病人、佟某某为欠缺劳动能力的肢体残疾人。以佟某某经第五医院所治疗的系重性精神病及佟某某所认可的男孩佟某某的抚养事实而论，当确定佟某某不具备抚养男孩佟某某的能力，佟某某的外祖父母均已年高，且患病，应确定已不具备抚养外孙的负担能力。佟某某虽右腿截肢，尚能行走，对谋生手段应刻苦钻研，期求一定程度上实现人残志坚、自力更生。男孩佟某某的祖父母非本案当事人，以双方所述，亦难以确定有充足的抚养孙子的负担能力。由此即出现，母亲本人不具备抚养能力、父亲欠缺劳动能力、外祖父母丧失负担能力、祖父母难有负担能力，而国家福利机构又不能给与收养救济的困境。男孩佟浩楠有生存的权利，在其未被福利机构或他人收养的情况下，必当有人对其抚养承担责任，由此即应在法定义务人即原、被告双方之间权衡取舍，综合全案情况，由原告佟某某抚养佟某某已无可能，只能确定由被告佟某某承担以后抚养义务，且男孩佟某某也已表态愿意随父亲生活。被告佟某某应本着对佟某某负责的态度，尽最大可能抚养儿子佟某某，同时应积极努力寻求相关救济，以期减轻自己的负担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起变更男孩佟某某的抚养关系为随被告佟某某生活，原告佟某某不负担抚养费。
案件受理费人民币100元，由被告佟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 赵术东
二0一四年二月十七日书记员孙冬梅
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第304号
原告佟某甲。
法定代理人孙某。
委托代理人孙巧云。
被告佟某乙。
原告佟某甲与被告佟某乙变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟某甲法定代理人孙某、孙某的委托代理人孙巧云、被告佟某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某甲法定代理人孙某诉称，原告佟某甲与被告佟某乙经人介绍××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年9月19日生男孩佟浩楠，因原告患有精神分裂症，被告2001年起诉离婚，经法院判决离婚，男孩佟浩楠年仅一岁，判随其母亲佟某甲生活，每月由被告佟某乙给付抚育费70元，从2002年1月1日起至佟浩楠独立生活止。可判决离婚后佟浩楠随其母亲生活已经十三年之久，父亲佟某乙一直没有给付佟浩楠抚育费，佟浩楠的生活费、学杂费全由其姥爷佟会志、姥姥孙某供养并照管。现在佟浩楠姥爷佟会志患有癌症，已到晚期，到医院诊断后，不能再寻求治疗，只能在家以药维持，为治病花光了家中多年的积蓄。姥姥孙某双眼患有白内障做过两次手术，自己坐着还经常晕倒，根本没精力照管外甥佟浩楠了，且没有任何经济收入。现在佟浩楠眼见自己的母亲佟某甲患有××在家中闹，姥姥、姥爷已经病倒，自己也长大上初中了，本人愿意随父亲及爷爷奶奶一块生活去。故原告法定代理人向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，依法判令佟浩楠随被告佟某乙生活。
被告佟某乙辩称，我和佟某甲是××××年××月××日登记结婚，2000年9月19日婚生男孩佟浩楠，2001年我起诉离婚，经丰南法院判决离婚，离婚时判决男孩佟浩楠随佟某甲生活，由我每月负担抚育费70元。离婚后，佟浩楠一直跟随佟某甲生活，我给了一年的抚育费，后来没有再给过。大致在十年以前，我在厂子上班时受工伤，右腿膝盖以上截肢，现在安装的假肢。残联给我颁发的××证上登记的我是三级伤残。后来我一直没有找工作，一直依靠我父母照料我的生活。我抚养不了孩子，我自己还得依靠父母照顾，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，佟某甲与佟某乙原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，2000年9月19日生男孩佟浩楠，2001年佟某乙起诉离婚，经本院审理认定佟某甲患有精神分裂症，判决二人离婚，男孩佟浩楠随佟某甲生活，由佟某乙每月负担抚养费70元。判决离婚后，男孩佟浩楠一直与母亲佟某甲一起生活，母子二人的生活均由佟某甲父亲佟会志、佟某甲母亲孙某照料，佟某甲2012年3月2日入住唐山市第五医院治疗重性××，2012年4月27日缓解出院，后长期自第五医院购买药品治疗，2013年10月11日唐山市××人联合会登记佟某甲为精神××人，××等级为四级。原、被告离婚后，佟某乙在工作中受工伤导致右腿自膝盖以上截肢，后安装假肢，可走路，但不能负重，缺乏谋生的职业技能，一直未工作，2009年7月17日唐山市××人联合会登记佟某乙为肢体××人，××等级为三级，享低保待遇。
2013年7月份佟某甲父亲佟会志经航天中心医院诊断为1.颌下腺腺样囊性癌复发，全身多发淋巴结转移；2.2型糖尿病；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病？2013年5月16日佟某甲母亲孙某经唐山市眼科医院诊断为右眼白内障，建议手术治疗。佟某乙父亲佟文付，66岁，母亲张素琴62岁。诉前原告方曾以佟浩楠父母均无劳动能力和抚养能力，及外祖父母患病为由申请佟浩楠进入福利机构，据原告方称被福利机构以非父母双亡的孤儿为由拒绝。
另，男孩佟浩楠表示愿意随父亲佟某乙生活。
以上事实有当事人陈述及相关证据材料所证实。
本院认为，虽然原、被告二人均未经司法医学鉴定，但根据双方陈述及各自提供的××人证等材料，可以确认现在的佟某甲为××病人、佟某乙为欠缺劳动能力的肢体××人。以佟某甲经第五医院所治疗的系重性××及佟某乙所认可的男孩佟浩楠的抚养事实而论，当确定佟某甲不具备抚养男孩佟浩楠的能力，佟浩楠的外祖父母均已年高，且患病，应确定已不具备抚养外孙的负担能力。佟某乙虽右腿截肢，尚能行走，对谋生手段应刻苦钻研，期求一定程度上实现人残志坚、自力更生。男孩佟浩楠的祖父母非本案当事人，以双方所述，亦难以确定有充足的抚养孙子的负担能力。由此即出现，母亲本人不具备抚养能力、父亲欠缺劳动能力、外祖父母丧失负担能力、祖父母难有负担能力，而国家福利机构又不能给与收养救济的困境。男孩佟浩楠有生存的权利，在其未被福利机构或他人收养的情况下，必当有人对其抚养承担责任，由此即应在法定义务人即原、被告双方之间权衡取舍，综合全案情况，由原告佟某甲抚养佟浩楠已无可能，只能确定由被告佟某乙承担以后抚养义务，且男孩佟浩楠也已表态愿意随父亲生活。被告佟某乙应本着对佟浩楠负责的态度，尽最大可能抚养儿子佟浩楠，同时应积极努力寻求相关救济，以期减轻自己的负担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起变更男孩佟浩楠的抚养关系为随被告佟某乙生活，原告佟某甲不负担抚养费。
案件受理费人民币100元，由被告佟某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 赵术东
二0一四年二月十七日书记员孙冬梅
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2757号
原告：四平金亿房地产开发有限公司。住所地四平市。
法定代表人：徐佐超，董事长。
委托诉讼代理人：王云丰，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：于湄，女，该公司法律顾问。
被告：牛经达，男，1969年12月9日出生，汉族，无职业，住舒兰市。
原告四平金亿房地产开发有限公司诉被告牛经达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云丰、于湄及被告牛经达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠购房款107663元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月15日，原告与被告签订《认购单》，被告认购原告门市房一处(位于舒兰市农贸市场1009号门市，面积152平米)，单价为每平方米6664元，总房款1012928元，首付款为分期付款，于2016年6月10日前付清，剩余购房款进行按揭贷款。截止原告起诉前，被告尚欠107663元购房款未给付。
被告牛经达辩称，1.我的房子漏水，来年开春要是不漏可以付款。2.房屋漏水造成了我经济损失2万元。3.原告欺骗被告，农贸城也没有建起来，房屋框架建完周边设施就停工了。4.我买的是越层，没有楼梯，楼梯是自己安装的。5.原合同没有了，被告换了。
本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，原告四平金亿房地产开发有限公司与被告牛经达签订《认购单》，约定原告将位于舒兰市农贸市场1009号门市，面积152平方米，单价为6664元每平方米，总价共计1012928元。付款方式为首付款512928元，贷款50万元。截止原告起诉前，被告牛经达尚欠原告购房款107663元未付。
本院认为：四平金亿房地产开发有限公司与牛经达签订的《认购单》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦无其他导致合同无效的情形，应属有效。依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。四平金亿房地产开发有限公司已经按照约定履行了交付房屋的义务，牛经达并未履行给付购房款的义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。牛经达抗辩房屋漏水造成其2万元损失，但并未提交相关证据加以证明，故本院对其抗辩不予支持。四平金亿房地产开发有限公司要求牛经达给付剩余购房款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
被告牛经达于本判决生效后十日内给付原告四平金亿房地产开发有限公司购房款107663元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元减半收取1227元，由被告牛经达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王奇峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 关 佩
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初1963号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市罗湖区笋岗路12号中民时代广场B座24、27、28、29、31、32、33层。
负责人：吕天贵。
委托代理人：饶纪才，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。
被告刘新生。
上列原告诉各被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶纪才到庭参加了诉讼。77名被告经本院合法传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中信银行信用卡（以下简称信用卡），并接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。
二、根据上述《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》：银行核发信用卡后，持卡人及其附属卡持卡人应按银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；持卡人应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款数额，免息还款期限最长不超过50天，银行有权要求持卡人于指定日期清偿所有债务，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元，客户的还款入账日以款项到信用卡账户日为准；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、分期手续费、杂费（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。持卡人及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按账户每月收取，每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；对于持卡人及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，银行有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；如持卡人及器附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或本合约的，银行有权取消持卡人及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款。持卡人及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为、恶意透支造成银行经济损失，均由持卡人及其附属卡持卡人承担赔偿责任，持卡人及其附属卡持卡人同意银行有权将持卡人及其附属卡持卡人在本行的其他账户的存款以及其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。银行因向持卡人及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由持卡人及其附属卡持卡人承担。
三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项76430.22元。
四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款76430.22元自该日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费和其他杂费等费用仍按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算；各被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费（如有）、保全费（如有）等。
判决结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此产生的利息、滞纳金、分期手续费及其他费。原告诉请成立，本院依法予以支持。
被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、利息、滞纳金、分期手续费、其他杂费，之后的利息、滞纳金或、分期手续费及其他杂费等按《中信银行信用卡领用合约》及中国人民银行的相关规定计至款项付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费、公告费、保全费，由被告刘新生负担（上述费用原告已预付，各被告应在判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 何 兴
审判员 兰榕燕
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月二十三日
书记员 晏成林
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初5577号
原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。
法定代表人：薛德岗，职务总经理。
委托代理人：赵祥，该公司工作人员。
委托代理人：张静，该公司工作人员。
被告：黎家万，女，1939年12月13日出生，住九龙坡区。
本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告黎家万物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎家万的起诉。
本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 员 项 毅
二〇一八年三月二十七日
法官助理 于春林
书 记 员 宋 浩
安阳市文峰区�民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第399号
申请人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社，地址安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集。
被执行人马志国，男，1975年10月29日出生，汉族。
被执行人王玉民，男，1972年7月30日出生，汉族。
被执行人刘军涛，男，1984年6月10日出生，汉族。
申请执行人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社与被执行人马志国、王玉民、刘军涛金融借款纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2013）文民二初字第91号民事判决书确定的数额及执行费数额内（5万元及利息、案件受理费525元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、上述本息中应扣除已执行本息），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨马志国、王玉民、刘军涛的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 常 波
二〇一四年四月十四日
书记员 闫文虎
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8358号
罪犯储宗喜，男，汉族，1963年12月28日出生于云南省牟定县，中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出（2010）西法刑初字第703号刑事附带民事判决，以被告人储宗喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一三年四月三十日经本院以（2013）昆刑执字第5219号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关宜良监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯储宗喜准予减去有期徒刑九月（刑期自2010年5月24日起至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第807号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李宗日，男，1966年9月10日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地英德市。因本案于2013年11月29日�刑事拘留，同年12月13日被逮捕。2014年1月26日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年7月4日被本院取保候审。
辩护人刘慧媛，广东策言律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1103号起诉书指控被告人李宗日犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，后于2014年7月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，李宗日及辩护人刘慧媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日晚上9时许，被告人李宗日与被害人华某录因琐事在中山市东区月弯路畅通旅店对开路段发生争执并互相打斗。期间，李宗日将华某录腿部殴打致伤（经法医鉴定，华某录的伤情为轻伤一级）。同年11月25日、11月29日，李宗日先�两次投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，李宗日为华某录先后支付医疗费共计人民币30177.7元、营养费人民币4300元，以上合计人民币34477.40元。
上述事实，被告人李宗日在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某录的陈述，中山市公安局东区分局起湾派出所出具的自首经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2013）12373-1号法医学人体损伤程度鉴定书及伤者照片、中山市中医院入院记录及山公（司）鉴（法）字（2015）10397号法医学人体损伤程度补充鉴定书，山公（司）鉴（法）字（2013）12373-2号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，接受证据材料清单、收款收据，李宗日的身份材料，证人李某1、吕某、陈某、徐某、丘某就、李某2的证言，李宗日的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宗日无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。李宗日有自首情节，依法可以从轻处罚；且事后积极向被害人赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。李宗日符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控李宗日的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处李宗日有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。辩护人提出李宗日有自首情节，积极赔偿被害人经济损失的意见，经查证属实，请求从轻处罚并适用缓刑，本院予以采纳；但认为被害人华某录有过错的意见，经查，李宗日与华某录因琐事产生纠纷，并发生打斗，双方均有不法侵害对方的故意，多名证人均证实华某录是被李宗日摔倒在地实施伤害行为，这与李宗日的供述相�合，造成华某录轻伤的后果与李宗日有直接的因果关系，不足以认定被害人存在刑法规定中的过错，故其辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李宗日犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈炳红
人民陪审员 谢永芳
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年五月十九日
书 记 员 孙嘉亮
第1页4页，
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1303刑初287号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人翟玉光，男，1987年4月19日出生，汉族，文盲，农民，住河南省南召县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月25日被南阳市公安局直属分局监视居住。2016年2月14日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。2016年7月8日，南阳市卧龙区人民法院决定逮捕。同日，南阳市公安局直属分局执行逮捕，因被告人翟玉光脱逃，南阳市公安局直属分局对被告人翟玉光实施上网追逃，现被告人翟玉光在逃。
南阳市卧龙区人民检察院于2016年3月24日以宛龙检公诉刑诉【2016】168号起诉书，指控被告人翟玉光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人翟玉光被网上追逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 蔡 军
审 判 员 王丽飞
人民陪审员 王宏伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 牛 珺
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1612号
申请执行人杨秋俊，男，汉族
被执行人南方中药港药品交易股份有限公司
杨秋俊与南方中药港药品交易股份有限公司劳动纠纷一案，深圳市劳动人事仲裁委员会作出的深劳人仲案（2014）3710号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查证，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不�提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 李金善
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 谭智丽
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中少民初字第184号
原告陈某甲，女，1997年7月14日出生，汉族。
法定代理人陈某乙，男，1971年9月14日出生，汉族。系原告陈某甲之父。
委托代理人李静亚，郑州市中原区林山街道法律服务所法律工作者。
被告郁某某，女，1970年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告陈某甲诉被告郁某某抚养费纠纷一案中，原告陈某甲的法定代理人陈某乙于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈某甲的法定代理人陈某乙的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 郑 奇
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 王晓珂
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民保字第23号
申请人南平市融桥投资咨询有限公司。
被申请人福建省南平市恒大实业有限公司。
担保人南平市投资担保中心。
申请人南平市融桥投资咨询有限公司因与被申请人福建省南平市恒大实业有限公司借贷纠纷，于2014年3月13日向本院提出申请，要求扣留被申请人福建省南平市恒大实业有限公司在相关单位收入4200000元，申担保人以其所有的座落于南平市X路X号X商厦X层房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及担保人提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人福建省南平市恒大实业有限公司在相关单位收入4200000元
二、查封价值4200000元范围内担保人南平市投资担保中心所有座落于南平市X路X号X商厦X层房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董 青
审 判 员 王建英
代理审判员 张宏声
二〇一四年三月十三日
书 记 员 卫瑞霖
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0430行审46号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
被申请执行人：村委会。
申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年8月5日作出编号为70号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
审 判 员 李书亮
人民陪审员 杨红雷
二〇一七年五月九日
书 记 员 郭洋洋
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0225民初441号
原告卢立国，男
被告赵洪君，男
被告李海英，女
本院于2018年1月10日立案受理了原告卢立国诉被告赵洪君、李海英民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢立国到庭参加诉讼，被告赵洪君、李海英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立国向本院提出诉讼请求：1.原告被告赵洪君、李海英给付欠款60000.00元；2.承担本案诉讼费用。事实及理由，被告赵洪君与李海英系夫妻关系。2016年1月12日被告赵洪君作生意由于资金不足，在原告处借款60000.00元。约定在2017年1月12日偿还。到期后，经原告多次向二被告索要，二被告以种种理由拒绝给付，至今未偿还。故诉至法院要求二被告给付欠款60000.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵洪君、李海英未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告赵洪君与李海英系夫妻关系。2016年1月12日被告赵洪君作生意由于资金不足，在原告处借款60000.00元。约定在2017年1月12日偿还。借款时二被告均在现场，被告赵洪君为原告出具欠据一张，并且由刘金刚进行了担保并签字。借款到期后，经原告多次向二被告索要，二被告以种种理由拒绝给付，至今未偿还。故诉至法院要求二被告给付欠款60000.00元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告卢立国提供的欠条及证人刘金刚当庭所证实的内容，可以证明卢立国与赵洪君之间的民间借贷关系成立。借款人赵洪君应按约定的期限返还借款。在借用该笔借款时，被告李海英在场，卢立国作为债权人有权要求赵洪君、李海英共同承担婚姻关系存续期间赵洪君以个人名义所负债务。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪君、李海英偿还原告卢立国欠款60000.00元。此款于判决生效后一次付清。
二、被告赵洪君、李海英承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 陈双庆
二〇一八年三月二十日
书记员 郭东杨
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0402刑初126号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人杜生强，男，1966年12月5日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，原系攀枝花鼎星钛业有限公司动力车间主任，住四川省南充市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年9月13日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年9月26日被取保候审。
指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420501725。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人杜生强犯重大责任事故罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人杜生强及其指定辩护人伍军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2017年7月24日16时许，被告人杜生强未经专业培训，违反攀枝花鼎星钛业有限公司管理规定，在攀枝花市东区银江镇高梁坪攀枝花鼎星钛业有限公司动力车间，私自驾驶装载机运送垃圾，因处置措施不当致装载机货斗撞向旁边清理垃圾的该公司职工邱某，后邱某经抢救无效死亡。
另查明，2017年9月25日时许，被告人杜生强经公安人员电话通知到案，如实供述了上述事实。案发后，攀枝花鼎星钛业有限公司赔偿了被害人邱某的亲属经济损失，被害人邱某的亲属对被告人杜生强的行为表示谅解。
对上述事实，被告人杜生强在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关出示,并经庭审质证、认证的受案登记表,到案经过,户籍信息,劳动合同书,事故调查报告,工亡补偿协议，谅解书，证人蔡某、谢某、谭某、李某、王某、潘某、卢某、邱某的证言,被告人杜生强的供述,现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜生强在工作中违反安全管理规定，造成生产安全事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜生强的辩护人提出其是初犯，有自首情节，已取得被害人亲属谅解的辩护意见属实，上述辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜生强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 员 程 渝
二〇一八年四月十八日
法官助理 杨会茗
书 记 员 何伟炘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1698号
原告：冯湘云，
0226196408130027），汉族，居民，住宁海县跃龙街道宁昌路
62号。
被告：潘妙女，
26196302260122），汉族，私营企业主，住宁海县跃龙街道淮
河路35弄1号。现下落不明。
原告冯湘云为与被告潘妙女民间借贷纠纷一案，于2010年8
月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判
员鲍明成独任审判，因被告潘妙女下落不明，本案转为普通程
序审理，并依法组成合议庭，于2010年12月20日公开开庭进行
了审理。原告冯湘云到庭参加诉讼，被告潘妙女经本院公告期
满后未到庭。
原告冯湘云起诉称：2006年7月24日至2006年11月16日，被
告分五次共计向原告借款950
000元，其中2006年7月31日的100
000元借款系原告通过银行汇款交付给被告，其余四次借款被告均出具了借条。后原告多次向被告催讨借款未果。现要求被
告归还借款950
000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基
准利率支付逾期还款利息至法院判决确定的履行之日止。
为证明上述事实，原告冯湘云提供证据如下：1、2006年8
月10日的借条原件一份，拟证明被告潘妙女向原告冯湘云借款
000元的事实；2、2006年7月24日的借条原件一份，拟证明被
告潘妙女向原告冯湘云借款200
000元的事实；3、2006年11月7日的借条原件一份，拟证明被
告潘妙女向原告冯湘云借款200
000元的事实；4、2006年11月16日的借条原件一份，拟证明被
告潘妙女向原告冯湘云借款200
000元的事实；5、中国银行存款回单一份，拟证明原告于2007
年3月31日向被告潘妙女的账户汇入100000元的事实。
被告潘妙女未作答辩，也未举证。
因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原
告提供的证据1、2、3、4经本院审查认为能证明待证事实，本
院予以认定。证据5，因原告无其他证据予以佐证该笔汇款是
否借款，故本院对证据5不予采信。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。
本院认为：原告冯湘云与被告潘妙女之间的借贷关系，主
体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，故被告潘妙
女应承担归还原告借款850
000元并支付逾期利息的民事责任。100
000元的借款证据不足，难以支持。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人
民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，当庭判决如下：
一、被告潘妙女于本判决生效后十日内归还原告冯湘云借
款850
000元，并支付利息（自2010年8月17日起按中国人民银行同期
流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告冯湘云其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1××00元，由被告潘妙女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍 明 成
代理审判员 李 斌
人民陪审员 鲍 明 园
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 徐晓晓（代）
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第727号
上诉人（原审被告）：浙江福士达集团有限公司。
法定代表人：施建强。
被上诉人（原审原告）：浙江万向精工有限公司。
法定代表人：李平一。
被上诉人（原审被告）：济南青年汽车有限公司。
法定代表人：龙洋。
上诉人浙江福士达集团有限公司因与被上诉人浙江万向精工有限公司、济南青年汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第1058-1号民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同约定，履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，需提起诉讼时，由起诉方所在地法院管辖。本案的起诉方可能为三方当事人中任一方，并不具备确定性，无法从实质意义上达到管辖唯一性的要求，因此协议管辖约定不明，应为无效。本案合同签订地点在济南青年汽车有限公司、泰安青年汽车有限公司的总部浙江省金华市婺城区八大中路××号，故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方在合同中约定，履行过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成的，提交起诉方所在地人民法院管辖。本案在原告浙江万向精工有限公司提起诉讼时，管辖法院系确定的，即为原告浙江万向精工有限公司所在地杭州市萧山区人民法院。故本案由原审法院管辖并无不当。浙江福士达集团有限公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪悦琴
审判员 夏明贵
审判员 陈 剑
二〇一五年六月十八日
书记员 边佳宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0202刑初184号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人毕建军，男，1967年2月1日出生于宁夏石嘴山市,汉族，中专文化，无业，住宁夏石嘴山市。2017年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人毕建军犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人毕建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2017年8月26日22时18分许，被告人毕建军酒后驾驶×××号黑色长城牌小型轿车，沿大武口区建设街至尊百草对面巷道由南向北行驶至建设街路口时，被石嘴山市公安局交通警察分局民警现场查获。经鉴定，被告人毕建军的血液酒精检测结果为164.09mg/100ml。
上述事实，被告人毕建军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的发破案经过、血样提取登记表及抽血检测照片、鉴定意见通知书及送达回执、户籍信息、驾驶人信息查询结果、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人毕建军到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其有悔罪表现，可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李天军
二〇一七年十月三十日
书记员 王 伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初1815号
原告田济广，男，生于1967年3月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人马登峰，系原告田济广表兄。代理权限为一般代理。
被告宁夏回族自治区水利厅，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人吴洪相，该厅厅长。
委托代理人吴淑萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人马建华，宁夏回族自治区水利厅工作人员。代理权限为特别授权。
被告宁夏固海扬水管理处，住所地：宁夏回族自治区中宁。
法定代表人王效军，该处处长。
委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2016年8月1日立案受理了原告田济广诉被告宁夏回族自治区水利厅、宁夏固海扬水管理处合同纠纷一案，2016年10月10日，原告田济广向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田济广的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田济广撤回起诉。
案件受理费18400元，减半收取9200元，予以免缴。
审 判 员 马学文
人民陪审员 白永熙
人民陪审员 周桂玲
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王佳杰