广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初754号
原告：张梅，女，汉族，1988年12月24日生，住四川省资中县，
委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告：母运洪，男，汉族，1978年8月26日生，住四川省巴中市巴州区，
被告：宜丰县富源汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。
法定代表人：况柏高。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼1楼。
代表人：邓功平，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺决首层、二层。
代表人：周春花，该公司经理。
原告张梅与被告母运洪、宜丰县富源汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅的委托代理人李文静到庭参加诉讼，被告母运洪、宜丰县富源汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅向本院提出诉讼请求：1、判决以上被告共同赔偿原告损失共计30052.5元（庭审时增加营养费5560元），先由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在商业险限额内赔偿；2、判决以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，被告母运洪驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车由河池金城江区沿兰海高速往南丹方向行驶，10时45分行至兰海高速1718公里400米路段时，遇有前方因道路施工施行交通管制间歇通行，行车道内停放有等候通行的车辆，母运洪由于疲劳驾驶致使其所驾驶的车辆与在道路左侧行车道内停放等候放行的郭军驾驶的川Ｋ×××××号小型普通客车（车上搭载有葛俊、张梅）发生尾随碰撞，碰撞后继续将川Ｋ×××××小型普通客车向前推挤与停放在川Ｋ×××××号小型普通客车前方等候放行的由黄福军驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车再次发生尾随碰撞，造成三车不同程度损坏、葛俊受伤及张梅二次受伤的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告母运洪承担事故的全部责任，郭军、黄福军、葛俊、张梅不承担事故责任。事故发生后原告被送至河池市人民医院治疗，经诊断，原告因此次事故受伤造成全身多处骨折及其他多部位软组织挫伤。从2016年7月5日至2016年8月23日共住院49天，住院期间陪护一人，加强营养，两份疾病证明书建议全休合计105天，住院期间的医药费被告已经支付，原告自行支付复查时的费用，此事故造成原告损失如下：1、复查费：434元；2、住院伙食补助费：49天×100元/天＝4900元；3、护理费：49天×93元/天＝4557元；4、误工费：（49天+105天）×93元/天＝14322元；5、交通费：279.5元；6、营养费：（49天+90天）×40元/天＝5560元。以上共计30052.5元。据查，被告母运洪驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际车主为宜丰县富源汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保有保额为100万元的商业险，发生事故时仍在投保期间，因此，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在商业险保额内赔偿。
被告母运洪未作答辩、未提交证据。
被告宜丰县富源汽车运输有限公司未作答辩、未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司庭前提交答辩状辩称：肇事车辆CT3319号车在答辩人处仅投保交强险，对于原告的损失答辩人仅在交强险内承担赔偿责任。经交警认定，本起事故存在黄福军驾驶的桂Ａ×××××号无责车，对于原告的损失，黄福军需在在交强险无责任限额内进行赔偿。赔偿之前，答辩人需审核肇事车辆行驶证原件和肇事司机母运洪驾驶证原件的有效性，若上述两证原件不在有效期内，答辩人将不承担赔偿责任。原告张梅住院期间，答辩人已预付10000元医药费至河池市人民医院作治疗使用。张梅住院期间共花费医药费22596.7元。至此，答辩人在交强险医药费项目下已赔付完毕，对于本案原告诉请的复查费、住院伙食补助费答辩人无需再行赔付。原告住院49天，各项损失应当以住院天数为依据予以核定。护理费，未见护理依据，依据原告的户籍性质，答辩人同意按照80元/天计算，即护理费为3920元，误工费，未见误工证据，结合原告伤情，答辩人同意误工费以80元/天为标准最多计算120天，即误工费为9600元，交通费同意200元。本案原告损失合计为13720元，扣除无责赔付限额，答辩人最终赔付金额为12473元。另本案还存在另一伤者，请求法院预留份额。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司庭前提交答辩状辩称：一、本案肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆，在我司购买机动车商业第三者责任保险，保险限额100万，不计免赔，保险期限为2016年5月10日起至2017年5月9日止；二、本次事故中，原告方车辆还与桂Ａ×××××号小客车发生碰撞，桂Ａ×××××号小客车在本案中无责，原告没有起诉桂Ａ×××××号小客车的强制险保险公司，其费用除先由赣Ｃ×××××号车辆的强制险赔付外，还应该再扣除桂Ａ×××××号车辆的强制险无责任限额内应承担的部分，不足部分才在商业险内按责赔付；三、原告在2016年7月5日前已经发生了自身的意外，并在2016年6月9日至7月4日住院，出院次日发生了本次交通事故，从事故现场照片可以看出，三辆汽车碰撞后是成错开的状态，并没有发生前后垂直方向的挤压，原告所乘坐的汽车车体中乘坐的位置没有发生明显变形，可见，碰撞时传送至原告身体的力度并没有非常巨大，正常情况下只会导致皮肤、软组织擦挫伤等情形，髂骨骨折是由于在事故前就已经存在，并没有进行治疗，因此原告自身的原有伤情加重是本次住院、产生一系列费用的主要原因，因此我公司认为，对于原告本次事故后造成的人身损失，事故的各责任方应只承担50%的参与度责任，原告自身应承担50%；四、我公司在前期已经预赔原告的住院费用14750元，请法院核实原告的住院实际费用，并按照相关参与度及责任计算。对原告增加的营养费，其未能证明因本次事故受伤达伤残等级，故原告该项请求不符合法律规定；五、本案并非我公司主观造成，我公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定法律事实如下:2016年7月5日，被告母运洪驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车由河池金城江区沿兰海高速往南丹方向行驶，10时45分行至兰海高速1718公里400米路段时，遇有前方因道路施工施行交通管制间歇通行，行车道内停放有等候通行的车辆，母运洪由于疲劳驾驶致使其所驾驶的车辆与在道路左侧行车道内停放等候放行的郭军驾驶的川Ｋ×××××号小型普通客车（车上搭载有葛俊、张梅）发生尾随碰撞，碰撞继续将川Ｋ×××××小型普通客车向前推挤与停放在川Ｋ×××××号小型普通客车前方等候放行的由黄福军驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车再次发生尾随碰撞，造成三车不同程度损坏、葛俊受伤及张梅二次受伤的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队道路高速公路管理四大队作出交通事故认定书认定：被告母运洪疲劳驾驶应承担事故的全部责任，郭军、黄福军、葛俊、张梅不承担事故责任。事故发生后原告张梅被送至河池市人民医院住院治疗，于2016年8月23日出院，共住院49天，疾病证明书说明原告住院期间需壹人陪护，出院医嘱全休九十天，加强营养。
另查明，被告母运洪驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际车主为宜丰县富源汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保有保额为100万元的商业险，事故发生时均在保险有效期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司已向医院垫付原告医药费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在商业第三者责任险限额内垫付14750元，原告的医药费经结算为22598.7元，余款2151.3元，医院已退给原告张梅。
再查明，对于依法应予追加为本案被告的无责车桂Ａ×××××号小型普通客车的投保人及其交强险承保公司，原告明确表示放弃对桂Ａ×××××号车交强险无责限额内的赔偿权利，无需再行追加前述被告；对本次交通事故另一伤者葛俊（原告丈夫）的门诊诊疗费用，其表示不作主张。
上述法律事实，有《道路交通事故认定书》、医疗发票及诊疗资料、保险单据、银行回单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，涉案机动车相继碰撞发生交通事故造成原告张梅人身损害的，过错行为人、承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险公司应在法律规定的范围内承担各自的赔偿责任。至于被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称交通事故发生前原告遭受的意外伤害应作为参与度考虑，原告应自行承担本次事故50%损失的问题。该参与度与否应在对原告进行评残时才予考虑，不应作为原告因本案交通事故受伤入院造成其损失而分担责任，故该保险公司的该项辩解意见，本院不予采信。
对于原告的各项损失本院结合双方提供的证据及庭审查明的事实，并根据相关法律、司法解释之规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告之诉请，本院认定如下：1、住院治疗费22598.7元、复查费434元。被告无异议，且上述费用有医疗费结算票据、费用清单、检查报告、门诊票据、门诊病情证明为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费49天×100元/天＝4900元。被告无异议，其计算标准符合法律规定，本院予以确认；3、营养费（49天＋90天）×40元/天＝5560元。该费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，该伤残并非局限于残疾，亦包括伤情。原告出院时医疗机构仅说明加强营养，未就营养期作出建议，本院结合原告交通事故受伤情况，并考虑其事故前确遭受了与交通事故无关的意外伤害，认为其主张因本案交通事故的营养费5560元过高，本院酌情支持1000元；4、护理费49天×93元/天＝4557元。原告按照农业标准计算的该项损失，不违反法律规定，本院予以确认；5、误工费（49天＋105天）×93元/天＝14322元。考虑其事故前确遭受了与交通事故无关的意外伤害，故本院按交通事故受伤住院天数加医嘱全休天数支持139天，对其误工费核算支持为12927元；6、交通费279.5元，有相应的车票为凭，本院予以确认。本院认定原告的上述损失共计46696.2元。
上述费用中，医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费共计28932.7元，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费限额10000元（原告已获赔）及由黄福军驾驶的桂Ａ×××××号车投保交强险的保险公司在交强险医疗费无责任赔偿限额1000元（原告放弃赔付）内进行赔偿，不足部份即17932.7元应由中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在商业三者险限额内赔偿，扣除其已支付的14750元，该公司还应赔付给原告3182.7元。护理费、误工费、交通费共计17763.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及桂Ａ×××××号车投保交强险的保险公司在交强险死亡伤残无责任赔偿限额11000元的范围内按比例承担责任。经计算，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司应赔偿110000/（110000＋11000）×17763.5＝16148.64元，桂Ａ×××××号小型普通客车投保的保险公司应承担11000/（110000＋11000）×17763.5＝1614.86元，因原告放弃对桂Ａ×××××号车投保交强险的保险公司的权利主张，故中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司仅就其赔偿比例折算金额16148.64元向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额内赔偿16148.64元给原告张梅；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在商业第三者责任险限额内赔偿3182.7元给原告张梅；
三、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
案件受理费552元，减半收取276元（原告已预交），由原告张梅承担98元，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司承担149元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司承担29元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费552元，汇入：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 聪
二〇一七年五月十九日
书记员 李俊南
附：本案适用的法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。