阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第349号
原告张秀英，农民。系死者配偶。
原告薛静宇，农民。系死者长女。
原告薛丽敏，农民。系死者次女。
委托代理人刘玉栋，河北宇联律师事务所律师。
被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司。
法定代表人谢利霞，经理。
委托代理人郑俊国，河北启扉律师事务所律师。被告阳原县御秦物业服务有限公司。
法定代表人杨俊森，总经理。
委托代理人付子军，职工，系阳原县御秦物业服务有限公司经理。
原告张秀英、薛静宇、薛丽敏诉被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司、阳原县御秦物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛静宇、薛丽敏及其委托代理人刘玉栋、被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司委托代理人郑俊国、被告阳原县御秦物业服务有限公司委托代理人付子军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：本案受害者（死者）薛占林与原告张秀英系夫妻关系，与原告薛静宇、薛丽敏系父女关系。薛占林生前系阳原县鑫鼎房地产开发有限公司雇员，岗位为雁秦居小区保安。薛占林在2015年1月22日，值夜班期间，于当晚20点23分许，被马永春无证驾驶的晋F×××××号小型轿车（已注销）撞倒后沿旧109国道向西拖行550米至百度超市门前公路上，造成薛占林死亡的交通事故，驾驶人马永春驾车逃逸。阳原县交警大队出具的道路交通事故认定书【公交认字（2015）第024号】认定：驾驶人马永春应付此事故的全部责任，薛占林无事故责任。薛占林上夜班时发生交通事故死亡，是在从事雇佣活动中雇佣关系以外的第三人造成的，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告有权请求被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司承担赔偿责任。依据相关规定计算，请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计622825.5元。
被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司辩称：原告张秀英、薛静宇、薛丽敏所述薛占林生前系阳原县鑫鼎房地产开发有限公司的雇员与事实不符。首先，薛占林并不是阳原县鑫鼎房地产开发有限公司的雇员，因为阳原县鑫鼎房地产开发有限公司并未与薛占林签过任何形式的雇佣合同，也不存在事实上的雇佣关系。第二，阳原县鑫鼎房地产开发有限公司于2014年7月29日已将本公司开发的雁秦居小区以承包经营的方式，承包给了阳原县御秦物业服务有限公司，承包期限为三年。双方约定：雁秦居小区所有物业管理收入和支出均由阳原县御秦物业服务有限公司负责，在独立承包期间阳原县御秦物业服务有限公司不需要向阳原县鑫鼎房地产开发有限公司缴纳管理费，阳原县鑫鼎房地产开发有限公司，每年不以任何形式向阳原县御秦物业服务有限公司支付管理补助费用，实行独立核算，自收自支，自负盈亏。双方还约定：阳原县御秦物业服务有限公司在承包期间，因经营管理等原因产生的与承租商户、业主、员工以及其他第三者的纠纷，由阳原县御秦物业服务有限公司自行解决和承担责任，一切与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司无关（详见阳原县鑫鼎房地产开发有限公司与御秦物业服务有限公司签订的《物业承包管理合同》）。第三，薛占林于2014年10月份开始进入雁秦居小区当保安，此时阳原县鑫鼎房地产开发有限公司早已将雁秦居小区的物业管理全部承包给了阳原县御秦物业服务有限公司，因此薛占林的死亡与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司没有任何关系。请求驳回张秀英、薛静宇、薛丽敏对阳原县鑫鼎房地产开发有限公司的起诉。
被告阳原县御秦物业服务有限公司辩称：死者薛占林生前系阳原县御秦物业服务有限公司的保安，虽然双方没有签订书面形式的雇佣合同，但实际上，双方已经形成了事实上的雇佣关系，阳原县御秦物业服务有限公司与阳原县鑫鼎房地产开发公司于2014年7月29日签订了《物业管理承包合同》，承包期三年，双方约定：阳原县御秦物业服务有限公司在承包期间，因经营管理等原因产生的与承租商户、业主、员工以及其他第三者的纠纷，由阳原县御秦物业服务有限公司自行解决和承担责任，一切与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司无关。薛占林是在2015年1月22日晚发生的交通事故，此时的承包合同尚在有效期，因此薛占林的死亡与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司没有关系。此外，2015年1月22日晚20点23分左右，薛占林值夜班期间，在没有向单位请示，也没有接到单位指派的情况下，私自外出发生了交通事故，因其在工作时间擅自脱离工作岗位发生事故，并非在“从事雇佣活动中”，因此，薛占林发生交通事故所产生的人身损害赔偿问题，应由肇事者承担责任，与阳原县御秦物业服务有限公司无关。死者薛占林的家属在薛占林发生车祸后，在阳原县御秦物业服务有限公司暂借15000元的丧葬费，阳原县御秦物业服务有限公司认为原告应返还该丧葬费。
经审理查明，薛占林于2014年9月21日被招聘为阳原县御秦物业服务有限公司的保安，于2014年9月28日正式上班，原告提供了中国建设银行客户交易明细，上面标明薛占林的工资是阳原县鑫鼎房地产开发有限公司发放的，但阳原县御秦物业服务有限公司承认是阳原县鑫鼎房地产开发有限公司替该公司代发；原告提供的2015年3月12日困难补助申请上加盖了阳原县鑫鼎房地产开发有限公司公章，是因为原告去政府申请困难补助，阳原县御秦物业服务有限公司的公章不够级别才加盖了阳原县鑫鼎房地产开发有限公司的公章；被告阳原县御秦物业服务有限公司有招聘薛占林为其公司的保安的应聘登记表、发放工资表及保安员交接班登记簿以及薛占林家属借阳原县御秦物业服务有限公司的丧葬费证明和领取最后一个月的工资及抵押金证明，证明死者薛占林确在阳原县御秦物业服务有限公司从事保安工作，为其招聘的雇员。阳原县鑫鼎房地产开发有限公司与阳原县御秦物业服务有限公司签订了物业管理承包合同，合同期限为3年，即2014年7月29日至2017年7月29日，双方约定：雁秦居小区所有物业管理收入和支出均由阳原县御秦物业服务有限公司负责，在独立承包期间阳原县御秦物业服务有限公司不需要向阳原县鑫鼎房地产开发有限公司缴纳管理费，阳原县鑫鼎房地产开发有限公司，每年不以任何形式向阳原县御秦物业服务有限公司支付管理补助费用，实行独立核算，自收自支，自负盈亏，阳原县御秦物业服务有限公司在承包期间，因经营管理等原因产生的与承租商户、业主、员工以及其他第三者的纠纷，由阳原县御秦物业服务有限公司自行解决和承担责任，一切与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司无关。薛占林在2015年1月22日，值夜班期间，私自外出，于当晚20点23分许，被马永春无证驾驶的晋F×××××号小型轿车（已注销）撞倒后沿旧109国道向西拖行550米至百度超市门前公路上，造成薛占林死亡的交通事故，驾驶人马永春驾车逃逸。阳原县交警大队出具的道路交通事故认定书【公交认字（2015）第024号】认定：驾驶人马永春应付此事故的全部责任，薛占林无事故责任。原告请求损失如下：死亡赔偿金458679元、丧葬费23119.5元、被抚养人生活费108027元、处理事故交通费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计622825.5元。
另查明，死者薛占林长期居住在阳原县西城镇，并在阳原县北关北大街经营一家旺佳烟酒副食品店，其主要生活来源于城镇；薛占林之妻张秀英系××人，××等级为三级，但原告未提供张秀英丧失劳动能力的证明。
为证明上述事实，原告张秀英、薛静宇、薛丽敏提供了第一组证据：阳原县交警大队道路交通事故认定书公交认字（2015）第024号一份；第二组证据：中国建设银行客户交易记录一份；第三组证据：2015年3月12日困难补助申请一份；第四组证据：死者薛占林与北关村经联社的租房协议书复印件一份；第五组证据：北关村村民委员会证明一份；第六组证据：薛占林个体工商营业执照正、副本、食品流通许可证正、副本；第七组证据：薛占林户口本复印件一份；第八组证据：薛占林妻子张秀英的××人证复印件一份的证据予以证实。
被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司提供了阳原县鑫鼎房地产开发有限公司与阳原县御秦物业服务有限公司的物业管理承包合同复印件一份。
被告御秦物业服务有限公司提供第一组证据：薛占林应聘登记表；第二组证据：薛静宇领薛占林2015年1月份工资及工作保证金证明；第三组证据：垫付薛占林丧葬费证明；第四组证据：2014年10月、11月、12月、2015年1月工资表；第五组证据：保安人员交接班登记薄六本。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金等其他合理费用。本案中，虽然薛占林的工资发放证明标明是阳原县鑫鼎房地产开发有限公司发放的，但被告阳原县鑫鼎房地产开发有限公司和御秦物业服务有限公司都承认是阳原县鑫鼎房地产开发有限公司代替御秦物业服务有限公司发放的，故仅凭银行的客户交易明细不足以能认定薛占林与阳原县鑫鼎房地产开发有限公司存在雇佣关系。薛占林与阳原县御秦物业服务有限公司签有保安应聘登记表、发放工资表及保安员交接班登记簿以及薛占林家属借阳原县御秦物业服务有限公司的丧葬费证明和领取最后一个月的工资及抵押金证明，且阳原县御秦物业服务有限公司承认薛占林为其雇员，故本院依法认定阳原县御秦物业服务有限公司与薛占林之间形成雇佣关系。薛占林作为阳原县御秦物业服务有限公司的雇员，在上夜班期间，在没有向单位请示，也没有接到单位指派的情况下，私自外出发生交通事故死亡，其自身存在重大过错，应当承担相应责任；作为雇主，阳原县御秦物业服务有限公司疏于监督管理，未尽到雇主的监管责任，导致雇员私自外出造成交通事故，故应当承担相应赔偿责任；综上，薛占林与阳原县御秦物业服务有限公司应认定对等责任，即各自承担50%为宜。阳原县御秦物业服务有限公司承担责任后，有权向肇事者马永春追偿。死者薛占林生前长期在城镇居住，并经营一家旺佳烟酒副食品店，其生活主要来源于城镇，故本院对原告请求的相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算予以支持：死亡赔偿金（受诉法院所在地上一度城镇居民人均可支配收入×20年）计算为24141元／年×【20年-（61岁-60岁）】=458679元（薛占林1953年10月2日出生，出事前61岁，2015年河北省城镇居民人均可支配收入为24141元／年）；丧葬费（受诉法院所在地上一年度职工平均工资×6月）计算为42532元／年÷12个月×6个月=21266元（2015年度河北省统筹地区职工年平均工资标准为42532元）；虽然薛占林妻子张秀英系三级××人，但原告未提供张秀英丧失劳动能力的证明，不能认定张秀英是无劳动能力人，故对原告请求的被抚养人生活费本院不予支持；处理交通事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费，因原告未提供相应证据，本院酌情认定为1000元，共计480945元，阳原县御秦物业服务有限公司承担50%即240472.5元（已支付15000元），精神损害抚慰金酌情认定为15000元。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳原县御秦物业服务有限公司赔偿原告张秀英、薛静宇、薛丽敏死亡赔偿金、丧葬费等费用240472.5元，精神损害抚慰金15000元，减去已支付的丧葬费15000元，被告共计赔偿原告240472.5元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告阳原县御秦物业服务有限公司承担责任后，可以向肇事者马永春追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费10028.26元，由原告负担4896.17元，被告阳原县御秦物业服务有限公司负担5132.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李志明
审 判 员 杨志盘
人民陪审员 王利平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 宫向飞