河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初498号
原告：孙荣胜，男，1976年6月10日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。
被告：胡瑞，男，1990年6月22日生，汉族，住大城县。
委托诉讼代理人：王维奇，男，1966年3月3日生，汉族，住大城县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。
法定代表人：赵凯，经理。
委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告孙荣胜与被告胡瑞、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔美虹，被告胡瑞的委托诉讼代理人王维奇，被告英大泰和财险河北分公司的委托诉讼代理人杨寿强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣胜诉称，2016年11月13日22时许，被告胡瑞驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊泊公路由北向南行驶至臧小庄北段时，因雾天视线不清措施不当与同向步行的原告相撞，造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告胡瑞应负此事故的全部责任，原告无责任。经查，被告胡瑞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险河北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费32250.45元、住院伙食补助费2800元、营养费2250元、误工费15660元、护理费8250元、残疾赔偿金47676元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15187元、交通费720元、鉴定费3200元，共计137993.45元。原告请求判令被告赔偿121493元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州市人民医院出具的原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用分类汇总表；黄骅安定医院出具的门诊收费票据；沧县医院出具的门诊收费票据，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
2、2017年9月28日，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第351号司法鉴定意见书;2017年11月13日，沧县司法医学鉴定中心作出的【2017】临鉴字第143号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
3、沧县腾达印刷机械配件厂的营业执照复印件及该单位出具的工资表、停发工资证明，以证明原告的误工费损失。
4、杨春红、李吉强的身份证复印件；沧县腾达印刷机械配件厂的营业执照复印件及该单位出具的工资表、停发工资证明，以证明原告的护理费损失。
5、孙治田、杨春钦常住人口登记卡；沧县崔尔庄镇田村村民委员会出具的家庭成员关系证明，以证明原告的家庭成员及被扶养人情况。
6、交通费票据，以证明原告的交通损失。
被告胡瑞辩称，对本案的交通事故经过和责任认定无异议，我驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车为我所有，在被告英大泰和财险河北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。认可原告的合理合法的损失应由被告英大泰和财险河北分公司予以赔偿。事故发生后，我向原告支付了6500元赔偿款，应由被告英大泰和财险河北分公司返还给我。本案的受理费、鉴定费由被告英大泰和财险河北分公司承担。
被告英大泰和财险河北分公司辩称，被告胡瑞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险。核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，不存在免赔、拒赔的前提下，依法赔偿原告的损失。认可住院伙食补助费按每天50元计算。精神损害抚慰金数额过高，由法院酌定。事故发生后，我公司向原告支付了赔偿款10000元。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告英大泰和财险河北分公司的委托诉讼代理人杨寿强对原告提交的有异议的证据质证称，对证据1有异议，核实医疗费数额及与本案的关联性。对证据2有异议，其鉴定期限过长，伤残等级过高。对证据3、4的真实性、合法性、证明力有异议，原告应提交原告、护理人员与工作单位签订的经劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险的凭证予以证明主张，原告也没有提交护理人员与原告亲属关系的证据材料，以证明护理的合理性。误工、护理标准应按农林牧渔业职工年平均工资标准计算。对证据5有异议，家庭成员关系证明不是公安户籍管理部门出具，对真实性不予认可。被告胡瑞的委托诉讼代理人王维奇对原告提交的有异议的证据质证称，对证据6有异议，交通费票据上没有相关时间、地点，且都是连号，对其真实性不予认可。其他同意被告英大泰和财险河北分公司的委托诉讼代理人杨寿强的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年11月13日22时许，被告胡瑞驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊泊公路由北向南行驶至臧小庄北段时，因雾天视线不清措施不当与同向步行的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2016年12月13日，沧县公安交通警察大队作出沧认字（2016）第201650361号道路交通事故认定书，认定被告胡瑞应负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ｒ×××××号小型轿车为被告胡瑞所有，冀Ｒ×××××号小型轿车作为被保险车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均为2016年3月22日至2017年3月21日。
另查明，事故发生后次日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2016年12月12日出院，共住院28天。事故发生后，被告胡瑞向原告支付了6500元赔偿款。被告英大泰和财险河北分公司向原告支付了赔偿款10000元。2017年9月28日，原告申请本院委托，天津市津实司法鉴定中心作出津津实【2017】精神病鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤致智能损害，伤残评定为九级。2017年11月13日，原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出【2017】临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期90—180天、护理期30—60天、营养期30—60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35785元；农村居民人均年纯收入为11919元；农村居民人均年生活消费支出9798元。原告的各项损失为：1、医疗费为32250.45元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院28天，其住院伙食补助费为每天50元的标准计算为1400元。原告主张住院伙食补助费每天100元标准过高，对超出部分，不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期限为45天，营养费按照每天30元的标准计算为1350元，原告主张营养费每天50元标准过高，对超出部分，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，确定原告的误工期间为135天，原告主张收入为每天116元，较为符合当地务工人员的收入水平，本院予以认定，以此标准计算，原告的误工费为15660元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，确定原告的护理期限为45天，住院期间二人护理28天，一人护理17天，根据当前社会现实情况，本院酌情确定护理人员的收入按照上述河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35785元的标准，以此计算，原告的护理费损失为7157元。原告主张其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、原告于1976年6月10日生，其伤残等级为九级，确定伤残系数为20%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为47676元。7、原告的父亲孙治田1952年8月30日生，母亲杨春钦1951年2月21日生，分别需要原告扶养15年和14年，被扶养人为农村居民，按照上述河北省2017年度农村居民人均年生活消费性支出9798元标准和20%伤残系数，并扣除其余三个扶养人应承担的部分，以此计算被扶养人生活费为14207元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金10000元，较为合理，本院予以认定。9、根据本案的具体情况，原告主张交通费720元，较为合理，本院予以认定。10、原告的鉴定费为3200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为133620.45元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险河北分公司投保有交强险，故被告英大泰和财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费为32250.45元、住院伙食补助费1400元、营养费1350元，共计35000.45元，故被告英大泰和财险河北分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费15660元、护理费7157元、残疾赔偿金47676元、被扶养人生活费14207元、精神损害抚慰金10000元、交通费720元，共计95420元，故被告英大泰和财险河北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告95420元。以上共计，被告英大泰和财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告105420元。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险河北分公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故原告的超出交强险赔偿限额的其余部分损失，由被告英大泰和财险河北分公司按本案交通事故当事人的责任比例承担，因被告胡瑞在本案交通事故中负全部责任，故本院确定由被告英大泰和财险河北分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告超出交强险赔偿限额的全部的其余部分损失。原告的其余部分损失为28200.45元，按上述赔偿比例并扣除被告胡瑞和被告英大泰和财险河北分公司分别向原告支付的6500元和10000元赔偿款后，被告英大泰和财险河北分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告11700.45元。被告胡瑞向原告支付的6500元是为被告英大泰和财险河北分公司垫付的赔偿款，故被告英大泰和财险河北分公司应返还给被告胡瑞。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告英大泰和财险河北分公司承担赔偿责任，故被告胡瑞不对原告的损失承担赔偿责任。被告英大泰和财险河北分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告105420元（直接汇入原告孙荣胜在中国银行沧州分行62×××32的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告11700.45元（直接汇入原告孙荣胜在中国银行沧州分行62×××32的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告胡瑞不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担2632元，由原告负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 刘平勋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 董云莉