广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第61号
原告何石炳，男，1965年8月17日出生，汉族，住云安县。
委托代理人何忠兴，广东刚毅律师事务所的律师。
被告黄钟坤，男，1987年2月20日出生，汉族，住云安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司，地址：云浮市区。
委托代理人陈勇平，该公司员工。
原告何石炳诉被告黄钟坤、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐汉云适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告何石炳的委托代理人何忠兴、被告黄钟坤到庭参加诉讼、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司的委托代理人陈勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何石炳诉称：2013年10月31日下午，原告开摩托车行至云安县G324线1173KM＋150M路段时，被被告黄钟坤驾驶的赣E832**货车从后面撞倒，造成人伤车损的交通事故。案经云安县交警大队对事故责任认定，认定双方负同等责任。原告被撞伤后，被送往云浮市人民医院治疗，经诊断右小腿软组织撕脱伤，全身多处软组织挫伤。要住院治疗，住院28天伤势有所好转后出院，用去15000多元医药费。事故造成原告29289元的损失：1、医药费15014元；2、住院伙食费28×50=1400元；3、误工费200×42=8400元；4、护理费28×100=2800元；5、交通费300元；6、车辆维修费1375元。被告已支付5000元，现要求赔偿22000元。太平洋保险公司云浮中心支公司是赣E832**货车保险人，应在其保险责任限额内负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司辩称：赣E832**在我司承保了交强险，在交强险范围内赔偿责任，超出交强险部分我司不予承担。医疗费需要核定金额；住院伙食费按27天；误工费按54元／天，共41天；护理费按27天按农村户籍计算；交通费我司不予承担，车辆维修费没有相关物价鉴定，我司不予认可。
被告黄钟坤在答辩期内没有提出书面答辩。
本院查明并确认如下事实：
2013年10月31日下午，被告黄钟坤驾驶的赣E832**自卸低速货车，从云浮往罗定方向行驶，行至云安县G324线1173KM＋150M处，与前面由原告何石炳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何石炳受伤及两车不同程度损毁的交通事故。云安县公安局交通警察大队于2013年12月2日作出云县公交认字（2013）第00210号《交通事故认定书》，认定何石炳、黄钟坤双方负同等责任。原告被撞伤后，被送往云浮市人民医院治疗，经诊断为：右小腿软组织撕脱伤，全身多处软组织挫伤。原告在云浮市人民医院住院治疗，2013年11月27日治愈出院。出院医嘱：出院后全休2个月，取皮区防疤痕治疗，不适随诊。治疗期间原告用去医药费15014元，其中被告黄钟坤支付了5000元。住院期间由原告的妻子护理，原告属农业家庭户口。
赣E832**自卸低速货车在太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。
根据广东省高级人民法院作出的粤高法发（2013）14号《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中农林牧渔业年平均工资为19744元／年；伙食补助费50元／天。
以上事实，有原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、云浮市人民医院病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等及本院开庭笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队于2013年12月2日作出云县公交认字（2013）第00210号《交通事故认定书》，认定何石炳、黄钟坤双方负同等责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
对原告主张本交通事故所造成的损失的分析与认定：
一、医疗费，原告主张医疗费15014元，有云浮市人民医院诊断证明书、收费收据、出院记录证明，本院予以确认。
二、住院伙食补助费，原告住院27天，其住院伙食补助费为：50元／天×27天=1350元。原告请求1400元，超出部分，本院不予支持。
三、护理费，原告住院27天。住院期间1人护理，因原告没有提供护理人员的收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费应为：60元×27天×1人=1620元。原告请求2800元，超出部分，本院不予支持。
四、误工费，原告住院治疗共27天，出院医嘱：建议休息2个月。原告为农业家庭户口，现其仅提供工作证明和3个月工资单，没有提供劳动合同、暂住证等相关证据形成证据链，对原告认为在东莞市厚街圣欧家具加工厂工作的主张，本院不予认定。对原告的误工标准，应按从事农业工作计算。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（粤高法发（2013）14号），中的农林牧渔业年平均工资为19744元／年的标准计算误工费。故误工费为：（19744元／年÷360天／年）×（27天＋60天）=4771.47元。原告请求8400元，超出部分，本院不予支持。
五、交通费，原告请求300元，没有提供相应票据予以证实，但原告处理交通事故及治疗确实需要支出交通费，现原告的请求数额符合实际，本院予以支持。
六、车辆维修费。因原告的车辆损失没有评估，现请求赔偿1375元的车辆损失，本院不予支持。
综上，原告在此交通事故中造成的各项损失合共23055元。
对于原告在此交通事故中造成损失的赔偿处理：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款对原告在事故中造成的损失，先由在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按责任分担责任。赣E832**自卸低速货车在太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。对于原告在此事故造成的损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错双方按照过错大小承担相应的赔偿责任，何石炳、黄钟坤双方负同等责任，对不足的部分应承担50%的赔偿责任。
原告的各项损失中：一、属交强险医疗费用赔偿项下有医疗费15014元、住院伙食补助费1350元，合计16364元，被告太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告，超出的6364元，何石炳、黄钟坤双方负50%责任，即3182元。事故发生后黄钟坤已支付了5000元给原告，黄钟坤多支付的1818元可向太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司追偿，太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司在交强险医疗费用限额内应支付原告的款项为10000-1818=8182元。二、属交强险死亡伤残赔偿项下有护理费1620元、误工费4771.47元、交通费300元，合计6691.47元，未有超过死亡伤残赔偿限额110000元，该款由被告太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司于本判决生效之日起10日内支付14873.47元给原告何石炳。
二、驳回原告何石炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由原告负担57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 徐汉云
二〇一四年六月二十四日
书记员 曾 敏