广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5220号
原告：卢浩泉，男，汉族，1976年1月11日出生，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：吴国财，广东粤兴律师事务所律师。
被告：孙孝飞，男，汉族，1975年4月24日出生，住广西凌云县。
被告：张必红，女，汉族，1976年5月29日出生，住广西凌云县。
被告：广州仟艺模具塑胶制品有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道18号西面厂房（可作厂房使用），统一社会信用代码：914401146777702504。
法定代表人：孙孝飞。
原告卢浩泉诉被告孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告卢浩泉的委托诉讼代理人吴国材到庭参加了诉讼，被告孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢浩泉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即清偿借款本金48万元及利息（按月利率2％，从2016年2月1日起计至付清款日止）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙孝飞与被告张必红为夫妻关系，共同经营被告广州仟艺模具塑胶制品有限公司，2014年12月2日，因广州仟艺模具塑胶制品有限公司资金困难，两被告共同向原告借款20万元，2015年2月13日，两被告再次借款20万元，其后两被告又陆续借款12万元，以上借款时，两被告均提供支票作为质押，承诺只要被告广州仟艺模具塑胶制品有限公司有钱时，原告可以提取支票记载金额。2016年2月起，两被告不再支付利息，也未归还本金。2016年5月，两被告因经营广州仟艺模具塑胶制品有限公司破产倒闭，无法还款，也不愿意以其他方式协商还款，故原告诉至法院，望判如所请。
孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司未作答辩。
卢浩泉围绕诉讼请求依法提交了证据，因卢浩泉所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且卢浩泉保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据卢浩泉陈述及所举证据，本院认定如下事实：2014年12月2日，孙孝飞、张必红作为借款人向卢浩泉出具《借条》，载明其借到卢浩泉的20万元，月息2分，为期一年，并提供一张张必红和广州仟艺模具塑胶制品有限公司共同盖章的票面金额为20万元、编号为36105771的中国农业银行支票作为质押，卢浩泉在扣除4000元利息之后于2014年12月5日通过中国建设银行向张必红转账196000元。2015年1月20日，孙孝飞、张必红向卢浩泉提出借款12万元，口头约定月息3分，并提供两张张必红和广州仟艺模具塑胶制品有限公司共同盖章的票面金额均为60000元、编号分别为36105762、36105764的中国农业银行支票作为质押，卢浩泉在扣除3600元利息之后于当日通过中国建设银行向张必红转账116400元。2015年2月13日，孙孝飞、张必红作为借款人向卢浩泉出具《借条》，载明其借到卢浩泉的20万元，月息2.5分，为期7个月，并提供一张张必红和广州仟艺模具塑胶制品有限公司共同盖章的票面金额为20万元、编号为36106518的中国农业银行支票作为质押，卢浩泉在扣除5000元利息之后于当日通过中国建设银行向张必红转账195000元。卢浩泉自述张必红于2016年1月之前通过银行转账的方式支付过约4万元利息，后与卢浩泉口头协议只需要归还48万元本金即可，而孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司均未按约定归还借款，卢浩泉多次催告无果，故向本院起诉要求孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司偿还48万元借款本金及相应利息。
诉讼中，卢浩泉申请查封张必红名下48万元的财产或冻结其等值的银行存款，并由广东汇盈融资担保有限公司自愿出具担保函作为担保，本院依法作出（2016）粤0114民初5220号民事裁定书，裁定查封张必红名下48万元的财产或冻结等值的银行存款，实际查封张必红名下的房产（查封价值：48万元）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”卢浩泉主张孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司尚欠其借款48万元，提供了孙孝飞、张必红作为借款人出具的两份借条及银行转账凭证，以及张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司共同签章的四张支票为证，而孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司均未到庭答辩，卢浩泉所作陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以采信，卢浩泉与孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司之间的借贷关系已依法成立并生效。卢浩泉通过银行转账的方式实际出借507400元（196000元+116400元+195000元），但卢浩泉仅要求孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司归还借款48万元，这是当事人自行处分权益的行为，本院予以尊重并支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，卢浩泉要求孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司以48万元为基数，自2016年2月1日起按照年利率24%计付利息，其中196000元、195000元借款所依据的借条有约定利息（月息2分、月息2分5）和借款期限，该两笔借款的利息以391000元（196000元+195000元）为基数，自2016年2月1日起按照年利率24%计付利息，合法合理，本院予以支持，但扣除前述两笔借款余下的89000元（480000元-196000元-195000元）借款没有明确约定利息和借款期限，故该笔借款的利息应以89000元为基数，自起诉之日即2016年5月30日按照年利率6%计付利息。
孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还借款480000元给原告卢浩泉；
二、被告孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上述借款利息（以391000元为基数，从2016年2月1日起按年利率24%计至付清款项之日止；以89000元为基数，从2016年5月30日起按年利率6%计至付清款项之日止）给原告卢浩泉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，诉讼保全费2920元，由被告孙孝飞、张必红、广州仟艺模具塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 汤少微
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年八月一日
书 记 员 肖英杰
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。