广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初100号
原告黄本存，农民。
委托代理人农定昂，田东县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地广西平果县马头镇新兴街181号。
负责人周松生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告黄本存与被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称人保平果公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄本存及其委托代理人农定昂，被告人保平果公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄本存诉称，2011年3月3日11时许，马兴点驾驶桂A×××××号货车沿国道324线由东往西方向行驶至1845KM＋50M处时，与原告驾驶的桂L×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经田东县交警大队认定，马兴点负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送到田东县人民医院治疗，期间所花的医疗费35068.83元已由原告当时所在的工作单位冠誉塑业有限公司垫付，此后，因该公司经营困难，没有能力垫付原告的骨折内固定取出费用，原告也因此没有了工作和收入，家族生活十分困难，直到2015年3月10日原告筹到款后才能到田东县人民医院住院行骨折内固定取出手术。后经鉴定，原告构成××。事故造成原告的损失为：1、医疗费8418.67元（第二次住院）；2、误工费24247元（按“农、林、牧、渔业”年20534元÷365天×430天（第一次住院27天＋全休365天，第二次住院9天＋全休一个月计30天））；3、护理费2025元（按“农、林、牧、渔业”年20534元÷365天×36天（第一次住院27天＋第二次住院9天））；4、残疾赔偿金（××）24447.60元（6791元／年×20年×18%）；5、住院伙食补助费3600元（100元／天×住院36天）；6、交通费500元；7、伤残鉴定费700元，合计63938.27元。原告认为，被告人保平果公司作为桂A×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内赔偿原告的经济损失。
原告黄本存为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故的责任承担等；3、××案、入院记录、出院记录（第一次治疗），证明原告受伤的事实；4、田东县人民医院出院记录、出院证、××证明书（第二次治疗），证明原告第二次住院治疗取出内固定物的事实；5、医疗费发票，证明原告第二次住院治疗取出内固定物支出的医疗费；6、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告构成两处十级伤残；7、发票，证明原告支出鉴定费700元。
被告人保平果公司辩称，1、原告的医疗费应以票据为准，且应该提供原件。2、原告的误工天数第一次住院为27天、出院后可适当全休半年计180天、第二次住院9天、出院后全休一个月计30天，共计应为246天。3、因原告是自行委托右江司法鉴定中心进行鉴定，而右江司法鉴定中心的鉴定随意性较大，伤残情况应以其他鉴定中心重新鉴定为准。4、马兴点负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，但由于桂A×××××号车没有购买不计免赔，故保险公司在商业三者险仅应赔偿24%。
被告人保平果公司向本院提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明桂A×××××号货车的投保情况。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7的三性没有异议。对证据6有异议，认为右江司法鉴定中心的鉴定结论主观随意性较大，应当重新鉴定。原告对被告提交的证据无异议。本院对当事人均无异议的证据予以认定。对原告提交的证据6即右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院认为，原告为其伤残情况虽然自行委托右江司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心及鉴定人员对伤残均具备鉴定资格，且被告无证据足以反驳该鉴定中心对原告所作出的鉴定结论。据此，被告提出重新鉴定的请求不予支持。对原告提交的右江司法鉴定中心司法鉴定意见书评定其构成两处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。右江司法鉴定中心的司法鉴定意见书具备证据的关联性、合法性和客观性，可作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年3月3日11时许，原告黄本存驾驶桂L×××××号轻型厢式货车沿国道324线由东往西方向行驶至1845KM＋50M处时，车辆与对向由马兴点（住平果县太平镇雁山村内井屯138号）驾驶的桂A×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告黄本存及桂L×××××号车上乘员黄富玖受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告黄本存即到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左胫腓骨上端、下段开放性粉碎性骨折并小腿骨筋膜室综合症，左肱骨外科颈粉碎性骨折等，至2011年3月30日出院，医疗费已由原告黄本存当时所在的工作单位冠誉塑业有限公司垫付，出院医嘱为：1、建议继续住院治疗。2、3个月内可借助拐杖渐进性练习行走。3、定期复诊复查X线（每月至少一次），动态了解骨折愈合情况。4、骨折骨性愈合良好后（约一年），及时取出内固定等。
2011年4月6日，田东县交警大队作出东公交事认字（2011）第214号《道路交通事故认定书》，认定原告黄本存驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，其行为与交通事故有直接因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；马兴点驾驶机动车在同方向只有一条机动车道的道路上超速行驶，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；黄富玖的行为与交通事故无因果关系，不承担事故责任。
另查明，2015年3月9日至3月17日，原告黄本存到田东县人民医院住院取出内固定，支出医疗费8418.67元，出院医嘱：1个月内避免患肢过度负重。原告黄本存两次住院共计36天。2015年8月10日，原告黄本存委托右江司法鉴定中心对其伤残进行评定。右江司法鉴定中心于2015年9月14日以（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书评定原告黄本存左上肢功能障碍的伤残等级为十级、左下肢功能障碍的伤残等级为十级。为此，原告黄本存支出了鉴定费700元。
再查明，马兴点驾驶的桂A×××××号货车注册登记所有人为南宁市大直属汽车运输有限责任公司，该车在被告人保平果公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为50000元，但未购买不计免赔。在诉讼过程中，原告黄本存放弃对马兴点和南宁市大直属汽车运输有限责任公司的起诉。
本院认为，田东县交警大队认定原告黄本存承担事故的主要责任、马兴点承担事故的次要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。依法侵权人马兴点应对原告黄本存因交通事故造成的经济损失承担30%的赔偿责任。作为事故车辆桂A×××××号货车车主的南宁市大直属汽车运输有限责任公司依法亦应承担赔偿责任。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告黄本存主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费8418.67元；2、误工费，被告人保平果公司辩称应以246天计算误工天数符合本案实际，应予支持，且原告黄本存主张按2013年“农、林、牧、渔业”年20534元的赔偿标准计算误工费、护理费，以及按2014年的赔偿标准计算残疾赔偿金应准许，即误工费为20534元÷365天＝56.26元／天×246天＝13839.96元；3、护理费2025元（56.26元／天×两次住院共36天）；4、残疾赔偿金24447.60元（因原告黄本存构成二处十级伤残，根据《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》（桂高法发（2003）32号）的规定，其残疾赔偿金为6791元／年×20年×18%）；5、住院伙食补助费3600元（100元／天×住院36天）；6、交通费，原告黄本存虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，且主张500元亦较为符合本案客观实际，故应予支持；7、伤残鉴定费700元，以上各项合计53531.23元。被告人保平果公司系桂A×××××号货车交强险和商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄本存误工费13839.96元、护理费2025元、残疾赔偿金24447.60元、交通费500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8418.67元，合计49231.23元。不足部分，由马兴点予以赔偿1290元（（53531.23元-49231.23元）×30%），原告黄本存自行承担3010元（（53531.23元-49231.23元）×70%）。因原告黄本存已放弃对马兴点和南宁市大直属汽车运输有限责任公司的起诉，属其意思自治，亦不违反法律规定，依法应当照准。马兴点承担的1290元由被告人保平果公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于保险车辆桂A×××××号车未购买不计免赔，故被告人保平果公司享有5%的免赔率，即被告人保平果公司在商业三者险责任限额内实际赔偿原告黄本存为1225.50元（1290元×（1-5%））。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄本存损失49231.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄本存损失1225.50元；
三、驳回原告黄本存的其他诉讼请求。
案件受理费1398元减半收取699元，由原告黄本存负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一六年三月七日
书记员 黄明泽