浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第752号
原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行。
代表人任戟。
委托代理人罗文华、赵一帆。
被告杭州永联钢铁有限公司。
法定代表人林裕强。
被告杭州祝盛贸易有限公司。
法定代表人乐启桂。
被告杭州亮琪物资有限公司。
法定代表人林秀兰。
被告杭州众擎物资有限公司。
法定代表人陈玉华。
被告杭州浙祥物资有限公司。
法定代表人陈林华。
被告乐启兰。
被告王功娟。
被告乐启桂。
被告关妙静。
被告黄绍宽。
被告林秀兰。
被告池和钦。
被告陈淑月。
被告林裕强。
被告林丽娟。
被告陈玉华。
被告陈细碧。
被告陈连寿。
被告陈林华。
被告陈绍梓。
原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称浙商银行城东支行）为与被告杭州永联钢铁有限公司（以下简称永联公司）、杭州祝盛贸易有限公司（以下简称祝盛公司）、杭州亮琪物资有限公司（以下简称亮琪公司）、杭州众擎物资有限公司（以下简称众擎公司）、杭州浙祥物资有限公司（以下简称浙祥公司）等二十被告金融借款合同纠纷一案，于2013年6月8日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告浙商银行城东支行委托代理人罗文华、被告陈绍梓到庭参加诉讼。永联公司等十九被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行城东支行诉称，2011年12月8日，浙商银行城东支行与永联公司等二十被告签订了（331720）浙商银高联保字（2011）第00004号最高额联合保证合同，由上述被告自愿组成联保体为永联公司自2011年12月8日起至2013年6月1日止在浙商银行城东支行取得的借款提供连带责任保证；同时约定，担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲某）费、律师费等浙商银行城东支行实现债权的一切费用。2011年12月8日，浙商银行城东支行与永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司签订了（331720）浙商银高联质字（2011）第00004号最高额联合质押合同，由永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司分别以70万元、70万元、60万元、60万元、70万元存单作为质物，为永联公司自2011年12月8日起至2013年6月1日止在浙商银行城东支行取得的借款提供质押担保责任；同时约定，担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲某）费、律师费、保管费、质物处置费、过户费等浙商银行城东支行实现债权的一切费用。2012年11月21日，浙商银行城东支行与永联公司签订了（331720）浙商银借字（2012）第00039号借款合同，约定：浙商银行城东支行向永联公司提供人民币200万元的贷款，借款期限自2012年11月21日起至2013年5月30日止，借款利率为固定利率，按照7.2%执行：借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利某应利随本清；借款人逾期归还本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利某，计收复利。2012年11月21日永联公司根据上述借款合同向浙商银行城东支行借款200万元，并约定借款时间为2012年11月21日起至2013年5月30日止。2013年5月30日借款到期后永联公司归还本金263.39元，剩余本金1999736.61元及利某未能清偿。起诉后，2013年6月9日，浙商银行城东支行扣收了浙祥公司在浙商银行城东支行账户内的资金，用于归还永联公司的贷款，金额是948827.46元。另外，2013年9月26日，永联公司归还了贷款本金20万元。原告浙商银行城东支行诉请判令被告永联公司立即偿还借款本金人民币850909.15元，利某77401.55元（利某暂计算至2013年11月20日，2013年11月21日起至贷款本息结清之日的利某、罚息、复息按借款合同约定和人民银行的相关规定另行计算）；判令祝盛公司等十九被告为永联公司所欠债务承担连带清偿责任。
被告永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司、乐启兰、王功娟、乐启桂、关妙静、黄绍宽、林秀兰、池和钦、陈淑月、林裕强、林丽娟、陈玉华、陈细碧、陈连寿、陈林华未答辩。
被告陈绍梓辩称，浙商银行城东支行陈述的借款、担保属实。浙商银行城东支行从浙祥公司账户内扣了500万元，不是94万多元，永联公司归还20万元的情况不清楚。
原告浙商银行城东支行提交了以下证据：
（1）借款凭证1份，以证明浙商银行城东支行向永联公司发放贷款的事实。
（2）借款合同1份，以证明双方借款合同约定的事实。
（3）最高额联合保证合同1份，以证明永联公司等二十被告自愿组成联保体为永联公司借款提供连带责任保证的事实。
（4）最高额联合质押合同1份，以证明永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司为永联公司借款提供质押担保责任的事实。
永联公司等二十被告未提交证据。
本院对上述证据审查后认为，浙商银行城东支行提交的证据1-4，可以证明浙商银行城东支行主张的事实，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：2011年12月8日，浙商银行城东支行与永联公司等二十被告签订最高额保证合同，浙商银行城东支行为债权人，永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司为联保成员（保证人），乐启兰、王功娟、乐启桂、关妙静、黄绍宽、林秀兰、池和钦、陈淑月、林裕强、林丽娟、陈玉华、陈细碧、陈连寿、陈林华为联保成员的实际控制人（保证人），约定：各联保成员同意自2011年12月8日起至2013年6月1日止，当联保体中的任一成员向债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度在本合同第2条第1款附表中所列的债务金额内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保体中的任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员及其实际控制人均自愿履行保证责任，债权人可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权债权人扣收自己开立在浙商银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，贷款人放弃、变更或丧失其它担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；合同第2条第1款约定，本合同项下各保证人应承担保证责任的主债权范围为“下表”中除其自身之外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利某及其他相关费用，表格中列明的永联公司的债务金额为210万元；在合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；各保证人担保的范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲某）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起2年，如主合同确定的债务分批到期的，则每批债务的保证期间为自该批债务到期之日起2年；等等。
2011年12月8日，浙商银行城东支行与永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司签订最高额联合质押合同，浙商银行城东支行为质权人，永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司为联保成员（出质人），约定：各联保成员同意，自2011年12月8日起至2013年6月1日止，当联保体中的任一成员向质权人提出授信申请时，只要其债务本金额度在本合同第3条第1款附表中所列的债务金额内，所有联保成员均自愿以其在本合同第2条所约定的质物为其提供质押担保，且无需另行签署质押合同；合同第2条所约定的质物为永联公司、祝盛公司、亮琪公司、众擎公司、浙祥公司在浙商银行城东支行的存单，金额共计330万元；合同第3条第1款约定，本合同项下各出质人应承担质押担保责任的主债权范围为“下表”中包括其自身在内的所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利某及其他相关费用，表格中列明的永联公司的债务金额为210万元；等等。
2012年11月21日，浙商银行城东支行（贷款人）与永联公司（借款人）签订借款合同，约定：借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购钢材；借款币种及金额为人民币200万元；借款期限自2012年11月21日起至2013年5月30日止，具体提款日和提款金额以借款凭证为准；借款利率为固定利率，按年利率7.2%执行；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利某应利随本清；借款支付方式为贷款人受托支付；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利某，贷款人有权依据人民银行规定计收复利，借款期内借款人未按期支付的利某按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对借款逾期期间未按期支付的利某，按合同约定的罚息利率计收复利；借款的担保方式为质押加保证；等等。
2012年11月21日，浙商银行城东支行将200万元借款发放给永联公司，借款凭证记载的到期日期为2013年5月30日。借款到期后，永联公司未按时还本付息，浙商银行城东支行只收回借款本金263.39元，2013年3月21日开始的借款利某永联公司未支付。2013年6月9日，浙商银行城东支行收回借款本金948827.46元；2013年9月26日，浙商银行城东支行收回借款本金20万元；永联公司尚欠借款本金850909.15元未归还。
本院认为，浙商银行城东支行与永联公司之间的借款合同关系、与祝盛公司等十九被告之间的保证合同关系合法有效，各当事人应按约定履行自己的义务。永联公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，浙商银行城东支行有权要求永联公司还本付息、要求祝盛公司等十九被告对永联公司的债务承担连带责任。浙商银行城东支行主张的借款利某计算有误，本院予以调整，截止2013年11月20日的未付利某本院认定为75100.04元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州永联钢铁有限公司向原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行归还借款本金人民币850909.15元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州永联钢铁有限公司向原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行支付借款利息人民币75100.04元（暂计算至2013年11月20日，此后以878909.15元为基数按年利率9.36%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告杭州祝盛贸易有限公司、杭州亮琪物资有限公司、杭州众擎物资有限公司、杭州浙祥物资有限公司、乐启兰、王功娟、乐启桂、关妙静、黄绍宽、林秀兰、池和钦、陈淑月、林裕强、林丽娟、陈玉华、陈细碧、陈连寿、陈林华、陈绍梓对被告杭州永联钢铁有限公司的上述付款义务承担连带责任；在承担连带责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行其他诉讼请求。
案件受理费人民币13083元，由原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行负担人民币33元，由被告杭州永联钢铁有限公司负担人民币13050元；财产保全申请费人民币5000元，由被告杭州永联钢铁有限公司负担；公告费人民币560元，由被告杭州永联钢铁有限公司负担。
被告杭州永联钢铁有限公司应负担的案件受理费人民币13050元、财产保全申请费人民币5000元于本判决生效后三日内交纳至本院；被告杭州永联钢铁有限公司应负担的公告费人民币560元于本判决生效后十日内迳付原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行；被告杭州祝盛贸易有限公司、杭州亮琪物资有限公司、杭州众擎物资有限公司、杭州浙祥物资有限公司、乐启兰、王功娟、乐启桂、关妙静、黄绍宽、林秀兰、池和钦、陈淑月、林裕强、林丽娟、陈玉华、陈细碧、陈连寿、陈林华、陈绍梓对被告杭州永联钢铁有限公司的上述付款义务承担连带责任，在承担连带责任后，有权向债务人追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币13083元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶文军
审 判 员 金长义
代理审判员 朱若君
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 李石燕