广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄忠全（绰号“公侯”），男，1971年7月25日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地田东县林逢镇林驮村坡平屯*组***号，现住田东县二糖厂附近。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年6月3日被田东县公安局刑事拘留，2013年7月11日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
被告人李国绍，男，1971年11月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业，住田东县林逢镇福兰村那坡屯*组**号。曾因犯盗窃罪，于1999年12月7日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年6月4日被田东县公安局刑事拘留，2013年7月11日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告人黄尚贺，男，1987年11月28日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县林逢镇林驮村坡平屯*组*****号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年6月30日被田东县公安局刑事拘留，2013年7月11日被执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人梁伟，广西东晖律师事务所律师。
被告人黄福效（曾用名黄福较），男，1971年6月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业，住田东县平马镇合恒村甲逢屯**组**号。曾因犯抢劫罪，于1994年5月20日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月12日被田东县公安局执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黄忠全、李国绍、黄尚贺、黄福效犯聚众斗殴罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员舒伟杰、代检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄忠全及其辩护人零桂基、被告人李国绍及其辩护人黄党生、被告人黄尚贺及其辩护人梁伟、被告人黄福效及其辩护人韦家智到庭参加诉讼。本案经百色市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年4月27日凌晨，被告人黄忠全纠集被告人黄尚贺以及黄球等20多人手持砍刀、钢管等与被告人李国绍纠集的被告人黄福效以及黄寿星、黄寿文、马康壮等20多人手持砍刀等物，在田东县平马镇合恒村甲逢屯路口聚众斗殴，双方在斗殴中造成被告人黄福效以及黄寿星等人受伤。经田东县公安局刑事科学技术室鉴定，被告人黄福效的伤势为轻微伤，黄寿星的伤势为轻伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄忠全、李国绍、黄尚贺、黄福效的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄忠全对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人黄忠全的辩护人零桂基提出：1、无法认定被告人黄忠全纠集他人聚众斗殴；2、被告人黄忠全未实际参与斗殴；3、李国绍一方证言不能作为定案依据；4、被告人黄忠全取得了被害人的谅解。
被告人李国绍对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人李国绍的辩护人黄党生提出：1、无法证实是被告人李国绍煽动并纠集他人聚众斗殴；2、被告人李国绍未实际参与斗殴；3、无法认定双方都有20多人参与斗殴。
被告人黄尚贺对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人黄尚贺的辩护人梁伟提出：1、不能认定被告人黄尚贺犯聚众斗殴罪；2、犯意并非黄尚贺提出，被告人黄尚贺自愿认罪，系初犯、偶犯，取得了被害人的谅解。
被告人黄福效对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人黄福效的辩护人韦家智提出：1、被告人黄福效主观上并没有斗殴的故意，客观上没有实施斗殴的行为，公诉机关指控的罪名不成立；2、被告人黄福效系自首。
经审理查明，2013年4月27日凌晨，被告人黄忠全纠集被告人黄尚贺以及黄球等多人手持砍刀、钢管等与被告人李国绍纠集的被告人黄福效以及黄寿星、黄寿文、马康壮等多人手持砍刀等物在田东县平马镇合恒村甲逢屯路口聚众斗殴，双方在斗殴中造成被告人黄福效以及黄寿星等人受伤。经田东县公安局刑事科学技术室鉴定，被告人黄福效的伤势为轻微伤，黄寿星的伤势为轻伤。
另查明，案发后，被告人黄忠全、黄尚贺赔偿了被害人黄寿星、被告人黄福效的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人李国绍取得了被害人黄寿星、被告人黄福效的谅解。
再查明，案发后，被告人黄福效于2013年7月12日到田东县公安局刑事侦查大队投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人马康壮的证言：证实2013年4月27日凌晨0时许，其和黄寿星在广场玩，这时，黄福效打电话给其说李国绍在甲逢屯屯口那里有事，叫其带些人过去帮忙。其听后就电话联系黄寿星一起开摩托车前往甲逢屯屯口，到那里后，其看到黄福效、黄寿文、甘邦贵、梁钦、梁汉雄以及林逢镇福兰村那坡屯的李国绍、李汉想等人聚集在那里。当时黄福效跟其说李国绍与“公侯”（黄忠全）因赌场利益问题发生矛盾，现在“公侯”准备组织一帮人来打李国绍。当时，其看见李国绍用他手机打电话给“公侯”，在通话中他显得很生气，李国绍通话几分钟后就挂了并对我们说等下“公侯”组织一帮人来打我们，他说完就叫他儿子李汉想上一辆越野车离开了。李国绍刚离开一会儿后，突然，有一辆面包车从田东二糖厂方向朝我们开来，开到离我们比较近时就停住，其通过路灯光看见驾驶员是“公侯”的侄子“血祥”，车上坐着“公侯”和其他人。突然，其看见“血贺”、“八叔”等50人左右的男子手持砍刀、钢管、木棍等工具冲过来，并把我们包围起来，“公侯”从车上下来，他指着我们用壮话叫道：“搞死他们。”他刚说完，后面的“血贺”、“八叔”等男子就用砍刀、钢管、木棍等物向我们打过来，我们这边的黄寿星手里持一把砍刀，其和黄福效、黄寿文等人手里也持锄头进行反抗。由于现场很混乱，其担心受伤，于是其丢下锄头往甲逢屯里面跑，但“公侯”这边的人没有追赶其，后来双方是怎么停住其就不清楚了。双方停住几分钟后，其在屯里遇见黄寿文开电动车搭黄寿星，其问他们怎么样，黄寿文说黄寿星的手指被刀砍伤，现在正送去医院治疗，其听后也开摩托车跟黄寿文一起把黄寿星送去田东县人民医院治疗。经医生检查，黄寿星的一只大拇指被刀砍断，当晚被送去百色市医院治疗。后来其听说黄福效也在此打斗中受伤住院，其就过去看望黄福效，经了解知道黄福效的左手、右手被打伤。
其看见“血贺”手里持一把砍刀，“八叔”手里持一根木棍，“公侯”手里没有持任何工具，但他在现场发话指挥而其他人手里也持着其他工具。其通过路灯光见到我们这边的黄寿星手里持一把砍刀，黄福效、黄寿文、李汉想、其等人手里持锄头。当时其见“血贺”手里持一把砍刀往黄寿星和黄福效冲砍过来，“八叔”手里持一根木棍往黄福效冲打过去，黄寿星被“血贺”砍伤的，而黄福效是被“血贺”和“八叔”被打受伤的。
2、证人黄寿星的证言：证实2013年4月27日凌晨0时许，其在帝豪大酒店喝酒，这时，马康壮打电话给其说黄福效叫我们过甲逢屯屯口帮忙，说李国绍与“公侯”（黄忠全）有矛盾。其挂完电话后就一人前往甲逢屯屯口。到那里后看到黄福效、黄寿文、甘邦贵、梁钦、梁汉雄、马康壮以及林逢镇福兰村那坡屯的李国绍、李汉想等人聚集在那里。当时李国绍对黄福效说：“你跟我上去，谁敢动你一根毛，我就杀他”。当时就知道是李国绍与“公侯”因赌场利益问题发生矛盾。过会儿，其看见李国绍用手机打电话给“公侯”，在通话中他跟“公侯”发生争吵，李国绍挂电话并对我们说等下“公侯”组织一帮人来打黄福效，他说完就上一辆越野车离开了。李国绍刚离开一会儿后，就有一辆面包车从田东二糖厂方向朝我们开来，车到我们比较近时就停住，其通过灯光见到开车的是“公侯”的侄子“血祥”，“公侯”在那车上坐着。突然，其看见“血贺”等50人左右的男子手持砍刀、钢管、木棍等工具冲跑过来，一会儿后就把我们包围起来，“公侯”在他们中间，用壮话叫道：“我要看李国绍怎样，搞死他们。”在后面的“血贺”等男子就用砍刀、钢管、木棍等物向我们打过来，其立即抓着一把砍刀，黄福效、黄寿文、马康壮等人手里也持锄头、木棍进行反抗。其在打斗中，右手大拇指被“血贺”用砍刀砍中，顿时血流不止。过会儿，公安人员来到现场，“公侯”那帮人就逃离现场，其受伤后黄寿文送其去田东县人民医院治疗。因其右手大拇指被刀砍断，当晚被转去百色市医院治疗。后来其听说黄福效也在此打斗中左手、右手受伤住田东县人民医院。
其看见“血贺”手里持一把砍刀，而其他人手里也持着其他工具，但是是谁具体持何工具其不清楚。其通过路灯光见到我们这边的黄福效、黄寿文、李汉想等人手里持锄头，其手里持一把砍刀。其不知道他们的真名，只知道“公侯”、“血祥”、“血贺”是林逢镇林驮村人，“公侯”与“血祥”、“血贺”是叔侄关系，具体是哪个屯的人其不清楚，如果现在给其看到他们本人或相片，其可以认得出来。
3、证人甘邦贵的证言：证实那天晚上其在街上喝酒，喝到晚上23时左右，其接到同村的黄寿星打给其的电话，一个劲的叫其先回屯口再说，从当时黄寿星说话的口气来看其自己感觉将要有事情发生，所以其赶紧回来了。到了屯口的时候其就见到黄寿星和小龙村的马康壮在那里，之后有些人陆陆续续地来到，但是其不认识人，应该是之前像其一样接到电话来的，但是是谁通知这些人其就不知道了，认得的就是其那个屯的黄福效、梁汉雄、黄寿文。当时其去到那里以后就问他是什么事情，但是他并没有直接回答其，而是叫其和他们在一起，不要问那么多，等会就知道了。之后李国绍来到以后打了几个电话，但是其不知道他打给谁，他打完电话后和我们屯的黄福效说了一些话就离开，他离开没多久其就看到从二糖厂方向冲下来一帮人，他们冲近后其见到他们手里有刀有棍有钢管等物，其怕被打伤就跑了，事情发生后其才知道当天晚上是因为李国绍与“公侯”（黄忠全）之间因为钱的问题谈不拢，所以那天晚上双方就约在我们屯口解决，所以才发生了之后打架的事情。
4、证人黄寿文的证言：证实2013年4月27日凌晨，其在田东县平马镇合恒村甲逢屯自家门口。这时，其看见同屯的黄福效、黄寿星、梁钦、甘邦贵、梁汉雄以及林逢镇福兰村那坡屯的李国绍、李汉想等人聚集在那里，其见是自己人后就走过去。当时李国绍在跟“公侯”（黄忠全）通电话争吵，电话所说的内容都是关于与“公侯”开赌场利益的问题，李国绍挂完电话过五分钟左右后，我们看见有一帮约有40个男子从二糖厂方向冲跑过来，借着路灯光其见到他们手里持着砍刀或钢管等工具，其当时知道肯定是“公侯”召集人来的，因为刚才他在与李国绍通电话争吵，我们见他们来后也各自从屯口附近捡着木棍准备应战，其手里持着一根木棍，他们靠近后就把我们团团围住，其中其认识“公侯”、“血贺”、“八叔”三个人，而其他人其不认识。当时，“公侯”手没持任何工具，“血贺”手持着一把砍刀，“八叔”手持着一根木棍，他们不知是谁指着我们用壮话叫道：“杀他们。”接着，“血贺”、“八叔”等人就用砍刀、钢管等物向我们冲过来殴打，我们也用木棍进行反抗，在打斗中，其的左肩膀被他们打中，但无大碍。过会儿，其看见同屯的黄寿星向其这边跑过来，他边跑边告诉其说他的右手大拇指刚才被刀砍断，其听他这么说后，就跟他一起往屯里跑，而殴打我们的那帮人追赶我们一下子后就不追了。其见黄寿星受伤严重，于是其就开一辆电动车搭他去田东人民医院治疗。当天凌晨，其通过田东县人民医院护士打听到黄福效也在打斗中被打伤住院了。那边的人，其见到“公侯”、“血贺”、“八叔”等人在现场，其只认识他们三人而已。其手里持着一根木棍，其借着路灯灯光，看见我们这边的黄福效和马康壮手里各自持着一把锄头、黄寿星手里持一把砍刀，而其他人手里也持着木棍等工具；“公侯”那边的人，其看见“血贺”手里持着一把砍刀、“八叔”手里持着一根木棍、“公侯”手里没持有工具，其余人也持着工具，但具体是什么工具，其不记得了。
5、证人梁汉雄的证言：证实2013年4月27日凌晨0时许，其从家里出来走到本屯屯口时，看见同屯的黄福效、黄寿星、黄寿文、甘邦贵、梁钦以及林逢镇福兰村那坡屯的李国绍、李汉想、平马镇小龙村的马康壮等人聚集在那里，其就走过去跟他们聊天，在聊天中，其问黄寿星是什么事，他说有点事，但他没有跟其说是什么事。一会儿，其见李国绍用他的手机打电话，语气很凶，感觉跟通话中的对方有争吵，李国绍通话几分钟后就挂了，几分钟后，李国绍开一辆越野车离开了。他离开一会儿后，突然，有一辆面包车从田东二糖厂方向朝我们开来，开到离我们约有20米左右就停住。这时，有一个男子从车上走下来，借着路灯光其见到他后面有一帮约40个男子手持木棍等工具冲过来，在他们中间带领的一个男子用壮话叫道：“搞死他们。”他刚说完，后面的那帮男子就用木棍、钢管等物向我们冲过来，我们这边的黄寿星手里持一把砍刀，而黄福效、黄寿文、李汉想等人手里也持工具进行反抗，但具体持何工具其看不清楚，之后双方对打了起来，由于现场很混乱，其担心被打伤，于是其就往甲逢屯里面跑，后面有人追其，但最后被其甩开了。后来双方是怎么停住其就不清楚了，过半小时后，其听屯里人议论，黄福效和黄寿星在打斗中受伤被送去田东县医院，由于其是本屯的人，当晚其就去田东人民医院看望黄福效和黄寿星，并了解知道黄福效的左手受伤，黄寿星的一只大拇指被刀砍断，由于黄寿星受伤严重，当晚被送去百色市医院治疗。此次打架斗殴是李国绍和“公侯”（黄忠全）因钱财问题而引起矛盾，但他们具体是什么钱财问题其真的不清楚。那晚李国绍与“公侯”在电话中发生争吵，当李国绍挂完电话不久后，“公侯”就带领一帮男子手持木棍等工具来到我们屯口附近，并与我们这边的人进行打斗。李国绍这边的黄寿星、黄福效、黄寿文、李汉想等人手里也抓砍刀、木棍等物与“公侯”那边人进行斗殴。其借着公路路灯光，见到我们这边的黄寿星手里持一把砍刀，黄福效、黄寿文、李汉想等人手里也持工具，但持何工具其看不清楚。“公侯”那边的人是开着几辆车来，而李国绍这边，黄福效和李国绍各自开一辆汽车来到现场，他们的车辆车牌号是多少，其不记得了。
6、证人梁钦的证言：证实2013年4月27日凌晨，其驾驶一辆租来的哈佛越野车从田东县商都上网回来，当其开车到田东县平马镇合恒村甲逢屯一棵大榕树附近时，其看见同屯的黄福效、黄寿星、黄寿文、甘邦贵、梁汉雄以及林逢镇福兰村的李国绍等十几名男子聚集在那里，其就在附近停车并下车问黄寿文是什么事，但他没有回答其。这时，其看见李国绍拿着手机在打电话，李国绍与“公侯”（黄忠全）在电话中大声争吵，看样子很生气，在通话中，其看见他用手指不断用力往地上指。当李国绍打电话挂了一会儿后，突然，其看见有一辆面包车从二糖厂方向开到离我们有20米左右就停住，这时，“公侯”从车上下来并向我们冲过来，借着路灯光其见到他后面也有一帮约30个男子手持工具跑冲过来，他们靠近我们后，在他们中间带领的“公侯”指着我们用壮话叫道：“打死他们。”在他一声令下，他们那帮人就用砍刀、钢管等物向我们冲过来殴打，我们这边的人黄寿星、黄福效、黄寿文以及李国绍带来的几个青年男子手里抓木棍、锄头等物进行反抗，由于现场很混乱，他们是如何斗殴其看不清楚。其看一会儿后，担心被“公侯”那边的人打伤，于是立即往甲逢屯里跑，而那帮人没有看见其，所以没有人追其。至于后面他们如何打架其就不清楚了，过十分钟后，其看见有一辆警车在其屯附近响警笛，其知道打斗双方见有警察来出警后，应该跑掉了，所以其才放心出来把停在那里的一辆哈佛车开走了。后来，其听屯里人说，黄福效和黄寿星在此次打斗中受伤住院。此次打架斗殴是李国绍和“公侯”因利益问题而产生矛盾，但他们是具体什么利益问题其就不清楚了。
7、证人陆翠芬的证言：证实今年（2013年）4月27日凌晨零点左右，其在家中睡觉，就听见屋子外面很吵，其起床查看，从自家三楼看出去，就看见有二、三十个人手拿铁棒、钢管等物品浩浩荡荡地走过其家门口，他们的铁棒等物品还拖在地上，发出很大的声响，其中有一辆面包车停在其家门口，从车上下来的人也跟上去，在人群中其听见有人用壮话喊着叫队伍跟上快点，就这样其就看见他们走出二糖厂路口之后往田东方向走去，其看见这种情况就认为会发生什么事，就马上报警。
8、证人韦日慧的证言：证实今年（2013年）4月27日凌晨零点多钟的时候，其从其家的阳台看出来的时候，就看见在对面甲逢村路口那里，有些人在那里站着，但是其看见有一辆黑色的轿车停在那里，其进屋一会儿出来后，就看见原来在村口的那些人手上都拿着铁棒，其中有个人手上拿着砍刀，其在对面看得很清楚。过了十几分钟，其看见从二糖厂方向就有一大帮人过来，他们手上都拿着木棍和铁棒等物品，其看见这种情况的时候，就意识到有大事情发生，其就马上打电话报警了，然后继续看他们，等他们走近的时候，其看见他们就都停下来交谈，不一会儿其看见后面来的那帮人中有个人回头一下之后，那一大帮人就冲上去殴打其中的一个人，过了一下其就看见的警车开过来，这时那些人就往二糖厂方向跑去，其他的人就往甲逢村跑去。
9、被告人黄忠全的供述和辩解：证实2013年4月27日那天晚上，其在位于田东县二糖厂附近的家里休息，其老表李国绍用号码为1397763****的手机打其号码为1321786****手机说：“我们这边今晚无论如何要组织人去打你，你一点都不仗义。”其说：“我在家里等你。”我们等半个小时后没有见到李国绍来，其就打电话给李国绍说问他为什么不拉人来其家，他说他现在召集一帮人在合恒村甲逢屯路口等其，并说其有本事就到那里。其听后很不服气，其叫上在其家里的一个朋友搭一辆三轮摩托车前往合恒村甲逢屯路口，到那里后，其看见李国绍已召集一帮约有20个男子在聚集在一起，他们手里持着砍刀、铁管等工具。过一会儿有十几个男子手里持有木棍从二糖厂方向跑步过来，往李国绍那帮人冲过去进行打斗，李国绍那边的人也冲过来打斗。其没有参与动手。双方斗殴一会儿后，不知道是谁报案，110警车一下子马上赶到，我们双方立即逃离了现场。其手上没有持什么工具，也没有动手殴打谁。其认识李国绍，但他已不在现场。“八叔”叫黄球，“血贺”叫黄尚贺。平时其跟李国绍一起做水果、工程等生意，双方一直都没有矛盾。那天晚上，李国绍打电话给其说要拉一帮人来打其，向其挑战，至于他为什么这么做其不知道。
10、被告人李国绍的供述和辩解：证实2013年4月27日凌晨，其开车牌号为桂LRR9**的越野车到甲逢屯路口，看见黄福效、其儿子李汉想，侄子李汉洋等一帮年轻男子聚集在一起。其刚下车一会儿，外号为“公侯”的黄忠全用号码为1321786****手机拨打其号码为1397763****的手机，与其在电话中争执。此后其就驾驶其的那辆越野车搭李汉想离开了。当其开车回到半路时，李汉洋打电话给其说，刚才“公侯”组织来的一帮人与黄福效等人打架，现在黄福效和黄寿星在打架中受伤。其听后当晚就去田东县人民医院去看望黄福效，他的头部、手指等部位受伤流血，而黄寿星的一只大拇指由于被打断严重，当晚就被送去百色市医院。
11、被告人黄尚贺的供述和辩解：证实2013年4月26日那天晚上其到田东县二糖厂附近其叔黄忠全家里喝茶，黄忠全外号“公侯”。我们在凌晨喝茶期间，突然黄忠全接一个电话，由于其叔手机隔音效果不怎么好，所以在通话中，其依稀听到对方声音是李国绍，且声音很大，内容大概是向其叔挑战，并说已拉人到甲逢屯路口。其叔当时在电话里说：“老表，你是什么意思，李国绍你到底想怎样”。其看见外号为“八叔”的黄球在其叔家斜对面的桌球队室里有人打桌球，其就过去叫他，告诉他说李国绍在打电话向其叔挑战，现他们已拉人到甲逢屯那里了，我们过去看看他们想做什么。黄球听后就跟其一起走路前往甲逢屯。我们走到半路的一个轮胎店附近时，其和黄球在地上捡着一把类似刀的铁牌和一根木棍，接着继续往甲逢屯路口走。我们两人走到离甲逢屯路口有30米远时，看见那里聚集有几个人，其中有一个人是黄福效，他们手里都持有工具。其见状和黄球一起跑过去持手里的工具往那些人乱打，打中谁不知道。一会儿110赶到，其和黄球见状逃离现场，其在逃离途中把手里的铁块扔掉。
12、被告人黄福效的供述和辩解：证实4月27日凌晨，李国绍打电话给其说他与“公侯”（黄忠全）因开赌场利益问题发生矛盾叫其到合恒村甲逢屯屯口谈判，并叫其通知其他人集中到那里帮忙。其马上同意并电话通知“血壮”说李国绍有事要帮忙，叫他马上到甲逢屯屯口集合，同时叫他多拉些人去。其到那里后，已见到李国绍召集了黄寿星、李国绍儿子“血想”、梁钦、黄寿文、“血壮”等人聚集在那里，李国绍见到其后就对其说：“血效，你不要怕，谁敢动你一根毛，我就杀谁。”接着，他又鼓动旁边的年轻人说：“这里是你们的地盘，为什么给别人来开赌场。”其见他这么说后，就叫他不要这么说，这样会害人的，但他不听。之后，他打电话给“公侯”进行挑衅，挂完电话后对其说“公侯”等下组织一帮人来打其，过了几分钟，“公侯”就组织“血贺”、“八叔”等一帮人手持砍刀、木棍等工具来到我们聚集的地方。当“公侯”喊一声“杀他们”的令下，“血贺”、“八叔”等人手持砍刀、木棍等工具向我们冲过来，并对其、黄寿星等人进行乱打。其在反抗中，被“血贺”用砍刀砍中，其的左手虎口、右手小指等部位被砍伤，“血贺”用砍刀砍其后，又往黄寿星这边乱砍，后来其才知道黄寿星的右手大拇指被“血贺”用砍刀砍断。其主要是被“血贺”用一把砍刀砍伤其的左手虎口和右手小手指，而“八叔”手里持着一根木棍也冲过来对其的脸部、后脑打两棍；而黄寿星的右手大拇指和食指被“血贺”用砍刀砍中受伤。其只认识“公侯”、“血贺”、“八叔”这三人，其他人不认识，当时“公侯”手里没有持任何东西，“血贺”手里持一把砍刀，“八叔”手里持一根木棍，而其他人手里也持砍刀、木棍，但具体是谁持其不认识人。李国绍这边的人有其、黄寿星、黄寿文、梁钦、甘邦贵、梁汉雄、“血想”、“血壮”等人到现场。当时其记得其手里持一把锄头，黄寿星手里持一把砍刀，而其他人有没有持何工具其不记得了。其住院治疗花去的5000多元是李国绍帮其支付的，因为李国绍召集我们去打架才受伤，他当然要帮其支付医药费。
13、辨认笔录：证实经辨认，被告人黄福效辨认出被告人黄忠全（“公侯”）、黄尚贺（“血贺”），证人黄球（“八叔”）、马康壮（“血壮”）；证人黄寿星、黄寿文、马康壮辨认出被告人黄忠全、黄尚贺，证人黄球；证人梁钦辨认出被告人黄忠全、证人黄球。
14、田东县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验检查工作记录：证实案发现场的基本情况。
15、照片说明：证实案发现场的基本情况。
16、田东县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书：证实被告人黄福效的损伤程度为轻微伤，被害人黄寿星的损伤程度为轻伤，该鉴定结论已告知各方当事人。
17、通话清单：证实被告人黄忠全、李国绍，证人黄球、黄福效、黄寿文、马康壮、甘邦贵、梁钦案发当天的手机通话情况。
18、南宁铁路公安处百色站派出所出具的抓获经过：证实公安人员抓获被告人黄忠全的经过情况。
19、田东县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过：证实公安人员抓获被告人李国绍、黄尚贺的经过情况，被告人黄福效于2013年7月12日到田东县刑侦大队投案的经过情况。
20、田东县人民法院（1994）东刑初字第20号、（1999）东刑初字第166号、（2011）东刑初字第275号刑事判决书：证实被告人黄福效曾因犯抢劫罪，于1994年5月20日被本院判处有期徒刑四年；被告人李国绍曾因犯盗窃罪，于1999年12月7日被本院判处有期徒刑二年；被告人黄忠全曾因犯故意伤害罪，于2011年12月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
21、谅解书：证实案发后，被告人黄忠全、黄尚贺赔偿了被害人黄寿星、黄福效的经济损失，取得了被害人黄寿星、黄福效的谅解；被告人李国绍取得了被害人黄寿星、黄福效的谅解。
22、户籍证明：证实被告人黄忠全、李国绍、黄尚贺、黄福效的出生身份情况。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄忠全、李国绍目无国法，纠集他人相互斗殴，被告人黄尚贺、黄福效积极参与斗殴，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄忠全、李国绍进行组织、指挥，被告人黄尚贺积极参与并殴伤他人，三被告人均在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄福效在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人黄福效犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
对于被告人黄忠全的辩护人零桂基提出的第1点，无法认定被告人黄忠全纠集他人聚众斗殴的辩护意见，经查，本案因被告人黄忠全与被告人李国绍的争执而起，被告人黄忠全引发矛盾后，未采取合理方式解决，而是纠集他人持械聚众斗殴，且亲自到现场发号施令，在案件中起组织、指挥作用，以上事实，在案有被告人的供述、证人证言、现场照片等证据为证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故该辩护意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人黄忠全的辩护人零桂基提出的第2点，被告人黄忠全未实际参与斗殴的辩护意见，经查，虽无证据证实被告人黄忠全实际动手殴打他人，但是被告人黄忠全与他人争执引发矛盾后，纠集他人聚众斗殴，在案件中起主要作用，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚，故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人黄忠全的辩护人零桂基提出的第3点，被告人李国绍一方证言不能作为定案依据的辩护意见，经查，本案证人证言来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人黄忠全的辩护人零桂基提出的第4点，被告人黄忠全取得了被害人的谅解的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。
对于被告人李国绍的辩护人黄党生提出的第1点，无法证实是被告人李国绍煽动并纠集他人聚众斗殴的辩护意见，经查，证人证言均证实，被告人李国绍挑起事端后，让被告人黄福效召集人马，被告人黄福效依照指示召集他人聚众持械斗殴，被告人李国绍在案件中起主要作用，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚，故该辩护意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人李国绍的辩护人黄党生提出的第2点，被告人李国绍未实际参与斗殴的辩护意见，经查，虽无证据证实被告人李国绍实际动手殴打他人，但是被告人李国绍与他人争执引发矛盾后，纠集他人聚众斗殴，在案件中起主要作用，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚，故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人李国绍的辩护人黄党生提出的第3点，无法认定双方都有20多人参与斗殴的辩护意见，经查，虽有多名证人证实被告人黄忠全一方有几十人参与斗殴，但仅有证人梁钦提及被告人李国绍一方参与斗殴的人数，确无充分证据表明双方均有20多人参与斗殴，故该辩护意见与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。
对于被告人黄尚贺的辩护人梁伟提出的第1点，不能认定被告人黄尚贺犯聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人黄尚贺积极参与斗殴并持械砍伤他人的事实，在案有被告人的供述、证人证言、辨认笔录、作案工具、现场照片等证据为证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故该辩护意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人黄尚贺的辩护人梁伟提出的第2点，犯意并非黄尚贺提出，被告人黄尚贺自愿认罪，系初犯、偶犯，取得了被害人的谅解的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以认定。
对于被告人黄福效的辩护人韦家智提出的第1点，被告人黄福效主观上并没有斗殴的故意，客观上没有实施斗殴的行为，公诉机关指控的罪名不成立的辩护意见，经查，被告人黄福效明知他人持械聚众斗殴，仍积极参与，主观上有参与斗殴的故意，客观上有实际参与斗殴的行为，故该辩护意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人黄福效的辩护人韦家智提出的第2点，被告人黄福效系自首的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。
鉴于被告人李国绍、黄忠全、黄尚贺庭上认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院酌情对三被告人从轻处罚；鉴于被告人黄福效系从犯，有自首情节，庭上认罪态度较好，有悔罪表现，故本院依法对其减轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人李国绍、黄忠全、黄尚贺、黄福效的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李国绍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2016年12月3日止。）
二、被告人黄忠全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2016年6月2日止。）
三、被告人黄尚贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2016年6月29日止。）
四、被告人黄福效犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 吴锡元
审 判 员 郑晴艳
人民陪审员 韦彩云
二〇一四年六月五日
书 记 员 向治朝