北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5303号
原告杨朝胜，男，1969年2月21日出生。
委托代理人严海艳，北京市京兴律师事务所律师。
被告张金龙，男，1976年3月21日出生。
原告杨朝胜与被告张金龙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨朝胜及其委托代理人严海艳到庭参加诉讼。被告张金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨朝胜诉称：2008年7月，原告杨朝胜以全款购买解放牌中型厢式货车1辆（车牌号：×××），因实际经营需要该车辆挂靠在北京×商贸有限公司（以下简称：×商贸公司）名下，原告杨朝胜系该货车的实际所有人；2015年11月20日，原告杨朝胜雇佣被告张金龙驾驶上述货车前往大连送货，车上载有办公用品、婴儿用品和布匹等货品；被告张金龙于当日出发，次日车辆及所载货品抵达大连，被告张金龙向收货人交付办公用品，却未向收货人索取运费，后被告张金龙与原告杨朝胜因此发生口角，被告张金龙无正当理由强行扣留上述货车和剩余货物，并拒绝将婴儿用品、布匹送至目的地；事发后，托运人多次要求原告杨朝胜返还上述货品，但因被告张金龙一直拒绝原告杨朝胜的返还要求，导致原告杨朝胜至今无法向托运人返还上述货物而赔偿27823.36元；经原告杨朝胜与被告张金龙多次沟通，被告张金龙仍拒绝返还车辆及货物；被告张金龙擅自扣留原告杨朝胜货车和物品的行为侵犯了原告杨朝胜的合法权益，并给原告杨朝胜造成了严重的经济损失。为维护自身合法权益，原告杨朝胜诉至法院，请求判决：1.被告张金龙向原告杨朝胜返还车牌号为×××的中型厢式货车及随车单证（包括机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输许可证、购车发票、车辆保险单）；2.被告张金龙赔偿原告杨朝胜4100元（随车有1600元现金，有余额为2500元的中石化加油卡）；3.被告张金龙向原告杨朝胜返还车辆所载货品，包括婴儿用品22箱、布匹5箱；4.被告张金龙赔偿原告杨朝胜实际经营损失（自2015年11月21日起，直至被告张金龙实际返还车辆之日止，按每日1300元的标准计算）；5.被告张金龙赔偿原告杨朝胜货物损失27823.36元、运费损失3000元；6.被告张金龙承担本案全部诉讼费用。
被告张金龙未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：车牌号为×××的解放牌中型厢式货车登记在×商贸公司名下，该车辆系由原告杨朝胜于2008年全款购买，原告杨朝胜系该车辆的所有人，其占有并使用该车辆；×××解放牌中型厢式货车的发动机号为×××，车架号（车辆识别代号）为×××，使用性质为货运；原告杨朝胜对外以“北京×物流有限公司”（以下简称：×物流公司）名义从事运输经营活动，×物流公司未办理工商注册；被告张金龙系为原告杨朝胜驾驶货车的司机；2015年11月20日，北京×1物流有限责任公司委托×物流公司运送22箱婴儿用品；同日，北京×科技开发有限公司委托×物流公司运送5卷医用布匹（医用垫单）；同日，被告张金龙驾驶×××解放牌中型厢式货车前往大连运送货物，除上述22箱婴儿用品、5匹医用布匹外，该车辆还载有其他货物；次日，即2015年11月21日，因在大连卸载办公用品后未向收货人收取运费，原告杨朝胜、被告张金龙在电话联系时发生争吵，原告杨朝胜要求被告张金龙将车辆及货物送至货站，被告张金龙则主张原告杨朝胜必须先行向被告张金龙给付工资，否则被告张金龙拒绝返还车辆及货物；2015年11月24日，被告张金龙返回北京，就车辆、货物返还及给付工资事宜，原、被告发生纠纷，原告杨朝胜持水杯对被告张金龙进行殴打；2015年11月24日，原告杨朝胜被公安机关处以行政拘留5日的处罚。
2015年11月24日，原告杨朝胜在接受公安机关的询问时陈述称：“问：讲一下事情的具体经过？答：2015年11月24日11时许左右，我正在北京市大兴区×镇×物流×区18号办公室里面，这时我们公司的司机张金龙找我要工资。当时我就让张金龙先把他送的货送到客户手里，还让他把我们公司的厢式货车（×××，解放牌）送回来我就给他工资。张金龙就说我给他工资，他才告诉我车和货的下落，然后我就和张金龙争吵起来的……问：你与张金龙的关系？答：2015年10月20日左右，张金龙来我们公司当司机，但是我们没有签劳务合同。问：你和张金龙为什么发生冲突？答：2015年11月20日，张金龙拉了一车货去大连，当时这车货是三家的货，都是货到付款。2015年11月21日凌晨张金龙就到了大连的货站，当时张金龙没有收到货款就给对方卸了货，因为这个事我就打电话说了张金龙几句，张金龙当时就说他不干了，还让我给他结工资。我就让张金龙把这车货送到大连我们公司的货站，然后我再给他工资，但是张金龙非要我先给他工资才行，而且要的工资比说的工资要多很多。而且我怕给了他工资，他会把运送的货拿走，于是我就要求他把先把车和货送到货站才行，于是我们因为这个发生了争吵。后来张金龙说他把我们公司的车停到了一个停车场，但是他不说停在哪一个停车场，还说我不给他工资他就不告诉我在哪里。一直到今天下午11时许，张金龙才从大连回到我们公司，然后我们才发生的争吵”。2015年11月24日，被告张金龙在接受公安机关的询问时陈述称：“问：讲一下事情的详细经过？答：2015年11月24日11时许，我在北京市大兴区×镇×园×区18号北京×2物流上班，我找我的老板杨朝胜要工资，他说我在2015年11月22日从北京送到大连的一批货物没有送到，但是我已经送到大连的货站，但是大连的货站的老板让我等着，并且他们不卸货，我就开车走了，之后我将车停在大连的另外一家叫‘×3物流公司’停车场内，我就坐车回北京了，我回来后就不准备干了，找杨朝胜要工资，当时我坐在杨朝胜办公室内跟杨朝胜谈送货的事……问：杨朝胜为什么打你？答：杨朝胜说我在他的货站替他送货的时候没有货送到货站，但是我送到大连货站后货站的老板说让我等着，并且车上的货物没有卸掉，我就将车停在另外一家叫×3物流内，我就回来了”。2015年11月24日，案外人李凤霞在接受公安机关的询问时陈述称：“问：讲一下事情的经过？答：2015年11月24日11时许，我在北京市大兴区×村镇×物流园×区18号办公室内上班，这时杨朝胜家的一个司机（30岁左右的男子，我平时就叫他司机，不知道他的姓名）来找杨朝胜，杨朝胜问司机说他拉走的货物在哪，司机就说不给他钱就不给他货……问：杨朝胜和司机为什么打架？答：2015年11月19日，司机从杨朝胜的物流公司驾驶杨朝胜的车拉着一车货物送往大连，拉走货物后司机给杨朝胜打电话要7000元钱，但是司机就是不说要的是什么钱，杨朝胜没有给他，听杨朝胜说司机把车和货物都藏起来了。直到今天（11月24日）司机来物流公司内找杨朝胜，因此发生争执，后动手打架”。2016年3月23日，案外人魏×与被告张金龙进行电话联系，被告张金龙在电话中主张车辆及货物仍在大连的停车场；对上述联系过程，魏×到庭作证。
2016年2月27日，北京×科技开发有限公司出具证明，×物流公司已赔偿货物损失（医用垫单）12600元，货物归×物流公司所有；2016年3月9日，北京×1运输有限责任公司出具证明，×物流公司已赔偿货物损失（婴儿用品）15223.36元，货物归×物流公司所有。为证明原告杨朝胜所开办×物流公司的经营情况，原告杨朝胜提交托运单。
上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言、询问笔录、机动车登记证书复印件、情况说明、行政处罚决定书、托运单、收据、录音等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张金龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。民事主体的合法财产权利受法律保护；所有权人对自己的动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告张金龙既非有权扣留他人车辆的主体，亦未通过合法的途径和程序，即将原告杨朝胜所有的车辆扣留，其行为侵犯了原告杨朝胜的合法所有权；被告张金龙与原告杨朝胜之间的经济纠纷，可通过合法途径寻求解决，但其扣留原告杨朝胜所有的车辆无法律依据；据此，对原告杨朝胜要求被告张金龙返还×××解放牌中型厢式货车及随车单证（机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输许可证、购车发票、车辆保险单）的诉讼请求，本院予以支持。原告杨朝胜主张车上放有1600元现金及余额为2500元的中石化加油卡，未提供充分证据证明，故本院不予认定，对其要求被告张金龙赔偿4100元的诉讼请求，本院不予支持。因未将货物送达收货人，原告杨朝胜已赔偿托运人货物损失共计27823.36元，其享有代位求偿权，故对原告杨朝胜要求被告张金龙赔偿货物损失27
823.36元的诉讼请求，本院予以支持。再已经主张赔偿货物损失27823.36元的情况下，原告杨朝胜再行主张返还货物，属重复主张，故对原告杨朝胜要求被告张金龙返还车辆所载货物（婴儿用品22箱、布匹5匹）的诉讼请求，本院不予支持。因就运费金额，原告杨朝胜未提供充分证据证明，故对其要求被告张金龙赔偿运费损失3000元的诉讼请求，本院不予支持。×××解放牌中型厢式货车系从事货物运输的经营性活动车辆，对于因被告张金龙非法占有车辆造成原告杨朝胜无法从事相应经营活动所产生的合理经营损失，被告张金龙应予赔偿；原告杨朝胜主张每日的经营损失为1300元，未提供充分证据证明，本院综合考虑该车辆的货车车型、实际运营情况、因停运减少部分支出、平均市场利润等情况，酌定为每日400元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张金龙于本判决生效后十日内返还原告杨朝胜一辆解放牌中型厢式货车（车牌号：×××；发动机号：×××；车辆识别代号：×××）及随车单证（包括上述车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输许可证、购车发票、车辆保险单）；
二、被告张金龙于本判决生效后十日内赔偿原告杨朝胜货物损失二万七千八百二十三元三角六分；
三、被告张金龙于本判决生效后十日内赔偿原告杨朝胜经营损失（自二○一五年十一月二十二日至被告张金龙履行本判决第一项义务时止，按每日四百元标准计算）；
四、驳回原告杨朝胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百二十元，由原告杨朝胜负担二千七百二十元（已交纳），由被告张金龙负担一千六百元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由被告张金龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 振
人民陪审员
梁跃海
人民陪审员
崔广田
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张思竹