河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初889号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。
负责人柏植军，该行行长。
委托代理人屈长峰，河南京港律师事务所律师。
被告：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业集聚区，统一社会信用代码91411422558348268Y。
法定代表人：蔡泗通，职务：执行董事。
被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市府前路（市政府院内）。统一社会信用代码914114007751398410。
法定代表人：韩先义，职务：经理。
被告：蔡泗通，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：刘海霞，女，1979年11月13日出生，汉族，住商丘市睢县，系蔡泗通之妻。
被告：洪建昌，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮政银行商丘分行）与被告河南迪亿佳食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈长峰到庭参加诉讼，被告河南迪亿佳食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告邮政银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告河南迪亿佳食品有限公司之间的小企业流动资金借款合同。2、依法判令被告河南河南迪亿佳食品有限公司偿还原告借款400万元及其利息、罚息等，并支付违约金4万元。3、依法判令被告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌对上述债务承担连带清偿责任。4、本案一审案件受理费、保全费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告河南迪亿佳食品有限公司签订小企业流动资金借款合同一份，分别于被告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌签订小企业保证合同各一份。被告河南河南迪亿佳食品有限公司由被告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌对上述债务承担连责任保证担保，在原告处借款400万元，期限为一年，自2016年10月25日至2017年10月24日，利息为年息7.395%。因被告河南河南迪亿佳食品有限公司不履行借款合同义务已构成违约，原告依法有权解除合同、提前收回借款本息。提起本案诉讼。
被告河南迪亿佳食品有限公司、被告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌均未答辩。
原告邮政银行商丘分行为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据一、原告、被告双方的主体材料等，证明双方主体确定、起诉符合法律规定。1、原告的营业执照、法定代表人证明及身份证复印件、授权委托书；2、被告河南迪亿佳食品有限公司营业执照，法定代表人身份材料及户籍材料；3、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司营业执照复印件。二、起诉的相关材料，证明原告已发放贷款给被告，被告未依约归还贷款本金及利息，应承担法律责任；1、第一被告与原告签订的《小企业流动资金借款合同》一份，第；2、保证人商丘诚信中小企业投资担保有限公司与原告签订的《小企业保证合同》一份；3、商丘诚信中小企业投资担保有限公司担保意向书一份；4、保证人蔡泗通、刘海霞、洪建昌与原告签订的《小企业保证合同》一份；5、邮政储蓄银行放款通知书；6、小企业法人授信业务额度借款支用单、中国邮政储蓄银行受托支付付款通知书、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据、银行公司贷款放款单、银行受托支付单；7、中国邮政储蓄银行公司贷款还款单，指定账户还款通知书；8、银行欠息情况说明。
被告河南迪亿佳食品有限公司、被告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、刘海霞、洪建昌未举证、质证。
本院依据庭审认定以下案件事实：2016年10月25日，被告河南迪亿佳食品有限公司与原告签订小企业流动资金借款合同，合同约定：借款人河南迪亿佳食品有限公司，法定代表人蔡泗通，贷款人邮政银行商丘分行，负责人柏植军，借款金额肆佰万元，借款用途采购原材料，借款期限12个月，放款户名，河南迪亿佳食品有限公司，放款账号94×××01，开户行邮政银行睢县睢州大道支行，贷款担保：由保证人蔡泗通、洪建昌、刘海霞提供保证担保，商丘诚信中小企业投资担保有限公司提供连带责任担保。2016年9月1日商丘诚信中小企业投资担保有限公司给原告出具担保意向书，2016年10月25日被告蔡泗通、洪建昌、刘海霞和商丘诚信中小企业投资担保有限公司分别与原告签订小企业保证合同，合同约定：担保范围，借款本金、利息（约定利息、罚息、违约金）。担保方式：连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与原告特别约定:担保本金为肆佰万元整，担保期限为12个月。合同签订后，2016年10月25日被告河南迪亿佳食品有限公司给原告出具借款支用单、小企业法人授信业务借据，借据载明：“借款人全称河南迪亿佳食品有限公司，放款账户户名河南迪亿佳食品有限公司，放款账户账号94×××01，借款金额肆佰万元整，借款利率（年）7.395%，借款期限12个月，从2016年10月25日至2017年10月23日，借款用途采购原材料，还款方式按月付息，到期一次性还本。法定代表人蔡泗通，河南迪亿佳食品有限公司加盖公章”。罚息利率：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，行使担保权，原告有权要求单方面解除合同，要求借款人支付本合同金额1%的违约金。原告给被告河南迪亿佳食品有限公司出具放款通知单、贷款放款单，2016年10月25日原告通过邮政银行汇入被告河南迪亿佳食品有限公司指定账户400万元，账号为94×××01，借款期限内利息7.395%，逾期利息为11.0925%。被告河南迪亿佳食品有限公司借款后，只按约定偿还部分利息，截至2016年11月20日被告河南迪亿佳食品有限公司尚欠原告借款本金400万元及2016年11月20日以后利息未还，形成纠纷，原告提起本案诉讼。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案原、被告签订的小企业流动资金借款合同和小企业保证合同，形式合法，内容是双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告河南迪亿佳食品有限公司不按合同约定履行还款义务，属于违约，应视为合同到期，被告河南迪亿佳食品有限公司应承担违约责任。原告要求被告河南迪亿佳食品有限公司偿还借款本金400万元及2016年11月20日以后利息、罚息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。但利息从2016年11月21日起至2017年10月23日按年利率7.395%计算，自2017年10月24日起按还清借款之日止，应按年利率11.0925%计算，违约金按约定的本合同金额1%计算。因被告河南迪亿佳食品有限公司不按合同约定履行还款义务，被告蔡泗通、洪建昌、刘海霞和商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为保证人应按小企业保证合同的约定承担连带保证责任。因被告河南迪亿佳食品有限公司违反合同约定，原告要求解除合同，本院予以准许。被告河南迪亿佳食品有限公司、蔡泗通、洪建昌、刘海霞、商丘诚信中小企业投资担保有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、解除2016年10月25日原告与被告河南迪亿佳食品有限公司之间签订的小企业流动资金借款合同；
二、被告河南迪亿佳食品有限公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金400万元及利息、违约金（利息从2016年11月21日起至2017年10月23日按年利率7.395%计算，自2017年10月24日起按还清借款之日止，应按年利率11.0925%计算，违约金按借款金额400万元的1%计算即40000元），于判决生效后十日内履行完毕；被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、洪建昌、刘海霞负连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费39120元，保全费5000元，共计44120元。由被告河南迪亿佳食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、蔡泗通、洪建昌、刘海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张绍林