福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初6494号原告：李自雄，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宋庆宙，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：傅鸳鸯，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：李跃群，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。原告李自雄与被告傅鸳鸯、李跃群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自雄的委托诉讼代理人宋庆宙到庭参加诉讼，被告傅鸳鸯、李跃群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李自雄向本院提出诉讼请求：1.判令傅鸳鸯、李跃群立即共同偿还李自雄借款本金50,000元，并按月利率2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令傅鸳鸯、李跃群承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：傅鸳鸯因生意周转需要，分别于2011年12月28日、2012年1月14日两次共向李自雄借款50,000元，李自雄依约履行了出借义务，并由傅鸳鸯出具《借条》两份交李自雄收执。现李自雄自己需要资金多次向傅鸳鸯催讨，傅鸳鸯一直以各种理由推诿拒付。傅鸳鸯与李跃群系夫妻关系，该债务产生于两人夫妻关系存续期间，两人应共同偿还本案债务。傅鸳鸯、李跃群均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月28日、2012年1月14日，傅鸳鸯出具《借条》两份交李自雄收执，确认因生意需要共计向李自雄借款50,000元的事实。两份《借条》中均载明“利息贰分”。傅鸳鸯在两份《借条》中签名并加盖手印。借款后，傅鸳鸯未支付过任何款项，后李自雄经催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述，并有李自雄提供的李自雄的居民身份证、傅鸳鸯的户籍证明、傅鸳鸯出具的《借条》为据，应予以认定。对李自雄提供的李跃群的户籍证明、李育群与傅鸳鸯的结婚登记档案材料，本院认定如下：李跃群的户籍证明仅可作为证明户籍情况的证明材料，并非婚姻登记证明材料，且该份证据亦无法证明本案的债务发生于李跃群与傅鸳鸯婚姻关系存续期间。而结婚登记档案材料显示本案被告傅鸳鸯与李育群于1992年12月30日办理结婚登记手续，结婚登记档案中李育群的出生日期为1970年2月21日，且并没有关于居民身份证的登记情况，该份结婚登记档案材料中的李育群与本案被告李跃群姓名、出生日期均不相符，亦无法凭此认定李跃群与傅鸳鸯婚姻关系情况。本院认为，傅鸳鸯向李自雄借款50,000元的事实，有当事人的陈述及傅鸳鸯出具《借条》两份等为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在《借条》中未约定还款期限，故本案借款为不定期借贷，李自雄可随时向傅鸳鸯主张权利。李自雄请求傅鸳鸯偿还借款50,000元，于法有据，应予支持。双方在《借条》虽中注明“利息贰分”，但该利息约定显属不清，并未明确利率的计息期间，无法据此推定双方约定本案借款按月利率2%计息的事实存在。故李自雄主张按月利率2%计付利息，不予支持。现经李自雄起诉催告，傅鸳鸯仍未偿清借款，应承担逾期还款的责任。逾期付款利息确定自起诉催告之日即2017年11月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付。因李自雄未提供证据证实本案借款发生于傅鸳鸯与李跃群婚姻关系存续期间，故李自雄主张李跃群对傅鸳鸯的上述债务承担共同偿还责任，不予支持。综上所述，傅鸳鸯应偿还李自雄借款50,000元，并按年利率6%计付自2017年11月9日起至实际还款之日止的逾期利息。李自雄请求李跃群对上述债务承担共同偿还责任，缺乏依据，不予支持。傅鸳鸯、李跃群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、傅鸳鸯应于本判决生效后十日内偿还李自雄借款50,000元,并按年利率6%计付自2017年11月9日起至实际还款之日止的利息；二、驳回李自雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由李自雄负担100元，由傅鸳鸯负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一七年十二月十四日书记员  颜永春附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。