广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民一终字第585号
上诉人（一审被告）：姚某。
被上诉人（一审原告）：廖某。
上诉人姚某因离婚纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日受理后，依法组成由审判员吕海欢担任审判长，审判员陈敦文和代理审判员郑燕冰参加的合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。书记员陈婷婷担任法庭记录。上诉人姚某，被上诉人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：廖某于1990年6月在广东打工时认识姚某，××××年××月双方到博白县三江乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育大儿子廖成某、××××年××月××日生育大女儿廖某珍、××××年××月××日生育次女廖某秀、××××年××月××日生育次子廖某明，大儿子廖成某、大女儿廖某珍已年满18周岁，次女廖某秀、次子廖某明现在跟随姚某生活。廖某、姚某由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年8月26日廖某曾向博白县人民法院起诉要求与姚某离婚，2014年11月10日法院判决不准离婚后，双方仍然未能和好，继续分居生活。
2015年6月17日，廖某向一审法院起诉，请求：1、准许廖某与姚某离婚；2、婚生小孩廖某秀、廖某明由廖某抚养，抚养费由廖某负担。
一审法院认为：夫妻之间应相互珍惜，互谅互让，坦诚交流，才能不断改善和巩固夫妻感情。本案廖某、姚某虽属自主婚姻，但由于廖某、姚某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，未能建立起真正的夫妻感情，双方常因生活琐事发生争吵。2014年8月26日廖某曾向一审法院起诉要求与姚某离婚，2014年11月10日法院判决不准离婚后，双方仍然未能和好，继续分居生活，分居期间双方互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务，结合廖某、姚某的婚前基础、婚后感情以及婚姻现状，应依法确认廖某、姚某夫妻感情确已破裂。关于婚生次女廖某秀、次子廖某明的抚养问题，由于两个小孩一直跟随姚某生活，与姚某建立起一定的感情，为了小孩的健康成长，综合考虑廖某、姚某的经济收入、居住环境以及与小孩相处的时间等情况，婚生次女廖某秀、次子廖某明应由姚某抚养为宜，廖某每月支付次女廖某秀、次子廖某明抚养费各600元，合计1200元。关于姚某要求分割婚后夫妻共同财产的问题，由于姚某未能提供充分的证据加以证实，廖某也予以否认，依法不予支持。关于廖某、姚某夫妻共同债务的问题即姚某借其亲戚11000元，由于姚某未能提供相关的借款凭证加以证明，廖某也予以否认，依法不予确认。对于姚某要求廖某赔偿60万元的问题，由于姚某未能提供充分的证据证明其因家庭婚姻受到损失，廖某也不同意赔偿，依法不予支持。综上所述，廖某诉请离婚，事实清楚，理由充分，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款的规定，判决：一、准许廖某与姚某离婚；二、婚生次女廖某秀、次子廖某明由姚某抚养，廖某每月支付次女廖某秀、次子廖某明抚养费各600元，合计1200元，直至次女廖某秀、次子廖某明年满18周岁止；三、廖某享有探望对方抚养小孩的权利，廖某探望小孩时，姚某应予以配合。本案受理费300元，减半收取150元，由廖某负担。
上诉人姚某不服一审判决，上诉称：一、上诉人与被上诉人是经过自由恋爱相识，结婚已达25周年，共同生育四个小孩，婚姻感情基础深厚、牢固。双方子女、被上诉人的父母、兄弟姐妹强烈反对上诉人与被上诉人离婚。现夫妻感情不和，是因为被上诉人有第三者，只要被上诉人痛改前非，不再搞婚外情，一家人在一起生活还是非常和睦、幸福和美满的。双方夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。二、一审以证据不足对夫妻共同财产和共同债务没有处理是错误的。1、一审庭审时，双方均承认有位于广西博白县文地镇才苏村长塘队两栋房屋，一审没有依法分割；2、被上诉人第一次起诉离婚时承认在广东××了一家丝印喷油加工厂，而第二次起诉离婚却矢口否认，事实上该加工厂一直是被上诉人经营；3、2014年上诉人父亲去世，丧葬费由上诉人兄弟姐妹平摊，上诉人因长期在家带小孩，没有经济来源，为此向兄弟姐妹借了11000元，此为夫妻共同债务，应由双方平均分担。三、离婚过错在被上诉人，应判决其赔偿上诉人精神抚慰金30万元。请求判令：撤销博白县人民法院（2015）博民初字第1197号民事判决，改判不准上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人廖某辩称：1、近两年来，上诉人一再去答辩人的单位闹事，答辩人早已不堪忍受，上诉人还经常发短信威胁答辩人，使答辩人的生活受到影响。答辩人要求与上诉人离婚；2、答辩人可以不要房屋，房屋归上诉人所有；3、关于丝印喷油加工厂，是答辩人与其他人合伙经营的，现因经营不善，答辩人已经退伙，目前答辩人在一家工厂做业务管理。根据答辩人目前工作状况只能勉强维持小孩的生活读书，没有多余的财产可以分割；4、答辩人不存在重大错误，没有婚外情，不同意赔偿上诉人提出的精神抚慰金。一审判决正确，请求予以维持。
二审期间，上诉人姚某提交如下证据：1、借条一张，欲证明2015年6月20日上诉人向姚玉琴、姚玉萍借款11000元以办理父亲医疗、丧葬事宜；2、博集建（1997）字第23030373号集体土地建设用地使用证，欲证明位于三江乡才苏苏村的住宅一层，登记土地使用者为廖某，是夫妻共同财产。经组织质证，被上诉人廖某认为：上诉人父亲去世是事实，被上诉人不清楚上诉人是否需要借钱办理相关事宜，对证据1的真实性有异议，一审时上诉人并没有提交此项债务的证据。如果债务确实存在，被上诉人也愿意共同承担；对证据2无异议，被上诉人愿意把此房屋和另一间平房给上诉人，但听说上诉人已经把平房卖给兄弟了。本院认为：上诉人在一审时称父亲去世时向兄弟借钱11000元，因是亲戚，所以没有写欠条，而被上诉人对证据1的真实性有异议，上诉人无其他证据予以佐证，本院认为此证据不能作为本案认定事实的依据。被上诉人对证据2无异议，此证据可以作为本案认定事实的依据。
经本院审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
另查明：上诉人姚某与被上诉人廖某有夫妻共同财产房屋一层，该房屋的集体土地建设用地使用证［博集建（1997）字第23030373号］载明：土地使用者为廖某，地址是三江乡才苏苏村，用地面积为131.58平方米，四至为：东接水沟，自墙为界；南接水沟，自墙为界；西接水沟，自墙为界；北接山岭，自墙为界。廖某在庭审中表示同意将此房屋分给姚某所有。双方还主张有平房，姚某主张有四间共120平方米，廖某主张有一间共30平方米，同时在二审庭审中表示同意将平房分给姚某。对于姚某主张的债务11000元，廖某表示如确实存在其同意共同承担。
本院认为：上诉人姚某与被上诉人廖某虽是自由恋爱并登记婚姻，但由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，未能建立起真正的夫妻感情，双方常因生活琐事发生争吵。在廖某第一次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍然未能和好，继续分居生活，分居期间双方互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务，结合双方婚前基础、婚后感情以及婚姻现状，一审判决确认廖某、姚某夫妻感情确已破裂并判决双方离婚是正确的，本院依法予以维持，姚某上诉称双方感情尚未完全破裂，请求判决不准离婚的理由不成立，本院依法予以驳回。关于婚生次女廖某秀、次子廖某明的抚养问题，一审判决婚生孩子廖某秀、廖某明由姚某直接抚养，廖某每月支付廖某秀、廖某明抚养费各600元，合计1200元，同时享有探视孩子的权利并无不当，本院予以维持。关于姚某要求分割夫妻共同财产的问题，双方的夫妻共同财产有位于三江乡才苏苏村的房屋一层［集体土地建设用地使用证号：博集建（1997）字第23030373号］，面积131.58平方米，廖某同意将该房屋全部分给姚某所有，是对其民事权利自行处分，本院予以认可；姚某提出另有平房四间，共120平方米属夫妻共同财产，应予分割，廖某对此予以否认，其认为属于夫妻共同财产的平房只是一间，30平方米，且在二审庭审中表示愿意分给姚某所有，可由双方当事人案外协商解决，本院在本案中不予处理；姚某提出廖某开办有丝印喷油加工厂属夫妻共同财产应予分割，其没有提供相关证据，廖某亦予以否认，本院对此请求不予支持。关于夫妻共同债务即姚某借其亲戚11000元的问题，由于姚某在一审时承认该笔债务是没有写欠条的，而现在二审提交了相关借条，但廖某对此不予认可，本院对此笔债务的真实性不能确认，在本案中不宜处理，可由债权人另行主张。对于姚某上诉提出廖某存在离婚过错，要求廖某赔偿精神抚慰金和其身体有病，要求廖某给予经济补偿的问题，因姚某未能提供证据证明廖某存在过错及其存在困难需要给予经济补偿，且廖某也不同意姚某上述请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持博白县人民法院（2015）博民初字第1197号民事判决；
二、上诉人姚某与被上诉人廖某夫妻共同财产：位于三江乡才苏苏村的房屋一层［集体土地建设用地使用证号：博集建（1997）字第23030373号］归上诉人姚某所有。
二审案件受理费300元（上诉人姚某已预交），由上诉人姚某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕海欢
审 判 员 陈敦文
代理审判员 郑燕冰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈婷婷