新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第236号
上诉人（原审被告）：许丽文，女，汉族。
上诉人（原审被告）：许某某，男，汉族。
法定代理人：许丽文，基本情况同上。
委托代理人：段倩春，新疆新创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈书民，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨素丽，女，汉族。
委托代理人：葛晟谦，新疆君始律师事务所律师。
原审被告：许玲玲，女，汉族。
原审被告：许兆祥，男，汉族。
原审被告：田巍，女，汉族。
原审被告：刘某某，女，汉族。
法定代理人：田巍，基本情况同上。
原审被告：刘德深，男，汉族。
原审被告：李桂萍，女，汉族。
上诉人许丽文、许兴盛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市人民法院（2013）哈市民三初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许丽文、许某某的委托代理人段倩春、被上诉人陈书民以及其和被上诉人杨素丽的共同委托代理人葛晟谦到庭参加诉讼。原审被告许玲玲、许兆祥、田巍、刘某某、刘德深、李桂萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年3月29日1时34分许，机动车驾驶人刘长龙驾驶辽K888**号车（乘载许洪新、陈鹏飞）由北向南行驶至S303线石城子大桥路段时，车辆与桥墩发生碰撞，造成机动车驾驶人刘长龙、乘车人许洪新二人死亡，乘车人陈鹏飞一人受伤，车辆受损的道路交通事故。乘车人陈鹏飞于2013年4月10日经抢救无效死亡。哈密市公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人刘长龙在此次事故中承担全部责任。乘车人许洪新、陈鹏飞在此次事故中无责任。两原告系陈鹏飞的父母。机动车驾驶人刘长龙驾驶的辽K888**号车车主为许洪新，刘长龙系其雇佣的驾驶员，两人均系非农业户口。被告许丽文系许洪新的妻子，被告许玲玲、许某某系许洪新的子女，被告许兆祥系许洪新的父亲，均是受害人许洪新的法定继承人。被告田巍、刘某某系刘长龙的妻女，被告刘德深、李桂萍系刘长龙的父母，均是机动车驾驶人刘长龙的法定继承人。事发后，原告方已领取10000元费用。另查明，受害人陈鹏飞于2012年1月12日已居住于菏泽市牡丹区康庄服装市场6号楼2层87号。后至哈密在许洪新的工地从事司机工作，2013年3月20日前的劳务费已结清。事发后，陈鹏飞的亲属杨素丽等人从河南东明至哈密及返回支出交通费8247元，在哈密因抢救治疗及处理交通事故产生的交通费及住宿费合计3500元。两原告支付陈鹏飞的火化费1330元、殡葬服务费400元、尸体接送和整容费590元。
原审法院认为：许洪新系辽K888**号车车主，刘长龙系其雇佣的驾驶员，刘长龙因不当驾驶车辆碰撞桥墩，造成同乘人员死亡的道路交通事故。刘长龙系为许洪新从事雇佣活动中致人损害，雇主许洪新应当承担赔偿责任，刘长龙在此次事故中存在重大过失，应当与许洪新承担连带赔偿责任。本案被告方均系死亡者的法定继承人，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故本案被告依法应当在继承遗产实际价值范围内承担赔偿责任。被告许丽文、许某某辩称，事发时，陈鹏飞已不再是许洪新的员工，是搭车到哈密后回老家，因其辩称的事实及意见不影响本案责任的承担，故原审法院不予采纳。关于原告方主张的死赔偿金358420元（17921元×20年）、丧葬费19410元，因陈鹏飞事发前已居住在城镇，且以从事劳务收入为生活来源，故其依照城镇居民人均可支配收入标准计算费用，符合法律规定，予以确认。关于原告方主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，结合原告方居住地、及庭审中对原告所提供票据质证情况，对其往返支出的交通费、住宿费8247元，予以确认。在哈密支出的交通费、住宿费，因其亲属住院抢救往返医院必然支出相应费用，但房租收条上未写清租期，故酌情支持2500元，合计10747元。关于误工费，参照上年度自治区在岗职工日平均工资124元按3人计算10天，为3720元。关于原告主张处理丧葬事宜实际支出的费用，因其已主张丧葬费，故不应再重复主张。关于精神损害抚慰金，酌情支持10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许丽文、许某某、许玲玲、许兆祥在继承许洪新遗产范围内赔偿原告陈书民、杨素丽死亡赔偿金358420元、丧葬费19410元、交通费和住宿费10747元、误工费3720元、精神损害抚慰金10000元，合计402297元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告田巍、刘某某、刘德深、李桂萍在继承刘长龙遗产范围内对判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈书民、杨素丽其他诉讼请求。案件受理费7594元，由原告陈书民、杨素丽负担314元，被告许丽文、许某某、许玲玲、许兆祥在继承许洪新遗产范围内负担7280元。
原审法院宣判后，原审被告许丽文、许某某不服原审判决，向本院提起上诉认为：1、陈鹏飞在2013年3月20日与雇主许洪新解除了雇佣关系，许洪新已经结清了劳务费。3月29日许洪新到哈密办事，陈鹏飞是搭便车到哈密坐火车返回老家。因此，在案发时许洪新属于好意搭乘受害人陈鹏飞，应当适当减轻车主许洪新的责任。2、陈鹏飞系农村户籍，其在伊吾工作生活的时间不足一年，不应按城镇标准计算其死亡赔偿金。请求二审法院依法改判，许丽文、许某某、许玲玲、许兆祥在继承许洪新遗产范围内赔偿103103元。
被上诉人陈书民、杨素丽答辩认为：受害人陈鹏飞与许洪新属于雇佣关系，在坐车前往哈密购买车辆配件时发生的交通事故，陈鹏飞没有过错，不应减轻上诉人的责任。陈鹏飞虽然是农村户籍，但一审时已经提供了暂住证等证据证明其在城市工作，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审维持原判。
原审被告许玲玲、许兆祥、田巍、刘某某、刘德深、李桂萍未到庭亦未提供书面陈述意见。
经二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，对于一审判决认定的发生交通事故的事实以及交通事故责任认定问题，各方当事人均没有提出异议，本院予以确认。二审中当事人主要争议的是本案中是否存在好意搭乘减轻责任的情形以及死亡赔偿金的计算标准问题。关于是否减轻责任的问题。对于受害人陈鹏飞受雇于许洪新从事驾驶工作的事实，当事人没有异议。哈密市公安局交警大队询问许洪新的姐姐许红霞的笔录可以反映出当时开车到哈密的目的是购买车辆配件，许丽文、许某某主张受害人陈鹏飞的工资已经结清，雇佣关系已经终止，受害人陈鹏飞为了回山东才搭便车，认为许洪新属于好意搭乘，应当减轻赔偿责任的上诉主张，没有提供相关证据予以证实，故本院不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准问题，受害人陈鹏飞虽然是农村户籍，但陈书民在一审时提供的暂住证能够证明受害人陈鹏飞在受雇于许洪新从事驾驶工作之前，已经在山东省菏泽市从事服务员工作，故一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定。许丽文、许某某上诉主张应当按农村标准计算死亡赔偿金的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5788元，由上诉人许丽文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 洪
审 判 员 郑 海 龙
代理审判员 古丽合尼木·尼亚孜
二〇一四年十月十六日
书 记 员 古扎古丽·艾木都拉