洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初799号
原告：程保林，男，1967年12月8日生，回族，现住济源市。
委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李号亮，男，1981年3月25日生，汉族，现住山西省阳城县。
被告：中煤财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地：山西省晋城市阳城县凤城镇水村村西头院3号，统一社会信用代码：91140522075546737M。
负责人：王云锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张浩伟，男，该公司职工，特别授权代理。
原告程保林诉被告李号亮、中煤财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称中煤财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程保林及其委托诉讼代理人常兴武、被告李号亮、被告中煤财险阳城支公司的委托诉讼代理人张浩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程保林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费、后续治疗费、康复费、交通费、鉴定费等各项费用共计40万元；2、判决被告怠于赔偿给原告造成的损失3万元；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年1月5日14时被告李号亮驾驶其所有的并投保于中煤财险阳城支公司的晋Ｅ×××××/晋E96**挂重型半挂货车在243省道济源段7KM900M处超速行驶时与原告驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型面包车发生事故，造成原告受伤。关于事故责任，原告认为因被告驾驶车辆穿越黄线、车辆机件不符合技术要求，且发生事故时超速行驶，故被告李号亮应负事故全部责任。后经住院治疗，造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金等各项损失40万元。二被告不予赔偿，现诉至法院。
被告李号亮对原告诉称的发生交通事故的事实没有异议，但对原告诉称的事故经过、事故责任归责意见不予认可，其认为自己只应承担10%的次要事故责任；对原告主张的医疗费无异议，对原告主张的其他赔偿项目的数额认为过高，不予认可。
被告中煤财险阳城支公司辩称，依照事故现场照片及鉴定意见,被告李号亮在此次交通事故中应负次要责任，原告方应负事故的主要责任；原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，对原告主张的伙食补助费、营养费数额认可；因原告系济源市人民法院的公职人员，故其主张的误工费被告不应赔付；原告的伤残等级鉴定系单方委托，伤残等级存在不客观情况，故对原告主张的伤残等级不予认可；对原告主张的残疾辅助器具费、康复费项目不予认可；原告主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照2015年标准予以计算；原告主张的鉴定费、复印费，依照保险合同之约定，被告保险公司不应承担；另外，原告主张的精神损害抚慰金过高，不应依其主张的数额赔付。
本院经审查认定以下事实：2015年1月5日14时20分左右，在河南省济源市××线××+900M处，被告李号亮驾驶晋Ｅ×××××号牌重型半挂车（由南向北行驶）与原告程保林驾驶的豫Ｕ×××××号牌面包车（由北向南行驶）发生交通事故，造成原告程保林受伤，两车不同程度损坏的后果。济源市公安局交通管理支队第三大队接报出现场后，因无法查清成因，对该交通事故未作出责任认定。2015年3月23日该局作出济公交证字[2015]第010501号道路交通事故证明一份，载明：2015年1月5日14时20分许，在243省道济源段7KM+900M弯道处，李号亮驾驶机件不符合技术标准的晋Ｅ×××××/晋E96**挂号牌重型半挂货车沿243省道济源往阳城方向行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶（限速每小时30公里，发生事故时速度每小时32公里），与程保林驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型面包车由阳城向济源方向行驶时发生事故，该事故造成程保林、范小虎受伤，两辆机动车损坏的后果。该证明所载明的事故事实，由于是事故发生后，公安交通管理部门及时到现场勘查并调查相关人员后所作的结论性意见，具有客观真实性，故本院予以认定。事故发生后，原告程保林被送至济源市人民医院进行治疗。后于2015年1月8日转院至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院继续治疗。至2015年2月1日出院，住院天数共计27天，原告支付医疗费73539.38元。出院诊断：中医诊断“1.左髋臼粉碎性骨折（术后）2.左胫腓骨骨折（左胫骨髓内钉固定术后）3.左肱骨内髁陈旧骨折”；西医诊断“1.左髋臼粉碎性骨折（术后）2.左胫腓骨骨折（左胫骨髓内钉固定术后）3.左肱骨内髁陈旧骨折”。出院医嘱：功能锻炼“左髋、膝关节主动屈伸锻炼，150次/日”；下床“2月后门诊复查，视情况下床扶拐行走”等。2016年8月1日原告程保林因骨折病再次在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行治疗，至2016年8月17日出院，住院天数为16天，支付医疗费9910.42元。出院诊断：陈旧性髋臼骨折（左侧）陈旧性胫骨骨折（左侧内固定取出术后）陈旧性腓骨骨折（左侧）。出院医嘱：功能锻炼“左膝关节主动屈伸锻炼，100次/日”；下床“扶拐保护下床活动”等。上述原告程保林共计住院43天，支付医疗费共计83449.8元。住院期间均由其妻子马贤（身份证号：）进行护理。马贤系济源恒信投资有限公司售楼部经理，本案事故发生前其月平均工资为3315元。经济源市公安局交通管理支队三大队委托，河南金剑司法鉴定中心于2015年6月8日作出豫金剑司鉴中心[2015]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人程保林伤残程度为Ⅷ（八）级。原告程保林支付鉴定费700元。另，原告程保林系济源市人民法院在职正式干警，其母亲袁明英（曾用名袁乃英，非农业家庭户口，1927年10月9日生，身份证号：）有子女四人，其中两个女儿均于本案事故发生前已去世，现由原告程保林与案外人程保军（系原告哥哥）二人进行扶养。经济源公安交通警察大队委托，2015年4月20日济源诚信价格事务所有限公司对本案事故车辆豫Ｕ×××××号牌小型面包车的车辆损失进行估价评估，确认车损总值为19200元。原告程保林为此支付鉴定费800元。
综上，本次事故共造成原告程保林损失医疗费83449.8元、财产损失19200元、住院伙食补助费费2150元（50元/天×43天）、营养费430元（10元/天×43天）、护理费14696.5元[3315元/月÷30天×(43天+90天）（其中的90天为本院根据伤情酌定原告程保林第一次出院后需护理天数）]、残疾赔偿金176963.36元[包含1.残疾赔偿金：163397.52元(河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年×20年×30%）；2.被抚养人生活费：13565.84元（河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年×5年÷2人×30%）]、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元（经原被告同意由本院酌定）、伤残等级鉴定费700元、车辆损失鉴定费800元。以上各项损失数额共计318389.66元。
另查明，被告李号亮系晋Ｅ×××××/晋E96**挂号牌重型半挂货车的车辆所有人，其中晋Ｅ×××××货车在被告中煤财险阳城支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元）等保险，保险期间均自2014年11月2日至2015年11月1日；晋E96**挂车在被告中煤财险阳城支公司投保有商业第三者责任险（保险金额100000元）和不计免赔，保险期间自2014年11月5日至2015年11月4日。本案交通事故发生在肇事车辆保险期间内。
认定上述事实的证据有：1、济源市公安局交通管理支队第三大队2015年3月23日作出济公交证字[2015]第010501号道路交通事故证明1份、道路交通事故案卷一册；2、济源市人民医院病历、诊断证明、出院证各1份、济源市人民医院医疗费票据3张；3、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院病历、入院证、出院证、诊断证明各2份、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院医疗费票据4张、河南科技大学第二附属医院门诊费票据1张；5、陪护证明1份、结婚证1本、济源恒信投资有限公司证明1份、工资表3份；6、豫金剑司鉴中心[2015]临鉴字第225号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；7、豫济<2015>（0271号）道路交通事故车物损失估价鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；8、残疾辅助器具发票30张；9、济源北海街道办事处下街居民委员会证明1份、户口本1本；10、济源鑫晶打字复印部发票6张；11、出租车发票；12、被告李号亮提交的保险单3份、照片5张。
本院认为，依据济源市公安局交通管理支队第三大队出具的道路交通事故证明，结合原告程保林与被告李号亮庭审陈述时的诉辩主张、质证意见，被告李号亮驾驶不符合技术标准的机动车辆上路行驶的行为、和其在弯道处超过限速标志标明的最高时速行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十二条第一款之规定，系造成本案交通事故的主要原因；原告程保林驾驶车辆在道路转弯处会车时未尽到必要的安全通行的注意义务，系本案交通事故的次要原因。根据原告程保林、被告李号亮各自在本次事故中的过错责任，本院认为被告李号亮应当承担80%的事故责任，原告程保林自行负担20%的事故责任。因原告程保林未提供因误工收入减少的相关证据材料，故其关于误工费33829.83元的诉请主张证据不足，本院不予支持。原告程保林主张的康复费12800元，证据不足，本院不予支持。原告程保林主张的后续治疗费因二被告均不予认可，且未实际发生，故本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。由于肇事车辆晋Ｅ×××××/晋E96**挂号牌重型半挂货车在被告中煤财险阳城支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》之规定，原告程保林因本案交通事故所造成的各项损失应当首先由被告中煤财险阳城支公司在肇事车辆所投保交强险的责任限额之内进行赔偿，交强险赔偿后不足的差额部分，由被告中煤财险阳城支公司在商业第三者责任险责任限额内承担相应的赔偿责任。据此，被告中煤财险阳城支公司应在肇事车辆晋Ｅ×××××货车的交强险医疗费用责任限额内赔偿原告程保林医疗费10000元；死亡伤残责任限额内赔偿原告程保林残疾赔偿金110000元；财产损失责任限额内赔偿原告程保林财产损失2000元，共计122000元。超出交强险赔偿范围的194889.66元（已减去伤残等级鉴定费700元和车辆损失鉴定费800元）由被告李号亮承担80%的赔偿责任，计为155911.73元，该部分费用由被告中煤财险阳城支公司在肇事车辆晋Ｅ×××××货车的商业第三者责任险责任限额内予以承担。二被告认为原告主张的伤残等级过高，但并未在限定期限内向本院提交书面重新鉴定申请及交纳鉴定费，故其抗辩主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司在肇事车辆晋Ｅ×××××货车机动车交通事故责任强制保险的医疗费用责任限额内赔偿原告程保林医疗费10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告程保林残疾赔偿金110000元，财产损失责任限额内赔偿原告程保林财产损失2000元，共计122000元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司在肇事车辆晋Ｅ×××××货车的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告程保林医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等各项损失共计155911.73元；
前两条所列赔偿款项共计277911.73元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告程保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7750元，伤残等级鉴定费700元、车辆损失鉴定费800元,共计9250元，由被告李号亮负担6500元，原告程保林负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 司庆国
审判员 卢 鹏
审判员 袁兴友
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈峻辉