福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初771号
原告：刘德良，1958年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：郭亮亮，男，1983年6月20日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。
被告：刘凤兰，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告刘德良与被告郭亮亮、刘凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德良到庭参加诉讼，被告郭亮亮、刘凤兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德良向本院提出诉讼请求：1.郭亮亮、刘凤兰立即还清向刘德良所借款项8万元和利息3600元（自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由郭亮亮、刘凤兰承担。在诉讼过程中，刘德良放弃第2笔借款（2016年7月13日借款3万元）的诉讼请求，变更诉讼请求如下：1.郭亮亮、刘凤兰共同偿还向刘德良所借款项5万元和利息（其中2万元利息自2017年3月29日起至还款之日止按年利率6%计算；3万元利息自2016年7月15日起至还款之日止按月利率2%计算）。
事实和理由：被告郭亮亮因资金周转需要向刘德良借款，于2016年7月8日借款2万元，于2016年7月13日借款3万元，于2016年7月15日借款3万元，合计共向刘德良借款8万元，有郭亮亮亲自签具的《借条》三份为证。
郭亮亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，郭亮亮出具《借条》交刘德良收执，《借条》载明：“兹本人郭亮亮向刘德良借款人民币贰万元整（￥20000）并以长板作为抵押，2016.7.8先收到刘德良人民币壹万元整（￥10000），剩余借款人民币壹万元整（￥10000）刘德良分批给郭亮亮直到收完为止，并重新更改借条。此据借款人：郭亮亮2016.7.8”。2016年7月15日，郭亮亮出具《借条》交刘德良收执，《借条》载明：“兹本人郭亮亮向刘德良借款人民币叁万元整（￥30000）兹双方协订利息为每月人民币陆佰元整（￥600）订于2016.12.30前还清。借款人：郭亮亮2016.7.15”。
又查明，被告郭亮亮、刘凤兰于2007年办理结婚登记。
上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、《借条》及本院依职权调取自（2016）洛民初字第2632号民事卷宗内的郭亮亮、刘凤兰的户口簿、户籍信息和郭亮亮与刘凤兰结婚证等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于借款金额。本案中，刘德良与郭亮亮之间的借贷关系有刘德良提供的郭亮亮出具的《借条》为据，可以认定。对于2016年7月8日2万元这笔借款，《借条》内已载明2016年7月8日刘德良先支付出借资金1万元，另刘德良在庭审过程中陈述余款1万元系在借款之后几天内以现金方式支付；由于郭亮亮未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。刘德良请求郭亮亮偿还2016年7月8日、2016年7月15日两笔借款本金计5万元，于法有据，予以支持；现刘德良暂时放弃2016年7月13日3万元这笔借款的诉讼请求，不损害郭亮亮的利益，予以照准。2.关于利息问题。对于2016年7月8日2万元这笔借款，刘德良在庭审过程中陈述双方口头约定利息按月利率2%计算，但在《借条》内未载明利息的约定，而郭亮亮未到庭予以确认，故本笔债务视为无息借款；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案出借人主张借款人支付2万元的借款利息自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。对于2016年7月15日3万元这笔借款，《借条》内载明“利息为每月人民币陆佰元”，即双方约定利息按月利率2%计算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，年利率24%即月利率2%，现刘德良请求郭亮亮支付3万元借款的利息自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。3.关于刘凤兰的偿还责任。刘德良请求刘凤兰共同偿还借款，因本案借款发生在郭亮亮、刘凤兰夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，本院予以支持。郭亮亮、刘凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：
郭亮亮、刘凤兰应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还刘德良借款5万元及利息（其中2万元借款的利息自2017年3月29日起至还款之日止按年利率6%计算；3万元借款的利息自2016年7月15日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取计630元，由郭亮亮、刘凤兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙玫芳
二〇一七年五月二十四日
书记员 傅莹莹
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。