山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2090号
原告夏登财。
委托代理人崔永刚，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告赵卫忠。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。
负责人赛波，系该公司经理。
委托代理人于美健，系该公司员工。
原告夏登财与被告赵卫忠、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安责任保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏登财的委托代理人崔永刚、被告赵卫忠、被告长安保险的委托代理人于美健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月9日，被告赵卫忠驾驶鲁Y×××××号轿车沿闫唐路由东向西行驶至肇事处，遇原告驾驶手扶拖拉机发生相撞，致原告受伤入院治疗。为此，请求判令：1、原告医疗费15968.13元、住院伙食补助费380元（19天×20元）、护理费8371.2元（19＋45天×130.8元）、误工费14257.2元【109天×130.8元】、清障费550元、鉴定费1000元，以上费用由被告赔付37352.4元。
2、诉讼费用由被告承担。
被告长安责任保险辩称：事故车辆在我司投有交强险、商业险30万（不计免赔）。我司同意按合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费需剔除医保外用药。
被告赵卫忠辩称：无答辩意见。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据一、交通事故认定书复印件1份，用以证明交通事故及双方责任情况。
被告长安责任保险质证称：无异议。
被告赵卫忠质证称：无异议。
本院对此予以采信。
证据二、门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、门诊处方笺、费用清单各1宗、青岛大学附属医院检查报告5份、住院收费单据2份、门诊票据8份，用以证明原告夏登财住院治疗及花费情况，出院医嘱建议休息3个月。
被告长安责任保险质证称：对病休诊断报告有异议，认为病休时间过长。
被告赵卫忠质证称：同保险公司质证意见。
本院对上述证据依法予以采信。
证据三、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，用以证明青岛九鼎医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告因伤，护理期限为45日，所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人，原告为此支出鉴定费1000元。
被告长安责任保险质证称：对鉴定报告我们申请重新鉴定，庭后5日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。
被告赵卫忠质证称：同保险公司质证意见。
本院认为二被告在规定的时间内未提出鉴定申请，对司法鉴定意见书的鉴定结论本院依法予以采信。
证据四、村委会证明1份，用以证明原告具有劳动能力，仍参加生产劳动，应享有误工费。
被告长安责任保险质证称：对村委会证明不予认可，原告已经年满62周岁，不应赔偿误工费。
被告赵卫忠质证称：同保险公司质证意见。
本院依法对该证据予以采信。
证据五、清障费单据1份、三轮车人工检测费单据1份，用以证明原告支出清障费550元。
被告长安责任保险质证称：清障费、检测费、鉴定费真实性无异议，但属于间接费用，我司不予承担。
被告赵卫忠质证称：同保险公司质证意见。
本院对上述证据依法予以采信。
证据六、赵卫忠机动车行驶证及驾驶证复印件各1份、长安责任保险保单复印件2份，用以证明鲁Y×××××号轿车相关情况。
被告长安责任保险质证称：无异议。
被告赵卫忠质证称：同保险公司质证意见。
本院对上述证据予以采信。
被告长安责任保险未向本庭提交证据。
被告赵卫忠未向本庭提供证据。
经审理查明：2014年11月9日，被告赵卫忠驾驶鲁Y×××××号轿车沿闫唐路由东向西行驶至肇事处，遇原告驾驶手扶拖拉机发生相撞，致原告受伤，两车受损。原告夏登财受伤后被送到莱西市市立医院住院治疗1天，入院诊断为：“腹部损伤、腹腔积血、肋骨骨折。”后于当日至2014年11月13日间在青岛大学附属医院门诊就医，2014年11月13日原告前往莱西市人民医院住院治疗入院诊断为：“闭合性腹部损伤。”住院15天。2014年11月28日病情好转出院，出院医嘱建议休息3个月。原告为此共花费医疗费15968.13元（含自费药8344.48元）。
经原告夏登财委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心于2015年5月11日作出青九司（2015）临鉴字第156018号司法鉴定意见书，鉴定原告因伤，护理期限为45日，所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人，原告为此支出鉴定费1000元。二被告对该鉴定结论不予认可表示要申请重新鉴定，但在规定的时间内二被告均未提出重新鉴定申请。
此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告夏登财承担事故同等责任，被告赵卫忠担事故同等责任。此事故经莱西市公安局交通警察大队调解未成，原告诉至本院。
另查明，原告夏登财系莱西市南墅镇夏家庄村村民，以种地为主，有口粮田5亩，载植果树2亩，在村能参加生产劳动。
再查明，事故发生后，原告支付清障费550元。
还查明，被告赵卫忠驾驶的鲁Y×××××号轿车在被告长安责任保险处投保交强险和商业险（30万元，不计免赔），该事故均发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告夏登财提供的事故认定书1份、门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、门诊处方笺、费用清单各1宗、青岛大学附属医院检查报告5份、住院收费单据2份、门诊票据8份、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、村委会证明1份、清障费单据1份、赵卫忠机动车行驶证及驾驶证复印件各1份、长安责任保险保单复印件2份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告赵卫忠驾驶车辆与原告夏登财驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应的赔偿责任。莱西市公安局交通警察大队根据事故成因及当事人过错作出的被告赵卫忠承担事故同等责任，原告夏登财承担事故同等责任的责任认定正确，本院予以采信。结合本案实际情况，本院酌定原告夏登财承担50%的责任，被告赵卫忠承担50％的责任。被告赵卫忠作为鲁Y×××××号轿车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。因该车在被告长安责任保险处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故依法应由保险公司在交强险、商业险限额范围内对原告的损失代为赔偿，不足部分，由被告赵卫忠按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告夏登财系莱西市南墅镇夏家庄村村民，以种地为主，有口粮田5亩，载植果树2亩，在村能参加生产劳动，故其主张享有误工费，本院予以准许。
原告夏登财要求的，医疗费15968.13元、住院伙食补助费380元（19天×20元）、护理费8371.2元【（19＋45天）×130.8元】、误工费14257.2元【109天×130.8元】、清障费550元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。以上费用共计39526.53元。
原告的医疗费15968.13元（含自费药8344.48元）、住院伙食补助费380元（29天×20元），合计为16348.13元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由被告长安责任保险在交强险医疗损失赔偿限额内先行赔偿10000元（含自费药8344.48元），超出限额的6348.13元，由被告长安责任保险在商业险责任限额内赔偿3174.07元（6348.13元×50%）。
原告的护理费8371.2元（19＋45天×130.8元）、误工费14257.2元【109天×130.8元】，合计为22628.4元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告长安责任保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿22628.4元。
原告的清障费550元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的财产损害赔偿2000元的限额，应由被告长安责任保险在交强险范围内负责赔偿550元。
综上，被告长安责任保险应当赔偿原告经济损失36352.47元。被告赵卫忠赔偿责任免除。被告长安责任保险关于不承担诉讼费、鉴定费之辩解意见于法无据，本院不予采纳。据此，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失人民币36352.47元。
二、驳回原告对被告赵卫忠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元、鉴定费1000元，共计1734元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二O一五年九月二十五日，
书 记 员 崔 凯