苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初2744号
原告：苏州银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市吴中区东吴北路143号。
负责人：朱根发，行长。
委托诉讼代理人：梁志强、金顺勇，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州鼎秀纺织品有限公司，住所地苏州高新区通安镇西唐路259号。
法定代表人：王志新。
被告：王志新（曾用名王弟弟），男，1965年4月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：祝艳萍，女，1975年4月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：王贾芳，女，1956年7月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：刘纪森，男，1953年9月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：刘菁，男，1981年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告苏州银行股份有限公司苏州分行（下称苏州银行苏州分行）与被告苏州鼎秀纺织品有限公司（下称鼎秀公司）、王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁志强、金顺勇，被告王贾芳、刘纪森、刘菁到庭参加诉讼，被告鼎秀公司、王志新、祝艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎秀公司归还借款本金16000000元、支付截至2017年5月15日的利息（含复利）263850.1元及此后按照月利率9.7875‰计算至实际清偿之日止的罚息、复利。2、被告鼎秀公司赔偿其律师费229423元；3、原告有权就被告鼎秀公司名下位于苏州市高新区xx路xxx号厂房及土地使用权拍卖、变卖、折价所得价款分别在2000万元、200万元范围内优先受偿；4、被告王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁对被告鼎秀公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月，其与六被告签订《企业最高额抵押借款合同》1份，约定由其向被告鼎秀公司提供22000000元贷款，鼎秀公司提供自有房产作为抵押担保，其余被告提供连带责任保证。后，其依约发放贷款16000000元，但借款人未按约支付利息，且借款人发生经营困难。根据合同约定，其有权宣布贷款提前到期，为此诉至法院。
被告王贾芳、刘纪森、刘菁辩称，王贾芳系王志新的姐姐，刘纪森、刘菁系王贾芳的丈夫、儿子。三人系为王志新贷款提供房产抵押担保而前往银行，后受王志新欺骗，在案涉空白合同文本上签名，并未仔细看合同内容，其认为不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，贷款人苏州银行苏州分行与借款人鼎秀公司、保证人王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁签订《企业最高额抵押借款合同》1份，约定：贷款人自2015年1月29日至2018年1月5日止，向借款人提供最高额不超过22000000元的贷款，借款利率以借款借据记载为准。贷款期限在一年以内（含一年）的，按本合同约定的执行利率计息至贷款到期日，不分段计息。按季结息，到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。鼎秀公司以其位于苏州市高新区xx路xxx号厂房及土地使用权提供抵押担保，担保范围包括借款人在合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金、贷款实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。保证人保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对借款人的债务互负连带清偿责任。保证范围包括借款人在合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款既有抵押担保又有保证人保证的，无论抵押人是否为借款人，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍按约承担保证责任。借款人、保证人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布贷款全部提前到期，并要求保证人提前承担保证责任。
2015年1月29日，原告苏州银行苏州分行与被告鼎秀公司就上述房产、土地使用权办理抵押登记，债权数额分别登记为20000000元、2000000元，权利顺序登记均为第三顺位。
同日，六被告分别向原告苏州银行苏州分行出具《送达地地址确认书》，提供收件地址并确认上述地址不准确、变更未及时告知，或本人或指定代收人拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日，如双方因合同等发生争议诉至法院，上述地址确认为人民法院司法文书的送达地址，包括法院审理、执行阶段。
2016年11月8日，原告苏州银行苏州分行向被告鼎秀公司发放贷款6000000元。借款借据记载：借款利率年6.525%，到期日为2017年11月8日，按季付息，到期还本。
2016年11月9日，原告苏州银行苏州分行向被告鼎秀公司发放贷款6000000元。借款借据记载：借款利率年6.525%，到期日为2017年11月9日，按季付息，到期还本。
2016年11月10日，原告苏州银行苏州分行向被告鼎秀公司发放贷款4000000元。借款借据记载：借款利率年6.525%，到期日为2017年11月10日，按季付息，到期还本。
2017年4月19日，原告苏州银行苏州分行根据被告确认的地址分别向六被告寄送《宣布贷款提前到期函》，主要内容为：借款人逾期付息，其宣布案涉贷款提前到期，并限期要求六被告偿付全部贷款本息，上述函件均于2017年4月20日签收或退件。原告主张以2017年4月20日为贷款提前到期日。截至2017年5月15日，被告鼎秀公司尚欠原告本金16000000元、利息（含复利）263850.1元。
另，原告为本案诉讼聘请律师，约定律师费229423元。
以上事实，由抵押保证借款合同、借款借据及放款凭证、他项权证、欠息明细、委托代理合同及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原、被告之间借款合同、抵押/保证合同合法有效，应恪守履约。原告向被告鼎秀公司发放贷款16000000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告称，被告鼎秀公司自2017年3月开始未按约付息，被告鼎秀公司未到庭应诉亦未提供反证，其他被告亦未提出异议，本院依法采信原告陈述。原告宣布贷款提前到期，要求偿本付息，符合合同约定，应予支持。原告要求被告鼎秀公司承担其为本案诉讼支出的律师费229423元，符合合同约定，亦未超出法律规定收费标准，应予支持。鼎秀公司以自有房地产为案涉借款提供抵押担保，若鼎秀公司未按约清偿案涉债务，原告有权就抵押物行使抵押权。被告王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁为鼎秀公司上述债务提供连带责任保证，尚在保证期间内且未超出保证范围，应依约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州鼎秀纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司苏州分行借款16000000元，并给付截至2017年5月15日的利息（含复利）263850.1元及此后按照年利率9.7875%计算至实际清偿之日止的罚息、复利。
二、被告苏州鼎秀纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州银行股份有限公司苏州分行律师费229423元。
三、若被告苏州鼎秀纺织品有限公司未履行上述付款义务，原告苏州银行股份有限公司苏州分行有权就被告苏州鼎秀纺织品有限公司名下坐落于苏州市高新区xx路xxx号厂房及土地使用权拍卖、变卖、折价所得价款分别在20000000元、2000000元范围内优先受偿。
四、被告王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁对被告苏州鼎秀纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120736元、财产保全费5000元，合计125736元，由被告苏州鼎秀纺织品有限公司、王志新、祝艳萍、王贾芳、刘纪森、刘菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 陆雪昌
审 判 员 丁文芳
人民陪审员 顾伟芳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 朱 瑞