云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漾民初字第122号
原告杨莲珍，女，汉族，农民。
委托代理人茶文全，男，彝族，农民，代理权限为特别授权代理。
委托代理人左学群，漾濞县龙潭乡法律援助工作站法律工作者，经漾濞彝族自治县法律援助中心指派作为原告杨莲珍的诉讼代理人，代理权限为一般授权代理。
被告王海珍，女，汉族，农民。
委托代理人杨宋彪，漾兴律师事务所律师，经漾濞彝族自治县法律援助中心指派作为被告王海珍的诉讼代理人，代理权限为一般授权代理。
原告杨莲珍诉被告王海珍健康权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨莲珍的委托代理人茶文全、左学群、被告王海珍及委托代理人杨宋彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莲珍诉称：2014年7月20日早上，我与被告因生活琐事发生口角，被告及丈夫就把我打倒在地，接着又把我打昏，我在家治疗了一天，但无效果，7月22日我儿子回来将我送入漾濞县人民医院治疗，县医院诊断结论为多处软组织挫伤、脑震荡，我在县医院住院7天，造成直接经济损失6308.32元，其中医疗费2639.42元、误工费1068.90元（2人×76.35元／天）、生活费1400.00元（2人×100元／天）、出院后静养一周需生活费700.00元，交通费500元。综上所述，被告及其丈夫行为丧失理智，殴打老人，原告无奈，只能诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费等经济损失6308.32；2、诉讼费用由被告承担。
被告王海珍辩称：原告诉称事情的起因与客观事实不符，事实上原、被告两家是因土地而产生纠纷，其次原告主张的损失中有很多不符合法律规定，这些不应该支持，再次，根据公安机关的证明材料，原告先咬伤被告，被告出于自卫才还手，事情是由原告引发的就应由原告一个人承担全部的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告杨莲珍为证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：
一、漾濞彝族自治县公安局漾江派出所的接处警经过，欲证本案已经报案，漾江派出所已出警；
二、漾江派出所对王海珍的询问笔录；
三、漾江派出所对茶文义的询问笔录；
四、漾江派出所对杨莲珍的询问笔录；
五、漾江派出所对赵丽芬的询问笔录；
证据二、三、四、五欲证明被告王海珍打伤原告杨莲珍的事实。
六、原告杨莲珍的身份证复印件，欲证明原告的身份情况。
七、漾濞彝族自治县人民医院杨莲珍的病历本原件，欲证明原告杨莲珍被打伤后送医院治疗的事实；
八、漾濞彝族自治县人民医院诊断证明书，欲证明原告住院期间需专人护理，出院后需静养一周；
九、住院费用单据、处方笺、费用明细清单，欲证明原告支出治疗费2639.42元；
十、漾濞彝族自治县人民医院出院证明，欲证明原告住院治疗7天的事实。
经质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议，但对7月18日门诊收费收据不予认可，认为该笔医疗费产生在案发前，与本案无关联。原告方提交的证据一恰好证明原、被告两家是因土地产生纠纷。
被告为证明自己的答辩主张向本院提交了下列证据：
一、被告王海珍的身份证复印件，欲证明被告的身份情况；
二、漾江派出所对杨莲珍的行政处罚决定书，欲证明本案的发生主要责任在于原告；
三、漾江派出所对王海珍的询问笔录，欲证明被告是出于自卫才与原告发生肢体接触；
四、漾濞彝族自治县新型农村合作医疗处方笺，欲证明被告被原告咬伤后支出医疗费659.54元。
经质证，原告对证据一、证据二、证据三无异议，对证据四不予认可。
本院依职权向漾濞彝族自治县公安局漾江派出所调取询问笔录等案件材料21页，经质证，原、被告双方对证据的真实性均无异议。
本院对上述证据审查后认为：上述原、被告提交的证据中，真实、合法且原、被告双方均无异议的证据本院予以采信，其余证据本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系，各证据与案件事实的关联程度，结合本案实际进行综合审查判断。
经审理查明：原、被告均系漾濞彝族自治县XX镇XX村委员会XXX村民小组的村民，2014年7月20日8时许，原告杨莲珍与被告王海珍因土地纠纷发生口角，继而发生扭打，在扭打过程中，杨莲珍与王海珍均不同程度受伤。被告王海珍于当日向漾江派出所报案，漾江派出所出警后，于2015年4月9日以漾公（漾江）行罚决字（2015）第040901号公安行政处罚决定书给予杨莲珍罚款五十元的处罚，以漾公（漾江）行罚决字（2015）第040902号公安行政处罚决定书给予王海珍罚款五十元的处罚。原告杨莲珍受伤后于2014年7月21日到漾濞县人民医院门诊治疗，于2014年7月22日-7月28日住院治疗7天，共支出医疗费2544.12元。2015年5月18日原告杨莲珍起诉来本院，要求被告王海珍赔偿医疗费等费用6308.32元并承担本案的诉讼费。
本院认为，本案原、被告系同一村民小组的村民，因生活琐事产生争吵，继而发生扭打行为，在扭打过程中，原告杨莲珍受伤，该事实由公安机关的询问笔录与处罚决定书等证据予以证实，原、被告双方本系邻居，本应和睦相处，建立友好的邻里关系，双方因不能正确处理生活琐事而导致本案的发生，对此，原、被告双方均有责任，原告具有过错，可以适当减轻侵权人的责任，综合全案考虑，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。本案原告杨莲珍主张的各项赔偿项目及其标准应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案客观实际确定，相关费用的计算标准原告要求参照云公交（2014）90号《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的通知》计算，本院予以支持，原告支出医疗费2544.12元，有相关的医疗票据为证，本院予以确认，原告于2014年7月18日支出的医疗费87.30元因产生在本纠纷前与本案无关联，故不予支持。关于误工费的计算，原告杨莲珍为60周岁以上的老人，又未提交相关证据证明其是否具有劳动能力，故误工费不予支持，护理人员无遗嘱前提下以一人护理为原则，本院支持一人护理，即护理人员的误工费为534.45元（参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天76.35元的标准计算，76.35元∕天×1人×7天），住院期间生活补助费应以实际住院天数为准，共计700.00元（100元∕天×1人×7天），出院后静养一周的生活补助费不予支持，交通费结合本案实际情况酌情认定为300.00元。综上，原告杨莲珍的损失共计4078.57元，根据本案中原、被告各自的过错责任，原告杨莲珍的损失应由被告王海珍承担70％的责任，即2855.00元，由原告杨莲珍自己承担30％的责任，即1223.57元。关于被告王海珍辩称其受伤后支出医疗费659.54元的答辩主张，本案中不予处理，被告王海珍可另案起诉；综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告王海珍赔偿原告杨莲珍医疗费等各项经济损失共计人民币2855.00元，并限于本判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费50.00元（已减半），由原告杨莲珍承担15.00元、被告王海珍承担35.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 袁忠菊
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 超