福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4584号
原告：吴志华，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：许开洪，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
代表人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。
原告吴志华与被告许开洪、太平洋财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志华及其委托诉讼代理人杨建华，被告许开洪，被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志华向本院提出诉讼请求：请求依法判令许开洪、太平洋财保厦门分公司赔偿给吴志华因本案交通事故造成的损失计271396.11元，包括医疗费17467.31元、误工费224.35元／天×150天＝33652.5元、护理费160.78元／天×90天＝14478.3元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、交通费500元、营养费1800元、伤残赔偿金33275元／年×20年×20％＝133100元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费23520元／年×10年×20％÷2人＋23520元／年×14年×20％÷2人＝56448元。事实和理由：2016年4月26日，许开洪驾驶重型货车在秀屿区笏石镇岭美街岭美路段刮碰到倒在地上的电线杆，电线杆移动，砸到在旁作业的吴志华，致吴志华受伤的交通事故。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，许开洪负事故全部责任，吴志华无责任。事故发生后，吴志华被送往医院救治，住院20天，花去医疗费17467.31元。经鉴定，吴志华伤残等级为九级，误工期为150日，护理期为90日。经核实，重型货车系许开洪自己所有。同时，吴志华保留因后续治疗产生的相关费用继续主张权利。
许开洪辩称，吴志华所花费的医疗费是其垫付的，其车辆有向太平洋财保厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险。
太平洋财保厦门分公司辩称，一、肇事车辆是在其公司处投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、吴志华诉求项目部分不合理。1.医疗费，应扣除非医保费用，从吴志华提交的费用清单上包含大量的非医保用药，应当扣除非医保费用；2.误工费，应按农村标准予以计算，误工期应计算至定残前一日；3.护理费，应按农村标准予以计算，应以60天为宜；4.住院伙食补助费偏高，应予以调整。5.营养费诉请过高，以1000元为宜；6.交通费，应以相应的票据予以支持，否则无法确认数额的不予支持；7.被扶养人生活费，吴志华系九级伤残，并未达到六级伤残以上，并未丧失劳动能力，故不予支持；8.鉴定费，根据法律规定和保险合同约定，不由保险公司承担；9.残疾赔偿金，吴志华系农村户口，应以农村标准予以计算；10.精神损害抚慰金，应根据吴志华的伤残等级来确定，吴志华诉请过高，应予以调整。三、吴志华提供的电工许可证无法证明在城镇居住满一年，且收入来源于城镇，故各项费用应以农村标准予以计算。
经审理查明，2016年4月26日13时40分许，许开洪驾驶重型普通货车，在秀屿区笏石镇岭美街岭美路段刮碰到倒在地上的电线杆，电线杆移动，砸到在旁作业的吴志华，导致吴志华受伤的交通事故。事故发生后，吴志华被送往解放军第九五医院住院治疗于同年5月16日出院，共住院20天，花去医疗费17467.31元，已由许开洪支付。同年4月26日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定许开洪负事故全部责任；吴志华无责任。同年8月9日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定吴志华损伤程度为九级伤残，误工期为150日，护理期为90日，花去鉴定费1350元。
另查明，肇事车辆重型普通货车的登记所有人为许开洪，本事故发生时由太平洋财保厦门分公司承保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，保险期限均自2015年6月4日至2016年6月3日。许开洪垫付给吴志华医疗费17467.31元。2016年9月21日，吴志华诉至本院，要求赔偿损失。案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、常住人口登记卡、特种作业操作证、村委会证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许开洪应承担因其过错行为致吴志华损伤的侵权赔偿责任；吴志华系肇事车辆重型普通货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即太平洋财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于吴志华主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为17467.31元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然吴志华所提供的户籍证明其是农村户口，但从其提供的特种作业操作证、《道路交通事故认定书》看，其于事故发生前已在城镇从事电工工作，已脱离农耕劳作，故其收入状况可参照城镇居民按160.87元／天的标准计算，吴志华主张224.35元／天计算依据不足，不予支持。误工时间根据吴志华的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残前一日，计105天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为160.87元／天×105天＝16891.35元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据吴志华家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据吴志华的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为125.38元／天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费根据吴志华实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，吴志华主张600元合法有据，可予照准。五、营养费根据吴志华的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定按1700元。六、交通费系必然支出，吴志华虽未提供相关支出凭证，但可结合吴志华的就医地点、治疗时间等酌定400元。七、残疾赔偿金应根据吴志华的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为33275元／年×20年×20%=133100元。八、吴志华因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。九、吴志华主张因鉴定伤残程度支出的鉴定费用1350元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、吴志华的父母共生育两个儿子；吴志华与蔡赛花系夫妻关系，生育一子即蔡某某。吴志华的父亲吴文辉（1950年11月14日出生）、儿子蔡某某系吴志华依法承担扶养义务的近亲属，其于吴志华定残时年龄分别为65周岁又9个月、8周岁又6个月，扶养年限分别为14.25年、9.5年；被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定被扶养人生活费为23520元／年·人×14.25年×20%÷2人＋23520元／年·人×9.5年×20%÷2人=55860元。综上，本院核定吴志华的损失包括医疗费17467.31元、误工费16891.35元、护理费7522.8元、住院伙食补助费600元、营养费1700元、交通费400元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1350元、被扶养人生活费55860元，合计246891.46元。
根据交强险规定和吴志华的损失情况，太平洋财保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元、伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费限额110000元，合计120000元。据此，吴志华交强险外的其余损失246891.46元-120000元=126891.46元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。太平洋财保厦门分公司主张非医保费用应免除其赔偿，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。现根据肇事车辆驾驶人许开洪负事故全部责任及实际投保人的情况，该部分损失转由保险人即太平洋财保厦门分公司承担后，即不再负赔偿责任。许开洪付给吴志华17467.31元属垫付性质，可从太平洋财保厦门分公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后许开洪可另行向太平洋财保厦门分公司主张权利。至此，太平洋财保厦门分公司应再支付给吴志华的赔偿款120000元＋126891.46元-17467.31元=229424.15元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起十日内再赔偿给吴志华因本案交通事故所造成的损失229424.15元（不含许开洪垫付给吴志华17467.31元）；
二、驳回吴志华对中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其它诉讼请求；
三、驳回吴志华对许开洪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，由吴志华负担264元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 蔡金荣
审 判 员 林 坠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。