广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初378号
原告：农能，男，1982年8月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。
被告：赵全义，男，1976年8月24日出生，汉族，住所地四川省大竹县。
被告：南宁市益运汽车运输服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区兴象路西二巷26号。
法定代表人：闭创科，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：文明，男，1969年9月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贺州市八步区，南宁市益运汽车运输服务有限责任公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
主要负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
原告农能与被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农能的委托诉讼代理人何湾，被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司的委托诉讼代理人文明，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农能向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、保险损失费共计76713.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日23时许，赵全义驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂A66**挂号重型平板半挂车沿国道323线由田阳县往巴马县方向行驶，农能驾驶桂Ｌ×××××号小型客车对向行驶，行至国道323线1463KM+48M时，赵全义采取制动措施时，车辆甩尾碰撞农能驾驶的客车，造成农能受伤，车辆损坏的伤人道路交通事故。2017年2月14日，田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵全义承担事故的全部责任，农能不承担事故的责任。事故发生时，桂Ｌ×××××号小型客车所有人为农能；桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂A66**挂号重型平板半挂车登记所有人均为南宁市益运汽车运输服务有限责任公司，牵引车车辆机动车第三者责任强制保险和商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。2017年1月6日至19日，农能在田阳县人民医院住院治疗13天，医疗费11114.50元（10727.10元+387.40元＝11114.50元，其中赵全义垫付3000元），出院医嘱：全休3个月，加强营养。2017年1月26日，百色德公资产价格评估有限责任公司作出价格评估结论书，认定桂Ｌ×××××号小型客车因发生交通事故造成损坏损失的评估价格为33850元。车辆评估费1843元。原告农能因本案事故受伤、车辆损坏损失：1、医疗费11114.50元；2、护理费1209元（13天×93元/天＝1209元）；3、误工费23999元（103天×233元/天＝23999元）；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天＝1300元）；5、营养费650元（13天×50元/天＝650元）；6、交通费500元；7、车辆损失费33850元；8、评估费1843元；9、保险损失费2247.60元，共计76713.10元。
被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司辩称，赵全义是南宁市益运汽车运输服务有限责任公司聘请的司机。农能无证驾驶，造成本案交通事故发生。田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书后，被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司对道路交通事故认定有异议，赵全义已向百色市公安局交通警察支队提交复议申请书。事故发生后，南宁市益运汽车运输服务有限责任公司通过赵全义垫付了农能医药费3000元。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。本案事故的责任方在原告农能，被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，事故车辆桂Ａ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保交强险和商业三者险。本公司同意在交强险限额内分项进行赔偿，并基于保险合同约定进行商业三者险赔偿。原告存在准驾不符的情形，相当于无证驾驶，其对于事故发生有明显过错，应承担相应的责任。从原告提交的入院记录充分证明原告职业是农民。原告误工费应当按照农、林、牧、渔业的标准计算。原告无证据证明其支出了650元营养费，原告按每天50元计算营养费缺乏事实和法律根据。交通费无任何证据证明。车辆损失费过高，本公司不认可鉴定结论书。评估费属于间接损失，不属于保险的赔偿范围。原告诉请保险损失费缺乏事实和法律依据。本公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告举证的道路交通事故认定书、价格评估结论书有异议，认为交警对事故责任的划分不客观，不能作为民事责任定案的依据；原告单方面委托车损评估，评估结论缺乏依据。本院认为，原告举证的以上证据均合法有效，与本案存在关联性，足以证实本案交通事故责任及原告车辆受损情况，本院予以确认。被告对原告举证的保险票据、保险单、劳动合同、特种作业操作证、机械设备租赁合同有异议，认为原告车辆保险费用与本案无关，上述证据无其他证据充分佐证，不能证明原告误工标准。本院认为，被告质证意见符合法律规定，本院予以确认。原告对被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司举证的接收证明有异议。本院认为，被告赵全义、南宁市益运汽车运输服务有限责任公司提供的接收证明，足以证实其对交通事故认定有异议提出书面复核申请的事实，本院予以确认。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司举证的机动车综合商业保险条款有异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司举证证据与本案存在关联性，本院予以综合确认。2017年1月5日23时30分，赵全义驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂A66**挂号重型平板半挂车（下称甲车）沿国道323线由田阳县往巴马县方向行驶，农能持有E类驾驶证驾驶桂Ｌ×××××号小型客车（下称乙车，未悬挂机动车号牌）对向行驶，行至国道323线1463KM+48M时，赵全义采取制动措施时，甲车甩尾越过道路中心线进入对向车道碰撞乙车，造成农能受伤，甲、乙两车损坏的伤人道路交通事故。2017年2月14日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2017］第4510211201700013号道路交通事故认定书，认定赵全义在雨天的道路上驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致使车辆甩尾越过道路中心线占道行驶，是导致事故发生的直接原因。农能持E类机动车驾驶证驾驶乙车正常行驶，虽有违法行为，但不是事故形成的原因，赵全义承担事故的全部责任，农能不承担事故的责任。2017年3月2日，百色市公安局交通警察支队收到赵全义复核申请材料。事故发生时，桂Ｌ×××××号小型客车所有人为农能；肇事车辆桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂A66**挂号重型平板半挂车登记所有人均为南宁市益运汽车运输服务有限责任公司，牵引车车辆机动车第三者责任强制保险和商业三者险（保险额100万元，不计免赔。）投保于中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，事故发生在保险期间。2017年1月26日，百色德公资产价格评估有限责任公司作出百德估车字［2017］008号价格评估结论书，认定桂Ｌ×××××号小型客车因发生交通事故造成损坏的损失在价格评估基准日（2017年1月5日）的评估价格为33850元。车辆评估费1843元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告农能因本案交通事故受伤、车辆损坏，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告农能诉请项目的合理损失为：1、医疗费11114.50元（10727.10元+387.40元＝11114.50元）；2、护理费1209元［原告诉请护理费1209元不超过法律规定的数额1210.35元（33983元/年÷365天×住院13天=1210.35元），本院予以照准。］；3、误工费9589.72元［（住院13天+全休90天）×33983元/年÷365天＝9589.72元］；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天＝1300元）；5、营养费260元（13天×20元/天＝260元）；6、车辆损失费33850元；7、评估费1843元，共计59166.22元。原告诉请交通费没有提供合法的票据证实，被告有异议，本院不予支持。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告为农村居民，其误工费应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。原告诉请误工费计算有误，本院依法确定其误工费为9589.72元。原告诉请营养费每天50元过高，本院依法确定其营养费每天为20元，共计650元。原告诉请保险损失费，没有法律依据，本院不予支持。被告赵全义作为被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司聘请的司机，驾驶公司所有的机动车与原告农能驾驶机动车发生交通事故，致使原告农能受伤、车辆损坏损失59166.22元，被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司作为被告赵全义的用人单位应承担赔偿责任。原告农能持有E类驾驶证驾驶小型客车属于未取得相应驾驶资格，发生本案交通事故，对损害的发生存在一定的过错。本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，结合本案的实际情况，确认由被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司对原告农能的损失承担90%的赔偿责任。
综上所述，被告赵全义与原告农能发生交通事故，致使原告农能受伤、车辆损坏损失59166.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险的保险人应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告农能损失护理费1209元、误工费9589.72元，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告农能损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10000元），在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告农能车辆损失费2000元，共计22798.72元。不足部分36367.50元（59166.22元-22798.72元=36367.50元），由被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司赔偿90%即32730.75元（36367.50元×90%=32730.75元）。本案受理前，被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司已赔偿给原告农能3000元。在本案，被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司还应赔偿原告农能损失29730.75元（32730.75元-3000元=29730.75元）。因当事人没有提供肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保商业三者险的保险合同，本院在本案对商业三者险不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告农能损失22798.72元；
二、被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司赔偿原告农能损失32730.75元（已给付3000元，尚需给付29730.75元）；
三、驳回原告农能的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元，减半收取计857元，由原告负担270元，被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一七年五月十七日
书记员 黄珍凤