河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第312号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王小庆，女，1988年3月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王治凯，男，1990年9月20日出生，汉族。
委托代理人赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。
原审被告温得辉，男，1973年3月10日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人王小庆、王治凯、原审被告温得辉机动车交通事故责任纠纷一案，王小庆于2012年10月23日向新密市人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费10195元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元（每个月1500元，计算二个月）、误工费4556元（每个月2278元，计算二个月）、交通费200元，共计19951元。新密市人民法院于2013年11月26日作出（2012）新密民一初字第2358号民事判决。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郭旭，被上诉人王小庆，被上诉人王治凯的委托代理人赵文龙到庭参加诉讼。原审被告温得辉经传票传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月6日23时50分左右，被告王治凯驾驶被告温得辉所有的豫A025**号面包车由东向西行驶到新密市嵩山大道瑞居苑宾馆门前路段时，与公路北侧的路灯杆相撞，造成面包车乘车人王倩文及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告王治凯将二名伤者丢在现场后，驾车逃逸。此次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告王治凯负此次事故全部责任。被告温得辉为豫A025**号面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保车上人员责任保险（乘客），每座赔偿限额为10000元，并约定不计免赔。事故发生后，原告王小庆因伤在郑州新华医院住院治疗63天（2012年10月7日—2012年12月8日），支出门诊费384.5元、住院医疗费4026.65元。其伤情经该院诊断为闭合性颅脑损伤、面部多处擦伤、一颗上门牙被撞缺损、全身多处软组织损伤。后原告又在新密市现代口腔门诊部治疗、修复缺损牙齿，支出医疗费5784元。被告王治凯已为原告垫付医疗费1300元。原、被告因事故赔偿协商未果，因此原告诉至该院请求依法解决。
上述事实有下列证据予以证明：
原告提交的证据：1、交通事故认定书；2、郑州新华医院诊断证明书、出院证各一份、门诊费票据二张、住院收费票据一份、病历一份；3、新密市现代口腔门诊部的病历一份、门诊票据三张；4、交通费票据一组。
被告王治凯提交的证据：保险单一份、预交款收据三张。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交的证据：保险单、投保单、保险条款各一份。
原审法院认为，被告王治凯驾驶机动车发生交通事故造成车辆乘坐人原告王小庆受伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保车上人员责任保险（乘客），可由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分，由被告王治凯承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称被告王治凯肇事逃逸保险公司不予赔偿，没有法律依据，该院不予支持。被告温得辉没有过错，不应承担赔偿责任。
原告王小庆主张的医疗费10195元，有相应医疗票据证明，该院予以支持；其主张的住院伙食补助费应按每日30元计算住院期间，住院伙食补助费为1890元；原告没有提供其住院期间护理人员收入状况的有关证据，其护理费该院参照2012年河南省居民服务业的平均工资29170元／年（全年按365天）标准计算住院期间，其主张的护理费3000元不超出法律规定，该院予以支持；原告未提供因伤收入减少的证据，其主张的误工费该院参照已公布的2012年河南省农林牧渔业人员平均工资24226元／年（全年按365天）标准计算，误工时间根据原告伤情支持住院期间，误工费为4181.47元；原告主张的交通费200元，该院根据原告住院时间、就医地点等因素予以支持。以上共计19466.47元。由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告10000元，超出限额的部分9466.47元，由被告王治凯赔偿给原告，扣除被告王治凯已经支付的1300元，被告王治凯还应赔偿原告8166.47元。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王小庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计10000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告王治凯赔偿原告王小庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8166.47元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告对被告温得辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元、保全费320元，共计619元，由被告王治凯负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，本案被上诉人王治凯在驾驶车辆时肇事逃逸，根据上诉人在一审提供的《平安车险条款》第四章车上人员责任险第四条的明确约定，上诉人不承担赔偿责任。该免责条款用了加黑加粗字样，上诉人与投保人温得辉签署的投保单，能够证明投保人已经拿到该条款，且上诉人也尽到了明确告知义务，上诉人不应承担本案的赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王小庆答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王治凯答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告温得辉未答辩。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，车上人员责任险是保险车辆因交通事故造成车内人员伤亡，保险人所承担的风险。因本案肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了车上人员责任保险（乘客），所以应由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分，由被上诉人王治凯承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称《平安车险条款》第四章车上人员责任险第四条的明确约定，驾驶人肇事逃逸后保险人不负赔偿责任，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已经对投保人温得辉尽到了明确告知义务，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不应承担赔偿责任。本院认为，被上诉人王治凯与上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的权利义务应依据保单和合同法加以确定。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的主要证据，即投保人温得辉签名的投保单，该投保单上投保人声明栏注明已向投保人履行了详细的说明义务。但该投保单中并未附载保险合同条款，投保人声明栏内的内容系保险公司打印的格式文本，且原审被告温得辉在一审的庭审中，陈述签订保险合同的时候对保险条款所约定的内容，保险公司并没有告知。故对此证据本院不予采信。由于上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未能提供充分证据证明其已向投保人温得辉送达了相关的保险条款及对免责条款履行了说明义务，故该免责条款对投保人以及被上诉人不产生效力。因此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险合同约定的限额内承担责任。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费299元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王献斌
审判员 李 静
审判员 柴雅琳
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈秀娟