湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00148号原告郭定文。委托代理人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被告郭新文。被告湖北花中花农业股份有限公司。住所地：湖北省安陆市银杏大道189号。法定代表人资春明，经理。委托代理人王锡楚，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认放弃变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告郭定文诉被告郭新文、湖北花中花农业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成由审判员胡柏松担任审判长，审判员李世华、人民陪审员彭亚萍参加评议的合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原、被告多次申请调解，但因赔偿数额始终存在争议导致调解未成。原告郭定文及其委托代理人吴向阳，被告郭新文，被告湖北花中花农业股份有限公司委托代理人王锡楚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭定文诉称，原告是一名焊接工人，受被告郭新文雇请到其承包的安陆市花中花农业股份有限公司建设工地建造钢制结构屋架梁。2014年7月3日上午，被告郭新文在工地上指挥原告等人一起将焊接制作好的钢结构屋架梁移动位置，由于人手不够和指挥不当，造成重达1000余斤的钢筋屋架梁失去平衡，重重砸在原告身上，被送往安陆市普爱医院救治，后又转至武汉同济医院、安陆市第二人民医院治疗。经医院诊断为一级脑外伤、胸部闭合性损伤、脊柱骨折、双侧股骨中下段骨折等，法医鉴定损伤构成八级伤残，误工365日，1人陪护150天，后续治疗、手术费24000元、营养费1500元。原告受被告郭新文雇请在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，被告湖北花中花农业股份有限公司作为发包方应当与被告郭新文连带对原告承担赔偿责任，故请求法院判决两被告连带赔偿原告各项经济损失37万元（不含被告垫付的医疗费）。原告郭定文为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证及户口本复印件，拟证明原告诉讼主体资格；证据二：周宗武证人证言，拟证明原告的工资标准及受伤事实；证据三：住院病历及医疗费发票，拟证明原告伤情、治疗经过和支付医疗费的情况；证据四：法医鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度、误工、护理及后续治疗等情况；证据五：鉴定费、交通费、住宿费发票，拟证明原告用去的费用；证据六：社区、派出所、村委会的证明，拟证明原告被抚养人情况以及原告在城镇居住的事实；证据七：出租房屋业主的房产证及身份证复印件，拟证明原告收入、生活、消费均在城镇。被告郭新文辩称，其是受被告湖北花中花农业股份有限公司指派雇请原告，工地上有被告湖北花中花农业股份有限公司专门的人员在场指挥监督，其只是一个带头人，也是一名工人，故其无义务赔偿；原告在做工中自身注意不够，有一定过错。被告郭新文为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：证据一：记账凭证复印件，拟证明其只是一个工人，不是雇主；证据二：保险单复印件，拟证明内容同证据一。被告湖北花中花农业股份有限公司辩称，本公司将一个小工程发包给被告郭新文承建，原告是被告郭新文雇请，故与原告没有法律上的利害关系，不应承担责任；另原告自身存在重大过错，应分担一定责任。被告湖北花中花农业股份有限公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：证据一：工程承包合同复印件，拟证明将施工的工程发包给被告郭新文。经庭审质证，原告对被告湖北花中花农业股份有限公司提交证据一无异议，两被告对原告提交证据一无异议，本院依法予以采信。原告对被告郭新文提交证据一、二真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告郭新文是雇主，应承担责任。对此异议，本院认为，被告郭新文提交证据一记载的是在被告湖北花中花农业股份有限公司做工工人的人数及做工的具体项目，该记载具有真实性，本院予以采信，至于责任的承担问题，由本院结合案情予以评判，并非由当事人评价定论；被告郭新文提交证据二是做工工人的保险单，具有真实性，本院予以采信。两被告对原告提交证据二、三、四、五、六、七有异议，认为证据二中的证人证言部分不是事实；证据三中的医疗费发票部分不真实；证据四中的后续治疗费没有实际发生，且过高；证据五中的交通费和住宿费部分不认可；证据六真实性不认可；证据七不能证明原告是城镇居民。对两被告的上述质证异议，本院认为，原告提交证据二是周宗武的证人证言，其证实被告郭新文是老板，工人工资由被告郭新文支付，原告受伤过程没有看见，只看见受伤的结果发生。该证人证言评价了被告郭新文是雇主，对此问题，本院在本案的认为部分对该问题做出认定；原告提交证据三是住院病历和医疗费发票，经本院核实原告住院病历和医疗机构正规发票，本院确定有效票据为285862.44元；原告提交证据四是孝感明镜法医鉴定所法医鉴定意见书，具有真实性，本院予以采信；原告提交证据五是鉴定费、交通费、住宿费发票，鉴定费发票是原告作身体伤残鉴定鉴定机构收取的正规费用发票，具有真实性，本院予以采信。交通费经核实为7张有效票据，金额为1253元，××用具费发票4张，金额为926元，本院予以认定；原告提交证据六、七证明原告被抚养人身份情况和原告在城镇居住系城镇居民，原告的被抚养人身份情况具有真实性，本院予以采信。原告举证证明其在城镇居住应按城镇居民享受赔偿标准，原告证明该事实提交的证据是安陆市府城办事处迎春社区证明和安陆市公安局府城派出所证明，证明原告从2011年9月1日至2014年6月14日租住冯成安在安陆市德安南路的77号房屋，于2014年6月15日至今一直租住毛朝宗位于安陆市德安南路73号房屋。上述证据证明原告在城镇租房居住，按照最高人民法院司法解释，农村居民须在城镇居住一年以上，收入来源及消费于城镇，因此原告应以城镇居民认定。被告郭新文对被告提交证据一有异议，认为该证据中的合同是事后补签的，但其没有证据反驳，本院对被告郭新文质证异议不予采信。经审理查明，2014年6月10日，被告郭新文与被告湖北花中花农业股份有限公司签订工程承包合同，约定被告郭新文承建被告花中花农业股份有限公司钢构货棚工程，承建工作为钢构货棚建筑。被告郭新文包工不包料，承包价为每平方米35元。原告郭定文系焊接工人，有专业的等级证书，系农村居民。原告郭定文受被告郭新文（没有从事焊接资格证书）雇请到其承包的安陆市花中花农业股份有限公司建设工地建造钢制结构屋架梁。原告郭定文每天的报酬为150元，由被告郭新文从被告湖北花中花农业股份有限公司处统一领取后再发给每个做工的工人。2014年7月3日上午，被告郭新文在工地上指挥原告等人一起将焊接制作好的钢结构屋架梁移动位置，在移动过程中，钢筋屋架梁失去平衡，砸在原告身上致原告受伤，原告当即被送往安陆市普爱医院住院救治1天，用去医疗费22137.56元，后转至武汉同济医院住院治疗40天，用去医疗费276146.64元，在安陆市第二人民医院治疗15天，用去医疗费8831.9元，在安陆市中医院治疗用去医疗费883.9元，合计308000元，其中，原告用去105000元，被告湖北花中花农业股份有限公司垫付203000元。原告身体经医院诊断为一级脑外伤、胸部闭合性损伤、脊柱骨折、双侧股骨中下段骨折等。2014年9月26日，原告伤情经孝感明镜法医鉴定所法医鉴定为八级伤残，误工损失365天，1人陪护150天，后续治疗、手术费预计24000元，建议营养费1500元。另，原告因事故用去鉴定费1800元，交通费1253元，××用具费926元。另查明，原告郭定文的被抚养人：1、女儿郭晨曦，2008年10月18日出生；2、母亲李问英，1930年8月4日出生。女儿郭晨曦由原告和其妻子共同抚养；母亲李问英由原告和原告两个兄长及一个姐姐共同抚养。原告因此次事故导致的经济损失为：1、××赔偿金137436元（22906元×20年×30%），2、误工费8709.03元（38766元÷365天×82天）注：2014年7月3日发生事故日致其身体定残2014年9月26日的前一日共计82天，3、护理费9736.85元（23693元÷365天×150天），4、住院伙食补助费2800元（56天×50元），5、后续治疗、手术费计24000元，6、鉴定费1800元，7、交通费1253元，8、××用具费926元，9、医疗费308000元，10、被抚养人生活费30705元【其女儿（15750元×12年×0.3÷2）＋其母亲（6280元×5年×0.3÷4）】，合计525365.88元。本案的焦点是，当事人之间的法律关系定性及责任承担的问题。本院认为，被告湖北花中花农业股份有限公司因建设钢构货棚工程，将该工程发包给被告郭新文承建，双方为此签订承包合同，被告辩称该合同是事后补签，双方并未按该合同实际履行但其无证据证明是否是存在补签这一事实，故本院认定被告郭新文与被告湖北花中花农业股份有限公司存在承包合同关系，该合同内容不违法，合法有效。因此，被告湖北花中花农业股份有限公司的钢构货棚建设工程实际管理者和施工责任人是被告郭新文，原告郭定文受被告郭新文邀请到该工程中从事电焊工作，其是受被告郭新文直接指示提供相应劳务，并从被告郭新文处获得劳动报酬，原告郭定文与被告郭新文之间应为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”依据该法规定，原告郭定文在提供劳务中致身体受伤，原告郭定文与被告郭新文应根据双方各自的过错承担相应责任。原告郭定文在提供劳务时自身未谨慎注意，未正确操作导致其身体受伤，存在一定过错，本院确定原告自身承担20%责任；被告郭新文未有效监督、防范和管理施工现场，未制定相应安全措施，是此次事故发生的主要原因，应承担主要责任，本院确定承担80%赔偿责任。原告身体受伤致其精神带来痛苦，需要给予一定精神损害抚慰金，本院确定为15000元。原告郭定文因此次事故遭受的经济损失1、××赔偿金137436元（22906元×20年×30%），2、误工费8709.03元（38766元÷365天×82天），3、护理费9736.85元（23693元÷365天×150天），4、住院伙食补助费2800元（56天×50元），5、后续治疗、手术费计24000元，6、鉴定费1800元，7、交通费1253元，8、××用具费926元，9、医疗费308000元，10、被抚养人生活费30705元【其女儿（15750元×12年×0.3÷2）＋其母亲（6280元×5年×0.3÷4）】，11、精神损害抚慰金15000元，合计540365.88元，由被告郭新文承担432292.7元（540365.88元×80%），冲减被告湖北花中花农业股份有限公司代为支付的203000元，实际赔偿原告郭定文229292.7元。被告湖北花中花农业股份有限公司将本案诉争工程发包给被告郭新文承建，其明知被告郭新文不具有从事建设工程相应资质，应当对原告因事故造成的损失承担连带责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭新文于本判决生效后十五日赔偿原告郭定文229292.7元，被告湖北花中花农业股份有限公司承担连带责任。上述给付内容，如逾期未履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告湖北花中花农业股份有限公司和被告郭新文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。并预交上诉案件的受理费1425元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长胡柏松审判员李世华人民陪审员彭亚萍二〇一五年八月十五日书记员曾安华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。