wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0492刑初202号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人闫会东，男，1989年10月29日出生于河南省汝南县，汉族，高中文化，工人，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月7日被刑事拘留，2月21日被逮捕。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人闫会东犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，就刑事部分依法公开开庭进行了审理。常州经济开发区人民检察院指派检察员朱晓燕出庭支持公诉，被告人闫会东到庭参加了诉讼。现刑事部分已审理终结，附带民事部分已撤诉结案。
公诉机关指控，2017年2月3日18时15分许，被告人闫会东酒后驾驶丹阳1201963号电动自行车沿常州市中吴大道北侧由西向东逆向行驶至沿江高速戚墅堰收费站西出口匝道处时，撞到站在路边的被害人谢某，致被害人谢某倒地受伤。事故发生后，被告人闫会东驾驶电动车逃离事故现场。经鉴定,被害人谢某所受之伤属重伤二级。经交警部门认定，被告人闫会东负事故全部责任。
另查明，2017年2月6日，被告人闫会东经公安机关电话通知后自动向公安机关投案并如实供述了上述主要犯罪事实。此外，被告人闫会东已向被害人谢某赔偿人民币92000元并就其余赔偿事宜与被害人达成协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人闫会东在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证肇事车辆照片；书证接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、销售发票、电动自行车信息登记卡、入院记录、手术记录、出院记录、常州市通用门诊病历卡、CT检查报告单、损伤情况说明、道路交通事故认定书、谅解书、分期支付协议、收条；证人陶某、章某、王某、刘某、张某、李某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案经过；物证检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图；视听资料监控录像。
本院认为，被告人闫会东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人闫会东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人闫会东积极赔偿被害人的经济损失、已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人闫会东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人闫会东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余曰璞
二〇一七年六月二十二日
书记员 荣玉洁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民辖终902号
上诉人（原审被告）：河南中昊人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工体育场内体彩中心4楼。
法定代表人：丁剑南，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蒋川、李小娟，河南焦点律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘自柯，男，1985年9月25日出生，汉族，住嵩县。
原审被告：马献明，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省嵩县。
原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207号。
法定代表人：魏国庆，该公司董事长。
上诉人河南中昊人力资源服务有限公司（以下简称河南中昊人力资源公司）因被上诉人刘自柯、原审被告马献明、中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院作出的(2017)豫0325民初1107号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：本案为农民工追讨自己劳务报酬案件，案由应定性为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”三被告住所地人民法院、合同履行地法院即涧西区人民法院均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此原告选择其中之一被告马献明住所地人民法院，即嵩县人民法院管辖于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告河南中昊人力资源公司的管辖权异议。
河南中昊人力资源公司不服原审裁定，向本院上诉称：原审原告主张系“工资”，原审法院将本纠纷定性为劳务合同纠纷，从而确定由原审法院管辖于法无据。管辖权问题属于程序问题。原审法院直接将工资等同于劳务报酬，而非劳动报酬，将本案定性为劳务合同纠纷，依据何在？是否系先入为主，在程序审查中审查实体问题？如原审法院确系根据原审原告提交的未经质证的证据材料认定案件性质，则程序违法，对本案被告而言，有失公允。民事案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定。原审原告主张的系“工资”，根据《建设领域农民工工资制服管理暂行办法》，农民工于企业因工资为支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理的规定，如列我公司为被告，则应当按照劳动争议的有关规定处理管辖问题，原审法院认定劳务合同纠纷从而确定管辖权，与本规定不符。原审原告要求各原审被告连带责任，单位明确主张法律关系的依据，如其依据建筑工程施工合同相关规定，则本案性质为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定确定管辖法院。综上，无论是适用劳动争议相关规定，还是适用建设工程施工合同相关规定，本案均应适用专属管辖规定确定管辖法院，原审法院受理本案无法律依据，请求二审法院依法撤销原审裁定。将本案移送涧西区人民法院审理。
本院经审查认为：民事诉讼基于原告起诉而启动，原告诉求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系原审原告刘自柯依据原审被告马献明出具的证明条，主张三原审被告给付拖欠工资报酬，本案案由应确定为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此规定，本案三原审被告住所地所在辖区人民法院对本案均有管辖权。原审原告刘自柯选择向原审被告之一马献明住所地辖区嵩县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审法院对本案行使管辖权，并无不当。河南中昊人力资源公司上诉理由不成立，其上诉主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年十月十六日
书记员 张 迪
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2694号
罪犯董培岳，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2013年4月15日作出（2013）东刑初字第107号刑事判决书，以被告人董培岳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，刑期自2012年10月20日起至2015年10月19日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受劳动改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，综合考察该犯确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董培岳准予减刑（即其刑期变更为自2012年10月20日起，至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4768号
上诉人（原审原告）万笑春，女，1950年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人李平，金华市信实法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄瑾，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）黄孝生，男，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼3楼。
负责人蔡勤，总经理。
委托代理人李一峰，系公司员工。
上诉人万笑春为与被上诉人黄瑾、黄孝生、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人万笑春的上诉请求：依法改判原审对医疗费、护理费、误工费三项损失的判决，由被上诉人支付赔偿款差额共24618.34元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、医疗费中5367.34元系用于治疗因事故造成的脑震荡、眩晕综合症、血压升高引起的心脏不稳定的药物，是上诉人因事故治疗所必需的支出。二、一审法院以长期护理依赖计算比例来计算住院期间短期护理费用是不合适的，在医院内，无论是专人还是部分护理，上诉人的护理需求是明确的，要支付护理人员费用也是明确的，因此，155日的护理期限应当按照每日150元计算。三、上诉人62周岁，系进城误工农民，没有退休待遇，在事故发生前每月稳定收入2800元，一审法院以上诉人已过退休年龄为由，将明确的误工损失16800元酌定为5000元，有悖情理。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩称：不合理的医药费已经经过鉴定，护理费也是根据部分护理依赖确定，误工费也是法官酌情考虑的。
被上诉人黄瑾答辩称，对上诉人的上诉没有意见，钱应该是保险公司承担的。诉讼费不应该我负但，应由保险公司承担。
被上诉人王笑春向一审法院起诉请求：由被告赔偿其损失共计183786.01元（已扣除被告垫付的3000元），精神损害抚慰金在交强险内赔偿；诉讼费由被告承担。
原审法院认定事实：一、事故发生概况：2015年12月31日16时50分许，黄瑾驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿李渔东路由东向北右转时与万笑春驾驶的沿非机动车道由东向西行驶的K111072电动自行车发生碰撞，造成万笑春受伤及二车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黄瑾负事故全部责任；万笑春无责任。三、受害人概况：原告万笑春系进城务工人员，事故发生前在金华市春光橡塑软管有限公司食堂工作并居住，月工资2800元。事故发生后，原告在金华市中医医院、文荣医院共住院152天。定残时，原告年满65周岁。四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车系被告黄孝生所有，在平安财险金华公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经原告万笑春及被告平安财险金华公司申请，原审法院委托金华正路司法鉴定所于2016年7月13日出具鉴定意见：万笑春因交通事故损伤构成十级伤残；误工时间180日：伤后60日需安排专人陪护，此后住院期间95日存在部分护理需求，营养时间60日；住院时间尚在合理范围内；送审医疗费中：强力定眩片（计311.68元）、川芎嗪针（计3070.4元）、氨氯地平片（计379.93元）、倍他司汀片（计34.17元）、丹参川芎嗪注射液（计1565.38元）、复方甘草口服溶液（计5.78元），合计5367.34元非治疗本次外伤所必需，其余未见明确不合理之处。为此原告万笑春、被告平安财险金华公司分别支出鉴定费1480元、1120元。六、原告各项损失：1.医疗费：52694.87元（医疗费58062.21元-不合理5367.34元）；2.住院伙食补助费：4560元（30元/天×152天）；3.营养费：3600元（60元/天×60天）；4.护理费：15745元（150元/天×60天+142元/天×95天×50%）；5.误工费：5000元；6.交通费：3040元（20元/天×152天）；7.残疾赔偿金：65571元（43714元/天×15年×10%）；8.精神损害抚慰金：5000元；以上合计人民币155210.87元。七、被告垫付情况：被告黄瑾为原告垫付医疗费3000元。
原审法院认为：交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，予以采纳。被告黄瑾因过错致他人损害，依法应承担赔偿责任。原告未举证证明被告黄孝生有过错，其不承担赔偿责任。被告平安财险金华公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告的伤残等级、三期、医疗费及住院时间合理性已经委托的具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。原告万笑春系进城务工人员，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；其事故发生时已超60周岁，对误工费本院酌情支持5000元。根据原告伤情及治疗，营养费以60元/天为宜；交通费予以支持3040元；护理费按鉴定报告，前60日按150元/天计算，后95日按142元/天计算50%的护理依赖。原告因交通事故构成十级伤残，精神损害抚慰金予以支持5000元。被告平安财险金华公司辩称原告医疗费应扣除非医保，不予采纳。原告万笑春的各项损失合计人民币155210.87元，由被告平安财险金华公司在交强险内赔偿104356元，在商业三者险内赔偿50854.87元（155210.87元-104356元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿给原告万笑春因交通事故造成的各项损失合计人民币155210.87元，其中支付给原告万笑春154399.87元，退还给被告黄瑾811元，款于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告万笑春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，鉴定费1480元，合计2189元（原告万笑春已预交），由被告黄瑾负担。鉴定费1120元（被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，关于医疗费，根据司法鉴定结论，医疗费中5367.34元非治疗本次外伤所必需，故而应予剔除。关于护理费，司法鉴定意见书明确住院期间95日仅存在部分护理需求，故原审法院按照正常护理标准的50%确定在此期间的护理费用符合客观情况。关于误工费，因上诉人已超过退休年龄，原审法院酌定其误工费5000元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人万笑春的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人万笑春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 周璟学
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初114号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人魏小永，男，生于1970年3月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：禹州市，现住禹州市。因犯盗窃罪，2009年4月22日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2010年8月14日刑满释放。2016年11月29日因吸毒被禹州市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2016年12月6日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月17日被禹州市公安局取保候审，同年1月9日被禹州市人民检察院取保候审，同年2月9日经本院决定被禹州市公安局执行逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人魏小永犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，被告人魏小永到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2016年11月24日13时56分许，被告人魏小永去到禹州市公栈街吴某所开的“北京张英”茶油鸭店内，趁无人之际，将该店内营业款1013元现金盗走。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人魏小永以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏小永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏小永对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2016年11月24日13时56分许，被告人魏小永去到禹州市公栈街吴某所开的“北京张英”茶油鸭店内，趁无人之际，将该店内营业款1013元现金盗走。赃款已挥霍。2016年12月5日，被告人魏小永向禹州市公安局投案自首。
另查明，案发后，被告人家属已将被告人所盗赃款人民币1013元退还被害人吴某，并征得谅解。
上述事实，被告人魏小永在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人魏小永以非法占有为目的，盗窃他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏小永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人魏小永已退赃且征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人魏小永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2016年12月6日至2016年12月17日，即自2017年2月9日起至2017年5月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王旭光
二〇一七年二月二十三日
书记员 葛丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第223号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某，男，1988年7月10日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业。2011年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2011年12月28日刑满释放。2013年12月4日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留，同月18日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日16时许，被告人周某在佛山市禅城区文华北路大围街54号附近，以人民币100元的价格将一小包重0.14克的毒品海洛因贩卖给陈某。交易完成后，二人被民警抓获。民警在被告人周某身上缴获毒资人民币100元及用于贩毒的手机一部，在陈某身上查获毒品一小包。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单及物证照片，行政拘留决定书，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍材料，被告人周某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某贩卖毒品海洛因0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年9月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.14克予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；扣押在案的毒资人民币100元及作案手机一台予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一四年四月一日
书记员 卢显宏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第669号
原告凉山州农村信用联社股份有限公司太平分社。
住址：会理县太平镇。
负责人劳治国，该社主任。
被告安谭平，男，生于1989年月24日，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告凉山州农村信用联社股份有限公司太平分社与被告安谭平金融借款合同纠纷一案中，原告凉山州农村信用联社股份有限公司太平分社于2015年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告凉山州农村信用联社股份有限公司太平分社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凉山州农村信用联社股份有限公司太平分社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘 波
二〇一五年三月八日
书记员 唐昌胜
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第268号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：汤某，男，生于1979年8月13日，汉族，中专文化，无业。2015年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）229号起诉书，指控被告人汤某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月的一天，被告人汤某在其租住的仁寿县视高�老君村9组左某甲房屋内，提供毒品及吸毒工具容留杨某等人吸毒。
2015年4月的一天，汤某在其租住的仁寿县视高镇老君村9组左某甲房屋内，提供毒品及吸毒工具容留尹某吸毒。
2015年4月的一天晚上，汤某在其租住的仁寿县视高镇老君村9组左某乙房屋内，提供毒品及吸毒工具容留魏某某吸毒。
2015年4月的一天，汤某在其租住的仁寿县视高镇老君村9组左某乙房屋内，提供冰毒及吸毒工具与张某乙等人一起吸食毒品。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有汤某指认其容留他人吸毒现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、公安机关抓获汤某的经过说明、证人张某甲、左某甲、左某乙、尹某、杨某、钟某某、魏某某、张某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某提供毒品及吸毒工具，多次容留他人在其租�屋里吸食冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人汤某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。为了严肃国家法纪、维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月8日起至2016年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（接下页）
（此页无正文）
审 判 长 李 京
人民陪�员陈兆明
人民陪审员 舒建国
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 黄 越
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第793号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人王某。2008年11月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）680号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员马世川、代理检察员范杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年4月27日14时许，被告人王某在本市青羊区东门街，将李某某停放在院内的一辆倍特牌电动自行车（价值1700元）盗走。次日，王某又到东门街某院时被门卫挡获，扣押赃款1000元及作案用的工具。现将赃款已退还被害人。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过，辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押物品清单，发还清单，现场指认照片，视频截图照片，指认赃款照片，指认作案工具照片，现场检测报告书，收款收据、价格鉴定结论书，证人证言，被害人陈述，全国违法人员信息单、刑事判决书，被告人王某的供述等指控证据，认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
经庭审质证，被告人王某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其犯罪所得继续予以追缴退赔。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，部分赃款已退还被害人，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月29日起至2015年10月28日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中对公安机关扣押的作案工具予以没收；对被告人王某犯罪所得继续予以追缴，退赔被害人李某某700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王润明
二〇一五年八月二十日
书记员 丁 洁
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3915号
原告滕玉珍
委托代理人阎承君
被告辽宁志方联合律师事务所
负责人刘文水
委托代理人王文仑
原告滕玉珍与被告辽宁志方联合律师事务所（以下简称“志方律师所”）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕玉珍及其委托代理人阎承君，被告志方律师所的委托代理人王文仑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕玉珍诉称，原告因另案纠纷二审，委托被告指派代理人代理原告上诉。2011年8月23日，原告与该所执业律师孙吉柱见面交谈，孙吉柱称能打胜二审官司，拿回30万至40万没问题。原告遂向被告交纳律师费9000元，并签订委托代理合同。合同约定如官司打不胜，律师费如数返回。当时合同签订后没有给原告本人。该案二审期间，法院法官询问原告案情时，孙吉柱不在场，自称在山东。二审没有开庭，最终判决维持原判。后原告多次找孙吉柱却无法与之联系。2014年1月14日，原告向司法局、律协投诉得知孙吉柱本人无注册。到被告所里得知，其已去美国一走了之。被告指派的代理人孙吉柱没有认真履行律师职责，违反律师职业规范及委托代理合同约定，采取忽悠手段蒙骗原告。原告诉至法院，请求判令被告返还原告滕玉珍9000元律师代理费。
被告志方律师所辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原、被告签订的委托代理合同合法有效，代理费符合收费标准规定。孙吉柱律师参加二审诉讼活动的身份合法。2、原告称如打不胜官司如数返还律师费的说法无证据支持，委托代理合同中无此约定。3、委托代理合同明确约定，本协议一式两份，甲乙双方各持一份。原告称其签订后没拿到合同与事实不符。4、本所指派的孙吉柱律师在接受原告委托后已依法履行了代理人的职责。当时孙吉柱律师建议原告立即住院，以取得有利证据，但是因原告自身原因没有实施。在二审法院采取书面方式审理案件的情况下，孙吉柱律师以向法院提交书面材料的方式，履行了诉讼代理人的职责，提出了关于误工费、鉴定结论、精神抚慰金等方面的代理意见，二审法院也对上述意见进行了审查，并依法作出了认定。5、原告没有得到期望的上诉结果是当事人参加诉讼所必须面对的诉讼风险，原告因为二审败诉要求退费，没有事实和法律依据。
经审理查明，原告因不服大连市金州区人民法院（2011）金刑初字第162号刑事附带民事判决书向大连市中级人民法院提起上诉，委托被告进行二审诉讼代理。2011年8月23日，原、被告签订民事诉讼委托代理合同。合同约定，因原告与王寅冰故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，聘请被告的律师作为委托代理人。被告为原告提供处理委托事项的咨询意见并代理二审诉讼，指派执业律师孙吉柱作为委托代理人。本案诉讼标的额270000元，律师代理费9000元。该合同签订当日，原告向被告交纳律师代理费9000元。
该案二审审理期间，被告指派的孙吉柱律师向二审人民法院提交了代理词及重新鉴定申请书。法院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。询问上诉人时原告代理人孙吉柱律师不在场。法院审理终结后作出（2011）大刑二终字第451号刑事附带民事裁定书，认为原审判决民事赔偿合理，审判程序合法，原告的上诉理由及代理意见缺乏事实和法律依据，故裁定驳回上诉，维持原判。
另查，孙吉柱于2006年7月21日加入被告事务所，于2012年8月30日退出该所合伙人。案涉合同收费标准符合律师收费标准规定。原告曾于案后向司法行政机关及律师协会投诉孙吉柱。
本院所确认的上述事实，有民事诉讼委托代理合同、律师代理费收费发票、大连市金州区人民法院（2011）金刑初字第162号刑事附带民事判决书、大连市中级人民法院（2011）大刑二终字第451号刑事附带民事裁定书及卷宗材料、律师事务所变更登记材料、投诉书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告通过签订民事诉讼委托代理合同形成诉讼代理合同关系。代理合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自义务。孙吉柱因被告指派担任原告诉讼代理人，其代理行为产生的权利义务应由被告承受。孙吉柱代理原告诉讼期间，履行了代为上诉、提出书面代理意见、申请重新鉴定等义务，人民法院决定不开庭审理符合法律规定，不能由此推定孙吉柱怠于履行义务。但孙吉柱作为被告指派的受托人，应按委托人的指示亲自处理委托事务，且有义务按照委托人要求报告委托事务的处理情况。案件诉讼中，孙吉柱在原告接受法院询问时并未在场，亦未充分向原告报告委托事务处理情况致原告向管理部门投诉，因此被告履行合同义务并不完整。被告有义务部分返还原告已交纳的律师代理费，结合案情及证据情况，本院酌定被告返还原告律师代理费3000元。关于原告诉称的孙吉柱向其承诺案件结果一节，因无证据支持，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条、第四百条、第四百零一条之规定，判决如下：
被告辽宁志方联合律师事务所于本判决生效之日起十日内返还原告滕玉珍律师代理费3000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁志方联合律师事务所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
代理审判员 孙润成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙 妥
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第178号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某某。
委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。
被告人吴某，男，1974年出生于大同市矿区，汉族，小学文化，同煤集团工人，住大同市矿区。2015年5月17日因涉嫌故意伤害罪被大同市公安局矿区分局拘留，2015年6月19日被批准逮捕并执行逮捕，现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉(2015)第138号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、被告人吴某、附带民事诉讼原告人的委托代理人武燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，2014年7月22日时22许，被告人吴某在刘玉婷住所寻其妻子陈某某，冯某某（刘某某前夫）与吴某发生争执。冯某某隔着防盗门将吴某胸部致伤。被告人吴某回家取砍刀一把，在8号楼门前时，遇到手持斧子的冯某某，二人遂发生打斗，打斗中冯某某被吴某用砍刀将双臂及背部砍伤。经鉴定，冯某某伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人冯某某诉称，1、依法追究被告人吴某故意伤害罪的刑事责任。2、判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计200173.66元。
被告人吴某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，并表示当庭认罪。关于民事赔偿，被告人表示同意赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费。不存在误工费，同意赔偿1000元陪侍费，不同意赔偿后续治疗费和精神抚慰金，被告人认为原告人没有损害后果。
经审理查明，2014年7月22日22时许，被告人吴某至刘某某在大同市矿区的家中寻其妻子陈某某，冯某某（刘某某前夫）隔着防盗门与吴某发生争执，后冯某某持械捅扎被告人吴某，致吴某左、右上臂及左胸部受伤。吴某被冯某某将胸部致伤。后被告人吴某回家取一把砍刀欲寻找冯某某，走至8号楼门前时，遇到手持斧子的冯某某从楼上下来，二人遂发生打斗，在打斗过程中冯某某被吴某用砍刀将双臂及背部砍伤。
又查，被害人冯某某住院治疗15天，经鉴定被害人冯某某左肱骨内侧踝骨骨折、右尺骨骨折，冯某某伤情为轻伤一级。
另查，被告人吴某双上臂及左胸部受伤，经大同市矿区公安司法鉴定中心鉴定，被告人均为锐器伤且深达肌层组织，被评定为轻微伤。为此，大同市公安局矿区分局于2015年6月23日对冯某某处以行政拘留五日、罚款伍佰元的行政处罚。
上述事实，被告人不持异议并表示自愿认罪，且有冯某某报案材料、抓获经过、破案经过、刑事案件现场指认笔录、情况说明一份、行政处罚决定书、同煤总医院住院病历、广灵县博爱医院门诊病历、户籍信息；被害人陈述材料；证人刘某某、谭某某证言；被告人供述；鉴定文书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某因故与被害人冯某某发生纠纷，之后被告人吴某未能冷静、妥善处理，而是故意持刀寻仇并致被害人冯某某轻伤一级的后果发生，其故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人存在明显过错，酌情对被告人吴某从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人冯某某所诉医疗费5833.66元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持。误工费、陪侍费本院参照山西省2015年度城镇居民人均可支配收入24069元及居民服务业30467元确定赔偿标准。误工期限、陪侍期限参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.5肱骨髁上骨折90日、10.2.7尺骨干骨折90日的规定，确定误工期限为90日。即本院支持误工费5934.82元（24069元÷365天90日）、陪侍费1252.07元（30467元÷365天15天）。伤残赔偿金、精神抚慰金因不符合法律规定，本院不予支持。后续治疗费10万元因未实际发生且无证据证实，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张。此外，鉴于附带民事诉讼原告人冯某某在该事件中存在一定过错，依法可以减轻侵权人的责任即附带民事诉讼被告人吴某承担70%的赔偿责任10052.39元（14360.5570%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年7月16日止）。
二、附带民事诉讼被告人吴某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某某各项经济损失10052.39元；
三、驳回附带民事诉讼原告人冯某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 管文健
人民陪审员 贾守义
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 马晓娟
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初589号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人庞观河，男，1979年4月7日出生，广东省吴川市人，汉族，小学文化，户籍所在：广东省吴川市黄坡镇古留坡村8号。因涉嫌本案，于2016年12月22日被吴川市公安局取保候审，2017年10月27日被吴川市人民检察院取保候审，2017年12月21日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]570号起诉书指控被告人庞观河犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人庞观河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月7日8时05分，被告人庞观河在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车（车架码：800071），沿S373线由广东省吴川市塘尾大桥往塘尾方向行驶，与前方同向的由被害人李某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成李某当场死亡及两车损坏的交通事故。
经吴川市公安局交警大队认定：庞观河承担事故的主要责任；李某承担事故的次要责任。
经吴川市公安局司法鉴定中心鉴定:李某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人庞观河已于2016年12月7日向吴川市公安局主动投案，并如实供述其罪行。
2016年12月22日，被告人庞观河与被害人家属达成和解协议，被告人庞观河赔偿给被害人家属经济损失人民币壹拾捌万元整，被害人家属出具谅解书，表示对被告人庞观河的过失行为予以谅解。
上述事实，被告人庞观河在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍注销证明；3、交通事故责任认定书；4、调解材料；5、驾驶人信息查询；6、证人庞某的证言；7、被告人庞观河的供述与辩解；8、鉴定意见；9、司法鉴定意见书；10、现场勘验检查工作记录及现场照片；11、照片辨认；12、光碟五张；13、户籍证明；14、归案情况说明及到案经过；15、现场检测报告书；16、违法犯罪记录情况查询说明。
本院认为，被告人庞观河违反交通管理法规，在无机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庞观河在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人庞观河积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人庞观河有期徒刑一年二个月至一年八个月。经查，该量刑意见与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人庞观河本次犯罪是过失犯罪，案发后能自动投案并能如实供述其罪行，是自首，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人庞观河适用缓刑。根据被告人庞观河犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项，判决如下：
被告人庞观河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 林 弦
人民陪审员 陈奉海
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 冯诗意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151财保131号
申请人重庆瑞琪化工有限公司，住所重庆市沙坪坝区井口镇南溪村黄岭宝社。
法定代表人刘英，董事长。
担保人陈久均，男，1971年9月18日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆新源模具有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道519号。
法定代表人陈秀昀，公司负责人。
本院于2016年12月12日立案受理申请人重庆瑞琪化工有限公司与被申请人重庆新源模具有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆瑞琪化工有限公司要求对被申请人重庆新源模具有限公司在重庆XXXXX**有限公司的债权予以保全。担保人陈久均自愿以其所有的车牌号为渝XXXX**机动车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人瑞琪化工有限公司向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆新源模具有限公司在重庆XXXXXXXXXX有限公司的20万债权予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈嘉荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 张希碧
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执423号
申请执行人杜建春，男，1974年8月3日出生，汉族，农民。
被执行人曹景彬，男，1983年1月12日出生，汉族，个体。
申请执行人杜建春与被执行人曹景彬民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初267号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年8月23日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人曹景彬于2017年2月6日履行了全部给付义务，此案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初267号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年二月六日
书记员 马 骥
四川省广汉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0681行审16号
申请执行人广汉市社会保险事业管理局。住所地四川省广汉市。
法定代表人刘曼丽，系该局局长。
被申请执行人四川中昊创业高铁新技术开发有限公司，地址广汉市。
申请执行人广汉市社会保险事业管理局向本院提出申请，要求强制执行广汉市社会保险事业管理局于2016年12月26日作出的广社险收（2016）3号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》。
本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，对广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）3号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）3号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的行政行为合法，符合法定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）3号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰剑平
审判员霍晋萍
审判员 张 燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄 颖
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第00502-1号
申请执行人：邱传伦，1968年11月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：翟广山，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：朱明，安徽××律师事务所实习律师。
被执行人：胡新海，1973年6月8日出生、汉族、农民，住安徽省寿县。
被执行人：潘菊，1980年10月21日出生，汉族，农民，住址同上，系胡新海妻。
被执行人：胡信丽，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
申请执行人邱传伦与被执行人胡新海、潘菊、胡信丽民间借贷纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月27日作出的（2014）淮民一初字第00069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱传伦于2014年12月22日向安徽省淮南市中级人民法院申请执行，2015年1月28淮南市中级人民法院委托安徽省六安市中级人民法院执行。2015年9月7日安徽省六安市中级人民法院裁定该案由安徽省寿县人民法院执行，2015年9月16日本院立案执行。
被执行人胡新海、潘菊、胡信丽应支付给申请执行人邱传伦借款本金2700000元及利息915120元（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），并应负担保全费5000元、执行费42284元元。本院在执行过程中查明，被执行人胡新海、潘菊房产抵押在商业银行，无其他可供执行财产，被执行人胡信丽无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮民一初字第00069号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家成
审判员 吴 环
审判员 丁 艳
二〇一六年元月十二日
书记员 黄小宝
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0305刑初240号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人唐某某，汉族，中共党员。2016年3月22日因涉嫌妨害公务犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌妨害公务犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人唐某某犯妨害公务罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年3月22日凌晨0时许，洛阳市公安局重庆路分局民警接110指令到洛阳市涧西区缘份天空KTV出警，在了解报警人唐某某与缘份天空KTV发生纠纷的事情后，对双方进行了调解，后唐某某不听劝阻，将民警孙德勇的警帽及执法仪打掉，后对民警进行殴打，涉嫌妨害执行公务。
公诉机关认为，被告人唐某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年3月21日晚，被告人唐某某与朋友酒后来到洛阳市涧西区缘份天空KTV唱歌。期间，唐某某在摸找手机过程中，被沙发缝隙中的玻璃碴划破手指，因赔偿问题与该KTV发生纠纷，并报警。22日凌晨0时许，洛阳市公安局重庆路分局接到市局110指令后，由值班民警孙德勇等人赶到缘份天空KTV出警，在了解报警人唐某某与缘份天空KTV发生纠纷的缘由后，民警对该事件进行了调解，并指出纠纷解决办法，唐某某未听取民警意见，在民警执行公务过程中，唐某某不听劝阻，将民警孙德勇的警帽打掉，摔了执法记录仪，在民警将其带离过程中，唐某某又用头部顶撞民警孙德勇面部一下，后又在歌厅门口的120救护车后门，唐某某朝孙德勇腹部踹了一脚。
另查明，事发后唐某某及其家属与孙德勇自愿协商，积极对孙德勇进行了赔偿。2016年7月14日，孙德勇出具了谅解书，对唐某某的行为予以了谅解。
上述事实，有被告人唐某某的供述，民警孙德勇的陈述，证人周某、汪某、李某、华东波、梁某、王某等人的证言，到案经过、视频截图和照片，洛阳东方医院诊断证明书，谅解书，被告人唐某某的户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人唐某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务、履行职责，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某系初犯，庭审中认罪态度较好，且案发后积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 周 琳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈 蓓
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第0453号
申请执行人周云，市民。
被执行人蔡昊，市民。
被执行人王乃平，成年，市民。
本院依据具有强制执行效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0448号民事判决书，向被执行人蔡昊、王乃平发出执行通知书，但被执行人蔡昊、王乃平至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡昊、王乃平银行存款60000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 韩建伟
执行员 周兴胜
二〇一五年六月十日
书记员 孟 啸
广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1222刑初93号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人李庆丰，男，1970年5月13日生，汉族，小学文化，农民，现住天峨县，因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年5月24日被取保候审至今。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李庆丰犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员罗长鸣出庭支持公诉，被告人李庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月底，被告人李庆丰在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自持油锯砍伐自家位于天峨县“百岩”（地名）的一片杂木林。经林业技术部门鉴定，滥伐林木面积12.0±0.6亩，蓄积量15.19±1.52立方米，出材量6.70±0.67立方米。对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李庆丰违反我国森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
以上事实，被告人李庆丰在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某、李某、蒙某的证言、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见书、林某、户籍证明以及被告人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李庆丰在未办理任何林木采伐手续的情况下，无视法律关于林木采伐必须办理采伐许可证的有关规定，滥伐林木蓄积量15.19±1.52立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。被告人李庆丰向公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李庆丰滥伐林木是为更新林种，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件�体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李庆丰犯滥伐林木罪，判处罚金人民币1500元，上缴国库（罚金已缴纳）。
二、作案工具的油锯一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦光盛
二〇一六年九月十四日
书记员 唐卫益
附相关法�：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业�政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1636号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘心梅，女，汉族，1963年7月12日生，无业，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：单炳年（系刘心梅配偶），男，汉族，1950年4月24日生，公民身份号码3201211950********，住江苏省南京市江宁区横溪街道山景村古市**号。
申请人（一审原告，二审上诉人）：单炳年，男，汉族，1950年4月24日生，医生，住江苏省南京市江宁区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吴向阳，男，汉族，1963年11月23日生，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人刘心梅、单炳年与被申请人吴向阳健康权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)宁民终字第3466号民事判决。刘心梅、单炳年不服该判决，向本院申请再审。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
刘心梅、单炳年申请再审称：2014年6月4日，南京市江宁区横溪街道办事处（以下简称横溪街道）进行环境整治，横溪街道建设所吴向阳利用安排人员对丹阳集镇沿街的房屋墙面等进行喷漆的机会，指令承包商通过门缝对其室内喷漆，造成其身体健康伤害。原审法院对其赔偿请求不予支持，违反法律。因此，请求依法再审改判。
本院认为，刘心梅、单炳年的申请再审理由不能成立，其再审申请应予驳回。理由如下：
第一，刘心梅、单炳年没有提供证据证明吴向阳系喷漆的具体实施人或吴向阳安排他人实施了上述行为。第二，在横溪街道丹阳集镇喷油漆系街道安排街道建设所�体实施的环境整治行为，如该喷油漆的行为确实造成了刘心梅、单炳年的人身或财产损害，应由前述单位承担相应民事责任。故刘心梅、单炳年起诉吴向阳承担侵权责任，缺乏事实与法律上的依据。原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。
综上，刘心梅、单炳年申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照该法第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘心梅、单炳年的再审申请。
审 判 长 王天红
审 判 员 陈 亮
代理审判员 鲍颖焱
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨 蕾
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初1584号
原告淄博胜通化工有限公司。住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村。统一社会信用代码91370306735790306T。
法定代表人孙玉胜，经理。
被告东莞市宝来化工有限公司。住所地广东省东莞市大朗镇黎贝岭村富民路北路212-2号铺。组织机构代码07785739-7。
法定代表人廖褒来，经理。
被告王永广。
本院在审理原告淄博胜通化工有限公司与被告东莞市宝来化工有限公司、王永广合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值人民币76500.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人傅某某所有的鲁C×××××小型轿车作为财产保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人傅某某所有的鲁C×××××小型轿车；
二、冻结被告东莞市宝来化工有限公司、王永广在各银行帐户内存款人民币76500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨龙龙
二〇一六年六月十四日
书记员 张生燕
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2017）京73行初7490号
原告老人头（中国）有限公司，住所地福建省石狮市南环路北侧曾坑段老人头商厦。
法定代表人吴为善，总经理。（未到庭）
委托代理人陈明哲，北京翰道律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人肖琦，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
委托代理人盛丽君，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2017]第99083号关于第18411165号“LAORENTOU老人头及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年8月10日。
本院受理时间：2017年9月28日。
开庭审理时间：2017年10月26日。
被告以原告申请注册的第18411165号商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定,决定诉争商标在“服装”等商品（简称复审商品）上的注册申请予以驳回。
原告诉称：原告在国际分类第25类商品上拥有在先权利，相关消费者不会将其与引证商标相混淆，未违反商标法第三十条。因此，原告请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。
被告辩称：坚持被诉决定的意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：18411165。
3.申请日期：2015年11月24日。
4.标识：
5.指定使用商品：服装等（国际分类第25类）。
二、引证商标一
1.注册人：老人头（意大利）有限公司。
2.商标号：15039649。
3.申请日期：2014年7月4日。
4.标识：
5.核定使用商品：婴儿全套衣等（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2027年12月6日。
三、引证商标二
1.注册人：老人头（意大利）有限公司。
2.商标号：6985762。
3.申请日期：2008年10月6日。
4.标识：
5.核定使用商品：婴儿全套衣、婴儿裤等（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2020年11月6日。
四、引证商标三
1.注册人：老人头（意大利）有限公司。
2.商标号：11011565。
3.申请日期：2012年6月1日。
4.标识：
5.核定使用商品：鞋（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2024年3月13日。
五、引证商标四
1.注册人：老人头（意大利）有限公司。
2.商标号：12238569。
3.申请日期：2013年3月8日。
4.标识：
5.核定使用商品：鞋、婴儿全套衣等（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2024年8月13日。
六、引证商标五
1.注册人：老人头（意大利）有限公司。
2.商标号：1009173。
3.申请日期：1995年10月4日。
4.标识：
5.核定使用商品：婴儿服装、鞋（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2027年5月20日。
七、引证商标六
1.注册人：老人头（国际）有限公司。
2.商标号：731536。
3.申请日期：1993年8月14日。
4.标识：
5.核定使用商品：游泳衣、游泳裤等（国际分类第25类）。
6.专用权期限至2025年2月20日。
八、其他需查明的事实
在本案诉讼过程中，原告向本院提交老人头服装在京东和淘宝网站销售及产品信息、工商部门对侵犯原告商标专用权的查处报道共3份证据。被告向本院提交诉争商标档案、引证商标档案、驳回通知书复印件和原告在评审阶段提交的证据材料及复审申请书复印件作为证据。
上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、原告证据和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
鉴于本案部分引证商标在诉争商标申请日前尚未初审公告，故本案的审理焦点为诉争商标是否违反商标法第三十条和第三十一条的规定。被诉决定对此适用法律有误，本院予以指出。
第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
本案中，诉争商标指定使用的“服装”、“跑鞋（带金属钉）”等商品与引证商标一核定使用的“婴儿全套衣”、引证商标二核定使用的“婴儿全套衣”等商品、引证商标三核定使用的“鞋”商品、引证商标四核定使用的“鞋、运动鞋”等商品、引证商标五核定使用的“婴儿服装、鞋”、引证商标六核定使用的“帽、领带、游泳衣”等商品，均属于日常或运动鞋服，在消费对象、销售渠道、功能用途等方面相同，构成相同或类似商品。从商标标识本身看，诉争商标与引证商标均含有“LAORENTOU”或“老人头”文字，指向事物相同，相关公众在隔离观察情况下容易混淆误认，或认为诉争商标与各引证商标为系列商标或具有某种关联。原告提交的现有证据不足以证明诉争商标商标标识具有足够的知名度，足以使得相关公众将诉争商标与各引证商标明确区分。诉争商标与各引证商标使用在相同或类似商品上，相关公众会对商品来源产生混淆误认，违反了商标法第三十条或第三十一条的规定。
关于原告主张诉争商标是对在先商标的延伸注册的理由。现有证据不能证明在先商标及诉争商标和各引证商标具有足够的知名度，使得相关公众将其明确区分，或已经形成明确的市场格局，故不能消除相关公众对诉争商标与各引证商标混淆误认的可能性。
据此，商标评审委员会在被诉决定中适用法律有误，但不影响决定结果，本院予以指出，并不再予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：
驳回原告老人头（中国）有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告老人头（中国）有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 陈 栋
人民陪审员 张 锋
人民陪审员 孙京伟
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 菅蓓蕾
书 记 员 宋云燕
武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂新洲行非审字第49号
申请执行人武汉市新洲区城市管理执法局。
法定代表人余卫华，该局局长。
被执行人武汉市新洲区三毛家常菜。
法定代表人：操红梅，该菜馆负责人。
申请执行人武汉市新洲区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行武汉市新洲区三毛家常菜，因该餐馆于2014年12月20日之前在室内从事餐馆经营过程中排放油烟对附近居民居住环境造成了污染，于2015年2月6日向被执行人武汉市新洲区三毛家常菜馆作出的（新城管）罚决字（2015）第Z-0033号行政处罚决定书，决定对被执行人武汉市新洲区三毛家常菜处罚8000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人的行政程序违法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（三）款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）款的规定，裁定如下：
不予强制执行武汉市新洲区城市管理执法局作出的（新城管）罚决字（2015）第Z-0033号行政处罚决定书。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
审 判 长 潘国宝
审 判 员 李应南
人民陪审员 袁东珍
二〇一五年八月三日
书 记 员 隗 岚
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0111执220号
申请执行人：陈卓钰，男，1995年1月8日出生，汉族，住所地
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地
申请执行人陈卓钰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。
二〇一八年二月二十六日
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保179号
申请执行人:陈同瑞，男，1956年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人：李莉，女，1974年3月23日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李金保（与李莉系父女关系），男，1945年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人：祁云天，女，1989年11月6日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：祁宝玉（与祁云天系父女关系），男，1963年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人:天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人：郭宝顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高庆发，该公司职员。
被执行人：周作奇，男，1977年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
被执行人：天津市河北区摩天家具销售中心，住所地天津市河北区。
经营者：沈红志，男，1971年8月9日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
陈同瑞、李莉、祁云天申请执行天津津滨威立雅水业有限公司、周作奇、天津市河北区摩天家具销售中心相邻关系纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初1283号民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 张成
二〇一七年五月十九日
书记员 吴珊
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民监字第38号
原审原告崔某某诉原审被告延边某出入境服务有限公司之间委托合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出（2013）延民小额字第292号民事判决书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 蔡松男
二〇一五年六月十二日
书记员 王 姣
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第0176号
原告昆山华美物业管理有限公司，住所地昆山市开发区桃花江路55号。
法定代表人谭光华，该公司执行董事。
委托代理人张建良，江苏华峡律师事务所律师。
被告曹雪勤，女，1979年12月12日出生，汉族。
本院在审理原告昆山华美物业管理有限公司诉被告曹雪勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山华美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张亚东
二〇一四年四月十五日
书记员 张栋梁
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第0176号
原告昆山华美物业管理有限公司，组织机构代码72663133-8，住所地昆山市开发区桃花江路55号。
法定代表人谭光华，该公司执行董事。
委托代理人张建良，江苏华峡律师事务所律师。
被告曹雪勤。
本院在审理原告昆山华美物业管理有限公司诉被告曹雪勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山华美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张亚东
二〇一四年四月十五日
书记员 张栋梁
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第1040号
河南太行振动机械股份有限公司：
你（单位）与魏国顺劳务合同纠纷一案，我院（2015）新民初字第475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）魏国顺于2015年12月7日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2015年12月14日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一五年十二月十八日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1040号
申请执行人：时元航。
被执行人：山东阳光华龙管道有限公司
法定代表人：王建华，该公司董事长。
申请执行人时元航与被执行人山东阳光华龙管道有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2012）新民初字第4398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行。
本案执行标的22847.7元及诉讼费、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一五年九月二十日
书记员 赵恩新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1040号申请执行人：韩春格，男，汉族，1978年1月，住克拉玛依市。被执行人：苏连军，男，汉族，1963年4月，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人韩春格与被执行人苏连军工程合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的(2015)新民一初字第280号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款126400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施１、2015年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询３、2016年4月26日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。未发现被执行人的财产线索经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人现已不居住乌鲁木齐，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2015年4月3日作出的(2015)新民一初字第280号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年八月八日书 记 员  陈 茜
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1210号
王乐：
王乐申请执行段康杰,段新天,韩梅故意伤害罪纠纷一案，申请标的共计15269.64元。经本院立案受理，现已强制执行到位15269.64元。至此，段康杰,段新天,韩梅在我院（2017）苏0311刑初308号刑事附带民事判决书应履行的义务已全部履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈俊杰，曾用名陈欢，男。因涉嫌犯贩卖毒品�于2013年10月15日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人玉桂平，广西信和律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人陈俊杰犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉，被告人陈俊杰及其辩护人玉桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月14日23时许，被告人陈俊杰在柳州市柳北区广雅路十五中巷口路边，将一小包毒品冰毒以人民币200元的价格卖给事先经电话联系好的购毒人员周X慧，双方交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从购毒人员周X慧身上缴获上述毒品冰毒一小包（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重0.97克），从被告人陈俊杰身上缴获毒资人民币200元以及三小包毒品冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，共计净重3.25克）。
公诉机关认为，被告人陈俊杰的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈俊杰在庭审中无异议，且有受案登记表，购毒人员周X慧的供述，证人胡盛春的证言，相关的辨认笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、尿液检测证明、归案经过、情况说明、被告人陈俊杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈俊杰明知冰毒是毒品仍进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈俊杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年12月13日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年一月八日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法�在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈欢，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人玉桂平，广西信和律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人玉桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月14日23时许，被告人陈某某在柳州市柳北区广雅路十五中巷口路边，将一小包毒品冰毒以人民币200元的价格卖给事先经电话联系好的购毒人员周X慧，双方交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从购毒人员周X慧身上缴获上述毒品冰毒一小包（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重0.97克），从被告人陈某某身上缴获毒资人民币200元以及三小包毒品冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，共计净重3.25克）。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有受案登记表，购毒人员周X慧的供述，证人胡某的证言，相关的辨认笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、尿液检测证明、归案经过、情况说明、被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知冰毒是毒品仍进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年12月13日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年一月八日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第16号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人阎某，乳名“大鹏”，无业。2013年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检刑诉（2013）第97号起诉书指控被告人阎某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员郭云华、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2013年4月1日22时许，被告人阎某和其朋友在张北县张北镇光华街一家名为“烧烤屋”的烧烤店内吃饭，期间被告人阎某与被害人贾某因琐事发生口角继而互相抽扯，后贾某被阎某用该烧烤店内的“扎啤”杯把头部打伤。经鉴定，贾某的损伤程度为轻伤。
关于民事赔偿部分，被告人阎某与被害人贾某自行达成由阎某一次性赔偿贾某各项经济损失共计40000元的协议，且已履行。被害人贾某对被告人阎某的行为表示谅解。
上述事实，被告人阎某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证质证的被害人贾某的陈述，证人刘某、高某、张某的证言，张北县公安局法医学人体损伤程度意见书及照片，张北县公安局师范路派出所出具的到案经过、情况说明，辨认笔录及照片，张北县公安局治安调解协议书、谅解书，常住人口基本信息及被告人阎某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人阎某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，且被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人阎某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人阎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 俞海莉
二〇一四年一月九日
书记员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第16号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人谭××，男，1984年9月2日出生于广西壮族自治区，壮族。2004年因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2005年6月28日刑满释放；2007年12月10日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元，于2008年8月14日刑满释放。因本案于2013年10月6日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人田更、刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉［2013］380号起诉书指控被告人谭××犯抢夺罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人谭××及其辩护人田更、刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2013年10月5日11时许，被告人谭××与“阿勇”（另案处理）驾驶摩托车在天津市河北区××××道××××小区附近，由谭××驾驶摩托车，“阿勇”坐在摩托车后座上夺取被害人田×戴在颈部的黄金项链的一部分。被害人田×被抢走的部分黄金项链共重15.99克。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被抢部分黄金项链价值人民币5564.52元。
案发后经被害人报警，公安机关于2013年10月6日在天津市北辰区小淀镇赵庄村将被告人谭××抓获归案。作案工具摩托车一辆被依法扣押。后被告人谭××家属代其退赔了被害人经济损失人民币5564.52元。
上述事实，被告人谭××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田×的陈述，证人邵×的证言及辨认笔录，搜查笔录，照片，扣押物品清单，前科材料，案件来源、抓获经过，情况说明，户籍证明，视听资料，天津市河北区价格认证中心鉴定结论书，天津市华龙金店证明，退赔情况等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭××以非法占有为目的，伙同他人公然夺取被害人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人谭××犯抢夺罪的罪名成立，应予定罪科刑。在共同犯罪中，被告人谭××积极参与，作用相当，故不宜区分主从犯。被告人谭××历史上曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，可酌情从重处罚。案发后，被告人谭××家属代其退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人谭××的辩护人提出被告人谭××认罪态度较好，退赔了被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5500元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2015年4月5日止。）
二、随案移送的作案工具摩托车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡桂琴
二〇一四年一月六日
书记员 王月莹
附：本判决依据法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第16号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，1984年9月27日出生于河北省保定市涞水县，大专文化，户籍所在地：河北省保定市涞水县，系保定北市区久知天睿保健品经销部经营者。2013年7月17日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌非法经营，次日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
辩护人马翔，河北典范律师事务所律师。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第185号起诉书指控被告人田某某犯非法经营罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市北市区人民检察院指派检察员王岩、李洁冰出庭支持公诉。被告人田某某及辩护人马翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人田某某于2010年1月13日注册成立保定北市区久知天睿保健品经销部，经营范围和方式为保健用品、床上用品、日用杂货、电子产品、血压计批发、零售。该部实际经营销售的是清知源、好尔多糖初乳粉、壳寡糖胶囊、细胞营养液，新动力一氧化氮等保健食品，其中细胞营养液，新动力一氧化氮外包装上标示的均为进口食品，且不能提供《进口保健食品批准证书》。保定北市区久知天睿保健品经销部未办理保健品经营企业审核表。被告人田某某在没有办理任何保健品经营手续的情况下，2012年1月至5月，销售保健食品金额为640193元。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记、破案经过、被告人供述、证人证言、司法会计鉴定意见书、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某在经营保定久知天睿保健品经销部期间，在没有取得有相关经营许可证或有相关批准文件的情况下，私自非法经营保健食品，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。综上，根据被告人田某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，判决如下：
被告人田某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）
刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年1月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟 晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一四年一月九日
书 记 员 臧 静
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第16号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人阎某某，男，1991年8月15日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住河北省张北县；2013年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。张北县人民检察院以张检刑诉（2013）第97号起诉书指控被告人阎某某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员郭云华、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2013年4月1日22时许，被告人阎某某和其朋友在张北县张北镇光华街一家名为“烧烤屋”的烧烤店内吃饭，期间被告人阎某某与被害人贾某因琐事发生口角继而互相抽扯，后贾某被阎某某用该烧烤店内的“扎啤”杯把头部打伤。经鉴定，贾某的损伤程度为轻伤。关于民事赔偿部分，被告人阎某某与被害人贾某自行达成由阎某某一次性赔偿贾某各项经济损失共计40000元的赔偿协议，且已履行。被害人贾某对被告人阎某某的行为表示谅解。上述事实，被告人阎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证质证的被害人贾某的陈述，证人刘某某、高某某、张某某的证言，张北县公安局法医学人体损伤程度意见书及照片，张北县公安局师范路派出所出具的被告人到案经过、情况说明，辨认笔录及照片，张北县公安局治安调解协议书、谅解书，常住人口基本信息及被告人阎某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阎某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人阎某某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，且被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人阎某某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  俞海莉二〇一四年一月九日书记员  巴焕风
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第16号公诉机关北安市人民检察院。被告人朱××，男，汉族，小学文化，职业农民。2013年12月5日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2013年12月8日被北安市公安局取保候审。被告人王××，男，汉族，无文化，职业农民。2013年12月5日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2014年1月11日经北安市人民检察院以涉嫌盗窃批准逮捕，现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人朱××、王××犯盗窃罪,于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人朱××、王××到庭参加诉讼，现已审理终结。北安市人民检察院指控：1、2013年11月14日18时许，被告人朱××乘出租车，到北安市杨家乡同民村宋××家，盗走羊圈内的三只山羊（一只大羊棕色的、两只小羊），装到出租车的后备箱里运至通北镇工商分局东侧一空楼里。次日朱××将羊卖给通北镇居民白××，得款人民币1200元，被其挥霍。破案后，返还失主两只小羊、赔偿失主人民币600元。经价格鉴定：宋××家被盗三只羊价值人民币1900元。2、2013年11月15日19时许，被告人王××和朱××经预谋偷羊后，由朱××乘出租车从通北镇到北安市杨家乡梁家围子屯找到等候的王××。二人来到被害人赵××家，盗走羊圈内的两只绵羊，装到出租车的后备箱里运至通北镇后卖给白××，得款人民币1800元，赃款被二人挥霍。破案后，返还失主两张棉羊皮、王××赔偿失主人民币2700元。经价格鉴定：赵××家被盗两只绵羊价值人民币2700元。综上，被告人朱××共实施盗窃2起，价值人民币4600元；被告人王××实施盗窃1起，价值人民币2700元。经侦查，被告人朱××、王××于2013年12月5日在北安市被公安机关抓获。上述事实，被告人朱××、王××在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人朱××、王××户籍证明，受案登记表，到案经过，扣押、发还物品清单，收到条，办案说明等；证人白××的证言；被害人宋××、赵××的陈述及丢失报告；被告人朱××、王××的供述和辩解；北安市价格认证中心价格鉴定意见；被告人朱××、王××辩认照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱××、王××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。二被告人在第2起犯罪中系共同犯罪，均系主犯；能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人朱××在第1起盗窃中，所盗赃物经追缴退赔未给被害人造成经济损失，可酌定从轻处罚；被告人王××在第2起盗窃中，积极赔偿未给被害人造成经济损失，可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。二、被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到此判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊杰人民陪审员  杨雅清人民陪审员  杨海鹰二〇一四年三月三日书 记 员  冯忠泽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第867号
被执行人贺岩松，男，生于1972年2月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2011年9月20日被执行人贺岩松因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元。
本院于2011年9月20日作出的（2011）沙刑初字第219号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺岩松未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2015年7月8日移送立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人贺岩松下落不明，经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人贺岩松名下无存款、车辆、房屋、工商注册信息。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待发现被执行�有财产可供执行时，本院依法恢复执行予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2011）沙刑初字第219号刑事判决书判决被执行人贺岩松缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十二月八日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的�民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第867号
申请执行人：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司黄河支行。
法定代表人：樊有勇。
被执行人：林建业。
上列当事人因公证债权文书发生纠纷，现该案的（2015）新乌证内字第5283号执行证书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人林建业名下银行存款、收入1043005.57元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杨建军
二〇一五年四月二十七日
书记员 张 军
吉林省永吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0221行初12号
原告金洪文，现住吉林省永吉县。
被告永吉县公安局，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路1093号。
法定代表人吴疆，局长。
委托代理人董红雨，永吉县公安局法制大队副队长。
委托代理人孙德龙，永吉县公安局城北派出所民警。
本院于2018年5月7日受理原告金洪文诉被告永吉县公安局行政处罚一案，原告金洪文于2018年6月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告金洪文的撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项规定，裁定如下：
准许原告金洪文撤回起诉。
案件受理费25.00元，由金洪文负担。
审判员 肖金宝
二〇一八年六月五日
书记员 宋 莹
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0221行初12号原告金洪文，现住吉林省永吉县。被告永吉县公安局，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路1093号。法定代表人吴疆，局长。委托代理人董红雨，永吉县公安局法制大队副队长。委托代理人孙德龙，永吉县公安局城北派出所民警。本院于2018年5月7日受理原告金洪文诉被告永吉县公安局行政处罚一案，原告金洪文于2018年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告金洪文的撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十三条第十项规定，裁定如下：准许原告金洪文撤回起诉。案件受理费25.00元，由金洪文负担。审判员  肖金宝二〇一八年六月五日书记员  宋 莹
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2826民初1528号
原告：高建，男，1985年6月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被告：唐红超，男，1977年1月11日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
原告高建与被告唐红超买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告高建于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高建自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许高建撤诉。
二、案件受理费566元，减半收取计283元，由高建负担。
审判员 熊国华
二〇一七年十月二十四日
书记员 熊茂君