成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新都刑初字第400号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人何盛发，绰号“黄毛”。
被告人梁安银。
辩护人张家宏，四川信诺达律师事务所律师。
被告人彭守英。
辩护人谢丽，四川信诺达律师事务所律师。
被告人马小兰。
被告人王先根。
被告人朱子富。
成都市新都区人民检察院以新检监诉（2013）第2号起诉书指控被告人何盛发犯抢劫罪、盗窃罪；指控被告人梁安银、彭守英、马小兰，王先根，朱子富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员曾辉出庭支持公诉，被告人何盛发、梁安银、彭守英、马小兰，王先根，朱子富及辩护人张家宏、谢丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1、2013年2月8日5时许，被告人何盛发伙同庄全娃（在逃）、杨波娃（另案处理）窜至新都区正因小区富强菜市外，将被害人银纪林停放在路边的“美骑”电动三轮车盗走，被银某某发现并抓住车辆后，何盛发强行发动三轮车逃跑并将银某某拖行400�米，后用语言威胁银某某，迫使银某某放手，何盛发劫得车辆逃脱，银某某在被拖行过程中倒地擦伤。何盛发将抢劫来的电动三轮车销赃给梁安银、彭守英，梁安银、彭守英明知该电动三轮车是赃物却以600元价格收购。后梁安银、彭守英以800元将该电动三轮车销赃给被告人马小兰，马小兰明知该电动三轮车是赃物却以800元价格购买。经鉴定，该电动三轮车价值2133元。
2、2013年1月11日上午，被告人何盛发伙同庄全娃（在逃）、杨波娃（另案处理）窜至新都区蓉都大道喜洋洋家居门口，将被害人周某停放于门口的川AZD5**红色“豪爵”摩托车盗走并藏匿，后被警方查获。经鉴定，该摩托车价值1519.7元。
3、2013年1月18日上午，被告人何盛发伙同庄全娃（在逃）、杨波娃（另案处理）窜至新都区蓉都大道“澜洋家私”门口，将被害人邓某停放于门口的川A06A**“力帆”牌正三轮摩托车盗走。何盛发将该摩托车砸坏后销赃给流动收荒匠王先根，王先根明知该三轮摩托车来历不明却以500元价格购买，王先根又将收购的赃车销赃给被告人朱子富，朱子富明知该赃车来历不明却以710元价格购买。经鉴定：该力帆牌正三轮摩托车价值3647.1元。
公诉机关认为，被告人何盛发的行为构成抢劫罪、盗窃罪，被告人梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何盛发犯两罪又是累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第七十条、第六十九条的规定判处。
经审理查明，被告人何盛发犯抢劫罪、盗窃罪以及漏罪的事实与公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪以及漏罪的事实一致；被告人梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富犯掩饰、隐瞒犯罪�得罪的事实与公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实一致。
上述事实，被告人何盛发、梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富在庭审中对其犯罪事实无异议并认罪，并有以下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表；挡获被告人何盛发、梁安银、彭守英、马小兰的经过；被害人银某某陈述2013年2月8日5时许将电动三轮车停在对面卖肉店铺外面，发现有人偷三轮车并上前制止，偷者不仅没停反而加速逃离，自己抓住车的栏杆跟着跑，边跑边喊“偷车了”在拉住车子跑的过程中就摔在地上，手拉着车的栏杆被拖行约400米，偷者威胁说“你还不放手嗦”自己身上已擦伤了，偷者还是没有停车，自己怕伤得更重就放手了，偷者就骑车加速逃跑经过的笔录；现场勘查笔录、示意图及现场照片；被害人银某某辨认被告人何盛发的笔录及照片；被害人银�某受伤的照片；被告人何盛发指认在正因小区抢劫作案现场的照片；被抢美骑电动三轮车价格鉴定结论书；被告人何盛发供述抢劫得美骑电动三轮车后销赃给收赃人梁安银、彭守英经过的笔录；被告人梁安银、彭守英供述从被告人何盛发手中购买赃车美骑电动三轮车后又转手将赃车销赃给被告人马小兰经过的笔录；证人肖某证实被告人梁安银、彭守英以800元的价格将赃车美骑电动三轮车销赃给被告人马小兰的证言；被告人马小兰供述以800元的价格从被告人梁安银手中购得赃车美骑电动三轮车经过的笔录；被告人梁安银、彭守英辨认被告人何盛发的笔录及照片；被告人马小兰辨认被告人梁安银的笔录及照片；扣押及发还美骑电动三轮车的清单等证据。
2、接受刑事案件登记表；被害人周某某陈述将豪爵摩托车停放在蓉都大道喜洋洋家具厂门口被盗经过的笔录；被盗摩托车的现场勘查笔录、示意图及摩托车的照片；被盗摩托车的价格鉴定结论书；被告人何盛发供述在蓉都大道喜洋洋家居门口盗窃豪爵摩托车经过的笔录；扣押及发还周某某被盗摩托车的清单等证据。
3、接受刑事案件登记表；挡获被告人王先根、朱子富的经过；被害人邓某某陈述将三轮摩托车停放在南洋家具商场门口被盗经过的笔录；现场勘查笔录、示意图及力帆牌正三轮摩托车的照片；被盗三轮摩托车价格鉴定结论书；被告人何盛发供述盗窃三轮摩托车后，将赃车销赃给被告人王先根经过的笔录；被告人王先根供述明知被告人何盛发销赃的车三轮摩托车是赃车而予以购买后又将赃车销售给被告人朱子富经过的笔录；被告人朱子富供述明知被告人王先根销售的是赃车却以710元的价格购买经过的笔录；扣押及发还邓某某被盗摩托车的清单等证据。
以上事实和证据被告人何盛发、梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富无异议，本院予以确认。
被告人何盛发对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪以及漏罪的事实无异议；被告人梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议。
被告人梁安银的辩护人提出，被告人梁安银的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由于被告人梁安银不懂法，贪图便宜，归案后认罪态度好，坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，请求人民法院对被告人梁安银从轻处罚。
被告人彭守英的辩护人提出，被告人彭守英的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，归案后认罪态度好，坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，请求人民法院对被告人彭守英从宽处罚。
另查明，被告人何盛发因涉嫌犯抢劫罪，2012年7月19日被新都区公安分局监视居住，在监视居住期间于2013年1月11日、1月18日实施两次盗窃，又于2013年2月8日实施抢劫一次。本院于2013年3月4日对被告人何盛犯抢劫罪，且属累犯，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金一千元。以上事实的证据有，新都区人民法院（2013）新都刑初字第123号刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人何盛发以非法占有为目的，盗窃银某某三轮车得手后被发现，为抗拒银某某的抓车自救，在明知驾驶车辆可能会造成他人伤亡的情况下，而采取胁迫的方法，强行发动三轮车将被害人拖行400余米逃跑，使被害人的人身安全受到威胁，并造成银某某身体擦伤，其行为构成抢劫罪。被告人何盛发以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富明知是犯罪所得的赃车而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都�人民检察院指控被告人何盛发犯抢劫罪、盗窃罪成立；指控被告人梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人梁安银、彭守英事前有购买赃车的犯意联络，二被告人又一起实施购买犯罪分子赃车的行为，属共同犯罪。被告人何盛发既犯抢劫罪又犯盗窃罪，应数罪并罚。被告人何盛发在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子何盛发在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人梁安银、彭守英、王先根明知是犯罪所得的赃车而予以购买，并将赃车转手倒卖从中获利，依法对其酌定从重处罚。被告人何盛发、梁安银、彭守英、马小兰、王先根、朱子富归案后认罪态度好，坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，被告人马小兰、王先根、朱子富是属初次犯罪，无犯罪前科，其主观恶性不深，依法对六被告人酌定从轻处罚。二辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪情节和社会的危害性以及认罪悔罪态度，判决如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、
第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条的规定，被告人何盛发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，与前犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年六个月，处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2018年9月12日止；罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月�缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，被告人梁安银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2013年10月12日止；罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，被告人彭守英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2013年9月12日止；罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴�）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，被告人王先根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，被告人马小兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，被告人朱子富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳）。
七、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人何盛发、梁安银、彭守英、王先根违法所得的赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 叶天富
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 郭建云