四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初2051号
原告：王加玉（曾用名：王家玉），女，1962年5月9日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：卯光军（原告之子），男，住四川省富顺县。
被告：唐梓铭，男，1988年4月1日出生，住江苏省南京市玄武区。
原告王加玉与被告唐梓铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加玉的委托诉讼代理人卯光军到庭参加诉讼，被告唐梓铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王加玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15400元及支付利息1420元（自借款次日至起诉之日，按年利率24%的标准计算）；2.判令被告向原告支付自起诉次日至还清借款之日、按年利率24%的标准计算的罚息即逾期利息。事实和理由：原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2017年3月5日起，被告在借贷宝平台发布借款要约，约定到期还本付息。原告先后出借7笔借款给被告，共计15400元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款期限等内容，原告通过第三方支付公司将上述款项划至被告的支付账户中。现借款已逾期，被告仍未归还，故原告诉至法院。
被告唐梓铭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借出协议》、《借款展期协议》、《转账记录》、《还款转账记录》、《收支明细》、《用户注册协议》、《金佰仕支付服务协议》及《企业名称变更核准通知书》、《用户注册信息》。综合全案调查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发运营的一款手机应用程序。用户按照“借贷宝”要求注册后，注册用户可以通过该平台达成借款协议。其采用借款人实名、出借人可匿名的借贷模式。“借贷宝”平台交易资金由鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现更名为“九派天下支付有限公司”）提供专业资金托管。
原、被告均系“借贷宝”实名注册用户。2017年2月21日至3月12日，原、被告通过“借贷宝”平台先后签订了7份《借出协议》，陆续向原告借款7笔共计15400元。①第一笔借款：协议编号X、借款金额600元、借款期限9天（自2017年2月21日至3月2日）；②第二笔借款：协议编号X、借款金额300元、借款期限9天（自2017年2月21日至3月2日）；③第三笔借款：协议编号X、借款金额4500元、借款期限10天（2017年3月5日至3月15日）；④第四笔借款：协议编号X、借款金额3000元、借款期限10天（2017年3月5日至3月15日）；⑤第五笔借款：协议编号X、借款金额2500元、借款期限10天（2017年3月5日至3月15日）；⑥第六笔借款：协议编号X、借款金额2500元、借款期限15天（2017年3月5日至3月20日）；⑦第七笔借款：协议编号X、借款金额2000元、借款期限10天（2017年3月12日至3月22日）。其中第一笔、第二笔借款到期后，原被告就该两笔借款签订《借款展期协议》，将借款到期日延长到2017年3月18日。
《借出协议》中第一条均约定“利率年化24%、借款期限届满后一次性偿还本金和利息”，第三条约定“还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。”，
第九条约定“协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力”。
两份《借款展期协议》中均约定展期后的借款利率仍为年化24%。此外，第二条还约定：“2.本协议是对原协议部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。本协议和原协议不可分割，具有同等法律效力。”
原告按照约定先后向被告交付了上述七笔借款共计15400元，被告未按照合同约定履行还本付息义务。
诉讼中，原告演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案七笔借款均已显示逾期。同时原告就“借贷宝”操作经过进行陈述：用户通过提供身份证信息、银行信息、肖像认证等在“借贷宝”平台进行实名注册成为会员，然后“借贷宝”会通过手机号码等为用户推荐好友或者好友的好友，经同意加为好友后，双方即可在“借贷宝”上进行借贷。借款人在平台上发布要约，载明你所借的金额、期限、利率（平台要求利率不能超过年利率24%）等，好友看到发布的借款要约，若同意利率等，则接受要约，出借金额可以在借款人发布要约金额内在10元以上随意选择。接受要约后，平台自动生成《借出协议》。若逾期未还款，债权人可以拨打债务人注册时载明的电话进行催款。“借贷宝”平台也会采用冻结债务人平台账户金额或者请催收人、催收公司提供催收服务。冻结债务人平台账户即：逾期一段时间后，“借贷宝”会冻结债务人在其平台上所设的交易账户，若账户中余留有金额，则按照债务先后顺序直接扣划到出借人的账户中。“借贷宝”采用单方匿名方式出借借款，即出借人可以选择是否让借款人知晓其身份。在被告向原告所借款项逾期后，原告曾多次根据被告注册时所留电话号码与被告联系，但被告至今未还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告举示的证据，足以证明原、被告之间已形成民间借贷关系，原告按照合同约定交付了借款，被告应当按照约定履行还款义务。现借款已逾期，原告主张被告归还借款本金15400元的请求，于法有据，本院予以支持。《借出协议》中对利息的约定，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告应当按照合同约定按年利率24%的标准向原告支付利息（含逾期利息）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐梓铭于本判决生效之日起五日内偿还原告王加玉借款本金15400元及利息（利息计算方法：以本金900元（600+300）为基数，自2017年2月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金12500元（2500+2500+3000+4500）为基数，自2017年3月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金2000元为基数，自2017年3月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以上均按年利率24%的标准计算）；
二、驳回原告王加玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取为110元，由被告唐梓铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗倩茹
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋 维
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。