福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1974号
原告卢少萍，女，汉族，职工，住厦门市集美区。
委托代理人苏东华，女。
被告吴桂荣，男，汉族，农民，住永定县。
被告余香莲，女，汉族，农民，住永定县。
原告卢少萍与被告吴桂荣、余香莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告卢少萍的委托代理人苏东华到庭参加诉讼，被告吴桂荣、余香莲经本院公告传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢少萍诉称，被告吴桂荣、余香莲经营德歌酒业需资金周转，分两次向原告借款共计人民币500000元（其中：2011年6月12日借款200000元、2011年9月10日借款300000元），借款期限2年，借款月利率3%，利息每月支付，由严志明提供连带责任担保。原、被告双方于2011年9月10日签订《借款合同书》一份，主要内容为：被告吴桂荣、余香莲向原告卢少萍借到人民币伍拾万元正（￥500000元），月利率3%，利息按月支付，借款用于被告所经营的德歌酒业公司资金周转，借款期限从2011年9月10日起至2012年9月9日止，由严志明提供连带责任担保¨¨¨。借款人和担保人分别在《借款合同书》签字或按手指印。借款期限到期后，被告拒不归还借款，利息只付至2012年5月11日。经原告多次催收，保证人严志明分别于2013年1月18日至2014年9月3日共16次代借款人归还借款共计人民币120000元。现还有借款本金380000元未归还，经原告再多次催收，被告以各种借口拒不归还尚欠借款本金及所欠利息，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求判令：1、被告吴桂荣、余香莲立即归还原告借款380000元，并支付从2012年5月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告吴桂荣、余香莲在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条合同书1份，以此证明被告吴桂荣、余香莲经营德歌酒业需资金周转，分两次向原告借款共计人民币500000元（其中：2011年6月12日借款200000元、2011年9月10日借款300000元），借款期限1年，借款月利率3%，利息每月支付，由严志明提供连带责任担保的事实。
2、农业银行取款单、建设银行转账�条各1份、工商银行汇款单2份、证明3份，以此证明原告通过卢太锦账户分四次汇给被告吴桂荣500000元借款的事实。
3、严志明代吴桂荣、余香莲还原告借款数额清单1份，以此证明担保人严志明从2013年1月18日起代为归还原告借款120000元的事实。
本案在审理过程中，被告吴桂荣、余香莲未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法向被告公告送达，二被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，被告吴桂荣、余香莲经营德歌酒业需资金周转，从2011年6月12日起至2011年9月10日止累计向原告借款500000元（其中，原告通过卢太锦账户于2011年6月12日分2次汇给被告吴桂荣200000元，于2011年9月10日分2次汇给被告吴桂荣300000元），双方约定借款期限从2011年9月10日起至2012年9月9日止，借款月利率3％，按月支付利息，由严志明提供连带责任担保。借款后，被告吴桂荣、余香莲仅支付借款利息至2012年5月11日，借款及其余利息未支付。从2013年1月18日起至2014年9月4日止担保人严志明代为归还借款120000元及利息。现被告吴桂荣、余香莲乃欠原告借款380000元及从2012年5月11日起的利息。为此，原告向本院起诉，要求判令：1、被告吴桂荣、余香莲立即归还原告借款380000元，并支付从2012年5月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
本院认为，被告吴桂荣、余香莲以经营德歌酒业需资金周转为由，向原告借款500000元，双方约定借款期限从2011年9月10日起至2012年9月9日止，借款月利率3％，按月支付�息，由严志明提供连带责任担保，现仍欠借款380000元及利息，有原告提供的借款合同书、汇款凭证、代还款清单为证，事实清楚，证据充分。被告吴桂荣、余香莲未按期归还借款和支付利息，已构成违约。现原告要求被告吴桂荣、余香莲立即归还原告借款380000元并支付利息（从2012年5月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），符合法律规定，本院予以支持。被告吴桂荣、余香莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决�下：
被告吴桂荣、余香莲应于本判决生效之日起10日内归还原告卢少萍借款380000元，并支付该款从2012年5月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息。
如果被告吴桂荣、余香莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费7300元，由被告吴桂荣、余香莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 广 勇
人民陪审员 温 育 兴
人民陪审员 邱 绍 尧
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合�的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金