湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初998号
原告：张汉军，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：李党贵，湖北融典律师事务所律师所律师。代理权限：特别授权，包括代为和解、调解，代收法律文书及申请执行。
被告：李永强，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳南路9号。统一社会信用代码：91420300073178619Q。
负责人：叶和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张汉军与被告李永强、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行审理。原告张汉军的委托诉讼代理人李党贵，被告李永强，被告人寿财保十堰中心支公司的委托诉讼代理人朱先涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费288元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金70526.40元（29386元/年×20年×0.12）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费39267.50元（47121元/年÷12月×10月）、交通费500元、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7875.40元（10938元/年×12年×0.12÷2）、财产损失7840元（含摩托车6800元、头盔140元、手机900元），共计159257.30元，扣减已支付的5000元，应赔偿154257.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日20时5分，被告李永强驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车自十堰往鲍峡镇郭家店村三组方向行驶，行至316国道1670KM+500M处时，与原告驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。12月14日，经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，李永强负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告入住十堰市人民医院治疗，李永强除支付医疗费及5000元现金外，未赔偿原告其余损失。2017年3月27日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害遗留两处十级伤残，赔偿指数为12%，后续治疗费15000元，误工休息10个月，护理时间3个月，营养时限3个月。鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财保十堰中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
被告李永强辩称：我的车辆在被告人寿财保十堰中心支公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，应先由该公司在“交强险”限额内承担赔付责任，超出“交强险”的合理损由我承担；事故发生后我已经垫付了原告医疗费30663.20元，另支付了原告现金5900元。
被告人寿财保十堰中心支公司辩称：我公司在“交强险”限额内承担赔付责任；鉴定费、诉讼费不承担；原告部分诉讼请求过高，对不合理部分应不予支持。
本院经审理认定事实如下：对本案事故经过及事故责任认定，双方当事人没有争议，本院予以确认。张汉军伤后往十堰市郧阳区鲍峡镇中心卫生院治疗，自2016年12月2日至12月21日往十堰市人民医院住院治疗19天，经诊断为：“左桡骨骨折，右尺骨骨折，腕关节脱位（右），多发性肋骨骨折，面部软组织挫裂伤”，出院医嘱：“患肢持续外固定，适当功能锻炼；术后1、2、3、6、10月拍片了解骨折愈合情况，视情况去除石膏托和取出内固定物；不适随诊”。张汉军医疗费用共计30951.22元，由李永强垫付30663.20元，李永强另支付张汉军现金5900元。2017年3月27日，经张汉军自行委托十堰天平司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定：张汉军左侧第3、4、6、7肋骨骨折评定为十级伤残，右腕骨折术后评定为十级伤残，赔偿指数12%；内固定物取出必然发生后续治疗费15000元；自受伤之日起误工休息10个月，一人护理3个月，营养时限3个月。鉴定费3100元，由张汉军支付500元，李永强支付2600元。
另查明，张汉军所有的鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财保十堰中心支公司投有“交强险”，未投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。经本院向湖北省郧西县羊尾镇板桥村村民委员会核实，张汉军未在十堰市租房居住，其共姊妹三人。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》农村居民人均可支配收入（年）为12725元，农村居民人均生活消费支出（年）为10938元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准为32677元/年。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李永强负事故的全部责任，原告张汉军不负事故责任，因此，李永强应对因其侵权行为给张汉军造成的损失承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张汉军请求被告人寿财保十堰中心支公司在“交强险”限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。
关于张汉军的各项经济损失，十堰天平司法鉴定中心关于张汉军两处伤残十级，赔偿指数12%，后续治疗费15000元，自受伤之日起误工休息10个月，一人护理3个月，营养时限3个月的鉴定意见，双方均无异议，本院予以确认；张汉军主张按照建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，但仅提供劳动合同及收入证明，未能提供公司身份资质及证明出具人身份、签章，证据形式不符合要求，真实性存疑，且与本院核实情况不符，对其该项主张标准本院不予支持，误工费参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为宜，其因伤持续误工，误工费应计算至定残前一日，误工费计算为10206.42元（32677元/年÷365天×114天）；张汉军主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；主张护理费理由正当，但未证实具体护理人员身份及收入证明，对护理费参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为8057.70元（32677元/年÷365天×90天）；主张交通费500元，未能提供足额票据及详细花费明细，鉴于其复查次数较多、路途较远，对交通费酌定为300元；张汉军因伤遗留多处伤残，使其遭受重大精神损害，主张精神损害抚慰金5000元，金额适当，本院予以支持；主张摩托车损失6400元、购买头盔140元、购买手机900元，所提供票据真实性、关联性存疑，本院均不予支持。
依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》计算张汉军的各项经济损失为：医疗费30951.22元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费10206.42元、护理费8057.70元、残疾赔偿金26251.20元（10938元/年×20年×0.12）、被扶养人生活费5250.24元（10938元/年×12年×0.12÷3）、交通费300元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金5000元，共计106676.78元。
综上，张汉军因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由人寿财保十堰中心支公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿误工费10206.42元、护理费8057.70元、残疾赔偿金31501.44元（含被扶养人生活费5250.24元）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计65065.56元。超出“交强险”部分损失41611.22元，因李永强负事故全部责任，且车辆未投保商业第三者责任保险，应由其自行承担赔偿责任，扣去已支付的医疗费30663.20元、现金5900元、鉴定费2600元，共计39163.20元，尚应赔偿2448.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司赔偿原告张汉军65065.56元；
二、被告李永强赔偿原告张汉军2448.02元；
三、驳回原告郭立山的其它诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内支付完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1695元，由原告张汉军负担480，被告李永强负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 白京
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理
性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。