广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初1152号
原告：原君，男，1971年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。
被告：贵港市机械职业技术学校，住所地广西贵港市江南工业园区。
负责人：黄德超。
原告原君与被告贵港市机械职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告原君委托诉讼代理人梁鹏、覃梓豪到庭参加诉讼，被告贵港市机械职业技术学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工程款633218.39元及利息（利息计算：以633218.39元为基数，从2013年4月1日起按月利率2%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告贵港市机械职业技术学校因学校扩充需要，遂与原告协商，由原告对其学校的建筑工程进行承包。原告根据被告的需要已经施工结束。后双方于2013年3月6日进行工程结算，双方确认已经完成工程价款为6635348.79元，经协议减总工程价10%，增加原告代交税金与电费，减去原告已经收到的5410000元，被告应支付工程款633218.39元给原告。因被告暂时没有资金支付工程款给原告，继而约定工程款在2013年4月份起按月息2%计算，直至工程款支付完毕，双方在工程结算书上面签字、签章作实。基于上述事实，原告多次向被告追讨工程款，被告均以学校已经被贵港市人民政府收购，收购款项未支付到账为由拖欠至今。
被告贵港市机械职业技术学校未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求向法庭提交了民办学校办学许可证、《贵港市机械职业技术学校教学楼、办公楼建筑、装修工程承包合同》、《贵港机械职业技术学校工程结算》，经过开庭质证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及开庭笔录，本院确认以下法律事实：
2008年5月8日，被告将其校区的办公楼、教学楼、道路、食堂、校门、浴室等工程发包给原告，黄德超作为被告负责人与原告签订《贵港市机械职业技术学校教学楼、办公楼建筑、装修工程承包合同》一份，约定将位于贵港市江南工业园区的贵港市机械职业技术学校校区建设（包括办公楼、教学楼、道路、食堂、校门、浴室等建筑）发包给原告施工，工期为92个工作日；工程计算的起止时间是2008年5月20日进场开工，2008年8月20日教学楼、食堂、校门、浴室竣工，办公楼完成封顶及一层、二层室内装修、道路完成进度70%；工程包工包料；工程总造价约为350万元，最终结算以《广西壮族自治区建设工程造价管理总站》，贵港造价站编制的“造价信息”为依据并根据《2005年广西壮族自治区建筑工程消耗量定额》和《2005年广西壮族自治区装饰、装修工程定额》为依据，按实际工程量结算；合同签订后，原告先垫资开工，直到工程完成200万元后，以后每满一星期被告即付续后工程总价的80%给原告，依此类推至工程完成；工程完成后，被告所欠原告的200万元工程款，按每月不低于10%支付，到2009年1月27日前结清给原告，并按农村信用社贷款利率计给原告，利息在本合同所承包的工程结束之日计起。2009年1月27日前不能结清的工程款，每月收取5%的违约金，直到2009年3月27日结清为止等内容。合同签订后，原告依约进场施工，上述工程完工后，原告还另做了部分增加工程，增加工程包括车间、供电房、舞台、超市等，增加工程亦于2013年2月底、3月初完工。工程完工后，2013年3月6日，原、被告双方对原告所完成工程进行了结算，双方确认原告所完成工程总工程款为6635348.79元，减去双方协议扣减总工程价10%即6635348.79元x10%=663534.87元，增加原告代交税金、电费71404.57元，减去原告已收工程款5410000元，应付原告工程款为633218.39元。2013年4月16日，被告负责人黄德超还在该结算单上注明“余款在2013年4月份起按月息2%计算”。但被告至今未支付上述拖欠的工程款给原告。
另查明，原告未领取有建筑工程施工资质证书。
本院认为，原告未领取建筑工程施工资质证书，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，认定无效”的规定，其与被告签订的工程承包合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告已将所承建工程交付被告且被告已进行使用，因此，原告所承包工程视为已验收合格。被告应按原告实际完成的工程量向原告支付工程款。经原、被告双方结算确认，被告尚欠工程款633218.39元，为此，被告应按双方结算确认数额向原告支付尚欠工程款。现原告要求被告支付拖欠工程款633218.39元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
对原告要求被告从2013年4月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，黄德超作为被告方的负责人，在学校不能及时支付工程款的情况下，承诺按月利率2%向原告支付利息，对此，并不违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，为此，对原告该项主张本院亦予以支持。
被告贵港市机械职业技术学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵港市机械职业技术学校向原告原君支付工程款633218.39元；
二、被告贵港市机械职业技术学校向原告原君支付上述款项的利息（利息计算：以633218.39元为基数，从2013年4月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10260元，适用简易程序减半收取5130元（原告已预交），由被告贵港市机械职业技术学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二○一七年九月�无
书记员 张海
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（1）?建设工程已实际交付的，为交付之日；
（2）?建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（3）?建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。