安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑终字第00109号
原公诉机关当涂县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区。2000年11月29日因犯盗窃罪被马鞍山市向山区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币1000元。2013年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，2014年1月22日经当涂县人民检察院批准，当日由马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）王某兵，男，出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业，住所地马鞍山市花山区。2011年5月23日因犯抢劫罪被当涂县人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币1000元，2012年1月19日刑满释放。2013年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，2014年1月22日经当涂县人民检察院批准，当日由马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）卢某，男，出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，无业，户籍地为宿州市泗县。2014年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年3月5日经当涂县人民检察院批准，当日由马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
原审被告人汪某俊，男，出生于安徽省来安县，汉族，文盲，个体经营，户籍地为马鞍山市花山区。2013年12月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，2014年1月15日被马鞍山市公安局楚江分局监视居住，同年7月8日被当涂县人民法院决定监视居住。
原审被告人徐某，男，出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，个体经营，住所地马鞍山市花山区。2013年11月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被马鞍山市公安局楚江分局监视居住，2014年5月29日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审。同7月8日被当涂县人民法院决定取保候审。现于居住地候审。
当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人黄某、王某兵、卢某犯盗窃罪、原审被告人汪某俊、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月25日作出（2014）当刑初字第00149号刑事判决。原审被告人黄某、王某兵、卢某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派代理检察员项凤萍出庭履行职务，上诉人黄某、王某兵、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判依据证人证言，被害人陈述，被告人的供述、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，理化检验报告、价格鉴定结论书，扣押清单、扣押笔录，户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过等证据认定：
1、2013年9月上旬的一天，被告人黄某伙同他人至当涂县黄池镇殷村村兴塘自然村31号往南约50米处，用携带的弩、镖，将村民申某饲养的1只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物，仍以每公斤3.5元的低价予以收购。经估价，该羊只价值800元。
2、2013年9月中旬的一天，被告人黄某伙同他人至黄池镇杨桥村月塘自然村4号往西约50米处，用携带的弩、镖将村民朱某饲养的2只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值1400元。
3、2013年10月上中旬的一天，被告人黄某伙同吴亮、陈飞（均另案处理）至姑孰镇洞阳村赤塘村35号往南约200米处，用携带的弩、镖，将村民戎某饲养的1只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值800元。
4、2013年10月中旬的一天，被告人黄某伙同吴亮、陈飞至黄池镇劳动村姚村自然村18号往南约20米处，用携带的弩、镖，将村民吴某饲养的1只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值800元。
5、2013年10月中旬的一天，被告人黄某伙同吴亮、陈飞至石桥镇济南村庙祠自然村16号往南约150米处，用携带的弩、镖，将村民殷某饲养的1只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值800元。
6、2013年10月中下旬的一天，被告人黄某伙同吴亮、陈飞至石桥镇济南村庙祠自然村16号往南约300米处，用携带的弩、镖，将村民田某饲养的1只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值800元。
7、2013年10月下旬的一天，被告人黄某伙同吴亮、陈飞至姑孰镇连千村黄家自然村7号往东约50米处，用携带的弩、镖将村民程某饲养的2只羊射杀后盗走。被告人徐某明知是盗窃所得的赃物而以低价予以收购。经估价，该羊只价值1200元。
8、2013年11月10日21时许，被告人黄某邀集被告人王某兵、卢某并选定盗窃地点，携带弩、镖，驾驶两辆轿车至马钢姑山矿钟山排土场复垦基地，用弩、镖将姑山矿保卫科饲养的17只波尔山羊射杀后盗走。后以每公斤4元的低价出售给汪某俊，被告人汪某俊明知是盗窃所得的赃物而予以收购。经估价，所盗波尔山羊价值22200元。
综上，被告人黄某盗窃8起，窃取财物价值28800元；被告人王某兵、卢某盗窃1起，窃取财物价值22200元。被告人汪某俊收购赃物1起，价值22200元；被告人徐某收购赃物7起，价值6600元。案发后，被告人黄某、王某兵、汪某俊、徐某分别退出赃款5000元、5000元、15000元、1400元，己由公安机关发还被害人。在案件审理过程中，被告人卢某的亲属代为退出3500元。
原判认为，被告人黄某、王某兵、卢某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人汪某俊、徐某明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某兵系累犯，应当从重处罚。被告人黄某、王某兵、卢某、汪某俊、徐某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某、王某兵、卢某、汪某俊、徐某案发后退出赃款、被告人王某兵、卢某受邀集参与犯罪，在共同犯罪中的作用相对较轻，可分别酌情予以从轻处罚。根据被告人汪某俊、徐某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金25000元。二、被告人王某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金20000元。三、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金20000元。四、被告人汪某俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金20000元。五、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，罚金10000元。六、被告人卢某退出的违法所得2400元，由本院发还被害人。
上诉人黄某提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人王某兵提出：其系受邀参与犯罪，作用较轻，其自愿认罪，请求二审法院从轻处罚。
上诉人卢某提出：其系受邀参与犯罪，在共同犯罪中作用较轻，其系初犯、自愿认罪，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人黄某、王某兵、卢某犯盗窃罪、原审被告人汪某俊、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，已为一审判决书列明的相关证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证属实。二审中，三上诉人对原判决认定的事实和证据均无异议，且未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人黄某、王某兵、卢某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人汪某俊、徐某明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人王某兵系累犯，应当从重处罚。五被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，并退出赃款，依法予以从轻处罚。上诉人王某兵、卢某系受邀参与犯罪，在共同犯罪中的作用相对较轻，可分别酌情予以从轻处罚。原判决对上诉人黄某、王某兵、卢某所具有的量刑情节均已充分考虑并在量刑时予以体现，所处刑罚并无不当，三上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
代理审判员 林建敏
代理审判员 谢 彪
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 郭振华
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应该按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应该裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
…………