山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2261号
原告郭石头。
委托代理人张书荣。
委托代理人杨金会，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告王敏雷。
委托代理人郭育明，山西保利集团平山煤业有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。住所地阳城县新阳西街*号。
代表人史跃兵，任经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
委托代理人曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭石头与被告（反诉原告）王敏雷、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭石头的委托代理人张书荣、杨金会，被告王敏雷及其委托代理人郭育明，被告人保财险阳城公司的委托代理人曹建茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭石头诉称：2015年6月15日，原告郭石头驾驶的二轮摩托车与王敏雷驾驶的重型自卸货车相撞，造成郭石头受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经阳城县公安局交警大队认定郭石头负事故的主要责任，王敏雷负事故的次要责任。被告王敏雷为事故车辆在人保财险阳城公司投有交强险和商业三者险。应判决二被告赔偿原告的各项损失。
原告提供以下证据：道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明书、出院证、医疗住院收费票据、门诊收费票据、交通费票据、住宿费单据、山西沁和能源集团南凹寺煤业有限公司证明、工资表、郭石头及其妻张书荣的常住人口登记卡、郭石头之父郭松元的常住人口登记卡及身份证复印件、阳城县町店镇增村村民委员会证明、车损鉴定费发票、清障费发票、阳城县价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书、房屋租赁协议书、租房款收据、王敏雷的行车证复印件、交强险和商业三者险保单、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿审核单。
被告王敏雷辩称：此次事故郭石头未戴安全头盔无证驾驶二轮摩托车上路，未确保安全，与王敏雷迎面驾驶的自卸货车会车时驶过路左，驶入逆行，导致事故发生，应负事故的全部责任。同时反诉要求原告赔偿王敏雷货车损失费、误工费、清障费等损失共计8475元。
被告王敏雷提供以下证据：阳城县笃祥汽车修理厂收款收据、手写明细、阳城县金马汽车施救中心施救费发票。
被告人保财险阳城公司口头辩称：在符合理赔条件下对原告的合理损失在交强险分项限额内赔偿。超过部分，按30%的比例在三者险20万限额内承担。原告负本次事故的主要责任，精神损害抚慰金依法不应计算。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
经审理查明：2015年6月15日13时许，原告郭石头未戴安全头盔无证驾驶无牌五羊125型二轮摩托车，从县城回町店镇增村村，该驾车沿阳端线由南向北行至9KM路段，越过道路中心线，驶过路左，遇有王敏雷驾驶的晋E×××××号神河牌重型自卸货车迎面驶来，相遇中，郭石头车前部和王敏雷车前部相撞，造成郭石头受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县交通警察大队认定郭石头负事故的主要责任，王敏雷负事故的次要责任。被告王敏雷为晋E×××××号神河牌重型自卸货车在被告人保财险阳城公司投有交强险和商业三者险。保险期间均自2015年4月9日起至2016年4月8日。交强险保险赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为200000元。
另查明：郭石头受伤当日被送往阳城县人民医院，门诊检查花费1737.25元。当日转入晋城市人民医院治疗至2015年7月17日出院，共住院32天。经医诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤；左顶硬膜外血肿、左顶骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏；左顶头皮血肿；2、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤；3、右髌骨开放性粉碎性骨折；右股骨hoffa骨折、后叉韧带股骨止点撕脱骨折；4、全身多处软组织损伤；5、乙肝后肝硬化；6、高血压病。2015年8月9日，原告又住入晋城市人民医院治疗至9月25日，共住院47天。现病史记载：患者于2015年6月15日因“车祸伤致意识不清3小时”，入我院重症医学科，急诊行开颅血肿清除……于2015年7月17日出院，现患者言语错乱、记忆力、计算力、智能欠佳，右下肢感觉、肌力可，患者家属××患者右膝外侧原手术切口处出现一皮肤血肿，疼痛明显，于8月7日于我院门诊行血肿切开引流，现为求进一步治疗……。经医诊断为：1、右膝内固定术后切口感染；2、高血压病；3、颅脑开颅术后。原告的伤经山西金诚司法鉴定中心于2015年12月31日出具司法鉴定意见：被鉴定人郭石头因道路交通事故致急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，颅底骨折、右股骨远端粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、后叉韧带股止点撕脱骨折，其：1、神经功能障碍，脾气、性格改变，日常生活有关的活动能力部分受限的后遗症，构成道路交通事故八级伤残；2、右膝关节活动功能部分丧失的后遗症，构成道路交通事故九级伤残；3、外伤后脑脊液耳漏，构成道路交通事故十级伤残；4、颅骨缺损4平方厘米以上，构成道路交通事故十级伤残。二、护理期限为180日，营养期90日。其内固定物需再次手术取出。
针对原告的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：原告在阳城县人民医院门诊花费1737.25元及晋城市人民医院第一次住院医疗费96622.19元，是原告的实际花费，本院予以确认。人保财险阳城公司虽认为医疗费应扣除20%的意见，未提供相关证据，本院不予支持。原告第二次住入晋城市人民医院的医疗费18187.54元，虽未向本院提供医疗费单据原件，但原告当庭提供的晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿审核单，证明第二次住院费用核定补偿金额为7714.16元，且根据原告第二次住入晋城市人民医院的病历现病史记载情况可认定，原告第二次住院诊疗是因本次交通事故进行进一步治疗的花费，故对二次住院的费用除去新型农村合作医疗住院费用补偿外，剩余10473.38元，应作为原告的医疗费损失予以确认。住院伙食补助费，应以当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每日50元，以实际住院天数79天计算为3950元。原告因此次事故构成伤残，加强营养客观必要，营养费可根据山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见营养期为90日，每天酌情按15元的标准计算为1350元。误工费，原告提供了山西沁和能源集团南凹寺煤业有限公司的证明及其工资表，可以证实原告系该单位职工，误工费可按该公司的证明原告的月平均工资为4000元，计算至定残日前一日计199天为26532.67元。护理费，可根据山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见护理期180日按农林牧渔业日平均工资标准93.78元计算，因原告的诊断治疗建议书载明第一次住院为二人陪护，第二次住院由一人陪护，被告人保财险阳城公司虽对第一次住院2人陪护提出异议，但并未提供相关证据，故原告的护理费第一次住院32天应以2人护理计算，其余148天以1人计算为19881.36元。残疾赔偿金，原告因此次交通事故构成一个八级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残，原告系农户，残疾赔偿金按上一年度居民人均可支配收入16538元/年的标准计算为112458.4元。被扶养人生活费，原告父亲郭松元系农户，生于1930年2月2日，事发时已85周岁，可按5年计算，阳城县町店镇增村村民委员会出具证明，郭松元有3个子女，故被扶养人生活费按上一年度农村居民人均生活消费性支出6992元/年的标准计算为3962.13元。精神损害抚慰金，原告因此次事故构成一个八级、一个九级、两个十级伤残，确实给其精神上造成痛苦，精神损害抚慰金酌情认定16000元。原告因此次交通事故往返晋城、阳城两地就医、鉴定，交通费的发生客观必要，但原告的交通费中520元的救护车费，应确认为原告的医疗费用，原告的交通费酌情认定500元。原告所主张的住宿费，根据法律规定，住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的费用，而原告不存在该情况，故住宿费不予认定。摩托车损费810元、鉴定车损的费用50元、清障费100元、伤残鉴定的鉴定费2200元，原告提供有车物损失价格鉴定结论书、车损鉴定费发票、清障费发票、伤残鉴定费发票，本院予以确认。鉴定检查费164元，原告提供有检查费票据，应予确认，但此检查费用应计为医疗费用。综上，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，确认原告的损失为：医疗费109516.82元、住院伙食补助费3950元、营养费1350元、误工费26532.67元、护理费19881.36元、残疾赔偿金112458.4元、被扶养人生活费3962.13元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、摩托车损810元、车损鉴定费50元、清障费100元、伤残鉴定费2200元，以上损失合计297311.38元。
针对被告王敏雷主张的反诉损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：王敏雷主张的修理费2675元，并未向本院提供修理费的正规发票，仅提供阳城县笃祥汽车修理厂的收据，本院无法予以确认。停运损失5600元，未提供证据，本院不予确认。清障费200元，原告提供有正规定发票，本院予以确认。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。被告王敏雷驾驶的晋E×××××号神河牌重型自卸货车与郭石头驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，经阳城县交通警察大队认定郭石头负事故的主要责任，王敏雷负事故的次要责任。王敏雷虽对本次事故责任认定有异议，但并未提供反驳证据，故本院确定王敏雷对此次交通事故造成原告的损失应承担30%的责任，郭石头对自己的损失应承担70%的责任。因王敏雷为晋E×××××号神河牌重型自卸货车在被告人保财险阳城公司投有交强险和商业三者险，应由人保财险阳城公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者险限额内按王敏雷应承担的比例赔偿原告的损失，原告的其余损失由其自负。清障费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围，应由原告郭石头和被告王敏雷按比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效之日起起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者险限额内赔偿原告郭石头各项损失合计十七万三千零五十五元四角一分。
二、被告王敏雷于本判决生效之日起30日内赔偿原告郭石头鉴定费、清障费七百零五元。
三、原告的其余损失由其自负。
四、原告（反诉被告）郭石头于本判决生效之日起30日内赔偿被告（反诉原告）王敏雷清障费一百四十元。
五、被告（反诉原告）王敏雷的其余损失由其自负。
案件受理费4910元，由原告郭石头负担910元，由被告王敏雷负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司负担2500元。反诉费25元，由原告郭石头负担。
如果原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵建平
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 钰