福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1367号
原告郑金堂，男，1964年9月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王彬（特别代理），福建融成律师事务所律师。
被告詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
被告李秀萌，女，1976年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告林剑峰，男，1975年5月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
被告莆田市天源工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人詹飞燕。
被告莆田市博泰塑料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人詹飞燕。
原告郑金堂与被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金堂的委托代理人王彬到庭参加诉讼，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、莆田市天源工贸有限公司（以下简称天源公司）、莆田市博泰塑料有限公司（以下简称博泰公司）经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金堂诉称，2013年3月23日，被告詹飞燕、李秀萌以资金缺乏为由向其借款人民币150万元（币种，下同），并出具《借条》一份，担保人为被告天源公司和博泰公司。时原、被告约定按月利率3%计算利息。因上述债务发生在被告詹飞燕与被告方建雄以及被告李秀萌与被告林剑峰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。后经原告多次催讨，被告拒不还款，故请求判令：一、被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰归还给原告借款150万元，并支付该款自2014年3月23日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、被告莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司对上述借款承担连带保证责任。
被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、天源公司、博泰公司均未作答辩。
在本案审理过程中，原告郑金堂在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格。
2、被告詹飞燕与被告方建雄的《结婚证》复印件及被告李秀萌与被告林剑峰的《结婚登记申请书》复印件各一份，欲证明被告詹飞燕与被告方建雄以及被告李秀萌与被告林剑峰系夫妻关系的事实。
3、《借条》及《DOC历史流水》各一份，欲证明被告詹飞燕、李秀萌向原告借款150万元，被告天源公司、博泰公司对上述借款提供担保的事实。
本院经审查认为，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、天源公司、博泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1真实、合法，与本案有关，予以认定并采信；证据2的真实性予以确认，可以证明原告的主张；证据3的真实性予以确认，可以证明被告詹飞燕、李秀萌向原告借款，以及被告天源公司、博泰公司对上述借款提供担保的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告詹飞燕与被告方建雄以及被告李秀萌与被告林剑峰均系夫妻关系。2013年3月23日，被告詹飞燕、李秀萌因缺乏资金由被告莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司担保向原告郑金堂借款，时上述四被告出具《借条》一份交原告收执，内容为“借条今向郑金堂暂借人民币现金壹佰伍拾万元正，（¥1500000元），月利息按3分计息（即月3%）。此据！李秀萌（签名）担保人：（划去）（借款人）35032119721120＊＊＊435030319760504＊＊＊9借款人：詹飞燕（签名）35032119721120＊＊＊42013.3.23日担保人：莆田市博泰塑料有限公司（印章）詹飞燕（签名）担保人：莆田市天源工贸有限公司（印章）”。当日，原告通过银行转账支付给被告詹飞燕借款1432500元。尔后，被告支付利息至2014年3月22日。后原告多次催讨未果，遂于2015年4月13日诉至本院，提出上述诉求。庭审时，原告陈述剩余的借款本金67500元系被告詹飞燕之前向其借款所欠的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑金堂与被告詹飞燕、李秀萌的民间借贷关系，有原告的陈述、被告詹飞燕、李秀萌、天源公司、博泰公司出具的《借条》以及银行转账明细为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。本案《借条》所载的借款本金为150万元，其中1432500元通过银行转账支付，而原告陈述剩余的借款本金67500元系被告詹飞燕之前向其借款所欠的利息，但其并未举证加以证明，应由原告承担相应的法律责任，故本案借款本金应认定为1432500元。原告主张被告归还借款本金150万元，缺乏事实依据，不予支持。上述四被告拒不归还借款，已构成违约，原告自认被告支付了部分利息，其主张上述四被告支付借款自2014年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，于法有据，予以支持。被告詹飞燕所负的债务发生在其与被告方建雄夫妻关系存续期间，应系上述二被告的夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告李秀萌所负的债务发生在其与被告林剑峰夫妻关系存续期间，应系上述二被告的夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围的情况下，应连带承担保证责任。原告主张被告莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司对上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰应在本判决生效之日起五日内归还给原告郑金堂借款本金人民币1432500元，并支付该款自2014年3月23日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币21540元，由原告郑金堂负担人民币524元，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌、林剑峰、莆田市天源工贸有限公司、莆田市博泰塑料有限公司负担人民币21016元；公告费人民币600元，由被告方建雄、李秀萌、林剑峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 冬
代理审判员 钟丽秀
人民陪审员 杨 靖
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据和《》第、第的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。