山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0691民初1207号
原告：张志兰。
委托诉讼代理人：张帆，山东永禄律师事务所律师。
被告：李红光。
委托诉讼代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。
原告张志兰与被告李红光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志兰及诉讼代理人张帆、被告李红光及诉讼代理人孙惠丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告李红光归还60000元借款。2．诉讼费由被告李红光承担。事实和理由：被告李红光于2016年10月16日向原告张志兰借款110000元，并于2016年12月20日偿还了50000元，剩余60000元至今未还。原告几经讨要未果遂决定向人民法院提起诉讼，望准予所请。
被告李红光辩称，被告并不欠原告借款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，被告李红光向原告张志兰借款，并出具借条一张。借条载明：“今借张志兰人民币100000元（拾万元整）该借款以银行转账方式打入农村信用社银行账户。账户号：6223190607722409。现金10000（壹万元整）借款人：李红光2016年10.16号。用在上居和园贴瓷砖人工费。2016年：12月20号：已付50000元整（伍万元整），还欠陆万元整：60000元2016年：12.23号李红光”。同日，原告张志兰从其账户（账号：6223200604655450）向被告李红光账户（账号：6223190607722409）转入100000元。2016年12月21日，被告李红光向原告张志兰账户存入49000元、1000元。
被告李红光对上述借条中“用在上居和园贴瓷砖人工费”之前的内容的真实性没有异议，认可内容都是被告李红光写的，但主张当时原告张志兰只向被告李红光通过银行转账支付了100000元，现金10000元并未支付，是当时双方约定的借款利息。被告李红光称借了原告张志兰这100000元之后，发现用不上，因此当天被告李红光就还给原告张志兰10000元现金，当时是双方共同到农村信用社烟台开发区恒隆支行提取的现金10000元给了原告张志兰，之后于2016年10月18日又通过银行转账的形式还给原告张志兰90000元，合计100000元，因此被告李红光现在不欠原告张志兰的任何欠款；对借条中“用在上居和园瓷砖人工费”之后的内容的真实性有异议，该部分内容不是被告李红光亲笔手写，被告李红光已经偿还了100000元借款，双方的债权债务关系已经消灭，不可能写这些内容。
原告张志兰认可已收到被告李红光于2016年10月16日支取的现金10000元和2016年10月18日转账的90000元，但主张现金10000元是被告李红光支取后给我，让我付给上居和园瓦匠田树宽工资，提供田树宽出具的收款收据予以证明，收据记载“2016年10月16日田树宽瓷砖支款10000元负责人李红光收款人田树宽”；转账的90000元也是被告李红光给我让我付上居和园贴瓷砖人工费。对此，原告提交一组证据用以说明收到李红光转账存入的90000元后的款项使用情况。（一）抵销原告垫付的零工材料费和生活费5370元，有收据15张：1.2016年9月26日郝坤青用的材料费70元；2.2016年10月1日张学永的瓷砖上料工钱400元；3.2016年9月26日张姓工人1318151****瓷砖运费1000元；4.2016年9月30日陈威东贴瓷砖工钱600元；5.2016年10月5日于波上料人工费300元；6.2016年10月8日张学永上水泥浆200元；7.2016年10月8日盖其德生活费200元；8.2016年10月14日盖文信生活费400元；9.2016年10月15日郝坤青生活费200元；10.2016年10月15日郝风青生活费200元；11.2016年10月5日盖其德生活费200元；12.2016年10月2日郝坤青生活费400元；13.2016年10月10日郝坤青郝风青生活费400元；14.2016年10月5日郝坤青维修400元；15.2016年9月27日郝坤青郝风青工资生活费400元。（二）工人工资47520元，有9张收据：16.2016年10月20日郝卫松生活费100元；17.2016年10月27日郝风青郝坤青维修400元；18.2016年10月19日王忠良1000元；19.2016年10月27日王忠良1000元；20.2016年内11月4日田树宽组30000元，另田树宽本人电瓶150元；21.2016年11月5日王忠良组10000元；22.2016年11月5日王忠良组顾小工650元；23.2016年10月23日孙智臣零工工钱120元；24.2016年11月14日银行转账张春娥（工人郝坤青之妻）4100元。（三）2016年11月7日冯大文组工资30000元，有工程施工日志记载内容为证；（四）被告从原告处签字拿现金支付的人工费及各项消费9485元，有原告记录的手账2页为证，其中第1页手账：1.2016年9月26日搬运瓷砖人工费1000元；2.2016年9月30日搬运瓷砖人工费400元；3.2016年9月28日搬运瓷砖人工费600元；4．设备材料费628元。第2页手账：1.2016年9月19日充加油卡1000元＋1000元；2．送礼3857元（有李红光出具的借条）、请客1000元。（五）2016年11月2日付栖里凤台山庄15#101室3个月房租1500元，有租房合同和房东孙玉凯出具的收据为证。被告李红光放在原告账上的90000元在2016年11月14日付给工人工资后已经累计付款达93875元，此时原告提醒被告李红光90000元已经付光且超支了，问被告李红光什么时候还款，被告李红光于12月21日向原告偿还了50000元，后续60000元欠款就一直没还。
被告李红光质证称，原告张志兰提供的所有证据全是流水记账凭证，并且所有的工程表、工程量以及合同掌握在原告手中，这足以说明原告张志兰是被告李红光工程上的一个管账会计，有的单子上有被告李红光签名，只是被告李红光作为老板，在原告支出方面进行的确认监督，双方不存在借贷关系，并且如果一个人连日常的生活用品、吃穿拉撒都需要向别人借，相对方也不可能纵容每次都借给他，因此原告主张双方存在借贷关系既不符合常理，也没有事实依据。被告李红光患有抑郁、焦虑心理疾病，并且被告有酗酒的嗜好，经常在事后对喝酒时间作出的相关行为失去记忆，原告张志兰对被告李红光非常了解，每次原告张志兰要求李红光出具借条或者相关的欠条前都先请李红光喝酒，致使李红光在醉酒状态下作出的非真实意思表示的行为，借条中“用在上居和园瓷砖人工费”之后的内容就是李红光在醉酒状态下书写的，都不是被告的真实意思表示，而且与原、被告之间还款的事实都是不相符的。
本院认为，被告李红光认可借条中“用在上居和园贴瓷砖人工费”之前的内容是其本人书写，否认这之后的内容，但未申请笔迹鉴定，也未提交相应证据证明，因此，本院对该借条的效力予以认定。根据借条记载“今借张志兰”、“借款人李红光”等内容，可认定被告李红光与原告张志兰存在民间借贷关系。借条载明的借款金额一般认定为本金，被告李红光抗辩仅收到转账支付的借款100000元，未收到现金10000元，称现金10000元为预先扣除的利息，但未提交证据证明，且未能作出合理说明。原告张志兰提交的瓦匠田树宽于2016年10月16日出具的现金10000元收据，有李红光签名，可印证原告已将该现金10000元借给被告李红光用于支付瓦匠田树宽工资的事实，且与被告李红光在借条中确认的“已付50000元，还欠60000元”内容可以印证实际借款金额为110000元。故本院认定原、被告之间发生了借条载明的借款金额为110000元的借贷事实。
被告李红光抗辩双方债务已结清，依据不足，本院不予采信。理由为：1．被告李红光抗辩双方债务已结清，与其在借条中书写的“2016年12月20号已付50000元，还欠60000元”内容矛盾。被告李红光对此解释称其患有抑郁、焦虑心理疾病，且有酗酒嗜好，该部分内容是在其醉酒状态下所作的无意识行为，不代表李红光的真实意思表示。被告李红光对其主张未有证据证明。2．原告张志兰认可收到了被告李红光于2016年10月16日支付的10000元、2016年10月18日转账的90000元，但主张并非还款，而是被告李红光将100000元交给原告，让原告代其支付工人生活费和工程所需的各项花销。原告张志兰提交的各种手账、单据中大多有李红光的签名，可以印证原告张志兰所主张的该100000元并非用于偿还本案借款。3．原告张志兰的中国农业银行账户内显示被告李红光于2016年12月21日存入50000元，原告主张是偿还本案借款，且与借条所载内容相符。故本院认定被告李红光已向原告张志兰偿还借款50000元，尚欠60000元未还。原告张志兰请求判令被告李红光偿还借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，判决如下：
被告李红光于本判决生效之日起十日内偿还原告张志兰借款60000元。
被告李红光如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元、保全费620元，合计1270元，由被告李红光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审判员 陈 婧
二〇一八年一月十九日
书记员 曲吉坤