宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初622号
原告:宁夏银行股份有限公司新华西街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街392号。
负责人:边拥军,系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙伟，男，1974年7月23日出生，汉族，系宁夏银行股份有限公司新华西街支行风险管理科科长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:宁夏证大能源发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富力中心商务综合楼20层。
法定代表人:魏予龙,该公司总经理。
被告:赵仲吉,男,1959年10月21日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告:范素珍,女,1959年12月24日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：赵仲吉,男,1959年10月21日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告:魏予龙,男,1979年3月13日出生,汉族,系宁夏证大能源发展有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告:叶宝宁,男,1985年1月12日出生,汉族,职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏银行股份有限公司新华西街支行与被告宁夏证大能源发展有限公司（以下简称证大公司）、赵仲吉、范素珍、魏予龙、叶宝宁融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司新华西街支行委托诉讼代理人刘晓宁、孙伟，被告魏予龙一并作为被告证大公司法定代表人，被告赵仲吉一并作为被告范素珍的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。被告叶宝宁经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月12日,原告与被告证大公司签订《流动资金借款合同》一份,约定被告证大公司向原告借款500万元,借款期限12个月,自2016年6月15日至2017年6月12日,借款月利率为5.8‰,逾期利率在原借款利率基础上加收50%;还款方式为按季结息,到期一次性还本。原告与被告赵仲吉、范素珍签订《抵押合同》二份,合同约定被告以其名下房产为涉案借款提供抵押担保,抵押担保范围为本金、利息逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切相关费用。原告与被告魏予龙、叶宝宁签订《保证合同》一份,约定被告魏予龙、叶宝宁为上述借款承担连带保证责任。综上所述,原、被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》《保证合同》系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。现被告拖欠借款的行为已经侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，诉讼请求：1、被告证大公司偿还原告借款本金4998976.08元、利息122058.01元(利息暂算至2017年9月4日),并支付至实际履行之日止的利息；2、被告魏予龙、叶宝宁对上述借款承担连带清偿责任;2、原告对被告赵仲吉、范素珍提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
证据一、流动资金借款合同一份（出示原件，提交复印件），据以证明：1、2016年6月12日，原告与被告证大公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告证大公司向原告借款500万元，借款自2016年6月15日至2017年6月12日；借款利率为5.8‰，按季结算，分期还本，结息日为每季度末月20日。
证据二、宁夏银行借款凭证一份（出示原件，提交复印件），据以证明：原告按照合同约定履行了发放借款的义务。
证据三、保证合同一份（出示原件，提交复印件），据以证明：原告与被告魏予龙、叶宝宁签订《保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证担保。
证据四、抵押合同两份、房屋所有权证、房屋他项权利证各两份（均出示原件，提交复印件），据以证明：1、被告赵仲吉、范素珍与原告签订《抵押合同》，以其二人名下位于青铜峡市文化南路19号房屋【房产证号分别为：青铜峡市房权证青铜峡市城区字第XXXX号、青铜峡市房权证青铜峡市城区字第XXXX号】为涉案借款抵押担保；2、双方对上述抵押物办理了抵押登记，原告对此享有优先受偿权。
证据五、利息清单（打印件加盖银行公章），据以证明：截止2017年9月4日，被告就涉案借款尚欠原告利息122058.01元。
被告证大公司、魏予龙、赵仲吉、范素珍对上述证据均无异议。
被告证大公司、魏予龙一并辩称，对原告的诉请及事实理由没有异议；借款发放后，因公司经营不良，导致不能如期偿还，望法庭准许延期还款。
被告赵仲吉、范素珍一并辩称，对原告对诉请及事实理由没有异议。
被告叶宝宁未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且各证据之间能够相互印证，予以采信。
经审理查明，2016年6月12日，原告与被告证大公司签订《流动资金借款合同》（编号：×××号）一份，约定证大公司向原告借款500万元，用于采购天然气，借款期限为12个月，初步确定为自2016年6月15日至2017年6月12日；借款利率执行固定月利率5.8‰，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月20日；逾期按合同约定的执行利率基础上浮50%计收罚息，并有权对应付未付利息计收复利。
同日，原告与被告魏予龙、叶宝宁签订《保证合同》，约定被告魏予龙、叶宝宁为被告证大公司上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向债权人支付的其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。合同签订后，原告按约给被告证大公司发放借款500万元，但被告证大公司于借款期限届满后，仅清偿完毕借款期限之内的利息，并偿还借款本金1023.92元，对下剩借款本金未能偿还并开始欠息。经原告催收未果，截至2017年9月4日，尚欠本金4998976.08元、利息122058.01元未付。
另查明，2016年6月12日即《流动资金借款合同》签订之日，被告赵仲吉、范素珍与原告签订《抵押合同》二份,约定被告赵仲吉、范素珍以其名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××路号的两套商业房（证号：房权证青铜峡市城区字第XXXXX号、青铜峡市城区字第XXXXX号）。《抵押合同》签订后，原告与被告赵仲吉、范素珍办理完毕抵押登记。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告证大公司签订的《流动资金借款合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。
合同签订后，原告按约将借款500万元交付给被告证大公司，但被告证大公司并未依照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任。原告第一项诉讼请求成立，本院予以支持。
被告魏予龙、叶宝宁与原告签订《保证合同》，自愿为被告证大公司上述债务提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在被告证大公司不履行债务时，被告魏予龙、叶宝宁作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告赵仲吉、范素珍与原告签订《抵押合同》，以其名下共有房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。在被告证大公司不履行债务时，被告赵仲吉、范素珍应以其提供的抵押物承担抵押担保责任。
被告叶宝宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏证大能源发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款本金4998976.08元、利息122058.01元（利息暂计算至2017年9月4日）及2017年9月5日至判决确定给付之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》约定为准）；
二、被告魏予龙、叶宝宁对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、如被告宁夏证大能源发展有限公司未能按上述第一项履行还款义务，原告宁夏银行股份有限公司新华西街支行可以对被告赵仲吉、范素珍名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××路号的两套商业房（证号：房权证青铜峡市城区字第XXXXX号、青铜峡市城区字第XXXXX号），折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47647元，由被告宁夏证大能源发展有限公司、魏予龙、叶宝宁、赵仲吉、范素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
代理审判员 ＸＸ程
人民陪审员 马翠兰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 尉欣妍
附：法律相关规定
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。