河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3414号
上诉人（原审原告）：刘景珍，女，1943年4月18日出生，汉族，农民，现住邯郸县。
上诉人（原审原告）：王占平，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，现住邯郸县。
上诉人（原审原告）：王新娥，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住肥乡县。
三上诉人委托代理人王会平，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住肥乡县天台山镇郑堡村。
三上诉人委托诉讼代理人吴书军，河北邑锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王功，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，现住肥乡县。
被上诉人（原审被告）：王民，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，现住肥乡县。
二被上诉人委托代理人王艳涛，河北十力律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人姜建红，河北十力律师事务所律师。
上诉人刘景珍、王占平、王新娥因与被上诉人王功、王民土地承包经营权纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2016）冀0428民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王新娥、王占平、刘景珍上诉请求：请求依法改判河北省肥乡县人民法院（2016）冀0428民初912号民事判决。事实和理由：一审法院查明了本案的基本事实：即“1994年原告刘景珍、王占平、王新娥各分得承包地1.61亩，共计4.83亩。承包地位于大西韩乡唐町村村西，南北大道两侧，分为两块：第一块面积为3亩，位于路西，四至为：东至王陶林、王晓刚，西至垄沟（王振海）、南至王功、北至王会池。第二块地面积1.83亩，位于路东，四至为：东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同。1997年原告刘景珍与其丈夫王录离婚后，原告刘景珍带着次子王占平、女儿王新娥嫁到邯郸县河沙镇七岔道村，但未分得承包地”。一审法院错误将第一块3亩地中其中2亩发包给王功，第二块地中1.83亩的1.5亩发包给王民。事实是王会平1998年将所争议的承包地3亩转包给王功，每年每亩给上诉人200斤小麦。2002年将1.83亩地转包给了王民。
王民、王功辩称，刘景珍、王占平、王新娥的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人迁出唐町村后土地荒芜，村委会依法收回重新发包给王功2亩、王民1.5亩。2000年王九同为耕种方便与王民的1.5亩进行了兑换。上诉人弃耕撂荒，基层村组织收回其承包地，符合法律规定。
、王占平、王新娥向一审法院起诉请求：1、两被告将其强行耕作三原告的4.83亩承包地全部退还给三原告；2、两被告将其强行耕作三原告4.83亩承包地自1998年至今17年的纯收入20400元一次性给付三原告。3、案件受理费由两被告承担。一审法院
一审法院认定事实：三原告与二被告系同村村民，1994年原告刘景珍、王占平、王新娥各分得承包地1.61亩，共计4.83亩。承包地位于大西韩乡唐町村村西，南北大道两侧，分为两块：第一块面积为3亩，位于路西，四至为：东至王陶林、王晓刚，西至垄沟（王振海）、南至王功、北至王会池。第二块地面积1.83亩，位于路东，四至为：东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同。1997年原告刘景珍与其丈夫王录离婚后，原告刘景珍带着次子王占平、女儿王新娥嫁到邯郸县河沙镇七岔道村，但未分得承包地。王新娥嫁到寨中堡村，也未分得土地。1999年唐町村村民委员会将路西三原告原承包的3亩耕地中2亩耕地发包给王功耕种，将路东三原告原承包1.83亩中1.5亩耕地发包给王民耕种。2000年左右王九同为耕种方便，将其北边的1.5亩耕地与被告王民的1.5亩耕地对换，王民现耕种的1.5亩耕地位于路东，四至为，东至王合的、西至路、南至王九同、北至王会池。原、被告双方因土地发生争执后，经大西韩乡人民政府和乡人民调解委员会以及唐町村村民委员会多次调解未果，引发诉讼。一审法院认为，原告提交了2015年1月2日邯郸县河沙镇七岔道村村民委员会证明和2016年6月4日寨中堡村委会证明各一份，用于证明刘景珍、王占平在邯郸县河沙镇七岔道村和王新娥在寨中堡村均没有分得耕地。二被告虽然有异议，但未提交反驳的证据。故应认定刘景珍、王占平在邯郸县河沙镇七岔道村和王新娥在肥乡县大西韩乡寨中堡村均没有分得耕地。原告提交的2009年5月23日肥乡县大西韩乡唐町村村民委员会和2009年5月25日肥乡县大西韩乡人民调解委员会出具的证明内容为“我村村民刘景珍在当时分到承包地1.61亩，次子王占平1.61亩、三女王新娥1.61亩，共计4.83亩。因婚97年刘景珍迁出我村。经查现王功种刘景珍3亩”等证明，用于证明原告诉称的事实。被告王功辩称“其不是通过王会平手代耕的，而是通过村委会承包了三原告原承包地中的2亩，并提交了相关证据，其中2016年6月7日唐町村村民委员会证明“因原村民刘景珍、王占平、王新娥耕种土地，该三人迁出我村后，土地荒芜，无人管理，我村将土地收回。后村将土地发包给王功2亩，发包给王民1.5亩”，法庭对原村干部王高开进行调查，内容为“王会平家人（刘景珍、王占平、王新娥）从我村迁出的早，重新发包时是1999年，因土地荒了，无人耕种，村两委将荒芜的土地收回，重新发包给王功等人”，从而说明原告路西的原3亩承包地中的2亩是唐町村村民委员会发包给王功的。关于路西原告另外1亩承包地，原告诉称现在由被告王功耕种，被告王功辩称没有耕种，但被告王功没有提交反驳的证据，也未说明现在由谁耕种，故应认定现由被告王功耕种，被告王功应返还原告路西1亩耕地。经勘查路西耕地东西长35米，应从被告王功现耕种的土地北侧向南丈量19.047米。被告王民辩称“其不是通过王会平手代耕的，而是通过村委会承包了三原告原承包地中的1.5亩，并提交了相关证据，其中2016年6月7日唐町村村民委员会证明“因原村民刘景珍、王占平、王新娥耕种土地，该三人迁出我村后，土地荒芜，无人管理，我村将土地收回。后村将土地发包给王功2亩，发包给王民1.5亩”，法庭对原村干部王高开进行调查，内容为“王会平家人（刘景珍、王占平、王新娥）从我村迁出的早，重新发包时是1999年，因土地荒了，无人耕种，村两委将荒芜的土地收回，重新发包给王功等人”，从而说明原告路东的原1.83亩承包地中的1.5亩是唐町村村民委员会发包给王民的。原告路东原承包的1.83耕地，东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同。2000年左右王九同为耕种方便，将其北边的1.5亩耕地与被告王民的1.5亩耕地对换，王民现耕种的1.5亩耕地，东至王合的、西至路、南至王九同、北至王会池。原告对王九同与王民对换耕地的事实也予以认可，故原告请求被告王民返还现耕种的1.83亩耕地（东至王合的、西至路、南至王连周、北至王会池）不是原告原承包地，故原告该项请求本院不予支持。原告请求“两被告将其强行耕作三原告4.83亩承包地自1998年至今17年的纯收入20400元一次性给付三原告”的主张，因未提交证据，故本院不予支持。判决：一、被告王功在本判决生效后第一个农作物换季时，返还原告刘景珍、王占平、王新娥耕地1亩（位于唐町村西南北大道西侧，从王功现耕种的土地北侧，即王会池耕地南边起向南丈量19.047米，东至王陶林，西至王振海）；二、驳回原告刘景珍、王占平、王新娥的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经审理查明，二审查明事实与一审基本一致。
本院认为：“1994年刘景珍、王占平、王新娥各分得承包地1.61亩，共计4.83亩。承包地位于大西韩乡唐町村村西，南北大道两侧，分为两块：第一块面积为3亩，位于路西，四至为：东至王陶林、王晓刚，西至垄沟（王振海）、南至王功、北至王会池。第二块地面积1.83亩，位于路东，四至为：东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同。1997年刘景珍与其丈夫王录离婚后，刘景珍带着次子王占平、女儿王新娥嫁到邯郸县河沙镇七岔道村，但未分得承包地。王新娥嫁到寨中堡村，也未分得土地。”对上述事实，经村委会证明双方并无争议。根据《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》第十条规定，“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其自愿交回“。我国《农村土地承包法》第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方—”。《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》第六条第二款第二项规定“发包方已将承包地发包给第三人，承包方以发包方与第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予以支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予以支持。”从上述事实及有关规定来看肥乡县大西韩乡唐町村委会收回刘景珍等人的承包地属违法收回。对于返还亩数，王功自认通过村委会发包给其2亩地，但对于多出的一亩，未能举证说明其原因，一审法院判决其返还上诉人多出的一亩承包地，其并未上诉，故本院认为王功应将位于大西韩乡唐町村村西，南北大道西侧，面积为3亩，四至为：东至王陶林、王晓刚，西至垄沟（王振海）、南至王功、北至王会池的耕地返还给原告。对于上诉人所称第二块地的亩数，被上诉人王民自认是1.5亩，一审查明也未发现多余土地，上诉人也未举出证据证明另外0.33亩地的位置，故本院只能认定王民将耕种的位于大西韩乡唐町村村西，南北大道路东，四至为：东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同耕地1.5亩返还给上诉人。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省肥乡县人民法院（2016）冀0428民初912号民事判决第二项，即“驳回原告刘景珍、王占平、王新娥的其他诉讼请求”；
二、变更河北省肥乡县人民法院（2016）冀0428民初912号民事判决第一项为“王功在本判决生效后第一个农作物换季时，返还刘景珍、王占平、王新娥耕地3亩（位于唐町村西南北大道西侧路西，四至为：东至王陶林、王晓刚，西至垄沟（王振海）、南至王功、北至王会池），王民在本判决生效后第一个农作物换季时，返还刘景珍、王占平、王新娥耕地1.5亩（位于大西韩乡唐町村村西，南北大道路东，四至为：东至王合的和王生云、西至路、南至王九同、北至王九同耕地）。
理费410元。二审案件受理费490元，共计900元，由上诉人刘景珍、王新娥、张玉臣负担800元，被上诉人王功、王民负担100元。本判决为
本判决为终审判决。
审判长 聂洪文
审判员 潘新丽
审判员 谢 珂
二〇一七年七月十九日
书记员 贾 欢