云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0627刑初327号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年8月10日，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1�10日被广西南宁铁路公安处南宁站派出所抓获，2017年1月16日被镇雄县公安局逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
辩护人曾卓，云南华恒律师事务所律师。
被告人曾某，男，1995年7月11日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被浙江省海宁市公安局海昌派出所抓获，2017年1月10日被镇雄县公安局逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
被告人曾某2，男，1996年10月23日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被广西南宁铁路公安处南宁站派出所抓获，2017年1月16日被镇雄县公安局逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
辩护人赵虹眉，云南华恒律师事务所律师。
被告人宋某，男，1995年10月16日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月25日被镇雄县公安局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审，镇雄县人民检察�于2017年5月12日继续对其取保候审，本院于2017年5月31日继续对其取保候审。
辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人李某某、曾某、曾某2、宋某犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员张晓波出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人曾卓、被告人曾某、被告人曾某2及其辩护人赵虹眉、被告人宋某及其辩护人李慧英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，被害人李某某与陈某1因琐事发生纠纷，2015年2月5日16时许，被告人李某某便邀约被告人曾某、曾某2、宋某及曾某3（已判决）等人在镇雄县坪上镇街上星期八五金店外面和陈某1谈判，双方约定到坪上二中解决纠纷。之后，双方在坪上二中旁边进行打斗。打斗过程中，被害人陈某1被打伤。被害人陈某1左手开放性损伤致左拇指畸形、弯曲，不能对指和握物。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，此次损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人李某某、曾某、曾某2等人已经对被害人陈某1进行赔偿，四被告人均取得被害人陈某1的谅解。
公诉机关认为，被告人李某某、曾某、曾某2、宋某的行为已构成故意伤害罪，被告人曾某2、宋某系从犯，建议对李某某、曾某、判处三年以上四年以下有期徒刑，对曾某2、宋某判处一年六个月以上二年以下有期徒刑。
被告人李某某、曾某、曾某2、宋某对公诉机关的指控及量刑建议未提出异议，均请求从轻处罚。
李某某的辩护人曾卓对公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪不持异议，提出�辩护意见是，1.被害人具有重大过错；2.被告人李某某存在自首情节；3.被告人李某某系初犯、偶犯，之前与被害人无过节，主观恶性较小；4.被告人认罪、悔罪态度好，积极赔偿损失，得到被害人谅解；建议法庭对李某某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
曾某2的辩护人赵虹眉对公诉机关指控被告人曾某2犯故意伤害罪不持异议，提出的辩护意见是，1.被告人曾某2存在自首情节；2.被告人曾某2系从犯；3.被告人曾某2系初犯、偶犯，悔罪态度较好。综合上述从轻或减轻处罚情节，建议法庭对被告人曾某2判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑。
宋某的辩护人李慧英提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人宋某犯故意伤害罪不持异议；2.被害人对引发本案有一定过错；3.被告人宋某在本案中属从犯；4.被告人宋某认罪态度好，且有一定的悔罪表现；5.被�人宋某没有任何犯罪前科；6.被告人宋某属在校学生，已与被害人陈某1达成和解协议，并取得陈某1的谅解。综合上述从轻或减轻处罚情节，请求法庭对被告人宋某判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑。
经审理查明，陈某1与被告人李某某在QQ群里聊天时发生矛盾。2015年2月5日16时许，李某某便邀约曾某、曾某2、宋某、曾某3、李某2（二人已判刑）等人欲打陈某1泄愤，当李某某等人在坪上镇街上星期八五金店找到陈某1时，双方发生口角纠纷，李某某、曾某、曾某2、宋某叫陈某1到坪上镇第二中学“解决”。之后，陈某1及常某、潘某到坪上街上买了两把镰刀藏在身上。当日16时许，陈某1及常某、潘某应约来到坪上第二中学门外，在此遇见被告人李某某、曾某、曾某2、宋某、曾某3及李某2等人。双方在争执中，曾某3持刀喊打，被告人曾某持刀、被告人李某某、曾某2、宋某等人持木棒、竹竿一起对陈某1进行殴打，陈某1被殴打后逃离现场。造成陈某1左手开放性损伤致左拇指畸形、弯曲，不能对指和握物。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1所受损伤构成重伤二级。2016年10月4日，被告人李某某、曾某、曾某2、宋某、李某2及同伙的亲属共同赔偿陈某1经济损失人民币170000元，四被告人均取得陈某1的谅解。
上述事实，被告人李某某、曾某、曾某2、宋某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，被害人陈某1的陈述，证人常某、潘某、曾某1、周某、宋某、付某、李某1、施某的证言，同案人曾某3、李某2的供述，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院入院记录及出院记录，羁押证明，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔款协议、和解协议、谅解书，镇雄县人民法院（2016）云0627刑初458号刑事判决书，户口证明、抓获经过，羁押证明及被告人李某某、曾某、曾某2、宋某的供述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某、曾某、曾某2、宋某伙同他人故意持刀、木棒等伤害陈某1，致陈某1重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某、曾某系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人曾某2、宋某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李某某、曾某、曾某2、宋某认罪态度较好，且其亲属已赔偿被害人陈某1医疗等经济损失，并得到被害人谅解，可酌情对李某某、曾某从轻处罚，应对曾某2、宋某减轻处罚。辩护人分别提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某、曾某2的辩护人分别提出李某某�曾某2有自首情节，但未提供相关证据证明，经审查南宁铁路公安处南宁站派出所出具的抓获经过足以证明李某某、曾某2系在南宁火车站被抓获，没有自首情节。故被告人李某某、曾某2及其辩护人的辩护观点本院不予采信。被告人曾某2、宋某的辩护人均提出曾某2、宋某在共同犯罪中系从犯；家属已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解；建议法庭对曾某2、宋某判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑的观点本院予以采纳。经社区矫正评估，对曾某2、宋某适用缓刑对所居住村民组没有重大不良影响，可对被告人曾某2、宋某宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2020年1月9日止。）
二、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年12月28日止。）
三、被告人曾某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘祖芳
审 判 员 阮 锋
审 判 员 高 见
二〇一七年八月九日
法官助理 张 茜
书 记 员 邓 颖
附：本判决引用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定�处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年�
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。