浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭临商初字第825号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
被告杭州××××服饰有限公司，住所地杭州市××号
。
法定代表人李某某。
被告李某某。因涉嫌犯罪被羁押。
两被告的共同委托代理人左某、陈某。
原告陈甲与被告杭州××××服饰有限公司（以下简称
光瑞××）、李某某、杭某某瑞进出口有限公司、方甲借款合
同纠纷一案，本院于2009年5月20日立案受理。依法由审判员
喻丽林适用简易程序审理，在本案审理过程中原告陈甲申请撤
回对被告方甲、杭某某瑞进出口有限公司的起诉，经审查本院
已依法裁定予以准许。因被告光瑞××破产清算，本院曾裁定
本案中止诉讼。本案于2009年12月3日公开开庭进行了审理，
原告陈甲及其委托代理人陈乙、被告光瑞××、李某某的共同
委托代理人左某、陈某到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为
普通程序组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行审理。原
告陈甲的委托代理人陈乙、被告光瑞××、李某某的共同委托
代理人左某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：被告光瑞××以暂缺周转资金为由，于2007年9月27日向我借款，经协商，我与被告光瑞××、李某某
、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲于同日签订借款协议一份
，协议约定：我出借人民币300万元给被告光瑞××，借款归
还日�为2007年10月26日；逾期归还按每日千分之六计付违约
金；被告李某某、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲为被告光
瑞××偿还借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期满
之日起两年。协议签订后我委托他人分三次将300万元人民币
借给光瑞××，其中200万元打入光瑞××的帐户，100万元打
入李某某的帐户，光瑞××收到借款后以2007年9月27日的日
期出具收据一份。借款到期后被告光瑞××未履行还款义务，
三担保人也未尽担保职责；2008年8月25日两被告与杭某某瑞
进出口有限公司共同出具一份还款计划，承诺在2008年9月20
日前归还；但被告未兑现该承诺。为了维护我的合法权益特提
起诉讼，请求判令被告光瑞××归还借款300万元；偿付逾期
还款违约金1058400元�以银行贷款基准利率的四倍计算）；
被告李某某对被告光瑞××支付借款及违约金承担连带清偿责
任；本案诉讼费由被告负担。
两被告共同辩称：原告未将借款打入约定的帐户，也未
提供其他银行的相关汇款凭证，以证明借款实际发生的事实；
并且在2007年5月9日的借款400万元未还的情况下再发生借款
也不合乎常理。即使借款真实发生，而2007年11月5日至2008
年8月16日期间已归还借款本息320.5万元。故请求驳回原告的
诉讼请求。
原告为证明其陈述的事实提供了下列证据：一、借款协议一份，以证明被告光瑞××向原告陈甲借
款300万元，及被告李某某为被告光瑞××偿还借款提供连带
责任保证的事实。
二、被告光瑞××于2007年9月27日出具的收据、衢州�
越洋进出口有限公司出具的证明、银行查询单各一份，王某某
出具的证明一份及银行划款凭证（复印件）二份，以证明被告
光瑞××已收到借款人民币300万元的事实。
三、还款计划一份，以证明至2008年8月25日光瑞××仍
欠原告借款300万元，及被告方承诺在2008年9月20日还款的事
实。
被告方提供农业银行和建设银行交易明细一组，以证明2
007年11月5日至2008年8月16日期间被告光瑞××、李某某归
还借款320.5万元的事实。
上述证据已经庭审举证、质证，两被告对原告提供的借
款协议、收据、还款计划等证据的真实性有异议，认为光瑞×
×有多枚公某，真实性无法确认；对银行查询单的真实性无异
议，但认为对原告出借200万元的事实不具有证明力；对衢州
市越洋进出口有限公司出具的证明、王某某出具的证明及银行
划款凭证（复印件）有异议，认为需法院向衢州市越洋进出口
有限公司作调查才能确认，王某某的证明属证人证言，应出庭
作证，银行划款凭证是复印件真实性无法确认。原告对被告提
供的证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认
为只能证明双方之间有款项往来，而不能证明320.5万元系归
还本案借款，实际上该款系归还其他借款。本院认证意见：虽然被告方提出光瑞××有多枚公某，致使借款协议、收据、还
款计划的真实性无法确认的质证意见，但未能提供证据对借款
协议、收据、还款计划上所加盖的公某的真实性予以否定，故
本院对借款协议、收据、还款计划等证据的真实性予以认定，
可证明2007年9月27日原、被告之间签订借款协议及被告方已
收到原告出借的人民币300万元，至2008年8月25日本案借款30
0万元被告方仍未归还的事实；对被告方提供的证据的真实性
、合法性本院予以认定，该组可证明2007年11月5日至2008年8
月16日期间原告曾收到被告方乙的人民币320.5万元的事实，
但还款计划是对本案借款的结算，形成于2008年8月16日之后
，故本院对被告方的已归还借款300万元的证明观点不予采信
，综合本案所有证据及原、被告双方的陈述本院认定被告方乙
的320.5万元人民币系支某某案借款的利息或归还其他借款。
综合当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实
如下：
被告李某某系被告光瑞××的股东、法定代表人；被告
光瑞××以暂缺周转资金为由，于2007年9月27日向原告陈甲
借款，经协商，原告陈甲与被告光瑞××、李某某、及杭某某
瑞进出口有限公司、方甲于同日签订借款协议一份，协议约定
：由陈甲出借人民币300万元给光瑞××，借款归还日期为200
7年10月26日；逾期归还按每日千分之六计付违约金；李某某
、及杭某某瑞进出口有限公司、方甲为光瑞××偿还借款本息
提供连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年。协议签
订后陈甲委托他人分三次将300万元人民币汇入光瑞××和李某某的帐户，光瑞××收到借款后以2007年9月27日的日期出
具收据一份。借款到期后，至2008年8月25日两被告仍未归还
借款300万元，被告光瑞××、李某某与杭某某瑞进出口有限
公司共同出具一份还款计划，承诺在2008年9月20日前归还。
由于被告方未兑现该承诺，原告陈甲诉来本院。
另查明浙江省杭州市余杭区人民法院已于2009年6月8日
裁定受理被告光瑞××破产清算一案。
本院认为：被告光瑞××于2007年9月27日向原告陈甲借
款300万元，至今未还的事实清楚，证据充分；原、被告之间
的借贷关系合法有效，应受法律保护；被告光瑞××负有按时
归还借款本息的义务，至今未还显属违约，应承担偿付违约金
的违约责任。本案双方争议点，一原告在2007年11月5日至200
8年8月16日期间收取的320.5万元人民币，是否是归还本案借
款300万元的本息，本院认为被告向原告支付320.5万元的事实
，发生于2007年11月5日至2008年8月16日期间，但被告方在此
后的2008年8月25日仍向原告出具还款计划，承认2007年9月27
日的借款300万元未还，故本院认定被告支付的320.5万元并非
归还本案的300万元借款，被告方至今仍欠原告陈甲借款300万
元，二违约金的起计日期及计算标准，本院认为，被告方出具
的还款计划，已明确承诺还款日期为2008年9月20日，原告也
已认可该承诺，故被告应承担自2008年9月21日起的逾期还款
违约金；根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二
款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，违
约金计算至2009年6月7日；而违约金的主要功能在于对损失进行弥补，被告光瑞××未履行还款义务给原告陈甲造成的主要
损失是利息损失，违约金应在利息损失范围内进行补偿，2008
年9月16日中国人民银行公布的一年内人民币贷款基准月利率
为6‰，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干
意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各
地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超
过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的
，超出部分的利息不予保护”的规定，按四倍利率计算月利率
为24‰，自2008年9月21日至2009年6月7日期间利息为62.4万
元，故本院对原告要求被告偿付逾期违约金超出62.4万元部分
的诉讼请求不予支持。被告李某某为被告光瑞××偿还借款提
供连带责任保证的意思表示真实明确，故应承担担保责任，对
被告光瑞××偿还借款及违约金承担连带清偿责任。被告李某
某在承担担保责任后有权�被告光瑞××追偿。据此，依据《
中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高
人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决
如下：
一、被告杭州××××服饰有限公司应归还原告陈甲借
款300万元，此款限被告杭州××××服饰有限公司于本判决
生效后十日内付清。
二、被告杭州××××服饰有限公司应偿付原告陈甲逾
期还款违约金62.4万元；此款限被告杭州××××服饰有限公
司于本判决生效后十日内付清。三、被告李某某应对被告杭州××××服饰有限公司支
付上述一、二项款项负连带清偿责任。
四驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39267元，财产保全申请费5000元，合计4426
7元，由原告陈甲负担3475元，被告杭州××××服饰有限公
司负担40792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费39267元；对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人
民法院的开户银行为工行湖滨分理处，�号为12×××88
02968）。
审 判 长 袁书月
审 判 员 喻丽林
人民陪审员 高学军
二〇一〇年五月十四日
书 记 员 黄 敏