wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1780号
上诉人(原审被告)鲁秋云，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人司闯，系上诉人鲁秋云之子。
上诉人(原审被告)司闯，住所地河南省夏邑县。
上诉人(原审被告)司猛，住所地河南省夏邑县。
被上诉人(原审原告)杨晓红，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人李民玉，河南省夏邑县法律服务所法律工作者。
上诉人鲁秋云、司闯、司猛与被上诉人杨晓红健康权纠纷一案，杨晓红于2017年3月15日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：1.请求赔偿人身损害各项费用5351元。夏邑县人民法院于2017年4月13日作出（2017）豫1426民初1718号民事判决，鲁秋云、司闯、司猛不服，向本院提起上诉。2017年5月10日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日对本案进行了公开开庭审理。上诉人司闯并作为鲁秋云的委托诉讼代理人，上诉人司猛，被上诉人杨晓红的委托诉讼代理人李民玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2016年3月14日18时许，司树根因其弟司光文建房与司猛父母及司闯发生争吵，后引起互骂。司猛到现场后，双方家人厮打在一起。双方在厮打过程中杨晓红受伤，经鉴定，其损伤程度为轻微伤。杨晓红受伤后进入夏邑县中医院治疗，被诊断为1小时前被人用木棍及砖头打伤头部、胸部，当时晕厥30分钟，急诊以1、头部外伤、2、胸部外伤收入夏邑县中医院住院治疗。杨晓红在中医院住院治疗15天，花去医疗费1701.64元、为治疗支出交通费100元。另查明：2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年。
原审法院认为：公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。司树根因其弟司光文建房与司猛父母及司闯发生争吵，后引起互骂。司猛到现场后，双方家人厮打在一起。双方在厮打过程中杨晓红受伤，该事实有夏邑县人民法院所作出的（2016）豫1426刑初592号刑事判决书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告杨晓红造成的损失有：1、医疗费凭医疗票据计1701.64元；2、住院伙食补助费参照河南省公职人员出差补助标准计算，原告要求按35元每天计算，是对自己权利的处分，本院予以准许，计35元/天×15天＝525元；3、营养费按每天10天计算，计10元/天×15天＝150元；4、护理费结合当地护工收入状况，按每人每天50元计算较为适宜，护理人员应确定为一人，护理费应为50元/天×15天＝750元；5、原告的误工费参照其2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告误工费应为11696.74元/年÷12个月÷30天×15天＝487.36元；6、交通费原告请求500元，根据原告证据情况，本院确认其为100元；以上损失共计3714元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告鲁秋云、被告司闯、被告司猛于判决生效之日起七日内赔付原告杨晓红各项损失共计3714元；二、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。
上诉人鲁秋云、司闯、司猛上诉称：(2016)豫1426刑初529号刑事判决书没有显示上诉人对被上诉人实施了殴打行为，原审认定双方在厮打过程中杨晓红受伤，没有事实依据。被上诉人在原审没有提供每日用药清单、临时医嘱、长期医嘱，不能确认被上诉人受伤的原因、为治疗什么病情花费、实际住院多少天；被上诉人明显存在“挂床”。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨晓红辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决鲁秋云、司闯、司猛于判决生效之日起七日内赔付杨晓红各项损失共计3714元有无事实和法律依据。
双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议和补充。二审期间，未提交新证据。
本院二审查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，夏邑县人民法院所作出的（2016）豫1426刑初592号刑事判决已认定：“2016年3月14日18时许，司树根因其弟司光文建房与司猛父母及司闯发生争吵，后引起互骂。司猛到现场后，双方家人厮打在一起。双方在厮打过程中杨晓红受伤，经鉴定，其损伤程度为轻微伤”。被上诉人原审提供的费用明细汇总单（含药品）显示的各项费用数额、项目均与医疗费票据上的相关费用数字、项目一致，原审法院据此判决并无不当。上诉人主张被上诉人在医院“挂床”，没有证据证明，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鲁秋云、司闯、司猛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱利民
代理审判员 段智明
代理审判员 宋德卿
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 段 培
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2534号
申请执行人王永峰，男，1975年4月13日出生，汉族。
被执行人丁建兵，男，1972年1月12日，汉族。
关于王永峰与被执行人丁建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8769号民事判决书已生效，向被执行人丁建兵发出执行通知书，责令被执行人丁建兵向申请执行人王永峰偿还借款本金人民币1624000元及利息（并支付该笔借款从2016年4月30日起至款还清之日止以月利率1.2％计算的利息），案件受理费20040元，保全费3520元，执行费21210元。
现查明被执行人丁建兵名下有房产，位于西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢2-1302号（房产证号00633**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁建兵名下所有的位于西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢2-1302号（房产证号00633**）房产。
二、在查封期间内，被执行人丁建兵可以使用被查封财产；但因被执行人丁建兵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 兴
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4321民初711号
原告：姚黎明，男，1968年12月16日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。
被告：刘艳杰，男，49岁，汉族，无固定职业，住布尔津县。
被告：牛加亮，男，1973年2月8日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。
被告：刘大杰，男，1968年2月1日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。
原告布尔津县姚黎明与被告刘艳杰、牛加亮、刘大杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案。原告姚黎明于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚黎明以被告刘艳杰已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚黎明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚黎明负担（已交纳）。
审判员 王玉霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭丽明
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟环保行审字第42号
申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县官渡大街文化活动中心5楼502室，组织机构代码：41621158—1。
法定代表人兰伟，该局局长。
委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。
委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。
被申请执行人郑州天润畜禽养殖有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集乡冉老庄村东（国有林场西林区），组织机构代码76169618-8。
法定代表人雷学锋。
申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2015）第50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被申请执行人在中牟县官渡镇西吴村的建设项目，未按规定重新组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自扩大养殖规模并投入施工建设的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十二条第一款“建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表经批准后，建设项目的性质、规模、地点或者采用的生产工艺发生重大变化的，建设单位应当重新报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表”之规定。申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（牟）环罚决字（2015）第50号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 段小柱
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵燕平
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第1628号
原告陈洪飞。
被告陈玉肖。
被告蔡永廉。
本院在审理原告陈洪飞与被告陈玉肖、蔡永廉民间借贷纠纷一案中，原告陈洪飞以与被告陈玉肖、蔡永廉于庭外达成和解为由，于2015年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告章秀英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈洪飞撤回起诉。
本案受理费78300元，减半收取39150元，由原告陈洪飞负担。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 王素琴
人员陪审员吴建华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈丽霞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2446号
罪犯刘伟，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省垦利县人民法院于二○一三年二月一日作出（2013）垦刑初字第5号刑事判决，以被告人刘伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年6月6日起至2017年6月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月15日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯刘伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯刘伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合减刑条件。该犯属于金融诈骗类犯罪罪犯，综合考虑其犯罪性质及财产履行情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月6日起至2016年11月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 徐立平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 柳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0603民初165号
原告防城港市东和投资集团有限公司，住所地防城区群星大道65号。
法定代表人何姚坪，董事长。
委托代理人周立，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人吴廷一。
被告防城港市仟仟万家商贸有限公司，住所地防城区人民路汇通卓富商贸城一、二、三楼。
法定代表人叶子凤，执行董事长。
特别授权委托代理人蒋耀洲，广西国浩律师事务所律师。
第三人防城港市富康房地产有限公司，住所地防城区人民路290号。
法定代表人廖汝仪，董事长。
委托代理人陈忠，广西幸程律师事务所律师。
原告防城港市东和投资集团有限公司诉被告防城港市仟仟万家商贸有限公司、第三人防城港市富康房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告防城港市东和投资集团有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告防城港市东和投资集团有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告防城港市东和投资集团有限公司撤回起诉。
案件受理费42138元，减半收取21069元，由原告防城港市东和投资集团有限公司负担。
审 判 长 张健平
审 判 员 杨家耀
代理审判员 刘 丹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈婷霞
大连市中山区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执字第3161号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。
负责人郭元析，系该分行行长。
委托代理人迟瑞堂，系辽宁天合律师事务所律师。
委托代理人张东雷，系辽宁天合律师事务所律师。
被执行人：郭勇。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郭勇信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋希宏
审判员 王京成
审判员 马立岷
二〇一七年二月二十三日
书记员 张晓晗
大连市中山区人民法�执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字第3161号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。负责人郭元析，系该分行行长。委托代理人迟瑞堂，系辽宁天合律师事务所律师。委托代理人张东雷，系辽宁天合律师事务所律师。被执行人：郭勇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郭勇信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  王京成审判员  马立岷二〇一七年二月二十三日书记员  张晓晗
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执960号
申请执行人黄教，男，1981年8月25日出生，壮族，住柳江县。
被执行人韦如师，男，1955年2月5日生，壮族，住柳江县。
被执行人曾东兰，女，1981年4月12日生，汉族，住柳江县。
关于黄教申请执行韦如师、曾东兰民间借贷纠纷一案中,柳江县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0221民初783号民事判决书已经发生法律效力。由于韦如师、曾东兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄教向本院申请强制执行，请求被执行人韦如师、曾东兰支付借款4300元及利息1660元，本院依法受理。
执行过程中，本院查明被执行人韦如师、曾东兰无银行存款,无车辆、房产登记记录，暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2376号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执960号申请执行人黄教，男，1981年8月25日出生，壮族，住柳江县。被执行人韦如师，男，1955年2月5日生，壮族，住柳江县。被执行人曾东兰，女，1981年4月12日生，汉族，住柳江县。关于黄教申请执行韦如师、曾东兰民间借贷纠纷一案中,柳江县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0221民初783号民事判决书已经发生法律效力。由于韦如师、曾东兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄教向本院申请强制执行，请求被执行人韦如师、曾东兰支付借款4300元及利息1660元，本院依法受理。执行过程中，本院查明被执行人韦如师、曾东兰无银行存款,无车辆、房产登记记录，暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2376号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦作鼎代理审判员  覃仕壮二〇一六年十二月二十日书 记 员  覃晓霜
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第225号
原告何某某。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被告罗某甲。
委托代理人叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。
原告何某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判，于2015年4月9日不公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人邓毅，被告罗某甲及其委托代理人叶志翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2009年10月，原告何某某与被告罗某甲因是同校校友而认识，经一段时间了解发展为情侣确认恋爱关系，后双方于2013年7月1日在佛山市三水区民政局办理结婚登记手续，又因双方曾遗失结婚证，于2014年1月6日再次到佛山市顺德区勒流民政局补办结婚证。2014年2月12日，女儿罗某乙出生。婚后被告的变化让原告防不胜防，自原告生完小孩后，被告变得越来越不关心原告，在抚养女儿的问题上产生很多分歧。由于被告家人在生活上的不同习惯，被告及被告家人总是无故质疑原告，导致双方开始出现吵架的情况，原告试图修补双方的感情，但被告无意改变。被告在广州工作，除了星期六、日能见面外，双方没有任何交集，更没有夫妻生活。原告生育女儿后在家全职照顾女儿，没有任何生活来源，被告却从不主动给付生活费，原告因无法忍受家里的冷漠，自2014年12月开始在三水居住，而被告也从未主动要求原告回家或要求见面。可见，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能，但被告故意刁难原告，拒绝办理离婚登记。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.准许原告何某某与被告罗某甲离婚；2.婚生女儿罗某乙由原告携带抚养，被告每月支付生活费3000元，教育费、医疗费各承担50%，半年凭单结算一次，直至罗某乙年满十八周岁止；3.本案诉讼费由被告负担。
被告罗某甲辩称，1.原、被告系自由恋爱结婚，有较好的感情基础，现双方夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意与原告离婚；2.女儿罗某乙尚未满两周岁，且双方结婚时间较短，若原、被告离婚，不利于罗某乙的健康成长；3.原告结婚后一直没有工作，家庭生活来源均由被告及被告家人承担，若原、被告离婚，原告无经济能力抚养女儿，故法院若判决双方离婚，要求婚生女儿罗某乙由被告抚养。
诉讼中，原告何某某向本院提交的证据材料及被告罗某甲的质证意见如下：
1.原告身份证复印件1份，被告人口信息查询表复印件1份，结婚证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格，双方系夫妻关系；
被告罗某甲对该组证据无异议。
2.户口本复印件1份，证明婚生女儿罗某乙现由原告及原告家属携带抚养；
被告罗某甲的质证意见：对证据的真实性无异议，但女儿出生后不是由原告抚养，而是一直由被告及被告家人携带抚养。
3.《在职证明》复印件1份，承诺书复印件1份，证明原告有稳定的收入来源及居所，有能力抚养婚生女儿罗某乙；
被告罗某甲的质证意见：对该组证据的真实性不予确认，且《在职证明》不能证明原告与中国人寿佛山分公司存在劳动关系，无法证明原告有稳定的工资收入，也无法证明原告工资收入的真实情况；承诺书无法律效力，不能证明原告有稳定的住所。
4.劳动合同书复印件1份，住房公积金缴纳证明复印件1份，证明被告的工作情况，原告主张被告每月承担婚生女儿的生活费3000元合理；
被告罗某甲的质证意见：对该组证据的真实性无异议，但被告的工资为2700元／月，原告主张若双方离婚，被告每月支付女儿的生活费3000元明显过高；且若双方离婚，女儿罗某乙的抚养费应以实际生活需要为依据，不应以被告的收入为依据。
5.微信聊天记录打印件1份，证明原、被告夫妻感情已完全破裂；
被告罗某甲的质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，且聊天记录的内容也不能证明双方感情破裂，被告不同意离婚。
被告罗某甲在诉讼中向本院提交的证据材料及原告何某某的质证意见如下：
1.借据复印件1份，证明双方登记结婚后因需要摆酒，被告向案外人借款30000元，该借款应为夫妻共同债务；
原告何某某的质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，被告无法证明借款是否真实存在。
经庭审辩证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，该四组证据来源形式合法，与本案具有关联性，本院对该四组证据予以确认；证据5，被告罗某甲对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，经审查，该组证据并无其他证据予以佐证，无法证明原、被告感情确已破裂，故本院对该组证据不予确认。
本院对被告提交的证据认证如下：被告提交的证据1，原告何某某对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，经审查，在无其他证据予以佐证的情况下，该组证据无法形成证据链，不能证明被告的主张，故本院对该组证据不予确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
原告何某某与被告罗某甲于2013年7月1日登记结婚，于2014年2月12日生育女儿罗某乙。另查，女儿罗某乙现由原告何某某携带抚养，原、被告于2014年12月起分开居住。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，说明婚姻具备一定的感情基础，且双方分居时间尚短，诉讼中原告何某某未提供证据证明双方感情破裂确无和好的可能，故原告何某某要求与被告罗某甲离婚，理由不充分，本院不予准许。希望双方能互让互谅，珍惜夫妻感情，为婚生女儿罗某乙的健康成长创造良好的环境。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告何某某与被告罗某甲离婚；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告何某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程秀乾
二〇一五年四月二十日
书记员 陈伟锋
第6页，共6页
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初2375号
原告李文学，男，1950年4月27日出生，汉族，住安阳县。
被告李瑞英，女，1988年8月23日出生，汉族，住址同上。
原告李文学与被告李瑞英返还原物纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告李文学于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文学申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李文学撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李文学负担。
审判员 张志霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 樊培培
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第188号
原告（反诉被告）吴法敏，性别：男，1946年9月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托代理人朱仁平，潍坊恒安法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨健，性别：男，1984年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。
代表人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，系该公司职工。
原告（反诉被告）吴法敏与被告（反诉原告）杨健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴法敏的委托代理人朱仁平、被告杨健、被告保险公司委托代理人蒋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，被告杨健驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿奎文区潍州路由南向北行驶至凤凰大街路口时与驾驶电动三轮车至此的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该车在被告保险公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失共计20,000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。后第一项诉讼请求数额变更为：19,634.73元。
被告杨健辩称，发生事故属实。按照法律规定予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围，不予承担。
反诉原告杨健诉称，反诉原告为反诉被告垫付医疗费1,000元，要求返还。
反诉被告吴法敏辩称，垫付属实，同意返还。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年5月17日9时许，被告杨健持“C1”证驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿奎文区潍州路由南向北行驶，至凤凰大街路口处时，因躲避车辆与顺行的原告驾驶的电动三轮车相刮碰，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定被告杨健承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住潍坊市市立医院住院治疗。潍坊市市立医院出院诊断为：头外伤，头皮血肿，头皮挫伤，右手拇指掌腕关脱位，右手大鱼际皮肤裂伤，陈旧性腔隙性脑梗塞，腰椎退行性变。被告杨健在原告住院期间为其垫付医疗费1,000元。
本案在审理期间，根据原告申请，本院委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级、护理人数、护理时间、后续治疗费和营养费进行鉴定。该司法鉴定中心于2013年10月4日出具鉴定意见书，确认：吴法敏之外伤不构成伤残等级；护理时间为30天，护理人数1人；后续治疗参考费用人民币叁佰元；住院期间营养费参考数额人民币陆佰元或按相应法律法规及当地有关规定执可给予。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费11883.73、住院伙食补助费126元（按每天6元计算21天）、营养费600元、车损245元、评估费50元、鉴定费2,367元、后续治疗费300元、交通费200元，以上共计15,771.73元。
另经审理查明，被告杨健所有的鲁G×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、用药明细清单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
关于护理费问题
原告主张护理费3,349元，由其孙子刘某护理，刘某工资按3,349元／月，计算30天。原告为此提供刘某身份证复印件一份、潍坊特钢集团有限公司扣发工资证明一份、工资表三份。被告杨健和被告保险公司均对于护理人员刘某和原告的关系没有异议，但认为原告应当提供护理人员与单位的劳动合同、缴纳保险证明。工资表没有领款人的签字及印章，扣发工资证明也没有加盖公司专用章，只认可按刘某的户籍性质计算护理费，护理天数只认可原告住院期间的天数。
本院认为，原告与被告杨健发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨健承担事故的全部责任，原告无责任。本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为15,771.73元。关于原告主张的护理费3,349元，本院审查认为，原告提供的护理费证据真实、合法且与本案有关联，能够证明护理人员因护理原告实际收入减少的情况，因此，原告主张的护理费3,349元，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费11,883.73、住院伙食补助费126元、营养费600元、车损245元、评估费50元、鉴定费2,367元、后续治疗费300元、交通费200元、护理费3,349元，共计19,120.73元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告杨健驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险损失赔偿限额122000内对原告因交通事故造成的医疗费、护理费、车损等共计19,120.73元承担限额赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告吴法敏医疗费、护理费等各项损失共计19,120.73元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告吴法敏返还被告杨健为其垫付的医疗费1,000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吴法敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担22元，由被告杨健负担278元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
代理审判员 李明明
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年一月九日
代书 记员 苏佳琳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎梨民一初字第188号
原告吴法敏。
被告杨健。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告吴法敏诉被告杨健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2013年5月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年五月二十三日
书记员 赵曙光
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民特字第07202号
申请人宋x1，女，1945年7月27日出生。
被申请人宋x2，男，1948年8月29日出生。
申请人宋x1要求宣告宋x2为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人宋x2与申请人宋x1系姐弟关系。宋x2父亲宋x3于1994年去世，母亲汪xx于2000年去世，二人共育有子女四人，长子宋x4（2014年3月死亡）、次子宋x5（2010年8月31日死亡）、三女宋x1、四子宋x2。宋x2未结婚和生育子女。被申请人宋x2于1971年发病，幻听幻想，总以为自己有罪，被送往261医院住院治疗，被诊断为精神分裂症。自1997年开始至今一直在平安医院精神科住院治疗。因被申请人无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理，故宋x1申请法院判决宣告被申请人为限制民事行为能力人，并要求指定宋x1为宋x2监护人。
审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对宋x2的行为能力进行鉴定，该医院于2015年2月4日出具的鉴定意见为：”被鉴定人宋x2临床诊断慢性精神分裂症，受所患疾病的影响，认识及意思表达能力不完全，应评定为限制民事行为能力。”宋x2二嫂杨xx、宋x2大哥之子宋x6及北京市西城区新街口街道北顺社区居委会均同意宋x1为宋x2监护人，宋x2亦表示愿意由姐姐照顾自己。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人宋x2为限制民事行为能力人。
二、指定宋x1为宋x2的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李岳鹏
二〇一五年二月二十七日
书记员 曹巧峤
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六东民初字第937号
原告潘某，女，1980年11月10日生，汉族，无业。
被告黄某，男，1981年5月11日生，汉族，无业。
本院在审理原告潘某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告潘某于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担。
代理审判员 潘振飞
二〇一三年九月十六日
书 记 员 李飞飞
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭滨刑初字第3号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人来某，个体户。2009年10月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审，同月30日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人骆某，无业。2009年9月23日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2009）150号起诉书指控被告人来某、骆某犯赌博罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人来某、骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月12日至5月中旬期间，被告人来某先后伙同来建华、虞桂珍（均另案处理）等人，以非法营利为目的，由来建华负责联系参赌人员，在杭州市滨江区浦沿街道油化厂二楼宿舍、浦沿镇前路150号2单元2楼房间等地召集蒋文林、蔡六琴、傅焕根、“粉花”、“三洋”、“观庆”、“金法”（均另案处理）等人以扑克牌玩“小九”的形式进行聚众赌博，从中放债、抽头获利。期间，被告人来某还让其妻子被告人骆某负责记账，并一同参与放债、抽头。被告人来某、骆某夫妇先后为参赌人员提供赌资共计人民币46万余元，以“九五制”方式放债获利2.3万余元，并由来建华从抽头获利款中分给被告人来某3万元，被告人来某继续用于放债。
2009年10月12日，被告人来某主动向杭州市公安局滨江区分局治安大队投案自首。案发后，两被告人已退出部分违法所得人民币3万元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员来建华、虞桂珍的供述；证人沈雅芳、蔡六琴、蒋文林、傅焕根的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、扣押物品清单、账单、账本；情况说明；到案经过；抓获经过；被告人来某、骆某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人来某、骆某伙同他人，以营利为目的聚众赌博，给参赌者提供赌资并抽头获利，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人来某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。两被告人在庭审中均能自愿认罪，且已退出部分赃款，均可酌情予以从轻处罚，并对被告人骆某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人来某犯赌博罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月30日起至2010年1月29日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人骆某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、所扣押的违法所得人民币3万元，予以追缴，上缴国库；其余赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 毅
二〇〇九年十二月三十日
代书记员 来建红
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初11305号
原告：于某1，男，1974年3月9日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：刘某，女，1944年8月3日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：于某2，男，1969年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告于某1与被告刘某、于某2法定继承纠纷一案中，经人民调解员穆希存调解，原告于2018年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于某1撤回起诉。
审判员 刘国承
二〇一八年六月五日
书记员 朱锦辉
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第909-2号
申请执行人福建省三明市全通汽车销售有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人苏忠霖，总经理。
被执行人刘维历，男，汉族，1973年11月13日出生，住福建省永安市。
被执行人刘维胜，男，汉族，1970年9月10日出生，住福建省永安市。
申请执行人福建省三明市全通汽车销售有限公司与被执行人刘维历、刘维胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第1623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘维历、刘维胜未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2015年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款50000元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人刘维历、刘维胜名下无可控的银行存款信息，依法拍卖了被执行人刘维历名下轻型普通货车，申请执行人取得执行款34047元，现被执行人名下没有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第1623号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 罗新荣
审判员 蔡章薛
二〇一六年五月十日
书记员 林慧敏
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初703号
原告：叶定孝，男，1976年12月17日出生，汉族，住松阳县。
被告：陈根福，男，1958年3月20日出生，汉族，住松阳县。
原告叶定孝与被告陈根福民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈根福归还借款20000元及利息（利息从2016年8月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月，被告陈根福曾向原告叶定孝借款23000元。之后，被告陈根福归还3000元。2016年8月1日，经结算，被告陈根福向原告叶定孝出具借条一份，借条约定：兹向叶定孝借人民币贰万元整，借款时间2016年8月1日至2016年12月30日，利息按月利率20‰计算等内容。之后，被告陈根福向原告支付利息1000元。借款到期后，被告未依约还款。故原告诉至本院。
诉讼过程中，原告叶定孝自愿变更诉讼请求，请求判令：1、被告陈根福归还原告叶定孝借款20000元并支付利息（利息从2016年10月16日起按月利率20‰计算至2017年3月20日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈根福于本判决生效之日起十日内归还原告叶定孝借款20000元并支付利息（利息从2016年10月16日起按月利率20‰计算至2017年3月20日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告陈根福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨宗磊
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 阙凌俊
?PAGE?-2-?
?PAGE?-3-?
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初703号原告：叶定孝，男，1976年12月17日出生，汉族，住松阳县。被告：陈根福，男，1958年3月20日出生，汉族，住松阳县。原告叶定孝与被告陈根福民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈根福归还借款20000元及利息（利息从2016年8月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月，被告陈根福曾向原告叶定孝借款23000元。之后，被告陈根福归还3000元。2016年8月1日，经结算，被告陈根福向原告叶定孝出具借条一份，借条约定：兹向叶定孝借人民币贰万元整，借款时间2016年8月1日至2016年12月30日，利息按月利率20‰计算等内容。之后，被告陈根福向原告支付利息1000元。借款到期后，被告未依约还款。故原告诉至本院。诉讼过程中，原告叶定孝自愿变更诉讼请求，请求判令：1、被告陈根福归还原告叶定孝借款20000元并支付利息（利息从2016年10月16日起按月利率20‰计算至2017年3月20日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈根福于本判决生效之日起十日内归还原告叶定孝借款20000元并支付利息（利息从2016年10月16日起按月利率20‰计算至2017年3月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈根福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨宗磊二〇一七年五月二十三日书 记 员  阙凌俊??-2-???-3-?
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第84号
公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年7月23日出生于贵州省贵定县，身份证号码：5227231985********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵定县新巴镇新华村黄大寨组**号，现暂住贵阳市乌当区新添寨小康村出租房。2014年1月22日因涉嫌犯诈骗罪由贵阳市公安局乌当分局对其取保候审。
贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市乌当区人民检察院指控：2014年1月18日，
被告人陈某某化名“张波”，使用伪造的假身份证、假房产证，冒充贵阳市乌当区新添寨新都花园E栋3单元402号房的房主，以出租房屋为名，骗得张迪的房屋租金款1万元。案发后陈某某主动到公安机关投案自首，并退交了全部赃款，赃款已发还被害人张迪。
贵阳市乌当区人民检察院向本院移送了指控被告人陈某某犯诈骗罪的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等有关证据材料，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处，并建议本院以诈骗罪判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某某曾在房屋中介工作，因为工作上的关系，得知贵阳市新添寨新都花园E栋3单元402号房的房主长期将房门钥匙放在小区内一小卖部处，有租房的人要看房，便可直接去小卖部拿钥匙。被告人陈某某利用这一信息，制作了假身份证及假房产证，化名“张波”在58同城网上发布了一条房屋租赁信息。2014年1月16日，张迪看到该租赁信息后，打电话与陈某某联系。第二天陈某某便带张迪及其母亲郭兴琼到新都花园看了房子，二人看过房子后感到满意便与陈某某签订了房屋租赁合同，并交付给陈某某房屋租赁款一万元。后二人发现被骗便向公安机关报了案。
另查明，案发后陈某某主动到公安机关投案自首，并退交了全部赃款，赃款已发还被害人张迪，被害人张迪对被告人陈某某表示谅解并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实，予以确认的如下证据证实：
1、受案登记表、户籍证明、情况说明、扣押发还清单、收条、租房合同、假房产证、购房合同、谅解书等书证；
2、被害人张迪、郭兴琼的陈述；
3、证人谢晓莉、黄水花的证词；
4、被告人陈某某的供述及辩解；
5、被告人陈某某指认现场照片及被害人张迪的辨认笔录。
本院认为，被告人陈某某采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......”的规定，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在案发后主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款，得到被害人张迪的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款、第三款：“......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”的规定，综合考虑被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和犯罪后的悔罪表现以及其行为对社会危害的程度，本院依法对其从轻处罚并可对其适用缓刑。公诉机关所提量刑建议，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬平
审 判 员 冉 莉
代理审判员 陈 琛
二〇一四年六月十日
书 记 员 汤 宪
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第422号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人向某，农民。2008年9月因盗窃被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2013年7月26日被逮捕，现押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）361号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张娟、被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年10月初的一天，被告人向某在本市海曙区恒隆中心旁边的中国银行门口，趁人不备，窃得韵达快递公司货物三包，内有婴儿尿不湿、水果和保健品等物，上述物品价值人民币2274元。
2012年11月2日10时许，被告人向某伙与“杨包琳”（另案处理）经预谋，在本市海曙区和义大道78号C区五月酒吧后门卸货平台处，由被告人向某指使并在外围等候，“杨包琳”趁人不备窃得韵达快递公司的快递货物一包，内有衣物和化妆品等物。后二人对窃得物品进行了分赃。部分物品价值人民币1097.15元。
2012年11月12日，被告人向某被抓获。案发后，部分赃物已追还被害人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人向某拘役五个月，并处罚金。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、夏某、韦某、陈某、吴某、王某、江某的陈述，证人肖某、高某、潘某、李某、代某的证言，价格鉴定结论书、韵达快运投递单据、搜查笔录、赃物照片、宁波市暂扣物品专用票据、发还物品、文件清单、情况说明、公安行政处罚决定书、户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某单独及伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人向某曾因盗窃被行政处罚，不思悔改，进而盗窃犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人向某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物已追还被害人，可酌情从轻处罚。尚未追缴的赃物责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月12日起至2013年9月25日止）。
二、责令被告人向某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王旭东
二〇一三年七月二十六日
代书记员 詹秋霞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字35号
申请执行人楚书森，男，1949�12月12日出生，汉族。
被执行人刘超朋，男，1973年8月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第1607号民事判决书，在执行楚书森诉刘超朋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因查找不到被执行人刘超朋下落及可供执行财产的线索，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使案件无法按期执结，申请执行人于2014年2月6日向本院提出申请，申请对本案本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）新密民一初字第1607号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人楚书森之权利并未丧失。如发现被执行人下落及可供执行财产的线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一四年二月十二日
书记员 梁建鑫
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1793号
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市。
被执行人刘涛，男，1979年8月15日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住址不祥。
案由：民间借贷纠纷。
执行标的：人民币41,844.4元及迟延履行期间利息。
申请执行人郭之瑞依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第3591号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘涛支付申请执行人借款余款、利息、公告费、财产保全费、案件受理费共计人民币41,844.4元及迟延履行期间利息。
执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下无车辆、房产、证券、社保、银行存款等记录。通过公安户籍查询，被执行人系外地户籍，在本市居住地址不祥。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。
本院已对被执行人采取曝光措施，并将被执行人登入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人去向不明，名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前暂不具备执行到位的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)长执字第1793号执行案件中确定的被执行人刘涛应履行的义务，本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨焕林
二〇一五年七月十五日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
无法律条文
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2162号
原告：陆志东，农民。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：马兰宁，农民。
原告陆志东与被告马兰宁劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员汪涛适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陆志东及其委托代理人吕孝胜、被告马兰宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆志东诉称：2013年农历正月，被告在泥河街道长江中路兴建房屋两间六层。原告在工程中从事木工，工程结束后，双方结算，被告差欠原告工资款20000元。2014年1月23日，被告出具欠条一张，出具欠条后，原告多次催讨未果。现诉至法院要求被告支付工资款20000元，并承担本案诉讼费。
马兰宁在庭审中辩称：欠款是事实，欠条是其出具的，因房屋建好后出现漏水等质量问题，房屋没有卖掉，现在经济困难，愿意分期给付。
经审理查明：2013年农历正月，被告在泥河街道长江中路兴建房屋。原告在工程中从事木工，工程结束后，双方结算，被告差欠原告工资款20000元。被告于2014年1月23日向原告出具一张金额为20000元的欠条，双方未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未付。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条原件，证明被告欠原告工资款。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审质证核实，证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实的依据。
本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告欠原告工资款20000元，有被告出具的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。双方未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可随时主张权利。现原告要求被告支付工资款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告马兰宁欠原告陆志东工资款20000元，于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马兰宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 涛
二〇一六年七月十二日
书记员 宛海学
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给当放必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初742号
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。
负责人罗雪臻，该支行行长。
委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。
被告林瑞龙，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。
被告陈凤音，女，1990年11月21日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。系林瑞龙的妻子。
被告林瑞泉，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。
本院在审理原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告林瑞龙、陈凤音、林瑞泉借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求查封：被告林瑞泉所有的位于柳州市青云路8号时代商厦10-4号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值30万元。原告已为上述财产保全提供担保。
本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
被告林瑞泉所有的位于柳州市青云路8号时代商厦10-4号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值30万元。
上述被查封房产查封期限为三年，查封期间由所有人管理使用，但不得转让或毁损。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖乙霖
二〇一六年五月二十三日
代书记员 何玉琴
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初742号原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。负责人罗雪臻，该支行行长。委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。被告林瑞龙，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。被告陈凤音，女，1990年11月21日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。系林瑞龙的妻子。被告林瑞泉，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广西柳州市。本院在审理原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告林瑞龙、陈凤音、林瑞泉借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求查封：被告林瑞泉所有的位于柳州市青云路8号时代商厦10-4号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值30万元。原告已为上述财产保全提供担保。本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：被告林瑞泉所有的位于柳州市青云路8号时代商厦10-4号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值30万元。上述被查封房产查封期限为三年，查封期间由所有人管理使用，但不得转让或毁损。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖乙霖二〇一六年五月二十三日代书记员 何玉琴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第17号
罪犯张新，男，1985年10月3日出生于新疆温泉县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2009年11月3日作出了（2009）博中刑初字第13号刑事判决，以被告人张新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年5月20日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张新在服刑改造期间，先后4次被评为劳动改造积极分子，获记功1次，表扬2次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张新在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年1月、6月、2014年1月、2015年1月被评为改造积极分子4次，2012年12月记功1次，2011年12、2013年6月获表扬2次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月、2015年1月获季度表扬6次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张新在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。但系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定之日起至2031年5月4日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 潘 伟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8870号
申请人：王学敏，女，1936年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：吴淼，天津瑞津律师事务所律师。
被申请人：朱正，男，1973年8月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告王学敏与被告朱正民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下价值人民币170000元的财产。申请人王学敏提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王学敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱正名下银行存款170000元或等值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 尹晴晴
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初187号
原告王龙，男，1990年11月7日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人吴刚，局长。
本院在审理原告王龙诉被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局公路交通行政管理（公路）一案中，原告王龙于2017年5月3日向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告王龙的撤诉行为符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王龙撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告王龙负担。
审判员 李萍
二〇一七年五月三日
书记员 马莉
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初3969号
原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市建设东路，组织机构代码证号：71584363-4。
法定代表人：刘学青，该社理事长。
委托代理人：邱小章，该社信贷员。
被告：董卫军，男，1963年11月21日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人郄大迎，女，1963年9月23日出生，汉族，住任丘市，系董卫军之妻。
被告：郄国亮，男，1971年4月12日出生，汉族，住任丘市青塔乡尚书村，系郄国亮之妻。
被告：郄小余，男，1968年11月15日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人刘艳苓，女，1970年10月11日出生，汉族，住任丘市，系郄小余之妻。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告董卫军、郄国亮、郄小余金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告董卫军、郄国亮、郄小余的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回对被告董卫军、郄国亮、郄小余的起诉。
案件受理费1777元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。
代审判员 张瀚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张鹏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执871号
申请执行人李卫东，现住哈尔滨市阿城区和平街二十三委三十组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街道龙涤小区。
法定代表人王军，职务总经理。
本院在执行已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1721号民事判决书过程中，申请执行人李卫东自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定�下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112执871号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵春风
审判员 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 ：隋宏伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第636号
罪犯纪某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2013年8月27日作出（2013）李刑初字第301号刑事判决，以被告人纪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（判决前已缴纳）。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯纪某某假释。本院依法组成合议庭，经公开开庭审理，对罪犯纪某某在服刑期间的表现进行了审核，现已审�终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯纪某某的悔改表现，有罪犯纪某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯纪某某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪某某准予假释（假释考验期限至2014年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第636号
罪犯纪伟仕，男，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2013年8月27日作出（2013）李刑初字第301号刑事判决，以被告人纪伟仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（判决前已缴纳）。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯纪伟仕假释。本院依法组成合议庭，经公开开庭审理，对罪犯纪伟仕在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯纪伟仕的悔改表现，有罪犯纪伟仕的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以�认。
本院认为，罪犯纪伟仕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪伟仕准予假释（假释考验期限至2014年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 胡晓东
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第1045号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人吴某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人兰某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因吴某某、兰某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第123号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 郑羽彤
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第8号
申请执行人唐国军
被执行人长春秀都房地产开发有限公司
申请执行人唐国军申请执行被执行人长春秀都房地产开发有限公司合同纠纷一案，洮南市人民法院于2014年10月9日作出的（2014）洮民二初字第95号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产和经营场所、主要办公地点。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（201４）洮民二初字第９５号民事判决书书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金安宁
二０一五年六月十七日
书记员 何秋毅
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第8号
申请执行人：；唐国军
被申请执行人：长春秀都房地产开发有限公司
申请执行人唐国军申请执行被执行人长春秀都房地产开发有限公司合同纠纷一案，洮南市人民法院于2014年10月9日作出的（2014）洮民二初字第95号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产和经营场所、主要办公地点。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（201４）洮民二初字第９５号民事判决书书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：金安宁
二０一五年六月十七日
书记员 ：何秋毅
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初1191号
原告杨晓军，男，汉族，居民。
被告向怀建，男，汉族，居民。
本院在审理原告杨晓军与被告向怀建民间借贷纠纷一案中，原告杨晓军于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晓军以“现因双方自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨晓军撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元由原告杨晓军负担。
审判员 刘晓燕
二〇一六年六月二十日
书记员 李积霞
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8800号
原告：胡新盛，男，1983年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：郝然，男，1992年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告胡新盛与被告郝然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告胡新盛于2017年8月9日向本院提出撤回对被告郝然的起诉。
本院认为，原告胡新盛的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡新盛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡新盛负担。
审 判 员 包慧杰
二〇一七年八月九日
法官助理 宋 乔
书 记 员 马 娟
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更185号
罪犯程泽南，男，1989年9月11日出生，汉族，大专文化程度，湖北省通山县人，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省通山县人民法院于2013年12月24日作出（2013）鄂通山刑初字第00210号刑事判决，认定罪犯程泽南以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，其不服，提出上诉。本院于2014年8月20日作出（2014）鄂咸宁中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月4日起至2016年9月3日止。判决发生法律效力后，于2014年9月11日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月29日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯程泽南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯程泽南在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获2次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯程泽南在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯程泽南的刑罚减去有期徒刑二个月。减刑后，刑期自2013年9月4日起至2016年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一六年四月十九日
书记员 纪利军
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初909号
原告：岑冠焜，男，1987年7月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：何宇刚，男，1968年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
本院在审理原告岑冠焜诉被告何宇刚民间借贷纠纷一案中，因原告岑冠焜未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告岑冠焜自动撤诉处理。
审判长 范卫民
审判员 陈 亮
审判员 崔 玉
二〇一七年一月十八日
书记员 潘有芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初909号原告：岑冠焜，男，1987年7月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：何宇刚，男，1968年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。本院在审理原告岑冠焜诉被告何宇刚民间借贷纠纷一案中，因原告岑冠焜未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告岑冠焜自动撤诉处理。审判长  范卫民审判员  陈 亮审判员  崔 玉二〇一七年一月十八日书记员  潘有芳
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1692号
申请执行人马二思麻乃。
被执行人高英海。
本院在执行申请执行人马二思麻乃与被执行人高英海（2015）凉民初字第3218号买卖合同纠纷一案中，被执行人高英海应按调解书偿付申请执行人羊肉款8000元，案件受理费213元、执行费50元。执行过程中，被执行人高英海已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2015）凉民初字第3218号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨莉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保54号
宋玉才：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被告易能文、任建兵、马智名下价值300000元的财产采取了如下冻结、查封保全措施：
一、2018年2月12日，本院依法查封了被告马智名下所有的位于湘潭市岳塘区东坪街道东泗路289号宜华湘江名城一期A14栋0101007、0201008号（产权证号：20150164**）房屋产权，期限三年即自2018年2月12日起至2021年2月11日止；
二、2018年2月12日，本院司法查控系统依法冻结了被告易能文、任建兵、马智名下银行账户上的存款，当日实际控制金额共计人民币19391.65元，期限一年即自2018年2月12日起至2019年2月12日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年二月十四日
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保405号
申请人任宇宁，男，汉族，1966年9月23日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人杨占林，男，汉族，1956年12月1日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人任宇宁因与被申请人杨占林民间借贷纠纷，申请人于2016年10月24日向本院提出财产保全的申请，保全标的3万元，要求对被申请人杨占林在中国工商银行股份有限公司达拉特支行的工资账号予以冻结（冻结金额3万元）。申请人已向本院提供任宇宁位于达拉特旗树林召镇福隆小区4号楼2单元304室的房产及现金2000元担保。
经审查，本院认为，申请人任宇宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨占林在中国工商银行股份有限公司达拉特支行的工资账号予以冻结（冻结金额3万元）。
二、对申请人提供担保的任宇宁位于达拉特旗树林召镇福隆小区4号楼2单元304室的房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马树枝
二〇一六年十月二十四日
书记员 燕晋宇
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0684民初352号
原告：于乐生，男，1953年7月9日出生，汉族，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李世勇，蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。
被告：付振娣，女，51岁，汉族，住蓬莱市。
被告：王宝喜，男，53岁，汉族，住蓬莱市。
原告于乐生与被告付振娣、王宝喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于乐生于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于乐生撤诉。
案件受理费171元，减半收取计85.5元，由于乐生负担。
审判员 台本和
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 娇
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初1013号
原告：伍家荣，女，1928年6月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人:刘秀，重庆市新源律师事务所律师。
被告：罗永福，男，1958年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗永祥，男，1968年6月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗永珍，女，1948年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：罗永慧，女，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗永金，女，1963年3月31日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：罗永芳，女，1954年1月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：罗永琴，女，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：罗永贵，女，1956年8月1日出生，汉族，住四川省会理县。
原告伍家荣与被告罗永福、罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵物权确认纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍家荣的委托诉讼代理人刘秀，被告罗永福、罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍家荣向本院提出诉讼请求：请求确认位于朱沱镇解放路XX号的房屋属于原告所有。事实和理由：1962年8月23日，原告以人民币200元的成交价从转龙公社社员罗泰树处购买了位于朱沱镇解放路XX号的串架结构房屋一套，面积136平方米。当时，由于原告考虑到自己的丈夫罗国银好赌，担心如果房产契约上写上原告及其配偶罗国银的名字，房屋有可能随时会被输掉，因此，原告就以原告当时年仅四岁的儿子罗永福的名义签订了买卖合同。后来，原告一直在购买的房屋内居住，并做起了小本生意，陆续生育了七个孩子。孩子们长大后，都知道房子的产权是父母的。1991年6月28日，由于家里成员多了，房子不够住，原告又在原来的基础上扩建了180平米的砖混结构房屋。2001年3月4日，原告的丈夫罗国银去世，原告仍一直居住在该房屋内，继续靠做小本生意养家糊口。2016年8月，由于原告年事已高，就召集子女商量后事，准备将房产平分给包括被告在内的八个子女，然后被告罗永福却忽然声称该房产不能平分，是她与原告的共同财产。原告认为该房产是原告所有，依法享有处分权，故起诉到法院。
被告罗永福承认原告在本案中所主张的事实，但认为争议的房产之前是串架结构的房屋，其出资进行修缮过，其应当分得50%的产权。
被告罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵承认原告在本案中所主张的事实，均愿意放弃其应当继承的其父亲遗产的份额，并将该份遗产额赠送给原告。
本院经审理认定事实如下：1962年8月23日，伍家荣与其丈夫罗国银以罗永福的名义共同出资200元购买了朱沱镇转龙公社社员罗泰树的铺房，房屋位于重庆市永川区朱沱镇解放路XX号，房屋登记在被告罗永福名下。被告罗永福成年后对该房屋进行了修缮。原告购买房屋后一直居住在该房屋内。现该房屋门牌号由永川区朱沱镇解放路XX号变更为永川区朱沱镇解放路47号。
同时查明原告伍家荣与其丈夫罗国银共生育了8个子女，分别是罗永福、罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵。2001年3月4日，原告丈夫罗国银去世，其继承人未就其遗产分割进行处理。本案在开庭审理过程中，被告罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵自愿放弃其应当继承其父亲的遗产份额，并将该部分遗产份额赠送给原告。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告及其丈夫罗国银共同出资购买了位于重庆市永川区朱沱镇解放路XX号的房屋（现为永川区朱沱镇解放路XX号），该房产虽登记在其子罗永福的名下，但实属夫妻共同财产，原告及其丈夫各自享有50%的份额。原告丈夫去世后，其丈夫所有的50%份额应当作为遗产由其继承人进行继承，即由原告及八被告进行继承。由于原告伍家荣一直与其丈夫共同居住在该房屋内，本院认为其可以酌情多分，以10%的份额为宜。被告罗永福曾对争议房产进行过修缮，本院认为其亦可以酌情多分，亦以10%的份额为宜。被告罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵共同分得30%为宜。庭审中，被告罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵均明确表示放弃其应继承的遗产份额并赠送给其母亲伍家荣，该意思表示系被告罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵对其自身权利处分，且不违反法律规定，本院予以确认。故原告伍家荣共享有该争议房屋的90%份额，被告罗永福享有10%的份额。综上，原告要求确认位于重庆市永川区朱沱镇解放路XX号的房屋90%份额归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，超出本院确认部分不予主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、确认原告伍家荣享有位于重庆市永川区朱沱镇解放路XX号（现为永川区朱沱镇解放路XX号）的房屋90%的份额；
二、驳回原告伍家荣的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2150元，由被告罗永福、罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵负担（此费原告已预交，由被告罗永福、罗永祥、罗永珍、罗永慧、罗永金、罗永芬、罗永琴、罗永贵在本判决生效后五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李昀
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 何茜
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执异字第25号
异议人：于晶霞（曾用名：于敬霞），女，汉族，无职业。
委托代理人：康丹。
申请执行人：刘家会，男，汉族，无职业。
被执行人：孙德贵，男，汉族。
委托代理人：马嘉荣。
被执行人：于瑞香，女，52岁，无职业。
本院在执行申请执行人刘家会与被执行人孙德贵、于瑞香民间借贷纠纷执行一案，异议人于晶霞向本院提出书面异议。本院受理后，异议人于晶霞、申请执行人刘家会及被执行人孙德贵的委托代理人马嘉荣到庭参加听证，被执行人于瑞香经本院传唤后，未到庭参加听证，2015年12月22日，异议人于晶霞在异议审查期间向本院提出撤回异议申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准予。故本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人于晶霞撤回异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
审 判 长 王少良
人民陪审员 刘科杰
人民陪审员 魏清云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙 晔
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第00759-1号
原告：周友芬，女，1968年10月24日生，汉族。
被告：范鹏程，男，1991年10月20日生，汉族。
被告：郑霞，女，1983年3月7日生，汉族。
本院在审理原告周友芬诉被告范鹏程、郑霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周友芬于2013年3月22日向本院提出财产保全申请，要求本院对被告范鹏程驾驶的被告郑霞所有的鲁XXX**号轿车进行诉讼保全，并自愿提供胡文斌所有的存款30000元予以担保。
本院认为，原告周友芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告范鹏程驾驶的被告郑霞所有的鲁XXX**号轿车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈庆权
二〇一三年三月二十二日
书记员 胡文志
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
审
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初1477号
原告：胡兴玲，女，1986年3月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告：白宝全，男，1982年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：胡兴玲（夫妻），女，住成都市青白江区大弯双元村*组。
被告：成都广聚源投资有限公司，住成都市青白江区。
法定代表人：齐晓光。
原告胡兴玲、白宝全与被告成都广聚源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告胡兴玲、白宝全于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡兴玲、白宝全撤诉。
案件受理费208元，由原告胡兴玲、白宝全负担。
审判员 陈鲜梅
二〇一七年七月十日
书记员 吴 觅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00481号
罪犯汪玲，女，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，安徽省休宁县人。现在安徽省女子监狱服刑。
原安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月20日作出（2011）巢居刑初字第00004号刑事判决，以被告人汪玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省女子监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯汪玲在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯汪玲自入监改造以来，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯汪玲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪玲减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 张 萍
代理审判员 仰 芮
二〇一四年五月三十日
书 记 员 胡 奇
浙江省云和县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1125执恢20号
申请执行人孙丽萍。
被执行人吴献伟。
本院在执行申请执行人孙丽萍与被执行人吴献伟案由民间借贷纠纷一案中，吴献伟一次性支付给申请人85000元，不足的部分申请人孙丽萍放弃执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1125执恢20号申请执行人孙丽萍。被执行人吴献伟。本院在执行申请执行人孙丽萍与被执行人吴献伟案由民间借贷纠纷一案中，吴献伟一次性支付给申请人85000元，不足的部分申请人孙丽萍放弃执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮渔民初字第0269号
原告李某。
委托代理人陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。
被告刘某，无业。
被告苏某，农民。
原告李某与被告刘某、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陆群舜到庭参加诉讼，被告刘某、苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：两被告系母女关系。2015年3月7日，经媒人介绍，被告刘某与原告之子马某某相识，并于当日举行了定亲仪式。两被告向原告索要了订婚彩礼16600元。定亲后，因与被告刘某感情不和而分手。但对于原告给付的16600元彩礼协商未成。现原告诉至法院，请求判令两被告返还原告彩礼16600元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某、苏某未作答辩。
经审理查明：被告苏某、刘某系母女。2015年3月7日，原告李某之子马某某经媒人毛某、丁某介绍与被告刘某相识。马某某与被告刘某于当天下午在原告家中举行了定亲仪式。原告诉称在定亲时，原告家将16600元彩礼钱交给了媒人毛某、丁某，两媒人数完用红纸包好后交给了被告刘某，被告刘某将钱装了起来。定亲仪式后第二天，马某某来到淮安，但被告家拒绝与马某某见面，晚上见面后又让马某某买东西，第三天原告本人来到淮安，被告家又拒绝与原告见面，再后来被告就失去了联系。原告为了证明这一事实，申请证人丁某出庭作证，证人丁某与被告苏某的丈夫系朋友关系，其陈述：2015年毛某向证人询问有无女孩介绍对象，证人在被告苏某家喝酒时提到此事，苏某表示同意。两个孩子第一次见面是在淮阴区小营转盘，当天下午刘某和苏某、证人一起到了原告家，与原告家儿子举行了定亲仪式。定亲后第二天，原告家将彩礼钱交给证人与毛某，毛某点过钱后交给了被告家，彩礼钱是16800元。定亲后三四天，因女方不带男方回家，双方就发生了矛盾，证人再去被告家时，被告已经搬家了。经质证，原告认为证人证言中关于原告家给付彩礼的时间、给付金额有误差，原告家给付彩礼是当天下午，彩礼是16600元，证人证言其余部分均属实。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的证人证言予以证实，本院对此予以确认。
本院认为：原告李某之子马某某与被告刘某经媒人丁某、毛某介绍相识并举行定亲仪式，原告家给付被告刘某彩礼符合当地的风俗习惯。因原告申请到庭作证的证人为媒人，全程参与了马某某与被告刘某的定亲仪式，其对于彩礼的给付金额、时间虽与原告陈述略有不同，但基本误差不大，故本院对证人的证言予以认可。故本院认定被告刘某收取了原告家给付的16600元彩礼。根据我国婚姻法的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因被告刘某与马某某相识当天就举行定亲仪式，短短三、四天后便产生矛盾分手，在定亲后也没有办理结婚登记，被告刘某因婚姻所收取的相关礼金依法应由实际接收彩礼的一方全部予以返还。因原告并无证据证明被告苏某收受或使用了上述彩礼，故对原告要求被告苏某承担返还义务的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款16600元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，公告费600元，合计815元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈海孝
代理审判员 费光明
人民陪审员 王 帅
二〇一五年九月十日
书 记 员 陆 婕
附录法律条文、司法解释：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民辖终7号
上诉人（原审被告）张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
上诉人（原审被告）张建花，女，1978年6月19日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）郑献魁，男，1972年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
上诉人张占峰、张建花不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第737号民事裁定，以原审裁定认定事实不清，适用法律不当等为由向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为货币，接收货币一方即原审原告郑献魁住所地在河南省安阳市殷都区，故河南省安阳市殷都区人民法院对本案有管辖权。上诉人张占峰、张建花上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 张 敏
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 于芳珠
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00065号
被执行人张本双。
本院（2014）鄂秭归刑初字第00044号刑事判决书已发生法律效力，罪犯张本双被并处罚金3000元。被执行人张本双已将罚金3000元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00065号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷长远
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈 芳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第813号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕某，男，1988年6月18日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月23日被抓获，同年1月24日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，同年5月15日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）574号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年1月23日23时50分许，被告人吕某酒后无证驾驶闽D×××××号轻型普通货车，从厦门市翔安区莲河镇行驶至南安市石井镇进港路海联楼门口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。次日0时40分许，经抽取被告人吕某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人吕某血液中乙醇浓度为83.64mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人吕某自愿向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，机动车行驶证及车辆照片，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，抓获经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人吕某已向本院预交罚金，对被告人吕某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人吕某归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人吕某处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一五年五月二十日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第813号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1992年9月3日出生于贵州省遵义市，小学文化，无业。2015年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）680号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员李程出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日凌晨2时许，被告人王某窜至贵阳市南明区元和酒店四楼，用脚踹坏“莎蔓莉莎”美容院仓库的门后，进入仓库将被害人黄某梅存放在纸盒内的营业款2500元人民币盗走。
2015年4月30日被告人王某被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有被害人黄某梅的陈述；证人周某某的证言；户籍证明；被告人王某的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人2500元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人王某以破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年12月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王某于判决生效后十日内退赔被害人黄某梅2500元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一五年七月十日
书记员 陆 栋
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初字199号
原告：胡张权，男，1979年10月18日生，汉族，江西省都昌县人，务工，住都昌县。
委托代理人：江建安，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：王波，男，1986年4月20日�，汉族，江西省都昌县人，务工，住都昌县。
原告胡张权诉被告王波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王袁焰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告属同一村委会居民，自2014年起，被告因发生机动车事故及开饭店等原因陆续向原告借钱，截止2014年9月18日共欠原告借款人民币36000（大写：叁万陆仟元）。2014年9月18日被告向原告出具《欠条》一张，承诺一年之内还清所欠借款。欠条出具后，被告并未履行还款义务，原告多次催讨均无果，为维护自身合法权益，故此，诉至法院，要求判决一、被告偿还原告借款本金人民币36000元（叁万陆仟元）；二、被告按照年利率6%支付逾期利息至本金还清时止，截止2016年2月16日被告尚欠逾期利息人民币899.5元。
被告王波未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告提供以下证据：
一、原告的身份证复印件一张，证明原告的身份。
二、被告的常住人口信息截图，证明被告的身份。
三、被告出具的欠条一张，证明被告借原告钱的事实。
被告王波没有提供证据。
经审理查明：原告妻子与被告妻子为亲姐妹。2013年11月开始，被告王波以借钱买车、发生交通事故需要理赔、开饭店等原因陆续从原告胡张权处借款共计36000元。2014年9月18日，被告王波出具内容为“欠条今欠到王波欠胡张权36000整，三万陆仟元整，一年之内还完。2014.9.18.王波”的欠条一张。被告王波出具欠条后没有偿还借款本金和利息。庭审中，原告表示只起诉王波，不要求被告王波的妻子偿还借。2016年2月16日，原告以多次催讨借款均无果为由诉至法院要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告胡张权主张被告王波向其借款36000元，提供了被告王波出具的书面借条。因此双方形成的债权、债务关系明确。庭审中，原告表示不要求被告王波的妻子偿还借款，系其对自身权利的合法选择，不违反法律规定，本院予以准许。双方在欠条中虽未约定借期内的利率，但约定了借款期限为一年。被告未在约定的借款期限内偿还借款，现原告主张被告自逾期还款之日按照年利率6%支付逾期利息，该诉讼请求，符合法律规�，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
限被告王波于本判决生效之日起15日内偿还欠原告胡张权的借款本金36000元及相应利息（自2015年9月18日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
案件受理费722.5元由被告王波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 王袁焰
二〇一六年四月五日
书 记 员 曹求彬
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥东民一初字第02078号
原告：李家年，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：合肥荣泰建筑劳务有限公司，住所地肥东县店埠镇合蚌路。
法定代表人：吴长会，经理。
被告：泰安辰宏劳务公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：陈红，经理。
被告：山东万通国际经济合作有限公司，住所地山东省日照市东港区烟台路201号。
法定代表人：胡经理。
本院在审理原告李家年与被告合肥荣泰建筑劳务有限公司、泰安辰宏劳务公司、山东万通国际经济合作有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，原告李家年于2012年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家年的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李家年撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告李家年负担。
审判员 钟成胜
二〇一二年七月二十一日
书记员 陈 芝
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第2648号
上诉人（原审被告）吕通杰。
委托代理人崔永刚，莱西政律法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吕俊考。
上诉人吕通杰因与被上诉人吕俊考建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第3477号民事判决，于2015年6月11日向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人吕通杰于2016年1月18日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人吕通杰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕通杰撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕通杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 琦
代理审判员 陈明明
代理审判员 甘玉军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 韩明玉
书 记 员 郭丹丹
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1359号
申请执行人张某
被执行人赵某
本案在执行申请执行人张某与被执行人赵某债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年四月二十二日
书记员 石文耀
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1359号申请执行人张某被执行人赵某本案在执行申请执行人张某与被执行人赵某债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 殷 鹏审判员 王凡民审判员 张连伟二〇一六年四月二十二日书记员 石文耀
广东省仁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶仁法执字第67号
申请执行人黄夜清。
被执行人张才生。
被执行人孙转珠。
申请执行人黄夜清与被执行人张才生、孙转珠机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张才生、孙转珠至今未履行由本院作出的已经发生法律效力的（2013）韶仁法长民初字第37号民事判决书确定的义务。申请人于2014年1月24向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、全额冻结被执行人张才生在仁化县农村信用合作联社城口分社的存款账户。
二、全额冻结被执行人张才生在中国邮政储蓄银行仁化县建设支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温志裕
二〇一四年十一月十七日
书记员 吕海滨