云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初64号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人杨鸿，男，1992年6月22日生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，农民，住贵州省毕节地区赫章县。2016年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于弥勒市看守所。
指定辩护人刘永生，云南红河谷律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人杨鸿犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员孙福勇、代理检察员李秋月出庭支持公诉，被告人杨鸿及其指定辩护人刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2016年10月7日12时30分许，被告人杨鸿和妻子余某带着女儿在弥勒市湖泉生态园玩耍，当行至湖泉酒店E座门前停车场附近时，双方因琐事发生争执。被告人杨鸿遂从身上的单肩包内拿出一把水果刀，持刀朝余某的右腹部刺了一刀。后余某行至鱼渡孔村沐园温泉公寓门口时倒地，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人余某系单刃刺器致伤右腹部并因急性失血性休克死亡。
当日12时52分许，被告人杨鸿被巡逻的公安民警在案发现场抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人杨鸿故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨鸿到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议法庭依法判处。
被告人杨鸿对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但当庭辩解称：1.其并非从挎包中取出刀捅刺被害人，该刀是因之前在削水果而拿在手上，争吵中一时激动才用刀捅刺了被害人；2.案发后其有积极救助被害人的行为，没有报警是因为其没有手机，但已经叫旁边的人打120和110电话。3.案发后其一直在现场等待，一开始辩解说误伤被害人是因为作案后精神太紧张所致，其后已经如实供述了犯罪事实。
指定辩护人刘永生为其辩护称：1.被告人杨鸿具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。首先，本案案发时现场目击者众多，被告人杨鸿已预见到有人报警；其次，根据其供述，其坚信证人把晓芬已经报警而未离开现场，即使把晓芬未报警，也足以证实被告人杨鸿主观上有投案的意愿；再次，公安民警到达现场后，被告人杨鸿积极配合调查，虽有辩解，但其承认刺伤被害人，应当认定其已经供认了犯罪事实；综上，应当认定其自首。2.被告人杨鸿在案发后对被害人实施了积极救助的行为，可以酌情从轻处罚。3.本案系婚姻家庭纠纷引发，证人马某的证言和被告人杨鸿的供述可以相互印证，证实被害人在婚内与马某保持不正当男女关系，对案件的发生和矛盾的激化负有一定程度的责任，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年10月7日12时30分许，被告人杨鸿和妻子余某带着女儿在弥勒市湖泉生态园玩耍，当行至湖泉酒店E座门前停车场附近时，双方因余某有婚外恋及其他家庭琐事而发生争执，被告人杨鸿遂从身上的单肩包内拿出一把水果刀，持刀朝余某的右腹部刺了一刀。后余某行至鱼渡孔村沐园温泉公寓门口时倒地，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人余某系单刃刺器致伤右腹部并因急性失血性休克死亡。
当日12时52分许，被告人杨鸿被巡逻的公安民警在案发现场抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实案发当天13时13分许，弥勒市公安局吉山派出所接到110指挥中心指令：“刚才巡逻民警到鱼渡孔村处警过程中，发现一名女子被人捅伤倒在水上漂宾馆那里，生命垂危”。接报后，吉山派出所立即派员看到现场展开调查。经调查，发现是杨鸿因与妻子争吵而将其捅伤，弥勒市公安局随即立案侦查。
2.抓获经过，证实案发当天，弥勒市公安局巡逻民警在前往大梅花寨处置警情的过程中，行至沐园温泉公寓门口，发现一名男子抱着一名躺在路边的女子，女子身体正在流血。民警向指挥中心进行反馈后，多次询问女子是如何受伤的、被谁伤的，女子均不作答，只是说想喝水。经询问男子得知其叫杨鸿，受伤女子是其妻，叫余某，其因与妻子发生感情纠纷，妻子要自杀，其在抢刀的过程中将妻子捅伤，该刀在其挎包内。后民警在其随身挎包内搜出一把水果刀，并将该刀提取扣押。余某送医后，民警将杨鸿带回吉山派出所调查。
3.户口信息、证明，证实被告人杨鸿的出生日期等个人基本情况，作案时具有完全刑事责任能力。
4.人身安全检查笔录，证实2016年10月7日18时38分许，在见证人的见证下，公安民警对杨鸿进行了人身安全检查，发现其衣服双手袖上、裤子左裤管下部、左鞋鞋带上有暗红色斑迹，身上无新鲜伤痕或纹身。
5.现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场平面图、提取痕迹/物证登记表，证实案发当天16时许，弥勒市公安局民警对案发现场进行了勘验。现场位于弥勒市弥阳镇湖泉酒店E座东侧停车场路面上，现场东面为路、绿化带及水池，南面为停车地区，西面为湖泉酒店E座，北面为绿化带、路、清风唱晚KTV及停车区。湖泉酒店E座停车区东北侧绿化带内见一岗亭，岗亭东南的路边为绿化带、绿化带东侧为水池，在水池西侧绿化带内距离西侧路边缘300cm处草坪上见一红色塑料刀壳（原物提取、编号1），刀壳长16cm、宽3.6cm。岗亭西南侧870cm、距离北侧路边缘110cm处路面上见一滴落状暗红色斑迹（棉签擦拭转移提取、编号2），大小为1.4cm×1cm。湖泉酒店E座东北侧绿化带内见一条宽120cm的过道向北延伸，与北侧的道路相连，过道路面上距离北侧路边缘320cm、距离东侧过道边缘126cm处见一大小为15cm×1.6cm的滴落状暗红色斑迹（棉签擦拭转移提取，编号3）。湖泉酒店E座与清风唱晚KTV之间为一条东西走向的道路，路面上见连续的滴落状暗红色斑迹，向北延伸至沐园温泉公寓大厅门口，沐园温泉公寓大厅门口地面上见一大小为90cm×64cm的暗红色斑迹（棉签擦拭转移提取，编号4），暗红色斑迹北侧地面上见一双黑色女式凉鞋（原物提取，编号5），鞋面及鞋底见暗红色斑迹。暗红色斑迹东北侧90cm处见一棕色二轮弯梁摩托车。现场其余部位未见异常。
6.提取笔录及照片、扣押清单，证实2016年10月7日12时55分许，为固定证据，公安局民警在见证人的见证下，从被告人杨鸿背着的单肩包内搜出一把水果刀并予提取扣押，该刀全长约19cm，其中刀刃长约13cm，最大宽处约2.5cm，刀刃为银白色，刀尖呈尖形，近尖端处有可疑斑迹；刀柄长约6cm，为木质、用铆钉将双片木块固定而成，未涂漆呈灰黄色。
2016年10月7日17时10分许，为固定证据，公安局民警在见证人的见证下，将被告人杨鸿存放刺伤被害人的水果刀的黑色单肩包依法提取。
2016年10月8日4时3分许，为固定证据，公安局民警在见证人的见证下，将被告人杨鸿作案时所穿着的、带有暗红色斑迹的灰白色休闲外衣一件、黑色短袖T恤一件、蓝色牛仔裤一条、鞋带依法提取，并采用剪刀直接剪取的方式将上述衣裤及鞋带上的暗红色斑迹采集送检。
2016年10月11日15时10分许，为确认被害人身份，公安局民警在见证人的见证下，采用指尖采血法采集证人燕某1血液样本一份送检。
7.尸体检验鉴定意见书及照片、鉴定意见通知书，证实2016年10月7日17时29分，云南省弥勒市公安司法鉴定中心对被害人余某的尸体进行了检验。经检验，被害人尸体双眼睑球结膜苍白，角膜清亮透明，双侧瞳孔等大等圆，直径0.4cm。右侧鼻翼处见0.6cm×0.3cm的表皮剥脱伴皮下出血。唇粘膜及齿龈苍白。上腹部正中沿肚脐至右下腹部见一长为36.7cm的“┙”形已缝合手术切口；右腹部见一长3.1cm的缝合创口，剪开缝合线，可见该创口创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，探查斜向上通入腹腔。左无名指第二指节背侧见0.4cm×0.2cm的表皮剥脱伴皮下出血，双手十指甲床苍白。其余部位未见异常。解剖发现，被害人心包完好，心包腔内有少量淡黄色积液，心脏表面可见散在出血点。腹腔内见积血约500ml、血凝块800g，腹腔各脏器苍白，肝右叶下缘见3.0cm的贯通缝合裂口，剪开缝合线，探查该创口斜向后上通入肝实质内。胆囊颈处见一缝合裂口，剪开缝合线，见胆囊自胆囊颈处离断、胆汁外溢。肝门静脉见一缝合创口，剪开缝合线，见肝门静脉有一长0.8cm的破口；肝固有动脉见一缝合创口，剪开缝合线，可见肝固有动脉离断。胃内容物呈食糜状，可辨的成分有米线、辣椒、咸菜等。其余部位未见损伤及异常。检验中提取部分胃内容物及肝组织各一份、尸体心血一份备检。经检验分析：（1）根据尸检所见死者右腹部创口创角均一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥等特征分析，死者右腹部损伤系锐器伤，致伤工具系具有尖锐尖端、轴向较长、刃薄而锐、易于捅刺的单刃刺器。（2）根据尸检所见死者双眼睑球结膜、唇粘膜及齿龈、双手十指甲床均苍白，解剖见肝脏、胆囊、肝门静脉及肝固有动脉离断，多脏器呈贫血貌，腹腔内见大量积血及血凝块等尸体特征，结合病历资料等综合分析，死者系单刃刺器致伤右腹部致肝脏、肝门静脉及肝固有动脉破裂并因急性失血性休克死亡。结论为被害人余某系单刃刺器致伤右腹部并因急性失血性休克死亡。上述鉴定意见已经通知被告人杨鸿及被害人余某的亲属，均未提出异议。
8.生物物证/遗传关系检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实弥勒市公安局司法鉴定中心对提取到相关物证进行了检验鉴定，鉴定结论为（1）从遗传学角度分析，余某和燕某1符合单亲遗传关系。（2）岗亭西南侧870cm、距离北侧路边缘110cm处路面上的暗红色斑迹，过道路面上距离北侧路边缘320cm、距离东侧过道边缘126cm处的暗红色斑迹，沐园温泉公寓大厅门口地面上的暗红色斑迹，沐园温泉公寓大厅门口地面上女式凉鞋右鞋鞋面近鞋头端由外向内第2铆钉上的暗红色斑迹，沐园温泉公寓大厅门口地面上女式凉鞋左鞋网状面由前向后第1铆钉上的暗红色斑迹，杨鸿灰色鞋带上的暗红色斑迹，杨鸿蓝色牛仔裤左裤腿下段的暗红色斑迹，杨鸿蓝色牛仔裤右裤腿中段的暗红色斑迹，杨鸿灰色外衣右衣袖下段的暗红色斑迹，杨鸿灰色外衣左衣袖下段的暗红色斑迹，杨鸿灰色外衣右衣角的暗红色斑迹，水果刀见有“上海”字样前端刀刃上的暗红色斑迹均检为人血，其扩增产物的基因分型与余某的基因分型一致。（3）杨鸿黑色短袖T恤腹部正中的暗红色斑迹，杨鸿黑色短袖T恤左腹部的暗红色斑迹均未检出人血，其扩增产物均未检出基因分型。上述鉴定意见已经通知被告人杨鸿及被害人余某的亲属，均未提出异议。
9.现场辨认笔录、辨认笔录及照片，证实2016年10月10日11时，在见证人的见证下，被告人杨鸿对实施犯罪的相关地点进行了辨认，指认案发当天其与妻子余某发生争执的地点是弥勒市湖泉酒店E座门前停车场东边约15m处的草坪，其用刀捅刺妻子的地点是湖泉酒店E座门前停车场北侧约10m处的路边，其妻子倒地的地点是弥勒市弥阳镇鱼渡孔村沐园温泉公寓门前，其购买作案时使用的水果刀的地点是弥勒市弥阳镇温泉路128号螺丝湾商品大汇展店。
2016年10月13日16时47分许，为确认作案工具，在见证人的见证下，经混同实物辨认，被告人杨鸿认出编号4的水果刀（公安民警从其单肩包内提取）正是其用来捅刺妻子余某的刀。
10.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当天中午12时许，他到湖泉酒店E座停车场值班室拿水出来，看到停车场东边外围的草坪上有一男一女正在打架，旁边一个一岁多的小孩在哭，路边停放着一辆黑色弯梁摩托，他上前说这里不允许停车，男子听后就放开了女子，此时女子站起来朝值班室方向跑，男子在后面追，可能是听到小孩在后面哭，男子又返回去抱孩子，听到小孩叫“妈”，女子也停下了，男子朝女子走过去，两人在值班室西边的路上遇到，男子用手搂住女子的脖子，两人拉扯间，男子喊了一声“小惠（音）”，就用右手从右裤兜里掏出一个黑色长条状的东西，朝女子腹部位置捅刺过去，然后又迅速收回来，把这个长条状的东西放回裤兜，女子喊了一声“你杀我”之后，就捂着左腹部蹲在原地几秒钟，接着男子返回去抱孩子，女子站起来朝鱼渡孔村方向跑去。他看到该女子的腹部在流血，才反应过来刚才该男子是用刀捅刺了该女子。之后，男子抱着小孩，从裤兜掏出一串钥匙，发动摩托车后骑着车追过去了，他因为正在值班，就没有跟过去看。12时20分，有警车经过，之后他才知道该女子死了，警察找到他了解情况，他带着警察去到二人打架的位置，在那里看到一个红色的刀套。另证实，该男子穿一件灰色外衣、灰色裤子，戴一顶白色帆布帽子，穿一双白色胶鞋，体型瘦小，听着像是贵州口音。经混同照片辨认，证人李某辨认出案发当天被男子用刀捅刺的女子就是本案的被害人余某。
11.把晓芬的证言、辨认笔录及照片，证实案发前一天晚上，一对夫妻带着一个一岁多的小女孩到她经营的弥勒市弥阳镇鱼渡孔村沐园温泉公寓住宿，住203房间。案发当天早上10时左右，二人就带着小孩离开了。中午13时许，她听到门口很吵，出来看到昨晚在她家宾馆住宿的女子坐在地上，腹部和小腿上全是血，被其夫用手抱着，其夫还用一只手按住其腹部，他们的小孩在一旁哭。后来警察和救护车先后来到，将女子送医院救治，其夫被警察带走了。另证实，该女子曾于2016年9月底的一天到她家宾馆住宿过。经混同照片辨认，证人把晓芬辨认出案发前一晚在她家住宿的男子正是本案被告人杨鸿。
12.证人字多豪的证言，证实案发当天，他在其妻把晓芬经营的沐园温泉公寓里和朋友聊天，大概12时左右，他看到一名女子从湖泉酒店清风唱晚的出口处走过来，快到他家公寓门口的时候就仰面倒在地上，他才注意到该女子左边的衣服和裤子上有血，他就叫妻子赶快打120电话。过了一分钟左右，一名男子骑着摩托车带着一个小孩来到这里，男子停好摩托车后放下小孩，就跑去抱着那名女子，女子的肚子往外冒血，男子还用手去捂女子冒血的地方，但是捂不住，女子还喊“放开我”。他们正要打110电话，警察就来到了，问该男子是怎么回事，男子回答说自己是该女子的老公，因为吵架，女子要自杀，抢刀的时候误伤了肚子。另证实，案发前一晚，这对夫妻到他家公寓住宿，住203房间，案发当天早上10时左右离开。
13.证人燕某1（被害人之母）的证言，证实她女婿叫杨鸿，贵州人，与她女儿结婚已经三年了。她与丈夫离婚后就去了福建打工，对女儿的婚后生活并不清楚。2016年10月7日18时许，她接到公安机关的电话，才知道女儿已经死了。
14.证人杨某1（被告人之弟）的证言，证实他父母于两年前离婚后，他跟着父亲杨某2和哥哥杨鸿生活，他的嫂子叫余某，与哥哥杨鸿育有一女，有一岁半。他哥性格挺好，和嫂子的关系也还好，有时候会吵架。国庆节那天他回家没有见到嫂子，他哥说是去弥勒洗碗去了，具体去的什么地方他不清楚，他哥在家带孩子。案发前一天中午，他哥骑着他母亲买给他的摩托车、带着孩子到弥勒去了。
15.证人杨某2（被告人之父）的证言，证实他大儿子杨鸿在泸西县圭山镇宏强煤矿从事下井挖煤工作，儿媳妇叫余某，平时夫妻二人关系是好的，虽然有时候会吵架，但都是为了孩子的事情，没有出现打架的情况。余某到弥勒来打工的时间不长，具体什么时候来的他不清楚。2016年10月6日下午3时许，他的大儿子杨鸿从煤矿出来，带着小孙女、背着一个黑色的单肩包、骑着小儿子的摩托车出去了。7日中午，他接到警察打来的电话，说他大儿子杀着儿媳妇余某，但伤情如何他当时不清楚。
16.证人马某的证言、辨认笔录及照片，证实他于2016年9月中旬用微信搜索附近的人，认识了一个叫周某的女人，该女子自称在梅花寨温泉打工，其父母在外省打工。他们聊了几天后开始交往，他曾经开一辆面包车带其出去吃烧烤等，二人还到荣华宾馆开房、发生了性关系。国庆节期间，他到贵州去见女友，期间周某还发微信给他，因为不方便，他没有回复。国庆节后他回到弥勒，几次发微信联系，周某都没有反应，他就把二人之间的微信聊天记录和电话号码都删除了。经混同照片辨认，证人马某辨认出与其交往、自称“周某”的女子正是本案被害人余某。
17.被告人杨鸿的供述和辩解，证实2002年他随父母来到云南，2010年8月，其父到泸西小凹子煤矿打工，他因此认识了住在小凹子煤矿附近的余某，然后二人结婚，婚后二人关系一直很好。2016年9月初，他到煤矿上班，余某在家带小孩，二人有时会因带小孩的事情吵架。因为煤矿工作风险高，时不时会停班，二人便商议出来找工作。9月21日，余某在弥勒市弥阳镇生态公园清风唱晚背后一家私人开的泡澡的地方找到了工作，负责做清洁，但他没有找到工作，当天中午他就带着小孩回了泸西宏强煤矿。9月22日，他到弥勒给其妻送衣裤，看到其妻在玩一个手机，他问妻子哪里来的手机，其妻回答称手机是老板给的。他回家之后，用弟弟或父亲的手机和妻子联系，询问生活情况。大概9月26日，他再次到弥勒找妻子，吃饭时，其妻对他说“有一个人叫马某，对我还好呢”，他当时没有多想。10月3日，宏强煤矿正常生产了，他要去上班，便叫妻子回家带小孩，但妻子不愿意回去了，二人为此发生争吵。因为带着小孩不好做活计，他和老板结账后走了。案发前一天，他骑着摩托车带着女儿来弥勒找妻子，向她提起外出打工的事情，二人还到午街铺逛了街，在泸西县城里给小孩买了衣服、买了苹果，为了削苹果，又在弥勒市温泉路上一家商店买了一把水果刀，装在随身的单肩挎包里，晚上二人就到妻子上班的地方住宿，老板同意后开了203房间给他们住。案发当天早上，妻子起床后向他要自己的户口本，他拒绝后，二人为此又发生争执，之后他带着小孩外出吃完饭，再次回到妻子上班的地点找到妻子，和她商量去他岳母那边打工的事情，又提议二人还可以去延安他外公那里上班，但妻子都拒绝了，还表示不愿意带小孩。妻子站起来往对面生态公园走去，他背着小孩追了过去，在生态公园一处保安岗亭外面的草坪上，他再次与妻子商量出去打工的事情，二人未能达成一致。其妻表示跟着他生活太苦，又提到马某这个人，说马某有钱有加油站有面包车之类，还带其出去吃烧烤，去荣华宾馆开房等，二人为此再次发生争吵，在这个过程中，他从挎包中取出水果刀，拔掉刀套，丢弃在草坪上，将刀递给其妻，并说“既然你不要小孩了，那你把她杀掉嘛”。其妻没有接刀，他又把刀收回挎包。二人激烈争吵了一会儿之后，其妻就从草坪上站起来朝上班地点走去，他追上去拉着其妻，他当时已经非常愤怒，加之妻子又用脏话骂他，说了侮辱他的话，他便从挎包中取出水果刀，左手拉住妻子的右手臂，右手持刀朝妻子腹部戳了一下，又将刀放回挎包。之后，因为小孩在他身后的路面上跑，他担心小孩遇到车辆，就掉头去抱小孩，此时，他看见妻子朝着上班地点的那个方向跑去，他便带着小孩骑着摩托车随后追来，看到妻子倒在上班地点的门口，他上前去抱住妻子，看到其腹部有一个伤口，正在流血，他便用手蒙住伤口，妻子对他说“不要动，我想睡觉”，他叫妻子不要睡。此时，他听旁边的人用手机打电话报警，还有人叫了救护车，过了几分钟，警察来到，半个小时之后，救护车来到，他把妻子抱上车，妻子还对他说“你好好带小孩”，他想跟着车去医院，但警察把他带到了派出所，后来因听说妻子“不行了”，需要家属签字，他又被带到医院，看到了妻子。另证实，他与妻子在生态公园发生争吵，继而用刀捅刺妻子的时间大约是当天中午12时许，他捅刺妻子的水果刀为单刃，刀刃为银白色，刀尖是尖的，刀柄为木质，没有涂色，用两三个铆钉和刀身固定在一起，上面有一个蓝色的椭圆形商标，配有一个塑料的刀鞘，一面粉红色一面透明。他与其妻吵架的地方附近有一个保安岗亭、一幢黄色的楼、一家叫清风唱晚的KTV，距离吵架位置二三十米的停车场角落处有一个监控。还证实，他的岳母在福建打工，2016年9月时，还给他们400元路费，让他们去福建打工。
以上证据来源和形式合法，除证人李某关于被告人杨鸿是从其右裤兜内拿出水果刀捅刺被害人的证言，以及被告人杨鸿关于其作案后曾听到旁边有人打电话报警的供述与其他证据证明的案件事实不符，且无证据印证，不能采信之外，其余证据内容客观真实，并能相互印证，形成完整的证据链，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨鸿无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人杨鸿作案后虽留在现场，但在案证据不能证实其确已明知他人报案或已委托他人报案，且公安机关也未接到报案，在巡逻民警到现场对杨鸿进行盘问时，杨鸿也未如实供述其犯罪事实，杨鸿的行为不符合刑法及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的主动投案或视为主动投案的法定条件，依法不应认定为自首；其到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。故被告人杨鸿及其辩护人关于“杨鸿的行为属于自首”的辩解和辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。证人马某的证言及被告人的供述等证据证实，本案系婚姻家庭矛盾引发，被害人对引发本案有一定的过错，作案后被告人杨鸿积极救助被害人，可以酌情对其从轻处罚。被告人杨鸿关于“积极救助被害人”的辩解，及其辩护人关于“被害人对引发本案有过错，被告人作案后积极救助被害人，依法可以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2031年10月6日止）
二、作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何俊
审判员 许兵
审判员 原昕
二〇一七年六月二十九日
书记员 邵敏