贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0425民初899号
原告杨某某，女，苗族，1963年4月8日生，务农，不识字，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县系本案受害人陈某妻子。
原告陈某某，男，苗族，1990年6月7日生，务农，中专文化，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县系本案受害人陈某长子。
原告陈某甲，女，苗族，1988年4月25日生，务农，初中文化，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，系本案受害人陈某之女。
原告陈某乙，男，1938年12月22日生，务农，文盲，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县猴，系本案受害人陈某父亲。
原告陈某丙，女，苗族，1940年11月8日生，务农，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，系本案受害人陈某母亲。
以上五位原告委托代理人王正高，系水塘法律服务所法律服务工作者。
代理权限为一般授权代理。
被告张某某，男，汉族，1974年4月7日生，务农，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人伍鸽子，系紫云自治县法律援助中心法律服务工作者。
代理权限为一般授权代理。
原告原告陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员殷姣适用简易程序公开进行了审理。原告陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙及五原告共同委托代理人王正高，被告张某某及其委托代理人伍鸽子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿几原告死亡赔偿金、丧葬费等共计237695.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年9月1日下午6时许，被告张某某驾驶自有无号牌拖拉机（车型DLH1105A柴油机），载乘陈某从猫场往紫云方向行驶，当车行驶至黄望线（黄泥塘——望谟）279KM+800M处时，陈某掉落拖拉机，造成陈某死亡的交通事故。2016年10月8日，紫云苗族布依族自治县交警大队对该起事故作出黔公交认字（2016）第00075号道路交通事故认定书，认定被告张某某无证驾驶无牌照拖拉机，且该农用拖拉机左后轮制动不良。被告张某某的交通违法行为，导致陈某死亡，应承担死亡赔偿金147737.4、丧葬费23733元、被扶养人生活费33224.65元、交通费、住宿费和务工损失3000元以及精神损害抚慰金30000元，扣除被告张某某已支付的50000万元，尚应赔偿原告187695.05元。事故发生后，经交警大队主持，原被告双方未能达成一致意见。五原告作为死者近亲属为维护其合法利益，诉至法院提出如前所述诉讼请求。
被告张某某辩称，事发当日，其明确拒绝了死者的搭乘，是死者陈某强制要求搭乘的。事故发生时死者陈某坐在车子的后排，说钱落了，要下去捡钱。其对死者陈某说，慢点，等车停稳再下去。当时车子正在下坡，踩过刹车后要跑一段才会停止。而死者陈某喝了酒没有意识到这个行为的危险性导致事故发生。死者存在一定过错，应当对其死亡结果承担一定责任。对于原告方要求的赔偿金额过高，精神抚慰金过高，交通通费等需要相关的发票予以确认，请法院酌情。前面三项费用没有异议，请按责任分担。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方都没有异议的原告身份证复印件六份及被告身份证复印件一份、《结婚证》一份及户籍证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格及身份信息情况。《交通事故认定书》，证明被告张某某违法驾驶及受害人陈某坠落死亡的情况。《司法鉴定报告》一份，证明张某某的拖拉机存在隐患。《尸检报告》一份，证明受害者陈某的死亡情况。《收条》、《欠条》各一张，证明张某某对于受害人陈某死亡情况的认可及支付赔偿款的情况。从紫云苗族布依族自治县交警大队调取的“询问笔录”8份，证明张某某明知违法驾驶仍不拒载死者等。紫云苗族布依族自治县猴场镇猫场村村委会出具《证明》一份，证明陈某甲与陈某系亲生父女关系。紫云苗族布依族自治县猴场镇尅座村村委会出具《证明》一份，证明陈某系陈某乙及陈某丙的长子。证人张某的证言，证明案发当天死者陈某饮酒后乘坐被告张某某的农用拖拉机。本院认为，以上证据来源合法、内容真实、客观，与本案具有与关联性，本院予以认定，作为定案依据。对当事人有异议的被告张某某残疾证一份，证明张某某肢体（脚）残疾。原告认为该份证据与本案无关。本院认为该证据系对被告张某某身体情况的一个客观陈述，与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年9月1日下午6时许，被告张某某驾驶自有无号牌拖拉机（车型DLH1105A柴油机），载乘陈某从猫场往紫云方向行驶，当车行驶至黄望线（黄泥塘——望谟）279KM+800M处时，陈某掉落拖拉机，发生陈某死亡的交通事故。2016年10月8日，紫云苗族布依族自治县交警大队对该起事故作出黔公交认字（2016）第00075号道路交通事故认定书，认定被告张某某无证驾驶无牌照拖拉机，且该农用拖拉机左后轮制动不良。
另查明，黄望线（黄泥塘——望谟）279KM+800M处，道路系沥青路面，呈南北走向，北往紫云方向，南往猫场方向。东西两侧均为山体。发当天干燥，路面完好，视线一般。
最后查明，被告张某某存在肢体（脚）残疾。五原告系农村居民。原告陈某乙、陈某丙由包括死者陈某在内的7
人供养。
本院认为：本案争议焦点是如何划分事故责任以及赔偿责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。被告张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第五十五条第二款的规定，在肢体（脚）存在残疾的情况下，没有取得机动车驾驶证还驾驶无牌号肇事拖拉机（车型DLH1105A柴油机），且明知拖拉机不得用于载人却仍然搭乘本案死者张某某，系造成本次事故的主要原因。死者陈某明知拖拉机不能搭载，却执意乘坐。且事发当时事发地系沥青路面，路面完好、干燥，视线也不存在模糊、遮挡情况，按照常理，在此种路面上，没有碰撞的情况下，抓扶好是不会发生掉落情况的。据此死者陈某作为成年人对客观存在的危险具备识别能力，因其过于自信没有抓牢拖拉机扶手，系造成本次事故的次要原因。对被告张某某关于死者陈某系饮酒后头脑不清醒，系在其没停稳拖拉机情况下，擅自去拾捡掉落的钱导致其掉落死亡的辩解，因被告张某某未提出确实、充分的证据加以证明，而原告提交的几份在公安部门所做的询问笔录和事故认定书中对酒精测试仪测量结果“张某某血液酒精含量0.0mg/100ml”相互矛盾。被告张某某分别于2016年9月1日和2016年9月2日所做的询问笔录，时间在前的笔录讲述了被告张某某因钱掉落在地，在被告没停车时即自行去捡钱导致事故发生。而时间在后的询问笔录又讲述死者陈某因钱掉落去拾捡从左侧下车，被一辆白色轻卡车撞死的相互矛盾。对该辩解本院不予支持。本院结合事故发生时的实际情况，确定被告张某某承担70%的赔偿责任，死者陈某承担30%的赔偿责任。
关于死者陈某的赔偿费用确定为：一、因五原告提供的住址均在农村，死者系农村居民，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，死亡赔偿金为人民币147737.4元=7386.87×20年，予以支持；二、按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，丧葬费为人民币23733元=47466元/年÷12个月×6个月，予以支持；三、因死者陈某生前供养2人，而该2人由7人供养，且年龄均在75周岁以上，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被抚养人生活费为人民币9492.76元=6644.93元/年×5年÷7人×2人，原告主张33224.65元，对超过部分不予支持；四、精神损害抚慰金，根据当地经济水平以及被告陈某的经济承受能力，本院酌情予以确定为人民币10000元，原告主张30000元，对超过部分不予支持；五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定为“受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿…以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的…误工费”。为此，因原告未提供误工时间、收入状况的证明，而原告为办理丧葬事宜确有误工，故本院酌情予以确定误工费为人民币600元。交通费应以受害人及其必要陪护人员就医治疗的实际情况计算，应当以正式票据计算。因原告未提供任何票证予以证明，但原告确实去参加陪护并处理两受害人丧葬事宜，故交通费用酌情予以确定为人民币100元。住宿费，因原告未提供办理丧葬事宜的住宿发票，住宿费用不是必然产生的费用，故本院不予支持。原告主张交通费、住宿费、误工费3000元，超过部分，本院不予支持。以上六项合计191663.16元。按照责任比例，被告张某某应赔偿191663.16×70%=134164.21元，减去已支付的人民币50000元，被告张某某最终还应赔偿五原告人民币84164.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第五十条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下为
一、被告陈某在本判决生效之日起15日内赔偿原告陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币84164.21元。
二、驳回原告陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费已减半收取2432.71元，由原告罗陈某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙承担1507.71元，被告张某某承担925元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 殷 姣
二〇一六年十二月七日
书记员 彭利权