江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0531号
原告魏从立。
委托代理人李广余。
被告李伟。
被告童生祥，居民。
二被告共同委托代理人王运河。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告魏从立与被告李伟、童生祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行审理。原告魏从立及其委托代理人李广余，被告李伟、童生祥共同委托代理人王运河，被告中财保南京公司委托代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏从立诉称，2012年10月3日5时许，被告李伟驾驶苏A×××××号小型轿车在宁连路灌云境内陆庄收费站高架桥沿324省道由东向西行驶至69K＋200米处，将原告撞伤。事发后原告被送至灌云县人民医院抢救，原告住院期间第一次医疗费被告已支付，第二次医疗费至今未付。现原告请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费等共计204281元，本案一切费用由被告承担。
被告李伟辩称：1、本次交通事故是事实，但原告诉讼请求的数额有出入，应当依据2014年农村户口标准进行计算其赔偿数额；2、此次交通事故均由李伟来承担其赔偿责任；3、李伟已实际支付原告的医疗费用84057元，事发时李伟借用童生祥的车辆，与童生祥没有关系，并在交警部门预缴现金4万元；4、本案肇事车辆投保了交强险和商业险，我方要求保险公司依法返还垫付的费用。
被告童生祥辩称，本次交通事故是事实，肇事车辆是我的，我将车辆出借给李伟，本人不承担赔偿责任。
被告中财保南京公司辩称，交通事故是事实，肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期限，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的损失，商业险是20万，如果原告能够提供经有效年检的驾驶证、行驶证，我方同意商业险一并处理；医疗费用应当扣除15%的非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：1、2012年10月3日5时许，被告李伟驾驶苏A×××××号小型轿车在宁连路灌云境内陆庄收费站高架桥沿324省道由东向西行驶至324省道69k＋200米处超车过程中，遇原告魏从立驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车载案外人沈光明由西向东行驶，两车发生相碰，致魏从立和沈光明受伤，车辆损坏，造成事故。2012年10月15日，该事故经灌云县公安交警部门认定，被告李伟应承担事故的全部责任，魏从立和沈光明无责任。
2、原告魏从立受伤后救治于灌云县人民医院，住院治疗51天（37天＋14天），花医疗费人民币103774.72元（84057.8元＋19176.92元），其中被告李伟垫付了医疗费用84057.8元。2013年5月14日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：左上下肢多发性粉碎性骨折。经综合治疗，遗留双下肢长度相差2.0cm以上，构成道路交通事故十级伤残；其伤后休息期限为18个月，护理期限为12个月，6个月内适当增加营养；需继续医疗费用（包括取内固定物）约为20000元人民币。原告支付鉴定费人民币1900元。
3、被告李伟具有驾驶资格（C1照），其驾驶的苏A×××××号小型轿车系被告童生祥所有，被告童生祥将车辆出借给被告李伟使用。被告童生祥为该车在被告中财保南京公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔20万元），本次事故发生在保险期限内。
4、本起交通事故另一伤者沈光明，依法起诉至本院，在案件审理过程中，原告魏从立与案外人沈光明就交强险医疗限额分配比例达成一致意见，原告魏从立使用6000元，沈光明使用4000元。
5、原告魏从立是江苏省沭阳县吴集镇塔桥村人，系农村居民。事故发生前原告在江苏开通建设工程有限公司连云港埒子口大桥项目部从事“张拉工”工作。
6、原告车辆损失经灌云县价格认证中心鉴定为4400元，
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告身份证复印件、交通事故认定书、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费票据及用药清单、司法鉴定书及票据、江苏开通有限公司营业执照、被告李伟驾驶证查询单、被告童生祥行驶证、江苏开通有限公司证明2份、劳动合同一份、保险单2份、价格鉴定结论书；被告举证的医疗费票据及用药清单等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认
对于被告中财保南京公司提出原告的用药应该扣除15%非医保用药的抗辩主张，原告对此不予认可，本院认为被告中财保南京公司没有提供充分的证据证明原告的用药清单中哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，对于被告的主张本院不予采纳。
对于原告举证工资表、劳动合同书、公司证明主张按实际工资计算误工费和按城镇居民标准计算其他相关损失，被告对此不予认可，认为原告存在造假行为，应按农村居民标准计算相关损失，本院认为原告提供的该组证据没有相关的完税证明、考勤记录、会计账簿、公司财务章印等证据予以佐证，证据形式存在瑕疵，但不影响原告长期在外打工的事实，可以认定按照城镇居民标准计算其相关损失。
对于被告中财保南京公司提出原告误工期限、护理期限、营养期限过长的抗辩主张，本院认为原告提交的相关病历资料及司法鉴定书，事实清楚，说理清晰，认定准确，具有真实性，并且鉴定机构具有独立的鉴定资质，其作出的鉴定报告书具有公信力，对被告的抗辩主张不予采纳。
对于被告中财保南京公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且被告童生祥与被告中财保南京公司签订的第三者商业责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告中财保南京公司的抗辩主张不予支持。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县交警部门认定，被告李伟负事故全部责任，原告魏从立无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳。故被告李伟应当对原告魏从立因该事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因被告童生祥为肇事车辆在被告中财保南京公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔20万元），故被告中财保南京公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由被告李伟全部赔偿。被告童生祥系车辆出借人，自身不存在过错，不应承担赔偿责任。
关于原告魏从立损失的认定处理：
1、原告所花医疗费人民币103774.72元、鉴定费1900元，本院予以确认。
2、原告住院51天，计算原告住院伙食补助费人民币1020元（按51天×20元／天计算）。
3、原告魏从立虽然是农村居民，但在城镇工作一年以上，应按城镇居民标准其计算其误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，因此确定原告的营养费5092.75元（按20371元／年÷12月÷2×6月计算）；误工费45285.76元（按32538元／年÷365×508天计算，时间计算至定残前一日，即2012年10月23日至2014年2月23日，共计508天）；残疾赔偿金65076元（按32538元／年×2年）、精神抚慰金5000元；原告主张按农村居民标准计算护理费不违反法律规定，本院予以认可，护理费13598元（按13598元／年÷12月×12月计算）。
4、本院根据原告治疗病情的客观需要，酌情认定交通费600元。
5、原告车辆损失4400元，本院予以确认。
本院确认原告损失共计人民币245747.23元。上述款项，先由被告中财保南京公司在交强险范围内赔偿原告魏从立经济损失人民币118000元【医疗费6000元（预留另一伤者沈光明4000元）＋伤残赔偿限额110000元＋车辆损失2000元】；超出交强险部分127747.23元（245747.23元-118000元】全部由被告李伟承担。由于被告童生祥为肇事车辆在被告中财保南京公司投保了不计免赔200000元第三者商业责任险，应当由被告中财保南京公司按照保险合同代被告李伟予以赔偿，即被告李伟应当赔偿原告经济损失127747.23元，由被告中财保南京公司代为赔偿。综上所述，被告中财保南京公司共计赔偿原告魏从立经济损失245747.23元。由于被告李伟为原告垫付了医疗费用84057.8元，原告应将该款项返还给被告李伟，此款从被告中财保南京公司支付给原告的赔偿款245747.23元中予以返还。对于原告主张的后续治疗费用并未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏从立经济损失人民币161689.43元（245747.23元-84057.8元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李伟84057.8元。
三、驳回原告魏从立其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4360元，减半收取，由被告李伟负担1700元，原告魏从立负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱锐
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部