吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1228号
原告：庞美贤，女，1966年1月11日出生，汉族，通化县西江镇民主小学教师，住吉林省通化县。
被告：范忠义，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
委托代理人：孙艳玲（系被告范忠义之妻），1969年5月31日出生，汉族，无职业，住通化县。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为申请执行，代收法律文书。
被告：孙艳玲（系被告范忠义妻子），1969年5月31日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。
原告庞美贤诉被告范忠义、孙艳玲民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告庞美贤、被告孙艳玲到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告庞美贤诉称：从2008年起被告多次向其借款共计45万元，其中2008年5月4日向原告庞美贤借款3万元，双方约定月息1.5分，借款期限一年，该笔借款2012年5月4日前的利息己给付完毕，剩余借款本金及利息未给付；2011年12月26日被告向其借款12万元，双方约定月息1.5分，借款期限一年，被告于2011年10月16日偿还该笔借款本金7万元，及该笔借款利息10500元，剩余借款本金5万元的利息于2013年12月16日全部还清，尚欠借款本金5万元及利息至今未付；2011年12月16日被告向其借款10万元，借款期限一年，双方约定月息为1.5分，该笔借款2013年12月16日前的利息己给付完毕，尚欠10万元借款本金及利息未付；2012年5月24日向原告庞美贤借款5万元，借款期限一年，月息1.5分，该笔借款2014年5月24日前的利息己给付完毕，尚欠借款本金5万元及利息未付；2012年10月9日被告向原告借款10万元，约定月息2分，该笔借款2015年2月9日前的利息己付清，尚欠借款本金10万元及利息未付；2012年11月24日被告向原告借款6万元，借款期限一年，月息1.5分，该笔借款2013年11月25日前的利息己付清，尚欠本金6万元，及利息未付；2013年3月3日被告向原告庞美贤借款6万元，借款期限一年，月息1.5分，该笔借款2014年3月3日前的利息己付清，尚欠借款本金6万元，及利息未付，另有被告范忠义于2014年4月24日向王淑华、华玉敏借款10万元并由原告担保借款到期后己由担保人即原告于2013年4月11日替被告偿还借款本金及利息共计117500元。被告至今未偿还原告借款本金及利息，原告庞美贤现提起诉讼，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金567500元并按约定给付利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告庞美贤补充事实为2012年11月24日的借款6万元、2011年12月16日的借款10万元、2010年12月16日的借款5万元，上述三笔借款2013年至2014年间的利息共计50400元，被告孙艳玲于2014年12月16日付给原告庞美贤3万元利息，尚欠20400元。2012年4月24日借款原告庞美贤是担保人，原告庞美贤偿还了117500元，后原告庞美贤又偿还三年利息共计8万元。另外原告庞美贤在8万元之外，又偿还了4万元利息。综上原告要求被告给付借款本金567500元，及原告庞美贤替被告垫付的利息12万元。
庭审中，原告庞美贤变更其诉讼请求为现只主张要求被告偿还借款本金567500元，对567500元的利息不主张，要求被告给付庞美贤替其垫付的120000元利息。
被告范忠义、孙艳玲辩称：对2008年5月4日3万元的借款，其不认可，时间太久其不清楚，范忠义也没提过；对2012年5月24日5万元的借款，其认可；对2010年12月16日12万元的借款，不认可，没见过不知道；对2011年12月16日10万元的借款，其认可；对2012年10月9日10万元的借款，其认可；2012年4月24日10万元的借款，该笔借款本金及利息已偿还完毕；对2013年3月3日6万元的借款，其认可；对2012年11月24日6万元的借款，其认可。原告庞美贤起诉状上所说的给付利息的时间及数额均没有问题，因为觉得关系不错，不能相互欺骗，所以其没看见过原条，就给付利息。对原告庞美贤主张的12万元利息，其不清楚，不同意偿还。
经审理查明：被告范忠义从2008年至2013年期间多次向原告庞美贤借款，具体分别为：于2008年5月4日借款3万元，约定月息1.5分，借款期限一年，被告己给付该笔借款利息至2012年5月4日；于2010年12月26日借款12万元，约定月息1.5分，借款期限一年，2011年10月16日被告偿还该笔借款本金7万元及利息10500元，后被告给付2013年12月16日前剩余借款本金5万元的利息；于2011年12月16日借款10万元，约定月息为1.5分，借款期限一年，被告己给付该笔借款利息至2013年12月16日；于2012年4月24日借款10万元，借款期限一年，约定月息1.5分；于2012年5月24日借款5万元，约定月息1.5分，借款期限一年，被告己给付该笔借款利息至2014年5月24日；于2012年10月9日借款10万元，约定月息2分，被告己给付该笔借款利息至2015年2月9日；于2012年11月24日借款6万元，约定月息1.5分，借款期限一年，被告己给付该笔借款利息至2013年11月25日；于2013年3月3日借款6万元，约定月息1.5分，借款期限一年，被告己给付该笔借款利息至2014年3月3日；同时查明，二被告系夫妻关系。
以上事实有原告庞美贤、被告孙艳玲的当庭陈述，及原告庞美贤提供的八份借据为证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范忠义向原告庞美贤先后借款共计62万元，有被告范忠义出具的借条为证，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告范忠义应承担履行偿还借款的义务。原告庞美贤自认被告范忠义已偿还借款本金7万元及部分利息，本院予以确认。原告庞美贤主张2012年4月24日10万元借款已于2013年4月11日由其替被告还清借款本金及利息共计117500元，本院认为，原告庞美贤虽然提供了2013年4月11日王淑华、华玉敏出具的117500元的收据，但被告孙艳玲不予认可，亦无其他证据予以佐证，无法证明该117500元系偿还2012年4月24日10万元借款及利息。虽无法证明该笔借款本金及利息已经清偿，但根据双方约定10万元借款本金按月利息1.5分计算十二个月的利息为18000元，原告庞美贤关于该笔借款利息主张的数额未超出法律规定，本院予以支持。被告孙艳玲辩称该笔借款本金及利息二被告已还清，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告孙艳玲辩称其对2008年５月４日、2010年12月16日、2012年４月24日、2012年11月24日的四笔借款不清楚，不予认可，但其未提供相反证据予以证明，考虑双方系连续性多笔借贷往来，故对孙艳玲该项辩称本院不予采信。原告庞美贤现主张要求二被告偿还借款本金567500元，本院认为本案借款本金为550000元，17500元应为利息，二被告系夫妻关系，故上述债务系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还借款本金550000元,及利息17500元，共计567500元，对原告庞美贤的该项诉请本院予以支持。原告庞美贤要求被告范忠义、孙艳玲给付其为二被告借款垫付的利息12万元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范忠义、孙艳玲于本判决生效之日起立即偿还原告庞美贤借款本金550000元,及利息17500元，共计567500元；
二、驳回原告庞美贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9475元，由被告范忠义、孙艳玲负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 李尧娟
二〇一六年一月五日
书 记 员 田博嘉