宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北商初字第677号
原告：宁波市益云物资有限公司。
法定代表人：王彩萍。
委托代理人：倪国辉。
委托代理人：戴志远。
被告：浙江振越建设集团有限公司宁波分公司。
代表人：柯丹环。
被告：浙江振越建设集团有限公司。
法定代表人：何越楚。
原告宁波市益云物资有限公司（以下简称益云公司）为与被告浙江振越建设集团有限公司宁波分公司（以下简称振越公司宁波分公司）、浙江振越建设集团有限公司（以下简称振越公司）买卖合同纠纷一案，本院在征得原告同意后，将案件进行诉前登记［案号为（2013）甬北立预字第219号］。后本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。本院于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告益云公司委托代理人倪国辉到庭参加诉讼，被告振越公司宁波分公司、振越公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益云公司起诉称：2011年4月26日，原告与被告振越公司宁波分公司签订《钢材购销合同》，合同约定了价格、送货方式以及采购数量不足600吨、差额部分按100元每吨补偿原告。从签订当日开始，益云公司即陆续向振越公司宁波分公司供货，截止2011年10月29日，共计供应各类钢材合计335.40吨，除支付部分款项964600元外，宁波分公司尚欠680982.50元，对此，宁波分公司亦确认无误，并同意收到货后一个月内付清，后至今未付。因被告逾期未付，应按银行同期贷款利率四倍赔偿原告利息损失。另因被告采购实际数量为335.40吨，不足合同约定的最低数量600吨，对此被告应承担补充差价责任。另振越公司宁波分公司系分支机构，其民事责任应由振越公司承担。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告振越公司宁波分公司、振越公司共同向原告支付货款680982.50元以及赔偿逾期付款利息损失（自2011年5月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2011年11月30日止为39000元，之后按此标准计算至实际付清之日止）；二、被告振越公司宁波分公司、振越公司共同承担采购不足600吨的补差26460元。在诉讼过程中，因原告计算的尚欠货款中包含利息，原告自愿将被告所付的款项先抵扣货款本金以及所欠货款中扣除运费1399元(运费由原告负担)，并认为因双方口头约定在供货后一个月内支付货款，因此对货款的逾期付款利息损失自最后一批交货2011年10月29日后的一个月后即2011年12月1日起计算，同时因原告供货数量实际为337.332吨，故原告将诉讼请求变更为：一、被告振越公司宁波分公司、振越公司共同向原告支付货款640583.50元及赔偿自2011年12月1日起至判决确定之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率6.56‰的150%计算的逾期利息损失；二、被告振越公司宁波分公司、振越公司共同承担采购不足600吨的补差26266.80元。
原告益云公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1.《钢材供销合同》一份，用以证明被告振越公司宁波分公司向原告采购钢材，并指定收货人为王义杰，同时约定若被告振越公司宁波分公司采购未达600吨，按每吨100元补偿给原告的事实；
2.送货单十七份，用以证明原告向被告振越公司宁波分公司共计供货达337.332吨，货款总金额为1606612.23元的事实。
被告振越公司、振越公司宁波分公司未作任何答辩，也未提供任何证据材料。
被告振越公司、振越公司宁波分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案进行抗辩以及对证据发表质证意见的权利。
经审查，因原告提供了证据原件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理，根据原告益云公司的陈述、举证以及本院对上述证据的认证情况，本院认定事实除原告诉称外，另查明：
合同约定的钢材签收人为王义杰，而原告所供应的所有钢材均由王义杰签收，同时约定螺纹钢HRB335价格按我的钢材网宁波当日行情（中杭）品牌价格下浮300元每吨（含运费和装卸费）。
2011年4月26日至2011年10月29日，原告共向被告振越公司宁波分公司供应钢材337.332吨，共计供货金额为1606612.23元（含运费1399元），被告振越公司宁波分公司共计支付款项为964600元，尚欠642012.23元（含运费1399元）。
本院认为：原告益云公司与被告振越公司宁波分公司之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。原告益云公司向被告振越公司宁波分公司提供货物后，被告振越公司宁波分公司理应按时支付货款。本案中，被告振越公司宁波分公司属于被告振越公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此对被告振越公司分公司产生的民事责任，应由被告振越公司承担。对原告要求被告赔偿逾期付款的利息损失，因合同对付款时间并未明确约定，被告仅应在收到货物的同时支付，因本案原告自认双方口头约定在供货后一个月内支付，涉案最后一批送货时间为2011年10月29日，因此被告至迟应在2011年11月28日前付款，现原告要求两被告支付尚欠货款640583.23元（该款项低于被告振越公司宁波分公司实际尚应支付的款项，并无不妥，本院予以确认）并赔偿自2011年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失，本院依法予以支持。又，因合同明确约定在被告振越公司宁波分公司所需钢材不足600吨时，则按每吨100元补偿给原告，因本案实际所供钢材数量为337.332吨，且目前尚无证据供货数量未足600吨系因原告造成，故本院对原告要求两被告补偿差价26266.80元的诉请予以支持。被告振越公司宁波分公司以及振越公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江振越建设集团有限公司宁波分公司、浙江振越建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市益云物资有限公司货款640583.50元并赔偿以640583.50元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍为标准计算自2011年12月1日起至本判决确定的履行之日的利息损失；
二、被告浙江振越建设集团有限公司宁波分公司、浙江振越建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市益云物资有限公司未足额采购损失26266.80元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11264元，由被告浙江振越建设集团有限公司宁波分公司、浙江振越建设集团有限公司负担；公告费650元，由被告浙江振越建设集团有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建贞
代理审判员 陈冬红
人民陪审员 陈和瑜
二〇一四年三月十七日
代书 记员 陈 丹