江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初1299号
原告汪某1，男，1962年10月27日生，汉族。
法定代理人汪某2，女，1962年3月21日生，汉族。
委托代理人汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告谢小华，男，1971年9月14日生，汉族。
被告太平保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南中心支公司，统一社会信用代码9137010056811828X2），住所地在山东省济南市市中区英雄山路129号1幢18层。
负责人李春辉，太平保险济南中心支公司经理。
委托代理人杨继强、陈键光，江苏博士达律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司，统一社会信用代码913200006891849616），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，紫金保险公司董事长。
委托代理人蒋长春，紫金保险公司员工。
原告汪某1与被告谢小华、太平保险济南中心支公司、紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人汪某2及其委托代理人汪礼清，被告太平保险济南中心支公司的委托代理人陈键光、被告紫金保险公司的委托代理人蒋长春到庭参加诉讼，被告谢小华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某1诉称：2015年7月30日14时25分许，被告谢小华驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿南京农副产品物流中心内众彩路由南向北通过七彩路路口过程中，与沿七彩路由西向东行至该路口其驾驶超载的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事发后谢小华变动现场。其和谢小华驾驶车辆行经有信号灯控制的路口发生交通事故，经公安机关交通管理部门侦查，无法查清其和谢小华在事发当时遵守交通信号灯的情况，交警部门出具了道路交通事故证明。由于谢小华擅自变动现场，应承担交通事故的主要责任，其只承担事故的次要责任。皖Ｂ×××××号小型轿车系被告谢小华所有，该车在太平保险济南中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。其受伤后住院治疗68天。经鉴定，结论为：其重度颅脑损伤开颅术后致颅骨缺损，四肢瘫痪（肌力4级），脑外伤所致智力障碍（重度），伤残等级分别评定为Ⅹ（十）级、Ⅳ（四）级、Ⅱ（二）级；休息期为270日、营养期为180日、护理期为180日；其后期治疗费用约为50000（伍万）元人民币。其从事塑料零售和批发工作，收入为120元/天。事故发生后，谢小华仅支付了8000元，太平保险济南中心支公司支付了医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付了部分医疗费。其因交通事故造成的损失为医疗费176735.24元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1360元（20元/天×68天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金803040元[40152元/年×20年×（90%＋2%＋8%）]、误工费32400元（120元/天×270天）、护理费20460元（114元/天×180天）、残疾辅助器具费1050元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、车损2000元、纸尿裤费用37035元[3元/天×3片/天×（起诉前465天＋起诉后10年）]，合计1184480.24元。现要求太平保险济南中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿；超出交强险责任限额的损伤由谢小华承担70%赔偿责任。
被告谢小华未应诉。
被告太平保险济南中心支公司辩称：其对交通事故的发生的事实没有异议，关于事故责任比例由法院依法认定。皖Ｂ×××××号小型轿车系被告谢小华所有，该车在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，其支付了10000元医疗费，要求一并处理。关于汪某1主张的费用，由法院依法认定。
被告紫金保险公司辩称：其对交通事故的发生的事实没有异议，关于事故责任比例由法院依法认定。交通事故发生后，其为汪某1垫付了医疗费62567.47元，要求汪某1予以返还。
经审理查明：2015年7月30日14时25分许，被告谢小华驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿南京农副产品物流中心内众彩路由南向北通过七彩路路口过程中，与沿七彩路由西向东行至该路口原告汪某1驾驶超载的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成汪某1受伤、车辆损坏的交通事故。事发后谢小华变动现场。汪某1和谢小华驾驶车辆行经有信号灯控制的路口发生交通事故，经公安机关交通管理部门侦查，无法查清汪某1和谢小华在事发当时遵守交通信号灯的情况，交警部门出具了道路交通事故证明。汪某1受伤后住院治疗68天。2016年7月12日，安徽绿苑司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪某1脑外伤所致智力障碍（重度）。2016年8月30日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪某1重度颅脑损伤开颅术后致颅骨缺损，四肢瘫痪（肌力4级），脑外伤所致智力障碍（重度），伤残等级分别评定为Ⅹ（十）级、Ⅳ（四）级、Ⅱ（二）级；休息期为270日、营养期为180日、护理期为180日；其后期治疗费用约为50000（伍万）元人民币。后汪某1诉至法院。审理中，谢小华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。
另查明：皖Ｂ×××××号小型轿车系被告谢小华所有，该车在被告太平保险济南中心支公司投保了交强险。交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告汪某1因本次交通事故造成的损失为医疗费176735.24元（其中太平保险济南中心支公司支付10000元、紫金保险公司支付62567.47元）、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1360元（20元/天×68天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金786979.2元[40152元/年×20年×（90%＋7%＋1%）]、误工费32400元（120元/天×270天）、护理费16712元（住院期间114元/天×68天+出院后80元/天×112天）、残疾辅助器具费1050元、精神损害抚慰金49000元、交通费3000元，合计1120836.44元。
上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、付款回单、暂住证、居住证、现场勘验笔录、事故现场图、照片、询问笔录、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。从汪某1提供的道路交通事故证明来看，并结合本院在交警部门调取的现场勘验笔录、事故现场图、照片、询问笔录，亦不能认定事故责任；由于案涉交通事故发生在机动车之间，故本院认定汪某1、谢小华各承担50%责任。汪某1以谢小华擅自变动现场为由主张谢小华应承担事故70%责任，证据不充分，本院不予采纳。汪某1以及第三人紫金保险公司提供的医疗费票据，真实有效，本院予以采信；汪某1的医疗费数额，应认定为176735.24元。被告太平保险济南中心支公司辩解支付了医疗费10000元以及紫金保险公司主张垫付了医疗费62567.47元，汪某1均不持异议，本院予以采纳。关于汪某1提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对汪某1受伤构成的伤残等级程度（一个2级、一个4级、一个10级）、误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天、后续治疗费50000元，本院予以认定。从汪某1提供的暂住证、居住证来看，汪某1在城市居住、工作，对其主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为786979.2元。从暂住证来看，可以反映出汪某1系从事塑料零售工作，其主张误工费损失标准120元/天，并未超过2015年度江苏省零售行业在岗职工平均工资标准，本院予以支持；经计算，误工费损失为32400元。关于护理费标准，本院酌定住院期间为114元/天、出院后为80元/天；关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，汪某1的住院伙食补助费为1360元、营养费为3600元、护理费为16712元。汪某1主张超出的营养费、护理费，本院不予支持。汪某1提供的轮椅发票，真实有效，本院予以采信；对其主张的残疾辅助器具费1050元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院酌定为49000元；汪某1主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为3000元。汪某1主张纸尿裤费用37035元，但未提供证据证明该纸尿裤费用损失与谢小华的侵权行为之间存在因果关系，故本院不予支持。汪某1放弃主张车损2000元，系自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。经计算，汪某1因交通事故产生的各项损失为1110836.44元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于汪某1的上述损失，应由太平保险济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；超出交强险责任限额的损失1000836.44元，由谢小华赔偿50%即500418.22元，其余损失由汪某1自理。扣除已赔偿10000元外，太平保险济南中心支公司应再赔偿汪某1损失110000元。关于紫金保险公司垫付的医疗费62567.47元，可由汪某1获得上述款项后返还给紫金保险公司。汪某1陈述谢小华仅支付8000元，本院予以认定。因此，扣除已支付8000元外，谢小华应再赔偿汪某1损失492418.22元。谢小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告汪某1损失110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；原告汪某1获取上述赔偿款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司款项62567.47元。
二、被告谢小华赔偿原告汪某1损失492418.22元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3552元，财产保全费420元，公告费560元，合计4532元，由原告汪某1负担2266元、被告谢小华负担2266元（该款已由原告汪某1垫付，被告谢小华在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王波峰
人民陪审员 沈志平
人民陪审员 贾恒民
二〇一七年六月二十日
见习书记员 孟晨鸣