山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第650号
上诉人（原审被告）梁乐美，女，1950年4月27日出生，汉族，住济阳县。
上诉人（原审被告）张红军，男，1969年12月27日出生，汉族，住济阳县。
上诉人（原审被告）姚善香，女，1968年3月30日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）杨翠英，女，1964年9月17日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人王道泉（系被上诉人之夫），男，1963年10月5日出生，汉族，住济阳县。
原审被告张建华，男，1948年5月15日出生，汉族，住济阳县。
上诉人梁乐美、张红军、姚善香因与被上诉人杨翠英、原审被告张建华健康权纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2014）济阳民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月10日，在济阳县回河镇小何村西北角小树林，杨翠英与张红军、姚善香、张建华、梁乐美因浇地发生争执并打架。杨翠英在打架过程中受伤，被送往济阳县人民医院治疗。济阳县人民医院门诊病历记载：“腰、左膝外侧、左手外伤后疼痛半天。PE：腰椎无畸形，L3、4轻度压痛，以及腰椎右侧软组织压痛明显，左小腿中断外侧肿胀、压痛，无骨擦感，右中小指两处0.4cm伤口，达皮下，活动可。防疫站咨询伤口是否用疫苗。”随后，杨翠英注射狂犬疫苗，花费375元。2013年4月18日，杨翠英到济阳县人民医院检查治疗，遂行CT扫描，显示其右侧12肋骨折，杨翠英支出医疗花费1069.22元。2013年4月19日，杨翠英在济阳县医院再次治疗，花费422.05元。同日，杨翠英在武警山东总队医院花费放射费1180元。随后，杨翠英又在济阳县人民医院零星花费870元。
2013年4月24日，济阳县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定书，为此，杨翠英花费鉴定费300元。
另查明，杨翠英因本次纠纷于2013年起诉张红军、姚善香、张建华、梁乐美，后杨翠英撤回起诉。梁乐美因本次纠纷曾于2013年起诉杨翠英，原审法院作出（2013）济阳民初字第1710号民事判决书，判决杨翠英赔偿梁乐美医疗费1222.82元、护理费568.83元、住院伙食补助费24元、交通费40元。
原审法院认为，本案的争议焦点是张红军、姚善香、张建华、梁乐美是否承担赔偿责任及具体的赔偿数额问题。关于争议焦点一，杨翠英主张派出所的接处警证明及卷宗的询问笔录可以证实张红军、姚善香、张建华、梁乐美将杨翠英打伤的事实。张红军、姚善香、张建华、梁乐美辩称，综合案卷的询问笔录没有证据证实张建华殴打杨翠英。原审法院认为，根据派出所的接处警证明，可以证实杨翠英与张红军等因浇地发生争执并打架。根据派出所的卷宗中的询问笔录，可以证实张红军、姚善香、梁乐美与杨翠英发生肢体冲突，双方在打架过程中致使杨翠英受伤。张红军、姚善香、梁乐美造成杨翠英受伤，应当承担赔偿责任。杨翠英没有证据证明张建华对其实施侵权行为，对于杨翠英主张张建华承担赔偿责任的请求不予支持。杨翠英对其自身的受害存在过错，应当减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。结合本案案情，张红军、姚善香、梁乐美共同致使杨翠英受伤，应共同承担80%的赔偿责任，杨翠英承担20%的责任。
关于争议焦点二，杨翠英提供医疗费票据12张，证明花费医疗费3916.27元。张红军、姚善香、张建华、梁乐美辩称，对狂犬疫苗医疗费单据有异议，杨翠英不用打狂犬疫苗，其他的医疗费是事隔八天以后花费的医疗费，与本次纠纷的发生有无因果关系，杨翠英应提供证据证明。关于杨翠英主张的医疗费，济阳门诊病历记载“防疫站咨询伤口是否用疫苗”，杨翠英咨询后注射狂犬疫苗，对于狂犬疫苗费原审法院予以认定。杨翠英于2013年4月18日、4月19日、4月22日、4月24日在济阳县人民医院的花费，杨翠英未提供证据证明该花费与本案有因果关系，原审法院不予认定。杨翠英在武警山东总队医院花费放射费1180元是做法医鉴定所需，与本次纠纷的发生有关，原审法院予以认定。关于杨翠英主张的误工费，杨翠英提供鉴定意见书证明误工时间45天，误工费每天按100元计算，原审法院认为，张红军、姚善香、张建华、梁乐美不予认可误工时间，未在法定期间提出重新鉴定申请，亦未提交相关证据推翻，对于误工时间45天予以认可，但是误工费计算标准过高，误工费每天按照49.35元，杨翠英的误工费为2220.75元。对于杨翠英主张的护理费，因杨翠英未提供护理证明，不能证明护理费的必要支出，原审法院不予认定。对于杨翠英主张的交通费500元，张红军、姚善香、张建华、梁乐美不予认可，原审法院认为，杨翠英受伤后送往医院以及做法医鉴定产生交通费是必然的，原审法院酌情认定为200元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决：一、张红军、姚善香、梁乐美于判决生效之日起十日内赔偿杨翠英医疗费1244元；二、张红军、姚善香、梁乐美于判决生效之日起十日内赔偿杨翠英误工费1776.6元；三、张红军、姚善香、梁乐美于判决生效之日起十日内赔偿杨翠英交通费160元；四、张红军、姚善香、梁乐美于判决生效之日起十日内赔偿杨翠英法医鉴定费240元；五、驳回杨翠英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨翠英负担15元，张红军、姚善香、梁乐美负担10元。
上诉人梁乐美、张红军、姚善香不服原审判决上诉称：1、原审认定事实不清，证据不足。上诉人梁乐美、张红军、姚善香均未动手打被上诉人杨翠英，一审法院认定双方在打过程中致使被上诉人杨翠英受伤是错误的。被上诉人杨翠英根本没有皮外伤，不需要注射狂犬疫苗，该费用不应由上诉人梁乐美、张红军、姚善香负担。被上诉人杨翠英在武警山东总队医院的放射花费是因其肋骨骨折的检查费，但被上诉人杨翠英4月10日检查时，根本没有受伤，更没有骨折，原审认定上诉人梁乐美、张红军、姚善香负担武警山东总队医院放射花费是做法医鉴定所需，与本次纠纷的发生有关是错误的。被上诉人杨翠英主张的误工时间是根据鉴定意见书作出的，该鉴定意见书对于误工时间是依据被上诉人杨翠英的10级伤残作出的，而被上诉人杨翠英的伤情不构成10级伤残，该份证据不能作为误工时间的依据。一审法院认定交通费200元过高。被上诉人杨翠英所作出的法医鉴定是针对其肋骨骨折作出的伤情鉴定，鉴定结论系轻伤。事实上通过济阳县公安局下达的不予立案通知书足以证明，被上诉人杨翠英的伤情与上诉人梁乐美、张红军、姚善香无关。一审法院判决上诉人梁乐美、张红军、姚善香赔偿法医鉴定费是错误的。2、原审法院适用法律错误。上诉人梁乐美、张红军、姚善香对被上诉人杨翠英的伤害并不存在侵权行为，也就不存在过错，被上诉人杨翠英也无任何证据证明梁乐美、张红军、姚善香与其在2013年4月18日的骨折存在因果关系，故一审法院依据《侵权责任法》判决上诉人梁乐美、张红军、姚善香承担赔偿责任是适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人杨翠英答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张建华述称，其同意上诉人梁乐美、张红军、姚善香的意见。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据派出所的接处警证明、询问笔录，可以证实上诉人梁乐美、张红军、姚善香与被上诉人杨翠英发生肢体冲突，致使被上诉人杨翠英受伤的事实，原审判决上诉人梁乐美、张红军、姚善香承担相应的赔偿责任，并无不当。
济阳县人民医院门诊病历记载被上诉人杨翠英“右中小指两处0.4cm伤口，达皮下，防疫站咨询伤口是否用疫苗”，被上诉人杨翠英经咨询后注射狂犬疫苗，有其事实依据。被上诉人杨翠英在武警山东总队医院放射花费1180元，系进行法医学人体损伤程度鉴定所需，由此发生的费用及法医鉴定费系因侵权而产生，与本次纠纷的发生有关。原审认定以上费用应由上诉人梁乐美、张红军、姚善香按责任比例负担，符合法律规定。上诉人梁乐美、张红军、姚善香致被上诉人杨翠英损伤，依法应赔偿误工费、交通费，原审根据被上诉人杨翠英伤情等实际情况，认定误工时间45天、交通费200元，比较合理。
综上，上诉人梁乐美、张红军、姚善香之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人梁乐美、张红军、姚善香各负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 刘寿德
审判员 孟繁荣
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄 玮