wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第511号
原告张连福，男，汉族，1960年6月18日出生，无固定职业，河北省围场县人，现住东乌珠穆沁旗乌镇。
被告郝春莉，女，满族，1965年7月30日出生，无固定职业，内蒙古赤峰市红山区人，现住赤峰市红山区。
被告邹彦文，男，汉族，1965年1月16日出生，无固定职业，内蒙古赤峰市红山区人，现住址同上。
原告张连福诉被告郝春莉、邹彦文承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由东乌旗法院审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张连福到庭参加诉讼，被告郝春莉、邹彦文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张连福诉称，被告2006年至2010年共计从原告处赊购门窗及扶手等合计391758.00元，原告多次向被告催要欠款，后经双方协商，被告把拍卖购得的原饮食服务公司西南大门处4.5米的地方以20万元的价格抵顶给原告，余下的欠款191758.00元于2013年10月9日打欠条。被告答应于2013年年底将抵账的土地过户给原告和偿还欠款191758.00元，但经原告催讨无果后，于2014年11月17日将被告起诉至东乌旗人民法院，起诉后被告找到原告协商，并偿还了30000.00元，并承诺尽快偿还剩余欠款。时至今日原告多次讨要，但被告均以种种理由拒绝给付，故再次诉至法院要求：1、被告给付原告欠款161758.00元及拖欠期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郝春莉未作答辩。
被告邹彦文未作答辩。
本院经审理查明，2006年至2010年期间，原告张连福承揽被告郝春莉铝合金门窗�扶手安装工程。2013年10月9日，经双方结算，被告尚欠原告工程款391758.00元。被告郝春莉以乌里雅斯太镇元饮食服务公司南大门4.5米地块折抵工程款200000.00元，剩余所欠工程款191758.00元，被告郝春莉于当时向原告出具证明一份，证明内容载明“今欠东乌张连福工程款壹拾玖万壹仟柒佰伍拾捌元（￥191758元）”。被告郝春莉出具证明后，经原告多次催要，于2014年11月偿还了30000.00元。截止至原告起诉之日止，被告郝春莉尚欠原告张连福工程款161758.00元。
以上事实有原告的当庭陈述、证明等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张连福承揽被告郝春莉铝合金门窗及扶手安装工程及被告郝春莉因拖欠工程款为原告出具证明的行为均系双方当事人真实意思的表示，承揽合同关系合法有效，且该工程已实际履行完毕，应受法律保护。被告未及时给付工程款确属违约，故原告主张被告给付工程款161758.00元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告给付拖欠工程款期间利息的主张，双方在证明中虽未约定，但因被告经原告催要后至今仍未予还款，其行为已为原告造成了利息损失，应依法承担相应的民事责任，故被告应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。对于原告张连福主张被告郝春莉、邹彦文系夫妻关系，二被告应对此债务承担连带责任的诉讼请求，因其未就二被告是否是夫妻关系向法庭提交证据予以证明，其所递交的证明等书证上亦未有被告邹彦文的签字或捺印，故应由原告承担举证不能的不利后果，对于原告的该项主张本院不予支持。被告郝春莉、邹彦文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依�《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郝春莉于本判决生效后立即给付原告张连福工程款161758.00元及逾期付款利息（自2015年8月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
驳回原告张连福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3535.00元，减半收取为1767.50元（原告张连福已经预交），由被告郝春莉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一五年十一月十日
书记员 塔 娜
第1页共4页
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第511号
原告李某甲，男，汉族，住东明县。
委托代理人蒋某某，东明创维法律服务所法律工作者。
被告李某乙，女，汉族，住址不详。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1995年8月经人介绍相识，1999年12月8日在东明县民政局登记结婚。1998年9月3日生育长子，取名李丙，2003年1月28日生育次子，取名李丁，现均随原告生活。婚前感情一般，婚后前几年原被告双方感情较好，2011年被告开始学全能神教以后，由于被告经常不在家，致使双方夫妻感情出现危机，经原告及被告家人多次劝说，被告不听，后来被告离家出走，对家庭和孩子不管不问，现在查无音讯。现双方感情已经破裂，无和好可能。原告故向本院起诉要求与被告离婚；婚前财产各归各有；婚生子李丙、李丁由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告李某乙未未出庭应诉与答辩。
经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍相识，1997年12月8日在东明县民政局登记结婚。1998年9月3日生育长子，取名李丙，2003年1月28日生育次子，取名李丁，现均随原告生活。原、被告婚前感情一般，婚后数年原、被告双方夫妻感情较好，2011年被告开始学全能神教经常外出，加之被告经常不在家，致使双方夫妻感情出现危机，经原告及被告家人多次劝说，被告不予改正，2013年3月8日被告离家出走，原告及双方家人四处寻找，被告现查无音讯。原告以双方感情已经破裂，无和好可能向本院起诉要求与被告离婚，婚生子李丙、李丁由原告抚养，抚养费由被告承担，婚前财产各归各有。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、证人证言等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚前从相识到结婚长达2年之久，彼此相互有所了解，婚姻基础尚可。婚后双方现已共同生活14年，且生育两子，说明原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情。2011年被告开始学全能神教，经常外出，是引起双方家庭矛盾的诱因。2013年3月8日被告李某乙离家出走，后经原、被告双方家人四处寻找，现被告查无音讯，是原告提出离婚的原因。在庭审时原告明确表示，如果被告李某乙能回家，愿意与被告和好共同生活，证明双方和好尚有可能，且原告未提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈敬敬
代理审判员 安祥斋
人民陪审员 武留国
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 崔慧敏
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第511号
原告肖强。
被告东丰县正泰明珠购物广场有限公司。
法定代表人方景秋。
本院在审理原告肖强诉被告东丰县正泰明珠购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告肖强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖强撤回起诉。
案件受理费2，612.00元（原告已垫付），由原告负担
1，306.00元，剩余1，306.00元待本裁定生效后予以退回。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 齐曼丽
二〇一五年四月二日
书记员 潘 艳
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第511号
原告陈存桂，居民。
委托代理人陈义明，江苏东亭律师事务所律师。
被告丁正华，居民。
本院在审理原告陈存桂与被告丁正华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈存桂于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈存桂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈存桂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈存桂负担。
审判员 苏 颢
二〇一五年四月十三日
书记员 吕真真
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第511号原告孙凯，东阿县牛角店镇付三村72号，农民。被告孙明明，农民。本院在审理原告孙凯诉被告孙明明民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告孙凯承担。审判员  王红云二〇一五年五月二十六日书记员  李 仲
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执92号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住广西天等县天等镇朝阳。
负责人农子腾，该支行行长。
被执行人黄某，农民。
被执行人黄某，农民。系被执行人黄某配偶。
被执行人苏行，农民。
被执行人黄某，农民。系被执行人苏行配偶。
被执行人黄某，农民。
被执行人农某，农民。系被执行人黄某配偶。
天等县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）桂1425执92号执行裁定书，冻结了被执行人苏行、黄某、黄某、黄某在广西天等农村商业银行进结支行的账户存款，冻结限额为80000元，账户冻结期限为一年。现被执行人已全部履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏行在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××80账户存款的冻结。
解除对被执行人苏行在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××35账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××17账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××58账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××17账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××86账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××28账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××58账户存款的冻结。
解除对被执行人黄某在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××90账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许大虎
二〇一六年七月十九日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执92号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住广西天等县天等镇朝阳。
负责人农子腾，该支行行长。
被执行人黄某群，农民。
被执行人黄某罗，农民。系被执行人黄某群配偶。
被执行人苏某，农民。
被执行人黄某群，农民。系被执行人苏某配偶。
被执行人黄某群，农民。
被执行人农燕春，农民。系被执行人黄某群配偶。
本院于2015年10月19日作出的（2015）天民初字第613号民事判决书，已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人黄某群在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××86的账户内存款人民币5167元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。二、划拨被执行人黄某群在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××28的账户内存款人民币20944元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。三、划拨被执行人黄某群在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××90的账户内存款人民币8714元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许大虎
二〇一六年七月六日
书记员 黄日波
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新23执175号
申请执行人:沙雅县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。
法定代表人：刘志勇，该社理事长。
委托代理人：吴中平，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。
被执行人：沙雅鸿兴油脂有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。
法定代表人：孔令珍，系该公司董事长。
被执行人：沙雅鸿兴棉业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。
法定代表人：徐勇，系该公司董事长。
被执行人：顺利集团有限公司。住所地：江苏省吴江市。
法定代表人：谢时顺，系该公司董事长。
被执行人：孔令珍，男，1963年8月14日出生，沙雅鸿兴油脂有限公司法定代表人，住山东省巨野本工程太平镇。
被执行人：谢时顺，男，1963年11月6日出生，顺利集团有限公司法定代表人，住江苏省吴江市。
被执行人：张海全，男，1960年6月3日出生，住山东省菏泽市。
申请执行人沙雅县农村信用合作联社与被执行人沙雅鸿兴油脂有限责任公司、沙雅鸿兴棉业有限公司、顺利集团有限公司、孔令珍、谢时顺、张海全金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民初字第12号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月4日向新疆维吾尔自治区高院人民法院申请强制执行。新疆维吾尔自治区高院人民法院于2016年8月16日作出（2016）新执44号执行裁定书，指定由昌吉回族自治州中级人民法院受理执行。本院于2016年8月16日予以立案。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民初字第12号民事判决书指定由吉木萨尔县人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
审 判 员 闫 旭
代理审判员 王 磊
二〇一六年八月十七日
书 记 员 俞 骞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞知初字第120号
原告瓦房店轴承集团有限责任公司。
法定代表人王路顺。
委托代理人（特别授权）徐旭升。
被告徐素琴。
委托代理人（特别授权）叶富勤。
委托代理人（特别授权）陈卫军。
本院在审理原告瓦房店轴承集团有限责任公司与被告徐素琴侵犯商标专用权纠纷一案中，原告瓦房店轴承集团有限责任公司以双方已经和解为由，于2010年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店轴承集团有限责任公司撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告瓦房店轴承集团有限责任公司负担。
审 判 长 邹丽雅
代理审判员 黄萍萍
人民陪审员 陈春燕
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 林 乐
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初2041号
原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦****室。统一社会信用代码：913302817843362497。
法定代表人：冯莹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈书敏，该公司员工。
被告：魏岳军，男，1966年12月23日出生，汉族，个体户，住余姚市城区。
原告余姚金地物业管理有限公司诉被告魏岳军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告余姚金地物业管理有限公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余姚金地物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一七年三月十三日
代书记员 童阳益
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0526行审146号
申请执行人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人张春燕，德化县人民政府计生办负责人。
被执行人吴儒平，男，1981年10月9日出生，汉族，住德化县。
被执行人梁素芬，女，1984年10月15日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2015）第686号征收社会抚养费决定书一案，本院于2016年5月9日受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴儒平、梁素芬违法多生育一个子女的行为，于2015年8月28日立案、调查，并于2015年9月2日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年9月9日，申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2015）第686号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费67608元，限于收到本决定书之日起30日内主动向德化县农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在六个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请执行人于2015年9月12日向被执行人依法送达德人口和计生征决字（2015）第686号征收社会抚养费决定书。被执行人吴儒平、梁素芬在法定期限内没申请复议、没提起诉讼，于2015年10月8日缴纳社会抚养费1000元。申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年4月4日向被执行人吴儒平、梁素芬依法送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今仍未缴纳社会抚养费66608元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴儒平、梁素芬作出的德人口和计生征决字（2015）第686号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又全部不履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第686号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人吴儒平、梁素芬应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费66608元及滞纳金。
本案执行费用899元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 童宝捷
审判员 林清源
审判员 陈文东
二〇一六年五月十三日
书记员 尤珮灿
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初630号
原告:李玉和，男，1971年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告:王俭，男，1973年9月5日出生，汉族，干部，住黑龙江省北安市。
原告李玉和与被告王俭侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘成江
二〇一八年六月四日
书记员 肖海龙
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1358号
原告桂林市悦泰物业服务有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人韦琳，该公司董事长。
诉讼代理人宋晓明，广西独秀律师事务所律师。
被告李彩萍。
本院在审理原告桂林市悦泰物业服务有限公司与被告李彩萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林市悦泰物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市悦泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，余款由原告自行承担。
代理审判员 文雯
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 阳燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1358号
原告桂林市悦泰物业服务有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人韦琳，该公司董事长。
诉讼代理人宋晓明，广西独秀律师事务所律师。
被告李彩萍。
本院在审理原告桂林市悦泰物业服务有限公司与被告李彩萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林市悦泰物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市悦泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，余款由原告自行承担。
代理审判员 文雯
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 阳燕
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初24号
原告：李吉亮，女，1963年3月24日生，汉族，重庆市人，现住海丰县。
被告：陈美雪，女，1982年5月10日生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
本院在审理原告李吉亮诉被告陈美雪民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“现经我考虑后决定私下找被告协商解决”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李吉亮撤回起诉。
本案受理费人民币50元，依据《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，由原告李吉亮负担25元。
审判员 许黛妮
二〇一七年三月××日
书记员 蔡肯棠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）镜行非审字第00024号
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人杨杰，主任。
被执行人花炎珍，女，1944年9月24日出生。
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会以被执行人花炎珍不履行该委镜房裁（2011）805号裁决为由，于2011年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会作出的镜房裁（2011）805号裁决，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请强制执行的镜房裁（2011）805号裁决准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁智蓉
审判员 徐晓丽
审判员 王学忠
二〇一一年十二月二十七日
书记员 尚ＸＸ
内蒙古自治�科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初3321号
原告孙某某，女1974年2月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治旗科右前旗。
被告姜某某，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治旗科右前旗。
本院在审理原告孙某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，因原、被告已经和好，故原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙某某负担。
审判员 包青山
二〇一六年十月十九日
书记员 赵守泽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法樵民二初字第248号
原告：陈官应，男，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：朱祥宝，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人：梁楚雯。
被告：佛山市南海区西樵刚刚商行（以下简称“刚刚商行”），住所地广东省佛山市南海区。
负责人：ＸＸ江。
被告：ＸＸ江，男，汉族，住湖南省攸县。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员肖志军担任审判长，与代理审判员康燕、人民陪审员潘燕英组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人朱祥宝到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请一个月庭外和解时间。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日，原告与被告ＸＸ江签订经销合同，约定原告向被告刚刚商行供应郎笑笑金银花凉茶，并授权被告ＸＸ江为郎笑笑金银花凉茶的佛山市南海区与高明区的经销商。2014年6月18日，原告以每件50元的价格向两被告提供郎笑笑金银花凉茶共848件，货款共计42400元，由被告ＸＸ江的妻子胡艳在收货人处签字。同年6月27日，原告再次向两被告供货郎笑笑金银花凉茶102件，货款共计5100元。但直至起诉之日，两被告仍未向原告支付上述货款。请求判决：1.两被告向原告支付货款47500元；2.两被告自起诉之日起至实际还清款项之日止以47500元为本金按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3.本案诉讼费用由两被告承担。
两被告没有答辩，也没有提交证据。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件、被告ＸＸ江身份证复印件、刚刚商行个体户机读档案登记资料原件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《郎笑笑食品有限责任公司佛山总代理经销合同》、《遵义市郎笑笑食品有限责任公司经销合同》复印件各1份，用以证明原告是遵义市郎笑笑食品有限责任公司授权在佛山地区销售金银花凉茶的经销商，原告与被告ＸＸ江签订了购销合同，原告向被告ＸＸ江供应金银花凉茶，并授权ＸＸ江在佛山市南海区和高明区销售金银花凉茶。
3.送货清单（NO.0409386）第一联、第二联、送货单（NO.0421267）原件各1份，用以证明原告按照约定向被告ＸＸ江供应了两批金银花凉茶，第一批848件，第二批102件，每件24罐，每件单价50元。
4.原告与被告ＸＸ江通话录音光盘（附录音内容书面材料）1份，用以证明被告ＸＸ江确认收取了原告供应的两批金银花凉茶共950件，每件单价50元。
5.送货清单复印件7份，用以证明原告向其他客户供应相同的金银花凉茶每件66元。
两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，上述证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年5月18日，遵义市郎笑笑食品有限责任公司与原告签订经销合同，授权原告为郎笑笑金银花凉茶系列产品在广东省佛山市地区的经销商，有效期为1年，并约定金银花凉茶的供货单价为50元／件，每件24罐等。截止至2014年6月27日，原告向两被告供应郎笑笑金银花凉茶共950件，货款共计47500元。至庭审结束时，两被告尚未向原告支付上述货款。
另查明，被告刚刚商行是个体工商户，其登记经营者是被告ＸＸ江。
本院认为，原告向两被告供应郎笑笑金银花凉茶共950件，双方未书面约定货物单价，原告主张按照进货价50元／件计算货款共47500元，并提供了经销合同、送货清单等佐证，两被告未出庭进行抗辩，故对原告该主张，本院予以采纳。两被告拖欠原告货款47500元事实清楚，证据充分，故对于原告请求两被告支付货款47500元及相应利息，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市南海区西樵刚刚商行、ＸＸ江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款47500元及以实欠货款为本金从2015年9月18日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告陈官应。
本案适用普通程序结案，案件受理费987.5元（原告已预交），由两被告负担并应与上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖志军
代理审判员 康 燕
人民陪审员 潘燕英
二〇一六年三月八日
书 记 员 魏晶晶
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更716号
罪犯黎伟龙，男，1980年10月7日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2007年2月13日作出（2007）娄中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人黎伟龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，2007年4月5日交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2012年1月13日、2014年7月1日，经本院裁定共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黎伟龙在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年九个月至一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯黎伟龙提请减刑。
经审理查明，罪犯黎伟龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黎伟龙共获得奖励分188.8分；期其于2014年3月19日、2015年3月17日、2016年4月15日，三次评为监狱改造积极分子，共奖奖励分30分。经湖南省娄底监狱评审鉴定，罪犯黎伟龙在2014年度服刑期间表现优秀，在2015年度服刑期间表现较好。在审理期间，该犯缴纳罚金1000元。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯黎伟龙在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎伟龙减去有期徒刑一年十一个月（减刑后应执行的刑期至2024年4月11日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初1014号
原告朱永海，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告付志祥，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住甘南县。
原告朱永海与被告付志祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员滕飞适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱永海到庭参加诉讼，被告付志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永海诉称，2016年2月17日被告付志祥聘用原告为其开半挂货车拉粮，月工资为人民币5000.00元，截止到2016年3月21日共计一个月零六天，拖欠原告工资6000.00元整，至今未给付，故诉至法院要求被告给付工资款6000.00元及利息1100.00元并承担诉讼产生的一切费用。
被告付志祥未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
（2016）黑0225民初1234号民事判决书及该案庭审笔录，证明被告欠原告工资。
被告付志祥未向本院提交证据。
经本院审查认为，原告提交的证据客观真实与本案具有关联性可以达到其证明目的，故本院予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：
2016年2月被告付志祥雇佣原告朱永海为其开半挂货车，双方协商每月工资为5000.00元。
本院认为，本案双方当事人形成事实上的合同法律关系。合同法律关系是市场经济的基本法律关系，合同相对人依照意思自治原则，依法订立的合同合法有效，并对合同相对人产生约束力，合同相对人应当本着诚实信用原则全面履行合同义务，正确行使合同权利，本案中原告朱永海按照双方约定为被告付志祥提供了驾驶货车的劳动，被告应当按照约定给付相应报酬；关于报酬数额方面，在原告提交的庭审中笔录中被告欠原告工资款5000.00元，且原告提交的证据无法证实其未被告提供劳务的具体时间，故本院认定劳动报酬数额为5000.00元；关于原告主张的利息部分因无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付志祥与本判决生效后立即给付原告朱永海劳务款5000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 滕飞
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙龙
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）芝执字第457-1号
申请执行人张伟涛，烟台市诚信交通设施有限公司工作人员。
被执行人范宇辉，中国人民解放军海军航空工程学院干部。
本院在执行申请执行人张伟涛与被执行人范宇辉借贷纠纷一案中，因本案据以执行的本院作出的（2009）芝民社一初字第1111号民事判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）芝民社一初字第1111号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于小妮
审判员 毕昌范
审判员 王小东
二〇一四年十一月一日
书记员 孙苏东
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第152号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人王ⅹⅹ，男。2013年12月14日因使用虚假房屋所有权证抵押借款被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月13日被刑事拘留，2014年3月11日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王ⅹⅹ犯诈骗罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，公诉机关需要补充侦查提出延期审理建议，本案延期审理一个月。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日、7月15日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人王ⅹⅹ到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2012年5月25日，被告人王ⅹⅹ利用假房屋产权证做抵押，以急用钱，十天后归还为由向被害人张ⅹ（男，39岁）借款人民币（下同）30000元，赃款全部被其挥霍。
经侦查，被告人王ⅹⅹ于2014年2月13日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
公诉机关以物证房屋所有权证；书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押清单、欠条、证明、行政处罚决定书；被害人张ⅹ的陈述；被告人王ⅹⅹ供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队文件检验鉴定书；抓获经过、破案经过等证据证实上述指控事实，认为，被告人王ⅹⅹ以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出判处王ⅹⅹ三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议。
被告人王ⅹⅹ对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解其取得被害人张ⅹ30000元时，当场给张ⅹ利息4000元，其实际取得26000元。王ⅹⅹ同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，2012年5月25日，被告人王ⅹⅹ利用虚假房屋所有权证做抵押，以急用钱，十天后归还为由骗取被害人张ⅹ（男，39岁）30000元。被告人王ⅹⅹ于2014年2月13日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
房屋所有权证1本，证实王ⅹⅹ使用位于建华区运建园小区ⅹⅹ室的房屋所有权证向张ⅹ借款30000元的情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实了王ⅹⅹ的自然身份；
2.欠条，证实欠款人王ⅹⅹ欠张强人民币30000元，本人自愿用房屋（抵押王慕峰伪造的房照1本）做抵押。
3.齐齐哈尔市房地产产权市场管理处证明，证实产权证号Sⅹⅹ，登记姓名为邵ⅹⅹ坐落于东五街道新建委ⅹⅹ组已注销，王ⅹⅹ无产权登记。
4.扣押清单，证实房屋所有权人为王ⅹⅹ的房屋产权证1本被扣押。
5.接受证据材料清单，证实由被害人张ⅹ向公安机关提交的房屋产权证1本、欠条1张。
6.齐齐哈尔市公安局铁锋派出所出具的通话记录，证实该所工作人员于2014年6月20日用手机与被害人张ⅹ联系（张ⅹ手机号为ⅹⅹ），张ⅹ表示被告人王ⅹⅹ向其借款30000元，张ⅹ未扣除利息，在车里给王ⅹⅹ拿了30000元现金。
7.齐齐哈尔市公安局梅里斯派出所呈请立案报告书、立案决定书，证实王ⅹⅹ利用伪造的房产证从马ⅹⅹ手中借走现金50000元属该局管辖，在该局已立案侦查，另案处理。
8.齐齐哈尔市公安局铁锋派出所出具的情况说明，证实王ⅹⅹ所供述其所骗款，一部分已还给山东郓城洪金挂车厂，经该所工作人员与该厂电话联系获知王ⅹⅹ曾为该厂业务员，由于拖欠厂方货款，近两年未与厂方有任何方式联系，近两年也未归还该厂货款。
9.山东省郓城洪金挂车厂证明，证实王ⅹⅹ在2011年7月为该厂业务员，后因拖欠该厂货款，于2012年8月至2014年2月未与厂方有任何联系和经济往来，也未归还拖欠该厂欠款。
10.齐齐哈尔市公安局铁锋派出所出具的通话记录，证实该所与在广州市的被害人张ⅹ电话联系，张ⅹ表示如果王ⅹⅹ不用房照做抵押向其借款，其不会借钱给王ⅹⅹ的，但其没有对房照上的房产进行核实。
11.行政处罚决定书，证实王ⅹⅹ于2013年12月14日因使用虚假房屋所有权证做抵押向他人借款50000元未还，被行政拘留十五日。
（三）被害人陈述
被害人张ⅹ陈述，证实其被王ⅹⅹ骗取30000元的事实经过。
（四）被告人的供述及辩解
被告人王ⅹⅹ的供述，证实了其骗取被害人张ⅹ30000元的事实经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（文检）字（2014）10号文件检验鉴定书，证实检材上“齐齐哈尔市房地产产权市场管理处房屋权属证书专用章”印文与样本上齐齐哈尔市房地产产权市场管理处房屋权属证书专用章”印文不是同一印章盖印。
（六）视听资料
光碟2张，证实讯问王ⅹⅹ的现场情况。
（七）其他证据
抓获及破案经过，证实了王ⅹⅹ系被抓获归案。
本院认为，被告人王ⅹⅹ以非法占有为目的，采取虚构事实方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王ⅹⅹ犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于王ⅹⅹ的辩解，经查，因有被害人的陈述及王ⅹⅹ欠张ⅹ人民币30000元欠条，证实了王ⅹⅹ向张ⅹ借款30000元的事实，且其辩解又无其他证据证实，故对其辩解不予采纳。
被告人王ⅹⅹ犯诈骗罪，诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。王ⅹⅹ归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王ⅹⅹ的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王ⅹⅹ犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年10月12日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人王慕峰违法所得人民币三万元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉霞
代理审判员 刘长虹
人民陪审员 刘玉学
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑莉莉
适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）粤06行终147号
上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。
负责人黄文富，镇长。
委托代理人陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。
委托代理人徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘夏。
委托代理人蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。
上诉人佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）因刘夏诉该府行政处理决定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的（2016）粤0606行初511号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年7月10日，刘夏向狮山镇城乡统筹局负责人邮寄《申请书》及相关材料，请求狮山镇政府确认刘夏具有佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份经济合作社（以下简称旧誉洞股份社）集体经济组织成员资格。后邮递公司将上述邮件于次日投递但因无人认领被退回。狮山镇政府在刘夏起诉之前未作出处理决定，亦不愿在庭审中签收上述申请材料。
另查明，狮山镇城乡统筹局是狮山镇政府所设具有处置涉案纠纷职能的机构。
原审法院认为：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条的规定，狮山镇政府作为乡镇级人民政府，具有受理刘夏的行政处理申请并作出行政处理的职责，狮山镇政府对此亦无异议，应予以确认。本案中，狮山镇政府于2016年7月11日收到刘夏的申请但不予认领，致邮件被退回。经查，刘夏所提供的EMS邮递单上已注明内件品名为“申请书（股权）及相关材料”且有投递情况佐证该邮件曾投递于狮山镇政府所设负责处置涉案纠纷的机构，且收件人处注明为负责人，足以证明刘夏已向狮山镇政府提出涉案申请。反之，对于狮山镇政府所述“快递人员陈述的是王锦辉的个人邮件，所以狮山镇政府相关工作人员才不能在该部门签收”的意见，原审法院认为邮单是否存在所写的收件人有瑕疵等问题，均不影响上述邮件能反映是向有权机关提出涉案申请的基本信息，狮山镇政府的该主张不成立。并且狮山镇政府当庭认可其具有相应职责却仍拒收涉案申请材料，其行为实为拒不依法行政，徒增各方诉累。狮山镇政府拒不处理刘夏要求其履行法定职责的申请，已构成行政不作为，狮山镇政府应及时依法履行法定职责。刘夏的诉讼主张理据充分，其诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决狮山镇政府在本判决发生法律效力之日起两个月内对刘夏提出的申请作出处�。案件受理费50元，由狮山镇政府负担。
上诉人狮山镇政府上诉称：被上诉人的股权确认申请不是有效申请，且相关申请材料已退回，上诉人并不了解申请材料的具体内容，不能视为上诉人拒绝履行法定职责。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判。案件一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘夏辩称：上诉人的行为已构成行政不作为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。
另查明：被上诉人刘夏二审期间又向上诉人递交了相同股权确认申请材料，上诉人于2017年3月14日已签收该申请材料。
本院认为：根据《中华人民共和国地方各�人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条的规定，上诉人狮山镇政府作为乡镇级人民政府，具有受理被上诉人刘夏的行政处理申请并作出行政处理的职责。本案中，诉讼当事人争议的焦点是被上诉人于2016年7月11日向上诉人提交的申请是否为有效申请，被上诉人以该邮件属个人邮件将其退回是否构成行政不作为。经查，被上诉人所提供的EMS邮递单上已注明内件品名为“申请书（股权）及相关材料”且有投递情况佐证该邮件曾投递于上诉人所设负责处置涉案纠纷的机构，且收件人处注明为负责人，足以证明被上诉人已向上诉人提出涉案申请。虽然该邮递单上收件人注明为负责人王锦辉，书写上存在一定的瑕疵，但整体上来看上述邮件可以反映是向有权机关提出涉案申请的基本信息，该申请可视为有效申请。并且上诉人在一审庭审中当庭认可其具有相应职�却仍拒收涉案申请材料，其行为实为拒不依法行政，已构成行政不作为。因此，原审判决上诉人对被上诉人提出的申请作出处理并无不当。另外，根据二审查明的事实可知，被上诉人在二审期间又向上诉人递交了相同股权确认申请材料，上诉人于2017年3月14日已签收该申请材料。鉴于上述收件时间在本判决作出及生效时间之前，且被上诉人前后申请内容相同，故上诉人在本判决生效后再对被上诉人之前的申请作出处理已无必要，只需在两个月内对其于2017年3月14日签收的申请材料作出处理即可。综上，原审法院判决上诉人对被上诉人提出的申请作出处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人佛山市南海区狮山镇人民政府承担。
决为终审判决。
审 判 长 周 刚
审 判 员 潘华容
代理审判员 王 慧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孔艳玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭兴民初字第0438号
原告倪启军，男，1970年7月5日生，汉族。
被告管忠强，男，1989年10月5日生，汉族。
本院在审理原告倪启军与管忠强民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪启军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪启军撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告倪启军负担。
代理审判员 陆小暐
二〇一三年九月十八日
书 记 员 王 蔚
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第6767号
原告四川省侨兴商贸有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人罗秀琼。
委托代理人刘海燕，四川子归律师事务所律师。
被告梅天群，女，汉族，1978年5月10日出生，住四川省金阳县。
本院在审理原告四川省侨兴商贸有限公司与被告梅天群买卖合同纠纷一案中，因原告四川省侨兴商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1600元，减半收取800元，由四川省侨兴商贸有限公司承担。
审 判 长 潘 芳
人民陪审员 郑维芳
人民陪审员 王蓓蕾
二〇一六年三月一日
书 记 员 冯小敏
济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1700号
原告：马印顺，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：马印村（与马印顺兄弟关系），男，1965年5月2日出生，汉族，住济南市。
被告：李敬义，男，1973年3月20日出生，居民，住济南市。
被告：张红（与李敬义夫妻关系），女，1974年10月22日出生，系李敬义之妻，住址同上。
被告：巩长夫，（曾用名巩长福），男，1952年11月13日出生，汉族，退休职工，住枣庄市。
原告马印顺与被告李敬义、张红、巩长夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马印顺委托诉讼代理人马印村到庭参加诉讼，被告李敬义、张红、巩长夫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马印顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李敬义、张红、巩长夫偿还借款本金33万元，利息及违约金；2、本案涉诉费用由李敬义、张红、巩长夫承担。
事实与理由：2016年9月25号，李敬义在和张红婚姻关系存续期间向马印顺借33万元，并由巩长夫（曾用名巩长福）为李敬义做借款担保人，约定借款期限从2016年9月25日到2017年3月25日共计六个月，借款期限内利息按每月2分利息计算，到期本金加利息要一次性付清，如到期付不清本加息，借款人和担保人自愿为出借人每天承担违约金500元，如到期还不清本加息，由担保人负责还清。如到期还不清发生其他纠纷，其诉讼管辖权归章丘市人民法院所有。借款到期后马印顺多次催要，李敬义、张红、巩长夫均以无款为由拒付，因此诉至法院。
马印顺针对其主张提供证据如下：1、33万元的借条一份;2、25万元、8万元的收条两份;3、25万元、8万元的山东农信打款凭证两份。4、李敬义、张红结婚登记材料。
李敬义、张红、巩长夫未予答辩。
经法庭调查，本院认定事实如下：李敬义由巩长夫担保借马印顺现金33万元。2016年9月25日李敬义向马印顺出具借条，载明借款33万元，2017年3月25日还清，担保人为巩长夫，借款期限内利息按每元每月2分利息计算，逾期未还，巩长夫和李敬义每天承担违约金500元。借款逾期，经马印顺多次索款，李敬义、巩长夫未予偿还本息。遂诉来本院。
诉讼中，马印顺同意利息和违约金按每月2分计算。
另查明，33万元于2016年10月17日由马印顺两次转给李敬义。
本院认为，被告李敬义由被告巩长夫担保向原告马印顺借款，未在借款期限内偿还本息，侵犯了马印顺的民事权利，李敬义、巩长夫应承担民事责任，李敬义偿还借款，巩长夫承担连带还款责任。被告张红与李敬义系夫妻关系，该借款系双方婚姻关系存续期间完成，张红与李敬义应共同承担。利息及违约金按年息24%计算。
综上所述，原告诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李敬义、张红于判决生效10日内偿还原告马印顺借款33万元及利息（本金33万元，自2016年10月17日始按每年利息24%至还清之日止）。
二、被告巩长夫对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，公告费600元，由被告李敬义、张红、巩长夫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 袁 舜
人民陪审员 张工业
人民陪审员 刘桂芸
二〇一七年七月十二日
书 记 员 韩喆喆
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初315号
原告：葛秀兰，女，汉族，1967年9月22日出生，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：刘朝府，男，汉族，1948年8月30日出生，农民，住安徽省庐江县，
原告葛秀兰诉被告刘朝府身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员方奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛秀兰及其委托诉讼代理人夏圣兵，被告刘朝府均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛秀兰诉称：2015年12月16日17时许，在庐江县××××村民组，刘朝府因琐事与邻居葛秀兰发生争执，刘朝府手持毛竹棍殴打葛秀兰，致葛秀兰受伤：头部外伤、多处软组织损伤。刘朝府对葛秀兰遭受的各项经济损失分文未付。请求判令：1、刘朝府赔偿葛秀兰经济损失：医疗费3374.20元、误工费3150.92元、护理费2512.40元、住院伙食补助费210元、营养费990元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，计14037.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告葛秀兰向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告葛秀兰诉讼主体资格；2、庐江县人民医院住院病案，出、入院记录，医疗费票据2单，证明原告受伤住院并支付医疗费3374.20元；3、庐江县公安局起诉意见书及（2016）皖0124刑初295号刑事判决书，证明被告刘朝府诉讼主体资格及被告打伤原告、犯故意伤害罪的事实。
被告刘朝府在庭审中辩称，对原告葛秀兰诉称纠纷发生的时间、地点无异议，但事发的经过不是事实，我没有打葛秀兰。当时，夏江顺、葛秀兰和张永秀三个人一起打我，我被夏江顺一棍子打倒在地就昏过去了，我手上没有拿毛竹棍，要求依法驳回原告葛秀兰的诉讼请求。
被告刘朝府未向本院提交证据。
经审理查明，2015年12月16日17时许，在庐江县××××村民组，刘朝府因琐事与邻居葛秀兰家人发生争执。相互揪打中，刘朝府手持毛竹棍殴打葛秀兰，致其受伤。
事故发生后，原告葛秀兰被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年12月23日出院，住院7天，支付门诊医疗费722元、住院医疗费2652.20元，合计3374.20元。出院诊断：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息一个月整并加强营养；2、我科随访。
另查明，在本案的相互揪打中，刘朝府手持毛竹棍击中葛秀兰婆婆张永秀（1936年9月出生）左手，致张永秀左手第五掌骨粉碎性骨折，本院于2016年11月21日作出（2016）皖0124刑初295号刑事判决：被告人刘朝府犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告刘朝府现在监狱服刑。葛秀兰系安徽省庐江县庐城镇马店村农民。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告刘朝府的犯罪行为与原告葛秀兰的损害事实存在因果关系，被告刘朝府应当承担赔偿责任，因被告刘朝府未提交证据证明其主张，故本院对其辩解意见不予采纳。
原告葛秀兰的损失，根据其诉讼请求和法律规定的赔偿标准，本院认定如下：
1、医疗费3374.20元，有葛秀兰提交的其在庐江县人民医院住院期间的门诊和住院医疗费发票原件，且有庐江县人民医院住院病案，出、入院记录佐证，故本院予以认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天30元，住院伙食补助费为210元（30元／天×7天），本院予以确认。
3、误工费。根据葛秀兰的伤情及医嘱，本院确定其误工期为30日，葛秀兰系农民，故其误工费本院确定为2554.80元（85.16元／天×30天）。
4、护理费。根据葛秀兰的伤情及医嘱，本院确定其护理期为7日，故其护理费本院确定为799.40元（114.2元／天×7天）。
5、营养费。根据葛秀兰的伤情及医嘱，本院确定其营养期为20日，故其护理费本院确定为600元（30元／天×20天）。
6、交通费。根据葛秀兰的伤情及住院期限，本院酌定其交通费为140元。
7、精神损害抚慰金。刘朝府因本起纠纷已被判处有期徒刑八个月，故葛秀兰要求赔偿其精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
以上7项共7678.40元，由被告刘朝府承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告刘朝府应在本判决生效之日起十日内赔付原告葛秀兰各项损失7678.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告葛秀兰承担36元，被告刘朝府承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一七年五月二十五日
书记员 沈成云
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初1060号
原告：李建平，男，1973年7月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被告：王永仓，男，1970年8月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
原告李建军与被告王永仓劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李建平于2017年5月22日经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告李建平撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李建平负担。
审判员 何有志
二〇一七年六月一日
书记员 张雨露
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第935号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区
法定代表人姜福鹏，系该公司经理。
被告林章祥，现住辽中镇。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告林章祥物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150元，由原告承担150元。
审判员 杨洁坤
二〇一四年五月十四日
书记员 陈 琳
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初2055号
原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。
统一社会信用代码：914112005828842714。
法定代表人：王裕粟，董事长。
被告：刘红军，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：李红伟，男，1964年8月25日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：李相福，男，1988年10月11日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告刘红军、李红伟、李相福借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法进行审理。
经审查认为：按原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉状所载被告刘红军、李相福的地址无法找到二被告，原告也不能提供被告刘红军、李相福现在的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告刘红军、李相福的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款条第（三）项之规定之规定，裁定如下：
驳回河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2300元，应予退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一七年十一月二十九日
书记员 常芸
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第459号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孙某，个体。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月18日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]308号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月14日决定受理。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。2015年5月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年6月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2015年9月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年10月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为鲁XXX7**号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人孙某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为鲁XXX7**号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。
另经查明，事故发生后，被告人孙某打电话报警，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。在民事诉讼过程中，除保险公司赔偿被害人近亲属各项损失共计610000元外，被告人孙某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币97194元，另支付了40000元精神赔偿金，被害人近亲属对被告人孙某表示谅解，请求对其从轻处罚并适用。
对上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、查获经过、现场勘查笔录及交通事故照片，驾驶证信息、常住人口基本信息、户籍证明等、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件，死亡注销证明，道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书、物证检验鉴定报告、道路交通事故责任书，证人卜某某的证言，被告人孙某的供述，民事判决书，谅解书，公证书等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人孙某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人孙某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人孙某适用社区矫正。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某电话报警，并到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孙某与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 张 勇
二〇一六年三月九日
书 记 员 高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第459号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孙某，男，1988年1月16日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月18日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]308号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月14日决定受理。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。2015年5月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年6月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2015年9月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年10月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为XX号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人孙某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为XX号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。
另经查明，事故发生后，被告人孙某打电话报警，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。在民事诉讼过程中，除保险公司赔偿被害人近亲属各项损失共计610000元外，被告人孙某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币97194元，另支付了40000元精神赔偿金，被害人近亲属对被告人孙某表示谅解，请求对其从轻处罚并适用。
对上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、查获经过、现场勘查笔录及交通事故照片，驾驶证信息、常住人口基本信息、户籍证明等、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件，死亡注销证明，道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书、物证检验鉴定报告、道路交通事故责任书，证人卜某的证言，被告人孙某的供述，民事判决书，谅解书，公证书等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人孙某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人孙某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人孙某适用社区矫正。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某电话报警，并到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孙某与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 张 勇
二〇一六年三月九日
书 记 员 高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第459号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人孙某，个体。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月18日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]308号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月14日决定受理。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。2015年5月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年6月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2015年9月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年10月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为鲁XXX7**号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人孙某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为鲁XXX7**号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。另经查明，事故发生后，被告人孙某打电话报警，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。在民事诉讼过程中，除保险公司赔偿被害人近亲属各项损失共计610000元外，被告人孙某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币97194元，另支付了40000元精神赔偿金，被害人近亲属对被告人孙某表示谅解，请求对其从轻处罚并适用。对上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、查获经过、现场勘查笔录及交通事故照片，驾驶证信息、常住人口基本信息、户籍证明等、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件，死亡注销证明，道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书、物证检验鉴定报告、道路交通事故责任书，证人卜某某的证言，被告人孙某的供述，民事判决书，谅解书，公证书等证据证实，足以认定。在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人孙某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人孙某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人孙某适用社区矫正。本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某电话报警，并到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孙某与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  戚凤英人民陪审员  张 勇二〇一六年三月九日书 记 员  高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第459号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人孙某，男，1988年1月16日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月18日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]308号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月14日决定受理。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。2015年5月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年6月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2015年9月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年10月14日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为XX号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人孙某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2014年7月28日21时30分许，被告人孙某驾驶车牌号码为XX号小型轿车沿204国道289KM+600M路口，与邵某某步行由北向南通过204国道时相撞，致邵某某当场死亡，轿车受损。经法医鉴定，邵某某系颅脑损伤死亡。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故主要责任。另经查明，事故发生后，被告人孙某打电话报警，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。在民事诉讼过程中，除保险公司赔偿被害人近亲属各项损失共计610000元外，被告人孙某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币97194元，另支付了40000元精神赔偿金，被害人近亲属对被告人孙某表示谅解，请求对其从轻处罚并适用。对上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、查获经过、现场勘查笔录及交通事故照片，驾驶证信息、常住人口基本信息、户籍证明等、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件，死亡注销证明，道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书、物证检验鉴定报告、道路交通事故责任书，证人卜某的证言，被告人孙某的供述，民事判决书，谅解书，公证书等证据证实，足以认定。在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人孙某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人孙某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人孙某适用社区矫正。本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某电话报警，并到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孙某与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  戚凤英人民陪审员  张 勇二〇一六年三月九日书 记 员  高 颖
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第750号
原告张某，农民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告孟某，农民。
原告张某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员高建爽独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭进行诉讼，本案现已审理终结
原告张某诉称，我与被告经人介绍于2004年领取结婚证，2005年旅行结婚，我与被告均再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，2012年农历11月双方因感情不和分居至今。我与被告婚前并不认识，无感情基础，婚后发现双方脾气性格不投，遇事说不到一块，被告脾气古怪，婚后我把与前夫所生男孩带到被告家，婚�被告对我和儿子不管不问，不给我及儿子零用钱，都是靠我打工的收入抚养儿子，被告沉迷网络，对家务活及农活什么也不干，经常对我和儿子实施家庭暴力，并嫌弃我儿子吃的多，费用高，2012年农历11月份，被告嫌弃我儿子在家中吃东西，将儿子毒打一顿，我与被告发生争执后便回到娘家，分居至今。为此，我于2013年11月25日第一次向你院提起离婚诉讼，你院于2014年2月11日作出（2014）巨民一初字第19号民事判决书，驳回我的诉讼请求，判决生效后双方仍处于分居状态，仍然没有和好，为此再次向你院提起离婚诉讼，请求支持我的诉请。提交（2014）巨民一初字第19号民事判决书。婚后被告确实抚养了我儿子，我同意支付被告4000元。
被告孟某辩称，对原告诉称的订婚时间、结婚时间、婚后无子女、双方均系再婚、无共同财产、无债权、债务无异议。首先我不同意�婚，由于双方均系再婚，更应该珍惜感情，婚后原告把与前夫所生之子带到我家，我们全家对他们的到来非常高兴，我没有子女，因此对孩子更是疼爱有加，结婚后的第三年我与原告去石家庄打工，原告对我百般挑剔，我们开始因为一些琐事发生口角，为了原告及孩子的生活，我努力挣钱交给原告，没有给过我父母一分钱，这与原告所诉的我不管孩子甚至打骂孩子是不一致的，因此我不同意离婚。2012年10月8日因我们都在石家庄上班，被告回了老家，我托人说和没有和好，因此分居至今，如果判决离婚，我要求原告返还我对其儿子十年抚养费，按每年2000元计算，原告应返还20000元。对判决书无异议。我无证据提交。
经审理查明，原、被告于2004年春天认识后××××年××月××日领取结婚证书，××××年××月旅行结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无�妻共同债权、债务。婚后原告张某将与前夫所生儿子带到被告家生活，2012年10月份原被告闹矛盾后双方分居，分居后原告于2013年11月起诉要求与被告离婚，本院作出（2014）巨民一初字第19号民事判决书驳回原告的离婚请求，之后原、被告并未和好，分居至今。
本院认为，是否离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准，原、被告均系再婚，本应当珍惜来之不易的夫妻感情，原告再次起诉，表明其离婚的坚决态度，被告也承认双方因感情不和分居已达两年之久，对于原告的离婚请求，应当准许；离婚后原告之子随原告生活，被告主张的原告应返还抚养费20000元，于法无据，但本案原、被告共同生活已有多年，庭审中原告同意给付被告款4000元，应予照准，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告孟某离婚；
二、自本判决生效之日起十日内原告张某给付被告孟某人民币4000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 高建爽
二〇一四年十二月一日
书 记 员 程晓宁
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民辖终223号
上诉人（原审被告）：袁留路。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地江苏省扬州市文昌西路51号。
负责人：杨卫红，该行行长。
原审被告：扬州金鼎电子有限公司，住所地扬州市维扬经济开发区小官桥路南侧。
法定代表人：袁留路。
上诉人袁留路因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行）、原审被告扬州金鼎电子有限公司（以下简称金鼎公司）金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
邮储银行扬州分行原审诉称：其与袁留路于2014年10月签订《个人额度借款合同》，约定由其向袁留路提供可循环使用的借款额度378万元，后该行于当月按约向袁留路发放贷款2000000元，期限为12个月。现经多次催讨贷款及利息无果，故诉请法院判决袁留路及担保人金鼎公司偿还贷款本金2000000元及利息81102.18元。
袁留路在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为扬州市广陵区，故该案应由扬州市广陵区人民法院管辖。
原审法院认为：邮储银行扬州分行与袁留路在合同中约定：合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，向授信人所在地人民法院提起诉讼。邮储银行扬州分行根据上述管辖约定向该院起诉并无不当。袁留路的管辖权异议申请无事实和法律依据，依法不予支持，原审法院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回袁留路对本案管辖权提出的异议。
袁留路不服原审裁定，向本院提起上诉称：应按其经常居住地扬州市广陵区所在地的法院即扬州市广陵区人民法院受理本案。
本院认为：双方当事人在合同中明确约定向授信人所在地人民法院提起诉讼，本案中授信人邮储银行扬州分行位于扬州市××区，故原审法院受理本案于法有据。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦集成
代理审判员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙海洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第61号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏固原市，现住宁夏灵武市，无业。2014年3月4日因涉嫌信用卡诈骗罪被银川市公安局宁东公安分局依法刑事拘留，2014年3月10日被银川市公安局宁东公安分局依法取保候审。同年3月18日被灵武市人民检察院决定取保候审。同年3月24日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员吕文娟依法出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次恶意透支信用卡用于赌博，总额为10282.31元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还并改变联系方式。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某甲于公安机关立案后次日归还所欠本息，适用《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，可以从轻处罚。被告人杨某甲归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年6月27日，被告人杨某甲在中国工商银行宁东支行办理了一张准贷记信用卡（原卡号为622XXXXXXXXXXXXX，后因丢失更改为622XXXXXXXXXXXXX）。2013年2月25日至5月25日期间，被告人杨某甲多次透支信用卡用于赌博，共计10282.31元。经中国工商银行通过95588客服短信、语音、电话等多种方式多次向被告人杨某甲催收透支款项，其均以各种理由推脱。后又更换电话号码，致使工商银行无法与其联系。2013年8月27日、9月4日工商银行又通过《法治新报》公告催收，杨某甲仍未还款。2014年3月4日公安机关对杨某甲立案侦查，其妻子于次日还清全部本息。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、李某某、杨某乙的证言；信用卡交易明细、账户存贷款利息查询单、银行催收记录单、《法治新报》催收公告、工商银行情况说明；工商银行凭条；辨认笔录；户籍信息；被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次恶意透支信用卡用于赌博，总额为10282.31元，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还并改变联系方式，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人杨某甲在公安机关立案后归还透支的全部本息，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨艺凡
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第2页
第1页
甘肃省灵台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第61号
公诉机关灵台县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1988年11月22日生。
灵台县人民检察院以灵检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案，灵台县人民检察院指派检察员郑春锋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结（民事部分已处理）。
灵台县人民检察院起诉书指控，2014年9月4日7时许，被告人张某甲无证驾驶甘EL99**号轻型货车，从灵台县什字镇庙头村关场社出发，沿泾渗公路由南向北行至259KM＋38M处时，与由西向东横过公路的行人王某某发生碰撞，致王某某受伤，经送灵台县人民医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。张某甲承担本起事故主要责任。死者王某某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，上述指控，有110受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、证人证言及相关书证等证据在案证实，被告人张某甲亦供认，事实清楚，证据确实、充分。被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特将被告人张某甲提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控内容无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日7时许，被告人张某甲无证驾驶自营的甘EL99**号轻型货车，从灵台县什字镇庙头村关场社出发，沿泾渗公路由南向北行至259KM＋38M处时，与由西向东横过公路的行人王某某发生碰撞，致王某某受伤，王某某被送往灵台县人民医院抢救无效后死亡，造成重大交通事故。经灵台县公安局交警大队交通事故认定书认定，张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十七条第二款之规定，应承担本起事故主要责任；行人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担本起事故次要责任。经灵台县公安局司法鉴定中心鉴定，死者王某某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡；经甘肃天信司法鉴定所鉴定甘EL99**号货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准。事故发生后，被告人委托他人拨打120抢救伤者、保护现场，归案后，未如实供述全部事实。
另查明，被害人王某某，1948年5月15日生，66岁，其家庭成员有丈夫曹某某，67岁，其子于某某，49岁，其儿媳张某乙，48岁。被告人张某甲委托的辛某某与被害人之子于某某在交警队主持下，协商达成224000元的交通事故赔偿协议并履行。被害人之子于某某递交了谅解书，请求司法机关对被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，有经当庭质证的如下证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、灵台县公安局110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书，反映了事故发生的时间、地点及案件来源。
2.道路交通事故现场图、照片、交通事故现场勘查笔录，固定、记录了事故现场情况及肇事车辆状况。
3.灵台县交警大队车管所证明、机动车信息查询结果单，反映了被告人肇事时驾驶的甘EL99**号货车与其持有的驾驶证准驾车型不符。
4.证人谭某、李某某、郭某某、于某某的证言与被告人张某甲的供述相互印证证实肇事发生的时间、地点、经过及被告人委托李某某拨打120抢救伤者的事实。
5.甘肃天信司法鉴定意见书，反映了甘EL99**号货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准。
6.灵台县公安局司法鉴定中心（灵）公（刑）鉴（尸）字（2014）31号法医学尸体检验鉴定书与上列2、3项证据相互印证，证实了被害人的死亡原因。
7.灵台县交通警察大队第2014090401号交通事故认定书，反映了被告人在本起交通事故中承担主要责任的事实。
8.鉴定意见通知书，反映了上列4至6项内容已向当事人告知的事实。
9.灵台县公安局拘留证、逮捕证，取保候审决定书、释放证明书，反映了被告人在本案中被采取强制措施的情况。
10.被告人的户籍证明，反映了被告人的身份及在本案中的刑事责任年龄。
11.被害人及其家属户籍证明、交通事故赔偿协议、谅解书，反映了被害人家庭状况、被告人支付被害人家属经济费用并取得被害人家属谅解的事实。
上述证据互相关联印证，客观全面的反映了本案的全部事实，且来源合法，内容有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人供认不讳，指控罪名成立，应予确认。肇事发生后，被告人委托其亲属赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张灵萍
审 判 员 王明学
代理审判员 孙晰然
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 贾 蕾
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第61号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人陈某，因犯盗窃罪，2003年12月5日被兴安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2008年4月29日被兴安县人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月21日刑满释放；因盗窃，2014年2月27日被灵川县公安局行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月10日被灵川县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派代理检察员郝立印出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月27日凌晨1时至3时许，被告人陈某驾驶摩托车窜至灵川县定江镇八里一路，进入两栋住户楼，趁居民熟睡之机，用事先准备的起子将楼梯间的14扇（每扇2个窗户）铝合金窗户盗走后，拆掉、打碎上面的玻璃，取出铝合金框装到其摩托车上，当准备逃离现场时，被巡逻的公安干警抓获。经鉴定，被盗的铝合金窗户价值人民币2443元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、户籍证明一份，证实被告人陈某的基本身份情况，作案时具备刑事责任能力；
2、抓获经过一份，证实2014年2月27日4时许，公安干警在灵川县定江镇八里一路一居民区将被告人陈某抓获的事实及经过；
3、灵川县公安局扣押物品清单一份，证实公安机关从被告人陈某处扣押铝合金窗户14扇及作案工具黄色手柄十字起一把；
4、灵川县公安局发还物品清单二份，证实公安机关将从被告人陈某处扣押铝合金窗户14扇发还给被害人肖某及被害人蔡某的亲属周某某；
5、广西壮族自治区兴安县人民法院（2003）兴刑初字176号刑事判决书、（2008）兴刑初字59号刑事判决书各一份、（2011）桂中狱释字第567号释放证明书一份，证实被告人陈某因犯盗窃罪，2003年12月5日被兴安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2008年4月29日被兴安县人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月21日刑满释放；
6、灵川县公安局行政处罚决定书，证实被告人陈某因盗窃，2014年2月27日被灵川县公安局行政拘留；
7、被害人肖某的陈述，证实2014年2月27日凌晨，其在灵川县定江镇八里一路57号住处的楼梯间1至7楼铝合金窗户被盗的事实，以及被盗铝合金窗户的规格、材质、价格等事实；
8、被害人蔡某的陈述，证实2014年2月27日凌晨，其在灵川县定江镇八里一路住处的楼梯间1至7楼铝合金窗户被盗的事实，以及被盗铝合金窗户的规格、材质、价格等事实；
9、灵川县价格认证中心灵价认鉴字（2014）8号价格鉴定结论书及通知书，证实被盗的铝合金窗户价值人民币2443元，鉴定结论已通知被告人陈某、被害人蔡某的亲属周某某、被害人肖某等人；
10、现场勘验检查笔录（附现场图及照片），证实公安机关对案发现场进行勘验的基本情况，现场位于灵川县定江镇八里一路一小区内；
11、被告人陈某的辨认笔录三份及照片，证实被告人陈某对作案工具（红色男士摩托车、起子）、盗窃现场及所盗窃的铝合金框进行了指认；
12、被告人陈某的供述，证实其实施盗窃铝合金窗户的时间、地点、数量以及被抓获等的事实及经过。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某犯罪后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2014年10月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具黄色手柄十字起一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯兴荣
二〇一四年六月十二日
代书记员 苏 倩
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人姚某，男，1985年5月3日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，同日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。同年9月13日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）592号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程�，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈源出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月份的一天22时许，被告人姚某为筹措毒资，窜到灵山县新圩镇尧家村委会十一队被害人宁子某的祖屋处，将两扇铁木门板盗走。案发当晚，被告人姚某将所盗门板销赃给在灵山县六峰路经营一间古董玉器店老板何某，得赃款人民币700元。经鉴定，被盗两扇铁木门板总价值人民币1850元。2013年8月21日，被告人姚某因本案被公安机关抓获，同日被刑事拘留。案发后，被盗铁木门板已由公安机关从何某处扣押，并返还给被害人宁某。
另查明，被告人姚某因本案于2013年8月30日被取保候审，至同年9月3日被执行逮捕之日，已被羁押十日。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异�，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、灵山县公安局行政处罚决定书、人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾／成瘾严重认定书、责令社区戒毒决定书、灵山县公安局扣押清单、发还清单、证人何某的证言及辨认笔录、被害人宁某的陈述、灵山县公安局现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）267号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人姚某的刑事责任成立。被告人姚某为吸毒而盗窃，应对其从严处罚。被告人姚某归案后至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年4月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人姚某的违法所得人民币700元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 震
二〇一四年一月十日
书记员 商达凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以�收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第61号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人曹僮（别名曹伟），男，1982年12月23日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被湖南省永兴县公安局抓获，并羁押于永兴县看守所。同年10月13日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2014]32号起诉书指控被告人曹僮犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张磊、僧龙鹏出庭支持公诉，被告人曹僮到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年1月初，贾某某（已判刑）到灵宝市朱阳镇果园村购买郭某某金矿石，因价格问题未成交，贾某某遂与被告人曹僮预谋将郭某某金矿石盗走，并到郭某某住处踩点。2013年1月4日凌晨，被告人曹僮伙同熊某某、黄某某（二人已判刑）、曹某某（另案处理）窜至灵宝市朱阳镇果园村郭某某家，将其院中狼狗用药毒死后，进入家中盗走矿石一千余斤，后由贾某某联系将矿石加工成矿渣后，卖到灵宝市开源冶炼厂，得款65113.61元。案发后，赃款已追退。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人曹僮及同案犯贾某某、熊某某、黄某某的供述和辩解；被害人郭某某陈述；证人证言；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；书证户籍证明、破案报告、抓获证明、证明、扣押、发还物品清单等。公诉机关认为，被告人曹僮伙同他人秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人曹僮对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2012年12月底，贾某某（已判刑）到灵宝市朱阳镇果园村1组郭某某家中购买金矿石，因价格问题未成交。后贾某某与被告人曹僮预谋将郭某某金矿石盗走，贾某某带领曹僮到郭某某住处踩点。2013年1月4日凌晨，被告人曹僮伙同熊某某、黄某某（二人已判刑）、曹某某（另案处理）窜到灵宝市朱阳镇果园村1组，翻墙进入郭某某家院内，将院内狼狗用药毒死后，撬锁进入郭某某家中，盗走金矿石一千余斤。后贾某某将该金矿石加工成矿渣，通过伍某某销售给灵宝市开源矿业有限责任公司得款65113.61元，伍某某付给贾某某58270元，余款6843元伍某某归为己有。案发后，贾某某家属退缴赃款58270元，伍某某退缴赃款6843元，已退还失主郭某某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明，证实被告人曹僮作案时已达到完全刑事责任年龄；
2、书证牡丹灵通卡账户历史明细单、工商银行查询单、灵宝市开源矿业有限责任公司原料结算单、通话详单、扣押及发还物品清单、证明材料、破案报告、到案经过、羁押证明、案件说明、刑事判决书等；证人廖某某、伍某某、李某某、李某某的证言；被害人郭某某的陈述；同案犯贾某某、黄某某、熊某某的供述；辨认笔录、现场勘验检查笔录等；证实被告人曹僮伙同他人盗窃金矿石的经过和案发后追赃的情况；
3、被告人曹僮的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曹僮伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取私人财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹僮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹僮能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曹僮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2017年3月29日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李新梅