安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5930号
原告：万秀英，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。
委托代理人：刘廷法、房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：韦连顺，男，1995年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
被告：安存银，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
两被告共同委托代理人：刘煜，安徽泉河律师事务所律师。
原告万秀英与被告韦连顺、安存银机动车交通事故责任纠纷一案，原告万秀英于2016年11月3日提起诉讼，本院当日立案，依法适用简易程序于2016年12月16日、2017年4月21日两次公开开庭进行了审理。2016年12月8日被告韦连顺对原告万秀英的鉴定意见不服，申请重新鉴定。原告万秀英及其委托代理人刘廷法，被告韦连顺、安存银的委托代理人刘煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万秀英诉称，2016年2月29日，原告万秀英驾驶摩托车沿S204省道正常行驶，在行驶至临泉县××路段时被被告韦连顺无证驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车撞倒，导致原告受伤的交通事故.事故发生后，原告被及时送往临泉县人民医院进行救治，因伤情严重，在临泉县人民医院经历两次住院四十多天治疗后现已出院。出院后经司法鉴定伤残等级为九级；误工期为300天、护理期为183天、营养期为105天；后续费用为20000元。本次事故发生后，经临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告韦连顺无证驾驶机动车辆违反了法律法规，应负事故的全部责任，原告无责任。另根据法律规定，机动车所有人安存银把车辆交付给无证人员进行驾驶，车辆所有人也应当承担民事责任。本次事故的发生，不仅给原告家庭经济上造成巨大的损失，精神上也造成极大的伤害。时至今日，双方就赔偿问题一直协商未果，为了维护自已的合法权益，现起诉至贵院。1、请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失190000元；2、本案一切费用均由被告共同承担。
原告万秀英为证明其诉讼主张，在法定期限内向本院提交下列证据材料：
1、原告万秀英的身份证复印件一份，表明原告具有本案诉讼主体资格及自然状况。
2、2016年3月9日临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2016]104号道路交通事故认定书复印件一份，表明原、被告双方发生交通事故的时间、地点等相关事实和在本次事故中被告韦连顺应负事故的全部责任，原告万秀英无责任。
3、门诊病例、入院记录、医疗费收据、用药清单等各一份，表明原告因本次交通事故受伤两次住院治疗的客观事实；同时表明原告因本次交通事故所花去的医疗费费用53480.84元（6013.28＋41258.54＋6209.02）及用药情况的事实。
4、2016年9月20日安徽世平司法鉴定所关于万秀英伤残程度、后续治疗费和三期的鉴定意见书一份及鉴定发票一份，表明①被鉴定人万秀英因车祸构成九级伤残；②损伤后误工期270日、营养期90日、护理期120日，其中住院期间需设两人护理；③二次手术取出内固定物费用约需10000元人民币，二次手术取内固定物自住院之日休息30日、营养15日、护理15日。后续治疗费用约需10000元人民币。支付鉴定费2000元。
被告韦连顺、安存银辩称，1、原告诉求的医药费中，其中包含被告已垫付的16500元，对该笔垫付款原告不应在医药费赔偿中重复要求；2、原告花费的医药费中已由临泉新型农村合作医疗费用报销的部分原告不应再向被告主张；3、住宿费已经在住院伙食补助费中计算，不应再重复计算住宿费；4、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金要求标准过高，不合理；5、后续治疗费并未实际发生，应在实际发生后，按实际数额赔偿；6、原告的伤残鉴定等级和三期鉴定意见以申请重新鉴定意见为准。
被告韦连顺、安存银为证明其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据材料：
1、两被告身份证复印件各一份，表明两被告的身份及具有诉讼主体资格。
2、2017年3月24日安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第174号司法鉴定意见书，1、被鉴定人万秀英因交通事故受伤已构成Ⅸ（九）级伤残；其误工期210日，护理期90日，营养期90日；其后续治疗费为人民币8000元；万秀英的身体损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损害参与度为95%-100%。
3、鉴定费收据一张，表明被告支付鉴定费为6450元。
经审理查明，2016年2月29日12时许，被告韦连顺未取得机动车驾驶证驾驶被告安存银所有的皖Ｋ×××××小型轿车沿S204省道由南向北行驶，行驶至临泉县××路段（64KM+50M）时，在道路西侧与沿S204省道由北向南行驶的原告万秀英驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，万秀英受伤的交通事故。原告万秀英于2016年2月29日至同年3月28日和同年5月20日至同年6月8日两次住院治疗47天，分别支出医疗费47467.80元（住院41258.50元、门诊6209.02元）、6013.28元。两被告支付原告医疗费10000元。2016年3月9日临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2016]104号道路交通事故认定书，韦连顺未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事故地点未在道路的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条之规定，应负事故的全部责任；万秀英无责任。2016年9月20日安徽世平司法鉴定所关于万秀英伤残程度、后续治疗费和三期的鉴定意见书一份及鉴定发票一份，表明①被鉴定人万秀英因车祸致左股骨远端粉碎性骨折，断端累及膝关节面，左胫骨中段骨折，临床治疗后遗留左膝关节僵直、左踝关节活动受限等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，构成九级伤残；②万秀英本次损伤后误工期270日、营养期90日、护理期120日，其中住院期间需设两人护理；③二次手术取出内固定物费用约需10000元人民币，不包括手术中可能出现意外费用，二次手术取内固定物自住院之日休息30日、营养15日、护理15日。后续需定期医院复查和康复治疗，建议后续治疗费用约需10000元人民币。原告支付鉴定费用2000元。在诉讼过程中，被告韦连顺对原告的鉴定意见书不服，申请重新鉴定，原告予以配合。2017年3月24日安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第174号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人万秀英因交通事故受伤致左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折，现遗有左膝、踝关节活动受限，造成其左下肢功能丧失程度达25%以上属Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人万秀英本次外伤后，建议其误工期210日，护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人万秀英本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币8000元（不包括麻醉意外与手术并发症）或以实际发生费用为准；4、被鉴定人万秀英左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折与本次交通事故存在直接因果关系，其损害参与度为95%-100%。被告支付鉴定费为6450元。
另查明，原告万秀英系农业户口。安徽省2016年度农村居民人均纯收入为11720元/年，农、林、牧、渔业为34264元/年，居民服务、修理和其他服务业为44353元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系被告韦连顺驾车将原告万秀英致伤的交通事故责任纠纷，该事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韦连顺负事故的全部责任，万秀英无责任；因原、被告双方对该事故认定书认定结论均未提出异议，故对该意见书的证明效力，本院予以确认。被告韦连顺未投保交强险，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定在投保责任限额内按实际损失赔偿，故被告韦连顺应在交强险赔偿限额范围内先行承担民事赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失应由被告韦连顺承担。本案肇事车辆所有人是被告安存银，安存银将该车交给无证人员进行驾驶，被告安存银也应承担民事赔偿责任。
就万秀英主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，万秀英为治疗共花费53480.80元，本院予以确认。
2、误工费：原告的重新鉴定意见书已确定误工期为210天，则访项费用为19712.70元（210天×93.87元／天）。
3、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计算，按重新鉴定营养期90天为10935.90元（90天×121.51元／天）。
4、营养费：本案酌定营养费每日30元，按原告的重新鉴定营养期90天，则该项费用为2700元（90天×30元／天）。
5、交通费：原告要求赔偿600元，因原告未提供票据，根据原告住院天数，本院酌情认定470元。
6、住院期间的伙食补助费：1410元（47天×30元／天）。
7、伤残赔偿金：经重新鉴定原告身体有一处九级伤残，应获46880元（11720元／年×20年×20%）。
8、后续治疗费：原告的重新鉴定意见书已确定后续治疗费为8000元，本院予以确认。
9、精神抚慰金：原告在本案中有一处九级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金12000元，结合原告的伤残程度及当地生活水平，本院酌情认定10000元。
10、鉴定费：原告为鉴定支付2000元，应予认定。
11、原告为重新鉴定支付交费费417.40元、住宿费180元、误工费100元，合计697.40元，应予支持。
以上各项合计原告万秀英在本次交通事故中各项损失为156286.80元。
对于被告韦连顺辩称已垫付医疗费等16500余元，原告万秀英认可被告垫付医疗费10000元，因被告未提供相关证据证明，故应以原告自认的数额为准。原告要求赔偿住宿费500元，因未提供相关证据，本院不予支持。关于被告提出原告部分医疗费已经新农合报补，不应赔偿的意见，因合同与侵权关系不是同一法律关系，对其辩称的意见，本院不予采信。被告支付的重新鉴定费用，因该鉴定意见中的伤残等级未变，故该项费用由被告承担为宜。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告韦连顺、安存银于判决生效之日起十日内在交强险限额内共同赔偿原告万秀英医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失120000.00元（含已垫付的10000元）；
二、被告韦连顺、安存银于判决生效之日起十日内赔偿原告万秀英交强险限额外不足部分经济损失36286.80元；
三、驳回原告万秀英的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告万秀英负担400元，由被告韦连顺负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 周晶晶
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名
誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车与交通事故强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。