石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0111民初469号原告：高某，女，1992年6月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。被告：刘某1，男，1990年7月24日生，汉族，户籍所在地：江西省瑞昌市。现在湖北省荆门市沙洋县小江湖监狱服刑。委托诉讼代理人：刘诗豪，男，1968年10月8日生，汉族，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住石家庄市栾城区。系被告刘某1的父亲。委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。原告高某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，被告提出管辖权异议，要求将本案移送湖北省沙洋县人民法院，本院裁定驳回被告提出的异议，被告不服，提出上诉，2017年6月2日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民辖终731号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭审理了此案，原告高某及其委托诉讼代理人任军霞、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘诗豪、张学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决与被告解除婚姻关系；2、婚生女刘某2由原告抚养，被告承担抚养费;3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2012年相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2。2015年1月19日，被告因涉嫌抢劫被公安机关抓获，2015年7月13日，被湖北省武汉市汉江区法院判处有期徒刑11年，因被告的犯罪行为，给原告及女儿的生活带来极大伤害，夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告刘某1辩称，原被告在上大学期间开始恋爱，并登记结婚，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告高某向本院提交的证据为：1、江西省瑞昌市民政局出具的结婚证（字号J360481-2013-003180），用以证明原被告夫妻关系；2、本院（2016）冀0111民初544号民事判决书，用以证明原告于2016年曾起诉离婚；3、湖北省武汉市汉江区法院作出的（2015）鄂江汉刑初字第00695号刑事判决书，用以证明被告犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；4、购房合同、银行贷款合同、首付款缴费票据各一份，用以证明双方按揭购买了石家庄市××区××大街××城××住宅楼××单元××室房屋一套，首付款共206434元，原告支付10万元，按揭贷款445000元；5、廊桥四季C区入伙结算单，用以证明原告的父亲在交房时付款1.26万元；6、2016年10月20日收据2张、银行支付凭条1张，用以证明原告的父亲支付物业费、采暖费共2935.5元；7、资金交易查询及银行交易明细、案外人郭立峰的银行电汇凭证，用以证明原告向郭立峰借款用于偿还2014年12月-2017年7月的房贷；8、2015年4月7日被告父母代表被告与原告签订的协议书、本院（2016）冀0111民初544号民事卷宗庭审笔录各一份，用以证明原被告享有被告父母债权7.5万元，上次起诉庭审中，被告对此表示认可。被告刘某1的质证意见为：证据1、2、3真实性无异议；证据4房屋为双方共同所有，首付款22万元，我方出资12万元；证据5、6、7不认可；证据8为无效协议，被告不知情。被告刘某1向本院提交的证据：被告父母刘诗豪、王静花通过邮政储蓄银行给原告高某及原告父亲高红伟汇款收据12张，用以证明原被告向被告父母借款16.21万元的事实。原告的质证意见为：原被告于××××年××月××日办理结婚，以上汇款有为置办婚礼花费，也有经营豆制品厂花销，对被告提交证据证明目的不认可。经审理查明，原告与被告在大学期间相识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2，现随原告生活。2015年7月13日，湖北省武汉市汉江区人民法院作出（2015）鄂江汉刑初字第00695号刑事判决书，判决刘某1犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年，并处罚金伍仟元，刑期自2015年1月19日-2026年1月18日。2016年4月25日，原告高某诉至本院，要求离婚，本院于2016年8月11日作出（2016）冀0111民初544号民事判决书，判决不准离婚。2017年3月10日原告再次诉至本院，要求离婚。被告在庭审中不同意离婚。2013年11月7日，原告高某、被告刘某1与石家庄众达房地产开发有限公司签订了石家庄市商品房买卖合同（编号为：2013110711203283271），购买了位于石家庄市××区××大街××城××住宅楼××单元××室房屋一套，总价款651434元，缴纳首付款206434元，原告父母支付10万元，被告父母支付106434元。2013年12月25日，原告高某、被告刘某1与中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部签订了个人住房（商业用房）借款合同，按揭贷款445000元，借期为2013年12月25日-2033年12月25日。截止2017年9月剩余贷款397008.71元未偿还。原告诉称，原告的父亲高红伟在交房时支付1.26万元，以及支付物业费、采暖费共2935.5元为夫妻共同债务，原告向案外人郭立峰（原告的姑父）借款用以偿还2014年12月-2017年7月的房贷为夫妻共同债务，应共同偿还，原被告对被告父母刘诗豪、王静花享有债权7.5万元，分割夫妻共同财产时一并处理。被告刘某1辩称，房屋依法分割，原告所述债权、债务不认可。经原告高某申请，本院委托河北金城伟业房地产评估有限公司，对原被告所有的位于石家庄市××区××大街××城××住宅楼××单元××室房屋进行价值评估，2017年9月5日，该公司作出了房地产估价报告〔估价报告编号为：河北金城伟业评估（2017）第08057号〕，估价结果为：149.17万元，双方当事人对该估价报告均无异议。原告要求该房屋归其所有，待原告将房屋变卖后，给付被告相应价款。被告辩称，房屋可以归原告所有，但应当一次性给付相应价款。以上有原被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告登记结婚后，夫妻感情一般，被告刘某1因犯罪行为被判处有期徒刑11年，现在监狱服刑改造，严重影响夫妻感情。原告于2016年起诉离婚，本院判决不准离婚，现再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情破裂，准予离婚。关于子女抚养问题，女儿刘某2一直随原告生活，且被告正在服刑，由原告抚养为宜。抚养费参照2017年河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算，被告每月给付抚养费408元（9798元÷12个月÷2人）。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚养费原则上应定期给付，有条件的可一次性给付”，因本案涉及房产分割，被告服刑期间的抚养费一次性给付，刑满出狱后按月给付为妥，即2017年10月-2026年1月的抚养费40392元（408元×99个月），在分割夫妻共同财产时一并解决。自2026年2月起每月10日前给付女儿刘某2抚养费408元，直至刘某218周岁止。父母与子女的关系，不因父母解除婚姻关系而消除，被告享有探视权，在给付抚养费时被告刘某1一并行使探视权，原告应予以协助。关于财产问题，原被告购买的位于石家庄市××区××大街××城××住宅楼××单元××室房屋，双方于结婚登记前认购并交纳首付，婚后订立商品房买卖合同，商品房买卖合同买受人一栏为：高某、刘某1，双方均无异议，该房屋应为原被告夫妻共同财产。原告主张其父亲高红伟支付物业费、采暖费等共15535.5元，以及向其姑父郭立峰借款用以偿还2014年12月-2017年7月的房贷，为夫妻共同债务，但其提交的证据不能证实其主张，又无其他证据加以佐证，被告不认可，对此本院不予采信，已偿还的贷款部分应按照夫妻共同财产处理。截止2017年9月剩余贷款397008.71元未偿还。被告作出的房屋归原告所有，并由原告一次性补偿的意思表示，不违反法律规定，原被告共同购买的房屋归原告高某所有，自2017年10月份起，该房屋按揭贷款由原告高某偿还。经评估，该房屋价值149.17万元，先扣除原告缴纳首付款10万元，被告缴纳首付款106434元，以及未偿还银行贷款397008.71元，该房屋夫妻共同所有的部分为888257.29元（1491700元-206434元-397008.71元），原告与被告平均分割。原告父母支付首付款10万元，被告父母支付首付款106434元，应视为对各自子女的赠与，应先行扣除。因被告服刑后，原告抚养女儿，偿还房贷，对家庭的贡献较大，本着照顾子女和女方权益的原则，财产的分配比例原告占55%，被告占45%为宜。评估费15900元，原告负担8745元（15900元×55%），被告负担7155元（15900元×45%）。原告高某应给付被告刘某1458602.78元（888257.29元×45%+106434元-40392元-7155元）。2015年4月7日被告父母代被告与原告签订的协议书，被告并未作出追认的意思表示，应为无效协议，本院不予认定。被告提交了汇款凭证并称应按夫妻共同债务处理，但无其他证据加以佐证，原告也不认可，本院不予采信。如有新的证据，可另行起诉。综上所述，原被告购买的位于石家庄市××区××大街××城××住宅楼××单元××室房屋归原告高某所有，原告高某一次性给付被告刘某1458602.78元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告刘某1离婚；二、女儿刘某2由原告高某抚养，被告刘某1于本判决生效后10日内一次性给付刘某22017年10月至2026年1月抚养费40392元（在财产部分已扣除），自2026年2月起每月10日前被告刘某1给付刘某2抚养费408元，至刘某2十八周岁止。给付抚养费时被告刘某1一并行使探视权，原告高某应予协助；三、石家庄市裕华区翟营南大街93号众美城C-10号住宅楼03单元0703室房屋的所有权归原告高某所有，自2017年10月起按揭贷款由原告高某偿还；四、原告高某于本判决生效后10日内一次性给付被告刘某1458602.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9113元，由原告高某负担5012元，由被告刘某1负担4101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费18226元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 刚二〇一七年九月二十七日书记员 郝军廷