安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1179号
原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山大道（西）42-5号。统一社会信用代码913408005704426443（1-1）。
法定代表人：张嘹亮，公司董事长。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹霞，该行员工。
被告：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳开发区综合工业园。统一社会信用代码340823000004014（1-1）。
法定代表人：秦林，该公司总经理。
被告：铜陵县勤达矿产品加工厂，住所地安徽省铜陵县（即现铜陵市义安区）新桥镇叶湖村。统一社会信用代码91340764704934709A。
法定代表人：秦林，该公司经理。
被告：秦林，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区，
被告：徐春燕，女，1969年4月29日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区，
被告：铜陵县新桥叶湖铁矿，住所地安徽省铜陵县（即现铜陵市义安区）顺安镇叶湖村。统一社会信用代码913407641512718012。
法定代表人：秦林，该公司经理。
原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司（以下简称泰业银行）与被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司（以下简称皖江铸业）、铜陵县勤达矿产品加工厂（以下简称勤达加工厂）、秦林、徐春燕、铜陵县新桥叶湖铁矿（以下简称新桥叶湖铁矿）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰业银行委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，皖江铸业和秦林、徐春燕经公告送达传票、勤达加工厂和新桥叶湖铁矿经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
泰业银行向本院提出诉讼请求：1、判令皖江铸业立即偿还其贷款本金3494382.32元，给付利息（含罚息）1638688.27元（系2017年3月31日前利息），并自2017年4月1日按年利率16.65%计息，款清息止；2、判决对上述借款本金及利息就皖江铸业提供的抵押财产锻造熔炼系统设备折价或拍卖变卖，原告享有优先受偿权；3、判令勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖铁矿对皖江铸业上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2013年12月31日，泰业银行与皖江铸业签订《额度借款合同》，借款额度为350万元，并办理了抵押手续，勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖铁矿对上述贷款提供连带责任保证。后皖江铸业未能按约定还本付息及未能变现抵押物，勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖矿亦未能承担连带清偿责任。
泰业银行为证明其主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：泰业银行企业法人营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份。证明其诉讼主体资格。
第二组证据：皖江铸业、营业执照复印件1份、秦林、徐春燕身份复印件1份、勤达加工厂、新桥叶湖矿企业信息打印表1份。证明各被告诉讼主体资格情况。
第三组证据：《额度借款合同》复印件1份、《贷款展期协议》复印件1份。证明其与皖江铸业签订贷款合同，就借款事项的约定贷款数额、利率以及逾期贷款罚息按贷款利率加收50%等。
第四组证据：《保证合同》复制件3份。证明勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖铁矿作为保证人与原告签订保证合同，均对皖江铸业的上述借款本金及利息承担连带偿还义务。
第五组证据：《最高额抵押合同》、抵押财产清单及抵押财产登记书复印件各1份。证明为确保上述《最高额抵押合同》的履行，皖江铸业将其所有的锻造熔炼系统设备提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的各项费用等。
第六组证据：《个人贷款借据》、放款通知书复印件各1份。证明其依照合同约定履行了放款义务。
第七组证据：贷款还款测算表（截止2017年3月31日尚欠本金3494382.32元，利息1638688.27元包含逾期罚息）、贷款欠息明细表（截止2017年7月25日）、交易明细表各一份（截止2015年9月22日）。证明皖江铸业尚欠本金及利息数额的来源。
皖江铸业、勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖矿均未予答辩，亦未提供相应证据。
经审查，本院认为泰业银行提供的第一、二、三、四、五、六、七组证据，客观真实，来源合法，与案件具有关联性，予以认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
2013年12月31日，泰业银行与皖江铸业签订了《额度借款合同》和《最高额抵押合同》，约定：皖江铸业向泰业银行借款额度为350万元，额度有效期为2013年12月31日至2015年12月30日。借款利率为有效期内固定利率，即年利率11.1%。皖江铸业未按期归还借款或履行还款协议的，泰业银行对逾期期间的逾期借款罚息按本合同届时适用的借款利率加收50%计收，皖江铸业将所有的锻造熔炼系统设备提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括贷款本息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的各项费用等，同日，双方就皖江铸业设定的抵押物到工商部门进行了抵押登记。为保证借款人切实履行义务，当日，泰业银行还与勤达加工厂、秦林、徐春燕分别签订了《保证合同》，上述《保证合同》均约定：勤达加工厂、秦林、徐春燕对上述皖江铸业借款本金及利息承担不可撤销的连带偿还责任保证义务，并就泰业银行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由主合同债务人提供还是由第三人提供，均承诺泰业银行有权要求保证人先承担合同项下的保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人不因此而提出抗辩，同时，各方还就债务履行展期的情况明确保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月3日，泰业银行依约向皖江铸业发放贷款350万元，皖江铸业在泰业银行提供的格式贷款借据上确定贷款期限为2014年1月3日至2015年1月2日止并签字盖章，在该贷款借据上还确认贷款利率按月利率9.25‰结息。2015年1月2日，泰业银行与皖江铸业就该笔贷款签订了《贷款展期合同》，约定了贷款展期为半年，即自2015年1月2日至2015年7月1日止。同日，泰业银行与新桥叶湖铁矿签订了《保证合同》，约定新桥叶湖铁矿对上述皖江铸业借款本金及利息承担不可撤销的连带偿还责任保证等内容。泰业银行提供的交易明细表显示2015年7月2日及同年9月22日，皖江铸业先后归还借款本金5617.02元、0.66元，此后，皖江铸业对尚欠的余款及相关的利息未能归还，且未能就其设定的最高额抵押物设备变现抵押，勤达加工厂、秦林、徐春燕、新桥叶湖铁矿亦未能承担连带清偿责任。
另查明：因贷款借据载明借款期限内月利率为9.25‰，逾期利息则应按合同的约定，即按月利率13.875‰[9.25‰（1+50%）]计算利息。至2017年3月31日，利息共为1638688.27元。综上，皖江铸业公司尚有本金3494382.32元、利息1638688.27元及2017年4月1日以后的利息未予归还。
本院认为，泰业银行与皖江铸业、勤达加工厂、秦林、徐春燕以及新桥叶湖铁矿先后签订的《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《贷款展期合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。皖江铸业取得借款后，未能在约定期限内还本付息，以及就自身债务设定的最高额抵押物未能实现抵押，勤达加工厂、秦林、徐春燕以及新桥叶湖铁矿亦未能承担连带保证责任，上述各被告的行为均属违约，应各自承担相应债务清偿责任以及连带清偿责任，泰业银行主张对皖江铸业设定的抵押物在其抵押担保范围内行使优先受偿权，符合法律规定，应予支持，但其关于律师费的诉讼请求，因未能提供其支付律师费用的证据证明，故不予支持，皖江铸业、秦林、徐春燕、勤达加工厂、新桥叶湖铁矿经送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为放弃对泰业银行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司于本判决生效后三十日内归还原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司借款本金3494382.32元，2017年3月31日前的利息1638688.27元，合计5133070.59元；并自2017年4月1日起，以3494382.32元为基数，按月利率13.875‰给付利息至实际付清之日止；
二、如被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司未能按上述第一项规定履行义务，则原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司对被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司设定的抵押物即锻造熔炼系统设备，依法进行折价或拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
三、被告铜陵县勤达矿产品加工厂、秦林、徐春燕、铜陵县新桥叶湖铁矿在对上述第一项未清偿债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47731元，由安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、铜陵县勤达矿产品加工厂、秦林、徐春燕、铜陵县新桥叶湖铁矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 潘小芹
审 判 员 吴小安
人民陪审员 吴玉琴
二〇一七年八月十八日
书 记 员 朱禹臻
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。