wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第00918号
原告王香枝，女，1971年11月12日出生，汉族。
委托代理人李瑞民，男，1963年8月29日出生，汉族，原告王香枝之夫。
委托代理人刘瑞娜，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被告范舟，男，1984年3月20日出生，汉族。
被告西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司。
法定代表人韩洁，校长。
被告共同委托代理人曹建华，陕西秦原律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾，总经理。
委托代理人李义刚，男，公司职员，住该公司。
原告王香枝与被告范舟、西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称天平公司）及华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香枝及其委托代理人李瑞民、刘瑞娜，被告范舟、天平公司的共同委托代理人曹建华，被告华安保险的委托代理人李义刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香枝诉称，2013年6月29日13时，被告范舟驾驶陕AJ12**号小型轿车沿凤城五路由东向西行驶至贞观路十字时，其骑两轮自行车由北向南，将其撞倒受伤，电动车受损，造成交通事故。交警部门认定被告范舟承担全部责任，其无责任。被告天平公司系肇事车辆车主，应承担连带责任。被告华安公司系肇事车辆投保交强险公司，应在保险范围内承担责任。事故发生后，其被送往唐城医院住院治疗28天，被告仅支付部分费用，为依法获得赔偿故诉至法院请求判令：1.被告赔偿其医疗费8314.20元、住院伙食补助费840元、营养费840元，护理费1.2万元、误工费2.4万元，交通费500元，共计46494.20元；2.诉讼费各被告承担。
被告范舟、天平公司辩称，肇事车辆所有权是范舟，其车辆
挂靠在天平公司名下，该车辆在被告华安保险投保有交强险，应由该公司在保险范围先行赔偿，超出部分由范舟承担。范舟已经垫付医疗费4100元，应在赔偿时依法扣除。
被告华安保险辩称，肇事车辆在其公司投保交强险属实，其同意原告的损失在交强险范围内承担。诉讼费其不承担。
经审理查明，2013年6月29日13时许，被告范舟驾驶陕AJ12**号小型轿车，沿西安市凤城五路由东向西行驶至贞观路十字路口，将由北向南骑两轮电动车的原告王香枝撞倒致伤，致车辆损坏，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，范舟负事故全部责任，王香枝无事故责任。事故发生后，原告被送往西安唐城医院住院治疗28天，经诊断为：1.闭合性胸壁损伤；2.右侧6、7肋骨骨折；3.右侧胸腔积液；4.双侧肘部皮肤擦伤；5.腹壁皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息、避免劳累、剧烈活动及负重3月；2.3月后逐渐恢复性锻炼；3.门诊定期复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况；4.如有不适，及时来院就诊；期间被告范舟支付原告医疗费4100元。后原告又在西航医院进行了门诊治疗。另查明，陕AJ12**号小型轿车在被告华安保险投保有交强险；该车辆实际所有人为范舟，登记车主为被告天平公司，双方系挂靠关系。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案，门诊病历，诊断证明，医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确
认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因肇事车辆在被告华安保险投保有交强险，又因被告范舟、天平公司均主张超出交强险部分的赔偿由范舟一人承担责任，故本案应由被告华安保险在交强险限额范围内先行赔偿，超出部分费用由被告范舟承担。经核实确认，原告的经济损失包括：医疗费根据相关票据共计12414.20元；住院伙食补助费按每天30元，计算28天，计840元；营养费按每天20元标准，计算28天，计560元。以上共计13814.20元，扣除被告范舟已支付的4100元，即9714.20元，由被告华安保险在交强险范围内赔偿原告，同时被告华安保险在交强险范围内返还被告范舟多垫付的285.80元。误工费因原告不能提供有效收入证明，故本院参考本地区同行业年平均收入20264元为标准，根据原告伤情酌情计算118日，误工费计6551.10元；护理费按每天80元，本院酌情计算28天，计2240元；交通费本院酌情认定300元，以上共计9091.10元，由被告华安保险公司在交强险范围内全部承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王香枝医疗费、营养费、住院伙食补助费9714.20元，护理费、误工费、交通费9091.10元，合计18805.30元。
二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内返还被告范舟垫付的医疗费285.80元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费962元（原告已预交），由原告承担572元，被告范舟承担390元。被告范舟于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 白 锋
代理审判员 蔡文波
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 丁 磊
昆明市晋宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0122民初1586号
原告刘宗旺，男，汉族，1982年11月11日生，昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。
被告晋宁永恒康源水疗有限责任公司。
住所：云南省昆明市晋宁县昆阳镇湖景天颐家园御景园27幢。
法定代表人：王振杰。
本院在审理原告刘宗旺诉被告晋宁永恒康源水疗有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告刘宗旺于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宗旺的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘宗旺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宗旺承担。
审判员 袁 媛
二〇一七年九月五日
书记员 安青清
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响复执字第0011号
申请执行人响水县久旺化工有限公司，住所地响水县响水镇响坎路88号。
被执行人张晓东，居民。
原告响水县久旺化工有限公司诉被告张晓东、郑连仙等人买卖合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2012年6月30日作出（2011）响商初字第0353号民事判决书，已经发生法律效力。被告张晓东、郑连仙应归还原告响水县久旺化工有限公司173000元及利息，被告张晓东应归还原告响水县久旺化工有限公司244000元及利息，并承担诉讼费。逾期后，被告张晓东、郑连仙未履行给付义务，原告响水县久旺化工有限公司于2014年4月10日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人张晓东无可供执行财产。申请执行人响水县久旺化工有限公司也未提供被执行人张晓东其他可供执行财产线索。
本院认为，执行人张晓东无可供执行财产。申请执行人响水县久旺化工有限公司也未提供被执行人张晓东其他可供执行财产线索，依法应当终结执行。申请执行人响水县久旺化工有限公司如发现被执行人张晓东可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年九月三十日
书记员 汪金东
江苏省响水县人民法院
合议庭评议笔录
案由：买卖合同纠纷
评议时间：二〇一四年九月二十八日
评议地点：响水法院执行局108室
参加人：执行长林正广，执行员王忠、李洋
记录人：书记员汪金东
评议内容记录如下：
李洋：原告响水县久旺化工有限公司诉被告张晓东、郑连仙等人买卖合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2012年6月30日作出（2011）响商初字第0353号民事判决书，已经发生法律效力。被告张晓东、郑连仙应归还原告响水县久旺化工有限公司173000元及利息，被告张晓东应归还原告响水县久旺化工有限公司244000元及利息，并承担诉讼费。逾期后，被告张晓东、郑连仙未履行给付义务，原告响水县久旺化工有限公司于2014年4月10日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人张晓东无可供执行财产。申请执行人响水县久旺化工有限公司也未提供被执行人张晓东其他可供执行财产线索。
个人建议，该案应当终结执行。
王忠：同意上述意见。
林正广：同意上述意见。
合议庭一致评议结果：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响复执字第0011号
申请执行人响水县久旺化工有限公司。
被执行人张晓东。
原告响水县久旺化工有限公司诉被告张晓东、郑连仙等人买卖合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2012年6月30日作出（2011）响商初字第0353号民事判决书，已经发生法律效力。被告张晓东、郑连仙应归还原告响水县久旺化工有限公司173000元及利息，被告张晓东应归还原告响水县久旺化工有限公司244000元及利息，并承担诉讼费。逾期后，被告张晓东、郑连仙未履行给付义务，原告响水县久旺化工有限公司于2014年4月10日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人张晓东无可供执行财产。申请执行人响水县久旺化工有限公司也未提供被执行人张晓东其他可供执行财产线索。
本院认为，执行人张晓东无可供执行财产。申请执行人响水县久旺化工有限公司也未提供被执行人张晓东其他可供执行财产线索，依法应当终结执行。申请执行人响水县久旺化工有限公司如发现被执行人张晓东可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年九月三十日
书记员 汪金东
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民二初字第00388号
原告焦作市富瑞得金属制品有限公司。
法定代表人陈大胜，董事长。
委托代理人高启保，焦作市富瑞得金属制品有限公司员工。
被告济源市科鑫矿山机械有限公司。
法定代表人李正军，董事长。
原告焦作市富瑞得金属制品有限公司（以下简称富瑞得公司）与被告济源市科鑫矿山机械有限公司（以下简称科鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员赵攀独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高启保到庭参加诉讼，被告科鑫公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告富瑞得公司诉称：2011年7月15日起，被告陆续购买原告生产的胶管钢丝。后经双方结算，截止2013年2月28日被告拖欠原告货款26208.22元，另还有铁工字轮321个尚未归还。原告经多次催要，被告推托未付。据此，原告请求判令：被告支付货款26208.22元、返还工字轮321个（折价4815元），并自2012年9月1日起按合同约定支付滞纳金。
被告科鑫公司未答辩。
围绕其主张的事实，原告向本院提供了双方于2012年7月15日签订的工矿产品购销合同，2013年3月31日对账函以及原告账本两页。被告科鑫公司未向本院提供证据材料。原告提交的上述证据，被告科鑫公司未出庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后对上述证据的效力予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年7月15日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定被告购买原告生产的胶管钢丝，于每月25号到下月5号前付清当月全部货款，否则被告每月按当月货款的3%支付滞纳金；其中原告提供的铁工字轮（包装物）15元／个，若被告将工字轮损坏或丢失，按其价格赔偿。协议签订后，原告陆续向被告提供货物。2013年3月31日经双方结算，截止2013年2月28日被告拖欠原告货款26208.22元。另被告还有铁工字轮321个尚未归还原告。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，双方应全面履行合同义务。被告在双方结算后未及时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余货款及返还铁工字轮，符合合同约定，本院予以支持。原告主张滞纳金每月按欠货款的3%计付过高，本院酌定被告应自2013年3月1日起每月按欠货款的2%支付滞纳金为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告济源市科鑫矿山机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市富瑞得金属制品有限公司货款26208.22元、返还铁工字轮321个（若不能返还，按合同约定每个15元折价赔偿），并自2013年3月1日起至本判决确定还款之日止每月按货款26208.22元的2%支付滞纳金；
二、驳回原告焦作市富瑞得金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1316元减半收取658元，原告负担158元，被告负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵攀
二〇一六年一月六日
书记员 高雅
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初1802号
原告：练福彬，男，1967年1月24日出生，汉族，四川省资阳市人，村民。
委托诉讼代理人：雷振宇、方晓明，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西昌宽鸿钒钛开发试验厂，住所地：西昌市袁家山大山坡。
法定代表人：钟进模。
委托诉讼代理人：李志勇，系北京尚衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：钟进模，男，1951年1月13日出生，汉族，四川省简阳市人，居民。
委托诉讼代理人：李志勇，系北京尚衡律（成都）师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西昌市小庙乡人民政府，住所地：小庙村十组。
法定代表人：吴凤贤，系该乡乡长。
委托诉讼代理人：罗娟、谢红霞，系四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：殷达祥，男，1966年9月2日，汉族。
被告：余咏清，男，1968年3月18日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告：袁德友，男，1956年12月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告：魏秉智，男，1972年8月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告：魏秉刚，男，1974年7月1日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告：谭小龙，男，1975年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张天鸿，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：黄辉刚，男，1972年7月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
本院于2017年5月22日立案受理了原告练福彬诉被告西昌宽鸿钒钛开发试验厂、钟进模、西昌市小庙乡人民政府、殷达祥、余咏清、袁德友、魏秉智、魏秉刚、谭小龙、第三人黄辉刚财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告练福彬撤回起诉。
案件受理费2866.00元，退还原告。
审 判 长 马 秋
审 判 员 罗晓欧
人民陪审员 张荣忠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 钟继雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4190588c-8623-402e-8bdd-a81200bb47b9&imgId=NDE5MDU4OGMtODYyMy00MDJlLThiZGQtYTgxMjAwYmI0N2I5MC5qcGVn01lydyh01)四川![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4190588c-8623-402e-8bdd-a81200bb47b9&imgId=NDE5MDU4OGMtODYyMy00MDJlLThiZGQtYTgxMjAwYmI0N2I5MS5qcGVn01lydyh01)省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川08刑再2号
抗诉机关广元市人民检察院。
原审被告人赵晓敏，女，生于1966年8月1日，汉族，大学文化，四川省剑阁县人，剑阁县普安镇赵氏米厂负责人，因涉嫌行贿罪，2015年7月16日经剑阁县人民检察院决定，次日剑阁县公安局执行取保候审。2016年5月24日，被剑阁县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金100000.00元。现住剑阁县普安镇。
被告人赵晓敏被指控行贿一案，剑阁县人民检察院于2015年10月19日向剑阁县人民法院提起公诉。剑阁县人民法院于2015年11月6日第一次公开开庭审理，剑阁县人民检察院2015年11月10日申请延期审理，2015年11月30日申请恢复审理，剑阁县人民法院于2015年12月1日中止审理，2016年4月23日恢复审理，2016年5月3日第二次公开开庭审理了本案，作出(2015)剑阁刑初字第122号刑事判决书。该判决已经发生法律效力，广元市人民检察院向本院提起抗诉，本院经审查后于2017年7月3日决定再审。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审�，广元市人民检察院指派检察员周瑞、梁祺出庭支持抗诉，原审被告人赵晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2013年5月被告人赵晓敏得知剑阁县人民政府采购中心将实施2013年至2016年度学生营养餐采购项目后，多次找到时任剑阁县人民政府采购中心主任李X林咨询相关情况。因赵晓敏所经营的赵氏米厂不具备招标要求的企业法人资质，赵晓敏便按照李X林的建议,挂靠四川香浓米业有限公司投标该项目。2013年8月上旬，赵晓敏在先后两次找李X林帮其修改、审核标书的过程中，李X林让赵晓敏准备18万元活动费用。2013年8月22日，李X林与评标专家在剑阁县下寺镇德意咖啡茶楼见面，要求评标专家关照赵晓敏所挂靠投标的四川香浓米业有限公司，并用电话通知赵晓敏到该咖啡茶楼其所在雅间，赵晓敏将装有18万元人民币的手提袋交给李X林。后赵晓敏挂靠的四川香浓米业有限公司顺利中标，不久赵晓敏又以给李X林的孩子送月礼的名义送其人民币2万元。
原审认为：被告人赵晓敏为谋取不正当利益，在其合伙经营的赵氏米厂不具备招标要求的企业法人资格的情况下，先后两次给予国家工作人员人民币20万元，从而使其挂靠的四川香浓米业有限公司顺利中标，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。
辩护人提出被告人赵晓敏的行为应当认定为单位行贿的辩护意见，经查，赵氏米厂不具备法人资格，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位”的规定,其辩护意见本院不予采纳；被告人赵晓敏在被追诉前，如实供述了自己的犯罪事实，系自首的观点，因无证据证实被告人是自动投案,但被告人在被追诉前主动交待行贿行为,且到案后能如实供述犯罪事实,可从轻或者减轻处罚；鉴于本案行贿犯罪中受贿人李X林具有索贿行为，对被告人可酌情从轻处罚。
据此，原审法院根据被告人赵晓敏犯罪的事实、犯�的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十三条的规定，判决如下：
被告人赵晓敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年,并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。
四川省广元市人民�察院以原判对被告人判处罚金刑错误为由提出抗诉，认为本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前的规定，不应给被告人判处罚金刑。
再审中，被告人对原审判决的事实认定和主刑的量刑无异议。
再审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院再审认为，本案被告人赵晓敏的犯罪行为发生在2013年，《中华人民共和国刑法修正案（九）》是2015年11月1日起施行的，因此被告人赵晓敏的犯罪行为发生在《中华人民共和国�法修正案（九）》施行以前。根据刑法第十二条的规定，我国刑法对于溯及力采取的是从旧兼从轻原则，比较新、旧法，两者的主刑法定刑一致，旧法没有罚金刑，新法有罚金刑，及旧法较轻，应适用旧法。本案中，赵晓敏的犯罪行为应当根据1997年刑法关于行贿罪的处罚对其量刑，不应判处罚金。原判对被告人赵晓敏所犯行贿罪判处罚金10万元，属于适用法律错误，应该予以纠正。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条一款(二)项、《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，判决如下:
一、撤销四川省剑阁县人民法院（2015）剑阁刑初字第122号刑事判决；
二、被告人赵晓敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
本判决为终审判决
审判长 汪小琰
审判员 党 群
审判员 王仲坚
二〇一七年八月二十三日
书记员 姚岚升
文书内容四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川08刑再2号抗诉机关广元市人民检察院。原审被告人赵晓敏，女，生于1966年8月1日，汉族，大学文化，四川省剑阁县人，剑阁县普安镇赵氏米厂负责人，因涉嫌行贿罪，2015年7月16日经剑阁县人民检察院决定，次日剑阁县公安局执行取保候审。2016年5月24日，被剑阁县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金100000.00元。现住剑阁县普安镇。被告人赵晓敏被指控行贿一案，剑阁县人民检察院于2015年10月19日向剑阁县人民法院提起公诉。剑阁县人民法院于2015年11月6日第一次公开开庭审理，剑阁县人民检察院2015年11月10日申请延期审理，2015年11月30日申请恢复审理，剑阁县人民法院于2015年12月1日中止审理，2016年4月23日恢复审理，2016年5月3日第二次公开开庭审理了本案，作出(2015)剑阁刑初字第122号刑事判决书。该判决已经发生法律效力，广元市人民检察院向本院提起抗诉，本院经审查后于2017年7月3日决定再审。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审�，广元市人民检察院指派检察员周瑞、梁祺出庭支持抗诉，原审被告人赵晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2013年5月被告人赵晓敏得知剑阁县人民政府采购中心将实施2013年至2016年度学生营养餐采购项目后，多次找到时任剑阁县人民政府采购中心主任李X林咨询相关情况。因赵晓敏所经营的赵氏米厂不具备招标要求的企业法人资质，赵晓敏便按照李X林的建议,挂靠四川香浓米业有限公司投标该项目。2013年8月上旬，赵晓敏在先后两次找李X林帮其修改、审核标书的过程中，李X林让赵晓敏准备18万元活动费用。2013年8月22日，李X林与评标专家在剑阁县下寺镇德意咖啡茶楼见面，要求评标专家关照赵晓敏所挂靠投标的四川香浓米业有限公司，并用电话通知赵晓敏到该咖啡茶楼其所在雅间，赵晓敏将装有18万元人民币的手提袋交给李X林。后赵晓敏挂靠的四川香浓米业有限公司顺利中标，不久赵晓敏又以给李X林的孩子送月礼的名义送其人民币2万元。原审认为：被告人赵晓敏为谋取不正当利益，在其合伙经营的赵氏米厂不具备招标要求的企业法人资格的情况下，先后两次给予国家工作人员人民币20万元，从而使其挂靠的四川香浓米业有限公司顺利中标，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵晓敏的行为应当认定为单位行贿的辩护意见，经查，赵氏米厂不具备法人资格，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位”的规定,其辩护意见本院不予采纳；被告人赵晓敏在被追诉前，如实供述了自己的犯罪事实，系自首的观点，因无证据证实被告人是自动投案,但被告人在被追诉前主动交待行贿行为,且到案后能如实供述犯罪事实,可从轻或者减轻处罚；鉴于本案行贿犯罪中受贿人李X林具有索贿行为，对被告人可酌情从轻处罚。据此，原审法院根据被告人赵晓敏犯罪的事实、犯�的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十三条的规定，判决如下：被告人赵晓敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年,并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。四川省广元市人民�察院以原判对被告人判处罚金刑错误为由提出抗诉，认为本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前的规定，不应给被告人判处罚金刑。再审中，被告人对原审判决的事实认定和主刑的量刑无异议。再审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院再审认为，本案被告人赵晓敏的犯罪行为发生在2013年，《中华人民共和国刑法修正案（九）》是2015年11月1日起施行的，因此被告人赵晓敏的犯罪行为发生在《中华人民共和国�法修正案（九）》施行以前。根据刑法第十二条的规定，我国刑法对于溯及力采取的是从旧兼从轻原则，比较新、旧法，两者的主刑法定刑一致，旧法没有罚金刑，新法有罚金刑，及旧法较轻，应适用旧法。本案中，赵晓敏的犯罪行为应当根据1997年刑法关于行贿罪的处罚对其量刑，不应判处罚金。原判对被告人赵晓敏所犯行贿罪判处罚金10万元，属于适用法律错误，应该予以纠正。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条一款(二)项、《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，判决如下:一、撤销四川省剑阁县人民法院（2015）剑阁刑初字第122号刑事判决；二、被告人赵晓敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。本判决为终审判决审判长  汪小琰审判员  党 群审判员  王仲坚二〇一七年八月二十三日书记员  姚岚升
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民特7号
申请人：吴某某，男。
诉讼委托代理人：吴某某。
被申请人：吴某某，男。
法定代理人：霍某某。
诉讼委托代理人：霍某。
申请人吴某某申请认定吴某无民事行为能力一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
吴某某称：申请认定吴某无民事行为能力。事实和理由：2016年9月4日，被申请人吴某某步行发生车祸，被撞至重伤，至今未苏醒，为有利于被申请人权益，现申请确认其无民事行为能力。
吴某现处于植物状态、无法进行言语交流表述意见。
霍某某称：申请人所述情况属实，对其申请无异议。
经审理查明：被申请人是申请人吴某某及霍某某（二人为夫妻关系）之子，被申请人尚未结婚，无配偶、无子女。2016年9月4日，被申请人步行时发生车祸，于医院、医科大学附属复兴医院进行诊治，自发生车祸至今未苏醒，经法大鉴定，被申请人现遗留植物生存状态、伤残等级为Ⅰ级、完全护理依赖。
本院认为，无民事行为的自然人包括不能辨认自身行为、不具备意思表达能力、不能正确表达自己意愿、不能以其行为取得民事权利、承担民事义务之人。本案中，申请人提供的病历、鉴定结论客观真实的显示了被申请人处于植物状态近一年、生活不能自理、完全依赖护理，因此应认定被申请人不具备意思表达能力及权利义务履行能力，符合被确认为无民事行为能力的标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、吴某某为无民事行为能力人。
二、指定吴某某、霍某某为吴某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 何天一
二〇一七年八月二十二日
书记员 明 卓
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民一初字第230号
原告中国农业银行股份有限公司云浮分行。住所地：云浮市云城区。
负责人卿湘，行长。
委托代理人黄国辉，该行员工。
委托代理人陈建波，该行员工。
被告林国锋，男，汉族，住广东省云浮市云安县。
原告中国农业银行股份有限公司云浮分行诉被告林国锋信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因未能通过《中华人民共和国民事诉讼法》的第七章第二节规定的其他方式送达诉状副本、应诉通知书等诉讼资料给被告林国锋，需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年五月六日
书 记 员 麦绮莹
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2297号
申请执行人：殷国纲，男，1970年8月25日出生，汉族，住所地：龙口市。
被执行人：刘建卿，女，汉族，住所地：龙口市。
殷国纲与刘建卿建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人殷国纲于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2016年11月18日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2016年11月23日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2016年11月27日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可供执行财产。2017年2月28日向申请执行人殷国纲调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 健
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执2297号申请执行人：殷国纲，男，1970年8月25日出生，汉族，住所地：龙口市。被执行人：刘建卿，女，汉族，住所地：龙口市。殷国纲与刘建卿建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人殷国纲于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2016年11月18日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2016年11月23日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2016年11月27日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可供执行财产。2017年2月28日向申请执行人殷国纲调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  卢景春二〇一七年二月二十八日书记员  杨 健
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初336号
原告：陈波，男，汉族，1985年6月10日生，住江苏省常州市新北区。
被告：吴义忠，男，汉族，1972年10月19日生，住江苏省常州市新北区。
被告：吕东林，男，汉族，1962年6月1日生，住江苏省丹徒县。
本院在审理原告陈波诉被告吴义忠、吕东林民间借贷纠一案中，原告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈波负担。
审判员 颜小霞
二〇一七年三月十四日
书记员 章曌杰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1832号
原告王兵，男，汉族，1968年1月16日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人马琼，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告马晓林，男，回族，1980年5月7日出生,初中文化，农民，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告杨丽娟，女，回族，现年30岁，初中文化，个体，住址同上（系被告马晓林之妻）。
原告王兵与被告马晓林、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马琼、被告马晓林到庭参加了诉讼，被告杨丽娟经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告马晓林、杨丽娟立即偿还原告借款本金145000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告马晓林因承揽工程急需资金，分别于2014年9月17日、2015年3月24日、2015年7月15日向原告借款50000元、15000元、80000元，合计145000元，被告马晓林出具借条二张，欠条一张，经催要被告马晓林一直未偿还，因上述债务发生在二被告婚姻存续期间，被告杨丽娟应承担连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告马晓林辩称，被告马晓林只向原告借款50000元，原告实际支付45000元，并且被告已偿还借款利息87000元，15000元的欠条及80000元的借条均系利息，该借款被告杨丽娟并不知情。
被告杨丽娟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中原告提供的借款借条、欠条系书证原件，能直接证明被告马晓林尚欠原告借款本金145000元未偿还的事实，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告马晓林、杨丽娟共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解实际尚欠原告借款本金45000元，其余诉争款项均为利息，且被告已向原告偿还借款利息87000元，因被告当庭未提供证据证明其主张，故对该辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持由被告马晓林、杨丽娟偿还原告借款本金145000元。被告杨丽娟经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马晓林、杨丽娟支付原告王兵借款本金145000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告马晓林、杨丽娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
人民陪审员李玉娥
人民陪审员任振淼
二○一六年九月二十二日
书记员胡馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初1832号原告王兵，男，汉族，1968年1月16日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人马琼，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。被告马晓林，男，回族，1980年5月7日出生,初中文化，农民，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告杨丽娟，女，回族，现年30岁，初中文化，个体，住址同上（系被告马晓林之妻）。原告王兵与被告马晓林、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马琼、被告马晓林到庭参加了诉讼，被告杨丽娟经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告马晓林、杨丽娟立即偿还原告借款本金145000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告马晓林因承揽工程急需资金，分别于2014年9月17日、2015年3月24日、2015年7月15日向原告借款50000元、15000元、80000元，合计145000元，被告马晓林出具借条二张，欠条一张，经催要被告马晓林一直未偿还，因上述债务发生在二被告婚姻存续期间，被告杨丽娟应承担连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告马晓林辩称，被告马晓林只向原告借款50000元，原告实际支付45000元，并且被告已偿还借款利息87000元，15000元的欠条及80000元的借条均系利息，该借款被告杨丽娟并不知情。被告杨丽娟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中原告提供的借款借条、欠条系书证原件，能直接证明被告马晓林尚欠原告借款本金145000元未偿还的事实，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告马晓林、杨丽娟共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解实际尚欠原告借款本金45000元，其余诉争款项均为利息，且被告已向原告偿还借款利息87000元，因被告当庭未提供证据证明其主张，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持由被告马晓林、杨丽娟偿还原告借款本金145000元。被告杨丽娟经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马晓林、杨丽娟支付原告王兵借款本金145000元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告马晓林、杨丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员李玉娥人民陪审员任振淼二○一六年九月二十二日书记员胡馨
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初8768号
原告范艳林，女，1961年8月27日出生，住北京市东城区。
委托代理人高晓红，北京百恩律师事务所律师。
被告夏育强，男，1985年3月27日出生，住北京市西城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人李岩，该单位职员，住址同单位地址。
原告范艳林诉被告夏育强、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张达适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告范艳林及其委托代理人高晓红、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司之委托代理人李岩到庭参加诉讼，被告夏育强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范艳林诉称：2016年9月26日22时05分，原告骑电动自行车在北京市朝阳区东四环辅路由北向南行驶，适有被告夏育强驾驶×××号车辆在该路段由北向西行驶与原告发生交通事故，经交通队认定，被告夏育强负此次交通事故全部责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心及北京积水潭医院进行治疗，伤情诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、左足皮肤擦伤、左足软组织损伤、头部外伤、脑外伤神经症性反应，未住院治疗。2017年6月13日，经中天司法鉴定中心鉴定原告范艳林的伤残等级为九级、误工期评定至伤残评定前一日、营养期约为90日、护理期约为60日。事发当日，被告夏育强为我垫付了医疗费2000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费10832.43元、矫正器轮椅费1944.1元、营养费9810.25元、二次治疗费40000元、伤残赔偿金229100元、精神损害抚慰金20000元、误工费36000元、护理费9000元、交通费3005.6元、鉴定费4400元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司辩称，肇事车辆×××号目前根据我公司核实情况只承保有交强险，且至今为止我公司未接到任何报案。原告主张的二次治疗费不同意支付，未实际发生。原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司不认可。原告主张的鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不同意支付。
经审理查明，2016年9月26日22时05分，原告骑电动自行车在北京市朝阳区东四环辅路由北向南行驶，适有被告夏育强驾驶×××号车辆在该路段由北向西行驶与原告发生交通事故，经交通队认定，被告夏育强负此次交通事故全部责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心及北京积水潭医院进行治疗，伤情诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、左足皮肤擦伤、左足软组织损伤、头部外伤、脑外伤神经症性反应，未住院治疗。2017年6月13日，经中天司法鉴定中心鉴定原告范艳林的伤残等级为九级、误工期评定至伤残评定前一日、营养期约为90日、护理期约为60日。
另查，原告为城镇户口。北京雅特服装服饰有限公司为原告出具误工证明及工资发放台账，证明原告月收入为4000元，交通事故请假期间扣发了原告全部工资。2016年9月27日，原告与护工姚某某签订护理协议，约定护理费为每日150元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、车辆信息、驾驶人信息、急诊病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、辅助器具费票据、交通费票据、营养费票据、误工证明、工资台账、劳动合同书、护理协议、护理费收条、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据在案佐证。
本院认为，被告夏育强负此次交通事故全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司处投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司应在保险限额内赔偿原告合理损失，原告合理损失超出保险限额的，由被告夏育强赔偿。
原告合理损失确定如下：一、医疗费、二次手术费部分。原告自行支付的医疗费数额为10533.05元。原告主张的二次手术费尚未实际发生，可待发生后另行主张权利。二、误工费、护理费、营养费部分。本院参照鉴定结论确定原告误工期为259日、护理期为60日、营养期为90日。原告主张每月4000元的误工费标准未超出合理范围，计算259天，误工费数额为34533元。本院酌定原告护理费标准为每天150元，护理天数计算60天，原告护理费数额为9000元。本院酌定原告营养费标准为每天30元，营养费数额为2700元。三、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、交通费部分。原告主张的伤残赔偿金229100元、鉴定费4400元符合法律规定。经本院计算原告残疾辅助器具费数额为1520元。原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高，本院依法酌定精神损害抚慰金数额为12000元、交通费数额为2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告范艳林医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，以上共计120000元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告范艳林医疗费533.05元、营养费2700元、残疾辅助器具费1520元、伤残赔偿金131100元、误工费34533元、护理费9000元、交通费2000元，以上共计181386.05元。
三、驳回原告范艳林其他诉讼请求。
案件受理费3381元，由原告范艳林负担582元（已交纳94元，剩余488元于本判决生效后七日内交纳），由被告夏育强负担2799元（于本判决生效后七日内交纳），鉴定费4400元，由被告夏育强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如果被告夏育强、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张达
二〇一七年十月九日
书记员 戴琪
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第00651号
原告黄某某，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告黄某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员邹沁担任审判长，与人民陪审员余在书、廖炳禄组成合议庭，并于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人谭正贤到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告送达传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告于1989年3月经人介绍相识恋爱，1991年3月5日办理结婚登记手续，同年9月26日生育长女徐某甲，1994年2月28日生育长子徐乙，现二子女均已成年。2004年10月，我与被告共同在老家修建二楼一底砖混结构房屋三间。由于我们婚前感情基础不牢，婚后又因性格不和经常吵嘴打架，2012年6月，被告用水果刀将我的右手掌捅穿，造成我右手中指和无名指失去部分功能而残废，同年6月18日我向垫江县人民法院起诉离婚，因证据不足，法院于2012年7月23日判决不准离婚，但我们双方仍然无法和好，并分居生活至今，现我与被告夫妻感情确已破裂。故再次诉至人民法院，请求法院判决准许我与被告离婚，共同财产共同分割，并由被告赔偿我精神损失费10000元。
被告徐某某未作答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于1989年3月经人介绍相识恋爱，1991年3月5日办理结婚登记手续，同年9月26日生育长女徐某甲，1994年2月28日生育长子徐乙，现二子女均已成年。婚后共同生活中由于原、被告双方缺乏沟通、理解，致使夫妻关系出现矛盾。2012年6月18日原告黄某某起诉至本院要求与被告离婚，举证期限内因原告未提供充分证据，本院判决不准双方离婚。但之后双方仍未能和好夫妻关系，彼此长期互不履行夫妻义务并分居生活至今，现双方夫妻感情已完全破裂。原告黄某某遂于2014年2月18日诉至本院，请求人民法院判决准予原、被告离婚。诉讼中，原告要求被告赔偿其精神损失费10000元，但举证期限内原告未向本院提供充分证据证明被告存在法定的过错情形。
另查明，本案中，原告黄某某未提供证据证明双方婚姻关系存续期间有夫妻共同财产及债权、债务。
本院确认上述事实，有原告的陈述、证人证言、村委会证明及其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活中双方因缺乏沟通、理解，致使夫妻关系出现矛盾，原告第一次向本院起诉离婚，虽经本院判决不准离婚，但原、被告仍互不履行家庭义务和夫妻义务，致使双方夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告赔偿其精神损失费10000元，因其在举证期内未向本院提供充分证据证明被告存在法定的过错情形，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告徐某某离婚；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 邹 沁
人民陪审员 廖炳禄
人民陪审员 余在书
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 蒋克龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1772号
申请人：王朝旭，男，1987年11月28日生，汉族，住四川省简阳市。
被申请人：李国正，男，1987年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王友桂，男，1988年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人王朝旭于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王友桂所有的位于临沂市兰山区宝德书香苑A4号楼××室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王友桂所有的位于临沂市××宝××书香××楼××单元××室房产××套，限额20万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘丽娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初5745号
原告：广西阳光瑞谷贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道中121号观澜溪谷一期9号楼703号。
法定代表人：高红。
委托诉讼代理人：赵俊，系该公司员工。
被告：刘泳，男，1975年1月5日出生，汉族，住址：广西博白县，
原告广西阳光瑞谷贸易有限公司与被告刘泳买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月25日受理后,依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告广西阳光瑞谷贸易有限公司的委托代理人赵俊到庭参加诉讼。被告刘泳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告刘泳向原告支付货款4900元；2、判令被告支付利息至还款义务履行完毕之日止；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求的具体内容为：判令被告向原告支付的利息以4900元为基数，从2016年7月1日起至付清款项之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准进行计算。事实和理由：2015年5月13日，原被告双方就被告采购原告柬埔寨香米一事达成协议。当日，被告即在原告位于南宁市粮油市场的仓库内提走一批货值5500元的柬埔寨香米，并约定货到付清全款。但被告并没有按照约定向原告支付货款，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱未付。2016年6月13日，被告向原告出具一份欠款确认书，确认被告尚欠原告货款4900元，并约定于2016年6月30日前支付全部货款。现约定的付款期限届满，被告仍未支付款项，为此，原告特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠款确认书一份。
被告刘泳未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：被告刘泳于2015年5月13日从原告处提走5500元的柬埔寨香米一直未予支付货款，2016年6月13日，被告向原告出具欠款确认书，确认2015年5月13日向原告购买5500元货物事实，双方并确认被告依据支付货款600元，尚欠货款4900元，被告刘泳承诺于2016年6月30日前一次性付清。时至本案开庭之日止，被告刘泳并没有向原告支付尚欠货款。为此，原告不得已向法院起诉，从而引起本案诉讼。
本院认为，原告与被告均有缔约能力，原告与被告之间合意成立买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。被告应当按照约定向原告支付尚欠的货款，原告起诉要求被告支付尚欠的4900元货款及从2016年7月1日起至被告付清款项之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算逾期付款期间利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘泳向原告广西阳光瑞谷贸易有限公司偿还尚欠货款4900元。二、被
二、被告刘泳向原告广西阳光瑞谷贸易有限公司支付逾期付款利息（利息计算方法：从2016年7月1日起至被告刘泳实际付清款项之日止，以4900元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准进行计付）。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费25元；由被告刘泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 石小青
人民陪审员 饶保祥
二〇一七年十月十七日
书 记 员 林 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付�利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执恢133号
申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人:王太斌，男，1968年8月4日，汉族，系农民，现住瓦房店市。
申请执行人瓦房店市国土资源局与被执行人王太斌行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2013年7月15日作出瓦国土资监罚决字[2013]第159号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年4月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人王太斌主动履行了义务。申请执行人瓦房店市国土资源局向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
瓦房店市国土资源局瓦国土资监罚决字[2013]第159号行政处罚决定书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙东辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘汉涛
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧民初字第4988号
原告陆某某。
委托代理人马某。
被告来某某。
原告陆某某与被告来某某房屋租赁合同纠纷一案，本院
于2011年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2012年2月15
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人马
某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：原被告于2009年8月31日签订房屋租赁合同一
份，约定由原告将瓜沥镇汇锦名店广场店面房17-
7号房屋租赁给被告，被告每年8月30日之前支付一年的租金。
但是合同签订之后，被告一直拖欠2010年8月30日至今共计一
年零四个月的租金16000元及水电费1151.67元，合计17151.67
元。之后，原告多次向被告催讨未果。现起诉要求被告立即腾
还瓜沥镇汇锦名店广场店面房17-
7号房屋，解除双方签订的房屋租赁合同；被告立即支付原告
租金16000元及水电费1151.67元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证
据如下：1、房屋租赁合同一份；2、水电费票据二份；3、律
师函和ems快递回执各一份；4、房屋所有权证存根一份。被告
经合法传唤未到庭，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均
予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实如下：
原、被告于2009年8月31日签订房屋租赁合同一份，约定
由原告将其所有的位于瓜沥镇汇锦名店广场17幢7号面积为72.
76平方米的房屋租赁给被告，租赁期限自2009年8月31日起至2
010年8月31日止，租费为每年12000元，同时约定承租期间的
水电费及物业管理费由承租方支付。合同签订后，原告将该房
屋交付给被告使用，被告支付了第一年的租金。后双方又约定
租赁时间为2009年8月31日至2014年8月30日，租费每年另行协
商。但被告未按约支付2010年8月31日起的租金，也未支付期
间的水电费共计1151.37元。原告遂起诉来院。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系成立。被
告未按约支付房屋租赁费及应承担的水电费，应承担相应的民
事责任。原告要求解除与被告订立的房屋租赁合同，符合法律
规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原
告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第九十四条第一款第（五）项、第二百二十六条、第
二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除陆某某与来某某于2009年8月31日签订的房屋租
赁合同；
二、来某某在本判决生效后三日内腾还陆某某所有的位于瓜沥镇汇锦名店广场17幢7号的房屋；
三、来某某在本判决生效后三日内支付陆某某房屋租金1
6000及垫付水电费1151.37元，合计17151.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由来某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费228元。对财
产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 徐校琪
二〇一二年二月十五日
书 记 员 富建萍
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第461号
原告苏某某，女，1973年5月4日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人赵剑波，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男，1970年6月17日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告苏某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人赵剑波到庭参加了诉讼，被告何某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后夫妻感情一般，因被告性格暴躁且长期赌博，双方经常为此发生纠纷致夫妻关系不和，其夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于1993年6月在广东省东莞市打工时相识恋爱，1994年3月11日双方自愿到原广安县白市乡人民政府办理了结婚登记手续，1996年1月29日生育女何某乙，1997年10月20日生育子何某丙。原、被告婚后，由于双方性格各异，常因家庭生活琐事发生纠纷，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，原告出示的结婚证及户口本复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告向法庭出示的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告苏某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告苏某某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 非
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 相立凯
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执136号
被执行人:王莉，女，1978年11月23日出生，汉族，拜泉县党校职工，住拜泉县拜泉镇文化家园小区。
关于被执行人王莉信用卡诈骗罪罚金一案，本院2017年12月12日作出的（2017）黑0231刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王莉未按生效法律判决交纳罚金20,000.00元，本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人王莉履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2017）黑0231刑初101号刑事判决书的执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一八年五月七日
书记员 丁 宁
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第260号
上诉人（原审被告）：王守信，又名王某，男，汉族，1957年3月12日出生。
委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国胜，男，汉族，1964年8月1日出生。
委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。
上诉人王守信因与被上诉人张国胜承揽合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第00541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人王守信的委托代理人芮光辉，被上诉人张国胜及其委托代理人张明堂到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2011）郾民初字第00541号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审案件受理费3250元予以退还。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年五月四日
书记员 胡琨鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第01271号
原告:牛少东，男，1968年1月23日出生，汉族，个体户，住合肥市肥东县。
委托代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。
被告:安徽海杰建设工程有限公司，住所地合肥市包河区花园小区商务办公楼B31幢4楼，组织机构代码77114339-2。
法定代表人：张应海，经理。
原告牛少东诉被告安徽海杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员李玥玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛少东及其委托代理人黎文亮到庭参加诉讼，被告安徽海杰建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告牛少东诉称：2013年3月份，被告安徽海杰建设工程有限公司因承建位于合肥市××与××路交口西北角铂澜商务中心项目工程，多次向原告购买黄砂、石子等建筑材料。2015年2月12日双方经过决算，被告共计拖欠原告材料款696016元。在原告多次催要下被告支付了5万元，此后原告催余款未果。为此请求人民法院依法判令：一、判令被告安徽海杰建设工程有限公司立即向原告牛少东支付材料款646016元，并自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息直至款清时止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽海杰建设工程有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告安徽海杰建设工程有限公司承建了铂澜商务中心项目，该项目工地多次向原告牛少东购买黄砂、石子等建筑材料。2015年2月12日，铂澜商务中心项目工地�料员秦子恒向牛少东出具一份证明载明：铂澜商务中心A区收到牛少东送来石子黄砂，款项共计696016元，并注明单据已收回。合肥铂澜商务中心项目负责人丁家明在《证明》上注明情况属实，并签名确认。此后被告向原告牛少东支付过5万元，余款未付，本院（2014）包民一初字第00237号生效民事判决书认定安徽海杰建设工程公司承建的铂澜商务中心项目的总负责人是丁家明。
上述事实，有原告提供的企业基本信息、证明、陈述以及本院（2014）包民一初字第00237号民事判决书所证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定事实。
本院认为，原告牛少东向被告安徽海杰建设工程有限公司承建的铂澜商务中心工地送黄砂、石子等建筑材料，由丁家明在送料单证明上签字认可。丁家明作为铂澜商务中心项目总负责人，其签字确认系职务行为，据此认定原、被告之间形成了买卖合同关系。被告海杰公司逾期支付货款的违约行为，应承担相应的民事责任。故本院对原告牛少东的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽海杰建设工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛少东货款646016元，并支付逾期付款利息损失（以646016元为基数，自2015年4月17日起至本判决生效确定给付时止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10260元减半收取5130元，由被告安徽海杰建设工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李玥玥
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第01271号
原告：牛少东，男，1968年1月23日出生，汉族，个体户，住合肥市肥东县。
委托代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。
被告：安徽海杰建设工程有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：张应海，经理。
原告牛少东诉被告安徽海杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员李玥玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛少东及其委托代理人黎文亮到庭参加诉讼，被告安徽海杰建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛少东诉称：2013年3月份，被告安徽海杰建设工程有限公司因承建位于合肥市北京路与大连路交口西北角铂澜商务中心项目工程，多次向原告购买黄砂、石子等建筑材料。2015年2月12日双方经过决算，被告共计拖欠原告材料款696016元。在原告多次催要下被告支付了5万元，此后原告催余款未果。为此请求人民法院依法判令：一、判令被告安徽海杰建设工程有限公司立即向原告牛少东支付材料款646016元，并自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息直至款清时止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽海杰建设工程有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告安徽海杰建设工程有限公司承建了铂澜商务中心项目，该项目工地多次向原告牛少东购买黄砂、石子等建筑材料。2015年2月12日，铂澜商务中心项目工地收料员秦子恒向牛少东出具一份证明载明：铂澜商务中心A区收到牛少东送来石子黄砂，款项共计696016元，并注明单据已收回。合肥铂澜商务中心项目负责人丁家明在《证明》上注明情况属实，并签名确认。此后被告向原告牛少东支付过5万元，余款未付，本院（2014）包民一初字第00237号生效民事判决书认定安徽海杰建设工程公司承建的铂澜商务中心项目的总负责人是丁家明。
上述事实，有原告提供的企业基本信息、证明、陈述以及本院（2014）包民一初字第00237号民事判决书所证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定事实。
本院认为，原告牛少东向被告安徽海杰建设工程有限公司承建的铂澜商务中心工地送黄砂、石子等建筑材料，由丁家明在送料单证明上签字认可。丁家明作为铂澜商务中心项目总负责人，其签字确认系职务行为，据此认定原、被告之间形成了买卖合同关系。被告海杰公司逾期支付货款的违约行为，应承担相应的民事责任。故本院对原告牛少东的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽海杰建设工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛少东货款646016元，并支付逾期付款利息损失（以646016元为基数，自2015年4月17日起至本判决生效确定给付时止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10260元减半收取5130元，由被告安徽海杰建设工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李玥玥
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00561-2号
申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司。住所地利辛县。
被执行人王继峰，男，1982年10月8日出生，住安徽省利辛县。
被执行人刘小飞，男，1977年1月8日，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人刘彪，男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人李士虎，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人刘杰，�，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人安徽省千滋食品有限公司。住所地利辛县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院作出的（2015）利民二初字第00099号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘杰所有的小型汽车一辆，号牌号码：皖S×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、43条以及《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人刘杰所有的小型汽车一辆，号牌号码：皖S×××××。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封�书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 刘 飞
审判员 孙刘中
二〇一五年七月二日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第43条：被扣�的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）郴执字第30-4号
申请人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行。
被执行人郴州三江有色金属有限公司。
被执行人湘南有色金属精选厂。
被执行人湖南郴州振乐矿业有限公司。
被执行人朱跃进。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人郴州三江有色金属有限公司、湘南有色金属精选厂、湖南郴州振乐矿业有限公司、朱跃进借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2006）郴执字第30-2号裁定，依法将被执行人朱跃进所有的位于汝城县城关镇环城西路的房产一栋（房屋产权证：汝房证私字第03**号、土地使用证：019412278）作价532.584万元，交付申请人执行人中国工商银行股份有限公司郴州市北湖支行以抵偿其所欠部分借款。2014年9月9日，本院作出（2006）郴执字第30-3号裁定，依法终结湖南省郴州市公证处（2006）郴市公证字第2081号公证书的本次执行程序。
2015年7月8日，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州市北湖支行向本院出具了解除对该套房屋查封的书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱跃进所有的位于汝城县城关镇环城西路的房产（房屋产权证：汝房证私字第03**号、土地使用证：019412278）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
代理审判员 凌 勇
二〇一五年七月九日
书 记 员 肖 敏
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡行立终字第1号
上诉人（原审原告）北京萱贡健康科技有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人王忠辉，职务董事长。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区苏尼特右旗工商行政管理局，住所地内蒙古锡盟苏尼特右旗。
法定代表人张栓斌，职务局长。
上诉人北京萱贡健康科技有限公司不服苏尼特右旗人民法院（2014）苏右行初字第1号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人北京萱贡健康科技有限公司要求撤销苏尼特右旗工商行政管理局核准的2012年及2013年苏尼特右旗宝泽石油技术服务有限公司法定代表人、股权变更登记、章程变更登记等一切有关变更登记行为的具体行政行为。但上诉人并非被上诉人变更登记具体行政行为的相对方。上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。苏尼特右旗人民法院裁定驳回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 额勒登格
审 判 员 王 志 刚
代理审判员 徐 小 军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吴 清 静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初6232号
原告：董华，住乌鲁木齐市。
委托代理人:苏沛，新疆宇通律师事务所律师。
委托代理人:封丽洁，新疆宇通律师事务所律师。
被告：殷国巍，住伊宁市。
原告董华诉被告殷国巍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员吴荣婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董华及其委托代理人苏沛、封丽洁到庭参加了诉讼，被告殷国巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，被告因生意资金周转困难，向原告借款1664600元。双方约定利息按照年息的18%计算，未约定还款期限。经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款1664600元；2、被告支付原告逾期还款利息729956元（2014年8月23日至2016年10月28日，年息18%）；3、被告支付原告自2016年10月29日至实际清偿之日的利息（年息18%）；4、本案涉诉费用由被告承担。
被告殷国巍未到庭答辩。
经审理查明：一、原告董华与被告殷国巍系同学关系。2011年7月19日，被告因资金困难向原告借款1000000元，原告遂通过中国银行乌鲁木齐市支行向被告账户（中国银行伊宁市支行107017837917号）转账1000000元。2014年8月23日，该款尚未偿还。经原、被告协商，除本金1000000元外，被告尚欠原告利息664600元（1000000元×22.153%×3年）。被告遂向原告出具一份”借据”，载明”今借董华现金壹佰陆拾陆万肆仟陆佰元整（1664600元）。借款人:殷国巍”。该借款至今未清偿，现原告以主张债权为由诉至本院。
二、2016年9月26日，原告就该纠纷诉至本院，后按撤诉处理。
上述事实，有中国银行借记卡交易明细单，中国银行信息表，借据，（2016）新4002民初5235号民事裁定书及原告陈述在案资证，足以认定。
本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告殷国巍向原告董华借款1000000元属实，故对原告主张被告清偿其1000000元借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于利息问题，虽然双方未约定还款期限，但被告于2014年8月23日出具的借据中却载明了自2012年7月19至2014年8月23日的欠款利息为664600元，可以视为原、被告双方就2012年7月19至2014年8月23日的欠款利息的约定。被告自愿将利息664600元转化为借款并签字确认，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，故对原告主张被告清偿其1664600元借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。对原告主张被告支付其2014年8月23日至清偿之日欠款利息的诉讼请求，因双方对2014年8月23日对账后被告尚欠借款的还款期限、逾期利息均未进行明确约定，故对原告的该项主张，于法无据，不予支持。被告殷国巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷国巍于本判决生效之日起十日内向原告董华支付借款1664600元；
二、驳回原告董华其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25956元，减半实际收取12978元，保全费5000元，共计17978元，由原告董华负担3087元，被告殷国巍负担14891元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 玮
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1274号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：李荣军，该社理事长。
委托代理人：张铮，男，盘山县农村信用合作联社羊圈子分社外勤主任。
被告：赵庆山，男，1958年6月1日出生，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告赵庆山金融借款合同纠纷一案中，原告盘山县农村信用合作联社于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1915元，减半收取957.5元，由原告负担。
审判员 翟永杰
二〇一六年八月十七日
书记员 吕 阳
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初2476号
原告：郭庭树，男，1984年11月20日出生，汉族，个体业主，现住吉林省抚松县。
委托代理人：王虹，吉林松江河律师事务所律师。
被告：抚松县文化广电新闻出版局，住所地吉林省抚松县行政中心五号楼。
负责人：钟继荣，系局长。
委托代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。
原告郭庭树与被告抚松县文化广电新闻出版局（以下简称文广局）群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人郭庭树及其委托代理人王虹，被告文广局委托代理人袁春日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费5,655.82元、护理费12,566.00元（100天×125.66元）、误工费29,944.70元（180天×166.36元）、住院伙食补助费800元（8天×100元）、营养费5,000.00元、精神损失费5,000.00元，共计金额为58,966.62元。事实和理由：2017年4月22日，原告郭庭树在被告单位的组织下，参加了由白山市举办的“我爱足球”全市足球比赛，在比赛过程中，郭庭树左足跟腱全部断裂，缝合50多针。手术后原告为节约开支，仅住院8天，出院后3个月拆除石膏，需要静养半年。半年不能参加任何体力劳动。原告认为，参加2017“我爱足球”中国足球民间争霸赛，是被告组织的集体活动，原告在比赛场上受伤，被告应当赔偿原告的各项经济损失58,966.62元。
文广局辩称，2017年4月22日，答辩人组织原告等人参加白山市举办的“我爱足球”全市足球比赛，当天下午返回。原告是4月24日“跟腱断裂”住院治疗。该伤是否是足球比赛所致，望原告做出说明。如果是比赛所致答辩人同意根据原告的住院病历、出院诊断及省高院人身损害赔偿标准支付相关费用。根据住院病历长期医嘱记载：住院8天，其中一天为一级护理，其余七天为二级护理；根据出院诊断书“休息二月”，误工天数应当为68天；诉状中原告自诉无职业，不应依据人身损害赔偿标准中的“批发和零售业”标准计算误工费。诉状主张营养费、精神损失费没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院分析如下：一、关于文广局是否应当承担赔偿责任的问题。郭庭树虽于2017年4月24日住院治疗，但文广局对其在庭审中陈述是于2017年4月22日，代表抚松足球队参加白山市举办的足球比赛过程中受伤的意见，未提出异议，故郭庭树在参加文广局举办的活动过程中遭受人身损害，文广局应当承担赔偿责任；二、赔偿数额应当如何认定的问题。郭庭树系个体工商户，其经营一家玩具店。在本次伤害中共计住院治疗8天，其中一级护理1天，二级护理7天，花销医疗费5,655.82元，出院诊断医嘱为休息二个月。因其在休息期间，采用石膏外固定，生活无法自理，亦无法进行经营活动，故应保护其误工损失及护理费。因本次损害，导致郭庭树今后身体活动受限，考虑其年龄、损害程度等因素，应当保护其一定的精神抚慰金，本院考虑支持其3,000.00元较为合理。因其未提供关于营养费的相关医嘱及其他证明材料，故对其主张的营养费，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。郭庭树系参加文广局举办的活动过程中遭受人身损害，文广局应当承担赔偿责任。赔偿数额应为医疗费5,655.82元、护理费125.66元×69天＝8,670.54元、误工费为166.36×68天＝11,312.48元、住院伙食补助费为100元×8天＝800.00元、精神抚慰金3,000.00元，共计29,438.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、抚松县文化广电新闻出版局于本判决生效之日赔偿郭庭树医疗费5,655.82元、护理费8,670.54元、误工费为11,312.48元、住院伙食补助费为800.00元、精神抚慰金3,000.00元，共计29,438.84元；
二、驳回郭庭树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取637.00元，由抚松县文化广电新闻出版局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 徐立峰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李珍珍
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执977号
申请执行人裴光武，男，1956年2月24日出生，住所地彭泽县。
被执行人梅寒，男，1968年11月26日出生，住所地深圳市宝安区。
裴光武申请梅寒民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人梅寒已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初630号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 明
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 高 健
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孙 昕
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋执审字第176号申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局），住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。委托代理人蔡良友。委托代理人吴森明。被执行人王柳生。申请人卫计局向我院申请强制执行被执行人王柳生卫生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人卫计局查明，被执行人王柳生未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请人依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第二、三项的规定作出晋卫医罚（2014）C091701号行政处罚决定书，决定对被执行人王柳生处以罚款人民币6000元等。本院经审查认定，申请人卫计局于2014年10月29日依法送达晋卫医罚（2014）C091701号行政处罚决定书给被执行人王柳生，于2015年3月17日送达履行行政处罚决定催告书给被执行人王柳生。被执行人对该行政处罚决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。本院认为，申请人卫计局申请执行的晋卫医罚（2014）C091701号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王柳生不自动履行行政处罚决定书确定的义务，申请人卫计局申请我院强制执行被执行人王柳生缴纳罚款，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋卫医罚（2014）C091701号行政处罚决定书中被执行人王柳生未缴纳的罚款人民币6000元，予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长庄滨滨审判员王凤毛审判员许进民二〇一五年五月二十二日书记员许珊俐
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执1239号
关于申请执行人杨兰琴�被执行人陈积录健康权纠纷一案，(2015)庆西民初字第4082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈积录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨兰琴于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈积录赔偿29582.5元，案件受理费、司法鉴定费由陈积录负担1718元，本院依法受理。
在执行过程中，经征求申请执行人杨兰琴意见其同意将本案与陈积录申请执行王俊刚排除妨害纠纷一案合并执行，现两案相互抵顶执行完毕。
本院认为，(2015)庆西民初字第4082号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨兰琴基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币370元已由被执行人陈积录交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院(2015)庆西民初字第4082号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月六日
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初2578号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码：82628XXXX.
法定代表人：朱浩然，男，乾安县支行行长。
委托诉讼代理人：迟有德，男，农行法律顾问。
委托诉讼代理人：曹立峰，男，该行工作人员。
被告：包林，男，1976年10月10日出生，汉族，乾安县人，住乾安县安字镇对字村。
被告：李玉学，男，1979年2月4日出生，汉族，乾安县人，住乾安县安字镇对字村。
被告：田家音，女，1997年2月15日出生，汉族，乾安县人，住乾安县安字镇对字村。
中国农业银行股份有限公司乾安县支行诉包林、李玉学、田家音借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行�2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤诉。
案件受理费已减半收取人民币275元，由原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行负担。
代理审判员 王 建
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 葛春亚
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执367号
申请执行人陶发珍，女，汉族，现住黑龙江省七台河市。
被执行人宋春英，女，汉族，现住牡丹江市西安区华侨景苑小区。
被执行人赵长杰，男，汉族，现住牡丹江市。
被执行人赵丽颖，女，汉族，现住牡丹江市。
被执行人赵阿杰，男，汉族，现住牡丹江市。
申请执行人陶发珍与被执行人宋春英、赵长杰、赵丽颖、赵阿杰借款合同纠纷执行一案，执行依据（2015）茄富商初字第1号民事调解书，执行请求为将（2015）茄富商初字第1号民事调解书中协议抵账的三户房产强制过户到申请执行人名下。现（2015）茄富商初字第1号民事调解书中协议抵账的三户房产均已过户到申请执行人陶发珍名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904民初560号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陶廷珩
二〇一七年十二月五日
书记员 靳雪松
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0203民初2596号
原告：曾国玲，女，1981年7月25日生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。
被告：吴勇生，男，1981年6月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：龙晓军，女，1956年6月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告曾国玲与被告吴勇生、龙晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。原告曾国玲于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中以庭外与被告达成还款协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曾国玲撤回起诉。
案件受理费人民币1760元（原告曾国玲已预交），减半收取880元，由原告曾国玲负担。
审判员 欧阳九林
二〇一七年八月十五日
书记员 佘 艳 琴
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初5946号
原告：程成家，男，1965年7月7日出生，汉族。住址：安徽省休宁县。
委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：贺玉梅，女，1976年6月16日出生，汉族。住址：河南省永城市。
本院在审理原告程成家与被告贺玉梅追索劳动报酬纠纷合同纠纷一案中，原告程成家于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告贺玉梅的起诉。
本院认为原告程成家提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程成家撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告程成家负担。
（此页无正文）
审判员 马俊骏
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 丹
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执865号
申请执行人翟科，现住哈尔滨市阿城区和平街二十四委十六组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街道龙涤小区。
法定代表人王军，职务总经理。
本院在执行已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初1523号民事判决书过程中，申请执行人翟科自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112执865号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵春风
审判员 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 ：隋宏伟
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）巨民一初字第811号
原告常某某，女，1986年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告蔡某某，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
本案在审理原告常某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2012年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 程大银
二〇一二年六月十八日
书记员 宁志杰
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第12号
原告刘某，男，1986年4月5日出生，汉族，住山西省垣曲县。
委托代理人粟燕军，山西中条律师事务所律师。
被告李某，女，1990年7月10日出生，汉族，住山西省垣曲县。
委托代理人姚江红，山西五龙律师事务所律师。
委托代理人王燕芳，女，1987年12月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。
本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张宝选
二〇一五年二月十七日
书记员 贾鹏鹏
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第12号
原告刘某某，男，1986年4月5日出生，汉族，住垣曲县。
委托代理人粟燕军，山西中条律师事务所律师。
被告李某某，女，1990年7月10日出生，汉族，住垣曲县。
委托代理人姚江红，山西五龙律师事务所律师。
委托代理人王燕芳，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住垣曲县。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 张宝选
二〇一五年二月十七日
书记员 贾鹏鹏
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0811行审38号
申请执行人涟水县环境保护局,住所地涟水县。
法定代表人张翼，该局局长。
委托代理人颜廷勇、张宇峰，该局工作人员。
被申请执行人淮安同方水务有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区。现住所地为淮安市延安。
法定代表人范新，该总经理。
委托代理人袁跃，该法务。
委托代理人丁律高，江苏律师事务所律师。
涟水县环境保护局（以下简称涟水环保局）于2015年10月27日，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款之规定，对淮安同方水务有限公司（以下简称同方水务）作出涟环行罚决字【2015】26号行政处罚决定书，决定对同方水务处以罚款人民币51232.5元，限同方水务收到处罚决定书之日起15日内，持涟水环保局开具的“罚没款和暂扣款缴纳通知单”将罚款缴至涟水县财政国库集中支付中心。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人一直没有自觉履行。涟水环保局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2016年7月21日向本院申请强制执行。本院于2016年8月12日举行听证。
经本院审查查明：涟水环保局于2015年10月27，依据江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心检测的涟水县经济开发区污水处理厂尾水排放数据（总氮浓度为38.9mg/L，总磷浓度为9.25mg/L），作出行政处罚决定书。涟水县环境监测站与江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心于2015年3月13日对涟水县经济开发区污水处理厂的两份检测报告，均没有向同方水务送达，同方水务向涟水县人民政府申请行政复议。涟水县人民政府于2016年1月12日作出【2015】涟政行复字第44号行政复议决定书，决定维持涟水环保局行政处罚决定。2016年5月31日，涟水环保局向同方水务发出履行义务催告书。因同方水务未履行行政处罚决定，涟水环保局向本院申请执行。
本院认为：行政机关在处理行政违法案件并作出行政处罚决定时，应当事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。监测报告说明第一条明确规定：对本报告监测结果如有异议者，请于收到报告之日起十天内向本站提出。涟水县环境监测站与江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心于2015年3月13日对涟水县经济开发区污水处理厂的两份检测报告，均没有向同方水务送达，剥夺了被申请人提出异议的权利。涟水环保局依据该监测数据对同方水务进行处罚，属程序违法。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涟水县环境保护局于2015年10月27日作出的涟环行罚决字【2015】26号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩 伟
审 判 员 徐东仁
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年八月二十日
书 记 员 胡一帆
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0811行审38号申请执行人涟水县环境保护局,住所地涟水县。法定代表人张翼，该局局长。委托代理人颜廷勇、张宇峰，该局工作人员。被申请执行人淮安同方水务有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区。现住所地为淮安市延安。法定代表人范新，该总经理。委托代理人袁跃，该法务。委托代理人丁律高，江苏律师事务所律师。涟水县环境保护局（以下简称涟水环保局）于2015年10月27日，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款之规定，对淮安同方水务有限公司（以下简称同方水务）作出涟环行罚决字【2015】26号行政处罚决定书，决定对同方水务处以罚款人民币51232.5元，限同方水务收到处罚决定书之日起15日内，持涟水环保局开具的“罚没款和暂扣款缴纳通知单”将罚款缴至涟水县财政国库集中支付中心。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人一直没有自觉履行。涟水环保局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2016年7月21日向本院申请强制执行。本院于2016年8月12日举行听证。经本院审查查明：涟水环保局于2015年10月27，依据江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心检测的涟水县经济开发区污水处理厂尾水排放数据（总氮浓度为38.9mg/L，总磷浓度为9.25mg/L），作出行政处罚决定书。涟水县环境监测站与江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心于2015年3月13日对涟水县经济开发区污水处理厂的两份检测报告，均没有向同方水务送达，同方水务向涟水县人民政府申请行政复议。涟水县人民政府于2016年1月12日作出【2015】涟政行复字第44号行政复议决定书，决定维持涟水环保局行政处罚决定。2016年5月31日，涟水环保局向同方水务发出履行义务催告书。因同方水务未履行行政处罚决定，涟水环保局向本院申请执行。本院认为：行政机关在处理行政违法案件并作出行政处罚决定时，应当事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。监测报告说明第一条明确规定：对本报告监测结果如有异议者，请于收到报告之日起十天内向本站提出。涟水县环境监测站与江苏省环境保护厅苏北环境保护督查中心于2015年3月13日对涟水县经济开发区污水处理厂的两份检测报告，均没有向同方水务送达，剥夺了被申请人提出异议的权利。涟水环保局依据该监测数据对同方水务进行处罚，属程序违法。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对涟水县环境保护局于2015年10月27日作出的涟环行罚决字【2015】26号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年八月二十日书 记 员  胡一帆
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初7243号
原告：北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人：那立成，经理。
委托代理人：付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。
被告：田瑞芳，女，1978年9月3日出生。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告田瑞芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出申请，请求撤回对被告田瑞芳的起诉。
本院认为，原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 李文秀
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执552号
申请执行人耿某某，女，汉族，1969年1月19日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人耿某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]646号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执552号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02959号
原告闫某甲，男，1946年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王某，女，1948年9月18日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人张静，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201111781331
二原告共同委托代理人邢丹，安徽重信众合律师事务所实习律师。证号：12021410120043
被告闫某乙，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告闫某丙，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告闫某丁，女，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告闫某甲、王某诉被告闫某乙、闫某丙、闫某丁赡养纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告闫某甲、王某及其委托代理人张静、邢丹，被告闫某乙、闫某丙、闫某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲、王某诉称：二原告为夫妻关系，三被告系原告的子女。原告年事已高，没有任何经济来源，且原告王某身患肺部恶性肿瘤，需花费大量医疗费。三被告早已长大成人且独立生活，应承担相应的赡养义务。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告每月支付赡养费600元，并共同负担原告医疗费7万元。诉讼费用由被告承担。
原告闫某甲、王某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、二原告的身份证、被告闫某乙的身份证复印件、被告闫某丙的户口本复印件、谯东镇闫窑村委会证明，证明原、被告均具有诉讼主体资格，被告系原告子女，现原告年事已高，无经济来源，被告应履行赡养义务；2、原告王某在北京肿瘤医院住院卡、检验报告书、诊断书、医嘱单，证明原告王某患有肺部恶性肿瘤，先后在北京肿瘤医院、亳州市人民医院、谯东镇卫生院就诊，出院后需定期复查、配合药物治疗；3、北京肿瘤医院门诊收费票据15张、谯城区农村合作医疗票据3张、安徽省农村合作医疗票据1张、北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司生活陪护协议及收据2张，证明原告王某因××在北京肿瘤医院、亳州市人民医院、谯东镇卫生院就诊花去医疗费49136.6元，原告王某在北京肿瘤医院治疗期间花去陪护费用900元。
被告闫某乙辩称：我应该承担的我会承担，我尽我最大努力。
被告闫某乙就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告闫某丙辩称：我没说不赡养，该承担多少承担多少，没啥意见。
被告闫某丙就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告闫某丁辩称：我是应该赡养的，我同意赡养。
被告闫某丁就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，三被告对原告闫某甲、王某所举证据发表质证意见为：对证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告闫某甲、王某所举证据认证如下：二原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告闫某甲与王某系夫妻关系，被告闫某乙、闫某丙、闫某丁系原告闫某甲、王某的子女，现三个子女均已有独立的生活，有承担赡养义务的能力。原告闫某甲现年69周岁，原告王某现年67周岁。原告王某身患××，不能劳动，需要人照顾，且其为治疗××花去医疗费43366.37元，新农合医疗已补偿14292.12元。现原告闫某甲、王某以三被告未尽赡养义务为由提起民事诉讼。
本院认为：子女有赡养扶助父母的义务。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。现二原告已是年近七旬的老人，且原告王某身患××，丧失了劳动能力和经济来源，正是生活上需要照料，经济上需要供养，精神上需要慰藉的时候。被告闫某乙、闫某丙、闫某丁有能力承担赡养义务，依法应当承担。故对原告闫某甲、王某要求被告闫某乙、闫某丙、闫某丁支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。依据当地的实际生活水平，应以每位被告每月支付赡养费165.3元（248元×2÷3）为宜。另外，原告为治疗××产生的医疗费29074.25元（43366.37元-14292.12元）应由三被告承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告闫某乙、闫某丙、闫某丁自2015年6月起每人每月给付原告闫某甲、王某赡养费165.3元；
二、原告王某的医疗费29074.25元由被告闫某乙、闫某丙、闫某丁共同承担；
三、驳回原告闫某甲、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告闫某乙、闫某丙、闫某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 石赛赛
人民陪审员 程 慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡向国
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。