河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初2781号
原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇杨君刘村民委会员会西。
法定代表人宋关锋。
委托代理人郑留成、王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。
被告田福军，男，汉族。
被告濮阳市永通汽车运输有限公司，住所地濮阳市106国道与苏北路交叉口北300米路西。
法定代表人李洪祥。
委托代理人马英杰，河南君洁律师事务所律师。
原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告田福军、濮阳市永通汽车运输有限公司（以下简称永通汽车运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑留成，被告永通汽车运输公司委托代理人马英杰到庭参加诉讼，被告田福军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日，原告与被告田福军签订汽车分期付款购车合同一份，合同主要约定：被告田福军购买原告主车型：解放CA4250P66K24TIA4HE，发动机号：52370431，车架号：LFWSRXRJ1E1F09638，挂车车型：万风WXS9405CCY,车架号LA99S3400E1WXS440的牵引车及挂车一辆，售价350000元，首付款105000元，余款245000元由被告田福军分24个月以按月等额本息的方式于每月15日前向银行贷款支付，在合同有效期内，原告保留合同项下车辆的所有权，被告田福军无论何种理由不按期在每月15日之前归还贷款本息，均属违约行为，被告田福军同意自违约之日按每日100元向原告支付违约金，直至被告田福军清偿全部债务。后被告田福军将其所购车辆挂靠在被告永通汽车运输公司，车牌号为：豫Ｊ×××××(豫JG4**挂)，并向郑州银行股份有限公司贷款245000元，由原告作为保证人。原、被告三方也另行签订车辆托管挂靠协议一份，约定如果被告田福军逾期偿还银行贷款本息，在原告承担保证责任后，被告永通汽车运输公司对被告田福军应承担债务向原告承担反担保责任保证责任。后被告田福军不按合同约定按时偿还银行贷款，银行直接从原告账户扣划偿还被告田福军拖欠银行的贷款，至今已付120539元给原告造成损失，经原告多次向被告催要被告至今未付。诉至法院请求判令：1、被告田福军支付原告为其垫付的银行贷款131571.61元、违约金36200元、催要费用6000元，律师费8000元，共计181771.61；2、被告永通汽车运输公司对上述债务承担连带保证支付责任；3、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下:
1、《汽车分期付款购车合同》一份；
2、《个人贷款合同》一份；
3、承诺书一份；
4、车辆托管挂靠协议；
5、车辆交接单;
6、行驶证复印件一份；
7、注册登记摘要信息栏;
8、委托代理合同及律师费发票各一份；
9、员工证明及身份证复印件各两份、银行转账凭证十三份。
被告永通汽车运输公司辩称，一、被告田福军系与郑州银行股份有限公司存在个人汽车按揭贷款关系的贷款人，同时被告田福军也是豫Ｊ×××××(豫JG4**挂)车的车辆实际所有人，上述事实由个人贷款合同、抵押合同、挂靠合同予以证实。二、郑州银行对被告田福军所享有的债权，既有原告提供的保证又有被告田福军及被告永通汽车运输公司所提供的抵押物的抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，原告仅在抵押车辆的担保以外的债权向郑州银行担保保证责任，郑州银行放弃抵押车辆的担保，原告在郑州银行放弃权利的范围内免除保证责任。三、被告永通运输公司已将豫Ｊ×××××(豫JG4**挂)车抵押给郑州银行，被告永通汽车运输公司根据担保法之相关规定，仅就抵押物承担担保责任，现抵押车辆存在，郑州银行及原告应依法行驶抵押权，而不能向被告永通汽车运输公司主张追偿权利。四、原告未依法行使免除保证责任抗辩权向郑州银行偿还被告田福军的贷款，被告永通汽车运输公司作为反担保人，仅就原告所承担的抵押车辆价款之外部分承担保证责任，现郑州银行及原告放弃抵押车辆的抵押权，而该抵押物价值远远超过债权价值，被告永通汽车运输公司依法应当免除保证责任。综上所述，被告永通汽车运输公司认为原告在郑州银行未依法行使抵押物权时承担保证责任与法相背，被告永通汽车运输公司已将车辆抵押给郑州银行，原告承担保证责任后仍可行使抵押权，其要求被告永通汽车运输公司承担反担保的保证责任没有事实根据和法律依据，请求人民法院明查事实，依法判决驳回原告对被告永通汽车运输公司的诉请。
被告永通汽车运输公司为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：
郑州银行个人贷款合同一份；
抵押担保合同两份。
被告田福军未答辩亦未举证。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年4月25日，原告与被告田福军签订汽车分期付款购车合同一份，主要约定：标的物为主车车型解放CA4250P66K24T1A4HE，发动机号：52370431，车架号：LFWSRXRJ1E1F09638，挂车车型：万风WXS9405CCY,车架号：LA99S3400E1WXS440，价款为350000元，付款方式为被告田福军在签订本合同时向原告支付首付款即车价款的30%，计105000元，剩余245000元由被告田福军分24个月以按月等额本息的还款方式于每月15日前向原告或贷款银行支付。被告田福军无论以何种理由不按期在每月15日前归还贷款本息，均属违约行为，被告田福军同意自违约之日起按每日100元向原告支付违约金，直至被告田福军清偿全部债务。因被告田福军未按时足额偿还原告为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金等费用，原告提起诉讼的，被告田福军应承担约定的违约金及原告的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。
同日，被告田福军向原告出具承诺书一份，主要载明：于2014年4月25日由原告担保并保留车辆所有权，才使我贷款购买解放CA4250P66K24T1A4HE/万风WXS9405CCY车辆一辆，发动机号：52370431，车架号：LFWSRXRJ1E1F09638/LA99S3400E1WXS440，车价：￥350000元，为确保按期还款表示诚意，郑重承诺：出现贷款逾期，自愿承担银行罚息和每日5‰的滞纳金，导致原告垫款的，同意原告从本人存款账户和保证金中扣收垫款本息和车价10%的违约金，勿须通知本人同意由原告收回、变卖上述车辆，所得价款用于归还银行贷款本金、利息、罚息和原告为追偿而发生的一切费用，不足部分由本人补交，多余部分退还本人。本人家庭地址、联系方式发生变化，要在一周内告知原告，因失去联系和不按计划还款，原告每派人上门催讨一次现付3000元费用。
同日，被告永通汽车运输公司与原告、被告田福军签订车辆托管挂靠协议一份，约定：一、被告田福军通过原告以分期付款方式购得解放CA4250P66K24T1A4HE/万风WXS9405CCY车一辆，车牌号豫Ｊ×××××/豫JG4**挂，发动机号52370431，底盘号LFWSRXRJ1E1F09638/LA99S3400E1WXS440，经原告同意，被告田福军自愿将此车以被告永通汽车运输公司名义上户挂牌，经三方协商，被告永通汽车运输公司同意按此办法办理。三、如被告田福军未履行合同约定按时归还贷款或没有及时办理车辆续保手续等，原告有权要求被告田福军偿还全部贷款本息，被告永通汽车运输公司应负责向被告田福军追缴全部本息。四、被告永通汽车运输公司保证在被告田福军未偿清此笔消费本息前，不将该车抵押、变卖、过户、馈赠、转让等，保证被告田福军逾期偿还银行贷款本息，在原告承担保证义务后，对原告的保证义务，自愿为被告田福军承担反担保义务，保证无条件与被告田福军对原告承担连带还款责任，包括银行本金、利息及相关费用等。
同日，被告田福军向原告出具车辆交接单一份，载明收到原告汽车一辆，车辆型号解放CA4250P66K24T1A4HE/万风WXS9405CCY、发动机号52370431、车架号LFWSRXRJ1E1F09638/LA99S3400E1WXS440。工具齐全，质量完好。
2014年5月22日，原、被告与郑州银行股份有限公司签订个人贷款合同一份，主要约定：借款人为被告田福军，贷款人为郑州银行股份有限公司，抵押人为被告永通汽车运输公司，保证人为原告。贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车按揭贷款，金额为245000元，贷款用途为购车，本笔贷款的担保方式为抵押和保证，贷款期限为24个月，自2014年5月22日至2016年5月22日，贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮25％确定。保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。如贷款人针对贷款还持有其他任何物的担保，保证在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的权利。抵押物清单显示抵押物为本案涉案车辆。
由于被告未按时偿还银行贷款，原告为履行担保义务为被告垫付银行贷款，原告提供郑州银行网银电子业务回单显示原向被告账户垫款共计131571.61元。
原告为处理与被告之间的纠纷委托河南杰昇律师事务所代理本案诉讼并向该所支付律师代理费8000元。
本院认为：原、被告签订的汽车分期付款购车合同、个人贷款合同、车辆托管挂靠协议及被告田福军向原告所出具的承诺书、车辆交接单均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定偿还银行贷款，原告按约向郑州银行承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告请求被告田福军偿还原告为其垫付的银行贷款131571.61元，依据充分，本院予以支持。同时，被告上述行为亦违反了双方合同的约定，属于违约行为，应当承担违约责任。违约金约定每日100元超过人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分，本院不予支持。违约金计算应以原告每期代偿金额作为基数，分期自代偿之日的次日起按照人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至原告诉请的2015年9月12日，经计算违约金为16951.61元，原告诉请违约金过高部分，本院不予支持。双方合同明确约定因被告田福军未按时足额偿还原告为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金等费用，原告提起诉讼的，被告田福军应承担原告的律师费等现实债权的费用。故原告主张律师费8000元符合合同约定，本院亦予以支持。原告还主张催要费6000元，但原告提交的证据不足以证明相关催要及实际产生的债权催收费用，本院不予支持。被告永通汽车运输公司为被告田福军债务向原告提供连带保证责任反担保，应对被告田福军向原告所负担的上述债务承担连带责任。由于原、被告各方在个人借款合同中明确约定保证人不得要求贷款银行首先行使物的担保的权利，应视为双方就债权的实现进行了约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，当事人有约定的应当按照约定实现债权。故原告按照该约定履行保证责任后，被告永通公司辩称原告未依法行使免除保证责任抗辩权而不应承担保证责任本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田福军于本判决生效后十日内偿还原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司代为支付的垫付款131571.61元并支付违约金16951.61元及律师费8000元。
二、被告濮阳市永通汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5853元，公告费260元，共计6113元，均由被告田福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 邹峰礼
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年六月七日
书 记 员 冯 健