重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初4699号
原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。
负责人：郭旭东，行长。
委托诉讼代理人：向平，重庆迪远律师事务所律师。
原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。
负责人：郭旭东，行长。
委托诉讼代理人：向平，重庆迪远律师事务所律师。
被告：重庆潭建贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号B区1栋225号，统一社会信用代码500104000023889。
法定代表人：蔡震。
被告：重庆聚商金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号4幢15-7#，统一社会信用代码915001076965996128。
法定代表人：詹朝生。
被告：重庆潭庆物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九�园区火炬大道13号1幢7-3号，统一社会信用代码91500107696591127J。
法定代表人：熊建美。
被告：重庆忠本物资有限公司(原重庆中本金属材料有限公司)，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号三单元2-8#，统一社会信用代码500107000054572。
法定代表人：赖祖贤。
被告:重庆灿宇物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华玉路433号3幢9-11，统一社会信用代码500107000021313。
法定代表人：周景宝。
被告：周景宝，男，1963年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：张桂萍，女，1969年9月17日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：詹朝生，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：唐崖，女，1979年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：蔡震，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：余国财，男，1975年3月14日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：李庆林，男，1977年12月27出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：熊建美，女，1979年8月20日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：赖祖贤，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：张爱凤，女，1964年10月6日出生，汉族，住福建省建阳市。
原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告重庆潭建贸易有限公司、重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆灿宇物资有限公司、周景宝、张桂萍、詹朝生、唐崖、蔡震、余国财、李庆林、熊建美、赖祖贤、张爱凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长纪远征与人民陪审员宋春蓉、人民陪审员王玉碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员况欢欢担任法庭记录。原告哈尔滨银行重庆分行的委托代理人向平到庭参加诉讼。被告重庆潭建贸易有限公司、重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆灿宇物资有限公司、周景宝、张桂萍、詹朝生、唐崖、蔡震、余国财、李庆林、熊建美、赖祖贤、张爱凤经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行重庆分行基于与被告重庆灿宇物资有限公司签订的《流动资金借款合同》起诉，请求判令：一、被告重庆灿宇物资有限公司立即偿还原告借款本金2821781.42元及截至2016年12月19日的罚息485125.95元；并支付自2016年12月20日起至付清时止，以未归还的借款本金2821781.42元为基数按照合同约定的贷款执行利率上浮50%计算的罚息；二、被告重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆潭建贸易有限公司、赖祖贤、张桂萍、詹朝生、唐崖、李庆林、熊建美、蔡震、余国财、周景宝、张爱凤对被告重庆灿宇物资有限公司第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、保全费5000元由被告负担。
被告重庆潭建贸易有限公司、重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆灿宇物资有限公司、周景宝、张桂萍、詹朝生、唐崖、蔡震、余国财、李庆林、熊建美、赖祖贤、张爱凤未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：哈尔滨银行重庆分行。
借款人：重庆灿宇物资有限公司。
贷款本金：3800000元。
贷款期限：2014年4月17日至2015年4月16日止。
合同约定借款利率：按法定基准利率上浮50%执行，借款当期执行利率为9%（年利率）。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。
罚息利率：贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。
贷款偿还：按约定期限偿还。
实际还款情况：重庆灿宇�资有限公司未能按时足额还款，截至2016年12月19日，重庆灿宇物资有限公司尚欠借款本金2821781.42元，罚息485125.95元。
提前收贷情况：重庆灿宇物资有限公司发生违约情况，哈尔滨银行重庆分行有权要求重庆灿宇物资有限公司归还已发放的全部贷款本金并结清利息。
本院认为，重庆灿宇物资有限公司、重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆潭建贸易有限公司、周景宝、张桂萍、詹朝生、唐崖、蔡震、余国财、李庆林、熊建美、赖祖贤、张爱凤与哈尔滨银行重庆分行签订的《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分�按约发放贷款后，重庆灿宇物资有限公司没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，哈尔滨银行重庆分行有权按照合同约定要求重庆灿宇物资有限公司立即偿还全部借款，并按照合同约定要求重庆灿宇物资有限公司支付罚息。另，鉴于本案中《保证合同》、《联合保证合同》对连带责任保证的约定，借款人外的本案被告应在约定的保证范围内，对借款人的债务承担连带清偿责任。
综上所述，哈尔滨银行重庆分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆灿宇物资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款本金2821781.42元及截至2016年12月19日的罚息485125.95元；并支付自2016年12月20日起至付清时止，以未归还的借款本金2821781.42元为基数按照合同约定的贷款执行利率上浮50%计算的罚息；
二、被告重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆潭建贸易有限公司、赖祖贤、张桂萍、詹朝生、唐崖、李庆林、熊建美、蔡震、余国财、周景宝、张爱凤对被告重庆灿宇物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33255元，保全费5000元由被告重庆灿宇物资有�公司、重庆聚商金属材料有限公司、重庆潭庆物资有限公司、重庆忠本物资有限公司、重庆潭建贸易有限公司、周景宝、张桂萍、詹朝生、唐崖、蔡震、余国财、李庆林、熊建美、赖祖贤、张爱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 纪远征
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 况欢欢