江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0421民初251号原告：王斌，男，1997年4月1日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：张晓龙，江西进取律师事务所律师，特别授权。被告：雷小四，男，1973年9月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：深圳市宝益成预拌混凝土有限公司，住所地：深圳市宝安区观澜镇大和村，统一社会信用代码：91440300763497668G。法定代表人：李文裕，系该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：徐如财，该公司总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。被告：九江市粤鑫混凝土有限公司，住所地：江西省九江市庐山区沙赛路8号。统一社会信用代码：913604025584942227。法定代表人：李扬生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩新武，男，1971年8月3日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县，系该公司员工，特别授权。被告：深圳新丽鑫混凝土实业有限公司，住所地：深圳市南山区沙河建工村深云立交南侧二号路，统一社会信用代码：91440300618894501W。法定代表人：李扬生，该公司董事长。被告：深圳市南山区秋裕五金店，住所地：深圳市南山区沙河街道深云路17号5楼全层，统一社会信用代码：92440300L64895926R。经营者：李秋裕。原告王斌与被告雷小四、深圳市宝益成预拌混凝土有限公司（以下简称“深圳宝益成公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。2017年5月18日，原告王斌以肇事车辆粤Ｂ×××××的商业险保险人为中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳公司”）、实际使用人为九江市粤鑫混凝土有限公司（以下简称“九江粤鑫公司”）、商业险被保险人为深圳新丽鑫混凝土实业有限公司（以下简称“深圳新丽鑫公司”）、所有人为深圳市南山区秋裕五金店（以下简称“秋裕五金店”）为由，申请追加人保深圳公司、九江粤鑫公司、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店为本案被告，本院依法追加人保深圳公司、九江粤鑫公司、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店为本案的被告。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告王斌及其诉讼代理人张晓龙、被告人保深圳公司的诉讼代理人范建新、被告九江粤鑫公司的诉讼代理人韩新武到庭参加诉讼，被告雷小四经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告深圳宝益成公司、太平洋深圳公司、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷小四、秋裕五金店连带赔偿原告各项损失共计166150.09元；2、判令两保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日11时35分许，被告雷小四驾驶粤Ｂ×××××重型载货专项作业车沿汇源路驶入庐山东路左拐弯时，与沿庐山东路由东向西张友余驾驶的绿驹牌电动车（搭载原告王斌）发生碰撞，造成张友余和原告王斌受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往九江县中医院住院治疗，经治疗出院，但原告仍留有终身伤残。2016年9月9日，江西省九江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷小四负事故全部责任，原告王斌不负事故责任。被告雷小四驾驶的粤Ｂ×××××重型载货专项作业车的所有人为秋裕五金店、实际使用人为九江粤鑫公司、交强险保险人为太平洋深圳公司、商业险保险人为人保深圳公司、商业险被保险人为深圳新丽鑫公司。因协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告雷小四、深圳宝益成公司、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店未作答辩。被告太平洋深圳公司提供书面答辩状辩称，1、答辩人仅承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险，故对原告的合理损失，在交强险范围内承担保险责任，因事故还造成了张友余受伤，请法院依法分摊交强险赔款；2、被答辩人所诉财产损失分别为电动车、手机及眼镜三项损失，根据事故认定书，被答辩人仅有电动车受损，故对被答辩人提供的票据三性不予认可，请法院依法核实，对被答辩人合理的损失在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任；3、误工费应根据被答辩人实际减少的收入予以确认，请法院依法核实被答辩人的证据材料，如按城镇标准主张误工费，理应提供公安机关登记的居住证明；4、被答辩人主张按城镇标准计算残疾赔偿金应提交其在城镇居住的相关证明，仅凭房屋产权证明无法证明其经常居住地为城镇，被答辩人主张的精神抚慰金2000元过高，请法院依法核减，交通费应提供正式票据，护理费应提供护理人员的实际收入；5、诉讼费、鉴定费答辩人不承担。被告人保深圳公司辩称，1、事故车粤Ｂ×××××在答辩人处投保了第三者责任险，在被保险人提供合法有效的粤Ｂ×××××的行驶证、驾驶员雷小四的驾驶证、特种车辆资格证或操作证的情况下，答辩人在超出交强险限额外的第三者责任险承担保险赔偿责任；2、原告的各项赔偿费用待法庭质证时结合质证意见予以答辩；3、本案诉讼费、鉴定费不承担。被告九江粤鑫公司辩称，1、我公司垫付了33843.63元的医药费，要求一并处理；2、秋裕五金店是粤Ｂ×××××的车主，宝益成公司与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病诊断书、机动车信息查询结果单、出险车辆信息表、机动车保险报告记录代抄单、保险单、九江粤鑫公司的证明，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.房产证，被告九江粤鑫公司与被告人保深圳公司均对其关联性有异议，认为不能证明原告是否在该房屋居住，应提供水电费等发票佐证。本院认为，该房产证为房产管理部门颁发，真实合法，与本案具有关联性，且与原告庭审后提交的水电费发票等能相互印证，故本院对该房产证予以认定；2.医药费发票及用药清单，被告人保深圳公司对其合法性没有异议，对关联性有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，该医药费发票及用药清单为医院依法出具，真实合法，与本案具有关联性，故本院对医药费发票及用药清单予以认定；3.鉴定意见书及发票，被告九江粤鑫公司与被告人保深圳公司对鉴定意见书中的伤残评定没有异议，对误工期、护理期、营养期均有异议，认为三期应按法律规定，原告是学生，没有误工费。护理费应按私营31010元/年按住院天数计算，营养费按20元/天乘以住院天数计算，后续治疗费过高，按江西省鉴定协会后续治疗费的标准应为6000-7000元，对鉴定费真实性、合法性没有异议，保险公司不承担鉴定费。本院认为，该鉴定意见书、发票为鉴定机构依法出具，真实合法，与本案具有关联性，被告虽然提出异议，但并未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书、发票予以认定；4.财产损失票据，被告九江粤鑫公司与被告人保深圳公司对三性均有异议，认为财产损失没有经过评估，手机及电动车没有正式销售票据，手机的票据与销售凭证不符，上面没有注明原告的名字，对财产损失不予赔偿。本院认为，交通事故认定书中只明确了原告的车辆受损，并没有明确原告的眼镜及手机受损，故本院只对电动车维修发票700元予以认定。被告雷小四经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告深圳宝益成公司、太平洋深圳公司、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为对其自身举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日11时35分许，被告雷小四驾驶粤Ｂ×××××重型载货专项作业车沿汇源路驶入庐山东路左拐弯时，与沿庐山东路由东向西张友余驾驶的绿驹牌电动车（搭载原告王斌）发生碰撞，造成张友余及原告王斌受伤及两车受损的道路交通事故。原告王斌受伤后，入住九江县中医医院治疗，住院116天，花费医疗费33843.63元（该费用由被告九江粤鑫公司垫付），入院诊断：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断：右胫骨中下段粉碎性骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：出院后不代表治疗终结，继续治疗；有情况随诊，注意休息；定期复查，一周一次；避免重力体力劳动；加强功能锻炼。2016年9月9日，江西省九江县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第160号道路交通事故认定书，认定被告雷小四负事故全部责任，张友余及原告王斌不负事故责任。2016年12月23日，九ＸＸ康法医学司法鉴定所作出华康司鉴所[2016]临鉴字第268号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告王斌右胫骨粉碎性骨折已行内固定术评定为十级伤残；受伤后治疗修养需误工210日，护理105日，营养105日；必然发生的后续治疗费10000元，花费鉴定费1600元。张友余驾驶的绿驹牌电动车属原告王斌所有，花费修理费700元。被告雷小四是被告九江粤鑫公司聘请的司机。粤Ｂ×××××车辆在被告太平洋深圳公司投保了交强险，其中医疗费限额为10000元，伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元，在被告人保深圳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元。本院认为，被告雷小四驾驶机动车借道通行时未让优先通行车辆先行的行为违反了《江西省实施办法》第三十六条第一款“机动车借道通行时，应当让所借道路内通行的车辆、行人优先通行”之规定，其过错是引起本起事故的全部原因，应负本起事故的全部责任，原告王斌无违法行为，不负事故责任。故对于原告王斌的合理损失，被告雷小四依法应承担赔偿责任。因被告雷小四是被告九江粤鑫公司聘请的司机，其驾车行为是工作行为，故被告雷小四的赔偿责任依法应由被告九江粤鑫公司承担。因被告雷小四驾驶的粤Ｂ×××××车辆在被告太平洋深圳公司和人保深圳公司分别投保了交强险和第三者责任险，故被告太平洋深圳公司和人保深圳公司依法应在保险责任范围内承担保险责任。原告王斌的各项损失如下：1、医疗费33843.63元，庭审中，被告人保深圳公司与被告九江粤鑫公司达成非医保用药扣除15%的协议，故被告九江粤鑫公司应承担的非医保用药为（医疗费总额33843.63元-交强险医疗费限额10000元）×15%=3576.54元；2、误工费17089.35元，原告王斌在城镇居住工作，虽然提供了月工资为4500元/月的证明，但未能提供财务工资报表，故误工标准依法应采用2016年江西省在岗职工平均工资52137元/年计算，误工天数根据法律规定，从受伤之日2016年8月26日计算至定残前一天2016年12月22日止为118天，故误工费为52137元/年÷12月/年÷30天/月×118天=17089.35元；3、护理费15246.29元，护理标准按2016年江西省居民服务行业平均工资52273元/年计算，护理天数采用司法鉴定的105天，故护理费为52273元/年÷12月/年÷30天/月×105天=15246.29元，原告诉请的护理费15246.29元于法有据，本院予以支持；4、营养费2100元，原告以20元/天标准按司法鉴定的营养天数105天计算营养费，符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费2320元，原告以20元/天标准按住院天数116天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费680元，原告诉请的交通费680元于法有据，本院予以支持；7、鉴定费1600元；8、残疾赔偿金57346元，原告王斌在城镇居住工作生活一年以上，依法应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告以2016年江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；9、后续治疗费10000元，司法鉴定评定的后续治疗费为10000元，被告人保深圳公司虽然提出后续治疗费只有6000-7000元，但未提供证据支持，本院不予采信；10、精神抚慰金2000元；11、财产损失700元，原告虽然提供了购买眼镜及手机的票据，但交通事故认定书上只注明了电动车损失，故本院仅对电动车维修费700元予以支持，其他财产损失本院不予支持。综上，医疗项下总额为医疗费33843.63元+营养费2100元+住院伙食补助费2320元+后续治疗费10000元=48263.63元，伤残项下总额为误工费17089.35元+护理费15246.29元+交通费680元+残疾赔偿金57346元+精神抚慰金2000元=92361.64元。财产项下总额为700元。原告王斌应获得的赔偿款总额为误工费17089.35元+护理费15246.29元+营养费2100元+住院伙食补助费2320元+交通费680元+鉴定费1600元+残疾赔偿金57346元+后续治疗费10000元+精神抚慰金2000元+财产损失700元=109081.64元。被告九江粤鑫公司应承担的赔偿款项为非医保用药3576.54元+鉴定费1600元=5176.54元，因被告九江粤鑫公司已垫付医疗费33843.63元，故被告九江粤鑫公司应获得的返还垫付款为28667.09元。被告太平洋深圳公司应承担的赔偿款项为医疗费限额10000元+伤残项下总额92361.64元+财产项下总额700元=103061.64元。被告人保深圳公司应承担的赔偿款项为医疗费项下48263.63元-非医保用药3576.54元-交强险医疗费限额10000元=34687.09元，其中原告王斌获得的赔偿款为34687.09元-被告粤鑫公司垫付款28667.09元=6020元。被告深圳宝益成公司与本案无关，无须承担赔偿责任。因赔偿款项均在保险责任范围内，故被告雷小四、深圳新丽鑫公司、秋裕五金店均无须再承担赔偿责任。对于被告太平洋深圳公司关于依法分摊交强险的辩称，本院认为，粤Ｂ×××××车辆在被告人保深圳公司投保了1000000元的第三者责任险，且被告雷小四负事故的全部责任，另一受伤者张友余可以在第三者责任险范围内获赔，故对于被告人保深圳公司该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王斌误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计103061.64元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王斌医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计6020元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告九江市粤鑫混凝土有限公司垫付的费用28667.09元；驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078.17元，由被告九江市粤鑫混凝土有限公司负担3035.59元，原告王斌负担1042.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  卢 金审 判 员  聂腾飞人民陪审员  黄振泽二〇一七年八月十四日书 记 员  徐红红