江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5265号
原告：刘福华。
委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：王兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周克荣、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘福华与被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中国人财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘福华及其委托诉讼代理人孙国忠、被告王兵、中国人财保无锡分公司委托诉讼代理人周克荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失计78324.44元（残疾赔偿金、精神抚慰金及其他费用等鉴定后主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损合计22724.44元（其他费用等鉴定后另行主张）。事实和理由：2017年1月22日，被告王兵驾驶苏Ｂ×××××轿车从XXX由南向北行驶去盱眙，于9时50分左右，在项庄与XXX路段时撞到原告，造成双方车辆损坏以及原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队现场勘查认定，被告王兵负事故全部责任，原告刘福华无责任。原告伤后当日在盱眙县中医院住院治疗，于2012年2月8日出院，花费了医疗费4万余元，被告王兵仅支付医疗费用2万余元，余款及相关损伤未能赔付。另王兵驾驶的苏Ｂ×××××轿车在被告中国人财保无锡分公司投保了交强险及50万元的商业三责险且不计免赔。综上所述，公民的健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，现请求法院依法支持原告诉求。
被告王兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｂ×××××轿车虽登记在本人父亲XXX名下，但实际所有人是本人，该车正常也是本人使用的。该车在被告中国人财保无锡分公司投保了交强险以及商业三责险50万元且不计免赔。对于原告主张的各项费用，请求法院依法判决。
被告中国人财保无锡分公司辩称，对原告所诉的事故发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｂ×××××轿车在本公司投保交强险以及商业三责险50万元且不计免赔属实，被告王兵驾驶证与肇事车辆行驶证应当经法庭核实确认其真实效力。对于医疗费，要求扣除15%非医保用药；对于营养费、住院伙食补助费的期限应以住院天数为准；对于原告主张的误工损失不予认可；对于车辆损失，本公司不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：
2017年1月22日，被告王兵持C1驾照驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（该车登记车主为XXX，实际车主为被告王兵）从XXX乡由南向北行驶去盱眙城区方向，上午9时50分左右，当该车行驶至项庄与XXX路段时，与原告刘福华驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏以及原告刘福华受伤。该事故经盱眙县公安局交警大队现场勘查认定，被告王兵驾车对前方情况疏于观察，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；原告刘福华无责任。对此事实，原告提供了盱眙公安局交通警察大队道路交通事故认定书，诉讼中，原、被告对此认定书均无异议，故本院予以确认。
原告刘福华于受伤后当日被送至盱眙县中医院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折。2017年2月8日，原告出院，医嘱建议：继续接骨续筋等治疗、石膏外固定1个月、每月来院复查等。此期间共开支医疗费用44026.25元。此后原告因复查又在盱眙县中医院开支医疗费365.19元。上述医疗费合计为44391.44元。在原告治疗过程中，被告王兵已支付给原告医疗费24000元。对此事实，有原、被告庭审陈述以及原告提供的盱眙县中医院出院记录1份、住院收费收据1份、门诊票据8份、××人费用清单1份等证据予以证明，本院予以确认。
另查明，2017年1月4日，XXX为苏Ｂ×××××轿车在被告中国人财保无锡分公司处投保了交强险以及商业三责险50万元且不计免赔，保险期间均自2017年1月4日起至2018年1月4日止。本起事故发生在保险期限之内。对此事实，被告王兵提供了苏Ｂ×××××轿车交强险以及商业三责险保单，诉讼中，原、被告对此均无异议。
再查明，原告刘福华驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车在本起事故中受损，其开支修理费400元。对此事实，原告提供了支付修理费的票据以及道路交通事故责任认定书予以证明。
对于原告刘福华主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费20391.44元。诉讼中，原告提供了盱眙县中医院出院记录、住院收费收据、门诊票据、××人费用清单等证据予以证明，本院确认原告开支医疗费44391.44元，扣除被告王兵已赔付款24000元，尚余20391.44元。
2、住院伙食补助费850元。原告实际住院17日，本院酌情其每日住院伙食补助费按50元计算，故其住院伙食补助费为850元（计算方式：17日×50元/日）。
3、交通费用200元。诉讼中原告方主张233元交通费用，虽然原告提供了交通费正式票据，但该票据上载明的时间与其诉讼中提供的就医时间不相符合，但本院考虑到原告受伤后确需治疗、复查等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定其交通费用为200元。
4、车损费用400元。诉讼中原告提供了事故后其修理摩托车支付400元费用的票据，且公安机关制作的道路交通事故责任认定书中也载明了事故中两车辆损坏的事实，因而对于该项费用，本院予以确认。
以上各项费用总计为21841.44元（其中第1-2项费用合计为21241.44元；第3项费用为200元；第4项费用为400元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
结合本案而言，2017年1月22日，被告王兵驾驶轿车行驶至盱眙县项庄与XXX路段时，与原告刘福华驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏以及原告刘福华受伤。该事故经盱眙县公安局交警大队现场勘查认定，被告王兵负事故全部责任；原告刘福华无责任。诉讼中，原、被告对此认定书均无异议，故本院予以确认。
因被告王兵的肇事轿车在被告中国人财保无锡分公司投保了交强险以及50万元的商业三责险且不计免赔，同时因肇事轿车方负事故的全部责任，因而被告中国人财保无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告400元，超出交强险限额部分11241.44元（计算方式：21841.44元－10000元－200元－400元），由被告中国人财保无锡分公司在商业三责险范围内全部予以赔偿给原告，因而被告中国人财保无锡分公司在本案中共应承担赔偿费用为21841.44元（计算方式为：10000元＋200元＋400元＋11241.44元）。对于原告其他损失费用，原告要求待鉴定后另行主张，本院予以准许。对于被告王兵已赔付给原告的24000元费用，其可依法另行向被告中国人财保无锡分公司主张。诉讼中，被告中国人财保无锡分公司虽然主张本案原告医疗费部分按照15%的比例扣除非医保部分，但其既未举证证明本案医疗费用中非医保用药的具体金额，也未举证证明非医保用药部分按医保范围内同类替代药品替代后的差额，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之后三十日内赔偿原告刘福华医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损费用等合计21841.44元。
二、驳回原告刘福华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由原告刘福华负担8元，被告王兵负担176元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费368元。
审判员 胡迎阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 种 皓
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。