重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2445号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行职工，住重庆市奉节县,有特别授权。
被告：丁关平，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：蒋小蓉，女，1990年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：奉节县万华汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州东路48号附1号，组织机构代码06052833-3。
法定代表人：夏中超，负责人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告丁关平、蒋小蓉、奉节县万华汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人向唐尧，被告丁关平、奉节县万华汽车销售有限公司的法定代表人夏中超到庭参加诉讼，被告蒋小蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告丁关平、奉节县万华汽车销售有限公司于2015年7月21日签订的《个人贷款合同》；2.判决被告丁关平、蒋小蓉立即偿还原告借款本金188895.48元，并从2017年4月23日起按约定的逾期利率支付利息，承担本案诉讼费用；3.确认原告188895.48元贷款本金及相应利息和实现债权的费用，对被告丁关平所有的渝X号汽车在其拍卖、变卖价值范围内享有优先受偿权；4.被告奉节县万华汽车销售有限公司对被告丁关平、蒋小蓉应承担的款项及实现债权的费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁关平于2015年7月22日在原告下属的营销二部以自己所有的汽车渝X抵押借款433000元，约定：年利率在基准利率（6%）基础上上浮10%支付利息，利率一年一定，逾期罚息为在合同利率上加收50%，按月等额还款，借款期限至2018年7月20日，尚有余款188895.48元。此款由被告奉节县万华汽车销售有限公司提供连带责任保证。被告丁关平、蒋小蓉系合法夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务理应共同偿还。被告未按约定履行义务，为维护原告的合法权益和正常经营秩序，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告丁关平辩称，对原告的诉状没有意见，本来的车子的发票金额为317595元，为什么评估金额为542000元，贷款的金额为433000元，其中的差价是什么情况我不清楚。
被告奉节县万华汽车销售有限公司辩称，没有什么意见，只是车子信贷部评估车辆的价格过高。
被告蒋小蓉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人陈述一致的案件事实，本院予以确认；对当事人质证无异议的证据，本院予以采信。对被告举示交通工具抵押清单（复印件）、对私客户对账单（复印件），本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。对被告举示发票（复印件）、车辆信息（复印件）、保险单（复印件），原告质证有异议，认为上述证据可以证明被告丁关平向原告借款是用于购买车辆，且抵押的车辆是被告丁关平所有等案件事实，对此予以采信，但被告举示的证据不能达到被告用以对抗原告所主张的债权的证明目的，对此不予采信。根据当庭当事人的陈述，结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：2015年7月21日，被告丁关平在原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行所属营销二部办理抵押贷款金额为433000元的个人贷款合同及抵押合同，被告奉节县万华汽车销售有限公司为其提供连带责任保证，合同约定：以被告丁关平自己所有的汽车作为抵押物，贷款利率在基准利率水平上上浮10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整，逾期罚息利率为在贷款利率上加收50%，按月等额还款，借款期限从2015年7月21日起至2018年7月20日止，被告奉节县万华汽车销售有限公司提供连带责任保证，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，当被告丁关平未按本合同约定履行其债务时，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。2015年7月22日，被告丁关平出具了433000元的借款借据。2015年9月2日，被告丁关平办理了汽车抵押登记。尔后，被告丁关平偿还部分本息后，开始违约，担保人代为偿还部分本息，至今尚欠原告借款本金188895.48元及2017年4月22日以后的相应利息。2016年5月25日原告向被告发出贷款提前到期通知书，被告签收确认。经原告催收，二被告仍未偿还相应贷款。2017年5月17日原告向本院提起诉讼，本院将诉状副本于2017年5月19日送达给被告方。另查明原告在本案中执行的贷款利率为年利率5.225%。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告丁关平之间的借款合同以及原告与被告奉节县万华汽车销售有限公司之间的保证合同依法成立，均为有效合同，应受法律保护，上述合同对签约各方均有约束力，各当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。因被告丁关平未按借款合同的约定完全履行还本付息的义务，其行为构成了违约，原告可按借款合同约定解除合同并提前收回贷款，借款合同自原告解除合同的通知（即起诉状副本）到达被告丁关平之日起解除；同时被告丁关平还应当依照合同的约定和法律的规定承担相应的违约责任。因被告丁关平、蒋小蓉是合法的夫妻关系，本案被告丁关平所负原告的债务产生于二人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二人应依法承担共同偿还该债务的义务。被告丁关平对本案借款提供了自有的汽车作为抵押物，其抵押合同合法有效，双方还办理了抵押登记，其抵押权依法设立，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告奉节县万华汽车销售有限公司提供了连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告奉节县万华汽车销售有限公司理应承担连带保证责任。被告蒋小蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告要求被告丁关平、蒋小蓉偿还借款本金188895.48元以及承担从2017年4月23日起按约定的逾期利率支付利息的诉讼请求和要求被告奉节县万华汽车销售有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告丁关平于2015年7月21日签订的《个人贷款合同》于2017年5月19日解除；
二、由被告丁关平、蒋小蓉偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金188895.48元，并自2017年4月23日起按贷款年利率5.225%上浮50%计算逾期利息至付清之日止；
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行对被告丁关平抵押的渝X号汽车在其折价或拍卖、变卖的价值范围内就本案被告丁关平、蒋小蓉应偿还原告的借款本息享有优先受偿权；
四、被告奉节县万华汽车销售有限公司对被告丁关平、蒋小蓉在本案中所负原告的债务承担连带清偿责任。
案件受理费4858元，减半收取2429元，由被告丁关平、蒋小蓉、奉节县万华汽车销售有限公司负担。
上述款项限本判决生效后立即付清。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 艾记全
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卢姝颖