wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执737号
申请人：王金昌，男，1989年4月21日出生，汉族，现住衡水市冀州区
被执行人：李英帅，男，1993年5月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
本院在执行王金昌与李英帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1181民初893号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人于2017年8月1日向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年10月18日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。
2、2017年9月26日进行网络查控，未发现被执行人李英帅有可供执行的财产。
3、2017年12月6日依法将被执行人列入全国失信人名单及列入限制高消费人员。
4、2017年12月6日对被执行人不动产进行查询，未发现有不动产登记情况。
综上所述，在本次执行过程中，未发现被执行人李英帅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1181民初893号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长岗
审判员 郝全来
审判员 付 强
二〇一七年十二月六日
书记员 丁 伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4351号
罪犯李春峰，男，汉族，初中文化，1978年3月30日出生于江苏省滨海县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年12月6日作出（2010）澄刑初字第1527号刑事判决，以被告人李春峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯李春峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯李春峰在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李春峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春峰减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第814-2号
申请执行人田枫。
被执行人陈临生。
本院在执行田枫申请执行陈临生民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2014）临民初字1806号民事判决书确定的义务，责令被执行人陈临生履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈临生至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈临生在银行的工资收入每月1500元，共计30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵海祥
二〇一五年四月九日
书记员 杨永强
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2355号
罪犯孔照兵，男，1982年7月12日生，汉族，小学文化，云南省景东县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）普中刑一初字第135号刑事附带民事判决，以被告人孔照兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿116802元（未履行）。判决生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年4月7日裁定将罪犯孔照兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2011年4月7日起至2030年10月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2013年7月15日裁定对罪犯孔照兵减去有期徒刑八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孔照兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孔照兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔照兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔照兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 王韬然
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）新2801民初2578号
原告杜建启，男，汉族，1963年9月15日生，河南省人，自治区棉麻南疆公司职工，现住新疆库尔勒市。
被告杜建启，男，汉族，1957年2月7日生，山东省人，自治区棉麻南疆公司退休职工，住新疆库尔勒市。
本院在审理原告杜建启诉被告周军灿民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接受，现原告申请按照法律规定驳回其起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告杜建启的起诉。
案件受理费1723.52元，退还原告杜建启。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法�。
审判员 王杰斌
二〇一六年五月二十一日
书记员 张和箭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1871号
罪犯沈惠民，男，汉族，高中文化，1967年10月6日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2007年7月30日作出（2007）惠刑初字第300号刑事判决，以被告人沈惠民犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年3月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年3月17日、2013年1月24日、2015年1月5日作出（2010）、（2012）、（2014）宁刑执字第653号、第12034号、第8567号刑事裁定，对罪犯沈惠民减去有期徒刑四年二个月（刑期至2017年1月6日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯沈惠民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯沈惠民在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈惠民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈惠民减去有期徒刑八个月二十二日（刑期至2016年4月14日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
中华人民共和国
江西省瑞金市人民法院
边 控 决 定 书
（2017）赣0781执1241号
申请执行人谢学炳，男。
被执行人谢彩华，女。
本院在执行申请执行人谢学炳与被执行人谢彩华民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日向本院提交了采取边控措施限制谢彩华出境的申请。
本院经审查认为，被边控人谢彩华是与本案纠纷的解决有直接关系的人，其一旦出境，存在使本案判决无法执行的可能。为保证案件的正常执行，依据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》第二条第四项规定，决定如下：
对谢彩华采取边控措施，在未提供财产担保或本纠纷案件未了结之前不得离境。
如不服本决定，可向江西省赣州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
审判长 朱皓平
审判员 廖晓津
审判员 刘德泉
二〇一七年十月十六日
书记员 钟 敏
中华人民共和国
江西省瑞金市人民法院
边控决定书
（2017）赣0781执1241号
申请执行人谢学炳，男，1947年11月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市叶坪乡叶坪村细山塘小组，身份证号码：36210219471129101X。
被执行人谢彩华，女，1976年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市叶坪乡叶坪村细山塘小组60号，现住黄柏乡直坑村金银山下小组，身份证号码：362102197607151029。
本院在执行申请执行人谢学炳与被执行人谢彩华民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日向本院提交了采取边控措施限制谢彩华出境的申请。
本院经审查认为，被边控人谢彩华是与本案纠纷的解决有直接关系的人，其一旦出境，存在使本案判决无法执行的可能。为保证案件的正常执行，依据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》第二条第四项规定，决定如下：
对谢彩华采取边控措施，在未提供财产担保或本纠纷案件未了结之前不得离境。
如不服本决定，可向江西省赣州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
审判长朱皓平
审判员廖晓津
审判员刘德泉
二○一七年十月十六日
书记员钟敏
边控对象通知书
姓名
谢彩华
照
片
别名
无
籍贯或国籍
中国国籍
性别
男
出生日期
1976年7月15日
证件种类和号码
港澳通行证（证照号W89762045)
职业或社会身份
体貌特征
住址
境内
江西省瑞金市叶坪乡叶坪村细山塘小组60号
境外
可能出境口岸
出境后到达地点
交控日期
2017年10月16日
控制期限至
2018年10月15日
主要问题
在境内有尚未了结的民事纠纷
边控要求及发现后处理办法
限制离开中国境内
法律依据及说辞
依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》第二条第四项的规定，有未了结民事案件的中国人或外国人，人民法院有权限制其出境。
交控机关领导批示（盖院印）
审批机关签章
交控单位：瑞金市人民法院联系人：朱皓平电话：0797-252****
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1065号
原告：胡某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：叶某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。
原告胡某某与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汽车装潢费、美容费6600元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日、2015年3月15日，被告到原告经营的汽车装潢美容店内对自己的轿车进行了装潢、美容，被告均于当日给原告出具欠条张，共计拖欠原告装潢、美容费6600元，后经原告多次催要未果，现诉至法院。
被告叶某某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了由被告书写并签名的二张欠条原件证据，该证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够充分证实被告拖欠原告轿车装潢、美容费的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告胡某某与被告叶某某在自愿、合法的基础上买卖车用羊毛地毯、包真皮座椅、张贴太阳膜的行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告提交的由被告亲笔签字确认的二张欠条原件，是按照双方口头合同的约定或依照法律的规定形成的债权凭证，被告应在原告主张欠款时及时履行还款义务。
综上所述，原告主张被告支付欠款6600元的诉请成立，应予支持。被告缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
被告叶某某支付原告胡某某欠款6600元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长高春梅
人民陪审员郑杰
人民陪审员刘美英
二〇一七年七月二十一日
书记员张德志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1065号原告：胡某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被告：叶某某，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。原告胡某某与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汽车装潢费、美容费6600元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日、2015年3月15日，被告到原告经营的汽车装潢美容店内对自己的轿车进行了装潢、美容，被告均于当日给原告出具欠条张，共计拖欠原告装潢、美容费6600元，后经原告多次催要未果，现诉至法院。被告叶某某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了由被告书写并签名的二张欠条原件证据，该证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够充分证实被告拖欠原告轿车装潢、美容费的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告胡某某与被告叶某某在自愿、合法的基础上买卖车用羊毛地毯、包真皮座椅、张贴太阳膜的行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告提交的由被告亲笔签字确认的二张欠条原件，是按照双方口头合同的约定或依照法律的规定形成的债权凭证，被告应在原告主张欠款时及时履行还款义务。综上所述，原告主张被告支付欠款6600元的诉请成立，应予支持。被告缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：被告叶某某支付原告胡某某欠款6600元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长高春梅人民陪审员郑杰人民陪审员刘美英二〇一七年七月二十一日书记员张德志
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第3450号
原告：成拓衡，男，1987年4月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：李艳，女，1966年1月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：马健，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在雷马坪监狱服刑。
原告成拓衡诉被告马健房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告2010年8月24日签订房权证号114793门市的买卖合同，并付款，约定半年内办理产权过户手续，因种种原因至今未能办理。2012年原告起诉，经乐山市市中区人民法院作出（2012）乐中民初字第2872号民事判决书，认定该房屋买卖契约有效，但因该房处于法院查封期，故不支持过户请求。现人民法院对该房的查封即将解封，请求判令被告按照合同协助原告办理该房的产权过户手续。
经审查，房产证号114793门市在2014年8月13日经乐山市市中区人民法院（2013）乐中执字第299-2号裁定书再次予以查封。原告的诉讼请求在（2012）乐中民初字第2872号民事判决书中已经作出判决，对原告要求马健协助办理该房屋的过户手续的请求不予支持。该判决已经生效。现原告再次就同一事实起诉来院，违反了一事不再理的原则，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告成拓衡的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐莉
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨欣
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初1281号
原告:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号;
法定代表人:戴某某，该行行长。
委托代理人：汪某某，江西惟矩律师事务所律师。
被告：沈某某，男。
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告沈某某信用卡纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的委托代理人汪某某到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告沈某某立即向原告归还信用卡透支(本金)计人民币6671.84元，并承担截止至2017年12月29日透支利息、滞纳金及其他费用计776.11元（并按合同合约支付2017年12月29日后产生的利息、滞纳金及其他费用合计以最后结算为准）；2、由被告承担原告主张债权产生的律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月26日，被告沈某某向原告申请办理准贷记卡，后原告向被告发放了贷记卡，卡号为62×××98。此后，被告多次使用该信用卡透支取现。2017年8月10日，被告最后一次消费透支后，就再也没有偿还透支款项。2017年12月29日，被告透支额度本息7447.95元。中国农业银行贷记卡申请表中约定，“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”被告拖欠本息后，原告多次通过电话要求其偿还本息，去往被告家中要求其偿还本息，但被告总是以各种理由予以推诿。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。
被告沈某某未到庭，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告沈某某向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请，办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行要求被告归还透支款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告因向被告主张债权所产生的律师费，本院酌情定为500元。被告沈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，因此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告沈某某应在本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支款本金6671.84元，透支利息及滞纳金共计776.11元，合计7447.95元。并承担从2017年12月29日起按照信用卡章程规定的利息直至本金还清为止；
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费500元，由被告沈某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈青雯
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1373号
原告桂长生，农民。
委托代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师。
被告郭东来，农民。
本院在审理原告桂长生诉被告郭东来买卖合同纠纷一案中，原告桂长生于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂长生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告桂长生撤回起诉。
案件受理费150元，由原告桂长生承担。
审判员 张建民
二〇一五年六月十九日
书记员 王 智
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第591号
原告张献滨，居民。
委托代理人孙双双，山东王宁律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。
代表人王新亭，该支公司经理。
委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。
原告张献滨与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张献滨撤回起诉。
案件受理费1583元、减半收取791.50元，由原告张献滨负担。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马 爽
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00726号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人袁科平，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人袁科平不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年十二月十日
书记员 刘 亭
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00726号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人袁科平，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人袁科平不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘 亭
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字第03340号
申请执行人:贺某，男，成年，住济源市。
被执行人:姚某，男，成年，住济源市。
申请执行人贺某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）济民一初字第1458号民事判决书，向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人姚某三日内履行义务，但被执行人姚某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某存款338041元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一四年七月二十九日
书记员 孔鹏鹏
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第742号
申请执行人：唐绍翠，女，生于1958年9月1日，汉族，住旺苍县嘉川镇和平村六社。
被执行人：何远强，男，生于1966年2月29日，汉族，住旺苍县李家河铁矿家属宿舍。
本院在执行唐绍翠与何远强欠款纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第742号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 周高尚
代理审判员 罗 蓉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨 涛
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初935号
原告：王松涛，男，1978年6月17日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，总经理。
委托诉讼代理人：李克涛，系该公司员工。
原告王松涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：“太平洋保险郑州公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松涛的委托诉讼代理人王宪彬到庭参加诉讼，被告太平洋保险郑州公司经本院依法传票传唤拒不到庭。本案现已依法审理终结。
原告王松涛向本院提出诉讼请求：被告向原告支付保险金13761元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月30日，原告作为豫Ａ×××××家用小汽车的车主，在被告处购买有交强险和包括车辆损失险以及不计免赔等商业保险，保险单号分别为：AZHZZ09CTP13B006073N：AZHZZ09ZH913B001090C；其中车辆损失险的保险金额为：73000元，两份保险单的保险时间为：2013年12月31日0时至2014年12月30日24时。2014年7月14日11时36分，原告与秦舸航去湖南办事，由秦舸航驾车行驶至京港澳高速公路150IKM＋150M处遇大雨减速行驶，被后面的车辆追尾，发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队处理，以湘公交高三认字[2014]00010号《交通事故认定书》认定:驾驶人秦舸航无责任。原告因此支出救援费500元，鉴定费600元，修车费用11671元，以及向对方车辆及伤者支付2000元。之后原告回到家里向被告提出代位追偿现行理赔的要求，被告答复不予理赔。原告依法提出本诉,请求贵院依法审理判如所请。
被告太平洋保险郑州公司辩称，原告2014年7月14日发生交通事故，但是在其公司报案是2015年4月份，其认为原告的主张不合理，原告提出的鉴定费等间接费用其不承担，原告垫付的2000元，其已经予以返还了。对于此次事故原告无责，原告对于自己的损失应该对肇事方和侵权责任人进行主张，其不予赔偿。
经审理查明，2013年12月30日，王松涛作为豫Ａ×××××家用小汽车的车主，在太平洋保险郑州公司处购买有机动车交通事故强制责任险（保险单号分别为：AZHZZ09CTP13B006073N；保险期间为：2013年12月31日0时至2014年12月30日24时）和车辆损失险以及不计免赔商等业保险（保险单单号为AZHZZ09ZH913B001090C；保险期间为：2013年12月31日0时至2014年12月30日24时；车辆损失险保险金额为：73000元）。2014年7月14日11时36分，秦舸航驾驶豫Ａ×××××车辆行驶至京港澳高速公路150IKM＋150M处遇大雨减速行驶时，依次尾随其后的李正红驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车、杨祥海驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车、田俊驾驶的豫Ｐ×××××（豫PX8**挂）重型半挂牵引车均因未与前车保持足够的安全距离，致使湘Ａ×××××号车与豫Ａ×××××号车、鲁Ｈ×××××号车与湘Ａ×××××号车追尾相撞，豫Ｐ×××××（豫PX8**挂）车所载货物与鲁Ｈ×××××车尾刮擦后散落于地面，造成湘Ａ×××××号车驾驶员李正红、乘车人陈学军、肖金山、谢浩不同程度受伤，四车及豫Ｐ×××××（豫PX8**挂）车载货物受损。该事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队处理，以湘公交高三认字[2014]00010号《交通事故认定书》认定:驾驶人秦舸航无责任。涉案豫Ａ×××××号牌照车辆经长沙星盛价格评估事务所有限公司评估，该车的损失价值为11761元。王松涛因涉案事故支出救援费500元，鉴定费600元，车辆维修费用11671元。
2015年3月2日，湖南省长沙县人民法院作出（2014）长县民初字第04698号民事判决书，判决：“……一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险项下向原告陈学军赔付此次交通事故损失人民币4037.12元；二、……。”。2015年3月2日，湖南省长沙县人民法院作出（2014）长县民初字第04699号民事判决书，判决：“……一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险项下向原告李正红赔付此次交通事故损失人民币1001.3元；二、……五、原告李正红于本判决生效后十日内向被告王松涛返还交通事故垫付款人民币2000元…。”。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。涉案豫Ａ×××××号轿车因事故致使其所有人王松涛支出援救费500元及车辆维修费1167元，该费用系因涉案事故造成的直接损失，且所支出的维修费用并未超出评估机构所评定的损失价值，故太平洋保险郑州公司应依照双方保险合同的约定向王松涛赔付援救费500元及车辆维修费1167元。王松涛因涉案事故而支出的鉴定费600元系因事故所产生的必要费用，故太平洋保险郑州公司亦应依照合同约定予以赔付。综上，太平洋保险郑州公司应向王松涛赔付救援费500元、鉴定费600元、车辆维修费用11671元，共计12771元。《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告王松涛赔付救援费500元、鉴定费600元、车辆维修费11671元，共计12771元；
二、驳回原告王松涛的其他诉讼请求。
案件受理费144元由原告王松涛负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担134元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 洋
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初935号
原告：王松涛，男，1978年6月17日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，总经理。
原告王松涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 洋
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初712号
被告人
基本情况
姓名
牟宝荣
出生日期
1987年6月15日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大专文化
职业
青岛市万海联环境科技有限公司职工
住址
户籍地青岛市李沧区
现住青岛市李沧区
此前所受法律
处罚时间、事由
无。
强制措施
2017年9月18日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕680号
指控事实
2017年8月21日22时16分许，被告人牟宝荣醉酒驾驶鲁BXxx**号小型轿车，沿青岛市市北区金华支路南向北行驶至大沙路路口处时，被执勤交警查获。经检验，在送检的牟宝荣血液中乙醇含量为96mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一个月，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人牟宝荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟宝荣系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人程宗勇系初犯，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，依法可适用缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、
第七十二条
判决结果
被告人牟宝荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员朱颜新
二〇一七年九月二十六日
书记员冯燕燕
签发：
核稿：
拟稿人：
事由：
刑事判决书
校对：
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初712号被告人基本情况姓名牟宝荣出生日期1987年6月15日民族汉族性别男文化程度大专文化职业青岛市万海联环境科技有限公司职工住址户籍地青岛市李沧区现住青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由无。强制措施2017年9月18日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕680号指控事实2017年8月21日22时16分许，被告人牟宝荣醉酒驾驶鲁BXxx**号小型轿车，沿青岛市市北区金华支路南向北行驶至大沙路路口处时，被执勤交警查获。经检验，在送检的牟宝荣血液中乙醇含量为96mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人牟宝荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟宝荣系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人程宗勇系初犯，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，依法可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条判决结果被告人牟宝荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱颜新二〇一七年九月二十六日书记员冯燕燕签发：核稿：拟稿人：事由：刑事判决书校对：
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初50917号
原告：蒋佳志，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。
被告：黄玮，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告蒋佳志与被告黄玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张琳组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告蒋佳志的委托诉讼代理人范海燕到庭参加诉讼。被告黄玮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋佳志向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币15万元。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告于2014年6月30日向原告出具借据借款15万元，约定于2014年7月29日归还，后原告通过工商银行向被告转账支付15万元，被告向原告出具了收条。借款期限届满后，被告未按约归还借款，故诉至法院要求判如所请。
被告黄玮未具答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日被告出具《借条》1份言明，今由借款人黄玮向出借人蒋佳志借到现金15万元，于2014年7月29日归还。当日原告转账给被告15万元，被告出具收条确认收到15万元。之后被告未按约还款，原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条、中国工商银行转账凭证、收条，以及原告当庭陈述等证据所证实。
本院认为：根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告间的借贷关系，由原告提供的证据所证实，证据确凿依法应予认定。双方约定了借款的归还日期，被告应当按照约定期限履行还款义务，但被告未按约履行，故原告要求被告归还借款的诉求依法应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系不遵守诉讼秩序，对此应予批评。基于被告放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄玮于本判决生效之日起十日内归还原告蒋佳志借款15万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元(原告蒋佳志已预交)，由被告黄玮负担，被告黄玮应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 濮如毅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 谈方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽12刑更14号
罪犯赵忠博,现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。
辽宁省开原市人民法院于2014年11月5日作出(2014)开刑初字第00181号刑事判决，以被告人赵忠博犯诈骗、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八万元（刑期自2013年12月4日起至2018年9月3日止）。判决生效后，于2014年12月16日交付执行。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2018年1月8日向本院提出（2017）减字第115号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2018）32号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵忠博能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2017年9月30日，获得记功3次、有效减刑分302分，2016年被评为监狱改造积极分子，2015年度评审鉴定为“良”、2016年度评审鉴定为“优”、2017年度评审鉴定为“良”，月均消费450余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵忠博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵忠博减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁振尧
审判员 李喜岩
审判员 刘 奇
二〇一八年一月二十六日
书记员 于 淼
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字279号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人姚某某，女，系聋哑人，1971年5月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，捕前住址同前，无业。2008年6月4日因犯盗窃罪被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2009年3月30日因犯盗窃罪被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2012年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月22日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月25日经东胜区人民检察院批准逮捕。现羁押于东胜区看守所。
指定辩护人，内蒙古东胜区法律援助中心律师。
翻译人员，鄂尔多斯市特殊教育学校手语老师。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员王春红出庭支持公诉，被告人姚某某、指定辩护人、翻译人员到庭参与了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年3月21日17时许，被告人姚某某在鄂尔多斯市东胜区，趁店主郭某不备，盗走其放于店内的黑色手提包一个，内装现金120元，黄金手链一条。上述财物价值合计4514元。赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。被告人系聋哑人，可以依法适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。
被告人姚某某及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对被告人的量刑情节提出如下辩护意见：第一，被告人系聋哑人，第二，被告人在庭审过程中认罪态度较好；第三，被告人退赔了大部分赃物，因此，对被告人应从轻处罚。
经审理查明，2014年3月21日17时许，被告人姚某某在鄂尔多斯市东胜区，趁店主郭某不备，盗走其放于店内的黑色手提包一个，内装现金100元，黄金手链一条。上述财物价值合计4494元。黑色手提包及黄金手链已经追回并发还被害人。所盗现金退赔并已发还被害人。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人及辩护人当庭质证无异议本院查证属实予以采信的下列证据予以证实：
1、被害人的报案材料及陈述，证明被害人郭某于2014年3月21日17时在鄂尔多斯市东胜区被人盗走女士手提包一个，内装现金120元，黄金手链一条及国产杂牌手机一部，黄金手链购买价为4700余元，手提包购买价为150元，手机购买价为100元。
2、归案经过说明，证明2014年3月22日民警通过视频监控得知被告人姚某某在佳泰市场附近出没，于22日上午10时在佳泰市场附近将被告人抓获的事实。
3、扣押决定书、扣押笔录及发还清单，证明被盗的黄金手链已经被扣押并发还被害人的事实。
4、鄂尔多斯市某商场销货票及收据，证明被盗手链的购买价格为4109元，被盗的手提包的购买价格为150元。
5、东胜区人民法院扣押清单，证明被告人家属退赔120元现金已被扣押并发还被害人的事实（实际认定被盗现金为100元，被告人家属退赔120元）。
6、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2008）东法刑初字第179号刑事判决书，证明被告人因盗窃于2008年6月4日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。
7、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2009）东法刑初字第145号刑事判决书及释放证明，证明被告人因盗窃于2009年3月30日被判处有期徒刑三年，同时撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2008）东法刑初字第179号刑事判决，合并执行有期徒刑五年，并处罚金二千元，于2012年8月5日刑满释放。
8、涉案物品照片，证明被盗黄金手链的基本特征。
9、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第094号鉴定意见书，证明被盗黄金手链鉴定价格为4259元，手提包的鉴定价格为135元，合计4394元。
10、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明被告人的基本身份信息。
11、残疾人证，证明被告人姚某某系又聋又哑人的事实。
12、被告人的供述和辩解，证明被告人姚某某于2014年3月21日下午在鄂尔多斯市市东胜区的一个商场内的衣服店里盗走一个女士手提包，内装现金100元、黄金手链的事实。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。在庭审中，被告人只承认盗窃现金数额为100元，除被害人的供述外再无其他证据的情况下，根据对被告人有利原则，故对被盗现金数额认定为100元。对被告人姚某某辩护人提出的辩护意见予以采纳，被告人系聋哑人，依法从轻处罚。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人全部退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第十九条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 德力格尔
代理审判员 袁 晓 鹏
代理审判员 张 鹏
二〇一四年九月四日
书 记 员 齐 美 玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执2075号
申请执行人XX东西湖支行。
被执行人武汉XX商贸有限公司。
被执行人武汉XX担保有限公司。
被执行人周某。
被执行人李某。
被执行人陈某。
被执行人徐某。
被执行人段某。
被执行人黄某。
被执行人刘某。
被执行人周某1。
本院在执行申请执行人XX东西湖支行与被执行人武汉XX商贸有限公司、武汉XX担保有限公司、周某、李某、陈某、徐某、段某、黄某、刘某、周某1金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX商贸有限公司、武汉XX担保有限公司、周某、李某、陈某、徐某、段某、黄某、刘某、周某1的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙飞
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初12991号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：林秀弟，女，1978年4月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告林秀弟信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 吴春瑜
二○一七年九月二十八无
书记员 应俊杰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初332号
原告：吴星来，男，汉族，1958年10月7日出生，住肇庆市鼎湖区。
被告：邹七仔，男，汉族，1969年9月15日出生，住肇庆市鼎湖区。
被告：罗振英，女，汉族，1979年12月6日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告吴星来诉被告邹七仔、罗振英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴星来到庭参加诉讼。被告邹七仔、罗振英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，两被告因养猪资金不足，共同向原告借款共270000元，其中2015年1月6日借款160000元，同年1月20日借款110000元。借款后至今，被告没有还款，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告归还借款本金共计270000元并按银行同期贷款利率4倍计付从起诉之日起至还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证、结婚证，证明被告的诉讼主体资格。
3、借据，证明借款事实。
被告邹七仔、罗振英没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：
2015年1月6日，被告邹七仔以养猪资金不足为由向原告借款160000元，并由被告邹七仔、罗振英作为借款人立下借据，载明在2015年3月6日还清。
2015年1月20日，被告邹七仔以养猪资金不足为由再向原告借款110000元，并由被告邹七仔、罗振英作为借款人立下借据，载明在2015年2月20日还清。
上述两笔借款逾期后，两被告没有还款。原告于2017年4月24日向本院提起诉讼。
本院认为：被告邹七仔、罗振英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。两被告作为借款人分别于2015年1月6日、2015年1月20日两次向原告借款共270000元，该事实，有两被告签名并加盖指模确认的借据为凭，因此，原告、被告之间的借款关系事实清楚，本院予以确认。借款后，被告至今没有归还借款，其行为已违约，应负违约责任。因此，原告主张两被告归还借款,理据充分，本院予以支持；因借款时双方没有约定利息，故原告主张按银行同期贷款利率4倍计算利息没有依据，本院不予支持。原告请求从起诉之日起计算借款利息符合法律规定，但利率应按年利率6%计算至付清款日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹七仔、罗振英应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴星来偿还借款270000元及支付从2017年4月24日起按年利率6%计算至付清款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，由被告邹七仔、罗振英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 李 映
二〇一七年十月九日
书 记 员 邵仲强
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初984号
原告黄春梅，女，1977年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之妻）
原告唐颖，女，2000年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之女）
原告唐瑛，女，2006年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之女）
原告唐旭阳，男，2008年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之子）
原告唐己玉，女，1949年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之母）
委托诉讼代理人刘志强，男，1968年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县生智法律服务所法律工作者。
被告蒋武丰，男，1989年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉与被告蒋武丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后。依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2017年8月3日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐敏担任记录。原告等人的委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告蒋武丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄春梅等人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还借款1万元并支付相应的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月20日，被告因做生意向唐首林借款一万元，并当日出具借条一张，约定月息为同期贷款利率的四倍，被告借款后只支付了两个月的利息，经多次催讨，至今没有履行还款及支付利息的义务。2016年6月21日，唐首林因车祸死亡，原告黄春梅作为唐首林的配偶，多次电话和发信息要求被告偿还借款，被告也曾答应还款，可至今没有偿还分文。原告为了保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告等五人为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内，向法院提交了如下证据：
1、被告签名的借条一张，拟证明被告向唐首林借款的事实；
2、唐首林的户口注销证明，拟证明唐首林因车祸死亡的事实；
3、亲属关系证明，拟证明五原告系唐首林的第一顺序继承人的事实；
4、原告等人的身份证、常住人口登记卡、原告与被告的结婚证复印件，拟证明五原告的身份是本案的适格诉讼主体的事实；
5、微信聊天记录复印件，拟证明被告承认借款及愿意偿还借款的事实；
6、中国人民银行贷款基准利率表，拟证明2012年度贷款基准利率的事实。
被告蒋武丰缺席庭审，未对原告提供的证据进行质证。
被告蒋武丰未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面答辩状及相关证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告等五人提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了完整的证据链，本院对此予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，被告向唐首林借款一万元，并出具借条一张，约定月息为同期贷款利率的四倍。被告借款后只支付了两个月的利息，经多次催讨，至今没有履行还款及支付利息的义务。2016年6月21日，唐首林因车祸死亡，原告黄春梅作为唐首林的配偶曾向被告要求偿还借款，被告答应后又反悔。故酿此诉讼。
本院认为：被告向唐首林借款，并亲笔出具了欠条，双方的民间借贷关系成立，双方在借条中约定利息为同期银行贷款利率的四倍，该约定并没有违反当时的法律规定，故该约定合法有效。唐首林因车祸死亡，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等五人作为唐首林的第一顺序继承人，有权继承唐首林的债权，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉有权就该笔借款向法院提起诉讼。借条中没有约定还款期限，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等人可以随时要求被告履行还款义务。唐首林与被告的借款日期为2012年3月20日，利息的约定应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，当时的同期银行贷款年利率为6.6%，四倍即是26.4%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告蒋武丰偿还原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等人借款10000元及利息（利息按年利率26.4%从2012年5月20日起计算至还清之日止）。
上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告蒋武丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张安羽
二〇一七年八月十四日
代理书记员 唐 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初984号原告黄春梅，女，1977年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之妻）原告唐颖，女，2000年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之女）原告唐瑛，女，2006年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之女）原告唐旭阳，男，2008年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之子）原告唐己玉，女，1949年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人。（系唐首林之母）委托诉讼代理人刘志强，男，1968年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县生智法律服务所法律工作者。被告蒋武丰，男，1989年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人。原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉与被告蒋武丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后。依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2017年8月3日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐敏担任记录。原告等人的委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告蒋武丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄春梅等人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还借款1万元并支付相应的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月20日，被告因做生意向唐首林借款一万元，并当日出具借条一张，约定月息为同期贷款利率的四倍，被告借款后只支付了两个月的利息，经多次催讨，至今没有履行还款及支付利息的义务。2016年6月21日，唐首林因车祸死亡，原告黄春梅作为唐首林的配偶，多次电话和发信息要求被告偿还借款，被告也曾答应还款，可至今没有偿还分文。原告为了保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告等五人为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内，向法院提交了如下证据：1、被告签名的借条一张，拟证明被告向唐首林借款的事实；2、唐首林的户口注销证明，拟证明唐首林因车祸死亡的事实；3、亲属关系证明，拟证明五原告系唐首林的第一顺序继承人的事实；4、原告等人的身份证、常住人口登记卡、原告与被告的结婚证复印件，拟证明五原告的身份是本案的适格诉讼主体的事实；5、微信聊天记录复印件，拟证明被告承认借款及愿意偿还借款的事实；6、中国人民银行贷款基准利率表，拟证明2012年度贷款基准利率的事实。被告蒋武丰缺席庭审，未对原告提供的证据进行质证。被告蒋武丰未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面答辩状及相关证据。经庭审质证、辩证，本院对原告等五人提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了完整的证据链，本院对此予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，被告向唐首林借款一万元，并出具借条一张，约定月息为同期贷款利率的四倍。被告借款后只支付了两个月的利息，经多次催讨，至今没有履行还款及支付利息的义务。2016年6月21日，唐首林因车祸死亡，原告黄春梅作为唐首林的配偶曾向被告要求偿还借款，被告答应后又反悔。故酿此诉讼。本院认为：被告向唐首林借款，并亲笔出具了欠条，双方的民间借贷关系成立，双方在借条中约定利息为同期银行贷款利率的四倍，该约定并没有违反当时的法律规定，故该约定合法有效。唐首林因车祸死亡，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等五人作为唐首林的第一顺序继承人，有权继承唐首林的债权，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉有权就该笔借款向法院提起诉讼。借条中没有约定还款期限，原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等人可以随时要求被告履行还款义务。唐首林与被告的借款日期为2012年3月20日，利息的约定应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，当时的同期银行贷款年利率为6.6%，四倍即是26.4%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告蒋武丰偿还原告黄春梅、唐颖、唐瑛、唐旭阳、唐己玉等人借款10000元及利息（利息按年利率26.4%从2012年5月20日起计算至还清之日止）。上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告蒋武丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  张安羽二〇一七年八月十四日代理书记员  唐 敏附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执181号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地郑州市政通街66号。
负责人：赵志军，该行行长。
被申请执行人：赵顺利，男，汉族，1968年4月24日生，住河南省获嘉县冯庄镇王井村西街***号。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行申请执行被执行人赵顺利信用卡纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3407号民事判决书于2017年1月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵顺利履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人赵顺利无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执181号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 明
审判员 ： 毛 建
审判员 ： 李 魁
二〇一七年二月十七日
书记员 ：韩晓华
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执181号
申请执行人徐灿良，男，汉族，1973年8月9日出生。
被执行人徐善喜，男，汉族，1971年1月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二字第3185号民事判决书立案执行的申请执行人徐灿良申请执行被执行人徐善喜合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人名下却无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年五月三十日
书记员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地郑州市政通街66号。负责人：赵志军，该行行长。被申请执行人：赵顺利，男，汉族，1968年4月24日生，住河南省获嘉县冯庄镇王井村西街***号。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行申请执行被执行人赵顺利信用卡纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3407号民事判决书于2017年1月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵顺利履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人赵顺利无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0103执181号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 杨 明审判员 ： 毛 建审判员 ： 李 魁二〇一七年二月十七日书记员 ：韩晓华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执181号申请执行人徐灿良，男，汉族，1973年8月9日出生。被执行人徐善喜，男，汉族，1971年1月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二字第3185号民事判决书立案执行的申请执行人徐灿良申请执行被执行人徐善喜合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人名下却无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年五月三十日书记员  崔晓强
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民撤初字第0001号
申请人苏州银行股份有限公司东台支行，住所地东台市望海东路36号。
法人代表人毛剑峰，行长。
委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人方华，男，汉族。
被申请人江苏亨达建设有限公司，住所地东台市台城东门小区。
法定代表人刘亚中，经理。
委托代理人诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。
被申请人江苏弼顺船配有限公司，住所地东台市东台镇范公工业园区龙腾西路。
法定代表人王玉平，总经理。
本院在审理申请人苏州银行股份有限公司东台支行与被申请人江苏亨达建设有限公司、江苏弼顺船配有限公司案外人撤销之诉一案中，申请人苏州银行股份有限公司东台支行于2015年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，申请人申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人苏州银行股份有限公司东台支行撤回对被申请人江苏亨达建设有限公司、江苏弼顺船配有限公司的起诉。
审 判 长 喻赤
审 判 员 朱江
审 判 员 姚尧
二〇一五年一月二十二日
书记员（代） 聂晶
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5191号
申请人：中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：张文发，行长。
委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被申请人：瓦房店轴承开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。
法定代表人：李家友。
被申请人：大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：周明霞。
被申请人：李家友，男，1977年8月19日出生，汉族，住大连市瓦房店市。
被申请人：张敏，女，1985年11月19日出生，满族，住大连市甘井子区。
申请人中国建设银行股份有限公司大连春柳支行与被申请人瓦房店轴承开发有限公司、大连国立融资担保有限公司、李家友、张敏金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人李家友名下房屋的产籍、查封被申请人张敏名下房屋的产籍、冻结被申请人瓦房店轴承开发有限公司名下中国建设银行存款余额160万元、冻结被申请人张敏名下中国建设银行存款余额160万元；冻结被申请人张敏名下中国建设银行存款余额160万元；冻结被申请人李家友名下中国建设银行存款余额160万元。申请人以银行担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李家友名下房屋的产籍；
二、查封被申请人张敏名下房屋的产籍；
三、查封被申请人张敏名下房屋的产籍；
四、查封被申请人张敏名下房屋的产籍；
五、冻结被申请人瓦房店轴承开发有限公司名下中国建设银行存款余额160万元；
六、冻结被申请人张敏名下中国建设银行存款余额160万元；
七、冻结被申请人张敏名下中国建设银行存款余额160万�；
八、冻结被申请人李家友名下中国建设银行存款余额160万元。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王梦意
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 倩
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第2474号
申请执行人交通银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
法定代表人戚慧康，行长。
被执行人上海逸谋文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人白如永，总经理。
被执行人费拉维奥文化艺术交流(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人范翠兰，总经理。
案由：金融借款合同纠纷。
执行标的：人民币3,150,000元。
申请执行人交通银行股份有限公司上海长宁支行依据本院于2015年4月20日作出的(2015)长民二(商)初字第2186号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海逸谋文化传播有限公司、费拉维奥文化艺术交流(上海)有限公司履行法律文书确定的义务，支付申请执行人贷款本金、利息、罚息等暂计人民币3,150,000元。
执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人费拉维奥文化艺术交流(上海)有限公司在上海市普陀区云岭东路XXX弄XXX号有601、602、609、610室办公楼房产。其中609室房产抵押给本案申请人。该处房产2014年3月14日由静安区人民法院首封，本院2015年6月11日轮候查封。因本案申请人系该房产的质押权人，按照质押权优先受偿的法律规定，已协调静安区人民法院将首封的处置权交由本院实施，已进入评估拍卖程序。除此之外，被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。
本院已对被执行人采取曝光措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因拍卖房屋周期较长，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前暂不具备执行到位的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)长执字第2474号执行案件中确定的被执行人上海逸谋文化传播有限公司、费拉维奥文化艺术交流(上海)有限公司应履行的义务，本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨焕林
二〇一五年十月二十日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
无法律条文
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1176号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人廖荣章，行长。
被执行人张明，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人林峰，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人柯其鑫，男，1954年2月19日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人林光兴，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人刘长茂，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人张明、林峰、柯其鑫、林光兴、刘长茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2015年8月25日依法立案执行，执行标的为本金44971.78元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆相关登记管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第798号民事判决书的执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈慧雯
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执95号
申请执行人：姚帮定，男，1951年5月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：邓学斌，男，1965年6月13日出生，土家族，个体户，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行姚帮定与邓学斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚帮定于2016年12月13日书面向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人姚帮定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市武陵源区人民法院（2015）张武民一初字第379号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李松儒
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 琳
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执133-1号
申请执行人甘新良，
申请执行人周寿祥，
被执行人陈益安，
本院在执行本院作出的（2015）沅民一初字第1223号甘新良、周寿祥与陈益安追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈益安应支付申请执行人甘新良、周寿祥欠款231012元，负担执行费3365元。本次执行中，查明被执行人陈益安现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0981执133号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 智 余
执行员 杨 立 民
执行员 彭 泉
二〇一六年七月二十日
书记员 伍昌（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初7980号
原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭，男，1988年5月3日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
被告：张秀行，男，1965年6月28日出生，汉族，住山东省苍山县。
本院在审理原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告张秀行挂靠经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 武晶
审 判 员 周楠
人民陪审员 张冰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 曹慧
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第381号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行（以下简称农行柳江县支行），组织机构代码：89879316-5，住所地：柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人罗丁冲，该行客户经理。
委托代理人符建亮，该行客户经理。
被执行人覃兆昌，男，1971年4月15日出生，住柳江县。
被执行人韦姣，女，1976年11月2日出生，住柳江县。
本院在执行农行柳江县支行申请执行覃兆昌、韦姣借款合同一案中，双方自行和解,并达成和解协议如下：1、被执行人覃兆昌、韦姣尚欠申请执行人农行柳江县支行借款97134.40元及迟延履行期间双倍利息。被执行人于2015年9月2日已向申请执行人偿还了10000元，剩余部分（含迟延履行期间双倍利息），被执行人从2015年10月起，每月27日前，向申请执行人偿还2000元，直至清偿借款完毕为止；2、本案执行费1316元，由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本院（2013）江民初字第887号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少江
审判员 何 军
审判员 宋成洲
二〇一五年九月八日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第381号
申请执行人侯春利。
被执行人王立铭。
申请执行人侯春利与被执行人王立铭买卖合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年5月5日作出（2015）江民一初字第306号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月20日向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第381号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年十二月二日
书记员 邱晓巍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第2853号
原告翚崇达（系翚金松之父），男。
原告韦桂清（系翚金松之母），女。
原告周琼芳（系翚金松之妻），女。
原告翚柳宏，男。
法定代理人周琼芳（系翚柳宏之母），女。
上述四原告委托代理人古艺，贵港市郁州法律服务所法律工作者。
被告翚胜阳，男。
被告翚飞扬，男。
上述二被告共同委托代理人张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。
被告闭仕优，男。
原告翚崇达、韦桂清、周琼芳、翚柳宏诉被告翚胜阳、翚飞扬、闭仕优生命权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员曾泽适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人古艺，被告翚胜阳、翚飞扬的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告闭仕优经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翚崇达、韦桂清、周琼芳、翚柳宏诉称，2013年10月17日，被告翚胜阳、被告翚飞扬与翚金松等七、八个人在贵港市石羊塘聚一聚饭店吃饭喝酒，从中午12时直到下午16时，而后翚金松骑电动车搭被告翚飞扬与到被告闭仕优所经营的昌泰艺术茶馆喝酒解酒。当日下午18时许，被告翚胜阳约翚金松及被告翚飞扬，被告闭仕优去港北区公务员小区旁沙锅乳鸡店吃饭喝酒，至当日晚上19时至20时左右，喝了不少酒的翚金松独自驾驶电动车离席。2013年10月18日下午17时左右经群众报警，始发现翚金松于贵港市港北区迎宾大道体育馆东侧路段发生事故并造成其死亡。2013年11月25日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具贵公交事证字（2013）001号道路交通事故证明，证明证实于2013年10月17日20时40分许，翚金松酒后驾驶电动车沿迎宾大道机动车道西侧边缘往南方向行驶，至事发路段电动车与行向右侧绿化带边缘发生碰撞，致使翚金松头部撞向道路西侧的绿化带内的树干受伤死亡。原告认为三被告与翚金松作为共同饮酒人，共同饮酒人之间产生相互提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。三被告作为共同饮酒人没有尽到这一安全注意义务，致使同饮人翚金松酒后遭致损害，对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的次要赔偿责任，因此三被告应承担本次损害30％赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法之相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、三被告连带赔偿死亡赔偿金712788元（其中死亡赔偿金466100元、被抚养人生活费246688元），丧葬费21318元、精神抚慰金4000元，共计738106元的30％计221431.80元给原告；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告翚胜阳、翚飞扬辩称，原告亲属虽然与被告及其他七、八个人一起喝酒，但其并没有喝醉，在吃饭、喝酒过程中，其自行离席，其的死亡是其骑电动车不小心撞到绿化带，与本案没有关联，与被告无关。原告的诉请没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告闭仕优未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年10月17日，被告翚胜阳、被告翚飞扬与翚金松在贵港市石羊塘聚一聚饭店吃饭、喝酒，16时许，翚金松骑电动车搭被告翚飞扬到被告闭仕优所经营的昌泰艺术茶馆喝茶解酒。18时许，被告翚胜阳、翚金松、翚飞扬、闭仕优去港北区公务员小区旁沙锅乳鸡店吃饭、喝酒，20时许，翚金松独自驾驶电动车离席。2013年10月18日17时许经群众报警，发现翚金松在贵港市港北区迎宾大道体育馆东侧路段发生事故并造成其死亡。2013年11月25日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具贵公交事证字（2013）001号道路交通事故证明，证实经广西正廉司法鉴定中心对翚金松死亡进行鉴定为：翚金松饮酒后（血液酒精含量为32mg／100ml）驾驶电动车与绿化带发生碰撞，致使翚金松头部撞向道路西侧的绿化带内的树干受伤死亡。此后，原告要求被告赔偿损失，遭到被告拒绝。原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，翚崇达系翚金松之父、韦桂清系翚金松之母、周琼芳系翚金松之妻、翚柳宏系翚金松之子。
以上事实，有户口本、道路交通事故证明、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、证明、询问笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，朋友之间聚餐饮酒是我国民间的风俗习惯，在我国有悠久的历史。席间为表示朋友情谊相互劝酒也属于正常的礼节性行为，但不可强迫他人饮酒。本案中，没有证据证明被告强迫翚金松饮酒，作为成年人的翚金松对自已能否饮酒及饮多少酒应有自控能力，所以被告及同饮人员对于翚金松饮酒没有过错。翚金松系成年人，其饮酒后驾驶电动车上道路行驶未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》法律、行政法规的强制性规定，翚金松饮酒后驾驶电动车行为与其死亡有直接的因果关系，翚金松对事故的发生负有全部责任。综上所述，被告对于翚金松饮酒没有过错，翚金松的死亡系由于其酒后驾驶电动车与绿化带碰撞所致，被告对翚金松死亡，不应承担责任。原告请求没有事实和法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告翚崇达、韦桂清、周琼芳、翚柳宏的诉讼请求。
本案受理费4621元，适用简易程序审理减半收取2311元，由原告翚崇达、韦桂清、周琼芳、翚柳宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4621元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 泽
二〇一四年十二月十日
书记员 黄莉珊
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初2623号
原告：孙建华，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告：孙玉平，女，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
两原告委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：杜长江，男，1951年1月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：杜平，男，1982年7月28日出生，汉族，住址同上。
原告孙建华、孙玉平因与被告杜长江法定继承纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员李朝刚适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告孙建华、孙玉平及其委托代理人叶政权、被告杜长江及其委托代理人杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙建华、孙玉平向本院提出诉讼请求：1、被告杜长江返还给原告孙建华、孙玉平应继承周素芳遗产中现金部分各1.5万元；2、对周素芳的一次性抚恤金、丧葬费合计25420元依法分割；3、对周素芳遗留的一处房产（位于灵城东关龙泉小区院内）依法分割，价值约15万元，以评估为准。事实和理由：孙建华、孙玉平、杜长江是同母异父的兄妹，均是周素芳的子女。2016年7月11日，周素芳去世，留下的遗产有存款、工资共计4万余元及房产一处。料理完丧事，杜长江将老人存款、工资占为己有，还将老人的房产证、身份证拿走。周素芳病重期间，杜长江没有对老人尽到赡养、照顾义务，老人生活起居多是孙建华、孙玉平照料，因此，杜长江依法应当少分或者不分。
杜长江辩称：母亲周素芳生活不能自理期间一直是杜长江、孙建华给付赡养费、照顾老人，杜长江给付的费用较多，杜长江的小孩杜平也经常去照顾老人，孙玉平作为女儿，有扶养能力和扶养条件，却没有尽到扶养义务，因此，孙玉平应当少分或者不分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：署名李瑞梅等人的证明，因证人未到庭作证，其证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建华、孙玉平、杜长江是同母异父的兄妹，周素芳的子女。2016年7月11日，周素芳去世，留下的遗产有存款两笔，分别为12040.34元、31112.61元，工资2501元，合计45653.95元，房产一处，位于灵璧县灵城东关外干休所。上述遗产中的存款、工资在杜长江处。周素芳多年来一直单独生活，后因生病生活不能自理。在生活不能自理的一年多时间里，先是杜长江、孙建华、杜长江的孩子杜平照顾，后期请人照顾，杜长江承担了6个月的费用，孙建华承担了4个月的费用，孙玉平照顾少点。
另查明：周素芳生前是灵璧县林业局退休人员，根据规定，周素芳家属享有财政一次性抚恤金23420元，丧葬费补助2000元，合计25420元。
本院认为：孙建华、孙玉平、杜长江是周素芳的子女，依法对周素芳的遗产享有继承权。杜长江、孙建华对周素芳生前尽了主要扶养义务，因此可以适当多分遗产，孙玉平尽的扶养义务较少，适当少分。据此，本院酌情孙建华、孙玉平、杜长江遗产分配的比例为：40%、20%、40%。遗产中的存款、工资合计45653.95元，按照上述分配比例，孙建华、孙玉平、杜长江分别为18261.58元、9130.79元、18261.58元。孙建华的诉求为1.5万元，低于其应分的数额，超出部分视为对自己权利的处分，本院予以支持；孙玉平的诉求1.5万元超出了其应分的数额，超出部分，本院不予支持。周素芳生前所在单位给予的一次性抚恤金23420元，丧葬费补助2000元，本院认为，一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，丧葬费是给予死者亲属处理死者后事的补助费用，两者均不属于遗产，本案是一起法定继承纠纷，故对该款项不作处理。周素芳的房产尚未确定价值，也未能确定房产的归属，因此对该房产孙建华、孙玉平、杜长江按照40%、20%、40%的比例享有权利。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告杜长江应于本判决生效后10日内给付原告孙建华遗产分割款1.5万元。
二、被告杜长江应于本判决生效后10日内给付原告孙玉平遗产分割款9130.79元。
三、孙建华、孙玉平、杜长江对周素芳的房产（位于灵璧县灵城东关外干休所）分别享有40%、20%、40%的权利。
四、驳回原告孙建华、孙玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，原告孙建华承担920元，孙玉平承担460元，被告杜长江承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李朝刚
二〇一六年九月七日
书记员 刘园园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初2038号
原告：谢荣军，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：钟天佑，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告谢荣军与被告钟天佑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣军到庭参加诉讼，被告钟天佑经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢荣军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元并支付该款自2016年7月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。事实和理由：2016年5月12日，被告钟天佑以做生意需要资金周转为由向原告谢荣军借款50000元，并出具借条一张。该借条约定被告应于2016年5月31日前还款20000元，2016年6月30日前还款30000元，逾期则按月利率1分计息。届期，经原告多次催要，被告拒不还款。
钟天佑未作任何答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未提交任何证据。对原告提供的《借条》本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告钟天佑向原告谢荣军借款50000元，并于2015年5月12日出具借条一张。借条载明被告应于2016年5月31日前还款20000元，于2016年6月30日前还款30000元，“逾期则按月息1分计息”等内容。被告钟天佑在“借款人”项下签字捺印并留下公民身份号码及联系电话等。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。被告作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。原、被告约定的逾期利率未超出法定范围，从其约定。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钟天佑经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟天佑应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢荣军借款本金50000元并支付该款自2016年7月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。
案件受理费1244元，减半收取计622元，由被告钟天佑负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟晓青
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓宝玉
附本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初2038号原告：谢荣军，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：钟天佑，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告谢荣军与被告钟天佑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣军到庭参加诉讼，被告钟天佑经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢荣军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元并支付该款自2016年7月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。事实和理由：2016年5月12日，被告钟天佑以做生意需要资金周转为由向原告谢荣军借款50000元，并出具借条一张。该借条约定被告应于2016年5月31日前还款20000元，2016年6月30日前还款30000元，逾期则按月利率1分计息。届期，经原告多次催要，被告拒不还款。钟天佑未作任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未提交任何证据。对原告提供的《借条》本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟天佑向原告谢荣军借款50000元，并于2015年5月12日出具借条一张。借条载明被告应于2016年5月31日前还款20000元，于2016年6月30日前还款30000元，“逾期则按月息1分计息”等内容。被告钟天佑在“借款人”项下签字捺印并留下公民身份号码及联系电话等。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。被告作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。原、被告约定的逾期利率未超出法定范围，从其约定。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钟天佑经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟天佑应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢荣军借款本金50000元并支付该款自2016年7月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。案件受理费1244元，减半收取计622元，由被告钟天佑负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  钟晓青二〇一七年十一月十三日书记员  邓宝玉附本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执恢81号
申请执行人：张旭
被执行人：李才
本院在恢复执行张旭与李才民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请于法有据。待发现被执行人财产时，申请执行人可申请恢复（2014）东民初字第1386号民事判决书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1386号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆超
审判员 何振玉
审判员 宋 超
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 倩
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民申字54号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹蓉，女，1981年11月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：周宗江，湖北楚贤律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨仁习，男，1968年3月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
委托诉讼代理人：何金涛，湖北楚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。
二审上诉人（一审被告）：林宏伟（邹蓉之夫），1974年10月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
再审申请人邹蓉与被申请人杨仁习、二审上诉人林宏伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂05民终1924号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人邹蓉申请再审称，二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第九项规定的情况，应进行再审。事实和理由是：1、邹蓉有新证据鄂中司鉴（2018）文鉴字第100号文书司法鉴定意见书（一、二审《授权委托书》）证明未委托高春韬律师进行一、二审诉讼。2、邹蓉对本案100万元巨额债务不知情，且该债务未用于夫妻共同生活。
本院经审查认为：1、因邹蓉与林宏伟是夫妻关系，原审向林宏伟送达邹蓉的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，且林宏伟在送达回证签名代收，故原审送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，应认定已向邹蓉合法进行了送达。邹蓉是否委托诉讼代理人均不影响原审送达的效力。应认定原审判决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定的情况。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二）》第二十四条规定是处理本案债权人与夫妻双方之间债权债务纠纷的法律依据。因邹蓉在本案诉讼中未举出林宏伟找杨仁习借款时，杨仁习与林宏伟明确约定为林宏伟个人债务的证据；也未举出杨仁习知道邹蓉与林宏伟约定：邹蓉与林宏伟在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的证据。故二审判决合法。综上，邹蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第九项规定。
本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邹蓉的再审申请。
审判长 徐晓东
审判员 邓丽华
审判员 吴汉强
二〇一八年七月十八日
书记员 杨德蓉
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执178号之一
申请执行人孔军虎，男，1979年11月21日生，汉族，垣曲县移民办干部，现住垣曲县。
被执行人侯海战，男，1978年10月19日生，汉族，垣曲县邮政局职工，现住垣曲县。
本院在执行申请执行人孔军虎与被执行人侯海战司法确认调解协议一案中，垣曲县人民法院作出的（2018）晋0827民特6号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本院对被执行人侯海战的工资予以扣划给付申请执行人，现申请执行人已经领取执行款2000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2018）晋0827民特6号民事裁定书生效内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 姚伟伟
审判员 郭 魏
二〇一八年六月十二日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执178号
申请执行人孔军虎，男，1979年11月21日生，汉族，垣曲县移民办干部，现住垣曲县。
被执行人侯海战，男，1978年10月19日生，汉族，垣曲县邮政局职工，现住垣曲县。
本院在执行申请执行人孔军虎与被执行人侯海战司法确认调解协议一案中，经查，被执行人侯海战系垣曲县邮政局职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯海战在银行的存款，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年五月八日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0827执178号申请执行人孔军虎，男，1979年11月21日生，汉族，垣曲县移民办干部，现住垣曲县。被执行人侯海战，男，1978年10月19日生，汉族，垣曲县邮政局职工，现住垣曲县。本院在执行申请执行人孔军虎与被执行人侯海战司法确认调解协议一案中，经查，被执行人侯海战系垣曲县邮政局职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯海战在银行的存款，期限一年。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一八年五月八日书记员  张雪樱
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10183号
罪犯孙晋好，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年3月18日作出了（2010）市中刑初字第97号刑事判决，以被告人孙晋好犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙晋好在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙晋好在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
�院认为，罪犯孙晋好在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙晋好减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2017年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21923号
原告:郑德钢，男，汉族，1959年4月26日生，住重庆市江北区。
被告:重庆联顺房地产开发有限公司。住所地：重庆高新区石新路299#。
法定代表人：范安富。
本院在审理原告郑德钢诉被告重庆联顺房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郑德钢于2016年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑德钢撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 董少辉
二〇一六年十二月二日
书记员 秦春燕
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1076号
申请执行人邵现法，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人陈目俊，男，1971年2月24日，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初658号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈目俊送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人陈目俊的存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初658号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民�院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁卫东
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 川
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1076号申请执行人邵现法，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈目俊，男，1971年2月24日，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初658号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈目俊送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人陈目俊的存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民�院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  刘晓明审判员  刘丙库二〇一七年十一月十三日书记员  王 川
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10894号
申请执行人曹子生，男，1972年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人盛卫、朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。
被执行人何康康，男，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人曹子生与被执行人何康康民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人何康康无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一七年二月四日
代书记员 华景清