安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4024号
原告：张国道，男，1945年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
法定代理人：金有珍，女，农民，住址同上。系张国道之妻。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：李学庆，男，1974年2月11日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：合肥市包河区市容环卫服务中心。住所合肥市包河区望湖城祁门路与美圣路交口。系事故车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车车主。组织机构代码67261738-8。
法定代表人：朱守伦，主任。
委托代理人：何强，该中心员工。
被告：无锡市宜易隆城市物业管理有限公司。住所无锡市新区旺庄路***号*楼***室。系事故车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车实际管理使用人。组织机构代码69548404-7。
法定代表人：严和琴，董事长。
委托代理人：张红旗，公司员工。
委托代理人：李向东，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱向东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张国道与被告李学庆、合肥市包河区市容环卫服务中心、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，审理中，本院依据合肥市包河区市容环卫服务中心的申请，追加了无锡市宜易隆城市物业管理有限公司作为本案的被告参加诉讼，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张国道的委托代理人宋斌、被告合肥市包河区市容环卫服务中心的委托代理人何强、被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司的委托代理人张红旗及李向东、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告李学庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国道诉称：2016年1月20日6时40分，李学庆驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道赵光村路口处时，不慎撞到正在路口铲泥土的原告，致张国道受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李学庆负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系合肥市包河区市容环卫服务中心所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失869817.45元（已扣除被告垫付的183000元）并承担本案诉讼费用。
被告李学庆未作答辩。
被告合肥市包河区市容环卫服务中心辩称：我中心已为事故车辆向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险；事故车辆于2015年4月30日就移交给无锡市宜易隆城市物业管理有限公司管理使用，本案事故发生在该公司使用期间，依法应由车辆使用人无锡市宜易隆城市物业管理有限公司承担本起事故的赔偿责任。我中心没有实际控制使用该车辆，且主观上没有过错，不应承担赔偿责任。故请求法院依法驳回原告对我中心的诉讼请求。
被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由保险公司承担。3、事故车辆驾驶员李学庆系我司雇佣的员工，赔偿责任应由我司承担。4、事故车辆系合肥市包河区市容环卫服务中心所有，但长期由我司租赁使用，双方签有租赁协议。5、事故发生后，我司已垫付原告4万余元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、我司对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高。其中，医疗费，凭票据核算，但应扣除非正规票据费用、与被告协商一致扣除10%的非医保用药费用以及我司前期垫付的135618.29元医疗费；后续治疗费，未实际发生，待实际发生后再行主张；陪床费和康复费，均无正规票据和相关医嘱，不予认可；住院伙食补助费，认可89天。标准为30元/天；营养费，期限认可计算至评残前一日。标准为30元/天；护理费，期限认可计算至评残前一日。标准认可114.20元/天。护理依赖费用，认可一年结算一次；交通费由法院酌定；残疾赔偿金，认可伤残等级。标准按农村标准。年数按照9年计算；精神损害抚慰金，我司认可50000元；残疾器具费，因系非正规票据且无相关医嘱，不予认可。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2016年1月20日6时40分许，李学庆驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道赵光村路口处，不慎碰到正在路口铲泥土的张国道，造成张国道受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李学庆承担事故的全部责任，张国道无责任。事故发生后，张国道即被送至安徽省立医院救治，诊断为：一、内开放性颅脑损伤（重度）：1、右侧大脑半球急性硬膜下血肿。2、右颞脑挫伤伴脑内出血。3、脑疝。4、创伤性蛛网膜下腔出血。5、颅底骨折。6、右额颞部头皮裂伤。二、右耳皮肤裂伤。三、右眼外伤：右侧视神经损伤可能。四、肺部感染。五、气管切开术后。住院治疗至2016年3月4日出院，医嘱：1、继续康复治疗。2、出院带药。3、眼科、五官科、呼吸内科就诊。4、脑外科随诊。同日，张国道转至合肥安化创伤康复医院继续治疗至2016年4月18日出院，医嘱：1、出院后继续康复治疗。2、建议外院行颅骨修补手术治疗。3、加强营养和护理。4、××中心随诊。5、出院带药。同时，安化医院脑康复中心出具证明一份，证实张国道于2016年3月4日入住该院行高压氧等康复治疗，治疗期间两人护理的事实。张国道因伤治疗共用去医疗费202271.97元（含村卫生室出具的材料费400元证明），支付陪护床费525元，安化医院运动治疗护工辅助费（收据）1410元，并购买了130元的便椅。事故发生后，无锡市宜易隆城市物业管理有限公司支付原告医疗费47381.71元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付原告医疗费135618.29元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车系合肥市包河区市容环卫服务中心所有。2015年4月30日，合肥市包河区市容环卫服务中心依据合肥市城市管理局与无锡市宜易隆城市物业管理有限公司签订的合肥市生活垃圾运输服务承包合同，将其所有的皖Ａ×××××号重型特殊结构货车交由无锡市宜易隆城市物业管理有限公司管理使用。事故发生时为无锡市宜易隆城市物业管理有限公司雇佣的员工李学庆驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期间自2015年12月1日零时起至2016年11月30日二十四时止。本起事故发生在保险期限内。
2016年7月21日，原告张国道之子张齐祥委托安徽中和司法鉴定所对张国道的伤残等级、“二期”（护理期、营养期）、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定。该所以皖中和司鉴所【2016】法临鉴字第0732号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人张国道因道路交通事故致重度颅脑损伤，遗留四肢瘫体征，评定为道路交通事故一级伤残；致右颞侧颅骨缺损6平方厘米以上，评定为道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张国道护理期、营养期均为自受伤之日起至定残前一日。3、被鉴定人张国道后续治疗费用为人民币42000元整（或以实际发生费用为准）。4、被鉴定人张国道护理依赖程度评定为完全护理依赖，建议2人护理，暂定护理期为5年（护理期结束后实施）。原告因此支付鉴定费3650元。
再查明：张国道系农业户口的居民，其承包的土地于2015年11月3日系城镇建设、改造已被全部征收。本案在审理过程中，原告向本院提供了店埠河升级改造征地补偿协议、码头征地补偿协议、合肥循环经济示范园管委会和合肥循环经济示范园龙集社居委共同出具的证明以及原告所有的征地补偿款专用存折，均用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、存折，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费等费用票据，司法鉴定意见书，相关组织出具的证明材料；被告合肥市包河区市容环卫服务中心提供的合肥市生活垃圾运输服务承包合同、车辆移交表，营业执照副本、组织机构代码证副本，事故车辆的行驶证、保险单复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张国道因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。张国道的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可确定为201871.97元。无锡市宜易隆城市物业管理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司自愿达成的扣除原告医疗费中10%的非医保用药费用，由无锡市宜易隆城市物业管理有限公司承担的协议，本院无异议；后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见，且系今后必然产生的费用，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费，标准应为114、21元/天。期限按照鉴定结果确定。鉴于原告在合肥安化医院康复期间有医疗机构出具证明证实确有两人护理的事实，该期间的护理人数可按照2人计算；护理依赖费，可依据护理人员的平均工资，按照鉴定意见确定为2人，暂按5年计算；原告虽为农业户口的居民，但已成为失地农民，因而，其诉请的残疾赔偿金，符合相关司法解释的精神，应予支持；原告诉请的陪护床费、康复期间的辅助费，因均系非正规票据且无相应的医嘱印证，本院不予支持。综上，张国道因本起事故所造成的各项损失为：医疗费201871.97元、后续治疗费42000元、护理费26725.14元【114.21元/天/人×45天×2人＋114.21元/天×（189天－45天)】、护理依赖费416900元（41690元/年/人×5年×2人×100%）、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费5670元（30元/天×189天）、残疾器具费130元、残疾赔偿金269360元（26936元/年×10年×100%）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费3650元、交通费1500元，合计1050477.11元。李学庆作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于李学庆系无锡市宜易隆城市物业管理有限公司雇佣的员工，在履行职务行为中造成原告的伤害，其应承担的民事赔偿责任由车辆实际管理使用人无锡市宜易隆城市物业管理有限公司承担。合肥市包河区市容环卫服务中心作为事故车辆的所有人，其所有的车辆依据合肥市生活垃圾运输服务承包合同于2015年4月30日已移交无锡市宜易隆城市物业管理有限公司管理使用，对本起事故的发生没有过错，本案中不承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。李学庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国道人民币120000元；
二、被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张国道其他损失930477.11元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担479812.81元（500000元－201871.97元×10%）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张国道的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司尚应支付原告张国道赔偿款464194.52元，被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司尚应支付原告张国道赔偿款403282.59元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14254元，减半收取为7127元，由被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年一月三日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。