湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2915号
原告尹正良，男，1967年11月3日出生，汉族，住衡阳县。
原告刘三元，女，1971年6月20日出生，汉族，住衡阳县，系原告尹正良之妻。
原告邵东振邦物流投资有限公司接货分公司。
住所地：邵东县雷祖路*******号门面。
负责人李明祥，该公司经理。
以上三原告共同委托代理人廖晓群，湖南启航律师事务所律师。
被告陈建华，男，1984年6月16日出生，汉族，住衡阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路*号。
负责人段立斌，该公司经理。
被告邹文明，男，1985年9月15日出生，汉族，住衡阳县。
被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司。
住所地：衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村第一村民小组。
法定代表人唐坝文，该公司经理。
原告尹正良、刘三元、邵东振邦物流投资有限公司接货分公司与被告陈建华、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，根据原告的申请，依法裁定撤回对中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉，并依法追加中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、邹文明及衡阳市鸿海汽车运输有限公司为共同被告，由审判员罗齐素�任审判长，与人民陪审员李玉康、谢达吾组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告尹正良、刘三元、邵东振邦物流投资有限公司接货分公司的共同委托代理人廖晓群、被告陈建华、邹文明到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、衡阳市鸿海汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹正良、刘三元、邵东振邦物流投资有限公司接货分公司诉称，2016年8月1日，被告陈建华雇请司机彭珍鸽驾驶陈建华所有的湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车为原告从广东佛山运输一车家具至邵东，双方约定运输费3400元。2016年8月1日5时40左右，彭珍鸽驾驶该车辆在广东省××市乐广高速发生交通意外，造成货车翻车，一车价值126122元的家具全部受损的交通事故。被告陈建华在被告中国�安财产保险股份有限公司宜春中心支公司为该车所有货物投了车上货物责任险。事故发生后，被告陈建华委托被告邹文明将家具运送给原告，然该家具仍由邹文明运回，未能交付给原告。陈建华运输货物的湘Ｄ×××××货车挂靠于被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司。请求法院判令各被告共同赔偿原告货物损失126122元及其他损失40000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈建华辩称，答辩人所运输的家具系富宇物流的，与本案原告没有关系；价值126122元的家具属实，但原告已卖了一部分未受损的家具，这些货款应从总价款中予以扣除，故原告损失已没有12万多元了。
被告邹文明辩称，原告起诉被告邹文明没有事实依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司书面答辩称，保险公司在法�规定的范畴内予以赔偿。
被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司未予答辩。
经审理查明，原告尹正良、刘三元夫妇在邵东县雷祖路816-817号门面经营顺德至邵东线路的托运站，该托运站未办理营业执照，只办理了道路运输经营许可证，挂靠在邵东振邦物流投资有限公司接货分公司名下，富宇货运部从顺德发往邵东的货物由原告尹正良、刘三元的托运站接收后再配送至客户手中。2016年8月1日，被告陈建华为富宇货运部从广东佛山拖运一车家具至邵东，双方约定运费为3400元。当日下午，陈建华雇请的司机彭珍鸽驾驶陈建华所有的湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车载运上述家具在广东省××市乐广高速发生交通事故，造成货车翻车，一车价值126122元的家具受损的交通事故。事故发生后，陈建华委托邹文明将受损的家具转运往�东，原告尹正良、刘三元因家具受损严重而拒绝接收，并将邹文明所有的湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车扣留。邹文明遂向本院起诉，要求尹正良、刘三元及案外人吴先科将其车辆放行并赔偿其车辆停运损失，后本院以（2016）湘0521民初2456号民事调解书结案，确定由尹正良、刘三元及案外人吴先科将邹文明的车辆放行，不得阻拦，并赔偿邹文明车辆停运损失20000元。该案调解结案后，邹文明将湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车领回，该车上的受损家具也由邹文明随车带走。事故发生后，原告尹正良、刘三元已赔偿各客户损失总计126122元。后原告尹正良、刘三元与被告陈建华就赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告陈建华主张其已赔偿给原告17000元，但未提供证据证明，而原告予以否认。
另查明，肇事车辆湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车系被告陈建华出资购买，该车挂靠在被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司经营，衡阳市鸿海汽车运输有限公司系该车的登记车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投有车上货物责任险，责任限额为80000元，保险期限自2015年11月7日至2016年11月6日。该案事故发生后，司机彭珍鸽向中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司报案，中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司派人到现场进行勘验，并对车上货物进行了定损，货物定损金额为80000元。
以上事实，有原告提供的原、被告的身份资料、被告的工商登记资料、责任认定书、现场照片、车辆信息查询单、执行记录、调解协议、受损家具清单（已赔款清单）、保险查询单、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司提交的保险条款及保险查询单以及原、被告的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案为公路货物运输合同纠纷。被告陈建华为富宇物流及原告尹正良、刘三元的托运站托运家具，双方形成货物运输合同关系，该运输合同合法有效，被告陈建华负有将家具安全送到约定地点并交付给原告的义务。在运输过程中，因交通事故导致家具全部受损，造成原告尹正良、刘三元无法向客户交付家具，从而赔偿客户损失126122元，对于原告的上述损失，承运人陈建华应承担违约赔偿责任。肇事车辆湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投有车上货物责任险，责任限额为80000元，且保险公司定损金额亦为80000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在责任限额内赔偿原告损失80000元，不足部分由被�陈建华赔偿。肇事车辆湘Ｄ×××××牵引车、湘Ｄ×××××车挂靠在被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司名下从事道路运输经营，陈建华在运输过程中的违约，就是衡阳市鸿海汽车运输有限公司的违约，衡阳市鸿海汽车运输有限公司应与陈建华承担连带责任。被告邹文明在本案中无违约行为，原告要求被告邹文明赔偿无事实依据，本院不予支持。原告尹正良、刘三元的托运站虽挂靠在邵东振邦物流投资有限公司接货分公司名下，但托运站实际是由尹正良、刘三元在经营管理，且本案损失也是由尹正良、刘三元先行赔付给了各客户，故原告邵东振邦物流投资有限公司接货分公司主张被告赔偿无事实依据，其作为原告的主体不适格。审理中，原告还要求被告赔偿其他损失40000元，因未提供充分确凿的证据证明，本院不予支持。被告陈建华辩称原告已卖掉一些受损的家具，已�掉的家具款应从总损失中予以核减，但未提供证据证明，其辩称意见不能成立。被告陈建华还主张已赔偿原告尹正良、刘三元17000元亦未提供证据证明，且原告予以否认，故对陈建华的该主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告尹正良、刘三元货物损失80000元，由被告陈建华赔偿原告尹正良、刘三元货物损失46122元，被告衡阳市鸿海汽车运输有限公司对被告陈建华的上述给付义务承担连带责任。以上应付款项限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原�尹正良、刘三元的其他诉讼请求；
三、驳回原告邵东振邦物流投资有限公司接货分公司要求被告陈建华、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、邹文明、衡阳市鸿海汽车运输有限公司赔偿的诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3022元，由被告陈建华负担2522元，由原告尹正良、刘三元、邵东振邦物流投资有限公司接货分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决�效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 罗齐素
人民陪审员 李玉康
人民陪审员 谢达吾
二〇一七年五月十六日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。