安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2489号
原告：孙玉平，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：何卫民，男，1975年8月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：肖益龙，男，1973年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。
原告孙玉平与被告何卫民、肖益龙、第三人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称“中财保安庆城区公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉平及其委托诉讼代理人林志耘、被告何卫民、被告肖益龙、第三人中财保安庆城区公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉平向本院提出诉讼请求：依法判令何卫民、肖益龙、中财保安庆城区公司赔偿孙玉平的医疗费11682.13元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费7291.20元、误工费22444.50元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2300元，合计113199.83元。事实和理由：2016年12月27日，孙玉平乘坐何卫民驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车前往岳西县送货，行至318国道627km+400m处，因操作不当，车辆侧翻，造成孙玉平及何卫民受伤、车辆受损。本起交通事故经岳西县公安局交通警察大队认定，何卫民负事故的全部责任。孙玉平受伤后当即被送往潜山县中医院治疗29天，花去医疗费11682.13元，诊断为：右侧坐骨支及耻骨支骨折、右侧多发性肋骨骨折。孙玉平的伤情经过鉴定，构成十级伤残，其护理期、营养期、误工期分别被评定为60天、60天和150天。肖益龙系潜山县兴飞玻璃经营部业主，孙玉平及何卫民均系其员工；皖Ｈ×××××号轻型货车登记车主为肖益龙，该车在中财保安庆城区公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100000元且不计免赔率的车上人员责任险（乘客）。为维护自身的合法权益，孙玉平具状诉讼，请求支持其诉讼请求。
何卫民承认孙玉平所主张的全部事实。
肖益龙承认孙玉平所主张的全部事实，但认为皖Ｈ×××××号轻型货车在中财保安庆城区公司购买了保额为100000元的车上人员责任险（乘客），孙玉平的损失应由保险公司赔偿。
中财保安庆城区公司述称，1、对肇事车辆投保情况无异议，本起交通事故的事实经过和责任认定请法院依法认定。2、孙玉平的部分诉讼请求过高：医疗费请法院凭票核定，其中应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费请法院依法认定；鉴定机构评定的孙玉平的误工期过长，参照相关标准应为120天，对孙玉平提交的劳动合同的真实性有异议，合同中是聘请李怡明为安装工，而非孙玉平，对其提交的收入证明有异议，无证据证明其扣发了工资，对其误工费不认可；孙玉平虽然提交了社保缴费记录单，但不能证明其在城镇居住，其残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算；精神损害抚慰金以及本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日12时03分，何卫民（已另案处理）驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车沿318国道由岳西县城往白帽镇方向行驶，当车行至318国道672km+400m处时，因驾车操作不当，车辆侧翻，致何卫民及车上乘坐人孙玉平受伤、车辆受损。孙玉平当即被送往潜山县中医院住院治疗29天（2017年1月25日出院），花去医疗费11682.10元，诊断为：右侧坐骨支及耻骨支骨折、右侧多发性肋骨骨折。
2016年12月27日，岳西县公安局交通警察大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：何卫民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款，负全部责任，孙玉平无责任。孙玉平驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车登记车主为肖益龙，该车在中财保安庆城区公司投保了不计免赔率的机动车车上人员责任保险（乘客），保险限额为100000元，事故发生在保险期限内。
2017年7月7日，潜山县法律援助中心委托安徽同德司法鉴定所对孙玉平的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于同年7月25日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孙玉平因交通事故致右侧肋骨骨折达四肋，属十级伤残；2、孙玉平的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。孙玉平支付了鉴定费2300元。
孙玉平登记的住所地为安徽省潜山县余井镇余井村下街组04号，其在事故发生前与何卫民系肖益龙经营的潜山县兴飞玻璃经营部雇请的员工，并从2013年开始在潜山县社会保险基金征缴中心缴纳工伤保险及生育保险。诉讼中，肖益龙向本院提交书面说明，表示因其系潜山县兴飞玻璃经营部实际经营者，何卫民是其雇请的员工，承诺由其个人承担应由何卫民及潜山县兴飞玻璃经营部赔偿的损失。
上述事实，有当事人的陈述，孙玉平提交的身份证复印件，岳西县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，何卫民的驾驶证复印件及皖Ｈ×××××号轻型货车的行驶证复印件，潜山县中医院的出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用结算清单，安徽同德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，潜山县兴飞玻璃经营部的信息查询打印件、误工证明，潜山县社会保险基金征缴中心的工伤保险缴费记录及生育保险缴费记录单在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙玉平乘坐何卫民驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车，因何卫民的不当驾驶导致翻车事故，致孙玉平受伤，公安交警部门作出何卫民负全部责任、孙玉平无责任的认定，符合客观事实和相关法律规定，本院予以采信。孙玉平诉讼请求中的项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费11682.13元。孙玉平提交了就诊的医疗机构的出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用结算清单予以证明，其医疗费数额经核实应为11682.10元，本院予以认定；中财保安庆城区公司认为应在孙玉平的医疗费中扣除10%的非医保用药费用的辩论意见，因未向本院提交证据证明孙玉平的医疗费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）。孙玉平按其住院时间、鉴定意见以及30元/天、安徽省上一年度居民服务和其他服务业的工资标准分别计算住院伙食补助费、营养费和护理费，符合法律规定，本院予以认定。3、误工费22444.50元（150天×149.63元/天）。孙玉平参照鉴定机构的鉴定意见计算误工时间，并无不当，本院予以认定；中财保安庆城区公司认为孙玉平主张的误工期过长，应计算120天的辩论意见，因未提出证据或足以推翻孙玉平提交的鉴定意见的理由，本院不予采纳；孙玉平系潜山县兴飞玻璃经营部雇请的员工，其提交的单位误工证明不足以证明其收入状况，因潜山县兴飞玻璃经营部从事玻璃、零售经营，故本院参照安徽省上一年度从事批发和零售业的平均工资标准对孙玉平的误工费认定为20547元（150天×136.98元/天）。4、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年）。孙玉平系农村居民，但其事故发生前长期在位于潜山县建制镇的潜山县兴飞玻璃经营部务工，并在潜山县社会保险基金征缴中心缴纳了工伤保险及生育保险，主要生活来源于城镇，故其参照鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。5、精神损害抚慰金8000元。中财保安庆城区公司认为过高，本院结合孙玉平的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其精神损害抚慰金酌定为7000元。6、交通费500元。孙玉平提交的交通费票据有瑕疵，本院考虑其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，对其交通费酌定为400元。综上各项合计为107902.30元。
中财保安庆城区公司认为皖Ｈ×××××号轻型货车投保的是车上人员责任险（乘客），根据该险种保险条款的约定，保险人对精神损害抚慰金不予赔偿的意见，因该公司未提供证据证明投保人在投保时，其向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，且对责任免除条款做了明确说明和足以引起投保人注意的提示，故本院对中财保安庆城区公司的该项意见不予采纳。因何卫民在本起交通事故中负全部责任，皖Ｈ×××××号轻型货车在中财保安庆城区公司投保了保额为100000元的车上人员责任保险（乘客），故孙玉平的损失107902.30元，由中财保安庆城区公司在保险限额内赔偿100000元；超出保险限额的7902.30元，由肖益龙予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉平的损失100000元；
二、被告肖益龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉平的损失7902.30元；
三、驳回原告孙玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元减半收取1282元、鉴定费2300元，合计3582元，由原告孙玉平负担582元，被告肖益龙负担2300元，第三人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 戴胜伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。