山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2842号
原告：张国强，男，1966年7月29日出生，汉族，夏津县。
原告：潘永梅，女，1965年1月10日出生，汉族，夏津县。
委托代理人:王甲才，男，夏津精英法律服务所法律工作者。
被告：王洪亮，男，1984年11月10日出生，汉族，夏津县。
被告：陶振明，男，1981年3月2日出生，汉族，夏津县。
被告：刘承君，男，1983年2月8日出生，汉族，高唐县。。
被告：夏津县泰通运输有限公司，
住所地：夏津县。
法定代表人：宋长山，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司；
住所地：德州市。
负责人：孙传坤，总经理。
委托代理人：崔燕，女，系该公司员工。
委托代理人：于新亮，男，系该公司员工。
原告张国强、潘永梅与被告王洪亮、陶振明、刘承君、夏津县泰通运输有限公司（以上简称泰通公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾福广独任审判，分别于2017年2月15日、3月10日二次公开开庭进行了审理。原告张国强、潘永梅委托代理人王甲才、被告王洪亮、刘承君、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告刘承君、夏津县泰通运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月13日14时41分许，王洪亮驾驶鲁N566**号重型特殊结构货车由东向西行驶至夏津县胜利路与银海路路口处时，与由北向南行驶的陶振明驾驶的鲁N579**号重型半挂车牵引车-
鲁NS5**号挂号重型仓栅式半挂车相撞，后鲁N579**号重型半挂牵引车-
鲁NS5**挂号重型仓栅式半挂车撞上由西向南转弯的张国强驾驶的鲁N52A**号小型轿车（登记所有人潘永梅），发生交通事故，致张国强受伤，三车损坏。经夏津交警大队认定：王洪亮驾驶机动车通过路口时未让右方道路来车先行的违法行为比陶振明驾驶机动车通过路口时未按照操作规范安全驾驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，依法确定王洪亮承担事故的主要责任，陶振明承担事故的次要责任，张国强不承担事故责任。依法要求被告赔偿人身伤害、车损等共计392736.8元。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆鲁N566**号汽车在我公司投保一份交强险和50万的商业第三者责任保险并附加不计免赔险，本案事故发生在保险期间之内。交强险限额内依法赔偿，商业三者险根据机动车第三者责任险条款的约定，应提供肇事方的驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、车辆营运证由保险人进行查验，在不存在保险条款第24条规定的责任免除的情况下，按照保险合同约定依法赔偿，如不能提供上述证件，答辩人无法确定本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。二、肇事车辆鲁N579**号汽车在我公司投保一份交强险和100万的商业第三者责任保险并附加不计免赔险，挂车鲁NS5**挂投保50万元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间之内。交强险限额内依法赔偿，商业第三者责任险因本案中肇事司机的A2驾驶证在事故发生时处于实习期之内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第3款、《机动车驾驶证申领和使用规定》第65条第1款的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险第24条第二款第5项约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案的情况完全符合该免责条款规定的情形。因此商业第三者责任保险范围内答辩人没有赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费等不属于保险公司理赔范围。
被告王洪亮辩称：一、对夏津县交警大度出具的事故认定书没有异议，事故发生在2016年11月13日，由答辩人承担事故的主要责任，被告陶振明承担事故的次要责任。因此，答辩人应按照事故责任比例划分对被答辩人合理合法的损失承担相应赔偿责任。二、原告要求损失过高，部分不合理费用应当依法予以扣除。三、答辩人驾驶的鲁N566**号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投保有交强险及50万的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，答辩人驾驶车辆及司机符合上路行驶的资质，不存在保险免赔情形，原告合理合法的损失，应由保险公司全部承担。四、本案诉讼费、鉴定费我方不予承担。依据《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损失的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，保险公司没有及时理赔，导致本案诉讼，因此应当由保险公司承担原告方的诉讼费，鉴定费是为了更好查明财产损失程度所产生的合理且必要的费用，应当由保险公司予以赔偿。综上，原告合理合法的损失，应当由保险公司全部赔偿，请法院驳回原告对我的诉讼请求。我是鲁N566**号重型特殊结构货车的实际车主。
被告陶振明辩称：对交通事故发生的过程、责任划分无异议，我是主挂车的驾驶人，实际车主是刘承君，我的驾驶证是在实习期，我认为应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘承君、夏津县泰通运输有限公司未答辩。
经审理查明：2016年11月13日14时41分许，王洪亮驾驶鲁N566**号重型特殊结构货车由东向西行驶至夏津县胜利路与银海路路口处时，与由北向南行驶的陶振明驾驶的鲁N579**号重型半挂车牵引车-
鲁NS5**号挂号重型仓栅式半挂车相撞，后鲁N579**号重型半挂牵引车-
鲁NS5**挂号重型仓栅式半挂车撞上由西向南转弯的张国强驾驶的鲁N52A**号小型轿车（登记所有人潘永梅），发生交通事故，致张国强受伤，三车损坏。经夏津交警大队认定：王洪亮驾驶机动车通过路口时未让右方道路来车先行的违法行为比陶振明驾驶机动车通过路口时未按照操作规范安全驾驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，依法确定王洪亮承担事故的主要责任，陶振明承担事故的次要责任，张国强无过错不承担事故责任。
原告受伤后入住夏津县中医院诊疗花费728元，后转入夏津县人民医院住院治疗2天，花医疗费7161.80元，其后转入济南军区总医院住院治疗15天，花医疗费17297.2元。2016年12月26日，经德州德广法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人张国强因车祸致“颈下胸1、2、3、4椎体压缩性骨折”，构成八级伤残。2.被鉴定人张国强误工期限150日，护理期限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期限60日。
经夏津县铭珍二手车鉴定评估有限公司评估，原告潘永梅车损72500元。
庭审查明，陶振明驾驶证尚在实习期。
原告举证如下：一、张国强、潘永梅身份证复印件各一份。证明原告的诉讼主体资格及原告的身份信息。
二、交通事故认定书。证明两被告分别负有事故的主要责任和次要责任，原告张国强不承担事故的责任。同时还证明原告潘永梅是该事故车辆的实际车主。
三、夏津县中医院的门诊单据两张。证明原告张国强受伤后在中医院检查治疗的情况
四、夏津县人民医院的住院单据一张及病例、诊断证明、用药明细。证明原告张国强受伤后在夏津县人民医院治疗的过程及伤情及用药情况。
五、济南军区总医院门诊单据和住院单据、诊断证明、住院病历、用药明细。证明原告张国强受伤后因病情严重转入济南军区总医院继续治疗的过程及用药情况。
六、德广司法鉴定所的鉴定报告。证明原告张国强因本交通事故造成原告构成八级伤残、误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天。
七、德广司法鉴定所收费单据一张。证明原告张国强因鉴定费用支出。
八、被抚养人周桂兰身份证复印件及与原告张国强户口本复印件各一份。证明原告受伤后造成八级伤残根据法律规定，被告应支付被抚养人生活费。
九、交通费证据一宗。
十、住宿费证据一宗。
十一、车损鉴定报告。证明原告潘永梅因本交通事故造成车辆损失。
十二、护理人员的身份证复卬件、三个月的工资表、误工证明、单位营业执照复印件。证明原告张国强因交通事故受伤后受伤住院，护理人员的误工损失。
十三、夏津泰通运输有限公司挂靠协议一份及实际车主刘承君行驶证复印件一份。证明被告刘承君为鲁N579**号重型半挂牵引车-
鲁NS5**挂号重型仓栅式半挂车实际车主。
十四、夏津县华驰物流有限公司挂靠协议一份及实际车主王洪亮的身份证复印件一份。证明被告王洪亮为鲁N566**号重型特殊结构货车的实际车主。
张国强交通事故赔偿清单
一、医疗费
1、夏津县中医院门诊收费单据两张728元。
2、夏津县人民医院住院医疗费单据一张7161.8元。
3、济南军区总医院门诊单据一张360元。
4、济南军区总医院住院单据一张16937.2元。
5、住院伙食补助费（夏津2天+济南15天）1700元。
6、营养费60天×40元=2400元。
共计：29287元。
二、误工费150天×86.42=12963元。
三、住院期间护理费
1、潘永梅60天×86.42=5185.2元。
2、张浩炫护理费17天×137.52元=2337.7元。
四、伤残赔偿金31545×20年=630900元×30%=189270元。
五、被抚养人生活费19854元×5年=99270元×30%=29781元。
六、精神损害抚慰金20000元。
七、伤残鉴定费1800元。
八、鲁N52A**车损72500元。
九、车损鉴定费3500元。
十、住宿费4448元。
十一、交通费2000元。
合计：343784.9元。
共计要求被告赔偿392716.80元。
被告保险公司质证意见：对证据一、二无异议，对证据三、四、五的真实性无异议，应扣除10%非医保用药，对证据六，该保险系单方委托，我司在七日内申请重新鉴定，逾期视为放弃。对证据七意见同答辩状。对证据八证据本身无异议，但是没有提供证据证明被抚养人周桂兰一共有几个子女，无法计算被抚养人生活费的数额。对证据九交通费偏高，酌情处理。对证据十有异议，根据法律规定应当提供在外地住院无法及时办理住院手续的相关证据，从证据形式上也看不出与本案有关。对证据十一车损鉴定表报告意见同证据六。对证据十二护理人员的工资相关证据，对每月的工资收入无异议，但是没有提供事故发生后护理期间工资卡的银行流水明细，无法证明工资实际扣发。对证据十三、十四无异议。对赔偿清单，误工期限最长计算到评残前一天，精神损害抚慰金偏高，法院酌情处理。
被告王洪亮质证意见如下：同保险公司意见。
被告陶振明质证意见如下：同保险公司意见。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原告张国强受伤致残严重，住院花费合理，被告辩称扣除非医保费用无证据证实，应按医院正式单据认定医疗费，住院伙食补助费依法按100元/天计算，营养费按30元/天计算，营养期、护理期、护理人数依鉴定结论计算。原告误工期应依法计算至评残前一天，误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金应按法庭辩论结束时上年度（2016）城镇居民收入消费统计标准计算。伤残级别有鉴定报告为证，应予支持，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，无反证推翻本证，对其辩解不予采信。对原告潘永梅车损，应以评估报告为据，根据原告伤情、住院时间、地点，交通费酌定1500元，住宿费酌定2000元，因被告陶振明驾驶的主挂车登记车主为单位，精神损害抚慰金酌定15000元，原告其他主张证据充分，予以采信。综上，将原告张国强损失确认如下：医疗费25187元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费2981.76元（93.18元/日×32日）、护理费7174.86元（93.18元/日×77日）、伤残赔偿金204072元（34012年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费32242.50元（21495元/年×5年×30%）、住宿费2000元、交通费1500元、伤残鉴定费1800元，以上共计295458.12元。原告潘永梅损失确定如下：车损72500元、车损鉴定费3500元，以上共计76000元。对此首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在对其承保车辆商业险限额内按责任比例承担。被告陶振明在实习期内驾驶挂车上路行驶，违反合同约定，保险公司应在商业险范围内免除赔偿责任。泰通公司未尽监管义务，负连带责任。被告刘承君按责任比例承担商业险不足部分及鉴定费、诉讼费等，因两被告车辆驾驶员在事故时对该侵权行为无意思联络，不应承担连带责任。被告陶振明系雇佣人员，无重大过错，不承担责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告张国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计220000元，赔偿原告潘永梅车损4000元，以上共计224000元。在商业险限额内赔偿原告张国强其余损失75458.12元的70%即52820元，赔偿原告潘永梅车损损失68500元的70%即47950元，以上两项共计100770元。共计赔偿两原告交强险、商业险总计324770元。
二、被告刘承君赔偿原告张国强其余损失75458.12元的30%即22637.44元，赔偿鉴定费1800元的30%即540元，共计23177.44元。赔偿原告潘永梅车损68500元的30%即20550元，鉴定费3500元的30%即1050元，共计21600元，以上两项共计赔偿两原告44777.44元。被告夏津县泰通运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告王洪亮赔偿原告张国强鉴定费1800元的70%即1260元，赔偿原告潘永梅鉴定费3500元的70%即2450元，以上两项共计3710元。
四、被告陶振明不承担责任。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3596元，由被告王洪亮负担2517元，被告刘承君负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 栾福广
二〇一七年三月二十三日
书记员 张玉芬