wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申468号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李和平，男，1965年1月19日出生，现住天峻县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁瑞盛能源工程有限公司。住所地：西宁市西川南路***号。法定代表人李战军，该公司总经理。一审原告、二审被上诉人：徐承亮，男，1969年10月3日出生，现住天峻县。一审被告：天峻义海能源煤炭经营有限公司。住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县新源新天木路。法定代表人李凌杰，该公司董事长。再审申请人李和平与被申请人西宁瑞盛能源工程有限公司建设工程施工合同纠纷申请再审一案，不服海西州中级人民法院（2016）青28民终70号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,李和平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王海明审 判 员  张语芯代理审判员  刘海燕二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘智婕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第42号
原告陈迁贵，男，汉族。
委托代理人严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。
被告马登秀，男，汉族。
被告霍艳萍，女，汉族。
原告陈迁贵诉被告马登秀、霍艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈迁贵及其委托代理人严国海到庭参加了诉讼，被告马登秀、霍艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈迁贵诉称：两被告系夫妻关系。被告马登秀因业务需要，于2012年10月21日在原告处借款4万元，定于2012年11月21日前付清，并口头约定到期不归还将按银行同期贷款利息的2倍计算利息。经原告多次催收，被告至今仍未归还。故起诉请求人民法院依法判令被告及时归还原告借款4万元及从2012年11月21日起的按银行同期贷款利率计付的利息至该款还清为止，本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告马登秀、霍艳萍在法定期限内未作出答辩。
经审理查明：原告陈迁贵经李仕全介绍与被告马登秀认识，被告马登秀与霍艳萍系夫妻关系。2012年10月21日，被告马登秀因资金周转需要向原告陈迁贵借款40000元并出具借条一张，约定11月21日归还，李仕全作为担保人在借条上签名捺印。借款时，被告马登秀将登记在其妻霍艳萍名下的“布鲁斯·国际新城”A区房屋的《商品房买卖合同》原件、《个人购房借款／担保合同》原件等资料交付原告陈迁贵保管，并在借条中载明：“如到期不归还，自愿以房子作抵，A区1-1101号。”此款经多次催收后未果，原告陈迁贵遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
同时查明：被告马登秀与霍艳萍婚后购置了“布鲁斯·国际新城”A区两套房屋，并在上述房屋内居住、生活。
上述事实，有经过庭审核实的身份证明、婚姻登记档案、借条、《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》以及当事人陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：原告陈迁贵与被告马登秀之间是在平等协商的基础上形成的民间借贷关系，其真实、合法、有效。原告陈迁贵向被告马登秀提供借款，被告马登秀则负有按约定期限偿付借款的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告陈迁贵有权要求被告马登秀按照约定偿还借款。因在实际借款中，双方对借款的归还约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告马登秀未按期偿还借款，应从逾期之日（即2012年11月21日）开始支付利息。
至于原告陈迁贵主张被告霍艳萍对上述案涉债务承担偿还责任的请求。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因被告霍艳萍未举证证明案涉债务存在上述除外情形，故案涉债务应视为夫妻共同债务，被告霍艳萍对此应承担偿还责任。
被告马登秀、霍艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告陈迁贵的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马登秀、霍艳萍应于本判决生效之日起五日内向原告陈迁贵偿还借款本金人民币40000元并支付利息（利息计算方法为：以40000元为本金基数，从2012年11月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元，诉讼保全费470元，由被告马登秀、霍艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 高 旭
审 判 员 李美俊
人民陪审员 赵德志
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈冰冰
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2125号
申请执行人郑兴康
被执行人施长峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01341号，依法向被执行人施长峰发出执行通知书，责令被执行人施长峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施长峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施长峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币16194866.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2125号
申请执行人郑兴康
被执行人顺吉集团有限公司，组织机构代码717630309
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01341号，依法向被执行人顺吉集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人顺吉集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顺吉集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顺吉集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××71的存款人民币16194866.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2125号
申请执行人郑兴康
被执行人虞小莲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01341号，依法向被执行人虞小莲发出执行通知书，责令被执行人虞小莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞小莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞小莲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币16194866.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第2125号申请执行人郑兴康被执行人施顺吉，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01341号，依法向被执行人施顺吉发出执行通知书，责令被执行人施顺吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施顺吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施顺吉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币16194866.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年二月十七日书记员  钱军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07618号
罪犯陈全，男，汉族，1980年6月2日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年7月26日作出（2013）田刑初字第00219号刑事判决，以被告人陈全犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元；决定执行有期徒刑三年六个月，罚金十万元（已交纳4万元）。案经淮南市中级人民法院二审，以（2013）淮刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈全确有悔改表现，于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈全减去自本裁定送达之日起至2016年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 方璟瑜
拜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2926执448号
申请人：拜城县人民法院
被执行人杨明，地址云南省临沧市云县。
拜城县人民法院与杨明罚金一案,拜城县人民法院2015年拜刑初字第00467号已经发生法律效力。由于被执行人杨明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拜城县人民法院于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人杨明确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人拜城县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨明新的财产线索，申请执行人拜城县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 昕
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴晟嘉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第362号
申请人：周莹莹，1985年1月11日出，农民。
申请人：金福喜，农民。
本院于2013年10月21日受理了申请人周莹莹与申请人金福喜关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张小玲审查此案，现已审查完毕。
申请人周莹莹与申请人金福喜因机动车交通事故责任纠纷，于2013年10月21日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人周莹莹赔偿申请人金福喜医疗费354.70元、误工费840元、电瓶车修理费35元，合计1229.70元，扣除申请人周莹莹已经支付的260.70元，余款969元于2013年10月23日前支付；
二、申请人周莹莹的车辆修理费1100元，由其自己承担；
三、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张小玲
二〇一三年十月二十一日
代书记员 虞芳玲
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初274号
原告：王某某，男，汉族。
被告：拱某某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告拱某某排除妨害纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费100元（原告已预交），退还原告王某某50元，原告王某某自行承担50元。
审判员 李 燕
二〇一七年三月九日
书记员 朱梦迪
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初2102号
原告：应某某，女，1981年9月25日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，女，1975年4月26日出生，汉族，住永嘉县。
被告：张某某，女，1976年8月18日出生，汉族，住永嘉县。
被告：胡某某，男，1972年1月30日出生，汉族，住永嘉县。
原告应某某与被告徐某某、张某某、胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告徐某某、张某某、胡某某偿还原告借款本金3万元整及利息（利息按约定计算，月利率为2%，从2015年6月26日起至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，故转为普通程序，组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，被告张某某、胡某某于2009年4月13日办理结婚登记手续，于2016年1月13日办理离婚登记手续。2015年6月26日，被告徐某某、张某某向原告应某某借款30000元，并向原告出具一份借条，借条载明：“今向应某某借到现金人民币叁万元整（￥30000）月息按月利率贰分计算。借款人：徐某某、张某某。2015.6.26”。被告徐某某、张某某在借条的借款人栏签名并按指印，借条未载明还款期限。借款后，被告徐某某、张某某经原告催讨均未偿还借款，故原告提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐某某、张某某、胡某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告应某某借款本金30000元并支付利息，利息按月利率2%从2015年6月26日起计算至债务履行完毕之日止。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，由被告徐某某、张某某、胡某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 施国强
代理审判员 胡艳晓
人民陪审员 陈晓芬
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 柯文静
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初2127号
原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面。
负责人：王玮玮，该公司经理
委托诉讼代理人：吕超，上海申京律师事务所律师。
被告：马飞，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司与被告马飞物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月16日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。
审判员 朱明星
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘朝军
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第00408号
原告沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市东陵区。代码证号78873886-X。
法定代表人张宏，系该公董事长。
委托代理人李明安，男，1962年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。
委托代理人张健，女，1983年3月28日出生，汉族，系该公司办公室主任，住址沈阳市皇姑区。
被告张莉，女，1979年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。
代理审判员 马腾飞
二〇一三年三月十四日
书 记 员 党荣鑫
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2988号
原告：张永刚，男，1976年7月8日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告：王向阳，男，1984年2月3日出生，住吉林省长春市南关区。
被告：逯成忠，男，1973年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地吉林省长春市经济开发区自由大路5188号。
主要负责人：杨宁，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，经理。
原告张永刚与被告王向阳、逯成忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司及中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张永刚于2017年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王向阳的起诉。
本院认为，张永刚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张永刚撤回对王向阳的起诉。
审判员 许勇花
二〇一七年八月十四日
书记员 冯琳琳
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0503刑初110号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人李某某，男，1957年7月26日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月2日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2016年6月1日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。
辩护人李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派代理检察员代沁馨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2014年9月14日17时10分许，被告人李某某驾驶小型轿车从泸州市纳溪区上马镇往合面镇方向行驶，当车行至纳长路0km+500m处时与路边行人母某甲发生挂擦，造成母某甲受伤的交通事故。在该交通事故中，被告人李某某负全部责任。经鉴定，案发时被告人李某某血液中乙醇含量为208.0mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
辩护人意见：1、对公诉机关的指控无异议；2、被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人积极损失，当庭悔罪认罪，身患糖尿病等多种疾病，希望法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关认定的事实一致。
另查明，案发后被告人李某某赔偿了被害人母某甲治疗费、护理费人民币3200元经济损失。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息表、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、赔偿协议、证人何某某、母某甲、母某乙的证言、被告人李某某的供述、川菲司鉴所[2016]理鉴字第69号司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、当事人血样提取登记表及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故负全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌情从重处罚；被告人李某某赔偿了被害人经济损失，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期从2016年6月14日起至2016年7月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 董志坪
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘云川
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人辛某，男，湖南省罗定市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月27日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年10月17日被湖南省安仁县公安局取保候审。2015年4月24日被湖南省安仁县公安局取保候审。2015年5月19日被本院取保候审。
被告人赖某，男，湖南省罗定市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月27日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年10月25日被湖南省安仁县公安局取保候审。2015年4月15日被临时寄押于广东省韶关市看守所，同年4月17日被湖南省安仁县公安局刑事拘留。2015年4月28日被湖南省安仁县公安局取保候审。2015年5月19日被本院取保候审。
辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第45号起诉书指控被告人辛某、赖某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人辛某、赖某及其被告人赖某的辩护人谭仁开到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2011年9月27日凌晨0时许，被告人赖某驾驶悬挂的银灰色五菱面包车，载着被告人辛某和“某哥”（身份不详，在逃）来到安仁县城盗窃柴油，当行驶到安仁县城关镇五一北路时，发现被害人罗某东风牌大货车停放在路边，“某哥”和辛某下车用随身携带的螺丝刀将东风牌大货车的油箱撬开，用面包车车内的抽油管插入东风牌大货车油箱内，赖某将面包车内的抽油开关打开，将东风牌大货车油箱内价值人民币600元左右的柴油全部窃取。随后又发现被害人凡某的货车停放在安仁县国税局门口，“某哥”和辛某在撬被害人凡某的货车油箱时，被凡某发现后迅速逃离现场。三人逃离后继续在城内寻找盗窃目标，在安仁县城关镇万福东路发现停放在路边的被害人张某货车和罗某甲的货车，三人用同样的方法，将被害人张某货车内的100多升柴油和被害人罗某甲货车内的100多升柴油全部窃取。被告人辛某、赖某在逃离过程中，被公安机关设卡拦截后抓获，“某哥”逃脱。经鉴定，被盗柴油价值共计人民币2070元。
另查明，被告人辛某于2011年10月25日被湖南省安仁县公安局取保候审；被告人赖某于2015年10月17日被湖南省安仁县公安局取保候审。后被告人辛某、赖某经安仁县公安局传唤未到案，安仁县公安局分别于2012年10月10日、2013年7月30日对二被告采取临时布控措施，2015年4月2日将二被告人列为网上追逃。被告人赖某，于2015年4月15日被广州铁路公安处韶关车站派出所的民警在韶关车站二楼侯车室抓获，并寄押于广东省韶关市看守所；被告人辛某，于2015年4月24日到安仁县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人辛某、赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凡某、罗某、罗某甲、张某的陈述、证人洗某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、照片、价格鉴定结论书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、到案经过、情况说明、传唤通知书、湖南省公安机关临时布控申请审批表、在逃人员登记信息表、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某、赖某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值达人民币2070元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人辛某、赖某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人辛某在取保候审期间脱逃，后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人被告人赖某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人辛某、赖某系初犯，且其盗窃财物被公安机关悉数追回，并已返还各被害人，社会危害性相对较小，因此对被告人赖某的辩护人谭仁开提出的被告人系初犯以及被告人案发后悔罪态度好，建议对被告人单处罚金的辩解意见，本院予以采纳。据此，对被告人辛某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定；对被告人赖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、被告人辛某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元；
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、、被告人赖某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元；
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具，汽车牌照四副、水管钳一把、钢丝钳二个、电动水泵一部、自制钢板箱一个、五菱面包车一辆、小手电筒一个、螺丝刀一把，予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年六月一日
代理书记员 李 芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人陈某，农民，住天津市蓟县。2014年12月19日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月20日6时许，被告人陈某驾驶京G×××××号重型仓棚式货车，沿廊霸线由东向西行驶至7km＋589m处时，该车右前部与沿此路同方向顺行的非机动车驾驶人李某甲驾驶的电动自行车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人李某甲当场死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈某主动报警，在现场等候交警出警处置，随后到廊坊市公安交通警察支队二大队接受处理。
案发后，被告人陈某与被害人亲属达成和解协议，被告人陈某赔偿被害人李某甲亲属各项损失325000元，被害人亲属对被告人陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述，证人潘某、李某乙的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸检报告及照片，酒精检验鉴定报告，道路交通事故车辆痕迹检验报告书，到案经过，被告人陈某的户籍证明，交通事故赔偿协议及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某案发后主动报警，在现场等候出警民警，如实供述，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一五年四月十五日
书 记 员 刘 欢
附录：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某某，男，1995年11月24日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，无业，住南安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月12日被安溪县公安局查获，2014年10月13日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1708号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人李雪萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人苏某某于2014年10月9日，在南安市洪濑镇环宇宾馆以其身份证开设212房间供黄某某、林某（已被刑事拘留）和王某（已被行政处罚）等人住宿，并于同月10日至12日间，容留黄某某、林某和王某等人吸食毒品。被告人苏某某于2014年10月12日被安溪县公安局查获。被告人苏某某归案后如实供述自己的犯罪事实。
安溪县人民检察院认为，被告人苏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有书证、证人证言，鉴定意见，被告人苏某某的户籍证明及供述等。
被告人苏某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。其辩护人辩称被告人苏某某认罪态度较好，是初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人苏某某于2014年10月9日，在南安市洪濑镇环宇宾馆以其身份证开设212房间供黄某某、林某（已被刑事拘留）和王某（已被行政处罚）等人住宿，并于同月10日至12日间，容留黄某某、林某和王某等人吸食毒品。被告人苏某某于2014年10月12日被安溪县公安局查获。
被告人苏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，审理中，被告人苏某某家属向本院预缴罚金1000元。
上述事实，由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据：证人林某、黄某某、王某的证言，辨认笔录、辨认照片及身份情况说明，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书，客房登记信息、说明，照片，指定管辖决定书，工作说明，抓获经过，被告人苏某某的户籍证明及供述等。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。
本院认为，被告人苏某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人苏某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；其预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人苏某某认罪态度较好，是初犯、偶犯，建议从轻处罚等辩护意见予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民生命健康，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（已缴交）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅朝清
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一五年二月三日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人危某某，绰号“湖南”，男，1975年10月1日出生于湖南省长沙市。因犯盗窃罪，于1995年2月24日被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2001年9月24日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月30日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人孙某某，绰号“东北”，男，1966年8月7日出生于辽宁省本溪县。因犯抢劫罪，于2010年10月9日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2013年3月27日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月30日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同日因病由该局决定监视居住。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）13号起诉书指控被告人危某某、孙某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼、朱三仔出庭支持公诉，被告人危某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2014年9月4日凌晨，被告人危某某进入本市安源区后埠街建设西路＊＊号2栋1单元601室，盗走被害人程某某家中2000元现金和一部手机。
二、2014年9月4日至18日之间的一天下午，被告人危某某进入本市安源区东大街高山巷＊＊号501室，盗走被害人漆某某家中1500元现金、一个黑色玉镯和两个绿色玉镯。经鉴定，三个玉镯总价值1400元。
三、2014年9月29日下午，被告人危某某、孙某某来到萍乡经济技术开发区鹅湖小区，由孙某某在楼下望风，危某某进入＊栋2单元301室盗窃。后两人准备逃离时被萍乡市公安局特巡警支队二大队民警抓获。
上述事实，被告人危某某、孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某某、漆某某、周某某陈述，证人李某某证言，被告人危某某、孙某某指认盗窃现场笔录及照片，被告人危某某、孙某某相互辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押黑色玉镯、绿色玉镯清单及发还清单、物证照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人危某某因犯盗窃罪，于1995年2月24日被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2001年9月24日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；被告人孙某某因犯抢劫罪，于2010年10月9日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2013年3月27日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金一千元。该事实，有长沙铁路衡阳运输法院（1995）衡铁刑初字第16号、湖南省资兴市人民法院（2001）资刑初字第82号、本院（2011）安刑初字第90号，湖南省株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷刑初字第199号、本院（2013）安刑初字第111号刑事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人危某某、孙某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人危某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人孙某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关关于被告人危某某系主犯，被告人孙某某系从犯的意见予以支持。归案后，被告人危某某、孙某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人危某某所盗赃物被部分追回，可酌情对其从轻处罚。被告人危某某、孙某某均有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人危某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德建
二〇一五年二月三日
书记员 黄 轲
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年2月1日出生，大庆市人，汉族，高中文化，无职业，因本案于2015年2月13日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年2月13日19时，被告人赵某某酒后驾驶黑EEQ5**号松花江小型客车行至安达市北横四道街路口处，在由西向东行驶过程中与由东向南左转弯魏某某驾驶的黑MTP8**号现代牌出租车相刮碰，两车损坏。事故发生后，曲某某报警，侦查人员在现场将被告人赵某某抓获。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为363.6507mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的接警工作说明、到案经过、破案经过，证人魏某某、曲某某的证言，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验委托书、报告书，安达市公安局道路交通事故认定书，交通事故现场照片、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、赵某某、魏某某驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、车辆买卖协议书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人赵某某能如实供述犯罪，家属自愿赔偿被害人的经济损失，但经检测其体内酒精含量高，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000.00元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年7月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张萍媛
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局取保候审，同年8月4日被安国市人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民、代理检察员曹娟娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月5日20时10分许，被告人刘某驾驶冀H×××××号别克牌轿车沿安国市东崔章村村北乡间公路由东向西行驶至十字路口处时，与由北向南骑电动三轮车的被害人焦某相撞，造成焦某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人刘某拨打了报警电话及急救电话，本人在现场等候处理。经安国市公安局交通警察大队勘验调查后认定，刘某在行车中未保持安全车速及未让右方道路来车先行，负此事故的全部责任，焦某无责任。同年6月1日焦某经医院治疗无效死亡。经鉴定，焦某符合交通事故致颅脑损伤和创伤性休克死亡。同年6月2日被告人支付丧葬费2万元，同年6月10日被告人刘某与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项损失25万元，被害人亲属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及其照片，法医学尸体检验分析意见书，交通事故车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，安国市医院接诊证明，中国移动公司发票，被害人焦某的诊断证明、死亡证明，赔偿协议书、谅解书，被告人刘某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在事故发生后主动拨打报警电话及急救电话，本人在现场等候交警处理，构成自首，从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，从轻处罚。被告人系过失犯罪，悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。肇事车辆不属于用于犯罪的违法财物，应予以返还所有权人，因该车辆并未随案移交，故由扣押机关安国市公安交通警察大队依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭家琦
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1984年9月1日出生，小学文化，云南省安宁市人，居民户，家住：云南省安宁市温泉街道办事处。2015年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2015年月日由安宁市公安局对被告人张某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日晚，被告人张某某酒后驾驶云AXX**号“五菱”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市温泉街道办事处棋台线箐门口村路段时，在转弯过程中，车辆发生侧翻，造成交通事故，被民警查获。经检测，被告人张某某血液中定性检出乙醇含量为241.99mg／100mL。被告人张某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人张某某血液的酒精含量超过200mg／100ml且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应当从重处罚，建议判处被告人张某某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息、申请、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某醉酒驾驶机动车肇事，且血液酒精含量达241.99mg／100mL，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年5月15日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月十六日
书记员 王玮
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第54号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日21时许，被告人李某某与他人在迁安市区万三饭店饮酒后，驾驶冀BXXX**号汽车在饭店门口倒车时，与刘某停放在饭店门前的冀BBXX**号汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人李某某有酒后反应，当日22时30分在迁安燕山医院抽取了被告人李某某的血样。经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为193.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，道路交通事故认定书，赔偿协议书，现场照片，唐山市公安局物证鉴定中心检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一五年二月十五日
书记员 任 达
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第54号公诉机关安乡县人民检察院。被告人张某（曾用名“张x”），男，1977年1月19日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无固定职业，住安乡县xxx。因故意伤害行为，于2014年12月15日被安乡县公安局决定行政拘留十日；因该行为涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月24日被安乡县公安局决定刑事拘留，2014年12月30日被安乡县公安局决定监视居住。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）55号起诉书指控被告人张某犯故意伤害一案，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡县人民检察院指控，被告人张某与被害人潘某甲系夫妻关系。2014年12月14日8时许，被告人张某因向潘某甲索要生活费被拒与之发生口角、纠扭，并用水果刀将潘某甲刺成重伤二级。后，张某拨打120急救电话将潘某甲送至安乡县人民医院救治，并在医院内拨打了110报警电话等候处理。另，被告人张某承担了潘某甲治疗的全部费用，并取得了被害人潘某甲的谅解。公诉机关就指控的上述事实提供了相关证据，认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，提请法院依法判决。对公诉机关的指控，被告人张某均供认不讳。经审理查明，被告人张某与被害人潘某甲系夫妻关系。2014年12月14日8时许，被告人张某在其位于安乡县深柳镇围庵一路279号的家中卧室内向潘某甲索要生活费被拒，二人遂发生口角并纠扭。因张某拉扯潘某甲衣服，潘某甲便从卧室退至客厅，张某随即追至客厅，并用右手抓起客厅茶几上的水果刀先后朝潘某甲的左大腿及左腰背部各刺了一刀，随后，潘某甲失血倒地。张某见状，立即拨打120急救电话将潘某甲送至安乡县人民医院救治，并在医院内拨打了110报警电话等候处理。经鉴定，被害人潘某甲的伤势系重伤二级。另查明，被告人张某承担了潘某甲治疗的全部费用，并取得了被害人潘某甲的谅解。2014年12月15日，张某等候抓捕到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院认证如下：（一）书证1.被告人张某的户籍资料，证明被告人张某的身份情况。2.受案登记表、案件揭发过程及抓获经过，证明本案案发过程及被告人张某的自首情节。3.证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、现场照片，证明本案案发地点及被告人张某使用的作案工具。4.病历材料，证明被害人潘某甲被刺伤后入院救治的情况。5.电话清单，证明本案案发后，被告人张某拨打过120急救电话对被害人积极进行抢救；拨打110报警电话等候抓捕，具有自首情节。6.行政处罚材料，证明被告人张某因本案伤害行为受行政处罚十日。7.《刑事谅解书》，证明被害人潘某甲已对被告人张某表示谅解。8.《湖南省适用社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人张某社区矫正条件较好，可以适用非监禁刑。（二）证人张献之（系被告人张某的父亲）的证言、被告人张某的供述与辩解，证明潘某甲被张某刺伤的事实及情节，且二者相互印证。（三）被害人潘某甲的陈述，证明1.潘某甲被张某刺伤的事实及情节；2.被告人张某承担了被害人潘某甲所有的医疗费用并予以照顾；3.二人平时的夫妻感情较好，请求司法机关对被告人张某予以从轻处罚。（四）鉴定意见，证明被害潘某甲的伤势构成重伤二级。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人潘某甲的谅解，酌情从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人张某犯罪后积极抢救被害人，酌情从轻处罚。因被告人张某平时表现好，其所在村委会、当地司法所及社区矫正部门均表示愿意接受其为社区矫正对象，建议对其适用社区矫正，鉴于被告人张某现确有悔罪表现，且具备帮教条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 艳人民陪审员  刘君益人民陪审员  雷 阳二〇一五年五月二十八日代理书记员  石 祥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第385号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：高某某，女，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：福建省连江县。2013年8月5日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月29日被连江县公安局取保候审。2014年9月30日被连江县人民检察院取保候审。
�告人：陈某某，男，1982年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：福建省连江县。2013年10月24日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局取保候审。2014年10月23日被人民检察院取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人高某某、陈某某犯开设赌场罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派代理检察员林荣烁出庭支持公诉，被告人高某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年5月至同年8月4日期间，被告人高某某、陈某某合伙在连江县凤城镇龙芝广场地下一层的“获丰动漫城”内摆放具有退分还币功能的电子游戏机供他人进行赌博。双方约定各占5成股份，被告人高某某负责现场管理及账目管理等。期间被告人陈某�叫来刘某某、曾某某、林某乙（均已判刑）参与赌博机的经营管理，并将其股份中的2成分给刘某某等人。2013年8月4日上午9时许，连江县公安局在上述场所当场查获“777”电子游戏机3台、“斗地主”电子游戏机3台，8人座的“金沙银沙”多人电子游戏机1台。经鉴定，上述7台电子游戏机均为赌博机。
2013年10月23日，被告人陈某某主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
法庭审理还查明，二被告人经营期间各非法获利人民币10000元。
上述事实，被告人高某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某、林某甲等证言及辨认笔录；同案犯林某乙、曾某某、刘某某等供述；现场勘查检查笔录、现场图、照片；检查笔录、提取笔录、连江县公安局扣押物品清单；赌博机认定说明；营业账本、营业执照；户籍证明、抓获说明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某、陈某某以营利为目的，结伙提供场所放置多台赌博机供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可予以酌情从轻处罚。案发后被告人陈某某能自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。审理中，被告人高某某、陈某某主动退出违法所得。根据二被告人的犯罪情节与悔罪表现，对其均可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预�。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、被告人高某某退出的违法所得人民币10000元、被告人陈某某退出的违法所得人民币10000元，均予以没收，上缴国库。
四、扣押在案7台赌博机，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
代理审判员 陈海云
人民陪审员 林朝红
二〇一四年十二月九日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不�十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9919号
申请执行人费建忠，男，1967年1月24日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人曹锡安（受费建忠特别授权委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被执行人查祖丰，男，1966年3月25日出生，汉族，住江阴市。
被执行人周英，女，1968年8月27日出生，汉族，住江阴市。
申请执行人费建忠与被执行人查祖丰、周英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0281民初13326号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人查祖丰、周英应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请人费建忠借款400000元、诉讼费用6420元及相应利息。因被执行人查祖丰、周英未履行生效法律文书确定的义务，申请人费建忠向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。
本案执行过程中查明，已经执行到被执行人查祖丰名下的位于江阴市顾山镇北国育才路23号的房屋正在被本院另案拍卖过程中。另经本院向银行、车辆、房地产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请人费建忠，并要求其向本院提供被执行人江阴市顾山镇北国育才路23号的房屋其他可供执行的财产线索。申请人费建忠对法院查询被执行人财产线索的情况无异议，并表示鉴于法院另案正在处理查祖丰的房产，目前不需在本案中采取相应的强制执行措施或资产处理措施并申请本案终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。
以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执及当事人的相关笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请人费建忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人查祖丰、周英是否有履行债务的能力。本案在执行过程中除本院尚在处理的被执行人查祖丰名下的相关房产外，未发现被执行人查祖丰、周英有可供执行的财产，申请人费建忠对此无异议并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初13326号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一七年十一月十一日
书记员 吴悠悠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执9919号申请执行人费建忠，男，1967年1月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人曹锡安（受费建忠特别授权委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人查祖丰，男，1966年3月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人周英，女，1968年8月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人费建忠与被执行人查祖丰、周英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0281民初13326号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人查祖丰、周英应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请人费建忠借款400000元、诉讼费用6420元及相应利息。因被执行人查祖丰、周英未履行生效法律文书确定的义务，申请人费建忠向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。本案执行过程中查明，已经执行到被执行人查祖丰名下的位于江阴市顾山镇北国育才路23号的房屋正在被本院另案拍卖过程中。另经本院向银行、车辆、房地产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请人费建忠，并要求其向本院提供被执行人江阴市顾山镇北国育才路23号的房屋其他可供执行的财产线索。申请人费建忠对法院查询被执行人财产线索的情况无异议，并表示鉴于法院另案正在处理查祖丰的房产，目前不需在本案中采取相应的强制执行措施或资产处理措施并申请本案终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执及当事人的相关笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请人费建忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人查祖丰、周英是否有履行债务的能力。本案在执行过程中除本院尚在处理的被执行人查祖丰名下的相关房产外，未发现被执行人查祖丰、周英有可供执行的财产，申请人费建忠对此无异议并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初13326号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十一月十一日书记员  吴悠悠
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3185号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：高银仓，男,汉族。
被告：孟根陶格斯，女,蒙古族，牧民。
被告：孟克巴图，男，蒙古族，牧民。
被告：邓东永，男，汉族，牧民。
被告：铁木尔巴特尔，男，蒙古族，牧民。
第三人：布音巴图，男,蒙古族，牧民。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高银仓、第三人布音巴图到庭参加了诉讼，被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告孟根陶格斯偿还原告借款本金49999元及利息10720.77元（以借款本金49999元为基数，从2015年9月26日至2016年9月26日，按月利率17.5275‰计算）和后期利息（从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；2、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔共同承担本案受理费。事实和理由：被告孟根陶格斯于2013年5月3日向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，借款期限从2013年5月3日起至2014年10月20日止，借款用途购饲草料，约定月利率11.685‰，逾期月利率为17.5275‰。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月3日将借款50000元打入被告孟根陶格斯的金牛借记卡账户内。被告孟根陶格斯将利息结至2015年9月25日。
被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见。
第三人布音巴图述称，对原告所述均无异议，本人是该笔借款的实际使用人，自愿承担还款责任。
原告杭锦旗农村信用合作联社为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份；二、《农户联保贷款合同》复印件一份，合同编号（2013）年杭农信联字第2-41号。拟证明被告孟根陶格斯尚欠原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金49999元及利息10720.77元未予偿还。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔是连带责任保证人。
被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔未向本院提交证据及书面质证意见。第三人布音巴图质证称，对证据的真实性和所要证明的问题予以认可。
经审查，原告提供的证据，具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告孟根陶格斯于2013年5月3日向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，借款期限从2013年5月3日起至2014年10月20日止，借款用途购饲草料，约定月利率11.685‰，逾期月利率为17.5275‰。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月3日将借款50000元打入被告孟根陶格斯的金牛借记卡账户内。被告孟根陶格斯将利息结至2015年9月25日。尚欠原告借款本金49999元、利息10720.77元（以借款本金49999元为基数，从2015年9月26日至2016年9月26日，按月利率17.5275‰计算）及后期利息（从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告孟根陶格斯发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告孟根陶格斯未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告孟根陶格斯偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔在《农户联保贷款合同》中保证人处签名捺印，约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔应当对该笔借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，第三人布音巴图申请参加诉讼，自愿承担还款责任且原告同意第三人的申请，故对于第三人承诺承担还款责任的请求，本院予以准许。被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告孟根陶格斯于本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金49999元、利息10720.77元及后期利息（以借款本金49999元为基数，从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；
二、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告孟根陶格斯、第三人布音巴图追偿。被告孟根陶格斯、第三人布音巴图应于被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔履行上述债务后十日内，向被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 璐
二〇一七年二月七日
书 记 员 燕飞达
杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初3185号原告：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：高银仓，男,汉族。被告：孟根陶格斯，女,蒙古族，牧民。被告：孟克巴图，男，蒙古族，牧民。被告：邓东永，男，汉族，牧民。被告：铁木尔巴特尔，男，蒙古族，牧民。第三人：布音巴图，男,蒙古族，牧民。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高银仓、第三人布音巴图到庭参加了诉讼，被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告孟根陶格斯偿还原告借款本金49999元及利息10720.77元（以借款本金49999元为基数，从2015年9月26日至2016年9月26日，按月利率17.5275‰计算）和后期利息（从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；2、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔共同承担本案受理费。事实和理由：被告孟根陶格斯于2013年5月3日向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，借款期限从2013年5月3日起至2014年10月20日止，借款用途购饲草料，约定月利率11.685‰，逾期月利率为17.5275‰。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月3日将借款50000元打入被告孟根陶格斯的金牛借记卡账户内。被告孟根陶格斯将利息结至2015年9月25日。被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见。第三人布音巴图述称，对原告所述均无异议，本人是该笔借款的实际使用人，自愿承担还款责任。原告杭锦旗农村信用合作联社为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份；二、《农户联保贷款合同》复印件一份，合同编号（2013）年杭农信联字第2-41号。拟证明被告孟根陶格斯尚欠原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金49999元及利息10720.77元未予偿还。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔是连带责任保证人。被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔未向本院提交证据及书面质证意见。第三人布音巴图质证称，对证据的真实性和所要证明的问题予以认可。经审查，原告提供的证据，具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告孟根陶格斯于2013年5月3日向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，借款期限从2013年5月3日起至2014年10月20日止，借款用途购饲草料，约定月利率11.685‰，逾期月利率为17.5275‰。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月3日将借款50000元打入被告孟根陶格斯的金牛借记卡账户内。被告孟根陶格斯将利息结至2015年9月25日。尚欠原告借款本金49999元、利息10720.77元（以借款本金49999元为基数，从2015年9月26日至2016年9月26日，按月利率17.5275‰计算）及后期利息（从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告孟根陶格斯发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告孟根陶格斯未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告孟根陶格斯偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔在《农户联保贷款合同》中保证人处签名捺印，约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔应当对该笔借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，第三人布音巴图申请参加诉讼，自愿承担还款责任且原告同意第三人的申请，故对于第三人承诺承担还款责任的请求，本院予以准许。被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告孟根陶格斯于本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金49999元、利息10720.77元及后期利息（以借款本金49999元为基数，从2016年9月27日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；二、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告孟根陶格斯、第三人布音巴图追偿。被告孟根陶格斯、第三人布音巴图应于被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔履行上述债务后十日内，向被告孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔清偿其已实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告孟根陶格斯、孟克巴图、邓东永、铁木尔巴特尔、第三人布音巴图共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 赵 璐二〇一七年二月七日书 记 员 燕飞达
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汪刑初字第96号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人高某某，男，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2014年6月24日被取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月23日20时，被告人高某某酒后驾驶灰色吉H696**号小型普通客车，沿汪清县汪清镇新民街由东向西行驶途中，行至爱佳花园路口处，被执勤民警查获，并如实供述酒驾事实。经鉴定，其血液中酒精含量为156mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、身份证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、现场笔录、行车路线图、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。经查，被告人高某某符合缓刑的条件，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁明国
二〇一四年九月十二日
书记员 赵宇飞
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘30刑更6号
罪犯薛天红，男，汉族，现年44岁，甘肃省永登县人，现在甘肃省合作监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2014年11月27日作出（2014）城刑初字第520号刑事判决，以被告人薛天红犯招谣撞骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到表扬奖励4次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯薛天红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯薛天红减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2021年1月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小宁
审判员 王应年
审判员 刘鹏梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡海媛
河北省保定市易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0633执321号
申请执行人：刘同顺,男性,1975年2月17日出生,41岁,汉族,号码132421197502170015,住易县。
被执行人：廉利,男性,1968年3月6日出生,48岁,汉族,号码132424196803065010,住涞源县。
本院在执行刘同顺与廉利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人廉利无存款、无房产及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓东
审判员 李惠军
审判员 李树江
二〇一七年七月五日
书记员 郭 雷
河北省保定市易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执321号申请执行人：刘同顺,男性,1975年2月17日出生,41岁,汉族,号码132421197502170015,住易县。被执行人：廉利,男性,1968年3月6日出生,48岁,汉族,号码132424196803065010,住涞源县。本院在执行刘同顺与廉利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人廉利无存款、无房产及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓东审判员  李惠军审判员  李树江二〇一七年七月五日书记员  郭 雷
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初158号
原告毛锦森，男，1957年10月17日生，住靖江市。
委托代理人高朋，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321282786300792K，住所地靖江市城北工业园区山南路8号。
法定代表人张明建。
原告毛锦森与被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司（以下简称昊德瑞公司）为社会保险纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员孔浜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛锦森及其委托代理人高朋到庭参加诉讼，被告昊德瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月，原告应聘至被告昊德瑞公司工作，2016年7月至2017年6月，被告未依法给原告缴纳社会保险费，原告了解到该情况后，要求被告昊德瑞公司履行缴费义务，被告昊德瑞公司置之不理，原告遂自行至靖江市地税局缴纳了社会保险费，后原告多次找被告昊德瑞公司协商此事，被告昊德瑞公司一直拒绝履行，原告遂向靖江市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委不予受理，由于被告昊德瑞公司未依法为原告缴纳社会保险费，给原告造成了损失，故请求判令被告昊德瑞公司返还原告2016年7月到2017年6月期间的社会保险费9302.4元。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2010年4月，原告应聘至被告昊德瑞公司工作，2017年6月22日，原、被告解除劳动合同关系，2016年7月至2017年6月期间，原告欠缴的社会保险费为12607.2元，其中被告昊德瑞公司应缴纳部分为9304.4元，现原告要求被告返还未果，致起讼争。
以上事实，有原告提供的靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的证明、税收完税证明、银联商务签购单、靖劳人仲案字（2017）第365-6号仲裁调解书，本院调取的社会保险缴费明细表及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，用人单位负有为职工缴纳社会保险费的法定义务，2016年7月至2017年6月期间，被告昊德瑞公司未为原告缴纳社会保险费，原告自行缴纳了本应由单位缴纳的社会保险费，有权向被告昊德瑞公司追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告江苏昊德瑞医疗科技有限公司于判决生效后十日内返还原告毛锦森9302.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取，由被告负担（被告在判决生效后五日内交至本院）。
为终审判决。审
审判员 孔 浜
二〇一八年三月二十六日
书记员 范楚楚
附录：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初5846号
原告余江苏，男，1972年1月18日出生，汉族，住淳安县。
被告沈伟锋，男，1979年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区，现在浙江南湖监狱服刑。
被告倪红亚，女，1981年10月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告余江苏诉被告沈伟锋、倪红亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告余江苏、被告沈伟锋到庭参加诉讼。被告倪红亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：沈伟锋于2011年6月5日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定利息为5000元。但之后，经原告催讨，沈伟锋至今未还。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现起诉要求：两被告立即返还原告借款50000元，并支付利息5000元，合计55000元。
被告沈伟锋辩称：借款是事实，但现在无力还款。
被告倪红亚未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条一份，用以证明沈伟锋向原告借款的事实；2、结婚登记信息一份，用以证明该借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。上述证据，经质证，沈伟锋无异议。该证据虽未经倪红亚当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
两被告均未举证。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明：两被告于2006年11月13日登记结婚，于2012年8月22日经本院调解离婚。
本院认为：原告与沈伟锋之间的民间借贷关系合法有效，沈伟锋未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求倪红亚承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。倪红亚经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈伟锋、倪红亚在本判决生效后十日内返还余江苏借款50000元，并支付利息5000元，合计55000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由沈伟锋、倪红亚负担。
原告余江苏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈伟锋、倪红亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孔海琪
二〇一七年六月一日
书记员 朱晶晶
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初1000号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道626、628号，统一社会信用代码：913601008583426936。
负责人：王晓琴，系该行行长。
委托诉讼代理人：邬晓梅、王进，系该行员工，一般授权代理人。
被告：徐志恒，男，1990年8月9日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告徐志恒信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为�当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行撤诉。
本案案件受理费481元（原告已预交），减半收取240.5元由原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行承担。
审判员 殷奋进
二０一八年六月六日
书记员 熊 云
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初927号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人王舜琼，女，1976年2月29日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月22日到案，同日被取保候审。经本院决定，于2017年8月29日被取保候审。
辩护人胡适荣、庄群阳，福建真诚人律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人王舜琼犯开设赌场罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人王舜琼及其辩护人胡适荣、庄群阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月1日至2016年2月18日间，被告人王舜琼在非法六合彩赌博网站(××、××)上利用代理账号WW77（琼）的身份,开设会员账号，发展下线会员贺某1、叶某2、王某、柯某、庄某(均已被行政处罚)参与非法网络赌博，共计接受上述会员投注金额达人民币1028600元，从中获利人民币20830.6元。
2017年2月22日，被告人王舜琼主动到惠安县公安局黄塘派出所投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。同日，公安机关扣押了被告人王舜琼缴交的违法所得人民币20830.6元。
审理期间，被告人王舜琼向本院预缴罚金人民币100000元。
上述事实，被告人王舜琼在开庭审理时无异议，且有证人叶某1、贺某1、叶某2、王某、柯某、庄某、贺某2、许某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、网络投注截图，扣押清单，行政处罚决定书，到案经过、工作说明，户籍证明，被告人王舜琼供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王舜琼以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受彩民网上投注，投注金额达人民币1028600元，其行为已构成开设赌场罪，系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王舜琼能主动投案，如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，系自首，可减轻处罚。被告人王舜琼已退出全部违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人王舜琼所在地的社区矫正中心向本院出具《审前社会调查评估报告》，认为被告人王舜琼适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。其辩护人对此提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人王舜琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
2被告人王舜琼退出的违法所得人民币20830.6元(未随案移送)，由扣押机关惠安县公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 郑白如
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)规定的“开设赌场”。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初597号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人杨晖，男，1985年8月24日出生，汉族，大学文化程度，住址湖州市吴兴区。2009年5月18日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。因本案于2017年5月26日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]641号起诉书指控被告人杨晖犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根、代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人杨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日零时43分许，被告人杨晖酒后驾驶号牌为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至本市市区东街的交通银行路段处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，其数值达153mg/100ml。当日1时05分许，被告人杨晖在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其血液中乙醇浓度为156mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人杨晖醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人杨晖在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，湖州常住人口详细信息，身份证（复印件），车辆信息，机动车驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书；公安机关侦查人员出具的抓获经过；证人张某、朱某的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告；被告人杨晖的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨晖到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨晖曾有违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人杨晖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一七年七月十八日
书记员 陈可钦
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审120号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人金珊珊，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人徐流艳，女，1983年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年9月5日申请强制执行金珊珊、徐流艳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X4952号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人金珊珊、徐流艳于2016年11月2日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年1月5日对被执行人金珊珊、徐流艳作出的溆浦县征决[2016]X4952号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费20076元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人金珊珊、徐流艳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年8月12日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X4952号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X4952号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人金珊珊、徐流艳社会抚养费20076元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
审 判 员 贺 蕾
二〇一七年九月八日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审120号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人金珊珊，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人徐流艳，女，1983年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年9月5日申请强制执行金珊珊、徐流艳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X4952号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人金珊珊、徐流艳于2016年11月2日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年1月5日对被执行人金珊珊、徐流艳作出的溆浦县征决[2016]X4952号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费20076元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人金珊珊、徐流艳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年8月12日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X4952号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X4952号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人金珊珊、徐流艳社会抚养费20076元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审 判 员  贺 蕾二〇一七年九月八日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921刑初130号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人李某,男,汉族,甘肃省临夏县人,初中文化，农民，住临夏县。无前科。2017年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被临夏县公安局取保候审，2017年10月23日被临夏县人民检察院取保候审。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员张兴华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控，2017年8月29日0时许，被告人李某在双盛广告传媒公司（临夏县医院前门附近）饮酒后，驾驶无牌福田宣传车从公司出发，前往双城金鼎轩餐厅找其女友，但没有找到，准备前往临夏市枹罕镇其女友家里。随沿S310线向临夏方向行驶，当驾车行至临夏县双城T字路口时，与马木洒驾驶的×××号重型自卸车相刮擦，并撞上道路中央的隔离栏，事故致道路隔离栏损坏、两车受损。
经甘肃三维司法鉴定所鉴定，李某血液中酒精含量为256.649mg/100ml。
经临夏县交警队认定，李某负事故的全部责任。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，酒后驾驶机动车辆上路，并造成交通事故。其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。临夏县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人李某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许艳华
二〇一七年十一月九日
书记员 韩 英