山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1481号原告郑发义，男，1958年3月13日生，汉族，居民，住淄博市周村区。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。被告王洪旭，男，1976年7月3日生，民族、职业不详，住阳新县。（未到庭）被告杨玲玲，女，成年，民族、职业不详，住无棣县。（未到庭）被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路498号。负责人安晋清，总经理。委托代理人卞永波，公司职工。原告郑发义与被告王洪旭、杨玲玲、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑发义的的委托代理人付治堂，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人卞永波到庭参加诉讼，被告王洪旭、杨玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑发义诉称，2014年8月15日19时30分许，被告王洪旭驾驶河北Ｈ×××××变型拖拉机沿大济路由南向北行驶至87KM+698M处时，车辆后轮脱落与顺行在后的王哲驾驶的鲁Ｃ×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告王洪旭负事故的全部责任，王哲无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失40000元。被告王洪旭、杨玲玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在保险责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。2、价格鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款700元，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为该鉴定系原告单方委托，不予认可，并申请重新鉴定。3、施救费单据一张，计款1300元，欲证明原告在事故发生后的费用支出情况。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为该损失不在保险公司赔偿范围之内。4、交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为100万元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司为证明其主张向本院提交的证据材料有：评估报告书一份，欲证明原告车辆的损失情况。经质证，原告认为该鉴定数额过低，申请重新鉴定。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系原告单方委托，且保险公司已申请重新鉴定，本院不予确认。3号、4号证据内容真实，确认为有效证据。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司提交的证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年8月15日19时30分许，被告王洪旭驾驶河北Ｈ×××××变型拖拉机沿大济路由南向北行驶至87KM+698M处时，车辆后轮脱落与顺行在后的王哲驾驶的鲁Ｃ×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告王洪旭负事故的全部责任，王哲无事故责任。另查明，被告王洪旭驾驶河北Ｈ×××××变型拖拉机的实际车主为被告杨玲玲，被告王洪旭为被告杨玲玲提供劳务，被告王洪旭系在提供劳务过程中发生的此次事故。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为1000000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，济南万通价格评估有限公司出具评估报告书一份，评估意见为：鲁Ｃ×××××轻型普通货车的车损为18850元。此次事故给原告造成的经济损失有：财产损失18850元，施救费1000元，鉴定费700元，共计20550元。本院认为，被告王洪旭驾驶机件不符合技术标准的机动车，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；王哲无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告王洪旭正为被告杨玲玲提供劳务，因此，对于原告郑发义因此次事故受到的经济损失，应由被告杨玲玲承担全部损害赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告王洪旭在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，应由被告杨玲玲根据被告王洪旭在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告郑发义的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑发义财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告郑发义经济损失17850元，于判决生效后十日内付清；三、被告杨玲玲赔偿原告郑发义鉴定费700元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告郑发义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告郑发义负担300元，被告杨玲玲负担500元。财产保全费420元，由被告杨玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年五月十二日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。