山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初1297号
原告：董淑英，女，1944年7月21日生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：张晓宁，系山东银启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王轶冰，女，1970年8月11日生，汉族，系原告女儿。
被告：高云鹏，男，1985年4月28日生，汉族，住青岛市市南区，户籍地青岛市市南区。
委托诉讼代理人：孔德树，系山东海祺律师事务所律师。
被告：高滨，男，1958年10月20日生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：孔德树，系山东海祺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：潘红亮，职务总经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟，系山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘钰辰，系山东兆基律师事务所律师。
原告董淑英诉被告高云鹏、被告高滨、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告董淑英的委托诉讼代理人张晓宁、王轶冰、被告高云鹏与被告高滨的委托诉讼代理人孙德树、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘钰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿董淑英经济损失共计105,576.36元，审理过程中，原告将该项诉讼请求变更为：医疗费100,454.65元、住院伙食补助费300元、陪护费28,530元、交通费150元、浴巾费50元、护送费520元、病号服50.01元、复印费17元、停车费28元、残疾赔偿金108,123.14元、精神抚慰金5,000元，共计245,302.8元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日7时许，被告高云鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至泰州一路，原告步行至此，鲁Ｂ×××××号车的右前轮与原告左脚相压，造成原告倒地受伤，该事故经交警认定，高云鹏承担事故责任，原告不负事故责任。现诉至法院，请求法院判如所请。
被告高云鹏辩称，对双方发生的交通事故无异议，车辆所有人系被告高滨，在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险500,000元及不计免赔。被告同意赔偿原告的合理合法损失。事故发生后，被告高云鹏给原告垫付了7,875元。
被告高滨辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车系被告高滨所有，事故发生时，由被告高云鹏驾驶，车辆在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险500,000元及不计免赔。被告高滨同意赔偿原告的合理合法的损失。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投有交强险、商业三者险500,000元及不计免赔，事故发生时在保险期内。我司同意赔偿原告的合理损失，本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，我司为原告垫付了10,000元医疗费，应予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、病员服发票、护送服务费发票，分别盖有青岛安民药店有限公司、青岛家家送健康管理有限公司的发票专用章，对上述证据的真实性本院予以确认，亦能证明该费用系原告因本次交通事故产生的实际花费。2、复印费收据、浴巾收据，非正规发票，不能证明与本案的关联性，本院不予认可。3、定额发票一宗，虽有公司盖章，但不能证明该费用系因本案产生的停车费用。4、陪护证明、陪护费发票，均盖有四方区好新帮家政服务部的章，对真实性予以认定，结合董淑英的伤情，能认定董淑英住院期间需人陪护的事实。5、青岛青大司法鉴定所鉴定意见，系本院依照法定程序委托具备鉴定资质的鉴定机构出具，被告虽对伤残等级和护理期间、护理人数有异议，但未提交证据证实其主张，本院对该鉴定意见予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日7时许，高云鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故处，董淑英步行至事故处时，鲁Ｂ×××××号车右前轮与董淑英左脚相压，后董淑英倒地，造成董淑英受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，高云鹏承担事故全部责任，董淑英无事故责任。
董淑英受伤后于当日被送至解放军第四零一医院就诊，于2016年7月19日至8月3日，在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗15天，共费医疗费100,454.65元（含自费药71941.89元），其中被告高云鹏为其垫付医疗费6,875元、被告平安保险公司垫付医疗费10,000元。
经董淑英申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对董淑英的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，该鉴定所于2017年2月23日出具鉴定意见为：董淑英因交通事故致左下肢损伤为伤残八级；左足损伤为伤残十级；护理期限建议为120天-150天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2,080元。
鲁Ｂ×××××号车的所有人为被告高滨，事故发生时由被告高云鹏使用。该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为500,000元的第三者商业险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高云鹏驾驶车辆致董淑英受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，故高云鹏应就其给董淑英造成的损失承担赔偿责任。无证据证明高滨对损害的发生有过错，故其在本案中无需承担赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为500,000元的商业三者险，故对董淑英的损失应由平安保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对董淑英主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由高云鹏予以赔偿。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：
医疗费100,454.65元（含自费药71,941.89元）、住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。上述金额共计100,754.65元，应由平安保险公司在交强险医疗费用限额内优先赔付10,000元（已支付），其实90,754.65元（含自费药61,941.89元），按照商业三者险保险合同约定，应由高云鹏承担自费用药，扣除已为原告垫付的6,875元，即55,066.89元（61,941.89元-6,875元）。其余部分由平安保险公司在商业三者险保险金额内赔付28,812.76元（90,754.65元-61,941.89元）。
根据鉴定意见及原告的伤情，原告主张的护理费于法有据，本院予以支持28,530元。交通费150元、护送费520元，系因本案交通事故产生的实际费用，予以支持。残疾赔偿金108,123.14元、鉴定费2,080元，符合法律规定，应予支持。精神损害抚慰金5,000元，于法有据，数额适当，予以支持。原告主张的浴巾费、病号服费、复印费、停车费，非法定赔偿项目，本院不予支持。上述费用共计144,403.14元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000元，其余34,403.14元由平安保险公司在商业三者险保险金额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告高云鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告董淑英医疗费（自费药）55,066.89元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董淑英护理费、交通费、护送费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计110,000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告董淑英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、护送费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计63,215.9元。
四、驳回原告董淑英对被告高滨的诉讼请求。
五、驳回原告董淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,796元，减半收取2,398元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司承担。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 綦荣玲
二〇一七年六月二日
书记员 王 璇