广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初82号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某，男，1971年1月29日出生，京族，无业，住广西东兴市，系本案被害人。
委托代理人周远志，广西其沿律师事务所律师。
被告人罗铭湖（曾用名罗海挺、绰号“老鼠”），男，1986年8月31日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，户籍住址北流市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人何岳，广西北仑律师事务所律师。
辩护人黄圆圆，广西北仑律师事务所实习律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］62号起诉书指控被告人罗铭湖犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，被告人罗铭湖及其辩护人何岳、黄圆圆、附带民事诉讼原告人冯某及其委托代理人周远志到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2017年1月8日凌晨2时许，被告人罗铭湖和欧某等人在东兴市东兴镇北仑大道79号“秦记鸡卵粥店”吃夜宵时，发现王某与被害人冯某发生争执并被冯某打了一巴掌后，罗铭湖遂与数名男子（另案处理）冲上去对冯某拳打脚踢，致冯某受伤。经鉴定，冯某所受的损伤属轻伤二级。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗铭湖伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗铭湖在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人冯某诉称，被告人罗铭湖伙同他人的共同伤害行为致使冯某轻伤二级。被告人罗铭湖应赔偿冯某各项经济损失294450.27元（其中医疗费62099.35元、住院伙食补助费1700元、营养费2950元、误工费19127.10元、护理费7573.82元、交通费1000元、精神抚慰金20万元）。
对于附带民事诉讼的事实，原告人冯某提供了以下证据予以证实:身份证、起诉书、东兴市人民医院的出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单、防城港市中医医院的出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单、东兴市邓名口腔科诊所收据等。
被告人罗铭湖辩称其当晚喝醉了，只是为帮朋友才打了被害人冯某，认为其不是主犯；其认为附带民事诉讼原告人所提的经济损失过高，其只接受法律范围内的赔偿。
辩护人辩称被告人罗铭湖具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人罗铭湖应当认定为从犯，本案没有证据直接证明谁的殴打行为造成被害人冯某的伤害结果，属于事实不清、证据不足，从有利于被告的角度出发，应认定罗铭湖为从犯；2、被害人冯某具有过错；3、被告人罗铭湖归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白；4、被告人罗铭湖当庭自愿认罪，具有良好悔罪的表现；5、案发后，被告人罗铭湖曾多次通过家人及朋友积极与被害人协商赔偿事宜。被告人罗铭湖在庭上也表示愿意积极赔偿。
附带民事诉讼被告人的委托代理人答辩称，原告人所提的赔偿要求过高：对在东兴市人民医院和防城港市中医医院的治疗费用无异议；误工费、护理费原告人的赔偿要求过高；医院的诊断并未查出牙齿治疗牙齿的费用不应当加入赔偿范围内；原告人提出的两个医院的证明里没有提到过营养费的部分，营养费不应赔偿。
经审理查明，2017年1月8日凌晨2时许，被告人罗铭湖和王某、欧某等人在东兴市东兴镇北仑大道79号“秦记鸡卵粥店”吃夜宵时，王某与邻桌的被害人冯某发生争执，被害人冯某打了王某一巴掌，罗铭湖遂与数名男子（另案处理）冲上去对冯某拳打脚踢，致冯某受伤。经鉴定，冯某所受的损伤属轻伤二级。
案发后，被害人冯某分别于2017年1月8日至1月9日在东兴市人民医院住院治疗2天，于2017年1月9日至2017年1月24日在防城港市中医医院住院治疗16天，于2017年2月13日到防城港市中医医院复查，共花费医疗费10099.35元，医嘱建议继续住院治疗，绝对卧床休息6周，3个月内避免负重劳作及剧烈活动。被告人罗铭湖家属主动支付赔偿款32000元到本院。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过，证实被告人罗铭湖被抓获的过程。
2、户籍证明，证实被告人罗铭湖的身份情况。
3、搜查笔录、照片、扣押清单等，证实民警从被告人罗铭湖身上搜出一部黑色苹果7手机，并予以扣押。
4、扣押决定书、发还清单，证实民警依法扣押了涉案车牌号为“桂Ａ×××××”本田奥德赛牌小轿车一辆、车牌号为“桂Ａ×××××”灰色路虎越野车一辆，已发还给持有人王某、蒙尉池。
5、调取证据通知书、接受证据清单，证实民警分别调取被害人冯某的入院记录、检查报告、病历、诊断证明和出院记录。
6、人身检查笔录及照片、检验材料及照片，证实王某右眼眉角处、右眼眼睑处、鼻梁左侧、右手小臂处各有一个擦伤伤口，分别长约1CM、0.7CM、0.5CM、2.7CM，各伤口现已呈结痂状。是2017年1月8日凌晨3时许在广西东兴市东兴镇北仑大道秦记鸡卵粥店被“冯七”推倒在地导致擦伤造成的。从被告人罗铭湖排出的新鲜尿液作为毒品尿液检验材料，氯胺酮胶体金法、甲基胺非他明胶体金法、吗啡胶体金法现场检测结果均成阴性。
7、证人欧某的证言，证实2017年1月8日凌晨1时许，其在广西东兴市东兴镇北仑大道秦记鸡卵粥店和四个越南妹同一桌吃夜宵，大约凌晨2时40分离开回到广西东兴市东兴镇民族路1-12号处睡觉了。其开的是一辆车牌号为“桂Ａ×××××”的香槟金色路虎揽胜，称期间没有看见有人在那里打架。
8、证人蔡某的证言，证实2017年1月8日凌晨2时许，其与“小海”、“阿某”去到北仑大道秦记鸡卵粥店吃夜宵，当时罗铭湖、欧某和几位女的和一名男子已经坐在另外一张桌子，过半个小时左右，其看见最右边的桌子有一名男子用手打“黄二”的右边脸，其看见“黄二”眼角出血后就拿纸巾帮擦血。其没看见打架的情况，当其转头的时候已经看到那名打“黄二”的男子倒在地上，接着有人把他扶起来坐在凳子上，一名年轻男子拨打了120。
9、证人李某1的证言，证实2017年1月8日凌晨3时许，其和朋友“冯七”、“莫十”搭乘黄某的车到北仑大道秦记鸡卵粥店吃夜宵，其中一个朋友“冯七”被数名男子打伤。其与朋友把“冯七”送到东兴市人民医院治疗，期间一直在医院照顾“冯七”，10时30分许“冯七”才醒过来，其才打电话报警。
10、证人莫某1的证言，证实2017年1月8日凌晨3时许，冯某在东兴市东兴镇北仑大道秦记鸡卵粥吃夜宵被人打伤，其当时在场。现场除了“黄二”、“科学家”当时没有打，其他人基本参与打了冯某。其能辨认出拿啤酒瓶砸向“冯七”但被其挡下来的那名上身穿白色T恤，下身穿蓝色牛仔裤的男子，辨认出另外一名穿着黑色外套参与打“冯七”的男子为被告人罗铭湖。该男子用脚踢“冯七”背部。
11、证人黄某的证言，证实2017年1月8日凌晨3时许，其朋友冯某在东兴市北仑大道秦记鸡卵粥店门口被人打了，其由于喝得有点多睡着了没有亲眼见到打架过程，其被人摇醒后就发现冯某被打倒在地了，后其和“三哥”开车把冯某送去医院治疗。
12、证人陈某的证言，证实其是东兴市北仑大道秦记鸡卵粥店的服务员，2017年1月8日大约凌晨3时许，该店有打架事件，但其没看到打架过程。店里有监控视频。
13、证人王某的证言，证实2017年1月8日凌晨2时许，其和司机欧某去东兴市北仑大道秦记鸡卵粥店吃夜宵，看到“冯七”后就坐一起喝酒聊天，“冯七”突然打了其左脸一巴掌，其就倒在地上了。旁边有人过来打他，其爬起来时已经看到“冯七”趟在地上，打他的人都散了。随后司机欧某开车送其回家。其陈述不知道“冯七”为何被打，不认识打他的那些人。
14、被害人冯某的陈述，证实2017年1月8日凌晨1时许，其和朋友黄某、“李某2”、“李某2”的一个朋友在东兴市北仑大道秦记鸡卵粥吃夜宵。2时许，“黄二”和“韦某”还有几个人也到了秦记鸡卵粥店吃夜宵，“黄二”过来找其说其儿子欠“韦某”的钱，其回复不管这事，“黄二”等人就回到另外一边桌子了，大概十几分钟，其感觉到后脑勺被人打了一拳，就昏倒在地了。早上十时许才醒过来后报警。其当时被打晕没看到打晕他的人。并陈述到黄某、“李某2”等朋友说是“黄二”那帮人打的。
15、被告人罗铭湖的供述、辩解，证实2017年1月8日凌晨2时许，“黄二”叫其去东兴市北仑大道秦记鸡卵粥吃夜宵，其与蔡某、“小海”三个人去到后坐在秦记鸡卵粥门口中间的桌子，“才哥”、“二哥”、“阿表”和四名越南女子坐在另一张桌子，没过几分钟就看到隔壁桌的“黄二”和“冯七”吵起来了，还见“冯七”用右手打了“黄二”的脸。随后其这桌的人全部向“黄二”那桌冲过去，将“冯七”打倒在地上，其也用右脚踢了两脚“冯七”屁股，并拿啤酒瓶准备砸下去，但不知道被谁抢走了。其陈述到“黄二”是其的老板。
16、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、辨认现场笔录及照片、辨认笔录，证实案发现场位于东兴市东兴镇北仑大道79号秦记鸡卵粥店，现场未发现有价值痕迹证物；被告人罗铭湖辨认出作案地点；证人莫某1辨认出被告人罗铭湖；证人莫某1辨认出欧某。
17、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人冯某受伤后造成右肾挫裂伤，包膜下血肿形成，L2腰椎横突骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
18、监控视频，证实被害人冯某在2017年1月8日凌晨在广西东兴市北仑大道79号秦记鸡卵粥店门口被多名男子殴打的影像；参与殴打冯某的男子所乘车辆驶离广西东兴市民族路1-12号的影像。根据视频调查，民警于2017年1月9日在广西东兴市民族路1-12号将被告人罗铭湖和欧某（另案处理）抓获。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人提供的东兴市人民医院的出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单、防城港市中医医院的出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细清单等证据，以上证据证实原告人冯某分别在东兴市人民医院和防城港市中医医院住院治疗、复查及支出的医疗费用事实，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，本院予以采纳。关于原告人所提的东兴市邓名口腔科诊所收据，因东兴市人民医院和防城港市中医医院的诊断证明书、出院记录均没有检查出被害人冯某住院时存在口腔受损情况，医院的医嘱也未提出建议被害人冯某去补牙的意见，且该项费用以私人诊所开具的收据来收取，故该证据不具备客观性、合法性，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗铭湖伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因本案并无证据证实被告人罗铭湖组织、发起群殴被害人，也无充分证据证实罗铭湖的殴打行为对造成被害人的伤情起到主要、关键作用，故指控被告人罗铭湖为主犯证据不足，应认定其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗铭湖到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚。被告人罗铭湖及辩护人关于其具有从犯、坦白、认罪等从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人冯某具有过错的辩护意见，因被害人冯某打的是王某而不是被告人罗铭湖，被害人冯某对事件矛盾的激化虽负有责任，但不能成为被告人罗铭湖伤害被害人的理由，所以不能认定被害人冯某存在法律上的过错。故辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。”对于附带民事诉讼原告人冯某提出的民事诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据附带民事诉讼原告人罗铭湖的诉请，相关损失计算如下：
1、医疗费：附带民事诉讼原告人冯某提交的住院收费收据2张、门诊收费收据5张、费用明细清单2份，共计10099.35元，以上费用合法，本院予以支持。其诉请的补牙费用52000元不合法，本院不予支持。
2、误工费：附带民事诉讼原告人冯某住院18天，医疗机构建议绝对卧床休息6周，3个月内避免负重劳作及剧烈活动。原告人未提交收入证明，参照农、林、牧、渔业标准，故误工费为(33983元∕年÷365天）×150天=13965.61元，其诉请19127.10元，超出部分本院不予支持。
3、护理费：附带民事诉讼原告人冯某住院18天，医疗机构建议绝对卧床休息6周，原告人未提交护理人员收入证明，参照农、林、牧、渔业标准，故护理费为(33983元∕年÷365天）×60天×1人=5586.24元，其诉请7573.82元，超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人冯某住院18天，住院伙食补助费为100元天×18天=1800元，其诉请1700元，本院予以支持1700元。
5、交通费、营养费：交通费原告人冯某诉请1000元，未提交相应票据予以证实；营养费原告人冯某诉请2950元，医疗机构未提出加强营养的意见。此两项诉讼请求，本院不予支持。
6、精神抚慰金：附带民事诉讼原告人冯某诉请20万元，该项费用不属于刑事附带民事诉讼的审理范畴，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人冯某的经济损失共计31351.20元。
根据被告人罗铭湖犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人罗铭湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年1月10日起至2017年7月9日止）。
二、被告人罗铭湖应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币31351.20元。
三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄小勇
人民陪审员 温基业
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年七月三日
书 记 员 毛超衡
附判决书引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。