河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）邯县刑初字第163号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人李某，无业。2011年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪到魏县公安局投案自首，同日被邯郸县公安局取保候审，2012年2月10日被逮捕，2012年9月17日被本院决定取保候审，现住原籍。
辩护人李红星，河北昌宁律师事务所律师。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2012）第105号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员李敬出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经河北省高级人民法院批准，延长审限一个月，现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2010年10月6日17时许，被告人李某驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号车沿邯武北路由西向东行驶至邯武北路程氏集团门口东侧时与郭某驾驶的“人妖”型二轮摩托车发生碰撞，将摩托车驾驶人郭某和乘车人韩某撞倒在公路上，肇事后李某驾车继续行驶。18时许，刘某驾驶河北D×××××号四轮农用运输车沿邯武北路由西向东行驶至事故地点时，该车后轮从“人妖”型二轮摩托车及伤者的肢体上碾压过去，刘某因躲避路面事故现场向左打方向时撞上左侧同向行驶的张某驾驶的冀D×××××号三码车右侧。此事故造成郭某、韩某死亡，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安局交通警察大队事故认定书认定，李某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，郭某、韩某、张某无责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、刑事科学技术检验意见书、尸检报告等证据，证明被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其主动投案自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人李某判处有期徒刑三年。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人主要辩称，1、被告人李某自愿认罪。2、被告人李某系投案自首。3、被告人李某积极赔偿二被害人近亲属经济损失，并取得二被害人近亲属的谅解，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2010年10月6日17时许，被告人李某驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号车沿邯武北路由西向东行驶至程氏集团门口东侧时与郭某驾驶的“人妖”型二轮摩托车发生碰撞，将摩托车驾驶人郭某和乘车人韩某撞倒在公路上，肇事后李某驾车继续行驶。18时许，刘某驾驶河北D×××××号四轮农用运输车沿邯武北路由西向东行驶至事故地点时，该车后轮从“人妖”型二轮摩托车及伤者的肢体上碾压过去，刘某因躲避路面事故现场向左打方向时撞上左侧同向行驶的张某驾驶的冀D×××××号三码车右侧，此事故造成郭某、韩某死亡，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队事故认定书认定，李某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，郭某、韩某、张某无责任。2011年11月15日，本院（2011）邯县民初字第1050号、（2011）邯县民初字第1039号民事判决书就本案民事赔偿部分作出判决，现赔偿款除刘某应承担的赔偿款项及诉讼费用外，均已赔偿到位。2012年9月13日，被告人李某分别与被害人郭某的近亲属、被害人韩某近亲属达成民事赔偿协议，自愿赔偿郭某近亲属各项经济损失人民币37000元，赔偿韩某近亲属各项经济损失45000元，被害人郭某和韩某的近亲属均对被告人李某表示谅解，不再追究李某的法律责任。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，1、邯郸县公安局110接处警信息单证明，2010年11月6日18时许，电话186××××6769报警称其在邯武收费站西侧看见一辆自西向东行驶的牌照号为冀D×××××号的大货车撞倒一辆两个人骑的摩托车，并从乘车人的腿上轧过。2、现场勘查笔录及照片证明，事故现场位于309国道程氏集团门口东侧。3、道路交通事故责任认定书证明，被告人李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定：“在道路上发生交通事故，车辆行驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任。刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第二十三条、第三十八条之规定负此次事故的次要责任。郭某、韩某、张某无责任。4、刑事科学技术检验意见书证明，根据事故所涉车辆和死者衣服上的痕迹分析，摩托车的前轮左侧与大货车右侧二、三轴轮接触倒地，后被冀D×××××号大货车右侧四、五、六轴轮及河北D×××××号车的右后轮碾轧摩托车和死者的肢体。5、尸体检验鉴定书证明，被害人郭某、韩宪某系创伤性休克死亡。6、证人刘某证言材料证明，2010年11月6日18时，他驾驶河北D×××××号四轮农用运输车沿邯武路由西向东行驶，当行驶至程氏集团东侧时，看到前方发生了交通事故，有两个人在地上躺着，他打方向盘上了超车道，结果撞上一辆三码车，他下车查看情况，随后把车开到了事故科。7、证人张某证言材料证明，2010年11月6日18时许，他驾驶冀D×××××号三轮汽车沿邯武路由西向东行驶至程氏集团门口左侧时，在他右侧行驶的一辆车突然打方向，和他的车右侧相撞。事故科的民警来了之后，他把车开到了事故科。8、证人王某证言材料证明，事故发生时是李某开车，他在后面睡觉，正在睡觉时老板打电话给李某，说发生事故了。后他和李某开车到了事故科。9、证人陈某证言材料证明，2010年11月6日下午5点30左右，他从武安坐至邯郸方向由东向西行驶的车回邯郸，当时他们在左道行驶，过了塌陷区，他看到距他两米左右有一辆浅蓝色的同方向行驶的大车右后轮可能碰到了两个骑摩托车的人的腿，摩托车向左侧倾斜，大车往前带了一下，摩托车向右倒了，摩托车驾驶员和乘车人都没有戴头盔，大车的右侧后轮从其中一个人的身上和摩托车上轧了过去，被轧的人头抬了一下，就躺那不动了。撞倒人以后，肇事车没有停，继续以同样的速度向前行驶了约两三分钟后停了下来。他看到大车司机在左侧车门口站着，约40多岁，头发不是很长，1米65左右，穿一件颜色偏黑的外套，当时副驾驶上还有一个人，他就用手机把肇事车牌号记了下来，车牌号为冀D×××××挂，他到邯郸站以后，就用手机报警了。10、证人籍某证言材料证明，2010年11月6日下午5时许，他开着冀D×××××号客车沿邯武北路由西向东行驶，行驶至事发地点时，有辆速度很快的二轮摩托车从右侧超车，不知道怎么就摔倒了，与他前面的一辆大车右后轮擦起火花，摩托车从大车底下出来后，大车没有停，继续往前开，他跟着开到青兰高速口，大车靠右停车，他就超车走了。11、证人赵某证言材料所证内容与籍某所证内容基本一致。12、被告人李某的供述材料证明，2010年11月6日下午5点半，他和王某开车沿邯武路由西向东行驶，18点28分从邯郸南口下高速，沿邯大公路由西向东行驶至漳河店东侧车主给他打电话让他停车等事故科民警询问。后他接受事故科询问时才知道车在程氏集团门口发生了交通事故，事故科下达交通事故责任认定书后，他因害怕躲了起来，后于2011年9月28日到魏城镇派出所投案自首。13、邯郸县人民法院民事判决书及领款证明材料证明，冀D×××××号车车主及其所投交强险的保险公司和河北D×××××号四轮车所投交强险的保险公司共赔偿被害人郭某近亲属各项经济损失共计人民币388209元、赔偿被害人韩某近亲属各项经济损失共计人民币365152元，现均已执行到位。14、魏县公安局魏城镇派出所证明，被告人李某2011年9月28日到魏县公安局魏城镇派出所投案自首。15、被告人李某的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
辩护人提交的下列证据，1、调解协议证明，双方于2012年9月13日达成协议，由被告人李某一次性赔偿被害人郭某近亲属各项经济损失共计人民币37000元整。由被告人李某一次性赔偿被害人韩某近亲属各项经济损失共计人民币45000元整。2、二被害人近亲属出具的谅解书证明，对被告人李某表示谅解，不再追究其刑事及民事责任，并希望法院对其从轻处罚。3、魏县魏州街道办事处东关居民委员会出具的证明材料证明，建议对被告人李某判处缓刑，并自愿对其进行矫正，不会对社会造成不良影响。上述证据，经查属实，予以确认。
本院认为，被告人李某驾驶机动车辆发生交通事故后驾车驶离现场，造成二人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》有关规定，被告人李某具有以下量刑情节：1、交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。2、违反交通安全法规，造成二人死亡，且负事故的主要责任，可酌情从重处罚。3、被告人李某系投案自首，依法应当从轻处罚。4、被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。5、被告人李某积极委托家人赔偿二被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
审 判 员 王 京
人民陪审员 栗丽娜
二〇一二年九月二十日
书 记 员 周 亮