安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终1896号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兵。
委托代理人：张亮，安徽汉仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张胜利。
委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区高昌中路29号，组织机构代码92901922-9。
负责人：慧文巢，总经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民一初字第02487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托代理人邹平、被上诉人王兵的委托代理人张亮、被上诉人张胜利的委托代理人赵平、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司委托代理人汪义勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告王兵诉称：2015年5月25日15时25分，张胜利驾驶皖C（赣D挂）号重型半挂牵引车沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道莲花路口右转弯时，与王兵驾驶的两轮摩托车相撞，致王兵受伤，两车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，张胜利承担此事故全部责任。另，皖C（赣D挂）号重型半挂牵引车所有人为怀远县凯旋运输有限责任公司和吉安市丰太物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了商业第三者责任险。经安徽同德司法鉴定所鉴定，王兵的后续治疗费为5000元；其休息期为120日、护理期为60日、营养期为90日。现王兵诉请法院判令：1.张胜利、怀远县凯旋运输有限责任公司、吉安市丰太物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿王兵各项损失合计45791.42元（包括医疗费11179.82元、后续治疗费5000元、床位费100元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、误工费14000元、护理费6261.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、财产损失690元，已扣除张胜利垫付的医疗费15000元）；2.中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在承保的交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在第三者商业责任险限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由张胜利、怀远县凯旋运输有限责任公司、吉安市丰太物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
一审被告张胜利辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故车辆投保了交强险和三者险，王兵损失应由保险公司直接赔偿；3.张胜利垫付的15000元费用，要求在本案中一并处理。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故车辆在我司投保交强险，我司在保险限额内承担赔偿责任；3.医疗费、床位费、住院伙食补助费的赔偿限额为10000元，王兵误工标准诉请过高，误工时间、标准证据不足，精神损害抚慰金应不予支持；4.鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了商业险，我司只在交强险以外部分承担赔偿责任；2.王兵诉请医药费应扣除非医保部分，其鉴定的营养期过长，不符合安徽省标准，主张的后续治疗费也是鉴定数额过高，不符合安徽省标准；3.鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
一审被告怀远县凯旋运输有限责任公司、吉安市丰太物流有限公司未作答辩。
一审法院经审理查明：2015年5月25日15时25分，张胜利驾驶皖C（赣D挂）号重型半挂牵引车，沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道莲花路口右转弯时，与王兵驾驶的沿繁华大道由西向东行驶的车牌号为皖A号的两轮摩托车相碰，致王兵受伤，两车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，张胜利承担此事故全部责任，王兵无责任。事故发生当日，王兵即被送往合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：1.右足骨折（舟骨）；2.右膝挫伤。于2015年6月16日出院。王兵为治疗共花费医疗费26179.82元，并因就医支付了相应的交通费用。张胜利垫付其中的医疗费15000元。2015年9月23日，安徽同德司法鉴定所出具皖同（2015）临鉴字第Q1324号鉴定意见书，鉴定：王兵的后续治疗费用为5000元；王兵休息期为120日、营养期为90日、护理期为60日。王兵支付鉴定费2400元。后由于各方就赔偿事宜协商未果，王兵诉至本院，要求判如所请。诉讼中，张胜利表示其自愿承担应由怀远县凯旋运输有限责任公司和吉安市丰太物流有限公司承担的赔偿责任，王兵撤回对怀远县凯旋运输有限责任公司、吉安市丰太物流有限公司的起诉，口头裁定予以准许。另查明：皖C号重型半挂牵引车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为怀远县凯旋运输有限责任公司，张胜利为实际车主。赣D挂车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为吉安市丰太物流有限公司。事故发生前，皖C号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了交强险，保险期限自2014年10月25日起至2015年10月24日止；皖C号重型半挂牵引车和赣D挂车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了商业第三者责任险（保险限额皖C号重型半挂牵引车为1000000元，赣D挂车为50000元，均附加不计免赔率），保险期限均自2014年10月30日起至2015年10月29日止。又查明：王兵系合肥博远工程机械配件经营部员工，其未提供最近三年的平均收入的证据。2014年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。
一审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。张胜利驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致王兵在事故中受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即张胜利负事故的全部责任。王兵因交通事故受伤，但其伤情未构成伤残等级，不符合支付精神损害抚慰金的条件，其诉请精神损害抚慰金2000元，不符合法律规定，不予支持。王兵未提供其最近三年收入的证据，参照与其工作最相近似的安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38091元的标准计算其误工损失。王兵诉请维修费690元，但其未能提供鉴定机构的鉴定报告加以证明，缺乏事实依据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司虽辩称对鉴定报告不予认可，认为该鉴定报告依据不足，但均未提供证据加以证明，也未提出重新鉴定的申请，不予采信。王兵在本案中的损失确认如下：医疗费26179.82元（包含张胜利垫付的15000元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费630元（30元21日）、营养费2700元（30元90日）、误工费12523.07元（38091元／年÷365日120日）、护理费6261.53元（38091元／年÷365日60日）、鉴定费2400元、交通费500元（酌定），合计为56194.42元。由于本案肇事的皖C号重型半挂牵引车于事故发生前在中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿王兵10000元（包括医疗费中的6670元、营养费2700元、住院伙食补助费630元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王兵19284.6元（包括误工费12523.07元、护理费6261.53元、交通费500元）。剩余26909.82元（包括鉴定费2400元、后续治疗费5000元、医疗费中的19509.82元），应由张胜利承担赔偿责任。承保本案肇事车辆皖C号重型半挂牵引车和赣D挂车交通事故商业保险的中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应依商业保险合同的约定，在其承保的1050000元第三者责任险的最高保险责任限额内承担赔偿责任，即直接赔偿王兵26909.82元。张胜利垫付的15000元应视为其代中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司向王兵先行赔付的部分交强险，可由中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在应赔付王兵的交强险中扣除直接返还给张胜利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿王兵14284.6元（10000元＋19284.6元-15000元），返还张胜利垫付的费用15000元；二、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿王兵26909.82元；三、驳回王兵的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司上诉称：商业险不应赔偿鉴定费，本案投保车辆交强险限额并未用完，且鉴定的事项都涉及到交强险的赔偿项目，请求二审法院依法改判鉴定费2400元，由中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司承担。
王兵口头答辩称：鉴定费不应由王兵承担，请求维持一审原判。
张胜利口头答辩称：鉴定费是因为诉讼产生的费用，应由上诉人承担，请求维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司答辩称：根据交强险合同，鉴定费不属于交强险赔偿范围，应在商业险内解决，不应由本公司承担，应由上诉人一方承担。
二审中双方当事人提供的证据和相对方的质证意见同一审。二审查明的事实同一审。
本院认为：王兵支付的2400元鉴定费用系本起机动车交通事故发生后，为证明其受损情况所产生的费用，不属于交强险赔偿范围，应由商业三者险承保单位中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司上诉主张由中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在交强险范围内承担签定费2400元，依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年六月二十日
书记员 李昊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。