广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初203号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄秀忠，男，1961年6月4日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，农民，住崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月16日被崇左市森林公安局取保候审，同年10月20日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年11月14日被本院继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人黄秀忠犯滥伐林木罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人黄秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年9月份，被告人黄秀忠以人民币8000元的价格向黄某2承包一片位于崇左市江州区那隆镇王沙村12林班10.1小班林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐并外运销售。经广西南宁林业勘测设计院鉴定，黄秀忠滥伐林木蓄积量为190.9立方米。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄秀忠违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人黄秀忠对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议。亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年5月，黄某2和蒙某1承包黄某1位于崇左市江州区那隆镇王沙村“婆跃”（地名）山的山林，同年9月黄某2将该处林木承包给被告人黄秀忠。2015年10月，黄秀忠在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人对所承包的“婆跃”山12林班10.1小班的林木进行砍伐，并外运销售。经广西南宁林业勘测设计院鉴定，黄秀忠滥伐林木的蓄积量为190.9立方米。
另查明，2016年4月12日被告人黄秀忠到崇左市森林公安局投案。同年6月22日黄秀忠向崇左市森林公安局揭发赵桂新有滥伐林木犯罪行为，经公安机关查证属实。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实2016年4月12日15时许，被告人黄秀忠到崇左市森林公安局刑侦大队投案。该局于2016年6月22日对本案立案侦查。
2、到案经过，证实2016年4月12日被告人黄秀忠到崇左市森林公安局刑侦大队投案。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于崇左市江州区那隆镇王沙村12林班10.1小班，现场内的林木已经被砍伐，伐根有炼山火烧的痕迹，现场遗留少量杂木和柴火。现场伐根切割面较平整，可断定油锯所为，进入现场中心的道路痕迹较新，可断定该路新开不久，此路在现场呈不规则分布，路所经过的林地上的杂木已经被全部砍伐。
4、证人黄某1的证言，证实2015年5月份的时候，其把“婆跃”山这片山地以80000块钱人民币的价钱发包给黄某2和蒙某2两个人，一共发包给他们20年，并签订了合同。现在“婆跃”山上的林木已经被黄秀忠带人上去砍伐了。“婆跃”山上山林大约有100亩，黄秀忠砍伐林木是否办有手续，其不清楚。
5、证人黄某2的证言，证实2015年5月20日，其和蒙荣华共同承包了黄某1位于崇左市江州区那隆镇王沙村坝英屯一座叫做“婆跃”山的一块林地，承包费是80000块钱人民币，承包20年。2015年10月份左右，其以8000块钱人民币承包给黄秀忠砍伐“婆跃”山上的林地。其和黄秀忠只是口头协议，没有签订合同。过后黄秀忠什么时候带人上去砍伐其不清楚。黄秀忠砍伐“婆跃”山林地的大部分是八角树一些松木、杂木等。
6、证人蒙某1的证言，证实其曾用名是蒙某2。2015年4月份左右，其在崇左市遇见黄某2，黄某2对其说他的舅舅在崇左市江州区那隆镇王沙村坝英屯附近的山头有一片林地要承包出去给人种。其就和黄某2商量好合伙承包“婆跃”这片林地下来种植速生桉。2015年5月20日，其和黄某2与黄某1在那隆镇签订了山地承包合同。签订好山地承包合同之后黄某2就提出给其堂叔黄秀忠来承包砍伐山上的林木。其同意，但提出不负责办理任何证件。然后黄某2就把林地的采伐转包给了黄秀忠。其二人只承包了“婆跃”山上沟槽中间的部分给黄秀忠，“婆跃”林地上的都是八角树和杂木。山上树木的规格、大小都有，胸径为6-12cm不等。
7、证人杨某的证言，证实2015年底，黄秀忠通过电话找到其说有林木要砍伐问其做不做，其当时就答应帮他砍木。后黄秀忠就带其上他指定的山林里看工地，之后其就叫其贵州的老乡共11个人开始砍这片林木，一共砍十多天就砍完了。其帮黄秀忠砍伐林木的地方具体叫什么山名其不懂，只知道那里是那隆镇往王某坝英屯方向走。其在那里砍伐的都是杂木，规格是长2.6米，尾径大小是4-20厘米不等。砍伐的这片林木是否办有林木采伐许可证其不清楚。
8、证人徐某的证言，证实2015年底那隆镇那光村卢村屯的黄秀忠叫其到崇左市江州区那隆镇那里承运过木材，承运的全部都是杂木。运木材的地点其不知道，其只知道那里是那隆镇的地界。还有另一辆号牌为桂Ｆ×××××的货车司机何某也帮黄秀忠承运木材。其运木材的货车号牌是桂Ｆ×××××，其一共帮黄秀忠运了6车杂木。运输的木材黄秀忠都说有证。
9、证人何某的证言，证实2015年其得帮黄秀忠到那隆镇王某附近的山头承运过木材。其帮黄秀忠承运的全部是杂木，其承运了6车木材。运输的这几车木材是否都办有林木采伐证，当时其没有问黄秀忠。其帮黄秀忠承运木材的是红色乘龙牌货车，车牌号码：桂Ｆ×××××。除其之外，黄秀忠还雇请了一辆车帮忙运输，也是乘龙牌的货车，车牌号是桂Ｆ×××××。司机名字叫徐某。
10、现场辨认笔录，证实被告人黄秀忠辨认作案现场位于崇左市江州区那隆镇王沙村岜英屯附近山头。
11、山地承包合同书，证实蒙某1与黄某1于2015年5月20日签订山地承包合同，黄某1将那隆镇王某岜英屯地名“婆跃”的山地发包给蒙某1。承包期限20年。
12、崇左市江州区林业局出具的证明，证实被告人黄秀忠砍伐林木的地点崇左市江州区那隆镇王沙村12林班10.1小班，砍伐前黄秀忠未办理有林木采伐许可证。
13、广西南宁林业勘测设计院南林（鉴）字[2016]63号伐根调查技术鉴定意见书、鉴定人资质证书、鉴定意见告知，证实本案滥伐林木地点位于崇左市江州区那隆镇王沙村12林班10小班内，滥伐林木面积4.01公顷。树种为杂木，株数为2474株，蓄积量为190.9立方米；鉴定人具有相应鉴定资质；该鉴定意见已告知被告人黄秀忠。
14、崇左市森林公安局江州区分局证明、立案决定书，证实被告人黄秀忠于2016年6月22日举报赵桂新有滥伐林木的行为，崇左市公安局江州分局于2016年6月23日对赵桂新滥伐林木案立案侦查，经调查赵桂新涉嫌滥伐林木位于左州镇龙合村2林班8.1小班，蓄积量为25立方米。
15、户籍证明，证实被告人黄秀忠出生于1961年6月4日，案发时已经达完全刑事责任年龄。
16、被告人黄秀忠的供述，证实2015年9月份，黄某2找其要将他承包的一片位于那隆镇王某坝英屯斜对面的林木包给其砍伐，价格8000元，林地面积为180亩左右。第二天，黄某2就带其看他承包的那片林，之后其就答应承包砍伐那些杂木了。2015年10月份左右，其雇请贵州籍的10个工人进山砍伐，一共砍了60亩左右。砍伐的林木规格是长2米至2.6米不等，尾径4cm至18cm不等。砍伐下来的林木是由其雇请农用四轮后推车拉去卖，共运了16车，山上还有5、6车木材因雨天运不出来。采伐许可证是黄某2办的，其不清楚黄某2是否办得了林木采伐许可证，其至今没有见过。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄秀忠违反森林法规定，无证砍伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄秀忠犯滥伐林木罪的罪名成立。黄秀忠滥伐林木蓄积量达190.9立方米，属于数量巨大，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后黄秀忠主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄秀忠揭发他人犯罪，经查证属实，属于立功，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对黄秀忠减轻处罚并适用缓刑。根据被告人黄秀忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条的规定，判决如下：
被告人黄秀忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金限于本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 庞东和
人民陪审员 程四和
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 倪咏媛
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。