山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初4603号
原告:王雪芝，女，1969年1月29日出生，汉族，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。
被告：张胜领，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住曹县。
委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号奇源大厦B座5楼。
负责人：王书成，总经理。
委托代理人（特别授权）：贾燕，女，该公司员工，住。
原告王雪芝诉被告张胜领、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁吉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪芝的委托代理人井伟刚，被告张胜领及其委托代理人杨长顺，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人贾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪芝诉称，2016年8月27日18时许，被告张胜领驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车由南向北行驶至梁山县拳铺镇万花张庄村东路时，与原告王雪芝驾驶的由东向西行驶向北转弯的正三轮轻便摩托车相撞，事故致原告受伤，两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张胜领负事故的同等责任。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失计300000元，在诉讼过程中，变更请求数额为599786元。
被告张胜领辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。其已为原告垫付医疗费51227.80元，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，在依法查明交通事故的事实和责任基础上，且核实被告方驾驶证、行驶证、保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险责任且不存在免赔情形，同意在交强险限额内优先赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。其公司已在交强险限额内为原告垫付10000元，该垫付款应在赔偿款中扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
本院就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题进行了审理。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书和原告身份证复印件各1份，证明道路交通事故发生的事实、事故责任划分情况。2、肇事车辆投保的交强险和商业险保险单各1份，证明事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。3、原告在梁山县人民医院的住院病案、费用清单各1份，诊断证明2份，门诊收费票据11张，住院收费发票1张，证明原告受伤部位、程度及治疗用药花费等情况，住院63天，花费医疗费165438元，门诊费用3547元，期间需2人护理，以后仍需长期昏迷护理，行双侧颅骨修补手术及预防并发症治疗，且需加强营养。4、师清某、师恩某身份证复印件各1份，户口簿1份，证明原告住院期间由其二人护理，出院后还需护理的情况。5、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告因本次事故造成一级伤残，需完全护理依赖，二人护理，后续治疗费60000-80000元，支出鉴定费5200元。6、济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书及评估费票据各1份，证明原告的车辆损失价值为3450元，支出评估费300元。7、梁山县独山汽车维修有限公司的出门证1张，施救费发票2张，证明原告支出施救费200元。
经庭审质证，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司对原告的证据发表以下质证意见：对证据1、2真实性无异议。对证据3住院病历、住院收费票据真实性无异议；对原告2016年8月30日、31日、9月1日的门诊收费票据有异议，因原告该期间在住院治疗，其所有费用应一并计算，不应再单独主张；原告主张的专家费用2500元，无相关发票证明，不予认可；根据保险合同约定，原告的医疗费用应扣除20%比例的非医保费用。对证据4原告护理人身份证复印件真实性无异议，护理人户口性质为农民，护理人费用计算标准应以上年度农村居民收入数额为依据。对证据5有异议，原告鉴定时间至本次事故发生时间不足四个月，原告系颅脑损伤，依据相关规定，应满6个月才能进行鉴定，故对证据5的鉴定结论不予认可。对证据6真实性无异议，但价格评估书中无受损车辆部件照片，鉴定机构需补充相关材料，评估费不属于其公司赔偿范围。证据7应由具有施救资质的部门或机构出具，原告票据是汽车维修单位出具的发票，不能证明施救费支出的真实性，不予认可。
被告张胜领对原告证据的质证意见为：原告的合理损失只要不超过保险限额均应由被告保险公司承担赔偿责任，其他质证意见与被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的质证意见相同。
被告张胜领为反驳原告诉讼请求，向法庭提供其驾驶证、事故车辆行驶证各1份，证明被告具有的驾驶资格及车辆登记信息；原告方为被告出具的收到条1份，证明其为原告垫付医疗费51227.80元。
经庭审质证，原告王雪芝和被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司对被告张胜领提交的上述证据均无异议。
另原告对被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司为其先行垫付医疗费10000元的事实无异议。
经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，且被告无异议，能证明原告的主张，予以采信。证据3的2016年8月30日、31日、9月1日门诊费票据，系原告王雪芝真实花费支出，与其处在住院时间内并不矛盾，予以采信；原告提供的尾号为2737、金额235元的票据，系120车费支出，属交通费用而非医疗费；原告主张的专家费用2500元，虽无相关发票证明，但有梁山县人民医院出具的诊断证明书证实，该费用花费是在原告伤情危急情况下产生，有其特殊性，因此亦具有真实性，予以支持；该证据中的其他材料，均真实客观，予以采信。被告对原告证据4真实性无异议，对该证据予以采信，被告对该证据提出的异议主张，亦符合事实情况，可予支持。原告证据5，系经本院委托相关有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论意见，程序合法，内容真实，应予采信，对被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司虽提出的异议和重新鉴定申请，不予支持。证据6、7证明的原告损失事实，符合客观实际，予以采信。被告张胜领提交的证据，符合法律规定，予以采信。
经审理本院认定以下事实：2016年8月27日18时许，被告张胜领驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车由南向北行驶至梁山县拳铺镇万花张庄村东路时，与原告王雪芝驾驶的由东向西行驶向北转弯的正三轮轻便摩托车相撞，事故致原告受伤，两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张胜领负事故的同等责任。被告张胜领为事故车辆鲁Ｆ×××××号小型客车的所有人，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司系该车交强险和商业三者险的承保公司，且事故发生于保险期间内。事故发生后，被告张胜领已先行为原告垫付医疗费用51227.80元。
经审核相关的有效证据和计算，本院认定原告的损失有：医疗费171251元、后续治疗费70000元、伤残赔偿金258600元（12930元/年×20年×100%）、误工费4321元（12930元/年÷365天×122天）、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、残后护理费129300元（12930元/年×5年×2人）、住院期间护理费4463元（12930元/年÷365天×63天×2人）、交通费酌定1000元（含120车费）、车辆损失费3450元、施救费200元、被扶养人生活费61236元（8748元/年×14年×100%÷2）、鉴定费5200元、评估费300元、精神抚慰金10000元，以上原告各项损失共计721211元。
本院认为，被告张胜领驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车与原告王雪芝驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞的事实清楚，且被告张胜领承担事故的同等责任，原告诉请被告赔偿其合法损失，应予支持。被告张胜领系肇事车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告张胜领为其所有的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业三者险，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由商业险限额予以赔偿，仍然不足的，再由被告张胜领赔偿。本案中，事故双方分别承担事故的同等责任，双方的同等责任应按照各分担50%的责任比例为宜。原告主张的残后护理期可酌情支持5年时间，如以后仍需护理，原告可另行主张。原告护理人的护理费应依照上年度农民人均纯收入标准以二人计算较妥。原告主张的后续治疗费支持70000元数额较为合理。被告张胜领为原告先行垫付的费用，原告应予返还。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司提出的重新鉴定申请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王雪芝医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费计122000元；在商业三者险限额内赔偿原告王雪芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、施救费、被抚养人生活费296855.50元〔（721211元－122000元－5200元－300元）×50%〕。
二、被告张胜领于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪芝鉴定费、评估费2750元〔（5200元＋300元）×50%〕。
三、原告王雪芝于本判决生效之日起十日内返还被告张胜领的先行垫付款51227.80元。
四、驳回原告王雪芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4899元，由原告王雪芝负担1099元，被告张胜领负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁吉发
二〇一七年二月四日
书记员 郑 珍