宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第164号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人温秀芳，女，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏灵武市，住宁夏灵武市，无业。2013年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被灵武市公安局依法指定居所监视居住，2013年10月20日，被告人温秀芳违反监视居住规定出逃，2014年2月21日经灵武市人民检察院批准，于2014年3月16日被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人温秀芳犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员吕文娟依法出庭支持公诉。被告人温秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人温秀芳，长期向他人贩卖毒品海洛因零包，至2013年6月28日，温秀芳共向他人贩卖毒品海洛因27.41克。其中：
1.向吸毒人员王某甲贩卖价值50元的毒品海洛因零包11个，计0.55克。
2.向吸毒人员吴某贩卖价值50元的毒品海洛因零包1个，价值40元的毒品海洛因零包2个，计0.13克。
3.向吸毒人员马某甲贩卖价值50元的毒品海洛因零包1个，贩卖价值100元的毒品海洛因零包1个，计0.15克。
4.向吸毒人员马某乙贩卖价值50元的毒品海洛因零包30个，计1.5克。
5.向吸毒人员丁某某贩卖价值40元的毒品海洛因零包2个，计0.08克。
6.向吸毒人员朱某某贩卖价值100元的毒品海洛因零包225个，计22.5克。
2013年6月28日，被告人温秀芳被抓获，并从其身上查获毒品疑似物，经鉴定，均为毒品海洛因，经称量重2.5克。
公诉机关认为，被告人温秀芳明知是毒品而多次向多人非法销售，共计贩卖毒品海洛因27.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
适用的证据有：毒品检验鉴定报告、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。
被告人温秀芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人温秀芳，长期向他人贩卖毒品海洛因零包，至2013年6月28日，温秀芳共向他人贩卖毒品海洛因8.43克。其中：
1.向吸毒人员王某甲贩卖价值50元的毒品海洛因零包11个，计0.55克。
2.向吸毒人员吴某贩卖价值50元的毒品海洛因零包1个，价值40元的毒品海洛因零包2个，计0.13克。
3.向吸毒人员马某甲贩卖价值50元的毒品海洛因零包1个，贩卖价值100元的毒品海洛因零包1个，计0.15克。
4.向吸毒人员马某乙贩卖价值50元的毒品海洛因零包30个，计1.5克。
5.向吸毒人员丁某某贩卖价值100元的毒品海洛因零包30个，计3克。
6.向吸毒人员朱某某贩卖价值50元的毒品海洛因零包12个，计0.6克。
2013年6月28日，被告人温秀芳被抓获，并从其身上查获毒品疑似物，经鉴定，均为毒品海洛因，经称量重2.5克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人温秀芳犯罪时已年满十八周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.检查笔录、扣押物品清单，证实2013年6月28日，灵武市公安局民警在温秀芳携带的女式提包内装着的一个铁质长城牌烟盒中查获用纸张包裹的毒品疑似物，现金1020元，粉色上滑盖三星牌手机一部（号码为：138XXXX****）。
3.毒品检验鉴定报告、称量笔录，证实经鉴定，从温秀芳处扣押的毒品疑似物中检测出海洛因成分，经称量重2.5克。
4.归案说明，证实2013年10月20日被告人温秀芳违反监视居住规定涉案在逃，2014年3月16日，在逃人员温秀芳在吴忠市利通区朝阳街仪表厂小区门口被抓获。
5.人体尿样毒品检测报告，证实温秀芳系吸毒人员。
6.通话记录，证实温秀芳138XXXX****的手机号与证人朱某某138XXXX****的手机号，在2013年1至3月份共通话两天三次。
7.辨认笔录十一份，证实经王某甲、吴某、马某甲、马某乙、丁某某、朱某某辨认指出温秀芳就是向他们出售给其毒品海洛因的人。经被告人温秀芳辨认指出，王某甲、马某甲、马某乙、丁某某、朱某某就是在其跟前购买过毒品的人。
8.人体尿样毒品检测报告六份、行政处罚决定书六份，证实王某甲、吴某、马某甲、马某乙、丁某某、朱某某均系吸毒人员。
9.证人王某乙、邓某某的证言，证实温秀芳吸食并贩卖毒品，于2013年10月份生了一个小孩。
10.证人王某甲的证言，证实王某甲从2013年6月初开始在温秀芳处购买毒品海洛因，其最后一次吸食的时间是6月26日，6月28日去购买时被抓。其共在温秀芳处购买了23天左右毒品，两天购买一次毒品零包，每次购买50元。其每次去买毒品时都与温秀芳138XXXX****的手机号联系。
11.证人吴某的证言，证实吴某从2013年6月19日开始吸食毒品，其最后一次吸食毒品的时间是2013年6月26日，去购买毒品时打温秀芳138XXXX****的手机号，其总共在温秀芳处购买了三次毒品零包，第一次40元的，第二次50元的，第三次40元的。
12.证人马某乙的证言，证实马某乙于2013年4月底在温秀芳处购买毒品，平均两天购买一次，每次50元的，去购买时打温秀芳的138XXXX****手机号联系。6月28日在温秀芳处买了一个50元的包子后被抓。
13.证人丁某某的证言，证实丁某某一共在温秀芳处购买了二个月的毒品零包，有时一天去一次，有时两天去一次，每次都是一百元或者二百元的零包。有时打电话与温秀芳联系，有时直接去温秀芳家拿毒品。
14.证人朱某某的证言，证实朱某某共从温秀芳处购买了十二、三次毒品零包，每次买50元或100元的毒品零包。其每次都与温秀芳138XXXX****的手机号联系购买毒品。
15.被告人温秀芳的供述，证实温秀芳在灵武一个叫“小龙”的姓何的人跟前购买过5次1.5克的毒品，三次2克的毒品，共花去8775元，购买来的小部分和老公邓某某吸食，大部分贩卖。通过周某某介绍在一个吴忠人跟前购买了650元（1克）的包子。在周某某处购买过5、6次毒品海洛因，每次拿的都不一样，50元的到100元的都拿过。
本院认为，被告人温秀芳明知是毒品海洛因，而多次向多人贩卖，计8.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温秀芳的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人温秀芳明知是毒品海洛因而多次向多人贩卖，共计27.41克，与审理查明的被告人温秀芳明知是毒品海洛因而多次向多人贩卖，共计8.43克的事实不符。其中起诉书指控的第五起犯罪事实中认定被告人温秀芳向吸毒人员丁某某贩卖价值40元的毒品海洛因零包2个，计0.08克，与审理查明的被告人温秀芳向吸毒人员丁某某贩卖价值100元的毒品海洛因零包30个，计3克的事实不符，故应对公诉机关指控的该起犯罪事实中的犯罪数量依法予以纠正。此外起诉书指控的第六起犯罪事实中认定被告人温秀芳向吸毒人员朱某某贩卖价值100元的毒品海洛因零包225个，计22.5克，与审理查明的被告人温秀芳向吸毒人员朱某某贩卖价值50元的毒品海洛因零包12个，计0.6克的事实不符，故应对公诉机关指控的该起犯罪事实中的犯罪数量依法予以纠正。被告人温秀芳归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人温秀芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2020年1月20日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、违法所得人民币一千零二十元、作案工具手机一部（粉红色上滑盖）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡学文
代理审判员 杨艺凡
人民陪审员 赵爱君
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。