山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第511号
原告赵某甲，男，汉族，1977年10月28日生，黎城县西井镇人，农民。
委托代理人王晓静，女，汉族，1988年11月5日生，长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司员工，住长治市英雄北路149号。
被告贾某甲，男，汉族，1981年6月20日生，河北省邯郸市肥乡县天台山镇人，司机，住原籍。
被告肥乡县佳顺汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡县天台山镇东马固村309道旁南侧。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地河北省廊坊市广阳区和平路***号。
负责人王连海，任公司总经理。
委托代理人景荣恒，中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人阎洪彬，任公司经理。
委托代理人孙国义，河北凌众律师事务所律师。
原告赵某甲与被告贾某甲、肥乡县佳顺汽车运输队（下称“车队”）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（下称“太平洋保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（下称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人，被告贾某甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告肥乡县佳顺汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日13时许，被告贾某甲驾驶被告肥乡县佳顺汽车运输队所有的冀DK25**（冀DV2**挂）重型半挂货车，由北向南行至309国道922KM＋700M弯道路段时，与由南向北行驶的原告赵某甲驾驶的普通二轮摩托车挂撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。黎城县交警队认定，被告贾某甲负事故主要责任，原告负次要责任。此次事故给原告造成巨大经济损失，故诉至法院请求，一、判令被告赔偿原告各项损失共计311525.27元（不包括贾某甲已经支付原告的5000元）。二、原告的残疾辅助器具费及二次手术费待实际发生后由被告据实支付。
被告贾某甲辩称，被告作为司机，是在被告车队贷款买的车，并将该车挂靠在该车队。事发时该车有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告事后在交警队分两次垫付款8000元，其中5000元已经给了原告，另外3000元交警队告知是鉴定费用。被告垫付的该款项保险公司应予以返还。
被告车队在法定期间未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告太平洋保险辩称，被告车队在太平洋保险仅投保有交强险，其诉请被告承担相应责任没有事实及法律依据。
被告人寿保险辩称，1、被保险车辆在其交强险赔付后超出部分，被告同意按照事故责任比例及三者险合同条款依法承担赔偿责任。2、被保险人在事故发生时，应持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证等证件，否则被告不承担赔偿责任。3、被告不承担间接损失赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费被告不承担。
本案的争议焦点是：本次事故发生的事实经过，因本次事故给原告造成的损失是多少，四被告对原告的各项损失应该如何承担赔偿责任。
原告提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，欲证明2014年9月7日，被告贾某甲驾驶涉案车辆途径309国道黎城县停河铺乡路段时与原告赵某甲发生碰撞，造成原告受伤住院，以及二轮摩托车损坏。贾某甲在本次事故中承担主要责任，原告负次要责任。
2、门诊费票据19支、住院病历、出院证、诊断证明、医药费收据、住院费用清单，欲分别证明原告赵某甲在事故发生后支门诊费3986.24元；原告受伤入院至出院住院36天；原告需要二次手术治疗；原告支医药费42868.1元。
3、司法鉴定意见书以及鉴定费票据，欲证明原告赵某甲左上肢损伤构成五级伤残，支付鉴定费1190元。
4、三份证明：（1）、2014年12月31日西井镇某某某村村委会的证明，欲证明原告长期在济源市科灵电器公司长治分公司工作。（2）、2014年11月26日，济源市科灵电器公司长治分公司出具证明一份，欲证明原告系该单位职工，入职时间为2009年，每个月工资收入4200元。（3）、2014年12月20日，孙长青证明一份及其身份证复印件一份，欲证明原告2009年4月至2014年6月期间租住在其家中。
5、护理人员杨某甲2014年6-8月的工资表及其单位黎城县宏鑫汽运公司的证明，欲证明赵某甲住院期间，杨某甲的工资损失情况。
6、交通费票据32支计1593.9元，欲证明事后原告收集了部分票据，故请法庭酌情判决2500元。
7、住宿费票据2支，欲证明因本次事故原告支出住宿费300元。
8、鉴定结论及票据一支，欲证明经黎城县物价局评估原告的摩托车车损为510元，原告支出评估费50元。
9、交强险保单一份（保额为122000元）、商业三者险保单二份（保额1050000元），欲证明被告的事故车辆投保情况。
原告欲以以上证据主张：医疗费46854.34元，误工费13720元（4200元／30天＊98天），护理费5160元（4300元／30天＊36天），交通费主张2500元，伙食补助费3600元（100元＊36天），营养费1800元（50元＊36天），残疾赔偿金269472元（449120元＊60%），鉴定费1190元，精神抚慰金20000元，住宿费300元，车损510元，车损评估费50元，以上共计365156.34元。减去强制险的122000元，余额乘以80%得出的数额，加上之前的122000元，扣除贾某甲垫付的5000元，即为原告主张的311525.27元。
被告贾某甲认可原告的证据1、2、9，其余证据由保险公司质证。
被告太平洋保险对证据1事故认定书无异议。证据2中有三支大药房购药的小票、一张照相馆的收据均不符合法定证据形式。对证据3鉴定书无异议。对证据4有异议，其中第一个证据，即村委会出具证明原告工作单位的证据没有证明力。第二个证据中有3个笔迹，其中，书写其入职情况以及工资增加情况为一个笔迹，证明其居住的门牌号前半段是一个笔迹，后半段是另一个笔迹，房东等笔迹也不一致，最后加盖的印章为财务章，因此该证据系伪造证据。第三个证据证人证言，证人未到庭作证不能作为定案依据。对证据5，根据个人所得税法的规定，个人所得税的交纳并不以自然人申报为主，单位具有代扣代缴的义务，其工资表中应当有代扣代缴一栏。宏鑫汽车运输公司工资表加盖的是法人章，而不是财务章，有悖于公司运作程序，另外据了解该公司是一个挂靠公司，并没有以单位名义雇佣司机的做法。对证据6交通费，根据病历显示，原告住院天数为36天，也就是每天都在乘坐交通工具，因此该交通费不实，请法庭酌情认定。根据原告证据显示，其欲证明居住于长治市角沿村，可发生于黎城至长治之间的车票及加油发票，显然相互矛盾。再就是交通费中还有一份支600元交通费的证人证言，证人没有出庭作证，不能作为定案依据。证据7住宿费票据，其中一支是收据，不符合证据法定形式；另一支发票的出具单位为城区威尔信商务酒店，距原告的诊疗单位和济医院分别在长治的最南边和最北边，其不符合常理。对证据8车损及评估费无异议。对证据9中被告公司的保单没有异议。另外，原告主张的医疗费，被告在分项限额内承担10000元。误工费和护理费鉴于原告向法庭提供的证据，被告认为应当按照其户口的真实性质或行业标准计算。交通费请法院认定。伙食补助原告主张的标准无法定依据，应当为每天50元计算。营养费没有异议，残疾赔偿金应当按照农村户口计算。精神抚慰金请法庭认定。鉴定费不属于交强险承保范围。住宿费仅凭原告向法庭提供的证据不应予以支持。车损没有异议。
被告人寿保险对证据1没有异议。对证据2中的院外购药同太平洋保险公司质证意见一致；另外对门诊票号为92149378、9344、0784、0785的四张票据有异议，因为其上面的姓名和原告名字不符。对证据3鉴定意见书有异议：第一、该鉴定意见书属于单方委托；第二、评残级别过高，被告不认可，要求法庭再给被告七天申请鉴定时间。对鉴定费真实性无异议，但该费用不属于保险公司承保范围。对证据4中的村委会证明同太平洋保险公司意见一致，公司证明应当有纳税证明，另外也没有劳动合同及近三个月的工资收入证明、营业执照、组织机构代码证及误工损失证明。证据5护理费同证据4误工费的质证意见。证据6、7均同太平洋保险公司意见。对证据8财产损失鉴定结论认可，但鉴定费单据不符合证据形式，保险公司不承担鉴定费。认可证据9。另外，被告对原告产生费用的计算方式及结果均不认可。首先责任不应当是二八开，而应当是三七开。具体说，医药费核实后，应当扣除百分之十五的非医保用药。误工损失、护理费应当按照农林牧渔行业标准计算。伙食补助100元要求过高。营养费医疗机构没有出具证明，也没有相应票据，不认可。残疾赔偿金应当按照农村户口计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金要求过高。其他同太平洋保险公司质证意见。
被告贾某甲举证如下：收条一张，欲证明被告已经支付原告方5000元。原告无异议。
对以上证据，本院作如下认定：原告提供的证据1、9，被告均认可，予以采信。原告提供的证据2中的院外购药凭证、照相馆的收据及部分门诊收据，原告不能证明与本案存在关联性，不予采信；其余证据2中的证据，予以采信。对证据3，部分被告虽有异议，但未能提供相应证据来证明自己的主张，故对此证据予以采信。原告提供的证据4、5，其不能有效证明欲证明的事实，不予采信。但因误工费、护理费系必然发生的费用，酌情予以认定。原告提供的证据6交通费，其不能证明与实际就医情况一一对应，酌情予以考虑。证据7住宿费属于原告在外地就医期间产生的必要费用，故予以认定。证据8，被告对其真实性未持异议，予以采信。被告贾某甲提供的证据收条一张，原告无异议，予以采信。
由以上认定的证据，确认如下事实：
原告赵某甲，现年37周岁，黎城县西井镇某某某村人。农民。
2014年9月7日13时许，被告贾某甲驾驶被告肥乡县佳顺汽车运输队所有的冀DK25**（冀DV2**挂）重型半挂货车，由北向南行至309国道922KM＋700M弯道路段时，与由南向北行驶的原告赵某甲驾驶的二轮摩托车挂撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。黎城县交警队认定，被告贾某甲负事故主要责任，原告负次要责任。
事发当日，原告入住长治市和济医院进行治疗，经诊断原告系失血性休克，左颈肩部撕裂伤，左侧胸锁乳突肌、肩胛提肌、斜方肌撕裂，左臂丛神经根性撕裂，胸导管破裂，左颈外静脉完全撕裂，左锁骨下动脉完全撕裂，左锁骨骨折、左第1、2肋骨骨折，血气胸。行胸腔闭式引流，清创探查软组织缝合，左锁骨骨折内固定手术，抗休克、防感染、对症、支持治疗。2014年10月13日出院，实际住院36天。出院医嘱：院外继续治疗，积极功能锻炼，定期复查，不适随诊。待锁骨骨折愈合后需进一步手术取出内固定。期间，被告贾某甲为原告垫付医药费5000元。
2014年12月15日，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，原告左上肢损伤综合达伤残五级。
涉案车辆冀DK25**（冀DV2**挂）重型半挂货车事发时在被告太平洋保险投有交强险一份（保额为122000元）、在被告人寿保险投有主、挂车第三者责任险各一份（保额1050000元），
原告的损失如下：1、医疗费44919.34元（42868.1＋100＋13.1＋900＋50＋132＋232.94＋125＋300＋11.5＋10＋43.5＋99.8＋32.4＋1）；2、误工费9190.52元（以山西省2014年农林牧渔行业标准，34230／365×98，计算至定残前一日）。3、护理费3004.96元（以山西省2014年居民服务业行业标准，30467／365×36）；4、住院伙食补助费1800元（50×36）；5、营养费1800元（50×36）；6、鉴定费1000元，检查费110元；7、住宿费300元；8、伤残赔偿金105708元（176180元×60%）（2014年山西省农村居民标准）；9、交通费酌情认定1200元；10、精神损害抚慰金6000元；11、车损510元；12、车损评估费50元，以上费用总计175592.82元。
本院认为：被告贾某甲作为本事故侵权责任的主要责任人，对原告因事故受伤造成的各项损失，应负主要赔偿责任。但其驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，故被告贾某甲应当承担赔偿责任的风险，依法应当由太平洋保险公司在交强险责任范围内首先予以赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，事故造成原告人身损害及财产损失的，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任122000元的限额范围内赔偿原告，不足部分再由责任方按责任比例进行赔偿。所以原告的剩余损失应当由被告贾某甲和原告按主次责任比例划分各自应当承担的数额。由于被告贾某甲驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投有第三者责任险，故被告贾某甲应当承担该主要赔偿责任的风险应由人寿保险公司在三者险责任范围内赔偿原告。故对原告合法合理的诉讼请求依法予以支持。被告贾某甲已经垫付的款项，被告太平洋保险公司也应在交强险责任限额范围内一并予以赔偿。原告请求的二次手术费等后续治疗费用，尚未产生具有不确定性，应待其实际发生后另行解决。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费等共计122000元，原告在获得上述赔偿款后，应当返还被告贾某甲先行垫付的医药费5000元。
二、原告的其余部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在三者险限额范围内赔偿原告赵某甲70%，即37514.97元【（175592.82-122000）＊70%】。
三、被告贾某甲、肥乡县佳顺汽车运输队不再承担赔偿责任。
（上述款项于本判决生效后十日内履行完毕）
被告如未按判决指定期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1958元，由原告承担587元，被告贾某甲承担1371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩立红
代理审判员 王琳丽
人民陪审员 韩联苏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵大磊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。