湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑林初字第7号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人冉某某。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检林诉（2014）5号起诉书指控被告人冉某某犯滥伐林木罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员符建华担任审判长，人民陪审员李生轩、杨杰参加的合议庭，于2014年9月17日进行了公开开庭审理。代理书记员戴萍担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员全占军出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2013年3月，被告人冉某某与唐某甲达成口头协议，以41500元的山价款购得本县凉水井镇棋南村唐家湾组唐某甲责任山“岩板塘”的林木。2013年4月1日，冉某某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请李某某、刘某某、唐某甲、谢某某、唐某乙等5人，先后两天在“岩板塘”责任山砍伐林木，并加工成松原木、杉原木和杉原条，共530件，计30.868立方米。经鉴定，被伐林木的活立木蓄积为50.8立方米。2013年5月10日，沅陵县森林公安局对上述木材进行了扣押，后变价处理得木材处理款17271.76元，暂扣在沅陵县森林公安局专用账户。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：油锯、斧头及扣押的木材照片一张；户籍证明、林权证、检尺码单、检尺鉴定，沅陵县森林公安局扣押物品、文件清单，沅陵县森林公安局涉案木材处理情况说明；证人马某某、唐某甲、刘某某、唐某乙、唐某丙、谢某某、谢某乙、李某某的证言；被告人冉某某的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片。公诉机关认为被告人冉某某违反国家森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法判处。
沅陵县人民检察院建议本院根据被告人冉某某的犯罪事实和情节，判处被告人冉某某一年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人冉某某对公诉机关指控其已构成滥伐林木罪的犯罪事实无异议。
本院于2014年7月22日委托沅陵县司法局对被告人冉某某进行了社区矫正社会调查评估，该局于同年8月13日作出调查评估意见书，评估认为被告人冉某某具备监管条件，再犯罪风险不大，建议对被告人冉某某适用社区矫正。
经审理查明：2013年3月，被告人冉某某与唐某甲达成口头协议，以41500元的山价款购得本县凉水井镇棋南村唐家湾组唐某甲责任山“岩板塘”的林木。2013年4月1日，冉某某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请刘某某、唐某甲、谢某某、唐某乙等人在“岩板塘”责任山砍伐林木，并加工成松原木、杉原木和杉原条，共530件，计30.868立方米。经怀化市升平司法鉴定所鉴定，被告人冉某某在沅陵县凉水井镇棋南村砍伐林木的活立木蓄积为50.8立方米。2013年5月10日，沅陵县森林公安局对上述木材进行了扣押，后变价处理得木材款17271.76元，支付木材搬运、归堆、车转运费2000元，实得木材变价款15271.76元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证并经查证属实的证据予以证明：
1、油锯和斧头照片一张，证明被告人冉某某请人砍伐林木用的是油锯和斧头；
2、户籍证明，证明案发时被告人冉某某已达刑事责任年龄；
3、林权证，证明被告人冉某某所砍伐的“岩板塘”责任山林木的所有权是唐某甲的；
4、申请报告，证明在采伐之前，唐某甲向沅陵县凉水井镇林业工作站提交了申请，同时棋南村委会也出示了该山没有山林纠纷的证明；
5、林木采伐调查设计表，证明2013年4月2日，林业技术人员马某某对唐某甲申请采伐的林木进行了采伐作业设计；
6、林木采伐许可证，证明2013年4月8日，沅陵县林业主管部门对冉某某砍伐唐某甲责任山“岩板塘”的林木发放了林木采伐许可证，采伐面积0.64公顷，采伐蓄积74立方米，采伐方式为皆伐，期限为2013年4月7日至2013年7月7日；
7、检尺码单及木材材积鉴定，证明2013年4月7日，沅陵县凉水井镇林业站检尺员田永林、刘生青受沅陵县森林公安局委托，对冉某某滥伐的林木进行检尺并鉴定得：柳杉原木66件，计5.86立方米，杉原条193件，计11.023立方米，松原木232件，计12.328立方米，杉原木39件，计1.675立方米，共530件，30.868立方米；
8、沅陵县森林公安局扣押物品、文件清单，证明2013年5月10日，沅陵县森林公安局对滥伐的林木进行了扣押；
9、沅陵县森林公安局关于冉某某滥伐林木案木材处理情况说明，证明冉某某木材变价款共计17271.76元，扣除2000元搬运、归推、车转运等费用，剩余15271.76暂扣在森林公安局专用账户上；
10、证人马某某的证言，证明2013年4月6日，他给冉某某搞了作业设计，林木采伐证是根据他搞的作业设计于同年4月8日核发的，但这次规划的范围不包括该山已经采伐的区域；
11、证人唐某甲的证言，证明2013年2月下旬，他以41500元价钱将“岩板塘”责任山上的林木卖给冉某某，办理采伐证等手续由冉某某负责；
12、证人刘某某的证言，证明2013年4月1日，他和谢某某、唐某乙、山主唐某甲给冉某某砍树，第二天增加了唐某丙和唐选勇，陆陆续续砍了三天；
13、证人唐某乙的证言，证明清明节前，刘某某叫他帮忙给冉某某砍树，他和谢某某、山主唐某甲、刘某某四人去砍树。这天谢绍卫用油锯砍树，他们三人用柴刀打枝。第二天增加了彭家组的唐某丙和唐选勇，共砍了三天；
14、证人唐某丙、谢某某的证言，证明他和刘某某、唐某乙、唐某甲等人给冉某某砍树的经过；
15、证人谢某乙的证言，证明唐某甲卖给冉某某这块山叫“岩板塘”，又名“正方塘”、“沙田角”，是唐某甲的责任山，没有争议；
16、证人李某某的证言，证明清明前冉某某要马某某给他的山先搞作业设计，有没有给冉某某勾图他没有注意，马某某给他的山勾图后，给冉某某交待，叫他把申请报告和农户林权证交来，后面的事情他不清了；
17、被告人冉某某供述和辩解，证明2013年3月8日，他与唐某甲达成以41500元买山的口头协议。3月27日，他把申请报告给了马某某，3月30日他问马某某采伐证办下来没有，4月1日早上马某某说采伐证一下难办下来。后他又打电话给马某某说，想先砍树，怕下雨涨水木材装不出来。马某某说你硬要干就干，他上班时把采伐证办下来。4月1日那天，就和李某某、刘绍位、唐某甲、谢某某5人一起到“岩板塘”山上开始砍树。砍了两天，4月3日马某某打电话告诉他这块山干不得了，有人举报了，后他们就没有砍树了，对木材检尺数量及活立木蓄积的鉴定他没有意见。
18、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发的地点、方位、现场状况；
19、怀化市升平司法鉴定所怀升司（2013）林鉴字第73号司法鉴定意见书，证明冉某某在沅陵县凉水井镇棋南村砍伐林木的活立木蓄积为50.8立方米。
本院认为：被告人冉某某违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，采伐从他人责任山上购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人冉某某构成滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。被告人冉某某犯罪情节较轻，案发后，认罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议及沅陵县司法局建议对被告人冉某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清。）
二、对被告人冉某某滥伐的林木变价款一万五千二百七十一元七角六分予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符建华
人民陪审员 李生轩
人民陪审员 杨 杰
二〇一四年九月十七日
代理书记员 戴 萍
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条第（一）项案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。