河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3011号
原告：刘云侠，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住隆化县。
委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告：刘莉莉，女，1979年5月23日出生，汉族，市民，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区。
被告：刘泽（系刘莉莉父亲）1945年11月21日出生，汉族，市民，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区。
被告：刘秀华（系刘莉莉母亲）1943年7月26日出生，汉族，市民，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区。
原告刘云侠与被告刘莉莉、刘泽、刘秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔建辉到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼。本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘云侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带偿还借款本金56万元，利息21.28万元，合计77.28万元，并自借款日起按月息2%计息至实际还清之日止；2、确认原告与被告刘泽、刘秀华的抵押担保合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：三被告与原告丈夫因系上下楼邻居关系而相识，2014年7月份被告刘莉莉以购房按揭贷款暂不能办理需付全款而资金周转不足为由从原告处借款56万元。被告刘莉莉的父母刘泽、刘秀华承担连带担保，并约定以其所有的北京市××西区××楼××单元××室房产作抵押担保，此款被告刘莉莉迟迟不能偿还，只是结过部分利息。双方于2016年6月份重新签订了借款合同书，确认借款相关事实，但合同书约定的还款期限又已届至，三被告仍不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，依据借款合同书关于出现纠纷管辖的约定向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘莉莉、刘泽、刘秀华未出庭，亦未提交书面答辩状。
根据原告的陈述及原告向法庭出示的借款合同书、汇款凭证，本院确认事实如下：2014年7月9日被告刘莉莉向原告借款本金56万元，此款原告通过中国工商银行股份有限公司北京裕龙支行汇入被告刘莉莉银行卡内（刘莉莉银行卡号：62×××59），被告刘莉莉给原告出具了借据一张。
因被告刘莉莉未能偿还原告借款，2016年6月28日，原告（甲方）与被告刘莉莉（乙方）、刘泽、刘秀华（丙方）就上述借款如何偿还等事宜签订了借款合同书，该合同书内容如下：1、2014年7月9日刘莉莉向刘云侠借款人民币本金56万元，约定借款利息为月息2%，此款本金乙方刘莉莉至今未能偿还，期间丙方也认可担保等事宜，经三方协商一致，重新订立借款合同书；2、该借款合同书约定截止到本协议签订之日刘莉莉共欠甲方原告本金56万元；3、乙方刘莉莉于2016年8月9日前还清借款本息，自2014年7月9日至还清之日按月息2%计息；4、丙方刘泽、刘秀华夫妻二人自愿为该笔借款本息承担连带担保责任，并自愿将其名下位于顺义港馨西区15号楼4单元301室的房产作为抵押担保，担保期限直至借款本息还清为止；5、本合同发生争议由甲方即原告户籍地隆化县人民法院管辖。甲方原告、乙方被告刘莉莉、丙方被告刘泽、刘秀华在借款合同书中签字捺印。此借款合同书签订后被告刘莉莉于2014年7月9日给原告出具的借据退回给被告刘莉莉。
自被告刘莉莉于2014年7月9日给原告出具借据至2016年6月28日原告与三被告签订借款协议直至本案开庭日止，被告刘莉莉共向原告支付利息21.6万元。借款本金及下欠利息未给付。庭审中原告以抵押房屋已提起保全查封为由撤回第二项诉讼请求，即：确认原告与二被告刘泽、刘秀华的抵押担保合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。
上述事实有原告在庭审中的陈述及出示的借款合同、汇款凭证等在卷予以佐证。三被告未出庭，亦未出示证据，对原告出示的证据视为放弃质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与三被告于2016年6月28日签订的借款合同书中关于借款数额、还款期限、利率及担保责任内容是当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告刘莉莉向原告借款，原告履行了出借款义务，被告刘莉莉应按合同约定的还款期限履行偿还原告借款本息义务。被告刘莉莉因未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息义务，故原告要求被告刘莉莉偿还借款本金及自借款之日至借款还清日止按月息2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
因被告刘泽、刘秀华在借款合同中约定为该笔借款承担连带担保责任，故原告要求被告刘泽、刘秀华承担连带偿还借款本息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告刘泽、刘秀华承担连带清偿责任后，有权在担保责任范围内向被告刘莉莉追偿。被告刘莉莉已向原告支付的21.6万元利息应从其向原告应支付的全部利息额中扣除。原告以抵押房屋已提起保全查封为由当庭撤回确认原告与二被告刘泽、刘秀华的抵押担保合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，属原告对自身权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘莉莉于本判决生效后十日内偿还原告刘云侠借款本金56万元，并自2014年7月9日起按月息2%支付利息至借款还清之日止，支付利息时，从利息总额中扣除其已向原告已支付的21.6万元利息；
二、被告刘泽、刘秀华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后，有权向被告刘莉莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11528元，减半收取5764元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段云龙
二〇一七年九月三十日
书记员 孙明蕾
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。