广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初1579号
原告：莫某某，男，1994年6月20日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。
委托代理人：韦某某，广西银杉律师事务所律师。
被告：胡某某，男，1966年11月16日出生，汉族，住址广西兴安县。
被告：某某有限公司兴安支公司，住所地兴安镇兴桂中路兴都大厦三楼。
负责人：刘某某，职务经理。
委托代理人：宋某，广西中远律师事务所律师。
原告莫某某与被告胡某某、某某有限公司兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月2日立案受理后，依法由审判员蒙威全适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。书记员曹亭林担任记录。原告莫某某及委托代理人韦某某，被告胡某某，被告某某有限公司兴安支公司委托代理人宋某到庭参加了诉讼。因本案案情复杂转为普通程序，2017年10月30日本院依法由审判员蒙威全担任审判长与人民陪审员阳小弟、刘从娣组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员曹亭林担任记录。原告莫某某及委托代理人韦某某，被告胡某某，被告某某有限公司兴安支公司委托代理人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告某某有限公司兴安支公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失共计119032元；2、判决被告某某有限公司兴安支公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计44656.48元；3、判决以上不足部分由被告胡某某承担全部赔偿责任；4、案件诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年1月13日11时40分，被告胡某某驾驶桂Ｃ×××××小型客车从南边山钱村由六塘镇开往朗村方向，行至南边山钱村3KM+300M路段会车时未靠边与对向正常行驶的莫某某驾驶的电动二轮自行车搭乘韦姣鸾、莫某两人发生正面相撞，事故造成莫某某、莫某受伤，两车车辆不同程度损坏的交通事故。2017年1月27日，经临桂县交通警察大队第4503225201700064号道路交通事故认定书对该事故作出认定被告胡某某承担事故的主要责任，原告莫某某承担事故的主要责任次要责任，韦姣鸾、莫某不承担事故责任。
桂Ｃ×××××小型客车车辆所有人是胡某某，该车在被告某某有限公司兴安支公司处购买了交强险和第三者责任险，被告某某有限公司兴安支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告胡某某依法应在以上保险责任范围内不足部分承担全部赔偿责任。为此原告提起诉讼，请求法院依法判决。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主任资格；2、被告身份证、驾驶证、行驶证、信息查询单，证明被告胡某某诉讼主体资格驾驶资格及桂Ｃ×××××轻型普通货车的登记情况；3、道路交通事故认定书，证明被告胡某某承担事故主要主任，原告莫某某承担事故次要责任的事实；4、保险单，证明事故车辆在被告某某有限公司兴安支公司购买了交强险和商业第三者责任险；5、信息查询单，证明被告某某有限公司兴安支公司的诉讼主体资格；6、门诊病历、入院记录、出院证、出院记录、疾病证明书，证明原告因本次交通事故所受伤害情况及计算损失的依据；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属九级伤残及误工费、护理费、营养费的计算天数；8、门诊发票，证明原告受伤花费的医疗费情况；9、鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费用情况；10、劳动合同、证明、银行流水及企业工商查询单，证明原告伤残赔偿金及误工费的计算的依据；11、交通费发票，证明原告花费交通费的情况；12、电动车发票、现场图，证明电动车原价3200元的事实；13、武义县德邦工艺品有限公司公司证明，证明原告2015年8月至2017年1月在该公司工作的事实。
被告胡某某辩称，1、桂Ｃ×××××轻型普通货车在保险公司购买了保险，赔偿款应由保险公司承担。2、本案事故主次责任比例划分，我愿意由我方承担70%责任，原告方承担30%的责任。3、关于原告各项损失的赔偿：医疗费、住院伙食补助费的计算数额予以认可；营养费应按20元一天的标准计算；护理费、误工费、交通费计算过高；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应为6000元合适；电动车修理费不应赔偿。4、虽然桂Ｃ×××××轻型普通货车发生事故时未办理年检，但被告某某有限公司兴安支公司收取了原告的保费，仍应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告胡某某未向法庭提供证据。
被告某某有限公司兴安支公司辩称，1、桂Ｃ×××××轻型普通货车在保险公司购买了保险，按照事故责任主次比例划分应为三七开。2、原告各项损失的赔偿：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，营养费、护理费、误工费、交通费过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应为6000元，电动车修理费不应赔偿，该电动车并非原告所有其无权主张权利。3、桂Ｃ×××××轻型普通货车发生事故时未办理年检，在商业第三者责任险范围内不应由被告某某有限公司兴安支公司承担赔偿责任。
被告某某有限公司兴安支公司向法庭提供的证据有：机动车商业保险单副本、机动车商业保险发票及机动车商业保险，交强险投保单，证明桂Ｃ×××××轻型普通货车在某某有限公司兴安支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的事实。
经过开庭质证，被告某某有限公司兴安支公司对原告提供的证据1-9真实性无异议，但证明内容有异议，证据6务工时间应为120田，证据8应有病历本佐证；对证据10有异议，劳动合同与单位证明的时间不一致，不能按照城镇标准计算；对证据11有异议，都是手撕发票不能证明与本案有关联；对证据12有异议，该证据不是发票且原告不是车辆所有人，原告无权主张权利；对证据13有异议，该证据与证据10互相矛盾，不予认可。
被告胡某某的质证意见与被告某某有限公司兴安支公司的质证意见一致。
原告莫某某，被告胡某某对被告被告某某有限公司兴安支公司提供的证据均三性无异议，均予以认可。
本院结合上述原、被告的举证和质证，认证如下：对上述原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2017年1月13日11时40分，胡某某驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车，沿南边山钱村由临桂六塘镇开往朗村方向，行使至南边山钱村3公里300米会车时未靠边，与对向正常行使的莫某某骑行的桂林4703二轮电动自行车搭乘韦姣鸾、莫某两人发生正面相撞，致莫某某、莫某两人受伤，两车部分财产损失的交通事故。临桂县公安局交通警察大队作出第4503225201700064号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡某某驾车上路，会车时未靠边，时造成事故的主要原因，其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负主要责任；莫某某驾驶二轮电动车上路，超坐一人，其的行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条之规定，负次要责任；韦姣鸾、莫某无责任。事故发生当日，原告莫某某被送到六塘镇中心卫生院治疗，后被转到桂林医学院第二附属医院住院治疗，被告胡某某为原告全额支付了住院期间的医疗费用。原告住院时间2017年1月13日至2017年2月12日，共30天，出院诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头骨折；2、左侧坐骨神经损失；3、全身多处软组织搓擦伤。出院医嘱：1、全休3个月；加强营养；住院期间需24小时陪护。2、半年内左下肢绝对避免负重及剧烈活动。3、出院后半年内定期每个月返院骨科门诊复诊。4、逐步适当加强左下肢功能锻炼。5、如有不适，及时就诊。出院后原告于分别于2017年3月15日、2017年4月26日、2017年4月27日、2017年6月1日到桂林医学院第二附属医院复诊，四次复诊共花费医疗费1607.6元。2017年6月5日原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，2017年6月6日桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第685号司法鉴定意见书鉴定结果：一、莫某某因道路交通事故受伤致坐下肢功能部分丧失属Ⅸ级伤残；二、莫某某因道路交通事故受伤误工期为144日，护理费60日，营养期60日，为此原告花费鉴定费1300元。2017年8月2日原告起诉至本院，提出了上述请求。
另查明，事故车辆桂Ｃ×××××轻型普通货车登记所有人为华严公路改道工程建设办公室，该车在某某有限公司兴安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDZA201645030000051061），机动车商业保险（保险单号PDAA201645030000085342）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生时该车辆逾期未进行检验。原告2015年8月至2017年1月期间在武义县德邦工艺品有限公司工作，职务弯管工，劳动报酬为计件工资。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车投保商业第三者责任保险的由保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任。
一、关于原告莫某某造成的经济损失数额如何计算的问题。本案损失应当参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定如下：1、复检医疗费1607.6元，有出院医嘱及医疗费发票佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费3000元，按30天住院×100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费1200元，参照医疗机构及鉴定中心的意见，原告营养期为60天，酌情按60天×20元/天计算，对原告计算过高的部分，本院不予支持；4、护理费4800元，参照鉴定中心鉴定意见，原告护理期间为60天，因原告未提供护理人员所从事工作的工资收入证明，故应参照当地医疗机构从事护理工作人员的劳务报酬标准酌情按（60天×1人×80元/天）计算，原告计算过高的部分，本院不予支持；5、误工费18799元，虽然鉴定中心鉴定结论原告误工期为144天，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，出院医嘱载明原告住院30天，全休3个月，误工期应为120天，故应以医疗机构出具的证明确定误工期，原告举证证明其在工作期间月工资为4700元，本案应按（4700元/月÷30天）×（30天住院+90天全休）计算，原告计算过高的部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金113296元，虽然原告户籍在农村，但在城镇务工，生活居住在城镇，该项损失应按城镇人口计算，本案中原告因伤造成九级伤残，应按城镇居民人均可支配收入28324元/年×20年×20%计算，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金6000元，原告因本次事故造成身体及精神上受到一定的打击和伤害，综合考虑酌情予以确定，对原告诉请过高的部分，本院不予支持；8、交通费200元，根据原告到医院治疗往返酌情确定，原告诉请过高的部分，本院不予支持；9、鉴定费1300元，凭鉴定费发票确定，本院予以支持。以上损失共计150202.6元。至于原告提出要求被告赔偿电动车修理费2000元，因其不是电动车的所有人，故本院对原告该项主张不予支持。
二、关于本案的责任如何划分的问题。本案中，临桂县公安局交通警察大队作出第4503225201700064号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡某某驾车上路，会车时未靠边，是造成事故的主要原因，负主要责任；莫某某驾驶二轮电动车上路，超坐一人，负次要责任；韦姣鸾、莫某无责任。事故车辆桂Ｃ×××××轻型普通货车购买了第三者责任强制保险及商业第三者责任险，本案损失应由某某有限公司兴安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围,不足部分由某某有限公司兴安支公司在商业第三者责任保险中按照责任比例赔偿。本次交通事故原告为次要责任，应自行承担30%的责任，被告为主要责任，应承担70%的责任。虽然本案中桂Ｃ×××××轻型普通货车发生事故时逾期未进行检验，但被告某某有限公司兴安支公司未能提供证据证明其对保险合同中的“免责条款”进行明确说明，因此被告某某有限公司兴安支公司应当在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，医疗费赔偿限额内赔偿原告5807.6元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），不足的部分，在商业第三者责任保险中按照责任比例赔偿即24076.5元（34395元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告某某有限公司兴安支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告莫某某115807.6元。
二、被告某某有限公司兴安支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告莫某某24076.5元。
三、驳回原告莫某某其他的诉讼请求。
案件受理费3484元，由原告负担1284元，被告胡某某、某某有限公司兴安支公司负担2200元。
上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3484元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒙威全
人民陪审员 阳小弟
人民陪审员 刘从娣
二〇一七年十一月五日
书 记 员 曹亭林