四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2443号
原告黄永香，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告贾学伦，男，1952年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列二原告委托代理人蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。
被告彭贤仲，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告若尔盖县民族宗教局。住所地：四川省若尔盖县。
法定代表人郎拉，系该局局长。
委托代理人刘琪林，四川柳城律师事务所律师。
被告若尔盖县包座乡中心校。住所地：四川省阿坝州自治区。
法定代表人徐林，系该校校长。
委托代理人刘琪琳，四川柳城律师事务所律师。
被告白玛太（曾用名：太西）（曾用名：太西），男，1981年2月7日出生，藏族，住四川省若尔盖县。
原告黄永香、贾学伦与被告彭贤仲、若尔盖县民族宗教局（以下简称若尔盖民宗局）、若尔盖县包座乡中心校（以下简称若尔盖中心校）、白玛太机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬独任审理。诉讼中，被告若尔盖民宗局向本院申请追加若尔盖中心校为本案被告，若尔盖中心校申请追加白玛太为本案被告。经审查，本院依法予以准许。因被告彭贤仲、白玛太下落不明，本院于2015年6月3日向被告彭贤仲、白玛太公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本案于2014年10月20日依法转为普通程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄永香、贾学伦及其委托代理人蒋堰伶，被告若尔盖民宗局、若尔盖中心校共同的委托代理人刘琪琳到庭参加诉讼。被告彭贤仲、白玛太经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年10月5日晚，彭贤仲驾驶川U＊＊＊**“北京”小型越野客车，由都江堰市方向沿灌温路往成都市温江区方向行驶。19时55分许，彭贤仲驾车行驶至灌温路都江堰市境内距温江区界牌300M处，其车内副驾驶乘客贾丽坠于车外，致贾丽当场死亡。现原告向法院起诉，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，以上各项合计393235.5元，上列费用由被告彭贤仲和若尔盖民宗局承担连带赔偿责任。庭审中，二原告不要求若尔盖中心校和白玛太承担责任。
被告若尔盖民宗局、若尔盖中心校共同辩称，对本次交通事故的发生，交警队的责任认定不作评述。彭贤仲驾驶川U＊＊＊**“北京”小型越野客车登记车主确系若尔盖民宗局，但该车已于2006年3月转让给若尔盖中心校，若尔盖中心校又于2007年4月18日将该车辆转让给白玛太，未办理车辆过户登记手续。若尔盖民宗局和若尔盖中心校并非该车的事实车主，故原告要求若尔盖民宗局承担赔偿责任的请求不应得到支持。
被告彭贤仲、白玛太经本院公告传唤，既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月5日晚，彭贤仲驾驶川U＊＊＊**“北京”小型越野客车，由都江堰市方向沿灌温路往成都市温江区方向行驶。19时55分许，彭贤仲驾车行驶至灌温路都江堰市境内距温江区界牌300M处时，因U＊＊＊01“北京”小型越野客车右前门门锁有故障，导致其车内副驾驶位置乘客贾丽坠于车外，造成闭合性颅脑损伤，当场死亡。2012年10月29日，都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定彭贤仲承担此事故的全部责任，贾丽不承担此事故的责任。事故发生后，被告彭贤仲因交通肇事罪，被都江堰市人民法院［（2013）都江刑初字第261号刑事判决书］判处有期徒刑一年，缓刑一年。
同时查明，川U＊＊＊**“北京”小型越野客车所有权登记车主系若尔盖民宗局，2006年若尔盖民宗局将该车转让给若尔盖中心校。2007年4月18日，若尔盖中心校与太西（白玛太的曾用名）签订车辆买卖协议，川U＊＊＊**“北京”小型越野客车由若尔盖中心校转让于白玛太之后，是否又将该车转让，因白玛太未到庭应诉，本院无法核实。为查清案涉车辆转让事实，本院依职权向都江堰市公安局交通警察大队调取了交通警察对彭贤仲和案外人高德如的询问笔录，案外人高德如在笔录中陈述川U＊＊＊**“北京”小型越野客车是其丈夫罗雨刚于地震后在阿坝草地上买的，几年后又卖给彭贤仲；彭贤仲的询问笔录中陈述川U＊＊＊**“北京”小型越野客车是2012年彭贤仲在案外人高德如处以5000元的价格购买后，彭贤仲又将车辆进行过改装。以上转让行为均未办理车辆所有权转移登记。
另查明，交通事故发生时彭贤仲具有驾驶资格，川U＊＊＊**“北京”小型越野客车初次登记日期为2001年8月27日，检验有效期自2010年8月31日止，保险终止日期为2009年8月25日止，机动车状态系违法未处理。
还查明，原告贾学伦、黄永香系受害人贾丽父母，贾丽生于1992年2月5日，户籍地为四川省都江堰。
庭审中，二原告明确不要求若尔盖中心校和白玛太承担责任。
上列事实，有当事人身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，刑事判决书，机动车信息查询结果单，车辆转让协议，居民死亡医学证明，火化证明书，亲属关系证明，都江堰市公安局交警队《询问笔录》、若尔盖县公安局班佑派出所出具的《证明》、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，一、本案交通事故责任主体的认定及责任的承担方式。被告若尔盖民宗局与若尔盖中心校在转让车辆时，该机动车处于检验有效期内，并且购买了保险，若尔盖民宗局与若尔盖中心校之间的转让行为不具有过错，故二原告要求登记车主若尔盖民宗局承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。若尔盖民宗局认为其并非案涉车辆的事实车主，在本案中不应承担连带责任的抗辩意见与查明事实相符，本院予以支持。另据本案查明的事实，2007年，若尔盖中心校与受让人白玛太之间签订了车辆买卖协议，彭贤仲又于2012年从高德如处购买了事故车辆，可见，案涉车辆经多次转让且未办理所有权转移登记。根据最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，彭贤仲系最后一次使用控制车辆的驾驶人，也系该车最后一次转让的受让人，且彭贤仲在明知其川U＊＊＊**“北京”小型越野客车右前门锁具有安全隐患的情况下，仍搭载乘客贾丽，并致车辆行驶过程中将贾丽坠于车外，造成贾丽颅脑损伤当场死亡的严重后果，彭贤仲应当预见驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶所产生的法律后果，其行为与乘坐人贾丽的死亡后果具有直接的因果关系，彭贤仲应当承担民事赔偿责任。同时，本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，本院予以采信，并确认因此次交通事故造成二原告的损失由彭贤仲承担全部赔偿责任。二原告要求彭贤仲对贾丽死亡产生的各项损失承担责任的主张成立，于法有据，本院予以支持。
二、关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。本院依法确认如下：1．死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损赔的解释）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》（川高法民一（2015）5号）中的数据，本院确认死亡赔偿金为176060元（8803元×20年），由侵权人彭贤仲承担。被扶养人生活费，受害人的母亲黄永香71100元（7110元×20年÷2），受害人父亲贾学伦71100元（7110元×20年÷2），被告不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，原告未提交被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证明，也未提交二原告生育子女情况的证据，应由二原告自行承担举证不能的后果，二原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。2．丧葬费22848.5元，根据人身损赔的解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》（川高法民一（2015）5号）中的数据，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。3．处理丧葬事宜家属误工费1127元，被告不认可。本院认为，贾丽死亡后，家属必然需处理其丧葬事宜而误工，按照当地风俗习惯，本院对该笔费用确认为1127元（3人×3天×45697元÷365天）。4．精神损害抚慰金50000元，被告不认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，贾丽因交通事故死亡，客观上对其造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，本院综合考虑事故责任认定、被侵权人实际情况，对该项主张酌定确认为50000元。5．交通费。原告主张1000元，根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院综合本案事实、事故责任认定，酌情确认为500元。综上，根据本院已确认的赔偿项目死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费、精神损害抚慰金，共计250535.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭贤仲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄永香、贾学伦交通事故损失赔偿款人民币250535.5元；
二、驳回原告黄永香，贾学伦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6566元，由被告彭贤仲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 丁 文
审 判 员 曾 敬
人民陪审员 李国平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 魏 立