云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1127号
原告：周某甲，男，1977年10月4日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县前场镇。
原告：周某乙，男，1970年3月29日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县前场镇。
原告：周某丙，男，1979年8月6日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县前场镇。
三原告共同委托诉讼代理人：李凤思，姚安县栋川镇法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，1978年2月13日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市羊场镇。
委托诉讼代理人：马磊，云南天外天律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
被告：白某某，男，1988年8月6日生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，农民，住昆明市官渡区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。
住所地：云南省昆明市国贸中心万兴印象*幢*楼*号。
统一社会信用代码：91530000745291703B。
负责人：方淳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
原告周某甲、周某乙、周某丙与被告赵某、白某某、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称“官渡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员张自华适用简易程序，本案在审理过程中，依被告赵某申请，本院依法追加白某某为本案被告，公开开庭进行了审理，原告周某甲、周某乙、周某丙及其委托诉讼代理人李凤思、被告赵某及其委托诉讼代理人马磊、被告白某某、被告官渡支公司的委托诉讼代理人彭冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1：请求人民法院依法判决被告赔偿原告周某甲经济损失22941.45元，其中，车辆停运损失22458.45元、交通费433元、住宿费50元；2、请求人民法院依法判决被告赔偿原告周某乙经济损失15615.68元，其中，医疗费11135.82元（含赵某支付的9791.89元）、误工费1766.97元{14天×（46067元÷365天）}、护理费1312.92元{14天×（34229元÷365天）}、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；3请求人民法院依法判决被告赔偿原告周某丙经济损失2326.15元，其中，医疗费712.68元、误工费883.47元、住宿费730元；4、请求人民法院依法判决被告赔偿原告周某乙、周某丙干菌损失费137870元，其中，干菌损失102279元、利润损失25996.91元、利息损失8194.09元、运费损失1800元。原告所诉事实和理由：2016年8月12日中午13时35分许，被告赵某驾驶云E253**号中型货车，由楚雄往昆明方向沿杭瑞高速公路行驶至K2301+800米处时，其驾车辆前部与原告周某甲所驾驶的云E375**号轻型货车尾部相撞，造成云EX**号车的乘车人周某乙、周某丙受伤，云EX**号车及所载货物受损的道路交通事故。事故经交警部门认定由被告赵某承担事故的全部责任。原告周某乙、周某丙伤后到安宁市人民医院治疗，事故造成原告周某乙、周某丙共有的野生干菌损失。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处。
被告赵某、白某某共同辩称:被告赵某驾驶的云EX**号车辆系被告白某某所有，该车在官渡支公司购买了交强险及100万元的不计免赔商业三者险，对原告在此次事故中造成的合理损失，应由官渡支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。被告赵某、白某某不应再承担原告的任何损失，事故发生后，被告白某某垫付的修理费及医疗费要求一并处理，并返还给我们。
被告官渡支公司辩称：被告赵某驾驶的云EX**号车辆在我公司购买了交强险及不计免赔商业三者险是事实，事故发生在保险期内，在没有其它免责的事由的情况下，我公司同意按法律规定及保险合同条款的约定进行赔偿。停运损失是间接损失，不属保险公司的赔偿范围；住宿费、交通费原告不能证明与本次事故具有关联性，不应支持；对医疗费用应扣减非医保用药，通常扣减15%至20%后，才由我公司赔偿；误工费、护理费我公司同意按94元/天计赔；对原告的干菌损失我公司同意赔偿60000元；云EX**号车的修理费应以我公司定损的16170元计赔。
当事人围绕诉讼请求及辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的机动车驾驶证、从业资格证、身份证复印件、事故认定书、保单、诊断证明、出院证、护理证明、医疗费票据被告赵某、白某某、被告官渡支公司均无异议；对于被告赵某、白某某提交的事故认定书、强制保险单、神行车保系列保险单原告及官渡支公司均无异议，对上述双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告赵某、白某某及被告官渡支公司有异议的证据本院认定如下：对原告提交的运输许可证与从业资格证、驾驶证相印证，能证实云EX**号车系营运车辆，本院予以采信；对收购干菌流水账单系原告单方行为，不符合证据的三性原则，本院不予采信，对交通费、住宿费票据不能确定其真实性及关联性，本院不予采信。对赵某、白某某提交的云EX**号车施救费3500元、吊车费4000元与行业内实际租赁费用不符，不能确定其真实性，本院不予采信，对现场搬货票据2300元，系非正规票据，本院不予采信，对EXXX号车辆的施救费、修理费、现场搬货票据、补偿通知书、收款收据、餐费、住宿费、过路费票据与本案不具有关联性，本院不予采信，对安宁市人民医院的医疗票据，能证实白某某垫付周某乙医疗费用9791.89元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年8月12日中午13时35分许，被告赵某驾驶属被告白某某所有的云EX**号中型货车，由楚雄往昆明方向沿杭瑞高速公路行驶至K2301+800M处时，其所驾车辆前部与原告周光明驾驶的云EX**号轻型货车尾部相撞，造成云EX**号车乘车人周某乙、周某丙受伤，云EX**号车辆及所载干菌受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，由被告赵某承担事故的全部责任，原告周某甲、周某乙、周某丙不承担事故责任。原告周某乙伤后，于当日至8月26到安宁市人民医院住院治疗，诊断为：1、右肘关节皮肤缺损并中度污染；2、右前臂异物存留，用去医疗费用10135.82元(以实际票据为准，其中被告白某某垫付9791.89元)；原告周某丙伤后到安宁市人民医院门诊治疗，诊断为：全身多处伤，用去门诊费用712.68元。云E375**号车辆受损后，到云南永恒汽车服务有限公司进行修理，支付修理费24490元（由被告白某某垫付）。
另查明：云EX**号车辆系被告白某某所有，被告赵某系白某某聘请的驾驶员，该车在被告官渡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，保险期限自2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行，造成此次交通事故的直接原因是被告赵某未与前车保持安全距离，致其所驾车辆与EXXX号车辆发生碰撞，其过错行为是造成此次道路交通事故的根本原因，依法应承担事故的全部责任，据此，交警部门作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告赵某驾驶的云EX**号车辆在官渡支公司投保了交强险和商业三者险，该车发生事故时在保险有效期内，故先由官渡支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险限额部分的，再在商业三者险限额内进行赔偿。对于官渡支公司辩解的停运损失是间接损失，并应扣减原告的非医保用药部分的辩解理由，于法无据，本院不予支持，对其定损的车辆修理费与实际支出的修理费用不一致，本院以实际支出的费用为计赔标准。对于原告周某甲诉请的车辆停运损失22458.45元无证据证实，但从其提交的驾驶证、从业资格证、运输证可证实该车系运营车辆，在修理期间产生停运损失符合常理，本院结合该车受损情况，并排除其他不确定因素及正常支出，结合租车行业实际酌情确定该车的合理修理期间为90天，停运损失为100元/每天，即停运损失为9000元（90天×100元/天）；对原告周某乙诉请的医疗费用10135.82元、住院伙食补助费1400元、护理费1312元有认定的依据及理由，本院予以支持，对误工费原告周某乙诉请标准过高，本院参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，并结合其住院天数，依法调整为1680元（14天×120元/天）；对原告周某丙诉请的医疗费用712.68元有认定的依据及理由，本院予以支持，对误工费因其没有住院治疗，没有造成实际误工损失，本院不予支持；对原告诉请的住宿费因其没有提交正式住宿票据，本院不予支持，交通票据无法确认与本案的关联性，本院不予以支持。对原告周某乙、周某丙干菌损失赔偿问题，对其主张的102279元损失无证据予以证实，庭审中也无法查明具体损失情况，但鉴于官渡支公司认可赔偿60000元，本院可按官渡支公司认可的损失进行评判，对其主张的利润损失、利息损失及运费损失没有法律依据，本院不予支持。对被告白某某垫付的修理费、医疗费双方均无异议，为减少诉累，本院在本案中一并抵扣。
综上所述，本院确定原告周某甲的经济损失为33490元（含修理费24490元）；原告周某乙的经济损失为14527.82元；原告周某丙的经济损失为712.68元；原告周某乙、周某丙财产损失为60000元，三原告的经济损失均未超过云E253**号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险投保的保险责任限额，由保险公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险限额内赔偿原告周某甲财产损失合计33490元（周某甲在得到赔偿款后将被告白某某垫付的修理费24490元予以返还白某某）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险限额内赔偿原告周某乙经济损失合计14527.82元（周某乙在得到赔偿款后将被告白某某垫付的医疗费用9791.89元予以返还白某某）；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险限额内赔偿原告周某丙经济损失712.68元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险限额内赔偿原告周某乙、周某丙财产损失60000元。
五、驳回原告周某甲、周某乙、周某丙的其他诉讼请求。
缓交案件受理费3058元，减半收取1529元，由被告白某某负担（限判决生效后五日内交纳）。
上述赔偿款项限判决书生效后一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自华
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨会云