辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1550号
上诉人（原审被告）：铁岭市世鸿房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区新华街9号。
法定代表人：于世良，系该公司经理。
委托代理人：左征，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：侯永生，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地昌图县，现住铁岭市银州区。
委托代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭市房产局供热管理服务中心，住所地铁岭市银州区铁西街16委。
法定代表人：侯海林，系该中心主任。
上诉人铁岭市世鸿房地产开发有限公司（简称十鸿公司）与被上诉人候永生、铁岭市房产局供热管理服务中心因劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。上诉人铁岭市世鸿房地产开发有限公司委托代理人左征，被上诉人侯永生、委托代理人张洪和到庭参加诉讼。被上诉人铁岭市房产局供热管理服务中心法定代表人侯海林经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人铁岭市世鸿房地产开发有限公司上诉请求：原审判决认定事实不清，其不能承担永生人工费190781.26元连带责任的。请求依法改判。
被上诉人侯永生服从原审判决。
被上诉人铁岭市房产局供热管理服务中心没有予以答辩。
原告侯永生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付拖欠原告的人工费234675.97元及逾期给付的利息；2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月10日，原告和刘金山与被告铁岭市房产局供热管理服务中心签订了《建筑工程施工人工费承包协议书》。协议约定：原告承包铁岭市银州区北市新苑小区1号楼、4号楼，包括工程主体、混凝土、砌筑、内外墙抹灰、台阶、坡道等工程范围的人工费。付款方式，按进度拨付，工程竣工后一次性结清。协议签订后，刘金山将该协议的权利和义务全部转让给了原告，二被告对原告组织人员施工，履行协议的事实没有提出异议。2011年8月末工程结束，经被告组织大连恒信工程造价咨询事务所有限公司核定，原告共完成人工费造价为2590781.26元（1号楼、4号楼的人工费）和原告单项承包的散水、坡道工程承包费193894.71元。至2017年1月，被告共计给付原告人工费2400000元。其中2010年由铁岭市房产局供热管理服务中心支付360000元，2011年由铁岭市世鸿房地产开发有限公司直接给付原告2040000元。到目前为止，被告还欠原告1号楼、4号楼人工费190781.26元，散水、坡道工程费43894.77元，共计234675.97元没有给付。综上，原告认为二被告违反合同约定，拖欠原告人工费拒不给付侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，因此依据《合同法》的相关规定，原告特诉至法院，请求判令二被告立即给付拖欠原告的人工费和单项工程承包费234675.97元及逾期给付的利息，请求法院判令二被告承担本案诉讼费。
被告铁岭市房产局供热管理服务中心辩称：刚开始是被告公司干的，后来该工程就交给另一被告世鸿公司了，具体欠款公司不清楚。
被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司辩称：2010年，被告在铁岭市银州区开发北市新苑小区，世鸿公司将1号楼、4号楼的施工工程承包给铁岭建工集团有限责任公司，建工集团又将该工程承包给了第一被告，后第一被告将该项目人工费分包给本案的原告，由原告就1号楼、4号楼进行施工。自2011年被告接手第一被告，对该项目施工进行直接管理，同时留用原告分包的1号楼、4号楼的施工人员至工程竣工。工程竣工后，经大连恒信工程造价咨询事务所有限公司核定原告所施工的人工费为2590781.26元，其中第一被告管理期间，该服务中心应给付原告789984.39元，到目前为止，该中心已付给原告36万元，尚欠原告429984.39元。世鸿公司接手后应付给原告1800796.87元，已给付原告184万元，已多支付给原告39203.13元。原告所主张的欠款中的190781.26元是第一被告所欠，世鸿公司只欠原告坡道人工费43894.77元。
原审法院经审理查明：2010年8月10日，被告铁岭市房产局供热管理服务中心与刘金山、原告候永生所签订建筑工程施工人工费承包协议书后，刘金山将该合同的权利义务转让给了原告候永生。后原告组织人员按照协议的约定进行施工，2011年被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司接手第一被告对该项目施工进行直接管理，同时留用原告分包的1号楼、4号楼的施工人员至工程竣工。工程竣工后，经大连恒信工程造价咨询事务所有限公司核定，按照被告世鸿公司所出具的北市新苑各部工程款结付汇总表中注明，原告所施工的人工费为2590781.26元，其中第一被告管理期间，该服务中心应给付原告789984.39元，到目前为止，该中心已付给原告36万元，尚欠原告429984.39元。世鸿公司接手后应付给原告1800796.87元，已给付原告184万元。最后，共欠原告人工费390781.26元。被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于2017年1月2日支付给原告人工费20万元，尚欠原告190781.26元。另外，被告世鸿公司尚欠原告上述协议之外的散水、坡道人工费43894.77元。
原审法院认为，原告候永生、刘金山与被告铁岭市房产局供热管理服务中心签订建筑工程施工人工费承包协议书后，刘金山将该协议的权利和义务全部转让给了原告，原告即承让了合同的全部权利义务，后原告组织人员按照合同的约定就被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司开发的铁岭市银州区北市新苑小区1号楼、4号楼进行施工。2011年，被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司接手第一被告对该项目施工进行直接管理，同时留用原告分包的1号楼、4号楼的施工人员至工程竣工。工程竣工后经大连恒信工程造价咨询事务所有限公司核算，被告世鸿公司出具了北市新苑各部工程款结付汇总表，此表中载明，该服务中心应给付原告789984.39元，到目前为止，该中心已付给原告36万元，尚欠原告429984.39元。世鸿公司接手后应付给原告1800796.87元，已给付原告184万元。最后，共欠原告人工费390781.26元。同时被告世鸿公司亦承认尚欠原告协议之外的散水、坡道人工费43894.77元。本案中，原告作为施工方已为二被告就工程进行了施工，且工程现已竣工，对于拖欠人工费被告世鸿公司并未否认，只是对应承担的数额有不同意见，故此，对于原告要求二被告给付人工费的诉讼请求，本院予以支持。关于人工费的数额问题，被告世鸿公司主张在第一被告管理期间尚欠原告429984.39元，应由第一被告负责偿还，在世鸿公司管理期间，按照世鸿公司的工程款结付汇总表，世鸿公司接手后应付给原告1800796.87元，实际已给付原告184万元，已多支付给原告39203.13元。原告所主张的欠款中的190781.26元是第一被告所欠，世鸿公司只欠原告坡道人工费43894.77元。因被告铁岭市房产局供热管理服务中心系该工程的建筑商的分包人、被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司系该工程的开发商，原告作为实际施工人与被告铁岭市房产局供热管理服务中心签订了施工合同，后被告世鸿公司从被告铁岭市房产局供热管理服务中心接手直接管理项目施工，并支付人工费，且被告世鸿公司接手后没有就被告供热管理服务中心管理工程期间的人工费的支付进行约定和处理，故二被告应就偿还原告的人工费承担连带责任。另外被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于2017年1月2日支付给原告人工费20万元，故此可以视为被告世鸿公司自愿承担了被告供热管理服务中心的付款义务，故二被告应共同偿还欠原告的人工费190781.26元，人工费承包合同以外的散水、坡道人工费43894.77元，由被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司负责偿还。关于原告主张的利息问题，由于二被告未及时支付给原告人工费，原告的此项诉求本院予以支持，关于该项工程大连恒信工程造价咨询事务所有限公司于2016年1月26日作出建筑工程施工结算造价汇总表，故190781.26元的利息应从此时开始计算。协议之外的散水、坡道人工费43894.77元的利息应从原告向本院主张权利时开始计算。庭审中，被告铁岭市房产局供热管理服务中心提出铁岭市住房和城乡建设委员会已下发文件，将该服务中心划归铁岭天信公用事业股份有限公司。因该文件中载明，划归后仍保留该服务中心的牌子，对该服务中心的外欠款并未予以处理，且本院去到铁岭市事业单位登记管理局调查，被告铁岭市房产局供热管理服务中心作为事业单位法人仍然存在，故此，该服务中心作为法律上的主体仍然存在，仍应承担法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告铁岭市房产局供热管理服务中心、被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于本判决生效后15日内共同偿还原告候永生人工费190781.26元，并自2016年1月27日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付欠款利息；
二、被告铁岭市房产局供热管理服务中心、被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司就上述给付款项互付连带责任；
三、被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于本判决生效后15日内给付原告候永生散水、坡道人工费43894.77元，并自2017年2月23日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付欠款利息。
案件受理费4820元、诉讼保全费2520元，共7340元（原告预交），由被告铁岭市房产局供热管理服务中心、被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司共同承担。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：本案上诉人世鸿公司做为相关工程发包方出具了北市新苑各部工程款结付汇总表显示，被上诉人铁岭市房产局供热管理服务中心应给付侯永生789984.39元，到目前为止，该中心已付给原告36万元，尚欠侯永生429984.39元。世鸿公司接手后应付给侯永生1800796.87元，已给付侯永生184万元。最后，共欠侯永生人工费390781.26元。其又于2017年1月25日支付给侯永生人工费20万元。同时世鸿公司亦承认尚欠侯永生协议之外的散水、坡道人工费43894.77元。因此原审判决铁岭市房产局供热管理服务中心、铁岭市世鸿房地产开发有限公司于本判决生效后15日内共同偿还候永生人工费190781.26元并无不当。鉴于2011年，上诉人铁岭市世鸿房地产开发有限公司接手第一被告对该项目施工进行直接管理，也是工程发包方。原审判决其承担连带责任符合法律规定。关于上诉人提出原审判决认定事实不清，其不能承担侯永生人工费190781.26元连带责任的理由，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4820.00元，由上诉人铁岭市世鸿房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜军
审判员 孙伟
审判员 刘 飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄 博 超