沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第270号
原告杨娜。
委托代理人关明春，系辽宁和鑫律师事务所律师。
被告潘秋童。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。
负责人刘长军。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告杨娜诉被告潘秋童、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由本院审判员冯宏生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娜委托代理人关明春、被告潘秋童、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日18时50分，原告杨娜乘坐袁惊伟驾驶的辽AQ31**号微型车行至沈阳市铁西区建设大路路口时，与被告潘秋童驾驶的辽A781**机动车发生交通事故，导致原告杨娜受伤。经铁西区交警大队认定，潘秋童负全部责任，袁惊伟无责。其中，辽A781**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保承运人险。原告经沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，产生医药费等相关费用。依据相关法律，原告提出�下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费7030.52元、误工费4193.33元、护理费2645元、伙食补助费1150元、交通费491元、精神损失费50000元、复印费123.5元、营养费690元；本案诉讼费用由被告承担。
被告潘秋童辩称，肇事情况属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元，含不计免赔，对原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司辩称，肇事车辆辽在我公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔。原告应提供身体受伤与交通事故存在因果关系的鉴定报告，或者其他能证明二者之间因果关系的证据，否则各项诉讼请求我公司不能承担。
经审理查明，2013年12月18日18时50分，原告杨娜乘坐袁惊伟驾驶的辽XXX**号微型车行至沈阳市铁西区建设大路路口时，与被告潘秋童驾驶的辽XXX**机动车发生交通事�，导致原告杨娜受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队接到报警后出警并制作了道路交通事故认定书，认定潘秋童负全部责任，袁惊伟无责。事故发生后，原告杨娜经120救护车送至沈阳医学院附属中心医院治疗，门诊急诊诊断。2014年1月10日，原告出院，共住院23天，均二级护理。发生120救护车费用123元，门诊医疗费111元，住院医疗费4054.52元。原告于2014年1月8日到中国医科大学附属盛京医院进行治疗，中国医科大学附属盛京医院嘱托医嘱休息2周。发生门诊医疗费2742元。术后一周复查。
另查明，肇事车辆辽XXX**机动车肇事司机、车辆所有人均为被告潘秋童，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、急救医疗费收据、首诊记录、诊断书、复查通知单、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告潘秋童驾驶时未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，应对原告人身损害承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业第三者责任险范围内向原告进行赔偿。
关于被告保险公司主张原告应提供证据证明胎儿流产与交通事故存在因果关系的问题，本院认为，根据原告提供的事故发生当天门诊病历记载，原告已经完成了举证义务，被告保险公司若对因果关系有异议，应举证证明。现被告保险公司未举证证明原告受伤与交通事故无关，故本院对被告保险公司的此项抗辩不予认可。
关于原告主张的医疗费，原告在沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院共花费医疗费7030.52元，因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历、住院病案、用药明细等相关证据，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1150元［50元／天×23天］。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告身体受伤，后进行手术，沈阳医学院附属中心医院出院医嘱加强营养。故本院酌定原告营养费200元。
关于原告�张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在沈阳医学院附属中心医院住院23天，均为二级护理。原告主张由原告男友袁惊伟进行护理，但原告未提供袁惊伟的劳动合同、工资条、误工证明，且庭审中原告同意按照居民服务员标准计算护理费，故依据2013年居民服务业工资标准（33021元／年）结合护理天数予以计算。应为2081元（33021元／365天×23天］。
关于原告主张的误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、休假诊断书等证据，原告误工天数37天可以认定，原告系深圳市淑女屋时装股份有限公司属于分公司营业员，原告为此提供了误工证明、劳动合同、单位完税证明等证据予以证明，但原告未提供工资条或工资卡明细，故对原告主张误工费应按照2013年居民服务业工资标准（33021元／年）结合误�天数予以计算。应为3347元（33021元／365天×37天］。
关于原告主张交通费491元，根据原告提供的交通费收据，参考本案中原告受伤部位、就医地点，本院对其因本次交通事故发生的合理费用150元予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，除了身体受到伤痛以外，精神上也受到了创伤。故本院酌定赔偿原告杨娜精神损害抚慰金8000元。
关于原告主张的复印费，系原告复印病历产生的费用，且原告提供了复印病历的发票，原告的主张于法有据，本院予以支持。因该费系本次事故的间接损失，不属于被告保险公司的赔偿范围，由被告潘秋童予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第八条、第九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜医疗费7030.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜住院伙食补助费1150元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜营养费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜护理费2081元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜误工费3347元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜交通费150元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险限额内赔偿原告杨娜精神损害抚慰金8000元；
八、被告潘秋童赔偿原告杨娜复印费38.5元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费656元，减半收取328元，由被告潘秋童承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 冯宏生
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨金玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一�不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。