山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第2210号
原告唐利，男，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人胡勺强，山东东岳律师事务所律师。
被告孙启文，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告宋桂珍，女，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告李国玉，男，1972年出生，汉族，住山东省宁阳县。
原告唐利与被告孙启文、宋桂珍、李国玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐利及其委托代理人胡勺强到庭参加诉讼，被告孙启文、宋桂珍、李国玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐利诉称，2013年至2014年8月，被告孙启文多次向原告借款用于周转。截止到2014年8月18日，经双方核对，被告孙启文尚欠原告借款本金2000000元。为明确双方的权利义务，双方重新签订数额分别为1000000元的借款合同两份，约定被告孙启文应于2014年11月21日、2015年1月9日分别向原告偿还借款各1000000元，两份合同均由李国玉提供连带责任保证担保。第一笔借款合同到期后，被告未偿还借款。原告根据被告的上述违约行为，已丧失对被告能够偿还后一笔借款的信任，根据合同法的相关规定，要求被告提前偿还2015年1月6日到期的借款1000000元整。被告宋桂珍与被告孙启文系夫妻关系，上述借款为两被告的共同债务，两被告应当承担共同还款责任。被告李国玉为上述两份借款合同的连带责任保证人，应当承担两份借款合同项下本金、逾期付款利息及原告实现债权相关费用的连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告孙启文及被告宋桂珍偿还原告借款2000000元整及逾期利息（其中1000000元，自2014年11月21日起计算至借款还清之日止；另1000000元，自起诉之日起计算至款项付清之日止，均按照同期银行贷款利率的四倍计算）；判令原告为实现债权而支付的律师代理费92400元，由被告孙启文及被告宋贵珍承担；判令被告李国玉对上述债务向原告承担连带清偿责任；判令本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙启文未到庭，亦未进行答辩。
被告宋桂珍未到庭，亦未进行答辩。
被告李国玉未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2014年8月18日，原告与被告孙启文、李国玉签订《借款与担保合同》两份，两份合同相同的主要内容为：“借款方：孙启文，担保方：李国玉，借款用途：周转；借款金额1000000元；保证人李国玉提供连带责任保证。当借款人未能按照合同约定履行其债务时，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，出借人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人履行连带责任后，有向借款人追偿的权利；保证范围包括本合同所列的借款本金及其相应的利息、违约金、赔偿金以及出借人为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等；保证期间：本合同签字生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之日后两年止。违约责任：如借款人不能按合同约定和出借方限定的还款日期还款，自期满之日起按照拖欠款项的每天1%的标准承担延期付款的违约责任。被告孙启文、李国玉分别作为借款人、担保人在该合同上签字、捺印。”两份合同不同的内容为借款期限不同，其中一份合同约定的借款期限为：自2014年8月18日起至2014年11月21日止；另一份合同约定的借款期限为：自2014年8月18日起至2015年1月9日止。此外，被告李国玉就该两笔借款签订《借款担保人承诺书》两份，写明：“本人李国玉郑重承诺：我自愿为孙启文提供连带责任担保借款人民币大写：壹佰万整（小写人民币1000000.00元），对此我自愿作出如下承诺：一、本人为借款人担保完全处于自愿。本人为具有偿还债务能力的法人或公民。三、如果借款人到期或逾期不偿还借款，本人有义务和权利向借款人追回借款。四、在借款人不能按期还款时，愿代为偿还全部借款本金及利息。五、因借款人住所地变更、失踪、死亡等原因，致使出借人要求履行的义务发生困难，本人愿意承担债务责任。担保人：李国玉，身份证号：××”。同日，被告孙启文向原告出具借条两份，其中一份写明：“今借到唐利现金人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元），2014年11月21日前还清。特立此据为凭。借款人：孙启文，身份证号：××”，其下附收到条一张，写明：“今收到现金大写：壹佰万元整（小写1000000.00元）。收到人：孙启文，身份证号：××”；另一份写明：“今借到唐利现金人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元），2015年1月9日前还清。特立此据为凭。借款人：孙启文，身份证号：××”。其下亦附收到条一张，写明：“今收到现金大写：壹佰万元整（小写1000000.00元）。收到人：孙启文，身份证号：××”。第一笔借款合同到期后，被告未偿还借款，为此原告2014年12月11日诉至本院，要求被告偿还全部借款。
原告唐利与山东泰山东岳律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托山东东岳律师事务所代理承办其与被告孙启文、宋桂珍、李国玉借款合同纠纷，山东东岳律师事务所向原告收取代理费92400元。合同签订后，原告实际支付律师代理费50000元。
另查明，被告孙启文与被告宋桂珍系夫妻关系。上述事实有借条、借款与担保合同、借款担保人承诺书、户籍证明、委托代理合同、代理费发票及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告签订《借款与担保合同》系双方当事人的真实意思表示且不违背有关法律法规，属于有效合同；双方均应全面履行。合同约定的还款日期届满后，被告孙启文理应及时足额偿还借款，其拖欠不还应承担逾期付款的民事责任；原告要求被告偿还借款2000000元，于法有据，本院予以支持。被告孙启文逾期付款已构成违约，但双方在合同中约定的违约金的计算数额较高，应调整为按照中国人民银行规定的同期人民币贷款利率的四倍计算。
原告委托山东泰山东岳律师事务所处理该借款合同纠纷，实际支出代理费50000元。该事实有委托代理合同及相关票据予以证实，被告孙启文应按照借款与担保合同的约定承担该项实现债权的费用。
因被告孙启文与被告宋桂珍系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，加之被告亦未提交证据证明上述债务系被告孙启文与原告明确约定的个人债务，或者二被告对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且原告知道有此约定；故本院对原告要求被告孙启文与被告宋桂珍共同承担还款责任的请求，予以支持。
被告李国玉作为保证人应按照保证合同的约定对被告孙启文所欠原告的债务承担连带保证责任。被告李国玉承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告孙启文行使追偿权。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙启文、宋桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告唐利借款本金2000000元及逾期利息（自2014年11月21日起至本判决生效之日止，以1000000元为基数；自2015年1月9日至本判决生效之日止，以1000000元为基数；按同期中国人民银行规定的同期人民币贷款利率的四倍计算）。
二、被告孙启文、宋桂珍于本判决生效之日起十日内支付原告唐利实现债权的费用50000元。
三、被告李国玉对上述债务承担连带责任。被告李国玉承担保证责任后，对被告孙启文、宋桂珍享有追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23539元，保全费5000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 严传俊
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘媛媛