浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第162号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人林某某。曾因犯非法拘禁罪，于2010年3月16日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月23日刑满释放；因犯诈骗罪，于2013年6月19日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2013年1月23日起至2017年7月22日止。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2011年12月份，被告人林某某伙同林某甲（另案处理）及“阿飞”（身份不明）经预谋用租赁的车辆质押给他人以骗取借款。同年12月2日，被告人林某某以其真实身份在浙江省瑞安市途胜汽车租赁有限公司租赁了一辆登记在陈某名下的浙C×××××广本雅阁轿车，后被告人林某某等人伪造了浙C×××××车辆的机动车登记证书和陈某的身份证，以冒充浙C×××××车辆所有人陈某。后被告人林某某联系被害人叶某某，称有一朋友资金周转困难愿意抵押车辆借款8万元。叶某某同意后，被告人林某某伙同“阿飞”开车至永嘉县上塘镇三元堂路边与叶某某碰面。随后被告人林某某、“阿飞”出示伪造的浙C×××××车辆的机动车登记证书、陈某的身份证件，骗取被害人叶某某的信任，叶某某同意接受车辆质押，并借款给“阿飞”8万元，扣除利息后实际借款给“阿飞”人民币75200元。因被告人林某某没有续交汽车租金，浙C×××××车辆后被途胜汽车租赁有限公司开回。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，对被告人林某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某某属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，应当数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，予以判处。
被告人林某某对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2011年12月份，被告人林某某伙同林某甲（另案处理）及“阿飞”（身份不明）经预谋用租赁的车辆质押给他人以骗取借款。同年12月2日，被告人林某某以其真实身份在浙江省瑞安市途胜汽车租赁有限公司租赁了一辆登记在陈某名下的浙C×××××广本雅阁轿车，后被告人林某某等人伪造了浙C×××××车辆的机动车登记证书和陈某的身份证（该身份证的照片使用的是“阿飞”的照片），以冒充浙C×××××车辆所有人陈某。后被告人林某某联系被害人叶某某，称有一朋友资金周转困难愿意抵押车辆借款8万元。叶某某同意后，被告人林某某伙同“阿飞”开车至永嘉县上塘中心城区三元堂路边与叶某某碰面。随后被告人林某某、“阿飞”出示伪造的浙C×××××车辆的机动车登记证书、陈某的身份证件，骗取叶某某的信任，叶某某同意接受车辆质押，并借款给“阿飞”8万元，扣除利息后实际借款给“阿飞”人民币75200元。因被告人林某某没有续交汽车租金，浙C×××××车辆后被途胜汽车租赁有限公司开回。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人林某某的供述，供认2011年12月份，自己与林某甲预谋租车后伪造证件抵押借款。同年12月2日，自己到汽车租赁有限公司租赁一辆广本轿车，后自己与林某甲伪造了机动车登记证书和身份证，并由自己和被害人叶某某说好借款金额、事由及利息，叶某某同意借款80000元后，自己便和冒充车主的“阿飞”来到上塘与叶某某碰面，“阿飞”把证件给叶某某看了一下，然后“阿飞”就从叶某某那边拿过来75200元现金，其中4800元算作第一个月的利息，叶某某便将车开走了，后自己和林某甲、“阿飞”予以分赃的事实。
2、被害人叶某某的陈述，证明2011年12月2日，自己的一个朋友林某某打电话给自己说他有一个朋友想在绍兴开一家店，现在还差10万元，向自己借款8万元，他再出2万元，凑齐10万元，林某某还跟自己讲这个朋友有一辆广本轿车，可以作为8万元借款的抵押，自己一听有汽车抵押挺保险的，就同意了。当天下午5时许，林某某就和他朋友开着一辆本田雅阁轿车过来找自己，然后林某某的朋友就把身份证、行驶证还有机动车登记证书给自己看，自己看见身份证、行驶证还有机动车登记证书的名字和地址都是对的上的，广本轿车的车架号和机动车登记证书的车架号都对得上的，就相信这车是林某某的朋友的，然后就将身份证复印过来、行驶证和机动车登记证书都押在自己这里，打了借条就把80000元现金给对方。过了一段时间，自己打电话催款，发现林某某及其朋友手机均关机。后瑞安汽车租凭公司的人过来找车，说车是他们的，才发现自己被骗；后证明当时借条说是8万元，但是实际第一个月的利息是扣前面先的，实际给他是不到8万元的事实。
3、证人李某的证言，证明自己是瑞安途胜汽车租赁公司的，2011年12月2日，林某某到自己店里租了一辆牌照为浙C×××××的轿车，后由于对方押金用完了，联系林某某时，发现电话已关机，就根据汽车的GPS找到了永嘉，发现汽车已被抵押给另外一个人的事实；并证明该车是一名叫陈某的车主放在自己公司出租的事实。
4、途胜汽车租赁合同等材料，证明被告人林某某向瑞安途胜汽车租赁公司租凭浙C×××××广本轿车的事实。
5、借据、机动车行驶证、伪造的陈某身份证复印件、伪造的机动车登记证书，证明林某某等人使用伪造的证件，冒名陈某以浙C×××××轿车为抵押借款8万元的事实。
6、提取笔录、印章检验鉴定书，证明公安人员提取浙江省温州市公安局交通警察支队印章，与叶某某提供的机动车登记证书上印有“浙江省温州市公安局交通警察支队”字样印文经鉴定不是同一枚印章所盖印。
7、辨认笔录，确认作案人员。
8、浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙刑初字第469号刑事判决书，证明被告人林某某的前科情况及林某某因犯诈骗罪，于2013年6月19日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2013年1月23日起至2017年7月22日止的事实。
9、民警出具的抓获经过，证明被告人林某某的归案情况。
10、人口信息，证明被告人林某某的身份情况。
上列证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，伙同他人采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人林某某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人林某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，应当以“先并后减”的方式数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币16000元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币24000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2019年11月22日止。）
二、责令被告人林某某退赔违法所得人民币75200元，返还被害人叶某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 谷作鹏
二〇一四年二月十三日
书 记 员 邵中元