四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初2101号
原告郭志选，男，1983年5月20日出生，汉族，农村居民，住河南省新郑市。
委托代理人练诗州，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。
被告闫巡洋，男，1971年6月24日出生，汉族，农村居民，住陕西省兴平市。
被告咸阳东龙汽车运输有限公司（以下简称东龙运输公司），住所地：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街。
法定代表人高秀芳，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司（以下简称保险彬县支公司），住所地：陕西省咸阳市彬县公刘街40号。
负责人李建宏，系该公司经理。
原告郭志选与被告闫巡洋、东龙运输公司、保险彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志选及其委托代理人练诗州和被告保险彬县支公司的委托代理人周德利到庭参加了诉讼，被告闫巡洋和被告东龙运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志选向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险彬县支公司在陕DX号车交强险责任限额内赔偿原告治疗费、伙食补助、营养费误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及财产损失费用122000元；2、判令被告保险彬县支公司在陕DX号车第三者责任险责任限额内赔偿原告治疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住宿费及财产损失费用47977.73元；3、判令超出交强险和商业三者险部分由第一、二被告承担；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年10月29日5时30分，原告郭志选驾驶豫GX号重型特殊结构车从达州往重庆方向行驶至包茂高速公路1376公里加420米路段时，该车车头右前方追尾与被告闫巡洋停靠在应急车道内的陕DX号仓栅式货车左后部相撞，致原告郭志选、被告闫巡洋及豫GX号车乘人员不同程度受伤，豫车所载货物、两车及部分公路护栏受损的交通事故。本次事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队一大队认定，原告郭志选承担本次事故主要责任，被告闫巡洋承担本次事故次要责任。事故发生后，原告即被送往四川省大竹县人民医院住院治疗13天，诊断为左侧1-5肋骨骨折、肺挫伤、胸壁皮下气肿、双侧胸腔积液、多处皮肤挫裂伤、左侧眼眶骨折、左侧面部皮下异物，住院期间行左侧2-5肋骨骨折内固定术和左侧胸腔闭式引流术，2015年11月11日出院时医嘱：“出院休息，加强营养；院外伤口换药”。住院及门诊治疗原告共支付医疗费36661.9元。2016年10月1日达州市竹民司法鉴定所出具鉴定书“郭志选残疾程度为10级残疾；误工损失日为90日”，原告为此支付鉴定费1400元。在该次事故中原告郭志选所驾驶车辆及装载的货物受损，原告为治疗和处理事故支付了交通费和住宿费。被告闫巡洋于2014年3月购买陕DX号车并挂靠于咸阳东龙汽车运输有限公司从事运输，原告郭志选系豫GX号车主李景汉雇请的从事货物运输的个体驾驶员且于2012年5月在河南省新郑市新华路小高庄大街东段购买房屋居住至今。
被告闫巡洋未答辩。
被告东龙运输公司未答辩。
被告保险彬县支公司辩称，被告闫巡洋驾驶的陕DX号车在被告保险彬县支公司处投保了交强险及商业三者责任险（保险限额500000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，被告保险彬县支公司应承担保险赔偿责任，但原告的部分请求不合理，标准过高，同时，原告郭志选不系豫GX号车和车上货物的所有人，其请求赔偿车辆及货物损失不应支持，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告主张的赔偿项目及标准，原告向本院提供了以下证据：1、大竹县人民医院病历、住院、出院记录、医疗费票据和用药清单以证明原告受伤后的住院治疗天数为13天，支付医疗费36661.9元；2、豫GX号车在事故发生后修理费票据和货物损失证明以证明原告驾驶的车辆受损后支付了修理费149985元和货物损失金额为25200元；3、住宿费票据以证明原告为治疗和处理事故支付了住宿费1025元；4、达州市竹民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据以证明原告的伤残等级为10级、误工损失日为90日和支付鉴定费1400元；5、原告在城镇购房合同、缴纳购房税票据和缴纳水电气的票据以证明原告居住在城镇且一直从事运输职业。到庭的被告对原告提供证据本身无异议，但对原告提供的用药清单上载明了乙类药品和自费药品，按照保险合同及保险条款，乙类药品只能赔付85%，自费部分应由原告自己承担；对原告主张的车辆及货物损失因原告不是车辆和货物的所有人，其主张权利不符合法律规定，该部分损失应当由车辆及货物实际所有人主张权利；对原告提供的住宿费因非治疗期间支付的费用，其要求被告承担于法无据；对原告提供购房合同、缴纳购房税和缴纳水电气票据不能充分证明原告长期居住城镇且收入来源于城镇。针对被告方的质证意见，因原告和被告保险彬县支公司均同意对所支付的治疗费费用中的乙类药品2260.86元中的15%即339.13元和自费药品64.95元由原告自己承担，为此本院对原告所提供的证据中的医疗费认定为36322.77元，同时对原告的治疗时间为13天、误工损失日为90日、伤残等级为10级及原告居住城镇和从事个体运输职业收入来源于城镇的事实予以确认；对原告提供的住宿费票据，因该笔费用不是因治疗产生的，对该证据本院不予采信；对原告提供的车辆及货物损失因该损失系车主的损失，车主未向本院提起诉讼，对该证据在本案中不予确认。被告保险彬县支公司提供了被告闫巡洋所有的并挂靠于被告东龙运输公司的陕DX号车向被告保险彬县支公司投保了交强险和商业三者责任险的保单，证明了发生本次交通事故时均在保险期限内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者责任险中三者责任保险责任限额为500000元且不记免赔。
本院认为，原告郭志选驾驶的豫GX号车与被告闫巡洋驾驶的陕DX号车相撞致双方人员及车辆受损的交通事故，该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队一大队认定，原告郭志选承担本次事故主要责任，被告闫巡洋承担本次事故次要责任，为此，本院确定对原告郭志选造成的各种损失由被告闫巡洋承担30%的责任，原告郭志选自行承担70%的责任。因被告闫巡洋所有的陕DX号车挂靠于被告东龙运输公司，故对被告闫巡洋所承担的责任，被告东龙运输公司应承担连带责任，同时被告闫巡洋所有的陕DX号车在被告保险彬县支公司投保了交强险和商业三者责任险，发生本次事故又在保险期内，故对本次交通事故所造成的原告方的损失，应当首先由被告保险彬县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险彬县支公司在商业三者责任险责任限额内按照30%的责任比例予以赔偿，再有不足部分由被告闫巡洋和被告东龙运输公司按照30%的责任比例连带赔偿。根据查明的事实和相关法律规定，本院确定原告郭志选因本次事故纳入赔偿的合理费用为：1、医疗费36322.77元；2、误工费原告住院天数13天加上鉴定确认的误工天数90天共计103天，按照每天80元的标准计算，金额为8240元；3、护理费原告住院13天按照每天80元的标准计算，金额为1040元；4、住院期间伙食补助费时间13天，按照20元一天的标准计算，金额为260元；5、残疾赔偿金按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元标准计算20年乘以伤残等级系数10%，金额为52410元；6、精神抚慰金5000元；7、营养费1000元；8、鉴定费1400元。对原告主张的住宿费，因该笔费用并非系治疗过程中所发生的费用，本院不予支持；对原告主张的交通费，因原告没有提供相应的证据，本院不予支持；对原告主张的车辆及货物损失，因原告并非所主张的车辆及货物的所有人，本案不予处理。上述赔偿金额第1项医疗费36322.77元由被告保险彬县支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付10000元后下剩26322.77元由被告保险彬县支公司在商业三者责任险限额内赔付7896.83元（26322.77元×30%）；上述2-7项共计为67950元未超出交强险中的死亡伤残赔偿限额，该笔费用由被告保险彬县支公司全额赔付；对第8项鉴定费1400元由被告闫巡洋承担，被告东龙运输公司承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险限额内于本判决生效后30日内共计赔偿原告郭志选77950元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在第三者责任险责任限额内于本判决生效后30日内赔偿原告郭志选7896.83元；
三、被告闫巡洋于本判决生效后30日内赔偿原告郭志选鉴定费1400元；
四、被告咸阳东龙汽车运输有限公司对被告闫巡洋赔偿原告郭志选的鉴定费1400元承担连带清偿责任；
五、驳回原告郭志选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告闫巡洋、被告咸阳东龙汽车运输有限公司公司负担990元，原告郭志选负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 张自力
二〇一六年十一月十六日
书记员 邓鸿芩