山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初82号
原告：赵爱芹，女，1967年5月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：黄朝彪，男，汉族，1964年8月1日出生，住曹县。系原告之夫。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。统一社会信用代码91370800267108993E。
主要负责人：赵辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
被告：王欢欢，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。
被告：刘亚，女，1987年10月29日出生，汉族，农民，住同上。
二被告共同委托诉讼代理人：胡云龙，山东英辩律师事务所律师。
原告赵爱芹与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、王欢欢、刘亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依原告申请，委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2017年6月28日作出鉴定意见。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告赵爱芹及委托诉讼代理人黄朝彪、卢彬，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司之委托诉讼代理人鹿亚军，被告王欢欢、刘亚之共同委托诉讼代理人胡云龙，被告刘亚，到庭参加诉讼。本院并依原告申请，委托菏泽德衡司法鉴定所进行了补充鉴定，该所于2017年8月21日作出补充鉴定意见。本案现已审理终结。
赵爱芹向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失4万元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失550432元。事实和理由：2016年11月10日13时左右，赵爱芹驾驶电动自行车沿清江路由西向东行驶至宇晨汽修厂前，与被告王欢欢驾驶刘亚所有的鲁Ｈ×××××号车发生交通事故，造成赵爱芹受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2064号道路交通事故认定书认定王欢欢承担此事故的次要责任。
王欢欢、刘亚辩称：发生事故属实，事故车辆系王欢欢驾驶，登记在刘亚名下，王欢欢和刘亚系夫妻关系，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：肇事车辆投有交强险和50万元不计免赔商业险，在保险期限内；原告诉请需有合法有效的证据支持，且要经公司质证审核后才能予以确认；根据事故认定书，公司应承担不超过30%的责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张原告病例中记载原告患有××，应扣减原告10%的医疗费用，但未提供相关依据，其主张不予支持。2、被告对原告的鉴定意见及补充鉴定意见有异议，但未提供相关反证，逾其所主张期限亦未申请重新鉴定;被告王欢欢、刘亚并主张应以第一次鉴定意见为准，补充鉴定未通过正当程序；经审查上述鉴定意见，均系本院依法委托有鉴定资格的鉴定机构作出，鉴定人员亦具有鉴定资格，与原告的病案等亦相吻合，综合分析，两份鉴定予以认定。3、关于原告的交通费票据，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间及起至地点，被告对原告提供的交通费提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，根据原告住院治疗、护理及鉴定等情况，结合本院实际，本院酌定原告的交通费为1400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日13时左右，赵爱芹驾驶电动自行车沿曹县清江路由西向东行驶至宇晨汽修厂前，与王欢欢停在路边的鲁Ｈ×××××号车发生交通事故，造成赵爱芹受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2064号道路交通事故认定书认定赵爱芹承担此事故的主要责任，王欢欢承担此事故的次要责任。王欢欢所驾驶鲁Ｈ×××××号车登记所有人系刘亚，在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元不计免赔率商业三者险。事故发生时王欢欢有驾驶资格，车辆在年检有效期限内。
原告受伤后当天至曹县人民医院住院治疗，于2016年12月7日出院，实际住院27天，支付住院医疗费用29888.71元；于2016年12月7日至曹县磐石医院住院治疗，于2016年12月31日出院，实际住院24天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付费用4463.92元；于2017年1月2日至曹县磐石医院住院治疗，于2017年1月25日出院，实际住院23天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付费用4668.37元；于2017年2月2日至曹县磐石医院住院治疗，于2017年3月1日出院，实际住院28天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付费用5151.88元；于2017年3月5日至曹县磐石医院住院治疗，于2017年4月3日出院，实际住院29天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付费用3719.19元。原告以上共计支付医疗费47892.07元，住院131天。菏泽德衡司法鉴定所于2017年6月28日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第88号司法鉴定意见：被鉴定人赵爱芹道路交通事故后“脑出血”遗留偏瘫、右侧肢体肌力Ⅲ级属三级伤残；护理时间拟为伤后长期，其中伤后首次住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月21日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字补第15号司法鉴定意见：被鉴定人赵爱芹道路交通事故后“脑出血”定残前护理期限拟为自受伤之日起至定残日，其中住院期间护理人员拟为2人，出院后自定残日护理人员拟为1人；定残后属完全护理依赖，需1人长期护理。原告两次鉴定共计支付鉴定费3900元。原告的护理人员系其夫黄朝彪及其子黄舒，二人均系城镇居民。
另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定赵爱芹承担事故的主要责任、王欢欢承担事故的次要责任，本院予以采信。《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据本案实际情况，被告王欢欢对原告应承担35%的赔偿责任为宜。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的损失范围为：医疗费47892.07元（29888.71元+4463.92元+4668.37元+5151.88元+3719.19元），住院伙食补助费9170元（70元/天×131天），误工费21432.22元（自受伤之日起计算至定残日前一天：34012元÷365天×230天）。关于护理费，被告主张原告应由一人护理，但未提供相关证据，根据司法鉴定意见及补充鉴定意见，原告定残前护理期限应为自受伤之日起至定残日共231天，其中首次住院期间27天护理人员为2人，余时间护理人员拟为1人;定残后属完全护理依赖，需1人长期护理，结合本案实际，本院确定护理期限20年。据此，原告主张护理费共560374元未超出法定范围，属合理请求，予以支持。残疾赔偿金544192元（34012元/年×20年×80%）。交通费1400元。鉴定费3900元。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，原告请求7000元，亦属合理，予以支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王欢欢所驾驶鲁Ｈ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元不计免赔率商业三者险，故该保险公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金7000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计103000元（110000元-7000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计375011.10元[（47892.07元+9170元-10000元+21432.22元+560374元+544192元+1400元-103000元）×35%]。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以上共计应赔偿原告495011.10元。原告在保险限额外的损失鉴定费3900元，应由被告王欢欢赔偿1365元（3900元×35%）。无证据证明被告刘亚存在过错，原告请求刘亚承担赔偿责任，不予支持。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告赵爱芹495011.10元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王欢欢赔偿原告赵爱芹1365元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵爱芹对被告刘亚的诉讼请求；
四、驳回原告赵爱芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9304元，由原告赵爱芹承担914元，被告王欢欢承担8390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。