福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1201号
原告兴业银行股份有限公司三明列东支行。
负责人刘光芬，行长。
委托代理人黄新华，兴业银行股份有限公司三明分行员工。
委托代理人乐欣媛，兴业银行股份有限公司三明分行员工。
被告三明市三联汽车销售服务有限公司。
法定代表人刘建龙，执行董事兼总经理。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司。
法定代表人彭根发，总经理。
被告三明万安汽车贸易有限公司。
法定代表人叶信安，执行董事兼总经理。
被告三明万杰汽车贸易有限公司。
法定代表人叶柏林，执行董事兼总经理。
被告林政强，男，汉族，1971年7月30日出生。
被告吴丽珍，女,汉族，1975年11月27日出生。
被告刘建龙，男，汉族，1965年12月2日出生。
被告叶柏林，男，汉族，1978年7月15日出生。
被告叶信安，男，汉族，1947年8月1日出生。
原告兴业银行股份有限公司三明列东支行与被告三明市三联汽车销售服务有限公司（以下简称三联公司）、三明市华屹融资担保股份有限公司（以下简称华屹公司）、三明万安汽车贸易有限公司（以下简称万安公司）、三明万杰汽车贸易有限公司（以下简称万杰公司）、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司三明列东支行的委托代理人黄新华到庭参加诉讼。被告三联公司、华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司三明列东支行诉称，2014年7月25日，原告与被告三联公司分别签订了贰份《流动资金借款合同》，合同均约定原告向被告三联公司贷款4000000元，贰份合同共计贷款8000000元，到期日均为2015年7月27日，年利率8.4%，利息月结，结息日为每月的20日，对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收，对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息的，债权人实现债权的费用由借款人承担。2014年7月28日，原告向被告三联公司发放贷款8000000元整。另被告华屹公司、万安公司、万杰公司与原告分别签订《最高额保证合同》，被告林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安分别作出《个人担保声明书》，对原告与被告三联公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，并对保证方式、保证范围、保证期间进行了声明。从2014年10月起，被告三联公司已出现欠息，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告一三联汽车销售服务有限公司签订的编号为兴银三明(业一)流贷［2014］0024号、兴银三明(业一)流贷［2014］0025号的《流贷资金借款合同》；二、被告三联公司偿还原告借款本金8000000元及利息369683.61元(该利息按合同约定的利率暂计至2015年4月29日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止)；三、被告华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安对上述被告三联公司的债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告三联公司、华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告所述相符。另查明，2014年7月24日，被告华屹公司、万安公司、万杰公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定自愿为被告三联公司与原告在2014年7月24日至2015年7月23日止连续发生的债务提供连带责任保证。保证最高本金限额为8000000元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起两年。2014年7月25日，被告林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安分别与原告签订了两份个人担保声明书，均同意为被告三联公司在原告处的两份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：兴银三明（业一）流贷[2014]0024、兴银三明（业一）流贷[2014]0025，提供连带责任保证。保证范围为被告三联公司的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。2014年7月25日，原告与被告三联公司分别签订了两份《流动资金借款合同》，合同编号分别为兴银三明（业一）流贷[2014]0024、兴银三明（业一）流贷[2014]0025。截止2015年12月22日，被告三联公司尚欠编号为兴银三明（业一）流贷[2014]0025《流动资金借款合同》的本金38697.95元，利息280675.28元。
上述事实，原告在法庭上的陈述以及原告提供的《营业执照》、被告身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》、《催收通知书》、《利息单》、《股东会决议》《董事会决议》等证据材料予以证实，被告三联公司、华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原、被告双方对上述事实和证据均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告兴业银行股份有限公司三明列东支行与被告三联公司、华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安之间签订《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人担保声明书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告兴业银行股份有限公司三明列东支行按照合同约定如数向被告三联公司发放贷款后，被告三联公司理应依约定承担还款付息义务，但被告三联公司未按约定履行还款付息义务，应承担民事责任。对原告请求判令被告三联公司归还贷款本金、利息的诉讼请求，予以支持；原告要求解除与被告三联公司签订的《流动资金借款合同》，因案件审理过程中，该合同履行期限已届满，本院对该项诉求不再进行处理。同时被告华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安自愿为被告三联公司的贷款提供连带责任担保，故原告诉请各保证人对上述债务承担连带清偿责任，予以支持。被告三联公司、华屹公司、万安公司、万杰公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市三联汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告兴业银行股份有限公司三明列东支行贷款本金38697.95元及利息280675.28元(该利息暂计至2015年12月22日，此后利息按合同约定计至本判决确定的还款之日)；
二、被告三明市华屹融资担保股份有限公司、三明万安汽车贸易有限公司、三明万杰汽车贸易有限公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安对被告三明市三联汽车销售服务有限公司的上述还款承担连带清偿责任。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、三明万安汽车贸易有限公司、三明万杰汽车贸易有限公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安承担保证责任后，有权向被告三明市三联汽车销售服务有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70388元，由被告三明市三联汽车销售服务有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明万安汽车贸易有限公司、三明万杰汽车贸易有限公司、林政强、吴丽珍、刘建龙、叶柏林、叶信安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 李 强
人民陪审员 赖培水
人民陪审员 林 潮
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吕 文
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。