徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第04810号
原告：高全喜。
法定代理人：马一军。
委托代理人：钱秀坤，江苏茂通律师事务所律师。
委托代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。
被告：李明伟。
委托代理人：海秋云，系被告李明伟配偶。
委托代理人：刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。
负责人：李晓飞，该公司总经理。
委托代理人：陈庆学，该公司职员。
原告高全喜与被告李明伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员武志国适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告高全喜的委托代理人钱玉坤、张恒到庭参加诉讼，被告李明伟及其委托代理人海秋云、刘瑞展，被告太平洋财保徐州公司的委托代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费151745元，住院伙食补助费9150元，交通费2000元，住院期间护理费49440元（暂计算至2016年3月28日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月28日6时40分许，被告李明伟驾驶苏C×××××号小汽车沿徐州市三环东路由南向北行驶至兵马俑路口向右转弯时，与驾驶电动自行车沿郭庄路由西向东直行的原告发生相撞事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往医院治疗，被诊断为重型颅脑外伤等多种伤害。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告李明伟负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆在被告太平洋财保徐州公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告李明伟辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，原告应对事故承担主要责任。对原告起诉的数额计算方法不清楚。原告擅自转院不遵医嘱，造成不利于康复的后果以及由此产生的扩大损失，原告无权向被告主张，对其非医嘱出院后产生的费用不认可。我们在与原告的第一次诉讼中已经约定一次性给付医疗费，原告的起诉不符合约定。另外，原告患有重度脂肪肝，其昏迷不醒是否与其自身该疾病有关需要进一步鉴定，且原告治疗中所用药物有一部分是针对原告脂肪肝病情进行的治疗，我们要求对该部分用药花费不予承担。原告主张的护理费计算期限中在ICU7天的护理费不应得到支持。
被告太平洋财保徐州支公司辩称，原告本次所诉医疗费其票据是否包含在上次诉讼的调解金额内请法院依法查实。对原告的损失，我公司在本次诉讼前已赔偿原告288808元医疗费，其中交强险内赔偿了10000元，商业险赔偿了278808元，我司愿意在剩余保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费、交通费过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明,2015年9月28日6时40分许，被告李明伟驾驶苏C×××××号小汽车沿徐州市三环东路由南向北行驶至兵马俑路口向右转弯时，与驾驶电动自行车沿郭庄路由西向东直行的原告发生相撞事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告李明伟负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆在被告太平洋财保徐州公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元。
原告受伤后即被送往徐州市中心医院住院治疗，该院颅脑外伤入院记录中主诉记录“车祸外伤后意识不清伴右耳流血1小时余”，入院诊断为右侧顶部头皮血肿、右侧顶颞骨骨折、颅底骨折、右侧顶部头皮血肿，胸部外伤，右侧蝶骨翼、侧左侧蝶窦壁骨折、脑肿胀、脑疝、右侧额顶部硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，合并诊断为重型颅脑外伤、胸部外伤、两肺下叶挫裂伤、右侧蝶骨翼、左侧蝶窦壁骨折、右侧外踝部软组织擦挫伤、多发伤。入院治疗当天行硬脑膜外血肿清除术、颅骨骨折减压术。手术后诊断为重型颅脑外伤、右侧额顶部硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、脑疝、右侧顶颞骨折、颅底骨折、右侧顶部头皮血肿、胸部外伤、两肺下叶挫裂伤、右侧蝶骨翼、左侧蝶窦壁骨折、右侧外踝部组织擦挫伤、多发伤。2015年11月10日，原告非经医嘱出院，出院记录出院时情况为昏迷状态，出院诊断为重型颅脑外伤、右侧额顶部硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、脑疝、右侧顶颞骨折、颅底骨折、右侧顶部头皮血肿、胸部外伤、两肺下叶挫裂伤、右侧蝶骨翼、左侧蝶窦壁骨折、右侧外踝部组织擦挫伤、多发伤、肺部感染，尿路感染、气管切开术后。
2015年11月10日，原告入徐州市矿山医院住院治疗，被该院诊断为重度颅脑损伤术后、头部手术伤口愈合不良、肺部感染。当日行“头皮伤口感染清创缝合术”。2016年2月26日行颅骨缺损修补术。2016年3月25日，在该院行VP分流手术，术后诊断为颅脑外伤术后、交通性脑积水。至2016年3月28日，原告伤情未愈，仍在该院住院治疗。
原告曾于2015年12月28日就事故赔偿提起诉讼，经本院调解，被告对原告诉请的交通事故事实和责任认定无异议，并对原告诉请的截至2015年12月25日的前期医疗费288808.49元赔偿主张无异议。被告太平洋财保徐州支公司自愿于2016年1月28日前一次性给付原告医疗费288808元，其中交强险内赔付10000元，商业险赔付278808元。在此赔偿外，被告李明伟向原告垫付的8340元医疗费，案外人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司自江苏省道路交通事故社会救助基金中向原告垫付医疗费70492.95元。
原告在徐州市矿山医院治疗中，自2015年12月25日至2016年3月28日期间，共花费医疗费151745元。
庭审中，原告主张治疗期间由护工和原告配偶马一军共同护理。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、住院收费发票、住院病案、手术记录、调解笔录，原被告当庭陈述，以及法院调取的案涉交通事故档案资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方争议的焦点在于，一、被告李明伟应否承担事故的全部责任。二、原告对损害的发生是否存在过错，应否减轻被告李明伟的赔偿责任。
一、关于被告李明伟应否承担事故的全部责任的问题。原告与被告李明伟发生的交通事故，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，由被告李明伟负事故全部责任，原告无责任。被告对事故责任认定提出异议，本院在调取案涉事故档案资料后调查认为，徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队责任认定并无不当，本院予以确认。被告提出的责任划分的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于原告对损害的发生是否存在过错，应否减轻被告李明伟的赔偿责任的问题。交通事故认定书认定受害人无责，即认定其没有过错。原告的损害后果系被机动车碰撞后倒地并引发骨折等多发伤所致，原告即使患有重度脂肪肝，其患病体质特殊是其身体的一种客观情况，与其主观心理状态无关，患病体质的特殊不能视为侵权责任法中规定的“过错”。因此，被告李明伟以受害人存在特殊体质状况为由，主张受害人应自担相应责任，其抗辩无法律和事实依据，本院不予支持，故对其鉴定申请亦不予许可。此外，原告虽非经医嘱转院治疗，但其亲属转院的主观目的是为了使原告得到更好的治疗和康复护理，且转入医院亦为国家正规医疗机构，治疗的病情亦为因事故所受伤害导致，被告李明伟提出的原告非经医嘱转院贻误治疗导致扩大的损失不予赔偿的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。
因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告李明伟对原告在事故中的受伤负有过错，应当承担侵权赔偿责任。
根据法律规定，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和承保的保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。被告李明伟驾驶的苏C×××××号轿车在被告太平洋财保徐州支公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，被告太平洋财保徐州支公司应在交强险、商业三者险限额内对原告在本次事故中受到的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李明伟承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿数额的问题，本院作如下认定：
医疗费，原告依据医疗费发票主张151745元，有事实依据，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告主张自事故发生当日至2016年3月28日共住院183天，按照50元每天的标准计算，计为9150元，其主张有事实和法律依据依据，本院予以支持。
护理费，原告主张上述住院期间护理费损失为49440元，其中支付聘用的护工工资为31140元，但仅有发票，支付护工工资证据不充分。结合原告伤情，参照本地经济发展水平，护理费酌定支持每天150元，计算至2016年3月28日，护理费计为27450元。
交通费，原告主张2000元，但并未提供相应证据证明，结合原告伤情和治疗情况，本院酌定予以支持。
对于以上赔偿项目，被告太平洋财保徐州支公司应在肇事车辆投保的交强险和第三者责任险剩余保险限额内承担赔偿责任，具体为在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费21192元，在交强险限额内赔偿交通费2000元、护理费27450元。其余医疗费130553元、住院伙食补助费9150元，由被告李明伟承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告高全喜50642元，其中在交强险责任限额内赔偿交通费2000元、护理费27450元，在第三者责任险保险限额内赔偿医疗费21192元。
二、被告李明伟在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告高全喜医疗费130553元、住院伙食补助费9150元。
三、驳回原告高全喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，保全费1270元，由被告李明伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 武志国
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 耿海涛