wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00069号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人姚某甲，男，1989年3月4日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，工人，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月11日被枞阳县公安局刑事拘留，同年3月17日被安徽省枞阳县人民检察院批准逮捕，同日由安徽省枞阳县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省枞阳县看守所。
辩护人方存山，安徽中皖律师事务所律师。
辩护人汪涛，安徽中皖律师事务所律师。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人姚某甲犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员郑永东出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人方存山、汪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月份期间，被告人姚某甲伙同周某（已刑处）、姚某乙（在逃）先后至枞阳县老洲镇姚岗村姚某丙、姚某丁、汤沟镇先进村刘某某住宅，入室盗窃财物计价值28824元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了辨认笔录、被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。起诉认为，被告人姚某甲秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究被告人姚某甲的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人姚某甲对公诉机关指控其盗窃的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人的辩护人就量刑情节发表的辩护意见为：姚某甲在盗窃共同犯罪中所起的作用相对较小，并在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪态度较好并当庭自愿认罪，又系初犯，依法应从轻和酌定从轻处罚。综上，请求法院在量刑时予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、2012年10月上旬的一天，被告人姚某甲伙同周某（已刑处）、姚某乙（在逃）至枞阳县老洲镇姚岗村，撬门进入该村胜利组姚某戊（系姚某丙之子）的住宅，窃取1辆“雅马哈”牌摩托车、1台先锋牌液晶电视机，电视机放在枞阳县汤沟镇龙堤村的施某某（已刑处）家，“雅马哈”牌摩托车由姚某甲和姚某乙骑到常熟。经鉴定，所窃摩托车和电视机价值合计8145元。
二、2012年10月份的一天，姚某甲伙同周某、姚某乙至枞阳县老洲镇姚岗村，撬窗进入该村岗北组姚某丁的住宅，窃取1台黑色台式电脑、1台海信牌25英寸液晶电视机和白酒33瓶，施某某将前次和此次姚某甲等人所盗物品藏匿于家中，并予以收购，姚某甲等人将所得赃款均分。经鉴定，所窃电视机、电脑、白酒价值合计13407元。
三、2012年10月份的一天，姚某甲伙同周某、姚某乙至枞阳县汤沟镇先进村鲍庄组，攀爬进入刘某某的住宅，窃取1条软盒中华香烟、1条五星皖香烟和白酒23瓶，在将所窃物品用三轮车装载送往施某某家的路上，该三轮摩托车撞到树上，致姚某甲腿部骨折住院。后所窃物品由周某、姚某乙送往施某某处，施某某予以收购，姚某乙到医院将所得款中的1000元送给姚某甲。经鉴定，所窃香烟、白酒价值合计7272元。
综上，被告人姚某甲参与入室盗窃三次，盗窃价值共计28824元。案发后，姚某甲于2014年2月11日主动向枞阳县公安局投案。
另查明，本院（2014）枞刑初字第00023号刑事判决书载明，施某某的亲属在审理期间退出赃款10000元。
上述事实，有下列证据证实：安徽省枞阳县公安局的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、辨认笔录、估价鉴定文书及鉴定意见通知书、安徽省枞阳县人民法院（2014）枞刑初字第00023号刑事判决书、归案经过、户籍信息、证人周某、施某某、徐某某的证言、被害人姚某戊、姚某丁、刘某某的陈述、被告人姚某甲的供述，所列证据均经当庭举证、质证，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人姚某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予酌情从重惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人姚某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。案发后同案人施某某退出部分赃款，降低了被告人犯罪的社会危害性，被告人又系初犯，依法可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人就此量刑情节的部分意见可予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、继续追缴被告人姚某甲犯罪违法所得财物，并发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小芹
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 宗 琳
二〇一四年六月三日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1607号
原告：邯郸市恒乐紧固件制造有限公司。住所地：永年县临名关镇柴凹村东。
法定代表人：柴培科。
被告：永年县银企联紧固件发展有限公司。住所地：永年县临名关镇云江饭店*楼。
法定代表人：张占坤。
被告：张占坤。
被告：张善恩。
本院在审理原告邯郸市恒乐紧固件制造有限公司与被告永年县银企联紧固件发展有限公司、张占坤、张善恩民间借贷纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费，经本院通知原告仍未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杜世霞
代理审判员 苗高现
代理审判员 王斯然
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈莎莎
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1607号
原告李玉东，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。
被告吕某某，曾用名吕曾用，男，2008年11月22日出生，汉族，学生，小学文化，住河南省永城市。
被告吕艳，男，1969年1月4日出生，汉族，市民，小学文化，住河南省永城市，系被告吕某某之父，又系被告吕某某之法定代理人。
本院在审理原告李玉东与被告吕某某、吕艳财产损害赔偿纠纷一案中，原告李玉东于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李玉东自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉东撤回起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告李玉东负担。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 芳
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1607号
原告陈泉明，男，1978年6月1日出生，汉族，住永春县。
被告李汉权，男，1991年1月29日出生，汉族，住永春县。
被告李金炉，男，1989年6月28日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈泉明诉被告李汉权、李金炉民间借贷纠纷一案中，原告陈泉明于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈泉明申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈泉明撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告陈泉明负担。
审 判 长 吕建设
代理审判员 郭丽清
人民陪审员 林小明
二〇一五年五月十三日
书 记 员 蔡珊珊
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1607号原告江某某，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。委托代理人许加鹏，龙岩市永定区法律服务中心法律工作者。被告苏某甲，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告江某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人许加鹏到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某某诉称，原告与被告于2001年4月10日在原永定县古竹乡人民政府婚姻登记机关登记结婚，婚后于2001年12月28日生育长子苏某乙、2009年7月2日生育次子苏某丙。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，共同债权有20000元（借给被告的妹夫赖某某），共同债务有13000元（被告向原告的姐夫卢某某借款1000元、原告为帮被告还债欠光大银行12000元）。虽然原、被告是自己认识后结婚的，有一定的婚前感情，但因婚后被告对原告不忠，与“第三者”保持不正当男女关系达三年之久，原告忍无可忍去寻找“第三者”，引发被告的强烈不满，进而对原告实施严重的家庭暴力，导致原告身体多个部位受伤，手机、玉镯被砸坏，严重损害原告的身心健康，被告应当向原告支付精神损害抚慰金。原告于2014年11月曾向法院起诉，经法院做工作后撤诉，但从撤诉至今，原、被告未再有任何联系，双方关系未和好。原告请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子苏某乙由被告抚养，婚生子苏某丙由原告抚养，抚养费各自负担；3、夫妻共同债务由原、被告共同享有、共同债务由原、被告共同承担；4、被告向原告支付精神损害抚慰金50000元。被告苏某甲未作应诉答辩。在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：1、《常住人口登记卡》复印件六份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况。2、《结婚证》复印件一份，以此证明原告与被告于2001年4月10日在永定县古竹乡人民政府登记结婚。3、厦门莲花医院出具的《门诊病历》、《诊断证明书》、《医药发票》复印件各一份，以此证明2014年8月30日被告殴打原告的事实。4、《裁定书》复印件一份，以此证明原告于2014年曾向法院起诉离婚，后于2014年11月18日向法院申请撤诉的事实。在举证期限内，被告未向法庭提交证据。本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及所提交的证据材料等已依法向被告送达，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的第1号、第2号及第4号证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。原告提供的第3号证据，因其关联性无法确定，本院不予认定。依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：原告江某某与被告苏某甲在古竹中学读书时相互认识后，于2001年4月10日在古竹乡人民政府婚姻登记机关登记结婚。原、被告婚后夫妻关系尚好，于2001年12月28日生育长子苏某乙、2009年7月2日生育次子苏某丙。后因原告怀疑被告有“第三者”而引发纠纷，进而引起打架，夫妻关系产生裂痕。2014年10月9日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院做工作后于2014年11月18日撤回起诉。原告撤诉后，原、被告夫妻关系未和好，原告遂于2015年7月15日再次向本院起诉要求与被告离婚。原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元，未提供证据证明。在诉讼过程中，经本院依职权向原、被告婚生子苏某乙作询问，苏某乙称如原、被告离婚，其愿意跟随被告生活。经本院主持调解，原告坚持要求离婚。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭而无法查清。本院认为，原、被告结婚至今虽已14年，生育二子，但婚后却不重视夫妻感情的培养，以致因家庭琐事产生感情裂痕。在原告于2014年10月起诉要求与被告离婚，并经本院做和好工作而撤诉后，原、被告夫妻感情却未有改善，双方至今仍互不履行夫妻义务，以致原、被告夫妻关系名存实亡，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由充分，且不违反法律规定，本院予以准许。原、被告婚后生育二子，原告主张婚生长子苏某乙由被告抚养，婚生次子苏某丙由原告抚养，抚养费由双方各自负担，因婚生长子苏某乙经本院询问其愿意跟随被告一起生活，原告主张合理，且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元，未提供证据证明，本院不予支持。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭而无法查清。双方当事人在有新的事实和证据后，可另行向法院起诉。被告苏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告江某某与被告苏某甲离婚。二、婚生长子苏某乙由被告苏某甲抚养，婚生次子苏某丙由原告江某某抚养，抚养费由双方各自负担。三、驳回原告江某某的其他诉讼请求。本案受理费245元，因适用简易程序审理而减半收取122.5元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员阙周平二〇一五年八月十二日书记员熊晖
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2600号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
代表人闫志龙。
被告张文国，男，1961年8月26日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告张文国金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘荣魁
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初41号
原告：张文海，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：武红峰，男，1984年2月5日出生，汉族，住濮阳县。
本院于2017年1月4日立案受理原告张文海诉被告武红峰合伙协议纠纷一案，审理中，原告张文海于2017年1月9日递交申请，自愿撤回对被告武红峰的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文海撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告张文海承担。
审判员 田 莎
二〇一七年一月十日
书记员 王文超
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初1442号
原告：李雪峰，男，1982年10月8日出生，汉族，农民。
被告：周洪杰，女，46岁，汉族，农民。
本院在审理原告李雪峰诉被告周洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告李雪峰于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李雪峰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李雪峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李雪峰负担。
审判员王颖
二〇一八年二月二日
书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初1442号原告：李雪峰，男，1982年10月8日出生，汉族，农民。被告：周洪杰，女，46岁，汉族，农民。本院在审理原告李雪峰诉被告周洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告李雪峰于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李雪峰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李雪峰负担。审判员王颖二〇一八年二月二日书记员梅荣
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执484号
申请执行人赵延兵，男，1966年6月28日生，汉族，居民。
被执行人张荣业，女，1986年4月25日生，汉族，居民。
被执行人李某。
申请执行人赵延兵与被执行张荣业、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）六民初字第957号民事判决书，已经发生法律效力。依民事判决书确定的义务：一、被告张荣业、李某于本判决生效之日起十日内以李付林的遗产实际价值为限清偿李付林欠原告赵延兵的借款本金29.74万元和逾期利息（自2014年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告赵延兵的其他诉讼请求。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人于2016年2月17日向本院申请执行。
本院执行过程中，被执行人张荣业配合本院将农庄进行拍卖，并承诺没有继承李付林遗产。申请执行人也未能提供出张荣业、李某继承李付林遗产的证据，目前对是否继承不能确定，因案件期限将至，本案需终结本次执行程序。待以后确定是否继承后再决定是否恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，本案判决书确定的义务是张荣业、李某以李付林的遗产实际价值为限清偿李付林欠原告赵延兵的借款本金29.74万元和逾期利息。因双方均未能证实李付林的遗产，本案期限将至，故应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执484号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年八月十七日
书记员 徐 穰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第238号
原告著学党，男，1971年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人李春峰，河南春来�师事务所律师。
被告孙迎亚，男，1987年7月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告岳新光，男，1971年10月10日出生，汉族，住平顶山市。
原告著学党诉被告孙迎亚、岳新光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告著学党的委托代理人李春风、被告岳新光到庭参加诉讼，被告孙迎亚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告著学党诉称，2014年8月26日被告孙迎亚向原告著学党借款37000元，并给原告著学党出具借款条一份，内容为“今借到著学党现金人叁万柒仟元整（37000元），借款人孙迎亚，担保人岳新光2014年8.26日”。但原、被告双方约定还款日到期后，经原告催要，被告却没有按照约定的时间履行还款义务。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告孙�亚给付我借款本金37000元和利息3300元（按照月息三分自2014年10月26日起暂时计算至2015年元月26日，顺延至被告实际支付之日止；2、被告岳新光对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告孙迎亚未到庭，亦未提交答辩意见。
被告岳新光辩称，原告所诉属实，我只是给孙迎亚的借款进行担保。该37000元钱应当由被告孙迎亚偿还，我该是什么责任就是什么责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月26日被告孙迎亚向原告著学党借款37000元，并给原告著学党出具借款条一份，内容为“今借到著学党现金人叁万柒仟元整（37000元），借款人孙迎亚，担保人岳新光2014年8.26日”。但原、被告双方约定还款日到期后，经原告催要，被告却没有按照约定的时间履行还款义务，担保人岳新光也未履行担保还款义务。2015年2月11日原告以二被告未履行还款约定为由，起诉至法院，双方遂形成纠纷。
本院确认的上述事实，有原告提供被告出具的借款凭证及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年8月26日被告孙迎亚向原告著学党借款37000元，原、被告双方签订了一份借款协议，双方已形成了借款合同关系，被告岳新光作为担保人对上述借款进行了担保。原告已按约将该款项借给被告孙迎亚，后经原告催要，被告孙迎亚并未按照双方的约定履行还款义务，担保人岳新光也未履行担保还款义务，故原告要求二被告归还借款本金37000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，由于原、被告在借条中对利息未作约定，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持，但二被告应当支付原告2015年2月11日向法院主张权利之日起至本判决生效之日止所产生的逾期还款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙迎亚于本判决生效后十日内偿还原告著学党借款本金37000元，利息自2015年2月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效之日止。
二、被告岳新光对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告孙迎亚、岳新光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 李 超
人民陪审员 魏延东
二〇一五年四月十八日
书 记 员 张靖婉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。---
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初188号
原告胥春晓，女，汉族，1970年4月8日生，住河南省长葛市。
被告韩灿焱，男，汉族，1982年7月26日生，住河南省长葛市。
原告胥春晓与被告韩灿焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告胥春晓到庭参加诉讼，被告韩灿焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胥春晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即偿还借款本金5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%支付利息）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告胥春晓于2011年9月7日借给韩灿焱现金5万元整，韩灿焱为胥春晓在同日出具借条一份，后原告胥春晓多次催要，被告韩灿焱拒不归还，原告无奈，诉至法院。
被告韩灿焱未作答辩。
原告胥春晓为支持自己的主张，向本院提供以下证据：借条一份。证明被告韩灿焱借原告胥春晓人民币五万元整的事实，借款时间为2011年9月7日。
被告韩灿焱未向本院提供证据。
经审理查明，原告胥春晓于2011年9月7日借给韩灿焱现金5万元整，韩灿焱为胥春晓在同日出具借条一份，借条的内容为“今借胥春晓现金￥50000元整，大写：（伍万圆整）借款人：韩灿焱2011.9.7日”。后经原告胥春晓多次催要，被告韩灿焱拒不偿还，原告无奈诉至法院。
本院认为，被告韩灿焱向原告胥春晓借款事实清楚，双方债权债务关系明确，应予确认。因原被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告韩灿焱怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，原告诉请被告韩灿焱偿还原告借款本金50000元的请求应予支持。因原被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告诉请被告自起诉之日起支付利息，本院予以支持，利息损失应自原告起诉之日即2017年1月5日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩灿焱于本判决生效之日起十日内偿还原告胥春晓借款本金50000元并支付利息（利息自原告起诉之日即2017年1月5日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告韩灿焱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 桂红亮
人民陪审员 王根照
人民陪审员 宋子明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 乔炜炜
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2772号
原告：广西柳城农村合作银行
住址：柳城县大埔镇河东大道276号。
法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。
被告：兰彩忠，男，壮族，1955年12月27日出生，身份证记载地址：广西柳城县。
被告：兰彩梅，女，壮族，l955年7月18日出生，身份证记载地址：广西柳城县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告兰彩忠、兰彩梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。
审判员 兰韦兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁 襄
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民初2772号原告：广西柳城农村合作银行住址：柳城县大埔镇河东大道276号。法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。被告：兰彩忠，男，壮族，1955年12月27日出生，身份证记载地址：广西柳城县。被告：兰彩梅，女，壮族，l955年7月18日出生，身份证记载地址：广西柳城县。本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告兰彩忠、兰彩梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。审判员  兰韦兵二〇一七年十二月二十五日书记员  梁 襄
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000717号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案刘爱云申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第338号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执17539号
被执行人席凤莲,女,汉族,1963年2月10日出生,身份证住址黑龙江省伊春市友好区,。
本院移送执行被执行人诉讼费纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第15153号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1984元及利息等，本院于2017年7月5日依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 婷
执行员 杨 鸣
执行员 王俊会
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨学全
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初214号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人王荷，男，1977年12月4日出生，户籍地重庆市南岸区。2010年7月26日因吸毒被行政拘留十日，同年8月5日被强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，2011年1月12日被本院判处有期徒刑十个月；2014年4月15日被本院判处有期徒刑一年，2015年2月21日刑满释放；2016年1月20日被本院判处有期徒刑八个月。2016年12月18日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人王荷犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉，被告人王荷到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：经事先电话联系，2016年12月18日17时30分许，被告人王荷在南岸区南坪后堡“香山酒店”附近一公路边以300元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.59克）、一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.32克）贩卖给购毒人员岳某。交易完成后，民警抓获王荷、岳某。民警从王荷处查获毒资300元，从岳某处查获一包甲基苯丙胺、一包甲基苯丙胺片剂。民警还从王荷处查获甲基苯丙胺9.37克、甲基苯丙胺片剂2.15克。经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，王荷如实供述本案犯罪事实。
上述事实，被告人王荷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某的证言，抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、手机通话清单、前科材料、王荷户籍资料，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王荷向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂0.32克，还被查获尚未贩卖的甲基苯丙胺9.37克、甲基苯丙胺片剂2.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王荷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后，王荷如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王荷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2024年2月17日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 宁
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 张鼎惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨海燕
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执305号
申请执行人许春秀，女，1963年生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人马训强，男，1954年生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人马超，女，1981年生，汉族，住江西省南昌市。
本院执行的申请执行人许春秀与被执行人马训强、马超民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）青民一初字第366号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应在判决书生效之日起七日内归还申请执行人人民币800000元及相应利息和费用，承担受理费13680元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计800000元及相应利息和费用。经查，上述被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被执行人马训强、胡晓琪暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青民一初字第366号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十一月一日
书 记 员 余 松
�昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执305号
申请执行人许春秀，女，1963年9月4日生，汉族。
被执行人马训强，男，1954年7月17日生，汉族。
被执行人马超，女，1981年2月11日生，汉族。
被执行人江西骅能机电有限公司，地址：南昌市西湖区郊桃花三郎庙88号。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2015)青民一初字第366号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人马训强、马超、江西骅能机电有限公司公告发出执行通知书，责令三被执行人自公告期满后次日起三日内自动履行判决书中义务，但被执行人马训强、马超、江西骅能机电有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马训强、马超在银行的存款929823.33元，或扣留、提取其收入929823.33元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、扣划被执行人江西骅能机电有限公司在银行的存款300052.5元，或扣留、提取其收入300052.5元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一七年十月十九日
书 记 员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执305号
申请执行人史慧贞，男，1955年8月30日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人杨大昌，男，1966年12月23日生，汉族，住永修县。
被执行人抚州市临川区平和信息服务有限公司，地址：抚州市临川区。
法定代表人饶嫦娥，经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015）青民一初字第380号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人杨大昌、抚州市临川区平和信息服务有限公司送达了（2016）赣0104执305号执行通知书，限被执行人在6月19日履行生效判决书中确定的义务。但被执行人并未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨大昌、抚州市临川区平和信息服务有限公司在银行的存款人民币223300元，或扣留、提取其收入223300元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2016）赣0104执305号
被拘留人杨大昌，男，1966年12月23日生，汉族，住永修县。
本院在执行申请执行人史慧贞与被执行人杨大昌机动车交通事故责任一案中，因被拘留人杨大昌拒不履行生效判决确定的付款义务，本院于2016年10月14号，以（2016）赣0104执305号拘留决定书决定拘留十五日。在执行拘留期间，被执行人与申请执行人达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
自本决定书送达之时即解除对杨大昌的拘留。
二〇一六年十月十八日
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第2187、2188号
原告：龚小兰，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人：杨会明、王水燕，广东穗宏律师事务所律师、实习人员。
被告：叶杰文，男，1984年4月7日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：吴海燕，女，1987年6月11日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地：。
负责人：尹毅桦。
委托代理人：林子俊，该公司员工。
被告：李晓毛，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告龚小兰诉被告叶杰文、吴海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司、李晓毛机动车交通事故责任纠纷二案，本院依法向原、被告双方送达了开庭传票，并定于2014年11月6日15时00分对本案公开开庭进行审理。原告未按开庭传票载明的开庭时间到庭参加庭审。
本院认为：原告龚小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告龚小兰撤回起诉处理。
案件受理费1350元【（2014）穗增法民一初字第2187号】；案件受理费315元【（2014）穗增法民一初字第2188号】，均由原告龚小兰负担。
代理审判员 彭碧波
二〇一四年十一月六日
书 记 员 姚莉甄
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执440号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。
负责人：赵庆会，行长。
被执行人：李保臣，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：寇春云，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:李现顺，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住。
被执行人:李福光，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孙明丽，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:李保军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:高俊花，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与李保臣、寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）鲁1521民初1714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告李保臣于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金16.7万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2016年3月21日起至判决确定履行之日止）。二、被告寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告李保臣追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月28日向金融机构进行查询；于2017年4月28日向工商部门进行查询；于2017年4月28日向房地产部门进行查询；于2017年4月28日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1714号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额167000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1820元、保全费720元及申请执行费2405元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘令祥
审判员 汤之清
陪审员 吴修桥
二〇一七年五月二十一日
书记员 史秉栋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执440号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：李保臣，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：寇春云，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李现顺，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住。被执行人:李福光，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙明丽，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李保军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:高俊花，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与李保臣、寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）鲁1521民初1714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告李保臣于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金16.7万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2016年3月21日起至判决确定履行之日止）。二、被告寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告寇春云、李现顺、李福光、孙明丽、李保军、高俊花在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告李保臣追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月28日向金融机构进行查询；于2017年4月28日向工商部门进行查询；于2017年4月28日向房地产部门进行查询；于2017年4月28日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1714号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额167000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1820元、保全费720元及申请执行费2405元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘令祥审判员  汤之清陪审员  吴修桥二〇一七年五月二十一日书记员  史秉栋
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3854号
原告凌某，女，1969年4月10日出生，汉族，四川省大竹县人，原住四川省大竹县，现住福建省福清市。
委托代理人陈英，福清市海口中心法律服务所工作者。
被告完某，男，1961年9月2日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
原告凌某与被告完某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告凌某及其英委托代理人陈英到庭参加诉讼，被告完某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌某及其委托代理人诉称：原、被告经人介绍相识后，于2012年8月1日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告即返回台湾。由于原、被告婚前双方缺乏了解，且长期分居生活，导致夫妻感情破裂。原告曾向法院起诉离婚，后原告申请撤诉，法院裁定准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻关系仍然无法得到改善。原告再次起诉，请求依法判决准予原、被告离婚。婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
被告完某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2012年8月1日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告即返回台湾。由于原、被告婚前双方缺乏了解，且长期分居生活，导致夫妻感情日渐冷淡。原告曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍然无法得到改善。原告在诉讼中主张婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、原、被告结婚登记材料一组、民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条规定，婚姻、继承、家庭……等案件一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后，原、被告长期分居生活，无法建立夫妻感情。原告以夫妻感情已破裂为由，曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍无法得到改善，现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，依法准予离婚。被告完某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告凌某与被告完某离婚。
本案诉讼费人民币245元，由原告凌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 杨 艳
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅县区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）粤1403刑医1号
申请机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被申请人陈某，男，1962年12月12日出生于广东省大埔县，汉族，小学文化，现在梅州市第三人民医院接受治疗。
法定代理人大埔县银江镇车上村民委员会。
负责人房国达，大埔县银江镇车上村民委员会主任。
委托代理人姚初光，男，1957年6月13日出生，大埔县银江镇车上村村民，住大埔县。
梅州市梅县区法律援助处指派肖明文律师出庭担任被申请人陈某的诉讼代理人。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉医申[2017]1号申请书，向本院申请对陈某强制医疗。本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭，同年3月10日会见了被申请人陈某，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭履行职务，被申请人陈某的法定代理人的委托代理人姚初光及其诉讼代理人肖明文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院申请称，2016年11月22日2时30分许，涉案精神病人陈某以黄某的妻子在其身上下咒，要黄某夫妇帮其解咒为由，通过出租车将事先准备好的8瓶装满液化气的煤气瓶、3盒烟花、1把自制的水管刀和2只打火机带到梅县区城东镇石月村黄某住家附近，在明知黄某住家周围都是居民房屋的情况下，打开其中1瓶煤气瓶的阀门，点燃烟花将溢出的液化气点燃。黄某报警后，民警及时赶到现场将陈某抓获。
经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某患有精神分裂症，作案时正处于精神病的发病期，其实质性辨认能力丧失，无刑事责任能力，建议送精神病专科医院进行系统治疗，以避免类似事件再次发生。
被申请人陈某的法定代理人及其诉讼代理人对梅州市梅县区人民检察院的申请均无异议，同意申请意见。
经审理查明，被申请人陈某曾在被害人黄某经营的锯木厂打工，期间，被申请人陈某认为被黄某的妻子放了“符咒”，经常能听到黄某妻子骂人的声音，导致其无法安心工作和睡觉，遂多次要求黄某夫妇解掉身上的“符咒”。黄某夫妇无法满足被申请人陈某的荒唐要求，被申请人陈某便多次到黄某的家门口闹事，威胁黄某夫妇。2016年11月22日2时30分许，被申请人陈某又以要黄某夫妇解掉身上的“符咒”为由，乘坐出租车将事先准备好的8瓶装满液化气的煤气瓶、3盒烟花、1把自制的水管刀和2只打火机带到梅州市梅县区城东镇石月村黄某住家附近，在明知黄某住家周围都是居民房屋的情况下，打开其中1瓶煤气瓶的阀门，点燃烟花将溢出的液化气点燃。黄某报警后，民警及时赶到现场将陈某抓获。
经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某患有精神分裂症，作案时正处于精神病的发病期，其实质性辨认能力丧失，无刑事责任能力，建议送精神病专科医院进行系统治疗，以避免类似事件再次发生。
陈某指认作案工具照片，梅州市第三人民医院疾病诊断证明书，梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所梅市三医精鉴所[2016]精鉴字第112号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被申请人陈某讯问笔录材料及其人口信息表，被申请人归案经过证明，梅州市公安局梅县区分局城东派出所出具的情况说明等证据。被申请人的法定代理人、诉讼代理人对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被申请人陈某实施了以危险方法危害公共安全的暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定其患有精神分裂症，作案时正处于精神病发病期，实质性辨认能力丧失，无刑事责任能力，建议送精神病专科医院进行系统治疗。经审查，被申请人陈某符合强制医疗条件，依法应予强制医疗，且法定代理人及诉讼代理人未提出异议，申请机关提出对被申请人陈某采用强制医疗的申请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：
对被申请人陈某强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张旭辉
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初1464号
原告：麦廷炎，男，1965年7月27日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：冯永芳，广西横县百合镇法律服务所法律工作者。
被告：黎昌焕，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西横县。
原告麦廷炎与被告黎昌焕买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告麦廷炎于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律的有关规定，是其真实的意思表示,无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告麦廷炎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦廷炎负担。
审判员 曾菊梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕唯倞
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初845号
原告：钟波，男，1994年7月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，
被告：林家妹，女，1994年3月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住崇义县，
原告钟波与被告林家妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告钟波于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟波的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟波撤诉。
案件受理费256元（已减半收取），由原告钟波承担。
审判员 邓宜峰
二〇一七年十月三十日
书记员 刘大富
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1002号
申请执行人张颖，女，1970年5月27日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人李元赫，男，1970年6月16日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被执行人延吉市石海土特产品有限公司。
法定代表人张京国，该公司经理。
被执行人崔贤哲，男，1970年3月5日生，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司延吉支行职员，现住延吉市进学街。
本院在执行申请执行人张颖与被执行人李元赫、延吉市石海土特产品有限公司、崔贤哲之间民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，查询到被执行人李元赫名下的房屋，因申请执行人张颖暂不同意评估、拍卖被执行人李元赫名下的房屋，申请本次终结，现因本院未能查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人张颖也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待下次发现被执行人财产或扣划被执行人崔贤哲工资时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一七年四月二十日
书记员 曲 彬
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第1002号
唐某某：
刘某某诉唐某某劳动报酬纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民小字第11号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年九月十五日
附：执行员李磊联系电话768****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第1002号
申某某：
刘某某诉申某某买卖合同一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年十月十五日
附：执行员李磊联系电话768****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1002号申请执行人林萌，女，1968年3月17日出生，汉族。被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司。法定代表人叶先荣，执行董事。关于林萌申请执行黑河市佳润房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行已生效的（2014）延民初字第5184民事判决书过程中，查明被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第5184民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  林 洁执行员  黄 伟二〇一五年九月十日书记员  龚子夜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执158号
申请执行人：王道荣，男，1935年3月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被执行人：陈振荣，男，1972年6月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人王道荣诉被执行人陈振荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初8075号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：被执行人陈振荣欠申请执行人王道荣款项共计52000元，被执行人陈振荣自愿于2017年1月1日前偿还申请执行人王道荣借款共计52000元及利息（自2016年5月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月11日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院到被执行人家中进行调查，被执行人已经离职，本院已经另案拍卖了被执行人的房产一套，因被执行人案件较多，本案无法实际结案，被执行人配偶另案执行过程中，体检不合格，没有拘留。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 金媛媛
代理审判员 李胜顺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执158号
申请执行人：王建国，男，1974年12月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：顾绍友，男，1972年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：柏丽君，女，1972年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人王建国与被执行人顾绍友、柏丽君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初210号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被执行人顾绍友、柏丽君应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执�人王建国支付货款16000元及利息（自2014年1月10日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月19日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院到被执行人家中进行调查，被执行人不在家，现在外务工，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 金媛媛
代理审判员 李胜顺
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执158号申请执行人：王道荣，男，1935年3月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被执行人：陈振荣，男，1972年6月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王道荣诉被执行人陈振荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初8075号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：被执行人陈振荣欠申请执行人王道荣款项共计52000元，被执行人陈振荣自愿于2017年1月1日前偿还申请执行人王道荣借款共计52000元及利息（自2016年5月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月11日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院到被执行人家中进行调查，被执行人已经离职，本院已经另案拍卖了被执行人的房产一套，因被执行人案件较多，本案无法实际结案，被执行人配偶另案执行过程中，体检不合格，没有拘留。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  金媛媛代理审判员  李胜顺二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执158号申请执行人：王建国，男，1974年12月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾绍友，男，1972年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：柏丽君，女，1972年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王建国与被执行人顾绍友、柏丽君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初210号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被执行人顾绍友、柏丽君应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执�人王建国支付货款16000元及利息（自2014年1月10日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月19日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院到被执行人家中进行调查，被执行人不在家，现在外务工，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  金媛媛代理审判员  李胜顺二〇一七年六月三十日书 记 员  陈鹏宇
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执2520号
申请执行人：孙连章，男，1965年6月12日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被执行人：张海燕，女，1978年1月24日出生，汉族，住即墨市通济新区。
本院在执行申请执行人孙连章与被执行人张海燕侵权纠纷一案中，标的为142023.9元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年十月二十七日
书记员 兰恭岩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执2520号申请执行人：孙连章，男，1965年6月12日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人：张海燕，女，1978年1月24日出生，汉族，住即墨市通济新区。本院在执行申请执行人孙连章与被执行人张海燕侵权纠纷一案中，标的为142023.9元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十月二十七日书记员  兰恭岩
吉林省白城市洮北区人民法院
支 付 令
（2017）吉0802民督183号
申请人：白城市鑫鑫园种业有限公司。
法定代表人：张巨涛，系公司总经理。
委托代理人：谷艳秋，系公司会计。
被申请人：李宝权.
申请人白城市鑫鑫园种业有限公司于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人白城市鑫鑫园种业有限公司称，2013年12月22日，被申请人从申请人处购买种子，但未支付种子款，遂为申请人打下欠据一枚，由于近年农民收入不好，申请人一直未向其索要此款，而如今农民收成尚好，故向被申请人索要此款，被申请人无故拖延给付，根据《民诉法》第21条规定，申请人特向你院提出支付令申请裁定督促被申请人履行给付义务即3，270.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李宝权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白城市鑫鑫园种业有限公司欠款3,270.00元。
申请费17.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李瑞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邢飞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03229号
罪犯刘彬，男，生于1981年9月26日，汉族，初中文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年11月11日作出（2011）松刑初字第941号刑事判决，以被告人刘彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。执行中，2013年12月经本院减刑六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，同月30日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘彬在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年7月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯刘彬减去有期徒刑九个月。（刑期至2018年3月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年十月二十六日
书记员 鲁习梅
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1473号
原告：ＸＸ，男，1973年3月18日生，汉族，住卢氏县。
被告：莫书科，男，1965年6月30日生，汉族，住卢氏县。
被告：陈绍丽，女，1970年12月15日生，汉族，住址同上。
原告ＸＸ诉被告莫书科、陈绍丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月27日，被告莫书科在卢氏农村商业银行贷款到期，急需资金周转向他借款300000元，3天后被告偿还了100000元，剩余200000元经多次讨要至今未还。二被告系夫妻关系，被告莫书科在银行贷款时，被告陈绍丽出具书面承诺，贷款用于家庭经营，用借他的款项偿还贷款，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任，遂诉至法院。
案件审理过程中，依照原告ＸＸ提供的通讯地址无法向被告莫书科、陈绍丽送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。
本院认为：起诉要有明确的被告，而原告ＸＸ不能提供准确送达地址，本院无法向被告莫书科、陈绍丽送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
案件受理费4300元，由原告ＸＸ预交，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
代理审判员 常卢培
人民陪审员 莫少红
二〇一七年十二月七日
书 记 员 曹 天
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1224民初1473号原告：ＸＸ，男，1973年3月18日生，汉族，住卢氏县。被告：莫书科，男，1965年6月30日生，汉族，住卢氏县。被告：陈绍丽，女，1970年12月15日生，汉族，住址同上。原告ＸＸ诉被告莫书科、陈绍丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月27日，被告莫书科在卢氏农村商业银行贷款到期，急需资金周转向他借款300000元，3天后被告偿还了100000元，剩余200000元经多次讨要至今未还。二被告系夫妻关系，被告莫书科在银行贷款时，被告陈绍丽出具书面承诺，贷款用于家庭经营，用借他的款项偿还贷款，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任，遂诉至法院。案件审理过程中，依照原告ＸＸ提供的通讯地址无法向被告莫书科、陈绍丽送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为：起诉要有明确的被告，而原告ＸＸ不能提供准确送达地址，本院无法向被告莫书科、陈绍丽送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。案件受理费4300元，由原告ＸＸ预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  王 彬代理审判员  常卢培人民陪审员  莫少红二〇一七年十二月七日书 记 员  曹 天
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第39号
原告杨某某。
委托代理人罗杰，四川红彤律师事务所律师。
被告郭某某，住所地四川省营山县。
原告杨某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由本院审判员石安全、代理审判员罗雄、人民陪审员龙振宇组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人罗杰到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：原被告于1994年经人介绍相识订婚，1995年10月22日在营山县大庙乡人民政府办理了结婚登记。婚后于1995年9月15日生育一女杨某甲，现已成家，于2006年9月6日生育一子杨某乙，现在在营山县大庙乡完全小学校读书。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，同时，原被告由于性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵打架，致使双方感情渐行渐远。2009年2月，原被告因感情不和发生打架，被告便以外出打工为名离家出走，原被告从此便分居生活至今，期间双方无任何联系，互不履行夫妻义务，导致原被告夫妻感情彻底破裂。据此，要求与被告离婚；婚生子杨某乙由原告抚养，被告给付抚养费；共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：1、原被告及其子女的常住户口登记卡复印件各一份，拟证实原被告及其子女身份信息；2、原被告结婚证一份，拟证实原被告系夫妻关系；3、营山县大庙乡村民委员会证明两份，拟证实原被告系夫妻关系，因感情不和，被告于2009年2月外出，至今下落不明；4、对证人郭某丙、李某某、张某、杨某的调查笔录各一份，拟证实原被告于1995年结婚，婚后生育了两个子女，婚后修建了五排四间住房一座，原被告婚后经常争吵打架，为建立起真正的夫妻感情，被告2009年2月外出，至今下落不明。
被告郭某某未作答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，合议庭评议认为，原告杨某某提交的证据与本案客观实际相符，均应予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原被告于1994年经人介绍相识订婚，1995年10月22日在营山县大庙乡人民政府办理了结婚登记。并于1995年9月15日生育一女杨某甲，现已成家，于2006年9月6日生育一子杨某乙，现在在营山县大庙乡完全小学校读书。原被告婚后先后于2002年与2006年在营山县大庙乡某村共计修建了五排四间砖瓦结构住房一座。原被告婚前缺乏了解，婚后由于性格差异，常为家庭琐事发生争吵打架，致使夫妻感情出现裂痕。2009年2月，原被告因感情不和发生打架，被告便以外出打工为名离家出走，原被告从此便分居生活至今，期间双方无任何联系，互不履行夫妻义务，导致原被告夫妻感情彻底破裂。
本院认为，原被告的夫妻关系合法。但原被告婚前缺乏了解，草率结婚，在共同生活期间未能建立起良好的夫妻感情。婚后由于性格差异，常为家庭琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情出现裂痕。2009年2月，原被告因感情不和发生打架，被告便离家出走，至今下落不明，原被告从此便分居生活至今，期间双方无任何联系，互不履行夫妻义务，导致原被告夫妻感情彻底破裂。同时，原告亦提供了相关证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于婚生子的抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，婚生子杨某乙一直跟随原告方生活，为有利于其健康成长，本院认为婚生子杨某乙随原告生活为宜，但被告应给付婚生子杨某乙的抚养费。本院酌定为300元／月，直至其年满18周岁为止。对于原被告婚后的共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，原被告婚后的共同财产五排四间砖瓦结构住房一座（位于营山县大庙乡）应由原被告平均享有，即房屋朝向左边两间归原告所有，右边两间归被告所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告郭某某离婚；
二、婚生子杨某乙随原告杨某某生活，被告郭某某给付子女抚养费300元／月，从判决生效之月起给付至杨某乙年满18周岁为止；
三、原被告婚后的共同财产五排四间砖瓦结构住房一座由原被告平均享有，即房屋朝向左边两间归原告所有，右边两间归被告所有。
本案案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 石安全
代理审判员 罗 雄
人民陪审员 龙振宇
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 肖云朗
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6164号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人黄崇转，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第00361号，依法向被执行人黄崇转发出执行通知书，责令被执行人黄崇转履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄崇转至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄崇转（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 谢智慧
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2212号原告李涵江，女，1927年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人林建明，莆田市荔城区法律援助中心法律工作者。被告彭秀英，女，1961年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告彭炳棋，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告李涵江与被告彭秀英、彭炳棋因赡养纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员黄元招适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涵江及其委托代理人林建明、被告被告彭炳棋到庭参加诉讼，被告彭秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涵江诉称：被告彭秀英系其女儿，被告彭炳棋系其儿子。其与被告彭炳棋一同居住，但近来因被告彭秀英将原告的存款全部取走，被告彭炳棋便让原告与被告彭秀英共同生活，现其因年老多病，无人照顾，无法维持生活。请求判令：二被告每人每月各支付赡养费、保姆费计人民币2000元。被告彭炳棋辩称：其一直赡养原告，其与被告彭秀英都有使用原告的钱，故应当共同承担原告的赡养费，表示愿意每月支付赡养费人民币2000元。被告彭秀英未作答辩。经审理查明：原告李涵江共育有五个子女，大儿子彭炳洪、次子彭炳星、三子彭炳棋、长女彭清秀（残疾人）、次女彭秀英各子女均已成家立业。现原告与被告彭炳棋共同居住生活，因被告彭炳棋认为被告彭秀英取走原告的存款，亦应承担赡养义务，要求原告与被告彭秀英生活，而被告彭秀英不愿意赡养，致讼。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的莆田市荔城区黄石镇七境村民委员会出具的证明一份在案为凭，经庭审及本院审查，予以认定。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；原告现年老体弱，丧失劳动能力，其诉请二被告每月承担赡养费每人每月人民币2000元，被告彭炳棋表示同意承担，本院予以准许。原告育有五个子女，每个子女都对其负有赡养义务，但因其中长女不具有劳动能力，无法尽赡养义务，故对原告所需求的赡养费，应按四份承担，被告彭秀英应承担其中的四分之一，参照上一年度农村居民人均消费性支出情况和原告的实际情况，以及其他赡养人共同承担等因素，本院酌定被告彭秀英每月应承担原告赡养费人民币600元；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭炳棋应自2015年5月18日起每月支付给原告李涵江赡养费人民币2000元（本判决生效之日起十日内付清自2015年5月18日起至本判决生效之日止的赡养费，以后每月5日前付清当月赡养费）；二、被告彭秀英应自2015年5月18日起每月支付给原告李涵江赡养费人民币600元（本判决生效之日起十日内付清自2015年5月18日起至本判决生效之日止的赡养费，以后每月5日前付清当月赡养费）。如被告彭炳棋、彭秀英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币一百元，减半收取案件受理费人民币五十元，由被告彭秀英、被告彭炳棋各负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员黄元招二〇一五年七月三日书记员蔡晶晶附注法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初3686号
原告：北京铭涵佳业商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街17号28号楼216室。
法定代表人：何爱房，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：商文翔、韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：北海福邦进出口贸易有限公司，住所地：北海市银海区银滩白金花园聚金巷19号第三层。
法定代表人：邓婵玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈建军，该公司员工。
本院受理原告北京铭涵佳业商贸有限公司与被告北海福邦进出口贸易有限公司为买卖合同纠纷一案后，被告北海福邦进出口贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的买卖合同是双方在互联网上商议，原告从互联网上提出要约，被告从网上接受原告电子邮件审查同意后签字盖章，发给原告。因此，本案买卖合同签订地为北海市银海区，涉案产品提货地为山东省青岛市黄岛区，本案被告的住所地为北海市银海区，本案是合同纠纷，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即应由北海市银海区人民法院或者青岛市黄岛区人民法院管辖，贵院不具有管辖权，请求将本案移送北海市银海区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的纠纷的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于本案原、被告双方住所地均不在合同履行地，为方便当事人诉讼，故本案应由被告住所地人民法院管辖，即北海市银海区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告北海福邦进出口贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北海市银海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马树林
二〇一七年十月十四日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初135号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，组织机构代码89047399-2。
负责人：陈利群。
委托代理人：许君、潘耀华，均系广东昆吾律师事务所律师。
被告：胡立新，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告胡立新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许君、潘耀华到庭参加了诉讼。被告胡立新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：原告向被告发放借款共计360000元，被告借款后未依约还款，故诉请判令：一、被告立即向原告偿还贷款本金359134.26元及利息（截至2017年5月23日利息123240.59元、复利20006.29元；从2017年5月24日起至实际清偿之日止，罚息按年利率14.4%上浮50%计收）；二、被告承担本案律师费500元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告胡立新未答辩。
经审理查明：2013年10月28日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定：原告给予被告不超过100万元的授信额度；被告欠息、逾期、垫款的，原告有权停止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。罚息利率按合同利率上浮50%计付；原告实现债权而产生律师费由被告负担。
2015年8月9日，原告向被告发放借款共计360000元，年利率14.4%。
被告借款后未依约还款，截至2017年5月23日，被告拖欠原告借款本金359134.26元、利息123240.59元、复利20006.29元。
因被告未依约清偿借款，原告遂委托律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费500元。
本院认为：原被告之间借款合同关系成立有效。被告胡立新借款后未依约还款，原告主张被告清偿全部借款本金及利息有理，本院依法予以支持。
原告主张被告支付律师费有合同与事实依据，原告该诉请有理，本院依法予以支持。
被告胡立新经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡立新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还359134.26元及利息（截至2017年5月23日利息为123240.59元、复利为20006.29元；自2017年5月24日起至实际清偿之日止，按年利率14.4%上浮50%计付罚息）；
二、被告胡立新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，由被告胡立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判长 陈宗桢
审判员 梅凯文
审判员 黄 剑
二〇一七年六月十六日
书记员 张美婷
李丽婵
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执2264号
申请执行人：杨纪元。
被执行人：徐成钢。
本院在执行杨纪元与徐成钢民间借贷纠纷一案中，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续，并传唤双方当事人到庭进行了询问和调解，同时对被执行人的银行存款、车辆、房屋进行了查询等，其名下均没有上述财产。申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦文广
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张国民
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初378号
公诉机关浙江�江山市人民检察院。
被告人姜正菊，女，1960年5月11日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，个体户，住江山市。因本案于2017年7月28日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人姜正菊犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员姜某1出庭支持公诉，被告人姜正菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2016年12月29日下午，被告人姜正菊与被害人徐某1的母亲发生拉扯打架。2017年1月7日中午，徐某1因此事来到姜正菊位于江山市碗窑乡达河村上江坝84号的家中，与姜正菊丈夫发生冲突后，被劝离。当晚18时20分许，徐某1再次来到姜正菊经营的超市内，朝姜正菊打了一拳，被姜正菊避开。后徐某1将桌上的一个碗砸碎。随后姜正菊跑到超市门口，拿起一把菜刀，向追出超市的徐某1砍去，砍到徐某1的左侧眉毛部位。此时骑电动自行车路过的姜某2（姜正菊弟弟）见状，从车上拿出一把铁锤，上前和徐某1拉扯起来。徐某1右手和姜某2争抢铁锤，左手将姜正菊按在地上。姜正菊被按在地，用菜刀朝徐某1的左脚和左腿上砍了几刀。经鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为被告人姜正菊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。姜正菊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国�法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人姜正菊辩称：是徐某1先要把我按到树上撞死，我才打他的脚的。打架结束后，我打电话报警的。
经审理查明：2016年12月29日下午，被告人姜正菊与被害人徐某1的母亲发生拉扯打架。2017年1月7日中午，徐某1因此事来到姜正菊位于江山市碗窑乡达河村上江坝84号的家中，与姜正菊丈夫发生冲突后，被劝离。当晚18时20分许，徐某1再次来到姜正菊经营的超市内，朝姜正菊打了一拳，被姜正菊避开。后徐某1将桌上的一个碗砸碎。随后姜正菊跑到超市门口，拿起一把菜刀，向追出超市的徐某1砍去，砍到徐某1的左侧眉毛部位。此时骑电动自行车路过的姜某2（姜正菊弟弟）见状，从车上拿出一把铁锤，上前和徐某1拉扯起来。徐某1右手和姜某2争抢铁锤，左手将姜正菊按在地上。姜正菊被按在地，用菜刀朝徐某1的左脚和左腿上砍了几刀。之后，徐某1、姜正菊均打电话报警。经鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤二级。
审理过程中，经本院主持调解，被告人姜正菊与被害人徐某1就本案所涉民事赔偿事宜达成调解协议，徐某1对姜正菊的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.菜刀一把；2.受案表、立案书、鉴定意见通知书、前科查询记录、户籍证明、到案经过、随案移送清单、情况说明、证据保全清单、扣押清单及照片、发还清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、手术记录单、接受证据清单、门诊病历；3.证人姜某2、陈某1、吴某1、陈某2、徐某2、吴某2的证言；4.被害人徐某1的陈述；5.被告人姜正菊的供述与辩解；6.鉴定文书；7.现场�录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人姜正菊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜正菊自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人姜正菊就本案所涉民事赔偿事宜与被害人达成协议，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。本案系民间矛盾激化所引发，故可对被告人姜正菊酌情从轻处罚。根据被告人姜正菊的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案被告人姜正菊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜正菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 徐樟根
人民陪审员 余胜长
二〇一八年二月十一日
书 记 员 赵莉梅
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01672号
原告：李某甲，女，2011年1月1日出生，汉族。
法定代理人：李某丙，女，1972年10月11日出生，系原告李某甲母亲。
被告：韩某，男，1975年12月19日出生，汉族，系原告李某甲父亲。
原告李某甲诉被告韩某抚养费纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某丙，被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲在诉状中称：2008年元月16日被告韩某与原告母亲李某丙在包河区民政局领取结婚证，2011年1月1日李某甲出生，2011年10月31日在李某甲只有十个月时，被告因感情破裂与原告母亲协议离婚。协议离婚时，被告拿原告抚养权的问题要求不支付原告的抚养费，所以原告母亲考虑原告年龄太小且是女孩，为了孩子，只能放弃抚养费，现原告已三周零三个月，期间被告从未支付抚养费。现原告的生活费和教育费的增加，原告母亲一人无力承担。原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告韩某从2011年11月1日开始支付原告抚养费每月1800元，按月支付给付至孩子十八周岁止；二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告韩某在庭审中辩称：一、我不同意给付抚养费。原告所述有不实的地方，离婚时协商过我要孩子的抚养权。女儿长大后跟我生活可能会不便，且原告的母亲强烈要求原告抚养孩子。应当按照离婚协议的约定，我不需要支付抚养费；二、在财产分割时，我相当于净身出户，孩子的抚养费通过财产分割时已经得到补偿；三、离婚后我没有再就业，没有能力支付抚养费。既然支付也只能按照我工资收入的20-30%。
经审理查明：2008年1月16日，被告韩某与原告母亲李某丙在包河区民政局领取结婚证，2011年1月1日李某甲出生。2011年10月31日，李某丙与被告韩某在合肥市包河区民政局协议离婚。离婚协议约定：一、双方自愿离婚。二、双方有一女儿李某甲，考虑女儿年龄较小，随母亲生活为适宜，双方一致约定，女儿由女方抚养，抚养费由女方承担。三、双方各自的生活用品各自所有，女儿的生活用品归女方所有，双方无其他财产分割。
根据安徽省统计局发布的数据，2013年安徽省城镇居民家庭人均消费性支出16285元。
上述事实，有户口簿、离婚协议书及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：无论是登记离婚还是判决离婚，其给付子女抚养费的数额，一般是根据父母离婚的当时，子女所需的必要费用和给付者的经济能力而确定的。但随着社会经济的发展以及人的具体情况的不断变化，不仅每个人的经济状况有时会随着社会的变化而变化，而且，随着人们对物质生活要求的提高，以及消费水平的增长，子女在各方面的需求，使得原抚养费的数额也要随之有所变化。因此，法律赋予子女可根据实际情况向父母任何一方提出超过原定数额的要求，也就是抚养费数额在一定条件下是可以变更的。本案中原告母亲李某丙在与被告韩某的离婚协议中约定李某甲的抚养费由其承担，该协议的约定虽系协议双方的真实意思表示，并不影响原告李某甲在必要时如抚养费数额不足以维持当地实际生活水平和实际需要时，向韩某提出超出协议的合理要求。现原告李某甲以原约定不能满足其生活费用和教育费用为由诉至本院请求被告韩某承担抚养费符合法律规定。
关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担的能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费的数额一般可按月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。无规定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比列确定。本案中因原告李某甲未举证证明被告韩某的收入情况，且被告韩某庭审中陈述自己没有收入，赋闲在家，但这并不能免除被告韩某支付李某甲抚养费的义务，本院结合2013年安徽省城镇居民家庭人均消费性支出16285元及当地实际生活水平，酌定抚养费为600元每个月为宜。对于给付期限，应自原告李某甲起诉的当月计算至其十八周岁时止。对于被告韩某辩解其在离婚协议中将自己所有财产给付李某丙，抚养费已在该财产中抵扣，因无证据予以支持，本院不予以采信。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第18条之规定，判决如下：
一、被告韩某于本判决生效之日起一次性支付自2014年4月1日起至判决生效之日的抚养费，每月按照600元计算，以后的抚养费于当月25日前支付，支付至李某甲十八周岁为止；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果被告韩某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年六月三日
书记员 赵元元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条《中华人民共和国婚姻法》第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）钢执字第180-2号
申请执行人：山东百达威进出口有限公司。住所地：莱芜市钢城区黄庄镇经济开发区。
法定代表人：杨树旺，经理。
被执行人：莱芜市君正房地产开发有限公司（原莱芜市君正餐饮商务有限公司）。住所地：莱芜市钢城区里辛镇涝洼村。
法定代表人：张新荣，经理。
山东百达威进出口有限公司申请执行莱芜市君正房地产开发有限公司（原莱芜市君正餐饮商务有限公司）担保追偿权纠纷执行一案，山东省莱芜市中级人民法院作出的（2010）莱中商初字第42-1号民事调解书已经发生法律效力并于2011年3月8日指定本院执行。本院依法委托莱芜市九洲拍卖行有限公司拍卖被执行人所有的位于莱芜市经济开发区凤凰路以东房产【房产号：莱房字第0018**号】和相应土地使用权【莱芜市国用（2005）第0136号】。2013年7月10日竞买人莱芜凯悦经贸服务有限公司以1350万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人莱芜市君正房地产开发有限公司（原莱芜市君正餐饮商务有限公司）所有的位于莱芜市经济开发区凤凰路以东房产【房产号：莱房字第××号】和相应土地使用权【莱芜市国用（2005）第0136号】裁定归买受人莱芜凯悦经贸服务有限公司所有。
二、买受人莱芜凯悦经贸服务有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 王 健
代理审判员 陈克重
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 王风玲
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第940号
罪犯邹云鹏，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二○一二年十一月七日作出（2012）海刑初字第181号刑事判决，以被告人邹云鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，刑期自2012年2月11日起至2015年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，自觉遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。现余刑7个月10天，并有考核积分34分，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，分级处遇为普管级，确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院认为执行机关对罪犯邹云鹏提请减刑建议符合法律规定。
经本院审理查明，罪犯邹云鹏在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。该犯现有余刑5个月10天。
本院认为，罪犯邹云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹云鹏减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 宋慧慧
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初320号
原告：周天寿，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
委托诉讼代理人:张云斌，男，住福建省浦城县，浦城县临江镇水东村村民委员会推荐。
被告：潘贤有，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
被告：丁雪美，女，1966年1月8日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
原告周天寿与被告潘贤有、丁雪美民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周天寿及其委托代理人张云斌到庭参加诉讼，被告潘贤有、丁雪美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周天寿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令潘贤有、丁雪美归还借款本金50000元及所欠的利息；2.本案诉讼费由潘贤有、丁雪美负担。事实与理由；2013年8月23日，潘贤有、丁雪美以做生意急需资金为由，向我借款50000元，借款时双方约定借款时间为六个月，利息按月利率2%计算。当日，我即将现金50000元交付给潘贤有、丁雪美。还款时间界满后，由于潘贤有、丁雪美无力偿还借款，经协商结算后，潘贤有、丁雪美于2015年9月30日重新出具借条一份，该借条载明，潘贤有、丁雪美向我借款50000元，利息按月利率2%计算，在出具借条时，潘贤有、丁雪美已欠利息24760元。因潘贤有、丁雪美至今未偿还借款本息，现为维护自己的合法利益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。
潘贤有、丁雪美未出庭亦未提交书面答辩意见。
周天寿围绕诉讼请求依法提交了：1、本人及潘贤有、丁雪美的身份证复印件各一份；2、潘贤有、丁雪美出具的借条一份；3、潘贤有、丁雪美的结婚证复印件一份。本院认为，周天寿提供的证据1、2真实合法，能证明案件的事实，本院予以采信并在卷佐证。由于周天寿未提供证据3的原件，因此对证据3本院不予认证。根据周天寿的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周天寿与潘贤有、丁雪美系朋友。2013年8月23日，潘贤有、丁雪美因做生意急需资金向周天寿借款50000元。借款时双方约定，借款利息按月利率2%计算，借款期限为六个月。由于潘贤有、丁雪美未按约还本付息，经结算，潘贤有、丁雪美至2015年9月30日欠周天寿借款本金50000元利息24760元。潘贤有、丁雪美自出具借条后，未曾偿还借款本息，现周天寿为维权益，诉至本院。
本院认为，潘贤有、丁雪美向周天寿借款50000元，有潘贤有、丁雪美出具的借条为凭，事实清楚，其民间借贷关系合法有效并受法律保护。虽然在借条中双方未约定还款时间，但周天寿要求潘贤有、丁雪美返还借款50000元并支付其在出具借条时已拖欠的利息24760元的主张于法有据。周天寿与潘贤有、丁雪美约定的借款利率未超过年利率24%，因此，周天寿要求潘贤有、丁雪美在2015年9月30日之后按约定的利率支付借款利息的主张本院应予支持。潘贤有、丁雪美在法定期限内未提出书面答辩，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，周天寿要求潘贤有、丁雪美返还借款本金50000元、拖欠的利息24760元，并自出据借条之日后按约定利率支付利息的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
潘贤有、丁雪美应于本判决发生法律效力之日起十日内向周天寿归还借款本金50000元、拖欠的利息24760元，并自2015年10月1日开始，按月利率2%支付借款利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2044元，由潘贤有、丁雪美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 占建平
审 判 员 徐燕玲
人民陪审员 姚紫文
二〇一七年六月六日
书 记 员 梁晓妹
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0591行初172号
原告刘丰菊，女，1972年5月14日出生，汉族，初中文化，南和县人，现住邢台市桥东区。
被告邢台县人力资源和社会保障局，住所地邢台县豫让桥路196号。
法定代表人：周会，该局局长。
本院在审理原告刘丰菊与被告邢台县人力资源和社会保障局不履行行政行为一案中，原告刘丰菊于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院依法审查并立案受理后，原告刘丰菊于2017年10月30日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、裁定如下：
准许原告刘丰菊撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘丰菊负担。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
人民陪审员 李伟伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李露雅