重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第03562号
原告徐彪，男，生于1994年7月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人傅渟惠，重庆资州律师事务所律师。
被告张小勇，男，生于1983年10月5日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称平安财保梁平支公司），住所地：重庆市梁平县梁山镇机场路346号，组织机构代码73984251-3。
法定代表人陈敏，该公司经理。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
原告徐彪诉被告张小勇、平安财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彪委托代理人傅渟惠、被告平安财保梁平支公司委托代理人程亚到庭参加诉讼，被告张小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告徐彪诉称，2014年7月4日16时，被告张小勇驾驶案外人高芬所有的车牌号为渝HCS9**的小型客车，由万年路驶入云屏路369号时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告张小勇在本次交通事故中负全责。由于被告拒不支付赔偿款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼请求1、判令被告赔偿原告医药费11720元、后续治疗费3000元、财产损失840元、住院伙食补助费592元（16元／天×37天）、护理费2960元（80元／天×37天）、误工费21600元（160元／天×135天）、交通费100元、伤残赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元，共计94544元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张小勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告平安财保梁平支公司辩称，对本案交通事故的责任认定及交通事故发生过程的事实无异议。被告张小勇驾驶的车牌号为渝HCS9**号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，均在保险期内。如果说渝HCS9**号车辆行驶证及被告张小勇的驾驶证合法有效，我公司愿意在交强险及商业三者险范围内赔偿。针对原告诉讼请求：医疗费，我公司认可剔除15%非医保用药后进行赔偿；护理费仅认可按照梁平本地无护工证60元／天计算；误工费认可按照行业标准，按照住院天数计算；交通费不予认可；残疾赔偿金认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金不予认可；财产损失认可修车费460元，停车费380元属于间接损失，交强险和商业三者险均不予赔偿。
审理查明，2014年7月4日，被告张小勇驾驶车牌号为渝HCS9**号小型客车，由万年路驶入铁屏线屏锦镇云屏路369号时，与原告徐彪驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告徐彪受伤及两车受损的交通事故。经梁平县交巡警大队作出责任认定，被告张小勇负全部责任，原告徐彪无责任。原告徐彪受伤后被送往梁平县中医院住院治疗37天，用去住院医疗费11719.95元，原告徐彪的伤情诊断为：左膝关节软组织挫伤、双小腿软组织挫裂伤、双膝半月板损伤、左股骨下段胫骨平台隐、左髌骨下缘骨挫伤。出院医嘱要求：1、建议院外继续治疗、盐酸氨基葡萄糖片2片，每日3此；2、暂休息治疗2月，患肢2月内暂不负重行走；3、加强股四头肌功能锻炼；4、必要时到上级医院进一步治疗。2014年11月16日经梁平县司法鉴定所鉴定，原告徐彪伤残等级为10级，续医费评估为3000元。原告徐彪支出鉴定费1300元。原告徐彪为修理交通事故中受损的电动三轮车支出修理费460元。原告徐彪事故发生前租赁位于重庆市九龙坡区石坪桥街道造漆村17号2单元6-1号房屋居住超过一年，并在重庆京都建筑劳务有限责任公司建筑工地务工。
另查明，被告张小勇驾驶的渝HCS9**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保交强险、商业三者险30万元以及不计免赔险，保险期间从2013年10月13日至2014年10月12日。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原告徐彪提交的交通事故责任认定书、梁平县中医院住院病历、住院费用清单、住院医疗费发票、修车费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、城镇务工证明、工资花名册、重庆九龙坡区石坪街道办事处造漆村社区居委会证明、梁平县车管所驾驶人信息查询结果单、梁平县车管所机动车信息查询结果单、重庆市京都建筑劳务有限责任公司安全生产许可证、组织机构代码、营业执照和被告平安财保梁平支公司提交的交强险及商业三者险保单抄件等证据证实。
本院认为，被告张小勇驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及驾驶的电动三轮车受损的交通事故，经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告张小勇负事故全部责任，交通事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告张小勇对原告徐彪因交通事故造成的合理损失应承担赔偿责任。由于被告张小勇驾驶的车辆在被告平安财保梁平支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，被告平安财保梁平支公司对原告的合理损失在保险范围内承担责任，不足部分由被告张小勇承担。
原告徐彪因交通事故造成的损失，本院综合认定为：医疗费，根据原告提交的加盖医院公章的正式医疗费发票核定，共11719.95元；续医费，根据司法鉴定意见确定为3000元；住院伙食补助费，根据原告住院病历记载时间确定补助天数为37天，根据梁平本地一般标准确定为15元／天，共555元；护理费，根据原告住院病历记载时间确定护理天数为37天，根据梁平本地一般标准确定为60元／天，共2220元；误工费，原告受伤前在重庆市京都建筑劳务有限责任公司从事建筑工地钢筋工，原告主张误工费标准160元／天，本院审查认为原告未提交劳动合同和纳税证明证实其务工收入为160元／天，其误工费标准按照2013年重庆市城镇私营建筑业标准36539元／年计算，误工天数根据原告住院天数37天结合出院医嘱要求休息2月，共97天，误工费共9710.36元；交通费，原告入院系通过救护车送入，已开据医疗费票据，且原告未提交与出院时间相吻合交通费票据，对交通费主张，本院不予支持；残疾赔偿金，原告虽是农村户口，但受伤前在城镇居住超过一年，并有正当收入来源，符合参照城镇人口计算残疾赔偿金条件，根据2013年重庆市城镇居民人均可支配收入标准25216元／年标准计算，根据梁平司法鉴定所鉴定意见确定原告为10级伤残，残疾赔偿金共50432元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票确定为1300元；精神损害抚慰金，根据原告因本次交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定2000元；财产损失，其中修车费根据原告提交正式修车费发票，确定为460元，其中停车费，原告未提交正式停车费发票，且交通事故发生后产生的停车费不属于纳入赔偿财产损失范围，对原告停车费主张，本院不予支持；以上共计81397.31元。被告平安财保梁平支公司主张剔除全部医疗费的15%作为非医保用药，本院审查认为被告平安财保梁平支公司的主张在合理范围内，本院予以支持，共剔除非医保用药1758元，由被告张小勇承担。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险范围内赔偿原告徐彪医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修车费共74822.36元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐彪医疗费、续医费、住院伙食补助费共3516.95元，限本判决生效后十日内付清。
三、被告张小勇赔偿原告徐彪医疗费、鉴定费共3058.00元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告徐彪的其他诉讼请求。
案件受理费714.00元，减半收取357.00元，由被告张小勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一五年一月三十日
书 记 员 许柳依