安徽省九华山风景区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民二初字第00049号
原告：中国农业银行股份有限公司池州九华山支行,住所地安徽省池州市九华山风景区。
负责人：周军，该行行长。
委托代理人：石炳翔，该行职工。
被告：汪跃胜，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市九华山风景区。
被告：吴克进，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市九华山风景区。
被告：张东贵，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市九华山风景区。
原告中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与被告汪跃胜、吴克进、张东贵金融借款合同纠纷一案,本院于2015年11月18日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司池州九华山支行委托代理人石炳翔、被告张东贵到庭参加诉讼。被告汪跃胜经本院传票传唤、被告吴克进经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司池州九华山支行诉称：2012年11月19日，汪跃胜、吴克进、张东贵向我行提出贷款申请，2012年12月1日，我行与汪跃胜、吴克进、张东贵签订了农户贷款借款合同，合同约定贷款担保方式为三户联保，期限一年，即自2012年12月1日起至2013年11月30日止，借款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%，还款方式为一次性还本按约还息。我行根据合同约定同日向汪跃胜发放贷款50000元。贷款到期后经我行多次催收，汪跃胜尚欠借款本金50000元及利息4091.64元（利息计算至2015年11月4日）。现我行诉至法院，请求判令：1、汪跃胜立即归还借款本息54091.64元，并按照合同约定支付自2015年11月5日起至借款清偿之日止的利息；2、吴克进、张东贵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由汪跃胜、吴克进、张东贵负担。
为支持其诉讼请求，中国农业银行股份有限公司池州九华山支行向本院提交了如下证据：
1、汪跃胜、吴克进、张东贵身份信息，证明其主体身份情况。
2、借款合同、共同还款承诺书、记账凭证，证明双方的合同关系。
汪跃胜、吴克进未作答辩，亦未提供证据。
张东贵庭审中辩称：我们三户联保贷款属实，但是他人找我和吴克进来帮助汪跃胜申请三户联保贷款的。我可以清偿三分之一的连带债务，但汪跃胜必须出具相应欠条给我。诉讼费用应当由汪跃胜负担。
张东贵未提供证据。
经庭审举证、质证，张东贵对中国农业银行股份有限公司池州九华山支行提供的证据不持异议。
根据双方的举证、质证意见，本院对中国农业银行股份有限公司池州九华山支行提供的证据认定如下：证据一真实性、合法性、关联系予以认定。证据二、因张东贵对该组证据不持异议，且汪跃胜、吴克进未提供足以反驳的证据，故对该组证据予以认定。
根据双方当事人的陈述及举证、质证意见，结合本院认证情况，经审理查明：2012年11月19日，汪跃胜向中国农业银行股份有限公司池州九华山支行申请贷款。2012年12月1日，中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与汪跃胜签订了农户贷款借款合同，合同约定：贷款金额为50000元；期限一年，即自2012年12月1日起至2013年11月30日止；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，即正常年利率为8.4%，超期年利率为12.6%，结息日为每季末的20日；还款方式为一次性还本按季还息；担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为两年。当日吴克进、张东贵以保证人的身份在贷款合同上签名确认。同日中国农业银行股份有限公司池州九华山支行依约向汪跃胜发放贷款50000元。后汪跃胜仅支付了2012年12月20日前的利息，自2012年12月21日起未依约按季偿还利息。在贷款到期后，亦未偿还本金。截止2015年11月4日，尚欠借款本金50000元及利息4091.64元。吴克进、张东贵亦未履行担保义务。中国农业银行股份有限公司池州九华山支行多次催讨未果，故诉至法院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与汪跃胜之间的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，金融借款合同关系成立，双方应按照约定履行合同义务。中国农业银行股份有限公司池州九华山支行依约向汪跃胜发放贷款50000元，履行了放贷义务后，汪跃胜自2012年12月21日起未依约履行按季付息义务，且在贷款到期后未依约偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。吴克进、张东贵作为该债务的担保人，应依约承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司池州九华山支行的诉讼请求未超过借款合同约定的本息金额，符合法律规定，本院予以支持。张东贵辩称只应清偿上述债务的三分之一，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、汪跃胜于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司池州九华山支行给付借款本金50000元及相应利息（自2012年12月21日起至2015年11月4日止期间利息为4091.64元；自2015年11月5日起，按照借款合同约定的超期年利率12.6%计算至借款实际付清之日止）。
二、吴克进、张东贵对汪跃胜所负的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，公告费270元，共计1422元，由汪跃胜、吴克进、张东贵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 柏 冰
代理审判员 周景物
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李云封
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。