湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初76号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人蒋林，曾用名蒋彪，男，1990年10月6日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。曾因犯抢劫罪，2008年10月28日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2013年9月9日被新宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2016年10月17日刑满释放；因吸食毒品，2016年11月28日被新宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月19日被新宁县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人蒋林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人蒋林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年12月13日下午13时许，被告人蒋林因吸毒致幻，在新宁县一渡水镇街上翠峰路市场口处持刀无故砍砸李某1驾驶的汽车（车主李某2，车牌号粤SX），尔后，又无故将开车路过的被害人幸某的头部砍伤。经鉴定，被害人李某2的车辆损失价值4800元；被害人幸某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人蒋林的家属赔偿了被害人李某2经济损失17000元，赔偿被害人幸某经济损失1000元，两被害人均对被告人蒋林的行为表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人蒋林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋林系累犯。提请本院依法对被告人蒋林定罪处罚。
被告人蒋林对起诉书指控其砍砸车辆及砍伤他人的事实无异议，辩称其作案时并不是因吸毒致幻，而是因为十年前头部被人砍伤导致产生幻觉。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月13日下午13时许，被告人蒋林因吸毒致幻，在新宁县一渡水镇街上翠峰路市场口处无故拦住李某1驾驶的丰田皇冠汽车（车主李某2，车牌号粤SX），用一把菜刀朝车子进行砍砸，造成车辆挡风玻璃、左前车窗、引擎盖等部位损坏。经价格鉴定，被害人李某2的车辆损失价值4800元。砍完车之后，被告人蒋林又无故将开车路过的被害人幸某从车内拖拽出来，并手持菜刀将幸某的头部砍伤。经鉴定，被害人幸某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人蒋林的家属赔偿了被害人李某2经济损失17000元，赔偿被害人幸某经济损失1000元，两被害人均对被告人蒋林的行为表示谅解。被告人蒋林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人蒋林因犯抢劫罪，于2008年10月28日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年9月9日被新宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2016年10月17日刑满释放；因吸食毒品，2016年11月28日被新宁县公安局行政拘留十日。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被害人李某2、幸某的陈述，证人李某3、李某1、李某4、李某5、李某6、陈某的证言，新价认定[2017]5号价格认定结论书、新（公）刑（活）检[2017]第1号法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历、维修发票、谅解书、（2008）东法刑初字第4848号刑事判决书、（2013）宁刑初字第90号刑事判决书、释放证明、被告人蒋林的户籍信息，现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录以及如下证据：
1、新宁县公安局新公（一）决字[2016]第0677号行政处罚决定书证明，2016年11月27日16时许，蒋林在新宁县一渡水镇华建混凝土有限公司办公室内吸食毒品冰毒。因被告人蒋林吸食毒品，新宁县公安局于2016年11月28日对蒋林作出行政拘留十日的行政处罚。
2、邵阳市博大司法鉴定所邵博大司鉴所[2017]精鉴字第18号精神疾病司法鉴定意见书证明，蒋林案发时虽然患有精神活性物质所致精神障碍，但是系自愿摄入精神活性物质（毒品），参照司法鉴定技术规范（SF/ZJD0104002-2011）《精神障碍者刑事责任能力评定指南》4.2.5，对自愿摄入精神活性物质（毒品）所致精神障碍者，不评定其刑事责任能力。
3、被告人蒋林的供述和辩解证明，2016年12月12日晚上，他半睡半醒好像看到一个穿灰色衣服的男的走到他房间拿走了他的手机，他一直睡到第二天（2016年12月13日）中午12点钟左右起床，他起床后去找手机，看到他家一楼天井的水井上放了一把生锈的菜刀，便拿起这把菜刀去了一渡水街上。他到了街上后，刚好看到一辆车子开了过来，车上的人像是拿他手机的人，于是他就拿了菜刀站在马路上将车子拦住，他要车上的下车，那个人不下车，他就用菜刀砍了车子的挡风玻璃、车门窗、反光镜和顶棚。当时他昏了头，也记不清是如何砍的了。砍了车后，他看到又来了一辆车子，里面的人也像是拿他手机的人，他将车门打开，把开车的人拖了出来，用菜刀朝那个人的头部砍了一刀。他当时感觉眼睛看到的是灰蒙蒙的，就像雨雾一样，头脑里就想着要抓住偷他手机的人。他从十多岁就开始吸毒，偶尔又吸一次。最近一次吸毒是2016年12月初的一天。
经庭审质证，被告人蒋林对邵博大司鉴所[2017]精鉴字第18号精神疾病司法鉴定意见提出异议，认为其作案时并不是因吸毒致幻，而是因为十年前头部被人砍伤导致产生幻觉。被告人蒋林对公诉机关提交的其他证据没有异议。
针对上述质证意见，从在案证据材料来看，新宁县公安局新公（一）决字[2016]第0677号行政处罚决定书以及被告人蒋林的供述均证明被告人蒋林具有吸毒史，且其在2016年12月初再次吸食了毒品。邵阳市博大司法鉴定所作出的邵博大司鉴所[2017]精鉴字第18号精神疾病司法鉴定意见鉴定程序合法，鉴定意见与案件待证事实具有关联性，本院予以确认。被告人蒋林提出的上述质证意见证据不足，本院不予采信。以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证的事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人蒋林在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人蒋林在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕后五年内又犯可能判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人蒋林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十五条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蒋林的刑期自2017年1月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 肖才超
二〇一七年八月十日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。