山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1374号
原告王秀红。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告宁瑞波。
被告曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地河北省曲周县，组织机构代码73870472-5。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市，组织机构代码78084772-X。
代表人潘新峰，经理。
委托代理人钱永波，男，该公司职工。
原告王秀红诉被告宁瑞波、曲周县冀东汽车运销有限公司（以下至判决主文前简称运销公司）、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵，被告保险公司的委托代理人钱永波到庭参加诉讼。被告宁瑞波、运销公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日，被告宁瑞波驾驶被告运销公司的重型仓栅式货车在309国道383KM＋900M处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告宁瑞波承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失204834.44元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告宁瑞波、运销公司予以赔偿。
被告宁瑞波未答辩。
被告运销公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年8月31日15时20分许，被告宁瑞波驾驶冀DJ90**重型仓栅式货车沿309国道由西向东行驶至383KM＋900M处向右转弯时，与顺向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告宁瑞波违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗，共计26天，主要诊断伤情为锁骨骨折（左）、胸12椎体骨折并椎管狭窄、多发肋骨骨折（左1-4，右第9）、液气胸（左侧、少量）等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年1月26日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王秀红之伤构成伤残9、10、10级；2、误工休治期为150日；3、住院期间26天的护理人数2人，出院后护理时间为60日1人护理；4、后续治疗费参考价7000元；5、营养费参考费用为600元。
被告宁瑞波驾驶的冀DJ90**重型仓栅式货车的注册登记车主是被告运销公司，宁瑞波从运销公司处采取分期付款方式购车，因尚未付清价款，运销公司保留该车的所有权。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年11月6日始至2014年11月5日止，商业三者险约定的责任限额为500000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费21070.56元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费20388元（135.92元／天×150天）、护理费8298.78元（80.06元／天×86天＋54.37元／天×26天）、残疾赔偿金140265.60元（29222×20年×24%）、营养费600元、后续治疗费7000元、法医鉴定费1900元、复印费30.50元、车损675元、评估费200元、清障费130元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。其中，被告保险公司认可的损失有：住院伙食补助费780元、法医鉴定费1900元、复印费30.50元、车损675元、评估费200元、清障费130元。上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费数额应为8298.52元（80.06元／天×86天＋54.36元／天×26天）。原告主张的残疾赔偿金140265.60元，是按照城镇居民标准计算的。原告提供了其在青州市玲珑山南路2988号个人经营青州市皇家床品经营部的营业执照、在该门头房经营并居住的房屋租赁合同、租金收据、房主身份证复印件、房产证复印件、原告之子在城区夏庄小学上学的证明材料。被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据。本院认为，原告提供的上述证据确实充分，足以认定。原告主张的医疗费21070.56元、误工费20388元、营养费600元、后续治疗费7000元，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的需本院自由裁量的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2013年度批发和零售业平均收入为135.92元／天。2014年度农村居民人均纯收入为32.55元／天、消费性支出额为21.81元／天，城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）。
上述事实，除前述证据之外，还有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、车损评估报告、评估费单据、清障费单据、车票、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告宁瑞波违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告宁瑞波承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为201338.18元。本院酌情认定原告的交通费为260元、精神损害抚慰金2500元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为204098.18元。
被告运销公司作为事故车辆的出卖方，依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号之规定，不承担赔偿责任。
被告宁瑞波为本案事故车辆冀DJ90**重型仓栅式货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。宁瑞波缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120675元。
关于超过交强险责任限额的部分损失83423.18元（204098.18元-120675元）。被告宁瑞波为本案事故车辆冀DJ90**重型仓栅式货车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。宁瑞波缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。被告宁瑞波、运销公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案事故车辆冀DJ90**重型仓栅式货车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王秀红损失120675元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失83423.18元，由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案事故车辆冀DJ90**重型仓栅式货车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告王秀红的其他诉讼请求；
四、被告曲周县冀东汽车运销有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，由原告王秀红负担11元，被告宁瑞波负担4361元。诉讼保全费420元，由被告宁瑞波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4372元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年六月四日
书 记 员 潘照元