宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8082号
原告：杨文斌，男，1976年3月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：樊军东，宁夏致和律师事务所律师。
被告：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。
法定代表人：强飚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢雄，男，该公司员工。
被告：强飚，男，1964年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑶，宁夏言成律师事务所律师。
原告杨文斌与被告银川力鼎房地产开发有限公司（以下简称力鼎公司）、强飚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文斌的委托诉讼代理人樊军东、被告力鼎公司的委托诉讼代理人谢雄、被告强飚的委托诉讼代理人保文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨文斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款300万元及2014年10月17日至借款还清时止的利息，按月利率2%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。�实和理由：2014年10月17日，被告强飚因经营力鼎公司资金周转困难，经他人介绍向原告借款300万元，二被告向原告出具一张借条，约定了利息和还款期限。原告履行出借义务后，二被告均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
力鼎公司认可其向原告借款的事实，但辩称借款人是力鼎公司，强飚只是作为法定代表人行使职务行为。原告主张的利息过高，2014年12月17日之后的利息应按照中国人民银行同期贷款利率偿还。
强飚辩称，借款人是力鼎公司，强飚只是作为法定代表人在借条上签字，借款也实际为力鼎公司经营所用。原告主张的利息过高，2014年12月17日之后的利息应按照中国人民银行同期贷款利率偿还。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、中国农业银行个人结算业务申请书一份，欲证明2014年10月17日，二被告向原告借款人民币300万元，原告于当日向二被告指定的银行账户提供了300万元借款。二被告对真实性均无异议，但均认为借款主体是力鼎公司并非被告强飚。被告强飚围绕抗辩主张依法提交了会记凭证，欲证明力鼎公司向原告借款300万元用于公司经营，借款主体并非被告强飚。原告不认可该证据，认为借款人和收款人均为被告强飚。被告力鼎公司对该证据无异议。上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人的陈述可以认定：2014年10月17日，被告力鼎公司向原告借款300万元，并出具借条一张，载明：“今借到杨文斌现金人民币（大写）：叁佰万元整（￥：3，000，000.00）。借款期限：2014年10月17日至2014年12月17日，月利率为：3.5%。收款账户名：强飚，账号：…，开户行：黄河农村商业银行民族支行”。同日，原告向被告力鼎公司指定的账户转入300万元。后该收款账户向被告力鼎公司账户转入过多笔款项。上述借款二被告均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告力鼎公司之间的民间借贷关系，被告力鼎公司认可且有原告提供的借条、中国农业银行个人结算业务申请书为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。由于双方当事人约定的借款利息按月利率3.5%计算，该约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定，超出法律规定的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效，故原、被告之间除超出年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。被告力鼎公司未按约向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。现原告主张被告力鼎公司按月利率2%支付300万元借款的利息，符合法律规定。对于原告主张被告强飚承担还款责任，由于借条中的借款人系被告力鼎公司，被告强飚在法定代表人处签名的行为不能证明其有作为债务人的意思表示，虽然指定的收款账户系被告强飚个人账户，但该账户与被告力鼎公司之间存在多笔资金往来，而原告及二被告均未举证证明所借款项用于被告强飚个人使用，故被告强飚不承担还款责任。
综上所述，对于原告主张被告力鼎公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告强飚与被告力鼎公司共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告银川力鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告杨文斌借款300万元并支持该借款自2014年10月17日至本判决确定的给付之日的利息（按月利率2%计算）；
二、驳回原告杨文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41840元，减半收取计20920元，由被告银川力鼎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄小丽
附：本案适用�相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。