云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云25刑终238号
原公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）盘建云，男，1996年10月11日生，瑶族，中专文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
上诉人（原审被告人）李小文，男，1994年12月15日生，瑶族，初中文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因本案于2016年10月24日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
上诉人（原审被告人）盘正明，男，1998年8月6日生，瑶族，初中文化，云南省河口县人，农民，住河口县。因本案于2016年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
上诉人（原审被告人）王昌龙，别名：王龙，男，1995年2月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因本案于2016年12月27日被取保候审。2017年6月22日经河口瑶族自治县人民法院批准被逮捕，现羁押于河口县看守所。
辩护人李林海，云南谣光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王昌磊，别名：王磊，男，1997年12月9日生，汉族，初中文化，云南省河口县人，住河口县。因本案于2016年12月27日被取保候审。2017年6月22日经河口瑶族自治县人民法院批准被逮捕，现羁押于河口县看守所。
辩护人白军嘎，云南谣光律师事务所律师。
原审被告人邓永辉，男，1997年10月29日生，瑶族，专科文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因本案于2017年1月3日被取保候审。2017年6月22日经河口瑶族自治县人民法院批准被逮捕，现羁押于河口县看守所。
原审被告人李国辉，男，1991年3月1日生，瑶族，初中文化，云南省河口县人，住河口县。2010年因犯妨害公务罪，被河口瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年2月17日被取保候审，同年3月24日，经河口瑶族自治县人民检察院批准被逮捕。现羁押于河口县看守所。
云南省河口瑶族自治县人民法院审理云南省河口瑶族自治县人民检察院指控原审被告人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、邓永辉、王昌磊、李国辉犯抢劫罪一案，于2017年6月22日作出（2017）云2532刑初32号刑事判决。原审被告人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、王昌磊见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月9日至23日，被告人盘建云伙同盘正明、李小文、王昌龙、王昌磊、邓永辉、李国辉、邓某1（已判刑）等人到蒙河高速公路蒙自方向K170和K171路段实施拦路抢劫，具体情况如下：
1.2016年10月9日晚至次日6时许，被告人盘建云伙同李小文、盘正明、邓某2（已被判刑）到蒙河高速公路K170处，采取用手电筒照射驾驶员眼睛和阻拦车辆等方式，逼停车辆后，手持木棍采取威胁手段，将货车驾驶员但国某的人民币500元、施建荣的人民币500元抢走。
2.2016年10月15日晚至次日凌晨，被告人盘建云伙同李小文、邓永辉等人手持电筒、面戴口罩在蒙河高速公路蒙自方向K170路段，采取用手电筒照射驾驶员眼睛和阻拦车辆等方式，逼停车辆后，采用威胁手段，将货车驾驶员饶某的人民币500元、龙宪华的人民币2000元抢走。
3.2016年10月16日晚至次日凌晨，盘建云伙同盘正明、王昌龙、王昌磊等人手持电筒、面戴口罩在蒙河高速公路蒙自方向K171路段，采取用手电筒照射驾驶员眼睛和阻拦车辆等方式，逼停车辆后，采用威胁手段，将货车驾驶员陈某的人民币1500元、黄永的人民币1500元抢走。
4.2016年10月17日晚，盘建云伙同王昌龙、邓永辉、盘正明、王昌磊等人在蒙河高速公路蒙自方向K171路段，采取用手电筒照射驾驶员眼睛和阻拦车辆等方式，逼停车辆后，将货车驾驶员刘某的人民币共计2000元抢走。
5.2016年10月22日晚至次日凌晨，被告人盘建云伙同李小文、李国辉等人在蒙河高速公路蒙自方向K170路段，采取用手电筒照射驾驶员眼睛和阻拦车辆等方式，逼停车辆后，将货车驾驶员欧某的人民币1000元、刘学斌的人民币1000元抢走，在对货车驾驶员王正进行抢劫时，被巡逻民警当场查获，并现场抓获了被告人李小文。
案发后，被告人王昌龙、王昌磊、邓永辉、李国辉系主动到河口县公安局投案。
原判根据上述事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：1、被告人盘建云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。2、被告人李小文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。3、被告人盘正明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。4、被告人王昌龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。5、被告人邓永辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。6、被告人王昌磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。7、被告人李国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。8、依法追缴抢劫所得赃款人民币9500元，返还给各被害人。9、扣押在案的作案工具一部银白色VIVO手机、一部黑色JDODO手机、一部白色OPPO手机，依法没收。10、扣押在案的人民币22元、一部粉白色OPPOR9S手机，分别返还给李小文、盘建云。
原审被告人盘建云以一审认定事实不清，证据不足，王正被抢一案存在“钓鱼执法”，其行为系基于一个犯意连续实施抢劫，只应认定为一次犯罪，一审认定系实施五次犯罪错误，量刑过重，请求二审改判为由提出上诉。
原审被告人李小文以其没有参与10月15日晚抢劫饶某一案，其家庭困难，法律意识淡薄，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，一审量刑过重等为由提出上诉。
原审被告人盘正明以其参与10月16日晚和10月17日的抢劫，属于一次犯罪，不应认定为两次犯罪，其犯罪地位、作用相对较小，年龄刚满18岁，请求二审给其一个改过的机会，给予减轻处罚为由提出上诉。
原审被告人王昌龙以盘建云是主犯，其系从犯，有自首和规劝同案自首的情节，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑为由提出上诉。
原审被告人王昌磊以盘建云是主犯，其系从犯，有自首情节并当庭自愿认罪，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑为由提出上诉。
辩护人白军嘎、李林海分别为王昌龙、王昌磊辩护认为：王昌磊、王昌龙只起到协助和次要作用，系从犯，并有自首情节，王昌龙还有配合公安机关劝说同案犯投案的立功表现，二人均是以“黑吃黑”的方式实施抢劫，社会危害与其他抢劫犯罪有所区别，案发后积极退赃，悔罪态度较好，建议二审对王昌龙、王昌磊减轻处罚，并适用缓刑。
河口瑶族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、王昌磊和原审被告人邓永辉、李国辉无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段相威胁，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。盘建云等人相互邀约先后参与抢劫作案，作案过程中均积极主动，没有明显的组织指挥者，应根据各自参与的犯罪定罪处罚。李小文参与抢劫饶某一案，有被害人陈述和同案犯的供述及其在公安机关侦查阶段的供述相印证，其在一审庭审中亦未否认参与作案，李小文上诉称未参与作案与在卷证据不符，不能成立。在犯罪过程中，盘建云等人的犯罪虽系基于同一犯意在同一地点实施，但数次抢劫之间时间跨度长达14天之久，每次劫取财物时参与人员不定，从逼停车辆到实际占有财物，其抢劫行为均已实施终了，不存在连续性，依法应认定为多次抢劫。盘建云等人知道被害人可能系从事走私活动的人员，也知道自己的行为是违法犯罪，认为可以“黑吃黑”而肆无忌惮地疯狂作案，反映出行为人的主观恶性极大，依法应当根据各自参与的犯罪次数给予严惩。公安民警根据本案实际，采取侦查手段进行布控进而抓获各被告人，没有犯意引诱，不属于所谓“钓鱼执法”，侦查活动符合相关法律规定。案发后，被告人王昌龙、王昌磊、邓永辉、李国辉系主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人盘建云在看守所羁押期间，有救助同监室的其他人员的行为，酌情可从轻处罚。被告人王昌龙劝说邓永辉到案，不属于立功，但可酌情从轻处罚。上述量刑情节一审已经注意，并依法给予从轻处罚。抢劫犯罪是严重危害社会治安的暴力犯罪，也是国家刑法打击的重点，盘建云等人的犯罪行为不仅给人民群众的生命和财产安全带来了严重危害，而且在一定程度上也给高速公路的安全通行造成潜在的危害，社会影响恶劣，原审根据本案事实情节，所作量刑并无不当。上诉人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、王昌磊和辩护人的上诉理由、辩护意见与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 涛
审判员 周琼梅
审判员 李颖訸
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱 敏