浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初8861号
原告张小平，男，1973年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托代理人楼泽丰，浙江尹天律师事务所律师。
委托代理人蒋牡丹，浙江尹天律师事务所实习律师。
被告侯伟东，男，1977年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告谢大宝，男，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托代理人谢晨成，男，1992年5月17日出生，住浙江省龙泉市，系被告谢大宝儿子。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
负责人葛宏，该公司总经理。
委托代理人俞玉婷，浙江润杭律师事务所律师。
原告张小平诉被告侯伟东、谢大宝、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小平于2016年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小平基于2016年10月1日其发生的交通事故而起诉。请求：1、判令被告侯伟东、谢大宝共同赔偿原告各项经济损失共计267409.65元（其中：医疗费7321.65元、交通费750元、误工费40000元（10000元*4个月）、护理费20000元（10000元*2个月）、住院伙食补助费500元（100元*5天）、营养费6000元（100元*60天）、残疾赔偿金188948元（47237元*20年*0.2）、鉴定费1890元、财产损失2000元）；2、判令被告阳光公司在保险责任范围内先行赔付上述损失；3、判令本案诉讼费由三被告承担。
被告侯伟东未作答辩。
被告谢大宝辩称：垫付了原告在邵逸夫医院的急诊费用和住院费用等共计11000元左右。侯伟东系谢大宝雇佣的驾驶员。对各项赔偿项目的意见认可被告阳光公司的意见，但非医保费用认为也应由阳光公司承担。
被告阳光公司辩称：案涉车辆在阳光公司投保有交强险、商业三者险50万元、不计免赔率。对交通事故的基本事实予以认可。对原告主张的各项费用：医疗费应扣除非医保费用；交通费中南昌往返杭州费用及部分与门诊记录不符的打车费用不认可；对误工费认为标准过高，认可80元/天；对住院伙食补助费和营养费均认可30元/天；认可原告主张的残疾赔偿金；鉴定费不属于保险理赔范围；原告主张的财产损失与案涉事故缺乏关联性，且不属于直接损失。对原告主张的误工期、护理期和营养期予以认可。
本案经审理查明的案涉基本事实如下：
交通事故情况：2016年10月1日16时5分，侯伟东驾驶谢大宝所有的浙Ａ×××××号机动车在杭州市××号门口路段由西向东掉头时，与由东向西行驶到此处的由张小平驾驶的电动三轮车相碰，造成张小平受伤、手机及两车损坏的交通事故。交警部门认定张小平无责任，侯伟东负全部责任。
保险情况：浙Ａ×××××号车辆向被告阳光公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额50万元）、不计免赔率等。
驾驶员与车主关系：浙Ａ×××××号车辆所有人为被告谢大宝，被告侯伟东系谢大宝雇佣的驾驶员。
原告合理损失情况：
1、医疗费：原告共计产生医疗费11263.14元，本院予以确认。其中可能包含的非医保费用在保险公司交强险医疗费用赔偿限额范围内，且原告亦要求非医保费用在交强险中优先支付，故本院确定医疗费用中包含的非医保费用均在交强险中优先支付。
2、护理费：护理期根据鉴定意见为60天，原告主张其妻子进行护理，但提供其妻子的收入水平缺乏充分依据，故本院按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算护理费为8501.75元。
3、误工费：误工期根据鉴定意见为120天，原告主张其收入水平缺乏充分依据，故本院计算误工费标准按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为17003.51元。
4、住院伙食补助费：按50元/天计算，共住院5天，为250元。
5、营养费：酌情确定为3000元。
6、交通费：酌情确定合理的交通费为500元。
7、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤构成九级伤残，其本人伤前长期在城镇生活工作，故以2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元计算残疾赔偿金为188948元（47237*20*20%）。
8、鉴定费：原告为确定其伤残等级及三期情况而支付诉前鉴定费1890元，且其鉴定结果与经被告阳光公司申请重新鉴定的结果一致，故对该笔鉴定费本院予以确认。
9、财产损失：原告因本次事故导致手机损坏，因其2015年3月购买新机价格为2000元，故本院综合考虑折旧等因素，确认合理的财产损失为500元。
被告已付款情况：谢大宝为原告治疗支付了部分费用，目前有3941.49元医疗费票据原件由谢大宝持有，原告认可该部分费用系谢大宝支付；谢大宝另认为还支付了原告住院治疗费用等；原告自认急救及住院费用其自身并未支付，但主张其老板垫付了部分费用，具体金额不清楚。
另查明，经本院询问原告老板，其表示肇事司机支付了住院预付款5000元左右，其自己为原告支付了其他住院费用及部分后续门诊费用合计3000元左右。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告阳光公司应当在交强险各责任限额内首先予以赔偿。侯伟东负事故全部责任，但其系受谢大宝雇佣，故对外应当由谢大宝对原告合理损失在交强险赔偿后承担全部的赔偿责任。鉴于侯伟东所驾机动车在被告阳光公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，故谢大宝应当承担的赔偿责任可以由阳光公司根据保险合同约定予以赔付。
上述本院确定的各原告的合理损失，由被告阳光公司在交强险限额范围内直接赔付122000元，在商业三者险保险限额内赔付109856.40元。但阳光公司交强险赔付的款项还应扣除被告谢大宝垫付的费用。
对于被告谢大宝垫付款项的问题，谢大宝持有医疗费票据原件的费用3941.49元可予认可，对原告的住院费用，票据显示住院费预缴7000元，实付6175.19元。经本院联系，原告老板陈述侯伟东预缴5000元左右，该陈述较为可信，在双方均无其他证据提供的情况下，本院对该陈述予以采信。而侯伟东所预付的费用实际出自谢大宝，故本院确认谢大宝共垫付款项8941.49元。因被告阳光公司同意谢大宝垫付费用在本案中一并处理，故本院确认阳光公司在交强险限额内向原告支付113058.51元，向被告谢大宝支付8941.49元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告张小平款项人民币113058.51元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在第三者责任保险限额内赔付原告张小平款项人民币109856.40元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付被告谢大宝款项人民币8941.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5376元，减半收取人民币2688元，由原告张小平承担人民币366元，被告谢大宝承担人民币2322元。鉴定费人民币2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担（已缴纳）。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5376元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张妍妍
二〇一七年五月二十六日
书记员 石 娜