山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0406民初1309号
原告：华浩，男，1997年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：滕州市，现住山亭区。
被告：张涛，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住山亭区。
原告华浩与被告张涛健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华浩、被告张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因伤害身体造成的一切损失：医疗费2890元、误工费6600元、护理费800元、营养费1970元、车旅费300元、精神抚慰金3000元，合计15560元；2、责令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我是山亭区至尊国际音乐会的工作人员。2017年5月25日23时许，被告张涛饮酒后要进入歌厅一楼员工休息室时被我口头制止，随后张涛用拳头拷打我的头、面部（有视频为证）。在我劝阻的过程中，张涛对我拳打脚踢，还对同事们施暴，致使我头部多处受伤（详见法医鉴定书）。后我被送到山亭区骨伤医院住院治疗4天，出院后回家休养28天。我受伤后，张涛未支付任何费用。为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。
被告张涛辩称，1、对原告请求的赔偿各项费用及数额不予认可。⑴原告请求赔偿医疗费2890元应提供相应的凭证，且应扣除被告受伤所花费的医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告应当提供相应的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证。被告在山亭区至尊音乐会所消费，作为该会所工作人员的原告应当尽到安全保障义务，但原告及所在的经营场所，未尽到安全保障义务，而且双方都有过错，发生了争执，使被告受伤，花费医疗费1231元，应在原告请求的费用中扣除。⑵被告对原告诉请的误工费数额不予认可。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工28天，误工费6600元，应当提供医疗机构出具的误工时间的证明，而且需要证明其近三年的平均收入状况或相近行业上一年度职工的平均工资。在山亭区生活的居民人均可支配收入为18000元，农民人均纯收入9100元，原告主张的该项费用不合理。故对主张的6600元的误工费用不予认可。3、原告主张的护理费用没有事实和法律依据，被告不予认可。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”被告认为护理费必须是在受害人生活不能自理的情况下产生的，本案原告没有生活不能自理的情形，也不需要护理。因此，其主张的该项费用没有事实和法律依据。4、原告主张的营养费、精神抚慰金没有法律依据。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下,受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤,并基于此而要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。本案中，原告没有达到伤残的程度，也没有医疗机构出具的营养费的意见，且未受到严重的人身伤害，因此营养费、精神抚慰金的诉讼请求没有事实和法律依据。5、原告主张的车旅费应提供相应的票据凭证。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告应当提供其就医或转院的证明，而且与对应地点、时间、人数、次数相符合，否则被告不予认可。6、原告诉状中的陈述与事实不符。原告陈述被告要进入歌厅一楼员工休息室，被原告口头制止，随后被告用拳头拷原告的头面部，还有相关视频为证，但是视频只是录了一部分，对于在此之前发生的事情并没有清楚记录，无法说明是被告先动手，而且被告当时处于醉酒状态，作为经营者工作人员，应当对消费者负有安全保障义务，其非但没有尽到安全保障义务，而且致使被告受伤，不仅损害了被告的身体健康权，而且歪曲事实。当时的实际情况是：被告去往KTV的过程中一直清醒，然而又在KTV继续饮酒导致后期的短暂性休克，同时因为KTV环境嘈杂，空气浑浊，被告多次寻找消防通道未果才误入职工宿舍，被告要求KTV出具正规酒水厂家的采购票据，以证明其酒水的质量真假，被告有理由怀疑醉酒短暂性休克与酒水的质量有很大关系。被告支出医疗费1231元，误工费3480元，共计4711元，要求原告赔偿，且要求原告向被告赔礼道歉。综上，原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷为凭。经审理认定：原告华浩系山亭区至尊国际音乐会所的工作人员。2017年5月25日晚7时许，被告张涛与其表兄弟在山亭区老农贸市场山亭炒鸡店吃饭喝酒，后感觉到有些醉意、意识不大清楚。由于账钱是表兄弟付的，心里过意不去，张涛遂与其表兄弟到至尊国际音乐会所唱歌，期间又继续喝酒，至23时许，张涛欲进入歌厅一楼员工休息室时被原告华浩口头制止，张涛用拳头打原告的头、面部和其它部位，致原告上唇粘膜挫伤、全身多处软组织挫伤。原告被打伤后，会所里的其他人员将被告打伤，造成被告右头顶触痛，左颧骨处肿胀、触痛，双侧颈部皮肤抓痕、表面发红、轻度肿胀，颈后部轻度皮肤抓伤，触痛右腰部皮肤擦伤、表面发红、触痛，双上肢多处皮肤擦伤，双膝多处擦伤、触痛。后原告在山亭区骨伤医院治疗，住院3天，支出医疗费用1681.2元。被告在山亭区人民医院治疗，住院2天，支出医疗费1232.88元。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护，对于侵害公民健康权的行为，应当承担相应的法律责任。本案中，被告张涛醉酒后欲进入工作人员休息室，当原告华浩劝阻时，被告张涛用拳头打原告的头、面部和其它部位，造成原告上唇粘膜挫伤、全身多处软组织挫伤，应当承担侵权的民事责任。原告要求赔偿损失，本院予以支持。原告华浩作为音乐会所的管理人员，亦应对被告张涛的人身安全尽相应的安全保障义务。
根据法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费等。关于原告的损害后果，具体赔偿范围和标准：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交了住院病历、门诊及住院收费专用票据等证据。本院认定原告因受伤损失医疗费为1681.2元。
2、误工费、护理费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。对于收入状况，受害人、护理人有固定收入的，误工费、护理费应按照实际减少的收入计算，无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交了山亭区至尊音乐会所出具的证明及2017年1-4月份工资发放表，能够证明原告在枣庄市山亭区至尊音乐会所工作，其系从事娱乐行业的工作人员，能够证明原告在枣庄市山亭区至尊音乐会所工作，其系从事娱乐行业的工作人员，其误工费的计算标准应参照山东省2016年度娱乐行业职工平均工资和事发时误工情况综合衡量，山东省2016年度娱乐行业职工平均工资为年收入85300元，故原告每天误工损失233.7元，原告实际住院治疗3天，本院认定误工费为701.1元。原告华浩伤后由其同事单敬素护理，为此原告提交了单敬素的身份证复印件、山亭区至尊音乐会所出具的证明及2017年1-4月份工资发放表，能够证明护理人单敬素在山亭区至尊音乐会所工作，考虑本案原告华浩与另案原告杨磊伤后护理人员为同一人，结合原告的伤情，本院酌情认定护理费为350.55元。
3、营养费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为营养费的计算应以必需和实际发生为准。原告主张营养费1970元，为此提交了工商服务业统一收款收据一份，本案中原告的伤情构成轻微伤，未达到伤残程度，且没有医疗机构的意见，本院不予支持。
4、交通费（车旅费）：交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，原告受伤后在山亭区骨伤住院治疗3天，综合全案案情，本院酌情认定交通费为90元。
5、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元没有法律依据，本院不予支持。
6、原告要求被告赔礼道歉，被告要求原告赔礼道歉。本案中原、被告均受伤，对于原告的此项请求，于法无据，本院不予支持。
原告的经济损失合计为2822.85元，应当由被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐、场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务，承担相应的补充责任。原告作为会所的管理人员，对被告受伤后的经济损失应当承担相应的补充责任。
1、医疗费：被告提交了住院病历、门诊及住院收费专用票据共计1232.88元。本院认定原告因受伤损失医疗费为1232.88元。
2、误工费：被告提交了山亭区翼云地材管理站出具的工资证明，能够证明被告系山亭区翼云地材管理站的工作人员，工资收入为每月3360元，被告每天误工损失112元，被告实际住院治疗2天，本院认定误工费为224元。
3、交通费：交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，被告受伤后在山亭区人民医院住院治疗2天，综合全案案情，本院酌情认定交通费为60元。
4、营养费：被告主张33840元，本院认为本案被告的伤情未达到伤残程度，且没有医疗机构的意见，本院依法不予支持。
被告的经济损失合计1516.88元。根据原、被告双方过错程度，结合本案案情，本院认定原告赔偿被告的经济损失为303.38元。原、被告的损失折抵后，被告应赔偿原告的损失为2519.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效后十日内，赔偿原告华浩经济损失2519.5元；
二、驳回原告华浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张兆洪
人民陪审员 孔 梅
人民陪审员 路 丹
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘云鹏