广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初874号
原告：谭景桂，女，1964年1月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告：谭善信，男，1939年8月12日出生，汉族，住贵港市港南区。
两原告共同委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
两原告共同委托诉讼代理人：杨荣绍，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。
被告：陈福千，男，1963年12月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：梁丽清，女，1963年10月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：陈君强，男，1986年09月01日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告谭景桂、谭善信与被告陈福千、梁丽清、陈君强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告谭景桂、谭善信及委托诉讼代理人粟雁到庭参加诉讼。被告陈福千、梁丽清、陈君强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭景桂、谭善信向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款人民币295000元以及利息（利息计算：以295000元为基数，从2014年1月1日起按年利率24%计至清偿之日止。）；2、本案的案件受理费由三被告负担。事实与理由：原告谭景桂20**年初因交通事故获得一笔大额赔偿后，由于丧失劳动能力，在被告陈福千多次游说并许诺比银行同期利息高的情况下，原告谭景桂与父亲谭善信分三次借款共计人民币310000元给被告陈福千，被告并向原告出具《借据》壹份。在借款期限到后，被告陈福千只偿还了15000元，后以经营周转为由要求继续延期，并约定按月息三分支付利息；但从2014年1月1日开始，被告陈福千并未按照原来的借款约定支付相应的利息。在借款期限到之后经原告多次催讨要求其履行还款义务均未果。后几经追讨，其子陈君强承诺偿还借款。第二被告梁丽清与陈福千系夫妻关系，且借款时该笔款用于家庭经营周转开支。因此三被告理应共同向原告履行还款义务以及支付借款利息。
被告陈福千、梁丽清、陈君强未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《还款承诺书》，本院认为，二原告提供的证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月1日，被告陈福千以提炼轮胎油需要资金周转为由向原告借款240000元，并出具《借据》一份给原告收执，《借据》载明：今借到父女谭景桂，谭善信现金贰拾肆万元整，借期壹年（自2011年12月1日至2012年12月1日止）若逾期不还，属违约，加收违约金贰万元，用自己设在大兴林场的轮胎冶炼油厂作担保等内容，被告陈福千在《借据》上签字捺印。2011年12月14日、2012年1月16日被告陈福千又分别向原告借款50000元、20000元，并在上述《借据》注明：“另外，2011年12月14日借到伍万元正；2012年元月16日借到贰万元，已还壹万伍仟元正”。被告陈福千向原告借上述三笔借款后仅偿还了15000元，
尚欠295000元未偿还。2013年11月9日，被告陈福千在《借据》上注明：“以上总共三笔款共欠人民币为：贰拾玖万伍仟元正（295000.00元），此笔欠款从2013年11月9日开始按月利率三分计息给谭景桂、谭善信，即每月付息8850元给谭景桂、谭善信，尽量每月付息，本金分两年内还清”等内容。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告未偿还分文尚欠的借款本息。2016年11月14日，被告陈福千及其儿子陈君强向原告作出还款承诺，并出具《还款承诺书》，承诺书载明：由于陈福千借谭景桂、谭善信资金周转，借款本金总额为借条为准，经双方协商还款计划，计划如下：一、每月28日左右，于2016年11月28日起，每月还款现金2000元整（贰千圆整）；二、每月以贵港市港南区木格镇黄村水电站（陈君强所经营的）纯收入的50%（百分之五十）作为偿还借款本金；三、每月还款后，双方各留凭证，直至还清借款总额；四、若商定计划后，所指黄村水电站一旦发生各类变更、合作、各类变卖事宜，则全部、或一次性还清陈福千所借的欠款本息。特此承诺。被告陈福千在借款承诺人栏上签字捺印，被告陈君强在《还款承诺书》上注明“同意以上承诺内容”，并签字捺印。被告出具还款承诺书后至今未向原告偿还借款本金和支付利息，为此原告诉至法院。
另查明，被告陈福千与被告梁丽清系夫妻关系。
本院认为，被告陈福千先后分三次向原告借款共310000元，并出具了《借据》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告陈福千向原告借款后，理应按约定的期限偿还借款，被告陈福千至今尚欠原告欠款本金295000元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告陈福千偿还借款本金295000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
对原告主张利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从2014年1月1日起按年利率24%计付利息未违反上述法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告陈君强共同偿还上述借款本息的请求，本院认为，被告陈君强虽不是实际借款人，但其亦在还款承诺书上签字同意承诺内容，视为被告陈君强自愿与被告陈福千共同承担尚欠原告的借款本息。因此，对于原告要求被告陈君强对被告陈福千尚欠的借款本息承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。
被告梁丽清与被告陈福千系夫妻关系，被告陈福千的上述借款本息发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告梁丽清应对被告陈福千的上述借款本息承担共同偿还责任。被告陈福千、梁丽清、陈君强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈福千、梁丽清、陈君强共同偿还原告谭景桂、谭善信借款295000元以及利息（利息计算：以295000元为基数，从2014年1月1日起按年利率24%计至清偿完毕借款之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9170元，适用简易程序减半收取4585元，由被告陈福千、梁丽清、陈君强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨静
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。