福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5208号
原告：林世林，男，1963年1月6日出生，汉族，住仙游县。
被告：林庆洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住仙游县。
被告：徐玉萍，女，1969年1月10日出生，汉族，住仙游县。
原告林世林与被告林庆洪、徐玉萍因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告林世林及被告林庆洪到庭参加诉讼，被告徐玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林世林向本院提出诉讼请求：判决林庆洪、徐玉萍共同偿还借款760000元及利息，利息计算方法：以760000元为基数，自起诉之日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实和理由：林庆洪、徐玉萍系夫妻关系。林庆洪以购置位于仙游县的房屋缺乏资金为由，分别于2016年10月6日、2016年10月8日向林世林借款300000元、460000元，两笔借款均口头约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款后，林庆洪未偿还借款本息。本案借款为林庆洪、徐玉萍的夫妻共同债务，应由林庆洪、徐玉萍共同偿还。
林庆洪辩称，一、林庆洪自2014年起多次向林世林借款。涉讼两笔借款大部分是现金借款，部分是之前欠的借款本金。双方此前的借款有约定利息，但本案两笔借款均未约定利息。二、本案借款用途并非用以购房，而是林庆洪替他人借款。林世林诉称的位于仙游县的房屋系他人欠林庆洪750多万元无法偿还而抵押给林庆洪的房屋，目前该房屋登记在林庆洪儿子林慧敏名下。三、林庆洪与徐玉萍于1988年登记结婚。徐玉萍虽知道本案借款事宜，但并不清楚借款数额。本案两笔借款与徐玉萍无关。四、借款后，林庆洪已偿还借款40000元。现因经济困难，请求分期偿还尚欠借款720000元。请求驳回林世林的其他诉讼请求。
徐玉萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对林世林提供的《借条》原件二份，林庆洪质证认为，真实性没有异议，但该两笔借款均未约定利息。本院经审查认为，对林世林提供的《借条》原件二份的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林庆洪、徐玉萍系夫妻关系。林庆洪分别于2016年10月6日、2016年10月8日向林世林借款300000元、460000元，以上两笔借款均未约定利息及还款期限。林庆洪出具《借条》两份给林世林收执为凭，内容分别为：“借条向林世林借现金人民币叁拾万元正。（300000.00）此据借款人：林庆洪2016.10.6”、“借条向林世林借现金人民币肆拾陆万元正。（460000.00）此据借款人：林庆洪2016.10.8”。借款后，林庆洪偿还借款40000元，尚欠借款720000元。林世林于2017年9月12日诉来本院请求处理。
本院认为，林世林向本院提供的《借条》二份来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。林世林与林庆洪因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。本案债务发生于林庆洪、徐玉萍夫妻关系存续期间，且林庆洪、徐玉萍均未举证证明本案债务系林庆洪的个人债务，应认定为林庆洪与徐玉萍的夫妻共同债务。故林庆洪与徐玉萍应承担偿还尚欠借款720000元的民事责任。林世林主张双方口头约定月利率1.5%，但未提供有效证据证明，故林世林请求按月利率1.5%计算利息，本院不予支持，予以驳回。但林庆洪、徐玉萍应支付以720000元为基数，自林世林起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的资金占用期间的利息。林世林的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。徐玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、林庆洪、徐玉萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还给林世林借款720000元并支付资金占用期间的利息，利息计算方法：以720000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。
二、驳回林世林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11400元,由林世林负担600元，林庆洪、徐玉萍共同负担10800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈绍坚
代理审判员 陈志法
人民陪审员 蔡珍强
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。