镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇经民初字第1559号
原告吴敏，女，1985年5月16日出生。
委托代理人戴泉、沈世鉴，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告侯素珍，女，1963年7月30日出生。
委托代理人刘向阳，江苏汇泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部西环路营销服务部，（安庄村南）。
负责人刘植轩，该公司经理。
委托代理人韩超，该公司员工。
原告吴敏与被告侯素珍、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日受理，依法由代理审判员曾晓青于2013年9月2日适用简易程序进行审理，原告吴敏的委托代理人戴泉、被告侯素珍的委托代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。因2013年8月6日原告吴敏向本院申请就其伤残等级和护理期、营养期、误工期期限进行鉴定，本案于2013年9月3日中断计算审限，2013年11月6日恢复计算审限，并于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托代理人戴泉、被告侯素珍的委托代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴敏诉称：2013年1月22日，被告侯素珍驾驶冀J×××××小客车沿本市丁卯桥路南侧非机动车道由西向东行驶至新华电附近，刮擦到同方向原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告侯素珍负此事故全部责任。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右侧基底节区脑挫伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，误工期为150天，护理期、营养期各30天。冀J×××××小客车系被告侯素珍所有，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险10万元（含不计免赔）。原告请求法院判令二被告赔偿医疗费1316.67元、伤残赔偿金59354元（29677元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、误工费16500元（3300元／月×5个月）、护理费1800元（60元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、交通费600元、鉴定费4740元，共计90060.67元，并承担本案诉讼费用。
原告吴敏提交如下主要证据材料：
1、《道路交通事故认定书》1份、被告侯素珍驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份，拟证明本次事故的发生和事故责任的认定，被告侯素珍作为车辆所有人具备驾驶资格及该车辆投保情况的事实。被告侯素珍对该组证据的真实性没有异议。
2、门诊病历1份、出院小结1份、医疗费票据13张，拟证明原告因本次交通事故受伤入院治疗12天，并自行支付医疗费1316.67元的事实。被告侯素珍对该组证据的真实性没有异议。
3、江苏大学司法鉴定所及镇江市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各1份、鉴定费票据3张，拟证明原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期150天、护理期和营养期各30天，并支出鉴定费共计4740元的事实（江苏大学司法鉴定所出具的鉴定票据为2400元、镇江市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定票据为2340元）。被告侯素珍对该组证据不予认可，认为两家鉴定机构在对原告进行司法鉴定时应通知其到场，对鉴定费票据中“江苏大学司法鉴定所邮寄费40元”不认可，对其他的鉴定费用无异议，但应由被告人民保险公司承担。
4、镇江市润州区娇润美容院出具的《误工证明》、该单位营业执照复印件各1份，拟证明原告月收入为3300元，因本次交通事故受伤休假期间，所在单位停发其工资的事实。被告侯素珍认为原告对其误工损失的举证不充分，应补充提交受伤前3个月的工资单。
被告侯素珍辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三责险10万（含不计免赔）。另，其为原告垫付医疗费7770.31元，并为原告支付了电动车拖车费100元、停车费15元，以及冀J×××××小客车的停车费280元、拖车费200元，合计595元，请求法院在本案中一并处理。
被告侯素珍提交如下主要证据材料：
1、医疗费发票1张、费用清单3张，拟证明事故发生后其为原告垫付医疗费共计7770.31元的事实。原告吴敏对该组证据的真实性没有异议。
2、拖车费及停车费发票共15张，拟证明其为原告支付电动车拖车费100元、停车费15元，以及冀J×××××小客车的停车费280元、拖车费200元，合计595元。原告吴敏对该组证据的真实性没有异议，但认为此次事故中被告侯素珍承担全部责任，故其不承担被告侯素珍因本次事故产生的拖车费和停车费。
3、商业险保单复印件1份，拟证明被告侯素珍在被告人民保险公司处投保商业三责任险10万（含不计免赔）的事实。原告吴敏对该份证据的真实性没有异议。
被告人民保险公司书面辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆确在其处投保交强险和商业三责险10万（含不计免赔）。其认为原告未住院治疗，不认可住院伙食补助费；且原告主张交通费应提供医院出具的救护车费用专用发票，该费用不得超过两次；对原告主张的营养期、护理期均不予认可，误工期认可15天，误工费、护理费的主张应提交原告所在单位的劳动合同、误工证明、工资表来证明其收入；对原告的伤残鉴定不予认可，认为原告的伤残等级鉴定依据不足、鉴定不准确、诊断无根据，并就原告的伤残等级向法院申请重新鉴定；另诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人民保险公司未向法院提供证据材料。
原告提交的证据1-3收集合法、内容客观真实、且与本案有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据4中有关原告误工损失的证据，本院将结合案情予以确认；对被告侯素珍提交的证据1、3收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，原告对其真实性均无异议，本院予以确认；对被告侯素珍提交的证据2中其为原告支付的电动车事故清障费及停车费，收集合法、内容客观真实、且与本案有关联性，原告对其真实性均无异议，本院予以确认；对被告侯素珍提交的证据2中其为冀J×××××小客车支付的事故清障费及停车费，因被告侯素珍负本次事故的全部责任，原告不负事故责任，该两笔费用不在本案中一并处理，故本院对该份证据不予认定。
根据以上庭审举证、质证以及本院认证的证据，查明事实如下：2013年1月22日15时48分，被告侯素珍驾驶冀J×××××小客车沿本市丁卯桥路南侧非机动车道由西向东行驶至新华电附近时，刮擦到同方向原告驾驶的电动自行车，该事故造成车辆损坏，原告受伤。经公安部门认定，被告侯素珍负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。
2013年1月23日至2013年2月4日，原告入镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断原告头部外伤、颈部挫伤、胸部挫伤、左侧踝关节扭伤，共发生医疗费9086.98元，其中被告侯素珍支付7770.31元。
冀J×××××小客车系被告侯素珍所有，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险赔偿限额为10万元（含不计免赔），此事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，原告吴敏申请就其伤残等级及护理期、营养期、误工期期限申请司法鉴定。2013年9月25日，镇江市第四人民医院司法鉴定所就原告的颅脑外伤后精神损伤程度作出鉴定意见，认为原告脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征。2013年10月31日，经原、被告选定的鉴定机构江苏大学司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告因车祸致右侧基底节区脑挫裂伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，且误工期为150天，护理期、营养期均为30天。为此，原告共计支付鉴定费用4700.7元。另江苏大学司法鉴定所向原告收取邮寄费40元，用于寄送鉴定意见书。
2013年11月12日被告人民保险公司书面对伤残鉴定提出重新鉴定的申请，认为该伤残鉴定未应用标准条件进行评判，诊断无根据，鉴定不准确，原告伤情不构成十级伤残。
另查明，原告系镇江市润州区姣润美容院员工，从事美容师工作。事故发生后，所在单位停发其工资。被告侯素珍在事故发生后为原告垫付电动自行车清障费100元、停车费15元。
原告向被告索赔未果，诉至本院。
本案争议的焦点：1、原告的伤残等级是否需要重新鉴定；2、鉴定机构对原告伤残及三期进行鉴定是否应当通知其他案件当事人到场；3、原告的误工费如何认定；4、原告主张营养费和护理费、交通费如何认定。
本院认为：被告侯素珍驾驶冀J×××××小客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告侯素珍负事故的全部责任，原告不负事故责任，有公安机关的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错，应确定其相应的赔偿责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民保险公司承保了冀J×××××小客车的交强险和商业三责险10万（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人民保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由事故双方按责任大小予以承担，即被告侯素珍承担。
原告发生的各项费用中：医疗费9086.98元、事故清障费100元、停车费15元，有相关票据为证，本院予以确认；伤残赔偿金59354元，主张合理，计算准确，本院予以确认；被告侯素珍认为两家鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定时未通知其到场，故对该鉴定意见不予认可的意见，无法律依据，本院对此不予采信；因两家鉴定机构系经本院主持由原、被告选定，所鉴定内容亦在其各自鉴定业务范围内，司法鉴定人员均具有所鉴定内容的鉴定资质，鉴定程序合法，内容符合相关规定，故对被告人民保险公司认为江苏大学司法鉴定所不应适用镇江市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定不准确、诊断无依据，要求对原告伤残等级重新鉴定的意见，无事实和法律依据，本院不予采信；精神损害抚慰金5000元，主张合理，本院予以确认；误工费16500元，因原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院对其误工标准按照其相近行业江苏省上一年度其他服务业在岗职工平均工资37143元，计算150天，计15264元；鉴定费4700元，有票据为证，本院予以确认；邮寄费40元，本院予以确认；因该费用系鉴定机构将鉴定意见书寄送给原告所产生的费用，属于鉴定费范围，故被告侯素珍对该费用不予认可的意见，本院不予采纳；原告住院的事实有相关票据和出院记录证明，但住院伙食补助费计算偏高，应以18元／天计算12天，计216元；对被告人民保险公司辩称原告未住院治疗，不认可住院伙食补助费的意见，本院不予采信；营养费450元、护理费1800元，主张合理，计算准确，本院予以确认；交通费600元，原告虽未提供相关证据，但原告发生交通事故必然产生一定的交通费用，结合原告的伤情、就医次数及事故处理情况等因素，本院确定交通费为200元。上述款项扣除鉴定费4740元，合计91485.98元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿91485.98元（伤残类81733元、医疗费类9752.98元）。被告侯素珍垫付的医疗费7770.31元、事故清障费100元、停车费15元，共计7885.31元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告吴敏各项损失共计人民币91485.98元。
二、原告吴敏于本判决生效后十日内返还被告侯素珍垫付的各项费用共计7885.31元。
三、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取449元、鉴定费4740元，共计5189元，由被告侯素珍负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担3189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 曾晓青
二〇一四年一月六日
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。