宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第550号
原告：邵××。
委托代理人：郑×。
被告：海南××航天建筑工程有限公司（组织机构代码
为69892379-7）。住所地：海南省××大道××房。
法定代表人：沈××。
原告邵××为与被告海南××航天建筑工程有限公司浙
江分公司（以下简称中××××司）、海南××航天建筑工程
有限公司（以下简称中××公司）建筑设备租赁合同纠纷一案
，于2013年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后
，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案审理期间，本
院根据原告邵××的申请，依法裁定准许原告邵××撤回对被
告中××××司的起诉。本案于2013年8月1日公开开庭进行了
审理，原告邵××的委托代理人郑×到庭参加诉讼，被告中×
×公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院
依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵××起诉称：其与中××公司下属的中××××
司于2012年11月28日签订了租赁合同一份，约定中××××司
向邵××租赁钢管、扣件、套管等物，并对租赁单价，装、卸
、运等杂费负担，租杂费支付期限，租赁物损坏或灭失赔偿标
准等作了约定。中××××司于2012年12月15日向邵××支付了押金10000元，并先后向邵××租赁了钢管39101.20米、扣件24500只、套管1800只，共计产生上车费1818.77元。按租赁
合同的约定，中××××司应自2013年1月起在每月的3日前支
付已产生的租杂费，但其分文未付。2013年4月26日，邵××
书面致函中××××司，催告其在限定期限内赶紧支付所欠租
杂费，否则将解除租赁合同，但中××××司收到函件后仍置
若罔闻。2013年5月3日，邵××再次致函中××××司，通知
解除与其签订的租赁合同。中××××司系中××公司的下属
分支机构，依据公司法第十四条的规定，中××公司对中××
××司所负的债务应承担法律责任。故诉至法院，请求判令：
一、解除邵××与中××公司的下属分支机构中××××司于
2012年11月28日签订的租赁合同；二、中××公司支付邵××
租费74856.40元（暂计算至2013年5月6日，自2013年5月7日起
至租赁物实际返还或赔偿之日止的租费根据合同约定继续计算
）；三、中××公司返还邵××钢管39101.20米、扣件24500
只、套管1800只，如不能返还，则应按钢管13.50元／米、扣
件5.50元／只、20厘米套管8元／只、30厘米套管10元／只进
行赔偿（赔偿价值合计679416元）；四、中××公司支付邵×
×上车费1818.77元；五、中××公司支付邵××律师代理费
、诉讼担保费30000元。诉讼过程中，经本院释明，邵××表
示因涉案租赁合同已于2013年5月6日解除，之后要求中××公
司按合同约定的租赁单价赔偿租赁物被继续占用的损失。
被告中××公司书面答辩称：一、其从邵××提供的起
诉材料中才得知中××××司与邵××于2012年11月28日签订了一份租赁合同，中××公司既未参与签订该合同，也未委托中××××司签订该合同，对该合同的签订情况完全不知情。
中××××司作为中××公司的下属分公司，不具有企业法人
资格，未经中××公司授权签订的合同，应视为无效合同，中
××公司从未认可，故邵××对中××公司提出的诉讼请求，
应予以驳回；二、邵××撤回对中××××司的起诉，导致本
案合同主体不复存在，使得中××公司无法要求中××××司
举证。综上所述，邵××的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请
求法院予以驳回。
原告邵××为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.个体工商户营业执照一份，用以证明宁波东钱湖旅游
度假区顺杰钢管租赁站（以下简称顺杰租赁站）属个体工商户
性质，系由邵××投资开办的事实；
2.租赁合同一份，用以证明邵××开办的顺杰租赁站与
中××××司之间存在钢管、扣件、套管等物的租赁合同关系
，双方对租赁单价，装、卸、运等杂费负担，租杂费支付期限
，租赁物损坏或灭失赔偿标准等作了约定的事实；
3.发料单三份，用以证明中××××司于2012年12月间
向某某租赁站租赁钢管、扣件、套管等物的具体时间及数量，
以及上车费的具体金额的事实；
4.中××××司开具的转帐支票（复印件）一份及顺杰
租赁站持有的银行进帐单一份，用以证明中××××司于2012
年12月15日向某某租赁站支付押金10000元的事实；
5.催款通知书及邮寄凭证、邮件跟踪查询单各一份，用以证明顺杰租赁站于2013年4月26日书面催告中××××司在七天之内支付所欠租杂费的事实；
6.租赁合同解除通知书及邮寄凭证、邮件跟踪查询单各
一份，用以证明顺杰租赁站于2013年5月3日书面通知中×××
×司解除与其签订的租赁合同的事实。
被告中××公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃
质证权利。经审查，原告邵××提交的证据1、2、3、5、6均
为原始书证，从形式上看无瑕疵，故本院对该些证据的真实性
、合法性、关联性均予以确认。原告邵××提交的证据4系有
利于中××公司的证据，故本院对该证据的真实性、合法性、
关联性亦予以确认。
被告中××公司未向本院提交证据。
综上，本院确认以下事实：中××公司的下属分支机构
中××××司（于2010年10月14日经工商登记注册成立，代表
人现为张某某）与邵××开办的顺杰租赁站（属个体工商户性
质）于2012年11月28日签订了租赁合同一份，约定中××××
司向某某租赁站租赁钢管、扣件、套管等物，钢管、扣件、套
管的租赁单价分别为0.0095元／米／天、0.006元／只／天、0
.006元／只／天，租费结算方式为发出之日算至返还之日，钢
管、扣件损坏或灭失按市场价进行赔偿，20厘米、30厘米套管
损坏或灭失的赔偿单价分别为8元／只、10元／只，租费及装
卸、运输、修理等产生的杂费应于每月到月后三天内支付，租
赁期限为2012年11月28日至2013年11月28日，并约定需交纳押
金10000元，合同还对提货方式、违约责任、诉讼管辖地等进行了约定。合同签订后，中××××司于2012年12月15日向某某租赁站支付了押金10000元。顺杰租赁站于2012年12月2日、
21日、26日分三次共向中××××司提供了钢管39101.20米、
扣件24500只、20厘米套管600只、30厘米套管1200只等租赁物
，三次共产生上车费1818.77元。因中××××司迟迟不按约
支付所欠租杂费，顺杰租赁站于2013年4月26日发出催告函，
要求中××××司务必在七天之内付清当时所欠的租杂费7188
5元，否则将解除双方之间签订的租赁合同。因中××××司
仍置之不理，顺杰租赁站遂于2013年5月3日向中××××司发
函正式通知解除双方之间签订的租赁合同，中××××司于某
某6日收到该函件。
本院认为：根据我国合同法的规定，签订合同的主体可
以是法人、公民和其他组织。最高人民法院《关于适用〈中华
人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条列举了九种
“其他组织”具体形式，其中“法人依法设立并领取营业执照
的分支机构”被列属于其他组织。公司法第十四条第一款规定
：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关
申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责
任由公司承担。”分公司一旦经过工商登记机关登记领取了营
业执照，同时也是对外公示了其作为总公司的分支机构具有的
合法经营权，而合法经营权的具体体现形式就是分公司对外可
以以自己名义在营业执照登记的经营范围内从事相关的商事活
动。因此，可以认为，分公司作为公司分支机构在依法登记并
领取了工商营业执照后，可以从事经营活动，具备签约能力，且分公司的行为所产生的民事责任应该由总公司来承担。发生诉讼时，该分公司及总公司均可单独列为诉讼主体，也可将该
分公司及总公司共同列为诉讼主体。因此，本院裁定准许邵×
×撤回对中××××司的起诉，并无不当。中××××司作为
中××公司依法设立并领取营业执照的分支机构，可以对外以
自己名义签订合同，其与顺杰租赁站于2012年11月28日签订的
涉案租赁合同，意思表示真实，内容不存在违反法律、行政法
规效力性强制性规定的情形，应确认为合法有效，双方均应全
面依约履行各自的义务。顺杰租赁站按约提供了钢管、扣件、
套管等租赁物，履行了自己的合同义务，而中××××司却未
按照合同约定如期支付租杂费，已构成违约。合同法第二百二
十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的
，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支
付的，出租人可以解除合同。”据此，顺杰租赁站在中×××
×司迟迟不履行合同约定的租杂费支付义务的情况下并经催告
后于2013年5月3日提出解除涉案租赁合同，并无不当。根据合
同法第九十六条第一款的规定，合同自主张解除合同的通知到
达对方时解除。因上述租赁合同解除通知于2013年5月6日已到
达中××××司，故应认定涉案租赁合同于该日已经解除。因
此，邵××实无必要再提出要求解除其与中××××司签订的
涉案租赁合同的诉讼请求。根据合同法第九十七条的规定，合
同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情
况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施
，并有权要求赔偿损失。据此，邵××有权要求中××公司支付所欠的租杂费，并有权要求返还租赁物，同时有权要求赔偿租赁物被继续占用的损失。因邵××提出了返还租赁物的要求
，故本院酌情确定以本判决确定的租赁物返还期限届满之日止
未返还的视为租赁物不能返还，如不能返还，则应按合同约定
的市场价格（当然双方协议确定亦可）或约定价格进行赔偿。
邵××要求参照合同约定的租赁单价赔偿租赁物继续被占用期
间的损失，并无不当，本院予以支持。邵××要求中××公司
支付律师代理费、诉讼担保费30000元，但未提供相关费用的
支付凭证，故本院对该项诉讼请求无法支持。因顺杰租赁站属
个体工商户性质，在民事诉讼中依法应以该租赁站的业主即本
案原告邵××作为诉讼当事人承受相关的权利与义务。中××
××司系中××公司的分支机构，不具有独立法人资格，其从
事经营活动所产生的民事责任，依法应由中××公司来承担。
因此，本案当事人的诉讼主体资格均适格，邵××要求中××
公司直接承担本案的相关民事责任，并无不当。中××公司未
出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第九十六条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百
二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四
条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
规定，判决如下：
一、限被告海南××航天建筑工程有限公司于本判决生
效后三日内支付原告邵××租费64856.40元（已扣除押金1000
0元）及上车费1818.77元，并赔偿原告邵××租费损失［自2013年5月7日起至本判决主文第二项确定的租赁物返还期限届满之日止（如在该期限之前返还的，则至租赁物实际返还之日止
）按合同约定的租赁单价进行计算，即钢管、扣件、套管的租
费损失分别以0.0095元／米／天、0.006元／只／天、0.006元
／只／天计算］；
二、限被告海南××航天建筑工程有限公司于本判决生
效后三日内返还原告邵××钢管39101.20米、扣件24500只、2
0厘米套管600只、30厘米套管1200只，如未在该期限内返还的
，视为不能返还，被告海南××航天建筑工程有限公司应在该
期限届满之日起三日内对钢管、扣件按市场价格（双方可协议
确定或委托中介机构进行评估确定）赔偿给原告邵××，对20
厘米、30厘米套管则分别应以8元／只、10元／只赔偿给原告
邵××；
三、驳回原告邵××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11661元，减半收取计5830.50元，由原告邵
××负担200元，由被告海南××航天建筑工程有限公司负担5
630.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一三年九月二十二日
代书记员 谢依尔