大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第486号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人赵某，住大连市沙河口区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人才爽，辽宁智库律师事务所律师。
被告人李某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月4日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
被告人安某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月1日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月2日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告人孙某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人王晓芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告人刘某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月17日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告人梁某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
被告人唐某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月7日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
辩护人阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。
被告人林某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月7日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月14日经该分局决定被取保候审，2015年8月13日经本院决定被监视居住。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人赵某、李某、安某某、孙某、刘某某、梁某某、唐某某、林某犯聚众斗殴罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人赵某及其辩护人才爽、被告人李某及其辩护人倪明月、被告人安某某及其辩护人ＸＸ、被告人孙某及其辩护人王晓芳、被告人刘某某及其辩护人刘斌、被告人梁某某及其辩护人曲善权、被告人唐某某及其辩护人阎玉霜、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某、安某某、唐某某、林某、史某某（另案处理）与李某、孙某、刘某某、梁某某因琐事，约定双方于2013年6月16日12时许，在大连市沙河口区红旗东路农业银行附近打仗。双方到达约定地点后互殴，被告人赵某、李某、安某某、孙某、刘某某、梁某某在互殴过程中持械。聚众斗殴过程中，李某一方参与人员卢某某受伤住院。
案发后，被告人赵某、李某、安某某、孙某、刘某某、梁某某、林某经公安机关传唤到案，如实供述主要犯罪事实。被告人赵某、安某某、唐某某、林某对卢某某进行了赔偿并取得对方的谅解。
上述事实，八被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐海峰、叶斌等人的证言、同案犯史文豪的供述、情况说明、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、李某、安某某、孙某、刘某某、梁某某持械聚众斗殴，被告人唐某某、林某聚众斗殴，其行为扰乱了社会公共秩序，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控八被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对八被告人应予刑罚处罚。八被告人系共同犯罪。被告人赵某、安某某、林某系自首，赔偿卢某某的损失并已得到对方的谅解，予以从轻处罚；被告人唐某某当庭自愿认罪，赔偿卢某某的损失并已得到对方的谅解，予以从轻处罚；被告人李某、孙某、刘某某、梁某某系自首，予以从轻处罚。对于各被告人在共同犯罪中的作用，在量刑时予以综合考虑。鉴于八被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。被告人赵某、安某某的辩护人提出被告人赵某、安某某系自首，赔偿了卢某某的损失并已取得卢某某的谅解，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人李某、孙某、刘某某、梁某某的辩护人提出上述四名被告人系自首，到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人唐某某的辩护人提出被告人唐某某能够当庭自愿认罪，悔罪态度好，建议对被告人唐某某从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人孙某、刘某某的辩护人提出被告人孙某、刘某某没有聚众斗殴的故意，且没有聚众斗殴的行为，情节显著轻微，不构成犯罪，经查，证人崔某、黄某某、叶某、卢某某、王某某、王某等人的证言均证实双方存在约定斗殴的事实，且被告人孙某本人亦承认双方已经约定斗殴，同时，证人黄德明、刘贵仁、叶斌以及被告人安某某、唐某某、林某等人均证实被告人孙某、刘某某参与斗殴的事实，且二被告人一直供述稳定，自愿认罪，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人李某、孙某、刘某某的辩护人提出上述三名被告人在聚众斗殴中没有持械的辩护意见，经查，被告人李某、孙某、刘某某在聚众斗殴中有持械行为的事实有证人刘贵仁、叶斌的证言、被告人安某某、赵某、同案犯史文豪的供述予以证实，故该辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人安某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
四、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
五、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
六、被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
七、被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
八、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（上述被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
代理审判员 于 秀
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。