安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郎民一初字第01342号
原告：汪家豹，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
被告：李前进，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：李前俊，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告汪家豹诉被告李前进、李前俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理，原告汪家豹及委托代理人祝宏林、被告李前进、李前俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪家豹诉称：2013年10月13日12时许，在郎溪县建平镇盆形村杨四港组田间，被告李前进、李前俊兄弟俩因先前其父与原告发生纠纷，二人来到田间趁原告没注意无任何防备的情况下，对原告头部及身体拳打脚踢，当场致原告受伤倒地。原告经报警后被送往郎溪县人民医院治疗，医师诊断为轻度脑挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗22天，花去医药费9784.72元。2013年11月4日原告伤情稳定出院回家休养，出院医嘱建议休息叁周，加强营养。后原告找两被告赔偿损失，但两被告拒不理会。原告认为公民的健康权依法受到保护，两被告的侵权行为严重损害了原告的利益，不仅给原告物质上造成了损失，而且精神上也遭到了巨大损害。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求：一，两被告共同赔偿原告各项损失17834.82元，并相互承担连带责任{1、医疗费9784.72元，2、住院伙食补助费330元（15元／天×22天），3、营养费330元（15元／天×22天），4、护理费880元（40元／天×22天），5、误工费4760.1元（110.7元／天×（22天＋21天）），6、交通费250元，7、精神抚慰金1500元}；二、两被告承担本案诉讼费。
李前进、李前俊在庭审中辩称：原告的主张不合理，不同意原告的诉请。关于原、被告在田间打架一事，原告诉状中陈述其在没有任何防备的情况下被被告殴打不属实，郎溪县公安局行政处罚书中并未说明被告殴打原告，是原告的弟弟拿出一个管制刀具后，被告在正当防卫的过程中打了原告几下。而且原告在治疗过程中一直挂的是急诊科、观察科，算不上住院，原告提供的出院录上也没有住院专用章，原告根本就没有治疗；原告没有住院，不存在护理费。原告主张的交通费也不属实。
汪家豹为支持其主张，在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、郎溪县公安局公安行政处罚决定书两份{郎公（南）决字（2013）第676号、郎公（南）决字（2013）第677号}，证明两被告对原告殴打并至原告头部及身体多处受伤的事实。
2、郎溪县公安局刑事科学技术室鉴定文书{（郎）公（刑）鉴（法）字（2013）104号}，证明原告受两被告殴打致头部及身体受伤，损失程度被评定为轻微伤。
3、郎溪县人民医院门诊病历、出院录、诊疗证明，证明原告当时伤情及住院22天，出院时医师建议休息三周并加强营养的事实。
4、门诊及医药费发票，证明原告共花费医药费9784.72元。
5、个体工商户营业执照，证明原告从事冷鲜肉经营零售，误工费应当按照安徽省上年度即2012年度主要行业工资的批发和零售业平均工资40398元／年计算，即每天误工费110.7元／天。
6、交通费票据，证明原告及陪护人员前后花费交通费250元的事实。
庭审质证时，李前进的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，门诊病历是存在的，原告在急诊科观察应当算不上住院，原告没有住院，出院时应当是没有出院录的，出院录上没有医院的公章，诊断证明上盖的章是伤情鉴定章，不能证明他的伤情。对证据4，原告提交的应当不是医药费，而是营养费，原告根本就没有住院。对证据5，原告是农业户口，原告也没有个人所得税，应当按照农业标准计算。对证据6有意见。李前俊的质证意见为：对证据1有异议，被告只是参与，没有殴打。对证据2、3没有异议。对证据4，原告存在过度医疗的行为。对证据5，没有验照，不能证明真实性。对证据6，没有实际发票，与事实不符。
李前进为证明自己的抗辩主张，举证如下：
郎溪县公安局公安行政处罚决定书{郎公（南）决字（2013）第678号，该处罚决定书系对汪家林的处罚决定，证明当时被告是在受到人身安全威胁的情况下自卫打了原告之后逃生。
李前俊未向法庭提交证据。
汪家豹对李前进提供证据的质证意见是：1、该证据系当庭提交，法院应当不予采纳。2、该证据与本案没有关联性，系公安机关对汪家林进行处罚的，公安机关已经对其进行了处罚；李前进辩称其是正当防卫，但是被告防卫应当针对汪家林进行，而不应对原告进行。
李前俊对李前进提供证据的质证意见是：当时汪家林不在事发现场，是汪家豹喊汪家林到现场的，原告属于教唆犯，应当承担责任。
本院对双方当事人所举证据经审查，综合分析认为：汪家豹提交的证据1、2形式要件合法、内容真实，与本案的审理具有关联性，对该两组证据证明对象本院予以采信。证据3、4，李前进认为汪家豹在医院急诊科观察，不能按照住院治疗标准计算损失，同时，李前俊认为汪家豹存在过度医疗的行为，本院结合汪家豹提供的证据1、2分析认为：汪家豹在被李前进、李前俊殴打后，治疗期间是在医院急诊科观察治疗还是在住院部住院治疗系由接诊医师根据汪家豹的伤情决定，汪家豹本人并不能改变；关于汪家豹是否存在过度治疗行为，李前俊并未提供证据支持其抗辩意见；关于汪家豹提供的诊疗证明加盖的是伤情鉴定章而非就诊医院印章问题，本院认为，汪家豹提供的证据可以相互印证，证明汪家豹受伤后，在郎溪县人民医院急诊科住院观察治疗的事实，故，对李前进、李前进质证意见本院不予采纳，对汪家豹该两组证据证明对象本院予以采信。证据5“个体户营业执照”经营者姓名是汪家豹，发证日期为2011年5月27日，执照有效期自2011年5月27日至2015年5月27日，经营范围及方式为冷鲜肉零售，故对汪家豹该证据证明对象本院亦予以采信。关于证据6交通费发票，虽然部分票据形式上存在瑕疵，但本院认为，汪家豹在住院治疗期间，必然发生一定的交通费用，因此，对于交通费本院将根据汪家豹伤情及其居住地与医院的距离酌情认定。被告李前进提供的证据，与本案没有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：2013年10月13日12时许，在郎溪县建平镇盆形村杨四港组田间，李前俊因琐事与汪家豹发生争执并揪打，后李前进参与对汪家豹进行殴打，致汪家豹受伤倒地。后汪家林接汪家豹电话赶到事发现场，李前进和汪家豹再次发生揪打，揪打导致汪家豹头部受伤。经鉴定，汪家豹头部伤情构成轻微伤。汪家豹受伤倒地，经报警后被送往郎溪县人民医院治疗，医师诊断为轻度脑挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗22天，花去医药费9784.72元。2013年11月4日原告出院，出院医嘱建议休息叁周，加强营养。为维护自身合法权益，原告具状法院。
另查，李前进、李前俊因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被郎溪县公安局分别行政拘留七天和五天。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告李前进、李前俊殴打原告汪家豹，共同侵犯了原告汪家豹的身体权、健康权，应当对原告汪家豹的损害后果承担连带责任。本案原告汪家豹的损失为：医疗费9784.72元，住院伙食补助费330元（15元／天×22天），营养费330元（15元／天×22天），护理费880元（40元／天×22天）；因原告汪家豹从事零售行业，因此误工费应当按照安徽省上年度即2012年度批发和零售行业平均工资40398元／年计算，即每天误工费110.7元／天，原告汪家豹误工费为4760.1元（110.7元／天×（22天＋21天））；交通费本院酌定为100元；原告汪家豹未构成伤残，原告主张精神抚慰金1500元不符合法律规定，本院不予以支持；综上，原告汪家豹的损失为16184.82元，应当由两被告承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告李前进、被告李前俊于本判决生效之日起连带赔偿原告汪家豹各项损失计人民币16184.82元；
二、驳回原告汪家豹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，被告李前进负担80元，被告李前俊负担80元，原告汪家豹负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 刘亚辉
二〇一四年一月九日
书记员 孙莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。