山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0221刑初26号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人陈福龙，男，1978年8月14日出生于阳高县，汉族，小学文化，农民，住阳高县。因犯盗窃罪于2012年6月11日被内蒙古自治区达拉特旗人民法院判处有期徒刑三年并处罚金三千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被抓获后临时羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所，于4月11日被阳高县公安局刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人陈福龙犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日、8月2日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派副检察长王岳龙出庭支持公诉，被告人陈福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：2011年7月24日凌晨，被告人陈福龙伙同曹利兵（曾用名史利斌）、张志、韩学军（三人均已判刑）窜至阳高县罗文皂镇太平堡村千亩果园一平房内盗走被害人方某某的洋丰牌复合肥料93袋。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗93袋复合肥料鉴定价格为人民币13485元。公诉机关当庭出示了失主陈述材料、证人证言、价格鉴定意见书、同案犯及被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为被告人陈福龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈福龙对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称他是受曹利兵胁迫参与盗窃的。
经审理查明：2011年7月24日凌晨3时左右，韩学军、曹利兵、张志(三人均已判刑)伙同被告人陈福龙，乘坐陈福龙驾驶的农用机动三轮车，去到阳高县罗文皂镇太平堡村千亩果园存放化肥的平房内，分两次盗走失主方某某93袋“洋丰”牌复合化肥，并将化肥转移至罗文皂镇管家堡村村民曹某某院内。当日早晨，韩学军、曹利兵、张志租车将被盗化肥运至阳高县城北门外一销售化肥门市部出卖，所获赃款用于吸食毒品或挥霍。阳高县价格认证中心鉴定意见为被盗93袋化肥价值13485元。2017年4月1日，太原铁路公安局太原公安处民警在北京西站将网上追逃人员陈福龙抓获。
另查明，被告人陈福龙亲属代其向失主方某某赔礼道歉，方某某对陈福龙盗窃行为予以谅解，并放弃要求陈福龙退赔被盗化肥的权利。
以上事实有下列证据予以证实：
一.公诉机关当庭出示的证据：
1.阳高县公安局接受刑事案件登记表记载及失主方某某报案、陈述材料称：2011年7月24日15时30分，方某某报案称当日凌晨零时至10时期间，他存放在太平堡村千亩果园平房内的93袋“洋丰”牌复合化肥被盗。
2.收款收据复印件证明：2011年4月30日，方某某购买“洋丰”牌(化肥)200袋。
3.证人曹某某证言证明：2011年夏季一天夜间，曹利兵、张志、陈福龙将一辆三轮车上的化肥卸到管家堡村他的院子里，并说化肥是偷来的。天亮时，那几人驾驶农用三轮车将化肥运走。
4.同案犯张志供述称：2011年7月20日左右一天下午，陈福龙、韩学军、曹利兵和他四人在罗文皂村吸食毒品时，韩学军说其亲戚果园有化肥，拉出去卖后购买毒品供他们吸食。天黑后，陈福龙驾驶自家黄色农用三轮车，与韩学军、他和曹利兵去到果园平房，将化肥从平房搬到三轮车上，运到管家堡村曹某某大门外，共拉了两车，有60袋左右。第二天上午，韩学军将化肥以5000元之价卖给阳高县城北门外一家销售化肥门市部，卖款用于他们吃喝消费。
5.同案犯曹利兵供述称：2011年7月20日左右一天晚上八、九点钟，他在罗文皂村遇到韩学军和陈福龙，韩学军告诉他到太平堡村千亩果园平房内偷化肥。第二日凌晨3点左右，陈福龙驾驶自家一辆黄色农用三轮车，与韩学军、张志和他四人去到果园北面平房内，他们搬出70多袋化肥，分两次将化肥运到管家堡村曹某某家大门外。第二天早上，他租车将化肥运至阳高县城北门口大市场一销售化肥门市部，以5000元之价将化肥卖掉，卖款被花费。
6.同案犯韩学军供述称：2011年夏季一天晚上，他、曹利兵、张志、陈福龙四人吸食毒品后，其中一人说开车出去闹点东西，四人都明白是要偷东西卖了购买“料面”(毒品)吸食。于是陈福龙驾驶自家三轮车，与其余三人去到太平堡村一果园，分两车共拉出40袋化肥。后曹利兵、张志租一辆农用四轮车，将40袋化肥运到阳高县李官屯村路口对面一家销售化肥的大院出卖，他分得1500元。
7.被告人陈福龙供述材料称：2011年7月的一天，韩学军说到太平堡村偷化肥。于是他驾驶自己三轮车，同曹利兵、张志、韩学军一起去到太平堡村一果园，看到一房内放有好多化肥，四人就进去往三轮车上搬，并将化肥运到管家堡村曹某某家，共拉了两车。第二天曹利兵等人将化肥出卖。他听韩学军说卖款5000元被曹利兵等三人伙分。
8.阳高县公安局出具的情况说明记载：经多方查找，未找到化肥买主。
9.阳高县价格认证中心价格鉴定意见为：涉案93袋化肥价格为13485元。
10.生效的人民法院判决书记载：内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2012年6月11日作出（2012）达刑初字第247号刑事判决，以盗窃罪判处陈福龙有期徒刑三年，并处罚金三千元，刑期自2012年4月3日起至2015年4月2日止。本院分别于2013年4月11日、2013年6月5日作出［2013］阳刑初字第1号、第21号刑事判决，对陈福龙参与盗窃价值13485元93袋化肥的事实予以确认，并对同案犯判处刑罚。
11.到案经过及羁押证明记载：2017年4月1日，太原铁路公安局太原公安处民警在北京西站将网上追逃人员陈福龙抓获归案，至4月11日羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。
12.户籍证明记载：被告人陈福龙出生于1978年8月14日。
二.本院调取的证据：
对失主方某某调查取证笔录记载：陈福龙母亲代其向失主方某某赔礼道歉，方某某对陈福龙盗窃行为予以谅解，并放弃要求陈福龙退赔被盗化肥的权利。
以上证据均经法庭质证。失主方某某报案及陈述材料与陈福龙、曹利兵、张志、韩学军的供述相互印证，证实四人为筹集购买毒品资金用三轮车分两次从果园内盗窃方某某化肥的事实；曹利兵、张志、陈福龙均供称出卖化肥得款5000元；价格鉴定意见书对93袋化肥评估为13485元；对失主方某某调查取证笔录证实方某某对陈福龙盗窃行为予以谅解，并放弃要求陈福龙退赔被盗化肥的权利。以上证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。
关于被盗化肥的具体数量：失主方某某报案及陈述称被盗化肥93袋，该陈述是在被盗当日不清楚何人实施盗窃的情况下进行的陈述，并有购买化肥收据(证实案发前购买过化肥200袋)在案佐证，较为客观，且生效的本院判决书对陈福龙参与盗窃93袋化肥的事实予以确认。因此被盗化肥数量应认定为93袋。
关于被告人陈福龙提出系被曹利兵持刀胁迫参与盗窃作案的陈述，陈福龙在第一次对盗窃事实的供述中也未提到该内容，且全案证据材料中只有陈福龙对该内容的陈述，无其他证据印证，故对其该陈述内容不予采信。
本院认为，被告人陈福龙以非法占有为目的，伙同他人盗窃化肥，价值达13485元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈福龙犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。陈福龙在他人提议下驾车实施盗窃作案，在共同犯罪中，也起主要作用系主犯。陈福龙归案后如实供述自己和同案犯的罪行，依法应当从轻处罚。陈福龙伙同他人为筹集毒资而实施盗窃，酌定从重处罚。方某某对陈福龙盗窃行为予以谅解，酌定对陈福龙从轻处罚。陈福龙辩称系被胁迫参与盗窃作案，因无其他证据印证，对其辩解意见不予支持。本判决系陈福龙因盗窃犯罪被达拉特旗人民法院判刑，在刑罚执行完毕后，对该判决之前其所犯本罪的判决，既不属累犯，也不属前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈福龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年2月28日止。该罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵存忠
审 判 员 吕少宏
人民陪审员 范少奇
二〇一七年八月二日
书 记 员 张 健