天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第1458号
原告韩益东。
委托代理人舒晓敬（系韩益东妻子）。
委托代理人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
被告邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县高新技术产业园区309国道北（新东站西侧）。
法定代表人于建华，职务经理。
委托代理人郑安军，该公司职员。
被告长春市鑫驿物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区杨柳大街47街区1栋3门。
法定代表人张学军，职务：经理。
被告长春市祥龙物流有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区西新乡东岗村4-101号。
法定代表人王龙，职务：经理。
被告孟祥辉，个体工商户。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
代表人张建威，职务：总经理。
原告韩益东诉被告邯郸市天翼旅游汽车租赁服务有限公司（以下简称：天翼旅游）、孟祥辉、长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，因原告韩益东申请司法鉴定，本案依法扣除审限。本案依法由代理审判员柳斌于2015年4月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩益东的委托代理人舒晓敬、孙玉成，被告天翼旅游的委托代理人郑安军到庭参加了诉讼。被告长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司、孟祥辉以及中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩益东诉称，2014年8月16日6时13分，被告天翼旅游驾驶员张新元驾驶冀D×××××号大客车沿长深高速公路由西向东行驶至事故地点，由于雾天未降低车速，致使该车右前部与被告孟祥辉雇佣的司机徐铁柱驾驶的擅自改变机动车登记结构的吉A×××××、吉C×××××挂号大货车左后尾部相撞，造成冀D×××××号大客车上乘客原告受伤的交通事故。本次事故经交通管理部门认定，被告天翼旅游驾驶员张新元承担事故主要责任，徐铁柱承担事故次要责任。据生效法律文书查实，徐铁柱驾驶的吉A×××××、吉C×××××挂号大货车分别挂靠在被告长春市鑫驿物流有限公司以及被告长春市祥龙物流有限公司处，且在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险。原告2014年10月3日前的相关损失已经法院予以判决。现原告已出院治疗结束，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：五被告共同赔偿原告医疗费6692.61元、病历复印费21元、误工费12674.9元、护理费6048元、营养费1470元、残疾赔偿金210535.85元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费750元以及司法鉴定费4300元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
1.（2015）二中民三终字第10号民事判决书，拟证实本次事故事发经过以及责任划分，护理费、误工费、住院伙食补助费以及营养费赔偿标准；
2.医疗机构收费票据、用药清单以及住院病历，拟证实原告支付的医疗费用；
3.门诊收据，拟证实原告支出的病历复印费数额；
4.婚姻证书复印件、房屋所有权证书复印件、证明书以及劳动合同、公司营业执照、组织机构代码、增值税发票复印件，拟证实原告与舒晓敬系夫妻关系，原告自身开办公司，居住及经济收入来源均来自于城市；
5.家政服务合同复印件以及护理费发票，拟证实原告支出的护理费数额；
6.被扶养人户口簿以及村委会出具的证明，拟证实原告承担的被扶养人生活费数额；
7.《天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书》，拟证实原告伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续医疗费数额；
8.司法鉴定费票据，拟证实原告支付的鉴定费。
被告天翼旅游辩称，请求法院参照已生效法律文书确定的事故责任比例对原告的合理合法损失予以赔偿。另，事发后我公司为原告垫付医疗费5000元。
被告天翼旅游为支持其抗辩，向本院提交了舒晓敬出具的收条。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未提交答辩意见以及证据。
被告长春市鑫驿物流有限公司未向本院提交答辩意见以及证据。
被告长春市祥龙物流有限公司未向本院提交答辩意见以及证据。
被告孟祥辉未向本院提交答辩意见以及证据。
经审理查明，2014年8月16日6时13分，张新元驾驶冀D×××××号大客车沿长深高速公路由西向东行驶至长深高速公路上行1003.7公里处，由于雾天未降低车速，致使该车右前部与徐铁柱驾驶的擅自改变机动车登记结构的吉A×××××、吉C×××××挂号大货车左后尾部相撞，造成冀D×××××号大客车上乘车人原告及其他乘客10人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：张新元雾天驾驶机动车未降低车速的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路线行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定应承担事故主要责任；徐铁柱驾驶擅自改变机动车登记结构的机动车违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项：“任何单位或者个人不得有拼装机动车或者擅自改变机动车登记的结构、构造或者特征”之规定应承担事故次要责任；原告及其他乘客不承担事故责任。
另查，冀D×××××号大客车（车辆检验有效期至2015年4月）登记所有人为被告天翼旅游，事发时车辆驾驶人张新元（机动车准驾车型为A1A2、有效起始日期为2008年12月8日，有效期限6年）为被告天翼旅游员工，事发时从事职务行为。吉A×××××号重型半挂牵引车（车辆检验有效期至2014年12月）登记所有人为长春市鑫驿物流有限公司九台分公司，吉C×××××号重型厢式半挂车（车辆检验有效期至2014年5月）登记所有人为长春市祥龙物流有限公司梨树分公司；吉A×××××、吉C×××××挂号车实际所有人为被告孟祥辉，被告孟祥辉与上述物流公司系挂靠关系。事发时吉A×××××、吉C×××××挂号车驾驶人徐铁柱（机动车准驾车型为A2、有效期限2013年8月20日至2023年8月20日）系孟祥辉雇佣的司机，事发时从事雇佣行为。吉A×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险一份，事发于保险期间。事发后，本次事故各受害人就本次损害诉至本院，现被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司交强险死亡伤残限额剩余5813.63元。
再查，原告2014年10月3日前相关损失已向本院提起诉讼，原告2014年10月4日继续于聊城市中医医院治疗，住院治疗25天，住院期间由家政服务人员护理照顾。诉讼期间，原告就其残疾等级、三期（误工、护理以及营养）以及后续治疗费申请司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对其进行了司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2015年4月7日以（2015）司鉴字第A0321号鉴定意见书对原告伤残等级、三期及后续治疗费鉴定如下：被鉴定人韩益东伤致腰2椎体爆裂性骨折已构成ⅸ（九）级伤残；伤致多发肋骨骨折已构成Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人韩益东伤后误工期限为210天、护理期限为90天（伤后45天2人，余期1人）、营养期限为90天。被鉴定人韩益东伤后后续治疗费为20000元。
庭审中，原告主张的损失本院确认如下：
1.医疗费：原告提交了医疗机构开具的诊断证明、用药清单、住院病历以及医疗费票据。原告提交的上述证据符合法律规定，本院予以采信，经核实原告提交的医疗费票据医疗费确认为6692.61元。
2.病历复印费：原告提交了收费单位医疗机构开具的票据。原告提交的票据符合法律规定，且为本次事故造成的合法损失，本院予以采信，病历复印费确认为21元。
3.误工费：原告主张伤后误工期限经鉴定机构鉴定共计210天（第一次诉讼已主张48天误工费），参照天津市2013年度居民服务用从业人员平均收入28559元／年计算162天，共计12674.9元。原告伤后误工期限经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构以及鉴定人员予以鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论正确，本院予以采信，原告主张的误工费未超法律规定，本院予以准许，误工费确认为12674.9元。
4.护理费：原告主张伤后护理期限经鉴定机构鉴定共计90天（第一次诉讼已主张48天），按照每天144元计算剩余42天计为6048元。为此，原告提交了聊城市东昌府区金牌月嫂家政服务中心营业执照复印件、家政服务合同以及该家政服务中心开具的发票。原告提交的该组证据能够与原告主张的相互佐证，本院依法予以采信，护理期限已经司法鉴定机构予以鉴定，故护理费确认为144元／天×42天＝6048元。
5.营养费：原告主张伤后营养期限经鉴定机构鉴定共计90天（第一次诉讼已主张48天），按照每天35元计算剩余42天计为1470元。原告主张的营养费标准未超过法律规定，营养期给付期限已经司法鉴定机构予以鉴定，本院依法予以支持，营养费确认为35元／天×42天＝1470元。
6.残疾赔偿金：原告本次事故共造成两处伤残，原告住址在城市收入来源于城市，被扶养人有父母张桂兰、韩千富，子女韩承轩、韩鑫雨，故残疾赔偿金以及被扶养人生活费计算标准参照天津市2013年度城市居民标准共计为210535.85元。为此，原告提交了居民户口簿，山东聊城阳光小学出具的证明，出生医学证明，聊城市公安局东昌府分局古楼派出所、聊城市东昌府区古楼街道办事处文化社区居民委员会、聊城市久安物业管理有限公司出具的证明，聊城市公安局经济开发区分局广平派出所、聊城经济开发区广平乡韩阁村民委员会出具的证明，聊城市环球进出口有限公司业务证明以及营业执照，冠县名利达轴承有限公司出具的证明等。原告提交的上述证据可以确认原告与妻子舒晓敬经营聊城市环球进出口有限公司，居住于城市，经济收入亦来源于城市，根据原告伤残等级残疾赔偿金可按照受诉法院所在地城市居民人均可支配收入计算为32658元／年×20年×21%=137163.6元。原告之父韩千富（1949年12月6日出生）、之母张桂兰（1951年12月8日出生）以及婚生子女韩鑫雨（2001年1月18日出生）、韩承轩（2007年6月12日出生），原告定残之日韩千富年满65周岁、张桂兰年满63周岁、韩鑫雨年满14周岁、韩承轩年满7周岁，对于被扶养人生活费的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。这里面，强调的也是受害人的住所地或经常居住地。再者，侵权责任法施行后，最高法院关于适用侵权责任法若干问题的通知中规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中，据此原告按照受诉法院所在地城市居民人居消费性支出计算被扶养人生活费未有不妥，本院予以支持。根据被扶养人扶养义务人人数（韩千富与张桂兰共生育三个子女），韩鑫雨被扶养人生活费计为21850元／年×4年×21%÷2人=9177元、韩承轩被扶养人生活费计为21850元／年×11年×21%÷2人=25236.75元、韩千富被扶养人生活费计为21850元／年×15年×21%÷3人=22942.5元以及张桂兰被扶养人生活费计为21850元／年×17年×21%÷3人=26001.5元，被扶养人生活费共计为83357.75元。根据有关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金确认为137163.6元＋83357.75元=220521.35元。原告主张的残疾赔偿金210535.85元未超过法律规定，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金：原告根据残疾等级以及事故过错大小，主张精神损害抚慰金30000元。精神损害抚慰金应参照本次事故责任大小以及事故所造成的残疾等级程度予以确认，参照受诉法院所在地的赔偿标准，精神损害抚慰金确认为13000元。
8.后续治疗费：原告根据司法鉴定意见书，主张其后续治疗费为20000元。原告主张的后续治疗费已经由司法鉴定机构予以鉴定确认，该费用系必然发生的费用，后续治疗费本院确认为20000元。
9.住院伙食补助费：原告主张第二次住院治疗25天，每天按照30元计算，共计750元。原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费确认为750元。
10.司法鉴定费：原告提交了司法鉴定费票据，主张本次司法鉴定支付鉴定费4300元。原告提交的专用收据符合法律规定，本院予以采信，司法鉴定费确认为4300元。司法鉴定费系案件诉讼期间，原告为证实其残疾等级及其他项目所支付的鉴定费，非本次事故所致的直接经济损失，故该费用不属于保险公司理赔范围。
以上事实有当事人提交的证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故系被告天翼旅游员工张新元驾驶车辆雾天未确保安全行车降低车速，追尾被告孟祥辉雇员徐铁柱驾驶擅自改变机动车登记结构的车辆尾部所致，张新元承担事故主要责任，徐铁柱承担事故次要责任，根据已生效法律文书所确定的事故责任比例，张新元承担本次事故70%的责任，徐铁柱承担本次事故30%的责任。张新元系被告天翼旅游的员工，执行工作任务时造成原告损害，根据法律规定应由用人单位被告天翼旅游承担侵权责任；徐铁柱是被告孟祥辉雇佣的司机，事发时从事雇佣行为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，根据法律规定应由接受劳务的被告孟祥辉承担侵权责任。事发时，吉A×××××重型牵引车已在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险，事发于保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告之损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的费用由赔偿义务人按照事故责任比例按份承担赔偿责任。吉A×××××、吉C×××××挂号车实际所有人系被告孟祥辉，上述车辆分别挂靠在长春市鑫驿物流有限公司九台分公司与长春市祥龙物流有限公司梨树分公司处，但分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告孟祥辉作为挂靠人应与被挂靠单位被告长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司在其赔偿责任比例内（30%）承担连带赔偿责任。
本院确认的经济损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于交强险死亡伤残剩余限额内赔偿原告精神损害抚慰金1800元（剩余限额用于赔偿其他受害人），超出保险限额的医疗费6692.61元、病历复印费21元、误工费12674.9元、护理费6048元、营养费1470元、残疾赔偿金210535.85元、精神损害抚慰金11200元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费750元以及司法鉴定费4300元，由被告天翼旅游赔偿70%，即191584.65元；被告长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司以及孟祥辉连带赔偿30%，即82107.71元。因事发后被告天翼旅游已支付原告医疗费5000元，该款应从被告天翼旅游赔偿款中予以扣除，故被告天翼旅游再赔偿原告各项损失共计186584.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩益东精神损害抚慰金人民币1800元。
二、被告邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司赔偿原告韩益东超出交强险限额的各项损失共计人民币186584.65元。
三、被告长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司以及孟祥辉连带赔偿原告韩益东超出交强险限额的各项损失共计人民币82107.71元。
四、驳回原告韩益东的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币881元，由被告邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司负担人民币616.7元，被告孟祥辉负担人民币264.3元，二被告担负的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳斌
二〇一五年五月五日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。