山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2418号
原告张金英。
委托代理人李旭九，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告代玉刚。
被告中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司。
代表人潘国波，总经理。
委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
委托代理人党艳静，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告张金英与被告代玉刚、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称太平洋财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金英及其委托代理人李旭九、被告代玉刚、被告太平洋财险潍坊支公司委托代理人邹维真、党艳静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月8日14时20分，第一被告驾驶轿车沿平安街由西向东行驶至解放路路口处右拐弯时，与顺行原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队昌公交认字2014第00181号事故认定书认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。该车在第二被告处投保交强险，商业险，本次事故给原告造成的住院费、治疗费等损失共计94602.58元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失94602.58元，诉讼费由被告承担。
被告代玉刚辩称，事故属实，投保属实。对原告的损失先由保险公司承担赔偿责任，其他损失依法赔偿。
被告太平洋财险潍坊支公司辩称，事故属实。保险公司在交强险各分项限额内承担责任，商业险按责任承担，诉讼费、鉴定费、评估费等费用保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年5月8日14时20分，被告代玉刚驾驶轿车沿平安街由西向东行驶至解放路路口处右转弯时，与顺行的原告张金英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告代玉刚承担事故的全部责任，原告无事故责任。
原告张金英受伤后，于事发当日到昌邑市人民医院进行了住院治疗，入院经诊断为左锁骨骨折、多发肋骨骨折、脑震荡、左侧气胸、左肺挫伤、左面部擦伤。住院治疗26天后，于2014年6月3日出院。原告为此花费住院费21891.98元、门诊费1413元，医疗费共计23304.98元。原告出院后，于2014年9月24日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、二次手术费、护理依赖程度、护理人数及时间进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月5日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张金英肋骨骨折构成伤残十级；左锁骨骨折致左肩关节活动受限构成伤残十级；伤后休息（误工）时间4个月；二次手术费8000元；住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1个月。原告为此花费鉴定费2505元。
另查，被告代玉刚驾驶的涉案事故车辆轿车在被告太平洋财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时止。该车辆同时在被告太平洋财险潍坊支公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时止。
另查，原告张金英驾驶的涉案电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损305元。原告因此花费评估费60元。
原告张金英住所地在昌邑市龙池镇营子村，其主张自2010年9月起开始租用肖澎波位于昌邑市化肥住宅小区的房屋居住至今。并主张其系理疗师，平常主要在养生会馆从事推拿按摩工作，由此对其残疾赔偿金要求按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算。因此，原告主张以下损失：医疗费23304.98元，鉴定费2505元，残疾赔偿金（28264＋10260）元／2×12%=46660.80元，误工费63.4元×120天=7608元，护理费63.4元×26天＋63.4天×30天×70%=2978.80元，车损305元，评估费60元，住院伙食补助费30元×26天=780元，二次手术费8000元，交通费400元（无票据），精神损害抚慰金2000元，共计94602.58元。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费、评估费、住院期间的护理费，本院直接予以确认。被告太平洋财险潍坊支公司认为原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费数额过高，请求法院酌定，其中精神损害抚慰金认可1200元；对误工费不予认可；对残疾赔偿金要求按农村居民标准计算，认为原告提交的房屋租赁合同有涂改痕迹，原告提交的水电费单据从2013年10月2日开始至2014年5月8日不满一年；对二次手术费要求待实际发生后主张。
再查，涉案事故发生后，被告代玉刚为原告张金英垫付医疗费12000元，被告代玉刚要求原告予以返还，原告对此无异议。
又查，本案在审理过程中，原告对涉案案件受理费自愿负担一半。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损报告、评估费单据、房屋租赁合同、水电费单据、养生会馆的聘用协议、营业执照、涉案租赁房屋的房产证复印证、原告庭后提交的出租方肖澎波出具的证明、昌邑市化肥住宅小区办公室出具的证明、聘用协议、被告代玉刚提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、垫付款收据及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告代玉刚与原告张金英发生交通事故并致使原告张金英受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告代玉刚承担事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，被告对原告主张的医疗费、鉴定费、评估费、住院期间的护理费无异议，本院直接予以确认。至于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神确实受到损害，因此对原告主张精神损害抚慰金应予支持，但数额过高，可按被告太平洋财险潍坊支公司认可的1200元认定；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食补助费符合以上规定，本院予以支持。对于交通费，原告主张在城区居住，因此交通费数额过高，本院酌定为260元；人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人张金英虽然系农村户口，但其在城市工作、居住，其提供的房屋租赁合同虽然存在涂改，但作为租赁合同相对方的出租人肖澎波已进行了更正说明，并且原告提交的水电费单据和物业办公室证明亦足以证明其至起诉时已在城区连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地以及生活消费地均为城市，因此残疾赔偿金可以按城镇居民的相关标准计算，原告要求按城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金是原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准；潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确认原告出院后还需护理，因此对原告出院后的护理费依法认定；原告主张的二次手术费根据司法鉴定意见书确定是必然发生的费用，因此对原告主张的二次手术费予以认定；原告主张按城镇居民和农村居民标准的平均值计算误工费符合原告现在的生活状态，本院予以支持。综上，本院核实本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费23304.98元，鉴定费2505元，残疾赔偿金（28264＋10260）元／2×12%=46660.80元，误工费63.4元×120天=7608元，护理费63.4元×26天＋63.4天×30天×70%=2978.80元，车损305元，评估费60元，住院伙食补助费30元×26天=780元，二次手术费8000元，交通费260元，精神损害抚慰金1200元，共计93662.58。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告代玉刚驾驶的涉案事故车辆轿车在被告太平洋财险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告太平洋财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失承担限额赔偿责任，即赔偿69012.6元（其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金46660.80元，误工费7608元，护理费2978.80元，车损305元，交通费260元，精神损害抚慰金1200）。因本案事故车辆同时在被告太平洋财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于交强险责任限额赔偿不足部分，原告要求先由承保商业三者险的太平洋财险潍坊支公司根据保险合同予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故对于本院认定的原告超出或不属于机动车交通事故责任强制险的损失24649.98元（93662.58元-69012.6元），根据被告代玉刚与被告天平洋财险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同，由被告太平洋财险潍坊支公司承担。被告代玉刚要求原告返还垫付的医疗费用12000元，原告对此无异议，被告代玉刚的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。对原告自愿负担涉案案件受理费的一半，亦不违反法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张金英各项损失69012.6元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张金英各项损失24649.98元，共计93662.58元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告张金英返还被告代玉刚垫付款12000元，于原告张金英获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款之日过付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由原告负担1082元，被告代玉刚负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2165元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
人民陪审员 韩金堂
人民陪审员 韩凤霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 郭萌萌