江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终2652号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冼家荣，男，1960年3月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
原审被告：杨凡，男，1984年11月22日生，汉族，住贵州省金沙县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冼家荣、原审被告杨凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初10714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判或发回重审，案件受理费由冼家荣负担。事实和理由：冼家荣因脑震荡构成十级伤残依据不足，且在保险公司申请重新鉴定的情况下，一审法院仅做了精神鉴定，未进行伤残等级鉴定即认可冼家荣构成十级伤残程序不合法。
冼家荣向一审法院起诉请求：1、杨凡、保险公司赔偿各项费用损失共计110900元，后增加诉讼请求即重新鉴定费用1106.52元，损失共计112006.52元；2、杨凡、保险公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年7月28日7时30分许，杨凡驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇无名路由东往西行驶至曹新路路口右转弯时，车辆左侧与沿曹新路由南往北行驶的冼家荣驾驶的昆KS18374电动自行车的前部相撞，后沪Ｃ×××××小型轿车右后侧又与路牙相擦，造成两车不同程度损坏及冼家荣受伤的交通事故。杨凡驾驶小型轿车左转弯时未让直行的车辆先行的过错行为，违反了相关规定，负事故的全部责任，冼家荣不负事故责任。
事故发生后，冼家荣当日即被送往上××市嘉定区安亭医院接受治疗，诊断为脑震荡，多处软组织损伤，后分别又至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院、复旦大学华山医院接受治疗。2016年3月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：冼家荣因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍（脑震荡综合征）致日常活动能力轻度受限已构成十级伤残；伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。保险公司认为冼家荣脑震荡并未导致原告颅内器质××变，不存在导致其神经功能障碍的病理基础，故认定冼家荣构成十级伤残依据不足，申请重新鉴定。后一审法院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对冼家荣的伤残等级进行重新鉴定，2016年11月24日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明病历材料中记载冼家荣被汽车撞倒致头部外伤，当时头痛由昏迷史，伴逆行遗忘史，诊断为脑震荡；2014年8月28日病历记载冼家荣因头部外伤1月伴明显头痛耳鸣、声音过敏及听力下降，记忆明显下降，诊断为脑外伤后综合症。此后因头昏、头痛等症状多次，至多家医院复诊查明头颅MR曾显示双侧额颞顶缺血灶，诊断为脑外伤伤后综合症。综上认定被鉴定人冼家荣诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。现冼家荣就各项损失向一审法院进行主张。
另查明，沪Ｃ×××××小型轿车行驶证登记车主为杨凡，该车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期内。事故发生后，杨凡垫付1000元。
冼家荣出生地为江苏省盱眙县官滩镇三墩村卞湾组22号，自2010年开始至昆山市花桥镇居住至今。事故发生前，冼家荣在上海雅洁保洁服务有限公司工作，任赛格电子保洁主管，为此冼家荣提供了劳动合同、上海雅洁保洁服务有限公司出具的证明以及上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工）、养老信息摘录，其中参保单位为上海雅洁保洁服务有限公司，事故发生前已连续为冼家荣缴纳一年养老保险。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、居住明细、社保缴费明细、养老保险信息摘录、收条以及庭审笔录予以证实。
一审法院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，杨凡驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿冼家荣的损失，不足部分由保险公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方按事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因杨凡系机动车方且负事故全部责任，冼家荣系非机动车方且不负事故责任，一审法院认定杨凡承担超过交强险部分全部赔偿责任。
审理中，关于保险公司提出的对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书以及苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书提出异议，两份鉴定意见书均载明原告所受伤情构成为神经功能障碍，且根据冼家荣治疗的门诊病历材料进行了详细的分析说明，苏州市广济医院司法鉴定所系一审法院依法委托，具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，结论均依据冼家荣治疗的客观情况所作，故对冼家荣伤情构成神经功能障碍一审法院予以认定，综上一审法院对冼家荣提供的鉴定意见书中认定冼家荣因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍（脑震荡综合征）致日常活动能力轻度受限已构成十级伤残予以采纳。另关于冼家荣主张的残疾赔偿金标准，根据冼家荣提供的居住证、劳动合同及社保明细可证实事故发生前一年，冼家荣在昆山连续居住且收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金。
冼家荣的损失，一审法院认定如下：
1、医疗费，根据冼家荣提供的医疗费发票显示，一审法院认定医疗费6253.98元。
2、营养费，依鉴定结论营养日为30天，冼家荣主张营养费为1500元（50元／天×30天），符合法律规定，一审法院予以确认。
3、护理费，冼家荣主张3600元，依鉴定结论护理期30日，一审法院以100元/天为标准计算护理费为3000元（100元／天×30天）。
4、残疾赔偿金，依鉴定结论冼家荣构成十级伤残，冼家荣于评定伤残时年满56周岁，故其主张74346元（37173元/年×20年×0.1），符合法律规定，一审法院予以认定。
5、误工费，冼家荣主张15200元（3800元/月×4个月），依鉴定误工期为120日，经查明，冼家荣事故发生前在上海雅洁保洁服务有限公司工作，但经一审法院释明，冼家荣未提供相应的误工证明，故一审法院以2016年苏州市最低工资标准1820元/月计算误工费为7280元（1820元/月×4个月）。
6、精神损害抚慰金，冼家荣主张5000元，符合法律规定，一审法院予以确认。
7、交通费，一审法院根据治疗情况及处理事故实际，冼家荣主张500元，符合法律规定，一审法院予以确认。
8、鉴定费，依票据冼家荣主张5106.52元，该费用属于冼家荣因本起交通事故产生的实际损失，一审法院予以认定。保险公司主张该费用不属于保险公司理赔范围，因其未向一审法院提供证据支持其主张，故一审法院对上述观点不予采纳。
9.衣物损伤，冼家荣主张200元，因未能提供相应的依据，故一审法院不予认定。
上述损失合计102986.5元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿7753.98元，死亡伤残限额内赔偿90126元（包含护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费）；超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿冼家荣5106.52元；杨凡垫付的1000元冼家荣应予以返还。
据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内合计赔偿冼家荣102986.5元；二、冼家荣返还杨凡1000元；三、综合上述第一、二项，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付冼家荣101986.5元元（款汇至冼家荣在中国农业银行花桥曹安支行开具的账户，账号62×××15）；由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司代冼家荣支付杨凡1000元上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费954元，由杨凡负担，此款冼家荣已预交，一审法院不再退还，杨凡应负担的部分于本判决生效后十日内直接给付冼家荣。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。
本院认为，因保险公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书提出异议，认为冼家荣不存在神经功能障碍的病理基础并申请重新鉴定，一审法院据此委托苏州市广济医院司法鉴定所进行重新鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，结论均依据原告治疗的客观情况所作，一审法院据此对冼家荣伤情构成神经功能障碍予以认定并对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中有关冼家荣因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍（脑震荡综合征）致日常活动能力轻度受限已构成十级伤残的认定予以采纳并无不当。保险公司二审对冼家荣伤残提出异议，但未提供证据证明其主张，本院对此不予采信。
综上所述，保险公司的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费954元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司多预缴的上诉费954元本院予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 陈 斌
审判员 顾 平
审判员 杨 兵
二〇一七年四月十一日
书记员 韩泽滔