陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04509号
原告陈小斌，男，1976年1月28日出生，汉族。
被告张和平，男，1969年10月9日出生，汉族。
被告白翠兰，女，1971年11月8日出生，汉族。系张和平配偶。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司。住所地：内蒙古自治区伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
法定代表人乔光峰，系该公司总经理。
委托代理人陶鹏，系该公司法律顾问。代理权限为特别代理。
原告陈小斌与被告张和平、白翠兰、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司（以下简称人保财险东胜煤田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小斌到庭参加了诉讼。被告张和平、白翠兰到庭参加了诉讼。被告人保财险东胜煤田支公司法定代表人因故未到庭，由其委托代理人陶鹏出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小斌诉称：2013年6月6日，白翠兰驾驶张和平所有的蒙KPT1**号起亚牌索兰托小轿车，与原告驾驶的陕KE87**两轮摩托车相撞，致原告受伤，驾驶的车辆受损。原告被救护车送入神木县大兴医院住院治疗13天，支出医疗费6675元，救护费用150元，白翠兰预付原告医疗费1000元。本次事故经神木县交警大队认定，白翠兰负事故主要责任，原告负次要责任。被告所有的车辆在人保财险东胜煤田支公司投保有交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费6675元，救护车费150元，住院伙食补助费450元，护理费900元，误工费36000元，营养费1000元，精神损害赔偿2000元，合计47175元，并承担本案诉讼费用、鉴定费用900元、保全费用420元。由被告赔偿原告摩托车维修费600元，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书。证明原告负事故次要责任，被告张和平负该次事故的主要责任。
2、诊断证明2份、住院病历2份、医疗费结算单。证明原告陈小斌受伤及治疗情况，原告住院治疗13天。
3、司法鉴定意见书，证明原告误工时间为120天，应按120天计算原告误工时间。
4、保全费票据、鉴定费票据。证明原告支出的保全费、鉴定费，应由被告赔偿。
被告张和平辩称：对肇事事实及责任认定无异议，答辩人所有的肇事车辆在人保险东胜煤田支公司投保有交强险，答辩人无力赔偿。
被告张和平提交了以下证据：
交强险保单原件1份。证明被告所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司投保有交强险。
被告白翠兰辩称：对肇事事实及责任认定无异议，答辩人无力赔偿。
被告白翠兰未提交证据。
被告人保财险东胜煤田支公司辩称：对肇事事实及保险情况属实，责任认定认可。原告申请鉴定的误工时间不认可，理由是鉴定结论的依据不足，在交强限额内承担赔偿责任。原告诉请精神损害赔偿金、交通费、维修费、营养费赔偿请求不应当支持；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人保财险东胜煤田支公司未提交证据。
被告对原告提交证据的质证意见如下：
第1组证据无异议。第2组证据真实性无异议，保险公司只赔偿社保范围内费用。第3组证据误工时间鉴定不认可，理由是鉴定结论参照的是北京市司法鉴定协会发的，关于人身损害受伤人员误工期限准则的通知，不能作为鉴定的依据。第4组证据真实性无异议，保险公司不承担鉴定费和保全费，应由张和平、白翠兰承担。被告张和平对第1组、第2组证据无异议，第3组、第4组证据与保险公司质证意见一致。白翠兰质证意见同张和平。
原告、被告人保财险东胜煤田支公司、白翠兰对张和平提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提供的第1组证据，三被告无异议；结合当事人陈述，经审查，本院予以采信。第2组证据，三被告对真实性均无异议，经审查，原告提供的医疗费票据有诊断证明、住院病历佐证，可以采信。第3组证据，三被告均有异议，提出鉴定误工时间参照北京市司法鉴定协会发布的关于人身损害受伤人员误工期限准则，依据不足。经本院审查，原告申请鉴定程序合法，鉴定意见可以采纳，对该组证据，本院予以采信。第4组证据，三被告对真实性无异议，其提出不承担鉴定费和保全费，对原告证据本身并无异议，经本院审查，予以采信。被告张和平提交的证据，原、被告均无异议，经审查，本院予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告陈小斌系农村居民，在神木县店塔镇毛家沟砖厂务工。2013年6月6日，白翠兰驾驶张和平所有的蒙KPT1**号起亚牌索兰托小轿车，与原告驾驶的陕KE87**两轮摩托车相撞，致原告受伤，驾驶的车辆受损。原告被救护车送入神木县大兴医院住院治疗13天，支出医疗费6675元，救护费用150元，住院期间由亲属护理，医院医嘱普食，白翠兰预付原告医疗费1000元。本次事故经神木县交警大队认定，白翠兰负事故主要责任，原告负次要责任。经原告本人申请，法院委托，2013年10月23日，陕西公正司法鉴定中心鉴定陈小斌误工期限为120天，原告支出鉴定费900元。被告张和平所有的车辆蒙KPT1**号起亚牌索兰托小轿车，在人保财险东胜煤田支公司投保有交强险。原告陈小斌曾提起诉前财产保全，支出保全费420元。
本院认为，原告陈小斌因交通事故受伤，有权向侵权人请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神损害赔偿金等人身损害赔偿。造成财产损害的，也有权请求侵权人赔偿财产损失。陈小斌医疗费支出，有神木县大兴医院医疗费结算收据、诊断证明、住院病历、医嘱在案为凭，应当获得赔偿；被告人保财险东胜煤田支公司提出在社保范围内承担赔偿责任的答辩意见，于法律规定相悖，本院不予支持。原告请求救护费用，但未提供救护费支出凭证，本院不予支持。原告本人系农村居民，外出务工，本人未提供实际误工证明，本人误工费按上一年度在岗职工平均工资标准计算，原告的误工期间有鉴定部分的意见可供参考，误工期间按120天计算，住院期间不应包括在内。原告请求营养费赔偿，但医院医嘱普食，并无加强营养意见，对营养费赔偿请求，本院不予支持。原告请求交通费赔偿请求，但未提供交通费票据，应当承担举证不力的不利后果，本院不予支持。原告请求精神损害赔偿，但介于伤情较轻，本人也有过错，对精神损害赔偿请求，本院不予支持。三被告答辩鉴定机构参照北京市司法鉴定协会发布的关于人身损害受伤人员误工期限准则，确定误工时间依据不足，但其未提供更有效力的参照依据，对被告的该答辩意见，本院不予支持。被告人保财险东胜煤田支公司辩称不承担诉讼费、保全费，但根据保险法规定，责任保险的被保险人，因给第三人造成的损害事故被提起仲裁或诉讼的，因被保险人支出的仲裁费、诉讼费用，或其他合理、必要费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故保险公司的上述答辩意见，本院不予支持。原告提出财产损害赔偿请求诉讼，但未向本院提交有效证据证明财产损失，对该诉请，本院不予支持。
被告张和平系肇事车辆蒙KPT1**号起亚牌索兰托小轿车所有人，白翠兰系其其家庭成员，应当按事故责任比例，就保险公司在交强险限额内不足部分的赔偿义务，共同向原告承担赔偿责任；二被告以无力偿还由，提出不承担赔偿责任的答辩意见，无法律依据，本院不予支持；本案交强险限额足以赔偿原告各项损失，二被告可不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第条十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、条二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈小斌医疗费6675.20元、本人误工费14231元、住院期间伙食补助390元、住院期间护理人员误工费1391元、鉴定费900元，共计23587.20元。上述损失由被告人保财险东胜煤田支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助共计7065.20元。在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告本人误工费、护理人员误工费共计15622元。
二、被告张和平、白翠兰在本案中不承担责任。
三、驳回原告陈小斌的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起五日内履行完毕。被告张和平已预付给陈小斌的1000元，在执行时予以核减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、诉前财产保全费420元，合计720元，由被告人保财险东胜煤田支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张 昕
人民陪审员 刘 卉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张志平