福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第606号
原告林某甲，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告江某，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人林某乙，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。系被告江某表哥。
原告林某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员陈小川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人练志杨、被告江某及其委托代理人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，其与被告江某2013年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日共同生育一子江某乙。原、被告婚后，发现被告没有任何主见，而且受其家人摆布。动不动就要与原告离婚并殴打原告，2015年2月24日被告再次无缘无故将原告打伤，让原告气愤的是，被告竟然多次提出将儿子卖给他人，被告不关心原告及儿子的生活。原、被告夫妻感情彻底破裂，故请求判令准予原、被告离婚。婚生子江某乙因原告没有经济收入且与父母共同生活，因此原告没有能力抚养儿子，婚生子由被告抚养并承担抚养费。2014年7月13日原告将结婚时收取的红包等现金人民币65000元（币种：人民币，下同）及家中现金5000元，合计70000元通过被告二姐江某丙交给被告大姐江某丁，由江某丁代为民间放贷（其中65000是通过农行转到江某丁帐上的）该70000元钱款按夫妻共同财产处理，双方各分配35000元。2014年5月份被告借用原告的名义在古田县信用社贷款30000元，该贷款系被告个人使用，应由被告负责偿还。被告尚欠原告母亲黄某甲借款2000元，该债务应由被告偿还。
被告江某辩称，其与原告婚后发现双方性格不合，夫妻无法共同生活，被告同意与原告离婚。婚生子江某乙于××××年××月××日出生，至今未满一周岁，还处在哺乳期内，必须由母乳喂养，故应由原告抚养，被告愿意每月负担抚养费1000元。被告与原告夫妻之间没有共同财产，被告与原告结婚时，原告向被告索取彩礼130000元，被告向二姐江某丙借了65000元，后在结婚办酒席收取酒礼后，将钱还给了二姐。原告诉称家中现金5000元根本不存在，原告诉称的70000元由二姐转给大姐进行民间放贷不符合事实。原告向平湖信用社贷款30000元系原告个人债务，该贷款是原告给其父母生产茶树菇等使用，该贷款系原告个人债务。原告诉称的被告向原告母亲黄某甲借款2000元是不符合事实的。对原告诉称的结婚时间、生育情况等其他事实无异议。
经审理查明，原告林某甲与被告江某双方当事人对下列的事实无异议，并有原告提供的结婚证、出生医学证明等证据证明，本院予以确认。
原告林某甲与被告江某于××××年××月××日登记结婚，夫妻双方于××××年××月××日生育一子江某乙。现原、被告双方均认为因双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能，双方均同意离婚。
对原、被告双方当事人争议的婚生子江某乙的抚养及抚养费；夫妻关系存续期间的共同财产和共同债务的问题，本院查明、分析并认定如下：
一、关于婚生子江某乙的抚养及抚养费承担问题：
原告认为，其与被告离婚后，原告无工作，没有经济收入且与父母共同生活，其父母收入微薄且只有两间破房，没有能力抚养江某乙，故江某乙由被告抚养并承担抚养费。原告提交平湖镇钱坂村村民委员会的证明。
被告质证认为，××村民委员会出具的证明，真实性存疑且不能证明原告实际抚养能力。婚生子江某乙出生于××××年××月××日，至今未满一周岁还处在哺乳期内，必须由原告母乳喂养并跟随原告生活有利于孩子成长。故江某乙由原告抚养，被告愿意每月支付抚养费1000元。
本院认为，原、被告夫妻于××××年××月××日共同生育的婚生子江某乙现未满一周岁，系哺乳期内的幼儿。原告主张其没有哺养能力，但所提供的证据不足以证明其实际的抚养能力，故原告要求江某乙由被告抚养并承担抚养费，依据不足，不予支持。婚生子江某乙现未满一周岁，系法律规定跟随母亲生活的情形，由原告抚养更有利于其健康成长且符合相关的法律规定，同时被告亦自愿每月支付子女抚养费1000元。故此，江某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费。
二、夫妻关系存续期间的共同财产和债务问题：
原告认为，2014年7月13日原告将结婚时收取的礼包等现金65000元和家中的现金5000元，合计70000元，通过被告二姐江某丙交给被告大姐江某丁，由江某丁代为民间放贷（其中65000元是通过农行转帐到江某丁帐上的），该70000元钱款系夫妻共同财产，原、被告双方各分配35000元。2014年5月份被告借用原告的名义在信用社贷款30000元，该款系被告使用，应由被告偿还。被告尚欠原告母亲黄某甲借款2000元，该债务由被告偿还。为支持主张原告向法庭提交了信用社存款明细帐、农业银行金穗借记卡明细对帐单及历史交易对方查询情况参考、录音光盘。
被告质证认为，被告与原告夫妻之间没有共同财产和共同债务。被告与原告结婚时，原告向被告索取彩礼130000元，被告向二姐江某丙借了65000元，后在结婚办酒席收取酒礼后将钱还给了二姐，原告诉称家中现金5000元根本不存在。原告65000元从农行打给江某丙，不是江某丁。原告诉称的65000元就是还给二姐江某丙的。不存在70000元由江某丁代为民间放贷的事实。原告向平湖信用社贷款30000元，用途是种菇，该贷款系原告给其父母种植茶树菇等使用，被告家中系养殖业不是种植业，故该款系原告个人债务。被告没有向原告母亲借款2000元，被告为支持主张向法庭提交了礼单、农信社农商银行借款借据，证人江某丙、黄某乙庭审证词。
本院认为，原告主张的70000元系夫妻共同财产，但所提供的证据均不能证明该70000元来源和用途，被告亦否认有此事实，证人江某丙、黄某乙的证词亦不能证明有此事实。原告主张的平湖信用社贷款30000元，系被告个人债务，由被告偿还，被告认为该款系原告个人债务，原告主张事实不清。原告上述两项主张均涉及第三方的利益，应另行处理。
综上所述，本院认为，原告林某甲与被告江某夫妻双方均认为夫妻感情已破裂，无和好可能，均同意离婚，依法予以准许。婚生子江某乙于××××年××月××日出生，现未满一周岁，系哺乳期内的孩子，由其母亲即原告抚养更有利于婚生子健康成长。被告主张江某乙由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费人民币1000元，于法有据，该主张本院予以支持。原告主张的夫妻关系存续期间的共同财产和个人债务均涉及第三人的利益，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一款第1条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告江某离婚。
二、婚生子江某乙由原告林某甲抚养，被告江某应于本判决生效之日起每月给付原告子女抚养费人民币1000元。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈小川
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张巧英
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一款第1条人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《》第、第及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。