浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6667号
原告：张沦，男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：许红，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：绍兴纯盾化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道新街兴华路，统一社会信用代码91330621068384960A。
法定代表人：韩小龙，系公司总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：章国庆，系绍兴纯盾化工有限公司员工。
被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路308号国脉大楼3楼，统一社会信用代码：91330600691267598L。
代表人：程卫力，系公司总经理。
委托诉讼代理人：施宗耀、吕品，系公司员工。
原告张沦与被告许红、绍兴纯盾化工有限公司（以下简称纯盾公司）、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沦的委托诉讼代理人董立锋、被告许红和纯盾公司的共同委托诉讼代理人章国庆、被告安信保险公司的委托诉讼代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张沦向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计173965.99元，扣除已经支付的30000元，尚需支付143965.99元，被告许红和纯盾公司承担连带赔偿责任，被告安信保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年11月3日，被告许红驾驶浙Ｄ×××××中型普通货车（登记车主为被告纯盾公司，该车在被告安信保险公司处投保了交强险和商业三者险）在绍兴市××桥区国际物流中心，因未确保安全驾驶与原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告许红负事故全部责任、原告无事故责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告许红及纯盾公司共同辩称，对于事故的经过以及责任认定没有异议。我们在保险公司已经投保了保险，所以原告主张的损失应当由保险公司承担。
被告安信保险公司辩称，对于事故发生的经过，原告的入院记录写明的是在卸货时被车辆碰到后掉下来的货物砸到原告导致受伤，如果原告系货物砸落致伤，不属于保险理赔范围。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费，原告提供的证据并不齐全，且需剔除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费无异议；4、护理费中的护理时间没有异议，标准认可100元/天；5、误工费的标准认可100元/天；6、残疾赔偿金没有异议；7、被扶养人生活费认可原告子女的抚养费，原告并无证据证明其父母无其他收入来源，故其父母的扶养费不予认可，且原告请求的扶养费中的前15年已超过了农村消费性支出；8、精神损害抚慰金没有异议；9、鉴定费不属于保险理赔范围；10、交通费认可500元。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告许红驾驶浙Ｄ×××××中型普通货车在绍兴市××桥区国际物流中心内，因未确保安全，倒车时与站在卸货车旁的原告发生刮擦，致原告扭伤右踝部后倒地，同时从货车上掉下的货物砸在了原告的背部，造成原告受伤的交通事故。2014年11月23日，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告许红负事故的全部责任、原告无责任。
原告系河南省固始县洪埠乡桃花村农业家庭户，需其扶养的人口有：儿子张诗语（公民身份号码）、女儿张娜娜（公民身份号码）、父亲张怀有（公民身份号码）、母亲胡学珍（公民身份号码），其中张怀有与胡学珍夫妇生有一子一女（含原告）。事故发生后，原告因右踝部受伤在医院门诊，并分别于2014年11月3日至11月24日在绍兴市中心医院、2014年12月22日至12月26日在绍兴市中心医院、2016年6月16日至6月22日在河南信合医院住院治疗，诊断为踝关节脱位（右）、外踝骨折、距骨骨折（撕脱骨折）、胫骨骨折累及踝关节（右后踝骨折）等，共住院治疗31天，产生医疗费40866.80元（已扣除住院期间的伙食费1182.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年5月5日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致右腓骨远端骨折、右胫骨远端后踝骨折、右内踝骨折伴三角韧带断裂、右踝关节脱位、右足距骨撕脱性骨折，经治疗，其目前遗留的右下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；本次损伤所需的误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费2040元。迄今，被告纯盾公司已支付给原告30000元。
同时认定，被告许红系被告纯盾公司的驾驶员，事故发生时被告许红的驾驶行为属履行职务行为。被告许红驾驶的浙Ｄ×××××中型普通货车的登记车主为被告纯盾公司，该车在被告安信保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元（另投保不计免赔率险），发生交通事故时均在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、固始县李店镇杨圩村村民委员会和固始县公安局李店派出所共同出具的证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告许红驾驶的浙Ｄ×××××中型普通货车与原告发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告许红负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，安信保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安信保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因被告许红本次的驾驶行为系职务行为，其应承担的责任理应由雇主即被告纯盾公司承担，结合本案事故责任认定的情况，本院确定纯盾公司在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为100%。被告安信保险公司认为原告之伤系掉下的货物砸伤缺乏相应的证据，本院不予采信。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费40866.80元，根据原告提供的医疗费发票确定；被告安信保险公司辩称应剔除10%的非医保用药但未提供相应证据，故本院对被告安信保险公司的该辩称不予采信；2、住院伙食补助费930元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费2700元，原、被告一致认可，本院予以确认；4、护理费13903.15元，根据司法鉴定结论确定的护理时间90天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算。被告安信保险公司辩称按100元/天的标准计算护理费缺乏相应的依据，本院不予采纳；5、误工费27806.30元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算。被告安信保险公司辩称按100元/天的标准计算误工费缺乏相应的依据，本院不予采纳；6、残疾赔偿金78714.10元（包含原告本人的残疾赔偿金45732元及被扶养人张诗语、张娜娜、张怀有、胡学珍的生活费32982.10元），其中原告本人的残疾赔偿金，参照浙江省2016年农村居民人均可支配收入22866元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算该项损失。对被扶养人生活费的计算，参照2016年浙江省农村居民人均生活消费支出17359元/年，结合被扶养人的年龄（张诗语扶养2年、张娜娜扶养2年、张怀有扶养16年、胡学珍扶养18年）、扶养人情况（张诗语和张娜娜由原告夫妻2人共同扶养、张怀有和胡学珍由原告与其妹2人共同扶养）和原告的伤残程度（按10%）确定该项损失，被告安信保险公司辩称不应考虑原告父母的扶养费缺乏相应的依据，本院不予支持；被告安信保险公司辩称原告请求的扶养费中的前15年已超过了农村消费性支出缺乏依据，本院不予采信；7、精神损害抚慰金5000元，原、被告一致认可，本院予以确定；8、司法鉴定费2040元，根据原告实际产生的费用认定；被告安信保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；9、交通费酌情考虑为600元。以上9项合计172560.35元。
上述损失首先应由被告安信保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）；交强险不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分52560.35元（172560.35元-120000元），由被告纯盾公司承担，因浙Ｄ×××××中型普通货车在被告安信保险公司处还投保了商业三者险50万元及不计免赔率险，故上述52560.35元赔偿款由被告安信保险公司在商业三者险限额内负责理赔，据此，原告在本案中再向被告许红、纯盾公司主张赔偿，本院不予支持。综上，被告中华联合保险公司合计应赔偿原告张沦172560.35元（120000元+52560.35元）。因本案被告纯盾公司在事故发生后已经垫付费用30000元，为减少当事人的讼累，本案对纯盾公司垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告张沦诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额172560.35元，扣除被告纯盾公司已支付的30000元，实际尚可获赔142560.35元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告张沦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等合计172560.35元，因被告绍兴纯盾化工有限公司已支付原告张沦30000元，故被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时支付给原告张沦142560.35元、支付给被告绍兴纯盾化工有限公司理30000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张沦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告张沦负担16元，被告绍兴纯盾化工有限公司负担1574元，被告绍兴纯盾化工有限公司应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年九月十八日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。