福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初1611号
原告：陈根，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：罗晓波，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈武，福建世好律师事务所律师。
被告：林瑞云，男，1978年5月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈根与被告林瑞云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。因被告林瑞云下落不明，本院裁定本案转为普通程序，于2017年6月20日公开开庭对本案进行了审理，原告陈根的委托诉讼代理人陈武到庭参加诉讼；被告林瑞云经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈根向本院提出诉讼请求：1.判令林瑞云向陈根立即偿还借款170万元及利息91.4万元（利息自各期借款相应出借之日起计算，按各期借款相应合法利率暂计至2017年2月16日，实际计算至还款之日止），共计261.4万元；2.判令林瑞云承担本案全部诉讼费。事实和理由：陈根与林瑞云系朋友关系。林瑞云以做生意需要资金周转为由，先后三次向陈根借款，借款金额合计170万元，双方分别于2014年9月30日、2014年10月18日及2015年2月14日签订借款协议书3份，前两份协议书约定月利率3%，最后一份协议书约定月利息6000元，三份协议书皆约定逾期还款违约金为每日0.1%。其中第一份借款协议中的借款交付情况为2014年8月19日汇款20万元、2014年8月26日汇款10万元、2014年9月1日汇款20万元；第二份借款协议中的借款交付情况为2014年10月22日汇款50万�、2014年10月28日汇款40万元、2014年11月13日汇款10万元；第三份借款协议中的借款交付情况为2014年11月14日汇款20万元，另外191500元系前两张借款协议中尚未偿还的借款利息。陈根依约履行借款义务后，林瑞云仅于2014年10月12日偿还前两份借款协议中的借款利息15000元。经陈根多次催讨，林瑞云未再履行还款义务。为维护自身合法权益，陈根特提起诉讼。
林瑞云未答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明，林瑞云分别于2014年8月19日、2014年8月26日、2014年9月1日向陈根借款20万元、10万元、20万元，双方于2014年9月30日签订第一份协议书，协议书载明借款金额为50万元，借款期限自2014年10月1日起至2014年12月31日止，借款利息为每月15000元，第一次付息时间为2014年10月10日。陈根与林瑞云又于2014年10月18日签�第二份协议书，约定林瑞云向陈根借款100万元，借款期限自2014年11月1日起至2015年1月31日止，借款利息为每月3万元，第一次付息时间为2014年12月1日，协议书签订后陈根分别于2014年10月22日、2014年10月28日、2014年11月13日转账交付借款50万元、40万元、10万元。2014年10月12日，林瑞云向陈根偿还利息15000元。后经陈根与林瑞云协商，双方约定将上述两份协议书中的借款期限均延长至2015年3月1日，利息结算至2015年3月1日，并约定结算产生的利息由双方另行签订一份协议书予以确认。林瑞云另于2014年11月14日向陈根借款20万元，双方于2015年2月14日就该20万元借款及前两份协议书中结算的利息签订第三份协议书，协议书载明借款金额为391500元，借款期限自2015年3月1日起至2015年6月1日止，每月利息为6000元，第一次付息时间为2015年4月1日。
以上事�，有当事人庭审陈述和陈根提交的三份协议书、转账记录、个人转账凭证、林瑞云身份证复印件为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，林瑞云分别于2014年8月19日、2014年8月26日、2014年9月1日、2014年10月22日、2014年10月28日、2014年11月13日、2014年11月14日向陈根借款20万元、10万元、20万元、50万元、40万元、10万元、20万元，合计170万元，有陈根与林瑞云签订的三份协议书以及陈根提交的转账记录、个人转账凭证相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。其中第一份协议书中的三笔借款交付时间均在协议书签订之前，而陈根与林瑞云约定的借款期限起始日期为2014年10月1日，故借款应自2014年10月1日起计付利息；第二份协议书中的借款交付时间均在协�书签订之后，在双方约定的借款期限起始日期为2014年11月1日之前，故2014年10月22日交付的50万元、2014年10月28日交付的40万元借款（合计90万元）应自2014年11月1日起计付利息，2014年11月13日交付的10万元借款应自款项实际交付当日起计付利息；第三份协议书中的20万元借款交付时间在协议书签订之前，而双方约定的借款期限起始日期为2015年3月1日，故借款应自2015年3月1日起计付利息。林瑞云与陈根约定第一份协议书中的借款利率为月利率3%（15000元/月÷50万元）、第二份协议书中的借款利率为月利率3%（3万元/月÷100万元）、第三份协议书中的借款利率为月利率3%（6000元/月÷20万元），双方约定的利率偏高，按照法律规定，林瑞云未偿还部分的借款利息应按月利率2%计付。林瑞云于2014年10月12日还款15000元，因还款当�仅第一份协议书中约定的第一次付息时间已届满，故该笔款项系用于偿还该份协议书中的借款，按照法律规定，该笔还款视为先偿还借款自2014年10月1日起至2014年10月12日止产生的利息5500元[50万元×（3%/月÷30天）×11天]，余款9500元（15000-5500元）视为偿还借款本金，故截至2014年10月12日，该笔借款尚欠本金490500元（50万元-9500元），该款及之后按月利率2%计付的利息，林瑞云应予偿还；第二份协议书中本金分别为50万元、40万元的借款及按月利率2%从2014年11月1日起计付的利息，本金为10万元的借款及按月利率2%从2014年11月13日起计付的利息，林瑞云应予偿还；第三份协议书中本金为20万元的借款及按月利率2%从2015年3月1日起计付的利息，林瑞云应予偿还。林瑞云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告林瑞云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈根借款490500元及利息，利息按月利率2%从2014年10月12日起计算至款项还清之日止；
二、被告林瑞云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈根借款90万元及利息，利息按月利率2%从2014年11月1日起计算至款项还清之日止；
三、被告林瑞云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈根借款10万元及利息，利息按月利率2%从2014年11月13日起�算至款项还清之日止；
四、被告林瑞云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈根借款20万元及利息，利息按月利率2%从2015年3月1日起计算至款项还清之日止；
五、驳回原告陈根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27712元，由原告陈根负担34元，由被告林瑞云负担27678元，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 俞建秀
代理审判员 陈宇波
人民陪审员 陈孝玉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李钦梅