大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2649号
原告：孙典春，男。
委托代理人：王玲，系辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：高德荣，男。
被告：高亮，男。
委托代理人：高德荣。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：张建发，系经理。
委托代理人：刘全，�，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人：尹国洲，系经理。
委托代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。
原告孙典春与被告高德荣、高亮、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次庭审中原告孙典春的委托代理人王玲、被告高德荣、被告高亮的委托代理人高德荣、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告中华联合保险）的委托代理人刘全、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称被告人保公司）的委托代理人刘美香到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费59,757.83元（住院医疗费54,529.83元，门诊医疗费5,228元）；交通费1,000元；住院伙食补助费100元/天×16天=1,600元；护理费200元/天×60天=12,000元；营养费100元/天×60天=6,000元；鉴定费3,240元；残疾赔偿金38,050元/年×20年×20%=152,200元；精神抚慰金30,000元；后续治疗费30,000元；误工费13个月×5,783元/月=75,179元（原告仅主张60,000元）。上述费用由被告中华联合保险在交强险伤残限额内赔偿原告110,000元（精神抚慰金优先支付），剩余金额按50%计算，由各个被告连带赔偿，原告主张金额共计227,898.5元。事实与理由：2016年4月8日，被告高亮驾驶辽号小型轿车沿华北路由西向东行驶至华北路与南关岭路交叉路口时，与由南向北横过华北路未走人行横道的行人原告相撞，造成原告受伤被送到大连市第三人民医院住院治疗，花费了65,329.83元，2016年5月9日大连公安局甘井子大队作出事故认定书，认定双方负事故同等责任。经查，辽号小型轿车在被告中华联合保险处投保交强险，在被告人保公司处投保商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令各被告承担相应的赔偿责任。
被告中华联合保险辩称，同意在交强险限额内对本次事故的合理损失进行赔偿。保险公司已在医疗费限额内垫付10,000元，交强险医疗费限额已用，本案的诉讼费和鉴定费不在交强险的赔付范围内。医疗费和住院伙食补助费、营养费、后续治疗费没有异议，但保险公司仅赔偿10,000元，并已经赔付完毕。交通费过高，以500元为宜。护理费以100元/天标准为宜。原告提供的居住证明真实性没有异议，但应补充派出所的证明加以证明，所以残疾赔偿金应按照农�的标准14,667元/年计算为宜。精神抚慰金以5,000元为宜。鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。关于误工费，原告提供的劳动合同和误工情况证明的真实性和关联性均有异议，根据相关的人身损害司法解释，主张有误工收入的，应提供在劳动局备案的劳动合同和工资明细、银行流水、完税凭证、社保缴纳证明等相关证明，原告提供的依据不足，另外原告在2017年4月已达退休年龄，所以保险公司只同意按照原告的户籍性质根据人均可支配收入计算误工费，而且计算到60周岁，4月之后的误工损失不同意赔偿。
被告人保公司辩称，被告车辆在我公司投保商业第三者责任险，限额是300,000元，在交强险赔付后我公司同意在商业险限额内按责任比例即50%的责任承担赔偿责任。对赔偿明细的意见同意被告中华联合保险的意见，医疗费中非医保数额为8,967.48元，不在保险公司的赔付范围，用血互助金2,400元不在赔偿范围。另外补充一点，关于30,000元的精神损害抚慰金，因鉴定意见书认定原告有精神功能障碍，并且原告就该部分应另行诉讼，关于另诉部分精神抚慰金不应在本案中一并处理。鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
被告高德荣及被告高亮共同辩称，被告认为都应由保险公司进行赔偿。二被告系父子关系，同意承担连带责任。另外，被告垫付14,730.08元医疗费及7天护理费1,540元。
经审理查明，2016年4月8日16时45分许，高亮驾驶辽号小型轿车沿华北路由西向东行驶至华北路与南关岭路交叉路口时，与由南向北横过华北路未走人行横道的行人孙典春相撞，造成车辆受损，孙典春受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年5月9日作出道路交通事故认定书，认定：�亮、孙典春各负此事故的同等责任。原告于事故发生当日被送至大连市第三人民医院住院治疗28天，2016年5月6日出院。原告因伤共产生医疗费70,059.91元，其中被告中华联合保险在交强险医疗费限额内支付了10,000元，被告高亮及被告高德荣垫付14,730.08元。被告高亮及被告高德荣还垫付原告住院期间7天护理费共计1,540元。
依原告申请，经我院委托，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙典春构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，目前伤残等级为X级和X级；2.外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止；3.外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属�理；4.目前被鉴定人右侧颞部见一12.0cm×11.0cm颅骨缺损，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币叁万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告预付鉴定费3,240元。庭后，原告申请放弃对关于精神障碍级别及其他相关事项的鉴定。
大连市甘井子区泉水街道泉华社区委员会于2016年11月1日出具居住证明，载明“兹证明孙典春，从2014年12月开始在我小区（泉华小区）28号楼2-3-1号居住至今。”此份材料能够证明事故发生前原告已在大连市连续居住满一年。
被告高亮驾驶的辽号车辆登记在被告高德荣名下，二被告系父子关系。该车在被告中华联合保险处投保交强险，在被告人保公司处投保商业三者险300,000元。事故发生时该车处于保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交�事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、医院的住院病历、住院医疗费收据、用药明细、出院记录、疾病诊断书、急诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明，被告高德荣及被告高亮提供的医疗费票据、护理费服务单，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告高亮与原告负事故同等责任，本院对该认定书予以采信，故对原告要求被告高亮对其余部分承担50%的赔偿责任予以支持。被告高德荣同意与被告高亮承担连带责任，故本院对原告要求被告高德荣承担连带责任的请求予以照准。被告人保公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
本院对赔偿项目及标准认定如下：
1、医疗费70,059.91元；
2、住院伙食补助费1,600元，被告无异议，本院予以照准；
3、营养费6,000元，被告无异议，本院予以支持；
4、后续治疗费30,000元，被告无异议，本院予以支持；
5、护理费，鉴定意见认为原告需要陪护60日，被告高德荣及高亮垫付7天护理费1,540元，原告提供收据不足以证明其实际花费的剩余53天的护理费，参照大连市相关护工标准，本院对其余53天每天按100元支持。据此，原告护理费可计1,540元+100元/天×53天=6,840元；
6、伤残赔偿金，原告的伤残等级为两处10级，结合原告年龄及居住情况，参照2016年大连市城镇居民年人均可支配收入38,050元的标准，计算为38,050元/年×20年×20%=152,200元；
7、交通费本院酌定500元；
8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及原、被告过错程度，本院支持精神损害抚慰金7,000元；
9、误工费，鉴定意见认为外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日即2017年5月16日止，原告提供证据不足以证明其误工损失的实际数额，且原告至2017年4月9日已满60周岁，其提供证据亦不足以证明满60周岁后仍有工作及相应损失，故本院对原告事故发生后至其满60周岁前期间的误工损失予以支持，参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入38,050元/年的标准，原告误工损失可计38,050元/年×1年＝38,050元；
10、鉴定费3,240元，本院予以支持。
上述1-4项费用合计107,659.91元，扣除被告中华联合保险已在交强险医疗费限额内赔偿原告的10,000元，剩余97,659.91元由被告高德荣和被告高亮按50%比例即48829.96赔偿原告，再扣除被告高德荣及高亮垫付的14,730.08元，被告高德荣及高亮还应赔偿原告34,099.88元。被告人保公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。被告高德荣及被告高亮垫付的费用可由被告人保公司在商业三者险限额内按保险合同约定直接赔付二被告。
上述5-9项费用合计204,590元，由被告中华联合保险在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，其余94,590元由被告高德荣和被告高亮按50%比例即47,295元赔偿原告，扣除被告高德荣及被告高亮垫付的护理费1,540元，被告高德荣及被告高亮还应赔偿原告45,755元。被告人保公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。被告高德荣及被告高亮垫付护理费可由被告人保公司在商业三者险限额内按保险合同约定直接赔付二被告。
上述第10项3,240元，由被告高德荣及被告高亮按50%比例共同承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告孙典春精神损害抚慰金等110,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告高德荣与被告高亮共同赔偿原告孙典春79,854.88元（34,099.88元+45,755元）。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,719元（原告已预交），由被告高亮及被告高德荣共同承担3,931元，由原告孙典春承担788元。司法鉴定费3,240元，由被告高亮及被告高德荣共同承担1,620元，由原告孙典春承担1,620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王 洋