河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1901号
原告王爱军，男，1965年9月20日出生，汉族。
委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
被告平邑县恒泰物流运输有限公司。
法定代表人丁娣，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
负责人胡美利，该公司经理。
委托代理人郭文海、闫笛，山东力维律师事务所律师。
原告王爱军与被告平邑县恒泰物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王爱军及其委托代理人宋庆林，被告保险公司的委托代理人郭文海到庭参加了诉讼。被告物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱军诉称，2015年6月16日12时，被告物流公司的驾驶员刘自峰驾驶鲁Q×××××号解放牌重型厢式货车，沿20206线由东向西行驶至如意馆村路段，在超越原告王爱军驾驶的豫16／795**号雷沃谷神4LZ＿5E大中型联合收割机时发生碰撞，造成两车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交警队认定，刘自峰承担事故的全部责任，原告王爱军无责任。另查明，刘自峰驾驶的鲁Q×××××号解放牌重型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，商业第三者责任险保险限额为500000元，且注明不计免赔，上述保险的保险期间均为2014年9月15日零时至2015年9月16日24时止。因该起交通事故给原告造成经济损失，除柘城县人民法院作出的（2016）豫1424民初264号民事判决书中确定的28645元损失外，尚有其他经济损失47560元。现原告二次提起诉讼，请求判令被告赔偿因过错驾驶行为导致道路交通事故给原告造成的经济损失47560元（庭审时变更赔偿数额为51565元），并由被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，案件受理费由被告负担。
被告物流公司书面辩称，1.原告王爱军因交通事故造成的损失，经柘城县人民法院做出（2016）豫1424民初264号民事判决书，判令被告保险公司向原告赔付27445元，由被告物流公司向原告赔付1200元，并承担1600元案件受理费。该判决认定事实清楚，适用法律正确，被告物流公司对此无异议。2.原告本次诉讼请求赔偿经济损失47560元无法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Q×××××号解放牌重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且不计免赔，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费、停运损失费等间接损失不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。同时，在（2016）豫1424民初264号民事案件中，被告保险公司已向原告王爱军赔付27445元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告王爱军请求二被告赔偿损失51565元，有无事实及法律依据。
原告王爱军向本院提供的证据材料有，第一组，1.道路交通事故认定书一份；2.豫16／795**大中型联合收割机的行驶证及原告王爱军的驾驶证复印件各1张；3.鲁Q×××××号重型厢式货车的行驶证及刘自峰的驾驶证复印件各1张；4.保单1张。上述证据证明刘自峰驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车在20206线如意馆村路段发生交通事故，经柘城县交警队认定，刘自峰承担事故的全部责任，原告王爱军无责任。原告在交通事故中受伤，并致使收割机毁损，原告有权提起诉讼主张权利。同时，涉案鲁Q×××××号重型厢式货车的车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保有保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第二组，1.王爱军联合收割机营运损失价格评估报告一份；2.河南增值税普通发票1张（票号为№03260519）。上述证据证明经商丘百泰资产评估有限公司现场勘验和评估确认，原告王爱军的雷沃谷神4LZ-5E大型联合收割机因涉案事故造成营运损失，经鉴定确定该收割机停运期间的损失为39000元，发生评估费1500元。3.河南省国家税务局通用机打发票1张（票号为00771107），证明事故发生后原告花费拖车费5500元。4.河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据（票号为6453357）；5.河南省医疗门诊收费票据（票号为9135555）；6.柘城县骨伤医院诊断证明书一份。上述证据证明原告王爱军因涉案事故受伤，在柘城县医学会骨伤医院门诊接受了手法整复、药物应用和定期复查，花费医疗费用640元。7.柘城县医学会骨伤医院出具的证明一份，证明柘城县医学会骨伤医院因医院线路维修导致停电，导致原告的门诊票据无法打印，后又于2015年9月14日为原告补打了发票，票号为2036123（6453357）。第三组，1.车辆看管费票据45张，证明原告在事发时驾驶的车辆因涉案交通事故造成损坏，原告王爱军为此花费车辆看管费4500元。2.2016年4月28日由淮阳农机安全监理站出具的证明一份，证明事发时原告王爱军驾驶的收割机的发动机号为HC504845YC110N01，车架号为GL3DC00722，该车于2013年9月4日在淮阳农机安全监理站申请注册登记，注册车号为豫16-95**。3.2016年4月27日由淮阳华夏农机汽车有限公司出具的证明一份，证明原告王爱军有玉米改装机一套，工作效率为每小时收割玉米6-8亩。4.交通费票据17张，证明事发时原告驾驶的大型联合收割机自涉案交通事故发生至收割机修复完毕，除去上次诉讼法院认定的交通费用外，原告王爱军又发生交通费420元。
被告物流公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司向本院提供的证据材料有，1.三者责任保险条款，证明在该条款第七条写明，对于一切间接性的损失包括但不限于停运、停车费等，保险公司均不负赔偿责任。2.（2016）豫1424民初264号民事判决书一份。证明在前次诉讼中，被告保险公司已将投保单交由法庭组织质证，且原告王爱军及被告保险公司均发表了质证意见，由此可以证明保险公司已经对保险条款中的免赔情形详细告知了投保人物流公司，被告保险公司已尽到了详尽、明确的告知义务。
经审理查明，2015年6月16日12时，被告物流公司的司机刘自峰驾驶鲁Q×××××号解放牌重型厢式货车，沿20206线由东向西行驶至如意馆村路段，在超越原告王爱军驾驶的豫16／795**号雷沃谷神4LZ-5E大中型联合收割机时发生碰撞，造成二车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交警队认定，刘自峰承担事故的全部责任，原告王爱军无责任。刘自峰驾驶的鲁Q×××××号解放牌重型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险，并投保了第三者责任险，保险限额为500000元，且注明不计免赔，保险期间均为2014年9月12日至2015年9月12日。事故发生后，原告王爱军委托商丘百泰资产评估有限公司对涉案联合收割机的营运损失进行评估，确定该收割机的营运损失为39000元，花费评估费1500元。另查明，事发当日，原告王爱军发生拖车费5500元。
上述事实，有原告王爱军提供的道路交通事故认定书、豫16／795**大中型联合收割机的行驶证及原告王爱军的驾驶证复印件、鲁Q×××××号重型厢式货车的行驶证及刘自峰的驾驶证复印件、保单、王爱军联合收割机营运损失价格评估报告、河南增值税普通发票（票号为№03260519）、河南省国家税务局通用机打发票（票号为00771107）、被告保险公司提供的（2016）豫1424民初264号民事判决书予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，刘自峰承担事故的全部责任，原告王爱军责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。本案交通事故发生在2015年6月16日，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任。事发时，原告王爱军所驾驶的车辆为大中型联合收割机，且事故发生在2015年6月16日，正值收割机营运旺季，涉案事故的发生必将给原告带来营运损失。庭审时，原告王爱军向本院提供的商丘百泰资产评估有限公司作出的评估报告显示涉案收割机的营运损失为39000元，被告保险公司虽当庭提出重新鉴定申请，但在本院限定的期限内未能提交书面申请书，由此可以认定保险公司对前述评估报告无异议，故本院确定原告王爱军因涉案交通事故发生的营运损失为39000元。被告保险公司辩称，原告王爱军曾将“材料及工时费”作为拖车费向法院主张权利，本次诉讼中提供的拖车费票据系代开发票，且距事故发生时已有一年之久，因此对原告主张的5500元拖车费不应予以支持。原告王爱军驾驶的豫16／795**号雷沃谷神4LZ-5E大中型联合收割机在事发时因碰撞造成毁损，之后发生拖车费用亦符合常理，原告在以往诉讼中虽对拖车费提出主张，却未能提供有效证据证明其发生依据，现原告在本次诉讼中提供相关票据证明了拖车费的实际发生，虽票据形式存有瑕疵，但并不影响其证明作用，故对原告的该项诉请依法应予支持，被告保险公司的辩称理由不能成立。对原告主张的4500元车辆看管费的诉请，因其所提供的票据票号为连号，且非正规、有效票据，故本院对原告的该项诉请不予支持。对原告主张640元医疗费的诉请，原告仅向本院提供了一张河南省柘城县医学会骨伤医院的诊断证明书来证实其因事故受伤治疗的事实，却无相关住院病历予以印证，且诊断证明书的开具时间为2015年9月14日，距事故发生日（2015年6月16日）相隔近3个月之久，不能证实该项费用的发生与涉案事故有关联，故本院对原告的该项诉请不予支持。对原告主张的420元交通费的诉请，原告明确该项费用的诉请依据为其来往柘城县向法院及代理律师递送相关诉讼材料所发生的交通费用，该依据于法无据，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，原告王爱军应获赔偿的项目及数额为：1.营运损失39000元；2.拖车费5500元；3.评估费1500元，共计46000元。被告保险公司在保险限额内赔偿原告44500元（46000元-1500元）。评估费1500元，由被告物流公司承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效后五日内向原告王爱军赔付44500元，以冲抵被告平邑县恒泰物流运输有限公司对原告王爱军的赔偿；
二、被告平邑县恒泰物流运输有限公司于本判决生效后五日内向原告王爱军赔付1500元；
三、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，由平邑县恒泰物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费989元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 李 艳
审判员 王翠荣
审判员 刘遗林
二〇一六年八月二十二日
书记员 王汉生