江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初45号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人汤某1，男，2001年8月21日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被乐平市公安局刑事拘留，同年9月26日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
法定代理人汤某2，系被告人汤某1父亲。
指定辩护人张骏，乐平市法律援助中心律师。
乐平市人民检察院于2018年1月10日以乐检公诉刑诉［2017］567号起诉书指控被告人汤某1犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由于被告人系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人汤某1及其法定代理人汤某2、指定辩护人张骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：1、2017年3月16日晚20时许，在乐平市洎阳北路友谊网吧内，被告人汤某1伙同王某1、王某2、段某1（以上三人另案处理）等人持刀威胁华某，并殴打华某，逼迫其交出一部VIVOY55手机，该手机被汤某1拿走。经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，华某被抢手机价格为1090.6元。
2、2017年3月25日凌晨5时许，在乐平市帝国网吧二楼，被告人汤某1伙同程某、王某2、段某1等人将被害人胡某1拉至侧所，打了胡某1几巴掌，从胡某1身上搜出了25元钱，并威胁胡某1交出身上的手机，在胡某1逃跑至楼梯处，王某2等人追去抓住胡某1，抢得胡某1的0PP0A59S手机。经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，胡某1的手价格为1565.6元。
3、2017年3月27日晚23时许，在乐平市洪家路边，被告人汤某1伙同王某1、王某2等人持匕首威胁被害人易某，逼迫其交出201元钱。
被告人汤某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人汤某1对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为：一、被告人只构成抢劫罪一次，对公诉机关指控被告人2017年3月16日犯抢劫罪没有异议，但对2017年3月25日和2017年3月27日犯抢劫罪有异议，认为后两次被告人不构成犯罪。1、2017年3月25日，被告人与程某、王某2等人在帝国网吧将被害人胡某1拉至厕所，打了胡某1几巴掌，从其身上搜出了25元。后胡某1逃跑时，王某2追去并抢走胡某1的手机。该案中，被告人汤某1仅使用轻微暴力手段，即打了胡某1几巴掌，而且在胡某1逃跑后并没有去追。是王某2追上胡某1并抢走其手机，该过程被告人汤某1都没有参与，故辩护人认为2017年3月25日被告人的行为不构成抢劫罪。2、2017年3月27日晚，起诉书指控被告人汤某1伙同王某2等人持匕首威胁被害人。事实上，当天晚上，被告人汤某1只是在王某2的怂恿下跟其一起走到被害人身边，被告人没有持凶器，也没有使用语言、殴打等威胁手段。而且被害人易某交出的201元钱都由王某2拿走。故辩护人认为，被告人汤某1在此过程中不符合《刑法》263条规定的以暴力、威胁或者其他手段抢劫公私财物的行为，应不以认定为抢劫罪。二、被告人是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人汤某1实施抢劫行为时还未满十六周岁，是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。三、被告人汤某1到案后能主动如实的供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。四、被告人具有酌定从轻的量刑情节。1、被告人在犯本案罪之前没有前科，虽偶有顽劣，但从未做过违法犯罪之事。2、被告人是在同伴的怂恿下，逞一时之勇，主观恶性小。3、被告人因年级尚小，不能完全辨认自己的行为，且退学较早，法律意识淡薄，对自己的行为和法律后果缺乏认识。4、被告人和同伙抢劫的财物经鉴定合计价值2000余元，数额相对不大。5、被告人真心认罪，愿意接受法律的惩罚，为自己的行为负责。根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定：人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人汤某1判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，1、2017年3月16日晚20时许，在乐平市洎阳北路友谊网吧，被告人汤某1伙同王某1、王某2、段某2等人持刀威胁华某，并殴打华某，华某被迫交出一部VIVOY55手机，该手机被汤某1拿走。经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，华某被抢VIVOY55手机价格为1090.6元。
2、2017年3月25日凌晨5时许，在乐平市帝国网吧二楼，被告人汤某1伙同程某、王某2、段某2等人将被害人胡某1拉至厕所，打了胡某1几巴掌，从胡某1身上搜出了10元钱，并威胁胡某1交出身上的手机。在胡某1逃至楼梯处，王某2等人追去抓住胡某1，抢得胡某1的OPPOA59S手机。经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，胡某1被抢OPPOA59S手机价格为1565.6元。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻微伤。
3、2017年3月27日晚23时许，在乐平市洪家路边，被告人汤某1伙同王某1、王某2等人持匕首威胁被害人易某，易某被迫交出201元钱。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、被告人汤某1供述，2017年3月中旬晚上，在乐平市洎阳北路友谊网吧里，我和王某2、王某1、段某1等四人看见一个男学生在上网，我拿了把匕首出来，就过去搜他的身，刺了那个男学生一下，他衣服被刺破了，不过没有刺伤他，然后我把他的VIVO手机拿走了。这部手机我拿到一个手机店里去卖了400元钱，卖到哪个店里我忘记了，卖的钱我们几个人一起吃东西、上网、开房花掉了。2017年3月20多号的凌晨，在立交桥的帝国网吧二楼，我和王某2、程某、段某1、王某1等人在那玩，看到有个男学生在上网，王某2就把他拉到了厕所里。其他人一起过去，我打了他两巴掌，其他人也打了他巴掌，我忘记了是谁从他身上搜了二十来块钱出来，然后我们威胁他交出手机，这个学生趁我们不注意就跑。跑到楼梯那被王某2抓住了，王某2就把他的0PP0手机抢走了，然后我们大家就一起跑了，之后王某2把这部手机拿走了。2017年3月底的晚上，在乐平市洎阳北路三中前门的洪家路上，我和王某2、王某1看见一个戴眼镜的男学生一个人走路，就把他拦下，王某2拿一把匕首出来问这个学生有没有钱，威胁他交钱出来，这个学生就把身上的200来元钱交出来给了王某2。我们抢到了钱之后就离开了，抢来的钱我们三个人一起吃东西上网花掉了。
2、同案人王某2供述，2017年3月25日凌晨，在帝国网吧二楼，我和程某、王某1、徐某、猴仂等人看到一个男孩在上网，我们就把他拉到厕所里，看到他口袋里有手机，先从他身上搜出来25元钱，然后我叫他把手机拿出来，他不肯拿，徐某、王某1、猴仂就动手打他几巴掌，我再到他口袋里把手机抢过来了。3月16日晚上，我、王某1、段某2、猴仂在友谊网吧里看到一个学生口袋里放着一部手机，我叫他把手机拿出来，他不肯拿，我打了他两巴掌，他没办法把手机交出来了，这部手机给了猴仂。3月27日晚上，在三中大门口的路上，我、王某1、猴仂、还有一个高个子的人拦住一个三中学生，我拿出一把匕首指着他叫他拿钱出来，他就把201元钱拿出来了，王某1从他手上抢了过来，然后我又搜了他的身，没有搜到钱。
3、同案人程某供述，2017年3月25日凌晨5时左右，我、王某2、王某1、徐某、张某、猴仂、子俊七个人在立交桥旁的帝国网吧二楼上网，王某2和我们商量找三个男学生敲水，王某1看见一个在睡觉了男学生口袋口有个手机，王某2就把这个睡觉的男学生叫到了厕所里，我和徐某、猴仂、张某叶跟着进去厕所里。在厕所里王某2叫这个学生拿钱出来，他说没有钱，王某2就搜他的身上搜到10元钱，王某2还想他吧口袋里的手机抢走，那人用手按住没有被抢到，我就拿一根伞柄打了他腿两下，王某2叫我别用棍子打，王某2、猴仂、徐某接着打了他几巴掌，这个学生挨了打就跑，王某2带头过去，我、“猴仂”、徐某、张某就追过去，追到下楼梯的地方，王某2抓住他打了两巴掌并从他口袋里把手机抢走了。这部手机是一部OPPOA59S，后王某2、王某1、猴仂以300元钱价格将手机卖掉了。
4、同案人王某1供述，2017年3月16日左右晚上，我和王某2、程某、段某1、“猴仂”、徐某等人在友谊网吧里面抢了一个上网的学生一部VIVOY55手机，当时王某2还打了对方两巴掌。2017年3月25日凌晨5点多钟，我和王某2、程某、徐某、张某、“猴仂”六个人在立交桥帝国网吧。当时我在二楼上网，他们五个人到厕所里去了，过了一会儿，他们过来叫我一起跑，我说有什么事，他们说警察要来了等下再说。我们就一起从网吧后门跑了，跑的时候王某2告诉我说抢了一部手机，给我看了一下是一部OPPO的手机，我们六个人又到趣尚网咖上网去了。过了半个多小时，王某2带了300多元钱过来，我也不知道是不是卖手机钱。之后王某2带大家去欣悦开了房，还没东西来给大家吃。2017年3月27日晚上，我和王某2、“猴仂”还有一个高个子骑着一辆鬼火助力车到了三中门口的路上，看到一个落单的戴眼镜的学生，就把他拦住了，王某2拿了把匕首出来指着他说有钱吗。他说有，拿了100元钱出来，王某2问他还有吗，他没说话，王某2就说搜到了一块钱一巴掌，他感觉有点怕，就又拿出101元钱。我就说他拿了钱就不要打他了，就叫他走了。这201元钱都被王某2拿着的，带我们一起去欣悦宾馆开了房。
5、被害人华某陈述，2017年3月16日晚上19时许，我在乐平市电信公司隔壁的友谊网吧上网，有五个年轻人搜我身把我的手机抢走了，说星期六的时候拿80元钱来和他们换手机，我说没有钱只有20元钱，他们说不行，然后那个穿黑外套的人打了我两巴掌，还拿刀捅了我腹部一下，刺了我衣服但我没有受伤，我没有办法就把手机给他们了，他们拿到手机就跑了，我的手机是VIVOY55。
6、被害人胡某1陈述，2017年3月25日晚上，我在乐平市立交桥下面的帝国网咖，凌晨5点多钟的时候，我被人拍醒了，有两个戴口罩的男孩站在我面前，黄头发的男孩叫我到了卫生间对我说拿钱出来，我说没有，黄头发搜我身搜出一张10元的纸币，黄头发又来抢我我裤子口袋里的手机，我用手按住没有被抢走。这时，一个黑衣服男孩拿着棍子状的东西打我，黄头发说不要用棍子打，然后他们两个人就用手打我头，我被打了赶紧跑了出来，我跑到二楼楼梯口时，被后面追来的另外两个男孩拉住了，卫生间里的人也追来了，他们再次打我，黄头发还说叫我跟他们过去并说到了外面还要打我，我用力抱着楼梯扶手不肯跟他们走，裤子口袋里的手机被黄头发的人抢走了。之后，黄头发的人和他们从二楼后门跑了。我的手机是银色的OPPOA59S手机。
7、被害人易某陈述，2017年3月27日23时许，我从劲浪网吧出来经过洪家路走到圆通快递店门口时，有五个骑助力车的人拉住我，一个子矮的、留着西瓜头样的男孩子拿出一把匕首指着我叫我把钱拿出来，再说如不把钱拿出来搜出一元钱一巴掌，然后我就从裤子口袋里把201元钱拿出来了，有一个人从我手上把201元钱抢过去了。后“西瓜头”的人拿着匕首又来搜我的身没有搜到东西，然后我就回学校了。
8、辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人指认作案现场有关情况。
9、辨认笔录，证实被告人汤某1是参与实施了抢劫的人，外号叫候仂。
10、乐平市价格鉴证监测中心价格认定结论书，证实被抢VIVOY55手机价值1090.6元、被抢OPPOA59S手机价值1565.6元。
11、乐平市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某1的损伤程度为轻微伤。
12、户籍证明，证实被告人汤某1出生日期及身份情况。
本案在审理过程中，了解被告人汤某3性格外向，喜欢上网，喜欢交朋友，初中未毕业就辍学在家。父母离异，跟随父亲生活，有叛逆心里，有时听不进父亲的话，经常在外面与网吧认识的同龄玩，有时在外面过夜。被告人由于年幼无知，法律意识淡薄，从而构成犯罪。
本院认为，被告人汤某1等人以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁的手段，当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为起诉书的第2起指控被告人不构成犯罪，公诉机关认为被告人汤某1参与殴打被害人，并造成了被害人轻微伤的后果，应认定构成抢劫罪。本院认为被告人的行为符合抢劫罪构成要件，故对该辩护意见不予采纳，应认定被告人的行为构成抢劫罪。辩护人认为起诉书的第3起指控被告人亦不构成犯罪，因该案中有使用匕首抢劫被害人钱财，不属于使用轻微暴力的情形。故对该辩护意见不予采纳，应认定被告人的行为构成抢劫罪。被告人汤某1犯罪时系未成年人，依法应当予以减轻处罚。被告人汤某1在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，合理部分，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人汤某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十三日起至二0二0年十月二十二日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显勇
人民陪审员 李风连
人民陪审员 汪雪琴
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 薛 超