新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初1489号
原告：赵春峰，住伊宁市。
委托代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。
被告：吕信友，住伊宁市。
被告：伊犁毅顺运输有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：孙毅，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市。
负责人：田径松，该公司总经理。
委托代理人：孙新辉，住伊宁市。
原告赵春峰诉被告吕信友、被告伊犁毅顺运输有限责任公司（以下简称毅顺公司），被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卢建雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春峰及其委托代理人任海涛、被告吕信友、被告人保公司的委托代理人孙新辉到庭参加了诉讼。被告伊犁毅顺运输有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵春峰诉称：2015年6月13日8时28分许，被告吕信友驾驶新X**号中型自卸货车，自伊宁市西环路由北向南行驶至砖瓦厂路口时，与同方向行驶至该路段左转弯的原告赵春峰无证驾驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告吕信友负事故的主要责任，原告赵春峰负事故的次要责任。原告住院51天，出院诊断为：1、左下肢皮肤撕脱伤；2、右侧膝关节皮肤擦伤；3、左下肢皮肤软组织感染。被告吕信友支付了部分医疗费后余款至今未付，现原告诉至法院请求判令：1、被告支付医疗费27544.96元、误工费21450元（143元×150元/天）、护理费21450元（143元×150元/天）、住院伙食补助费1275元（51天×25元/天）、营养费4290元（51天＋92天30元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金17484元（8742元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、摩托车损失2000元、鉴定费700元，以上合计103193.96元，因被告吕信友已垫付医疗费19344.96元，现要求被告支付赔偿款
83849元；2、被告吕信友及被告伊犁毅顺运输有限责任公司承担连带赔偿责任；3、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案涉诉费用由被告承担。
被告吕信友辩称：对交通事故及责任划分均无异议。原告受伤后住院51天属实，我垫付19344.96元医疗费属实。新XX号中型自卸货车在被告人保公司投保的是交强险和商业三者险，所以责任应由人保公司承担。我不愿意承担连带赔偿责任。该车挂靠在被告毅顺公司，每年向毅顺公司缴纳400元挂靠费用，我自行驾车进行个体货物运输。对原告主张的各项赔偿数额由法院认定。
被告毅顺公司未到庭答辩。
被告人保公司辩称：对交通事故及责任划分均无异议。对被告吕信友驾驶新XX号中型自卸货车在我公司投保交强险及商业第三者责任险及附加险的事实认可，我公司愿意在交强险责任范围内承担原告合理的损害赔偿金额，不足部分应当由事故双方当事人按照责任比例承担，我公司认为我方事故当事人承担70%的责任。保单所载明的保险人为毅顺公司。我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明：一、2015年6月13日8时28分许，被告吕信友驾驶新XX号中型自卸货车，自伊宁市西环路由北向南行驶至砖瓦厂路口时，与同方向行驶至该路段左转弯的原告赵春峰无证驾驶的无牌两轮摩托车碰撞。2015年6月23日，经伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字【2015】第252号道路交通事故认定书认定被告吕信友负事故的主要责任，原告赵春峰负事故的次要责任。
二、2016年1月28日，由原告委托，经新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴所（2016）临鉴字第0121号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵春峰因交通事故导致左下肢损伤的伤残等级为X（10）级。原告支出鉴定费用700元。庭审中，因两被告对该鉴定意见书不认可，本院通知新疆中业司法鉴定所人员出庭接受质询，产生开庭费用200元，该费用由被告吕信友垫付，原、被告对此无异议。
三、2015年6月13日-8月3日，原告入住解放军第十一医院，于7月10日，在该院进行了左下肢清创术，游离取皮植皮术，共计住院51天，出院诊断为：1、左下肢皮肤撕脱伤；2、右侧膝关节皮肤擦伤；3、左下肢皮肤软组织感染。出院时，诊断证明书中处理意见载明：1、全休三个月，加强营养，适当加强功能锻炼；2、出院后3-4天换药一次；3、需专人陪护一人；4、术后每周复查一次；5、门诊随访。住院期间，原告花费医疗费27393.96元。被告吕信友垫付医疗费19344.96元。2015年12月16日，原告在解放军第十一医院做肌电图花费151元。以上医疗费合计27544.96元。被告吕信友、人保公司对该笔费用无异议。
四,2012年1月10日，被告吕信友与被告毅顺公司签订车辆挂靠经营合同，将新F277**号中型自卸货车挂靠在被告毅顺公司，由被告吕信友自行驾驶进行个体货运，每年向被告毅顺公司缴纳400元挂靠费。被告人保公司为该车承保了2014年6月2日至2015年9月5日的交强险（责任限额122000元）及商业第三者责任险（责任限额300000元）。
五、原、被告均认可原告赵春峰系农村居民。
上述事实，有道路交通事故认定书，出院证明，诊断证明书，医疗住院收费票据，医疗门诊收费票据，病历，长期医嘱记录单，临时医嘱单，病人费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，常住人口登记卡，收据，机动车保险报案记录（代抄单），保险单及当事人陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。根据本案查明的事实结合原、被告在交通事故中的责任比例划分，本院认定被告吕信友承担70%的责任较为适宜。双方争议焦点为：一、原告伤残等级；二、原告主张的各项损失应如何确定。
针对焦点一：对原告伤残等级的问题，通过鉴定人员出庭接受质询，本院对原告的伤残等级X（10）级的结论予以认可。
针对焦点二：对原告的各项损失认定如下：1、医疗费27544.96元；2、住院伙食补助费1275元（51天×25元/天）；3、营养费，考虑到原告的伤情及医疗机构出具的医疗意见，本院认定营养费为4230元（30元/天×141天（住院51天+全休三月90天），以上1-3项合计33049.96元；4、误工费，结合医疗机构的意见，本院认定原告的误工天数为141天（住院51天+全休三月90天），因原告未提供证据证实其每月收入的具体金额，误工费认定为
21009元（54407元÷365天×141天）；5、护理费应当依据伊犁州人力资源和社会保障局发布的《2015年度伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业低等指导价位的每月
1900元的标准，本院认定原告的护理费8925.3元（1900元÷30天×141天（住院51天+全休三月90天）；6、交通费，因原告未提供证据证实因交通事故产生的交通费，故本院对此不予支持；7、残疾赔偿金17484元（8742元×10﹪×20年）；8、精神抚慰金，结合本案原告的伤情及被告的过错程度，本院酌定为3000元，以上4-8项合计50418.3元；9、伤残鉴定费为700元；10、因原告未提供证据证实其主张的摩托车损失，故本院对此不予支持。以上费用合计83468.26元（不包括鉴定费700元及鉴定人员出庭费用200元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任......。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由被告人保公司在交强险的赔付限额内予以赔付，不足部分由被告人保公司根据商业三者险合同的约定予以赔付，仍有不足部分，由被告吕信友予以赔偿。同时上述解释第三条的规定，以挂靠形式从事道路交通事故运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于原告要求被告赔偿其损失的主张，本院予以支持。原告的损失合计83468.26元（不包括鉴定费700元及鉴定人员出庭费用200元），先由被告人保公司在交强险范围内赔付，《机动车交通事故保险条例》的规定交强险中的医疗费用限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。残疾、死亡赔偿金限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告的医疗费用33049.96元（27544.96元＋1275元＋4230元）先由被告人保公司在交强险范围内赔付
10000元，剩余医疗费用23049.96元由被告人保公司在商业三者险中赔付，因被告吕信友承担70%的责任，故被告人保公司在商业三者险中赔付原告医疗费用16134.97元（23049.96元×70%）。原告的残疾赔偿费用为50418.3元（21009元＋8925.3元＋17484元＋3000元），由被告人保公司在交强险范围内赔付。故被告人保公司在交强险责任范围内赔付原告60418.3元（50418.3元＋10000元）。综上，被告人保公司在交强险责任及商业三者险范围内赔付原告76553.27元（60418.3元＋16134.97元）。
被告吕信友在原告住院治疗期间为其垫付的19344.96元应当在被告人保公司应付款项中扣减。根据两被告达成的保险条款约定，鉴定费用700元及鉴定人员出庭的费用200合计900元，由被告吕信友承担。被告毅顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证、举证的诉讼权利和诉讼义务理应承担举证不能败诉的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《机动车交通事故保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵春峰57208.31元（76553.27元-19344.96元）；
二、驳回原告赵春峰的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，减半收取988元（原告已垫付），由原告赵春峰负担296元，被告吕信友负担692元。鉴定人员出庭费用200元，由被告吕信友负担（该款被告吕信友已支付）。鉴定费700元，由被告吕信友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 卢建雯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘楠楠