湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1556号
原告:何儒珍，女，1953年5月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：杜恩仕（何儒珍之夫），男，1954年7月23日出生汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者。
被告：余道鹏，男，1983年10月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保），住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人：闫伟青，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。
原告何儒珍与被告余道鹏、太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员洪辉云适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告何儒珍的委托代理人杜恩仕、向利民,被告余道鹏、被告太平洋财保的委托代理人郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何儒珍诉称，2016年8月28日，被告余道鹏驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车行至夷陵区雾渡河雾下公路21公里500米处倒车时，将在路旁正常行走的原告撞伤，造成原告受伤住院的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：余道鹏负本次事故的全部责任，何儒珍在本次事故中无责任。经查，被告余道鹏驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车已在被告太平洋财保处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同承保期限内。现诉至法院，要求判令第一、二被告赔偿原告因本次交通事故造成的医药费47987.36元、住院伙食补助费3100元、营养费18000元、护理费15000元、误工费30416.67元、交通费1000元、残疾赔偿金149868.6元、精神损害抚慰金9000元，各项损失合计274372.63元；由二被告承担本案的诉讼费用。
被告余道鹏辩称：1、发生交通事故的事实没有异议；2、事故发生后本人垫付医药费47987.36元，支付复查费242元，现金2300元(鉴定费)。
被告太平洋财保辩称：1、对事故发生及责任划分没有异议；2、不承担诉讼费；3、原告并非长期居住在城镇，收入来源也不是城镇，残疾赔偿金应按照农村标准计算；4、对于伤残等级有异议，要求重新鉴定伤残等级。
经审理查明，2016年8月28日9时30分，被告余道鹏驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车行至夷陵区雾渡河雾下公路21公里500米处倒车时，将在路旁正常行走的原告撞伤，造成原告受伤住院。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队第4205069201602938号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：余道鹏负本次事故的全部责任，何儒珍在本次事故中无责任。被告余道鹏驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车已在太平洋财保处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同承保期限内。原告受伤后即被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，至2016年9月27日出院，共计住院30天。原告在夷陵医院住院期间支付医疗费47987.36元，该费用全部由第一被告余道鹏垫付。2016年12月7日，原告伤情经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定为八级伤残、误工时间评定为365日、护理时间评定为150日，营养时间评定为180日。被告余道鹏支付鉴定费2900元，复查费242元。因原、被告未能就赔偿达成协议，原告何儒珍于2017年6月29日诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，被告太平洋财保代理人在开庭审理时向本院书面申请对原告何儒珍的伤残等级进行重新鉴定，经原、被告共同选定宜昌仁和司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构于2017年8月4日作出宜仁和司鉴所（2017）临鉴字第721号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级。
上述事实，有原告何儒珍提供的原告身份证、《交通事故责任认定书》、门诊病历、出院记录、住院费发票、法医鉴定报告、鉴定费发票、小溪塔平湖社区居委会证明、房东何儒科身份证、房产证、下堡坪村委会证明、劳动合同、停发工资证明、湖北科尔软件公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、工资表、本院委托仁和司法鉴定所出具的《伤残鉴定报告》及鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告余道鹏驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车将在路旁正常行走的原告何儒珍撞伤，造成原告受伤住院的交通事故，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：余道鹏负本次事故的全部责任，何儒珍在本次事故中无责任，因此，原告何儒珍因伤而造成的经济损失，应由被告余道鹏承担赔偿责任。根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告何儒珍主张的损失，本院认定如下：1、事故发生时产生的住院医疗费及复诊费48229.36元系实际发生，该费用由被告余道鹏垫付，应将其一并纳入计算总损失。被告太平洋财保庭审中虽提出核减要求，但并未在规定时间内提交具体核减名目，故本院根据实际发生的医疗费票据据实认定医疗费为48229.36元；2、原告请求的住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），计算标准过高，且实际住院天数出院记录载明为30天，故本院予以认定1500元（50元/天×30天）；3、原告请求的营养费18000元（100元/天×180天），计算标准过高，本院予以认定3600元（20元/天×180天）；4、原告请求的交通费1000元，本院酌情认定500元；5、原告请求的残疾赔偿金149868.6元（29386×17×30%），本院认为原告虽系农村户口，其提交的证据足以证明其在事故发生前一年居住于城镇、收入来源于城镇，因此对于原告依据城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持；6、原告请求的护理费15000元（100元/天×100天），计算标准过高，本院依据居民服务业标准认定8950元（32677÷365×100天）；7、原告请求的误工费30416.67元（2500元/月÷30天×365天），本院予以认定；8、原告请求的精神损害抚慰金9000元，考虑到其伤残程度且在本次事故中无责任，本院予以认定9000元。综上，本院认定原告何儒珍因交通事故造成的损失总额为252064.63元。因鄂Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋财保处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故由被告太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿。原告所支付的鉴定费2900元，不属于保险公司赔偿范围,由被告余道鹏承担，因实际已由余道鹏支付，该鉴定费本院不予重复考虑。重新鉴定费因重新鉴定结论对原告提交的原鉴定结论未发生改变，故该鉴定费用由被告太平洋财保自行承担。被告余道鹏主张的支付给原告现金2300元，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，被告太平洋财保共需赔付原告各项损失203835.27元，并赔付被告余道鹏垫付的费用48229.36元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决书生效后15日内在机动车交通事故强制保险责任限额和机动车交通事故商业三者险范围内赔付原告何儒珍各项经济损失203835.27元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决书生效后15日内在机动车交通事故强制保险责任限额和机动车交通事故商业三者险范围内赔付被告余道鹏因机动车交通事故垫付的医疗费48229.36元。
三、驳回原告何儒珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元（减半收取），由被告余道鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一七年九月二十五日
书记员 邹 磊