江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0037号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年5月16日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月4日经滨海县公安局决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）498号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，并于同年1月22日转成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人张某甲于2013年11月15日9时许，驾驶重型半挂牵引车沿S226线由北向南行驶至五汛镇通济村路口处时，与沿五汛镇通济村中心路由西向东行驶的张某丙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张某丙受伤送医院经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经滨海县交通巡逻警察大队认定，被告人张某甲负此事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲的供述、证人证言及相关书证，认为被告人张某甲的行为构成交通肇事罪，被告人张某甲有自首情节，且赔偿被害人近亲属损失。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人张某甲于2013年11月15日9时许，驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车（牵引苏J×××××挂重型仓栅式半挂车）沿S226线由北向南行驶至五汛镇通济村路口处时，与沿五汛镇通济村中心路由西向东行驶张某丙驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致张某丙受伤送医院经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经滨海县公安局法医鉴定，张某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县交通巡逻警察大队认定，被告人张某甲负此事故的主要责任。
案发后，被告人张某甲拨打110电话报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人张某甲与被害人张某丙的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人张某丙的近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某甲的供述，证明2013年11月15日9时10分许，他驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车（牵引苏J×××××挂重型仓栅式半挂车）沿S226线由北向南行驶至五汛镇通济村路口处时，与沿五汛镇通济村中心路由西向东行驶一辆二轮摩托车发生碰撞，致该车驾驶员倒地受伤，后他打电话报警等情况。
2、证人张某乙的证言，证明他父亲张某丙在11月15日早上，骑着苏J×××××二轮摩托车去五汛镇北坍买豆饼回来的路上发生了交通事故死亡的情况。
3、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（尸检）字（2013）145号法医学尸体检验意见书，证明张某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
4、滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的滨公交认字（2013）第195号道路事故责任认定书，证明被告人张某甲负此事故的主要责任，张某丙负此事故的次要责任。
5、现场勘查笔录，现场平面示意图，现场照片，证明案发现场相关情况。
6、滨海县公安局出具的发破案经过，证明被告人张某甲于2013年11月15日9时24分，打电话报警，民警到场后将伤者送往医院抢救等情况；
7、滨海县公安局出具的户籍证明，证明被告人张某甲的自然人身份情况，其达到刑事责任年龄等。
8、驾驶员信息查询，证明被告人张某甲具有驾驶资格。
9、协议书、谅解书及收条，证明被告人张某甲向被害人近亲属赔偿，并取得对方谅解的情况。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法等有关法规规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后拨打110报警，后到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某甲赔偿受害人近亲属的经济损失，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 方 飞 权
代理审判员 许 连
人民陪审员 王 玲 玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 孙升（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。