天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5219号
原告：黄贤磊，男，1994年2月7日出生，汉族，务农，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。
被告：刘玉娥，女，1970年4月14日出生，汉族，务农，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：董志利（系被告刘玉娥丈夫），男，1969年3月5日出生，汉族，务农，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦Ａ座16层。
主要负责人：郑雪松，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
原告黄贤磊与被告刘玉娥、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤磊及其委托诉讼代理人刘彦龙，被告刘玉娥的委托诉讼代理人董志利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人华彤及中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄贤磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费86697.35元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费12891元、误工费17801.75元、伤残赔偿金44167.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2340元，共计178397.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年4月2日4时1分，黄贤磊驾驶津Ｈ×××××号“奥路卡”牌轻型封闭货车沿津榆公路南侧第一条机动车道由西向东行驶至北辰区津榆公路小淀镇水产畜牧兽医站前，轧越道路中心黄色双实线驶入对行车道，遇刘志龙驾驶事故后经检验超过核定载质量的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“齐安”牌重型普通半挂车沿津榆公路北侧第一条机动车道由东向西驶来，黄贤磊车左侧前部及左侧撞刘志龙车左侧前部，后黄贤磊失控其车左后部又撞在沿津榆公路由西向东陈立国驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“骏强”牌重型罐式半挂车左前部，造成黄贤磊受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定：黄贤磊承担事故主要责任，刘志龙承担事故次要责任，陈立国不承担事故责任。另，事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险1份，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，故呈诉。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故经过及责任认定、事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车投保情况均无异议。其公司认为，原告主张的医疗费部分应扣除非医保用药；护理费金额过高；因原告在事故中承担主要责任，故精神损害抚慰金数额主张过高；鉴定费不属于保险赔偿范围；误工费未提供误工证明，且误工期限过长。
中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，对事故经过及责任认定、事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车投保情况均无异议。由于司机陈立国在事故中不承担事故责任，故其公司在交强险无责限额内承担合理合法损失。同意承担医疗费1000元，在交强险死亡伤残限额内按照1：10的比例赔偿合理合法损失；误工费由于原告系务农，应按照农村平均收入标准计算；交通费、精神损害抚慰金金额过高；护理费应按照居民服务业标准计算。
刘玉娥辩称，原告损失应先由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交医疗费及费用清单、住院发票、病案、诊断证明、假条、门诊病历、鉴定费发票及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的保险合同条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的护理协议、护理发票、护工身份证复印件及护理机构营业执照，相互佐证，客观真实，本院依法予以确认；原告提交的鉴定意见书系本院依原告申请依法委托相应鉴定机构作出的，客观真实，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及事故车辆冀Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的投保情况，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：原告于事故发生后在武警后勤学院附属医院住院治疗30天，原告支付住院费及门诊费共计86697.35元。天津市天盾法医司法鉴定所于2017年9月15日出具鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残两处，误工期为155天、护理期为90天、营养期90天。原告系农业户籍。原告由护工护理30天，每日护理费200元，剩余60天由其亲属护理。本案案外人刘志龙系被告刘玉娥雇佣的司机，事故发生在刘志龙工作期间。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。
关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支付医疗费86697.35元，产生住院伙食补助费3000元。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期90天，每日30元，营养费2700元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，确定护理期为90天，原告雇佣护工护理产生护理费6000元（200元/天×30天），原告由家属护理产生护理费6891元（114.85元/天×60天），故本院依法支持原告护理费12891元（6000元+6891元）。关于原告诉请的误工费，综合原告伤情、治疗情况及鉴定意见依法确定原告误工期为155天，按照居民服务、修理和其他服务业标准114.85元/天计算，依法支持原告误工费17801.75元（114.85元/天×155天）。本案原告系农业户籍，伤残赔偿金按照农村标准计算，即伤残赔偿金为44167.20元（20076元/年×20年×11%）。根据原告伤情及原告在本起事故中事故责任，本院依法支持原告精神损害抚慰金3000元。关于原告诉请的鉴定费2340元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费400元。原告主张超出以上损失的部分，因证据不足，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。
关于争议焦点2，根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。原告因本次事故造成损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在无责任医疗费用限额内赔偿1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78259.95元的10/11即71145.41元，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告78259.95元的1/11即7114.54元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称因本案案外人刘志龙存在超载的违法情形，其公司在商业三者险限额内免赔10%一节，不违反法律规定，本院依法予以确认，故原告的损失超出交强险的部分即83737.35元应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内承担27%（30%×90%）即22609.08元，案外人刘志龙的雇主即被告刘玉娥承担3%（30%×10%）即2512.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告黄贤磊103754.49元（该款项于本判决生效后十五日内给付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告黄贤磊8114.54元（该款项于本判决生效后十五日内给付）；
三、被告刘玉娥赔偿原告黄贤磊2512.12元（该款项于本判决生效后十五日内给付）；
四、驳回原告黄贤磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告刘玉娥负担173.40元，原告黄贤磊负担404.60元。（此款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 尹志伟
二〇一七年十月三十一日
法官助理 孙梓晏
书 记 员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。