广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初4071号原告：龙某某，男，汉族，住广东省廉江市，委托代理人：韩铁成，广东沧正律师事务所律师。被告：钟某甲，男，汉族，住广州市花都区，被告：卓某某，男，汉族，住广州市花都区，被告:杜某某，女，汉族，住广州市花都区，被告：曾某某，女，汉族，住广州市花都区，被告：广州市某某酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街。法定代表人：钟某甲。原告龙某某诉被告钟某甲、卓某某、杜某某、曾某某、广州市某某酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告龙某某及其委托代理人韩铁成，被告钟某甲、杜某某到庭参加诉讼。被告卓某某、曾某某、广州市某某酒店有限公司（以下简称某某酒店）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟某甲、卓某某立即偿还给原告借款本金475000元并支付利息（利息以475000元为基数，自2014年12月19日起按月息2%计算至付清全部款项之日止，暂计至2017年5月18日为275500元）；2.被告杜某某、曾某某、某某酒店对上述第一项的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告钟某甲是被告某某酒店的股东、执行董事；被告卓某某是被告某某酒店的股东、经理。2014年12月16日，被告钟某甲、卓某某因经营被告某某酒店所需，以其二人个人名义向原告借款500000元，还款日期为2015年3月19日，双方口头约定借款利息为月息5%。原告依约给了被告钟某甲、卓某某借款500000元，其中2014年12月16日通过柜员机提现、柜员机转账支付70000元给被告钟某甲、卓某某，2014年12月17日、18日两次网银转账到被告钟某甲指定的账户405000元，共计475000元，余额25000元作为第一个月的利息扣除。被告钟某甲、卓某某将一张被告某某酒店500000元的期票交给原告作为权利质押。借款到期后，被告钟某甲、卓某某不能按时还本付息。2015年6月18日，被告钟某甲、卓某某与原告协商延后三个月还款，在2015年9月19日还款，并调低借款利息为月息3%，被告钟某甲、卓某某承诺支付延期还款的利息45000元给原告，收回作为权利质押的被告某某酒店的期票，并另行开具期票交给原告作为权利质押，期票到期后，无法兑现，已退还给被告钟某甲、卓某某。原告多次催收借款，被告钟某甲、卓某某至今无法偿还借款本息。被告钟某甲与被告杜某某是夫妻关系，被告卓某某与被告曾某某是夫妻关系，借款发生在被告钟某甲与被告杜某某、被告卓某某与被告曾某某婚姻关系存续期间，是被告钟某甲与被告杜某某、被告卓某某与被告曾某某夫妻共同债务。被告钟某甲、卓某某将借款用于被告某某酒店的经营，被告某某酒店应当对本案的债务承担连带清偿责任。被告钟某甲辩称：一、对第1项诉讼请求欠付的欠款及利息无异议。二、借款用途是用于我经营的被告某某酒店，被告某某酒店经营至今一直处于亏本状态，且我与被告杜某某在2017年3月20日办理了离婚手续，本案的欠款被告杜某某不需要承担清偿责任。被告杜某某辩称：我和原告不认识，收到法院的传票才知道被告钟某甲向原告借款的事情，借款时我不在场，没有签名，也没有收到过借款，被告某某酒店经营至今一直处于亏本状态，没有收益，我也没有从中获得过利益，我不应当对这笔借款及利息承担清偿责任。被告卓某某、曾某某、某某酒店没有到庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告与被告钟某甲、杜某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某酒店是被告钟某甲、卓某某与案外人谢远新于2014年3月26日共同投资设立的有限责任公司，被告钟某甲任公司的法定代表人。2014年12月16日，被告钟某甲、卓某某以被告某某酒店需要资金周转为由，以其二人个人名义向原告借款500000元，双方约定还款日期为2015年3月19日，借款利息为月息5分，原告即通过柜员机提现、柜员机转账的方式支付70000元给被告钟某甲、卓某某，又分别于2014年12月17日、2014年12月18日通过网银转账的方式向被告钟某甲指定的账户支付了230000元、175000元，合共475000元，另25000元作为第一个月的利息予以扣除。借款后，被告钟某甲、卓某某没有支付借款利息，借款期限届满后，被告钟某甲、卓某某亦未按时还本付息。2015年6月18日，被告钟某甲、卓某某出具了《借款延后归还协议书》给原告，记载：“钟某甲先生在2014年12月16日向龙某某先生借款50万元（人民币伍拾万元正），由于钟某甲先生无法在约定期限（2015年3月19日）归还全部本金，现经双方协商，达成如下协议：1、龙某某同意钟某甲借款本金50万元延后叁个月归还（亦即：2015年9月19日必须归还本金）；2、钟某甲须在8月19日向龙某某支付延期本金所产生的利息4.5万（人民币肆万伍仟元正）；3、龙某某退回钟某甲在2015年3月19日移交的本金质押期票一张（出票单位：广州市某某酒店有限公司，到期日2015年6月20日，出票银行农商行，支票编号：31404430-16627590）；4、钟某甲须另外开交付本金质押期票给龙某某（到期日：2015年9月19日）；5、收回借款方式以钟某甲先生开出支票到账为准！6、此协议在收回利息及全额借款后自动失效。”该协议书的甲方借款人处签有“钟某甲、卓某某”的字样。还款期限届满后，被告钟某甲、卓某某未归还借款，原告多次催收未果，遂具状起诉至本院而成讼。另查，被告卓某某、曾某某于20xx年x月xx日登记结婚。被告钟某甲、杜某某于19xx年x月xx日登记结婚，被告杜某某于2017年3月20日向本院提起离婚诉讼，后经本院主持调解，被告钟某甲、杜某某于2017年3月20日达成调解协议，约定：“一、原告杜某某与被告钟某甲离婚。二、婚生子女钟某乙由原告杜某某抚养，抚养费每月2000元一次性支付共240000元由被告钟某甲承担，该费于2017年3月27日前付清。三、婚姻关系存续期间的共同债务由被告钟某甲承担。四、诉讼费150元由被告钟某甲承担。”本院认为：原告与被告钟某甲、卓某某达成出借500000元的借贷合意后，原告预先扣除第一个月25000元的利息后以转账形式实际出借475000元给被告钟某甲、卓某某，双方关于借款本金475000元的借贷关系成立，本院予以认定。原告要求被告钟某甲、卓某某归还借款475000元并从2014年12月19日起按照年利率24%的标准计付利息的诉讼请求，有相应证据证明，亦符合法律规定，本院予以支持。上述债务虽然产生于被告钟某甲、杜某某夫妻关系存续期间，但被告杜某某并没有共同举债的合意，而且被告钟某甲为其个人经营活动借款并未取得被告杜某某的同意，被告钟某甲、杜某某均确认被告钟某甲经营的某某酒店一直亏损，并没有经营收益用于夫妻共同生活，被告杜某某没有从中受益，加之被告杜某某有正当工作，其收入亦可以保证其个人生活开支，因此，本院综合上述事实和因素，认定本案被告钟某甲所负债务为其个人债务，故原告要求被告卓某某对上述被告钟某甲所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告曾某某系被告卓某某的妻子，上述债务产生于被告卓某某、曾某某夫妻关系存续期间，被告卓某某、曾某某经本院传票传唤，没有到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，且没有证据证明该债务是被告卓某某的个人债务，故原告要求被告曾某某对上述被告卓某某欠付的475000元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告钟某甲、卓某某分别为被告某某酒店的法定代表人、股东，二人以个人名义向原告借款，所借款项用于被告某某酒店的经营，故原告要求被告某某酒店与被告钟某甲、卓某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告卓某某、曾某某、广州市某某酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟某甲、卓某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告龙某某归还借款本金475000元及利息（利息计算方法：以475000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年12月19日起计至两被告付清款项之日止）。二、被告曾某某对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告广州市某某酒店有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5653元，由被告钟某甲、卓某某、曾某某、被告广州市某某酒店有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇一七年九月十一日书记员 郑玲巧