江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第563号
原告林基坤，农民。
原告林周村，农民。
原告林美玉，1980年8月25日，农民。
原告黄奀花，农民。
四原告委托代理人吴守治，个体户。
四原告委托代理人潘是远，上饶县罗桥法律服务所法律工作者。
被告夏国海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司
住所地：上饶市信州区三江大道***号。
法定代表人毛寿华，公司总经理。
委托代理人张进喜，公司法律顾问。
原告林基坤，林周村，林美玉，黄奀花与被告夏国海、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称”上饶市财保分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员徐斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林基坤，林周村，林美玉，黄奀花等四人委托代理人吴守治、潘是远，被告夏国海、被告上饶市财保分公司委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审终结。
原告林基坤、林周村、林美玉、黄奀花诉称，2015年4月8日，被告夏国海驾驶赣E×××××号三轮汽车沿上饶县新花线由南向北行驶，途径新花线上饶县田墩镇湖潭村祝家路口路段时，与同向前方左转弯张盛宽驾驶并搭乘原告林基坤及其妻钱水梅的两轮摩托车发生碰撞，造成张盛宽和原告林基坤受伤及两车受损，钱水梅经医院抢救无效死亡的交通事故，经上饶县公安交警大队责任认定，被告夏国海，张盛宽负事故同等责任，原告林基坤及死者钱水梅不负事故责任，被告夏国海的车辆在被告上饶市财保分公司投保了交强险，原告方与摩托车驾驶员张盛宽赔偿事宜准备另行处理，被告夏国海在交警部门的调解下除已付部分医药费及伤害赔偿款外，尚差128，000元赔偿款拒付，经多次协商未果，为此，原告为了维护自己的合法权益，依据有关法律向人民法院提起诉讼，要求1：两被告赔偿原告各项损失128，000元，2、诉讼费由被告夏国海负担。
原告向法庭提供了下列证据证明其主张：
1、原告林基坤，林周村，林美玉，黄奀花的户籍资料及身份证复印件，旨在证明原告林基坤系死者钱水梅之夫，原告林周村系死者之子，原告林美玉系死者之女，原告黄奀花系死者之母。
2、上饶县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，该认定书载明，被告夏国海持与准驾车型不相符的机动车驾驶证，被告夏国海与摩托车驾驶人张盛宽各负本起事故的同等责任，原告林基坤，死者钱水梅不负事故的责任。
3、死者钱水梅的死亡证明，证实钱水梅因交通事故于2015年4月13日死亡。
4、上饶县公安局交通警察大队制作的《交通事故损害赔偿调解书》，由被告夏国海赔偿原告方及张盛宽的各项费用285，397.98元。
5、上饶县公安局交通警察大队的情况说明，证实2015年4月25日在交警大队的主持下双方当事人经调节达成协议：①被告夏国海赔偿死者钱水梅住院抢救费37，897.90元，②被告夏国海赔偿原告方死葬费、死亡赔偿金计238，000元，该赔偿被告至今未付清，被告夏国海尚差原告方128，000元未给付。
被告夏国海辩称，被告夏国海驾驶三轮汽车与张盛宽发生碰撞导致钱水梅死亡的交通事故属实，对交警部门的责任认定及赔偿调解无异议，被告已支付部分赔偿款给受害者家属，尚差128，000元未付属实，由于该车在被告上饶市财保险分公司投保了交强险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告夏国海向法院提供了下列证据证明其主张：
1、被告夏国海于2014年11月13日与被告上饶市财保分公司签订的机动车交通事故责任强制保险单，证实发生事故时正在保险期限内。
2、2015年4月13日，上饶平安医院开具的医药费发票，其金额为37897.98元，证实被告夏国海垫付部分医药费。
3、被告夏国海所拥有的赣E×××××号三轮汽车的行驶证及被告夏国海持G证的驾驶证。
被告上饶市财保分公司辩称，上饶市财保分公司对该起事故的发生，交通部门的责任认定、被告夏国海的投保情况均无异议，因被告夏国海所持的驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶发生交通事故，加之被告夏国海已将赔偿款全部赔偿完毕，故保险公司拒绝赔偿。请求人民法院依法判决驳回原告方对保险公司的诉讼请求。
被告上饶市财保分公司提供一份上饶县公安局交警大队出具的道路交通事故赔偿执行凭证，证实被告夏国海已赔付原告方赔偿款238，000元。
经审理查明，原告林基坤系死者钱水梅之夫，原告林周村系死者钱水梅之子，原告林美玉系死者钱水梅之女，原告黄奀花系死者钱水梅之母。2015年4月8日10时30分许，被告夏国海驾驶赣E×××××号三轮汽车沿上饶县新花线由南向北行驶，途径上饶县田墩镇湖潭村祝家路口路段时，与同向前方左转弯的张盛宽驾驶并搭乘原告林基坤、钱水梅的两轮摩托车发生碰撞，造成张盛宽和原告林基坤、钱水梅受伤及两车受损的交通事故，钱水梅受伤后经上饶平安医院抢救治疗，于2015年4月13日抢救无效死亡，用去抢救费用37，897.98元，其中原告方垫付16，000元，被告夏国海支付21，897.18元。2015年4月22日，上饶县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定：被告夏国海与被告张盛宽各负事故的同等责任，原告林基坤与死者钱水梅不负事故的责任，同时认定被告夏国海所持的G证与其所驾驶的赣E×××××三轮汽车的车型不符。2015年4月28日，原告方与被告夏国海在上饶县公安局交警大队的主持下，双方达成《交通事故损害赔偿协议书》：由被告夏国海赔偿原告以及张盛宽各项费用损失计285，397.98元，被告夏国海已支付原告赔偿款157，397.98元，尚差128，000元赔偿款以保险公司赔偿款到位后再支付给原告方为由拖欠至今未付。上饶县公安局交警大队于2015年5月3日出具情况说明证明被告夏国海至今尚欠死者亲属128，000元赔偿款未付。同时查明，被告夏国海于2014年11月13日在被告上饶市财保分公司投保了交强险，保险期限为12个月，该起交通事故发生的时间在保险期限内，被告夏国海所持的驾驶证与准驾车型不符。上述事实有身份证复印件，户籍证明，道路交通事故责任认定书，死者钱水梅的死亡证明，交通事故损害赔偿调解书，上饶县交警大队的情况说明，交强险保险单，驾驶证及原、被告双方当庭的陈述等证据材料相佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，被告夏国海驾驶赣E×××××三轮汽车与张盛宽驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车搭乘人员钱水梅受伤经抢救无效死亡，被告夏国海与张盛宽各负事故的同等责任，被告夏国海与张盛宽对钱水梅因死亡而产生的医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失负有赔偿责任。原告方与摩托车驾驶员张盛宽的赔偿事宜另行处理不违反有关法律规定，应予准许。原告方与被告夏国海在上饶县公安局交警大队的主持下就有关赔偿事宜达成调解协议，即由被告夏国海赔偿各项费用损失计285，397.98元是双方意思的真实表示，没有违反有关法律规定，是一种有效的民事法律行为，被告已支付原告方各项赔偿费用157，397.98元，尚差128，000元未付，事实清楚，证据确凿，可以认定。被告夏国海所拥有的赣E×××××三轮汽车在被告上饶市财保分公司投保了交强险，发生交通事故期间在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被告上饶市财保分公司在交强险范围内应予赔偿，即由被告上饶市财保分公司赔偿原告方各项损失120，000元，不足部分8，000元由被告夏国海自行承担赔偿责任。被告夏国海所持有的驾驶证与其驾驶车型不符，但这一事实不能抗辩被告上饶市财保分公司在交强险范围内先行赔偿原告方损失的法律规定，被告上饶市财保分公司在赔偿原告上述损失后，可向被告夏国海行使追偿权。被告上饶市财保分公司辩称被告夏国海已向原告方全部履行了赔偿款与事实不符，本院不予采信，被告上饶市财保分公司辩称被告夏国海证驾不符属无证驾驶，拒绝在保险范围内承担赔偿责任与有关法律规定相悖，本院不予采信，故原告方的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条。《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内直接赔偿原告林基坤、林周村、林美玉、黄奀花因机动车交通事故导致钱水梅死亡而产生的医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失120，000元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告夏国海在判决生效后十五日内赔偿原告林基坤、林周村、林美玉、黄奀花因机动车交通事故导致钱水梅死亡而产生的医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人的生活费等损失8，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，860元，减半收取1，430元，由被告夏国海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 徐 斌
二〇一五年七月三十日
书记员 陈声超