安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初4295号
原告：孙艳秋�女，1974年4月4日出生，汉族，住太和县。（系刘洪彩之妻）
原告：刘玄，男，2000年4月1日出生，汉族，住址同上。（系刘洪彩之子）
原告：刘书晴，女，2005年2月20日出生，汉族，住址同上。（系刘洪彩之女）
上述两原告的法定代理人：孙艳秋，系两原告之母。
委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：黄钰，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：宫锐，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：马晓东，安徽慧君律师事务所律师。
被告：石朝峰，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：太和县鑫隆汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇友谊路北头西侧。统一社会信用代码：91341222052925208G.
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧。统一社会信用代码：91341222762750780U.
法定代表人：王鑫，该公司经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告孙艳秋、刘玄、刘书晴诉被告宫锐、石朝峰、太和县鑫隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳秋、刘玄、刘书晴及三原告的共同委托代理人陈和平，被告宫锐的委托代理人马晓东、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人姚伟等到庭参加诉讼，被告石朝峰、太和县鑫隆汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙艳秋、刘玄、刘书晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失70万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日22时许，被告宫锐驾驶皖Ｋ×××××轻型货车在太和县太旧路13KM+98M处与被告太和县鑫隆运输有限公司所有被告石朝峰驾驶的（皖Ｋ×××××、皖K96**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｋ×××××轻型货车乘车人刘洪彩抢救无效死亡，道路交通事故认定书认定被告石朝峰、宫锐承担事故的同等责任；事故发生后被告仅支付丧葬费2.7万元，对下余的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费等损失
调解未果。
宫锐辩称：石朝峰驾驶的车辆石朝峰驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险和商业险，在保险先赔付范围外，宫锐承担�应的责任；原告系农村户口，应当以农村户口标准计算相应的损失，原告主张的停尸费和事故处理人员的误工费和车旅费均应当包含在丧葬费范围内。
石朝峰未答辩，也未提供相关证据。
太和县鑫隆汽车运输有限公司未答辩，也未提供相关证据。
中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称：对事故的责任划分有异议，被告宫锐酒后驾驶，违法行为责任严重，应当承担本起事故的主要责任和全部责任，肇事车辆仅主车在我公司投保交强险和50万元商业险，挂车皖K96**挂未在我公司投保，原告也未起诉挂车的保险公司，超过交强险范围，商业险应当按照主车和挂车的投保比例进行分担。原告的各项损失应当按照农业标准计算，原告主张的停尸费和处理丧葬人员的误工费以及车旅费均应当包含在丧葬费的范围内。原告主张的精神抚慰金60000元明显过高，因原告要求精神抚慰金在交强险范围内有限赔偿，鉴于其乘坐的车辆承担事故的同等责任，精神抚慰金在40000元以下考虑，保险公司不承担本案的诉讼费。要求太和县鑫隆汽车运输有限公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证原件，否则保险公司商业险不予赔偿费。
经审理查明：2016年8月20日22时00分，石朝峰驾驶太和县鑫隆汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引皖K96**挂车），在太和县李旧路13KM+980M（大庙镇北小张庄）处停车卸货时，与沿李旧路由南向北行驶的宫锐驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成宫锐、宫祥、刘洪彩、孙永业受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，刘洪彩被送往太和县中医院救治，2016年8月21日，刘洪彩经抢救无效死亡，期间花去医疗费7897.8元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘洪彩因交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。2016年9月25日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字[2016]第00512号道路交通事故认定书认定，石朝峰承担此起事故的同等责任，宫锐承担此起事故的同等责任，刘洪彩、宫祥、孙永业无责任。事故发生后，刘洪彩的家人从交警大队领取赔偿款27000元。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险中第三者责任限额500000元，保险期间均为2016年6月6日至2017年6月5日止；事故发生在保险期内。
另查明，刘洪彩的父母已去世，刘洪彩、孙艳秋夫妻共生育两个子女：儿子刘玄，女儿刘书晴，刘洪彩生前在太和县洪山镇洪山集经营“太和�洪山镇洪彩家店经营部”，从事家用电器零售业务。
上述事实有孙艳秋、刘玄、刘书晴提供的孙艳秋、刘玄、刘书晴的身份证、营业执照、太公交认字[2016]00512号道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见，石朝峰、宫锐的驾驶证和行驶证复印件，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司交强险和商业险保单两份；中国平安财产保险股份有限公司太和支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、保险条款，宫锐提供的宫锐身份证及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2016年9月25日作出太公交认字[2016]00512号道路交通事故认定书认定，石朝峰承担此起事故的同等责任，宫锐承担此起事故的同等责任，刘洪彩、宫祥、孙永业无责，该认定合法有据，本院予以确认。孙艳秋、刘玄、刘书晴要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，属于太和县鑫隆汽车运输有限公司应承担的民事赔偿，依法应由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险限额和商业第三者责任限额内赔偿给原告，不足部分由太和县鑫隆汽车运输有限公司和宫锐按比例分担。刘洪彩在太和县洪山集经营家电零售业务，有太和县市场监督管理局颁发的营业执照证实，故孙艳秋、刘玄、刘书晴要求的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。对孙艳秋、刘玄、刘书晴要求的停尸费用的诉讼请求，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原告提供的安徽省医疗门诊收费票据（票号：0043765928）系重打，与票号为：0043765929的票据内容相同，该票据显示花费的1392.00元系重复计算，本院不予支持。孙艳秋、刘玄、刘书晴的实际损失有：医疗费7897.8元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神抚慰金本院酌定为60000元、被扶养人生活费[（17234元/年÷2×2）+（17234元/年÷2×7）]77553元，共计711740.3元，扣除原告已领取的费用27000元，实际损失应为684740.3。本次事故还造成宫锐、宫祥、孙永业受伤，交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额内应予以预留。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金60000元、死亡赔偿金30000元，医疗费4000元，合计94000元。其余损�590740.3元，因石朝峰、宫锐均承担此起事故的同等责任，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了第三者责任险500000元，并投保不计免赔率，故中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应在第三者责任险限额内赔偿295370.15元，由宫锐赔偿295370.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙艳秋、刘玄、刘书晴389370.15元（94000元+295370.15元）。
二、被告宫锐赔偿原告孙艳秋、刘玄、刘书晴295370.15元。
三、驳回原告孙艳秋、刘玄、刘书晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担2150元，被告宫锐负担8650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 王 龙
人民陪审员 王莉萍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
�中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不�向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。