绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第409号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
代表人：俞美霞。
委托代理人：王晓锋、徐丽春。
被告：绍兴县春阳纺织刺绣有限公司。
法定代表人：吴秋英。
被告：吴加峰。
被告：郑孝娜。
被告：谢ＸＸ。
被告：吴秋英。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司（以下简称春阳公司）、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英金融借款合同纠纷一案，于2015年1月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告依被告春阳公司的申请向其发放了2笔网贷通循环借款（编号分别为：2013年绍县字1546号、2013年绍县字1548号），借款本金分别为189万元、186万元，借款期限均为自2013年5月29日起至2014年5月26日止；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。后经展期（编号分别为2014年展字0002、0003号《借款展期协议》），两笔借款期限均至2014年11月20日；展期借款的年利率为6.765%的固定利率。
为担保上述债权的实现，2013年5月22日，原告与被告吴加峰签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0852号），双方约定由被告吴加峰以其所有的位于柯桥金柯桥大道1255号财富大厦13幢505、506室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××、36353号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-38）第43563、435**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币266万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**、20134791号）。
2013年5月22日，原告与被告吴加峰签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0853号），双方约定由被告吴加峰以其所有的位于柯桥鉴湖景园（凭水临风）2幢1004室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-34）第550**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币140万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴加峰、郑孝娜签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0853号），双方约定由被告吴加峰、郑孝娜为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币2，100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年5月22日，原告与被告谢ＸＸ签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0851号），双方约定由被告谢ＸＸ以其所有的位于柯桥丰泽嘉园21幢103室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-57-0-42）第401**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币130万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴秋英签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0851号），双方约定由被告吴秋英为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币2，100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，双方关于保证范围及保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
现被告春阳公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2014年10月20日，被告春阳公司尚拖欠原告借款本金375万元及利息86，622.55元，已严重影响原告债权实现。为维护原告合法权益，故起诉要求：1、判令被告春阳公司归还原告借款本金375万元，以及拖欠原告利息86，622.55元，本息合计3，836，622.55元，利息计算至2014年10月20日，2014年10月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、判令原告以被告吴加峰所有的位于柯桥金柯桥大道1255号财富大厦13幢505、506室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××、36353号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-38）第43563、435**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**、20134791号）在266万元最高限额内优先受偿；3、判令原告以被告吴加峰所有的位于柯桥鉴湖景园（凭水临风）2幢1004室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-34）第550**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**号）在140万元最高限额内优先受偿；4、判令被告吴加峰、郑孝娜对上述债务的偿还在2，100万元最高限额内承担连带清偿责任；5、判令原告以被告谢ＸＸ所有的位于柯桥丰泽嘉园21幢103室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-57-0-42）第401**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**号）在130万元最高限额内优先受偿；6、判令被告吴秋英对上述债务的偿还在2，100万元最高限额内承担连带清偿责任；7、由五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充陈述本案债务人已按约支付利息至2014年6月20日。
被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1、编号为2013年绍县字1546号的网贷通循环借款合同及编号为2014年展字0003号的借款展期协议、借据、借款申请书各一份，以证明原告向被告春阳公司发放189万元贷款，且双方对借款利息、罚息和违约责任进行约定的事实；
2、编号为2013年绍县字1548号网贷通循环借款合同及编号为2014年展字0002号的借款展期协议、借据、借款申请书各一份，以证明原告向被告春阳公司发放186万元贷款，且双方对借款利息、罚息和违约责任进行约定的事实；
3、编号为2013年绍县抵字0852号的最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各二份，以证明被告吴加峰将其所有的两处房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为266万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
4、编号为2013年绍县抵字0853号的最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告吴加峰将其所有的房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为140万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
5、编号为2013年绍县个保字0853号的最高额保证合同一份，以证明被告吴加峰、郑孝娜与原告签订最高额保证合同，两被告自愿为被告春阳公司的债务提供最高余额为2，100万元的保证担保的事实；
6、编号为2013年绍县抵字0851号的最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告谢ＸＸ将其所有的房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为130万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
7、编号为2013年绍县个保字0851号的最高额保证合同一份，以证明被告吴秋英与原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额2，100万元范围内提供保证担保的事实；
8、欠息通知单一份，以证明借款人在借款期间结欠原告利息的事实；
9、宣布融资提前到期通知书复印件一份、督促履行保证责任通知书复印件两份、督促履行抵押责任通知书复印件三份及邮寄记录复印件三份，以证明鉴于借款人欠息及逾期还款的事实，原告已向借款人进行催收的事实。
被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英在本案审理过程中未向被告提交证据材料。
被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据1-8，来源合法，记载内容客观真实，证据之间亦能相互印证，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据9，系复印件，真实性本院无法确认。
综上，经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，编号2013年绍县字1546、1548号的《网贷通循环借款合同》另约定：借款年利率均为6.6%的固定利率，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；双方另对其他权利义务进行了约定。
2013年5月22日，原告与被告谢ＸＸ签订的编号为2013年绍县（抵）字0851号的最高额抵押合同另约定：“发生下列情形之一，无需经乙方同意，乙方仍继续按照本合同的约定履行担保责任。A.原告与主债务人协议变更主合同，未加重债务人的债务或延长债务履行期限的；……”。
2014年5月26日，因借款人不能按期偿还上述《网贷通循环借款合同》，原告与借款人春阳公司以及担保人吴加峰、郑孝娜、吴秋英分别签订编号为2014年（展）字0003、0002号《借款展期协议》各一份，被告谢ＸＸ亦作为担保人在编号为2014年（展）字0003号的《借款展期协议》中进行签字。两份协议约定：两笔讼争借款均展期至2014年11月20日，展期借款的年利率为固定利率6.765%；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任；担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起。
本院认为，原告工行绍兴支行与被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英之间签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告春阳公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告现起诉要求被告春阳公司支付贷款本息的请求，理由正当，本院予以支持。被告吴加峰、郑孝娜、吴秋英作为保证人在被担保人未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。因此原告起诉要求上述被告在担保范围内对被告春阳公司的担保债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告吴加峰、谢ＸＸ自愿以其名下的房产为讼争债务提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物的处置优先受偿，于法有据，本院予以支持。但因谢ＸＸ未签署2014年展字0002号《借款展期协议》，而该份展期协议不仅加重了债务人的债务还延长了债务履行期限，并不属于“无需经乙方同意”特别约定事项范畴，故抵押人谢ＸＸ对于加重部分不承担担保责任。被告春阳公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款人民币189万元，并支付上述款项自2014年6月21日起至判决确定的履行之日止按编号为2014年展字0003号《借款展期协议》约定利率计算的利息，款限本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款人民币186万元，并支付上述款项自2014年6月21日起至判决确定的履行之日止按编号为2014年展字0002号《借款展期协议》约定利率计算的利息，款限本判决生效后十日内付清；
三、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一、二项债务就被告吴加峰提供的编号为绍房他证绍县字第201347**、20134791号房屋他项权证项下抵押物以人民币266万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一、二项债务就被告吴加峰提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下抵押物以人民币140万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
五、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项全部债务和第二项债务中的借款本金186万元及该款自2014年6月21日起至2014年11月20日止按编号为2014年展字0002号《借款展期协议》约定利率，自2014年11月21日起至判决确定履行之日止按编号为2013年绍县字1548号《网贷通循环借款合同》约定利率计算的利息，就被告谢ＸＸ提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下抵押物以人民币130万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
六、被告吴加峰、郑孝娜对上述第一、二项债务以人民币2，100万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
七、被告吴秋英对上述第一、二项债务以人民币2，100万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
八、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37，493元，财产保全费5，000元，合计42，493元，由五被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费37，493元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐 妍