河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2242号
原告：赵淑珍，女，1951年10月11日生，汉族，住平泉市。
委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。
被告：平泉县乾丰小额贷款有限公司，住所地：平泉市平泉镇兴平北路金世纪家园S7。
法定代表人：刘井良，董事长。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告：刘井良，男，1957年5月12日生，平泉县乾丰小额贷款有限公司法定代表人，住平泉市。
原告赵淑珍与被告平泉县乾丰小额贷款有限公司（以下简称：乾丰小贷公司）、刘井良借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨作发，被告乾丰小贷公司法定代表人刘井良及委托诉讼代理人孟庆泉、被告刘井良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还原告借款本金1600万元并按照约定支付利息，二被告相互承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，乾丰小贷公司陆续向原告借款1600万元，约定利率年息20%。借款均已到期，被告乾丰小贷公司未还本付息。被告刘井良作为被告公司的法定代表人，占有该公司资产，对原告的借款本息应当承担连带偿还责任。由于原告与被告无法协商一致，原告因此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
庭审中补充：被告于2012年3月14日向原告借款1000万元，并向原告出具了借据，这笔借款约定的利率为月息2分。被告已经支付2012年2月14日至2012年7月14日的利息即80万元。这笔借款的利息自2012年7月15日起计算至付清之日止，利率按照月息2分计算。被告于2013年6月21日向原告借款600万元，并出具借据，该借款的利率为年息20%。利息未支付，自借款之日起计算至付清之日止。
被告乾丰小贷公司辩称，当时我不是公司法人，原告我不认识。老闫是我公司股东，原告是老闫的媳妇。对借款我不清楚。唐山的1000万是老闫自愿放那里的，跟公司没关系。当时是老闫放的，不是他媳妇放的，不是公司放的，都是本人自愿的。为了方便诉讼，才出的公司的名。80万的利息是四分，不是公司给的。公司没有借钱，我是法人没有我签字。老闫是股东，没有权利起诉公司。原告起诉我和公司没有道理。我签字的我承认，不签字的不承认。刚才的老闫叫闫本纯，是公司的股东之一。本案原告和闫本纯是夫妻关系。
被告刘井良未辩称，我个人没借钱，跟我没关系。我不承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
第一组证据：乾丰小贷公司向原告出具的借据收据2张。证明被告乾丰小贷公司2次借款，合计本金1600万元，1000万元的借款利息按照月息2分计算自2012年7月15日至付清之日止。600万借款利率按照年息20%计算，自借款发生之日起至付清之日止。
第二组证据：１、（2014）承民初字第00142号承德市中级人民法院民事调解书、承德市中级人民法院三份执行裁定书。证明北方鼎业再生资源开发有限公司欠付乾丰小贷公司的债权已经执行终结；２、2016年5月30日乾丰小贷公司与北方鼎业再生资源开发有限公司、刘井良三方达成的执行和解协议书。证明刘井良将乾丰公司的债权转为个人持股；３、北方鼎业再生资源开发有限公司的登记信息。证明2016年6月2日北方鼎业再生资源开发有限公司的股权变更登记，由刘井良持股99%、耿长宝持股1%。
二被告对原告提交的证据质证认为：对第一组证据借款不是公司借的，600万元放公司了，应按照股东权利计算；1000万元与公司和刘井良个人无关，每月4分利息不是公司支付的；2012年3月14日被告出具的收据上注明是有息借款，没有约定具体的利率，因此原告要求年息24%缺乏证据依据。2013年6月21日的收据，上面记载今收到“赵树珍”借款，与原告姓名不一致。被告单位没有向原告借款600万，我们认为二者不是同一人。第二组证据真实性无异议。
二被告未提交证据。
对原告提交的上述证据，本院综合认定：第一组证据原告提供的收据均加盖乾丰小贷公司公章并有经二被告确认的公司财务人员刘柳、刘井峰经手人签字确认，该书证属于原始证据、直接证据，能够证明被告两次向原告借款1600万的事实，本院确认其效力；第二组证据系人民法院作出的生效裁判文书及和解笔录、北方鼎业再生资源开发有限公司的股权变更登记信息，被告对其真实性均无异议，本院确认其效力，作为本案认定事实的依据。
根据双方当事人的陈述及认定的有效证据，就本案认定如下事实：2012年3月14日、2013年6月21日，被告乾丰小贷公司两次向原告赵淑（赵树珍）珍借款1600万元，并分别出具加盖乾丰小贷公司印章的收据两张。其中2012年3月14日款项1000万元收据中注明为“有息借入”；2013年6月21日款项600万元收据注明为“有息借入年利率20%”。
另查明：2014年9月1日因北方鼎业再生资源开发有限公司欠付乾丰小贷公司借款，由承德市中级人民法院作出的（2014）承民初字第00142号民事调解书确认北方鼎业再生资源开发有限公司欠乾丰小贷公司本息总计10930万元。乾丰小贷公司申请执行后，承德市中级人民法院冻结了北方鼎业再生资源开发有限公司15930万元的银行存款或查封同等价值的财产。后2016年5月30日，乾丰小贷公司作为执行申请人（甲方）与北方鼎业再生资源开发有限公司作为被执行人（乙方）、丙方刘井良，三方达成执行和解协议，协议约定：未执行的债权甲方同意乙方给付1.1亿元，并为了确保约定能够实现，配合北京京环城市矿产开发有限公司收购北方鼎业再生资源开发有限公司51%股权，北方鼎业再生资源开发有限公司将全部股权转让给乾丰小贷公司指定的刘井良名下。如收购不成功，且吴瑞岐、贾晓青没有偿还甲方刘井良债务能力时，对北方鼎业再生资源开发有限公司归刘井良所有。达成和解协议后，遂承德市中级人民法院解除了对北方鼎业再生资源开发有限公司财产的冻结并作出终结执行程序裁定。2016年6月2日北方鼎业再生资源开发有限公司的股权变更登记，由刘井良持股99%、耿长宝持股1%。现原告诉至本院要求被告乾丰小贷公司偿还借款及利息，以刘井良作为被告公司的法定代表人，占有该公司资产为由，要求刘井良对借款本息应当承担连带偿还责任。
再查明：2017年6月6日，闫本纯、赵淑珍、赵树臣作为共同申请人提出诉前财产保全，请求将刘井良持有的北方鼎业再生资源开发有限公司的股权予以查封并提供担保。遂本院作出（2017）冀0823财保99号民事裁定，依法查封了被申请人刘井良持有的北方鼎业再生资源开发有限公司的股权，查封金额7000万元。查封期限为：2017年6月6日至2019年6月6日。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告出借款项1600万元并由被告出具借款收据，其中一笔600万元的收据上系“赵树珍”，但被告承认是闫本纯之妻所交款项，且原告赵淑珍持有该收据，应视为该收据上的“赵树珍”的“树”字为笔误，“赵树珍”为赵淑珍。故原告要求被告乾丰小贷公司偿还欠款本金1600万元本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告乾丰小贷公司答辩称原、被告间不存在借贷关系，因缺乏证据支持，理由不能成立。对于原告主张给付欠款利息问题，其中借款1000万元，被告刘井良认可利息为月息4分，本案中原告主张自借款之日即2012年3月14日起按月息2分计息不违反法律规定。且原告认可被告已实际支付利息80万元，属于原告自认事实，本院予以确认且应在乾丰小贷公司应付利息中予以扣除；对600万元借款原告主张自借款发生之日起，即2013年6月21日起按年利率20%计算利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告刘井良作为乾丰小贷公司股东并担任法定代表人，将公司大额债权以个人名义入股的形式，转移到个人名下，且作出债务人无力偿还债务时，公司归个人所有的约定。根据北方鼎业再生资源开发有限公司工商登记信息显示，该公司的股东已变更为刘井良、耿长宝，且被告刘井良已实际占有该公司99%股权，其行为侵害了包括原告赵淑珍在内的债权人利益。依据相关法律规定，被告刘井良应对被告乾丰小贷公司还款义务承担连带责任。为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵淑珍欠款人民币16000000.00元及利息（按年利率24%计算给付自2012年7月15日起至付清之日止欠款额1000000.00元的利息；按年利率20%计算给付自2013年6月21日起至付清之日止欠款额6000000.00元的利息）。
二、被告刘井良对上述给付内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117800.00元，减半收取58900.00元，由被告平泉县乾丰小额贷款有限公司负担，被告刘井良承担连带给付责任。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年八月十五日
书记员 张天禹
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。