江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初3855号
原告:朱二刚，男，1973年2月12日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。
被告：王凯，男，1972年8月5日生，汉族，居民，住涟水县。
被告:朱靖超，男，1972年1月8日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人朱传红（系朱靖超妻子），女，1975年1月14日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市清河区健康东路30号联通大厦16楼。
负责人黄伯军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：左长青，系该公司员工。
原告朱二刚与被告王凯、朱靖超、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱二刚的委托诉讼代理人许永、被告王凯、被告朱靖超的委托诉讼代理人朱传红、被告天安保险公司的委托诉讼代理人左长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱二刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失25019.28元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月12日14时，被告王凯驾驶苏Ｈ×××××号小型越野车，行驶至涟水县汽车客运站西侧交叉路口时，与被告朱靖超驾驶电动三轮车（后乘坐原告朱二刚）发生碰撞，致原告朱二刚受伤的交通事故。交警部门认定被告王凯与被告朱靖超负事故同等责任，原告无责任。苏Ｈ×××××号小型越野车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告朱靖超的损失为医疗费6249.28元、营养费930元、住院伙食补助费1550元、护理费2790元、误工费13200元、交通费300元，合计25019.28元，请求判决被告赔偿。
被告王凯辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故发生后已垫付朱二刚医疗费15000元,请求在本案中一并处理。
被告朱靖超辩称，对事故发生和责任认定没有异议，朱靖超本人受伤更严重，无力赔偿。
被告天安保险公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，涉案事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔），我司前期已在保险限额内赔偿1088873.11元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日14时许，原告朱二刚乘坐被告朱靖超驾驶的电动车从涟水县朱码开往炎黄国际花园小区，沿涟水县城凯旋国际小区南门前的东西路由西向东行驶至涟水县汽车客运站西侧汉轩快捷酒店门前的交叉路口右转弯时，与沿汉轩酒店门前的南北水泥路由北向南行驶被告王凯驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车发生相撞，致原告朱二刚、被告朱靖超受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告朱二刚伤后当天到涟水县人民医院住院治疗，2015年6月5日好转出院，诊断为：“左第四、五指近节指骨骨折”，共花医疗费19926.31元，住院期间花护理费900元，其中被告王凯垫付15000元。出院医嘱卧床休息三个月，增强营养。2017年3月10日在涟水县成集镇卫生院住院治疗，行左手指骨骨折内固定取出术，同月16日出院，共花医疗费1322.97元。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2015年9月23日作出涟公交认字[2015]第B053号道路交通事故认定书，认定朱靖超、王凯负事故同等责任，朱二刚无责任。
王凯驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车在被告天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元、约定不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，朱靖超于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院于2016年5月20日作出（2015）涟民初字第03005号民事判决，判决被告天安保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿朱靖超各项损失计1074403.11元（交强险限额内12万元），诉讼费由被告天安保险公司负担14470元，上述费用被告天安保险公司已履行完毕。
还查明，被告王凯于2017年6月6日出具申明给被告天安保险公司，王凯自愿与天安保险公司达成协议，关于朱二刚的赔偿一次了结，共赔付6500元，已支付给王凯，此事故一次处理结束，今后关于此事故的事宜与天安保险公司无关。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，事故认定书、医疗费收据、出院证、费用流水账、申明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当，对事故责任认定本院予以确认。涉案事故车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告天安保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，但本案交强险限额12万元已在朱靖超案中赔偿完毕，故被告天安保险公司在本案中交强险限额内不再承担赔偿责任。对超出交强险部分，由事故当事人按责任分担，即被告王凯、朱靖超各承担50%赔偿责任。被告王凯分担的部分由被告天安保险公司按商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。因被告王凯已与被告天安保险公司达成协议并已履行，故仍应由被告王凯对原告承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，相关赔偿项目计算如下：1.医疗费21249.28元；2.营养费300元；3.住院伙食补助费1500元；4.护理费2700元；5.误工费5788元（原告主张110元/日，虽然提供了顺达家政服务中心出具的证明，但营业执照上没有名称，且未能提供劳动合同、工资表等证据佐证，被告对此亦不予认可，故原告的主张证据不足，不予支持，可按照上一年度农村居民人均收入计算）；6.交通费300元，合计31837.28元，由被告王凯与被告朱靖超各赔偿15918.64元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告王凯、朱靖超于判决生效后十日内各赔偿原告朱二刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等15918.64元（其中被告王凯已赔偿15000元，再赔偿918.64元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××48）。
审判员 陈永海
二〇一七年八月三十日
书记员 刘崇昆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。