福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初122号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：池某甲，男，1985年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省连江县。2010年1月因犯盗窃罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑八个月；2011年7月4日因犯抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月21日刑满释放。2015年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。
辩护人：杨斌，福建师法律师事务所实习律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）119号起诉书指控被告人池某甲犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人池某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。诉讼中，因补充证据，本案予以延期审理一次，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2015年11月期间，被告人池某甲采用拉开店铺卷帘门的方式，到连江县女装店内盗走人民币5500元；到童装店内后因卷帘门后还有一扇关闭的玻璃门而未盗窃得逞；到服装店内盗走人民币2000元；到卫生所店内盗走人民币160元；到体育彩票店内盗走人民币5000元；到书店内盗走人民币5450元；到食杂店内盗走人民币3000多元；到乳品店内盗走人民币1600多元；到五金水暖店店内盗走人民币1000元；到玻璃店内盗走人民币300元；到童鞋店内盗走人民币470元；童装店内盗走人民币915元；到童装店内因未发现财物而未能盗窃得逞。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人池某甲以非法占有为目的，盗窃他人人民币25395元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人池某甲系累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。
被告人池某甲对指控事实无异议。
辩护人意见提出：被告人池某甲患有轻度精神发育迟滞，盗窃系生活所迫，主观恶性较小，归案后认罪态度好，有悔罪表现；其实施的十三起盗窃犯罪中，有二起作案未遂。综上，建议对被告人池某甲从轻处罚。
经审理查明：1、2015年11月2日2时许，被告人池某甲至女装店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币5500元。
2、2015年11月3日凌晨，被告人池某甲至甲童装店将店铺卷帘门拉开，因卷帘门后还有一扇关闭的玻璃门而未盗窃得逞。
3、2015年11月9日晚，被告人池某甲至服装店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币2000元。当晚，被告人池某甲又到卫生所用拉开店铺卷帘门的方式爬入店内盗走人民币160元。
4、2015年11月14日凌晨，被告人池某甲至体育彩票店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币5000元。
5、2015年11月17日凌晨1时许，被告人池某甲至书店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币5450元。
6、2015年11月21日凌晨2时许，被告人池某甲至食杂店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走约人民币3000元。
7、2015年11月26日凌晨，被告人池某甲至乳品店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走约人民币1600元。
8、2015年11月28日凌晨，被告人池某甲至五金水暖店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币1000元。当晚，被告人池某甲又到玻璃店用拉开店铺卷帘门的方式爬入店内盗走人民币300元。
9、2015年11月30日凌晨，被告人池某甲至童鞋店将店铺卷帘门拉开，爬入店内盗走人民币470元。当晚，被告人池某甲又到乙童装店用拉开店铺卷帘门的方式爬入店内盗走人民币915元。随后，被告人池某甲到丙童装店将店铺卷帘门拉开进入店内，因未发现财物而未能盗窃得逞。
案发后，公安机关从被告人池某甲身上查获赃款人民币1390元，并已发还给被害人。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、被害人邱某陈述，证实2015年11月4日，其发现自己经营的位于服装店卷帘门被人撬开。因卷帘门后还有一道玻璃门，小偷进不去，店内没有财物被盗。
2、被害人郑某甲陈述，证实2015年11月30日上午6时许，其发现自己经营的位于甲童装店的卷帘门被人撬开，店内监控录像被拔了，但没有财物被盗。
3、被害人吴某陈述，证实2015年11月9日上午8时许，其到卫生所上班，发现店铺的卷帘门被拉开，其进店查看后发现药柜底下抽屉内的100多元现金被盗。
4、被害人兰某甲陈述，证实2015年11月30日凌晨1时许，其发现自己经营的乙童装店卷帘门被人撬开，放在收银台抽屉内的现金915元人民币被盗。
5、被害人林某甲陈述，证实2015年11月30日上午7时许，其到自己经营的童鞋店去开店门，发现店铺的卷帘门被撬开，放在收银抽屉内的约470元人民币被盗。
6、被害人余某陈述，2015年11月26日7时30分许，超市的员工打电话给其，说其经营的乳品店卷帘门被人撬了。其立即赶到乳品店，发现放在收银台抽屉内的1600多元人民币被盗。其店内有监控录像，并已经保存下来。
7、被害人周某甲陈述，证实2015年11月2日8时30分许，其到女装店上班，发现店门被撬开一角。其进店查看后发现放在收银台抽屉内的约5500元人民币被盗。其打开店内的监控视频，视频显示2015年11月2日凌晨2时15分许，一名约30岁的男子从店门被撬开的角落爬进来用手机照明功能查看店内情况，后发现店内的摄像头并将探头电源拔掉。
8、被害人林某乙陈述，证实2015年11月14日上午8时许，其发现自己经营体育彩票店卷帘门被撬开，其进店查看后发现收银台抽内约5000元人民币被盗。其店内有监控，根据监控视频显示11月14日凌晨1时40分至45分之间有一名约30岁的男子撬开其店的店门。
9、被害人胡某陈述，证实2015年11月17日上午7时20分许，其接到邻居的电话说其书店大门被撬了。其立即赶到书店，发现大门被撬了，进店查看后发现收银台下面抽屉内的5450元人民币被盗。
10、被害人刘某陈述，证实2015年11月28日上午7时许，其朋友打电话给其说其经营的五金水暖店卷帘门被人撬了。其赶到店里查看，发现放在柜台抽屉里的约1000元人民币被盗。
11、被害人林某丙陈述，证实2015年11月28日上午7时50分许，其经营的玻璃店员工去上班时发现门被撬了，遂打电话通知其。其赶到店里查看后发现柜台抽屉内的300元人民币被盗。
12、被害人林某丁陈述，证实2015年11月9日上午8时许，其到自己经营的服装店发现卷帘门被撬开，其进店查看后发现收银台抽屉内的2000元人民币被盗。
13、被害人郑某乙陈述，证实2015年11月21日上午9时许，其发现自己经营的奶茶店卷帘门被撬了，店内收银台抽屉内的3000多元人民币及一部HTC牌手机被盗。
14、接受证据材料清单、监控视频及截图，证实侦查人员接受被害人周某甲提供的2015年11月2日女装店监控视频、被害人余某提供的2015年11月26日乳品店监控视频、被害人林某乙提供的2015年11月14日体育彩票店监控视频，证实被告人池某甲在上述地点行窃的情况。
15、现场勘查笔录、示意图及现场照片、辨认笔录、指认现场照片，证实盗窃现场的位置、概貌等情况。
16、提取笔录、提取物品照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及照片，证实公安机关从池某甲身上查扣赃款人民币1390元，并已发还给被害人。
17、福建省福州市鼓楼区人民法院（2011）刑初字第号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人池某甲于2010年1月因犯盗窃罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑八个月；2011年7月4日因犯抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月21日刑满释放。
18、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人池某甲患有轻度精神发育迟滞，但其作案时实质性辨认能力及控制能力保持完整，具有完全刑事责任能力。目前有受审能力。
19、户籍证明、到案经过，证实被告人池某甲身份情况与到案过程。
20、被告人池某甲在侦查阶段的供述，供认了公诉机关指控的上述犯罪事实。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人池某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，涉案金额达人民币25395元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人池某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人池某甲实施盗窃行为，其中二起盗窃因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该二起盗窃可以比照既遂犯从轻处罚；其在归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人池某甲患有轻度精神发育迟滞，酌情予以从轻处罚。故辩护人提出的对被告人池某甲有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人池某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年5月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人池某甲退赔女装店店主人民币5500元，被害人林某丁人民币2000元，被害人吴某人民币160元，被害人林某乙人民币5000元，被害人胡某剑人民币5450元，被害人郑某乙人民币3000元，被害人余某人民币1600元，被害人刘某人民币1000元，被害人林某丙人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
代理审判员 林 佳
人民陪审员 贺 强
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。