安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01369号
原告：卢昌梅，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘文丽，男，1963年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市。
被告：周妍，女，1990年5月31日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县，组织机构代码85126500-7。
负责人：胡伟铭，该公司经理。
委托代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
原告卢昌梅与被告刘文丽、周妍、中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司（以下简称“人保财险铜陵县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢昌梅的委托代理人宛家本、被告人保财险铜陵县支公司的委托代理人余永阳到庭参加诉讼。被告刘文丽、周妍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢昌梅诉称：2014年1月20日10时5分，刘文丽驾驶“起亚”牌小型轿车行驶途中，与洪恩生驾驶的“长安”牌小型普通客车发生追尾碰擦后，又与洪家群停放在停车位内的“宗申”牌三轮载货摩托车发生碰撞，致三轮摩托车向东倾斜过程中将人行道路外的行人卢昌梅碰伤，造成卢昌梅受伤、三车不同程度受损的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，刘文丽负本起事故全部责任，洪家群、洪恩生、卢昌梅不负事故责任。卢昌梅于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗21天，出院医嘱建议休息1个月，加强营养及护理等内容。其因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费7992.10元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1020元（20元／天×51天）、护理费4972.50元（97.50元／天×51天）、误工费4080元（80元／天×51天）、精神抚慰金3000元、交通费800元，以上合计22284.60元，现起诉要求刘文丽及肇事车辆登记所有人系周妍赔偿；因事故车辆已在人保财险铜陵县支公司投保交强险，故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由刘文丽、周妍、人保财险铜陵县支公司共同承担。
刘文丽、周妍均未到庭作应诉答辩。
人保财险铜陵县支公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生基本事实及责任认定、事故车辆皖GZ56**号“起亚”牌小型轿车在其公司投保交强险情况均无异议，另该车还在其公司购买了不计免赔率的三者险，保险限额为300000元。现其公司愿意依照保险合同约定对卢昌梅因本起事故所造成的合理损失部分在保险责任限额内予以赔付，其过高部分应不予支持。其中卢昌梅医药费应扣除20%非医保用药；营养费、住院伙食补助费均应按15元／天标准计算21天；护理费应按70元／天计算21天；误工费期限无异议，标准应按农林牧渔业的平均工资标准62.59元／天计算；卢昌梅伤情轻微，对其精神抚慰金主张不应支持；交通费主张过高，保险公司按住院每天10元的标准认可210元；保险公司不是直接侵权人，事故发生后也未拒绝理赔，故不应承担本案诉讼费；本起交通事故中，尚有另两辆不承担责任的机动车，应承担相关的无过错赔偿责任，人保财险铜陵县支公司只能按83.33%的责任比例对卢昌梅合理损失进行赔偿。
经审理查明：2014年1月20日10时5分许，刘文丽驾驶皖GZ56**号“起亚”牌小型轿车，由庐江县矾山镇开源北路左转往东行驶过程中，与前方同向洪恩生驾驶的皖A4K3**号“长安”牌小型普通客车发生追尾碰擦后，又与道路北侧停车位内洪家群停放的皖Q3K7**号“宗申”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，至三轮摩托车向东倾斜过程中，将人行道路外的行人卢昌梅碰伤，造成卢昌梅受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队公交认字（2014）第60017号道路交通事故认定书认定，刘文丽负事故的全部责任，洪家群、洪恩生、卢昌梅不负事故责任。事故发生后，卢昌梅于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1、头部外伤；2、多处软组织损伤”，至同年2月10日出院，共住院21天，期间支出门诊医药费299元、住院医药费7693.10元。出院医嘱建议：“1、注意休息，建议休息1个月整，注意加强营养及护理；2、我科随访”。
另查明：肇事车辆皖GZ56**号”起亚”牌小型轿车登记所有人系周妍，事故发生时驾驶人刘文丽系周妍临时聘请驾驶员，该车在人保财险铜陵县支公司投保了责任限额为122000元的交强险（保险期限自2013年9月29日17时至2014年9月29日17时止），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，卢昌梅在庐江县人民医院治疗的疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据及病人费用清单各1份、门诊医药费收据2份，刘文丽驾驶证、皖GZ56**号”起亚”牌小型轿车机动车行驶证、车辆交强险保险单各1份，本院向周妍之父周兵所作的调查笔录1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。卢昌梅因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，刘文丽负事故的全部责任，洪家群众、洪恩生、卢昌梅均不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。皖GZ56**号“起亚”牌小型轿车登记所有人系周妍，刘文丽系周妍临时聘请驾驶员，相关赔偿责任应由周妍承担，因肇事车辆已在人保财险铜陵县支公司投保了交强险，故对于卢昌梅在本起交通事故中造成的各项损失，应由人保财险铜陵县支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔付。本起交通事故中皖A4K3**号“长安”牌小型普通客车驾驶人洪恩生及皖Q3K7**号“宗申”牌正三轮载货摩托车的停放人洪家群均不负事故责任，因该两车均为机动车，依法应在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，审理中卢昌梅表示与该2人之间的赔偿问题由其自行解决，在本案诉讼中不一并主张，系其对己权的处理，本院不予干涉，但洪家群、洪恩生依法在交强险赔偿限额内对卢昌梅损失应承担的1／6［（10%＋10%）÷（10%＋10%＋100%）］赔偿责任，应从人保财险铜陵县支公司的赔偿份额中予以扣减。
卢昌梅因本起交通事故受伤造成的各项经济损失有：其受伤后在庐江县人民医院住院治疗，所支出住院及复查门诊医药费合计7992.10元，有相关诊疗材料及医药费收据等佐证，本院予以认定，人保财险铜陵县支公司主张医药费应扣除20%非医保用药，但未能提供证据证明卢昌梅用药清单及医药费发票中哪些系非医保用药及相关费用，故对其此点抗辩意见本院不予采纳；根据卢昌梅在庐江县人民医院的住院医药费收据及费用清单所载，其住院天数为21天，据此本院对卢昌梅主张的住院伙食补助费420元（21天×20元／天）予以支持；庐江县人民医院出院医嘱建议卢昌梅休息1个月，对加强营养及护理则未明确期限，本院结合医疗机构对卢昌梅伤情的诊断及其住院治疗时间，酌情认定其出院后加强营养、护理各15天，据此确定卢昌梅误工期限为51天（21天＋30天）、营养期限36天（21天＋15天）、护理期限36天（21天＋15天），结合相关标准，确定其营养费为720元（20元／天×36天）、护理费为3510元（97.50元／天×36天）；卢昌梅称其事发前在铜陵市天香居酒家上班，月工资2400元，其为此提交铜陵市天香居酒家个体工商营业执照、证明及经营者孙俊霞身份证各1份加以证实，本院经审查认为，其所提交铜官山区天香居酒家个体工商营业执照发照日期为2013年12月2日，距本起交通事故发生时间不足2个月，该证据不足以证明卢昌梅事发前确实从事餐饮行业并有固定收入，亦不能反映卢昌梅事发前三年的平均工资状况，故本院对其主张按80元／天标准计算误工费的主张不予支持，并按农林牧渔业62.60元／天的平均工资标准，确定其误工费为3192.60元（62.60元／天××51天）；卢昌梅因本起事故受伤，虽未构成伤残，但其住院治疗期间正逢农历过年，因伤错过全家团聚的机会，造成了一定的精神损害后果，且其在本起交通事故中无责，本院结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，对其精神抚慰金酌情认定为1000元；卢昌梅主张交通费800元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院结合其住院天数及春节期间客运价格上调的实际情况，酌情认定其交通费为500元。
综上，本院确定卢昌梅因本起交通事故所造成的各项损失合计17334.70元，其中：医药费7992.10元、营养费720元、住院伙食补助费420元、护理费3510元、误工费3192.60元、精神抚慰金1000元、交通费500元。上述损失，应由人保财险铜陵县支公司在交强险医药费用限额内赔偿7610.08元［（7992.10元＋720元＋420元）×5／6］，死亡伤残限额内赔偿6835.50元［（3510元＋3192.60元＋1000元＋500元）×5／6］，合计14445.58元；余额2889.12元应由本起交通事故中其他当事人洪家群、洪恩生在交强险无过错责任限额内赔偿，诉讼中卢昌梅表示放弃将该2人列为共同被告，本案中不再涉及，卢昌梅可自行另循途径解决。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢昌梅14445.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半后收取178元，由被告周妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年四月二十四日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。