北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第23430号
原告北京市金栋律师事务所，住所地北京市朝阳区六里屯西里**号楼。
负责人张朝栋，主任。
委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。
被告罗金华，男，1979年2月6日出生。
原告北京市金栋律师事务所（以下简称金栋律所）与被告罗金华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李泽帅担任审判长，人民陪审员杨占珍、刘立英参加的合议庭，公开开庭进行了审理。金栋律所的委托代理人郭雪海到庭参加诉讼，罗金华经本院公告送达起诉书和开庭传票，没有到庭应诉。本案现已审理完毕。
金栋律所诉称：2011年8月31日，金栋律所与罗金华签订委托代理协议书，约定罗金华与北京丰宝恒投资有限公司（以下简称丰宝恒公司）、北京成果酒店管理有限公司（以下简称成果公司）劳动纠纷一案由金栋律所代理，并签订合同附件，约定合同附件与合同具有同等法律效力。合同附件约定，如果罗金华拿到16000元至20000元赔偿款，应当支付4000元律师费，已经预交1000元律师费，还应再支付3000元律师费，并约定如果罗金华拿到赔偿款后10日内不知福约定的剩余律师费，除应当按照约定数额支付律师费外，还应支付10000元违约金。双方合同第八条约定，如果纠纷双方和解，视为乙方完成委托事项，本协议终止，已经收取的全部费用不予退还，并且甲方应当按照本协议第三条之规定，交情全清委托费用。根据合同第三条约定，全部委托费用为10000元。金栋律所接受委托后，先代理罗金华起诉丰宝恒公司，开庭过程中，丰宝恒公司拿出罗金华与成果公司签订的劳动合同书。金栋律所又代理罗金华以成果公司为被申请人进行劳动仲裁，仲裁胜诉后，金栋律所于2012年11月7日代理罗金华申请强制执行。在申请强制执行过程中，罗金华隐瞒金栋律所与成果公司达成执行和解，拿走案款。根据合同约定，罗金华未经金栋律所书面同意与成果公司达成和解，视为金栋律所完成委托，罗金华支付约定的10000元律师费。现金栋律所起诉，要求罗金华给付金栋律所代理费10000元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。
罗金华既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明：2011年8月31日，罗金华（甲方）与金栋律所（乙方）签订委托代理协议书，约定乙方接受甲方委托，指派律师为甲方与丰宝恒公司纠纷案件的一审、二审执行代理人，如起诉成果酒店还负责仲裁、一审、二审、执行（不再收费）；代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉（包括一般授权）；甲方支付乙方代理费10000元，先支付1000元，剩余的等到拿到赔偿款以后支付，具体情况见合同附件，合同附件与本协议具有同等法律效力；双方签订协议后，如诉讼双方任何一方撤销诉讼，或纠纷双方和解，视为乙方完成委托事项，本协议终止，已收取的全部费用不予退回，并且甲方应按本协议的规定交清全部委托费用。同日，罗金华作为甲方签署合同附件，约定考虑到甲方现在经济困难，律师费10000元，先交1000元，剩余的等拿到赔偿款后支付，如果拿到40000元以上赔偿款，甲方应全额支付约定的律师费，如果拿到40000元以下赔偿款，乙方按照以下标准减免律师费：如果拿到36001元至40000元，减免1000元，收9000元律师费；如果拿到32001元至36000元，减免2000元，收8000元律师费；如果拿到28000元至30000元，减免3000元，收7000元律师费；如果拿到24001元至25000元，减免4000元，收6000元律师费；如果拿到20001元至24000元，减免5000元，收5000元律师费；如果拿到16001元至20000元，减免6000元，收4000元律师费；如果拿到12001元至16000元，减免7000元，收3000元律师费；如果拿到10001元至12000元，减免8000元，收2000元律师费；拿到10000元以下不再收律师费，已收到的1000元律师费不再退还；如果甲方在劳动关系仲裁、一审、二审、执行以上约定的4个阶段：（1）中途解除委托，视为乙方完成委托，甲方应全额支付10000元律师费；未经乙方书面同意与对方和解，视为乙方完成委托，甲方应全额支付10000元律师费；（2）未经乙方书面同意与对方和解，视为乙方完成委托，甲方应全额支付10000元律师费；（3）甲方拿到赔偿款后10日内不按照约定的数额支付律师费，除按照约定数额支付律师费外再支付10000元违约金；（4）甲方的通信地址是身份证上的地址，如果需要提供身份证原件或者需要交纳诉讼费和鉴定费、公告费，乙方再用快递的方式通知甲方，甲方在1个月内不提供，视为违约，未经乙方同意，甲方与对方和解，甲方应全额支付约定的10000元律师费，并支付10000元违约金。
2011年12月9日，我院就罗金华诉丰宝恒公司劳动争议一案作出（2011）朝民初字第34401号民事判决书，以现有证据不足以证明罗金华与丰宝恒公司存在劳动关系为由，驳回原告罗金华的诉讼请求。该案罗金华的代理人为金栋律师事务所律师郭雪海。
2012年8月28日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会对申请人罗金华、被申请人成果公司支付工资等争议一案作出京朝劳仲字（2012）第02228号裁决书，裁决成果公司自本裁决生效之日起五日内，支付罗金华2011年3月1日至2011年4月14日工资2920元及25%经济补偿金730元；成果公司自本裁决生效之日起五日内，支付罗金华2010年1月1日至2011年4月14日期间带薪休年假工资1103元；成果公司自本裁决生效之日起五日内，支付罗金华2009年12月22日至2010年3月15日期间、2010年11月15日至2011年3月15日期间延时加班费6896元及25%经济补偿金1724元；成果公司自本裁决生效之日起五日内，支付罗金华解除劳动合同经纪补偿金6000元；驳回罗金华的其他申请请求。该案中，罗金华的委托代理人为金栋律所律师郭雪海。
2012年11月7日，罗金华就京朝劳仲字（2012）第02228号裁决书申请强制执行。2012年12月24日，成果公司作为甲方与作为乙方的罗金华签订执行和解协议，同意甲方只需向乙方支付16000元，该案即执结。
庭审中，金栋律所认可罗金华已支付代理费1000元；按照京朝劳仲字（2012）第02228号裁决书，成果公司需向罗金华支付的款项合计19373元。
庭审中，金栋律所主张罗金华与成果公司达成执行和解协议，未经金栋律所书面同意。
上述事实，有金栋律所与罗金华签订的委托代理协议书及合同附件、（2011）朝民初字第34401号民事判决书、京朝劳仲字（2012）第02228号裁决书、2012年度朝执字第14545号案件执行卷宗及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：金栋律所与罗金华签订的委托代理协议书及其附件，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。金栋律所完成委托事项，罗金华应向金栋律所支付代理费。关于罗金华应向金栋律所支付代理费的数额，京朝劳仲（2012）第02228号裁决书裁决成果公司应向罗金华支付的款项合计19373元，根据罗金华签订的合同附件，罗金华如果拿到上述款项，则扣除其已支付的1000元代理费，仍应向金栋律所支付代理费3000元。罗金华与成果公司达成的执行和解协议，虽未经金栋律所书面同意，但罗金华与成果公司达成的执行和解系为快速获得执行款而做出的让步，该执行和解本身不会对金栋律所应得的代理费产生影响，罗金华应按仲裁裁决书确定的数额向金栋律所支付代理费，金栋律所要求罗金华全额支付10000元代理费，于法无据，其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。罗金华收到执行款后，至今未向金栋律所支付代理费，构成违约，金栋律所要求罗金华支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗金华于本判决生效之日起十日内给付原告北京市金栋律师事务所代理费三千元；
二、被告罗金华于本判决生效之日起十日内给付原告北京市金栋律师事务所违约金一千元；
三、驳回原告北京市金栋律师事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十六元，公告费二百六十元，由原告北京市金栋律师事务所负担二十六元（已交纳），由被告罗金华负担三百一十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李泽帅
人民陪审员 杨占珍
人民陪审员 刘立英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜 梦