河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第208号
原告刘德玉，农民。
委托代理人李金昭，河北沧港律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（简称安华农保济宁支公司）。
负责人高现磊，任副总经理。
委托代理人王亚龙，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称太平洋财保济宁支公司）。
负责人游春迁，任经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
被告梁山县华鹏货运服务有限公司。
法定代表人杨海军，任经理。
被告程道章，司机。
委托代理人张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
原告刘德玉与被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、梁山县华鹏货运服务有限公司、程道章机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青松独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘德玉及其委托代理人李金昭、被告安华农保济宁支公司的委托代理人王亚龙、被告太平洋财保济宁支公司的委托代理人张宗鹏、被告程道章的委托代理人张高玮到庭参加诉讼，被告梁山县华鹏货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德玉诉称，2014年8月20日19时29分许，程道章驾驶鲁H×××××号货车沿黄辛线由北向南行驶至大张庄北路段时，与前方顺行的刘德玉骑行自行车发生交通事故，造成刘德玉受伤，两车损坏。2014年9月3日，海兴县交警大队对该事故作出交通事故认定书，认定程道章负事故的主要责任，刘德玉负事故的次要责任。事故发生后，原告于黄骅市骨科医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折、左侧骼骨翼骨折、左手中指近节开放性骨折、左手背皮裂伤，住院期间行左股骨粗隆间骨折闭合复位髓内钉内固定术，原告的损伤程度已构成伤残，伤残等级待评定后予以确定。另外，程道章驾驶鲁H×××××号货车的车主为被告梁山县华鹏货运服务有限公司，该车在被告安华农保济宁支公司投保交强险，保险期间自2014年4月4日至2015年4月3日；在被告太平洋财保济宁支公司投保第三者商业责任险，保险金额为50万元，且为不计免赔，保险期限自2014年7月4日至2015年7月3日。综上，被告程道章驾驶机动车与非机动车一方的原告发生交通事故致原告损伤，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，应首先由被告安华农保济宁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财保济宁支公司在第三者责任险按照责任比例赔偿，不足部分由被告梁山县华鹏货运服务有限公司与程道章承担连带责任。为维护原告之合法权益，特提起民事诉讼，请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计50000元（具体数额待鉴定后确定）。二、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告刘德玉依据海兴县司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，将诉讼请求第一项中的求偿数额由50000元变更为57026元。
被告安华农保济宁支公司辩称，同意在交强险范围内予以赔付，但本案产生的诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失我司不予承担。
被告太平洋财保济宁支公司辩称，一、在依法核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、保单、事故认定书等相关证据后，如构成保险责任，不存在免赔情形，超出交强险部分我公司同意按照商业第三者责任保险条款和合同约定及责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不承担。二、被答辩人的各项诉求过高部分，请求法庭以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
被告程道章辩称，一、程道章驾驶的鲁H×××××号货车在二被告保险公司处投保保险，原告的损失应由保险公司承担。二、事故发生后，我方为原告垫付款项5万元，待保险公司赔付后应予返还。
被告梁山县华鹏货运服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月20日19时29分许，被告程道章驾驶鲁H×××××号货车沿黄辛线由北向南行驶至大张庄北路段时，与前方顺行骑自行车的原告刘德玉发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，海兴县公安交通警察大队于2014年9月3日作出第20140019号交通事故认定书，认定被告程道章驾驶机动车未确保行车安全，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的主要责任；原告刘德玉骑自行车违法载物，已违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第（一）项之规定，负此事故的次要责任。
原告刘德玉受伤后，即被送至海兴县医院进行救治，并于当日转到黄骅市骨科医院住院治疗。经诊断原告伤情为：左股骨粗隆间骨折；左侧髂骨翼骨折；左手中指近节开放性骨折；左手背皮裂伤。原告于2014年9月16日出院，共计住院27天。原告在海兴县医院支付医疗费1011.5元；在黄骅市骨科医院支付住院费33438.11元，其中住院费33204.11元、检查费234元。另，在事故发生后被告程道章为原告垫付医疗费31000元。
2015年4月10日，海兴司法医学鉴定中心受本院委托对原告的伤残、误工、护理期限及后期治疗费用作出海兴司法鉴定中心[2015]海鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘德玉之左下肢伤残评定为十级；刘德玉之休息期为180-270日，护理期为90-150日；刘德玉之左股骨粗隆间骨折内固定物费用约7588元。
另查明，涉案肇事车辆鲁H×××××号货车车主为被告梁山县华鹏货运服务有限公司，该货车在被告安华农保济宁支公司投保交强险一份，被保险人为被告梁山县华鹏货运服务有限公司，保险期间自2014年4月4日零时起至2015年4月3日二十四时止；在被告太平洋财保济宁支公司投保第三者商业责任险，保险金额为50万元且不计免赔，保险期间自2014年7月4日零时起至2015年7月3日二十四时止。
依相关有效证据，经本院审核确认，因本次事故造成原告各项经济损失如下：
一、医疗费42037.61元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称解释）第十九之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付医疗费34449.61元；据海兴司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认原告的后续治疗费为7588元，两项合计为42037.61元。
二、住院伙食补助费1350元。
依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数，原告住院伙食补助费为50元/天×27天=1350元。
三、误工费8415元。
依据《解释》第二十条之规定，并根据司法鉴定意见书确定的休息期180-270日，原告的误工期限本院酌定为225日。原告系农村居民，按照2014年河北省公布的农、林、牧、渔业的年平均工资13664元/年（即37.4元/日）计算，原告的误工费为37.4元/日×225日=8415元。
四、护理费6586.3元。
依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为120日，由一人护理。住院期间的护理费标准按照2014年河北省公布的全省在岗职工年平均工资42532元（即116.5元/日）计算，住院期间的护理费为116.5元/日×27日=3145.5元；出院后的护理费标准按照2014年河北省公布的农林牧渔业年平均工资13664元（即37.4元/日）计算，出院后的护理费为37.4元/日×（120-28）日=3440.8元，两项合计6586.3元。
五、残疾赔偿金20372元。
依据《解释》第二十五条之规定，原告因本次事故所受损伤经评定为十级伤残，伤残系数为10%，按照2014年度河北省农村居民年纯收入10186元计算，原告的残疾赔偿金为10186元/年×20年×10%=20372元。
六、鉴定费2000元。
七、交通费600元。
依据《解释》第二十二条规定及交通费票据，结合本案的实际情况，确定原告的交通费为600元
八、精神损害抚慰金4300元。
依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，根据双方的过错程度并结合当地司法实践，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4300元。
以上各项合计85660.91元。
以上事实由原被告陈述、交通事故认定书、保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、海兴县公安交通警察大队事故中队出具的证明等证据予以证实，并已经开庭质证。
本院认为，被告程道章驾驶鲁H×××××号货车与骑自行车的原告刘德玉发生交通事故，海兴县公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，即被告程道章负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。根据原、被告双方对造成交通事故的过错程度和原因力，并依据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条“……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十……”，依法确定被告程道章对原告的各项经济损失承担85%的民事赔偿责任。因被告程道章所驾车辆鲁H×××××号货车分别投保交强险一份及商业三者险一份，故对原告合理合法的经济损失首先由被告安华农保济宁支公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分由被告太平洋财保济宁支公司在商业三者险保险限额内按照85%的责任比例予以赔付。
关于被告太平洋财保济宁支公司主张扣除非医保用药问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，该条并没有将非医保用药排除在侵权人应依法赔付的医药费范围之外，原告提供的住院病历、诊断证明、费用明细清单及医疗费票据客观真实，对其主张已完成举证责任；被告太平洋财保济宁支公司未提供证据证明其对免责条款尽到了提示和明确说明义务，亦未提供证据证明原告治疗过程中所使用药品中哪些属于非医保用药，其应承担举证不能的法律后果，故本院对太平洋财保济宁支公司的主张不予支持。关于原告主张后续治疗期间的住院伙食补助费及护理费，本院认为，海兴司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，依法确认其具有证据效力；司法鉴定意见书分析说明一项中载明“住院期间各项治疗费、护理、监护等费用2000元”，原告主张的费用已包含在后续治疗费用7588元中，属于重复计算，故本院对原告的主张不予支持。被告太平洋财保济宁支公司主张不承担鉴定费，鉴定费用属于确定损失所实际支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故本院对被告太平洋财保济宁支公司的主张不予支持。
原告的各项损失属于交强险医疗费用项下的为：42037.61元+1350元=43387.61元，已超出交强险1万元的医疗费用赔偿限额，故由被告安华农保济宁支公司在交强险医疗费用项下赔偿1万元；属于交强险死亡伤残项下的损失为：8415元+6586.3元20372元+600元+4300元=40273.3元，并未超出交强险11万元的死亡伤残赔偿限额，故由被告安华农保济宁支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告40273.3元。原告的各项经济损失超出交强险限额部分33387.61元及鉴定费2000元由被告太平洋财保济宁支公司的商业三者险50万元限额内按照85%的责任比例予以承担，即被告太平洋财保济宁支公司赔偿原告各项经济损失（33387.61元+2000元）×85%=30079.5元。本案中，原告求偿数额的计算是在两保险公司应付的理赔额中扣减了被告程道章的垫付款3.1万元，本院为了减少当事人的讼累，且在不违反程序的情况下，由两保险公司对原告的各项经济损失进行理赔；因被告程道章不承担赔偿责任，由原告对被告程道章的垫付款予以全部返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘德玉各项经济损失50273.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘德玉各项经济损失30079.5元。
三、原告刘德玉于本判决生效之日起五日内返还被告程道章垫付款3.1万元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取613元，由原告刘德玉承担83元，由安华农保济宁支公司承担331元，由被告太平洋财保济宁支公司承担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一五年五月五日
书记员 朱维松