吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初500号
原告：高文华，女，1950年6月27日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：邵诗君，男，1977年8月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李小冰，女，1980年12月8日生，汉族，住吉林市龙潭区龙北路****号，系邵诗君妻子。
被告：赵金植，男，1970年10月29日生，满族，住吉林市龙潭区。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。
法定代表人：柯逢豹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鹏飞，该公司员工。
原告高文华与被告邵诗君、赵金植、吉林康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文华及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告邵诗君的委托诉讼代理人李小冰、被告赵金植、被告康福德高公司的委托诉讼代理人高颖、被告保险公司的委托诉讼代理人郑鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金植、邵诗君、康福德高公司、保险公司赔偿原告38,694.7元；2、判令保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告赵金植、邵诗君、康福德高公司承担赔偿责任；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月17日6时50分许，赵金植驾驶吉BT37**号小型轿车在古川路钱柜KTV处发生交通事故造成原告受伤，该起交通事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定为赵金植承担事故全部责任。原告认为，赵金植作为吉BT37**号小型轿车的驾驶员对此次事故承担全部赔偿责任。邵诗君作为车辆承包人、康福德高公司作为肇事车辆的所有人，依法应当承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，此次事故发生在保险期间内，作为事故车辆的承保人，应依据相关法律法规在保险期额内承担保险责任。综上，为维护原告合法权益，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。
邵诗君辩称：不同意赔偿，应由保险公司赔偿。
赵金植辩称：不同意赔偿，应由保险公司赔偿。
康福德高公司辩称：1、原告各项诉请均缺少事实依据，各项请求均需鉴定后才能确定，我方答辩意见在鉴定后发表；2、答辩人与赵金植没有任何法律关系，赵金植是肇事车辆承包人雇佣的司机，在承包人应承担的法律责任承担不了的前提下，我方才承担垫付责任；3、要求我公司为赵金植承担连带责任即没有事实依据，也没有法律依据；4、最高人民法院关于审理机动车交通事故判定机动车所有人承担责任的四个条件，我公司均不具备。车辆是承包车辆，不是挂靠车辆，不适用于挂靠与被挂靠承担连带责任的规定。
保险公司：医疗费按国家规定范围内核定金额，鉴定费不属于保险赔偿范围我公司不承担，其他待举证时发表意见。应根据肇事车辆的手续有效，出租车上岗证等手续的有效性判定是否应当进行赔偿。
经审理查明：2016年8月17日6时50分许，赵金植驾驶吉BT37**号小型轿车在古川路钱柜KTV处行驶时与韩立洲驾驶的电动三轮车相撞，造成本案原告受伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队于2016年8月17日作出道路交通事故认定书，认定：赵金植承担事故的全部责任，高文华无责任。事故发生后，原告至吉化集团公司总医院住院治疗，共住院35天，均为二级护理，原告共支付住院医疗费用11，656.86元、门诊检查费用139.44元。原告自认赵金植已垫付医疗费用1000元。赵金植驾驶的吉BT37**号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（30万，未投保不计免赔）。
另查明，2017年8月9日，经吉林金星司法鉴定所鉴定：原告需一人护理120日（自受伤、住院之日起）；营养期为75天（自受伤、住院之日起）。鉴定费用1200元。
又查明，吉BT37**号小型轿车的所有权人系康福德高公司。2011年2月24日，康福德高公司与邵诗君签订出租汽车承包合同，约定由邵诗君承包吉BT37**号出租汽车的运营权。后由赵金植向邵诗君承包该出租车的白班运营权。
认定上述事实的主要证据有：原告户口本、道路交通事故认定书、吉化集团总医院病案、出院小结、出院诊断书、病人结算费用明细、医疗费发票、门诊票据、保险单两份、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书（吉金星司鉴所【2017】法临鉴字第570号）、鉴定费发票、出租汽车承包合同。
原告还提供交通费票据，但因原告无法证明该票据与本案事故的关联性，故本院对该证据不予全部采信。
本院认为，（一）关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出了责任划分。赵金植的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，由赵金植承担事故的全部责任。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，本院对该责任认定予以认可。在个人承包运输企业的机动车进行运营中，发生交通事故致人损害，承包人作为侵权人应当承担赔偿责任。且依据承包合同，承包经营机动车是为了发包方和承包方共同的利益而运营的，应当共担风险。因此，发包人作为机动车的运营支配者和一定利益的享有者，亦应当作为责任主体。故应由康福德高公司、邵诗君与赵金植对原告的损失承担连带赔偿责任。
（二）关于损失赔偿的顺序问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告所遭受的经济损失应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由康福德高公司、邵诗君与赵金植连带赔偿。
（三）关于损失赔偿的数额问题，经本院审查，原告请求赔偿的各项损失中经依法核算为：医疗费11，796.3（住院医疗费11，656.86元+门诊检查费139.44元）；护理费14，498.4元（120天×1人×120.82元）；住院伙食补助费3500元（35天×100元）；营养费，虽保险公司抗辩称原告主张的营养费过高，但保险公司并未在期限内提交相应的鉴定申请，故根据原告实际情况及居民基本消费等因素，本院酌定营养费应以每天50元为宜，故营养费为3750元（75天×50元）；交通费，根据事故发生地与原告的实际居住地的客观情况，本院酌定以100元为宜；鉴定费1200元。以上合计：34，844.7元。
交强险部分，根据保险规定，在医疗费用赔偿限额项下1万及伤残赔偿限额项下14，598.4元，总计24,598.4元，在保险公司的交强险赔偿范围内。第三者商业险部分，根据上述责任比例（未投保不计免赔，承担事故全部责任时应承担20%免赔率），保险公司在商业三者险范围内应承担7237.04元【（34，844.7元-24，598.4元-1200.00元）×80%】。关于鉴定费用的承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为了确定护理期间以及营养费进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，依法应当由保险公司全部承担。综上，保险公司共计应支付原告损失33，035.44（24,598.4元+7237.04元+1200元）。保险公司赔偿后1809.26元扣除赵金植垫付1000元剩余809.26元，由康福德高公司、邵诗君与赵金植连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即给付高文华33，035.44元；
二、赵金植于本判决生效之日立即给付高文华各项赔偿款合计809.26元；
三、邵诗君、吉林康福德高汽车服务有限公司对本判决第二项承担连带给付责任；
四、驳回高文华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由高文华负担86元，由保险公司负担587元，由赵金植、邵诗君、吉林康福德高汽车服务有限公司连带负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 兵
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李明奎
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 崔晓蕾