安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初142号
公诉机关临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，汉族，1985年3月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。
被告人刘长龙,男,汉族，1989年2月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年5月13日被抓获，同日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月10日经临泉县人民检察院不予批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年3月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，2016年9月24日被抓获，同年9月30日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］151号起诉书指控被告人刘长龙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人范某于2017年4月26日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人刘长龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控称：
一、故意伤害罪
2010年2月13日11时许，被告人刘长龙和刘长虎（已判）等人在临泉县宋集镇十字街东200米处，手持擀面杖、匕首将与其有矛盾的范某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，范某身体损伤程度为轻伤。
二、寻衅滋事罪
2011年10月2日17时许，被告人刘长龙和刘长虎（已判）带领多人开车到临泉县艾亭镇刘东行政村槐庄谢萍家，以索要彩礼为由，无故把开车路过的谢法振一辆众泰牌小型轿车砸毁，并殴打谢法振和劝架的谢式友。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，谢式友的身体损伤程度为轻微伤，谢法振的损伤程度不构成轻微伤；经临泉县价格认证中心鉴定，被损物品价值5500元。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为，被告人刘长龙故意伤害他人身体，致人轻伤；同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
附带民事诉讼原告人范某诉讼请求：1、依法判令刘长龙赔偿其医疗费2486元、交通费26元、误工费1305元、营养费1500元、伙食补助费1500元、护理费1710元，合计8521元。2、对刘长龙从重处罚。并向法庭提交相关证据予以佐证。
被告人刘长龙在开庭审理过程中自愿认罪，但辩解故意伤害案中仅其和刘长虎参与打架；寻衅滋事罪中其未参与砸车。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2010年2月13日11时许，被告人刘长龙和刘长虎（已判）等人在临泉县宋集镇十字街东200米处，手持擀面杖、匕首将与其有矛盾的附带民事诉讼原告人范某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，范某身体损伤程度为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
1、物证照片，证明范某被打伤的事实。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书载明：本案由范伟杰2010年2月13日报案，同年3月13日临泉县公安局对本案立案侦查。
（2）到案经过载明：2011年5月13日，刘长龙到宋集派出所办理户籍业务时被抓获。
（3）范某病程记录载明：范某受伤后治疗情况。
（4）临泉县公安局出具情况说明载明：经查询，无刘振东其人。
3、证人证言
（1）刘长虎证言，2010年2月13日上午，我被范某打了。我回去喊同村李龙和磊辉，买两个擀面杖，又遇到我哥刘长龙，后在一鞋店找到范某，他拿一把剑跑出来，滑倒了，我和我哥用擀面杖对他头上和身上打，当时范某头上淌血了。我和范伟杰也对打了几下。我们这边四个人，那边就他兄弟俩。
（2）范伟杰证言，案发当天11时许，刘长虎、刘长龙、刘振东等四人，刘长虎和刘长龙一人拿一个擀面杖，刘振东拿一把匕首，另外一个人拉着我，三人在街上打我哥范某，刘长龙、刘长虎用擀面杖对我哥头上打，刘振东用匕首对我哥头上、胸部划。匕首有半尺长，白刃、黑把，是单刃的匕首。
2006年时，我哥和刘长龙、刘长虎在深圳打工，他们有矛盾。
（3）梁凤营、刘可英均证言，2010年2月13日有人在梁凤营鞋店门口打架。
（4）刘可山证言，我在宋集十字街开门市部。2010年大年三十十一点多，几个年轻人打一个年轻人，那人被打倒后起来往南跑，几个人在后面追。其中两人拿棍，像擀面杖。
（5）刘亮亮证言，当时四个年轻人手里都拿着棍打两个年轻人，其中有一个跑到我店内；三个人将另一个人打倒在地，两个人用棍往他头上夯，一人拿把长剑对那年轻人前胸扎了一下。被打的一个没明显伤，另一个头出血了。长剑是一把一米多长的软剑。他们在梁凤营门口打时，其中有一个人拿把刀，扎没扎人我没看清，刀有半尺长。
（6）范成林证言，案发当天，我在一鞋店门口看见一个人躺在地上，头上流血，旁边站三个人，两人拿擀面杖，一人拿刀，刀有半尺多长，黑把、白刃。
4、被害人范某陈述，2010年2月13日，我和弟弟范伟杰在宋集卖门对子，刘长龙、刘长虎、刘振东等四人，把我拉到外面，刘长龙、刘长虎用擀面杖把我头上夯了两个口子，刘振东用刀对我头上扎一下，对我右胸扎一下，刀约20厘米长，带刀把，刀尖。另外一个人和我弟弟打。
2006年在深圳打工，我和刘长龙、刘长虎发生过口角。在宋集十字街东约200米外打架之前，我没与刘长虎打过架。
5、被告人刘长龙供述，案发当天，我母亲说刘长虎被范某打了，11点左右我见到刘长虎，他带两个人，我和刘长虎冲进鞋店，范某拿把剑跑出来滑倒了，我用擀面杖把范某头打流血了，刘长虎也用擀面杖打的。擀面杖是当天买的，有二尺多长。范某拿的剑就是平时街上练太极的剑。我不认识刘振东。
2006年，范某和他二弟打过我。那家鞋店在宋集十字路口东路北。
6、鉴定意见
临泉县公安局、阜阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书附情况说明，结论：范某身体的损伤程度评定为轻伤。
另查明：结合卷宗附带民事诉讼原告人范某住院病历及其提交的医疗票据，其主张住院15天，系合理范围，本院予以采信。范某受伤后住院15天，所产生的护理费应为1713.3元（114.22元/天×15天），而范某主张赔偿其护理费1710元的诉讼请求，系其对诉权的合理处分且不违反法律规定，本院亦予以采信。故刘长龙实际应赔偿范某医疗费2486元、误工费1277.4元（85.16元/天×15天）、护理费1710元、营养费750元（50元/天×15天）、伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费26元，上述各项经济损失合计6999.4元。
上述事实，有经庭审举证、质证且被告人刘长龙无异议的下列证据证实，本院予以确认。
1、范某身份证，证实其具有诉讼主体资格。
2、临泉宋集中心卫生院出具证明及医疗票据、收据，载明范某受伤后治疗及医疗费支出的事实。
二、寻衅滋事罪
2011年10月2日17时许，被告人刘长龙和刘长虎（已判）带领多人开车到临泉县艾亭镇刘东行政村槐庄谢萍家，借口索要彩礼滋事，无故持械殴打开车路过的谢法振及劝架的谢式友，并持械将谢法振所开的众泰牌小型轿车砸毁。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，谢式友的身体损伤程度为轻微伤；经临泉县价格认证中心鉴定，被损物品价值5500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、书证受案登记表、立案决定书载明：本案由谢法振2011年10月2日报警，临泉县公安局于同年11月17日立案侦查。
2、证人证言
（1）刘长虎证言，2011年10月2日，我和母亲常春敏、哥哥刘长龙带人到艾亭谢萍家要彩礼。我母亲和谢萍母亲吵起来。我听见南边有砸车的声音，我去看看。玉龙从车上拿根钢管喊：砸。玉龙先砸的车后挡风玻璃，接着砸前挡风玻璃；朋飞先砸车两边门玻璃，接着砸车顶灯；乾龙砸车的两边车门和后面尾灯；我砸车左边门小玻璃。朋飞对一个老头胳膊夯一棍。开车的下来，玉龙对他脸上打一拳，又用钢管对他背部夯把他夯倒在地，那个人起来跑了。我母亲过来说：不能砸。我们就走了。我们去十一人，朋飞、玉龙、乾龙是我叫去的，其他是我哥叫的。
（2）谢萍证言，我以前和刘长龙处过一段时间对象。今天下午16时许，刘长龙、刘长虎和他母亲常春敏到我家，刘长龙拉我回他家，我不同意，我大伯谢法贤和谢桂芳讲了几句，刘长虎要打他们。这时南边在砸车，刘长虎、刘长龙和他母亲往南边跑，刘长虎拿一个钢筋棍砸谢法振的车，我爷爷问他们干啥，刘长龙拿砖头砸我爷没砸住，他拿一个钢筋棍对我爷背上夯两下，又对我爷左胳膊夯一下，把我爷打倒在地上。
谢法振的车玻璃被砸烂。当时在场的有谢法贤、汪友兰、谢法学、谢桂芳。刘长龙带的人中我认识一个小名叫县城的，他是宋集的，当时他拿一个钢筋棍砸车后，要打我爷没有打住。他们开一辆黑色现代越野车和一辆白色面包车来的。
（3）马侠证言，案发当天17时许，刘长龙和他母亲到我家，刘长虎要打我被他母亲拉住，谢发贤说了两句话，刘长虎又要打他。一会我看到十几人拿着铁棍砸谢法振的车，几个人把谢法振按倒打，后谢法振跑了，刘长龙拿着砖头、另外三个人拿着两尺多长的钢筋管打我公爹谢式友，打完开车跑了。我公爹左胳膊、肩膀被打伤，谢法振鼻子被打淌血，背上也被打伤。车被砸坏。
（4）汪有兰证言，那天17时许，马侠女儿谢萍的对象带着十多人到我庄要把谢萍带走，一个男青年还要打谢发贤和谢桂芳。后我见南边十几人砸谢法振的车，几个人把谢法振按倒在地上打，谢法振鼻子被打淌血了，后谢法振爬起来跑了。谢式友说：你们砸人家车干啥。拉谢萍的男青年拿砖头砸谢式友被拦住，另外三个男青年拿着两尺多长的钢筋管将谢式友打倒在地，谢式友左胳膊被打肿了。
（5）谢法学证言，同汪有兰证言基本一致。来了一辆黑色轿车、一辆白色面包车，其中有三个蒙面。
（6）谢桂芳证言，当时马侠和两个男青年、一个妇女吵架，其中一个男青年拉谢萍，谢发贤说你们抢人吗，一个男青年要打谢发贤，我说你们想打人吗，男青年又想打我。后男青年往南跑，我听见有人砸东西，过去见我兄弟谢法振的车玻璃和大灯被砸了，谢法振鼻子淌血了，谢式友在地上躺着。
（7）葛桂英、陈明针均证言，当时两辆车上的人下来，让谢法振把车让让，谢法振让他们等一会，过来三个年轻人就把谢法振打倒在地，鼻子出血了，后谢法振跑，一个人拿着钢管对谢法振后背打一下，谢法振跑掉了。他们把谢法振的车砸了。
（8）陈茹证言，我和丈夫谢法振开车回家到村南边，迎面过来一辆黑色越野车，下来几个人让谢法振动车，还没等谢法振挪车，几人拿着钢管，一个用拳头对谢法振鼻子上打一拳，谢法振朝北跑，几个人拿钢管砸我家车，从北边跑过来一个男青年，拿钢管也去砸我家车，谢式友说，你们砸人家车干啥。后从北边跑过来的那个男青年拿钢管夯谢式友，追我丈夫的三个人回来，其中两个去打谢式友，把他打倒在地上。
（9）常春敏证言，我和小儿子刘长虎、一个乳名叫狗蛋的坐一辆黑色车先去的，我大儿子刘长龙又找了一辆车带着一些人过来。到艾亭槐庄路口后，我、刘长龙、刘长虎和谢萍母亲吵起来，一个怀孕的妇女和谢萍大爹不让我们吵，我两个儿子要打被我拉住。回头我见我们停车的地方，有人砸车，等我和刘长虎回去时，车已经砸完了。我就听到一个人说，把他的车砸了，接着就有人把车砸了。我没有参与打架。
3、被害人陈述
（1）谢法振陈述，案发当天我和我妻子开车回来，迎面过来两辆车，一辆黑色北京现代，一辆白色面包车，从车上下来几个人，手里拿着钢筋棍，我下车准备跑，过来一个人对我鼻子打了一拳，当时就出血了，我朝北跑，背部被夯了一下。有六七个人打我，我不认识他们，在场的有谢法贤和他妻子，谢法学和谢桂芳。后我见车玻璃和车门被砸了，谢式友在地上躺着。
（2）谢式友陈述，当时刘长龙和他母亲在我儿媳妇家门口，几个人在砸谢法振的车，刘长虎从北边过来拿钢筋棍也去砸，我说：人家的车在这挨你们什么事了。刘长龙从北边跑过来拿着钢筋棍对我背部夯了两下，又对我头上夯，我用胳膊挡住了，当时有刘长龙和两个男青年打我，他母亲过来说：不能打。打谢法振的有三四个人，他们把谢法振摁倒在地，用钢管对身上打，谢法振跑了，他们砸车。
4、被告人刘长龙供述，2011年我和艾亭的谢萍处了几个月对象，后来不愿意但彩礼不退。一天中午，家里说去要彩礼钱，我弟弟刘长虎和他朋友“玉龙”开一辆黑色越野车接上我和我母亲常春敏。到宋集街上时，刘长虎问我有没有认识的人，害怕到艾亭被人打，我到网吧喊“小普”、“彭涛”、“弯”、‘文龙”四个人，坐一辆银白色面包车。其余的都是刘长虎喊的。到谢萍家，我当时在过道和谢萍说话，听到南边有打架和砸车的声音，我就出去。后谢萍的爷拉住不让我走，不知道谁递给我半块砖，我用砖砸他，他不松手，“彭涛”递给我一根钢管，我对谢萍爷背上打一下，他松手坐在地上。
5、鉴定意见
（1）临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书附情况说明，结论：谢法振身体的损伤程度构不成轻微伤，谢式友身体的损伤程度构成轻微伤。
（2）临泉县价格认证中心文件，结论：被损物品价值为5500元。
6、勘验、检查、笔录
（1）现场示意图及照片载明：谢法振车辆被砸的事实。
（2）辨认笔录，陈茹辨认出刘长虎是砸谢法振车的其中一人、辨认出刘长龙是拿钢管殴打谢式友的其中一人。
本案综合书证：
（1）户籍证明载明：刘长龙、刘长虎、常春敏、谢萍、范某等人身份信息。
（2）刑事判决书及释放证明载明：同案犯刘长虎因本案于2012年7月19日被本院判刑的事实。
（3）到案经过载明：2016年9月24日，刘长龙在杭州被抓获。
（4）羁押证明载明：刘长龙于2016年9月25日被临时羁押在杭州市看守所，同年9月29日由临泉县公安局带离出所。
（5）前科查询，经查询，刘长龙无前科。
关于被告人刘长龙庭审提出故意伤害案中仅其和刘长虎实施殴打范某的辩解意见，与本院查明的事实不符，依法不予采信。另外，刘长龙提出寻衅滋事罪中其未参与砸车的辩解。经查：刘长龙作为纠集者，对共同犯罪行为具有概括的故意，其无论是否实施砸车行为，不影响该起共同犯罪的认定。
本院认为：被告人刘长龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；刘长龙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，均属共同犯罪，并应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘长龙伙同他人任意损毁他人财物；又致一人轻微伤，酌情从重处罚；其庭审自愿认罪，又具有从轻处罚情节，本院量刑时均予以考虑。刘长龙因其犯罪行为给范某造成的经济损失应予赔偿，赔偿数额以本院核实的数额为准。虽然范某庭审提交的交通费票据不符合证据的形式要件，但鉴于该部分费用系必须支出，考虑本案客观情况，其该项诉讼请求，本院予以采信。根据被告人刘长龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条的规定，判决如下：
（2017）被告人刘长龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年一个月，合并执行有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2020年4月24日止）。
（2017）被告人刘长龙赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失合计6999.4元，于本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 魏 玮
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 魏帅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。