福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6876号
原告丁碧玉，女，1959年1月21日出生，回族，住晋江市。
委托代理人许进益、陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告林婉婉，女，1966年3月3日出生，汉族，住晋江市。
被告林金灿，男，1959年2月21日出生，汉族，住晋江市。
原告丁碧玉与被告林婉婉、林金灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员吴雅莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁碧玉的委托代理人许进益与被告林金灿到庭参加诉讼，被告林金灿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁碧玉诉称，被告林婉婉因家庭资金之需向原告借款100万元，并于2013年11月25日出具《借条》一份交由原告收执。双方约定按月利率1%计付利息。被告林金灿系被告林婉婉的配偶，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告家庭所需，应作为二被告的夫妻共同债务。二被告借款后，偿还借款本金28万元，后经原告催讨未再还本付息。请求判令二被告立即偿还原告借款72万元及利息（按月利率1%计自2013年11月25日起至实际还款之日止）。审理中，原告放弃部分利息的诉讼请求，请求判令两被告支付按月利率1%计自2015年2月25日起至实际还款之日止的利息。
被告林金灿辩称，二被告向原告借款100万元并约定按月利率1%计息属实。二被告借款后依约支付利息至2015年2月份，偿还借款本金28万元。后因二被告经济困难，才未再还本付息。
被告林婉婉未作答辩。
原告丁碧玉向本院提供以下证据：1.户籍证明2页，证明二被告的诉讼主体资格及夫妻关系；2.《借条》1份，证明被告借款尚未偿还的事实；3.证明一份、身份证复印件一份，证明原告委托庄琼珠将100万元转给被告的事实；当庭提供证据4.工商银行流水记录一份，证明原告通过庄琼珠转账100万元给被告林婉婉的事实。
被告林金灿补充提供以下证据5.林建华中国民生银行泉州晋江支行个人账户对账单一份，证明二被告于2015年1月16日通过林建华转账130万元给原告，其中部分用于支付本案的利息，部分用于支付欠原告的民间标会款。
原告丁碧玉书面质证认为，于2015年1月16日收到二被告儿子林建华转账130万元属实，该款项中确有部分款项系用于支付本案的借款利息，且本案借款利息支付至2015年2月24日。
被告林婉婉未进行举证。
本院认为，被告林婉婉未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据2、4，其来源合法，内容客观真实。证据3经向案外人庄琼珠核实，该款项确系庄琼珠受原告丁碧玉委托而转账支付给被告林婉婉。证据2-4，可以证明被告林婉婉于2013年11月25日向原告借款100万元，于2015年1月21日偿还借款本金28万元的事实。证据1，来源合法，内容客观真实，可以证明二被告的夫妻关系。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同承担，故被告林金灿应对本案借款承担共同偿还的责任。被告林金灿补充提供的证据5，来源合法，内容客观真实，虽系案外人林建华支付给原告丁碧玉，但原告丁碧玉亦明确表示该款项中确有部分款项系用于支付本案借款利息。被告林金灿主张本案借款利息支付至2015年2月份，虽未明确支付至2月份的那一天，结合本案借款时间为2013年11月25日及原告丁碧玉主张的利息支付至2015年2月24日，可认定本案借款利息支付至2015年2月24日。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
二被告在夫妻关系存续期间，由被告林婉婉于2013年11月25日向原告借款100万元，并于当日出具《借条》一份交原告收执。双方约定借款利息按月利率1%计息。双方未约定借款期限。借款后，二被告偿还借款本金28万元，支付借款利息至2015年2月24日。原告于2015年7月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告丁碧玉与被告林婉婉之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。被告林婉婉拖欠原告借款72万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告林婉婉偿还借款72万元，本院予以支持。原告主张被告林婉婉支付自2015年2月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。由于本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告林金灿共同偿还本案借款的请求，本院也予以支持。被告林婉婉经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林婉婉、林金灿应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁碧玉借款72万元及利息（自2015年2月25日起按照月利率1%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，因适用简易程序减半收取为5500元，由被告林婉婉、林金灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴雅莉
二〇一五年十月二十日
书记员 陈琦颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。