浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初161号原告:绍兴市越城区长成钢管租赁站,住所地绍兴市越城区亭山乡树下王村（长业集团内）。经营者：陈强，男，1965年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：上海华佳建设发展有限公司,住所地上海市松江区佘山镇佘新路128号302室。法定代表人：金水根。被告：顾永锋,男,1978年10月21日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市越城区长成钢管租赁站与被告上海华佳建设发展有限公司（以下简称华佳公司）、顾永锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因二被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩玉霞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告上海华佳建设发展有限公司于2014年10月10日签订《建筑材料设备租赁合同》；二、判令被告华佳公司立即支付原告租金等各项费用31987.09元、违约金9596.13元；三、判令被告华佳公司立即归还原告扣件500只；四、判令被告顾永锋对被告华佳公司的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告华佳公司签订《建筑材料设备租赁合同》一份，约定被告华佳公司向原告租赁钢管、扣件、接头等租赁物，由被告顾永锋提供连带责任担保。上述合同签订后，原告已按约履行了合同义务。至今，被告华佳公司尚未支付的租金等费用共计31987.09元，尚未归还的扣件为500只，遂成纠纷。二被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提供《建筑材料设备租赁合同》1份、钢管及扣件租单1份、钢管及扣件退单2份，均为原件，且被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法予以认定。本院经审理认定：2014年10月10日，原告与被告华佳公司、顾永锋签订建筑材料设备租赁合同一份，约定被告华佳公司向原告租赁钢管、扣件、接头，租金分别为0.008元/米/日、0.006元/只/日，赔偿单价按市场价，并备注装卸费每T（吨）10元，租赁物的种类、规格、数量以被告华佳公司签字确认的租赁清单为准；被告华佳公司指派顾永锋、王永江、叶国刚为提货人，提货人在租货清单上签字为验收合格，被告华佳公司负责租赁物提取和归还的运输，并承担装卸费（各10元/吨）、运费（按市场价结算）和扣件清理费（0.1元/只）等费用，弯钢管调直费每只0.5元；租赁期限自2014年10月10日开始，租金应按月支付，被告华佳公司应在每月15日之前向原告结清该月的全部租金，如逾期支付的，应每日按所欠租金的3%向原告支付违约金；本合同由顾永锋提供连带责任保证，保证期限为被告华佳公司应付租金之日起到帐全部结清为止。被告华佳公司和顾永锋在合同上盖章、签名。2014年10月21日，被告顾永锋签具钢管及扣件租单，记载扣件500只（其中接轧300只、活轧200只），钢管53.8吨（13450米），装卸费未收。2015年7月5日，被告华佳公司退还钢管，钢管和扣件退单记载退还钢管43.63吨（10907.5米），装卸费未收。2015年8月20日，被告华佳公司退还钢管，钢管和扣件退单记载退还钢管10.17吨（2542.6米），装卸费未收。本院认为，原告与被告华佳公司之间的租赁合同关系、与被告顾永锋之间的保证合同关系依法成立并有效。被告华佳公司向原告租赁钢管和扣件，未按合同约定支付租赁费，已构成根本违约，原告要求解除合同，收回租赁物扣件500只，理由正当，本院依法予以支持。根据原告提供的钢管及扣件租单和退单，共产生钢管租赁费为28588.84元，扣件租赁费原告计算至2016年11月30日为2313元，合计30901.84元，钢管装卸费1076元，扣件装卸费原告按0.625吨的重量计算为6.25元，未超过国家标准规定的扣件重量，本院予以认可，总计被告华佳公司应付的租赁费和装卸费共31984.09元。原告自愿主张的违约金9596.13元，未超过合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告顾永锋自愿为被告华佳公司的债务承担连带担保责任，保证期限为被告华佳公司应付租金之日起到帐全部结清为止，即应付租金之日起二年。其中2014年10月21日至2014年11月30日的租金共4424元在2014年12月15日之前应当结清，被告华佳公司没有结清，原告也没有提供证据证明在此后两年内向保证人顾永锋主张权利，该部分保证债务因超过保证期间而得以免除，其余部分被告顾永锋应当依约承担保证责任。故对原告要求被告顾永锋承担连带清偿责任的诉请，本院仅对其中的租赁费、装卸费27560.09元及相应比例的违约金8268.81元予以支持，其余部分不予支持，而返还扣件不属于法定的保证范围，本院依法亦不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告绍兴市越城区长成钢管租赁站与被告上海华佳建设发展有限公司于2014年10月10日签订的《建筑材料设备租赁合同》；二、被告上海华佳建设发展有限公司支付原告绍兴市越城区长成钢管租赁站31984.09元，违约金9596.13元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告上海华佳建设发展有限公司归还原告绍兴市越城区长成钢管租赁站扣件500只，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告顾永锋对上述第二项债务中的27560.09元和违约金8268.81元承担连带清偿责任；五、驳回原告绍兴市越城区长成钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9136元，由被告上海华佳建设发展有限公司负担，被告顾永锋共同负担其中的7872元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  全国伟人民陪审员  王建红二〇一七年四月十八日书 记 员  周 萍附页：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。