河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郾民初字第01986号
原告秦会敏，女，汉族，1970年7月16日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告陈坚强，男，汉族，1968年10月5日出生，住漯河市郾城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地，漯河市嵩山路***号。
负责人周洪涛，该公司总经理。
委托代理人宋俊伟，该公司法律顾问。
原告秦会敏诉被告陈坚强、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司(以下简称人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告秦会敏的委托代理人张世显，被告陈坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月5日10时22分许，被告陈坚强驾驶豫Ｌ×××××号面包车沿郾襄路由西向东行驶至郾城区城关镇下坡杨路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故经交警认定被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任，事后由于赔偿未能达成一致。请求法院依法判令：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电车损坏赔偿金、鉴定费等费暂定10万元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，将赔偿额增加至323823.13元。
被告陈坚强辩称，原告起诉属实，我应该赔偿，但我能力有限。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
一、原告秦会敏的身份证复印件，证明原告的基本情况。
二、1、道路交通事故责任认定书一份。2、行驶证、驾驶
证。
3、交强险保险单。证明被告陈坚强在本次事故中负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆车主、司机都是陈坚强及事故车辆在人寿财险公司投有交强险。
三、原告的医疗费票，病历、每日清单、诊断证明。证明原告于2012年5月5日受伤住院，2012年7月18日出院，共住院75天，花费医疗费86970.13元（包括医院外花费5880元）及原告住院期间需两人护理。
四、泡沫厂证明，证明原告工资为每天40元，受伤后停发工资。
五、漯河市郾城区新店镇锁梁村委会证明，证明原告的女儿生于2003年7月25日，原告母亲生于1928年3月8日。
六、护理人员身份证两份，证明护理人员身份。
七、司法鉴定意见书两份、鉴定、检查费票据。证明原告构成一个四级伤残，一个七级伤残。鉴定费6800元，检查费601元。
八、车损报告。证明原告电动车车损为2180元。
九、交通费票据，证明原告为××及鉴定花费交通费1200元。
被告对以上证据均无异议。
被告陈坚强未提供证据证明自己的主张。
根据原被告举证、质证及法庭调查，本院确认以下事实：2012年5月5日10时22分许，被告陈坚强驾驶豫Ｌ×××××号面包车沿郾襄路由西向东行驶至郾城区城关镇下坡杨路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故经交警认定被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，2012年7月18日出院，住院74天，花费医疗费81090.13元，医院外花费5880元。
河南省2011年度农村居民人均可支配收入为6604.03元/全年，消费性支出为4319.95元/全年。
本案在审理过程中，原告与被告人寿财险公司达成协议，人寿财险公司一次性支付原告各种费用114000元，现已全部付清。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因被告陈坚强对本次事故负主要责任，原告秦会敏负次要责任，故作为肇事的豫Ｌ×××××号面包车的司机陈坚强应对原告秦会敏在本次事故中所造成的人身损害承担70%民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事
车辆豫Ｌ×××××号面包车因在被告人寿财险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告秦会敏做为受害人有权直接要求被告人寿财险公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为86970.13元。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因原告的定残时间为2012年12月18日，其误工时间应从2012年5月5日计算至2012年12月17日，共计222天；因原告受伤前具有固定收入，其受伤后的前三个月每日平均工资为40元，原告的误工费应为8880元（40元/天×222天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中原告提供证据证明其护理人员为两人，但未提供护理人员的收入情况，故应按河南省农村居民2011年度纯收入计算护理费，即应为2677.80元（6604.03元/年÷365天×74天×2)；4、交通费1000元。本案原告起诉要求支付交通费1200元，但提供交通费票据有部分不规范，本院酌定1000元为宜。5、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元/天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为2220元（30元/天×74天）。6、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中原告治疗损伤加强营养是必要的，故原告的营养费应为740元（10元/天×74天）。7、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据本条规定及最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函可知，本案中原告为农村户口，其残疾赔偿金应当根据本地农村居民的相关标准计算，故原告的残疾赔偿金应为97739.64元（6604.03元/年×20年×74%）。8、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成一个四级、一个七级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持55000元精神抚慰金为妥。9、鉴定费、检查费7401元。10、被扶养人生活费12787.05元(4319.95元/年×8年×74％÷２)。原告要求被告支付原告母亲的生活费，但提供的是其婆婆的户口证明，故对原告该项诉请不予支持。车辆损失2180元。
三、二被告各自承担的具体损失项目和数额。根据原告提供的证据，被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，因在审理过程中，原告与人寿财险公司达成调解协议，由被告人寿财险公司一次性向原告赔偿11400元，其余部分自愿放弃。故被告人寿财险公司在本案中不再承担责任。被告陈坚强数额为108916.93元[（277595.6元－122000元）×70％]。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，本案中对原告未提供确实充分证据证明其损失请求的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈坚强于本判决生效后十日内赔偿原告秦会敏医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电车损坏赔偿金、鉴定费等108916.93元。
二、驳回原告秦会敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元，原告秦会敏负担2500元，被告陈坚强负担3660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 何 娜