安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1182刑初207号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人张成根，男，1998年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省张家港市。户籍地江苏省淮安市盱眙县。曾因犯盗窃罪于2017年1月18日被张家港市人民法院判处有期徒刑八个月。此次因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月10日被张家港市公安局城中派出所民警抓获归案，当日临时羁押于张家港市看守所。2017年6月11日被明光市公安局刑事拘留，同年7月13日经明光市人民检察院批准由明光市公安局于次日执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人张洪维，男，1996年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省张家港市。户籍地四川省达州市达县。曾因犯盗窃罪于2016年10月10日被张家港市人民法院判处拘役二个月。此次因涉嫌犯盗窃罪于此次因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被张家港市公安局城中派出所民警抓获归案，当日临时羁押于张家港市看守所，2017年6月11日被明光市公安局刑事拘留，同年7月13日经明光市人民检察院批准由明光市公安局于次日执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]221号起诉书指控被告人张成根、张洪维犯盗窃罪于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张成根、张洪维到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：1.2017年6月3日0时许，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至我市龙山路民政局旁“宝贝康”母婴店，被告人张成根将该店的后窗户防护栏扳断后从此窗钻进店内，盗走该店内收银台内的现金4600余元，被告人张洪维负责在窗外望风。
2.2017年6月3日凌晨2时许，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至本市“摇唛KTV”，二人从门缝中挤进店内后将放在吧台的保险柜切割开，盗走保险柜内现金44000余元及吧台内的9包硬中华香烟和8包玉溪香烟。
3.2017年5月16日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省宜兴市“鲜力达”水果店，被告人张成根从门缝中挤进店内，盗走一个小的保险柜，被告人张洪维负责在窗外望风。后两人因未能将保险柜撬开，将保险柜丢弃。
4.2017年5月17日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省丹阳市“几分甜面包店”，二人将该店的玻璃门把手扳断后，被告人张成根进入店内盗走一只保险柜。后两人将保险柜撬开，盗走保险柜内的现金2200余元，后将保险柜丢弃。
5.2017年5月17日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省丹阳市“babyface”儿童理发店，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金4500余元，被告人张洪维负责在窗外望风。
6.2017年5月24日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省洪泽县“伊贵人”服装店，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金800余元，被告人张洪维负责在窗外望风。
7.2017年5月24日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省洪泽县“公园精品服饰”服装店，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金20245元，被告人张洪维负责在窗外望风。
经明光市价格认定中心鉴定，被盗的香烟价值为人民币伍佰捌拾壹元（581元）整。
公诉机关认为：被告人张成根、张洪维以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值76926元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张成根当庭对公诉机关的指控的第二、五、七起犯罪事实的盗窃数额持有异议，其辩称在本市“摇唛KTV”盗窃三万余元，在丹阳市“babyface”儿童理发店盗窃数额为三千余元，在洪泽县“公园精品服饰”服装店盗窃数额为一万余元。
被告人张洪维当庭对公诉机关的盗窃事实没有异议，其称第二、四、五、六、七盗窃事实起并不知道具体的盗窃数额。
经审理查明：一、2017年6月5日0时许，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至本市龙山路“宝贝康”母婴店。被告人张洪维负责在窗外望风，被告人张成根将该店的后窗户防护栏扳断后从窗户钻进店内，盗走该店内收银台内的现金4000元。案发后，经公安机关追缴返还失主现金1100元。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.现场勘验笔录，证实本起盗窃事实的案发现场位于本市龙山路“宝贝康”母婴店内，店内收银柜台抽屉呈开启状、店内北侧洗澡间的防盗窗自西向东第二、三栅栏呈断开状并向内、上弯曲。
2.指认笔录，2017年6月11日，侦查人员组织被告人张洪维对该起盗窃犯罪的作案现场进行指认。
3.发还清单，公安机关返还胡某现金1100元。
4.被害人胡某证言，证实其系本市“宝贝康”母婴店店长，2017年6月5日早上7点多，其到店里上班时发现收银台抽屉被撬开了，里面现金都不见了，然后就报警了。一共被盗4689元，6张100元的，两张50元的，其他都是十元，20元的，还有部分硬币，其中一元硬币有300元，五角硬币有200元钱。店铺的防盗窗被剪断并掰开了。
5.被告人张成根供述，2017年6月4日的上午，其和张洪维来到明光，晚上九点多钟，其和张洪维一出去盗窃。到了凌晨12点多钟时候，发现路边沿街看到一家母婴店，其将这个店后窗户防盗护栏扳断两根，然后从窗户翻了进去，张洪维在窗户外帮望风。其将店里收银台和抽屉里大约4000元现金偷走。
6.被告人张洪维供述，2017年6月4日，其和张成根来到明光，晚上天黑后，其和张成根出去寻找可以偷的店铺。夜里12点多，其和张成根找到了一家母婴店，张成根让其在外面望风，他将母婴店后窗户的栏杆扳断两个，然后张成根就进到店里，过了十几分钟张成根就从窗户出来了，他给了其一个母婴店的袋子，袋子里面有几百元的硬币，然后其就提着袋子和张成根走了。
二、2017年6月5日凌晨2时许，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至本市“摇唛KTV”，二人从门缝中挤进店内后将放在吧台的保险柜切割开，盗走保险柜内现金4万余元及吧台内的9包硬盒中华香烟和8包玉溪香烟。经明光市价格认定中心鉴定，被盗的香烟价值为人民币581元。案发后，经公安机关追缴返还失主现金9970元以及6包硬盒中华香烟。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.价格鉴定结论书，证实涉案被盗香烟价值581元。
2.现场勘验笔录，证实本起盗窃事实的案发现场位于本市摇唛KTV内，在KTV一楼西北角的消防通道房间内发现一个保险柜倒立于地面，保险柜一侧柜面呈不规格破损状，靠近柜门处中间位置有一孔洞。保险柜东西地面各有一把刀具，保险柜上有一把刀具，打开保险柜后柜内有一把刀具。
3.指认笔录，证实2017年6月11日，侦查人员组织被告人张洪维对该起盗窃犯罪的作案现场进行指认。
4.搜查笔录、扣押清单，证实2017年10月12日，侦查人员对被告人张成根位于张家港市杨舍镇云盘二村68号楼一楼车库暂住地、以及停放在门前的红色轿车进行搜查，经搜查后扣押金色苹果7手机一部，现金7600元，硬盒中华香烟6包。
5.发还清单，证实公安机关返还许某9970元以及硬盒中华香烟6包。
6.被害人许某陈述，证实2017年6月份，其经营的“摇唛KTV”里面的保险柜被人撬开了，保险柜里面的4万多元现金被偷了。后来其受到公安机关发放的赃款，一共退给其9970元，其中6500元是现金，还有3470元是被告人的微信直接转到其的微信上，另外还退还了六包硬中华香烟。
7.证人戴某证言，证实其是明光“摇唛KTV”的仓库保管员，2017年6月5日早上8点多钟，其发现KTV吧台里面的保险柜没有了，就接着去找保险柜，后来在后门的消防室看见了保险柜，当时保险柜是倒着的，上面还有被切割的痕迹，后来就打电话报警了。后来警察来勘查现场后，大家将保险柜打开看，发现保险柜里面的现金没有了，经过清点计算，保险柜里面被盗现金是4万4千多元，现金是一个袋子装的，每个袋子里面都有钱和单据，还有九包硬中华香烟，八包玉溪香烟被盗。
8.被告人张成根供述，证实在偷过那家母婴店后，其和张洪维来“罗马皇宫”对面的一家KTV。于是决定偷这家店，KTV的玻璃门是用u型锁锁上的，张洪维和其先从门中间缝隙挤了进去。首先在KTV卖商品的吧台处偷了十几包中华、玉溪香烟，接着又到收银吧台找钱，没有找到钱，但是发现一个密码保险柜，就想把保险柜打开，在消防通道找到一个带刀片用来切割东西的电锯，又在二楼的一间房子里找到两把水果刀和一把弯刀，其和张洪维将保险柜抬到隐消防通道房间里切割，过了一会，从保险箱内倒出来很多袋子，袋子里有很多钱，其和张洪维迅速将钱装进母婴店袋子里面，就从原路出来了。一共在这家KTV偷了十几包中华、玉溪香烟，和大约4万元现金。偷来的钱其给了张洪维大约五千元，剩下的钱都自己花销了，还有3000多元在其微信里，另外还有5000元被民警在其车里搜查出来了。
9.被告人张洪维供述，证实其和张成根从母婴店出来后，又继续找合适的店面偷，后来发现了一个KTV，KTV的玻璃门是用u型锁锁的，然后其和张成根从门缝隙钻了进去，在KTV吧台抽屉偷了七八包玉溪烟和八九包硬中华香烟。接着在吧台的拐角处看见一个保险柜，其和张成根将保险柜从吧台推到KTV后面一个消防通道里面，在消防通道里面还找到一个切割机和水果刀，保险柜被其和张成根割出一个口子，然后从保险柜里掏出很多透明袋子，袋子里面有单据和钱，就将钱装进一个袋子里面，从KTV后门走了。其看了一下大概三、四万块钱，钱都是张成根拿去的，后来他分给其一共4000多元，不到5000元。
三、2017年5月16日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省宜兴市“鲜力达”水果店，被告人张成根从门缝中挤进店内，盗走一个小的保险柜，被告人张洪维负责在窗外望风。后两人因未能将保险柜撬开，将保险柜丢弃。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.证人唐某证言，证实2017年5月16日上午9点30分左右，其到宜兴市宜城街道阳羡东路442号鲜力达水果店内去上班的时候，发现店内一楼店长办公室的小保险箱被盗了，保险箱内有价值大概41万人民币的水果现金券和20万人民币左右的水果现金卡，小偷把整个保险箱都偷走了。小保险箱下面有一个大保险箱，大保险箱有撬动的痕迹。
2.被告人张成根供述，证实2017年5月中旬的一天，当时其和张洪维坐车到了江苏宜兴准备偷钱，当天夜里，其和张洪维在宜兴的街上转，看到了一个水果店，外面是玻璃门，于是其就从门缝里面钻了进去，张洪维在外面放风。其看见里面有二个保险柜，一大一小。因为当场无法打开，于是其就将小的保险柜拿走了，和张洪维打车到丹阳的万善公园，后来还是没能将这个保险柜打开，就把保险柜扔在公园里面。
3.被告人张洪维供述，证实2017年5月中旬的一天，张成根和其从张家港坐车到了江苏宜兴准备行窃，当天夜里在宜兴的街上看到了一个水果店，外面是玻璃门，其和张成根将外面的玻璃门拉开一个缝，张成根就钻进去了，其在外面望风。过了一会儿，张成根抱了一个小的保险柜出来，然后张成根和其就打车去了丹阳，在丹阳的万善公园里想把保险柜撬开，但是没有撬开，于是就将保险柜扔在公园里面。
四、2017年5月17日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省丹阳市“几分甜”面包店，二人将该店的玻璃门把手扳断后，被告人张成根进入店内盗走一只保险柜。后两人将保险柜撬开，盗走保险柜内的现金2000余元，后将保险柜丢弃。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.证人孙某证言，证实其系“几分甜”面包店工作人员，2017年5月17号上午7点40分左右，其到面包店上班，发现店里面的窗户被打开了，收银台里面一台电脑也有被移动的痕迹，大门的把手也弄坏了，放在店里的保险箱也被偷走了。那个保险箱里面有2200多元现金以及现金抵用券1000多元，保险箱价值5000元左右，于是其就打电话报警了。
2.被告人张成根供述，证实在上次偷了那家水果店来到丹阳后的那天，其和张洪维就在丹阳街道寻找盗窃目标，后来看到一个面包店，面包店也是玻璃门，然后其和张洪维将玻璃门的把手扳断，其看见店里面墙边有一个深色的保险箱，其就拿着保险箱出来和张洪维一起走，在一个比较偏僻的地方把保险码箱打开了，里面大概2000元左右，其分给了张洪维几百元钱。
3.被告人张洪维供述，证实来到丹阳的那天凌晨，其和张成根就在丹阳街道上看到一个面包店，面包店也是玻璃门，然后其和张成根将玻璃门的把手扳断，张成根进到店里面，过了一会，他抱着一个保险柜出来。随后大家找到一个比较偏僻的地方，把保险箱打开，里面大约有1000多元钱。张成根给其几百元钱。
五、2017年5月17日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省丹阳市“babyface”儿童理发店。被告人张洪维负责在窗外望风，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金4000余元。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.被害人丁某陈述，证实其在丹阳市东门外大街经营“babyface”儿童理发店，2017年5月17日9时左右，店员咸贵星早上到店里发现店里的监控插头被拔了，他就赶紧去收银台查看财务情况，打开柜台抽屉，他发现4500元现金被盗了。
2.被告人张成根供述，在偷完上一家面包店后，其和张洪维又继续在丹阳街道寻找偷窃店面，后来看到一个婴幼儿用品店，其和张洪维将店门拉开一个缝隙，其钻了进去，张洪维在外面望风，其在店里收银台抽屉里偷到现金，之后其和张洪维就跑掉了。当时大概偷了4000多元钱。
3.被告人张洪维供述，偷了面包店之后，其和张成根在丹阳街道上面转，看到了一个个婴幼儿用品店，其和张成根将店门拉开了一个缝隙，他钻了进去，其在外面望风，过了一会儿，张成根出来后，其和他跑掉了，具体偷多少钱其不清楚。
六、2017年5月24日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省洪泽县“伊贵人”服装店。被告人张洪维负责在窗外望风，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金800余元。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.被害人管某陈述，证实2017年5月24日，其发现位于洪泽市东风路文峰广场的“尹贵人”服装店被人进入盗走收银台抽屉内的现金800元。
2.被告人张成根供述，证实距离在丹阳偷过后大概一个星期的时间，其和张洪维坐车到江苏洪泽去偷点钱，当天夜里其和张洪维在街上看到一家卖衣服的店，其和张洪维拉着服装店的玻璃门，其钻进去把收银台里面的几百元现金偷走了。
3.被告人张洪维供述，距离上次盗窃过了大概一个星期，其和张成根一起坐车到江苏洪泽，当天夜里其和张成根在街上看到了一家卖衣服的店，其和张成根拉着那个服装店的玻璃门，张成根从门缝钻了进去，其在外面给他望风，过了一会儿张成根出来后对其说没有钱，然后就走了。
七、2017年5月24日凌晨，被告人张成根伙同被告人张洪维窜至江苏省洪泽县“公园精品服饰”服装店。被告人张洪维负责在窗外望风，被告人张成根从门缝挤进店内，盗走收银台抽屉里的现金2万余元。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.证人赵某证言：其是“公园精品”服饰店的员工，2017年5月24日上午其到店内上班，吧台的抽屉锁都被撬了，其检查了一下，店内3天的营业款和备用金都被盗了，共计20245元。
2.被告人张成根供述，偷过上一家服装店以后，其和张成根继续在洪泽街道找店铺偷，后来又看到一家服装店，其还是从门缝钻进去的，张洪维在外面望风，其在柜台抽屉里面偷了一沓钱出来，数了一下，大概2万元左右。
3.被告人张洪维供述，后来其和张成根洪泽街道有看到了一家服装店，张成根还是从门缝钻进去，其在外面望风，过了一会儿，张成根拿了一沓钱出来，对其说有1万多元，于是其就和张成根走了。他分给其1000多元钱。
本案综合证据如下：
1.案发经过及抓获经过，2017年6月5日，明光市公安局接到报警称，明光市龙山路民政局“宝贝康”母婴店及“摇唛KTV”被盗，接警后民警赶往现场调查。经侦查：被告人张成根、张洪维有重大作案嫌疑，侦查人员随即于2017年6月9日、6月10日在江苏省张家港市分别将被告人张成根、张洪维抓获归案。
2.临时羁押证明，证实被告人张洪维被临时羁押于张家港市看守所2天。被告人张成根临时羁押于张家港市看守所1天。
3.前科证明，证实被告人张成根因犯盗窃罪于2017年1月18日被张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月4日刑满释放。被告人张洪维因犯盗窃罪于2016年10月10日被张家港市人民法院判处拘役二个月，2016年11月28日刑满释放。
关于被告人张成根当庭对公诉机关所指控的二、五、七起盗窃数额的辩解。经查：1.被告人张成根、张洪维在侦查期间所做的供述均称在本市“摇唛KTV”盗窃现金4万左右，且被害人许某的陈述以及证人戴某的证言均称“摇唛KTV”被盗4万余元；2.被告人张成根在侦查期间供称在丹阳市“babyface”儿童理发店盗窃了4000余元，被害人丁某陈述称被盗4500元；3.被告人张成根在侦查期间供称在洪泽县“公园精品服饰”服装店盗窃了2万余元，证人赵某证言称“公园精品服饰”服装店被盗20245元。根据上述证据可以证实两被告人在本市“摇唛KTV”的盗窃数额为4万余元，在“babyface”儿童理发店盗窃数额为4000余元，在洪泽县“公园精品服饰”服装店盗窃数额2万元。综上，被告人张成根的当庭辩解无合理理由和充足的证据，故本院不予采信。
本院认为：被告人张成根、张洪维以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值人民币71381元，数额巨大，两被告人的行为已触犯刑律构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张成根因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张洪维有犯罪前科，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人张成根、张洪维作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪。案发后，两被告人到案后均能如实供述全案的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张成根退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑两名被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，对被告人张成根适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定；对被告人张洪维适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张成根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张成根临时羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2023年6月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张洪维犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张洪维临时羁押二日折抵刑期二日。即自2017年6月11日起至2022年12月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、对下余赃款六万零四十一元继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 吴广明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。