wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0104刑初408号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人张恩堂，绰号“堂堂”，男，1972年10月25日生，汉族，初中文化，兰州市人，农民。2014年10月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，于2015年2月9日刑满释放。2016年9月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，于2017年3月11日刑满释放。2017年8月15日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人张恩堂犯贩卖毒品罪，于2016年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人张恩堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2017年7月31日22时许，吸毒人员何某通过电话联系到被告人张恩堂，欲从张恩堂处购买毒品海洛因。次日零时许，二人在西固区某家属院见面后，何某将一百元钱交给张恩堂，张恩堂去他处赊购两小包毒品后回到原地，将其中一小包毒品交给何某。交易后二人被公安人员抓获，从何某身上提取到的毒品一小包，从张恩堂身上提取到毒资100元。经称量，从何某身上提取的毒品净重0.07克。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品检出海洛因成分。公诉机关认为被告人张恩堂的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张恩堂在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张恩堂违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张恩堂因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人张恩堂在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张恩堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年6月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、未随案移送的作案工具黑色三星直板手机一部，予以没收，由扣押机关兰州市公安局七里河分局龚家湾派出所负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一七年十月二十四日
书记员 景文娟
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）碑民三初字第8号
原告：马比俩，甘肃省东乡县东塬乡汽车联运队业主。
委托代理人：郭磊，陕西咸益律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安市南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人：蔺治理。
委托代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人：孟淑梅，陕西德伦律师事务所律师。
原告马比俩与被告太平财产保险有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其所有车辆甘N-×××××号车在被告处投保。2008年10月17日该车发生交通事故，原告在向第三人赔偿30500元后向被告索赔，被告以车辆未批改为由拒绝承担保险赔偿责任。现起诉要求被告承担赔偿款30500元及差旅费、代理费、诉讼费共计2000元。
本院认为，甘N-×××××汽车的行驶证证明的所有人虽然为甘肃省东乡县东塬乡汽车联运队，但该车的投保人系马忠英，被保险人也是马忠英。原告没有充分的证据证明其与被告之间存有保险合同关系。故原告与本案无直接的利害关系。其起诉不符合诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马比俩的起诉。
诉讼费613元退还给原告马比俩（已交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 刘淑芳
审判员 杨建刚
二〇一〇年三月三日
书记员 牛 媛
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初44号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某，男，1967年10月4日出生，汉族，个体工商户。
诉讼代理人刘兆宝,郑州市法律服务所法律工作者。
被告人朱广州，又名朱八，男，1968年11月27日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害于2015年11月20日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月5日被郑州市公安局马寨分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人朱广州犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员葛星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某及其诉讼代理人刘兆宝，被告人朱广州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年10月5日14时许，被告人朱广州与被害人岳某在郑州市二七区侯寨乡袁河村一无名扁铁厂内因琐事发生纠纷，后被告人朱广州持刀将岳某的头部、腹部砍伤。2015年11月20日被告人朱广州到公安机关投案。经鉴定，被害人岳某头部损伤程度构成重伤二级、腹部损伤程度构成轻伤二级。现双方未达成民事赔偿协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人朱广州的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人岳某要求被告人朱广州赔偿其医疗费139008.70元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、误工费25869元、护理费33217.30元、交通费500元，共计202975元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人岳某向法庭提供了住院病历、医疗费票据等证据。
被告人朱广州对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。对民事赔偿部分，其表示愿意赔偿。
经审理查明：2015年10月5日14时许，被告人朱广州与被害人岳某在郑州市二七区侯寨乡袁河村一扁铁厂内因琐事发生纠纷，后被告人朱广州持一把菜刀将被害人岳某头部、腹部砍伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人岳某头部损伤程度构成重伤二级，腹部损伤程度构成轻伤二级。2015年11月20日，被告人朱广州到公安机关投案，遂被公安机关抓获。
因被告人朱广州的上述行为给附带民事诉讼原告人岳某造成了一定的经济损失，包括医疗费139008.70元、营养费1350元、住院伙食补助费1680元、误工费22394.30元、护理费17473.23元、交通费500元，共计182406.23元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被害人岳某的陈述证明，案发当日，其让被告人朱广州到其在刘湾村的扁铁厂给其做烧烤。当日中午，在该扁铁厂，其和朱广州等共六人一起吃饭喝酒。后来其就什么都不知道了，醒来后发现在医院。其在清醒后知道头、肚子、右胳膊被刀砍伤了，并听王某1说是朱广州用刀砍伤的。
二、证人王某1的证言证明，在案发时间、地点，其看到做烧烤的那名男子手一挥，然后岳某的头上就流血了，烧烤那名男子手里拿着一把菜刀，菜刀上还有血迹。
三、证人王某1的辨认笔录证明，王某1辨认出朱广州就是将岳某砍伤的人。
四、证人赵某、王某2的证言基本一致，均证明在案发时间、地点，其二人看到做烧烤的男子拿了一把菜刀朝被害人头上砍了一刀，被害人就用脚踹这名男子，这名男子就又朝被害人肚子砍了一刀。
五、证人赵某、王某2的辨认笔录证明，赵某、王某2均辨认出朱广州就是用刀砍岳某头和肚子的人。
六、证人张某的证言证明，在案发时间、地点，其看到朱八手里拿了一把菜刀，并看到岳某头上都是血。其听说岳某是被朱八用刀砍伤的。
七、证人刘某（系被害人岳某的妻子）证明，案发当日下午，其听王某1几个人说其丈夫岳某与朱广州发生了纠纷，后朱广州砍了岳某。
八、被告人朱广州的供述证明，案发当日上午，岳某让其去岳某的扁铁厂里帮忙做烧烤。中午其和岳某及岳某的几个朋友一起喝酒吃饭。后其和岳某发生纠纷，非常生气，就到扁铁厂厨房拿了一把菜刀，朝岳某头部砍了一下。当时因为喝多了，岳某肚子上的伤怎么造成的不记得了。
九、郑州市公安局物证鉴定所出具的（郑）公（刑）鉴（伤检）[2015]14681号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人岳某头部之损伤程度构成重伤二级，腹部损伤程度构成轻伤二级。
十、附带民事诉讼部分的证据材料证明了被害人岳某受到的经济损失情况。
十一、被告人指认作案现场照片、作案工具照片；公安机关受案经过、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、医院诊断证明书、被告人朱广州的户籍证明及前科查询情况等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人朱广州故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、轻伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱广州犯故意伤害罪的意见成立，本院予以支持。
被告人朱广州犯罪后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
被告人朱广州因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人岳某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持；要求过高部分，于法无据，本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人朱广州故意伤害他人身体，并致一人重伤、轻伤各一处，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人朱广州系自首，可以从轻处罚；2、被告人朱广州系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人朱广州系持刀作案，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱广州犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2021年5月19日止。）
二、责令被告人朱广州于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费139008.70元、营养费1350元、住院伙食补助费1680元、误工费22394.30元、护理费17473.23元、交通费500元，共计182406.23元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 君
审 判 员 陈会阳
人民陪审员 王泽清
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 李丹云
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初44号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某某，男，1967年10月4日出生，汉族，个体工商户。
诉讼代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
被告人朱广州，又名朱八，男，1968年11月27日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害于2015年11月20日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月5日被郑州市公安局马寨分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人朱广州犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员葛星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某某及其诉讼代理人刘兆宝，被告人朱广州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年10月5日14时许，被告人朱广州与被害人岳某某在郑州市二七区侯寨乡袁河村一无名扁铁厂内因琐事发生纠纷，后被告人朱广州持刀将岳某某的头部、腹部砍伤。2015年11月20日被告人朱广州到公安机关投案。经鉴定，被害人岳某某头部损伤程度构成重伤二级、腹部损伤程度构成轻伤二级。现双方未达成民事赔偿协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人朱广州的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人岳某某要求被告人朱广州赔偿其医疗费139008.70元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、误工费25869元、护理费33217.30元、交通费500元，共计202975元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人岳某某向法庭提供了住院病历、医疗费票据等证据。
被告人朱广州对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。对民事赔偿部分，其表示愿意赔偿。
经审理查明：2015年10月5日14时许，被告人朱广州与被害人岳某某在郑州市二七区侯寨乡袁河村一扁铁厂内因琐事发生纠纷，后被告人朱广州持一把菜刀将被害人岳某某头部、腹部砍伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人岳某某头部损伤程度构成重伤二级，腹部损伤程度构成轻伤二级。2015年11月20日，被告人朱广州到公安机关投案，遂被公安机关抓获。
因被告人朱广州的上述行为给附带民事诉讼原告人岳某某造成了一定的经济损失，包括医疗费139008.70元、营养费1350元、住院伙食补助费1680元、误工费22394.30元、护理费17473.23元、交通费500元，共计182406.23元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被害人岳某某的陈述证明，案发当日，其让被告人朱广州到其在刘湾村的扁铁厂给其做烧烤。当日中午，在该扁铁厂，其和朱广州等共六人一起吃饭喝酒。后来其就什么都不知道了，醒来后发现在医院。其在清醒后知道头、肚子、右胳膊被刀砍伤了，并听王某甲说是朱广州用刀砍伤的。
二、证人王某甲的证言证明，在案发时间、地点，其看到做烧烤的那名男子手一挥，然后岳某某的头上就流血了，烧烤那名男子手里拿着一把菜刀，菜刀上还有血迹。
三、证人王某甲的辨认笔录证明，王某甲辨认出朱广州就是将岳某某砍伤的人。
四、证人赵某、王某乙的证言基本一致，均证明在案发时间、地点，其二人看到做烧烤的男子拿了一把菜刀朝被害人头上砍了一刀，被害人就用脚踹这名男子，这名男子就又朝被害人肚子砍了一刀。
五、证人赵某、王某乙的辨认笔录证明，赵某、王某乙均辨认出朱广州就是用刀砍岳某某头和肚子的人。
六、证人张某的证言证明，在案发时间、地点，其看到朱八手里拿了一把菜刀，并看到岳某某头上都是血。其听说岳某某是被朱八用刀砍伤的。
七、证人刘某（系被害人岳某某的妻子）证明，案发当日下午，其听王某甲几个人说其丈夫岳某某与朱广州发生了纠纷，后朱广州砍了岳某某。
八、被告人朱广州的供述证明，案发当日上午，岳某某让其去岳某某的扁铁厂里帮忙做烧烤。中午其和岳某某及岳某某的几个朋友一起喝酒吃饭。后其和岳某某发生纠纷，非常生气，就到扁铁厂厨房拿了一把菜刀，朝岳某某头部砍了一下。当时因为喝多了，岳某某肚子上的伤怎么造成的不记得了。
九、郑州市公安局物证鉴定所出具的（郑）公（刑）鉴（伤检）（2015）14681号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人岳某某头部之损伤程度构成重伤二级，腹部损伤程度构成轻伤二级。
十、附带民事诉讼部分的证据材料证明了被害人岳某某受到的经济损失情况。
十一、被告人指认作案现场照片、作案工具照片；公安机关受案经过、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、医院诊断证明书、被告人朱广州的户籍证明及前科查询情况等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人朱广州故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、轻伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱广州犯故意伤害罪的意见成立，本院予以支持。
被告人朱广州犯罪后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
被告人朱广州因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人岳某某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持；要求过高部分，于法无据，本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人朱广州故意伤害他人身体，并致一人重伤、轻伤各一处，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人朱广州系自首，可以从轻处罚；2、被告人朱广州系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人朱广州系持刀作案，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱广州犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2021年5月19日止。）
二、责令被告人朱广州于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳某某医疗费139008.70元、营养费1350元、住院伙食补助费1680元、误工费22394.30元、护理费17473.23元、交通费500元，共计182406.23元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 君
审 判 员 陈会阳
人民陪审员 王泽清
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 李丹云
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执124-2号
申请执行人黄平值，男，1986年10月15日生，壮族，住武宣县。
被执行人姚文茂，男，1984年2月16日生，壮族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）江民初字第1607号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人姚文茂发出执行通知书，责令被执行人姚文茂履行该生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人姚文茂至今未履行。
本院查明被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室60××××14账户有存款余额人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室60××××14账户的存款人民币5000元至柳江县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦彰生
二〇一六年五月二十五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执124-2号
申请执行人黄平值男。
被执行人姚文茂。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）江民初字第1607号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人姚文茂发出执行通知书，责令被执行人姚文茂履行该生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人姚文茂至今未履行。
本院查明被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室6008450840045497314账户有存款余额人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室6008450840045497314账户的存款人民币5000元至柳江县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦彰生
二〇一六年五月二十五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执124-2号申请执行人黄平值，男，1986年10月15日生，壮族，住武宣县。被执行人姚文茂，男，1984年2月16日生，壮族，住柳江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）江民初字第1607号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人姚文茂发出执行通知书，责令被执行人姚文茂履行该生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人姚文茂至今未履行。本院查明被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室60××××14账户有存款余额人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚文茂在中国农业银行柳江县支行营业室60××××14账户的存款人民币5000元至柳江县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦彰生二〇一六年五月二十五日书记员  覃晓霜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第452号
原告宁丽，女，1962年7月29日出生，汉族。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告王国龙，男，1957年4月5日出生，汉族。
被告宁平，男，1960年9月29日出生，汉族。
原告宁丽与被告王国龙、宁平民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告宁丽、被告宁平到庭参加了诉讼，被告王国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告宁丽诉称，原告与被告宁平系兄妹。2007年9月至2009年3月，由被告宁平先后四次担保，原告将42.6万元借给被告王国龙，当时两人承诺按约定还款，如到期不能还款，被告王国龙用其开发的住宅楼抵顶借款。此后，原告多次向两被告催要借款，两被告以各种理由推诿。如今，被告王国龙因逃债而四处躲避。故诉至法院，请求依法判令：1、被告王国龙偿还原告借款42.6万元；2、被告宁平对借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告王国龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
被告宁平辩称，原告诉讼的事实属实，被告给王国龙担保借款是事实。
经审理查明，2007年9月5日，被告王国龙向原告宁丽借款9.6万元，约定于2008年9月5日前还款；2008年1月24日，被告王国龙向原告借款12万元，约定借款期限为一年；2008年9月3日，被告王国龙向原告借款18万元，约定于2009年3月3日还款；2009年1月3日，被告王国龙向原告借款3万元。上述四笔借款合计42.6万元，被告王国龙分别给原告出具借条四张，该四笔借款均由被告宁平提供保证担保。此款经原告多次催要，被告未还款，致纠纷成诉。
上述事实，有原告宁丽、被告宁平的陈述，原告提供的借条四张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告王国龙欠其借款42.6万元，事实清楚，证据确凿，被告王国龙应承担清偿债务42.6万元的义务。被告宁平对四笔借款均提供了保证担保，双方对保证方式约定不明确，依据《担保法》第十九条的规定，被告宁平提供的担保按照连带责任保证承担保证责任。双方对保证期间也没有约定，依据《担保法》第二十六条的规定，作为债权人的原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案前三笔借款合计39.6万元均约定了还款时间，原告在法定担保期限内未向被告宁平主张权利，被告宁平的保证责任依法免除，对借款39.6万元不应承担连带清偿责任。被告王国龙于2009年1月3日向原告借款3万元，原、被告双方对还款期限未约定，依据法律规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告诉讼之日可视为原告要求被告王国龙履行还款义务的宽限之日。被告宁平为该笔借款提供连带保证担保，且在担保期内，对借款3万元应承担连带清偿责任。被告王国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国龙于判决生效后三十日内返还原告宁丽借款42.6万元；
二、被告宁平对上述借款中的3万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁丽的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7690元，公告费600元，合计8290元，由被告王国龙负担7748元，由被告王国龙、宁平负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 周翠梅
人民陪审员 梅金海
二〇一四年六月五日
书 记 员 高 倩
附：本判决书所适用的条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第452号
原告何达荃，居民。
被告陈光焕，农民。
原告何达荃与被告陈光焕民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员赵松担任审判长，人民陪审员刘廷龙和人民陪审员谢敏玲参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告何达荃到庭参加诉讼、被告陈光焕经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何达荃诉称，原、被告经桂林机床股份有限公司职工莫家任介绍认识，被告以做生意需要资金周转为理由，向原告借款25万元，由莫家任做口头担保，并做房产抵押。后来被告总共还了13万元，还有12万元没有还完。2012年12月30日，原告得知被告陈光焕在孔繁仲经营的旅馆叫“一间客栈”就餐，就去找被告协商，要求其还钱。被告随后补写下一份欠条给原告，承认其尚欠原告12万元，并自愿给原告2万元当作利息。被告承诺2013年春节前还款1万元，余款如不能归还，按欠款额每月百分之一给付利息。欠条订立一年多，被告并没有依约履行自己的还款义务，没有还过本金，也没有支付利息，电话也不接，去向不明。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、借条1份，证明被告陈光焕向原告借款事实。2、原告的身份证复印件，证实原告的身份情况；3、中国工商银行个人业务凭证，证实原告向被告汇款事实。
被告陈光焕没有出庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据。
根据法律的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经开庭质证，被告陈光焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，本院依法予以确认。
结合本案的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告何达荃与被告陈光焕是朋友关系，被告陈光焕因生意资金周转，先后于2007年11月13日、2007年12月5日、2008年1月5日分别向原告何达荃借款15万元、5万元和5万元，三次借款合计25万元。后被告多次偿还给原告共计13万元，尚欠原告借款12万元。2012年10月30日，原、被告约定尚欠12万元的利息为2万元，并把利息提前计入本金，由被告订立借据给原告收执，《借据》内容为：“今欠何达荃现金壹拾肆万元（140000）元整。该款于2013年春节前还款壹万（10000）元整。余款如不能归还，按所欠款额的每月百分之一给付利息。如近期欠款人收回朱金连欠款，则按百分之伍拾给付债权人，该款项两年内还清。据此。”。借款到期后，被告没有依约偿还借款，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告表示其自愿放弃要求被告支付借款利息。
本案的争议焦点为：1、原、被告是否存在合法有效的民间借贷关系。2、被告的借款金额是多少，被告是否偿还过借款，现在还欠多少。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈光焕拖欠原告何达荃的借款，有其书写的欠条和银行汇款凭证予以证实。原、被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，原告与被告间的债权债务关系明确。在双方约定的还款期限到期后，被告没有按约还款，其行为损害了原告的合法权益。原告何达荃要求被告陈光焕归还借款诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告借款金额是多少，被告是否偿还过借款，现在还欠多少问题。原告何达荃在庭审中承认其交给被告的借款本金是25万元，被告曾先后偿还13万元，尚欠12万，另外2万元是算作利息提前计入本金。并由被告订立拖欠原告14万元的欠条给其收执。从法理上看，民间借贷为实践性合同。以实际交付的金额为准，未实际交付的金额不应当认定为为借款。虽然被告出具给原告收执的借条金额为14万元，但被告实际上尚欠原告借款12万元。借据中多出的2万元，经原、被告约定为利息并提前计入本金。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，利息提前计入本金不予支持。故本院依法确认原、被告间实际借贷为12万元，多出实际借款的2万元法律不予保护。
关于被告陈光焕应否支付利息问题。本院认为原告何达荃在庭审中已明确表示愿意放弃借款利息，是对自己权利的真实处置，本院依法予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，援引《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈光焕应归还原告何达荃借款人民币120000元。
案件受理费3750元，由被告陈光焕负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提交副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉受理费3750元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 松
人民陪审员 刘廷龙
人民陪审员 谢敏玲
二〇一五年二月十日
书 记 员 覃晓军
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第452号
原告王吉友，男，1973年11月24日生，汉族，农民。
委托代理人杨传录，信阳市平桥区平桥法律服务所法律工作者。
被告魏世旺，男，成年，汉族，农民。
委托代理人李海波，男，1962年12月18日生，汉族。
原告王吉友诉被告魏世旺健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王吉友及其委托代理人杨传录、被告魏世旺委托代理人李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉友诉称，2011年12月25日下午3时左右，原告骑摩托车回家时，与同村邻居、即被告魏世旺所赶的一群牛相撞，造成原告受伤，被告将原告送往医院安顿好后便不管不问，经村民调委员会、乡司法所调解，未达成一致意见，特诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失共计17706.6元。
被告魏世旺辩称，因原告自身原因导致事故发生，情理上讲应是人避让动物，而动物不会主动避让人，被告赶牛在乡村道路上行走，应属正常行为，而原告行为不当，又无证驾驶，应承担事故的全部责任。
经审理查明，2011年12月25日下午，原告王吉友骑摩托车回家时，与被告魏世旺赶的一头牛相撞，造成受伤，后被送往信阳市中医院治疗，诊断为脾破裂等，住院治疗至2012年1月11日，共住院17天，支出医疗费15413.23元，医嘱全休三个月。就赔偿问题双方经村民调委员会、乡司法所调解未果。另查明原告为农业户口。
本院认为，公民依法享有健康权；饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但损害是因被侵权人重大过失造成的，可以减轻责任。被告魏世旺赶牛在道路上行走，造成原告王吉友损害，被告作为管理人未尽合理管理义务、未确保道路通畅，应承担侵权责任，但原告无证驾驶机动车，遇情况处理不当，在与牲口相遇时未采取合理避让措施，对事故的发生具有重大过错，综合考虑，被告承担原告损失30%的责任为宜。
原告王吉友因该事故遭受人身伤害而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：医疗费15413.23元；营养费20元／天х17天=340元；住院伙食补助费50元／天х17天=850元；原告没能提供其误工期间的工资证明，也没有提供其最近三年的平均收入证明，原告为农业户口，其误工费标准可参照农林牧副渔业平均工资，即67元／天（24457元／年÷365天）х107天（住院17天＋全休三个月）=7169元；原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准，即护理费79.5元／天×17天=1351.5元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，本院酌定为300元；原告伤情尚未构成伤残，且其本身具有重大过错、承担主要责任，对原告精神抚慰金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告魏世旺在本判决生效后三日内，赔偿原告王吉友医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25423.73元的30%，即7627元。
二、驳回原告王吉友的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告承担140元，被告承担100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 周勇智
审判员 陈让礼
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈 翠
青海省平�县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第452号
原告张某甲，男，汉族，1980年6月24日生。
被告李某某，女，汉族，1985年9月2日生。
委托代理人郝玉莲，平安县法律援助中心律师。
原告张某甲诉被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告李某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年3月经人介绍相识，被告方提出尽快结婚，原告给被告送了50000元的礼金、金戒指1枚、金项链1条，双方匆忙间举行了结婚仪式并共同生活，原告为结婚摆酒席等另外花费30000元。由于被告借故推诿至今未进行结婚登记。原、被告共同生活仅2个月即分居，2014年3月被告在原告及其家人不知情的情况下带刚满月的孩子离开原告家，不知去向。现要求被告返还彩礼及首�等费用80000元及对原告和家人造成精神上的伤害道歉。
被告辩称，原告所述同居关系情况属实，原告送了礼金是48000元，另外2000元我不知道，金戒指1枚、金项链1条，现在金戒指丢了，金项链还在原告家。原告送的礼金为结婚买衣服和床上用品等都已经花完了，双方没登记是双方的过错，而且已实际共同生活且有孩子，所以不返还彩礼也不道歉。
经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识，双方订立婚约时，原告按习俗给被告送了50000元的礼金、金戒指1枚、金项链1条，后举行结婚仪式共同生活，至今未进行结婚登记。2014年2月10日生育一子取名张某乙，2014年3月被告带孩子离开原告家生活。现原告诉至法院要求被告返还彩礼、首饰及宴席等费用80000元并要求对原告和家人造成精神上的伤害道歉。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，未按法律规定办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中原告给被告的礼金50000元及金戒指1枚、金项链1条均属彩礼，应当予以返还，被告收取彩礼后，双方已实际共同生活一年且育有一子，不宜全部返还，应适当返还。原告请求被告道歉的主张于法无据，本院不予支持。被告不返还彩礼的抗辩理由不成立，本院不予采信。据此依照［最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）］第十条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后三十日内返还原告张某甲彩礼32000元。
二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
本案案件受理费1800元减半收取900元，被告李某某负担360元，原告张某甲负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 白银花
二〇一四年六月十七日
书记员 黄 玲
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第452号
原告梁某某，男，羌族，生于1978年3月20日，住四川省平武县响岩镇。
被告张某，女，汉族，生于1981年12月13日，住四川省平武县响岩镇。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告梁某某诉被告张某离婚纠纷一案中，2014年9月28日原告梁某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告张某离婚纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半交纳130.00元，由原告梁某某负担。
审判员 严加军
二〇一四年九月二十八日
书记员 杨光李
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第452号
原告张庆志，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
被告张庆勇，男，1946年6月15日出生，汉族，农民，文盲，群众，住平乡县。
本院在审理原告张庆志与被告张庆勇宅基地使用权纠纷一案中，原告张庆志于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庆志的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张庆志撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告张庆志负担。
审判员 于慧峰
二〇一四年六月二十五日
书记员 史玉冰
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第452号
原告高某某，女，1968年7月22日出生，汉族，住平阴县。
被告张某某，男，1967年1月27日出生，汉族，住平阴县。
本院在审理原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告高某某与2014年4月16日以双方已经达成调解协议为由撤回起诉。
本院认为，原告高某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某某负担。
审判员 秦立军
二〇一四年四月十五日
书记员 何国卉
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第452号
原告姚淑莉，女，满族，农民，住河北省平泉县。
被告林桂清，男，满族，农民，住河北省平泉县。
本院在审理原告姚淑莉与被告林桂清离婚纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚淑莉撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 孙 剑
二〇一四年二月二十六日
书记员 郭瑞峰
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第296号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人温州市正豪鞋材有限公司。
法定代表人诸葛益明。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年6月1日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2014）297号行政处罚决定确定的被执行人温州市正豪鞋材有限公司履行缴纳加处罚款一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年12月25日作出温瓯环罚字（2014）297号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人温州市正豪鞋材有限公司缴纳罚款25000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2014年12月31日送达。2015年3月17日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州市正豪鞋材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年12月25日作出温瓯环罚字（2014）297号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为25000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年六月十日
代书记员 舒 晨
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初3661号
原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道以西火车站广场北临。
法定代表人：李宏斌，系该公司经理
委托诉讼代理人：孙少军，男，1983年5月19日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：徐欢雨，男，汉族，1985年8月21日生，住许昌市建安区。
被告：张丹丹，女，汉族，1989年9月14日生，住许昌市建安区。
原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司诉被告徐欢雨、张丹丹追偿权纠纷一案，本案于2017年5月24日立案。原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司撤回起诉。
案件受理费563元，减半收取计282元，由原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司负担。
审判员 ：张荣胜
二〇一七年八月一日
书记员 ：周雨萱
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初5297号
原告：江金荣，男，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：陈攀，系北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：王博，男，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：周瑶瑶，女，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告江金荣与被告王博、周瑶瑶民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月5日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告王博、周瑶瑶立即偿还原告借款人民币10000元及自2015年11月2日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、被告支付原告律师代理费2500元；三、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中原告变更诉讼请求第2项为：要求被告支付律师代理费1500元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月2日，被告王博、周瑶瑶因生活所需向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，借条中载明了借款金额、借款利率及律师费、诉讼费承担等内容。后经原告多次催讨未果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王博、周瑶瑶在本判决生效之日起十日内偿还给原告江金荣借款10000元，并支付自2015年11月2日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告支付原告律师代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费180元，由被告王博、周瑶瑶负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 奚红英
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 丁秀平
二〇一七年八月十八日
代书 记员 江宣辰
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初56号
公诉机关珠海市斗门�人民检察院。
被告人蒙继雄，男，1995年7月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地云南省广南县，因本案于2017年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]565号起诉书指控被告人蒙继雄犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人蒙继雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月30日7时许，被告人蒙继雄在珠海市斗门区井岸镇新青三路的世纪行网咖上网时，趁被害人张某睡觉之际，盗窃其放置在桌面上充电的一台金色0PP0牌A57型手机。该手机案发时价值人民币1060元。
2017年8月10日2时�，被告人蒙继雄在斗门区井岸镇西埔村明珠广场二楼的富旭网吧内，趁被害人任某睡觉之际，伙同一名绰号“小孩子”的男子（未归案）盗窃被害人任某放置在桌面上充电的一台金色VIV0牌X9型手机。该手机案发时价值人民币2110元。
本院另查明，被害人任某查看网吧的监控录像后，于2017年8月13日2时许在斗门区井岸镇新堂路18号的自由行网吧找到被告人蒙继雄并报警，公安民警到场将被告人蒙继雄抓获。被告人蒙继雄因诈骗于2016年7月26日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十日。
上述事实，被告人蒙继雄在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤经过，户籍证明，行政处罚决定书，监控录像截图，手机销售单及专业票据，证人赵某1应、薛某、罗某1和的证言及辨认笔录，证人谢某的证言，被害人任某、张某的陈述及辨认笔录，被告人蒙继雄的供述�辩解及辨认笔录，现场勘查记录表及现场照片，价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙继雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人蒙继雄具有如下量刑情节：1.在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.曾因诈骗被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒙继雄犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人蒙继雄于本判决发生法律效力的第二日起十日内退赔被害人张帮恒人民币一千零六十元，退赔被害人任吉人民币二千一百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝占雄
二〇一八年一月十八日
书记员 陆静雯
附：裁判依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初611号
原告：朱建明，男，汉族，南丰县人，贴瓷工，住南丰县，经常居住地南丰县。
被告：何丽娟，女，成年，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告朱建明与被告何丽娟承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建明到庭参加诉讼。被告何丽娟经本院合法传唤，无故拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱建明向本院提出以下诉讼请求：1、判令何丽娟立即付清朱建明贴瓷砖款11000元；2、本案诉讼费由何丽娟承担。事实和理由：何丽娟于2015年6月份雇请朱建明帮其贴位于南丰县琴湖中央城××室的家装瓷砖，当时约定贴完瓷砖就付清贴瓷砖款。贴完瓷砖后，朱建明多次催促何丽娟付清贴瓷砖款，何丽娟总是拖延不付款。朱建明于2017年1月25日找到何丽娟要求其付清贴瓷砖款，何丽娟在无奈情况下向朱建明出具一张欠条，约定2017年3月份付清贴瓷砖款11000元。时至今日，何丽娟还是分文未付。朱建明为维护自己合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院起诉，望人民法院依法判决。
原告朱建明举证了欠条一张证明被告何丽娟欠其11000元贴瓷砖款的事实。
被告何丽娟未提交答辩意见，亦未向法庭举证。
经审理查明，何丽娟雇请朱建明帮其贴位于南丰县琴湖中央城××室的家装瓷砖。约定的贴瓷砖事由完工后，何丽娟没有支付原告贴瓷砖款。2017年1月25日，朱建明向何丽娟追讨贴瓷砖的工钱，何丽娟无钱支付，遂向朱建明出具了欠条一张，欠条记载的内容如下：“今欠到朱建明贴瓷砖工资一万一千人民币，三月份还清。”何丽娟在欠条上签名，落款时间为2017年1月25日。但是直至法庭辩论终结前，何丽娟仍未向朱建明支付拖欠的贴瓷砖款。
本院认为，贴瓷砖是一项需要技术和劳力的工作，朱建明为何丽娟贴瓷砖，俩人之间构成承揽合同关系，朱建明为承揽人，何丽娟为定作人。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”何丽娟承诺于2017年3月份支付贴瓷砖工资，但直至法庭辩论终结前仍未支付，故朱建明提出本院判令何丽娟立即付清拖欠工资的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何丽娟于判决生效后十日内支付原告朱建明贴瓷砖工资11000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，减半收取计37.5元，由被告何丽娟负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一七年九月五日
书记员 范泽龙
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更672号
罪犯张靖，男，1983年4月14日生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2014年4月14日作出（2014）朔刑初字第46号刑事判决，以被告人张靖犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。该犯于2014年7月10日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张靖在服刑改造期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在85分以上，日常改造中积极参加力所能及的劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张靖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，在服刑考核期内共获得监狱表扬5次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张靖确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张靖减去有期徒刑八个月，刑期自2013年11月13日起至2020年3月12日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十一月二十日
书记员 付雪晴
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第740－1号
原告杭州利××纺织品有限公司，住所地杭州市××区
机场路××-××号。
法定代表人吴甲。
委托代理人吴乙。
被告桐庐××服饰有限公司，住所地浙江省××××镇
邵家村。
法定代表人程×。
本院在审理原告杭州利××纺织品有限公司诉被告桐庐
××服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州利××纺织
品有限公司于2009年5月12日向本院提出财产保全的申请，要
求冻结被告桐庐××服饰有限公司银行存款37700元或查封、
扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告杭州利××纺织品有限公司的申请符合
法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、
第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告桐庐××服饰有限公司银行存款37700元或查封
、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 胡金刚
二〇〇九年五月十四日
代书 记员 张欢欢
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7077号
罪犯吴应桥，男，1976年4月20日出生，汉族，出生地四川省泸州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2011年7月13日作出（2011）穗从法刑初字第238号刑事判决，以被告人吴应桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年8月5日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴应桥在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴应桥系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2011年8月5日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2013年1月被评为改造积极分子（2012年3月获得表扬、2012年8月获得表扬、2013年1月获得表扬），2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴应桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴应桥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5018号
原告：陆某某，男，1968年5月23日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
被告：毛某某，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市青浦区。
原告陆某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人徐方增、被告毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某向本院提出诉讼请求：原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2010年7月经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚，双方均系再婚。婚后被告与原告女儿关系恶化，且被告婚前患有XXX疾病，无法进行夫妻生活，另因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告毛某某辩称，不同意离婚，原告陈述双方相识、结婚的情况属实。被告患病的情况原告知情，且原告称会照顾被告，后双方登记结婚。婚前被告和原告女儿关系很好，婚后双方产生些小矛盾，但并非原告所述。原、被告发生争吵的主要原因是原告有外遇，2014年原、被告分房居住。2016年原、被告关系仍很好。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年6月经人介绍相识后确定恋爱关系，恋爱期间关系较好。2012年1月12日双方办理结婚登记后共同生活。双方均系再婚，婚后初期夫妻关系较好。因被告患病对夫妻生活造成一定影响，被告猜疑原告有外遇，致使夫妻关系产生隔阂。2014年左右，原、被告分房居住。
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，被告提供的病历、诊断证明书，并经庭审出证、质证，本院经审核予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方在共同生活中建立了较好的夫妻感情。被告患病虽一定程度上影响了夫妻生活，且因被告猜疑原告有外遇产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方在共同生活中加强沟通，互相忠实，互相尊重、体谅，互相关心，正确处理好夫妻之间产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，要求离婚的理由不足，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告陆某某与被告毛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王爱铭
二〇一七年五月二十三日
书记员 薛永娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民立字第8号
起诉人贾拴锁。
本院收到起诉人贾拴锁的起诉状，称1988年1月25日，起诉人与原太原市北郊区新城乡新城村村民委员会（现更名为太原市尖草坪区新城街道办事处新星社区居民委员会）签订《新城村完善蔬菜生产承包合同书》，按照合同约定，承包了新城村常青队的2亩菜地，合同签订后，起诉人即开始种菜经营，1989年，因为妻子有病，忙不过来，2亩菜地暂时没有耕种，1990年，起诉人要种该2亩菜地时发现，这块地已被本村村民李秀英种上，起诉人即找村委会询问缘由，村干部承认这2亩菜地已由村委会承包给了李秀英，从此，起诉人一直找村委会及新城乡政府要求解决，未果。起诉人认为，自己与原太原市北郊区新城乡新城村村民委员会签订的承包合同合法有效，被起诉人私自将此2亩土地又包给他人的行为，侵犯了自己的合法权益，故诉来本院，要求确认起诉人对该2亩菜地的承包经营权合法有效，判令被起诉人予以返还，并赔偿经济损失480000元。
经审查，本院认为，起诉人贾拴锁在1988年1月承包了原太原市北郊区新城乡新城村位于常青队的土地二亩，1989年后不再耕种该土地，并将该承包土地退回新城村，其他本村村民耕种了该土地；在太原市北郊区土地第二轮承包时，新城村把该二亩土地发包给了新的耕种此土地的本村村民。起诉人贾拴锁在土地二轮承包中没有再取得该二亩土地的承包权，且起诉人所依据的土地承包合同期限为十年，也早已过了承包期限，对此土地，起诉人贾拴锁未实际取得土地承包经营权，对所争讼土地，起诉人应当向有关行政部门申请解决。起诉人贾拴锁的起诉，不符合起诉的条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：
对贾拴锁的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 高 彦
审判员 康永红
审判员 郭 艳
二〇一四年十一月二十日
书记员 武翠翠
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第341号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人刘某，男，1987年6月9日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省汨罗市，住肇庆市端州区，在移动公司施工队工作。因本案于2014年6月29日被刑事拘留，2014年7月11日被逮捕，现押于肇庆市看守所。
辩护人王千飞，广东正大联合律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2014）第283号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人王千飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月28日18时30分，被告人刘某驾驶湘AN76**号轻型普通货车到肇庆市端州区端州八路正新轮胎店充气。充气完成后，被告人刘某驾驶车辆在人行道上由东往西倒车，期间车辆的左后轮碰压在此玩耍的邓某浩（男，3岁）。事故发生后，被告人刘某报警并在现场等候处理。邓某浩经送院抢救无效于当日死亡。交警部门认定：被告人刘某驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车在人行道倒车时，未确认安全后倒车，造成事故，承担全部责任。
又查明，2014年7月1日，被告人刘某的亲属向死者亲属赔付15000元丧葬费。本院审理期间，被告人的亲属与死者亲属达成共支付30万元赔偿款的协议，并已全额支付，取得死者亲属的谅解。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘某犯罪后主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，且积极作出赔偿，获得被害人亲属谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节并积极赔偿，建议宣告缓刑的意见确有理据，本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 梁少兰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执412号
申请执行人：射洪县青堤乡青龙村村民委员会，住所地射洪县青堤乡青龙村。
被执行人：范小明，男，生于1968年4月15日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行射洪县青堤乡青龙村村民委员会与范小明土地承包经营权合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行账户，经查明，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年九月三十日
书记员 朱 峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执412号申请执行人：射洪县青堤乡青龙村村民委员会，住所地射洪县青堤乡青龙村。被执行人：范小明，男，生于1968年4月15日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行射洪县青堤乡青龙村村民委员会与范小明土地承包经营权合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行账户，经查明，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月三十日书记员 朱 峰
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执296号
申请执行人:董浩，男，1989年8月15日出生，满族，住广东省台山市。
被执行人:高锦荷，女，1976年9月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人董浩与被执行人高锦荷房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初6725号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请人支付款项58000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，本案轮候查封被执行人名下三间房屋，且上述房屋正由江门市新会区人民法院处理中，除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执296号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年五月二十四日
书记员 邹 颖
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执296号申请执行人:董浩，男，1989年8月15日出生，满族，住广东省台山市。被执行人:高锦荷，女，1976年9月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人董浩与被执行人高锦荷房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初6725号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请人支付款项58000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，本案轮候查封被执行人名下三间房屋，且上述房屋正由江门市新会区人民法院处理中，除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执296号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年五月二十四日书记员  邹 颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一保字第00013号
申请人汪明高，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人周宏武，男，住安徽省歙县。
被申请人方素华，女，住安徽省歙县。
申请人汪明高与被申请人周宏武、方素华因民间借贷发生纠纷，为确保案件审结后能顺利执行，申请人汪明高于2014年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押被申请人周宏武、方素华装潢款50000元或等额财产。申请人汪明高提供其所有的房产担保。
经审查，本院认为，申请人汪明高的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
一、对被申请人周宏武、方素华的存款50000元或等额财产予以冻结。
二、对申请人汪明高提供担保的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 琼
二〇一四年五月五日
书记员 徐倩（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第229号
申请执行人何朝隆，男，1928年9月10日生，汉族，现住防城区。
申请执行人黄胜英，女，1928年7月1日生，汉族，现住防城区。
申请执行人冯世忠，男，1987年10月18日生，汉族，现住防城区。
申请执行人冯世德，男，1989年12月29日生，汉族，现住防城区。
申请执行人冯秋华，女，2000年8月23日生，汉族，现住防城区。
申请执行人冯权，男，1963年11月23日生，汉族，现住防城区
被执行人凌钦宽，男，1967年10月8日生，现住东兴市。
被执行人李华，女，1974年8月4日生，现住防城区
冯权、冯世忠、冯世德、冯秋华、何朝隆、黄胜英与凌钦宽、李华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2010）防民初字第316号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无土地、无房屋权属登记信息,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况,本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）防民初字第316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 叶青青
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0422民初1076号
申请人：安徽义银建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈义银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王智、马兵（实习律师），安徽皖和律师事务所律师。
被申请人：寿县白马商城投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：夏朝晖，该公司总经理。
财产保全申请担保人：中国平安财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
申请人安徽义银建筑装饰有限责任公司与被申请人寿县白马商城投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人安徽义银建筑装饰有限责任公司于2017年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封寿县白马商城投资管理有限公司所有的价值约180万元的商铺，中国平安财产保险股份有限公司合肥分公司（以保单号12560001900324667790）为安徽义银建筑装饰有限责任公司财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，安徽义银建筑装饰有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封寿县白马商城投资管理有限公司所有的位于寿县寿春镇现代汉城二期E区超市内商铺131#-1072（不动产权证号寿县0XXX2）、1073（不动产权证号寿县0XXX3）、1074（不动产权证号寿县0XXX4）、1075（不动产权证号寿县0XXX5）、1076（不动产权证号寿县0XXX6）、1078（不动产权证号寿县0XXX8）、1079（不动产权证号寿县0XXX9）、1080（不动产权证号寿县0XXX0）、1081（不动产权证号寿县0XXX2）铺；查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 花小红
二〇一七年四月六日
书记员 杨 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执34号
申请执行人：秦小林，男，1981年7月14日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
被执行人：花强，男，1971年10月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
本院执行申请执行人秦小林与被执行人花强公路货物运输合同纠纷一案，立案执行标的2200元。执行过程中，申请执行人以被执行人花强已自动履行完毕为由向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0323民初1616号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 曾青旺
二〇一八年一月二十九日
代书记员 俸碧霞
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第420号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人：万初福、杨同新、刘志用。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人万初福、杨同新、刘志用金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院<关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）>》第五条之规定，裁定如下：
一、（2014）二钢民初字第230号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一四年十一月十一日
书记员 肖 攀
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）二执字第420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。被执行人：万初福、杨同新、刘志用。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人万初福、杨同新、刘志用金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院》第五条之规定，裁定如下：一、（2014）二钢民初字第230号民事判决书中止执行，本次作结案处理。二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄伟军二〇一四年十一月十一日书记员  肖 攀
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初13号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人贾坤，男，1996年7月15日出生于四川省雷波县，彝族，初中文化，农民，住雷波县。2015年3月24日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2015年4月23日刑满释放。2016年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]1153号起诉书指控被告人贾坤犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员林怡出庭支持公诉，被告人贾坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月12日凌晨3时许，被告人贾坤与水波、王鹏、周彬（均另案处理）来到台州市黄岩区东城街道司厅巷22号阿某奶茶店内，以拉卷帘门的方式进入店内，窃得王某2放在收银台抽屉内的现金人民币200余元。
2、2014年11月12日凌晨4时许，被告人贾坤与水波、王鹏、周彬来到黄岩区西城街道洞天路144号钻石咖啡营养餐坊火锅店内，以推挤玻璃门的方式进入店内，窃得屠某放在收银台抽屉内的现金人民币500余元。
3、2014年11月12日凌晨，被告人贾坤与水波、王鹏、周彬来到黄岩区西城街道二环南路大润发超市一楼的娅茜内衣店，以推挤玻璃门的方式进入店内，窃得许某2放在收银台抽屉内的现金人民币2400余元。
4、2014年11月12日凌晨，被告人贾坤与水某、王某1、周某来到黄岩区西城街道二环南路某发东面卢某的华浔品味装饰店，以撬门的方式进入店内，因店内警报器响起后逃离现场，未窃得财物。
另查明，2016年10月25日，被告人贾坤被公安机关抓获。
上述事实，被告人贾坤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人水某、王某1的供述及辨认笔录，被害人王某2、屠某、许某2、卢某的陈述，现场勘验检查工作记录，证人雷某的证言及辨认笔录，被告人的现场辨认笔录及视频截图辨认，接受证据材料清单，视听资料——监控录像光盘，行政处罚决定书，被告人的前科刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人贾坤以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予退赔给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月25日起至2017年6月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人贾坤退赔给被害人王苏女人民币二百元；退赔给被害人屠文远人民币五百元；退赔给被害人许梦汝人民币二千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一七年一月九日
代书记员 王小洁
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终396号
上诉人（原审被告）：李本强（曾用名李国强），男，1979年7月2日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
委托诉讼代理人：张学林，旬阳县148法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：肖照军，男，1958年5月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
被上诉人（原审原告）：肖兆玲（肖照军胞妹），女，1965年7月8日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
被上诉人（原审原告）：肖娟（肖照军胞妹），女，1970年12月12日出生，汉族�农村居民，住旬阳县。
共同委托诉讼代理人：雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。
上诉人李本强因与被上诉人肖照军、肖兆玲、肖娟生命权纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1114号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李本强及其诉讼代理人张学林、被上诉人肖照军及其共同诉讼代理人雷晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李本强上诉请求：撤销一审判决。理由是：被上诉人母亲宋秀珍老人擅自闯入修路的危险区，自己摔倒受伤，与上诉人没有任何关系，被上诉人负有监护责任，肖照军作为组长还负有修路外围的安全责任，施工路段的路口也有明显的警示标志，一审认定事实和判决结果错误。
肖照军、肖兆玲、肖娟共同答辩称：一审认定事实清楚，宋秀珍系滚石砸伤身亡，施工危险区没有设置明显的安全警示标志，施工现场未采取安全防护措施，宋秀珍属于完全民事行为能力人，无需监护。尊重一审判决部分赔偿的结果。
肖照军、肖兆玲、肖娟向一审法院起诉请求：赔偿宋秀珍受伤身亡造成的各项经济损失共计118768.6元。
一审法院认定事实：2016年1月，旬阳县城关镇庙河村一组村民集资扩建“居民点至肖岭子”路段的通村道路，并成立由肖照军、肖照芳、肖子金、肖子俭、肖兆龙、胡克明、肖照祥、肖子成组成的8人小组。扩建道路由李本强在原路面基础上用挖掘机扩宽，口头约定：施工机械、司机、油费由李本强承担，每小时按400元计付。1月16日即施工第三天9时，挖掘机在小地名南坡第二个弯道处开挖山体岩石，将岩石碎块推倒在路外山坡，宋秀珍从施工地下方道路通行时受伤。被肖照祥、肖子成发现时，宋秀珍告知被滚石砸伤，肖子成当即告知挖掘机司机停止施工。施工现场没有设置明显标志和采取安全措施。宋秀珍在旬阳县医院住院治疗9天，支付医疗费4969.88元，诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤A级；2.Ⅱ型糖尿病；3.胸12椎体压缩性骨折；4.腰2椎体陈旧性骨折。出院记录记载：患者系腰椎骨折并截瘫，患者年龄偏大，原有内科疾病较多，加之腰椎骨折后导致患者活动量明显下降，出现肺部感染加重，随时可能出现呼吸窘迫导致死亡，目前患者已出现缺氧昏迷，患者家属要求出院，经请示主治医师同意出院。宋秀珍出院后第4天死亡。
一审�院认为：李本强及庙河村一组在扩建道路施工区域未设置警示标志并采取安全防护措施，造成宋秀珍在修路下方经过时受伤、死亡，李本强系实际施工人，应与道路管理人庙河村一组承担相应的赔偿责任。宋秀珍已79岁高龄，自身患有多种疾病，独自外出，肖照军、肖兆玲和肖娟未尽到相应监护职责，对宋秀珍受伤死亡存在一定过错，也应承担相应责任。根据本案事实，确定合理损失：医疗费4969.88元，护理费900元，丧葬费28448元（56898元÷12个月×6个月），死亡赔偿金43445元（8689元×5年），安葬期间误工费3273.48元（155.88元×7天×3人），精神抚慰金10000元，共计91036.36元。交通费因未提供票据不予支持。一审判决：一、李本强赔偿肖照军、肖兆玲、肖娟各项经济损失91036.36元的30%即27310.91元；二、驳回其他诉讼请求。
�院二审期间，当事人均未提供新证据。
二审认定事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案当事人争议的焦点是，宋秀珍受伤是否系滚石所致。根据双方当事人提供的证据分析，事故现场的道路系陡坡山地的上山盘道，挖掘机扩建原道路将开挖的岩石碎块推倒路外山坡，施工作业中必然造成碎石不断滚落，综合受害人损伤程度、证人证言及现场实际情况，依据民事诉讼证据优势原则，应当认定宋秀珍系滚石致伤。上诉人提出滚石砸伤应有皮肤外伤的意见，不符合老年人在严冬时节穿着多、厚的常理，还因滚石大小和击中部位各异，故对该上诉意见不予采纳。一审根据本案各方责任人责任大小，确定李本强承担30%赔偿责任适当。综上，李本强上诉请求及理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费803元，由上诉人李本强负担。
本判决为终审判决。
审判长 方仁和
审判员 马 娟
审判员 李 颖
二〇一七年六月二十三日
书记员 张晓警
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00553-1号
申请执行人段某某。
被执行人罗某某。
被执行人陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司。
负责人宋某某。
申请执行人段某某依据已经发生法律效力的西安市公证处（2012）西证执字191号执行证书，于2013年3月12日向本院申请执行，要求被执行人罗某某、陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司给付其案款127972.91元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人段某某与被执行人罗某某达成和解自行解决，不再请求本院强制执行。经审查，申请执行人段某某的请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第00553号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 王 萍
江苏省张家港市人民法院
执行裁定�
（2016）苏0582执5609号
申请执行人：许金才，男，1963年12月26日生，汉族，住张家港市。
被执行人：李金生，男，1953年9月20日生，汉族，住张家港市。
许金才与李金生民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初3577号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李金生应于本判决生效后十日内返还许金才借款2800元。案件受理费50元，减半收取25元，由许金才负担。因李金生未履行生效法律文书确定的义务，权利人许金才向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案受理，立案标的2800元。
本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人李金生名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。另，未查获被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人长期在外，亦未能采取相应的措施，致使本案申请执行人债权未能实现。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李金生的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人许金才也未提供被执行人李金生有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初3577号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后�申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年四月十七日
书记员 钱 利
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢22号
申请执行人金钟坤，男，1936年5月1日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市朝阳街。
被执行人崔明哲，男，1962年4月15日生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。
申请执行人金钟坤执行人崔明哲之间合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2000）延州民终字第220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人崔明哲送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付40400元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2000）延州民终字第220号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩曙擎
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民保字第48号
原告：宜宾国鼎天燃气有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇大地村七社。
法定代表人：ＸＸ荣，总经理。
被告：郭昌平，男，汉族，1965年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。
法定代表人：曾万强，总经理。
被告：四川怡安投资集团商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。
法定代表人：王燕，总经理。
被告：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段6号。
法定代表人：郭昌平，总经理。
本院在审理原告宜宾国鼎天燃气有限公司诉被告郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告宜宾国鼎天燃气有限公司向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，原告宜宾国鼎天燃气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司价值5550万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 军
审 判 员 蔡 伟
代理审判员 龙 雨
二〇一五年五月八日
书 记 员 王付兵
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民保字第48号
申请人任志斌，男，1987年4月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被申请人江西瑞明陶瓷股份有限公司，住所地宜丰县工业园。组织机构代码69608158-1。
法定代表人，王宜明，该公司董事长。
申请人任志斌称：2013年，被申请人因企业生产需要资金周转，向申请人提出借款要求，申请人等25人陆续向北申请人出借现金，累计出借现金人民币795万元，现申请人多次要求被申请人归还借款，被申请人都以各种理由拒绝，现申请人发现被申请人归还借款，被申请人都哟各种理由拒绝，现申请人发现被申请人又转移资金，逃避债务的嫌疑。
为了维护申请人利益，特申请财产保全，请求法院对被申请人的银行存款、厂房、房产土地使用权、设备等固定资产价值795万元，予以查封、冻结。
申请人中国工商银行股份有限公司宜丰支行称：2014年12月12日，申请人与被申请人江西欧尔玛陶瓷有限公司签订了一份流动资金借款合同，约定申请人给予被申请人江西欧尔玛陶瓷有限公司总额为人民币990万元的流动资金贷款，由江西省信用担保股份有限公司提供担保。同日，申请人与被申请人郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华等11人签订了最高额保证合同，约定在人民币2000万元的最高余额内，由上述11名被申请人对该流动资金借款合同项下的贷款提供连带责任担保。申请人于同日按借款合同约定向被申请人江西欧尔玛陶瓷有限公司发放融资990万元，贷款到期日为2015年12月12日。
2015年7月28日，被申请人江西欧尔玛陶瓷有限公司因债务严重被迫停产，尚欠贷款940万元及利息35147.74元不能偿还。根据合同约定，如被申请人违约，申请人有权宣布贷款合同及贷款立即到期，并立即收回未偿还款项。因此，申请人为了维护自身合法权益，特向法院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结、查封被申请人的银行存款9435147.74元及其他等额财产。
经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人江西欧尔玛陶瓷有限公司、郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华的银行存款9435147.74元或其他等额财产予以冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 漆慧兰
二〇一五年八月十一日
书记员 袁 剑
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民保字第48号
申请人黎秋娥，女，1960年8月17日出生，汉族，宜丰县人，住址宜丰县。
被申请人刘裕华，男，1978年7月17日出生，汉族，宜丰县人，住址宜丰县。
被申请人熊瑛，女，1979年2月10日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。
申请人黎秋娥称：两被申请人为夫妻关系，2013年12月，被申请人刘裕华因经营资金款困难请求申请人借款周转，申请人出借现金人民币45万元给被申请人，约定月息2.5分，借期一年。2014年1月16日被申人再次请求申请人借款经营周转，申请人再次出借现金人民币200万元给被申请人，利息同上。两笔借款付息到2015年8月26日后，申请人多次要求被申请人还本付息，被申请人一直不能按约履行。为维护申请人利益，申请人请求法院立即对被申请人在宜丰县工业园管委会的工程款400万元或银行存款及其他等值的财产进行查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人黎秋娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘裕华、熊瑛在宜丰县工业园管委会的工程款400万元或等额银行存款及其他财产.予以冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 漆慧兰
二〇一五年十一月十九日
书记员 袁 剑
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0522执768号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人陈四能、黄自连计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2017）湘0522行审336号行政裁定书，于2017年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已遵照行政裁定书履行了义务，该案的执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 刘文乙
二〇一七年十月二十六日
书记员 郭 彬
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2302号
原告：沁阳市安瑞物业管理有限公司。住所地：沁阳市沁园北路16号一室
法定代表人：董文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建中，男，该公司职工。
被告：吴中斌，男，1987年7月10日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杜静静，女，住址同上，系被告妻子。
原告沁阳市安瑞物业管理有限公司与被告吴中斌为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告沁阳市安瑞物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已结清物业费为由申请撤诉，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沁阳市安瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由沁阳市安瑞物业管理有限公司负担。
审判员 张 军 荣
二〇一七年八月三十日
书记员 邓梦园。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执218号之一
申请执行人:冯素兵，男，1974年11月25日生，汉族，现住平定县。
被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。
法定代表人：郭永平，公司总经理。
本院执行的申请执行人冯素兵与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人冯素兵人民币32325.8元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人32325.8元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵家胜
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执218号
申请执行人:冯素兵，男，1974年11月25日生，汉族，现住平定县。
被执行人:山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。
法定代表人:郭永平，公司总经理。
本院在执行申请执行人冯素兵与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋03民终746号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人32325.8元，本案执行费385元，诉讼费10元。但被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司在银行账户存款32720.8元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一七年二月十七日
书记员 赵家胜
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第193号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人周某甲，男，1959年11月9日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住富顺县。曾因犯流氓罪于1981年12月被自贡市郊区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被富顺县公安局取保候审，同月29日被逮捕，同日变更为监视居住。
辩护人甄友平，四川希正律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人甄友平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日18时许，被告人周某甲及罗某甲等人在富顺县文庙正街某服装店隔壁店面装修拆墙，该店面楼上居民唐某甲、唐某乙等人以周某甲装修拆墙影响安全为由与周某甲发生口角，进而周某甲与唐某甲互殴，周某甲一拳将唐某甲的鼻子打伤。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定，唐某甲损伤程度属轻伤二级。周某甲的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人周某甲已赔偿唐某甲经济损失9000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息及前科资料、现场方位图及照片、被害人唐某甲及被告人周某甲的病历资料、收条、被害人唐某甲的陈述，证人唐某乙、赵某某、罗某乙、周某乙、罗某丙、邱某某、罗某甲、潘某某、胡某某、王某某的证言，富顺县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人周某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。应在上述法定刑幅度内对被告人判处刑罚。被告人周某甲自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周某甲已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫
二〇一四年九月一日
书记员 张晓
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第193号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月13日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）115号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员李成忠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日，被告人赵某某无证驾驶拖拉机载着其妻宋某某从富源县十八连山镇驶往罗平县长底乡。9时25分，当车行至富源县富江公路K58＋410米处时被告人赵某某未靠右行驶，导致其驾驶的车辆与对向行驶的罗某所驾云D＊＊＊**号车相撞，造成宋某某当场死亡。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，宋某某系颅脑损伤死亡；经富源县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：赵某某承担此事故的主要责任，罗某承担此次事故的次要责任，宋某某不承担此事故责任。因宋某某与被告人赵某某系夫妻关系，宋某某的父母明确表示放弃对被告人赵某某的民事赔偿起诉。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，到案经过，道路交通事故现场图及比例图，现场勘查笔录，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故技术鉴定委托书，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆技术检验鉴定书，道路交通事故尸体处理通知书，尸体检验鉴定告知书，曲化合成氨厂液氨过磅单，液氨产品质量证明书，居民身份证复印件，中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证，协查证明，驾驶人信息查询结果单，拖拉机信息采集表，保险单复印件，人口基本信息，户口证明，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故认定书，车辆放行通知书，申请，委托书，常住人口登记卡，刑事谅解书，证明，民事调解书，证人林某某、赵某某、沈某某、罗某的证言，被告人赵某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规定，无证驾车，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人赵某某认罪态度较好。综合考虑被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人赵某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 宁
二〇一四年六月三十日
书记员 吕翠能
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑执字第00728号
罪犯王霞，曾用名王琦，男，1981年1月11日出生于江西省湖口县，汉族。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2010年9月29日作出（2010）肥东刑初字第00265号刑事判决，以被告人王霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年7月22日至2017年7月21日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王霞服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：罪犯王霞服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自入监以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2011年11月表扬，2012年7月记功，2013年9月表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王霞在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王霞减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月22日至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一三年十二月十日
书 记 员 季洋