湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00785号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无职业。2014年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
原审被告人胡某，无职业。2014年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2014年1月29日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审，2014年7月23日经湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院决定被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人黄某犯交通肇事罪、原审被告人胡某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月24日作出（2014）鄂武东开刑初字第00199号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄某及原审被告人胡某均未委托辩护人，自行辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月5日23时许，被告人黄某驾驶设施不全的鄂A×××××重型自卸货车，沿武汉东湖新技术开发区光谷三路由南向北行驶至高新大道路口右转车道时，遇被告人胡某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的“丰田牌”小轿车，搭载陈某乙、姜某甲沿武汉东湖新技术开发区高新大道由西向东行驶至光谷三路路口以东约20米路段时，因被告人黄某违反交通标线指示在上述地点随机左转掉头，导致其车左前角与被告人胡某驾驶的小客车右侧车身发生碰撞，导致被告人胡某车上的乘员陈某乙受伤，后经抢救无效死亡。
交通事故发生后，被告人黄某打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人胡某虽在现场等待，但在同车人员姜某甲冒称系“丰田牌”小轿车司机时，未现场如实向民警承认系其本人酒后驾驶机动车发生交通事故。6日凌晨，当被告人黄某告知民警鄂A×××××“丰田牌”小轿车驾驶员系被告人胡某时，民警遂赶至殡仪馆将被告人胡某带至医院进行抽血检验，并口头通知其上午到公安机关接受调查。2014年1月6日上午，被告人胡某自行到公安机关接受调查，并如实供述了其上述犯罪事实。经鉴定，被告人胡某静脉血液中乙醇浓度为108.50mg／100ml。
经鉴定，被害人陈某乙系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人黄某驾驶设施不全的机动车，在设有交通标志、标线的道路上违反交通标线指示通行，变更车道时影响相关车道内的机动车行驶，负事故主要责任；被告人胡某醉酒后驾驶机动车，负事故次要责任。被害人陈某乙在事故中无责任。
在公安机关侦查期间，2014年1月14日，公安机关以涉嫌犯交通肇事罪，对被告人黄某刑事拘留；以涉嫌犯危险驾驶罪，对被告人胡某刑事拘留。被告人黄某赔偿了被害人陈某乙的亲属人民币20万元，但被害人亲属对被告人黄某不予谅解，请求对其从重处罚；被告人胡某赔偿被害人陈某乙的亲属人民币15万元，被害人亲属对其行为予以谅解。
原审认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获、到案和破案经过以及补充说明，证明2014年1月5日23时许，民警接指挥室报警，在高新大道光谷三路路口发生一起两车相撞的交通事故。民警到达现场时，被告人黄某主动向民警承认是其驾驶鄂A×××××大货车在路口与小客车发生交通事故，同时了解到小客车上的3名人员是胡某、姜某甲和陈某乙，其中陈某乙在副驾驶室受伤（后经抢救无效死亡），后民警对黄某进行抽血取证并带至交警大队调查。案发后鄂A×××××号小客车驾驶人胡某逃逸，民警赶到武昌殡仪馆将其带回抽血检查。1月6日上午，被告人胡某到公安机关配合调查并对其酒后驾驶车辆发生事故的事实供认不讳。
2、受理道路交通事故案件登记表，证明被告人黄某于2014年1月5日23时20分报警称其驾驶鄂A×××××号大货车与鄂A×××××号小客车发生碰撞，造成两车受损及人员伤亡的交通事故。
3、证人证言
（1）证人陈某甲（系被害人陈某乙的弟弟）的证言：2014年1月5日24时左右，胡某给我打电话说我哥出了事，叫我赶快过来，我赶到武汉才知道我哥出了事故。
（2）证人姜某甲的证言：我们的白色丰田小客车是从新竹路出发回华容的，当时我坐在车后面，驾驶员是胡某，从新竹路出发到出事时是他驾驶。事故发生时我坐在后面没注意到具体情况，只记得前面是绿灯，我们车笔直往前走，然后听到一声响就出了事，我额头和右手受了伤。我们是与一辆大货车相撞，时间大约是2014年1月5日23时许。
（3）证人姜某乙（系被告人胡某之妻）的证言：2014年1月5日晚，一个叫大力的朋友叫他出去，他大约晚上8时许从鄂州凤凰站出的门，说去帮朋友办点事。当晚7时许他和我在家吃饭时，喝了大半瓶啤酒，吃完饭他就出门了。
4、鉴定意见
（1）武汉理工司鉴所（2014）车辆鉴字第DX003号司法鉴定意见书，证明事故发生时鄂A×××××一汽丰田牌小轿车前部正面右侧车身表面与鄂A×××××北方奔驰牌重型自卸型货车左侧侧面前部车身表面相碰撞，相撞时两车纵向对称平面约成90度左右夹角。鄂A×××××北方奔驰牌货车车身未粘贴反光标识，不符合国家标准及相关标准规定要求。
（2）武荆楚酒检字（2014）第017号法医酒精分析检验报告，证明被告人胡某的血液中检出乙醇浓度为108.5mg／100ml。
（3）武荆楚尸检字（2014）第0007号法医鉴定意见书和居民病伤死亡医学证明书，证明被害人陈某乙系交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
5、辨认笔录，证明被告人黄某经辨认后指出2号（被告人胡某）就是2014年1月5日23时许在高新大道光谷三路与其所驾车辆发生交通事故的鄂A×××××号小客车的驾驶人。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明鄂A×××××号小客车和鄂A×××××号大货车在高新大道光谷三路的东路段相撞的基本情况。
7、武公交认字（2014）第B-02号道路交通事故认定书，证明被告人黄某驾驶设施不全的机动车，在设有交通标志、标线的道路上违反交通标线指示通行，变更车道时影响相关车道内的机动车行驶，负事故主要责任；被告人胡某醉酒后驾驶机动车，负事故次要责任；被害人陈某乙在事故中无责任。
8、书证
（1）被告人身份材料，证明被告人黄某、胡某均为完全刑事责任年龄人。
（2）当事人血样提取登记表，证明2014年1月6日零时30分在湖北省中医院提取的被告人黄某、胡某的血样。
（3）仲裁案件交通事故损害赔偿凭证，证明由被告人胡某赔偿被害人陈某乙的亲属人民币15万元的事实。
（4）谅解书、赔偿情况说明和湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院的调查笔录，证明被害人陈某乙的亲属收到被告人胡某的赔偿款15万元，并对被告人胡某予以谅解的事实，以及收到被告人黄某一方的杨伟垫付的先期赔偿金人民币20万元，请求对被告人黄某从重处罚的事实。
9、被告人黄某的供述：2014年1月5日23时20分左右，我驾驶鄂A×××××号后八轮的橘红色奔驰牌大货车（车主是杨伟，挂靠在鑫红海物流公司）沿光谷三路由南向北行驶到了高新大道路口，我先沿右转弯车道右转，刚驶入高新大道就开始左转，准备从路中花坛开口处掉头继续往珞瑜东路方向行驶。当我的车调头行驶至快到由西向东方向的第二股车道时，我突然发现有车辆的灯光正由西向东接近我的车，距离只有大约15米远了，我就开始减速刹车。我车快停下来时，由于对方来不及制动，我车的车头左前角与对方白色丰田小轿车的右侧驾驶室部位撞到一起。对方车上有3个男人，其中副驾驶的人伤得最重。事故后我立即下车查看情况，此时对方车上驾驶车辆的人也下了车（是个子较小的年轻男子）。因见小车右侧损伤较严重无法打开，于是我先拉开了左后门，发现小车后排还坐着一个身材略壮的年轻男子，额头有伤，坐副驾驶位的男子伤得很重。我于是打电话报了警。后来民警带我们去抽血，我才意识到民警是调查驾驶人员的饮酒情况。我就向民警说之前被警察带走的那个人不是事发的另一辆车的驾驶员。那个从驾驶室下来的驾驶员好像是第二天上午到交警大队的。
10、被告人胡某的供述：2014年1月5日晚上，我在鄂州市家里喝了一杯2两的劲酒后，我和陈某乙、姜某甲到武汉来玩。之后，我开鄂A×××××车子从新竹路出发回鄂州市华容区，车上坐着陈某乙、姜某甲。从高新大道回华容区，车子行至光谷三路十字路口红绿灯的时候，我们绿灯正常行驶时，突然被一辆大货车从右边过来撞上了副驾驶室，陈某乙被大货车压住当场死亡。我当时觉得自己喝了酒，而姜某甲说我喝了酒他没有喝就说车是他开的。我想也好，就没承认是我驾驶的车。警察到现场，姜某甲就说他是司机，这样他就被带走了。后来警察找到我，我看见姜某甲已经在公安机关那里，心里怕就不敢承认。但民警还是到殡仪馆将我带走抽了血，当时我也很害怕，所以我没承认是自己开的车。今天我看到事情处理不了，感觉心里压力很大就过来了，是我自己来的。
原审认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇浓度为108.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人胡某醉酒后驾驶机动车致一人死亡的交通事故后逃逸，且负事故的次要责任，依法酌情从重处罚。案发后，被告人黄某报警，后配合公安机关调查并如实供述其罪行，且自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡某在发生交通事故后，次日自行到公安机关接受调查，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某赔偿被害人亲属人民币20万元，可以酌情从轻处罚。被告人胡某赔偿被害人亲属人民币15万元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，认定被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人黄某对原审认定的事实无异议，上诉称原审量刑过重。
原审被告人胡某二审当庭表示认罪、悔罪，请求二审对其从轻处罚。
湖北省武汉市人民检察院的出庭意见：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人黄某于2014年1月5日23时许，驾驶设施不全的鄂A×××××重型自卸货车，沿武汉东湖新技术开发区光谷三路由南向北行驶至高新大道路口右转车道时，违反交通标线指示左转掉头，与饮酒后的原审被告人胡某驾驶的车牌号为鄂A×××××的“丰田牌”小轿车的右侧车身发生碰撞，致胡某车上的乘员陈某乙受伤，后经抢救无效死亡。事发后，黄某打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。胡某虽在现场等待，但在同车人员姜某甲冒称系“丰田牌”小轿车司机时，未当场承认其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。次日凌晨，当黄某告知民警鄂A×××××“丰田牌”小轿车驾驶员系胡某后，民警遂赶至殡仪馆将胡某带至医院进行抽血检验，并口头通知其上午到公安机关接受调查。2014年1月6日上午，胡某自行到公安机关如实供述了其上述犯罪事实。经鉴定，胡某静脉血中乙醇浓度为108.50mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，死者陈某乙系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，黄某驾驶设施不全的机动车，在设有交通标志、标线的道路上违反交通标线指示通行，变更车道时影响相关车道内的机动车行驶，负事故主要责任；胡某醉酒后驾驶机动车，负事故次要责任；陈某乙在事故中无责任。
另查明，在侦查阶段，黄某赔偿了陈某乙的亲属人民币20万元，但陈某乙的亲属对黄某不予谅解，请求对其从重处罚；胡某赔偿陈某乙的亲属人民币15万元，陈某乙的亲属对其出具了谅解书。
认定上述事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。胡某醉酒驾驶机动车致一人死亡，负事故次要责任，且肇事后逃逸，应予酌情从重处罚。黄某、胡某均系自首，在案发后均积极赔偿被害人亲属的经济损失，均可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人黄某、原审被告人胡某犯罪的事实、性质，以及自首、赔偿等情节，对其量刑均无不当。上诉人黄某关于原审量刑过重的上诉理由，原审被告人胡某请求二审从轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年十月二十九日
书记员 徐滢婧