黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1182民初1031号
原告：吕祥，男，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ树，系五大连池市青山镇法律服务所法律工作者。
被告：宋祥财，男，汉族。
被告：尉艳，女，汉族。
委托诉讼代理人：张金良，男，汉族。（系尉艳配偶）。
被告：五大连池市公共交通汽车有限责任公司，住所地：五大连池市运管站家属楼。
法定代表人：周维，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜亚坤，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险有限公司五大连池市支公司，住所地：五大连池市青山路。
法定代表人：林巍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王洪波，系该公司查勘定损员。
原告吕祥与被告宋祥财、尉艳、五大连池市公共交通汽车有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险有限公司五大连池市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕祥的委托诉讼代理人ＸＸ树、被告宋祥财、尉艳的委托诉讼代理人张金良、被告公交公司的委托诉讼代理人姜亚坤、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕祥向本院提出诉讼请求：要求四被告连带赔偿医疗费、住院期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费合计71761.15元，诉讼过程中增加诉讼请求：要求增加赔偿残疾赔偿金48406.00元、误工费19800.00元、护理费19050.00元、营养费9420.00元、鉴定费2730.00元，合计赔偿99406.00元。原诉讼请求及增加诉讼请求合计要求赔偿171167.15元。事实和理由：2016年11月13日06时50分许，吕祥在青山路上自北向南行走，宋祥财驾驶黑N211**号解放牌中型客车在文化路自西北方向向东南方向行驶时将吕祥撞伤。吕祥经诊断为“左股骨颈骨折”先后在黑龙江省第三医院及哈尔滨医科大学第一附属医院住院治疗，共住院23天，经五大连池市公安局交警大队认定事故责任为“宋祥财在事故中负全部责任，吕祥无责任”，肇事车辆所有人是公交公司，实际承包人为尉艳，由保险公司承保。
原告吕祥为证明自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书；2、黑龙江省第三医院及哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书；3、五大连池市人民医院门诊费票据一张、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据一张、住院费票据一张；4、黑龙江省第三医院及哈尔滨医科大学附属第一医院病案各一份；5、误工工资证明一份；6、城镇户口复印件二张；7、司法鉴定意见书一份；8、鉴定费票据四张。
被告宋祥财辩称，宋祥财承认吕祥主张的交通事故事实，但吕祥要求赔偿的误工工资过高。
被告宋祥财未向本院提交证据。
被告尉艳辩称，尉艳承认吕祥主张的交通事故及保险公司赔付的事实，但吕祥住院期间我已垫付医疗费10000.00元，除保险公司理赔外我不承担赔偿责任。
被告尉艳向本院提交公交公司承包合同一份。
被告公交公司辩称，公交公司承认吕祥主张的交通事故及保险公司理赔的事实，除保险公司理赔外我方不承担赔偿责任。
被告公交公司未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，承认黑N211**中型客车在我公司投保了交强险及第三者商业险。其中交强险医疗费、营养费、伙食补助费赔偿最高限额为10000.00元，残疾赔偿金、护理费、误工费最高赔偿限额11000.00元。第三者商业险最高限额10000.00元，同意在保险限额内承担给付义务和商业险按照责任比例进行赔付。其中有医疗票据的住院费、门诊治疗费同意赔付，同意按鉴定支付残疾赔偿金，但应按十三年计算。误工费、护理费应按照伤者鉴定意见确定的天数，标准按实际误工工资标准或城镇居民人均可支配收入的日平均工资给付。但吕祥已享受退休养老金，不应给付误工费。营养费同意按住院天数每天支付50.00元，鉴定结论给付天数与法无据且无医院出具追加营养证明；不同意按鉴定天数支付。伙食补助费同意按照住院天数每天100.00元标准支付。就医交通费及做鉴定交通费按交强险合同第十条四款规定，不同意支付讼诉费及鉴定费。在庭审时同意支付伤者住院、出院的交通费。
被告保险公司向本院提交保险代抄单二份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告吕祥提交的误工证明（证据五），证明受伤期间误工减少了收入，被告宋祥财、尉艳有异议，认为误工工资过高。被告公交公司、保险公司有异议，认为已退休享受社保待遇，不应有误工费。该证据庭后经调查核实，吕祥因伤误工而减少的收入客观、真实，该证据与其误工具有关联性，应予予采信。
根据当事人陈述和经开庭审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月13日06时50分尉艳雇佣的驾驶员宋祥财驾驶尉艳承包公交公司的黑N211**号解放牌中型客车与吕祥接触发生交通事故，宋祥财在此事故中应当负全部责任，吕祥在此事故中无责任。交通事故致吕祥左侧股骨颈骨折。2014年11月13日至2014年11月24日，吕祥在黑龙江省第三医院住院治疗11天，一级护理，心内科会诊后不宜手术，未愈出院，医嘱意见手术治疗。支出医疗住院费7786.86元。2014年11月24日至2016年12月6日，吕祥在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，其中11月28日10时33分至11月29日8时39分为一级护理，其余住院时间二级护理。诊断为左股骨颈骨折，实施左侧人工髋关节双极头假体置换术。支付医疗住院费48100.79元，医嘱出院随诊复查。尉艳垫付医疗费10000.00元。诉讼中，经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定：吕祥左股骨颈骨折人工关节置换术后，十级残，误工期限365日、护理期限150日、营养期限180日。
又查明黑N211**号客车公交公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险。交强险中医疗费、营养费、伙食补助费最高赔付责任限额为10000.00元。残疾赔偿金、护理费、误工费最高赔付责任限额110000.00元。第三者责任险最高赔付限额100000.00元。原告吕祥1951年7月10日出生，其要求按城镇人均可支配收入年24203.15元计算残疾赔偿金。实际支出费用病历复印费43.50元，鉴定意见书邮寄费30.00元。
本院认为，因为，原告吕祥与被告宋祥财、尉艳、公交公司、保险公司对此次交通事故中宋祥财负全部责任认定均无异议；所以，被告宋祥财对原告吕祥的合理诉请应予以全部赔偿。同时，宋祥财受雇于被告尉艳，尉艳应负连带赔偿责任。被告公交公司作为车辆的所有人，因其承包给他人经营对其车辆失去实际控制、管理无过错，吕祥要求其承担连带责任与法无据，公交公司不承担责任。本案因为该机动车有交强险和第三者商业险，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍不足的由负全责的侵权人宋祥财予以赔偿，被告尉艳对宋祥财负连带赔偿责任。因为，依据原告吕祥要求赔偿的医疗住院费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费的合理部分在交强险及第三者责任险限额赔付范围内足以赔偿；因此，对原告吕祥要求宋祥财、尉艳、公交公司承担连带赔偿责任的请求应予以驳回。上述原告吕祥要求赔偿的项目中，原、被告对住院医疗费均无异议，应按实际支出予以赔偿。关于误工费，因其提供了有固定收入减少的证明，应以此为标准，按鉴定意见书确认的天数予以赔偿。关于护理费，吕祥要求按每日150.00元标准予以赔偿，其未提供证据予以证明，可参照赔偿误工费标准予以赔偿。关于交通费，未提供正式交通票据不予赔偿。关于营养费，原告吕祥要求按每日60.00元标准予以赔偿未提供证据予以证明，应按被告保险公司认可的每月50.00元标准、按鉴定意见书确定的营养天数予以赔偿。关于伙食补助费，原、被告无异议，应按每日100.00元标准，按实际住院天数予以赔偿。关于残疾赔偿金，应以原告吕祥要求的城镇居民人均可支配收入年24203.15元为标准，赔偿年限因其现已66岁，依据“超过60周岁，每增加一岁减少一年”的规定，赔偿年限不应为20年，应为14年并结合实际伤残等级予以赔偿。
综上所述，对原告吕祥要求被告中国人民财产保险有限公司五大连池市支公司在交强险及第三者商业险保险限额责任范围内赔偿医疗住院费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费的诉讼请求中的合理部分予以支持，对其要求宋祥财、尉艳、五大连池市公共交通汽车有限责任公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。对其要求赔偿交通费的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司五大连池市支公司于本判决生效后10日内在交通事故第三者强制责任险及第三者责任险的限额范围内赔偿原告吕祥医疗住院费及门诊治疗费56127.65元（7786.86元+48100.79元+240.00元）、误工费24000.00元（2000.00元×12个月）、护理费10000.00元（5个月×2000.00元）、营养费9000.00元（180日×50.00元/日）、伙食补助费2300.00元（23天×100.00元/日）、残疾赔偿金33884.20元（24203.00元/年×14年×10%），以上合计赔偿135311.85元，扣除尉艳已垫付的10000.00元医疗住院费，应赔偿125311.85元；
驳回原告吕祥要求被告宋祥财、尉艳、五大连池市公共交通汽车有限责任公司承担连带责任的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3523.00元，鉴定费2700.00元，实际支出费73.50元，由被告中国人民财产保险有限公司五大连池市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 曲桂林
人民陪审员 刘亚莉
人民陪审员 谷丽华
二〇一七年九月十二日
书 记 员 丛义海