哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）新7103民初17号
原告：王兴国，男,1974年11月20日出生，住哈密市。
委托诉讼代理人：牛沿东，哈密地区众信法律服务所法律工作者。
被告：阿依古丽*玉买尔，女，1963年11月5日出生，住哈密市。
被告：周建军，男，1964年8月14日出生。
原告王兴国与被告阿依古丽*玉买尔、周建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年26日公开开庭进行了审理。原告王兴国，被告周建军到庭参加诉讼，被告阿依古丽*玉买尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王兴国向本院提出诉讼请求：1.要求阿依古丽*玉买尔归还借款本金及利息合计53850元（利息计算至2017年12月），并按每月利息15‰给付原告起诉日至实际还款期间的利息；2.周建军对上述款项承担担保责任；3.本案诉讼费及案件产生其它费用由阿依古丽*玉买尔、周建军承担。事实和理由：2016年8月15日，阿依古丽*玉买尔借用王兴国现金55000元，给王兴国出具借条一张。借条约定还款期限为17个月，还款时间约定为2018年1月15日，每月利息为15‰，即825元，约定每月还款。该借款由周建军作还款担保。2016年11月15日，阿依古丽*玉买尔又向王兴国借用现金10000元，给王兴国出具借条一张。借条约定还款期限为12个月，还款时间约定为2017年11月15日，每月利息为15‰，即150元，仍约定每月还款。王兴国履行借款义务之后，阿依古丽*玉买尔偿还了第一笔借款本金26300元后，未再偿还借款本息构成违约，要求提前回收借款；第二笔借款亦未偿还本息，严重违反还款约定。王兴国多次催要，但其余借款本息至今未还。
周建军辩称，对王兴国的要求自己承担第一笔借款的担保责任的诉讼请求及陈述的事实均予以认可；但是对于2016年11月15日，阿依古丽*玉买尔向借用王兴国现金10000元的事实不清楚，自己也未对该借款做担保，故不为这笔借款承担担保责任。
庭审中，王兴国变更诉讼请求，要求周建军对2016年8月15日的55000元借款承担担保责任，2016年11月15日的10000元借款不要求周建军承担担保责任。2016年11月15日借条上注明的阿依古丽*玉买尔抵押的手镯要归还其本人，不要求对手镯实现抵押权。阿依古丽*玉买尔违反还款约定，将抵押的工资卡注销，拖欠还款，故对2016年8月15日的第一笔借款提前回收。2016年11月15日的借款到期未还，故要求阿依古丽*玉买尔尽快归还借款本息。
阿依古丽*玉买尔未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据借条2份，本院予以确认并在卷佐证。阿依古丽*玉买尔经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，阿依古丽*玉买尔以家庭急需为由，向王兴国借款，周建军为此借款提供担保，并出具借条一份，内容为：今借到王兴国现金人民币大写伍万伍仟元整（￥：55000元），每月利息为15‰（月息825元），...还款方式由借款人所抵押卡每月扣还，但每月利息不变，还款时间定为2018年1月15日，借款期限为17个月，借款人在借款期间必须遵守以下约定：...三、...，同时担保人的担保责任负责催款到本息还清为止。借款人：阿依古丽*玉买尔...担保人：周建军....借款用途：给儿子交罚款，日期：2016年8月15日。2016年11月15日，阿依古丽*玉买尔以儿子打伤人赔偿为由，向王兴国借款，并出具借条一份，内容为：今借到王兴国现金人民币大写壹万元整（￥：10000元），每月利息为15‰（月息150元），...还款方式由借款人所抵押卡每月扣还，但每月利息不变，还款时间定为2017年11月15日，借款期限为12个月，借款人在借款期间必须遵守以下约定：...三、...，同时担保人的担保责任负责催款到本息还清为止。借款人：阿依古丽*玉买尔...借款用途：因儿子打伤人赔偿用，日期：2016年11月15日。借款人阿依古丽*玉买尔归还了第一笔借款本金26300元。剩余的借款本金28700元及自2016年8月15日至2017年12月31日的16个月利息共计13200元未按合同约定按期归还，构成违约。第二笔借款本金10000元及自2016年11月15日至2017年12月31日的13个月的利息1950元逾期均未还。阿依古丽*玉买尔尚欠王兴国借款本金及利息共计53850元至今未还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王兴国与阿依古丽*玉买尔、周建军签订的借条，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间的民间借贷关系及担保关系均依法成立并有效，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力。王兴国履行了交付借款义务后，阿依古丽*玉买尔应按约定及时偿还借款。阿依古丽*玉买尔在被催讨后仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，王兴国要求阿依古丽*玉买尔偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借款利息约定每月利息为15‰未超过法律规定的范围，本院予以支持。周建军作为2016年8月15日的借款的担保人，亦应承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，周建军与王兴国之间没有约定保证方式及保证担保的范围，周建军应按连带责任保证承担担保责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，对于担保内容约定为”担保人的担保责任负责催款到本息还清为止”，故周建军的担保期限应认定为二年。经庭审核实，王兴国在诉讼之前，多次催收过借款人和担保人，借款人亦认可。为此，王兴国要求周建军承担连带清偿责任，本院亦予以支持。周建军在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿依古丽*玉买尔于本判决生效之日起十日内向原告王兴国归还借款本金38700元；
二、被告阿依古丽*玉买尔于本判决生效之日起十日内向原告王兴国归还借款利息15150元（以10000元为本金，自2016年11月15日起按月利率15‰计算至2017年12月31日止计1950元；以55000元为本金，自2016年8月15日起按月利率15‰计算至2017年12月31日止计13200元；）及自2018年1月8日起至实际付款之日的利息，以38700元为本金，按月利率15‰计算；
三、被告周建军对28700元借款本金、利息13200元及自2018年1月8日起至实际付款之日的利息（以28700元为本金，按月利率15‰计算）、本案诉讼费的847.5元范围内承担连带保证责任，被告周建军承担保证责任后，有权向被告阿依古丽*玉买尔追偿。
本案案件受理费1146.25元（原告王兴国均已交纳），由被告阿依古丽*玉买尔负担，于本判决生效之日起十日内径付原告王兴国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，并预交上诉费，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 努尔比亚*阿力甫
二〇一八年三月十四日
书记员 施 彩 霞
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。