浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初3854号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。
主要负责人：俞杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市永富电器有限公司。
法定代表人：屠登富，该公司执行董事。
被告：慈溪市永富注塑厂（普通合伙）。
主要负责人：屠宏辉，该厂厂长。
上列二被告共同委托诉讼代理人：徐丹丹，浙江慈甬律师事务所律师。
被告：屠登富。
被告：单娟娣。
被告：屠宏辉。
被告：。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称交通银行）与被告慈溪市永富电器有限公司（以下简称永富公司）、慈溪市永富注塑厂（普通合伙）（以下简称永富注塑厂）、屠登富、单娟娣、屠宏辉、陈茹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月18日、5月26日两次公开开庭进行了审理，并于第二次庭审当庭宣告判决。原告交通银行的委托诉讼代理人罗少杰、被告永富公司、永富注塑厂共同的委托诉讼代理人徐丹丹两次庭审均到庭参加诉讼，被告屠登富、单娟娣、屠宏辉、陈茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告交通银行以被告永富公司未偿还借款，被告永富公司、永富注塑厂、屠宏辉、陈茹未承担抵押责任，被告屠登富、单娟娣未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告永富公司即时归还原告借款12000000元、至2017年3月25日的利息1812.50元，并支付自2017年3月26日起至实际清偿日止、以借款12000000元及利息1812.50元为基数按年利率8.15625%计算的逾期利息及复利；2.被告永富公司承担原告为实现债权支出的律师代理费15000元；3.被告屠登富、单娟娣在14400000元范围内对上述一、二项诉请承担连带清偿责任；4.原告对被告永富公司提供的编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号的抵押物对上述一、二项诉请在10000000元范围内享有优先受偿权；原告对被告永富公司提供的编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号的抵押物对上述一、二项诉请在6000000元范围内享有优先受偿权；5.原告对被告永富注塑厂提供的编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号他项权证项下的抵押物对上述一、二项诉请在6000000元范围内享有优先受偿权；6.原告对被告屠宏辉、陈茹提供的编号为杭州湾新区房他证H2015字第××号他项权证项下的抵押物对上述一、二项诉请在13200000元范围内享有优先受偿权；7.本案诉讼费由六被告承担。法庭调查终结前，原告自愿变更其第一项诉讼请求为：被告永富公司即时归还原告借款12000000元、至2017年3月25日的利息1812.50元，并支付自2017年3月26日起至实际清偿日止、以借款12000000元为基数按年利率8.15625%计算的逾期利息。
被告永富公司、永富注塑厂共同辩称对被告永富公司向原告借款并提供抵押、被告永富注塑厂向原告提供抵押无异议，对所欠的利息、逾期利息及原告主张的律师代理费由法院认定。其余四被告均未作答辩。
案经审理，本院认定本案事实如下：
2015年7月29日，原告交通银行与被告屠宏辉、陈茹签订编号为1506最抵8624的最高额抵押合同，约定被告屠宏辉、陈茹为原告与被告永富公司在2015年7月29日至2018年7月28日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，前述主合同指原告与被告永富公司因办理包括但不限于贷款等而订立的授信业务合同；抵押担保的最高债权额为13200000元；抵押财产为被告陈茹名下位于宁波杭州湾新区海纳路375弄3号楼803室的房地产（房屋所有权证号为杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××号、土地证号为慈新国用2015第0××4号）。合同签订后，双方于2015年7月30日办理了抵押登记，房屋他项权证号为杭州湾新区房他证H2015字第××号。
2016年7月4日，原告交通银行与被告永富注塑厂签订编号为1606最抵8039的抵押合同一份，约定被告永富注塑厂为原告与被告永富公司在2016年7月4日至2019年7月3日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为6000000元；抵押财产为被告永富注塑厂名下位于慈溪市××××村的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2010字第××号、慈房权证2010字第××号、慈房权证2010字第××号，土地证号为慈国用2010第**××号）。合同签订后，双方于2016年7月6日办理了抵押登记，不动产登记证明编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号。
2016年7月4日，原告交通银行与被告永富公司签订编号为1606最抵8040的抵押合同一份，约定被告永富公司为原告与被告永富公司在2016年7月4日至2019年7月3日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为6000000元；抵押财产为被告永富公司名下位于慈溪市××××村的房地产[房屋所有权证号为慈房权证庵东镇字第××号（幢9），土地证号为慈国用2000第04××号A1]。合同签订后，双方于2016年7月6日办理了抵押登记，不动产登记证明编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号。
2016年7月4日，原告交通银行与被告永富公司签订编号为1606最抵8041的抵押合同一份，约定被告永富公司为原告与被告永富公司在2016年7月4日至2019年7月3日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为10000000元；抵押财产为被告永富公司名下位于慈溪市××××村的房地产[房屋所有权证号为慈房权证庵东镇字第××号、慈房权证庵东镇字第××号（幢6、幢7、幢8）、慈房权证庵东镇字第××号、慈房权证庵东镇字第××号，土地证号为慈国用2000第040079号、慈国用2000第04××号A1]。合同签订后，双方于2016年7月6日办理了抵押登记，不动产登记证明编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第00××号。
2016年7月5日，原告交通银行与被告屠登富、单娟娣签订编号为1606最保8042号保证合同，约定被告屠登富、单娟娣为原告与被告永富公司在2016年7月4日至2019年7月3日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的主债权本金余额最高额14400000元。
上述担保合同均还约定：担保的范围包括各主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息和实现债权及抵押权的律师费等；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，原告有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于原告有权直接行使抵押权或要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押人、保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；原告放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，抵押人、保证人仍应按本合同承担担保责任而不免除任何责任。
上述担保合同签订后，原告交通银行与被告永富公司分别于2016年8月2日、同月15日、同月16日、同月17日、同月18日、同年11月24日、同年12月7日签订了编号为1606A18049、1606A18051、1606A18052、1606A18053、1606A18054、1606A18094、1606A18095的流动资金借款合同七份，约定借款金额分别为1000000元、2300000元、2300000元、2300000元、2100000元、1000000元、1000000元；均约定借款期限至2017年3月25日止；年利率5.4375%；还款方式为按月于每月20日付息，到期还本，利随本清；对逾期借款，从逾期之日起在约定利率上上浮50%计收罚息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的律师费等。合同签订后，原告依约向被告永富公司发放贷款，被告永富公司取得借款后未如约还本付息，仅支付利息至2017年3月20日，之后未还本付息。至2017年3月25日，被告永富公司尚欠原告借款本金12000000元、利息1812.50元。各被告亦未承担相应担保责任。
另查明，原告交通银行为实现债权而支出律师代理费15000元。
以上事实由原告交通银行提供的最高额抵押、保证合同各一份、抵押合同三份、流动资金借款合同、借款额度使用申请书各七份、被告永富公司的银行交易明细、委托律师合同、宁波银行客户业务回单、宁波增值税专用发票、律师费支付说明各一份及原告与被告永富公司、永富注塑厂在庭审中的陈述等证据予以证实。六被告均未提供证据。
本院认为：本案涉及的最高额抵押合同、抵押合同、保证合同、流动资金借款合同等均依法成立且有效。原告交通银行已依约向被告永富公司发放贷款，被告永富公司取得借款后未如约还本付息，显已违约，故原告有权依约要求被告永富公司还本付息，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收逾期利息，并要求其承担原告为实现债权而支出的律师代理费。被告永富公司、永富注塑厂、屠宏辉、陈茹自愿为被告永富公司向原告的借款提供最高额抵押担保，故原告有权就其提供的抵押物优先受偿；被告屠登富、单娟娣作为连带责任保证人，应按约承担相应的连带清偿责任；被告永富注塑厂、屠宏辉、陈茹、屠登富、单娟娣在承担担保责任后，有权向被告永富公司追偿。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告屠登富、单娟娣、屠宏辉、陈茹未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市永富电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金12000000元，并支付至2017年3月25日的利息1812.50元及自2017年3月26日起至实际履行日止、以借款本金12000000元为基数按年利率8.15625%计算的逾期利息；
二、被告慈溪市永富电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费15000元；
三、若被告慈溪市永富电器有限公司不履行上述判决确定的债务，则原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行有权就被告慈溪市永富电器有限公司提供的不动产登记证明编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第0000041号、浙20**杭州湾新区不动产证明第0000042号项下位于慈溪市庵东镇跃进江村的抵押财产，分别在最高债权额10000000元、6000000元范围内优先受偿；
四、若被告慈溪市永富电器有限公司不履行上述判决确定的债务，则原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行有权就被告慈溪市永富注塑厂（普通合伙）提供的不动产登记证明编号为浙20**杭州湾新区不动产证明第0000040号项下位于慈溪市庵东镇跃进江村的抵押财产，在最高债权额6000000元范围内优先受偿；
五、若被告慈溪市永富电器有限公司不履行上述判决确定的债务，则原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行有权就被告屠宏辉、陈茹提供的登记在被告陈茹名下房屋他项权证号为杭州湾新区房他证H2015字第××号项下位于宁波杭州湾新区海纳路375弄3号楼803室的抵押财产，在最高债权额13200000元范围内优先受偿；
六、被告屠登富、单娟娣在最高债权额14400000元范围内，对上述判决确定的被告慈溪市永富电器有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
被告慈溪市永富注塑厂（普通合伙）、屠宏辉、陈茹、屠登富、单娟娣在承担担保责任后，有权向被告慈溪市永富电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费93901元、财产保全费5000元，合计诉讼费98901元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 芦吉权
人民陪审员 黄国元
人民陪审员 孙达华
二〇一七年五月二十六日
代书 记员 陈依羚