淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10520号
原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。
法定代表人：陈建中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈辉、李梓，江苏律轩律师事务所律师。
被告：王春青，男，汉族，1971年1月3日出生，住淮安市淮海购物广场Ｂ区。
被告：王丹丹，女，汉族，1982年11月28日出生，住淮安市淮海购物广场Ｂ区。
被告：吴荣，女，汉族，1970年3月31日出生，住淮安市。
被告：黄如江，男，汉族，1970年10月10日出生，住淮安市。
被告：钱桂兵，男，汉族，1968年6月9日出生，住淮安市淮阴区。
原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称清河兴福村镇银行）与被告王春青、王丹丹、吴荣、黄如江、钱桂兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈辉、被告黄如江到庭参加诉讼，被告王春青、王丹丹、吴荣、钱桂兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清河兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春青、王丹丹立即偿还贷款本金100万元、利息7233元及逾期利息（以100万元为基数，自2017年11月11日起按月息9.1‰计算至实际还款之日）；2、被告吴荣、黄如江、钱桂兵对上述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担律师费1.5万元；4、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，被告王春青、王丹丹与原告签订《个人借款合同》，双方约定借款金额为100万元，借款期限为2017年6月1日至2017年11月10日，月利率为7‰，每月10日前支付本月利息，如逾期还款，罚息利率为实际贷款利率上加收30%。同日，被告吴荣、黄如江、钱桂兵与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告王春青、王丹丹未按照约定偿还贷款本金，被告吴荣、黄如江、钱桂兵也未履行保证责任，原告故诉至法院。
被告黄如江辩称：借款合同当事人恶意串通，骗取保证人提供担保；未经黄如江书面同意，借款当事人就变更主合同内容；原告主从合同使用的都是格式合同，在签订保证合同时，原告没有提示黄如江要阅读不需要填写的通用条款，黄如江不知道连带责任等相关条文内容；原告没有对借款人的贷款用途、还款能力等进行核实，事后也未采取有效措施。对借款事实本身没有异议。
被告王春青、王丹丹、吴荣、钱桂兵未答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告清河兴福村镇银行与被告王春青、王丹丹签订《个人借款合同》（编号为清兴村银微贷个借字2017第0162号）及借据，约定：借款金额为100万元，贷款用途为扩建手机卖场和备货，贷款期限为2017年6月1日至2017年11月10日，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率为固定利率，月利率7‰；受托支付，资金存放账户名称：王春青，账号：82×××38，开户银行：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司；逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，担保人钱桂兵、黄如江、吴荣，担保合同编号清兴村银微贷保字2017第0175号；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告王春青在借款人一栏签字，被告王丹丹在共同借款人一栏签字。
2017年6月1日，原告与被告吴荣、黄如江、钱桂兵签订保证合同（编号清兴村银微贷保字2017第0175号），约定：被担保主债权合同为清兴村银微贷个借字2017第0162号个人借款合同，被担保主债权金额100万元；特别声明：为了确保债务人于债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，债权人已提请保证人注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致，借款人不得因本合同系格式条款合同而要求免责。保证合同的通用条款约定：担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，五被告签署送达地址确认书，向原告确认“淮安市淮海购物广场B区1003室”为王春青、王丹丹的有效送达地址，“淮阴区樱花路1号德汇公馆11#17A04”为钱桂兵的有效送达地址，“淮安茂华国际7幢2902室”为黄如江、吴荣的有效送达地址，被告确认地址如有变更，将以书面方式告知原告，因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
合同签订后，原告按约向被告王春青发放贷款，但被告王春青仅偿还四期利息30566.66元，之后分文未还，被告王春青共欠借款本金100万元、利息7233.33元（自2017年10月11日计算至至2017年11月10日）以及2017年11月11日起开始计算的逾期利息。原告索款无果，遂诉至本院。为提起本案诉讼，原告与江苏律轩律师事务所签订委托代理合同，支出律师代理费1.5万元。
上述事实，有当事人陈述以及原告提供的个人借款合同、借据、保证合同、五被告的身份证复印件各1份、文书送达地址确认书5份、委托代理合同1份、发票1份在卷印证，本院予以认定。被告黄如江对原告举证的真实性并无异议，其余被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的借款合同关系以及保证合同关系，本院均予以采信。
被告黄如江提供支付委托书1份、结算业务申请书1份、王春青贷款流水明细1份，证明借款人将借款用途改变，合同约定受托支付，按照法律规定，受托支付改为自主支付，改变了合同约定，作为保证人不知道这一情况；提供营业执照1张、章程1张、钱桂兵身份证复印件1张、实际控制人身份证明1张、钱桂兵和李敏之间的银行往来明细1份、王春青与李敏之间的往来明细1份，证明李敏是王春青公司的总经理，如果是受托支付，款项应当支付给与王春青有合同关系的交易对象，而款项实际交付给了李敏；提供淮安银监分局行政处罚信息公开表1张，证明原告的放款行为存在瑕疵，没有按照相关规定对贷款人的相关信息进行核实；提供图片2张，这是借款人王春青提供给银行的，但是仅凭这两张图片中的信息不能证明他的偿还能力。经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但称不能证明原告违反借款合同的约定发放贷款，李敏的身份也不影响借款的成立，处罚决定与本案没有关联性，而且本案的借款并没有改变用途，两份图片也不能证明王春青不具备贷款能力。经审查，本院认为，原告根据被告王春青的委托将借款发放给案外人李敏不违反法律规定，处罚决定是针对清浦兴福村镇银行，与本案无关，仅凭两份图片不能证明原告对王春青的资信审查不严，故对被告黄如江举证均不予采信。
本院认为：原告清河兴福村镇银行与被告王春青、王丹丹签订的《个人借款合同》，与被告吴荣、黄如江、钱桂兵签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约发放贷款，被告王春青、王丹丹理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务，但被告在履行合同的过程中，未按约履行全部还款义务，其行为显属违约，应承担违约责任，向原告偿还拖欠的借款本息并承担逾期罚息。故原告要求被告王春青、王丹丹偿还贷款本金100万元、利息7233.33元（自2017年10月11日计算至至2017年11月10日）以及逾期利息（以100万元为基数，自2017年11月11日起按月利率9.1‰标准计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告要求被告王春青、王丹丹承担律师费1.5万元，因双方在合同中明确约定如被告未按合同的约定履行还款义务，原告有权要求被告赔偿因其违约而造成的损失，包括律师费，且原告有律师费票据为证，所以对原告的该项诉请，本院亦予以支持。
根据《保证合同》，被告吴荣、黄如江、钱桂兵为上述借款及费用提供连带保证担保，理应按照连带责任保证向原告承担责任。关于被告黄如江提出的借款当事人恶意串通，骗取保证人提供担保等抗辩意见，因提供的证据不足以证明其观点，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春青、王丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司借款本金100万元、利息7233.33元（自2017年10月11日计算至至2017年11月10日）以及逾期利息（以100万元为基数，自2017年11月11日起按月利率9.1‰标准计算至实际还款之日），并承担律师费1.5万元；
二、被告吴荣、黄如江、钱桂兵对上述债务承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14000元，减半收取7000元，保全费5000元，合计12000元（原告已预交），由被告王春青、王丹丹、吴荣、黄如江、钱桂兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一八年二月八日
书记员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。