安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02019号
原告：谭晓梅，女，1972年5月5日生，汉族。
委托代理人：田鹏，男，1976年11月27日生，汉族。
被告：孙自书，男，1961年11月16日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。
法定代表人：陆彬，公司总经理。
委托代理人：刘维宇，公司员工
原告谭晓梅诉被告孙自书、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告谭晓梅委托代理人田鹏，被告孙自书，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司委托代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司申请对原告谭晓梅的伤残等级、三期期限、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法协商鉴定单位重新鉴定后，于2014年10月20日第二次公开开庭审理，原告谭晓梅委托代理人田鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司委托代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭晓梅诉称：2013年11月18日，孙自书驾驶其所有的皖K×××××小型客车，沿G105由南向北行驶至太和县二桥超限站路段时，在躲避其他车辆时，与前同向行驶的我驾驶的电动自行车相碰撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故，太和县公安局交通警察大队认定孙自书负全部责任，我无责任。皖K×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保保险。为此请求依法判令孙自书、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿我医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合计285286.4元，先由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在保险限额内赔偿，不足部分由孙自书承担；孙自书、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承担本案诉讼费。
孙自书辩称：本次交通事故我承担全部责任，KG9G88小型客车投保有交强险、商业险，商业险中第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔，我承担的责任应由保险公司在保险范围内承担，我垫付115092.28元从保险公司理赔款中返还给我。
中国人民财产保险股份有限公司太和支公司辩称：谭晓梅主张的医疗费及孙自书垫付的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据、用药清单，依据保险合同约定，扣除一定比例的非医保用药；住院伙食补助费和营养费，以实际住院天数，分别按每天20元计算；营养费应依据医疗机构或司法鉴定机构作出的合理期限为依据；谭晓梅要求的误工费期限、护理期限过长，应提供护理人员因护理谭晓梅减少收入的证明；对谭晓梅主张精神抚慰金要求过高；残疾赔偿金标准应按谭晓梅户口性质计算；后续治疗费在实际发生后另行主张，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月18日17时10分，孙自书驾驶其所有的皖K×××××小型客车，沿G105国道由南向北行驶至太和县二桥超限站段时，在躲避其他车辆时，与前同方向行驶的谭晓梅驾驶的电动自行车相碰撞，造成谭晓梅受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月26日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出皖公交认字（2013）00121号道路交通事故认定书认定，孙自书应承担此起事故的全部责任，谭晓梅无责任。事故发生后谭晓梅被送往太和县人民医院住院治疗，诊断为多发伤、吸入性肺炎、急性呼吸衰竭。住院104天，支付姓名为无名氏的门诊医药费1161.28元、住院医药费113931元、输血费960元，根据医嘱外购乌司他丁69支价款11385元，合计127437.28元，其中孙自书支付115092.28元。2014年5月6日安徽公平司法鉴定所对谭晓梅鉴定评为一个八级伤残和三个十级伤残；对谭晓梅的三期鉴定为休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日，二次手术取内固定休息期30日、营养期20日、护理期30日；并对谭晓梅的后续治疗费评估为50000元；谭晓梅支付鉴定费酌定1900元。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司对谭晓梅伤残等级、三期期限、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法协商鉴定单位，2014年8月29日安徽新莱蒂克司法鉴定中心对谭晓梅重新鉴定，评为一个八级伤残和三个十级伤残；对谭晓梅的三期鉴定为休息期为240日、护理期为150日、营养期为110日，并对谭晓梅取内固定的后续治疗费评估为8700至9700元，安装义齿的后续治疗费评估为12000元至13600元之间。皖K×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额为500000元，并投保了不计免赔率，保险期间均为2013年9月11日12时至2014年9月11日12时；事故发生在保险期内。
另查明，谭晓梅，女，1972年5月5日生，系农业家庭户口。自2011年6月至今在太和县城关镇连桥社区租房居住，未提供固定收入的证明。
上述事实有谭晓梅提供的证据谭晓梅的身份证、户口本，皖公交认字（2013）00121号道路交通事故认定书认定，太和县人民医院住院病历、诊断证明、医嘱、医疗费发票，安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票一张，太和县城关镇连桥社区及太和县公安局城关派出所出具的证明、租房协议，孙自书的身份证、驾驶证查询单、车辆行驶证及保险单；孙自书提供的门诊发票和住院医药费发票；中国人民财产保险股份有限公司太和支公司提供的投保单、保险条款及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2013年11月26日作出皖公交认字（2013）00121号道路交通事故认定书认定，孙自书应承担此起事故的全部责任，谭晓梅无责任，合法有据，本院予以确认。谭晓梅要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。谭晓梅虽系农业家庭户口，但自2011年6月至今在太和县城关镇连桥社区租房居住，赔偿费用应按照城镇居民标准计算，但不能超过其诉讼请求。谭晓梅的实际损失有：医药费12345元（扣除孙自书已支付的115092.28元）、残疾赔偿金152552.4元（23114元×20年×33%）、误工费15192元（63.3元／天×240天）、护理费14625元（97.5元／天×150天）、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、营养费3300元（30元／天×110天）、精神损害抚慰金19800元、交通费520元（5元／天×104天）、后续治疗费酌定20700元、鉴定费酌定700元，合计242854.4元。皖K×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险责任限额范围内向谭晓梅赔偿损失：医疗费10000元（包含住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元，合计120000元。其余损失费122854.4元应由皖K×××××小型客车的车主孙自书承担，应由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司商业险范围内支付。孙自书已支付费用115092.28元，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告谭晓梅款242854.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告谭晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5579元，由原告谭晓梅负担636元，被告孙自书负担2243元，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
审 判 员 杨 超
人民陪审员 吴永兴
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王仲梁
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。