山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第777号
原告：徐勇，1984年1月3日出生，汉族。
原告：聊城市开发区腾翔货运有限公司。
法定代表人：杨书贵，总经理。
上列原告的委托代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郭建，男，1976年7月12日出生，汉族。
委托代理人：管涛，山东正义阳光律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：薛其朋，男，1971年7月19日出生，汉族，该公司职工。特别授权代理。
原告徐勇、聊城市开发区腾翔货运有限公司诉被告郭建、人保淄博公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐勇、聊城市开发区腾翔货运有限公司的委托代理人许成强，被告郭建及其委托代理人管涛，被告人保淄博公司的委托代理人薛其朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勇、聊城市开发区腾翔货运有限公司诉称，2013年7月9日，被告郭建驾驶货车在青银高速公路上与原告徐勇驾驶的货车发生碰撞，造成徐勇受伤、车辆受损的交通事故。为此要求判令上列被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失等经济损失130000元，庭审中变更诉讼请求为361922.6元。其中保险公司交强险理赔后由被告郭建全部赔偿；诉讼费由被告承担。
被告郭建辩称，我是实际车主，原告所述与事实不符，事故发生时是原告车辆撞的我车，原告属于非法上路，应当承担全部责任。
被告人保淄博公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿。
经本院审理查明，2013年7月9日0时许，原告徐勇驾驶鲁P×××××号轻型仓栅式货车行驶至青银高速公路银川方向229KM＋500M处（施工路段）时，在超车道上与被告郭建驾驶的鲁C×××××号中型仓栅式货车发生尾随相撞，造成原告徐勇受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队淄博大队出具证明，事故责任无法认定。
另查明，原告徐勇驾驶的鲁P×××××号轻型仓栅式货车的登记车主系原告聊城市开发区腾翔货运有限公司。原告徐勇受伤后于当日入齐鲁石化医院住院治疗65天，期间医嘱35天一级护理，余为二级护理。诉讼期间，经其本人申请、本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所于2013年11月18日出具司法鉴定意见书，徐勇伤情构成三处十级伤残；后续治疗费为16000元；护理依赖程度为部分护理依赖；误工时间为365日。其女徐新茹出生于2007年1月24日；其子徐正乾出生于2009年6月29日。
还查明，被告郭建驾驶的鲁C×××××号中型仓栅式货车的实际车主系其本人；该车以其本人的名义从被告人保淄博公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间。
确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、护理证明、户籍证明、鉴定意见等证据，被告提供的保险单、收到条等证据以及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原告徐勇驾驶机动车与被告郭建驾驶的机动车在高速公路上发生尾随相撞，造成原告徐勇受伤、两车不同程度受损的交通事故。经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队淄博大队出具证明，事故责任无法认定。本院认为，根据道路交通事故证明及当事人陈述公平综合分析，原告徐勇驾驶机动车在施工路面阶段，未确保行车安全，与前方被告郭建驾驶的机动车发生尾随相撞，应承担70%的责任，被告郭建驾驶机动车未注意行车安全，应当承担30%的责任。
依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告徐勇、聊城市开发区腾翔货运有限公司的损失可以分别认定如下：
医疗费109694.76元、鉴定费4000元、住院伙食补助费1950元、车辆损失27945元、车辆鉴定费1100元、拖车费470元、吊车费900元、拆检费1000元、停车费3500元的诉求符合法律规定，证据合法有效，属于原告的实际损失，本院予以支持。关于残疾赔偿金72114元的诉求，原告向本院提交证据，证实其为从事交通运输业，其妻从事蔬菜批发，均在城镇居住，应当按照城镇居民计算该费用，该诉求符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费28715.96元的诉求，本院亦予支持。残疾赔偿金合计100829.96元。关于误工费52698.7元的诉求，原告向本院提交证据，证实其从事交通运输业，应当按照行业标准144.38元计算误工费，本院予以支持，但被告均认为误工时间过长。本院认为原告误工时间虽然经过鉴定，但因其已经构成伤残，残疾赔偿金本院已予支持，则其误工费只能计算至评残前一日，误工时间为130天，误工费核计为18769.4元。关于护理费18840.78元的诉求，原告向本院提交证据，证实由其妻刘娣、妻妹刘延平护理，应当分别按照批发零售业和城镇居民年均收入计算护理费。本院认为，根据原告住院治疗65天，期间医嘱35天一级护理，余为二级护理的实际情况，确定35天两人护理，65天一人护理，其中刘娣误工费为7317.05元（112.57＊65），刘延平误工费按照护理行业标准为2100元；出院后部分护理依赖，但未提供护理时间鉴定，本院根据其伤情酌情确定为40天，护理费按照城镇在岗职工工资标准117.36元＊40天＊30%=1408.32元。护理费合计10825.37元。关于今后治疗费16000元的诉求，原告向本院提交法医鉴定意见，经本院审查，出具该意见的鉴定机关系由当事人各方共同选择，结果与本案事实具有客观性，合法性、关联性，合法有效，本院予以采信。关于交通费4629元的诉求，被告认为过高，本院根据原告治疗护理情况，本着公平原则，酌情支持3000元。关于精神损害抚慰金5000元的诉求，与法相悖，本院不予支持。关于营养费2000元的诉求，证据不足，本院不予支持。关于运输车辆回原籍费用1800元，不属于法律规定赔偿项目，本院不予支持。原告其他诉求无法律依据或证据不足，不予支持。
依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括护理费、交通费、残疾赔偿金，原告徐勇损失133424.73元；医疗费用赔偿限额10000元项下，包括医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费，原告徐勇损失127644.76元；财产损害赔偿限额2000元项下，原告聊城市开发区腾翔货运有限公司损失27945元。被告人保淄博公司应当在机动车交通事故责任强制保险上述三项限额内，赔偿原告徐勇110000元、10000元，赔偿原告聊城市开发区腾翔货运有限公司2000元；超出及不在交强险理赔限额的人身损害部分145069.49元和财产损害部分32915元，根据徐勇、郭建双方在事故中所负的责任，应当由被告郭建承担30%的赔偿责任，分别为43520.85元、9874.5元。被告郭建关于其不应承担赔偿责任抗辩，与本案事实不符，证据不足，亦不符合公平原则，不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险理赔范围内赔偿原告徐勇经济损失120000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险理赔范围内赔偿原告聊城市开发区腾翔货运有限公司经济损失2000元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告郭建赔偿原告徐勇经济损失43520.85元，限于本判决生效后十日内付清。
四、被告郭建赔偿原告聊城市开发区腾翔货运有限公司经济损失9874.50元，限于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告徐勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6729元、保全费520元，由被告郭建负担1800元，原告徐勇负担4949元，原告聊城市开发区腾翔货运有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 牛 钢
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 耿亚琳
二０一四年九月十八日
书 记 员 祝 宏