安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00390号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人朱某某，男，1939年8月25日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民。被告人朱某某因涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月20日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
被告人汪某某，女，1964年12月12日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲，农民。被告人汪某某因涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月30日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
被告人朱某甲，男，1963年3月17日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化。被告人朱某甲因涉嫌滥伐林木罪，于2014年6月19日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
被告人朱某乙，男，1971年5月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民。被告人朱某乙因涉嫌滥伐林木罪，于2014年6月19日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
被告人朱某丙，男，1975年4月4日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民。被告人朱某丙因涉嫌滥伐林木罪，于2014年6月19日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
被告人刘某某，男，1966年4月25日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民。被告人刘某某因涉嫌滥伐林木罪，于2014年6月19日被肥西县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审。
肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人朱某某、汪某某犯盗伐林木罪和被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某犯滥伐林木罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派检察员沈玖出庭支持公诉。被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2003年7月1日，肥西县严店乡唐桥村（现名劳光村）村民委员会将位于蒋口河圩埂的林地发包给丁某某、李某某等人。2005年9月1日，丁某某获�该块林木的所有权证。2014年4月5日，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某合伙到蒋口河河岸附近村庄收购砍伐树木。被告人朱某某见蒋口河正在整修河道，便声称河岸旁一片意杨树林为劳光村唐东队所有，指定65株意杨树卖给朱某甲等人进行砍伐。后，朱某甲等人又找到被告人汪某某，向其询问是否有树要卖。汪某某遂声称河岸边另一片40株意杨树林为自己所有，卖给朱某甲等人进行砍伐。同年4月6日中午，朱某甲等人正在砍伐林木期间，被丁某某、李某某等人发现并制止。经现场勘查及鉴定，经朱某某指定并被实际砍伐的意杨树为38株，累计立木蓄积6.8立方米；经汪某某指定并被实际砍伐的意杨树为39株，累计立木蓄积3.69立方米。被砍伐的树木均被朱某甲等人转售给他人。
经查，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某未经林业行政主管部�批准并核发林木采伐许可证。
案发后，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某均系经电话传唤到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，各被告人均已退赃。
公诉机关认为：被告人朱某某、汪某某以非法占有为目的，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自将他人所有林木出卖给他人进行砍伐，累计立木蓄积数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐、收购他人所有的林木，累计立木蓄积数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人朱某某�汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某均可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某退赃，均可酌情予以从轻处罚。建议判处六名被告人拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2003年7月1日，肥西县严店乡唐桥村（现名劳光村）村民委员会将位于蒋口河圩埂的林地发包给丁某某、李某某等人。2005年9月1日，丁某某获得该块林木的所有权证。2014年4月5日，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某合伙到蒋口河河岸附近村庄收购砍伐树木。被告人朱某某见蒋口河正在整修河道，便声称河岸旁一片意杨树林为劳光村唐东队所有，指定65株意杨树卖给朱某甲等人进行砍伐。后，朱某甲等人又找到被告人汪某某，向其询问是否有树要卖。汪某某遂声称河岸边另一片40株意杨树林为自己所有，卖给朱某甲等人进行砍伐。同年4月6日中午，朱某甲等人正在砍伐林木期间，被丁某某、李某某等人发现并制止。经现场勘查及鉴定：经朱某某指定并被实际砍伐的意杨树为38株，累计立木蓄积6.8立方米；经汪某某指定并被实际砍伐的意杨树为39株，累计立木蓄积3.69立方米。被砍伐的树木均被朱某甲等人转售给他人。
经查，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证。
2014年6月19日，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某经电话传唤到案；同年6月20日，被告人朱某某经电话传唤到案；同年6月30日，被告人汪某某经电话传唤到案。几名被告人到案后均能如实供述其犯罪事实。案发后，朱�某退赃3100元，汪某某退赃2000元，朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某各退赃450元。
认定上述事实的证据主要有：肥西县林业局函、林权证、图纸、户籍证明材料、归案经过、扣押清单、林地承包合同、肥西县退耕还林工程补助资金－开始发放兑现清册（2012年-2013年）、证明等书证，被害人丁某某、李某某的陈述，证人王某某、管某某等人的证言，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某的供述和辩解，肥西县公安局制作的勘验检查笔录和辨认笔录、现场图、照片，肥西县林业和园林局对被涉案林木的株数、立木材积所作的鉴定。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。
本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自将他人所有林木出卖给他人进行砍伐，累计立木蓄积6.8立方米，数量较大；被告人汪某某以非法占有为目的，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自将他人所有林木出卖给他人进行砍伐，累计立木蓄积3.69立方米，数量较大。两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐、收购他人所有的林木，累计立木蓄积10.49立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某在滥伐林木案中不分主从，为一般性共同犯罪。案发后，被告人朱某某、汪某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、刘某某经电话传唤到案，均能如实供述其犯罪�实，可视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚。案发后，各被告人均已退赃以及在案件审理中，各被告人认罪态度较好，并主动交纳罚金，可酌情对各被告人从轻处罚。被告人朱某某犯罪时为已满六十五周岁不满七十五周岁的人，可酌情对其从轻处罚。考虑对六名被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。对公诉机关在案件审理当中对各被告人提出的量刑处罚建议，本院予以采纳。为保护森林资源，惩罚犯罪，案经本院审判委员会讨论研究决定，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款和第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人汪某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
三、被告人朱某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
四、被告人朱某乙犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
五、被告人朱某丙犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
六、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
上述几名被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算，罚金款均已缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 单 家 云
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨�婷
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。