广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6701号
原告：马智强，男，汉族，1981年1月6日出生，住广东省平远县，
委托诉讼代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。
被告：覃东健，男，汉族，1991年10月30日出生，住广东省高州市，
被告：覃东波，男，汉族，1987年3月29日出生，住广东省高州市，
原告马智强诉被告覃东健、覃东波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5�19日立案后，依法适用简易程序，后因被告覃东健、覃东波下落不明，本院依法转换普通程序，并于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告马智强与其委托诉讼代理人谷伦柏到庭参加诉讼。被告覃东健、覃东波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃东健向原告归还借款本金15万元及利息1500元（按月息2%计算，自2017年5月4日起暂计至2017年5月19日，利息计至全部本金付清之日止），暂合计151500元；2.判令被告覃东波对第一项的借款本金及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：被告覃东健因资金周转需要，于2017年5月4日向原告借款15万元。被告覃东健在收到借款后向原告立下借据确认借款事实，借据明确了归还期限及违约责任，被告覃东波对借款本金及利息、违约金自愿承担连带担保责任。被告覃东健在借款后并未偿还任何借款本金和支付利息。现借款期限已届满，被告覃东健以种种理由推脱未向原告归还任何借款本金及利息，被告覃东波亦不履行担保责任。由于两被告至今未履行其还款义务，严重损害原告利益，特起诉贵院，望判如所请。
诉讼中，原告围绕其主张事由提交了2组证据。对原告提交的证据，因有原件予以核对，来源合法，与本案处理存在关联，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月4日，覃东健向马智强出具《借据》，载明“本人覃东健因资金周转现向马智强先生借到20万元，现定于2017年5月15日前全部还清。如到期未能还清，我自愿每天向马智强先生缴纳20万元的百分之一即2000元作为违约赔偿金。”覃东波在“担保人”处签字确认并按指模，覃东健在“借款人”处签字确认并按指模。同日，马智强通过其平安银行卡号62×××08向覃东健名下的中国农业银行账号62×××76转账15万元。随后，覃东健向马智强出具《借款收据》，确认已收到马智强转款15万元，另在备注上载明“已收到贰拾万元分两笔转入，一笔壹拾伍万元，一笔伍万元整”。
庭审中，马智强陈述：虽《借据》上约定20万元，因另外5万元不需要再借，故没有支付，借款共计15万元。
本院认为：本案为民间借贷合同纠纷。被告覃东健向原告借款150000元，有借据、借款收据以及原告的转账凭证予以证实，且被告覃东健拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已履行交付借款的义务，但被告覃东�作为借款人未按《借据》约定的还款期限内清偿本息，已构成根本违约，原告诉请被告覃东健清偿借款本金，合法有据，本院予以支持。
关于利息，涉案《借据》并无约定期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，被告覃东健无须支付自2017年5月4日起至2017年5月15日的借款利息。对于逾期利息部分，《借据》中约定若被告覃东健逾期偿还借款，则须每日支付2000元违约金，上述约定可视为双方对逾期利息的支付已达成合意，但约定逾期利息的标准过高，原告诉请按月息2%标准支付逾期利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故对于原告诉请被告以月息2%标准支付逾期利息，本院予以支持。
关于被告覃东波责任问题。被告覃东波在担保方处签名确认但借据中对其应承担的保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告覃东波依法应对被告覃东健前述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
（2）被告覃东健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马智强偿还借款本金150000元及利息（计息方式：以150000元为本金，自2017年5月16日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；
（2）被告覃东波对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马智强的其他诉讼请求。
如被告覃东健、覃东波未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案受理费3330元，由被告覃东健、覃东波负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 汤丽娟
人民陪审员 李玉珠
人民陪审员 陈桂好
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王佳仁
附本案证据清单：
原告提交如下证据：
1.马智强身份证复印件、居住证、覃东健、覃东波身份证复印件；
2.借据、借款收据、个人账户汇总信息清单。
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。