山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1439号
原告：王志春，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告：赵洪平，女，1966年9月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区,系王志春之妻。
二原告委托诉讼代理人：陈先士，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李俊，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地菏泽市定陶区，现住菏泽市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路1398号。
负责人：刘思生,总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。特别授权。
原告王志春、赵洪平与被告李俊、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序。因原告赵洪平伤情未愈需要定残，本院于2016年6月30日中止了本案的审理，2017年3月26日菏泽德衡司法鉴定所对原告赵洪平的伤情做出了鉴定意见书，同年4月3日恢复了本案的审理。于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告王志春、赵洪平的委托诉讼代理人陈先士、被告李俊、被告保险公司的委托诉讼代理人明广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王志春、赵洪平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、财产损失费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、评估费等暂计6万元，后增加诉讼请求赔偿保全费，并将诉讼请求数额变更为342035.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月16日,被告李俊驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东丰路自东向西行驶至定陶区黄店镇王楼路口处，与自西向北转弯王志春驾驶的新日牌电动自行车（载原告赵洪平）相撞，造成原告王志春、赵洪平受伤，电动自行车损坏,经菏泽市定陶区交警大队做出的公交认字【2016】第00206号道路交通事故认定书认定，被告李俊承担此事故的主要责任，原告王志春承担此事故的次要责任，原告赵洪平无事故责任。鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元。事故发生后，原告王志春被送往定陶区人民医院抢救治疗，住院43天，支出医疗费15945.53元，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：原告王志春道路交通事故致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后150天，护理人员拟为1人，支出鉴定费1600元。原告赵洪平被送往定陶区人民医院抢救治疗和菏泽市立医院住院治疗,住院92天，支出医疗费、检查费81334.52元，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：原告赵洪平道路交通事故致双侧多发肋骨骨折（左侧第5、6肋、右侧4-7肋）及右胫腓骨、距骨骨折遗留右踝关节功能丧失分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后270天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养时间拟为伤后120天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币20000元左右，支出检查费380元、鉴定费3200元。山东正大价格评估有限公司对原告王志春的电动自行车损失评估价格为2212.50元，支出评估费500元。请求法院判令被告赔偿原告诉求。
李俊口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，要求被告保险公司赔偿。在该事故中被告李俊的车辆也损坏，要求原告赔偿其车辆损失费2000元，但不提出反诉请求。
保险公司口头辩称，对事故发生真实性无异议，保险公司核实承保车辆的保险单，驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证，在确认上述证件真实有效，且不存在免责的情况下，保险公司同意首先在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，对超出交强险的部分在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿，按照法律规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等相关间接费用。事故发生后，保险公司已为原告王志春、赵洪平垫付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定费、被告保险公司为原告垫付款10000元，涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对事故认定书中原告赵洪平无过错责任有异议，认为原告驾驶电动自行车装载不得超过75公斤，不能载12岁以上人员，至于原告王志春、赵洪平是否违规，应由交通管理部门对其处罚。2、被告保险公司对菏泽德衡司法鉴定所鉴定的原告赵洪平的司法鉴定意见书有异议，认为护理时间和误工时间过长，且后续治疗费过高，对山东正大价格评估有限公司的价格评估报告有异议，认为评估的车辆损失数额过高，当庭均要求重新司法鉴定，但在其要求的期限内被告保险公司没有提出重新鉴定申请，也未提供相关证据推翻该鉴定意见书，应视为放弃权利，对该鉴定意见书和评估报告，本院予以认定；3、被告保险公司认为原告王志春、赵洪平均为农村居民，其误工费、护理费应按农村居民人均收入计算，村委会证明原告王志春、赵洪平及其护理人员均在外打工，无固定收入。村委会作为基层组织有资格对其辖区村民的收入和家庭成员出具证明。因此，原告王志春、赵洪平的误工费、护理费均应按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。原告赵洪平兄弟姐妹二人，其被抚养人之母向秀芝1926年5月3日出生。4、原告王志春、赵洪平要求被告赔偿交通费800元，被告保险公司认为原告提供的交通费发票为定额发票，且无法确认乘车人的时间及乘车路线，要求法院酌情认定，根据原告王志春、赵洪平的伤情及就医时间和地点，对原告的诉请，本院应予以支持。被告李俊要求原告赔偿车辆损失费2000元，因未提出反诉请求，本院不予审理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。医疗费以原告王志春、赵洪平向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准；事故责任的划分按交警部门出具的责任认定书认定；车辆损失费按山东正大价格评估有限公司评估的损失价格，予以认定；原告王志春、赵洪平的误工费及护理费均按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算；鉴定费、评估费是确定原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费和车辆损失费等所实际支出的费用，应由被告保险公司赔偿。财产保全费是因查封被告李俊的车辆产生的费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告李俊赔偿。原告王志春、赵洪平要求被告赔偿交通费800元，本院予以支持。综上，根据原告王志春的所请本院确定其损失如下:1、医疗费15945.53元；2、住院伙食补助费3440元（80元／天×43天）；3、护理费22092.33元（53758元÷365天×150天×1人），原告要求22092元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，误工时间计算到定残前一日120天，按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资，计算为，17673.86元（53758元÷365天×120天），原告要求17673.60元，符合法律规定，本院予以支持;5、精神抚慰金1000元，6、车辆损失费2212.50元；7、鉴定费、评估费2100元;8、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度和年龄，按农村居民的标准赔偿20年，计算为25860元（12930元×20年×10%）；9、交通费800元，10、保全费1000元；上述10项合计92123.63元。
根据原告赵洪平的诉请，本院确定其损失如下：1、医疗费81334.52元；2、住院伙食补助费7360元（80元／天×92天）；3、护理费53316.15元［（53758元÷365天×92天×2人）+53758元÷365天×（270天-92天）×1人］，原告要求53315.36元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，误工时间计算到定残前一日314天，按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资，计算为46246.61元（53758元÷365天×314天），原告要求46245.92元，符合法律规定，本院予以支持;5、营养费3600元（30元×120天）；6、后续治疗费20000元；7、鉴定费3200元;8、精神抚慰金，原告要求1200元，本院予以支持；9、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度和年龄，按山东省上一年度农村居民的标准赔偿20年，被抚养人其母向秀芝已满80周岁，需抚养5年，其被抚养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为33656.40元［（12930元×20年×12%）+（8748元×5年×12%÷2人）］；上述9项合计249912.20元。因二原告的损失不要求分开计算，二原告的损失共计342035.83元（92123.63元+259918.60元）。
综上所述，被告李俊作为侵权人，对原告王志春、赵洪平因该交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任，因该涉案车辆在被告保险公司投有机动车交强险和不计免赔商业三者险，对于原告王志春、赵洪平的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王志春、赵洪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金110000元；车辆损失费2000元，合计122000元。对超出交强险限额属被告保险公司赔偿的部分219035.83元（342035.83元-122000元-1000元），应由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿80%，即175228.66元（219035.83元×80%）。被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王志春、赵洪平共计297228.66元（122000元+175228.66元）。扣除已支付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告王志春、赵洪平287228.66元。被告李俊赔偿原告王志春、赵洪平财产保全费1000元。对原告的其他诉讼请求无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王志春、赵洪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计287228.66元；
二、被告李俊赔偿原告王志春、赵洪平财产保全费1000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项的赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6431元，减半收取3216元，由原告王志春、赵洪平负担506元，被告李俊负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一七年五月四日
书记员 牛海宾