山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2524号
原告：耿莉，曾用名耿丽，女，1981年1月18日出生，汉族，大学文化。
委托代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：李庆福，男，1973年12月1日出生，汉族。
被告：卢化彬，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化。
原告耿莉与被告李庆福、卢化彬机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿莉的委托代理人解家俊到庭参加诉讼，被告李庆福、卢化彬经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿莉诉称：2013年7月31日，原被告发生交通事故，经交警队认定，被告李庆福承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查被告驾驶的摩托车系第二被告卢化彬所有，应当和第一被告承担连带赔偿责任。被告卢化彬没有购买交强险，违反了有关法律规定，被告应在交强险范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计12819.95元；诉讼费由被告承担。
被告李庆福未作答辩。
被告卢化彬未作答辩。
经审理查明：2013年7月31日14时30分许，被告李庆福驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿长勺路由北向南行驶至长勺北路书香美域路段时，在右侧超越顺行的原告耿莉驾驶的电动车时，两车相刮，造成原告耿莉受伤，两车受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队于2013年8月9日作出莱公交认字（2013）第04280号道路交通事故认定书，确定被告李庆福承担事故的主要责任，原告耿莉承担事故的次要责任。因此次事故，原告耿莉入住莱芜市人民医院治疗44天，经诊断为：右颧骨骨折、头面部外伤、脑震荡、腰部外伤、腹部闭合性伤、右髋部外伤、多处软组织擦伤。
另查明：两被告系同村村民，被告卢化彬系鲁S×××××号二轮摩托车的所有人，且未依法投保交强险。被告李庆福因外出需要借用被告卢化彬的摩托车，在行驶过程中发生交通事故。
根据法律规定和已查明的事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：在莱芜市人民医院花费住院费4879.95元、误工费4500元（原告系莱芜市人民医院的医师，因此次事故停发两个月的绩效工资）、护理费1144元（护理人员亓述翠系农村居民，按农村居民人均纯收入9446元计算，即26元／天×44天计1144元）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、交通费根据原告的伤情及住院天数本院酌情支持450元，以上共计12293.95元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院收费单据、医师资格证书、莱芜市人民医院出具的证明、交通费发票、谈话笔录及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告卢化彬没有为其所有的鲁S×××××号二轮摩托车投保交强险，且其在未审查被告李庆福是否有机动车驾驶资格的情形下仍将摩托车出借给李庆福使用，对损害的发生存有过错；被告李庆福明知自己未取得驾驶资格，仍借用并驾驶机动车辆，且对事故的发生负有主要责任，因此原告请求两被告在交强险限额范围内承担连带赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。被告李庆福、卢化彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李庆福、卢化彬在交强险责任限额范围内连带赔偿原告耿莉医疗费4879.95元、误工费4500元、护理费1144元、住院伙食补助费1320元、交通费450元，以上共计12293.95元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告耿莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告耿莉负担24元，由被告李庆福、卢化彬负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 杨慧凤
代理审判员 刘彦青
人民陪审员 史开慧
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。