山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2621号
原告：赵显瑞，男，汉族，户籍所在地：辽宁省朝阳市，现住址：荣成市。
委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告：连远志，男，汉族，现住址：荣成市。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司，统一社会信用代码：91371002783469197Y，住所地威海市统一路419号。
代表人：张润洁。
委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。
原告赵显瑞与被告连远志为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵显瑞及其委托诉讼代理人王鹏明,被告连远志、阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司的委托诉讼代理人周艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司赔偿原告医疗费5,278.42元、住院伙食补助费1,300元、伤残赔偿金68,024元、误工费14,400元、护理费7,800元、精神损害抚慰金1,000元、交通费500元、修车费500元，共计98,802.42元；2.请求法院判令被告连远志赔偿原告法医鉴定费2,280元的50%，即1,140元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日16时50分许，原告赵显瑞醉酒持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿威石路由北向南在非机动车道内行驶至荣成市人和镇北元产村村志路口处，与被告连远志驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车由南向西左转弯时相撞，致使原告受伤，两车损坏。原告受伤后先后在荣成市人和镇中心卫生院、荣成市石岛人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2.L2椎体压缩骨折。后经法医鉴定，原告伤残等级为10级，误工时间4个月，护理时间60天。该事故经荣成市交通警察大队认定：赵显瑞承担事故的同等责任，连远志承担事故的同等责任。现原被告因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。
被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司辩称，对发生事故的事实没有异议，被告连远志驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车在我公司投保的机动车第三者责任强制保险，发生本次事故时在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告连远志辩称，同意保险公司意见。另外，要求原告赵显瑞返还垫付医疗费721元,赔偿其车辆修理费1,980元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日16时50分许，原告赵显瑞醉酒持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿威石路由北向南在非机动车道内行驶至荣成市人和镇北元产村村志路口处，与被告连远志驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车由南向西左转弯时相撞，致使原告受伤，两车损坏。原告受伤后先后在荣成市人和镇中心卫生院、荣成市石岛人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2.L2椎体压缩骨折。原告于2017年4月26日自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵显瑞肋骨骨折符合十级伤残；被鉴定人赵显瑞误工时间为120天，伤后需1人护理60天。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定：赵显瑞承担事故的同等责任，连远志承担事故的同等责任。
审理中，原告提交1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的真实性，原、被告承担事故的同等责任；2.医疗费单据及药费清单3张，证明原告支付医疗费用5,278.42元，住院13天；3.门诊病历及住院病历、复查单据，证明原告伤情；4.法医鉴定费单据，证明司法鉴定费2280元；5.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级，误工4个月，护理时间60天；6.误工费证明及近年工作情况证明，证明原告误工收入及主要经济来源是靠打工为生；7.护理人员证明、孙洪腾身份证复印件一张，证明其系原告外甥女。被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司对证据1的真实性没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为证据2中2017年2月13日开具的单据所载明的费用发生于原告出院以后，不是涉案事故受伤所必须的治疗费用，证据2中2017年3月2日发生的医疗费与本案没有关系，该就诊费用距事故发生两个半月，且该费用单据是石岛人民医院出具的，不能证明是涉案事故导致受伤必须产生的费用；对证据3中2016年12月30日人和中心卫生院出具的门诊病历和住院病历的真实性没有异议，病历证明原告于2017年1月12日出院，其左侧第3、4根肋骨骨折，L2椎体压缩骨折，多发软组织挫伤，该病历为原告的原始病历，能够证明原告的伤情，对2017年3月2日石岛人民医院的两份报告单的真实性没有异议，该两份报告单加盖的均是门诊部的业务专章，两份报告单中显示的诊断结论不能够证明是因为涉案事故导致的伤情；对证据4的真实性没有异议，但该鉴定费用不应由保险公司承担；对证据5的真实性没有异议，但是认为原告的误工和护理时间过长；对证据6荣成市人和镇兴华海藻养殖场出具的证明中，公章的真实性没有异议，但不能确定是负责人殷华波本人签字，仅以该份证明不能证实原告从2014年即在该厂工作，其应进一步提供具体的劳务关系证明及工资发放证明来证实。同时，该证明中提到，从2017年5月1日又回到该厂工作，可以看出，该厂与原告间存在利害关系，其出具的证明不能被采信，更不能证明原告的主张。证据6中的荣成弘远铸造有限公司出具的证明有异议，根据民诉法的相关规定，公司出具的证明材料，应由公司法定代表人或证明材料的出具人签字确认，同时应有必要的联系方式，方便法院了解真实情况，该公司未出具营业执照复印件，不能证实证明内容是公司的真实意思表示。证据6中，原告的银行卡交易明细能够计算出原告的基本工资收入情况，并非原告诉讼主张当中的误工标准，同时，从原告提交的该份银行流水只是到2017年3月4日，可以看出，原告故意隐去了2017年3月以后的工资发放情况，那么其在2017年2月和3月均有工资收入入账，能够证实原告不存在误工的事实，也不可能因误工减少收入；对证据7，只有身份证复印件，不能证实护理人员的收入情况。通过核实原告的户籍情况，能够证实原告是农村户籍，其现住地是荣成市人和镇山西头村也属农村，不应按城镇标准进行赔偿。同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失。交通费和修车费，原告未提供证据证实该笔费用是否真实产生。被告连远志同意保险公司质证意见。另外本次事故造成被告车辆修理费1,980元。被告为原告垫付医疗费721元。
庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费1,300元、精神损害抚慰金500元、交通费300元、车辆维修费300元的数额达成一致意见。
本院认为，原告赵显瑞醉酒持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车行至威石路荣成市人和镇北元产村村志路口处，与被告连远志驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，致赵显瑞受伤，两车损坏的交通事故发生。此次交通事故经荣成市公安局交通警察大队认定，赵显瑞承担事故的同等责任，连远志承担事故的同等责任。该认定书是经过公安交警部门现场勘验调查，依据相关法律法规作出，且与本案具有直接的关联性，应予以确认。机动车之间发生交通事故，由有过错方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自的过错比例承担责任。因此，对于给原告造成的合理经济损失，被告连远志应承担50%的赔偿责任。被告连远志所驾驶的涉案车辆鲁Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份公司威海市分公司处投保了机动车强制责任保险，发生本次事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失的，应由被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告与被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司争执的残疾赔偿金是按何种标准赔偿问题，残疾赔偿金应当结合原告的经常居住地、收入来源等综合因素考虑，原告提交的其工作单位荣成市人和镇兴华海藻养殖场和荣成市弘远铸造有限公司的误工证明及发放工资银行卡的明细，能够证明原告连续在该两企业的工作情况，同时亦能够证实其劳动收入为主要生活来源，原告尽管为农村户口，但原告经常居住地与城镇毗邻，其消费水平和消费层次与城镇并无明显差别，因此，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入进行赔付。原告提交的其外甥女孙洪腾身份信息，其护理费损失可按照镇居民人均可支配收入进行计算。原告的残疾等级、误工时间、护理时间及人数委托了威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构客观、科学、真实地作出了鉴定结论，原告的相关损失可据此进行计算，即医疗费5,799.42元、残疾赔偿金68,024元（34,012元/年×20年×10%）、误工费86元/天（伤前135天合计的总工资11,728.20元÷135天）×120天＝10,320元，护理费93元/天（城镇标准计算）×60天＝5,580元。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费1,300元、精神损害抚慰金500元、交通费300元、车辆维修费300元的数额达成一致意见，本院予以确认。关于被告连远志要求原告赵显瑞返还垫付医疗费721元及其车辆修理费1,980元，原告予以认可，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告赵显瑞医疗费5,799.42元、残疾赔偿金68,024元、误工费10,320元，护理费5,580元、住院伙食补助费1,300元、精神损害抚慰金500元、交通费300元、修车费300元，计款92,123.42元；
二、原告赵显瑞于本判决生效后五日内返还被告连远志垫付的医疗费721元，赔付车辆维修费1,980元，计款2,701元；
三、司法鉴定费2,280元，由被告连远志负担1,140元，原告赵显瑞负担1,140元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元（系减半收取）由原告负担98元，被告阳光财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1,052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 樊丽君