江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初6163号原告：史健,委托诉讼代理人：金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人：曹鸿燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玲，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：连云港华泰汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区海宁工贸园区。法定代表人：王加德，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹乾鹏，该公司员工。第三人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行，住所地连云港市海州区宁海乡平安村宋跳。负责人：王彬，该行行长。委托诉讼代理人：曹乾鹏，男，1988年12月12日出生，汉族，住所地山东省莒南县原告史健与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人连云港华泰汽车贸易有限公司（以下简称华泰公司）、江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行（以下简称农商银行）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史健的委托诉讼代理人金志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人杨玲、第三人华泰公司的委托诉讼代理人曹乾鹏、农商银行的委托诉讼代理人曹乾鹏到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司申请对涉案车辆车损进行评估，本院予以准许。后因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史健的委托诉讼代理人金志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人杨玲、第三人华泰公司的委托诉讼代理人曹乾鹏、农商银行的委托诉讼代理人曹乾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按保险合同约定支付保险金26535元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，原告所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任保险、不计免赔险等险种。2016年7月7日09时，在常台高速上行95公路＋50米处，曹殿元驾驶的皖Ｋ×××××车辆与郑某驾驶的苏Ｎ×××××车辆发生碰撞，后苏Ｎ×××××车辆又与原告车辆碰撞，造成三车损坏。该事故经交警勘察，认定曹殿元付全部责任。原告车辆经4S店维修，因本起事故造成各项损失26535元，现原告请求判令被告按照保险合同约定赔偿原告损失，并承担诉讼费用。被告保险公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议。2、涉案车辆牵引车在我司投保车损险348320元，附加不计免赔，挂车未投保车损险。3、鉴于本事故发生在机动车之间，原告主张车辆损失应在扣除对方车辆交强险财产损失赔偿限额2000元外由我司承担相应的赔偿。4、鉴于涉案的车辆挂车未在我司投保车损险，我司仅依法赔付牵引车相关财产损失。5、鉴于原告的车损评估报告系单方评估，且与我司定损金额相差较大，我司要求重新鉴定，6、对于本案鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。第三人华泰公司述称，根据保险合同约定将理赔款汇至我公司账户。第三人农商银行述称，按约定将理赔款汇至华泰公司账户。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月12日，史健作为被保险人在保险公司处为其所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车投保机动车损失保险，保险金额为348320元，不计免赔率特约险，保险期间自2016年1月12日15时0分起至2017年1月12日15时0分止。同时特别约定，第一受益人为农商银行，该车如发生赔款，汇至华泰公司。二、2016年7月7日09时，曹殿元驾驶的皖Ｋ×××××重型仓棚式货车由北向南行驶至苏杭线××处，在第二车道车头与郑某驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车车尾相撞后，苏Ｎ×××××轻型普通货车车头又与右侧护栏、史健驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××）右后侧、右前侧相撞，致郑某受伤、三车及苏Ｎ×××××轻型普通货车车载货物受损。该事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队的道路交通事故认定书认定，曹殿元负全部责任。事故发生后，华泰公司及海州区海力汽车修理厂对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆进行维修，维修费用合计为25535元。三、在诉讼过程中，保险公司向本院申请对苏Ｇ×××××的车辆损失进行鉴定。本院委托连云港亿通机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××车辆的损失进行评估，经评估，评估结论：苏Ｇ×××××车辆的损失金额为19700元（已扣除残值183元），保险公司为此支付评估费975元。上述事实有机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、维修清单、修理费发票、评估报告、评估费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，史健为其所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保机动车损失保险及不计免赔率等险种，在保险期间内发生保险事故，保险公司应当按照合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司抗辩称，本事故发生在机动车之间，史健主张车辆损失应在扣除对方车辆交强险财产损失赔偿限额2000元外由我司承担相应的赔偿，该抗辩观点，符合法律规定，本院予以采纳。在诉讼过程中，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车经评估损失为19700元，扣除交强险理赔部份2000元，剩余17700元。根据合同约定，农商银行为第一受益人，第一受益人同意将保险赔偿支付华泰公司，符合法律规定。保险公司支付的评估费975元是为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人连云港华泰汽车贸易有限公司支付保险赔偿金17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由史健负担220元，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担243元（史健已预交，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在付款时一并给付史健）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇一八年一月二十二日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行