四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1703民初1315号
原告：蒲善斌，男，生于1975年6月21日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：王伟，四川法尊律师事务所律师。
被告：重庆豁达物流有限公司。
住所地：重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路**号。
统一社会信用代码：91500240573415799.
法定代表人：石明江。
被告：梁城，男，生于1978年8月15日，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司。
住所地：重庆市万州区天城大道***号。
统一社会信用代码：915001017398239029.
负责人：张新，系公司经理。
委托诉讼代理人：罗杰，男，汉族，生于1983年5月23日，住四川省达州市通川区，系中国人民财产保险股份有限公司达州分公司员工。
委托诉讼代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告蒲善斌与被告重庆豁达物流有限公司（以下简称重庆豁达物流公司）、梁城、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保财险万州天城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲善斌及诉讼代理人王伟，被告人保财险万州天城支公司的诉讼代理人罗杰、张友国到庭参加诉讼，被告梁城、被告重庆豁达物流公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲善斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆豁达物流有限公司赔偿原告残疾赔偿金、精神损失费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计109470.19元。2、判决被告人保财险万州天城支公司在保险责任限额内对前述款项承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求第一项，将损失费用按照新标准变更为114036.19元。事实和理由：2016年11月24日，原告驾驶普通二轮摩托车从达州市达川区河市镇向达州市经开区复兴圣通驾校方向行驶，即日04时50分许，该车行驶至达州市经开区绕城路幺塘乡四组路段时，撞于被告重庆豁达物流有限公司雇请的陈为均驾驶的重型自卸货车尾部，造城原告受伤及两车受损的交通事故。2016年2月8日，经达州市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告承担此次事故的主要责任，陈为均承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告即入住达州骨科医院治疗，于同年12月9日出院，诊断为面部多发性骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏等，后经鉴定，原告所受伤害构城10级伤残。请求法院判准原告的上述请求。
被告重庆豁达物流公司未作答辩。
被告梁城未作答辩。
被告人保财险万州天城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，但原告诉请的标准过高，误工费不应叠加，护理费和误工费应以60元/天计算，交通费酌情认定，诉讼费不由保险公司承担，车主没来，看不到驾驶证和行驶证。如果是无证驾驶，不予赔偿。
原、被告围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的达竹煤电集团白腊坪医院处方笺和治疗费票据，拟证实原告因交通事故损伤口腔需口腔修复用去的治理费3104元的事实，本院认为原告在交通事故发生后入院诊断记录上虽载明有左耳道内活动性出血，且在长期医嘱记录单上载明有口腔护理，但在出院诊断证明书上无需口腔修复的记载，故原告的该两份证据无其他相关证据证实与交通事故具有关联，本院不予采信，其主张的该笔医疗费本院不予认定；2、原告提交的达州市达川区x乡x村村委会证明，拟证实原告及其妻子在外务工，原告的承包土地没有耕种的事实，被告保险公司虽对其真实性有异议，但未提共相反证据证实，故原告的该份证据本院予以采信；3、原告提交的湖州南浔创杰地板加工厂证明、工资打印件、营业执照、证人雷有全、龚丘林的证言，拟证实其在外务工的事实，本院认为原告提交的该组证据能形成证据锁链证实原告在外务工的事实，故原告提交该组证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告驾驶普通二轮摩托车从达州市达川区河市镇向达州市经开区复兴圣通驾校方向行驶，即日04时50分许，该车行驶至达州市经开区绕城路幺塘乡四组路段时，在夜间行驶或容易发生危险的路段未降低行驶速度，撞于临时停靠在公路边由陈为均驾驶的重型自卸货车尾部，造城原告受伤及两车受损的交通事故。2016年12月8日，经达州市公安局交通警察支队直属三大队作出达公交认字[2016]第B029号道路交通事故认定书，认定，原告承担此次事故的主要责任，陈为均承担此次事故的次要责任。原告受伤后在达州骨科医院住院治疗15天，出院诊断为:1、广泛外伤性蛛网膜下腔出血；2、右颞区硬膜外血肿；3、颅底骨折伴脑脊液耳漏；4、面部多发性骨折；5、双侧颞骨骨折；6、额面部皮肤肌肉严重挫裂伤；7、右侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后如有头晕头痛等不适症状及时到附近医疗机构或我院就诊；3、出院后一周携户口薄来院复印病历；4、面部骨折区避免碰撞，禁行高空；5、出院休息一月后来院复查。用去医疗费28086.19元。后原告的伤情经达州广信司法鉴定所作出达广司鉴[2017]临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒲善斌颅底骨折伴脑脊液耳漏，其伤残等级评定为拾级伤残。2、被鉴定人蒲善斌颅底骨折伴脑脊液耳漏，右颧弓骨折，其误工期综合评定为壹佰伍拾天，护理期评定为陆拾天，营养期评定为陆拾天，用去鉴定费1300元。其中鉴定意见书分析说明中载明：颅底骨折伴脑脊液耳漏误工期评定为100天，右颧弓骨折误工期评定为60天。
同时查明，一、重型自卸货车的驾驶员系陈为均，实际车主系被告梁城，法定车主系重庆豁达物流有限公司。该车在人保财险万州天城支公司投保了交强险122000元，商业第三者责任险1000000元并约定了不计免赔。该交通事故发生在保险期内。
二、原告系农村居民，2008年10月13日居住在达州市达川区x乡街道，从2015年9月起至2016年11月在湖州南浔创杰地板加工厂务工。2015年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，蒲善斌承担本次事故的主要责任，陈为均承担本次事故的次要责任。结合本案实际，本院确定蒲善斌承担70%的主要责任，陈为均承担30%的次要责任。因被告梁城系渝HD17**车实际车主，故驾驶员陈为均因交通事故致原告受伤的损失应由实际车主梁城承担，同时因重型自卸货车的法定车主系重庆豁达物流有限公司，故重庆豁达物流公司应与实际车主梁城一起承担连带责任。因重庆豁达物流有限公司已将案涉交通事故车辆在人保财险万州天城支公司投保了交强险和商业三者险，故原告因交通事故所致损失，应由被告人保财险万州天城支公司在重型自卸货车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。被告人保财险万州天城支公司在庭审质证中对原告的误工期的鉴定认为有叠加，不能重复计算，从司法鉴定意见书的分析说明中可以看出原告在颅底骨折伴脑脊液耳漏误工休息期间，同时右颧弓骨折也在休息期间，故保险公司的质证意见本院予以采纳，原告的误工期应认定为100天。原告系农村居民，但居住在城镇，且收入来源于城镇，故其相关赔偿费用应按照城镇居民标准计算。
原告的损失确认如下：1、残疾赔偿金，计算为56670元（28335元/年×20×10%）；2、精神损害抚慰金，确认为5000元(50000元×10%)；3、住院伙食补助费，原告主张300元（20元/天×15天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，原告按照鉴定意见书鉴定的60天营养期，主张1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认；5、护理费，原告按照鉴定意见书鉴定的护理天数60天，主张4800元(80元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认；6、误工费，被告人保财险万州天城支公司在庭审质证中对原告的误工期的鉴定认为有叠加，不能重复计算，从司法鉴定意见书的分析说明中可以看出原告在颅底骨折伴脑脊液耳漏误工休息期间，同时右颧弓骨折也在休息期内，故保险公司的质证意见本院予以采纳，原告的误工期应认定为100天。其误工费应计算为8000元（80元/天×100天）；7、鉴定费，原告主张1300元，符合法律规定，本院予以确认；8、交通费，原告主张过高，本院根据本案实际情况酌情认定500元；9、医疗费，按照原告在达州骨科医院的票据认定为28086.19元。综上，原告的损失共计105856.19元。原告的住院医疗费本院酌情按照18%剔除自费药费计币5055.51元(28086.19元×18%）。原告损失中的医疗费自费药品费用及鉴定费6355.51元（1300元+5055.51元），由被告梁城承担30%计币1906.65元；原告自己承担70%计币4448.86元。其余损失由被告人保财险万州天城支公司在重型自卸货车交强险限额内承担84970元（医疗费10000元＋残疾赔偿金56670元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费4800元＋误工费8000元＋交通费500元）；在商业第三者责任险限额内承担4359.20元[（105856.19元－84970元－6355.51元）×30%]。
综上所述，由被告人保财险万州天城支公司支付原告赔偿款89329.20元（84970元＋4359.20元）；由被告梁城支付原告赔偿款1906.65元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在重型自卸货车投保的保险限额内支付原告蒲善斌赔偿款89329.20元；
二、由被告梁城支付原告蒲善斌赔偿款1906.65元;
三、驳回原告蒲善斌的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由被告梁城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一七年六月二十七日
书记员 贾秋菊