江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第770号
原告赵红妹。
委托代理人戴其林，江苏甘露律师事务所律师。
被告刘美江。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司。
负责人徐立红，该公司经理。
委托代理人蔡惠秋，该公司职员。
原告赵红妹与被告刘美江、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保财险扬中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员唐敏独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵红妹及其委托代理人戴其林、被告人保财险扬中公司的委托代理人蔡惠秋到庭参加诉讼。被告刘美江经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月2日14时56分，被告刘美江驾驶苏L×××××小型普通客车在本市东吴路江滨医院北门附近驶入道路时与沿东吴路南侧非机动车道由西向东原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定被告刘美江负事故全部责任，原告无责。被告刘美江为苏L×××××小型普通客车在被告人保财险扬中公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。现诉讼要求两被告赔偿原告医疗费5730.22元、误工费13800元、护理费1800元、住院伙食补助费360元、营养费450元、交通费591元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元、鉴定费2360元，合计95976.22元。
被告刘美江在本案审理期间未答辩亦未提供证据。
被告人保财险扬中公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。承保了肇事车辆的交强险和保险限额为20万元的商业三者险及不计免赔率特约险。已垫付1万元医疗费要求在本案中一并处理。原告主张的医疗费在扣减镇江市丹徒区高资卫生院的特大换药费用基础上不予承担10%的非医保用药费用；医院代收的1900元护工费应冲抵原告的护理费；误工费认可按照上一年度零售业在岗职工平均工资标准计算三个月；住院伙食补助费认可18元／天计19天；营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；财产损失认可300元；交通费请求法院酌定；鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年11月2日14时55分许，被告刘美江驾驶苏L×××××车辆在本市东吴路江苏大学附属医院北门附近驶入道路时与沿东吴路南侧非机动车道由西向东原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车受损。镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定被告刘美江负事故全部责任，原告无责。
交通事故发生后，原告被送至江苏大学附属医院住院治疗，于2013年11月21日出院，计住院19天，出院诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧迟发性血胸、右下肺局限性不张、多处软组织挫伤。为此原告发生医疗费12890.22元、医院代收护工费1900元，合计14790.22元，其中原告支付4790.22元，被告人保财险扬中公司支付1万元。原告出院后第二天至镇江市丹徒区高资中心卫生院就诊并进行特大换药和大换药，原告支付医疗费940元。
2014年2月27日，江苏大学司法鉴定所接受江苏甘露律师事务所的委托对原告损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定，该所于2014年3月19日作出江大司鉴所（2014）活鉴字第194号司法鉴定意见书，认为原告因车祸致右侧四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。原告为此支付鉴定费2360元。
事故发生前，原告与丈夫黄允仁共同经营京口仁达食品超市。苏L×××××车辆车籍登记在被告刘美江名下，被告刘美江为该车在被告人保财险扬中公司投保了交强险并作为被保险人投保了保险限额为20万元的商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均自2013年5月11日至2014年5月11日。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院小结、诊疗证明、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、收费收据、营业执照、居民委员会证明、保险单、驾驶证、行驶证、照片及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告刘美江驾驶苏L×××××车辆与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，应承担相应的民事责任。因被告人保财险扬中公司承保了苏L×××××车辆的交强险和商业三者险，故对于原告的损失，先由被告人保财险扬中公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保财险扬中公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告刘美江予以赔偿。
对原告因本次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：被告人保财险扬中公司未举证证明原告使用特大换药与原告伤情之间缺乏关联性或要求扣除10%非医保用药费用的相关依据，故本院对被告人保财险扬中公司关于扣减特大换药及10%非医保用药的抗辩意见不予支持。原告住院期间江苏大学附属医院代收的1900元护工费不属于医疗费范畴，应当在本项下予以扣除。原告主张的医疗费有医疗机构的正规发票为证并与病历、出院小结及用药清单相吻合，本院认定13830.22元，其中原告支付3830.22元，被告人保财险扬中公司支付1万元；
误工费：原告提交的误工证明缺乏其他证据予以
佐证，被告人保财险扬中公司要求按照上一年度零售业在岗职工平均工资标准计算误工费并无不妥，本院认可原告该损失为9162.50元。
3、护理费：经鉴定，原告需要护理期30天，该期限系对原告伤情的整体考虑非仅指原告出院后的护理期。原告在住院期间发生护工费1900元，剩余11天的护理费，本院认定60元／天即660元，合计2560元。
4、住院伙食补助费：结合鉴定意见，认可18元／天计19天即342元；
5、营养费：结合鉴定意见，认可15元／天计算30天即450元；
6、交通费：酌定300元；
7、残疾赔偿金：被告人保财险扬中公司对原告主张的该项损失无异议，本院确认65076元；
8、精神损害抚慰金：被告人保财险扬中公司对原告主张的该项损失无异议，本院确认5000元；
9、财产损失：结合被告人保财险扬中公司提交的照片和交通事故认定书中认定原告电动自行车受损的事实，本院酌定该损失为300元。
上述费用合计97020.72元，依法扣减被告人保财险扬中公司已支付的1万元医疗费，被告人保财险扬中公司应赔付原告87020.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司于
本判决生效之日起十日内赔付原告赵红妹87020.72元。
二、驳回原告赵红妹的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（已减半收取），鉴定费2360元，合计2790元，由被告刘美江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
代理审判员 唐敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐蓓
附实体法法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。