河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初548号
原告：邯郸银行股份有限公司永年支公司，住所地：邯郸市永年区临名关镇迎宾路北侧海城国际南3号商务楼1-4层。
负责人：张振兴，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘少朋，男，1987年1月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：江成凯，男，1987年9月17日出生，汉族，住邯郸市魏县，系该公司员工。
被告：邯郸市庆涛物资有限公司（以下称邯郸庆涛公司），住所地：邯郸市复兴区铁西大街136号四季花城1号院2号楼1020号。
法定代表人：高庆涛，该公司总经理。
被告：邯郸市启信钢结构工程有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路北。
法定代表人：户增民，该公司经理。
被告：邯郸市星美房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民路西段路南。
法定代表人：高庆涛，该公司经理。
被告：山东庆涛金属材料有限公司，住所地：山东省聊城市开发区泰山路东嫩江路南。
法定代表人：贾向国，该公司经理。
被告：高庆涛，男，汉族，1976年7月24日出生，住邯郸市丛台区。
被告：刘志航，男，汉族，1992年6月3日出生，住邯郸市复兴区。
被告：贾红英，女，汉族，1976年3月15日出生，住邯郸市丛台区。
被告：户增民，男，汉族，1971年11月7日出生，住邯郸市邯山区。
被告：赵月青，男，汉族，1966年10月12日出生，住邯郸市邯山区。
被告：贾向国，男，汉族，1983年2月13日出生，住邯郸市丛台区。
被告：张德伟，男，汉族，1982年9月12日出生，住山东省冠县。
邯郸银行股份有限公司永年支公司诉邯郸市庆涛物资有限公司、邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国以及张德伟金融借款纠纷一案一案，本院立案受理后，依法由审判员郭鹏飞担任审判长，与人民陪审员张立刚、李东晓依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘少朋、江成凯到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日，原告与被告邯郸市庆涛物资有限公司签订了编号xd201501158899的《银行承兑汇票协议》银行承兑金额为2000万元，保证金比例50%,对垫付的票款按每日万分之5计算利息，到期日2015年7月15日。原告为担保住债权的实现与邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟于2015年1月15日签订了《银行承兑汇票保证合同》，各保证人均承担连带保证责任。保证担保范围是承兑协议项下全部承兑金额、罚息、违约金、赔偿金和实现承兑债权所发生的公证、评估、拍卖、诉讼、仲裁、财产保全、差旅、律师代理等全部费用。出票人邯郸市庆涛物资有限公司在银行承兑汇票到期日未能偿还该笔承兑敞口部分。被告邯郸市庆涛物资有限公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠本息。现诉至法院，请求法院判令被告邯郸市庆涛物资有限公司偿还原告承兑垫款人民币9984730.47元，并支付从2015年7月15日其至债务实际付清之日利息。邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟对该债务承担连带保证责任。本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告均未答辩。
经审理查明：经被告邯郸庆涛公司申请，2015年1月15日原告与被告邯郸庆涛公司签订编号为xd201501158899的《银行承兑汇票协议》，该协议主要内容为：出票人为邯郸市庆涛物资有限公司，开户银行为邯郸银行永年支行，收款人为邯郸市同丰贸易有限公司，开户银行为工行人民支行。出票日期为2015年1月15日，2015年7月15日到期，汇票金额为贰仟万元整。该笔银行承兑汇款，先以被告邯郸庆涛公司在原告处的保证金1000万元以及银行账户资金支付，不足以支付到期汇票的金额由原告垫付。协议约定原告垫付票款后，有权将垫付票款作为被告邯郸庆涛公司的逾期贷款进行管理。承兑汇款到期后，原告按照约定，向持票人全额支付了2000万元的票款，其中除扣划被告邯郸庆涛公司公司交纳的1000万元保证金以及银行账户资金外，原告共垫付的票款金额为9984730.47元。依据合同约定，该垫款自动转为邯郸庆涛公司逾期贷款，依据中国人民银行《支付结算办法》规定对垫付的票款按照每日万分之五计收利息。
2015年1月15日，原告与邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟签订六份《银行承兑保证合同》，约定由以上被告作为保证人，对原告与被告邯郸庆涛公司签订的编号为xd201501158899的《银行承兑汇票协议》承担连带责任保证，保证担保范围为承兑协议项下全部承兑金额、罚息、违约金、赔偿金和实现承兑债权所发生的诉讼等全部费用，保证责任的期间为该保证合同生效之日起至承兑协议履行期限届满后两年。
原告为了证明自己的主张，向法院提交以下证据：
1、《银行承兑汇票协议》一份，银行承兑汇票两份、托收凭证两份、表外科目记账凭证两份、银行承兑汇票到期自动扣款凭证两份。证明2015年1月15日原告与被告邯郸庆涛公司签订编号为xd201501158899的《银行承兑汇票协议》，双方存在金融借贷关系，金额为2000万元。汇票到期后，先以邯郸庆涛公司在原告处存入的保证金1000万元以及银行账户资金支付票款，后原告垫付9984730.47元。罚息已包括在利息之中，按照每日万分计算。
2、原告与邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟签订的六份银行承兑保证合同，以及两份保证单位的股东会决议。证明原告与上述被告签订的六份《银行承兑汇票保证合同》，该六份保证合同约定了保证人同意对承兑合同项下全部金额及利息，同时约定了保证期间以及保证范围，包括实现债权的方式，保证人对该笔债务承担连带保证责任。
3、保全费用单据一份、公告费单据一份。证明原告为该案件支付的保全费用以及公告费用。
上述事实有原告提交的《银行承兑汇票协议》、《银行承兑汇票保证合同》、银行承兑汇票、托收凭证、表外科目记账凭证保全费用单据、公告费单据等材料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告邯郸庆涛公司签订的《银行承兑汇票协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，双方形成金融借贷关系，应认定合法有效。合同生效后，原告按照协议约定履行了义务，现原告要求被告邯郸庆涛公司偿还到期垫付的9984730.47元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张利息的计算标准，依据中国人民银行《支付结算办法》规定对垫付的票款按每日万分之五计算，符合法律规定。原告要求被告支付从2015年7月15日起暂计算至2016年5月17日的利息，对以后的利息从2016年5月18日起算，支付利息至实际付清为止，不违反法律、行政法规的规定，应该予以支持。原告与被告邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟签订的《银行承兑汇票保证合同》，不违反法律、行政法规的规定，应该认定合法有效。原告请求上述被告对与邯郸庆涛公司承担连带偿还借款本息及实现债权费用的责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市庆涛物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司永年支公司承兑垫款9984730.47元及利息（利息自2015年7月15日起至全部清偿完毕之日止按日万分之五计算）；
二、被告邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、高庆涛、刘志航、贾红英、户增民、赵月青、贾向国、张德伟对该笔承兑垫款及利息承担连带保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91228元，保全费5000元，由被告共同负担。被告应负担的诉讼费用，原告已预交，此款由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭鹏飞
人民陪审员 张利刚
人民陪审员 李东晓
二〇一七年七月二十日
书 记 员 连东升
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。