湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4045号
原告长沙市翔宇机电设备有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村。
法定代表人楚翔。
委托代理人王维，湖南耀银律师事务所律师。
被告湖南有色重型机器有限责任公司，住所地长沙高新开发区东方红中路568号。
法定代表人潘志勇，该公司总经理。
委托代理人李昕，男，1980年5月23日出生，汉族，系被告公司员工，住长沙市岳麓区。
原告长沙市翔宇机电设备有限公司（以下简称“翔宇机电”）诉被告湖南有色重型机器有限责任公司（以下简称“有色重机”）买卖合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员张莲芳、许建国组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告翔宇机电的委托代理人王维、被告有色重机的委托代理人李昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翔宇机电诉称：原告长期向被告供应货物。截止2016年6月6日，据原、被告的财务对账单显示，被告尚欠原告货款963713.15元。此外原告有新增货款84250元未包括在上述对账范围内。上述两项合计后，被告共欠付原告货款1046963.15元。2016年6月15日，原告向被告寄发《请求支付货款的函》要求被告在2016年6月19日前向原告支付货款1046963.15元。但时至今日，被告仍未支付该款项。综上所述，原告认为被告的行为已严重违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告货款本金1046963.15元和逾期支付利息（逾期利息按照欠付货款金额的2%/月计算，从2016年6月20日起算，计算至货款全部清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告有色重机辩称：1、对新增货款有异议，不存在新增货款；2、对逾期利息计算有异议。利率过高，双方未约定逾期利息，不存在逾期利息。
经审理查明：原告翔宇机电长期向被告有色重工供应货物。2016年5月，原告分两批向被告送货，据《送货单》显示货款分别为10250元、74000元，共计84250元。2016年6月6日，原告向被告寄送《对账函》，其内容包括“截至目前，我司账面显示贵公司应付未付款为￥962713.15（玖拾陆万貮仟柒佰壹拾叁元壹角伍分）”。被告在该《对账函》上注明“截至2016.6.6，我公司账面挂账余额为￥962713.15”。2016年6月12日，原告向被告寄发《请求支付货款的函》，内容包括“截至2016年6月6日，贵公司尚欠我公司货款人民币1046963.15元（其中累计欠款人民币962713.15元。新增货款人民币84250元）”。同日，原告向被告寄送《零件加工费用清单》，其中包括2016年5月原告向被告发送的货物名称、数量、单价等内容，货款总计81040元。2016年8月2日，被告有色重工财务人员周明衡于上述《零件加工费用清单》签名，并注明“单件价格已审核”。后被告未支付原告货款，原告因之成诉。上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告提交并经庭审举证，本院审查认定的《送货单》、《对账函》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告翔宇机电与被告有色重机形成的长期买卖合同关系系基于双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照约定履行各自义务。结合原、被告双方的诉辩主张以及业已查明的案件事实，本案的争议焦点在于被告拖欠原告的货款是否仅为双方在《对账函》中确定的数额。对于该问题，本院作如下分析：首先，原告所主张的新增货款发生于2016年5月，而原、被告间的《对账函》形成于2016年6月6日。根据该《对账函》中，原告“截至目前，我司账面显示贵公司应付未付款为￥962713.15”之表述以及被告在该《对账函》中回复“截至2016.6.6，我公司账面挂账余额为￥962713.15”之内容，无法从逻辑上推断原告主张的上述货款系《对账函》之外的新增货款；其次，虽然被告公司财务人员于2016年8月2日在《零件加工费用清单》（原告于2016年6月12日寄送）上签名，但该行为并不能充分反映被告除《对账函》外，还另欠付原告其他“新增货款”。且作为被告有色机电的财务人员，周明衡已经在该清单上明确注明为“单件价格已审核”，故该签名应视为被告公司财务人员对2016年5月与原告往来的货物单件价格进行审核，而非对“新增货款”之另行确认。最后，原告据以支持其诉请的《送货单》、《报检单》亦不能充分证明该笔“新增货款”独立于上述《对账函》中的账务核对范围，原告也未能提交其他证据加以证明原、被告对该笔“新增货款”另行约定或者对账，故原告理据不足，应当承担举证不能之风险，所以本院判定被告有色重机所欠翔宇机电的货款金额应为962713.15元。对于原告要求被告从2016年6月20日起，按欠付货款金额的2%每月支付逾期利息的诉讼请求，本院认为原、被告并未就上述货款的支付时间、逾期利息计算方式等进行约定，原告主张以民间借贷利率计算逾期利息于法无据，故本院将原告向被告发出《请求支付货款的函》之日视为原告向被告主张付款之日，从2016年6月20日起按银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院判决如下：
一、限被告湖南有色重机工程机械有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告长沙市翔宇机电设备有限公司货款962713.15元，并以涉案欠款962713.15元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，向原告支付自2016年6月20日起至被告实际清偿欠款之日止的逾期付款利息。
二、驳回原告长沙市翔宇机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖南有色重机工程机械有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费14223元，财产保全费5000元，由被告湖南有色重机工程机械有限公司负担17676元、原告长沙市翔宇机电设备有限公司承担1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。