南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第2499号原告：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：南昌市东湖区八一大道378号。负责人：黄志良，系该支行行长。委托代理人：胡叔华，系江西明实律师事务所律师。被告：南昌坤锦融实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城大市场1路25号鸿基商务广场6层B座605-609号。法定代表人：刘晓庆，系公司总经理。被告：刘晓庆，男，1971年8月29日生，汉族。被告：贾慧萍，女，1972年9月15日生，汉族。原告中国银行股份有限公司南昌市北湖支行诉被告南昌坤锦融实业有限公司（以下简称坤锦融公司）、刘晓庆、贾慧萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡叔华到庭参加了诉讼，被告坤锦融公司、刘晓庆、贾慧萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告坤锦融公司因企业流动资金周转所需，向原告申请180万元流动资金贷款，双方签订了《授信额度协议》；被告刘晓庆、贾慧萍夫妇与原告签订了《保证担保合同》，同意对被告坤锦融公司的上述额度贷款本息等全部债务向原告提供连带保证责任担保。随后，原告与被告坤锦融公司签订《流动资金借款合同》，分两次向坤锦融公司发放各90万元贷款。约定：原告向原告凌鑫公司发放贷款期限为12个月，贷款用途为流动资金周转；浮动利率，浮动幅度为实际提款日人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮70%；利息从借款人实际提款日起和用款天数计算；按月结息，每月21日为付息日；如借款人逾期或挪用则计收罚息利息，直至清偿本息为止；逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，合同还对提款与支付、还款、担保、违约等事项进行了约定。2014年8月22日和2014年9月23日。原告向被告坤锦融公司发放了两笔各为90万元的贷款，2015年8月22日第一笔90万元贷款到期后，被告仅偿还了13万元的贷款本金及还款利息，尚拖欠本金余额77万元；第二笔90万元贷款在9月23日到期至今，被告分文未付。原告经催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告坤锦融公司归还原告暂计算至2015年10月6日止的借款本息合计1709796.92元，以及自2015年10月7日起直至全部借款本息还清日止的利息和罚息；2、被告坤锦融公司承担原告为实现本案债权所发生的诉讼费、保全费、律师费16000元等；3、被告刘晓庆、贾慧萍对被告坤锦融公司的上述全部债务承担连带保证责任。被告坤锦融公司、刘晓庆、贾慧萍未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2014年8月18日，原告（乙方）与被告坤锦融公司（甲方）签订了编号为[赣中银北建XW2014额字第23号]的《授信额度协议》一份，约定：乙方同意向甲方提供180万元的可循环短期流动资金贷款授信额度；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2016年2月止；对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，由刘晓庆、贾慧萍提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，即视为违约，乙方有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、其他应付款项全部或部分立即到期并要求甲方赔偿乙方因违约而给乙方造成的损失。同日，原告（债权人）与被告刘晓庆、贾慧萍（保证人）签订了编号为[赣中银北建XW2014额字第023-1号]的《最高额保证合同》，约定：为了担保债权人与债务人坤锦融公司之间签署的编号为[赣中银北建XW2014额字第23号]的《授信额度协议》及依据该协议依据和僬侥签署的单项协议项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证；担保债权最高本金为180万元。2014年8月19日与9月16日，被告坤锦融公司(借款人)与原告（贷款人）基于编号为[赣中银北建XW2014额字第23号]的《授信额度协议》分别签订了编号为[赣中银北建XW2014额字第023-1号]和[赣中银北建XW2014额字第023-2号]的《流动资金借款合同》，约定：被告坤锦融公司先后向原告分别借款90万元，借款共计180万元，借款期限均为12个月，借款期限自实际提款日起算；利率为实际提款日的统一银行贷款基准利率上浮70%，还款方式为按月结息到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日。2014年8月22日和9月23日，原告先后向被告坤锦融公司发放了180万元，两份借款借据载明：借款金额分别为90万元整；借款利率均为8.5‰；借款偿还日分别为2015年8月22日和2015年9月23日。2015年8月21日开始，被告坤锦融公司未按约支付利息。借款期限届满后，被告坤锦融公司亦未足额归还借款本金。2015年10月9日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，截止2016年4月18日，针对还款日为2015年8月21日的90万元借款，被告坤锦融公司尚欠本金789661.4元、本金罚息60766.72元；针对还款日为2015年9月23日的90万元借款，被告坤锦融公司尚欠本金900000元、本金罚息60996元、利息3413.81元、利息罚息297.91元。再查明：2015年10月6日，原告与江西明实律师事务所就本案签订《聘请律师合同》一份，并支付了律师费16000元。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的原告营业执照、组织机构代码、被告身份证、户籍信息、工商登记信息、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、欠款明细单、《聘请律师合同》、转款凭证、律师费发票等证据在案佐证。本院认为：原告与被告坤锦融公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》以及原告与被告刘晓庆、贾慧萍签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。借款期限届满后，被告坤锦融未按约归还借款本金及支付利息，被告刘晓庆、贾慧萍亦未承担连带还款责任，均已构成违约。原告要求被告坤锦融立即归还借款本金1689661.4元及利息、罚息并要求被告刘晓庆、贾慧萍承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。《授信额度协议》已约定借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，因实现债权而导致的律师代理费属于该损失范围。现原告要求被告支付律师费16000元，有相应的票据证明，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告坤锦融公司、刘晓庆、贾慧萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌坤锦融实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司南昌市北湖支行偿还借款本金1689661.4元及利息、罚息（截止2016年4月18日，利息3413.81元，本金罚息121732.72元、利息罚息297.91元。自2016年4月19日起至本判决确定的履行期内实际履行日止的利息、罚息等，按合同约定的标准计算）；二、被告南昌坤锦融实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司南昌市北湖支行支付律师代理费16000元；三、被告刘晓庆、贾慧萍对上述第一、二项判决的款项向原告中国银行股份有限公司南昌市北湖支行承担连带清偿责任，被告刘晓庆、贾慧萍承担清偿责任后，可以向被告南昌坤锦融实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20330元，财产保全费5000元，共计25330元（原告已预交），由被告南昌坤锦融实业有限公司、刘晓庆、贾慧萍承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖宝珍人民陪审员  刘 红人民陪审员  叶 娟二〇一六年五月三日书 记 员  刘 菁附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。