贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初4297号
原告李某某，男，1968年1月8日出生，汉族，不识字，贵州省威宁县�，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人陈某某，云南长鸣律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周某某，云南长鸣律师事务所律师。特别授权代理。
被告马某某，男，1965年4月14日出生，回族，初中文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。
被告李某，男，1993年1月10日出生，回族，初中文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
统一社会信用代码：91350200X12T26591L。
法定代表人：程某某，系该公司总经理。
住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路*号大西洋中心*****层。
委托代理人余某某，贵州辅晟律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某某诉被告马某某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门财产保险公司）健康权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈某某、周某某，被告马某某、李某，被告厦门财产保险公司委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2017年1月10日9时，被告李某驾驶住友牌STC130C5A00BH1611号挖掘机在威宁县××乡高潮村××乡村路上与原告李某某驾驶的摩托车发生事故，造成原告受伤�摩托车受损，该事故经石门乡派出所和安监站现场认定，认定挖掘机负事故全责。原告受伤后，被送至云南省昭通市第一人民医院住院治疗35天。之后原告委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对其进行鉴定，于2017年4月16日出具昭滇乾鉴字［2017］第04002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费评估为9000元，误工期评定为180天，护理期评定为90天、营养期评定为90天。保险公司对该鉴定意见书提出异议，经威宁县人民法院委托，六盘水市人民医院法医司法鉴定所对其重新鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级伤残，后续治疗费为9349.5元左右，误工期为170天，护理期为80天，营养期为80天。现由原告承担抚养义务的有四个未成年子女。被告马某某系挖掘机所有人，该挖掘机投保于中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，第三者责任险20万，保险期限为2016年4月9日至2017年4月8日。请求判决三被告赔偿原告医疗费80316.55元（被告马某某已垫付，原告未主张）；住院伙食补助费3500元；护理费15180元；误工费27060元；营养费11500元；残疾赔偿金53485.24元；后续治疗费9349.5元；被扶养人生活费24962.2元；鉴定费3915.5元；精神抚慰金3000元；摩托车损失费3700元。上述各项费用共计235968.99元。
被告马某某辩称：对原告所诉事故的经过及事实无异议。对于原告所要求的赔偿请求，因我的挖掘机在被告厦门财产保险公司投保第三者责任保险，故原告的损失应由被告厦门财产保险公司赔偿，包括我垫付的费用。
被告李某辩称：原告所诉属实，我是被告马某某聘请的挖机驾驶员，挖掘机卖了保险，所以原告的所有损失应由被告厦门财产保险公司赔偿。
被告厦门财产保险公司辩称：本案侵权事实认定不清，证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我公司不承担赔偿责任，原告诉请我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。原告主张的各项费用过高，医疗费以医疗费发票为准，住院伙食补助费应以70元每天计算，护理费、营养费、误工费标准过高且不应重复计算住院期间天数。伤残赔偿金应按农村户口标准计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费、鉴定费、摩托车损失费不予认可。
经质证、认证，本院查明：2017年1月10日09时许，被告李某驾驶唐山住友牌STC130C5A00BH1611号挖掘机在威宁县石门乡高潮村四组扩建公路上与原告李某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告李某某受伤。该安全事故经石门乡派出所和安监站现场认定，认定挖掘机负事故�责。事故发生后，原告李某某被送到云南省昭通市第一人民医院住院治疗35天，支出住院医疗费79976.71元、门诊费339.84元，合计80316.55元，被告马某某垫付了全部医疗费用80316.55元。之后原告个人委托云南省昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定，于2017年4月16日出具昭滇乾鉴字［2017］第04002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，后续治疗费评估为9000元。原告支出鉴定费2015.5元。原告起诉后，本院依法进行庭前证据交换，被告厦门财产保险公司对昭滇乾鉴字［2017］第04002号司法鉴定意见书提出异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定。之后，原告主动向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定。2017年10月9日，经威宁县人民法院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，2017年10月12日作出六医司鉴［2017］临鉴字第0808号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人李某某此次损伤达十级伤残。2、被鉴定人李某某此次损伤综合评定误工期170日，护理期80日，营养期80日。3、被鉴定人李某某此次损伤后期治疗费用需9349.5元左右。原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告李某驾驶的唐山住友牌STC130C5A00BH1611号挖掘机系被告马某某所有，该挖掘机在被告厦门财产保险公司投保了第三者责任险（责任限额：200000元）。保险期限为2016年4月9日至2017年4月8日，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原告的起诉陈述、被告的答辩陈述，原告提供的身份证、户口簿、威宁县石门乡安监站出具的证明、医疗�发票、费用清单、出院证、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告李某提供的施工作业操作者，被告厦门财产保险公司提供的保险单等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。原告李某某驾驶摩托车被被告李某驾驶的唐山住友牌STC130C5A00BH1611号挖掘机碰撞，导致原告受伤，给原告的人身造成了损害，经济上受到损失。此次事故经威宁县石门乡安监站现场认定，认定挖掘机负事故全责。该挖掘机所有人为被告马某某，且该挖掘机投保于被告厦门财产保险公司，投保了第三者责任险（责任限额：200000元），故被告厦门财产保险公司应在保险限额内承担法定赔偿义务，超出部分由被告李某、马某某承担连带赔偿责任。
庭审中，被告厦门财产保险公司代理人对原告提供的威宁县石门乡安监站出具的证明未提出异议，但庭审结束后签名核对时未知会法庭及其他当事人擅自更改笔录，在笔录上添加对该证明合法性有异议的补充说明，该补充说明系无效行为。对其认为安监站不具有相关安全事故认定资质的主张，本院不予支持。
关于被告厦门财产保险公司主张应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金的问题，由于2015年贵州省户籍制度改革，取消了农业户口和非农业户口的性质区分，消除了因户籍性质区分导致的不合理利益差异,体现了对生命、健康利益和弱者利益最大限度的平等保护，故原告请求按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。
依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照贵州省2017年度道路交通事故赔偿标准，本案有证据证明可以获得赔偿的损失费用有：一、医疗费80316.55元。二、住院伙食补助费原告主张3500元，未超出相关计算标准，本院予以支持。三、护理费原告主张15180元，超出相关计算标准，应为97元×80天＝7760元。四、误工费原告主张27060元，超出相关计算标准，应为107元×170天＝18190元。五、营养费原告主张11500元，超出相关计算标准，应为100元×80天＝8000元。六、残疾赔偿金原告主张53485.24元，未超出相关计算标准，本院予以支持。七、后续治疗费原告主张9349.5元，本院予以支持。八、被扶养人生活费原告主张24962.2元，原告因此次事故经鉴定为十级伤残，伤情较清且未提供证据证明明显影响其劳动能力，故此主张本院不予支持。九、鉴定费原告主张3915.5元，属本案的赔偿范围，本院予以支持。十、精神抚慰金原告主张3000元，结合原告伤情及伤残等级，原告此主张并无不当，本院予以支持。十一、摩托车损失费原告主张3700元，但原告未能提供证据证明其主张，其请求本院不予支持。上述各项损失费用合计187512.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费�精神抚慰金合计187512.79元。其中被告马某某垫付的医疗费80316.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付给被告马某某，剩余107196.24元支付给原告李某某。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告李某某承担400元，被告马某某承担2000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4800元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 何贵荣
二〇一七年十二月十三日
书记员 马关密