浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初2930号原告岳挪，女，1957年4月15日出生，汉族，住址河南省汝南县。委托代理人邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。被告杭州顺达电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇普福社区***号。法定代表人陈以福，该公司董事长。委托代理人郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。被告王风风，男，1990年2月7日出生，汉族，住址贵州省松桃苗族自治县。被告杭州裕豪运输有限公司。住所地浙江省杭州市下城区新乡里*号。法定代表人付宗学。被告秦连红，男，1972年6月26日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路*****号。代表人钱心葵，该分公司总经理。委托代理人姜水、陶启斌，该分公司员工。被告刘冬旭，男，1992年9月9日出生，汉族，住址安徽省舒城县。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市黄姑山路*号***楼。代表人曹阳，该分公司总经理。委托代理人鲍青，浙江思伟律师事务所律师。原告岳挪为与被告杭州顺达电梯有限公司（以下简称顺达公司）、王风风、杭州裕豪运输有限公司（以下简称裕豪公司）、秦连红、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财险浙江分公司）、刘冬旭、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，后组成合议庭进行审理。本案于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告岳挪委托代理人邱梦绿、被告顺达公司委托代理人郑利芬、安诚财险浙江分公司委托代理人陶启斌、平安财险浙江分公司委托代理人鲍青到庭参加诉讼。被告王风风、裕豪公司、秦连红、刘冬旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳挪诉称，2015年7月1日上午9时，王风风驾驶电动车在俞章村村道由东向西行驶至俞章三区5号附近路口，车头碰撞在另一村道由南向北行驶至此右转弯的岳挪电动车，造成岳挪受伤和岳挪电动车损坏。2015年7月10日交警部门作出事故责任认定，认定王风风经无交通信号控制路口未减速瞭望以确保安全通行，负事故主要责任，秦连红违反规定在路口占道停车卸货，负事故次要责任，刘冬旭违规在路口停放机动车，负事故次要责任。岳挪因交通事故造成骨折，当天住院，经手术治疗有所恢复，但因神经损伤留下了后遗症，经鉴定构成10级伤残，并且后期手术花费预计为1万元以上。原告岳挪认为，王风风、秦连红、刘冬旭的行为构成了侵权，应当予以赔偿；王风风是为顺达公司工作途中撞伤岳挪，顺达公司应对王风风的行为承担连带赔偿责任；裕豪公司是秦连红驾驶车辆的实际所有人，应对秦连红的行为承担连带赔偿责任；安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司分别为裕豪公司、刘冬旭车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告岳挪提出以下诉讼请求：判令被告顺达公司、王风风、裕豪公司、秦连红、安诚财险浙江分公司、刘冬旭、平安财险浙江分公司在各自责任范围内承担原告岳挪残疾赔偿金、医疗费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等160515.76元；其中被告顺达公司、王风风在主要责任范围内承担连带责任（50%），被告裕豪公司、秦连红在次要责任范围内承担连带责任（25%），被告安诚财险浙江分公司在交强险理赔范围内先行赔付，被告刘冬旭在次要责任范围内承担赔偿责任（25%），被告平安财险浙江分公司在交强险理赔范围内先行赔付，交强险理赔范围以外部分与被告安诚财险浙江分公司在商业险范围内承担连带责任。被告顺达公司辩称，案发时王风风不是职务行为。顺达公司或与顺达公司签订合同的单位发出维保任务指令后王风风才是工作状态，但事故发生时不是这样的，王风风没有反映过浙宝集团的指令。王风风的表象不符合其工作表象，事故发生时只有王风风1人在场，王风风没有按规定穿戴工作服及工作证件，没有带工具箱。综上在事故当日王风风不是在执行工作任务，该次事故应由王风风个人承担。被告王风风、裕豪公司未答辩。被告秦连红辩称，事情经过对的，涉案车辆是秦连红的，挂靠在裕豪公司，如果要赔偿由秦连红赔偿，不是由裕豪公司赔偿。岳挪要求秦连红承担25%的赔偿责任，这个秦连红不是很懂，差不多就行了。被告安诚财险浙江分公司辩称，事故经过及责任认定没有异议。次要责任应承担30%，安诚财险浙江分公司一方承担15%。涉案车辆在安诚财险浙江分公司投保了交强险及商业三责险50万元（含不计免赔）。被告刘冬旭辩称，事情经过对的，岳挪要求刘冬旭赔偿25%是多了，刘冬旭只要承担15%就可以了。被告平安财险浙江分公司辩称，事故经过及责任认定没有异议。次要责任应承担30%，平安财险浙江分公司一方承担15%。涉案车辆在平安财险浙江分公司投保了交强险及商业三责险50万元（含不计免赔），保险期间2015年1月27日至2016年1月26日。主要争议事实。一、对于王风风系顺达公司电梯维修人员的事实各方当事人没有异议；岳挪主张交通事故发生时王风风是在执行工作任务，顺达公司予以否认，双方存在争议。为此岳挪提交了交警部门2015年7月6日对王风风询问的笔录，顺达公司提交了其公司法务人员2016年5月30日对其公司部门经理陈锡加询问的笔录、电梯故障登记表、杭州浙宝企业管理有限公司出具的情况说明。本院认为，顺达公司提交的笔录性质为书面证人证言，证明力不足；电梯故障登记表，其对维保情况记录的完整性不能确认，证明力不足；情况说明，其内容仅称杭州浙宝企业管理有限公司电梯维保记录中未有2015年7月1日的记录，不能据以否认2015年7月1日其公司曾要求进行维保；因此对顺达公司提交的3份证据本院不予确认。岳挪提交的询问笔录内容表明，王风风陈述当天上午浙宝集团公司给其打电话、让其去修电梯，其从乔司暂住地出发去浙宝集团的路上发生了事故；王风风是顺达公司的电梯维修人员，事故发生时间属于工作时间；因此，对岳挪主张的交通事故发生时王风风是在执行工作任务的事实可以认定。二、关于岳挪的误工费。安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司主张岳挪受伤后工资没有减少，岳挪予以否认，双方存在争议。为此岳挪提交了杭州诚旭物业管理有限公司出具的情况说明、岳挪受伤部位的照片、岳挪工作居住的公厕照片。本院认为，岳挪因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，根据其受伤情况难以继续工作，工资没有减少不符合常理。杭州诚旭物业管理有限公司出具的情况说明称岳挪受伤后其公厕保洁工作由其女儿代替完成，故该公司照常发放工资；该份情况说明的陈述符合常理，本院予确认；岳挪提交的照片证明力不足，本院不予确认。岳挪受伤后虽照常收到工资，但其工作是由其女儿代为完成的，因此岳挪仍因交通事故受有误工损失。经审理本案事实认定如下：浙Ａ×××××大货车登记的所有权人为裕豪公司，本案审理中秦连红陈述该车系其所有、挂靠在裕豪公司，该车在安诚财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险50万元（含不计免赔）。浙Ｊ×××××小轿车所有权人为刘冬旭，该车在平安财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险50万元（含不计免赔）。2015年7月1日上午9时，王风风驾驶电动自行车在俞章村村道由东向西行驶至俞章三区5号附近路口，车头碰撞在另一村道由南向北行驶至此右转弯的由岳挪驾驶的电动自行车，造成王风风、岳挪受伤、2辆电动自行车损坏。交警部门认定，王风风驾驶无牌电动自行车行经无交通信号控制路口未减速瞭望以确保安全通行，负事故主要责任；秦连红驾驶浙Ａ×××××大货车违反规定在路口占道停车卸货，负事故次要责任；刘冬旭违反规定在路口停放浙Ｊ×××××小轿车影响其它车辆通行，负事故次要责任；岳挪无事故责任。事故发生时王风风为顺达公司员工，正前往客户单位进行电梯维保。岳挪至杭州钢铁集团公司职工医院进行了住院治疗，时间为2015年7月1日至7月7日。诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，医院急诊行右胫腓骨骨折切复内固定术。岳挪已支付了医疗费28557.76元。医院2015年7月13日为岳挪开具的诊断证明书载明，建议休息2个月，内固定取出费用约1万元。岳挪委托鉴定机构对其伤残等级、误工护理营养期限进行评定。鉴定机构出具的2份法医临床鉴定意见书分别载明：岳挪系交通事故造成右胫腓骨骨折伴右腓总神经部分损伤，治疗后仍遗留右小腿麻木无力、右踝关节及右第一趾活动受限等后遗症，评定为10级伤残；评定误工期180日、护理期60日（1人护理）、营养期60日。岳挪支付了鉴定费2400元。岳挪支付了电动自行车修理费650元。岳挪自2014年4月开始在杭州市从事保洁等工作。2015年3月开始在杭州诚旭物业管理有限公司从事承包点（区域）保洁工作。岳挪受伤后其保洁工作由其女儿代替进行，杭州诚旭物业管理有限公司照常支付工资。2015年7月—12月，岳挪的工资为13895元。上述事实，有原告岳挪提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、临时居住证、派出所证明、收入证明、存款明细账、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、法医临床鉴定意见书、肌电图/诱发电位报告单、鉴定费发票、修理费发票、机动车辆保险损失确认书、浙江省社会保险历年参保证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、浙江省社会保险参保证明、询问笔录、情况说明、劳务协议、本案庭审笔录证实。本院认为，原告岳挪主张的各项损失包括：（1）残疾赔偿金87428元（43714元/年*20年*10%）。根据岳挪的伤残等级，本院予以认定。（2）精神损害抚慰金5000元。根据岳挪的伤残等级，本院予以认定。（3）误工费14400元（2400元/月*6个月）。根据查明事实，本院认定13895元。（4）护理费8400元（140元/天*60天）。根据岳挪护理期及2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准51719元，本院予以认定。（5）医疗费38557.76元（28557.76元+1万元）。其中的28557.76元与查明事实一致，本院予以认定；其中的1万元为后续医疗费，应待发生后主张，本院不予认定。（6）营养费3000元（50元/天*60天）。根据岳挪的受伤情况及营养期，本院予以认定。（7）住院伙食补助费180元（30元/天*6天）。根据岳挪的住院天数，本院予以认定。（8）交通费500元。本院酌情认定300元。（9）鉴定费2400元。与查明事实一致，本院予以认定。（10）修理费650元。与查明事实一致，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故的4方中王风风、岳挪驾驶的是非机动车，秦连红、刘冬旭驾驶的分别是浙Ａ×××××大货车、浙Ｊ×××××小轿车，秦连红、刘冬旭均负事故次要责任，浙Ａ×××××大货车、浙Ｊ×××××小轿车分别在安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向岳挪赔偿损失。岳挪主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费属于死亡伤残赔偿限额范围，金额共计115023元，未超过22万元的限额，安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内各赔偿57511.50元。岳挪主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费属于医疗费用赔偿限额范围，金额共计31737.76元，已超过2万元的限额，安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内各赔偿1万元，非医保部分医疗费优先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付。岳挪主张的鉴定费、修理费属于财产损失赔偿限额范围，金额共计3050元，未超过4000元的限额，安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内各赔偿1525元。岳挪主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费剩余部分11737.76元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由王风风一方、秦连红一方、刘冬旭一方赔偿。根据各方当事人对发生交通事故的过错，本院决定各方应赔偿的损失分别为60%、20%、20%，即分别为7042.66元、2347.55元、2347.55元。其中王风风系在执行工作任务中发生交通事故，应由顺达公司赔偿损失。浙Ａ×××××大货车、浙Ｊ×××××小轿车分别在安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司投保了第三者责任商业保险50万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，秦连红一方、刘冬旭一方应赔偿的损失各2347.55元，岳挪有权直接要求安诚财险浙江分公司、平安财险浙江分公司赔偿保险金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告岳挪赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、修理费人民币69036.50元，于本判决生效后十日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险范围内向原告岳挪赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币2347.55元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告岳挪赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、修理费人民币69036.50元，于本判决生效后十日内付清。四、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险范围内向原告岳挪赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币2347.55元，于本判决生效后十日内付清。五、被告杭州顺达电梯有限公司向原告岳挪赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币7042.66元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告岳挪其他诉讼请求。案件受理费人民币3510元，由原告岳挪负担人民币214元，由被告杭州顺达电梯有限公司负担人民币1978元，由被告秦连红负担人民币659元，由被告刘冬旭负担人民币659元；公告费人民币560元，由被告杭州顺达电梯有限公司负担。原告岳挪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州顺达电梯有限公司、秦连红、刘冬旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。被告杭州顺达电梯有限公司应负担的公告费人民币560元，于本判决生效后十日内迳付原告岳挪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶文军人民陪审员  宋肖云人民陪审员  周敏芳二〇一七年六月十九日代书 记员  张莉敏