铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1950号
原告：刘景东，男，1979年1月16日出生，汉族。
被告：马强，男，1975�11月30日出生，汉族。
委托代理人：毛静（系马强妻子），女，1978年10月29日出生，汉族。
代理权限：参加庭审，请求调解、收集提供证据、承认、放弃、变更诉讼请求。代收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。
负责人：张国良，系该公司经理。
委托代理人：汪义博，系该公司员工。
代理权限：参加诉讼，收集提供证据，请求和解，承认，放弃，变更诉讼请求，代收法律文书。
原告刘景东与被告马强、中国太平洋保险股分有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，并依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行审理。原告刘景东、被告马强的委托代理人毛静、被告太平洋保险公司的委托代理人汪义博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月3日18时，马强驾驶x号轿车沿铁岭市银州区柴河街由南向北行驶至富州路交叉口处并道时，与由南向北刘景东驾驶的车牌号为y号车辆发生交通事故，致使两车受损及手机损坏。马强负全部责任。由于与被告马强当初承诺把保险公司定的理赔款全部先付给原告，现在不兑现承诺而导致原告无法得到相应的赔偿。故诉到贵院：1、请求判令各被告给付交通事故损失费44030元{苏GBD4**车辆定损24000元，残值费用16800元，车辆在事故后无法�常使用而产生的交通费900元［每天上班早上有环路车300元（5元/天*60天）；晚上7:00左右无环路车打车600元（10元/天*60天）］，手机损坏费用2000元，车辆施救费330元}；2、诉讼费由被告承担。
被告马强辩称：所有费用都应该由保险公司承担。我给原告垫付过5000元钱及330元拖车费，原告给我出具了收条。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆x在我公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔，事故发生后，车辆定损24000元，手机定价为2000元，发生事故后6月9日我司已将交强险结案，将2100元给付给马强。原告要求的交通费及误工费并非此起事故的直接损失，我公司不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
原告举证如下：
1、道路交通�故认定书（证明此起事故责任划分）。
二被告均无异议，本院予以采信。
2、拖车费发票（证明拖车费的支出）。
二被告均无异议，本院予以采信。
3、交通费收据（证明原告在事故后交通费的支出）。
被告马强无异议，被告太平洋保险公质证称发票大多是连号与事实不符，不能作为证据使用。本院认为，被告太平洋保险公司异议成立，本院对此组证据不予采信。结合原告车辆损失事实，交通费酌定500元。
4、定损协议书（证明原告车辆定损情况）。
被告马强无异议；被告太平保险公司对证据真实性没有异议，车辆全损的金额是40800元，其中残值金额为16800元，残值部分归原告刘景东所有，剩余定损金额为24000元即我司赔付的金额。本院对此证据予以采信。
被告马强举证如下：
1收条一张（证明给原告垫付了5330元）。
原告刘景东及被告太平洋保险公司均无异议，本院对此组证据予以采信。
被告太平洋保险公司举证如下：
1、事故保险损失计算书（证明保险公司已经将交强险2100元给付给马强了）。
原告刘景东及被告马强均无异议，本院予以采信。
2、事故车辆拍卖协议书、二手车买卖合同（均复印件）（证明原告受损车辆是原告委托拍�的）。
原告刘景东对证据真实性无异议，字是我本人签的，但是拍卖过程都是由保险公司决定的。被告马强无异议。本院对此组证据予以采信。
经庭审举证、质证、本院认证及当事人陈述，查明案件事实如下：2017年6月3日马强驾驶x号车辆与刘景东驾驶的y号车辆（系刘景东自本案案外人卢涛处购买所得）发生交通事故，致使两车受损及刘景东手机损坏，经交警部门认定，马强负全部责任，刘景东无责任x号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔。2017年7月28日，被告太平洋保险公司同刘景东签订y号车辆定损协议约定：y号车辆按40800元推定全损处理；车损残值部分由北京精友拍卖有限公司拍卖，金额为16899元；残值太平洋保险公司不再处理，拍卖金额归刘景东所有；y号车辆定损金额为24000元。2017年7月14日，刘景东同北京精友拍卖有限公司签订事故车委托拍卖协议，就y号车辆拍卖相关事宜达成一致。
另查明，被告马强已向原告刘景东垫付5330元（含施救费330元）；被告太平洋保险公司已在交强险限额内向被告马强赔付了原告刘景东的手机损失2000元。
本院认为，原告刘景东因此次交通事故发生的损失，应依法得到赔偿，被告马强、被告太平洋保险公司已经给付的部分，应予以抵付、扣除。原告主张的24000元车辆定损金额、330元施救费，本院予以支持；原告主张交通费数额证据不足，结合原告车辆损失事实，就合理期间内发生的替代性交通工具费用本院酌定500元。被告太平洋保险公司辩称交通费系间接损失不予赔偿一项，其庭后向本院提交的责任免除条款中，虽有“间接损失不负责赔偿”的说明，但并无证据证明其在合同订立时已采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，尽到合理提示义务，故本院对此不予支持。原告主张车辆残值费用一项，因原告同被告太平洋保险公司签订车辆定损协议明确约y号车辆车损残值部分由北京精友拍卖有限公司拍卖，残值太平洋保险公司不再处理，拍卖金额归刘景东所有；且原告已同北京精友拍卖有限公司签订拍卖协议，故其向本案二被告主张残值数额赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十五条第一款第㈥项（承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失......。）、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的�讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。）、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款（采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条（提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。）之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告刘景东21500元（24000元+330元+2000元+500元-5330元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司返还被告马强垫付款项3330元（5330元-2000元）；
三、驳回原告刘景东其他诉讼请求。
以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费900元（原告预交），由被告马强承担440元，原告刘景东承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（收款单位：中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，账号：06794101049200005。并在汇款用途中注明“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 张铁权
审 判 员 王景龙
人民陪审员 刘静波
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 超