山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3528号
原告徐桂英，女，1942年9月16日出生，汉族，农民，文盲，住鄄城县，系受害人张新余之妻。
原告苏孟军（曾用名张文华），男，1967年4月25日出生，汉族，居民，大专文化，住鄄城县，系受害人张新余之子。
原告张寅菊，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县，系受害人张新余之长女。
原告张秀菊，女，1969年8月29日出生，汉族，居民，大专文化，住菏泽市牡丹区，系受害人张新余之次女。
四原告委托诉讼代理人王景亮（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告孙宇，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，大专文化，住鄄城县。
被告孙林，男，1962年9月8日出生，汉族，鄄城县电信公司退休职工，大专文化，户籍地北京市西城区，现住鄄城县。
被告孙林委托诉讼代理人孙宇（特别授权代理），男，1987年4月21日出生，汉族，居民，大专文化，住鄄城县青年路*号邮电局家属院，系被告孙林之子，公民身份号码3729291987********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险菏泽公司）
统一社会信用代码91371700552225689K。
地址：菏泽市人民路658菏建数码大厦8楼。
负责人李会水，总经理。
委托诉讼代理人韩景玲（特别授权代理），女，1990年4月20日出生，汉族，该公司法律顾问，大学文化，住菏泽市牡丹区。
原告徐桂英、苏孟军、张寅菊、张秀菊与被告孙宇、孙林、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂英、苏孟军、张寅菊、张秀菊的委托诉讼代理人王景亮，被告孙宇（被告孙林的委托诉讼代理人），被告人寿财险菏泽公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等经济损失10万元，诉讼过程中四原告将诉讼请求变更由被告赔偿150000元。事实与理由：2016年11月16日9时许，原告徐桂英驾驶电动三轮车自鄄城县董口镇五里后村行至鄄城县沿黄公路交叉处时，被被告孙宇驾驶、被告孙林所有的京Ｍ×××××号车撞倒，致徐桂英及电动三轮车乘坐人张新余受伤，电动三轮车损坏的交通事故。后徐桂英与张新余被送进医院治疗，张新余经抢救无效死亡。该事故经鄄城县交警大队认定，被告孙宇、原告徐桂英承担事故的同等责任，张新余无事故责任。经查被告孙宇驾驶的京Ｍ×××××号车在人寿财险菏泽公司投保交强险，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告孙宇辩称，我驾驶京Ｍ×××××号车与原告徐桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故是事实，对交警部门划分的事故责任没异议。我驾驶的京Ｍ×××××号车登记车主系被告孙林，在人寿财险菏泽公司为该车辆投保有交强险和限额为五十万元的不计免赔商业三者险，对原告合理合法的损失，由保险公司承担赔偿责任后，我愿依法承担责任。我为原告方垫付了13000元费用，请求法院判决时予以扣减。
被告人寿财险菏泽公司辩称，在核实驾驶员驾驶证，行驶证和保单均合法有效，且无免责的情况下，在核实事故成因后，我公司同意按照事故责任比例在保单及保险约定的保险范围内，对原告实际发生且有证据证明的损失依法进行赔偿。商业三者险应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、张新余的住院病历、用药详单、出院结算单，证明张新余先后在鄄城县第二人民医院、鄄城县人民医院住院治疗共15天，被诊断为脑挫伤、蛛网模下腔出血、硬模下血肿、颅骨骨折、肺部感染、肺大泡等，一级护理，支付医疗费48593.72元。被告对病历记载的名字不一致提出异议，同时对原告主张的护理级别及营养情况有异议，本院认为护理级别及是否需要营养以病历记载为准。
2、护理人亲属关系证明、身份证复印件、户口簿、职业和营业执照证明，证明张新余住院期间由女儿张秀菊、外孙杜善振护理。张秀菊是菏泽市牡丹区居民，应按城镇居民享受护理费；杜善振是鄄城县七彩花木有限公司股东、经理，应按农林牧渔职业享受护理费，被告有异议，本院认为，仅凭营业执照及鄄城县七彩花木有限公司的证明，尚不足以证明杜善振因护理张新余而实际减少的收入，故对该组证据本院不予采信。
3、徐桂英的住院病历、用药详单、出院结算单，证明徐桂英先后在鄄城县第二人民医院、鄄城县人民医院住院治疗共13天，被诊断为蛛网模下腔出血、脑震荡、头皮血肿、软组织疾患等，一级护理，支付医疗费10453.48元，医嘱为定期复查、加强营养、不适随诊等。被告对病历记载的名字不一致提出异议，同时对原告主张的护理级别及营养费有异议，认为病历记载为二级护理，普通饮食，不存在需要两人护理及营养费，本院认为病历记载的名字同音不同字，但医院对此进行了效对，系同一人。关于护理级别及营养情况，本院认为，应以病历记载为准。
4、护理人亲属关系证明、身份证复印件、户口簿、职业证明，证明徐桂英住院期间由女儿张寅菊、儿媳冯美林护理。张寅菊是鄄城县董口镇杜庄村农民，常年在鄄城县七彩花木有限公司打工，应按山东省农林牧渔业收入享受护理费；冯美林是鄄城县棉纺厂下岗职工、城镇居民，应按城镇居民享受护理费。被告有异议，认为应按户籍性质确定护理费，本院认为，该组证据并不能够充分证明张寅菊、冯美林因护理徐桂英而实际减少的收入，故对该组证据本院不予采信。
5、交通费单据，证明交通费损失。被告对交通费发票关联性提出异议，认为该发票均为连号，且发生时间不在事故发生后，时间与地点不能与住院相吻合，因此请求法院驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，结合原告徐桂英及受害人张新余的就医时间、治疗天数、护理人数及地点，交通费用属必要合理支出，故交通费用由本院酌情支持。
6、2014年3月14日的收据，证明车辆损失3000元。被告对原告主张的电动三轮车损失有异议，认为只是内部收据，不符合证据形式，不能证明该三轮车的损害程度，因此请求法庭驳回原告的该项请求。本院认为，原告主张电动三轮车损失，未有具备鉴定资质的鉴定机构进行损失价格评估，该收据的真实性、合法性、关联性，本院无法认定，故原告主张电动三轮车损失3000元，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月16日9时50分许，被告孙宇驾驶京Ｍ×××××号轿车，沿沿黄公路由北向南行驶至董口镇五里后村路口处时，与由西向东左转弯徐桂英驾驶的电动三轮车相接触，致徐桂英及电动三轮车乘车人张新余受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队作出了鲁公交认字［2016］第00452号道路交通事故认定书，认为孙宇驾驶机动车辆未安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，徐桂英驾驶非机动车辆转弯时未让直行的车辆优先通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项，非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：“（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定孙宇、徐桂英承担事故的同等责任，张新余不承担事故的责任。2016年12月2日四原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等经济损失10万元，诉讼过程中四原告将诉讼请求变更由被告赔偿150000元。
原告亲属张新余因交通事故受伤后，入住鄄城县第二人民医院住院治疗，被诊断为“硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肋骨骨折”，住院1天，支付住院费1121.41元。住院期间为一级护理。2016年11月16日张新余转入鄄城县人民医院，被诊断为“脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、肺部感染、肺大泡”，住院14天，支付住院费46969.31元，支付门诊费503元，住院期间为二级护理，后张新余因治疗无效于2016年11月30日死亡。原告主张张新余住院治疗期间，由张秀菊、杜善振二人护理，原告虽向法庭提供鄄城县董口镇常庄村村民委员会及鄄城县七彩花木有限公司出具的书面证明、营业执照，用以证明事故发生前二护理人员所从事的职业，但仅凭该组证据无法证实其因护理张新余而实际减少的损失。原告主张由被告赔偿张新余营养费1000元、因处理张新余的丧葬事宜3名人员5天的误工费共2208.45元、精神损害抚慰金20000元。
原告徐桂英因交通事故受伤后，入住鄄城县第二人民医院住院治疗，被诊断为“软组织损伤、左肩峰骨折”，住院1天，支付住院费1461.53元。住院期间为二级护理。2016年11月16日徐桂英转入鄄城县人民医院，被诊断为“蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮血肿、软组织疾患”，住院12天，支付住院费8316.95元，支付门诊费675元，住院期间为二级护理。原告徐桂英主张住院治疗期间，由张寅菊、冯美林二人护理，原告虽向法庭提供鄄城县董口镇常庄村村民委员会及鄄城县七彩花木有限公司出具的书面证明、营业执照，用以证明事故发生前二护理人员所从事的职业，但仅凭该组证据无法证实其因护理原告徐桂英而实际减少的损失。原告徐桂英主张由被告赔偿营养费1000元、车损3000元，但未向法庭提供证据证明。
原告主张由被告赔偿交通费1000元，虽向法庭提供交通费票据，被告对此提出异议，认为该发票均为连号，且发生时间不在事故发生后，时间与地点不能与住院相吻合，因此请求法院驳回原告的该项诉讼请求。
另查明，被告孙宇驾驶的京Ｍ×××××号轿车，登记车主为被告孙林，以孙林的名义在被告人寿财险菏泽公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。被告孙宇的驾驶证、涉案车辆的行驶证均合法有效。
原告徐桂英及其亲属张新余治疗期间，被告孙宇为其垫付医疗费13000元。
四原告起诉后申请诉讼保全，本院依法予以准许，并作出（2016）鲁1726民初3528-1号民事裁定书，将被告孙宇驾驶的京Ｍ×××××号轿车予以扣押。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，住院结算单，门诊收据，身份证明、户口簿等书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告孙宇驾驶京Ｍ×××××号轿车，与原告徐桂英驾驶的电动三轮车相接触，致原告徐桂英及电动三轮车乘车人张新余受伤、车辆损坏的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人对此均予认可，本院予以认定。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查、分析，认定徐桂英与孙宇承担事故的同等责任，张新余不承担事故的责任。鄄城交警大队做出的鲁公交认字【2016】第00452号道路交通事故认定书，是公安交通管理机关做出的公文证书，本院应予采信。事故车辆京Ｍ×××××号轿车的登记车主是被告孙林，由被告孙宇使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动人所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告孙宇具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，被告孙林无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人具有过错的情形，依法不承担赔偿责任，由被告孙宇根据其过错程度承担赔偿责任。根据本案案情，孙宇驾驶机动车风险优于徐桂英驾驶的非机动车，在道路上行驶更应尽到安全注意义务，且《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第三项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”，本院酌情认定孙宇承担此事故的60%责任，徐桂英承担此事故的40%责任。
事故车辆京Ｍ×××××号轿车在人寿财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔率），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告合理合法的损失，应由被告人寿财险菏泽公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险菏泽公司在商业三者险限额范围内根据赔偿比例予以赔偿，仍有不足的由被告孙宇根据赔偿比例进行赔偿。
受害人张新余因该事故受伤治疗无效死亡，四原告作为受害人张新余的直系亲属，请求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。原告亲属张新余的医疗费，根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，医疗费为48593.71元（1121.4元+46969.31元+503元=48593.71元）；住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元赔偿，以县内实际住院天数15天计算，住院伙食补助费为450元（30元×15天=450元）；原告主张张新余住院治疗期间，由张秀菊、杜善振进行护理，虽向法庭提供了鄄城县七彩花木有限公司的营业执照、村委会证明，但并不能够充分证明其最近三年的平均收入，以及其因护理原告而实际减少的收入，故护理费标准可参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资53758元，结合住院病历记载的护理级别，护理费计算为2356.51元（53758元÷365天×1天×2人+53758元÷365天×14天×1人=2356.51）。受害人张新余，出生于1940年10月26日，系农村居民，死亡时已满75周岁，故死亡赔偿金应按山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入12930元为标准，计算5年，其死亡赔偿金为64650元（12930元×5年＝64650元）；其丧葬费按照山东省统计部门公布的上年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197为标准，赔偿六个月，丧葬费为29098.5元（58197÷12×6＝29098.5）。为办理张新余丧葬事宜，造成其亲属一定的误工损失是事实，故原告请求由被告赔偿处理丧葬事宜人员的误工费合情合理，但原告未提供误工人员减少收入的相关证据。原告未提供证据证明误工人员有固定收入，且未举证证明最近三年的平均收入状况的，可参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资53758元，由本院酌情支持3人3天的误工损失为宜，计算为1325.54元（53758元÷365天×3人×3天=1325.54元）。该事故致受害人张新余死亡，给其近亲属造成了很大精神痛苦，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，合情合法，应予支持，根据当事人各自的过错程度，本院酌情支持6000元，该款项在交强险限额内优先赔偿。原告请求赔偿交通费700元，结合本案案情，交通费用属原告方的必要合理支出，故本院酌情支持交通费500元。原告请求由被告赔偿受害人张新余营养费1000元，因未有证据证明，本院不予采信。
原告徐桂英的医疗费，根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，医疗费为10453.48元（1461.53元+8316.95元+675元=10453.48元）；住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元赔偿，以县内实际住院天数13天计算，住院伙食补助费为390元（30元×13天=390元）；原告主张住院治疗期间，由张寅菊、冯美林进行护理，但病历记载为二级护理，故本院支持由张寅菊1人护理为宜。原告虽向法庭提供了鄄城县七彩花木有限公司的营业执照、村委会证明，但并不能够充分证明其最近三年的平均收入，以及其因护理原告而实际减少的收入，故护理费标准可参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资53758元，结合住院病历记载的护理级别，护理费计算为1914.67元（53758元÷365天×13天×1人=1914.67）。原告请求赔偿交通费300元，结合本案案情，交通费用属原告方的必要合理支出，故本院酌情支持交通费200元。原告徐桂英请求由被告赔偿营养费1000元，因未有证据证明，本院不予采信。原告徐桂英请求由被告赔偿车损，但该损失未经具备专业资质的评估机构进行评估，原告虽向法庭提供2014年3月14日的收据，被告不予认可，且该收据并不能够证明其电动三轮车因交通事故造成的实际损失数额，故对原告要求由被告赔偿车损3000元的主张，本院不予支持。因四原告应得赔偿部分在被告人寿财险菏泽公司承保的交强险及商业三者险限额内，故被告孙宇在本案中不承担责任。被告孙宇为原告方垫付费用13000元，原告无异议，该费用待履行时一并扣减。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告亲属张新余的医疗费48593.71元、住院伙食补助费450元，原告徐桂英的医疗费10453.48元、住院伙食补助费390元，共计59887.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩49887.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿29932.31元，其余部分原告自负；
二、原告亲属张新余的护理费2356.51元、交通费500元、死亡赔偿金64650元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1325.54元、精神损害抚慰金6000元，原告徐桂英的护理费1914.67元、交通费200元，共计106045.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
三、被告孙宇、孙林在本案中不承担赔偿责任；
四、被告孙宇为原告垫付费用13000元，待履行时一并予以扣减；
五、原告其他诉讼请求不予支持。
六、上述第一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告负担100元，由被告孙宇负担3200元。保全费1020元，由被告孙宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 杨雪婷
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 韩淑丽