湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第954号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝城县支行。
法定代表人邓仕勇，该支行行长。
委托代理人欧战英，系该支行催贷员。
被告李细阳，男。
被告何香利，女。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝城县支行（以下简称邮政银行汝城支行）诉被告李细阳、何香利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员蒋柏梅担任审判长，与审判员邓启章、人民陪审员叶志成组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧战英到庭参加了诉讼；被告李细阳、何香利经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邮政银行汝城支行诉称，2013年4月23日，二被告与原告签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额度抵押合同》，约定：二被告在原告处借款82万元，借款期限5年，年利率为8.96%，采用等额本息还款法，也约定了逾期还款的违约责任、计算方式；二被告以个人房地产做抵押（权属证号为汝城县房权证初始登记字第000147**号），并办理了相应的抵押登记。合同签订后，在借款合同限额内，原、被告当日签署了《借款支用单》，约定：申请支用借款金额为82万元，期限60个月，借款用途是进材料，等额本息还款法，借款年利率年利率8.96%，逾期利率按年利率13.44%（8.96%的1.5倍计算）。在合同履行期间，被告先后偿还部分本金，尚欠本金481649.11元。上述借款因二被告未按合同约定还本付息，虽多次催收未果，严重违反了合同义务，二被告系合同约定的额度借款的共同债务人，应对上述借款本息及损失互负连带责任。现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《个人额度借款合同》；2、由被告李细阳、何香利清偿贷款本金481649.11元，截止2015年11月16日的利息6473.36元、违约金9710.04元、催收费用1000元，合计498832.51元；3、由二被告支付自2015年11月16日起至债务清偿日以尚欠本金481649.11元计算利息和罚息；4、本案诉讼费用由被告方承担。
原告邮政银行汝城支行为支持其诉讼请求，提供证据如下：
《个人额度借款合同》一份，拟证明原告与被告李细阳、何香利签订合同，由二被告向原告借款，授信额度金额82万元，约定了年利率、罚息的计算，还款方式为等额本息，计划每月还款17005.94元，指定了还款账户；
《个人额度借款抵押合同》一份，二被告用其共有的房屋进行就上述借款行为进行担保；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单及个人额度借款支用单，拟证明原告按合同约定给被告放贷；
4、被告还款账户的银行流水记录一份，拟证明还款日期、还款本金及支付利息以及逾期的情况；
5、身份证、结婚证、常住人口登记卡、房产证、农村个人建设用地许可证、汝城县房他证字第000＊＊**号，拟证明二被告用其共有房屋进行担保并办理房屋抵押登记。
6、还款明细计算说明和相关请求及贷款本金说明，拟证明被告在2015年8月25日止被告所欠本金、利息、违约金。
被告李细阳、何香利未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状，未举证、未质证。
根据原告邮政银行汝城支行的举证情况，经审核，本院认证如下：原告邮政银行汝城支行提交的证据1-6，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年4月23日，被告李细阳作为借款人，被告何香利作为共同借款人与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号为431016357213042531634），合同内容主要约定：“...授信额度金额为82万元，在额度支用期内被告李细阳可以循环使用的借款额度...额度期限：额度存续期最长为6年，自2013年4月23日至2019年4月23日。额度内单笔支用借款最长期限为5年...申请支用借款额度时，借款人应向原告提交个人额度借款支用单，借款金额、期限、用途、利率、罚息利率、还款方式等按本合同及个人额度借款支用单中约定的内容确定...借款人授权贷款人直接从借款人在贷款人系统开立的个人结算账户（户名及账号同放款账户）中扣收应还款项...贷款所使用的结息日以该笔贷款所对应的个人额度借款支用单约定为准；利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，对贷款发放前、后如遇利率调整的计息也进行了约定；罚息利率按本次合同正常计息的基础上加收50%确定；结息日后，对于应还未还的利息，贷款人有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；借款人应在每笔贷款的每期结息日当天16：00之前将当期应还款项足额存入指定的还款账户，由原告在结息日扣款...额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，李细阳发生下列情况之一，邮政银行有权终止对李细阳的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，邮政银行有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次...李细阳未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因李细阳违约而给邮政银行造成的损失和其他所有应付费用...发生下列情况之一的，李细阳即构成违约：（一）借款人未按期支付与邮政银行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用…李细阳发生本合同约定的违约情形的，邮政银行有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即偿还；（二）停止发放贷款；（三）单方面解除合同；（四）要求限期纠正违约情形；（五）如未按期还款且又未就展期事宜与邮政银行达成协议即构成贷款逾期，邮政银行有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息...（八）以法律手段追偿贷款，并要求李细阳承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）、（九）处分抵押／质押财产，实现抵押权／质押权..”被告何香利作为共同借款人在合同上签名。
2013年4月23日，原告与二被告签订了《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》，二被告以被告李细阳名下（与被告何香利共有）位于汝城县环城西路（房权证号：汝城县房权证初始登记字第0001＊＊**号、土地使用证号：汝国用﹤2010﹥第＊＊＊＊4号）的房屋所有权为上述个人贷款额度有效期内的所有借款本金、利息、罚息等及原告为实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）提供抵押担保，设定的最高额抵押担保金额为1371524元，并办理抵押登记，担保债权确定的期间为2013年4月23日至2021年4月23日。
被告李细阳在上述《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》约定的个人额度借款限额内于2013年4月23日在原告处借款82万元，并与原告邮政银行汝城支行签署了的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，双方约定：1.每笔借款期限60个月，用于进材料；2.还款方式为等额本息还款法；3.实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利率为年利率，利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；4.分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日。
2013年4月24日，由被告李细阳向原告邮政银行汝城支行出具了（手工）借据：指定放款账户为60563900720030＊＊＊＊，借款金额为82万元，借款期限60个月，即从2013年4月24日至2018年4月24日，年利率为8.96%，借款用途进材料，采取等额本息还款法。同日，原告邮政银行汝城支行向被告李细阳放款82万元，确定了分期贷款指定还款日为每月的24号，贷款止期为2018年4月24日，正常利率为年利率8.96%，逾期罚息按年利率13.44%计算。
借款合同履行期间，该笔借款最后一次偿还本金的日期为2015年12月21日（扣款0.09元），2015年8月24日应扣的本息在2015年9月15日扣款还清，2015年9月份的应付的本息部分在2015年9月24日扣款3475.5元（及之后的0.09元），之后未再还款，该借款的逾期还款日为2015年9月25日。被告李细阳已偿还的本金为338350.89元，已结利息（含履行期间的罚息）数额为141255.04元，尚欠本金481649.11元，截止2015年11月16日的尚欠利息6473.36元、违约金（罚息）9710.04元。
另查明，借款时被告李细阳与被告何香利系夫妻关系。
在诉讼过程中，原告邮政银行汝城支行申请诉中财产保全，本院已于2015年11月23日以（2015）汝民初字第954-1号民事裁定书依法查封了被告李细阳、何香利所有的房产证为汝城县房权证初始登记字0001＊＊**号的房产1-5层，查封期限为二年。
本院认为，被告李细阳与原告邮政银行汝城支行签订的《最高额度借款抵押合同》、《最高额度借款合同》及贷款借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告李细阳应当按照约定的借款期限及时履行还款义务，被告李细阳在2015年9月25日后对贷款未按等额本息还款法进行还款，已构成违约，依据合同约定原告邮政银行汝城支行有权宣布全部贷款提前到期，并要求被告李细阳立即清偿全部借款，原告邮政银行汝城支行起诉要求被告李细阳偿还借款本金、利息，理由正当，本院予以支持；被告李细阳在合理期限内仍未能履行还款义务，延迟履行主要债务，致使原告邮政银行汝城支行不能实现合同目的，原告邮政银行汝城支行要求解除与被告李细阳签订的《最高额度借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告何香利与被告李细阳系夫妻关系，并作为共同借款人在借款合同上签名，对借款是知情的，属于夫妻共同债务，应承担共同偿还义务，原告邮政银行汝城支行主张要求被告李细阳、何香利共同承担还款责任，于法有据，本院亦予以支持。双方合同约定的还款时间是借款放款日的下一个对日，借款应当履行还款义务的下一个还款日为2015年9月25日，二被告在上述下一个还款日届至时，未按约定偿还借款本息，应当从下一个还款日的次日起按照合同约定的罚息利率向原告支付利息，故原告要求二被告按照合同约定的罚息利率从违约行为发生之日起支付利息至判决限定之日的诉讼请求，本院予以支持；原告邮政银行汝城支行请求判决催收费用的问题，因其并未举证，无法确定具体的数额，应承担举证不利的法律后果，对该请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被告李细阳、何香利签订的《个人额度借款合同》。
二、由被告李细阳、何香利在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行借款本金481649.11元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年11月16日分别为6473.36元、9710.04元，2015年11月17日以后的利息按年利率8.96%、罚息按年利率13.44%计算至清偿之日止）。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8782元、财产保全费3520元，合计人民币12302元，由被告李细阳、何香利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
审 判 员 邓启章
人民陪审员 叶志成
二〇一六年三月四日
书 记 员 周 瑶
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。