四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5794号
原告：周鑫，女，1987年8月6日生，汉族，宜宾市林业科学院工作人员，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。执业证号：15101201411941729。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。执业证号：15101200710824748。
被告：罗勇，男，1978年2月13日生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：张先海，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201510106458。
被告：王洪吉，男，1981年9月4日生，汉族，住四川省南溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。组织机构代码：78228080-0。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。
委托诉讼代理人：丁韩军，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201510824336。
原告周鑫与被告罗勇、王洪吉、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鑫的委托诉讼代理人胡敏、被告罗勇及其委托诉讼代理人张先海、被告人保财险宜宾市分公司的委托诉讼代理人张敏、被告平安财险成都市锦城支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告王洪吉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15135.60元、误工费3456.57、护理费2500元、住院伙食补助费750元、交通费600元，合计22442.17元；
2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日20时20分，袁茜驾驶川ARX**小车搭载原告及ＸＸ勤、闻安、贾定强从长宁县往翠屏区方向行驶，途经新宜长路28KM＋70M处，撞上前方同向行驶的由被告罗勇驾驶的川0X**拖拉机（车主为被告王洪吉），造成袁茜当场死亡，贾定强经抢救无效死亡，原告及ＸＸ勤、闻安受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任，原告及ＸＸ勤、闻安、贾定强无责任。经查，川0X**拖拉机在被告人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，川AX**小车在被告平安财险成都市锦城支公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期限内。
被告罗勇答辩称：1、对误工费、护理费、交通费不予认可；2、住院伙食补助费的诉求过高；3、超出交强险限额的部分，应按10%的比例赔付。
被告王洪吉未作答辩。
被告人保财险宜宾市分公司答辩称：1、医疗费应扣除20%的非医保用药费用；2、对误工费不予认可；3、护理费、住院伙食补助费、交通费诉求过高；4、超出交强险限额的部分，应按10%的比例赔付；5、诉讼费不应由答辩人承担。
被告平安财险成都市锦城支公司答辩称：1、同意将川ARX**小车的车上人员责任险在本案中一并处理；2、其他答辩意见与人保财险宜宾市分公司的意见一致。
根据原被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日20时20分，袁茜驾驶川ARX**小车搭载原告周鑫及ＸＸ勤、闻安、贾定强从长宁县往翠屏区方向行驶，途经新宜长路28KM＋70M处时，撞上前方同向行驶的由被告罗勇驾驶的川0X**运输拖拉机尾部右侧，造成袁茜当场死亡，贾定强经抢救无效死亡，原告和ＸＸ勤、闻安受伤及两车受损的交通事故。2015年12月4日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任，闻安、周鑫、ＸＸ勤、贾定强在事故中无责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：头面部、双上肢、双下肢等全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院25天好转出院。
川0X**拖拉机登记车主系被告王洪吉，事故发生时，王洪吉已将该拖拉机出售与罗勇（未在交管部门办理过户登记）。罗勇就该拖拉机在被告人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为50万元，并投保有不计免赔）；川ARX**小车在被告平安财险成都市锦城支公司投保有商业险（其中车上人员责任险每座责任限额为50万元），事故发生时均正值保险期限内。事故发生后，原告产生医疗费15135.60元。
本院认为：被告罗勇及袁茜驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生，致原告周鑫受伤，经交警部门认定，袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任。原告作为受害人依法有权获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。原告关于医疗费15135.60元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情，本院对原告的护理费酌情按每天60元计算，计1500元（60元/天×25天）。原告的交通费，本院酌情支持200元。原告系宜宾市林业科学院工作人员，有固定收入，其未提供住院期间收入减少的证明，本院对原告的误工费诉求不予支持。综上，原告因交通事故受伤产生的经济损失，本院支持如下：医疗费15135.60元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、交通费200元，合计：17585.60元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。罗勇就川0X**拖拉机向人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由人保财险宜宾市分公司在川0X**拖拉机交强险限额内首先赔偿。因本案涉及多人伤亡，本院根据按损失比例分摊交强险的原则，确定由人保财险宜宾市分公司在川0X**拖拉机交强险限额内赔偿原告800元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费，合计200元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费，合计600元）。超出交强险限额的16785.60元，根据事故责任认定，应由人保财险宜宾市分公司在川0X**拖拉机商业第三者责任险限额内赔偿原告其中30%，计5035.68元（16785.60元×30%）。考虑到本案涉及多人伤亡，根据按损失比例分摊商业第三者责任险的原则，确定由人保财险宜宾市分公司在川0X**拖拉机商业第三者责任险限额内赔偿原告3750元，不足部分1285.68元由被告罗勇赔偿。被告平安财险成都市锦城支公司考虑节省诉累，同意将川ARX**小车的车上人员责任险在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，根据原告的损失、事故责任划分和车上人员责任险责任限额，确定由平安财险成都市锦城支公司赔偿原告11749.92元（16785.60元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川0X**拖拉机交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告周鑫各项经济损失4550元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川ARX**小车的车上人员责任险限额内赔偿原告周鑫各项经济损失11749.92元。
三、被告罗勇赔偿原告周鑫各项经济损失1285.68元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告周鑫的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、罗勇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费361元，减半收取为180.50元，由被告罗勇负担47元，由原告周鑫负担133.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年七月二十日
书记员 康琳琳