四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第3005号
原告四川雅图电力系统工程股份有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区蛟龙大道10座（300号）。
法定代表人朱锡飞，该公司董事长。
特别授权委托代理人汪正，四川君盛律师事务所律师。
被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人黄伟生，该公司董事局主席。
特别授权委托代理人刘强，四川蜀中律师事务所律师。
原告四川雅图电力系统工程股份有限公司（以下简称雅图电力公司）诉被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司（以下简称健坤遂宁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告雅图电力公司的特别授权委托代理人汪正及被告健坤遂宁公司的特别授权委托代理人刘强到庭参加了诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告雅图电力公司诉称：2014年4月24日，原、被告签订《健坤城7#、14#、15#、22#地块柴油发电机组设备采购合同》，约定原告为被告提供GCF360型柴油发电机组两套、GCF480型柴油发电机组一套、GCF250型柴油发电机组一套，合同总价670000元。同日，双方还签订了《健坤城7#、14#、15#、22#地块柴油发电机组安装工程合同》，由原告负责柴油发电机组的安装调试，合同总价为110000元。合同签订后，原告按约履行合同义务，于2014年8月2日、7日交货，于2014年12月3日完成安装、调试并验收合格。后于2015年6月29日取得遂宁市环境监测站《监测报告》。原告已按约履行完合同义务，被告仅于2014年8月14日支付货款636500元，尚欠应付货款104500元未付。后经原告多次催收，被告拖延不付。故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告货款104500元；二、被告支付原告违约金33500元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告健坤遂宁公司辩称：根据原、被告合同约定，被告在支付相应价款前，原告应当取得环境监测报告并将相应税务发票提供给被告，否则被告有权不支付相应价款。本案是因为原告未将环境监测报告和发票交给被告导致的，故被告不存在违约行为，不应当支付违约金。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月24日，原、被告签订《健坤城7#、14#、15#、22#地块柴油发电机组设备采购合同》，合同约定供方雅图电力公司为需方健坤遂宁公司提供柴油发电机组GCF360两套（7#和15#地块各一套）、GCF480一套（14#地块）、GCF250一套（22#地块），合同总价为670000元。该价款包含了主机设备价格、电源接入屏、并网、设备包装运输费、保险费、装卸费、税金等一切费用。合同约定付款方式为1、本合同无预付款，所有设备到达现场后7个工作日内支付合同总价的60%即人民币402000元；2、所有设备安装调试完毕并取得环境监测报告后15个工作日内支付合同总价的35%即人民币234500元；3、余款合同总价的5%即人民币33500元作为质保金，质保期满后一次性无息支付；4、甲方向乙方支付相应价款前，乙方需分项目向甲方提供相应金额真实有效的税务发票，否则，甲方有权不予支付相应价款，由此产生的责任由乙方承担，税务发票须按不同地块合同不同项目分别开具；5、乙方账户信息……质保期为2年（取得监测合格报告之日算起）……违约责任：1、甲方逾期付款，每拖延一天向乙方支付欠款金额的1‰的违约金（不可抗力及乙方先行违约除外），最高不超过合同总额的5%；2、乙方逾期交货，每拖延一天，向甲方支付本合同及安装合同总金额1‰的违约金（不可抗力及甲方先行违约除外），最高不超过总额的5%……双方在履约中发生争执和分歧，应通过友好协商解决，若经协商不成时，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。
同日，原、被告双方签订《健坤城7#、14#、15#、22#地块柴油发电机组安装工程合同》，约定上述设备的安装总价为110000元。付款方式为1、本工程不支付预付款，设备到达现场后7个工作日内支付合同总价的60%即人民币66000元；2、安装调试完毕并取得环境监测报告后15个工作日内支付合同总价的35%即人民币38500元；3、余款合同总价的5%即人民币5500元作为保修金，保修期满后一次性无息支付；4、甲方向乙方支付相应价款前，乙方需分项目向甲方提供工程所在地主管税务机关出具的相应金额真实有效的税务发票，否则，甲方有权不予支付相应价款，由此产生的责任由乙方承担，税务发票须按不同地块和不同项目分别开具；5、乙方账户信息……在保修期内，无论发电机因何原因故障，乙方未在合同约定的时间内到达甲方现场排除故障（乙方接到甲方电话保证2小时内进行电话响应，4小时内赶赴现场帮助甲方解决问题，排除故障），甲方另行委托第三方进行维修，所需的维修费用由乙方支付，乙方同意直接从保修金中扣除相应费用，不足的部分，甲方有权继续追偿。保修期（取得监测合格报告之日算起）为2年……双方在履约中发生争执和分歧，应通过友好协商解决，若经协商不成时，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。
上述合同签订后，原告向被告交付了柴油发电机组设备并经被告调试验收合格，后于2015年6月29日取得遂宁市环境监测中心站《监测报告》。被告工作人员周举于2015年7月24日确认收到上述监测报告原件。
原告在庭审中提交了上述设备款的普通增值税发票复印件共八张，分别为2014年8月1日四张金额共402000元、2014年8月8日四张金额共234500元，设备款的发票金额共计636500元；2014年8月7日的安装费发票复印件四张，金额共110000元。2014年8月1日的四张发票接收确认书，均由“刘某某”在接收人处签名，接收时间为2014年8月7日。同日，“刘某某”在四张安装费发票复印件上签名并备注“原件已收”。2014年8月14日，被告向原告汇款636500元，汇款备注“支付7#、14#、15#、22#发电机设备款”。
本案在审理过程中，原告主张其已取得环境监测报告并按约定向被告开具了所有设备款及安装费的税务发票，故被告应当按照合同约定支付除保证金外的金额即104500元；被告则称其已向原告支付完毕除保证金之外的设备款，安装费未支付系因原告安装的设备出现故障，经被告多次联系均未修复导致的且未收到原告的安装费发票原件，在复印件上签名的“刘某某”不是被告公司员工。另认为原告起诉的案由为买卖合同纠纷，安装费不属于本案的争议焦点，故请求驳回原告的诉讼请求。由于原、被告各执己见，致使本案调解未果。
以上事实，有民事起诉状、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、柴油发电机组设备采购合同、柴油发电机组安装工程合同、出机单、现场调试验收报告、环境监测报告复印件、发票复印件、发票接收确认书、电子银行交易凭证及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告起诉案由为买卖合同纠纷，但双方事实上签订了采购及安装两份合同，且安装的对象为采购的设备，符合承揽合同的案件性质，故本案应为承揽合同纠纷。根据双方所签订的《安装工程合同》，被告向原告支付安装费应同时具备两方面的条件：一是分阶段付款，即设备到达现场后支付66000元、安装调试完毕并取得环境监测报告后支付38500元、余款5500元作为质保金待保修期满后支付。现被告认可设备已经到达现场并安装调试完毕且已收到环境监测报告，故已满足第一个条件。二是原告应当向被告提供工程所在地主管税务机关出具的相应金额的税务发票。在庭审过程中，原告出具了有“刘某某”签名并备注“原件已收”的发票复印件。被告称“刘某某”不是其公司员工且未收到发票原件，但原告提交的设备采购合同的发票复印件均由“刘某某”签收，被告已经按照发票的金额付款，且所有发票均为本案合同定向开具，原告持有发票原件却不交付给被告不符合逻辑，故原告提交的证据可以形成证据锁链，能够证明原告已向被告交付安装费发票原件。因此，已满足第二个付款条件。因双方已在合同中约定了保修金及保修期，且原告并未主张采购合同及安装合同中的质保金，被告付款后仍有权要求原告维修并扣减质保金。故被告辩称系因原告安装的设备出现故障其才拒付安装的费的意见，不足以成为拒付安装费的抗辩理由，本院不予支持。因此，被告未按照合同约定支付安装费已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对原告要求被告支付所欠安装费人民币104500元的诉讼请求予以支持。因双方未约定延期支付安装费的违约金，故本院对原告要求被告支付违约金33500元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司于本判决生效后十日内向原告四川雅图电力系统工程股份有限公司支付所欠货款及安装费人民币104500元；
二、驳回原告四川雅图电力系统工程股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 杨倩
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 舒翠