福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初246号
原告：兴业银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福建省福州市台江区中亭街利民苑1层90号商业店面，统一社会信用代码91350100751395322C。
主要负责人：路海滨，行长。
委托诉讼代理人：张旻、任丹，该行工作人员。
被告：张联辉，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：陈凤容，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行（以下简称兴业银行江滨支行）与被告张联辉、被告陈凤容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任丹到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人张旻未到庭参加诉讼。被告张联辉、被告陈凤容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行江滨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张联辉、陈凤容向原告偿还编号�个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》项下相应利息、罚息、复利直至还清之日止（利息、罚息、复利暂计至2017年1月3日为22891.51元）；2、本案诉讼费用由张联辉、陈凤容承担。事实和理由：2013年11月29日，原告与张联辉签订了编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》，约定张联辉向原告借款300000元，借款期限为36个月，自2013年11月29日至2016年11月29日止；借款利率采用固定利率方式，年利率9%；还款方式为按月还息、到期还本；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2014年1月6日，原告向张联辉发放了贷款300000元。因张联辉与原告签订的编号：个经118312014234号《零售经营类借�合同》于2015年7月1日逾期，原告于2015年11月起诉张联辉偿还编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》项下本金部分，该部分债权为（2015）台民初字第3918号《民事判决书》予以支持。张联辉如约偿还利息至2016年2月，从2016年3月起开始拖欠利息。陈凤容系张联辉的配偶，故陈凤容应承担共同偿还责任。
被告张联辉、陈凤容未作答辩。
原告兴业银行江滨支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》，证明张联辉向原告借款300000元以及相关权利义务；
2.借款借据，证明原告于2014年1月6日向张联辉发放了贷款300000元；
3.个人贷款催收通知书、客�还款明细清单，证明张联辉的欠款欠息情况；
4.（2015）台民初字第3918号《民事判决书》，证明张联辉在编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》项下的本金债务已被确认。
被告张联辉、陈凤容未向本院提交证据。
经审查，兴业银行江滨支行提交的证据1-4能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月29日，兴业银行江滨支行与张联辉签订编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》，约定张联辉向兴业银行江滨支行借款300000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年11月29日至2016年11月29日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人在其他贷款合同项下出现违约的，也将视为对本合同的违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及相关费用；在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。
2014年1月6日，兴业银行江滨支行向张联辉发放贷款300000元。张联辉从2016年3月起未支付利息，截至2017年1月3日，张联辉尚欠借款本金300000元，利息21670.95元，罚息、复利合计1220.56元。
另查明，张联辉与陈凤容于2001年11月28日登记结婚。
本院于2016年6月3日作出（2015）台民初字第3918号《民事判决书》，查明兴业银行江滨支行与张联辉于2014年7月1日签订编号：个经118312014234号《零售经营类借款合同》，约定张联辉向兴业银行江滨支行借款2000000元，借期12个月，自2014年7月1日至2015年7月1日，按月付息，到期一次性归还本金；截至2015年10月28日，张联辉结欠前述《零售经营类借款合同》项下借款本金1784811.39元、利息5829.78元、罚息75404.90元。因而，本院认定张联辉未按前述《零售经营类借款合同》的约定还款，视为�编号：个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》的违约，判决“一、解除原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行与被告张联辉签订的编号为个消旅118312013650号《个人旅游借款合同》；二、被告张联辉、被告陈凤容应于本判决生效之日起十日内，偿还原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行借款本金300000元。”该民事判决已于2016年8月9日生效。
诉讼中，兴业银行江滨支行明确利息的计算方法为：以借款本金300000元为基数，按年利率9%的标准，从2016年3月18日起计至款项还清之日止；罚息的计算方法为：以借款本金300000元为基数，按年利率9%上浮50%即年利率13.5%的标准，从2016年8月9日起计至款项还清之日止；复利的计算方法为：以欠息为基数，按年利率9%上浮50%即年利率13.5%的标准，从2016年3月18日起计至款项还清之日止。
本院认为，兴业银行江滨支行与张联辉订立的《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。兴业银行江滨支行已履行发放贷款的义务，张联辉却未按约还款，已构成违约。兴业银行江滨支行在另案中主张的本金债权已得到生效判决的支持，本案中兴业银行江滨支行请求张联辉偿还尚欠的借款利息，并计收罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
讼争债务发生在张联辉与陈凤容的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，陈凤容对张联辉所负的债务，应承担共同偿还责任。
综上，对兴业银行江滨支行的诉讼请求，本院予以支持。张联辉、陈凤容未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张联辉、被告陈凤容应于本判决生效之日起十日内，共同向原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行偿还借款利息、罚息、复利（利息以300000元为基数，按年利率9%的标准，从2016年3月18日起计至款项还清之日止；罚息以300000元为基数，按年利率13.5%的标准，从2016年8月9日起计至款项还清之日止；复利以欠息为基数，按年利率13.5%的标准，从2016年3月18日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告张联辉、被告陈凤容共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 林 由
人民陪审员 陈秀如
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈彬娜
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履�通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。