陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终396号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：薛增奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈静，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵辽飞，男，1989年12月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审被告）：李永亮，男，1982年11月22日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市，个体户。
委托诉讼代理人：刘二卫，男，系李永亮妻哥。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人赵辽飞、李永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初5847号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人少赔付赵辽飞残疾赔偿金56880元，少支付营养费470元，少支付误工费16044元，少支付精神损害抚慰金2500元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、虽然赵辽飞提交了居住证明和收入证明，但证明效力达不到待证标准，且不构成十级伤残。上诉人调查得知居住证明不实，因此残疾赔偿金应按农村标准计算。二、营养费应按照20元每天计算。三、误工费属于计算错误，应按行业标准计算。四、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费依据合同约定不属于保险公司赔偿范围。
赵辽飞辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当依法予以维持。
李永亮未作书面答辩。
赵辽飞向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李永亮赔偿原告医疗费53154.96元、误工费23244元、护理费6000元、住院伙食补助费4230元、营养费1800元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2425元，以上共计152733.96元；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李永亮赔偿其中50%；2、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院查明事实：2017年4月16日，被告李永亮驾驶的陕k*号“现代”小轿车由东向西行驶至榆林金沙路与榆佳路十字与由西向东行驶至此实施左转弯途中驾驶的未登记“大阳-125型”两轮摩托车相撞，造成原告赵辽飞受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年5月26日，经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字［2017］第00104号道路交通事故认定书，认定被告李永亮承担事故的同等责任，原告赵辽飞应承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告赵辽飞受伤后随即被送往榆林市中医医院抢救治疗47天，经医院诊断为：一、中型开放性颅脑损伤（1.右颞硬膜下血肿、2.蛛网膜下腔出血、3.左颞脑挫裂伤、4.右颞骨骨折。5.脑脊髓耳漏、6.头皮血肿、7.右眉方皮肤裂伤）；二、闭合性胸部外伤（双侧创伤性湿肺）；三、全身多处软组织损伤。原告赵辽飞支出医疗费53154.96元。被告李永亮驾驶的陕k*号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原告赵辽飞的伤残等级、护理、营养期限经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年9月12日出具鉴定结论，鉴定意见为:1、被告鉴定人赵辽飞因交通事故致头颅损伤，形成脑软化灶，遗留神经功能障碍，属十级伤残。护理期60天，营养期60天。原告支出鉴定费用2425元。另查明：原告赵辽飞虽为农村户口，但其自2014年起至今租住在青云镇刘家坬村居民关艳丽的房屋，且以城镇的稳定收入为其主要生活来源。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在事故发生后向原告赵辽飞垫付1万元、被告李永亮在事故发生后向原告赵辽飞垫付医疗费19400元。审理中，本院根据原告的申请，依法于2017年6月1日作出（2017）陕0802民初5847号民事裁定书，扣押登记在被告李永亮名下的陕k*“现代”牌越野车一辆，冻结期限为一年；原告赵辽飞自愿提供了担保。
一审法院认为：机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年5月26日作出榆公交认字［2017］第00104号道路交通事故认定书，认定被告李永亮承担事故的同等责任，原告赵辽飞应承担此次事故的同等责任；对此，双方均无异议，本院依法予以确认。被告李永亮所有的陕k*“现代”小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险一份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告赵辽飞的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司榆林中心支公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，不足的部分，按责任比例划分后由被告李永亮赔偿其中的50%，其余部分由原告自行负担。关于本案的赔偿标准问题，因原告赵辽飞连续在城镇居住满一年以上，且以城镇的稳定收入为其主要生活来源，故本案的赔偿标准依法应以城镇标准计算。本院根据对原被告提供证据的认定情况及相关法律规定的赔偿标准，依法确定原告赵辽飞在此次事故中的损失为：医疗费53154.96元、误工费23244元（149天×156/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金56880元、鉴定费2425元、精神抚慰金2500元，共计147413.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：本次事故给原告赵辽飞造成的损失共计147413.96元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵辽飞101049元（已付1万元）；下余46364.96元，由被告李永亮承担其中的50%即23182.48元（已付19400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，保全费420元，共计1960元；由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担1300元，由被告李永亮承担330元，由原告赵辽飞承担330元。
二审期间双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为：1、赵辽飞是否构成十级伤残。2、残疾赔偿金应按城镇还是农村标准进行赔偿。3、误工费计算标准是否正确。4、营养费计算标准是否正确。5、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费是否应由上诉人负担。
关于是否构成十级伤残问题。原审法院据以认定赵辽飞伤残等级的《司法鉴定意见书》，是由本院司法技术室委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论明确，且上诉人没有提出足以反驳的证据，故该鉴定意见依法应予采信，人民保险公司关于赵辽飞不构成十级伤残的上诉理由不能成立。
关于残疾赔偿金按照城镇还是农村标准进行赔偿的问题。被上诉人向一审法院提供的居住证明、工资证明，能够证明被上诉人在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇的事实，上诉人虽持有异议但未向本院提交相应证据证明，故该上诉理由不能成立。
关于误工费计算标准是否正确问题。被上诉人赵辽飞未提供其最近三年的平均收入状况，一审法院按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算其误工费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。
关于营养费计算标准问题。赵辽飞因事故受伤期间需要加强营养，属客观合理支出，一审法院按照30元/天的标准计算营养费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。
关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费是否应由上诉人负担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，一审法院判决要求上诉人承担赵辽飞精神损害抚慰金并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”规定，一审法院判决上诉人承担鉴定费、诉讼费并无不当。
综上，人民保险公司的上诉请求均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1690元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年二月九日
书记员 朱 丹