福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7107号
原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼221室），组织机构代码69902092-8。
法定代表人林文，董事长。
委托代理人林荣森，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人林雪荣，女，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠村兴埠路六号，组织机构代码73565623-8。
法定代表人马ＸＸ。
被告马烘宾，男，1963年11月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告马淑珍，女，1962年2月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告马ＸＸ，男，1990年9月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告马妮娜，女，1985年10月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告张厦港，男，1960年8月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告黄雪华，女，1962年8月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告林裕民，男，汉族，1955年1月6日出生，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司（下称永丰小贷公司）与被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司（新龙门公司）、马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员谢兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林荣森到庭参加诉讼，被告新龙门公司、马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民借款合同纠纷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰小贷公司诉称，2014年4月，被告新龙门公司向原告借款，双方约定：在2014年4月29日至2015年4月29日期间，由原告根据被告的需要和贷款人的可能，在最高贷款余额500万元内，向借款人分次发放贷款；月利率15‰，逾期贷款罚息利率为在合同利率的基础上加收30%计算。被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民对被告新龙门公司的债务承担连带保证责任。2014年7月29日，原告向被告新龙门公司发放了贷款250万元。被告新龙门公司自2014年9月起未能按期支付利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告新龙门公司偿还原告借款本金250万元、利息48750元、逾期利息479375元，并支付利息（计算方式：以250万元为本金，自2015年8月21日起至款清之日止，按月利率19.5‰计算）；2、被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民对上述债务承担连带保证责任。
被告新龙门公司、马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月29日，原告永丰小贷公司（贷款人）与被告新龙门公司（借款人）签订了一份《最高额借款合同》，主要约定：1、贷款人同意在2014年4月29日至2015年4月29日期间，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，在最高贷款余额伍佰万元内，向借款人分次发放贷款；2、在此期间和最高贷款余额内，借款人可以循环借用资金，不必再逐笔签订借款合同，但每笔贷款的最后到期日不得超过2015年4月29日；3、每笔借款的用途、种类、金额、期限、利率以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；4、本合同项下借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；5、在本合同期内，贷款人有权根据自身的贷款规模、能力及借款人在合同期内的履约情况，决定是否向借款人发放贷款及发放贷款的金额；6、借款人应按期偿还贷款本息，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（在合同利率的基础上加收30%计算）。同日，原告与被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民签订一份《最高额保证合同》，主要约定：马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民愿为新龙门公司与原告发生的债务提供最高本金余额不超过500万元的最高额连带责任保证，保证范围包括新龙门公司的主债务本金及由此产生的利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等；各笔借款的保证期间为该笔借款的履行期届满之日起两年。2014年7月29日，原告向被告新龙门公司发放了贷款250万元，双方约定按月利率15‰计息，借款期限自2014年7月29日起至2014年10月29日止。自2014年9月起，被告新龙门公司未按合同约定偿还贷款本息。截至2015年8月20日，被告新龙门公司尚欠原告贷款本金250万元、利息48750元、逾期利息479375元。被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民亦未履行保证责任。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。
以上事实，有原告永丰小贷公司提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、进账单以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告永丰小贷公司与被告新龙门公司签订的《保证借款合同》及原告与被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告新龙门公司在借款期限届满后至今未返还原告借款本金250万元并足额付息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿付。按借款双方的约定，被告新龙门公司还应支付因其违约造成原告的经济损失。现原告要求被告新龙门公司按月利率19.5‰支付逾期利息符合双方的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民自愿为被告新龙门公司向原告的借款提供连带责任保证，担保债权包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。因此，原告要求被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民为上述债务承担连带保证责任有理，本院予以支持。被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民在承担保证责任后，有权向被告新龙门公司追偿。被告新龙门公司、马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金250万元、利息48750元、逾期利息479375元，并支付利息（计算方式：以款250万元为本金，自2015年8月21日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按月利率19.5‰计算）。
二、被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民应对被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民承担保证责任后，有权向被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31181元，减半收取为15590.5元，由被告龙岩市新龙门建筑工程有限公司、马烘宾、马淑珍、马ＸＸ、马妮娜、张厦港、黄雪华、林裕民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 兰 兰
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄嫔（代）
附：主要法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织及相互之间进行资金融通的行为。
第二十六借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。