浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）浙湖刑初字第42号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
被告人付诚勤，退休。因本案于2009年4月1日被监视居住，同年4月7日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于湖州市看守所。
辩护人蔡永美，浙江南太湖律师事务所律师。
浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉（2009）44号起诉书指控被告人付诚勤犯故意杀人罪，于2009年8月6日向本院提起公诉。本院于2009年8月25日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派代理检察员周芸、董婷婷出庭支持公诉，被害人近亲属的委托代理人祝晶，被告人付诚勤及其辩护人蔡永美到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人付诚勤于2008年12月在网上聊天时结识了被害人郭某某，后两人多次发生性关系。2009年3月以来，被告人付诚勤认为郭某某只是想和其发生性关系，便怀恨在心。同年3月29日，被告人付诚勤趁郭某某来湖看她之际，在湖州市潮音大厦611房间，用事前准备好的安眠药骗郭某某吃下，等郭某某熟睡后，将其手脚绑捆。待郭某某苏醒后，二人发生激烈争执，被告人付诚勤采用毛巾勒嘴、台灯砸头、枕头盖脸等手段将被害人郭某某杀死。后被告人付诚勤试图自杀未果。经鉴定，死者郭某某系服舒乐安定后被勒颈、封闭口鼻部致机械性窒息而死亡。
为证明以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为被告人付诚勤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人付诚勤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，辩护人同时提出被害人对本案的发生有明显过错，被告人付诚勤主观恶性一般，到案后能如实供述全部犯罪事实，请求本院对被告人付诚勤减轻或从轻处罚。
经审理查明，被告人付诚勤与郭某某于2008年12月间通过网络聊天而结识，后二人多次见面并发生不正当男女关系。2009年3月以来，被告人付诚勤认为郭某某是在玩弄其感情，便怀恨在心。同年3月29日，被告人付诚勤趁郭某某来湖见面之际，在湖州市潮音大厦611房间，用事先准备好的安眠药骗郭某某吃下，等郭某某熟睡后，将其手脚用事先准备的布条绑捆。待郭某某苏醒后，被告人付诚勤与郭某某因为感情问题发生激烈争执，被告人付诚勤产生了要与郭某某同归于尽的想法，遂采用毛巾勒嘴、台灯砸头、枕头盖脸等手段将被害人郭某某杀死。后被告人付诚勤服用安眠药，并割腕试图自杀未果。经鉴定，死者郭某某系服舒乐安定后被勒颈、封闭口鼻部致机械性窒息而死亡。
证明以上事实的证据有：
1、证人沈国忠（系被告人付诚勤丈夫）的证言，证明2009年3月29日上午，付诚勤以南京网友来湖州为由外出，至16时30分许，其在小区门口碰见付诚勤，之后付即又出去。3月30日16时多，其接到付诚勤的电话，她说出大事了，还说在南京，并且跟其交代了家中事情之后就挂断电话。3月31日8时多，其去派出所报案。4月1日7时多，付诚勤又来电话说在潮音大厦，还说那男网友已经死了，其又电话报警。
2、证人陈平平（系潮音大厦服务员）的证言及辨认笔录，证明2009年3月31日上午其上班时，同事告诉其611房间已经欠费，其叫6楼服务员张招兄去敲门，后由付诚勤交了房费。
3、证人张招兄（系潮音大厦服务员）的证言，证明2009年3月31日12时许，大厦总台要其到611房间催交房费，当时611房间里面有一女子说还要住一天，但未开门。当天13时许，该女子找到其，称未带房卡。其在确认611房间房费已付后，帮助打开611房门，但未进入房间。
4、证人马芝桃（系潮音大厦服务员）的证言及潮音大厦旅客住宿登记单，证明2009年3月29日12时30分许，郭某某入住潮音大厦611房间。
5、证人王会勤（系潮音大厦服务员）的证言，证明2009年4月1日6时许，有一女子打电话到客房中心说要开611房门，其就帮助该女子打开611房间门。
6、证人沈国英的证言，证明2009年3月30日17时多，其哥哥沈国忠打电话来说付诚勤不见了，可能去南京见网友。其于次日中午打电话给付诚勤，问她干了什么，她没说。4月1日8时多，沈国忠打电话来说付诚勤可能在潮音大厦，叫其去看一下。其随后到了那里，当时民警也在场，后在611房间找到付诚勤。
7、证人邹蓓芬的证言，证明付诚勤于2009年3月30日4时35分，打电话来说出事情了，南京网友打她，那个网友承认另外还有女网友。3月30日12时多，其打电话给付诚勤问她在哪里，其听不清楚她回答是南京还是南浔。4月1日7时20分许，付诚勤电话里说在宾馆里，那男的死了，她给他吃了安眠药，把他手脚捆牢，并用台灯砸他头上。
8、证人邵建平的证言，证明2009年4月1日7时50分许，其接到付诚勤打来的电话，她说杀人了，请其以后多照顾她丈夫。
9、公安机关出具的110接处警综合记录单，证实2009年4月1日7时31分沈国忠报案及公安机关处警情况。
10、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场方位图、潮音大厦六楼平面示意图、现场示意图、现场照片及扣押清单，证实公安机关对案发现场的勘验、检查情况。
11、公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书、刑事照相，及复旦大学上海医学院司法鉴定意见书，证实被害人郭某某死亡原因。
12、浙江省公安厅物证检验报告，证实被害人郭某某的血液和尿液中舒乐安定的含量情况。
13、公安机关出具的dna检验鉴定书，证实送检四号、五号、六号现场红色斑迹均检出人血，支持上述血迹为被害人郭某某所留，不支持为其他随机个体所留；送检一号、二号、三号、七号、八号、九号现场红色斑迹，现场美工刀上红色斑迹、现场剪刀上红色斑迹均检出人血，支持上述血迹为付诚勤所留，不支持为其他随机个体所留。
14、公安机关出具的电子证物检查工作记录及照片，证实公安机关对付诚勤使用的计算机的检查及调取证据情况。
15、公安机关制作的qq网络聊天记录光盘一盘和潮音大厦监控录像电子资料，分别证实付诚勤与被害人郭某某的网络聊天信息，以及案发当天被害人郭某某与被告人付诚勤进出潮音大厦611房间的情况。
16、公安机关制作的人身检查笔录及照片，证实公安机关对付诚勤伤势的检查情况。
17、公安机关出具的户籍证明，分别证实被害人郭某某与被告人付诚勤的身份情况。
18、随案移送的物证剪刀一把、美工刀一把、药瓶三只、六味地黄丸二板、台灯一只、布条三根、毛巾一条，经当庭出示及辨认，证实为被告人付诚勤作案所用及试图自杀工具。
被告人付诚勤供述了用毛巾勒嘴、台灯砸头及枕头盖脸等手段杀害被害人郭某某的犯罪事实，能与上述证据相互印证。
另查明，在诉讼过程中，被害人郭某某的近亲属张秀珍、李瑞娥、郭玮以被告人付诚勤的故意杀人行为致其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，张秀珍、李瑞娥、郭玮与被告人付诚勤达成调解协议。后张秀珍、李瑞娥、郭玮以与被告人达成调解协议为由，向本院申请撤回附带民事起诉，并鉴于被告人付诚勤悔罪表现较好，请求本院对被告人付诚勤从轻处罚。
本院认为，被告人付诚勤采用暴力手段致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予严惩。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被害人郭某某虽与被告人付诚勤有不正当男女关系，但其对本案的发生并不存在明显过错，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人付诚勤在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，悔罪表现较好，故本院在量刑时酌情予以从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人付诚勤犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付诚勤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈克娥
代理审判员 潘轶华
人民陪审员 李兴湖
二〇〇九年十月十六日
书 记 员 沈 飞