湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初1186号
原告刘京，女，1973年12月19日出生，
原告特别授权委托代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。
被告杨剑，男，1984年7月27日生，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：
负责人：ＸＸ华，系该公司总经理。
一般授权委托代理人：袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告刘京与被告杨剑、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由代理审判员屈媛青适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理，书记员周颖担任法庭记录。原告刘京及其委托代理人毛永忠、被告保险公司委托代理人袁文超到庭参加了诉讼，被告杨剑经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘京提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告各项经济损失12116元；判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月20日，被告杨剑驾驶湘AUT6**小型汽车沿株洲市荷塘区新华东路由西往东行驶至株浏路口时，遇何冬山（已另案处理）搭乘刘京行驶至此，该小型汽车与何冬山骑行的摩托车相撞，致使原告刘京、何冬山受伤的交通事故。受伤后原告被送往株洲市三医院住院治疗31天，医疗费被告杨剑已支付完毕。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，杨剑负事故全部责任，刘京、何冬山不负责任。经株洲市求实司法鉴定所鉴定：刘京需误工60日，陪护7日。由于原、被告双方就赔偿问题未能达成一致，为此，特具状起诉。
被告杨剑未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告诉请的损失过高：住院伙食费误工费标准过高；交通费没有票据佐证被告方不予认可；鉴定费与诉讼费被告方不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨剑未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告保险公司对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以认可；被告保险公司对证据7有异议，认为原告的劳动合同没有其他证据予以佐证，应当按照农林牧副渔计算，因原告未能提供相关证据予以佐证，故本院对证据7不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月20日，被告杨剑驾驶湘AUT6**小型汽车沿株洲市荷塘区新华东路由西往东行驶至株浏路口时临时停车并打开车辆后门，恰遇何冬山（已另案起诉）驾驶未悬挂牌照两轮摩托车搭乘刘京沿新华东路由西向东行驶至此，何冬山骑行的摩托车与该小型汽车车门相碰倒地，致使原告刘京、何冬山受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后即被送往株株洲市三医院住院治疗31天，花费医疗费6516.97元（该费用已由被告杨剑垫付）。2016年8月20日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出株公交荷认字（2016）第080137号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨剑承担事故的全部责任，何冬山、刘京不承担事故责任。2016年12月18日，株洲市求实司法鉴定所[2016]临鉴字第477号鉴定意见书认定，原告刘京的伤情不构成伤残，伤后误工60日，护理7日。由于原、被告双方就赔偿问题未能达成一致，遂酿此纠纷。
另查明，被告杨剑驾驶湘AUT6**小型客车在被告保险公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险和300000元机动车第三者责任险，保险期间自2016年8月3日至2017年8月3日，被保险人为杨剑。
再查明，原告刘京自认被告杨剑在事故发生后向其垫付了医疗费共计6516.97元。
综上,本院依法对原告的损失作如下认定：医疗费6516.97元；住院伙食补助费1860元（31天×60元）；误工费，根据鉴定意见误工时间为60日，误工标准，原告仅提供劳动合同，未提供完税证明、工资的银行流水等相关证据予以佐证，故本院不予认可，故原告的误工标准参照上一年度农林牧副渔的年收入31191元计算为5127.29元（31191元÷365天×60天）。护理费，根据鉴定意见书认定7天，护工标准，原告未提供护理人员的相关证据，故参照城镇一般护工标准100元每天认定为700元（100元/天×7天）；交通费，考虑到原告因此次交通事故存在实际支出，对原告诉请的310元予以认可；鉴定费500元。故原告因此次交通事故所受经济损失共计为人民币15014.26元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因道路交通事故受伤，其损失理应依法获得赔偿。在本次交通事故中，被告杨剑负全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险各一份，约定不计免赔，故被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告损失，即交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额为110000元，对于超出限额部分在商业第三者责任保险限额300000元予以赔偿。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本起交通事故中另一被侵权人何冬山已另案处理，因被告杨剑已将刘京、何冬山的医疗费先行支付，且被告杨剑负此次事故的全部责任，其垫付的费用可以直接凭有效票据向保险公司进行保险理赔。刘京以及何冬山剩余的赔偿费用总额没有超过医疗赔偿限额，可以直接由保险公司在交强险范围内承担。核减被告杨剑已向原告支付的医疗费6516.97元，最终保险公司只需向原告支付赔偿款为8497.29元（15014.26元-6516.97元）。因被告杨剑未到庭，故本院无法组织双方进行调解。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘京支付保险理赔款人民币8497.29元；
二、驳回原告刘京的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102.9元，减半收取51.45元，由被告杨剑负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
代理审判员 屈媛青
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。