.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0321民初2124号原告：周丰琴，女，1928年12月28日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。被告：ＸＸ山，男，1951年11月14日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被告：王魁山，男，1955年12月16日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金川区。被告：王金莲，女，1957年8月12日出生，汉族，武威市凉州区农民，住该组。委托诉讼代理人：蔡生和(王金莲之夫)，住武威市凉州区。被告：王龙山，男，1962年10月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇。被告：王金梅，女，1965年10月7日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金川区。被告：王金花，女，1969年5月28日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县河西堡镇。被告：王苗，女，2002年9月7日出生，汉族，永昌县红山窑乡农民，住永昌县城关镇。法定代理人：齐殿红(王苗之母)，住永昌县城关镇。被告：王婷，女，2011年10月21日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇。法定代理人：尚海霞(王婷之母)，住永昌县城关镇。被告：尚海霞，女，1983年6月20日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇。原告周丰琴与被告ＸＸ山、王魁山、王龙山、王金莲、王金梅、王金花、王苗、王婷法定继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加尚海霞为本案的共同被告参加诉讼。原告周丰琴委托诉讼代理人李青山，被告ＸＸ山、王魁山、王金梅、王金花、尚海霞，王金莲委托诉讼代理人蔡生和、王苗法定代理人齐殿红、王婷法定代理人尚海霞到庭参加诉讼，被告王龙山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丰琴向本院提出诉讼请求：1.依法对周丰琴丈夫王文辉留有的遗产(位于永昌县城关镇7区6栋212号房屋的遗产部分)进行继承分割，价值60000元；2.依法判决遗产部分房屋归周丰琴所有。事实和理由：1998年6月30日，周丰琴和丈夫王文辉通过房改售房取得永昌县城关镇7区6栋212号房屋的所有权。2005年3月29日王文辉去世后，留有遗产永昌县城关镇7区6栋212号房产一套，因周丰琴一直居住使用，各继承人未对该房屋中属于王文辉的份额进行继承分割。2012年，周丰琴的小儿子王杰山和尚海霞结婚，因没有住房，周丰琴允许其在一起居住。2013年5月，王杰山因病去世，尚海霞仍与周丰琴居住在一起。现周丰琴年迈体弱，身边需要子女照顾，尚海霞不仅不照顾护理，反而经常恶语相伤，使得其他子女照顾也很不方便。周丰琴及各子女与尚海霞多次相商仍不能化解矛盾。为理清该房屋权属，维护和确保周丰琴的权益，起诉要求依法处理。ＸＸ山、王魁山、王金莲、王金梅、王金花、王苗辩称，王文辉、周丰琴共生育了王锦山、ＸＸ山等兄妹8人，现老大王锦山和他的儿子，以及老小王杰山均已去世。楼房是王文辉去世时留下的遗产，同意作价12万元按照法律规定以继承份额分割处理，其中王苗也应该分得1份。王婷、尚海霞辩称，不同意按照法定继承的方式分割遗产。理由是：1.2009年12月，尚海霞与王杰山在该房屋内结婚后一直居住生活，并照顾赡养了周丰琴七年。2012年王杰山因病去世，女儿王婷现年五岁，在此情况下将王婷母女分割出去不合适也不道德。2.在周丰琴生病住院时，尚海霞也出资6000元，尽了一个儿媳应尽的义务。3.在王文辉去世前，留有遗嘱，该房屋由尚海霞夫妻二人继承，现在周丰琴提出分割遗产不符合法律规定，应按照遗嘱继承来处理。王龙山未作答辩。王婷、尚海霞向法庭提交”遗嘱”1份，以证明王文辉去世前留有遗嘱，涉案房屋由尚海霞夫妻二人继承，本案应按遗嘱继承处理。本院组织当事人进行了质证。周丰琴对以上证据不认可，认为不是有效证据：1.从形式上讲不是遗嘱；2.其真实性无法考证，其中名字”周凤琴”不是周丰琴书写，本人不识字；3.该证据已被涂改，失去效力。ＸＸ山、王魁山、王金莲、王金梅、王金花、王苗对该证据也不认可，认为：1.这份”遗嘱”不是王文辉书写；2.其中的”周凤琴”不是周丰琴本人书写；3.该证据没有形成时间；4.该证据已涂改，没有效力。经本院审核，王婷、尚海霞提交的”遗嘱”，没有形成的具体时间，其来源和真实性无法确定，且不符合遗嘱的形式要件。经法庭释明，王婷、尚海霞不申请对该证据进行司法鉴定，故本院对该证据不予认定。周丰琴围绕自己的诉讼请求，依法提交了永昌县房产所有证复印件1份（与原件核对一致），以证明王文辉于1998年6月30日经单位房改售房合法取得该房屋的所有权，周丰琴为该房屋合法共有人。后王文辉于2005年去世，王文辉遗留的房产一半属于遗产，周丰琴要求按法定继承进行分割合理合法。ＸＸ山、王魁山、王金莲、王金梅、王金花、王苗、王婷、尚海霞对该证据没有异议。经本院审核，该证据来源合法，真实有效，具有证明力，能够证明主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：1998年6月30日，周丰琴和丈夫王文辉通过房改售房获得永昌县城关镇3街7区6栋212号即涉案房屋的所有权并在此居住生活。二人育有8个子女，按年龄大小依次为王锦山、ＸＸ山、王魁山、王龙山、王金莲、王金梅、王金花、王杰山。2005年王文辉去世后，留有遗产永昌县城关镇7区6栋212号房屋一套，由周丰琴和王杰山居住使用。2009年12月，尚海霞与王杰山举行婚礼后也在此居住生活。2011年10月21日，尚海霞与王杰山共同生育一女孩王婷，并于2012年7月25日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。2013年5月王杰山因病去世后，尚海霞仍在此居住生活至今。双方当事人当庭确认涉案房产价值为12万元。另查明，2001年王杰山与齐殿红登记结婚，于2002年9月7日生育一女孩王苗，2008年二人离婚。又查明，1976年王锦山去世，其子闫志忠也于2015年去世。闫志忠之妻张莲丰现与长女闫亚荣（2001年1月27日出生）、长子闫永鹏（2006年12月30日出生）在永昌县朱王堡镇陈仓村共同生活。本院认为，本案采用法定继承还是遗嘱继承的方式处理，是当事人双方争议的主要焦点问题。遗嘱继承是指根据被继承人所立的合法有效的遗嘱而继承其遗产的继承方式。遗嘱继承有两个主要特征：1.以被继承人死亡和立有遗嘱为前提；2.遗嘱继承在效力上优先于法定继承。遗嘱包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱等形式。其中自书遗嘱必须要由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，王婷、尚海霞提交的”遗嘱”既未注明年、月、日，也无法认定系被继承人王文辉亲笔书写，其真实性无法确定，因此，本院对该自书”遗嘱”不予认定，本案应按法定继承纠纷进行处理。《中华人民共和国继承法》第二条规定：”继承从被继承人死亡时开始。”第十条第一款和第二款规定：”遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十三条第一款规定：”同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十六条规定：”夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”根据以上规定，被继承人王文辉去世后，其与周丰琴共有的房产的一半应归周丰琴所有，剩余一半作为遗产由各继承人继承，故应先扣除周丰琴应分得房产的一半，价值60000元。庭审过程中，经本院依法调查，王龙山明确表示不放弃对父亲王文辉所留遗产的继承权；张莲丰则表示她和两个孩子不愿意参加本案诉讼，放弃继承权。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：”继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”王杰山去世后，其配偶尚海霞、女儿王苗、王婷均为本案的转继承人，依法享有对王文辉所留遗产的继承权。因此，涉案房产遗产部分（价值60000元）应由周丰琴、ＸＸ山、王魁山、王龙山、王金莲、王金梅、王金花、尚海霞、王苗、王婷10人继承。结合本案实际情况，首先，由周丰琴、ＸＸ山、王魁山、王龙山、王金莲、王金梅、王金花7人每人继承遗产的1/8份额。然后，王杰山应继承遗产的1/8份额，再由尚海霞、王苗、王婷和周丰琴共同继承。依据上述，最终，周丰琴应继承份额为5/32，尚海霞、王苗、王婷均为1/32，其他继承人继承份额不变。因周丰琴等10位继承人对王文辉所留遗产共同享有所有权，属于按份共有的共有人，本案中周丰琴要求依法判决遗产部分房屋归其所有，该主张不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，周丰琴要求依法对丈夫王文辉留有的遗产按照法定继承进行分割，其主张符合法律规定，应予支持；但要求遗产部分房屋归其所有，于法无据，不再支持。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款和第二款、第十三条第一款、第二十五条第一款和第二十六条规定，判决如下：被继承人王文辉所留永昌县城关镇7区6栋212号房屋一套的遗产部分（价值60000元），由继承人周丰琴继承5/32份额，ＸＸ山、王魁山、王龙山、王金莲、王金梅、王金花各继承1/8份额，尚海霞、王苗、王婷各继承1/32份额。案件受理费1300元，减半收取650元，由负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员杨宝善二〇一七年九月十四日书记员李旭英