四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3993号
原告：唐天建，男，汉族，1946年2月27日出生，住四川省简阳市。
原告：唐顺群，女，汉族，1969年2月28日出生，住四川省简阳市。
原告：唐顺英，女，汉族，1971年8月12日出生，住四川省简阳市。
原告：唐顺勇，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省简阳市。
原告：唐顺文，女，汉族，1978年10月10日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
五原告委托代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者。
被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所：武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。
法定代表人：聂凯，职务：董事长。
委托代理人：颜水江，男，汉族，1980年11月7日出生，住广州市番禺区。
委托代理人：郭池，男，汉族，1981年2月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被告：四川成安渝高速公路有限公司，住所：四川省资阳市娇子大道288号银杏苑2号楼。
法定代表人：龚艳萍，职务：董事长。
委托代理人：邓兵，广东华商律师事务所律师。
委托代理人：王晓飞，广东华商律师事务所律师。
原告唐天建、唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司（以下简称“葛洲坝公司”）、四川成安渝高速公路有限公司（以下简称“成安渝公司”）生命权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，因不能以法律规定的其他方式向被告“葛洲坝公司”送达应诉法律文书，且案情复杂，本院于2016年1月4日裁定转为普通程序继续审理，在向被告“葛洲坝公司”送达应诉法律文书后，被告“葛洲坝公司”以简阳市人民法院对本案不具有管辖权为由提出管辖权异议，本院依法裁定驳回异议后，被告“葛洲坝公司”向资阳市中级人民法院上诉被裁定驳回上诉，维持原裁定。被告“葛洲坝公司”对管辖权提出异议期间，本案依法扣除审理期限后，依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告唐天建及五原告的委托代理人陈明森，被告“葛洲坝公司”的委托代理人郭池、颜水江，被告“成安渝公司”的委托代理人邓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：原告唐天建与蔡某某属夫妻关系、原告唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文属唐天建与蔡某某的子女。2014年9月13日，原告唐天建之妻蔡某某（1950年12月19日出生）与本村村民唐某某一同去玩耍，行至本村2组成安渝高速公路施工的第4号隧道，因被告的施工地无人管护且未设立安全防护措施，于是蔡某某与村民唐某某进入洞内，蔡某某不幸摔倒在洞内坑中死亡。因蔡某某系失地农民，2009年已经转为城镇户口，故诉讼，要求被告赔偿因蔡某某死亡的赔偿费用（丧葬费22848.5元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金414477元）467,325.5元中的15,000元。
被告“葛洲坝公司”辩称：死者蔡某某的死因公安机关尚未查明且与被告工地防护不当无因果关系，死者存在重大过错，被告无过错，原告要求赔偿467325.5元没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告“成安渝公司”辩称：死者蔡某某的死因不明确，原告起诉缺乏事实依据，施工方已尽到警示义务，且死者存在重大过错，被告“成安渝公司”属发包人而被告“葛洲坝公司”才是责任主体，原告要求被告“成安渝公司”承担连带责任没有法律依据。原告唐天建于2015年已经诉讼，在被告“成安渝公司”上诉后，原告又撤回了起诉，已经丧失了实体权利，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告唐天建与蔡某某（蔡某某，女，汉族，1950年12月19日出生）原系夫妻，为简阳市居民，双方生育子女唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文均已成人。
2014年9月13日午后，简阳市周家乡二组的村民唐某某（65岁）邀约蔡某某出去逛逛，于是二人便走上正在建设中的成安渝高速公路施工场地的桥上，后二人一直往修建中的洞子（隧道）内走，因洞内黑暗，二人在洞内走失，唐某某曾经在洞内摔到坑内并自己爬上来一次，后唐某某走出洞口没有看见蔡某某，就直接回了家。2014年9月14日8时34分，简阳市公安局110接到报警，养马派出所刑警中队到达现场，发现蔡某某死于位于简阳市周家乡艳丰村2组成安渝高速公路在建第3号隧道中间的下水道中。经简阳市公安局鉴定的鉴定意见为死者蔡某某死亡原因系生前高坠后溺水死亡。
另查明，2010年3月9日，“成安渝公司”作为发包人与承包方“葛洲坝公司”签订《成安渝高速公路四川段土建施工合同协议书》约定“葛洲坝公司”承包施工“成安渝高速公路四川段第1标段，长约56.308公里，公路等级为高速公路设计时速100公里/小时，特大桥3座…….，涵洞通道6740.31米…….隧道4699米/4座，以及其他构造物等”。
死者蔡某某坠落死亡地，系被告“葛洲坝公司”承包施工的成安渝高速公路在建第3号隧道，事故发生地的隧道口没有设立守护人员及其他明显警示标志。
2015年，原告唐天建以“成安渝公司”为被告向本院起诉，诉讼中“成安渝公司”经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法判决被告“成安渝公司”承担赔偿责任。判决后“成安渝公司”向资阳市中级人民法院上诉，同时提出新证据《成安渝高速公路四川段土建施工合同协议书》、《成安渝高速公路四川段土建施工安全生产合同》证明不应承担赔偿责任，故原告在二审中提出撤诉，资阳市中级人民法院准予原告唐天建撤回起诉，同时撤销四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第783号民事判决。
以上事实，有五原告唐天建的身份证、二被告营业执照、法定代表人身份证明、简阳市周家乡银杏社区居民委员会及养马派出所证明、死者蔡某某户口复印件、死亡证明、110案件信息、养马派出所刑警中队询问笔录、简阳市公安局鉴定意见通知书，《成安渝高速公路四川段土建施工合同协议书》、《成安渝高速公路四川段土建施工安全生产合同》、（2015）资民终字第902号民事裁定书及原、被告的陈述在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百一十四条“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应受理”的规定，本案五原告作为死者蔡某某的亲属作为本案原告提起诉讼符合法律规定。
被告“葛洲坝公司”建设成安渝高速公路，在事故发生地从事地下挖掘活动施工，应该对可能因施工场地的警示或守护不到位而发生事故具有预见性而没有设立守护或设立警示标志，而致与施工无关的人员随意进入施工区域，造成该死亡事故的发生，具有因果关系。死者作为具有完全民事行为能力人，应当预见进入施工场地很可能造成事故而随意进入施工场地。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，本事故中，被告“葛洲坝公司”应该承担赔偿责任，死者具有较大过错，依法应该减轻被告“葛洲坝公司”的赔偿责任。
被告“成安渝公司”为发包方，被告“葛洲坝公司”为承包方，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告“成安渝公司”不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算“的规定。本案的死亡赔偿金以死者死亡时年满63周岁未满64周岁，应该计算赔偿17年，诉讼时，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为24381元，按17年计算为414477元，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为22848.5元（45697÷12×6=22848.5），精神损害抚慰金按受诉法院地计算为30000元，三项共合计为467325.5元。本案中，死者具有较大过错，应该减轻被告“葛洲坝公司”的赔偿责任，本院酌定被告“葛洲坝公司”赔偿原告140197.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国葛洲坝集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐天建、唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费合计140197.65元。
二、驳回原告唐天建、唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告中国葛洲坝集团股份有限公司负担1168元，由原告唐天建、唐顺群、唐顺英、唐顺勇、唐顺文负担82元。管辖权异议申请费100元，由被告中国葛洲坝集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李开春
人民陪审员 叶兆全
人民陪审员 王 丽
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 刘 琼