甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初57号
原告：李丕成，男,1973年6月1日出生，汉族，住甘肃省临夏县。
委托诉讼代理人：杨鹏。
被告：胥盼云，男,1982年10月3日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
原告李丕成诉被告胥盼云提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李丕成及委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼，被告胥盼云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丕成向本院提出诉讼请求：1.判令被告因其重大过失承担机动车交通事故责任纠纷给原告造成的经济损失98026元（审理中原告对赔偿的房屋损失800元表示放弃）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是雇佣关系，原告是雇主，由被告驾驶原告提供的×××号中型自卸货车进行货运工作。2013年7月1日10时30分，在X381线沿沟路段被告驾驶货车因违规操作规程，与对面驶来的×××号小型轿车相撞，导致×××号小型轿车驾驶员赵某某及乘坐人高某某受伤，货车乘坐人党某某、未某某及被告5人受伤。永靖县公安局交通警察大队公交认字（2013）第0024号交通事故认定书认定被告胥盼云负此次事故的全部责任。该次事故给原告造成了巨大的经济损失，事故发生致使原告蒙受各种经济损失共计98026元。其中法院依法强制执行69800元（64800元+5000元），车中原告货物损失价值2000元；该车停运造成的经济损失19350元（在修理过程中停运45天，日租金430元）；停车费900元；加之被告的违规操作，将他人房屋撞坏，原告替被告垫付800元赔偿金。根据《民法通则》规定的权利义务平等原则，原告支付工资给被告，被告有义务保护原告财产不受损失，该事故中是被告的过错行为，造成原告经济受损严重，被告因过错责任承担原告的所有经济损失，事故发生后被告没有给受害人一分钱的赔偿金，是原告替被告向党某某先行垫付了2000元伤残鉴定费，该两笔钱款是原告替被告垫付的，被告应归还原告，被告在事故发生前从原告处拿走1000元现金，这笔款项被告予以归还。原告向法院缴纳了4次诉讼费，两笔诉讼费988元，一笔诉讼费200元，共计2176元。因被告的过错导致事情的发生，致使原告牵连其中，因此造成的经济损失应由被告承担。据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。要求被告因自己的过错，承担原告的所有经济损失98026元。综上所述，依照相关法律规定，在雇佣关系履行过程中，雇员因故意或者重大过失造成雇主经济损失的，雇主在赔偿责任后，有权向雇员追偿。因此，原告请求人民法院判令被告承担事故造成的各类经济损失，维护自身的合法权益，维护社会的公平正义。
被告胥盼云未作书面答辩。
原告李丕成围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.原告名下的×××号中型自卸货车行驶证复印件一份，证明被告驾驶的该车辆的所有人为原告；3.（2013）永靖民初字第992号民事判决书复印件一份、（2013）永靖民初字第1076号民事判决书复印件一份、（2013）永靖民初字第1082号民事判决书复印件一份、（2015）永靖民初字第99号民事判决书复印件一份，证明永靖县人民法院明确认定被告在驾驶车辆的时候有重大过失；4.临夏腾达修理厂收款收据一份，证明原告停车费900元；5.货车拉运货物收据一份（刘化厂出具），证明事故发生之后现场拉运货物损失2000元；6.永靖县人民法院协助扣划存款通知书一份、中国建设银行交易明细流水单一份，证明判决书生效后永靖县人民法院从原告的账户存款中扣划64800元；7.永靖县人民法院执行庭出具的5000元收据一份，证明原告向永靖县人民法院交纳执行款5000元。对上述证据中的第1、2、3、6、7组证据，被告胥盼云虽未质证，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，且上述证据中除第3组的（2013）永靖民初字第1082号民事判决书外，其余证据真实可信，本院予以确认，因第3组证据中的（2013）永靖民初字第1082号民事判决书未发生法律效力，本院不予确认；第4组证据中记载有”车间门前停车45天，每天20元”的内容，但开票时间记载为”2013年7月12日”，因本案中的车辆发生交通事故时间为2013年7月1日，7月1日至7月12日之间的期间应为12天，而不是45天，故此证据与证明目的相互矛盾，本院不予确认；第5组证据因未注明出票单位，无证明效力，本院不予确认。
根据原告李丕成陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告李丕成雇佣被告胥盼云驾驶原告所有的×××号中型自卸货车拉运货物，双方之间系雇佣关系。2013年7月1日10时30分，被告胥盼云驾驶×××号中型自卸货车在X381线行驶至沿沟路段时，车辆驶入左道，与对面驶来的×××号小型轿车相撞，导致小轿车驾驶员赵某某及乘坐人高某某、货车驾驶人胥盼云及乘坐人党某某、未某某不同程度受伤，两车不同程度受损。永靖县公安局交通警察大队公交认字（2013）第0024号交通事故认定书认定被告胥盼云负此次事故的全部责任。随后，受害人因赔偿问题与原告李丕成、被告胥盼云、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司、甘肃骋达运输集团临夏县第三运输有限公司等发生纠纷后，向本院起诉，本院分别作出了（2013）永靖民初字第992号民事判决书、（2013）永靖民初字第1076号民事判决书、（2015）永靖民初字第99号民事判决书，上述判决书中均认定被告胥盼云在驾驶过程中存在重大过失；其中（2013）永靖民初字第1076号民事判决书中判决原告李丕成赔偿未艳红各项损失6961.63元，被告胥盼云、甘肃骋达运输集团临夏县第三运输有限公司承担连带赔偿责任，（2015）永靖民初字第99号民事判决书中判决原告李丕成赔偿党某甲（党某某亲属）、李某某（党某某亲属）各项损失103929元，被告胥盼云、甘肃骋达运输集团临夏县第三运输有限公司承担连带赔偿责任。在本院执行过程中，2015年12月5日，原告李丕成交纳了赔偿款5000元，2016年6月24日，本院从原告李丕成在中国建设银行的账户中扣划64800元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告胥盼云作为驾驶员，未按规驾驶，导致交通事故发生，存在重大过失，故本院对原告主张被告承担赔偿款的意见予以支持。至于追偿数额，因被告提供劳务的成果由原告收益，且原告对被告在雇佣期间的行为疏于管理，原告对此损失也有一定过错，结合原、被告的收益及权力与义务相平衡原则，本院酌情确定被告承担原告已赔偿数额69800元的40%,即27920元。关于原告主张的被告承担的因交通事故造成的货物损失、停运损失、停车费及垫付款、交纳的诉讼费的诉求，因无相关证据证明，本院不予支持。关于原告主张的被告承担交通事故发生前被告从其处拿走1000元现金的诉求，因与本案不属于同一个法律关系，本院不予支持。被告胥盼云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胥盼云于本判决生效之日起十日内支付原告李丕成损失费27920元；
二、驳回原告李丕成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告李丕成负担1752元，被告胥盼云负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 陈万俊
审判员 魏宏燕
审判员 孔令花
二〇一七年四月十一日
书记员 陈晶晶