河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初950号
原告：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地河北省献县。
法定代表人：王涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。
被告：吉林厚金建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市农安县。
法定代表人：田德龙，职务：经理。
委托诉讼代理人：修刚，男，1981年10月10日生，汉族，住吉林省农安县，系该公司员工。
原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告吉林厚金建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的委托诉讼代理人侯学英、被告吉林厚金建筑工程有限公司的委托诉讼代理人修刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的租赁合同；2.要求被告给付原告租金89778.81元、违约金26000元；3.要求被告给付原告维修费1339.6元、装卸费540元；4.要求被告退还租赁物或赔偿价款282446.2元、未退还租赁物租金每日191.52元计算至租赁物退清之日止；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2014年8月12日签订《租赁合同》一份，合同约定了租赁物品种、租金价格、租金给付方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按合同约定及被告需要提供了租赁物，被告未按合同约定给付租金，截止到2016年11月15日尚欠租金89778.81元、维修费1339.6元、装卸费540元未付，有部分租赁物未退还，被告未按合同约定支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判如所请。
吉林厚金建筑工程有限公司辩称，我公司对租赁合同及原告的起诉都不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司提交的《租赁合同》、《协议书》、承包方合同签订人张为宏身份证复印件、提料单、退料单、租金结算单、明细汇总表，被告吉林厚金建筑工程有限公司称《租赁合同》上加盖的“吉林厚金建筑工程有限公司站前项目部”印章不是其公司所有，没有委托和授权张为宏签订租赁合同，对《协议书》没有异议，对其他证据不发表意见。被告吉林厚金建筑工程有限公司提交的农安县公安局治安管理大队出具的被告吉林厚金建筑工程有限公司印章印模，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司称与本案不具有关联性，不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无异议的《协议书》证实张为宏代表被告吉林厚金建筑工程有限公司与吉林中诚房地产开发有限公司签订了《协议书》，被告吉林厚金建筑工程有限公司承建了吉林中诚房地产开发有限公司建设的农安金都城市广场2号、3号综合楼（庭审中被告亦认可承建此工程，被告吉林厚金建筑工程有限公司在规定的期限内未提交该协议书）；《协议书》加盖了“吉林厚金建筑工程有限公司站前项目部”骑缝印章，证实被告吉林厚金建筑工程有限公司设立了“吉林厚金建筑工程有限公司站前项目部”，并对外使用了该项目部印章，而原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司提交的《租赁合同》，承租方加盖了“吉林厚金建筑工程有限公司站前项目部”印章，项目负责人栏张为宏签字，可认定该《租赁合同》的真实性，证实原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告吉林厚金建筑工程有限公司之间存在租赁合同关系。合同第一条约定本合同签订时，承租方应出具该公司的营业执照及复印件，具体业务办理人员的身份证及复印件；合同第三条约定的租赁时间为从领取物资日起至归还完毕止，最短租赁期限不低于30天，不足按此天数计算，超过按实际天数计算；合同第四条约定承租方工地收货人员为潘太旭；合同第六条约定承租方同意按照合同规定的日租金价格每月五日前向出租方结清上月租费，否则每拖欠一天按所欠租费总额收取违约金（违约金按国家相关规定执行），结算时按拖欠天数累计收取，直至结清为止。并约定钢管每米每天0.01元、扣件每套每天0.01元、可调托撑每根每天0.035元、钢管插头每根每天0.035元。钢管每米20元、扣件每套6.8元、可调托撑每根35元、钢管插头每根28元；合同第七条约定了租赁物资退还及修理计费标准；合同第八条约定如遇冬季施工，工地确实停工，停工期以双方签字认可的报停协议为准，时间为当年11月16日至次年3月15日，在此期间不收取租费，如工地退货或仍在施工仍按租费计算，不停工，没有报停协议，租费不报停仍收取租费等条款。合同履行中，被告吉林厚金建筑工程有限公司下属的站前项目部租用原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租赁物钢管31222米、扣件13320套、可调托撑2600根，提料单均有承租方指定收货人潘太旭签字确认。退还租赁物钢管19719米、扣件5786套、可调托撑2567根，未退还租赁物钢管11503米、扣件7534套、可调托撑33根，未退还租赁物每日产生租金191.52元。上述租赁物，自2014年8月26日至2016年11月15日扣除每年11月16日至次年3月15日的冬季报停共计产生租金99778.81元，被告吉林厚金建筑工程有限公司下属的站前项目部给付原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租金10000元，尚欠租金89778.81元未付，2014年8月26日至2014年10月11日的租费结算单有承租方指定收货人潘太旭签字确认。被告吉林厚金建筑工程有限公司下属的站前项目部退还原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的租赁物有损坏、丢失配件情况，产生维修费1339.6元、装卸费540元，退货单中对损坏、丢失配件情况及欠装卸费金额进行了明确注明。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司以被告吉林厚金建筑工程有限公司未按合同约定支付租金的行为已构成违约为由，应承担违约责任，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司要求被告吉林厚金建筑工程有限公司支付违约金26000元。
本院认为，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司提交的证据能够证实其与被告吉林厚金建筑工程有限公司下属的站前项目部签订了《租赁合同》，并且合同已实际履行，证实双方所签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，应认定合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告吉林厚金建筑工程有限公司下属的站前项目部不具有法人资格，其民事责任应由具备法人资格的被告吉林厚金建筑工程有限公司承担，故被告吉林厚金建筑工程有限公司应给付原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租金89778.81元、维修费1339.6元、装卸费540元、退还租赁物钢管11503米、扣件7534套、可调托撑33根，如逾期不能退还租赁物，按钢管每米20元、扣件每套6.8元、可调托撑每根35元支付价款。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司要求被告吉林厚金建筑工程有限公司给付未退还租赁物每日租金191.52元至租赁物退清之日止。因被告吉林厚金建筑工程有限公司没有退还原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司该部分租赁物，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司要求其继续支付租金并无不妥，被告吉林厚金建筑工程有限公司自2017年3月16日（原告主张的租金以计算至2016年11月15日，根据施工地区的气候情况，计算该租金应扣除每年11月16日至次年3月15日的冬季报停期间）起、按每日191.52元向原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司支付未退还租赁物租金至本判决生效之日止为宜。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司要求被告吉林厚金建筑工程有限公司支付违约金26000元。因被告吉林厚金建筑工程有限公司未按合同约定期限付清租金，已构成违约，应承担违约责任，以被告吉林厚金建筑工程有限公司所欠原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租金89778.81元为基数，自2017年2月16日（本案原告起诉主张权利之日）起，依照中国人民银行规定的同期贷款利率，向原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司支付违约金至本判决生效之日止为宜，违约金总额不超过26000元。双方所《签租赁合同》，均未表示继续履行，以解除租赁合同为宜。被告吉林厚金建筑工程有限公司辩称的对租赁合同及原告的起诉都不知情、合同中“吉林厚金建筑工程有限公司站前项目部”印章不是其公司所有的意见，证据不足，本院依法不予采信。
综上所述，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司要求被告吉林厚金建筑工程有限公司给付租金、未退还租赁物后续租金、维修费、装卸费、违约金、退还租赁物的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的租赁合同；
二、被告吉林厚金建筑工程有限公司给付原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租金89778.81元、维修费1339.6元、装卸费540元。被告吉林厚金建筑工程有限公司以所欠原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租金89778.81元为基数，自2017年2月16日起，依照中国人民银行规定的同期贷款利率，向原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司支付违约金至本判决生效之日止，违约金总额不超过26000元；
三、被告吉林厚金建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内退还原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租赁物钢管11503米、扣件7534套、可调托撑33根，如逾期不能退还，按钢管每米20元、扣件每套6.8元、可调托撑每根35元支付价款；
四、被告吉林厚金建筑工程有限公司自2017年3月16日起、按每日191.52元向原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司支付未退还租赁物租金至本判决生效之日止（计算该租金应扣除每年11月16日至次年3月15日的冬季报停期间）。
上述判决第二、四项给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7301元，由被告吉林厚金建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 尹洪利
代理审判员 高 勇
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 曼