四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第45号
原告邓双全，男，生于1963年3月18日，汉族，籍贯四川省射洪县。
原告杨国洲，男，生于1941年12月23日，汉族，籍贯四川省射洪县。
原告何宗兰，女，生于1948年1月20日，汉族，籍贯四川省广元市利州区。
原告邓智文，男，生于1990年6月20日，汉族，籍贯四川省射洪县。
原告邓舒云，女，生于1996年2月1日，汉族，籍贯四川省射洪县。
委托代理人杨坤（上列原告共同委托），系四川泽曦律师事务所律师。
被告朱福东，男，生于1990年10月6日，汉族，籍贯四川省三台县。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人付政洪，系该公司总经理。
委托代理人罗浩，系四川遂州律师事务所律师。
原告邓双全、杨国洲、何宗兰、邓智文、邓舒云与被告朱福东、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员向建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓双全、邓智文及其原告方委托代理人杨坤，被告朱福东和被告平安财险绵阳中心支公司的委托代理人罗浩到庭参加了诉讼，原告杨国洲、何宗兰、邓舒云和被告平安财险绵阳中心支公司的负责人付政洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日，原告邓双全驾驶无牌电动两轮车（载乘杨春兰），从射洪县中医院驶往太乙镇。当日11时58分许行驶至射洪县太和镇美丰大道客运站外路段左转弯时，与由被告朱福东驾驶直行的川BHR5**小型轿车相撞，致杨春兰受伤、车辆受损。杨春兰经射洪县中医院抢救无效于2013年8月25日17时40分死亡。2013年11月7日，射洪县公安局交通警察大队认定该次事故：朱福东承担事故同等责任，邓双全承担事故同等责任，乘车人杨春兰不承担责任。因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令：1.由被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等合计205044.68元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告朱福东辩称，我们对交通事故责任认定有异议；事故车辆川BHR5**小型轿车在被告平安财险绵阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司理应承担赔偿责任；我垫支的费用应予以品迭。
被告平安财险绵阳中心支公司辩称，我们对交通事故责任认定有异议，邓双全应该承担主要责任；事故车辆川BHR5**小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费、停车费我公司不予赔偿。
经审理查明，被告朱福东所有的川BHR5**小型轿车在被告平安财险绵阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2012年12月5日起至2013年12月4日止。2013年8月23日，原告邓双全驾驶无牌电动两轮车（载乘杨春兰），从射洪县中医院驶往太乙镇。当日11时58分许行驶至射洪县太和镇美丰大道客运站外路段左转弯时，与由被告朱福东驾驶直行的川BHR5**小型轿车相撞，致杨春兰受伤、车辆受损。杨春兰经射洪县中医院抢救无效于2013年8月25日17时40分死亡。2013年11月7日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2013）第0288号道路交通事故认定书，认定该次事故：朱福东承担事故同等责任，邓双全承担事故同等责任，乘车人杨春兰不承担责任。杨春兰受伤后即送射洪县中医院抢救治疗，花去治疗费用7142.68元，其中被告朱福东垫支医疗费4000元。2013年10月18日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴中心（2013）临鉴字第96号司法鉴定意见书认定：1、交通事故损伤系被鉴定死者杨春兰死亡的主要原因，对损伤致其死亡的参与度酌定为85％；2、杨春兰个体及疾病自身的因素系其死亡的次要原因，酌定承担15％的比例。
另查明，原告邓双全系死者杨春兰之夫、原告杨国洲系死者杨春兰之父、原告何宗兰系杨国洲之后妻、原告邓智文、邓舒云系原告邓双全与死者杨春兰之子女。杨国洲系城镇户口，现居住于射洪县太乙街道，且未在射洪县社保局参加养老保险。
审理中，原告方增加诉讼请求，要求被告赔偿车损200元、停车费250元。
上述查明事实，有经庭审质证并采信的身份证、户口薄复印件、结婚证复印件、射洪县公安局太乙派出所证明、射洪县社保局未参保证明、射洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、射洪县中医院住院费用结算票据、停车费收据、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、机动车辆交强险并商业险保险单、朱福东驾驶证行驶证复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告朱福东驾驶其所有的川BHR5**小型轿车与原告邓双全驾驶的无牌电动两轮车相撞发生机动车交通事故致杨春兰受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队就本次交通事故作出道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。被告朱福东在道路交通事故认定书送达后未提出书面复核申请，故对二被告在庭审中提出的责任划分不当的辩解不予采纳。机动车发生道路交通事故应由承保交强险的保险公司先予赔偿，超出交强险的损失部分再由当事人按在交通事故中的过错责任分担。被告朱福东所有的川BHR5**小型轿车在被告平安财险绵阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，发生事故时均在保险期内，故原告因本次交通事故受到的损失应由川BHR5**小型轿车的承保人平安财险绵阳中心支公司在交强险的赔付限额内先予赔付，交强险赔付之不足部分的损失再由原告邓双全与被告朱福东按在交通事故中的过错责任进行分担。对被告朱福东应承担的赔偿责任，应由被告平安财险绵阳中心支公司按川BHR5**小型轿车商业第三者险的约定审核赔付，商业保险赔付之不足部分由被告朱福东向原告补足。原告杨国洲系城镇户口，现居住于射洪县太乙街道，且未在射洪县社保局参加养老保险，系丧失劳动能力又没有其他生活来源的成年近亲属，其有关损害赔偿费用可按城镇居民标准赔付。原告何宗兰未与死者杨春兰形成扶养关系，杨春兰无扶养义务，故对原告何宗兰要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原、被告就下列赔偿项目达成一致意见：医疗费7142.68元、死亡赔偿金140020元，丧葬费17936.50元，车损200元，本院予以确认。对原告的交通费用，本院酌定600元；对原告的误工费，因未向本院提供相关依据，本院酌定2000元。经审核，原告因交通事故受到的损失有：1.医疗费7142.68元；2.死亡赔偿金140020元；3.丧葬费17936.50元；4.交通费600元；5.误工费2000元；6.精神损害抚慰金20000元；7.被扶养人生活费69066.75元（其中杨国洲15050元×9年÷2＝67725元，邓舒云53**元×0.5年÷2＝1341.75元）8.财产损失200元。以上合计为256965.93元。原告超出交强险限额部分为139623.25元，结合被告在交通事故中的过错责任（60﹪）和死者杨春兰自身因素（15％），被告朱福东应赔偿71207.86元（139623.25×60％×85％），该款由被告平安财险绵阳中心支公司按川BHR5**小型轿车商业第三者责任险的约定审核赔付，商业第三者责任险赔付之不足部分由被告朱福东赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照川BHR5**小型轿车交强险合同约定，在交强险限额内赔偿原告邓双全、杨国洲、邓智文、邓舒云因杨春兰死亡的医疗费7142.68元、死亡赔偿金110000元、财产损失200元，共计117342.68元。
二、由被告朱福东赔偿原告邓双全、杨国洲、邓智文、邓舒云因杨春兰死亡交强险项下不足的死亡赔偿金30020元、丧葬费17936.50元、交通费600元、误工费2000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费69066.75元，合计139623.25元中的85％的60％，计71207.86元，该款先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按川BHR5**小型轿车商业第三者责任险的约定审核赔付，商业第三者责任险赔付之不足部分由被告朱福东赔偿。
三、驳回原告邓双全、杨国洲、邓智文、邓舒云其他诉讼请求。
四、驳回原告何宗兰的诉讼请求。
上列一至二项限本判决生效后30日内付清。被告朱福东垫支医疗费4000元以及中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支款6000元，原告已领丧葬费11000元在结算时一并品迭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。
本案案件受理费800元，由原告负担320元，被告朱福东负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向建新
二〇一四年三月六日
书记员 谭 敏