湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初1202号
原告:吴吉和，女，1946年3月14日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人：王昌富，1968年4月5日出生，湖北省红安县人。
委托代理人:邓文飞，红安县高桥法律服务所法律工作者，
代理权限为特别授权。
被告：刘涛，男，1985年9月21日出生，汉族，湖北省红
安县人，住红安县城关镇胜利巷**号。公民身份号码：4211221985********。
被告：刘青山，男，1956年1月4日出生，汉族，湖北省红
安县人，住红安县城关镇胜利街**号，公民身份号码：4221231956********。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支
公司；
住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号；
组织机构代码：06613662-1；
负责人：吴福星，系该公司总经理；
委托代理人程兴，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一
般代理。
原告吴吉和与被告刘涛、被告刘青山以及被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称长江财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王昌富、邓文飞，被告刘涛、被告长江财保黄冈支公司委托代理人程兴到庭参加了诉讼，被告刘青山经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月29日，被告刘涛驾驶车主为被告刘青山的鄂Ａ×××××号小型普通客车，在红安县阳福一级公路上由北往南行驶至高桥镇何家湾路段时，遇原告自东向西横过公路，被告刘涛驾车避让措施不当，与原告发生刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。红安县公安局交警大队认定，被告刘涛承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经红安科正法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、后期治疗费3000元、全休时间150日、护理时间60日。因此次交通事故理赔事项原、被告双方不能达成一致意见，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告方赔偿因交通事故给原告造成的经济损失4.5万元（其中包括医疗费、营养费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金等，见赔偿项目表）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告长江财保黄冈支公司辩称，一、如无免赔事项，保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿；二、本案诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；三、本公司已在交强险范围内垫付了1万元，原告部分诉请过高，请求法院依法予以核定。
被告刘涛答辩称，其已垫付原告医药费42959元，对原告的部分赔偿诉讼请求有异议。
被告刘青山未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据一、原告吴吉和身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故责任认定书1份、保单2份，拟证明交通事故发生的事实经过以及肇事车辆投保的情况。
证据三、红安科正法医司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故造成伤害程度。
证据四、原告的儿子王昌富购房合同2份以及村委会证明3份，拟证明原告在城镇居住，系城镇居民，其赔偿适用城镇居民标准。
被告长江财保黄冈支公司对证据一的真实性无异议，称户籍信息显示原告是农业户口。对该证据二无异议。对证据三中原告的伤残程度有异议，请求法院给予七个工作日，考虑是否申请重新鉴定；称鉴定费没有提供发票。对于证据四，被告长江财保黄冈支公司对2份购房合同的合法性、关联性、真实性均有异议，认为原告没有提供卖房人的身份信息和办理房屋产权证需要缴纳的相关契税以及房产证、土地证，且二份购房合同与原告不具有直接关系；对村委会3分证明有异议，称村委会不具有权力证实，无法证实原告居住在城镇，原告应提供相应街道办事处出具的证明；吴吉和身份证信息属于何家湾村，属于农业户口，所属村委会无权证实其为城镇居民；村委会出具的3份证明从侧面印证吴吉和为该村村民，也是间接说明其户口性质为农业户口。
被告刘涛同被告长江财保黄冈支公司质证意见一致。
被告刘青山经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关诉讼权利。
本院认为，原告提交的上述证据，其中证据一、二、来源合法、客观真实，与本案具有关联性，被告刘涛及被告长江财保黄冈支公司均无异议，本院依法予以采信。对于证据三，被告刘涛及被告长江财保黄冈支公司对原告的伤残程度均有异议；被告长江财保黄冈支公司在规定期限内向本院申请对原告吴吉和的伤残程度重新鉴定，本院依法指定湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结论为，原告吴吉和的伤残程度评为IX(九)级，本院对该鉴定结论依法予以采信；因被告刘涛及被告长江财保黄冈支公司对证据三中的后续治疗费及护理时间无异议，本院依法予以采信。证据四中，原告的儿子王昌富的购房合同书及售房合同书均为复印件，真实性无法确定；虽有原告所属村委会出具的三份证明，但无原告所居住的社区或居委会出具的居住证明和主要收入来源地为城镇的证据予以佐证，且被告刘涛及被告长江财保黄冈支公司对该证据均有异议，故本院对证据四不予采信。
被告刘涛为支持其主张，庭审时向法庭提交了如下证据：
证据一、医药费发票和原告吴吉和的住院病历，拟证明其与被告长江财保黄冈支公司共为原告垫付医药费52959元，其中有1万元是被告长江财保黄冈支公司垫付的。
原告对该组证据无异议。
被告长江财保黄冈支公司质证称，一、对该组证据中的挂号凭条和398元的免疫球蛋白发票不予认可，医药费的数额应为52556.54元；二、对其余发票真实性无异议，但应扣减20%非医保用药；三、出院记录上没有加强营养的医嘱，故不应当计算营养费。
本院认为，5.3元的挂号费系挂号凭条，非正式收据；398元的免疫球蛋白发票系被告刘涛本人在红安县××十字中心大药店的购药发票，与本案不具有关联性，故此两项费用应予剔除，医药费的金额应为52556.54元。被告长江财保黄冈支公司认为应扣减20%非医保用药的质证意见无法律依据，本院不予采信；其认为出院记录上没有加强营养的医嘱，故不应当计算营养费的质证意见，本院予以采纳。
证据二、原告儿子王胜源出具的收条2份，拟证明其向原告支付的现金2000元。
原告、被告长江财保黄冈支公司对该组证据均无异议，本院认为，被告刘涛虽在庭审时提交了该组证据，但并未向本院提出任何主张，故本院不予审理。
证据三、被告刘涛驾驶证，拟证明被告刘涛驾驶资格。
原告、被告长江财保黄冈支公司均无异议，本院依法予以采信。
被告长江财保黄冈支公司及被告刘青山未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月29日，被告刘涛驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，在红安县一级公路上由北往南行驶至高桥镇何家湾路段时，遇原告吴吉和自东向西横过公路，与原告发生刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，被告刘涛承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗68天，花费医疗费52556.54元，其中被告刘涛垫付42556.54元，被告长江财保黄冈支公司垫付10000元。原告伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，伤残程度为IX(九)级；经红安科正法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费为3000元，护理时间为60日。
另查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告刘青山，该车在被告长江财保黄冈支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。
原告吴吉和诉请赔偿项目以及计算标准如下：一、医疗费被告已垫付，二、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天），三、营养费7476.16元（18192元/年÷365天×150天），四、住院伙食补助3100元(50元/天×62天)，五、伤残赔偿金27051元（年龄70周岁，伤残X级），六、后续治疗费3000元（依鉴定），七、鉴定费1800元，八、精神抚慰金5000元，以上合计52545.74元。
本院认为，原告吴吉和在交通事故中受伤，事故由被告刘涛负主要责任，原告由此次事故遭受的损失应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘涛驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告长江财保黄冈支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告长江财保黄冈支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由原告及被告刘涛按比例分担，本院依法确定由被告刘涛承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任；被告刘涛所承担的70%的赔偿，由被告长江财保黄冈支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。对原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定。本院核定原告的各项损失为：一、医疗费52556.54元，后续治疗费3000元，合计55556.54元；二、住院伙食补助费3400元(50元/天×68天)；三、伤残赔偿金21319.2元（参照2016年度湖北省农村居民人均可支配收入计算:11844元/年×9年×20%）；四、护理费5118.58元（依司法鉴定的护理时间60天，参照2016年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：31138元/年÷365天×60天）；五、精神损害抚慰金5000元；合计90394.32元（因入、出院记录上没有加强营养的医嘱，原告未提供鉴定费的发票，故本院对医药费及鉴定费均不予支持）。其中在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内的41437.78元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金21319.2元+护理费5118.58元+精神损害抚慰金5000元）由被告长江财保黄冈支公司赔偿，超出部分的48956.54元（90394.32元-41437.78元）由被告长江财保黄冈支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿34269.58元（48956.54元×70%），原告自行承担30%即14686.96元。被告刘涛垫付的医疗费可在保险赔款中受偿，被告长江财保黄冈支公司垫付的医疗费可在赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿41437.78元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿34269.58元，合计75707.36元，扣除其先行赔付的10000元，其还应赔偿65707.36元。该赔偿款由原告吴吉和受偿23150.82元，由被告刘涛受偿42556.54元。
二、驳回原告吴吉和其它的诉讼请求。
上述各项履行义务限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1692元，由原告负担508元，由被告刘涛负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1692元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹少安
审 判 员 彭 昕
人民陪审员 李春雷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 文