揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初777号
原告周旭龙，男。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告江东雄，男。
被告郑小英，女。
被告林凯生，男。
被告揭阳市亨丽电子实业有限公司。
法定代表人江东雄。
原告周旭龙与被告江东雄、郑小英、林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司（下称亨丽公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽容独任审判，公开开庭进行了审理。原告周旭龙的委托代理人陈晓涛、被告亨丽公司的法定代表人江东雄及其本人、林凯生到庭参加诉讼，被告郑小英经本院合法传唤，期届未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月6日，原告与四被告签订《借款协议书》，约定：被告江东雄、郑小英因生意需要，向原告借款人民币30万元；借款月利率按2%计算；被告江东雄、郑小英自愿提供粤V906**号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，被告江东雄、郑小英应在本协议签订之日将该车交付原告保管；原告有权随时要求被告江东雄、郑小英付还借款本息；被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司自愿为本次借款承担连带责任担保；若因此发生纠纷，原告有权选择在原告所在地法院提起诉讼。当日，原告依约向被告江东雄、郑小英交付借款本金人民币30万元，被告江东雄立下《收条》一份交原告存执，并将质押物粤V906**号奔驰小汽车交付原告保管。借款后，经原告多次催讨，被告江东雄、郑小英拒不履行任何还款义务，被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司也拒不承担担保责任，为维护原告合法权益，请求：1、判决被告江东雄、郑小英立即连带付还原告借款本金人民币30万元及利息（利息自2016年3月6日起计算至还清借款之日止，按月利率2%计算）。2、判决被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带担保责任。3、判决原告对被告提供的质押物粤V906**号奔驰小汽车的折价款或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告江东雄、亨丽公司辩称，2016年3月6日被告江东雄因生意需要，向原告借款30万元，被告江东雄也支持原告的发展，自愿为原告跑业务每月工资及提成作为利息抵扣。2016年4月中旬被告江东雄与原告一同出差回来因种种原因，被告江东雄便向原告辞职，被告江东雄也承诺每月利息准时付还原告，但原告在被告江东雄的工厂要求被告江东雄全款付还借款本金，利息减免。在原告催讨借款本金的情况下，被告江东雄也努力追回货款以便付还原告，原告提出将房屋卖给他，用以抵债，被告江东雄也同意了，但后来原告又反悔不买被告江东雄的房子。被告亨丽公司为本案借款提供责任担保也属实。现在原告要求被告还款，但目前经济紧张，要求分期付还原告借款本金及利息，请求原告给予减免诉讼前的利息。
被告郑小英没有提出答辩。
被告林凯生辩称，被告江东雄向原告借款时，原告一再要求被告林凯生为其证明借款一事，因为大家都是朋友，被告林凯生便同意帮他们证明借款一事。现在原告起诉被告林凯生作为本案被告，被告林凯生经济能力也有限，无法帮被告江东雄偿还该款，当时也只是出于帮助朋友。请原告让被告江东雄分期付还借款，也请法庭帮忙调解。
经审理查明，2016年3月6日，原告与被告江东雄、郑小英、林凯生、亨丽公司签订《借款协议书》，约定：被告江东雄、郑小英向原告借款人民币30万元；借款利息为按月2%计算；被告江东雄、郑小英提供粤V906**号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，该车双方确认估值23万元，因被告江东雄、郑小英尚向第三方借款并办理车辆抵押，目前尚欠本息13万元，被告江东雄、郑小英应继续付清，未付清前该车估值10万元，若被告江东雄、郑小英付清第三方借款本息后，该车估值23万元；被告江东雄、郑小英应在本协议签订之日将该车交付原告保管；被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司自愿为被告江东雄、郑小英的上述借款提供连带责任担保；双方没有约定借款期限及担保期限。同日，原告借款人民币30万元给被告江东雄、郑小英，被告江东雄向原告出具收条，确认收到原告借款人民币30万元。被告江东雄将粤V906**号奔驰小汽车交与原告保管。借款后，原告主张被告未能付还原告借款本金和利息，被告江东雄提出其没有付还原告借款本金，但有付还原告部分借款利息，利息以被告江东雄在原告开办的公司上班约定的工资及产品提成作为上述借款利息，由原告抵扣，具体数额不清楚。原告对此予以否认，被告江东雄对其所述未能提供证据予以证明。
另查明，粤V906**号奔驰小汽车登记车主为被告江东雄，原告承认该车在原、被告签订《借款协议书》时，被告江东雄已与案外人就该车办理了抵押登记手续。
上述事实，有原、被告身份证、营业执照、借款协议书、交通银行网上转账电子回执、收条、车辆查询信息及庭审笔录等为证。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告江东雄、郑小英向原告借款人民币30万元，有原、被告签订的《借款协议书》及被告江东雄所立收条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。上述借款双方没有约定还款期限，根据合同法的有关规定，原告可以随时向被告主张权利。原告要求被告江东雄、郑小英连带付还原告借款人民币30万元及利息（自2016年3月6日起至还清借款之日止，按月2%计），理由充分，予以支持。被告提出其已付还原告部分借款的利息，但未能提供证明予以证明，且遭原告否认，本院不予采信。被告林凯生、亨丽公司为被告江东雄、郑小英的上述借款提供连带责任保证并与原告签订《借款协议书》，双方之间的保证关系成立，被告林凯生、亨丽公司应依约在保证期限内承担保证责任。原告要求被告林凯生、亨丽公司对上述债务承担连带担保责任的主张，理由充分，予以支持。被告江东雄、郑小英虽提供粤V906**号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，但该车被告江东雄向原告提供质押时已办理抵押登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的有关规定，抵押权与质权并存时，抵押权人优于质权人受偿，因此，原告要求对被告提供的质押物享有优先受偿的诉求，缺乏依据，不予支持。被告郑小英经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江东雄、郑小英应于本判决发生法律效力之日起
十五日内连带付还原告周旭龙借款人民币30万元及利息（自2016年3月6日起至还清借款之日止，按月2%计）。
被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司对被告江
东雄、郑小英的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3035元，保全费人民币1670元，合计人民币4705元，由被告江东雄、郑小英、林凯生、亨丽公司连带负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈丽容
二〇一六年九月六日
代书记员 郑子斌
原告周旭龙，男，汉族，1971年9月28日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告江东雄，男，汉族，1986年5月14日出生，住揭阳市揭东区。
被告郑小英，女，汉族，1983年2月16日出生，住揭阳市揭东区。
被告林凯生，男，汉族，1987年6月1日出生，住揭阳市空港经济区。
被告揭阳市亨丽电子实业有限公司，住所地：揭阳市揭东经济开发区云南村宫前。
法定代表人江东雄。
原告周旭龙与被告江东雄、郑小英、林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司（下称亨丽公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽容独任审判，公开开庭进行了审理。原告周旭龙的委托代理人陈晓涛、被告亨丽公司的法定代表人江东雄及其本人、林凯生到庭参加诉讼，被告郑小英经本院合法传唤，期届未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月6日，原告与四被告签订《借款协议书》，约定：被告江东雄、郑小英因生意需要，向原告借款人民币30万元；借款月利率按2%计算；被告江东雄、郑小英自愿提供粤Ｖ×××××号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，被告江东雄、郑小英应在本协议签订之日将该车交付原告保管；原告有权随时要求被告江东雄、郑小英付还借款本息；被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司自愿为本次借款承担连带责任担保；若因此发生纠纷，原告有权选择在原告所在地法院提起诉讼。当日，原告依约向被告江东雄、郑小英交付借款本金人民币30万元，被告江东雄立下《收条》一份交原告存执，并将质押物粤Ｖ×××××号奔驰小汽车交付原告保管。借款后，经原告多次催讨，被告江东雄、郑小英拒不履行任何还款义务，被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司也拒不承担担保责任，为维护原告合法权益，请求：1、判决被告江东雄、郑小英立即连带付还原告借款本金人民币30万元及利息（利息自2016年3月6日起计算至还清借款之日止，按月利率2%计算）。2、判决被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带担保责任。3、判决原告对被告提供的质押物粤Ｖ×××××号奔驰小汽车的折价款或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告江东雄、亨丽公司辩称，2016年3月6日被告江东雄因生意需要，向原告借款30万元，被告江东雄也支持原告的发展，自愿为原告跑业务每月工资及提成作为利息抵扣。2016年4月中旬被告江东雄与原告一同出差回来因种种原因，被告江东雄便向原告辞职，被告江东雄也承诺每月利息准时付还原告，但原告在被告江东雄的工厂要求被告江东雄全款付还借款本金，利息减免。在原告催讨借款本金的情况下，被告江东雄也努力追回货款以便付还原告，原告提出将房屋卖给他，用以抵债，被告江东雄也同意了，但后来原告又反悔不买被告江东雄的房子。被告亨丽公司为本案借款提供责任担保也属实。现在原告要求被告还款，但目前经济紧张，要求分期付还原告借款本金及利息，请求原告给予减免诉讼前的利息。
被告郑小英没有提出答辩。
被告林凯生辩称，被告江东雄向原告借款时，原告一再要求被告林凯生为其证明借款一事，因为大家都是朋友，被告林凯生便同意帮他们证明借款一事。现在原告起诉被告林凯生作为本案被告，被告林凯生经济能力也有限，无法帮被告江东雄偿还该款，当时也只是出于帮助朋友。请原告让被告江东雄分期付还借款，也请法庭帮忙调解。
经审理查明，2016年3月6日，原告与被告江东雄、郑小英、林凯生、亨丽公司签订《借款协议书》，约定：被告江东雄、郑小英向原告借款人民币30万元；借款利息为按月2%计算；被告江东雄、郑小英提粤Ｖ×××××8号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，该车双方确认估值23万元，因被告江东雄、郑小英尚向第三方借款并办理车辆抵押，目前尚欠本息13万元，被告江东雄、郑小英应继续付清，未付清前该车估值10万元，若被告江东雄、郑小英付清第三方借款本息后，该车估值23万元；被告江东雄、郑小英应在本协议签订之日将该车交付原告保管；被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司自愿为被告江东雄、郑小英的上述借款提供连带责任担保；双方没有约定借款期限及担保期限。同日，原告借款人民币30万元给被告江东雄、郑小英，被告江东雄向原告出具收条，确认收到原告借款人民币30万元。被告江东雄粤Ｖ×××××8号奔驰小汽车交与原告保管。借款后，原告主张被告未能付还原告借款本金和利息，被告江东雄提出其没有付还原告借款本金，但有付还原告部分借款利息，利息以被告江东雄在原告开办的公司上班约定的工资及产品提成作为上述借款利息，由原告抵扣，具体数额不清楚。原告对此予以否认，被告江东雄对其所述未能提供证据予以证明。
另查明粤Ｖ×××××8号奔驰小汽车登记车主为被告江东雄，原告承认该车在原、被告签订《借款协议书》时，被告江东雄已与案外人就该车办理了抵押登记手续。
上述事实，有原、被告身份证、营业执照、借款协议书、交通银行网上转账电子回执、收条、车辆查询信息及庭审笔录等为证。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告江东雄、郑小英向原告借款人民币30万元，有原、被告签订的《借款协议书》及被告江东雄所立收条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。上述借款双方没有约定还款期限，根据合同法的有关规定，原告可以随时向被告主张权利。原告要求被告江东雄、郑小英连带付还原告借款人民币30万元及利息（自2016年3月6日起至还清借款之日止，按月2%计），理由充分，予以支持。被告提出其已付还原告部分借款的利息，但未能提供证明予以证明，且遭原告否认，本院不予采信。被告林凯生、亨丽公司为被告江东雄、郑小英的上述借款提供连带责任保证并与原告签订《借款协议书》，双方之间的保证关系成立，被告林凯生、亨丽公司应依约在保证期限内承担保证责任。原告要求被告林凯生、亨丽公司对上述债务承担连带担保责任的主张，理由充分，予以支持。被告江东雄、郑小英虽提粤Ｖ×××××8号奔驰小汽车作为本次借款的质押物，但该车被告江东雄向原告提供质押时已办理抵押登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的有关规定，抵押权与质权并存时，抵押权人优于质权人受偿，因此，原告要求对被告提供的质押物享有优先受偿的诉求，缺乏依据，不予支持。被告郑小英经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江东雄、郑小英应于本判决发生法律效力之日起
十五日内连带付还原告周旭龙借款人民币30万元及利息（自2016年3月6日起至还清借款之日止，按月2%计）。
被告林凯生、揭阳市亨丽电子实业有限公司对被告江
东雄、郑小英的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3035元，保全费人民币1670元，合计人民币4705元，由被告江东雄、郑小英、林凯生、亨丽公司连带负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员陈丽容
二〇一六年九月六日
代书记员郑子斌