河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第274号
上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所：河北省邯郸市中华北大街***号。
负责人薛红彬，系该公司总经理。
委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
上诉人（原审原告）张涛。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被上诉人（原审被告）张志明。
被上诉人（原审被告）周海涛。
被上诉人（原审被告）河北长通汽车运输有限公司。地址：邯郸市开发区联通南路*号。
法定代表人朱永俊，职务经理。
上诉人民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称民安财险邯郸支公司）、张涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2013）广民初字第20号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2012年2月2日15时30分许，被告张志明驾驶被告长通公司登记所有的被告周海涛实际所有的冀D×××××／冀D×××××挂号重型货车，在309国道北线由西向东行驶至事故地点，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，与张涛由北向南推行无牌照二轮摩托车横过道路时发生碰撞，造成张涛受伤、二轮摩托车损坏的交通事故，经广平县公安局交警大队认定张志明负此次事故的主要责任，张涛负此次事故的次要责任。事故发生后原告在邯郸市中心医院住院治疗73天、在中国人民解放军二炮总医院住院治疗62天。2013年7月4日广平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张涛的伤残等级评定为三（叁）级壹处；张涛需要大部分护理依赖。张涛的继续治疗费每更换一次脑室引流管需二（贰）万元。中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书注明脑室分流管的平均寿命约5-10年。冀D×××××／冀D×××××挂号重型货车在民安财险投保有交强险两份和商业险两份。两份强制险的限额分别为122000元，每份强制险的具体赔偿限额为（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失的赔偿限额为2000元。两份商业险的第三者责任保险的限额分别为500000元。事故发生后被告周海涛为原告垫付了医疗费20000元，被告民安财险在强制险范围内为原告支付了医疗费20000元，在商业险范围内为原告支付了医疗费50000元。
原审认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由被告保险公司在商业险限额内按比例进行承担。被告民安财险关于商业险应由投保人先行赔偿后再与公司协商解决的答辩意见于法无据，不予支持。本次事故给原告造成以下损失：医疗费部分扣除被告周海涛垫付的医疗费20000元和被告民安财险先行支付的医疗费70000元，剩余医疗费部分为197972.01-70000-20000=107972.01元，误工费515天×52元／天＝26780元，护理费住院期间为135天×2×52元／天=14040元，因张涛需大部分护理依赖，参照（GA／T800-2008）《人身损害护理依赖程度评定》张涛出院后的护理费应为13564元×20年×80％＝217024元，故护理费共计231064元。住院伙食补助费135天×50元／天=6750元，营养费135天×15元／天＝2025元，伤残赔偿金8081元×20年×80%=129296元，关于被抚养人生活费，由于原告儿子张淼鑫为城镇户口，且事故发生时其尚未出生，故该项费用应按城镇居民标准计算18年即12531×18÷2×80%=90223元，关于继续治疗费由于广平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定意见为张涛的继续治疗费每更换一次脑室引流管需二（贰）万元，结合中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书注明脑室分流管的平均寿命约5-10年，酌定该项费用为60000元，结合张涛的伤残等级情况酌定××抚慰金为40000元，交通费酌定为5000元，鉴定费2870元，共计701980.01元。遂判决：一、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在强制险范围内赔偿原告张涛伤残赔偿金129296元、护理费90704元；二、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告张涛医疗费（197972.01-20000）×70%-20000-50000=54580元、误工费18746元、护理费98252元、被抚养人生活费63156元、住院伙食补助费4725元、营养费20251418元、继续治疗费42000元、交通费3500元、××损失费28000元，共计314377元；三、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告周海涛先前垫付的医疗费20000元；四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12811元，鉴定费2870元，由原告负担6272元，由被告周海涛负担3000元，由被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担6409元。
宣判后，被告民安财险邯郸支公司、原告张涛均不服，均向本院提起上诉，民安财险邯郸支公司上诉理由：张涛未提供其儿子的出生证明，不能证明张淼鑫是其儿子，其儿子户口信息显示张淼鑫是户主的外孙子，户主是谁，是否是张涛妻子之父不得而知。故张涛被抚养人生活费应按照农村居民标准计算被抚养人生活费。请求二审法院查明事实，依法予以纠正；张涛上诉理由：上诉人张涛之妻张丽梅系××人，既无劳动能力，又无生活来源，需上诉人抚养，系上诉人被抚养人，应支持其被抚养人生活费，一审判决属漏判；张丽梅无劳动能力系上诉人被抚养人，上诉人之子的被抚养人生活费不应减半赔偿；上诉人提供的证据，证实是上诉人经常居住地在城镇，主要生活来源于城市，上诉人的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。请求二审法院依法改判。被上诉人张志明、周海涛、河北长通汽车运输有限公司均未提交书面答辩，但均表示服从原判。
本院经审理查明，张涛之妻张丽梅、张涛之子张淼鑫户口在邯郸市公安局苏曹派出所，户主为张金年，张金年与张丽梅系父女关系，张淼鑫系张金年外孙。张涛与张丽梅婚后随张丽梅居住在邯郸市丛台区苏曹乡河西社区。张涛在邯郸市科技外语协会从事内务工作。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张涛提供的结婚证证实，张丽梅系张涛之妻。张涛虽然未提供张淼鑫的出生证明，但从张丽梅、张淼鑫及张金年的常住人口登记卡，能够证实张淼鑫系张涛与张丽梅所生之子，且证实张淼鑫为城镇户口，据此一审法院按照城镇居民标准支持张涛的被抚养人张淼鑫的被抚养人生活费正确。故上诉人民安财险邯郸支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人张涛虽然提供了其妻张丽梅在钱氏中医××医院病历及诊断证明书，但对其是否具有××，是否系无民事能力人未申请司法鉴定确认，且在一审时并未请求张丽梅的被抚养人生活费，二审时再提出属新增加的诉讼请求，本院不宜处理，上诉人张涛可另行主张权利。在未司法鉴定确任张丽梅是否具有××，是否系无民事能力的情况下，一审法院按照张涛与张丽梅夫妻二人具有共同抚养张淼鑫的权利，将张淼鑫的被抚养人生活费减半赔偿正确；上诉人张涛与其妻共同居住在邯郸市丛台区苏曹乡河西社区，且张涛在邯郸市科技外语协会从事内务工作，应视为其居住在城市，生活来源于城市，故应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，一审法院按照农村居民标准计算其伤残赔偿金不当，本院予以纠正。上诉人张涛的伤残赔偿金应为20543元×20年×80%=326688元，其总损失为986502.01元（医疗费197972.01元＋误工费26780元＋护理费231064元＋住院伙食补助费6750元＋营养费2025元＋伤残赔偿金326688元＋被抚养人生活费90223元＋后续治疗费60000元＋××抚慰金40000元＋交通费5000元）。因上诉人民安财险邯郸支公司已在机动车强制保险范围内垫付张涛20000元医疗费，故民安财险邯郸支公司在两份交强险限额内再赔偿220000元。剩余损失746502.01元（986502.01元－240000元）应按照事故责任比例，由民安财险邯郸支公司在两份商业三者险分别为500000元限额内赔付，应为746502.01元×70%＝522551元，因民安财险邯郸支公司在商业三者险限额内已垫付张涛50000元，周海涛垫付张涛20000元，故民安财险邯郸支公司实际赔付张涛452551元，给付周海涛垫付款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省广平县人民法院（2013）广民初字第20号民事判决第一、三、四项；
二、变更河北省广平县人民法院（2013）广民初字第20号民事判决第二项为：民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿张涛医疗费误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费、××损失费等共计452551元。
一审案件受理费、鉴定费负担不变；二审案件受理费4000元，由上诉人民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张翠英