陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初2373号
原告：张磊，男，1992年4月12�出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西融德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。
被告：杨启明，男，1996年10月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈兴，陕西博义律师事务所律师。
被告：李通，男，1995年10月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：代江帆，陕西联强律师事务所律师。
被告：郭凯丽，女，1992年4月19日出生，汉族，农民。
被告：西安通亿汽车租赁服务有限公司，住所地：西安市高新区高新路86号领先时代广场B座第2幢2单元20705号，现住周至县北环路乐天广场对面。
法定代�人：齐雷雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：晁改，陕西明乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告张磊与被告杨启明、李通、郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊之委托诉讼代理人陈伟峰、向波，被告杨启明之委托诉讼代理人陈兴，被告李通之委托诉讼代理人代江帆，被告郭凯丽，被告西安通亿汽车租赁服务有限�司之委托诉讼代理人晁改，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人刘莉芳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿我医疗费88101.32元，伙食补助费100元/天×31天=3100元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费100元/天×120天=12000元，误工费6000元/月×9个月=54000元，交通费1000元，住宿费450元，伤残赔偿金170640元，车辆损失44629.06元，鉴定费3000元；精神抚慰金10000元，合计402620.38元。以上请求要求被告郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司在交强险限额内承担97145元，被告杨启明、李通承担连带赔偿责任，剩余305475.38元，按照事故责任划分要求被告杨启明承担80%的责任，即244380.30元，被告李通、郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司承担连带责任。事实与理由：2017年1月20日，被告杨启明驾驶陕X号小型轿车沿107省道由西向东行驶至青一村路段超车时，与我驾驶的陕X号小型普通客车相撞，发生交通事故，致我受伤。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨启明负事故主要责任。
被告杨启明辩称，原告的损失应在交强险122000元的限额内先行赔偿；本次事故是机动车与机动车发生交通事故，事故责任应该按照三七责任划分；医疗费以正式票据为准；伙食补助费以出院大票的天数为准，按照每天30元计算；营养费按每天20元；护理费原告无证据，同意按照每天80元计算；误工费张磊应提供工资表，按照受伤到定残前一天，是否达到鉴定结论的天数由法院核定，标准按每天100元计算；交通费以票据为准；伤残赔偿金应按照农村标准计算，由法院核准；鉴定费按责任划分；精神损失费如�杨启明构成犯罪，对精神损失费不应赔偿；车辆损失原告按报废请求，那么应对残值进行评估，原告缺少这方面的证据，要求法院驳回原告这方面的请求；后续治疗费对鉴定结论无异议，按13000元计算；住宿费应提供正式票据；杨启明在原告住院期间支付了35000元，应在我们承担的赔偿责任中扣减。
被告李通辩称，原告要求的交强险限额内赔偿应由投保义务人承担；西安通亿租赁公司在车辆没有任何保险的情况下向外出租应承担过错责任；被告李通并非该车辆的实际承租人，也不是该车辆的实际管理者，故在此次事故中不承担原告的赔偿；西安通亿租赁公司将没有保险的车辆进行出租，本身的行为在法律上属于无效的法律行为；原告医疗费应提供病历，有正式票据的认可；伙食补助费标准过高，认可每天30元；营养费认可每天20元；护理费认可每天80元；误工费认可事发当天到定残前一日，标准同意每天71.90元；交通费按实际票据为准，伤残等级按照8级农村标准计算；鉴定费按照责任划分；精神损失费如果杨启明构成犯罪，对精神损失费不应赔偿；车辆损失原告按报废请求，那么应对残值进行评估，原告缺少这方面的证据，要求法院驳回原告这方面的请求；后续治疗费认可。
被告西安通亿汽车租赁服务有限公司辩称，租赁公司作为车辆出租人在此次事故中不存在侵权责任法中的过错，事故发生原因已经经事故认定书认定为两车驾驶员过错导致；出租人出租的肇事车辆未投保交强险应当承担的是行政责任与本案侵权导致的民事赔偿本质上不一样；作为肇事车辆的出租人，租赁公司不存在任何法律上的过错，故原告要求的租赁公司承担的赔偿责任法律不应支持；医疗费以实际正式�据为准；伙食补助费以出院大票的天数为准，按照每天30元计算；营养费按每天20元计算；护理费原告无证据，按照亲属护理，酌情认可每天71.90元；误工费同护理费；交通费由法院酌情认定；伤残赔偿金应按照农村标准计算，由法院核准；鉴定费按责任划分，鉴定费不属保险责任；精神损失费如杨启明构成犯罪，对精神损失费不应赔偿；住宿费陈述是其家属护理，所以按照农村标准计算护理费，请法院对住宿费酌情认定。
被告郭凯丽辩称，事故发生当时，事故车辆确实没有投保交强险造成原告受伤，请求法院在查明事实后依法判决；本案为侵权责任事故，作为车辆的投保义务人，我没有买交强险，我同意在交强险分项限额内承担原告的损失，对交强险我应承担的责任，杨启明、李通应和我承担连带责任，超出交强险的我不承担；具体诉讼�求和西安通亿租赁公司意见一样。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，在本案中事故车辆已脱保，未发生在保险期间内，我公司也不是侵权人，不承担赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告李通与被告西安通亿汽车租赁服务有限公司签订一份汽车租赁合同，被告西安通亿汽车租赁服务有限公司将陕X号小型轿车租赁给被告李通，后被告李通将陕X号小型轿车交给无驾驶证的被告杨启明驾驶。2017年1月20日15时20分，被告杨启明驾驶陕X号小型轿车（乘坐李通、魏新乐）沿107省道由西向东行驶至青一村路段超车时，适逢原告张磊驾驶陕X号小型普通客车（车上乘坐张铁）沿107省道由东向西行驶至该处，两车相撞，致杨启明、李通、魏新乐、张磊、张铁受伤，车辆受损，造成交通事故。�事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨启明负事故主要责任，张磊负事故次要责任，李通、魏新乐、张铁无事故责任。原告张磊受伤后，在西安交通大学第一附属医院住院治疗31天，诊断为：1、右股骨远端开放性，粉碎性骨折，2、右髌骨开放性、粉碎性骨折，3、右膝部开放伤口清创缝合术后，4、闭合性胸部损伤，5、左侧气胸，6、左侧胸腔积液，7、左侧第一肋骨骨折，8、颜面部软组织挫裂伤创缝合术后，花医疗费72217.85元，出院医嘱：1、卧床休息为主，避免外伤及不当姿势，患肢配戴支具辅助保护，非负重状态下渐进功能锻炼，预防肌肉萎缩及下肢深静脉血栓形成；2、伤口每3天换药，继续加强营养支持，对症治疗；3、骨科门诊定期随诊，出院1月后门诊复查，定期复查，不适随诊；在西安交通大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊�15048.77元；在西安市户县医院门诊治疗，支付门诊费724.70元。经原告张磊委托，西北政法大学司法鉴定中心于2017年3月28日作出西法大司鉴中心（2017）临鉴字第82号鉴定结论书，鉴定结论为：1、被鉴定人张磊2017年1月20日所受损伤，评定为八级伤残；2、被鉴定人张磊后续治疗费用评定为约需人民币13000元左右，或者以实际发生费用为准；3、被鉴定人张磊误工期限评定为270日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。
另查明，事故发生时，被告杨启明驾驶的陕X号小型轿车未投保交强险。事故发生前，原告张磊在西安全优建筑机械租赁公司工作，月平均工资5888元，居住在西安全优建筑机械租赁公司为员工租赁的宿舍，位于长安区北里王区。原告张磊在本案中放弃车辆修理费请求权。
本院认为，对于被告杨启明驾驶�X号小型轿车与原告张磊驾驶的陕X号小型普通客车相撞，致原告张磊受伤，杨启明负事故主要责任及汽车租赁合同系被告李通签订的事实，双方均无异议，本院予以确认。对于原告张磊的损失，因事故车辆未投保交强险，该车系被告郭凯丽所有，放在被告西安通亿汽车租赁服务有限公司出租，并由被告西安通亿汽车租赁服务有限公司租赁给被告李通，被告李通又将事故车辆转交给没有驾驶证的被告杨启明驾驶，发生交通事故，致原告张磊受伤，因此，对于原告张磊的合理损失，应由被告郭凯丽及西安通亿汽车租赁服务有限公司先在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，但该事故有另外一名伤者张铁，因此，被告郭凯丽及西安通亿汽车租赁服务有限公司应按照两名伤者花费比例进行赔偿；超出交强险的合理损失，应由被告杨启明按照事故认定书责任划分承担70%的赔偿责任，被告李通承担连带赔偿责任。被告杨启明驾驶的陕X号小型轿车在发生交通事故时，已超保险期限，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本案中不承担赔偿责任。被告郭凯丽及西安通亿汽车租赁服务有限公司对原告提交的鉴定结论书有异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告郭凯丽及西安通亿汽车租赁服务有限公司未提出证据反驳鉴定结论且未申请重新鉴定，对于该鉴定结论，予以采信。原告张磊受伤后，在西安市户县医院门诊治疗，在西安交通大学第一附属医院门诊及住院治疗31天，共花费医疗费87991.32元；伙食补助费，按照住院治疗31天，每天30元计算，即930元；营养费，�照鉴定结论记载的90天，每天20元计算，即1800元；后续治疗费13000元，有鉴定结论为证，予以支持；护理费，护理时间，按照鉴定结论记载的120天计算，护理费计算标准，因原告未提交护理人员工资表及扣发工资证明等证据，酌定为每天80元，即9600元；误工费，误工时间，计算至定残前一天应为65天，误工费计算标准，因原告已提交其劳动合同、考勤表、工资表等证据，误工标准，按照每月5888元计算，即12757.33元；交通费，原告虽未提交交通费票据，但该项损失客观存在，根据原告的治疗情况，酌定为300元；伤残赔偿金，原告提供证据证明其经常居住地及主要收入来源均在城镇，应按照城镇标准计算其伤残赔偿金，即170640元；精神抚慰金，因本次事故已涉及犯罪行为，不予支持；住宿费，因原告提供的票据系收款收据，且票据上没有相关人员签字，不予支持；鉴定�3000元，按照事故认定书责任划分，由被告杨启明承担70%的赔偿责任，即2100元，被告李通承担连带赔偿责任。原告的合理损失中医疗费87991.32元、伙食补助费930元、营养费1800元、后续治疗费13000元，合计103721.32元，应由被告郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司在交强险医疗费分项限额内承担5145元，剩余98576.32元，由被告杨启明按照事故认定书责任划分承担70%的赔偿责任，即69003.42元，被告李通承担连带赔偿责任；护理费9600元、误工费12757.33元、伤残赔偿金170640元、交通费300元，合计193297.33元，由被告郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司在伤残赔偿金分项限额内承担90000元，剩余103297.33元，由被告杨启明按照事故认定书责任划分承担70%的赔偿责任，即72308.13元，被告李通承担连带赔偿责任。原告住院期间，被告杨启明垫付费用35000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告郭凯丽、西安通亿汽车租赁服务有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告张磊医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，共计95145元；
二、被告杨启明于判决生效后三十日内赔偿原告张磊医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，共计108411.55元，被告李通承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张磊其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6480元，减半收取3240元，由原告张磊负担240元，被告杨启明负担3000元，被告李通承担连带赔偿责任，因原告张磊已预交，故被告杨启明、李通将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告张磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一七年八月七日
书记员 范瑶