贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2324民初941号
原告刘祚祥，男，1957年1月8日生，黎族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
委托代理人封凡，贵州兴荣律师事务所律师，委托权限：一般诉讼代理。
被告李大书，男，1969年1月1日生，黎族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司。
法定代表人鲜锦文，系该公司总经理。
地址：贵州省兴义市瑞金南路。
委托代理人徐昌友，系该公司员工�委托权限：特别授权。
原告刘祚祥诉被告李大书、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘祚祥及其委托代理人封凡、被告李大书、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司委托代理人徐昌友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祚祥向法院提起的诉讼请求：一、请求依法判决二被告赔偿原告受伤后的经济损失人民币102,139.88元，扣除被告李大书给付人民币25,000元，保险公司给付人民币5，000元，余下人民币72,139.88元由二被告承担赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由，原告驾驶无号牌三轮车与被告李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在晴隆县南环路与晴隆县东�路连接线交叉路口（小地名：水泥厂）处发生碰撞，造成原告刘祚祥、乘车人朱子明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经晴隆县公安局交通警察大队作出晴公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李大书承担本次道路交通事故的同等责任，原告不服向黔西南州公安局交通警察支队申请复核，黔西南州公安局交通警察支队维持了晴公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》。被告李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车投保于中国人寿财产保险股份有限公司晴隆分公司。原告与另一受害人朱子明受伤住院后，被告李大书给付原告人民币25,000元，中国人寿财产保险股份有限公司晴隆分公司给付人民币10,000元（原告与朱子明各得人民币5,000元）。原告的伤经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定：原告左胸部损伤左侧5—12肋骨骨折，评定为九级�残；骨盆损伤致骨盆单环骨折伴骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。原告出院后医院医嘱需卧床休息2个月。后原告让家人多次找二被告协商原告受伤损失赔偿事宜未果，原告诉至来院，请求人民法院依法支持原告如前诉请。
被告李大书辩称：一、2017年3月5日10时10分，答辩人李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车与被答辩人驾驶的无号牌三轮载货摩托车在晴隆县南环路与晴隆县东环路连接线交叉路口（小地名：水泥厂）处发生道路交通事故，造成被答辩人和乘车人朱子明受伤及两车损坏的道路交通事故，经晴隆县公安局交通警察大队作出晴公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李大书承担本次道路交通事故的同等责任。答辩人李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车投保于中国人寿财产保险股份有限公司晴隆县�公司，事故发生在保险期内，被答辩人主张的医疗费、护理费等各项经济损失，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿；二、答辩人已向被答辩人垫付人民币25,000元，应由被答辩人返还答辩人；三、在本次道路交通事故中，被答辩人与答辩人承担同等责任，故本案诉讼费由答辩人与被答辩人各承担二分之一。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司（以下简称人寿保险公司）辩称：中国人寿财产保险股份有限公司晴隆县分公司不具备法人资格，但不影响本案的赔偿。首先对晴隆县公安局交通警察大队作出晴公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》无异议。被告李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险和商业三者险，商业三者险赔偿金额为人民币300,000元，本次交通事故发生在保险期间内；其次，道路交通事故发生后，我公司为原告及乘车人朱子明垫付医疗费人民币10,000元。最后，针对原告的诉讼请求：1、医疗费用、伤残鉴定费以实际发票为准；2、护理费我公司仅认可住院期间的护理天数，且以上一年贵州统计部门颁布居民服务业的数据进行计算；3、住院伙食补助费无异议；4、营养费无医疗机构出具的证明，我公司不予认可；5、根据法律规定，误工费必须出具因工致伤误工的相关证据，原告受伤时已满60周岁，已达到国家规定的法定退休年龄，原告并未出具相关证据证明其还在劳动，我公司不予认可；6、交通费因原告提供的证据不明，无法认定。我公司可以在交强险和商业三者险范围内进行赔付，本案另一伤者未向法院提起诉讼，请求人民法院依法对交强险的分配。
本案经本院审理认定如下事实：于2017年3月5日10时10分，原告刘祚祥驾驶无号牌三轮车与被告李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在晴隆县南环路与晴隆县东环路连接线交叉路口（小地名：水泥厂）处行驶中发生碰撞，造成原告刘祚祥、乘车人朱子明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经晴隆县公安局交通警察大队作出晴公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》，认定原告刘祚祥与被告李大书承担本次道路交通事故的同等责任，乘车人朱子明无责任（朱子明已在本院另案主张住院费、伤残赔偿金等损失的赔偿权利）。原告受伤后，在兴义市人民医院住院治疗17天，后转至六盘水华佗正骨医院住院治疗13天，共花去医药费人民币36,091.56元。原告在六盘水华佗正骨医院治疗出院医嘱需卧床休息2个月。原告刘祚祥的伤于2017年7月21日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定：原告左胸部损伤左侧5—12肋骨骨折，评�为九级伤残；骨盆损伤致骨盆单环骨折伴骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。事故发生后，被告李大书给原告垫付住院费人民币25,000元，人寿保险公司垫付原告住院费人民币5,000元。
另查明，被告李大书驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿金额为人民币300,000元，保险期限自2017年2月6日起至2018年2月5日止，事故发生在保险期间中。
上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
本院认为，本次交通事故是原告刘祚祥未取得机动车驾驶资格驾驶车辆上路行驶至交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行及被告李大书驾驶机动车上路行驶时，未保持安全车速且临危操作不�的行为，导致本次交通事故的发生。公安机关已就本起事故作出责任认定，原告刘祚祥与被告李大书承担本次道路交通事故的同等责任。事故造成原告刘祚祥及乘车人朱子明受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六第“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活费和残疾赔偿金……”。根据原告所要求的赔偿损失项目，原告的具体损失为：1、原告住院医疗费人民币36,091.56元，鉴定费人民币700.00元，合计人民币36,791.56元，有医院收费专有发票证实；2、伤残赔偿金，原告刘祚祥的伤残为九级和十级，具有赔偿指数和附加指数，按照贵州省2016年农村居民人均纯收入8,090元×20年×22%=35,596元；3、护理人员原则上为一人，护理费参照误工费标准计算，原告住院30天，出院后需卧床休养2个月，即131.7元×90=11,853元，有住院病历和出院医嘱证实；4、住院伙食补助费，按照一般工作人员的出差伙食补助标准每天100计算，即30×100=3,000元。5、原告交通费人民币640.00元，有交通费发票为据。关于原告刘祚祥误工费的问题，按照国家职工退休年龄男60周岁、女55周岁的规定，原告刘祚祥已满60周岁，已达到国家规定的退休年限，其要求赔偿误工费，不予支持。关于原告要求赔偿营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未提供医疗机构出具需要营养的意见证明，其要求赔偿营养费，不予认定。上述原告的各项经济损失合计人民币87,880.56元。被告人寿保险公司作为贵Ｅ×××××号小型普通客车的保险人，应在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自的过错比例分担责任。本次交通事故造成原告及乘坐原告三轮车的朱子明受伤，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122,000元内预留50%作为另一受害人的赔偿。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、原告刘祚祥的经济损失：医疗费36,091.56元、�定费人民币700.00元、伤残赔偿金人民币35,596元、护理费共人民币11,853元，住院伙食补助费人民币3,000元、交通费人民币640.00元，合计人民币87,880.56元。由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿人民币61,000元和在商业第三责任保险范围内赔偿人民币13,440.28元，共计人民币74,440.28元（被告李大书已垫付原告住院费人民币25,000元，人寿保险公司已垫付原告住院费人民币5,000元）。余下人民币13,440.28元，由原告刘祚祥自行承担。
二、驳回原告刘祚祥其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币261.00元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州支公司承担。
审判员 李国强
二〇一七年九月七日
书记员 ＸＸ素