连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03716号
原告苗长林，居民。
原告王玉英，居民。
二原告共同委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告于辉，居民。
被告陆丕森，居民。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市泉岭路8号中商国际大厦25层。
负责人曹盛旭，总经理。
委托代理人胡进，上海恒量律师事务所律师。
原告苗长林、王玉英诉被告于辉、陆丕森、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本院依法适用普通程序组成合议庭并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告苗长林、王玉英共同委托代理人陈晓芳、被告于辉、被告陆丕森、被告保险公司委托代理人胡进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗长林、王玉英诉称，2015年5月31日9时40分许，被告于辉驾驶鲁B×××××号小型轿车沿路由北向南行驶至连云港市赣榆区青口镇204国道与宁海路路口时与原告苗长林驾驶电动三轮车载原告王玉英发生碰撞，造成原告苗长林、王玉英受伤及双方车辆损坏。公安机关认定：被告于辉、原告苗长林承担事故的同等责任，原告王玉英无责任。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失16508.56元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告于辉辩称，对于发生事故没有异议，答辩人系被告陆丕森雇佣的驾驶员，不应当承担对原告的赔偿责任。
被告陆丕森辩称，对于发生事故没有异议，事故车辆鲁B×××××号在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，原告在保险范围内的损失由被告保险公司承担赔偿责任，其他损失依法处理。答辩人不承担本案的鉴定费用。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险50万元未附加不计免赔特别约定。
经审理查明，原告苗长林、王玉英系夫妻关系，原告苗长林出生于1942年9月20日，原告王玉英出生于1946年2月2日，苗长林、王玉英均系连云港市赣榆区青口镇河南社区居民，为城镇户口。2015年5月31日9时40分许，被告于辉驾驶鲁B×××××号小型轿车沿路由北往南行驶至连云港市赣榆区青口镇204国道与宁海路交叉路口处时与原告苗长林驾驶电动三轮车载原告王玉英发生碰撞，造成原告苗长林、王玉英受伤及双方车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2015）第235号道路交通事故认定书认定：被告于辉驾驶制动不合格机动车经过十字路口未减速慢行，原告苗长林驾驶电动三轮车经过十字路口拐弯未让直行；被告于辉、原告苗长林承担事故的同等责任。
原告苗长林伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗13天并支出医药费用9378.19元。2015年8月20日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2015）临鉴字第1356号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人苗长林因交通事故致右侧6-9肋骨骨折、左侧8-12肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折。其双侧共计9根肋骨，构成道路交通事故IX（九）级伤残。2、被鉴定人苗长林后续康复治疗费壹仟元。3、被鉴定人苗长林的休息（误工）时间为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。”原告苗长林支出司法鉴定费用1900元。原告王玉英伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗13天并支出医药费用7480.73元。2015年8月20日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2015）临鉴字第1357号法医临床鉴定意见书认定：“被鉴定人王玉英因交通事故致左大腿挫裂伤，评定其休息（误工）时间为自受伤之日起45日，营养期限为自受伤之日起20日，护理期限为自受伤之日起20日。“原告王玉英支出司法鉴定费用600元。2015年6月11日，连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第122号价格鉴证结论书认定原告飞利浦电动车事故损失为2000元，原告苗长林支出价格鉴证费用100元。
被告陆丕森系事故车辆鲁B×××××号小型轿车所有人，被告苗长林系被告陆丕森雇佣的驾驶员。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。事故发生后被告没有赔偿原告损失。
庭审过程中，原告苗长林、王玉英将诉讼请求变更为要求被告赔偿其各项损失共计91644.98元。被告保险公司主张原告苗长林的肋骨骨折数量为7根且苗长林部分医药费用与本案没有关联性，但未提交证据证明。被告保险公司对赣车损鉴字（2015）第122号价格鉴证结论书认定原告车辆损失为2000元的结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。
本院所确认的以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2015）临鉴字第1356号、第1357号法医临床鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第122号价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、户口本等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告苗长林、王玉英与被告于辉之间发生的交通事故，公安机关认定，原告苗长林、被告于辉承担事故的同等责任，原告王玉英不承担事故责任，本院予以确认。原告苗长林主张后续治疗费用1000元，因该费用未实际发生，本院不予处理。庭审过程中，被告保险公司主张原告苗长林的肋骨骨折数量为7根且苗长林部分医药费用与本案没有关联性，但未提交证据证明，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。被告保险公司对赣车损鉴字（2015）第122号价格鉴证结论书关于原告车辆损失为2000元的结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对被告保险公司该异议，本院不予支持。原告苗长林司法鉴定费用1900元和原告王玉英司法鉴定费用600元系二原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应依法予以赔偿。
原告苗长林、王玉英因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计92633.32元，包含苗长林医药费9378.19元、苗长林住院伙食补助费260元（20元×13天）、苗长林护理费5646元（94.1元×60天）、苗长林营养费1929.6元（64.32元／2×60天）、苗长林伤残赔偿金54953.6元（34346元×8年×20%）、苗长林精神损害抚慰金5000元（50000元×20%×50%）、苗长林司法鉴定费1900元、车辆损失2000元、车损价格鉴证费用100元、苗长林交通费300元、王玉英医药费7480.73元、王玉英住院伙食补助费260元（20元×13天）、王玉英护理费1882元（94.1元×20天）、王玉英营养费643.2元（64.32元／2×20天）、王玉英司法鉴定费600元、王玉英交通费300元。原告苗长林、王玉英在交强险范围内的事故损失为80081.6元（苗长林、王玉英医药费10000元＋苗长林精神损害抚慰金5000元＋苗长林伤残赔偿金54953.6元＋苗长林护理费5646元＋王玉英护理费1882元＋车辆损失2000元＋苗长林交通费300元＋王玉英交通费300元），因事故车辆鲁B×××××号在被告保险公司处投保交强险，故原告苗长林、王玉英该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告苗长林、王玉英在交强险限额之外的事故损失为12551.72元（92633.32元-80081.6元），因原告苗长林、被告于辉承担事故的同等责任，事故车辆鲁B×××××号在被告保险公司处投保50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故被告保险公司应在交强险范围外赔偿二原告损失6275.9元（12551.72元×50%）。故被告保险公司共计应赔偿原告苗长林、王玉英事故损失86357.46元（80081.6元＋6275.9元），在本案中被告于辉、陆丕森不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告苗长林、王玉英交通事故损失86357.46元。
二、驳回原告苗长林、王玉英的其他诉讼请求。
如果被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，由原告苗长林、王玉英承担132元，由被告陆丕森负担1959元（原告已预付，被告陆丕森应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5105元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。