重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第02058号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行，组织机构代码67101453-4，公司地址重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店。
负责人齐天星，该支行行长。
委托代理人（特别授权）卢泓璋，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告钟汉林，男，1988年8月26日出生，住重庆市巫溪县。
委托代理人（特别授权）刘念兵，男，1990年10月2日出生，住重庆市巫溪县。
被告陈丹，女，1992年9月19日出生，住重庆市巫溪县。
被告王世雄，男，1975年9月16日出生，住重庆市巫溪县。
被告吴鹏，男，1980年8月30日出生，住重庆市巫溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行与被告钟汉林、陈丹、王世雄、吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员卢平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行的委托代理人卢泓璋、被告钟汉林的委托代理人刘念兵、被告王世雄、吴鹏到庭参加诉讼。被告陈丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行诉称，2014年11月3日，原告与被告钟汉林、陈丹签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告贷款20万元，阶段性等额本息（宽限期三个月）。同日，被告吴鹏、王世雄分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定被告吴鹏、王世雄为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告钟汉林发放贷款20万元。2015年5月3日起，被告未按合同约定还款，原告多次催收无果。请求判令被告钟汉林、陈丹立即偿还贷款本金157572.52及利息(包括罚息和复利)共计175629.94元，并承担自起诉次日起至贷款本息全部清偿之日的利息（含罚息和复利，具体金额以会计结算平台实时数据为准，利随本清）；被告吴鹏、王世雄为该笔贷款本息承担连带清偿责任；由被告承担本案代理费1000元。
被告钟汉林辩称，原告所述属实，其贷款金额及偿还金额也是事实。
被告吴鹏、王世雄辩称，原告所述属实，但我们都不认识钟汉林和陈丹，银行也没有给我们说过是什么性质的贷款，贷款用途没有给我们说清楚，但合同上的字是我们签的。
被告陈丹未答辩。
经审理查明,2014年11月3日，被告钟汉林、陈丹夫妻与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行签订了合同编号为“5099972Q114117653531”的《小额贷款借款合同》，被告向原告贷款20万元，借款年利率15.84%，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款用途为进货。同时约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外……。同日，被告吴鹏、王世雄分别与原告签订合同编号为“5099972Q614112104782”、“5099972Q614112104783”的《小额贷款担保合同》，被告吴鹏、王世雄为该笔贷款承担连带保证责任，担保的范围为：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）的100%。同日，被告吴鹏、王世雄又与原告分别签订《担保承诺书》，承诺对合同编号为“5099972Q114117653531”的《小额贷款借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。当日，原告向被告钟汉林发放贷款20万元。借据上载明，借款期限12个月，从2014年11月3日至2015年11月3日，借款年利率15.84%。借款发放后，被告钟汉林归还了部份借款本息。截止2015年11月30日止，被告钟汉林尚欠原告借款本金157572.52元及利息18057.42元(包括逾期利息)。原告为实现债权,支付法律工作者服务费1000.00元。
上述事实，有原告当庭提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款担保合同》、《担保承诺书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、重庆市国家税务局通用机打发票，以及原、被告的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原告与四被告分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告钟汉林、陈丹向原告借款未能及时清偿本息，应当按照合同约定承担违约责任。原告请求被告钟汉林、陈丹共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因此，原告要求被告吴鹏、王世雄对上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告吴鹏、王世雄承担了保证责任后，有权向借款人钟汉林、陈丹追偿。借款合同中,没有约定因被告钟汉林、陈丹违约导致产生诉讼的律师服务费由被告方承担，故原告请求由被告承担律师服务费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟汉林、陈丹于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行借款本金157572.52元及截止2015年11月30日以前的利息18057.42，并从2015年12月1日起以本金157572.52为基数按逾期贷款年利率20.592%计付逾期利息至付清之日止。
二、被告吴鹏、王世雄对被告钟汉林、陈丹经本判决所确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、被告吴鹏、王世雄承担了保证责任后，有权向借款人钟汉林、陈丹追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906.30元，由被告钟汉林、陈丹、吴鹏、王世雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规不定期交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卢平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨眉