江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初第7号
原告刘某发，男，汉族。
委托代理人郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者。
被告唐某，男，汉族。
委托代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
被告欧某光，男，汉族，住赣州市章贡区赣南铸锻厂，身份证号码：3621271976********。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财保赣州分公司），住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人邱三发，该公司经理。
委托代理人廖小明，该公司职员。
原告刘某发与被告唐某、欧某光、人保财险赣州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某发的委托代理人郭连发、被告唐某的委托代理人汪雪松到庭参加诉讼，被告欧某光、人保财险赣州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日14时许，被告唐某驾驶登记在被告欧某光名下的赣B0Y7**轿车（载乘员孙某）沿206国道从会昌县城文化广场往瑞金方向行驶，当行驶至206国道与通往茶果山小路叉路口前一破损路面时，因采取避让措施不当，导致该车失控，撞向对向车道内由刘某发驾驶的赣BG15**二轮摩托车，造成刘某发、孙某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘某发被送至会昌县人民医院住院治疗，住院47天后出院，花去治疗费77142.86元，该费用已由被告唐某支付，出院后，原告花去门诊费58元。2015年6月25日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2015]第123号道路交通事故认定书，认定被告唐某负事故的全部责任，原告刘某发不负事故责任。2015年12月8日，原告自行委托瑞金金剑司法鉴定中心对其伤残情况及后续治疗费进行鉴定，2015年12月21日，瑞金金剑司法鉴定中心作出瑞司鉴中心[2015]临鉴字第209号司法鉴定意见书，原告刘某发评定为两处十级伤残，后续治疗费12000元。被告唐某驾驶的赣B0Y7**小型轿车系被告欧某光所有，该车在财保赣州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费77200.86元，护理费5640元（120元/天×47天），误工费24000元（120元/天×200天），住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），营养费940元（20元/天×47天），残疾赔偿金68900元（26500元/年×20年×13％），精神损害抚慰金5000元，抚养费27189.5元（刘某16732元/年×8年×13％÷2人=8700.64元+刘某霞16732元/年×17年×13％÷2人=18488.86元），后续治疗费12000元，交通费600元，鉴定费1300元，合计227180.76元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告唐某辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告财保赣州分公司处投保了交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部份再按事故责任分担；2、原告主张的损失，有些不符合法律的规定，应当予以剔除；答辩人已支付的费用应在赔偿款中抵减；3、答辩已支付给原告的医疗费10000元，保险公司应返还给答辩人。
被告欧某光未作答辩。
被告财保赣州分公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月30日14时许，被告唐某驾驶登记在被告欧某光名下的赣B0Y7**轿车（载乘员孙某）沿206国道从会昌县城文化广场往瑞金方向行驶，当行驶至206国道与通往茶果山小路叉路口前一破损路面时，因采取避让措施不当，导致该车失控，撞向对向车道内由刘某发驾驶的赣BG15**二轮摩托车，造成刘某发、孙某受伤，两车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2015]第123号道路交通事故认定书，认定被告唐某负事故的全部责任，原告刘某发不负事故责任。事故发生后，原告刘某发被送至会昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧上颌骨骨折；4、外伤性牙齿缺失；5、右锁骨骨折；6、全身多处皮肤软组织损伤。住院47天后出院，花去医疗费77200.86元，出院诊断为：1、多发性脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧上颌骨骨折；4、外伤性牙齿缺失；5、右锁骨粉碎性骨折；6、C4/5颈椎间盘膨出；7、全身多处皮肤软组织损伤；8、左上肺陈旧性肺结核。出院医嘱：1、全休半年，加强患肢功能锻炼；2、定期复查，术后1、3、6个月复查X线片，3月后视复查情况是否决定患肢是否可负重，伤后3个月复查头颅CT；3、1年后根据X线片等情况决定是否拆除内固定。2015年12月8日，原告自行委托瑞金金剑司法鉴定中心对其伤残情况及后续治疗费用进行鉴定，2015年12月21日，瑞金金剑司法鉴定中心作出瑞司鉴中心[2015]临鉴字第209号司法鉴定意见书，原告刘某发评定为两处十级伤残，后续治疗费12000元，原告支付鉴定费1300元。
还查明，原告刘某发为农业家庭户口，其于2014年3月25日向谢金发生购买了位于文武坝镇文武坝村富上14号5楼的套房，并居住于此，平时从事建筑行业。原告刘某发的长女刘某于2006年6月18日出生，现就读于会昌县第三小学，次女刘某霞于2014年8月9日出生。原告为修理受损的摩托车支付修理费3000元。
另查明，原告刘某发与被告财保赣州分公司就交强险范围内的赔偿达成了调解协议（本院已另行作出调解书），原告同意被告财保赣州分公司支付给其115000元后，放弃交强险赔偿限额内剩余的7000元。
以上事实，有原告提交的原告户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告唐某的行驶证复印件，赣B0Y7**轿车的车辆登记信息、交强险保单，被告唐某的身份证复印件、驾驶证复印件，会昌县人民医院的出院记录、疾病证明书、住院结算收据、手术记录、医药费用清单，瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票，原告的购房协议书复印件、水电交费发票、水卡，会昌县第三小学的证明，会昌县文武坝镇文武坝村委会的证明，停车费收据，摩托车修理费发票，被告提交的缴费单以及原、被告的当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告唐某负该起事故的全部责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。按照法律规定，由于过错造成他人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、营养费等经济损失。关于原告损失的赔偿适用标准，原告虽为农业家庭户口，但其于2014年3月25日购买了位于城镇规划区会昌县文武坝镇文武坝村富上小组的房屋，此后就居住于此，其主要收入来源为在建筑工地务工所得，其子女也在县城规划区就读，即原告的居住地、收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告的损失可适用城镇标准。被告欧某光虽为赣B0Y7**轿车的车主，但其已为该车投保了交强险，且将车辆交给有驾驶资质的被告唐某，在本起事故中并无过错，原告主张被告欧某光需承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提供发票予以证实，但其系实际已发生的费用，根据本案具体案情，本院酌定为200元。原告的其他主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告应获赔偿项目确认为：1、医疗费77200.86元；2、护理费5640元（120元/天×47天）；3、误工费24000元（120元/天×200天）；4、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；5、营养费940元（20元/天×47天）；6、残疾赔偿金68900元（26500元/年×20年×13％）；7、精神损害抚慰金5000元；8、抚养费27189.5元（刘某16732元/年×8年×13％÷2人=8700.64元+刘某霞16732元/年×17年×13％÷2人=18488.86元）；9、交通费200元；10、鉴定费1300元；11、摩托车修理费3000元；12、后续治疗费12000元，合计226780.36元。以上费用扣除被告财保公司应在交强险范围内赔偿的122000元及被告唐某已支付的医疗费77142.86元后，剩余27637.5元由被告唐某赔偿给原告刘某发。被告欧某光、财保赣州分公司经本院合法传唤未到庭，由其自行承担未到庭的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告主张的各项损失合计226780.36元，扣除被告财保公司应在交强险范围内赔偿的122000元及被告唐某已支付的医疗费77142.86元后，剩余27637.5元，由被告唐某承担，限本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4583元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 文 晖
代理审判员 刘锦祎
人民陪审员 许琼香
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 祯