江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初418号
原告：陈凡，男，1980年12月27日出生，汉族，居民，户籍地广东省揭阳市揭东区，现住江西省赣州市南康区，
原告：陈珠珠，女，1993年11月21日出生，汉族，居民，户籍地广东省揭阳市揭东区，现住广东省广州市番禹区，
委托诉讼代理人：曾令达，江西寻信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈百慧，江西寻信律师事务所实习律师。
被告：彭景其，男，1956年5月22日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，
原告陈凡、陈珠珠与被告彭景其民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凡及二原告的委托代理人曾令达到庭参加诉讼,被告彭景其经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈凡、陈珠珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元，并从2015年9月1日起按银行一年期贷款月利率4.083‰计付借款利息，至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告彭景其承担。事实和理由：原告陈凡是杨满女的儿子，原告陈珠珠为杨满女的养女。被告彭景其约于2013年从江西省寻乌县到广东省××市××东区做工，后在揭阳市揭东区××城××了一间杂货店。期间，被告彭景其认识了关系人杨满女。由于同是赣南老乡，被告彭景其与杨满女一起坐聊，两人关系较好。后被告彭景其多次向杨满女借款。2014年至2015年，杨满女先后四次借款给被告彭景其，并由被告彭景其出具其亲笔签名的四张借条给杨满女执存。其中，2014年8月23日借款人民币10000元，约定于2014年8月23日农历到2015年11月23日归还；2014年12月26日借款30000元，借期于12月26日到2015年4月26日止；2015年5月1日的一张借条中写明借款30000元，应于8月30日归还；2015年5月1日的另一张借条中写明借款30000元整，于农历2015年5月1日至8月30日归还。四次借款共计100000元。被告彭景其多次向杨满女借款时，原告陈珠珠在场，杨满女还询问过原告陈珠珠的意见，原告陈珠珠也还听到杨满女还征询过邻居意见。2015年8月6日，杨满女因车祸受伤，在治疗时，告知原告陈凡和陈珠珠，她先后四次共借款10万元给被告彭景其的事实，并告知了借条的存放地方，要求原告陈凡和陈珠珠向被告彭景其取回10万元的借款和利息。2015年8月15日，杨满女因脑疝死亡。原告陈凡在找到彭景其出具给杨满女的借条后，多次要求被告彭景其还款。被告彭景其对其向杨满女借款10万元并不否认，但是却找借口拖延不予归还。之后，原告便无法联系上被告彭景其。2015年9月23日，原告陈凡申请江西省于都县公证处对杨满女的亲属关系作出公证。公证书证明：杨满女的直系亲属现在只有原告陈凡和原告陈珠珠。即原告陈凡和原告陈珠珠是杨满女的第一顺序继承人。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第3条的规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债务等。”由此可见，债权作为遗产的一种形式，是可以被继承的。根据继承法第十条的规定，原告陈凡和陈珠珠是杨满女子女（包括婚生子女、养子女等），应作为第一顺序继承人继承被继承人的合法债权。综上，被告彭景其借款后依法应当承担债务偿还义务。原告陈凡和陈珠珠作为杨满女继承人，有权继承杨满女的合法债权，拥有向被告彭景其主张债务的权利。被告彭景其拒绝还款的行为已经侵害二原告继承的合法债权。为此，为保护自己合法权益，二原告根据《民法通则》、《合同法》、《继承法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告彭景其在法定期限内未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告对证据进行了庭审审查。经合议庭评议，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，故对原告提交的证据，本院认定如下：1、二原告提交的二原告身份证复印件，拟证明二原告身份信息及诉讼主体资格。经审查，原告提交的上述证据，系公安机关颁发，可以证明原告身份信息，故对原告提交的上述证据，予以认定。2、关系人杨满女的居民身份证，拟证明杨满女的身份信息情况。经审查，原告提交的上述证据，系公安机关颁发，可以证明关系人杨满女的身份信息，故对原告提交的上述证据，予以认定；3、被告彭景其的身份证复印件，拟证明被告彭景其的身份信息。经审查，原告提交的上述证据，虽未能提供原件给本院审核，但该身份信息复制于被告彭景其2015年5月1日出具给关系人杨满女的借条背面，且系公安机关颁发，可以证明被告彭景其的身份信息，故对原告提交的上述证据，予以认定；4、原告提交的由被告出具借条四张，拟证明被告先后四次共向关系人杨满女借款10万元的事实。经庭审审查，结合原告当庭陈述，可以证明被告向原告借款10万元的事实，故对原告提交的上述证据，予以认定；5、居民死亡医学证明，拟证明关系人杨满女于2015年8月15日因脑疝死亡的事实。经审查，原告上述证据系医疗机构与公安机关共同确认出具，可以证明杨满女于2015年8月15日因脑疝死亡的事实，故对原告提交的上述证据，予以认定；6、公证书，拟证明2015年9月23日，公证机关公证证明：杨满女的配偶和直系亲属现在只有原告陈凡和陈珠珠的事实。经审查，原告上述证据系于都县公证处出具，该公证书已确认杨满女现在的配偶和直系亲属只有原告陈凡和陈珠珠，故对原告上述证据，予以认定。
根据案件审理需要，本院依法向被告彭景其住所地寻乌县南桥镇下廖村民委员会对被告下落情况进行了调查了解，下廖村民委员会向本院出具了证明，证实了被告彭景其长期外出、不在家居住、无法联系其本人的事实。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告陈凡是关系人杨满女的儿子，原告陈珠珠是杨满女的养女。被告彭景其于2013年前往广东省××市××东区做工，后在揭阳市揭东区蓝城磐东居委城西村经营一间杂货店。期间被告与关系人杨满女认识。因同属赣南老乡，两人交往较多，关系较好。2014年8月23至农历2015年5月1日期间，被告彭景其曾先后四次向关系人杨满女借款共计10万元，并由被告出具了四张借条给关系人杨满女执存。2014年8月23日出具的借条载明：“兹借到杨满女现金壹万元正￥10000元<2014年8月23日农历到2015年1月23日归还>;今借人：彭景其;2014年8月23日。”；2014年12月26日出具的借条载明：“兹借到现金叁万元正<2014年12月26日-2015年4月26日止>；此据；经借人彭景其；2014年12月26日。”；2015年5月1日出具的借条（该借条的背面为被告彭景其的身份证复印件）载明：“兹借到杨满女（注：原写为阳满女，后涂去后在旁边改为杨满女）现金叁万元正￥30000元；8月30日归还；经借人彭景其；2015年5月1号。”；农历2015年5月1日出具的借条载明：“兹借到杨满女现金叁万元正；农历2015年5月初1号-8月30日归还；经借人彭景其；2015年5月初1号。”被告借取上述款项后，未按约定期限归还关系人杨满女借款。2015年8月6日，杨满女因交通事故受伤，并于2015年8月15日因脑疝死亡。原告陈凡根据杨满女生前的指示找到彭景其出具的借条，通过其母亲杨满女遗留的联系电话找到被告，要求被告还款，被告拖欠不还。不久原告失去与被告彭景其的联系。2015年9月23日，原告申请公证机关对杨满女的亲属关系进行了公证，公证书证明：杨满女的配偶和直系亲属现只有原告陈凡和陈珠珠。2017年4月19日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。继承从被继承人死亡时开始。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。2014年8月23至农历2015年5月1日期间，被告彭景其曾先后四次向关系人杨满女借款共计10万元，并由被告出具了四张借条给关系人杨满女执存，双方约定了借款期限，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。借款逾期后，被告未按约定期限归还关系人杨满女借款。原告陈凡是关系人杨满女的儿子，原告陈珠珠是杨满女的养女，2015年8月6日，杨满女因交通事故受伤，并于2015年8月15日因脑疝死亡，关系人杨满女的债权在其死亡时即依法已由原告陈凡、陈珠珠继承取得。原告陈凡根据杨满女生前的指示找到彭景其出具的借条，通过其母亲杨满女遗留的联系电话找到被告，要求被告还款，被告拖欠不还，不久原告失去与被告彭景其的联系，被告已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告陈凡、陈珠珠请求判令被告彭景其归还借款10万元的诉讼请求，予以支持；被告所欠关系人杨满女借款10万元至2015年10月13日（即农历2015年9月1日）止，借款期限均已届满，原告陈凡、陈珠珠主张借款人自逾期还款之日起按照月利率4.083‰计付借款利息的诉讼请求，未超出相关法律、司法解释规定的利率计算标准，故对原告该项诉求，予以支持，但逾期利息起算时间应从2015年10月13日起（即农历2015年9月1日）；诉讼费的承担，则应由本院依据相关规定进行确定。
综上，被告彭景其依法应当归还原告借款及按原告诉求从借款逾期之日起支付资金占用期间的利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告彭景其于判决生效后十日内归还原告陈凡、陈珠珠借款本金10万元及其逾期还款期间的资金占用利息（按照据实计算的余欠借款本金，按月利率4.083‰自2015年10月13日计算至还款之日止）；
驳回原告陈凡、陈珠珠其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告彭景其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄琼林
人民陪审员 潘剑兰
人民陪审员 潘康宁
二〇一七年十月十八日
法官 助理 潘春玲
书 记 员 严学斌
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
4、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》：
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官寄语：
借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。