山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3653号
原告：张元香，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：李恩才，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：李美峰，山东王杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告张元香与被告李恩才、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元香的委托诉讼代理人于加亮、被告李恩才、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李美峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为124093.66元，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险按100%比例进行赔偿，保险公司不能赔付的部分由被告李恩才按照100%承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月22日7时0分，李恩才驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车（车主为李恩才，在被告平安保险公司投保交强险）沿安丘市金临路由南向北行驶，行至双丰大道路口北处时，与顺行原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定，李恩才负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告李恩才辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；李恩才驾驶的车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均是李恩才本人。该车在平安保险公司投保交强险一份，商业险一份，限额50万元且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内。原告的损失应当由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失李恩才同意承担。事故发生后，李恩才为原告垫付医疗费2000元，要求待保险公司赔偿后由原告返还。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，限额50万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定和责任比例进行赔付；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日7时00分，李恩才驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿安丘市金临路由南向北行驶至双丰大道路口以北处时，与顺行原告张元香驾驶的电动车相撞，致使原告张元香受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，李恩才承担事故的全部责任，张元香无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：锁骨骨折（左侧）、脑震荡、头皮血肿。原告为此支出住院医疗费20800.43元。事故发生当天，原告支出门诊医疗费598元，2017年6月28日支出门诊医疗费9.10元。另原告支出复印费42元。
原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张元香因道路交通事故受伤，遗留的左肩关节功能丧失27%的后遗症构成十级伤残；张元香的误工时间为伤后120日；张元香伤后需1人护理60日；张元香今后行取内固定物手术需医疗费8000元整；张元香伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费2200元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张元香的损伤构成十级伤残。
原告单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告的电动车损失进行评估，该评估机构于2017年8月16日作出价格评估结论书，评估意见为：电动车损失为1716元。原告为此支出评估费160元。
被告李恩才驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主与实际车主均系被告李恩才本人。该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）,事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21407.53元、误工费13473.33元、护理费5590.80元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金68024元、复印费42元、车损1716元、评估费160元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费170元，共计124093.66元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费510元、鉴定费2200元、评估费160元、交通费170元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告李恩才为原告垫付医疗费用2000元，被告李恩才要求原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意返还。原告张元香系安丘市金冢子镇三合村人，为农村居民。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、被告李恩才的驾驶证与行驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、住院费发票、门诊病历、门诊票据、病历复印费收据、鉴定意见书及鉴定费票据、原告所在单位山东嘉佰农食品有限公司营业执照、证明、事故发生前三个月工资表及对应的银行发放明细、护理人员原告丈夫身份证复印件、车损评估报告及评估费票据；法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张元香与被告李恩才发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李恩才承担事故的全部责任，张元香无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李恩才在该次事故中所负的责任，确定由被告李恩才对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：住院伙食补助费510元、鉴定费2200元、评估费160元、交通费170元。对于原告主张的住院医疗费20800.43元，2017年6月22日门诊医疗费598元，被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的2017年6月28日的门诊医疗费9.10元，无门诊病历或诊断证明等相佐证，无法证明该费用与本次事故的关联性，且被告不认可，对该费用，本院不予支持。因此，原告的医疗费应为21398.43元。
被告保险公司对原告的误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费有异议，申请进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的申请，亦未提供其他证据反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊安城法医司法所出具的司法鉴定意见书，是由具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。原告的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告的护理时间可确定为1人护理60日，后续治疗费可确定为8000元，营养费可确定为1800元。
被告保险公司对原告的车损有异议，申请进行重新评估，但未在本院指定的期限内提交重新评估的申请，亦未提供其他证据反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估意见书，是由具有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以支持。原告的损失可据此评估报告确定。因此，原告的车损可据此确定为1716元。
对于原告主张的误工费，原告提供了其所在单位山东嘉佰农食品有限公司营业执照一份、停发工资证明一份、事故发生前三个月工资表及对应的银行发放明细三份，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告系该单位职工，在该单位工作满一年以上，事故发生前三个月的月平均工资为3368.33元。对于原告主张的误工时间，原告因该事故构成十级伤残，根据法律规定，误工时间应自受伤之日即2017年6月22日起至定残日即2017年8月18日的前一天共计56天，因此，原告的误工费应为3368.33元/月除以30天乘以56天计款6287.55元。
被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，原被告对重新鉴定的结论均无异议，本院予以确认。原告虽系农村居民，但其收入来源于非农业，且满一年以上，其生活状态介于城镇居民与农村居民之间，可按城镇居民与农村居民之间的平均值计算残疾赔偿金。至定残日，原告已年满48周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。因此，原告的残疾赔偿金应为：（34012元/年加上13954元/年）除以2乘以20年乘以10%计款47966元。
对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及在该次事故中所负的责任，原告主张精神损害抚慰金1000元，于法有据，本院予以支持。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。出院后，原告的护理人员为周良清，为安丘市金冢子镇三合村人，为农村居民，可按农村居民标准计算护理费。因此，原告的护理费为93.18元/天乘以17天乘以1人加上64.31元/天乘以43天乘以1人（60天减去17天）计款为4349.39元。
对于原告主张的复印费42元，原告提供的虽系收据，但加盖了安丘市人民医院财务专用章，能够证明原告因该事故支出复印费42元，对原告的该主张，本院予以支持。被告保险公司主张复印费、评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费21398.43元、误工费6287.55元、护理费4349.39元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金47966元、复印费42元、车损1716元、评估费160元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费170元，共计95599.37元。
因被告李恩才驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费6287.55元、护理费4349.39元、残疾赔偿金47966元、车损1716元、精神损害抚慰金1000元、交通费170元，共计71488.94元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费11398.43元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、鉴定费2200元、复印费42元、评估费160元、后续治疗费8000元，共计24110.43元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告李恩才按100%的责任比例赔偿24110.43元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失24110.43元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告李恩才在本案中无需再承担赔偿责任。
被告李恩才要求原告返还垫付的医疗费用2000元，原告对此无异议，被告李恩才的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张元香医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损、精神损害抚慰金、交通费共计71488.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张元香医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费、评估费、后续治疗费共计24110.43元;
三、原告张元香返还被告李恩才垫付的医疗费用2000元;
四、驳回原告张元香的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，减半收取1391元，由原告张元香负担319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一七年十一月八日
书记员 赵淑臻