安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初318号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人王盼盼，男，1990年2月3日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2014年6月因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2015年8月10日因犯盗窃罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2015年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月4日蚌埠市蚌山区人民检察院作出不批准逮捕决定被释放，同年12月23日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，2016年1月29日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王盼盼犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，并简易适用简易程序。当月20日，本院变更适用普通程序，并依法组成合议庭，于当月23日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人王盼盼及辩护人毛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2015年9月28日20时许，被告人王盼盼在蚌埠市南山路与中山路交叉口工商银行门前，盗走蚌埠市居民金某的电瓶车一辆。被告人将车推到珠园东门充电期间被失主发现并打110报警，被告人被公安机关抓获。车辆已被失主领回。经鉴定：被盗电瓶车价值人民币1726元。
二、2015年12月13日13时许，被告人王盼盼将农民宋某停放在怀远县包集镇街道农商银行门口的一辆电瓶三轮车盗走。销赃后赃款被挥霍。经鉴定：被盗电瓶三轮车价值人民币1646元。
三、2015年12月22日10许，被告人王盼盼在怀远县陈集乡街道华运超市门口，将农民梅某的电瓶三轮车盗走。失主打110报警后，在206国道陈集大刘庄路段，民警将驾车逃跑的被告人抓获。车辆已被失主领回。经鉴定：被盗电瓶车价值人民币4095元。
综上，被告人王盼盼盗窃作案三起，盗窃数额合计人民币7467元。经安徽荣军司法鉴定所鉴定：王盼盼患“轻度精神发育迟滞”，案发时具有完全刑事责任能力。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王盼盼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人王盼盼及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。被告人王盼盼请求法庭对其从轻处罚。
辩护人辩称:被告人王盼盼系精神病人，有坦白情节，且有部分盗窃物品返还失主，有从轻处罚情节，建议对被告人王盼盼从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年9月28日20时许，被告人王盼盼在蚌埠市南山路与中山路交叉口工商银行门前，将蚌埠市居民金某的一辆电瓶车盗走。当被告人王盼盼将电瓶车推到珠园东门充电时，被失主发现，并报警。后被告人被王盼盼公安民警抓获。蚌埠市物价局价值认证中心鉴定：被盗电瓶车价值人民币1726元。案发后，被盗车辆被追回返还被害人。
上述事实，被告人王盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述、蚌埠市物价局价值认证中心蚌价证鉴（2015)323号价值鉴定结论书、现场指认照片、赃物照片、扣押物品文件清单、发还清单等证据证实，足以认定。
二、2015年12月13日13时许，被告人王盼盼在本县包集镇街道农商银行门口，将村民宋某的一辆电瓶三轮车盗走。销赃后赃款被其挥霍。怀远县价值认证中心鉴定：被盗电瓶三轮车价值人民币1646元。
上述事实，被告人王盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述、怀远县价值认证中心怀价证鉴(2016)61号价值鉴定结论书、盗窃现场视频录像等证据证实，足以认定。
三、2015年12月22日10许，被告人王盼盼在本县陈集乡街道华运超市门口，将村民梅某的一辆电瓶三轮车盗走。失主报警。后被告人王盼盼在逃跑途中被民警抓获。怀远县价值认证中心鉴定：被盗电瓶车价值人民币4095元。案发后，被盗车辆被追回返还被害人。
安徽荣军司法鉴定所鉴定：王盼盼患“轻度精神发育迟滞”。
上述事实，被告人王盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述、证人年响的证言、怀远县价值认证中心怀价证鉴(2016)6号价值鉴定结论书、盗窃现场视频录像、勘验/检查笔录、现场指认照片、盗窃物品辨认照片、辨认笔录、购车发票（收据）、保修卡、证据保全清单、领条等证据证实，足以认定。
此外，上述事实，还有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实。
安徽荣军司法鉴定所皖荣军司鉴（2012）精鉴字第21号、（2016）精鉴字第5号司法鉴定意见书、证人王广德、王某1、王某2等人的证言、蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙刑初字第00097号、(2015)龙刑初字第00149号刑事判决书、公安局机关情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实。
综上，被告人王盼盼共盗窃三起，盗窃财物价值计人民币7467元。
本院认为：被告人王盼盼以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，且有多次盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。庭审时，辩护人以部分物品返还失主为由，建议对被告人王盼盼从轻处罚。经查，被告人王盼盼第一起、第三起盗窃的物品虽已返还被害人，但该两起被盗物品的返还均系公安机关在抓获被告人时缴获，赃物的返还并非出于被告人的主动退赔，不属从轻处罚情节，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人王盼盼有坦白情节，且患“轻度精神发育迟滞”。经查属实。故辩护人以此为由建议对被告人王盼盼从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王盼盼在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚。本院在对被告人王盼盼量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护公民财产安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月23日起至2016年9月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 李 武
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王梦蝶
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。