广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第181号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年5月9日出生于广东省五华县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地五华县。因本案于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人朱志强、曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）272号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2014年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人朱志强、曾茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年10月28日下午2时许，被告人张某某驾驶摩托车来到中山市港口镇烂八顷41号门口，以问路为名，趁被害人林某甲不备抢夺其颈上的千足金项链（含吊坠1个，共价值人民币2830元），因林某甲反抗而未得逞，后被告人张某某在逃离现场过程中被林某甲及群众苏某甲、郭某某拉住，遂持木棍、砖头扔向林某甲等人以抗拒抓捕，稍后被赶至现场的公安人员抓获。公安人员当场缴获作案工具摩托车1辆。
以上指控的事实，公诉人在法庭上宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张某某无视国家法律，公然夺取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某抢劫犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某辩称：其没有使用暴力抗拒抓捕，请求法院从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称：1.被告人张某某没有使用暴力抗拒抓捕，依法不应当以抢劫罪追究其刑事责任；2.被告人张某某所抢财物价值未达到刑法规定“数额较大”的起刑点要求，不能以抢夺罪追究其刑事责任；3.被告人张某某系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且有犯罪未遂的法定从宽处罚情节，并取得被害人谅解，依法可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚。综上，恳请撤回对被告人张某某的起诉或判决免予刑事处罚。
经审理查明：2013年10月28日下午2时许，被告人张某某驾驶摩托车来到中山市港口镇烂八顷41号门口，以问路为名，趁被害人林某甲不备抢夺其颈上的千足金项链（含吊坠1个，共价值人民币2830元），因林某甲反抗而未得逞，被告人张某某想驾驶摩托车逃跑，被林某甲和郭某某等拉住摩托车尾部，遂持木棍打向林某甲等人以抗拒抓捕，后弃车逃跑，被随后赶至现场的公安人员抓获。公安人员在现场缴获被告人作案时使用的摩托车1辆。
另查明，被告人张某某在归案后已主动赔偿被害人并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人林某甲的陈述，证实2013年10月28日14时许，其在中山市港口镇烂八顷街41号门口处被一名男子以问路为名趁其不备抢夺其颈上的一条金链，因其反抗没有被抢到。该男子准备驾摩托车逃跑，其与郭某某抓住摩托车尾部，该男子见走不了，就把车停下，在路边捡了一根长约1米的木棍打来，打不到，后该男子弃车往回逃跑，被随后赶来的群众拦住后被抓。该男子驾驶一部红色没有牌照的男装摩托车。其辨认出被告人张某某就是抢其金项链的男子。
2.中山市公安局港口分局东街派出所出具的抓获经过，证实被告人张某某被抓获情况。
3.现场照片、现场方位图，证实现场地点位于中山市港口镇烂八顷41号门口。
4.扣押决定书、扣押清单，证实从被告人张某某处扣押了一辆红色songyi牌无车牌摩托车。
5.价格鉴定结论书，证实被抢金项链价值人民币2530元；被抢吊坠价值人民币300元。
6.谅解书，证实被告人张某某主动赔偿被害人并取得被害人谅解。
7．证人苏某甲的证言，证实林某甲在中山市港口镇群乐社区烂八顷街41号门口被一男子抢夺金项链，该男子用力按林某甲的头并伸手去抓林的金项链，没有抢断，该男子骑上摩托车想逃跑，被林某甲与郭某某上前拉住摩托车的后座，其立刻抓了一块红泥砖追赶该男子，该男子拿起路旁一条约70CM左右的木棍想击打她们俩，但看到其手上的红泥砖就不敢了，于是他弃车逃跑，被抓获。其辨认出被告人张某某就是抢夺林某甲金项链的男子。
8.证人郭某某的证言，证实2013年10月28日14时许，一名骑着摩托车的男子停下车以问路为名趁机抢夺林某甲脖子上的金项链，抢夺不成就想发动摩托车逃跑，其与林某甲拉着摩托车尾部，那名男子后从路边拿了一根约1米的木棍打来，没打着，后该男子弃车往回跑，后被群众拦住被抓。其辨认出被告人张某某就是抢夺林某甲金项链的男子。
9.证人何某某的证言，证实其听见被害人大叫抢劫，并看见一名男子手握一根木棍敲打被害人，并骑在摩托车上想逃跑，其看见时那名男子的摩托车已经倒在地上。其辨认出被告人张某某就是于2013年10月28日14时许在港口镇群乐社区烂八顷街抢夺金项链的男子。
10.证人林某乙的证言，证实其巡逻时听见一女子大叫抢劫，其朝声源处跑去看见一男子两脚跨在一辆倒下的摩托车两侧，手上拿着一根大约60-70厘米的木棍，正打向林某甲，于是其冲过去将那名男子抓获。其辨认出被告人张某某就是抢夺林某甲金项链的男子。
11.证人苏某乙的证言，证实其在家里听见门口马路的不远处传来喊抢劫的声音，其从家里冲出去，看见林某甲与郭某某正拉着一辆男装摩托车的尾部，其从门口取了一根木棍跑去，那男子弃车跑来，在距离其还有3米远的时候就举起了双手，后该男子被抓了。
12.证人苏某丙的证言，证实其听到有人喊“抢劫啊”就跑去，看见林某甲与郭某某拉着一辆摩托车的尾部，其看见时那名男子的摩托车已经倒在地上了，接着那名男子掉头跑了，警察追上将那名男子抓获。
13.户籍证明，证实被告人张某某的身份情况。
14.被告人张某某的供述，证实其于2013年10月28日14时许，开着一部无牌男装摩托车在港口镇群乐社区一街巷里面看见一女人脖子上挂着一条黄金项链，于是决定进行抢夺。其将摩托车放好，以问路为由趁该女人不备迅速伸手去抢夺她脖子上的金项链，但没有成功，她大叫救命，其害怕被抓急忙想驾车逃走，但该女人与另外一男一女拖住其摩托车，他们还在地上拿了一支木棍和砖头打其，这时来了很多群众，其害怕被打没有反抗，后被来的警察抓获。被告人张某某辨认出被害人林某甲就是其在港口镇群乐社区附近的一条街巷实施抢夺的对象，并对作案现场、驾驶去抢夺的摩托车作了指认。
对于被告人张某某及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于本案抢劫的事实。被害人林某甲的陈述证实，其被被告人张某某按下其头部抢夺脖子上的金项链，因其反抗没有成功，后该男子想驾车逃跑，被其拉住车尾，该男子随后捡起路边的木棍向其打来，没有打到后弃车逃跑。并有证人郭某某、苏某甲、何某某、林某乙的证言可以佐证。证据之间能相互印证，足以认定被告人张某某抢夺财物后使用暴力抗拒抓捕的犯罪事实。故对被告人张某某及其辩护人所提该辩解辩护意见不予采纳。
2.对辩护人所提被告人张某某系初犯，且主动赔偿被害人并取得被害人谅解的的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在实施抢夺犯罪行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。鉴于被告人张某某抢劫犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某某主动赔偿被害人并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，如上所述，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年6月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐芙蓉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 梁嘉玲