青海省共和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青2521刑初9号
公诉机关共和县人民检察院。
被告人确尕，公民身份号码×××，不识字，户籍所在地青海省果洛藏族自治州班玛县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年10月26日被共和县公安局依法逮捕。现羁押于共和县看守所。
共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人确尕犯抢劫罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，共和县人民检察院指派检察员仁青多杰出庭支持公诉，被告人确尕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月6日凌晨，被告人确尕伙同查某某（已判决）、才某甲（已判决）在海南州第一高级民族中学附近雇佣被害人驾驶的车牌为×××的银灰色比亚迪G3小轿车前往兴海县，车辆行驶至共和县恰卜恰镇元年大酒店附近时，被告人确尕等三人持刀威胁被害人，抢走其驾驶的比亚迪G3小轿车及iphone3手机一部。经海南州发展和改革委员会价格认证中心认定，被抢物品的评估价格为人民币64556元，其中比亚迪G3轿车的价格为人民币63098元，iphone3手机的价格为人民币1458元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料、户籍证明、到案经过等书证；证人查某某、才某甲、南某某等人的证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；共和县公安局制作的检查、辨认笔录；海南州发展和改革委员会价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关据此认定被告人的行为构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定对被告人定罪量刑。
被告人确尕对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均未提出辩解意见，但提出在实施抢劫过程中刀不是自己拿出来的，另外认为自己在该案中是从犯，对其应从轻处罚。
经审理查明，2013年1月6日凌晨，被告人确尕伙同查某某（已判决）、才某甲（已判决）在海南州第一高级民族中学附近雇佣被害人驾驶的车牌为×××的银灰色比亚迪G3小轿车前往兴海县，车辆行驶至共和县恰卜恰镇元年大酒店附近时，被告人确尕等三人持刀威胁被害人，抢走其驾驶的比亚迪G3小轿车及iphone3手机一部。经海南州发展和改革委员会价格认证中心认定，被抢物品的评估价格为人民币64556元，其中比亚迪G3轿车的价格为人民币63098元，iphone3手机的价格为人民币1458元。
另查明，案发后被告人确尕亲某某向被害人亲某某赔偿了被告人的行为对被害人造成的经济损失，被告人的行为得到了被害人及其亲某某的充分谅解。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报案材料，证实案发时间、地点、报案人等基本情况。
2、户籍证明，证实被告人确尕1988年4月6日生，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、到案经过，证实2017年10月25日22时许，从班玛县宾馆将被告人抓获归案，无投案自首情节。
4、证人证言，证人查某某（已判决）的证言,证实2013年1月5日自己和才某甲（已判决）、确尕在恰卜恰镇雇了一辆车在车内共同商量了实施抢劫被害人车辆一事，后抢劫了司机的一辆比亚迪轿车、一部手机、220元现金的事实；证人才某甲（已判决）的证言，证实2013年元旦过后的一天，自己和表哥查某某（已判决）还有确尕在共和县雇佣了一辆车，自己和确尕坐在后排的位置上，确尕悄悄用藏语给自己和查某某说“这辆车好着，我们抢掉吧。”其和查某某答应后，其拿出一把大约长20厘米的单刃刀架在了司机的脖子上。抢劫了被害人驾驶的比亚迪轿车一辆、iphone3手机一部，后将车由查某某开到班玛县；证人马某的证言，证实2013年1月5日21时许，自己的儿子开着自家的车牌号为×××银灰色比亚迪轿车出去跑车，于次日凌晨打电话说车被人抢劫，自己立即向共和县公安局报警的事实；证人南某某的证言，证实2013年1月6日凌晨有三个藏族小伙将一名回族男子放在了自己家的事实。
5、被害人马某的陈述，证实2013年1月5日23时许，自己被三名陌生男子持刀挟持并抢劫车辆及一部手机的事实；
6、被告人确尕的供述与辩解，证实2013年1月份的一天，其与“尼加”、才某甲三人在海南州共和县恰卜恰镇以雇车名义抢了一辆银色轿车。
7、共和县公安局制作的检查笔录,证实被告人确尕归案时身体无明显新伤痕。
8、辨认笔录,证实被害人马某依法辨认出对其实施抢劫的查某某（已判决）、才某甲（已判决）及被告人确尕；证人查某某、才某乙辨认出与其二人共同实施抢劫的同伙就是被告人确尕的事实。
9、海南州发展和改革委员会价格认证中心出具的价格鉴证结论书,证实鉴定标的物价格评估总金额为64556元。其中，比亚迪轿车价值63098元、iphone3手机价值1458元。
10、刑事谅解书,证实案发后被告人亲某某与被害人亲某某达成赔偿协议，被告人亲某某赔偿了被害人亲某某的经济损失，被告人的行为得到了被害人及其亲某某的谅解。
11、（2013）共刑初字第46号刑事判决书，证实被告人确尕抢劫的同案犯查某某、才某甲已于2013年6月3日均被共和县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人确尕伙同他人以非法占有为目的，使用胁迫方法抢劫他人财物，数额达64556元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，且系共同犯罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。案发后被告人自愿认罪,对其予以从轻处罚；其亲某某赔偿了被害人的经济损失，被告人得到了被害人的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。关于被告人确尕提出的在共同犯罪中其属于从犯的辩解意见，经查在该案中各被告人共同商量，共同实施了抢劫行为，没有作用大小之分。故被告人确尕的辩解意见没有事实依据和法律依据，该辩解意见不成立，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人确尕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2027年10月24日止。注：被告人确尕于2017年10月25日被抓获并从班玛县押解至共和县的路途中一日，于2017年10月26日到共和县被依法逮捕，将押解路途中的一日时间折抵刑期一日，故被告人的刑期计算如上）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严海梅
审 判 员 王 强
人民陪审员 林成友
二〇一八年三月一日
书 记 员 黄梦菊
本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。