福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4513号
原告:陈桂英，女，1949年05月11日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人:谢琼书，福建天福律师事务所执业律师。
被告：陈玉云，女，1964年06月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：何家文，男，1960年08月17日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈桂英与被告陈玉云、何家文民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈桂英委托诉讼代理人谢琼书、�告陈玉云到庭参加诉讼，被告何家文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂英向本院提出诉讼请求：判令陈玉云与何家文共同归还借款180000元及其利息（月利率按1%计算，计息时间自2011年05月08日起至债务还清之日止）。事实和理由：陈玉云与何家文系夫妻关系。陈玉云与何家文因经营电子游戏机缺乏资金，于2008年05月08日向陈桂英借款180000元（现金交付），约定月利率按1%计算，由陈玉云、何家文共同出具一张借条交陈桂英执存。借款后，陈玉云、何家文陆续向陈桂英支付息金至2011年05月07日止，后经陈桂英催讨，于2015年01月间又支付一笔息金20000元，尚欠借款本金180000元及部分利息未还。陈桂英经催讨无果后于2017年06月13日诉至法院，后双方于2017年07月17日达成还款协议，约定：1、乙方陈玉云、何家文欠甲方陈桂英借款本金180000元及息金（月利率按1%计算，计息时间从2011年05月08日起至债务还清之日止）。于2017年08月18日、10月08日前各归还30000元，2018年03月15日、05月15日、08月15日、10月15日、12月15日前分别归还20000元、30000元、30000元、20000元、30000元；2、陈玉云、何家文于2015年01月份归还给甲方陈桂英的息金20000元，抵作（2017）闽0122民初3112号陈桂英诉何家文、陈玉云民间借贷纠纷一案，甲方陈桂英所支付的案件受理费和律师代理费；3、若乙方陈玉云、何家文其中一期逾期还款，除了乙方陈玉云、何家文于2015年01月份归还给甲方陈桂英息金20000元，抵作（2017）闽0122民初3112号陈桂英诉何家文、陈玉云民间借贷纠纷一案的案件受理费和律师代理费外，乙方陈玉云、何家文应支付甲方陈桂英全部的借款息金。同日，陈桂英申请撤诉。协议生效后，第一期2017年08月18日还款30000元的期限到期后陈玉云、何家文未履行还款义务，经陈桂英催讨，陈玉云、何家文继续拖欠至今，根本没有还款诚意。综上所述，陈桂英与陈玉云、何家文之间民间借贷关系事实清楚，证据充分，在双方达成还款协议后，陈玉云、何家文又不依约履行还款义务，其行为侵害了陈桂英的合法权益。为此，陈桂英再次诉至法院，请求判如所请。
陈玉云辨称，陈桂英所述的上述情况均属实。因家庭经济困难，请求分期归还本金，并免除利息。
被告何家文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈玉云与何家文系夫妻关系。陈玉云与何家文因经营电子游戏机缺乏资金，于2008年05月08日向陈桂英借款180000元，约定月利率按1%计算，由陈玉云、何家文共�出具一张借条交陈桂英执存。借款后，陈玉云、何家文陆续向陈桂英支付息金至2011年05月07日止，后经陈桂英催讨，于2015年01月间又支付一笔息金20000元，尚欠借款本金180000元及部分利息未还。2017年06月13日，陈桂英诉至本院，后双方于2017年07月17日达成还款协议，并签订协议书，约定：1、乙方陈玉云、何家文欠甲方陈桂英借款本金180000元及息金（月利率按1%计算，计息时间从2011年05月08日起至债务还清之日止）。于2017年08月18日、10月08日前各归还30000元，2018年03月15日、05月15日、08月15日、10月15日、12月15日前分别归还20000元、30000元、30000元、20000元、30000元；2、陈玉云、何家文于2015年01月份归还给甲方陈桂英的息金20000元，抵作（2017）闽0122民初3112号陈桂英诉何家文、陈玉云民间借贷纠纷一案，甲方陈桂英所支付的案件受理费和律师代理费；3、若乙方陈玉云、何�文其中一期逾期还款，除了乙方陈玉云、何家文于2015年01月份归还给甲方陈桂英息金20000元，抵作（2017）闽0122民初3112号陈桂英诉何家文、陈玉云民间借贷纠纷一案的案件受理费和律师代理费外，乙方陈玉云、何家文应支付甲方陈桂英全部的借款息金。同日，陈桂英申请撤诉。协议生效后，陈玉云、何家文至今分文未还，其行为侵害了陈桂英的合法权益。为此，陈桂英再次诉至法院，请求判如所请。以上事实有陈桂英提供借条、协议书、连江县人民法院（2017）闽0122民初3112号民事裁定书为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。
本院认为，陈桂英与陈玉云、何家文之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有陈玉云、何家文出具借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于双方之间约定月利率1%未违反�律规定，因此，陈桂英请求按约支付利息，于法有据，予以支持。诉讼中，何家文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈玉云、何家文应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈桂英借款180000元及其利息（月利率按1％计算，计息时间自2011年05月08日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7024元，减半收取计3512元，由陈玉云、何家
文共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴淑光
二〇一七年十月十日
书记员 林庆捷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年�率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。