浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初11478号原告：李瑞英，女，1970年10月18日出生，汉族，公司员工，户籍所在地湖南省沅江市，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。被告：张丹丹，女，1990年10月25日出生，汉族，教师，住浙江省余姚市。被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市富巷北路***号*楼2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6。统一社会信用代码：91330281567019167K。主要负责人：龚斌，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴智力，紫金财产保险股份有限公司宁波分公司员工。原告李瑞英为与被告张丹丹、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称紫金财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月9日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2017年12月6日立案，依法适用简易程序。本案于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告李瑞英及其委托诉讼代理人郑志明，被告张丹丹，被告紫金财险余姚支公司的委托诉讼代理人吴智力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞英向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费18088.97元、营养费1350元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金206240元、误工费9600元、护理费3742元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付）、鉴定费2600元、修车费750元，以上合计253940.97元，其中紫金财险余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按60%的责任比例赔偿，保险不足部分由被告张丹丹按60%的责任比例赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求要求赔偿医疗费10155.80元，增加交通费972元，其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年5月20日16时55分许，原告李瑞英驾驶电动自行车由西往东沿余姚市丈亭镇朝阳路行驶至138-12号，往右打方向避让从人行道进入车行道并从浙Ｂ×××××号小型轿车尾部绕越至驾驶室附近的该车驾驶人被告张丹丹过程中，与违法停放在南侧非机动车道内的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警认定，原告李瑞英与被告张丹丹承担本起事故同等责任。原告李瑞英在余姚市人民医院住院治疗7天。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定原告之伤构成九级伤残，伤后休养时间3个月、护理时间1个月、营养时间1.5个月，花费鉴定费2600元。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告紫金财险余姚支公司投保交强险和商业险。被告张丹丹辩称，对事实无异议，被告张丹丹已垫付医药费2648.55元及住院押金5000元。被告紫金财险余姚支公司辩称，对事故责任认定无异议，被告张丹丹驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险。医疗费根据保险合同约定在医保范围内进行赔付，扣除10%非医保费用，其中原告在上海交大医学院附属第九人民医院诊疗费属于整容项目，保险公司不予赔偿。鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。原告李瑞英为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：1．交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。两被告对该证据表示无异议。经审核，本院对该证据予以认定；2．门诊病历、出院小结、住院费用清单、病历本、医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故治疗经过以及花费医疗费的事实。被告张丹丹对该证据表示无异议。被告紫金财险余姚支公司对该证据真实性表示无异议，保险公司对其中非医保费用以及原告在上海交大医学院附属第九人民医院的整容费用，不予理赔。经审核，本院对该组证据予以认定；3．交通费票据一组，拟证明原告因治疗而产生的交通费。被告张丹丹对该证据表示无异议。被告紫金财险余姚支公司认为交通费过高，且原告去上海整容产生的交通费不属于保险理赔范围。经审核，该组票据包含了原告家属的交通费，本院结合原告病情和就医过程，对原告的交通费酌情予以认定800元；4．暂住证明、浙江省社会保险参保证明各一份，拟证明原告居住在余姚并已连续缴纳社会保险超过12个月的事实。被告张丹丹、紫金财险余姚支公司对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；5．工资清单、误工证明各一份，拟证明原告事故前收入情况以及误工的事实。被告张丹丹、紫金财险余姚支公司对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；6．修理费发票一份，拟证明原告车损的事实。被告张丹丹、紫金财险余姚支公司对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；7．鉴定报告和鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费的事实。两被告对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；被告张丹丹为证明其主张，向本院提供医疗费发票一组，经质证，原告和被告紫金财险余姚支公司对上述证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定。被告紫金财险余姚支公司未向本院提供证据。本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，对原告诉称事实予以认定。另，原告对被告张丹丹垫付医药费2648.55元及住院押金5000元无异议。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费30893.32元。原告主张医疗费28244.77元，根据原告李瑞英和被告张丹丹提供的医疗费发票，本院对原告主张的医疗费和被告张丹丹垫付医药费金额予以认定，认定原告医疗费总额为30893.32元（其中原告支付23244.77元，被告张丹丹垫付7648.55元）；2.营养费1350元。原告营养期为1.5个月，本院结合原告伤情，酌定营养费1350元；3.住院伙食补助费570元。原告两次住院共计19天，原告主张的住院伙食补助费未超过有关规定，本院对该项费用予以认定；4.残疾赔偿金206240元。经鉴定，原告的伤残等级为九级，且原告在事故前收入来源于城镇，本院认定原告的残疾赔偿金为206240元；5.护理费3742元。原告护理期1个月，原告主张其中住院19天按照168元/天的标准未超过2016年宁波市社会平均工资，剩余11天按照50元/天认定护理费550元，本院共计认定护理费3742元；6.误工费9600元。原告误工期限为3个月，根据原告工资清单，其事故前十二个月的工资分别为3038元、3513元、3313元、3465元、3658元、3213元、3064元、3040元、3013元、2990元、3095元、3029元，故原告主张按3200元/月计算误工费并未超过其平均工资，本院对原告主张误工费9600元予以认定；7.交通费800元。本院根据原告病情和就诊次数酌情认定交通费800元；8.车辆修理费750元。被告紫金财险余姚支公司对原告车辆定损金额无异议，本院对此予以认定；9.鉴定费2600元。根据原告提供的鉴定费发票，本院对该费用予以认定；10.精神损害抚慰金6000元。综合考虑本案，本院酌情认定6000元。本院认为：本起交通事故中，原告李瑞英与被告张丹丹均存在交通安全违法和过错，经余姚市公安局交通警察大队事故认定，双方负同等责任，且本次交通事故系机动车与非机动车之间的交通事故，原告主张被告对超出交强险部分按照60%的责任比例赔偿，本院予以支持。原告请求在本案中一并处理交强险和第三者商业险，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告紫金财险余姚支公司关于医疗费赔偿扣除10%非医保费用以及关于整容项目的诊疗费不属于保险公司赔偿范围的抗辩，并未提供证据予以证明，且结合原告伤情其进行面部整复确属适当且必要，故本院对被告紫金财险余姚支公司上述抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告李瑞英医药费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害赔偿金6000元、车辆修理费750元，合计120750元；二、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告李瑞英医药费20893.32元、营养费1350元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金102240元、护理费3742元、误工费9600元、交通费800元，合计139195.32元的60%，即83517.19元；三、被告张丹丹赔偿原告李瑞英鉴定费2600元的60%，即1560元；四、驳回原告李瑞英的其他诉讼请求。因被告张丹丹先行垫付医疗费7658.55元，经核算，原告李瑞英实际得保险理赔款198168.64元，被告张丹丹实际得保险理赔款6098.55元。上述第一、二项款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告李瑞英负担100元，被告张丹丹负担2105元，被告负担款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 顾宏斐二〇一八年四月十六日代书记员 黄 芳??