安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初519号
原告：上海潜川绿化工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐南星村3106号2楼757室，组织机构代码57266525-1。
法定代表人：张学到，董事长。
委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪佳，安徽一飞律师事务所律师。
被告：黄山市新安山庄有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区华山路29号，注册号341000000013032（1-1）。
法定代表人：廖克助，总经理。
委托诉讼代理人：洪园园，系该公司员工。
原告上海潜川绿化工程有限公司（以下称上海潜川公司）诉被告黄山市新安山庄有限公司（以下称新安山庄）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海潜川公司的委托诉讼代理人汪佳，被告新安山庄的委托诉讼代理人洪园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上海潜川公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款83200元及逾期付款利息3000元（利息自2012年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。事实和理由：原、被告于2012年3月21日签订苗木购销合同，约定由原告向被告提供总价款为335000元的苗木一批，货到被告指定工地并验收合格后七天内付给原告货款的50%，栽植完毕并验收后付货款的30%，6个月后付货款的15%，一年后给清货款的5%。原告依照合同约定向被告提供苗木，并经被告验收合格后，被告分两次给付原告货款计251800元后，余款一直未付。后经原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
新安山庄在庭审中辩称，原告诉请的货款已经过了诉讼时效，无权要求被告支付剩余货款。案涉合同第4条付款方式约定,货到甲方指定工地并验收合格后7天支付50%苗木款,栽植完毕并验收付30%苗木款,6个月后支付15%苗木款,一年后无息支付5%苗木款。本案合同的验收的时间是2012年10月12日,早已经过两年的诉讼时效,故被告无需支付剩余货款。请法庭依法驳回原告诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。新安山庄对上海潜川公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、苗木购销合同书、工程竣工初步验收证明书无异议，本院予以确认并在卷佐证。上海潜川公司对新安山庄提交的电子银行交易回单、证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。新安山庄对证人证言（证人陈某）的质证意见为无异议，是否找过周总、赵总、施总不清楚；本院认为，陈某在无原告授权委托的情况下，其证言与本案无关联性，本院经审查不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月21日，新安山庄（甲方）与上海潜川公司（乙方）签订苗木购销合同书，合同约定乙方向甲方提供苗木一批，合同总金额335000元、货到甲方指定工地位置并验收合格后7天内付给乙方货款50%苗木款,栽植完毕后并验收后付30%苗木款,6个月后付货款15%苗木款,一年后无息清货款5%苗木款、违约责任等事项。合同签订后，上海潜川公司依照合同约定向新安山庄提供苗木335000元并栽植，2012年6月7日，上海潜川公司栽植完毕并完工。2012年7月16日，上海潜川公司向新安山庄出具证明“兹有我司陈某负责施工贵司大门入口景观绿化工程于2012年6月7日完工结束。现已进入履约合同付款阶段，该项目的施工资金全部由我司该项目施工负责人陈某垫付，因此贵司本次支付苗木款的50%即158480元，方可汇入陈某私人账户。谢谢合作”。2012年7月18日，新安山庄根据上海潜川公司的指示向陈某汇入苗木款158480元。2012年10月12日，新安山庄出具苗木栽植的验收合格证明。2012年11月21日，新安山庄根据上海潜川公司的指示向陈某汇入苗木款50000元。2013年2月5日，新安山庄根据上海潜川公司的指示向陈某汇入苗木款46120元。截止至2013年2月5日，新安山庄尚欠上海潜川公司苗木款80400元。2017年1月4日，上海潜川公司诉至本院。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原、被告签订的苗木购销合同，系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应遵守并履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告提供苗木并栽植，被告分别于2012年7月18日、2012年11月21日、2013年2月5日向原告支付苗木款合计254600元，尚欠苗木款80400元，本院予以确认。因被告于2012年10月12日向原告出具苗木栽植验收合格证明，根据合同约定“货到甲方指定工地位置并验收合格后7天内付给乙方货款50%苗木款,栽植完毕后并验收后付30%苗木款,6个月后付货款15%苗木款,一年后无息清货款5%苗木”，被告应于2013年4月12日后向原告支付货款15%苗木款、2014年4月12日后向原告付清货款5%苗木款，故不能确定被告的付款期限，因此，被告提出原告主张超过两年诉讼时效的抗辩，不符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，本院不予采纳。综上，原告主张被告支付剩余苗木款80400元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张从2012年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至款清之日止，因不能确定被告的付款期限，故应从原告主张之日即2017年1月4日起计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄山市新安山庄有限公司于本判决生效之日起五日内向原告上海潜川绿化工程有限公司支付苗木款80400元及逾期付款利息（利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；
二、驳回原告上海潜川绿化工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977.50元，由被告黄山市新安山庄有限公司负担（附诉讼费账户：户名黄山市屯溪区财政局区级政府非税收入汇缴结算账户，账号20000240020910300000018，开户行黄山屯溪农村商业银行营业部）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一七年三月八日
书记员 江 潇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。