河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第94号
原告李荣平。
委托代理人岳世�。
委托代理人那志刚，张家口市宣化区法律服务中心专职律师。
被告武勇。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地：张家口市高新区玉宝墩5号。
法定代表人焦玉和系该公司董事长。
委托代理人张锦山，系该公司职员。
委托代理人李云，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
法定代表人丁黎，系该公司总经理。
委托代理人刘晨，系该公司职员。
原告李荣平诉被告武勇、张家口通泰运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣平委托代理人岳世宝、那志刚、被告武勇、被告张家口通泰运输集团有限公司委托代理人张锦山、李云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月15日16时许，被告武勇驾驶冀G×××××号中通牌大型普通客车沿110国道沙岭子镇屈家庄路段由北向南行驶时，与前方由东向西跨越道路中心双黄实线横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张家口市宣化县公安交通警察大队勘验现场认定被告武勇承担主要责任，原告李荣平承担次要责任。冀G×××××号中通牌大型普通客车所有人为被告张家口通泰运输集团有限公司，该车又在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险。因原、被告就赔偿未能协商一致，原告提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计1778076.97元，其中医疗费294291.87元，住院伙食补助费6030元、住院护理费30804元，营养费10950元、护理费730000元、误工费91080元、住宿费300元、交通费665元、辅助器具费875元、鉴定费2000元、伤残赔偿金275430元、被扶养人生活费83210.1元、精神损害抚慰金21000元、住院期间购物费用441元、电动自行车车财产损失2000元、长期服用抗癫痫药物费用129000元，癫痫伤残赔偿金100000元。
被告武勇辩称，对事故发生事实没有异议，我是司机，我不应承担责任。
被告张家口通泰运输集团有限公司辩称，对事故发生事实没有异议，对双方责任划分有异议，我公司对车辆进行了发包，应由承包人赔偿，我公司为原告垫付医疗费197523.84元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，在保险合同范围内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担责任。
原告李荣平为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、宣化县公安交通�察大队道路交通事故认定书原件一份；2、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份；3、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书原件一份；4、二五一医院出具的住院医疗费票据原件七张共计276340.18元；5、二五一医院出具的住院期间诊断证明和病案复印件七份；6、二五一医院出具的病人费用清单及住院病人费用明细清单复印件一套；7、二五一医院出具的门诊病历和诊断证明书复印件各一份；8、二五一医院出具的门诊收费票据原件共三张金额共计990元；9、北京天坛医院出具的检验报告单原件一张金额54.1元；10、北京天坛医院出具的门诊收费收据原件二张金额共计960.32元；11、张家口德仁堂大药房连锁有限公司出具的购药票据原件十一张金额共计10270元；12、北京同仁堂药店出具的票据四张金额共计442.6元；13、张家口市沙岭子医院出具的门诊收费收据原件�张金额共计307.2元；14、北京市门诊收费收据原件五张金额共计29元；15、北京鹏润志达商贸有限公司出具的收据原件一张金额3000元；16、辅医中心出具的辅助器具费收据原件二张金额共计875元；17、张家口市宣化美奇制衣有限公司营业执照、组织机构代码复印件各一份；18、张家口市宣化美奇制衣有限公司出具的工资证明和停发工资证明原件各一份，工资单三份；19、房屋租赁合同和租金收据原件各七份；20、沙岭子村委会出具的被扶养人韩吉庆的子女证明和被扶养人岳磊、岳可身份证明原件各一份；21、韩吉庆、岳磊、岳可的户口复印件各一份；22、交通费票据65张共665元；23、鉴定费收据原件一张金额2000元；24、住院期间的购物消费票据三张共计金额140.5元；25、住宿费收据原件一张金额300元。26、生活用品收据原件一张金额65元；27、北京鑫鑫华劳务服有限公司出具�住二五一医院护理费票据原件二张金额共计30840元；
被告武勇为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：机动车驾驶证复印件一份。
被告张家口通泰运输集团有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；2、张家口通泰运输集团有限公司事故统筹收费单复印件一份；3、张家口通泰运输集团有限公司客运车辆单车抵押承包经营合同原件一份；4、机动车行驶证复印件一份；5、交通费票据原件十张共计2495元；6、鉴定费发票原件一张7100元；7、二五一医院出具的门诊票据原件四张共计1867.79元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，对原告李荣平提交的证据4、5、6、7、17、20、21、27，被告武勇提交的证据，被告张家口通泰运输集团有限公司提交的�据1、4、5、6，原、被告双方均无异议，本院认为证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据1，被告张家口通泰运输集团有限公司提出异议，认为宣化县公安交通警察大队出具的宣公交重认字（2012）第001号道路交通事故认定书违反法定程序，但未能提交相反证据予以证明，经审查该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据2，三被告提出异议，认为鉴定程序违法，要求重新签定，并在指定期限内提交了重新鉴定申请，经审查，本院认为三被告的异议成立，对此证据依法不予采信；对原告提交的证据3，三被告提出异议，认为鉴定书没有鉴定机构的鉴定资质和鉴定人员的鉴定资质，但鉴定书中有司法鉴定许可证和司法鉴定人员执业证证号，本院认为三被告的异议不成立，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据8，三被告对原告2014年1月22日的门诊收费提出异议，认为没有医嘱证明需要检查，但二五一医院诊断证明中医生意见有定期复查，病情变化及时就诊，本院认为三被告的异议不成立，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据9-14，三被告提出异议，认为没有医疗机构证明需要去其他医院治疗和外购药品，经审查，本院认为三被告的异议成立，对上述证据依法不予采信；对原告提交的证据15，三被告提出异议，认为与本案不具有关联性，且不是正式发票，但通过与病案中的手术记录核对，原告手术使用了塑性好的钛网板，本院认为三被告的异议不成立，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据16，三被告提出异议，认为不是正式发票，经审查，收据为铅笔书写，日期未写年份，本院认为三被告的异议成立，对此证据依法不予采信；对原告提交的证据18，三被告提出异议，认为没有提供纳税证明，没有经办人的签字，工资证明没有2013年3月6日以后停发的工资证明，经审查，原告提供的事故发生前三个月的工资单每月工资均未超过3500元，不需要纳税，工资单有准发人的签字，结合原告伤情和停发工资证明足以认为在2013年3月6日以后继续停发工资，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据19，三被告提出异议，对租房协议的真实性提出异议，但未能提交相反证据予以证明，经审查该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据22，原告对交通费的发生不能做出合理的解释，被告的异议成立，故对该证据不予采信，但原告确实发生了交通费，交通费的数额可结合本案情况酌定；对原告提交的证据23，三被告提出异议，认为第一次鉴定程序违法，鉴定费不应由被告承担，但鉴定费系实际支出费用，本院认为三被告的异议不成立，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据24、25、26，三被告提出异议，认为与本案不具有关联性，经审查，本院认为三被告的异议成立，对上述证据依法不予采信。对被告张家口通泰运输集团有限公司提交的证据2，原告提出异议，认为此合同不具有对外效力，与本案不具有关联性，经审查，本院认为原告的异议成立，对该证据依法不予采信；对被告张家口通泰运输集团有限公司提交的证据3，原告和其他二被告未提出异议，经审查，本院认为此证据与本案无关联性，对该证据依法不予采信；对被告张家口通泰运输集团有限公司提交的证据7，原告对姓名一栏记载为无名氏提出异议，但根据出票日期和本次交通事故发生的时间以及被告武勇当庭陈述，本院认为原告的异议不成立，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：2012年1月15日16时许，被告武勇驾驶冀G×××××号中通牌大型普通客车沿110国道沙岭子镇屈家庄路段由北向南行驶时，与前方由东向西跨越道路中心双黄实线横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘验现场认定被告武勇承担主要责任，原告李荣平承担次要责任。原告李荣平受伤后，到中国人民解放军第二五一医�住院治疗。原告李荣平的住院时间为2012年1月15日至2012年7月25日，共计190天。原告李荣平的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李荣平“创伤性癫痫”与本次交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人李荣平颅脑损伤致中度智能障碍的伤残程度为V级；被鉴定人李荣平开颅血肿清除术后的伤残程度为X级；目前缺乏系统性抗癫痫治疗的病历资料，建议待其系统性抗癫痫治疗后再行评定继发癫痫的伤残等级。3、被鉴定人李荣平伤后误工期可考虑至评残前一日止，伤后营养期可考虑365日，损伤治疗恢复期间的护理期考虑至评残前一日止，但其伤后属于长期护理状态，护理人数考虑为1人。具体请结合实际发生情况使用。4、被鉴定人李荣平颅脑损伤继发外伤性癫痫及精神障碍症状，需长期应用抗癫痫药物等治疗。另查明，被告武勇驾驶的冀G×××××号中通牌大型普通客车为被告张家口通泰运输集团有限公司所有，被告武勇为其雇佣司机。冀G×××××号中通牌大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险一份，保险期间自2012年1月1日0时起至2012年12月31日24时止，事故发生时尚在保险期内。再查明，原告李荣平出生十个月时，随母亲嫁到韩吉庆家生活，由养父韩吉庆抚养成人，李荣平与韩吉庆形成抚养关系，现养父韩吉庆系李荣平被抚养人。韩吉庆1939年7月15日出生，系宣化县沙岭子供销社退休职工，非农业户口，共有两个子女，分别为儿子韩江，女儿李荣平。原告李荣平与丈夫岳世宝育有两个女儿，长女岳磊，1996年3月18日出生，次女岳可，2006年10月7日出生，均为农业户口，均住宣化县沙岭子镇沙岭子村。因原、被告就赔偿未能协商一致，原告向本院提起诉讼，请�法院判令三被告赔偿原告各项损失共计1778076.97元。
本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。被告武勇驾驶被告张家口通泰运输集团有限公司冀G×××××号中通牌大型普通客车与原告李荣平驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李荣平受伤及电动自行车损坏，被告武勇为被告张家口通泰运输集团有限公司雇佣的司机，在提供劳务活动中致人损害，故应由被告张家口通泰运输集团有限公司承担相应的赔偿责任。因本事故被告武勇承担主要责任，原告李荣平承担次要责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第五十八条第一款规定，结合本案的实际情况，确定原、被告的责任比例为2：8，即被告张家口通泰运输集团有限公司应当对原告的各项损失按80%的责任比例承担赔偿责任。关于原告李荣平所主张的赔偿项目�数额，经庭审质证及对原告和被告提交证据的认定，确定原告李荣平的各项损失为：医疗费282197.97元（含被告张家口通泰运输集团有限公司为其垫付197523.84元）、营养费10950元（30元／天×365天）、住院伙食补助费5700元（30元／天×190天）、鉴定费9100元（含被告张家口通泰运输集团有限公司为其垫付7100元）、残疾赔偿金275476元（22580元／年×20年×61%）、精神损害抚慰金酌定为18300元、交通费酌定3000元（含被告张家口通泰运输集团有限公司为其垫付2495元）、电动自行车损失酌定为600元，关于原告主张的误工费，依据鉴定意见和张家口市宣化美奇制衣有限公司出具的工资证明，应为101640元（3300元／月÷30天×924天），但原告主张的误工费91080元低于101640元，以原告主张的误工费91080元为宜；关于原告主张的被扶养人生活费，岳磊生活费应为6134元／年×2年×61%÷2=3741.74元，岳可生活费应为6134元／年×12年×61%÷2=22450.44元，共计26192.18元；关于原告主张的被扶养人韩吉庆生活费，因韩吉庆系宣化县沙岭子供销社退休职工，有退休工资，有生活来源，故对被扶养人韩吉庆生活费依法不予支持；关于原告主张的护理费，结合鉴定意见和原告病情，护理人员工资为100元／天，护理人数确定为1人，护理年限暂确定为五年，从2014年6月29日起到2019年6月28日止，原告若确需继续后续护理的，可另行起诉，原告在二五一医院住院期间护理费为30840元，故护理费共计213340元（100元／天×365天×5年＋30840元）；关于原告主张的长期服用抗癫痫药物费用和癫痫伤残赔偿金，待实际费用发生后和癫痫伤残评定后，再另行主张，本案不做处理。上述费用共计为935936.15元。因冀G×××××号中通牌大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投�有交强险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司首先在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告李荣平医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等各项损失共计120600元；对于超出的815336.15元，由被告张家口通泰运输集团有限公司按80%的事故责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告李荣平652268.92元，其余163067.23元，由原告李荣平自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十二之规定、《河北省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第五十八条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李荣平120600元。
二、被告张家口通泰运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李荣平652268.92元，其余163067.23元，由原告李荣平自行负担。
三、被告武勇不承担赔偿责任。
四、原告李荣平于本判决生效后十日内返还被告张家口通泰运输集团有限公司为其垫付的207118.84元。
五、驳回原告李荣平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费20803元，由原告李荣平负担5427元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2712元，被告张家口通泰运输集团有限公司负担12664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年九月二十八日
书记员 白利静
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担�关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生的另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十二条超�确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
（二）非机�车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。