云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初1720号
原告：黄某，男，1981年4月1日生，汉族，个体户，住蒙自市。
委托诉讼代理人：张子良，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：熊娅，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：蒙自某某钢材经营部。
住所地：蒙自市草坝镇。
经营者暨被告：白某，女，1984年4月7日生，彝族，系蒙自某某钢材经营部业主，住蒙自市。
被告：左某某，男，1985年9月1日生，彝族，农民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黄某与被告蒙自某某钢材经营部、白某、左某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人张子良、熊娅，被告左某某的委托诉讼代理人王鑫垠到庭参加诉讼。被告蒙自某某钢材经营部、白某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款199128.56元；2、判令被告支付原告自2017年5月3日起至付清货款之日止的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。（其中，截至2017年6月19日止，利息为1130.88元，本息合计200259.44元，以年利率为4.35%计算）；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告长期从事钢材买卖生意。2017年2月24日，原、被告达成口头协议，被告白某向原告购买钢材18件，共49.966吨，合计198905.88元。原告按约将钢材通过货运公司发至被告要求的位置即蒙自市草坝镇中新市场（农贸市场昆钢玉昆钢筋店）。被告收货后，分别于2017年2月26日、27日、3月2日向原告支付钢材款82000元并表示剩余款项将尽快支付。2017年3月13日，被告再次向原告购买钢材18件，共50.584吨，合计201993.68元；原告次日将全部钢材按约送至被告要求的地点，经双方协商，运费4371元由被告支付，抵扣钢材款。之后，被告白某分别于2017年3月15日、16日、17日三次向原告支付欠款计95400元；2017年5月3日，被告支付欠款20000元。综上，被告白某两次购买钢材，应支付钢材款共计400899.56元，截至2017年5月3日，已支付201771元，尚欠199128.56元未付，经多次催要未果。鉴于该债务发生在被告白某、左某某婚姻关系存续期间，应作为其夫妻共同债务予以清偿。
原告向本院提交了下列证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实原告基本身份信息及诉讼主体资格情况。
2、《销售单》二份，欲证实（1）2017年2月24日，白某向原告购买钢材，规格HRB400E12的4.796吨，单价4080元/吨，HRB400E14的17.64吨，单价4080元/吨，HRB400E16的11.376吨，单价3900元/吨，HRB400E20的5.336吨，单价3900元/吨，HRB400E22的8.046吨，单价3900元/吨，HRB400E25的2.772吨，单价3900元/吨，合计198905.88元。（2）2017年3月13日，白某向原告购买钢材，规格HRB400E14的20.58吨，单价4100元/吨，HRB400E16的2.844吨，单价3920元/吨，HRB400E18的5.76吨，单价3920元/吨，HRB400E20的10.672吨，单价3920元/吨，HRB400E22的10.728吨，单价3920元/吨，合计201993.68元。
3、《派车单》、《证明》各一份，欲证实2017年2月24日，原告通过云南省弥勒县汽车联运公司驻昆明运输服务部安排张永林作为运送钢材的驾驶员将货物送至白某；2017年3月13日，原告通过昆明官渡区建水货运信息部安排李金起作为运送钢材的驾驶员将货物送至白某，且货物都安全到达下货完毕。
4、《短信截图》一份，欲证实白某于2017年3月13日向原告发出要约，要约内容为购买的钢材的型号。
5、《欠款证明》一份，欲证实白某尚欠原告钢材款219129元，向原告出具欠条，约定于2017年4月7日前还清钢材款。
6、《白某欠钢材清单》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》三份、《云南农村信用社流水》二份、《微信转账交易》复印件二份，欲证实白某自购买钢材后，先后分八次向原告支付钢材款共计201771元。
7、《店铺转让协议》一份，欲证实2017年6月7日，白某向原告（协议书笔误为黄方，但协议书中电话及快递所至地址均属黄某）、夏青、董南华、钟永红发出要约，决定以其租赁的草坝集贸市场钢筋厂房转让给上述四人。协议书中注明“黄方”（即黄某）20万元。
8、《申通快递单》一份，《单号查询清单》复印件一份，欲证实店铺转让协议书系白某通过申通快递寄给原告。
9、《录音光盘》一盘（附文字版一份），欲证实白某认可尚欠原告钢材款，也明示了其在2017年6月7日向原告寄出的协议书目的是以此抵债。
10、《催收短信》四份，欲证实原告分别于2017年6月7日、9日、10日、13日向白某催收钢材款。
被告白某辩称，一、被告与原告对付款期限一直按照交易习惯操作，并非恶意拖欠原告货款。双方已合作近五年时间，被告多年来一直在原告处购买货物，多年来都是按照被告先收货后付款的方式交易，从未拖欠过原告货款。在2017年上半年时，被告与左某某因家庭矛盾离婚，钢材经营部交给了被告一人管理和接手，被告忙着带孩子还要处理婚姻关系，故而未能及时支付原告的货款。二、原告恶意破坏、盗走被告财物的行为已严重侵犯了被告的权益，并触犯法律。原告在未经被告允许的情况下，擅自撬开被告商铺大门，盗走包括大弯切机四台、钢材五十余吨、保险柜以及销售清单、进货清单、送货清单、收款单据等在内财物，并恶意破坏被告剩余财物，造成被告两百万元左右的损失，其行为侵犯了被告的财产权，甚至涉嫌入室盗窃罪。被告希望原告返还自己上述财物，赔偿被告的所有损失。
被告白某向本院提交了下列证据：《钢筋房内有物资（原有物资）清单》、《供货统计表》、《供货和未供货的名单》各一份。
被告左某某辩称，白某与左某某离婚期间的债务不属于夫妻共同债务,合同成立和付款时间在白某与左某某离婚后的包括黄某。钢材经营部是个人登记，应当由白某自己承担债务，根据民法通则第二十九条规定，个体工商户由个人经营的，以个人财产承担。在白某与左某某离婚时，经营部有能力履行本案的债务，而离婚后由于经营部被盗抢，导致合同难以履行，该后果及风险应由白某自己承担，原告要求左某某承担共同赔偿责任不公平、不合理。本案在买卖合同中，未约定利息，而且导致合同不能履行的原因是经营部被盗抢，是难以预见的客观情况，不应当认定被告违约，故不应当承担预付款的利息。
被告左某某向本院提交了下列证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实被告的基本身份情况。
2、《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份，欲证实白某与左某某于2017年2月27日已经离婚，钢材经营部等所有权以及管理在离婚时已经全部交由白某，其债权、债务由白某承担。
3、对曾国高作的《调查笔录》一份，欲证实2016年4月份，左某某与白某因为感情破裂，双方分居，左某某承租曾国高的房子，租期一年，双方没有经济往来的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可以认定如下事实：被告蒙自某某钢材经营部的业主为被告白某，于2012年2月28日注册，系个体经营，组成形式为个人经营。被告白某与左某某原系夫妻关系，于2017年2月27日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：“……二、财产分割：位于蒙自市草坝镇××社××号房屋（三层浇灌房）；位于草坝镇街上的钢筋加工厂的经营权和厂内一切货物、设备的所有权；位于草坝镇街上的瓷砖店的经营权和厂内一切货物、设备的所有权；黄海车一辆；现代车一辆，其他共同财产（无现金、存款等）无。以上财产双方决定，位于蒙自市草坝镇××社××号房屋（赠与）长子左君豪、次子左子豪共同所有。草坝镇街上的钢筋加工厂的经营权和厂内一切货物、设备的所有权；位于草坝镇街上的瓷砖店的经营权和厂内一切货物、设备的所有权；现代车一辆归女方。黄海车一辆归男方（如果男方处理必须经过男方母亲同意），各自衣物及生活用品归各自。”
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月24日，被告白某向原告购买钢材，其中规格为：HRB400E12的4.796吨，单价4080元/吨，计19567.68元；HRB400E14的17.64吨，单价4080元/吨，计71971.2元；HRB400E16的11.376吨，单价3900元/吨，计44366.4元；HRB400E20的5.336吨，单价3900元/吨，计20810.4元；HRB400E22的8.046吨，单价3900元/吨，计31379.4元；HRB400E25的2.772吨，单价3900元/吨，计10810.8元，合计198905.88元。2017年3月13日，白某又向原告购买钢材，其中规格为：HRB400E14的20.58吨，单价4100元/吨，计84378元；HRB400E16的2.844吨，单价3920元/吨，计11148.48元；HRB400E18的5.76吨，单价3920元/吨，计22579.2元；HRB400E20的10.672吨，单价3920元/吨，计41834.24元；HRB400E22的10.728吨，单价3920元/吨，计42053.76元，合计201993.68元。被告白某两次购货后，原告均按其要求将货物送至草坝，其收货后分别于2017年2月26日付60000元、2月27日付2000元、3月2日付20000元、3月14日代原告付李金起运费4371元、3月15日付400元、3月16日付45000元、3月17日付50000元，共计支付181771元，尚欠219128.56元未付。
2017年4月7日，被告白某向原告出具《欠款证明》，载明“因本人白某做工程建筑，2017年2月24日向黄某那里进了一批昆钢钢材，金额为：198905.88元。2017年3月13日向黄某那里进了一批昆钢钢材，金额为：201993.68元，已付了一部分，现在还欠款总金额219129元。还清欠款日期为2017年4月7日前把欠款（219129元）全部付清，如有违约每天按欠款金额和千分之三的利息来计算。”之后，被告白某于同年5月3日支付了20000元。经原告多次催要，被告白某至今尚欠原告货款199129元。
上述事实，有原告提交的《销售单》、《证明》、《短信截图》、《欠款证明》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《云南农村信用社流水》、《微信转账交易》、《录音光盘》、《催收短信》、《派车单》，被告左某某提交的《离婚证》、《离婚协议书》以及双方在庭审中的陈述在卷证实。原告提交的《白某欠钢材款清单》虽是自书，但所载内容与《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《云南农村信用社流水》、《微信转账交易》相吻合，予以采信；其提交的《店铺转让协议书》无乙方签名，且未实际履行，与本案无关，不予采信；《申通快递单》、《单号查询清单》与本案无关，不予采信。被告左某某提交的《调查笔录》，原告有异议，且证人未依法出庭接受对方当事人的质询，被告左某某也无其他证据相印证，系孤证，不予采信。被告白某提交的《钢筋房内有物资（原有物资）清单》、《供货统计表》、《供货和未供货的名单》与本案无关，不予采信。
本案双方争议的焦点是：本案所涉债务是否属夫妻共同债务？被告左某某应否承担偿还责任？
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告白某虽未签订书面合同，但原告已按被告白某要求提供钢材，被告白某也向原告支付了部分货款，故双方的行为属买卖合同，合法有效。被告白某收货后，因未付清货款，向原告出具《欠款证明》并约定了付款时间，现付款期限届满，被告白某至今尚欠原告货款未付的行为违反了法律规定和双方约定，应承担给付义务。按照被告白某所述双方的交易习惯系先供货后付款，则被告白某已付货款201771元应为支付2017年2月24日的货款198905.88元，剩余的2865.12元属支付2017年3月13日的货款。现被告白某尚欠的货款199128.56元发生于被告白某与左某某离婚之后，故该债务不属夫妻共同债务，被告左某某不承担债务偿还责任的辩解理由成立，予以采纳。由于被告白某系蒙自某某钢材经营部的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”故原告要求被告蒙自某某钢材经营部、白某支付货款199128.56元的主张，本院予以支持。对于利息，原告与被告白某有约定，现原告只要求从2017年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院尊重原告的意见，但只计算至判决确定的履行期限届满之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒙自某某钢材经营部、白某于本判决生效后十日内一次性共同支付原告黄某货款199128.56元及利息（从2017年5月3日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告左某某在本案中不承担责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，由被告蒙自某某钢材经营部、白某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李建英
人民陪审员 王爱香
人民陪审员 白建伟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陆思琪