山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑终字第58号
原公诉机关繁峙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨志兵，绰号“二计计”“二计”，男，1994年出生，汉族，农民，小学文化。2009年因犯抢劫罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年。2014年4月24日因涉嫌抢劫罪被繁峙县公安局刑事拘留。2014年5月9日经繁峙县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
辩护人赵俊敏，男，山西神业律师事务所律师。
原审被告人梁小刚，又名梁俊文，绰号“和尚”，男，1994年11月9日出生，汉族，农民，初中文化。2014年4月8日因涉嫌抢劫罪被繁峙县公安局刑事拘留。2014年5月9日经繁峙县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
原审被告人杨泰，男，1995年出生，汉族，农民，初中文化。2014年4月12日因涉嫌抢劫罪被繁峙县公安局刑事拘留。2014年5月9日经繁峙县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民法院审理繁峙县人民检察院指控原审被告人杨志兵、梁小刚、杨泰犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月29日作出（2014）繁刑初字第107号刑事判决。判后，原审被告人杨志兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月12日傍晚，被告人杨志兵伙同杨泰、杨×功（已逮捕）、杨×瑞（另案处理）密谋实施抢劫，四人驾驶一辆黑色比亚迪轿车在砂×镇购买了作案工具头套4个及片刀四把，当日20时许，四人窜至繁峙县下×越乡大×村圆×寺，各自戴上头套，手持片刀，闯入该寺院僧房内，持刀威胁在此居住的住持释×明，将其口袋内的400余元现金和一部直板长虹手机抢走，又将寺院正殿的功德箱破坏，将箱内的数元现金拿走。经鉴定，该手机价值133元。
2013年12月13日9时许，被告人杨志兵伙同杨×功、杨×瑞驾车窜至繁峙县砂×镇东×口村，见李×林驾驶昌河面包车停在村北的一个巷子卖菜，杨×功驾车堵在李×林的面包车前，后三人相继下车，持片刀威胁，抢走李×林身上的500元现金和一部白色步步高翻盖手机。
2013年12月14日凌晨，被告人杨志兵伙同杨×功、梁小刚驾车窜至繁峙县金×铺乡贾×井村天成渠赫×兰家，由梁小刚在外望风，杨志兵和杨×功戴上头套，手持片刀，打碎赫×兰家的窗玻璃进入屋内，持刀威胁，抢走赫×兰的80元现金和一部黑色手机。经鉴定，该手机价值333元。
2013年11月28日9时许，被告人杨志兵伙同杨×功、杨×瑞窜至繁峙县砂×镇代×村村西旧供销社附近，进入杨×红家，将一辆红色隆鑫125摩托车盗走，后杨×瑞将该车以200元的价格卖给了范×宇。当日11时许，被告人杨志兵伙同刘×超（在逃）窜至繁峙县砂×镇羊×沟村，进入武×枝家中，将一台联想台式电脑盗走，后杨志兵以1000元的价格将电脑出卖。经鉴定，该电脑价值1800元。
2013年农历11月的一天傍晚，被告人杨志兵伙同杨×功、杨×瑞驾车窜至繁峙县城祥×旅馆，杨志兵和杨×功假意开了一间房，将房间内的一台银灰色戴尔笔记本电脑从窗户扔给在楼下接应的杨×瑞，后三人驾车离开。杨×瑞以50余元的价格将电脑卖给了范×宇。经鉴定，该电脑价值1000元。
2013年农历12月的一天，被告人杨志兵伙同杨×功、杨×瑞驾车窜至繁峙县东×乡上×村，见苏×五家中无人，便进入苏家中将一台牡丹牌黑白电视机盗走。经鉴定，该电视机价值50元。
2013年12月30日21时许，被告人杨志兵伙同杨×瑞窜至繁峙县砂×镇代×村，见杨石×家中无人，便进入杨家将一台黑色台式电脑盗走，经鉴定，该电脑价值2380元。
案件审理过程中，被告人杨志兵之母李×风代为退赔了大×村圆×寺释×明及繁峙县城祥×旅馆的损失，取得谅解。
以上事实由公诉机关及被告人当庭举证，并经质证认证的下列证据予以证实：
1、释×明报案材料及询问笔录，证实其系该寺院主持，当时寺内就其一人居住。2013年12月12日晚上8时40左右，其所在的大×村圆×寺被抢。当时闯进四个人，都戴着黑色的帽子，只留着鼻子和眼睛，手里都拿着刀。有两个人用刀架在其脖子上威胁，共抢走身上现金约400元，手机一部，并把功德箱撬了。
2、赫×兰报案材料及询问笔录，证实于2013年12月14日零点左右，其所居住的下×涧村口正南方的家中闯进几个蒙面男子，都拿着刀，约有半米多长。一个用刀架在其头上，另一个翻家中物品，院子里站着一个，后来也进了家，抢走现金八、九十元，一对银镯，一条银项链，手机一部，邮政银行卡两张，一个水烟烟斗。
3、李×林报案材料及询问笔录，证实于2013年12月13日上午，其开着面包车在东×口村村北的第三个巷子里卖菜，9点左右对面过来一辆黑色车突然对准我的车头停了下来，下来三个人，一个手拿片刀，另两个空着手，拿刀的人在我左胳膊上割了一下，让我给钱，另两个上来把我身上的钱都搜走了，约600元左右，还有一部手机。三人都是20岁左右，说话是砂河口音，车牌用布盖着。
4、杨×红报案材料及询问笔录，证实于2013年11月28日上午九点多其去代县办事，中午12点其兄弟到其家中发现停在家中的隆鑫牌摩托车被盗了。
5、武×枝报案材料及询问笔录，证实于2013年11月28日上午11时左右，其所居住的位于羊×沟村卫生院的房内被盗，丢失一台联想台式电脑主机，19寸液晶显示屏，摄像头，键盘，鼠标，稳压器。
6、杨石×报案材料及询问笔录，证实于2013年12月30日晚上其位于砂×镇代×村的家中被盗，丢失一台黑色组装电脑和嘉陵125摩托车一辆。
7、李×香询问笔录，证实其母亲经营的祥×旅馆于2013年农历11月的一天傍晚，进来两个年轻人说要住宿，并问房间有无电脑，其中一个人给了押金60元。约过了半个小时其中一个就下来了，过了十几分钟另一个也下来了。他们走了之后，我上去一看就发现电脑不见了。
8、苏×五报案材料及询问笔录，证实于2013年12月的一天其位于东×乡上×村的家中被盗，丢失牡丹牌银灰色14寸黑白电视一台。
9、现场勘验检查工作记录两份（圆×寺、赫×兰）。
10、杨志兵、梁小刚、杨泰指认现场照片。
11、繁峙县价格认证中心关于电脑、手机、摩托车的价格鉴定结论书。
12、繁峙县公安局鉴定意见通知书，鉴定结论告知书。
13、梁小刚辨认笔录，经辨认杨×功、杨志兵就是与其一起抢劫金山铺加气站后那户人家的人。
14、同案杨×瑞讯问笔录，证实2013年12月记不清楚是哪天，其与杨×功在代县街上转悠时碰上同村的杨志兵，就问他有“图像”没？杨志兵说有了。说大×庙上和尚有钱，抢他好了。我们都同意了，杨志兵说怕人不够，就叫了同村的杨泰。人齐了后，我们去了砂河小市场，买了四把单刃片刀，四个毛线头套，就去了大×村，约9点多时我们四人每人都戴了头套拿了一把片刀，一起把庙上的大门给踢开，进了院后先杨×功进的家，随后我们三人进的，进去后一个和尚在炕上坐着，我就开始问他要钱，和尚掏出50元，杨×功上去一把把和尚怀里的钱全部掏了出来，还有一部手机。完了我和杨志兵又去了别的家翻了一下也没找到钱。抢完我们开车跑了。杨泰走时用锁朝门外把门挂住了；这次抢完给了杨泰一二百元，他就回家了，我们三人还在一起。一两天后我们去代县碰到梁俊文，他也加入了。我们四人就想跟到一起了。到繁峙叫上我对象刘×梅一块回砂河，踩点回来路过金山铺加气站时杨志兵说加气站后面那个人家有钱。回砂河开了两间房，我和刘×梅一间。他们三人一间。第二天早上我发现他们三人开车跑了，没叫我。下午与杨×功QQ聊天才知道昨天晚上他们把加气站后面那家人给抢了。抢了80元钱和一部手机。车杨志兵开上走了，半个多月后我才把车要回来。抢劫工具都在车上，不知道杨志兵给弄哪儿了。
15、杨×瑞辨认笔录三份，证实经该杨辨认，指认出杨泰、杨×功、杨志兵就是与其一起抢劫大×村圆×寺的人。
16、同案杨×功供述材料，供述于2013年12月12日晚上，与杨×瑞、杨志兵、杨泰四人在繁峙县大×村圆×寺抢劫，用脚踢开大门，用刀威胁一个50岁左右的和尚，清了他衣服口袋里的300多元钱和一部手机；2013年冬季一天上午10点左右，与杨志兵、杨×瑞开车在西×口村附近，拦住一个用微型面包车拉着卖菜的人，我开着车，杨志兵、杨×瑞各持一把刀下了车，后我也下了车，我们三人拿刀抢了卖菜的三百多元现金和一部手机；2013年冬季一天晚上11点左右，我驾驶比亚迪轿车拉着杨志兵和“和尚”，来到大营附近的一个加油站后面的一户人家，该户家只有一个四五十岁的女人，我们三人各拿一把刀蒙着面抢走一部手机和五、六十元现金。抢大×庙和户家是杨志兵提前和我们说过的，转悠时他又说抢这两个地方，我们才分别抢的；2013年冬季一天上午约10点多，与杨志兵、杨×瑞、刘×超四人盗窃代×村杨×红家125摩托车一辆，后卖与范×宇；与杨×瑞、杨志兵和一个女孩偷过祥×旅馆一台手提电脑。与杨志兵、杨×瑞在东×乡附近转悠，路过一个山村，杨志兵说几户人家没人，我们撬开门，盗走台电视机。
17、被告人杨志兵供述材料。供述于2013年11月左右一天晚上9点左右，杨×功开着黑色比亚迪轿车拉着被告人杨志兵、杨×瑞、杨泰到了大×村坡上的一座庙前，我们四人持刀蒙面将庙后门推开，进入寺庙南房，杨×瑞用刀拍和尚背部，让拿出钱来。和尚共掏出200多元。我和杨泰到别的房间也没找到什么，后又将功德箱撬开，找到两块钱。我们就跑了。给杨泰分了30元，他就回了家；第二天中午9点多，杨×功开车带着我和杨×瑞到了砂×镇东×口村，看见有个白色昌河面包车在卖菜，就堵在该车后面，杨×瑞先下去到昌河车驾驶位置车门口向车内司机说要两个油钱，司机给了30元，我和杨×功当时已下车，我站在副驾驶位置，杨×功从司机身上搜出五、六十元，后杨×瑞从比亚迪车上抽出一把长刀，拍了司机两下，杨×功又从司机裤子后兜搜出五百多元给了杨×瑞，因路边有人看，所以我们驾车就离开了；抢完面包车，我们开车去了代县，杨×瑞在QQ上联系了“和尚”（梁小刚）出来并一起回了繁峙，接上杨×瑞的对象上了砂河，开了两个房间住下。杨×瑞和他对象一个房间。10点多，杨×功和我们说咱开车出去转转弄两个钱。开车出去行驶至金×铺乡下×涧村对面加油站南面有一家水泥板居民房，我们三人就蒙面持刀进了大门，杨×功打碎窗玻璃后和我跳进去，和尚望风，杨×功用刀逼住房间内的女人问她有钱没，她从炕沿下拿出30多元给了杨×功，说没了，我从西面房间柜子内拿了八盒红金龙硬盒烟，从炕上拿了一部黑色智能手机，出来后到繁峙找了个宾馆住下；2013年11月，一天与杨×功、杨×瑞进入砂×镇代×村村西供销社附近金×红家，盗走一辆红色125摩托车。以200元卖给了范×宇；一天与杨×功、杨×瑞和一个女的在繁峙县城的一个小旅馆，开了一间房后，老板娘拿了一台老式笔记本电脑让我们上网，后杨×功将该电脑从房间窗户扔给楼下的杨×瑞，我们下楼离开了旅馆。后杨×瑞告诉我以50元卖给了范×宇；一天我们三人开车到了东×乡东×村南面的一个小村时，看见一户人家没大门，家门敞开，杨×功将车停在村下的水泥路上，杨×瑞望风，我和杨×功进入家里，看见炕上的桌子上放着一台电视，就将电视抬进我们车里，开车离开；一天我和杨×瑞回到代×村，见一户人家大门上锁，就翻墙进入院内，拧开锁进入家中，抱走一台电脑。一天，刘×超骑摩托车带着我到了羊×沟村西一户人家门口，我们翻墙进去，我抱了电脑主机，他抱着显示屏翻出院外离开。
18、被告人梁小刚供述材料。供述2013年12月的一天中午13点，杨×瑞从代县叫上我，后来我们与“二鸡”（杨志兵）、“蛤蟆”（杨×功）、开车回繁峙寻找作案目标，准备晚上动手抢劫，但没找到目标。后接上杨×瑞的对象在火车站附近开了两间房，杨×瑞与其对象一个房间，我们三人一个。“二鸡”（杨志兵）就对我们说：“杨×瑞从监狱出来胆子小了，啥也做不了，咱们三个出去抢吧！”开车出去之后转了半天，没找到合适的，停车休息了一会儿，“二鸡”（杨志兵）说他知道有个地方晚上就一个女人，那儿好抢。然后我们开车就直接去了那个地方。我们三人在车上套好头套，一人拿了一把刀下了车。“二鸡”（杨志兵）从大门外伸手进去把门弄开，与杨×功进了院子，我在外面买望风。“二鸡”让那个女人给钱，那人说没有，他就捡起砖头砸烂窗玻璃与杨×功进了家要钱。过了十几分钟不见他们出来我还进了院子催他们快点，后又过了七八分钟他们才出来，我们就开车走了。之后又去其他村子转了转，没有目标，就回去找了个其它宾馆睡了。只说抢了七八十元钱，一部黑色手机，七八盒红金龙烟，一个水烟斗。
19、被告人杨泰供述材料。供述于2013年12月一天傍晚，小蛤蟆开车去我家找我，说带我去砂河玩。出来后，车上还有杨志兵、杨×瑞。杨志兵和我说“带你去繁峙搞两个大钱”。之后我们开上车去了砂河，在砂河一个五金门市买了四把片刀，在沙河的一个小市场买了四个头套。后直接去了代县想找个地方下手抢，没找到机会，就又回了繁峙，在一个小加油站加了油，没给钱就跑了。转悠到一个寺院的时候，杨志兵说：“这个地方他踩好点了，咱闹吧，估计也有几个钱了”。我们都同意。就在寺外戴上头套，拿上片刀上去合力将寺院的侧门踢开。进去后，杨志兵和杨×瑞进了和尚家，将刀砍在屋里的桌子上，对和尚说：“不要动，将钱交出来”。我也进去了。我进去时他们已将和尚身上的钱抢走了。杨志兵让我翻屋里的箱子和炕的下边，没发现东西。“小蛤蟆”控制住和尚，我在门口，杨×瑞和杨志兵去了另一个家里翻东西，也没有。后我和杨志兵去寺院大殿将功德箱翻了一遍，找出些一元、五角的钢镚、纸币，之后，他们将和尚的门锁起来，我们就走了。做完案后，头套让我和杨志兵在代×村一个桥下烧了，刀也埋在那里。
20、被告人杨志兵辩护人提供的繁峙县下×越乡大×村村民委员会出具的证明材料，内容为：被告人杨志兵家属赔归还释×明师父现金480元，释×明师父及大×村村民委员会对杨志兵的行为予以谅解，请给予从轻处理。
21、被告人杨志兵辩护人提供的繁峙县祥×旅馆李×兴（老板儿子）出具的证明材料，内容为：所丢失电脑已找回，不愿继续追求当事人责任。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，充分证明本案事实，本院予以确认。
关于被告人杨志兵辩护人的辩护意见，因根据同案其他被告人的供述材料，均证明在几次抢劫、及盗窃犯罪中，被告人杨志兵提议并积极参与等情节，故对其未实施暴力，情节较轻及在盗窃犯罪中所起作用较小等辩护意见依法不予采纳；对其关于被告人亲属代为退归案件部分财物，取得该部分谅解，可以从轻处罚的意见依法予以采纳，可以酌情考虑。
原审法院认为，被告人杨志兵、梁小刚、杨泰入户抢劫公私财物，其行为确已构成抢劫罪。被告人杨志兵以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志兵犯数罪，依法应予数罪并罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项，第二百六十四条、第二十五条、第六十九条之规定，判决一、被告人杨志兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币七千元；二、被告人梁小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人杨泰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。
判后，原审被告人杨志兵不服，提出上诉，上诉称：其抢劫情节较轻，应当从轻处罚；其参与盗窃所起作用较小，应当从轻处罚；案发后其认罪态度较好，并能够如实交代其犯罪的事实，而且对其犯罪行为表示悔恨，可适当减轻其刑罚；本案被害方圆×寺、祥×旅馆给其出具了谅解书，可从轻处罚；原判量刑过重。其辩护人提出上述基本相同的辩护意见。
经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨志兵与原审被告人梁小刚、杨泰以非法占有为目的，分别伙同他人采取入户劫取和当街抢劫的方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人杨志兵以非法占有为目的，多次伙同他人采用入户等方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人杨志兵犯数罪，依法应予数罪并罚。原审法院根据原审被告人杨志兵的犯罪事实、情节及后果，在法定刑范围内所判处的刑罚并无不当，原审被告人杨志兵所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一五年三月十七日
书记员 张 宇