河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3204号
原告：马艳美，农民。
原告：郭玉玲，农民。
原告：马军，农民。
三原告共同委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，
三原告共同委托代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市中运物流有限公司（以下简称中运物流公司），住所地迁安市野鸡坨镇邵家营村南侧（野鸡坨村北）开发区。
法定代表人：邢树友，任经理。
委托代理人：刘鹏飞，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司），住所地唐山市路北区富康道3号底商。
负责人：马锦玲，任总理职务。
委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：窦永利。
委托代理人：朱岳鹏，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吴保庆，农民。
原告马艳美、郭玉玲、马军与被告中运物流公司、中银保险唐山支公司、窦永利、吴保庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告马艳美及三原告共同委托代理人董致民、董祯祯、被告中运物流公司委托代理人刘鹏飞、被告中银保险唐山支公司委托代理人杨利峰、被告窦永利及其委托代理人朱岳鹏、被告吴保庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年11月24日0时15分，在平青乐线马城村，三原告乘坐由被告窦永利驾驶的原告马艳美所有的冀B×××××号小型轿车沿平青乐线由北向南行驶，与王伟驾驶被告中运物流公司所有冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶时相撞，造成三原告及被告窦永利受伤、两车损坏的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队出具冀公交认字（2014）第00763号道路交通事故认定书，认定王伟与被告窦永利负本次事故的同等责任，三原告无事故责任。原告马艳美受伤后在滦南县医院住院治疗14天。此次交通事故原告马艳美的损失有：医疗费43447.92元、住院伙食补助700元（50元×14天）、护理费2038.96元（14天×145.64元）、残疾补偿金69264.80元（10186元×20年×34%）、被抚养人生活费40662.64元（长子吴培毓8248元／年×12年／2人×34%＋次子吴培赫8248元／年×17年／2人×34%）、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费1400元、误工费18240.57元（171天×3200元／月／30天）、车损70416元、公估费2817元、拆解费5000元、施救费1600元，合计275587.89元。原告郭玉玲受伤后在滦南县医院急救后，在迁安市人民医院住院治疗9天。此次交通事故原告郭玉玲损失有：医疗费10052.41元、住院伙食补助450元（50元／天×9天）、护理费379.98元（42.22元／天×9天）、残疾补偿金20372元（10186元／天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1400元、误工费17100元（100元／天×171天），合计54754.39元。原告马军受伤后在迁安市人民医院住院治疗9天。此次交通事故原告马军的损失有：医疗费7382.22元、住院伙食补助450元（50元／天×9天）、护理费1310.76元（9天×145.64元／天），残疾补偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1400元、误工费18810元（110元／天×171天）、三原告共同开支交通费5000元，合计59724.98元。要求三原告损失交强险外50%比例主张为390067.26元要求各被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告中银保险唐山支公司辩称：我方在被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下在交强险和商业险限额范围内赔偿三原告合理合法损失，因本案多名伤者，交强险应按照损失比例预留，被告中运公司所有车辆超载，我方主张商业险扣除10%比例，商业三者险未投保不计免赔率，要求扣除比例15%比例。原告应提交行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、车架号、车辆照片，证明事故存在的真实性，否则拒赔。车损及法医鉴定费、诉讼费、拆解费属于间接损失，不予赔偿。超出交强险部分同意按照50%赔偿。马艳美损失质证意见：医疗费扣除10%非医保用药、具体数额法院核实，医疗费中救护车费160元应属于交通费，证据无意见，病历取证费属于复印费，属于间接损失，不予赔偿，评残检查费应属于鉴定费，间接损失不予赔偿，住院天数14天无意见，主张按照20元／天计算，护理费数额过高，虽提交了运输从业资格证，但是未提交劳动合同及误工证明，不能证明其长期从事交通运输业，同意按照农民标准赔偿14天，法医鉴定书为单方委托且伤残等级过高，要求重新鉴定，且计算基数应按照9106元／年计算，精神损害抚慰金过高，误工天数过长，应按照公安部标准认可60天，申请误工期间鉴定，未提交劳动合同，不能证明劳动关系的真实存在，工资表、误工证明无经办人签字，真实性均有异议，同意按照37.44元／天计算，车损的委托方属于道路交通民事调解委员会，无权委托此鉴定，鉴定机构的选择未通知我方，鉴定机构为石家庄，未在唐山登记备案，不应承接唐山业务，车辆残值扣减过低，定损数额过高，不予认可，申请重新鉴定，拆解费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，收款方为卖配件的，无拆解资质，对拆解费不予赔偿，公估费为间接损失且为单方委托，故不属于保险赔偿范围，施救费收款方是电气焊加工，没有施救资质，不认可。被抚养人生活费未造成原告丧失劳动能力，且我司已经赔偿误工费，不应超出年均消费标准，故不同意赔偿，其他无异议。原告郭玉玲损失质证意见：其他同意原告马艳美损失的意见，伙补住院天数无意见，标准20元／天，护理费没有证据，不予认可，残疾赔偿金不能构成十级伤残，申请重新鉴定，不构成伤残不同意赔偿精神损害抚慰金，误工时间同意30天按照37.44元／天标准计算，误工时间申请重新鉴定。原告马军损失的质证意见：其他同意原告马艳美损失的意见，救护车费160元应计算在交通费中，住院天数认可9天，标准20元／天，护理费无劳动合同，不能证明长期从事交通运输业，同意按照37.4元／天计算9天，残疾赔偿金同意原告郭玉玲损失的意见，误工费未提交劳动合同，工资表无财务人员及证明人签字，同意按照37.44元／天计算，交通费票据为连号票据，与就医次数不符，对真实性有异议。
被告中运物流公司辩称：三原告损失由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿合理合法损失，我方垫付50000元给付被告吴保庆，垫付痕检费300元，提交收据及收条各一份。被告王伟没来，他是我司雇佣的司机。我方认为被告王伟不承担赔偿责任。中银保险未告知我司间接损失属于我司赔偿范围，原告主张的鉴定费、拆解费、诉讼费等间接损失我司不予赔偿。事故发生时车辆是超载了，但是承保时超载加免未告知，我司不认可保险公司意见。原告合理合法损失由保险公司赔偿。
被告窦永利辩称：事故发生当天，吴保庆所有的一辆大货车在乐亭发生交通事故，后吴保庆打电话给我，请我帮忙将三原告送到事故发生现场，运送过程中发生交通事故，我与吴保庆是帮工关系。三原告损失同意被告中运物流意见，另外，我应承担的责任全部由被告吴保庆承担。
被告吴保庆辩称：不同意赔偿三原告损失。我与窦永利是雇佣关系，事故发生当天也是我叫被告窦永利开车的，但是开的是我家的私车，不是货车且我已经把之前和当天的工资付清了，被告窦永利在本次事故中是同等责任，其有重大过错，造成三原告及自身损失，应由被告窦永利承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月24日0时15分，在平青乐线马城村，原告马艳美、原告马军、原告郭玉玲乘坐被告窦永利驾驶的原告马艳美所有的冀B×××××号小型轿车沿平青乐线由北向南行驶，与王伟驾驶被告中运物流公司所有冀B×××××号重型自卸货车（超载）由南向北行驶时相撞，造成原告马艳美、原告马军、原告郭玉玲及被告窦永利受伤、两车损坏的交通事故。2014年12月26日，滦南县公安交警大队出具冀公交认字（2014）第00763号道路交通事故认定书，认定王伟与被告窦永利负本次事故的同等责任，原告马艳美、马军、郭玉玲均无事故责任。原告马艳美受伤后在滦南县医院住院治疗14天，诊断为：脑外伤，双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性血气胸，双侧肺挫伤，左侧耻骨骨折等。2015年4月30日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为，原告马艳美为八级伤残，Ia值为4%，误工损失日自伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故造成原告马艳美损失有：医疗费43287.92元、住院伙食补助700元（50元／天×14天）、护理费2038.96元（145.64元／天×14天）、残疾赔偿金69264.80元（10186元／年×20年×34%）、被抚养人生活费37858.32元（长子吴培毓：8248元／年×11年／2人×34%＋次子吴培赫：8248元／年×16年／2人×34%）、精神损害抚慰金15000元、交通费660元、误工费15250.56元（97.76元／天×156天）、车损70416元、公估费2817元、施救费1600元、法医鉴定费1400元、痕检费300元（被告中运物流公司垫付），合计260593.56元。原告郭玉玲受伤后在滦南县医院急救后，在迁安市人民医院住院治疗9天，诊断为：右侧2-4肋骨骨折，额部头皮裂伤清创缝合术后。2015年4月30日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为，原告郭玉玲为十级伤残，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故造成原告郭玉玲损失有：医疗费10052.41元、住院伙食补助450元（50元／天×9天）、护理费379.98元（42.22元／天×9天）、残疾赔偿金20372元（10186元／天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、误工费13695.24元（87.79元／天×156天）、法医鉴定费1400元，合计51749.63元。原告马军受伤后在迁安市人民医院住院治疗9天，诊断为：右侧8-10肋骨骨折，左侧眉弓皮肤裂伤清创缝合术后，鼻骨骨折（右侧）等。2015年4月30日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为，原告马军为十级伤残，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故造成原告马军损失有：医疗费7222.22元、住院伙食补助450元（50元／天×9天）、护理费1310.76元（145.64元／天×9天），残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费13695.24元（87.79元／天×156天）、交通费560元、法医鉴定费1400元，合计50010.22元。
另查，王伟系被告中运物流公司雇佣的司机。被告中运物流公司所有冀B×××××号车在被告中银保险唐山支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2013年12月21日零时起至2014年12月20日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为500000元，无不计免赔率。
被告中运物流公司为原告马艳美垫付费用12641.02元和痕检费300元，共计12941.02元。为被告窦永利垫付费用37358.98元。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王伟与被告窦永利负本次事故的同等责任，原告马艳美、原告马军、原告郭玉玲均无事故责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告马艳美、郭玉玲、马军主张误工费计算标准分别为106.67元／天、100元／天、110元／天，计算天数均为171天，理据不足，误工费计算标准均应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准87.79元／天计算，误工天数均应为156天。三原告主张交通费5000元，结合三原告住院及伤情，被告应赔偿原告马艳美交通费660元，赔偿原告郭玉玲交通费400元，赔偿原告马军交通费560元。原告马艳美主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤残及责任等情况，被告应赔偿15000元。原告马艳美主张被扶养人年龄计算错误，其长子吴培毓被扶养年限应为11年，次子吴培赫被扶养年限应为16年。原告马艳美主张拆解费，理据不足，本院不予支持。被告中运物流所有冀B×××××号车商业第三者责任险未投保不加免赔险且超载行驶，根据其与被告中银保险唐山支公司的保险合同约定，被告中银保险唐山支公司在商业第三者责任险项下增加20%免赔率。被告中银保险唐山支公司提出的其他抗辩主张，未提交证据证明，本院不予采纳。三原告主张被告窦永利赔偿其部分损失和被告窦永利与被告吴保庆之间的关系，另案处理。原、被告提出的其它相关主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告马艳美损失260593.56元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿57100元【医疗费用赔偿限额3100元（为原告郭玉玲预留700元、为原告马军预留600元、为伤者窦永利预留5600元）＋伤残赔偿限额52000元（为原告郭玉玲预留14000元、为原告马军预留14000元、为伤者窦永利预留30000元）＋车损2000元】，在商业三者险限额范围内按照50%事故责任比例赔偿81397.42元【（剩余医疗费用赔偿限额40887.92元＋剩余伤残赔偿限额88072.64元＋剩余车损68416元＋公估费2817元＋施救费1600元＋法医鉴定费1400元＋痕检费300元）×50%×80%】，由被告中运物流公司按照50%事故责任比例赔偿20349.36元【（剩余医疗费用赔偿限额40887.92元＋剩余伤残赔偿限额88072.64元＋剩余车损68416元＋公估费2817元＋施救费1600元＋法医鉴定费1400元＋痕检费300元）×50%×20%】，扣除被告中运物流公司为原告马艳美垫付款12941.02元后，被告中运物流公司再赔偿原告马艳美损失7408.34元（20349.36元-12941.02元）。此次交通事故造成原告郭玉玲损失51749.63元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿14700元【医疗费用赔偿限额700元（为原告马艳美预留3100元、为原告马军预留600元、为伤者窦永利预留5600元）＋伤残赔偿限额14000元（为原告马艳美预留52000元、为原告马军预留14000元、为伤者窦永利预留30000元）】，在商业三者险限额范围内按照50%事故责任比例赔偿14819.85元【（剩余医疗费用赔偿限额9802.41元＋剩余伤残赔偿限额25847.22元＋法医鉴定费1400元）×50%×80%】，由被告中运物流公司按照50%事故责任比例赔偿3704.96元【（剩余医疗费用赔偿限额9802.41元＋剩余伤残赔偿限额25847.22元＋法医鉴定费1400元）×50%×20%】。此次交通事故造成原告马军损失50010.22元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿14600元【医疗费用赔偿限额600元（为原告马艳美预留3100元、为原告郭玉玲预留700元、为伤者窦永利预留5600元）＋伤残赔偿限额14000元（为原告马艳美预留52000元、为原告郭玉玲预留14000元、为伤者窦永利预留30000元）】，在商业三者险限额范围内按照50%事故责任比例赔偿14164.09元【（剩余医疗费用赔偿限额7072.22元＋剩余伤残赔偿限额26938元＋法医鉴定费1400元）×50%×80%】，由被告中运物流公司按照50%事故责任比例赔偿3541.02元【（剩余医疗费用赔偿限额7072.22元＋剩余伤残赔偿限额26938元＋法医鉴定费1400元）×50%×20%】。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内分别赔偿原告马艳美损失57100元，赔偿原告郭玉玲损失14700元，赔偿原告马军损失14600元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内分别赔偿原告马艳美损失81397.42元，赔偿原告郭玉玲损失14819.85元，赔偿原告马军损失14164.09元。
三、被告迁安市中运物流有限公司分别赔偿原告马艳美损失7408.34元，赔偿原告郭玉玲损失3704.96元，赔偿原告马军损失3541.02元。
上述一至三项，于判决生效后十日内履行。
案件受理费2251元，由被告迁安市中运物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
代理审判员 袁铁星
审 判 员 王文双
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张云飞