山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第808号
原告郭峰，男，1982年1月4日出生，汉族，出租车司机，住太原市。
委托代理人王鑫，山西融融律师事务所律师。
被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇武家庄村北大街28号。
法定代表人郭海牛，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号(汇港大厦18层)。
负责人程志新，总经理。
委托代理人侯为为，山西明坤律师事务所律师。
原告郭峰诉被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰及其委托代理人王鑫、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人侯为为到庭参加了诉讼，被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭峰诉称，2014年2月21日21时5分许，余少伟驾驶的被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司所有的未悬挂机动车号牌（实际车牌号×××）红岩牌重型自卸货车沿晋祠路由南向北行驶至吴南线路口时，与原告驾驶的×××号三菱牌小型轿车沿晋祠路由北向南行驶至吴南线路口左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队晋源一大队并公交认字2014第00016号道路交通事故认定书认定，余少伟与原告承担事故同等责任，原告经山西医科大学司法鉴定中心2014临鉴字第310号司法鉴定意见书评定，构成十级伤残，原告在太原市人民医院住院24天。×××红岩牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和商业险，故原告要求依法判令被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司赔偿原告医药费18621.53元、残疾赔偿金44912元、误工费27375.6元、护理费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费1019.9元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费2105.95元，共计104734.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的在商业三者险按责任比例承担。对于原告出院后的医疗费，无法核实是否是关于本次交通事故而产生的费用，原告要求的交通费过高，出院后花费的交通费无法证实与本案的关联性。根据原告提交的居住证明及被扶养人户口本，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。
经审理查明，2014年2月21日21时5分许，原告驾驶×××号三菱牌小型轿车（出租车）沿晋祠路由北向南行驶至吴南线路口左转弯时，与由南向北余少伟驾驶的未悬挂机动车号牌（实际车牌号为×××）红岩牌重型自卸货车碰撞，造成原告、×××号车上乘车人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具并公交认字[2014]第00016号道路交通事故认定书，认定原告、余少伟负事故同等责任。事故发生后，原告被送往太原市人民医院住院治疗24天，被诊断为右锁骨骨折，右肩锁部软组织伤，2014年3月17日出院，出院医嘱为维持患肢悬吊，适当功能训练，循序渐进，患肢免负重，口服促进骨折愈合药物，四周后复查，进一步治疗及复查酌情再定，骨折愈合后2次手术拆除内固定，不适随诊，原告住院及后期复查共花去医疗费18621.53（凭票）。经山西融融律师事务所委托，山西医科大学司法鉴定中心于2014年9月30日出具司法鉴定意见书，原告的损伤构成X级（拾级）伤残，花去鉴定费1500元（凭票）。故原告诉来本院，要求判令被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用共计104734.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。
另查明，原告自2010年12月开始在太原市居住，主要从事出租客运业务。原告现有一子郭杨，2003年10月11日出生，尚未成年。
另查明，余少伟驾驶的×××红岩牌重型自卸货车为被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司所有，余少伟为被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司的雇员，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有一份交强险和500000元的商业三者险。保险期间自2013年11月17日起至2014年11月16日止，该事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、鉴定费票据、道路运输从业人员从业资格证、居住证申请回执、太原市居住证、常住人口登记卡、太原市人民医院住院病案首页、出院证、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，原告与余少伟负事故同等责任，双方对此均无异议，应予认定；鉴于×××红岩牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有一份交强险和500000元的商业三者险，赔偿责任应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额范围赔偿50%，仍有不足的，由被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司负担；原告住院及后期复查共花去医疗费18621.53元，有医院出具的医疗费票据证明，对原告要求的医疗费18621.53元，予以支持；鉴于原告实际住院24天，参照事发地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）；原告要求的营养费，根据原告的住院天数，酌情按照每天30元的标准计算较妥，营养费为720元（30元/天×24天）；原告要求的误工费和护理费，因原告未提供其本人及护理人员的工资收入证明，根据原告的居住证及从业资格证，误工费应当参照2013年山西省城镇单位交通运输业从业人员平均工资54751元/年的标准，按100天计算较妥，误工费为15000元（54751元/年÷365天×100天），护理费参照2013年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资27476元/年的标准，按24天计算，护理费为1800元（27476元/年÷365天×24天）；原告要求的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因被扶养人郭杨属农业户口，残疾赔偿金与被扶养人生活费应分别按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出的标准计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金为47017.95元（22456元/年×20年×20%+6017元/年×7年×10%÷2人）；原告要求的鉴定费1500元，有原告提交的鉴定费票据在案佐证，予以支持；原告的损伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，其对本次事故负同等责任，故对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为2500元较妥；原告要求的交通费，因原告提交的交通费票据存在重复现象，且出院后交通费票据上的时间与复查就医时间不一致，故交通费酌情认定为500元较妥；被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交任何证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告郭峰医疗费10000元、误工费15000元、护理费1800元、残疾赔偿金47017.95元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计76817.95元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内，在商业三者险限额范围内赔偿原告郭峰剩余医疗费8621.53元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，共计10541.53元的50%，即5271元；
三、被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭峰鉴定费1500元的50%，即750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元减半收取1197.5元，由原告郭峰负担262.5元，被告太原市顺达利建筑拆迁有限公司负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张翠青