通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉05民终402号
上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市劳动嘉园A座4号门市。
法定代表人：陈鹏。
委托代理人：李明鹤，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：迟维棉，现住梅河口市。
委托代理人：朱涛，吉林兴启律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张潇月，现住梅河口市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人迟维棉、张潇月机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2018）吉0581民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求：一、请求对迟维棉八级伤残重新鉴定；二、诉讼费由迟维棉承担。事实及理由：常春司法鉴定中心鉴定伤者迟维棉左肘八级伤残时查体与鉴定结论中功能活动度不符，现向人民法院提起诉讼，望公正判决。
迟维棉答辩称，司法鉴定程序合理合法，鉴定意见书在一审法院开庭审理前即送达至各方当事人，大地保险公司未提出任何异议。在一审过程中，大地保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼程序权利的放弃。在大地保险公司已经放弃举证、质证、辩论等诉讼程序的情况下，以对司法鉴定意见书存在质疑为由提起上诉要求重新鉴定，于法无据。
张潇月未发表答辩意见。
迟维棉一审诉讼请求：要求被告赔偿医疗费289.82元、护理费16587.12元（125.66元／人天×3天×2人+125.66元／天×126天）、住院伙食补助费12900元（100元／天×129天）、误工费17529.42元（2733.08元/月×4个月+125.66元／人天×9天+2733.08元/月×2个月）、营养费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金185712.94元〔26530.42元/年×20年×（30％+5％）〕、精神抚慰金7000元、二次手术费18000元、二次手术误工费3769.80元（125.66元／人天×30天）、二次手术护理费1884.90元（125.66元／人天×15天）、交通费262元、鉴定费3900元。事实与理由：2017年5月19日，张潇月驾驶×××号轿车沿梅河口市松江路由南向北行驶至人民大街路口，进入右转车道后，向右躲避左侧车辆时与同向右侧迟维棉所骑自行车发生刮撞，致迟维棉受伤。迟维棉遂入住梅河口市中心医院住院治疗，住院所花医疗费63743.03元均由张潇月垫付。2017年5月24日，梅河口市公安交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定张潇月承担此次事故的全部责任，迟维棉无责任。张潇月驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险和商业险。迟维棉的伤情经鉴定为八级伤残和十级伤残各一处，所以赔偿系数在八级伤残30％的基础上增加5％。迟维棉特提起本案诉讼，望法院保护其合法权益。
张潇月辩称，对迟维棉起诉的事实及请求均无异议。
大地保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对迟维棉起诉进行答辩和对迟维棉所提交证据进行质证的权利。
一审法院查明事实：2017年5月19日8时20分，张潇月驾驶×××号轿车沿梅河口市松江路由南向北行驶至人民大街路口，进入右转车道后，向右躲避左侧车辆时与同向右侧迟维棉所骑自行车发生刮撞，致迟维棉受伤。迟维棉伤后入住梅河口市中心医院治疗，住院129天，其中一级护理3天、二级护理126天，住院花销医疗费63743.03元，于2017年9月25日出院，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折、左桡骨小头骨折、左肘部外伤。迟维棉住院所花医疗费63743.03元均由张潇月垫付。2018年1月18日，迟维棉在吉林省前卫医院支付门诊复查费289.82元。该事故经梅河口市公安交警部门道路交通事故责任认定，张潇月承担此次事故的全部责任，迟维棉无责任。张潇月驾驶的×××号车辆在大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔险。该车辆所有人即为张潇月。此事故发生在保险期限内。迟维棉的伤情经吉林常春司法鉴定中心鉴定为：左肩外伤为十级伤残、左肘外伤为八级伤残，二次手术需18000元，二次手术护理期为15日，二次手术误工期为30日，此次外伤营养期为90日，营养费标准参照住院伙食补助费标准每日100元。迟维棉花销鉴定费3900元。另查明，机动车交通事故责任强制保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。迟维棉为吉林省梅河口市水道镇水道村一组的农业户口，2016年4月在梅河口市城区紫御东郡小区购买7栋2单元1701室房屋。2012年6月，迟维棉参加了人力资源和社会保障部教育培训中心高级母婴护理师专项培训并获得证书。
一审法院认为，本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。因张潇月对迟维棉提供的证据没有异议，大地保险公司又放弃了对迟维棉提供的证据进行质证的权利，所以该院对迟维棉提供的证据予以确认。根据公安交警部门的事故责任认定，本次事故的发生是张潇月的全部过错所致。但因张潇月所有的肇事车辆在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔险，大地保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿迟维棉的损失。迟维棉超出保险范围的损失，应由张潇月予以赔偿。关于对迟维棉损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准确定。关于迟维棉主张的各项损失：1、医疗费，根据迟维棉的住院费收据和门诊票据核算及鉴定意见，医疗费为住院医疗费63743.03元、门诊医疗费289.82元和二次手术费18000元，合计82032.85元，其中住院医疗费63743.03元已由张潇月垫付；2、住院伙食补助费，迟维棉住院129天，迟维棉主张住院伙食补助费12900元（100元／天×129天）符合法律规定，该院予以支持；3、护理费，迟维棉住院129天，其中一级护理3天、二级护理126天，二次手术护理期限经鉴定为15天，标准应按吉林省2017年度居民服务业职工日平均工资标准125.66元计算，所以迟维棉主张护理费16587.12元（125.66元／人天×3天×2人+125.66元／天×126天）和二次手术护理费1884.90元（125.66元／人天×15天）符合法律规定，该院予以支持；4、关于误工费，迟维棉住院129天，出院诊断医嘱建议休息2个月，经司法鉴定二次手术误工期为30日，总计误工期限为7个月9天；迟维棉虽为农业户口，但根据其户籍地水道村出具的证明及其提供的购房合同及高级母婴护理师证书可以相互佐证证明迟维棉在城镇居住已超过一年，其要求按吉林省2017年度居民服务业职工月平均工资标准2733.08元和日平均工资标准125.66元，满月按月未满月按天计算符合法律规定，该院予以支持，所以误工费应为20262.50元（2733.08元/月×7个月+125.66元／人天×9天）；5、关于交通费，根据迟维棉提供的票据，并结合其伤情及住址与医院的距离、鉴定等因素，迟维棉主张262元，该院予以支持；6、关于营养费，依据司法鉴定意见的营养期限90天，并参照住院伙食补助费每日100元的标准，对迟维棉主张的营养费9000元，该院予以支持；7、关于残疾赔偿金，迟维棉出生于1962年7月，未超过60周岁；迟维棉已离开农村在城镇居住超过一年以上，其残疾赔偿金应按2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元计算，迟维棉的伤情被评定为八级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数确定为32％为宜，所以残疾赔偿金为169794.69元（26530.42元/年×20年×32％）；8、关于鉴定费3900元，是迟维棉为查明本案部分事实所支付的必要合理的费用，该院予以保护；9、关于精神抚慰金，结合迟维棉所受伤害的程度及其年龄等因素，其要求7000元符合相关法律规定，该院予以支持。张潇月垫付的63743.03元医疗费，应在保险公司理赔款中扣除返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿迟维棉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费18472.02元、误工费20262.50元、残疾赔偿金64003.48元、交通费262元、精神抚慰金7000元，合计120000元（被告大地保险公司给付时将张潇月垫付的63743.03元医疗费扣除张潇月应承担的鉴定费3900元和案件受理费2570元剩余的57273.03元直接给付张潇月），于本判决生效后立即给付；二、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿迟维棉医疗费、住院伙食补助费、营养费93932.85元和残疾赔偿金105791.21元，合计199724.06元，于本判决生效后立即给付；三、被告张潇月赔偿迟维棉鉴定费3900元；四、驳回原告迟维棉的其他诉讼请求。案件受理费2726元(已减半)，由原告迟维棉负担156元、被告张潇月负担2570元，张潇月于本判决生效后将承担部分立即给付原告迟维棉。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，一审法院在开庭前依法向大地保险公司送达了鉴定意见书，大地保险公司未提出异议，亦未申请重新鉴定。在一审庭审时，大地保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了进行答辩、举证、质证以及辩论的权利，应当自行承担对其不利的诉讼后果。现大地保险公司上诉请求重新鉴定，没有事实及法律依据，本院不予准许。综上，大地保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3696元，由中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴兴彦
审判员 修 勇
审判员 张丽晶
二〇一八年五月八日
书记员 撒 炜