河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初17098号
原告李东海，男，汉族，1964年12月17日出生，住郑州市金水区。
委托代理人陈玉华、陈红伟（实习），河南坤厚律师事务所律师。
被告单县万隆置业有限公司，住所地单县经济开发区园艺路中段。
法定代表人孙珺。
被告河南三六九置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。
法定代表人孙战英，董事长。
委托代理人祁小纳，女，汉族，1969年5月22日出生，住郑州市金水区，系公司员工。
原告李东海诉被告单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告李东海的委托代理人陈玉华、被告河南三六九置业有限公司的委托代理人祁小纳到庭参加诉讼，被告单县万隆置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告与二被告签订《借款协议书》，协议书主要约定“被告单县万隆置业有限公司向原告借款20万元，借款期限为1年，自2014年8月26日至2015年8月26日止。到期支付原告收益金5万元，如被告单县万隆置业有限公司延期还款，按借款数额的日千分之一向原告支付违约金。被告河南三六九置业有限公司为被告单县万隆置业有限公司的还款义务提供连带责任保证”。合同签订当日，原告向被告单县万隆置业有限公司提供借款20万元，借款到期后，被告单县万隆置业有限公司未按协议约定返还借款本息，被告河南三六九置业有限公司亦未履行担保责任。二被告已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令被告单县万隆置业有限公司返还原告借款本金20万元，支付至2015年8月26日的利息5万元，按照月利率2%支付逾期利息8万元（2015年8月27日至2017年4月25日），支付至实际还清款项之日止；被告河南三六九置业有限公司对被告单县万隆置业有限公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告河南三六九置业有限公司辩称，被告单县万隆未收到原告李东海的借款，因此《借款协议》不生效，三六九置业不承担担保责任；原告要求违约金过高，超过规定的24%，故请重新裁定违约金。
被告单县万隆置业有限公司未答辩。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：是否支付了借款以及担保责任的承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、收据两份、借款协议书一份，证明2014年8月26日被告万隆向原告借款20万元，年利率为25%，借期为一年，借款期限为2014年8月26日至2015年8月26日。被告万隆向原告承诺到期后支付借款本金20万元和收益金5万元。被告三六九对上述万隆所借款项承担到期还款连带保证责任；
证据2、银行凭证一份和被告信息查询单，证明万隆和三六九是关联公司，2014年8月26日原告在被告指定的办事处刷卡支付20万元，后被告万隆根据合同约定向原告出具借款协议、借款收据和收益金收据。
经组织质证，被告河南三六九置业有限公司针对原告提交的证据，发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，但不能保证原告证明的目的，该组证据是原告事先盖章的，不能证明实际支付本金，借款合同不能生效，被告不应承担还款义务，三六九置业不应承担担保责任；对证据2真实性无异议，可能与本案无关，银行账号也可能是向他人支付，所以万隆未收到款项，三六九也不承担担保责任。
被告单县万隆置业有限公司对原告提交的证据未发表质证意见。
被告单县万隆置业有限公司、河南三六九有限公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年8月26日，原告李东海（××）与被告单县万隆置业有限公司（借款人）、河南三六九置业有限公司（担保人）签订《借款协议书》一份，约定借款金额为人民币20万元，借款期限自2014年8月26日起到2015年8月26日止，协议约定借款收益金按年25%计算，到期收益金为人民币5万元。协议第五条约定还款凭据为被告单县万隆置业有限公司为原告开具的借款收据、收益金收据以及本合同。协议还约定被告单县万隆置业有限公司提前归还借款，按借款本金的5%支付违约金，如延期还款，按借款额日千分之一向原告支付违约金；原告提前收回借款，被告单县万隆置业有限公司只归还借款本金，不支付收益金。被告河南三六九置业有限公司对被告单县万隆置业有限公司所借款项承担到期还款连带保证责任。落款处甲方有被告单县万隆置业有限公司的公章及在法人或委托代理人签字处有沈保国的印章、乙方有原告李东海的签名和捺印、丙方有被告河南三六九置业有限公司的公章及在法人或委托代理人签字处有杨金海的印章。
2014年8月26日，被告单县万隆置业有限公司出具收据一份，主要载明收到李东海借款（2014年8月26日至2015年8月26日）人民币20万元，收据上加盖有被告单县万隆置业有限公司的财务专用章。
同日，被告单县万隆置业有限公司出具收据一份，主要载明收到李东海收益金（2014年8月26日至2015年8月26日）人民币5万元，收据上加盖有被告单县万隆置业有限公司的财务专用章。
2、原告提交招商银行流水显示2014年8月26日原告银联消费20万元。
原告称2014年8月26日原告在被告指定的办事处刷卡支付20万元，后被告万隆根据合同约定向原告出具借款协议、借款收据和收益金收据。
3、原告称借款到期后，被告未支付本金和收益金。
本院认为，债务应当清偿。原告李东海持有其与被告单县万隆置业有限公司签订的《借款协议书》以及被告单县万隆置业有限公司出具的借款和收益金收据，可以证明借款的真实性，并提交银行流水予以印证，被告单县万隆置业有限公司未提交证据证明借款不存在或者已归还借款，应当按照借款协议约定的时间归还借款，因此原告诉求被告单县万隆置业有限公司返还原告借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此对被告单县万隆置业有限公司应当自2014年8月26日按照年利率24%向原告支付利息至借款实际清偿之日止。
被告河南三六九置业有限公司在借款协议中为被告单县万隆置业有限公司的上述债务作担保，并在借款协议中加盖公章，应当按照协议约定承担连带还款责任。
被告河南三六九置业有限公司辩称，被告单县万隆未收到原告李东海的借款，因此《借款协议书》不生效，三六九置业不承担担保责任。但未提交证据证明被告单县万隆置业有限公司未收到该笔借款，而且《借款协议书》第五条约定还款凭据为被告单县万隆置业有限公司为原告开具的借款收据、收益金收据以及本合同，依照协议约定，原告李东海持有被告单县万隆置业有限公司为原告开具的借款收据、收益金收据以及《借款协议书》，被告单县万隆置业有限公司应当在期满后归还原告借款本金，因此对被告河南三六九置业有限公司的辩称，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单县万隆置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李东海本金20万元及利息（利息以20万元为基数，年利率24％为标准，自2014年8月26日起开始计算至被告实际清偿借款之日止）；
二、被告河南三六九置业有限公司对上述判决承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 钱慧超