湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北林刑初字第3号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人范某某，曾用名刘某某，绰号“军矮子”，“军古”，男，1977年8月15日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，家住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇xx村*组。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年4月22日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局取保候审，同年5月30日由湖南省郴州市北湖区人民检察院决定取保候审，同年7月17日，由本院决定取保候审。
被告人刘某甲，别名“刘xx”，男，1971年1月25日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，家住湖南省郴州市北湖区永春乡才xx村*组。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年5月3日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局刑事拘留，同年5月29日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局取保候审，同年5月30日由湖南省郴州市北湖区人民检察院取保候审，同年7月17日由本院取保候审。
被告人刘某乙，男，1980年1月8日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中肄业文化，农民，家住湖南省郴州市北湖区永春乡才xx村*组。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月28日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局刑事拘留，同年3月24日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局取保候审，同年5月30日由湖南省郴州市北湖区人民检察院取保候审，同年7月17日由本院决定取保候审。
被人何某某，男，1966年10月14日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，农民，家住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇南溪村**组。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年5月15日被湖南省郴州市森林公安局北湖分局取保候审，同年5月30日由湖南省郴州市北湖区人民检察院决定取保候审，同年7月17日由本院决定取保候审。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检林刑诉（2014）3号起诉书，指控被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员石纳新独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员罗和平出庭支持公诉，被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日晚上，被告人范某某打电话叫被告人刘某甲第二天（即27日）早上帮他去山上偷树，并要刘某甲再叫一个人去，约定第二天早上在郴仰公路罗汉洞路口上等，被告人刘某甲答应了。当晚，被告人刘某甲打电话叫被告人刘某乙第二天早上和他一起去偷树，被告人刘某乙同意了。2月27上午，被告人范某某携带锄头，驾驶车牌号为湘LFH1**面包车载上被告人何某某在郴仰公路罗汉洞口接上被告人刘某甲、刘某乙一同前往郴州市北湖区芙蓉乡梨树下村（以下简称梨树下村）“白虎石”、“大坪里”生态公益林山场，将车停在山场的简易公路边，四名被告人下车后带着锄头到山场盗挖黑松幼树，在盗挖幼树的过程中被郴州市北湖区芙蓉乡林业站工作人员及梨树下村干部巡山时发现，当场抓获了被告人刘某乙，并缴获了被盗挖的黑松幼树，被告人范某某、刘某甲、何某某逃脱。经现场清点，被盗挖的黑松林幼树共计535株。案发后，被告人范某某已委托梨树下村村民将所盗挖的黑松幼树全部栽种完毕，并支付了栽种工资3000元。2014年4月22日和5月15日被告人范某某、何某某先后到湖南省郴州市森林公安局北湖分局投案自首，同年5月3日被告人刘某甲被湖南省郴州市森林公安局北湖分局抓获归案。
上述事实，被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某的供述，抓获被告人刘某甲、刘某乙的经过，被告人范某某、何某某的到案经过，扣押被盗伐的黑松幼树清单，发放被盗伐的黑松幼树清单，证人肖政x、何纯x、孙晋x的证人证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辩认笔录，郴州市北湖区芙蓉乡梨树下村委会出具的证明，刘礼x出具的领条，被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某身份及年龄证明等证据证实。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人范某某伙同被告人刘某甲、刘某乙、何某某，以非法占有为目的，在生态公益林区盗伐黑松幼树535株，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某犯盗伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某在本案中起主要作用，系本案之主犯；被告人刘某甲、刘某乙、何某某在本案中起次要作用，系本案之从犯。被告人范某某、何某某在犯罪后能主动投案自首，故对被告人范某某、何某某可以从轻或者减轻处罚。被告人范某某、刘某甲、刘某乙、何某某犯罪后，认罪态度较好，并委托他人将所盗挖的黑松幼树全部栽种完毕，减免了损失。综上，对被告范某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款和第三款，对被告人刘某甲、刘某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十七条第二款，第七十二条，第七十三条第二款和第三款，对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十七条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款和第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金15000元。
二、被告人刘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7500元。
三、被告人刘某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7500元。
四、被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金7500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石纳新
二〇一四年七月十八日
书记员 王宇华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。