福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初604号
原告林永成，男，汉族，1956年10月9日出生，福建省福州市人，户籍地福建省福州市仓山区，现住屏南县。
被告苏文平，男，汉族，1967年10月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告林永成与被告苏文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员李益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林永成到庭参加诉讼，被告苏文平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告林永成和刘碧英系夫妻关系，原告林永成和被告苏文平系建设工程系统的朋友关系。2011年11月20日，被告苏文平以建设工程资金困难为由，向原告林永成借款人民币300000元，每月利息按月利率2%计息，原告从其妻子刘碧英建设银行卡号52×××31账户汇给苏文平建设银行卡号62×××33账户人民币300000元给被告苏文平。被告苏文平出具《借条》一张给林永成为凭据。约定借款月利息陆仟元，每月20日结清当月利息，借款时间6个月。同时，借款人以宁德市“碧海云天”一套房屋与房产证做抵押，房产证号为“宁房权证东侨字第××号”，房屋名称为：宁德市天湖东路16号（天一*碧海云天）2幢17层1705号。被告苏文平借款后，因不能按约定如期偿还本金300000元。于2012年5月20日双方又一次协商后，被告苏文平在原借条凭据上亲笔注明：“本借款从2012年5月20日延期至2012年11月20日，利息及其他条款不变特此说明，借款人：苏文平，2011年5月20日。”但是，至2012年11月20日借款期限再次届满，被告苏文平还是无法按约定如期偿还本金300000元，双方再一次口头协商后同意无限期延长借款期限。被告苏文平按约定支付利息至2015年8月21日止。自2015年8月21日起至今共拖欠支付原告林永成利息11个月，合计人民币66000元。原告林永成多次向被告苏文平催付借款利息。但被告苏文平分文未付，被告苏文平不遵守约定及时清付借款利息的行为违背了诚实信用原则，原告林永成的合法债权利益无法实现。请求：一、判决被告苏文平偿还向原告林永成的借款本金人民币300000元和月利率2%之至清偿本息之日止之利息。二、本案诉讼费用由被告苏文平承担。
被告未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一结婚证，证明原告与刘碧英系夫妻关系。证据二借条一张,证明被告苏文平于2011年11月20日向原告借款300000元，双方约定月利息6000元，于每月20日结清当月利息，借款时间六个月。借条同时约定，被告苏文平以宁德市“碧海云天”一套房屋与房产证（房产证号：宁房权证东侨字第××号）作抵押，借款归还时退还房产证。借条另外备注：本借款从2012年5月20日延期至2012年11月20日，利息及其他条款不变特此说明。证据三中国建设银行转账凭条，证明原告通过妻子刘碧英账户向被告苏文平转账300000元。证据四流水账清单信息，证明被告苏文平偿还利息240000元，由于流水账单遗漏，被告总共偿还原告利息252000元。同时证明原、被告于2012年11月20日双方再次协商延长借款期限后被告自动履行偿还借款利息的行为，被告已经偿还借款利息自借款之日即2011年11月20日起至2015年5月20日止，偿还最后一笔利息的时间是2015年8月21日。
本院认为，被告苏永平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2011年11月20日，被告苏永平出具借条，向原告林永成借款300000元，约定借款利息每月6000元，即借款利率为2%计算利息，借款期限六个月，同时约定，被告苏文平以宁德市“碧海云天”一套房屋与房产证（房产证号：宁房权证东侨字第××号）作抵押，借款归还时退还房产证，但未办理抵押登记。原告林永成通过其妻子刘碧英的银行帐户向被告苏永平转出全额借款。借款到期后，双方协商将借款期限延长至2012年11月20日。2012年11月20日，双方再次协商延长借款期限，约定借款为不定期借款，被告按借条约定利息每月支付借款利息，被告已偿还借款利息至2015年8月21日止。
本院认为，债务应当清偿。被告苏永平向原告林永成借款人民币300000元有被告出具的借条及原告提供的汇款凭证及被告偿还借款利息的流水清单可以证明，事实清楚。因被告未能按借条约定时间偿还借款本息，经原、被告双方协商约定将该借款转为不定期借款，被告亦依约每月向原告支付借款利息至2015年8月21日止，且双方对借款利息做出的约定没有违反法律规定，现原告要求被告偿还借款本息的主张符可予支持。被告苏永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏永平应于本判决生效之日起三十日内，向原告林永成偿还借款300000元及利息(利息自2015年8月21日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，减半收取3395元，由被告苏永平负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一六年六月十七日
书记员 陈臻强
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。