河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00889号
原告武汉市东西湖康华运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山田园大道1196号。
法定代表人却井龙，该公司经理
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘保乾，男，汉族，1975年11月17日生，住河南省临颍县。
被告临颍县陆通运输有限公司，住所地：河南省临颍县陈庄乡人民政府院内。
法定代表人谭晓旭
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市海河路中段。组织机构代码79915358-4。
代表人张新军，该公司总经理
委托代理人明敏，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。组织机构代码87457315-X。
代表人朱亚东，该公司总经理
委托代理人陈建义，河南许慎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告武汉市东西湖康华运输有限公司诉被告潘保乾、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告武汉市东西湖康华运输有限公司的委托代理人宋朵、被告潘保乾、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人明敏、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人陈建义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉市东西湖康华运输有限公司诉称：2015年6月1日1时52分左右，陈志强驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至925KM+88M处时，追尾撞上前方在行驶中的潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车尾部，造成鄂Ａ×××××号重型货车驾驶员陈志强当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中陈志强负事故的主要责任，潘保乾负次要责任，陈志强驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车的所有人为武汉市东西湖康华运输有限公司，潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车的所有人为临颍县陆通运输有限公司，实际所有人为潘保乾，该车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司分别投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
事故发生后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告潘保乾辩称：事故车辆投保有交强险和商业三责险，原告方的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分按照责任比例进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：我公司同意在交强险财产损失范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：1、对交通事故认定书有异议�从事故认定书中可清楚看出是原告车辆追尾造成的，在事故科没有进行痕迹测速鉴定的情况下认定潘保乾不按规定限速行驶没有事实依据，所以认定潘保乾承担次要责任没有事实依据，根据相关规定后车追尾前车，后车应承担全部责任，请求法院依据事实认定事故责任。2、对三和汽车评估报告意见书有异议，委托人不合法，车辆所有权应属于原告公司，该车辆委托人并非交警部门，委托人却为个人胡润新，不能证明胡润新与本案有利害关系，程序违法，不能作为证据；该鉴定书第12条的规定来看鉴定机构是不同意原告方提供给第三方的，只有委托人有权利提供给第三方，原告无权以本鉴定结论来主张权利，该鉴定报告并没有授权可以发表于公开媒体之上，所以不能作为法院认定事实的依据。3、我公司和中华联合公司属于赔付方属于有利害关系的，鉴定结论应当通�保险公司到场进行评估，但是该鉴定结论并没有通知保险公司，所以鉴定结论存在重大瑕疵。4、对于施救费，如果有资质的情况下，应依据河南省道路救援收费办的标准来收费，施救费过高，请法院酌定。5、本案属于财产损失类，不存在交通费。6、鉴定费过高、按照保险合同约定，我公司不予承担。7、按照现有的责任划分，原告应承担70%以上的责任。车辆托管经营合同是复印件，如果是真实的，车辆实际所有人应该有原件，对复印件真实性有异议。
本院经审理查明：2015年6月1日1时52分左右，陈志强驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至925KM+88M处时，追尾撞上前方在行驶中的潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车尾部，造成鄂Ａ×××××号重型货车驾驶员陈志强当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安�高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中陈志强负事故的主要责任，潘保乾负次要责任。
事故发生后，鄂Ａ×××××号重型货车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估车辆损失为72908元，陈志强亲属支付评估费4200元，支付施救费4600元。
陈志强驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车的登记所有人为武汉市东西湖康华运输有限公司，实际车主为陈志强，陈志强所有的鄂Ａ×××××号重型货车由武汉市东西湖康华汽车运输有限公司托管经营，事故发生后，陈志强家属授权武汉市东西湖康华汽车运输有限公司对该事故对鄂Ａ×××××号重型货车造成的损失主张权利。
潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车的登记所有人为临颍县陆通运输有限公司，实际所有人为杨耀，该车在中华联合财产�险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有限额500000元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险合同期间内。
上述事实有驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司《汽车鉴定评估报告书》，施救费票据，评估费票据，保险单，当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损失的应当赔偿。本次事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，陈志强负事故的主要责任，潘保乾负事故的次要责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方的损失确定为：
1.车辆损失72908元；
2.施救费4600元；
3.评估费4200元。共计81708元。
原告起诉请求交通费2000元，本院认为，在确山县人民法院（2015）确少民初字第00244号一案中已经解决，本案中不再支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失、施救费等共计75508元的30%，即22652.4元；
三、被告临颍县陆通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费4200元的30%，即1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由被告临颍县陆通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈潇潇
人民陪审员 潘 峰
人民陪审员 贾 韬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 娜