广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初619号
原告：吴启任，男，1969年10月28日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告：苏女旺，男，1989年12月23日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
委托诉讼代理人：吴雪峰，广西作一律师事务所律师。
被告：欧春艳，女，1986年12月14日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。
原告吴启任与被告苏汝旺、欧春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，于2017年3月16日被告苏汝旺向本院提出管辖权异议申请，于2017年3月29日本院作出裁定，驳回被告苏汝旺的管辖权异议，2017年4月6日被告苏汝旺对本院作出的管辖权异议裁定不服提出上诉，2017年6月28日，南宁市中级人民法院作出裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2017年8月7日公开进行了审理，原告吴启任的委托诉讼代理人谢东华，被告苏汝旺的委托诉讼代理人吴雪峰到庭参加诉讼,本案被告欧春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴启任向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款300000元及利息（计算方法：以300000元为基数，从2016年10月19日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2、判令被告支付律师费15120元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产或经营需要为由于2016年10月18日向原告借款300000元，双方约定于2016年12月18日归还，双方约定利息按月息5%计，债务到期后原告多次催讨，被告至今分文未归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院作出公正判决。
被告苏汝旺答辩称，被告不同意原告的诉请，被告并没有借到原告300000元，这300000元是原告挟持被告签订借条，原告将300000元转至被告的账户，并威胁被告要了被告的银行密码，原告转账到被告账户5分钟内就拿被告的银行卡到自动柜员机将300000元转账到李少芬的账户，这300000元借款不是被告的真实意思表示。
被告欧春艳未答辩，无证据向本院提交。
本院经审理认定事实如下:2016年10月18日，被告苏汝旺向原告借款300000元,并于当日立下《苏汝旺抵押借款合同》，合同约定借款期限自2016年10月18日起至2016年12月18日，月利息5%等内容。原告于签订合同当日将300000元转账至被告苏汝旺的银行账户。借款期限届满后，被告未归还任何本金或利息，原告多次催讨无果，原告遂向法院起诉，请求判如所请。
另查明，被告苏汝旺与被告欧春艳系夫妻关系。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧春艳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。2016年10月18日，被告苏汝旺向原告吴启任借款300000元，有被告出具的《苏汝旺抵押借款合同》和银行的转账交易明细为据，被告苏汝旺对原告出示的《苏汝旺抵押借款合同》和银行的转账交易明细证据的真实性无异议，确认合同是被告苏汝旺所签订，原告确已将300000元借款转账到了被告苏汝旺的账户，因此，本院认定该证据形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力,原告与被告苏汝旺之间存在合法的民间借贷关系，本院确认被告苏汝旺向原告借款300000元。被告苏汝旺答辩称不同意原告的诉请，没有借到原告的300000元借款，这300000元借款不是被告的真实意思表示等辩称，但未提供任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告的答辩意见因未提交任何证据证明，本院不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请被告归还借款，合法有据，本院应予支持。关于借款利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告约定了借期利率，双方约定的利率已超过年利率24%的法律规定，但现在原告要求按年利率24%计付利息，因此，原告的利息诉请本院予以支持。关于原告主张的律师代理费15120元的诉请，在《苏汝旺抵押借款合同》中没有明确约定律师费的问题，所以，原告主张的律师费15120元，本院不予支持。本案债务发生在被告苏汝旺与欧春艳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，被告欧春艳对被告苏汝旺的上述债务应承担共同偿还责任。
综上所述，原告诉请两被告共同偿还借款300000元及利息，合法有据，本院予以支持。原告律师费的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏汝旺、欧春艳共同偿还原告吴启任借款本金300000元并支付利息（利息计算：以300000元为基数，按年利率24%计算从2016年10月18日开始计至还清之日止）。二、驳
二、驳回原告吴启任的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6340元，减半收取3170元，财产保全费2270元，合计5440元（原告已预交），由被告苏汝旺、欧春艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李桂英
二〇一七年八月九日
书记员 宁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。