广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1865号
原告：欧志明，男，1963年12月23日出生，汉族，清远市清城区人，清远市众力设备租赁有限公司股东，住清远市清城区，
委托代理人：谢玉标，男，1971年2月28日出生，汉族，系清远市众力设备租赁有限公司职员，住清远市清城区，
被告：梁国明，男，1963年7月5日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：向细英（系原告梁国明妻），农民，住清远市清城区，
第三人：梁新全，男，1965年3月19日出生，汉族，清远市清城区人，农民，住清远市清城区，
原告欧志明与被告梁国明、第三人梁新全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧志明的委托代理人谢玉标、被告梁国明及其委托代理人向细英、第三人梁新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧志明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租赁清远市众力设备租赁有限公司建筑设备款29166元，并偿付从原告起诉之日起至被告清付欠款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：清远市众力设备租赁有限公司是原告出资经营的出租建筑设备的企业，被告原是原告雇请管理该企业的人员，在2016年2月至3月期间，被告承揽了沥头大道道路工程，使用了原告企业的有关建筑设备及操作设备的人工，原、被告于2017年1月9日进行结算并签订了一份《协议》，根据协议原告应收该项工程款为29166元，且协议明确了被告有结算沥头大道道路工程款的责任。但在签订协议后，被告一直不与道路工程发包人进行结算，致使原告追索款项无着。因此原告认为，沥头大道道路工程施工是被告承揽，为完成该项目使用了原告企业的有关建筑设备及操作设备的人工，被告应有责任与沥头大道道路工程发包方进行结算追索该工程款，但被告不尽责任致使原告无法收到该应收款项，对此应收款项理应由被告支付给原告，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告梁国明辩称，沥头大道道路工程不是我做的，不是我直接租赁原告的建筑设备及操作设备的人工，而是我介绍原告给第三人做的，该款项应该由第三人向原告支付，请求驳回原告对我的诉讼请求。
第三人梁新全述称：我不认识原告只认识被告，沥头大道道路工程是被告帮我施工的，但被告没有与我结算，之后被告在我发生交通事故受伤后找了个我不认识的人到我家要收钱，显属无理。被告为我施工，该工程款项是应当向被告支付的，但被告未与我结算，且我因交通事故受伤现还在治疗无法去收回款项，我现经济困难，暂无法向被告付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告梁国明为证明诉讼主张，提交证据有：1、《协议》；2、《清远市众力设备租赁有限公司的企业信用信息》。被告梁国明为证明诉讼主张，提交了由第三人签署使用建筑设备施工时间的《收据》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
清远市众力设备租赁有限公司是原告欧志明自然人独资经营建筑机械设备出租、建筑工程施工、道路工程施工的企业。被告梁国明原是该企业的管理人员。被告梁国明与第三人梁新全相熟，在2016年2月至3月期间，第三人梁新全需对其承包的位于清远市清城区洲心街沥头大道道路工程的施工使用相关建筑设备及其操作设备的人员，被告梁国明因此承接了该项工程施工任务，并由清远市众力设备租赁有限公司派出人员和设备进行施工，后因第三人梁新全发生交通事故受伤终止，被告梁国明与第三人梁新全一直未予结算清远市众力设备租赁有限公司派出人员和设备施工付出的人力及其机械设备应得的收益。事后，因被告梁国明离职时清远市众力设备租赁有限公司结欠了工资未付，被告梁国明向原告欧志明追索发生了纠纷。2017年1月9日，被告梁国明与原告欧志明签立了一份《协议》，主要内容有：“现欧志明欠梁国明工资27000元，在2017年1月25日前支付10000元，余款17000元待梁国明向梁新全签回工程款依据后一个月内支付，另工程款提成12%即3500元给梁国明”。由于被告梁国明至今未能与第三人梁新全结算，明确清远市众力设备租赁有限公司对位于清远市清城区洲心街沥头大道道路工程施工应得收益的相关依据，原告遂于2017年4月19日向本院提起诉讼。
在本案审理过程中，被告梁国明与第三人梁新全进行了结算，双方明确第三人梁新全应支付其使用清远市众力设备租赁有限公司派出人员和设备对位于清远市清城区洲心街沥头大道道路工程施工“工程款”为27343.75元，第三人梁新全同意将该款项直接支付给原告欧志明。被告梁国明表示，放弃收取与原告欧志明2017年1月9日所立协议约定的3500元工程款提成。原告欧志明表示在收取第三人梁新全支付的27343.75元后《协议》确立被告梁国明的义务终结。
在调解过程中，第三人梁新全提出因其现仍在治疗交通事故所致伤害，经济困难，难以明确向原告支付款项的期限，因此，当事人无法达成调解协议。
本院认为，第三人梁新全使用清远市众力设备租赁有限公司派出人员和设备为其承包的工程进行施工，完成工作任务后应当依约支付相应的报酬即“工程款”。该项目是被告梁国明向第三人梁新全承接，并得到原告欧志明的认可使用清远市众力设备租赁有限公司派出人员和设备为第三人梁新全承包的工程进行施工，被告梁国明应当取得了代理权，依法有义务以被代理人名义对履行施工合同的相关问题即权利义务与第三人梁新全进行协商处理，应当以书面协议形式明确有关权利义务。但在实际履行过程中，被告梁国明与第三人梁新全既没有订立有关书面协议或合同明确相关权利义务，致使第三人梁新全认为是被告梁国明个人行为，致使原告未能向第三人取得履行合同应得的收益，显属被告未能完全履行代理人义务的过错。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款规定，“代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任”，因此，原告起诉要求被告支付其该损失，合法合理，应予支持。鉴于在本案审理过程中被告梁国明与第三人梁新全对该工程款项进行了结算，原告欧志明、被告梁国明、第三人梁新全对该工程款项为27343.75元并由第三人梁新全直接向原告欧志明支付均予认可，是当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条的规定，判决如下：
第三人梁新全向原告欧志明支付27343.75元，限于判决生效之日起60内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告梁国明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾韶清
二〇一七年六月二十一日
书记员 唐伟生
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。