广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第74号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人邱某某，女，1960年7月12日出生于浙江省平阳县，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地浙江省平阳县。住浙江省平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控2014年1月5日，被告人邱某某乘坐D2294次火车前往鳌江，在列车停靠鳌江站时，被告人从3号车厢下车后又返回，从11排上方行李架上盗走MCM牌黑色铆钉双肩包1个，内有GUCCI牌化妆包1个、飞利浦剃须刀1个、移动电源1个、太阳眼镜1副、结婚证、户口簿、衣服等物品。经广州市天河区价格认证中心鉴定：MCM牌黑色铆钉双肩包价值人民币6，250元；GUCCI牌化妆包价值人民币526元；飞利浦RQ350电动剃须刀价值人民币286元；G-SMAR牌移动电源价值人民币140元；PRADA牌SPR580太阳眼镜价值人民币1，193元，涉案财物价值共计人民币8，395元。赃物均已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证明，并认定被告人邱某某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人对指控的事实、证据均无异议。
经审理查明，2014年1月5日13时许，被告人邱某某乘坐D2294次列车从福州南站往鳌江站，当日15时许，列车到达鳌江车站后，被告人邱某某在3号车厢11排座位上方的行李架上将乘客王某某的MCM牌黑色铆钉双肩包1个盗走，内有GUCCI牌化妆包1个、飞利浦牌电动剃须刀1个、G-SMAR牌移动电源1个、PRADA牌太阳眼镜1副及结婚证、户口簿、换洗衣物等。同年1月12日，公安人员于被告人住处将其抓获，并缴回失主被盗物品，经广州市天河区价格认证中心鉴定，MCM牌黑色铆钉双肩包价值人民币6，250元；GUCCI牌化妆包价值人民币526元；飞利浦牌RQ350型电动剃须刀价值人民币286元；G-SMAR牌移动电源价值人民币140元；PRADA牌SPR580型太阳眼镜价值人民币1，193元，合计价值人民币8，395元，赃物已发还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、失主王某某陈述，证明2014年1月5日，其乘坐D2294次列车从晋江到温州，并将随身携带的双肩包放在3号车厢11A座位上方的行李架上，列车到达鳌江车站时，其趴在座位前方的板桌上休息，开车后发现行李架上的双肩包不见了。被盗的双肩包为MCM牌，包内有GUCCI牌化妆包1个、手机充电器1个、飞利浦牌电动剃须刀1个、PRADA牌太阳眼镜1副及结婚证、户口簿、换洗衣物等。
失主对被盗物品予以了照片确认。
2、深圳铁路公安处乘警支队民警赵某某、陈某某出具的犯罪嫌疑人归案说明，证明2014年1月7日温州南站派出所将旅客王某某被盗的报案材料转至深圳铁路公安处乘警支队，接案后，通过案发现场目击证人的指认，分析乘车旅客实名制信息，调阅福州南站和鳌江车站的监控视频，公安机关确定同车厢坐在13D座位的旅客邱某某有重大作案嫌疑。2014年1月12日，公安机关在鳌江镇邱某某的住处将其抓获，并搜获失主被盗的MCM牌黑色双肩包及包内物品。经对犯罪嫌疑人邱某某审查，其对盗窃的事实供认不讳。
3、证人雷某某证言，证明2014年1月5日，其乘坐D2294次动车回温州，列车停靠鳌江站时，看见被告人邱某某下车后又突然返回车厢，从11排上方的行李架上拿下1个黑色双肩包，然后迅速下车。
证人雷某某对被告人邱某某及涉案的黑色双肩包均予以了照片确认。
4、证人应某某证言，证明2014年1月5日中午1时许，其和母亲邱某某从福州南乘坐动车回鳌江，15时许，列车到达鳌江车站，在站台上其发现母亲手上多了1个黑色双肩背包，就问怎么回事，母亲说：“这是别人丢下的，我就捡了。”其当时要她不要拿这个包，她说要拿回去看看包里有没有电话之类的，打电话给这个包的主人。于是其和母亲出了站回到鳌江的家中。
5、证人余某某证言，证明2014年1月18日，其受姨父应某某委托，向公安机关退回赃物PRADA牌太阳眼镜1副，该眼镜是姨父应某某在家中找到的。
证人余某某对涉案PRADA牌太阳眼镜予以了照片确认。
6、深圳铁路公安处乘警支队出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条，证明案发后公安机关从被告人处查获了失主王某某被盗的MCM牌黑色铆钉双肩包1个、GUCCI牌化妆包1个、飞利浦牌电动剃须刀1个、G-SMAR牌移动电源1个、PRADA牌太阳眼镜1副及结婚证、户口簿、换洗衣物等，并已发还失主。
7、深圳铁路公安处乘警支队调取的旅客乘车情况表，证明2014年1月5日，被告人邱某某乘坐D2294次列车从福州南站往鳌江车站的事实。
8、深圳铁路公安处乘警支队出具的王某某被盗案现场示意图，证明了案发现场的情况。
9、广州市天河区价格认证中心出具的穗天价鉴（2014）80、94号价格鉴定结论书，证明涉案赃物MCM牌铆钉双肩包1个、GUCCI牌化妆包1个、飞利浦RQ350型电动剃须刀1个、G-SMAR牌移动电源1个、PRADA牌SPR580型太阳眼镜1副经注册价格鉴证师吉某、彭某某鉴定，合计价值人民币8，395元。
10、被告人邱某某供述，供认2014年1月5日13时许，自己跟儿子应颂俊从福州南乘坐D2294次列车到鳌江，坐在3号车厢，15时许，列车停靠鳌江站时，自己跟儿子从3号车厢门下车，走到站台时又转身回到3号车厢，走到11排座位伸手将上方行李架上的1个黑色双肩包拿走。回到家后自己打开从车上偷拿的双肩包看了里面有什么东西，然后把包里的东西都放在自己房间里了。偷拿的双肩包是黑色MCM牌，包面和背带上都镶有银白色的铆钉。里面有1个GUCCI牌化妆包、1个飞利浦RQ350型剃须刀、1个G-
SMAR牌移动电源、1本居民户口簿、1本结婚证、1副PRADA牌SPR580型太阳眼镜及换洗衣物、沐浴套装、钥匙等物。
被告人对其进出车站的视频截图、案发现场、涉案赃物均予以了照片签认。
11、浙江省平阳县公安局昆阳派出所出具的户籍材料，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人能如实供述犯罪事实且所盗物品均已发还失主，未造成损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万六千元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 征
审 判 员 郭 嘉
代理审判员 闵天挺
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨易琴
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。