河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初627号
原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行。
负责人周慧成，该行行长。
组织机构代码60118814-1。
住所地邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告张贝贝，男，1982年6月1日出生，汉族，住。
被告李月梅，女，1983年5月10日出生，汉族，住址同上，系张贝贝之妻。
被告郭嘉，男，1993年9月1日出生，汉族，住。
被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司。
住所地邯郸市开发区友谊路10号新科园小区。
法定代表人白鹏明，该公司负责人。
被告石家庄盛飞汽车服务有限公司。
住所地石家庄市长安区建华北大街***号劲驰商务***号。
法定代表人董红蕾，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称中国银行）与被告李月梅、张贝贝、郭嘉、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司(盛飞分公司)、石家庄盛飞汽车服务有限公司（盛飞公司）借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员常永军担任审判长，与人民陪审员张康、王亚雷组成合议庭，书记员杨晓亮担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人谢子红到庭，被告张贝贝、李月梅、郭嘉经传票合法传唤无正当理由未到庭，被告盛飞分公司与盛飞公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日，经被告张贝贝申请，被告张贝贝与原告签订《信用卡专向分期付款合同》，约定原告为张贝贝提供专向分期付款额度为56000元，分期期数为36期，用于张贝贝支付其购买北京现代瑞纳汽车商品的价款。使用方式为原告将交易金额划至张贝贝所购买商品经销商的专用账户，并约定纠纷管辖地为原告所在地人民法院等等。原告并与张贝贝约定了贷款逾期利息、滞纳金、手续费用等（见《信用卡领用合约》）。同时，双方签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告张贝贝以所购汽车向原告提供抵押担保。
原告与被告张贝贝、李月梅的《汽车分期客户谈话笔录》及李月梅出具的《授权委托书》及《同意抵押声明》声明：张贝贝购车的目的为家庭消费；被告李月梅了解被告张贝贝借款购车的事情，承诺用夫妻共同财产支付借款合同中的全部款项，同意被告张贝贝将所购的北京现代瑞纳汽车一辆抵押给原告作为还款保障，并承担一切连带责任。
2012年12月19日，原告与被告郭嘉、盛飞邯郸分公司各签订了一份《信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告郭嘉、盛飞邯郸分公司为被告张贝贝因借款购车产生的全部债务提供保证担保，方式为连责任保证。依照《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，被告盛飞公司应为被告盛飞邯郸分公司的担保责任承担民事责任。
合同签订后，原告依约付款，后被告张贝贝陆续向原告分期偿还借款，至2016年5月26日，被告张贝贝尚欠原告本金（10616.94元）、费用、逾期利息共计18612.59元尚未清偿，经原告再三催促，被告张贝贝迟迟不予归还，故诉至法院。请求1、判决被告张贝贝、李月梅向原告偿还贷款本金、费用、逾期利息共计18612.59元，并向原告支付自2016年5月26日至实际还清上述款项之日止的费用、逾期利息。2、判决被告郭嘉、盛飞公司、盛飞分公司对上述债务承担连带清偿责任。3、判决原告对抵押物冀Ｄ×××××北京现代瑞纳汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、判决由被告承担案件受理费、诉讼保全费、公告费、拍卖费、评估费、执行费、律师费等其他各项费用。
为支持其主张，原告中国银行提交下列证据：
1、《信用卡汽车分期付款购车协议书》、《汽车分期客户谈话笔录》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，用以证明原告与被告张贝贝之间的借款合同关系，且原告已履行了放款义务。
2、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，用以证明原告与被告张贝贝之间的抵押合同关系，且已办理了抵押登记。
3、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》复印件两套，用以证明被告郭嘉与被告盛飞邯郸分公司对被告张贝贝的贷款本息承担连带责任保证。
4、张贝贝与李月梅结婚证、同意抵押声明、授权委托书复印件各一份，用以证明被告张贝贝与被告李月梅系夫妻关系，被告李月梅同意将所购瑞纳牌车辆抵押给原告，并同意用夫妻共同财产支付购车全部款项。
5、中国银行出具的欠款明细表，用以证明被告张贝贝的还款情况及具体欠款数额，欠本金10616.94元，利息及费用7995.65元。
6、中国银行邯郸分行用章证明，证明中行丛台支行用中行邯郸分行公章的原因及效力。
被告张贝贝未答辩，未提交相关证据。
被告李月梅未答辩，未提交相关证据。
被告郭嘉未答辩，未提交相关证据。
被告盛飞分公司未答辩，未提交相关证据。
被告盛飞公司未答辩，未提交相关证据。
经审理查明下列事实：经被告张贝贝申请，2012年12月19日，被告张贝贝与原告中国银行签订了《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡领用合约》以及《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告中国银行为被告张贝贝提供购车专向贷款56000元，分36期偿还，用于被告张贝贝购买北京现代瑞纳汽车，并约定了贷款逾期利息、滞纳金、手续费等，同时约定被告张贝贝以其所购的牌照号为冀Ｄ×××××北京现代瑞纳汽车向原告中国银行抵押担保，并办理了抵押登记。
2012年12月19日，原告中国银行与被告郭嘉、盛飞分公司签订了一份《信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告郭嘉、盛飞分公司为被告张贝贝全部贷款债务提供连带责任保证担保。
被告盛飞分公司是盛飞公司设立的分支机构。根据盛飞公司的授权，原告中国银行与被告盛飞分公司签订有《银行卡分期付款购车合作协议书》，约定被告盛飞分公司对被告张贝贝的贷款债务承担连带责任保证担保。
合同签订后，原告中国银行依约付款，后被告张贝贝陆续向原告分期偿还了部分借款本息，至2016年5月26日，被告张贝贝尚欠原告本金、费用、逾期利息共计18612.59元（其中本金10616.94元）尚未清偿。
本院认为，截止2016年5月26日，被告张贝贝欠原告借款本金、费用、逾期利息共计18612.59元（其中本金10616.94元），被告张贝贝依法应当偿还。李月梅作为张贝贝的配偶，在授权委托书上签字，同意张贝贝贷款购买车辆并用夫妻共同财产偿还，中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行要求李月梅共同偿还借款本金及手续费，于法有据，予以支持。被告张贝贝不履行义务时，原告中国银行可就被告张贝贝的抵押物变现所得优先受偿，不足部分，依法由被告郭嘉、盛飞分公司承担连带责任。因为被告盛飞分公司不具有法人资格，其保证责任依法应当由开设单位被告盛飞公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张贝贝、李月梅偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行借款本金（10616.94元）、费用、逾期利息共计18612.59元及2016年5月27日至执行完毕之日止的费用、逾期利息（按照信用卡领用合约中的约定计算），于判决生效后七日内履行。
二、被告张贝贝不按本判决第一项履行义务时，原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行对被告张贝贝抵押的冀Ｄ×××××号机动车的变现所得在抵押范围内优先受偿。
三、原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行对被告张贝贝抵押车辆优先受偿后的不足部分，由被告郭嘉、石家庄盛飞汽车服务有限公司承担连带清偿责任。被告郭嘉、石家庄盛飞汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告张贝贝追偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告张贝贝、李月梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 张 康
人民陪审员 王亚雷
二〇一八年五月十四日
书 记 员 杨晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。