广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1631号
原告：林观连，女，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告：曾繁荣，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城东三号区***幢****号。
法定代表人：李志忠，总经理。
委托代理人：谢小霞，系该公司员工。
原告林观连与被告曾繁荣、被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林观连的委托代理人曾德建、被告曾繁荣、被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人谢小霞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告林观连向本院提出诉讼请求：1、判令紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司、被告曾繁荣赔偿原告78717.62元。2、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2017年1月2日7时40分许，被告曾繁荣驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在省道253线128KM+100M处与朱松生驾驶搭载原告林观连及朱梓航的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林观连受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱松生承担事故主要责任；被告曾繁荣承担事故次要责任；林观连不承担事故责任。本次事故造成的损失有医疗费34701.4元、住院伙食补助费2400元、误工费10426.8元、后续治疗费6000元、护理费4141.6元、交通费500元、残疾赔偿金53441.6元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，扣减两被告已经支付22324.8元，两被告仍应赔偿原告78717.62元。被告曾繁荣驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，在保险期内发生交通事故，被告应依法赔偿。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
被告曾繁荣的答辩意见与被告保险公司一致。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2017年1月2日7时40分许，被告曾繁荣驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在省道253线128KM+100M处与朱松生驾驶搭载原告林观连及朱梓航的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林观连受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告朱松生承担事故主要责任；被告曾繁荣承担事故次要责任；林观连不承担事故责任。
三、受害人概述：林观连，林观连，女，汉族，，住广东省英德市××大××。原告林观连因伤于2017年1月2日起在英德市人民医院住院治疗至2017年1月26日，住院24天，医疗费34701.4元。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。两被告对此没有异议，本院予以确认。
事故发生后，被告曾繁荣垫付原告医疗费14327.8元，原告所诉请的医疗费34701.4元中包括告曾繁荣垫付的14327.8元。此外，被告曾繁荣支付原告事故发生后所支付的急诊费用2988.2元，因此原告医疗费合计37689.6元，被告曾繁荣支付17316元，被告保险公司支付8000元。
四、后续治疗费原告主张6000元，两被告对此没有异议，本院予以确认。
五、住院伙食补助费2400元，原、被告没有异议。本院予以确认。
六、护理费原告主张4141.6元。被告保险公司、被告曾繁荣提出提出异议标准过高，应按80元/天计算。本院认为，原告自述由其亲人护理，但没有提供证据证实其亲人护理造成的误工实际损失情况。原告属于农业人口，一般情况下住院由家庭成员护理符合农村实际情况，本院按照农业在岗人员年平均工资28812元/年计算护理费日均78.94元，与被告保险公司的意见相近，因此其护理费为1920元（80元/天×24天）。
七、赔偿残疾赔偿金原告主张53441.6元，原、被告没有异议。本院予以确认。
八、误工费原告主张10426.8元，应按农林渔业31195元/年、结合其住院时间及出院时院方意见建议休息四个月计算120天。被告保险公司提出异议，认为应计算至定残前一日，原告没有提供其所从业的职业工资标准。本院认为，原告属于农业人口，应按照农业在岗年平均工资28812元计算，原告因伤住院导致误工损失，虽然医院在其2017年1月26日出院时建议休息四个月，但原告在2017年5月4日即鉴定为九级伤残，因此，误工费计算时间应当计算至定残前一日共120天，误工费为9472.8元（28812元/年÷365天×120天）
九、交通费原告主张500元，本院酌情支持300元。
十、鉴定费2000元，予以采纳。
十一、精神损害抚慰金原告主张10000元，被告保险公司提出异议，认为过高。本院视被告曾繁荣在本次事故中承担次要责任，过错程度较小，本院予以支持5000元。
（原告因本次事故的造成的上述损失合计118224元。）
十二、保险合同的情况：粤Ｘ×××××号小型普通轿车在紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险。事故发生在保险期内。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｘ×××××号小型普通轿车注册登记所有人为李学军、实际支配人为被告曾繁荣。
十四、已经赔付情况，事故发生后，被告曾繁荣垫付原告医疗费14327.8元，原告所诉请的医疗费34701.4元中包括告曾繁荣垫付的14327.8元。此外，被告曾繁荣支付原告事故发生后所支付的急诊费用2988.2元，原告医疗费合计医疗费37689.6元，被告保险公司支付8000元。
裁判理由与结果
本院认为，被告曾繁荣在驾驶机动车过程中，与朱松生驾驶搭载原告林观连的摩托车发生碰撞，造成原告林观连受伤的交通事故。经交警部门认定，曾繁荣承担事故次要责任，林观连不承担事故责任。双方形成侵权之诉。原告的各项损失合计118224元。被告曾繁荣作为粤Ｘ×××××号小型轿车投保义务人，在紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险医疗费10000元赔偿限额范围包括医疗费37689.6元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2400元，合计46089.6元，扣减事故发生后被告保险公司已经支付的8000元，限额余额2000元已经支付给另外伤者朱松生及朱梓航，因此医疗费不足以支付部分38089.6元以及鉴定费2000元，根据被告曾繁荣承担事故事故次要责任，因此应承担30%赔偿责任，即12026.88元，扣减事故发生后被告曾繁荣17316元，被告曾繁荣实际多支付5289.12元。
被告保险公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金53441.6元、误工费为9472.8元、护理费1920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元等合计70134.3元。扣减被告曾繁荣实际多支付5289.12元，被告保险公司应支付的赔偿金额为64845.18元。
关于被告保险公司提出应当给另外伤者朱松生及朱梓航预留赔偿份额的问题，至本案一审辩论终结时，没有证据证实两人伤情严重，两人没有向本院提起诉讼，无法确认其损失状况。赔偿份额的预留与否，不影响其赔偿权利的主张。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告林观连损失64845.18元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告林观连的其他诉讼请求。
本案受理费883.97元（原告预交），由紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年八月一日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。