湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初34号
原告：赵传德，男，1968年4月8日出生，汉族，住谷城县。
委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。
被告：方云，男，1982年1月16日出生，汉族，住谷城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司。住所地谷城县城关镇粉阳路**号。
主要负责人：徐俊峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所。
原告赵传德与被告方云、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称财保谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告赵传德当庭变更被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为财保谷城支公司作为被告参加诉讼，同时将二被告垫付的医疗费一并作为诉讼标的额，方云、财保谷城支公司未提出异议，并放弃需要答辩期的权利。本案现已审理终结。
赵传德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人抚养费、精神抚慰金等费用共计136122.60元。事实与理由：2016年4月21日9时，赵传德骑自行车由庙滩政府路口向南川方向行驶，行至303省道与庙盛路十字路口处时，与方云驾驶鄂Ｆ×××××2号重型自卸货车碰撞致伤，当即入住谷城县人民医院。经确诊，赵传德左胫腓骨远端粉碎性骨折，右腓骨远段骨折，左下肢软组织挫伤，于2016年5月10日行左胫腓骨骨折切开复位内固定十左小腿软组织缺损植皮术。经公安交警大队勘验认定，方云负本次事故的全部责任。事故发生后，双方就民事赔偿问题无法达成赔偿协议，为此提起民事诉讼，请求判令方云赔偿赵传德的全部经济损失，判令财保谷城支公司在保险责任限额内承担保险责任。
方云辩称：事故车辆在财保谷城支公司购买了交强险和商业险，由财保谷城支公司在保险限额内赔偿赵传德的损失，不足部分由方云承担。方云为赵传德垫付医疗费47000元，赵传德获赔后应当予以返还。
财保谷城支公司辩称：方云应当提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保单，否则保险公司不予赔偿。我公司垫付的10000元医疗费应当从赔偿款中扣减，对赵传德医疗费中的非医保用药部分应当扣除，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：财保谷城支公司对赵传德举出的鉴定意见书中后续治疗费提出异议，认为此项鉴定项目不属鉴定范畴，应当由医疗机构出具证明。本院认为，财保谷城支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，只是对该证据的部分内容提出异议，根据证据规则规定，本院对该证据予以认定，具体后续治疗费视情况酌定。
本院根据上述证据中的有效证据及双方当事人陈述，认定以下事实：
2016年4月21日9时许，方云驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车（空载）由谷城县庙滩镇街道至庙滩砖厂方向行驶，行至303省道与庙盛路十字路口处，与赵传德所骑自行车发生碰撞，致赵传德受伤。当日，赵传德被送往谷城县人民医院住院治疗96天，花医疗费52989元（其中方云垫付42989元，财保谷城支公司垫付10000元）。经诊断赵传德的伤情为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折，右腓骨远段骨折。2、左下肢软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3月，需人陪护。2、目前患者下地部分负重功能锻炼。定期复查双胫骨X线片，视骨折愈合情况加强功能锻炼。3、骨折愈合后取出内固定。4、不适随诊。2016年3月2日，谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字[2016]第41802号道路交通事故认定书，认定方云负事故全部责任，赵传德无责任。2016年9月13日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法司鉴所[2016]临鉴字第770号鉴定意见书，鉴定意见为：赵传德伤残程度已构成X（十）级伤残；后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需16000元，赵传德支付法医鉴定费1500元。
车辆所有人方云于2015年8月3日为鄂Ｆ×××××号牌(后该车辆号牌变更为鄂Ｆ×××××)重型自卸货车在财保谷城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任险，附加不计免赔率险，保险期间自2015年8月4日零时至2016年8月3日24时止。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。方云驾驶其所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车将骑自行车的赵传德撞倒致伤。方云负该交通事故的全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。该事故车辆已在财保谷城支公司投保交强险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，方云驾驶机动车发生交通事故后，财保谷城支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，其他部分在商业第三者险限额内承担由方云应负担的赔偿责任，不足部分，由方云负担赔偿责任。财保谷城支公司司辩称，赵传德提供的医疗费支出中有非医保用药，应当扣除非医保用药所支出的医疗费，财保谷城支公司未提供相关证据来支持其质证意见，故，对该辩称意见不予采信；财保谷城支公司对赵传德主张交通费支出1000元，提出异议，认为赵传德未向法庭提交交通费车票支持其主张。本院认为，根据庭审查明的事实，虽未提供交通费车票，但根据赵传德提供的其他证据证实，住院期间发生交通费是必然的，故，交通费按照住院期间每天10元计算为宜。赵传德主张后续治疗费、被扶养人抚养费、精神抚慰金的诉讼请求，依照相关法律规定，从公平合理、保护当事人合法权益的角度出发，在审理过程中，财保谷城支公司愿意调解赔偿后续治疗费12000元，故对后续治疗费认定为12000元为宜;赵传德在审理过程中未提供被扶养人的相关证据支持其诉请，故对该项诉请不予支持；根据赵传德的受伤程度及其他方面因素，精神抚慰金酌情考虑2000元为宜。方云、财保谷城支公司在诉讼过程中，要求赵传德在获赔后予以返还其所垫支费用或予以扣减，财保谷城支公司同意合并审理，赵传德同意获赔后予以返还或予以扣减，本院对方云、财保谷城支公司的辩称意见予以支持。根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，赵传德的经济损失为：医疗费52989元，护理费（85.30元×186天）15865.80元，误工费（77.55元×186天）14424.30元，住院期间伙食补助费（20元×186天）3720元，营养费（10元×186天）1860元，交通费（10元×96天）960元，残疾赔偿金（11844元×20年×10％）23688元，鉴定费1500元，后续治疗费12000元，精神抚慰金2000元，合计损失129007.10元。
综上所述，赵传德的经济损失为129007.10元，由财保谷城支公司在交强险限额内赔偿赵传德医疗费10000元，护理费15865.80元，误工费14424.30元，交通费960元，残疾赔偿金23688元，精神抚慰金2000元，合计66938.10元，在商业第三者责任险限额内赔偿赵传德医疗费42989元、住院期间伙食补助费3720元，营养费1860元，后续治疗费12000元，总计60569元。由方云赔偿鉴定费1500元。方云已垫付的医疗费、护理费等46789元，赵传德获赔后应予返还。财保谷城支公司垫付的10000元医疗费应赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵传德经济损失66938.10元，在商业第三者责任保险限额内赔偿50569元（已扣除垫付医疗费10000元），合计117507.10元。
二、被告方云于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵传德鉴定费1500元，从其先前已垫付的医疗费46789元中扣减，原告赵传德在获得保险赔偿后即时向被告方云返还垫付医疗费等费用45289元。
三、驳回原告赵传德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，减半收取计315.50元，由被告方云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费631元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万锐锋
二〇一七年三月二十日
书记员 阳 杰