安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1812号
原告：王梅，女，1971年12月15日出生，汉族，本科文化，个体，住安徽省淮北市相山区。
被告:刘标，男，1967年3月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：田敏，女，1970年6月4日出生，汉族，个体，住安徽省淮北市濉溪县。
原告王梅与被告刘标、田敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员宋颖适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告王梅、被告刘标到庭参加诉讼，被告田敏经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘标、田敏立即偿还王梅借款本金127万元整，利息从2014年11月至2017年3月止28个月共计利息70万元，总计197万元；2、依法判定两被告支付从2017年4月起至被告全额支付借款本金之日止的利息（按照借条107万元本金、利息月息为2%，20万元本金、利息月息1.8%）；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、执行费等费用由两被告承担。事实与理由：2013年6月9日至2014年3月1日之间总计分五次借款，刘标、田敏向王梅借款用于超市资金周转共计127万元本金。刘标、田敏收到借款后，分别分五次向王梅出具借据。刘标、田敏仅支付利息至2014年11月，从2014年12月至今的利息及全部本金未付。现借款期限已经到期，刘标、田敏拒绝支付本金及利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
刘标辩称：对借款事实无异议。
田敏未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明:2013年6月9日，刘标、田敏向王梅借款20万元，并出具借据载明：“刘标、田敏向王梅借款20万元，在2017年1月8日之前一次性偿还上述本金，并按月利率1.8%按月支付利�。”同日，王梅分别通过中国工商银行账户、中国建设银行账户向刘标账户转账54000元、140000元，共计194000元；刘标、田敏向王梅出具收条载明：“今收到王梅现金20万元，月利率1.8%，收款人：刘标、田敏。”实际借款本金为194000元。后刘标、田敏偿还王梅61200元，该款为利息数额59364元（按月利率1.8%自2013年6月9日计算至2014年11月8日）及本金数额1836元。2013年8月17日，刘标、田敏向王梅借款80万元，并出具借据载明：“刘标、田敏向王梅借款80万元，在2017年1月16日之前一次性偿还上述本金，并按月利率2%按月支付利息。”同日，王梅向田敏农业银行账户转账776000元；刘标、田敏向王梅出具收条载明：“今收到王梅现金80万元，月利率2%，收款人：刘标、田敏。”实际借款本金为776000元。后刘标、田敏偿还王梅240000元，该款包括利息232800元（按月利率2%自2013年8月17日计算至2014年11月16日）及本金数额7200元。2014年1月17日，刘标、田敏向王梅借款10万元，并出具借据载明：“刘标、田敏向王梅借款10万元，在2017年1月16日之前一次性偿还上述本金，并按月利率2%按月支付利息。”同日，王梅卡取现金97000元交予田敏，刘标、田敏出具收条载明：“今收到王梅现金10万元，月利率2%，收款人：刘标、田敏。”实际借款本金为97000元。后刘标、田敏偿还王梅20000元，该款包括利息19400元（按月利率2%自2014年1月17日计算至2014年11月16日）及本金数额600元。2014年1月25日，刘标、田敏向王梅借款15万元，并出具借据载明：“刘标、田敏向王梅借款15万元，在2017年1月24日之前一次性偿还上述本金，并按月利率2%按月支付利息。”同日，王梅卡取现金100000元交予刘标；2014年1月24日，王梅向刘标转账4万元；2014年1月24日，王梅委托殷霞向刘标账户转账8500元；刘标、田敏向王梅出具收条载明：“今收到王梅现金15万元，月利率2%，收款人：刘标、田敏。”实际借款本金为148500元。刘标、田敏向王梅偿还30000元，该款包括利息29700元（按月利率2%自2014年1月25日计算至2014年11月24日）及本金数额300元。2014年3月1日，刘标、田敏向王梅借款2万元，并出具借据载明：“刘标、田敏向王梅借款2万元，在2017年1月1日之前一次性偿还上述本金，并按月利率2%按月支付利息。”同日，王梅委托殷霞向刘标转账2万元，刘标、田敏出具收条载明：“今收到王梅现金2万元，月利率2%，收款人：刘标、田敏。”此笔借款共计偿还利息3200元，自2014年3月1日计算至2014年11月1日。后王梅多次向刘标、田敏催要上述五笔借款的剩余本息未果，致纠纷发生。
另查：王梅对刘标、田敏财产进行了诉讼保全，诉讼保全费为人民币5000元。
以上事实，有王梅提交的刘标、田敏身份信息、借据五份、收条五份、五笔借款相关的转取款凭证、农业银行交易明细清单（关于偿还的利息）及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。刘标、田敏分别五次向王梅借款本金1235500元的事实清楚，双方债权债务关系成立。刘标、田敏已经偿还五笔借款本金9936元，剩余本金为1225564元。上述五笔借款刘标、田敏应当偿还的利息为：按本金192164元、月利率1.8%自2014年11月9日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金768800元、月利率2%自2014年11月17日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金96400元、月利率2%自2014年11月17日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金148200元、月利率2%自2014年11月25日计算至该笔借款本金清偿之日止�按本金20000元、月利率2%自2014年11月2日计算至该笔借款本金清偿之日止。王梅要求刘标、田敏给付上述本息的理由正当，本院予以支持，但其他诉讼请求，理由不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘标、田敏于本判决生效后十日内偿还原告王梅借款本金共计1225564元及利息（按本金192164元、月利率1.8%自2014年11月9日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金768800元、月利率2%自2014年11月17日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金96400元、月利率2%自2014年11月17日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金148200元、月利率2%自2014年11月25日计算至该笔借款本金清偿之日止；按本金20000元、月利率2%自2014年11月2日计算至该笔借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22530元，因本案适用简易程序，减半收取11265元，诉讼保全费5000元，共计16265元，由原告王梅负担385元，被告刘标、田敏负担15880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 宋 颖
二〇一七年六月七日
书记员 王宇婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。