河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第1000号
原告王某，男，汉族，1943年5月25日生，住周口市川汇区。
原告王某，男，汉族，1980年7月20日生，住址同上。
原告王某某，女，汉族，1978年1月8日生，住址同上。
原告孔某某，男，汉族，1966年7月6日生，住周口市川汇区。
四原告共同委托代理人赵某，河南团结律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年10月1日生，住周口市。
委托代理人赵某某、王某，河南众望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人刘某某，经理。
地址周口迎宾大道汇林凤凰城1-2层。
委托代理人姚某某，该公司员工。
原告王某某、原告王某、原告王某某、原告孔某某诉被告刘某某、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人赵某、被告刘某某委托代理人王博、被告平安财险周口公司的委托代理人姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2012年3月11日14时，被告刘某某驾驶豫PAE9**号起亚牌汽车沿周口市文化艺术中心馆西线由南向北行驶，至百米大道与文化艺术中心馆西路交叉口时与原告王五驾驶的王忠成所有的豫A3A9**号越野车（乘车人王世霞、孔海明）相撞，导致两车受损，原告王某、原告王某某、原告孔某某三人受伤。事故发生后，三原告被送往医院治疗，该事故经周口市公安局交通警察支队事故大队豫公交认字（2012）第00027号道路交通事故认定书责任认定，被告刘某某负事故主要责任。原告王某承担次要责任，乘车人无责任。因双方就赔偿无法达成一致，故起诉请求，被告赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等89073.60元，赔偿原告孔某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等11271.40元，赔偿原告王某某医疗费、精神抚慰金、交通费3650元，赔偿原告王忠成修车费31760元、车损鉴定费1500元，以上合计要求132678.50元。
被告刘某某辩称，对事故的真实性无异议，但对责任划分有异议，原告王五应负事故全部责任。我方驾驶车辆购有交强险，应由被告平安财险周口公司先于理赔，超出部分我方不承担责任。
被告平安财险周口公司辩称，我公司依保险合同在保险限额内赔付，其他间接损失我方不应承担。
四原告向法庭提交的证据有，1.交通事故责任认定书；2.原告王某、原告王某某、原告孔某某的医疗费票据及病历；3.原告王某的司法鉴定意见书；4.豫A3A9**号车损鉴定结论书及车损鉴定发票1500元；5.川民初字第096号民事判决书；6.户口本。证明交通事故的发生及被告负事故主要责任，原告王某、原告王某某、原告孔某某因此次事故受伤并支出了相关费用，王五伤情为左侧肋骨多发骨折（十级伤残）、右拇指骨折，孔某某为鼻骨骨折，因本次事故造成车损31760元、车损鉴定费1500元。
被告刘某某对以上证据的质证意见为，交通事故属实，但原告王某驾驶证未年检、驾车逃逸、车速过高应负事故全部责任。对其他证据无异议，但认为应由保险公司赔付。
被告平安财险周口公司对以上证据的质证意见愿意在交强险内赔付，但原告要求误工费及护理费标准过高，应按城镇居民收入标准赔付。原告王五精神抚慰金要求过高，原告王某某、原告孔某某不应支持精神抚慰金，户口本中的家庭成员与王某病历中陈述不一致，应进一步举证。
被告刘某某提交的证据有保单复印件，证明在被告平安财险周口公司处购买有交强险。
四原告及被告平安财险周口公司对被告刘某某提交的证据无异议。
被告平安财险周口公司未提交证据。
结合以上证据，庭审查明事实如下，2012年3月11日14时，被告刘某某驾驶豫PAE9**号起亚牌汽车沿周口市文化艺术中心馆西线由南向北行驶，至百米大道与文化艺术中心馆西路交叉口时与原告王某驾驶的王某某所有的豫A3A9**号越野车（乘车人王某某、孔某某）相撞，导致两车受损，原告王某、原告王某某、原告孔某某三人受伤。该事故经周口市公安局交通警察支队事故大队豫公交认字（2012）第00027号道路交通事故认定书责任认定，被告刘某某负事故主要责任。原告王某承担次要责任，乘车人无责任。事故发生后，三原告被送往周口市中心医院治疗，原告王某的伤情为左侧肋骨多发骨折（十级伤残）、右拇指骨折，住院69天（其中前三天在急诊治疗），支出医疗费5784.30元，原告孔某某为鼻骨骨折住院9天（其中前三天在急诊治疗），支出医疗费4023.40元，原告王某某支出医疗检查费1450元。原告王某的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告王某某所有的豫A3A9**号越野车经鉴定车损为31760元、车损鉴定费1500元。另查明，豫PAE9**号汽车在被告平安财险周口公司投有交强险，保险期限为2012年2月28日至2013年2月27日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民受到侵害时有权请求侵害人赔偿。依据周口市公安局交通警察大队对事故事实的认定和事故责任的划分，本院酌定对被告刘祥龙在事故中给原告造成的损失承担60%的赔偿责任，对四原告诉请的合理部分予以支持，四原告的各项赔偿认定如下，原告王五医疗费5784.30元、住院伙食补助费2070元、营养费1035元，以上三项交强险内按比例6000元＋超交强险部分按60%即1716元小计7716元、误工费9172.40元（按城镇居民收入标准）、护理费4243.50元、残疾赔偿金36389.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元。原告孔海明医疗费4023.40元、住院伙食补助费270元、营养费135元、以上三项交强险内按比例3000元＋超交强险部分按30%即858.62元小计3858.62元，误工费448.65元（按城镇居民收入标准）、护理费553.50元、精神抚慰金2000元、交通费200元。原告王世霞支出的医疗费1450元，交强险内按比例1000元＋超交强险部分按10%即286元实际应得赔偿1286元。原告王忠成所有的豫A3A9**号越野车车损为31760元、车损1500元，交强险内2000元，超出交强险由被告刘祥龙按60%承担18756元，因豫PAE9**号汽车在被告平安财险周口公司投有交强险，被告平安财险周口公司在交强险内承担70507.65元（医疗限额10000元、财产损失2000元、其他58507.65元），被告刘祥龙承担超出交强险限额的赔偿21616.62元（人身部分2860.62元＋财产部分18756元）。原告王某要求被扶养人生活费但没有提供家庭成员的相关证据，我院无法进行计算，故在本次诉讼中对被扶养人生活费不予解决。对二被告的合理辩解予以采纳，对被告刘祥龙辩称原告王五应承担事故全责没有证据支持本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内向原告王某赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费6000元，误工费9172.40元、护理费4243.50元、残疾赔偿金36389.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元；向原告孔某某赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元，误工费448.65元、护理费553.50元、精神抚慰金2000元、交通费200元；向原告王世霞赔付医疗费1000元；向原告王某某赔付车辆损失2000元；以上共计70507.65元。
二、被告刘某某于本判决生效后十日内向原告王五赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费1716元；向原告孔某某赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费858.62元；向原告王某某赔付医疗费286元；向原告王某某赔偿车损及鉴定费用18756元；以上共计21616.62元。
三、驳回原告王某某、原告王某、原告王某某、原告孔某某的其他诉讼请求。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费500元，四原告承担900元，被告刘某某承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 某
审判员 晋某某
审判员 刘某某
二〇一三年六月七日
书记员 赵某某