山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01554号
原告：刘梓皓（又名乐乐），男，2007年8月3日生，身份证号码1401212007********，汉族，山西省清徐县实验小学学生，住清徐县田园西路**号。
法定代理人：苏鑫鑫（系原告母亲），女，山西省清徐县清源镇居民，清徐县东湖幼儿园教师，住清徐县西关村田园西路**号。
法定代理人：刘坤（系原告父亲），男，山西省清徐县西关村农民，住清徐县西关村田园西路**号。
委托诉讼代理人：邢春年，男，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县延昌街**号。
被告：侯麟，女，1991年10月24日生，身份证号码1427021991********，汉族，山西大学音乐学院学生，住太原市小店区坞城路**号。
委托诉讼代理人：刘冬冬，山西融正律师事�所律师。
原告刘梓皓与被告侯麟侵权责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘梓皓的法定代理人苏鑫鑫和刘坤及其委托诉讼代理人邢春年、被告侯麟的委托诉讼代理人刘冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梓皓向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告治疗费5068元、伙食补助费500元（100元×5天）、营养费3000元（30元×100天）、护理费3000元、交通费2000元，总计15680元，伤残补助费，精神损失费定残后再行确定。事实和理由：被告在清徐县凤仪街开办小提琴辅导班，2015年9月19日原告在上课期间由于原告疏于管理，致使原告被门上玻璃将手腕部割伤，住院治疗5天，花治疗费5068元，事发后被告一直消极应对，不积极处理，赔偿事项多次协商未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告侯麟辩称，1、原告在诉讼请求中所列费用和总计不符，总计应该是13568元；2、原告陈述的事实与实际情况不符，被告并未在清徐县凤仪街开办小提琴辅导班，被告只是作为培训班老师，在培训班工作，原告受伤的期间也并非是上课期间，原告上课期间应当是中午1至2点，原告受伤时间是11点多，此时间段并非是被告给原告授课的时间，原告手腕受伤，是因其与其他同学追打造成的，被告不应承担责任。
本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有，1、清徐县东湖幼儿园教师杨鲲证人证言，称2015年我孩子和苏鑫鑫孩子参加小提琴培训，在清徐县凤仪街大盘鸡二楼上培训小提琴，本来小提琴班是中午1点的课，侯麟说让上午孩子去练琴，我去送的孩子，我老公罗志峰上午12点左右接的孩子，我女儿在楼上窗户叫我老公，让我老公快点上去，叫救命，我老公还没上去，就看见两个孩子从楼上往下走，看见苏鑫鑫的孩子手受伤了，流血不止，我老公就把孩子送去医院了，没有见一个成年人管，我老公回家洗车时，看见车垫上都是血迹，我下午去培训班拿东西，看见地上还有血迹，我没有见到侯麟，见到培训班老板刘老师，我孩子的学费交给了侯麟，交学费没有收据，退学费也是侯麟用微信给我退的100元；2、清徐县清源镇六合村农民王成证人证言，证明2015年我知道刘坤儿子刘梓皓手心受伤，事发后我与刘坤一起去了清徐县凤仪街找孩子的老师问孩子如何受伤，问孩子受伤后为什么没有管，侯麟老师说孩子不知道怎么回事发生了意外，手受伤，孩子在培训小提琴地方受伤，刘坤问钱是谁收的，侯老师说她收的，和侯麟商量如何处理，侯麟答应处理，一直没有处理。3、苏鑫鑫、杨鲲、被告侯麟三个人的微信谈话记录一份�庭审现场提供苏鑫鑫手机微信记录，内容显示为：时间：2015年9月19日7点46分早上，杨鲲：侯老师，今天上课吗？侯老师：看你们上课吗？我在呢，杨鲲：我们上呢，几点吧？侯老师：好的，那就还是一点吧，杨鲲：说好的，上午能送过去练练吗。侯老师：可以的，我八点半就到了，什么时间都可以。杨鲲：先谢谢了。侯老师：没事。苏鑫鑫：侯老师，十点钟乐乐过去，我下课后接他，大概十一点半。侯老师：好的，乐乐妈妈，乐乐撞门上，玻璃把手划了，印印爸爸给送医院了。证明微信号对应被告的手机号，微信名称是小猴子，小提琴侯麟老师手机号为1346686****，原告上午去上课是经过被告同意，被告接收了孩子。微信记录：2015年7月7日下午18时，苏鑫鑫：如果两个孩子一起学价格可以优惠么？两个孩子进度差不多。侯麟：两个孩子一起上是一小时120一人60。苏鑫�：哦，来我联系联系。侯麟：恩，好的。证明学费与被告协商，学费是交给被告的，课程是被告安排的。4、太原东华门医院诊断书一份、住院病案一份、出院证一份，门诊票据十三张，住院收费票据一张，证明原告治疗和开支医疗费5068元情况。
被告质证意见:1、证人杨鲲陈述发生时间太长，部分记不清了，发生的事实是证人老公告诉她的并不是自己亲生经历的，证人相互矛盾，陈述上课期间是下午1点，证人陈述是老公接孩子期间是中午12点左右，还未上课就接孩子回家，证人作证过程中陈述开设培训班老板是刘老师，而非被告本人，原告对这个事实也是认可的，被告在凤仪街开办小提琴班与实际情况不符。2、对王成证人证言不予认可。3、微信手机号是被告本人的，微信号无异议。苏鑫鑫陈述具体培训班不知道谁开的，对被告收取学费认可，被告收取学费的行为不能认定被告是开设培训班的人。4、对原告治疗情况无异议，对证据真实性均无异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的微信记录、原告医疗票据证据本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月7日原告刘梓皓母亲苏鑫鑫经与被告侯麟微信联系，让原告去被告处参加小提琴培训，被告收取了原告的学费，2015年9月19日苏鑫鑫与被告微信联系，苏鑫鑫告诉被告十点钟送原告过去，下课后接他，大概十一点半，侯老师称，好的，联系好后当天上午10半点左右原告刘梓皓的奶奶将原告送到清徐县凤仪街被告侯麟小提琴辅导的地方，在被告处培训期间原告的手腕被门上玻璃割破，原告的父母均不在现场，原告被同时在被告处培训的印印父亲送到清徐县人民医院治疗，拍了片子，做了简单包扎，因为伤口比较深，当即送往山西省人民医院，后又去了山西医科大学第二附属医院，因急诊人多，医生少，之后去了太原市东华门医院做了缝合手术住院治疗，于同年9月24日出院，住院6天，诊断为：左腕部割伤，掌长肌腱损伤、桡神经浅支损伤，开支医疗费5068元。另在审理期间原告法定代理人苏鑫鑫表示原告放弃伤残鉴定。
本院认为，被告侯麟收取了原告刘梓皓的学费，2015年9月19日上午原告刘梓皓的母亲与被告侯麟联系同意当天上午让将原告送到清徐县凤仪街被告侯麟小提琴辅导的地方参加培训，原告刘梓皓尚不满10周岁系无行为能力人，在参加培训期间原告刘梓皓的父母未跟随，被告负有对原告刘梓皓监护的责任，即负有安全保障的义务，原告在被告处培训期间手腕被门上玻璃割破，被告未尽到管理职责，应当承担原告受伤损失民事赔偿的责任。原告主张开支医疗费5068元，�供有医疗票据证实，应予认定；伙食补助费原告住院6天，每天按50元计算，计300元；营养费酌情计算10天，每天按30元计算，计300元；护理费原告住院6天，参照2014年度居民服务业收入每天83元计算6天，计498元；交通费原告未提供票据，考虑到原告就医、复查的实际发生，酌情计算400元，以上原告损失合计6566元，应由被告赔偿原告。关于被告提出的其并未在清徐县凤仪街开办小提琴辅导班，被告只是作为培训班老师，在培训班工作，原告受伤期间也并非上课期间，原告上课期间应当是1至2点，原告受伤时间是11点多，此时间段并非是被告给原告授课的时间，被告只是作为培训班老师，自己未开办小提琴辅导班，因原告前去被告培训系原、被告通过微信联系，被告收取原告学费，又同意接受事发当天上午让原告去培训班练习，被告未能提供自己只是培训班老师的相关证�，故应认定原告系在被告培训期间受伤，被告辩解理由不能成立，不予支持。
综上所述，应由被告侯麟赔偿原告刘梓皓医疗费5068元、伙食补助费300元、营养费300元、护理费498元、交通费损失400元，合计6566元。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第二十二条和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十的规定，判决如下：
由被告侯麟赔偿原告刘梓皓医疗费5068元、伙食补助费300元、营养费300元、护理费498元、交通费损失400元，合计6566元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费192元，由原告刘梓皓负担92元；被告侯麟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 胡丽仙
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭彦芬