云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终6264号
上诉人（原审被告）：云南同创投资有限公司，住所云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品批发市场B区1栋11楼4号。
法定代表人：曾伟，总经理。
委托诉讼代理人：周建虹，女，1975年6月27日生，汉族，住云南省昆明市西山区。系被告云南同创投资有限公司员工，一般诉讼代理。
被上诉人（原审原告）：张孝明，男，1964年2月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：杨爱苹，云南凌云律师事务所曲靖分所律师，特别授权代理。
原审被告：丰城同创实业有限公司，住所江西省丰城市剑南街道。
法定代表人：何明春。
上诉人云南同创投资有限公司因与被上诉人张孝明、原审被告丰城同创实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初8245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人云南同创投资有限公司上诉请求：1、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初8245号民事判决第二项，即由被告云南同创投资有限公司支付原告张孝明律师代理费20000元的判决；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，且无法律依据。律师费非债权人实现债权必须支出费用，并且被上诉人出具的只是收款收据，收款收据非正规发票，不能证明被上诉人实际支出了律师代理费20000元。故上诉人认为，原审法院认定事实错误，上诉人不应当承担张孝明律师代理费20000元。
被上诉人张孝明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
原审被告丰城同创实业有限公司未发表答辩意见。
被上诉人张孝明向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款500万元，并支付自2015年8月12日起至2016年8月12日止的利息108万元；2、判令被告支付原告自2016年8月13日起至借款还清之日止以月利率1.8%计算的借款利息；3、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费2万元；4、判令原告对被告同创投资公司名下位于昆明市经开区出口加工区第三城映像欣城A5栋2层A5-201号、A5-202号、A5-203号房屋拍卖所得价款享有优先受偿权；5、判令原告对被告同创实业公司名下位于江西省丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E3幢1至3层102号、1至3层112号、1至3层114号、1至3层101号及位于江西省丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E7幢1至3层114号房屋拍卖所得价款享有优先受偿权；6、原告为实现债权而支出的保全担保费36927元由被告承担；7、案件受理费、保全申请费由被告承担。
一审法院认定事实：原告与被告同创投资公司于2015年2月12日签订《人民币借款合同》，约定由被告同创投资公司向原告借款500万元，借款期限一年，自2015年2月12日起至2016年2月11日止；借款月利率为1.8%，借款利息按季支付；如未按期归还借款，借款人又未与原告就借款展期达成协议，则由借款人按借款总额以每日百分之一向原告支付违约金；如借款人未按期足额支付利息，则原告有权就应付而未付利息按每日百分之一计收违约金；原告为实现债权而支出的费用由借款人承担。
原告于2015年2月12日通过其云南省农村信用社账户向被告同创投资公司转款交付借款396万元。原告的妻子张开萍于2015年2月12日通过其中国民生银行账户向被告同创投资公司转款交付借款100万元。原告于2015年2月12日通过其中国农业银行手机银行向被告同创投资公司转款交付借款4万元。被告同创投资公司于2015年2月12日向原告出具金额为500万元的《收据》一张，确认收到原告交付的借款500万元。
原告与被告同创实业公司于2015年12月28日签订《担保抵押合同》，约定被告同创实业公司以其产权证号为2015008036号【房屋坐落于丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E3幢,1至3层,102号,1至3层,112号,1至3层,114号,1至3层101号】及2015008019号【房屋坐落于丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E7幢，1至3层，114号】房屋抵押给原告，作为被告同创投资公司向原告借款的担保，抵押担保的范围为上述《人民币借款合同》约定项下的借款本金、利息、逾期违约金、实现债权的费用、抵押权的费用。被告同创实业公司用于抵抵的上述房屋于2015年12月28日办理了抵押登记。借款后，被告同创投资公司按季度共计支付了原告借款利息54万元。原告因本案诉讼，支出律师代理费2万元。另，原告向一审法院申请保全被告同创投资公司的财产，一审法院于2016年8月29日依法作出（2016）云0111执保1069号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告同创投资公司所有的价值为6,154,500元的财产。原告因申请保全支出保全申请费5000元。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告同创投资公司与原告签订借款协议，约定由被告同创投资公司向原告借款500万元，协议签订后原告已按约向被告同创投资公司交付借款500万元，现约定借款期限已届满，被告同创投资公司未按约归还借款，原告要求被告同创投资公司归还借款500万元的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于原告要求被告同创投资公司自2015年8月12日起按月利率1.8%支付借款利息的请求，一审法院认为，被告同创投资公司已支付两个季度共计54万元的利息，现原告要求被告同创投资公司支付借款利息的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于原告要求被告同创投资公司承担律师代理费20,000元的请求，一审法院认为，借贷双方借款协议中明确约定借款人未按约还款的，贷款人为实现债权而支出的费用由借款人承担，本案原告为实现债权而客观支出律师代理费20,000元，现原告要求被告同创投资公司承担其为实现债权而支出的律师代理费20,000元有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于原告要求被告同创投资公司承担其为实现债权而支出的保全担保费36,927元的请求，一审法院认为，原告该项主张无事实依据，且保全担保费非债权人主张债权必须支出费用，故一审法院对原告要求被告同创投资公司承担保全担保费的请求不予支持。对于原告要求以被告同创投资公司名下房屋享有优先受偿权的请求，一审法院认为，因原告主张优先受偿的相应房屋未进行抵押登记，故一审法院不予支持。对于原告要求对被告同创实业公司名下已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权的请求，一审法院认为，原告主张优先受偿权的登记在被告同创实业公司名下的房屋已办理抵押登记，原告该项诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决：一、被告云南同创投资有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告张孝明借款500万元（大写：伍佰万元整），并支付该款自2015年8月12日起按月利率1.8%计算的借款利息；二、被告云南同创投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张孝明律师代理费20,000元；三、若被告云南同创投资有限公司不履行上述还款义务，原告张孝明有权以登记在被告丰城同创实业有限公司名下产权证号为2015008036号【房屋坐落于丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E3幢,1至3层,102号,1至3层,112号,1至3层,114号,1至3层101号】及2015008019号【房屋坐落于丰城市剑××大道××（同创国际大商汇）E7幢，1至3层，114号】房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款优先受偿；四、原告张孝明其余诉讼请求不予支持。
对于一审认定的案件事实，上诉人对“原告因本案诉讼，支出律师代理费2万元”有异议，认为只有收据没有发票。对此，被上诉人不予认可。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
二审在审理过程中，被上诉人张孝明提交证据：律师费发票一张。上诉人对其真实性予以认可，本院认为，被上诉人提交了律师费发票的原件，形式符合法律规定，并且双方均对其真实性无异议，本院依法予以确认。
针对上诉人所提异议因被上诉人提交了律师费发票，故对其异议不予采信。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当支付律师费？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人云南同创投资有限公司与被上诉人张孝明对借贷事实无异议，一审法院对此确认无误，本院依法予以维持。关于上诉人是否需要支付律师费的问题。本院认为，双方已经在《人民币借款合同》中予以约定，并且被上诉人实际聘请了律师，律师也出庭应诉，在本院审理过程中，被上诉人张孝明已经提交了律师费的发票，故被上诉人张孝明主张律师费符合法律规定，一审确认并无不当，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人云南同创投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人云南同创投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 白昱
审判员 李锋
审判员 金馨
二〇一七年十一月八日
书记员 武雨