河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3640号
原告：何春玲，女，1969年8月5日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市盐场新区。
委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：郑青松，男，1984年7月24日出生，汉族，高中文化，职员，住河北省隆尧县。
被告：临城县平安运输队（以下简称平安运输队），住所地：河北省临城经济开发区人民大街南段东侧。
负责人：耿东海，队长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台支公司），住所地：河北省邢台市桥西区中华大街16号。
法定代表人：李军，经理。
委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘学芹，河北建平律师事务所律师。
被告：李树堂，男，1968年8月30日出生，汉族，高中文化，职员，住河北省盐山县。
被告：王龙，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市盐山县。
以上二被告委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。
被告：青县运通汽车运输队（以下简称运通运输队），住所地：住河北省青县周官屯镇周官屯村。
负责人：李省山，执行事务合伙人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
法定代表人：于立峰，经理。
委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告何春玲的委托诉讼代理人张高玮，被告太平洋财险邢台支公司的委托诉讼代理人刘学芹，被告李树堂、王龙的委托诉讼代理人王德利，被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人王志娟到庭参加诉讼。被告郑青松、平安运输队、运通运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春玲的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失408770元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告郑青松、平安运输队、运通运输队缺席无答辩。
被告太平洋财险邢台支公司辩称：我公司需核实事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证及在我公司投保情况。如无拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失。对于我公司应承担的赔偿数额应优先扣除刘兴义车辆、李树堂车辆应承担的部分。本次事故中存在两个次要责任。应相应减轻郑青松车辆的主责的赔偿比例。本次交通事故有多人受伤，交强险、三者险均应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。
被告李树堂辩称：受实际车主王龙的雇佣，如在事故中应承担赔偿责任，应由其雇主承担赔偿责任。
被告王龙辩称：主车冀Ｊ×××××号车在本案被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，该车辆应承担的赔偿责任，由保险公司在保险限额内承担。交警部门做的责任认定书确定的责任不清晰，不明确，虽然李树堂驾驶车辆挂车未进行年检但与本案原告所属司机驾驶车辆之间所造成的损失没有任何关联。请法庭对事故造成因及责任重新确认。
被告太平洋沧州支公司辩称：需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证及在我公司投保情况。依据事故认定书李树堂系驾驶未年检车辆上路行驶而在本事故中承担次要责任。车辆未年检是承担事故责任的唯一原因，依据商业第三者责任险保险条款规定驾驶未年检车辆而发生的事故属于保险公司免赔范围，所以对于原告因此次事故造成的损失我公司在商业险范围内不承担。如法院判决我公司承担赔偿责任，对于我公司应承担的赔偿数额应优先扣除两辆车的交强险限额对不足部分我公司在不超过15%的责任比例内承担。本次交通事故有多人受伤，交强险、三者险均应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。
案件事实
经审理查明，2016年12月2日18时20分，被告郑青松驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车沿307国道由东向西行驶至307线50KM处时，与前方顺行的刘兴义所驾驶的电动自行车相撞，相撞后被告郑青松车驶入逆行，与对向行驶的杨德彬所驾驶的冀Ｊ×××××号客车相撞，杨德彬又与其右侧顺行的被告李树堂所驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，造成刘兴义当场死亡，郑青松、杨德彬、李树堂及客车乘车人20人不同程度受伤，四方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告郑青松负事故的主要责任，刘兴义负事故的次要责任，被告李树堂负事故的次要责任，杨德彬及其乘车人无责任。原告何春玲系杨德彬驾驶的冀Ｊ×××××号车的乘车人。
被告郑青松驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车的登记所有人为被告平安运输公司，该车在被告被告太平洋财险邢台支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为50000元，事故发生在保险期间。
被告李树堂驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告运通运输队，实际所有人为被告王龙，被告李树堂系被告王龙的雇佣司机，在雇佣期间发生交通事故。该车在被告被告太平洋沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，理赔限额为500000元，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告何春玲在黄骅开发区博爱医院实际住院治疗116天。原告何春玲之伤为右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折、右尺桡骨粉碎骨折、右肩胛骨粉碎骨折、右臂丛神经损伤、头外伤、面部皮裂伤、闭合性胸外伤。原告何春玲申请对其伤情进行伤残等级及二次手术费用鉴定，由法院委托经有资质的鉴定机构进行鉴定，评定结论为何春玲右上肢伤残等级为八级残，二次手术费为16000元-19000元。原告主张对因面部受伤所产生的整容费等损失保留诉权。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告何春玲因此次事故造成的损失：
1、医疗费60975.40元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、住院伙食补助费5800元（50元/天×116天，依据住院病案，原告实际治疗116天，按每天50元予以计算）；
3、二次手术费17500元（根据鉴定报告予以确认）；
4、护理费18579.47元（156.13元/天×3天×2人+156.13元/天×113天×1人，参考住院病历，原告实际住院116天，其中3天需二人护理，剩余113天为一人护理，按河北省上一年度职工年平均工资计算）；
5、误工费11764.80元（98.04天×120天，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告伤情，确定原告误工期限为120天，按河北省上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元计算）；
6、伤残赔偿金169494元（28249元/年×20年×0.3，依据司法鉴定及原告的经常居住地，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；其项下被扶养人生活费9798元（9798元/年×5年÷3人×0.3，被扶养人为原告父亲何宝樟系农村居民，1936年9月出生，由其子女三人抚养5年，按河北省上年度农村居民年消费性支出9798元计算；原告母亲杨淑惠系农村居民，1940年2月出生，由其子女三人抚养5年，按河北省上年度农村居民年消费性支出9798元计算）；
7、精神损害抚慰金18000元（参考原告伤残等级及其在事故中的责任，本院酌定）；
8、伤残鉴定费1400元（依据鉴定费票据予以认定）；
9、交通费300元（参考原告的经常居住地及住院情况，本院酌定)。
综上，原告何春玲各项损失共计313611.67元。
另查，在（2017）冀0983民初3385号民事判决书中确定杨德彬医疗费项下损失为200971.21元，伤残项下损失为609615.13元；在（2017）冀0983民初2832号民事判决书中确定刘兴义家属因刘兴义死亡造成的死亡项下损失为511809.54元；在（2017）冀0983民初5537号民事判决书中确定李树堂医疗费项下损失为57114.58元，伤残项下损失为88016.8元；在已生效的（2017）冀0983民初5538号民事判决书中被告太平洋财险邢台支公司在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车所投交强险财产损失项下理赔限额内赔偿原赔偿冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车实际所有人王龙财产损失2000元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿30831元。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告郑青松负事故的主要责任应承担70%的赔偿责任，被告李树堂负事故的次要责任应承担20%的赔偿责任，被告李树堂系被告王龙的雇佣司机在雇佣期间发生交通事故，其赔偿责任应由被告王龙承担。被告郑青松驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车在被告太平洋财险邢台支公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内按比例赔偿原告各项损失2461.59元，在伤残项下理赔限额内按比例赔偿原告各项损失17533.62元，在商业第三者责任险理赔限额内依责70%按比例赔偿原告各项损失181278.21元，以上共计201273.42元；因被告郑青松、平安运输队均未到庭，就被告平安运输队应承担赔偿责任原告未提供证据，故应由实际侵权人即被告郑青松依责70%赔偿原告各项损失9111.89元；被告李树堂驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内按比例赔偿原告各项损失2954.48元，在伤残项下理赔限额内按比例赔偿原告各项损失18676.13元，在商业第三者责任险理赔限额内依责20%按比例赔偿原告各项损失54397.17元，以上共计76027.78元；待被告太平洋财险邢台支公司赔付后，被告王龙不再承担给付赔偿款的责任。被告郑青松、平安运输队、李树堂、运通运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告何春玲各项损失共计201273.42元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告何春玲各项损失共计76027.78元；
三、被告郑青松赔偿原告各项损失9111.89元；
四、驳回原告何春玲的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7432元，减半收取3716元，由原告何春玲承担681元，被告郑青松承担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担2160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担850元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 宇