江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初4907号
原告冒爱兰，女，1966年7月25日生，汉族，住如皋市。
委托代理人水瑞林，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。
被告何兴全，男，1952年2月28日生，汉族，住如皋市。
被告何建军，男，1979年10月10日生，汉族，住如皋市。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司），住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人冒浩，人保如皋支公司职员，特别授权。
原告冒爱兰诉被告何兴全、何建军、人保如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冒爱兰的特别授权代理人水瑞林，被告何兴全、何建军、人保如皋支公司特别授权代理人冒浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冒爱兰诉称，2015年9月21日被告何兴全驾驶被告何建军已在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险的苏Ｆ×××××号小型轿车，与原告驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定书，认定被告何兴全应负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失111689.67元（已扣除被告何兴全、何建军垫付的7000元医疗费）。诉讼费由被告承担。
被告何兴全、何建军辩称，被告何兴全、何建军系父子关系，被告何兴全与原告冒爱兰发生交通事故是事实，责任亦无异议。我驾驶的车辆已在被告人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，不计免赔率）。事故发生后我方垫付了医疗费7000元，应一并处理。
被告人保如皋支公司辩称，被告何兴全、何建军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，不计免赔率）。事故发生在保险期限内，应扣除10%的非医保用药等不合理费用，我公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的各项合理损失。
经审理查明，2015年9月21日被告何兴全驾驶儿子何建军已在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，不计免赔率）的苏Ｆ×××××号小型轿车，与原告驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定书，认定被告何兴全应负事故的全部责任，原告冒爱兰不负事故的责任。原告冒爱兰受伤后在如皋市博爱医院住院治疗23天，诊断：左侧耻骨上支、耻骨联合骨折、骶骨骨折、头部外伤，用去医疗费12102.92元，其中被告何兴全、何建军垫付医疗费7000元。2016年7月1日根据原告的申请，本院委托海安县人民医院司法鉴定所评定认为被鉴定人冒爱兰因交通事故其伤情分别构成十级伤残，其误工休息时间为120日，护理期限伤后30日，营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费1560元。
2016年5月18日原告诉至本院，请求同前所述。
审理中，原告冒爱兰主张事故前在建筑公司从事地面后勤工作，为此，原告提供了南通诚业建筑安装工程有限公司如城分公司黄金大道C地块居住楼（富贵苑）项目部的证明一份，主张误工费损失为18000元。原告提供了唐玉芳的常住人口登记卡、社区证明、户籍底册等资料，以此主张被抚养人其母亲唐玉芳的生活费3120.75元。
以上事实有原、被告的陈述，原告冒爱兰提供的道路交通事故认定书，被告驾驶证、机动车行驶证和保单复印件，如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
本案中，被告何兴全驾驶机动车与驾驶非机动车的原告冒爱兰碰撞发生交通事故，致原告冒爱兰受伤，被告何兴全、应负事故的全部责任，被告何兴全驾驶的机动车辆已在被告人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险，事实清楚，本院予以确认。被告人保如皋支公司应依法先在交强险和商业三者险责任限额范围内依法承担赔偿责任。
对于原告因交通事故受伤的各项损失，根据原告冒爱兰的伤情，结合原告冒爱兰提供的证据、被告的答辩意见，司法鉴定意见书，本院依法审核认定如下：
1、医疗费，原告因交通事故受伤经治疗，用去医疗12102.92元，有原被告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记当等证据证实，本院予以认可。被告人保如皋支公司主张扣除10%的非医保用药无证据证实，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗23天，住院伙食补助费计414元（18元/天*23天）。
3、营养费，原告伤情较重，需要加强营养，营养费计600元（10元/天*60天）
4、护理费，原告冒爱兰主张护理费损失3000元，被告人保如皋支公司提出异议。司法鉴定意见认为原告伤后需要护理的护理期限为30日。参照本地护理人员平均收入标准90元/天，计算原告护理费损失2700元[（30天）*90元/天]。
5、误工费，原告主张参照建筑行业按每天150元标准计算其误工费损失为18000元，被告人保如皋支公司提出异议。原告提供的证明其出具单位不具有证明主体资格，证明的真实性、合法性无法确认，本院不予采信。参照农民标准85.49元/天的标准计算，原告伤后120天期间的误工费损失为10258.80元。原告主张的其他误工费损失，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告冒爱兰伤情构成十级伤残，原告虽系农村居民，随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算为74346元（37173元/年*20年*10%），本院予以支持。
7、被抚养人唐玉芳的生活费原告主张3120.75元，符合有关规定，本院予以采纳。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑当事人在该起事故中的责任、赔偿能力、本地经济生活水平等因素，酌情支持。
9、交通费，原告主张500元，未能提供相应的票据证实，但原告因交通事故受伤治疗、鉴定确有交通费支出损失，本院酌情支持300元。
10、原告主张鉴定费1560元，有原告提供的相应发票在卷证实，本院予以确认。
综上所述，原告冒爱兰因该起交通事故受伤造成的各项合计110402.47元。被告人保如皋支公司应当在交强险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内赔偿。被告何兴全已垫付7000元，其在本案中不承担赔偿责任，为减少讼累，应一并予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保如皋支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失110402.47元。因被告何兴全已垫付7000元，由被告人保如皋支公司给付原告冒爱兰103402.47元，返还被告何兴全7000元，于本判决生效后立即履行（本院账户名称：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。
二、驳回原告冒爱兰在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告人保如皋支公司负担，此款于本判决生效后直接向本院缴纳（本院账户名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局帐户：70×××34）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 张学和
人民陪审员 姜晓麟
人民陪审员 刘福明
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张荣兰