大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2256号
原告姜庭玉，女。
委托代理人王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。
被告宋岩，女。
委托代理人张豫，系辽宁银信律师事务所律师。
被告大连驰敖汽车租赁有限公司。
法定代表人苗敏，系经理。
委托代理人李慎高、李福霞，均系辽宁拓嘉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人孙景海，系经理。
委托代理人邹玉飞，男，系该公司职员。
原告姜庭玉与被告宋岩、大连驰敖汽车租赁有限公司（以下简称“驰敖租赁”）、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜庭玉的委托代理人王惠娟、被告宋岩的委托代理人张豫、被告驰敖租赁的委托代理人李慎高、被告保险公司的委托代理人邹玉飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月6日16时30分，林洪全未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的正三轮电动载货摩托车沿甘井子区砞二支9线杆东侧无名路由北向南行驶至滨海公路交叉路口右转弯时，与沿滨海公路由东向西宋岩驾驶的小型轿车相撞，此事故致两车受损，林洪全受伤，三轮摩托车乘车人王赞经医院抢救无效当日死亡。2016年12月15日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定林洪全、宋岩负此事故的同等责任，王赞无责任。事故发生后，王赞经医院抢救无效于当日死亡，共计发生医疗费37，936.26元、其他处理尸体的费用12，560元、丧葬费用5，783×6个月=34，698元、死亡赔偿金35，889元×20年=717，780元、交通费5，000元、精神损害抚慰金100，000元。原告姜庭玉作为王赞的妻子，是王赞唯一法定继承人，现主张要求要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120，000元，被告宋岩赔偿按50%责任比例赔偿医疗费（37，936.26元-10，000元）÷2=13，968.13元、其他处理尸体费12，560元÷2=6，280元、丧葬费5，783元×6个月÷2=17，349元、交通费5，000元÷2=2，500元，要求被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。共计主张513，987.13元。并且要求被告驰敖租赁承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内赔偿，由于商业险属于保险合同关系，所以保险公司对商业险有异议，不同意赔偿。医疗费中含非医保费用17，190.85元。丧葬费没有异议。死亡赔偿金按19年计算。交通费过高，由法院酌定。精神损害抚慰金过高，考虑到本次事故系同等责任，同意赔偿30，000元。其他处理尸体费用12，560元不认可，应包括在丧葬费中。
被告宋岩辩称，一、交通事故发生后，原告同宋岩间达成了《谅解书》，并约定原告不需宋岩承担任何赔偿费用。至此，原告同答辩人之间已经就该起交通事故达成了一致的和解协议，该协议合法有效。二、在这起事故中宋岩仅仅存在次要责任，在调解过程中为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。在本案的交通事故中，驾驶电动三轮载货摩托车的林洪全，在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶未在公安交通管理部门登记的机动车（无驾证驾驶未登记车辆）违规载人，在转弯时未让直行车辆是造成该起事故的直接主要原因，应占80%责任。宋岩在此次事故中只起到20%的事故责任，为了使原告得到及时全额的保险赔偿才同意交通管理部门同等事故责任的划分。三、原告主张赔偿精神损害抚慰金100，000元过高。原告在513，987.13元中可能已经要求了相应的死亡赔偿金，即该死亡赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿，所以原告不能再重复提出请求，法院依法也不应予以支持。退一步说，即使宋岩须承担相应的精神损害赔偿责任，也由于与死亡赔偿金重合而不能重复计算。四、法庭应一并解决本案交强险和商业三者险的赔偿问题以及被告大连驰敖汽车租赁有限公司与被告宋岩之间的责任划分。根据宋岩与被告驰敖租赁签订的《汽车租赁合同》约定，驰敖租赁应向答辩人提供“保险卡”等随车资料，因随车手续不全而给宋岩造成的直接损失，由驰敖租赁负责。（第一.2条）驰敖租赁负责租赁车辆的交强险、第三者责任险等。（第一.5条）因驰敖租赁与保险公司之间保险合同的签订等原因，本案除交强险之外原告人无法获得其他保险赔偿，因宋岩与被告驰敖租赁之间具有汽车租赁合同关系，作为汽车出租一方的驰敖租赁依据租赁合同约定有义务向宋岩提供承保商业第三者保险的车辆。由于驰敖租赁的保险合同原因，原告未取得相应的保险赔付，应由驰敖租赁承担相关的赔偿责任。
被告驰敖租赁辩称，王赞与被告宋岩之间的交通事故纠纷，驰敖租赁作为登记车主，交付宋岩使用的车辆性能完好，宋岩有驾驶资格，也为本案肇事车辆投保了交强险和商业险，因此对于本案的事故发生，不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任。被告驰敖租赁已经将案涉车辆融资租赁给了案外人大连驰敖天天投资有限公司，被告宋岩也是与案外人大连驰敖天天投资有限公司签订的租赁合同。对于保险公司拒赔商业险部分提出异议，商业险的保单没有说免责条款是特殊约定，就是保险条款，而且也没有加黑加重字体，也没有向我公司特别说明。对于宋岩作为承租人，应当妥善驾驶从被告处承租的车辆。而本案的发生，与其超速行驶具有直接的关联性，应自行承担过错责任，与被告驰敖租赁无关。对于原告的交通费200元认为合理。精神损害抚慰金25，000元合理。对原告主张赔偿数额的计算方式有异议，应该扣除两个交强险的赔偿金额后（一个是肇事车辆、另一个是林洪全的机动车），其他部分按50%计算。
经审理查明，2016年11月6日16时30分，林洪全未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的正三轮电动载货摩托车沿甘井子区砞二支9线杆东侧无名路由北向南行驶至滨海公路交叉路口右转弯时，与沿滨海公路由东向西宋岩驾驶的小型轿车相撞，此事故致两车受损，林洪全受伤，三轮摩托车乘车人王赞经医院抢救无效当日死亡。2016年12月15日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定林洪全、宋岩负此事故的同等责任，王赞无责任。事故发生后，王赞经医院抢救无效于当日死亡。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，认定王赞系严重颅脑损伤死亡。
另查，被告宋岩为王赞垫付医疗费5，000元。原告已在诉讼请求中予以扣减。被告驰敖租赁公司将肇事车辆以融资租赁的方式租赁给案外人大连驰敖天天投资有限公司，案外人大连驰敖天天投资有限公司与被告宋岩签订了汽车租赁合同。被告驰敖租赁为该车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元不计免赔。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故证明书、司法鉴定意见书、户口簿、结婚证、病程记录、诊断书、死亡证明书、医疗费收据、收条、汽车租赁合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关认定林洪全、宋岩负事故同等责任，王赞无责任，本院认为本起事故林洪全、宋岩责任各按50%较适宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任比例，由林洪全、宋岩承担。由于原告放弃对林洪全主张权利，故本案赔偿责任由被告宋岩按50%承担。原告主张其他处理尸体费用12，560元应包含在丧葬费中，对此项本院不予准许。死亡赔偿金，因王赞死亡时已61周岁，应按19年计算。精神抚慰金，由于肇事车辆系同等责任，本院酌定30，000元。交通费本院酌定为200元。对于被告驰敖公司提出本案应扣除两个交强险后再按50%计算，由于王赞系林洪全车上乘员，不在交强险承包范围内，对被告驰敖公司的辩称，本院不予采纳。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费37，936.26元（包括非医保17，190.85元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10,000元，超出限额部分27，936.26元的50%为13，968.13元由被告宋岩承担。2、丧葬费5，783元×6个月=34，698元；3、死亡赔偿金35，889元×19年=681，891元；4、精神损害抚慰金30，000元；5、交通费200元，上述2—5项合计746，789元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，超过部分636，789元的50%由被告宋岩承担318，394.50元。综上，被告宋岩共应承担332，362.63元。被告保险公司共应承担120，000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告姜庭玉120，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告宋岩赔偿原告姜庭玉各项损失332，362.63元。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司对此项在与被告大连驰敖汽车租赁有限公司签订的商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
三、驳回原告姜庭玉的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，940元（原告已预交），由被告宋岩担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张 倩