湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5232号
原告徐祗宽，男，1947年1月14日出生，汉族。
被告陈媛园（曾用名陈媛媛），女，1988年8月3日出生，汉族。
委托代理人朱勇，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处浏河大市场隔壁*楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省浏阳市集里金沙北路279号。
负责人李兵，经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告徐祗宽与被告陈媛园、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称：人财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告徐祗宽，被告陈媛园的委托代理人朱勇，被告人财保浏阳支公司的委托代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祗宽诉称，请求法院判令被告赔偿：1、原告因交通事故受伤造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神损害赔偿金共计156077元，由被告人财保浏阳支公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈媛园辩称，1、发生本次交通事故属实；2、对交通事故责任认定书没有异议；3、事故发生后，本人已支付原告医疗费22032.21元、鉴定检查费397.4元、支付护理人员工资5100元，以上费用共计27529.61元；4、本人驾驶的湘**车辆在人财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，并请求返还本人多支付给原告的费用。
被告人财保浏阳支公司辩称，1、根据事故认定书及被告陈媛园本人陈述，该起交通事故的被保险车辆湘**车在事故发生后已经转让，无法提供该车辆行驶证相关信息，经查询得知，2014年11月30日后至事故发生之日2015年1月15日，湘**车所有人陈媛园未按相关法律法规对其车辆进行安全技术检测并加盖交警部门年检章即上路行驶，事故发生时湘**车的行驶证属于未办理年检手续上路行驶，根据《道路交通安全法实施条例》第十六条第三款、《机动车第三者责任险保险条款》、《机动车家庭自用汽车损失保险条款》第六条之规定，以及保险合同约定，原告徐祗宽在本案中诉求的各项损失的赔偿，本公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。请求法院核实，合理、公正的处理。2、原告诉请本公司承担医疗费用部分已超过有关法律法规的交强险赔偿限额，对于商业三责险的部分应由投保人依保险合同的相关约定办理。3、原告徐祗宽诉求的部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等的赔偿请求均不符合相关规定。4、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费的相关赔偿。
经审理查明，2015年1月15日20时50分，陈媛园驾驶湘**小型汽车沿浏阳市淮川街道办事处劳动路由南往北行驶至孝子路路口时，遇行人徐祗宽在路旁行走。因陈媛园驾车未及时发现行人避让不及，致使湘**小型汽车将徐祗宽撞倒，造成徐祗宽受伤的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出[2015]第01111号道路交通事故认定书，认定陈媛园在本次事故中承担全部责任，徐祗宽在本次事故中不承担责任。原告徐祗宽受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗44天。徐祗宽的伤情于2015年8月26日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐祗宽因交通事故致伤；致胸部损伤构成拾级伤残。2、评定被鉴定人徐祗宽伤后休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日。3、评估被鉴定人徐祗宽后续医疗费为人民币5000元左右。徐祗宽因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费22450.61元；2、误工费41253.31元（按湖南省2015年度卫生和社会工作行业职工平均工资标准，5893.33元/月×7个月＝41253.31元）；3、护理费10623.51元（3541.17元/月÷30天×90天＝10623.51元）；4、、住院伙食补助费2640元（60元/天×44天＝2640元）；5、营养费2250元（25元/天×90天=2250元）；6、残疾赔偿金34605.6元[28838元/年×（20年-8年）×10%=34605.6元]；7、精神抚慰金认定5000元；8、鉴定检查费397.4元。以上损失共计119220元（小数点后已四舍五入）。
另查明：1、陈媛园所有的湘**车辆以陈媛园为被保险人在人财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔险。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、事故发生后，被告陈媛园支付原告徐祗宽医疗费22032.21元；住院44天的护理费5100元；鉴定检查费397.4元。以上费用共计27529.61元。3、诉讼中，原、被告同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费10000元外）。4、原告徐祗宽多年来在浏阳市弘扬法律服务所工作，系该所专职法律工作者。以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故责任认定书、医院病历记录、司法鉴定意见书、医药费收据、保险单等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因陈媛园驾车未及时发现行人避让不及，致使湘**小型汽车将徐祗宽撞倒，造成徐祗宽受伤的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出[2015]第01111号道路交通事故认定书，认定陈媛园在本次事故中承担全部责任，徐祗宽在本次事故中不承担责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陈媛园驾驶的湘**车辆向人财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔险，人财保浏阳支公司对徐祗宽因本次交通事故造成的各项损失应当依照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于徐祗宽因交通事故造成的各项损失的认定。1、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照湖南省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。原告徐祗宽多年来在浏阳市弘扬法律服务所从事法律服务工作，系该所专职法律工作者，故对其误工损失本院参照湖南省2015年度卫生和社会工作行业职工平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算210天。2、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算；护理人员没有固定收入，参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算。护理人员原则上为1人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案实际情况和司法鉴定意见，对原告徐祗宽的护理费的认定可以参照2015年度居民服务行业平均工资标准和司法鉴定意见评定的护理期限为90日计算。3、关于营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据受害人徐祗宽的伤情，本院酌情认定25元/天，参照司法鉴定意见评定的营养期限为90日计算。4、关于后续治疗费。原告徐祗宽在开庭审理中陈述：已经发生了后续医疗费1万多元，已在社保部门报销了，所以没有作为证据提交。故对该项费用本院不予认定。5、关于交通费和鉴定费。原告在诉讼中没有将交通费和鉴定费列入请求中，故对这两项损失费本院不予认定。6、关于精神抚慰金。综合考虑徐祗宽伤残等情况以及司法鉴定意见，本院认定精神抚慰金5000元。
关于诉讼时效的问题。原告徐祗宽因本次交通事故受伤，从受伤之日起至2015年8月26日进行伤残鉴定，一直处于治疗和伤情鉴定的持续状态，原告于2016年8月26日向本院起诉，没有超过法律规定的诉讼时效期间。
关于湘**车辆未年检盖章的问题。本次交通事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队就本次交通事故作出责任认定时，没有认定被告陈媛园的驾驶资质不合格。故对被告人财保浏阳支公司辩称陈媛园的驾驶证没有及时到交警部门年检盖章从而免去三责险赔偿责任的抗辩观点本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告徐祗宽因交通事故受伤遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费损失共计119220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计91482元（含精神抚慰金5000元，小数点后已四舍五入），余款17738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任保险限额内替代陈媛园赔偿15473元[17738元-非医保用药费用（22450.61元-10000元）×15%-鉴定检查费394元=15473元}。由被告陈媛园赔偿2265元。
二、驳回徐祗宽的其他诉讼请求。
本案受理费1080元，减半收取540元，由陈媛园负担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿原告徐祗宽116955元，被告陈媛园赔偿原告徐祗宽2265元。因被告陈媛园已支付原告徐祗宽27529.61元，故被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司支付原告徐祗宽92230.39元（119220元-27529.61元+陈媛园应负担的受理费540元），支付陈媛园24724.61元（27529.61元-2265元-陈媛园应负担的受理费540元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一六年十一月七日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。