湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第1924号
原告肖某某。
委托代理人罗松如，冷水江市锑都法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人刘国良，湖南明竹律师事务所律师。
原告肖某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴卫红独任审判，并于2014年1月10日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员戴卫红担任审判长，与人民陪审员肖亿新、姜菊桃组成合议庭，于2014年4月17日第二次公开开庭进行了审理，书记员张晓艳担任庭审记录。原告肖某某及其委托代理人罗松如、被告王某某及其委托代理人刘国良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告双方1992年确立恋爱关系，1993年5月11日登记结婚，1994年生育女儿王珏。双方婚后在共同生活中性格不合，且被告长期在外工作，双方聚少离多，缺乏沟通。且被告对原告不信任，无端怀疑原告与同事、朋友的正常交往，还经常在电话、短信中谩骂原告。自女儿2010年上高三（时年16岁）开始到现在，被告一直没有负担过女儿的生活和教育费用。目前被告在长沙工作，至今已经是三年多没有回家与妻儿相聚过。被告婚后的所作所为，既没有尽到做丈夫的责任，也没有尽到做父亲的责任，严重伤害了夫妻感情，对孩子的身心健康也造成极大的影响，给孩子心灵留下了浓厚的阴影。现原、被告已无法相处，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。
原告于2013年3月22日第一次向冷水江市人民法院提起诉讼，同年5月7日开庭，被告辩称为了女儿的身心健康，不同意离婚，愿意与原告和好。但是至今为止，被告依然故我，思想上没有任何悔悟，行为上没有任何改变，家不回，电话不接，生活费用不付。
原、被告夫妻关系存续期间拥有夫妻共同财产房产一处，家俱若干，无存款。
鉴于被告的所作所为，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《婚姻法》的规定特起诉，请求法院依法判决：
原、被告离婚；2、房子家俱归原告所有；3、婚生女儿王珏由原告抚养；4、案件受理费用由被告承担。
原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
法律文书生效证明书，拟证明原告可以再次起诉；
被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻关系。
民事判决书，拟证明原告已起过诉的事实。
房产证明，拟证明原、被告共有房产一套。
原、被告女儿信件，拟证明原、被告夫妻关系破裂。
原、被告女儿身份证复印件，拟证明原、被告女儿的身份情况。
9、证人唐中吉证言，拟证明车库不属原、被告夫妻共同财产。
原告肖某某在开庭前还申请证人刘关金出庭作证，经本院准许，证人刘关金当庭陈述：刘关金系原告肖某某的母亲，肖某某住房下的车库属肖某某父母所有，是房产开发商送的，没办产权手续，现在车库由刘关金委托原告肖某某对外出租。
被告王某某辩称：1、在法院判决驳回原告诉讼请求后，被告多次打原告电话，但原告改变电话打不通，被告回家原告却将钥匙换掉，故近段原、被告联系甚少，原告执意要离婚，被告也同意离婚；2、被告因工作关系与原告聚少离多属实，被告也曾要求原告去长沙，但原告执意不肯，原告与一异性交往甚密，故被告对原告有所怀疑；3、原告在诉状中主张的夫妻共同财产还有一个车库；4、女儿已成年不存在抚养，且共同生活期间被告支付了女儿的抚养费。
被告王某某为支持其答辩请求向本院提交了以下证据材料：
电话详单，拟证明原告与他人电话、短信甚密，被告不是无端的怀疑原告。
被告王某某对原告肖某某提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、8均无异议；
对证据6真实性没有异议，但原、被告共有住房中还带一个车库，车库是没产权的但与住房一体；
对证据7真实性、合法性有异议，证人没出庭做证，且从书信内容来看，不是一个女儿应写给母亲的书信，故该份书信不能作为证据使用。
4、对证据9有异议，且证人未出庭作证。
5、证人刘关金称车库系开发商所送应提供赠与合同，无合同则不属实。
原告肖某某对被告王某某提交的证据发表了如下质证意见：
对电话详单真实性有异议，该机主是原告同事，两人仅就工作及股票操作联系，这是很正常的，该证据不能证明被告对原告产生的怀疑。
对原、被告双方当事人没有争议的证据，本院予以采信。对原、被告双方当事人有争议的证据，本院作如下分析认证：
原告所提交的证据6，被告对房产本身属夫妻共同财产无异议，但另提出有一个车库属夫妻共同财产，并称其系花了7000多元购买，但被告没有提供任何证据加以证明，故原告提交的证据6，本院予以采信；证据7、9，因证人没到庭接受质证，本院不予采信；证人刘关金与原告有利害关系，其当庭陈述的内容证明力低，又没有其他证据佐证，本院不予采信。对被告提交的证据电话详单，仅说明原告与他人有较为密切的联系，不足以证明原告与他人有不正当关系，本院不予采信。
在审理过程中，本院依职权委托娄底世纪龙资产评估有限公司对原、被告双方共有房产一套（产权人肖某某，产权证号00001964号）进行了价值评估，评估价为167254元。被告对评估公司进行评估的标准提出了异议，但没有提供证据予以反驳。经本院审查，娄底世纪龙资产评估有限公司作为专业的评估机构，所作的资产评估报告公允合理，具有相应的科学性，予以采信。
本案在审理过程中，经过举证、质证和认证，同时结合法庭调查，本院确认以下案件事实：
原告肖某某与被告王某某于1992年确立恋爱关系，1993年5月11日在冷水江市冷水江街道办事处登记结婚。1994年4月18日生下女儿王珏。被告王某某从1993年开始在长沙工作至今。原、被告婚初感情较好，但因被告长期在外工作，夫妻共同生活相处时间有限，双方沟通较少，加上性格差异，因生活琐事等问题产生矛盾，原告遂于2013年3月22日向本院提起离婚诉讼，并与被告开始分居。本院于2013年5月13日判决驳回原告的诉讼请求。尔后，原、被告夫妻关系仍无改善，原告遂于2013年12月4日再次向本院起诉离婚。
另查明，夫妻共同财产有住房一套、彩电一台、空调两台（壁挂式）、冰箱一台、沙发一套、家具一套、烤火炉一个。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人在共同财产认定和分割方面存有争议。
本院认为，夫妻之间理应相互扶助，共同建设美好家庭。但原告肖某某与被告王某某因双方缺乏信任和家庭琐事发生争吵，夫妻关系受到影响，导致2013年3月，双方开始分居。原告肖某某曾于2013年3月22日起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍然没有和好的情形。现原告再次向本院起诉离婚，被告也同意离婚，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂。故原告肖某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告主张由被告承担婚生女儿王珏抚养费，因王珏已成年，原告又不能提供被告拒绝承担抚养费的证据，对原告的这一主张，本院不予支持；被告主张车库属夫妻共同财产，但被告不能提供证据证明，故对被告的这一主张，本院不予支持。对属原、被告的夫妻共同财产应予合理分割，被告愿以18万元的价格取得房屋所有权并给予原告相应补偿，原告亦表示同意，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告肖某某与被告王某某离婚；
二、夫妻共同财产住房一套（产权人肖某某，产权证号00001964号）、彩电一台、冰箱一台、烤火炉一个归被告王某某所有，空调两台（壁挂式）、沙发一套、家具一套归原告肖某某所有，被告王某某给予原告肖某某相应的补偿90000元；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
上述补偿金90000元限在本判决生效之日起十日内由被告王某某一次性支付给原告肖某某。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，评估费2000元，共计2200元由原告肖某某和被告王某某各承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 戴卫红
人民陪审员 肖亿新
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。