陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第03730号
原告严均均。
委托代理人李姗姗、解茹娟，陕西弘业律师事业所律师。
被告张甲寅。
被告陈收卫。
被告黄征。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告咸阳瑞通汽车服务有限公司。
法定代表人陈杭斌，系该公司执行董事。
委托代理人薛灯塔，陕西润丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司。
代表人韩建军，系该公司经理。
委托代理人邹文君、卢勇，系该公司法律顾问。
原告严均均诉被告张甲寅、陈收卫、黄征、咸阳瑞通汽车服务有限公司（以下简称瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司（以下简称人民财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告严均均及其委托代理人李姗姗、被告张甲寅、被告咸阳瑞通汽车服务有限公司之委托代理人薛灯塔、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司之委托代理人邹文君到庭参加了诉讼。被告陈收卫、黄征经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告严均均诉称，2015年5月9日，被告张甲寅驾驶三轮摩托车载原告沿107省道由东向西行驶时，与被告陈收卫驾驶的陕D882**号车相撞，致张甲寅及原告受伤，造成交通事故。经查，事故车辆属被告瑞通公司所有，并在被告人民财保咸阳支公司处投保交强险和商业险。事发后原告在武警陕西省总队医院住院治疗，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费19975.8元、住院伙食补助费510元、护理费13700元、营养费3210元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金46295.4元、鉴定费840元，共计86031.2元。
被告张甲寅辩称，原告是无偿乘坐被告的顺风车，事发后被告未向原告垫付医疗费，现被告要求保险公司在保险限额范围内先对原告进行赔偿，对于原告的各项诉请请求法院依法判决。
被告陈收卫经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告黄征经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告瑞通公司辩称，被告瑞通公司并非本案责任主体，事故车辆虽登记在我司名下，但我司与该车辆是保留所有权的分期付款买卖合同关系，我司不应承担本次事故的法律责任。我司在本次事故中不存在任何过错，且原告的损失保险公司完全能够赔偿，我司不应承担赔偿义务。对于原告各项诉请请求法院依法判决。
被告人民财保咸阳支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险及30万的商业三者险，覆盖不计免赔附加险。对原告的合理损失，我司在交强险分项限额内承担保险赔付责任。超出部分，因事故车辆属未经审验超载行驶，故我司在商业三者险内不承担保险赔付责任。现原告诉请中未提交护理人员相关证明，营养费部分未见出院医嘱，交通费部分无证据证明。对其诉请的精神损害抚慰金认可。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年5月9日4时50分许，被告张甲寅驾驶无牌三轮摩托车载原告严均均沿107省道由东向西逆向行驶时，与沿107省道由西向东行驶的被告陈收卫驾驶陕D882**重型自卸货车相撞，造成交通事故，并致张甲寅、严均均受伤。同年6月18日西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字（2015）第402号交通事故认定书，认定被告张甲寅无证驾驶无牌三轮摩托车违法载人、未戴头盔、逆行，负事故主要责任；被告陈收卫驾驶未审验的超载车辆上道路行驶，负事故次要责任。事故发生当日，原告至武警陕西总队医院住院治疗17天，出院诊断为：1.右侧7-12肋骨骨折；2.右侧第2肋骨骨折；3.右侧血气胸；4.双肺下叶挫裂伤；5.右侧胸壁软组织挫伤；6.右胸壁血肿；7.右胸壁皮下气肿；8.肝右叶挫裂伤；9.左额叶脑挫裂伤；10.头皮挫裂伤；11.腰1-4横突骨折。出院医嘱全休3月。原告因本次交通事故治疗共花费医疗费33335.3元，其中被告黄征垫付3359.5元，并支付原告10000元现金。本次事故造成原告严均均与被告张甲寅二人受伤，后因赔偿事宜双方协商未果，二人分别诉至本院。审理中原告严均均申请对其伤残情况进行司法鉴定，2015年10月20日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人严均均本次外伤所致右侧7-12肋骨折，构成十（X）级伤残。”原告支付了鉴定费840元。另查明，事故发生时被告陈收卫系受被告黄征雇佣，为履行职务行为。陕D882**车辆登记所有人为被告瑞通公司，黄征以解江斌的名义与瑞通公司签订了《分期付款购车合同》，受让了该车辆，并约定瑞通公司不参与车辆经营，如因交通事故对他人造成财产损失或人身伤害，与瑞通公司无关；所有公路规费、年检费、保险等由瑞通公司统一办理，费用由黄征承担。瑞通公司还系该车辆办理按揭借款的保证人和抵押人。陕D882**车辆在被告人民财保咸阳支公司投保有交强险、30万元商业第三者责任保险及不计免赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中第六条用加粗字体约定除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验的，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿；在保险投保单第二页处加粗字体有“投保人声明：保险人……对其中免除保险人责任的条款……做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”下方有投保人瑞通公司的委托代理人彭韬签字。另查明，原告严均均与被告张甲寅二人一同干活，严均均经常无偿乘坐张甲寅的三轮摩托车上下工。事发当时，严均均亦系无偿乘坐张甲寅的三轮摩托车。经询问，原告严均均与被告张甲寅均同意保险公司在保险限额内先就原告严均均进行理赔，剩余部分向被告张甲寅理赔。庭审中，原、被告坚持其诉辩意见。因双方分歧很大，本案调解不立。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、出院证明、住院病案、门诊票据、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、分期付款购车合同、公证书、借条、保险投保单、授权委托书、机动车第三者责任保险条款在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告张甲寅驾驶机动车载原告严均均与被告陈收卫驾驶重型自卸货车相撞，造成原告严均均及被告张甲寅受伤；因原告严均均与被告张甲寅均同意在保险公司保险相应限额内先就严均均进行理赔，故应当由被告人民财保咸阳支公司在交强险分项限额内，对原告严均均相应损失承担赔偿责任，剩余部分按事故责任大小，以陈收卫承担30%，张甲寅承担70%为宜。因事发当时张甲寅系无证驾驶无牌三轮摩托车违法载人、未戴头盔、逆行，原告严均均系无偿乘坐被告张甲寅的三轮摩托车，属好意同乘，且其明知所乘车辆无牌、被告张甲寅逆行，但仍乘坐，未尽到确保自身安全防范的注意义务，对自身损害亦存在过错，故应酌情减轻被告张甲寅的赔偿责任，以原告自行承担其损失的20%为宜。故除保险公司交强险分项限额赔偿外，原告剩余损失由被告张甲寅承担50%的赔偿责任、陈收卫承担30%的赔偿责任，原告严均均自行承担20%的责任。因陈收卫系黄征雇员，事故发生时陈收卫系履行职务行为，故应当由黄征承担该30%的赔偿责任。瑞通公司虽系被告方车辆的所有人，但黄征已以买卖的方式受让了该车，事故发生时，瑞通公司对该车不具有运行利益，也不能进行运行支配，现原告要求瑞通公司承担责任，本院不予支持。对商业险部分，因保险合同中对免责条款已用加粗字体标明，且投保人的委托代理人已签字确认，人民财保咸阳支公司已尽到了提示注意及说明的义务，现原告要求人民财保咸阳支公司在商业险限额内承担赔偿责任，本院依法不予支持。
原告的各项损失具体如下：1.医疗费依据票据共计为33335.3元。2.住院伙食补助费计17天，每天30元，共510元。3.营养费因无相关医嘱，故计住院期间17天，每天30元，共510元。4.护理费部分，考虑到原告受伤情况及出院医嘱，本院酌情考虑住院17天及出院后90天，每天80元，共8560元。5.交通费部分结合原告住院及复查情况，本院酌情考虑300元。6.残疾赔偿金原告主张46295.4元，未超出相关标准，本院予以采信。7.精神损害抚慰金原告主张1000元，亦未超出相关标准，本院予以采信。8.鉴定费依据票据为840元。
以上各项损失，由被告人民财保咸阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下支付原告护理费8560元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金46295.4元，以上四项共计56155.4元。原告剩余医疗费23335.3元、住院伙食补助费510元、营养费510元，共计24355.3元，按照责任比例，由被告张甲寅承担50%，即12177.65元，由被告黄征承担30%，即7306.59元，由原告严均均承担20%，即4871.06元。故黄征应承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7306.59元，因黄征已支付原告医疗费3359.5元及10000元现金，故黄征不再支付原告，人民财保咸阳支公司应扣除黄征已支付的剩余现金6052.91元后，支付原告剩余护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计50102.49元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条第二款、第十一条，第十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后30日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下支付原告护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计50102.49元。
二、本判决生效后30日内，由被告张甲寅赔偿原告严均均医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12177.65元。
上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费1950元、鉴定费840元，原告已预交，其中受理费减半收取975元，由原告严均均承担受理费171.5元、鉴定费168元，由被告黄征承担受理费135.37元、鉴定费252元，由被告张甲寅承担受理费668.13元、鉴定费420元。上述该款被告应于本判决生效后30日内一并给付原告严均均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 任洁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王楠