山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2432号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人万翔，总经理。
委托代理人刘佳。
被上诉人（原审原告）董林轩。
委托代理人赵秀珍，山东江河海律师事务所律师。
原审被告高峰。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人董林轩、原审被告高峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2561号民事判决，上诉至本院。本院于2015年11月23日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告董林轩在一审诉称：2015年1月25日8时30分，被告高峰驾驶鲁B×××××车辆沿延安一路由北向南行驶到该路31号-20门前，与宋鹏驾驶的二轮摩托车相撞，导致后座上的原告头部、面部、和身体受伤。经交警认定，被告高峰负事故全部责任。现原告具状来院，要求被告赔偿原告医疗费4533.25元、住院伙食补助费180元、护理费990元、残疾赔偿金76588元、鉴定费1600元、误工费10767元、精神损害赔偿金4000元、被抚养人生活费48032元、面部瘢痕后续治疗费9000元、牙齿脱落后续治疗费19200元、复印费15元、交通费1000元。共计175905.25元。
被告高峰在一审辩称：肇事车辆是被告高峰所有，在被告太平财险青岛公司处投保交强险和商业三者险，保额50万元，投保不计免赔，原告损失应当由被告太平财险青岛公司全部承担，其他同被告太平财险青岛公司的答辩意见。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司在一审辩称：本公司在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，根据商业险保险合同约定赔偿，不承担鉴定费、精神抚慰金及自费药、诉讼费等费用。
原审法院审理查明：2015年1月25日8时30分，被告高峰驾驶其所有的鲁B×××××号车辆沿延安一路由北向南行驶至事故地点时，适遇宋鹏驾驶二轮车辆载原告董林轩同方向行驶，鲁B×××××号车辆左前侧与宋鹏所驾车辆前头相撞，造成两车受损，原告受伤。经青岛市公安局警察支队市北大队认定，被告高峰承担事故全部责任。事故发生后，原告即到医院就诊，并于1月27日到青岛市市立医院住院治疗，原告住院9天后（即2015年2月5日）出院，被诊断为颌面部挫裂伤。经原告申请，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：董林轩交通事故致头面部损伤评为十级伤残。另，原告自行委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、董林轩交通事故致牙齿缺失（脱落）2枚，其镶牙所需后续治疗费合计1600元，使用期限5年。2、董林轩唇上面部瘢痕后续治疗费评为8000-9000元。原告为此垫付鉴定费共计1600元。另，鲁B×××××号车辆在被告太平财险青岛公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，限额为50万元，不计免赔），且事故发生在保险期限内。
原审法院认为：交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，被告高峰作为实际侵权人，应对原告的损害承担相应的赔偿责任，但原告诉求的赔偿数额应当严格依照法律规定认定。该车在被告太平财险青岛公司投保了交强险和商业三者险，因此被告太平财险青岛公司应当首先在交强险分项限额内（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告太平财险青岛公司在商业三者险范围内予以承担，超出保险赔偿范围的损失再由被告高峰承担赔偿责任。被告太平财险青岛公司作为交通事故赔偿的法定责任主体，有义务承担相应的诉讼费用。
原告的损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费：原告提交的住院病案、医疗费单据等均合法有效，原告共花费医疗费4533.25元（其中自费药费用为370.28元）。
2、住院伙食补助费：原告住院9天，法院认定按照每天20元的标准计算，共计180元。
3、护理费：原告主张其护理时间为9天，护理费每日110元，法院予以认可，即原告的护理费为990元。
4、误工费：原告主张其误工时间为2个月零20天，月工资收入按2014年度青岛市城镇职工年平均工资予以计算，法院予以认可。即原告的误工费为10619.84元。
5、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，法院认定原告的交通费为150元。
6、复印费：对于该项主张，原告未提交相关证据予以证明，法院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告构成一处十级伤残，其伤残系数应为10%，计算20年。原告主张按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算，法院予以支持。原告的残疾赔偿金应为76588元。
8、被扶养人生活费：原告提交的青岛市市北区人民政府辽宁路街道办事处、辽宁路街道铁山路社区居民委员会出具的证明、户口簿、原告母亲失业证均合法有效，原告之母系原告的被扶养人。原告之母应由原告与其父亲共同扶养，原告称其父工资收入过低，但未提交有效证据予以证明，法院不予认可。原告主张按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出计算20年，系数为10%，法院予以认可。即被抚养人生活费24016元。
9、精神损害抚慰金：原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，法院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
10、后续治疗费：原告要求面部瘢痕及牙齿脱落的后续治疗费，对于该项主张，未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。
综上：1、原告的医疗费、住院伙食补助费共计4713.25元（其中自费药费用为370.28元），被告太平财险青岛公司在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）内全部赔偿。
2、原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币115363.84元，由被告太平财险青岛公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）内首先赔偿110000元，超出部分5363.84元，由被告太平财险青岛公司在商业险赔偿范围内全部承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告董林轩各项损失共计120077.09元。二、驳回原告董林轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3818元，鉴定费1600元，由原告董林轩负担人民币2012元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担人民币3406元。原告已向法院预缴，被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内直接给付原告。
一审宣判后，原审被告太平财产保险有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的主要上诉理由是：被上诉人母亲并未提供丧失劳动能力的鉴定，一审法院仅仅依据被上诉人母亲的失业证、失业证明判决上诉人赔偿被扶养人生活费与法律相违背。请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人96061.09元（争议数额24016元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人董林轩答辩称：被上诉人母亲常年患病没有工作和收入，其父亲每个月工资1300元，因此不能够赡养被上诉人的母亲，被上诉人的母亲是由被上诉人扶养，有街道居委会和其父母所在单位出具的证明，以及医院多年的病历予以证实。请二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，关于被上诉人主张的被扶养人生活费，被上诉人董林轩提供了其母亲刘瑶的医院病历资料、失业证，以及所在街道办事处和居民委员会出具的证明，证明刘瑶依靠被上诉人董林轩赡养。上诉人以被上诉人母亲并未提供丧失劳动能力的鉴定为由，对此不予认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”依据上述法律规定，上诉人未能提供相反证据推翻街道办事处和居民委员会证明的事实，原审法院依据被上诉人母亲刘瑶的病历、街道办事处和居民委员会证明等证据，支持被上诉人董林轩要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费401元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈长明