山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1567号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：冯爽、刘雅雯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。
被告青州市伟达机械配件厂。
经营者：张来伟，经理。
被告张来伟，男，1976年3月28日出生，汉族，居民。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告青州市伟达机械配件厂（以下简称伟达厂）、张来伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人冯爽到庭参加诉讼，被告伟达厂、张来伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告伟达厂偿还原告垫付款本金30000元；2.判令被告伟达厂向原告支付违约金3000元；3.判令被告伟达厂向原告支付迟延履行违约金1230元（此处按欠款额乘以千分之一计算至2016年10月20日，并要求被告伟达厂支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令被告张来伟对被告伟达厂承担连带担保责任；5.判令案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易、结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函(LS10)，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间(称作一个账单周期)在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告伟达厂在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号，后与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。2016年8月3日，被告伟达厂在卖方会员王维康处消费30000元。以上交易原告替被告伟达厂垫付了消费款项，被告逾期拒不归还。为此，望判如所请。
被告伟达厂未答辩。
被告张来伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告伟达厂是被告张来伟开办的个体工商户企业。2016年7月27日，原告垫富宝公司与被告伟达厂签订编号为垫000167876/鲁潍坊市00029号的垫付宝（垫付卡）领用合约，约定：被告伟达厂自愿在原告指定网络平台——垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com）注册成为会员；原告及垫付宝网站为被告伟达厂网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告；原告根据被告伟达厂向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告伟达厂授予一定的信用额度，该额度用于被告伟达厂到垫付宝会员处消费使用，被告伟达厂在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，被告伟达厂使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对原告负有偿还垫付款项的义务；被告伟达厂同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告垫付的消费款项；被告伟达厂应按照垫付宝网站上与原告达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；被告伟达厂未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；双方另就其他事项进行了约定。同日，被告伟达厂向原告出具授权书一份，主要内容为被告伟达厂委托被告张来伟全权代表其偿还垫付宝（垫付卡）领用合约等业务交易项下的款项。被告张来伟亦向原告出具授权书一份，主要内容为以其名下的****3931号银行卡作为还款账户使用。二被告还共同向原告出具编号为垫000167876/鲁潍坊市00029号的不可撤销连带担保承诺函一份，主要内容为被告张来伟同意对被告伟达厂领用合约项下的所有债务承担无限连带清偿和赔偿责任，保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。
2016年8月3日14时24分，被告伟达厂在垫付宝会员王维康处消费30000元，原告即时以垫付宝信用额度方式垫付了上述款项。同年9月9日8时41分，原告以短信方式通知被告张来伟，应于当日中午12时前归还垫付款项。同日12时51分，原告短信通知被告张来伟已从其尾号3931银行卡中扣款282.83元。2016年9月21日12时41分，原告再次短信通知被告张来伟，已从其尾号3931银行卡中扣款0.14元。本案在庭审过程中，原告认可上述扣款均用于冲抵被告伟达厂欠款本金。
原告为证实其主张的案件事实，提交的垫付宝领用合约、授权书、不可撤销连带承诺函、垫付宝交易过程网页截图、扣收垫付款清单截图、垫付宝会员审核确认书，均真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的诸城市人民法院民事判决书与本案不具有关联性，本院对其证据效力不予认定。被告伟达厂、张来伟未提交证据。
本院认为，原告垫富宝公司与被告伟达厂签订的垫付宝领用合约系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。根据该合约约定，被告伟达厂自愿成为垫付宝会员，其在其他会员处消费并由原告垫付消费款项后，即负有在规定期限内偿还垫付款项的合同义务，否则应承担违约责任。上述情形类似银行信用卡业务，即先消费后还款，逾期还款承担违约责任。据此，本院认定双方之间的法律关系应为借款合同关系。原告垫富宝公司系非金融机构，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，据此，本院认定原告垫富宝公司与被告伟达厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于借款合同中的民间借贷合同。被告伟达厂于2016年8月3日14时24分在垫付宝会员王维康处消费30000元，原告即时以垫付宝信用额度方式垫付上述款项，至此，双方民间借贷关系生效，被告伟达厂对原告以垫付消费款方式支付的借款本金负有及时偿还的义务。根据涉案垫付宝领用合约约定，被告伟达厂同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告垫付的消费款项，但原告在本案中未就其在垫付宝网站上向被告伟达厂明示还款期限及方式的事实提交证据证实，故应认定涉案借款未约定还款期限，原告有权随时主张权利。借款发生后，原告于2016年9月9日以手机短信方式通知被告伟达厂的委托人被告张来伟于当日12时前还款，表明原告自此已开始向被告伟达厂主张权利，被告伟达厂应及时偿还。根据已经查明的案件事实，借款发生后，原告已分二次自被告张来伟的银行卡中扣款282.97元用于冲抵借款本金，故本院认定被告伟达厂尚欠原告借款本金29717.03元未还。据上，对原告请求被告伟达厂归还借款本金的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
原告与被告伟达厂在垫付宝领用合约中对逾期还款的违约责任作出约定：被告伟达厂未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。上述违约金及迟延履行违约金之和已经超出民间借贷年利率24%的上限，故对原告请求被告伟达厂支付违约金、迟延履行违约金诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告伟达厂的违约时间应自2016年9月9日起开始计算。
被告伟达厂系被告张来伟开办的个体工商户企业，被告张来伟应当依法对被告伟达厂的债务承担无限连带清偿责任。本案中，被告张来伟向原告出具不可撤销连带担保承诺函，自愿对被告伟达厂领用合约项下的所有债务承担无限连带清偿和赔偿责任，根据民法的意思自治原则，应从其意思表示，本院认定原告与被告张来伟成立保证合同关系，保证方式为连带责任保证。根据上述承诺函，被告张来伟的保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止，上述关于保证期间的约定视为约定不明，故应认定被告张来伟的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案原告主张权利并未超出保证期间，被告张来伟应对涉案债务承担连带清偿责任。对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。
被告伟达厂、张来伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、四二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告青州市伟达机械配件厂于本判决生效之日起三日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金29717.03元，支付违约金832.08元（按年利率24%，自2016年9月9日计算至2016年10月20日，此后另行计算，至本判决确定的义务履行完毕之日）；
二、被告张来伟对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告垫富宝投资有限公司负担35元，由被告青州市伟达机械配件厂、张来伟负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵立波
二〇一七年五月十一日
书记员 王海辉