四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初690号
原告：四川天府银行股份有限公司南部支行（原南充市商业银行股份有限公司南部支行），住南部县。
负责人：吴劲松。
委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何季桔，四川义立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。
被告：南充攀登食品有限公司，住南部县。
法定代表人：杨大胜，经理。
被告：杨大胜，男，1967年7月16日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：徐元香，女，1968年10月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：杨攀，女，1989年5月20日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：杨晓君，女，1973年9月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。
五被告共同委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。
原告四川天府银行股份有限公司南部支行（以下简称四川天府银行南部支行）与被告南充攀登食品有限公司（以下简称攀登公司）、杨大胜、徐元香、杨攀、杨晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行南部支行的委托诉讼代理人杜黎明、何季桔、谢庆梅、被告攀登公司、杨大胜、徐元香、杨攀、杨晓君的委托诉讼代理人邓武进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川天府银行南部支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认抵押合同合法有效，并优先受偿；2、判令被告连带向原告返还贷款2569000元及利息、逾期罚息、违约金；3、由被告承担本案诉讼费、律师费等。事实和理由：被告因购原材料需要，于2015年6月29日与原告签订借款合同。约定：贷款金额为2600000元，期限为12个月。该笔贷款由被告攀登公司提供机器设备抵押担保，并由被告杨大胜、徐元香、杨晓君提供连带责任保证担保，且约定了罚息及违约金等。此款于2016年6月30日到期后，被告向原告提出展期11个月的申请，原、被告于当日订立借款展期协议书，约定年利率为12%，展期内分期还款。借款到期后，经原告多次催收未果。
攀登公司、杨大胜、徐元香、杨攀、杨晓君辩称，贷款真实性无异议，合同中约定的利息、罚息、违约金过高，应按相关规定判决。律师费应由聘请方自己承担。被告杨攀、杨晓君在合同上的签名不是本人书写的。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告攀登公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《（人民币资金）流动资金借款证合同》，借款合同主要内容为：借款金额为2600000元；借款用途为进原材料；借款期限为12个月（从2015年6月29日至2016年6月29日止）；年利率为11%，甲方不按期归还借款，对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%计收罚息；还款方式：按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日；担保方式：由被告杨大胜、徐元香、杨晓君提供连带责任保证担保。被告攀登公司提供机器设备抵押担保；如甲方违约，乙方有权要求其支付贷款总额10%的违约金；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费等）均由甲方承担等。当天，原告与被告杨大胜、徐元香、杨晓君签订一份《最高额保证合同》，约定：被告杨大胜、徐元香、杨晓君为被告攀登公司自2015年6月29日起至2019年6月28日止，实际形成的债务最高额3200000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行届满之日起二年。同日，原告又与被告杨攀签订一份《最高额保证合同》，约定：被告杨攀为被告攀登公司自2015年6月29日起至2020年6月29日止，实际形成的债务最高额3200000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行届满之日起二年。2015年6月30日原告向被告攀登公司发放贷款2600000元。之前在2013年6月6日，原告与被告攀登公司签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告攀登公司以其所有的2条灌装生产线为实际形成的债务最高额3600000元设定抵押，抵押担保的范围包括债务人依主合同与抵押人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等。2013年6月7日，双方在南充市南部县工商行政管理局办理了动产抵押登记［动产抵押登记书登记编号：南工商南抵字（2013）006号］。借款到期后，经被告攀登公司向原告申请，原告与被告攀登公司、杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀于2016年6月30日签订一份《公司客户借款展期协议书》，约定：原贷款到期日期为2016年6月30日，金额2600000元。展期后到期日期为2017年5月30日，金额2569000元；展期后执行的年利率为12%；原借款抵押担保继续有效，原借款保证人自愿继续承担连带保证责任；原主合同及担保合同的其他各项条款仍然有效。被告攀登公司借款后，在2016年6月30日向原告返还了借款31000元并支付了2016年9月30日止的利息，剩余借款本金及之后的利息，原告催收未果。
同时查明，原告为本案诉讼与四川义立律师事务所签订《民事委托代理协议》和《民事委托代理协议之补充协议》各一份，并支付律师代理费38500元。
本院认为，原告与被告攀登公司签订的《（人民币资金）流动资金借款证合同》、《最高额抵押合同》、《公司客户借款展期协议书》及原告与被告杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀签订的《最高额保证合同》、《公司客户借款展期协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，且《最高额抵押合同》办理了抵押物登记，其不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告攀登公司不按照约定全面履行还款义务，其行为已出现合同约定的违约情形，故原告要求被告攀登公司返借款本金及相应利息、违约金、律师费等和对处置抵押物享有优先受偿权的主张成立，本院依法予以支持。被告杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀为被告攀登公司向原告借款提供了连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任，被告杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀承担清偿责任后，有权向被告攀登公司追偿。关于被告杨晓君、杨攀抗辩借款合同和担保合同中不是本人签名的理由，首先，被告未提供任何证据证明，其次，虽然被告申请对其签名进行鉴定，但未在指定的时间内按照相关的规定提交相应的材料。故对该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告南充攀登食品有限公司在本判决生效后十日内向原告四川天府银行股份有限公司南部支行返还借款2569000元及支付违约金260000元（2600000元×10%）和律师费38500元，并支付利息及逾期利息【利息及逾期利息计算方法：从2016年10月1日起至2017年5月30日止，以本金2569000元为基数，按约定的年利率12%计付利息；从2017年5月31日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率18﹪（12﹪＋12﹪×50﹪）标准计付逾期利息】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀对前述借款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任。被告杨大胜、徐元香、杨晓君、杨攀承担清偿责任后，有权向被告南充攀登食品有限公司追偿；
二、原告四川天府银行股份有限公司南部支行对被告南充攀登食品有限公司提供抵押担保的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项的款项内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27352元，减半收取计13676元，诉讼保全费5000元，合计18676元，由被告南充攀登食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 左 琨
二〇一七年六月二十八日
书记员 鲜永清