山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第369号
原告王某某，女，1983年11月30日出生，汉族。
委托代理人冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。
被告袁某某，男，1981年1月27日出生，汉族。
原告王某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人冀旭鹏，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年1月经人介绍相识，2005年9月11日举行结婚典礼仪式，2005年9月12日办理结婚登记。2006年6月18日生育一女，取名袁某。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后双缺乏沟通，聚少离多，常因生活琐事产生矛盾，发生冲突。2013年底双方分居生活至今，夫妻感情难以维系。2014年11月，原告曾起诉要求离婚，贵院出于维护婚姻家庭的稳定判决不准离婚。但宣判后被告非但没有一丝悔意，反而变本加厉制造矛盾，对婚生女不管不问，对原告名下的房屋进行大肆打砸，频频对原告及家人进行恐吓和威胁。现双方感情已经彻底破裂，且无和好可能和必要，故诉请人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；袁某由原告抚养，被告承担抚育费1000元/月；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意双方离婚。但原告所述与事实不符。原告陈述被告对其房屋打砸的事实不存在；第一次诉讼后，被告的亲戚也到原告家叫其回家，但原告拒绝回去；原告不让被告看望女儿，并非被告不管女儿。原告陈述的被告经常对原告及家人进行恐吓、威胁不属实，是原告在说谎。原告有打麻将的爱好，脾气不好，对女儿照顾不周，且没有固定工作和收入，女儿归被告抚养有利于袁某的健康成长，故请求依法将女儿抚养权判归被告。位于长治市某小区的房屋系被告婚前购买，是个人财产，不应分割；位于长治市某某小区22号楼2单元2层东户房屋是单位集资房，系婚后被告出资购买；晋DXXX**箱式货车是被告和被告弟弟各出资一半所购买，不存在分割问题；晋EAXX**长安轿车系被告所购买，现登记于原告父亲名下，也属于被告个人财产。
为支持其诉讼请求，原告提举了如下证据材料：
1、袁某出生医学证明、个人陈述及录音光盘，证明袁某现年9岁半，已经具有一定的意志能力和认识能力，其明确表示原、被告离婚，愿意跟随原告生活，并在其陈述中提及被告从未尽到父亲的照顾、抚养义务，故判决袁某抚养权问题上应当着重考虑袁某的个人意见。
2、高平市河西镇河西村小学出具的证明一份，证明袁某子2015年3月至今一直在该校就读，在校期间一直由母亲、姥姥、姥爷负责接送，如果变更袁某的生活、学习环境对其成长不利。
3、某某、王某某出具的承诺书及高平市某某物业管理有限公司为王某某出具的证明各一份，证明袁某随外公、外婆生活时间较长，且袁某的外公、外婆均表示愿意帮助原告照顾袁某，故原告抚养袁某的条件优于被告。
4、高平市某某物业公司出具的工作证明一份，证明原告现任该公司办公室主任，月收入为3000元，原告有稳定的经济来源抚养袁某。
5、人身保险合同五份，证明原告在抚养袁某期间，为其缴纳了相应的人身保险，对其今后的学习和生活提供很好的保障。
6、长治市人民医院住院病历一份，证明原告曾被诊断为宫外孕，导致流产，鉴于原告现在的年龄，并且有过流产经历，这些因素将影响原告今后的生育能力，所以从原告自身条件来看，袁某的抚养权判归原告较宜。
7、照片十张，证明袁某跟随原告和姥姥、姥爷生活状况较好。
8、第005XXXX号房屋产权证、收款收据、买卖合同、剩余还款计划查询清单各一份，证明位于长治市某小区2号楼1单元701房屋登记所有权人为被告，由被告交付首付款，原、被告婚后共同偿还贷款所购买，该房屋的共同还贷款以及增值的部分属于原、被告夫妻共同财产，应当予以分割。其中，截止2015年11月20日，原、被告婚后共同还贷106260元，房屋总价为171161元，被告支付首付款为52161元，现有70063.68元未偿还。
9、长治某某健身器材有限公司出具的证明、房价明细表各及收据，证明位于长治市某某小区22号楼2单元201户房屋系单位集资房，原告为该单位职工，于2010年缴纳了全部房款158199.3元。
10、晋DXXX**厢式货车的信息明细单，证明该车系原、被告婚后出资40000元购买，所有权为被告，属于夫妻共同财产，应当依法分割。
经质证，被告提出如下质证意见：
1、证据1、2、5、6、8、9认可.
2、证据3不认可，姥姥、姥爷不是袁某的抚养人，其出具的承诺书不具有法律效力。
3、证据4不认可，该证明没有负责人、起草人签名，真实性无法核对。
4、证据7不认可，无法达到原告所要证明的目的。
5、证据10显示的车辆确实存在，但不是夫妻共同财产，该车由被告和被告弟弟共同出资购买，有购车收据为证。
被告未举证。
经审理查明：2014年1月原、被告经人介绍相识，2005年9月11日举行结婚典礼仪式，2005年9月12日办理结婚登记；2006年6月18日生育一女，取名袁某，现跟随原告共同生活。2013年12月原、被告因生活琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，双方开始分居生活，原告曾于2014年11月向本院起诉要求离婚，本院（2014）城民一初字第474号判决双方不准离婚后，原、被告夫妻感情并未得到有效改善，互不履行夫妻义务，仍然分居生活。庭审中，原告要求离婚，被告同意。但双方均主张袁某的抚养权。经询问袁某，原、被告离婚后，其自愿跟随原告共同生活。原告父亲王某某，母亲某某自愿在原、被告离婚后为原告抚养袁某提供帮助。夫妻共同财产有：现由原告居住使用的2010年以原告名义出资158199.3元购买的位于长治市某某小区22号楼2单元201户单位集资房一套；位于长治市某小区2号楼1单元701房屋一套（该房由被告婚前支付首付款52161元，婚后以被告名义在中国银行长治分行贷款119000元购买，截止2015年11月20日，已由原、被告共同偿还贷款106260元，现尚有70063.68元贷款未偿还）；登记于被告名下的价值40000元的晋DXXX**厢式货车一辆。庭审结束后，原告主张被告将位于长治市某某小区22号楼2单元201户中价值41700元的床、电视、冰箱等夫妻共同财产进行了转移，经询问被告，其认可上述物品由其拉走，否认原告主张的价值。
本院认为：公民有结婚自愿、离婚自由的权利。本案中，原、被告本应珍惜夫妻感情，相互尊重，相互理解，促进家庭和睦，但双方在婚姻生活中出现问题后未能及时沟通并加以解决，导致夫妻关系一步步恶化，直致原告两次诉讼要求离婚，现双方已分居两年，感情确已破裂，故原告诉讼要求离婚，被告同意，本院予以准许。婚生女袁某尚未成年，其自愿跟随原告共同生活，原告父母也自愿对袁某的抚养提供帮助，从有利于子女身心健康，保障妇女儿童合法权益角度出发，结合原告收入稳定，抚养条件优越的实际，袁某随原告生活为宜，但被告应当负担袁某必要抚养费。夫妻共同财产位于长治市某某小区22号楼2单元201户单位集资房一套以原告名义所集资，双方离婚后该房屋由原告居住使用，但原告应当支付被告购房款的一半即79099.65元；登记于被告名下的位于长治市某小区2号楼1单元701房屋一套，双方离婚后该房屋归被告所有，但被告应当支付原、被告共同偿还购房款的一半即53130元，该房贷款由被告偿还；登记于被告名下的购买40000元的晋DXXX**厢式货车一辆，取得于双方婚姻关系存续期间，离婚后该车辆归被告所有，但被告应当支付原告购车款的一半即20000元；位于长治市某某小区22号楼2单元201户中床、电视等家庭日常生活用品取得于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，被告在诉讼期间将上述财产进行了转移，故被告应当支付原告应得上述物品折价款的一半，因无法对上述物品价值进行认定，根据物品性质和现保管情况，本院酌定该物品折价款折抵原告应付被告房屋折价款，原告不再支付被告共同财产折价款。被告以位于长治市某某小区22号楼2单元2层东户房屋、登记于原告父亲名下的晋EAXX**长安轿车、晋DXXX**箱式货车系与其弟共同出资所购，且上述款项由其支付为由主张上述财产系其个人财产，因未提供相应证据，故对被告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告袁某某离婚。
二、婚生女袁某由原告王某某抚养，被告袁某某从2016年1月1日起每月支付袁某抚养费500元至其独立生活时止；被告袁某某对袁某享有探望权，原告王某某应当予以协助，不得阻挠；袁某成年后，随父随母由其自择。
三、位于长治市某某小区22号楼2单元201户集资房一套由原告王某某居住使用；位于长治市某小区2号楼1单元701房屋一套归被告所有，该房剩余按揭贷款由被告袁某某自行偿还；登记于被告名下的晋DXXX**厢式货车一辆归被告所有。
四、驳回原告王某某、被告袁某某的其它诉讼请求。
案件受理费822元，由原、被告各承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韦庆彪
人民陪审员王俊英
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 史海燕