广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初805号
原告：广西绿诚再生资源有限公司，住所地：南宁市青秀区长堽路232-5号房。
法定代表人：蒙少风，经理。
委托诉讼代理人:朱小勇，广西邦泰律师事务所律师。
被告：南宁衍庆纸浆有限公司，住址：南宁六景工业园区。
法定代表人：刘劲松，董事长。
被告：南宁祈顺纸业有限公司，住址：南宁六景工业园区。
法定代表人：刘劲松，董事长。
原告广西绿诚再生资源有限公司（以下简称绿诚公司）与被告南宁衍庆纸浆有限公司（以下简称衍庆公司）、被告南宁祈顺纸业有限公司（以下简称祈顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人朱小勇到庭参加诉讼。被告衍庆公司、被告祈顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告衍庆公司支付原告货款751982.49元；2、判令被告衍庆公司支付原告利息26530.54元（利息的计算：以751982.49元为本金基数，从2016年7月5日起计至2017年4月26日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年4月27日起另计）；3、被告祈顺公司对被告衍庆公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告衍庆公司因欠原告货款751982.49元，于2016年7月4日与被告祈顺公司三方协商一致，由被告祈顺公司以物抵债的方式支付所欠货款并于当日以合同形式予以确认。后原告多次要求被告履行移交抵债货物，但被告至今无法履行，被告的违约行为造成原告的利息损失，故请求法院支持原告的诉求。
原告向本院提供的证据有：一、《营业执照》、法定代表人《身份证》，证明原告诉讼主体资格；二、《电脑咨询单》证明两被告诉讼主体资格，被告南宁衍庆纸浆有限公司和被告南宁祈顺纸业有限公司为同一控制人刘劲松控制下的关联方；三、《纸张购销合同》证明被告衍庆公司截至2016年7月4日欠原告751928.49元，原告与两被告共同约定该债务由被告祈顺公司以向原告提供同等价值货物的方式抵消；四、《发货授权书》、《委托事项告知函》、原告已按约发送上述文书的截图证明及委派司机提货现场照片，证明原告已按照约定在2017年4月13日明确告知被告祈顺公司，其将于2017年4月18日到被告处提货以及因被告祈顺公司原因未能提货。
二被告没有答辩及向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告衍庆公司因欠原告货款751982.49元，于2016年7月4日与被告祈顺公司三方协商一致，由被告祈顺公司以其生产的静电复印纸销售给原告的方式偿还被告衍庆公司所欠原告的货款，当日三方签订了《纸张购销合同》以合同形式予以确认。后原告多次要求被告祈顺公司履行移交抵债货物，被告祈顺公司至今没有履行供货义务，被告衍庆公司也没有支付所欠原告的货款。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告衍庆公司、祈顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其为已放弃答辩和质证的权利。原告与二被告因被告衍庆公司尚欠原告货款，经原告与二被告三方协商一致而签订《纸张购销合同》，各方是在平等自愿基础上所签订，意思表示真实且内容不违反法律法规的强制性规定应为合法有效，双方应按合同的约定履行。在被告祈顺公司无法履行以物抵债的义务的情况下，原告要求被告衍庆公司支付尚欠货款751982.49元，对此欠款事实有经原告与二被告盖章确认的《纸张购销合同》予以佐证，本院予以认定，故被告衍庆公司应对其所欠原告的货款承担偿还责任。被告祈顺公司对被告衍庆公司所欠债务自愿用纸产品作抵偿属于债务的加入，在其不能履行以物抵偿的情况下应承担连带偿还的责任。关于逾期付款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或偿损失等违约责任。”被告逾期付清货款，造成了原告的损失主要体现在实际占用原告资金造成的利息损失，故被告应支付原告逾期付款的利息损失。参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款的利息应参照逾期罚息利率标准计算，即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%。现原告主张的利息应从签订《纸张购销合同》之次日即2016年7月5日起计，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南宁衍庆纸浆有限公司支付给原告广西绿诚再生资源有限公司货款751982.49元；
二、被告南宁衍庆纸浆有限公司支付给原告广西绿诚再生资源有限公司逾期付款利息（利息的计算：以751982.49元为本金基数，从2016年7月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
三、被告南宁祈顺纸业有限公司对上述第二、第三项债务承担连带偿还责任。
案件受理11585元，减半收取5573元，由被告南宁衍庆纸浆有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢树萌
二〇一七年七月十一日
书记员 胡馨元
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。