江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00110号
原告张甲。
原告王某。
两原告委托代理人周晓平，江苏和成律师事务所律师。
被告张乙。
被告张丙。
被告张丁。
被告杨某。
四被告委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告张甲、王某诉被告张乙、张丙、张丁、杨某共有纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月29日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告王某及两原告委托代理人周晓平、被告张乙、被告张丙、四被告委托代理人朱爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲、王某诉称：原告王某与死者张某某于1984年同居生活，1985年12月3日生育原告张甲。原告张甲一直由其母即原告王某和其父张某某抚养长大。1995年，被告张乙、张丙、张丁生母盖某某去世，两原告、死者张某某及被告张乙、张丙、张丁共同生活，后被告张乙、张丙、张丁相继出嫁，都是原告王某和死者张某某以父母名义予以操办。张某某于2015年1月2日早晨因交通事故死亡，因被告张乙、张丙、张丁阻挠两原告参与张某某善后事宜及事故赔偿的处理，肆意剥夺两原告系死者张某某法定继承人的法律地位及继承权利，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、判令原告张甲获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金总数额的四分之一；二、判令原告王某获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金总数额的二分之一；三、四被告承担本案诉讼费用。
原告方为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
一、中国人民解放军八二医院出具的司法鉴定意见书一份，证明原告张甲为张某某和王某的亲生子，证据来源：原告向法院提出亲子鉴定申请，经人民法院委托中国人民解放军八二医院进行鉴定后给出鉴定意见。
二、南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书一份，证明目的同第一份证据。证据来源：本案被告向法院提出重新鉴定申请�经人民法院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定后给出鉴定意见。
金湖县塔集镇民政办公室、金湖县塔集镇夹沟居委会及金湖县塔集镇派出所联合出具的证明一份，用以证明原告王某与死者张某某系事实婚姻关系。
四、居民户口簿一份，上面记载的是张某某、王某和张甲的姓名，上面有居住的地址及相互之间的关系，证明他们长期共同生活的事实。
被告张乙、张丙、张丁、杨某辩称：原告王某要求死者张某某交通事故赔偿款的二分之一请求没有事实和法律依据。原告王某与四被告亲属即死者张某某并没有领取结婚证，两者之间也不存在事实婚姻关系，只属于同居关系，因此其要求继承遗产的请求无事实和法律依据。另一原告张甲与死者张某某存在亲子关系，对其作为继承人的身份没有意见，但其要求获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神�慰金的四分之一的诉求不能成立，只能获得五分之一。
四被告对两原告提交的证据发表质证意见如下：
一、对于证据一，由于被告方未全程参与，故对结果不予认可；证据二是被告方提出重新鉴定后形成的鉴定结论，故对第二份司法鉴定结论予以认可。
二、对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议。原告在诉状中陈述三被告母亲于1995年去世，根据证据规则这属于自认。实际上三被告母亲确于1995年3月31日去世，在被告母亲去世之前不论原告王某是否与死者张某某共同生活均不构成事实婚姻关系，因为根据最高人民法院相关司法解释的规定，只有在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活才构成事实婚姻关系，故原告王某在此之间与死者张某某共同生活不构成事实婚姻关系，原告方出具的上述证据违法，不能证明原告的证明目的。
三、对证据四，我方认为在张某�去世之后，原告当即将张某某户口与其迁在一起，是事后行为。对于公安机关错误的登记行为，请求法庭向公安机关出具建议，该证据虽然记载了原告王某与死者张某某相互之间的关系，但不能代表他们之间构成事实婚姻。
被告方为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、提交金湖县塔集镇夹沟居委会及金湖县公安局塔集派出所联合出具的证明一份，用以证明被告母亲盖某某去世的时间，该证据也进一步印证原告王某与张某某于1995年不管是否共同生活都不构成事实婚姻关系。
二、提交盖某某墓碑照片一张，上面有记载了被告母亲盖某某的去世时间。
原告方对被告方提交的上述证据发表质证意见如下：对证明的真实性不持异议，但是出具居民死亡证明不是居委会职责，且金湖县公安局塔集派出所仅加盖公章而并没有签署意见；对于照片的三性均不予认可，因我方确实不知道具体情况。
经审理查明：被告张乙、张丙、张丁系张某某女儿，被告杨某系张某某之母，张某某结发妻子盖某某于1995年3月31日因病去世。原告张甲于1985年12月3日出生，生父母系张某某和原告王某。张某某2015年1月2日因交通事故死亡，原告张甲认为自己系死者张某某亲生子，有权获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金。原告王某认为自己在被告张乙、张丙、张丁生母盖某某于1995年3月31日去世后即领着原告张甲与张某某以夫妻名义共同生活，其与死者张某某构成事实婚姻关系，故其亦有权获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金。原、被告双方因处理张某某善后事宜及张某某交通事故赔偿款的分配问题产生纠纷，两原告遂特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
本案在审理过程中，原告张甲就自己与原告王某、死者张某某的DNA亲缘关系申请司法鉴定，经本院主持，双方摇号确定中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作为鉴定机构，后中国人民解放军第八二医院司法鉴定所依照法定程序鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持张某某、王某为张甲的生物学父母。对上述司法鉴定意见，四被告不予认可，并向本院提出重新鉴定的申请，本院予以准许。经本院主持，双方再次摇号确定南京东南司法鉴定中心作为鉴定机构，后南京东南司法鉴定中心依照法定程序进行鉴定并出具司法鉴定文书，司法鉴定文书的意见为“依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲属、遗传疾病和外源干扰的前提下，支持张某某是张甲的生物学父亲”，对上述鉴定意见，被告方表示认可，原告亦无异议。第一次鉴定，原告张甲花费鉴定费用2400元；第二次鉴定，被告张乙、张丁花费鉴定费用4900元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据、被告提交的书面证据及南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书一份在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本案争议焦点有三：一、死亡赔偿金、精神抚慰金的性质，是否属于遗产范畴，如何进行分割；二、原告王某与死者张某某之间是否构成事实婚姻关系，其是否有权获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金；三、原告张甲有权获得张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金的具体份额。
本院认为：关于第一个争议焦点，首先从遗产的法律定义看：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产是“公民死亡时”就已经存在的个人合法财产，时间节点为“公民死亡时”就已经存在。而死亡赔偿金、精神损害抚慰金产生于受害人死亡后，基于受害人的死亡而对其近亲属给予的物质及精神上的赔偿和抚慰，故仅从时间节点上判断就可确定死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于遗产范畴。死亡赔偿金、精神抚慰金不是对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也不必要用金钱进行衡量，死亡赔偿金的性质是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源和丧失的补偿，精神抚慰金的性质是对受害人近亲属因受害人死亡造成的精神痛苦予以的适当抚慰。死亡赔偿金、精神损害抚慰金应由受害人的近亲属共同共有，其中受害人的近亲属在民事诉讼领域包括受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因我国立法体例中关于死亡赔偿金的立法原理经历了从“抚养丧失说”到“继承丧失说”的转变，而所谓“继承丧失说”就是认为侵害他人生命致人死亡，不仅生命利益本身受侵害，而且�成受害人余命年岁内的收入“逸失”，使得这些原本可以被其法定继承人所继承的未来可以确定取得的收入因加害人的侵害行为而丧失，故对于这种损害，加害人应予以赔偿。死亡赔偿金在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中采取的是“继承丧失说”，故可以参照《中华人民共和国继承法》第10条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序权利人共同共有，精神损害抚慰金同样也应由配偶、父母和子女作为第一顺序权利人共同共有。死亡赔偿金、精神损害抚慰金在作为共有人的近亲属未要求分割的情况下，一般不予以分割，如共有人主张分割，一般应当在各个共有人之间均等确定分割比例。关于第二个争议焦点，张某某结发妻子盖某某于1995年3月31日因病去世，即便如原告王某所述其在盖某某去世后便与张某某以夫�名义共同生活，其最早亦不可能于1994年2月1日之前与张某某以夫妻名义共同生活，而根据最高人民法院相关司法解释规定，在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的且符合相应要件的才构成事实婚姻关系，故原告王某与张某某在张某某生前与其共同生活期间不构成事实婚姻关系，原告王某与张某某生前亦未依照法律规定登记结婚并领取结婚证，故本院认为原告王某并非死者张某某法定配偶，其无权获得死者张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金的相应份额。关于第三个争议焦点，被告方对己方提出重新鉴定申请后依照法定程序选择的南京东南司法鉴定中心作为鉴定机构所出具的司法鉴定文书中有关“依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲属、遗传疾病和外源干扰的前提下，支持张某某是张甲的生物学父亲”的鉴定意见予以认可，且原告亦无异议。根据上述司法鉴定文书的鉴定意见，原告张甲系死者张某某的亲生子，系死者张某某近亲属，参照《中华人民共和国继承法》第十条规定，其属于死者张某某第一顺序继承人，其有权获得死者张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金的相应份额。经审理查明，死者张某某第一顺序继承人有五人：原告张甲、被告张乙、被告张丙、被告张丁、被告杨某，五人共同共有因张某某死亡而产生的死亡赔偿金和精神抚慰金，原告张甲要求分割上述死亡赔偿金和精神抚慰金，其只能获得五分之一。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条之规定，判决如下：
一、原告张甲享有死者张某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金总额的五分之一。
二、驳回原告张甲其他诉讼请求。
三、驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告张甲负担4元，王某负担40元，四被告共同负担36元，第一次鉴定费用2400元由原告张甲负担，第二次鉴定费用4900元由被告张乙、张丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 熊亚东
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十�周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国继承法》
第十条继承按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。