wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第797号
罪犯雷平军，男，汉族，初中文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省永仁县人民法院于2012年1月18日作出（2012）永刑初字第1号刑事判决，以被告人雷平军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月。刑期自2011年8月5日起至2019年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯雷平军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯雷平军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯雷平军系累犯。其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷平军减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚丽
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 杨桂芬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 乔艳霞
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第109号
原告李某某，女，1979年11月23日生，汉族，农民。
被告张某某，男，1970年11月25日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张明志
二〇一四年三月十四日
书记员 杨 昆
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第109号
原告李某。
被告张某六。
本院在审理原告李某诉被告张某六离婚纠纷一案中，原告李某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张明志
二〇一四年三月十四日
书记员 杨 昆
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00296号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人周某，男，1991年3月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，淮北矿业集团一矿工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月7日到濉溪县公安局投案，当日被刑事拘留，同年4月16日被濉溪县公安局取保候审，2014年6月19日经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员田春雷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年11月7日20时许，在濉溪县韩村镇小湖村”广源饭店”门前，林某与黄某（二人已判刑）因琐事发生争执、厮打，胡某（已判刑）到场后伙同林朋继续与黄占互殴。后被告人周某赶到现场参与对黄占实施殴打，致黄某鼻骨损伤，胡某右膝部损伤。经鉴定，黄某伤后导致全身多处软组织损伤，左侧鼻骨中部及双侧鼻骨前端多发骨折，黄某伤情程度为轻伤二级；胡某伤后致右髌骨骨折，伤情程度均为轻伤。
另查明：2013年9月18日，林某、胡某与黄某达成和解协议，林某、胡某赔偿黄某医药费等经济损失6万元，双方互相谅解，互不追究对方的责任。2014年2月11日，黄某出具谅解书，对周某的行为表示谅解。
2014年4月7日，被告人周某自动到濉溪县公安局韩村派出所投案，并供述了犯罪事实。
2013年7月14日，被告人周某因殴打他人被濉溪县公安局行政处罚罚款三百元。
上述事实，被告人周某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘验检查笔录及刑事拍照、鉴定意见、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、户籍信息，证人袁某、纵某、罗某、孔某、张某、马某、黄某、沈某的证言，同案犯林某、胡某、黄某供述及被告人周某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，周某积极实施伤害行为，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人周某在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；并获得被害人谅解，可从轻处罚。根据周某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋建国
二〇一四年六月二十五日
书记员 马家骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14393号
原告：厦门世纪桃源股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼503室，统一社会信用代码91350200260145900J。
法定代表人：厉宗敏，董事长。
委托诉讼代理人：林阿妹，公司职员。
被告：江泽鸿，男，1965年1月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告厦门世纪桃源股份有限公司与被告江泽鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告厦门世纪桃源股份有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门世纪桃源股份有限公司以需进一步搜集证据为由提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门世纪桃源股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门世纪桃源股份有限公司负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一六年十一月三十日
代书记员 翁凌思
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民劳初字第00182号
原告杜客乐，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人李广堂，男，系郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人张燕杰，男，系郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者，特别授权。
被告平顶山市瑞平煤电有限公司，住所汝州市。
被告唐河县安通劳务服务有限责任公司，住所河南省唐河县。
被告郏县豫坪劳务服务有限公司，住所郏县。
原告杜客乐诉被告平顶山市瑞平煤电有限公司、唐河县安通劳务服务有限责任公司、郏县豫坪劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜客乐撤回起诉。
代理审判员 于延坡
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 吴利果
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13c1a0aa-
cb22-4daf-9c23-a7e801038413&imgId=MTNjMWEwYWEtY2IyMi00ZGFmLTljMjMtYTdlODAxMDM4NDEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执保57号
申请人:王云峰,男，1983年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被申请人：周子家，男，1995年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在受理申请人王云峰诉周子家民间借贷纠纷一案中，申请人王云峰依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2037号民事裁定书，于2017年8月16日向本院提出申请，请求查封被申请人周子家车牌号为XX号的金杯牌小型汽车。并提供了相应的担保。
本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人周子家车牌号为XX号的金杯牌小型汽车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2037号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执保57号申请人:王云峰,男，1983年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：周子家，男，1995年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在受理申请人王云峰诉周子家民间借贷纠纷一案中，申请人王云峰依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2037号民事裁定书，于2017年8月16日向本院提出申请，请求查封被申请人周子家车牌号为XX号的金杯牌小型汽车。并提供了相应的担保。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人周子家车牌号为XX号的金杯牌小型汽车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2037号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年八月十八日书 记 员  高 敏
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第670号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人沈某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人沈某犯开设赌场罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月至2015年4月下旬期间，被告人沈某以营利为目的，在位于本区同凯路、老卫清路、蒙山路、卫东村的13家店铺内设置赌博机共计13台，供他人赌博，从中非法获利共计人民币5，000余元。
2015年4月22日，被告人沈某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了涉案赌博机及赌资1，395元；被告人沈某退缴了违法所得。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某某、熊某某、李甲、宋某某、黄某某、李乙、郭某某、邱某某、方的连、陈甲、陈乙、刘某某、张某、铁某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的调取证据清单、赌博机认定书，被告人沈某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人沈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具、赌资及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年七月十六日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执308号
申请人：刘冬，男，汉族，1977年10月4日生。
被执行人：邢运，男，汉族，1980年6月11日生。
本院在执行刘冬与邢运借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）晋1082民初213号民事判决书发生法律效力后，被执行人邢运至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人邢运名下晋L777**号斯柯达小型汽车。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 蔡 军
二〇一七年九月十二日
书记员 张振宇
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第538号
原告位某某，男，1988年12月19日生，汉族，农民，住济阳县。
被告王某，女，1989年6月28日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人万玉升，山东闻韶律师事务所律师。
原告位某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员南雁独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告位某某诉称：原告与被告王某于2013年2月因朋友介绍相识，2013年5月双方定亲，2013年10月18日登记结婚，婚后被告以“不适应，再处处”为由拒绝同原告共同生活，在原告的一再劝说下，2013年11�被告同意共同居住，共同居住期间，被告晚上经常去酒吧、KTV等娱乐场所夜不归宿，即使晚上在家也跟原告分床睡，2014年2月8日被告从原住处搬出，之后原告通过各种方式均联系不上被告，至今杳无音讯。原、被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，为了原、被告能过上正常人的生活，尽快解脱，原告要求离婚。另外，因原告同被告结婚交纳彩礼等原因，造成原告家庭生活严重困难，因此请求判决原、被告离婚，被告返还彩礼，本案诉讼费由被告负担。
被告王某辩称：我不同意离婚。一、夫妻恩爱情深似海。我与原告经人介绍相识，并于2013年10月18日登记结婚，婚后，我与原告度过了“琴瑟和调花烛夜，凤凰匹配洞房春”的美好时光，夫妻恩爱，情深似海，感情伴随年纪长，恩爱伴随时光长，可原告突然向法院提出与我离婚，这让我困惑，让我惆怅，让�茶饭无心，痛断柔肠。二、给付彩礼不返还。我与原告相识后，是原告自愿给付我彩礼。另外我也随嫁陪送了不少嫁妆。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条之规定，原告所诉不属该条规定返还彩礼的范畴，所以请求返还彩礼是依法不能成立的。
经审理查明：原、被告于2013年2月份经人介结相识，于2013年10月18日在济阳县民政局登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产、债权、债务。现原告位某某以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告王某不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有诉状、结婚证、开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2013年2月经人介绍相识，经过一段时间的相处，于2013年10月在济阳县民政局登记结婚，应当认定双方是在互相了解的基础上自愿登记结婚的，原、被告经过婚前了解和婚后的共同生活，已经建立起一定的夫妻感情。虽然夫妻之间因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间的矛盾尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方珍惜已有的夫妻感情，互相谅解，在思想上、认识上及时进行沟通与交流，及时改正自己的不足和缺点，是能够化解矛盾和好如初的。原告请求离婚的理由不够充分，对其主张本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告位某某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告位某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 南雁
二〇一四年五月二十八日
书记员 张玲
—2—
郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初4955号
原告：鑫隆纸行，住所地：郏县东坡大道东段路北。
经营者：刘宝山，男，1968年3月17日生，汉族，住河南省郏县。
被告：陈宝进，男，汉族，住郏县。
本院在审理鑫隆纸行与陈宝进买卖合同纠纷一案中，鑫隆纸行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马慧敏
二〇一七年十二月十八日
书记员 秦雅喆
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初372号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李念涛，男，1987年6月5日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，无业，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被镇平县公安局刑事拘留，2017年6月19日经本院决定逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。2017年7月6日被本院取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）288号起诉书指控被告人李念涛犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员房崇、徐乐出�支持公诉。被告人李念涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年5月14日21时许，被告人李念涛醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县杏山大道自东向西行驶至“10KV袁杏线零二四”线杆处时，因驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与在路边停靠的李某驾驶的（临）豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成李念涛受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对李念涛血液进行血醇鉴定，其乙醇含量为196.36mg/l00ml。经事故责任分析认定，李念涛应承担此事故的主要责任。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、事故现场图及照片等。据此认为，被告人李念涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李念涛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月14日21时许，被告人李念涛醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县杏山大道自东向西行驶至“10KV袁杏线零二四”线杆处时，因驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与路边停靠的被害人李某驾驶的（临）豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成李念涛受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经依法定程序对李念涛血液进行血醇鉴定，其乙醇含量为196.36mg/l00ml。经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李念涛醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，未按照操作规范安全驾驶，应承担此事故的主要责任。
事故发生后，被告人李念涛赔�被害人李某各项经济损失共计人民币7000元，并取得了谅解。
上述事实，有被告人李念涛关于醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符的机动车并发生交通事故的供述，与被害人李某关于发生交通事故致车辆受损的时间、地点和经过的陈述相一致，且有交通事故现场勘查笔录及现场图、血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、前科证明、到案经过、人口基本信息、谅解协议书及收条等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李念涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李念涛能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李念涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 磊
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 王云占
二〇一七年七月十一日
书 记 员 杨 铮
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渝一中法民终字第02133号
上诉人（原审被告）刘某甲，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）柯某，住重庆市渝北区。
上诉人刘某甲与被上诉人柯某抚养纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年2月10日作出（2012）渝北法民初字第00808号民事判决，上诉人刘某甲对该判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理，于2012年5月29日对本案进行了询问。上诉人刘某甲，被上诉人柯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：刘某甲、柯某双方原系夫妻关系。××××年××月××日，双方生育一女刘某乙，公民身份号码：××，现就读于渝北中学初中三年级。2006年8月，刘某甲、柯某双方自愿登记离婚。离婚时双方协议，刘某乙归刘某甲抚养，女方不负担任何费用。离婚后，双方均另行组成家庭，且刘某甲再婚后又育有一子。双方离婚后刘某乙一直跟随柯某生活，庭审中刘某乙亦表示以后愿意跟随柯某生活。
同时查明，柯某从事会计工作，月工资3000多元。刘某甲系出租车司机，有安置住房一套。
柯某诉称：刘某甲、柯某原系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育一女刘某乙。双方于2006年8月22日在渝北区民政局申请自愿离婚，协议约定刘某乙由刘某甲抚养。但离婚后，小孩一直跟随柯某共同生活，刘某甲未给付任何费用，亦不关心孩子生活、学习。为了子女健康成长，特起诉至一审法院，请求法院依法判决：1、刘某甲、柯某婚生子女刘某乙由柯某抚养，刘某甲每月支付抚养费1000元至子女独立生活时止，教育费、医疗费凭票据刘某甲、柯某各承担一半；2、本案诉讼费由刘某甲承担。
刘某甲辩称：不同意孩子由柯某抚养，请求驳回柯某诉讼请求。刘某甲、柯某双方2006年8月离婚是为了安置房而为的假离婚，直到2008年，刘某甲、柯某双方仍居住在一起。刘某乙户口跟随刘某甲，孩子由刘某甲抚养，对孩子成长有利。且刘某甲现在已再婚，且生育一子，生活负担大，无能力按照柯某要求支付1000元生活费。
一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条二款规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
父母对未成年或不能独立生活的子女有抚养的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。因与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的，或有其他正当理由需要变更子女抚养关系的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，刘某甲、柯某双方离婚时协议婚生女刘某乙由刘某甲抚养，刘某甲理应承担起抚养子女的义务。然刘某甲、柯某离婚后，刘某乙一直跟随柯某生活，刘某甲未尽到自己应尽的义务。柯某有固定的职业和稳定的收入，再婚后未生育子女，有能力为刘某乙提供优越的生活条件。且刘某乙已年满14周岁，有一定的认知、辨识能力，其在庭审中亦表示愿意跟随柯某生活。故对柯某要求变更抚养关系的请求，一审法院予以支持。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、第二十一条二款、第三十六条二款、第三十七条一款之规定，判决：柯某与刘某甲的婚生女刘某乙由刘某甲抚养变更为由柯某抚养，刘某甲自本判决生效日起每月给付子女生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由柯某和刘某甲各承担一半至子女年满18周岁；驳回柯某的其他诉讼请求。
刘某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求改判刘某甲每月支付子女抚养费350元。主要事实和理由：上诉人已再婚且生育了一小孩，收入不稳定，一般情况为每月1800元，每月支付刘某乙生活费600元，一半教育费、医疗费严重超过上诉人的承受能力，支付350元为宜。
柯某答辩，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明事实与一审一致。
本院认为本案二审的争议焦点：刘某甲每月向刘某乙支付生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由柯某和刘某甲各承担一半致子女年满18周岁，是否让刘某甲承担了过重的抚养义务？对前述焦点问题，本院作如下评述：
父母对未成年子女有抚养的义务，刘某甲系出租车司机，有较为固定的收入，且有安置住房一套，经济条件尚可。一审法院根据目前的生活水平及刘某乙的实际需要，判决刘某甲每月向刘某乙支付生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由柯某和刘某甲各承担一半致子女年满18周岁，并未让刘某甲承担过重的抚养义务。且刘某乙已年满14周岁，刘某甲需要支付前述费用的时间亦不长。因此一审法院判决合理，本院予以支持。
综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。刘某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决
审 判 长 李 静
审 判 员 罗登文
代理审判员 刘 静
二〇一二年七月十日
书 记 员 王 兵
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）曹执字第517-1号
申请执行人：曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人：李红彦，男，1961年12月13日出生，汉族，曹县农村信用合作联社青堌集信用社客户经理。
被执行人：郭德玉，男，1943年3月10日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人曹县农村信用合作联社申请执行被执行人郭德玉借款合同纠纷一案中，经查明该案与本院（2012）曹执字第1201号执行案所依据的系同一份民事判决书，该案系申请人重复申请，现申请人申请撤销对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）曹执字第517号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 戚鲁平
审判员 王俭春
二〇一四年四月十四日
书记员 王秀银
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第00019号
罪犯杨福民，男，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）渭中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人杨福民犯破坏电力设备罪、盗窃罪、收购赃物罪数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金6000元，刑期自2006年2月15日起至2016年2月14日止。判决生效后交付执行过程中，经执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2011年12月2日作出（2011）安刑减字第305号刑事裁定，对罪犯杨福民减刑一年十个月，减刑后刑期至2014年4月14日。陕西省安康监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨福民在服刑期间认罪服法，踏实改造，积极参加生产劳动，目前获监狱计分考核成绩为积极9个。监狱提请减去余刑。
经审理查明，罪犯杨福民服刑期间认罪服法，遵守监规，踏实改造。积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务；积极参加“三课”学习，各科考试成绩优良。执行机关所报材料属实。在2014年1月3日公示期间及2014年1月14日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯杨福民在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨福民减去余刑，原判并处罚金6000元不变（已交纳1400元，含上次减刑时交纳400元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 骆 靓
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王 飞
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第00019号
罪犯汪龙，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省岚皋县人民法院于2012年1月10日作出（2012）岚刑初字00006号刑事判决，以被告人汪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年并处罚金6000元，刑期自2011年9月16日起至2015年9月15日止。汪龙不服该判决向本院提出上诉，本院于2012年4月1日作出（2012）安刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，并被评为2013年度安康监狱劳改积极分子，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯汪龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，按时参加“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务。执行机关所报材料属实。在2014年9月11日公示期间及当月18日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯汪龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪龙减去余刑，原判并处罚金6000元（已交纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 骆 靓
代理审判员 陈 辉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 飞
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执11167号
申请执行人：吴诚明，男，1979年2月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在执行吴诚明与凯锦(上海)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有两银行账户，但均无存款，已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一八年二月二十六日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民三知初字第59号
原告佛山市顺德区顺泰食品厂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇新冲北河工业区。
法定代表人黎培伟，总经理。
委托代理人杨建芬，该公司职员。
委托代理人王光言，天津秋水律师事务所律师。
被告高胖子，个体工商户。
委托代理人周亚梅，天津致行律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市顺德区顺泰食品厂有限公司诉被告高胖子侵害商标权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议，并已履行完毕为由，于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区顺泰食品厂有限公司撤回起诉。
案件受理费1037元，减半收取518.5元，由原告佛山市顺德区顺泰食品厂有限公司负担。
审 判 长 李静
代理审判员 胡浩
人民陪审员 张丹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张振
速 录 员 路娟
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1554号
原告：王谦。
被告：王乐。
原告王谦与被告王乐民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月30日立案。原告王谦于2018年6月4日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王谦撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告王谦负担。
审判员 李文涛
二〇一八年六月四日
书记员 吴 迪
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5464号
原告：赵光跃，男，汉族，1966年2月8日出生。
委托代理人：张祖瑞、傅强，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭凤麟，女，汉族，1964年2月24日出生。
原告赵光跃诉被告郭凤麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张祖瑞、傅强，被告郭凤麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，被告向原告借款人民币5万元并出具借条。原告于当日向被告出借了该笔款项，双方未约定还款期限及利息，原告自2015年4月起一直向被告主张返还借款，被告均拒绝返还。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告：1、返还原告借款本金5万元及自2015年8月14日（起诉之日）起至实际偿还之日止的逾期利息；2、承担本案诉讼费。
被告辩称：原告起诉款项不是借款，是帮原告介绍工程，原告支付给案外人的工程入场费，只是让被告转交。
原告提交了下列证据以证明其主张：
1、借条、兴业银行POS机刷卡凭证，证明2015年2月10日被告向原告借款人民币5万元，原告于当日向被告出借该笔款项。经质证，被告对该证据的真实性无异议。
2、个体工商户登记基本信息，证明昆明市官渡区天石怡珠宝店为被告所有，原告通过兴业银行POS机在该商户上刷卡5万，即履行了出借义务。经质证，被告对该证据的真实性认可。
被告就其答辩主张向本院提交下列证据材料：
收条一张，证明原告在被告珠宝店刷卡5万元后，被告已转交支付5万元给案外人作工程入场费。经质证，原告对该份证据不予认可，因该收条上没有原告的签字认可，原告不知情。
本院认为：原告提交的1-2组经被告质证对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的收条证据，从证据内容上看，收条上没有原告的签字确认，同时，经本院询问，原告对被告的证明目的也予以否认，据此，本院对该份收条证据与本案的关联性在本案中不作确认。
经审理，本院确认如下案件事实：2015年2月10日，原告通过兴业银行POS机在昆明市官渡区天石怡珠宝店账户上刷卡5万元，同时，被告向原告出具借条一份确认借原告的5万元。另查明，昆明市官渡区天石怡珠宝店的工商登记信息中申请人一栏为被告郭风麟。另，庭审中被告认可收到了原告的5万元，但认为并非借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据原告的陈述并结合其提交的证据，可确认原告于2015年2月10日通过刷卡方式向被告实际出借了5万元款项，庭审中被告也认可收到了原告5万元款项。本案中，现在无证据证明被告已归还原告借款的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告郭凤麟应及时归还原告赵光跃借款5万元，故对于原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。另，关于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告郭凤麟确应承担相应逾期利息，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年8月14日起至实际还款之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告郭凤麟于判决生效后十日内归还原告赵光跃借款本金5万元并承担以前款5万元为基数自2015年8月14日起至上述借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告承担（于付款之日支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈思源
人民陪审员 李正念
人民陪审员 朱祝平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 春思帆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第7291号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人侯新娟，总经理。
委托代理人杨丽华。
被告王亚松，年籍不详。
本院在审理原告上海东慧庄原物业管理有限公司诉被告王亚松物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3652号
上诉人（原审原告）：杨红毛，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人（原审原告）：杨燕青，女，1994年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审被告）：蒋王，男，1980年12月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
上诉人杨红毛、杨燕青因与被上诉人蒋王项目转让合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第01262号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨红毛、杨燕青上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：案涉厂房竣工已近二年，质量验收合格，且已经投入使用出租他人。该厂房建设经过县政府批准，到期可以办理房产证。但蒋王违反协议约定，拒绝为杨红毛、杨燕青办理房产证及过户手续，并非涉案厂房系违法建筑而无法办理证件。双方之间系合同纠纷，纠纷的起因是蒋王怠于履行义务，蒋王拖延办证目的为拒绝交付房产，因此本案是人民法院民事案件受案范围。
蒋王未发表答辩意见。
杨红毛、杨燕青向一审法院起诉请求：一、蒋王履行合同义务，将合同约定的厂房的土地证及房产证过户至杨燕青的名下；二、蒋王按照每天2000元给付杨红毛、杨燕青违约金（自2015年6月16日起至实际办理过户之日止）。
一审法院认为，涉案工程未依法取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等审批手续，现双方当事人因转让协议发生纠纷，杨红毛、杨燕青以其对争议房屋享有合法权利为由要求办理过户手续并要求蒋王支付违约金，杨红毛、杨燕青的请求涉及到对涉案项目的合法性及所建设房屋权属的确认。而对于未取得建设工程规划许可证建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。故�案不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，遂裁定：驳回杨红毛、杨燕青的起诉。案件受理费3350元，退还杨红毛、杨燕青。
本院认为，杨红毛起诉将涉案厂房的土地证及房产证过户至杨燕青名下，因该厂房的建设未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，故杨红毛提起本案诉讼不属于人民法院民事案件受案范围。
综上，上诉人杨红毛、杨燕青的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 吴振环
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 莹
第1页/共3页
湖北省武汉市汉阳区人民法院
支 付 令
（2018）鄂0105民督6号
申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。
法定代表人：欧志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：李汉武，男，1962年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请人武汉鑫广电物业管理有限公司于2018年6月1日向本院申请支付令。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司称，2011年7月21日，申请人与被申请人李汉武签订前期物业管理服务协议，该协议记载被申请人李汉武的房屋座落为武汉市汉阳区马鹦路广电【兰亭熙园】X栋X层X室，建筑面积88.22平方米，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.3元，按季度缴交，每季度首月15日前交纳该季度费用及双方的权利、义务等条款；申请人按协议提供了物业服务后，被申请人却未按约支付管理费，自2014年10月1日起至2018年6月30日止，共计拖欠9,112.5元。申请人出具了双方签订的前期物业管理服务协议、湖北省地方税务局通用网络发票、催费通知书等证据。现申请人武汉鑫广电物业管理有限公司要求被申请人李汉武给付申请人2014年10月1日起至2018年6月30日的物业管理费9,112.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李汉武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉鑫广电物业管理有限公司自2014年10月1日起至2018年6月30日止的物业管理费9,112.5元。
申请费17元，由被申请人李汉武负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王海江
二〇一八年六月六日
书记员 王宝华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执3704号
刘凤其：
本院执行的刘凤其与柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年二月三日
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初208号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月4日被集安市公安局取保候审；同年11月30日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]207号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月3日20时许，被告人黄某某酒后驾驶吉E783**号小型轿车，沿集安市胜利路由东向西行驶，行至翠园宾馆附近超车时，与同方向苏某某驾驶的吉EG33**号小型轿车相刮，造成两车不同程度损坏。相刮后，黄某某继续驾车行至通沟村酒厂家属楼停车后，苏某某追上并报警。民警到达后，将黄某某带至集安市医院提取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，黄某某血液乙醇含量139.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经集安市公安局交通管理大队认定，黄某某负此次交通事故的全部责任。
案发后，黄某某将苏某某受损车辆修复。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人苏某某、刘某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，吉E783**号小型轿车照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，前科查询记录，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。黄某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，可酌定从重处罚，但其归案后，始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，并赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。(缓刑考验期限：自判决确定之日起计算)
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国军
二〇一六年十二月五日
代理书记员 齐 霄
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第01838号
申请执行人：福建南安市福龙石业有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：郑文福，总经理。
被执行人：张兵，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2014）瑶民一初字第00797号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）张兵银行存款60000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱大伟
二〇一四年十一月十日
书记员 赵 跃
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执1731号
申请执行人王吉，男，1938年4月10日出生，汉族，北京市朝阳区政协三处干部（已退休），户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。
被执行人将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806。
法定代表人侯兴平，总经理。
原告王吉与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）京0101民初19473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62169元。
案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院依法定程序未能查找到被执行人其他可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人列为失信被执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101民初19473号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海宁
审判员 张 磊
审判员 许文清
二〇一七年六月十六日
书记员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1731号申请执行人王吉，男，1938年4月10日出生，汉族，北京市朝阳区政协三处干部（已退休），户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。被执行人将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806。法定代表人侯兴平，总经理。原告王吉与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）京0101民初19473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62169元。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院依法定程序未能查找到被执行人其他可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人列为失信被执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初19473号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年六月十六日书记员  姜 淼
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0502民初838号
原告：李某1，住天水市。
被告：李某2，现下落不明。
原告李某1与被告李某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除同居关系；2、同居所生未成年女儿李某3、未成年儿子李某4由原告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：2011年原、被告通过网络相识，后确立恋爱关系，同年双方未领取结婚证即同居生活，2012年7月28日生一女取名李某3，2013年9月29日生一子取名李某4。因双方同居前了解不够，导致感情不和，李某2对孩子未尽到抚养义务。双方分居已达三年之久，双方关系名存实亡，故李某1要求与李某2解除同居关系并抚养子女。
李某2未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、李某2户籍证明复印件1份，证明李某2个人基本信息的事实；2、李某3、李某4出生医学证明复印件各1份，证明同居后所生子女的事实；经审查，证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
本院�法调取天水市秦州区大门镇张湾村村民委员会证明1份及对李某2父亲李玉海的询问笔录1份，均证明李某2下落不明的事实。
经质证，原告对此证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：
李某1与李某2于2011年通过网络相识，同年李某2入赘到李某1家生活，双方未办理结婚登记，2012年7月28日生一女取名李某3，2013年9月29日生一子取名李某4。因双方缺乏了解，共同生活期间常因家庭琐事争吵，矛盾不断。2015年初被告外出打工致使双方分居至今。庭审中，李某1要求抚养两个孩子，抚养费自理。
本院认为，原告与被告未办理结婚登记手续而同居生活系同居关系，原、被告�自行解除，对此本院不予裁判。本案中，李某3、李某4一直随李某1生活，且李某2下落不明，从有利于孩子的健康成长方面考虑，两个孩子应由李某1抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，判决如下：
李某1与李某2同居期间所生未成年女儿李某3、儿子李某4由李某1抚养，抚养费自理。
案件受理费100元，由李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 赵玉峰
审 判 员 高 峰
人民陪审员 米 锋
二〇一八年六月十四日
法官 助理 刘明星
书 记 员 袁林林
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第02469号
罪犯杨龙宝，男，1969年2月28日出生，汉族，安徽省来安县人，现在安徽省合肥监狱服刑
安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年6月12日以（2010）南刑初字第063号刑事判决，认定罪犯杨龙宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八万元。判决生效后交付执行。
安徽省合肥监狱以罪犯杨龙宝在服刑期间确有悔改表现，于2013年3月11日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨龙宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2010年9月至2012年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨龙宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨龙宝减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年四月十日
书 记 员 高晓云
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2823民初17号
原告：胡铁锋，男，汉族，1988年9月9日出生，个体，住尉犁县。
被告：钟疆南，男，汉族，1995年5月5日出生，无固定职业，住尉犁县。
原告胡铁锋与被告钟疆南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，原告于2018年2
月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告承担。
审判员 曾 静
二〇一八年二月六日
书记员 张江波
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第269号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被申请人：李某某。
被申请人：马某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）67003号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，南和县人口和计划生育局于2014年9月16日撤回执行申请。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：
准许申请人南和县人口和计划生育局撤回对被申请人李某某、马某某的执行申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
审 判 员 陈建国
人民陪审员 胡晓庆
二〇一四年九月十六日
书 记 员 要彦坤
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初1606号
原告：罗永虎，男，1971年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：卢国荣，男，1975年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陶继尚，男，1965年12月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：刘娜，女，1984年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：沈彩云，女，1968年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告罗永虎与被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云为民间借贷纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉，变更诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告、第三被告与第四被告共同归还原告本金人民币100000元及利息（从2016年11月11日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、律师费1500元、保全费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗永虎的诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云均未作答辩，亦未提交反证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告卢国荣、陶继尚向原告罗永虎借款本金人民币100000元，并于当日与原告签订借款合同一份，并出具借条、收条各一份，借条载明：月利率为1.8%，如果逾期每日按未还金额的5‰计取罚息。借款合同约定：债权人为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款�承担。另又约定，借款人未按照约定期限偿还本金及利息的，逾期期间每天按应还未还款项的5‰支付违约金。另查，被告卢国荣与被告刘娜系夫妻关系，双方于2005年3月16日办理结婚登记手续；被告陶继尚与被告沈彩云系夫妻关系，双方于1992年5月11日办理结婚登记手续。上述债务均发生在被告卢国荣与被告刘娜以及被告陶继尚与被告沈彩云夫妻关系共同存续期间。另查明，被告利息已实际支付至2016年11月11日止，尔后，四被告未予履行还本付息义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、结婚登记申请表、结婚登记审查处理表、借款合同、借条、收条以及原告的陈述等所证实。
本院认为，本院在向被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云送达起诉状副本时已将原告罗永虎提交的证据副本一并予以送达，四被告未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交反证，视为其放弃抗辩与质证的权利。原告罗永虎与被告卢国荣、陶继尚自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。鉴于被告卢国荣、陶继尚所借100000元发生在被告卢国荣与被告刘娜、被告陶继尚与被告沈彩云夫妻关系存续期间，依法均应认定为夫妻共同债务。原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢国荣、陶继尚、�娜、沈彩云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗永虎借款本金人民币100000元并支付自2016年11月11日起至2017年3月2日止按月利率1.8%计算的利息，支付自2017年3月3日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，以及律师代理费1500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 蒋来
二〇一七年四月六日
书记员 杨欣
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的�外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初1606号
罗永虎、卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云：
原告罗永虎�被告卢国荣、陶继尚、刘娜、沈彩云为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年四月六日
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00030号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人张某，男，1985年3月29日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，厨师。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月1日被黄梅县公安局刑事拘留，2013年12月12日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人兰雄彪，湖北安达成律师事务所律师。执业证号：14211199310585233。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人兰雄彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2013年12月1日6时许，被告人张某驾驶鄂J×××××二轮摩托车沿308省道由大河镇洪岭村至黄梅县城方向行驶，当行至黄梅镇大胜坡村十五组路段时，遇魏某花在公路上行走，因张某视线不清未进行避让，致使摩托车将魏某花撞倒在地，魏某花受伤后经抢救无效当日死亡。经鉴定，魏某花系生前因交通事故致急性重型颅脑损伤死亡。经黄梅县公安局交警大队认定：张某负该事故的全部责任。
2013年12月11日，被告人张某与死者魏某花的家属达成调解，由张某赔偿给魏某花的家属人民币190188元，魏某花的家属对张某表示谅解。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有被告人张某的供述；尸检报告书、道路交通事故认定书；证人纪某的证言；现场勘查笔录、现场图及相关刑事照片；道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，且负该事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人张某认罪态度较好，其行为属过失犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即被告人张某的缓刑考验期从2014年1月23日起至2016年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一四年一月八日
书记员 洪 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1269号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人王俊。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第2059号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人王俊发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人王俊的存款、收入人民币198525元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 郭建军
审判员 梁治义
二〇一六年五月十一日
书记员 张 霖
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00470号
申请执行人：周义圣，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人：吴凤侠，女，1970年12月30日生，汉族，住蚌山区。
被执行人：钱士超，男，1969年2月10日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：丁丼龙，男，1979年6月9日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行周义圣、吴凤侠与钱士超、丁丼龙民间借贷纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2013）五民一初字第01665号民事判决书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 汪 洋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）五执字第00470号
本院在执行周义圣、吴凤侠与肖宽虎、陈建国民间借贷纠纷一案中查明，被执行人肖宽虎、陈建国有履行能力而拒不履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将肖宽虎、陈建国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十七日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3983号
原告：溧阳市铁建混凝土有限公司，住所地溧阳市别桥镇广儒东路5号。统一社会信用代码91320481086946613J。
法定代表人：耿静生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏立洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。统一社会信用代码91320200668967609J。
负责人：杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。
原告溧阳市铁建混凝土有限公司（以下简称铁建公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洑苏翔，被告人寿公司委托诉讼代理人缪媛媛到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告因本次交通事故所产生的损失共计5903.04元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年3月27日，朱友海驾驶车牌为苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，在溧阳奥体花园西边工地内行驶时，因操作不当，不慎侧翻，造成车辆、车载货物（混凝土）、落水管等受损。事故发生后，原告已对他人损失进行相关赔偿。2017年3月28日，溧阳市交警大队对该起事故作出责任认定：朱友海负全部责任。朱友海系原告公司的员工。苏Ａ×××××的混凝土搅拌运输车在被告人保公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业险。交强险的保险期间为2016年9月21日至2017年9月20日，商业险的保险期间为2017年3月24日至2018年3月23日。
被告人寿公司辩称,对事故发生的事实及责任认定没有异议。对方主张物损5903.04元，对该部分损失我司已经定损，定损金额为5000元。经核实，标的车辆事发时超载，商业险需要加扣10%的免陪率。
被告人保公司未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书一份；2、驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、道路运输证、江苏京平运输有限公司的证明各一份3、保单二份；4、江苏腾中建设工程有限公司出具的证明，HDPE管材发票各一份；
庭审质证中，被告人寿公司对原告提供的上述证据中1、2、3的真实性均没有异议，对证据4的真实性不予认可。
被告为支持其抗意见，向本院提供了保险条款和投保单各一份，
原告在质证中对被告提供的证据的真实性没有异议。
根据原、被告提供的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院审理查明如下事实：
苏Ａ×××××的重型特殊结构货车登记车主为江苏京平运输有限公司。该车在被告人保公司处投保了交强险，在被告人寿公司处投保了限额为100万元的第三者责任险及不计免陪险，交强险的保险期间为2016年9月21日至2017年9月20日。商业险的保险期间为2017年3月24日至2018年3月23日。
2017年3月27日，朱友海持证驾驶苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，在溧阳奥体花园西边工地内行驶时，因操作不当，不慎侧翻并压倒工地上的落水管，造成车辆、车载货物（混凝土）、落水管等受损。该事故经交警部门人定，朱友海负事故全部责任。
2017年6月24日，江苏京平运输有限公司出具书面证明一份，该证明载：“苏Ａ×××××的重型特殊结构货车登记在我公司名下，但该车辆一直由溧阳市铁建混凝土有限公司实际管理使用，2017年3月27日，由溧阳市铁建混凝土有限公司职员朱友海驾驶的苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，在溧阳奥体花园西边工地内行驶时，因操作不当，不慎侧翻，造成车辆、车�货物（混凝土）、落水管等受损，事故发生后，溧阳市铁建混凝土有限公司已经全额支付了施救费与修理费，我公司承诺对于该车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司因该事故所产生的理赔款全部由溧阳市铁建混凝土有限公司享有。”
2017年6月24日，江苏腾中建设工程有限公司溧阳市南村路（奥体大道-
天目湖大道）道路建设工程项目经理部出具书面证明一份，该证明载明：“2017年3月27日，由溧阳市铁建混凝土有限公司职员朱友海驾驶的苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，在溧阳奥体花园西边工地内行驶时，因操作不当，不慎侧翻，造成我司工地上落水管受损。事故发生后，溧阳市铁建混凝土有限公司已经赔付了我司本起交通事故所损失的HDPE管材11根。”原告支付该HDPE管材11根款项5903.04元。被告对受损落水管定损金额为5000元。
本院认为，投保人与被告间保险合同合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险人应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。
原告提供的江苏腾中建设工程有限公司溧阳市南村路（奥体大道-
天目湖大道）道路建设工程项目经理部出具的书面证明及发票能够证明原告已对受损落水管进行了赔偿，原告依据江苏京平运输有限公司出具的书面证明具有向被告索赔的权利。原告主张的损失5903.04元，即没有第三方的评估，也超过被告定损金额，本院认定物损金额为5000元。该损失首先应由被告人保公司在交强险限额内赔付2000元，剩余3000元由被告人寿公司在第三者责任险限额内赔付。被告人寿公司称涉案车辆事发时超载，商业险需要加扣10%的免陪率的抗辩意见，因其未能提供超载的相关证据，本院不予采纳。
综上，依照《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一在四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告溧阳市铁建混凝土有限公司支付保险金2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告溧阳市铁建混凝土有限公司支付保险金3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担5元，被告人保公司负担10元，被告人寿公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 杨福根
二〇一七年六月二十八日
书记员 芮彬玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初76号之一
原告：浙江金典装饰工程有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇湖北村。
法定代表人：马剑，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈杰、宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。
被告：梅江丽，女，1973年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院在审理原告浙江金典装饰工程有限公司诉被告梅江丽承揽合同纠纷一案中，原告浙江金典装饰工程有限公司于2018年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金典装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2601元，减半收取1300.50元，财产保全费4095元，合计5395.50元，由原告浙江金典装饰工程有限公司承担。
审 判 员 岑益娇
二〇一八年三月五日
代书记员 孙益莎
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第03549号
原告刘某，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。
被告某公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。
法定代表人李文斌，职务董事长。
委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
上列当事人储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，由审判员庞ＸＸ担任审判长，审判员姜继亮、人民陪审员尹秀华参加合议，2015年12月18日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人冯复民、被告某公司的诉讼代理人李攀飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘某诉称，原告在被告木材市场分理处办理存款业务，2014年至2015年期间存款59万元，现原告到被告处取款，被告拒不支付。请求判令被告支付存款59万元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，2015年2月12日，商丘市公安局经侦支队对被告某公司职工赵秋凤，以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，该刑事案件与本院审理的本案民事案件属同一事实。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位和个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者人民检察院。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者人民检察院。因此，本案涉及非法集资刑事案件，依法不属于民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 庞ＸＸ
审 判 员 姜继亮
人民陪审员 尹秀华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘远东
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初1236号
原告：陈宇，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李珺，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告陈宇与被告李珺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇到庭参加诉讼，被告李珺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金3464元。事实和理由：原、被告是通过新浪微博认识的朋友。被告因购买家具向原告借款，原告从2016年7月2日至2016年7月29日共计通过支付宝向被告转账20次，共计转账3464元，双方未签署书面借款协议，也未约定利息和还款期限。被告至今未还款，原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉来院。
被告李珺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从2016年7月2日至2016年7月29日通过支付宝向被告转账20次，共计转账3464元。
上述事实，有当事人陈述、支付宝转账记录等证据为证，足以认定。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告举示了支付宝转账记录，证明原告已向被告履行了支付借款3464元的义务，而被告未予抗辩，应认定原、被告之间的借贷关系成立。因原、被告未约定还款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本院认定该合理期限的截止时间为本案立案之日，即2017年1月12日，因被告李珺未还款，构成违约，被告李珺应承担还款3464元的责任，故对原告要求被告归还借款本金3464元的诉讼请求，本院予以支持。被告李珺无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李珺于本判决生效之日起立即归还原告陈宇借款本金3464元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李珺负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 米 君
二〇一七年三月一日
书 记 员 冷爱华
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民特9号
申请人：六和餐饮（天津）有限公司［原用名六点团膳（天津）国际贸易有限公司］，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区天祥路2号。
法定代表人：文俊秀，总经理。
委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。
被申请人：张春海，男，1978年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
申请人六和餐饮（天津）有限公司因与被申请人张春海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。
六和餐饮（天津）有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）西青劳人仲字第1319号仲裁裁决书的第一、二、三项。申请人六和餐饮（天津）有限公司认为其与被申请人张春海并不存在劳动关系，张春海的入职单位是八亿八（天津）餐饮管理有限公司合肥道分公司；申请人已于2016年9月完成名称变更，将名称“六点团膳（天津）国际贸易有限公司”变更为“六和餐饮（天津）有限公司”。申请人六和餐饮（天津）有限公司认为被申请人张春海隐瞒了足以影响公正裁决的证据。
张春海未发表意见。
经审查查明：2016年10月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）西青劳人仲字第1319号仲裁裁决：一、六点团膳（天津）国际贸易有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向张春海支付2015年10月份至11月份工资差额7000元；二、六点团膳（天津）国际贸易有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向张春海支付未签订书面劳动合同二倍工资差额12000元；三、六点团膳（天津）国际贸易有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向张春海支付经济补偿3000元。
审查中未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。
本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）西青劳人仲字第1319号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人申请撤销仲裁裁决，理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁决如下：
驳回六和餐饮（天津）有限公司的申请。
申请费400元，由申请人六和餐饮（天津）有限公司负担。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二○二○一七年一月十二日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初3818号
原告：曾X，女，1969年11月21日出生，汉族。
被告：谢XX，男，1970年3月28日出生，汉族。
原告曾X与被告谢XX离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾X到庭参加诉讼，被告谢XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、依法分割双方共同财产存款16万元；3、依法判令位于XX路XX号X号房屋，估价35万元，房屋归原告所有；4、判令诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与被告于1995年3月28日在新城区民政局登记结婚，1997年11月25日婚生女谢X出生，婚姻期间，被告常以家里大小宜由原告说了算为由，不主动担当，对婚生女在择校，高考及填报志愿等关键事件中未起到应尽的责任，更未与原告有共同分担的作为，2012年原告与被告因生活琐事及孩子的教育等问题分歧越来越大，导致双方分房间居住。几年来，双方生活费用各自承担，居住在同一屋檐下，但因工作性质不同，每天不仅照面时间短，见面也几乎无语言交流，更未过过夫妻生活。目前，原告每月工资6千元，被告每月工资5千元，婚后共同财产存款16万元，2004年购置XX路XX号X号房屋一套，估价35万元。综上所述，原告实在无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，夫妻感情破裂，已无法和好可能，再继续共同生活下去也没有意义，坚持要求结束这段婚姻。
被告谢XX经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢XX无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，根据原告提交的证据结婚证和房屋产权证，本院认定如下：
原、被告1995年3月28日日登记结婚，1997年11月25日生育一女谢X，目前正在上大学。共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾。婚后二人于2004年7月8日购买位于西安市莲湖区XX路XX号X幢X单元XX室房屋一套，2010年1月7日取得产权证，登记在原告名下。原告称于2014年左右分房生活，但未提供证据佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱认识，自愿结婚，且育有一女。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生摩擦，系未能及时妥善沟通所致，夫妻感情未破裂。只要双方今后及时沟通，互相包容理解、互让互谅，定能改善夫妻关系。因此原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾X要求与被告谢XX离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曾X承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 陈丽娜
代理审判员 王 弘
二〇一六年九月十八日
书 记 员 冯 乐
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第773号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某乙。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）774号起诉书指控被告人王某乙犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员余荣标出庭支持公诉、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月26日0时许，被告人王某乙在海口市龙华区龙昆北路新温泉大酒店门前以人民币550元的价格向购毒人员王某甲贩卖了二小包毒品（经鉴定，一小包含海洛因成分，净重0.9980克；一小包含甲基苯丙胺成分，净重1.0469克）。交易完成后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人王某乙无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某乙对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年7月26日0时许，经事先电话联系，被告人王某乙在海口市龙华区龙昆北路新温泉大酒店门前以人民币550元的价格向购毒人员王某甲贩卖了二小包毒品。交易完成后被公安民警当场抓获，公安民警从王某乙身上扣押到毒资人民币550元、贩毒用手机一部，从王某甲身上扣押毒品二小包（经鉴定，一小包含海洛因成分，净重0.9980克；一小包含甲基苯丙胺成分，净重1.0469克）。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，通话清单，证人王某甲的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定书，被告人王某乙的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.9980克、甲基苯丙胺1.0469克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某乙当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2015年7月25日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
2、扣押在案的人民币550元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年十二月九日
书记员 林一苗
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执141号
申请执行人王钰慧。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
被执行人张元意。
被执行人臧少燕。
被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司。
法定代表人张元意，董事长。
本院立案执行的申请执行人王钰慧申请执行被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司、张元意、臧少燕民间借贷纠纷一案，因为被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司住所地在胶州市，可供执行财产亦位于胶州市。为方便当事人的执行，节约诉讼成本，便于协调解决当事人间的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、本案指定胶州市人民法院执行。
二、山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02执141号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 周新喆
审判员 杨宗华
二〇一六年六月二十日
书记员 刘艳良
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第0594号
原告ＸＸ。
被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-510号。
代表人陈津薇，被告全资股东天津市金龙天之旅旅行社有限公司法定代表人。
原告ＸＸ与被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司（以下简称金龙国旅公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员赵铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告金龙国旅公司代表人陈津薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告于2007年7月1日入职被告处，任司机，因被告经营出现困难，原告实际工作至2015年5月。现被告拖欠原告工资等费用，经仲裁驳回了原告的申诉请求，原告不服该仲裁决定书，故诉至本院，当庭明确诉讼请求，要求被告支付下列费用：1.2015年2月至5月工资，其中2月1475.68元，3月1475.68元，4月1955元，5月2170元；2.安全保证金10000元；3.2008年10月至2009年6月工资和司机补助共11194.5元；4.代替被告垫付的2015年5月社会保险费944.83元；5.代被告垫付的修车费200元。
为支持其主张，向本院提交津和劳仲案字（2015）第0763号仲裁决定书、保证金票据为证。
被告金龙国旅公司辩称，对原告所述劳动关系事实无异议，同意原告的诉讼请求，具体数额法庭予以核实。未向本院提交证据。
经审理查明，原告于2007年7月1日入职被告处，任司机，2015年5月23日被告停止营业，经劳动行政及社会保险部门批准，原告支付2015年5月社会保险（含个人负担部分及企业应负担部分）后将社会保险关系从被告处转出。
对于未发放工资、垫付2015年5月社会保险等相关情况，经原告提供线索，天津市公安局和平分局经侦支队协助，被告原人力资源管理部门职员李书丹、王建媛、车队管理陆文锦等人配合，本院调取了被告员工2015年2-5月工资应发明细表、2015年5月社会保险支付明细、2009年4月欠发工资明细、欠发司机2008年10月-2009年6月司机补助及2008年11月-2009年3月工资明细、2015年存班未休及2014年度带薪年假明细、2013年第三季度绩效工资发放情况等材料。
经本院核对，被告未发放原告2015年2月至5月工资，其中2月1475.68元，3月1475.68元，4月1955元，5月2170元。原告代被告垫付社会保险费944.83元。2008年10月至2009年6月工资和司机补助共11194.5元。本院调取未报销凭证，显示有修车费200元未予报销。
原告提交票据显示印鉴为天津市华瞻运业有限公司（以下简称华瞻公司），数额为10000元。经询被告，表示被告原自有车队由王宝成管理，王宝成后来同时成立华瞻公司，两公司司机管理存在混同。2008年底两公司业务分开，对于该保证金是否交接，因为没有对账，故并不清楚。
双方发生纠纷后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2015）第0763号仲裁决定书，决定驳回原告仲裁申请。原告不服该决定，起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据证实，另有本院调取的相关材料予以佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年2-5月工资、2008年10月至2009年6月工资和司机补助共11194.5元属于违约，被告应当支付上述费用，原告主张的数额与本院调取材料记载的数额一致，本院予以支持。
社会保险费依法应由个人及企业按时足额缴纳，现被告不能正常经营，且欠发原告工资和保险费用，原告为减少损失发生，经社保部门批准，代被告缴纳企业应承担的部分费用后将社会保险关系及时转出，原告向被告主张垫付的2015年5月社会保险费944.83元并无不当，本院予以支持。
依照法律规定，用人单位不得以担保或者其他名义向劳动者收取财物，原告一直在被告处工作并由被告发放工资和缴纳社会保险，无论是原告认知，还是实际履行劳动合同，均是因原、被告间劳动关系所致，被告与华瞻公司混同用工，对于保证金如何交接系其两公司内部交接问题，原告向被告主张返还并无不当，本院予以支持。被告应按原告提供票据上所载数额如数退还。
对于原告主张的报销问题，现有本院调取的报销凭证为证，因被告原因未及时报销，被告应承担相应的责任，现原告的请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年2月至5月工资，其中2月1475.68元，3月1475.68元，4月1955元，5月2170元；
二、本判决生效之日起五日内，被告支付原告代替被告垫付的2015年5月社会保险费944.83元；
三、本判决生效之日起五日内，被告支付原告安全保证金10000元；
四、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2008年10月至2009年6月工资和司机补助共11194.5元；
五、本判决生效之日起五日内，被告支付原告未报销的修车费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵铭
二〇一五年八月二十日
书记员 王琳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初4892号
原告李琳。
被告：甘肃法贝德食品有限公司。
法定代表人：李颉，该公司董事长。
委托诉讼代理人:付建婷,甘肃正天合律师事务所律师。
被告:法贝德兰新店。
负责人：张志涛，该店经理。
原告李琳诉被告甘肃法贝德食品有限公司、被告法贝德兰新店返还原物纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告李琳于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李琳在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李琳基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李琳撤诉。
案件受理费减半收取7967元，由原告李琳负担。
审 判 长 陈 晖
审 判 员 丁振红
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 乔宁宁
??
??
??
??
1
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1160号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人张某，男，1972年7月23日生，汉族，出生地安徽省怀远县，初中文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县；2013年10月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年6月因盗窃行为被上海市公安局处行政拘留十五日；因本案于2015年8月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1107号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年8月14日凌晨1时30分许，被告人张某至本市普陀区曹杨路687号一楼楼道处，趁四周无人之机，窃走被害人宋某某停放在此的一辆依莱达小鹰号款电动车，后其在推行所窃车辆逃离现场的过程中被民警人赃并获。经鉴定，被窃车辆价值人民币602元。
被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某某的陈述，证人陆恺、许登彬的证言，扣押决定书、扣押清单及发还清单，辨认作案地点、赃物及作案工具照片，价格鉴定结论书，刑事判决书复印件及行政处罚决定书，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人张某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月13日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年十月十日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0428民初1279号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
住所地：肥乡县建设街**号。
法定代表人：张英贤，系该社理事长。
委托代理人：常拥军，系该社职工。
委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。
被告：崔飞，男，27岁，汉族，住邯郸市临漳县张村集
乡三皇庙村育才路2号。
被告：王玉梅，女，24岁，汉族，住址同上。
原告与二被告借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 郝社民
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨晓亮
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6334号
罪犯方亦军，男，1981年2月25日出生，汉�，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)湛中法刑三初字第23号刑事判决，以被告人方亦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯方亦军在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年1月17日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年2月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯方亦军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方亦军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监�纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2015年3月获得记功；2016年3月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子；2015年10月被评为改造积极分子；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方亦军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方亦军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七少民初字第75号
原告常某。
法定代理人闫某。
委托代理人刘建勋，河南金色世纪律师事务所律师。
被告孙某。
被告甄某甲。
被告甄某乙。
原告常某诉被告孙某、甄某甲、甄某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某的法定代理人闫某、委托代理人刘建勋、被告孙某、甄某甲、甄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，原告的祖父母孙某和甄某丙于2002年出资购买郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3层3××号房屋一套。原告与母亲及祖父母孙某、甄某丙四人共同居住。原告的母亲一直照顾着孙某、甄某丙的起居生活。2013年4月祖父甄某丙立下遗嘱将其名下房屋产权的份额全部留给原告。后甄某丙于2013年5月30日因病去世，因遗产继承意见各异而产生纠纷。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令位于郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3层3××号房屋甄某丙所有的50%产权由原告继承，被告孙某享有的50%的产权由原告所有，该房屋由原告所有。
原告提交的证据：1、原告常某的出生证明；2、原告母亲闫某的身份证、3、常某和闫某的户口本；4、结婚证；5、郑州市房产档案馆出具的房屋所有权证（存根）；6、遗嘱、见证申请书、见证书；7、证人李某当庭证言；8、居民死亡医学证明书、死亡注销信息；9、郑州大学第五附属医院病历；10、郑州大学第五附属医院急诊科出具的证明；11、赠与协议；12、常淑霞身份证、常高峰、常晋峰、常均峰的户口本。
被告孙某辩称，其同意原告常某的诉讼请求。
被告孙某提供的证据有：户口本复印件一份。
被告甄某甲辩称，该争议房屋是其父亲甄某丙2000年购买的，大约用了2万元，因其父钱不够，其和甄某乙各拿出5000元。2013年4月其父病重，其和父亲商量房产的事，当时其父并无意把房产交给常某。过几天，父亲想带着继母一块回某最后看一眼故乡，可是继母一家兄妹以各种借口不让继母陪父亲回某。其父非常生气，看出他们不是对自己真心，而是为了这套房子，其父立即把房产证及遗书交给其保管。这时其才知道其父把他的那一半房产给了常某。父亲生病期间被常某家人一时的护理所蒙骗立下了遗书，一旦遗书到手，他们就露出了真面目。父亲后某，所以把房产证和遗书交给其，足以说明父亲的意思。其和甄某乙两家6口人现在还居住在一间40多平米的老房子里，其和甄某乙都是工薪阶层，根本买不起房，又没有房子住，要求原告给四万元补偿，只要得到补偿，愿意协助办理过户手续。
被告甄某甲提交的证据有：福华街派出所加盖公章的迁入人口登记簿一份。
被告甄某乙的答辩意见同被告甄某甲。
被告甄某乙未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对证据5、8、9，被告孙某、甄某甲、甄某乙对其真实性均无异议，本院依法予以确认；对证据1、2、3，被告孙某对其无异议，被告甄某甲其真实性有异议，被告甄某乙表示对该证据真实性不清楚，本院认为被告甄某甲虽有异议，但未提出予以反驳的证据，本院予以确认；对证据4，被告孙某、被告甄某甲对其无异议，被告甄某乙有异议，本院认为该证据客观、真实，本院予以确认；对证据6、7，被告孙某对其无异议，被告甄某甲、甄某乙均有异议，本院认为被告虽有异议，但未提出予以反驳的证据，且证据6、7相互印证，被告甄某甲、甄某乙亦承认甄某丙曾经立下遗嘱将争议房屋自己的一半份额赠给常某，故本院对该证据予以确认；对证据10，被告孙某无异议，被告甄某甲、甄某乙均有异议，本院认为该证据与本案无关联，本院不予确认；对证据11，被告孙某无异议，被告甄某甲有异议，被告甄某乙表示对该证据真实性不清楚，本院认为该证据与本案无关联，本院不予确认；对证据12，被告孙某无异议，被告甄某甲表示对该证据真实性不清楚，被告甄某乙未发表质证意见，本院认为被告甄某甲虽有异议但未提出予以反驳的证据，本院依法予以确认。对被告孙某提供的证据，原告及被告甄某甲、甄某乙均无异议，本院依法予以确认。对被告甄某甲提供的证据，原告、被告孙某均无异议，被告甄某乙未发表质证意见，本院认为该证据客观、真实，本院依法予以确认。
经审理查明，原告常某的祖母孙某与甄某丙于××××年××月××日登记结婚。甄某丙于2013年4月12日自书遗嘱一份，内容为：“我与妻子孙某在郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3××号夫妻共有房产一套（房产证号：郑房权证字第××号）61.83平方米，其中属于我的份额61.83平方米的一半的所有权，在我百年之后由闫某之子常某继承，其他子女不得干涉。”当日立遗嘱过程由郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者赵中原、李某在场见证。后甄某丙于2013年5月30日因肺癌死亡。现原告以甄某丙的法定继承人因遗产继承意见各异而产生纠纷，故诉至法院。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，甄某丙生前立下遗嘱将其所有的郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3层3××号房产的50%份额由常某继承，该遗赠行为是甄某丙真实意思表示，且遗赠内容不违背社会公共利益和社会公序良俗，合法有效，受赠人亦表示接受遗赠。原告常某诉请的关于郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3××号房产的50%份额由常某继承的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告常某诉请的被告孙某享有的该争议房屋50%的产权由原告所有的诉讼请求，因常某与孙某关于该争议房屋系赠与合同关系，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，原告可另行起诉。被告的辩解理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
甄某丙所有的位于郑州市二七区新圃东街1号院2号楼3层3××号房产（房产证为：郑房权证字第××号）的50%份额的产权由原告常某所有。
案件受理费562元，由被告甄迎第、甄某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张彦鹏
审 判 员 王 潇
人民陪审员 孙培凤
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王秀香
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3132号
罪犯吴长恩，男，1980年1月12日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇九年六月十八日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑一初字第20号刑事判决，以被告人吴长恩犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯吴长恩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴长恩在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吴长恩自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬2次。
本院认为，罪犯吴长恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴长恩减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2024年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3132号
罪犯陈义民，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年5月17日作出了（2007）鲁刑四终字第11号刑事判决，以被告人陈义民犯故意杀人、侮辱尸体罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯陈义民在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈义民在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈义民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈义民减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2028年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧