安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初967号
原告：邢旭华，女，1964年11月1日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：滕军，男，1992年9月18日出生，汉族，住繁昌县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地繁昌县繁阳镇瑞吉小区1号楼2-3-4号网点。统一社会信用代码91340222667930441N。
负责人：张先玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄亚栋，系该公司员工。
原告邢旭华诉被告滕军、中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司(以下简称大地财保繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢旭华及其委托诉讼代理人李敦权、被告滕军、被告大地财保繁昌支公司的委托诉讼代理人黄亚栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢旭华向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失147490.52元；2、判令第二被告和第一被告签订保险合同范围内，按照最高限额承担第一被告的赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。并当庭变更诉讼请求第1项为：判令第一被告赔偿原告各项经济损失149034.57元（精神抚慰金在交强险内优先给付）。
事实和理由：2017年9月26日11时20分左右，第一被告驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿安定路由东向西行驶，途经繁昌县安定路酱味观路段左转弯，与相对方向的原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安局交警大队事故认定书责任认定，原告无责任，第一被告负全部责任。原告在繁昌县人民医院住院治疗2天后，被医院建议继续治疗，转入芜湖市中医医院住院手术治疗，出院后，经安徽长盛司法鉴定书鉴定，原告的伤残为10级，原告受伤后的误工期150日，护理期75日，营养期90日，二次手术费8500元，二次手术误工期为30日、护理期15日、营养期15日。经查，第一被告所驾驶的车辆系本人所有，该车在第二被告处投保了交强险及100万元商业三责险，因此，第一被告应当承担对原告的赔偿义务，第二被告应在保险责任最高限额内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
邢旭华向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、营业执照、证明、工资发放表原件，证明原告的主体资格及工资收入情况。
2、道路交通事故认定书原件，证明事故的发生及责任的认定。
3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的主体资格。
4、保单、企业信息查询复印件，证明被告的主体资格及车辆投保情况。
5、繁昌县人民医院门诊病历、门诊发票原件，证明原告治疗的事实。
6、繁昌县人民医院出院记录原件，证明原告住院的事实。
7、繁昌县人民医院医疗费发票、费用清单原件，证明原告用去的医疗费。
8、繁昌县人民医院诊断证明原件，证明原告的伤情及需要继续住院的事实。
9、芜湖市中医医院入院记录、出院记录、材料复印费发票原件芜湖市中医医院医疗费发票、费用清单、诊断证明、芜湖市中医医院门诊病历、X片、门诊发票原件，证明原告住院治疗的天数及费用。
10、芜湖市第一人民医院门诊病历、门诊医药费发票原件，证明原告治疗情况。
11、长盛司法鉴定意见书、鉴定费发票原件，证明原告鉴定情况及鉴定费。
12、交通费发票原件，证明原告因治疗产生的交通费用。
13、照片、医疗费发票、门诊病历原件，证明原告左腿伤口复发，去繁昌县人民医院门诊治疗的事实，可能发生后续治疗费用的事实。
滕军辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费3000元，原告出具了收条，我车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
滕军为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、收条原件一份，证明其给付原告3000元用于治疗的事实。
大地财保繁昌支公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，原告部分诉请过高，缺乏事实依据，具体在质证中阐述；在原告治疗期间，我司分两次为原告垫付了医疗费45772.66元。
大地财保繁昌支公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月26日11时20分，被告滕军驾驶其所有的皖Ｂ×××××小型轿车沿安定路由西向东行驶，途经繁昌县安定路酱味观路段左转弯，与相对方向的原告邢旭华驾驶电动车载案外人彭可兰发生碰撞，造成原告、案外人彭可兰受伤及车辆损坏的交通事故。经繁昌县公安局交警大队责任认定，原告及案外人彭可兰无责任，滕军负全部责任。事发后，邢旭华即被送往繁昌县人民医院住院治疗，入院诊断：左胫骨干骨折,多处外伤。同年9月27日入住芜湖市中医医院治疗，入出院诊断：左侧胫骨骨折、足踝关节挫伤伴血肿形成、右髋外伤、胸壁外伤等。同年11月10日出院，出院医嘱：建议休息3个月，加强护理及营养等。2018年3月2日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告因此起事故，遗左踝关节功能丧失50%以上，伤残等级评定为十级；二次手术费用约需8500元；自受伤之日起给予其误工期150日、护理期75日、营养期90日，另二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。皖Ｂ×××××小型轿车在大地财保繁昌支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，大地财保繁昌支公司给付原告45772.66元，用于治疗；滕军给付原告3000元用于治疗，均在原告的诉讼请求范围内。2018年5月2日原告在繁昌县人民医院门诊诊治，门诊诊断：左胫骨骨折术后，左小腿感染,门诊处理意见：积极左下肢功能锻炼，积极联合抗感染治疗，择期取出内固定，不适随诊等。
本院认为，一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的责任认定，被告滕军在此起事故中承担全部责任，原告及案外人彭可兰均无责任，双方对此均无异议。因此滕军应对原告由此而产生的经济损失承担全部赔偿责任；同时因肇事车辆在被告大地财保繁昌支公司投保了交强险和限额100万元商业三者险，附加不计免赔率，本起事故发生在保险期间内，故被告大地财保繁昌支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
二、此起事故致原告邢旭华产生的经济损失有：
1、医疗费，经审核为36194.35元，被告大地财保繁昌支公司辩称应扣除非医保用药费用，但无事实证据印证，且与市中院的相关规定不符，对此本院不予支持；二次手术费用经鉴定需8500元，被告大地财保繁昌支公司对此无异议，本院予以确定；
2、住院伙食补助费，经审核原告住院计45日，即该项费用为45×30=1350元；
3、营养费，关于原告主张的营养期计105日（90+15），被告大地财保繁昌支公司对此无异议，本院予以确定，即为105×30=3150元；
4、护理费，关于原告主张的护理期计90日（75+15），被告大地财保繁昌支公司对此无异议，本院予以确定。关于护理费的计算标准，原告述称住院期间的护理费应按每日150元来计算，因该标准系住院时其与被告大地财保繁昌支公司协商一致，双方认可的标准。但被告大地财保繁昌支公司否认该事实，而原告并未提交证据证明其上述主张，同时亦未提交证据证明护理人员的收入、误工的情形，根据芜湖市中院关于道路交通事故纠纷诉前调解平台试点网上办案实体审理指引的相关规定，住院53日（住院45日+二次手术酌定住院8日）按每日120元计算，即为53×120=6360元，出院后的37日（30+二次手术酌定7日）按每日80元计算，即为37×80=2960元，合计9320元；
5、误工费，关于原告主张的误工费12000元（180×66.67），被告大地财保繁昌支公司对此无异议，本院予以确定；
6、电动车车损，原告主张600元，被告大地财保繁昌支公司认为其定损为580元，本院酌定590元；
7、残疾赔偿金，关于原告主张的残疾赔偿金63280元（31640×20×10%），被告大地财保繁昌支公司对此无异议，本院予以确定；
8、精神损害抚慰金，本起事故中原告无过错，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定6000元；
9、交通费，本院酌定800元；
10、鉴定费2090元；
综上，原告各项经济损失合计143274.35元，关于原告治疗期间，大地财保繁昌支公司给付原告的45772.66元，滕军给付原告的3000元，原告认可并同意滕军给付的款项在本案中一并处理，因此原告的各项经济损失数额143274.35元，应扣除大地财保繁昌支公司已给付的45772.66元，应为97501.69元。原告应在大地财保繁昌支公司赔偿后同时返还滕军给付的3000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司赔偿原告邢旭华各项经济损失97501.69元；原告邢旭华在被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司赔付后，返还被告滕军3000元，为便于双方结算，由被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司分别赔付原告邢旭华94501.69元，支付被告滕军3000元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邢旭华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司承担821元，被告滕军承担319元，原告邢旭华承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一八年六月六日
书记员 陈丽君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。