广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1553号
原告：黄江妹，女，1968年1月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：高灵、朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。
被告：谢世念，男，1985年3月17日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。
被告：谢世普，男，1983年6月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。
原告黄江妹与被告谢世念、谢世普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄江妹及其委托诉讼代理人高灵、被告谢世念到庭参加诉讼。被告谢世普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄江妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢世念、谢世普连带赔偿原告各项损失共计129840.2元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月30日，原告黄江妹驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车沿贺州市八步区建设东路自东往西方向行驶至事故地点实施左转弯过程中，与对向行驶由被告谢世念驾驶的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告谢世念承担事故的次要责任。桂Ｊ×××××号车的所有人为被告谢世普，该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），两被告应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有医疗费124654.56元、误工费21785元、护理费21324元、交通费300元、住院伙食补助费6200元、营养费1240元、残疾赔偿金18934元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2779.4元、鉴定费2300元，合计204516.96元。
被告谢世念辩称：1、本被告对事故责任划分没有异议。原告的损失应当按照责任比例分担，原告承担事故的主要责任，本被告按次要责任承担赔偿责任。2、原告主张的各项赔偿项目和数额过高，本被告没有能力赔偿。3、被告谢世普与本被告系亲兄弟，其身患××，不能控制和管理车辆。4、事故发生后，本被告向原告预付赔偿款2000元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣。
被告谢世普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，原告黄江妹驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车沿贺州市八步区建设东路自东往西方向行驶，至贺州市八步区建设东路城东市场前路段实施左转弯跨过其左侧机动车道的过程中，与谢世念驾驶沿贺州市八步区建设东路自西往东方向行驶的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄江妹受伤、两车损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：黄江妹驾驶二轮摩托车在左转弯的过程中跨过其左侧机动车道的行为是造成事故的主要原因，其承担事故的主要责任；谢世念驾驶二轮摩托车未按规定在右侧车道行驶的行为是造成事故的原因之一，其承担事故的次要责任。桂Ｊ×××××号车的所有人为被告谢世普，事故发生时，该车处于有效检验期内，但未投保有交强险。谢世念持有驾驶证，准驾车型为E。谢世念与谢世普系兄弟关系，谢世普将其桂Ｊ×××××号车交由谢世念使用过程中发生本次事故。
事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗41天。经诊治，原告伤情为：1、特重型颅脑损伤（①右侧额颞枕顶部硬膜下血肿，②脑肿胀、脑疝，③右额颞叶脑挫裂伤并血肿形成，④脑室系统积血，⑤左枕骨骨折，⑥创伤性蛛网膜下腔出血，⑦头皮血肿，⑧头皮裂伤），2、吸入性××，3、两肺挫伤，4、两侧胸腔积液。医嘱建议继续住院康复治疗、两个月后视情况行颅骨修补术、住院期间留陪护人员2人、加强营养、全休2个月及不适随诊等。2017年2月12日至2017年3月5日，原告继续到该医院住院治疗，共21天。经诊治，原告伤情为：颅脑外伤术后右侧额颞顶颅骨缺损。医嘱建议住院期间留陪护人员1人、需加强营养、全休半个月等。原告的医疗费共计124338.56元（919.1元+289.2元+247.1元+43.5元+704.7元+17.5元+49.6元+47.9元+182.3元+402.5元+88018.77元+33416.39元）。原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。2017年2月28日，贺州市和顺司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：1、黄江妹特重型颅脑损伤、吸入性××、两肺挫伤、两侧胸腔积液并导致颅骨缺损与2016年7月30日交通意外存在直接因果关系，2、黄江妹上述损伤致颅骨缺损面积168平方厘米的伤残等级为十级伤残，3、黄江妹后期行颅骨修补术治疗费为25000元至30000元。原告为此支出鉴定费2300元。黄瑞寅、赵秀玉系原告的父母，其二人生育子女共4人；至原告定残时，其二人分别年满86周岁、81周岁。林志豪、林玉妮系原告的子女，至原告定残时，其二人均年满18周岁。事故发生后，被告谢世念向原告预付赔偿款共计2000元。原告为维护其权利，于2017年5月4日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告提供的事故认定书、贺州市中医医院入院记录（2份）、出院记录（2份）、疾病证明书（2份）、门诊收费票据（10份）、住院收费票据（2份）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、林玉琴身份证、林立均身份证、黄石村委会出具的证明、林立均户口本、赵秀玉身份证和被告谢世念提供的病人交款预交单（2份）等证据证实，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的药品发票（2份）不能证明与本案有关联，本院不予采信。原告提供的八步区金童幼儿园出具的证明无相关营业执照、劳动合同、工资凭证等证据佐证，本院不予采信。原告提供的证明（2份）、曾火养身份证、何星忠身份证、曾少娣身份证、营业执照、平桂区黄田鸿安农机维修店工资表（12页），无劳动合同、社保证明或纳税证明佐证，本院对其证明内容不予采信。被告谢世念提供的2017年公会新村委员会出具的证明，无其他医疗材料佐证，不能证实谢世普的精神状况，本院对其证明内容不予采信。
本院认为：一、民事责任的承担问题。黄江妹驾驶二轮摩托车在左转弯的过程中跨过其左侧机动车道的行为是造成事故的主要原因，谢世念驾驶二轮摩托车未按规定在右侧车道行驶的行为是造成事故的原因之一。交警部门认定黄江妹承担事故的主要责任、谢世念承担事故的次要责任并无不当，本院予以确认。被告谢世普作为桂Ｊ×××××号车的所有人，有义务为其车辆投保交强险，但其并未投保，谢世念驾驶该车发生本次事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张被告谢世普、谢世念在交强险责任限额内承担连带赔偿责任理据充分，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由原告自行承担70%的民事责任，由被告谢世念承担30%的赔偿责任。被告谢世普将处于有效检验期内的车辆交由持有驾驶证的谢世念驾驶，对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费124338.56元（根据医疗费发票确定）。2、住院伙食补助费6200元[100元/天×62天，原告两次住院共计62天（41天+21天）]。3、营养费1240元（20元/天×62天）。4、护理费9589.72元（33983元÷365天×41天×2+33983元÷365天×21天）。5、误工费19738.07元（33983元÷365天×212天，误工时间计算至定残日前一天共计212天为宜）。6、交通费300元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等酌情确定）。7、残疾赔偿金20829.5元[18934元+1895.5元；残疾赔偿金为18934元（9467元/年×20年×10%）。黄瑞寅、赵秀玉系原告的父母，其被扶养人生活费为1895.5元（7582元/年×5年×10%÷4+7582元/年×5年×10%÷4）。林志豪、林玉妮系原告的子女，至原告定残时，其二人均年满18周岁，原告主张其二人的被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金]。8、精神损害抚慰金2000元（结合原告伤情、残疾等级及当事人过错程度等酌情确定该数额）。综上，原告各项损失共计184235.85元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告谢世普、谢世念应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52457.29元，两项合计62457.29元。交强险赔偿不足部分121778.56元（184235.85元-62457.29元），由原告自行承担85244.99元（121778.56元×70%）；由被告谢世念承担36533.57元（121778.56元×30%），扣除其已支付的2000元，实际尚应赔偿34533.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢世普、谢世念连带赔偿原告黄江妹各项损失共计62457.29元；
二、被告谢世念尚应赔偿原告黄江妹各项损失共计34533.57元；
三、驳回原告黄江妹的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费704元，减半收取计352元（原告已预交352元），由原告黄江妹负担84元，由被告谢世念、谢世普共同负担268元。鉴定费2300元（原告已预交2300元），由原告黄江妹负担1610元，由被告谢世念、谢世普共同负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一七年七月四日
书 记 员 张唐龙