广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初17号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人韩朝六，曾用名立叶，男，1977年5月29日出生于安徽省太和县，汉族，文化程度小学，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被取保候审。
被告人贾子武，曾用名吓哈，男，1982年3月9日出生于安徽省太和县，汉族，文化程度小学，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被取保候审。
被告人韩朝六、贾子武盗窃一案，由广州铁路运输检察院于2017年2月13日以广铁检诉刑诉(2017)17号起诉书，向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员田泓博、贺辉群出庭支持公诉，被告人韩朝六、贾子武均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控，2013年3月初，被告人贾某1（已判决）事先开车带张某（已判决）经踩点发现惠州火车站附近的中铁电气化铁路运营管理有限公司广州维管段惠州材料仓库内放有线材。3月5日2时许，贾某1驾驶一辆灰色现代商务车纠集被告人韩朝六、贾子武及韩某1（已判决）、韩某4（已判决）、韩某2（已判决）、王某（已判决）、张某（已判决）、韩某3（已判决）到上述地点实施盗窃。韩某2先用断线钳剪断仓库铁门挂锁，之后一行人带着手套进入仓库实施盗窃，贾某1在仓库门口负责用手电筒照明和“望风”，韩朝六、贾子武等其他人将缠绕在圆木线盘上的线材拉出，用鹰嘴线缆钳和断线钳剪成若干段抬上商务车。九人在该仓库内共盗走95型承力索1670米、70型承力索500米、85型接触线500米、95型电连接线220米。经鉴定：上述被盗的承力索、接触线和电连接线的价格为161245.4元。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、罪犯供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据证明，认为被告人韩朝六、贾子武以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩朝六、贾子武在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；二名被告人均具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韩朝六、贾子武对指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2013年3月初，罪犯贾某1（已判决）事先开车带罪犯张某（已判决）经踩点发现惠州火车站附近的中铁电气化铁路运营管理有限公司广州维管段惠州材料仓库内存放有线材。3月5日2时许，贾某1驾驶一辆灰色现代商务车纠集被告人韩朝六、贾子武和罪犯韩某2、王某、张某、韩某3、韩某1、韩某4（均已判决）到上述地点实施盗窃。韩某2先用断线钳剪断仓库铁门挂锁，之后一行人戴着手套进入仓库实施盗窃，贾某1在仓库门口负责用手电筒照明和“望风”，韩某1、韩某4等其他人将缠绕在圆木线盘上的线材拉出，用鹰嘴线缆钳和断线钳将线材剪成若干段后抬上商务车。九人在该仓库内共盗走95型承力索1670米、70型承力索500米、85型接触线500米、95型电连接线220米。当日3时30分许，上述九人将盗得的线材运至惠州仲恺高新区惠环镇古塘坳村良妹废品回收点，由贾某1联系卖给该店老板周某3（已判决），共卖得人民币110600元。其中，贾某1分得人民币22600元，韩朝六、贾子武等八人各分得人民币11000元。经鉴定，上述被盗的承力索、接触线和电连接线的价值共计人民币161245.4元。
2016年12月21日，被告人韩朝六到惠州铁路公安处刑警支队投案自首，并退出分得的赃款人民币11000元。2016年12月29日，被告人贾子武到惠州铁路公安处刑警支队投案自首，并退出分得的赃款人民币11000元。案发至今，失窃单位共领取退赔款人民币158300元，尚有2945.40元未发还。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失窃单位中铁电气化铁路运营管理有限公司广州维管段出具的报案材料和惠州车站派出所受案登记表，证明2013年3月5日18时，失窃单位员工在惠州机关楼旁大仓库取物时发现库房内有部分铜线被盗，经清点，被盗铁路电气化接触网用95型承力索1670米、70型承力索500米、85型接触线500米、95型电连接线220米，按厂家进货价共计价值16万余元。失窃单位职工廖某于2013年3月5日19时向惠州铁路公安处惠州车站派出所报案。
2、失窃单位中铁电气化铁路运营管理有限公司广州维管段出具的验收记录单、材料清单、标识卡截图，证明失窃河北邢台鑫晖特种线材有限公司生产的95型承力索1670米，70型承力索500米，山东烟台金晖铜业有限公司生产的85型接触线500米，河北邢台电缆厂生产的95型电连接线220米。
3、失窃单位职工廖某的证言，证明其是中铁电气化公司广州维管段物资科科长，2013年3月5日19时，其单位变电车间主任任某、副工长贾某2到单位大仓库拿变电试验仪器时发现仓库门锁没有了，装满线材的线材盘空了，就向其汇报，其得知后感觉是被盗了，就和统计员赵某、贾某2去了现场，发现放在仓库右侧的二盘95型承力索、一盘70型承力索、一盘85型接触线、一盘95型软铜绞线只剩下空盘，其遂打电话到惠州车站派出所报案。3月4日6时许，其到仓库例行巡视过，直到3月5日发现被盗。
4、惠州铁路公安处刑警支队出具的在逃人员登记/撤销表和惠州铁路公安处刑警支队民警周某1、周某2出具的犯罪嫌疑人到案情况说明，证明2016年12月21日8时许，网上在逃人员韩朝六到刑警支队投案自首，周某1和周某2随即对韩朝六进行讯问。经审查，韩朝六如实供述了参与2013年3月初广州维管段惠州材料仓库线材的犯罪事实，并退出分得的赃款人民币11000元；2016年12月29日9时许，网上在逃人员贾子武到刑警支队投案自首，周某1和周某2随即对贾子武进行讯问。经审查，贾子武如实供述了参与2013年3月初广州维管段惠州材料仓库线材的犯罪事实，并退出分得的赃款人民币11000元。
5、惠州铁路公安处出具的搜查证、提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，处理物品、文件清单，证明从收赃人周某3处扣押人民币19000元、红色诺基亚2020型手机一部、承力索二段、接触线一段；从同案人贾某1处扣押断线钳五把、裁纸刀二把、电线钳一把；从被告人韩朝六处扣押退赃款人民币11000元；从被告人贾子武处扣押退赃款人民币11000元。
6、惠州铁路公安处刑警支队出具的关于退赃及退赃发还的情况说明，证明本案案发至今，该处将追回的赃款及退赔款共158300元发还失窃单位。2016年12月21日和29日，被告人韩朝六和贾子武各自退出赃款11000元暂存于该处，尚有2945.40元未发还。
7、惠州铁路公安处出具的惠铁公（技）勘K8008040600002013030001号现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的具体情况。
8、惠州市物价局价格认证中心出具的惠价鉴（2013）96号涉案财产价格鉴定结论书，证明河北邢台鑫晖特种线材有限公司生产的95型承力索1670米、70型承力索500米，山东烟台金晖铜业有限公司生产的85型接触线500米，河北邢台电缆厂生产的95型电连接线220米，总价值为161245.4元。鉴定人为注册价格鉴证师谢某、注册助理价格鉴证师欧某。
9、惠州铁路公安处刑警支队出具的作案车辆通过治安卡口的视频监控照片。
10、被告人韩朝六的供述及辨认材料，证明2013年3月5日凌晨，韩某2接到贾某1的电话让其一起去“下乡”（就是去偷的意思），其答应了，遂与韩某2一起坐上王某开的车，当时车上还有韩某3，在惠州市麦地路口与贾某1汇合后，凌晨1时许，贾某1开着商务车接上其、贾子武、韩某2、韩某3、王某、韩某4、韩某1、张某到了惠州火车站附近的一个仓库门口。韩某2和王某拿着断线钳下车把铁门的挂锁剪断后把铁门打开。随后其他人都带着手套进了仓库，贾某1将车倒进仓库。仓库里面堆放着很多卷在圆木盘上金色的金属线。之后，其和其他人把卷线的圆木盘立起来，之后有人将铜线一圈一圈地拆下来，有人用钳子剪线，一把断线钳、一把鹰嘴钳，之后就往贾某1开来的商务车车尾搬，贾某1在门口“望风”。其当时负责搬线，搬过四种大小、硬度不一的线。九个人在仓库搞了约一个小时，后来贾某1说走，大家带上工具上车离开了。当天凌晨3时许，贾某1将车开到惠环镇古塘坳周某3的废品店，贾某1让大伙将铜线搬下来，在磅秤上称重共40000多斤，贾某1说共卖得110000元，出车的人多算一份，他自己得两份，其他人各分得11000元。其分得11000元之后便回家了。被告人韩朝六对盗窃现场、赃物铜线、作案工具及使用车辆、销赃地点、视频截图以及同案人、收赃人的照片均辨认无误。
11、被告人贾子武的供述及辨认材料，证明2013年3月5日凌晨，贾某1打电话找其“出去转一下”（就是去偷的意思），其答应了。凌晨1时许，贾某1开着商务车接上其、韩朝六、韩某2、韩某3、王某、韩某4、韩某1、张某到了惠州火车站附近的一个仓库门口。韩某2和王某拿着断线钳下车把铁门的挂锁剪断后把铁门打开。随后其他人都带着手套进了仓库，贾某1将车倒进仓库。仓库里面堆放着很多卷在圆木盘上金色的金属线。之后，其和其他人把卷线的圆木盘立起来，之后有人将铜线一圈一圈地拆下来，有人用钳子剪线，一把断线钳、一把鹰嘴钳，之后就往贾某1开来的商务车车尾搬，贾某1在门口“望风”。其当时负责搬线，搬过四种大小、硬度不一的线。九个人在仓库搞了约一个小时，后来贾某1说走，大家带上工具上车离开了。当天凌晨3时许，贾某1将车开到惠环镇古塘坳周某3的废品店，贾某1让大伙将铜线搬下来，在磅秤上过称，共重40000多斤，贾某1说共卖得110000元，出车的人多算一份，他自己得两份，其他人各分得11000元。其分得11000元之后便回家了。被告人贾子武对盗窃现场、赃物铜线、作案工具及使用车辆、销赃地点、视频截图以及同案人、收赃人的照片均辨认无误。
12、罪犯贾某1的供述及辨认材料，证明2013年3月初的一天，其和张某开车在惠州火车站后面，发现维管段的仓库里有很多线盘，其就约了韩某2、王某、张某、韩某3、韩某4、韩朝六、贾子武、韩某1一起来偷，有的人是当面说的，有的是打电话约的，具体每个人怎么约的想不起来了。另外，其叫了韩某2和王某去买了二把钳子，还准备了二个手电筒和布手套。3月5日凌晨0时许，其开着银灰色现代瑞风商务车分别接了其他八个人一起去了仓库，韩某2和韩某1将仓库铁门挂锁用钳子剪断后进入仓库，有的人负责抽线、有的人负责剪线、有的人负责搬线到车上，其本人在门口负责望风。大概偷了一个多小时，偷完四、五个线盘上的铜线，其就叫大家一起上车离开了。在回去的路上其打电话给周某3联系卖铜线的事情，说好24元一斤卖给周。3时许其九个人一起到了周某3的店里，将铜线卸下来过磅，其告诉周某3铜线是“从小金口仓库搞来的”，总重量是4600多斤，按24元一斤总共是110600元。当时周某3给了40600元，说剩下7万元稍后再给，其就让王某和韩某1在店外等着拿钱，其他人就各自回去了。当天14时许，王某将剩下的7万元拿过来交给其，其他人都陆续到了其家中分钱，其因为出了车分二份，其他八个人各分一份，110600分成十份，每份是11000元，其因为买工具和油费，多分了600元。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
13、罪犯韩某2的供述及辨认材料，证明2013年3月5日凌晨，其伙同贾某1、王某、张某、韩某3、韩某4、韩朝六、贾子武、韩某1在惠州火车站维管段仓库里偷了4600多斤铜线。3月4日下午贾某1打电话约其一起偷东西赚钱，其表示愿意去，贾某1就让其和王某、韩某1去买了二把断线钳。3月5日0时许，王某开车来接上其去到麦地路口和贾某1汇合，九个人都上了贾某1的灰色瑞风商务车，开车去了维管段仓库。其和韩某1用钳子将挂锁剪开，都进了仓库，贾某1打着手电照明。贾某1让大家将大线盘立起来，一圈圈拆下来用鹰嘴钳和断线钳剪断，再将剪断的线搬运到商务车后面，总共剪下了五个线盘的线，有85型的接触线、95型和70型的承力索和95型电连接线。大约过了一个多小时，贾某1说不搞了，于是大家就收起工具上车离开。离开仓库后听到贾某1打电话给周某3联系卖铜线的事，约3时许直接将车开到了周某3的废品收购站，秤重总共是4600多斤，卖了11万多一点，就各自回去了。当天下午2点左右，贾某1打电话让其去分钱，在贾某1家中其分到了11000元。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
14、罪犯王某的供述及辨认材料，证明2013年3月4日贾某1打电话约其一起去偷铜线，其当时答应了，当天下午贾某1让其开车接了韩某2和韩某1去五金店买了钳子。3月5日0时许，贾某1开车到其家中接其上车，后面陆续接上了韩某2、张某、韩某3、韩某4、韩朝六、贾子武、韩某1，约2时许到了惠州火车站后面维管段仓库，剪断门锁后一起进入仓库，贾某1拿着手电照明，其他人有的将木盘立起来，有的将铜线从木盘上拆下来，有的人用钳子将线剪断，之后又一起将铜线抬上车，有85型的接触线、95型和70型的承力索和95型电连接线。大约过了一个小时贾某1说走，大家就一起离开了。在回去的路上贾某1打电话给周某3联系卖铜线，贾某1直接将车开去了周某3的废品收购店，称重总共是4000多斤，算好一共是11万多，周某3先给了贾某14万，剩下的7万说晚点来拿，贾某1就让其和韩某1在废品店门口等着拿钱，其他人都回去了。其和韩某1等到早上9点，周某3将7万元交给其二人。下午1点多钟其把7万元拿去贾某1的家中，后来贾某1将11万分成十份，贾某1分了两份，其他八个人各分了一份。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
15、同案人张某的供述及辨认材料，证明在偷铜线的三、四天前的一天下午，贾某1开着一台车带他去后来偷线的维管段仓库的铁门边看了一下。2013年3月5日0时许，其在贾某1开的杂货店玩，贾某1让其一起去偷东西，其就上了贾某1开的那台灰色现代瑞风牌商务车，之后韩某4、贾子武、韩朝六也上了车，后来在麦地路附近接上了王某、韩某2、韩某3、韩某1，总共九个人一起去偷铜线。贾某1开了半个小时车到了之前来看过的那个仓库，大家戴着白线手套下了车，韩某2和另外一个人拿钳子剪断了门锁，贾某1拿着手电照明，其他人有的将木盘立起来，有的将铜线从木盘上拆下来，有的人用钳子将线剪断，之后又一起将铜线抬上车，有85型的接触线、95型和70型的承力索和95型电连接线。大约过了一个小时贾某1说走，大家就一起离开了。在回去的路上贾某1打电话给周某3联系卖铜线，贾某1直接将车开去了周某3的废品收购店，秤重总共是4000多斤，算好一共是11万多。当天下午2点多钟，其到贾某1家中，当时其他人也在那里，贾某1分了22000元，其和其他人一样分了11000元。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
16、罪犯韩某3的供述及辨认材料，证明2013年3月4日晚上，其听韩某2说贾某1让其一起去偷东西，其表示同意。3月5日凌晨，王某开车来接了其和韩某2，到了古塘坳附近和贾某1会合，其和韩某2、王某、张某、韩某4、韩朝六、贾子武、韩某1一起上了贾某1的灰色商务车，到了惠州火车站附近一个仓库，韩某2拿钳子剪断了门锁，贾某1拿着手电照明，其他人有的将木盘立起来，有的将铜线从木盘上拆下来，有的人用钳子将线剪断，之后又一起将铜线抬上车，有85型的接触线、95型和70型的承力索和95型电连接线。大约过了四、五十分钟贾某1说不搞了，大家就一起离开了。在回去的路上贾某1打电话给周某3联系卖铜线，大约3点钟左右，贾某1直接将车开去了周某3的废品收购店，称重总共是4000多斤，算好一共是11万多。当天下午2点多钟，贾某1打电话让其去拿钱，其就去到贾某1家中，当时其他人也在那里，贾某1分了22000元，其和其他人一样分了11000元。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
17、罪犯韩某1的供述及辨认材料，证明2013年3月5日凌晨，张某找到其，说他白天和贾某1一起看到一个仓库里有东西，要其一起去看看（就是去偷的意思），其答应了。凌晨1、2时许，贾某1开着商务车接上其、韩某2、韩某3、王某、韩某4、张某、贾子武、韩朝六到了惠州火车站附近的一个仓库门口。贾某1要韩某2拿着断线钳下车把铁门的挂锁剪断，让其也下去看一下。其过去时，韩某2已经把锁剪开并把门打开。贾某1将车倒进仓库，随后其他人都带着手套进了仓库。仓库里面堆放着很多卷在圆木盘上金色的金属线。之后，就有人用钳子剪线，一把断线钳、一把鹰嘴钳。有人把卷线的圆木盘立起来，之后一圈一圈地拆下来剪，剪成一段一段，之后就往贾某1开来的商务车车尾搬，贾某1拿着手电筒在门口“望风”。其当时负责搬线，搬过四种大小、硬度不一的线。九个人在仓库搞了约一个小时，后来贾某1说走，大家带上工具上车离开了。当天凌晨3、4时许，贾某1将车开到惠环镇古塘坳周某3的废品店，贾某1让大伙将铜线搬下来，在磅秤上过称，共重2000多公斤，贾某1说共卖得110000元，出车的人多算一份，他自己得两份，其他人各分得11000元。2015年8月11日中午，其在广州南站出站口被南昌铁路公安处的民警抓获。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
18、罪犯韩某4的供述及辨认材料，证明2015年3月5日凌晨，贾某1打电话给其称晚上跟他去做事（去偷东西），其答应了。后来贾某1开着一辆银灰色现代瑞风商务车分别接上其、韩某2、韩某3、王某、韩某1、张某、贾子武、韩朝六到了惠州火车站附近的一个仓库门口。凌晨1时许，韩某2拿着断线钳下车把铁门的挂锁剪断，接着大家就戴手套进了仓库。里面堆放着很多用圆木盘盘着的金属线，有铜的、也有铝的。他们选了铜线偷，有人将圆木盘抬起来，有人将铜线一圈一圈地拆下，有人用断线钳和鹰嘴钳剪线，剪成一段一段的铜线，有人往贾某1开来的商务车车尾搬线，贾某1在门口“望风”。其当时也有用鹰嘴钳剪线，也有搬线到车上。大概搞了一个小时，偷了有四、五个圆木盘上的铜线。后来贾某1说走，于是大家就拿着工具上车离开了。凌晨3时许，贾某1将车开到惠环镇古塘坳周某3的废品店，贾某1要大伙将铜线搬下来，在那里磅秤上过了秤，共重4000多斤，共卖得11万多元，其分得11000元。赃款全部花完。2015年4月10日到惠州铁路公安处投案自首。并对盗窃现场、赃物铜线、作案工具、销赃地点、视频截图以及被告人、同案人的照片均辨认无误。
19、罪犯周某3的供述及辨认材料，证明2013年3月上旬的一天凌晨3时许，其在惠州市仲恺区惠环镇古塘坳村其开的良妹废品收购站睡觉，贾某1打电话说有铜条卖，其就和贾某1谈好24元一斤，让贾某1将铜拉过来。大约过了20分钟贾某1开一台银灰色车到了废品店门口，车上一共有八、九个人，其看到车上有新的铜线和铜条，贾某1说是从小金口的仓库里面偷来的。过秤称重一共是4608斤，按24元1斤一共是110600元，其当时没有这么多现金，就先给了贾某140600元，到早上8点，其凑够了7万元交给了一直在外面路口等拿钱的王某。铜线其当天上午就卖给一个叫“江某”的人了，每斤25.2元卖的，赚了大约5500元。并对收赃地点的照片、铜线及铜条的照片、贾某1所开车辆的截图以及罪犯韩某4的照片均辨认无误。
20、惠州铁路公安处刑警支队出具的常住人口基本信息，证明了两名被告人的身份情况。
21、广州铁路运输法院（2013）广铁法刑初字第140号刑事判决书、（2015）广铁法刑初字第132号刑事判决书，证明罪犯贾某1、韩某2、王某、张某、韩某3、韩某1、韩某4的判决情况。
本院认为，被告人韩朝六、贾子武以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韩朝六、贾子武在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应减轻处罚。二名被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；且积极退赃，依法可减轻处罚。公诉机关指控二名被告人所犯罪名及情节均成立，证据确实、充分。综合考虑被告人韩朝六、贾子武的犯罪事实、情节及其悔罪表现，均没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韩朝六犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人贾子武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押于惠州铁路公安处的被告人韩朝六、贾子武的退赃款人民币22000元，其中2945.40元发还失窃单位，其余赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡惠芳
人民陪审员 李月桂
人民陪审员 冯金爱
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨苑薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人。怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入
特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织制或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。