云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初963号
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
负责人张鹤锐，系该支行负责人。
委托代理人杨二刚，男，1967年6月4日生，汉族，居民，大专文化，住泸西县。系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人龙祥，男，1967年7月10日生，彝族，居民，大专文化，住泸西县。系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。
被告陈光明，男，1967年3月5日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。
被告饶兰芬，女，1967年10月6日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行诉被告陈光明、饶兰芬借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行委托代理人杨二刚、龙祥到庭参加诉讼，被告陈光明、饶兰芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行诉称，2000年7月26日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行金马营业所与陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香签订《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》（农银“小额信贷”借字2000第11号）。双方约定：借款用途为养殖；借款金额为10000元；借款期限为1年，即自2000年7月26日起至2001年7月26日止；借期月利率为2.5‰，逾期则在逾期期间按日利率万分之2.17计收利息；借款方式为联保，借款互保人为陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香；还款方式为分24次还本付息。同日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行金马营业所依据《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》向陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香发放贷款10000元。借款期限内，中国农业银行股份有限公司泸西县支行于2000年9月28日收回借款本金833.32元，2000年10月17日收回借款本金600元，2000年10月25日收回借款本金833.32元，2000年11月14日收回借款本金833.32元，合计收回借款本金3099.96元，尚欠6900.04元。该款经中国农业银行股份有限公司泸西县支行催收未果后诉至法院。请求判令：一、被告陈光明、饶兰芬向原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行偿还借款本金6900.04元及截止2016年3月20日的利息11861.93元，合计18761.97元；二、2016年3月21日以后的利息另行计算；三、本案诉讼费、实支费及因本案发生的其他费用由被告陈光明、饶兰芬承担。
被告陈光明、饶兰芬未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明中国农业银行股份有限公司泸西县支行的诉讼主体资格；负责人身份证明原件、负责人身份证复印件各1份，证明张鹤锐系中国农业银行股份有限公司泸西县支行负责人，同时证明张鹤锐的基本身份信息情况。
2.陈光明、饶兰芬详细信息复印件各1份，证明陈光明、饶兰芬的基本身份信息情况。
3.《“小额信贷”扶贫借款申请表》复印件1份，证明陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香向中国农业银行股份有限公司泸西县支行申请借款10000元。
4.《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》复印件1份，证明2000年7月26日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行金马营业所与陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香签订《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》（农银“小额信贷”借字2000第11号）。双方约定：借款用途为养殖；借款种类为“小额扶贫贷款”；借款人为陈光明；借款金额为10000元；借款期限为1年，即自2000年7月26日起至2001年7月26日止；借期月利率为2.5‰，逾期则在逾期期间按日利率万分之2.17计收利息；借款方式为联保，借款互保人为陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为1年，即自2000年7月26日起至2001年7月26日止；还款方式为分24次还本付息。
5.《“小额信贷”扶贫贷款借款借据》复印件2份、《记账凭证》复印件1份，证明2000年7月26日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行向陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香发放贷款10000元；同时证明中国农业银行股份有限公司泸西县支行于2000年9月28日收回借款本金833.32元，2000年10月17日收回借款本金600元，2000年10月25日收回借款本金833.32元，2000年11月14日收回借款本金833.32元，合计收回借款本金3099.96元。
6.《债务逾期催收通知书》、2012年3月9日公告、2014年2月13日公告复印件1份，证明2012年2月27日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行向陈光明催收债务，陈光明在《债务逾期催收通知书》上签名捺印，确认尚欠中国农业银行股份有限公司泸西县支行借款本金6900.04元及截止2012年2月27日的利息6830.87元；同时证明2012年3月9日和2014年2月13日中国农业银行股份有限公司红河分行在云南经济日报上刊登公告，向陈光明进行债权催收。
为查明案件事实，本院依职权调取了陈桂香的笔录1份。内容为：陈光明是我侄儿子，饶兰芬是陈光明的媳妇。陈光明和饶兰芬后来离婚了。陈光明不知道现在在哪儿，饶兰芬听说是嫁在师宗县。赵小绕是我们村子的，是个聋子。王小绕是我老倌，已去世14年了。我和我老倌没有向中国农业银行股份有限公司泸西县支行贷过款。我老倌死之前，饶兰芬倒是来我家借过章，我把我老倌的章拿给饶兰芬，我没有章，饶兰芬说她去雕。后来，饶兰芬把我老倌的章拿来还我，还雕了一颗给我。饶兰芬借章时，没说要干什么，我也没有问。《“小额信贷”扶贫借款申请表》、《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》、《“小额信贷”扶贫贷款借款借据》、《债务逾期催收通知书》上的名字不知道是哪个签的，《“小额信贷”扶贫借款申请表》、《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》上的章不知道哪个盖的。申请借款、签订合同和发放贷款时，我和我老倌都没有去过，我们没有签着字，也没有盖着章，更没有拿着钱，中国农业银行股份有限公司泸西县支行也没有向我们催收过贷款。我们也不知道贷款还不还，哪个还，还多少，何时还。
对本院调取的证据，原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行质证认为无异议。
被告陈光明、饶兰芬未到庭，视为放弃举证、质证权利。
在当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：
对原告提供的1—6号证据，因来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。
对本院调取的证据，陈桂香关于“赵小绕是我们村子的。……王小绕是我老倌，已去世。”的陈述，因能与客观事实相互印证，本院予以采信；关于“我们没有签着字。……中国农业银行股份有限公司泸西县支行也没有向我们催收过贷款。”的陈述，因能与原告提交的证据相互印证，本院予以采信；对余下陈述，因其真实性无法确定，本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香系同村人。2000年7月26日，陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香以养殖需要资金为由向中国农业银行股份有限公司泸西县支行分别申请“小额信贷”扶贫贷款2000元，合计10000元，但《“小额信贷”扶贫借款申请表》上无王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香的签名，仅陈光明在“小额信贷互保小组组长意见”栏内签名承诺：“自愿承担小组长义务，按时还款。”同日，陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香与中国农业银行股份有限公司泸西县支行订立《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》。双方约定：借款人为陈光明；借款金额为10000元；借款期限为1年，即自2000年7月26日起至2001年7月26日止；借期月利率为2.5‰，逾期则在逾期期间按日利率万分之2.17计收利息；借款方式为联保，借款互保人为陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为1年，即自2000年7月26日起至2001年7月26日止；还款方式为分24次还本付息。但《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》上并无陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香的签名，仅盖有陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香的印章。合同订立当天，中国农业银行股份有限公司泸西县支行向陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香发放贷款10000元，但发放贷款凭证上无陈光明、王小绕、赵小绕、饶兰芬、陈桂香的签名。合同履行期限内，中国农业银行股份有限公司泸西县支行收回借款本金3099.96元。2012年2月27日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行向陈光明发出《债务逾期催收通知书》，陈光明在该催收通知书上签名捺印，确认尚欠中国农业银行股份有限公司泸西县支行借款本金6900.04元及截止2012年2月27日的利息6830.87元。2012年3月9日和2014年2月13日，中国农业银行股份有限公司红河分行在云南经济日报上向陈光明发出债权催收公告，陈光明仍未履行还款义务。截止2016年3月20日，中国农业银行股份有限公司泸西县支行尚未收回借款本金6900.04元、利息11861.93元。
本院认为，原告提交的《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》上虽无被告陈光明的签名，但被告陈光明在《“小额信贷”扶贫借款申请表》“小额信贷互保小组组长意见”栏内签名承诺：“自愿承担小组长义务，按时还款”，且被告陈光明在《债务逾期催收通知书》上签名捺印，确认尚欠中国农业银行股份有限公司泸西县支行借款本金6900.04元及截止2012年2月27日的利息6830.87元，原告诉求被告陈光明偿还借款本金6900.04元及利息有事实和法律依据，本院予以支持；对原告要求被告饶兰芬偿还借款本金6900.04元及利息的请求，因原告未提交证据证实被告陈光明与被告饶兰芬系夫妻，涉案债务为夫妻共同债务，亦未提交证据证实被告饶兰芬为共同借款人，且《“小额信贷”扶贫借款申请表》、《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》、《“小额信贷”扶贫贷款借款借据》、《债务逾期催收通知书》上均无被告饶兰芬的签名，原告诉求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈光明于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行偿还借款本金6900.04元及利息（利息按《“小额信贷”扶贫贷款借款合同》的约定计算至还清借款本金之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行的其余诉讼请求。
案件受理费270元、公告费300元，由被告陈光明承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 张乔丽
审判员 沈永生
审判员 牟丽芬
二〇一六年十二月二日
书记员 唐志敏