安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初5941号
原告：许先进，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陈善甫，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：陈通，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：无锡钻豹车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城H2-3、5），组织机构代码57038984-7。
法定代表人：陈善甫。
原告许先进与被告陈善甫、陈通、无锡钻豹车业有限公司（以下简称“钻豹公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许先进的委托诉讼代理人李茂林到庭参加诉讼。被告陈善甫、陈通、钻豹公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许先进向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈善甫偿还原告许先进借款本息4340000元（其中本金2300000元，利息2040000元，截止到2014年8月30日）、利息1322500元（以2300000元为计息基数，月利率为2.5%，自2014年9月1日起暂计算至2016年7月30日，之后利息按上述标准计算至款清时止）；2、判令被告陈通、钻豹公司对被告陈善甫关于本诉讼请求第1项的全部债务承担连带清偿责任。许先进当庭将诉讼请求中的利息计算方法予以变更，变更后的利息以借款本金2300000元为基数，按照月利率2%的标准，自2011年2月9日计算至款清时止。事实和理由：2011年2月9日，因资金周转需要，被告陈善甫向原告许先进借款2300000元，原告应被告要求，将部分借款通过其公司（安徽中伟车业有限公司）转入被告会计账户，剩余借款原告以现金方式支付。2012年2月1日，被告陈善甫向原告出具《还款担保函》一份，承诺三个月内归还借款本息及逾期不还的后果。2014年1月19日，原告与被告陈善甫、被告陈通签订《还款协议》一份，约定借款本息的归还方式和期限，被告陈通对被告陈善甫的借款承担连带清偿责任。2014年8月19日，原告与被告陈善甫、陈通、钻豹公司签订《协议书》一份，确认截止到2014年8月30日，被告陈善甫借原告本金2300000元，欠原告利息2040000元，约定借款月利率为2.5%，被告陈善甫月底之前将利息5.75万元支付原告。被告陈通、钻豹公司为被告陈善甫向原告的借款承担连带保证责任，保证期限为被告陈善甫向原告借款全部款项还清为止，保证范围为借款本金及利息。该协议合同履行地及签订地均为安徽中伟车业有限公司所在地，涉及争议由安徽中伟车业有限公司所在地作为诉讼管辖地，安徽中伟车业有限公司住所地为安徽省合肥市瑶海工业园当涂路与纬B路交叉口，即合肥市瑶海区人民法院对本案有管辖权。上述各方虽对借款的相关事宜作出明确的约定，但各被告至今未能偿还全部借款本息或承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。
被告陈善甫、陈通、钻豹公司均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月9日，陈善甫向许先进出具借条一张，载明：今借到许先进人民币贰佰叁拾万圆整（￥2300000.00），月利息3.2%，上述借款已转入借款人会计及现金方式收到。当日，安徽中伟车业有限公司通过中信银行新站支行账户向李琴在农业银行金城支行账户（账号62×××17）转款1820000元。
2012年2月1日，陈善甫出具还款担保函一份，载明：本人于2011年2月1日起从许先进（安徽中伟车业有限公司代转）借款人民币贰佰叁拾万元整，本人承诺3个月内归还借款贰佰叁拾万元整及利息贰拾肆万壹仟伍佰元整，逾期不能偿还，将按每日￥4236元支付违约金，直至借款还清之日。
2014年1月19日，许先进（债权人，甲方）、陈善甫（债务人，乙方）、陈通（担保人，丙方）签订还款协议一份，载明：鉴于乙方继续向甲方（甲方公司代转）借得款项人民币贰佰叁拾万元整（￥2300000.00元），双方约定的借款期限已到期，现双方经协商一致，双方就乙方向甲方偿还借款达成如下协议：1、甲、乙双方共同确认，截止到2014年1月19日乙方尚欠本金人民币贰佰叁拾万元整（￥2300000.00元）以及利息（利率3.5%，起息日以乙方欠条注明日期为准）没有归还（中间时间有还款的应扣除），双方约定还款明细：从2014年3月起每月20日还款30万元，直至偿还全部款项及利息为止；2、乙方保证按期还款，双方约定先还息再还本；3、本人（乙方）愿意个人名下的房产和汽车为担保；4、丙方为乙方的借款提供连带责任担保，自本协议生效之日起至债务人还清债权人与本合同有关的全部款项及利率为止；5、乙方有任何一期还款逾期的，甲方有权宣布所有债务到期，由乙方丙方共同承担还款义务。许先进、陈善甫、陈通分别在还款协议落款的甲方、乙方、丙方处签名，钻豹公司在落款日期处加盖公章。
2014年8月19日，许先进（甲方）、陈善甫（乙方）、陈通和钻豹公司（丙方）签订协议书一份，载明：鉴于截止到2014年8月30日，乙方借甲方本金230万元，欠甲方利息204万元，甲方应乙方要求，将借款转入其会计李勤账户，剩余借款甲方以现金方式已支付乙方，经各方协商达成如下协议：一、甲方出借乙方借款月利息2.5%，乙方每月底之前将利息5.75万元支付甲方；二、丙方为乙方向甲方的借款承担连带保证责任，保证期限为乙方向甲方借款全部款项还清为止，保证范围为借款本金及利息；三、本协议合同履行地及签订地均为安徽中伟车业有限公司所在地，涉及争议由安徽中伟车业有限公司所在地人民法院作为诉讼管辖地；四、本协议与2014年1月19日各方签订协议冲突之处以本协议为准；五、本协议经双方签字或签章后生效，甲方与乙方之前签订的协议及借据作废。许先进在协议书落款甲方处签名，陈善甫在乙方处签名，陈通和钻豹公司在丙方处签名和盖章。
许先进还提供了2011年2月1日陈善甫向中伟车业出具的借条一张，该借条记载：请把款打入李琴农卡号账号62×××17，可以证明陈善甫指定李琴的尾号5317账号为其收款账户的事实。
本院认为，陈善甫向许先进借款2300000元以及许先进已经交付出借款项的事实有银行进账单、借条、协议书等证据佐证，足以认定。陈善甫应当按照约定的还款期限偿还借款本金并支付利息。许先进主张陈善甫借款后没有偿还借款本金，也没有支付利息。陈善甫既未到庭抗辩，也未提供证据反驳，故本院采信许先进的陈述，认定陈善甫借款后未能偿还借款本金及利息，应当承担偿还责任。鉴于许先进在法庭辩论终结前减少关于利息的诉讼请求，本院已经准许，且其主张的利息标准符合法律规定，故本院支持许先进主张的借款本金2300000元及利息（利息以借款本金2300000元为基数，按照月利率2%的标准，自2011年2月9日起计算至款清时止）。陈通和钻豹公司系上述借款的连带责任保证人，有协议书为凭，且许先进在保证期间内主张了权利，故陈通和钻豹公司应对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。在陈通和钻豹公司承担保证责任后，有权向陈善甫追偿。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈善甫于本判决生效后十日内偿还原告许先进借款本金2300000元，并支付利息（利息以2300000元为基数，按照月利率2%的标准，自2011年2月9日起计算至款清时止）；
二、被告陈通、无锡钻豹车业有限公司对被告陈善甫在本判决第一项中所负债务本息承担连带清偿责任；
三、被告陈通、无锡钻豹车业有限公司在承担保证责任后有权向被告陈善甫追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49150元，由被告陈善甫、陈通、无锡钻豹车业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王雅欣
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 管怀庆
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。