广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3013号
原告：丁海辉，男，1997年2月19日出生，汉族，广东省惠东县人，户藉所在地惠东县，
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：游世勋，男，1992年9月2日出生，汉族，广东省惠东县人，户藉所在地惠东县白花镇，
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座1601号。
负责人：董大隆，经理。
委托诉讼代理人：蔡剑锋，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告丁海辉与被告游世勋、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司(以下简称平安财保惠州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告丁海辉诉讼请求：2016年5月2日1时05分，游世勋驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从平山往淡水方向行驶，行至S356线97KM+650M路段向右变更车道时，与同方向在右侧车道行驶由丁海辉驾驶无号牌(搭载叶某甲)的二轮摩托车发生碰撞。造成丁海辉、叶某甲受伤，二机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定游世勋承担事故主要责任，丁海辉承担事故次要责任；叶某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东正骨医院住院治疗，至2016年5月26日共住院24日。经广东中法司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费7645.45元、后续医疗费2600元、住院伙食补助费2400元、营养费5000元、护理费3600元、误工费11293.33元、交通费2000元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金12000元、车辆维修费1000元，按照事故责任比例计算，合计应当赔偿118259.55元；2、被告共同承担本案的诉讼费。本院在审理过程中，原告将诉讼请求中的误工费变更为记至定残前一天，即126天，误工费为11760元，诉请总额变更为118726.22元。
被告游世勋对原告诉讼请求争议为：我垫付了医疗费1850元。车辆购买了保险，应由保险公司理赔�
被告平安财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：l、涉案车辆购买交强险和商业险50万不计免赔，事故在保险期限内；2、医疗费由法院依法判决；3、后续治疗费认可；4、伙食补助费认可；5、营养费结合原告伤残等级应当为1000元为限；6、护理费应当参照护工标准100元计算；7、误工费原告未提供劳动合同，工作发放证明无法证明原告的误工损失，应当参照惠州市最低标准计算，计算至评残前一天应当为ll2天；8、交通费原告未提供交通票据，结合交通运输，应当为500元为限；9、残疾赔偿金，我方认为原告未构成伤残等级，我方申请重新鉴定，应当以重新鉴定作为定案依据，原告提供的证据我方认为不足以证实原告在城镇连续居住这一条件，如重鉴定后构成伤残等级应为农村标准计算；l0、鉴定费不予认可；11、精神抚慰金应当重鉴后待标准计算；12、�辆维修费原告仅提供收款收据，未提供正式的发票及维修清单，不予认可；13、事故发生后我方已在交强险l0000元的医疗费限额垫付了l0000元，应当予以扣除；l4、本案涉及两名伤者，交强险由法院依法分配：15、原告损失在交强险限额赔偿，超出部分由商业险承担70％责任。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月2日1时05分，被告游世勋驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从平山往淡水方向行驶，行至S356线97KM+650M路段向右变更车道时，与同方向在右侧车道行驶由原告丁海辉驾驶无号牌(搭载叶某甲)的二轮摩托车发生碰撞。造成原告丁海辉、叶某甲(【2016】粤13**民初3014号案原告)受伤，二机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年5月25日对本次事故作出《道路交通事故认定书》(惠公交认字44132xxx【2016】B00xx号)，认定：游世勋(被告)�担事故主要责任，丁海辉(原告)承担事故次要责任；叶某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东正骨医院住院治疗，至2016年5月26日出院，共住24天。出院小结记载入院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。出院注意事项：1、休息叁个月，加强营养，适当功能锻炼；2、住院期陪护一人；3、如有不适，随诊。原告住院期间，共发生医疗费7645.45元，其中由原告支付5795.45元，被告游世勋支付1850元。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告的伤病关系分析、伤残等级评定、后续医疗费评估进行鉴定，于2016年9月1日作出司法鉴定意见书(中法司鉴所【2016】临鉴字第090xx号)，鉴定意见：……2、丁海辉(原告)右桡骨远端骨折经保守治疗后，遗留关节活动障碍(腕关节功能丧失54.17％)，评为拾级伤残；3、预计丁海辉(原告)行专业抗瘢痕治疗的后续医疗费需2600(贰�陆佰)元人民币。鉴定费2500元，由原告支付。
原告丁海辉，农业家庭户口。诉讼期间，原告提供惠东××白花镇某某汽车维修店出具的营业执照(注册号441xxxxxxxxx302，经营者杨某甲)、工作证明，证明原告从2015年3月至2016年5月在该厂上班，从事维修师傅(中工)，每月固定工资2800元，上班期间包食宿；提供惠东××白花镇李洞村民委员会出具的居住证明，证明原告从2015年3月至2016年5月在该辖区李洞村委办公楼后面（××县白花镇某某汽车维修店)二楼居住。此外，原告提供收款收据一张，主张其驾驶的无号牌摩托车(车架号：A41003)受损维修，支付维修费1000元。
被告游世勋准驾车型Cl，系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人和等级所有人。粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期限�。诉讼期间，被告平安财保惠州中心支公司以司法鉴定意见书为原告自行委托、骨折轻微为由，申请对原告丁海辉伤残等级进行重新鉴定。原告同意重新鉴定，经委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年12月21日作出《司法鉴定意见书》（惠中法医司鉴所【2016】临鉴字xxx号），鉴定意见：……2、丁海辉(原告)右桡骨远端骨折（骨折线累及右腕关节），致其右腕关节丧失52.08％，构成X（10）级伤残。
本次事故同一车辆受伤的另一伤者叶某甲亦于2016年9月22日提起诉讼(案号：【2016】粤13**民初3014号)。经核，叶某甲在交强险医疗费赔偿限额内获赔的数额为17930.27元，已取得10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔的数额为16059.40元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议�因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告游世勋承担事故主要责任，原告丁海辉承担事故次要责任；叶某甲(【2016】粤13**民初3014号案原告)不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任分别由原告丁海辉承担30％，被告游世勋承担70％。广东中法司法鉴定所与广东惠中法医临床司法鉴定所均具有鉴定资质，两者作出司法鉴定意见书的鉴定意见，并不矛盾，本院均予以采信，即：原告丁海辉右桡骨远端骨折，构成拾级伤残；预计原告丁海辉行专业抗癫痕治疗的后续医疗费需2600(贰仟陆佰)元人民币。
被告游世勋具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元(不计免赔)，故原告丁海辉与叶某甲(【2016】粤13**民初3014号案原告)的损失，应先由被告平安财保惠州�心支公司在交强险赔偿限额按其各自所占份额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告游世勋承担70％，被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内对按其各自所占份额比例先行赔付。
关于原告医疗费和后续医疗费计算数额的问题。原告医疗费7645.45元，其中由原告支付5795.45元，被告游世勋支付1850元。原告后续医疗费，依鉴定意见书的鉴定意见，确定原告行专业抗瘢痕治疗的后续医疗费为人民币2600元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。按原告实际住院天数，确定护理期为24天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×24天=2400元；住院伙食补助费，按实际住院天数计24天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×24天=2400元。
关于原告误工费、伤残赔偿金计算数额问题。原告系农业家庭户口，提供的营业执照、工作证明、居住证明，足于证明原告在事故发生前一年在惠东××白花镇某某汽车维修店上班从事维修师傅(中工)，在李洞村委办公楼后面（××县白花镇某某汽车维修店)二楼居住，且有稳定的收入，因其未能提供足够的证据材料证明月收入为2800元／月，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资(三)30.金属制品、机械和设备修理业l06510元／年的工资标准，以及考虑到该案保险公司申请重新鉴定伤残等级未改变的事实，原告主张误工费按月收入2800元／月的月收入标准，予以照准和支持，误工费计至定残日（2016年9月1日）前一天（2016年8月31日)，即24+96=120天，误工费为2800元／月÷30天×l20天=11200元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)34757.2元／年计，伤残赔偿金为34757.2元／年×20年×10％=69514.4元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，依医嘱，酌定营养费900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计7000元。
关于原告的车辆维修费计算数额问题。原告主张驾驶的无号牌摩托车受损维修，支付维修费l000元，予以支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告丁海辉损失共计108059.85元(具体赔偿清单及计算方式详见附表)。原告丁海辉在交强险医疗费赔偿限额内可获得的赔偿为零(赔偿限额l0000元已全额赔付【2016】粤13**民初3014号案原告)；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为91014.40元；在交强险财产损失赔偿限额内应获得的赔偿为l000元。原告丁海辉余下损失13545.45元(未包含鉴定费2500元)，由被告游世勋负责赔偿70％，即9481.82元。扣减被告游世勋已赔付的款项1850元，被告游世勋仍应赔付7631.82元。被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者险责任保险限额50万内先行赔付。被告游世勋已赔付的款项，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁海辉91014.40元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁海辉l000元，共赔付92014.40元。
二、被告游世勋于本判决生效之日起5日内赔偿原告丁海辉余下损失7631.82元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险50万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告丁海辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333�(原告申请缓至执行时缴交)，由原告丁海辉负担258元，被告游世勋负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1050元。鉴定费2500元，由原告丁海辉负担750元，被告游世勋负担1750元。重新鉴定费3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年一月十九日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
7645.45
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
2600
3、营养费
900
4、住院伙食补助费
2400
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
900
900
12、住宿费
13、护理费
2400
2400
14、误工费
11200
11200
15、康复费
16精神损害抚慰金
7000
7000
17、财产损伤
1000
财产损伤赔偿限额
1000
18、鉴定费
2500
2500
19、其他损失
92014.4
合计
108059.85
13545.45×70%
=9481.82
2500×70%
=1750
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3013号）