安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00204号
原告：李瑞喜，男，1969年12月6日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所律师。
被告：葛兴宽，男，1979年10月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：井多田，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
原告李瑞喜诉被告葛兴宽身体权纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序，公开开庭审理。原告李瑞喜及委托代理人余凤祥、丁晶，被告葛兴宽委托代理人井多田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月15日下午，葛兴宽酒后来到李瑞喜的瑞喜超市，李瑞喜见状就找葛兴宽要欠的烟钱，葛兴宽不给，在争吵过程中，葛兴宽将李瑞喜打倒在地，造成李瑞喜头部流血不止，朱虹上前拉架也被被告打伤。接到报警的八公山派出所民警赶来制止葛兴宽的殴打行为。葛兴宽被八公山派出所民警带到派出所问话，李瑞喜被送往淮南市第二人民医院救治，经诊断为右额血肿，右额软组织挫伤，李瑞喜住院12天，为维护自己的合法权益，原告现向法院起诉要求被告赔偿：1、医疗费1461.5元、CT费180元；2、误工费14600元（73天×200元）；3、营养费360元（30元×12天）；4、住院伙食补助费360元（30元×12天）；5、护理费1188元（99元×12天）；6、交通费120元（10元×12天）；7、精神抚慰金5000元，合计23369.5元。
被告辩称：原告所述与事实不符，诉讼请求各项费用过高。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该证据无异议，本院予以确认。2、原告的户口本及个体工商户营业执照，证明原告系城镇户口及个体工商。被告认为原告是菜农，是农村户口，没有税务登记，不能证明是个体户。本院对该证据的真实性予以确认。3、公安机关对葛兴宽、李瑞喜、朱虹、张学广、徐华彬五人的询问笔录，证明葛兴宽打伤李瑞喜的事实，被告对该证据的真实性无异议，但认为朱虹（李瑞喜的弟媳妇）和徐华彬（李瑞喜的外甥）与本案有利害关系不能作为证据使用。本院结合公安机关对五人的询问笔录能够认定被告葛兴宽打伤原告李瑞喜，对被告的质证意见本院不予采信。4、门诊病历，住院病历及检查报告单，证明原告的伤情、住院12日及出院医嘱休息。被告对该证据真实性无异议，但认为原告住院和被告没有关系，原告的伤是自己打伤的。本院对该证据的真实性予以确认。5、医疗费发票（住院医药费清单、CT检验费发票），证明原告住院的花费情况。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告不是被告打伤的，原告的花费和被告没有关系。本院对该证据的真实性予以确认。
被告葛兴宽未向本院提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查，查明以下事实：
2013年2月15日下午，淮南市八公山区新庄孜矿北村钱湖村瑞喜超市门口，李瑞喜和葛兴宽因生活琐事发生争吵，后双方厮打起来，被告葛兴宽打伤原告李瑞喜，葛兴宽被八公山派出所民警带到派出所问话，李瑞喜被送往淮南市第二人民医院，经诊断原告为右额血肿，右额软组织挫伤，住院12天，支出医药费1641.50元，出院医嘱建议休息。
另查明：淮南市公安局八公山派出所出具二份情况说明：弟一份说明2013年2月15日下午16时许，在淮南市八公山区钱湖村李瑞喜超市门口葛兴宽殴打朱虹与李瑞喜，后朱虹与李瑞喜受伤在淮南市第二人民医院治疗，出院后此事经我所调解，葛兴宽不同意对朱虹与李瑞喜进行赔偿，双方无法达成赔偿协议，现我所已对该案件终结调解。第二份说明2013年2月15日我所辖区钱湖村瑞喜超市门口发生的李瑞喜被葛兴宽殴打一案，我所行政部分暂未作出处理决定，民事部分可以自行起诉。
本院认为：公民的身体权受法律保护，本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，本应以合理的方式平息纠纷，但双方未采取正当途径解决纠纷发生，被告葛兴宽将原告李瑞喜打伤，被告葛兴宽对原告李瑞喜的合理经济损失应承担相应的民事赔偿责任，本院根据原告李瑞喜和被告葛兴宽在本次纠纷中的过错程度，确定由被告葛兴宽承担主要责任，原告李瑞喜承担次要责任，即被告葛兴宽承担70%的责任，原告李瑞喜承担30%的责任。原告诉请赔偿医疗费1641、5元、符合法律规定本院予以支持。原告诉请的误工费14600元（73天×200元）、营养费360元（30元×12天）、伙食补助费360元（12天×30元），护理费1188元（12天×99元）、交通费120元（12天×10元）略高，本院依法调整为误工费2109元【（住院12天＋休息7天）×111元】，营养费240元（12天×20元）、伙食补助费240元（12天×20元）、护理费1170元（12天×97.5元）、交通费60元（12天×5元），原告诉请精神抚慰金5000元，因原告伤情未达伤残等级，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告葛兴宽于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞喜3822.35元（医疗费1641.5元、误工费2109元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费1170元、交通费60元，合计为5460.5元，被告葛兴宽承担的70%即3822.35元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李瑞喜负担45元、被告葛兴宽负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理人审判员张学侠
二〇一四年四月十五日
书记员 于志荣
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条若受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。