浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初3083号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区人民中路436号。
法定代表人：王黎红。
委托诉讼代理人：陈磊、陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：金晖控股集团有限公司,住所地绍兴市柯桥区安昌镇。
法定代表人：徐宝金。
委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江金晖置业有限公司,住所地绍兴县柯岩街道新未庄。
法定代表人：徐宝金。
被告：振东集团有限公司,住所地中国轻纺城柯西工业区双亭路。
法定代表人：ＸＸ勇。
委托诉讼代理人：王黎明，系员工。
被告：徐宝金,男,1960年7月19日出生,汉族,住绍兴市。
被告：李文程,女,1965年3月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告金晖控股集团有限公司、浙江金晖置业有限公司、振东集团有限公司、徐宝金、李文程金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈思、被告金晖控股集团有限公司委托诉讼代理人薛国民、被告振东集团有限公司委托诉讼代理人王黎明到庭参加诉讼。被告浙江金晖置业有限公司、徐宝金、李文程经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告金晖控股集团有限公司立即归还原告借款利息860316.6元、罚息1221220元、复利286939.5元（暂计算至2017年3月12日），此后按中国人民银行规定和合同约定利率计算至结清之日止；二、判令被告浙江金晖置业有限公司、振东集团有限公司、徐宝金、李文程对上述第一项诉请承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月28日，被告金晖控股集团有限公司与原告签订综合授信合同一份，约定该被告在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币4000万元，授信有效期限为12个月，自2014年2月28日至2015年2月28日止。
同日，被告振东集团有限公司与原告签订最高额保证合同一份，约定由其为综合授信合同项下授信借款本金为1500万元的债务提供连带责任担保，被担保的主债权发生期间为2014年2月28日至2015年2月28日。担保范围包含合同约定的本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、律师费等；被告浙江金晖置业有限公司、徐宝金、李文程分别与原告签订最高额保证合同或最高额担保合同各一份，约定由其分别为综合授信合同项下的全部债务提供连带责任担保，被担保的主债权发生期间为2014年2月28日至2015年2月28日。
2015年2月11日、2月12日，被告金晖控股集团有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同共三份，其中一份合同约定被告金晖控股集团有限公司向原告申请借款人民币1300万元，借款期限为12个月，自2015年2月11日至2015年8月28日，年利率为6.16%，利息计算方式为按日计息，按月结息，本金还款方式为借款到期日一次性支付；另一份合同约定被告金晖控股集团有限公司向原告申请借款人民币1300万元，借款期限为12个月，自2015年2月11日至2015年8月28日，年利率为6.16%，利息计算方式为按日计息，按月结息，本金还款方式为借款到期日一次性支付；又一份合同约定金晖控股集团有限公司向原告申请借款人民币1300万元，借款期限为12个月，自2015年2月12日至2015年8月28日，年利率为6.16%，利息计算方式为按日计息，按月结息，本金还款方式为借款到期日一次性支付。合同对双方的权利义务、受托支付对象、担保、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。原告依约将上述款项发放至被告账户。贷款发放后，被告金晖控股集团有限公司未按时归还本金，产生逾期利息，至今仍未全额清偿。
被告金晖控股集团有限公司答辩称：借款本金已归还，2015年12月重新签署借款合同进行转贷，原告诉称还有借款利息、罚息、复息未付，要求原告方提供证据。
被告振东集团有限公司答辩称无异议。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。诉讼中，原告陈述，案涉借款本金于2015年12月通过转贷结清，但利息是自2015年4月份就开始结欠的，至今尚未清偿。原告又陈述被告金晖控股集团有限公司另有一笔金额为100万元的借款，借款时间为2014年9月9日至2015年8月28日，2015年4月21日前的利息已结清，在本案中未一并起诉。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依借款合同约定向被告金晖控股集团有限公司发放了借款3900万元，但借款人未能按约支付利息，后其通过转贷方式归还了本金，对于此前结欠的利息、罚息、复利，原告未明确放弃其权利，被告金晖控股集团有限公司仍应承担清偿义务。据此对原告要求被告金晖控股集团有限公司支付欠息的诉请，本院予以支持。被告浙江金晖置业有限公司、振东集团有限公司、徐宝金、李文程与原告签订最高额保证合同，其提供保证担保的意思表示明确，据此对原告要求该五被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。但被告振东集团有限公司承诺其仅对本金1500万元及相应利息承担责任，故其承担责任的范围应按比例（1500/4000）确定。被告浙江金晖置业有限公司、徐宝金、李文程未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金晖控股集团有限公司支付结欠原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的借款利息860316.6元、罚息1221220元、复利286939.5元（截至2017年3月12日，自2017年3月13日起至款清日止按中国人民银行规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江金晖置业有限公司、徐宝金、李文程对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告振东集团有限公司对上述第一项债务按37.5%的比例承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取12877元、财产保全费5000元，合计17877元，由五被告共同负担（其中被告振东集团有限公司共同负担其中的6704元），于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘 娜
二〇一七年五月四日
书记员 戴天颖
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。