湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1260号
原告彭某某，女。
委托代理人秦勇，贵州旺明律师事务所律师。
被告刘某某，男。
原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龚飞凤适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。书记员方瑶担任记录。原告彭某某及其委托代理人秦勇、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2004年，原告年仅17岁，因家庭生活困难及自身残疾，与被告共同生活。2005年8月，原、被告共同生育一子，取名刘大某。2008年5月19日，原、被告在临湘市民政局补办结婚登记。2009年8月，原、被告共同生育一女，取名刘小某。原告因年少无知与被告在一起，但含辛茹苦照顾家庭、抚养孩子，被告对此不知体谅，反而经常打骂原告。加之，原、被告年龄差距大、存在代沟，双方无法沟通。原告长期默默承受精神上和肉体上的双重痛苦，感受不到一丝温暖，夫妻感情已经破裂。2013年，原告在网上认识了陆某某，通过多次聊天，双方逐步发展成为网恋。被告察觉后，因夫妻感情确已破裂，并未极力反对，甚至在2015年4月25日同意原告与陆某某在一起，要求原告回家办理离婚手续。可是，被告后来反悔，拒绝离婚并殴打原告和陆某某。被告认为原告和陆某某犯重婚罪，向贵州省兴仁县人民法院提起刑事自诉。在婚姻关系存续期间，原、被告共同所有位于临湘市长安镇的一栋一层瓦房及所属宅基地、银行存款6万元及家具电器。现原告具状起诉请求：1.依法准许原、被告离婚；2.婚生子刘大某由被告刘某某抚养，婚生女刘小某由原告彭某某抚养，双方互不支付对方抚养费；3依法分割共同财产；4.诉讼费由法院依法判决。
原告彭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.彭某某的居民身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻。3.刘大某、刘小某的常住人口登记卡，证明原、被告婚生子女的基本情况。4.贵州省兴仁县人民法院（2015）仁刑初字第272号刑事裁定书，证明被告曾到贵州省兴仁县法院起诉原告重婚并撤诉的事实。
被告刘某某对原告彭某某提交的证据质证如下：对证据1、2、3，均无异议。对证据4，真实性无异议，但撤诉的原因是原告欺骗被告，答应与被告一起回家生活。
被告刘某某辩称：原告的诉称均不属实。原告自愿与被告同居、结婚，夫妻感情很好。原告生下儿子刘大某后便一直在家，没有参加工作。原、被告夫妻恩爱有加，甚至不惜违反计划生育政策，于2009年生育女儿刘小某。被告常年不休地打工挣钱，从不打牌、喝酒，尽心尽力照顾原告及孩子。被告从不打骂原告，工资交由原告管理。2013年，原告学会用微信后便发生了变化，喜欢买东西，对被告及子女看不顺眼。直至2015年，原告提出离婚，被告才发现原告已通过微信与陆某某好上了。2015年4月，原告抛下被告及子女，去贵州省兴仁县找陆某某，并于同年5月4日与陆某某举办了婚礼。2015年7月4日，趁被告不在，陆某某将原告及女儿接去了贵州省。后被告去贵州省兴仁县法院起诉原告与陆某某重婚罪，逼迫原告交出女儿。同年8月，被告带儿子去兴仁县人民法院参加庭审，经法院调解，原告保证与被告回家共同生活，陆某某也保证不再扰乱被告的生活。在此情形下，被告撤回起诉。但第二天，被告带着原告及儿子搭车回家时，陆某某等人将原告及儿子劫走，后因带不了儿子，原告将儿子送至长沙市的一个私人旅馆后便离开了。对于共同财产，位于临湘市长安镇的平房，原告离家时被告的存款是婚前财产，后因打官司、寻找子女等事情已经花费了很多，且原告离开时带走了几千元。被告没有殴打原告，反而是原告虐待儿子，对女儿也不负责任。尽管如此，被告仍希望与原告和好，对原告所犯错误既往不咎。如果原告不同意和好，被告要求抚养两个子女，同时要求原告一次性支付精神损失、经济损失及子女抚养费18万元，否则，被告不同意离婚。
被告刘某某为支持自己的辩称理由，向本院提交了以下证据：1.彭某某、刘某某的常住人口登记卡，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻。3.刘小某、刘大某的常住人口登记卡，证明原、被告婚生子女的基本情况。4.临湘市公安局城东派出所出具的协查函二份，证明原告欺骗被告说自己在深圳打工，实际上却在贵州。5.贵州省兴仁县公安局作出的询问笔录，证明原告有重婚的事实。6.贵州省兴仁县人民法院刑事自诉收讫凭证、立案通知书、传票、刑事裁定书各一份、原告与陆某某出具的保证书各一份，证明被告曾起诉原告与陆某某重婚，二人均做过保证但反悔的事实。7.申请证人李某出庭作证，证明原、被告的感情及生活状况。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4、6，均无异议。对证据5，合法性无异议，证明目的有异议。原告与陆某某是否构成重婚，必须通过合法的裁判才能确定。对证据7，部分证言是证人听说的，请求法院核实。
结合庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以采信。证据4与被告提交的证据6中的刑事裁定书一致，且被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。被告提交的证据1、2、3、4、6，原告均无异议，本院予以采信。对证据5，原告对其合法性无异议，且当庭认可该笔录内容的真实性，本院予以采信。但原告与陆某某是否构成重婚罪，未经合法裁判，且不属于本案审理范围，故本院对其证明目的不予采信。对证据7，证人的部分证言系听被告及同事陈述的，故本院对证人听说的证言不予采信，对陈述事实的证言予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告的当庭陈述，可确认如下案件事实：2004年，原、被告在一起务工，双方相识并建立恋爱关系。2005年8月，原、被告生育一子，取名刘大某，但因上户手续问题，户口本上登记刘大某的出生日期是2006年10月。2008年5月19日，原、被告在临湘市民政局补办了结婚登记。2009年8月，原、被告生育一女，取名刘小某。2013年初，原告与陆某某在网上相识。通过多次网聊，原告与陆某某产生感情。2015年4月，原告去贵州省兴仁县与陆某某见面，双方于同年5月4日按照当地习俗举行了婚礼。2015年7月20日，被告以原告与陆某某犯重婚罪为由，向贵州省兴仁县人民法院提起刑事自诉。在诉讼过程中，原告与陆某某各自出具了一份保证书，保证在原、被告婚姻关系未解除前不再与对方在一起，且原告同意与被告回湖南搞好夫妻关系，即使不能和好，也通过法律程序处理。被告遂申请撤回起诉，兴仁县人民法院于2015年8月11日裁定准许本案被告撤回起诉。但原告在撤诉后未与被告一起回湖南共同生活。
另查明，被告于2008年8月23日购买了位于临湘市长安镇的一栋平房，没有办理房屋产权证。
本院认为，原、被告从相识、相恋至结婚，共同生活十余年，夫妻感情基础较为稳固。双方共同生育一子一女，夫妻感情得以加深。虽然原告与陆某某产生感情，并按照当地习俗举行了婚礼，但根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条的规定，原告与陆某某之间并未建立合法的婚姻关系，不受法律保护。在被告提起刑事自诉后，原告书面保证“在与刘某某的婚姻关系未解除之前不再与陆某某在一起，且同意回湖南与刘某某搞好夫妻关系，即使不能和好，也通过法律程序处理”，表明原告及时纠正错误，有悔改表现，并曾有与被告和好的意愿，现被告亦希望与原告和好，且同意和好后不再追究原告的过错，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第八条的规定，本院认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要原告能够回心转意，多为孩子的健康成长考虑，原、被告之间多多交流、加强沟通，仍有和好可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项规定“重婚或有配偶者与他人同居，调解无效，应准予离婚”的情形，旨在维护非过错方合法的婚姻权利，本案原告作为过错方，不能以己方的过错作为诉讼离婚的法定理由。因此，本院对原告的离婚诉求不予支持，故本院在本案中对原、被告的夫妻共同财产及子女抚养问题不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第八条的规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 龚飞凤
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 方 瑶
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
3.自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。