安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初467号
原告：周莲凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王玉敏，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
被告：曹立富，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：龙宏德，该公司经理。
委托诉讼代理人：王向宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。
原告周莲凤与被告曹立富、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莲凤的委托诉讼代理人王玉敏，被告曹立富，被告太平洋财险宣城支公司的委托诉讼代理人王茜莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周莲凤向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿各项损失119031.40元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：周莲凤系宣州区环卫所路面清洁工，月工资为2100元。2016年6月22日6时30分，曹立富驾驶皖P*****号小型面包车，沿宣城市宣州区陵阳路与鳌峰东路延伸路交叉路口向南100米处时，因当时在捡拾掉落的手机疏于观察，碰撞到前方正在道路上清扫路面的周莲凤，造成周莲凤受伤及车辆受损。后经宣城市公安局交警支队三大队认定曹立富负事故全部责任，周莲凤无责任。事发后，周莲凤被送往宣城市仁杰医院抢救治疗，入院诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.闭合性胸部损伤；3.闭合性腹部损伤，共住院59天。后经安徽省广济司法鉴定所评定为伤残九级，休息期270日、护理期150日及营养期150日。另查，皖P*****号小型面包车在太平洋财险宣城支公司投保了交强险和商业三者险，故本案太平洋财险宣城支公司理应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，太平洋财险宣城支公司应按三者险的商业保险合同的约定赔偿，再不足部分，由曹立富按责赔偿。并依据道路交通事故先精神后物质的赔偿顺序，精神损害抚慰金应在交强险限额内优先一并赔付。
太平洋财险宣城支公司辩称：对事故责任划分无异议。皖P*****号车投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。周莲凤系农村户口，其提交的环卫处的证明未说明工作起止时间，经保险公司调查，周莲凤的上岗时间为2016年5月24日，事故发生时间为2016年6月22日。周莲凤要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。周莲凤第一次鉴定伤残等级为九级，诉讼期间保险公司申请重新鉴定，南京金陵司法鉴定所评定为十级，故周莲凤主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按十级计算。周莲凤提交的交通费票据与门诊复查时间不一致，故对票据的真实性有异议。医疗费应扣除非医保用药费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
曹立富同意太平洋财险宣城支公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：周莲凤提交的安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见载明：1.被鉴定人周莲凤左侧额部硬膜下血肿、左侧额部脑挫裂伤、颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折，现遗有轻度智力缺损（IQ：68），日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为九级。2.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期270日，护理期150日，营养期150日，建议参考采纳。诉讼期间，太平洋财险宣城支公司要求对周莲凤的伤残等级和三期进行重新鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人周莲凤颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人周莲凤误工期限以伤后270日为宜。3.被鉴定人周莲凤护理期限以伤后150日为宜。4.被鉴定人周莲凤营养期限以伤后150日为宜。太平洋财险宣城支公司支付检查及鉴定费7168元。经庭审质证，原、被告对重新鉴定意见均表示无异议。本院审查认为：南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见具备真实性、合法性和关联性，该证据具备证明力，本院予以采信。太平洋财险宣城支公司提交的环卫处清扫工人工资表具备真实性、合法性和关联性，该证据证明，周莲凤从事环卫工作的上岗时间为2016年5月24日。周莲凤无证据证明其在事故发生前在城镇连续居住、生活满一年以上，故其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院认为:公民健康权受法律保护。周莲凤因交通事故受伤而产生的损失为：1.医疗费1621元（不包含太平洋财险宣城支公司垫付的1万元）、2.住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、3.营养费4500元（30元/天×150天，其中曹立富垫付2000元）、4.护理费17133元（114.22元/天×150天）、5.误工费22993.20元（85.16元/天×270天）、6.残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、7.被扶养人生活费5143.50元［其父周荒子生活费2571.75元（10287元/年×5年×10%÷2人）、其母周要兰生活费2571.75元（10287元/年×5年×10%÷2人）］、8.鉴定费1600元、9.交通费900元（本院酌定）、10.精神损害抚慰金5000元，合计84100.70元。本起事故经交警部门认定，曹立富负事故全部责任。皖P*****号车在太平洋财险宣城支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。周莲凤的1-3项损失7891元，太平洋财险宣城支公司在交强险限额内已垫付1万元，故该损失应由太平洋财险宣城支公司在商业三者险范围内赔付。周莲凤的4-10项损失76209.70元由太平洋财险宣城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。事故发生后曹立富垫付的营养费2000元，应由太平洋财险宣城支公司在支付周莲凤的赔付款中直接给付曹立富。因南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见与周莲凤提交的鉴定意见中伤残等级有所变动，故太平洋财险为重新鉴定支出的检查和鉴定费7168元，周莲凤应承担3584元，另外3584元由太平洋财险宣城支公司负担。经核算，太平洋财险应赔付周莲凤损失78516.70元，应赔付曹立富垫付的营养费2000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔付原告周莲凤损失78516.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔付被告曹立富垫付的营养费2000元；
三、驳回原告周莲凤其他诉讼请求。
上述各义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行的可将案件款汇至宣城市宣州区人民法院案件款账户，户名宣城市宣州区人民法院，开户行宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处，账号20000418815310300000034。付款时应注明案号。
案件受理费1868元（已减半收取），原告周莲凤负担548元，被告曹立富负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一七年八月十五日
书记员 徐慧芳
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。