贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终1031号
上诉人（原审被告）:王洪书，
被上诉人（原审原告）：陆坤群，
上诉人王洪书因与被上诉人陆坤群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王洪书及其委托诉讼代理人黄晓华、被上诉人陆坤群到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
上诉人王洪书上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人没有充分证明其被上诉人伤害的事实，一审判决支持被上诉人的诉求错误。2016年7月21日，上诉人在钟山白鹤广场遇到被上诉人陆坤群及其丈夫耿继德，因被上诉人之子耿中平欠上诉人的借款未还，上诉人要求被上诉人夫妇催促其子尽快向上诉人偿还借款，但是被上诉人夫妇蛮横无理，一听说要求其子还款，就一起向上诉人大打出手，上诉人在两人的合攻之下，只有挨打的份。虽然六盘水市公安局钟山分局钟山派出所对上诉人作出的2015号《行政处罚决定书》认定双方都有抓扯行为，导致王洪书、陆坤群全身多处软组织挫伤，但派出所的《行政处罚决定书》是在没有陆坤群的医疗诊断的情况下作出的，要证明被上诉人事发当日全身多处软组织挫伤，只有医疗机构的诊断才是直接的证据。一审法院在被上诉人缺乏该证据的情况下直接认可了被上诉人诉称的事实并要求上诉人赔偿是错误的。二、一审法院违反了一事不再理的原则，以被上诉人事发多日后所作的医疗检查作为判决的依据错误。双方当事人发生纠纷后，上诉人作为原告向钟山区法院起诉被上诉人夫妇，钟山区法院作出了（2016）黔0201民初3738号民事判决，判决被上诉人夫妇向上诉人赔偿2002.27元。在此次审判中，被上诉人并没有提起反诉，也没有在庭审中强调上诉人存在过错，更没有向该法院提交其医疗票据，在（2016）黔0201民初3738号民事案件审判程序结束后，被上诉人于2017年1月6日又单独向钟山区人民法院提起诉讼，且被上诉人并没有及时向法院出具其于事发当日或事发后的合理时间内到医院治疗的证据，被上诉人出具的是事发后28日（2016年8月18日）和事发34日（2016年8月24日）到贵州医科大学附属医院检查治疗的医疗票据。被上诉人事隔一个多月所做的医疗检查即便是软组织挫伤，但未证明该伤就是上诉人所为。被上诉人提交的证据与本案不具备关联性。假设上诉人事发时真的导致被上诉人软组织挫伤，事隔一个月，一般的软组织挫伤即使不治疗，也会自然痊愈，没有到贵阳去治疗的必要。一审法院违背事实，偏袒被上诉人。
被上诉人陆坤群二审辩称，一审判决公平公正。2016年7月21日，被上诉人与王洪书在白鹤公园发生抓扯，有照片能证实被上诉人确实受伤。
被上诉人陆坤群一审向法院起诉请求：1.请求判决被告王洪书赔偿原告陆坤群医疗费共2048.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2016年7月21日15时许，被告王洪书在钟山白鹤广场游玩时看见耿继德与陆坤群，遂上前询问耿继德与陆坤群的儿子耿中平欠其钱没有偿还的事情，双方因言语不和发生抓扯，导致王洪书、陆坤群全身多处软组织挫伤。后六盘水市公安局钟山分局于2016年7月25日作出贵州省六盘水市公安局钟山分局钟公钟所行罚决字[2016]2015号、2017号、2018号行政处罚决定书，针对原、被告的上述行为，分别对王洪书处200元人民币行政罚款、对耿继德处300元人民币行政罚款、对陆坤群处300元人民币行政罚款。原告于2016年7月21日到六盘水医院治疗产生764.5元的医疗费，于2016年8月18日到贵州医科大学附属医院治疗产生1273.5元的医疗费，于2016年8月24日到贵州医科大学附属医院挂号产生10.5元的费用。以上共计2048.5元。
另，被告王洪书于2016年8月1日向法院提起与耿继德、陆坤群健康权纠纷诉讼，钟山区人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔0201民初3738号民事判决书，判决书已生效。
一审经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷的产生是耿继德、原告陆坤群与被告王洪书因纠纷发生抓扯，造成原告受伤的事实，王洪书对原告受伤造成的损失应承担赔偿责任。故对原告诉讼要求被告王洪书赔偿医疗费用2048.5元的诉讼请求，予以支持。对于被告王洪书辩称其受原告侵权损害，其已主张了权利，本案不再处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告王洪书于判决生效后十日内赔偿原告陆坤群医疗费2048.5元。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王洪书负担（原告已预交，被告王洪书于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告陆坤群）。
本院二审期间，上诉人向本院提交以下证据：1、借据一份。拟证明被上诉人之子耿中平向上诉人丈夫借钱是本次抓扯事件的起因。2、家庭档案卡一份。拟证明被上诉人家没有分家。3、民事调解书一份。拟证明本案因有债务纠纷存在，在上诉人要钱时才发生本案的抓扯。被上诉人陆坤群质证认为这三份证据不真实，和本案也没有关系。上诉人王洪书二审提交的证据均系复印件，没有原件核对，且与本案没有关联性，本院不予采信。
被上诉人陆坤群二审未提交证据。
本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，被上诉人陆坤群2016年7月21日在六盘水市人民医院进行普通门诊检查、CT检查、X线检查、彩超检查，临床诊断为：1、全身多处软挫伤；2、胸12椎体压缩性骨折？
本案二审的争议焦点是：1、被上诉人之伤是否是与上诉人抓扯所致？2、上诉人是否应当赔偿被上诉人医疗费2048.5元？
本院认为，关于被上诉人之伤是否是与上诉人抓扯所致的问题。2016年7月21日，上诉人与被上诉人发生纠纷后，六盘水市公安局钟山分局钟山派出所对双方当事人进行了询问，双方当事人均认可发生了抓扯，且在六盘水市公安局钟山分局对双方当事人作出的行政处罚决定书中，也认定了双方发生抓扯的事实。事件发生当天，被上诉人就到六盘水市人民医院急诊科进行治疗，临床诊断为：1、全身多处软挫伤；2、胸12椎体压缩性骨折？当天被上诉人进行了普通门诊检查、CT检查、X线检查、彩超检查后并未住院治疗。事件发生后被上诉人确诊的伤情“1、全身多处软挫伤”与本案事件具备关联性，且被上诉人在本案事件发生后进行适当检查也是合理的，故对在六盘水市人民医院发生的医疗费用，一审判决予以支持并无不当。上诉人上诉认为被上诉人没有充分证明其被上诉人伤害的事实，一审判决对被上诉人的诉请予以支持错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于上诉人是否应当赔偿被上诉人医疗费2048.5元的问题。被上诉人于事发当日在六盘水市人民医院检查后，并未住院治疗，且确诊的伤情仅为“1、全身多处软挫伤”。时隔近一个月的时间，被上诉人到贵州医科大附属医院检查，一审时，被上诉人陈述去贵州医科大学附属医院检查的原因是“头部检查，当时也打到头部”，二审时陈述“因为我眼睛看不见了”，除了被上诉人的陈述外，被上诉人未举证证实在贵州医科大学附属医院检查的项目与本案事件导致的后果具备关联性，比如相关医疗机构出具的需要转院检查治疗的证明等材料，被上诉人对此应承担举证不能的不利后果。一审判决对被上诉人到贵州医科大附属医院检查检查治疗的费用予以支持不当，二审中对该部分费用应予扣减。上诉人上诉对该部分费用提出异议的主张能够成立，但上诉人认为一审判决违反一事不再理原则没有法律依据。
综上所述，上诉人的部分上诉理由能够成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初157号民事判决；
二、由上诉人王洪书于本判决生效后十日内赔偿被上诉人陆坤群医疗费764.5元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由上诉人王洪书负担28元，被上诉人负担47元。
本判决为终审判决。
赔偿义务人逾期不履行本判决确定的义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向贵州省六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判长 龙 婷
审判员 罗 敏
审判员 张德权
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 恋