广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
刘勇
二〇一二年十二月二十一日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法宁民初字第62号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第62号
原告刘火云，男，汉族，1975年10月25日出生，住址：广东省龙川县岩镇镇平越村委会井山村**号。
委托代理人陈毓春，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人蔡密，广东冠杰律师事务所律师助理。
被告袁运权，男，汉族，1988年12月22日出生，住址：广东省博罗县福田镇周袁村委会袁三小组**号。
被告钟容清，女，汉族，1961年11月1日出生，住址：广东省博罗县石湾镇黄西村委会西头小组。
委托代理人徐宝荣，男，汉族，1947年12月25日出生，住址：广东省博罗县横河镇圩镇沿河路*栋**号。
被告刘林森，男，汉族，1980年4月28日出生，住址：广东省龙川县岩镇镇平越村委会井山村**号。
委托代理人骆福平，广东众浩律师事务所律师。
委托代理人陈艳华，广东众浩律师事务所实习律师。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市越秀区东风东路***号东山紫园商务大厦*******************房。
负责人信志科，总经理。
委托代理人谭艺，女，汉族，1982年4月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区龙丰路**号**楼*房。
原告刘火云诉被告袁运权、钟容清、刘林森、永诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘火云及其委托代理人陈毓春，被告袁运权、被告钟容清的委托代理人徐宝荣、被告刘林森的委托代理人骆福平、陈艳华，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人谭艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘火云诉称，2012年5月4日17时30分，被告袁运权驾驶粤LX**号轻型厢式货车从广州往惠州方向行驶，行至G324线905KM＋200M处左转弯横过公路时，与一辆从惠州往广州方向行驶由被告刘林森驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告、被告刘林森受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告袁运权驾车左转弯时未让直行车辆先行，对事故的发生有主要过错，承担事故的主要责任，被告刘林森无照驾驶，无充分注意路面动态状况，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生有次要的过错，承担事故的次要责任，原告无任何责任。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院，住院59天，于2012年7月2日出院。出院医嘱：全休一年，出院后2、4、6、8、10个月复查拍片；患肢石膏继续固定1个月，加强营养，住院期间留陪一人，术后一年建议拆除内固定物，预计费用约一万元。根据广东路通司法鉴定所2012年8月29日出具的（2012）路通法临字第0420号鉴定，认定原告因车祸致左下肢损伤属九级伤残。被告袁运权作为肇事车辆粤LX**的驾驶人，承担事故的主要责任，被告钟容清作为肇事车辆粤LX**的车主，被告刘林森作为摩托车驾驶人，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司作为肇事车辆粤LX**的承保人，应当对事故的发生承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求：一、判令被告连带赔偿原告损失合计219892.24元，其中后期治疗费用10000元、误工费35992元（2577元／月÷30天／月×59天＋577元／月×12个月，住院59天，出院后全休一年）、护理费4450元【（50元／天×（59天＋30天），住院59天，出院后1个月石膏固定，禁止下地负重，需要照顾】住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费6000元、精神损害赔偿金16000元、伤残赔偿金107589.92元（26897.48元／年×20年×20%）、被扶养人生活费31610.32元【其中母亲的生活费为9415.84元，6725.6元／年×14年×20%÷2；三个小孩分别11岁、7岁、3岁，生活费为22194.48元，6725.6元／年×（7＋11＋15）×20%÷2】、鉴定费2300元、交通费3000元；二、判令被告连带承担本案诉讼费用。
被告钟容清辩称，被告袁运权是我雇请的司机，事故发生时属于履行职务。对于原告的诉求的答辩意见为，一、原告刘火云是本次交通事故其乘坐的摩托车车主，依据本次事故的责任划分，其本人要承担30%的损害赔偿责任。因此，我只承担本次事故交强险赔偿责任外的70%，无需对刘火云应承担的30%负连带责任。二、原告的下列请求项目计算过高：拆除内固定物费用一万元依据不足；原告未提供相应的证据证明其工作情况，而原告户口是农村居民，因此误工费只能按农村居民标准计算，另原告于2012年9月3日已评残，故误工时间应计算至定残前一天，即121天，误工费应为13138÷365×121=4355元；出院后护理费无依据，护理费计算应为50元／天×59天=2950元；根据原告伤情，营养费只应支付600元；原告伤残鉴定为九级，自负30%责任，精神损害抚慰金应为8400元（60000元×20%×70%）；原告仅提供一张白云区居住证，无居住地证明，无公安机关证明，无与用人单位签订的劳动合同等，而原告户口为农村居民，故残疾赔偿金应为9371.73元×20×20%=37486.92元；原告提供的交通费票为95元，交通费只能酌情计算为200元。三、我已支付原告全部住院费68259.6元，据博罗人民医院出院证和费用清单，原告本身有慢性乙型肝炎和消化道出血，因此法院应扣除治疗肝炎和消化道疾病用药，该药费应判决在答辩人支付赔偿费用内扣除，另住院费扣除上述治疗费用后，其余部分除交强险部分外应由原告自付30%，应判决在我应支付赔偿费用扣除。四、我已购买交强险，保险公司应先行赔偿及承担诉讼费用。
被告袁运权辩称，我的答辩意见与车主钟容清的答辩意见一致。
被告刘林森辩称，一、由于在车祸中受伤严重，我目前无法履行赔偿义务，判决其承担过重赔偿责任无益于真正弥补原告的损失，请求法庭酌情予以减免。二、请求法院在审理本案时，为我预留50%的交强险份额。我与原告均为同一事故的伤者，且我的伤情明显比原告重，故请求法院按照均等性原则，为原告预留50%的交强险分额。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、粤LX**车在我司购买了交强险，未购买商业险，我司仅在交强险各项限额内承担责任。二、本次事故被告袁运权负主要责任，应按责任比例分担。三、诉讼费用不属保险责任。四、对原告的伤残鉴定，我方认为时间不足，需要重新评残，原告评残过早，需6-9个月为宜；根据相关规定，原告的伤势未达到九级伤残。五、本案中有另一伤者刘林森，请法院考虑本案交强险的分配。六、原告各项请求有异议：后续治疗费我司仅有一万元，应由法院分配；误工费计算天数有异议，应计算至定残前一天，另原告无提供营业执照等证据，故工资应按最低标准计算；护理费50元／天无异议，但计算天数应按住院天数，出院后护理无依据；住院伙食费无异议；营养费过高，由法院酌情决定；精神抚慰金过高，且原告住院期间医疗费已由被告支付，本案交通事故中被告袁运权负主要责任，应按比例划分；伤残赔偿金，我方认为不合理，待申请重新鉴定后再答辩；被扶养人生活费因与伤残有关，待相关评残结果出来后再答辩，且其请求不应超过上一年度收入标准；鉴定费非事故直接损失不予赔偿；交通费票据不足，酌情支持500元。
经审理查明，2012年5月4日17时30分，被告袁运权驾驶粤LX**号轻型厢式货车从广州往惠州方向行驶，行至G324线905KM＋200M处左转弯横过公路时，与一辆从惠州往广州方向行驶由被告刘林森驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告、被告刘林森受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2012年5月21日作出（2012）第B0043号交通事故认定书，认定被告袁运权负事故的主要责任，被告刘林森负事故的次要责任，原告不负事故责任。肇事车辆粤LX**号轻型厢式货车的车主是被告钟容清，被告袁运权是被告钟容清雇请的司机，事故发生时属于履行职务。粤LX**号车在被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期限内。被告刘林森驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是原告刘火云。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗59天，被诊断为1、左股骨干闭合性骨折；2、左胫骨上段开放性骨折；3、左跟骨开放性骨折；4、左足内侧皮肤挫裂伤；5、下嘴唇皮肤裂伤；6、全身多处皮肤挫裂伤；7、慢性乙型肝炎；8、上消化道出血。出院医嘱：1、全休一年，出院后2、4、6、8、10个月复查拍片；2、患肢石膏继续固定1个月，患肢在拐杖帮助下避免负重，避免摔跤，一个月后拆除石膏，加强患者膝关节功能锻炼，拆除石膏后复查拍片决定患肢能否负重行走；3、加强营养；4、住院期间留陪人一位；5、术后一年建议拆除内固定物，预计费用约壹万元；6、如有不适，门诊及时随诊。原告因本次事故用去医疗费68259.60元，由被告钟容清支付。原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级评定进行鉴定，该所于2012年9月3日作出（2012）路通法临字第0420号司法鉴定意见书，认定原告因车祸致左下肢损伤属九级伤残。原告为此用去鉴定费2300元。
原告刘火云户籍登记为农业人口，其提供《广东省居住证》用于证明其在事故发生前在广东省广州市白云区九太路1379号101房居住一年以上，并提供广州白云盛峰压力克洁具制品厂的厂牌、银行明细对账单以证明其在城镇工作有固定收入，月工资为2577元。原告与其妻子杨丽娟生育了三个小孩，分别为女儿刘海岚（2001年7月10日出生）、儿子刘海彬（2005年2月20日出生）、儿子刘光耀（2009年1月23日出生）。原告母亲张石妹（1946年6月12日出生）生育有包括原告在内的两名儿子，原告提供由龙川县公安局岩镇派出所及龙川县岩镇平越村民委员会出具的《小孩抚养证明》及《老人赡养证明》予以佐证。上述被扶养人均为农村居民。
另查明，本案交通事故造成的另一名伤者刘林森已向本案提起民事诉讼，案号为（2013）惠博法宁民初字第2号。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书及及广东路通司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。因粤LX**号轻型厢式货车的所有人是被告钟容清，被告袁运权是被告钟容清雇请的司机，事故发生时其在履行职务行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案交通事故造成原告的经济损失由被告钟容清负责赔偿70%，由被告刘林森负责赔偿30%。被告袁运权因重大过失致人损害，应当对被告钟容清应赔偿给原告的款项承担连带赔偿责任。因肇事粤LX**号轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，且因本次交通事故造成原告及被告刘林森受伤，刘林森已向本院提起诉讼，所以本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额55000元及医疗费用赔偿限额5000元范围内予以赔偿，不足部分由被告钟容清负责赔偿70％，由被告袁运权承担连带赔偿责任；由被告刘林森负责赔偿30%。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。1、原告在博罗县人民医院住院期间花去医疗费68259.60元，有博罗县人民医院出具的发票及费用清单予以佐证，本院予以确认。2、原告请求后续治疗费10000元，有博罗县人民医院出具的出院证予以佐证，本院予以支持。3、原告共住院59天，其住院伙食补助费为2950元（50元／天×59天）。4、原告出院医嘱需加强营养，但请求营养费6000元过高，本院酌情支持2950元。5、原告医嘱证明住院期间需陪护一人，其护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理费为3540元（60元／天×59天）。6、原告为农村居民，其主张事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定收入，虽向本院提供《广东省居住证》、广州白云盛峰压力克洁具制品厂的厂牌、银行明细对账单，但未提供经劳动部门备案的劳动合同，亦无提供一年以上工资发放清单及缴税凭证，故本院不予采信，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经计算，原告的残疾赔偿金为37486.92元（9371.73元／年×20年×20％）。7、原告请求按月工资2577元计算误工费，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持，按照2012年全省国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15933元／年为标准计算，原告因伤致残造成持续误工，误工时间应从受伤之日起即从2012年5月4日计算至定残前一天即2012年9月2日，经计算，原告的误工时间为121天，原告的误工费为5281.90元（15933元／年÷365天×121天）。8、原告请求鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告提供由龙川县公安局岩镇派出所及龙川县岩镇平越村民委员会出具的《小孩抚养证明》及《老人赡养证明》证明其有被抚养人女儿刘海岚（2001年7月10日出生）、儿子刘海彬（2005年2月20日出生）、儿子刘光耀（2009年1月23日出生），原告母亲张石妹（1946年6月12日出生），本院予以采信，原告的被扶养人均为农村居民，按照农村居民人均年生活消费支出标准，原告的被扶养人生活费为31610.09元【其中母亲张石妹的生活费为9415.77元，6725.55元／年×14年×20%÷2；三个小孩刘海岚、刘海彬、刘光耀的生活费为22194.32元，6725.55元／年×（7＋11＋15）×20%÷2】。10、原告受伤后，确实造成较严重的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持，但其请求精神损害抚慰金16000元偏高，根据本案实际并结合当地生活情况，本院酌情支持10000元。11、原告诉请交通费3000元，但提供的交通费票据大部分没起止点和乘车时间，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持1000元。以上原告的医疗费68259.60元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元、护理费3540元、误工费5281.90元、残疾赔偿金37486.92元、鉴定费2300元、被扶养人生活费31610.09元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计175378.51元，首先由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿原告部分残疾赔偿金13389.91元、被扶养人生活费31610.09元、精神损害抚慰金10000元，合计55000元；在医疗费用赔偿限额5000元内赔偿原告的部分后续治疗费5000元。超过交强险范围的部分即原告的医疗费68259.60元、部分后续治疗费5000元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元、护理费3540元、误工费5281.90元、部分残疾赔偿金24097.01元、鉴定费2300元、部分被扶养人生活费12105.99元、交通费1000元，合计115378.51元，应由被告钟容清依70%的民事责任向原告赔偿80764.96元，扣除被告钟容清已支付的医疗费68259.60元，仍需向原告赔偿12505.36元，由被告袁运权承担连带赔偿责任；由被告刘林森依30%的民事责任向原告赔偿34613.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿原告刘火云部分残疾赔偿金13389.91元、被扶养人生活费31610.09元、精神损害抚慰金10000元，合计55000元；在医疗费用赔偿限额5000元内赔偿原告刘火云的部分后续治疗费5000元。上述款项共计60000元，限被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告刘火云。
二、限被告钟容清在本判决发生法律效力后十五日内赔偿12505.36元给原告刘火云。被告袁运权对被告钟容清应赔偿给原告的上述款项12505.36元承担连带赔偿责任。
三、限被告刘林森在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿34613.55元给原告刘火云。
四、驳回原告刘火云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元（已准予缓交），由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担1300元，由被告钟容清、袁运权负担633元，被告刘林森负担665元，由原告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：刘火运。
委托代理人
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司。
被告：袁云权／钟容清／刘林森。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告刘火运诉永诚财产保险股份有限公司广东分公司、袁云权／钟容清／刘林森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012-11-28立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘火运、，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司、袁云权／钟容清／刘林森、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘火运诉称。请求：
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司、袁云权／钟容清／刘林森辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员叶秀婷
审判员叶秀婷
二〇一二年十二月二十一日
书记员林宁康