江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0861民初4974号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧。
负责人钱银江，该行行长。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告唐泉，男，1978年4月30日生，汉族，住启东市。
被告张海滨，男，1975年11月29日生，汉族，住启东市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行（以下简称常熟农商行启东支行）与被告唐泉、张海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员吴永飞适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行启东支行的委托代理人范豪金到庭参加了诉讼，被告唐泉、张海滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告常熟农商行启东支行诉称，2015年6月23日，被告唐泉、张海滨因需向原告提出贷款申请，双方签署了借款合同，约定了贷款期限、月利率等，后原告按约发放了贷款15万元，然被告未能按约定的还款计划偿还本息。现请求：1、判令被告唐泉、张海滨支付借款本金120717.10元，利息14975.04元，合计135692.14元（暂计算至2017年3月21日），并要求被告从2017年3月22日起按合同约定月利率11.7‰支付利息至实际还款之日。2、判令被告唐泉、张海滨承担律师费10000元，3、判决原告对抵押物苏Ｆ×××××享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。
被告唐泉、张海滨未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，2015年6月23日，常熟农商行启东支行与张海滨签订了《个人借款合同》（编号：常商银微贷启东个消费借字2015第12072号）一份，张海滨为借款人，常熟农商行启东支行为贷款人，双方约定常熟农商行启东支行向张海滨发放贷款15万元，贷款期限为2015年6月23日至2018年6月20日，利率为月利率9‰。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，借款人未按合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。双方还约定了其他相关事项。唐泉作为共同借款人在该合同上签名。同日，常熟农商行启东支行向张海滨发放贷款15万元，张海滨向常熟农商行启东支行出具借据一份，明确借款金额15万元，借款利率月息9‰，借款用途为买车，还款方式为按月等额，借款起息日为2015年6月23日，借款到期日为2018年6月20日，唐泉也在该借据上签名。同日，张海滨还向常熟农商行启东支行出具了还款计划表一份，言明其于2015年7月20日归还本息4761.61元，自2015年8月20日起至2018年5月20日止，于每月20日归还常熟农商行启东支行本息4896.61元。2018年6月20日归还常熟农商行启东支行本息4898.12元。
2015年6月23日，张海滨、唐泉与常熟农商行启东支行签订《个人借款合同》后，向常熟农商行启东支行出具了文书送达地址确认书，张海滨明确文书送达地址为：启东市海复镇逸先路80号。唐泉明确文书送达地址为：启东市海复镇人民街12号。张海滨、唐泉在文书送达地址确认书中均明确了送达文书包括但不限于贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等，因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知送达人，或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。签收方式为当事人本人签收。张海滨、唐泉均保证上述地址的准确性和有效性，同时确认，上述地址如有变更，其将以书面方式及时告知常熟农商行启东支行。若涉及诉讼，其在诉讼中如委托代理人，则向诉讼代理人的送达即为向其本人送达。
2015年7月16日，张海滨作为债务人、抵押人，常熟农商行启东支行作为抵押权人，双方签订了《最高额抵押合同》（编号：常商银微贷启东高抵字2015第13874号）一份，约定抵押人自愿为债务人自2015年6月23日起至2018年6月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务最高本金余额折合人民币15万元提供担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。张海滨提供的抵押物为其名下的苏Ｆ×××××号车，原主债务合同编号为：常商银微贷启东个消费借字2015第12072号，原主债务期限为2015年6月23日至2018年6月20日，债务金额为15万元。双方还约定了其他相关事项。2015年7月31日，张海滨在江苏省南通市公安局交通巡逻警察大队办理了其名下的苏Ｆ×××××号车的抵押登记手续，抵押权人为常熟农商行启东支行。
借款发生后，张海滨归还了前八期的借款本息，2016年3月20日，张海滨、唐泉未正常还款，常熟农商行在张海滨的账户上扣收了7.48元，此后，张海滨、唐泉未履行过归还本息的义务。截止2017年3月21日，张海滨、唐泉结欠常熟农商行启东支行借款本金120717.10元，利息14975.04元。
另查明，常熟农商行启东支行为本案诉讼聘请律师，花去律师费用10000元。
上述事实，有常熟农商行启东支行提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、张海滨出具的还款计划、借据、常熟农商行启东支行与江苏江海明珠律师事务所的《法律服务合同》、代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，常熟农商行启东支行与张海滨、唐泉签订的《个人借款合同》、与张海滨签订的《最高额抵押合同》、张海滨出具的还款计划、借据、张海滨、唐泉分别出具的文书送达地址确认书等均是双方真实意思的表示，合法有效。常熟农商行启东支行已按约履行了贷款发放义务，应当依约享有向借款人追索贷款本息的权利。张海滨未能按还款计划偿付利息、本金，该行为已构成违约，应承担相应的民事责任。唐泉在张海滨与常熟农商行启东支行签订的《个人借款合同》中作为共同借款人签名，又在借据上签名，其应当承担共同还款责任。常熟农商行启东支行根据张海滨、唐泉的违约情况，有权依据合同约定，宣布尚未偿还的贷款立即到期，可提前收回贷款，故常熟农商行启东支行有权向张海滨、唐泉主张全部债权。张海滨为上述债务提供其名下的苏Ｆ×××××号车作为抵押物，并办理了抵押登记手续，常熟农商行启东支行有权对该抵押物在最高债权限额15万元范围内享有优先受偿权。常熟农商行启东支行为本案诉讼所花去的律师费用10000元，该数额并未超过当地律师行业的收费标准，依据合同约定，应由债务人承担。张海滨、唐泉在与常熟农商行启东支行签订合同后，出具了文书送达地址确认书，明确了诉讼文书的送达地址及相关法律后果。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。故本院在受理本案后按张海滨、唐泉出具的文书送达地址确认书确认的地址邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、相关证据材料等相关诉讼文书，因张海滨、唐泉不在该自行确认的地址致邮件被退回，退回之日应视为送达之日，由此产生的后果由张海滨、唐泉自行承担。被告张海滨、唐泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海滨、唐泉应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行偿还借款本金120717.10元、支付利息14975.04元（算至2017年3月21日），并支付自2017年3月22日起至实际还款之日止以本金120717.10元为基数，按月利率11.7‰计算的逾期利息。
二、被告张海滨、唐泉应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付律师费用10000元。
三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行对被告张海滨为上述第一、二项债务提供抵押的被告张海滨名下的苏Ｆ×××××号车辆在最高债权限额15万元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3214元，依法减半收取1607元（常熟农商行启东支行已预交），由被告张海滨、唐泉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3214元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审判员 吴永飞
二〇一七年八月三日
书记员 施芊伊