河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初3110号
原告：罗春菊。
委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：庞晓礼，男。
被告：王玉印，男。
被告：南阳市呈运货物运输有限公司，住所地：南阳市车站南路236号。
统一社会信用代码：9141130339561708X9。
代表人：李吻，任该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
统一社会信用代码：914101006846173505。
代表人：颜华利，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚培红（该公司员工），女。特别授权。
原告罗春菊与被告庞晓礼、王玉印、南阳市呈运货物运输有限公司（以下简称“呈运货运公司”）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告罗春菊的委托诉讼代理人侯全印、被告王玉印、被告渤海财险郑州支公司的委托诉讼代理人楚培红到庭参加诉讼。被告庞晓礼、被告呈运货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计32830.77元（庭审过程中变更为72161.44元），被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告庞晓礼、王玉印、呈运货运公司连带负担；2、案件诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年10月28日18时许，被告庞晓礼驾驶豫Ｒ×××××号货车，沿207国道自东向西行至镇平境路口处往路边停放时，与同向行驶的原告罗春菊驾驶的电动车相撞，造成原告罗春菊损伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告庞晓礼负该事故全部责任，原告罗春菊不承担该事故责任。豫Ｒ×××××号货车登记所有人为被告呈运货运公司，实际车主为被告王玉印，该车在被告保险公司投保有机动车交强险。原告受伤当天即被送往镇平县人民住院治疗，花费医疗费等费用，至今未获赔偿。
被告庞晓礼未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告王玉印辩称，被告王玉印是豫Ｒ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告呈运货运公司经营，被告庞晓礼系我雇佣的司机，帮我开车。该车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司负责赔偿。
被告呈运货运公司未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告渤海财险郑州支公司辩称，肇事司机到目前为止未向保险公司报案，请求法院查明事实，核实事故的真实性，查明肇事车辆是否在被告处投保。若查明投保属实且事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。原告的部分诉请数额过高，请法院依法核实。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证、事故认定书、诊断证明书、住院证、住院病历、保全费票据、鉴定费票据，被告王玉印提交的驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠经营服务协议书，对本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的司法鉴定意见书，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为对于非医保用药，应当予以核减，因被告保险公司未能提供证据证实原告用药不合理，也没有证据证实非医保用药具体项目，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告保险公司提出异议，认为交通费过高，由法院酌定，结合原告的伤情及住院治疗的地点、时间，本院酌定交通费为450元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月28日18时许，被告庞晓礼驾驶豫Ｒ×××××号货车，沿207国道自东向西行至镇平境路口处往路边停放时，与同向行驶的原告罗春菊驾驶的电动车相撞，造成原告罗春菊损伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告庞晓礼负该事故全部责任，原告罗春菊不承担该事故责任。原告受伤当天即被送往镇平县人民医院住院治疗，于2016年11月18日出院，住院21天，花费医疗费8220.56元。原告住院诊断为：1、右膝部皮肤挫裂伤；2、右髌骨粉碎性骨折。出院医嘱及建议：继续休息3-6个月，加强营养，石膏外固定6-8周，后逐步行患肢功能锻炼，如有不适请及时来院复查。原告提供交通费票据800元。豫Ｒ×××××号货车登记车主为被告呈运货运公司，实际车主为被告王玉印，被告庞晓礼系被告王玉印雇佣的司机，该车挂靠在被告呈运货运公司经营，并在被告渤海财险郑州支公司投保有机动车交强险，保险期限为自2016年10月4日0时起至2017年10月3日24时止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。原告罗春菊的伤情经河南唯实司法鉴定中心于2017年8月24日作出鉴定报告，鉴定其右膝关节功能障碍的伤残等级为十级。原告支付鉴定费共计700元。被告王玉印已垫付原告500元。
另查明：2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年,农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务行业为33857元/年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告的损失，应先由保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
原告罗春菊受到的损失为：1、医疗费：120元+120元+75.3元+600元+120元+120元+3元+140元+6922.26元=8220.56元。2、误工费，应按照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算至定残前一天，共计298天，原告主张296天，本院予以准许，即34941元/年÷365天×296天=28335.72元。3、护理费：原告住院21天，住院期间的按2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即33857元÷365天×21天=1947.94元；原告出院医嘱为石膏外固定6-8周，本院结合其实际情况，原告出院后的护理期限酌定为42天，按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告出院后的护理费为11696.74元÷365天×42天=1345.93元，以上护理费共计3293.87元。4、营养费，按照30元/天计算，原告住院21天，即630元。5、住院伙食补助费，按照30元/天，计算21天，即630元。6、残疾赔偿金，按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，结合原告的伤残级别，即11696.74元×20年×10%=23393.48元。7、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤情及在事故中无责任，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。8、交通费酌定为450元。上述各项费用合计为67953.63元。
豫Ｒ×××××号货车在被告渤海财险郑州支公司投有机动车交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告住院治疗的各项支出、残疾辅助器具费及精神抚慰金等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费未超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为8220.56元+630元+630元=9480.56元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费28335.72元+护理费3293.87元+交通费450元+残疾赔偿金23393.48元+精神抚慰金3000元=58473.07元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为9480.56元+58473.07元=67953.63元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”豫Ｒ×××××号货车实际车主为被告王玉印，该车挂靠在被告呈运货运公司经营，故原告要求被告王玉印与被告呈运货运公司承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。被告庞晓礼系被告王玉印的雇佣司机，根据本案交通事故责任认定，被告庞晓礼负事故全部责任，被告庞晓礼和被告王玉印应就本案事故损失连带承担赔偿责任，故原告要求被告庞晓礼承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告保险公司在交强险责任险范围内已足额赔偿原告的损失，故被告庞晓礼、被告王玉印及被告呈运货运公司不再承担支付赔偿款的责任。被告王玉印垫付给原告的500元，在原告获赔后应予返还。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告庞晓礼、被告王玉印及被告呈运货运公司承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内支付原告罗春菊医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计67953.63元（含被告王玉印已垫付原告的500元）；
二、驳回原告罗春菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，鉴定费700元，保全费1000元，合计3305元，由原告罗春菊负担205元，被告庞晓礼、被告王玉印及被告南阳市呈运货物运输有限公司连带负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 王建阳
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年九月十一日
书 记 员 姚 征