湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第277号
原告向某某，男。
委托代理人田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男。
被告吴某某，男。
被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司。
被告中国大地财保股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部。
负责人向某，该公司经理。
委托代理人朱某，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。
负责人段某某，该公司总经理。
委托代理人易某某，该公司员工。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
本院于2015年3月25日立案受理了原告向某某诉被告曾某某、吴某某、湘西自治州中天石油实业有限责任公司（以下简称中石油公司）、中国大地财保股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部（以下简称大地财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向某某的委托代理人田宏云、被告曾某某、被告大地财保公司的委托代理人朱某、被告人民财保公司的委托代理人易某某、向某均到庭参加了诉讼。被告吴某某、被告中石油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2014年12月9日，被告吴某某驾驶重型罐式货车从龙山县驶往永顺县城方向，16时50分，当车行驶至永顺县勺哈乡基湖村弯道路段时，与相对行驶的原告向某某驾驶的拖拉机相撞后又与相对行驶的被告曾某某驾驶的小型普通客车相刮擦，此事故造成原告受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送往永顺县人民医院救治，后好转出院。永顺县公安局交通警察大队（以下简称交警队）对此次事故作出了道路交通事故责任认定书（以下简称责任认定书），认定原告无事故责任，被告曾某某承担事故的主要责任，被告吴某某承担事故的次要责任。原告诉至法院，要求五被告共同赔偿护理费7680元、误工费9600元、营养费1920元、住院伙食补助费5120元、交通费1260元、精神抚慰金3000元、车辆修理费7242元、拖车费500元、车辆价格鉴定费400元。以上各项赔偿费用共计36722元。
被告大地财保公司辩称：事故车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业险，被告大地财保公司愿意在投保限额内承担赔偿责任。对原告主张的诉请，应结合原告提交的证据予以核定。被告大地财保公司和被告人民财保公司应在交强险限额内各自承担原告赔偿总额的50%。被告大地财保公司不是侵权责任人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告曾某某的答辩意见与大地财保公司的答辩意见一致。
被告人民财保公司辩称：事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，同时还投保了不计免赔。原告的赔偿金额应根据原告提交的证据予以确定。根据保险条款之约定，被告人民财保公司不负担诉讼费。
被告吴某某、被告中石油公司未向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交证据。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：1、交通事故责任认定书，拟证明原告受伤情况；2、交通费用收条及所驾驶的车辆行驶证、驾驶证，拟证明原告花交通费情况；3、永顺县人民医院证明，拟证明原告住院情况；4、价格鉴定结论书及鉴定费票据，拟证明原告驾驶的拖拉机修理费情况及原告花鉴定费情况；5、证言三份，拟证明原告收入情况。
被告大地财保公司对原告提交的证据质证如下：证据1、3无异议；证据2有异议，收条不符合证据规则，交通费应以正式发票为准；证据4修理费无异议，鉴定费系当事人维权所产生的费用，保险公司不赔偿；证据5，证人没有特殊情况应出庭作证，本案中，证人未出庭作证，不认可此份证据。
被告曾某某对原告提交的证据质证意见与被告大地财保公司的质证意见一致。
被告人民财保公司对原告提交的证据质证如下：证据1、2、3、4的质证意见与被告大地财保公司的质证意见一致；证据5，有异议，不能证明原告的证明目的，根据法律规定，原告的误工费应按上一年度农、林、牧、渔行业的标准计算。
被告大地财保公司为支持其辩解，向本院提交保险合同一份，拟证明车辆投保情况。
原告向某某、被告曾某某、被告人民财保公司对被告大地财保公司提交的证据均表示无异议。
被告人民财保公司为支持其辩解，向本院提交投保单、商业险保单、交强险保单、商业险条款、交强险条款等证据五份，拟证明车辆投保情况。
原告对被告人民财保公司提交的证据质证如下：对证据的真实性无异议，但关于诉讼费和鉴定费的特别约定没有告知被保险人，不能免赔。
被告曾某某对被告人民财保公司提交的证据均无异议。
被告大地财保公司对被告人民财保公司提交的证据均无异议。
本院依据原、被告相互质证，结合当事人的陈述，对当事人提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据1、3具有客观性、关联性、合法性，为有效证据；证据2，根据本案实际情况，酌情认定交通费；证据4，价格鉴定结论书符合证据规则，且三被告均无异议，为有效证据，鉴定费票据系原告因本次事故而产生的实际支出，且符合证据规则，为有效证据；证据5，对原告在农村从事拖拉机运输的事实予以认定。
被告大地财保公司提交的证据保单内容为空白，也未加盖公司印章，不符合证据规则，为无效证据。
被告人民财保公司提交的五份证据符合证据规则，且与庭审查明情况一致，均为有效证据。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2014年12月9日，被告吴某某驾驶重型罐式货车从龙山县方向开往永顺县方向，16时50分，当车行至永顺县勺哈乡基湖村弯道路段时车尾与相对行驶的原告向某某驾驶的拖拉机碰撞后车头又与相对行驶的被告曾某某驾驶的小型普通客车相刮擦，此事故造成原告受伤、三车受损的交通事故。交警队作出责任认定书认定：被告曾某某驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告吴某某驾驶机动车遇对方来车时操作不当，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；原告在事故中无责任。原告于事故发生当天被送至永顺县人民医院救治，入院诊断为：1、左中指远节指骨骨折；2、左小腿皮肤剥脱伤；3、头部软组织挫伤。原告住院64天后于2015年2月11日好转出院，出院医嘱为：1、加强患肢功能锻炼；2、加强营养，促进骨愈合；3、不适随诊。原告住院期间，1人陪护。交警队于2015年1月12日委托永顺县价格认证中心对原告的盘式拖拉机受损零配件及修理费用进行价格鉴定。永顺县价格认证中心于2015年1月22日作出价格鉴定结论：原告的拖拉机修理费用为7242元。原告花鉴定费400元。原告系农村户口，在农村从事着拖拉机运输业务，有一定的收入。事故发生后，被告曾某某在交警队预交了13000元事故押金，其中3000元已经用于原告住院治疗，现尚有10000元事故押金未使用。
另查明，该小型普通客车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期内。被告吴某某系被告中石油公司员工，该重型罐式货车系被告中石油所有。该重型罐式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：根据当事人均认可的责任认定书之认定，被告曾某某在此事故中应负事故的主要责任即70%责任，被告吴某某在此事故中应负事故的次要责任即30%责任；原告在事故中无责任。该小型普通客车在被告大地财保公司投保了交强险，该重型罐式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故均发生在保险期内，故被告大地财保公司、被告人民财保公司应在保险范围内直接对原告予以赔偿。根据原告的诉请并结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算，原告的损失包括：⑴护理费，原告住院64天，住院期间1人陪护，原告没有提交护理人员工资收入证明，护理费本院酌情按100元／天的标准计算共计6400元（100元／天×64天）；⑵误工费，原告虽系农村户籍，但原告在从事拖拉机运输业务，湖南省2013年全省在岗职工月平均工资为3658元，误工费酌情按120元／天计算。原告住院64天，误工费为7680元（120元／天×64天）；⑶营养费，原告住院64天，需加强营养，营养费按30元／天的标准计算共计1920元（30元／天×64天）；⑷住院伙食补助费，原告住院64天，本院酌情按30元／天的标准计算共计1920元（30元／天×64天）；⑸交通费，根据本案实际情况，酌情支持200元；⑹精神抚慰金，原告的精神确实受到了一定的伤害，但本院认为并没有达到应赔偿精神抚慰金的程度，故此项主张不予支持；⑺修车费7242元，有鉴定意见书，本院予以支持；⑻鉴定费400元，系原告因本次交通事故而产生的实际支出，有票据证实，本院予以支持；⑼拖车费500元，原告未提供有效证据，本院不予支持。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，前述⑶、⑷项属交强险中医疗费赔偿范围，共计3840元，在交强险限额内由被告大地财保公司承担50%赔偿责任即1920元，由被告人民财保公司承担50%赔偿责任即1920元。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，前述⑴、⑵、⑸项属交强险中死亡伤残赔偿费范围，共计14280元，由被告大地财保公司承担50%赔偿责任即7140元，由被告人民财保公司承担50%赔偿责任即7140元。前述⑺项，由被告大地财保公司在交强险范围内直接赔偿原告2000元，由被告人民财保公司承担在交强险范围内直接赔偿原告2000元。余3242元，由被告大地财保公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任即2269.4元，由被告人民财保公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任即972.6元。前述⑻项不属于交强险赔偿范围，由被告大地财保公司在商业三者险范围内承担70%即280元，由被告人民财保公司在商业三者险范围内承担30%即120元。
综上所述，原告的损失共计25762元，由被告大地财保公司承担13609.4元；由被告人民财保公司承担12152.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第㈠项、第二十一条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告向某某12152.6元；
二、由中国大地财保股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告向某某13609.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，由被告曾某某负担485元，由被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 杨金枝
二〇一五年六月二十日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因·康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。