wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第593号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蓝某，男，1982年5月29日出生，汉族，文化程度初中，住广东省揭阳市榕城区（均自报）。因本案于2014年4月3日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人聂永超，广东格方律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）551号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉。被告人蓝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日凌晨3时许，被告人蓝某醉酒后驾驶号牌为粤A×××××的小型轿车，在本区新光大道由南往北方向行驶，当行驶至新光隧道番禺往广州方向入口时，因忽视行车安全，与左侧绿化带发生碰撞。事故发生后，被告人蓝某在现场等候处理。经鉴定，被告人蓝某血液中酒精含量为94.9毫克／100毫升。
被告人蓝某承认控罪，没有辩解。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称：被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，且认罪悔罪态度好，犯罪情节轻微，并未造成严重后果，另外，被告人家中有年幼的小孩需要抚养，希望法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，有被告人蓝某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告、事故认定书、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果、查获经过、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蓝某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，具有自首情节等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月3日起执行至2014年5月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴静铧
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第593号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蓝某，男，1982年5月29日出生，汉族，文化程度初中，（均自报）。因本案于2014年4月3日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人聂永超，广东格方律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）551号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉。被告人蓝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日凌晨3时许，被告人蓝某醉酒后驾驶号牌为粤a×××××的小型轿车，在本区新光大道由南往北方向行驶，当行驶至新光隧道番禺往广州方向入口时，因忽视行车安全，与左侧绿化带发生碰撞。事故发生后，被告人蓝某在现场等候处理。经鉴定，被告人蓝某血液中酒精含量为94.9毫克／100毫升。
被告人蓝某承认控罪，没有辩解。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称：被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，且认罪悔罪态度好，犯罪情节轻微，并未造成严重后果，另外，被告人家中有年幼的小孩需要抚养，希望法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，有被告人蓝某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告、事故认定书、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果、查获经过、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蓝某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，具有自首情节等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月3日起执行至2014年5月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴静铧
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第02781号
上诉人（原审原告）钱斌。
上诉人（原审原告）杨燕萍。
上诉人（原审原告）钱大钧。
被上诉人（原审被告）昆山隆祺置业有限公司。
被上诉人（原审第三人）苏州隆祺酒店管理有限公司。
上诉人钱斌、杨燕萍、钱大钧因与被上诉人昆山隆祺置业有限公司、苏州隆祺酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆民初字第0849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人钱斌、杨燕萍、钱大钧于2014年9月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人钱斌、杨燕萍、钱大钧申请撤回上诉，是其真实意思的表示，且不违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人钱斌、杨燕萍、钱大钧撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费8284元，减半收取为4142元，由上诉人钱斌、杨燕萍、钱大钧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 姚望
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈莉
河南省商丘市梁园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1402行初150号
原告张军梅，女，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市。
被告商丘市公安局东方分局，住所地商丘市睢阳区长江路与华夏路交叉口。
原告张军梅诉被告商丘市公安局东方分局不履行法定职责一案，于2017年12月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告张军梅于2018年3月12日自愿申请撤诉。
本院认为：原告张军梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉申请依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张军梅撤回对被告商丘市公安局东方分局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张军梅负担。
审判长 丁 旭
审判员 庞ＸＸ
审判员 姜继亮
二〇一八年三月十二日
书记员 李 昊
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初299号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人赵某某，男，云南省师宗县人，户籍所在地：云南省曲靖市师宗县彩云镇，现住所：云南省禄丰县勤丰镇羊街道办事处。2016年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年4月13日21时07分许，被告人赵某某醉酒后驾驶云AUXX**号“比亚迪”牌小型轿车行驶至云南省安宁市沪瑞线K2838+600米路段时被民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中定性检出乙醇含量为118.38mg/100mL。
公诉机关以此指控被告人赵某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人赵某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人赵某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一六年七月四日
书记员 赵柔美
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执5154号
申请执行人陈力红
被执行人潘家元。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10158号，依法向被执行人潘家元发出执行通知书，责令被执行人潘家元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘家元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘家元(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币167627.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年十月二十四日
书记员 张霰霏
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0602执5154号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10158号民事判决书，于2017年9月7日立案执行申请执行人陈力红与被执行人潘家元机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人潘家元自动履行55414元(其中案件执行标的金额52000元，诉讼费2734元，执行费680元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第1923号
原告：中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地：章丘市。
法定代表人：杜民，总经理。
被告：李连金，男，生于1970年7月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告李连金电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司以被告已将欠费结清为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
代理审判员 司明西
二〇一五年六月十五日
记录孙娣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初3312号
原告金某，男，1987年2月15日生，汉族，住上海市。
委托代理人常志刚、袁振宗，上海汉商律师事务所律师。
被告董某，女，1987年6月30日生，汉族，住江苏省泰州市。
原告金某诉被告董某离婚纠纷一案由原上海市闸北区人民法院于2016年3月18日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。被告董某对本案管辖权提出异议。被告董某认为其自2014年3月起回原籍江苏省泰州市兴化市垛田镇湖西口村一组38号居住，本案应由江苏省兴化市人民法院管辖。
经审查本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。现本案被告已回其户籍所在地江苏省泰州市兴化市垛田镇湖西口村一组38号居住，本案应由被告户籍地法院管辖，故被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告董某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 章 玮
二〇一六年四月六日
书记员 江晨莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
……
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执139号
申请执行人黄兰女，住赣州市章贡区。
被执行人肖承华，住赣县区。
被执行人廖华香，住赣县区。
被执行人李冰峰，住赣州市章贡区。
被执行人胡益春，住赣州市章贡区。
本院（2016）赣0721民初1486号民事调解书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年2月10日申请执行，本院已立案受理执行，执行中查明被执行人廖华香、李冰峰、胡益香在银行有存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡益春在工商银行赣州分行营业部，账号15×××34、15×××48的存款；
冻结期间为一年（从2017年3月3日起至2018年3月3日止）
划拨被执行人廖华香在中国邮政储蓄银行赣县邮政大楼营业所，：账号60×××76、62×××88的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赖远明
二〇一七年三月三日
代理书记员 谢棕洪
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初4145号
当事人基本情况及案件审理经过
原告：蒋洪书，女，1964年10月13日生，汉族,住所地瓮安县雍阳镇。
原告：邓庆荣，女，1964年10月10日生，汉族,住所地瓮安县雍阳镇。
原告：胡碟，女，1964年1月30日生，汉族,住所地瓮安县雍阳镇。
被告：李虹林，男，1963年4月3日生，汉族,住所地瓮安县雍阳镇。
委托诉讼代理人王仲，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李光学，男，1951年10月21日生，汉族,住所地瓮安县雍阳镇。
原告蒋洪书、邓庆荣、胡碟诉被告李虹林、李光学民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2016年8月23日公开开庭审理本案，三原告及被告李虹林的委托代理人王仲、被告李光学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
三原告的诉讼请求：1、请求判决被告李虹林归还借款本金5万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李虹林委托代理人的答辩意见：被告李虹林向原告蒋洪书借款5万元是事实，被告李光学只是见证人，而非担保人，请求驳回对李光学承担连带担保责任的诉讼请求。
被告李光学的答辩意见：我不是本案担保人，不应该承担连带保证责任，借条上的“担保人”三个字不是我写的，借条有变造的情形，2012年2月10日李虹林向蒋洪书借款5万元是事实，当时要求我在借条上签字见证，由于我与蒋洪书、李虹林均是亲戚关系，就忽略了写上见证人三个字，直到到法院应诉后才发现借条增加了出借人的名字，也增加了“担保人”的字样。
审理查明的事实
2012年2月10日，被告李虹林立据借条向原告蒋洪书、邓庆荣、胡碟借款5万元，口头约定利息为月利率4%，未约定借款期限，被告李光学作为见证人在借条上签字，但未注明“见证人”的字样。借款后，被告李虹林按照约定支付利息至2013年5月，后再未支付利息，也未归还本金。三原告向被告李虹林催收借款的过程中，在未经被告李光学同意的情况下，在李光学签名的正上方书写“担保人”字样。在庭审过程中，三原告变更诉讼请求为：请求判决被告李虹林归还借款本金5万元，自愿放弃利息部分以及要求被告李光学承担连带保证责任的诉讼请求。
判决理由和结果
本院认为，庭审中三原告提交的借条已经当庭出示质证，二被告对除“担保人”字样之外的内容均无异议，且能与双方当事人的陈述相互印证，足以证实被告李虹林向三原告借款5万元未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，三原告要求被告李虹林归还借款有理，本院予以支持。
关于三原告当庭变更诉讼请求的问题。在庭审过程中，三原告变更诉讼请求的行为系其真实意思表示，不违反相关法律规定，且与本案查明的事实相符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”之规定，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
限被告李虹林在本判决生效后十日内归还原告蒋洪书、邓庆荣、胡碟借款本金五万元。
案件受理费减半收取525元，由被告李虹林负担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 何崇尧
二〇一六年八月二十三日
书记员 邓 衡
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第310号
原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚某，男，1988年10月28日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区春城大街。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人尚某犯盗窃罪一案，于2014年3月10日作出（2014）辽刑初字第59号刑事判决。原审被告人尚某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月28日16时许，在辽宁省辽中县南环路远大商行，被告人尚某由商行的北门进入，趁店中无人时将被害人翟某放在一楼收银台上的蓝色LV手包盗走之后从北门离开。被盗手包内有现金11000元。经鉴定，被盗的LV手包价值为5500元。被盗物品总价值为16500元。被告人尚某所盗窃的LV手包于案发后被公安机关扣押并返还给被害人，手包内的现金11000元已被被告人挥霍。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人翟某的陈述，证人任某、陈某、陆某的证言，辩认笔录及照片，扣押清单、照片及公安局返还物品、文件清单，价格鉴定结论书，案件来源和抓捕经过，常住人口基本信息表，情况说明等书证结合被告人尚某的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人能够当庭自愿认罪并被动返还被害人部分财物，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人尚某向被害人翟某退赔人民币一万一千元。
上诉人尚某的上诉理由是原判量刑过重。
经审理查明，上诉人尚某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人尚某在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）尚某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人尚某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据上诉人尚某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并综合考虑上诉人所具有的当庭自愿认罪并被动返还被害人部分财物情节，已在法定刑罚幅度内予以适当处罚，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 孙晓康
二〇一四年五月八日
书 记 员 石 宁
长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0625执111号
申请执行人：林杨太，男，1963年5月20日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：林小彬，男，1983年10月14日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请执行人林杨太与被执行人林小彬民间借贷纠纷一案，本院2016年11月10日作出的（2016）闽0625民初字1637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日申请执行，申请执行标的为偿还借款人民币40000元及利息。
执行中，申请人于2017年6月15日以双方自行达成协议为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0625民初字1637号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 黄明霞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2276号
罪犯王辉，化名王成斌，男，1986年1月13日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一一年四月六日作出（2011）�法刑初字第29号刑事附带民事判决，撤销本院（2008）雨法刑初字第6号刑事判决书对罪犯王辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年的缓刑部分的执行；认定罪犯王辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十四年六个月。附带共同连带民事赔偿一万二千一百五十元七角三分。该犯及同案犯不服，提出上诉，经湖南省湘潭市中级人民法院于二审审理，对其刑事部分判决予以维持。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审�查明,罪犯王辉在在服刑期间曾放松改造，受到禁闭扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次，小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2023年5月22日止�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第0963号
申请执行人韦方清，居民。
被执行人王其安，居民。
韦方清与王其安民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）赣海民初字第683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人王其安应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人韦方清支付借款本金20000元及利息（利息自2014年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海民初字第683号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 曹书源
二〇一五年七月五日
书记员 彭建涛
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2048号
原告惠志臣。
被告杜庆林。
原告惠志臣诉被告杜庆林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告惠志臣诉称，2014年底至2015年10月期间，原告提供挖掘机为被告在连云港市徐圩工地使用，2016年1月8日经双方结算，被告欠原告挖掘机机械费60600元，并由被告向原告打下欠条。之后被告于2016年春节前给付原告30000元，尚欠30600元被告至今未付，故诉至法院，要求判令被告给付原告挖掘机机械费30600元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杜庆林没有到庭，也没有向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年底至2015年10月期间，原告提供挖掘机在被告工地使用，2016年1月8日经原、被告结算，确定被告尚欠原告60600元使用费没有支付原告，并由被告向原告出具欠条1张，内容为：“今欠到惠志臣卡特挖机机械费共计60600（陆万零陆佰元整）杜庆林2016.1.8.”。原告主张被告于2016年春节前通过银行转账支付至其姐姐惠志燕银行卡上30000元，用于支付上述欠款，尚欠30600元一直未能给付，故而提起诉讼。上述事实有原告提供的《欠条》及原告陈述在案佐证，足可认定，故本院对原告提供的上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，原告提供的由被告出具给原告的欠条，是当事人的真实意思表示，能够证明原、被告之间的挖掘机租赁关系成立。原告将挖掘机租赁给被告杜庆林使用，但被告杜庆林未能履行支付租金的义务，原告现要求被告杜庆林给付租金，本院依法予以支持。对于租金的金额，被告向原告出具的欠条载明为60600元，原告认可被告已经偿还30000元，尚欠30600元，这是原告对自己权利的处分，故本院依法予以确认，该30600元被告亦应当支付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜庆林于本判决生效之日起十日内给付原告惠志臣挖掘机租金30600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费565元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一六年八月一日
书记员 张成帅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2048号原告惠志臣。被告杜庆林。原告惠志臣诉被告杜庆林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告惠志臣诉称，2014年底至2015年10月期间，原告提供挖掘机为被告在连云港市徐圩工地使用，2016年1月8日经双方结算，被告欠原告挖掘机机械费60600元，并由被告向原告打下欠条。之后被告于2016年春节前给付原告30000元，尚欠30600元被告至今未付，故诉至法院，要求判令被告给付原告挖掘机机械费30600元，并由被告承担本案诉讼费用。被告杜庆林没有到庭，也没有向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2014年底至2015年10月期间，原告提供挖掘机在被告工地使用，2016年1月8日经原、被告结算，确定被告尚欠原告60600元使用费没有支付原告，并由被告向原告出具欠条1张，内容为：“今欠到惠志臣卡特挖机机械费共计60600（陆万零陆佰元整）杜庆林2016.1.8.”。原告主张被告于2016年春节前通过银行转账支付至其姐姐惠志燕银行卡上30000元，用于支付上述欠款，尚欠30600元一直未能给付，故而提起诉讼。上述事实有原告提供的《欠条》及原告陈述在案佐证，足可认定，故本院对原告提供的上述证据及事实依法予以确认。本院认为，原告提供的由被告出具给原告的欠条，是当事人的真实意思表示，能够证明原、被告之间的挖掘机租赁关系成立。原告将挖掘机租赁给被告杜庆林使用，但被告杜庆林未能履行支付租金的义务，原告现要求被告杜庆林给付租金，本院依法予以支持。对于租金的金额，被告向原告出具的欠条载明为60600元，原告认可被告已经偿还30000元，尚欠30600元，这是原告对自己权利的处分，故本院依法予以确认，该30600元被告亦应当支付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜庆林于本判决生效之日起十日内给付原告惠志臣挖掘机租金30600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费565元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年八月一日书记员 张成帅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初554号
原告：张某，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。
被告：张某某，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。
被告：刘某某，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。
原告张某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，二被告张某某与刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给原告偿还贷款本金130000元及利息（月息按2600元计算从贷款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月7日，二被告因资金困难向原告借款130000元，约定月息为2600元，未约定借款期限，并原告出具借条一支。借款本金及利息原告因资金需求多次向二被告索要该借款未果。
被告张某某、刘某某均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。
原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告张某某因资金困难向原告借款130000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，并原告出具借条一支。借款本金及利息原告因资金需求多次向被告张某某索要该借款未果，故涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张某与被告张某某之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告张某某理应承担还款义务，且原告请求的利息符合法律规定，故对原告请求由被告张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。对于原告诉请由被告刘某某共同承担该笔债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因该笔债务超出家庭日常生活需要，且原告未提供其他有效证据佐证该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告诉请由被告刘某某承担该笔债务本院不予支持。二被告张某某与刘某某经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效后二十日内向原告张某偿还借款本金130000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年4月7日起至执行完毕之日止）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，收取1450元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一八年四月九日
书记员 林琛
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0824民初554号原告：张某，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。被告：张某某，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。被告：刘某某，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇。原告张某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，二被告张某某与刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给原告偿还贷款本金130000元及利息（月息按2600元计算从贷款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月7日，二被告因资金困难向原告借款130000元，约定月息为2600元，未约定借款期限，并原告出具借条一支。借款本金及利息原告因资金需求多次向二被告索要该借款未果。被告张某某、刘某某均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告张某某因资金困难向原告借款130000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，并原告出具借条一支。借款本金及利息原告因资金需求多次向被告张某某索要该借款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张某与被告张某某之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告张某某理应承担还款义务，且原告请求的利息符合法律规定，故对原告请求由被告张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。对于原告诉请由被告刘某某共同承担该笔债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因该笔债务超出家庭日常生活需要，且原告未提供其他有效证据佐证该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告诉请由被告刘某某承担该笔债务本院不予支持。二被告张某某与刘某某经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后二十日内向原告张某偿还借款本金130000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年4月7日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，收取1450元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛梅二〇一八年四月九日书记员  林琛
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执463号
申请执行人：王安秀，女，1946年8月6日出生，汉族，住郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。
申请执行人王安秀与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王安秀向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雷军
二〇一八年三月三十一日
书记员 李 艺
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑一初字第58号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人曹某某，男，1962年2月7日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒南县。2013年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员张文娟、刘柱出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控，2013年11月19日13时许，被告人曹某某驾驶电动车沿西十线由南向北行驶至西山村路段时，由于对路面观察情况不周，与前方路上行人王庄氏发生事故，致王庄氏重型颅脑损伤而当场死亡。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，被告人曹某某负事故全部责任。案发后后，被告人在明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实。后被告人曹某某赔偿被害人王庄氏的近亲属各项损失共计8万元，被害人王庄氏的近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、莒南县公安局物证鉴定室出具的（莒）公（尸）鉴（法）字（2013）231号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、死亡证明、案件侦破情况说明，户籍证明、调解协议书、谅解书、收到条等书证及被告人曹某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曹某某在案发后，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人曹某某认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案被告人曹某某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人曹某某在本判决生效之日起十日内到莒南县司法局社区矫正办公室报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙钦欣
二〇一四年一月二十四日
书记员 厉 媛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8908号
罪犯张学良，男，1991年2月10日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2014年9月23日作出（2014）湖刑初字第326号刑事判决，认定张学良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张学良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张学良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张学良减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年4月29日至2017年12月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第77号
原告：程葛来。
被告：朱建平。
原告程葛来为与被告朱建平民间借贷纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员卢志峰独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程葛来到庭参加诉讼，被告朱建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
程葛来起诉称：2011年12月23日，朱建平因资金周转向程葛来借款50×××00元，约定借期为二个月，利息按月利率1.8%计算，如逾期按每日千分之一支付违约金。以上事实有朱建平出具的借款担保协议及收条一份予以证实。2012年1月21日，朱建平又向程葛来借款600000元，并出具借款担保协议和收条各一份。双方约定借期为一个月，利息按月利率1.8%计算，如逾期按每日千分之一支付违约金。后经程葛来催讨，朱建平未能按时归还上述借款。故请求判令：�建平归还程葛来借款1100000元并赔偿利息损失（利息损失从2012年2月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
程葛来为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、人口基本信息查询单机打件一份，证明朱建平的身份情况。
2、朱建平出具的借款担保协议、收条、银行转账凭证原件各二份，证明朱建平分别向程葛来借款50×××00元、600000元，共计1100000元的事实。
本院认证意见：程葛来提供的上述证据符合证据的有效要件，内容能同其陈述相互印证，本院予以确认。
根据确认的证据，本院对本案的事实认定如下：
2011年12月23日，朱建平向程葛来借款，并签订借款担保协议一份，双方约定：借款金额为50×××00元，借款期限从2011年12月23日至2012年2月23日，利息按月利率1.8%计算，于每月23日前支付，如逾期按每日千分之一支付违约金�2011年12月25日，程葛来通过其妻丁月吹账户将50×××00元转入朱建平账户。2012年1月21日，朱建平又向程葛来借款，双方仍签订借款担保协议一份。双方约定借款金额为600000元，借期为一个月，利息按月利率1.8%计算，如逾期按每日千分之一支付违约金。后朱建平仅支付了第一笔借款50×××00元一个月的利息9000元，对借款本金1100000元及其余利息至今未有归还。
本院认为，朱建平向程葛来借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。朱建平尚欠程葛来借款1100000元的事实清楚，证据充分。朱建平至今未还，已属违约，应承担相应的违约责任。逾期违约金实质属于借款利息的补偿，双方约定的逾期违约金按每日千分之一计算，已超出法律上限规定。现程葛来要求朱建平赔偿从2012年2月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，程葛来的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告朱建平归还原告程葛来借款1100000元并赔偿利息损失（利息损失从2012年2月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告朱建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7350元（已减半收取），由被告朱建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢志峰
二〇一四年三月六日
代书记员 吕菱萍
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初7933号
原告：王景先，男，1994年11月5日出生汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：梁毅，浙江腾升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：浙江嘉爵摩托车制造有限公司，住所地台州市路桥区卖芝桥东路888-18号。
法定代表人：蔡卫民，执行董事。
原告王景先与被告浙江嘉爵摩托车制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王景先在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王景先撤回起诉。
案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由原告王景先负担。
代理审判员 李夏瑾
二〇一六年十一月三日
代书 记员 林佩莉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执765号
申请执行人兰海苗，女，1982年11月8日出生，瑶族，住所地：。
被执行人李灿晓，男，1985年11月20日出生，汉族，住所地：南宁市。
被执行人金欢，女，1986年6月9日出生，汉族，现住所地：南宁市。
本院在执行兰海苗申请执行李灿晓、金欢民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日向被执行人李灿晓、金欢发出执行通知书，责令被执行人李灿晓、金欢在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人李灿晓、金欢目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第2276号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十一月八日
书记员 肖 遥
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙石民初字第171号
原告：曲某某，男，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住龙口市。
委托代理人：张绪椿，龙口市洼里法律服务所法律工作者。
被告：姜某，女，1983年9月15日出生，汉族，农村居民，住龙口市。
委托代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。
本院在审理原告曲某某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回对被告姜某的起诉。
案件受理费150元，由原告曲某某承担。
审判员 李成勇
二〇一五年七月二十日
书记员 马德庚
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初5993号
原告：王建彬，男，1965年7月4日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：张相周、张佩佩（实习律师），河南相州律师事务所律师。
被告：何雪峰，男，1969年11月23日生，汉族，住郑州，
被告：上海蓉银实业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢1856室。
原告王建彬诉被告何雪峰、上海蓉银实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。在审理过程中原告王建彬于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王建彬向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建彬撤回起诉。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告负担。
审判员 冯相庆
二〇一七年十二月七日
书记员 付莹莹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第144号
申请执行人王某某，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵威特锂新能源科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市劳动争议仲裁委员会作出的醴劳仲案字（2013）第103号仲裁裁决书立案执行。在执行中，被执行人已按判决书确定的内容履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
醴陵市劳动争议仲裁委员会作出的醴劳仲案字（2013）第103号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一四年六月三日
书记员 黄望梅
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初4492号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱事务所律师。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。
被告:李萍，女，1979年1月14日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审 判 员 张译文
二〇一七年六月十九日
代理书记员 徐小然
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1807号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：吴连成，男，1940年7月1日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告吴连成失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初4017号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市新区金城大道**号。
法定代表人：呼玉祥，该公司总经理。
被告：郭站成，1971年11月13日生，汉族，住河南省灵宝市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告郭站成电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国联合�络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司自愿负担。
审判员 进占魁
二〇一七年十月二十日
书记员 熊晓强
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第63-1号
申请执行人覃爱洁，女，1941年7月14日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞光才，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞玉连，女，1983年4月1日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞玉凤，女，1984年4月8日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞玉广，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞海英，女，1986年11月10日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞亚文，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞亚狗，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住博白县。
被执行人陈丽蓉，女，1973年11月6日出生，汉族，农民，住博白县。
被执行人林庆基，男，1941年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人林建伟，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人覃爱洁、庞光才、庞玉连、庞玉凤、庞玉广、庞海英、庞亚文、庞亚狗与被执行人陈丽蓉、林庆基、林建伟机动车交通事故责任纠纷一案，博白县人民法院作出的（2014）博民初字第2123号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月21日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院立案后于2015年1月27日向被执行人陈丽蓉、林庆基、林建伟发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2014）博民初字第2123号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 詹德才
二〇一五年三月十六日
书记员 宾海林
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第63-1号
申请执行人博爱县农村信用合作联社，机构代码73550433-0。
被执行人禹国富，女，1971年5月1日出生。
被执行人孙小民，男，1969年12月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的由博爱县人民法院于2014年3月24日作出的（2014）博金民金初字第20号民事判决书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人禹国富、孙小民的存款23000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年二月十日
书记员 葛琳琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初2042号
原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人：刘弘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海滨中街6号。
法定代表人：俞敏洪。
原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告新东方教育科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分其诉讼权利并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。
审 判 长 赵晓红
代理审判员 张全伟
代理审判员 马 力
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵振博
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初13259号
原告：刘方建，女，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：杨继国，男，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告之夫。
被告：王于富，男，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告刘方建与被告王于富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘方建到庭参加诉讼，被告王于富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘方建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7万元，并按照月利率2%的标准支付2015年9月9日起至其实际付清之日止的利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：因被告急需资金，原被告双方于2015年8月7日签订《居间借款合同》，约定被告向原告借款7万元，借款期限2015年8月7日至2016年8月6日止，利息为月利率2.5%。合同签订后，原告向被告支付了借款7万元，但被告未按时还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。
被告王于富未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，原被告及居间人杨继国、连带责任担保人重庆贵才教育咨询有限公司签订《居间借款合同》，约定被告向原告借款7万元，借款期限2015年8月7日至2016年8月6日止，利息为月利率2.5%，利息按月支付。原告于2015年8月7日向被告转账支付了5万元，于2015年9月8日向被告转账支付了2万元，合计7万元。但被告收取该款项后未支付利息，借款期限届满后亦未偿还本金。
上述事实，有《居间借款合同》、转账凭证、还款承诺以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告双方签订《居间借款合同》是双方当事人的真实意思表示，原告已经按约支付了7万元借款，被告应该承担还本付息的义务，故对原告要求被告偿还本金7万元的诉讼请求，本院予以支持，关于利息部分，由于借款合同约定的利息较高，原告调低为要求按照月利率2%计算，未超过法定标准，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王于富于本判决生效之日起五日内，返还原告刘方建借款本金7万元，并以该本金为基数，按月利率2%的标准，向原告支付2015年9月9日起至其实际还清之日止的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取775元，由被告王于富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘亮
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 钟茜
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第713号
原告王洪江，男，1971年1月1日出生，农民，住河北省献县，系献县洪江球墨铸造厂业主。
被告王志龙，男，1971年3月4日生，农民，住河北省献县。
追加被告王文文，女，1986年2月1日出生，汉族，住河北省献县。
本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费2267元，减半收取1133.5元，由原告负担，退还原告1133.5元。
审判员 许西广
二〇一四年五月十九日
书记员 吴游春
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第713号
原告王洪江，男，1971年1月1日出生，农民，住河北省献县，系献县洪江球墨铸造厂业主。
被告王志龙，男，1971年3月4日生，农民，住河北省献县。
追加被告王文文，女，1986年2月1日出生，汉族，住河北省献县。
本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，退还原告150元。
审判员 许西广
二〇一四年五月十九日
书记员 吴游春
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第713号
原告王洪江，男，1971年1月1日出生，农民，住河北省献县。
被告王志龙，男，1971年3月4日生，农民，住河北省献县。
追加被告王文文，女，1986年2月1日出生，汉族，住河北省献县。
本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，退还原告150元。
审判员 许西广
二〇一四年五月十九日
书记员 吴游春
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1477号
罪犯饶荣根，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，江西省贵溪市。现在江西省饶州监狱八监区服刑。
生效裁判即江西省鹰潭市中级人民法院于2015年1月20日作出（2014)鹰刑一终66号刑事判决，认定饶荣根犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑4年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励8次，单项表扬3次，新表扬1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯饶荣根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯上报减刑幅度七个月，但余刑不足，减去有期徒刑六个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯饶荣根减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2017年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年十月三十一日
代书记员 柯慧兰
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方赵民初字第213号
原告吴某，女，1989年12月12日生。
委托代理人贾玉江，方城县148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1982年8月25日生。
委托代理人张明星，城关法律服务所法律工作者。
原告吴某诉被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人贾玉江，被告赵某某及其委托代理人张明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经他人介绍于2011年3月28日办理结婚登记，婚后三个月原、被告一起外出打工，因两人性格不合，经�为了生活琐事生气吵架，2014年4月份又因为生气，原告回娘家生活至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。
原告向法庭提交本人身份证、结婚证各一份作为证据材料。
被告赵某某辩称，不同意离婚。原告所说的情况不属实，原、被告双方并无大矛盾，感情没有破裂，希望双方能够和好，继续生活。
被告向法庭提交如下证据材料：
本人身份证、结婚证。
日记记录。
证人赵某某当庭证词。
本院经审理查明：原告吴某与被告赵某某经人介绍认识后，于2011年3月28日登记结婚，婚后双方一起外出打工。现原告以婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事生气吵架，夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原被告自愿登记结婚，婚后一起外出打工，应�有一定的感情基础。原告称双方感情已经破裂，被告不予认可，且原告吴某未能向法庭提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 贾建锋
二〇一四年十月三十日
书记员 苏冠一
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1626号
申请执行人：刘立春，男。
被执行人：郭升明，男。
被执行人：岳文月，女。
申请执行人刘立春与被执行人郭升明、岳文月买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年8月17日作出（2016）辽0281民初350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行，执行标的为50000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人郭升明、岳文月送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人郭升明、岳文月报告财产。本院已查封郭升明名下的辽B5H8**车辆，被执行人已给付申请执行人5000元，并双方达成和解协议。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执1626号申请执行人：刘立春，男。被执行人：郭升明，男。被执行人：岳文月，女。申请执行人刘立春与被执行人郭升明、岳文月买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年8月17日作出（2016）辽0281民初350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行，执行标的为50000元。本案在执行过程中，依法向被执行人郭升明、岳文月送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人郭升明、岳文月报告财产。本院已查封郭升明名下的辽B5H8**车辆，被执行人已给付申请执行人5000元，并双方达成和解协议。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年九月十五日书 记 员  郭玉刚
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04669号
罪犯邹艳辉，男，1990年4月23日出生于湖南省冷水江市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2008年8月20日作出（2008）冷刑初字第53号刑事判决，以被告人邹艳辉犯抢劫、盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2011年5月17日、2013年6月3日分别作出（2011）娄中刑执字第599号、（2013）娄中刑执字第744号刑事裁定，对其减刑1年10个月、1年5个月，共减刑3年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹艳辉自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹艳辉在服刑中能认罪悔罪，遵守律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹艳辉减去有期徒刑四个月二十七天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初6253号
原告福建省恒溢融资担保有限公司，住所地福建省福安市解放东路2号，统一社会信用代码91350900694382225B。
法定代表人王鸿畊，董事长。
被告吴宋花，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告福建省恒溢融资担保有限公司与被告吴宋花追偿权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告福建省恒溢融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建省恒溢融资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 缪 启
二〇一七年九月二十一日
书记员 钟国平
法条附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初6253号原告福建省恒溢融资担保有限公司，住所地福建省福安市解放东路2号，统一社会信用代码91350900694382225B。法定代表人王鸿畊，董事长。被告吴宋花，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告福建省恒溢融资担保有限公司与被告吴宋花追偿权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告福建省恒溢融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省恒溢融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 缪 启二〇一七年九月二十一日书记员 钟国平法条附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0891刑初247号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，男，1995年12月24日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月4日8时许，被告人徐某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安经济技术开发区境内西藏街由南向北行驶至宏恒胜路交叉路口处时，与沿西藏街由北向南行驶至该处实施左转弯的被害人张某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，徐某驾驶车辆在向右避让时，撞到在非机动车道内的由南向北行驶的被害人邱某所骑的电动自行车，造成张某1、邱某受伤及三车损坏的道路交通事故，后张某1经医院抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局交警支队三大队认定，徐某负该起事故主要责任。
案发后，被告人徐某主动报警，在现场等候处理，并已赔偿被害人丧葬费33600元。本院审理期间，被告人徐某与被害人亲属达成调解协议，除保险公司赔偿及被告人徐某已赔偿的丧葬费以外，被告人徐某另赔偿被害人亲属15万元。被害人亲属对被告人徐某表示谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人张某2、陈某、刘某1、刘某2等人证言笔录，被害人邱某陈述笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、车辆检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证信息、保单复印件、调解协议书、谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人徐某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年十二月二十九日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初5501号
原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住内蒙古呼和浩特市
法定代表人：高和生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓宇、郝春选，该公司职员。
被告：蔡艳春，包头铁路客运段职工，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告蔡艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的物业费2263元及违约金51元，两项共计2314元。事实和理由：原告承担着呼铁佳园小区物业的服务工作，一直对小区实施规范的物业管理、完善的物业服务，履行了约定的义务。被告作为小区的住户，却拒绝依照物业服务约定支付物业服务费，从2015年10月1日至2016年9月底，原告多次催要无果，请法院支持原告的诉讼请求。
被告蔡艳春未提交书面答辩意见及举证质证。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、原告提供资质证书，证明原告是具有资质的物业服务公司，符合物业服务合同的规定；二、原告提供呼铁局呼铁佳园物业服务比选评审委员会出具的中选通知书、新城区物业管理局出具的证明，证明原告通过合法程序中选了呼铁佳园的物业管理服务，并得到了新城区物业管理局的认可；三、原告提供《呼铁佳园（一期）物业服务合同》，证明原告与呼铁佳园业主委员会于2015年9月30日签订物业服务合同，合同的内容、主体均符合法律规定，故该合同合法有效；四、原告提供小区内63张照片、保洁巡视记录单、公共设施日巡检表、夜查表及维修更换记录、业主委员会对原告物业服务的满意度调查表，证明原告一直在按照合同约定履行自己的义务，并且服务受到了业主委员会的好评；五、原告提供催费通知，证明原告一直在主张自己的权利。
本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，并与呼铁佳园业主委员会签订了《呼铁佳园（一期）物业服务合同》，该合同合法有效。
承办人到小区查看小区环境，卫生整洁，健身器材完好，自行车车棚运转良好，小区居民在老年活动中心进行棋牌活动，从原告提供的63张小区内环境或维修的照片、维修记录等，说明原告一直在按照合同履行自己的义务，故被告也应遵照合同的约定履行义务。原告要求被告支付违约金，
由于从查看小区环境过程中发现自行车随意停放等问题，物业公司应当加强管理，提高服务质量，故关于违约金，本院不予支持。被告抗辩，由于缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定判决如下：
一、被告蔡艳春支付原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司2263元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告蔡艳春负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 婧
二〇一六年十一月二日
书记员 毛卉彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初2154号
原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路。
法定代表人：周敏，公司总经理。
委托代理人：杨建国、陈天国，系四川鑫宇物业有限公司员工。
被告：冯静，女，1984年11月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区江东中路七段220号（恒策.幸福里小区）。
本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告冯静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回对被告冯静的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。
审 判 长 顾永燕
审 判 员 田晓勇
人民陪审员 蒋国胜
二〇一七年九月五日
书 记 员 施宇宁
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）崂执字第153号
申请执行人张敏，男，1977年6月11日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人郑春燕，女，1974年2月12日生，朝鲜族，现住青岛市崂山区。
被执行人金贤洙，男，1974年1月13日生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县，现住青岛市崂山区。
本院在执行张敏申请执行郑春燕、金贤洙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人执行通知书、传票后，被执行人自动履行了本案生效判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
本院（2010）崂民二初字第639号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一〇年十二月二十三日
书记员 于丰钦
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2245号
原告万坚伟。
被告付增坤。
原告万坚伟诉被告付增坤相邻关系纠纷一案中，经审查，涉案房屋的产权人系ＸＸ金，而非原告万坚伟。本院认为，原告主体不适格，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告万坚伟的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙婷
二〇一六年三月三十一日
书记员 吕堃
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第300号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张书锋，男，1973年5月7日出生，身份证号码：4110021973********，汉族，初中文化程度，个体经营户，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2014年3月10日被许昌市公安局北大分局取保候审。2014年5月13日经许昌市魏都区人民检察院取保候审。2014年6月10日被许昌市魏都区人民法院取保候审。2014年6月26日经许昌市魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局北大分局逮捕。现押于许昌市看守所。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人张书锋犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、陈跃辉出庭支持公诉。被告人张书锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2014年3月9日21时许，被告人张书锋酒后驾驶豫KFZ8**号小型轿车，行驶至许昌市魏都区建设路与文峰路交叉口红绿灯处时，与驾驶二轮摩托车行驶至此的李某发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张书锋血液内乙醇含量为371.083mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人张书锋在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人李某、张某某、张某某、邹某某等人证言，驾驶人、机动车信息查询单，被告人酒后驾驶车辆拍照，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，现场笔录，被告人张书锋的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张书锋在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人张书锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张书锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 郭 艳
二〇一四年六月三十日
书记员 ：韩颖斐
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初952号
原告：卢衍克，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：游开潭，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告卢衍克与被告游开潭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢衍克到庭参加诉讼，被告游开潭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢衍克向本院提出诉讼请求：判令游开潭立即偿还卢衍克借款本金18000元及利息（从2016年1月31日起至款还清之日止按年利率6%计算，截止2017年7月30日尚欠利息1620元）。事实和理由：2015年12月1日，游开潭因生意周转需要向卢衍克借款18000元。双方约定借款期限定于2016年1月30日前还清借款。借款期限届满后，经卢衍克多次催讨，游开潭至今分文未付。
游开潭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，游开潭向卢衍克借款18000元。为此，游开潭向卢衍克出具了一张借条，借条内容为：“兹向卢衍克借来人民币壹万捌千元整。（18000）期限年底前（2016年1月30日内还清）。”借款期限届满后，经卢衍克多次催讨，游开潭至今分文未付。为此，卢衍克向本院提起诉讼，要求判如所请。
综上所述，本院认为，卢衍克与游开潭之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。游开潭向卢衍克借款，有游开潭出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。游开潭未按约定时间还款，属违约行为，应当立即向卢衍克偿还借款。因此，卢衍克要求游开潭偿还借款18000元的请求，理由充分，本院予以支持。借贷双方在借条上约定了还款期限，但未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。因此，卢衍克要求游开潭支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。游开潭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
游开潭应于本判决生效之日起十日内向卢衍克偿还借款本金18000元及利息（从2016年1月31日起至款还清之日止按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费291元，减半收取计145.5元，由游开潭负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一七年十月十七日
书记员 陈广灶（代）
附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（缴交前请到本院立案庭开具《缴款通知书》）
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
立案庭咨询电话：0597-753****。
PAGE
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初952号原告：卢衍克，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省漳平市，被告：游开潭，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市，原告卢衍克与被告游开潭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢衍克到庭参加诉讼，被告游开潭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢衍克向本院提出诉讼请求：判令游开潭立即偿还卢衍克借款本金18000元及利息（从2016年1月31日起至款还清之日止按年利率6%计算，截止2017年7月30日尚欠利息1620元）。事实和理由：2015年12月1日，游开潭因生意周转需要向卢衍克借款18000元。双方约定借款期限定于2016年1月30日前还清借款。借款期限届满后，经卢衍克多次催讨，游开潭至今分文未付。游开潭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，游开潭向卢衍克借款18000元。为此，游开潭向卢衍克出具了一张借条，借条内容为：“兹向卢衍克借来人民币壹万捌千元整。（18000）期限年底前（2016年1月30日内还清）。”借款期限届满后，经卢衍克多次催讨，游开潭至今分文未付。为此，卢衍克向本院提起诉讼，要求判如所请。综上所述，本院认为，卢衍克与游开潭之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。游开潭向卢衍克借款，有游开潭出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。游开潭未按约定时间还款，属违约行为，应当立即向卢衍克偿还借款。因此，卢衍克要求游开潭偿还借款18000元的请求，理由充分，本院予以支持。借贷双方在借条上约定了还款期限，但未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。因此，卢衍克要求游开潭支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。游开潭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：游开潭应于本判决生效之日起十日内向卢衍克偿还借款本金18000元及利息（从2016年1月31日起至款还清之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费291元，减半收取计145.5元，由游开潭负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈    霖二〇一七年十月十七日书记员 陈广灶（代）附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（缴交前请到本院立案庭开具《缴款通知书》）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。立案庭咨询电话：0597-753****。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3616号
原告武冬青，男，1974年5月22日出生，汉族，济南市历城区宾佳大酒店总经理，住济南市。
委托代理人宋淑霞（系原告武冬青之妻），女，1976年6月13日出生，汉族，无业，住址同上（特别授权代理）。
被告苏茂海，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住济南市。
原告武冬青与被告苏茂海民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告武冬青的委托代理人宋淑霞到庭参加诉讼，被告苏茂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冬青诉称，原、被告系朋友关系。2013年11月28日，被告苏茂海称其银行贷款到期向原告武冬青借款5万元临时周转。原告武冬青委托朋友ＸＸ通过网汇将借款5万元交付被告苏茂海。2014年1月28日，被告苏茂海以过春节走访为由向原告武冬青再借现金3万元。同日，被告苏茂海向原告武冬青书写借条2张，其中一张为2013年11月28日借款的补写借条，被告苏茂海承诺其贷款批准后三个月内偿还。上述借款至原告武冬青起诉之日，被告苏茂海仍未偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告苏茂海偿还原告武冬青借款8万元。
被告苏茂海（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2013年11月28日，被告苏茂海以其个人银行贷款到期为由向原告武冬青借款5万元，原告武冬青委托其朋友ＸＸ将借款5万元以网汇方式将付被告苏茂海。2014年1月28日，被告苏茂海以春节走访需资金为由再次向原告武冬青借款3万元，原告武冬青以现金方式交付被告苏茂海所借款项。同日，被告苏茂海就上述二笔借款为原告武冬青出具借条2份，载明借款数额并注明了交付方式。此后被告苏茂海未能偿还借款，原告武冬青索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告武冬青提供的借条、银行交易明细及其当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告苏茂海以偿还银行贷款及春节走访需资金为由向原告武冬青借款，并为原告武冬青出具借条载明借款数额。被告苏茂海理应在原告武冬青要求偿还借款时足额偿还，久拖不付，构成违约，故对原告武冬青要求被告苏茂海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏茂海于本判决生效之日起十日内偿还原告武冬青借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，财产保全费820元，均由被告苏茂海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 娄焕霞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2655号
罪犯崔某。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2014年8月27日作出（2014）西刑初字第487号刑事判决，以被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，刑期自2014年4月23日至2015年8月22日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某准予减刑，其刑期变更为自2014年4月30日起，至2015年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙建辉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执979号
申请执行人刘日和，男，1972年7月12日生，汉族，农民，住前郭县
被执行人李奎，男，1953年11月21日生，汉族，农民，住前郭县
本院在执行申请人刘日和与被执行人李奎土地承包经营权纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2016）吉0721民初字第3917号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人李奎判决生效后返还刘日和三等地1亩（11垅），案件受理费25元。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请人于2017年11月2日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院作出（2016）吉0721民初字第3917号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一七年十二月七日
书记员 马 昊