湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑二初字第72号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年2月26日出生，汉族，大专文化，中共党员，会计。因本案于2012年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。同年5月31日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。因两次传唤不到案，2013年3月29日经衡阳市人民检察院决定逮捕，2014年3月31日主动到耒阳市人民检察院投案，被逮捕，同日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。同年4月16日经本院决定被取保候审。
被告人罗某某，女，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，出纳。因本案于2012年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。同年5月31日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。因两次传唤不到案，2013年3月29日经衡阳市人民检察院决定逮捕，2014年3月25日主动到耒阳市人民检察院投案，被逮捕，同日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。同年4月16日经本院决定被取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人刘某某、罗某某犯贪污罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月13日、6月5日2次公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人刘某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，耒阳市圃金粮油购销有限公司系耒阳市粮食局下属的国有企业，2005年1月，耒阳市粮食局聘任贺某某为圃金公司总经理，聘任黄某为圃金公司副总经理兼财务部长，聘任被告人刘某某为圃金公司财务部部长兼会计，聘任被告人罗某某为圃金公司出纳。2006年至2008年5月16日，圃金公司将部分粮食销售款、处理水浸粮收入及代管粮食装卸费收支差额等应当列入正规财务账目进行会计核算的收入，采取不入账的方式，设立“小金库”，用于支付不便在正规财务账目中体现的一些开支。在“小金库”的开支中，贺某某、黄某与被告人刘某某、罗某某四人以“劳务费”的名义发放款项53800元，其中被告人刘某某、罗某某各分得9600元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某某、罗某某伙同他人，利用职务上的便利，共同侵吞公款53800元，应当以贪污罪追究被告人刘某某、罗某某的刑事责任。被告人刘某某、罗某某系共同犯罪，被告人刘某某、罗某某均起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人刘某某、罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，但均辩称系自首。
经审理查明，耒阳市圃金粮油购销有限公司（以下简称圃金公司）系耒阳市粮食局下属的国有企业。耒阳市粮食局于2005年1月聘任贺某某（因本案已判刑）为圃金公司总经理，黄某（因本案已判刑）为副总经理兼财务部部长，2005年5月聘任被告人刘某某为圃金公司财务部部长兼会计，被告人罗某某为圃金公司出纳。2006年至2008年5月16日，圃金公司将部分粮食销售款、处理水浸粮收入及代管粮食装卸费收支差额等应当列入正规财务账目进行会计核算的收入，采取不入账的方式，设立“小金库”，用于支付不便在正规财务账目中体现的一些开支。贺某某、黄某与被告人刘某某、罗某某四人以发放“劳务费”的名义从“小金库”中分发人民币（以下币种同）53800元，其中被告人刘某某、罗某某各分得9600元。具体犯罪事实如下：
1、2008年春节前，贺某某喊黄某与被告人刘某某、罗某某一起到其办公室商量处理账外资金里的钱，后被告人罗某某从其保管的账外资金中按四人商量的结果给贺某某发了2万元，黄某和被告人刘某某、罗某某每人发8000元。
2、2007年春节前，贺某某喊黄某与被告人刘某某、罗某某一起到其办公室商量从账外资金中解决点费用，后被告人罗某某从其保管的账外资金中按四人商量的结果给贺某某发了5000元，黄某和被告人刘某某、罗某某每人发1600元。
另查明，案发后，被告人刘某某、罗某某均已退还全部涉案款。
还查明，被告人刘某某、罗某某于2012年4月28日主动到耒阳市人民检察院接受调查，并如实供述了犯罪事实，在该院对他们取保候审期间，经二次传唤不到案，于2013年3月29日经衡阳市人民检察院决定逮捕，在此期间，2被告人分别于2014年3月31日、3月25日到耒阳市人民检察院投案，被逮捕，同日被取保候审。
上述事实，有经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某、罗某某及同案人贺某某、黄某的供述，均分别证实2006年至2008年5月16日，他们将部分粮食销售款、处理水浸粮收入及代管粮食装卸费收支差额等应当列入正规财务账目进行会计核算的收入，采取不入账的方式，设立“小金库”，用于支付不便在正规财务账目中体现的一些开支，4人以发放“劳务费”的名义分发“小金库”的资金，其中被告人刘某某、罗某某各分得9600元的事实。
2、证人徐某某的证言，证实圃金公司是耒阳市粮食局下属的一个部门，贺某某、黄某和被告人刘某某、罗某某为该公司员工。
3、检验鉴定文书，证实上述犯罪事实。
4、耒阳市人民政府文件，证实贺某某2006年2月24日被任命为耒阳市粮食局储备科科长。
5、耒阳市粮食局文件，证实贺某某、黄某和被告人刘某某分别被聘任为圃金公司总经理、副总经理、财务部部长的事实。
6、圃金公司证明，证实被告人罗某某系圃金公司员工。
7、企业法人营业执照、注册登记资料，证实耒阳市圃金公司系国有企业。
8、流水账目、发票、收据、记账凭证、收款凭证等，证实圃金公司收入情况及2被告人参与发放劳务费的事实。
9、非税收入一般缴款书及收条，证实2被告人均已退还涉案款。
10、刑事判决书，证实同案人贺某某、黄某已因本案被判刑。
11、户籍证明，证实2被告人的基本情况。
12、到案经过，证实2被告人的到案过程。
本院认为，被告人刘某某、罗某某伙同国家工作人员，利用职务便利，共同侵吞公款人民币53800元，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。耒阳市人民检察院指控被告人刘某某、罗某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某某、罗某某参与分款，均起次要作用，均系从犯。被告人刘某某、罗某某均提出系自首。本院认为，被告人刘某某、罗某某在耒阳市人民检察院电话通知接受调查后，主动到该院接受调查，到案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，2被告人在该院对他们取保候审后，虽经二次传唤不到案，但在衡阳市人民检察院决定逮捕后又主动到耒阳市人民检察院投案，依法可认定为自首，可从轻或减轻处罚。对2被告人的该辩解意见，本院均予以采纳。且2被告人均退缴全部赃款，亦可酌情从轻处罚。综上，对2被告人均减轻处罚。根据被告人刘某某、罗某某的犯罪情节及悔罪表现，参考耒阳市社区矫正局社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处没收个人财产人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处没收个人财产人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 欧阳安
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年八月十八日
代理书记员 肖兰香
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三款与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。