山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初352号
原告：甲公司，住所地：孝义市迎宾北路金晖盛世名邸沿街9号。
负责人：程某，行长。
委托诉讼代理人：温某。
委托诉讼代理人：冯左左，山西宇航律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地：山西省孝义市高阳农业科技示范园。
法定代表人：靳某乙。
被告：丙公司，住所地：山西省孝义市中阳楼街道桥南村。
法定代表人：褚某。
被告：孟某，性别：××。
被告：靳某乙，性别：××。
被告：成某，性别：××。
被告：靳某甲。
原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司、丙公司、孟某、靳某乙、成某、靳某甲借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人温某、冯左左到庭参加了诉讼。被告乙公司、丙公司、孟某、靳某乙、成某、靳某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告甲公司提出诉讼请求：1、请求判令被告乙公司归还贷款本金4514400.39元及至付清全部款项时的利息和罚息；2、判令被告丙公司、孟某、靳某乙、成某、靳某甲对贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、判令六被告承担本案诉讼费、律师费等原告为实现债权而支付的全部费用。事实与理由：2015年8月5日，被告乙公司与原告签订了编号为yb流（2015）-006的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“贷款合同”），借款金额495万元，贷款利率为年利率6.55%，按月结算利息，借款期限1年（自2015年8月12日起至2016年8月11日止）。同日，被告丙公司与原告签订了合同编号为yb流（2015）-006-bz的《保证合同》，被告孟某、被告靳某乙与原告甲公司签订了合同编号为yb流（2015）-006-zrr01的《自然人保证合同》，被告成某、靳某甲与原告签订了合同编号为yb流（2015）-006-zrr02的《自然人保证合同》。上述五被告为此贷款提供连带责任保证。
2015年8月12日，原告依约将495万元贷款划至被告乙公司的账户，有《中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）》为据。后被告乙公司发生贷款到期后逾期未还及欠息违约的情形。被告乙公司的逾期和欠息行为，违反了《贷款合同》第八条第二款第（一）项足额清偿借款本息的约定。2016年7月11日，原告已向被告乙公司送达了《信贷业务到期通知书》，宣布贷款于2016年8月11日到期。之后原告向被告乙公司送达了《逾期贷款催收通知书》，然其未在还款期限内偿还贷款本金、利息及罚息。原告向其他被告发出《承担担保责任通知书》，要求保证人承担保证责任，保证人也未履行保证义务。为此，诉至贵院，望判如所请。
被告乙公司、被告丙公司、被告孟某、被告靳某乙、被告成某、被告靳某甲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本庭提供任何证据，放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利。
原告针对上述主张，向本院提供了如下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》1份、2、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）1份、3、《自然人保证合同》2份、4、《保证合同》1份、5、逾期贷款（垫款）催收通知书1份、6、承担担保责任通知书3份、7、贷款还款凭证1份、8、存款没收（上缴）认证12份。本院依法确认上述证据之证明力。
本院认定事实如下：2015年8月5日，被告乙公司作为借款人，与贷款人原告甲公司签订了编号为yb流（2015）-006的《人民币流动资金贷款合同》一份。合同载明：“甲方（即被告乙公司）向乙方（即原告甲公司）借款人民币（金额大写）肆佰玖拾伍万元整”（见合同第一条借款金额）；“本合同约定借款期限为壹年，即从2015年8月5日起至2016年8月4日。”（合同第三条借款期限）；“本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（三）种：。(三)固定利率，即LPR利率加175基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变”（第四条第一款贷款利率）；“（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款第（四）项或第（五）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第四项或者第五项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。”（合同第四条第二款罚息利率）；“。（二）本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日”（第四条第五款结息）；“按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用”（第八条第二款甲方的义务第一项）等相关内容。本合同经原告甲公司负责人程某签字并加盖该行公章、被告乙公司授权代理人孟某签字并加盖其单位公章予以确认。
同日，原告甲公司与被告丙公司签订了合同编号为yb流（2015）-006-bz的《保证合同》，与被告靳某乙、被告孟某签订了合同编号为yb流（2015）-006-zrr01的《自然人保证合同》，与被告成某、被告靳某甲签订了合同编号为yb流（2015）-006-zrr02的《自然人保证合同》。上述保证合同内容一致，均载明：“第一条、保证范围：本合同的保证范围为以下第一种：一、主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告甲公司）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第二条、保证方式甲方（即被告丙公司被告靳某乙、被告孟某、被告成某、被告靳某甲、）在本合同项下提供的担保为连带责任保证；第三条、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”上述保证合同经原告甲公司负责人程某签字并加盖银行公章，各担保人即被告靳某乙、被告孟某、被告成某、被告靳某甲签字捺印，被告丙公司法定代表人褚某签字并加盖单位公章予以确认。
2015年8月12日，原告甲公司向被告乙公司发放贷款4950000元。
贷款到期后，被告乙公司未依约主动偿还借款本息。后原告甲公司从被告孟某、被告靳某乙、被告靳某甲在原告处设立的账户中分别划走1026.84元、25755.27元、1010.04元（共计27792.15元）用于归还本金。从被告乙公司缴存的企业助保金划走贷款本金407807.46元和利息50507.64元、52128.63元。
剔除已扣除的本金435599.61元（27792.15+407807.46），截止2017年2月21日，被告乙公司拖欠原告甲公司贷款本金4514400.39元未付，诉至本院。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《人民币流动资金贷款合同》，与被告靳某乙、被告孟某、被告成某、被告靳某甲签订之《自然人保证合同》，与被告丙公司签订之《保证合同》均系各方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告乙公司作为借款人收取原告甲公司发放之贷款4950000元后，理应依约偿还原告借款本息。剔除原告在被告乙公司借款到期后所扣划的款项，现原告主张被告乙公司偿还借款本金4514400.39元及至付清全部款项时的利息和罚息，本院依法应予支持。
双方签订之《人民币流动资金贷款合同》明确约定借款人贷款人年利率为固定利率6.55%，及罚息利率即借款人逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。故被告乙公司应支付原告从2017年2月22日起至付清之日止的利息、罚息，共计按年利率9.825%计算。
另，被告孟某、靳某乙、成某、靳某甲及被告丙公司与原告甲公司签订之保证合同，明确约定在协议约定的期限和限额内向原告甲公司提供连带责任保证，现原告主张被告孟某、靳某乙、成某、靳某甲及丙公司承担连带保证责任之诉请，本院依法亦应予支持。另，上述六被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，自行承担举证不力的法律后果。
关于原告诉请之律师费，律师费系当事人参加诉讼活动为获得法律帮助而产生的费用，当事人可自行或聘请律师参加诉讼，陈述案件事实，参与法庭辩论，故律师费非诉讼必要费用，亦非因案件直接产生，且原告亦未向本院举证任何相关证据予以证实，故对该诉请本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乙公司返还原告甲公司借款本金4514400.39元，于判决书生效后十五日内付清；
二、被告乙公司支付原告甲公司上述借款本金4514400.39元从2017年2月22日起至还清借款之日止的利息、罚息，共计按年利率9.825%计算；
三、被告丙公司、被告靳某甲、被告孟某、被告靳某乙、被告成某对上述一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42915元，由被告乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张海霞
审 判 员 苏 斌
人民陪审员 俱红琴
二〇一七年六月十日
法官 助理 杨 涌
书 记 员 梁 洁