山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第624号
原告秦道岭。
委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。
被告丁智学。
被告丁名成。
被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，
负责人王者文，职务总经理。
委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
原告秦道岭与被告丁智学、丁名成、中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭审理了此案。原告秦道岭委托代理人吕子君，被告丁智学，被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托代理人程秀梅到庭参加了诉讼，被告丁名成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦道岭诉称，2014年9月22日22时许30分许，第一被告丁智学驾驶第二被告丁名成自有的晋F×××××牌轿车，沿梁郡路双黄线东侧机动车道由南向北行驶至梁郡路集贸市场前，碰撞步行正过马路的原告秦道岭，造成原告受伤的交通事故。后朔州市公安局交警支队事故处理大队作出（2014）第141056号事故认定书，认定被告丁智学负事故全部责任，原告无责任，而晋F×××××牌事故车辆注册所有人为第二被告丁名成，其在中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司投交强险和商业三者险，且均在保险期间。事故发生后，原告在朔州市第三人民医院、朔州市人民医院和北京积水潭医院检查治疗，但被告拒不赔偿有关费用。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项损失共计28716元，并由三被告承担案件诉讼费。
被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，应核实肇事车辆的行驶证和肇事司机的驾驶证，如不符合法律规定及合同约定，保险公司依法不能赔偿。交强险应分项赔偿。原告主张的各项费用都应有法定证据支持，否则保险公司不能赔偿。
被告丁智学的答辩意见同被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司答辩意见。
被告丁名成经本院依法传唤未到庭发表辩论意见。
经审理查明，2014年9月22日22时许30分许，被告丁智学驾驶晋F×××××“起亚”牌轿车，沿梁郡路双黄线东侧机动车道由南向北行驶至梁郡路集贸市场前，碰撞步行横过马路的原告秦道岭，造成原告秦道岭受伤，车辆受损的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队事故处理大队（2014）第141056号道路交通事故认定书认定，被告丁智学负事故全部责任，原告秦道岭无责任。事故发生后，原告秦道岭自2014年9月22日至2014年10月17日在朔州市第三人民医院住院治疗，共住院25天，后原告秦道岭又到朔州市人民医院和北京积水潭医院复查诊断。事故发生当天原告秦道岭被送往朔州市第三人民医院后，被告丁智学给原告垫付了门诊费564元、住院预交款3000元、押金2000元，共计5564元。原告住院期间在朔州市第三人民医院花费医药费6109.04元，原告秦道岭从朔州市第三人民医院出院后，在朔州市人民医院进行身体状况复查花费2049.6元，在北京积水潭医院进行身体状况复查花费2944.9元，原告秦道岭共计花费医药费11103.54元（原告庭审中承认主张的4994.5元医药费中不包括被告丁智学给原告垫付的5564元）。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告在朔州市第三人民医院住院治疗25天，后在朔州市人民医院进行复查诊断，朔州市人民医院诊断治疗建议书建议原告避免弯腰搬物等活动两个月，本院核对原告在朔州市第三人民医院出院后需一个月休息恢复身体，故原告误工时间核对为55天。原告住院期间由其妻子周艳护理，原告秦道岭及其妻子周艳均在朔州市开发区军苑小区老四烧烤店工作，根据原告提供的朔州市开发区军苑小区老四烧烤店营业执照、工资表、证明等证据证明原告秦道岭及其妻子月收入为5000元。
另查明，被告秦道岭驾驶的晋F×××××牌事故车辆注册所有人为被告丁名成，该车在被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和商业第三者险各一份，其中交强险保险限额为122000元、商业第三者责任险保险限额为20万元，保险期间均为2013年12月29日至2014年12月28日，保险已生效且事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告之陈述，庭审笔录，原告秦道岭提供的保单，（2014）第141056号道路交通事故认定书，住院病例，医药费票据，诊断治疗建议书，出院证，朔州市开发区军苑小区老四烧烤店营业执照、工资表、证明，被告丁智学提供的预交交款收据，押金收据，门诊费收据等证据材料在案为证，可予证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经道路交通事故责任认定书认定，被告丁智学负事故的全部责任，原告秦道岭无责任。事故车辆在被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险各一份，其中交强险保险限额为122000元、第三者责任险保险限额为20万元，保险已生效且事故发生在保险期内。原告的损失应当先由被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿以外的部分损失，被告丁智学应赔偿的份额由被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿。原告秦道岭未构成伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告秦道岭就医产生的交通费本院核定为1000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的相关规定，及山西省统计局公布的上年度相关统计数据，经核定原告在此次交通事故中主张赔偿包括：1、医药费11103.54元；2、误工费（5000元÷30天×55天）9166.67元；3、护理费（5000元÷30天×25天）4166.67元；4、伙食补助费50元×25天=1250元；5、营养费50元×25天=1250元；6、交通费1000元，共计27936.88元。先由被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秦道岭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦道岭误工费、护理费、交通费共计14333.34元。交强险赔偿以外的部分损失即（27936.88元-10000元-14333.34元）=3603.54元，被告丁智学负事故的全部责任，故由被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司在20万元商业第三者责任险限额内赔偿原告3603.54元，即被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司支付原告秦道岭27936.88元。原告秦道岭应返还被告丁智学为其垫付的门诊费564元、住院预交款3000元、押金2000元等共计5564元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司给付原告秦道岭27936.88元；
二、原告秦道岭应返还被告丁智学为其垫付的5564元。
上述给付内容限本判决生效后一个月内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：20×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元（原告已预交），减半收取259元，由被告丁智学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 卢英杰
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈 红