wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00186号
孙琼芳，男，1986年12月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。
郑思洪，男，1970年6月出生，汉族，住湖北省南漳县。
中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市。
负责人罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人陈琳，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告孙琼芳与被告郑思洪、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李安文独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙琼芳的委托代理人张龙，被告郑思洪，被告太平洋保险襄阳公司的委托代理人陈琳到庭参加诉讼。本院受案后，因原告尚在医院住院治疗，并需对伤残等级进行鉴定，本院本院于2015年5月10日裁定中止审理，2015年10月10日恢复审理。本案现已审理终结。
原告孙琼芳诉称，2015年4月22日17时左右，郑思洪驾驶鄂F8HW**号货车，沿樊城区春园路由东向西行驶，行至华中制药厂门前路段时，将站在路边的原告孙琼芳撞伤。原告受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗17天，花费医疗费19981.2元（由郑思洪垫付19635.7元，孙琼芳自付345.5元）。2015年8月18日，经鉴定机构鉴定，原告损伤构成十级伤残，后期治疗费需人民币6000元。该事故经交警部门认定，郑思洪承担全部责任，孙琼芳无责任。事故车辆鄂F8HW**号小轿车在平安财保襄阳公司投保交强险。请求判令二被告赔偿医疗费345.5元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、误工费25390.7元（5560元／月÷30天×137天）、护理费1338.1元（28729元／年÷365天×17天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计88818.3元；由太平洋保险襄阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由郑思洪承担。
被告郑思洪辨称，发生交通事故属实。事故车辆F8HW10号小轿车在太平洋保险襄阳公司投保交强险，应由太平洋保险襄阳公司在交强险限额内直接赔偿。此外，郑思洪已垫付医疗费19635.7元，请求一并处理。
被告太平洋财保襄阳公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告各项诉请过高，请求法院依法核实。
经审理查明，2015年4月22日17时左右，郑思洪驾驶鄂F8HW**号轻仓栅式货车，沿樊城区春园路由东向西行驶，行至华中制药厂门前路段时，将站在路边的原告孙琼芳撞伤。原告受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗17天，花费医疗费19981.2元（由郑思洪垫付19635.7元，孙琼芳自付345.5元）。诊断为：左髌骨骨折，出院医嘱：休息4个月。2015年8月18日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告损伤构成《道标》十级伤残，后期取出内固定约需人民币6000元。原告支付鉴定费1300元。该事故经交警樊城大队认定，郑思洪驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成事故的根本原因，承担事故全部责任。孙琼芳无责任。事故车辆鄂F8HW**号小轿车在太平洋保险襄阳公司投保交强险。因其余赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。
另查明，事故车辆鄂F8HW**号小货车登记车主为郑思洪父亲郑万雄，郑万雄于2012年去世后，车辆一直由郑思洪使用。原告孙琼芳受伤前系华中药业股份有限公司员工，月平均工资5400元。本案在审理过程中，太平洋保险襄阳公司提出对原告自行委托的伤残等级鉴定意见进行重新鉴定，后原告与太平洋保险襄阳公司达成赔偿协议，由太平洋保险襄阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金29822.4元、误工费21920元、护理费1338.1元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计65480.50元。为此，太平洋保险襄阳公司放弃重新鉴定申请。
上述事实，有双方当事人的陈述及孙琼芳提供的交警樊城大队交通事故认定书、交强险保单、襄阳市中医医院出院记录及病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、孙琼芳与华中药业股份有限公司签订的劳动合同、中国建设银行提供的孙琼芳客户交易单（即工资卡）、原告与太平洋保险襄阳公司达成赔偿协议等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。郑思洪驾驶鄂F8HW**号小货车将站在路边的孙琼芳撞伤，事故经交警部门认定，郑思洪承担事故的全部责任，孙琼芳无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。事故车辆鄂F8HW**号小轿车在太平洋保险襄阳公司投保交强险，应由太平洋保险襄阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由郑思洪负责赔偿。原告因需取出内固定，发生后期治疗费是必然的，原告请求后期治疗费一并处理，本院予以采纳。本案在审理过程中，原告与太平洋保险襄阳公司就交强险限额内的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金自愿达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，本院予以支持。由太平洋保险襄阳公司在交强险医疗费和残疾赔偿限额内赔偿原告损失65480.50元。对原告在交强险限额外损失，即医疗费9981.20元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）及鉴定费1300元，合计17621.20元，符合法律规定，本院予以确认。此损失由郑思洪赔偿，扣减郑思洪垫付的医疗费19635.7元，因垫付款大于赔偿数，故郑思洪不再承担赔偿责任。多出的垫付款2014.50元，为减轻双方当事人诉累，由原告在获得保险公司赔偿款的同时返还给郑思洪。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告孙琼芳各项损失65480.50元；
二、原告孙琼芳返还被告郑思洪垫付款2014.50元；
三、驳回原告孙琼芳的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告孙琼芳负担50元，被告郑思洪负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李安文
二〇一五年十二月三十日
书记员 叶凌光
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执72号
申请执行人黄勇儒，男，1969年7月28日出生，壮族，现住广西象州县。
被执行人象州县华森林业有限公司，地址：广西象州县象州镇象石路排楼路口岭。
法定代表人：吴斌，该公司负责人。
黄勇儒与象州县华森林业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,象州县人民法院（2016）桂1322民初661号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人已于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明到被执行人目前没有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人与被执行人达成还款协议，以致本案在短时间内难以执结。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的(2016)桂1322民初661号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 韦 铭
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄祥敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5627号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006810921493）。住所地：宁波市江东区河清北路299、305、309、315、321号、业宁街192号、兰园1幢。
代表人：刘传文，该分行行长。
委托代理人：徐倩，该分行员工。
被告：苏华亚，女，1974年3月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁海县。
被告：董勇，男，1974年6月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被告苏华亚、董勇金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行于2017年6月27日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行负担。
审判员 谢海波
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢 佶
浙江省宁波市中级人民法院
刑 民 民 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第772号
原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵金宏，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
原审附带民事诉讼原告人孔某，无固定职业。
原审附带民事诉讼原告人谢某，无固定职业。
宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人邵金宏犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孔某、谢某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月11日作出（2015）甬鄞刑初字第1407号刑事附带民事判决：一、被告人邵金宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、暂扣在公安机关的作案工具水果刀1把，予以没收；三、被告人邵金宏赔偿附带民事诉讼原告人孔某医药费35733.11元，误工费2239.5元，护理费1995元，交通费200元，营养费1000元，住院伙食补助费450元，合计人民币41617.61元；四、被告人邵金宏赔偿附带民事诉讼原告人谢某医药费29030.38元，误工费1493元，护理费1330元，交通费200元，营养费1000元，住院伙食补助费300元，合计人民币33353.38元。原审被告人邵金宏不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）邵金宏申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人（原审被告人）邵金宏要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邵金宏撤回上诉。
宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第1407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 陈礼鸣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 民 民 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第772号
原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵金宏，男，1979年8月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省乐平市浯口镇彭村坞村**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
原审附带民事诉讼原告人孔亮，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省永丰县三坊乡丁坊村南坑尾*组**号。
原审附带民事诉讼原告人谢礼芳，女，1995年8月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省永丰县潭头乡官田村官田*组**号。
宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人邵金宏犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孔亮、谢礼芳提起附带民事诉讼一案，于2015年11月11日作出（2015）甬鄞刑初字第1407号刑事附带民事判决：一、被告人邵金宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、暂扣在公安机关的作案工具水果刀1把，予以没收；三、被告人邵金宏赔偿附带民事诉讼原告人孔亮医药费35733.11元，误工费2239.5元，护理费1995元，交通费200元，营养费1000元，住院伙食补助费450元，合计人民币41617.61元；四、被告人邵金宏赔偿附带民事诉讼原告人谢礼芳医药费29030.38元，误工费1493元，护理费1330元，交通费200元，营养费1000元，住院伙食补助费300元，合计人民币33353.38元。原审被告人邵金宏不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）邵金宏申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人（原审被告人）邵金宏要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邵金宏撤回上诉。
宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第1407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 陈礼鸣
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初110号
原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道94号。统一社会信用代码9142280005715025301。
代表人：向裕娥，该支行行长。
委托诉讼代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：彭媛媛，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：肖光明，男，1971年7月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，现住湖北省恩施市，
被告：杜万丽，女，1981年2月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，现住湖北省恩施市，
被告：谢金海，男，1975年1月14日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍地湖北省公安县，现住恩施市，
被告：张霞，女，1977年2月13日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍地湖北省公安县，现住恩施市，
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行（以下简称村镇银行恩施支行）与被告肖光明、杜万丽、谢金海、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告村镇银行恩施支行的委托诉讼代理人邓毅到庭参加了诉讼，被告肖光明、杜万丽、谢金海、张霞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行恩施支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖光明、杜万丽偿还原告借款本金200,000及按月利率12.5‰支付自2016年1月21日起至2016年2月20日止的利息；2.判令被告肖光明、杜万丽按借款合同约定的罚息利率支付2016年2月21日起至借款本金还清之日止的罚息；3.判令被告肖光明、杜万丽承担本案诉讼费；4.判令被告谢金海、张霞对上述1、2、3项请求承担连带责任。诉讼过程中，原告将请求第2项月利率明确为16.25‰。事实和理由：2015年3月31日，被告肖光明、杜万丽夫妻与原告签订《个人借款合同》，约定：借款300,000元，借款期限至2016年9月20日止，还款方式为按月等额本金。同日，被告肖光明、谢金海、张霞与原告签订《保证合同》，约定由被告谢金海、张霞夫妻为被告肖光明、杜万丽夫妻的个人借款承担连带保证责任。合同签订后，原告将全额借款存入被告肖光明、杜万丽所提供的银行账号。
被告肖光明、杜万丽偿还2016年1月20日当月到期本金及利息后，未按约定继续履行义务，原告多次要求四被告偿还借款本金及利息未果。
被告肖光明、杜万丽、谢金海、张霞均未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告村镇银行恩施支行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》《个人借款凭证》《保证合同》、被告肖光明、杜万丽的身份证和结婚证复印件，被告谢金海、张霞的身份证和结婚证复印件等证据。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所诉事实属实。
另查明，案涉《个人借款合同》约定的借款利率为月利率12.5‰，逾期利率为16.25‰；同时还约定借款人未按约定归还借款本息，原告可宣布本合同及其他合同项下尚未偿还的借款立即到期，并可提前收回借款。被告肖光明、杜万丽借款后，按约定偿还借款4期，共计偿还借款100,000元，利息13,333.29元，尚下欠借款本金200,000元及欠付该款自2016年1月21日至今的利息。
本院认为，《个人借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告肖光明、杜万丽支付了案涉借款，被告肖光明、杜万丽应当按照约定履行还款义务。因被告肖光明、杜万丽自2016年2月21日起未按《个人借款合同》约定向原告支付借款利息，构成违约，应按约定承担违约责任。基于上述理由，原告于2016年2月21日向被告肖光明、杜万丽宣布案涉借款提前到期，与合同约定相符，本院予以确认。现原告请求被告肖光明、杜万丽偿还借款200,000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题。被告肖光明、杜万丽就案涉借款在宣布到期前已经将利息结付至2016年1月20日，原告主张按约定（月利率12.5‰）支付，理由正当，本院予以支持。2016年2月21日，因被告肖光明、杜万丽违约，原告主张案涉借款提前到期的理由成立，故，原告主张被告肖光明、杜万丽按约定的逾期年利率16.25‰支付逾期利息，本院予以支持。
关于担保问题。被告谢金海、张霞与原告签订的《保证合同》约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权、利息、罚息及为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。故原告请求就上述款项要求被告谢金海、张霞承担连带责任，本院予以支持。
被告肖光明、杜万丽、谢金海、张霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖光明、杜万丽于本判决生效后十日内共同偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行借款200,000元，并按月利率12.5‰支付自2016年1月21日起至2016年2月20日止的利息，按月利率16.25‰支付自2016年2月21日起至清偿之日止的利息。
二、被告谢金海、张霞对前款债务本息承担连带保证责任。被告谢金海、张霞承担保证责任后，可向被告肖光明、杜万丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4,300元,由被告肖光明、杜万丽共同负担。被告谢金海、张霞承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 郭韶华
审判员 谭远双
二〇一七年六月三十日
书记员 简 喆
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2628号
申请执行人：周苇，男，汉族，1964年7月25日生，住重庆市万州区。
被执行人：林代福，男，汉族，1964年2月25日生，住重庆市万州区。
申请执行人周苇与被执行人林代福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4687号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为：劳务报酬10000元。
本案在执行过程中，查明被执行人林代福在重庆市万州建筑工程总公司目前并无剩余工程款可供执行，其名下的位于重庆市渝北区民安大道130号北回归线2幢29-7号房屋已抵押给建设银行重庆市分行，抵押金额26.1万元，且被重庆市渝北区人民法院于2016年1月11日首轮查封，暂不能执行兑现，除此之外本院未能查到林代福的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2628号申请执行人：周苇，男，汉族，1964年7月25日生，住重庆市万州区。被执行人：林代福，男，汉族，1964年2月25日生，住重庆市万州区。申请执行人周苇与被执行人林代福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4687号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为：劳务报酬10000元。本案在执行过程中，查明被执行人林代福在重庆市万州建筑工程总公司目前并无剩余工程款可供执行，其名下的位于重庆市渝北区民安大道130号北回归线2幢29-7号房屋已抵押给建设银行重庆市分行，抵押金额26.1万元，且被重庆市渝北区人民法院于2016年1月11日首轮查封，暂不能执行兑现，除此之外本院未能查到林代福的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十九日书记员 郑静君
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第310号
原告：岳宗明，住肥城市。
被告：王红军，住肥城市。
原告岳宗明与被告王红军土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳宗明到庭参加了诉讼，被告王红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告租赁我在某某村养殖场大院一处，用于开办洗煤厂。协议约定被告每年4月第1周交清租金8万元，经多次催要，现仍欠3万元租金。被告因经营不善欠下大量债务，债权人纷纷起诉，场地内资产及设施被多家法院查封，致使我们的合同不能继续履行。另外被告将我办公室周围的杨树以9500元的价格卖掉，树款应及时返还，但至今尚未返还。请求判令解除我与被告签订的租赁协议书；追回被告欠我的租金及树款39500元。
被告未答辩。
经审理查明，2001年5月8日，原告与某某市某某办事处某某村委签订租赁合同书一份，租赁了该村土地31亩用于建设养殖园，租赁期限20年。后原告在所租赁的土地上修建了办公室等进行经营。2013年4月8日，经原、被告协商，原告同意将其养殖场租赁给被告，同日签订《协议书》一份，协议第一条约定：租赁期自2013年4月起至2021年4月30日止；第三条约定：租金：每年捌万元整；第五条约定：乙方（指被告）必须在每年的4月第一周内交清当年租金捌万元，每延期一周乙方向甲方（指原告）支付10%的违约金。后被告在租赁的场地上开办了某某有限公司。2014年4月份，被告未按协议约定支付租金，经原告催要，被告于2014年7月16日支付10000元，7月31日支付20000元，8月15日支付20000元，余款未再支付。2014年10月，因被告拖欠银行贷款等债务，本院因（xxxx）肥商初字第xxx、xxx、xxx、xxx号案件查封了某某有限公司的煤炭、洗煤设备、机器及地磅等，某某有限公司自2014年10月至今没有任何经营活动。
庭审中，原告还主张经双方协商，由被告将其养殖场办公室周围的树卖掉，所得款项由被告交付给原告，后被告以9500元的价格卖掉树后未将树款返还，为支持其诉讼请求，原告提交了照片一张。
以上事实，有租赁合同书、协议书、某某银行自助终端凭条、照片及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告将其租赁的土地转租给被告，是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，原告虽未提交证据证明该转租经出租人某某市某某办事处某某村委同意，但被告自2013年4月开始在涉案土地上开办洗煤厂，对此该村委应当知道，但在六个月内未提出异议，故原、被告签订的转租协议有效。承租人应当按照约定的期限支付租金，被告王红军应于2014年4月第1周支付租金8万元，但经原告多次催要，至今仍欠付30000元，且现被告的资产因多起案件被查封，停业已六个月之久，有可能丧失履行债务能力，原告要求解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。原告提交的证据能够认定被告王红军仍欠其租金30000元，对原告要求被告支付租金的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告返还树款9500元的诉讼请求，因原告仅提交了照片一张，不足以证实其主张的事实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条依照之规定，判决如下：
一、解除原告岳宗明与被告王红军于2013年4月8日签订的《协议书》；
二、被告王红军于本判决生效之日起十日内，支付原告岳宗明租赁费30000元；
三、驳回原告岳宗明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由原告岳宗明负担238元，被告王红军负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 鹿 军
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更915号
罪犯刘长龙，男，1989年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月3日作出（2008）沈刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘长龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘长龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘长龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯刘长龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘长龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘长龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年6月23日起至2016年6月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执3号
申请执行人戈叶英。
被执行人戈健。
被执行人蒋春芹。
本院在执行戈叶英与戈健、蒋春芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第648号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年五月九日
书记员 王洪元
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初1935号
原告郑某甲，男，生于1937年2月24日，汉族，农村居民，住四川广安市广安区。
原告文某某，女，生于1933年8月20日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人罗远，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告郑某乙，男，生于1963年10月9日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告郑某丙，男，生于1969年5月，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告郑某丁，女，生于1960年2月7日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告郑某甲、文某某诉被告郑某乙、郑某丙、郑某丁赡养费纠纷一案中，原告郑某甲、文某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某甲、文某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告郑某甲、文某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郑某甲、文某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 陈莹莹
二〇一六年六月七日
书记员 刘 竞
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温石商初字第53号
原告：朱冬娟，
市松门镇河头村中片176号。
委托代理人：王红丽，
。
被告：郭献宝，1954年11月15
日出生，汉族，住温岭市石塘镇小沙头村南路99号。
本院在审理原告朱冬娟与被告郭献宝民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的
诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱冬娟撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱冬娟负担
。
审判员 江 峰
二〇〇九年五月十二日
书记员 毛魏魏
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更336号
罪犯杨忠颜，男，1970年11月18日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2014年3月4日作出（2014）淇滨刑初字第24号刑事判决，认定被告人杨忠颜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金300000元。2014年3月27日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨忠颜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨忠颜于2012年11月份，伙同他人欲出售假烟29750条，价值约1156125元，被烟草质量监测站查获。根据上述事实，河南省鹤壁市淇滨区人民法院认定被告人杨忠颜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金300000元。
罪犯杨忠颜在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨忠颜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠颜减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年10月30日起至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冯 琪
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4642号
申请执行人本院
被执行人吕巧波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲刑初字第00420号，依法向被执行人吕巧波发出执行通知书，责令被执行人吕巧波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕巧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕巧波（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××41的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蓝天辰
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执698号
申请执行人赵登泉，住德州市陵城区。
被执行人于逢东，住德州市陵城区。
本院在执行赵登泉与于逢东民间借贷一案中，经查被执行人于逢东名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于逢东名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆,期限为贰年。
查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王金香
二〇一六年九月五日
书记员 王洪勇
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执698号申请执行人赵登泉，住德州市陵城区。被执行人于逢东，住德州市陵城区。本院在执行赵登泉与于逢东民间借贷一案中，经查被执行人于逢东名下有车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于逢东名下车牌号为鲁NXXX**、鲁NXXX**的车辆,期限为贰年。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王金香二〇一六年九月五日书记员  王洪勇
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初253号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人黄某，男，1988年1月23日生，汉族，小学文化，农民，住四川省隆昌县。因本案于2016年3月24日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，2016年4月6日被泸州市公安局江阳区分局监视居住，2016年4月25日被泸州市江阳区人民检察院继续监视居住。
被告人李某甲，男，1988年10月14日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年3月24日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，2016年4月6日被泸州市公安局江阳区分局监视居住，2016年4月25日被泸州市江阳区人民检察院继续监视居住。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)210号起诉书指控被告人黄某、李某甲犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人黄某、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月20日19时许，被告人黄某伙同被告人李某甲在泸州市江阳区春景下路酒城乐园门口处，趁被害人李某乙锁车门时，采用车锁干扰器使得李某乙未将车门锁上，待李某乙离开后，二被告人将车内的一件（6瓶/件）53度红花郎白酒、四包软中华香烟、一个保温杯盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币1536元、香烟价值人民币280元。案发后，公安机关追回53度红花郎白酒2瓶及软中华香烟4包并发还给被害人李某乙。
另查明：1、被告人黄某、李某甲于2016年3月24日被公安机关抓获归案；2、案发后，被告人黄某、李某甲赔偿了被害人李某乙经济损失人民币1600元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某、李某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、监视居住决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定聘请书、价格鉴定机构资质证及价格鉴证人资格证复印件、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人李某乙的陈述、被告人黄某、李某甲的供述、辨认笔录、指认照片、视频资料、价格鉴定意见书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、李某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗财物被追回并发还被害人，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某、李某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为，二被告人符合适用缓刑的条件，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。
二、被告人李某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一五年五月四日
书记员 黄超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2129号
原告：铜陵钢成钢材销售有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇陶山村。
法定代表人：王其斟。
被告：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码91340764678923415T。
法定代表人：陈向阳。
本院在审理原告铜陵钢成钢材销售有限公司诉被告铜陵市羊山矶实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告铜陵钢成钢材销售有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年11月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告铜陵钢成钢材销售有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵钢成钢材销售有限公司撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月四日
书记员 洪 梅
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执行�定书
（2017）黑0402执1号
申请执行人高某，女，汉族，无职业。 被执行人鹤岗市隆威经贸有限公司。
负责人杨国明，鹤岗市隆威经贸有限公司实际负责人。
本院在执行高某与鹤岗市隆威经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
高某与鹤岗市隆威经贸有限公司劳动争议纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 庞永利
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初1638号
原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被告：何平鲜，男。
原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何平鲜金融借款合同纠纷一案，本院依法立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱黎源
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 何孟兰
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第433号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人覃×。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月9日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）445号起诉书指控被告人覃×犯交通肇事罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于2013年8月28日受理，并于2013年10月8日依法变更为普通程序审理，组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人覃×等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年3月22日4时20分许，被告人覃×驾驶一辆桂G×××××号“夏某”牌小轿车在柳州市××由北向南行驶至东某路与桂某路交叉路口时，遇被害人曾某某驾驶无号“欣羚”牌正三轮电动车在其前方某向行驶，该轿车车头右侧部位与该三轮车车厢左后侧部位发生尾随相撞，造成被害人曾某某受伤倒地、两车不同程度损坏的道路交通事故。覃×随即驾车逃离现场，并随后拨打了报警电话，后于当日18时许到公安某某投案。该事故造成曾某某损伤为：1、急性重型闭合颅脑损伤，2、右侧乳突积液，3、颅内高压症。经法医鉴定，曾某某的损伤评定为重伤，并鉴定为九级伤残。经公安交警部门认定，覃×负此事故的全部责任，曾某某不承担此事故责任。
对于指控的事实，公诉机关提交的证据有：勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人供述，，被害人陈述，证人证言，书证。公诉机关认为：被告人覃×驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，已构成交通肇事，鉴于被告人肇事后逃逸，建议法院判处被告人覃×三年以上七年以下的有期徒刑。
被告人覃×对公诉机关指控的事实和罪名及量刑均无异议。
经审理查明：2013年3月22日4时20分许，被告人覃×驾驶一辆桂G×××××号“夏某”牌小轿车在柳州市××由北向南行驶至东某路与桂某路交叉路口时，遇被害人曾某某驾驶无号“欣羚”牌正三轮电动车在其前方某向行驶，该轿车车头右侧部位与该三轮车车厢左后侧部位发生尾随相撞，造成被害人曾某某受伤倒地、两车不同程度损坏的道路交通事故。覃×随即驾车逃离现场，并随后拨打了报警电话，后于当日18时许到公安某某投案。该事故造成曾某某损伤，医院诊断伤情为：1、急性重型闭合颅脑损伤，2、右侧乳突积液，3、颅内高压症。经法医鉴定，曾某某的损伤评定为重伤，并鉴定为九级伤残。经公安交警部门认定，覃×驾驶经技术检验不合格的机动车在道路上行驶，在发生道路交通事故后驾车逃离事故现场，负此事故的全部责任；曾某某不承担此事故责任。
证实上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，被告人覃×的供述材料，被害人曾某某的陈述，证人杨某某、韦XX、韩某某、韦XX、覃XX的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故照片，柳公交（鱼）认字（2013）第0303011号道路交通事故认定书，曾某某法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告书，机动车安全技术检验报告，柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，被害人曾某某的病历材料，相关车辆信息，到案经过，被告人覃×的户籍信息等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人覃×违反道路交通安全法的规定，驾驶经技术检验不合格的机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人覃×犯交通肇事罪成立。被告人覃×肇事后，主动到交警部门投案，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。关于公诉机关的量刑意见，本院认为，被告人覃×交通肇事且致一人重伤，后逃逸的行为是其行为构成交通肇事的条件，法律已规定适用的刑期为三年以下的有期徒刑或拘役。公诉机关再次以“交通运输肇事后逃逸”的情形对其量刑，是对该情节的重复评价，故对此量刑意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人覃×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 某
人民陪审员 许某某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年十二月六日
书 记 员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第842号
原告河南豫港饮品有限公司。住所地：郑州高新开发区桃花里*号。组织机构代码：68175641-9。
法定代表人常合谦，该公司经理。
委托代理人李传奇，河南陈州律师事务所律师律师。
被告新密普锐迪汽车销售有限公司。住所地：新密市西大街与未来路交叉口西100米。组织机构代码：08228489-4。
法定代表人樊俊娥，该公司经理。
原告河南豫港饮品有限公司（以下简称豫港饮品公司）诉被告新密普锐迪汽车销售有限公司（以下简称普锐迪公司）合同纠纷一案，原告于2015年3月16日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豫港饮品公司的委托代理人李传奇到庭参加了诉讼，被告普锐迪公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年8月10日和2014年4月12日分别给被告供水200件和300件，每件24元，被告已支付200元，下欠10000元。后经原告多次向被告催要未果。为此，原告起诉请求依法判令被告支付欠原告货款10000元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：2013年8月10日原告公司开具供货清单一份和2014年4月12日被告公司出具欠款条一份，用于证明原告公司先后给被告公司送饮用矿泉水共计500件，及被告公司欠原告公司货款1万元的事实。
被告普锐迪公司在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以认定以下事实，原告豫港饮品公司先后于2013年8月10日和2014年4月12日两次向被告普锐迪公司供应饮用矿泉水共计500件，每件单价24元，除已付货款外下余款10000元被告普锐迪公司于2014年4月12日给原告出具欠款条一张，并加盖“新密普锐迪汽车销售有限公司”印章。经原告催要被告未能支付所欠货款。现原告提起诉讼请求依法判令被告偿还欠其货款10000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告欠原告款，有被告给原告出具欠条为凭，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还欠款10000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新密普锐迪汽车销售有限公司于本判决生效后三日内偿还欠原告河南豫港饮品有限公司款10000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告新密普锐迪汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 孙雪丽
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑跃辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2015)新密民一初字第842号原告河南豫港饮品有限公司。住所地：郑州高新开发区桃花里*号。组织机构代码：68175641-9。法定代表人常合谦，该公司经理。委托代理人李传奇，河南陈州律师事务所律师律师。被告新密普锐迪汽车销售有限公司。住所地：新密市西大街与未来路交叉口西100米。组织机构代码：08228489-4。法定代表人樊俊娥，该公司经理。原告河南豫港饮品有限公司（以下简称豫港饮品公司）诉被告新密普锐迪汽车销售有限公司（以下简称普锐迪公司）合同纠纷一案，原告于2015年3月16日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豫港饮品公司的委托代理人李传奇到庭参加了诉讼，被告普锐迪公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年8月10日和2014年4月12日分别给被告供水200件和300件，每件24元，被告已支付200元，下欠10000元。后经原告多次向被告催要未果。为此，原告起诉请求依法判令被告支付欠原告货款10000元，本案诉讼费由被告承担。为支持其主张原告向本院提供如下证据：2013年8月10日原告公司开具供货清单一份和2014年4月12日被告公司出具欠款条一份，用于证明原告公司先后给被告公司送饮用矿泉水共计500件，及被告公司欠原告公司货款1万元的事实。被告普锐迪公司在法定期限内未提出答辩也未提供证据。本院经审理可以认定以下事实，原告豫港饮品公司先后于2013年8月10日和2014年4月12日两次向被告普锐迪公司供应饮用矿泉水共计500件，每件单价24元，除已付货款外下余款10000元被告普锐迪公司于2014年4月12日给原告出具欠款条一张，并加盖“新密普锐迪汽车销售有限公司”印章。经原告催要被告未能支付所欠货款。现原告提起诉讼请求依法判令被告偿还欠其货款10000元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告欠原告款，有被告给原告出具欠条为凭，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还欠款10000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新密普锐迪汽车销售有限公司于本判决生效后三日内偿还欠原告河南豫港饮品有限公司款10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新密普锐迪汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  孙雪丽二〇一五年六月十五日书 记 员  郑跃辉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑核64782011号
被告人徐显友（曾用名薛显书、薛书尔），男，1981年9月27日出生，云南省永善县人，汉族，文盲，居民，住永善县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于永善县看守所。
指定辩护人牛开凡、陈奕，云南格元律师事务所律师。
云南省昭通市中级人民法院审理云南省昭通市人民检察院指控被告人徐显友犯故意杀人罪、交通肇事罪一案，于二〇一六年十二月十五日以（2016）云06刑初43号刑事判决，认定被告人徐显友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人徐显友限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，昭通市中级人民法院于二〇一七年二月二十二日报送本院核准，本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：
一、2006年7月15日，被告人徐显友在被害人罗某家附近，以罗某与他人有不正当男女关系为由，用随身携带尖刀刺杀罗某腰部、腹部等部位，致罗某及腹中的胎儿死亡。经鉴定，被害人罗某为右肾及子宫急性失血性休克死亡。
上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、移送案件通知书、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、户口证明、辨认笔录、生物物证/遗传关系检验报告、证人证言、被告人供述与辩解、补充侦查报告书等证据证实。
二、2015年9月25日，被告人徐显友在云南省耿马县孟定镇驾驶无号牌两轮电动车搭载被害人陈某，行至孟定允相花园广场路段时其驾驶电动车侧翻，造成陈某重伤二级的道路交通事故，事故发生后徐显友驾车逃离现场。同年9月27日，徐显友到公安机关投案。经耿马县交警大队认定，被告人徐显友负交通事故全部责任。
上述事实有立案决定书、接处警登记表、受理交通事故案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、指认照片、辨认笔录、扣押清单、鉴定意见、交通事故责任认定书、常住人口基本信息、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。
本院认为，认定被告人徐显友故意杀人、交通肇事事实清楚，证据确实、充分。徐显友蓄意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；徐显友交通肇事致人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；均应依法予以惩处。
在复核中，被告人徐显友的辩护人提出本案属于家庭纠纷引发，被害方存在过错，被告人徐显友有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，对自己的行为深表悔恨，原审未考虑以上减轻、从轻的情节，对被告人量刑过重，建议二审法院予以考虑的辩护意见。经审查，徐显友在无证据的情况下，怀疑被害人与他人有不正当关系，当众持刀追杀、多次捅刺被害人，致被害人及腹中的胎儿当场死亡，并持刀威胁现场制止其行凶的群众，手段极其残忍，主观恶性大，在作案后潜逃十余年，应依法从重惩处，原审法院已考虑其相关从轻量刑情节。故本院对辩护意见不予采纳。
原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省昭通市中级人民法院（2016）云06刑初43号以故意杀人罪，判处被告人徐显友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以交通肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 成
审判员 李 杰
审判员 汤 宁
二〇一七年四月二十日
书记员 傅将姣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1733号
罪犯张振文，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2011年2月21日作出（2011）博法刑一初字第42号刑事判决，以被告人张振文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张振文在服刑期间确有悔改表现，2013年4月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张振文在服刑期间悔改表现突出，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月获得改造积极分子。罚金五千元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张振文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张振文予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1121执301号
申请执行人:张绍章，男，1973年8月8日出生，汉族，住团风县，
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司团风支公司，地址：团风县团风镇江北公路，统一信用代码：91421121MA489WEM71。
负责人胡喻，经理。
本院在执行申请人张绍章与被执行人中国平安财产保险股份有限公司团风支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按（2017）鄂1121民初1052号民事调解书履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121民初1052号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秋元
二〇一八年四月十一日
书记员 朱光明
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第493号原告张云龙，男，住云霄县。被告沈建斌，男，住诏安县。被告杨小虹（沈建斌的妻子），女，住址同上。原告张云龙与被告沈建斌、杨小虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼。被告沈建斌、杨小虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云龙诉称，被告沈建斌、杨小虹属夫妻关系。2011年3月1日，被告沈建斌、杨小虹因经营手机资金不足，向原告借款人民币100000元，约定借款月利率按1.5%计算，借款期限一年。2011年8月，二被告又向原告借款20000元。借款后，被告只归还利息至2013年2月25日止。请求判令被告沈建斌、杨小虹一次性偿还原告人民币120000元及自2013年2月25日起至还款之日止、月利率按1.5％计算的利息。被告沈建斌、杨小虹没有答辩。在本院审理过程中，原告张云龙提供借条一张为证据，证明被告沈建斌、杨小虹共同向其借款人民币120000元、借款月利率按1.5％计算、借款期限一年的事实。本院认为，因被告沈建斌、杨小虹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的书证经本院审查，其真实性和合法性可予确认。上述证据足以证明被告沈建斌、杨小虹共同向原告借款人民币120000元、其中借款100000元的借款月利率按1.5％计算、借款期限一年的事实，本院依法予以认定。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2011年3月1日，被告沈建斌、杨小虹向原告借款人民币100000元，约定借款月利率按1.5%计算，借款期限一年；2011年8月，二被告又向原告借款20000元；被告沈建斌、杨小虹对上述的借款，出具借条一张给原告为凭。庭审中，原告自认被告归还利息至2013年2月25日止。2014年3月11日，原告具状诉至本院。综上所述，本院认为，被告沈建斌、杨小虹向原告张云龙借款人民币120000元的事实，有书证为凭，依法可予认定。原告张云龙请求被告沈建斌、杨小虹归还借款120000元，依法应予支持。因双方当事人只对其中借款100000元书面约定月利率按1.5％计算利息，原告主张按借款本金120000元计算利息，部分不予支持。原告自认被告归还利息至2013年2月25日止，依法可予采纳。被告沈建斌、杨小虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈建斌、杨小虹应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张云龙人民币120000元及利息（利息分别：以本金100000元为基数、月利率按1.5％计算、自2013年2月26日起计至还款之日止；以本金20000元为基数、月利率按中国人民银行规定的贷款基准利率计算、自2013年2月26日起计至还款之日止）。本案受理费人民币2700元，由二被告负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长沈少辉审判员林桂才人民陪审员杨平原二〇一四年七月十八日书记员沈绪璐附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初428号
原告河南泰丰机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西杨村。
法定代表人杨中伟，该公司总经理。
委托代理人张志永，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李小卫。
被告李瑞芳。
原告河南泰丰机械制造有限公司（以下简称泰丰公司）诉被告李小卫、李瑞芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰丰公司的法定代表人杨中伟、委托代理人张志永和被告李小卫、李瑞芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰丰公司诉称，原告是生产汽车配件的合法企业，在白浪汽配城附近设有办事处，二被告多年来在白浪汽配城做配件生意，并且与原告一直有生意上的往来。2015年之前原告曾多次向两被告供应油缸支架汽车配件，2010年8月9日被告李瑞芳向原告出具欠条一张，金额为5560元，其中2015年12月21日被告李瑞芳在其开办的商店处拿价值610元的香烟冲抵该笔货款后，尚欠原告4950元。另外，2015年9月1日，原告经与被告李小卫对账清算，被告李小卫尚欠原告货款29699元，为此被告李小卫立下欠条一张，其中2015年9月22日已支付5000元，尚欠原告货款24699元。综合以上，二被告合计欠原告货款29649元。原告已经按约定交付了货物，履行了合同义务，二被告理应按诚实信用的原则将货款及时支付给原告，因二被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。原告请求判决二被告支付原告货款29649元及相应的利息损失，并承担本案诉讼费。
原告泰丰公司为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一：欠条2份，证明被告欠款的事实。
证据二：流水账1份，证明双方交易的流水账目。
证据三：检验报告复印件1份，证明原告供的货没有质量问题。
被告李小卫、李瑞芳共同辩称，欠款属实，但这个是安全件带有售后的性质，欠款属于售后款，被告不可能结清欠款后出现质量问题了再去起诉原告。
被告李小卫、李瑞芳未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李小卫、李瑞芳对原告泰丰公司提交的证据没有异议，本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻，原告泰丰公司和二被告长期在十堰市白浪汽配城做汽车配件买卖生意。2010年8月9日，被告李瑞芳给原告泰丰公司出具一张欠条，内容为：“今欠到泰丰货款5560元”，被告李瑞芳在欠条中签名确认。后原告泰丰公司从被告李瑞芳处拿烟抵扣了610元，还剩4950元未付。2015年9月1日，被告李小卫给原告泰丰公司出具一张欠条，内容为：“今欠货款29699元”。被告李小卫在欠条中签名确认。后被告李小卫向原告泰丰公司偿还了5000元，还剩24699元未付。
本院认为，被告李小卫欠原告泰丰公司24699元货款和被告李瑞芳欠原告泰丰公司4950元货款，二被告分别向原告泰丰公司出具了欠条，两张欠条中有被告李小卫、李瑞芳的签名确认，双方债权债务关系事实清楚，证据充分，债务真实。因二被告系夫妻关系，原告泰丰公司请求另一方配偶承担连带清偿责任，本院予以支持。双方在欠条中未约定还款期限，原告泰丰公司主张的利息损失从起诉之日起计算，利息按人民银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法〉》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李小卫于本判决生效之日起十日内向原告河南泰丰机械制造有限公司偿还货款24699元及利息（利息自2016年1月19日起按人民银行同期贷款利率计算至货款履行完毕止），被告李瑞芳负连带清偿责任。
二、被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内向原告河南泰丰机械制造有限公司偿还货款4950元及利息（利息自2016年1月19日起按人民银行同期贷款利率计算至货款履行完毕止），被告李小卫负连带清偿责任。
如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费542元，由被告李小卫、李瑞芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判员 陈 明
二〇一六年五月十八日
书记员 王恒锋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1083号
申请执行人：张振棣，男，1954年11月29日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。
申请执行人：李道富，男，1954年2月1日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。
申请执行人：焦一兵，男，1956年11月30日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。
被执行人：淄博市周村区萌水镇泽涯村村民委员会。住所地：周村区萌水镇泽涯村。
法定代表人：傅光用，村委会主任。
被执行人：傅光用，男，1963年5月19日生，汉族，淄博市周村区村委会主任，住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人张振棣、李道富、焦一兵与被执行人淄博市周村区萌水镇泽涯村村民委员会、傅光用民间借贷纠纷一案中，申请标的3140000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第1677号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 杨慧君
审判员 张中学
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢1083号申请执行人：张振棣，男，1954年11月29日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。申请执行人：李道富，男，1954年2月1日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。申请执行人：焦一兵，男，1956年11月30日生，汉族，山东宝阳投资担保有限公司高青分公司员工，住高青县。被执行人：淄博市周村区萌水镇泽涯村村民委员会。住所地：周村区萌水镇泽涯村。法定代表人：傅光用，村委会主任。被执行人：傅光用，男，1963年5月19日生，汉族，淄博市周村区村委会主任，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张振棣、李道富、焦一兵与被执行人淄博市周村区萌水镇泽涯村村民委员会、傅光用民间借贷纠纷一案中，申请标的3140000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）桓民初字第1677号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年十二月十四日书记员  胡文泽
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第2811号
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区。
负责人刘朝阳，行长。
委托代理人翁嘉丰（特别代理），男，1983年8月17日出生，汉族，系原告单位员工，住所地莆田市涵江区。
被告卓凤玉，女，1950年9月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告卓凤玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2014年8月18日以诉讼请求不完整为由向本院申请撤回对被告卓凤玉的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行在本院宣判前申请撤回对被告卓凤玉的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行撤回对被告卓凤玉的起诉。
本案案件受理费人民币5662元，减半收取人民币2831元，由原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行负担。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 关玉清
人民陪审员 陈 革
二〇一四年八月十八日
书 记 员 林丽云
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第078号
张某：
关于吴某与你婚约财产纠纷一案，（2014）封民初字第01924号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张某自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向张某采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第078号
张欢：
关于吴奇与你婚约财产纠纷一案，（2014）封民初字第01924号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张欢自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向张欢采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初974号
原告：王锦国，男，1977年5月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。
被告：昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地昆山开发区长江中路9号。
法定代表人：李桂珍,公司总经理。
原告王锦国与被告昆山市百老汇商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王锦国及其委托诉讼代理人蔡秋爽、金晓亮到庭参加诉讼。被告昆山市百老汇商务酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦国向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告花木租金款54928元及逾期付款利息（自2016年1月1日起，按银行同期贷款利率计算至支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告长期存在业务往来，被告向原告租赁花木等，置放于其经营场所用于美化环境，同时原告负责所出租花木的维护及更换等工作，2015年12月18日，经双方对账，被告确认结欠原告花木租赁款54928元并出具加盖公司合同专用章的《对账单》上签字确认，但后经原告多次催讨，被告仍未支付，原告认为被告拖延支付的行为已经严重损害原告的利益，故原告诉至法院。
被告昆山市百老汇商务酒店有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告之间自2008年起一直存在花木租赁合同关系。2015年12月18日，原、被告达成对账单一份，载明，经核对截止2015年12月18日，被告欠原告花木租金款54928元。审理中，原告自认被告已结清了2014年4月1日之前的花木租赁款，该54928元系2014年4月1日至2015年12月18日的花木租金款。后原告多次催讨，被告未予支付。
上述事实由对账单、交易明细单、百老汇花木清单、银行进账单及庭审中原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间成立花木租赁合同关系，双方应当按照约定履行义务，现经原、被告对帐确认被告结欠原告租赁款54928元未支付，故本院对于原告主张被告支付租赁款54928元的诉讼请求，予以支持。关于利息损失，因双方未约定付款日期，本院确定以54928元为基数，从起诉之日起即2017年1月10日计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山市百老汇商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告王锦国花木租金款租54928元及利息损失（以54928元为基数，从2017年1月10日计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率）。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号为：32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，减半收取599元，由被告昆山市百老汇商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 王甜甜
二〇一七年二月十七日
书记员 钱佳伟
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0802民初150号
原告福建天亿建设发展有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道登高路666号（龙西小区商住楼二期）9幢15层1502号，统一社会信用代码：91350800589595034W。
法定代表人卢树锟，总经理。
委托诉讼代理人范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。
被告中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城街道九一北路111号，统一社会信用代码：91350800857822409B。
负责人方晓明，行长。
被告陈品祥，男，1964年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告陈万泉，男，1964年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号莲花市场综合楼A栋1层101、2层201、3层301，统一社会信用代码：91350800591748052D。
负责人罗建南，董事长。
被告中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行，住所地龙岩市新罗区西城街道莲新中路69号，统一社会信用代码：9135080085783029XG。
负责人曹光斌，行长。
本院在审理原告福建天亿建设发展有限公司与被告中国建设银行股份有限公司龙岩分行、陈品祥、陈万泉、福建龙岩农村商业银行股份有限公司、中国建设银行有限公司龙岩第一支行案外人执行异议之诉一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建天亿建设发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告福建天亿建设发展有限公司负担。
审判员 林 朝 晖
二〇一八年二月六日
书记员 陈叙颖(代)
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0116行审75号
申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。
被执行人詹诗霄
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书第一项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2016年4月7日依法对被执行人作出市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计人民币1000元。申请执行人于2016年4月15日送达行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。
经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区细柳街办中等村集体农用地0.1亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书第一项，准予强制执行。由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延钰
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0116行审75号申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人詹诗霄申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书第一项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2016年4月7日依法对被执行人作出市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被执行人三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计人民币1000元。申请执行人于2016年4月15日送达行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区细柳街办中等村集体农用地0.1亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2016）10－022号土地行政处罚决定书第一项，准予强制执行。由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一六年六月二十七日书记员  杨晓瑾
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2796号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报屈某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2621号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月2日5时许，被告人屈某某酒后驾驶牌号为“苏DLXX**”的小型轿车在本市闵行区X路XXX号X广场地下车库内停车时发生单车事故，承担事故的全部责任。经检验，被告人屈某某血液中乙醇含量为1.74mg／mL。
被告人屈某某在民警到达现场后逃跑，后被民警抓获，其到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实，并赔偿了对方的经济损失。
据此，公诉机关认为被告人屈某某有坦白情节，建议对其判处拘役，并处罚金。
被告人屈某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人屈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一五年十一月九日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初3010号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。
被告：李海仙，男，1984年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：应仙增，男，1979年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李海仙、应仙增为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李海仙偿付全部本金123429.57元、利息12923.74元、费用2310元，并支付自2018年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告应仙增对被告李海仙的上述款项承担连带清偿责任;三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日受理后，经原告申请，依法保全被告李海仙所有的银行账户存款150000元。本案依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告李海仙、应仙增经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2016年12月19日，被告李海仙与原告签订《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。同日，被告李海仙与原告签订泰隆信用卡分期还款协议，将其办出的分期信用卡授信额度内的140000元转至其6221417100280771的信用卡中用以归还该卡欠款，分期期数为24期，分期手续费费率为5.5‰，每月还款金额为6603.33元，其中本金5833.33元、费用770元。同日，被告应仙增与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告李海仙使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告按约向被告李海仙发放了卡号为62×××09的信用卡。后被告李海仙在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年1月30日尚欠原告透支款本金123429.57元、利息12923.74元、滞纳金6597.03元、费用2310元。上述款项被告李海仙至今未予偿还，被告应仙增亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海仙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金123429.57元及截止2018年1月30日的利息12923.74元、费用2310元，并支付按本金123429.57元自2018年1月31日起至判决确定的履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告应仙增对上述款项负连带清偿责任，被告应仙增承担保证责任后，有权向被告李海仙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，依法减半收取1540元，诉讼财产保全费1270元，合计人民币2810元，由被告李海仙、应仙增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费3080元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王正辉
二〇一八年五月三日
代书记员 宋智婉
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初3010号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李海仙，男，1984年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：应仙增，男，1979年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李海仙、应仙增为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李海仙偿付全部本金123429.57元、利息12923.74元、费用2310元，并支付自2018年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告应仙增对被告李海仙的上述款项承担连带清偿责任;三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日受理后，经原告申请，依法保全被告李海仙所有的银行账户存款150000元。本案依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告李海仙、应仙增经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年12月19日，被告李海仙与原告签订《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。同日，被告李海仙与原告签订泰隆信用卡分期还款协议，将其办出的分期信用卡授信额度内的140000元转至其6221417100280771的信用卡中用以归还该卡欠款，分期期数为24期，分期手续费费率为5.5‰，每月还款金额为6603.33元，其中本金5833.33元、费用770元。同日，被告应仙增与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告李海仙使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告按约向被告李海仙发放了卡号为62×××09的信用卡。后被告李海仙在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年1月30日尚欠原告透支款本金123429.57元、利息12923.74元、滞纳金6597.03元、费用2310元。上述款项被告李海仙至今未予偿还，被告应仙增亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海仙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金123429.57元及截止2018年1月30日的利息12923.74元、费用2310元，并支付按本金123429.57元自2018年1月31日起至判决确定的履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告应仙增对上述款项负连带清偿责任，被告应仙增承担保证责任后，有权向被告李海仙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，依法减半收取1540元，诉讼财产保全费1270元，合计人民币2810元，由被告李海仙、应仙增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费3080元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王正辉二〇一八年五月三日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑二初字第00083号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人杨某，绰号“小黑”。曾因盗窃，于2015年1月13日被启东市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被刑事拘留，2015年3月19日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月6日凌晨1时许，被告人杨某乘坐被害人尹某驾驶的苏F×××××轿车至启东市汇龙镇环球大厦门口，尹某从脖子上摘下所戴的黄金项链放置于正驾驶座位下方后离开，被告人杨某乘坐在车内等候尹某期间，发现并趁机窃取该项链藏匿于附近绿化带草丛中。被害人尹某返回车内发现项链不见即报警，被告人杨某被抓获。经启东市价格鉴定中心鉴定，上述黄金项链价值人民币49587元。案发后，民警经查看环球大厦监控录像后在绿化带中提取上述项链并发还被害人尹某。
上述事实，被告人杨某在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录、现场指认笔录，被害人尹某的陈述笔录，未到庭证人张某的证言笔录，启东市公安局调取的监控视频等视听资料，启东市公安局出具的提取笔录（附照片）、提取清单、发还清单、发破案经过，南通市质量技术监督局出具的检验报告，启东市价格认证中心出具的黄金项链的价格鉴定意见，行政处罚决定书，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2017年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫丽丽
二〇一五年五月二十六日
书记员 朱凤玲
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第0760号
原告荣芳，铜山纺织厂退休职工。
委托代理人孔军。
被告于岚，退休。
原告荣芳诉被告于岚民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告荣芳及其委托代理人孔军到庭参加诉讼，被告于岚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣芳诉称，2011年11月18日和12月6日，被告以购买房产为名，向原告借款共计46万元，后经原告多次向被告催要均未果。为此，现诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金46万元，并承担本案的全部费用。
被告于岚未到庭应诉，也未提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借据原件2份，以此证明被告分别于2011年11月18日和2011年12月6日向原告借款共计46万元的事实；
2、中国农业银行的打款凭证1份，证明通过银行分两次向于岚的账户内支付借款30万元；
3、中国工商银行活期存款交易明细1份，证明原告取款后以现金方式向被告交付借款16万元；
4、证人李某的证言1份，证明原告使用儿子李某的活期存折本，该账户内的存款是原告本人的，原告使用该存折向被告交付借款16万元。
经审理查明，2011年7月11日至18日，被告于岚曾向原告荣芳借款16万元，原告将该款分别通过现金形式交付给被告，后被告在2011年12月6日书写借据1份，约定借款期限1个月，即自2011年12月6日至2012年1月6日止。
2011年8月18日，被告于岚曾向原告荣芳借款30万元，原告将该款分别通过转账形式交付给被告，后被告在2011年11月18日书写借据1份，约定借款期限6个月。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款本金。本案中，被告向原告借款46万元，原告向被告交付46万元即履行了出借资金的义务，被告承诺的还款日现已届满，故被告应偿还原告借款本金46万元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告于岚偿还原告荣芳借款本金人民币46万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，财产保全费2820元，公告费600元，合计为11620元，由被告于岚负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈九安
代理审判员 刘现伟
人民陪审员 高传美
二〇一四年九月九日
见习书记员 魏 菲
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3625号
原告高某某
被告董某
本院在审理原告高某某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
代理审判员 单英波
二〇一六年八月一日
书 记 员 张傲雪
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁12民终288号
上诉人（一审被告、反诉原告）：莱芜市泰和包装有限公司，住所地：莱芜市莱城区农高区（杨庄镇）嬴泰科技产业园。
法定代表人：赵玉锋，总经理。
委托代理人：刘志学，山东华林律师事务所律师
委托代理人：钟爱梅，山东华林律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：莱芜市钢城区润鑫建筑工程施工队，住所地：莱芜市钢城区里辛街道办事处里辛村，统一社会信用代码：91371203L36607800L。
负责人：吴亮启，经理。
委托代理人：赵玉云，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。
上诉人莱芜市泰和包装有限公司与被上诉人莱芜市钢城区润鑫建筑工程施工队因建设工程施工合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高新江担任审判长、审判员蔺双祝、代理审判员焦玉兴参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第792号民事判决。
二、发回莱芜市莱城区人民法院重审。
上诉人预交的上诉费11096元，依法予以退回。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一六年六月一日
书 记 员 吕 敏
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第705号
申请执行人唐洪波，女，1974年12月25日出生，满族，住承德市双滦区滦河镇。
被执行人承德市双滦区永信职业介绍中心。住所地承德市双滦区双塔山镇。
法定代表人李营，经理。
被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司。住所地承德市双滦区滦河镇。
负责人王竹民，总经理。
申请执行人唐洪波与被执行人承德市双滦区永信职业介绍中心、河北钢铁股份有限公司承德分公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年5月12日作出的双滦劳人仲案字（2014）第333号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人唐洪波于2014年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐洪波与被执行人承德市双滦区永信职业介绍中心于2014年10月8日达成执行和解协议并履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2014）第333号仲裁裁决书所确定的内容双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春杰
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 悠
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民保字第00050号
原告：余海建，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：钱宜武，住安徽省安庆市潜山县。
被告：安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司。
法定代表人：钱宜文，该公司董事长。
被告：安徽科信表面处理技术有限公司。
法定代表人：葛卫军，该公司董事长。
本院在审理原告余海建诉被告钱宜武、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、安徽科信表面处理技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告余海建向本院提交财产保全申请，要求冻结被告钱宜武、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、安徽科信表面处理技术有限公司银行存款人民币360万元或者查封、扣押、冻结其等额价值的其它财产，并已提供财产担保。
本院认为：原告余海建的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告钱宜武、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、安徽科信表面处理技术有限公司银行存款人民币360万元或者查封、扣押、冻结其等额价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 黄 谷
人民陪审员 尹 镜
二〇一五年一月七日
书 记 员 余月琴
附所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16664号
原告：东阳市旺能生物质燃料加工厂，住所地东阳市城东街道寀卢村。
投资人：张华军
委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
委托代理人：金春晨，浙江婺商律师事务所实习律师。
被告：新昌县和兴纺织印染有限公司，住所地新昌省级高新技术产业园区。
法定代表人：张永兴。
原告东阳市旺能生物质燃料加工厂为与被告新昌县和兴纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款6.3万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院于2016年12月28日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告东阳市旺能生物质燃料加工厂的委托代理人陈超丽到庭参加诉讼，被告新昌县和兴纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年8月20日、9月8日，被告新昌县和兴纺织印染有限公司分别向原告购买燃料30.02吨、30.03吨，货款共计6.3万元。原告于2016年9月8日向被告开具金额为6.3万元的增值税发票一份。嗣后，被告新昌县和兴纺织印染有限公司分文未付。原告催讨无着，诉来法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县和兴纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市旺能生物质燃料加工厂货款63000元，并赔偿利息损失（从2016年11月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由被告新昌县和兴纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 陆智德
二〇一七年四月十日
代书 记员 周欣倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初10910号
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路；
法定代表人：李国庆，系该公司董事长；
被告：孙长萍，女，1960年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区八狮上巷**号，职业不详；身份证号码不详。
被告：王欢，女，1985年2月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区八狮上巷**号，职业不详；身份证号码不详。
被告：黄云斌，男，1952年4月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区解放中巷*号，职业不详；身份证号码不详。
被告：陈志兰，女，1955年11月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区解放中巷*号，职业不详；身份证号码不详。
被告：姜红斌，男，1968年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区青山东路长青小区，职业不详；身份证号码不详。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告孙长萍、王欢、黄云斌、陈志兰、姜红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，因被告孙长萍、王欢、黄云斌、陈志兰、姜红斌下落不明，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审判员 张 锐
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝巧霞
![01lydyh01101lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26fe2176-dd2e-437d-b8e8-a8480088fb48&imgId=MjZmZTIxNzYtZGQyZS00MzdkLWI4ZTgtYTg0ODAwODhmYjQ4MC5qcGVn01lydyh01)
黑龙江省方正林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7504民初255号
原告：黑龙江省方林热力有限公司，地址黑龙江省方正林业局高楞德坤街101号。
法定代表人：李首峰，职务公司经理。
被告：丁尔福，男，汉族，无职业，现住黑龙江省方正林业局高楞。
原告黑龙江省方林热力有限公司诉被告丁尔福供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省方林热力有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李兴林
二〇一七年十月十六日
助理法官 谢明东
书记员 黄 玥