吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初1452号
原告：赵成玉，男，1929年7月5日出生，汉族，无职业，现住延吉市渤海小区**号楼*号楼***室。
委托代理人：赵国丰（系赵成玉的儿子），男，1965年12月6日出生，汉族，无职业，现住延吉市河南街新园委**组。
被告：李钟学，男，1963年7月29日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市河南街南岸胡同**号楼*单元***室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。
代表人：庆姬，总经理
委托代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。
委托代理人：朴善姬，吉林孚达律师事务所律师。
原告赵成玉与被告李钟学、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成玉的委托代理人赵国丰，被告李钟学，被告太平洋保险公司的委托代理人李钟学、朴善姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵成玉向本院提出诉讼请求：医疗费31431.11元（住院费30456.17元+门诊费974.94元）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、外购药483.80元、生活用品费62元、残疾辅助器具费866元、交通费440元、急救费470元、残疾赔偿金24900.86元（24900.86元×5年×20%）、护理费21747.60元（120.82元×180天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、营养费9000元（50元×180天）、专家会诊费100元；共计111401.37元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任。事实和理由：2016年7月31日7时35分许，李钟学驾驶吉HAN6**号小型普通客车在南岸胡同17号楼前倒车时，将行人赵成玉刮倒，造成赵成玉受伤的道路交通事故。经交警队认定：李钟学承担事故的全部责任，赵成玉无事故责任。
李钟学辩称：对事故责任无异议，驾驶自己的车辆发生的事故，事故发生后给赵成玉垫付住院押金2万元、鉴定费2000元。
太平洋保险公司辩称：对事故责任无异议，李钟学驾驶的车辆在太平洋保险公司投保强制险及商业三者险（限额为20万元并投保不计免赔特约险）。医疗费按照吉林省医保范围进行核减，甲类药物100%赔付、乙类药物80%赔付、丙类药物不赔付。外购药、生活用品费、残疾辅助器具费并非县级以上医院花费的药物，保险公司不赔付，急救费、伤残赔偿金、护理费无异议，后续治疗费待实际发生后赔付，诉讼费、鉴定费、专家会诊费不属于保险公司理赔范围。精神损害抚慰金过高。
本院经审理查明：2016年7月31日7时35分许，李钟学驾驶吉HAN6**号小型普通客车在南岸胡同17号楼前倒车时，将行人赵成玉刮倒，造成赵成玉受伤的道路交通事故。经交警队认定：李钟学承担事故的全部责任，赵成玉无事故责任。事故发生后，赵成玉在延边大学附属医院住院治疗19天，支付医疗费31431.11元，购买残疾辅助器具支付866元。李钟学垫付现金20000元。经吉林延平司法鉴定所评定：赵成玉的本次损伤致评定为九级伤残，需1人护理180天，后续治疗费用为10000元。赵成玉为鉴定支付专家会诊费100元。鉴定费2000元由李钟学支付。
另查明，李钟学的吉HAN6**号小型普通客车在太平洋保险公司投保强制险及商业三者险（限额为20万元并投保不计免赔特约险）。事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、交通事故认定书、延边大学附属医院出具的住院费票据、出院证、诊断证明书、住院病案首页、门诊费票据、延边第二人民医院出具的门诊费票据、吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及专家会诊费用证明、出租车费票据、急救费票据、延吉市元丰圆医疗器械销售票据及定额发票、鉴定费收据及双方当事人的庭审陈述。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，李钟学承担事故全部责任，赵成玉无事故责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由李钟学按责任比例承担赔偿责任。
太平洋保险公司提出，后续治疗费10000元，待实际发生后赔付，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”赵成玉主张的后续治疗费是经鉴定结论确定必然发生的费用，太平洋保险公司的抗辩意见不成立，赵成玉主张给付后续治疗费10000元的请求，本院予以支持；
太平洋保险公司提出，医疗费按照吉林省医保范围进行核减，甲类药物100%赔付、乙类药物80%赔付、丙类药物不赔付。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”据此规定，保险公司未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不支持。
太平洋保险公司提出，诉讼费、鉴定费、专家会诊费不属于保险公司理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因保险公司未提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认赵成玉在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费31431.11元、住院伙食补助费1900元、残疾辅助器具费866元、残疾赔偿金24900.86元、护理费21747.60元，鉴定费2000元，专家会诊费100元，后续治疗费10000元，合计92945.57元。因本次事故对赵成玉今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。外购药483.80元、生活用品费62元，因赵成玉未能提供正规票据，其主张的该两项费用，本院不予支持；交通费440元只对其中172元予以支持，其他因字迹不清无法确认不予支持；急救费470元，其中300元真实性无法确认，只支持其中170元；对营养费9000元的主张，因赵成玉未能提供相关证据，本院不予支持。上述款项合计为95287.57元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、残疾辅助器具费866元、残疾赔偿金24900.86元、护理费21747.60元、交通费172元、急救费170元、精神损害抚慰金2000元，共计59856.46元，属于保险公司强制险赔偿范围，太平洋保险公司应予赔偿。超出部分35431.11元由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，因李钟学负事故全部责任，该费用在保险公司承保的商业三者险限额内，由太平洋保险公司赔偿。因李钟学垫付现金20000元及鉴定费2000元，共计22000元，故太平洋保险公司支付赵成玉保险赔偿金73287.57元，返还李钟学现金22000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告赵成玉保险赔偿金73287.57元；
二、驳回原告赵成玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元（原告已预交），原告赵成玉负担445元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司负担816元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一七年五月二日
书记员 周晓辉