湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初139号
原告：彭咏梅，女，1969年1月1日出生，汉族，沅江市人，住沅江市山巷口路***号。
委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共华法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：高远红，男，1968年9月29日出生，汉族，沅江市人，住沅江市庆云山路***号*栋*单元***号。
委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：徐桃辉，女，1968年2月15日出生，汉族，沅江市人，住沅江市庆云山路***号*栋*单元***号。
原告彭咏梅与被告高远红、徐桃辉民间借贷纠纷一案，本院2017年2月13日受理后，依法由审判员刘泽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭咏梅及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告高远红委托诉讼代理人郭虎城到庭参加诉讼，被告徐桃辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还借款本金420000元及约定利息（以290000元、130000元为基数分别自2015年11月29日、2016年6月15日起计算至本息还清为止），2、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告高远红因经营手机店需资金周转，找原告借款，原告按被告要求，分别于2015年9月29日、2015年11月29日、2016年6月15日通过银行转账将借款101000元、195000元、130000元汇至被告高远红的账户，共计汇款426000元，其中1000元用于被告高远红生日礼金、5000元用于支付原告购买手机款，被告向原告借款为420000元，被告高远红分别于2015年11月29日、2016年6月15日向原告彭咏梅出了具借条，并约定按月息2分支付利息。之后，经原告多次催要，被告至今分文未付。被告高远红向原告借款时两被告系夫妻关系，两被告均有共同偿还借款的责任，请求法院判令两被告共同偿还借款本金420000元及约定利息（以290000元、130000元为基数分别自2015年11月29日、2016年6月15日起计算至本息还清为止），并由两被告承担诉讼费用。
被告高远红辩称，原告所述属实。
被告高远红未向本院提交证据。
被告徐桃辉未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告彭咏梅围绕其诉讼请求依法提交了被告高远红向原告出具的借条原件、银行出具转账明细单、沅江市民政局出具的两被告离婚登记审查处理表。被告高远红、徐桃辉未提交证据。经审查认定，原告彭咏梅提供的上述证据系书证原件，证据形式及来源合法，与案件处理具有关联性，其证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告高远红与徐桃辉原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告高远红因经营手机店需资金周转，找原告借款（彭咏梅系被告高远红弟媳），原告彭咏梅通过银行转账方式分别于2015年9月29日、2015年11月29日汇款101000元、195000元至被告高远红的账户（其中1000元用作被告高远红生日礼金、5000元用作支付原告购买手机款），被告高远红于2015年11月29日向原告彭咏梅出具借条载明“今借到彭咏梅现金贰拾玖万元整（290000）（月利息2分）借款人高远红2015年11月29日”。2016年6月15日，被告高远红、徐桃辉在沅江市民政局办理离婚手续；同日，彭咏梅通过转账方式汇款130000元至被告高远红的账户，被告高远红向原告彭咏梅出具借条载明“今借到彭咏梅现金壹拾叁万元整（130000）（按月利息2分计息）借款人高远红2016年6月15日”。之后，被告高远红未及时归还借款，经原告多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉至法院。
本院认为，被告高远红在两被告婚姻关系存续期间，向原告借款290000元用于经营，该行为所形成的债务应视为夫妻共同债务，该债务未偿还完结前，两被告虽然已经离婚，但不影响债务仍为夫妻共同债务的性质。故原告彭咏梅要求两被告共同归还借款本金290000元的诉请，本院依法予以支持；原告要求被告按借款条上约定月利率（2%）支付利息，未超出法律规定的民间借贷约定利率的上限，利息应按照双方约定计算。故原告提出请求法院判令两被告偿还借款本金290000元及按借据上约定的月利率计算利息的诉求，本院依法予以支持。
被告高远红、徐桃辉于2016年6月15日在沅江市民政局办理离婚登记手续；同日，被告高远红向原告借款130000元，该行为所形成的债务不应视为夫妻共同债务，系被告高远红个人债务，应由被告高远红偿还；但原告要求被告按借款条上约定月利率（2%）支付利息，未超出法律规定的民间借贷约定利率的上限，利息应按照双方约定计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高远红、徐桃辉于本判决生效之日起10日内共同偿还原告彭咏梅借款本金290000元及利息（以290000元为基数自2015年11月29日起计算至实际给付之日止按月利率2%计算利息）；
二、由被告高远红于本判决生效之日起10日内偿还原告彭咏梅借款本金130000元及利息（以130000元为基数自2016年6月15日起计算至实际给付之日止按月利率2%计算利息）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3800元，由被告高远红、徐桃辉共同承担2825元，由被告高远红个人承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘泽华
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 钱 超
附本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。