山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第7261号
原告：石彩花，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：李照军，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：李照娟，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
上述三原告之委托代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。
上述三原告之委托代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。
被告：曹洪举，男，汉族，居民，住山东省东营市。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市。
负责人：李亚力，经理。
委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告石彩花、李照军、李照娟与被告曹洪举、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石彩花、李照军、李照娟之委托代理人牛浩学，被告曹洪举之委托代理人杨栋梁，被告保险公司之委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石彩花、李照军、李照娟诉称：2012年10月4日，被告曹洪举驾驶鲁EQ76**号小客车与李术德驾驶手扶拖拉机载石彩花�生交通事故，致李术德及石彩花受伤，后李术德死亡。交警部门认定被告曹洪举负事故主要责任，李术德负事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计503182.46元，后在庭审过程中，三原告变更诉讼请求，要求被告赔偿三原告各项损失共计225754.34元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：鲁EQ76**号小客车在我公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年9月26日至2013年9月25日，商业三者险投保数额为200000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司同意在剩余保险限额内赔偿原告的合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。其中交强险医疗费限额剩余的仅为464.09元，死亡伤残限额剩余107610.4元，财产限额剩余2000元。
被告曹洪举辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁EQ76**号小客车已经投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付，不足部分再根据责任比例承担相应的赔偿责任。我方已先行垫付了医疗费10000元，应在我方赔偿数额中予以扣除，本案的相关诉讼费用应按照事故责任比例承担。
经审理查明：2012年10月4日，被告曹洪举驾驶鲁EQ76**号小客车沿道路由西向东行驶至原胶南市琅琊镇刘家崖下南（滨海大道152KM）处，与李术德驾驶手扶拖拉机载石彩花沿道路由北向南行驶时相撞，致李术德、石彩花受伤，两车损坏，拖拉机物品受损。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告曹洪举负事故主要责任，李术德负事故次要责任。鲁EQ76**号小客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，投保期限均自2012年9月26日至2013年9月25日，其中商业三者�投保数额为200000元，并投保了不计免赔特约险。被告曹洪举驾驶证真实有效，准驾车型为B2，鲁EQ76**号小客车行车证真实有效，事故发生时检验有效期至2012年11月。事故发生后，被告曹洪举为李术德垫付医疗费10000元。
李术德受伤后于当日到原胶南市经济技术开发区医院住院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折，2、右手本耐氏骨折，3、右足第2、3、4跖骨骨折，4、肺挫伤，5、高血压，6、右肾上腺肿瘤，于12月5日办理了出院手续。李术德于2012年11月15日到原胶南市人民医院住院治疗12天，于11月27日出院，诊断为：脑梗塞，高血压。李术德于2012年12月2日到原胶南市泊里中心卫生院住院治疗17天，诊断为：脑梗塞。李术德为此支出医疗费25863.33元。2012年12月17日，原胶南市经济技术开发区医院为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。
李术德因脑梗塞后遗症于2013年8月9日死亡。原告石彩花系李术德之妻，原告李照娟系李术德之女，原告李照军系李术德之子。李术德之父母均已去世。
本案在审理过程中，被告保险公司对李术德的用药合理性及死亡与本次交通事故的因果关系及参与度提出异议，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，得出以下鉴定结论：1、李术德在原胶南市经济技术开发区医院的用药基本合理，但有部分用药与伤情无关，如：注射用奥美拉唑钠、尼莫地平片、硝苯地平缓释片、丹参川芎嗪注射液、硝酸甘油注射液、呋塞米注射液；2、李术德车祸伤与其死亡之间存在因果关系，参与度为20%。被告保险公司为此支出鉴定费4300元。
经本院核实，原告李术德的用药中包含注射用奥美拉唑钠268.80元、尼莫地平片14.60元、硝苯地平缓释片43.24元、丹参川芎嗪注射液244.80元、硝酸甘油注射�3.6元、呋塞射液2.08元，以上合计577.12元。
李术德，男，1949年3月20日出生，户籍所在地为青岛市黄岛区琅琊镇刘家崖下村。2012年12月24日，原胶南市经济技术开发区灵山路第二居民委员会为原告出具证明一份，内容为：兹证明李术德、石彩花自2010年11月至今居住于我辖区康大金海园4号楼5单元102室其儿子李照军家，帮其看孩子。
李术德驾驶的手扶拖拉机及播种机、犁子损失经被告保险公司认定损失为1570元。李术德因本次交通事故还造成清障费损失500元。
本次交通事故事故另一伤者石彩花于2013年1月28日向本院提起诉讼，本院作出（2013）黄民初字第1534号民事调解书，确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿石彩花10830.91元（医疗费9255.91元＋护理费1095元＋住院伙食补助费280元＋交通费200元）。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、李术德的门�病历、费用清单、医疗费单据、住院病历复印件、陪护证明、死亡医学推断书、亲属关系证明、居住证明、定损单、清障费票据，鲁EQ76**号小客车的交强险及商业险保险单、行车证复印件、曹洪举的驾驶证复印件，莱西市中医医院司法鉴定所的法医鉴定书以及本院的民事调解书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告石彩花、李照军、李照娟主张因其亲属李术德发生交通事故死亡造成的各项损失有：医疗费25863.33元、误工费15250元（1500元÷30天×305天）、护理费11967.24元（35227元÷365天×62天×2人）、住院伙食补助费1240元（20元×62天）、交通费3000元、清障费500元、车损1590元、鉴定费800元、死亡赔偿金563632元（35227元×16年）、丧葬费19926元（3321元×6个月）、处理事故误工费2895.30元、精神抚慰金10000元，要求被告保险公司在交强险限额承担，超过部分要求被�保险公司在商业险范围内承担，保险公司不赔偿的部分要求被告曹洪举承担，要求被告保险公司在交强险限额内承担精神抚慰金。后原告在宣判前申请撤回对误工费的诉讼请求。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对胶南经济技术开发区医院病历没有异议，其中用药明细的费用按照鉴定意见书应扣除与交通事故无关的部分。对胶南市人民医院病历有异议，住院时间是包含在胶南市经济技术开发区之内的。对胶南市泊里中心医院卫生院的住院病历有异议，治疗的病情与交通事故没有关系，入院的时间也包含在第一场住院期间之内。对青岛大学附属医院的收费单据有异议，没有相关的病历予以印证，该费用的支出与交通事故没有关联性。2、对经济技术开发区诊断证明需陪护两人有异议，该证明是出院之后出具的，并非入院时的诊断，而且受害人在住院期间也到其他医院进行过就诊，住院期间两人护理不应成立。而且诊断证明上医师的签名并非住院期间的医师，与病历上诊断医师不一致。3、对误工证明有异议，受害人60周岁以上，不应支持误工费。工资表没有代扣代缴社会保险项目的记载，不符合法定的财务记账规范，而且一个单位不可能工资表只做三个人，工资表真实性不认可。停发工资证明应是在空白纸上加盖印章出具的，正常的书写落款时间应在右下角。4、财产损失定损数额为1570元，没有扣除残值。5、身份关系证明应加盖公安机关的印章加以证实。村委会共出具了三份证明，只有一份加盖了胶南市公安局的印章。而且刘家崖下村委会出具证明的印章都不一样，所以对该证据真实性有异议。对于青岛国安物业管理有限公司出具的证明有异议，手写的落款单位的名字与印章的名字并不相符�记载的内容李术德和石彩花帮忙照看孩子和李术德提供的误工证明和工作证明是相矛盾的。对胶南市经济开发区灵山路第二居民委员会出具的证明有异议，该证明与李术德的工作证明相矛盾，并且没有经办人员签字，所以对居住情况不认可。对原告的居住情况请求法院依法核实。6、对结婚证不认可。对房屋他产权证不认可。7、对死亡证明书没有异议。8、对鉴定意见书证实死亡与交通事故参与度为20%我方认可，但是在计算赔偿项目时，应按照相关损失按照20%计算后再在交强险和商业险范围内按照责任比例承担。8、对用药的鉴定意见书没有异议，该部分费用应扣除。9、误工费不认可，期限没有依据。10、护理费按照2013年青岛城镇人均可支配收入计算没有依据，护理发生在2012年。11、住院伙食补助费没有异议。12、交通费没有证据印证，原告主张的数额过高。13、清�费没有异议。14、鉴定费保险公司不承担。15、死亡赔偿金有异议，应按照农村标准计算，同时数据应按照2012年的数据计算。因为死亡事故发生在2013年，如果按照2014年的标准，受害人已年满65周岁，应计算15年。16、丧葬费没有异议。17、处理事故误工费没有证据，不认可。18、精神抚慰金过高，请法院酌定。19、另外我方因为鉴定支出的鉴定费用，请求法院依法处理。
被告曹洪举对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、关于伤残鉴定费800元，我方不认可，该800元系八级伤残产生的鉴定费，李术德现已去世，其赔偿的项目由残疾赔偿金变为死亡赔偿金，如果主张800元，应按照伤残等级主张相关赔偿项目。本案产生的所有鉴定费应按照事故责任比例分别承担。2、对原告的居住情况请求法院依法核实。3、其他同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：�告曹洪举驾车与李术德驾车载石彩花发生交通事故，致石彩花及李术德受伤，交警部门认定被告曹洪举负事故主要责任，李术德负事故次要责任，石彩花不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁EQ76**号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿李术德及石彩花的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿三原告的损失。综合李术德及曹洪举的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（李术德）：7（曹洪举）为宜。
三原告因李术德死亡造成的损失应确认如下：
1、根据莱西市中医医院司法鉴定所对李术德在原胶南市经济技术开发区医院所花费医疗费的合理性进行鉴定，李术德因本次交通事�造成的医疗费应确认为25286.21元（25863.33元-577.12元）。原告在原胶南市经济技术开发区医院实际住院治疗42天，其住院伙食补助费应确认为840元（20元／天×42天）。
2、原告自愿放弃误工费的诉讼请求系自主意思表示，本院准许。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当日护工标准计算，应确认为5880元（70元／天×42天×2人）。李术德因治伤需要支出交通费，本院酌定为1500元，对过高部分，本院不予支持。原告主张鉴定费800元，系为确定李术德生前损伤程度而支出的费用，本院予以支持。
3、李术德生前虽系农业户口，但其提供的居住证明证实李术德于发生交通事故前已经在城镇连续居住满一年，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，李术德于死亡时已经年满64周岁，其死亡赔偿金应确认为563632元（35227元／年×16年）。三原告主张丧葬费19926元不超�相关规定，本院予以支持。三原告主张处理事故误工费2895.30元符合相关规定，本院予以支持。因莱西市中医医院司法鉴定所的法医鉴定书认定李术德死亡与本次交通事故的参与度为20%，因此，上述三项损失均应按参与度20%计算，应确认为117290.66元【（死亡赔偿金563632元＋丧葬费19926元＋处理事故费2895.30元）×20%】。
4、三原告因李术德死亡遭受较大的精神痛苦，考虑到李术德的死亡与本次交通事故只有20%的参与度，本院酌定为2000元。三原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
5、根据被告保险公司的定损单，李术德的手扶拖拉机及播种机、犁子损失应确认为1570元。根据原告提供的清障费发票，本案的清障费应确认为500元。
综上，三原告的医疗费及住院伙食补助费共计26126.21元，超过本次交通事故医疗费剩余限额464.09元（10000元-9535.91元），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿464.09元，在商业险范围内赔偿三原告17963.48元（25662.12元×70%）。三原告的护理费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金共计127470.66元，超过本次交通事故死亡伤残剩余限额108705元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿108705元，在商业险范围内赔偿原告13135.96元（18765.66元×70%）。原告的财产损失共计2070元，超过本案机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿原告49元（70元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告111169.09元，在商业险范围内赔偿原告31148.44元。因被告曹洪举诉前已经为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿三原告111169.09元，在商业险范围内赔偿原告21148.44元，并给付被告�洪举10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告石彩花、李照军、李照娟因其亲属李术德发生交通事故死亡造成的各项损失共计111169.09元（包含精神抚慰金2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业险范围内赔偿原告石彩花、李照军、李照娟因其亲属李术德发生交通事故死亡造成的各项损失共计21148.44元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业险范围内给付被告曹洪举10000元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8832元，减半收取4416元，由三原告负担2416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2000元。本案鉴定费4300元，由三原告负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年五月三十日
书记员 董优萍