黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绥中法刑二终字第21号
原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。2013年9月20日因涉嫌敲诈勒索被肇东市公安局刑事拘留。同年10月17日，肇东市人民检察院以涉嫌敲诈勒索犯罪批准逮捕，同年10月24日由肇东市公安局执行。同年11月12日，肇东市公安局对其取保候审。同年12月12日，肇东市人民法院决定对其逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
辩护人邵桂峰，黑龙江峰扬律师事务所律师
原审被告人任某某，男。因犯故意杀人罪于1991年4月1日被黑龙江省绥化市中级人民法院判处无期徒刑，2005年6月24日刑满释放。2013年9月21日，因涉嫌敲诈勒索被肇东市公安局刑事拘留，同年10月12日，肇东市公安局对其取保候审。2014年1月9日，肇东市人民法院决定对其逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民法院审理肇东市人民检察院提起公诉的原审被告人张某某、任某某敲诈勒索一案，于2014年1月9日作出（2014）肇法刑初字第24号刑事判决。宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员刘殿富出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人邵桂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年7月，肇东市居民杨某某（另案处理）与原审被告人任某某承包了肇东市铁路跨线南桥拆除工程，原审被告人张某某与杨某某、任某某协商，由张某某负责把拆下的铁、钢筋卖掉，每吨付给杨某某、任某某1800元。张某某找到肇东市居民徐某某为其联系销售废铁，徐某某联系到哈尔滨市居民曾某某，经商议曾某某同意以每吨2150元的价格收购张某某拆解的废铁。同年8月3日下午，曾某某与其雇佣的货车到肇东市拆桥工地装运废铁，曾某某先行离开装车现场。当晚，张某某、任某某、徐某某带领装载废铁车辆到北利鑫钢材厂院内称重，废铁重18.49吨。次日早，曾某某指示装载废铁车辆将废铁运往辽宁省，自己留在肇东市结算货款。任某某、张某某、尤某某（另案处理）找到曾某某，以称重时曾某某使用了欺诈手段，废铁数量是40吨，让装载废铁的车辆先行离开是诈骗为由，对曾某某进行殴打。并以扣押曾某某3万元现金及宝来轿车相要挟，要求曾某某再按照40吨的废铁数量给付8.6万元。当日18时许，杨某某、尤某某、张某某、任某某又将曾某某带至肇东市东大河边继续殴打，威逼其支付8.6万元。之后，曾某某回到肇东市内与徐某某在肇东市鑫淼酒店休息。同年8月5日早，曾某某支取8.6万元现金，在拆桥工地交给张某某、尤某某、任某某等人，他们将车还给曾某某，曾某某到公安机关报案。
案发后，张某某妻子代其将76246.5元赃款返还曾某某，曾某某对张某某表示谅解，表示不再追究张某某打人和其他一切责任。
2013年9月20日，肇东市公安局工作人员将张某某、任某某分别抓获。
原审法院认为，被告人张某某、任某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段，强行索取他人财物，数额巨大，情节恶劣，其行为已构成敲诈勒索罪。张某某、任某某系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。鉴于张某某主动返还全部赃款，取得被害人谅解。张某某、任某某当庭认罪，依法可以从轻处罚。任某某有前科，依法可以对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十一条之规定，判决：1、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。2、被告人任某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。
张某某及其辩护人分别提出上诉理由和辩护意见如下：曾某某对于敲诈勒索的发生存在过错，导致其产生犯意。张某某在犯罪中处于从属地位，未对被害人实施侵犯行为。能够如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪，积极弥补被害人损失，取得被害人的谅解，本人系初犯、偶犯，应对其适用缓刑。
绥化市人民检察院出庭意见认为，原审法院认定上诉人张某某、原审被告人任某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，建议本院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明，2013年7月，肇东市居民杨某某（另案处理）与原审被告人任某某，将承包的肇东市铁路跨线南桥部分拆除工程转包给原审被告人张某某，由张某某负责把拆除的铁、钢筋卖掉，每吨付给杨某某、任某某1800元。经肇东市居民徐某某联系，哈尔滨市居民曾某某同意以每吨2150元的价格收购张某某拆解的废铁。同年8月3日13时许，曾某某与张某某、任某某共同为空车称重，空车净重14.03吨。之后，曾某某、徐某某、张某某到拆桥工地装运废铁，曾某某先行离开装车现场。20时许，徐某某、张某某、任某某带领装载废铁车辆称重，废铁重18.49吨。8月4日早，曾某某指示装载废铁车辆先行离开肇东市，自己留在肇东与张某某、任某某结算购铁费用。张某某、任某某、尤某某（另案处理）得知装运废铁的车辆离开肇东市后，将曾某某带至拆桥工地，尤某某、任某某以曾某某称重时使用了欺诈手段为由，对曾某某进行殴打，强行将曾某某的3万元现款和宝来轿车扣留，以质押为名迫使曾某某签订了抵押协议，逼迫曾某某按40吨废铁的价款再给付8.6万元。当日18时许，杨某某、尤某某、任某某、张某某又将曾某某带至肇东市东大河边继续殴打，逼迫曾某某承认在称重时使用了欺诈手段，按照40吨废铁的数量结算货款。之后，曾某某回到肇东市内与徐某某在肇东市鑫淼酒店休息。8月5日上午，张某某驾驶车辆与曾某某、徐某某一同来到银行，曾某某在银行支取8.6万元。在拆桥工地，曾某某将8.6万元现款交给任某某，任某某出具了收条，尤某某将车还给曾某某，曾某某到公安机关报案。
案发后，张某某妻子赔偿曾某某76246.5元，曾某某对张某某表示谅解，不再追究张某某打人和其他一切责任。
2013年9月20日，肇东市公安局工作人员在肇东市将张某某、任某某分别抓获。
上述事实，有原公诉机关提交，经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、肇东市公安局受案登记表、立案决定书证实，2013年8月5日，肇东市公安机关接到哈尔滨市居民曾某某报案称：2013年8月4日，其被任某某、“张二”（张某某）、“三”（尤某某）敲诈8.6万元。同年8月14日，公安机关决定对曾某某被敲诈一案立案侦查。
2、曾某某报案笔录、辨认笔录证实：2013年8月3日，经肇东市徐达（徐某某）联系，我雇佣一货车到肇东市购买废铁，我带着货车到肇东市北利鑫钢材厂院内量货车净重是14.5吨。下午1时许，“张二”（张某某）带我和货车到肇东市南桥拆桥工地装废铁，在装车过程中，我离开现场。晚8时许，徐达打电话告诉我废铁重量18.49吨。8月4日早6时，我让货车车离开肇东市，我与徐达结算废铁共计39753.5元。我与徐达在肇东市一农业银行取钱时，任某某和“张二”、“老三”（尤某某）找到我，“老三”驾驶我的车将我拉到拆桥工地，“老三”说我诈骗，在秤上做了“手脚”并打了我两拳，要我按40吨废铁的数量给付货款8.6万元。“老三”让我将3万元现金和车押在他那，写了个协议让我签字，任某某和工地的人打我。晚6时许，“张二”、“老三”、任某某、杨某某又将我带到肇东市东大河，张二、任某某和“老三”打我，要我承认在废铁称重时做了“手脚”，“老三”要我按40吨废铁的数量给付货款8.6万元。当晚回到肇东后，我与徐达在一起休息。8月5日早6时，“张二”让我到银行取钱，我在银行支取8.6万元，到工地交给“老三”，任某某为我出具了收条。在杨某某同意后，“老三”将车钥匙给我。
3、徐某某询问笔录证实：“张二”（张某某）让我帮忙联系卖废铁，我联系到曾某某。2013年8月3日，曾某某带车来拉铁，先在货场地秤上称了一下车重，装废铁过程中曾某某先离开了，装完车后又到地秤上称重。第二天早上，曾某某把拉铁的车放走了。“某某”（任某某）说曾某某拉走40吨铁，曾某某否认，“张二”、“某某”和“三”（尤某某）把曾某某打了。当晚，我和曾某某在鑫淼洗浴休息的，曾某某说“某某”说他多拉了20多吨铁，还把他的车给扣了，让他再拿8.6万元。第二天，“张二”我们一起去银行取钱，曾某某把钱给了“某某”，“某某”出具了收条。
4、杨某某、吴某某询问笔录证实，曾某某雇佣其车牌号为辽CE7005货运车辆运输废铁的过程。
5、王某某询问笔录证实，其经营北利鑫钢材厂，2013年8月3日中午，一台车牌号为辽CE7005货车在地秤上称车辆自重。晚上8时许，二三个人带着装满废铁车牌号为辽CE7005货车又来称重，总重量是32.52吨，货物重量是18.49吨。我打了三张小票，给卖铁的一张、司机一张、给货主留一张。
6、户籍证明证实张某某、任某某自然身份事项。
7、提取笔录、谅解书、发还物品清单证实，张某某妻子返还曾某某76246.5元，曾某某对张某某表示谅解。
8、中国农业银行银行卡取款业务回单、收条证实，曾某某取款及任某某收取的情况。
9、称重单、货单证实，曾某某装载废铁的车辆在辽宁省再次称重，废铁净重18.44吨。
10、质押协议证实，2013年8月4日，曾某某签订质押协议的内容。
11、刑事判决书、释放证明证实，任某某因犯故意杀人罪，于1991年4月1日被黑龙江省绥化市中级人民法院判处无期徒刑，2005年6月24日刑满释放。
12、张某某供述笔录证实：2013年7月，杨某某承包了肇东市铁路跨线桥的拆除工程，任某某是工地的负责人。经我与杨某某、任某某协商，由我拆除桥上的废铁变卖，每吨给杨某某、任某某1800元。经徐某某联系，曾某某同意购买废铁，同年8月3日，曾某某带货车来拉运废铁，货车经称重净重14.03吨。在工地装废铁时，曾某某离开装车现场。装完废铁后，我与徐某某、任某某又去称重，货物重18.49吨。8月4日早，我、徐某某、任某某发现装运废铁的车离开肇东市。杨某某怀疑我和徐某某、曾某某合伙骗了他们，让任某某和尤某某殴打曾某某。我和任某某、尤某某找到曾某某，把曾某某带到工地，任某某说曾某某诈骗，尤某某打了曾某某二拳，要曾某某按40吨废铁付款，任某某和尤某某将曾某某的3万元现金和宝来轿车扣下，并让曾某某签了一个协议。晚上6点多钟，我、杨某某、任某某、尤某某将曾某某带到东旱河，任某某、尤某某殴打曾某某，让曾某某说出如何在秤上做的“手脚”。晚上，我和曾某某在一起吃的饭，曾某某和徐某某在一起休息。第二天早晨，我与徐某某、曾某某一起到工地，曾某某将8.6万元交给尤某某，任某某出具了收条，将车还给曾某某。我没有殴打曾某某，也没有分到钱。
13、任某某供述笔录证实，2013年7月，杨某某将肇东市南跨线桥的拆扒工程转包给我，我将拆除废铁的工程承包给张某某（张二），每吨废铁张某某给我1800元。同年8月3日，张某某、徐某某带曾某某来收购废铁，货车经称重净重14.03吨。装车时，曾某某离开装车现场。装车后，我与张某某、徐某某、二名货车司机一起称重，货物净重18.49吨，我们对废铁的重量产生怀疑，打算第二天重新称重。第二天，我们发现曾某某让货车走了，我和张某某、尤某某找到曾某某，将曾某某带到工地。杨某某认为张某某和曾某某、徐某某欺骗了我们，让张某某、尤某某打曾某某，我们要求曾某某按40吨废铁的数量付款。曾某某同意将3万元现金和车质押给我们，并且签订了质押协议。在杨某某的指使下，我与杨某某、尤某某、张某某将曾某某带到东大河，杨某某、尤某某、张某某对曾某某拳打脚踢。8月5日上午，张某某、徐某某和曾某某来到工地，曾某某给我们8.6万元，是尤某某收的，我给曾某某出具了收条，尤某某将车还给曾某某。我们共计拿了曾某某11.6万元，我没有打曾某某。
本院认为，上诉人张某某、原审被告人任某某以非法占有为目的，以他人实施诈骗为由，采取扣押他人财物、迫使他人签订质押协议的手段，强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。对于上诉人张某某提出的上诉理由，经查，曾某某不在称重现场，任某某、张某某已经确认废铁实际重量的情况下，曾某某让装载废铁的车辆先行离开，该行为并无过错。虽然张某某在敲诈勒索犯罪过程中，其作用小于他人，案发后，能够如实供认犯罪，其家属主动弥补被害人损失，并已取得被害人的谅解。但任某某、张某某采取扣押被害人财物，殴打被害人的手段实施敲诈勒索犯罪，犯罪行为恶劣，犯罪性质较重，不能对其适用缓刑。故张某某及其辩护人所提出的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈颖谦
审 判 员 王伟刚
代理审判员 张 辉
二〇一四年四月八日
书 记 员 许 雷