江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5409号
原告：尹和娣,女,1957年8月25日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：徐红胜,男,1968年2月16日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告尹和娣与被告徐红胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告尹和娣的委托诉讼代理人蒋伟、被告徐红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹和娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计115573元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月12日7时30分，徐红胜未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合机动车运行安全技术要求的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车，沿南三环路由西向东行驶，行至丹横路与南三环交叉路口处，通过有交通信号灯控制的四枝交叉路口时，与沿丹阳市丹横路由珥陵镇方向往丹阳市区方向通过该路口尹和娣驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、尹和娣、徐红胜受伤的道路交通事故。事故责任不明。
被告徐红胜辩称，伤残鉴定及交警大队的认定均有异议，原告自己闯红灯撞到我车上，原告应承担主要责任。事故发生后，我给付原告8000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日7时30分，徐红胜未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合机动车运行安全技术要求的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车，沿南三环路由西向东行驶，行至丹横路与南三环交叉路口处，通过有交通信号灯控制的四枝交叉路口时，与沿丹阳市丹横路由珥陵镇方向往丹阳市区方向通过该路口尹和娣驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、尹和娣、徐红胜受伤的道路交通事故。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费9907.57元。原告的损伤于2016年9月20日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费2370元。苏Ｌ×××××号正三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告给付原告8000元。
另查明：原告尹和娣发生事故前在丹阳市云阳镇凤凰之城大酒店工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、公司证明、银行流水明细、定损单、维修费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号正三轮摩托车未投保交强险,故被告应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告提出原告闯红灯，应承担大部分责任，但未能提供证据予以证明。而原告驾驶的车辆为非机动车，在道路交通事故成因无法查清的情况下，根据相关法律规定，本院确认由机动车方徐红胜承担全部赔偿责任。
被告对原告的伤残鉴定结论不认可，经本院释明，其不申请鉴定人员出庭接受质询。而丹阳市中医院司法鉴定所由本院委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费及救护车费，原告主张9807.6元，经审查，原告共花去医药费9907.57元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张350元，按每天25元，住院14天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张13000元，按每月2600元，鉴定误工期限150天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为300元。
关于车损，原告主张910元，其中施救费60元，评估费100元，维修费750元，经审查原告提供的票据，本院予以确认。
综上，原告总的损失为112813.57元，扣除被告已给付的8000元，由被告赔偿给原告104813.57元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告徐红胜于本判决生效后十日内赔偿原告尹和娣各项损失104813.57元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计489元，鉴定费2370元，合计2859元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。