山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初724号
原告：甲公司，住所地：山西省孝义市高阳镇顺光村西河。
法定代表人：闫某，董事长。
委托诉讼代理人：武宪民，山西远志律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。
法定代表人：潭某，总经理。
委托诉讼代理人：张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。被告乙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为山西省孝义市既非被告住所地亦非合同履行地，对本案不具有管辖权，故请求将本案移送宁夏回族自治区平罗县人民法院审理。经审查，本院于2017年8月3日作出（2017）晋1181民初724号之一民事裁定书，裁定驳回被告乙公司对本案管辖权提出的异议。2017年9月29日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人武宪民，被告乙公司委托诉讼代理人张远鸿、陈泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告给付原告货款813835元；2、判令被告支付原告违约金244150.5元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费等各项费用）。事实与理由：原、被告双方素有业务往来。截止2016年12月15日，被告尚欠原告货款913835元。被告承诺于2017年1月付清欠款，但之后仅支付了100000元。根据被告的承诺若该违约还应承担累计欠款总额30%的违约金。在合同履行过程中，原告本着诚实信用原则，极大地满足了被告的产品供应，被告却违反诚信，不按合同约定付款，已严重地影响了原告公司的资金运转和生产经营。为此，诉至法院，望判如所请。
被告乙公司当庭辩称，1、对双方签订合同存在买卖合同关系的事实不持异议，但根据双方合同第九条的约定可知，付款应当在验收完毕并使用一年后无质量问题时付清。通过原告供货的时间可知，涉案款项尚未达到付款条件；2、原、被告除本案买卖合同外还建立有承包施工合同关系，因原告并未依约履行，故本案被告拒绝付款属于行使合同法所规定的抗辩权；3、原告所述货款数额与客观事实不符，尚未扣除被告依据合同约定为原告垫付的运费32054元；4、原告违约金之诉请缺乏事实与法律依据。双方未就违约责任作出明确约定，且被告不存在违约行为。另外，依据买卖合同司法解释二第29条的规定，违约金应当建立在违约造成损失的基础上。本案中原告未提出损失主张，仅仅是提出违约金，其违约金的数额不符合法律规定，请求依法予以驳回。
原告甲公司针对其主张，向本院提供如下证据：1、2016年5月22日《甲公司供乙公司账务往来情况说明》1份；2、《工业品购销合同》2份；3、2016年12月15日《甲公司供乙公司账务往来情况说明》1份；4、往来票据挂账与付款明细1份。被告乙公司当庭向本院提供如下证据证明其辩解：1、记账凭证及付款凭证5份；2、过磅单3份、记账凭证、结算单及增值税专用发票各1份。
经庭审质证，被告乙公司对原告提供之证据的真实性、合法性均不持异议，但综合发表质证意见如下：认为两份账务往来情况说明均不能达到原告的证明目的。首先该证据系原告单方制作完成，要由被告单位财务人员对往来账目进行核对后才能确认。该说明的权限范围仅局限于双方对往来账目的核算，公司财务人员无权对管辖、付款期限、违约责任及付款时间做任何承诺。另，2016年12月15日的情况说明上被告公司加盖的是财务专用章，非公司公章，其中记载的付款期限与双方之前合同约定的时间相互矛盾。通过原告所提供的付款明细，可知原告在2016年12月15日仍在向被告进行供货，而依据合同第九条约定，付款应当至使用一年后无质量问题才能付清。所以被告认为该情况说明不能达到原告的证明目的。且情况说明只是证明了欠付货款金额，但不能证明该金额已扣除了被告为原告垫付的运费。
经质证，原告甲公司对被告提供之证据均不予认可，认为均系被告单方记载，且形成时间皆早于2016年12月15日；故2016年12月15日形成的情况说明确认的欠款金额913835元中已在双方结算时剔除了运费，并经被告加盖财务专用章予以确认。另，上述证据均不能证实司机郭某确系为原告拉运货物的司机。本院对当事人双方均不持异议的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告甲公司与被告乙公司素有业务往来。2016年5月22日，原告出具《甲公司供乙公司账务往来情况说明》一份，载明：“根据甲公司供乙公司耐火材料未开票部分，本次开增值税票1张，票号：02625380，价税合计67820元（陆万柒仟捌佰贰拾元整）。上次挂账后需方账面欠供方690049元，双方约定之后补签上述合同时，因争议不能协商由双方企业所在地提起诉讼的约定含有如下含义：如需方付款违约，则所有一切争议诉讼的管辖地只能为供方所在地人民法院。”原告在“卖方（供方）甲公司”处加盖公司合同专用章。2016年5月31日，被告公司财务人员周新萍在“买方（需方）：乙公司”处签名并加盖其公司公章。
2016年5月31日及同年6月25日，双方分别签订《工业品购销合同》一份。双方在两份合同中就产品名称、规格、型号、质量要求、技术标准、付款方式等进行了相关约定。其中，付款方式约定为：“合同签订生效后5日（2016年6月25日合同约定为“合同签订生效后10日”）内交货；到货验收合格后按需方过磅单实际重量与合同单价结算货款，全部到货验收合格后付总货款的50%；筑炉完成验收合格后付至合同总额的90%（需开据17%全额发票）；使用一年后无质量问题付清全款。”上述两份合同均经双方委托代理人签字并加盖各自公司合同专用章予以确认。
2016年12月15日，原告出具《甲公司供乙公司账务往来情况说明》一份，载明：“根据甲公司供乙公司耐火材料未开票部分，本次开增值税票1张，票号：02361878，价税合计48476元（肆万捌仟肆佰柒拾陆元整）。截止2016年12月15日，需方累计欠供方玖拾壹万叁仟捌佰叁拾伍元整（913835元）且相关各项均无异议，同时承诺2017年1月份前付清之前应付款项，如违约，供方有权随时要求结清全款并由需方承担累积欠款总额30%的违约金。原告在“卖方（供方）甲公司”处加盖公司合同专用章。2016年12月30日，被告公司财务人员任莉在“买方（需方）：乙公司”处签名并加盖其公司财务专用章。后被告支付原告货款100000元。因剩余813835元至今未付，原告诉来本院。
本案在审理过程中，原告甲公司于2017年5月2日向本院申请诉讼财产保全。本院作出（2017）晋1181民初724号民事裁定书，裁定：一、查封原告甲公司所有的价值1150000元的J97型400吨智能成型压力机一台；二、冻结被告乙公司的银行存款1057985.5元，或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《工业品购销合同》形式合法，内容明确，且系双方真实意思表示，皆属有效合同。现原告诉请被告支付剩余货款813835元，并以2016年12月15日出具之《甲公司供乙公司账务往来情况说明》为据，被告当庭对原告提供之证据的真实性、合法性均不持异议，但认为该诉讼标的额813835元尚未核减运费32054元。经庭审查明，被告公司财务人员任莉于2016年12月30日在前述账务往来情况说明上签字并加盖了公司财务专用章。根据被告提供之最后一笔运费的财务记账凭证形成的时间是2016年12月21日，而被告财务人员确认欠款金额的时间为2016年12月30日，故本院认定被告确认之欠款金额已核减所涉的全部运费。另，被告财务人员签字的行为属职务行为，其签字并加盖公司财务专用章即视为对账务往来情况说明中记载的全部内容予以认可。该账务往来情况说明由此对被告公司产生法律约束力。详言之，被告应于2017年1月份前付清欠款813835元。
关于原告诉请被告支付违约金244150.5元（813835元×30%），因双方确在《甲公司供乙公司账务往来情况说明》中进行过约定，故违约金之诉与法有据，且尚在法律保护范围之内，本院予以支持。综上，被告应及时支付原告剩余货款813835元及违约金244150.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告乙公司给付原告甲公司货款813835元；
二、被告乙公司支付原告甲公司违约金244150.5元。
（上述一、二项，于判决书生效后十五日内付清）
案件受理费14322元，由被告乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 房艳蓉
审 判 员 张海霞
人民陪审员 温树辉
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 李艳华
书 记 员 宋晶晶