江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5001号
原告：张波，男，1949年6月10日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：朱以标，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130267442706XG，住所地江苏省宿迁市发展大道64号宿迁报业传媒集团（报社）新闻中心综合楼3楼东侧。
负责人：龚承，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司工作人员。
原告张波与被告朱以标、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张波委托诉讼代理人徐业创，被告朱以标，被告渤海财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波向本院提出诉讼请求：医疗费35850.36元、住院伙食补助费324元（18天×18元/天）、营养费216元（18天×12元/天）、护理费1980元（18天×110元/天）、交通费400元，合计38770.36元，要求被告渤海财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿2380元（医疗费10000元+护理费1980元+交通费400元-已付医疗费10000元），被告朱以标赔偿24390.36元（38770.36元-12380元-已付2000元）。事实和理由：2017年4月27日14时20分，被告朱以标驾驶苏13082**变型拖拉机（在被告渤海财保宿迁中心支公司投保了交强险），沿235国道由南向北行驶至126千米+800米处，与前方同方向左转弯由原告张波驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张波受伤。经泗洪县交警大队处理，查明该起交通事故存在，但事故成因无法查清。原告认为，被告朱以标驾驶的是机动车，在事故无法查清的情况下，被告朱以标应承担事故全部责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告朱以标辩称：1.苏13082**变型拖拉机系朱以标所有，在被告渤海财保宿迁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2.原告应承担事故全部责任，被告朱以标没有责任，其已付的2000元，应由原告返还朱以标。
被告渤海财保宿迁中心支公司辩称：1.根据事故证明记载，被告渤海财保宿迁中心支公司认为是张波单方事故，与被告朱以标无关，被告朱以标无责任，被告渤海财保宿迁中心支公司不承担赔偿责任；2.被告渤海财保宿迁中心支公司已付的10000元，应由原告张波返还渤海财保宿迁中心支公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张波、被告朱以标、渤海财保宿迁中心支公司提供道路交通事故证明各一份，记载了事故发生的时间、地点及原告张波驾驶电动自行车与被告朱以标驾驶的苏13082**变型拖拉机发生交通事故，但事故成因无法查清。证明中的惠小中证言，因其与被告朱以标有利害关系，又无其他证据印证，本院不予采信，其他记载予以采信；2.原告张波提供病人费用清单一份，证明原告治疗产生的医疗费用，并有出院记录佐证，本院予以采信；3.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取现场勘查笔录一份，记录了事故现场的道路上有挫划痕，本院予以采信；4.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取事故现场照片二张，能够证明原告驾驶的电动自行车受外力作用倒在路上由南向北侧滑留下的划痕，该证据与现场勘查笔录中记载的挫划痕相印证，本院予以采信；5.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取被告朱以标询问笔录一份，其中陈述“今天上午我去医院看电动自行车驾驶员的时候，对方跟我说不是你撞我的，是我自己车骑快了，风带的自己摔倒的”。后经交警大队工作人员核实，原告否认与被告朱以标说过此话。该陈述不具有真实性，本院不予采信，其他陈述予以采信；6.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取原告张波询问笔录一份，能够证明原告酒后驾驶电动自行车由南向北行驶至距离235国道与245省道交叉路口200米左右，提前向左转弯，转弯时未作任何示意，本院予以采信；7.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取原告张波询问笔录一份，笔录中原告张波否认与被告朱以标说过“不是你撞我的，是我自己车骑快了，风带的自己摔倒的”，本院予以采信；8.本院从泗洪县交警大队事故案卷中调取惠某某询问笔录一份，因惠某某与被告朱以标系亲戚关系，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年4月27日14时20分，被告朱以标驾驶苏13082**变型拖拉机沿235国道由南向北行驶至126千米+800米处，与前方同方由原告张波驾驶的左转弯（非转弯路口，且未作任何示意）的电动自行车发生交通事故，造成原告张波受伤。经泗洪县交警大队处理，查明该起交通事故存在，但事故成因无法查清。事故发生后，原告被送至泗洪县康复医院治疗，经诊断为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折；2.左肱骨髁间粉碎性骨折；3.左手虎口处软组织撕裂伤；4.左侧尺神经损伤；5.左侧额颞部硬膜下血肿。原告住院18天，支付医疗费35850.36元。
另查明：1.被告朱以标驾驶的苏13082**变型拖拉机系其本人所有，在被告渤海财保宿迁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2.事故发生后，原告张波经酒精测试仪检测，其呼出的气体值为32；3.被告朱以标已付原告2000元，被告渤海财保宿迁中心支公司已付原告10000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.事故责任如何认定；2.原告要求赔偿的费用如何确定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，泗洪县交警大队出具的道路交通事故证明虽然未查明事故成因，未对事故作出责任认定，但已查明交通事故事实存在。本院根据现场勘查笔录、照片、当事人陈述等证据，能够认定原告张波驾驶电动自行车在非转弯路口左转弯，且转弯时未作任何示意，妨碍其他车辆通行，被告朱以标驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察路面情况，在避让原告时刮到了原告。本院根据原告张波、被告朱以标的行为对事故发生的作用及过错程度，确定原告张波承担事故主要责任，被告朱以标承担事故次要责任。被告朱以标、渤海财保宿迁中心支公司主张朱以标无责任，无证据证明，本院不予支持。
原告要求赔偿的费用，本院确定如下：
1.医疗费35850.36元，有票据和病历为证；
2.住院伙食补助费324元，原告住院治疗18天，每天按18元计算；
3.营养费216元，原告住院治疗18天，每天按12元计算；
4.护理费1980元，原告住院治疗18天，根据其伤情及护理依赖程度，每天按110元计算；
5.交通费酌定200元。
上述费用合计38570.36元，由被告渤海财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿2180元（医疗费10000元+护理费1980元+交通费200元-已付医疗费10000元），被告朱以标赔偿5917.11元〔（38570.36元-12180元）×30%-2000元〕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张波各项损失2180元；
二、被告朱以标赔偿原告张波各项损失5917.11元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，保全费120元，合计320元，由被告朱以标负担220元，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 陈 虎
二〇一七年八月二十四日
书记员 沈东连
附录一：本案证据目录
1.原告提供道路交通事故证明原件一份，证明事故发生的时间、事实，但无法查清事故成因；
2.原告提供保单复印件一份，证明被告朱以标所有的车辆在被告渤海财保宿迁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；
3.原告提供病人费用清单原件、出院记录原件各一份、医疗费发票原件一张，证明原告受伤住院治疗产生的费用；
4.原告提供保全费发票原件一张，证明原告支付保全费120元；
5.原告提供驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明被告朱以标有驾驶资格；
6.被告朱以标提供道路交通事故证明复印件一份，证明原告没有按照交通法规的规定行驶，是酒后驾驶电动自行车摔倒的；
7.被告渤海财保宿迁中心支公司提供道路交通事故证明复印件一份，证明原告与被告朱以标没有发生交通事故；
8.本院调取现场勘查笔录复印件一份、照片复印件二张，证明事故现场的道路上有挫划痕；
9.本院调取被告朱以标询问笔录复印件一份，证明被告朱以标驾驶的车辆从原告身边驶过时有响声，停车后看到原告倒在地上；
10.本院调取原告张波询问笔录复印件二份，证明被告朱以标驾驶的车辆刮到原告；
11.本院调取惠小中询问笔录复印件一份，证明被告朱以标驾驶的车辆没有刮到原告。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第8页/共11页