山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终285号
原公诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高翔，男，汉族，中专文化，无业。2013年8月8日因吸毒被长治市公安局高新开发区分局行政罚款500元，2014年6月29日因吸毒被行政拘留十日，同年9月10日因吸毒被决定社区戒毒三年，2015年4月21日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月21日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。同年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审，同年4月27日被取保候审，2016年1月28日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，中专文化。
长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人高翔犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年6月7日作出（2016）晋0411刑初62号刑事附带民事判决。判后，原审被告人高翔不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明:2015年3月19日，被告人高翔因与被害人李某的女朋友打电话的事，李某与高翔在电话中相约见面，后高翔叫李某1开车并带三棱刀来到本市高新开发区捉马村城北旅馆对面马路便道，李某带一斧头出来见高翔坐在便道上停着的一辆奥迪车内的副驾驶位置，便上去拉开车门，高翔就用随身携带的三棱刀将李某左胸部和左前臂捅伤。经鉴定，李某左胸部和左前臂所受损伤属轻伤二级，构成十级伤残。
附带民事诉讼原告人李某因伤造成医疗费18509.91元、误工费9000元、住院伙食补助费4800元、营养费1440元、陪侍费5214.64元、鉴定费480元，以上经济损失共计39444.55元。
被告人高翔2014年8月8日因吸毒被长治市公安局高新开发区分局行政罚款500元，2014年6月29日因吸毒被行政拘留十日，2014年9月10日因吸毒被决定社区戒毒三年，2015年4月21日因吸毒被行政拘留十五日，2015年4月21日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，有下列证据予以证实:
1、原告人李某的陈述，证实2015年3月19日，因为高翔一直给他的女朋友高某打电话，他不让打高翔就说见面解决；他就告诉高翔他在捉马城北旅店附近，后高翔到旅店打电话给他，他就拿了一把斧头出来，但转了一圈没见到高翔，后把斧头放回了旅店，又出来买东西时碰见了高翔，当时李某1开着一辆奥迪车，高翔坐在副驾驶位置，李某1向他走来，高翔招手让他过去，他过去后拉开驾驶室的门，高翔就用“军刺”捅了他两刀，后他的女朋友将他送到了医院。
2、证人高某的《报案材料》和证言，证实她是李某的女朋友；2015年3月19日下午13时许，李某从捉马村第一家旅店出去买水，刚出去就听见李某在叫，她跑出去看见高翔坐在一辆白色奥迪的副驾驶位置上，手里拿着一把30多厘米的三棱刀，李某1拽着李某不让开门，李某让高翔下车，她看见李某手上有血，这时李某1说李某受伤了让她带李某去医院，她就打出租车带李某到市医院了，在路上，她把李某的上衣掀起来一看，左胸部有一个口子正往外冒血，李某说是高翔捅伤的；因为高翔一直给她打电话，李某比较火大，昨天晚上，李某把她的手机卡安在了自己的手机上，高翔还打电话发生了争吵，今天高翔又打电话，李某约高翔见一面，就发生了这样的事情。
3、证人李某1的证言，证实2015年3月19日，高翔打电话说李某要找高翔，并告他李某在捉马城北旅店等；高翔问他是否叫上两个人，他对高翔说有他在不会打起来；他同高翔开奥迪车来到城北旅店附近，李某给高翔打电话并在电话中骂，他同李某把车停在旅店对面的便道上，就见李某拿着斧头从巷子里走出来，看见高翔在车里坐着冲过去拉开车门用斧头砍，他就上前拖李某但拖不住，后李某拽开衣服让他看并说让高翔捅伤了，他看见李某的胸口在出血，这时李某的女朋友从巷子里出来并上去对高翔大喊大叫，他让李某的女朋友带李某上医院；他确定是高翔伤着了李某，但不知是用什么东西伤着的，因为高翔下车的时候是拿着外套下车的，估计凶器在外套里裹着。
4、《辩认笔录》，证实经李某辩认照片，高翔就是捅伤他的人。
5、《三棱刀照片》，证实高翔捅伤李某是类似三棱刀一样的凶器。
6、《现场照片》，证实高翔捅伤李某的现场在城北旅店巷子对面的路上，路上留有血迹。
7、《法医学人体损伤程度鉴定书》和《法医学人体伤残程度鉴定书》和《受伤照片》，证实李某左胸部和左臂部所受损伤系轻伤二级，构成十级伤残。
8、《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》、《强制戒毒决定书》，证实高翔2014年8月8日因吸毒被长治市公安局高新开发区分局行政罚款500元，2014年6月29日因吸毒被行政拘留十日，2014年9月10日因吸毒被决定社区戒毒三年，2015年4月21日因吸毒被行政拘留十五日，2015年4月21日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。
9、原告人李某提交到法庭的医疗费收据、鉴定费票据和误工费证明等，证实其遭受的经济损失。
10、被告人高翔的供述，证实2015年3月19日，李某打电话让他到捉马村城北旅店附近，他就叫上李某1开一辆奥迪车到了城北旅店对面的便道，刚停下车李某就拿着一把斧头过来，他在副驾驶座上坐着，李某拉开驾驶室门用斧头砍他，他就用三棱刀档，这样一来一往，李某的左胸部等就撞在了他手中的三棱刀上，当时李某1将李某拖走，李某的对象同李某打出租车走了；他的凶器是二、三十厘米长的三棱刀。
原审认为，被告人高翔因为琐事与原告人李某发生冲突，将李某捅成轻伤二级并系九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人高翔应当赔偿因故意伤害给原告人李某造成的直接经济损失。被害人李某要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费符合法律规定，应予以支持；误工费根据李某的工资证明酌情计算三个月为9000元；要求的交通费1000元，因没有提供证据不予支持；要求的伤残赔偿金，根据规定不予赔偿。被告人高翔当庭自愿认罪，可以从轻处罚；伤害原告人的要害部位胸部，可以从重处罚；用凶器刀具伤人，可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定判决:一、被告人高翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人高翔赔偿附带民事诉讼原告人李某的经济损失39444.55元，在本判决生效后十日内予以支付。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
判后，原审被告人高翔不服上诉称，一、李某误以为上诉人与其女友有不正当关系，在捉马旅店持斧乱挥，上诉人本能抵挡无意将其划伤，属防卫过当而非故意伤害。二、上诉人如实供述，认罪态度好，应从轻处罚。但原审未考虑以上情节，事实不清，判刑过重，请求撤销原判，依法改判。
经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。
本院认为，上诉人（原审被告人）高翔故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人高翔对因琐事将李某捅伤的事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人高翔在承担刑事责任的同时，还应赔偿给李某造成的直接经济损失。上诉人高翔提出“李某持斧乱挥，上诉人本能抵挡无意将其划伤”，与受害人李某的陈述不符，不足以证明其正遭受严重的被侵害威胁，不存在防卫过当的问题。上诉人高翔如实供述，认罪态度好一节，经查属实，但原审在量刑时，已根据其从轻或从重情节，按照量刑规范化的规定予以考虑。故此，上诉人高翔所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当，民事判处无误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘冠晋
审判员 马艳飞
审判员 史 蕾
二〇一六年八月四日
书记员 李 妍