济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2861号
原告：张绍贵，男，1956年8月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住济南市段店镇。
委托诉讼代理人：徐明堂，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：山东宇佳物流有限公司（组织机构代码证号：05623557-0），住所地济南市天桥区丁太鲁大街9号。
法定代表人：李兴保，经理。
委托诉讼代理人：于树勇，山东海扬律师事务所律师。
被告：董帅，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：罗异，山东舜泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗强，山东舜泽律师事务所律师。
原告张绍贵与被告山东宇佳物流有限公司（简称宇佳物流公司）、被告董帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍贵及其委托诉讼代理人徐明堂，被告宇佳物流公司的委托诉讼代理人于树勇，被告董帅及其委托诉讼代理人罗异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍贵向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿其医疗费28085.3元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、护理费9300元、误工费24600元、营养费9000元、残疾赔偿金195579元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元；诉讼费由两被告承担。事实和理由：自2015年10月起，原告张绍贵受雇于董帅经营的宇佳物流公司为其装卸货物，宇佳物流公司每月支付劳务费3000元。2016年2月21日晚，张绍贵和司机赵德田在工作时因为装货的货车后门坏了，自行修理未果后两人决定找修理厂借工具，途中不慎跌入修理厂门前的修车沟内受伤，后被送至医院治疗。原告张绍贵在从事雇佣活动中受伤，应当获得相应赔偿，但原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求判如所请。
为证实其主张，张绍贵提交了如下证据：
证据1、司机赵德田的证明1份，证明张绍贵和司机赵德田在从事董帅安排的装卸工作时，因车后门关不严，张绍贵去汽修厂借锤子，途中不慎掉入汽修厂地沟内受伤。
证据2、原告女儿及儿子给董帅开具的证明复印件1份（原件在董帅处），证明张绍贵在宇佳物流公司董帅处打工，工作期间因工作原因受伤，董帅垫付医疗费24500元，董帅已知情并签名认可。
被告宇佳物流公司辩称，张绍贵不是我公司的员工，我公司也不知道其受伤的情况和事实，我公司与董帅系加盟合作关系，董帅独立经营，我公司不应承担相应的法律责任。
为证实其主张，宇佳物流公司提交了如下证据：
加盟合作协议1份，证明董帅和宇佳物流公司是加盟合作关系，董帅使用宇佳物流的品牌独自经营，宇佳商标的所有权不属于宇佳物流公司，宇佳物流公司与董帅是平等的主体，各自经营。
被告董帅辩称，张绍贵无充分的证据证实其受伤的具体时间、地点及原因，其受伤与董帅指示的雇佣活动无任何关系，故董帅不应当承担任何法律责任，请法院驳回其诉讼请求。
为证实其主张，董帅提交了如下证据：
光盘1份、手机照片10张，证明汽修厂的老板陈述在2016年2月21日没有人掉进地沟内受伤。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方提交的证据，本院认定如下：董帅与宇佳物流公司系加盟合作关系，加盟合作期限自2015年10月1日至2016年10月1日，在协议有效期内，董帅在宇佳物流公司授权范围内进行经营活动；宇佳物流公司合法持有和使用“宇佳”注册商标权，加盟合作期间，宇佳物流公司以书面方式授权董帅在广告牌、宣传册、商号、企业名称等中使用“宇佳”名称，进行独立经营，独立承担经营风险。原告张绍贵受雇于董帅从事装卸工作，2016年2月21日晚7点左右，其因为董帅提供的车辆的车门关不严，在找修车厂借工具的途中，不慎跌入汽修厂门前的地沟内受伤。后张绍贵被送往济南106医院救治，被诊断为：脾破裂、左侧第5、7-11肋骨骨折、右下肢软组织损伤、休克(失血性、创伤性)、糖尿病、窦性心动过缓，住院33天，于2016年3月25日出院；期间董帅为张绍贵垫付医疗费24500元。
审理中，张绍贵提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、护理期限及人数、营养期限，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2016年10月27日出具烟富司鉴（2016）临鉴字第733号鉴定意见书（简称733号鉴定书），鉴定意见为：张绍贵脾切除术后构成八级伤残、多发性肋骨骨折构成十级伤残；伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；伤后营养期限为90日。
张绍贵针对其主张的各项损失举证及被告质证情况如下：
1、医疗费28085.3元，张绍贵提交住院病历一份、诊断证明和医疗费单据各1张，证明其共计花费医疗费52585.3元，扣除董帅支付的24500元，主张28085.3元。经庭审质证，被告宇佳物流公司对证据的真实性无异议，但认为与其无关。被告董帅对证据真实性无异议，但认为其住院也治疗了糖尿病、心脏病等与外伤无关的疾病，故相应的费用应予以剔除；另原告的证据不能证明其受伤与董帅所指示的雇佣活动有任何关联，故对医疗费不予认可。
2、住院伙食补助费3400元，张绍贵主张其住院34天，按每天100元计算。被告宇佳物流公司认为应按每天30元计算，且与其无关。董帅认为住院病历显示的住院天数为33天，对于每天的计算标准亦不认可，认为无法律依据。
3、交通费500元，张绍贵未提交证据，酌情主张500元。两被告认为没有证据证实，不予认可。
4、护理费9300元，张绍贵根据733号鉴定书主张其住院33天期间需两人护理，出院后需一人护理27天，按每人每天100元计算，为9300元。张绍贵提交护理人员王随新、祭增康的护理证明和身份证复印件各一份，证明两护理人员的身份和陪护情况，护理费系现金支付，因该二人外出打工，没有出据收费情况的证明。经庭审质证，被告宇佳物流公司对护理证明的真实性有异议，认为没有收款收据佐证；对每天的护理费标准亦不认可。董帅对护理证明的真实性有异议，认为护理人员应当出庭接受质询，同时护理证明没有说明每天的工资，故对每天的计算标准有异议。
5、误工费24600元，张绍贵主张误工时间自受伤之日2016年2月21日计算到定残前一日10月26日，共计8个月6天；提交收入证明1份，证明张绍贵在去董帅处工作前的月收入为3500元，原告在董帅处工作时董帅所给的工资为每月3000元，因工作时间较短，工资尚未发放，故按每月3000元计算误工费。经庭审质证，宇佳物流公司对收入证明的真实性有异议，认为原告还应提供单位的营业执照、劳动合同、工资明细等证据予以佐证；对误工时间亦有异议，认为明显过长，一般为3至4个月。被告董帅对收入证明的真实性有异议，认为存在涂改痕迹，其他意见同宇佳物流公司的意见；对误工天数有异议，认为应参照60天的护理期限计算。
6、营养费9000元，张绍贵根据733号鉴定书主张其伤后营养期为90天，按每天100元计算。两被告认为计算标准缺乏证据支持，没有事实依据。
7、伤残赔偿金195579元，张绍贵根据733号鉴定书主张其构成一处八级、一处十级伤残；根据山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算，乘以20年再乘以31%，为195579元。张绍贵提交其女儿的租赁合同两份、平阴县安城镇近镇村民委员会的证明一份、出租人徐名钢的证明一份、山东现代花园收据三份，结合上述收入证明，证实张绍贵跟随女儿长期在济南工作、生活，属于失地农民，应按城镇居民标准计算有关赔偿。经庭审质证，被告宇佳物流公司对上述证据有异议，认为不能证明原告在城镇居住；村委会的证明没有证明力，常年在外打工不是土地收回的理由；房主的证明本质上为证人证言，应当出庭作证，接受双方的质询。董帅对两份房屋租赁合同的真实性有异议，认为没有出租人的身份信息，且出租人也没有出庭作证，2015年7月份的房屋租赁合同和租赁期限有涂改的情况，同时该两份证据不能证明原告与女儿共同生活居住在约定的房屋内；收款收据与本案无关；对村委会的证明真实性有异议，该证据没有载明出具人的具体联系方式，不符合书面证据的形式要件，其他意见同宇佳物流公司。
8、精神损害抚慰金1万元，张绍贵认为其构成两处伤残，精神受到损害，故主张该项费用。宇佳物流公司认为张绍贵因自身走路不注意而受伤，存在过错，故其主张的数额过高。董帅认为张绍贵所受伤害不符合主张精神抚慰金的条件。
9、鉴定费2200元，张绍贵提交鉴定费单据复印件一份予以证实。经庭审质证，两被告对证据真实性无异议，但认为应由败诉方承担。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张绍贵雇于董帅从事货物装卸工作，其因董帅所提供的货车车门关不严，在借工具准备修理车门的路途中不慎掉入修车沟内受伤，其借工具的行为与其所从事的装卸活动有内在联系，董帅作为接受劳务一方，所提供的车辆存在安全隐患，该过错行为与张绍贵的受伤存在间接因果关系，应承担次要责任；张绍贵作为完全民事行为能力人，在走路时未注意脚下安全，系其跌入修车沟内受伤的主要原因和直接原因，其自身存在重大过失，应承担主要责任；综合考虑张绍贵受伤原因、双方过错情况，本院认为由董帅承担30%的赔偿责任为宜。宇佳物流公司与董帅系加盟合作关系，加盟合作期间董帅独立经营、独立承担经营风险，张绍贵要求宇佳物流公司承担侵权责任，依据不足，本院不予支持。
关于张绍贵主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费28085.3元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据张绍贵提交的证据，能够认定其共计花费医疗费52585.3元，由董帅按30%比例赔偿，为15775.6元。董帅辩称该部分医疗费中有和外伤无关的部分，未提交相应的证据予以证实，本院对其该辩称不予采信。2、住院伙食补助费3400元。根据住院病历，能够认定张绍贵住院33天，其主张的计算标准符合法律规定，本院予以采信；经计算，住院伙食补助费为3300元，由董帅按30%比例赔偿，为990元。3、交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据张绍贵的伤情及就诊情况，本院酌情认定300元，由董帅按30%比例赔偿90元。4、护理费9300元。张绍贵主张的护理时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项诉讼请求予以认定，由董帅按30%比例赔偿，为2790元。5、误工费24600元。张绍贵主张的误工时间和计算标准均不超出法律规定，本院予以认定，由董帅按30%赔偿，为7380元。6、营养费9000元。733号鉴定书认定张绍贵营养期限为90天，本院予以采信；其主张的计算标准依据不足，本院根据其伤残情况酌情认定5000元，由董帅按30%比例赔偿，为1500元。7、伤残赔偿金195579元。733号鉴定书认定张绍贵构成一处八级、一处十级伤残，本院予以采信；其主张的计算标准证据充分，计算方式不违反法律规定，本院对其该项请求予以认定，由董帅按30%比例赔偿58673.7元。8、精神损害抚慰金1万元。张绍贵受伤主要由其自身原因造成，其该主张依据不足，本院不予认定。9、鉴定费2200元。张绍贵该主张证据充分，本院予以认定，由董帅按30%比例赔偿660元。另被告董帅已经支付的24500元应从其赔偿总额中扣除。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告董帅赔偿原告张绍贵医疗费15775.6元。
二、被告董帅赔偿原告张绍贵住院伙食补助费990元。
三、被告董帅赔偿原告张绍贵交通费90元。
四、被告董帅赔偿原告张绍贵护理费2790元。
五、被告董帅赔偿原告张绍贵误工费7380元。
六、被告董帅赔偿原告张绍贵营养费1500元。
七、被告董帅赔偿原告张绍贵伤残赔偿金58673.7元。
八、被告董帅赔偿原告张绍贵鉴定费660元。
九、上述第一至第八项共计87859.3元，扣除24500元，余款63359.3元，被告董帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告张绍贵。
十、驳回原告张绍贵的其他诉讼请求。
十一、驳回原告张绍贵对被告山东宇佳物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取计2770元，原告张绍贵负担1770元，被告董帅负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐艳艳
二〇一七年四月十日
书记员 朱 瑶