河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初691号
原告：焦增华，男，1989年10月12日出生，汉族，山东省冠县人，住本村。
委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。
被告：张国生，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，河北省馆陶县人，住本村。
被告：张巧梅，女，1982年6月8日出生，汉族，农民，河北省馆陶县人，住本村。
上述二被告委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
主要负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。
原告焦增华与被告张国生、张巧梅、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦增华的委托诉讼代理人井爱华，被告张国生、张巧梅的委托诉讼代理人韩海滨，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人赵鹏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦增华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计15580元。事实和理由：2017年2月18日16时40分许，张国生驾驶冀DXX**号小型轿车在馆陶县XXXX，与由焦增龙驾驶的冀DPXX**号轻型普通货车相撞，造成焦增龙、焦增华受伤及随身物品损坏、两机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，张国生负事故的全部责任，焦增龙、焦增华无责任。被告张国生驾驶的车辆所有人系被告张巧梅，该车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后在馆陶县人民医院住院治疗。为此，原告要求判如诉请。
被告张国生、张巧梅辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失依法由被告保险公司赔偿；张巧梅系实际车主，与张国生系姐弟关系，张国生借用张巧梅车辆；原告受伤后实际车主张巧梅为原告垫付1800元，要求保险公司予以返还。
被告人保财险石家庄分公司辩称，被告张国生驾驶车辆在该公司投有交强险和商业三者险30万元和不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审查被告的驾驶证、行驶证等合法有效的证件的前提下，该公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实及住院治疗花费情况没有争议的证据予以确认。原告提交了馆陶县丽美家具制造有限公司的营业执照、该公司出具的证明及原告2016年1月-12月的工资表，证明原告的误工情况，被告提出异议，认为原告未提供劳动合同和工资流水，且对工资表的真实性不予认可，本院认为原告提交证据能证明其实际收入减少情况，故对该证据予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日16时40分许，张国生驾驶冀DXX**号小型轿车沿陶山街由东向西行驶，驶至馆陶县陶山街XXX，因操作不当，与沿陶山街由西向东行驶由焦增龙驾驶的冀DPXX**号轻型普通货车相撞，造成焦增龙、焦增华受伤及随身物品损坏、两机动车不同程度损坏的交通事故，经馆陶县公安交通警察大队认定，张国生负事故的全部责任，焦增龙、焦增华无责任。被告张国生驾驶的车辆所有人系被告张巧梅，该车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在馆陶县人民医院住院治疗21天，花去医疗费10120.4元。事故发生后，被告张巧梅为原告垫付医疗费1800元。另查明，被告张国生驾驶的车辆所有人系被告张巧梅，该车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告系馆陶县丽美家具制造有限公司职工，2016年实发工资总额为37868元。
本院认为，被告承认原告焦增华在本案中所主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1、医疗费10120.4元。2、误工费按照原告年工资37868元计算确定为37868元元/年÷365天×21天=2178.71元。3、护理费按照本院所在地上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算确定为35785元/年÷365天×21天=2058.86元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×21天=1050元。综上，原告的损失数额为15407.97元。因被告张国生负事故的全部责任，故被告人保财险石家庄分公司依法应在交强险和商业三者险范围内按此数额对原告承担全部赔偿责任。被告张巧梅为原告垫付医疗费1800元要求保险公司予以返还，本院予以支持。被告张国生、张巧梅无需承担赔偿责任。原告主张营养费、交通费未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告焦增华各项损失共计15407.97元，扣除1800元返还给被告张巧梅，实际赔偿原告焦增华13607.97元。
二、驳回原告焦增华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李元坤
二〇一七年六月二十五日
书记员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。