江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2553号
原告：费书龙，男，1965年6月3日出生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告：吴九香，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住金湖县。
原告费书龙与被告吴九香健康权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费书龙的诉讼代理人潘秀梅、被告吴九香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费书龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计222477.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月19日14时40分许，被告吴九香驾驶的永久牌电动三轮车，沿神华大道路南由东向西行驶至金湖县神华大道与衡阳南路交叉路口时，与沿衡阳南路由南向北原告驾驶的澳柯玛电动自行车相刮撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2016年4月8日金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字（2016）第B006号道路交通事故认定书，认定被告吴九香负事故主要责任，原告费书龙负事故的次要责任。因原、被告对赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，请求判决如诉。
吴九香辩称，对道路交通事故认定书的责任划分有异议，当时，被告的车子停靠在四岔路口拐弯岔道上，没有撞原告，更没有相撞，而原告醉酒失控行驶，错行车道，撞上被告的车子，因此，原告应负主要责任。对原告主张的赔偿项目的计算依据及标准无异议，但没有经济能力负担，自己生活都无法维持，无力赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月19日14时40分许，被告吴九香驾驶的永久牌电动三轮车，沿神华大道路南侧由东向西行驶至金湖县神华大道与衡阳南路交叉路口时，与沿衡阳南路由南向北原告费书龙驾驶的澳柯玛电动自行车相撞，致原告费书龙受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2016年4月8日，金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字[2016]第B006号道路交通事故认定书，认定被告吴九香负此起事故的主要责任，原告费书龙负此起事故的次要责任。事故发生后，原告费书龙被送往金湖县人民医院住院治疗74天。2016年11月21日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所根据本院委托，作出淮盱中医院司法鉴定所[2016]临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人费书龙此次交通事故致颅脑外伤，遗留轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损>6ｃｍ2依据第4.10.2ｒ条构成十级伤残。2、误工期限270日、营养期限180日、护理期限240日。原告在鉴定时花去鉴定费用合计3713元。
对于原、被告双方有争议的事实的质证和认定情况如下：被告吴九香抗辩对交通事故认定书中的责任划分有异议，本院认为，被告并未提供相反证据予以推翻，故本院对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，对被告的抗辩意见不予采纳。
本院认为，原告费书龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因原、被告均为非机动车驾驶人，在事故分别承担次要责任和主要责任，故原、被告应按三七比例承担责任。因被告对原告的赔偿项目的计算依据及标准无异议，故本院确认原告的各项损失如下：
1、住院伙食补助费：74天×50元/天＝3700元
2、营养费：35天×30元/天＝1050元
3、护理费：240天×100元/天＝24000元
4、误工费：270天×（37173元÷365天）=27496.80元
5、残疾赔偿金：37173元/年×20年×0.31=230472.60元
6、精神损害抚慰金：15500元（本院酌定）
7、交通费：1000元（本院酌定）
8、鉴定费：3713元
以上费用除鉴定费外合计303219.40元，由被告吴九香承担70%的赔偿责任，即212254元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告吴九香于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告各项损失合计212254元。
二、驳回原告费书龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元，减半收取2242元，鉴定费3713元，合计5955元，由被告吴九香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 宋璇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。