浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初419号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人俞海峰，男，1986年9月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
被告人王华江，男，1988年3月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，无业，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。本院决定于2017年7月4日对其取保候审。
被告人张建平，男，1979年4月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。2008年6月6日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五十万元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告人蒋文彪，男，1997年6月29日出生于浙江省绍兴市，汉族，职高文化，自由职业，户籍地绍兴市，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月10日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人马钟良，男，1986年5月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月20日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良犯诈骗罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现本案具有不宜适用简易程序之情形，遂于2017年6月5日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保、代理检察员童某出庭支持公诉，被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良及被告人张建平的辩护人徐丽霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2016年8至9月份，被告人俞海峰、蒋文彪经事先商定，由被告人蒋文彪物色好被害人樊某作为诈赌对象，被告人俞海峰先后叫来被告人马钟良及林某（另案处理），让其二人以被告人蒋文彪朋友的身份一同参与“二八杠”赌博，期间，再以“做拱牌”的手段，串通诈赌被害人樊某。被告人俞海峰、蒋文彪采用上述方式，先后2次骗取被害人樊某共计人民币8000余元；其中被告人马钟良参与诈赌1次，骗取被害人樊某人民币6000余元。
(1)同年8月份的一天，被告人俞海峰、蒋文彪、马钟良在绍市越城区玛格丽特广场一台球室，采用上述方式，骗得被害人樊某人民币6000余元。
(2)同年9月初左右的一天，被告人俞海峰、蒋文彪及林惠芳在绍兴市越城区玛格丽特广场一台球室，采用上述方式，骗得被害人樊某人民币2000余元。
2、2016年9月，被告人俞海峰、王华江、张建平经事先商定，由被告人王华江物色好被害人钱某作为诈赌对象，被告人俞海峰、张建平，以“做拱牌”的手段，串通诈赌被害人钱某，先后3次骗取被害人钱某共计人民币40000余元。其中被告人俞海峰、王华江参与诈赌3次，骗取人民币40000余元，被告人张建平参与诈赌2次，骗取人民币30000余元。具体分述如下：
(1)同年9月中旬的一天，被告人俞海峰、王华江在绍兴市越城区仓桥直街一茶楼，采用上述方式，骗得被害人钱某人民币10000余元。
(2)同年9月下旬的一天，被告人俞海峰、王华江、张建平在绍兴市越城区仓桥直街一茶楼，采用上述方式，骗得被害人钱某人民币30000余元。
(3)同年9月29日左右的一天，被告人俞海峰、王华江、张建平在绍兴市滨海经济开发区“超超印染厂”旁一棋牌室，采用上述方式，骗得被害人钱某人民币30000余元，但钱款尚未支付。
综上，被告人俞海峰诈赌5次，骗取人民币48000余元：被告人王华江诈赌3次，骗取人民币40000余元；被告人张建平诈赌2次，骗取人民币30000余元；被告人蒋文彪诈赌2次，骗取人民币8000余元；被告人马钟良诈赌1次，骗取人民币6000余元。
2016年10月7日，被告人蒋文彪主动向绍兴市公安局越城区分局北海派出所投案，并如实供述犯罪事实；2017年1月14日，被告人俞海峰在绍兴市越城区人民路东方罗马浴场被警察抓获；同日，被告人张建平在绍兴市越城区洪都苑被警察抓获；同日，被告人王华江在绍兴市柯桥区福全镇徐山村南岸112号被警察抓获；同月20日，被告人马钟良主动向绍兴市公安局越城区分局北海派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人蒋文彪退还被害人樊某人民币2700元，被告人马钟良退还被害人樊某人民币3000元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，且系共同犯罪，均应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人蒋文彪、马钟良在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，均属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及第二十五条、第六十七条之规定处罚。
被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良及被告人张建平辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时被告人张建平的辩护人提出被告人张建平认罪态度好，又积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，在本院审理期间，被告人俞海峰向本院退赃人民币29300元，被告人张建平向本院退赃人民币13000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人樊某、钱某的陈述，证人林某、诸某,4、葛某,4的证言，辨认笔录，CT诊断报告单，不予收押通知书，本院执行、调解款票据，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良对上述事实亦供认不讳，其供述能与上述证据相互印证。
被告人张建平的前科情况由（2008）越刑初字第348号刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人俞海峰、王华江、张建平、蒋文彪、马钟良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋文彪、马钟良犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，均属自首，可分别依法对其从轻处罚；被告人张建平有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人俞海峰、王华江、张建平均能自愿认罪，被告人俞海峰、张建平、蒋文彪、马钟良均已退赃，可分别酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见和被告人张建平辩护人据此请求对被告人张建平从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。结合被告人俞海峰、王华江、蒋文彪、马钟良的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可分别依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人王华江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
三、被告人张建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十五日起至二○一七年十二月十四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人蒋文彪犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
五、被告人马钟良犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
六、本院扣押的被告人俞海峰人民币29300元，被告人张建平向人民币13000元，于判决生效后发还给被害人樊江潮人民币2300元、被害人钱航挺人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
代理审判员 李植文
人民陪审员 章定安
二〇一七年七月四日
书 记 员 徐丹艳
书 记 员 赵剑英
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。