安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1701号
原告：席文勇，男，1971年2月16日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号楼，统一社会信用代码911501028141973166。
负责人：王蒙宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
原告席文勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下称“人民财保呼和浩特分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席文勇、被告人民财保呼和浩特分公司委托诉讼代理人魏玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席文勇向本院提出诉讼请求：判决人民财保呼和浩特分公司支付垫付的赔偿款10000元。事实和理由：2016年12月8日，席文勇将其所有的皖12615**变型拖拉机在人民财保呼和浩特分公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元并不计免赔），保险期间为2016年12月16日至2017年12月15日。
2017年4月16日，陈锦利驾驶三轮电动车刮碰到行人王其彩，又撞到席文勇停放在路边的皖12615**号变型拖拉机，事故造成王其彩受伤。经交警部门认定，陈锦利负事故的主要责任，席文勇负次要责任，王其彩无责任。该事故发生在保险期限内，住院期间，席文勇为王其彩垫付医疗费用10000元，该起交通事故经凤阳县人民法院审理，作出了（2017）皖1126民初4299号民事判决，该案在审理过程中，人民财保呼和浩特分公司以席文勇没有从业资格证为由，超出交强险部分，不愿从商业险中理赔。
人民财保呼和浩特分公司辩称：医疗费应扣除10%的非医保用药，并按责任比例来划分。
席文勇为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、身份证一份。证明席文勇的诉讼主体资格。
人民财保呼和浩特分公司的质证意见为：真实性无异议。
2、驾驶证、行驶证、从业资格证各一份。证明席文勇具有驾驶资质。
人民财保呼和浩特分公司的质证意见为：真实性无异议。
3、安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4299号民事判决书一份。证明席文勇垫付给王其彩医疗费10000元。
人民财保呼和浩特分公司的质证意见为：真实性无异议。席文勇负次要责任，在交强险医疗费已经给付的前提下，垫付的10000元应扣除10%的非医保用药，并按席文勇所负的责任比例进行划分。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明案件发生在保险期内。
人民财保呼和浩特分公司的质证意见为：真实性无异议。
席文勇提交的证据1、2、4，人民财保呼和浩特分公司无异议，上述证据的证明力，本院予以确认；席文勇提交的证据3,人民财保呼和浩特分公司提出异议，经审查认为，10000元医疗费用由席文勇垫付，医疗费以及所负责任比例已经凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4299号民事判决书所认定确认，且已发生法律效力，故该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月16日，陈锦利驾驶三轮电动车刮碰到行人王其彩，又撞到席文勇停放在路边的皖12615**号变型拖拉机，事故造成王其彩受伤。经认定，陈锦利负事故主要责任，席文勇负次要责任，王其彩无责任。皖12615**号变型拖拉机所有人为席文勇，保险人为中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，险种包括交强险和商业三者险（责任限额50万元并不计免赔）。保险期间为2016年12月16日至2017年12月15日。
王其彩伤后住院35天，支出医疗费52652.28元（扣除伙食费408元），上述医疗费中陈锦利垫付了20000元、席文勇垫付了10000元。诉前王其彩自行委托进行了伤残鉴定，结论为事故所致肋骨骨折达6根构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，王其彩支出鉴定费2000元。
2017年11月15日经凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4299号民事判决书认定，王其彩的总损失核定为75522.28元（医疗费52652.28元、护理费7260元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金5860元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1400元），上述损失人民财保呼和浩特分公司在交强险责任限额内赔偿30020元，超出交强险部分席文勇赔偿18200.92元，扣除其已垫付的10000元，不足部分8200.92元由人民财保呼和浩特分公司赔付。超出交强险部分陈锦利赔偿27301.36元，扣除已垫付的20000元，尚应赔偿7301.36元。
宣判后，王其彩、陈锦利、席文勇、人民财保呼和浩特分公司均未提出上诉，该案现已生效。
本院认为，席文勇与人民财保呼和浩特分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。人民财保呼和浩特分公司作为保险人有义务按照合同的约定承担赔偿或者给付保险金的责任。席文勇投保的车辆在保险期限内发生交通事故，且负事故的次要责任，就本次事故所造成的合理损失，人民财保呼和浩特分公司应在保险合同约定的范围内承担保险责任。席文勇垫付的10000元医疗费应由人民财保呼和浩特分公司赔偿。故人民财保呼和浩特分公司的的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内支付原告席文勇保险理赔款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦玉梅
二〇一八年六月六日
书记员 欧丽云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。