四川省达县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达达民初字第1004号
原告邹某。
委托代理人胡某，四川渝达律师事务所律师。
原告艾某。
法定代理人艾某。
法定代理人杨某。
委托代理人胡某，四川渝达律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人侯坤，达县管村法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人刘某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人袁威，系公司经理。
委托代理人彭治端，四川博立信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，系该公司经理。
第三人达州骨科医院。
法定代表人郑杨，系该院院长。
原告邹某、艾某诉被告孙某、刘某、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财险达州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）、第三人达州骨科医院机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员何琼按简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某及委托代理人胡某、原告艾某的法定代理人艾某、杨某及其委托代理人胡某、被告孙某及委托代理人侯坤、被告刘某的委托代理人刘某、被告太平洋财险达州支公司的委托代理人彭治端到庭参加了诉讼，被告太平洋财险深圳分公司、第三人达州骨科医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某、艾某诉称，2012年11月18日，被告孙某驾驶川SS98**号两轮摩托车载原告邹某、艾某从达县九岭乡往达县管村镇方向行驶，即日9时20分许，该车行至达县境S202线320KM＋700M（九岭乡庞家村13组）路段不按规定超车与相对方向未保持安全车速由刘某驾驶的粤BK3W**号小型轿车相撞，造成摩托车上的邹某、艾某受伤的交通事故，邹某受伤后被送往达州骨科医院住院治疗10天后出院。艾某受伤后被送往达州骨科医院住院治疗14天后出院。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2012）第B218号交通事故认定书认定被告孙某负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，邹某、艾某无责任。后原告艾某经达州金证司法鉴定中心鉴定需后续治疗费约7000元。现诉至法院，请求依法判决：一、被告孙某、刘某连带赔偿原告邹某误工费960元、护理费400元、住院伙食补助费100元、交通费200元，共计1660元；二、被告孙某、刘某连带赔偿原告艾某护理费4160元、住院伙食补助费140元、交通费200元、后续治疗费7000元、鉴定费700元，共计12200元；三、被告孙某、刘某支付邹某的医疗费2875.7元、艾某的医疗费4232.39元给第三人；四、被告太平洋财险达州支公司和被告太平洋财险深圳分公司在交强险和商业三者险范围内承担责任；五、本案诉讼费由二被告承担。
被告孙某辩称，交通事故责任认定书没有尊重客观事实，责任认定错误，应由刘某承担主要责任。我搭乘二原告是正常运行，事故当天是雾天，刘某的车过来时的时速较快，导致事故发生，因此，刘某应承担主要责任，要求按4：6划分责任。原告受伤后我支付了医疗费9300元，其它费用4000元，要求将垫支的费用纳入本案一并处理。
被告刘某辩称，对交通事故认定书没有意见，如果由我按30%的次要责任进行赔偿，我觉得都高了。另外，我垫支了医疗费4000元，要求将垫支的费用纳入本案一并处理。
被告太平洋财险达州支公司辩称，原告的各项损失应由太平洋财险深圳分公司在其交强险范围内进行赔偿，与我公司无关。川SS98**号两轮摩托车仅在我公司投保了交强险，本案的伤者是车上人员，因此，应由刘某驾驶的粤BK3W**号车投保的太平洋财保深圳分公司进行赔偿。由于摩托车没在我公司投保乘座险，我们将不在此范围承担责任。
被告太平洋财险深圳分公司未作答辩。
第三人达州骨科医院未作陈述。
原告邹某、艾某为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、二原告的户口簿，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明孙某负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，邹某、艾某无责任；3、川SS98**号摩托车保险单，证明川SS98**号摩托车投保于被告太平洋财险达州支公司，事故发生在保险期内；4、粤BK3W**号轿车投保于太平洋财险深圳分公司，该事故发生在保险期内；5、邹某在达州骨科医院住院病历及出院证，证明邹某伤后经达州骨科医院住院治疗10天，出院医嘱为休息两周；6、艾某在达州骨科医院住院病历及出院证，证明艾某伤后经达州骨科医院住院治疗14天，出院医嘱为卧床休息三个月；7、医疗费用清单，证明邹某住院费用总额为7175.7元，下欠医院2875.7元，艾某住院费用总额为23232.39元，下欠医院4232.39元；8、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告艾某经达州金证司法鉴定中心鉴定后续治疗费需7000元，用去鉴定费700元；9、交通费票据，证明二原告因此次交通事故用去交通费200元。
被告孙某的质证意见：对原告身份情况无异议；道路交通事故认定书在答辩中已说明不能作为定案依据；保险单无异议；对邹某、艾某住院病历无异议；艾某的后续治疗费评定过高，应待实际发生后主张，交通费票据酌情认定，鉴定费发票无异议。
被告刘某的质证意见：按事故认定划分责任。
被告太平洋财险达州支公司的质证意见：证据的真实性无异议，孙某的川SS98**号两轮摩托车未投保车上人员乘座险，因此，我们不承担赔偿责任。
被告太平洋财险深圳分公司未发表质证意见。
第三人达州骨科医院未发表质证意见。
被告孙某为证明其主张，向法庭提交了以下证据：孙某垫支邹某的医疗费2300元，垫支艾某的医疗费7000元，事故发生后于2012年12月10日支付给原告其它费用4000元。
原告对被告孙某提交的证据的真实性、关联性、合法性无异议。
被告刘某的质证意见：对孙某垫支的费用，我不清楚。
被告太平洋财险达州支公司对被告孙某的证据无异议。
被告太平洋财险深圳分公司未发表质证意见。
第三人达州骨科医院未发表质证意见。
被告刘某为证明其主张，其代理人刘某向法庭陈述为二原告垫支了医疗费4000元（发票在刘某手里）。
原告的质证意见：住院期间二原告自己没有支付任何医疗费用，向医院所交的23300元中，孙某垫支了9300元，太平洋财险深圳分公司垫支了10000元，刘某垫支了4000元。
被告太平洋财险达州支公司对被告刘某的证据无异议。
经审理查明，2012年11月18日，被告孙某驾驶川SS98**号两轮摩托车载原告邹某、艾某从达县九岭乡往达县管村镇方向行驶，即日9时20分许，该车行至达县县境S202线320KM＋700M（九岭乡庞家村13组）路段时，不按规定超车与相对方向未保持安全车速由刘某驾驶的粤BK3W**号小型轿车相撞，造成两车受损，摩托车上驾驶员孙某，乘客邹某、艾某受伤的交通事故，邹某受伤后被送往达州骨科医院住院治疗10天后出院，出院医嘱：建议休息两周，若头昏头痛突发加重，请及时复查CT或者返院继续治疗，门诊随访。艾某受伤后被送往达州骨科医院住院治疗14天后出院，出院医嘱：门诊随访，休息三个月、半年后根据复查情况决定是否负重，半年后取出内固定物。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2012）第B218号道路交通事故认定书认定：孙某负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，邹某、艾某无责任。后原告艾某经达州金证司法鉴定中心鉴定需后续治疗费约7000元，用去鉴定费700元。现二原告诉讼来院，请求判准前述请求。
同时查明，一、二原告系农村居民。原告邹某住院10天，用去医疗费7175.7元，其中欠达州骨科医院医疗费2875.7元；原告艾某住院14天，用去医药费23232.39元，其中欠达州骨科医院4232.39元；被告孙某为二原告垫支了医疗费9300元（其中：为邹某垫支2300元，为艾某垫支7000元），被告刘某为二原告垫支了医疗费4000元，被告太平洋财险深圳分公司支付了二原告医疗费10000元；二、被告孙某借给原告艾某现金4000元；三、粤BK3W**号小轿车在太平洋财险深圳分公司投保了交强险122000元，商业三者险50万元并约定了不计免赔，川SS98**号车在太平洋财险达州支公司投保了交强险122000元，该事故均发生在两车的保险期内。
本院认为，本次事故发生后，达州市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定孙某负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，邹某、艾某无责任，与本院查明的事实相符，其认定合法有据，本院予以确认。被告孙某辩称事故发生当天系雾天，其系正常行驶，被告刘某车速过快导致事故发生，被告刘某应负主要责任无证据证实，其辩称理由本院不予采纳。根据本案实际情况，认定被告孙某承担本次事故70%的主要责任，被告刘某承担30%的次要责任。因二原告系川SS98**号车车上人员，故二原告因本次交通事故造成的损失不属于川SS98**号车的交强险的赔偿范围。因粤BK3W**号小轿车在太平洋财险深圳分公司投保了交强险、商业三者险等险种，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告太平洋财险深圳分公司应在粤BK3W**号车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应在粤BK3W**号车所投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。二原告要求将其所欠第三人达州骨科医院的医疗费直接判给第三人达州骨科医院，本院予以支持。二原告系农村居民，其相关赔偿费用，应当按照农村居民标准计算。原告邹某的损失包括：1、误工费，原告邹某的误工天数应当系住院天数10天和出院后休息2周之和，即24天，其误工费应为960元（24天×40元／天）；2、护理费，原告邹某的护理费应为400元（10天×40元／天）；3、交通费，原告邹某主张的交通费200元，本院予以认定；4、住院伙食补助费，原告邹某的住院伙食补助费应为100元（10天×10元／天）；5、医疗费2875.7元，该费用系原告邹某所欠第三人达州骨科医院的费用。原告艾某的损失包括：1、护理费，原告艾某主张其护理期限为住院天数14天和出院后休息的天数90天计算，符合法律规定，其护理费为4160元（104天×40元／天）；2、住院伙食补助费，原告艾某主张的住院伙食补助费应为140元（14天×10元／天）；3、交通费，原告艾某主张200元，符合法律规定，本院予以支持；4、后续治疗费，原告主张的后续治疗费7000元，有达州金证司法鉴定中心的司法鉴定意见书佐证，本院应予支持；5、鉴定费，原告主张的鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；6、医疗费4232.39元，该费用系原告艾某所欠第三人达州骨科医院的费用。综上，原告邹某的损失确认为4535.7元，原告艾某的损失确认为16432.39元，二原告损失共计确认为20968.09元。被告孙某、刘某要求将垫支的医疗费纳入本案一并处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BK3W**号车所投保的交强险限额内直接赔偿原告邹某、艾某5920元（邹某误工费960元＋邹某护理费400元＋艾某护理费4160元＋二原告交通费400元）；
二、原告艾某的鉴定费700元，由被告孙某赔偿70%计币490元，由被告刘某赔偿30%计币210元；
三、原告邹某、艾某的医疗费30408元（23232.39元＋7175.7元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BK3W**号车所投保的交强险限额内直接赔偿原告邹某、艾某10000元（已支付）；剩余20408.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BK3W**号车所投保的商业三者险限额内直接赔偿原告邹某、艾某损失30%计币6122.43元，扣除被告刘某已垫付的4000元，还应支付二原告医疗费2122.43元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付给第三人达州骨科医院；由被告孙某赔偿原告邹某、艾某损失70%计币14285.66元，扣除孙某已支付的9300元，被告孙某还应支付二原告医疗费4985.66元，此款由被告孙某支付给第三人达州骨科医院；
四、被告刘某已垫付二原告的医疗费4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付给被告刘某；
五、原告艾某的后续治疗费7000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接赔偿原告艾某30%计币2100元；由被告孙某赔偿70%计币4900元，扣除孙某借支的4000元，孙某还应赔偿原告艾某900元。
上述赔偿费用限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告孙某负担98元，被告刘某负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一三年五月二十九日
书记员 唐生敏