湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4406号
原告：韩爱萍，女，1963年4月13日出生，汉族，公民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，住湖北省咸宁市。
被告：韩朗宇，女，1972年9月16日出生，汉族，公民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。
原告韩爱萍诉被告韩朗宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李红鹰担任审判长，与人民陪审员张光荣、翁月芬组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告韩爱萍、被告韩朗宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩爱萍诉称，2012年起，被告韩朗宇陆续向原告借款，约定借款利率为年利率20%。截止2015年1月1日，被告向原告借款共计73万元。经原告多次催讨，被告偿还了41万元。截止2016年6月30日止，被告韩朗宇尚欠原告本金35万元、利息104995.8元。但至今被告韩朗宇未全面履行还款义务，应依法承担相关法律责任。故诉至本院，请求判令：1、被告韩朗宇向原告韩爱萍清偿借款本金35万元及下欠利息[截止2016年6月30日，下欠利息金额为104995.8元（自2015年1月1日至2016年6月30日，共18个月，即166.66元×18月×35万元=104995.8元），本息合计454995.8元。此后的利息按被告下欠的借款本金为基数按年利率20%计算至被告偿清借款本息之日止]；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告韩爱萍为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、韩朗宇出具的收条，证明原告共借款94万元的事实。
证据三、韩朗宇出具的借条1张、还款协议1张、中国建设银行流水清单，拟证明原告多次借款给被告，被告尚欠原告35万元未偿还的事实。
被告韩朗宇辩称，借款是事实，截止到2016年6月30日，我实际只欠原告30万元本金。我们在借条上没有约定利息，口头约定年利息20%，我认可原告要求的利息，同意还款。
被告韩朗宇为支持其主张，向本院提交以下证据：身份证，拟证明被告韩朗宇的身份信息。
经庭审举证、质证，原告韩爱萍对被告韩朗宇提交的证据的真实性和证明目的均无异议。被告韩朗宇对原告韩爱萍提交的证据一、二的真实性和证明目的均无异议，对证据三的真实性无异议，对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为写借条和还款协议的时候双方没有对账。
本院对双方无异议的证据的证明效力予以确认，对双方有争议的其他证据的证明效力综合当事人陈述及其他有效证据予以认定。
经审理查明，韩爱萍与韩朗宇是堂姐妹关系。
2012年起，韩朗宇多次陆续向韩爱萍借款，双方口头约定借期一年，年利率20%。2014年1月1日，韩朗宇出具收条，载明：“今收韩爱萍现金55万元整，此款从2013年转入。”。后韩朗宇又多次向韩爱萍借款。2015年8月25日，韩朗宇出具“借条”，载明：“截止2015年1月1日止，共借韩爱萍73万元整，截止2015年6月30日已还41万元，还余35万元。”。2016年5月1日，韩朗宇出具“还款协议”，载明：“截止2016年8月26日止，韩朗宇应还韩爱萍本金35万元。”。
因韩朗宇未履行还款义务，现韩爱萍诉至法院，请求判如所请。
在庭审过程中，韩爱萍陈述借给韩朗宇的款项中，除自己和亲戚的钱外，还有同事李敬云5万元、胡光惠10万元、罗娟5万元、钟儒霞3万元、余兰2万元，并陈述自己在韩朗宇偿还的款项中，已偿还钟儒霞、余兰本金5万元，并按约定支付钟儒霞、余兰利息1万元，合计6万元。韩朗宇认可向李敬云、胡光惠、罗娟借款并补写过借条，但未偿还的事实。
经韩爱萍与韩朗宇对账核实，双方认可口头约定借期一年，年利率20%，从2013年起借款本金72万元，还款41万元，加上韩爱萍代为向钟儒霞、余兰支付的利息1万元，还剩余32万元未偿还。双方均认可2014年12月31日之前的利息已结清。原告韩爱萍变更诉讼请求中借款本金为32万元，并以此借款本金计算从2015年1月1日起至偿清借款之日止按年利率20%计算的逾期利息。
本院认为，根据原告韩爱萍向本院出具的“借条”原件、“收条”原件、“还款协议”原件及其他证据，可以确认被告韩朗宇向原告韩爱萍借款72万元的事实成立。上述借款行为系韩爱萍与韩朗宇的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当属有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告韩朗宇应承担偿还借款的民事责任，按照约定的期限返还借款，被告仅偿还部分借款，还剩余32万元未偿还。故对原告韩爱萍要求被告韩朗宇偿还借款32万元的诉讼请求，本院予以支持。
原告韩爱萍要求被告韩朗宇支付从2015年1月1日起至偿清借款之日止按年利率20%计算的逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告韩朗宇应承担违约责任，原告韩爱萍有权要求被告韩朗宇支付利息。因双方约定借款期限一年，年利率20%，符合法律规定，故对原告韩爱萍的该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韩朗宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告韩爱萍借款本金32万元。
二、被告韩朗宇应于本判决生效之日起十日内支付原告韩爱萍逾期利息损失（以本金32万元为基数，自2015年1月1日起计算，按年利率20%为标准，计算至本判决确定的给付之日时止）。
本案案件受理费8124元，由被告韩朗宇负担（此款原告韩爱萍已垫付，由被告韩朗宇随同上述款项一并给付原告韩爱萍）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李红鹰
人民陪审员 张光荣
人民陪审员 翁月芬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴 迪