安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初167号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人潘长保，男，1970年1月24日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。曾因犯盗窃罪于2012年2月10日被固镇县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2014年10月29日被固镇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月9日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人潘长保犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人潘长保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年1月8日上午9时许，被告人潘长保与一名男子（身份不明）在一辆由固镇县濠城镇开往城关镇的中巴客车上，将被害人周某放在上衣口袋中的人民币700元现金、三张身份证及被害人高某放在衣服口袋中的手机盗走。2017年5月11日，经固镇县价格认证中心鉴定，涉案手机的价值为人民币1181元。
针对以上事实，公诉机关向本院提供证据如下：证人邹某的证言；被害人周某、高某的陈述；被告人潘长保的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；固镇县价格认证中心出具的鉴定意见等。公诉机关认为，被告人潘长保以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘长保辩称其没有偷手机，其不认识偷手机的人。
经审理查明：2017年1月8日上午9时许，被告人潘长保在一辆由固镇县濠城镇开往城关镇的中巴客车上，将被害人周某放在上衣口袋中的人民币700元现金、三张身份证盗走。被害人发现被盗后，自行追回被盗财物。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人潘长保的供述，证明2017年1月8日上午，我从濠城乘坐驶往固镇县城的公交车。当车行驶到石湖的时候，我从同车的一个60多岁的老人上衣口袋中盗得700元现金及3张身份证，随后下车。下车后，我将身份证丢弃在路边，后被盗老人和几个人从后面追上我，我害怕他人报警，将钱还给了老人，并带老人捡回了丢弃的身份证。当时就我一个人实施盗窃。
2、被害人周某的陈述，证明2017年1月8日10时左右，我从濠城华巷乘坐开往固镇县城的中巴车，途经石湖水厂东边时，车上两个男子要求下车。我发现装在衣服口袋里的700元钱和身份证不见了，便下车追下车的两名男子。追上后，其中一个男子将钱还给了我并带我找回了被扔在路边的身份证。当时有其他人报警，不一会儿警察就到达现场。我当时听到一个妇女说自己手机被偷了。
3、证人证言
（1）证人高某的证言，证明我2017年1月8日从石湖街口上了一辆开往固镇县城的中巴车，途经石湖水厂东边时，车上两个男子要求下车。后车上一个老人发现钱被盗，我随即也发现自己手机被盗。我和被盗的老人及其他人追上下车的男子后，其中一名较瘦的男子将钱还给了老人，我也向他索要手机，他叫另一名较胖的男子将手机还给了我。
（2）证人邹某的证言，证明我2017年1月8日10时左右从石湖街口上了一辆开往固镇县城的中巴车，途经石湖水厂东边时，车上两个男子要求下车。后有一名老人和一个带小孩的妇女分别发现丢了钱和手机。随后老人和那名妇名一起下车去追下车的两个男子，我也和儿子一起帮忙去追人并同时拨打110报警。追上人后，其中一个男的将钱还给了老人、手机还给了妇女后又带老人去找身份证。找到身份证后，那名男子继续朝黄庄走，后警察到达现场将其抓获。
4、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的位置及周围环境情况。
5、辨认笔录，证明被告人潘长保于2017年1月8日从12张不同的照片中辨认出周某就是被其盗取现金的人；同日，被害人周某从12张不同的照片中辨认出潘长保就是盗其现金的人；2017年1月10日，高某从12张不同的照片中辨认出潘长保就是案发当日在客车上盗窃的人。
6、户籍证明，证明被告人潘长保具有完全刑事责任年龄。
7、案发及抓获经过，证明潘长保盗窃一案，由邹某于2017年1月8日报案至固镇县公安局。侦查人员接警后立即到达现场并将被告人潘长保抓获。
8、前科资料
（1）前科证明及固镇县公安局公安行政处罚决定书，证明潘长保曾因盗窃于2009年3月5日被固镇县公安局给予行政拘留十日并处罚款一千元的处罚；
（2）固镇县人民法院（2012）固刑初字第00058号刑事判决书，证明潘长保曾因犯盗窃罪于2012年2月10日被固镇县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；
（3）固镇县人民法院（2014）固刑初字第00243号刑事判决书及离监犯综合信息表，证明潘长保曾因犯盗窃罪2014年10月29日被固镇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。2015年4月28日刑满释放。
9、固镇县公安局出具的情况说明，证明对周某询问时间记录有误。
本院认为：被告人潘长保以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。公诉机关指控被告人潘长保盗窃高某的手机一节事实，证据不足，本院不予认定。被告人潘长保曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘长保虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人潘长保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一七年九月一日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。