贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初546号
原告舒德顺，男，1954年9月25日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
委托代理人杜朝辉，系贵州金盆律师事务所律师。
被告张小欢，男，1977年12月29日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：91522701216281964N，地址：都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人谢首帅，系该公司职工。
原告舒德顺诉与被告张小欢、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院起诉,本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告舒德顺及其代理人杜朝辉、被告张小欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财产保险黔南中心支公司）代理人谢首帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒德顺诉称：2016年12月2日，原告驾驶普通摩托车车载朱佐清从平塘县克度镇方向往平塘县塘边镇方向行驶，当该车行驶至S315省道04公里+600米（小地名：落木桥）处时，该车正前部位撞到停放在路边的张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车车尾左侧部位，造成两车不同程度受损，原告受伤，乘坐人朱佐清受伤经抢救无效死亡的交通事故。平塘县公安局交警大队认定原告在此次事故中承担主要责任，被告张小欢承担次要责任，朱佐清无责任。被告张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财产保险黔南中心支公司投有保险。事故发生后，原告于2016年12月3日到贵阳市××人民医院贵阳市金阳医院住院治疗，于2016年12月22日出院，住院19天。原告的伤经黔南州人民医院司法鉴定，构成一个八级、两个十级伤残。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，据此，原告诉请：判决被告张小欢赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等共计67798.81元（已扣除原告自己承担的部分）；判决中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在强制保险范围内赔偿原告60000元，其余的25996.04元原告自己承担70%即18197.22元，被告张小欢承担30%即7798.81元（该部分由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在商业险范围内承担）。庭审中，原告变更部分诉讼请求为：后续治疗费13390元及检查费1482.6元、伤残赔偿金49188.9元，护理费1843元，赡养费12555.4元，营养费570元、交通费1000元，精神抚慰金10000元，住院伙食补助费1900元，鉴定费1900元，共计93229.9元，其中被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元，其余部分33229.9元，原告自己承担70%即23260.93元，被告张小欢承担30%即9968.97元。
被告张小欢辩称：事故发生是事实，对交通事故的认定没有异议，其他的答辩意见与被告保险公司的一致。
被告太平洋财产保险黔南中心支公司辩称：对交通事故的发生没有异议，被告太平洋财产保险黔南中心支公司在事故发生以后已经赔付了舒德顺1万元医疗费；依照法律的规定，交强险之外的其他费用应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定进行赔偿；关于精神抚慰金的问题，不属于赔偿范围；关于被抚养人的生活费，应由人民法院核定赔偿。
本案当事人争议的焦点是：被告张小欢及被告太平洋财产保险黔南中心支公司是否应当承担责任及如何承担责任；诉讼费怎样负担。
本案在审理过程中，原告舒德顺在举证期限内，提供的证据有：
1、原告舒德顺的《居民身份证》复印件1份1页、舒德顺的《常住人口登记卡》复印件1份2页，用以证实原告舒德顺的身份信息；
2、平公交认字［2016］第1202001号贵州省平塘县公安局交警大队《道路交通事故认定书》的复印件1份3页，用以证实该事故属于交通事故，原告舒德顺承担本次事故的主要责任，被告张小欢承担次要责任，朱佐清无责任；
3、贵阳市××人民医院贵阳市金阳医院《疾病诊断证明书》、《住院病案首页》《病历》复印件1份5页，用以证实原告于2016年12月3日至2016年12月22日在医院住院治疗，共住院19天；
4、黔南州人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件1份7页，用以证实原告的伤构成伤残八级和二个十级，需花后续治疗费13990元；
5、黔南州人民医院出具的《贵州省医疗门诊收费票据》2张，用以证实原告花去鉴定费1900元，检查费1482.6元；
6、《亲属关系证明》1份1页，用以证实原告的父母共生育三个子女，原告需要赡养其母亲舒杨氏。
本案在审理过程中，被告张小欢在举证期限内，提供的证据有：
1、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份1页，用以证实贵Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，保单号为AGYA949CTP16B005976E，保险期间自2016年6月12日11时起至2017年6月12日11时止，其中，死亡伤残赔偿限额110000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元；
2、贵Ｊ×××××号车第三责任险保单复印件1份1页，用以证实发生事故的车辆投有商业险350000元，保单号为AGYA949ZH916B000366Q，保险期间自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止，其中：第三者责任险300000元，车上司机责任险50000元；
被告太平洋财产保险黔南中心支公司，在举证期限内，未提供证据。
当事人质证情况：
被告张小欢、太平洋财产保险黔南中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，未提出异议，予以认可。
原告舒德顺、被告太平洋财产保险黔南中心支公司对被告张小欢提供的证据1、2，未提出异议，予以认可。
本院认证情况：
对原告舒德顺、被告张小欢提供的证据，其来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。
经审理查明：2016年12月2日，原告驾驶普通二轮摩托车载朱佐清从平塘县克度镇方向往平塘县塘边镇方向行驶，至S315省道04公里+600米（小地名：落木桥）处时，该车正前部位撞到停放在路边的张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车车尾左侧部位，造成两车不同程度受损，原告受伤，乘坐人朱佐清受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经平塘县公安局交警大队以平公交认字［2016］第1202001号《道路交通事故认定书》认定原告舒德顺在此次事故中承担主要责任，被告张小欢承担次要责任，朱佐清无责任。被告张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财产保险黔南中心支公司投交有强险和30万元第三者责任险。原告于2016年12月3日到贵阳市××人民医院贵阳市金阳医院住院治疗，于2016年12月22日出院，住院19天。原告的伤经黔南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，构成一个八级、两个十级伤残。被告太平洋财产保险黔南中心支公司已向原告支付了1万元。
本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告舒德顺有权请求本案侵权人被告张小欢对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。被告太平洋财产保险黔南中心支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及其第三者责任险规定的保险限额内承担赔偿责任。
本案中原告舒德顺诉请的各项费用应为：
1、检查费1482.6元，有黔南州人民医院出具的《贵州省医疗门诊收费票据》为证，应予认定；
2、后续治疗费13990元，被告张小欢、太平洋财产保险黔南中心支公司未提出异议，应予认定。
3、对于原告主张的残疾赔偿金问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”及第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案中，原告居住在农村，应按照农村标准计算，故原告的残疾赔偿金为8090.28元（2016年贵州省农村人均纯收入）×19年×32%（伤残系数，1个八级伤残，2个十级伤残）=49188.90元。
4、对于原告主张的护理费问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”之规定，原告受伤住院，需要人对其进行护理，酌情按照一人护理计算护理费为35528元（贵州省居民服务、修理和其他服务行业的平均工资）÷365天×19天（住院天数）=1849.40元；
5、关于原告主张的营养费及伙食补助费的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤住院，必然产生营养费，酌情按30元/天计算，故原告住院的营养费为30元/天×19天=570元；关于住院伙食补助费，参照贵州省2016年度机关工作人员出差补助100元/天计算，原告住院伙食补助费为1900元；两项共计2470元；
6、对于原告主张的伤残鉴定费1900元的问题，有黔南州人民医院出具的《贵州省医疗门诊收费票据》为证，应予认定；
7、对于原告主张的赡养费的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告舒德顺母亲舒杨氏于1935年11月12日生，家庭住址平塘县××路组组，故原告舒德顺赡养舒杨氏的赡养费为：7533.29元/年（贵州省农村居民人均年生活消费支出）×5年÷3人=12555.40元。
8、关于原告主张的交通费问题，虽原告未向本院提供相关票据，但原告在贵阳市住院治疗及到都匀检查作鉴定等，必然要产生交通费用，故酌情支持500元。
9、关于原告主张的精神抚慰金的问题，本次事故虽造成原告伤残，但原告是事故的主要责任人，在本次事故中承担主要责任，故不予支持。
综上，原告的各项损失为医疗费用1482.6元、后续治疗费13990元、残疾赔偿金49188.90元、护理费1849.40元、住院伙食补助及营养费2470元、鉴定费1900元、赡养费12555.40元、交通费500元，共计83936.30元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，依次确定本案赔偿款的支付顺序。根据交强险保险条款的约定对每次事故赔偿限额内负责赔偿死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿2000元及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，在本次事故中，造成朱佐清死亡（另案处理）、原告舒德顺受伤的道路交通事故，应由保险公司按本起事故受害者最终受损总数在交强险责任限额内按照比例赔偿。本案中，原告舒德顺的受损费用为83936.30元，另一案因朱佐清死亡的受损费用为200885.89元，故在交强险122000元限额内，被告太平洋财产保险黔南中心支公司在本案中应承担35364元，超出部分48572.30元，因原告舒德顺在事故中承担主要责任，即由原告舒德顺自已承担48572.30元×70%=34000.61元，被告太平洋财产保险黔南中心支公司在第三者责任险按30%予以赔偿，即赔偿48572.30元×30%=14571.69元。
综上，被告太平洋财产保险黔南中心支公司应承担49935.69元的赔偿责任，扣除被告太平洋财产保险黔南中心支公司已支付的10000元，尚有39935.69元未付
在诉讼费的负担上，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，对于保险公司应赔偿的标的对应的诉讼费由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险范围内赔偿原告舒德顺的医疗费、残残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费等共计49935.69元（扣除已付的10000元，还应赔付39935.69元）；
上述款项，限于本判决生效后十日内兑现清楚。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告舒德顺的其他诉讼请求。
本案案件受理费1690元，由原告舒德顺负担725元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告方可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期不予执行。
审 判 长 胡 启 刚
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 杨 苹
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 肖祖发（代）