山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3558号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦3层。
负责人：秦光，总经理。
委托诉讼代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁素梅，女，1965年5月11日出生，汉族，古交市市政环境卫生管理局职工，现住古交市。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艳斌，男，1982年11月26日出生，汉族，古交镇城底矿机电科内维队职工。
被上诉人（原审被告）：王军艳，女，1980年11月17日出生，汉族，古交市联通公司职工，现住古交市。
上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人丁素梅、王艳斌、王军艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市古交市人民法院（2016）晋0181民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人张继胜、被上诉人丁素梅及委托诉讼代理人张月亮、被上诉人王军艳到庭参加了诉讼，被上诉人王艳斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：1、依法改判（2016)晋0181民初638号判决，驳回被上诉人丁素梅的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人丁素梅承担。事实与理由：1、本案已超过诉讼时效。本起事故发生在2014年10月5日，而丁素梅提起诉讼的日期为2016年6月27日，超过了《民法通则》第一百三十六条身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的规定，被上诉人丁素梅的诉讼请求应依法驳回。2、本案中被上诉人丁素梅属于工伤，并且已申请工伤赔偿，其诉讼请求都属于工伤赔偿范围，本案应在工伤赔偿后对不足部分予以补足。3、本案中作出司法鉴定意见的机构
--
山西中宇司法鉴定中心没有伤残鉴定资格，不应认定；另被上诉人丁素梅在事故发生后的2015年4月3日由古交市人民法院委托的山西光大司法鉴定所对其交通事故造成的伤情进行了鉴定，其伤情不构成伤残；丁素梅在2015年11月份又入院治疗，该治疗与本起交通事故的关联性已无法判定，所以原审法院认定山西中宇司法鉴定中心的鉴定意见是错误的，因此计算的残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持。4、交强险医疗赔偿限额中已约定1万元的赔偿额度中包含医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续医疗费用，超出部分应由侵权人承担。原审法院将住院伙食补助费和营养费都纳入医疗赔偿额内是不正确的。5、太原市已经实行居住证制度，被上诉人丁素梅没有提供居住证就无法真实反映其生活居住情况，应按户籍即农村标准计算其残疾赔偿金。
被上诉人丁素梅辩称：1、本案没有超过诉讼时效。本案事故是发生在2014年10月5日，本次起诉的日期是2016年6月27日，但丁素梅存在多次诉讼时效中断的情况。2014年10月9日，古交市公安局交警大队就本次事故作出交通事故认定书，认定王艳斌负事故全部责任，答辩人丁素梅无责任。此时诉讼时效才开始起算。2015年丁素梅就本案起诉，于2015年10月20日撤回起诉（有古交市人民法院（2015)古民初字第00167号《民事裁定书》为证）。本次起诉是2016年6月，也就是说本次起诉在不到一年时间就发生诉讼时效中断，因此不存在诉讼时效超过。3、答辩人的事故是工伤事故，但并不影响答辩人因交通事故损害赔偿的主张。《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》【（2016）行他字12号】规定，”根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。”因此，并非上诉人所说的”本案应在工伤赔偿后对不足部分予以补足，不是全额赔付。”3、关于鉴定问题，上诉人认为山西中宇司法鉴定中心不具有鉴定资质没有任何依据。一审法院不会委托一个无资质的鉴定机构进行鉴定。至于山西光大司法鉴定中心曾鉴定答辩人不构伤残，与本案无关，我的工伤鉴定构成玖级伤残，交通事故不可能无伤残。4、关于住院伙食补助费和营养费并不包括在丁素梅医疗费之中。5、关于残疾赔偿金的计算，一审判决正确。根据最高人民法院的司法解释，受害人即使是农民，但在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的，按照城镇居民计算残疾赔偿金。古交市政环境卫生管理局证明：丁素梅是该单位清扫工，从2010年8月至今担任清扫保洁员，一直租住古交市腾飞路出租房。故要求维持一审判决。
被上诉人王军艳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持原判。
被上诉人王军艳未到庭，亦未提交答辩意见。
丁素梅向一审法院起诉请求：1.判令被告王艳斌、王军艳共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、交通费、三轮电动车修理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用105000元；2.判令被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在承保范围内赔偿原告；3.判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年10月5日，王艳斌驾驶王军艳的车牌号为×××的小型客车，行驶至太古公路石家河村路段时，撞到丁素梅所骑的电动三轮车尾部，致其受伤，车辆损坏的交通事故。古交市交警大队于2014年10月9日作出第14018115201400917号事故认定书，认定王艳斌负事故全部责任，丁素梅无责任。丁素梅受伤后，前后四次住院共70天。王军艳的×××客车于2014年7月1日投保于被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司，保险期间为2014年7月6日至2015年7月5日。
一审法院认为，被告王艳斌驾驶被告王军艳所有的×××的小型客车发生交通事故致原告丁素梅受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告王艳斌负事故全部责任，原告丁素梅无责任事实清楚。原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。经审理认为，原告主张的赔偿数额部分计算依据不足。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告丁素梅因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费34332.55元（根据原、被告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算，其中包含被告王艳斌、被告王军艳垫付的2297.1元）；2、误工费3780元（参照国家最低工资标准计算70天，被告保险公司认可）；3、护理费5740元（参照原告的诉讼请求每天按82元计算及住院天数以一人护理计算）；4、住院伙食补助费7000元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日标准及原告的住院天数计算）；5、营养费2100元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天30元计算）；6、交通费300元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；7、残疾赔偿金44912元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入按照十级伤残计算20年结合原告的诉讼请求计算）；8、精神损失费5000元（原告因交通事故造成十级伤残计算）；9、鉴定费1500元（根据原告提供的票据计算）。以上费用共计104664.55元。综上，原告丁素梅因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。原告要求被告赔偿其残疾器具辅助费、三轮车损失费，因未提供充分证据证明，不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司抗辩不应承担诉讼费和鉴定费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告丁素梅医疗费10000元、误工费3780元、护理费5740元，住院伙食补助费7000元、营养费2100元、交通费300元，残疾赔偿金44912元，精神损失费5000元，共计80332元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。二、被告王艳斌、王军艳除了已经支付的2297.1元，再给付原告丁素梅医疗费22035.45元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告丁素梅的其他诉讼请求。
二审审理中，上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司无新的证据提交，对一审查明的事实亦无异议，本院予以确认。
本院认为，投保有交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔
偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一审法院认定的丁素梅医疗费10000元、误工费3780元、护理费5740元，住院伙食补助费7000元、营养费2100元、交通费300元，残疾赔偿金44912元，精神损失费5000元，共计80332元由上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司赔付，并无不当。被上诉人王艳斌、王军艳对除了已经支付的2297.1元，再给付丁素梅医疗费22035.45元的判决予以认可，本院予以确认。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司上诉认为本案诉讼时效已过、鉴定机构的资质问题，本院经查认为，2014年10月9日，古交市公安局交警大队就本次事故作出交通事故认定书，认定王艳斌负事故全部责任，答辩人丁素梅无责任。2015年丁素梅就本案起诉，于2015年10月20日撤回起诉，发生诉讼时效中断，本次起诉是2016年6月，因此不存在诉讼时效超过问题。关于鉴定机构的资质问题，上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司并无相反证据提供，亦无相关事实佐证，本院不予支持。
综上所述，紫金财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1808元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 景铜柱
审判员 李翠萍
审判员 刘平则
二〇一七年十月十六日
书记员 赵振清