福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终1991号
上诉人(原审被告）：胡伟荣,男，1985年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被上诉人(原审原告）：郑金莲，女，1945年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
委托诉讼代理人:黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈炳聪,福建仁胜律师事务所实习律师。
上诉人胡伟荣因与被上诉人郑金莲机动车交通事故责任一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，因没有新证据、新事实不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡伟荣上诉请求：撤销一审判决，对郑金莲的伤残重新进行鉴定后，驳回其不合理的请求。事实和理由：1.一审法院在委托鉴定机构前，未征询其意见，且郑金莲未在出院6个月后进行鉴定，又郑金莲尚需取内固定物二次手术，其治疗尚未终结，鉴定时机尚不成熟，故福建寻真司法鉴定所的鉴定意见不能作为本案认定事实的依据,应重新鉴定后再依法判决；2.郑金莲原属供销社职工，而该供销社位于郭坑镇农村，其不属城镇居民，应按农村居民标准赔偿，而一审按城镇居民标准计算，明显错误；3.一审判决精神损害抚慰金明显偏高，应予以重新界定。
郑金莲辩称，1.一审申请鉴定时，其已明确表示不予对方协商鉴定机构，一审未征询胡伟荣关于鉴定机构的选定并无不当；2.福建寻真司法鉴定所的鉴定意见程序合法，内容客观真实，胡伟荣主张鉴定时机尚未成熟，未能提供相反证据予以证明，应承担举证不能后果；3.其原属供销社退休职工，且居住地为城区，一审按城镇居民标准计算并无不当；4.根据司法实践，伤残等级一般按按一级8000元，其在本事故中已达八级伤残，本案按24000元计算，但一审仅按18000元计算，已偏低了。
郑金莲向一审法院起诉请求：胡伟荣赔偿其医疗费61519.27元、营养费6151.93元、住院伙食补助费480元(20×24)、住院期间护理费3859.2元（160.8×24）、交通费480元(20×24)、出院后护理费5306.4元(160.8×66×50%)、伤残赔偿金100479.06元〔36014元/年×9年×(30%+1%）〕、精神损害抚慰金24000元，合计202275.86元中的部分数额为177593.48元〔(61519.27+6151.93+480-10000)×70%+10000+
(3859.2+480+5306.4+100479.06+24000-110000)×70%+110000〕。
一审法院认定事实：2016年10月28日8时50分许，胡伟荣驾驶闽Ｅ×××××号轿车，沿省道207线六石往郭坑方向，至省道207线94.7KM处时与相对方向由林志聪驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载郑金莲）发生碰撞，造成郑金莲受伤，两车受损的道路交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定胡伟荣负事故主要责任，林志聪负事故次要责任，郑金莲不负事故责任。事故发生当天，郑金莲被送往漳州市中医院门诊并住院治疗24天，花费医疗费61519.27元（其中住院治疗费60661.87元,门诊治疗费857.4元）。出院医嘱:1、继续佩戴高腰腰围保护下下地行走，腰围保护3个月；2、半年内避免过度弯腰及负重劳作；3、抗骨质疏松治疗，口服钙剂及维生素D3制剂；4、出院带药；5、定期门诊随访；6、加强营养。2017年3月15日，郑金莲伤残等级经福建寻真司法鉴定所评定为捌级伤残加一个拾级伤残；出院后护理期经评定为66天。事故发生后，胡伟荣预付赔偿款22000元。郑金莲住漳州市××××号，原系郭坑供销社职工。
一审法院认为：胡伟荣驾驶闽Ｅ×××××号轿车与林志聪驾驶两轮摩托车（后载郑金莲）发生碰撞，造成郑金莲受伤道路交通事故，胡伟荣承担事故主要责任，其应承担70%的赔偿责任。由于胡伟荣驾驶的闽Ｅ×××××号轿车所有人未依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保强制险，应在交强险的限额内先行赔偿，超出限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。郑金莲请求的项目确认如下：①医疗费61519.27元，有医疗费发票、住院费用汇总清单为据，予以支持；②营养费6151.93元、有医疗机构“加强营养”的医嘱为据，鉴于郑金莲存在伤残，郑金莲以医疗费的10%计算营养费，并无不当，予以支持；③郑金莲要求按每日20元计算住院伙食补助费过高，应按每日15元计算住院期间（24天）的伙食补助费，其伙食补助费为360元(15×24)；④郑金莲要求以城镇居民标准即每日160.8元计算住院期间（24天）护理费，没有违反有关法律规定，住院期间护理费为3859.2元（160.8×24）；⑤郑金莲要求每日按20元计算交通费过高，应按每日10元计算住院期间（24天），交通费为240元(10×24)；⑥郑金莲要求按城镇居民标准即每日160.8元计算出院后护理费5306.4元(160.8×66×50%)，符合有关法律规定，予以支持；⑦郑金莲要求按城镇居民标准以年36014元计算其伤残赔偿金，并无不当，因其出生时间：1945年2月4日，至定残之日：2017年3月15日，已年满72年，依照六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，应按8年计算（20-12），确定为89314.72元〔36014元/年×8年×(30%+1%）〕；⑧郑金莲要求胡伟荣赔偿精神损害抚慰金24000元过高，考虑本案的实际情况，确定为18000元。鉴于交强险伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元。胡伟荣应承担各项赔偿数额：医疗费、营养费、住院伙食补助费合计50621.84元[(61519.27+6151.93+360-10000)×70%+10000];住院期间护理费、交通费、出院后护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计114704.22元[(3859.2+240+5306.4+89314.72+18000-110000)×70%+110000]。郑金莲与胡伟荣上述合理部分的请求,予以支持,不合理的请求,不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决：胡伟荣应赔偿郑金莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、出院后护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰，合计165326.06元（50621.84+114704.22），扣除预付款22000元外，余款143326.06元应于判决生效后十日内付清。案件受理费3852元，减半收取计1926元，由郑金莲负担372元，胡伟荣负担1554元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
二审另查明，郑金莲一审申请对其伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度鉴定时，已明确表示不与胡伟荣协商鉴定机构，由法院指定。郑金莲的《出院记录》记载治疗结果为治愈。
本院认为，郑金莲申请鉴定时，已明确表示不与胡伟荣协商鉴定机构，一审法院在委托鉴定机构时，已没有必要再组织双方进行协商，故胡伟荣主张一审委托鉴定机构未征询其意见不当，与事实不符，不予采纳。根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088—2013）第1条规定：“本标准适用于道路交通事故受伤人员治疗终结时间的鉴定”，第3.3条规定，治疗终结是“道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症经过治疗，达到临床治愈或临床稳定。”据此，治疗终结时间属鉴定机构的鉴定范围。福建寻真司法鉴定所已对郑金莲的伤残等级及护理期限依法作出鉴定，该鉴定程序合法、内容客观真实，而胡伟荣主张鉴定时机尚未成熟，又未能提供相反证据予以证明，故主张该鉴定意见不能作为定案依据，缺乏事实依据，不予采纳。郑金莲为城镇居民，且系供销社退休职工，其居住地及收入来源均为城市，一审按城镇居民计算其赔偿标准并无不当，故胡伟荣主张应按农村居民标准计算，与事实不符，不予采纳。一审根据双方在事故中的过错程序及郑金莲的伤残等级等因素，酌情确定郑金莲的精神损害抚慰金为18000元，并无不当，故胡伟荣主张一审确定的精神损害抚慰金偏高，与事实和法律均不符，不予采纳。
综上所述，胡伟荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3852元，由胡伟荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐志忠
审判员 陈天明
审判员 谢旭耀
二〇一七年八月二十三日
书记员 蒋舒红