江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0452号
原告蒋庆生。
委托代理人王炜娟、江鑫。
被告周文军。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光。
委托代理人葛六进、李文清。
原告蒋庆生诉被告周文军、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月12日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案于2014年6月13日依法裁定转为普通程序，组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋庆生的委托代理人王炜娟（参加了第一次庭审）、江鑫（参加了第二次庭审），被告人保公司的委托代理人李文清（参加了第一次）、葛六进（参加了第二次庭审）到庭参加了诉讼。被告周文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋庆生诉称，2013年3月21日12时40分左右，被告周文军驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如东县X204线由北向南行驶至16KM＋950M路段超车时，将前方同向行驶的驾驶苏F×××××号二轮摩托车的原告蒋庆生撞到，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告周文军承担全部责任，原告蒋庆生不承担事故责任。原告经法医鉴定为交通事故十级伤残。周文军驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因原告的损失未能得到赔偿，为此，原告方请求判令：1.被告人保公司在交强险限额及商业保险范围内赔偿原告蒋庆生因交通事故造成的各项损失103887.75元，理赔不足部分由被告周文军承担补充赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
被告周文军在答辩期限内未提交书面答辩，举证期限内亦未进行举证。
被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，被告周文军在答辩人公司投保了交强险及200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失。2.对原告主张的各项损失：医疗费中应当扣除110元伙食费、104.5元护理费及34.07%的非医保用药，二次手术费用应待实际发生后另行主张，住院天数认可12天，营养期限无异议，营养标准认可10元／天，对护理期限及护理标准无异议，因原告事故发生时已经年满63周岁，应视为丧失劳动能力，故对误工费答辩人不予认可，残疾赔偿金认可农村标准计算，被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金认可4000元，交通费原告主张过高请法院酌定，车损因原告方未提供相关证据不予认可，鉴定费及诉讼费答辩人不承担。
经审理查明，2013年3月21日12时40分左右，被告周文军驾驶苏F×××××号小型轿车，由北向南行驶至如东县X204线16KM＋950M路段超车时，与同向在前行驶的驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车的原告蒋庆生相碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往如东县人民医院治疗，于2013年3月27日进行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2013年4月2日出院，共计住院12天。
2013年3月31日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告周文军承担本起事故全部责任，原告蒋庆生不承担事故责任。
2014年2月11日，经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，原告蒋庆生因交通事故致左锁骨中段骨折内固定术后、左侧第2-6肋骨骨折的诊断成立，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工期限以90日为宜；其伤后的护理以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为7000元左右，建议以实际发生的治疗费用为准。
另查明：1.被告周文军系苏F×××××号小型轿车所有人，该车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元商业第三者责任险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.原告蒋庆生自2002年6月起被录用为南通远东生物化工有限公司车间操作工，在该公司工作至2012年6月止。3.2012年6月15日，原告与南通紫琅化工科技有限公司签订协议书，担任该公司生产部部门锅炉工职位，协议期限为1年，每月工资3000元。4.原告蒋庆生具有锅炉作业III类司炉证书，经复审合格期至2017年5月。5.在原告蒋庆生误工期间，南通紫琅化工科技有限公司未向其发放工资。6.原告母亲王翠英（居民身份证号码××）事故发生时已年满80周岁，共有原告蒋庆生等子女四人。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的公安机关的交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、行驶证，医药费收据、门诊病历、出院记录、费用明细，司法鉴定意见书、鉴定费票据，企业法人营业执照、协议书、锅炉证、公司证明、工资表、银行卡对账明细，派出所证明等证据在卷证实，并经庭审质证，本院对上述证据证明力予以确认。
关于本案交通事故责任的认定，被告周文军驾驶机动车违规超车，其过错行为是发生此事故的全部原因，原告蒋庆生在此事故中无过错行为。因此在本起事故中，周文军承担事故全部责任，蒋庆生不承担事故责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策之规定，先由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故中，被告周文军驾驶机动车，承担事故全部责任，因此，对原告超过交强险限额部分的损失，承担100%的赔偿责任。因事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告周文军应承担的赔偿责任，由被告人保公司根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告周文军予以赔偿。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的认定：1.被告人保公司提出应当扣减110元伙食费、104.5元护理费及34.07%的非医保用药，并向法庭提供了非医保用药扣除的相关依据及医疗费用审核表等。本院认为，被告人保公司尽管列举了受害人医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出和清单，但未能向本院提供对应的医保范围内费用标准以及替代用药，故本院对保险公司的该主张不予采纳。住院收据中的伙食费110元与原告主张的住院伙补属于重复主张，应予剔除。住院收据中的护理费104.5元系原告治疗伤情、恢复身体所需且已经实际支付医疗机构，该费用应计入医疗费用。2.原告蒋庆生虽然已经达到法定退休年龄，但其提供证据能够证明发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定收入来源的，对其误工费的主张，本院应予支持。根据原告方提交的证据，结合本院查明的情况，可以认定原告蒋庆生的误工标准为3000元／月，误工期限为三个月。3.关于残疾赔偿金的问题，本院认为，受害者虽为农村户口，但具备有关情形的，残疾赔偿金可按城镇居民收入标准予以赔偿。原告蒋庆生虽系农村户口，但长期从事锅炉操作工作，有稳定的收入，其主要生活来源于非农工作，而不是依靠务农收入。被告人保公司对此虽有异议，但未提供相应的证据证明。原告方主张以城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院应予支持。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的承担：1.医疗费用部分：（1）医疗费22613.92元。（2）住院伙补216元（12天×18元／天）。（3）营养费300元（30天×10元／天）。（4）二次手术费7000元，为减少当事人诉累，本案一并处理。以上，医疗费用合计人民币30129.92元，先由被告人保公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的20129.92元，由被告人保公司根据商业保险合同全部赔偿。2.伤残赔偿部分：（1）护理费2085元（69.5元／天×30天）。（2）误工费9000元（3000元／月×3个月）。（3）残疾赔偿金适用标准32538元／年×伤残等级系数0.1×16年=52060.8元；被扶养人生活费适用标准9607元／年×伤残等级系数0.1×5年÷4=1200.88元；残疾赔偿金部分合计53261.68元。（4）精神抚慰金本院酌定为5000元。（5）交通费本院酌情认定300元。以上，伤残赔偿部分合计人民币69646.68元，由被告人保公司在交强险限额内全部赔偿。3.财产损失因原告未向本院提供相关证据，本院不予认可。4.鉴定费2280元，由被告周文军全部承担。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计102056.6元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿79646.68元，在商业三者险范围内赔偿20129.92元，合计赔偿99776.6元；由被告周文军赔偿2280元。被告周文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋庆生因交通事故造成的各项损失人民币79646.68元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告蒋庆生因交通事故造成的各项损失人民币20129.92元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
三、被告周文军赔偿原告周文军因交通事故造成的鉴定费2280元。
上述第一、二、三款，均于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告周文军负担。（原告预缴的上述费用本院不再退还，由被告周文军在履行时一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒋 涛
附：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。