江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00224号
原告昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路，组织机构代码66899175-6。
法定代表人蒋建荣，该公司董事长。
委托代理人林鹏飞。
委托代理人朱保朝。
被告王立飞。
被告刘立芝。
被告于海。
原告昆山中发资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）与被告王立飞、刘立芝、于海追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。并于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资产管理公司诉称：2010年5月，被告王立飞与中国光大银行股份有限公司北京西直门支行签订个人贷款合同，借款29.6万元用于购买工程机械。原告为其提供担保。中国光大银行股份有限公司北京西直门支行发放贷款后，被告王立飞未按约还款，原告陆续代偿本息71704.87元。为此提起诉讼，请求判令两被告偿还原告代偿款71704.87元，并按原告代偿金额及银行同期贷款利率承担自2013年5月31日起算的利息，本案诉讼费用及债权人行使权利产生的其他合理费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
个人贷款合同，证明被告与贷款行签订个人贷款合同；
担保承诺函及回执，证明原告为被告的借款提供担保；
垫付证明，证明原告承担担保责任，有权向债务人追偿；
购车人配偶承诺书、担保函，证明被告间承担连带责任；
关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议，证明原告提供担保的依据。
被告王立飞、刘立芝、于海无答辩，未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：被告王立飞、刘立芝系夫妻关系。2010年5月31日。被告王立飞与中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，约定王立飞向光大银行借款29.6万元以购买三一挖掘机，贷款期限36个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行，被告按等额还本付息方式分36期偿还贷款本息，未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告王立飞以所购设备提供抵押担保。被告刘立芝出具购车人配偶承诺书，承诺与王立飞共同承担工程机械设备款的偿还义务。于海出具担保函，提供连带责任保证担保，担保范围包括因工程机械产生的首付欠款、分期款及银行按揭代垫款等，保证期间自主债务履行期限届满之日起2年。2012年8月9日，原告根据其参与签订的“关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议”向光大银行出具担保承诺函，为王立飞的上述借款提供保证担保。2012年8月14日，光大银行同意原告提供担保。后被告王立飞未按约向光大银行还款，原告承担保证责任，截至2013年5月30日，陆续代偿本息71704.87元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告王立飞向光大银行借款29.6万元，未按约还款，截至2013年5月30日，原告实际代偿本息71704.87元，事实清楚。原告以书面形式向光大银行出具担保书，光大银行接受且未提出异议，保证合同成立。原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告王立飞归还代偿款71704.87元并承担利息，本院予以支持。但就本案现有证据，不足以认定被告知道原告提供担保并实际承担担保责任，利息应自本院向被告送达诉状副本次日即2015年2月19日起算。被告刘立芝与王立飞是夫妻关系，且已出具购车人配偶承诺书，故原告要求刘立芝承担共同还款责任，本院亦予支持。原告持有被告于海出具的担保函，且担保范围包括银行按揭代垫款，故被告于海应为上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于原告诉讼请求中所称的其他合理费用，原告未就此举证证明，且未明确金额，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立飞、刘立芝应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告昆山中发资产管理有限公司代偿款71704.87元及利息（以71704.87元为基数，自2015年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告于海为被告王立飞、刘立芝的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1832元，减半收取916元，由三被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 洪 巍
二〇一五年三月十八日
书记员 严玉峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。