河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初1292号
原告：侯福贵，男，1952年5月4日生，汉族，住沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。
被告：无棣忠鑫物流有限责任公司。
住所地：山东省滨州市无棣县水湾镇政府驻地。
法定代表人：刘学新，经理。
委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
住所地：山东省滨州市黄河五路***号。
法定代表人：于航，经理。
委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。
原告侯福贵与被告无棣忠鑫物流有限责任公司（以下简称忠鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯福贵的委托诉讼代理人宋亮、被告忠鑫公司的委托诉讼代理人付治国、财产保险公司的委托诉讼代理人贾增和到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计153353.3元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为152904.8元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日16时15分，原告侯福贵驾驶冀Ｊ×××××号车，载乘车人刘振明沿沧乐公路由西向东行驶至东关村通利饭店西侧路口由慢车道向快车道变更车道掉头时，与同向在快车道内行驶的刘福星驾驶，车辆登记所有人为被告忠鑫公司的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车相撞，造成两车损坏，侯福贵及乘车人刘振明受伤的交通事故，经沧县公安交警大队沧公交认字第201605060号事故认定书认定：侯福贵负事故主要责任，刘福星负事故次要责任，乘车人刘振明无责任。事故车辆在被告财产保险公司投保有交强险和100万的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益�特诉至法院，请求法院判如所请。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，以证明交通事故过程及责任认定情况。
2、原告身份证。
3、沧州中西医结合医院的医疗费票据、病例、诊断证明、用药明细、盐山阜德医院的医疗费票据、病例、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
4、沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况。
5、盐山县公安局望树派出所证明，主要内容为：我辖区居民侯福贵，住沧州市盐山县××树村，系城镇户口。以证明原告系城镇户口。
6、侯福林身份证复印件、盐山县福林超市的营业执照，以证明护理人的身份及护理费计算标准。
7、鉴定费票�
8、交通费票据。
9、刘福星驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件。
被告财产保险公司和忠鑫公司对事故过程及责任认定均无异议。
被告财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份和主车100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，挂车未在我公司投保，事故发生在保险期间内。我公司在核实原告的各项证据后，对其合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿，但交强险限额应为其余伤者预留份额，对原告超出交强险部分在商业险范围内按照事故责任比例予以承担，因挂车鲁Ｍ×××××未在我公司投保商业险，挂车应当与主车分担商业险，且被保险车辆应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，事故发生没有保险条款约定的责任免除，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告忠鑫公司辩称，肇事车辆是我公司所有，刘福星是我公司雇佣的司机，我公司所有的肇事车辆在被告财产保险公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告方造成的损失应当首先在保险公司责任赔偿范围内依法赔偿。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告财产保险公司质证称，对事故认定书没有异议，我方投保车辆负次要责任，刘福星的驾驶证以及被保险车辆行驶证应当提供原件予以核实，对望树镇派出所的证明有异议，该证明没有负责人签字，对真实性不予认可，且侯福贵居住于望树村，与派出所出具的证明，证明侯福贵为城镇户口相矛盾，其残疾赔偿金计算应按农村标准。对沧州中西医结合医院以及盐山阜德医院的病案、用药明细真实性没有异议，但医药费应当扣除非医保用药，对伤残鉴定意见有异议，原告委托鉴定时并未通知我公司，其伤残鉴定等级与伤情不符，我司申请5日内提交重新鉴定的权利，否则视为放弃，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。原告已经超过60周岁，不应主张误工费，原告没有提供护理人员侯福林的近亲属关系证明，对其主张护理费的标准不予认可。对交通费请法庭酌情认定。对没发表意见的证据无异议。
被告忠鑫公司质证称，鉴定费是为原告支出的必要合理费用，应由保险公司承担，其余同意保险公司质证意见。
经审理查明，原告所述的事故过程及沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书属实。
该次事故造成侯福贵及乘车人刘振明受伤。
沧州渤海法医鉴定中心作出沧渤【2016】临鉴字第1039号法医临床鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人侯福贵胸部损伤致双�累计16肋骨折，构成交通事故八级伤残，左锁骨骨折致目前左上肢丧失功能19%，构成交通事故十级伤残，2、被鉴定人侯福贵误工期限120日，护理期限为60日，营养期限为90日。
原告侯福贵，主张的损失如下：
1、医疗费：47117.33元。
2、误工费：120天×26152（2016年度城镇居民可支配收入）/365天=8598元。
3、营养费：90天×50元/天=4500元。
4、护理费：38161元（2016年度批发零售业标准）/365天×1人×60天=6273元。
5、住院伙食补助费：18天×100元/天=1800元。
6、交通费：800元。
7、残疾赔偿金：28249（2017年度城镇居民人均年可支配收入）×20年×35%=158194.4元。
8、精神抚慰金：15000元。
9、鉴定费：1400元。
以上合计：243682.73元。
另查明，刘福星驾驶鲁Ｍ×××××8号重型半挂牵引车的登记所有人为忠鑫公司，在财产保险公司投保交强险一份及主车100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证均在有效期内。
2016年批发和零售业标准为38161元，2017年城镇居民人均年可支配收入为28249元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费47117.33元，提交证据充分，对此本院予以确认，被告财产保险公司称应扣除非医保用药没有法律依据，对保险公司的辩称本院不予采信。
2、原告住院18天，主张住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，结合本案实际情况，本院酌定营养费为每天30元，故原告的营养费为2700元。
4、原告主张误工费8598元，被告�有异议，因原告年龄较大，且没有提供相关证据证实其存在误工的事实，对原告主张的误工费本院不予支持。
5、原告主张护理费6273元，符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其提交了盐山县公安局望树派出所的证明，被告不认可，但没有提交相关证据证实其主张，故对原告的该项主张予以支持。原告主张伤残系数过高，结合本案实际情况，原告残疾赔偿金为144635元（28249元×16年×32%）。
7、原告主张精神损害抚慰金15000元数额较高，结合本院实际情况，本院酌情认定13000元。
8、原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理必需的费用，对鉴定费1400元本院予以确认，交通费结合本案实际情况本院酌情认定为500元。
综上，可以认定原告的损失为217425.33元。
该交通事故致侯福贵和刘振明受伤，该二人同意由财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿侯福贵70**元，赔偿刘振明剩余的3000元，在死亡伤残费限额内赔偿侯福贵1070**元，赔偿刘振明剩余的3000元。
在诉讼过程中，原告申请对刘福星撤诉，本院已依法准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成原告受伤，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。
沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，侯福贵承担事故的主要责任，刘福星承担事故的次要责任，乘车人刘振明无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。
被告财产保险公司对沧州渤海法医鉴定中心的法医临床鉴定意见书有异议，要求保留重新鉴定的权利，但未提交证据证实其主张，也未在法定期间内提交重新鉴定的书面申请，该司法鉴定意见书由具有鉴定资质机构作出，对此本院予以认定。
该交通事故致侯福贵和刘振明受伤，该二人同意由财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿侯福贵70**元，赔偿刘振明剩余的3000元，在死亡伤残费限额内赔偿侯福贵1070**元，赔偿刘振明剩余的3000元。该二人的主张符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆在被告财产保险公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。按照以上规定，原告的损失首先由被告财产保险公司在交强险限额内赔偿114000元，其余的损失103425.33元，按照事故的责任由被告财产保险公司在商业三者险限额内承担30%的责任即31028元。因忠鑫公司应当承担的赔偿责任财产保险公司可以足额赔偿，故忠鑫公司不再承担赔偿责任。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告各项损失计145028元。
二、被告无棣忠鑫物流有限责任公司不承担赔偿责任。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3185元，原告负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 年兴国
二〇一七年八月二日
书 记 员 董 雪