wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26302号原告深圳市鑫飞宏电子有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙观西路2号宝龙大厦B座2101－2104室，统一社会信用代码：914403005642469038。法定代表人陈春华，系董事长。委托代理人朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。委托代理人谭家慧，广东天汇律师事务所律师。被告一深圳市天利仁电子有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道高峰社区创艺路安宏基工业园1栋3层C区，统一社会信用代码：91440300576389258T。法定代表人徐娄。被告二徐娄，男，汉族，1981年2月2日出生，身份证住址：江苏省沛县，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭家、被告一法定代表人即被告二徐娄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告一供应电子元件，约定月结60天，被告二为被告一的付款义务承担保证责任，但被告一尚拖欠2015年1月至2015年6月份货款共计1114623元。经多次催要未果，为维护自身权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告一立即支付拖欠的货款人民币1114623元及自起诉日起至实际付清日止的利息；2、被告二对被告一的债务承担连带责任；3、诉讼费用由两被告承担。二被告答辩认可原告起诉金额，我司现在在正常生产，但是暂时经济比较困难不能马上付清。经审理查明，原告向被告一供应电子元件，约定月结60天，被告二为被告一的付款义务承担保证责任，但被告一尚拖欠2015年1月至2015年6月份货款共计1114623元。原告提交了送货单、对账单、发票、协议书、还款担保承诺书等证据证明其主张，二被告均予以确认。以上事实，有经庭审质证的送货单、对账单、发票、协议书、还款担保承诺书等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告向被告一供应货物，被告一支付货款，双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原告在按约定给付被告一货物之后，被告一未按期支付货款，已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。本案事实清楚，责任明确，被告一应支付所欠货款1114623元及利息。被告二自愿对被告一的货款支付承担保证责任，在被告一未按约定支付货款的情况下，应当对被告一的上述支付义务承担连带清偿责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告一深圳市天利仁电子有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳市鑫飞宏电子有限公司支付货款1114623元及利息（以人民币1114623元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年11月2日起计至本判决指定支付之日止）。二、被告二徐娄对被告一深圳市天利仁电子有限公的上述债务承担连带清偿责任。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14832元、保全费5000元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一七年五月二十七日书 记 员 钟国良(兼)书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）密行执字第108号
申请执行人密山市水务局。
法定代表人史宝鑫，局长。
委托代理人郭井奎。
委托代理人徐英丽。
被执行人黑龙江省大东建筑工程有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行被执行人黑龙江省大东建筑工程有限公司水资源费行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建海
代理审判员 庄玉彬
代理审判员 吕建伟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈 实
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执699号
申请执行人：李建华，男，1961年2月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：李永康，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖州市南浔区。
申请执行人李建华与被执行人李永康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）浙0503民初2919号民事判决书已发生法律效力，权利人李建华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院已依法扣划被执行人案款29526.50元给付申请执行人，剩余案款32423.50元双方达成和解协议，且申请执行人李建华于2017年8月30日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许，并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖州市南浔区人民法院（2017）浙0503执699号执行案件的执行。
申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年八月三十日
书记员 郑 明
沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沈和行初字第00118号
原告东北电力科学研究院实业公司。
法定代表人韩杰，经理。
委托代理人闵晓征，××年××月××日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人曹立辉，××年××月××日出生，汉族，该公司工作人员。
被告沈阳市环境保护局和平分局。
法定代表人魏来舜，该局局长。
委托代理人苏中辉，该局副局长。
委托代理人王向阳，该局××监督科科长。
原告东北电力科学研究院实业公司诉被告沈阳市环境保护局和平分局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告东北电力科学研究院实业公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 徐一凡
审判员 耿玉发
审判员 荆 彤
二〇一四年八月十四日
书记员 赵彤彤
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初4531号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。
法定代表人：王志宏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：殷培惠，女，1964年6月2日出生。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告殷培惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。
代理审判员 张 蕊
二〇一七年八月三日
书 记 员 黄林弟
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执50号
申请执行人米俊峰，男，1978年6月8日生，汉族，河津市振兴东路**号，现住河津市米家关村。
被执行人卢崇飞，男，1978年4月15日生，汉族，现住河津市文苑街文苑东区*号楼*单元***室。
申请执行人米俊峰与被执行人卢崇飞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月22日作出（2017）晋0882民初315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人米俊峰于2018年1月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人卢崇飞的存款（到期、预期收益）10100元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一八年一月十九日
书记员 柴 冲
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑二初字第425号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年4月21日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月22日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）678号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年10月21日23时许，被告人朱某某醉酒后驾驶一辆车牌号为辽AD95**灰色明锐牌小型轿车，沿上蔡县城蔡明路由北向南行驶至蔡明路南头路西侧时被巡逻民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人朱某某血样中的乙醉含量为111.09mg／100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某某、宋某某的证言、上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1723号检验鉴定报告、上蔡县公安局交警大队查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人朱某某户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2014年11月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文慧
二〇一四年十一月四日
书记员 吴江勇
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初3905号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月1日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告周淑红，女，1974年12月13日出生，汉族，农民，住址址沈阳市铁西区。
被告李振海，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县�村信用合作联社与被告周淑红、李振海金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张树春
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘伊洋
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01763号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，组织机构代码证62117455-6。
负责人曹阳，行长。
委托代理人林锐（系特别授权），男，该行职工。
委托代理人黄全兵，男，该行职工。
被告马正学，男，1954年10月28日生，汉族。
被告肖秀忠，女，1962年2月7日生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称农商行巫山支行）与被告马正学、肖秀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员王林独任审判，适用简易程序并于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行负责人曹阳的委托代理人�全兵到庭参加诉讼。被告马正学、肖秀忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行巫山支行诉称，被告马正学、肖秀忠于2006年8月21日向原告借款50000元，借款到期后，被告未能如约偿还借款本金及利息。现请求：被告马正学、肖秀忠立即偿还借款本金50000元及利息（利息从2006年12月21日起至2008年8月19日止按月利率9.60‰计算；从2008年8月20日至还清之日止，按月利率14.40‰计算）。
被告马正学、肖秀忠均未提出答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，被告马正学与被告肖秀忠系夫妻。2006年8月21日，被告马正学向原告农商行巫山支行借款50000元，并签订《重庆市农村信用社借款借据》，借据载明“贷款金额50000元，贷款日期2006年8月21日，到期日期2008年8月19日，月利率9.60‰，逾期罚息月利率14.40‰”等。借�后，被告马正学将利息结算至2006年12月20日，但本金及余下利息未偿还。
以上事实，有原告提交的的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、巫山县某某镇人民政府民政办公司出具的婚姻状况证明、《重庆市农村信用社借款借据》、还款协议书及当事人的当庭陈述予以证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《重庆市农村信用社借款借据》，当事人意思表示真实，内容未违反法律行政法规的规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告借款后，未按约定全额偿还借款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马正学与被告肖秀忠�夫妻，被告马正学在夫妻关系存续期间所举债务系夫妻共同债务，二被告应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马正学、肖秀忠于本判决生效后十日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金50000元及利息（利息从2006年12月21日起至2008年8月19日止按月利率9.60‰计算；从2008年8月20日至还清之日止，按月利率14.40‰计算）；被告马正学与被告肖秀忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案案件受理费1050元（原告已预交），减半交纳525元，由被告马正学、肖秀忠负担。被告负担之金额限被告于本判决生效后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 林
二〇一四年八月二十日
书 记 员 方奎宁
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民终267号
上诉人（原审被告）：李绍荣，男，1941年8月12日出生，汉族，住赤壁市。
上诉人（原审被告）：周运梅，女，1939年12月14日出生，汉族，住赤壁市。
二上诉人的委托诉讼代理人：李腊武，男，1970年12月19日出生，汉族，住赤壁市神山镇莲塘村**组**号。
二上诉人的委托诉讼代理人：黄勇，湖北宁华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖发春，女，1969年8月22日出生，汉族，住赤壁市。
被上诉人（原审原告）：李庆东，男，1995年10月15日出生，汉族，住赤壁市。
二被上诉人的委托诉讼代理人：肖立，男，1972年10月11日出生，汉族，住赤壁市神山镇宋河村*组*号。
二被上诉人的委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律所法律工作者。
上诉人李绍荣、周运梅因与被上诉人肖发春、李庆东共有物分割纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初2016号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，李庆东为智力三级残疾人，应审查其是否为限制民事行为能力人，是否应由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。因受害人李金水死亡获得的赔偿金是对其近亲属因李金水死亡导致的生活来源的减少或丧失的补偿，不属于夫妻共同财产。其分割原则，应优先照顾被扶（抚）养人利益，先计算各自的被扶（抚）养人生活费，剩余部分的分配应根据赔偿权利人与李金水生前的亲疏远近，共同生活的紧密程度以及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。肖发春、李庆东若生活困难，可以向一审法院申请先行支付基本生活费。综上，一审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初2016号民事判决；
二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。
上诉人李绍荣、周运梅预交的二审案件受理费4480元予以退回。
审判长 熊 泽
审判员 孙 兰
审判员 陈继高
二〇一七年六月十六日
书记员 章 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初193号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年1月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月19日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]187号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理,湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月31日中午，被告人刘某某与其亲友在衡南县云集镇“馀味饭店”吃饭期间喝了白酒。同日14时30分左右，被告人刘某某无证驾驶湘D2W4**普通二轮摩托车准备去缴话费，途经衡南县云集镇新塘路金叶珠宝门口地段时，与董某某驾驶的湘D444**小型轿车发生轻微刮擦事故。衡南县交警大队接到董某某报警后，赶赴现场处置该起交通事故，发现被告人刘某某有酒驾行为，便将刘某某带至衡南县公安局进行呼吸式酒精测试，检测出刘某某血液中乙醇含量为107mg/100ml。后经湖南中成司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为136.66mg/100ml。
被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪悔罪，并辩称：我被公安机关查到时，主动配合公安机关，没有逃避法律责任，应认定为自首。
经审理查明：2016年3月31日中午，被告人刘某某与其亲友在衡南县云集镇“馀味饭店”吃饭期间喝了白酒。同日14时30分左右，被告人刘某某无证驾驶湘D2W4**普通二轮摩托车准备去缴话费，途经衡南县云集镇新塘路金叶珠宝门口地段时，与董某某驾驶的湘D444**小型轿车发生轻微刮擦事故。衡南县交警大队接到董某某报警后，赶赴现场处置该起交通事故，发现被告人刘某某有酒驾行为，便将刘某某带至衡南县公安局进行呼吸式酒精测试，检测出刘某某血液中乙醇含量为107mg/100ml。后经湖南中成司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为136.66mg/100ml。
上述事实有户籍资料等书证；证人董某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某醉酒驾驶机动车被公安机关当场发现查处，不能认定为自首，但其如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白,且被告人刘某某系初犯、偶犯，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王一国
二〇一七年八月十六日
书记员 刘丽鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1767号
申请执行人苏巧利，女，1966年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司董事长。
申请执行人苏巧利与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费、工资争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】211号裁决书已经发生法律效力。申请执行人苏巧利向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的银劳人仲裁字【2016】211号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人苏巧利2012年4月、5月，2015年12月期间的基本养老保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核收为准，滞纳金责任由被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司承担，支付申请执行人苏巧利2015年10月至2015年12月的工资2849.98元，向本院缴纳执行费50元，共计2899.98元。现被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下银行存款2899.98元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何涛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初6083号
原告：张晔晴，女，1995年3月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：顾晓峰（张晔晴之母），无业，住北京市丰台区。
被告：王晓伍，男，1978年1月18日出生，汉族。
被告：国家安全部行政管理局，住所地北京市海淀区西苑100号。
负责人：姚东生，局长。
委托诉讼代理人：刘天健，国家安全部交通安全委员会办公室调研员，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告张晔晴与被告王晓伍、国家安全部行政管理局、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晔晴之委托诉讼代理人顾晓峰与被告王晓伍、被告国家安全部行政管理局之委托诉讼代理人刘天健、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司之委托诉讼代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晔晴向本院提出诉讼请求，1.判令王晓伍、国家安全部行政管理局、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担连带责任，共同赔偿原告医疗费、交通费、营养费共计44716.54元；2.判令王晓伍、国家安全部行政管理局（以下简称行管局）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）承担本案诉讼费。事实与理由：2006年1月14日，王晓伍驾驶车牌号为×××号小客车行驶过程中，因违反警示标志未让行，将正常行走中的张晔晴撞伤，经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队确认，王晓伍对本次事故承担全部责任。案发时肇事车辆由人保北分公司朝阳营业部承保。因该纠纷未能协商解决，张晔晴诉至法院。北京市海淀区人民法院依法作出（2007）海民初字第×号民事判决书，判令王晓伍承担赔偿责任，并判令“张晔晴主张的后续治疗费，尚未发生，故其可在实际发生后另行主张”。截止2009年2月张晔晴的治疗费用已赔付。此后，张晔晴到北京大学口腔医院进行了受创部位的治疗、矫正及植牙，至2016年12月15日累计支出医疗、交通及营养费用共计44716.54元。综上，提出上述诉讼请求。
王晓伍辩称，对张晔晴陈述的事实认可，对其诉讼请求没有异议。
行管局辩称，对张晔晴陈述的事实认可，但对其主张的数额有异议，赔偿数额与人保北分公司主张一致。
人保北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业保险20万元不计免赔，事故发生后，我公司已赔付张晔晴各项损失24080.18元，保险限额剩余175919.82元，我公司同意赔偿张晔晴合理合法的损失。但张晔晴自2009年至今进行的治疗并非延续不间断的治疗，因此应依照诉讼时效的相关规定，张晔晴主张的2016年1月13日之前发生的医疗费、交通费、营养费均超过诉讼时效。在此过程中，张晔晴并未向我公司主张过权利，也不具有诉讼时效中断或中止的事由，故我公司同意赔偿2016年1月13日之后发生的医药费6793元，其他不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.王晓伍对本案中所涉机动车交通事故承担全部责任。2.王晓伍驾驶肇事车辆导致交通事故系其在履行行管局职责时的职务行为。3.肇事车辆在人保北分公司投保商业保险20万元不计免赔。事故发生后，人保北分公司已赔付张晔晴2009年2月之前的治疗费用24080.18元，保险限额剩余175919.82元。4.张晔晴于2009年7月9日至2016年12月12日多次对事故受损牙齿进行检查、正畸、手术等诊疗。5.张晔晴提交的票据证明其为种植因事故缺失牙齿支出的治疗费、交通费和食品费共计44716.54元。
本院认为，交通事故责任者应当按照其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。此次事故经公安机关交通管理部门认定王晓伍负全部责任，故其应赔偿张晔晴因此次事故产生的合理经济损失。现行管局认可王晓伍驾驶肇事车辆导致交通事故系其在履行行管局职责时的职务行为，王晓伍对张晔晴造成损害赔偿的责任应当由行管局来承担。而由王晓伍驾驶的、以行管局为被保险人的肇事车辆在人保北分公司投有商业保险，因此，该损害赔偿责任最终应当由人保北分公司负担，即人保北分公司应当在行管局对肇事车辆投保的商业保险范围内根据保险合同进行理赔。对此，人保北分公司予以认可，本院不持异议。对于张晔晴于2009年7月9日至2016年1月13日之间发生的治疗费、交通费、营养费，人保北分公司认为均超过诉讼时效，且不具有诉讼时效中断或中止的事由，不同意赔偿。根据本院查明的事实，张晔晴于2009年7月9日至2016年1月13日之间发生的治疗费均为其种植因交通事故缺损的牙齿而支出的相关费用，包括检查、正畸、手术、术后修复、植牙等各项费用，治疗过程一直持续到2016年12月12日。虽然其间因张晔晴患其他疾病而延后治疗，但其受伤缺损牙齿从正畸、颌骨移植直到种植仍是一个环环相扣的连续治疗过程，因此，对于人保北分公司关于超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。对于此期间发生的营养费和交通费，与治疗过程密切关联，亦不能认定超过诉讼时效。对张晔晴的营养费支出，虽然没有医嘱，但牙齿治疗和植入必然会对其摄入食物产生影响，因此属于合理支出，本院酌情判定。对于张晔晴主张的交通费用支出，本院认为，其赴医院就医，支出交通费用在所难免，现张晔晴提供的部分交通票据可以认定与治疗时间具有一致性，本院对于与张晔晴治疗过程相一致的交通费用支出予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下:
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张晔晴医疗费四万二千零九十七元六角四分、营养费三百元、交通费四百七十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十八元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李东民
人民陪审员 李绥奇
人民陪审员 李蜀晋
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘晓晖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2248号
罪犯张杰，男，1990年8月23日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年12月22日作出（2010）巴刑一初字第41号刑事判决，认定被告人张杰犯强迫卖淫、敲诈勒索、强奸、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年1月10日交付执行。本院于2013年1月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2027年3月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年11月25日以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年1月、2月、5月、10月、2014年1月、6月连续记功6次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2026年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋晓瑾
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初533号
原告：吴敬平，男，汉族，1967年7月10日出生，湖北省红安县人。
委托诉讼代理人：夏威、陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
被告：陈邦艳，男，汉族，1963年2月2日出生，武汉市江夏区人。
委托诉讼代理人：操书生，男，汉族，1970年7月出生，武汉市江夏区人、
被告：湖北强涛建设工程有限公司。
法定代表人：邓沂，任董事长。
住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路196号
委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。
原告吴敬平与被告陈邦艳、湖北强涛建设工程有限公司（以下简称强涛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敬平、委托诉讼代理人夏威，被告陈邦艳、委托诉讼代理人操书生，强涛公司的委托诉讼代理人尹念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敬平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈邦艳、强涛公司连带支付原告吴敬平设备租金205,497.80元；2、请求判令二被告连带赔偿原告违约金64,649.34元；3、请求判令二被告连带返还原告钢管9162.5米，扣件6787套，顶丝802根（或者折合市场价赔偿）。事实和理由：2015年11月16日，二被告与原告吴敬平签订了一份《建筑材料租赁合同》。2016年1月因二被告承建的工程项目投资方原因工地停止施工，为此双方租赁合同无法继续履行。2016年11月29日，被告陈邦艳就租赁设备未退还数量、应支付租金与原告进行结算确认，双方确定二被告共欠原告钢管9162.5米，扣件6787套，顶丝802根，下欠租金215，497.80元，被告陈邦艳在《租金结算清单》上签字确认。除被告陈邦艳前期已支付租金10，000元外，至今二被告未按合同约定退还上述租赁设备，亦未能履行支付租金义务，故提出上述诉讼请求。
被告陈邦艳辩称：被告陈邦艳作为觅儿农业科技生态园项目脚手架的承包人，按照被告陈邦艳与被告强涛公司之间的合同约定，脚手架所需材料由被告强涛公司提供。本案中的租赁合同经办人虽是被告陈邦艳，但陈邦艳是受被告强涛公司的指派，以强涛公司的代表人的身份与原告签订该租赁合同，因此该合同履行及结算应由被告强涛公司承担，被告陈邦艳不应承担支付租金及赔偿损失的责任。
被告强涛公司辩称：强涛公司不是本案原告所诉涉及建筑材料租赁合同履行的主体，强涛公司所需建筑材料，是从被告陈邦艳处租赁而来，而且强涛公司与陈邦艳之间的建筑材料租赁结算，已经人民法院通过诉讼程序履行完毕，强涛公司不是本案适格主体，请求驳回诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的2015年11月16日与被告陈邦艳签订，并加盖被告强涛公司非合同专用章的《建筑材料租赁合同》、履行该合同过程中形成的发货清单12张、退货清单3张、租金结算清单2张。能够证明建筑材料租赁合同实际由被告陈邦艳履行。2、被告陈邦艳提供的，与被告强涛公司签订的《脚手架钢管包工包料包内价合同协议》，约定被告陈邦艳承包被告强涛公司的“所有脚手架搭拆”工程的方式为包工包料，且其合同第一条第7款约定“超过日期由甲方（被告强涛公司）承担乙方（被告陈邦艳）钢管租金”，意即期限内的钢管租金由被告陈邦艳自行负担，由此可以证明，被告陈邦艳在完成被告强涛公司所发包的工程时，所需的钢管材料由陈邦艳自备。
本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷，原告吴敬平与被告陈邦艳签订的《建筑材料租赁合同》，虽加盖了被告强涛公司的公章，但该公章系“非合同专用章”，本身已明确了该公章的使用范围，而且从该合同的履行过程，以及被告陈邦艳承包被告强涛公司的工程的承包方式来看，被告强涛公司与该合同的权利义务并无直接的关联性，因此应当由被告陈邦艳承担履行该合同的权利和义务。被告陈邦艳主张其是受被告强涛公司的指派，受强涛公司的委托，与原告签订合同，与事实不符，本院不予采信。原被告对陈邦艳与吴敬平就租赁合同进行结算，扣除陈邦艳已支付的10，000.00元押金后，尚欠205，497.80元的租金未付，尚有价值80，000.00元的钢管9162.5米、扣件6787套、顶丝802根未返还的事实均无异议，本院予以采信。原告主张要求被告按照承租总料架价值的30%支付违约金（215，497.80元×30%＝64，649.30元），符合双方合同约定，且不过分高于原告方的实际损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈邦艳给付原告吴敬平租金205,497.80元；
二、被告陈邦艳返还原告价值80,000.00元的钢管9162.5米、扣件6787套、顶丝802根；
三、被告陈邦艳支付原告违约金64649.34元;
四、驳回原告吴敬平的其他诉讼请求。
上述一、二、三项被告陈邦艳所负的给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5582元，减半收取2791元，由被告陈邦艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈 峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 尹红辉
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0702执恢1号
申请执行人信宝龙，男，1964年9月4日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
被执行人谢洪军，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住伊春区。
申请执行人信宝龙与被执行人谢洪军交通肇事纠纷一案中，申请执行人信宝龙依据2013年6月20日作出的（2013）伊刑初字第12号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人信宝龙于2017年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人谢洪军无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结（2013）伊刑初字第12号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜腾阳
审 判 员 周德才
代理审判员 王文博
二〇一八年二月十二日书记员邓小亮
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初2562号
原告：张燕语，女，汉族，1995年9月22日生，户籍地镇江市，现住镇江市润州区二道巷***号中山。
被告：镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事兼总经理。
原告张燕语与被告镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张燕语到庭参加诉讼，被告镇江东方健身俱乐部有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张燕语向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会籍费1800元，并赔偿损失5400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，原告在镇江贝斯特健身有限公司（以下简称镇江贝斯特公司）以人民币1800元办理了三年的健身会员卡（家庭卡）。2016年9月镇江贝斯特公司试营业，2017年4月20日停止营业。在多方协调下，2017年4月24日暂恢复试营业。2017年5月20日，再次停止营业。根据原告与镇江贝斯特公司签订的会籍合约书第三条约定，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施，可退还会籍剩余时间相应会费。2017年6月1日，镇江贝斯特公司变更为被告镇江东方健身俱乐部有限公司，法定代表人变更为陈庆。被告称因与物业、小业主、前员工等存在未解决的纠纷，无法正常营业，拒绝履行双方合同。另外，镇江贝斯特公司对外宣传册上宣传有泳池、肚皮舞、汗蒸等项目，严重误导和欺骗了原告，构成欺诈。故请求被告退还会籍费，并依法赔偿原告。
被告镇江东方健身俱乐部有限公司未作答辩。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照合同的约定严格履行自己的义务。本案中，原告与镇江贝斯特公司于2017年3月16日签订了《会籍合约书》，并交纳了会籍费1800元，镇江贝斯特公司也为原告办理了会员卡（三年家庭卡），双方之间形成健身服务合同关系。双方签订的合约书约定，会籍日期于缴清余款当日开启，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施的，可退还会籍剩余时间相应会费。根据法律规定，原镇江贝斯特公司变更为被告后，原形成的权利义务关系应由被告承继，并继续履行。现被告已停止营业，导致双方合同不能继续履行，合同目的无法实现。原告可根据合约约定，要求被告退还剩余时间的会籍费。镇江贝斯特公司在试营业期间宣传的筹备项目，因客观原因未能实现，且不属于被告的主观过错造成的，不构成欺诈。但因其个别服务设施未达到对外宣传的承诺标准，故收取的相应服务费用也应适当减少。综上，因本案并非个案，本院根据合约双方提供服务和消费的实际情况，酌情认定由被告退还原告会籍费1715元[1800元-(1800元÷1095天×65天×80%)]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江东方健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还原告张燕语会籍费1715元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告镇江东方健身俱乐部有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘忠明
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2656号
原告：蒋兵，男，汉族。
被告：熊樱，女，汉族。
原告蒋兵与被告熊樱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兵到庭参加诉讼，被告刘磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
蒋兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款55000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告熊樱持驾驶证到原告处承租了×××号别克凯越小轿车，双方签订了租车合同，约定租金为每月6000元。租赁期限为一个月。租赁合同到期后，原告多次催要车辆，被告称要继续租赁使用车辆，后来由于被告违反合同约定私自将所承租车辆交给他人使用而发生交通事故，致使该车被扣留不能归还。2015年10月28日，经原告的多次催要车辆和租金，原告和被告算账后，扣除了被告向原告已经支付的租金及车辆损失折旧等款项后，到该日为止被告还拖欠原告车辆租赁费61000元整。被告向原告出具了61000元的欠条。并约定此欠款于2015年11月20日还清，以后的租金另付至车辆还回为止。经原告不停的催要租金及车辆，于2016年2月底终于收回了该车。期间被告向原告支付后期的租金时把2015年10月28日前所欠的租金偿还了6000元。至此被告还拖欠原告租赁费欠款55000元。此后原告多次催要，被告一直拖延，至今未能归还。
熊樱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1.原告提交的欠条，能够证明熊樱欠付蒋兵61000元车辆租赁费，于2015年10月28日出具欠条，约定2015年11月20日付清，予以采信；2.原告蒋兵自认熊樱已支付了6000元欠款，还剩余55000元车辆租赁费未付，予以采信。
本院经审理认定事实如下：熊樱欠付蒋兵61000元车辆租赁费，于2015年10月28日出具欠条，约定2015年11月20日付清。已支付了6000元，还剩余55000元未付。
本院认为，债务应当清偿。被告给原告出具的欠条以及原告的当庭陈述已经证实了被告熊樱欠付原告蒋兵车辆租赁费55000元的事实。本案中因被告未到庭，也未提交证据，故以原告提交证据证实的欠款金额为准。原告请求被告支付车辆租赁费55000元的主张合法有据，予以支持。
综上所述，被告应支付原告车辆租赁费55000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：
被告熊樱于本判决生效后5日内支付原告蒋兵欠款55000元。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，邮寄费25元，公告费600元，均由熊樱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李有源
人民陪审员 胡 欣
人民陪审员 张 静
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 田国红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初2656号原告：蒋兵，男，汉族。被告：熊樱，女，汉族。原告蒋兵与被告熊樱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兵到庭参加诉讼，被告刘磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。蒋兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款55000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告熊樱持驾驶证到原告处承租了×××号别克凯越小轿车，双方签订了租车合同，约定租金为每月6000元。租赁期限为一个月。租赁合同到期后，原告多次催要车辆，被告称要继续租赁使用车辆，后来由于被告违反合同约定私自将所承租车辆交给他人使用而发生交通事故，致使该车被扣留不能归还。2015年10月28日，经原告的多次催要车辆和租金，原告和被告算账后，扣除了被告向原告已经支付的租金及车辆损失折旧等款项后，到该日为止被告还拖欠原告车辆租赁费61000元整。被告向原告出具了61000元的欠条。并约定此欠款于2015年11月20日还清，以后的租金另付至车辆还回为止。经原告不停的催要租金及车辆，于2016年2月底终于收回了该车。期间被告向原告支付后期的租金时把2015年10月28日前所欠的租金偿还了6000元。至此被告还拖欠原告租赁费欠款55000元。此后原告多次催要，被告一直拖延，至今未能归还。熊樱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1.原告提交的欠条，能够证明熊樱欠付蒋兵61000元车辆租赁费，于2015年10月28日出具欠条，约定2015年11月20日付清，予以采信；2.原告蒋兵自认熊樱已支付了6000元欠款，还剩余55000元车辆租赁费未付，予以采信。本院经审理认定事实如下：熊樱欠付蒋兵61000元车辆租赁费，于2015年10月28日出具欠条，约定2015年11月20日付清。已支付了6000元，还剩余55000元未付。本院认为，债务应当清偿。被告给原告出具的欠条以及原告的当庭陈述已经证实了被告熊樱欠付原告蒋兵车辆租赁费55000元的事实。本案中因被告未到庭，也未提交证据，故以原告提交证据证实的欠款金额为准。原告请求被告支付车辆租赁费55000元的主张合法有据，予以支持。综上所述，被告应支付原告车辆租赁费55000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：被告熊樱于本判决生效后5日内支付原告蒋兵欠款55000元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，邮寄费25元，公告费600元，均由熊樱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  李有源人民陪审员  胡 欣人民陪审员  张 静二〇一六年十二月二十一日书 记 员  田国红
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执37号
被执行人黄金权，男，汉族，1969年3月出生，无固定职业，因犯故意杀人罪判处无期徒刑，并处罚金1000元，现羁押于牡丹江市监狱。
本院在执行黄金权刑事罚金一案，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人签收后，均表示无财产可供执行。
通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有财产可供执行。
向房产管理部门发出协助查询通知，未查到被执行人房产。
本院认为，本案中被执行人黄金权因犯故意杀人罪判无期徒刑,并处罚金1000元，经查被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑03刑初18号刑事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙禹波
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一七年十二月二十八日
书记员 高 鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初16432号
原告：陶锋，男，1977年1月18日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：龚新尧，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告：孙立，男，1977年11月30日生，汉族，住江阴市。
原告陶锋与被告孙立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶锋的委托诉讼代理人龚新尧到庭参加诉讼。被告孙立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陶锋向本院提出诉讼请求：判令孙立归还借款138000元。事实和理由：孙立因家庭经营需要分别于2010年9月、10月共计向他借款200000元整，期间孙立归还了部分借款，至2015年8月13日双方对账，孙立书面确认尚结欠他借款138000元，并承诺于2015年10月30日前归还全部借款，但嗣后孙立分文未付。为维护他的合法权益，特向法院起诉。
孙立未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，孙立向陶锋出具借条一份，载明:“本人分别于2010年9月份、10月份向陶锋借款人民币合计：贰拾万元整（20万元），至今尚有壹拾叁万捌仟元（13.8万元）未归还，该款至2015年10月30日之前归还。借款人：孙立，日期：2015.8.13。”因孙立至今未归还借款，陶锋于2016年12月26日诉至本院，形成此讼。
上述事实，有借条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。截止2015年8月13日，孙立尚有138000元借款未归还陶锋，该事实有借条予以证明，本院予以确认。借条约定了还款期限，但孙立至今未予以归还，陶锋要求孙立立即归还的请求于法有据，本院予以支持。孙立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定陶锋的主张，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙立于本判决生效之日起10日内归还陶锋借款138000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计1530元（陶锋已预交），由孙立负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陶锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 俞拥军
二〇一七年二月十六日
书记员 王雨涛
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初282号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李二广（哑人），男，1987年8月6日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2016年11月23日因盗窃被邳州市公安局行政拘留五日。2017年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。
指定辩护人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人李二广犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员付智燕出庭支持公诉。被告人李二广及其指定辩护人高庆松、翻译人韩媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月26日至2017年1月3日，被告人李二广在邳州市运河镇三家网吧内，分别窃取他人手机一部，总价值人民币3970元。分述如下：
1、2016年10月26日6时许，被告人李二广至邳州市运河镇花园路飞翔网吧内，趁戴某熟睡之机将其放在电脑桌上的金色OPPOR7plus手机盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币570元。
2、2016年11月27日6时许，被告人李二广至邳州市运河镇建设南路同盛广场千禧网吧内，趁王某1熟睡之机将其放在电脑桌上的玫瑰金色OPPOR9手机盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1240元。
3、2017年1月3日7时许，被告人李二广至邳州市运河镇万兴飞翔网吧内，趁葛某熟睡之机将其放在电脑桌上的苹果银白色iphone6plus手机盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1980元。
2017年1月11日，被告人李二广被邳州市公安局运东派出所民警抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实。
案发后，被害人葛某的苹果手机被追回，并已经发还。
上述事实，被告人李二广在开庭审理过程中没有异议，且有证人王某2、吴某、李某等人的证言，被害人戴某、王某1、葛某的陈述，现场辨认笔录及照片，监控录像等视听资料，价格认定结论书，物品发还清单，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李二广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李二广归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，同时考虑到其是残疾人，可从轻处罚。被告人李二广因盗窃被公安机关行政处罚，其不思悔改，后又实施盗窃，构成犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李二广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹 瑞
人民陪审员 王殿荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 于恒恒
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01214号
原告成某某，男，1972年7月20日出生，汉族。
委托代理人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告赵某某，女，1974年4月17日出生，汉族。
原告成某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告成某某及其委托代理人孟冰到庭参加诉讼。被告赵某某经本院依法送达了起诉书副本、开庭传票、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理，现已审理终结。
原告成某某诉称：原、被告婚初关系一般，相互不够了解，草率结婚。婚后感情基础薄弱，双方共同生活不到几个月，现已经分居生活长达10余年。现夫妻感情已完全破裂，特诉请法院判令与被告离婚。
被告赵某某书面答辩称，同意离婚，双方无夫妻共同财产，婚后未生育子女。
经审理查明，原、被告于2000年3月24日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。被告赵某某婚前于1997年5月22日生育一女名徐露，被告出走时将其带走抚养。
无夫妻共同财产，无无期共同债权、债务。双方在婚后共同生活中，常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。被告于2000年离家出走，双方分居至今。审理中，原告坚持离婚，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩称同意离婚，本院依法缺席审判。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及结婚证复印件、被告赵某某妹妹赵敏的证言等载卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，具有一定婚姻基础。后双方因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。被告于2000年离家外出，双方分居以长达10余年。现夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情确已破裂。被告亦书面同意离婚。故原告有关离婚的请求正当，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
准予原告成某某与被告赵某某离婚。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告成某某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 刘漫红
二〇一三年六月六日
书记员 崔宝利
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4823号
罪犯史海平，男，27岁，汉族，江苏省张家港市人，现在江苏省边城监狱服刑。
张家港市人民法院于2004年1月14日作出（2003）张刑初字第841号刑事判决，以被告人史海平犯盗窃罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金二千元。2006年10月12日经本院裁定减刑一年四个月。2009年1月6日经本院裁定减刑一年三个月。2010年7月10日经本院裁定减刑一年一个月。2011年12月20日经本院裁定减刑一年。2013年4月9日经本院裁定减刑一年五个月（刑期至2016年7月16日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2014年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯史海平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯财产类判决未履行，适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯史海平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯史海平在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯史海平减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2014年12月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱 艳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01930号
罪犯周某某。
湖南省长沙市中级人民法院于2007年7月23日作出（2007）长中刑一初字第0043号刑事判决，以被告人周某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）湘高法刑执字第399号刑事裁定，将罪犯周某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省女子监狱于2014年4月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑一年八个月（刑期至2028年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年五月八日
书记员 黄勤勇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3670号
罪犯王好，女，1990年12月15日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省英山县人民法院于2013年8月8日作出（2013）鄂英山刑初字第00046号刑事判决，认定被告人王好犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王好减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王好在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王好在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王好的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十九日
书记员 苏 利
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初49号
原告：徐超越，男，1988年7月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：北京市中建世纪物业服务有限公司，住所地北京市西城区广安门南街42号（中建二局大厦地下二层）。
法定代表人：龙辉，总经理。
被告：北京市中建世纪物业服务有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区富强路88号御澜世家小区10栋1层。
法定代表人：龙辉，总经理。
本院在审理原告徐超越诉被告北京市中建世纪物业服务有限公司、北京市中建世纪物业服务有限公司包头分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。原告徐超越于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐超越撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告徐超越已预交），由原告徐超越负担。
审判员 李震霖
二〇一七年二月十四日
书记员 王亚楠
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第177号
原告：张松恒，男，1965年4月16日生，汉族。
委托代理人：冀永，男，1970年7月17日生，汉族。
被告：王钢强，男，1978年6月29日生，汉族。
原告张松恒诉被告王钢强民间借贷纠纷一案，2015年1月15日原告以被告王钢强居住地在本县王洛镇氾源小区为由，向本院提起诉讼。经审查，原告提供的被告王钢强的身份不明，无法准确确定被告。
本院认为：因原告提供的被告身份不明，不符合法律规定的起诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张松恒的起诉。
案件受理费7600元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 ＸＸ恩
人民陪审员 张遂保
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵 任
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1234号
蚌埠市天一元文化发展有限公司：
张莉与你劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）49号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年十一月九日
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3159号
原告：杨华，男，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：王丽华，齐河县焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：闫爱芬，女，汉族，住山东省齐河县。
原告杨华诉被告闫爱芬民间借贷纠纷一案本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人王丽华到庭参加了诉讼。被告闫爱芬经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款17000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年9月20日、2015年10月1日共计向原告借款17000元，经多次催要未果，现诉至法院。
被告闫爱芬未作答辩。
本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
庭审中原告对其主张提交1、被告出具的借条一张，证明被告闫爱芬于2015年9月20日借杨华17000元尚未偿还，于2016年3月6日特改此条，已做证明。
2、提交转账凭证一份，证明第三次借款交付情况。
以上证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃自己的抗辩权利，对该证据本院予以采信。
庭审中原告称闫爱芬于2015年9月20日借款3500元，大约2015年9月27日借款11500元，2015年10月1日借款2000元，前两次是以现金形式给付，第三次是通过银行转账将借款转给闫爱芬。
本院认为，债务应当偿还，被告闫爱芬从原告杨华处累计借款17000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告闫爱芬偿还借款本金及起诉后的利息的主张本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告闫爱芬偿还所欠原告杨华借款本金17000元及利息（利息损失自2016年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际给付之日止），于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，公告费560元，合计785元，由被告闫爱芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 于俊丽
审判员 杨志国
审判员 纪 凯
二〇一七年六月十四日
书记员 孙玖龙
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商清算字第00001号
申请人：衢州赛伯乐创业投资有限公司，住所地：衢州市水亭街38号101室、104室。
法定代表人：陈斌。
委托代理人：胡铭，北京大成（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：鲁梦佳，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被申请人：衢州金威电子科技有限公司，住所地：衢州市柯城区东港一路8号8幢316室。
法定代表人：黄桂水。
申请人衢州赛伯乐创业投资有限公司与被申请人衢州金威电子科技有限公司申请公司清算一案，本院于2015年8月13日作出受理裁定，依法适用简易程序进行审理。
申请人衢州赛伯乐创业投资有限公司申请称：被申请人衢州金威电子科技有限公司系一家由申请人衢州赛伯乐创业投资有限公司（出资500万元，占股33.33%）与金科龙软件科技（深圳）有限公司（出资765万元，占股51%）及杭州灵峰赛伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）（出资235万元，占股15.67%）共同出资设立的有限责任公司，于2012年4月24日，经衢州市工商行政管理局核准设立。2013年11月26日，被申请人衢州金威电子科技有限公司因经营不善，且未依法通过登记机关企业年检而被衢州市工商行政管理局依法吊销营业执照。2015年1月6日，申请人与杭州灵峰赛伯乐创业投资合伙企业共同发起召开股东会，拟就被申请人吊销营业执照后续处理，以及公司解散、清算等事宜进行讨论和表决。然而，被申请人的控股股东金科龙未派代表出席此次会议，亦拒绝签署股东会决议，故此次股东会未形成决议，亦无法成立清算组进行清算。申请人特向本院申请对被申请人强制清算。
被申请人衢州金威电子科技有限公司对申请人向本院申请对其进行强制清算的申请不表异议，本院于2015年8月13日作出受理申请人衢州赛伯乐创业投资有限公司提出的对衢州金威电子科技有限公司强制清算的申请。
在强制清算过程中，2015年9月7日本院召开听证会，申请人与被申请人均出庭参加听证。被申请人提出其公司无任何财产，其在衢州威盛精密电子科技有限公司破产一案中申报了1600万元的债权。
本院经查：衢州威盛精密电子科技有限公司破产一案中被申请人衢州金威电子科技有限公司申报债权为21810592.02元，核定债权为0，且经法院裁定认可。2015年1月20日衢州市中级人民法院已经裁定终结衢州威盛精密电子科技有限公司破产清算程序。现被申请人认为其公司无任何财产，申请人也无法提供被申请人有财产的线索。2015年9月22日，申请人向本院提出关于成立清算组的申请，申明清算组中的中介机构的费用由其及被申请人与依法选定的中介机构协商确定。中介机构依法选定后，申请人准备筹集清算费用，本院亦于2015年9月28日裁定中止审理。2016年6月12日本案恢复审理，现申请人与被申请人仍无法提供清算费用，未能组成清算组，且经本院审查，亦未发现被申请人有任何财产。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、第二十九条等的规定，无法清算的案件应当终结强制清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结衢州金威电子科技有限公司强制清算程序。
衢州金威电子科技有限公司股东衢州赛伯乐创业投资有限公司及杭州灵峰赛伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）可以向控股股东金科龙软件科技（深圳）有限公司主张有关权利。
审判员 符群芳
二〇一六年六月十二日
书记员 邵灵燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执244号之一
申请执行人万芸，女，19XX年X月XX日出生，汉族，九江市武宁县人，经商，住瑞昌市。
被执行人刘美玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0481民初2344号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封被执行人刘美玲银行存款32000元或者相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年二月二十三日
书记员 何 昕
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执244号申请执行人万芸，女，1979年4月17日出生，汉族，九江市武宁县人，经商，住武宁县新宁镇紫鹿巷**号。身份证号码：3601111979********。被执行人刘美玲，女，1991年2月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住武宁县新宁镇紫鹿巷**号。身份证号码：3601111979********。申请执行人万芸与被执行人刘美玲民间借贷纠纷一案，于2017年2月16日向本院申请强制执行，执行标的额30450元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余30450元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人万芸与被执行人刘美玲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  何晓舟二〇一七年七月十日书记员  王柯亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民催12号
申请人：张俊华,男，汉族，1963年7月26日生，甘肃省会宁县人，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
申请人张俊华持有的新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司在库尔勒市商业银行天山西路支行开立的账号为XXX、票号为06202676、票面记载金额90000元整的一张转账支票丢失。向本院申请公示催告。本院于2016年11月11日立案后，于2016年11月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申请人张俊华已于2016年11月15日在公示催告期间申请撤回公示催告。
依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案的受理费100元及公告费250元，由申请人张俊华承担。
审判员 郭 凤
二〇一六年十一月十五日
书记员 张琳其
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民辖终66号
上诉人（原审被告）：彭广起，男，1969年7月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被上诉人（原审原告）：李国森，男，1978年12月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原审被告：潍坊中兴建筑安装集团公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇。
法定代表人季书斌，经理。
原审被告：亚特尔控股集团股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街88号。
法定代表人王跃华，董事长。
上诉人彭广起不服山东省潍坊市坊子区人民法院(2016)鲁0704民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。
彭广起上诉称，上诉人住所地在潍坊市潍城区，依据我国民事诉讼法第二十一条之规定，本案应当由潍坊市潍城区人民法院管辖，一审认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原审被告之一亚特尔控股集团股份有限公司的住所地在山东省潍坊市坊子区，山东省潍坊市坊子区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢卫国
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 于丽洋
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2403执1124号
张剑、牟敦宏、任晓红：
张剑与牟敦宏、任晓红租赁合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人张剑的申请，依据（2016）吉24民终1672号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2017年1月9日执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月九日
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0305民初98号
原告：郑某甲。
委托代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。
被告：叶某。
委托代理人：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。
原告郑某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由代理审判员董文锐适用简易程序分别于2016年3月8日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郑某甲及其原委托代理人方海友、被告叶某及其委托代理人李慧玲到庭参加诉讼，第二次开庭原告郑某甲及其委托代理人王栋、被告叶某及其委托代理人李慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。夫妻双方婚后感情一般，常为琐事争吵，双方于2012年3月至9月短暂分居半年，后因孩子复合，但复合后感情仍未修复。被告叶某曾于2015年11月向洞头区人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。现夫妻双方感情彻底破裂，关系名存实亡，已分居6个月，故原告诉至法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.被告抚养婚生子郑某乙；3、夫妻共有财产浙C×××××的高尔夫轿车归被告所有；4、本案诉讼费用由双方承担。庭审中，原告自愿放弃第三项诉请。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实提供了如下证据：
1、在职单位证明一份，证明被告叶某工作情况；
2、户籍证明一份，证明原告及婚生子身份情况；
3、出生证明一份，证明婚生子郑某乙的出生情况；
4、身份证复印件两份，证明原、被告诉讼主体资格；
5、行驶证一份，证明车牌号为浙C×××××的车辆登记在叶某名下；
6、结婚证一份，证明原、被告双方的夫妻关系；
7、劳动合同书及证明各一份，证明原告系非正式编制的员工；
8、2015年度原告工资明细及工资卡账户收支明细一份，证明原告工资收入情况，且其基本工资为2100元，其余为加班工资及奖金；
9、原告个人缴费档案一份，证明原告社保信息；
10、车管所出具的车辆登记信息一份，证明被告名下有车辆且不存在贷款；
11、洞头区房管局的查询材料一份，证明叶益江存在多套房产。
被告叶某在答辩期限内未作出答辩，当庭答辩称：1、同意离婚；2、婚生子由原告抚养。
在举证期限内，被告为证明其主张的事实提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明结婚事实；
2、被告户籍信息一份，证明被告户口在温州，婚生子郑某乙落户在原告方；
3、被告工资发放情况一份，证明被告工资发放情况；
4、房管局信息查询一份，证明原告有房产，被告无房产。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议，本院予以确认；对证据8有异议，认为原告除了工资以外，加油卡、水产品、培训费是工资的组成部分，原告陈述加油卡，水产品，培训费是由自己垫付再由公司打款到工资卡，本院认为银行转账凭证已注明款项内容，被告质证意见与事实不符不予采纳，本院对原告提供的证据8予以确认；对证据11认为与本案无关，本院认为该证据系洞头区房屋登记中心查询所得，对该证据的真实性予以确认。原告对被告提供的证据1、3、4无异议，本院予以确认；对证据2的真实性、合法性无异议，但认为不具有关联性，因原告对该证据的真实性无异议，故本院对被告落户于温州市环境卫生管理处集体户的事实予以确认。
经审理本院认定如下事实：原告郑某甲与被告叶某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某乙，现郑某乙每星期轮流跟随原、被告生活。婚前，双方感情尚可，但婚后常因生活琐事发生争吵，现已分居。2015年11月被告曾起诉离婚，后撤诉，现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚。
另查明，原告郑某甲系洞头县管道燃气有限公司合同工，2015年3月份至2016年3月份月平均工资为5100余元，位于洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境48幢105室的房屋登记在原告名下。被告叶某系洞头区综合行政执法大队事业编制员工，2015年3月份至2016年3月份月平均工资为8300余元，车牌号为浙C×××××号高尔夫轿车登记在被告名下。
本院认为，原、被告双方婚前缺乏足够了解，致使婚后未建立起深厚的夫妻感情，被告也曾于2015年10月份起诉离婚，后撤诉，但夫妻关系未曾改善，双方现各居一方，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，且原、被告一致同意离婚，应当视为原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。婚生子郑某乙已满五岁，原、被告双方均不愿意承担婚生子抚养责任，本院综合分析原、被告双方情况，认为由被告抚养孩子更有利于孩子的健康成长，故对原告要求被告抚养孩子的诉请予以支持。至于抚养费具体数额，结合原告的收入情况及本地实际经济水平，确定为每月1200元为宜，算至婚生子满十八周岁，抚养费合计为183600元，考虑到婚生子的抚养年限及原告的支付能力，予以分期支付。原、被告双方庭审中对于浙C×××××号高尔夫轿车及位于洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境48幢105室房屋的所有权归属均无异议，并当庭表示无其他共同债权、债务及财产需要本院处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
1、准许原告郑某甲与被告叶某离婚；
2、婚生子郑某乙由被告叶某抚养，原告郑某甲支付给被告叶某抚养费183600元，此款分四期支付，分别于本判决生效之日起七日内、2019年8月1日前、2022年10月1日前、2026年1月1日前各支付45900元。
本案受理费150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 董文锐
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 郑淏尹
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初865号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人杨某，务工。曾因吸毒，于2005年8月21日被永嘉县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月25日投案，同日被取保候审，2016年7月5日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）848号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年7月5日立案，后因不宜适用简易程序而转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年2月底，刘涛、陈晓锋（均已判刑）在永嘉县桥头镇外岙村、董岙村等地开设赌场并抽取头薪牟利。被告人杨某为赌场放哨并保管头薪。至2014年3月6日该赌场被查获时为止，被告人杨某共为赌场帮忙5天，其参与期间赌场参赌人数累计20人以上。
被告人杨某于2015年12月25日自动到永嘉县公安局桥头派出所投案。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨某系从犯、自首，建议从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年2月底，刘涛、陈晓锋（均已判刑）在永嘉县桥头镇外岙村、董岙村等地开设赌场，并抽取头薪牟利。被告人杨某为赌场保管头薪。至同年3月6日该赌场被查获时止，被告人杨某为赌场帮忙5天，共获利1000元，参与期间该赌场参赌人数累计达20人以上。
2015年12月25日，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某的供述，供认自己替刘涛开设的赌场放哨并保管头薪，一共五天，共收到1000元的好处费的事实。
2、同案犯刘涛的供述，供认自己和陈晓锋一起开赌场，杨某管理皮桶，丁进双等人负责报夹或放哨，一共给杨某工资1000元左右。
3、同案犯陈晓锋、丁进双、陈海伟、冯龙芳、谭祖胜、莫凤林、赵仁义、杨万胜的供述，供认涉案赌场以麻将牌九形式赌博，杨某负责保管头薪，丁进双等人报夹或放哨，赌场每天两场，每场参赌人数20人以上的事实。
4、证人尤某、叶某、陆某、向某、魏某、李某甲、李某乙、李某丙的证言，综合证明各自到涉案赌场进行赌博的情况，被查获时有几十人在赌博。
5、搜查笔录、扣押清单、收缴物品清单，证明民警对涉案赌场进行搜查的情况，并对赌具予以扣押，对赌资予以收缴的事实。
6、辨认笔录，证明涉案人员的相互辨认情况。
7、刑事判决书、行政处罚决定书，证明同案犯已被判刑的情况及参赌人员已被行政处罚的情况。
8、到案经过、人口信息，证明被告人杨某的归案情况及身份情况。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
关于被告人杨某是否有参与放哨的问题。经查，被告人杨某供认自己在赌场里放哨及保管头薪，同案犯刘涛、陈晓锋均供认杨某是管理赌场皮桶即负责保管头薪，结合现有证据尚无法证实被告人杨某有为赌场放哨。
本院认为，被告人杨某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人杨某的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 徐同显
人民陪审员 徐玉龙
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王佳佳
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审190号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。
被执行人：王全合，男，1965年08月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王全合行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000247851公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000247851公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审190号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：王全合，男，1965年08月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王全合行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000247851公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000247851公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月三十日书 记 员  王丽莎
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1702号
原告秦某某。
被告秦某某。
原告秦某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年7月25日在本院民事审判庭依法公开开庭进行了审理，书记员吕铭君担任法庭记录。原告秦某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不出庭的理由。本案现已审理终结。
原告秦某某诉讼请求：1、请求依法判定原告与被告离婚；2、请求分割婚姻存续期间共同财产；3、请求婚生子秦某某的抚养权归被告，抚养费由被告承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相恋后，于2001年3月13日登记结婚，婚后生育一男孩秦某某。婚后双方性格不合，被告经常对原告使用家庭暴力，致使原告无法忍受，夫妻关系完全破裂，因此，特诉至法院，请求法院依法判定原告的诉讼请求。
被告秦某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明，原、被告于1996年因上学相识，2001年双方同在广东打工再次相遇，后于2001年3月31日在永州市零陵区黄田铺民政办登记结婚，婚后一起在杭州打工。原、被告双方于2001年12月23日生育一男孩，取名秦某某，婚生小孩秦某某现跟着被告在杭州生活。2016年7月8日，原告与被告开始分居，故原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、原被告户籍信息、原告陈述及庭审笔录为证。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告秦某某与被告秦某某从小相识，经过了婚前较长时间的接触和了解，而后于2001年3月13日登记结婚，感情基础应较为牢固。婚后原告秦某某与被告秦某某于2001年12月生育一男孩，并由双方共同抚养其成长。原告秦某某与被告秦某某偶因家庭琐事发生争吵，应认定为夫妻间的正常吵闹。婚姻本就是平凡平淡的，经不起任何一方的不安分折腾。幸福婚姻的原因自有千万，不幸婚姻的理由只有一个，许多人都做了岁月的奴，匆匆的跟在时光背后，迷失了自我，岂不知夫妻白头偕老、相敬如宾，守着一段冷暖交织的光阴慢慢变老，亦是幸福。原告秦某某与被告秦某某双方应加强沟通，相互理解和包容，定能妥协处理好双方的关系。原告秦某某应当从建立好和睦、友善的家庭环境角度出发，多换位思考，营造良好的家庭氛围，并跟被告秦某某一起努力将双方的婚生小孩秦某某抚养长大。原告秦某某与被告秦某某的夫妻感情并未完全破裂，故对原告秦某某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告秦某某与被告秦某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 张卫林
二〇一六年八月十八日
书记员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1702号
原告秦某某，女。
被告秦某甲，男。
原告秦某某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年7月25日在本院民事审判庭依法公开开庭进行了审理，书记员吕铭君担任法庭记录。原告秦某某到庭参加诉讼，被告秦某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不出庭的理由。本案现已审理终结。
原告秦某某诉讼请求：1、请求依法判定原告与被告离婚；2、请求分割婚姻存续期间共同财产；3、请求婚生子秦某乙的抚养权归被告，抚养费由被告承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相恋后，于2001年3月13日登记结婚，婚后生育一男孩秦某乙。婚后双方性格不合，被告经常对原告使用家庭暴力，致使原告无法忍受，夫妻关系完全破裂，因此，特诉至法院，请求法院依法判定原告的诉讼请求。
被告秦某甲未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明，原、被告于1996年因上学相识，2001年双方同在广东打工再次相遇，后于2001年3月31日在永州市零陵区黄田铺民政办登记结婚，婚后一起在杭州打工。原、被告双方于2001年12月23日生育一男孩，取名秦某乙，婚生小孩秦某乙现跟着被告在杭州生活。2016年7月8日，原告与被告开始分居，故原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、原被告户籍信息、原告陈述及庭审笔录为证。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告秦某某与被告秦某甲从小相识，经过了婚前较长时间的接触和了解，而后于2001年3月13日登记结婚，感情基础应较为牢固。婚后原告秦某某与被告秦某甲于2001年12月生育一男孩，并由双方共同抚养其成长。原告秦某某与被告秦某甲偶因家庭琐事发生争吵，应认定为夫妻间的正常吵闹。婚姻本就是平凡平淡的，经不起任何一方的不安分折腾。幸福婚姻的原因自有千万，不幸婚姻的理由只有一个，许多人都做了岁月的奴，匆匆的跟在时光背后，迷失了自我，岂不知夫妻白头偕老、相敬如宾，守着一段冷暖交织的光阴慢慢变老，亦是幸福。原告秦某某与被告秦某甲双方应加强沟通，相互理解和包容，定能妥协处理好双方的关系。原告秦某某应当从建立好和睦、友善的家庭环境角度出发，多换位思考，营造良好的家庭氛围，并跟被告秦某甲一起努力将双方的婚生小孩秦某乙抚养长大。原告秦某某与被告秦某甲的夫妻感情并未完全破裂，故对原告秦某某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告秦某某与被告秦某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 张卫林
二〇一六年八月十八日
书记员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民申106号
再审申请人（一审被告）：河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4。
法定代表人孙如英，该公司法人。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
委托代理人袁玉飞，河南科言律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：翟广，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：焦俊杰，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。系焦俊杰班组组长，委托权限：特别授权。
一审被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，该公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
再审申请人河南华冉建筑劳务有限公司与被申请人翟广、一审被告河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0191民初16072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南华冉建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，经审委会研究决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王东明
审判员 李俊阳
审判员 刘 学
二〇一七年六月二十八日
书记员 李淑婷
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初1444号
原告：宁波力邦融资担保有限公司，住所地为宁波市奉化区阳光茗都11幢1-3层，组织机构代码为79604581-X。
法定代表人：蔡烈烽，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。
被告：宁波市泰之鑫机电有限公司，住所地为宁波市奉化区尚田镇梅山路3号，组织机构代码为58052488-9。
法定代表人：陈式义，公民身份号码为330224197501257518。
被告：陈式义，男，1975年1月25日出生，汉族，住所地为宁波市奉化区。
本院在审理原告宁波力邦融资担保有限公司诉被告宁波市泰之鑫机电有限公司、陈式义追偿权纠纷一案中，原告宁波力邦融资担保有限公司于2017年4月19日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波力邦融资担保有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波力邦融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波力邦融资担保有限公司负担。
审 判 员 王阳昉
二〇一七年四月十九日
代书记员 严志平
附：本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执恢76号
申请执行人：尚俊平，男，1985年7月7日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：王彩凤，湖南省桑植县澧源法律服务所法律工作者。
被执行人：刘良兴，男，1986年8月23日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：上官智文（又名官智文），男，1987年8月30日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人：柏国军，男，1988年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
申请执行人尚俊平依据已经发生法律效力的本院（2005）桑刑初字第58号刑事附带民事判决书，于2018年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2018年5月8日依法恢复执行。本院在执行过程中，发现被执行人主体错误，申请执行人尚俊平于2018年5月16日向本院书面申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定裁定如下：
终结（（2018）湘0822执恢76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年五月十六日
代理书记员 周四峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执880号
刘卫华：
怀化市金瑞达房地产开发有限公司：
本院在执行刘卫华与怀化市金瑞达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司于2017年1月20日自动履行本院（2016）湘1202民初1476号民事调解书所确定的义务，将执行款共计67860元支付至本院账户。本院在扣除执行费890元后，其余款项已支付给申请执行人，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院（2016）湘1202民初1476号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一七年二月六日
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执432号
朱振福/伍孝家、罗元淑：
本院于2018年4月12日立案执行的申请执行人朱振福与被执行人伍孝家、罗元淑建设工程合同纠纷一案，本案执行标的为6000元，申请执行费50元，2018年6月26日，被执行人伍孝家、罗元淑已经主动全部履行完毕，现本案予以结案。
二〇一八年六月二十八日
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初7号
原告罗义刚，男，1973年7月18日生。
被告邱光礼，男，1981年1月3日生。
本院在审理原告罗义刚诉被告邱光礼民间借贷纠纷一案中，因原告罗义刚未按规定期限交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李斌
二〇一六年一月十五日
书记员 石怡
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执524号
申请执行人李继田，公民身份号码2326221949********，男，1949年12月20日出生，汉族，无职业，住嫩江县老广播局家属楼*单元***室。
被执行人杨旭，公民身份号码2311211986********，男，1986年1月9日出生，汉族，工人，住嫩江县新建街林业家园**号楼*单元***室。
本院在执行李继田申请执行杨旭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人同意每年扣划被执行人工资款款直至执行款执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1121民初678号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判员 李春晓
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 勇
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00073号
申请执行人重庆市潼南县人民政府，住所地：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道108号。组织机构代码：00933033-Ｘ。
法定代表人蹇泽西，男，县长。
委托代理人赖中贵，男，重庆市潼南县国有土地房屋征收管理中心书记。
委托代理人彭远嘉，重庆中钦律师事务所律师。
被申请执行人张振明，男，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区长征一村**号附**号，公民身份证号码5102271966********。
申请执行人潼南县人民政府申请强制执行被申请执行人张振明城市房屋征收补偿决定一案，申请人潼南县人民政府于2015年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭组织了听证，对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，因潼南县千禧花园片区危旧房改造的需要，2013年6月6日，潼南县人民政府作出潼南府（2013）103号《关于千禧花园片区危旧房改造项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同日作出潼南府公告（2013）17号《千禧花园片区危旧房改造项目国有土地上房屋征收公告》，决定对规划红线内房屋实施征收。被申请执行人张振明的房屋坐落于潼南县梓潼街道办事处车站后坡，证载房屋建筑面积42平方米，土地权属载明分摊面积8平方米，房屋用途为住宅。该房屋位于此次征收范围内。重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司制作的《房地产估价报告》对该房屋评估价格为3120元／平方米。该报告送达后，被申请执行人张振明未在规定期限内未提出异议和书面复核评估申请。在签约期限内，潼南县国有土地上房屋征收与补偿管理中心开始在该片区实施拆迁安置及安置协商工作。经征收工作人员多次作工作，被申请执行人张振明始终拒绝签定房屋搬迁补偿安置协议。2014年8月11日，征收部门报请潼南县人民政府对被征收人作出房屋征收补偿决定。潼南县人民政府受理后，于2014年9月9日作出潼南府（2014）征补字第12号附4号《潼南县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》并于2014年9月16日依法送达张振明。该决定书的主要内容为：一，被征收人于决定书送达之日起30日内履行搬迁义务，向征收部门交付位于潼南县梓潼街道办事处车站后坡房屋；二，被征收人可以在下列货币补偿或者房屋产权调换选择一种征收补偿方式：1、实行货币补偿，按照评估报告，住宅部分评估价格为3120元／平方米，被征收房屋价值131040元，搬迁补助费700元（一次），水电气等附属设施、装饰装修费据实结算补偿给被征收人。2、实行产权调换，提供本区域安置还房住房（建筑面积为52.97㎡，单价3880元／㎡房屋）安置被征收人，被征收人应按相关规定结清产权调换房屋差价和公摊面积补偿；补偿搬家补助费1400元（两次），临时过渡费16560元（三年），装饰装修费据实结算补偿给被征收人；水电气等附属设施由征收部门在安置还房时予以恢复。被申请人张振明收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。申请人申请强制执行期间，潼南县国有土地上房屋征收管理中心已确定张振明周转房为潼南县梓潼街道办事处竹林街，面积125平方米，水电气齐全。
本院认为，潼南县千禧花园片区危旧房改建属于公共利益项目，潼南县人民政府有权依法实施房屋征收。潼南县人民政府申请执行的潼南府（2014）征补字第12号附4号国有土地上房屋征收补偿决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行潼南县人民政府作出的潼南府（2014）征补字第12号附4号国有土地上房屋征收补偿决定，并由潼南县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 周 燕