黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初6130号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司。
委托代理人刘敏丽。
委托代理人李晓琳。
被告刘春彦。
委托代理人刘学。
被告刘学。
被告王志平。
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告刘春彦、刘学、王志平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告均信担保公司委托代理人刘敏丽、李晓琳，被告刘学、刘春彦委托代理人刘学到庭参加诉讼，被告王志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
均信担保公司诉称：2014年6月30日，刘春彦向哈尔滨市阿城区农村信用合作联社牌路信用社（以下简称牌路信用社）借款50万元用于生产经营，借款期限自2014年6月30日起至2016年6月29日止，月利率为7.92‰，还款方式为按季结息，到期还本，由均信担保公司对刘春彦的此笔借款向牌路信用社提供连带责任保证。刘学、王志平对以上债务向均信担保公司承担连带反担保保证责任，刘学与均信担保公司签订《反担保抵押合同》，约定刘学以其所有的坐落于黑龙江省肇源县肇源镇城北街03-023-432号、03-023-435号房产（房产证号：肇源房权证肇源镇字第000136**号、第000188**号）向均信担保公司提供反担保抵押并依法办理了抵押登记；后刘春彦一直不按期偿还到期本息，均信担保公司分别于2015年6月24日代其向牌路信用社偿还利息12083.91元，于2015年9月23日代其偿还利息12144元，于2015年12月24日代其偿还利息12012元，于2016年3月24日代其偿还利息12012元，于2016年6月22日代其偿还利息12144元，于2016年7月4日代其偿还银行本息共计502046元，以上共计562441.91元，扣除刘春彦已经偿还的5万元，尚欠均信担保公司512441.9元未还。均信担保公司要求刘春彦偿还代偿款512441.91元及给付截至2016年7月14日的违约金2537.09元；自2016年7月15日起至实际给付之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；要求刘学、王志平对上述债务承担连带保证责任；如刘春彦未能偿还上述代偿款及违约金则以刘学抵押的坐落于黑龙江省肇源县肇源证城北街03-023-432号、03-023-435号（房产证号：肇源房权证肇源镇字第000136**号、第000188**号）的房产依法折价、拍卖、变卖，所得的价款由均信担保公司优先受偿。
刘春彦、刘学辩称：对借款本金的数额有异议，发放借款时在牌路信用社只拿到了40万元。
王志平未答辩。
均信担保公司向本院举示证据情况如下：
证据一、个人担保借款合同。证明刘春彦于2014年6月30日向牌路信用社借款50万元，借款期限自2014年6月30日起至2016年6月29日止，执行月利率7.92‰，还款方式为按季结息，到期还本，由均信担保公司对上述债务向牌路信用社提供连带责任保证。
证据二、委托担保协议。证明刘春彦承诺如其不能按期偿还牌路信用社借款本息，由均信担保公司代偿后，其愿支付相当于中国人民银行同期贷款利率四倍违约金。
证据三、反担保保证合同。证明刘学、王志平为此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保保证，并承诺发生由均信担保公司代偿的情况后，其愿支付均信担保公司相当于中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。
证据四、反担保抵押合同、他项权利证各二份。证明刘学以其所有的坐落于黑龙江省肇源县肇源证城北街03-023-432号、03-023-435号（房产证号：肇源房权证肇源镇字第000136**号、第000188**号）向均信担保公司提供反担保抵押并依法办理了抵押登记手续。
证据五、代偿确认书六份、还款凭证六份。证明均信担保公司分别于2015年6月24日代刘春彦向牌路信用社偿还利息12083.91元，于2015年9月23日代其偿还利息12144元，于2015年12月24日代其偿还利息12012元，于2016年3月24日代其偿还利息12012元，于2016年6月22日代其偿还利息12144元，于2016年7月4日代其偿还银行本息共计502046元，以上共计562441.91元。
刘春彦、刘学对均信担保公司举示证据的质证意见为：对证据一至五的真实性及证明问题均无异议。但刘春彦只借了40万元，而非均信担保公司诉讼请求中的50万元。
刘春彦、刘学、王志平未向本院举示证据。
本院对均信担保公司举示证据的认证意见为：证据一至五客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年6月30日，均信担保公司、刘春彦及牌路信用社签订了《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额50万元；借款期限自2014年6月30日起至2016年6月29日止；借款月利率为7.92‰；还款方式为按季结息，到期还本；由均信担保公司对刘春彦的此笔借款向牌路信用社提供连带责任保证。同日。刘春彦与均信担保公司签订《委托担保协议书》，约定：均信担保公司为刘春彦在牌路信用社的此笔50万元借款提供连带责任保证，担保费标准为担保金额的4.8%，评审费标准为担保金额的1.2%，刘春彦如未按借款合同规定期限向牌路信用社偿还贷款本金及利息，或因其他事宜致使均信担保公司向信用社代偿，刘春彦支付均信担保公司相当于中国人民银行同期贷款利息四倍的违约金。同日，刘学、王志平与均信担保公司签订了《反担保保证合同》，合同约定：刘学、王志平为刘春彦的此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保保证；反担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用；如刘春彦不能按期归还债务，在均信担保公司代替偿还银行贷款后，刘学、王志平应向均信担保公司支付相当于中国人民银行同期贷款利息四倍的违约金。同日，刘学与均信担保公司签订了《反担保抵押合同》两份，合同约定：刘学以其所有的坐落于黑龙江省肇源县肇源镇城北街03-023-432号、03-023-435号房产（房产证号：肇源房权证肇源镇字第000136**号、第000188**号）为刘春彦的此笔借款向均信担保公司提供反担保抵押并依法办理了抵押登记手续。同日，刘春彦、刘学出具了《承诺书》，约定：如刘春彦未按借款合同规定期限向银行偿还贷款本金及利息，或因违反本承诺而由均信担保公司代偿，则刘春彦同意向均信担保公司支付相当于中国人民银行同期贷款利息四倍的违约金，同时反担保范围包含违约金。后刘春彦未按合同约定向牌路信用社履行还款义务，均信担保公司分别于2015年6月24日代刘春彦向牌路信用社偿还利息12083.91元，于2015年9月23日代其偿还利息12144元，于2015年12月24日代其偿还利息12012元，于2016年3月24日代其偿还利息12012元，于2016年6月22日代其偿还利息12144元，于2016年7月4日代其偿还银行本息共计502046元，以上共计562441.91元。刘春彦已经偿还均信担保公司5万元，刘春彦尚欠均信担保公司512441.9元代偿款未还。
另查明，2014年7月31日，牌路信用社向刘春彦发放借款50万元，刘春彦在借款人（签章）处签字确认。刘春彦出具情况说明自认收到了牌路信用社发放的50万元借款。对借款本金的数额没有异议。
本院认为，均信担保公司、刘春彦及牌路信用社签订的《个人担保借款合同》、刘春彦与均信担保公司签订的《委托担保协议书》、刘学、王志平与均信担保公司签订的《反担保保证合同》、刘学与均信担保公司签订的《反担保抵押合同》、刘春彦、刘学出具的《承诺书》均是当事人的真实意思表示，均合法有效。因刘春彦未按合同约定向牌路信用社履行还款义务，导致均信担保公司代其偿还牌路信用社借款本息，故均信担保公司对刘春彦依法享有追偿权，故均信担保公司要求刘春彦偿还代偿款及给付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持；因刘学以其抵押的房产为刘春彦的此笔借款向均信担保公司提供了反担保抵押，故均信担保公司要求如刘春彦未能偿还代偿款，则以刘学抵押的房产依法折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持；因刘学、王志平为刘春彦的此笔借款向均信担保公司提供了连带责任反担保保证，故均信担保公司要求刘学、王志平对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春彦于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款512441.9元；
二、被告刘春彦于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司截至2016年7月14日的违约金2537.09元；自2016年7月15日起至实际给付之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；
三、如果被告刘春彦未按上述第一、二项还款，则以被告刘学抵押的坐落于黑龙江省肇源县肇源镇城北街03-023-432号、03-023-435号的房产（房产证号：肇源房权证肇源镇字第000136**号、肇源房权证肇源镇字第000188**号）依法折价、拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司；
四、被告刘学、王志平对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，由被告刘春彦负担。（此款原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预交，被告刘春彦于本判决生效之日起十日内一并给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司)被告刘学、王志平承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 戴翔蓉
人民陪审员 路佳丽
人民陪审员 郭婷婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 贾丽爽
处理过的文书