湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1334号原告：熊宇泽，男，2013年4月24日出生，汉族，住老河口市，法定代理人：熊某,男，1989年6月13日出生，汉族，住老河口市,法定代理人：王某,女，1991年2月23日出生，汉族，住老河口市,委托诉讼代理人：刘金枝，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：徐河配，男，1980年7月7日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。原告熊宇泽与被告徐河配机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告熊宇泽的委托代理人刘金枝、被告徐河配的委托代理人张彦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊宇泽诉称：2017年1月29日14时45分许，被告徐河配驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车由北向南行至老河口市西关小学门前处时，与由东向西横过公路到路西小卖部停车购物的韩小明驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，造成被告徐河配、摩托车乘坐人徐智研、韩小明、电动车乘坐人原告熊宇泽受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,韩小明、被告徐河配在此次事故中负同等责任，徐智研、原告熊宇泽在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第一医院救治，现已治愈出院。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、被告徐河配赔偿原告熊宇泽1、医疗费5373.60元、2、住院伙食补助费1350元、3、营养费1350元、4、护理费3510元、5、残疾赔偿金58772元、6、精神损害抚慰金5000元、7、鉴定费800元，合计76155.60元。二、本案诉讼费由被告负担。原告熊宇泽为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明2017年1月29日14时45分许，被告徐河配驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车由北向南行至老河口市西关小学门前处时，与由东向西横过公路到路西小卖部停车购物的韩小明驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，造成被告徐河配、摩托车乘坐人徐智研、韩小明、电动车乘坐人原告熊宇泽受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,韩小明、被告徐河配在此次事故中应负同等责任，徐智研、原告熊宇泽在此次事故中无责任。2、3、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、老河口市席老七骨伤诊所收费发票各一份。证明原告于2017年1月29日入住老河口市第一医院治疗，同年2月25日出院，住院27天，支付医疗费3568.57元。出院医嘱：1、继续康复锻炼。2、继续休息一个月后复诊拍片。3、不适随诊。原告在老河口市席老七骨伤诊所治疗，支付医疗费1805元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告的损伤构成十级伤残，支付鉴定费800元。5、询问笔录一份。证明本次交通事故发生经过。6、结婚证、出生医学证明、老河口市酂阳办事处城东社区居民委员会出具证明、老河口市第一医院病人费用清单、席老七骨伤针灸诊所出具病情证明书各一份。证明熊某与王某系夫妻关系，婚后于2013年4月24日生育一子，取名熊宇泽；熊某与王某在老河口市××办事处城东社区××组居住，门牌号为××；原告在老河口市第一医院住院用药明细；2017年1月29日原告到老河口市席老七骨伤诊所治疗。被告徐河配辩称，1、原告漏列当事人韩小明，因为本次交通事故是韩小明和被告两车相撞造成的，韩小明和被告要共同承担该交通事故对原告造成的损失。2、本次交通事故责任认定不当，该事故主要是韩小明驾驶电动车，横穿公路所造成的，而被告是在按交通规则正常行驶，所以被告在该事故中无责任。3、原告诉求过高，请法院依法核减。被告徐河配未向本院提供证据。本院调查材料机动车信息查询结果单一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人系被告徐河配。经庭审质证，被告徐河配对原告提供的证据2、5无异议；证据1认为本次交通事故责任认定不当，该事故主要是韩小明驾驶电动车，横穿公路所造成的，而被告是在按交通规则正常行驶，所以被告在该事故中无责任；证据3认为席老七骨伤诊所出具的发票时间为2017年2月28日，该时间原告在老河口市第一医院住院治疗，不可能到席老七骨伤诊所治疗；证据4认为应保留被告重新鉴定的权利，鉴定费发票真实性无异议；证据6认为原告在老河口市第一医院住院期间，不应到席老七骨伤针灸诊所治疗，扩大的费用，法院不应支持，其他无异议。原、被告对本院调查的材料均无异议。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据1系交警部门对本次交通事故进行现场勘查作出的事故认定书，认定徐河配、韩小明在本次事故中负同等责任符合法律规定，且加盖有交警部门印章，客观真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据3与原告提供的证据6其中席老七骨伤针灸诊所出具的病情证明书内容一致，能够证明原告于2017年1月29日（发生事故后）到席老七骨伤针灸诊所治疗，后于2017年2月18日开具发票，符合常理，本院予以采信；证据4被告在本院限期内至今未提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，该证据本院予以采信。证据6其中席老七骨伤针灸诊所出具的病情证明书与证据3内容相一致，能够形成证据链条，本院予以采信。经审理查明，2017年1月29日14时45分许，被告徐河配驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车由北向南行至老河口市西关小学门前处时，与由东向西横过公路到路西小卖部停车购物的韩小明驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，造成被告徐河配、摩托车乘坐人徐智研、韩小明、电动车乘坐人原告熊宇泽受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,韩小明、被告徐河配在此次事故中应负同等责任，徐智研、原告熊宇泽在此次事故中无责任。事故发生后，原告于2017年1月29日到老河口市席老七骨伤诊所治疗，支付医疗费1805元，后于2017年2月18日开具医疗费发票。原告又于2017年1月29日入住老河口市第一医院治疗，同年2月25日出院，住院27天，支付医疗费3568.57元。出院医嘱：1、继续康复锻炼。2、继续休息一个月后复诊拍片。3、不适随诊。2017年4月25日原告的损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。另查明：原告于2013年4月24日出生，系熊某与王某婚生子，系城镇家庭户口。肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告徐河配，该车未投保交强险。庭审后原告自愿放弃在老河口市席老七骨伤诊所治疗支付的医疗费1805元。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告徐河配赔偿原告熊宇泽1、医疗费5373.60元、2、住院伙食补助费1350元、3、营养费1350元、4、护理费3510元、5、残疾赔偿金58772元、6、精神损害抚慰金5000元、7、鉴定费800元，合计76155.60元。二、本案诉讼费由被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告徐河配驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第五十一条：关于“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条：关于“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人。”的规定。韩小明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：关于“驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,韩小明、被告徐河配在此次事故中负同等责任，徐智研、原告熊宇泽在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。韩小明、被告徐河配是本次事故的责任人，应依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告徐河配赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；根据本案实际情况韩小明、被告徐河配应分别依法承担50%的赔偿责任。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告徐河配，肇事车辆系机动车，按照法律规定被告徐河配应为其所有的机动车投保交强险，但未投保，故被告徐河配应在交强险责任限额内予以赔偿原告的各项合法损失，超出部分根据责任大小由本次事故责任人韩小明、被告徐河配进行分担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费3568.57元、2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、3、护理费2417.20元（32677元/年÷365天×27天）、4、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、5、鉴定费800元，合计66907.77元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因无医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告徐河配应通过赔偿方式给予弥补，但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为2000元。以上除鉴定费外各项费用共计68107.77元。被告徐河配在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失68107.77元（医疗费3568.57元＋住院伙食补助费1350元＋护理费2417.20元＋残疾赔偿金58772元＋精神损害抚慰金2000元）；鉴定费800元，由被告徐河配负担50%，即400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐河配赔偿因交通事故造成原告熊宇泽的各项损失68107.77元（包含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告熊宇泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由原告熊宇泽负担191元，被告徐河配负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费762元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一七年九月七日书记员  张 群