江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1025民初156号
原告：周某，男，汉族，1973年10月7日出生，农民，乐安县人。
委托诉讼代理人：王梦茜，江西省友创律师事务所律师。
被告：丁某，男，汉族，1965年2月19日出生，个体户，乐安县人。
被告：安邦财产保险股份有限公司抚州支公司。地址：江西省抚州市玉茗大道***号。
法定代表人：谢安来，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周飞和，男，系该公司理赔经理。
原告周某与被告丁某、安邦财产保险股份有限公司抚州支公司（以下简称“安邦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王梦茜、被告丁某、安邦财产保险股份有限公司抚州支公司委托诉讼代理人周飞和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿金额为114450.6元（除掉被告丁某垫付的医疗费），误工费为100.6元/天，护理费标准为143元/天；2、依法判决安邦支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日20时50分许，原告周某驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车从乐安县戴坊镇高坑村前往鳌溪镇石塘村东元组家中，途经乐安县鳌溪镇潭港村坑口组路段时与被告丁某驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经乐安县公安交警大队出具乐公交字认字[2016]第AOO32号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故次要责任。事故当天原告因受伤被送往乐安县中医院住院治疗，共计住院78天，花费医疗费4万余元。原告出院诊断为左锁骨骨折，右髋臼粉碎性骨折。事故发生后，被告支付了部分医疗费。原告多次与被告协商赔偿问题均无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。
被告丁某辩称：对交通事故我没有异议，对赔偿我有异议。医疗费我已经全部付了，事故后我给了原告2000元，之后陆陆续续大概又给了5000元。
被告安邦支公司辩称：一、我公司系本案第三人，不是本案交通事故侵权人，同时按照我公司与投保人约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；二、被告丁某无证驾驶事故车辆，我公司不承担赔偿责任，如果我公司承担赔偿责任，将保留对被告丁某的追偿权。根据交强险的免责条款及保险法规定，被告丁某无证驾驶事故车辆赣Ｆ×××××，我公司根据相关法律规定拒赔，请求法院支持原告诉请全部由被告丁某以及其连带责任人承担本次事故赔偿责任；三、伤者在抚州金田司法鉴定中心鉴定，未通知我公司人员，鉴定过程我公司未参加，鉴定结果不合理。为了维护法律的公平正义，希望法院能够给出公正裁决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
原告提交的证据和证明目的，被告丁某、被告安邦支公司质证意见及本院认证意见：
1、江西金田法医学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票原件各一份，证明原告周某一处构成九级、一处构成十级的伤情，后续治疗费18000元，鉴定费1300元。2、原告父母户口本复印件三张、原告弟弟周乐辉精准扶贫帮扶登记本复印件三张（复印件与原件一致）及村委会证明原件两份。证明原告被扶养人儿子周鹏涛于2004年12月22日出生，其父亲周梅生于1940年11月28日出生，其母亲张丽珠于1945年5月1日出生和原告父母只生育了原告和周乐辉俩兄弟的事实，且原告周某是精准扶贫对象。
被告安邦支公司代理人质证后对第一组证据的真实性有异议，认为在选鉴定机构时，安邦支公司及其代理人均未在场。对第二组证据中，原告儿子周鹏涛情况真实性没有异议，但认为应有出生证明或当地公安户籍管理部门出具的证明予以证实，且原告父母年龄及原告系两兄弟的情况应该有当地公安户籍管理部门出具的证明予以证实，对帮扶登记本没有异议。被告丁某质证意见同安邦支公司一致。本院认为，江西金田法医学司法鉴定所鉴定意见书系原告申请后经乐安县法院委托江西金田法医学司法鉴定所进行鉴定，被告丁某当时未提供其车辆已保险的信息，故法院未通知被告安邦支公司选定鉴定机构，但庭审中已征询被告安邦支公司的意见，其明确表示不申请重新进行鉴定，故对第一组证据应予以采信。对第二组证据有关原告被扶养人儿子周鹏涛及其家庭成员（父母和还有一个兄弟）的情况，精准扶贫手册对其家庭信息情况已登记，俩被告也对该手册均无异议，该手册也和原告提供的两份村委会证据相印证，故对第二组证据予以采信。
被告丁某提交的证据和证明目的，原告和被告安邦支公司质证意见及本院认证意见：
1、乐安县中医院患者明细汇总单五张、江西省医疗住院收费票据一张、有丁某名字的7900元票据一张、请专家费用4500元信纸一张。证明原告的伤情、用药清单和住院花费31126.79元、请专家给原告做手术花费了4500元。
原告代理人质证认为，对名字是丁某的发票有异议，认为费用已经报销且是被告丁某的名字；对请专家4500元的费用提出异议，认为其没有发票且不符合证据“三性”。被告安邦支公司代理人质证意见同原告代理人一致。本院认为，被告丁某提供的名字是丁某金额为7900元的发票和请专家的4500元的费用，不符合证据“三性”规定，故不予采信，其提供的江西省医疗住院收费票据为31126.79元及明细单，符合证据“三性”规定，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月6日20时50分许，原告周某驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车从乐安县戴坊镇高坑村前往鳌溪镇石塘村东元组家中，途经乐安县××××路段时与被告丁某驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经乐安县公安局交通警察大队出具乐公交字认字[2016]第AOO32号道路交通事故认定书，认定丁某无证驾驶赣Ｆ×××××小型轿车承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故次要责任。事故当天原告因受伤被送往乐安县中医院住院治疗共计78天。此次事故造成原告左锁骨骨折、右髋臼粉碎性骨折。经原告申请后本院委托抚州金田法医学司法鉴定所进行鉴定，其2016年11月14日出具[2017]临鉴字第B064号司法鉴定意见书，原告左锁骨骨折伤残程度评定为十级，原告右髋骨臼粉碎性骨折伤残程度评定为九级，其后续治疗费评定为壹万捌仟元整（18000元）。被告丁某已经垫付原告的医疗费31126.79元并支付给原告现金3600元。原告儿子周鹏涛于2004年12月22日出生，其父亲周梅生于1940年11月28日出生，其母亲张丽珠于1945年5月1日出生，原告父母只生育了原告和周乐辉俩兄弟。被告丁某2016年9月14日从曾乐建手中购买并当天过户赣Ｆ×××××小型轿车。曾乐建2016年5月23日在被告安邦支公司处购买了交强险，保险期间为2016年5月24日至2017年5月23日。
本院认为，本案争议焦点:1、本案交通事故责任如何划分；2、被告丁某无证驾驶引发交通事故，安邦支公司是否需要在交强险范围内进行赔偿；3、本案中交强险和第三者责任险的赔偿范围和标准。
第一个争议焦点：本案交通事故经乐安县公安局交通警察大队出具乐公交字认字[2016]第AOO32号道路交通事故认定书认定，被告丁某无证驾驶赣Ｆ×××××小型轿车在道路上发生故障，未按照规定设置警告标志，是造成此次事故的主要原因。被告丁某在收到交通事故书后三日之内未向相关部门申请复核该交通事故认定书且未提供证据推翻交警部门出具的事故认定书。故本院认为，该交通事故认定书认定的交通事故责任合理合法。对被告丁某提出原告应承担比30%更大责任的抗辩意见不予支持。
第二个争议焦点：被告丁某驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车2016年5月24日已经在安邦支公司处购买了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；¨¨保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故被告安邦支公司应在保险限额范围内对原告予以赔偿，实际赔偿后对被告丁某享有追偿权。
第三个争议焦点：原告有正式发票的医疗费31126.79元，名字丁某票据7900元和无发票请专家费用的4500元不能计算在内，故原告的医疗费认定为31126.79元。原告误工费应按江西省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业行业就业人员年平均工资26620元/年计算，护理费应按2016年城镇私营单位居民服务行业31010元/年计算，住院伙食费、营养费应按30元/天计算，残疾赔偿金应按2016年度农村居民人均可支配收入12138元/年计算，被扶养人费应按2016年度农村居民人均生活费9128元/年计算。原告在乐安县中医院住院为78天。交通费由于原告未提供任何票据，故不予认定。原告代理人主张原告误工时间按155天计算，安邦支公司代理人提出，根据公安部门的相关规定误工时长最多不超过120天，原告也未提供其在乐安县中医院出院后持续误工的证据，故本院认为原告的误工时长按120天计算较为合理。原告被抚养人父亲周梅生1940年11月28日出生，故扶养费计算年限为5年，其母亲张丽珠1945年5月1日出生，故扶养费计算年限为8年，其儿子2004年12月22日出生，故扶养费计算年限为5年。
原告具体赔偿金额如下：1、医疗费31126.79元；2、误工费8751.78元（26620元/年÷365天120天）；3、护理费6626.79元（31010元/年÷365天78天）；4、住院伙食补助费2340元（30元/天78天）；5、营养费2340元（30元/天78天）；6、残疾赔偿金：50979.6元（12138元/年20年）和被扶养人生活费①父亲：4792.2元（9128元5年21%÷2）②母亲:7667.52元（9128元8年21%÷2）③儿子:4792.2元（9128元5年21%÷2），共计68231.52元；7、后续治疗费18000元；8、精神抚慰金6300元；9、鉴定费1300元。以上各项损失共计145016.88元。按法律规定，安邦支公司应先行在交强险范围内予以赔偿，安邦支公司赔偿后可追偿。安邦支公司交强险范围内赔偿金额：医疗费1万元+误工费8751.78元+护理费6626.79元+残疾赔偿金68231.52元+精神抚慰金6300元+鉴定费1300元，共计人民币101210.09元。交强险范围外赔偿金额43806.79元承担划分：原告承担30%计币13142.04元，被告承担70%计币30664.75元，被告丁某已经支付原告人民币34726.79元，故原告应退还被告丁某人民币4062.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、第十八条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦保险有限公司抚州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周某各项损失共计人民币101210.09元，定于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告周某应退还被告丁某人民币4062.04元，定于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2624元，由原告承担787元，被告丁某承担1837元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 戴羽飞
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 黄忠年
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘艳萍
附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户14×××79-0003（户名：乐安县人民法院；开户行：中国农业银行乐安支行）。
（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号：35×××29）