安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2600号
原告:江先林，男，汉族，1978年10月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人:陈永春，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:卞锐，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。
被告:马德富，男，汉族，1968年11月30日出生，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人:陆建国，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。
被告:陆玉金，男，汉族，1963年12月26日出生，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人:陆建国，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市经济开发区会峰西路电信大厦二、三层。统一社会信用代码：91341100677560747L
法定代表人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐承林，安徽天道律师事务所律师。
原告江先林诉被告马德富、陆玉金、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江先林及其委托诉讼代理人陈永春、卞锐、被告马德富、陆玉金及其共同委托诉讼代理人陆建国、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人徐承林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江先林向本院提出诉讼请求：1、判决被告马德富赔偿原告医药费、伤残赔偿金等合计人民币186779.63元；被告陈玉金承担连带责任；被告人寿财保公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月13日1时30分许，马德富驾驶皖Ｍ×××××重型专项作业车在康宁汽修厂内施工的过程中，该专项作业车副管螺丝松动，砸伤在场的原告，原告被送往天长市人民医院治疗，原告住院出院后，经司法鉴定，原告伤残等级十级，并就误工期、护理期、营养期进行了鉴定。马德富驾驶皖Ｍ×××××重型专项作业车登记车主为陆玉金，该车在人寿财保公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内。
马德富辩称：对事故事实没有异议，赔偿金额过高，该车在人寿财保公司投保，保险额足以赔偿原告损失。
陆玉金辩称：对事故事实没有异议，赔偿金额过高，该车在人寿财保公司投保，保险额足以赔偿原告的损失。马德富与陆玉金之间是雇佣关系，雇主是陆玉金。
人寿财保公司辩称：该事故发生时间在2016年12月12日晚，吊车驾驶员是陆玉金而不是马德富。涉案吊车在我司投保了工程机械设备保险附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险金额是50万，特别约定绝对免赔率是10﹪。事故发生原因是因肇事吊车副臂脱落致原告受伤，根据保险约定，我公司不承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，理应能够预见吊车在作业时不能靠近，其损害结果自身应当承担全部责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。
江先林提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格；2、接处警情况登记表复印件，证明事故发生经过；3、马德富建设机械施工作业操作证复印件、驾驶证复印件，证明事故发生期间，被告马德富具有从业资格；4、肇事车辆行驶证复印件及工程机械设备保险单复印件，证明肇事车辆所有人及事故发生在保险合同期限内；5、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据，住院费用结算清单，证明原告就诊治疗情况及花费情况；6、司法鉴定意见书：证明原告的伤残等级为十级，误工期150天，护理期60天，营养期60天；7、原告驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、暂住证，证明事发前原告的收入水平及本次事故收入减少证明，证明原告在南京城镇居住生活工作满1年，原告的伤残赔偿金应按江苏省城镇标准计算；8、鉴定费发票一份，证明鉴定费为3061元。
马德富、陆玉金质证意见：对原告证据1、3、4、5、6、8无异议；对证据2有异议，当时吊车是马德富开的，事故是因副臂螺丝松脱；对证据7有无异议，该组证据不能证明原告的实际收入，并且原告的暂住证的时间是2014年的，该暂住证暂住地点无法确定是否在城镇范围。同时原告提供的两份道路运输证，2014年的道路运输证载明原告的暂住地址在南京市，与原告暂住证地址一致，但2016年之后的暂住证的居住地点已不在南京市，即证实原告已经不居住南京市。
人寿财保公司质证意见：对证据1、5、6均无异议；对证据2有无异议，当时吊车是陆玉金开的，事故因副臂螺丝松脱断裂砸到原告所致；对证据3真实性无异议，但是与本案没有关联性；对证4真实性无异议，但该车行驶证已经过年检期，且原告和陆玉金应当提供特种设备定期检验证书；对证据7同马德富、陆玉金质证意见；对证据8真实性无异议，但本司不承担鉴定费。
马德富、陆玉金提交证据如下：1、照片8张，证明原告受伤不是吊机副臂断裂造成，同时证明吊车驾驶员是马德富，马德富与陆玉金之间是雇佣关系，雇主是陆玉金。
江先林质证意见：对马德富和陆玉金提供的证据无异议。
人寿财保公司质证意见：对马德富和陆玉金提供的证据真实性无异议，但是副臂脱离本车即可以认定为副臂断裂。该组证据不能证明陆玉金与马德富之间为雇佣关系。
人寿财保公司提交证据如下：1、报警记录、报案信息，证明吊车驾驶员为陆玉金，因吊车吊臂断落致人受伤的事实；2、保单号80125201534118100005工程机械设备保险附加条款（第三者附加险条款第三条款责任免除第十四项），证明吊车吊臂断裂或吊装货物脱落造成第三人损失的，保险公司不承担责任；3、投保单一份，证明肇事车投保人陆玉金投保时，我司已将投保内容及责任免险范围向投保人作出明确说明，投保人已经理解并签字确认；4、工程机械设备保险单抄件一份，证明双方在投保时作出特别约定，投保的吊车应当按特种设备进行定期检验，未进行定期检测，我公司不承担赔偿责任，以及本保险的绝对免赔率为10﹪。
江先林质证意见：对证据1报警记录真实性无异议，但是事实是当时吊车是马德富开的；对证据2，因该证据不能看出保险公司向投保人作出明确说明，保险公司也没有用黑体字作明显标识，保险公司不能免责；对证据3，该证据关于责任免除也没有作特别标识，保险公司不能免责；对证据4，抄件上没有双方当事人的签字、盖章，不能作为证据使用。
马德富、陆玉金质证意见：同江先林的质证意见。
本院经审理查明事实如下：2016年12月12日晚，江先林驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车装载废旧车头到天长市康宁修理厂更换新车头，马德富根据雇主陆玉金的安排，驾驶皖Ｍ×××××重型专项作业车在更换车头起吊旧车头时，因吊车副臂螺丝松动掉下，将江先林和作业车主陆玉金砸伤。江先林和陆玉金受伤后，被送往天长市人民医院住院治疗30天,诊断为闭合性胸部外伤、双侧多发性肋骨骨折等症，产生医疗费11614.63元。事故发生后，案外人孙为兵电话报警，经天长市公安局永丰派出所出警并进行了登记。江先林治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为江先林6根以上肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，建议原告误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，皖Ｍ×××××重型专项作业车在人寿财保公司保险公司投保了工程机械设备保险附加第三者责任险，保险金额是50万，保险期限为2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止，特别约定中规定设备必须按规定定期检验，检验结果不合格保险公司不承担责任，每次事故绝对免赔率额为1000元或损失金额10﹪两者以高者为准。
上述事实，有双方当事人陈述、医院住院记录、医疗费用单据、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，一、公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担侵权责任。江先林因马德富驾驶的皖Ｍ×××××重型专项作业车作业时吊车副臂螺丝松动脱落致伤，故原告要求被告承担赔偿责任诉求中的合理部分，本院予以支持。
二、1、对原告主张的医疗费11614.63元，人寿财保公司辩称应当扣除非医保用药，因证据不足，本院不予支持；2、对原告主张的住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），被告认为过高。因标准不符合法律规定，本院支持标准为30元/天，原告住院伙食补助费应为900元；3、对原告主张的营养费6000元（60天×100元/天），被告认为过高。因标准不符合法律规定，本院支持标准为30元/天，原告营养费应为1800元（60天×30元/天）；4、对原告主张的护理费，因标准、天数符合法律规定，原告护理费应为4800元（60天×80元/天）；5、被告对原告主张的误工费42500元不予认可。根据司法鉴定原告误工期为150天，而原告主张误工费8500元/月。因原告从事职业为道路运输业，参照安徽省统计局公布的《安徽省2016年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中交通运输业年平均工资，认定原告误工费标准为5086.5元/月，故原告误工费的数额为25432.5元（5个月×5086.5元/月）；6、对原告主张的伤残赔偿金80304，被告认为标准不对。根据司法鉴定原告伤残等级为10级，原告主张按江苏省城镇标准支付，被告方要求按照农村户口计算。本院认为原告虽提供暂住证，但是暂住证日期为2014年9月份，没有提供租房合同和其他相关证据证明原告在受伤前一年一直居住在暂住地，故本院不予认定原告的的伤残赔偿金按江苏省城镇标准计算，但考虑到原告的户籍地在安徽以及从事的职业，本院认定原告的伤残赔偿金按安徽省城镇标准计算，故原告的伤残赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；7、对原告主张的精神抚慰金。因原告受伤构成伤残10级，原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；8、对原告主张的交通费500元，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张的鉴定费3061元，本院予以支持；10、对原告主张的的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，待发生后，可另行主张。上述原告各项损失共计111420.13元。
三、马德富作为责任人应当赔偿原告江先林损失111420.13元，但由于马德富系陆玉金的雇员，其是在雇佣活动中致人损害，故应由雇主陆玉金承担赔偿责任。因陆玉金所有的皖Ｍ×××××重型专项作业车在人寿财保公司投保了工程机械设备保险附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险金额是50万，故江先林的损失应当由保险公司在保险限额内先予支付。；
四、人寿财保公司辩称，按保险合同条款,原告受伤是由于吊车吊臂断裂并且车辆未按规定定期检验,且发生事故损失绝对免赔率为10﹪，故人寿财保公司不承担赔偿责任。根据人寿财保公司提供的投标单上的签字,可以认定特别约定成立,但特别约定仅仅是设备检测和免赔率,对人寿财保公司提供的保险条款中的责任免除约定,因人寿财保公司未能证明已经在缔结保险合同时就保险条款中免责条款和减少赔偿义务的条款已向投保人尽了明确的说明和解释、提示义务，对人寿财保公司辩称吊臂断裂不承担责任以及本案鉴定费、诉讼费不予承担的意见，本院不予采信。综上，江先林因该事故造成的损失111420.13元，人寿财保公司应赔偿100278.11元（扣除免赔率10﹪），陆玉金赔偿11142.02元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告江先林各项损失共计100278.11元；
二、被告陆玉金在本判决生效之日起二十日内赔偿原告江先林各项损失11142.02元。
三、驳回原告江先林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4036元，减半收取2018元，由原告江先林负担842元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1176元。
如不服本判决，可已在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一七年九月十三日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。