湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉川民初字第01932号
原告王顺来，湖北城兴市政工程有限公司员工。
委托代理人姚华武，汉川新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张双喜，湖北省汉川市，司机。
被告武汉鑫运达运输有限公司（以下称鑫运达公司），住所地：武汉市东西湖区吴家山一清路东和颐园小区一幢一单元605室。
法定代表人胡学清，总经理。
委托代理人孙伟明，被告鑫运达公司安管员，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下称太平洋财保青山公司），住所地：武汉市青山区和平大道963号。
主要负责人刘明，经理。
委托代理人王博，中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
原告王顺来诉被告张双喜、鑫运达公司、太平洋财保青山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告王顺来及其委托代理人姚华武，被告张双喜、被告鑫运达有限公司的委托代理人孙伟明、被告太平洋财保青山公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺来诉称：2012年9月28日，被告张双喜驾驶鄂A×××××号大型普通客车从西向东行至106省道19KM＋350M处超车时，与原告王顺来驾驶二轮摩托车对向行驶时发生碰撞，造成原告王顺来受伤，两车受损的交通事故。原告王顺来受伤后，分别在武汉市同济医院和汉川市人民医院住院治疗。2012年10月17日，汉川市公安局交通警察大队对事故作出的责任认定书认为，被告张双喜承担事故的全部责任。原告王顺来无责任。2013年10月30日，原告王顺来的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为44%。因被告张双喜驾驶的鄂A×××××号大型普通客车的登记所有人为被告鑫运达公司，且该公司为该车在被告太平洋财保青山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和神行车保系列产品保险（以下称商业险）。为此，原告王顺来向法院起诉，要求三被告赔偿其各项经济损失共计532899元。
原告王顺来为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王顺来身份证、全家户口登记卡、结婚证、社区和派出所证明及租房合同，拟证明1、原告王顺来的身份情况；2、原告王顺来户口性质虽为农业户口，但原告常年工作、生活、居住在城镇的事实。3、原告王顺来和被扶养人的关系等。
证据二：被告张双喜的驾驶证、被告鑫运达公司的车辆行驶证，拟证明被告张双喜具有驾驶机动车的资格及肇事车的登记所有人为被告鑫运达公司。
证据三：保险单二份，拟证明被告鑫运达公司为肇事车辆在被告太平洋财保青山公司投保了交强险及商业险的情况。
证据四：交通事故责任认定书，拟证明被告张双喜承担事故的全部责任，原告王顺来无责任。
证据五：住院病历等材料，拟证明原告王顺来的伤情及住院治疗、用药等情况。
证据六：医药费单据，拟证明原告王顺来就医发生的实际医疗费用。
证据七：法医司法鉴定意见书，拟证明原告王顺来的伤残等级、误工休息日、后续治疗费和护理费的情况。
证据八：鉴定费收据，拟证明原告王顺来因司法鉴定所花费用。
证据九：交通费单据，拟证明原告王顺来自受伤起至出院所用去的交通费用。
证据十：摩托车维修发票，拟证明原告王顺来摩托车受损后维修的费用。
证据十一：原告王顺来用人单位的营业执照、劳动合同、工资表、工资停发证明等，拟证明原告王顺来的工作单位及工资标准以及停发工资等情况。
被告张双喜和被告鑫运达公司辩称：对事故发生的经过无异议，但因被告鑫运达公司为鄂A×××××号大型普通客车在被告太平洋财保青山公司投保了交强险和商业险，故要求由被告太平洋财保青山公司对原告王顺来的经济损失进行赔偿，且要求原告王顺来退还被告张双喜垫付的医疗等费用。
被告张双喜和被告鑫运达公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告张双喜的个人身份证及机动车驾驶证，拟证明被告张双喜的个人基本情况及具有合法驾驶车辆的资格。
证据二：被告鑫运达公司的企业法人营业执照，拟证明被告鑫运达公司是依法设立的企业。
证据三：被告张双喜垫付的医疗费收据，拟证明被告张双喜为原告王顺来垫付了相应的医疗费用。
证据四：被告张双喜向原告王顺来交付的赔款单据，拟证明被告张双喜的赔款事实。
证据五：交强险和商业险保单，拟证明被告鑫运达公司在被告太平洋财保青山公司投保的事实。
被告太平洋财保青山公司辩称，同意在交强险的限额范围内对原告王顺来的经济损失进行赔偿，但不应承担诉讼费及司法鉴定费，并且原告王顺来的索赔标准过高，应予调减。
被告太平洋财保青山公司未向本院提交相应的证据。
经庭审质证，原告王顺来对被告张双喜和被告鑫运达公司提交的证据一至五均无异议，被告张双喜和被告鑫运达公司对原告王顺来提交的证据一至十一均无异议，被告太平洋财保青山公司对原告王顺来提交的证据二、三、四、五、六、七、八无异议，对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告太平洋财保青山公司对原告王顺来提交的证据一、九、十、十一有异议，认为原告王顺来提交的证据一不能证明原告王顺来的伤残赔偿金可按城市户口进行赔偿，应按其户籍登记的农业户口的性质进行赔偿；证据九的交通费发票没有载明乘车人、乘车明细及地点等事项，且发票有连号现象，请求法院酌定交通费用；证据十的修理费发票不规范，且没有定损单等证据佐证，不予认可；证据十一中的用人单位营业执照虽无异议，但双方签订的劳动合同未经劳动监督管理部门予以鉴证，且没有原告王顺来交纳的社会保险收据来佐证，故不予认可。
对于上述有异议的证据，本院认为，原告王顺来提交的证据一中的原告王顺来的户口性质虽为农业户口，但汉川市仙女山街道办事处西门桥社区居委会及汉川市公安局城北派出所证明其已于2011年2月在城区工作和居住，应认定其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应按非农业户口计算原告王顺来的残疾赔偿金等损失，被告太平洋财保青山公司提出按农业户口计算损失的请求，本院不予支持。原告王顺来提交的证据九中的交通费单据，虽有连号现象等瑕疵，但根据其住院需用交通工具等实际情况，本院酌定原告王顺来的交通费为1000元。原告王顺来提交的证据十中修理费发票虽不规范，但因交警部门已认定两车受损的事实，本院依法酌定原告王顺来的摩托车车损费为500元。原告王顺来提交的证据十一，可依法认定原告王顺来在湖北城兴市政工程有限公司工作的事实，但因其收入不是固定工资，可参照建筑行业职工年平均标准计算其误工等损失。
经审理查明，2012年9月28日11时35分许，张双喜驾驶鄂A×××××号大型普通客车从天门市开往武汉市，行至106省道19KM＋350M处超车时，与对向由王顺来驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王顺来受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，王顺来被分别送往武汉市同济医院和汉川市人民医院住院治疗（其中两次在武汉市同济医院住院共计29天，汉川市人民医院住院15天），共用去医疗费用218574.26元（其中张双喜垫付医疗费1659元）。2012年10月17日，汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字（2012）第220号道路交通事故认定书对双方的责任认定为：张双喜承担事故的全部责任，王顺来无责任。经汉川市公安局交警大队委托，汉川汉正法医司法鉴定所于2013年10月30日对王顺来的伤残等级作出的鉴定意见为：伤残等级为七级，多等级伤残综合赔偿指数为44%，病休误工休息日为鉴定前一日，护理时限为伤后180天，建议后续医疗费约6000元。王顺来找张双喜等索赔时，双方发生争议，因此成讼。
另查明，鄂A×××××号大型普通客车的实际所有人为张双喜，张双喜将该车挂靠鑫运达公司从事道路运输经营活动。鑫运达公司为该车在太平洋财保青山公司投保了交强险和商业险，并且在商业险中特别约定了机动车第三者责任保险的不计免赔条款。此事故发生在保险合同履行期内。事故发生后，张双喜另赔偿王顺来人民币104000元。王顺来的被扶养人为其子王学恒（2011年7月16日生）。王顺来受伤至定残前一日止的误工期限为396天。
本院在庭审时，王顺来要求太平洋财保青山公司在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰问金，在调解过程中，王顺来与太平洋财保青山公司就王顺来后期治疗费达成协议，确定后期治疗费用为2000元。
本院认为，被告张双喜驾驶机动车辆发生交通事故，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，于法有据，本院依法予以采信。原告王顺来因交通事故所造成的损失，应依法由被告张双喜予以赔偿。由于被告张双喜驾驶的车辆在被告太平洋财保青山公司分别投保了交强险和商业险，依法先应由被告太平洋财保青山公司在交强险限额范围内对原告王顺来因交通事故所造成的损失进行赔偿，不足部分，由被告太平洋财保青山公司在商业险合同约定范围内予以赔偿。原告王顺来与被告太平洋财保青山公司对原告王顺来后期治疗费协商定为2000元的约定，不违反法律规定，本院予以认可。原告王顺来要求被告太平洋财保青山公司优先赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持。根据原告王顺来的诉讼请求，结合《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院确认原告王顺来的经济损失如下：
1、医疗费用218574.26元（见医疗费收据），2、后期治疗费2000元，3、残疾赔偿金183392元（20840元／年×20年×44%），4、误工费32822元（按建筑业2013年度在岗职工平均工资30253元标准，从受伤之日起，计算至定残前一日，共计396天），5、护理费：11650元（按2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资23624元计算180天），
6、住院伙食补助费2200元（按50元／天，计算实际住院天数44天），7、交通费1000元，8、鉴定费581元（见收据），
9、被扶养人生活费51025元（按2013年度城镇居民人均消费性支出14496元计算16年，即14496元×16年×44%÷2人），10、精神损害抚慰金22000元（根据伤残等级，按每级5000元计算），11、摩托车修理费500元。合计：525744.26元。上述损失中，应由被告太平洋保险青山公司在交强险限额范围内赔偿的损失如下：1、医疗费10000元，2、精神损害抚慰金22000元，3、残疾赔偿金88000元，4、摩托车损失费500元，合计：120500元，其他损失为405244.26元。因被告鑫运达公司在被告太平洋财保青山公司投保了不计免赔的商业保险，应由被告太平洋保险青山公司予以赔偿。被告张双喜垫付的款项，应由原告王顺来予以返还。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉青山支公司在交强险限额范围内赔偿原告王顺来经济损失120500元，在商业险合同约定范围内赔偿原告王顺来经济损失405244.26元。
原告王顺来返还给被告张双喜垫付款105659元。
驳回原告王顺来其他诉讼请求。
本案件受理费9057元，由被告张双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交案件诉讼费9057元，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满的七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱文涛
审 判 员 成 波
人民陪审员 熊正华
二〇一四年一月六日
书 记 员 熊汉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。