内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第7号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某甲，男，1943年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系被害人邹某乙之父亲）
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1946年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系被害人邹某乙之母亲）
附带民事诉讼原告人胡某某，女，1970年8月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系被害人邹某乙之妻子）
附带民事诉讼原告人邹某丙，女，1990年6月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系被害人邹某乙之女）
附带民事诉讼原告人邹某丁，男，1993年6月6日出生，汉族，个体出租车司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系被害人邹某乙之子）
共同委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告人李某，男，1971年2月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，司机，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年8月31日因涉嫌犯过失致人死亡罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月13日经阿荣旗人民检察院�准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
委托辩护人张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人梁某，男，1979年4月11日出生，汉族，个体运输，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀立，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人马刚，经理。
附带民事诉讼被告人依安县万达货运有限公司。
法定代表人赵树辉，经理。
阿荣旗人民检察院以阿检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某、邹某丁及共同委托代理人厉伟，被告人李某及其委托辩护人张纯田，附带民事诉讼被告人梁某及其委托代理人郭秀丽，附带民事诉讼被告人王某乙到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人阳光财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、依安县万达货运有限公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2013年8月31日9时许，被告人李某到阿荣旗某甲镇某修理部修理蒙E424**号蓝色欧曼重型半挂牵引车气刹系统。11时20分许，修理工吴某某让李某将车启动试一试，由于李某停车时没有摘挡，上车后没有按照操作规程检查车辆是否处于安全状态，直接将车启动，导致车辆猛地向前窜出，将经过车前方的邹某乙撞死。经法医鉴定，邹某乙系因开放性颅脑损伤、大出血而死亡。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源说明材料，现场勘验检查笔录，现场照片、被告人供述、证人证言等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人李某由于车辆启动时疏忽大意的过失，致使被害人邹某乙死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李某案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁要求被告人李某、附带民事诉讼被告人梁某、王某乙、依安县万达货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿被害人邹某乙死亡赔偿金502887.50元（其中死亡赔偿金23150元×20年=463000元；被扶养人邹某甲生活费6328元×11年÷4人=17550.50元；被扶养人王某甲生活费6328元×14年÷4人=22337元），丧葬费23526元（3921元×6个月），尸体检验费3900元，合计人民币530313.50元。要求附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任保险限额内承担赔偿责任；剩余部分由被告人李某、附带民事诉讼被告人梁某、依安县万达货运有限公司共同承担赔偿责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
被告人李某的委托辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控被告人李某构成过失致人死亡罪无异议；2、被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3、被告人李某有赔偿被害人家属损失的主观愿望；4、被告人李某系初犯；又是过失犯罪。
附带民事诉讼被告人梁某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示被害人死亡的赔偿项目应根据�高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，予以确定；被害人在本案中没有尽到自身的安全注意义务，被害人自身存在过错；负责维修事故车辆的修理部应当承担主要责任。
附带民事诉讼被告人依安县万达货运有限公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不应承担赔偿义务。
经审理查明，2013年8月31日9时许，被告人李某驾驶梁某所有的蒙E424**号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引黑BH9**挂号半挂车，到阿荣旗某甲镇王某乙经营的某修理部修理欧曼牌重型半挂牵引车的刹车系统。某修理部的修理工吴某某对李某驾来的半挂牵引车进行了修理。因此车的刹车系统属于气刹系统，调试刹车系统，需要将车辆启动给车的气泵充气。11时20分许，吴某某让李某启动车辆，由于李某上车启动车辆时未查看车辆的档杆是否处于空档位置，直接将车辆启动导致车辆向前急驶，撞到经过两车之间的被害人邹某乙，致使邹某乙死亡。经阿荣旗公安局物证鉴定室法医学尸体检验，邹某乙系因开放性颅脑损伤、大出血而死亡。
另查明，邹某乙户籍所在地阿荣旗某乙镇，自2011年10月开始在阿荣旗某甲镇某社区的某小区3号楼1单元602室居住，2010年开始邹某乙在阿荣旗某甲镇以经营个体出租汽车为生；邹某乙的父亲邹某甲出生于1943年10月15日、母亲王某甲出生于1946年12月27日，邹某甲、王某甲有四名子女。本案发生时，被告人李某与附带民事诉讼被告人梁某系雇佣关系；肇事车辆蒙E424**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。保险分项限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用�偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被告人李某在诉讼前及诉讼过程中已经先期赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁被害人邹某乙死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币170000元。某修理部业主王某乙补偿被害人家属人民币20000元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，报案材料，证实阿荣旗某甲镇某修理部业主王某乙报案称，2013年8月31日11时20分左右，在某修理部院内，李某因操作不当，将邹某乙撞死。
证据二，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实蒙E424**号重型半挂牵引车撞人现场的情况。
证据三，阿荣旗公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实邹某乙系因开放性颅脑损伤、大出血而死亡。
证据四，被告人李某在侦查机关�供述，证实2013年8月31日9时许，李某驾驶梁某所有的蒙E424**号欧曼重型半挂牵引车到阿荣旗某甲镇某修理部修车，将车停放在修理部院内的一辆车后面，两车相距0.5米左右。然后，李某跟修理工开始修车，11时20分左右，正在修理左后轮的刹车榖，因李某驾来修理的车辆是气刹系统，车停的时间长了气压就不够了，修理工让李某把车辆启动，给刹车系统充气，李某上车就将车启动了，结果车猛地向前一窜，撞到前面车辆的尾部，这时有人喊：“赶紧往后倒车，夹着人了。李某驾车向后倒了大约一米远，下车后发现撞到人（邹某乙）了。车辆启动向前窜出是因为车的档杆不在空挡位置，李某停车时忘记将档杆回到空挡位置，上车启动时未查看档杆位置就直接启动车辆了。撞人后，李某和绰号大双的人、还有一个不认识的人一起驾车送被撞的人去医院，行驶了500米左右�120救护车就来了，将被撞的人抬到救护车上，李某跟着救护车一起去医院了。
证据五，证人吴某某的证言，证实吴某某是阿荣旗某甲镇某修理部汽车修理工。2013年8月31日10时许，李某驾驶欧曼重型半挂牵引车到某修理部来修车。李某将车停在院内，在李某停车的正前方间隔一米左右有一辆车。大约11时20分左右，我当时正在修理李某的车，车的刹车缺气，吴某某让李某去启动车，结果车刚启动就窜出去了。撞在前面的车上，这时吴某某听见刘某某喊：“抓紧倒车，前面有人。”吴某某过去一看，发现邹某乙正夹在两辆车中间，头部在出血，嘴里也在往外出血。李某将车倒回去，邹某乙倒在地上。吴某某和李某、武某甲将邹某乙抬上一辆北京现代出租车，绰号大双子的人驾车载着李某、武某甲把邹某乙送医院去了。
证据六，证人王某乙的证言，证实2013年8月31日上午，给梁某开车的司机李某驾驶蒙E424**号重型牵引车牵引黑BH9**挂号半挂车到王某乙经营的某修理部来修车的刹车系统。将车停在修理部院内，该车前方相距一至两米处是一辆冀GL0**挂号的挂车。当日，11时20分左右，王某乙到厕所方便时，听见撞车的声音，接着有人喊撞人了，王某乙跑到院内，看见邹某乙在两车之间躺着，左侧头部、左耳、口鼻都在大量流血。李某和修理工吴某某、武某乙将邹某乙抬到邹某乙的伊兰特出租车上。绰号大双的人驾车，鲍某、李某在车上一起送邹某乙去医院。
证据七，证人梁某的证言，证实李某是给梁某开大车的司机，2013年8月31日9时左右，李某驾驶梁某所有的蒙E424**号重型牵引车牵引黑BH9**挂号自卸半挂车到阿荣旗某甲镇某修理部去修车。梁某是10时30分左右去的某修理部欲看看车的修理情况，到修理部看见梁某的车停在修理部院内，车前方停放的一辆冀GL0**挂号的挂车。大约11时20分左右，修理工和李某说了什么之后，李某就上车的驾驶室了，接着梁某听见启动车辆的声音，车启动的同时就向前窜去，撞到了前面停放的挂车，梁某走到车头处，看见梁某的车与前面的挂车之间夹着一个人（邹某乙），然后就听见有人喊：“夹着人了，快往后倒车。”李某马上倒车，梁某立刻拨打120，李某下车与两个修理工将被撞的人抬上一辆出租车，李某某、李某、鲍某驾车将被撞的人往医院送。
证据八，死亡注销证明，证实2013年8月31日邹某乙死亡，户口已注销。
证据九，结婚证，证明邹某乙与胡某某系夫妻关系。
证据十，邹某乙的父亲邹某甲、母亲王某甲的户籍证明、阿荣旗某乙镇某某村民委员会与阿荣旗公安局某派出所共同出具的证明，证实被扶养人邹某甲出生于1943年10月15日、王某甲出生于1946年12月27日，邹某甲、王某甲有四名子女的事实。
证据十一，阿荣旗某小区售楼处出具的证明、商品房买卖合同、缴费收据、阿荣旗某甲镇某社区及阿荣旗公安局某甲镇第二派出所共同出具的证明、缴纳电费、水费的票据，证实邹某乙与妻子胡某某、女儿邹某丙、儿子邹某丁从2011年10月开始便居住在阿荣旗某甲镇某社区的某小区3号楼1单元602室。
证据十二，阿荣旗某乙镇某某村民委员会出具的证明、阿荣旗个体出租汽车行业协会出具的证明，证实邹某乙在户籍所在地没有耕种土地；邹某乙在2010年便在阿荣旗某甲镇经营个体出租汽车，其主要收入来源于城镇。
证据十三，司法鉴定费收据（尸体检验），证实邹某乙尸体检验的司法鉴定费为人民币3900元。
证据还有接受刑事案件登记表，被告人归案情况说明，证人邹某戍、李某某、武某乙、刘某某、鲍某、杨某某等人的证言，扣押决定书、扣押笔录、清单、照片，被告人李某的户籍证明，附带民事诉讼被告人梁某提供的汽车买卖协议书、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等，以上证据经控辩双方当庭举证、质证，经审查其来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在修理车辆时，启动车辆疏忽大意，在未查看车辆档杆是否处于空档位置的情况下，直接启动车辆，致使车辆向前急驶，撞到经过的行人，造成一人死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某的委托辩护人提出的被告人李某案后如实供述犯罪事实；过失犯罪又系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，在事故发生后积极救助被害人，且积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属谅�，可予以从轻处罚。由于被告人李某的犯罪行为给被害人造成的物质损失应依法予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁提出的要求附带民事诉讼被告人依安县万达货运有限公司应承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供证明依安县万达货运有限公司应承担民事责任的证据，故本院不予支持；对于附带民事诉讼被告人梁某提出在本案中被害人没有尽到自身的安全注意义务，自身存在过错，负责维修事故车辆的修理部应当承担主要责任答辩意见，因处于停放状态的车辆，正常情况下不可能发生急驶，被害人不可能事先注意，本案发生的情况属无法预见，被害人及修理部不存在注意义务，故本院对此答辩意见不予支持；附带民事诉讼被告人梁某提出本案被害人死亡赔偿项目的确定应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用的答辩意见，因本案系机动车致人死亡，构成犯罪的案件，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，故本院不予支持；本案中，被告人李某在修车期间，启动车辆时因其操作不当的重大过失行为致被害人邹某乙死亡。因被告人李某系附带民事诉讼被告人梁某雇佣的汽车司机，二人系雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因重大过失致人损害，应与雇主承担连带赔偿责任的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，经本院对附带民事诉讼原告人的诉讼请求审查后核定，被害人邹某乙的死亡赔偿金463000元，被扶养人邹某甲生活费17550.50元（被扶养人邹某甲，1943年10月15日出生，6382元×11年÷4人）；被扶养人王某甲生活费22337元（被扶养人王某甲，1946年12月27日出生，6382元×14年÷4人），被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，丧葬费为23526元（3921元×6个月），司法鉴定费3900元，共计人民币530313.50元。上述费用，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心�公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担人民币11万元的赔偿责任，超出部分即420313.50元应由附带民事诉讼被告人梁某承担赔偿责任，被告人李某承担连带赔偿责任；因被告人李某已经支付给被害人邹某乙的家属170000元，王某乙补偿被害人家属20000元，附带民事诉讼被告人梁某应对剩余230313.50元承担赔偿责任，被告人李某承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二�；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁被害人邹某乙死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币110000元；（于判决生效后10日内给付）
三、附带民事诉讼被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲、王某甲、胡某某、邹某丙、邹某丁被害人邹某乙、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币230313.50元，被告人李某承担连带赔偿责任。（于判决生效后10日内给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
代理审判员 唐汉忠
人民陪审员 刘福军
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘�、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法�的解释第一百五十五条第三款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
六、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承�连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。