沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2633号
原告汪香明，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
委托代理人王建华，系辽宁金正律师事务所律师。
被告许恒嘉，男，1981年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告汪香明诉被告许恒嘉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员邹士芳、吴延艳组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王建华，被告许恒嘉，被告保险公司委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告汪香明诉称：2015年6月21日17时许，原告乘坐被告许恒嘉驾驶辽Ａ×××××F号小汽车行驶至内蒙古阿尔山市天池景区公路伊东线0217号电线杆处，驶入路下翻覆，使原告从车中被甩出车外并坠落地面，造成原告受伤。事发后，原告被送往当地医院住院3天后，又转至沈阳四六三医院住院治疗，共计262天，此次事故经当地交警部门认定为许恒嘉负全部责任。另辽Ａ×××××F号车辆在保险公司处投保了交强险、第三者责任险500000元，原告认为保险公司应在第三者责任险及交强险范围内对原告承担赔偿责任，现请求法院依法判决。诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费72935.56元、护理费19500元、住院伙食补助费1350元、交通费25000元、营养费2000元、误工费9500元，合计130285.56元。庭审中，原告撤回第二、三项诉讼请求。
被告许恒嘉辩称：道路交通事故认定书记载的事故发生经过属实辽Ａ×××××F号车辆的车主是我本人，事故发生时是我开的车，发生事故时原告系甩出车外受伤，我认为应该适用第三者。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，因本案是单方事故，原告作为车内人员，不能证明其完全是甩出车外后致伤，即使是甩出后致伤，也没有与本车有接触，不能算做第三者，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月21日17时25分许，许恒嘉未按操作规范安全驾辽Ａ×××××F号小汽车由东向西超速（50%以上）行驶至阿尔山市天池景区公路伊东线0217号电线杆处时，驶入路下翻覆，造成乘车人李崇、汪香明、费庆东受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门出具阿公交认字[2015]第00011号道路交通事故认定书，认定许恒嘉在本起道路交通事故中承担全部责任，李崇、汪香明、费庆东无过错，不承担责任。
原告汪香明受伤后，被送至阿尔山市医院进行救治，后于2015年6月24日转至中国人民解放军第463医院住院治疗，经诊断为“双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、肺挫伤、左侧胫腓骨骨折、腰1-4左侧横突骨折、胸12、腰1棘突骨折、胸12椎体压缩骨折、右侧髋臼骨折”，原告住院62天，住院期间医嘱“一级护理5天，二级护理57天，流食3天”，原告于2015年8月25日出院，出院记录中载明“1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动；2、依据骨科指导意见继续腰部及腿部功能锻炼，壹个月后骨科门诊复诊；3、病情变化及时就诊”。原告因治疗伤病共发生医疗费74076.29元。
另查明：被告许恒嘉辽Ａ×××××F号肇事车辆车主，事故发生时该车辆由被告许恒嘉实际使用辽Ａ×××××F号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，含不计免赔率。其中，交强险保险单中规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为500000元。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、机动车保险证等证据在卷为证，已经庭审质证和本院的审查，予以确认。
本院认为：原告的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许恒嘉驾车发生交通事故，致使原告汪香明受伤，被告许恒嘉作为肇事车辆车主应对原告汪香明所受伤害承担民事赔偿责任。同时，因肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《保险法》第65条第1款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。对于保险公司不予赔偿的款项及超出保险限额外的款项应由其他赔偿义务人按责任比例进行赔偿。
关于原告汪香明是否属于交强险和商业三者险中“第三者”范围的问题，原告汪香明自述其在事故发生时被甩出车外后坠地受伤，被告许恒嘉对原告的自述予以认可，结合原告提供的事故发生时照片和原告提供的证人证言，可以认定肇事车辆在驶入路下翻覆的过程中，原告被甩出车外并受伤。本院认为，交强险和商业第三者险的保障对象应当为被保险机动车本车人员和被保险人以外的受害人，在本案的交通事故发生过程中，原告因被保险车辆驶入路下翻覆被甩出车外受伤，其被甩出车外过程中所处的位置已离开机动车车厢的主体部位，因此，在原告发生交通事故的瞬间，其已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的“第三者”，应当属于交强险和商业三者险的保障对象。
关于赔偿的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案以及医疗费票据，确认原告因治疗本次伤病实际发生医疗费共计74076.29元。原告在诉求中主张72935.56元，符合权利处分原则，本院予以准许。
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在住院期间医嘱“流食3天”，在出院记录中亦载明“加强营养”，可以视为具有加强营养的必要，原告主张的数额2000元符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费系住院期间的护理费，根据医疗机构出具的住院病案显示，原告住院62天，住院期间医嘱“一级护理5天，二级护理57天”，一级护理期间，护理人数应为2人，二级护理期间，护理人数应为1人，本院参照受诉法院所在地同行业（居民服务、修理和其它服务业）上一年度职工的平均工资标准37127元/年确认原告在住院期间的护理费应为6815元（37127元/年÷365天×5天×2人+37127元/年÷365天×57天×1人）。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告自述其没有工作，无法认定原告的收入状况和误工损失情况，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费系雇佣急救车的费用，但其未提供急救中心出具的票据，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪香明医疗费72935.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪香明住院伙食补助费1350元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪香明营养费2000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪香明护理费6815元；
五、驳回原告汪香明的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，由原告汪香明负担427元，被告许恒嘉负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荆 彤
人民陪审员 邹士芳
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘 雷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。