湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1687号
原告：胡光中。
委托诉讼代�人：徐德林，湖南保协律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨亚兰，湖南保协律师事务所实习律师。
被告：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会，住所地湖南省常德市武陵区腰路铺社区。
法定代表人：姜德贵，主任。
被告：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组，住所地湖南省常德市武陵区腰路铺社区。
负责人：姜宏玉，组长。
委托诉讼代理人：王柯，湖南和讯律师事务所执业律师。
胡光中与常德市武陵区腰路铺社区居民委员会（以下简称腰路铺居委会）、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（以下简称腰路铺居委会2组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年06月14�受理后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，胡光中委托诉讼代理人徐德林、杨亚兰、腰路铺居委会2组负责人姜宏玉及委托诉讼代理人王柯到庭参加诉讼。腰路铺居委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡光中向本院提出诉讼请求：1、胡光中享有腰路铺居委会2组处其他居民同等待遇；2、判令腰路铺居委会2组向胡光中支付土地征收补偿分配款11000元；3、腰路铺居委会承担连带责任。
腰路铺居委会未予答辩和提交证据材料。
腰路铺居委会2组辩称，1、胡光中所诉被告主体有误，被告村组的全称是常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区居委会2组；2、胡光中诉称没有事实依据，胡光中现住的是在桃源县漆河镇新民村和平组，在此居住已达八年，并享有与其相符的村民待遇，胡光中一直是被告村组“空挂户”，没有承包田土，也没有履行相应的义务，其不应享有分配土地补偿款的资格；3、腰路铺居委会2组的土地分配方案是经全体村民按照相关规定经民主讨论合法作出的，该方案得到上级有关部门的批准和备案，相关土地征收补偿款已分配到村民手中。综上，胡光中的起诉主体有误，且无相应的事实和法律依据，请求驳回胡光中的诉请。
根据采信的证据及到庭当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
1992年，胡光中与腰路铺居委会姜钦秀登记结婚，并生育一女，取名胡玲。胡光中户口迁入腰路铺居委会2组。2008年，胡光中与姜钦秀登记离婚，离婚后胡光中从姜钦秀居民家庭常住人口户籍登记中分户，但其户籍仍在腰路铺居委会2组。
2015年，成立武陵区芷兰街道腰路铺社区股份经济合作社，该社向胡光中颁发股权证，载明胡光中及其女儿胡玲享有集体资产量化股数为2股。
2016年11月4日，常德市人民政府发布征收土地公告（常政征土告字（2016）87号），征收包括腰路铺社区在内的土地。
腰路铺居委会代表集体获取土地征收款后，交由各组实施具体分配。此次土地征收，腰路铺居委会2组人平分配征收补偿款11000元，未给胡光中分配，胡光中故诉至本院提出前列诉讼请求。
以上事实有《常德市人民政府征收土地公告》、《湖南省农民负担监督卡》、《常德市武陵区村（社）股份经济合作社股权证》、户籍底卡复印件、当事人对案件事实的陈述作为证据予以佐证。
本院认为，农村土地属于农�集体经济组织成员集体所有。本案争议焦点为胡光中是否具有腰路铺居委会2组集体经济组织成员资格。本案中，胡光中因与姜钦秀的婚姻关系将户籍迁入腰路铺居委会2组，并在此居住生活，负担了相应的税费等，成为该集体经济组织成员之一。2008年，胡光中与姜钦秀离婚后，户口并未迁出，其腰路铺2组集体经济组织成员资格并未丧失。2015年成立股权经济合作社，胡光中享有股权，也证明其享有集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。胡光中在腰路铺居委会2组征地补偿安置方案发布前，已具有该集体经济组织成员资格，应当享有与腰路铺居委会2组集体经济组织成员同等的分配权力。�路铺居委会2组形成的土地征收补偿款分配方案，应按集体经济组织成员同等分配待遇向胡光中支付补偿款。腰路铺居委会对下属腰路铺居委会2组的行为有管理、监督之责，故应承担连带清偿之责。综上对胡光中的诉请，本院予以支持。腰路铺居委会2组辩称胡光中在桃源县漆河镇新民村和平组居住已达八年，并享有与其相符的村民待遇，但提供的证据不足以证明其主张。腰路铺居委会2组还辩称胡光中为“空挂户”，没有承包田土，不应享有分配土地补偿款的资格。因集体经济组织成员有权要求承包集体土地，未承包经营土地不等于不享有承包经营权，即承包经营集体土地并非具有集体经济组织成员资格的前提条件。故对腰路铺居委会2组的辩称本院不予采纳。腰路铺居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第七十一条、第七十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、胡光中享有与常德市武陵区腰路铺社区居委会2组居民同等的待遇；
二、常德市武陵区腰路铺社区居委会2组在本判决生效之日起10日内胡光中支付土地征收补偿分配款11000元；
三、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费75元，减半收取37.5元，由常德市武陵区腰路铺社区居民委员会、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘彩云
二〇一七年七月十七日
代理书记员 刘 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百三十条二人以上�同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方�确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。