湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1474号
原告王妮，女，汉族，无业。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告申治国，男，汉族。
被告民权县景方运输有限公司，住所地民权县花园政府院内。
法定代表人凡明强，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地民权县迎宾路。
负责人李远海，经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告王妮诉被告申治国、民权县景方运输有限公司（以下简称民权景方公司）、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人民财保民权支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王妮的委托代理人屈素青，被告人民财保民权支公司的委托代理人黄滔到庭参加了诉讼，被告申治国、民权景方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王妮诉称：2014年6月13日6时25分，被告申治国驾驶豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）沿京港澳高速公路由北往南行驶至1592公里＋100米路段处时，车辆与原告驾驶的湘BG54**号小型轿车追尾相撞，造成两车及公路设施受损的交通事故。经交警认定，被告申治国负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告对原告的损失置之不理。原告只好委托湘潭市景程价格评估事务所对受损的湘BG54**号小型轿车修复价值进行鉴定。此外原告还为此次事故支付了拖车费、评估费及公路设施损失等费用，原告因此造成各项经济损失共计72955元。经查实，豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）的登记车主为被告民权景方公司，其为豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）在被告人民财保民权支公司购买了交强险和商业三责险。因被告申治国违章驾驶致使事故发生，给原告造成较大的经济损失，被告申治国和车主民权景方公司应当承担赔偿责任。被告人民财保民权支公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告申治国、民权景方公司赔偿原告经济损失72955元；判令被告人民财保民权支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告申治国未作答辩。
被告民权景方公司辩称：豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）已在被告人民财保民权支公司购买了交强险和商业三责险，保险责任赔偿限额足以赔付原告的损失，因此原告的损失应当由保险公司予以赔偿。该车与公司系挂靠关系，实际车主是申永刚，申治国是申永刚聘请的驾驶员，公司只是挂靠单位，原告的经济损失不应由公司承担。请求法院依法驳回原告对被告民权景方公司的诉讼请求。
被告人民财保民权支公司辩称：原告的损失请求法院依法核实。保险公司在保险限额内依法理赔，保险公司对于诉讼费、鉴定费不予承担。
原告王妮为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份资料各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故中被告申治国负全责，原告无责的事实；
3、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份，拟证明事故双方是合法驾驶及车主的情况；
4、机动车保险报案记录（代抄单）1份，拟证明被保险人及投保险种的事实；
5、湘潭市锦程价格评估事务所出具的价格评估报告1份，拟证明原告车辆受损后的修复价值为67195元；
6、湖南省高速公路赔（补）偿通知书、案件现场图片、核算表、路政赔偿费发票各1份，拟证明路政损失为1260元；
7、拖车费、评估费、修车费发票各1份，拟证明原告已支付拖车费、评估费、修车费各项费用71695元的事实。
被告申治国为证实其答辩主张，向法庭提交如下证据：
8、收条复印件1份，拟证明申治国已支付原告11500事故保证金的事实。
被告民权景方公司为证实其答辩主张，向法庭提交如下证据：
9、车辆挂靠经营合同、道路运输安全生产保证书复印件各1份，拟证明豫N841**号车辆的车主是申永刚，车辆与公司是挂靠关系，公司不应承担本案赔偿责任的事实；
10、保险单3份，拟证明豫N841**号车辆已在被告人民财保民权支公司购买了保险，并有不计免赔条款，本次事故应由保险公司理赔。
被告人民财保民权支公司为证实其答辩主张，向法庭提交如下证据：
11、申请法院委托的湘潭潭城司法鉴定所出具的司法鉴定报告书1份，拟证明湘BG54**号小型轿车的修复价值为62065元。
以上证据经双方当事人当庭质证，原告及被告人民财保民权支公司对被告申治国、民权景方公司提交的证据8、9的真实性有异议，均系复印件，真实性无法核实；对证据10无异议。原告对被告人民财保民权支公司提交的证据11无异议。被告人民财保民权支公司对原告提交的证据1-4、6的真实性均无异议；证据5因保险公司已向法院申请重新鉴定，该份证据应不予认定；对证据7中拖车费、评估费发票的真实性、合法性、关联性无异议，但拖车费、评估费属于间接损失，保险公司不予赔付，对修车费发票由于没有附修理清单，对真实性有异议。
由于被告申治国、民权景方公司未到庭参加诉讼，视为被告申治国自愿放弃答辩、质证和被告民权景方公司自愿放弃质证的诉讼权利。本院对证据1-4、6、7、10、11的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案定案的依据。证据5由于系原告单方委托湘潭市景程价格评估事务所出具，且该份证据与证据11不一致，故本院不予认定。证据8、9均系复印件，真实性无法核实，本院不予认定。
经审理查明：2014年6月13日6时25分，被告申治国驾驶豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）沿京港澳高速公路由北往南行驶至1592公里＋100米路段处时，车辆与原告驾驶的湘BG54**号小型轿车追尾相撞，后湘BG54**号小型轿车失控撞高速公路右侧护栏，造成两车及公路设施受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队认定，被告申治国负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2014年7月18日委托湘潭市锦程价格评估事务所对湘BG54**号小型轿车的修复价格进行评估鉴定，确定修复价格为67195元。被告人民财保民权支公司对该鉴定结论不服，于2014年9月17日向本院申请对湘BG54**号小型轿车的修复价格进行重新鉴定。本院为查明事实，于2014年9月29日委托湘潭潭城司法鉴定所对湘BG54**号小型轿车的修复价格进行鉴定，确定车辆修复价值为62065元.
另查明：原告支付了车辆修理费67195元、拖车费1500元、路政赔偿款1260元、评估费3000元，合计72955元。豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）的车主为被告民权景方公司，其为该车在被告人民财保民权支公司购买了交强险和商业三责险。此次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。根据湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队对此次交通事故的责任认定，被告申治国负事故的全部责任，原告无责任。因此，被告申治国作为直接侵权人应当对原告的经济损失承担赔偿责任。由于豫N841**号重型半挂牵引车（牵引豫NM7**挂车）在被告人民财保民权支公司投保了机动车交强险和商业三责险，故被告人民财保民权支公司应当在保险责任限额内对原告的经济损失承担理赔责任。虽然原告提交了车辆修理费67195元的发票，但由于湘潭潭城司法鉴定所确定该车的修复价值为62065元，因此本院对于该车的修复价值以湘潭潭城司法鉴定所评估确定的价值为准。原告因此次交通事故造成的经济损失有车辆修复费62065元、拖车费1500元、路政赔偿款1260元、评估费3000元，共计67825元。原告要求被告申治国赔偿车辆修复费、拖车费、路政赔偿款、评估费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因原告未向法庭提交被告民权景方公司对此次事故存在过错或被告申治国与该公司系雇佣关系的相关证据，因此对于原告要求被告民权景方公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告人民财保民权支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告申治国答辩已支付原告11500元事故保证金的辩解意见，因其提交的收条是复印件，同时原告对该事实不予认可，故本院不予采纳。被告民权景方公司答辩对原告的损失不承担赔偿责任的辩解意见，合理合法，本院予以采纳。被告人民财保民权支公司答辩评估费、诉讼费不属于保险公司理赔范围的辩解意见，合理合法，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王妮因此次交通事故造成的经济损失67825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司在交强险的财产限额内赔付2000元，在商业三责险的财产限额内赔付62825元（车辆修复费62065元＋拖车费1500元＋路政赔偿款1260元-2000元），合计64825元；
二、原告王妮的其余经济损失3000元（67825元-64825元），由被告申治国赔偿；
三、驳回原告王妮的其他诉讼请求；
上述款项限被告申治国、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1620元，减半收取810元，由被告申治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王 冰
二〇一四年十月二十日
代理书记员 何娅娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。