重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巴法刑初字第00821号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人郑志芬，女，1963年1O月16日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，个体经营户。因犯破坏电力设备罪，于2006年6月27日被本院判处有期徒刑三年。又因犯破坏电力设备罪，于2006年11月16日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，合并前罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，2010年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于20l3年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
辩护人张远梅，重庆升正律师事务所律师。执业证号15001201011195363。
被告人蔡某，男，1970年3月13日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，建筑工人。因犯盗窃罪，于2008年10月24日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
被告人孙某甲，男，l979年8月30日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，出租车驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
辩护人彭长林，重庆升正律师事务所律师。执业证号15001200610662665。
辩护人张丹丹，重庆升正律师事务所律师。执业证号15001201311604973。
被告人孙某乙，男，1966年1月17日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月12日被羁押，同年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人郑志芬、蔡某、孙某甲犯盗窃罪，被告人孙某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人郑志芬及辩护人张远梅、被告人蔡某、被告人孙某甲及辩护人彭长林、被告人孙某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控：2013年1月21日至1月31日期间，
被告人郑志芬、蔡某等人共谋盗窃后，在重庆市巴南区渝南分流道、大足区佛都大道等地，采取夹钳断线等手段，盗窃路灯电缆线三次，共计价值46368元。2013年2月底至3月7日期间，被告人郑志芬单独在重庆市大足区佛都大道，盗窃路灯电缆线四次，共计价值31968元。被告人孙某甲帮助郑志芬等人运输盗窃的路灯电缆线价值46368元。被告人孙某乙明知是郑志芬、蔡某、曾万东（已判决）等人盗窃所得而予以收购价值67240元的路灯电缆线。
被告人郑志芬、蔡某、孙某甲到案后，如实供述了上述事实。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人郑志芬、蔡某、孙某甲的行为，已构成犯盗窃罪，被告人孙某乙的行为已构成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。量刑建议：判处被告人郑志芬三年至四年有期徒刑，判处被告人蔡某二年左右有期徒刑，判处被告人孙某甲一年以下有期徒刑，判处被告人孙某乙二年至三年有期徒刑。
被告人郑志芬及辩护人、被告人蔡某、被告人孙某甲及辩护人对罪名和事实均无异议。
被告人孙某乙对罪名和事实均有异议，认为未参与收赃，不构成犯罪。
经审理查明，2013年1月21日至1月31日期间，被告人郑志芬、蔡某等人共谋盗窃后，在重庆市巴南区渝南分流道、大足区佛都大道等地，采取夹钳断线等手段，盗窃路灯电缆线三次，共计46368元。2013年2月底至3月7日期间，被告人郑志芬在重庆市大足区佛都大道，盗窃路灯电缆线四次，共计31968元。被告人孙某甲帮助郑志芬等人运输盗窃的路灯电缆线46368元。被告人孙某乙明知是郑志芬、蔡某、曾万东（已判决）等人盗窃所得而予以收购67240元的路灯电缆线。具体事实如下：
1、2013年1月21日凌晨2时许，被告人郑志芬、蔡某二人共谋盗窃后，在重庆市巴南区渝南分流道花溪大桥路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位中冶建工有限公司价值14400元的玉兔牌铜芯电缆线2000米。凌晨4时许，郑志芬电话联系被告人孙某甲接应，后孙某甲驾驶渝A×××××黄色长安铃木出租车前往该路段与郑志芬、蔡某共同将盗窃的路灯电缆线，在当日5时30分许运至被告人孙某乙租赁的位于重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号的库房中，销赃获款5800元，其中被告人孙某甲获得400元。
2、2013年1月29日晚，被告人郑志芬、蔡某伙同郑开军、张洪（均已判决）等五人共谋盗窃后，驾车来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司15984元的泰山牌铜芯电缆线444米。1月30日凌晨5时许，郑志芬等五人驾车将盗窃的路灯电缆线运至被告人孙某乙租赁的位于重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号的库房中，销赃获款10000元。
3、2013年1月30日晚，被告人郑志芬、蔡某伙同郑开军、张洪（均已判决）等五人共谋盗窃后，驾车来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司15984元的泰山牌铜芯电缆线444米。1月31日凌晨4时许，郑志芬等人驾车将盗窃的路灯电缆线运至被告人孙某乙租赁的位于重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号的库房中，销赃获款l0000元。
4、2013年2月底的一天晚上，被告人郑志芬来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司5328元的泰山牌铜芯电缆线148米。次日凌晨3时许，郑志芬电话联系被告人孙某甲来接应，后孙某甲驾驶渝A×××××黄色长安铃木出租车前往该路段与郑志芬共同将盗窃的电缆线运至销赃地后，销赃获款5550元，其中被告人孙某甲获得赃款1000元。
5、同日晚上，被告人郑志芬再次来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司10656元的泰山牌铜芯电缆线296米。次日凌晨，郑志芬电话联系被告人孙某甲来接应，后孙某甲驾驶渝A×××××黄色长安铃木出租车前往该路段与郑志芬共同将盗窃的电缆线运至销赃地后，销赃获款11000元，其中被告人孙某甲获得赃款1000元。
6、2013年3月5日晚，被告人郑志芬再次来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司7992元的泰山牌铜芯电缆线222米。3月6日凌晨3时许，郑志芬电话联系被告人孙某甲来接应，后孙某甲驾驶渝A×××××黄色长安铃木出租车前往该路段与郑志芬共同将盗窃的电缆线于凌晨6时许运至被告人孙某乙指定的交货地点重庆市江北区石马河国家电网附近空坝处，将上述盗窃的电缆线卖给被告人孙某乙，获得赃款1万元，其中被告人孙某甲获得赃款1000元。
7、2013年3月6日晚，被告人郑志芬再次来到重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取夹钳断线等手段，盗割被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司7992元的泰山牌铜芯电缆线222米。3月7日凌晨3时许，郑志芬电话联系被告人孙某甲来接应，后孙某甲驾驶渝A×××××黄色长安铃木出租车前往该路段与郑志芬共同将盗窃的电缆线于凌晨6时许运至被告人孙某乙租赁的位于重庆市大渡口区八桥镇新华四社3号的库房中，销赃获款9000元，其中被告人孙某甲获得赃款1000元。
8、2013年1月14日22时许，皮某（已判决）携带剪刀等工具，到被害单位重庆市巴南区界石镇重庆通彩科技有限公司的工地外，盗割该公司3760元的铜芯电缆线40米。2013年1月16日凌晨，皮某、曾万东（已判决）携带缆钳、刀片等工具，再次来到重庆市巴南区界石镇重庆通彩科技有限公司的工地内，盗割该公司1128元的铜芯电缆线12米。1月16日11时许，曾万东电话联系被告人孙某乙销赃，并在被告人孙某乙指定的交货地点重庆市九龙坡区中梁山附近一个公共厕所旁，将上述盗窃的4888元的52米铜芯电缆线卖给被告人孙某乙，获得赃款1400元。
2O13年4月10日，公安民警在被告人孙某乙租赁的位于重庆市大渡口区八桥镇新华四社3号的库房内，查获一台电缆剥线机和一台电子秤，并予以扣押。
被告人郑志芬、蔡某、孙某甲到案后，如实供述了上述事实。
上述指控犯罪事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实重庆市巴南区渝南分流道二标段路灯线2000米被盗，重庆市大足区“海棠香国”楼盘外的公路（佛都大道路段）路灯电缆线被盗，
2、立案决定书证实公安机关分别对巴南区渝南分流道2标段路灯线被盗案、对“海棠香国”外路线电缆线被盗案立案侦查的事实。
3、指定管辖决定书、移送案件通知书回执证实对郑开军、江猛、张洪、孙某乙、郑志芬、蔡某等人涉嫌盗窃案件的管辖问题请大足分局、涪陵区分局等公安局移送材料。
4、常住人口信息证实被告人郑志芬、蔡某、孙某甲、孙某乙的身份信息均系具有刑事责任能力人。
5、抓获经过证实2013年3月9日，巴南区界石片区刑警大队民警在渝北区松石支路将涉嫌盗窃的孙某甲抓获。
2013年3月9日，巴南区界石片区刑警大队民警在大渡口区人民医院将涉嫌盗窃的郑志芬抓获。
2013年3月9日，巴南区界石片区刑警大队民警在大足区万古镇4组将涉嫌盗窃的蔡某抓获。
2013年3月12日，巴南区界石片区刑警大队民警在渝中区解放西路附近凤凰台将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的孙某乙抓获。
6、被告人郑志芬、蔡某均属累犯的前科材料。
7、中冶建工集团有限公司渝南分流道工程（二期）二标段项目部情况说明证实被盗时路灯分项工程项目尚未移交给巴南区路灯管理所。
8、被告人孙某甲驾驶证、出租汽车驾驶员培训证、出租汽车公司聘用主驾资格审查表证实被告人孙某甲运输郑志芬盗窃的电缆线所用的出租车驾驶资格和车牌证照资料。
9、现场勘验检查笔录证实由公安机关作出的被盗案现场方位图、现场照片16张。
10、价格鉴证结论书、委托书证实对被告人郑志芬、蔡某、孙某甲所参与盗窃电缆线价值的结论意见。
11、被害单位职工陶珍棋的陈述证实2013年1月21日凌晨4时50分许起床夜巡时发现其公司在渝南分流道安装的路灯电线被人偷了的事实。
12、证人何某的陈述、辨认笔录、指认现场笔录均证实曾租给被告人孙某乙房子，具体地址是重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号。此人绰号“高人”即被告人孙某乙常半夜三更开车回到租我的房子里，与被告人郑志芬、蔡某、孙某甲指认的销赃地点一致，相互证实2013年1月20日郑志芬、蔡某在巴南区渝南分流道所盗窃、孙某乙运输的电缆线以及2013年1月30日、1月31日连续两天，郑志芬、蔡某、郑开军、张洪在大足城南中学附近盗窃的电缆线均是销售给被告人孙某乙的事实。
13、被告人郑志芬供述、辨认笔录及照片、指认现场笔录证实
与被告人蔡某、孙某甲指认的销赃地点一致，在重庆市大渡口区八桥镇新华四社3号、九龙坡区华岩镇共和村6组14号两处系被告人孙某乙的收购赃物地点，曾在大渡口区八桥镇新华四社3号收赃地点见到过孙某乙收线的工具是一台电缆线的剥线机和电子秤，都是放在仓库里。2013年1月20日在巴南区渝南分流道所盗窃、孙某乙运输的电缆线以及2013年1月30日、1月31日连续两天，郑志芬、蔡某、郑开军、张洪在大足城南中学附近盗窃的电缆线均是销售给被告人孙某乙的事实。被告人孙某乙曾与我们一起到银行自助取款机上取钱的事实。
14、被告人蔡某的供述、辨认笔录及照片、指认现场笔录证实伙同郑志芬、孙某甲在渝南分流道所盗的路灯电缆线最后是卖给了被告人孙某乙；伙同郑志芬、郑开军、张洪等人在大足区佛都大道附近所盗窃的两次的路灯电缆线最后也是卖给被告人孙某乙，同一个地点，即重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号孙某乙收购电缆线的仓库中。指认重庆市九龙坡区农业银行中梁山支行是孙某乙带领其在自助取款机上取钱给蔡某的银行；并在附近指认了孙某乙带领蔡某去银行取钱时所停车的位置。
15、被告人孙某甲的供述、辨认笔录及照片、指认现场笔录证实其参与被告人郑志芬、蔡某盗窃电缆、扣件的运输，其运输赃物是一辆黄色长安铃木汽车，车牌号码渝A×××××。他们偷到东西都是联系我帮他们运走的。并指认、辨认出重庆市九龙坡区华岩镇共和村6组14号就是其供述中伙同郑志芬、蔡某在巴南区渝南分流道盗窃路灯电缆线后，将所盗窃的路灯电缆线运输并卖至此地，由收赃人孙某乙收购电缆线的事实。
16、被告人孙某乙的供述和辩解称未参与收赃，公安机关传唤时，其身上背着的黑色手提挎包不是我的，挎包里的驾驶证是我自己放进挎包里，自己没有手机，我亲属的联系方式记不到，无违法行为向公安机关交代。我有一张工行卡，一张邮局卡，一张农行卡。这些卡进出帐不大，有时万把块进出帐。我的水果生意一天能挣上千块。不认识郑志芬、蔡某、郑开军、孙某甲、张洪等人，不清楚自己在重庆的住处。
17、同案犯郑开军、张洪（涪陵公安分局管辖）的刑事判决书证实涪陵区人民法院判决郑开军因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月；张洪因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月。同时该判决印证2013年1月29日晚，被告人郑开军、张洪伙同郑志芬、蔡某等五人共谋盗窃后，在重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取以夹钳断线等手段，盗走重庆渝龙电力开发有限责任公司价值15984元的泰山牌铜芯电缆线444米和2013年1月30日晚，被告人郑开军、张洪伙同郑志芬、蔡某等五人共谋盗窃后，在重庆市大足区佛都大道城南中学路段，采取以夹钳断线等手段，盗走重庆渝龙电力开发有限责任公司价值15984元的泰山牌铜芯电缆线444米的事实。
18、重庆渝龙电力开发有限责任公司证明重庆市大足区佛都大道路灯由其单位负责建设，该路段路灯电缆线于2013年2月初发现被盗，被盗时该路段路灯未投入使用。
19、通话清单证实张洪（150××××1183）与孙某乙（187××××6568）的通话记录；蔡某（152××××4287）与孙某乙（187××××6568）的通话记录；郑志芬与孙某乙的通话记录。上述通话记录时间均系本案盗窃案发期内。
20、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实公安机关在2013年4月9日，根据蔡某的供述，并在蔡某的带领下，前往大足区城南中学附近路段对2013年1月底，被告人郑志芬、蔡某、郑开军、张洪等人连续两天在该路段盗窃的路灯电缆线进行丈量。经指认、丈量的被盗电缆线数据记录。
21、被害人李某陈述证实：大足区佛都大道路灯电缆线两次被盗，第一次是2013年1月中旬发现被盗222米；第二次是3月19日发现被盗2500米左右。
同时民警还对孙某乙在位于华岩附近所租用的仓库旁边的邮政银行、工商银行、建设银行的三个中梁山支行进行了拍照，①证实孙某乙仓库附近有农行、工行、邮政、建行，与孙某乙银行卡的交易记录显示其取钱的地点-
中梁山支行相印证；②还证实中梁山与玉清寺、尖刀山是三个地理位置比较接近的地点，郑志芬、蔡某、郑开军、孙某甲、张洪等人在笔录里提到的交货地名有玉清寺、中梁山、尖刀山，实际上指的是同一个地理位置，只是每个人在供述时用了不同的名称。见照片6张。
22、同案犯郑开军的供述、辨认笔录、指认现场笔录均证实与被告人郑志芬、蔡某、张洪等人盗窃后将赃物卖至九龙坡区华岩镇共和村6组14号被告人孙某乙收购电缆线的仓库的事实。
23、同案犯张洪的供述、辨认笔录、指认现场笔录均证实与被告人郑志芬、蔡某、郑开军等人盗窃后将赃物卖至九龙坡区华岩镇共和村6组14号被告人孙某乙收购电缆线的仓库的事实。
24、协助查询财产通知书、孙某乙银行卡交易明细均证实被告人孙某乙持有的农业银行卡交易明细在李家沱支行、在中梁山支行、天马河支行；在中国邮政储蓄重庆巴南支行九龙坡区中梁山邮政储蓄点；中国工商银行重庆李家沱支行；其支取款项的时间与本案郑志芬、蔡某、郑开军、孙某甲、张洪参与盗窃后销赃指向的对象、收赃地点、时间相一致的事实
25、车辆信息证实蒋某从彭平处购买长安小型普通客车后借给被告人孙某乙供运输赃物使用的渝C×××××长安牌小型普通客车的事实。
26、笔迹鉴定书、受理鉴定回执单证实孙某乙写给赵某的字据与其在讯问笔录上的签字是同一人所书写的结论。
27、搜查笔录、搜查证、扣押清单、扣押决定书、情况说明证实公安民警搜查孙某乙身上的黑色挎包里搜查到物品如下，并予以扣押：
黑色苹果手机1部（卡号：187××××7778）、黑色诺基亚手机1部、孙某乙机动车驾驶证及副本、重庆市交通信息卡1张、孙某乙身份证1张、农业银行卡2张（卡号分别为：×××8416和×××6111）、工商银行卡1张（卡号：×××7101）、邮政储蓄银行卡1张（卡号：×××7072）。附照片5张。
28、证人黄某的陈述证实在今年3月初的一天在大足曾帮郑志芬等人偷电缆的事实。
29、证人赵某的陈述、辨认笔录、指认现场笔录均证实2013年3月6日租我房子的人叫孙某乙，电话号码187××××7778。我的出租房具体位置是重庆市大渡口区八桥镇新华四社三号。民警在我租给孙某乙的仓库里搜查的时候，当时仓库已经搬空了，里面只剩下一台电子秤和一台剥电缆线皮的剥皮机，这个电子秤和剥皮机，当时租给孙某乙的时候，仓库是空的，后面只有他用过仓库，他把仓库的锁都换了，只有他有钥匙，应该就是他的了。
30、扣押清单证实民警于2013年4月10日在赵某位于重庆市大渡口区双山附近八桥镇新华四社3号的房屋内扣押1台电子秤和1台电缆剥线机。附电子秤、电缆剥线机照片6张等物证。
31、证人蒋某的陈述证实渝C×××××长安车是我在2013年2月6日从彭平手里购买的，已办理过户手续。大概一个月前我把该车渝C×××××长安车借给了孙某乙，曾借给他几次。
32、证人胡某的陈述、辨认笔录证实我认识公安机关提供图像中的男子即被告人孙某乙，他曾在2013年2、3月份来我门市卖过废旧锡钢片，有两百多斤，我给了他1600元。这种锡钢片是从变压器上拆卸下来的零部件。
收购点里见过孙某乙收线的工具，一个剥线机，一个电子秤。都是放在仓库里面的，剥线机是在一进门里面的角上，电子秤是在一进门的右手边的墙角放起的。剥皮机是一台绿色的机子，机子两旁是红色的圆形的东西，机子是立起的，下面有四个角。电子秤也是绿色的，电子面板的颜色要深一些，电子面板上面还缠着有铜线的。
33、证人皮某的陈述证实2013年1月14日晚10时许，皮某（已判决）携带剪刀等工具，到重庆市巴南区界石镇重庆通彩科技有限公司的工地外，盗走该公司价值人民币3760元的铜芯电缆线40米。2013年1月16日凌晨，皮某、曾万东（已判决）携带缆钳、刀片等工具，再次来到重庆市巴南区界石镇重庆通彩科技有限公司的工地内，盗走该公司价值人民币1128元的铜芯电缆线12米。后曾万东电话联系被告人孙某乙销赃，并在孙某乙指定的交货地点重庆市九龙坡区中梁山附近一个公共厕所旁，将上述盗窃的价值人民币4888元的52米铜芯电缆线卖给孙某乙，获得赃款人民币1400元。
34、皮某、曾万东盗窃罪起诉书、判决书。
证据摘要：（2013）巴法刑初字第00340号刑事判决书，对皮某、曾万东盗窃罪一案已作出判决，确定上述事实。
35、孙某乙与曾万东通话清单证实A：孙某乙与曾万东的通话记录证实与郑志芬等人第一次在大足盗窃电缆线后销赃至孙某乙处是同一天，印证1月30日当天，孙某乙为何支取现金2万元，因同一天凌晨收购了两批盗窃赃物的事实。B：孙某乙与皮某的通话记录证实曾万东与孙某乙的联系是非常频繁且均是在半夜凌晨。皮某也多次与孙某乙有过联系。
36、辨认笔录证实2013年3月15日，在看守所里，曾万东、皮某辨认被告人孙某乙是其笔录中提到的收赃的“老孙”。证人皮某所说的孙某乙的电话号码与公安机关抓获孙某乙时在其随身携带的包内查获的其中一张SIM卡的手机号码相一致。
37、界石片区刑警大队出具情况说明证实2013年10月23日，其大队在办理“曾万东、皮某盗窃案”时在重庆市第二看守所讯问皮某问及所盗窃的电缆线卖至何处时，皮某回答曾万东给他说过是卖到孙某乙处，当时民警出示孙某乙照片，皮某当即辨认出该男子是收购其与曾万东所盗窃电缆线的被告人孙某乙。
综上所列证据和所证明的事实，经举证、质证，其收集程序合法，内容客观真实，虽被告人孙某乙在庭审过程中不认罪，但结合本案大量证据事实，与其他关联证据佐证，证据之间均能相互印证，形成锁链。本院全部予以采信。
本院认为，被告人郑志芬、蔡某、孙某甲以非法占有为目的，多次伙同他人或者单独秘密盗割路灯电缆线，被告人郑志芬盗窃数额巨大，被告人蔡某、孙某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人孙某乙明知是他人犯罪所得而予以多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑志芬、蔡某、孙某甲犯盗窃罪和指控被告人孙某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人孙某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。
被告人郑志芬、蔡某均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人郑志芬、蔡某、孙某甲到案后均如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
被告人孙某乙辩解未参与收赃，不构成犯罪的意见，与本案查明的证据相悖，与事实不符，且不能提供证据证明其无罪，故本院对其无罪辩解，不予采信；对被告人郑志芬的辩护人和被告人孙某甲的辩护人提出的其二被告人认罪态度好，具有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，与本案查明的证据相符合，予以采纳。
据此，对被告人郑志芬、蔡某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；对被告人孙某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；对被告人孙某乙依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑志芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元，追缴赃款37250元（罚金、赃款限本判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月9日起至2016年9月8日止）。
二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元，追缴赃款6700元（罚金、赃款限本判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月9日起至2015年9月8日止）。
三、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金30000元，追缴赃款4400元（罚金、赃款限本判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月9日起至2014年1月8日止）。
四、被告人孙某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金45000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2014年3月11日止）。
五、公安机关扣押被告人孙某乙的1台电子秤和1台电缆剥线机，予以收缴（现存于巴南区公安分局）。
六、责令被告人郑志芬、蔡某、孙某甲、孙某乙共同退赔被害单位中冶建工有限公司14400元的损失、共同退赔被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司31968元的损失；责令被告人郑志芬退赔被害单位重庆渝龙电力开发有限责任公司31968元的损失（上述退赔款均限本判决生效后30日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 倪 伟
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵 朦