陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00436号原告张兴。委托代理人张永福，代理权限为特别授权。委托代理人杨晓蓉，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告候忠平。被告候忠利。原告张兴诉被告候忠平、候忠利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兴委托代理人张永福、杨晓蓉到庭参加了诉讼，被告候忠平、候忠利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兴诉称，1995年7月11日12时许，被告候忠平驾驶陕01814**号大货车沿西包线由北向南行驶至29km＋400M处时，将骑自行车由南向北靠右侧正常行驶的原告撞倒，致使原告右小腿严重受伤，事故发生后，原告长期在多家医院治疗，一直未能痊愈。原告于2004年诉至三原县人民法院，要求被告赔偿损失，三原县人民法院作出（2005）三民初字第11号民事判决书后咸阳市中级人民法院作出（2006）咸民经字第00069号民事判决维持原判。依据生效的判决内容，被告应赔偿原告残疾器具费8260元，每使用8年更换一次。2006年6月原告病情反复，7月住院治疗，但被告未支付医疗费，现原告残疾器具已破烂不堪，八年期限届满。现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费17591.43元、住院伙食补助费320元、护理费1028元，交通费300元；赔偿原告残疾器具费8260元；诉讼费由被告承担。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案争议焦点：被告因交通事故应赔偿原告损失的项目及数额？原告提供如下证据：第一组证据：1、（2005）三民初字第11号民事判决书一份；2、（2006）咸民经字第00069号民事判决书一份。欲证明发生交通事故责任划分及原告每8年更换残疾器具费应由被告负担。第二组证据：1、2006年8月27日第四军医大学西京医院诊断证明书一份；2、第四军医大学西京医院出院证一份；3、第四军医大学西京医院票据8张；欲证明原告在事故中受伤在第四军医大学西京医院住院治疗40天，花去医疗费17591.43元。本院认为原告提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。经审理查明，1995年7月11日12时许，被告候忠平驾驶陕01814**号大货车（陕01814**号大货车系候忠平、候忠利共同购买）沿西包线由北向南行驶至29km＋400M处时，将骑自行车由南向北靠右侧正常行驶的原告撞倒，致使原告右小腿严重受伤，事故发生后，原告长期在多家医院住院治疗。后原告诉至三原县人民法院，要求被告赔偿损失，三原县人民法院作出（2005）三民初字第11号民事判决书，判决认为被告候忠平违章高速驾驶，冲入公路右侧人行道将正常骑自行车行驶的张兴撞倒致伤，应负事故的全部责任。对原告造成的经济损失应全部赔偿。三原县交警大队事故责任认定书和现场勘察图及证人证言均不能证明张兴横穿马路有违章行为，故张兴不应承担任何责任。并判令被告候忠平、候忠利共同赔偿原告张兴医疗费90985.97元、护理费6889.60元、住院伙食补助费2144元、交通费855.98元、住宿费1584元、残疾者生活补助费4477.44元，共计106936.99元（扣除已付15500元及保险公司赔偿款1995元，下余89441.99元于判决生效后十五日内给付）二被告互负连带责任；判令被告候忠平、候忠利于判决生效后十五日内首次赔偿原告张兴残疾器具费8260元，每使用八年更换一次，至原告张兴死亡止，二被告互负连带责任；驳回原告张兴对赵艺文的诉讼请求；驳回原告张兴之其他诉讼请求。另查2006年7月19日原告再次在第四军医大学西京医院住院治疗至2006年8月28日。现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费17591.43元、住院伙食补助费320元、护理费1028元，交通费300元；赔偿原告残疾器具费8260元；诉讼费由被告承担。本院认为，被告候忠平驾驶陕01814**号大货车（陕01814**号大货车系候忠平、候忠利共同购买）沿西包线由北向南行驶至29km＋400M处时，将骑自行车由南向北靠右侧正常行驶的原告撞倒，致使原告右小腿严重受伤。三原县人民法院作出（2005）三民初字第11号民事判决书，认为候忠平负事故的全部责任，张兴不应承担任何责任。判决被告候忠平、侯忠利共同赔偿原告张兴医疗费等损失，并首次赔偿原告张兴残疾器具费8260元。每使用八年更换一次，至原告张兴死亡止。两被告不服提起上诉，咸阳市中级人民法院作出（2006）咸民经字第00069号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，故被告候忠平、侯忠利应赔偿原告的各项损失。原告因交通事故已住院治疗40天，花费医疗费共计17601.83元，原告主张医疗费17591.43元本院予以支持，住院伙食补助费320元，本院认为较为合理，对其请求本院予以支持；对护理费1028元，原告因交通事故受伤较为严重，需要护理，对其请求的数额，本院认为较为合理，应予以支持。关于原告主张交通费300元，原告未提供证据予以证明，故对原告之主张不予以支持。对原告主张赔偿原告残疾器具费8260元之请求，因生效判决两被告首次赔偿原告张兴残疾器具费8260元，每使用八年更换一次，至原告张兴死亡止，原告主张残疾器具费8260元较为合理，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告候忠平、候忠利于判决生效后十日内共同赔偿原告张兴医疗费17591.43元、住院伙食补助费320元、护理费1028元、残疾器具费8260元，共计27199.43元，被告候忠平、候忠利互负连带责任；二、驳回原告张兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费470元，由被告候忠平、候忠利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  夏 芳代理审判员  蒙永庆人民陪审员  赵勤胜二〇一四年十月二十日书 记 员  朱 萍附：适用法律条款。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。