四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初962号
原告：邱太祥，男，1969年4月25日生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
被告：杨建刚，男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：杜苹，女，1986年7月10日生，汉族，住四川省成都市锦江区。
以上二被告委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人：孙睿，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦娓丝，女，1987年3月6日生，公司员工，住乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，1987年9月16日生，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。
被告：吴贤星，男，1967年11月11日生，汉族，住四川省夹江县。
被告：青神县鑫源汽车运输有限公司，住所地，四川省青神县青城镇西富家小区。
法定代表人：张文良，经理。
被告：四川省眉山市金达运业有限公司，住所地：青神县青城镇中岩路73号。
法定代表人：张文良，经理。
以上三被告的委托诉讼代理人（特别授权）：罗章伟，四川科全律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人：许雪莉，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾成，男，1986年7月31日出生，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
被告：李志均，男，1966年8月25日生，住四川省夹江县。
原告邱太祥与被告杨建刚、被告杜苹、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚保险锦江公司）、被告吴贤星、被告青神县鑫源汽车运输有限公司（以下简称青神鑫源公司）、被告四川省眉山市金达运业有限公司（以下简称眉山金达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋保险眉山公司）、被告李志均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱太祥及其特别授权委托诉讼代理人李俊强，被告杨建刚、被告杜苹的特别授权委托诉讼代理人周亚琼，被告永诚保险锦江公司的特别授权委托诉讼代理人秦娓丝、刘艳，被告吴贤星、被告青神鑫源公司、被告眉山金达公司的特别授权委托诉讼代理人罗章伟，被告太平洋保险眉山公司的特别授权委托诉讼代理人曾成，被告李志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱太祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告们共同赔偿原告各项损失共计268866.81元，首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告杨建刚、被告杜苹、青神鑫源公司、吴贤星、李志均赔偿；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，杨建刚驾驶川Axxx**号小型轿车从夹江县黄土镇叶高山方向经夹青路往夹江县新场镇方向行驶。11时45分，当车行驶至夹江县境内夹青路新场镇广乐瓷厂外路段，杨建刚驾车超越前方同向行驶由李志均（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌机动三轮车过程中与之相撞，后李志均驾驶的无号牌机动三轮车又与吴贤星驾驶后顺停于前方右侧道路的川Zxxx**号重型半挂牵引车牵引川Zxx**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成李志均及无号牌机动三轮车乘车人我受伤，车辆损坏的交通事故。我受伤后被送往中国人民解放军第42医院医治，医师诊断伤情为：1、右胫骨平台开放性骨折（SV1型），2、右腓骨近端潜在开放性骨折，3、右腓总神经挫伤，4、右胫前动脉及伴行静脉毁损伤，5、右腓深神经挫伤（无法修补），6、右胫神经挫伤，7、右腓动脉及伴行静脉断裂，8、右胫后动脉及伴行静脉束挫伤。我住院68天后出院，出院医嘱：1、全休半年，患肢免负重，目前拄拐杖行走，加强营养，一人陪护。2、定期复查X片，复查时间：出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月、18月根据复查结果定下一步康复方案、每次复查费用180元。3、急需服用营养神经药物（甲钴安），目前行免负重屈膝功能训练。4、骨折愈合后来院取出内固定，费用10000元。5、不适随访。经查，川Axxx**号车车主被告杜苹在被告永诚保险锦江公司投保了交强险和商业险（50万三责险）。川Zxxx**号车车主被告青神鑫源公司在被告太平洋保险眉山公司投保了交强险、商业险（牵引车100万三责险，挂车50万三责险）。2016年3月3日，夹江县公安局交通警察大队作出了第5111262201600013号道路交通事故认定书，认定：杨建刚负此次事故主要责任，吴贤星负此次事故次要责任，李志均负此次事故次要责任，邱太祥不负此事故责任。2016年11月1日乐山科信司法鉴定中心对我的伤残等级进行评定，伤残等级为九级伤残。本次事故给我造成的损失如下：1、医疗费：72957.93元+出院后门诊688.25元=73646.18元（被告方垫付了68957.93元，原告垫付4688.25元）；2、残疾赔偿金26205元×20年×0.2=104820元；3、精神抚慰金6000元；4、住院期间伙食补助费68天×25元/天=1700元；5、再医费：10540元；6、护理费（180+68）天×127.47元/天=31612.56元；7、误工费8月×3817元/月=30536元；8、交通费600元；9、被抚养人生活费，妻子19277元×20年×0.2=77108元；10、鉴定费及检查费1262元。诉讼中，原告邱太祥增加要求赔偿张俊华劳动能力鉴定费1000元的诉讼请求。
被告杨建刚、杜苹辩称，1、对事故事实和责任认定无异议；2、川Axxx**号小型轿车车主是杜苹，事故发生时由被告杨建刚驾驶，我们是夫妻关系，该车在被告永诚保险锦江公司投保了交强险和50万的商业三责险及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿；3、杨建刚垫付了原告医疗费18400元和车辆碰撞痕迹鉴定费2400元，要求在本案中一并处理；4、原告与被扶养人还育有一女已成年，故被扶养人生活费不能全部支持，原告的伤残鉴定费应由保险公司赔偿，原告提供的未加盖印章的医疗费发票不认可；5、超过交强险部分主责承担70%的责任，两个次责各承担15%的责任。
被告永诚保险锦江公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议；2、我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理，超出交强险限额部分我公司在商业险中承担60%的责任，另一伤者李志均的医疗费与原告医疗费在交强险限额内按比例分配；3、原告的住院天数为67天，不认可原告的被扶养人生活费，即使要计算，也应按农村居民标准计算，鉴定费不属理赔范围。
被告吴贤星辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、我为原告垫付医疗费23957.93元在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我，自费药、鉴定费、诉讼费应由保险公司赔偿；3、我是川Zxxx**号车的实际车主，事发时该车挂靠于青神鑫源公司，由眉山金达公司为该车向太平洋保险眉山公司投保，青神鑫源公司、眉山金达公司没有法律上的关系，只是法定代表人都为张文良；4、超出保险限额的赔偿责任有我承担，其他意见与被告杨建刚、杜苹一致。
被告青神鑫源公司辩称，我公司同意被告吴贤星的意见。
被告眉山金达公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、其他同意被告被告杨建刚、杜苹的意见。
被告太平洋保险眉山公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议；2、我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理，主次责任按8﹕2承担，所以超出交强险限额部分我公司在商业险中承担10%的责任；3、医疗费要扣除15%的自费药，其他意见与被告永诚保险锦江公司一致。
被告李志均辩称，对原告的请求没有意见，我受伤后花去医疗费1845.36元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月17日，被告杨建刚驾驶登记在被告杜苹名下的川Axxx**号小型轿车从夹江县黄土镇叶高山方向经夹青路往夹江县新场镇方向行驶。11时45分，当车行驶至夹江县境内夹青路新场镇广乐瓷厂外路段，被告杨建刚驾车超越前方同向行驶由李志均（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌机动三轮车过程中与之相撞，后李志均驾驶的无号牌机动三轮车又与被告吴贤星驾驶后顺停于前方右侧道路的川Zxxx**号重型半挂牵引车牵引川Zxx**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成李志均及无号牌机动三轮车乘车人邱太祥受伤，车辆损坏的交通事故。原告邱太祥受伤后被送往中国人民解放军第42医院治疗至2016年3月25日，共68天，经诊断为：1、右胫骨平台开放性骨折（SV1型），2、右腓骨近端潜在开放性骨折，3、右腓总神经挫伤，4、右胫前动脉及伴行静脉毁损伤，5、右腓深神经挫伤（无法修补），6、右胫神经挫伤，7、右腓动脉及伴行静脉断裂，8、右胫后动脉及伴行静脉束挫伤。住院期间共花去住院医疗费72957.93元。其中，被告杨建刚垫付了18400元，被告永诚保险锦江公司垫付10000元，被告吴贤星垫付23957.93元，被告太平洋保险眉山公司垫付10000元，被告李志均垫付1814元，原告自付8786元。出院医嘱：1、全休半年，患肢免负重，目前拄拐杖行走，加强营养，一人陪护。2、定期复查X片，复查时间：出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月、18月根据复查结果定下一步康复方案、每次复查费用180元。3、急需服用营养神经药物（甲钴安），目前行免负重屈膝功能训练。4、骨折愈合后来院取出内固定，费用10000元。5、不适随访。2016年3月3日，夹江县公安局交通警察大队作出了第5111262201600013号道路交通事故认定书，认定：杨建刚负此次事故主要责任，吴贤星负此次事故次要责任，李志均负此次事故次要责任，邱太祥不负此事故责任。2016年11月1日乐山科信司法鉴定中心对原告邱太祥的伤残等级进行评定，原告邱太祥伤残等级被评定为九级伤残。该司法鉴定意见书第6页至第7页载明：“2016年10月14日乐山市人民医院神经肌电图检查……”。川Axxx**号车车主被告杜苹在被告永诚保险锦江公司投保了交强险和50万的商业险三责险。川Zxxx**号重型半挂牵引车和川Zxx**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告吴贤星，登记车主为被告青神鑫源公司，被告眉山金达公司在被告太平洋保险眉山公司为川Zxxx**号重型半挂牵引车投保交强险和100万的商业三责险，为川Zxx**挂号重型仓栅式半挂车投保了50万的商业三责险。事故发生在保险合同期间。2016年12月4日，原告邱太祥之妻张俊华（公民身份号码511126196807194924）被乐山科信司法鉴定中心评定为完全丧失劳动能力，原告邱太祥为此支付鉴定费1000元。庭审中原告邱太祥提交了一份夹江县新场镇人民政府的证明，该证明证实张俊华从1993年起患精神分裂症，一直由原告邱太祥扶养。原告邱太祥与张俊华育有一女邱燕梅。
另查明：2016年1月17日，原告邱太祥还在中国人民解放军第42医院花去门诊治疗费386.09元，2016年4月25日和2016年5月30日各花去检查费151.08元，共302.16元。2016年10月14日，原告邱太祥在乐山市人民医院花去挂号费和检查费共262元，庭审中原告邱太祥提供了乐山市人民医院的肌电图检查报告单。原告邱太祥户籍登记为城镇居民家庭户。被告李志均伤后花去医疗费1845.36元。被告杨建刚于2016年3月24日还支付了车辆碰撞痕迹鉴定费2400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，本次事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，因此本案民事责任本院依法确认为由被告杨建刚承担70%，被告承担吴贤星15%，被告李志均承担15%。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，①住院治疗费72957.93元，有医疗费票据证实，且各方无异议，本院予以确认；②门诊治疗费及检查费和鉴定检查费共计970.25元（386.09元+302.16元+262元）有相应的票据及司法鉴定意见书和出院医嘱佐证，本院予以确认；③再医费10000元有出院医嘱证明，与案件事实相符，是原告邱太祥治疗所必然发生的费用，本院予以支持，按医疗机构出具的医嘱，原告邱太祥尚有2次复查未进行，按医疗机构证明两次复查费为360元，本院予以支持。原告的医疗费共计84288.18元。被告保险公司要求扣除15%的自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告邱太祥住院共计68天，结合出院医嘱，原告邱太祥的护理时间为8个月+8天，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元/年标准，原告护理费为33270元/年÷12月×8月+33270元/年÷12月÷21.75天×8天=23199.77元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告邱太祥住院治疗时间、医嘱休息时间，并参照四川省统计局发布的2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准，原告邱太祥主张按3817元/月计算误工费为30536元不违反法律规定，本院予以确认；4、原告邱太祥的精神损害抚慰金，结合本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院依法确认为6000元；5、交通费，结合原告住院及治疗情况，其主张600元，符合案件实际和法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1000元是为查明案件事实所发生的的必然费用，本院予以支持，由保险公司在保险限额内予以赔偿；7、原告邱太祥的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，结合原告邱太祥的被扶养人的年龄状况和扶养人人数，被扶养人生活费为：19277×20年÷2人×20%=38554元；8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告邱太祥的伤残等级为九级，其主张残疾赔偿金为26205元×20年×0.2=104820元，符合法律规定，本院予以支持；9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定原告邱太祥的住院68天，其主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持；10、原告邱太祥还要求赔偿张俊华的鉴定费1000元，因该费用不属本次事故所造成的损失，其请求本院不予支持；11、车辆痕迹鉴定费2400元是为查明事故事实而支出的必要费用，本院予以认可。综上，原告邱太祥因此事故所遭受的损失共计293097.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先医疗费部分85988.18元（84288.18元+1700元），由被告永诚保险锦江公司、被告太平洋保险眉山公司在交强险医疗费项下，按比例扣除被告李志均的医疗费后，各赔偿原告邱太祥9790元，余款66408.18元（85988.18元－9790元－9790元），由被告永诚保险锦江公司在商业三责险限额内按责赔偿46485.73元（66408.18元×70%），其余19922.45元（66408.18元-46485.73元），由被告太平洋保险眉山公司在商业三责险限额内按责赔偿9961.23元（19922.45元÷2），被告李志均赔偿9961.22元。其次，残疾赔偿金部分207109.77元（293097.95元-85988.18元），由被告永诚保险锦江公司、被告太平洋保险眉山公司在交强险残疾赔偿金项下各赔偿原告邱太祥103554.89元。扣除被告永诚保险锦江公司公司垫付的10000元、被告杨建刚垫付的18400元后，由被告永诚保险锦江公司赔偿原告邱太祥131430.62元（9790元+46485.73元+103554.89元-10000元-18400元），支付被告杨建刚18400元。扣除被告太平洋保险眉山公司垫付的10000元和被告吴贤星垫付的23957.93元，被告太平洋保险眉山公司赔偿原告邱太祥89348.19元（9790元+9961.23元+103554.89元-10000元-23957.93元），支付吴贤星23957.93元。扣除被告李志均垫付1814元后，被告李志均赔偿原告邱太祥8147.22元（9961.22元-1814元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邱太祥131430.62元，支付被告杨建刚18400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邱太祥89348.19元，支付被告吴贤星23957.93元；
三、被告李志均在本判决生效后十日内赔偿原告邱太祥8147.22元；
四、驳回原告邱太祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为872元，由原告邱太祥负担72元，被告杨建刚负担500元，被告吴贤星负担150元，被告李志均负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一七年三月八日
书记员 石璜芮