福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1890号原告：范碧云，女，1973年9月5日出生，汉族，住永泰县。被告：檀东株，男，1980年9月18日出生，汉族，住永泰县。被告：方丽容，女，1980年11月24日出生，汉族，住永泰县。原告范碧云与被告方丽容、檀东株民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范碧云到庭参加了诉讼。被告方丽容、檀东株经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范碧云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告檀东株、方丽容共同偿还原告借款本金人民币10万元及利息（利息自2016年8月1日起至借款实际还清日止按月利率2％计付）。事实和理由：被告檀东株、方丽容系夫妻关系。被告檀东株以做生意需要资金为由于2015年10月16日向原告借款本金人民币3万元，借款当日原告通过银行转账汇至被告檀东株指定的他老婆即被告方丽容账户，履行了出借义务。被告檀东株于借款当日向原告出具借条一张，约定借期为12个月，利息按月利率2%计付，每月底付息，到期还本，被告方丽容在借条担保人一栏处签下名字、身份证号码、电话号码并捺印确认。嗣后，被告按约定支付借款3万元的利息至2016年1月15日止，即付了3个月的利息1800元。2016年1月16日被告檀东株以上述相同理由向原告借款本金人民币7万元，借款当日原告通过银行转账汇至被告檀东株指定的他老婆即被告方丽容账户，履行了出借义务。被告檀东株于借款当日向原告出具借条一张，约定借期为12个月，利息按月利率2%计付，每月底付息，到期还本，被告方丽容在借条担保人一栏处签下名字、身份证号码、电话号码并捺印确认。第二次借款借条中利息为0.02分系笔误，实际约定为月息2分，约定利息与第一次借款一致。嗣后，被告檀东株仅按约定月息2分支付原告借款本金10万元的利息至2016年7月31日止，之后被告再无还本付息。被告檀东株、方丽容系夫妻关系，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应属二被告的夫妻共同债务，且被告方丽容还做为两笔借款的担保人在两份借条上均有签字，方丽容知晓本案借款事实，故应由二被告共同偿还。综上，请求判如所请。被告檀东株、方丽容未作答辩。经审理查明：被告檀东株以做生意需要资金为由于2015年10月16日向原告借款本金人民币3万元，借款当日原告通过银行转账汇至被告檀东株指定的被告方丽容账户。被告檀东株于借款当日向原告出具借条一张，双方约定借期为12个月，利息按月利率2%计付，每月底付息，到期还本，被告方丽容在借条担保人一栏处签下名字、身份证号码、电话号码并捺印确认。嗣后，被告方丽容通过银行转账支付原告利息至2016年1月15日止，即付了三个月的利息1800元。2016年1月16日被告檀东株以上述相同理由向原告借款本金人民币7万元，借款当日原告通过银行转账汇至被告檀东株指定的被告方丽容账户。被告檀东株于借款当日向原告出具借条一张，约定借期为12个月，利息按月利率2%计付，每月底付息，到期还本，被告方丽容在借条担保人一栏处签下名字、身份证号码、电话号码并捺印确认。嗣后，被告方丽容按约定月利率2%支付原告借款本金10万元的每月利息2000元至2016年7月31日止。另查明，被告檀东株、方丽容系夫妻关系，两人于2015年10月10日办理复婚登记手续。上述案件事实原告提供两份借条、建行DCC历史流水及被告方丽容与被告檀东株结婚登记审查处理表予以证实。借条1内容为：“借条今向范碧云借人民币30000.00ˊ大写叁万圆整借期为12个月，利息为贰分，每月底付息，到期还本。此据为准！借款人：檀东株身份证：电话：担保人：方丽容身份证：电话：2015年10月16日”、借条2内容“借条今向范碧云借人民币70000.00ˊ大写柒万圆整借期为12个月，利息为0.02分，每月底付息，到期还本。此据为准！借款人：檀东株身份证：电话：担保人：方丽容身份证：电话：2016年1月16日”，用于证明被告檀东株两次向原告借款本金人民币10万元，原告是通过建设银行账户于2015年10月16日转账给被告方丽容3万元、2016年1月16日转账给被告方丽容7万元，履行了出借义务，被告方丽容自愿作为担保人在两份借条上签字确认的事实。本院分析认证如下：被告方丽容、檀东株经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的两份借条，系被告檀东株本人亲笔签名、捺印，并有被告方丽容在担保人一栏处签名、捺印确认，系两被告真实意思表示，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据；原告提供的银行转账流水及两被告婚姻关系证明，系相关职能部门依法出具，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。关于2016年1月16日借条约定利息的认定问题，原告主张双方利息约定按月利率2%计付，借条中“0.02分”系笔误，考虑本案原、被告双方关系、原告与被告檀东株2015年10月16日对借款3万元利息的约定等具体情况；并结合原告提交的银行转账流水支付原告利息情况的事实：2015年11月15日、12月15日、2016年1月15日被告方丽容支付原告借款3万元的利息各600元，2016年2月15日、3月15日、4月15日、5月15日被告方丽容支付原告借款本金10万元的利息各2600元（原告主张其中每月多600元利息是其朋友的份额），2016年6月16日、7月17日被告方丽容支付原告借款10万元利息各2000元，可以确认原告与被告檀东株对该笔7万元借款约定按月利率2%计算利息的事实；且，两被告在签收本院送达的应诉相关材料后，并未提出相反答辩意见，故本院对原告该主张予以支持。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年7月间，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告檀东株因需要资金周转两次向原告借款本金共计人民币10万元，有其出具给原告的借条及原告提供的银行转账凭证为据，双方的债权债务关系明确，被告檀东株理应偿还原告借款本金10万元。原告与被告檀东株在两份借条中均约定借款利息按月利率2%计付，没有违反法律规定，现原告诉请被告檀东株从2016年8月1日起至款项还清之日止以借款本金10万元为基数按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。本案债务是被告檀东株与被告方丽容在婚姻关系存续期间以被告檀东株个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因被告方丽容未能提供证据证明原告与被告檀东株有明确约定讼争借款为被告檀东株之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告方丽容应与被告檀东株共同清偿被告檀东株对原告所负的债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、中华人民共和国婚姻法》第十九条和最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告檀东株、方丽容于本判决生效之日偿还原告范碧云借款本金人民币10万元及利息（利息从2016年8月1日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  鄢振彬二〇一七年九月八日书记员  陈 明