四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第1111号
原告苏爱国，男，汉族，1972年3月29日出生，身份证号码：，住四川省成都市高新区。
委托代理人徐云，四川西同律师事务所律师。
委托代理人石菁，四川西同律师事务所律师。
被告陈登建，男，汉族，1978年9月19日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
委托代理人张勇，本案另一被告。
被告张勇，男，汉族，1971年9月6日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人罗国庆。
委托代理人黎吟，该公司员工。
原告苏爱国与被告陈登建、张勇、华安财产保险股份有限公司武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理，于2015年5月11日依法适用简易程序由审判员李文平对本案公开开庭进行了审理。原告苏爱国的委托代理人徐云、石菁，被告张勇（被告陈登建的委托代理人），被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司的委托代理人黎吟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏爱国诉称，2014年11月18日，被告陈登建驾驶川A656**号小型普通客车在郫县安靖镇林湾村7组路段倒车时，与原告苏爱国相撞，造成原告苏爱国受伤的交通事故。原告苏爱国受伤后，被送往四川省人民医院住院治疗。郫县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告陈登建负事故的全部责任。2015年2月27日，四川求实司法鉴定所鉴定原告苏爱国伤残等级为两处九级，护理期限为100日。川A656**号小型普通客车车主为被告张勇，投保了交强险及商业第三者责任险。为维护自身合法权益，原告苏爱国遂向本院起诉，请求：1、判令被告赔偿各项损失共计257569.49元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告陈登建辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。已垫付医疗费88453.17元、住院期间的护理费。系川A656**号小型普通客车实际使用人。
被告张勇辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。系川A656**号小型普通客车车主。川A656**号小型普通客车投保了交强险及商业第三者责任险。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。被告陈登建非指定驾驶员，保险公司在商业第三者责任险内扣除10%的责任。已垫付10000元。后续治疗费应待实际发生后主张。医疗费按20%的比例扣除自费药。营养费和住院伙食补助费均按20元每天计算20天。护理费60元每天计算20天。对于院外护理按30元／天计算。交通费认可500元。不认可误工费。残疾赔偿金按标准计算。原告父亲的被扶养人生活费按农村居民标准计算。原告母亲的被扶养人生活费不予认可。精神抚慰金认可5000元。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2013年度统计数据为依据计算。
经审理查明，2014年11月18日，被告陈登建驾驶川A656**号小型普通客车在郫县安靖镇林湾村7组路段倒车时，与原告苏爱国相撞，造成原告苏爱国受伤的交通事故。原告苏爱国受伤后，先后被送往郫县中西医结合医院、四川省人民医院治疗，共计住院20天，产生医疗费101189.60元（其中保险公司垫付了10000元，被告陈登建垫付了88453.17元）。出院医嘱载明：1、注意休息3-6月，加强营养及专人护理；2、骨科门诊随访；3、出院后6-8周来我院复查，若出现骨折移位，可能行二次手术，预计费用约1.5万元。2015年3月3日，原告苏爱国到四川省人民医院复查，产生费用1218.90元。郫县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告陈登建负事故的全部责任。2015年3月2日，四川求实司法鉴定所鉴定原告苏爱国伤残等级为两处九级，护理期限为100日（其中住院20日，出院后60日，取内固定手术20日）。原告苏爱国经鉴定其骨折取内固定约需18000元。川A656**号小型普通客车车主为被告张勇，投保了交强险及商业第三者责任险限额为200000元及不计免赔，指定驾驶员为被告张勇，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告苏爱国自2013年8月起至2015年4月26日在成都市子千汽车租赁有限公司工作。原告苏爱国父亲苏裕荣（1949年11月15日出生，共有两个子女）、母亲何开兰（1952年4月24日出生，共两有个子女）在本案交通事故发生前已在成都市金牛区营门口街道茶店社区茶店子村五组358号居住一年以上，苏裕荣因病长期卧床，何开兰在成都务工。成都市金牛区营门口街道茶店社区茶店子村五组自2011年开始拆迁。原告苏爱国有两个子女，分别为女ＸＸ晶（2009年7月20日出生，城镇居民，共有两个扶养人），子杨杰麟（2002年6月17日出生，城镇居民，共有两个扶养人）。原告苏爱国因本案产生鉴定费2130元。被告陈登建垫付了原告苏爱国住院期间的护理费用。
以上事实，有原、被告的陈述，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、出院证明、亲属关系证明、工作证明、调查笔录等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，郫县公安局交通警察大队出具的责任认定合法有效，本院予以采信。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定被告陈登建承担全部的赔偿责任。被告陈登建有合法的驾驶证，被告张勇不存在过错，故被告张勇不承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈登建在本案交通事故发生时非川A656**号小型普通客车投保商业险时指定的驾驶员，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在商业险范围内根据合同约定享有10%的免赔率。原告苏爱国母亲何开兰在成都务工，有收入来源，其被扶养人生活费主张，本院不予支持。原告父亲苏裕荣居住在成都荼店子村五组358号已有一年以上，且该地已自2011年开始拆迁，该地生活、消费水平均与城镇无异，故其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，其扶养人数应为三人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条有关“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资支出’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，《2014年四川省国民经济和社会发展统计公报》已公布，其中全年城镇居民人均可支配收入为24381元，人均消费性支出为18027元，故原告苏爱国残疾赔偿金、被扶养人生活费应以2014年统计数据为计算依据。原告苏爱国的护理期限经鉴定为住院20日，出院后60日，取内固定住院治疗20日，因取内固定还未发生，其住院治疗日期具有不确定性，故对取内固定住院治疗的护理期，本院在本案中不予处理。出院医嘱载明若出现骨折移位，可能行二次手术，预计费用约1.5万元，因该手术是否发生具有不确定性，本院在本案中不予处理。原告苏爱国经鉴定取内固定费用约需18000元，系其必然发生的费用，对该费用，本院予以支持。原告苏爱国因本案交通事故导致误工损失，故误工费主张本院予以支持，其误工费计算期限应计算至评残前一日，共计103天。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为102408.50元，按20%的比例扣除自费药后为81926.80；2、住院伙食补助费、营养费。本院确定住院伙食补助费为800元（40元／天×20天），营养费为400元（20元／天×20天）；3、残疾赔偿金（被扶养人生活费）。本院确定残疾赔偿金为107276.40元（24381元／年×20年×22%），苏裕荣的被扶养人生活费为19829.70元（18027元／年×15年×22%÷3），ＸＸ晶的被扶养人生活费为25778.61元（18027元／年×13年×22%÷2），杨子麟的被扶养人生活费为11897.82元（18027元／年×6年×22%÷2）；4、护理费。本院确定为4600元（20天×80元／天＋60天×50元／天）；5、交通费。本院确定为500元；6、精神损害抚慰金。本院确定为6000元；7、鉴定费。本院确定为2130元；8、后续治疗费。根据鉴定结论，本院确定为18000元；9、误工费。本院确定为11794.55元（41795元／年÷365天×103天）。
本案中，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在保险范围内应当赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计271923.56元【（102408.50×80%＋800＋400＋18000＋107276.4＋19829.70＋25778.69＋11897.82＋1600＋3000＋500＋6000＋11794.55-120000）×90%＋120000）。被告陈登建应赔付原告苏爱国除保险外各项费用共计39492.10元【（81926.80＋800＋400＋18000＋107276.4＋19829.70＋25778.69＋11897.82＋1600＋3000＋500＋6000＋11794.55-120000）×10%＋102408.50×20%＋2130）。与被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司、陈登建垫付费用品迭后，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司应向原告苏爱国赔付各项费用共计211362.49元（271923.56-10000-50561.07），向被告陈登建赔付垫付费用50561.07元（88453.17＋1600-39492.10）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告苏爱国赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币211362.49元。
二、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告陈登建赔付垫付费用人民币50561.07元。
三、驳回原告苏爱国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2582元，由被告陈登建承担人民币2118元，由原告苏爱国承担人民币464元。该费用已由原告苏爱国垫付，被告陈登建应在本判决生效之日起十日内将应承担的款项支付给原告苏爱国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文平
二〇一五年五月十一日
书记员 焦恋净