上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33010号
原告赵XX，男，1957年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区上钢一村**号***室。
委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
被告乔XX，男，1971年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇红旗村东桥队毛家塘**号。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路XX弄5号9层。
负责人王XX，总经理。
委托代理人施XX，男，XX财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告赵XX诉被告乔XX、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵XX之委托代理人朱XX、被告乔XX、被告XX保险上海公司之委托代理人施XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，2014年3月23日，被告乔XX驾驶其所有的牌号为沪XX小客车在上海市浦东新区上南路林恒路口将原告撞伤。经上海市公安局浦东分局出具道路交通事故认定书认定：被告乔XX承担事故全部责任。原告因事故导致右股骨颈骨折，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，给予休息150天，营养和护理各75天。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币32，605.61元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费300元、营养费3，000元、护理费3，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费9，100元、交通费38元、精神损害抚慰金5，000元、物损费600元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，以上损失由被告XX保险上海公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告乔XX承担全部赔偿责任；2、判令被告承担案件受理费。
被告乔XX辩称，对事故经过及原告就医等事实无异议，原告损失应由保险公司先行承担赔付义务，其他损失由被告承担赔偿之责。
被告XX保险上海公司辩称，对本起事故经过无异议，原告当时驾驶轻便摩托车，应当提供其驾驶证，否则系无证驾驶，亦应承担次要责任；其为被告乔XX事故车辆承保了第三者责任险1，000，000元，事故发生在保险期限内，其同意根据保单约定赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年3月23日13时许，被告乔XX驾驶其所有的沪XX小客车沿上海市浦东新区上南路由北向南行驶至进林恒路约30米处欲向右转弯时，原告驾驶轻便摩托车同向行驶至此，两车相撞造成原告倒地受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告乔XX承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往上海市东方医院救治，经诊断为右股骨颈骨折及右侧股骨颈骨折等并住院治疗，期间行股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术后于同年3月29日出院（住院天数5.5天），之后继续在该院接受门诊治疗，共花费医疗费32，445.61元，由原告自行支付，原告还支付住院期间护理费240元，购买拐杖费160元。上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定。该中心于2014年7月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵XX因道路交通事故致右股骨颈骨折，手术治疗后目前遗留有右下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期75日，护理期75日（含后续取右股骨内固定物）。鉴定费1，800元由原告支付。原告为赔偿之诉委托上海律宏律师事务所律师并支付律师费3，000元。
另查明，被告XX保险上海公司为被告乔XX驾驶的事故车辆承保交强险、商业第三者责任险（保险金额1，000，000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间。
还查明，原告户籍所在地为上海市浦东新区上钢一村86号104室，户别为非农业家庭。
审理中，原、被告对原告主张的以下赔偿项目数额予以确认：医疗费32，445.61元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年＊20年＊0.1）、护理费3，000元、交通费38元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。但双方对以下赔偿项目意见不一：1、医疗费。原告据实主张；被告要求扣除非医保部分及自负、自费部分。2、住院伙食补助费。原告按每天50元标准主张6天共300元；被告要求按每天20元标准结合实际住院天数5.5天计算共110元。3、营养费。原告根据营养期限按每天40元结合营养期主张3，000元；被告同意按照每天30元标准计算，对营养期无异议。4、误工费。原告根据本市职工最低工资标准即每月1，820元计算，主张5个月的误工损失计9，100元；被告对误工期限无异议，但认为原告未提供误工证明，对该损失不予认可。5、精神损害抚慰金。原告结合伤残等级主张5，000元；被告认为原告无证驾驶承担次责，同意赔偿3，500元。6、残疾辅助器具费。原告主张购买拐杖费用160元，并提供发票；被告对证据无异议，认为原告未提供相应医嘱，对该损失不予认可。7、物损费。原告主张两部分：车辆修理费460元，提供修理费发票；衣物损失费160元，系酌情主张。被告对发票真实性、关联性均不予认可，认为车辆未经定损，无法确定损失；对衣物损失费亦不予认可。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史记录、出院小结、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、购买拐杖发票、护理费发票、交通费发票、律师费发票等证据，被告乔XX提供的第三者责任保险保单、保险条款等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。被告关于非医保部分等损失不予赔偿的辩称缺乏法律依据，本院不予采信；根据原告提供医疗机构出具的收据及就医记录等确定该损失数额为32，445.61元。2、住院伙食补助费。被告意见符合法律规定，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情，本院酌定营养费按照每天40元计算，结合营养期限确定该损失为3，000元。4、误工费。原告主张符合法律规定，本院依法准许。5、精神损害抚慰金。原告虽未提供准驾证，但与事故发生并无必然联系，故被告据此要求原告承担事故次要责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告根据其伤残等级主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法准许。6、残疾辅助器具费。原告虽未提供医嘱，但根据原告受伤部位，其购买拐杖属于必要支出，且数额合理，亦有相关证据佐证，本院予以准许。7、物损费。原告虽未提供定损单，但根据事故认定书记载原告车辆在事故中受损，且其主张数额尚属合理，本院依法准许。原告主张的衣物损失费由本院根据受伤部位等酌定数额。原、被告就其余损失的数额达成一致，且均符合法律规定，亦有证据加以证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX保险上海公司先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告乔XX承担赔偿之责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告赵XX医疗费人民币32，445.61元、住院伙食补助费人民币110元、营养费人民币3，000元，以上共计人民币35，555.61元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告赵XX残疾赔偿金人民币87，702元、护理费人民币3，000元、误工费人民币9，100元、精神损害抚慰金人民币5，000元、残疾辅助器具费人民币160元、交通费人民币38元，以上共计人民币105，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告赵XX物损费费人民币560元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业第三者责任险内赔付原告赵XX医疗费余额人民币25，555.61元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告乔XX应赔偿原告赵XX鉴定费人民币1，800元、律师费人民币3，000元，以上共计人民币4，800元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，222元，减半收取人民币1，611元，由被告乔XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年十一月十四日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。