四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初1061号
原告：王ＸＸ，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：林依蓉，女，1948年7月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：王周玉，女，1976年1月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：王周群，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列四原告委托代理人何素华，成都温江区柳城法律服务所法律工作者。
被告：林正传，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省内江市。
被告：李强，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：林正传，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省内江市。
被告：四川省隆昌县驰达汽车贸易有限责任公司康定分公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定县国家粮食储备库。
法定代表人：陈长洲，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司。住所地：内江市隆昌县金鹅镇。
负责人：夏滇，系公司经理。
委托诉讼代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师。
原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群与被告林正传、李强、四川省隆昌县驰达汽车贸易有限责任公司康定分公司（以下简称驰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称人保隆昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬独任审理。原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群及其委托代理人何素华，被告林正传、被告李强的委托代理人林正传、人保隆昌公司的委托代理人张登富到庭参加诉讼。被告驰达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年9月25日，林正传驾驶川V0XX**“福田”重型仓栅式货车，由都江堰市“壹街区”方向沿蒲阳镇互助村新建道路往蒲阳镇方向行驶；罗兴术驾驶正三轮轻便摩托车搭载周康洪，由都江堰市胥家镇场镇方向沿蒲胥路往蒲阳镇场镇方向行驶。10时12分许，林正传驾车行驶至都江堰市蒲阳镇互助村12组新建道路与蒲胥路十字路口，与其行驶方向右侧沿蒲胥路直行通过路口的罗兴术所驾无号牌电动三轮车相撞，并致周康洪受伤，罗兴术经抢救无效死亡。事故发生后，原、被告针对赔偿问题未达成一致意见，故要求判令各被告因该交通事故造成四原告的各项损失（医疗费、丧葬费、处理交通事故误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、修车费）共计364956元，由人保隆昌公司在保险责任范围内支付，不足部分由其余被告承担。
被告林正传、李强共同辩称，一、对发生交通事故、责任认定无异议；二、林正传驾驶的川V0XX**“福田”重型仓栅式货车登记车主为驰达公司，李强系川V0XX**“福田”重型仓栅式货车的事实车主，该车挂靠于驰达公司，林正传系李强雇佣的驾驶员；三、原告主张的各项损失与人保隆昌公司意见一致。
被告驰达公司未到庭应诉。
被告人保隆昌公司辩称，一、对事故发生、责任认定不持异议；二、川V0XX**“福田”重型仓栅式货车在人保隆昌公司处投保交强险和第三者商业险，限额100万元，不计免赔，且在保险期限内；三、原告主张赔偿项目及损失有异议，死亡赔偿金应为农村标准。
经审理查明，一、2015年9月25日，林正传驾驶川V0XX**“福田”重型仓栅式货车，由都江堰市“壹街区”方向沿蒲阳镇互助村新建道路往蒲阳镇方向行驶；罗兴术驾驶正三轮轻便摩托车搭载周康洪，由都江堰市胥家镇场镇方向沿蒲胥路往蒲阳镇场镇方向行驶。10时12分许，林正传驾车行驶至都江堰市蒲阳镇互助村12组新建道路与蒲胥路十字路口，与其行驶方向右侧沿蒲胥路直行通过路口的罗兴术所驾无号牌电动三轮车相撞，并致周康洪受伤，罗兴术经抢救无效死亡。2015年11月10日，都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字[2015]第000076号《道路交通事故认定书》，认定林正传承担此次事故的主要责任，罗兴术承担此事故的次要责任，周康洪不承担此事故的责任。
二、事故发生后，罗兴术先后被送往都江堰市第二人民医院、都江堰市人民医院进行救治无效死亡，并产生医疗费4633.03元。
三、受害人罗兴术，男，1949年6月16日出生，户籍所在地为四川省都江堰市胥家镇土什村X组。都江堰市胥家镇就业和社会保障服务中心出具的证明载明“罗兴术属于19号文已征地居民，并于2009年6月30办理征地农民退休手续”。原告林依蓉系罗兴术之妻，原告王ＸＸ、王周群、王周玉系罗兴术的子女
四、川V0XX**“福田”重型仓栅式货车登记车主为驰达公司，李强系川V0XX**“福田”重型仓栅式货车的事实车主，该车挂靠于驰达公司，林正传系李强雇佣的驾驶员，该车在人保隆昌公司处投保交强险和第三者商业险，限额100万元，不计免赔，且在保险期限内。
本次交通事故另一受害人周康洪已在本院另案起诉，案号（2016）川0181民初2277号。庭审中，双方当事人对罗兴术的医疗费自费药部分未达成一致意见，本院确认以15%的比例予以扣除自费药。
上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费结算单、成都市死亡注销户口人员身份证明、住院清单、都江堰市胥家镇就业和社会保障服务中心出具的证明、保单及案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认在超过交强险限额部分由林正传承担70%的赔偿责任。罗兴术承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，本案林正传系李强雇佣的驾驶员，故本院确认原告的损失应由李强承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本案李强与驰达公司系挂靠关系，对原告的损失应当由李强与驰达公司负连带责任。
二、对原告主张的各项损失：1.医疗费4633.03元。被告无异议，本院予以确认，纳入保险的范畴为4633.03元×（1－15％）＝3938.08元，自费4633.03元－3938.08元＝694.95元，由被告林正传承担694.95元×70%＝486.47元。2.丧葬费50466元÷2＝25233元。被告无异议，本院予以确认。3.死亡赔偿金26205元×14年＝366870元。被告认可农村标准；本院认为，原告该项主张提交的都江堰市胥家镇就业和社会保障服务中心出具的证明，能够证明受害人罗兴术系已征地农民，故本院对原告该项主张按城镇标准计算予以支持，并确认为26205元×14年＝366870元。4.处理丧葬事宜家属误工费791.01元。被告不认可；本院认为，受害人因交通事故死亡后，其家属处理丧葬事宜误工是必然的，原告该项主张予以支持，对其主张的金额合理，本院予以确认为791.01元。5.精神损害抚慰金4万元。被告认为过高，本院综合被侵权人实际情况，对该请求酌定确认为3万元。6.交通费500元。被告不认可；本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持，并确认为500元。7.修车费2000元。被告不予认可。本院认为，原告该主张未提供相关证据，本院不予支持。
三、本次交通事故中受害人的损失如何赔偿。根据本案已确认的赔偿项目为医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费。其中，纳入交强险医疗限额内的赔偿项目为医疗费，金额为3938.08元，对交强险医疗费赔偿限额计算赔偿比例，另案周康洪的医疗费、住院伙食补助费共计45566.51元，两受害人交强险医疗费用项下共49504.59元，由人保隆昌公司在医疗费限额内赔偿本案四原告10000元×3938.08元÷49504.59元＝795元，超出交强险医疗项限额金额为3938.08元－795元＝3143.08元，由人保隆昌公司在第三者商业险内向四原告支付3143.08×70%＝2200.16元。本案计入交强险伤残限额内的赔偿项目为丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费，共计金额为423394.01元，对交强险伤残限额计算赔偿比例，另案的交强险伤残限额金额为53444.64元，两受害人交强险伤残费用项下共476838.65元，由人保隆昌公司在交强险伤残限额内按比例向四原告支付11万元×423394.01元÷476838.65元＝97671元，超出交强险伤残项限额金额为423394.01元－97671元＝325723.01元，由人保隆昌公司在第三者商业险内向四原告支付325723.01元×70%＝228006.11元，人保隆昌公司在交强险和第三者商业险内承担的保险费总额为795元+2200.16元+97671元+228006.11元＝328672.27元；林正传在本案中应承担的金额为医疗费自费部分486.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群支付交通事故损失人民币328672.27元；
二、被告李强于本判决生效之日起十日内一次性向原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群支付交通事故损失人民币486.47元；
三、被告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限责任公司康定分公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告王ＸＸ、林依蓉、王周玉、王周群负担811元，由被告李强负担1894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年八月十八日
书记员 魏立