广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初234号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人黄某，男，1980年8月12日出生，瑶族，初中文化，无业，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月5日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月16日被桂林市叠彩区人民检察院不批准逮捕，同年8月17日被桂林市公安局叠彩分局取保候审，2016年11月30日经本院决定取保候审。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序，本院受理后，因案件审理需要转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年8月2日20时许，被告人黄某驾驶不符合技术要求的桂Ｃ-×××××重型仓栅式货车沿桂林市叠彩区北辰路由男向北行驶至站前路交汇处，右转往东进入站前路时，未让直行的车辆先行且未注意观察车辆右前方路面动态情况，致货车右后侧第二排车轮外侧与被害人刘某驾驶的沿北辰路非机动车道由南往北行驶的白色星逸牌无牌照电动车发生刮碰，造成被害人刘某倒地后被货车右后侧车轮碾压受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某拨打122报警电话和120急救电话，并在现场等待交警前来处理。经桂林市公安局交警支队叠彩大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某承担此次交通事故的全部责任，被害人刘某不承担此次道路交通事故的责任。
案发后，被告人黄某除保险理赔外，赔偿了被害人刘某家属人民币12100元，取得了谅解。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、书证（户籍证明、抓获经过、道路事故交通认定书等）；2、证人证言；3、被告人的供述及辩解；4、鉴定意见（法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告等）；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名均异议，自愿认罪，希望法院能够从轻判处。
经审理查明：2016年8月2日20时许，被告人黄某驾驶不符合技术要求的桂Ｃ-×××××重型仓栅式货车沿桂林市叠彩区北辰路由男向北行驶至站前路交汇处，右转往东进入站前路时，未让直行的车辆先行且未注意观察车辆右前方路面动态情况，致货车右后侧第二排车轮外侧与被害人刘某驾驶的沿北辰路非机动车道由南往北行驶的白色星逸牌无牌照电动车发生刮碰，造成被害人刘某倒地后被货车右后侧车轮碾压受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某拨打122报警电话和120急救电话，并在现场等待交警前来处理。经桂林市公安局交警支队叠彩大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某承担此次交通事故的全部责任，被害人刘某不承担此次道路交通事故的责任。
案发后，被告人黄某除保险理赔外，赔偿了被害人刘某家属人民币12100元，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）户籍证明，证实了被告人黄某的户籍情况，其案发时已经达到完全刑事责任年龄；（2）抓获经过，证实公安机将被告人黄某抓获的过程；（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关将被告人黄某的涉案重型货车依法拖移到邦田停车场，并告知当事人到叠彩交警大队接受处理及救济途径；（4）驾驶证及保险单复印件，证实被告人黄某的机动车驾驶证信息以及其驾驶的车牌号码为桂Ｃ×××××的货车购买了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险；（5）桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出的桂公交认字[2016]第00065号《道路交通事故认定书》，被告人黄某承担此次交通事故的全部责任，被害人刘某不承担此次道路交通事故的责任；（6）中国人民解放军第一八一医院病历本，证实2016年8月2日到4日之间在中国人民解放军第一八一医院抢救的伤情处置以及死亡时间、临床诊断情况；（7）死亡医学证明书，证实被害人刘某的死亡时间、原因等情况；（8）谅解书、赔偿协议书及收条，证实被告人黄某被害人的家属进行了赔偿，取得了谅解。2、证人证言：证人刘某1（被害人父亲）的证言，证实刘某1接到电话通知其女儿发生交通事故赶到事故现场以及跟随救护车去往医院的时间、经过等事实。3、被告人黄某的供述和辩解，证实此次交通事故发生的时间、地点、经过等事实。4、鉴定意见：（1）桂林市公安局物证鉴定所出具的桂市公（法）鉴（尸）字[2016]39号《法医学尸体检验鉴定报告》，证实被害人刘某符合交通事故致重度失血性休克、骨盆粉碎性骨折、全身多器官功能衰竭死亡。（2）桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司出具的第201608033号《交通事故车辆技术检验报告》，证实涉案的车牌号码为桂Ｃ×××××的货车转向系、制动系及喇叭在事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，行驶系和灯光系于事故前不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求；第201605034号《交通事故车辆技术检验报告》，证实涉案的白色星逸电动车转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭在事故前符合该车出厂技术条件的要求。5、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对交通事故案发现场进行勘探的情况；现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人黄某对发生交通事故的地点桂林市叠彩区北辰路与站前路交叉口路段进行现场辨认；车辆指认笔录及照片，证实见证人的见证下，被告人黄某对其发生交通事故时所驾驶的车牌号码为桂Ｃ×××××红色乘龙牌重型栅式货车进行指认。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。公诉机关提起应以交通肇事罪追究被告人黄某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人黄某明知是安全机件失灵的机动车而驾驶，酌情从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人亲属赔偿了被害人家属取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李明权
人民陪审员 王一平
人民陪审员 粟喜发
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。