wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第178号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年5月20日生，汉族，初中文化，农民。2013年6月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被杞县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。
被告人杜某某，男，1969年8月14日生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月17日被杞县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。
杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2013）418号起诉书指控被告人杜某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员王磊出庭支持公诉，被告人张某某、被告人杜某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年4月10日左右，被告人张某某受施某某所托，在明知是施某某盗窃所得两台海信牌电视机情况下，而通过他人介绍出售给被告人杜某某。被告人杜某某为贪图便宜，以明显低于市场的价格购买被盗的两台海信牌液晶电视机。该电视机经鉴定价值9002元。后该电视机已退还被害人。另查明，被告人张某某于2013年6月11日到杞县公安局投案。被告人杜某某于2013年6月17日到杞县公安机关投案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人的证言、车辆照片及杞县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得的赃物而仍介绍他人购买，被告人杜某某明知是犯罪所得而仍予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，依法对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金五千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金五千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝爱良
审 判 员 孙美荣
代理审判员 谢启宏
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘昆山
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初3288号
原告：宗某，男，1971年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：姜某，男，1973年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告宗某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜某偿还货款28000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款为止；2.被告姜某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，被告姜某从原告宗某处购买石英石，欠原告宗某货款28000元未付清，被告姜某当时为原告宗某出具欠据一枚。经原告宗某催要，被告姜某未偿还欠款。
被告姜某未答辩。
原告宗某围绕其诉讼请求，依法提交了欠据一枚，证明被告姜某欠原告宗某货款28000元的事实。该欠据确系被告姜某为原告宗某出具，其内容真实，形式合法，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告姜某在原告宗某处购买石英石，欠原告宗某石英石款28000元，同日被告姜某为原告宗某出具欠据一枚。此款被告姜某至今未给付。
本院认为，被告姜某欠原告宗某石英石款28000元未给付的事实清楚，证据充分，有被告姜某为原告宗某出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告姜某应承担给付原告宗某货款的义务；原告姜某要求被告宗某自起诉之日即2017年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）给付利息至欠款还清时止的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告宗某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姜某于本判决生效之日起十日内给付原告宗某石英石款人民币28000元，并自2017年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）给付利息至货款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，财产保全费320元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩玉杰
二〇一七年七月一日
书记员 张 洋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1298号
申请执行人王运成，男，1954年3月12日出生，汉族。
被执行人吕军强，男，1959年5月21日出生，汉族。
申请执行人王运成依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2246号民事判决书,于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人吕军强偿还借款60000元及逾期利息，诉讼费650元。本院于同日立案执行。
本院在执行王运成与吕军强借款合同纠纷一案中，因被执行人吕军强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕军强在银行存款61460元及逾期利息(含执行费810元)；
或扣留、提取被执行人吕军强与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人吕军强与上述价值相等之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一七年八月十五日
书记员 王 珺
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏牡民初字第2796号
原告：张某，市民。
委托代理人：付继坤。
委托代理人：朱现荣。
被告：曹某，市民。
委托代理人：李香云，女，1959年11月8日出生，汉族，农民。（系被告之母）。
原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人付继坤、朱现荣，被告曹某的委托代理人李香云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。于2008年11月11日婚生一女张某乙，现随我生活。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情。我与被告常因生活琐事生气、吵架，夫妻感情已彻底破裂。我于2012年2月27日起诉被告要求离婚，法院于2012年4月10日作出（2012）菏牡民初字第441号民事判决书，判决不准我与被告离婚。经过6个月之后，我与被告根本没有和好希望，整日在婚姻痛苦中煎熬。故再次起诉，请求法院判决我与被告离婚；婚生女儿张某乙随我生活，被告支付抚养费。
被告曹某辩称：我与原告结婚多年，并生有子女，夫妻感情很好，为了家庭、孩子的利益，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2008年11月11日婚生一女张某乙。2012年2月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院于2012年4月10日作出（2012）菏牡民初字第441号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2012年11月12日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的有效证据。
以上事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且所有证据均通过庭审质证。
本院认为：原、被告结婚多年，且婚后生育子女，共同生活期间，虽因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但被告不同意与原告离婚，只要原、被告相互关心，多交流，珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人和好是有可能的，原告提供离婚的证据不足。鉴于两人夫妻关系尚未完全破裂，有和好的希望，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 裴长征
二〇一三年一月二十八日
书记员 辛本玲
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执1070号
申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司，住所地通榆。
被执行人：代志文，男，民族，汉，住所地通榆。
被执行人：代成贺，男，民族，汉，住所地通榆。
吉林省成丰种业有限公司申请执行代志文、代成贺买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院作出的(2016)吉0822民初2487号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向李爽我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通榆县人民法院作出的(2016)吉0822民初2487号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一七年十二月六日
书记员 付文杰
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初293号
原告：王卫洪，男，1975年8月12日出生，汉族，住漳州市龙文区，
委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
被告：蔡清忠，男，1968年1月20日出生，汉族，住南靖县，
被告：漳州市公共交通集团有限公司，住所地漳州市芗城区延安北路95号，统一社会信用代码913506001565027284。
法定代表人：任叶和。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号-D2号，组织机构代码66926662-8。
主要负责人：汤两旺，总经理。
原告王卫洪与被告蔡清忠、漳州市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告王卫红于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卫洪以本案双方已达成庭外和解为由,申请撤回对被告蔡清忠、漳州市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司的起诉，经审查，原告王卫红提出撤诉申请，理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款规定，裁定如下：
准许原告王卫洪撤诉。
本案受理费169元，减半收取计84.5元，由原告王卫红负担。
审判员 邹岩松
二〇一七年三月十六日
书记员 蔡浦真
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执190号
申请执行人陈凤英，女，1970年6月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人。
被执行人通山县沈记寄售行。
经营者：沈细炎。
被执行人沈细炎，男，1964年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人汪冬朵，女，1978年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人通山县沈记寄售行、沈细炎、汪冬朵民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤英于2017年12月4日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 勇
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0929刑初254号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人岳某某，男，1992年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省河间市，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月26日被献县公安局取保候审，2017年9月26日被献县人民检察院取保候审，2017年10月11日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员邓佳出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2017年5月11日17时许，被告人岳某某驾驶冀Ｊ×××××微型货车沿307国道由东向西行驶，至献县郭尚庄路段时，与前方王某1同驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被害人王某1同受伤经抢救无效死亡的交通事故。经献县交通警察大队认定，岳某某承担事故的主要责任，王某1同承担该事故的次要责任。2017年7月26日，被告人岳某某到案后，如实供述了上述事实，现双方已达成和解。认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人岳某某在开庭过程中，对上述事实无异议。并有其供述、驾驶证信息、肇事车辆信息、诊断证明、证人郭某、王某2证言、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、乙醇、痕迹鉴定意见、调解协议、谅解书、户籍证明、无前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经触犯刑法，构成交通肇事罪，应当予以处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人岳某某到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；除保险公司赔偿外，又赔偿被害人损失7万元，取得谅解，酌情从轻处罚。综上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。为了打击犯罪，确保交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许西广
二〇一七年十月二十日
书记员 王 伟
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清英法镇民初字第18号
原告郑冬梅，女，1970年10月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告苏红华，女，成年人，汉族，英德市人，住英德市。
本院在审理原告郑冬梅诉被告苏红华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑冬梅申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告郑冬梅撤回起诉。
本案受理费31.25元，由原告郑冬梅负担。
审判员 陈志和
二〇一四年十二月三十日
书记员 余志留
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00205号
原告：王明明，男，1981年7月20日出生，汉族。
被告：曹兴民，男，1970年12月15日出生，汉族。
原告王明明与被告曹兴民民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告王明明到庭参加诉讼，被告曹兴民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因急需用钱于2013年11月15日立据向我借款22000元，后经催要，被告一直未还款，现要求被告给付22000元。
原告为�持其主张举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、借条一份，证明被告借款22000元。
被告未答辩，未提供证据。
经审核，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：被告于2013年11月5日立据向原告借款22000元，借条载明：“今借王明明人民币贰万贰仟元整曹兴民2013.11.5”。经原告催要被告一直未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹兴民借原告款有其出具借条为证，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹兴民于判决生效之日起十日内偿还原告王明明人民币22000元。
案件受理费350元，减半收取，由被告负担。
被告如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年二月二十七日
书记员 薛少华
附法律条文如下：
《中华人民民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00205号
原告：王明明，男，1981年7月20日出生，汉族，住蒙城县城关镇漆园社区龙王庙街**号，身份证号3412241981********。
被告：曹兴民，男，1970年12月15日出生，汉族，住蒙城县青云街邮政局家属院*号楼***室，身份证号3421251970********。
原告王明明与被告曹兴民民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告王明明到庭参加诉讼，被告曹兴民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因急需用钱于2013年11月15日立据向我借款22000元，后经催要，被告一直未还款，现要求被告给付22000元。
原告为支持其主张举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、借条一份，证明被告借款22000元。
被告未答辩，未提供证据。
经审核，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：被告于2013年11月5日立据向原告借款22000元，借条载明：“今借王明明人民币贰万贰仟元整曹兴民2013.11.5”。经原告催要被告一直未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹兴民借原告款有其出具借条为证，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹兴民于判决生效之日起十日内偿还原告王明明人民币22000元。
案件受理费350元，减半收取，由被告负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年二月二十七日
书记员 薛少华
附法律条文如下:
《中华人民民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1053号
申请执行人烟台市住房公积金管理中心，住所地烟台市芝罘区南大街111号。
被执行人冷群。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民一初字第265号民事调解书，已向被执行人冷群发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人冷群有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冷群其丈夫王伟备案的座落于烟台市莱山区山海路98号天籁花园22号楼0302号房屋一套。
二、被执行人冷群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1053号之二
申请执行人烟台市住房公积金管理中心，住所地烟台市芝罘区南大街111号。
被执行人冷群。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民一初字第265号民事调解书，已向被执行人冷群发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人冷群在本院执行的（2012）芝执字第1379号案件中有应得案款37074.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人冷群在本院执行的（2012）芝执字第1379号案件中的应得案款37074.59元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 迟晓乾
二〇一六年八月四日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1053号
本院在执行申请执行人烟台市住房公积金管理中心与被执行人冷群借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人冷群纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十一日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民二初字第362号
原告东莞市居峰环保科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人单绍明，总经理。
委托代理人黄义军，广东天汇律师事务所律师。
被告东莞康佳模具塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人楼一良。
被告东莞市旭通达模具塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人徐昊。
本院在审理原告东莞市居峰环保科技有限公司诉被告东莞康佳模具塑胶有限公司、东莞市旭通达模具塑胶有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告东莞康佳模具塑胶有限公司、东莞市旭通达模具塑胶有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告东莞市居峰环保科技有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告东莞市居峰环保科技有限公司撤回对被告东莞康佳模具塑胶有限公司、东莞市旭通大模具塑胶有限公司的起诉。
本案受理费1063元，由原告东莞市居峰环保科技有限公司负担。
代理审判员 杨诚
二〇一四年六月四日
书 记 员 李晶
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4134号
原告：孙玉青（又名孙玉清），男，1973年6月13日出生，汉族，住林州市。
原告：辛喜根，男，1962年9月16日出生，汉族，住林州市。
共同委托诉讼代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。
被告：闫五昌，男，1966年7月15日出生，汉族，住林州市。
被告：闫永昌，男，1963年9月18日出生，汉族，住林州市。
被告：闫启昌，男，1958年10月18日出生，汉族，住林州市。
原告孙玉青、辛喜根�被告闫五昌、闫永昌、闫启昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉青、辛喜根及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫五昌、闫永昌、闫启昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告闫五昌、闫永昌偿还二原告借款550000元及利息（自2017年1月6日起按月息2分计算至法院判决限定的履行期限届满之日止）；2、被告闫启昌对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：被告闫五昌、闫永昌多次向二原告借款，截止2016年2月13日被告闫五昌、闫永昌尚欠二原告借款1300000，并向原告出具借据一张，后经原告多次催要，2016年10月29日，被告闫五昌为二原告出具还款协议一份，约定2017年1月5日前付清该款，由被告闫启昌作为担保人，逾期利息按月息2分计算，并承担�切责任。后被告陆续偿还二原告借款750000元，剩余550000元，二原告多次催要未果。
被告闫五昌未到庭、未答辩。
被告闫永昌未到庭、未答辩。
被告闫启昌未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告闫五昌、闫永昌多次向二原告借款，截至2016年2月13日被告闫五昌、闫永昌共欠原告孙玉青、辛喜根借款1300000元，并向原告出具借条一份。2016年10月29日，被告闫五昌由被告闫启昌作为担保人与原告孙玉青、辛喜根对上述款项达成还款协议，并约定逾期利息为月息2分。后被告偿还原告借款750000元，剩余550000元借款未给付。上述事实有原告提交的借条一份、还款协议一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。被告闫五昌、闫永昌下欠原告孙玉青、辛喜根借款550000元并约定逾期利息为月息2分,被告闫启昌对该款及利息提供担保，有被告向原告出具的借条、还款协议为证,原被告三方签订的还款协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应当按照协议履行还款义务,故对原告要求被告闫五昌、闫永昌偿还借款550000元及利息，并要求被告闫启昌对上述借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫五昌、闫永昌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙玉青、辛喜根借款550000元及利息（自2017年1月6日起至本判决限定的履行期限届满之日止，以550000元为本金，按照年利率24%计算）；
二、被告闫启昌对上述本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告闫五昌、闫永昌、闫启昌共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李光华
审判员 王德周
审判员 程晓东
二〇一七年八月二十九日
书记员 秦玉丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第00111号
原告：蒋某甲，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区新市镇。
委托代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：丁某某，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区新市镇。
原告蒋某甲与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员费亮亮适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人业雄友、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某甲诉称：2009年6月原、被告经双方父母介绍相识，2010年4月2日登记结婚，同年10月18日生育一子，取名蒋某乙。因原、被告双方相识时间较短，婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，且离家出走。2013年元月被告再次离家出走。2014年1月29日原告将被告接回家中，后双方再次发生争执，被告又一次离家出走。现原告认为原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，感情确已破裂。故请求法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子蒋某乙由原告抚养。
丁某某辩称：原告所述结婚以及生育子女的情况属实。原告经常殴打被告，被告才离家出走。被告不同意离婚。
经审理查明：2009年6月，蒋某甲、丁某某经双方父母介绍相识。2010年4月2日登记结婚，同年10月18日生育一子，取名蒋某乙。婚后，双方有时因琐事争吵。现蒋某甲认为双方夫妻感情确已破裂，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有蒋某甲、丁某某的陈述及蒋某甲提供的本人身份证复印件、户口本复印件、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：蒋某甲与丁某某系自主婚姻，有一定的感情基础。婚后双方虽因琐事发生矛盾，但蒋某甲所举证据不足以证明夫妻感情确已破裂，今后双方若能加强沟通，相互谅解，夫妻和好亦有可能，故本院对蒋某甲离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告蒋某甲与被告丁某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 费亮亮
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终3694号
上诉人（原审被告）：安徽德佳机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路19号中瑞大厦A座1607室。
法定代表人：马明，总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
主要负责人：洪波，行长。
被上诉人（原审被告）：吴宗君，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被上诉人（原审被告）：宋长梅，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原审被告：马明，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
上诉人安徽德佳机电设备有限公司（以下简称德佳公司）因与被上诉人招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）、吴宗君、宋长梅、原审被告马明金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,安徽德佳机电设备有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，安徽德佳机电设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽德佳机电设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1182.5元，减半收取591.25元，由安徽德佳机电设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 苗
审判员 程亚娟
审判员 胡 娟
二〇一七年八月十五日
书记员 王 元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保23号
申请执行人：张颖，男，1976年8月7日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：卢玉华，湖北博真律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被执行人：湖北铭筑建设有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇长阳新城*幢*单元**层****号。统一社会信用代码91420528316580013H。
法定代表人：唐建波，该公司总经理。
被执行人：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族，长阳县职业教育中心旅游实训中心工程项目负责人，住长阳土家族自治县。
申请执行人张颖与被执行人湖北铭筑建设有限公司、王继权买卖合同纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0528财保8号民事裁定，裁定扣留被申请人湖北铭筑建设有限公司在长阳土家族自治县职业教育中心的工程款90000元。担保人卢玉华自愿以其所有的东风日产奇骏牌小型轿车（车牌号码：鄂Ｅ×××××）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请执行人张颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人湖北铭筑建设有限公司在长阳土家族自治县职业教育中心的工程款90000元，扣留期限为一年。
二、查封担保人卢玉华所有的东风日产奇骏牌小型轿车（车牌号码：鄂Ｅ×××××）一辆，查封期限一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 何斌
二〇一八年三月十五日
书记员 李雯
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第04696号
原告临翔区宏鑫脚手架租赁部，经营者周传中，男，汉族，生于1969年7月26日，住重庆市璧山区。
委托代理人鄢铭希，男，汉族，生于1987年10月16日，住重庆市璧山区。
被告广西亚鸿建设集团，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人蔡立宗。
本院在审理原告临翔区宏鑫脚手架租赁部与被告广西亚鸿建设集团租赁合同纠纷一案中，原告临翔区宏鑫脚手架租赁部于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临翔区宏鑫脚手架租赁部撤回起诉。
案件受理费612元，减半收取306元，由原告临翔区宏鑫脚手架租赁部承担。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吴 云
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初3798号
原告：陈双喜。
原告：帅瑞粉。
被告：庆阳鑫宇房地产开发有限公司。
法定代表人：强俊章，该公司总经理。
原告陈双喜、帅瑞粉与被告庆阳鑫宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，原告陈双喜、帅瑞粉于2017年9月13日以与被告庆阳鑫宇房地产开发有限公司私下达成调解协议，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈双喜、帅瑞粉的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈双喜、帅瑞粉撤诉。
案件受理费3588元，退付原告陈双喜、帅瑞粉。
审判员 苗海蓉
二〇一七年九月十三日
书记员 陈维波
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初4080号
原告：温州方向标鞋业有限公司，住所地温州市市府路592号新益大厦A幢4楼，统一社会信用代码91330302590567487E。
法定代表人：朱中军，该公司执行董事。
被告：朱军，男，1980年1月2日出生，汉族，住五河县，
本院在审理原告温州方向标鞋业有限公司与被告朱军损害公司利益责任纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈彩先
二〇一七年十二月十六日
书记员 程 诺
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民保字第143号
原告：古宜屏，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司，住所地：四川省筠连县海灜工业园区前丰村二组。
被告：黄昌琼，女，汉族，住四川省筠连县。
本院在审理原告古宜屏诉被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司、黄昌琼民间借贷纠纷一案中，原告古宜屏向本院提出财产保全申请，请求对被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司197万元的银行存款进行冻结，如银行存款不足，则查封被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司所有的位于筠连县的房屋，并提供相应财产作为担保。
本院认为，原告古宜屏的申请符合法律规定，为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定之规定，裁定如下：
一、冻结被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司的银行存款197万元。
二、如被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司的银行存款不足或无款可冻，则对被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司所有的位于筠连县的房屋价值197万元的部分予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周健宇
二〇一四年五月十六日
书记员 樊 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第1113号
原告颜某某，女，1971年4月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人陈开梓，福建环三律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告吴某甲，男，1968年10月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告颜某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称：1986年年底，原告年仅15周岁时就在父母包办下与被告订婚；1987年11月，双方按当地农村习俗举行婚礼，未办结婚登记即以夫妻名义共同生活。1988年3月生育一子取名吴某乙，1991年3月生育一女取名吴某丙，现均已独立生活。由于双方缺乏了解，毫无婚姻感情基础，婚后被告常因生活琐事对原告实施家庭暴力，无法建立起夫妻感情，且至今未办结婚登记。1994年正月，原告因无法忍受被告长期家庭暴力，离开被告返回娘家红门里村，后独自外出务工维持生活，至今已与被告分居长达二十年，夫妻关系早已名存实亡，根本没有和好可能。原告诉请本院依法判令准予原、被告离婚。
被告吴某甲辩称：1986年年底，原告15周岁时在父母包办下与被告订婚，1987年11月双方按当地农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，至今未办结婚登记。婚后生育一子一女，现均已独立生活。女儿才2岁时原告就离家出走，至今双方分居长达23年。如果原告能赞助儿子2万元将来娶媳妇，被告同意离婚。
经审理查明：
1986年年底，原告15周岁时在父母包办下与被告订婚，1987年11月双方按当地农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，至今未办结婚登记。婚后双方育有一子一女，现均已独立生活。
上述事实有原告提供的原、被告的《户口簿》，宁德市蕉城区八都镇红门里村民委员会《证明》等证据证明。被告对此无异议，本院予以确认。
本院认为：原、被告于1987年11月按当地农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，虽然至今尚未办理结婚登记手续，但是在1994年2月1日民政部《》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，依法应认定为事实婚姻关系。原、被告经本院调解和好无望，应准予离婚。被告要求原告能赞助儿子2万元将来娶媳妇，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
准予原告颜某某与被告吴某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一四年六月三日
书记员 林桂星
附注：
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
与本判决有关的主要法律条文：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
二、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执91号
申请执行人刘怀书，男，1946年3月27日出生，汉族，居民，住江安县大井镇。
被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会。住所地：江安县红桥镇。
法定代表人周学红，该村委会主任。
本院在执行刘怀书申请执行江安县红桥镇联盟村民委员会建设施工合同纠纷[（2017）川1523民初1129号民事调解书]一案中，依法向被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘怀书与被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会自愿达成如下协议：由被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会于2018年12月30日前支付申请执行人标的款20000元，余款21138元于2019年6月30日前给付的和解协议。现申请执行人刘怀书同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 刘 岳
审 判 员 晏中国
二〇一八年七月七日
法官助理 赵 刚
书 记 员 王 锐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执91号申请执行人刘怀书，男，1946年3月27日出生，汉族，居民，住江安县大井镇。被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会。住所地：江安县红桥镇。法定代表人周学红，该村委会主任。本院在执行刘怀书申请执行江安县红桥镇联盟村民委员会建设施工合同纠纷[（2017）川1523民初1129号民事调解书]一案中，依法向被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘怀书与被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会自愿达成如下协议：由被执行人江安县红桥镇联盟村民委员会于2018年12月30日前支付申请执行人标的款20000元，余款21138元于2019年6月30日前给付的和解协议。现申请执行人刘怀书同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  刘 岳审 判 员  晏中国二〇一八年七月七日法官助理  赵 刚书 记 员  王 锐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3578号
原告：白那音台，男，1969年12月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇前查干吉嘎查。
被告：佟海林，男，1985年4月14日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：金春霞，女，1984年3月11日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告白那音台与被告佟海林、金春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，2017年8月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白那音台到庭参加诉讼，被告佟海林、金春霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白那音台向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金5600元，利息560元（5600元×2%×5个月，2016年12月25日至2017年5月25日），本息合计6160元；2、要求二被告支付原告从起诉之日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月25日，二被告因生活用款向原告借款5600元，并为原告出具欠据1枚，约定2016年12与25日还款、逾期月利率3%。
被告佟海林、金春霞未作答辩。
原告白那音台围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、欠据1枚，证明二被告借款的时间、数额、款项及对还款时间、逾期利息的约定；证据2、科左中旗宝龙山镇东海力锦嘎查委员会出具的证明1份，证明二被告外出打工，无法联系。
被告佟海林、金春霞未向法庭提交证据。
经审查认为，原告白那音台提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，二被告因生活用款向原告借款5600元，并为原告出具欠据1枚，约定2016年12与25日还款、逾期月利率3%。
本院认为，被告佟海林、金春霞向原告白那音台借款并为原告白那音台出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告佟海林、金春霞应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告白那音台要求被告佟海林、金春霞偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告白那音台要求被告佟海林、金春霞偿支付逾期利息的诉讼请求，期间计算重复，本院以实际期间予以支持。被告佟海林、金春霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告佟海林、金春霞于本判决生效十日内偿还原告白那音台借款本金5600元；
二、被告佟海林、金春霞于本判决生效后支付原告白那音台自2016年12月26日至实际清偿日止,按年利率24%计算的利息；
三、驳回原告白那音台的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费500元,均由被告佟海林、金春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 温禄伟
人民陪审员 高凌才
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年八月九日
书 记 员 白银梅
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第219号
原告甘肃金城恒丰科贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人贺娟，该公司总经理。
委托代理人赵晓天，男，1974年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告北京捷润新特自动化控制技术有限责任公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刁孟军，该公司总经理。
委托代理人刘浩，甘肃吉庆律师事务所律师。
本院在审理原告甘肃金城恒丰科贸有限公司诉被告北京捷润新特自动化控制技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日以情况发生变化为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃金城恒丰科贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由原告负担。
审 判 长 张永强
代理审判员 张婧玲
人民陪审员 王晓英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 常 城
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民三初字第219号
原告王广和，男，1950年6月1日出生，汉族，山西省沁县人，系长治晋工自动门装饰工程有限公司法定代表人。
被告蒋智军，男，1966年出生，汉族，山西省长治县人，系个体经营户。
原告王广和诉被告蒋智军借款纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王广和到庭参加了诉讼。被告蒋智军经本院合法传唤，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以资金短缺无法过年为由，于2013年2月8日向原告借款20000元，承诺两个月后归还。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款未果，故诉请法院判决被告偿还原告借款20000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：2013年2月8日借条一支，证明被告向原告借款20000元的事实。
经审理查明：原、被告因生意往来而相识。被告于2013年2月8日以资金短缺无法过年为由，向原告借款20000元，并出具借条一支予以确认。双方未约定借款利息。借款到期后，原告多次索要未果，致诉讼在案。庭审中，原告主张双方口头约定借款期限为两个月，要求借款利息按照中国人民银行同类贷款利率自2013年2月8日起计算至借款还清之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告蒋智军向原告王广和借款20000元的事实存在，被告应当承担偿还原告借款的义务。原告主张借款利息自2013年2月8日起计算，因双方未书面约定借款利息及借款期限，故利息应当自原告起诉主张还款之日即2013年4月22日起计算。被告蒋智军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其陈述、答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋智军于判决生效后五日内偿还原告王广和借款本金20000元，并按照中国人民银行同类贷款利率支付自2013年4月22日起至借款还清之日止的利息。
如果被告蒋智军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋智军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一四年七月四日
书记员 史海燕
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0591财保27号
申请人宜昌黑旋风置业有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区大连路8号，统一社会信用代码91420500679787603Q。
法定代表人张民，该公司执行董事。
委托代理人代杨莹，女，汉族，1993年1月11日出生，住湖北省松滋市，系该公司员工。（一般授权）
被申请人熊亚龙，男，汉族，1988年2月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被申请人陈肖冰，女，汉族，1985年10月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被申请人刘洋，男，汉族，1987年4月30日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被申请人胡彬，男，汉族，1986年2月17日出生，住湖北省当阳市。
被申请人宜昌衣拉拉服装经营部，住所地湖北省宜昌市西陵区亚洲广场儿童大世界2028铺。
经营者许先凤，女，汉族，1965年10月5日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
申请人宜昌黑旋风置业有限公司于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结五被申请人熊亚龙、陈肖冰、刘洋、胡彬及宜昌衣拉拉服装经营部名下财产金额价值90万元。申请人宜昌黑旋风置业有限公司提供其公司所有的位于宜昌市西陵区（开）港窑路22号4栋裙房中产籍号为02-0031-0451-000301的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人宜昌黑旋风置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对五被申请人熊亚龙、陈肖冰、刘洋、胡彬及宜昌衣拉拉服装经营部名下的财产在90万元限额内予以查封、扣押、冻结；
二、查封宜昌黑旋风置业有限公司位于宜昌市西陵区（开）港窑路22号4栋裙房中产籍号为02-0031-0451-000301的房产。
案件申请费5000元，由申请人宜昌黑旋风置业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄冬仙
二〇一七年六月二十八日
书记员 李婷婷
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1244-1号
被执行人陈财科，男，＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，＊＊文化，＊＊。户籍地住址＊＊市＊＊巷＊＊号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月31日被抓获，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。
关于被执行人陈财科贩卖毒品罪一案，本院于2014年4月28日作出（2014）城刑初字第337号刑事判决，以陈财科犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。
判决生效后，被执行人主动缴纳了2000元罚金。
本院认为，被执行人已主动缴纳罚金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）城刑初字第337号刑事判决罚金刑执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈 婷
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00277号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人章某。曾因犯盗窃罪，于2012年3月16日被徐州市睢宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。因犯盗窃罪，于2015年1月6日被本院判处拘役3个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月20日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年9月23日变更为取保候审，于2015年10月29日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年12月1日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人章某于2011年8月的一天晚上，在如皋市城南街道桃林居33组16号被害人陈某家，采用翻墙入室等手段，在东房床下窃得人民币7000元。
案发后，被告人章某能如实供述自己的罪行；其已退出全部赃款，暂存于如皋市公安局。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指印鉴定意见书、扣押、发还清单、被告人章某的基本信息，本院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人章某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人章某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人章某自愿认罪，且已退出全部赃款，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人章某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月一日起至二○一六年三月二十七日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人章某所退赃款人民币七千元（暂存于如皋市公安局），发还被害人陈如秀。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 弦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 钱柳琦
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0324民初650号
原告：杜某，女，汉族，1975年7月6日出生，住栾川县。
被告：高某，男，汉族，1976年6月22日出生，住栾川县。
原告杜某与被告高某离婚纠纷一案,本院于2017年4月10日立案。原告杜某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤诉。
案件受理费150元，由原告杜某负担。
审判员 黄延梅
二〇一七年五月八日
书记员 孙成雷
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00798号
罪犯朱善涛，男，1984年6月13日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2007年1月18日，本院作出（2007）襄中刑初字第3号刑事判决，认定罪犯朱善涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月、2010年9月、2012年5月、2013年8月经本院四次裁定减去有期徒刑三年二个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯朱善涛在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱善涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯履行了部分罚金，对其减刑应依法从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯朱善涛的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 彭 冈
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执746-1号
申请执行人：张喜坤，男，蒙古族，牧民。
被执行人：布和巴特尔，男，蒙古族，职工。
申请人张喜坤与布和巴特尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第6842号民事判决书向被执行人布和巴特尔发出执行通知书，责令被执行人布和巴特尔履行（2015）阿鲁民初字第6842号民事判决书确定的给付义务，但被执行人布和巴特尔至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人布和巴特尔在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人布和巴特尔在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款人民币55930.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年八月二十二日
书记员 于 志 辉
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执1310号
申请执行人：汪玲，女，1962年5月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：强国宝，男，1957年11月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。
汪玲与强国宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015)鼓民初字第5035号民事判决书已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告强国宝于本判决生效之日起五日内归还原告汪玲借款本金184000元及利息（自2013年1月23日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告强国宝负担（原告已预交，被告在给付上述款项时将该款一并给付原告）。”
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月1日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人名下位于南京市鼓楼区金城花园8号501室、601室不动产已被多家法院查封，并设有抵押权。本院已办理轮候查封。除该不动产外未发现有其他可供执行财产。申请执行人于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执1310号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 张同德
二〇一七年十二月三十日
书记员 袁 欣
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执144号
申请执行人冯光见，男，生于1984年3月2日，汉族。
被执行人四川颐养现代农业观光旅游开发有限公司。
法定代表人黄斌。
本院在执行（2016）川1421民初2247号冯光见与四川颐养现代农业观光旅游开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人四川颐养现代农业观光旅游开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2247号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 瑾
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年七月十八日
书记员 曾 毅
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异729号
案外人：王妍，女，1985年9月28日出生，汉族。
申请执行人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生。
本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人王妍对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号【土地证号：武国用（2007）第7**号，面积：36050.38平方米】的土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王妍称，梁斌向本院申请对吴家湾*御院小区土地的查封，侵害了小区购房业主的财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护。作为无过错的第三人，其切实合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。案外人请求解除对案外人网签备案房屋（吴家湾*御院第2幢1单元某房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。
本院查明，2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字00349号协助执行通知书查封案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日，系第一轮候查封。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行。2016年11月29日，该院以（2016）鄂0104执1178号协助执行通知书已解除了案涉土地使用权中576套房屋（其中包括案涉房屋）项下的土地使用权的查封。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人针对执行标的提出书面异议，本院应予审查。鉴于案涉房屋项下土地使用权的查封已在案外人提请异议前予以解除，案涉房屋项下的土地使用权已不属于本案的执行标的。案外人提出的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人王妍的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 姚 红
审 判 员 张跃松
人民陪审员 张爱珍
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 文 曼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异729号案外人：王妍，女，1985年9月28日出生，汉族。申请执行人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。被执行人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生。本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人王妍对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号【土地证号：武国用（2007）第7**号，面积：36050.38平方米】的土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王妍称，梁斌向本院申请对吴家湾·御院小区土地的查封，侵害了小区购房业主的财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护。作为无过错的第三人，其切实合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。案外人请求解除对案外人网签备案房屋（吴家湾·御院第2幢1单元某房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。本院查明，2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字00349号协助执行通知书查封案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日，系第一轮候查封。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行。2016年11月29日，该院以（2016）鄂0104执1178号协助执行通知书已解除了案涉土地使用权中576套房屋（其中包括案涉房屋）项下的土地使用权的查封。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人针对执行标的提出书面异议，本院应予审查。鉴于案涉房屋项下土地使用权的查封已在案外人提请异议前予以解除，案涉房屋项下的土地使用权已不属于本案的执行标的。案外人提出的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王妍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审 判 长  姚 红审 判 员  张跃松人民陪审员  张爱珍二〇一八年四月二十六日书 记 员  文 曼
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更46号
罪犯汪国华，男，1978年9月5日出生，汉族，江西省南城县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省金溪县人民法院于2015年6月16日作出（2012）金刑初字第95号刑事判决，认定汪国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪国华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯汪国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪国华减去有期徒刑五个月五天。
（减刑后刑期：自2015年5月2日起至2017年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4559号
原告赵某甲，男，1935年6月5日生，汉族，农民。
原告王某，女，1936年3月3日生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人赵秀华，男，1962年8月2日生，汉族，农民。特别代理。
二原告共同委托代理人李辉，男，1989年9月3日生，汉族，市民。特别代理。
被告赵某乙，男，1965年12月22日生，汉族，农民。
原告赵某甲、王某与被告赵某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙庆春进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、王某及其共同委托代理人赵秀华、李辉、被告赵某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、王某诉称，我们共育有六个子女，被告为次子，现均已成家另过，现在我二原告已年迈，子女均履行赡养义务，只有次子赵某乙无故不履行义务。请法院依法判令被告赵某乙每月负担我们赡养费200元，另支付住院费、护理费、伙食费及护理人员误工费共计3313.95元，并承担以后医疗费的六分之一。由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某乙辩称，赡养老人是我们做子女应尽的义务，2012年我按期交纳了赡养费800元还有其他生活用品，现在没到交纳赡养费的时间，另外二原告未经我知晓私自将我去年分到的承包地重新改分，如果按原来的地分，我保证不拖欠按期交纳赡养费。关于医疗费第一次住院的我出，第二次住院的我不出。
经审理查明：原告赵某甲、王某共育有五子一女，被告赵某乙系其次子，现均已成年，现原告赵某甲、王某已丧失劳动能力。2013年初至今原告赵某甲共花费医疗费4454.68元，上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，被告赵某乙系原告赵某甲、王某亲生子女，并已成年，原告赵某甲、王某现已丧失劳动能力，被告应对原告尽赡养义务。原告其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告赵某乙所述辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第21条之规定，判决如下：
一、从2013年1月起由被告赵某乙每月负担原告赵某甲、王某赡养费150元。每年1月1日、7月1日各给付一次。2013年1月至2013年12月的赡养费1800元于判决生效后五日内给付。
二、由被告赵某乙负担原告赵某甲、王某医疗费（凭医疗费票据）的六分之一。
三、由被告赵某乙给付原告赵某甲医疗费742.45元。于判决生效后五日内给付。
案件受理费40元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙庆春
二〇一三年八月九日
书记员 韩 淼
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1750号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
委托代理人马贵强，系该公司员工。
被告张维祯，男，1970年10月15日出生，汉族，住冠县。
被告金凤娥，男，1982年5月15日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张维祯、金凤娥借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马贵强到庭参加了诉讼，被告张维祯、金凤娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月13日，被告张维祯与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订个借字（2013）第14160号借款合同，从原告处借款50000元，借款期限至2014年4月12日，利率为9‰。同日，被告金凤娥作为保证人与原告签订担保合同，为上述借款提供连带责任担保。现该借款已到期，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，请求法院判令被告连带偿还借款49723.32元及利息，并按合同约定承担违约责任；本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。
二被告未提供答辩。
经审理查明：2013年4月13日，被告张维祯与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订个借字（2013）第14160号借款合同，从原告处借款50000元，双方约定：借款期限自2013年4月13日至2014年4月12日，月利率9‰，结息方式为利随本清。借款人如未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告按照合同约定于2013年4月13日向被告张维祯提供了该笔借款，将款项存入其在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行开立的存款账户。被告金凤娥对上述借款提供担保，与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张维祯于2015年7月24日偿还借款本金276.68元，下欠借款本金49723.32元，未偿还过借款利息。被告金凤娥亦未履行保证责任。原告索要未果，诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、银行卡历史交易明细一份等书证材料及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张维祯向原告借款并签订了借款合同，出具了借据，双方形成了合法的借款合同关系，受到法律保护，被告张维祯理应按照合同的约定返还借款并支付利息。被告金凤娥作为保证人，与原告签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，在保证期间内，保证人对上述债务应依法承担连带责任。原、被告之间所签订的借款合同和担保合同合法有效，合同当事人应依照合同约定和有关法律规定全面履行合同义务。被告张维祯未按照合同约定返还本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定的借款利率及罚息利率均符合法律的规定，复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示，且不违背法律的强制性规定，因此原告要求被告张维祯返还借款及利息，并承担违约责任支付逾期罚息、复利，本院予以支持。被告金凤娥作为连带责任保证人，应依约承担连带保证责任。原告要求被告金凤娥就上述债务承担连带清偿责任，在保证人的保证范围内，且未超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其答辩和质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张维祯于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金49723.32元及利息（以50000元为本金自2013年4月13日起按月利率9‰计算至2014年4月12日止；以50000元为本金自2014年4月13日起按月利率9‰加罚50%计算至2015年7月24日止；以49732.32元为本金自2015年7月25日起按月利率9%加罚50%计算至借款付清之日止），并按双方合同的约定计算复利；
二、被告金凤娥对被告张维祯所负债务承担连带清偿责任；被告金凤娥偿还后可向被告张维祯追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李守君
人民陪审员 张西仁
人民陪审员 石 敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李姜哲
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民4026号
原告：王珍娣，女，1955年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：李强，江苏禾邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆龙，江苏禾邦律师事务所律师。
被告：丁冬基，男，1969年1月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人不详。
原告王珍娣与被告丁冬基、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月23日向本院申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王珍娣撤回诉讼。
审判员 杨 云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 印莹洁
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00714号
申请执行人叶生，南通市××××实业总公司董事长。
被执行人南通景明实业有限公司，住所地如东县（富春江路北侧）。
法定代表人孙燕容，董事长。
被执行人华爱思实业（南通）有限公司，住所地如东经济开发区。
法定代表人赵爱桦，董事长。
被执行人华辉动力机械（南通）有限公司，住所地如东县。
法定代表人赵爱桦，董事长。
申请执行人叶生与被执行人南通景明实业有限公司、被执行人华爱思实业（南通）有限公司、被执行人华辉动力机械（南通）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）东民初字第1452号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被告南通景明实业有限公司偿还原告叶生借款本金人民币7523000元；被告南通景明实业有限公司自2013年10月起于每月月底前给付原告叶生人民币500000元及相应的利息，直至还清为止；自2013年7月1日起至实际履行之日止，以未履行部分为基数（总基数为人民币7523000元），按月利率2%计算支付利息；若被告南通景明实业有限公司有一期不能按期偿还，原告叶生有权对未到期的余款及相应的利息一并向人民法院申请执行。被告华爱思实业（南通）有限公司、华辉动力机械（南通）有限公司对被告南通景明实业有限公司上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费64461元，减半收取人民币32230.5元，由被告南通景明实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案执行。
执行过程中查明，被执行人南通景明实业有限公司、华爱思实业（南通）有限公司、华辉动力机械（南通）有限公司均已歇业，三公司的主要资产已经抵押和被另案查封，本院依法轮候查封了被执行人南通景明实业有限公司的房地产，并将被执行人纳入失信人名单；申请执行人同意延期履行，且同意本案终结执行。本案执行标的7523000元、执行费65015元均未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封财产裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1452号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 周 斌
执行员 朱红民
执行员 马永林
二〇一六年三月十四日
书记员 冒桑瑞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00714号
申请执行人孙喜国。
被执行人林彬。
被执行人丹东市东海建设有限公司。
法定代表人李广海，该公司董事长。
委托代理人李新.
申请执行人孙喜国与被执行人林彬、丹东市东海建设有限公司劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年12月4日作出（2014）东民初字第3699号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人林彬、丹东市东海建设有限公司给付申请执行人孙喜国劳动报酬1186元。本院在执行过程中，查明被执行人已自动履行了给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3699号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 均
二〇一五年二月十六日
书记员 孙美艳
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第01513号
申请执行人陶加珍。
委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司。住所地仪征市汽车工业园康民路*号。
法定代表人周军，总经理。
陶加珍与仪征卡麦尔照明电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）仪民初字第1408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2015年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司给付工资12118.55元，诉讼费5元。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日作出（2015）仪商破字第0006-1号民事裁定书，受理黄杰等共同对仪征卡麦尔照明电器有限公司的破产清算申请。
本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）仪民初字第1408号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十一月三十日
书记员 周 星
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第00656号
原告无锡利财车辆配件制造有限公司，住所地无锡市锡山区东亭锡沪路8号农科所（农场路234号）。
法定代表人钱利忠，该公司总经理。
委托代理人奚耀华，江苏正太和律师事务所律师。
委托代理人张明，该公司员工。
被告ＸＸＸ。
委托代理人夏军、邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。
原告无锡利财车辆配件制造有限公司（以下简称利财公司）诉被告ＸＸＸ工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员高益新适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告利财公司的委托代理人奚耀华、张明，被告ＸＸＸ的委托代理人邵丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利财公司诉称，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2014年10月17日裁决利财公司向ＸＸＸ支付一次性伤残就业补助金56880元，利财公司认为，ＸＸＸ在公司工作仅一年左右，之前在其他单位从事电焊工作，因此，ＸＸＸ所患尘肺疾病并非在利财公司造成，再则，ＸＸＸ于2014年主动申请辞职，利财公司于2014年8月15日与利财公司解除了劳动合同关系，解除劳动合同的原因并未涉及工伤，故利财公司无须向ＸＸＸ支付任何费用，利财公司向法院起诉，请求法院判决利财公司不向ＸＸＸ支付一次性伤残补助金56880元，并由ＸＸＸ承担诉讼费用。
被告ＸＸＸ辩称，ＸＸＸ依法进行了工伤认定及伤残等级鉴定，ＸＸＸ应享受相应的工伤待遇，对仲裁委作出的仲裁裁决没有异议，请求法院驳回利财公司的诉讼请求。
经审理查明，ＸＸＸ于2011年6月入职利财公司，从事电焊工作，利财公司自2013年4月起至2014年8月止为ＸＸＸ缴纳了社会保险费。2014年3月6日，无锡市疾病预防控制中心作出锡疾控职2014-018号职业病诊断证明书，诊断结论为ＸＸＸ电焊工尘肺壹期，2014年6月3日，无锡市人力资源和社会保障局作出锡人社工认（2014）第2157号工伤认定书，认定ＸＸＸ为工伤，2014年7月16日，无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定ＸＸＸ致残程度为七级，ＸＸＸ花去鉴定费400元、检查费635.90元。因ＸＸＸ提出辞职，利财公司于2014年8月22日为ＸＸＸ办理了退工手续，无锡市终止或解除劳动关系通知单载明：于2014年8月15日终止解除劳动合同，原因为协商解除劳动合同，职工方提出。2014年9月4日，仲裁委受理ＸＸＸ就工伤保险待遇提出的仲裁申请，ＸＸＸ要求解除与利财公司之间的劳动关系，由利财公司支付其一次性伤残补助金36972元、一次性工伤医疗补助金271678元、一次性伤残就业补助金75840元、鉴定费400元、医疗费635.9元，合计385525.9元，仲裁委于2014年10月17日作出锡山劳人仲案字（2014）第857号仲裁裁决书，裁决利财公司应支付ＸＸＸ一次性伤残就业补助金56880元，利财公司不服仲裁裁决，遂致成诉讼。
以上案件事实，有职业病诊断证明书，工伤认定书，劳动能力鉴定结论通知书，辞职申请，解除劳动关系通知单，鉴定费票据，检查费票据，仲裁裁决书，社会保险缴纳明细及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，用人单位应当依照《工伤保险条例》规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。从工伤保险基金中支付一次性伤残补助金、劳动能力鉴定费、检查费和解除劳动关系时应当享受的一次性工伤医疗补助金等费用，由用人单位支付治疗工伤期间的工资福利、解除劳动关系时应当享受的一次性伤残就业补助金等费用。本案中，利财公司为ＸＸＸ缴纳了工伤保险费，ＸＸＸ经劳动保障行政部门认定为工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，ＸＸＸ与利财公司的劳动关系已解除，故ＸＸＸ依法应享受相应的工伤待遇，应由工伤基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费和检查费，本案中不予理涉，ＸＸＸ应享受的一次性伤残就业补助金56880元（4740元／月×12月）由利财公司支付。利财公司对ＸＸＸ的伤残等级鉴定结论有异议，不属本案审理范围，本院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十条、第二十四条，判决如下：
一、利财公司应于本判决生效后十日内支付ＸＸＸ一次性伤残就业补助金56880元。
二、驳回利财公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由利财公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 高益新
二〇一四年十二月十五日
书记员 沈维一
本案援引法律条款
《工伤保险条例》：
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》：
第二十条劳动能力鉴定费以及鉴定过程中进行必要医疗检查的费用，参加工伤保险的，由工伤保险基金支付；未参加工伤保险的，由用人单位支付。
第二十四条职工因工致残被鉴定为五至十级伤残的，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，用人单位支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的标准为：
（一）一次性工伤医疗补助金。按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，五级的，每满一年发给1.4个月的当地职工平均工资；六级的，每满一年发给1.2个月的当地职工平均工资；七级的，每满一年发给1个月的当地职工平均工资；八级的，每满一年发给0.8个月的当地职工平均工资；九级的，每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资；十级的，每满一年发给0.2个月的当地职工平均工资。不满一年的，按一年计算。
患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。
（二）一次性伤残就业补助金。以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，分别发给1-36个月的一次性伤残就业补助金：
单位：个月
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
等级｜年龄
－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜20周岁以下20-30周岁30-40周岁40-50周岁50-55周岁55-60周岁
七级｜2420161284
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：20-30周岁含20周岁，不含30周岁，依此类推。
（三）作为一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金计发基数的当地职工平均工资，为解除、终止劳动关系时当地上年度职工平均工资。
工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金后，工伤保险关系终止。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审10号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。
被申请人尚召俊，男，1968年3月10日生，汉族，住沭阳县。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人尚召俊于2016年5月18日9时左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县颖都家园东大门处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年5月30日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00159号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人尚召俊在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2016年12月1日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人尚召俊及时缴纳罚款。被申请人尚召俊在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人尚召俊未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。
综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00159号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。
二、加处罚款自2016年12月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人尚召俊交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人尚召俊负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏小凤
代理审判员 宋艳艳
代理审判员 柴新月
二〇一七年一月九日
书 记 员 张晓秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审10号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。被申请人尚召俊，男，1968年3月10日生，汉族，住沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人尚召俊于2016年5月18日9时左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县颖都家园东大门处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年5月30日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00159号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人尚召俊在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2016年12月1日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人尚召俊及时缴纳罚款。被申请人尚召俊在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人尚召俊未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00159号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。二、加处罚款自2016年12月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人尚召俊交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人尚召俊负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柏小凤代理审判员  宋艳艳代理审判员  柴新月二〇一七年一月九日书 记 员  张晓秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0202行审11号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人韩ＸＸ，吉林市国土资源局昌邑分局科员。
被申请执行人傅桂生，男，1965年4月15日生，汉族，无职业。住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月9日向本院提出申请，依据其作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行如下事项：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的318.04平方米基本农田处以每平方米25元罚款、对非法占用的1926.96平方米一般耕地处以每平方米9元罚款、对非法占用的2770平方米林地处以每平方米3元罚款，即33,603.64元。
本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日对该行政处罚决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人市国土局的委托代理人韩ＸＸ到庭参加听证，被申请执行人傅桂生经本院公告送达传票，期限届满未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。
经审理查明，2015年8月，被申请执行人傅桂生在未经国土资源主管部门批准的情况下，擅自在吉林市昌邑区两家子乡盆窑村占用5105平方米土地建设鸡舍，其中基本农田318.04平方米、一般耕地1926.96平方米、林地2770平方米，不符合土地利用总体规划，上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法。2017年5月5日申请执行人市国土局向被申请执行人傅桂生送达（2017）2023号《行政处罚告知书》、吉市国土资听字（2017）2023号《行政处罚听证告知书》。在规定期限内，被申请执行人傅桂生未提出举行听证的申请。申请执行人市国土局于2017年5月12日作出吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人傅桂生作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的318.04平方米基本农田处以每平方米25元罚款、对非法占用的1926.96平方米一般耕地处以每平方米9元罚款、对非法占用的2770平方米林地处以每平方米3元罚款，即33,603.64元。
该行政处罚决定书于2017年5月12日向被申请执行人傅桂生送达后，被申请执行人傅桂生未在规定的期限内自动履行处罚决定书中的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼，申请执行人市国土局于2017年11月16日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人市国土局作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人怠于履行行政处罚决定书的第1、2、3项，无法定理由。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》第1、2、3项，准予强制执行。
案件受理费50元，由申请执行人吉林市国土资源局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴莉莉
人民陪审员 张 静
人民陪审员 孙春珍
二〇一八年四月十二日
书 记 员 郑 雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0202行审11号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人韩ＸＸ，吉林市国土资源局昌邑分局科员。被申请执行人傅桂生，男，1965年4月15日生，汉族，无职业。住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月9日向本院提出申请，依据其作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行如下事项：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的318.04平方米基本农田处以每平方米25元罚款、对非法占用的1926.96平方米一般耕地处以每平方米9元罚款、对非法占用的2770平方米林地处以每平方米3元罚款，即33,603.64元。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日对该行政处罚决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人市国土局的委托代理人韩ＸＸ到庭参加听证，被申请执行人傅桂生经本院公告送达传票，期限届满未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。经审理查明，2015年8月，被申请执行人傅桂生在未经国土资源主管部门批准的情况下，擅自在吉林市昌邑区两家子乡盆窑村占用5105平方米土地建设鸡舍，其中基本农田318.04平方米、一般耕地1926.96平方米、林地2770平方米，不符合土地利用总体规划，上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法。2017年5月5日申请执行人市国土局向被申请执行人傅桂生送达（2017）2023号《行政处罚告知书》、吉市国土资听字（2017）2023号《行政处罚听证告知书》。在规定期限内，被申请执行人傅桂生未提出举行听证的申请。申请执行人市国土局于2017年5月12日作出吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人傅桂生作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的318.04平方米基本农田处以每平方米25元罚款、对非法占用的1926.96平方米一般耕地处以每平方米9元罚款、对非法占用的2770平方米林地处以每平方米3元罚款，即33,603.64元。该行政处罚决定书于2017年5月12日向被申请执行人傅桂生送达后，被申请执行人傅桂生未在规定的期限内自动履行处罚决定书中的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼，申请执行人市国土局于2017年11月16日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市国土局作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人怠于履行行政处罚决定书的第1、2、3项，无法定理由。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2017）2023号《行政处罚决定书》第1、2、3项，准予强制执行。案件受理费50元，由申请执行人吉林市国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  孙春珍二〇一八年四月十二日书 记 员  郑 雯
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第144号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人崔XX，男，生于1972年10月22日。因本案于2013年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）136号起诉书指控被告人崔XX犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人崔XX到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：（一）2013年4月19日17时许，被告人崔XX在本区建设路锦川宾馆208房间通过王某某（另案处理）以90元的价格贩卖给吸毒人员高某某毒品海洛因1小包。
（二）2013年4月20日21时许，被告人崔XX仍在锦川宾馆208房间还是通过王某某以价值100元的紫兰州香烟一条为对价，贩卖给吸毒人员高某某毒品海洛因1小包。
（三）2013年4月22日22时许，被告人崔XX在本区昌文里23栋2口2楼右室王某某住处与王某某商定，以300元的价格给吸毒人员高某某贩卖毒品海洛因4小包。王某某带着崔XX提供的毒品在本区长春路金昌报社对面马路边与高某某交易后被公安人员抓获，当场从高某某处扣押毒品4小包，公安人员随后在王某某住处将被告人崔XX抓获，又当场从崔XX处扣押毒品4小包。经鉴定，从高某某处扣押的4小包毒品净重0.31克，从崔XX处扣押的4小包毒品净重2.44克，均检出海洛因成分。
综上，被告人崔XX贩卖毒品海洛因3次，共计2.75克又2小包。
上述事实，被告人崔XX在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某某、高某某的证言、通话记录、指认笔录、扣押物品清单、刑事照片、收缴毒品收据、理化检验鉴定报告、被告人的供述、劣迹材料及人口信息资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人崔XX违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔XX犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔XX有吸毒劣迹，酌情从重处罚，其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
二、作案工具手机1部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 俞志斌
人民陪审员 黄廷英
人民陪审员 刘 妍
二〇一三年十月十日
书 记 员 田广新
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更593号
罪犯杨海峰，男，1978年4月5日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）许中刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人杨海峰犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。附带民事诉讼原告人及被告人杨海峰均不服，分别提起上诉。本院于2011年5月16日作出（2011）豫法刑二终字第00064号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年12月18日作出（2013）豫法刑执字第01155号刑事裁定，将罪犯杨海峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年5月12日立案后依法组成合议庭，于5月13日至5月17日向社会公示，期间未收到举报和意见；5月31日在河南省第三监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员许强、邢菲菲，刑罚执行机关河南省第三监狱指派监狱警察赵海伟出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨海峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯杨海峰对刑罚执行机关河南省第三监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第一监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定2010年1月22日，被告人杨海峰因琐事与杨富周发生冲突，后对骂并互相推搡，在推搡过程中碰到站在后面的陈某，遂与陈某厮打。在厮打过程中，被告人杨海峰持随身携带的匕首将陈某捅伤，致被害人陈某因单刃锐器刺破小肠及其系某。
罪犯杨海峰自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次。在死刑缓期执行期间受表扬4次。半年改造评审鉴定分别为4次良好，最后一次评定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员杨存林证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨海峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第三监狱对罪犯杨海峰提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于其犯罪性质及后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨海峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年六月八日起至二○三五年四月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 高凌云
代理审判员 董玉红
二〇一六年六月八日
书 记 员 麻少洋