重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00325号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人寿水平，男，1957年11月16日出生于上海市松江区，汉族，高中文化，无业。1989年4月29日因犯诈骗罪被上海市松江县法院判处有期徒刑三年；1994年4月6日又因犯诈骗罪被该院法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；2005年12月1日再犯诈骗罪被该院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，2009年7月22日刑满释放。2013年11月4日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人寿水平犯诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被告人寿水平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
1、2011年4月，被害人文某某受邀为被告人寿水平装修房屋。在此期间，被告人寿水平向被害人文某某谎称自己创办了龙腾物业公司，在取得文的信任后，以合伙做劳保用品生意、支取货款需要缴纳个税等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人文某某人民币3万余元。
2、2011年8月，被害人王某通过被告人寿水平之妻何某某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人王某称自己是ＸＸＸ将军的后代、上海海通集团的老总等，在取得王某的信任后，以从银行取款需要请客送礼、差运费等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人王某人民币2万余元。
3、2011年11月，被害人袁某通过王某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人袁某称自己是ＸＸＸ将军的后代、上海海通集团的老总，准备出资700万元收购袁某的万州龙腾物业公司等，在取得袁某的信任后，以差周转资金等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人袁某人民币10余万元。
4、2012年2月，被害人袁某在销售保险时认识了被告人寿水平，寿水平对其谎称自己是万州龙腾物业公司的合伙人，并在中国移动等企业占有股份，手下有数十人需要购买保险，在取得袁某的信任后，以合伙做香皂、毛巾批发生意、其舅子在云阳死了需要很多钱、万州龙腾物业公司的员工死亡需要赔钱、从银行取款需要缴纳个税等理由，共骗取被害人袁某人民币41.3万元。
5、2012年5月，被害人陈某通过高某某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人陈某称自己是万州龙腾物业公司的老总、在上海有大公司、父亲是个将军等，在取得陈某的信任后，以高利借款、给直升飞机加油、从银行取款需缴纳个税、帮陈某当兵的男友找个好工作等为由，共骗取被害人陈某人民币9万余元（现高某某已归还4万余元）。
6、2012年5月，被告人寿水平冒充万州龙腾物业公司老总的身份，以该公司需要保洁员、保安服等货物为由，以公司经济困难要在一周后才能支付获款的方式，从被害人尹某某、何某某母子经营的万州区“长城户外”服装店提取了价值人民币52570元的货物送给龙腾物业公司。后在被害人多方催要的情况下，被告人寿水平才支付了4万元获款。
7、2012年8月，被告人寿水平从被害人文某某口中得知，文某某的妹妹文某某因未办理国土使用手续而在万州区李河镇占地建厂，将被万州区国土部门给予罚款处罚。被告人寿水平称自己在重庆和万州国土部门认识人，可以帮忙办理国土使用证，从被害人文某某处骗取人民币1.8万元。
8、2012年7月，被告人寿水平通过乘坐“黑车”认识了被害人崔某某的丈夫王长贵，进而结识了被害人崔某某。被告人寿水平向被害人崔某某称自己是万州龙腾物业公司的老总等，以合伙做劳保用品生意为由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人崔某某人民币35万元。
9、2013年3月，被告人寿水平因长期在被害人陈某某的餐馆吃饭，结识了被害人陈某某，在取得陈某某的信任后，以差钱给新车“开光”、帮被害人陈某某之子联系出国留学需要打点等为由，共骗取被害人陈某某人民币13.6万元。
对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、物证、证人证言、被告人寿水平的供述和辩解等证据，认为被告人寿水平的行为已构成诈骗罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪量刑。
被告人寿水平辩称：公诉机关指控我诈骗被害人钱财是事实，但数额均没有那么多，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2011年4月至2013年3月期间，被告人寿水平采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次诈骗被害人文某某、王某、袁某、袁某、陈某、尹某某、何某某、文某某、崔某某、陈某某的钱财共计人民币100余万元。其具体犯罪事实如下：
1、2011年4月，被害人文某某受邀为被告人寿水平装修房屋。在此期间，被告人寿水平向被害人文某某谎称自己创办了龙腾物业公司，在取得文的信任后，以合伙做劳保用品生意、支取货款需要缴纳个税等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人文某某人民币2万余元。
2、2011年8月，被害人王某通过被告人寿水平之妻何某某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人王某称自己是ＸＸＸ将军的后代、上海海通集团的老总等，在取得王某的信任后，以从银行取款需要请客送礼、差运费等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人王某人民币约2万元。
3、2011年11月，被害人袁某通过王某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人袁某称自己是ＸＸＸ将军的后代、上海海通集团的老总，准备出资700万元收购袁某的万州龙腾物业公司等，在取得袁某的信任后，以差周转资金等理由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人袁某人民币7万余元。
4、2012年2月，被害人袁某在销售保险时认识了被告人寿水平，寿水平对其谎称自己是万州龙腾物业公司的合伙人，并在中国移动等企业占有股份，手下有数十人需要购买保险，在取得袁某的信任后，以合伙做香皂、毛巾批发生意、其舅子在云阳死了需要很多钱、万州龙腾物业公司的员工死亡需要赔钱、从银行取款需要缴纳个税等理由，共骗取被害人袁某人民币41.3万元。
5、2012年5月，被害人陈某通过高某某的介绍认识了被告人寿水平，寿水平向被害人陈某称自己是万州龙腾物业公司的老总、在上海有大公司、父亲是个将军等，在取得陈某的信任后，以高利借款、给直升飞机加油、从银行取款需缴纳个税、帮陈某当兵的男友找个好工作等为由，共骗取被害人陈某人民币5万元。
6、2012年5月，被告人寿水平冒充万州龙腾物业公司老总的身份，以该公司需要保洁员、保安服等货物为由，以公司经济困难要在一周后才能支付获款的方式，从被害人尹某某、何某某母子经营的万州区“长城户外”服装店提取了价值人民币52570元的货物送给龙腾物业公司。后在被害人多方催要的情况下，被告人寿水平才支付了人民币4万元。
7、2012年8月，被告人寿水平从被害人文某某口中得知，文某某的妹妹文某某因未办理国土使用手续而在万州区李河镇占地建厂，将被万州区国土部门给予罚款处罚。被告人寿水平称自己在重庆和万州国土部门认识人，可以帮忙办理国土使用证，从被害人文某某处骗取人民币1.8万元。
8、2012年7月，被告人寿水平通过乘坐“黑车”认识了被害人崔某某的丈夫王某某，进而结识了被害人崔某某。被告人寿水平向被害人崔某某称自己是万州龙腾物业公司的老总等，以合伙做劳保用品生意为由，采取明借实骗的方式，共骗取被害人崔某某人民币35万元。
9、2013年3月，被告人寿水平因长期在被害人陈某某的餐馆吃饭，结识了被害人陈某某，在取得陈某某的信任后，以差钱给新车“开光”、帮被害人陈某某之子联系出国留学需要打点等为由，共骗取被害人陈某某人民币10余万元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：书证常住人口查询个人详细信息、上海市松江县人民法院（1989）松法刑字第48号、（1994）松刑初字第62号、（2005）松刑初字第585号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、扣押清单、欠条、保证书、借条、收条、身份证复印件、银行凭证、银行交易记录、协议书、计划书、记账本复印件、手机短信图片、涉案物品照片、行政处罚决定书及告知书、ＸＸＸ资料、房屋租赁合同、辨认笔录、辨认照片、视听资料、被害人文某某、王某、袁某、袁某、陈某、尹某某、何某某、文某某、崔某某、陈某某的陈述、证人向某某、陶某某、叶某某、寿某某、寿某某、刘某某、何某某、崔某某、车某、刘某某、陈某某的证言及被告人寿水平的供述。
以上证据本院予以确认。
本院认为：被告人寿水平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人寿水平在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人寿水平当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人寿水平有期徒刑十一年至十四年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人寿水平的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人寿水平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2027年2月3日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人寿水平在本判决生效后三日内退赔被害人文某某人民币20000元、被害人王某人民币20000元、被害人袁某人民币70000元、被害人袁某人民币413000元、被害人陈某人民币50000元、被害人尹某某、何某某人民币12570元、被害人文某某人民币18000元、被害人崔某某人民币350000元、被害人陈某某人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 何长坤
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 亢