安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0522民初540号原告：方恒林，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县，委托诉讼代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。被告：李开化，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被告：李善仓，男，1955年9月10日出生，汉族，住安徽省含山县，委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。原告方恒林与被告李开化、李善仓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方恒林及其委托诉讼代理人吴太康、被告李开化及被告李善仓的委托诉讼代理人李传平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方恒林向本院提出诉讼请求：判令被告李开化、李善仓连带赔偿原告医疗费12257.65元、住院伙食补助费850元、营养费2350元、误工费5264元、护理费2074元、交通费1000元，合计23795.65元（民事起诉状为23875.6元）。事实和理由：2016年6月17日上午7时许，被告李善仓与原告方恒林的妻子在含山县××头××行政村四岔路口发生纠纷。同日下午17时左右，被告李开化在林头镇××行政村××村口水泥路上拦住原告，并对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后被送至合肥市第八人民医院住院治疗。2016年7月4日，原告经治疗出院。原告的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、多发性软组织挫伤；3、双眼屈光不正；4、传导性耳聋。2016年9月20日，含山县公安局委托含山县司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行司法鉴定。2016年10月17日，含山县司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。原告曾于2016年10月24日向含山县人民法院提起诉讼，后申请撤诉。原告多次要求被告赔偿损失，被告一直不理不睬，故提出上述诉讼请求。李开化辩称，原告的诉请没有证据支持。被告本人当时在合肥，没有时间也没有动机。被告与含山县公安局东关派出所工作人员之间发生冲突，所以利用该事件将被告拘留。李善仓辩称，自己只是与原告妻子发生纠纷，并未发生肢体接触。2017年6月17日下午，原告被殴打时被告本人并未参与，诉状中表述的被告没有明确指向。原告诉请的各项损失没有依据。原告方恒林为证明其主张，提供如下证据：一、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格。二、行政处罚决定书复印件一份、行政裁定书一份、受案回执一份，证明：1、2016年6月17日，被告对原告实施殴打，致原告受伤，含山县公安局对被告的违法行为作出含公（东）行罚决字[2016年]461号行政处罚决定书，对被告李开化行政拘留13日，罚款500元；2、被告李开化不服行政处罚决定，向含山县人民法院提起行政诉讼，后该行政诉讼案件被裁定按自动撤诉处理；3、被告李开化殴打原告的行为具有重大过错。三、出院记录一份、司法鉴定书一份、门诊病历两份、用药清单一份、医疗费票据九张，证明：1、原告受伤后治疗的情况以及误工、营养期限为47天；2、被告的违法行为造成原告伤情为轻微伤，被告具有重大过错；3、原告为治疗共支付医疗费用12257.65元。四、交通费发票一组，证明：原告为治疗共支付交通费1000元。五、医师执行证书复印件一份，证明：原告的职业是医生，月平均工资为3400元，误工费标准为每天112元。六、行政起诉状一份，证明：含公（东）行罚决字[2016年]461号行政处罚决定书的真实性，其来源为法院送达给作为（2016）皖0522行初12号案件第三人的原告。被告李开化对原告提供证据的质证意见为：对证据一无异议。证据二行政处罚决定书系复印件，对其真实性、合法性与关联性均有异议，对行政裁定书真实性无异议，关联性有异议。对证据三出院记录真实性无异议，合法性与关联性有异议，鉴定意见书为复印件不予认可。医疗费票据数字为1224.77元，与原告诉请不一致。用药清单与病历无公章，不认可。证据四没有出行时间、地点及乘车人姓名，不认可。对证据五真实性无异议，但不能证明原告收入。对证据六真实性和合法性予以认可，系被告本人所写，但与本案无关联性。被告李善仓对原告提供证据的质证意见为：对证据一无异议。对证据二行政处罚决定书系复印件，对其真实性、合法性和关联性均有异议，如被告李善仓参与打人，公安部门也应当对被告李善仓作出处罚，对行政裁定书关联性有异议。对证据三出院记录真实性、合法性无异议，对关联性有异议。出院后产生的医疗费票据，没有门诊病历支持，不能认可是本次受伤产生的。门诊病历无医院印章，真实性有异议。证据四票据为连号，且只产生住院与出院两次交通费，原告主张与实际不符。对证据五关联性有异议。证据六的真实性无法核实，关联性有异议。被告李开化未提交证据。被告李善仓未提交证据。经庭审举证、质证，本院对有争议的证据经审核综合认定如下：对原告证据二行政处罚决定书，虽系复印件，但与行政裁定书、行政起诉状和受案回执能相互印证，故对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。证据三各证据之间能相互印证，予以认定。证据四交通费票据的真实性与关联性无法核实，不予认定。证据五真实性、合法性和关联性，予以认定。证据六能与证据二相互印证，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告方恒林与被告李善仓原系同事。2016年6月17日上午7时许，原告妻子与被告李善仓因卫生室内部事务产生矛盾，双方在含山县××头××行政村四岔路口发生纠纷。同日下午17时左右，被告李开化（被告李善仓的儿子）带领他人在含山县××头××行政村××村村口水泥路上，拦住原告方恒林，并对原告进行殴打和泼辣椒水，致原告受伤。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院进行治疗，并于当日转至合肥市第八人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、多发性软组织挫伤；3、双眼屈光不正；4、传导性耳聋。2016年7月4日，原告经治疗出院。原告为治疗共支付医疗费用12257.65元。2016年9月19日，含山县公安局作出含公（东）行罚决字[2016]461号行政处罚决定书，认定被告李开化殴打他人违法行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定给予被告李开化行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。另查明，原告方恒林系含山县新型农村合作医疗医生，享受相应的国家补贴。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李开化在原告方恒林的妻子与被告李善仓发生纠纷后，带领他人对原告进行殴打等行为，造成原告身体受到伤害，依法应当承担连带侵权责任。被告李善仓未直接对原告实施侵权行为，且原告所举证据亦不能证明被告李善仓实施了教唆等行为，故对原告要求被告李善仓承担连带侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的各项诉请中，对误工费5264元，原告提供的因受到侵权行为造成收入减少的证据不足，不予支持。原告主张交通费1000元的证据不足，但交通费确系原告在住院期间及复诊时客观发生的费用，故本院根据原告住院及复诊情况，酌定为500元。综上，原告的各项损失为：医疗费12257.65元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费940元（20元/天×47天）、护理费2074元（122元/天×17天）、交通费500元，合计16111.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告李开化应赔偿原告方恒林各项损失共计16111.65元，此款应自本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告方恒林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，方恒林负担129元，李开化负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴程新审 判 员  蒋大祥人民陪审员  钱立海二〇一七年十月三十日书 记 员  许 彤附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。开户行：中国银行含山支行营业部账户名：含山县人民法院账号：17×××24