广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初346号
原告：蒙海连，女，1968年1月10日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：刘洊，广西元丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，广西元丰律师事务所实习律师。
被告：肖远芳，男，1977年11月1日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：朱锋，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省闽清县。
以上两被告共同委托诉讼代理人甘全朋，广西君望律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人彭晓辉，广西君望律师事务所实习律师。
被告:蒙琼西，男，1960年4月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：蒙展福，男，1989年2月5日出生，汉族，贵港市港南区人，住广东省深圳市罗湖区。
被告：蒙秋娇，女，1987年1月13日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：蒙秋萍，女，1988年5月24日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：李凤兰，女，1937年9月8日出生，汉族，住贵港市港南区。
以上五被告的共同委托诉讼代理人蒙建花，广西正大五星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道***号。
负责人：苏东荣，经理。
原告蒙海连诉被告肖远芳、朱锋、蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告蒙海连的委托代理人刘洊、黄伟，被告肖远芳、朱锋的委托诉讼代理人甘全朋、彭晓辉，被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰的委托诉讼代理人蒙建花到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令姜昆妹的继承人蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰（在姜昆妹的遗产范围内赔偿）及被告肖远芳、朱锋赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失248628.36元，其中被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月24日19时35分许，被告肖远芳驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车沿X366线由贵港市区往玉林方向行驶，谭先裕驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告同向行驶在前，姜昆妹驾驭畜力车从北侧路口进入X366线，被告肖远芳驾车行向左侧横过道路右侧，致使桂Ｒ×××××号轻型厢式货车右侧车头与畜力车右后角发生碰撞，畜力车向前翻滚时又与谭先裕驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成姜昆妹、谭先裕及原告不同程度受伤，其中姜昆妹经医院抢救无效死亡，上述三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，姜昆妹、被告肖远芳在本次事故中负同等责任，谭先裕及原告在事故中无责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗33天，出院医嘱全休三个月并回院复诊，并依法委托司法鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，经评定身体受损伤致两处十级伤残。因原告自2013年起在广东省东莞市工作，原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费59598.36元；2、误工费199元/天×167天（计算至定残前一天）=33233元；3、护理费93元/天×33天=3072元；4、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金34575元/年×20年×18%=125125元；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计248628.36元。因桂Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业险50000元，故原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告肖远芳、朱锋及姜昆妹的遗产继承人即被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰按照5:5的比例进行承担。
被告肖远芳、朱锋共同辩称：对本案事故的事发时间、过程及交警作出的事故责任认定没有异议；对于原告的伤残等级有异议，原告系单方鉴定且系在未痊愈的情况进行鉴定，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告诉称的工作地点前后矛盾，原告现称在广东省东莞市益成织造有限公司工作后更改为东莞市电联电子科技有限公司工作，故该事实不予认可；对原告诉请的损失，误工费，住院天数应该是32天，每天应按93元计算，原告按199元每天计算没有依据；营养费，原告主张过高，认可500元；对后续治疗费8000元，应当以医院实际票据计算为准；精神损害抚慰金认可3000元；残疾赔偿金，应按2016年广西农村标准进行计算；被告肖远芳系被告朱锋雇请的，责任应由被告朱锋承担，不应由被告肖远芳承担。
被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰辩称，对交警作出的事故责任认定不予认可，且向交警申请了复议。对本案涉案的地点是村中公共道路路口，且有明显的道路警示标志，被告肖远芳没有采取减速及礼让措施，且超速行驶，从事故现场车辆散落物及受害人姜昆妹事发后所在位置及该路段限速标志来判断，从生活常识就可知道肖远芳驾车是超速行驶，而交警部门没有对超速事实作出认定，也没有进行相关的检测。且姜昆妹所驾驭的牛车已经过了道路中心到达另一侧并掉直了车头，姜昆妹所驾驭的牛车属正常行驶，没有违章行为，不应承担事故责任，如法院认定姜昆妹承担责任，最多也只应承担10%的责任。对被告肖远芳、朱锋之间的关系，目前未有证据证实他们之间存在雇佣关系，具体由法院认定。其余答辩意见与被告肖远芳、朱锋的意见一致。
被告保险公司书面辩称：桂Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险及不计免赔商业险50000元，应依照相关法律法规进行赔偿。因本次事故造成姜昆妹死亡，谭先裕及原告受伤，被告保险公司已先行垫付谭先裕及原告的医疗费各5000元，医疗费用限额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额由法院依法分配，对于超出交强险部分，被告保险公司只承担50%的赔偿责任。原告诉请的医疗费应以证实发票为准；住院伙食补助费认可32天；护理费由法院依法认定；营养费过高；误工费应按2016年广西农林牧渔业的标准计算；残疾赔偿金的标准有法院依法认定；后续治疗费未实际产生，不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。
经审理查明：2016年8月24日19时35分许，被告肖远芳驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车沿X366线由贵港市区往玉林市方向行驶，谭先裕驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告同向行驶在前，姜昆妹驾驭畜力车从北侧路口进入X366线，于上述时间至贵港市港南区线横岭派出所门前路段，姜昆妹驾驭畜力车由被告肖远芳驾驶的车辆行向左侧横过道路右侧，致使桂Ｒ×××××号轻型厢式货车右侧车头与畜力车右后角发生碰撞，畜力车向前翻滚时又与谭先裕驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成谭先裕、原告及水牛不同程度受伤，其中姜昆妹经医院抢救无效死亡，上述三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，姜昆妹、被告肖远芳在本次事故中负同等责任，谭先裕及原告在事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；T12椎体压缩性骨折、T12-L4棘突及左侧横突骨折、左侧第11、12肋骨骨折；全身多处皮肤软组织挫伤。至2016年9月25日出院，共住院32天，共计花费医疗费59598.36元（门诊526.10元+住院59072.26元）。2017年2月9日，原告的伤情经贵港市方舟司法鉴定中心鉴定原告T12椎体压缩性骨折、T12-L4棘突及左侧横突骨折致腰部活动度丧失15.6%评定为十级伤残；原告左侧胫腓骨上段粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失13.06%评定为十级伤残。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费59598.36元；2、误工费33983元/年÷365天/年×167天（计算至定残前一天）=15548.39元；3、护理费93元/天×32天=2976元；4、住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；5、营养费800元；6、残疾赔偿金9467元/年×20年×18%=34081.20元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金6000元。以上损失合计123503.95元。
另查明：桂Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的赔偿限额为50000元的商业险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，姜昆妹，女，1963年7月5日出生，户籍所在地为贵港市港南区，被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰分别系姜昆妹的配偶、子女、母亲。姜昆妹的父亲姜根庭已于本案事故前去世。本案事故造成姜昆妹死亡，谭先裕及原告受伤，谭先裕及姜昆妹的法定继承人已就其因本案交通事故造成的损失诉至本院，案号分别为（2017）桂0803民初345号、（2017）桂0803民初128号，经本院核定，该两案的总损失分别为45326.47元（其中死亡伤残赔偿限额范围的误工费、护理费的损失合计7442.50元）、267183.56元。
又查明，原告与谭先裕系夫妻关系，事故发生后，被告保险公司分别向谭先裕及原告各支付了5000元医疗费。庭审中，蒙海连明确表示对于交强险的医疗费用限额10000元同意按1:1的比例进行分配。发生本案交通事故时，被告肖远芳系被告朱锋雇请的司机。
本案的争议焦点为：两原告的损失为多少；应如何分担。
本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费过高，经核定住院天数为32天，高出部分不予支持。原告主张的营养费过高，根据原告的伤情本院酌情支持800元。原告主张的护理费天数应为32天，对高出部分本院不予支持。原告主张误工费应按照199元/天计算因证据不足，本院依法不予支持。原告主张其残疾赔偿金按照广东省的标准计算，因其未提供充足的证据证实其在本案事故发生前其已连续在广东省年以上，故本院根据其户籍登记情况参照2016年广西壮族自治区农村居民人均可支配收入的标准计算。本次事故造成原告身体受伤致残，原告请求精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持，但其请求过高，根据原告的伤情本院酌情支持6000元，高出部分不予支持。原告主张后续治疗费，其可以待实际发生后另行起诉。被告肖远芳、朱峰，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但均未提出充足的理由及证据，本院依法不予准许。经核定，原告的损失合计123503.95元。本案事故造成姜昆妹死亡，谭先裕及原告受伤，且谭先裕及姜昆妹的法定继承人已就其因本案交通事故造成的损失诉至本院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当按照本案与（2017）桂0803民初345号、（2017）桂0803民初128号的损失比例确定交强险的死亡伤残赔偿数额，经核算，本院确认该本案与（2017）桂0803民初345号、桂08**民初128号案按照18:2:80的比例分配交强险死亡伤残赔偿限额110000元，即本案分得交强险死亡伤残赔偿限额为19800元（110000×18%）。对于交强险的医疗费用限额10000元，因谭先裕与原告同意按照1:1的比例进行分配，故原告医疗费用限额分得5000元。因桂Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24800元（5000+19800），对于超出交强险限额的98703.95元（123503.95-24800），根据事故责任认定，结合姜昆妹与被告肖远芳的违法行为与交通事故的因果关系，以及本案的具体情况，应由姜昆妹与被告肖远芳按5：5的比例分担为宜，即姜昆妹与被告肖远芳应分别承担49351.98元(98703.95×50%)。因桂Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有不计免赔商业险50000元，根据本案与（2017）桂0803民初345号、桂08**民初128号案交强险不足赔偿部分的损失比例本院确定本案与（2017）桂0803民初345号、桂08**民初128号案按31:12:57的比例分配商业险限额50000元。即本案分得商业险限额为15500元（50000×31%），综上被告保险公司应在交强险、商业险的保险限额内合计赔偿原告40300元（24800+15500），因事故发生后被告保险公司已赔偿5000元，故被告保险公司尚应赔偿35300元（40300-5000）。不足部分33851.98元（49351.98-15500），因被告肖远芳系被告朱峰雇请的员工，故应由被告朱峰承担。由于姜昆妹在本次事故中已经死亡，被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰作为姜昆妹的法定继承人，应由其在继承姜昆妹的遗产范围内承担赔偿责任，即被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰应在继承姜昆妹的遗产范围内赔偿原告49351.98元。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告蒙海连因本案交通事故造成的损失35300元；
二、被告朱锋赔偿原告蒙海连因本案交通事故造成的损失33851.98元；
三、被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰应在继承姜昆妹的遗产中赔偿原告蒙海连因本次交通事故造成的经济损失49351.98元；
四、驳回原告蒙海连的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费2515元（原告蒙海连已预交2080元），由原告蒙海连负担1308元，被告朱锋负担495元，被告蒙琼西、蒙展福、蒙秋娇、蒙秋萍、李凤兰负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4160元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林 敏
二〇一七年五月二十五日
书记员 陆燕玲