四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初20号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人袁科，男，1993年2月12日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
被告人张昊，男，1991年5月24日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
被告人罗涵，女，1997年6月27日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市苍溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人袁科、张昊、罗涵犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人袁科、张昊、罗涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日1时35分，被告人袁科、张昊、罗涵得知朋友杨某1在本市东区炳草岗大桥下过公路时被秦某驾驶的出租车撞伤，三人赶到现场对秦某进行殴打，致秦某二颗牙齿松动后拔除。经四川华西医学鉴定中心鉴定，秦某A1、A2外伤性脱位后期拔除构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款之规定，对被告人袁科、张昊、罗涵以故意伤害罪依法予以判处。
庭审中，被告人袁科、张昊、罗涵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但三人均辩称是因为看到朋友被撞昏迷一时冲动才动手打人，主观恶性较小。
经审理查明，2016年1月28日1时，被告人袁科、张昊、罗涵与杨某1等人一起聚餐后准备离开，杨某1过马路时被秦某驾驶的川DT09**出租车撞伤在地，被告人袁科以秦某没有下车救人为由上前殴打秦某，被告人张昊到现场见状也上前与袁科一起对秦某进行拳打脚踢，数秒后被告人罗涵走到现场见杨某1被撞受伤上前用脚踢被害人的腿部，随后走到出租车前照顾伤者杨某1。被告人袁科、张昊再次对秦某拳打脚踢。当日，秦某入院治疗，诊断为2颗牙齿松动，医生建议拔除，住院期间，1颗牙齿自行脱落。2016年3月3日，秦某将松动的1颗上牙进行拔除。经四川华西医学鉴定中心鉴定，秦某的人体损伤程度为A1、A2外伤性脱位后期拔除构成轻伤二级。
同时查明，案发后，被告人袁科、张昊、罗涵与被害人秦某达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表，证实案发当天报警情况。
2.抓获经过，证实2016年1月28日凌晨，办案民警接110指令到炳草岗大桥下，将涉嫌殴打他人的袁科、张昊、罗涵口头传唤至派出所接受询问。
3.和解协议、收条、谅解书，证实被告人袁科、张昊、罗涵与被害人秦某达成和解，并赔偿了被害人各项费用共计五万五千元，被害人秦某对三被告人的行为表示谅解，请求法院对三被告人从轻处罚。
3.被告人袁科的供述，交代了2016年1月28日凌晨，他和朋友张昊、杨某1还有张昊的两个女性朋友罗涵和“文文”在东区炳草岗大桥下吃烧烤。杨某1先行离开，他也随后离开，看到杨某1正向炳草岗方向过马路，他叫杨某1回来一起走，杨某1回来走到公路中间的时候一辆出租车以很快的速度将杨撞飞起来摔在地上，他冲过去把杨某1的头部抱起来，同时喊张昊过来救人，张昊、罗涵和“文文”就过来了，文文抱起杨某1的头部，出租车司机一直躲在车上不下来，围观的群众多了，司机才下车，也没有报警和拨打120，他看到司机的做法很气愤就上前踢了司机两脚，又回去看杨某1，当时杨某1处于昏迷状态，他觉得很气愤，又冲上去对司机拳打脚踢，张昊也上来和他一起殴打司机，罗涵看到他们打出租车司机后也过来踢了两脚。他殴打了司机的肩膀、后脑勺等部位，打的时候司机一直背对着他们，双手抱着头，也没有倒地，只是坐在地上。当天晚上和次日他们到派出所的时候没有看到司机脸上有伤痕。过了一周他和张昊、罗某、杨某2到瓜子坪医院去看望那个司机，当时对方的牙齿全都在，只是有一颗有点松动。到了3月初，打电话约那个司机到派出所，看到司机的牙齿掉了两颗。
4.被告人张昊的供述，交代了2016年1月28日凌晨1时许，他与袁科、杨某1、罗涵、文文在一起吃烧烤，后袁科和杨某1先走，他们三人结账准备离开时听到袁科在大喊，他跑过去看到杨某1倒在一辆出租车面前，头部在流血，袁科抱着杨某1的头部，对他说出租车把杨某1撞了，他叫袁科赶快拨打120急救电话，他继续将杨某1抱着，这时罗涵和文文过来了，也在拨打急救电话，打完后，罗涵和文文过来抱着杨某1，这时袁科在出租车旁打出租车驾驶员，他也冲上去踢了驾驶员的肩膀和身上，打了一两分钟，罗涵和文文将他们拉开，这时袁科在公路时拦出租车，将杨某1抱起送到医院去了，他和罗涵、文文在原地等警察来，之后罗涵去踢了那个驾驶员腿部几脚，被他拉开了。1月30日晚，他和袁科、罗某、杨某2到医院看望秦某，秦某的牙齿都在，只是称有一颗松动，三月份再次到派出所解决时，秦某就说牙齿掉了两颗。当天晚上和次日他们到派出所的时候没有看到司机脸上有伤痕。过了一周他和张昊、罗某、杨某2到瓜子坪医院去看望那个司机，当时对方的牙齿全都在，只是有一颗有点松动。到了3月初，打电话约那个司机到派出所，看到司机的牙齿掉了两颗。
5.被告人罗涵的供述，交代了2016年1月28日凌晨0时30分，他和袁科、文文、张昊以及袁科的一个女同事在炳草岗下面吃烧烤，1时左右，袁科的女同事要先走，袁科去送她，过了一会儿，就听见袁科在喊救命，张昊便跑过去看，过了一会她和文文也跑过去，看到袁科抱着他的女同事，后她和文文就赶紧过去看杨某1有没有事，她记得出租车驾驶员已经在车外面了，袁科是最先开始打出租车驾驶员，打了几下之后回来了，隔了一小会袁科和张昊又过去打那个驾驶员，也跟着上去踢了几脚驾驶员，具体几脚她不记得了，是踢在驾驶员下半身大腿的位置，然后被张昊拉开了，后来杨某1被送到医院，她就在原地等着警察到。她当时是觉得生气，没有想太多，冲动之下就上去踢了他两脚。
6.被害人秦某的陈述，陈述了2016年1月28日凌晨1点左右，他驾驶出租车从渡口桥往炳草岗方向行驶，在炳草岗大桥下的时候，因为光线不好撞到一名女子，他下车准备去看的时候，跟这名女子在一起的大概4个人就冲过来打他，他能肯定的是有两名男性和一名女性打了他，后来路过的出租车看到了，就将他们拉开了。具体情况是，他下车看到一名男性将被撞的女子抱起，交给另一名女性后，就冲过来用拳头打他的头部，第一拳应该是打倒他的后脑勺，还用脚踢到了他身上，后来又冲过来2、3个人打他，他被打得围着出租车转，当时场面比较混乱，他被打了什么地方也不清楚，后来大概有2、3个出租车司机路过将他们拉开了，后来他报警了，警察就来了。
2016年1月28日晚上凌晨2点过，他到攀枝花市中心医院，检查了脑部、胸部、腰部，都是照了片的，医生说晚上检查不了牙齿。到医院的时候，他其中一颗以前装的烤瓷牙就不在了。第二天他到瓜子坪密地医院，办理了住院手续，初步诊断为头部血肿，胸部、腰部多处软组织挫伤，一颗牙齿松动，医生当时就建议把牙齿拔了，但是他没有拔，结果第二天第三天牙齿就掉了，然后他又去检查牙齿，医生说挨着这颗牙齿也不行，需要拔掉，他当时就想把牙齿保住，就没有拔，3月1日，他到派出所与对方协商，没有达成一致意见，3月2日，他提出要做鉴定，陈警官就带着他去攀枝花司法鉴定中心，找到了姓何的法医，法医告诉他第三颗松动的牙齿也保不住了，叫他把牙齿拔了再作鉴定，3月3日，他到了瓜子坪密地医院将牙齿拔除。
7.证人朱某于2016年1月28日所作证言，证实2016年1月28日凌晨1时许，她和几个朋友一起在外面吃烧烤，然后袁科和他女朋友就先走了，两分钟后她听到袁科在马路中间喊救命，并喊张昊的名字，她和张昊听到后跑到马路中间，因为看到包没拿，她又返回去，后来再回到马路中间，把袁科女朋友从罗涵手里接过来抱着，罗涵、袁科、张昊就给110打电话，之后袁科就骂出租车司机，接着上去打对方，后张昊也上去打出租车司机，她上去把张昊拉住了，又回去抱着袁科的女朋友，张昊和袁科又继续打出租车司机，她又上去拉，后罗涵又上去踹了出租车司机一脚，踹在出租车司机的腿上。后面警察就把袁科女朋友送到医院去了。
8.证人罗某的证言，证实1月份下半月，他和张昊、袁科、杨某2四个人到瓜子坪医院看望了被打的驾驶员，当时伤者躺在床上，牙齿齐全，只说有一颗牙齿松动了，并展示给他们看。
9.证人杨某2的证言，证实在1月29日或30日的晚上，他和袁科、张昊、罗某一起到瓜子坪医院看望被打的司机，当时伤者的两颗门牙还在，只是说其中一颗牙齿松动了。
10.证人叶某的证言，证实她是密地医院口腔科医生，办案民警向她出示的病历是如实写的，2016年3月3日，病历上的男子秦某到密地医院，提出要拔除其右上第2颗牙齿，经检查，那颗牙齿是松动2°，无法保留，因此，她同意拔除。
11.证人闵某的证言，证实她是密地医院口腔科医生，2016年1月28日13时左右，秦某到医院就诊，入院诊断为右上第一颗牙齿缺失，左上第一、二颗牙齿松动，但不知能否保留。
12.秦某的病例，证实2016年1月28日在攀钢集团总医院密地医院入院诊断为牙龈正常，1颗松动明显，同日的会诊记录单显示上牙1颗缺失，2颗松动，建议拔除择期修复。2016年2月4日出院记录显示秦某上牙1颗缺失，2颗松动。2016年3月3日，秦某在密地医院拔除牙齿1颗。
13.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实秦某A1A2外伤性脱位后期拔除构成轻伤二级。
14.视频资料及截图，证实2016年1月28日凌晨1时39分40秒袁科正在对秦某进行殴打，张昊、罗涵从路边走向驾驶员秦某并进行殴打，1时39分49秒罗涵在车前照顾被撞伤者，1时40分58秒至1时41分15秒，袁科、张昊再次对秦某进行殴打。
本院认为，被告人袁科、张昊、罗涵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人袁科、张昊、罗涵犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，应予以确认。被告人袁科、张昊、罗涵归案后如实供述其罪行，且与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。综上，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁科犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被告人张昊犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
三、被告人罗涵犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
审 判 员 徐坤林
人民陪审员 邹元义
二〇一七年三月三十日
书 记 员 俞竹伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。