山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第9538号
原告：李正席，男，汉族，居民，住山东省胶南市。
委托代理人：李周福，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被告：刘文明，男，汉族，居民，住山东省昌乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。
负责人：胡金钟，总经理。
委托代理人：吕建华，男，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。
负责人：潘国波，经理。
委托代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区。
负责人：王晓东，总经理。
委托代理人：魏鑫，男，该公司职工，住该公司。
原告李正席与被告刘文明、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正席之委托代理人李周福，被告刘文明，被告人寿保险公司之委托代理人吕建华，被告太平洋保险公司之委托代理人仪晓峰，被告永安保险公司之委托代理人魏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正席诉称：2013年12月20日7时50分许，被告杨庆驾驶鲁VM03**-挂鲁GN8**号半挂车与停车等待放行信号的李正席驾驶的鲁BH62**号四轮农用车（载王付臻、封立国、吴学贵）追尾相撞，致李正席、王付臻、封立国、吴学贵受伤，两车受损。交警部门认定杨庆负事故全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计9894元，并判令被告负担本案的诉讼费用及保全费用。
被告太平洋保险公司辩称：鲁VJ86**（后变更为鲁VM03**）号牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，投保期限自2013年2月17日至2014年2月16日，2013年10月11日保险公司作出批改，将被保险人变更为刘文明，将车牌号变更为鲁VM03**，对事故经过及责任认定没有异议。应当在交强险各分项限额内与鲁GN8**挂车按照比例承担。本案有多名伤者，要求为其他伤者保留份额。我司已经在交强险限额内赔付吴学贵1174**.90元。应在剩余限额4568.1元（财产限额2000元＋医疗费限额2568.1元）范围内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：鲁VM03**号牵引车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，投保期限自2013年11月24日至2014年11月23日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。对事故经过及责任认定没有异议。投保人自愿选择仲裁的方式处理争议，牵引车已悬挂安全锁，并约定挂车号为鲁GN8**号挂车。对原告的损失应先由交强险承担，剩余部分根据事故责任，由永安保险和人寿保险承担赔偿责任，人寿保险在商业险内已经赔偿9069.87元，对于原告提供的证据，在庭审时再发表质证意见。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告永安保险公司辩称：鲁GN8**号挂车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业三者险，投保期限均自2013年2月16日至2014年2月15日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。对事故经过及责任认定没有异议。对于原告的损失，要求与牵引车投保车辆分担。本案有多名伤者，要求为其他伤者保留份额。我司已经在交强险限额内赔付吴学贵1174**.90元。应在剩余限额4568.1元（财产限额2000元＋医疗费限额2568.1元）范围内承担赔偿责任。对原告的损失应先由交强险承担，剩余部分根据事故责任，由永安保险和人寿保险承担赔偿责任，人寿保险在商业险内已经赔偿9069.87元，对于原告提供的证据，在庭审时再发表质证意见。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告刘文明辩称：1、对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议。2、杨庆系雇佣的司机。3、鲁VM03**重型半挂牵引车-
鲁GN8**挂重型自卸半挂车在三被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担责任。4、原告的损失再质证时提供质证意见。
经审理查明：2013年12月20日7时50分许，杨庆驾驶鲁VM03**重型半挂牵引车-
鲁GN8**挂重型自卸半挂车沿S220线由北向南行驶至S334线与S220线交叉路口（海青镇驻地红绿灯路口处），与前方停车等待放行信号的李正席驾驶鲁BH62**号四轮农用普通车（载王付臻、封立国、吴学贵）追尾相撞，致李正席、王付臻、封立国、吴学贵受伤，两车不同程度受损。交警部门认定杨庆负事故全部责任、李正席、王付臻、封立国、吴学贵不负事故责任。鲁VJ86**（后变更为鲁VM03**）号牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，投保期限自2013年2月17日至2014年2月16日，在被告人寿保险公司投保了第三者责任商业保险，投保期限自2013年11月24日至2014年11月23日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。鲁GN8**号挂车在被告永安保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，投保期限均自2013年2月16日至2014年2月15日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。被告杨庆驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁VM03**号牵引车事故发生时检验有效期至2013年12月31日。鲁GN8**号挂车事故发生时检验有效期至2014年5月。
本次交通事故伤者吴学贵于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院作出（2014）黄民初字第1919号民事判决书，判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿吴学贵1174**.90元（医疗费限额7431.90元＋死亡伤残限额110000元），被告永安保险公司在交强险限额内赔偿吴学贵1174**.90元（医疗费限额7431.90元＋死亡伤残限额110000元），其中吴学贵的残疾赔偿金按照城镇居民标准予以确定。
原告李正席受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗，支出医疗费254元。
鲁BH62**号四轮农用普通车登记车主为原告李正席，该车经原胶南市公安局交通警察大队委托原胶南市价格认证中心认定损失为8490元，原告为此支出认定费400元。原告因本次交通事故还支出清障费750元。
本案在审理过程中，原告与被告太平洋保险公司、永安保险公司及人寿保险公司就鲁BH62**号四轮农用普通车的数额达成一致协议，约定鲁BH62**号四轮农用普通车确定为7216.50元，原告不需再提供修车发票。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、价格认定书、认定费票据、清障费票据等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告李正席主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费254元、车辆损失7216.50元、认定费400元、清障费750元。
被告太平洋保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费无异议，车辆损失同意在交强险限额内赔偿2000元。
被告人寿保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：在扣除两份交强险财产限额4000元后，要求与永安保险公司共同承担赔偿责任。
被告永安保险公司同被告太平洋公司及人寿保险公司的质证意见一致。
被告刘文明要求法院依法判决。
本院认为：被告刘文明雇佣的司机杨庆驾车与李正席驾车载王付臻、封立国、吴学贵等人发生交通事故，致李正席、王付臻、封立国、吴学贵受伤，交警部门认定杨庆负事故全部责任，其他人不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁VM03**–挂鲁GN8**号半挂车牵引车及挂车分别在被告太平洋保险公司和被告永安保险公司处投保了交强险，被告太平洋保险公司和被告永安保险公司应分别在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车牵引车在被告人寿保险公司处投保了第三者责任商业保险，挂车在被告永安保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告人寿保险公司及被告永安保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为254元。
2、原告主张车辆损失7216.50元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张认定费400元，已经提供认定费票据为证，且该费用系为确定车辆损失而支出的费用，应在商业险范围内予以赔偿。原告主张清障费750元，已经提供清障费票据为证，本院予以支持。
综上，原告的医疗费共计254元，没有超过本次交通事故医疗费剩余限额5136.20元，应由被告太平洋保险公司和永安保险公司在交强险限额内分别赔偿127元；原告的车辆损失、认定费、清障费共计8366.50元，超过本案机动车强制责任保险财产限额4000元，应由被告太平洋保险公司和永安保险公司在交强险限额内分别赔偿2000元，由永安保险公司和人寿保险公司在商业险范围内分别赔偿2183.25元【（8366.50元-4000元）×50%】。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告2127元，被告永安保险公司应在交强险限额内赔偿原告2127元，被告永安保险公司应在商业险范围内赔偿原告2183.25元，被告人寿保险公司应在商业险范围内赔偿原告2183.25元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李正席因本次交通事故造成的各项损失共计2127元。
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李正席因本次交通事故造成的各项损失共计2127元。
三、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告李正席因本次交通事故造成的各项损失共计2183.25元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险范围内赔偿原告李正席因本次交通事故造成的各项损失共计2183.25元。
上述一至四项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行）。
五、驳回原告李正席的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担8元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担8元。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后十日内分别付给原告8元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年二月十一日
书记员 周婷婷