新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初147号
原告：张丹妮，女，1976年11月14日出生，汉族，克拉玛依市独山子区人民医院职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：曹宁，男，1981年4月19日出生，汉族，乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司员工。公民身份号码：×××。
被告：乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路190号。
法定代表人：靖帆，该公司经理。
委托诉讼代理人：涂春强，新疆惠和律师事务所律师。
原告张丹妮与被告曹宁、乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司（以下简称五维公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹妮及其委托诉讼代理人钱诗情、被告五维公司的委托诉讼代理人涂春强到庭参加诉讼。被告曹宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丹妮向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告向原告退还装修款199465.25元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2015年8月29日，原、被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定由被告为原告所有的位于克拉玛依市独山子区天馨美墅小区×栋×号房屋进行装修。合同约定装修费为355000元。合同签订后，原告向被告支付了装修款314950元，但被告未按照约定进行装修。2016年6月9日，原、被告又签订了房屋装修合同补充协议一份，约定被告需于2016年7月31日前交工，逾期应承担违约责任。但被告仍未按照补充协议进行施工。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令所请。
被告曹宁未答辩。
被告五维公司辩称，1.原告要求解除合同没有事实和法律依据，不同意解除合同；2.工程延误是原告经常变更装修要求，未按时完工的责任在原告方；3.曹宁只是五维公司的股东和普通员工，在未得到五维公司明确授权的情形下，五维公司对曹宁的个人行为不予认可，原告和曹宁签订的补充协议对公司没有约束力；4.对原告诉称的已完成的工程量有异议，需要重新确认；5.原告要求退还装修款，应证明向五维公司支付工程款的事实。综上，原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交《家庭居室装饰装修工程施工合同》原件一份，证明原告与被告五维公司之间存在装饰装修合同关系，被告曹宁系五维公司的工作人员。经质证，被告五维公司对合同的真实性、合法性予以认可。经审查，《家庭居室装饰装修工程施工合同》系原件，结合被告五维公司的质证意见，本院对该证据的真实性及证明力予以确认，该合同可以证实原告与被告五维公司之间存在装饰装修合同关系，被告曹宁系被告五维公司的工作人员。
2.原告提交《房屋装修合同补充协议》一份，证明原、被告经协商于2016年6月9日签订了《房屋装修合同补充协议》，被告收到原告支付的装修款314950元，交工日期为2016年7月31日，并约定了未按时交工的违约责任。经质证，被告五维公司认为《房屋装修合同补充协议》系曹宁的个人行为，对被告五维公司不发生法律效力。经审查，《房屋装修合同补充协议》系原件，对该证据的真实性本院予以认可。
3.原告提交被告五维公司工商登记信息查询单一份，证明被告曹宁原系被告五维公司的法定代表人，现系被告五维公司的股东。经质证，被告五维公司对该证据予以认可。经审查，对该证据的真实性及证明力本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
被告五维公司原名称为乌鲁木齐艺美格装饰设计工程有限责任公司，于2014年7月22日进行了名称变更。被告曹宁为乌鲁木齐艺美格装饰设计工程有限责任公司的法定代表人、董事长，2014年7月22日，法定代表人变更为靖帆。现被告曹宁为被告五维公司的工作人员。
2015年8月29日，原告与被告五维公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由被告五维公司为原告所有的位于克拉玛依市独山子区天馨美墅小区×幢×号房屋进行装修。合同中未注明工程价款、工期等事项。合同签订后，被告五维公司进行了部分施工，原告向被告五维公司支付了工程款及材料款共计314950元。
2016年6月9日，原告与被告曹宁经协商签订《房屋装修合同补充协议》一份，内容为”根据独山子天馨美墅×-×装修进程，现将延期未完成部分补充协议如下：第一、承包方因无法按期按原要求履行合同，经友好协商，减去部分未完成的装修条款，剩余项目内容及安装进度具体如下：1、壁纸2016年6月16日进场......。第二、交工日期约定为2016年7月31日，逾期承包方按照1000元/日退赔发包方。第三、因发包方在2015年12月20日前已付总包价35.5万元中的30万元，2016年5月替承包方付泥瓦工手工及部分材料款14950元，合计已付314950。如承包方再次未能如期履约，在2016年7月1日前未按进度进场施工，双方协议提前终止施工合同，按照实际已完工程核销，承包方在1月内退赔剩余已付工程款，并付违约赔偿金1万元。第四、本协议一式两份，发包方、承包方一份。发包方：张丹妮承包方：曹宁新疆五维国际装饰。2016年6月9日”
庭审过程中，原告与被告对涉案房屋已装修部分的工程造价有争议。根据原告的申请，本院依法委托北京君益致同工程项目管理有限公司新疆分公司进行了鉴定，2017年11月15日，北京君益致同工程项目管理有限公司新疆分公司作出君益致同工鉴[2017]008号司法鉴定意见书，案涉房屋已完成的装修工程造价为115484.75元。原告张丹妮支付了鉴定费3400元。
本院认为，本案第一个争议焦点是被告曹宁签署房屋装修合同补充协议是否为职务代理行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。理解该条时，对”职权范围内的事项”应根据个案情形进行解释，本案系装饰装修合同纠纷，被告五维公司的主要办事机构在克拉玛依市，被告曹宁作为五维公司股东及工作人员在独山子区负责案涉房屋的装饰装修，应认定被告五维公司对被告曹宁是一揽子授权，而并非被告五维公司辩称的对被告曹宁的授权只限于签署《家庭居室装饰装修工程施工合同》。被告曹宁与原告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，以及后续收取装修款、与原告签订补充协议的行为应认定为其履行职务的行为，所产生的民事责任应当由被告五维公司承担。被告五维公司提出被告曹宁与原告签订补充协议的行为属于其个人行为，被告五维公司不应承担责任的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采信。原告请求两被告共同承担民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。
本案的第二个争议焦点是原告要求解除合同的请求有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，《房屋装修合同补充协议》可以证明系被告五维公司迟延履行合同义务，原告要求解除合同的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
本案的第三个争议焦点是原告要求被告五维公司返还装修款的请求有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告五维公司的违约行为导致合同解除，被告五维公司应向原告返还工程款。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
本案的第四个争议焦点是对鉴定意见是否应于采信。本院认为，鉴定机构具有合法资质，鉴定过程符合法定程序，在鉴定过程中亦征求了当事人对评估的意见。故对鉴定意见应予采信。对被告五维公司的辩解意见，本院不予采信。
被告曹宁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，由其自行承担未参加诉讼而造成的不利后果。
综上所述，原告张丹妮的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张丹妮与被告乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、被告乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司向原告张丹妮退还装修工程款及垫付的材料款共计199465.25元，于本判决生效之日支付；
三、被告乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司向原告张丹妮支付鉴定费3400元，于本判决生效之日支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144.65元（已减半收取，原告张丹妮已预交），由被告乌鲁木齐五维印象装饰设计工程有限责任公司负担（于判决生效之日直接给付原告张丹妮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 田景阳
二〇一七年十二月十三日
书记员 梁素娟