江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8619号
原告:泗阳县三联担保有限公司。住所地泗阳县北京中路*号。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。
被告:泗阳县通和出租车有限公司。住所地泗阳县众兴镇文城路万诚御景园**幢合*****号。
法定代表人：高正峰，该公司执行董事。
被告：高正峰，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：王海雪，女，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：张南海，男，1967年12月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司（以下简称三联担保公司）的委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加诉讼，被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告泗阳县通和出租车有限公司归还原告代偿款3046671.16元及利息（自2015年12月3日起至还清款之日止按照日万分之六计算利息）；2、被告高正峰、王海雪、张南海在最高额300万元扣除（2015）泗商初字第1158号中承担的保证责任剩余部分范围内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费用由被告负担。事实与理由：2015年6月5日，被告泗阳县通和出租车有限公司经原告担保向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款300万元，到期日为2015年12月2日。被告高正峰、王海雪、张南海为上述贷款向原告提供连带责任反担保。因被告泗阳县通和出租车有限公司未能履行还款义务，依合同约定，原告代为偿还了3046671.16元。
被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，提供委托担保合同、最高额保证反担保合同、中小企业客户保证担保合同、中小企业客户流动资金借款合同、扣划担保公司保证金款项通知书、借款借据、送达地址确认书等。结合原、被告陈述、举证意见，本院认定如下事实：
2014年5月19日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告高正峰、王海雪、张南海作为反担保人签订一份最高额保证反担保合同，主要约定：鉴于泗阳县通和出租车有限公司（下称债务人）与担保人签订的委托担保合同（下称主合同）的切实履行，保障担保人债权的实现，反担保人愿为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。反担保人自愿为债务人自2014年5月22日起至2016年5月21日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币叁佰万元整提供反担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以委托担保合同、借款合同、担保书、相关债权凭证为准。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2018年5月20日。在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证。反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：本合同生效后，担保人和反担保人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年6月5日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告泗阳县通和出租车有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币叁佰万元整；保证担保期限自2015年6月5日起至2015年12月2日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2015年6月5日，原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告泗阳县通和出租车有限公司作为借款人与江苏泗阳农村商业银行股份有限公司签订一份中小企业客户流动资金借款合同，主要约定：借款金额叁佰万元；借款期限：自2015年6月5日起至2015年12月2日止；实际借款期限以借款凭证记载为准，借据或款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致，以本合同为准。借款利率为年利率13.26%的固定利率，合同期内不调整。利息从贷款人实际支付日起计算，按实际支付额度和用款天数计算。按月结息，结息日为每月20日，结息日非银行工作日，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。违约责任：借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，从逾期之日起在借款利率13.26%基准上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止。
江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与原告泗阳县三联担保有限公司、被告高正峰、王海雪、泗阳县通和出租车有限公司签订了一份中小企业客户保证担保合同，主要约定：担保的主债权种类为借贷，本金数额为（人民币大写）叁佰万元整；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定义务，任何一方不履行义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年6月5日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司按照个人保证担保借款合同的约定，将借款3000000元汇入被告泗阳县通和出租车有限公司账户中，借款借据上载明年利率为13.26%，每月20日结息，于2015年12月2日还款。
因被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海没有按约向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司归还借款利息，原告泗阳县三联担保有限公司自2015年8月28日至2015年10月28日，向该行代为偿还贷款利息共计102106.39元，2015年11月27日至2015年12月2日，向该行代偿贷款本息3046671.16元。原告多次催要未果。
2015年11月18日，泗阳县三联担保有限公司诉至我院，我院于2015年12月3日作出（2015）泗商初字第01158号民事判决书，判决：一、被告泗阳县通和出租车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿款102106.39元和利息（利息从2015年10月30日起按日万分之六计算至还清款之日止）；二、被告高正峰、王海雪、张南海对被告泗阳县通和出租车有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
（2015）泗商初字第01158号民事判决现已生效。
本院认为：原告泗阳县三联担保有限公司与被告泗阳县通和出租车有限公司签订的委托担保合同，案外人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与原告泗阳县三联担保有限公司及被告泗阳县通和出租车有限公司签订的中小企业客户流动资金借款合同、中小企业客户保证担保合同，原告泗阳县三联担保有限公司与被告高正峰、王海雪、张南海签订的最高额保证反担保合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。由于被告泗阳县通和出租车有限公司未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任，代主债务人偿还了借款利息共计3046671.76元后即取得了对被告泗阳县通和出租车有限公司的追偿权。被告泗阳县通和出租车有限公司对欠原告的代偿款应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿资金按日万分之六向原告支付利息。被告高正峰、王海雪、张南海应当按照最高额保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泗阳县通和出租车有限公司于本判决生效后十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金3046671.76元和利息（自2015年12月3日起至实际给付之日止按日万分之六计算）；
二、被告高正峰、王海雪、张南海对本判决第一项中确定的被告泗阳县通和出租车有限公司的还款义务负连带偿还责任，此项责任与（2015）泗商初字第01158号民事判决书主文第二项确定的义务合计金额以最高额300万元为限；
三、被告高正峰、王海雪、张南海承担保证责任后，有权向被告泗阳县通和出租车有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取15600元、保全费5000元，由被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王前红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。