山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1276号
原告刘乐训。
被告栾浩强。
被告招远市运输集团有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远市支公司。
负责人吕守军，该公司经理。
委托代理人张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告刘乐训与被告栾浩强、招远市运输集团有限公司（以下简称招远运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称太平洋保险招远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年3月15日向被告栾浩强、招远运输公司、太平洋保险招远支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告刘乐训、被告栾浩强与被告太平洋保险招远支公司的委托代理人张茂茂到庭参加了诉讼，被告招远运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月13日16时许，被告栾浩强驾驶在被告太平洋保险招远支公司投保交强险及商业险的鲁FTXX**号轿车沿省道298线由西向东行驶至90KM＋900M处左掉头过程中，与原告驾驶二轮摩托车沿省道298线由东向西行驶发生相撞，致原告受伤，摩托车受损。原告伤后到莱西市中医医院住院治疗。此事故经莱西市公安局交警大队认定，被告栾浩强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13864.31元、误工费9323.86元（102.46元／天×91天）、护理费6659.9元（102.46元／天×65天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、交通费800元、鉴定费1600元、车损650元、价值认定费200元、清障费130元、检验费30元，合计65180.07元。
被告栾浩强辩称：我是肇事车辆的实际车主，运输公司是我的挂靠单位，我的车有交强险和50万元商业险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我有车损725元、价值认定费200元、清障费500元，共计1425元，要求原告赔偿。
被告招远运输公司未答辩。
被告太平洋保险招远支公司辩称：对于原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，商业险按照合同约定赔偿，鉴定费、诉讼费、清障费、检验费等不予赔偿。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年10月13日16时10分许，被告栾浩强驾驶鲁FTXX**号轿车沿省道298线由西向东行驶至90KM＋900M处左掉头过程中，与原告刘乐训驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道298线由东向西行驶发生相撞，致原告刘乐训受伤，两车受损。此事故经莱西市公安局交警大队认定，被告栾浩强承担事故主要责任，原告刘乐训承担事故次要责任。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：对该证据的真实性无异议。
本院认为：栾浩强、太平洋保险招远支公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据2、莱西市中医医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1宗、门诊收费专用票据3张、住院收费专用票据1份、用药明细1宗、用以证明原告刘乐训受伤后，被送往莱西市中医医院诊治，经该院诊断为右肩锁关节脱位，住院治疗23天，支出医疗费13771.31元，好转出院；2013年12月4日、12月27日，原告刘乐训在莱西市中医医院均支出医疗费35元，合计70元；2013年11月20日，原告刘乐训支出复印费23元。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：对以上证据的真实性无异议，但病历复印费不属于医疗费损失，应予以扣除。
本院认为：被告栾浩强、太平洋保险招远支公司对以上证据的真实性无异议，本院予以采信；病历复印费不属于医疗费损失，应予以扣除，本院予以照准。
证据3、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，用以证明原告刘乐训之伤构成10级伤残、出院后需一人护理六周及原告支出司法鉴定费1600元。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：伤残鉴定报告系原告单方委托并提出异议，如果申请重新鉴定，10日内提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告栾浩强、太平洋保险招远支公司虽对原告刘乐训的伤残等级及护理期限提出异议，但未在规定的期限内提交书面申请，视为其对原告的伤残等级、护理期限予以认可。
证据4、交通事故财产损失价值认定书1份、认定费发票2张，用以证明原告刘乐训的车损为650元及支出价值认定费200元。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：该价值认定书认定的是无号牌摩托车车损，该鉴定结论不是该案摩托车的损失。
本院认为：肇事摩托车虽系无号牌摩托车，但责任认定书中载明的车架号与价值认定书载明的车架号相一致，且该鉴定报告系公安机关委托所作，该证据合法，本院予以采信。
证据5、清障费发票1份、摩托车人工检验费发票1份，用以证明原告刘乐训支出清障费130元及摩托车人工检验费30元。
被告栾浩强质证称，对该证据无异议。被告太平洋保险招远支公司质证称：清障费、检验费、鉴定费、认定费不在我司赔付范围内。
本院认为：被告太平洋保险招远支公司质证理由不当，本院不予支持；该证据合法有据，本院予以采信。
证据6、交通费票据14张，用以证明原告刘乐训支出交通费800元。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：交通费数额过高，请求法院酌情认定。
本院认为：原告住院治疗23天，支出交通费以500元比较合理。
证据7、保单2份，用以证明肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险。
被告栾浩强、太平洋保险招远支公司质证称：对该证据的真实性无异议。
本院认为：栾浩强、太平洋保险招远支公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告栾浩强、招远运输公司、太平洋保险招远支公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年10月13日16时10分许，被告栾浩强驾驶鲁FTXX**号轿车沿省道298线由西向东行驶至90KM＋900M处左掉头过程中，与原告刘乐训驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道298线由东向西行驶发生相撞，致原告刘乐训受伤，两车受损。原告刘乐训受伤后，被送往莱西市中医医院诊治，经该院诊断为右肩锁关节脱位，住院治疗23天，支出医疗费13771.31元，好转出院；2013年12月4日、12月27日，原告刘乐训在莱西市中医医院均支出医疗费35元，合计70元；2013年11月20日，原告刘乐训支出复印费23元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告栾浩强之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应承担事故主要责任；原告刘乐训之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，应承担事故次要责任。2014年1月15日，原告刘乐训之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残、出院后需一人护理六周，原告刘乐训为此支出司法鉴定费1600元。2013年10月17日，原告刘乐训之车损经青岛市价格认证中心认定为650元，原告刘乐训为此支出价值认定费200元。原告刘乐训支出清障费130元及摩托车人工检验费30元。
另查明：事故车辆鲁FTXX**号轿车登记车主为被告招远运输公司，实际所有人为被告栾浩强，该车系挂靠在被告招远运输公司，在被告太平洋保险招远支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2013年9月21日至2014年9月20日止，交强险保险限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。约定：保险机动车在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、莱西市中医医院门诊病历、出院记录、住院病案、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、用药明细、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、交通事故财产损失价值认定书、认定费发票、清障费发票、摩托车人工检验费发票、交通费票据、保单等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告栾浩强驾驶鲁FTXX**号轿车沿省道298线由西向东行驶至90KM＋900M处左掉头过程中，与原告刘乐训驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道298线由东向西行驶发生相撞，致原告刘乐训受伤，两车受损，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。鲁FTXX**号轿车在被告太平洋保险招远支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告太平洋保险招远支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分，应由被告太平洋保险招远支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿。原告刘乐训请求的交通费800元过高，根据原告住院时间，本院酌定以500元为宜。被告栾浩强、太平洋保险招远支公司称原告刘乐训支出复印费23元不属于医疗费损失，应予扣除，理由正当，本院予以支持。原告刘乐训的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告太平洋保险招远支公司称鉴定费、诉讼费、清障费、检验费不属于交强险赔付范围，理由不当，本院不予支持。综上，原告刘乐训因本次交通事故受到的损失包括医疗费13841.31元、误工费9323.86元（102.46元／天×91天）、护理费6659.9元（102.46元／天×65天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、交通费500元、车损650元、清障费130元、摩托车人工检验费30元，合计63080.07元。其中原告刘乐训的医疗费和住院伙食补助费合计14301.31元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险招远支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出限额的4301.31元，由被告太平洋保险招远支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即3010.92元（4301.31元×70%）；原告刘乐训的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，合计47968.76元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险招远支公司在交强险限额内予以赔偿；原告刘乐训的车损、清障费、摩托车人工检验费，合计810元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险招远支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告太平洋保险招远支公司应赔偿原告经济损失61789.68元（10000元＋3010.92元＋47968.76元＋810元）。原告刘乐训的相关损失均由被告太平洋保险招远支公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，被告栾浩强、招远运输公司无须承担赔偿责任。庭审中，被告栾浩强要求原告刘乐训赔偿其车损725元、价值认定费200元、清障费500元，共计1425元，原告表示同意，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司赔偿原告刘乐训经济损失61789.68元；
二、原告刘乐训赔偿被告栾浩强经济损失1425元；
上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。
驳回原告刘乐训对被告栾浩强、招远市运输集团有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，速递费180元，司法鉴定费1600元，价值认定费200元，合计3322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司负担3000元，原告刘乐训负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵云璐