wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0722行审15号
申请执行人长岭县国土资源局。住所：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人李某某。
委托代理人孙某某。
委托代理人荣某某。
被执行人巨宝山镇朝阳村村民委员会。
负责人秦某。
申请执行人长岭县国土资源局于2016年4月11日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2015）83号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，申请执行人长岭县国土资源局于2016年4月28日向本院提出撤回强制执行的申请。本案现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长岭县国土资源局撤回其作出的长国土资执罚（2015）83号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 李艳波
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王丽佳
处理过的文书
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2138号
原告：栗杰印，男，汉族，1967年12月10日出生，住河南省舞钢市。
被告：吴耀峰，男，汉族，1978年7月27日出生，住舞钢市。
被告：孙祥周（曾用名孔祥洲），男，汉族，1973年4月1日出生，住舞钢市。
被告：李付山，男，汉族，1969年2月22日出生，住舞钢市。
被告：孙留根，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省舞钢市。
原告栗杰印诉被告吴耀峰、孔祥周、李付山、孙留根民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月18日立案受理，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告栗杰印，被告被告吴耀峰、李付山、孙留根到庭参加诉讼，被告孙祥周经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告栗杰印向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还原告借款本金20万元、利息64000元（自2016年1月20日至2017年5月20日按月息2分计算）。2、判令四被告支付从2017年5月21日起继续按月息2分计算利息至本息清偿之日止。3、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2016年1月20日，被告吴耀峰因办沙厂从原告处借款现金20万元，并约定利息月息2分，借据上有被告吴耀峰及担保人孔祥周、李付山、孙留根德亲笔签字、按手印。现原告急需用钱，多次向被告追要借款，被告均以种种理由推脱拒不归还，因此起诉。
被告吴耀峰辩称：借原告20万元的事情属实，关于利息部分也属实。
被告李付山辩称：对原告起诉有异议，原告可以执行被告的沙场，担保不管，我对担保的事情也记不清楚了，担保时间过长。
被告孙留根辩称：借款是事实，原告和被告当时总共4个人一起找我去签的字，担保期限就是半年。之前我也问过吴耀峰，这笔钱是否偿还过，吴耀峰说不用我管，已经还了。主贷借的钱不应让我们担保人去偿还，并且主贷确实有偿还的能力，自己开有沙场，若是在主贷偿还不了了，我们该承担就承担。
被告孙祥周未答辩。
经审理查明：2016年1月20日，被告吴耀峰向原告栗杰印借款200000元，由被告孔祥周、李付山、孙留根作为保证人，并给原告出具借条一份，内容为“借条，今借栗杰印现金贰拾万元整（200000元），用于办沙厂，月息2分。借款人：吴耀峰。2016年元月20日。担保人孔祥洲，担保人李付山，担保人孙留根”。原告栗杰印于当日将现金200000万元支付给被告吴耀峰。之后被告吴耀峰共向原告栗杰印支付过利息5000元，该5000元原告在起诉计算利息时未扣除。
以上事实，有原被告的当庭陈述、借据在卷为凭，可以认定。
本院认为：原告栗杰印将200000元借给被告吴耀峰，双方形成了民间借贷的法律关系，被告吴耀峰应按约定向原告栗杰印偿还借款本金和利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此被告吴耀峰向原告偿还的5000元应视为借款利息。被告仍应以200000元为基数向原告偿还借款本金和相应利息。
原告栗杰印主张按本金200000元、月息2分计算自2016年1月20日至2017年5月20日的利息64000元，扣除被告吴耀峰已支付的5000元利息，被告吴耀峰还应向原告栗杰印支付利息59000元。
因原、被告双方未约定借款期限，根据担保法相关规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案的借据并未约定保证方式和保证期间，按照法律规定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。因借据未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人还款，因此保证人的保证期间并未超过，被告孔祥周、李付山、孙留根三人作为保证人应承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告吴耀峰于本判决书生效后十五日内，偿还原告栗杰印借款本金200000元，自2016年1月20日至2017年5月20日按月息2分计算的利息59000元（已支付的5000元已扣除）；自2017年5月21日起按年利率24%的标准继续支付利息至实际还款之日。
被告孔祥周、李付山、孙留根对上述借款承担连带偿还责任。
驳回原告栗杰印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由原告栗杰印负担100元，被告吴耀峰负担5160元，被告孔祥周、李付山、孙留根承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郑康乐
审 判 员 水清耀
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年九月六日
书 记 员 梁超雨
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，双方又没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9028刑初33号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人林立娇,女,1988年6月11日出生于陵水黎族自治县,黎族,初中文化，无业,原住陵水黎族自治县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年4月14日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留,同年5月18日被执行逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人林立娇犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人林立娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年下半年至2014年8月份,被告人林立娇以“做花”的形式，以高额利率回报为诱惑，向陵水县新村镇不特定对象吸收资金。期间，被害人吴某红、杨某荣、陈某引等38人先后多次投资给林立娇“做花”，林立娇吸收资金共计人民币11752650元。林立娇将收到的资金用于经营海鲜店、种植作物以及支付“做花”利息等，后因经营亏损等原因，造成资金链断裂，致使林立娇无力偿还吴某红、杨某荣等38人的投资资金，造成38名被害人实际经济损失共计人民币6633650元。
被告人林立娇于2016年4月14日到陵水县公安局投案。
公诉机关认为，被告人林立娇以“做花”的形式变相吸收公众存款共计人民币11752650元，造成被害人直接经济损失共计人民币6633650元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人林立娇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。据此，提请法院依法判处。被告人林立娇到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人林立娇于2016年4月14日到陵水县公安局投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人林立娇在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证:常住人口查询、记事薄复印件、银行帐户资料查询、归案情况说明等；2、证人龙某剑、林某强、郭某风、陈某珍、龙某魁等人的证言；3、被害人吴某红、杨某荣、陈某引等38人的陈述;4、辨认笔录;5、被告人林立娇的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林立娇以“做花”的形式变相吸收公众存款共计人民币11752650元，造成被害人直接经济损失共计人民币6633650元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人林立娇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人林立娇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人林立娇非法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林立娇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2021年2月13日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人林立娇非法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
人民陪审员 王家琳
人民陪审员 王宏亮
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈振伟
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2636号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：张恕，男，1937年01月04日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告张恕失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初6764号
原告吴晓君，男，1986年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。
被告郑杭娟，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。
被告刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区。
原告吴晓君诉被告吴斯能、郑杭娟、刘连珍民间借贷纠纷一案，原告吴晓君于2017年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判。本案现已审理终结。
原告吴晓君诉称：2017年6月10日，被告吴斯能向原告借款，并签订借款协议，约定：借款金额人民币62万元，利息按银行同期同档次贷款利率的四倍计算，2017年7月9日归还。原告根据约定暂扣保证金后实际交付借款金额499600元。但被告吴斯能一直未归还借款本金及支付利息。2017年8月12日，经原告与被告吴斯能、刘连珍协商，被告刘连珍愿意为借款提供担保责任。债务发生于被告吴斯能、郑杭娟夫妻关系存续期间，被告郑杭娟应承担共同还款责任。现诉请判令：1、被告吴斯能、郑杭娟归还原告借款本金人民币499600元；2、被告吴斯能、郑杭娟支付自2017年6月10日至2017年7月9日利息人民币7244元（按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算）；3、被告吴斯能、郑杭娟支付自2017年7月10日至2017年9月9日的逾期还款利息人民币14488元（按银行同期贷款利率4.35%四倍计算，实际计算至还清之日止）；4、被告刘连珍对借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为，被告吴斯能因资金借贷被公安机关立案侦查，原告吴晓君与被告吴斯能的借贷行为与公安机关立案侦查的案件发生于同一期间，已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告吴晓君起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 张妍妍
二〇一七年九月十九日
代书记员 肖忆敏
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初2202号
原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地：泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW。
法定代表人：庞冰，董事长。。
委托诉讼代理人：于丙江，信贷员。
被告:张玉民，男，1967年01月15日生，汉族，农民，住泊头市。。
被告：张润达，男，1969年12月13日生，汉族，农民，住泊头市。。
泊头市农村信用联社股份有限公司与张玉民、张润达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于丙江到庭参加诉讼，被告张玉民、张润达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
泊头市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还我社贷款本金10000元和利息16263元（利息截止至2017年7月24日）及以后形成的利息；2、实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：借款人张玉民于2005年12月30日在我社办理保证担保贷款10000元，保证人为张润达，到期日为2006年11月20日，此笔借款到期后，经我社信贷员多次催收，二被告均不偿还本金及利息，故诉至法院，请求法院依法判决。提交借款合同一份、借款借据一份、还款协议一份、接收诉讼材料收据一份证明以上事实和主张。
二被告未作答辩。
因被告未到庭视为放弃举证、质证、抗辩的权利，对原告提交的证据本院予以确认，并附卷备查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
借款人张玉民于2005年12月30日在原告处办理保证担保贷款10000元，保证人为张润达，到期日为2006年11月20日，此笔借款到期后，经原告多次催收，二被告均不偿还本金及利息。
本院认为，借款人有按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的义务，如未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告张玉民向原告借款10000元，年利率9.0675‰，保证人为张润达,借款到期后，被告张玉民未偿还。又因保证担保借款合同中约定从逾期之日起利息按日利率万分之4.53325计算，符合法律关于逾期利息的规定，本院对原告要求被告偿还本息的诉讼请求予以支持。被告张润达作为连带保证人，应对借款本息承担连带还款的责任。
综上所述，被告张玉民应偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，自2005年12月30日起至2006年11月20日止，按照年利率千分之9.0675计算；自2006年11月21日至偿还完借款本金之日止，按照日利率万分之4.53325计算），被告张润达负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉民自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，自2005年12月30日起至2006年11月20日止，按照年利率千分之9.0675计算；自2006年11月21日起至偿还完借款本金之日止，按照日利率万分之4.53325计算）；
二、被告张润达对上述借款本金和利息负连带清偿责任。
案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告张玉民、张润达共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许华志
二〇一七年八月三十一日
书记员 许亚娜
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州商初字第391-4号
本院于2014年9月15日对原告徐建波与被告莱州市铭诺机械有限公司、顾国刚、王爱丽加工合同纠纷一案作出的（2014）莱州商初字第391号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第5页倒数第1行中的“原告对于被告的上述主张认可”更正为“原告对于被告的上述主张不认可”。
审判员 韩熙坤
二〇一四年九月二十八日
书记员 史耀惠
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执198号
申请执行人占德炉,男,1955年11月13日出生，汉族，家住。
被执行人汤卫明，男，1966年4月16日出生，汉族，家住。
占德炉申请执行的与被执行人汤卫明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行，根据已经发生法律效力的本院（2015）玉民一初字第2144号民事判决书，被执行人汤卫明应支付申请执行人占德炉案款72,316元，负担执行费985元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人汤卫明暂无财产可供执行。申请执�人又提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法决定对被执行人采取罚款5,000元、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案已执行0元，尚有72,316元未执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依法可以终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1123执198号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 姚永富
审判员 陈腮芳
审判员 余 晗
二〇一七年十月十日
书记员 余 晴
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执198号申请执行人占德炉,男,1955年11月13日出生，汉族，家住。被执行人汤卫明，男，1966年4月16日出生，汉族，家住。占德炉申请执行的与被执行人汤卫明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行，根据已经发生法律效力的本院（2015）玉民一初字第2144号民事判决书，被执行人汤卫明应支付申请执行人占德炉案款72,316元，负担执行费985元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人汤卫明暂无财产可供执行。申请执�人又提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法决定对被执行人采取罚款5,000元、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案已执行0元，尚有72,316元未执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依法可以终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1123执198号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力�审判长  姚永富审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇一七年十月十日书记员  余 晴
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4791号
原告：德惠农村商业银行大青咀支行。
地址：德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人：于大海，支行长。
被告：刘庆慧，住德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告刘庆慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费180元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4791号
原告德惠农村商业银行大青咀支行。
地址德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人于大海，支行长。
被告刘庆慧，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告刘庆慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费180元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1527号
申请执行�：某集团有限公司
被执行人：翟某
本院在执行上列当事人建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年六月二十日
书记员 狄 锟
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0611执312-2号
申请执行人刘俐，女，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被执行人王永忠，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被执行人彭炎新，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
本院在执行刘俐与王永忠、彭炎新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王永忠、彭炎新暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 震
审 判 员 曾玲玲
审 判 员 许奇恕
二〇一七年六月五日
代理书记员 刘智慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0611执312-2号申请执行人刘俐，女，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人王永忠，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人彭炎新，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行刘俐与王永忠、彭炎新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王永忠、彭炎新暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 震审 判 员  曾玲玲审 判 员  许奇恕二〇一七年六月五日代理书记员  刘智慧
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第1878号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：罗晃浩，该行行长。
被执行人：曾威，男，1975年11月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与曾威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民二初字第2095号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一四年四月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行�有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）蓬法执字第1878号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李伟成
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0824执362号
申请执行人:吴伟，男，1980年10月18日出生，住开化县。
被执行人:余历证，男，1983年2月4日出生，住开化县。
本院在执行吴伟与余历证劳务合同纠纷一案过程中，双方自行达成和解协议，现申请执行人吴伟向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许瑞标
二〇一八年三月二日
书记员 马金燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初3641号
原告：张维，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所实习律师。
被告：杜兴贵，男，1974年8月27日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：何盛勇，男，1977年7月21日生，汉族，住安徽省广德县。
原告张维与被告杜兴贵、何盛勇清算责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张维向本院提出诉讼请求：要求两被告连带清偿苏州叁壹地板安装工程有限公司（下称叁壹公司）的债务256661元，并偿付该款从2011年4月2日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：其对叁壹公司享有债权256661元。因两被告是叁壹公司的清算义务人，而两被告在未对叁壹公司的财产进行清算即注销了工商登记，故两被告应连带清偿其上述债权，并偿付相应的逾期付款利息。
被告杜兴贵、何盛勇未作答辩，未向本院提交证据，亦未
对原告提交的证据发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2010年3月15日，苏州市吴中区劳动争议仲裁委员会作出吴劳仲案字（2010）第267号仲裁裁决书认定：申请人张维于2007年5月进入被申请人叁壹公司从事地板安装，双方未签订劳动合同，被申请人未为申请人缴纳社会保险；2008年12月5日，申请人在工作中发生的机械事故中受伤，经苏州瑞兴医院诊断为左手外伤，申请人支付医疗费2533.10元，被申请人未发放生活费；2009年9月8日经苏州市劳动和社会保障局认定为工伤，同年12月24日经苏州市劳动鉴定委员会鉴定为7级伤残；申请人曾因与被申请人确认劳动关系诉于本委，本委吴劳仲案字（2009）第401号已作出裁决，双方自2007年5月起存在劳动关系。遂裁决：1、双方于2009年12月24日终止劳动关系；2、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人双倍工资差额9350元、停工留薪期生活费3400元、医药费1347元、一次性伤残补助金18634元、一次性医疗补助金164230元、一次性伤残就业补助金59800元，合计256661元。
2011年4月2日，本院作出（2010）吴执字第1577-1号民事裁定书，主要内容为：权利人张维以叁壹公司未按生效法律文书履行为由，要求叁壹公司给付256661元；本院受理后，因无法向叁壹公司送达执行通知书等执行材料，故依法进行了公告送达，责令叁壹公司按照生效法律文书履行义务，但叁壹公司未能自觉履行；执行中，本院于2010年10月28日作出（2010）吴执字第1577号民事裁定书，依法追加何盛勇、王新宏为本案被执行人，叁壹公司应当承担的债务由何盛勇、王新宏共同清偿，并向两被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未履行；执行中叁壹公司、被执行人何盛勇、王新宏下落不明，无可供执行的财产。遂作出裁定，苏州市吴中区劳动争议仲裁委员会作出的吴劳仲案字（2010）第267号仲裁裁决书终结执行。
2012年2月2日，原告张维向安徽省广德县人民法院提起诉讼，要求被告何盛勇、ＸＸ、杜兴贵对叁壹公司的财产进行清算，并以清算财产清偿其债权256661元。2013年9月4日，安徽省广德县人民法院作出（2012）广民二初字第00060号民事判决书，载明：叁壹公司于2006年3月21日设立，原发起人为何盛勇和王新宏，何盛勇担任公司法定代表人；2007年6月21日，王新宏与杜兴贵签订《股权转让协议书》1份，约定王新宏将其在叁壹公司的股份全部转让给杜兴贵，并于同月25日办理了工商变更登记手续；2010年12月30日，苏州市吴中工商行政管理局依法对叁壹公司作出吊销营业执照的行政处罚，但叁壹公司目前尚未进行清算；苏州市吴中工商行政管理局于2013年3月4日出具吴工商复（2013）第001号关于撤销股权变更登记的答复，认定杜兴贵于2009年3月所提交的原股东杜兴贵将其股权转让给ＸＸ的变更材料系虚假材料而取得工商变更登记。遂判决：被告何盛勇、杜兴贵于本判决生效之日起十日内对叁壹公司进行清算。
2016年4月18日，申请人张维向本院提起诉讼，要求对叁壹公司进行强制清算。2016年5月16日，本院作出（2016）苏0506民算2-1号民事裁定书认定：何盛勇、杜兴贵未成立清算组对叁壹公司进行清算及注销工商登记，因叁壹公司无财产，申请人及叁壹公司的清算义务人均不能提供叁壹公司的财务账册等材料，故无法对叁壹公司进行清算。遂裁定：终结叁壹公司强制清算程序。
上述事实，有原告提供的《仲裁裁决书》、《民事判决书》、《民事裁定书》等证据所证实。
本院认为，叁壹公司应赔偿原告张维因工伤而造成的各项损失256661元，已由生效法律文书所认定，本院予以确认。叁壹公司为有限责任公司，根据《公司法》的有关规定其清算组成员由股东组成，即被告何盛勇、杜兴贵组成。然而，被告何盛勇、杜兴贵在未成立清算组对叁壹公司的财产进行清算的情况下，就注销了叁壹公司的工商登记，属故意借解散公司之机逃废债务的情形，侵害了原告张维的合法权益，现原告张维要求叁壹公司的清算义务，即上述两被告对其未获清偿的债权承担连带清偿责任，并偿付该款相应逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何盛勇、杜兴贵于本判决生效之日起十日内连带清偿
原告张维各项赔偿款256661元，并偿付该款从2011年4月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6566元，公告费600元，合计7166元，由被告何盛勇、杜兴贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 吴剑良
人民陪审员 黄一新
人民陪审员 王美华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 毛 丹
浙江省舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浙舟执民字第60-7号
申请执行人嵊泗裕华房地产有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县。
法定代表人陈信伏，董事长。
被执行人舟山华昌房地产开发有限公司，住所地舟山市。
法定代表人孙志伟，董事长。
关于嵊泗裕华房地产有限责任公司与舟山华昌房地产开发有限公司合资合作开发房地产纠纷一案，本院（2010）浙舟民重字第1号民事裁定和（2010）浙舟民重字第1-1号民事裁定已经保全了被执行人舟山华昌房地产开发有限公司所有的檀香新村62#-64#商品房中65套房屋。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人舟山华昌房地产开发有限公司所有的檀香新村64幢1单元901室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红伟
审 判 员 叶秀兰
代理审判员 郑 哲
二〇一三年三月十九日
代书 记员 张 伟
浙江省舟山市中级人民法院
协助执行通知书
（2012）浙舟执民字第60-3号
舟山市定海区住房保障和房产管理处：
关于嵊泗裕华房地产有限责任公司与舟山华昌房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，我院作出的（2012）浙舟执民字第60-7号执行裁定书已经发生法律效力。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人舟山华昌房地产开发有限公司所有的檀香新村64幢1单元901室房屋的查封。
二○一三年三月十九日
本院地址：临城千岛路221号邮编：316021
联系人：郑哲联系电话：208****
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第205号
原告杨某甲，学生。
法定代理人韩某。
被告杨某乙，农民。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙抚养费纠纷一案中，原告杨某甲于2015年4月3日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利的处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费40元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告杨某甲负担。
审判员 李肖
二〇一五年四月三日
书记员 李栋
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第0225号
申请执行人江苏利泰建材有限公司，住所地盱眙县河桥镇龙泉村沿淮工业集中区。
法定代表人张继彬，该公司总经理。
被执行人汪建标，工人。
原告江苏利泰建材有限公司与被告汪建标买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月12日作出（2014）盱民初字第0843号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告汪建标于判决生效后10日内给付原告江苏利泰建材有限公司货款288665元并承担该款自2013年8月23日按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。案件受理费5645元，由被告汪建标负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已扣划被执行人汪建标存款91800元。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0843号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一五年七月九日
书记员 王笑笑
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第267-1号
申请执行人徐国林，男，1957年4月生，汉族，住石家庄市桥东区园明路。
被执行人曲阳县国华工贸有限公司。
法定代表人尹丽，经理。
被执行人尹丽，男，1982年9月生，汉族，住新乐市杜固镇南贾庄村。
本院在执行徐国林与曲阳县国华工贸有限公司、尹丽借款合同纠纷一案中，因被执行人尹丽涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2013）新民二初字第117号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一四年十二月十日
书记员 雷振生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第493号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人龙胜。
被执行人李治。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2733号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人龙胜、李治发出执行通知书，责令被执行人龙胜、李治在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人龙胜、李治的存款、收入2062971.96元（利息暂时计算至2014年8月14日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一五年四月二十九日
书记员 张 霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第493号
申请执行人某某银行股份有限公司长沙分行。
被执行人龙某某
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2733号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人龙某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人龙某某、李某某在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人龙某某、李某某的存款、收入2062971.96元（利息暂时计算至2014年8月14日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一五年四月二十九日
书记员 张 霖
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1225民初62号
原告董艳君，男，住址明水县。
被告孙洪生，男，现住明水县。
被告刘春雷，男，现住明水县。
原告董艳君与被告孙洪生、刘春雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董艳君到庭参加了诉讼，被告孙洪生、刘春雷经合法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求，2016年5月2日，二被告在原告处收玉米，价款50000.00元，被告没有给付现金，给原告出具借据两份，约定还款时间为2016年6月15日。后经原告多次索要，二被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告孙洪生、刘春雷偿还货款50000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告孙洪生未出庭，未作答辩。
被告刘春雷未出庭，未作答辩。
原告为证明其主张的事实，提交了两份借据。同时证人李某证实：被告孙洪生、刘春雷欠原告董艳君玉米款，但具体数�不清楚。
根据上述证据、证人证言及庭审中原告董艳君的陈述，确定以下法律事实：被告孙洪生、刘春雷系亲属关系，2016年5月2日，二被告在原告处收购玉米，价款50000.00元，没有给付现金，二被告给原告出具借据两份，约定还款时间为2016年6月15日。后经原告多次索要，二被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告孙洪生、刘春雷偿还货款50000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面买卖协议，但双方已形成了事实上的买卖关系，原告已完全履行了交付货物的义务，被告孙洪生、刘春雷应当按照约定给付货款，现有被告孙洪生、刘春雷出具的借据及证人证言为证，足以认定。因此原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百�十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告孙洪生、刘春雷给付原告董艳君货款50000.00元。此款于判决生效后十日内给付。
案件受理费1050.00元、公告费650.00元均由被告孙洪生、刘春雷负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 郑 艳 艳
人民陪审员 王 会 有
人民陪审员 王显�
二〇一七年六月十四日
书 记 员 苏 纹 玄
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执613号
被执行人赵言军，男，1967年1月25日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。
被执行人赵言军盗窃纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）辽0782刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告人吕兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2018年1月7日止，罚金于判决书生效后3日内缴纳至本院。）；二、被告人赵言军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2017年11月7日止，罚金于判决书生效后3日内缴纳至本院）；三、依法追缴被告人吕兴伟、赵言军人民币26827元，分别返还给被害人张绣侠人民币11041元，返还给被害人庞贵颖人民币7006元，返还给被害人钮莹人民币8780元。2016年7月21日法院立案强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月26日向被执行人赵言军送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，没有查询到被执行人有可供执行的财产。已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0782执613号盗窃纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，权利人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 卜毅力
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曹 婷
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初4246号
原告:嵊州市顺风汽车租赁有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路886号。
法定代表人：姚军。
委托诉讼代理人：王等弟，女，系公司职员。
被告：叶明，男，1972年12月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告嵊州市顺风汽车租赁有限公司（以下简称顺风租赁公司）与被告叶明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告顺风租赁公司的诉讼代理人王等弟到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺风租赁公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租车费14490元，并从2014年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失。后原告当庭变更诉讼请求为：判令被告支付原告租车费12490元，并支付该款从2014年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原告与被告在2012年12月4日签订了汽车租赁合同。被告向原告租赁车号为浙Ｄ×××××的轿车一辆，日租金330元。原告按照合同约定向被告交付了出租车辆，被告在2013年1月26日归还承租车辆。被告于2014年9月28日支付了1000元，仍欠付租车费14490元。在原告起诉后，被告于2016年8月5日支付了租车费2000元，余款未付。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的租赁合同、押金收据、租车费收据等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：原告顺风租赁公司与被告叶明签订汽车租赁合同1份，载明：被告向原告承租车牌号为浙Ｄ×××××的黑色别克轿车一辆，租赁期限自2012年12月4日10时至2013年1月26日14时；车辆日租金为330元。2013年1月26日14时，被告叶明归还了承租车辆。被告于2013年12月4日支付2000元、于2014年9月28日支付1000元，仍欠租车费14490元未付。原告起诉后，被告叶明于2016年8月5日支付了租车费2000元，余款12490元至今未付。
本院认为，原告与被告间的车辆租赁合同关系已经为双方签订的汽车租赁合同等证据所证明，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，属合法有效，双方应按约履行。被告在2013年1月26日还车后，应及时付清车辆租赁费，但至原告起诉后至今仍未付清，故还应承担逾期利息损失。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
叶明支付嵊州市顺风汽车租赁有限公司租车费12490元，并支付该款自2014年9月29日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告叶明负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 王国金
人民陪审员 钱霞君
二〇一六年十月十日
书 记 员 丁高杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00019-5号
申请执行人陶云飞，无业。
被执行人周辉，农民。
本院于2013年7月24日作出（2013）淮执字第00019-2号执行裁定书，查封了被执行人周辉所有的号牌号码为皖C×××××丰田牌小型汽车一辆，现因被执行人周辉已经履行了其在本案中的付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周辉所有的号牌号码为皖C×××××丰田牌小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵剑平
审 判 员 张树兵
助理审判员 许 永
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2013）淮执字第00019-5号申请执行人陶云飞，男，1976年12月5日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人周辉，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2013年7月24日作出（2013）淮执字第00019-2号执行裁定书，查封了被执行人周辉所有的号牌号码为皖Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，现因被执行人周辉已经履行了其在本案中的付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周辉所有的号牌号码为皖Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵剑平审 判 员  张树兵助理审判员  许 永二〇一三年七月二十四日书 记 员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第161号
申请执行人杨泽兰。
被执行人四川德阳佳丰化工有限公司
法定代表人潘继才
委托代理人李志兵。
申请执行人杨泽兰与被执行人四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区仲裁委于2013年11月20日作出的旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月11日向本院申请执行。
本案执行标的为购买社会保险（以社保局核算为准），执行中，查明：被执行人至今未为申请执行人购买社会保险。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司所有的资产已被另案先行查封，待该财产变现后再行依法参与分配。且其法定代表人潘继才涉嫌犯罪，已被公安机关采取强制措施。另因申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其它可供执行的财产。故本案现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 邹赤波
审 判 员 宋志林
代理审判员 朱 伟
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 熊 静
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民辖终87号
上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王建平，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖北省公安县。
被上诉人（原审被告）：李达才，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖北省公安县。
上诉人中铁十二局集团有限公司因与被上诉人王建平、李达才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2017)鄂1022民初1482号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁十二局集团有限公司上诉称，1.本案的被告李达才早已离开其住所地多年，而在广州居住。因此，本案依法不应当以李达才的住所地确定管辖。2.按原告王建平在诉状中的自认反映，李达才仅是要约原告到工地施工的介绍人，原告也自认与上诉人是雇佣关系，那么李达才就不应当是本案适格的被告。原告列李达才为本案被告，完全是为了争夺管辖权。3.本案的上诉人的住所地和侵权行为地均不在湖北省公安县，因此，公安县人民法院对该案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案依法移送至湖北省谷城县人民法院审理。
被上诉人王建平未提交书面答辩状意见。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。原审原告王建平选择侵权结果发生地和原审被告之一李达才住所地的人民法院起诉，符合法律规定，公安县人民法院对本案具有管辖权。综上，中铁十二局集团有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回;原裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张运平
审判员 陈 林
审判员 全 华
二〇一七年十二月五日
书记员 卢文倩
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第285号
原告商宸寿，男，1981年4月生，汉族，贵州省福泉市人。
委托代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。
被告刘忠林，男，1986年12月生，汉族，贵州省福泉市人。
原告商宸寿与被告刘忠林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员陈福江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告商宸寿的委托代理人胡仁贵到庭参加诉讼，被告刘忠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商宸寿诉称，被告于2013年7月2日向黔南天源集团实业有限公司福泉分公司按揭购买了贵福苑2单元10层2号房屋，后被告因无钱支付银行按揭贷款，于2013年11月7日将该房屋以5万元的价格转买给原告，被告并将购买该房的合同、交款收据等手续交给原告。可是被告收到钱后反悔，不配合原告办理相关变更手续，也不退还原告的购房款，经多次协商未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告所签订的房屋出售协议，由被告返还原告支付的购房款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘忠林经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明：被告与黔南天源集团实业有限公司福泉分公司于2013年7月2日签订《商品房买卖合同》，约定被告向黔南天源集团实业有限公司福泉分公司按揭购买贵福苑2单元10层2号商品房一套，房屋总价为286978元，被告采取银行按揭付款，即于合同签订之日首付86978元，余款20万元以银行按揭支付，该商品房于2014年11月30日前交付。事后，被告因无钱支付银行按揭贷款，于2013年11月7日与原告达成《房屋出售协议》，双方约定：被告将其购买的贵福苑2单元第10层2号按揭商品房一套出售给原告，出售价为5万元，银行按揭款由原告自行支付，被告将一切手续交给原告保管，五年后被告负责该房屋过户的一切税费。协议签订后，原告于当日向被告支付了购房款5万元，被告也依约将购房合同等相关手续交给了原告。原、被告双方未将该协议交给黔南天源集团实业有限公司福泉分公司追认。
另查明，现该房屋正在建设中尚未交付给被告，被告也未支付完房款，未到房屋管理部门办理产权证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”的规定，被告将其向黔南天源集团实业有限公司福泉分公司购买的商品房一套出售给原告，因该房屋正在建设中尚未交付给被告，且被告也未支付完房款，未到房屋管理部门办理有房屋产权证，被告就将与黔南天源集团实业有限公司福泉分公司之间的合同权利义务转移给原告，未经合同另一方即黔南天源集团实业有限公司福泉分公司追认同意，故原、被告之间签订的房屋出售协议无效，双方依据此协议所取得的财产应当互相返还，故原告诉请判令原、被告所签订的房屋出售协议无效，并由被告返还原告支付的购房款5万元理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉行使抗辩权，由此产生的法律责任由其自行承担，本案依法应缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告商宸寿与被告刘忠林于2013年11月7日签订的《房屋出售协议》无效；
二、由被告刘忠林返还原告商宸寿购房款五万元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告刘忠林承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告未履行义务，原告有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
审判员 陈福江
二〇一四年五月二十九日
书记员 宋泽星
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第117号
申请人杜书勤，男，1964年1月出生，汉族，住长垣县。
被申请人谢景涛，男，1973年5月出生，汉族，住长垣县。
申请人杜书勤因与被申请人谢景涛发生交通事故，造成杜书勤受伤，杜书勤为了保护其合法权益，防止被申请人转移财产，于2014年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对谢景涛驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车一辆予以保全，并由杜书勤提供10000元现金作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对谢景涛驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔爱红
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 瑞
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初3584号
原告闫林军，男，汉族，1983年11月5日出生，现住锡市。
委托代理人李阳,内蒙古义翔律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟神华北电胜利能源有限责任公司，住所地锡林浩特市。
法定代理人隋国文,该公司董事长。
被告锡林郭勒盟盈欣机电设备有限公司，住所地锡林浩特市城关。
法定代表人刘孝荣，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
委托代理人谢旭东，慧聪律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟晨达劳务派遣公司，住所地锡林浩特市。
法定代理人张志德,该公司总经理。
被告锡林郭勒盟劳联劳务咨询服务有限公司。住所地锡林浩特市。
法定代表人李忠锦，该公司执行董事。
委托代理人刘蕾，内蒙古经远律师事务所律师。
原告闫林军诉被告锡林郭勒盟神华北电胜利能源有限责任公司、锡林郭勒盟盈欣机电设备有限公司、锡林郭勒盟晨达劳务派遣公司、锡林郭勒盟劳联劳务咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告闫林军向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫林军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫林军负担。
审判员 那仁孟和
二〇一六年十月十日
书记员 白 叶 飞
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初1235号
自诉人王某，男，1951年6月3日出生，汉族。
被告人张堆胜，男，1968年1月20日出生，汉族。
自诉人王某以被告人张堆胜犯拒不执行判决罪，于2017年10月25日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人张堆胜与自诉人王某达成和解并履行完毕民事判决书中确定的义务，自诉人王某表示对被告人张堆胜予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国强
二〇一七年十月二十八日
书记员 禹梦溪
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民特179号
申请人:厦门驰升装饰设计工程有限公司，住所地;福建省厦门市湖里区仙岳路844号1201室。
法定代表人：吕国钦，系总经理。
被申请人：余爱琴，女，汉族，1964年06月16日出生，住湖北省武穴市，
申请人驰升装饰公司称，厦劳仲案[2017]1273号仲裁裁决驰升装饰公司向余爱琴支付7600元，属于认定事实不清、证据不足、适用法律程序错误，请求依法撤销。理由：首先，在仲裁审理时，余爱琴与驰升装饰公司并没有劳动关系，所以不存在劳动争议，但是仲裁庭并没有了解事实。驰升装饰公司部分项目以合作的形式让案外人尹尚志管理工地，工地结束后给予相应的酬劳。尹尚志以发包的形式分包给泥水包工头胡启胜，然后由胡启胜自行找工人施工。余爱琴是胡启胜的工人，工资也是胡启胜发放的，非驰升装饰公司的员工。余爱琴之所以提起仲裁，完全是胡启胜教唆所为，其要求驰升装饰公司支付工资，缺乏依据。综上，仲裁庭的裁决认定事实不清，证据不足、适用法律程序错误，请求法院依法撤销该仲裁裁决。
余爱琴答辩称，对仲裁庭的裁决没有意见，请求法院驳回驰升装饰公司的申请。
审理查明：厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月9日作出厦劳仲案【2017】1273号裁决，裁决：自裁决生效之日起七日内，驰升装饰公司支付胡启胜2017年3月4日至4月20日期间的工资差额合计7600元。驰升装饰公司不服裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决。厦门市劳动人事争议仲裁委员会裁决驰升装饰公司与余爱琴之间的工资差额争议，因数额未超过上述限制规定，属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项，只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十九条规定的撤销情形，人民法院才能予以撤销。
双方主张的事实看，驰升装饰公司将涉案工程发包给案外人尹某，尹某则直接转包给胡启胜，胡启胜则招集余爱琴等人参与施工。在工资的支付上，部分由驰升装饰公司直接支付给胡启胜等人，部分通过案外人尹某，再由尹某支付胡启胜等人。厦门市劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实，认定双方之间存在事实上劳动关系，并确定驰升装饰公司尚欠工资金额，属于劳动仲裁部门有权认定的事实，不属于法院可以撤销仲裁裁决的法定情形。此外，驰升装饰公司没有举证证明仲裁庭在本案审理中存在违反法律程序的情形，其相关申请撤销仲裁的主张，本院不予采纳。
综上，驰升装饰公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：
驳回驰升装饰公司请求撤销厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月9日作出厦劳仲案（2017）1273号裁决的申请。
本案申请费10元，由驰升装饰公司负担。
审判长 纪 赐 进
审判员 庄伟平代理审判员袁爱芬
二〇一七年十一月一日
书记员 林 少 怀
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2016内0602执261号
申请执行人苏银花，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人贺金山，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人刘洁，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人贺银花与被执行人贺金山、刘洁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民保字第196号执行裁定书，裁定冻结被执行人贺金山在鄂尔多斯银行工资账户。现需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贺金山在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年四月十九日
书记员 边志选
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳汾商初字第495号
原告：余诗岭（公民身份号码330127195204015816），男，1952年4月1日出生，汉族，住淳安县汾口镇三畈村30号。
委托代理人：余云强。
被告：许承丁（公民身份号码33012719510730451X），男，1951年7月30日出生，汉族，住淳安县汾口镇翠新街43号501室。
本院在审理原告余诗岭诉被告许承丁民间借贷纠纷一案中，原告余诗岭于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余诗岭向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余诗岭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余诗岭负担。
审判员 徐卫平
二〇一五年十一月十一日
书记员 程俊霞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1077号
原告白合林，男，1958年1月8日出生，汉族。
委托代理人李红利，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被告王志锋，男，1979年2月24日出生，汉族。
被告河南惠轩商贸有限公司。住所地：郑州市管城回族区郑汴路南、熊耳河东16幢1单元19层T号。
法定代表人王志锋。
本院在审理原告白合林诉被告王志锋、河南惠轩商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白合林于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告白合林自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白合林撤回起诉。
案件受理费7553元，由原告白合林负担。
审 判 长 王文霞
人民陪审员 解广明
人民陪审员 崔淑娟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孔浩楠
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第5号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司(原吉林市环城农村信用合作联社)。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：李波，该公司职员。
委托代理人：李秀霞，该公司吉丰支行信贷员。
被告：李阳。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波、李秀霞到庭参加了诉讼，被告李阳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告李阳于2009年12月7日在原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社借款30000元，约定还款日期为2010年12月5日，利息为月利率8.37‰。借款到期后，借款人仅偿还了部分利息，本金及剩余利息至今未还，故原告诉讼至法院，要求被告偿还拖欠原告的借款本金30000元，支付截至2013年12月30日的利息7954.01元，此后的利息按照合同利率上浮30%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据:
1、贷款凭证一份，用以证明原告履行了贷款给付义务。
2、借款人身份证复印件一份，用以证明借款人李阳的身份。
3、李阳贷款利息计算说明，用以证明被告应付本金及利息数额。
4、贷款还款凭证一份，用以证明被告曾于2011年12月30日归还借款利息，被告借款未过超诉讼时效。
5、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，用以证明原告主体已变更。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳，经审查，原告提供的证据1上面有被告的签名及捺印，对其真实性本院予以确认。因证据2系被告的身份证复印件，本院予以确认。因证据3、4系原告为被告出具的利息计算清单和贷款还款凭证，符合证据的属性，本院予以确认。因证据5系中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的批复文件，本院予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：
2009年12月7日，原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社（以下简称长江信用社丰满分社）向被告发放贷款30000元，约定还款日期为2010年12月5日，月息8.37‰,并约定逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。在庭审过程中，原告自认2011年12月30日前的利息被告已付清。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元，支付截至2013年12月30日的利息7954.01元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后，按合同利率上浮30%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担偿还原告借款本金30000元及利息的责任，应如何承担。
本院认为，被告李阳于2009年12月在原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社借款30000元属实，虽然长江信用社丰满分社未与被告签订书面借款合同，但长江信用社丰满分社已履行了向被告发放贷款的义务，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告李阳作为借款人，应当按照约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担偿还原告借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李阳于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自2011年12月31日起至本判决确定的给付之日止按月息8.37‰上浮30%支付逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，减半收取374.5元，由被告李阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 吕瑛伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张新祺
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第5号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社），住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：李波，该公司职员。
委托代理人：李秀霞，该公司吉丰支行信贷员。
被告：李阳，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波、李秀霞到庭参加了诉讼，被告李阳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告李阳于2009年12月7日在原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社借款30000元，约定还款日期为2010年12月5日，利息为月利率8.37‰。借款到期后，借款人仅偿还了部分利息，本金及剩余利息至今未还，故原告诉讼至法院，要求被告偿还拖欠原告的借款本金30000元，支付截至2013年12月30日的利息7954.01元，此后的利息按照合同利率上浮30%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、贷款凭证一份，用以证明原告履行了贷款给付义务。
2、借款人身份证复印件一份，用以证明借款人李阳的身份。
3、李阳贷款利息计算说明，用以证明被告应付本金及利息数额。
4、贷款还款凭证一份，用以证明被告曾于2011年12月30日归还借款利息，被告借款未过超诉讼时效。
5、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，用以证明原告主体已变更。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳，经审查，原告提供的证据1上面有被告的签名及捺印，对其真实性本院予以确认。因证据2系被告的身份证复印件，本院予以确认。因证据3、4系原告为被告出具的利息计算清单和贷款还款凭证，符合证据的属性，本院予以确认。因证据5系中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的批复文件，本院予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：
2009年12月7日，原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社（以下简称长江信用社丰满分社）向被告发放贷款30000元，约定还款日期为2010年12月5日，月息8.37‰，并约定逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。在庭审过程中，原告自认2011年12月30日前的利息被告已付清。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元，支付截至2013年12月30日的利息7954.01元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后，按合同利率上浮30%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担偿还原告借款本金30000元及利息的责任，应如何承担。
本院认为，被告李阳于2009年12月在原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社丰满分社借款30000元属实，虽然长江信用社丰满分社未与被告签订书面借款合同，但长江信用社丰满分社已履行了向被告发放贷款的义务，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告李阳作为借款人，应当按照约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担偿还原告借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李阳于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自2011年12月31日起至本判决确定的给付之日止按月息8.37‰上浮30%支付逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，减半收取374.5元，由被告李阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 吕瑛伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张新祺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初2247号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工，特别授权。
被告：陈怡廷，男，1966年11月25日出生，住江苏省新沂市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈怡廷借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告陈怡廷的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 丁曲梅
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴 洋
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终173号
上诉人（原审被告）：王家国，男，1957年8月15日出生，汉族，住象山县。
上诉人（原审被告）：史桂兰，女，1961年8月21日出生，汉族，住象山县。
被上诉人（原审原告）：黄海定，男，1956年11月10日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：俞土根，浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王旭光，男，1985年4月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被上诉人（原审被告）：鼎天建设集团有限公司。住所地：台州市路桥区金清镇先锋村。
法定代表人：叶仁兰，该公司董事长。
上诉人王家国、史桂兰因与被上诉人黄海定、王旭光、鼎天建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2016）浙0225民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王家国、史桂兰在递交上诉状后，向本院提出缓交二审案件受理费申请，本院经审查认为上诉人王家国、史桂兰的申请不符合缓交条件，不予准许。上诉人王家国、史桂兰未在本院通知的期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王家国、史桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚平
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 施 晓
二〇一七年二月十日
书 记 员 李军英
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执282号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
法定代表人：何越，支行行长。
被执行人：张彦青，男,1971年12月26日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行依据本院（2015）农民督字第2697号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，被执行人张彦青无财产可供执行。现申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年六月十五日
书记员 袁 荃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2467号
申请执行人长沙市国土资源局芙蓉区分局，住所地长沙市芙蓉区车站北路236号。
法定代表人粟尔，局长。
委托代理人罗教论，男，长沙市国土资源局芙蓉区分局副局长，住长沙市芙蓉区车站北路236号。
委托代理人涂阳，国浩律师（长沙）事务所律师。
被执行人杨运秋，男，1949年7月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村*组。
申请执行人长沙市国土资源局芙蓉区分局与被执行人杨运秋限期腾地决定一案的（2016）湘0102行初39号《行政判决书》和（2016）湘01行终272号《行政判决书》均已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行该生效判决和芙国土资腾[2015]第40号《限期腾地决定书》。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，并参照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的相关规定，裁定如下：
一、准予强制执行芙国土资腾[2015]第40号《限期腾地决定书》；
二、限被执行人杨运秋在本裁定书送达之日起三日内自动履行芙国土资腾[2015]第40号《限期腾地决定书》所确定的义务，即：到长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所办理有关手续，并腾出被征用土地。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 李 平
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一六年九月七日
书 记 员 梁 书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民商初字第816号
原告宁夏三益机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨雄，该公司董事长。
委托代理人杨鹏宇，男，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
被告唐晖，男，1989年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告唐文云，男，1967年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告唐兴云，男，1970年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告宁夏三益机电设备有限公司与被告唐晖、唐文云、唐兴云追偿权纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告宁夏三益机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告宁夏三益机电设备有限公司负担。
审 判 长 杨永生
人民陪审员 杨秀红
人民陪审员 强敏娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谢 芳
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1250号
申请执行人宁明友，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人刘志军，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人宁明友与被执行人刘志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宁明友向本院申请执行，本院依法向被执行人刘志军下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人刘志军未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：有车辆信息，申请执行人对拍卖车辆有一定的风险，暂不请求处理车辆，被执行人刘志军目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人宁明友亦未向本院提供被执行人刘志军可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一八年二月一日
书记员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1250号申请执行人宁明友，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人刘志军，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人宁明友与被执行人刘志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宁明友向本院申请执行，本院依法向被执行人刘志军下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人刘志军未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：有车辆信息，申请执行人对拍卖车辆有一定的风险，暂不请求处理车辆，被执行人刘志军目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人宁明友亦未向本院提供被执行人刘志军可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一八年二月一日书记员  宋利成
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第67-3号
申请执行人昆明市西山区连博小额贷款有限公司。
被执行人黄康雄，男，汉族。
被执行人王茜，女，傣族。
被执行人杨旗，男，侗族。
被执行人普洱佳缘房地产开发有限公司。
被执行人西双版纳乾龙房地产开发有限公司。
被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司。
被执行人郴州市锦辉工矿贸易有限公司。
被执行人黄树芬，女，汉族。
被执行人王曼，女，傣族。
被执行人黄桂轩，女，汉族。
被执行人黄渊，男，汉族。
被执行人黄葵雄，男,汉族。
被执行人邓凯强，男，汉族。
被执行人黄珊，女，汉族。
被执行人王健，男，傣族。
被执行人袁小平，男，汉族。
被执行人黄帅雄，男，汉族。
被执行人王佳，女，汉族。
被执行人王鹏程，男，汉族。
被执行人邓琪，男，壮族。
被执行人杨丽敏，女，汉族。
被执行人龙焰，男，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2015年5月14日作出的（2015）昆民四初字第65、66、69-78号民事调解书，2015年5月26日申请人申请立案执行（2015）昆执字第60-71号共十二案；依据已经发生法律效力的本院于2015年5月14日作出的（2015）昆民四初字第67、68、79、80号民事调解书，2016年6月13日申请人申请立案执行（2016）云01执字第717、718号两案，2016年6月21日申请人申请立案执行（2016）云01执字第754、755号两案。
执行中，本院对被执行人黄康雄、王茜名下共38处房产进行评估拍卖，评估价为：28174861元。经过第一、二、三次拍卖，最后以22272227.62元以物抵债给申请执行人昆明市西山区连博小额贷款有限公司。其他查封财产暂不具备处置条件，现申请执行人昆明市西山区连博小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
终结本院（2015）昆执字第60、61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71号,（2016）云01执字第717、718、754、755号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。
审判长 周西昆
审判员 刘建伟
审判员 张兆龙
二〇一七年三月七日
书记员 乔政辉
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭垦执字第13号
申请执行人唐秋芬，女，47岁，七十七团一连常住人员。
被执行人唐小林，男，42岁，七十七团三连农工。
本院依据已发生法律效力的（2014）昭垦民初字第103号民事判决书，于2015年2月11日向被执行人唐小林发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人唐小林在七十七团三连有60亩身份地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九第之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小林在七十七团三连60亩身份地土地承包经营权的流转。冻结期限为2年，自2015年4月14日至2017年4月13日止。冻结期间，被执行人唐小林不得流转。
裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 力
二〇一五年四月十四日
书记员 王军胜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第1778号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。
代表人：金战新。
委托代理人（特别授权代理）：鲍雪亭。
被告：李应。
被告：颜美丹。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告李应、颜美丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回对被告李应、颜美丹的起诉。
案件受理费528元，依法减半收取264元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。
审 判 长 杜小媛
人民陪审员 林旭成
人民陪审员 姜景明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 庾寒蕊
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审635号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人张涛，该局瀛州镇国土资源所所长。
被执行人雷立柱，男，1973年11月12日出生，汉族，住河间市。。
申请执行人于2017年7月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用土地上在建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人雷立柱于2017年4月15日未经合法批准，擅自占用河间市瀛州镇薛庄村村西南225平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年5月11日将河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定书送达当事人。法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定。我局于2017年7月13日对其进行催告，期满被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人雷立柱于2017年4月15日占用河间市瀛州镇薛庄村村西南225平方米集体土地用于建住宅。2017年5月11日，申请执行人河间市国土资源局作出河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定，认定被执行人于2017年4月15日未经批准擅自占用河间市瀛州镇薛庄村村西南225平方米一般农地区建住宅（建筑面积165平方米、已建成、4间）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用225平方米土地给瀛州镇薛庄村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上在建的住宅。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2017年7月13日，申请执行人依法对被执行人进行了催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]第01014号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一七年八月一日
法官助理 冯素萍
书 记 员 刘梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第6595号
原告邵璐，男，1985年4月26日出生，汉族。
被告河南立基房地产开发有限公司，住所地郑州市金水路16号中青大厦。
法定代表人张行。
本院在审理原告邵璐与被告河南立基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内足额预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁 珍
二〇一三年十一月二十九日
书记员 屠琪琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2283号
申请执行人段宁生，男，生于1965年6月4日，汉族，宁夏固原市人，住固原市，居民。
委托代理人段蓉，女，生于1995年3月16日，汉族，宁夏固原市人，住固原市，居民。
被执行人张锋，男，汉族，生于1960年9月13日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
执行人 王泽华，男，生于1962年12月28日，汉族。宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
段宁生与张锋、王泽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日申请执行。本案执行标的60000元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人另行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）原民初字第4653号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员毛建军
二0一七年十月二十三日
书记员马行健
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执440号
申请执行人：陈天根,男,1959年12月29日出生，汉族,住岳西县。
被执行人：汪忠庆，男，1979年10月22日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：汤玉梅，女，成年人，住岳西县。
本院在执行陈天根与汪忠庆、汤玉梅民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人汪忠庆、汤玉梅发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付32520元及利息、负担受理费307元、负担执行费388元，被执行人汪忠庆、汤玉梅没有履行义务。
经查：被执行人汪忠庆、汤玉梅外出务工，去向不明，无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,被执行人有房屋系小产权房，被另案查封处理在先。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查找下落等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年八月二十九日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执663号
申请执行人朱小英，女，1963年6月3日出生，汉族。
被执行人朱小明，男，1974年11月6日出生，汉族。
申请执行人朱小英与被执行人朱小明身体权、健康权纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2017年6月1日作出的（2017）湘0581民初787号民事判决书，已发生法律效力。朱小英于2017年7月11向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人朱小明的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人朱小明的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初787号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 曾庆湘
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第126号
原告夏文彬，男，生于1973年4月12日。
委托代理人邓健，四川顿开律师事务所律师。
被告王春龙，男，生于1968年6月21日。
原告夏文彬诉被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓健到庭参加诉讼，被告王春龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍认识。2012年11月被告以做生意需要资金周转为由分几次向原告借款共计336，000元，并约定于2013年1月21日前归还借款，同时被告向原告出具借条两张。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未归还原告借款336，000元。现请求被告归还借款336，000元，并从逾期还款之日即2013年1月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款还清之日止。本案诉讼费用由被告负担。
被告王春龙经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经朋友介绍认识。2012年11月19日，被告因做生意需要资金周转向原告借款220，000元，并出具借条一张，借条载明：“借款人王春龙身份证号码513031196806215719，由于生意周转需向借款人夏文彬（身份证422322197304120054）借现金220，000元正（大写贰拾贰万元正），预计还款日为2012年12月31日，逾期不还双方协商解决。特立此据，借款人：王春龙，2012.11.19，贷款人：夏文彬，2012.11.19。”2012年11月21日，被告又向原告借款116，000元，亦出具借条一张，借条载明：“现因借款人王春龙（身份证513031196806215719）因生意资金周转所需贷款人夏文彬身份证422322197304120054借款人民币116，000，大写壹拾壹万陆仟元正，借款日期为2012.11.21，还款2013年元月21日前还清。特立此据为凭，借款人：王春龙，2012.11.21，贷款人：夏文彬，2012.11.21。”借款到期后被告未按借条约定时间归还原告借款，至今尚欠原告借款共计336，000元。
以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条两张及原告的当庭陈述等证据在案佐证。上列证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告提交的借条证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告系债权人，被告系债务人，合法的借贷关系，受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，违背诚实信用原则，故原告主张被告归还借款336，000元的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。”根据以上法律规定，原告主张被告自逾期还款之日即2013年1月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款还清之日止的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
被告王春龙于本判决生效之日起十日内归还原告夏文彬借款336，000元及支付利息（利息从2013年1月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
案件受理费6，340元，由被告王春龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡学成
人民陪审员 熊兴怒
人民陪审员 袁 红
二〇一四年四月十日
书 记 员 唐 娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执651号
申请执行人：朱凤桐。
被申请执行人：张卫娟，女，1972年1月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会信合楼中单元102号。
被申请执行人：钟玉章，男，1968年11月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇地税小区三号楼三单元401室。
被申请执行人：张庆树，男，1981年10月23日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗芝瑞镇兴华村兴盛永村民组。
本院在执行申请执行人朱凤桐与张卫娟、钟玉章、张庆树间借贷纠纷一案中，现朱凤桐申请撤回对张卫娟、钟玉章、张庆树的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月十三日
书记员 张美玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执651号申请执行人：朱凤桐。被申请执行人：张卫娟，女，1972年1月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会信合楼中单元102号。被申请执行人：钟玉章，男，1968年11月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇地税小区三号楼三单元401室。被申请执行人：张庆树，男，1981年10月23日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗芝瑞镇兴华村兴盛永村民组。本院在执行申请执行人朱凤桐与张卫娟、钟玉章、张庆树间借贷纠纷一案中，现朱凤桐申请撤回对张卫娟、钟玉章、张庆树的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月十三日书记员  张美玲
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执604号
申请执行人任亚珍
被执行人李云珠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北庄商初字第00410号，依法向被执行人李云珠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李云珠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李云珠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李云珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币152110.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年四月十八日
书记员 陈胜阳
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第14号
申请执行人王忠禄，男，汉族，1969年12月出生，住巴里坤县。
被执行人吉利军，男，汉族，1969年2月出生，住巴里坤县。
申请执行人王忠禄与被执行人吉利军民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2014）巴大民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吉利军应给付申请执行人王忠禄借款10000元，诉讼费75元。根据申请执行人王忠禄要求被执行人吉利军给付案款10000元，诉讼费75元，合计10075元。并承担本案执行费用。本院于2014年12月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人吉利军所有的新ljmxxx小型越野车在车辆管理所办理了车辆锁定手续。申请执行人王忠禄亦表示可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）巴大民初字第18号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 虎
审判员 木汉∣ d ot;阿合亚
审判员 达来力汗*哈依沙拜
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈 琼
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第14号申请执行人福海一八二团现代农业有限公司。法定代表人李建文，该公司经理。被执行人黄建红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）巴民初字第256号民事调解书，于2015年1月21日向被执行人黄建红发出执行通知书，责令被执行人黄建红即日履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人黄建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄建红存款157874.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一五年一月二十一日书记员 张晓东
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第14号申请执行人王忠禄，男，汉族，1969年12月出生，住巴里坤县。被执行人吉利军，男，汉族，1969年2月出生，住巴里坤县。申请执行人王忠禄与被执行人吉利军民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2014）巴大民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吉利军应给付申请执行人王忠禄借款10000元，诉讼费75元。根据申请执行人王忠禄要求被执行人吉利军给付案款10000元，诉讼费75元，合计10075元。并承担本案执行费用。本院于2014年12月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人吉利军所有的新ljmxxx小型越野车在车辆管理所办理了车辆锁定手续。申请执行人王忠禄亦表示可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）巴大民初字第18号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘              虎审判员 木汉&mid  d  ot;阿合亚审判员 达来力汗·哈依沙拜二〇一五年九月二十三日书记员 陈              琼
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云城法民二初字第398号
原告汪厚福，男，1945年1月31日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区人，现住云浮市云城区。
被告梁灵桂，男，1967年12月23日出生，汉族，住云浮市云城区。
本院在审理原告汪厚福诉被告梁灵桂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告申请撤诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪厚福撤回起诉。
本案诉讼费990元，撤诉减半收取495元，由原告汪厚福负担。
审 判 长 林 燕
审 判 员 刘志梅
人民陪审员 刘伯云
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 邓伟静