广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第688号
原告：罗文，男，汉族，身份证号码：440xxxxx********。
委托代理人：刘晶，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：刘作伟，广东凯邦律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市岐关西路xxxxx。
负责人：陈立中，总经理。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区起湾道竹苑xxxxx。
负责人：莫曙飚。
被告：彭德佳，男，汉族，身份证号码：4506x********。
被告：中山市和通彩印有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇永二村工业区5栋。
法定代表人：杨秋红。
原告罗文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、太平财产保险有限公司中山中心支公司、彭德佳、中山市和通彩印有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐育萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文的委托代理人刘晶、刘作伟，被告彭德佳、中山市和通彩印有限公司的法定代表人杨秋红到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、太平财产保险有限公司中山中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文诉称：2014年1月3日15时45分，被告彭德佳驾驶粤THT0**号车行驶至珠海市香洲南湾大道南屏巴士站路段右转弯时，与罗文驾驶电动车发生碰撞，造成罗文受伤的交通事故，该事故经珠海交警南湾大队受理，认定彭德佳承担事故的全部责任。原告受伤后被送往珠海市第二人民医院住院治疗，共住院115天，期间有陪护一名。原告经过住院治疗后委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定原告构成了拾级伤残，同时支付了鉴定费1500元。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作为肇事车辆粤THT0**号车的机动车交通事故责任强制保险公司、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司作为肇事车辆粤THT0**号车的商业险承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述两被告应在其承保的保险范围限额内对原告损失直接承担赔偿责任。被告中山市和通彩印有限公司为粤THT0**号车的车主，应与被告彭德佳一起对超出保险赔偿部分承担赔偿责任。原告特向法院起诉，请求判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内向原告支付交通事故人身损害赔偿共计133818.86元：医疗费2558.6元、伙食补助费11500元（100元／天×115天）、护理费13800元（120元／天×115天）、误工费17055.16元［（3209＋3255.6＋2511.8）÷90天×171天］、交通费2300元（20元／天×115天）、营养费3000元、残疾赔偿金72750元（36375元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4355.1元（26130.6元／年×5年×10%÷3）、伤残鉴定费1500元、精神损失费5000元，超出保险赔偿部分由被告彭德佳、被告中山市和通彩印有限公司承担；二、由四被告承担本案诉讼费用。
原告罗文为其诉称提交如下证据：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、疾病证明书、出院小结、检查报告单、收费票据；4、珠海市香洲区南湾环境卫生管理所证明、工资表；5、广东省遂溪县草潭镇罗屋村民委员会证明、户口本；6、交通费发票；7、评残鉴定报告书、鉴定费发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司书面答辩称：一、被保险人中山市和通彩印有限公司为车辆粤THT0**在其处购买了交强险，保险期限为2013年4月19日至2014年4月18日止。事故发生后，彭德佳没有第一时间向中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司报案，以致公司无法核实到肇事车辆的具体信息，原告应当提交肇事车辆的车架代码、发动机拓印件，以证实与原告发生碰撞的车辆就是在中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司购买交强险的车辆；另原告应当提交被告彭德佳的有效驾驶证及车辆粤THT0**的有效行驶证，证实本次事故造成的损失符合保险赔偿的必须条件。二、相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行判决。三、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持。1、医药费用，原告应提交正式的医疗费票据，另应有相应的门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单等证据佐证产生的费用是用于本次事故受伤部位的治疗；原告本身患有急性前列腺炎，该疾病属于原告自身疾病，非本次事故造成的，故应剔除急性前列腺炎相关的用药费用。2、伙食补助费，原告诉求按100元／天的标准计算，该标准过高，原告住院期间新的赔偿标准还没有实施，应按50元／天的标准计算。3、护理费，原告诉求护理费120元／天，明显过高，缺乏计算依据，应按80元／天计算。4、误工费，原告应提交事故发生前与供职单位签订的劳动合同、单位营业执照、银行转账清单等证据佐证原告的工作单位及收入水平，另原告从事的工作单位属于国家事业单位，本次事故休息期间应当不会扣减工资，原告应当提交出事后工资单证实工资减少的金额，赔偿责任人再就减少的部分给予赔偿。5、交通费，诉求金额过高且原告没有提供相对应的交通票据佐证，酌情计算为1000元较为合理。6、营养费，诉求金额过高，且原告也没有相应的营养费支出票据予以佐证实际产生了该费用，酌情计算500元较为合理。7、残疾赔偿金，原告应当提交户口本原件证实原告的户籍属于非农业家庭户口，否则应当按照2013年农村居民人均可支配收入为标准计算。8、被抚养人生活费，此项诉求缺乏证据支持，原告没有提供陈梅英生育子女的证明，无法确定原告应承担的抚养份额。另陈梅英为农村户口，无相关证据证实其在珠海居住，即使计算也应按2013年农村居民人均消费7458.56元／年计算。9、伤残鉴定费，该费用非本次事故直接产生的人身损害费用，不属于保险责任。10、精神损失费，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司非造成原告伤残的直接侵权人，不属于保险责任范围，不应承担该费用。
被告太平财产保险有限公司中山中心支公司书面答辩称：一、太平财产保险有限公司中山中心支公司承保车辆粤THT0**的商业险，保险期限为2013年5月9日至2014年5月8日。商业三者责任险保额为50万、不计免赔，在原告提供有效合法的行驶证、驾驶证的情况下，对于原告的损失超出交强险部分，太平财产保险有限公司中山中心支公司按照责任比例承担。二、原告所主张的医疗费，应根据医疗清单，扣除其治疗前列腺炎等不属于交通事故产生的医疗费用。三、原告所主张的伙食费，因交通事故发生在2014年1月3日，伙食标准应按2012年道路交通事故赔偿标准50元／天计算。四、原告主张的营养费明显过高，且未见相关加强营养的医嘱，太平财产保险有限公司中山中心支公司不同意营养费赔偿。五、关于原告主张的伙食费、护理费及误工费时长，请求法院对治疗时长进行鉴定。六、其余项目应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额范围内优先赔付。
被告彭德佳与被告中山市和通彩印有限公司答辩称同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司和太平财产保险有限公司中山中心支公司的答辩意见。
四被告均未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月3日，被告彭德佳驾驶粤THT0**号汽车右转弯驶入南湾大道时，与由北往南行驶的原告罗文的车辆发生碰撞，造成原告罗文受伤的交通事故。该事故经珠海市公安局交通警察支队南湾大队现场勘查，认定被告彭德佳负事故的全部责任，原告罗文无责。
事故发生当天，原告罗文被送往珠海市第二人民医院住院治疗。诊断为：脑震荡、闭合性胫骨平台骨折（左，伴韧带损伤）、Ⅰ度房室传导阻滞、急性前列腺炎、头皮血肿（右颞顶）、多处挫伤。《诊断证明书》记载住院时间：2014年1月3日至2014年4月28日共115天，住院期间留陪壹人。出院医嘱为：1、全休叁月，加强营养，神经外科、骨科门诊定期复诊；2、带药：吲哚美辛巴布膏4盒、胞磷胆碱片4盒、接骨片4盒；3、不适随诊。原告罗文住院治疗期间的医疗费已由被告彭德佳垫付。
2014年6月18日，原告罗文委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年6月25日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者罗文因交通事故致左胫骨平台骨折并韧带损伤，其伤残等级评定为十级。此次鉴定产生鉴定费1500元。
又查明，珠海市香洲区南湾环境卫生管理所于2014年6月26日出具证明，证实原告罗文系珠海市香洲区南湾环境卫生管理所员工，因2014年1月3日发生交通事故无法上班，已从发生交通事故次日起停发工资至现在。原告罗文2013年11月的工资为3209元，2013年12月工资为3255.6元，2014年1月工资为2511.8元。原告罗文系非农业人口，其母陈梅英出生于1928年1月7日，至事故发生时为85周岁。广东省遂溪县草潭镇罗屋村民委员会出具证明，证实原告罗文的母亲陈梅英共育有三个子女。
另查明，粤THT0**号车辆系被告中山市和通彩印有限公司所有。被告彭德佳系被告中山市和通彩印有限公司员工，本案交通事故发生时，被告彭德佳正在履行职务。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。首先，珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，且各方当事人均未提出异议，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即被告彭德佳承担本次事故的全部责任，原告罗文无责。其次，由于事故发生时被告彭德佳正在为被告中山市和通彩印有限公司履行职务，故被告中山市和通彩印有限公司应对该交通事故给原告罗文造成的财产损失承担赔偿责任。第三，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作为粤THT0**号车交强险的承保人，因事故发生在保险期间内，其首先应在交强险责任赔偿限额内向原告罗文承担赔偿责任。因粤THT0**号车还在被告太平财产保险有限公司中山中心支公司处投保了第三者商业责任险50万元及不计免赔，因事故发生在保险期间内，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应根据保险条款的约定在第三者商业责任险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
二、关于原告罗文的住院时长。被告太平财产保险有限公司中山中心支公司申请对原告罗文的住院时长进行鉴定，其依据是公安部下发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，桡骨远端骨折手术治疗护理期为30-60天。对此，首先，原告罗文系闭合性胫骨平台骨折伴韧带损伤，与桡骨远端骨折是否具有可比性，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司并未加以说明；其次，人身损害治疗时间受损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症、治疗方法及效果、伤者的年龄和体质等因素影响，无法一概而论。本案中没有证据显示原告罗文故意拖延治疗时间，因此，对于被告太平财产保险有限公司中山中心支公司的鉴定申请，本院不予准许。根据医疗机构《诊断证明书》和《出院小结》，本院认定，原告罗文的住院时间为115天。
三、关于具体赔偿项目及数额。
（一）医疗费。珠海市第二人民医院《出院小结》对原告罗文出院时症状体征的描述未提及急性前列腺炎，出院医嘱要求其到神经外科、骨科门诊复诊。四被告主张应将原告罗文治疗急性前列腺炎的费用从医疗费中予以扣除，鉴于没有证据证明原告罗文出院后仍需治疗急性前列腺炎，本院认定，原告罗文出院后进行的治疗与本次交通事故相关，其在出院后所支出的医疗费2558.6元，有医疗机构的收费票据为证，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告罗文住院115天，参照2013年广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告罗文住院期间的住院伙食补助费为11500元（100元／天×115天）。其所提该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。
（三）护理费。珠海市第二人民医院《诊断证明书》记载原告罗文住院期间留陪壹人，本院认定护理人员的人数为一人。参照本地从事同等级伤情护理工作护工报酬水平，本院酌定护理费标准为100元／天。综上，护理费应计算为11500元［100元／天×115天］。
（四）误工费。首先，出院医嘱要求原告罗文全休叁月，其于2014年6月25日定残。根据珠海市香洲区南湾环境卫生管理所出具的证明，原告罗文的工资从发生交通事故次日起至2014年6月26日停发。从停发工资之日至定残之日，共171天，原告罗文主张上述误工时间的误工费，于法有据，本院予以确认。其次，原告罗文系清扫工，根据其提交的事故发生前三个月的工资表，其月工资没有超过2014年国有同行业在岗职工月平均工资（其他服务业年平均工资47019元／年÷12月=3918.25元／月），因此，原告罗文主张以事故发生前三个月的平均工资计算误工费，本院予以认可。综上，原告罗文的误工费应为17055.16元［（3209元＋3255.6元＋2511.8元）÷90天×171天］。
（五）交通费。原告及其陪护人员因为治疗必然会产生一定交通费用，本院酌定交通费为2000元。
（六）营养费。出院医嘱要求原告罗文加强营养，结合其伤残等级，本院酌定营养费为2000元。
（七）残疾赔偿金。原告罗文系非农业人口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为72750元（36375元／年×20年×10%）。
（八）被扶养人生活费。村委会虽非国家机关，但由于负责办理本村的公共事务，协助上级政府进行工作，具有较高的公信力，故村委会等群众自治组织提供的证据的证明效力比一般书证高，且其对本村村民的家庭情况较为熟悉，因此，本院对广东省遂溪县草潭镇罗屋村民委员会出具的证明予以采信。结合原告罗文提交的《常住人口登记卡》，本院认定本案被扶养人为一人，扶养人为三人，根据珠海市上一年度城镇居民消费性支出的统计数据，被扶养人生活费计算为4355.1元（26130.6元／年×5年×10%÷3人）。原告罗文该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。
（九）鉴定费。鉴定费属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，故1500元鉴定费应由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司承担。
（十）精神损害抚慰金。结合原告的伤情及本地收入水平，本院对原告罗文主张的5000元精神损害抚慰金予以支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16058.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告罗文赔偿10000元，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内原告罗文赔偿6058.6元；精神损害抚慰金5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告罗文赔偿5000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费共计107660.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告罗文赔偿105000元，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内原告罗文赔偿2660.26元；鉴定费1500元，由被被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内原告罗文赔偿1500元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告罗文赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告罗文赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等合计人民币110000元；
三、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者商业责任险赔偿限额内向原告罗文赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费合计人民币10218.86元；
三、驳回原告罗文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1488元，由被告中山市和通彩印有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 唐育萍
二〇一四年九月二十日
书 记 员 韩 致