广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人ＸＸ锦，男，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月18日被隆安县公安局刑事拘留，同年4月22日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2014）79号起诉书，指控被告人ＸＸ锦犯盗伐林木罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告人ＸＸ锦对指控的部分犯罪事实有异议，本院于2014年10月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派代检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人ＸＸ锦到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月某日，被告人ＸＸ锦找陆某甲（另案处理）商量到隆安县城厢镇西宁村渌驮屯的“渌敏”岭砍伐林木并销售，由陆某甲负责找人帮忙开路、拉运林木等事宜。同年11月30日陆某甲雇请了一辆挖掘机进山开路；12月5日，陆某甲、ＸＸ锦携带油锯等砍伐工具到“渌敏”岭砍伐林木，由陆某甲雇请陆某乙、陆某丙、陆某丁等人将砍得的林木搬至路边集材和装车，砍伐后所得的林木由陆某乙驾驶桂0**-16**多功能拖拉机拉运到隆安县恒源市场旁一家小型木材加工厂、隆安县安宁木片厂等厂进行销售；12月6日，ＸＸ锦在砍伐林木期间不慎将腿摔伤，其未继续砍伐而交由陆某甲全面负责砍伐林木事宜，在砍伐期间ＸＸ锦每天与陆某甲通电话询问砍伐的进度等情况。事后，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木一事被隆安县西宁村渌驮屯3队队长黄某甲发现并阻止。2013年12月5日至13日期间，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木并销售，共获得19000元左右，扣去人工费等费用，ＸＸ锦获得4800元左右。
经查，被盗伐的林区属于隆安县城厢镇西宁村渌驮屯1队、3队；经鉴定，被盗伐林木蓄积量为76.713立方米。
对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、山林权证书、工作日记；鉴定意见；被害人黄某甲、黄某乙的陈述；证人陆某甲、陆某乙等人的证言；被告人ＸＸ锦的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人ＸＸ锦违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，建议在三年至四年有期徒刑间量刑处罚。
被告人ＸＸ锦对指控的罪名无异议，但对指控的事实有异议，辩称：是陆某甲找其商量去砍伐林木，并不是其主动找陆某甲商量的，其过后分得的4800元是陆某甲其给去治疗脚伤的。
被告人ＸＸ锦无证据向法庭提交。
经审理查明，2013年11月某日，被告人ＸＸ锦与陆某甲（另案处理）商量到隆安县城厢镇西宁村渌驮屯的“渌敏”岭砍伐林木并销售，由陆某甲负责找人帮忙开路、拉运林木等事宜。同年11月30日陆某甲雇请了一辆挖掘机进山开路；12月5日，陆某甲、ＸＸ锦携带油锯等砍伐工具到“渌敏”岭砍伐林木，由陆某甲雇请陆某乙、陆某丙、陆某丁等人将砍得的林木搬至路边集材和装车，砍伐后所得的林木由陆某乙驾驶桂0**-16**多功能拖拉机拉运到隆安县恒源市场旁一家小型木材加工厂、隆安县安宁木片厂等厂进行销售；12月6日，ＸＸ锦在砍伐林木期间不慎将腿摔伤，其未继续砍伐而交由陆某甲全面负责砍伐林木事宜，在砍伐期间ＸＸ锦每天与陆某甲通电话询问砍伐的进度等情况。事后，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木一事被隆安县城厢镇西宁村渌驮屯3队队长黄某甲发现并阻止。2013年12月5日至13日期间，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木并销售，共获利19000元左右，扣去人工费等费用，ＸＸ锦获得4800元左右。经查，被盗伐的林区位于隆安县城厢镇西宁村1林班7、19、20小班；经鉴定，被盗伐林木蓄积量为76.713立方米。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：该案由黄某甲于2014年1月3日报案至隆安县森林公安局，该局于同年3月4日决定立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人ＸＸ锦的身份基本情况，其犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实被告人ＸＸ锦于2014年3月18日被隆安县森林公安机关抓获的简要经过。
4、《山林权证书》、《关于渌敏林地问题》以及现场勘查检查工作记录，证实：西宁村渌驮屯1队、3队在“渌敏”岭分别有山林林权土地13亩和4亩，本案涉案被砍伐的林木属于隆安县城厢镇西宁村渌驮屯1队、3队集体所有；现场勘验检查笔录及照片反映了被盗伐现场概貌。
5、陆某甲手机号码1364940****的通话记录，证实：2013年11月27日至12月28日期间，陆某甲与1527813****（ＸＸ锦手机号码）均有通话，且12月1日至13日期间，两人几乎每天都有通话记录。
6、陆某甲提交的“工作日记”，证实：陆某甲记录部分工人出工的大致情况，12月5日至13日期间，出工的有“辉”陆某丁、“马”陆某甲、“清”陆某乙、“二”那朗屯的人、“川”陆厚川。
（二）证人证言
1、证人黄某甲的证言，证实：黄某甲于2013年12月12日通过工友“依二”知道渌驮屯的“渌敏”的林木被他人砍伐，于是其和村民在12月26日到“渌敏”岭查看，其发现1队和3队的林木被偷砍了不少。其了解发现是陆某甲和ＸＸ锦等人偷砍，于是其就报警的事实。
2、证人黄某乙的证言，证实：2013年12月26日有村民向其反应“渌敏”岭的林木被人偷砍，经其1队以及3队的人初步调查发现是ＸＸ锦和陆某甲等人去偷砍林木。
3、证人陆某甲的证言，证实：①2013年11月份，其和ＸＸ锦在高速铁路旁帮忙砍榕树时，ＸＸ锦叫其帮忙找人到“渌敏”岭帮砍树，其答应。事后，其在同年11月30日请勾机从那朗屯开路，一共修了4天，人工费4500元。同年12月5日至13日期间，其负责帮忙用油锯砍伐林木，ＸＸ锦给其人工费每天200元，其又叫上陆某丁、陆某丙、陆某乙等6个人帮忙拉运、装车，运输费每车150元，人工费每天120元或150元不等。②ＸＸ锦在2013年12月5日与其一起去砍伐林木，但在砍伐林木的第二天摔伤腿，之后就没有再上山砍树，都是通过电话向其了解砍伐的进度，并委托其帮忙管账。③其将砍伐的林木叫陆某乙拉运到恒源市场的木材加工厂、雁江镇隆村市场旁的小加工厂、西宁水库对面的木片场销售，得钱后其当场把钱结算给陆某乙等人。停工后，其和ＸＸ锦结算并减去所有开销，其总共给ＸＸ锦4800元左右。在帮ＸＸ锦砍伐林木时，其没有细问砍伐的林木是否是ＸＸ锦购买集体的林木就帮忙找人一起砍伐了。
4、证人陆某乙的证言，证实：2013年12月份，陆某甲找其到“渌敏”帮ＸＸ锦拉运木材，每车运费150元，其答应并用自己的多功能拖拉机拉运木材。之后因集材和装车人手不够，其也帮忙集材和装车，每天工钱是120元。大概八九天左右，其共帮老板ＸＸ锦运输木材到西宁水库对面的木材加工厂销售，销售得大概有十几车。一开始，其是把销售的钱和过磅单给ＸＸ锦，运输得第一车时也是ＸＸ锦给了其150元，ＸＸ锦受伤后，其就把钱和过磅单交给陆某甲，之后工钱也是陆某甲给其。
5、证人陆某丙的证言，证实：2013年12月5日陆某甲找其帮ＸＸ锦砍伐林木，其答应。其他人每天工钱是120元，其帮忙集材和装车、并操作油锯砍伐，每天工钱150元。当天干活后，陆某甲就把工钱发给大家，该工钱是陆某乙拉运木材去卖的钱后交给陆某甲，陆某甲就从卖木材的钱支付工钱。在山上的时候，其每天都听到陆某甲与ＸＸ锦通电话，增加人工时陆某甲都向ＸＸ锦请示，收工时ＸＸ锦都会向陆某甲询问多少人出工，收入多少。停工后，其在陆某甲家中看到陆某甲和ＸＸ锦在结账，最后其看见陆某甲递给ＸＸ锦一沓钱说是4800元。
6、证人陆某丁的证言，证实：ＸＸ锦叫陆某甲找人帮砍伐林木，陆某甲才找了其和陆某丙等6个人一起到“渌敏”，陆某甲负责用油锯砍伐，其和其他人负责扛木装车，每天工钱是120元。
7、证人陆某戍的证言，证实：在2013年12月份期间曾经有一个那朗屯的司机将柴火拉运到其经营的西宁水库对面的安宁木片厂卖给其，听司机说柴火的老板是“阿行”（陆某甲）。有时候其直接把柴火钱给司机，有时是“阿行”自己来收钱。
8、证人梁某某的证言，证实：2013年12月上旬，“行”（陆某甲）曾经将一车拖拉机的松木卖给梁某某，梁某某给了“阿行”1320元。梁某某于2014年3月20日的辨认笔录及照片，其辨认出其口中所说的“阿行”就是陆某甲。
9、证人翟某某的证言，证实：2013年年底其未按规定查验木材来源合法性，便以3220元的价钱收购陆某甲的木材的事实。
10、证人余某某的证言，证实：2013年11月份某天陆某甲到其屯里找其二哥ＸＸ锦去做点工，ＸＸ锦不在，之后留下手机号码。ＸＸ锦回家后其给了陆某甲的手机号码给ＸＸ锦的事实。
（三）被告人ＸＸ锦的供述和辩解，证实：2013年11月某日，陆某甲与被告人ＸＸ锦商量到隆安县城厢镇西宁村渌驮屯的“渌敏”岭砍伐林木并销售，由陆某甲负责找人帮忙开路、拉运林木等事宜。同年11月30日陆某甲雇请了一辆挖掘机进山开路；12月5日，陆某甲、ＸＸ锦携带油锯等砍伐工具到“渌敏”岭砍伐林木，由陆某甲雇请陆某乙、陆某丙、陆某丁等人将砍得的林木搬至路边集材和装车，砍伐后所得的林木由陆某乙驾驶桂0**-16**多功能拖拉机拉运到隆安县恒源市场旁一家小型木材加工厂、隆安县安宁木片厂等厂进行销售；12月6日，ＸＸ锦在砍伐林木期间不慎将腿摔伤，其未继续砍伐而交由陆某甲全面负责砍伐林木事宜，在砍伐期间ＸＸ锦每天与陆某甲通电话询问砍伐的进度等情况。事后，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木一事被隆安县西宁村渌驮屯3队队长黄某甲发现并阻止。2013年12月5日至13日期间，ＸＸ锦、陆某甲等人盗伐林木并销售，共获得19000元左右，扣去人工费等费用，ＸＸ锦获得4800元左右。
（四）鉴定意见，证实：隆安县城厢镇西宁村1林班7、19、20小班被盗的林木总蓄积为76.713立方米。
（五）现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片，证实：被盗伐林区的现场情况。
上述证据，来源程序合法，内容客观真实，并经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ锦违反国家森林法有关规定，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人ＸＸ锦犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ锦如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人ＸＸ锦提出的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人ＸＸ锦砍伐林木数量巨大，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人ＸＸ锦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ锦犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年9月17日止；罚金自判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人ＸＸ锦退赔隆安县城厢镇西宁村渌驮屯1队、3队的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少瑰
审 判 员 卢丽琴
人民陪审员 凌泽权
二〇一四年十一月五日
书 记 员 农 茴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。