连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0067号
公诉机关连云港市新浦区人民检察院。
被告人王某甲，原系连云港新华书店有限责任公司发行员。因涉嫌犯挪用公款罪，于2013年9月25日被取保候审。
连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院代理检察员刘炳南依法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市新浦区人民检察院指控：
2011年11月至2012年12月间，被告人王某甲利用担任连云港新华书店有限责任公司发行员的职务便利，多次挪用连云港市海州苏光小学等五所小学的教辅书款共计人民币269462.68元，归个人使用，超过三个月未还。具体分述如下：
1、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取海州区苏光小学教辅书款共计人民币58625.6元，挪用其中18570元归个人使用，超过三个月未还；
2、2012年5月，被告人王某甲收取海州区洪门小学教辅书款共计人民币8593元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
3、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取海州区车站小学教辅书款共计人民币14642元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
4、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取海州区网疃小学教辅书款共计人民币10000元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
5、2012年4月，被告人王某甲收取海州区精勤小学教辅书款共计人民币34274.5元，挪用其中6974.5元归个人使用，超过三个月未还；
6、2012年11月至12月间，被告人王某甲收取海州区苏光小学教辅书款共计人民币224336.18元，挪用其中205683.18元归个人使用，超过三个月未还；
7、2012年11月，被告人王某甲收取海州区网疃小学教辅书款共计人民币5000元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
2013年5月24日、2013年7月17日，被告人王某甲的父亲王蒯明分别退还人民币50000元；2013年10月6日、19日、23日，分别退还人民币70000元、50000元、60000元；总共退还人民币280000元。2013年9月24日，被告人王某甲主动至连云港市新浦区人民检察院投案，并如实供述了自己的罪行。
为证明其指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、相关书证、证人证言等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，情节严重，应当以挪用公款罪追究被告人王某甲的刑事责任。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人王某甲未向法庭提供证据。
经审理查明：
2011年11月至2012年12月间，被告人王某甲利用担任连云港新华书店有限责任公司（以下简称“新华书店”）发行员的职务便利，多次挪用连云港市海州区苏光小学（以下简称“苏光小学）、海州区洪门小学（以下简称“洪门小学）、海州区车站小学（以下简称“车站小学”）、海州区精勤小学（以下简称“精勤小学”）、海州区网疃小学（以下简称“网疃小学”）等五所小学的教辅书款共计人民币269462.68元，归个人使用，超过三个月未还。具体分述如下：
1、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取苏光小学教辅书款共计人民币58625.6元，挪用其中18570元归个人使用，超过三个月未还；
2、2012年5月，被告人王某甲收取洪门小学教辅书款共计人民币8593元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
3、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取车站小学教辅书款共计人民币14642元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
4、2012年4月至5月间，被告人王某甲收取网疃小学教辅书款共计人民币10000元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
5、2012年4月，被告人王某甲收取精勤小学教辅书款共计人民币34274.5元，挪用其中6974.5元归个人使用，超过三个月未还；
6、2012年11月至12月间，被告人王某甲收取苏光小学教辅书款共计人民币224336.18元，挪用其中205683.18元归个人使用，超过三个月未还；
7、2012年11月，被告人王某甲收取网疃小学教辅书款共计人民币5000元，挪用归个人使用，超过三个月未还；
2013年5月24日、2013年7月17日，被告人王某甲的父亲王蒯明分别退还人民币50000元；2013年10月6日、19日、23日，分别退还人民币70000元、50000元、60000元；总共退还人民币280000元。2013年9月24日，被告人王某甲主动至连云港市新浦区人民检察院投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院依法予以确认。
（1）被告人王某甲的供述，证明2011年11月他和新华书店签订劳动合同，主要负责向苏光小学、精勤小学、车站小学、洪门小学、网疃小学销售教学辅导书，其中苏光小学有菜园小学和石河小学两个分校。新华书店物流中心先将学校的教学辅导订单交给他，并负责将书籍送给学校。学校收到书本后由每个班的班主任负责发放教辅书及收取书款，其中2012年苏光小学的秋季教辅书款是由班主任直接交给他，如果他从学校会计处收款，就打收条给会计，从班主任处收款就打收条给班主任。他收到书款后应及时将款项交给单位的财务科。学校要两三个月才能将购书款收齐，他觉得是一个漏洞，挪用款项单位也不会马上知道。他挪用其中20余万公款，其中有75000元上网参与融资被骗，10余万元网上打游戏，剩下的钱被他用于生活花销了。
2012年4、5月份，他从苏光小学会计潘建斌处两次收取的书款被他挪用了，一笔47555.60元，他挪用了其中7555.60元，一笔是11070元，全被他挪用了。2012年11月份，他陆续从苏光小学20多个班主任处共收取17余万元，他交给单位18653元，剩下的钱都被他挪用了。
2012年4、5月份，他从网疃小学会计郑某处收取11566元（无收条），该款被他挪用了；2012年11月，他从郑某处收到书款5000元，该款也被他挪用了。
2012年4、5月份，他从车站小学会计处一次性收取14000余元，该款被他挪用了；
2012年4、5月份，他从精勤小学会计潘某乙处收了7000余元，该款项被他挪用了。
2012年4、5月份，他从洪门小学会计处收了8593元书款，后来洪门小学退了一部分书，他将相应的书款退给洪门小学了，实际只有8100余元被他挪用。
他截留教辅款单位领导不知道，每次单位要钱他都说学校的钱还没有收到，2012年12月底，单位财务科和他对账，这时单位发现账目有问题，他承认钱被他挪用。2013年2月，单位让他去对账，他认为单位的账目和实际不符，就没有签字，没有签字。后他就去苏州了，由其父亲和单位对账，并由其父亲归还了单位100000元。
（2）未出庭证人潘某甲（苏光小学总务主任）的书面证词，证明2012年春秋均在新华书店购买教辅用书，2012年4月13日他给了王某甲47555.6元，5月17日给了王某甲11070元，均有收条。2012年秋季的书款是由班主任直接将书款交给王某甲，只有二年级六班没有交，其他的都给了。
（3）未出庭证人赵某、施某、石某、徐某甲、陈某甲、李某甲、周某、孙某、王某乙、徐某乙、王某丙、王某丁、陈某乙、李某乙、顾某、许某、葛某、曹某、陈某丙（均系苏光小学教师）的书面证词，证明其所在班级通过王某甲购买教辅材料并给付购书款情况。
（4）未出庭证人刘某（菜园小学校长）的书面证词，证明2某甲，2012年11月30日给了王某甲1000元书款。
（5）未出庭证人张某（石河小学校长）的书面证词，证明2某乙。
（6）未出庭证人郑某（网疃小学办公室副主任兼后勤主任）的书面证词，证明2012年春季他给了王某甲10000余元的书款（收条找不到），20某，王某甲打的收条署名是王旭，后来新华书店说书款不能给王某甲，剩下的书款还没有给新华书店。
（7）未出庭证人范某（洪门小学后勤主任）的书面证词，证明2012年5月24日他给了王某甲8593元书款，春季的书款是最终的书款，王某甲没有退款给他们。
（8）未出庭证人汤某（车站小学教师）的书面证词，证明2012年她给了王某甲17370元的春季教辅书款，因为是现收现支，所以没有打收条，也没有如何退款。
（9）未出庭证人潘某乙（精勤小学总务主任兼报账员）的书面证词，证明2某丙，2012年秋季的书款是班主任直接给王某甲的，应该交齐了，具体有没有收条他不清楚。
（10）未出庭证人丁某、蔡某（均系精勤小学教师）的书面证词，证明其所在班级通过王某甲购买教辅材料并给付购书款情况。
（11）发破案经过、到案经过、户籍资料等，在案证明本案被告人自然情况、案发情况及被告人到案情况。
新华书店出具的情况说明，证明新华书店与学校之间根据订单确定订数，不另行签订购销合同，由发行员送货和结算货款，公司财务科根据回款的银行凭证进行结算，与学校之间没有往来账；新华书店出具的说明，证明王某甲收取书款后交回单位款项情况；新华书店出具的证明，证明被告人王某甲2011年7月参加新华书店工作，经公司总经理室研究决定由其分管车站小学、洪门小学、网疃小学、苏光小学、精勤小学的教材教辅发行工作；新华书店出具的关于王某甲退还部分挪用资金的情况说明、江苏银行现金缴款单，证明被告人王某甲近亲属自愿代为归还被害单位损失情况。
全日制劳动合同书，证明被告人王某甲与新华书店签订劳动合同，从事发行员工作；江苏省工商行政管理局企业登记资料查询表，连云港新华书店有限责任公司章程、企业法人营业执照公司变更登记核定情况表等，证明连云港新华书店有限责任公司系江苏凤凰出版传媒股份有限公司全资子公司；收条，证明被告人王某甲收取款项情况。
本院认为，被告人王某甲所在单位连云港新华书店有限责任公司的企业类型为有限责任公司。根据现有证据，被告人王某甲在该单位的任职亦无受国家机关、国有公司、企事业单位委派情形存在，亦非经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，故不能认定被告人王某甲系国家工作人员。被告人王某甲利用担任新华书店发行员的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，依法应追究被告人王某甲的刑事责任。连云港市新浦区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应予纠正。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，其近亲属自愿代为归还被害单位全部损失，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 孙晶晶
人民陪审员 李 虹
二〇一四年八月十四日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。