河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初71号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人武某，农民。因涉嫌抢劫罪于2015年12月13日被馆陶县公安局刑事拘留，同年12月24日被馆陶县公安局执行逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人武某犯抢劫罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员贾志国、段明辉出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2010年11月19日18时许，被告人武某伙同王某甲、王某乙、王某丙、高某（四人已判刑）商议去馆陶县城抢劫出租车，由王某甲、王某丙先去租用何某的面包车至武馆路，武某、王某乙、高某在武馆路等候。王某甲、王某丙租用该车后沿武馆路向北行驶，行至车疃村附近时，王某丙谎称下车解手，何某停车后，被等候在路边的武某、王某乙、高某强行拉下面包车并摁倒在地，何某反抗，被王某甲用匕首扎伤臀部，后几人将其抬上面包车，由王某丙驾驶面包车把其带至馆陶铺上村大堤后，王某甲、王某乙和高某三人将何某拉至大堤下坡，后五人驾车逃窜。何某被抢走白色松花江面包车一辆，手机一部，现金六七十元。经评估，被抢面包车价值7000元，经鉴定何某损伤为轻微伤。
2010年11月20日晚，被告人武某伙同王某甲、王某乙、高某、王某丙驾驶抢劫来的面包车在山东省冠县冠临路店子乡南边公路上，持木棍和刀子，使用暴力威胁手段强行劫取被害人孙某千鹤牌电动自行车一辆价值1200元、金鹏手机一部价值100元、现金100余元，被抢物品共价值1300元。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人武某的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以判处。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2010年11月19日18时许，被告人武某伙同王某甲、王某乙、王某丙、高某（四人已判刑）商议去馆陶县城抢劫出租车，由王某甲、王某丙先去租用出租车至武馆路，武某、王某乙、高某在武馆路等候。王某甲、王某丙租用被害人何某的面包车后沿武馆路向北行驶，行至车疃村附近时，王某丙谎称下车解手，何某停车后，被等候在路边的武某、王某乙、高某强行拉下面包车并摁倒在地，何某反抗，被王某甲用匕首扎伤臀部，后几人将其抬上面包车，由王某丙驾驶面包车把其带至馆陶铺上村大堤后，王某甲、王某乙和高某三人将何某拉至大堤下坡，后五人驾车逃窜。何某被抢走白色松花江面包车一辆，手机一部，现金六七十元。经评估，被抢面包车价值7000元，经鉴定何某损伤为轻微伤。
2010年11月20日晚，被告人武某伙同王某甲、王某乙、高某、王某丙驾驶抢劫来的面包车在山东省冠县冠临路店子乡南边公路上，持木棍和刀子，使用暴力威胁手段强行劫取被害人孙某千鹤牌电动自行车一辆价值1200元、金鹏手机一部价值100元、现金100余元，被抢物品共价值1300元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被告人武某供述和辩解，其伙同王某甲、高某、王某乙、王某丙预谋并在馆陶县实施抢劫出租车，将出租车司机何某用匕首扎致轻微伤的犯罪事实，以及抢劫出租车次日，其与王某甲、高某、王某乙、王某丙开着抢劫的出租车在冠县店子乡南北路上抢劫他人电动车一辆的事实。
2、同案犯的供述和辩解
（1）王某乙的供述和辩解，2010年11月份的一天下午，武某提议抢劫一辆车卖钱花，高某、王某甲、王某丙和其都同意，下午五人从武某家出发，沿着河道走到馆陶县城，武某把整个过程都安排好了，先让王某甲、王某丙乘租用的面包车到案发地点，其和高某、武某在馆陶县北边的路上等着，到案发地时就发信息，让王某甲或是王某丙下车解手，等面包车停下后，五个人一起抢面包车，安排好后分头行动，其和高某、武某三个人在馆陶县向北的一个大桥洞北边几百米处等候，面包车停车后武某拉开了车门把司机拽下来，接着其和高某、王某丙就把司机从驾驶座后面的中门处向车上抬，抬上车后武某就开始翻司机身上的东西，翻出来一个钱包和一部手机，具体什么样子记不清了，把司机放在车中间，王某丙开车，武某坐副驾驶，其余三个人坐在后面看着司机，王某甲把司机的衣服撩到头上，不让司机看路，把司机的手捆了，其把司机两脚鞋带系一起，走了一会发现司机后腰上有血，高某或是王某甲就用布给司机伤口捂住了，王某甲自己说是他用匕首捅了司机两下，最后开车到了一个大河堤上，武某说把司机拉下去吧，其和高某就架着司机到大堤坡处，把司机手脚都解开了，高某还给了司机一件棉袄和几十元钱让打车回去，最后五人驾车就到武某家了，具体最后面包车怎么处理的其不知道了，抢的是很破的一辆白色面包车，司机三四十岁的样子，抢劫时每人都戴了手套，完事后都扔了，王某甲拿着匕首，在路上还捡了一截绳子。
（2）高某的供述和辩解，武某对其说去馆陶弄点钱花，其同意，当天下午武某就叫上其和王某甲、王某丙、王某乙从他家出来，步行到馆陶县城转了一会儿，武某说弄辆车开，就让王某甲和王某丙去打出租车，王某乙当时在那忘啦，其和武某就顺着南北路向北走了，后来武某、王某甲或王某丙打电话说好让出租车停那里，在一个大坑边车停下，其和武某上前，武某把司机从车上拽下来，接着把司机摁倒在地上，又把司机抬进车里，由王某丙开车，武某坐副驾驶走了，期间武某在司机身上乱翻，不知道翻出什么，其和王某甲、王某乙在车后部控制着司机，后来其摸到司机腰后有血，在车上摸到一东西给司机捂住了，行驶了一会停车了，武某说把司机扔下去，其和王某甲、王某乙就架着司机到大堤路坡的位置，让司机蹲下，其在车上给司机拿了一件棉袄让他穿上，王某丙对其说给司机点钱，其给了他几十元钱，之后五个人就开车走了，后来车弄哪里就不知道了，司机身上的血是王某甲捅伤造成的，在车上其只是看到王某乙用黑色的东西蒙住了司机的头，其他的都没在意。
（3）王某甲的供述和辩解，2010年11月、12月份的一天，具体日期记不准了，当时刚从监狱出来，与武某、王某乙、王某丙、高某在一起玩，武某和几人商量到馆陶县抢劫，当时怎么说的记不清楚了，那天下午五个人从武某家出发，步行到馆陶县城天就黑了，在县城转了转发现不好抢劫行人的钱，记得武某说抢劫面包车，他让其和王某丙去馆陶汽车站租车，他和高某、王某乙在路上等，并且说电话联系，武某还给其一把匕首，其和王某丙走到馆陶县汽车站附近，在一个大路口处停着几辆面包车，其和王某丙过去跟一辆白色面包车司机联系，其给武某打电话，还让司机接的电话，武某告诉司机去的地方，与司机谈好了价格，然后其上了副驾驶座，王某丙上到了驾驶员后排，司机开车出县城顺一条大路行驶，期间还给武某发短信说出发了，出了县城走了一段路，看到武某他们三人在路边走着，其对司机说要解手，司机就停车了，武某、高某、王某乙就向这边跑，武某拉开司机那边的门，搂着司机的脖子把司机拽下车，然后其和王某乙、高某、王某丙从面包车中门把司机拖到车里，司机反抗，其用匕首捅了司机后背，捅了几下记不清了，把司机拖上车后，不知道是谁把司机两手、两脚捆住了，防止司机逃跑，然后王某丙开车，武某坐副驾驶座上继续向前行驶，其和高某、王某乙在后边座上看着司机，把司机放在了前排座和后排座之间的空隙处，翻了司机身上有几十块钱，具体多少记不清，有没有其他东西也记不清楚，顺路向北走了一段时间，还拐了几个弯，不知道是什么地方，把司机架下车，扔到了地里，五人就上车回到武某家，后来开着这辆抢来的面包车又抢劫了一辆摩托车，一辆电动自行车，其捅司机的匕首给武某了，是个侧开的弹簧匕首。
（4）王某丙的供述和辩解，2010年11月份的一天，武某、高某、王某甲、王某乙和其商量去抢劫一辆面包车开，都同意了，第二天下午五人从武某家出发，沿着河道走，当时分不清方向，就跟着他们走，看到王某甲拿着一把黑色小匕首，其在河道里一个捕鸟的网上解下来一条绳子，走到一个宽马路路口，武某让王某甲和其去租车，他与王某乙、高某在路口等着，其就跟着王某甲向县城里面走，走到一个广场附近，就坐在广场的亭子里，王某甲去石头牛处找出租车，王某甲租好一辆面包车后喊其过去，其与王某甲在石头牛旁边上了面包车，其不清楚王某甲对司机说去什么地方，谈好的出车费是30元，王某甲坐在副驾驶座上，其坐在司机后面，王某甲给司机指着路走，其不知道司机开车的方向，后来知道是向北走的，走了大约10分钟，王某甲的手机收到一条信息，信息内容是让二哥下车解手，他们都喊其二哥，就明白了武某在附近，其对司机说要下车解手，司机停车在路边，下车后解手，解完以后又上车，司机开车正要走时，武某、王某乙和高某从旁边过来，他们三人突然打开车门，把司机拽下车，王某甲下车去帮他们抓住司机，武某让其到驾驶座上开车，其从车里坐到了驾驶座上，武某、王某乙、高某和王某甲他们按住司机，司机说别打人，干什么都行，然后他们四个人从面包车中门处把司机抬上车，将司机放在面包车中间，武某坐在副驾驶座上，王某甲、高某、王某乙坐在车后排座上看着司机，对司机说什么、做什么记不清楚了，其开车顺着路一直向北走，经过的村都不知道名字，走了大约20分钟，在一个路口两边都有房处，武某让其向右拐，就开着车向右拐，拐过去后也是一条柏油路，又拐了几个弯，向东上了大堤，上大堤后走了10多分钟，武某让停车，停车后他们把面包车司机拉下去，带着走了一段距离，其没下车，高某说给了司机30元钱打的费，给了司机一个大袄，开面包车顺着大堤向北走了10多分钟，向右拐过了一个小桥，小桥东边就是烟店，又从烟店往南到了罗头武某家，五个人都住在武某家里，第二天其在北馆陶玩了一天，晚上跟着武某、王某甲、高某、王某乙开着这辆抢来的面包车在一条土路上抢劫了一名男子的一辆摩托车，第三天又开着这辆面包车抢了一个男子的一辆电动车。
3、被害人何某陈述，2010年11月19日晚上8点左右，将白色松花江面包车停在魏征路与陶山街交叉口拓荒牛雕像西侧等着拉人，一会儿两名男子过来要租车，这俩人也弄不清要去那就把电话给其，电话中对方说送到徐村集上，就开车顺着武馆公路向北走到车疃村时，车上一名男子要下来解手，停车后，这时有三名男子走到驾驶门前突然拉开车门，把其拉下来了，反抗中有一名男子朝其身上扎了两刀，然后他们把其抬到车上，他们用绳子把双手、双腿捆住，用黑包装袋包住头，翻身上的东西，把其身上的六七十元钱和一部黑色金立手机给拿走了，他们一人驾车，一人坐副驾驶，三人在中间摁住其，有一人用布按在伤口上止血，大约过了一小时面包车停了，后来知道是大堤上，中间坐的三人把其从面包上抬下来，把手、腿上的绳子割开，有个人还给了其30元钱包扎伤口，后来看他们开着面包车向北跑了，就找了个诊所包扎伤口也报警了，面包车是2004年花两万多在邯郸买的，当时是用其姨夫王国存的身份证登记的，车牌号是冀D×××××。
4、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）［201］第G231号司法鉴定意见书载明，何某的损伤属轻微伤。
（2）馆陶县价格认证中心馆价认字（2013）43号价格认证报告书载明，被抢劫松花江白色面包车当时的价格为人民币七千元整。
5、辨认笔录
（1）同案犯高某对抢劫出租面包车地点的辨认，辨认出2010年11月的一天，其与武某、王某甲、王某丙、王某乙在此路段把王某甲、王某丙租来的面包车抢走，作案现场平面图与辨认地点相符。附辨认作案地点照片一张。
（2）同案犯王某丙、王某甲对租用面包车的地点进行辨认，辨认出2010年11月的一天王某丙、王某甲在馆陶县陶山街魏征亭北路口处租用一辆白色面包车，后把面包车劫走。附辨认照片三张。
6、书证
（1）受案登记表，2010年11月19日21时25分何某报警称其在馆陶县铺上村东大堤上被人抢劫，抢走人民币六七十元，金立手机一部，白色松花江牌面包车一辆。
（2）山东省聊城市东昌府区人民法院（2011）聊东刑初字第238号刑事判决书、山东省淄博市周村区人民法院（2012）周刑初字第92号刑事判决书及本院（2014）馆刑初字第17号刑事判决书复印件在卷。
（3）何某提供的购车发票和车辆登记信息在卷。
（4）被告人武某及同案犯王某丙、高某、王某甲户籍证明在卷。
本院认为，被告人武某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人武某伙同他人在短时间内实施两次抢劫，并造成一人轻微伤，在共同犯罪中积极主动，其犯罪性质恶劣、情节、后果严重，且作案后不思悔改，在外潜逃五年之久，依法应予严惩。但鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十五条、第五十六条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2024年6月12日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 刘风青
人民陪审员 张学军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。