湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1395号
原告王亚群，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告谈汉兵，男，汉族，湘潭市人。
被告林顺英，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人谈汉兵，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地株洲市天元区珠江南路555号城市星座A栋306号。
负责人丁虎，系该公司总经理。
委托代理人高吉利，女，汉族，衡阳县人。
原告王亚群诉被告谈汉兵、林顺英、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王亚群于2017年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告王亚群的委托代理人黄兴勇，被告谈汉兵并作为被告林顺英的委托代理人，被告人寿保险公司的委托代理人高吉利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚群诉称：2016年7月25日19时30分，被告谈汉兵驾驶湘C6XX**号小型轿车由湘潭市雨湖区鹤岭镇往湘潭市区方向行驶，途经潭锰路郑家村地段时，与原告王亚群驾驶的湘C5XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王亚群受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人谈汉兵严重忽视行车安全，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏，遇相对方来车灯光影响采取措施不当，是引发此次事故的根本原因，在此次道路交通事故中，谈汉兵承担全部责任，王亚群无责任。事故发生后，原告王亚群在湘潭市湘鹤医院住院15天，花费住院医药费7303.57元、门诊费675元，住院期间有1人护理。2017年4月7日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：王亚群所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息三个月，门诊治疗费3000元，出院后继续一人生活护理1个月。原告王亚群支付司法鉴定费1980元。被告谈汉兵驾驶的湘C6XX**号小型轿车所有人为被告林顺英，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告王亚群损失106012.17元并承担本案的诉讼费。
被告人寿保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故被告谈汉兵未取得机动车驾驶证，根据保险合同约定，我司不承担赔偿责任。原告部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法认定。我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。被告谈汉兵为原告王亚群垫付的费用应予以核减，对其垫付的费用我司不承担赔偿责任。
被告谈汉兵答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告支付了980元现金。事故车辆所有人林顺英是我母亲，事故发生时我未取得驾驶证。
经审理查明：
（一）2016年7月25日19时30分，被告谈汉兵驾驶湘C6XX**号小型轿车由湘潭市雨湖区鹤岭镇往湘潭市区方向行驶，途经潭锰路郑家村地段时，与原告王亚群驾驶的湘C5XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王亚群受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人谈汉兵严重忽视行车安全，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏，遇相对方来车灯光影响采取措施不当，是引发此次事故的根本原因，在此次道路交通事故中，谈汉兵承担全部责任，王亚群无责任。事故发生后，原告王亚群在湘潭市湘鹤医院住院15天，花费住院医药费7303.57元、门诊费675元，住院期间有1人护理，出院医嘱：继续对症治疗，卧床休息3个月。2017年4月7日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：王亚群所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息三个月，门诊治疗费3000元，出院后继续一人生活护理1个月。原告王亚群支付司法鉴定费1980元。原告王亚群系非农业家庭户口，2005年以来从事建筑工程项目承包工作。原告王亚群的父亲王国强1937年9月17日出生，母亲刘春英1940年1月3日出生，均为湘潭市雨湖区鹤岭镇红旗社区居民，由4个子女共同扶养。
（二）被告谈汉兵驾驶的湘C6XX**号小型轿车所有人为被告林顺英，被告林顺英系被告谈汉兵的母亲，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告谈汉兵为原告王亚群支付了现金980元。
（三）对原告王亚群所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费7978.57元，凭票认定；
2、后续治疗费3000元，根据司法鉴定意见认定；
3、营养费酌情认定700元；
4、住院伙食补助费750元，（50元/天×住院15天）；
5、护理费5220元，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准42494元/年予以计算，[42494元/年÷365天×（住院15天+出院后护理30天）]=5238.99元，原告只诉请5220元，本院支持5220元；
6、交通费60元，（4元/天×住院15天）；
7、误工费12600元，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑业标准44081元/年予以计算，[44081元/年÷365天×（住院15天+出院后休息90天）]=12680.84元，原告诉请12600元，本院支持12600元；
8、残疾赔偿金62568元，（31284元/年×20年×0.1）；
9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
10、被扶养人生活费5355元，原告王亚群的父亲王国强1937年9月17日出生，王亚群定残之日已满79周岁，被扶养年限为5年，母亲刘春英1940年1月3日出生，王亚群定残之日已满77周岁，被扶养年限为5年，[21420元/年×（5+5）年×0.1÷4人]；
11、车辆修理费酌情认定400元。
12、司法鉴定费1980元，凭票认定。
以上1-12项合计损失105611.57元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告谈汉兵承担全部责任，原告王亚群无责任，双方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告谈汉兵驾驶的湘C6XX**号小型轿车所有人为被告林顺英，被告林顺英系被告谈汉兵的母亲，明知谈汉兵未取得机动车驾驶资质，仍将其所有的机动车给谈汉兵驾驶，被告林顺英对本次交通事故损害的发生有过错，应承担连带赔偿责任。湘C6XX**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险、30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告王亚群损失105611.57元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”故被告人寿保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王亚群90803元（护理费5220元+交通费60元+误工费12600元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费5355元），在交强险医疗费用限额内赔偿原告王亚群10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王亚群400元。被告人寿保险公司在交强险限额内共计赔偿原告王亚群101203元。交强险外的损失4408.57元由被告谈汉兵、林顺英连带赔偿。被告谈汉兵为原告王亚群支付了现金980元，被告谈汉兵、林顺英还需连带赔偿原告王亚群3428.57元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告人寿保险公司在交强险限额内实际赔偿原告王亚群后，具有向被告谈汉兵、林顺英追偿的权利。保险公司不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见有保险合同约定，本院予以采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王亚群101203元；
二、被告谈汉兵、林顺英连带赔偿原告王亚群4408.57元（已支付980元）；
三、驳回原告王亚群的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告王亚群的银行账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告谈汉兵、林顺英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年六月十九日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。