福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第792号
原告林淑娥，女，1963年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人林萍生、黄东南，福建致一律师事务所律师。
被告何加才，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈缘缘，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告林淑娥因与被告何加才、陈缘缘民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。在审理中，原告林淑娥向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封被告陈缘缘所有的址在泉州市丰泽区温陵路南段以西八卦沟北侧聚融苑D1栋1202室套房一套。原告林淑娥的委托代理人黄东南到庭参加诉讼，被告何加才、陈缘缘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑娥诉称，被告何加才于2010年12月10日向原告借款人民币50万元，被告何加才于当天出具50万元借款条一份交予原告收执，双方约定该笔借款利息为月利率2%，后经原告多方催促被告还款，但被告至今拖欠原告借款及利息拒不偿还，该笔借款发生在二被告婚姻期间，虽为一方个人名义所负债务，但该笔借款作为其夫妻共同生活所用，应作为夫妻共同债务，被告陈缘缘应当就与何加才夫妻期间的共同债务承担连带清偿责任.为此，原告特向贵院具状起诉，请求法院判决：1、被告何加才偿还原告借款人民币50万元及其利息（自2010年12月10日起至还清借款之日按银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2014年12月30日，计30万元）2、被告陈缘缘对其与何加才婚姻期间的该笔共同债务承担共同偿还责任。3、被告承担本案诉讼费用。
被告何加才、陈缘缘均未作答辩。
经审理查明，被告何加才与被告陈缘缘系夫妻关系，于1998年2月25日登记结婚。2010年12月10日，被告何加才因资金周转需要向原告林淑娥借款人民币500000元，双方约定，借款利率为月息二分；借款当天，被告何加才有出具借条一张交给原告林淑娥收执。
上述事实，有原告提供的原告和被告何加才身份证复印件各一份、被告何加才、陈缘缘的人员基本信息各一份、被告何加才和被告陈缘缘结婚登记审查处理表一份、被告何加才亲笔出具交给原告收执的借条一份，及原告在庭审中的陈述等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告何加才向原告林淑娥借款人民币500000元，双方约定月利率为2%，有被告何加才亲笔出具交给原告收执的借条1份为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案原、被告明确约定借款利率为月利率2%，但没有约定借款期限，约定月利率2%有可能超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。现原告请求被告何加才偿还原告借款人民币50万元及其利息（自2010年12月10日起至还清借款之日按银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2014年12月30日，计30万元），除月利率不能超过2%外，其他的请求有事实和法律依据，合理合法，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款是在被告何加才、陈缘缘夫妻关系存续期间产生的，且被告陈缘缘不能证明原告与何加才明确约定该债务为何加才的个人债务，也不能证明其与何加才已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，何加才向原告借款人民币500000元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告何加才与被告陈缘缘共同偿还。被告何加才、陈缘缘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何加才、陈缘缘应于本判决生效后十日内偿还原告林淑娥借款人民币500000元及利息（利息自2010年12月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，但月利率不得超过2%）。
二、驳回原告林淑娥的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11800元，减半后收取为人民币5900元，保全费人民币4520元，由被告何加才、陈缘缘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一五年三月六日
书记员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的债贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。