宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2227号
原告马红国，男，生于1969年1月29日，回族，宁夏银川市人，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告陈学志，男，生于1976年2月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告陈学民，男，生于1967年4月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马红国诉被告陈学志、陈学民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告马红国到庭参加了诉讼，被告陈学志、陈学民经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈学志、陈学民因其公司资金周转困难为由，于2012年12月13日表示向原告马红国借款300000元，在当日协商后，原告向被告给付现金300000元，二被告向原告出具借条。双方口头约定月息5分，借款期限为三个月。2013年11月份左右，陈学志向原告返了20000元，双方没有约定20000元是本金还是借款利息。陈学民在2014年9月4日出具《还款计划》书，但被告并没有按时返还借款。
现原告起诉：一、请求人民法院依法判令二被告向原告返还借款本金300000元，要求被告按银行同期利率的4倍承担实际付清本金之日止的利息，即利息161500元（自2012年12月13日至起诉时2015年10月12日止，共计34个月，300000元×4.75%÷12个月×34个月×4倍=161500元），合计461500元；二、本案诉讼费由二被告负担。
原告提供借条原件和《还款计划》书原件各一份，证明被告陈学志、陈学民因公司周转困难向原告借款300000元，承诺2014年9月4日还清借款，但二被告至今未还借款的事实。因原告提供的证据均系原件，能够和原告的当庭陈述相互印证，故本院予以采信。
被告陈学志、陈学民未到庭参加诉讼，也没有提供答辩状和证据。
根据原告的当庭陈述和采信的有效证据，查明如下事实：
2012年12月13日，被告陈学志、陈学民向原告借款300000元，口头约定借款期限为三个月，月息为5分。二被告并出具借条一份,借条内容：“今借到马红国现金叁拾万元整（￥300000）”。2014年9月4日，被告陈学民向原告出具《还款计划》，内容为：“9月底前偿还8万元，10月底前偿还20万元，11月底前本息还清。本人保证按此计划还清，不食言、守信。”现原告要求二被告向其返还借款本金300000元并支付利息为由，诉至本院。
本院认为，二被告向原告借款300000元的事实清楚，证据确凿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，二被告作为负有履行返还借款义务的一方当事人，在原告否认二被告返还借款300000元时，应当到庭提供证据证明其已经返还了借款的事实，但二被告未到庭提供证据予以证明，由二被告承担举证不能的法律后果，故应当继续承担向原告返还借款300000元的民事责任。
被告陈学民出具的《还款计划》的内容表明，原告与二被告是约定过借款利息，故原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告自认被告陈学民向其返还了20000元，符合规定，本院予以采信，但双方没有约定该笔20000元现金系本金还是利息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该笔20000元现金依法按借款利息在原告主张的诉讼请求中予以扣除。
被告陈学民向原告出具《还款计划》中，有“11月底前本息还清”的表述，因此，原告主张借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张的借款利息没有违反上述规定，故本院按照主张的利率从2012年12月13日计算至本案开庭日2016年5月3日止，共计40.5个月，共计利息192375元，扣除原告已收到的20000元现金，剩余利息172375元由二被告予以支付。被告陈学志、陈学民经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学志、陈学民于本判决生效之日起十日内向原告马红国返还借款本金300000元，支付利息172375元，共计472375元；
二、驳回原告马红国的其他诉讼请求。
如果被告陈学志、陈学民未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8223元，公告费600元，均由被告陈学志、陈学民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳涛
人民陪审员 宋波
人民陪审员 高博
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王娜
常用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、《欠条》等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、《欠条》等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。