河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第1109号 原告霍现芬，男，1966年7月18日出生，汉族，职工，初中文化，河北省宁晋县人。 委托代理人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。 被告郎秋忙，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，河北省灵寿县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。住所地石家庄市灵寿县人民西路**。 负责人牛文刚，该公司经理。 委托代理人刘青青，该公司员工。 原告霍现芬为与被告郎秋忙、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员巴剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍现芬的委托代理人胡立华，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的委托代理人刘青青到庭参加诉讼；被告郎秋忙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍现芬诉称，2013年8月30日1时许，原告乘坐李开林驾驶的冀ED37**中型普通货车由东向西行驶至393省道91KM＋850M处时，与对方向行驶的张云山驾驶的冀A861**重型自卸货车相撞，造成原告霍现芬和李开林伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交警大队责任认定，李开林负事故的主要责任；张云山负事故的次要责任；原告霍现芬无责任。经查，冀A861**重型自卸货车的车主为被告郎秋忙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险和第三者责任险，发生事故时在保险期间内。原告曾就医疗费和住院伙食补助费向贵院提起诉讼，贵院作出了（2014）宁民初字第7号判决书结案，现原告已评定伤残，损失也已确定。综上所述，本次交通事故导致原告健康权受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定诉至贵院，请求依法判令以上被告赔偿原告各项经济损失60106元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在保险限额内承担赔偿责任。 为了证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证及事故认定书；2、原告的住院病历；3、诊断证明；4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据；5、宁晋县军权纸箱厂的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、霍现芬的误工证明和事故发生前三个月的工资表；6、（2014）宁民初字第7号民事判决书及生效证明；7、交通费票据；8、冀A861**重型自卸货车的保险单。 被告郎秋忙未予答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司辩称，1、冀A861**重型自卸货车在我司投保交强险一份和商业三者险200000元且不计免赔，保险期间自2013年2月20日至2014年2月19日，事故发生在保险期间内。2、我司同意在交强险各分项限额内赔付，商业三者险按合同约定赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔付。 经审理查明，2013年8月30日1时许，李开林驾驶冀ED37**中型普通货车由东向西行驶至393省道91KM＋850M处时，与对方向行驶的张云山驾驶的冀A861**重型自卸货车相撞，造成李开林与冀ED37**中型普通货车乘车人原告霍现芬二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察，于2013年9月12日作出了宁公交认字（2013）第00329号道路交通事故认定书，认定李开林负事故的主要责任；张云山负事故的次要责任；霍现芬无责任。原告霍现芬受伤后在宁晋县第三医院、河北医科大学第三医院住院治疗17天，其伤情被诊断为：左膝后交叉韧带断裂；左膝内侧半月板撕裂；左膝髌内侧滑膜皱裂；左膝内侧副韧带损伤；左膝关节炎。原告治疗结束后，经河北省宁晋司法医学鉴定中心伤残鉴定，该中心于2014年4月18日作出了冀邢宁法医鉴定中心（2014）评字第46号伤残评定意见书，确定原告霍现芬为十级伤残，为此原告支付伤残鉴定费800元。另外，原告霍现芬系宁晋县军权纸箱厂职工，月均工资3466.7元（依据其单位出具的事故发生前三个月的工资表推算），其住院期间的护理人员为其妻子张同珍，张同珍系农业户口。经查，肇事冀A861**重型自卸货车的实际车主为被告郎秋忙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险一份和保险金额为200000元且不计免赔的商业三者险，发生事故时均在保险期间内；张云山系被告郎秋忙雇佣的司机，发生事故时是在执行职务期间。另查明，原告曾于2013年12月18日向本院起诉，请求判令上述二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计17271元。本院经审理于2014年2月20日作出了（2013）宁民初字第7号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险限额和商业三者险限额范围内直接赔偿原告霍现芬医疗费、住院伙食补助费共计16043.8元；被告郎秋忙赔偿原告霍现芬医疗费、住院伙食补助费共计1227.1元；本次事故的另一伤者李开林也曾就本次事故造成的各项损失分两次向本院提起对被告郎秋忙、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的诉讼，本院审理后以（2013）宁民初字1768号和（2014）宁民初字833号民事判决书判决结案（详见两份判决书）。以上三份判决现均已发生法律效力。目前，冀A861**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保的一份交强险医疗费赔偿限额10000元已全部赔付；财产损失赔偿限额2000元也已全部赔付；死亡伤残赔偿限额110000元已赔付56022.06元，还剩余53977.94元；保险金额为200000元且不计免赔的商业三者险已赔付21032.95元，还剩余178967.05元。 再者，原告提交住院、转院等交通费票据1320元，庭审中保险公司提出异议，因原告提交的票据上部分没有乘车时间，结合本案的具体情况，本院酌情认定其中的1000元，其余票据不予采信。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的经过庭审质证的如下证据在案佐证：1、原告的身份证及宁公交认字（2013）第00329号道路交通事故认定书，证明原告的主体资格和本次事故发生的时间、、地点及双方责任的划分其中原告霍现芬无责任；2、原告霍现芬的病历，证明原告因本次事故造成的伤情及住院治疗过程；3、诊断证明，证明本次事故造成原告的伤情；4、伤残鉴定意见书及收费票据，证明原告因本次事故造成十级伤残和支付伤残鉴定费800元；5、宁晋县军权纸箱厂的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、霍现芬的误工证明和事故发生前三个月的工资表，证明事故发生前原告的职业、收入情况和误工情况；6、（2014）宁民初字第7号民事判决书及生效证明，证明原告上次起诉仅主张了医疗费、住院伙食补助费，且该判决已经发生法律效力；7、交通费票据，证明原告住院、转院及护理人员来往支付的交通费用。8、冀A861**重型自卸货车的保险单，证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险一份和保险金额为200000元且不计免赔的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。 上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告郎秋忙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。庭审中被告保险公司对原告的伤残评定意见书、误工费证明提出异议，但被告的主张没有任何证据予以支持，也不符合有关法律规定，故对被告保险公司之主张，本院不予支持；而原告的伤残评定意见书是由有资质的法定鉴定机构依法作出的，原告所在单位“宁晋县军权纸箱厂”系手续齐全、年检合格、合法经营的民营企业，其出具的原告的误工证明和工资表上不但加盖了公章，而且有法定代表人的签字，故对原告十级伤残的评定及误工的事实依法应予认定；综上所述，本次事故给原告造成的各项损失除上次起诉时主张的医疗费、住院伙食补助费外，本次主张的损失有：误工费26694.36元（3466.7元÷30天×231天），护理费631.7元（37.16元÷17天），残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），交通费1000元，伤残鉴定费800元。除以上物质损失外，原告还主张精神损害抚慰金5000元，庭审中被告方提出异议，认为精神损害抚慰金属于间接损失，保险公司不是直接侵权人，对此不予承担。依据有关法律规定，被告保险公司异议不能成立，故本院不予支持，结合本案案情及本次事故的责任划分，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；以上物质损失和精神损失共计49330.06元。原告的以上损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费26694.36元，护理费631.7元，残疾赔偿金18204元，精神损害抚慰金为2000元，交通费1000元，以上共计48530.06元。本次事故因宁晋县公安交通警察大队已认定李开林负主要责任；张云山负事故的次要责任；原告霍现芬无责任；张云山为被告郎秋忙雇佣的司机，发生事故时是在执行职务期间，故原告霍现芬的伤残鉴定费800元，被告郎秋忙作为肇事冀A861**重型自卸货车的实际车主应按30%的事故责任比例赔偿原告240元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险限额内赔偿原告霍现芬误工费、护理费、残疾赔偿金，交通费，精神损害抚慰金等共计48530.06元；自本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郎秋忙赔偿原告霍现芬伤残鉴定费240元；自本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，由被告郎秋忙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  巴剑英 二〇一四年七月十日 书 记 员  江伟娜