湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1163号
原告：雷良发，男，1954年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：雷顺元，男，1963年3月23日出生。
被告：邓裕明，男，1970年5月13日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：罗仁坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢怡林，女，1991年8月12日出生，汉族。
原告雷良发与被告邓裕明、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷良发的委托诉讼代理人雷顺元，被告邓裕明，被告中华联合的委托诉讼代理人谢怡林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷良发向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓裕明赔偿原告经济损失17683.35元【其中医药费32104.19元-10000元+鉴定费800元）×80%=17683.35元】；2.判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿【医疗费10000元、误工费19200元（4800元×4月）、护理费7082元（42494元/年×2月）、营养费1500元、交通费72元（4元/天×18天）、伙食补助费1800元（100元/天×18天），共计：49582元；3.本案诉讼费用由被告邓裕明承担。事实与理由：2016年11月5日19时许，被告邓裕明驾驶的湘M1S0**号普通二轮摩托车从永州市冷水滩区普利桥镇竹家冲往杉木桥方向行驶，行至永州市冷水滩区普利桥镇竹家冲村路段时，与相对方向行驶的原告雷良发驾驶的湘MEFX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。事故发生后，2016年11月18日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）P010号道路交通事故认定书，认定驾驶员邓裕明安全思想不牢，未按操作规范安全驾驶且遇紧急情况采取措施不力，是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任。认定驾驶员雷良发安全思想不牢，驾驶检验过期的机动车上路行驶，且未确保安全通行，是造成此事故的次要责任，负此事故的次要责任。原告受伤后，原告在永州市第三人民医院住院治疗18天，花医疗费28240.59元。2017年2月23日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇司鉴所（2017）临鉴字第61号司法鉴定意见书，1.被鉴定人雷良发车祸致左小腿软组织挫裂伤、左胫前肌腱部分断裂、左膝内侧半月板损伤等的损伤不构成伤残；2.伤后已用医疗费（至2016-11-23止）按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息4个月，一人陪护2个月，后续治疗费3000元，营养费1500元。为此事原告要求陪偿原告经济损失被拒，为维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、永凤公交通认字（2016）P010号道路交通事故认定书复印件一份，拟证实被告邓裕明负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任；
二、医药费发票复印件四份，拟证实花医费28304.19元，花鉴定费800元；
三、永潇司鉴所（2017）临鉴字第61号司法意见书复印件一份，拟证实原告的伤势情况；
四、《员工劳动合同》一份，拟证实：1.原告与永州市冷水滩区方圆装饰有限公司于2016年1月1日签订劳动合同；2.自2016年1月1日起至2018年12月31日止；工作内容为木工；月工资为3000元加奖金加补贴；
五、2016年2月至2016年11月份薪资表及工资花名册复印件各一份，拟证实原告自2016年2月至2016年10月份平均工资为4860.11元；
六、交强险保险单复印件一份，拟证实被告邓裕明的湘M1S0**普通二轮摩托车在中华联合购买了交强险，保险期限自2016年8月20日起至2017年8月19日止。
被告邓裕明辨称，依法判决。
被告邓裕明为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了机动车驾驶证及行驶证复印件各一份，拟证实被告邓裕明取得了驾驶的二轮摩托车资格。
被告中华联合辨称，一、邓裕明驾驶的湘M1S0**号普通二轮摩托车只在中华联合投保交强险，中华联合在交强险限额范围内承担赔偿责任；二、交强险实行分项限额赔偿，原告所诉请的医疗费、营养费以及住院补助费均属于医疗费10000元限额范围以内，最高赔付10000；三、原告部分诉请过高，超过部分不予支持；四、中华联合不承担诉讼费和鉴定费。
被告中华联合为了证实自己的主张，在举证期限内提交了保险条款复印件一份，拟证实交强险赔偿项目以及赔偿范围。
在庭审质证中，被告邓裕明、中华联合对原告提供的证据一至四、六真实性无异议，认为误工时间太长；对证据五真实性有待核实，应提供相对应的银行流水账。雷良发、中华联合对邓裕明提供的证据真实性无异议；雷良发、邓裕明对中华联合提供的证据真实性无异议。本院认为原、被告提供的证据来源合法，真实有效，依法予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日19时，被告邓裕明驾驶的湘M1S0**号普通二轮摩托车从永州市冷水滩区普利桥镇竹家冲往杉木桥方向行驶，行至永州市冷水滩区普利桥镇竹家冲村路段时，与相对方向行驶的原告雷良发驾驶的湘MEFX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。事故发生后，2016年11月18日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）P010号道路交通事故认定书，认定驾驶员邓裕明安全思想不牢，未按操作规范安全驾驶且遇紧急情况采取措施不力，是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任。认定驾驶员雷良发安全思想不牢，驾驶检验过期的机动车上路行驶，且未确保安全通行，是造成此事故的次要责任，负此事故的次要责任。原告受伤后，原告在永州市第三人民医院住院治疗18天，花医疗费28240.59元。2017年2月23日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇司鉴所（2017）临鉴字第61号司法鉴定意见书，1.被鉴定人雷良发车祸致左小腿软组织挫裂伤、左胫前肌腱部分断裂、左膝内侧半月板损伤等的损伤不构成伤残；2.伤后已用医疗费（至2016-11-23止）按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息4个月，一人陪护2个月，后续治疗费3000元，营养费1500元。原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1.医疗费：根据医药费票据为28304.19元；2.后续治疗费：参照鉴定意见为3000元；3.误工费：参照鉴定意见为4个月，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度全省职工年平均工资计算：53889元/年×4月=17963元；4.护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定为一人护理2个月，护理费标准按全省农、林、牧、渔业行业标准计算：31191/年×2月=5198.5元；5.交通费：本地住院期间按每天4元计算，18天×4元/天=72元；6、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50元/天×18天=900元；7、营养费：参照鉴定意见确定为1500元；8.鉴定费800元；共计57737.69元。
另查，湘M1S0**号普通二轮摩托车在被告中华联合投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间为2016年8月20日起至2017年8月19日止。该交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）P010号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。原告雷良发在本案事故负次要责任，被告邓裕明负主要责任。被告邓裕明的湘M1S0**号普通二轮摩托车在被告中华联合投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），依法可由中华联合在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由被告邓裕明赔偿70%。原告诉讼请求过高，超过部分，本院依法不予支持
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股股有限公司永州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告雷良发医药费、误工费、护理费、交通费33233.5元；
二、被告邓裕明赔偿原告雷良发经济损失24504.19元的70%，计币17152.93元；
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告雷良发的其他诉讼请求。
本案受理费1482元，减半收取741元，由被告邓裕明负担519元，原告雷良发负担222元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年四月十八日
书记员 潘文轩