陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7568号
原告：汾阳市某某运输有限公司
法定代表人：候玉江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕某，陕西某某律师事务所律师。
被告：襄汾县某某汽车销售服务有限公司
法定代表人：赵全虎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国庆，山西某某律师事务所律师。
被告：牛永跃
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司
负责人：行建芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊鹏鸣，山西某某律师事务所律师。
原告汾阳市某某运输有限公司诉被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由代理审判员马绥绥适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告汾阳市某某运输有限公司的委托诉讼代理人吕某、被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司的委托诉讼代理人樊鹏鸣到庭参加诉讼，被告牛永跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汾阳市某某运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费143045元、评估费4300元、施救费15000元、路产损失3096元，共计165441元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日5时许，被告牛永跃驾驶晋L291**(晋LGG**挂)号半挂车由南向北行驶至210国道351KM+500M处时，超越前方车辆时，因观察不周、措施不当，与由北向南行驶的王玉虎驾驶的晋J282**（晋JP5**挂）号半挂车发生交通事故，致王玉虎受伤，两车不同程度受损。该事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年5月25日作出榆公交一认字【2017】第0138号道路交通事故认定书，认定牛永跃承担此次事故的全部责任，王玉虎无责任。晋J282**（晋JP5**挂）号半挂车的车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定后出具榆镇北价评（2017）-0223号司法鉴定意见书，鉴定结论为晋J282**（晋JP5**挂）号半挂车事故损失金额为143045元，为此，原告支出鉴定费4300元，并支出施救费15000元、路产损失3096元。原告系晋J282**（晋JP5**挂）号半挂车的车主，晋L291**(晋LGG**挂)号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市支公司投保交强险、保险限额为105万元的商业第三者责任险，保险期间均为2017年5月11日起至2018年5月10日止，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司辩称，晋L291**(晋LGG**挂)号半挂车系被告公司所有，牛永跃系被告公司雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司投保，主车投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，挂车投保保险限额为5万元的第三者责任险并购买不计免赔。原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司予以赔偿，被告公司不予承担赔偿责任。
被告牛永跃未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司辩称，晋L291**(晋LGG**挂)号半挂车在被告保险公司投保属实，被告对事故发生及保险责任均无异议，但认为牛永跃系増驾A2车型，且在实习期内，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，同时根据保险合同第二十四条关于责任免除的约定，被告保险公司在第三者责任险范围内不承担任何的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，被告不予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交被告牛永跃驾驶证，用以证明牛永跃具有驾驶资格的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司对此持有异议，认为被告牛永跃系增驾A2，且在实习期内，经审查，牛永跃机动车驾驶证副页载明：增驾A2，实习期至2018年03月11日，本院对该驾驶证的真实性予以确认；2、原告向本院提交的价格评估意见书、评估费票据、施救费票据，用以证明事故车辆经评估后其车损为143045元，并支出评估费4300元、施救费15000元的事实，被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司认为评估车损过高，评估费被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司应予以承担，且施救费过高，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司认为该评估意见系单方委托评估，评估车损过高，评估费被告保险公司不予承担，且主张施救费过高；经审查，该组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，且被告均未提供证据反驳该评估结论，评估费、施救费系原告为查明和确定车辆的损失及为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，均属于应当由被告予以承担的部分，加之票据均无正规发票，故本院对该组证据依法予以采信；3、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司向本院提交的投保单、保险条款，用于证明襄汾县某某汽车销售服务有限公司与中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司约定的责任免除情形及被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司对免责条款向襄汾县某某汽车销售服务有限公司尽到提示义务，襄汾县某某汽车销售服务有限公司予以确认的事实，原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司未尽到提示义务，免责条款应失效，被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司认为其未收到保险条款，亦对该保险条款不知情，在投保单中仅有被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司的公章，没有公司相关负责人的签字，加之被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司投保车辆较多，每年应保险公司要求在相关材料中加盖公章，并未明确盖章内容，而对于免责条款，被告保险公司亦未向被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司进行说明及提示，故该免责条款不产生效力，经审查，投保单中投保人声明下方仅加盖有被告襄汾县某某汽车销售服务有限公司的公章，并无经手人签字予以确认，且被告保险公司再未提交其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案发生的交通事故，经榆林市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定被告牛永跃承担此次事故的全部责任，王玉虎在此次事故中无责任，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，晋L291**(晋LGG**挂)号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司投保交强险及保险限额共计为105万元的第三者责任险各一份，且事故发生在保险期限内，故首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内予以赔偿。原告因此次交通事故造成各项损失依法确认为：车辆损失费143045元、评估费4300元、施救费15000元、路产损失费3096元，共计165441元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下剩163441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司已足额赔偿原告各项损失，被告牛永跃、襄汾县某某汽车销售服务有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在交强险限额范围内赔偿原告汾阳市某某运输有限公司车辆损失费2000元；在第三者商业险限额范围内赔偿原告汾阳市某某运输有限公司车辆损失费、评估费、施救费、路产损失费共计163441元；上述两项共计165441元。
二、驳回原告汾阳市某某运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年八月十三日
书 记 员 白存海