杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1187号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人柏某。因本案于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年10月25日被取保候审。
辩护人张纬明。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1243号起诉书指控被告人柏某犯受贿罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉，被告人柏某及其辩护人张纬明到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2005年至2011年，被告人柏某在担任杭州市某监狱医院院长期间，利用其主管医疗设备采购审批、结算等的职务之便，对与监狱医院发生业务关系的浙江省某有限公司给予关照，并在2006年至2012年间多次收受该公司销售经理裴某为感谢关照和搞好关系所送的各类款物，合计价值人民币34000余元。具体如下：
1、2006年6月或7月的一天，被告人柏某收受裴某送的“IBM”牌笔记本电脑一台，价值人民币8000元。
2、2007年年底的一天，被告人柏某收受裴某为其支付的个人餐费合计人民币约2000元。
3、2009年2月或3月的一天，被告人柏某收受裴某送的“诺基亚”牌手机一部，价值人民币4000元。
4、同年6月或7月的一天，被告人柏某收受裴某送的“尼康”牌单反相机一部，价值人民币5400元。
5、2010年10月的一天，被告人柏某收受裴某送的“HTC”牌手机一部，价值人民币3000元。
6、2012年9月的一天，被告人柏某收受裴某送的“苹果4s”手机一部，价值人民币3420元。
7、同年10月的一天，被告人柏某收受裴某送的“苹果”笔记本电脑一台，价值人民币8344元。
上述涉案赃物均已依法扣押。
据以指控的证据有证人证言、书证、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为：被告人柏某的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定惩处。
被告人柏某对公诉机关的指控无异议。
其指定辩护人提出被告人柏某系初犯、认罪态度好，恳请对被告人柏某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：杭州市某监狱医院系杭州市某监狱内设的直属正科级机构。2005年至2012年3月期间，被告人柏某在某监狱医院任院长，负责落实实施医院建设、设备添置、审批医疗设备采购等工作。
证实被告人柏某身份情况并经庭审质证的证据有：1、组织机构代码证（补充），证实某监狱系机关法人的性质；2、复印笔录、《杭州市某监狱职能配置、内设机构和人员编制实施方案》、《杭州市某监狱职能配置内设机构和人员编制实施方案》，证实监狱医院是某监狱内设的直属正科级机构等事实；3、公务员登记表、公务员年度考核登记表、关于倪某等同志任职的通知、杭西监（2005）4号关于罗某等同志职务任免的通知、干部任免审批表，证实被告人柏某于2001年8月起任监狱医院副院长，2005年1月起任医院院长，2012年3月起任监狱医院主任科员的事实；4、户籍证明，证实被告人柏某的自然人身份情况；5、被告人柏某的供述与辩解。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
2005年至2011年，被告人柏某在担任某监狱医院院长期间，利用其主管医疗设备采购审批、结算等的职务之便，对与监狱医院有业务往来的浙江省某有限公司给予关照，多次收受该公司裴某为感谢关照及搞好关系所送的贿赂款物共计价值人民币34000余元。具体如下：
1、2006年6月或7月的一天，被告人柏某收受裴某送的IBMThinkPadR52-1858型笔记本电脑一台。经鉴定：赃物价值人民币8000元。
2、2007年年底的一天，被告人柏某收受裴某为其支付的个人餐费共计人民币约2000元。
3、2009年2月或3月的一天，被告人柏某收受裴某送的诺基亚N96手机一部。经鉴定：赃物价值人民币4000元。
4、同年6月或7月的一天，被告人柏某收受裴某送的尼康D5000型相机一部。经鉴定：赃物价值人民币5400元。
5、2010年10月的一天，被告人柏某收受裴某送的HTC（G7-A8181）型手机一部。经鉴定：赃物价值人民币3000元。
6、2012年9月的一天，被告人柏某收受裴某送的Iphone4s手机一部。经鉴定：赃物价值人民币3420元。
7、同年10月的一天，被告人柏某收受裴某送的苹果（C2VGG6FRDV13）笔记本电脑一台。经鉴定：赃物价值人民币8344元。
案发后，被告人柏某主动供述了上述第3、6节犯罪事实。侦查机关从被告人柏某处查获并扣押赃物IBMThinkPadR52-1858型笔记本电脑一台、诺基亚N96手机一部、尼康D5000型相机一部、HTC（G7-A8181）型手机一部、Iphone4s手机一部、苹果（C2VGG6FRDV13）笔记本电脑一台，现扣押于本院。
在本院审理期间，被告人柏某向本院退出赃款人民币2000元，现扣押于本院。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、在职证明，证实裴某于1992年起一直在浙江省某有限公司任职的事实；2、证人裴某的证言，证实2006年至2012年期间，某监狱医院从其所在公司采购医疗设备，被告人柏某在杭州市政府对采购的医疗设备进行招投标时可以提前接触到招标书，向其透露采购情况及竞争对手的标底，且在结算货款等方面给予关照，其为感谢被告人柏某在其与某监狱开展业务过程中给予的关照及为搞好关系以继续获取关照给予贿赂款物的事实；3、证人陈某的证言，证实被告人柏某及裴某到其处购买尼康相机一台、白色Iphone4S手机一部、HTC手机一部以及苹果笔记本电脑一台等物的事实；4、复印笔录、汇票、信汇、限额支票、发票联、验收单、医疗设备采购补充合同、订货合同、杭州市医疗设备政府招标采购协议、中标通知书、转账凭证、记账联、销售清单、提货联、收款凭证、增值税发票，证实2005年至2011年，某监狱从浙江省某有限公司多次采购某的事实；5、搜查记录、查封／扣押财物、文件清单、移送扣押、冻结物品、文件清单，证实侦查机关从被告人柏某处查获并扣押IBMThinkPadR52-1858型笔记本电脑一台、诺基亚N96手机一部、尼康D5000型相机一部、HTC（G7-A8181）型手机一部、Iphone4s手机一部、苹果（C2VGG6FRDV13）笔记本电脑一台，现扣押于本院的事实；6、关于电脑、手机、照相机的价格鉴定结论书，证实赃物的价值；7、归案经过、情况说明，证实被告人柏某系被抓获归案以及被告人柏某被采取强制措施后主动供述了上述第3、6节犯罪事实的事实；8、诉讼票据，证实被告人柏某向本院退出赃款人民币2000元，现扣押于本院的事实；9、被告人柏某的供述与辩解，证实其任某监狱医院院长期间向裴某所在公司多次采购医疗设备，在采购设备立项前，其事先告诉裴某采购设备招投标的部分情况以让裴某准备充分，且其在招投标过程中有一定的建议权，支付货款比较及时，裴某为感谢关照而多次送其贿赂物及为其支付餐费的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人柏某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物共计价值人民币3.4万余元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏某因涉嫌受贿归案后，除如实供述司法机关已掌握的受贿罪行外，还主动供述了司法机关尚未掌握的其余受贿罪行，依法予以从轻处罚。被告人柏某在庭审中自愿认罪，退出违法所得，酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人柏某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在本院的被告人柏某退出的赃款人民币二千元，予以追缴，上缴国库。
三、杭州市余杭区人民检察院随案移送的被告人柏某的赃物IBMThinkPadR52-1858型笔记本电脑一台、诺基亚N96手机一部、尼康D5000型相机一部、HTC（G7-A8181）型手机一部、Iphone4s手机一部、苹果（C2VGG6FRDV13）笔记本电脑一台，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 王学聪
人民陪审员 朱倩楠
二〇一四年一月二十日
书 记 员 蒋璐如