安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初1230号
原告：程维来，男，1941年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：储祥生，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：储著亮，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省潜山县。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈军，男，该公司员工。
原告程维来与被告储祥生、储著亮、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程维来及其委托诉讼代理人储鑫、被告储祥生和储著亮的委托诉讼代理人马俊、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程维来向本院提出诉讼请求：依法判令储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司赔偿程维来因交通事故造成的损失88962.02元（医疗费7185.02元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、护理费7291.20元、误工费35065.80元、残疾赔偿金15820元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2300元）。事实和理由：2017年9月29日11时20分，储祥生驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，在潜山县梅城镇境内沿南岳路自南向北行驶至潜山县供电大楼路口处时，与程维来所骑的电动自行车相碰撞，致程维来受伤。事故经潜山县公安局交通警察大队处理后认定，储祥生负全部责任。程维来受伤后被送往潜山县医院进行治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、头部软组织损伤；2017年10月9日，程维来转至潜山县中医院住院治疗；两次共计住院35天，花去医疗费7185.02元。程维来的伤情经过鉴定，构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日和90日。储著亮系皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生前，程维来在潜山县城自营“程维来口腔诊所”。为维护自身的合法权益，程维来具状诉讼，请求支持其全部诉讼请求。
储祥生、储著亮辩称，1、对本案交通事故的事实经过以及责任认定无异议。2、皖Ｈ×××××号小型汽车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险，程维来的损失应在交强险中优先赔付，超出交强险的损失由保险公司在商业三者险内赔付。3、事故发生后，储祥生垫付了程维来的医疗费5000元，请求在本案中一并处理，由保险公司迳付给储祥生。4、程维来的部分诉讼请求过高：医疗费数额请法院核定，其两次住院间隔八天，不排除其间受到第二次伤害；住院伙食补助费中的住院天数无异议，但标准应按30元/天计算；营养费中的营养期无异议，但标准应按30元/天计算；对护理费、残疾赔偿金无异议；误工费、交通费请法院核定；精神损害抚慰金过高；鉴定费无异议。
太平洋财保安庆公司辩称，1、请法院依据相关证据确认本案交通事故的责任。2、事故车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，但事故发生时驾驶人储祥生的驾驶证已被吊销，属于无证驾驶，程维来的损失应当由储祥生、储著亮承担；即使保险公司应承担责任，也仅在交强险赔偿限额内予以赔偿。3、对程维来诉讼请求中的项目和标准的意见与储祥生、储著亮的辩论意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日11时20分，储祥生驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，在潜山县梅城镇境内沿南岳路自南向北行驶至南岳路供电大楼路口时，与右前方同向的程维来所骑的电动自行车发生碰撞，致程维来受伤及两车受损。程维来受伤后当即被送往潜山县医院住院治疗3天（10月2日出院），花去医疗费2163.91元，诊断为：左肱骨外科颈骨折、头部软组织损伤；10月9日，程维来到潜山县中医院住院治疗32天（11月10日出院），花去医疗费4442.11元，诊断为：肱骨外科颈骨折、左大腿软组织损伤；2018年3月13日，程维来到潜山县中医院门诊复查，花去检查费579元。事故发生后，储祥生垫付了程维来的医疗费5000元；庭审中，储祥生请求在本案中一并处理垫付款，由太平洋财保安庆公司迳付给储祥生。
2017年10月9日，潜山县公安局交通警察大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：储祥生驾车行驶过程中未按规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，程维来无责任。储祥生于2012年9月25日领取小型汽车驾驶证，该证于2016年9月27日被吊销，其驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主为储著亮，该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和1000000元（投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。
2018年1月18日，程维来委托安徽皖激扬律师事务所向安徽同德司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，安徽同德司法鉴定所于同年3月29日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、程维来因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、程维来的伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。程维来支付了鉴定费2300元。
程维来系城镇居民，事故发生前，其在潜山县梅城镇潜阳路579号经营“程维来口腔诊所”。
上述事实，有当事人的陈述，程维来提交的身份证复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，太平洋财保安庆公司的交强险及商业险保单，潜山县中医院的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据，潜山县医院的诊断证明书、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据，安徽同德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，程维来口腔诊所的医疗机构执业许可证，证人徐某、熊某出庭所作的证言,本院调取的储祥生的驾驶信息表及皖Ｈ×××××号小型汽车登记信息表在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。储祥生驾驶小型汽车碰撞程维来骑行的电动自行车，致程维来受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定；公安交警部门对本案交通事故作出储祥生负全部责任、程维来无责任的认定，符合客观事实以及相关法律法规的规定，且本案双方当事人均无异议，本院予以采信。程维来提交的安徽同德司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司均无异议，本院予以采信。储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司对程维来诉讼请求中主张的护理费7291.20元、残疾赔偿金15820元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费7185.02元。程维来提交了其在医疗机构的就诊材料及相关票据予以证明，本院予以认定；储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司辩称程维来伤后两次住院间隔八天，不排除第二次伤害的意见，因程维来两次住院治疗的均是同一伤情，无证据证明其在第二次住院之前受到其他伤害，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）。储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司对程维来主张的住院时间以及营养期无异议，本院予以认定；程维来按100元/天的标准计算主张该两项费用过高，本院采纳储祥生、储著亮、太平洋财保安庆公司按30元/天标准计算的意见，对程维来的住院伙食补助费、营养费分别认定为1050元（35天×30元/天）、2700元（90天×30元/天）。3、误工费35065.80元（180天×194.81元/天）。程维来受伤时虽然已年满76周岁，但提交了医疗机构执业许可证以及证人证言证明其事故发生前仍在潜山县城经营口腔诊所，故其参照鉴定机构的鉴定意见以及事故发生时的安徽省上一年度从事卫生行业工资标准（194.81元/天）主张误工费，并无不当，本院予以认定。4、精神损害抚慰金8000元。本院结合程维来的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张酌定为6500元。5、交通费800元。程维来提交的交通费票据不足以证明其所花的交通费用，考虑其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为500元。综上各项合计为76112.02元。
本案肇事车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，驾驶人储祥生在事故中负全部责任，其驾驶资格已在事故发生前被吊销，被吊销驾驶证后仍驾驶机动车辆应视为无证驾驶，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，故程维来请求肇事机动车辆投保的保险公司在交强险赔偿限额内赔偿其人身损害损失的诉讼请求，本院予以支持；太平洋财保安庆公司辩称储祥生系无证驾驶，保险公司也仅在交强险限额内承担责任，对超出交强险部分的损失根据商业三者险条款的约定予以免赔的意见，因该公司向本院提交的投保单及投保人声明均为复印件，投保人对此亦不认可，故不能证明其在投保时已经将商业保险合同的保险条款向投保人进行了提示和说明，不能证实相应的免责条款对双方产生约束力，故其辩论意见本院不予采纳。综上，程维来因本案交通事故所造成的损失76112.02元，由太平洋财保安庆公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费7185.02元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元，合计10935.02元中的10000元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿65177元（护理费7291.20元、误工费35065.80元、残疾赔偿金15820元、精神损害抚慰金6500元、交通费500元）；超出交强险赔偿限额的935.02元，由太平洋财保安庆公司在商业三者险内予以赔偿；三项合计76112.02元，储祥生先行垫付的医疗费5000元在该赔偿款中予以扣除。储祥生要求太平洋财保安庆公司迳付其垫付款，因本案系受害人起诉的案件，储祥生与太平洋财保安庆公司就该款亦未协议一致，应另案处理。储著亮作为肇事车辆的车主，将车辆交给被吊销驾驶证的储祥生驾驶并造成他人受伤的后果，应与储祥生承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程维来的损失71112.02元；
二、驳回原告程维来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元减半收取345元、鉴定费2300元，合计2645元，由原告程维为负担145元，被告储祥生、储著亮负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一八年六月二十九日
书记员 戴胜伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。