wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1967号
原告：宋艳华，农民。
委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：任荣华，农民。
被告：晏会学，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司），住所地河北省唐山市。
负责人：陈建强，职务经理。
委托代理人：杨一鸣，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告宋艳华与被告任荣华、晏会学、阳光财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋艳华的委托代理人蔡华荣，被告任荣华、晏会学，被告阳光财险唐山支公司的委托代理人晏会学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月19日16时30分许，在102国道迁安市太平庄中心西侧国明加油站处，被告任荣华驾驶冀BXXX**号轻型普通货车由西向东行驶时，与我驾驶自行车在前方由西向东行驶时相撞，造成我受伤的交通事故。2012年10月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任荣华负全部责任，我无事故责任。因此次交通事故给我方造成的经济损失有：医疗费24117.9元、住院伙食补助费2900元（58天×50元／天）、护理费15080元（58天×260元／天）、伤残鉴定费800元、误工费20320元（254天×80元／天）、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1341元（5364元／年×5年×10%÷2人）、精神损失费5000元、交通费1200元，合计86920.9元要求被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告任荣华辩称，我是晏会学雇佣的司机，给原告造成的经济损失同意按照法律规定予以赔偿。
被告晏会学辩称，我是实际车主，任荣华是我雇佣的司机，当时买车时登记的车主为迁西金栗粮贸有限公司，我所有的车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险，给原告造成的经济损失由被告阳光财险唐山支公司赔偿。为原告垫付医疗费24117.9元，我方已经垫付的费用应该由阳光财险唐山支公司予以返还。
被告阳光财险唐山支公司辩称，原告合理合法的费用，同意按照保险条款的规定在保险范围内予以赔偿。对护理费有异议，工资太高，应该提供完税证明，工资证明不合格，误工时间过长，精神抚慰金过高，交通费过高，伤残鉴定费、病历复印费不同意赔偿，
经审理查明，2011年11月19日16时30分许，在102国道迁安市太平庄中心西侧国明加油站处，被告任荣华驾驶冀BXXX**号轻型普通货车由西向东行驶时，与原告宋艳华驾驶自行车在前方由西向东行驶时相撞，造成原告宋艳华受伤的交通事故。2011年12月19日，迁安市交警队作出道路交通事故认定书，认定被告任荣华负全部责任，原告宋艳华无事故责任。原告宋艳华受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗58天，经诊断为，第一腰椎压缩性骨折；左肘部软组织损伤及皮擦伤；外伤性头晕；腰椎间盘退变并L2／3、L3／4、L4／5椎间盘突出。2012年8月1日，唐山华北法医鉴定意见为，原告宋艳华评定为十级伤残。因此次交通事故给原告宋艳华造成的经济损失有：医疗费24117.9元、住院伙食补助费2900元（58天×50元／天）、护理费5046元（58天×87元／天）、伤残鉴定费800元、误工费20320元（254天×80元／天）、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1341元（5364元／年×10%÷2人×5年）、精神损失费5000元、交通费1200元，合计76886.9元。
被告晏会学所有冀BXXX**号车在被告阳光财险唐山支公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均自2011年6月22日零时起至2012年6月21日二十四时止。第三者责任险的保险金额为50000元，附加不计免赔率。
另查，被告晏会学为原告宋艳华垫付医疗费24117.9元。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告任荣华负全部责任，原告宋艳华无事故责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。双方当事人均未提出异议，本院予以采信。因被告任荣华系被告晏会学雇佣的司机，在执行职务行为时发生此次交通事故，给原告所造成损失应由被告晏会学予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因此次交通事故给原告宋艳华造成的经济损失76886.9元，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险限额范围内予以赔偿59069元（医疗费限额10000元＋伤残限额49069元（5046元＋20320元＋16162元＋1341元＋5000元＋1200元）），其余损失17817.9元，应由被告晏会学按承担全部责任予以赔偿。因被告晏会学所有的车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了第三者责任险，故应由被告阳光财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告宋艳华17817.9元。被告晏会学先行垫付款24117.9元，由被告阳光财险唐山支公司在交强险限额范围内应赔偿原告宋艳华的损失中直接给付被告晏会学。原告宋艳华主张的护理费，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准建筑行业87元／天计算，护理费为5046元（58天×87元／天）。原告宋艳华主张的精神抚慰金5000元，考虑其在事故中的伤残及责任等因素，本院予以支持。原、被告提出的其它主张或抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋艳华各项经济损失34951.1元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告宋艳华各项经济损失17817.9元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿被告晏会学24117.9元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费669元，由被告晏会学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一三年十一月二十一日
书记员 李英梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初596号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张海，男，1985年1月1日出生于湖北省孝昌县，汉族，2011年10月23日因犯嫖宿幼女罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2013年7月5日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人陈亮、陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕608号起诉书指控被告人张海犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2016年11月以来，被告人张海违反国家烟草专卖管理规定，在不具备经营卷烟制品资格的情况下，非法经营卷烟制品。2017年1月4日，被告人张海从山西省侯马市非法购进卷烟后通过长途客车托运方式将所购卷烟运至武汉市硚口区宗关水厂长途汽车客运站。次日，被告人张海指使张某（已判决）驾驶鄂Ａ×××××号标致牌小轿车从该客运站接收上述卷烟并欲转运至汉中路个体烟酒店销售牟利。当张某驾车行至武汉市硚口区利济南路汉中路建设银行门口时被执法人员抓获，当场从其驾驶的小轿车内查获其帮被告人张海转运的黄鹤楼牌卷烟（硬盒1916）100条。经检验认定，所收缴的卷烟为真品卷烟，货值金额共计人民币100000元。
2017年3月14日，被告人张海在重庆市梁平区被公安民警抓获。
公诉机关认为,被告人张海具有到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张海有期徒刑十个月以上，一年六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人张海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张海犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人辩称被告人张海归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张海犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一七年七月十三日
书记员 李 慧
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第03134号
原告陈宗华。
被告李友元，务工。
本院在审理原告陈宗华与被告李友元民间借贷纠纷一案中，原告陈宗华于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宗华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宗华撤回起诉。
诉讼费500元由原告陈宗华负担。
审判员 魏丽萍
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘志荣
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2803号
原告绍兴市越城区稽山街道灯塔村经济合作社，住所地绍兴市越城区敦煌新村办公楼。
法定代表人叶忠友，社长。
委托代理人（特别授权代理）徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告绍兴诚生服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区大禹工业园区。
法定代表人傅锡云。
被告傅锡云，男，1963年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴市越城区稽山街道灯塔村经济合作社（以下简称灯塔村经济合作社）与被告绍兴诚生服饰有限公司（以下简称诚生公司）、傅锡云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人徐丽霞到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月31日，被告诚生公司租用原告位于绍兴市××开发区大禹工业园区内标准厂房5号楼建筑面积2857平方米，1号楼下层730.8平方米，总计3587.8平方米用于生产经营活动。双方签订房屋租赁协议约定：租金为348800元/年，租期自2015年8月1日起至2018年7月31日止。合同同时约定，任何一方未能履行本合同条款，另一方有权提前解除合同，违约方必须向另一方支付违约金，违约金为年租金15%。被告诚生公司至今未支付自2016年8月1日起至2017年1月31日的租金。另查明，被告诚生公司系一人有限责任公司，被告傅锡云系法定代表人。现原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告诚生公司签订的租赁合同；二、被告诚生公司限期腾退房屋；三、被告诚生公司支付自2016年8月1日起至实际腾退房屋之日止的租金（暂计至2017年1月31日为174400元）；四、被告傅锡云对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理本院认定，2015年7月31日，原告灯塔村经济合作社（甲方）与被告诚生公司（乙方）签订《房屋租赁协议》1份，双方约定甲方将坐落于绍兴市××开发区大禹工业园区内标准厂房5号楼建筑面积2857平方米，1号楼下层730.8平方米，总计3587.8平方米房屋出租给乙方。租赁期限自2015年8月1日至2018年7月31日止。租金支付方式为乙方每年向甲方支付348800元租金，分两次付清，第一次在2015年7月10日前付清前半年租金174400元，第二次在2016年1月10日前付清后半年租金174400元，后每年依次类推。同时约定，任何乙方未能履行合同条款，另一方有权提出解除合同。上述合同签订后，原告向被告交付案涉房屋。此后被告支付房租至2016年7月底，之后租金至今未付。
另查明，被告诚生公司系被告傅锡云投资设立的一人有限责任公司。
以上事实由原告提供的房屋所有权证1份、房屋租赁协议1份、企业信息1份，以及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告灯塔村经济合作社与被告诚生公司之间的《房屋租赁协议》，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按约履行合同义务。根据双方合同约定，被告应当于每年7月10日前支付此后半年的房屋租金，先付后租。但被告自2016年8月1日后未向原告支付房租。根据双方合同约定，被告如未能按约支付租金，原告有权解除合同。现原告要求解除双方之间的租赁合同，符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》之规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告于2017年3月7日起诉要求解除上述合同，诉状副本于2017年7月4日送达被告时，可认定原告解除涉案合同的意思表示已到达被告，故本院确认涉案合同自2017年7月4日解除。上述合同解除后，被告应当将案涉房屋腾空并归还给原告，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的房屋租金及占有使用费，因被告诚生公司占有案涉房屋至今，根据双方合同约定，讼争房屋2016年8月1日起至2017年1月31日的租金为174400元，此后租金及占有使用费按每年348800标准计算，原告该项诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国公司法》之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告诚生公司系被告傅锡云投资设立的一人有限责任公司，被告傅锡云未到庭举证证明公司财产独立与其个人财产，故被告傅锡云对上述债务承担连带责任。被告诚生公司、傅锡云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告绍兴市越城区稽山街道灯塔村经济合作社与被告绍兴诚生服饰有限公司于2015年7月31日签订的《房屋租赁协议》于2017年7月4日解除；
二、被告绍兴诚生服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内腾退位于绍兴市经济开发区大禹工业园区内5号楼（建筑面积2857平方米）、1号楼下层（建筑面积730.8平方米）厂房并返还给原告绍兴市越城区稽山街道灯塔村经济合作社；
三、被告绍兴诚生服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市越城区稽山街道灯塔村经济合作社支付房租174400元，并支付自2016年8月1日起至实际腾退之日止的租金及占有使用费（按每年348800元标准计算）。被告傅锡云对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3788元，由被告绍兴诚生服饰有限公司、傅锡云负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵 钦
人民陪审员 陆荣新
人民陪审员 沈 剑
二〇一七年七月二十日
书 记 员 相 熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第597号
原告佛山市顺德区翰亨家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业大道1号丽星2号楼第8层。
法定代表人刘红萍。
委托代理人薛玉兴，广东万林律师事务所律师。
被告罗学生。
委托代理人高云，广东泛信律师事务所律师。
委托代理人刘玲珠，广东泛信律师事务所实习律师。
原告佛山市顺德区翰亨家具有限公司（以下简称翰亨公司）与被告罗学生因劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢早适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翰亨公司法定代表人刘红萍及其委托代理人薛玉兴、被告罗学生的委托代理人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翰亨公司诉称，被告于2014年3月19日受聘于原告，并于2014年10月30日擅自离开原告处，即自动离职。2015年3月18日被告向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告对该委作出的仲裁裁决不服，特诉至法院请求判令：1.原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额33600元及解除劳动关系经济补偿金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告罗学生辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持劳动仲裁裁决。
经审理查明，2014年3月18日，被告罗学生入职原告翰亨公司，双方未签订书面劳动合同。在职期间，原告翰亨公司亦未为被告罗学生缴纳社会保险费。
在庭审中，双方同时确认劳动仲裁认定的“每月保底工资4000元，按件计酬，在职期间的工资已收取完毕”的事实。
2015年3月18日，被告罗学生提出劳动仲裁申请，要求原告支付双倍工资及经济补偿金等，2015年5月8日，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲案非终字（2015）783号仲裁裁决书，裁决原告翰亨公司向被告罗学生支付未签订劳动合同的二倍工资差额33600元，解除劳动关系经济补偿金4000元。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但双方对存在劳动关系的事实没有异议，本院予以确认。合法的劳动关系受法律保护，双方均应依法依约行使相应权利，履行相应义务。本案争议的焦点在于：原告应否向被告支付二倍工资差额及经济补偿金？
关于二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未依法与被告签订劳动合同，理应向被告支付二倍工资。被告在职期间工资已领取完毕，因此原告应向被告支付二倍工资的差额部分。计算二倍工资差额的依据一是每月工资金额，二是工作起止期间。关于每月工资问题，原、被告双方确认劳动仲裁认定的“每月保底工资4000元”的事实，本院予以确认；关于工作起止时限，应由原告承担举证责任，原告未提供离职手续、考勤情况等证据证明被告的工作起止时限等，应承担举证不能的法律后果，本院依被告的主张认定其工作至2014年12月30日，因此被告应向原告支付二倍工资差额为33600元（4000元／月×8个月零12天（2014年4月19日至2014年12月30日）】。
关于解除劳动关系经济补偿金。结合双方提供证据，并无证据证明系劳动者擅自离职，或用人单位单方解除与劳动者的劳动关系，因此本案可参照协商一致解除劳动合同办理。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”，被告工作年限已满6个月，不满1年，用人单位即原告应按一个月工资的标准支付经济补偿金即4000元（4000元×1个月）。
综上，对原告要求不予支付二倍工资差额及经济补偿金的请求，其理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告佛山市顺德区翰亨家具有限公司的诉讼请求；
二、原告佛山市顺德区翰亨家具有限公司应向被告罗学生支付二倍工资差额33600元，解除劳动关系经济补偿金4000元，合共37600元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由原告佛山市顺德区翰亨家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邢 早
二〇一五年七月十七日
书记员 黎晓彤
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1523行审125号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人李恒文，该局环卫处职员。
被执行人茌平县红云家电配件经营门市部，住所地茌平县。
负责人刁红云，女，汉族。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2016年9月1日向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0776号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年1月8日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2015]第0776号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发[2013]8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费360元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0776号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0776号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁建国
审判员 陈立平
审判员 袁保昌
二〇一六年九月五日
书记员 张 倩
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执2152号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人王人赤李宝林，男，职务行长。
被执行人委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县。
被执行人马井学，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人朱淑芬，女，1977年2月6日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人董树国，男，1971年5月30日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人历晶芳，女，1970年12月24日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人朱万宝，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人朱秀凤，女，1964年1月25日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张凤琴，女，1963年6月21日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行马井学、朱淑芬、董树国、历晶芳、朱万宝、朱秀凤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人马井学履行了还款义务，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0221执2152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付雪峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙再刚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22b9adf7-ee6b-4994-b5b8-77505344628e&imgId=MjJiOWFkZjctZWU2Yi00OTk0LWI1YjgtNzc1MDUzNDQ2MjhlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初242号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人高某某，男,1974年10月26日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大专文化，某房地产开发有限公司海拉尔分公司副经理，户籍所在地内蒙古自治区乌海市。因涉嫌犯贪污罪于2015年11月9日被海拉尔区人民检察院取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人高某某犯贪污罪于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年6月16日立案，依法适用普通程序，组成由审判员程国岩担任审判长，人民陪审员王义萍、魏景文参加的合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年海拉尔区政府决定对奋斗镇和平村开始征收拆迁工作，时任奋斗镇副镇长的刘某某（另案处理）代表奋斗镇政府负责和平村的征收拆迁工作，时任和平村村委会主任的崔某某（另案处理）协助政府从事征收拆迁工作，被告人高某某为某公司拆迁现场负责人。
2014年和平村2.2平方公里项目土地征收拆迁接近尾声时，崔某某、刘某某、曹某某（另案处理）与被告人高某某在奋斗镇政府刘某某办公室内共同商议和平村的变压器、电线杆等附属物的补偿款问题，四人同意用和平村委个人名义签署房屋征收协议书的形式申请该村变压器、电线杆等补偿款，四人商定后由高某某通知杨某来到奋斗镇政府刘某某办公室，按四人要求由杨某制作了四份虚假的房屋征收协议书，补偿金额共计573809元，由崔某某负责具体事宜办理。其中签在朱某某名下174600元、司某某名下159200元、安某某名下847440元、金某某名下155265元。司某某等人到海拉尔区房屋征收安置管理局领取现金支票，到农村商业银行提取现金后，交给了崔某某。崔某某将该补偿款分给曹某某、朱某某、司某某、安某某、陈某某每人32000元，共计16万元，弥补绿康蔬菜种植农民专业合作社的亏损，余款用于其它用途。
另查明，2015年11月9日高某某被海拉尔区人民检察院传唤到案。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索移送函、补充立案决定书，被告人户籍证明，到案说明，被告人任职身份书证，呼伦贝尔市海拉尔区绿康蔬菜种植农民专业合作社书证，呼伦贝尔市人民政府关于同意将海拉尔区2.2平方公里土地实施收储的批复，海拉尔区房屋拆迁办公室关于对2.2平方公里土地实施收储范围的拆迁公告，证明材料，呼伦贝尔市中心城都市景观功能核心区土地委托开发协议书，拆迁协议书，协议书，呼伦贝尔市中心城都市景观功能核心区项目战略合作框架协议，2010年至2014年都市景观功能核心区项目征地补偿明细、付款凭证、收据，海拉尔区房屋拆迁办公室文件，房屋征收协议书、付款凭证、呼伦贝尔农村商业银行现金支票存根、收据、呼伦贝尔农村商业银行机打凭证、呼伦贝尔农村商业银行现金支票，司法会计检验报告，借条，司某某银行账户查询明细，宋某某银行账户查询明细，证人金某某、陈某某、杨某、李某某、赵某某、曹某某、司某某、安某某、朱某某、崔某某、刘某某的证言，被告人高某某在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人高某某帮助他人贪污公共财物，其行为已构成贪污罪，海拉尔区人民检察院指控被告人高某某贪污罪罪名成立。被告人高某某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。鉴于被告人高某某在本案中未获取任何利益且其他涉案人员已将所获得赃款全部上缴，对其可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪情节、危害后果等情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人高某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程国岩
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马 玲
附相关法律条文及法律解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初242号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人高某某，男,1974年10月26日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大专文化，某房地产开发有限公司海拉尔分公司副经理，户籍所在地内蒙古自治区乌海市。因涉嫌犯贪污罪于2015年11月9日被海拉尔区人民检察院取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人高某某犯贪污罪于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年6月16日立案，依法适用普通程序，组成由审判员程国岩担任审判长，人民陪审员王义萍、魏景文参加的合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年海拉尔区政府决定对奋斗镇和平村开始征收拆迁工作，时任奋斗镇副镇长的刘某某（另案处理）代表奋斗镇政府负责和平村的征收拆迁工作，时任和平村村委会主任的崔某某（另案处理）协助政府从事征收拆迁工作，被告人高某某为某公司拆迁现场负责人。2014年和平村2.2平方公里项目土地征收拆迁接近尾声时，崔某某、刘某某、曹某某（另案处理）与被告人高某某在奋斗镇政府刘某某办公室内共同商议和平村的变压器、电线杆等附属物的补偿款问题，四人同意用和平村委个人名义签署房屋征收协议书的形式申请该村变压器、电线杆等补偿款，四人商定后由高某某通知杨某来到奋斗镇政府刘某某办公室，按四人要求由杨某制作了四份虚假的房屋征收协议书，补偿金额共计573809元，由崔某某负责具体事宜办理。其中签在朱某某名下174600元、司某某名下159200元、安某某名下847440元、金某某名下155265元。司某某等人到海拉尔区房屋征收安置管理局领取现金支票，到农村商业银行提取现金后，交给了崔某某。崔某某将该补偿款分给曹某某、朱某某、司某某、安某某、陈某某每人32000元，共计16万元，弥补绿康蔬菜种植农民专业合作社的亏损，余款用于其它用途。另查明，2015年11月9日高某某被海拉尔区人民检察院传唤到案。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索移送函、补充立案决定书，被告人户籍证明，到案说明，被告人任职身份书证，呼伦贝尔市海拉尔区绿康蔬菜种植农民专业合作社书证，呼伦贝尔市人民政府关于同意将海拉尔区2.2平方公里土地实施收储的批复，海拉尔区房屋拆迁办公室关于对2.2平方公里土地实施收储范围的拆迁公告，证明材料，呼伦贝尔市中心城都市景观功能核心区土地委托开发协议书，拆迁协议书，协议书，呼伦贝尔市中心城都市景观功能核心区项目战略合作框架协议，2010年至2014年都市景观功能核心区项目征地补偿明细、付款凭证、收据，海拉尔区房屋拆迁办公室文件，房屋征收协议书、付款凭证、呼伦贝尔农村商业银行现金支票存根、收据、呼伦贝尔农村商业银行机打凭证、呼伦贝尔农村商业银行现金支票，司法会计检验报告，借条，司某某银行账户查询明细，宋某某银行账户查询明细，证人金某某、陈某某、杨某、李某某、赵某某、曹某某、司某某、安某某、朱某某、崔某某、刘某某的证言，被告人高某某在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人高某某帮助他人贪污公共财物，其行为已构成贪污罪，海拉尔区人民检察院指控被告人高某某贪污罪罪名成立。被告人高某某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。鉴于被告人高某某在本案中未获取任何利益且其他涉案人员已将所获得赃款全部上缴，对其可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪情节、危害后果等情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人高某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年八月二十三日书 记 员  马 玲附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第5349号
原告周口市恒通运输有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。
法定代表人陈厚均，董事长。
委托代理人郑学方，系该公司法律顾问。
被告李国利，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县望町镇望町村人民路**户。
原告周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）诉被告李国利其他合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴中强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人郑学方到庭参加诉讼，被告李国利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称：被告于2009年10月14日购买原告所有的豫PF86**挂车号豫PR4**货车一辆并签有买卖协议，该协议明确约定自合同成立时原告将车辆的所有权转移给被告，被告成为车辆实际所有人，合同还约定被告不得脱保，必须购买车辆第三者责任险。但是被告长期外出营运，不与公司联系，不买保险，没有履行合同义务，造成被告车辆名义上挂靠在原告公司。诉请依法判令解除原、被告之间名义上的挂靠合同关系，本案诉讼费由被告承担。
被告李国利缺席庭审未答辩。
结合庭审本院确认以下案件事实：被告于2009年10月14日购买原告的豫PF86**挂车号豫PR4**货车一辆并签有买卖协议，该协议明确约定自协议签订之日起该车辆的所有权转移给被告，被告是该车的实际所有人，原告既不是车辆控制人，也不是车辆受益人；合同还约定被告必须购买交强险及第三者责任险等等。合同生效后，被告不与公司联系，不按合同约定投保交强险及商业三者险。
以上查明的案件事实有原告提供的《周口市恒通运输有限公司车辆买卖合同书》、豫PF86**挂车号豫PR4**货车的行车证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的车辆买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。该合同的签订建立两个法律关系即车辆买卖合同关系及车辆挂靠经营关系，在该合同生效后，双方依约履行买卖双方应尽义务；但针对车辆挂靠经营关系，被告违反合同约定不购买车辆保险，既加大了原告经营中的风险，也致使原告签订该合同的目的不能实现。原告诉请解除挂靠关系理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市恒通运输有限公司与被告李国利签订的关于豫PF86**挂车号豫PR4**车辆的挂靠经营关系。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国利承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴中强
二〇一三年十一月二十七日
书记员 董春艳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初18555号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：巫成龙。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告巫成龙信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告巫成龙系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,638.07元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,638.07元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第6491号
原告冈云峰，男，1939年2月12日出生。
委托代理人冈子晨，男，1989年9月30日出生。
被告曹祥瑶，男，1971年9月30日出生。
原告冈云峰与被告曹祥瑶民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法组成由法官熊伟担任审判长，法官隋海鹏、人民陪审员黄钟甲参加的合议庭审理本案。经向被告曹祥瑶公告送达开庭传票，本院于2013年9月16日公开开庭进行了审理。本案原告冈云峰的委托代理人冈子晨到庭参加诉讼，被告曹祥瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案�已审理完毕。
原告冈云峰诉称：曹祥瑶于2011年11月29日向冈云峰借款5万元并出具借条。其后虽经冈云峰一再催促，曹祥瑶至今不履行还款义务。冈云峰认为，曹祥瑶作为债务人理应及时、足额偿还借款。故诉至法院，请求判令：1，曹祥瑶向冈云峰偿还借款5万元；2，曹祥瑶承担本案诉讼费用。
原告冈云峰向本院提交借条予以证明。
被告曹祥瑶未答辩，亦未参加本院庭审。
本院对冈云峰提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明：曹祥瑶向冈云峰借款5万元，于2011年11月29日出具借条一张，载明：借冈老板现金五万元整。至今，曹祥瑶未还款。
上述事实，有冈云峰向本院提交的借条以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：曹祥瑶向冈云峰借款并出具借条，双方成立借款合同关系，系真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效�曹祥瑶应履行还款义务，对冈云峰要求曹祥瑶偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹祥瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹祥瑶偿还原告冈云峰借款人民币五万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准），由被告曹祥瑶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一千零五十元，由被告曹祥瑶负担，于本判�生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 隋海鹏
人民陪审员 黄钟甲
二〇一三年九月十六日
书 记 员 王春艳
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第2210号
原告：张某。
被告：吴某。
本院受理原告张某与被告吴某为离婚纠纷一案，因原告未在法定期限内预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 贝
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 吴秋容
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12825号
原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，职务总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。被告朱兵善。原告上海良友物业管理有限公司诉被告朱兵善物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年八月十七日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新聚商初字第5号
原告：梁菊燕。
被告：石海珍。
原告梁菊燕诉被告石海珍民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于2014年12月23日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告石海珍送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告石海珍送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁菊燕到庭参加诉讼，被告石海珍经本院公告传唤，期满未到庭应诉。
原告梁菊燕起诉称：2012年9月29日，被告向其借款20000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为一年，并按合作银行贷款利率月息11‰计算支付利息。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。原告因此诉请要求被告石海珍返还借款20000元，并元支付自2012年9月29日起至2014年12月23日止按月息11%计算的利息5500元。
原告梁菊燕为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告石海珍于2012年9月29日向其借款20000元的事实。
被告石海珍未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实能够相互印证。被告石海珍经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，可视其放弃对原告主张及所举证据的质辩权。故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理认定的事实如下：2012年9月29日，被告石海珍向原告梁菊燕借款20000元，并出具借条一份，双方约定：利息按合作银行贷款利率月息为准，每月20日前付清，本金一年内归还。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息，致纠纷发生。
本院认为：原告梁菊燕与被告石海珍之间的民间借贷关系为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。借据中已约定还款期限，作为借款人应按约定向原告返还借款。现原告要求被告返还借款本金20000元的诉请，符合法律规定与当事人约定，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定利息按合作银行贷款利率月息为准，属约定不明，故原告要求被告支付自2012年9月29日起至2014年12月23日止按月息11%计算的利息之诉请，本院不予支持。被告石海珍经本院公告传唤，期满到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石海珍返还原告梁菊燕借款20000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告梁菊燕的其他诉讼请求。
如果被告石海珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，公告费400元，合计诉讼费840元，由梁菊燕负担50元，由石海珍负担790元，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理440元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 汤志刚
代理审判员 叶利翔
人民陪审员 徐燕良
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 洁
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第1476号
原告董某。
被告应某。
原告董某诉被告应某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告董某与被告应某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后尚未生育。由于原告与被告婚前了解不足，双方性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵，原告多次试图与被告沟通未果。2013年8月，被告索性搬出去住，原告曾多次前往规劝，被告不听从依旧维持分居状态，使得夫妻感情完全破裂。现原告诉至本院请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告董某向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明双方存在夫妻关系的事实。
被告应某辩称，双方于2009年在单位相识，恋爱3年后方结婚，婚前相互都比较了解，婚后关系也一直较好不存在实质矛盾。被告不同意离婚。被告应某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对此予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：
原、被告于2009年在单位工作时相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因家庭琐事时有争吵，双方婚后无共同财产，无债权债务。被告于2013年8月3日离家与被告分开居住。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，感情基础较好。婚后矛盾多因家庭琐事而起，并无实质性矛盾，在婚姻生活出现问题时，不应动辄采取分开的方式回避，而应多做积极努力，以正面的心态找到双方都能接受的沟通方式进行沟通交流，齐心协力加以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 张雪敏
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1303号
原告：浙江强森工艺玩具有限公司，住所地龙泉市大沙五金汽配园东岭标准厂房5-6号，统一社会信用代码331181000011691。
法定代表人：徐晓伟，该公司执行董事。
诉讼代表人：詹东，破产管理人组长。
委托诉讼代理人：闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雅萍，浙江晟耀律师事务所（实习）律师。
被告：浙江龙声工艺玩具有限公司，住所地龙泉市太阳伞工业园区，统一社会信用代码91331100609954330G。
法定代表人：叶少青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。
原告浙江强森工艺玩具有限公司（以下简称强森公司）与被告浙江龙声工艺玩具有限公司（以下简称龙声公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强森公司的委托诉讼代理人闵洁、刘雅萍，被告龙声公司的委托诉讼代理人罗悉语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日及2016年4月21日，被告接下了案外人美国KK公司的订单，包括案涉的5个订单，并于2017年4月24日出货，后美国KK公司向被告支付了货款。
2017年5月12日，本院受理了原告的破产清算案件，并指定丽水市万邦天义会计师事务所有限公司为管理人。
本院认为，原告强森公司向被告龙声公司追收债权，其须提交相应的证据证明其对被告龙声公司享有债权，但根据原告提交的证据尚不足以证明其所主张的与被告龙声公司存在委托加工关系以及被告龙声公司拖欠货款的事实，故本院对其诉请难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告浙江强森工艺玩具有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费9723元，减半收取计4861.5元，由原告浙江强森工艺玩具有限公司负担。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 方靖
二〇一七年八月二十八日
代书记员 杨静
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初664号
原告：田明春，男，1986年1月19日生，汉族，个体，住吉林省扶余县。
委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。
被告：孙东岩，男，1982年10月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
本院在审理原告田明春诉被告孙东岩买卖合同纠纷一案中，原告田明春未按规定交纳诉讼费用，依据《诉讼费交纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费740元由本院退回给原告。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙宗宁
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2554号
申请执行人孔尾香，女，1974年8月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人金德铝塑复合管有限公司温岭分公司，住所地温岭市太平街道翠屏苑南区1号楼，组织机构代码:79962030-6。
法定代表人张澎。
被执行人浙江金德化学建材有限公司，住所地浙江省衢州经济开发区东港功能区东港一路8号，组织机构代码:780496691。
法定代表人张志峰。
孔尾香与金德铝塑复合管有限公司温岭分公司、浙江金德化学建材有限公司劳动合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温民初字第01262号判决书已经发生法律效力。权利人孔尾香于2017年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金德铝塑复合管有限公司温岭分公司、浙江金德化学建材有限公司应支付申请执行人孔尾香人民币80705元，并支付诉讼费5元、申请执行费1110元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律�果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2554号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月十四日
代书 记员 张慰慰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02292号
申请执行人赵淑芬。
被执行人姜亮。
申请执行人赵淑芬与被执行人姜亮民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年4月14日作出（2015）东民初字第854号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按调解书规定，被执行人姜亮应于2015年9月30日前返还申请执行人借款4万元、案件受理费1150元，并应承担本案执行费520元。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第854号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙美艳
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人莫以克，男，1978年8月16日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，现住广西田阳县那坡镇尚兴村陇楼屯**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年3月15日被田阳县公安局取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人莫以克犯危险驾驶罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，经询问被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月13日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉，被告人莫以克到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2012年9月14日22时许，被告人莫以克酒后驾驶轻型普通货车行至县道841线0KM＋500M处右转弯时，与韦阳犟驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成莫以克受伤、两车损坏的道路交通事故。经医院诊断，莫以克左胫骨多发性开放性骨折、左耻骨骨折、低血性休克。经法医鉴定，莫以克的伤属重伤。事故发生当晚，交警部门抽取莫以克的血样，经鉴定，莫以克血液中乙醇含量为266.0mg／100ml。交警部门认定，莫以克负事故主要责任。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人莫以克违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶车辆，危害公共安全，造成一人重伤的交通事故，负事故的主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起本院依法惩处。
被告人莫以克对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2012年9月14日22时许，被告人莫以克酒后驾驶桂L183**号轻型普通货车由那坡镇尚兴村往田阳县城方向行驶，行至县道841线0KM＋500M处右转弯时，与韦阳犟驾驶的桂L118**号重型自卸货车发生碰撞，造成莫以克受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生当晚，交警部门抽取莫以克的血样，经右江司法鉴定中心鉴定，莫以克血液中乙醇含量为266.0mg／100ml。经法医鉴定，莫以克的伤属重伤。交警部门认定，莫以克负事故主要责任。
上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片，肇事车辆照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，右江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及结论告知书，刑事科学技术鉴定书及结论告知书，疾病证明书，交通事故车辆技术检验报告和照片及结论告知书，肇事车辆车速鉴定及结论告知书，道路交通事故认定书，行驶证，驾驶证，抓获经过，证人韦阳犟证言，被告人莫以克供述及其身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫以克违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法规关于不得饮酒后驾驶机动车的规定，其血液中乙醇含量达266.0mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，且发生交通事故，负事故的主要责任。被告人莫以克的行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫以克犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人莫以克犯罪后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；且认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村屯亦无重大不良影响，本院决定对被告人莫以克适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护公共安全和社会治安秩序，根据被告人莫以克犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人莫以克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄元毅
二〇一三年六月十三日
书记员 许 祥
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人秦某某，因本案于2013年4月8日被阳朔县公安局刑事拘留，同年4月9日被阳朔县公安局取保候审，即日释放，2013年8月22日经本院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2013年3月13日凌晨3时许，诸葛某某伙同诸葛某（均已判刑）来到阳朔镇天马巷11号大师傅啤酒鱼员工宿舍一楼大厅，将莫某文停放此处的一辆电动车盗走，后被告人秦某某明知该车系盗窃所得的仍予以购买。公诉机关认为，被告人明知系犯罪所得赃物仍予以购买，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人秦某某对公诉机关指控的事实及定性无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年3月13日凌晨3时许，诸葛某某伙同诸葛某（均已判刑）来到阳朔镇天马巷11号大师傅啤酒鱼员工宿舍一楼大厅，将莫某文停放此处的一辆广阳牌迅鹰GY48QT-8型女式助力车盗走，后被告人秦某某在明知是盗窃所得的情况下，仍以950元的价格从诸葛某处购买该车。经鉴定，该车价值人民币2810元。现该车已被依法提取并发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押物品清单及发还清单、鉴定意见通知书，现场辨认笔录、照片，失主莫某文的陈述，被告人秦某某的供述，现场勘查笔录、图照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某明知系犯罪所得赃物仍予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人秦某某犯罪后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2013年11月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 岚
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 况任成
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人梁童谢，男，1978年7月13日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县田州镇东江村上屯***号。因涉嫌犯交通肇事罪，经田阳县人民检察院批准，2013年5月8日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人梁童谢犯交通肇事罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，经询问被告人梁童谢同意，依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月25日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人梁童谢到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2013年3月14日21时许，被告人梁童谢醉酒后驾驶客车沿324国道由田阳县田州镇往百育镇方向行驶，当行至1891KM＋560M处时，见到梁仕明和李文阳横穿公路，遂采取紧急制动措施，但因超速行驶，车辆仍碰撞到梁仕明，造成梁仕明受重伤。随后梁童谢打电话报警并留在现场等候交警处理。梁仕明被送往医院抢救无效于当晚死亡。法医鉴定，梁仕明因交通事故造成重型颅脑损伤而致死亡。交警部门认定梁童谢承担事故主要责任。案发后梁童谢支付梁仕明医药费2018.80元、丧葬费20000元。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人梁童谢违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁童谢犯罪后主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人梁童谢对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年3月14日21时许，被告人梁童谢醉酒后驾驶桂L168**号小型普通客车沿324国道由田阳县田州镇往百育镇方向行驶，当行驶至1891KM＋560M处时，见到被害人梁仕明和李文阳横穿公路，遂采取紧急制动措施，但因超速行驶，车辆仍碰撞到梁仕明，造成梁仕明受伤倒地。随后梁童谢打电话报警并留在现场等候交警处理。梁仕明被送往医院抢救无效于当晚死亡。法医鉴定，梁仕明因交通事故造成重型颅脑损伤而致死亡。经右江司法鉴定中心鉴定，梁童谢血液中乙醇含量为262.90mg／100ml。经广西公众司法鉴定中心鉴定，梁童谢驾驶的客车在事故制动开始时速度约72公里／小时。交警部门认定梁童谢承担事故主要责任。案发后梁童谢支付梁仕明医药费2018.80元、丧葬费20000元。
上述事实，有交通事故接处警记录表，交通事故现场勘查笔录、平面图及照片，当事人血样提取登记表，右江司法鉴定中心鉴定检验报告书及告知书，广西公众司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及告知书，汽车综合性能检测报告单及告知书，道路交通事故认定书，刑事科学技术鉴定书及告知书，死者照片，住院收费收据，交通事故经济赔偿凭证，机动车行驶证、驾驶证，抓获经过，证人李文阳、梁光仕的证言，被告人梁童谢供述及其身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁童谢违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒且超速驾驶车辆发生一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁童谢犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。事故发生后，被告人梁童谢电话报警并在现场等候处理，属自首，依法可以从轻处罚，且积极赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身和合法财产权利不受侵犯，维护交通运输安全和社会治安秩序，根据被告人梁童谢犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人梁童谢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2013年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄元毅
二〇一三年六月二十五日
书记员 许 祥
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执396号
申请执行人：於仲霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:胡永青，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人於仲霞与被执行人胡永青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡永青在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡永青的银行存款人民币44508.3元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一七年三月一日
书记员 张双燕
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初3881号
原告高丰，男，汉族，1968年11月22日出生。
被告BHG（北京）百货有限公司郑州店，住所地河南省郑州市。
法定代表人不详。
本院在审理原告高丰诉被告BHG（北京）百货有限公司郑州店产品销售者责任纠纷一案中，原告高丰于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高丰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高丰负担，剩余25元退回原告高丰。
审判员 井柏年
二〇一六年六月十五日
书记员 李 杉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1012号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人马财有，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02165号，依法向被执行人马财有（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人马财有（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马财有（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马财有（证件号码：）在金华银行的61×××58的存款人民币35850116.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月三十日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1012号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王惠琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02165号，依法向被执行人王惠琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王惠琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王惠琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王惠琴（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币35850116.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月三十日
书记员 郑 倩
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城商初字第3209号
原告：中国建设银行股份有限公司德州分行。住所地：德州市德城区湖滨中大道***号。
负责人：靳晓海，行长。
委托代理人：吴华，男，汉族，1972年11月29日出生，该行职工，住德州市德城区东方红路36号1号楼1单元202号
被告：德州宝丰农机制造有限公司，住所地：德州市经济开发区红都路以南。
法定代表人：崔志军，董事长。
被告：崔志军，男，汉族，1963年7月28日出生，住德城区三八路**号*号楼*单元***号。
被告：彭增敏，女，汉族，1963年2月9日出生，住德城区三八路**号*号楼*单元***号。
上列被告委托代理人：陈天山，男，汉族，1961年8月26日出生，住德州市德城区文化小区**号楼*单元***号。
本院受理原告中国建设银行股份有限公司德州分行诉被告德州宝丰农机制造有限公司、崔志军、彭增敏金融借款合同纠纷一案后，被告德州宝丰农机制造有限公司、崔志军、彭增敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为三被告的住所地德州市经济开发区，申请将本案移送德州经济开发区法院管辖。
经审查，本院认为，《民诉法》规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与德州宝丰农机制造有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定，合同在履行过程中发生争议，协商不成，应向原告住所地人民法院起诉。由于原告住所地为德州市德城区，故原告向本院起诉符合法律规定。被告申请将本案移送德州市经济开发区人民法院审理的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告德州宝丰农机制造有限公司、崔志军、彭增敏对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 孟吉民
审 判 员 贾向民
人民陪审员 侯金霞
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 姜秀香
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第283号
原告黄丕芳，文山市人，现住文山市。
被告卢跃萍，马关县人，家住马关县，现住文山市。
委托代理人杨文昌，云南圆合圆律师事务所律师。
原告黄丕芳与被告卢跃萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄丕芳，被告卢跃萍及其委托代理人杨文昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丕芳诉称，2015年2月25日，被告卢跃萍向原告借款人民币贰万肆仟伍佰元整，用于购买农药，还款日期为2015年3月25日，并当场与原告签下《借款合同》。到还款日期后，被告借款人卢跃萍以各种理由不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告欠款人民币24500元及利息1225.00元（利息算至2015年4月9日止，起诉后的利息按月息5%的利率计算），并承担本案诉讼费用。
原告针对其主张，提交以下证据：
1、《借款合同》一份，证明2015年2月25日被告卢跃萍向原告借款24500元，借期1个月，月利率2.5%；
2、《收款收据》一份，证明被告卢跃萍收到原告的借款现金24500元。
经质证，被告卢跃萍对原告提交的证据质证认为对第1、2组证据的真实性不予认可，被告之前已将还了22个月，现在只欠6800元的本金，这个合同只是对前面借款合同的补充，并没有相应的借款事实。本院认为，原告提交的1、2组证据能证明其主张的事实，本院予以采信。
被告卢跃萍辩称，原告起诉的借款事实不存在，被告只是2013年3月25日向原告借过20000元钱，已经归还了利息和一部分本金，原告现起诉的合同是因原来的借款本金没有完全归还补充签订的，上面的借款24500元不符合事实。
被告针对其主张，提交以下证据：
1、《借款合同》一份，证明2013年3月25日被告向原告借款20000元，约定月利率2%，该合同是在原告要求被告签订本案诉讼合同后返还被告的，被告从2013年4月起每月不定期向原告妻子账号偿还利息及本金1000元，直到2015年2月止，共还了22个月，总计还款22000元；
2、《保证合同》一份，证明张邦国为2013年3月25日签订的《借款合同》提供保证；
3、《借款合同》一份，证明2014年11月25日签订合同借款3000元，被告从2013年4月起至2014年11月25日有三个月没按照每月1000元偿还本金和利息而写下的该份合同；
4、明细对账单六份，证明被告于2014年1月1日起至2015年3月14日每次通过卡转账还款到原告指定的账户，每次1000元，共计12次。
经质证，原告黄丕芳对被告提交的证据质证认为对第1组证据的真实性无异议，但是对被告所要证明的被告还了22个月，共还款22000元不予认可；第2组证据的真实性及证明内容均无异议；第3组证据的真实性无异议，但对被告要证实是被告从2013年4月起至2014年11月25日期间有三个月没按照每月1000元偿还本金和利息而写下的不予认可；第4组证据的真实性无法确定，不予认可。本院认为，被告提交的第1-3组证据虽客观真实，但其所要证明的证明观点与本案无关，本院不予采纳；被告提交的第4组证据，从该对账明细单上看不出其扣款是打到谁的账户上，不能证明被告的证明观点，本院不予采纳。
根据举证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年2月25日，原告黄丕芳与被告卢跃萍签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款人民币24500元，借款期限为2015年2月25日起至2015年3月25日止，月利率2.5%。还款期限届满后，被告未偿还原告该笔借款。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷，而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款人民币24500元，代表了原、被告双方的真实意思表示，属合法有效的民间借贷关系，法律予以保护，双方应本着诚信的原则履行民间借贷所约定的义务，被告未按《借款合同》履行义务，被告应承担相应的民事责任，被告应偿还原告借款人民币24500元及利息（利率按2015年度同期同类银行贷款基准利率4倍计算，利息天数从2015年2月25日起计算至借款还清之日止）；关于原告要求被告支付的利息按约定的月利率2.5%计算的诉讼请求，因双方约定的月利率2.5%超过2015年度同期同类银行贷款基准利率的4倍，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告卢跃萍于本判决生效之日起十日内偿还原告黄丕芳借款24500元及利息（利率按2015年度同期同类银行贷款基准利率4倍计算，利息天数从2015年2月25日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告黄丕芳的其他诉讼请求。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告卢跃萍负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 肖永廷
二〇一五年六月十九日
书记员 刘胜娟
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇滨法执字第46号
申请执行人赵国庆，男，1979年12月29日出生。
被执行人鹤壁佳多科工贸有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路东段。
法定代表人赵树英，该公司经理。
本院在执行赵国庆申请执行鹤壁佳多科工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人鹤壁佳多科工贸有限责任公司送达了执行通知书后，被执行人鹤壁佳多科工贸有限责任公司在执行通知书规定的期限内，履行了法律文书确定的义务。申请执行人赵国庆申请执行事项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）鹤民一终字第269号民事判决书确定的义务被执行人鹤壁佳多科工贸有限责任公司已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建华
执行员 王 治
执行员 管云飞
二〇一四年一月十七日
书记员 秦 凯
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执3895号
申请执行人：潘子斌,男，汉族，1982年6月25日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人：万永辰，辽宁百联律师事务所律师。
被执行人：张莉悦,女，汉族，1983年9月7日出生，住沈阳市和平区。
被执行人：盛学斌,男，汉族，1981年9月27日出生，住沈阳市铁西区。
本院依据已经发生法律效力沈阳市XXX人民法院于作出的（2017）辽0102民初6332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效�律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将张莉悦、盛学斌需名下位于阳市和平区长白西路26-3号1-16-5房屋的强制转移给潘子斌单独所有。；
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 冶
审判员 刘 强
审判员 刘皓天
二〇一七年十月三十日
书记员 张继洲
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2017）辽0102执3625号
申请执行人：范开龙，男，1963年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区飞翔路3号6-4-2，公民身份号码210103196302252715。
委托诉讼代理人：路畅，系辽宁联胜律师事务所律师。
被执行人：杨昭晖，女，1980年10月12日出生，蒙古族，住辽宁省抚顺市东洲区万金屯村62号，公民身份号码210421198010120225。
被执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码74078409-0。
法定代表人：蔡斌，系该行负责人。
委托诉讼代理人：闫浩，男，1989年8月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县禅堂乡闫山村五组。
本院依据已经发生法律效力沈阳市和平区人民法院于作出的（2016）辽0102民初9009号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将张莉悦、盛学斌需名下位于阳市和平区长白西路26-3号1-16-5房屋的强制转移给潘子斌单独所有。；
本裁定送达后即发生法律效力
审判长张冶
审判员刘强
审判员刘皓天
二〇一七年十月三十日
书记员张继洲
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初2972号
原告：刘道芹。
被告：邹正永。
本院在审理原告刘道芹诉被告邹正永买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘道芹自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘道芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘道芹负担。
审判员 王超纲
二〇一七年八月十七日
书记员 王燕学
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1242号
原告：温艳丽。
委托代理人：翟鹏，山东致公律师事务所律师。
被告：徐建梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
负责人：吴中云，总经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。
原告温艳丽与被告徐建梅、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告温艳丽及其委托代理人翟鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托代理人张建到庭参加诉讼。被告徐建梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温艳丽诉称：2015年4月6日18时10分许，被告徐建梅驾驶别克轿车沿故事步行街由北向南行驶，当行至凤城大药房路段时，将前方步行的温艳丽撞倒，造成温艳丽受伤，温艳丽所有的手机、衣物、鞋子损坏。本事故经莱芜市交警一大队认定，被告徐建梅承担事故的全部责任，温艳丽无责任。事故发生后，温艳丽被送到莱芜市中医院住院治疗。被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险和三者险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付医疗费和复印费共计9.5万元，其它费用待原告后续治疗完毕进行伤残鉴定后另行主张。诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐建梅未到庭进行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称：原告主张的医疗费应当按照单据据实计算。根据我方与被告徐建梅签订的保险合同的约定，医疗费用仅承担符合国家基本医疗保险范围内的相关费用。同时，原告主张的费用已经超过交强险的限额，剩余部分按照事故责任比例审核后依法赔偿。原告主张的病历复印费、诉讼费、鉴定费、保全费等并非事故造成的直接损失不属于保险责任，我方不予承担。
经审理查明：2015年4月6日18时10分许，被告徐建梅驾驶别克轿车沿故事步行街由北向南行驶，当行至凤城大药房路段时，将前方步行的温艳丽撞倒，造成温艳丽受伤，温艳丽所有的手机、衣物、鞋子损坏。本事故经莱芜市交警一大队认定，被告徐建梅承担事故的全部责任，温艳丽无事故责任。
事故发生后，温艳丽被送到莱芜市中医院住院治疗，诊断为右足踝皮肤挫裂伤、右腓总神经损伤、多处皮肤组织损伤。2015年6月29日原告病情好转出院，原告支付住院费52448.36元，期间两次在莱芜市人民医院脑电图检查，支付检查费用90元，以上原告共计支付医疗费52538.36元。诉讼中，被告保险公司对原告住院费用合理性有异议，申请对原告温艳丽医疗费的合理性进行鉴定。本院依法委托后，因申请人一直未缴纳鉴定费用等原因被鉴定机构不予受理。
另查明，被告徐建梅驾驶的肇事车辆所有人为被告徐建梅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书、莱芜市中医院住院病历、门诊病历、住院收费单据等及庭审笔录中原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告徐建梅承担事故的全部责任，原告温艳丽无事故责任，该认定与本案具有关联性，本院予以确认。被告徐建梅的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。本案中原告先行就医疗费用主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的复印费，经质证被告有异议，没有规范的票据证实，不予支持。诉讼中被告保险公司对原告用药合理性有异议，在本院委托鉴定后没有交纳鉴定费，应承担举证不能的法律责任，对其异议不予支持。被告徐建梅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔付原告温艳丽医疗费10000元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告温艳丽剩余医疗费42538.36元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告温艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取557元，保全费320元，共计877元，由被告徐建梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一六年五月十三日
书记员 吕军婷
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第937号
（2010）丽缙商初字第937号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江丽水市缙云县支行
，住所地：浙江省缙云县五云镇胜利街***号。
法定代表人：吕南夏，该支行行长。
委托代理人：郑建，该支行职工。
被告：王金培，
5509036113，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村塘后
坎自然村9号。
被告：李长仙，
6004056121，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村塘后
坎自然村9号。
被告：葛林松，
196912246131，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村双
笕坑86号。
被告：王爱武，
96903126162，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村双笕坑**号。
被告：葛庭枝，
5306256116，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村。
被告：邹素花，
95703166122，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江丽水市缙云县支行（
以下简称缙云县支行）与被告王金培、李长仙、葛林松、王爱
武、葛庭枝、邹素花借款合同纠纷一案，本院于2010年8月6日
立案受理后，依法由审判员骆革新适用简易程序公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑建到庭参加诉讼
，被告王金培、李长仙、葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告缙云县支行起诉称：2009年6月10日，原告缙云县支行与
被告王金培签订保证借款合同。合同约定被告王金培向缙云县
支行借款30000元，2010年6月10日到期，年利率为14.4%，逾
期利率按月18‰计算，被告李长仙对被告王金培的借款承诺共
同还款，由被告葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花负连带责任
保证，保证期限为借款期满后二年。借款人申请展期或延期的
，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延
期贷款到期后二年。合同签订后原告依约于2009年6月10日向
被告王金培发放了贷款。借款到期后经原告催讨，被告未归还本金及利息。现被告王金培尚欠本金30000元，2010年8月3日
前的利息2168.89元。原告请求判令被告王金培\\\李长仙及时归
还借款本金30000元，并支付利息2168.89元（算至2010年8月3
日止），以后利息按月利息18‰计算至还清款日止，被告葛林
松、王爱武、葛庭枝、邹素花承担连带责任。原告在举证期内
向本院提交的证据有小额贷款联保协议书、小额联保借款合同
、个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书复印件各一份。
六被告均未作答辩。也未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的四份证据形式来源合法，内容客观真
实，与本案有关联性，被告不到庭应诉，视为对原告的证据放
弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据原告的当庭陈述和确认的有效证据，认定事实如下：
2009年6月10日，被告王金培向原告借款30000元，2010年6月1
0日到期，约定年利率按月14.4%计算，还款方式为阶段性等额
本息还款。如逾期归还，从逾期之日起按约定利率加收50%的
罚息利率计算。被告李长仙对被告葛林松的借款承诺共同还款
，被告葛林松、葛庭枝对被告王金培的借款提供连带责任保证
。到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。截止到20
10年8月3日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息2168.89元
。
本院认为：原、被告之间签订的小额联保借款合同合法有效，应受法律保护，被告王金培作为借款人未归还借款本息，应承
担还本付息的责任。被告李长仙承诺对被告葛林松的借款承担
共同还款责任，应承担还本付息的责任。被告葛林松、葛庭枝
作为保证人，没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，共
同承担连带清偿责任。原告要求被告王金培、李长仙归还借款
本息，由被告葛林松、葛庭枝承担连带责任的诉讼请求合法，
本院予以支持。但原告要求被告王爱武、邹素花承担连带担保
责任的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。原告要求被
告从2010年8月4日起按月18‰计算利息的诉讼请求，不符合《
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于
限制高利率的精神，本院仅对按中国人民银行同期贷款基准利
率的四倍计算的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民
共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王金培、李长仙于本判决生效之日即归还原告中国邮
政储蓄银行有限责任公司浙江省丽水市缙云县支行借款本金30
000元及利息2168.89元，从2010年8月4日起至本判决生效日止
按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍另行计付本金30000
元的利息。
二、被告葛林松、葛庭枝对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省丽水市缙云
县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告王金培、李长仙负
担，被告葛林松、葛庭枝负连带责任。该费用在本判决生效日
即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市
中级人民法院。
审 判 员 骆革新
二〇一〇年九月十日
代书记员 虞徐彬
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第937号（2010）丽缙商初字第937号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江丽水市缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云镇胜利街***号。法定代表人：吕南夏，该支行行长。委托代理人：郑建，该支行职工。被告：王金培，5509036113，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村塘后坎自然村9号。被告：李长仙，6004056121，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村塘后坎自然村9号。被告：葛林松，196912246131，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村双笕坑86号。被告：王爱武，96903126162，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村双笕坑**号。被告：葛庭枝，5306256116，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村。被告：邹素花，95703166122，汉族，农民，住缙云县新建镇双川乡雪峰村。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江丽水市缙云县支行（以下简称缙云县支行）与被告王金培、李长仙、葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花借款合同纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理后，依法由审判员骆革新适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑建到庭参加诉讼，被告王金培、李长仙、葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告缙云县支行起诉称：2009年6月10日，原告缙云县支行与被告王金培签订保证借款合同。合同约定被告王金培向缙云县支行借款30000元，2010年6月10日到期，年利率为14.4%，逾期利率按月18‰计算，被告李长仙对被告王金培的借款承诺共同还款，由被告葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花负连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。合同签订后原告依约于2009年6月10日向被告王金培发放了贷款。借款到期后经原告催讨，被告未归还本金及利息。现被告王金培尚欠本金30000元，2010年8月3日前的利息2168.89元。原告请求判令被告王金培李长仙及时归还借款本金30000元，并支付利息2168.89元（算至2010年8月3日止），以后利息按月利息18‰计算至还清款日止，被告葛林松、王爱武、葛庭枝、邹素花承担连带责任。原告在举证期内向本院提交的证据有小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书复印件各一份。六被告均未作答辩。也未向本院提交证据。经审理查明：原告提交的四份证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据原告的当庭陈述和确认的有效证据，认定事实如下：2009年6月10日，被告王金培向原告借款30000元，2010年6月10日到期，约定年利率按月14.4%计算，还款方式为阶段性等额本息还款。如逾期归还，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算。被告李长仙对被告葛林松的借款承诺共同还款，被告葛林松、葛庭枝对被告王金培的借款提供连带责任保证。到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。截止到2010年8月3日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息2168.89元。本院认为：原、被告之间签订的小额联保借款合同合法有效，应受法律保护，被告王金培作为借款人未归还借款本息，应承担还本付息的责任。被告李长仙承诺对被告葛林松的借款承担共同还款责任，应承担还本付息的责任。被告葛林松、葛庭枝作为保证人，没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，共同承担连带清偿责任。原告要求被告王金培、李长仙归还借款本息，由被告葛林松、葛庭枝承担连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。但原告要求被告王爱武、邹素花承担连带担保责任的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。原告要求被告从2010年8月4日起按月18‰计算利息的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于限制高利率的精神，本院仅对按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王金培、李长仙于本判决生效之日即归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省丽水市缙云县支行借款本金30000元及利息2168.89元，从2010年8月4日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍另行计付本金30000元的利息。二、被告葛林松、葛庭枝对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省丽水市缙云县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告王金培、李长仙负担，被告葛林松、葛庭枝负连带责任。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 骆革新二〇一〇年九月十日代书记员 虞徐彬
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00283号
原告湖北华云置业有限公司（以下简称华云公司）。住所地：汉川市经济技术开发区。
法定代表人王煜龙，总经理。
委托代理人孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈太爽，个体工商户。
被告彭小菊。系被告陈太爽之妻。
原告华云公司诉被告陈太爽、彭小菊追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告华云公司的委托代理人孙连苟到庭参加诉讼，被告陈太爽、彭小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2015年2月9日、3月20日，根据原告的诉讼保全的申请，本院依法查封两被告所有的位于汉川市经济技术开发区永和安新汉都××单元××室的房屋及被告彭小菊在金融机构的存款。本案现已审理终结。
原告华云公司诉称：2011年5月18日，被告陈太爽购买原告开发的永和安新汉都一期商品房，交付购房首付款148404元。同时与被告陈太爽签订《商品房买卖合同》，确定房屋为××单元××室、价款358404元。同年8月6日，两被告、原告与中国农业银行股份有限公司汉川市支行签订《个人购房担保借款合同》。2012年4月5日，被告陈太爽向原告交付2万元保证金。从2014年7月开始，由于两被告违约，中国农业银行股份有限公司汉川市支行扣划原告存款148858.16元。扣减2万元保证金后，两被告应当偿付原告128858.16元。原告与被告协商未果。为此，原告提起诉讼，要求1.两被告偿还128858.16元及按同期银行贷款利率为标准，从最后一次扣款之日起至还清之日止的利息；2.由两被告承担诉讼费用。
原告华云公司为支持其诉讼请求，向本院提交了五组证据：
证据一：原告的营业执照、组织机构代码证复印件一份，拟证明原告主体资格合法；
证据二：商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告存在商品房买卖合同关系；
证据三：个人购房担保借款合同复印件一份，拟证明原、被告之间存在保证合同关系；
证据四：业务凭证复印件一份，拟证明中国农业银行股份有限公司汉川市支行扣划原告存款的事实；
证据五：协议及被告还款承诺复印件一份，拟证明原被告达成还款协议及被告承诺还款期限。
被告陈太爽、彭小菊在法定期限内未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，被告陈太爽购买原告开发的永和安新汉都一期××单元××室商品房，支付房屋首付款148404元，下欠21万元由中国农业银行股份有限公司汉川市支行提供贷款。2011年8月6日，两被告、原告华云公司与中国农业银行股份有限公司汉川市支行签订个人购房担保借款合同。约定借款期96个月、还款周期一个月、按等额本息还款的方式还款、如未足额偿还借款本息超过90日，中国农业银行股份有限公司汉川市支行有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权、原告华云公司对被告本息及违约责任承担阶段性连带责任保证。由于两被告违约，中国农业银行股份有限公司汉川市支行分别于2014年7月28日（1328.99元）、8月26日（1500.93元）、9月25日（2103.20元）、9月26日（143925.04元）从原告银行账户扣划共计148858.16元。被告于2012年4月5日交付原告2万元保证金。2014年11月8日，原告与被告陈太爽签订还款协议，约定由被告陈太爽于同年12月15日偿还128858.16元；同年12月16日，被告陈太爽保证2015年1月15日还清本息。
另2010年11月2日，原告就永和安新汉都小区商品房按揭户对中国农业银行股份有限公司汉川市支行出具担保函，承诺借款人在原告提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司汉川市支行直接从原告账户中扣收。
本院认为，原告与被告陈太爽签订商品房买卖合同，两被告、原告华云公司与中国农业银行股份有限公司汉川市支行签订个人购房担保借款合同，原告对中国农业银行股份有限公司汉川市支行出具担保函均系双方当事人的真实意思表示、合法有效，各方当事人都应当依据约定履行相关的权利和义务。由于两被告违约，原告在承担合同约定的担保责任即给付中国农业银行股份有限公司汉川市支行借款本息后，可依法向被告追偿。被告拒不按约定期限履行债务，应当承担赔偿经济损失的责任（从协议还款的次日起计算）。原告要求被告按同期银行贷款利率计算损失，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈太爽、彭小菊于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告债款128858.16元，并从2015年1月16日起，按同期银行贷款利率计算经济损失。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2877元，诉讼保全费1288元，合计4165元由被告陈太爽、彭小菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 力
审 判 员 张艳侠
代理审判员 王 琴
二〇一五年八月十二日
书 记 员 熊汉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院
民事判决书
（2018）豫0822民初116号
原告
司海洋，男，1987年1月21日出生，汉族，住博爱县。
被告
郭鹏飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：杨清志，河南金学苑律师事务所律师。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告立即偿还原告借款60000元；
2、诉讼费用由被告承担。
本院于2018年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告郭鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告司海洋借款60000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审判员崔芬芬
二〇一八年一月十八日
书记员杜盆
文书内容河南省博爱县人民法院民事判决书（2018）豫0822民初116号原告司海洋，男，1987年1月21日出生，汉族，住博爱县。被告郭鹏飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：杨清志，河南金学苑律师事务所律师。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款60000元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2018年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告郭鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告司海洋借款60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员崔芬芬二〇一八年一月十八日书记员杜盆
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城民拱初字第328号
原告兰州市市政工程管理处。住所地：兰州市七里河区南滨河中路***号。
法定代表人龚义章，系该处处长。
委托代理人迟某某，系北京市齐致律师事务所兰州分所律师。
被告靖远银丰物流有限责任公司。住所地：甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角。
法定代表人吴玉哲，系该公司经理。
被告张某某，男，1974年11月19日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司。住所地：甘肃省白银市人民路**号。
负责人刘生，系该公司副总经理。
本院于2013年12月2日受理原告兰州市市政工程管理处诉被告靖远银丰物流有限责任公司、张某某、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告兰州市市政工程管理处于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请不影响国家、集体和他人的利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰州市市政工程管理处撤回对被告靖远银丰物流有限责任公司、张某某、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司的起诉。
案件受理费4，033元，减半收取2，016元，由原告兰州市市政工程管理处承担。
审 判 长 毛世祥
代理审判员 张小莉
人民陪审员 杨尚荣
二〇一四年七月十日
书 记 员 常 艳
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初2302号
原告：胡春丽，女，1986年4月14日生，汉族，吉林省鼎极房地产开发有限公司销售总监，住长春市南关区前进大街海域中央墅B11栋307室。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告胡春丽与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡春丽、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡春丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金7299元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年5月29日签订绿地海域中央墅B11-307，单价为每平方米7203元，建筑面积101.34平方米的《商品房买卖合同》，总房款为729952元。该合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人己付房价款退还给买受人，并按己付房价款的2%赔偿；2.买受人不退房，出卖人按己付房价款的1%向买家支付违约金；3.1、2均可。”目前，距离合同约定交房2013年6月30日已经超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反合同第十五条内容的规定，原告选择第2种方式，要求被告进行赔偿，故诉至法院。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金数额过高，应适当减少。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原、被告于2013年5月29日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。按照该合同约定，被告应在房屋交付后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未能按合同约定为原告办理商品房权属登记备案，致使原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书，故被告应按合同约定承担逾期办理商品房权属证书的违约责任。原告主张按已付房价款的1%方式支付违约金7299元符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告胡春丽逾期办理房地产权属证书的违约金共计人民币7299元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张忠国
二〇一七年七月十七日
书 记 员 隋 汉