河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初728号
原告杨某，女，××××年××月××日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人刘某，男，××××年××月××日生，汉族，住临漳县（系杨某丈夫）。
委托诉讼代理人：贾良伟，河北省临漳县红日法律服务所，法律工作者。
被告温某，男，××××年××月××日生，汉族，农民，住临漳县。
被告刘某，男，××××年××月××日生，汉族，农民，住临漳县。
被告刘某甲，男，××××年××月××日生，汉族，农民，住临漳县。
原告杨某与被告温某、刘某、刘某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年03月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人刘喜林、贾良伟，被告温某、刘某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元。后变更为806899.21元（已扣除垫付的52000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告常年合伙买卖树木。2014年开始，原告就受三被告雇佣，从事修树枝工作，日工资50元，如有活，被告就电话通知原告。2016年1月1日上午7点钟左右，在原告村东南地伐树过程中，被告刘某将北边第一排树木锯倒后，指派原告将在北边摘杨芽的人赶走，随后原告站在东边，但树木未向北边倾倒，而是向东北倒去，将原告砸伤。事后，原告被送到临漳县医院抢救，当天，应伤情严重，又转入冀中能源峰峰集团总医院住院治疗。经医院检查，原告颈椎体滑脱，完全瘫痪，因治疗花费十多万医疗费，被告仅支付部分医疗费后，便不再支付，经人多次调解未果，故提起诉讼。
被告温某答辩称，原告诉称不属实。我们三人不是以长期伐木为主，不经常合伙。而且，在当时干活时已经声明，少干活不要紧，但要注意安全，因干活受伤，三被告不赔钱，只支付工资，不支付意外伤害钱。干活的人是伙计刘某找的，人是刘某伐树砸伤的，如需要赔偿，原告不应起诉我们。伐树时，我距原告较远，是刘某提醒说树要倒了，原告未能躲开。原告受伤后，出于人道主义，我们紧急救人，刘某将原告送到临漳县医院，并垫付费用。在临漳县医院和峰峰矿区医院，有手续的费用大概是56334元，该费用都是刘某一人拿的。但我在原告做手术前给了刘某2万元钱。
被告刘某答辩称，原告在之前也给我干过活，我也尽我所能了，原告对其受伤也有责任。而且当时干活时在沟里，我在沟下，原告在沟上，对沟上的情况，我看不到。原告住院做手术前，被告温某和被告刘某甲每人给了我2万，我出了2.2万元。
被告刘某甲答辩称，原告这事，跟我无关。我在原告做手术前给了刘某2万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：1、证人证言两份，证明原告在雇佣期间受伤；2、诊断证明书两份、病历两份、清单两份、单据28张，证明原告杨某受伤治疗的经过及其支付医疗费情况；3、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及营养期限及护理依赖程度；4、鉴定费票据一张；5、被扶养人户口页及身份证明一份、关系证明一份；6、交通费单据21张。7、刘某1证人证言一份，主要内容是：“我和原告是邻居。书面证明是我写的。原告受伤当天我在场，是被告刘某找的原告，我从杨某手里拿的钱。原告受伤时，是第二排树倒下的，原告当时在树东边，我也往树东边走了，本来树该往北倒，后来往东北方向倒，将原告砸伤。”8、李某证人证言一份，内容如下：“我与原告是邻居，书面证明是我写的，我是在原告被砸伤后到现场的，看到杨某躺下了。”
三被告共同质证意见是：对医院的票据无异议。对称勾镇卫生院和诊所开的票不知真假，申请法院调查其真实性。对证明无异议。对证人李某和刘某1的书面证明认可。
被告提交如下证据：1、临漳县医院预缴费收据；2、证明原件一份；3、梁某证人证言一份，主要内容是：“我和被告刘某和刘玉希是邻居。三被告是临时合伙，在伐木过程中受伤，受伤者自己负责治疗。我的右腿就是这种情况，是粉碎性骨折，费用就是我自己出的。”；4、刘某2证人证言一份，主要内容是：“我与刘某和刘某甲是邻居。在伐木过程中，受伤之后都是受伤的自己负责，我左手在干活时弄伤致手肿，也是自己承担费用，在家输液治疗的。对原告受伤时没看见，对三被告是什么关系不清楚，我是给刘某干活的，温某给开的钱。”
原告对被告提交的证据质证意见是：对证1无异议。2344.03元没有在我方诉讼主张里，在峰峰的54000元属实。其中给被告出具了52000元的收条，还给了2000元的现金。共54000元。被告的两个证人证明的双方约定工伤概不负责不属实，即便属实，也是无效约定。
另有法庭依职权对三被告的询问笔录。
原告对三份询问笔录的意见是：笔录中均说，在树要倒是喊过让躲开，但实际上是树突然倒下，也没有提醒喊躲开。被告声称出工伤后要伤者自己负责，没有法律依据。
三被告对三份笔录的意见是：三份笔录属实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对称勾镇卫生院及诊所所开具的票据，经本院核实，票据真实，依法予以认可。对被告提交的证人梁某、刘某2的证人证言，均是对其自己情况的客观描述，其所作证言内容与本案无关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
三被告系合伙关系，三被告共同按每天50元的标准给付原告，原被告之间形成雇佣关系。2016年01月01日上午，被告刘某、刘双喜、温某三人在称勾镇砚瓦台村东南地堤边附近，砍伐树木的过程当中，被告刘某锯倒树时，树木倒向原告杨某所在位置，将原告砸伤。经三被告共同努力，将原告送至临漳县医院治疗，花去医药费2344.03元，由三被告垫付。后因原告伤情严重，当日即转至冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，原告于2016年01月02日进行手术治疗，住院天数为21天。经冀中能源峰峰集团总医院诊断为：1、颈4椎体滑脱；2、颈脊髓损伤并完全瘫痪；3、头皮软组织撕裂伤。待原告病情稳定后，于2016年01月22日转至临漳县医院住院治疗，住院天数为51天。原告住院期间，三被告经被告刘某手给付原告杨某医疗费60519元。
另查明，原告杨某伤残等级经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，作出邯市律正司法医学鉴定中心（2016）伤残鉴字第563号鉴定意见：杨某的伤残等级评定为Ⅰ（一）级一处；杨某的营养期限为评残前一日；杨某的护理依赖程度为完全护理依赖。
本院认为，原告杨某与被告温某、被告刘某、被告刘某甲之间形成雇佣关系。依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。故原告杨某在从事雇佣工作期间受到的伤害，雇主被告温某、被告刘某、被告刘某甲应当承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损伤有以下几项：1、医疗费：134750.99元（包括：冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费109066.91元；临漳县医院20151.68元；称勾集乡卫生院3003.4元；称勾镇砚瓦台村卫生室2529元）；2、住院伙食补助费3600元（72天×50元／天）；3、营养费9250元（营养期限至评残日至，共185天。185天×50元／天）；4、误工费10023.3元（因原告系农民户口，参照2016年河北省农林牧渔业标准19779元，19779元÷365天×185天）；5、护理费403381.92元（因原告护理依赖为全部，按照护理人员其丈夫刘喜林农业户口的标准，参照同上，19779元／年×20年＋19779元÷365天×144天）6、伤残赔偿金221020元（按照2016年河北省农村居民人均可支配收入标准11051元计算，11051元／年×20年）；7、精神抚慰金50000元；8、被扶养人生活费9023元（参照同上，杨某母亲八十岁，按五年计算，兄妹共五人）；9、鉴定费2000元；10、交通费酌定为2000元。以上共计845049.21元，扣除三被告已经垫付的60519元，三被告还应当赔偿原告损失784530.21元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，现判决如下：
一、被告温某、被告刘某、被告刘某甲于本判决生效之日后十五日内共同赔偿原告杨某784530.21元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付义务人如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4133元，由原告杨某负担33元，由被告温某、被告刘某、被告刘某甲共同负担4100元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申海波
人民陪审员 郝飞超
人民陪审员 蒋艳梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 安 静