山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初1339号
原告：韩通贵，男，1959年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。
被告：万丽平，男，1985年7月15日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。
主要负责人：黄渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
原告韩通贵与被告万丽平、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩通贵的委托诉讼代理人李斌，被告万丽平，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩通贵向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费80619.85元，住院伙食补助费280元，护理费9954.25元，残疾赔偿金177628元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费9552.4元，后续治疗费9000元，误工费37385.37元，交通费300元，共计327719.87元，按照被告承担80%的赔偿责任比例要求被告赔偿286175.9元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年8月9日16时30分许，被告万丽平驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿高新区雪驰路由东向西行驶至通用铝业门前时，适遇原告韩通贵推行二轮电动自行车至此，坐在电动自行车上停在雪驰路东向西方向车行道内发动电动自行车，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部右侧与二轮电动自行车左侧前部相撞，致车损，原告伤。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告万丽平应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。被告万丽平系鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告万丽平辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的驾驶人和所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、300000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年1月20日起至2017年1月19日止，交通事故发生于保险期间内。在驾驶证、行驶证有效和无保险拒赔事由的前提下，同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、自费药、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2016年8月9日16时30分许，被告万丽平驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿高新区雪驰路由东向西行驶至通用铝业门前时，适遇原告韩通贵推行二轮电动自行车至此，坐在电动自行车上停在雪驰路东向西方向车行道内发动电动自行车，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部右侧与二轮电动自行车左侧前部相撞，致车损，原告韩通贵伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年9月20日作出青公交（高新）认字［2016］第000107号道路交通事故认定书，认定被告万丽平驾驶机动车未确保安全、超速行驶的行为，是此次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告韩通贵驾驶二轮电动自行车在车行道内停车滞留的行为，是此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市盐业职工医院救治，随后转院至中国人民解放军济南军区第四○一医院住院治疗，被诊断为：肱骨粉碎性骨折（右）；第3、4、5肋骨骨折（右）；头皮裂伤；双侧肺挫伤；胸腔积液（右）；肩胛骨喙突骨折（右），2016年8月11日行“右侧肱骨骨折切开复位内固定，取侧髂骨植骨术”，于2016年8月22日出院，共住院13天。2016年11月3日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）检查治疗。原告共花费医疗费80619.85元。原告按照20元/天的标准主张住院14天的住院伙食补助费280元（20元/天×14天）。
原告提交被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2016年11月2日出具的平安财产保险鉴定委托书复印件1份，证明事故发生后，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司进行过协商，该被告要求原告到其指定的青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工时间、护理时间和后续治疗费进行司法鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对该平安财产保险鉴定委托书无异议。2016年12月20日，青岛正源司法鉴定所受被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托作出青正司鉴［2016］法临鉴字第2234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩通贵右肩胛骨、肱骨骨折术后目前致残疾程度为九级，右侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人韩通贵多发损伤，其误工时间自受伤之日起为90～270日，其护理时间自受伤之日起为60～90日。（三）被鉴定人韩通贵右肱骨骨折后期取出内固定物约需7000～9000元。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张残疾赔偿金177628元（40370元/年×20年×22％）。原告主张由其儿子韩学章护理，并按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张90天的护理费9954.25元（40370元/年÷365天×90天×1人）。原告提交其与青岛通用铝业有限公司签定的劳动合同复印件1份，该公司出具的原告自2016年5月～7月的工资表1份，停发工资证明1份。2016年10月9日，青岛市地方税务局高新技术产业开发区分局为原告出具个人所得税完税证明2份。根据以上证据，原告按照月工资4153.93元的标准主张270天的误工费37385.37元（4153.93元/月÷30天×270天）。原告父亲韩煌德于1938年2月13日出生。原告父亲与母亲（已去世）共育有4个子女，其次子韩通海已去世。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准主张被扶养人生活费9552.4元（父亲26052元/年×5年÷3人×22％）。原告还主张精神损害抚慰金3000元，后续治疗费9000元，交通费300元。
另查明，事故发生时，被告万丽平系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年1月20日起至2017年1月19日止，本案交通事故发生于保险期间内。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费中的自费药金额为43696.92元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交（高新）认字［2016］第000107号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告万丽平应承担事故的主要责任，原告韩通贵应承担事故的次要责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，综合考虑本案实际情况，被告万丽平与原告韩通贵承担赔偿责任比例以8：2为宜。被告万丽平作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应承担原告韩通贵因该起交通事故引发的经济损失80％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告万丽平赔偿。
2016年12月20日，青岛正源司法鉴定所受被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托作出青正司鉴［2016］法临鉴字第2234号司法鉴定意见书，不违反法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费80619.85元，残疾赔偿金177628元，后续治疗费9000元，被扶养人生活费9552.4元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为187180.4元（177628元＋9552.4元）。原告实际住院13天，其主张住院伙食补助费应为260元（20元/天×13天）。原告主张的护理费应为9954.24元（40370元/年÷365天×90天×1人）。原告主张的误工时间过长，本院按照其月平均工资4037.31元［（3870.54元＋3948.72元＋4292.68元）÷3个月］的标准，支持其自事故发生第二日起至定残前一日止共计132天的误工费17764.16元（4037.31元/月÷30天×132天）。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张交通费300元，本院酌情支持150元。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费80619.85元，住院伙食补助费260元，后续治疗费9000元，护理费9954.24元，残疾赔偿金187180.4元，误工费17764.16元，交通费150元，精神损害抚慰金3000元，共计307928.65元。其中，原告的医疗费80619.85元，住院伙食补助费260元，后续治疗费9000元，共计89879.85元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自费药43696.92元应自该部分费用中先行支付），超出交强险限额的79879.85元，应由被告万丽平赔偿原告26957.53元［（43696.92元－10000元）×80%］，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款36946.34元［（89879.85元－43696.92元）×80%］。原告的护理费9954.24元，残疾赔偿金187180.4元，误工费17764.16元，交通费150元，精神损害抚慰金3000元，共计218048.8元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出交强险限额的108048.8元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款86439.04元（108048.8元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告韩通贵经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告韩通贵支付保险理赔款人民币123385.38元（36946.34元＋86439.04元），于本判决生效后10日内付清；
三、被告万丽平赔偿原告韩通贵经济损失人民币26957.53元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5593元，由原告韩通贵负担168元，由被告万丽平负担474元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4951元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邹兆刚