wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保1547号
申请人：胡彧。
委托诉讼代理人：周航，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鼎彧，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
担保人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
被申请人：颜小青。
本院在审理申请人胡彧与被申请人颜小青民间借贷纠纷一案中，申请人胡彧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜小青的银行存款877000元或查封、扣押其等价值的财产。
中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司为胡彧的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号:81581**********00009），保险金额为877000元,如胡彧诉讼财产保全申请错误致使颜小青遭受损失的，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院经审查认为，胡彧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结颜小青的银行存款877000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费4905元，由胡彧负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 刘精科
人民陪审员 何显莲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄子钰
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初362号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人常东，男，1967年7月10日出生，汉族，中专文化，农民，住成都市天府新区。2017年1月24日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人常东犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人常东到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年1月23日20时44分，被告人常东驾驶川AH6×××绿色吉姆尼小型越野车沿滨河路二段由北向南行驶，行至滨河路二段125号门前时，被执勤民警现场检查，经现场酒精呼气测试血液乙醇含量为113mg/100ml。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定，常东血样酒精浓度为136.9mg/100ml。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人常东在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人常东的供述，公安机关制作的现场笔录、呼气酒精含量检验记录表，现场挡获、呼气测试及抽血照片，证人张某某证言、对被告人的辨认笔录及照片，被告人常东驾驶证、交通违法记录查询，川AH6×××号车行驶证，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人身份识别笔录、犯罪记录查询证明，被告人常东常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常东在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人常东到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人常东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人常东血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴剑
二〇一七年三月二十四日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终19808号
上诉人（原审被告）：周力南。
委托代理人：甘勇，广东芳华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢超华。
上诉人周力南因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2017)粤0105民初1213号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2017年7月5日依法向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人周力南自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭健颖
审判员 肖逸思
审判员 杨晓航
二〇一七年十月二十三日
书记员 傅贤珍
谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终19808号上诉人（原审被告）：周力南。委托代理人：甘勇，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢超华。上诉人周力南因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2017)粤0105民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2017年7月5日依法向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人周力南自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一七年十月二十三日书记员  傅贤珍谢汝华
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初1539号
原告：包志丽，女，1985年6月1日生，汉族，身份证登记住址：广西北海市海城区。
委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何高兴，男，1970年1月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告包志丽与被告何高兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包志丽的委托诉讼代理人张静宇到庭参加了诉讼，被告何高兴经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告包志丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及该款自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告以发放民工工资不足为由向原告借款100000元。双方约定借款期限是2015年2月9日至2015年5月9日共计叁个月，后又展期两次各三个月至2015年11月7日，借款利息皆为每月借款金额的3%，现被告自2016年1月9日开始停止付息，逾期长达一年都未能向原告归还借款本金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告何高兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理，本院确认法律事实如下：2015年2月9日，原、被告签订《房产抵押担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2015年2月9日至2015年5月8日，借款月利率3%按月付息。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今收到包志丽（身份证号：xxxxxxxx）借来现金人民币壹拾万元整（￥：100000.00），借款时间为：自2015年2月9日至2015年5月8日止。本人承诺在借款合同期限中及借款期起两年内以夫妻名下所有财产承担此借款的全部连带经济责任。2015年5月9日，原、被告又签订《房产抵押担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2015年5月9日至2015年8月8日，借款月利率3%按月付息。2015年8月7日，原、被告签订《借款展期协议书》一份，约定：本协议为《房屋抵押担保借款合同》的借款展期偿还协议书，展期原因为资金周转未到位，原借款金额为100000元整，展期金额100000元，原借款期限自2015年5月9日起至2015年8月8日止，展期期限自2015年8月7日起至2015年11月7日止，展期借款利率为原合同利息。2016年1月21日，被告出具《还款计划》一份，载明：本人原借到庞晓夏、张东灵、廖雪梅、包志丽、林冬梅各壹拾万元正人民币，共计伍拾万元正，现承诺2016年4月9日前归还全部本金。利息按照月息3%（百分之三）计算。庭审中，原告陈述：两份《房产抵押担保借款合同》中所涉借款均为同一出借款项。以上事实有《房产抵押担保借款合同》、《借据》、《借款展期协议书》、《还款计划》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借到100000元的事实，原告能够提供《房产抵押担保借款合同》、《借据》、《借款展期协议书》、《还款计划》等证据予以证明，各证据相互印证，能够形成证据链，应予确认。现双方约定的借款期限已届满，未有证据显示被告偿还了借款，原告起诉要求被告归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款本金100000元自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案中，双方约定月利率为3%，现原告主张未超过双方约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告何高兴于本判决生效之日起十五日内支付原告包志丽借款本金100000元及该款自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元（原告已预交），由被告何高兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 张世勤
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵亚萍
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8681号
原告耿艳菊，女，1954年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
原告石才春，男，1977年3月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人耿艳菊，女，1954年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区长白乡马总屯村1417。
原告石慧慧，女，1978年8月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人耿艳菊，女，1954年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区长白乡马总屯村1417。
被告耿艳江，男，1962年3月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被告耿艳山，男，1949年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告耿艳莹，女，1965年1月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被告耿艳兵，男，1968年12月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人耿艳江，男，1962年3月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区长白乡马总屯村1461。
原告耿艳菊、石才春、石慧慧诉被告耿艳江、耿艳山、耿艳莹、耿艳兵物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宿凇源适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告耿艳菊（同时作为原告石才春、石慧慧的委托代理人），被告耿艳江、耿艳莹、耿艳兵到庭参加了诉讼。被告耿艳山经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告耿艳菊、石才春、石慧慧诉称，原、被告系亲属关系，1999年1月随父亲耿绍明落实政策到沈阳市和平区长白乡马总屯村，因户口晚落了8天，没赶上第二次土地承包，所以什么待遇也没有，为此耿艳美多年上访，上访结果是在耿艳美的拆迁房款里给我们随父亲落户的六个子女每人4万元困难补助款。因大姐耿艳美和母亲付桂芹是一个拆迁协议，钱款都打到付桂芹的名下，各被告为此就以付桂芹子女要独占家产私分。各被告开始承认在付桂芹的拆迁协议里有随父落后政策的六个子女及全家人的困难补助，每人4万元。在2012年3月20日按照每人2万元已经发给了每户每人应得的款项。原告一家三口每人2万元共计6万元，剩下的6万元被告不给原告了，说是没有这笔款，以前给的那每人2万元也是借的。现原告诉至法院，请法院依法判决：被告返还原告困难补助款6万元（自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。
被告耿艳江、耿艳莹、耿艳兵辩称，原告诉状中所述其户口晚落了8天，没有任何待遇，更没有原告主张的困难补助款。原告主张困难补助款应提供证据证明这笔钱的来源，原告没有证据证明，我们不同意原告的诉讼请求。
被告耿艳山未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系亲属关系。其中原告耿艳菊，被告耿艳莹、耿艳兵、耿艳山、耿艳江均系案外人付桂芹的子女。2012年3月13日，付桂芹制作房款分配表一份，在该表格中的耿艳菊一项写道:“姓名耿艳菊，股数1股，应得款项80,000元，人口不住20,000元每人乘以三人等于60,000元，总款项140,000元，借用记录108,000元，余额32,000元”在该项后由耿艳菊签名，在该表格中最后一行写道：“认为分配清楚无异议者请签字确认”，签字处为付桂芹签字并按印。现原告以物权保护纠纷起诉至法院，庭审中，原告表示，其主张的困难补助款60,000元即是该表格中的人口补助一项
上述事实，有原告提交的房款分配表、原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告耿艳山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。
本案案由为物权保护纠纷，物权的保护是指通过法律规定的方法和程序，保护所有人在法律许可的范围内，对其所有的财产行使占有、使用、收益、处分的权利。本案中，原告主张各被告应当返还其本应获得的困难补助款60,000元，而被告答辩称并没有收到过原告所述的困难补助款，根据法律规定，原告应当对被告侵害了其上述款项加以证明，庭审中，原告提供了房款分配表一份，同时表示，其所主张困难补助款即是该表格中的人口补助款，本院认为，该表格中确实载明人口补助款一项为60,000元，但是余额显示为32,000元，同时后附耿艳菊签字，说明原告耿艳菊对余额32,000元已知晓，同时根据原告提供的证据，不能证明是被告侵犯了其所主张的困难补助款，综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
驳回原告耿艳菊、石才春、石慧慧的诉讼请求。
案件受理费650元（已减半收取），由原告耿艳菊、石才春、石慧慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宿凇源
二〇一六年九月二十二日
书记 员代 姗 姗
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第384号
原告林永杏，男，1966年6月22日出生，汉族，住郁南县。
被告谢厚善，男，1988年9月19日出生，汉族，住郁南县。
原告林永杏诉被告谢厚善民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2012年4月28日公开开庭审理，原告林永杏到庭参加诉讼。被告谢厚善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林永杏诉称，2014年2月28日，被告以经商为由，向原告借款6500元，被告承诺于2014年4月1日起每月还款2000元，直至全部还清本金。被告借款后，未履行还款义务，经原告多次追收，但被告欠没有还款。为此，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款本金6500元给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告林永杏在举证期限内对其起诉主张的事实提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况。
3、借款借据原件，证明被告向原告借款的事实
被告谢厚善没有答辩。
被告谢厚善没有提交证据。
经审理查明，2014年2月28日，被告谢厚善以做生意为由，向原告林永杏借款6500元，被告承诺于2014年4月1日起每月还款2000元，直至全部还清本金，被告书立借据交原告收执。被告借款后，未按约定期限履行还款义务，经原告多次追收，被告没有还款。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告之间约定还款期限为2014年4月1日起每月还款2000元，直至全部还清本金。现借款期限届满，被告没有按约定归还借款，原告要求被告返还借款6500元的请求理据充分，本院予以支持。被告谢厚善经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告谢厚善应在本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金6500元给原告林永杏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告谢厚善负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈 婉
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘麟继
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初418号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人曾某，女，1994年4月24日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，刑期自2015年10月24日起至2016年6月23日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年5月26日13时许，被告人曾某将一小包毒品冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员周某，交易结束后，被巡逻民警当场抓获。民警当场从周某身上查获一小包疑似毒品冰毒，从曾某身上查获毒资100元人民币。经鉴定，从周某身上缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾某以牟利为目的，违反国家毒品管理制度，非法出售毒品冰毒给周某，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月26日13时许，被告人曾某接到吸毒人员周某购买毒品的电话后，依照约定来到来宾市兴宾区古三路丽景人家小区大门附近，以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给周某。两人交易完毕后被正在该路段巡逻的公安民警抓获，当场从周某身上缴获毒品可疑物一小包（净重0.44克），从曾某手上缴获毒资100元。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人曾某因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，刑期自2015年10月24日起至2016年6月23日止。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、本院刑事判决书、抓获经过、通话记录、提取笔录、扣押清单、毒品取样笔录、毒品称量笔录、毒品及毒资指认照片，证人周某的证言，鉴定意见《理化检验鉴定报告》，辨认笔录现场辨认笔录及相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某明知是毒品而非法销售给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人曾某贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人曾某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年5月5日止。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺由公安机关予以没收，缴获的毒资100元由公安机关上缴国库。
上述罚金，限在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 黎柳君
二〇一七年九月七日
书记员 张鸿就
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处罚的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5025号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人：陈洪生，系该行董事长。
委托诉讼代理人：雍忠庆，系该行员工。
委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：王军，男，1968年5月1日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：端传春，男，1972年9月15日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：端传云，男，1976年6月29日生，，汉族，句容市人，住句容。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告王军、端传春、端传云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雍忠庆、张廷春到庭参加诉讼。被告王军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。被告端传春、端传云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王军返还借款本金40000元，支付逾期利息96014.99元（逾期利息已计算至2016年8月20日，2016年8月20日以后的逾期利息按合同计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月17日，原告下属单位郭庄支行与被告王军签订最高额个人担保借款合同一份，约定原告自2008年6月17日起至2009年4月17日止，向被告王军发放借款金额为40000元的贷款，此款由被告端传春、端传云提供保证担保。合同生效后，原告依约于2008年6月17日向被告王军发放贷款40000元，到期日为2009年4月17日。上述贷款到期后，被告王军未能归还。被告端传春、端传云也未履行连带清偿责任。
被告王军、端传春、端传云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年6月17日，原告下属单位郭庄支行与被告王军签订最高额个人担保借款合同一份，约定原告自2008年6月17日起至2009年4月17日止，向被告王军发放借款金额为40000元的贷款，合同约定，如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。被告端传春、端传云为该笔贷款提供保证担保，保证期间为借款到期日起二年。合同生效后，原告依约于2008年6月17日向被告王军发放贷款40000元，贷款到期日为2009年4月17日，月利率为10.5825‰，结息方式为利随本清。上述贷款到期后，被告王军仅归还期内利息，本金40000元未归还。被告端传春、端传云也未履行连带清偿责任。
自2007年7月起，原告在江苏广播电视报上刊登贷款催收公告，向借款人王军及担保人端传春、端传云进行公告催收。2016年9月18日原告向本院起诉。
上述事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告下属郭庄支行与被告王军、端传春、端传云签订的最高额个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。
本案借款到期后，被告王军未按约履行返还本金的义务，构成违约，原告应当及时要求借款人和担保人承担还款责任。原告作为金融机构，应当严格贷款后的管理，及时收回贷款本息，但原告未能积极采取有效措施，原告在2009年7月向三被告进行了公告催收，其中端传春、端传云住所未变更，仅是早出晚归在外务工，不应对二人进行公告催收，该催收行为不当。在2009年7月至今，原告并未采取实质性有效措施向担保人主张权利，作为金融机构，应当承担不利后果，故本院认为两担保人保证期间已过，无须承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付逾期利息（逾期利息自2009年4月18日起至实际给付之日止，按合同约定计付）；
二、驳回原告对被告端传春、端传云的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费570元，合计3590元，由被告王军负担（此款原告已预交本院，被告王军应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
代理审判员 杨雪峰
代理审判员 徐文静
二〇一七年三月十九日
书 记 员 郭春霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初827号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人何松，男，1994年10月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，2013年9月因盗窃被行政拘留五日；2015年7月8日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2015年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕851号起诉书指控被告人何松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年3月26日22时许，被告人何松在汉阳区王家湾大洋百货，采取关门前在商场内藏匿，关门后乘商场无人而行窃的方法，窃得柒牌、劲霸、木林森等专柜的价值人民币4735元的服饰和皮鞋等物，并藏匿于商场一广告牌下面，后被商场保安发现并抓获，赃物一并被起获和发还。
公诉机关认为,被告人何松具有前科、归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人何松一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
被告人何松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何松有前科，酌情从重处罚。被告人何松归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘言胜
二〇一七年九月二十日
书记员 刘艳艳
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初81号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人李利平，男，1986年10月13日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民，家住定南县。2014年5月28日，因盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被定南县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2015年6月11日刑满释放。因本案，2016年3月28日被取保候审。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人李利平犯失火罪，于2016年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派代理检察员张芬出庭支持公诉，被告人李利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人李利平准备在其岳父王某1家位于岭北镇古隆村“大坳”山场的果园养兔子，就将果园内的杂草清理出来。因为割下来的杂草太多不好处理，李利平就想烧掉这些杂草。2016年3月2日下午2点，李利平去到其岳父王某1家的果园，将之前割的杂草抱成一堆，堆放在东北角的土坎下，之后拿出随身携带的打火机点燃了杂草堆。杂草燃烧了五六分钟后，火苗被突起的大风刮到了土坎上，将土坎上的杂草引燃，火朝四处蔓延开来，从而引发了森林火灾。
起火后，李利平积极扑救，并通过其岳父王某1及时向村、镇报告了火情。归案后，李利平如实供述了其失火的犯罪事实。
经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积20.2公顷（折303亩），树种组成8阔1杉1马，烧毁林木活立木蓄积460立方米。
上述事实，被告人李利平在开庭审理过程中无异议，且有犯罪嫌疑人归案情况说明，证人王某1、周某、李某、吴某的证言，被害人王某2、王某3、王某4的陈述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，案件情况报告，释放证明书，谅解协议书、领条，定南县岭北镇古隆村委会情况说明、证明，定南县公安局岭北派出所证明，本院（2014）定刑未初字第2号《刑事判决书》，被告人李利平的供述及其常住人口信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李利平违反有关森林防火的规定，疏忽大意，在未完全做好防火措施的情况下，点燃杂草，引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李利平失火后通过其岳父王某1及时向村、镇干部打电话报告，归案后如实供述自己的罪行的，系自首，可对其从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李利平犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 赖菊兰
二O二O一六年十一月十日
代理书记员 张观石
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1726民初218号
原告钱某，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住址泌阳县。
被告朱某，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住址泌阳县。
本院在审理钱某诉朱某离婚纠纷一案中，因有原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150.0元，由原告钱某负担。
审判员 成星广
二〇一八年一月三十日
书记员 梁 敬
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第741号
原告武某甲，医生。
委托代理人赵毅、高欣，河北冀凯律师事务所律师。
被告王某，冀中能源职工。
原告武某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某甲及其委托代理人赵毅、高欣，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某甲诉称，原、被告双方于2001年经人介绍确立恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女取名武某乙。因原告工作单位在邢台矿务局显德汪医院，婚后常在单位，被告在邢台市工作，两地兼顾。2007年六七月份原告发现被告出现异常，经常在半夜连续打电话长达两三个小时，短信每天与同一个手机几十条往来，原告要求被告予以解释，而被告置之不理，双方发生矛盾。2012年5月3日被告以夫妻感情破裂无法共同生活为由将原告诉至邢台市桥西区人民法院要求与原告离婚，同年8月16日被告向法院提出撤诉，法院出具了（2012）西民初字第847号民事裁定书。但此后双方并未和好，矛盾逐渐加深，原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故提起诉讼要求解除与被告的婚姻关系。原、被告双方婚后购有一处房产，该房产大部分是由原告出资，故要求按照双方的出资比例予以分割。婚生女儿武某乙自幼一直随原告父母生活，被告常年不顾家，没有尽到照料女儿的责任，为有利于她的成长应当由原告抚养为宜，酌情判令由被告支付抚养费。综上，原告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定向贵院提起诉讼，望依法判决。
被告王某辩称，夫妻原本没有感情基础，经人介绍结婚后缺乏沟通，至今已经分居五年，感情彻底破裂，无法继续生活，我同意离婚。分居五年期间原告经常在被告不在家的情况下洗澡、洗衣服、吃其所备食物等，水、电、取暖均由被告支付。原告将家中衣柜门、储藏室门损坏，双人床帮用刀砍坏。与其相遇会大打出手，出口伤人，致使被告身心严重受伤。2007年共有存款12000元，在被告不知情时挂失取走，原件仍在被告手中。2008年原告将被告所分金宫花园的房子由中介进行买卖并收取定金，骗被告换取大的房子，在父母及亲属的帮助下未能达到目的。可见原告与被告生活有缜密的计划性和目的性，被告与原告生活有恐惧感。原告与其家庭成员对被告实施家庭暴力，要求原告支付离婚损害赔偿。被告所生之女随被告生活在被告父母家中，矿北小区邻居均可证明，父母视其如掌上明珠，入托期间均由被告父母负责接送，2010年原告将其女强行接走不予相见。被告在本市有固定工作，原告工作不在本市不利于负担孩子学习。被告对工作兢兢业业，多次被评为先进工作者，有较强进取心，可以带动孩子学习。本人也有抚养孩子能力，不需要原告出抚养费，女孩青春期跟随母亲更有利于成长。金宫花园的房产属被告单位所分的经济适用房，大部分金额由被告父母出资。最后要求人身安全，发生在离婚起诉后的案件比比皆是，为避免惨案发生请法官给予人身保护，孩子暑期也要求与母亲同住。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，于××××年××月××日婚生一女孩取名武某乙，现随原告武某甲及其父母共同生活。被告王某曾于2012年起诉原告武某甲离婚，经调解撤回起诉。原告武某甲以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告王某同意离婚。庭审中，邢秀珍出庭证明原告武某甲及其父母接送武某乙上学。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，以被告王某的名义集资购买位于邢台市桥西区金宫花园13号楼3单元17层3号房屋一套。原告武某甲认为该套房产大部分由其出资，被告王某认为该套房产大部分由其父母出资。原告武某甲名下有银行存款12000元，但原告武某甲将该存折挂失。被告王某认为原告武某甲有家庭暴力，要求其赔偿损失并提交照片证明其主张。原告武某甲对此不予认可。
本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原告武某甲以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告王某同意离婚，故本院予以准许。关于武某乙的抚养问题。由于武某乙随原告武某甲父母生活时间较长，且邢秀珍出庭证明其主张，故暂不宜改变武某乙生活环境，目前随原告武某甲共同生活为宜。被告王某应当按照其月收入的20%支付抚养费至武某乙十八周岁止，即每月抚养费400元（2000元／月×20%）。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被告王某有探望武某乙的权利，原告武某甲有协助的义务。关于房产问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；…”第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。…”本案中，原、被告双方在婚姻关系存续期间以被告王某的名义集资购买位于邢台市桥西区金宫花园13号楼3单元17层3号房屋，且双方对婚姻关系存续期间所得财产没有特别约定，故该套房屋应当属于夫妻共同财产。虽然双方对该房屋的出资陈述不一致，但并不影响夫妻共同财产的性质。由于原、被告双方争议的房屋目前尚未进行所有权登记，且双方协商未果，本院不宜判决房屋所有权的归属，双方可协商使用。待取得所有权后，若有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。关于银行存款。原告武某甲名下银行存款12000元系在夫妻存续期间取得，虽然其已经挂失，但并不影响夫妻共同财产的性质，故应当依法予以分割。关于被告王某主张的损害赔偿问题。原告武某甲对被告王某提交的照片不予认可，且该照片并不能直接证明原告武某甲有家庭暴力，又无其他证据相互印证，故对其主张本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告武某甲与被告王某离婚。
二、婚生女武宇轩随原告武某甲共同生活，被告王某每月支付抚养费400元至武宇轩十八周岁止。被告王某有探望武宇轩的权利，原告武某甲有协助的义务。
三、原告武某甲给付被告王某6000元。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
人民陪审员 杜志乾
人民陪审员 高建广
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 刘静宇
山东省青州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）青刑初字第618号
公诉机关青州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某。
诉讼代理人姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。
被告人时来庆。
辩护人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）567号起诉书指控被告人时来庆犯故意伤害罪，于2015年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某以赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人姜亦斌、被告人时来庆及其辩护人范克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月30日21时30分许，在青州市经济开发区张孟口村李某某租住的房子西侧公路上，被告人时来庆因感情纠纷将李某某拖至其停靠在路边的轿车内，将白酒从李某某的脖子处倒到身上，并点燃打火机吓唬李某某。后二人在争执过程中点燃了李某某身上被白酒浸湿的衣服，致其全身多处烧伤、增生性瘢痕形成，颈前区增生性瘢痕面积大于30平方厘米。经青州市公安局法医鉴定，李某某的伤情构成重伤二级。
同时查明，附带民事诉讼原告人李某某受伤前在青州市市区从事足疗服务工作，受伤后到青州市人民医院住院治疗10天、到潍坊市益都中心医院住院治疗76天、到北京中大中医院住院治疗7天，并到北京积水潭医院进行了门诊治疗（医疗费3180.45元）。其中在青州市人民医院、潍坊市益都中心医院住院治疗期间产生的医疗费由被告人时来庆支付。住院期间，李某某由其母亲于某某和被告人时来庆进行护理，出院后由其母亲进行护理。根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第11.1.3之规定，结合附带民事诉讼原告人提交的由潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书，李凤兰的误工时间为120日，护理时间为120日，其中前60日二人护理，后60日一人护理，90日内需要营养补助。附带民事诉讼原告人李某某因被告人时来庆的伤害行为遭受的物质损失共计人民币36546.05元［医疗费3180.45元、误工费16652.40元（138.77元／天×120天）、护理费6523.20元（54.36元／天×120天）、营养费2700元、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、鉴定检查费3200元、交通费1500元］。
在本案审理期间，被告人时来庆尚未赔偿以上经济损失。
上述事实，被告人时来庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、潍坊凤城法医司法鉴定意见书，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时来庆因感情纠纷将白酒倾倒她人身上，并持火机引燃白酒，致她人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人时来庆的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某某遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。
被告人时来庆当庭辩解称“李某某在车内喝酒时，其夺酒瓶将酒洒在了李某某身上，而不是将酒倒在了李某某身上”的辩护意见，本院认为，被告人时来庆在侦查阶段多次供称其将大半瓶白酒从脖子处倒在了李某某的身上，该供述与被害人李某某的陈述相符，且其夺酒瓶不可能导致李某某身上大面积洒有白酒，故该辩解意见明显与事实不符，本院不予采纳；关于辩护人所作“时来庆将李某某身上衣服引燃系过失”的辩护意见，本院认为，被告人时来庆明知白酒系易燃物，仍将白酒倾倒在被害人身上，并点燃火机吓唬被害人，致被害人在与其争执的过程中引燃了被酒浸湿的衣服，发生致被害人重伤的后果，其对该结果的发生持追求或放任的态度，应构成故意伤害罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人李某某主张赔偿医疗费的诉讼请求，本院认为，虽李某某受伤期间先后至青州市人民医院、潍坊市益都中心医院、北京中大中医院、北京积水潭医院治疗，但在青州市人民医院和潍坊市益都中心医院治疗期间产生的费用由被告人时来庆支付，在北京中大医院治疗期间产生的医疗费用，其未能提供相应的票据予以证实，故本院仅支持其在北京积水潭医院就诊时产生的费用；关于误工费的计算标准问题，本院认为，被告人时来庆对附带民事诉讼原告人李某某受伤前一直从事足疗服务工作予以认可，故应按照商务服务业的标准计算其误工损失；关于护理人数和护理费的问题，本院认为，李某某受伤后，被告人时来庆一直陪同李某某进行治疗，并进行相关的护理工作，故在确认护理费时仅计算一人的护理费；关于其主张3000元的交通费的诉讼请求，本院认为，交通费是指受害人及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用。该费用的计算应以正式票据为凭，结合就医地点、人数、次数等因素予以确定，且该费用应是指乘坐一般交通工具产生的费用。本院根据李某某多次转院及到北京治疗的实际情况，酌情认定1500元；关于其主张赔偿精神抚慰金和伤残赔偿金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，该两项赔偿不属于刑事附带民事诉讼判决支持的范围，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。
为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人时来庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2019年6月24日止）
二、被告人时来庆赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计人民币36546.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 慧
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第618号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人方某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）560号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年4月13日18时50分许，被告人方某某饮酒后驾驶牌号为皖JF12**的小型普通客车，沿上海市青浦区重固镇福泉山路由东向西行驶至徐山路路口东约5米处时被民警查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被告人方某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为126毫克。
另查明，被告人方某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证及车辆信息，案发及查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人方某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人方某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月12日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第01450号
上诉人（原审原告）刘书敏，农民。
委托代理人卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）行唐县独羊岗乡西更差更取村村民委员会（以下简称村委会）。
法定代表人刘五顺，该村委会主任。
委托代理人刘栋，该村党支部书记。
被上诉人（原审被告）支淑梅。
委托代理人赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）金建忠，农民。
上诉人刘书敏因确认合同无效纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2014）行民一初字第01266号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，本案所涉梨树地位于西更差更取村东约4公里处，总面积60余亩。过去该土地上大面积栽植着梨树，后来受梨果市场价格等因素的影响，梨树被砍伐，以种植农作物为主。2003年原告等十余户村民分别以其他方式承包了该梨树地，各户承包面积不等，其中原告承包5.1亩。2009年初第三人金建忠担任村委会负责人，村委会与部分承包户签订了合同，收回了承包地。合同的内容即原告提交合同复印件的内容。原告及其他承包户自交出土地后至今，每年按原有梨树地承包面积支取着国家给予的粮补。关于合同的签订，原告与第三人的说法不一。原告主张第三人金建忠以村委会名义，利用欺诈骗取手段让他人代原告签了合同。第三人金建忠主张合同系自愿签订。持梨树地收回合同起诉的承包人共九名，分别为范余良、刘连国、刘春雪、刘书敏、刘国用、韩国义、柳生音、柳建设、金国江。其中柳建设、金国江撤诉，作为其他七原告的证人出庭做证。刘春雪、韩国义、柳建设在诉状中认可自己与村委会签订了合同，金国江在出庭作证时，认可自己在合同上按了指纹。柳生音在2011年寒露节前交出了承包的梨树地。审理中原告以合同中“支书梅”名字上的指纹非支淑梅所按，原告的名字非原告所签，手印非原告所按为由，向法院提出鉴定申请，要求对签名及指纹进行鉴定，之后又放弃鉴定。原告还提出诉讼保全申请，要求法院对所涉梨树地进行保全，今年秋季农作物收割后停止耕种。
原审法院认为，公民合法的土地承包经营权受法律保护，村民与集体为土地的承包经营、承包费的缴纳等发生争议，可以协商解决，双方协商一致，可以解除合同。本案原告等梨树地承包户在2009年与村委会发生争议，双方已协商处理，原告将承包的梨树地交给村委会，原告继续享受梨树地国家每年给予的粮补，双方共认，可以认定。村委会已将收回原告及其他梨树地承包户的土地发包给他人经营，无论书面合同上的签名及指纹是否原告本人或家属所为，原告交出承包地是事实。原告以收回土地未经村民代表会议研究同意，违反法定程序为由，要求确认被告西更差更取村委会与原告2009年签订的合同无效，将交出的土地再返还原告，不予支持。合同自2009年即在被告手中，合同法明确规定：一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求法院变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年之内没有行使撤销权，撤销权消灭。原告主张第三人以村委会的名义用欺诈的手段签订合同，没有证据，且已过一年的除斥期间，不予支持。审理中原告提出诉讼保全申请，要求法院对所涉梨树地进行诉讼保全，农作物收割后停止耕种。如果土地停止耕种，势必会造成不必要的经济损失，应维持土地的经营现状为宜，原告的保全申请，不予支持。经调解无效，判决：驳回原告刘书敏的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘书敏负担。
判后，刘书敏不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1.原判认定事实错误。2009年被上诉人金建忠以村委会名义将上诉人承包梨树地强行收回，三方签订的合同中上诉人的签字、手印非上诉人本人所留，上诉人之所以放弃鉴定申请，是因为金建忠承认合同上“支书梅”名字上的手印系其所摁，上诉人认为该合同属金建忠以村委会名义签订的单方合同，故原审认定上诉人与村委会协商后自愿交回土地的事实错误。另外，村委会将收回上诉人的土地指定给支淑梅承包，未经村支两委研究同意，且支淑梅的承包费价格明显偏低；2.原审适用法律错误。我国《农村土地承包法》第二十六条规定，承包期内，发包方不得收回承包地；最高院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回土地，将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持。上诉人承包涉案梨树地的期限为15年，在承包合同尚未到期的情况下，金建中以村委会名义将上诉人承包土地强行收回，违反上述法律规定。请求二审法院撤销原判，将本案发回重审或者依法改判。
经审理查明，刘春雪、韩国义、柳建设在起诉状中均认可2009年自己与村委会签订了合同，在一、二审庭审时，范余良、刘连国、刘春雪、刘书敏、刘国用、韩国义、柳生音均主张未与村委会签订过上述合同。原审查明的其他情况基本属实。
本院认为，2009年西更差更取村委会与上诉人刘书敏就村东梨树地的承包经营权发生争议，经双方协商，刘书敏将承包的梨树地交给村委会后，继续享受梨树地国家每年给予的粮补，对此事实，可以认定。上诉人主张西更差更取村委会以欺诈、胁迫手段，违背上诉人的真实意思强行收回其承包地，要求将交出的土地再返还，原审以上诉人的主张没有证据，且已过一年的除斥期间为由不予支持，并无不当。关于2009年所签合同中“支书梅”名字上的手印，金建忠称系其代支淑梅所按，对此合同内容的真实性，金建忠、支淑梅均无异议，故上诉人主张该合同为金建忠以村委会名义签订的单方合同，不能成立。对于上诉人主张确认西更差更取村委会与支淑梅签订的承包合同无效的诉讼请求，因上诉人未能提供有效证据证明该合同存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故对其此项主张不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，均为关于家庭承包的法律规定，本案所涉承包地为其他方式的承包，故原审适用法律并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘书敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨根山
审判员 李荣水
审判员 周玉杰
审判员 高瑞江
审判员 李 伟
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 站
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1981号
申请执行人郑永米，男，1968年6月21日出生，住浙江省三门县。
被执行人郭志坚，男，1967年4月23日出生，住浙江省三门县。
被执行人浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游镇蟹山路21号，组织机构代码:70470628-X。
法定代表人郑邦岩。
申请执行人郑永米与被执行人郭志坚、浙江省三门建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三民初字第01067号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月07日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，申请人与被执行人已达成执行和解协议，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年二月四日
代书记员 邵谊臣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初5299号
原告：王某。
被告：谢某。
原告王某与被告谢某为离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 王剑兵
二〇一六年八月二十三日
代书记员 朱玲英
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终853号
原公诉机关永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，于浙江省永康市，农民。2016年4月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯诈骗罪一案，于2016年6月30日作出（2016）浙0784刑初852号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年4月17日下午，被告人吴某甲从被害人郎某处骗取一辆奇瑞汽车以1万元的价格抵押给他人。吴某甲将抵押所得的1万元钱用于赌博，后输光并于当日晚上，从另一被害人吴某丙处骗取一辆比亚迪汽车以1万元的价格抵押给他人。吴某甲将该1万元用于赌博后输光。经永康市价格认证中心鉴定，被骗的奇瑞轿车价值人民币28000元，比亚迪轿车价值人民币24000元。
现被告人吴某甲家属从租赁公司取回两辆涉案轿车返还给两被害人，并取得两被害人谅解。
原判认定上述事实的证据有被害人郎某、吴某丙的陈述、证人吴某乙、吕某的证言、价格鉴定意见书、谅解书、归案经过、户籍信息及被告人吴某甲的供述。
原判认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲家属已将涉案车辆取回返还给被害人，取得被害人谅解，对被告人吴某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
原审被告人吴某甲上诉提出一审量刑过重。
二审经审理查明的事实与原判一致，原判采纳的证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人吴某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人吴某甲归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人吴某甲家属取回涉案车辆被返还给被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪正确，审判程序合法。根据原审被告人吴某甲的犯罪事实及量刑情节，原判作出的量刑适当。原审被告人吴某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 唐骥
代理审判员 宋欢
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 徐照
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2017）辽72民特19号
申请人：温丽芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：邹积敏，辽宁元明律师事务所律师。
申请人温丽芳申请宣告闪红光死亡一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人温丽芳称：被申请人闪红光（以下简称“闪红光”）系辽瓦渔75099号渔船船员，2016年5月4日6时许，船停泊于北纬39度31分，东经123度50分，由于风浪大，渔船发生事故，造成闪红光失踪，申请人对本事故无异议。申请人与闪红光系夫妻关系，根据法律规定，请求宣告闪红光死亡。
经审理查明：下落不明人闪红光，男，1979年6月14日生，汉族，身份证号为410329197906145036,户籍地为河南省伊川县白沙乡吴岭村三组，原住河南省伊川县白沙乡吴岭村三组，系申请人温丽芳的配偶。闪红光系辽瓦渔75099号渔船船员。2016年5月4日6时许，船停泊于北纬39度31分，东经123度50分时，由于风浪大，渔船发生事故造成闪红光失踪。瓦房店市公安局渤海边防派出所出具《情况说明》，证明闪红光无生还可能。申请人温丽芳申请宣告闪红光死亡后，本院于2016年11月4日在《人民法院报》发出寻找闪红光的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，闪红光仍然下落不明。
本院认为：闪红光随船出海时落水失踪，经多方查找仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人温丽芳作为闪红光的配偶，现申请宣告闪红光死亡，符合法律规定的宣告死亡条件，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告闪红光死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈铁强
二〇一七年二月七日
书记员 霍翠敏
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行执审字第88号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人刘春平，男，1982年03月07日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人谭翠花，女，1984年10月07日生，汉族，湖南省安仁县人，系刘春平之妻。
申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年07月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年04月08日作出的安仁县征决[2015]X460号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年07月15日受理后，依法组成合议庭，对安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X460号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X460号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对安仁县人口和计划生育委员会作出的安仁县征决[2015]X460号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年七月十六日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第827号
原告王某某，女，1949年2月18日出生，汉族。
被告鲍某，男，1946年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告鲍某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月24日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以双方和好为由提出申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵 丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 崔宇田
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1423号
原告宋大聪，男，汉族，1969年5月15日出生。
被告王昌国，男，汉族，1965年7月4日出生。
原告宋大聪诉与被告王昌国民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员毛定燕独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告宋大聪，被告王昌国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋大聪诉称，2012年10月26日，被告王昌国向原告借款20万元，约定月利率3%。2014年4月20日，被告差欠利息20万元，遂又出具20万元的借条给原告。被告未予还款，特请求判令被告偿还借款40万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至兑现完毕时止。
被告王昌国辩称，2012年10月26日，被告王昌国向原告借款20万元，约定月利率3%是事实。借款后被告按月支付原告利息，2014年4月20日转借条时，被告尚欠利息2万元。现在被告只同意偿还借款20万元，不同意偿还利息。
根据原告与被告的诉辩主张，本案无争议的事实是2012年10月26日，被告王昌国向原告借款20万元，约定月利率3%。
对当事人无争议的事实本院予以确认。
原告与被告争议的焦点是：被告是否按月支付原告利息。
原告针对其主张向法庭提交被告于2012年10月26日出具的20万元的借条一份，2014年4月20日出具的20万元的借条一份。用以证明被告向原告借款40万元。
被告王昌国认为二份借条均属被告签字，但2014年4月20日出具的20万元的借条属转借条，转借条时只欠原告利息2万元。
被告王昌国针对其辩解向法庭提交镇雄县公安局东城派出所出具的证明一份，被告与原告的电话录音光盘一份，用以证明被告于2014年4月20日出具转借条给原告后，原告未退回被告2012年10月26日出具的20万元的借条，被告到派出所报案，并电话要求原告退回被告于2012年10月26日出具的20万元的借条。
原告宋大聪认为原告不知道被告是否报案，电话录音内容真实，但被告于2014年4月20日出具的借条属被告欠利息。
根据原告和被告的举证和质证，本院认为原告提交的二份借条，被告认可属其签名，但原告认为被告于2014年4月20日出具的借条属被告欠利息书写为借条，按被告借款20万元，从2012年10月26日起至2014年4月20日止，借款18个月，约定利率3%计算，被告应付利息10.8万元，与该借条数字不符，对原告的陈述不予采信；被告认为此借条属转借条，提交了报案证明和电话录音，原告对电话录音的真实性无异议，证明该借条属转借条，应予采信。
经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2012年10月26日，被告王昌国向原告借款20万元，约定月利率3%。2014年4月20日，被告重新出具20万元的借条给原告，但未收回原借条。被告未予还款，原告提起诉讼。
本院认为，被告王昌国向原告借款后未予偿还，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告重新出具借条后，原借条作废，被告应从出具转借条时开始计付利息，原告请求被告按银行同期同类贷款利率的4倍计付利息，本院予以支持。被告认可转借条时尚欠原告利息2万元，应当偿还原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告王昌国于判决生效后一个月内偿还原告宋大聪借款人民币20万元，并从2014年4月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算利息至兑现完毕时止。
由被告王昌国于判决生效后一个月内偿还原告宋大聪转借条时尚欠利息人民币2万元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7300元，由原告宋大聪交纳3300元，由被告王昌国交纳4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 毛定燕
二〇一四年九月十八日
书记员 向 婷
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初7178号
原告：浙ＸＸ峰新材料股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市东山经济开发区开发区大道1688号。
法定代表人：尤金焕，董事长。
委托诉讼代理人：童伟锋，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，系该公司员工。
被告：东莞市广呈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区51栋第三层。
法定代表人：任烂。
被告：许群容，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省南部县，
本院在审理原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司与被告东莞市广呈鞋材有限公司、许群容买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。2017年7年11日，原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按浙ＸＸ峰新材料股份有限公司撤诉处理。
本案受理费4900元，由原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司负担。
审判员 钟凤媚
二〇一七年七月十三日
书记员 钟小敏
邬东琴
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第4730号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市，组织机构代码26015726-6。
法定代表人刘学峰，该公司总经理。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司员工。
被告杨水根，男，汉族，住厦门市湖里区。
本院审理的原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告杨水根物业服务合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张伟
二〇一四年九月二十日
书 记 员 许隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第924号
原告姜伟君。
委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告丁小俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
本院在审理原告姜伟君与被告丁小俊、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜伟君于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜伟君申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜伟君撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告姜伟君负担。
审判员 何梅红
二〇一五年七月十七日
书记员 韦梦甜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初（二）字第50号
原告柳州市安源危险品运输有限责任公司，住所地：广西柳州市燎原路7号。
法定代表人蒋立健，该公司总经理。
委托代理人冯中厚，广西鱼峰律师事务所律师。
被告龚英。
本院在审理关于原告柳州市安源危险品运输有限责任公司与被告龚英挂靠经营合同纠纷一案中，原告柳州市安源危险品运输有限责任公司以原、被告双方已经达成和解为由，于2015年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告柳州市安源危险品运输有限责任公司以上述理由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市安源危险品运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币150元（原告柳州市安源危险品运输有限责任公司已预交），减半收取75元，由原告柳州市安源危险品运输有限责任公司负担。
代理审判员 朱厚泽
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 罗 航
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10959号
申请人：深州市新纶科技股份有限公司，住所地深州市南山区南头街道南海大道3025号创意大厦13-14楼。
法定代表人：侯毅，该公司董事长。
被申请人：诸暨市展博电气设备有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道春江花园环城北路33-63号33-65号。
本院在审理申请�深州市新纶科技股份有限公司与被申请人诸暨市展博电气设备有限公司、东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深州市新纶科技股份有限公司于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人诸暨市展博电气设备有限公司银行存款705万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人深州市新纶科技股份有限公司以保证金的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人深州市新纶科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人诸暨市展博电气设备有限公司银行存款705万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年十月十九日
书 记 员 刘 晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602执保428号
原告唐世彬，男，汉族。
委托代理人阮景文，岳阳利诚法律服务所法律工作者。
被告陈桂明，男，汉族。
本院在审理原告唐世彬诉被告陈桂明民间借贷纠纷一案中，原告唐世彬向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈桂明名下号牌为湘XXX**小型轿车的车辆产权。
本院认为，原告唐世彬为保证案件审结后顺利执行，其要求冻结车辆的申请符合法律规定，应予准许。结合本案事实情况，本院认为，以查封、冻结被告陈桂明名下号牌为湘XXX**小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第(四)项的规定，裁定如下
冻结被告陈桂明名下号牌为湘XXX**小型轿车的车辆产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁 桦
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 可
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执416号之一
申请执行人：阳谷天源多种气体有限公司，住所地，阳谷县北环路。
法定代表人：李全夺，经理。
被执行人：阳谷县天源钢结构有限公司，住所地，阳谷祥光经济开发区。
法定代表人：周艳玲，总经理。
申请执行人阳谷天源多种气体有限公司与被执行人阳谷县天源钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阳谷天源多种气体有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人阳谷县天源钢结构有限公司在山东太平洋有限公司有到期债权148543.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条之规定，裁定如下：
山东太平洋有限公司应于收到本裁定书后十日内直接向申请执行人阳谷天源多种气体有限公司支付148543.30元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一八年二月十三日
书记员 魏承静
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执416号
申请执行人：阳谷天源多种气体有限公司，住所地，阳谷县北环路。
法定代表人：李全夺，经理。
被执行人：阳谷县天源钢结构有限公司，住所地，阳谷祥光经济开发区。
法定代表人：周艳玲，总经理。
申请执行人阳谷天源多种气体有限公司与被执行人阳谷县天源钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阳谷天源多种气体有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人阳谷县天源钢结构有限公司的银行存款470000元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一八年二月九日
书记员 魏承静
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执416号申请执行人：阳谷天源多种气体有限公司，住所地，阳谷县北环路。法定代表人：李全夺，经理。被执行人：阳谷县天源钢结构有限公司，住所地，阳谷祥光经济开发区。法定代表人：周艳玲，总经理。申请执行人阳谷天源多种气体有限公司与被执行人阳谷县天源钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阳谷天源多种气体有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷县天源钢结构有限公司的银行存款470000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一八年二月九日书记员  魏承静
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1030号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1983年7月15日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被监视居住，同年4月28日经本院决定由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴庆瑞，福建尚品律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人吴庆瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年10月12日14时许，被告人刘某甲醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭载方某、刘某乙，行驶至晋江市深沪镇福田开发区地段时，与吴某驾驶的车牌号为闽C×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人刘某甲、乘客方某受伤的交通事故。经检测，被告人刘某甲血液中乙醇浓度为156.7mg／100m。经交警部门认定，被告人刘某甲负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议�并有被害人方某的陈述，证人吴某、刘某乙的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、受理道路交通事故、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、发还物品清单、财物出库清单、调取证据通知书、发还物品清单、行政强制措施、现场照片、车辆照片、车辆痕迹勘验记录、身份证、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、车架号、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、疾病诊断书、法医学人体损伤程度文证审查意见书、道路交通事故认定书、公安机关出具的抓获、破案经过，司法鉴定意见书，现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，是�白，予以从轻处罚。被告人刘某甲无证醉酒驾驶机动车发生事故致人受伤，予以酌情从重处罚。辩护人提出被告人刘某甲是初犯、认罪态度好的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年7月27日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一四年四月二十八日
书记员 付雅莉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民�和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1363号
原告：李恪飞，男。
被告：余永雄，男。
被告：张跃香，女。
原告李恪飞与被告余永雄、张跃香民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恪飞、被告余永雄到庭参加了诉讼，被告张跃香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李恪飞请求本院判令：1、余永雄返还借款本金100000元，并按月利率2%标准支付自2014年4月30日至2016年9月30日期间的利息58000元，合计158000元；2、本案诉讼费用由余永雄、张跃香承担。
余永雄答辩要点：余永雄办理投资业务，同意李恪飞出借100000元，并指定了他人的账号要求李恪飞汇款，李恪飞向该账号汇款100000元，余永雄向李恪飞立据借款100000元，口头约定了月利率为2%。余永雄向李恪飞支付了2013年7月29日至2014年4月29日，共计18000元。
张跃香未作答辩。
查明的事实
李恪飞与余永雄系同事关系。2013年7月29日，余永雄办理投资业务时与李恪飞经协商达成了出借意向，并指定了他人账号要求李恪飞汇款，之后李恪飞向该指定账号汇款了100000元，余永雄向李恪飞立据借款100000元，口头约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，余永雄仅支付了2013年7月29日至2014年4月29日期间的利息，共计18000元，之后李恪飞多次催要再未还款。2016年10月8日，李恪飞起诉至宜章县人民法院。
另查明，借款发生时，余永雄、张跃香处于婚姻关系存续期间。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余永雄经给予合理期限后未返还借款，构成违约。李恪飞要求余永雄返还借款本金100000元，本院予以支持。李恪飞、余永雄均认可存在月利率2%的口头约定，且部分履行，不违反相关规定。余永雄应按月利率2%的标准支付自2014年4月30日至2016年9月30日期间利息58933元（100000元×2%÷30天×884天），李恪飞诉请数额低于本院核算数额，以其诉请数额58000元为准。本案借款发生时，余永雄、张跃香处于婚姻关系存续期间，张跃香未提供证据证明本案借款系余永雄个人债务或未用于家庭共同生活，该借款应为夫妻共同债务。李恪飞要求张跃香对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。张跃香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余永雄于本判决生效之日起五日内向原告李恪飞返还借款本金100000元；
二、被告余永雄于本判决生效之日起五日内向原告李恪飞支付利息58000元。利息计至2016年9月30日，之后按借款本金100000元，月利率2%标准计至本判决确定的履行期限届满之日；
三、被告张跃香对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1730元，由被告余永雄、张跃香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 卢磊
二〇一六年十一月二日
书记员 谭宁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1575号
申请执行人郑兆武。
被执行人解学岗。
被执行人孙年双。
本院在执行申请执行人郑兆武与被执行人解学岗、孙年双民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经过依法查询被执行人的财产未发现银行存款及可供执行财产，被执行人解学岗现羁押于五莲县看守所，已轮后冻结被执行人孙年双在五莲县电信公司的工资。本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初1214号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 王义江
审判员 迟庆霞
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 洋
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍岫刑初字第53号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人赵洪光，男，满族，捕前住辽宁省岫岩满族自治县。因犯盗窃罪于2008年被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，于2009年5月3日释放；因盗窃于2009年被劳动教养一年；因盗窃于2011年被劳动教养二年。因本案于2013年11月8日被岫岩满族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月20日经岫岩满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由岫岩满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人赵洪光犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于2014年3月3日立案，依法适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员姜倩、孙玉亮出庭支持公诉。被告人赵洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2013年10月初，被告人赵洪光到岫岩县西山大市场附近某某汽修，趁无人之机，将修配厂内没上锁的一辆黑色桑塔纳2000型号轿车里的一部摩托罗拉手机盗走，经鉴定该手机价值人民币50元。
2013年10月中旬，被告人赵洪光到岫岩县荷花市场背面奔腾网吧附近，见四周无人，便将没上锁的某某白色现代轿车副驾驶手抠内的一块仿制欧米茄手表盗走。经鉴定该手表价值人民币1000元。
综上，赵洪光犯罪数额共计人民币1050元。
上述事实，被告人赵洪光在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人赵洪光的供述，被害人吕某某、赵某某的陈述，扣押清单，扣押决定书，现场辨认笔录及照片，价格鉴定书，涉案物品交接凭证，劳动教养决定书，刑事判决书，释放证明，办案说明，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵洪光曾因盗窃受过刑事处罚后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人赵洪光在庭审过程中自愿认罪，并且已将其盗窃赃物交至公安机关扣押，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵洪光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 倩
二〇一四年三月十八日
书记员 佟玉杰
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初593号
原告：清远嘉乐物业管理有限公司，住所地清远市新城人民三路金世纪豪园一号楼首层13号。
法定代表人：黄健玲。
委托代理人：朱少元、陈思宇，公司职员。
被告：何泽勇，男，1991年6月4日出生，汉族，住清远市清新区。
原告清远嘉乐物业管理有限公司诉被告何泽勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许�告清远嘉乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告清远嘉乐物业管理有限公司负担。
审判员 杨向晖
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴欣彤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56621号
原告：周建钢，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告：曹兵，男，1968年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告周建钢诉被告曹兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员张惠芳、人民陪审员陶义才组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告周建钢的委托诉讼代理人杜志景到庭参加诉讼，被告曹兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建钢诉称，2015年7月29日，被告向原告借款人民币(币种下同)8万元，被告出具了借条和收条，约定被告于2015年10月28日之前归还借款并支付利息。届期，被告未按约还款也未支付利息。故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告借款8万元整；2、判令被告向原告支付借款利息(按照本金8万元整、年利率24%计算、从2015年7月30日至本案判决生效之日)。
被告曹兵未作答辩。
经审理查明，2015年7月29日，被告向原告借款人民币(币种下同)8万元，同日，原告转账6万元、给付现金2万元给被告。同日，被告出具了借条，约定借款期限为2015年7月29日至2015年10月28日，利息为每月2.3%；被告还出具了收条，确认收到原告转账6万元、现金2万元。届期，被告未按约还款也未支付利息。
以上事实，有借条、原告平安银行交易明细、收条、当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告于2015年7月29日向原告借款8万元，原告已将8万元出借给被告，现借款已到期，原告起诉要求被告归还，于法有据，予以支持。原告主张的利息，既包括借期内利息也包括逾期利息，其中借期内利息，借条中的约定已超过法律规定的上限24%年利率，现原告主动调整为按照24%年利率计算，可予支持；其中的逾期利息，原告亦主张按照24%年利率计算，于法有据，可予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹兵于本判决生效之日起十日内归还原告周建钢借款8万元；
二、被告曹兵于本判决生效之日起十日内支付原告周建钢以8万元为本金、从2015年7月30日起至本案判决生效之日止、按照24%年利率计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,341元，由被告曹兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵文龙
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第2044号
原告：王国华。
被告：韩旭。
本院在审理原告王国华与被告韩旭买卖合同纠纷一案中，原告王国华于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王国华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国华撤诉。
本案案件受理费75元（原告王国华预交），因适用简易程序，案件受理费减半退还，应收案件受理费37.50元及邮寄送达费60元，由原告王国华负担。
代理审判员 毛榆
二〇一五年十月十四日
书 记 员 迪娜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初7565号
原告：吴某某，女，1976年8月9日生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：支绍桦，山东招法律师事务所律师。
被告：王某某，男，1971年11月19日生，汉族，中国铁路总公司济南西车辆段职工，住济南市
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人支绍桦，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚。2、婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至王某某18岁。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2007年5月原被告经人介绍相识，后于2007年10月19日在济南市市中区民政局登记结婚。2009年4月3日生育一子王某某。2013年以来，被告经常在外酗酒，回家就对原告打骂，最近一段时间更是变本加厉，被告对原告实施严重的家庭暴力，并且吓得孩子经常生病发烧。原来原告考虑为了孩子能有个完整的家庭，但是事与愿违，这种煎熬原告现在是实在无法忍受，并且孩子也受不了这种惊吓。原告认为双方没有在一起生活的必要，为了原告的生命安全和躲避被告酗酒后辱骂打人，原告诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某辩称：我不同意离婚，原告所诉的感情破裂不属实，夫妻之间打仗是偶然现象。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据结婚证、十六里河派出所报警函等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告吴某某与被告王某某于2007年5月经人介绍相识，于2007年10月19日在济南市市中区民政局登记结婚，于2009年4月3日生育一子王某某。原、被告均系再婚。婚后原、被告感情尚可。自2013年起，原、被告偶有因家庭琐事发生打仗现象。
本院认为，原、被告系自由恋爱，于2007年10月19日在济南市市中区民政局登记结婚。于2009年4月3日生育一子王某某，有一定的感情基础。原、被告已经共同生活十年，根据双方陈述除近几年外感情尚可。原告吴某某主张与被告王某某没有共同语言，已分房居住三年，但未能提交证据予以证明。原告吴某某提交山东省警官医院门诊病历、山东省警官医院影像报告单、照片、十六里河派出所报警函、手机短信截图、光盘证明被告2017年9月30日晚上酗酒后打骂原告，原告报警后带孩子逃跑，原告的人身安全已经受到威胁，感情完全破裂。被告王某某认为2017年9月30日晚上与原告发生口角，双方都有动手现象，原告提交的视频光盘只是打仗的一部分，并不是全部过程，双方感情尚未破裂，不同意离婚。原告所提交证据能够证实双方因家庭琐事发生争执，并报警的事实。证据光盘证实原、被告双方在争执中均存在大声争吵，言词不文明，被告偶有推打原告的行为。上述证据并不能证实在双方争执过程中被告存在严重家庭暴力事实。被告婚生子王某某现系小学三年级学生，正处于需要家长关心、陪护、帮助的阶段。营造和谐的家庭氛围，离不开夫妻双方的共同努力，在今后的日常生活中，只要双方做到相互关心、相互帮助、相互理解、相互包容，遇到矛盾多从对方及家庭的角度考虑，增进沟通和交流，必然有和好的可能。综上，原、被告之间感情尚未破裂，对原告吴某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭庆军
二〇一七年十二月五日
书记员 周炜炜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00351号
罪犯乔建红，男，1987年2月2日出生于甘肃省西和县，汉族，现在华山监狱服刑。
2011年12月12日，陕西省合阳县人民法院作出（2011）合刑初字第48号刑事判决，认定罪犯乔建红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出提出罪犯乔建红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获15个积极。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获15个积极。
本院认为，罪犯乔建红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯乔建红的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 晓 强
审 判 员 别�玲
代理审判员 刘 明 军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静