山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2696号
原告：肖安平，男，1957年8月2日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。
主要负责人：李良军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：朱小立，男，1979年4月6日生，该公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：刘尧，男，1992年8月28日生，该公司员工，住该公司宿舍。
原告肖安平与被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖安平的委托诉讼代理人马尊建，被告浙商财保公司的委托诉讼代理人朱小立、刘尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖安平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费等费用共计122159.6元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月15日18时40分许，王协安驾驶鲁A936**号小型普通客车沿省道239线由南向北行驶时，与肖安平驾驶富士达自行车沿省道239线由西向东行驶时发生道路交通事故，造成肖安平受伤，双方车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王协安承担事故责任。肖安平受伤后，在济阳县人民医院住院治疗，支出医疗费83352.5元。被告行为无论是在精神上还是经济上都给原告造成了极大的伤害。鲁A936**号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业险，双方对赔偿事宜未达成协议。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
浙商财保公司辩称，对本次交通事故无异议，涉案车辆承担事故同等责任，原告方主张的数额过高，请法庭依法查明原告的实际损失，依法认定我公司应承担的责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通责任认定书、住院发票、住院病案、费用明细、门诊病历、驾驶证复印件、行驶证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日18时40分许，王协安驾驶鲁A936**号小型普通客车沿省道239线由南向北行驶时，与肖安平驾驶富士达自行车沿省道239线由西向东行驶至省道239线济阳街道办事处董家村路口时发生道路交通事故，造成肖安平受伤，双方车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王协安承担事故的同等责任，肖安平承担事故的同等责任。鲁A936**号车在浙商财保公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，肖安平被送往济阳县人民医院住院治疗27天。经诊断，其伤情为：1、骨盆骨折；2、创伤性失血性休克；3、左胫骨近端粉碎性骨折。肖安平为此支出医疗费83352.5元。
诉讼中，肖安平申请对其伤情进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所出具（2017）临鉴字第835号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人肖安平骨盆多发骨折伤残程度为十级伤残；左胫骨近端粉碎性骨折，对膝关节所造成的活动受限，现不宜对其做出是否构成伤残的评定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。本案中，王协安驾驶鲁A936**号车与肖安平驾驶的自行车发生道路交通事故。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王协安承担事故的同等责任，肖安平承担事故的同等责任。因此，王协安对因本事故所造成的侵害，依法承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合本案案情，以王协安承担65%的责任比例为宜。因涉案机动车在浙商财保公司处投有交强险和商业三者险，故浙商财保公司应依法承担相应的保险责任。肖安平认可诉讼费及鉴定费由其负担，本院予以确认。
关于当事人存有异议的损失，本院依法作如下认定：
误工费。肖安平主张7454.85元（38.23元×195天），并提供鉴定报告、身份证明。浙商财保公司质证认为，对误工费不予认可，原告已经60岁，已超出法定退休年龄。本院认为，原告虽已60岁，但并未丧失劳动能力，对误工损失有权利主张。关于损失计算标准及数额，亦无不当。故，本院应予支持。
护理费。肖安平主张10260元（90元×27天×2人+90元×60天×1人），并提供诊断证明、护理人员身份证明、村委会证明。浙商财保公司质证认为，两陪护人身份信息显示农村户口，应按农村户口计算，其中护理人肖安美年龄58岁，已超出法定退休年龄，对该护理费不予认可。出院后护理期限60天没有相关的鉴定报告，只是手写的诊断证明，我司不予认可。本院认为，肖安平提供的诊断证明系医疗机构出具，其主张护理标准参照当地从事同等级别护工标准计算亦于法有据，数额并无不当，本院应予支持。
残疾赔偿金。肖安平主张27908元（13954元×20年×10%）,并提供鉴定报告。浙商财保公司对此无异议，本院予以确认。
后续治疗费。肖安平主张10000元，并提供济阳县人民医院诊断证明。浙商财保公司质证认为，实际费用没有产生，我司不予认可。本院认为，肖安平该主张虽未实际发生，但于法有据，亦有医疗机构证明，故应予支持。
5、住院伙食补助费。肖安平主张2700元（100元×27天）。浙商财保公司认为，主张标准过高，应按每天30元计算。本院认为，原告该主张于法有据，计算标准亦无不当，故应予支持。
6、交通费。肖安平主张1200元，并提供加油单据。浙商财保公司认为，对加油发票不认可，同意赔付400元。本院根据本案就医地点、时间、人数等因素，酌情认定交通费900元。
7、精神损害抚慰金。肖安平主张3000元。浙商财保公司认为，认可1000元。本院认为，根据本案鉴定意见及司法实践，浙商财保公司质证理由成立，故本院予以支持1000元。
8、营养费。肖安平主张3000元，并提供住院病案、单据。浙商财保公司质证认为，原告无相关鉴定，不予认可。本院认为，肖安平提供的证据可以证实其需加强营养，且亦有营养费支出单据，但未有关于营养期限的医嘱，对于主张3000元，不能足以证明。鉴于肖安平确需加强营养的实际情况及其伤情，本院酌情予以支持2000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平医疗费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平精神损害抚慰金1000元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平误工费7454.85元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平护理费10260元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平残疾赔偿金27908元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告肖安平后续治疗费6500元。
七、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告肖安平住院伙食补助费1755元。
八、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖安平交通费900元。
九、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告肖安平营养费1300元。
十、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告肖安平医疗费47679.13元。
十一、驳回原告肖安平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费1200元，由原告肖安平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 李云义
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 闫甜甜