河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9437号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟玉柱，男，1984年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢小妮，男，1970年4月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑州全顺货运有限公司。
法定代表人：牛晟，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人翟玉柱、谢小妮、郑州全顺货运有限公司（以下简称全顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月27日开庭审理了本案。上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人万小伟，被上诉人翟玉柱的委托诉讼代理人韦晓露到庭接受了询问。被上诉人谢小妮、全顺公司经本院传传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判或发回重审；2、上诉费用由翟玉柱、谢小妮、全顺公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实严重错误，适用法律错误。豫Ａ×××××挂并未投保交强险，也不可能投保交强险，本案原审法院认定事实车辆投保有交强险无依据，判决我公司承担赔偿责任错误。二、本次事故认定我公司承保车辆系主要责任，依照商业三责险条款约定及道路交通安全法规定，超出主车交强险的部分我公司承担不超过70%赔偿责任，一审判决承担80%责任错误。三、翟玉柱伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足。翟玉柱身份信息显示为农业，其在入院时也承认自己系农民，故其诉求的各项标准应按农村标准计算。翟玉柱未提供其主张的居住地公安部门的居住证明，不能证明其在城市居住满一年以上和收入来源于城镇。四、原审法院认定的被扶养人王秀兰并未提供其与翟玉柱的亲属关系证明，无法证实亲属关系。五、原审法院认定翟玉柱误工费错误，翟玉柱未提供其实际误工发生减少的证明。六、交通费翟玉柱未提供相关票据证明。七、医疗费未非医保用药错误。
翟玉柱辩称：一、豫Ａ×××××车辆投保系三责险，判决超出部分，即2944.49元应予扣减。在一审庭审中，翟玉柱提交的有机动车保险单复印件3张，其中一张为交强险，另两张为三责险，豫Ａ×××××车辆投保系三责险。人寿保险公司对此没有异议，但在判决中，误将三责险当做交强险判决。该判决误判数额仅为2944.49元，与一审庭审中认定的事实及适用法律并无直接关系。根据郑州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的指导意见的规定，机动车一方负主要责任的，承担80%左右赔偿责任。我在事故发生时并未驾驶任何车辆，视为行人，一审法院按二八比例划分责任并无不当。二、我应按城镇居民确定伤残赔偿金，一审判决清楚，适用法律正确。本案中，我虽是农村户口，但户籍所在地不××××蔡庄村，显然我现在经常居住地是荥阳市，在荥阳从事线路维护工作，公司提供有宿舍，我的经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此有关损害赔偿费用按照当地城镇居住相关标准计算正确。三、我误工费计算符合法律规定。根据道路交通事故认定书，我所在施工单位系河南三阳通信工程有限公司。在一审庭审中，我提供的有误工证明等其他证据材料，足以证明工资收入情况。受伤后，三次住院进行手术治疗，根据最高人民法院关于适用法律若干问题的解释的规定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
谢小妮、全顺公司未到庭发表答辩意见。
翟玉柱向一审法院起诉请求：1、依法判决谢小妮、全顺公司、人寿保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计234953元，其中保险公司赔偿233653元，货运公司赔偿1300元；2、本案诉讼费用由谢小妮、全顺公司、人寿保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月29日17时许，谢小妮驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车/豫Ａ×××××挂重型集装箱半挂车沿沿黄大道自西向东行驶至荥阳市高村乡刘沟村口处时与翟玉柱在该处维修线缆时相撞，造成翟玉柱受伤的交通事故。
2016年8月10日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第04159号道路交通事故认定书，认为此事故系谢小妮未安全驾驶机动车及未保持安全车速和翟玉柱所在施工单位（河南三阳通信工程有限公司）未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防护措施而共同造成，谢小妮负事故主要责任，翟玉柱负次要责任。
事故发生后，翟玉柱被送至荥阳市中医院住院治疗，被诊断为：1.颅脑损伤、硬膜外血肿、脑疝形成、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫擦伤；2.多处皮肤软组织损伤。2016年5月25日出院，出院医嘱为：1.继续正规治疗；2.休息；3.3天后复诊，2个月后可行颅骨修补手术；4.如有不适，及时就诊。住院期间医疗费为75996.90元，另支付荥阳市人民医院血费、输血检查费六次共计3534元。全顺公司垫付医疗费15000元。
2016年5月25日，荥阳市中医院外三科出具证明一份，证明内容为“翟玉柱于2016年3月29日至2016年5月25日于荥阳市中医院外3科住院期间，曾留陪护贰人”，证明人陈浩。
2016年9月28日，翟玉柱再次至荥阳市中医院住院治疗，被诊断为：双侧颅骨缺损。2016年10月18日出院，出院医嘱为：1.继续正规治疗；2.休息；3.3天后复诊，1个月后可行对侧颅骨修补；4.如有不适，及时就诊。住院期间医疗费为27322.07元，2016年10月9日另支付河南海宇医疗器械销售有限公司电脑塑形费3000元。
2016年10月20日，荥阳市中医院外三科出具证明一份，证明内容为“翟玉柱于2016年9月28日至2016年10月18日在我院外三科住院行颅骨修补术，住院期间曾留陪护贰人”，证明人陈浩。
2016年11月26日，翟玉柱第三次至荥阳市中医院住院治疗，被诊断为：1.左侧颅骨缺损；2.颅脑损伤术后。2016年12月14日出院，出院医嘱为：1.继续正规治疗；2.休息；3.3天后复诊，1个月后复查头颅CT及肝功能；4.如有不适，及时就诊。住院期间医疗费为23014.55元，2016年12月6日另支付河南海宇医疗器械销售有限公司电脑塑形费3000元。
2016年12月20日，荥阳市中医院外三科出具证明一份，证明内容为“翟玉柱于2016年11月26日至2016年12月14日在我院外三科行颅骨修补术，住院期间曾留陪护贰人”，证明人陈浩。
2017年1月16日，河南同一法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第1231号司法鉴定、评估意见书，翟玉柱颅脑损伤术后构成X（10）级伤残，出院后护理期限1个月，营养期限1个月。翟玉柱支付鉴定费1300元。
事故发生时，翟玉柱系河南三阳通信工程有限公司雇员，月平均工资3000元。被抚养人为翟玉柱之母王秀兰（公民身份号码），生育三女一子，分别为翟小雪、翟雪芬、翟小变和翟玉柱，四人均成年。
事故发生时，豫Ａ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和责任限额30万元商业三者险（不计免赔），豫Ａ×××××挂重型集装箱半挂车投保交强险，谢小妮系全顺公司雇佣司机。
一审法院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信；谢小妮作为机动车的驾驶人对事故的发生存在过错，应当根据过错责任的太小承担相应的赔偿义务，因谢小妮是全顺公司雇佣人员，相关赔偿义务由雇佣单位全顺公司承担；人寿保险公司应当在机动车保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
翟玉柱的损失：（一）医疗费：根据医疗费发票，并结合病历材料等证据，确认医疗费135867.52元，翟玉柱主张的其他医疗费用，因无相关票据或病历、医嘱、检查报告单等证据予以印证，不予确认；（二）住院伙食补助费：按照翟玉柱主张的50元/天的标准，住院95天，确认为4750元；（三）营养费：按照20元/天的标准，根据鉴定意见计算125天，确认为2500元；（四）误工费：按照翟玉柱平均工资3000元/月的标准，计算至定残日前一天共293天，确认为29300元；（五）护理费：按照2015年度河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准，住院期间二人护理计算95天，出院后一人护理计算30天，确认为20406.96元；（六）交通费：酌定为1900元；（七）残疾赔偿金：按照2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入27233元/年的标准，并根据伤残等级和受害年龄，从定残日计算20年，确认为54466元；（八）精神损害抚慰金：根据伤情及事故双方当事人责任的大小，确定为5000元；（九）被抚养人生活费：被抚养人王秀兰，抚养人4个，按照2016年度河南省农村居民人均消费支出8587元/年的标准，根据其年龄从定残日计算17年，确认为3649.48元；（十）鉴定费：根据鉴定发票，确认为1300元。其中，人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费合计2万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计114722.44元；在商业三者险的责任限额内按照80%的责任比例内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计98494.02元；鉴定费1300元，由全顺公司承担。综上，在抵扣全顺公司垫付款15000元后，人寿保险公司应赔偿翟玉柱各项损失共计219516.46元，支付全顺公司垫付款13700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟玉柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计219516.46元，支付郑州全顺货运有限公司垫付款13700元；
二、驳回翟玉柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4824元，翟玉柱负担231元，郑州全顺货运有限公司负担4593元。
本院二审经审理查明的事实除与原判认定的一致外，另查明，根据机动车保险单显示，豫Ａ×××××挂重型集装箱半挂车在人寿保险公司投保有第三者责任保险（不计免赔）。
本院认为：根据公安部门出具的事故认定书显示，谢小妮负事故主要责任，翟玉柱负事故的次要责任，一审法院判令谢小妮应对本次事故给翟玉柱造成的损失按80%的比例进行赔偿，责任划分并无不当。豫Ａ×××××挂重型集装箱半挂车在人寿保险公司投保有第三者责任保险（不计免赔），而非交强险，故一审法院判令人寿保险公司在挂车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的医疗费1万元、在死亡伤残赔偿限额项下中应赔偿的各项费用共计4722.44元，合计14722.44元，应在该车投保的第三者责任保险中进行赔偿，按照80%的责任比例计算后数额应为11777.95元。一审法院将第三者责任保险计算为交强险，多计算的2944.49元，应予扣减，据此，人寿保险公司应赔偿翟玉柱的损失共计216571.97元（即219516.46元-2944.49元=216571.97元）。原审中翟玉柱提交的河南三阳通信工程有限公司的营业执照、误工证明、工资发放表，与其在该公司所在地受伤的事实，能够相互印证，证明翟玉柱在城镇工作生活，故一审法院按城镇标准计算翟玉柱的伤残赔偿金正确。根据武陟县北郭乡蔡庄村委会出具的亲属关系证明显示，王秀兰与翟玉柱系母子关系，原审认定王秀兰为翟玉柱的被抚养人妥当。人寿保险公司上诉理由部分成立，本院予以支持。被上诉人谢小妮、全顺公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持（2016）豫0182民初2121号民事判决第二项即：驳回翟玉柱的其他诉讼请求；
二、变更（2016）豫0182民初2121号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟玉柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计216571.97元，支付郑州全顺货运有限公司垫付款13700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苟 珊
审判员 秦 宇
审判员 申付来
二〇一七年九月五日
书记员 焦 航