福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初155号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟迎辉，男，1998年5月24日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于长汀县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人钟迎辉犯妨害公务罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员钟建平出庭支持公诉，被告人钟迎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年6月17日凌晨2时22分许，武平县公安局接到报警称，武平县平川镇苹果雅致公寓前台有人砸烟灰缸和水壶闹事。后武平县公安局平川派出所民警林某和带领辅警陈某、钟某1、邓某前往处置警情。经现场了解，打碎烟灰缸和水壶的男子在公寓902室，民警林某和带领辅警陈某、钟某1到苹果雅致公寓902室，房内有被告人钟迎辉和梁某、钟某2三人。民警林某和表明身份后，询问被告人是否是楼下打碎烟灰缸和水壶的人。被告人未正面回答，情绪亢奋，并对出警人员谩骂威胁和对民警吐口水。民警现场口头传唤被告人到公安机关，被告人无理由不接受传唤，后民警对被告人强制传唤，被告人强烈反抗，并用脚踢出警人员，用手臂卡住辅警陈某的脖子并用身体将陈某压在床上。后出警人员强制把被告人带到苹果雅致公寓电梯上，被告人在电梯上又谩骂和威胁出警人员，后出警人员把被告人带上警车并行驶至东方巴黎路段时，坐在后座的被告人用脚多次踢正在开车的民警林某和的头部和手臂，后被制止。到达平川派出所后，钟某1带被告人下车时，被告人又用脚踢钟某1的腿部。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某和、陈某的全身多处软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟迎辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人钟迎辉对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，辩解称其当时喝醉了酒，不清楚有无漫骂威胁民警及有无踢打民警，愿意向民警道歉，并赔偿相应的损失。
经审理查明：2017年6月17日凌晨2时22分许，武平县公安局接到报警称，武平县平川镇苹果雅致公寓前台有人砸烟灰缸和水壶闹事。接到警情指令后的武平县公安局平川派出所民警林某和带领辅警陈某、钟某1、邓某前往处置警情。经现场了解，打碎烟灰缸和水壶的男子在公寓902室，民警林某和带领辅警陈某、钟某1到苹果雅致公寓902室，房内有被告人钟迎辉和梁某、钟某2三人。民警林某和表明身份后，询问被告人是否是楼下打碎烟灰缸和水壶的人。被告人未正面回答，情绪亢奋，并对出警人员谩骂威胁和对民警吐口水。民警现场口头传唤被告人到公安机关，被告人无理由不接受传唤，后民警对被告人强制传唤，被告人强烈反抗，并用脚踢出警人员，用手臂卡住辅警陈某的脖子并用身体将陈某压在床上。后出警人员强制把被告人带到苹果雅致公寓电梯上，被告人在电梯上又谩骂和威胁出警人员，后出警人员把被告人带上警车并行驶至东方巴黎路段时，坐在后座的被告人用脚多次踢开车的民警林某和头部和手臂，后被制止。到达平川派出所后，钟某1带被告人下车时，被告人又用脚踢钟某1的腿部。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某和、陈某的全身多处软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
另查明，2017年6月17日凌晨2时许，被告人钟迎辉无身份证要求武平县平川镇苹果雅致公寓登记住宿被拒后，砸坏公寓前台的水壶和烟灰缸等物品，被武平县公安局处以行政拘留五日。
在本案审理过程中，被告人钟迎辉揭发他人犯罪行为，经查证不属实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴户籍证明、到案经过、违法犯罪前科劣迹证明，证实被告人、被害人及证人的身份信息。被告人已达刑事责任年龄，被告人被现场传唤到案。
⑵被害人林某和出具的出警经过、派警证明、受案登记表及行政处罚决定书，证实武平县公安局民警林某和接到该局指挥中心有人在苹果雅致公寓闹事的警情后，带领辅警陈某、钟某1等人出警，处置过程中遭到钟迎辉阻扰等的经过，还证实被告人钟迎辉因在苹果雅致公寓滋事被行政处罚。
⑶武平县公安局出具的工作证明、人民警察证复印件，证实林某和、陈某、钟某1等人的身份情况。
⑷行政处罚决定书，证实被告人因在苹果公寓滋事被行政处罚的情况。
⑸武平县公安局出具的线索反馈函、检查证，证实被告人揭发他人犯罪行为，经查证不属实。
2.证人证言
⑴证人梁某的证言，证实2017年6月17日凌晨1时30分左右，她和钟某2及喝了很多酒的钟迎辉在苹果雅致公寓902房时，三四个穿了制服的警察来到该房间，钟迎辉讲其没有吸毒，问警察来干什么。钟迎辉情绪非常激动骂民警，惹恼了民警。民警要将钟迎辉带至派出所，钟迎辉被三个民警按倒在床上，用脚踢民警。在电梯上，钟迎辉还一直挣扎和漫骂民警。她看到民警比较用力控制钟迎辉，上前拦住民警，她也被民警一起带往派出所。在公寓一楼大厅，钟迎辉在他人劝说下上了警车。路上，钟迎辉还用脚踢开车的民警。在派出所办案区，钟迎辉还大喊大叫。
⑵证人钟某2的证言，证实2017年6月17日凌晨，她和梁某及喝醉酒的钟迎辉在苹果雅致公寓902房间时，民警来到该房间。民警表明身份并要求对房间进行例行检查，钟迎辉讲要尿检就在房间里进行。民警叫他到派出所尿检，钟迎辉不同意，并辱骂民警，大喊大叫，拒不配合，肢体上强烈反抗。后钟迎辉被民警带到了派出所。
⑶证人吴某的证言，证实2017年6月17日凌晨，他到苹果雅致公寓住宿时，在公寓一楼大厅碰到派出所的林警官和三个辅警带着钟迎辉和梁某往外走。钟迎辉一直漫骂民警，不肯上警车。后在他劝说下，钟迎辉和梁某都上了警车，钟迎辉在警车上继续漫骂民警并用脚踢林警官。
⑷证人李某1的证言，证实2017年6月17日凌晨2点多，她在苹果雅致公寓前台值班期间，喝醉酒的钟迎辉（经辨认）无身份证要求到公寓登记住宿被她拒绝，他用前台放置的烟灰缸及小水壶砸打其值班时住的房门，后她报了警。民警有出警处置。
⑸证人邓某的证言，证实2017年6月17日凌晨，他和民警林某和、辅警陈某、钟某1接到指挥中心出警指令后，他们四个人来到武平县平川镇苹果雅致公寓出警处置，遭到钟迎辉等人漫骂和踢打，在将钟迎辉带回平川派出所途中，钟迎辉还一直漫骂民警，用脚踢打驾驶小车的民警林某和二三下，在派出所门口踢打钟某1。
3.被害人的陈述
⑴被害人林某和的陈述，证实2017年6月17日凌晨2时30分许，他在武平县公安局平川派出所值班时，接到该局指挥中心苹果雅致公寓有人闹事的指令。后他带领辅警陈某、钟某1、邓某穿着制服出警处置。他们对公寓前台现场拍照处理。待他们了解到闹事的人在公寓902房后，他们敲开该房间门，发现房间里有钟迎辉、梁某、钟某2等三人。他们表明身份后，钟迎辉称其从监狱回来十多天，又要尿检拘留他，他要杀了民警，对询问有无砸坏楼下的烟灰缸不作正面回答。钟迎辉情绪亢奋并对他漫骂，他们将钟迎辉口头传唤到派出所尿检及配合调查。因钟迎辉拒不配合，他们决定强制带离钟迎辉，遭到梁某等人阻拦，致陈某对钟迎辉带上手铐时被钟迎辉掐住脖子。他挣脱梁某后，将钟迎辉制服并带离该房间。在电梯里，钟迎辉一直漫骂和用脚踢他，并扬言要杀了他，梁某朝他吐口水。在苹果雅致公寓门口，他们碰到钟迎辉的朋友吴某等人，经吴某劝说，钟迎辉上了坐上警车后排座。他驾驶警车回派出所途中，钟迎辉用脚踢了他的后脑勺三下，在派出所门口下车后，钟迎辉还用脚踢了钟某1腿部。在办案区，钟迎辉用脚踢候问室铁门。
⑵被害人陈某、钟某1的陈述，证实2017年6月17日凌晨3时许，他们值班时接到该局指挥中心苹果雅致公寓有人闹事的指令。后民警林某和带领他们二个及邓某穿着制服出警处置。他们对公寓前台现场拍照处理。待他们了解到闹事的人在公寓902房后，他们敲开该房间门，发现房间里有钟迎辉、梁某、钟某2等三人。他们表明身份后，钟迎辉以挑衅的口气问他们是否要对其尿检。林某和询问是否钟迎辉砸坏了公寓楼下前台的烟灰缸等物品。钟迎辉没有正面回答。林某和叫钟迎辉到派出所去尿检，钟迎辉情绪亢奋并辱骂威胁他们。林某和见钟迎辉不配合，就口头传唤钟迎辉去尿检。钟迎辉不配合，他们决定对钟迎辉强制传唤，钟迎辉激烈反抗，用手甩和用脚踢，致陈某被钟迎辉掐住脖子。后他们将钟迎辉制服并带离该房间。在电梯里，梁某朝林某和吐口水等。林某和驾驶警车回派出所途中，钟迎辉用脚踢了林某和的后脑勺四五下，在派出所门口，钟迎辉还用脚踢钟某1腿部。在办案区，钟迎辉用脚踢候问室铁门。
4.武平县公安局制作的辨认笔录，证实经证人李某1辨认被告人即为在苹果雅致公寓无身份证登记住宿被拒后，在公寓闹事的人。
5.武平县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及门诊病历、疾病证明书、伤情照片，证实被害人林某和、陈某的伤情均为轻微伤。
6.武平县公安局制作的执法记录仪视频、苹果雅致公寓提供的前台和电梯的监控视频、现场照片、视屏监控截图等视听资料，证实被告人钟迎辉在苹果雅致公寓闹事的经过及民警出警的情况。
7.被告人钟迎辉的供述和辩解
被告人钟迎辉的供述和辩解，证实2017年6月17日凌晨1、2时许，他没有带身份证酒后到武平县平川镇苹果雅致公寓登记住宿，因前台服务员睡觉后不起来登记住宿，他觉得服务员不尊重他，便用前台桌子上的烟灰缸和水壶去砸服务员睡觉的房门。后他离开公寓又去喝酒。喝完酒后他电话联系梁某并来到了苹果雅致公寓九楼梁某房间，房间里还有钟某2。不久，穿了制服的派出所民警来到梁某房间来抓他并要对他进行尿检。他觉得民警是因他吸毒要抓他，他很生气，一直反抗。因他不配合，后他被民警控制在地板上，带上手铐，抬出房间。在电梯上他还一直反抗，还讲了要杀死民警之类的话。在警车行驶途中，他还挣扎和漫骂，他不记得具体做了什么动作。到了平川派出所办案区后他还一直踢和一直骂。他酒醒后看到办案区房间里电脑被踢坏了。在反抗过程中，还造成他自己手脚、嘴唇和额头受伤。他不认识出警的那些民警，与他们没有矛盾，愿意向民警道歉，并赔偿相应的损失。
本院认为，被告人钟迎辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致一名民警和一名辅警受轻微伤，其行为构成妨害公务罪。被告人使用暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人钟迎辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 肖富华
二〇一七年九月二十日
代理书记员 林玲华
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。