南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六沿民初字第972号
原告南京宁垦出租汽车有限公司，住所地南京市玄武区中山东路309号。
法定代表人王爱平，总经理。
委托代理人高雯，江苏苏砝律师事务所律师。
被告令狐晓刚，男，1972年8月14日生，汉族。
被告临猗县易鑫车辆服务有限公司，住所地山西省运城市临猗县县城五一路。
法定代表人侯红军。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区中银大道245号。
负责人王钢铁，总经理。
委托代理人陈珉，女，大地财险南京中心支公司职员。
原告南京宁垦出租汽车有限公司（以下简称宁垦出租车公司）诉被告令狐晓刚、临猗县易鑫车辆服务有限公司（以下简称易鑫车辆公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁垦出租车公司的委托代理人高雯、被告令狐晓刚、被告大地财保运城支公司的委托代理人陈珉到庭参加诉讼，被告易鑫车辆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁垦出租车公司诉称：2014年6月11日11时，刘某某驾驶晋M×××××重型厢式货车沿宁六公路由北向南行驶至葛塘跨线桥下桥口由于观察疏忽向右侧变道时撞到同向行驶的尹某某驾驶的苏A×××××号小型出租车，造成车辆损坏。经过18天修理，共花费维修费15400元并造成营运损失12600元。苏A×××××号为原告所有，原告多次要求被告赔偿无果，故提起诉讼要求三被告共同赔偿原告车辆损失及停运损失合计28000元。
被告令狐晓刚辩称：1、我是肇事车辆的实际车主，四年前我买了这辆车，购买后一直挂靠在易鑫汽车公司，我们不交挂靠费，我们只在易鑫汽车公司买保险，公司赚取其中的差价；2、刘某某是我雇佣的驾驶员，我雇佣刘某某一年多时间了，我每月给他3000多元的工资，他都是跑临猗到南京的这条路线，事发时刘某某系履行职务行为；3、我对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我垫付了740元的拖车费，拖车费票据我没有带来；4、原告主张的停运损失太高了，我在南京也问了许多家出租车的工资了，也就是220元／天，具体数额请法院依法裁决。
被告大地财保运城支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险，有不计免赔。商业险、交强险保险期限都是自2013年10月2日至2014年10月1日止；3、我公司愿意依法在保险责任范围内承担本次事故直接发生的车辆损失，但停运损失属于非保险责任范围内的间接损失，我公司不予认可，同时我公司不承担本次事故非保险责任范围的诉讼费等相应的损失。
被告易鑫汽车公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年6月11日11时55分许，刘某某驾驶晋M×××××重型厢式货车沿宁六公路由北向南行驶至葛塘跨线桥下桥口，由于观察疏忽向右侧变道时撞到同向行驶的由尹某某驾驶的苏A×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏。同月12日，南京市公安局交通管理局第十大队出具道路交通事故责任认定书，认定：被告刘某某负本起事故的全部责任，尹某某无责任。同月12日，苏A×××××号被送至南京市鼓楼区某某汽车维修中心进行维修，同月28日维修完毕出厂，总计维修18天，产生车辆维修费用15400元。
另查明：被告大地财保运城支公司承保了晋M×××××重型厢式货车的交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。被告大地财保运城支公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）款规定：被告保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述条款为黑体字部分，被告易鑫汽车公司在投保时，被告大地财保运城支公司已就保险条款内容，尤其是黑体字部分的条款内容尽到说明和提示义务，被告易鑫汽车公司已完全理解，没有异议。被告易鑫汽车公司为晋M×××××重型厢式货车的登记车主，被告令狐晓刚为晋M×××××重型厢式货车的实际车主，刘某某为被告令狐晓刚雇佣的驾驶员，刘某某在从事雇佣活动是发生本起交通事故。
再查明：苏A×××××号小型轿车的登记车主为原告宁垦出租车公司，由尹某某承包营运，每月缴纳承包费6850元，承包期限自2013年6月9日至2015年11月13日，本起事故发生承包期限内。尹某某已明确知晓并同意由原告宁垦出租车公司提起诉讼，向三被告主张营运损失。根据南京出租车暨出租车租赁协会证明，目前南京出租车单车月均营业收入为人民币18000元至20000元左右。苏A×××××出租车自2014年5月11日至2014年6月10日间，总计31天（含两天停运）内营运里程为8409公里，总营业额为17249元，日均行驶271公里，日均营业额556元。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、交通事故责任认定书、维修费发票、车辆业务统计明细、南京出租车暨出租车租赁协会证明、出厂证明等证据予以证实。
本院认为：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；2、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告全部的损失本院确认为：1、车辆维修费用15400元；2、停运损失7211元。苏A×××××出租车因本起事故停运18天，事发前一个月的日均营业额为556元，故因停运造成的营业收入减少10008元。同时因车辆停运减少的油费支出2625元（按照150元／天，计算17.5天）以及2014年6月11日已获得172元的营业额应当扣除。车辆损失15400元尚未超过被告大地财保运城支公司承保的交强险和第三者责任商业险的保险范围，且刘某某负本起事故的全部责任，故应由被告大地财保运城支公司直接向原告进行赔偿。停运损失7211元属于第三者责任险中保险人的免责范围，且被告大地财保运城支公司在订立合同时已在投保单上作出足以引起被告易鑫汽车公司注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出了明确说明，故停运损失不应当由被告大地财保运城支公司进行赔偿。被告刘某某作为被告令狐晓刚的雇员，其在从事雇佣活动中发生本起事故造成原告损失，应当由被告令狐晓刚进行赔偿，被告易鑫汽车公司与其形成挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告南京宁垦出租汽车有限公司赔偿15400元；
二、被告令狐晓刚和临猗县易鑫车辆服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京宁垦出租汽车有限公司连带赔偿7211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告令狐晓刚负担（原告已垫付，被告令狐晓刚在履行上述给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 刘彦懿
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 朱俊友
二〇一四年十二月八日
见习书记员 吕 倩