广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第221号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，现住珠海市斗门区，公民身份号码××××××。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）100号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案审理期间，因公诉机关补充侦查，延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、容留他人吸毒罪
2014年4月6日及8日、10日，被告人梁某容留曾某在其住处珠海市斗门区白藤湖群兴新村一楼房间吸食毒品。2014年4月10日16时许，梁某再次容留吴某、曾某在其住处吸食毒品后，被公安机关抓获。
二、破坏电力设备罪
2013年11月20日，梁某去到珠海市斗门区白藤湖某某电房外面，将正在使用中的电线约9米用剪钳盗剪，然后将电线卖给废品收购站获利。
三、盗窃罪
1.2013年10月25日凌晨1时许，梁某来到珠海市白藤湖群兴村17排11号的铁皮棚，用铁钳剪断门锁，在铁皮棚内盗窃空调主机一台，以500元的价格卖给斗门白蕉镇家俬城后门的一家收购站。2013年12月11日凌晨2时许，梁某伙同吴某某（在逃）再次去到上述地址，盗窃了铁皮箱内存放的电缆约700米。
2.2013年11月15日凌晨2时许，梁某去到珠海市××区白藤湖江南岸工地，使用剪钳盗窃电缆线约160米。2013年12月15日凌晨，梁某伙同“排骨”（身份不详，在逃）、吴某某再次去到上址，盗窃钢管扣件1200个。
3.2013年11月26日凌晨1时许，梁某去到珠海市××区白藤湖湖中湖别墅区，盗窃空置的别墅内空调一台，冲击钻两把，柴油发电机一台，同时盗走室内电线53米。
4.2014年3月30日，梁某伙同吴某某（在逃）××珠海市××区白藤湖湖中湖别墅健身中心，盗窃铁皮�内电线约970米。
公诉机关针对指控，出示了被告人的供述与辩解、被害单位代表的陈述、书证、现场辨认照片、辨认笔录等证据，认为被告人梁某的行为构成容留他人吸毒罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，应当对其数罪并罚，并建议判处其三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某对起诉书指控的容留他人吸毒罪及盗窃罪没有异议，唯辩称其没有在珠海市斗门区白藤湖某某房外面实施破坏电力设备的行为，其行为不构成破坏电力设备罪。
经审理查明：
一、容留他人吸毒的犯罪事实
被告人梁某分别于2014年4月6日、8日、10日容留曾某在其位于珠海市斗门区白藤湖群兴新村住处内吸食毒品。2014年4月10日16时许，梁某容留吴某、曾某在其住处吸食甲基苯丙胺后，被公安机关抓获。民警当场从其住处内查获白色块状物质一袋（经鉴定，净重0.27克，检出海洛因成�）、用矿泉水瓶制作的吸毒工具一个，此外同时扣押了三色铜线一包、黄色刀柄小刀一把、黑色手柄铁钳一把，蓝色刀柄裁纸刀一把。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及毒品照片，曾某、吴某的证言及辨认笔录，被告人梁某在侦查阶段的供述及辨认笔录，理化检验报告书，现场检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，到案情况说明，办案说明，现场照片，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
二、盗窃犯罪事实
1.2013年10月25日凌晨1时许，被告人梁某去到珠海市白藤湖群兴村17排11号的铁皮棚，用铁钳剪断门锁，在铁皮棚内盗窃空调主机一台（因无购置时间，无法估价），并以500元的价格卖给斗门白蕉镇家俬城后门的一家收购站。2013年12月11日凌晨2时许，梁某伙同吴�某（在逃）再次去到上述地址，盗窃了隔壁仓库内存放的电缆约700米（因无购置时间，无法估价）。
2.2013年11月15日凌晨2时许，被告人梁某去到珠海市××区白藤湖江南岸工地，使用剪钳盗窃电缆线约160米（因无购置时间，无法估价）。2013年12月15日凌晨，梁某伙同“排骨”、吴某某再次去到上址，盗窃钢管扣件约1200个（因无购置时间及规格型号，无法估价）。
3.2013年11月26日凌晨1时许，被告人梁某去到珠海市××区白藤××别墅区一套空置的别墅内，盗窃空调主机一台、冲击钻两把、柴油发电机一台及室内电线约53米（因无购置时间，均无法估价）。
4.2014年3月30日，被告人梁某伙同吴某某去到珠海市××区白藤湖湖中湖别墅健身中心，在旁边空地的铁皮柜内盗窃电线约970米（因无购置时间，均无法估价）。
另查明，2009年4月30日，被告人梁某曾因吸毒被珠海市公安�斗门分局决定行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。
2014年4月10日，珠海市公安局金湾分局查获被告人梁某容留他人吸毒后，以吸毒为由决定对梁某强制隔离戒毒二年。同年4月14日，被告人梁某在珠海市第二强制隔离戒毒所强制戒毒期间，主动向公安机关交代了其盗剪电线的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及赃物、作案工具照片，被害人谢某、被害单位代表权某某、钟某某、费某某的报案陈述，被告人梁某在侦查阶段的供述及现场辨认笔录，被监管人员坦白检举违法犯罪线索登记表及谈话记录，现场勘验检查笔录、现场照片，办案说明等证据证实，足以认定。
关于被告人梁某在庭审中辩称其没有在珠海市斗门区白藤湖某某房外实施破坏电力设备的行为，经查，因公诉机关并未出示被告人梁某辨认上述地点的笔录，现有证据又不足以证实被告人梁某曾在珠海市斗门区白藤湖某某房外盗剪电线，故对其提出的辩解意见，予以采纳。
本院认为，被告人梁某容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人梁某以非法占有为目的，结伙或单独多次秘密窃取公私财物，其行为又构成盗窃罪。被告人梁某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；指控被告人梁某犯破坏电力设备罪的事实不清，证据不足，不予支持。被告人梁某归案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁某在强制隔离戒毒期间，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，对其盗窃罪依法可以从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年9月27日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、自制吸毒工具及黄色刀柄小刀一把、黑色手柄铁钳一把，蓝色刀柄裁纸刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
代理审判员 申诗炜
代理审判员 温和凤
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑�，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可�从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。