云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终2273号
上诉人（原审被告）云南同元文化古镇旅游开发有限公司。住所：云南省昆明市禄劝县屏山镇秀屏路***号。
法定代表人邹海雄，系该公司总经理。
特别授权诉讼代理人彭林，北京大成（昆明）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）云南雅远矿业有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路延长线东侧好世界花园*幢**层****号。
法定代表人高付军，系该公司董事长。
特别授权诉讼代理人张雯，云南领正律师事务所律师。
上诉人云南同元文化古镇旅游开发有限公司（以下简称：同元公司）因与被上诉人云南雅远矿业有限公司（以下简称：雅远矿业公司）建设工程合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院确认的本案事实为：因被告需要温泉井，原告经实地考查后于2015年8月20日向被告报送《地热井工程施工方案及预算》、《地热井工程实施细则》认为工程区域地下热水属隆起带热水类型，该区域最高温度为64℃，最低温度为20℃，80-170米为主要热层，是该井的主要取水层。预计井深170米，工程预算为353960元。含深水井井内所需全部材料费、工程施工和税费。预计出水量达300立方/24小时，水温35℃至42℃。若工程按设计施工结束后，水量、水温达不到预计标准，则视为深井施工失败，由甲乙双方按4：6的比例承担风险。甲方需向乙方支付所产生的成本费用的40%作为补偿金。2015年10月9日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《温泉井打井施工合同》约定：1、工作要求：要求在凤家古镇项目范围内，由乙方选点经甲方同意后布孔打设地热井，打井的数量以甲方下发的具体通知数量为准；打井深度由乙方自行考虑，含在包干总价中，井管结构（井管为钢管，规格尺寸及井管壁厚详见附件），井泵设备等涉及到的所有设备由乙方自行确定品牌，但应保证产品质量合格及使用。2、工作内容：水文物探、现场水文地质勘察、打井位置地坪清理浇筑、机井钻孔选点定位、钻探施工、固井止水、成井下管、洗井、井内护壁钢管、配电箱安装、抽验及水泵安装调试、空气开关及水表安装、垃圾泥浆清运、编制竣工报告、井水水质检测报告等与打井有关的所有工作内容。工作承包方式：本项目为全费用全工序包干一次成井。验收标准：地下水抽出井口，流量：300立方米/日±50立方米/日，水温：40℃±5℃，连续抽水运行72小时。工程费用：达到甲方验收标准时含税总包干价为500000元/一口井。该价格包括打井所需全部费用，具体包括人工费、材料费、机械费、工程施工费、税费、机械搬迁费、施工用水、用电费、风险费（打井不成功风险费、打井深度风险费）。若乙方打井不成功或达不到甲方的验收标准（地下水抽出井口，流量：300立方米/日±50立方米/日，水温：40℃±5℃，连续抽水运行72小时），甲方不支付乙方任何款项。本合同无预付款，打出热水经甲方现场查看达到验收标准条件时5个工作日支付单口井费用的50%，全部施工完成验收合格并提交相关报告后7个工作日支付至单口井费用的95%，5%的质保金质保期满两年后一次性支付。执行过程中，任何一方无故单方面解除或终止合同，则视为违约，违约方需向守约方支付合同总价款3%的违约金，截止违约时所产生的工程量按预算单价结算。在工程通过甲方验收合格后7个工作日内，甲方还未向乙方支付工程款，则视为甲方违约，违约方自愿向守约方支付合同总价款1%的违约金。在合同履行中乙方没有按合同约定时间完成合同内容，视为乙方违约，违约方自愿向守约方支付合同金额的1%的违约金。2015年11月24日，被告项目经理罗世雄签字盖章确认《禄劝凤家古镇项目温泉井施工工程验收单》，认可经甲乙双方施工现场共同组织验收后，确认该井水温为43℃，水量为526立方米/日，该工程已达到合同要求。2015年12月23日，原告向被告报送了《云南同元文化古镇旅游开发有限公司禄劝凤家古镇地热井施工项目竣工报告》及《地热井水质检测报告》确认最终打井深度为97.88米。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付拖欠原告工程款50万元人民币；二、被告支付按照年利息6%从2015年11月24日起至实际付清之日止的违约金（从2015年11月24日到2016年1月18日止为4583元）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：《温泉井打井施工合同》系原、被告双方自愿协商签订，内容符合法律规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同的约定履行义务，原告已履行施工义务，并经被告公司项目经理验收确认符合合同约定，被告应按合同约定支付工程款，原告要求被告支付工程款500000元的诉讼请求，因合同约定合同总价5%的质保金应于两年质保期满后支付，现尚未到付款时间，原审法院支持被告向原告支付工程款475000元。对原告要求被告自2015年11月24日按照年利率6%支付利息至付清款项之日止的诉讼请求，因合同约定逾期付款被告应按合同总价款1%支付违约金，即500000×1%=5000元，原告诉请超过合同约定，原审法院对违约金按5000元支持。被告认为原告是从事矿山工程勘察及打井施工的企业，被告对地热井工程施工工艺及预算缺乏经验，导致双方订立的合同价格高于市场价格3倍，按该价格履行显失公平，要求撤销所签订的《温泉井打井施工合同》。原审法院认为，原告于2015年8月20日向被告提交的《地热井工程施工方案及预算》、《地热井工程实施细则》表明在预估井深170米的情况下，工程预算为353960元，并提出如施工失败，双方按4：6的比例承担风险。该报价未明显偏离市场价。地热井工程施工存在打井深度与预测深度的误差产生的材料成本增加风险和选址位置不能打出符合条件的温泉水导致的施工投入风险，被告为规避上述风险，在签订《温泉井打井施工合同》时以提高工程总包干价为代价，换取上述风险均由原告独自承担，该约定系双方自愿协商的结果，并未显失公平，对被告的该项主张，原审法院不予采纳。被告认为原告并未按合同约定完成170米的施工，工程未验收合格，原审法院认为《温泉井打井施工合同》约定打井深度由乙方自行考虑，含在包干总价中，原告最终打井深度为97.88米，并未违反合同约定，被告已在《禄劝凤家古镇项目温泉井施工工程验收单》上签字盖章确认工程已达合同要求，应按合同约定付款。对被告申请对工程造价进行鉴定，以鉴定价格确定工程款主张，原审法院认为双方签订的施工合同对工程款的约定包含风险成本，不应以工程造价确认应付工程款的数额，无鉴定必要。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：“一、被告云南同元文化古镇旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雅远矿业有限公司支付工程款人民币475000元；二、被告云南同元文化古镇旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雅远矿业有限公司支付违约金人民币5000元；三、驳回原告云南雅远矿业有限公司其他诉讼请求。”案件受理费8846元，由原告云南雅远矿业有限公司承担346元，被告云南同元文化古镇旅游开发有限公司承担8500元。
原审判决宣判后，同元公司不服，向本院提起上诉称：一、本案双方签订的《温泉井打井施工合同》约定价格显失公平，应予以撤销；二、被上诉人施工的温泉井未经验收合格，上诉人可拒绝支付工程款；三、被上诉人未按照设计深度进行施工，属于违约行为。综上，请求二审法院判令：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人雅远矿业公司答辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，双方合同已经明确约定了工程验收的标准，上诉人加盖公章的行为表明其已经验收工程，双方合同原设计的打井深度是预计深度，但并不是约定要求井深必须打到170米，被上诉人已按照合同的约定完成了施工。
经审理，二审查明的案件事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：同元公司应否向雅远矿业公司支付相应的工程款？
本院认为：首先，根据本案查明事实，雅远矿业公司并不具备温泉井打井施工的相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”之规定，双方于2015年10月9日签订的《温泉井打井施工合同》应为无效合同，原审判决对此认定有误，本院予以纠正。其次，根据2015年11月24日的《禄劝凤家古镇项目温泉井施工工程验收单》，载明涉案工程经双方共同组织验收已达到合同要求，且同元公司于2015年12月23日收到了雅远矿业公司报送的《云南同元文化古镇旅游开发有限公司禄劝凤家古镇地热井施工项目竣工报告》及《地热井水质检测报告》，故雅远矿业公司已依约完成施工且工程经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，同元公司应依约向雅远矿业公司支付相应的工程款。因双方合同约定合同总价5%的质保金应于两年质保期满后支付，故质保金25000元尚未达到支付条件，同元公司向雅远矿业公司支付工程款475000元，原审判决对此处理并无不当，本院予以维持。对于雅远矿业公司请求同元公司支付违约金的主张，因双方《温泉井打井施工合同》无效，雅远矿业公司该项主张缺乏相应的合同依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初486号民事判决第一、第三项，即：“一、被告云南同元文化古镇旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雅远矿业有限公司支付工程款人民币475000；”、“三、驳回原告云南雅远矿业有限公司其他诉讼请求。”
二、撤销昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初486号民事判决第二项，即：“二、被告云南同元文化古镇旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雅远矿业有限公司支付违约金人民币5000元”。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币8846元，二审案件受理费人民币8500元，合计人民币17346元，由上诉人云南同元文化古镇旅游开发有限公司承担人民币16348元，由被上诉人云南雅远矿业有限公司承担人民币998元。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 田 庄
审 判 员 朱 欢
代理审判员 黄金成
二〇一六年八月三日
书 记 员 韩佩君