福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1621号
原告：王德琨，男，1976年11月18日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
原告：连锦忠，男，1975年11月21日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：倪日丰，男，1971年11月16日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：鲍春平，女，1974年2月8日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：蔡曲峰，男，1971年11月19日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
原告王德琨、连锦忠与被告倪日丰、鲍春平、蔡曲峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王德琨、连锦忠到庭参加诉讼。被告倪日丰、鲍春平、蔡曲峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德琨、连锦忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令倪日丰、鲍春平共同偿还借款本金57万元及利息（利息自2017年4月30日起按月利率2%计付至借款还清之日止）;2、请求判令蔡曲峰对上述借款本金28.5万元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、公告费、财产保全费由三被告承担。事实和理由:倪日丰因做生意缺乏资金周转分别于2015年9月30日、10月21日、12月4日向两原告借款30万元、20万元、20万元，共计70万元，双方约定借款月利率为2%。两原告通过银行转账汇款给倪日丰50万元,向倪日丰指定的倪日亨账户汇款20万元,履行了出借义务。2017年4月30日,经双方结算,倪日丰尚欠两原告借款本金57万元。此后，两原告多次催讨无果。倪日丰与鲍春平系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，理应共同偿还。蔡曲峰系该笔借款担保人，理应对其中借款本金28.5万元及利息承担连带清偿责任。望法院判如所请。
倪日丰、鲍春平、蔡曲峰未作答辩。
对本案证据和事实，本院认定如下：倪日丰、鲍春平系夫妻关系，于2013年12月2日办理结婚登记手续。倪日丰因做生意需要资金分别于2015年9月30日、10月21日、12月4日向两原告借款共计70万元。两原告均通过银行转账方式履行出借义务。2017年4月30日,经双方结算,倪日丰结欠两原告借款本金57万元未还,当即向两原告出具借条确认,并由蔡曲峰对其中28.5万元提供担保。嗣后,虽经两原告催讨,倪日丰没有还款,蔡曲峰亦未承担连带清偿责任。上述案件事实两原告提供下列证据予以证实：1、借条四张；2、中国建设银行转账凭证三张;3、承诺书一份;4、倪日丰与鲍春平婚姻证明一份。对上述证据本院分析认证如下：倪日丰、鲍春平、蔡曲峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。两原告所提供的四张借条及承诺书系倪日丰本人签名、捺印,该组证据客观真实;两原告所提供的中国建设银行转账凭证系专业金融机构出具的,来源合法;两原告所提供的倪日丰与鲍春平婚姻证明系相关职能管理部门出具的,来源合法，上述证据符合有效证据的法定要件，均可以做为本案定案依据。结合两原告的陈述，本院据此可以确认如上案件事实。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。倪日丰结欠两原告借款本金57万元，有其出具给两原告的借条为凭，双方债权债务关系明确，倪日丰理应偿还两原告借款本金57万元。双方在重新出具的借条中未约定借款期限及利息,现两原告请求按月利率2%计付利息,于法无据,本院不予支持,倪日丰应自起诉之日即2017年6月20日起至还款日止按年利率6%计付利息给两原告。本案借款发生在倪日丰与鲍春平婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，因鲍春平未提供证据证明两原告与倪日丰有明确约定讼争借款为倪日丰个人之债务，或者倪日丰与鲍春平有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且两原告知道该约定的事实，故鲍春平应与倪日丰共同清偿对两原告所负的债务。蔡曲峰作为本案债务保证人，但双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任,蔡曲峰为连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”规定，鉴于双方约定担保人对倪日丰借款28.5万元承担保证责任,故对两原告请求蔡曲峰对上述借款28.5万元承担连带保证责任，本院予以支持。蔡曲峰在承担连带清偿责任后，有权向倪日丰、鲍春平追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、倪日丰、鲍春平于本判决生效之日起十日内共同偿还王德琨、连锦忠借款本金57万元及利息（利息自2017年6月20日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）；
二、蔡曲峰对上述债务中的28.5万元承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向倪日丰、鲍春平追偿;
三、驳回王德琨、连锦忠的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，公告费600元,财产保全费3370元,共计13470元,由三被告负担(其中5575元由蔡曲峰与倪日丰、鲍春平共同负担)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈小明
人民陪审员 雷友和
人民陪审员 谢少白
二〇一七年十一月六日
书 记 员 孙剑伟
本案所适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。