昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7042号
原告：吴某某，男，汉族，1981年1月4日生，江西省进贤县人，。
委托代理人：师勇，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨某某，女，汉族，1984年6月26日生，云南省曲靖市人。
被告：朱某某，男，汉族，1984年1月8日，云南省峨山县人。
原告吴某某诉被告杨某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人师勇到庭参加了诉讼，被告杨某某、朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日，被告杨某某以做生意用途需要资金周转为由找到原告要求借款，原告筹集本金人民币300万元整借款给被告，并于2014年7月24日通过中信银行大理建设路支行汇款进入被告指定的招商银行曲靖分行账户，由被告杨某某写下借条及收条予以确认，并且约定借款利息为月息2%按季度结算，每一季度给三个月利息18万元，没有约定返还本金的期限。被告收到原告的借款以后只向原告支付过一次利息18万元，就再没有按约定给付利息也不返还原告300万的本金，原告费尽精力向被告催要借款和利息，被告都说资金没有回来无力还款要求延期还款，经反复协商被告杨某某写下《还款计划》给原告，承诺于2015年12月31日前还清。但至今被告仍未归还借款也不支付利息！为此原告只有依法向人民法院起诉，请求判决被告返还原告借款本金并支付利息，请贵院判令：“一、判令被告杨某某返还原告借款人民币300万元整，被告朱某某承担连带返还责任；二、判令二被告向原告支付约定的利息自2014年11月起至2016年11月起诉前为止计息24个月，每月利息6万元共计利息1,44,000元。其余利息计算至借款还清为止；三、本案的诉讼费及原告的律师代理费2万元由二被告共同承担。
被告杨某某辩称：借款本金利息均属实；虽然以我的名义所出具的借条，但原告把钱借入曲靖东光典当有限公司，本公司也在追款中，我个人无力承担。
被告朱某某辨称：被告杨某某与原告吴某某的借款是属于公司借款，不属于个人债务；被告杨某某与吴某某的借款事实我并不知情，且该笔借款是用于公司，并非夫妻共同生活；被告杨某某向原告借款并不止该笔，而且这些借款没有用于夫妻生活，而是用于公司；我与被告杨某某已经离婚；我自己工作稳定，没有对外举债的必要。请法庭依法驳回原告对我的起诉。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：身份证、户籍证明。欲证明：原告、被告的诉讼主体适格。
第二组证据：结婚、离婚登记表。欲证明：被告二人系夫妻关系，以其中一人名义借贷发生的合法债务属于夫妻共同债务。
第三组证据：借条、收条。欲证明：原告借款300万元给被告的事实。
第四组证据：电汇凭证。欲证明:原告已经履行了借款义务的事实。
第五组证据：还款计划。欲证明：被告承诺先还清原告借款本金的事实。
第六组证据：银行转账流水。欲证明：原告通过银行汇款履行了借款义务的事实。
经质证，被告杨某某对于原告提交的第一组证据三性认可；第二组证据三性认可；第三组证据三性认可；第四组证据三性认可；第五组证据三性认可；第六组证据三性认可。
被告朱某某对于原告提交的第一组证据三性认可；第二组证据三性无异议，证明内容不认可；第三组、第四组、第五组、第六组证据的事实并不清楚，所以不予质证。
被告朱某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：朱某某离婚证。欲证明：朱某某与杨某某婚后由于杨某某在曲靖经营家族的典当生意，导致两人长期两地分居，感情破裂，已离婚。
第二组证据：企业信息登记。欲证明：杨某某工作的典当公司，其父亲杨穆枢为法人，杨某某为监事，杨某某对外所借款项（包括向本案原告所借款项）均用于该公司经营。
第三组证据：杨某某招商银行曲靖分行账户（卡号：52401187842116626）交易明细。欲证明：杨某某向吴某某借款后，款项全部用于其家族所经营典当公司的放贷和融资款项利息的支付。未用于婚姻期间和朱某某的家庭生活。
第四组证据：收入证明。欲证明：朱某某为国家公务员，有稳定收入，收入足以为家庭生活所用，没有对外举债的必要性。朱某某没有任何对外投资，且公务员法也不允许国家机关工作人员参与经商。
第五组证据：朱某某中国银行昆明市金碧支行账户（账号：137201198182）交易明细。欲证明：朱某某有合法稳定收入，无大金额的收入和开支，杨某某向吴某某所借款没有用于家庭生活。
第六组证据：吴某某向人民法院提交的诉状。欲证明：朱某某不认识吴某某；吴某某与杨某某之间的借贷行为朱某某并不知晓；吴某某知晓并同意杨某某向其所借款项用于杨某某家族典当公司进行放贷。
第七组证据：公司（变更）档案材料目录（二）。欲证明：被告杨某某向吴某某的借款是用于杨某某父亲为法人的曲靖东光典当有限公司并非用于家庭生活。
经质证，原告对于被告朱某某提交的第一组证据三性无异议，证明目的不认可；第二组证据真实性、合法性认可，关联性证明目的不认可；第三组证据真实性、合法性认可，关联性证明目的不认可；第四组证据真实性、合法性认可，关联性证明目的不认可；第五组证据真实性、合法性认可，关联性证明目的不认可；第六组证据三性认可，证明目的不认可；第七组证据真实性、合法性认可，关联性证明目的不认可。但由此可见，朱某某对公司经营很清楚。
被告杨某某对于被告朱某某提交的证据无异议。
被告杨某某未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，具有真实性、合法性、关联性，但是否能够证明原告的各项主张，本院将结合本案其他证据以及双方在庭审中的陈述予以综合评判；被告朱某某提交的证据一、二、三、四以及补充提交的曲靖东光典当有限公司的工商登记材料，具有真实性、合法性，但是否与本案具有关联性以及能够证明被告的各项主张，本院将结合本案其他证据以及双方在庭审中的陈述予以综合评判。
通过庭审及原、被告举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
被告杨某某、朱某某原系夫妻关系，于2011年10月25日登记结婚，2015年9月29日登记离婚。2014年1月8日，原告吴某某向被告杨某某银行转帐交付款项100万元；2014年7月24日，原告吴某某向被告杨某某通过银行汇款方式交付款项人民币300万元。2014年4月28日，被告杨某某向原告吴某某出具《借条》一份，内容为：“今借到吴某某人民币100万元，用于生意用途，月利息为2%，利息按季度支付，空口无凭，特立此据。”被告杨某某于当日出具《收条》一份，载明：“今收到吴某某人民币100万元，特立此据。”2015年1月26日，被告杨某某向原告吴某某出具《借条》一份，内容为：“今借到吴某某人民币100万元，用于生意用途，月利息为2%，利息按季度支付，空口无凭，特立此据。”被告杨某某于当日出具《收条》一份，载明：“今收到吴某某人民币200万元，特立此据。”2015年8月20日，被告杨某某向原告吴某某出具《还款计划》一份，载明：“兹有杨宝林2014年4月28日借到吴某某人民币100万元和2015年1月26日借到吴某某人民币200万元，两笔借款共300万元，本人承诺与2015年12月31日前还清，此据。”原告吴某某于2016年12月12日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：被告杨某某任曲靖东光典当有限公司监事，任职时间从2013年3月20日至今，其父亲杨穆枢任该公司法定代表人。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”在本案中，原告向被告杨某某通过银行电汇、转账方式交付了借款，被告杨某某向原告出具了借条、收条确认收到借款款项，故本院确认原告吴某某与被告杨某某的借款合同关系成立并生效，被告杨某某负有向原告吴某某偿还借款本金人民币300万元及向原告支付相应借款利息的义务。关于原告主张的借款利息及逾期利息，应从2015年12月31日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按照月利率2%计算。关于被告朱某某是否承担共同还款责任的问题，上述债务虽然产生于两被告的婚姻关系存续期间，但夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。从本案的事实来看，被告杨某某出具给原告的两份借条中均明确记载“用于生意用途”，而并非用于夫妻共同生活，故该笔借款不应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告朱某某不应承担共同还款责任。关于原告主张的为实现债权产生的律师费2万元，因双方并未约定该费用由借款人承担，故本院对于该笔费用不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款人民币300万元，并支付原告从2015年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息及逾期利息，利率按照月利率2%计算；
二、驳回原告吴某某对被告朱某某的诉讼请求；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42480元由被告杨某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 李 皓
人民陪审员 白云银
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李林燕