河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3504号
原告：郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。
负责人：史岩，该支行行长。
委托诉讼代理人：田孝礼，河南豫都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董小丽，河南豫都律师事务所律师。
被告：河南福源三农实业有限公司，住所地新密市牛店镇石匠窑村。
法定代表人：汪军伟。
被告：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。
法定代表人：李小峰。
被告：汪军伟，男，汉族，1977年11月26日出生，住址郑州市中原区。
被告：刘会娜，女，汉族，1978年10月6日出生，住址河南省新密市。
原告郑州银行股份有限公司淮河路支行（以下简称郑州银行淮河路支行）诉被告河南福源三农实业有限公司（以下简称福源实业公司）、河南嘉晟宏安投资担保有限公司（以下简称宏安担保公司）、汪军伟、刘会娜借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行淮河路支行的委托诉讼代理人田孝礼到庭参加了诉讼。被告福源实业公司、宏安担保公司、汪军伟、刘会娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑州银行淮河路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告福源实业公司向原告偿还借款本金3,000,000元及利息、罚息、复利45,692.99元，并承担违约金300,000元，总计3,345,692.99元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月23日，之后的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；二、判令被告宏安担保公司、汪军伟、刘会娜，对被告福源实业公司所欠原告上述第一项全部债务承担连带保证责任；三、请求判令上述被告共同承担本案的律师费53,000元、诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的一切费用。事实和理由：2014年2月14日，原告与被告福源实业公司签订了一份郑银流借字第01120140010073451号的《流动资金借款合同》（简称主合同），合同主要约定：“原告给予福源实业公司借款4,000,000元，期限自2014年2月14日起至2015年2月14日止，利率为8.4%；若借款发生逾期，福源实业公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按合同执行利率乘以1.5；若未按时支付利息，利息自当月20日起按复利计收；若发生违约，有权要求福源实业公司承担不超过合同项下主债权金额的10%作为违约金；贷款偿还方式为一次性还款；被告宏安担保公司、汪军伟、刘会娜对该合同项下的借款向原告提供连带责任保证。合同还对声明与承诺、违约事件及处理、争议的解决等进行了约定。同日，宏安担保公司向原告出具了嘉晟宏安担保确字（保）20140207号《自愿担保确认函》，表示自愿对主合同项下福源实业公司所负的债务向原告提供连带责任保证，具体权利义务按照其2013年5月24日与郑州银行股份有限公司签订的《最高额保证担保合同》的约定执行，并于当日向原告出具《提前放款（出票）通知书》，通知原告向福源实业公司发放贷款。2014年2月13日，汪军伟、刘会娜向原告出具了《申请人法定代表人、股东及实际控制人自愿担保承诺书》、《保证人及配偶担保承诺书》，表示同意对上述主合同项下福源实业公司所负的债务向原告承担连带责任保证。在上述合同有效期内，原告依约向福源实业公司发放了4,000,000元贷款，并取得了福源实业公司签章的总金额4,000,000元《借据》一份。2015年2月13日，福源实业公司与原告签订了编号01120150010108811014的《借款展期协议》，汪军伟、刘会娜作为担保人在该协议上签字。该协议主要约定：本协议为主合同及担保合同的展期协议；展期金额为3,000,000元，展期期限展至2015年8月14日止；展期利率9%，利息计付方法按照主合同约定；保证期间为三年，自展期后借款期限届满之日起开始计算。同日，宏安担保公司向原告出具嘉晟宏安担保确字（保）20150213号的《自愿担保确认函》，表示自愿对上述展期协议项下福源实业公司所负债务向原告提供连带责任保证，具体的权利和义务按照其2014年3月6日与郑州银行股份有限公司签订的《最高额保证担保合同》的约定执行。2015年8月14日，福源实业公司与原告签订了编号为01120150010122026016的《借款展期协议》，汪军伟、刘会娜作为担保人在该协议上签字。该协议主要约定：本协议为主合同及担保合同的展期协议；本次展期金额为3,000,000元，展期期限展至2015年12月14日止；展期利率9.45%，利息计付方法按照主合同约定；保证期间为三年，自展期后借款期限届满之日起开始计算。同日，宏安担保公司向原告出具编号为担保确字（保）20150814-1号的《自愿担保确认函》，表示自愿对上述展期协议项下福源实业公司所负的债务向原告提供连带责任保证和保证金质押，具体的权利和义务按照其于2015年3月17日与郑州银行股份有限公司签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。鉴于该笔借款已到期，福源实业公司未能及时履行还款付息义务，构成严重违约。现原告依据相关约定，要求福源实业公司立即偿还借款本金、并结清利息、罚息、复利；要求宏安担保公司、汪军伟、刘会娜承担连带保证责任；同时，要求上述被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支出的一切费用。综上，原告已履行合同约定义务，被告至今仍未依约还款付息，严重危及原告债权，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求解决。
被告福源实业公司、宏安担保公司、汪军伟、刘会娜未答辩。
经审理查明：2014年2月14日，原告郑州银行淮河路支行与被告福源实业公司签订郑银流借字第：01120140010073451号《流动资金借款合同》，合同约定：“福源实业公司向原告借款4,000,000元，借款期限：自2014年2月14日起至2015年2月14日止，借款年利率8.4%；合同有效期内，福源实业公司若未按时支付利息，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，福源实业公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按合同执行利率乘以1.5；若发生违约，有权要求福源实业公司承担不超过合同项下主债权金额的10%作为违约金；被告宏安担保公司、汪军伟、刘会娜对该合同项下的借款向原告提供连带责任保证……”。同日，宏安担保公司向原告出具了嘉晟宏安担保确字（保）20140207号《自愿担保确认函》，确认对上述4,000,000元借款提供连带责任保证。2014年2月13日，被告汪军伟、刘会娜向原告出具了《保证人（××）及配偶担保承诺书》，确认对借款人福源实业公司4,000,000元借款提供连带责任保证。在上述合同有效期内，原告依约向福源实业公司履行了4,000,000元的放款义务。2015年2月13日，福源实业公司（借款人）、汪军伟（担保人）、刘会娜（担保人）与原告（贷款人）签订了编号01120150010108811014号《借款展期协议》，协议约定：“展期原因：资金不足；合同编号：原借款合同编号01120140010073451；原担保合同编号：09120140010068887；借款金额：原借款金额4,000,000元；本次展期金额3,000,000元；借款期限：原借款期限自2014年2月17日起至2015年2月14日止；本次展期至2015年8月14日止；展期利率：原借款利率7.8%；本次展期利率9%，利息计付方法按照主合同约定；保证期间为三年，自展期后借款期限届满之日起开始计算”。同日，宏安担保公司向原告出具嘉晟宏安担保确字（保）20150213号的《自愿担保确认函》，表示自愿对上述展期协议项下福源实业公司所负债务向原告提供连带责任保证。2015年8月14日，福源实业公司（借款人）、汪军伟（担保人）、刘会娜（担保人）与原告（贷款人）签订了编号01120150010122026016的《借款展期协议》，协议约定：“展期原因：资金不足；合同编号：原借款合同编号01120140010073451；原担保合同编号：09120140010068887；借款金额：原借款金额4,000,000元；本次展期金额3,000,000元；借款期限：原借款期限自2014年2月17日起至2015年8月14日止；本次展期至2015年12月14日止；展期利率：原借款利率9%；本次展期利率9.45%，利息计付方法按照主合同约定；保证期间为三年，自展期后借款期限届满之日起开始计算”。同日，宏安担保公司向原告出具编号为担保确字（保）20150814-1号的《自愿担保确认函》，表示自愿对福源实业公司上述展期期限5个月的借款3,000,000元向原告提供连带责任保证和保证金质押。截止2016年6月21日，郑州银行贷款应收清单显示：福源实业公司未偿余额合计3,042,886.56元，未结利息合计2806.43元。原告因本次诉讼支出律师费53,000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保确认函》、提请放款通知书、承诺书、借据、《最高额保证担保合同》、《借款展期协议》、银行贷款应收清单及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告福源实业公司、宏安担保公司、汪军伟、刘会娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中，原告提供的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》等证据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，原告已按约履行贷款发放义务。借款到期后，福源实业公司未按约定期限履行还本付息义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求福源实业公司偿还全部借款本金3,000,000元并支付相应利息、罚息、复利及律师费53,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。宏安担保公司、汪军伟、刘会娜对上述债务提供了连带责任保证，故应承担连带清偿责任。宏安担保公司、汪军伟、刘会娜承担保证责任后，有权向福源实业公司追偿。关于原告郑州银行淮河路支行主张的违约金300,000元，本院认为基于福源实业公司未按期还本付息的违约行为，本院已对原告主张的罚息、复利予以支持，福源实业公司已就其逾期还本付息的违约行为承担了相应的违约责任，原告又基于福源实业公司的该违约行为另行主张违约金，是对违约借款人实施双重处罚，有违公平原则，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南福源三农实业有限公司自判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司淮河路支行借款本金3,000,000元及利息45,692.99元（利息计至2016年6月21日，之后利息按照《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定的利息、罚息、复利标准计算至贷款本息全部还清之日止）及律师费53,000元；
二、被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、汪军伟、刘会娜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、汪军伟、刘会娜承担保证责任后，有权向被告河南福源三农实业有限公司进行追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司淮河路支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33989元，保全费5000元，公告费560元，由被告河南福源三农实业有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、汪军伟、刘会娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑 奇
人民陪审员 王海霞
人民陪审员 甘建平
二〇一七年四月十一日
书 记 员 魏亚飞