安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初1546号
原告：王某，女，1954年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告：周祥花，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告：周浩然，女，2010年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
法定代理人：王某（即原告，系周浩然祖母）。
三原告共同委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：李盈水，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码：31320400837176921D（1/1）。
主要负责人：汪伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告王某、周祥花、周浩然与被告李盈水、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李有超、被告李盈水、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州市分公司）委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某、周祥花、周浩然向本院提出诉讼请求：1.要求判决两被告赔偿原告死亡赔偿金524808元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费27569.50元、交通费5000元、被抚养人生活费235272元、处理丧事人员费用10000元，合计862649.50元，其中，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月24日早上，李盈水驾驶苏Ｄ×××××小型客车发生交通事故，导致受害人周某死亡，李盈水负本起交通事故的全部责任。
李盈水辩称，发生交通事故的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险公司应给予相应的赔偿。
常州市分公司辩称，对本案发生交通事故导致周某死亡等事实不持异议，但受害人周某生前系农村居民，应按农村居民标准赔偿死亡赔偿金；被告李盈水需要承担刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金；原告周浩然的父亲虽然死亡，但其母亲是否丧失监护能力，原告没有提供证据证明，受害人周某作为祖父对周浩然不具有法定的抚养义务，周浩然主张被抚养人生活费不符合法律规定，应当不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日早上，李盈水驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿S206线由芜湖市鸠江区沈巷镇方向往和县县城方向行驶。7时15分左右，当车由南往北行至和县姥桥镇红光村张红德自然村路口南侧，在撞到公路东侧的路灯杆后又与同向前方由周某驾驶的自行车发生了碰撞，导致周某当场死亡，双方车辆及路灯损坏。和县公安局道路交通事故认定书认定，李盈水负本起道路交通事故的全部责任，周某在本起道路交通事故中无责任。事故车辆在常州市分公司投保了交通事故责任强制保险、保险责任限额为500000元的第三者责任险、保险责任限额为31360元的机动车损失保险，第三者责任险、机动车损失保险均为不计免赔率保险。
受害人周某，男，1954年8月17日出生，农村居民，系王某的丈夫、周祥花的父亲、周浩然的祖父。周浩然的父亲周祥亮，公民身份号码，系受害人周某的儿子，已于2012年6月4日死亡。和县公安局出具的户籍证明记载，周浩然的监护人为祖父周某、祖母王某。
2017年4月14日，被告李盈水的姐姐李盈芳与原告王某达成协议：李盈水补偿周某亲属人民币690000元，于2017年4月14日给付90000元，余款由周某亲属向事故车辆的保险人求偿，周某亲属在获得约定的690000元补偿后，不得再向李盈水要求其他民事赔偿。协议签订当天，李盈水向王某交付90000元，王某出具了收条，并向办案机关出具了谅解书。
被告常州市分公司对原告的部分诉讼请求持有异议：
一、周某的死亡赔偿金应不应当按照城镇标准计算。原告王某提交了和县姥桥镇红光村民委员会证明、红光村关于拆迁安置的会议记录、拆迁安置审批表、集体土地房屋拆迁补偿安置协议等证据，证明周某住所地的房屋已被拆迁；提交了周某生前工友、包工头、安徽中嘉建设有限公司（佳源中央城项目部）的证明及周某在该公司的出勤记录等证据，证明周某常年在建筑工地从事瓦工工作；提交了周某的租房协议及和县历阳镇华阳社区居民委员会的居住证明，证明周某自2015年8月22日开始一直租住在和县县城富康东路199号。经质证，被告李盈水对上述证据不持异议，被告常州市分公司对上述证据的真实性不持异议。经审查，本院确认原告提交的证据能够证明相应的事实。
二、周某对周浩然有没有法定抚养义务。原告周浩然的父亲周祥亮先于祖父周某死亡，和县公安局出具的户籍证明虽记载周浩然的监护人为祖父周某、祖母王某，但周浩然没有提供证据证明其母亲已丧失监护能力，暂不能确定周某对周浩然具有法定抚养义务。
本院认为，被告李盈水违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，并负交通事故的全部责任，李盈水对因交通事故给原告王某、周祥花、周浩然造成的损失负有赔偿责任。被告常州市分公司作为苏Ｄ×××××小型普通客车交强险、第三者责任险的保险人，原告的损失首先由常州市分公司在交强险保险责任限额内赔付，剩余部分在第三者责任险保险责任限额内赔付，不足部分由李盈水赔偿。王某与李盈水达成的协议，系双方真实意思表示，不损害他人利益，不违反法律规定，是合法有效的。周某虽为农村居民，但其生前常年在建筑工地从事瓦工工作，且自2015年8月22日开始一直租住在和县县城富康东路199号，至其死亡时已居住超过一年以上，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；周浩然没有提供证据证明其母亲已丧失监护能力而应由祖父、母承担法定抚养义务，其要求赔偿被抚养人生活费，不予支持。对原告要求赔偿的损失，认定如下：1.死亡赔偿金，周某死亡时62周岁，按城镇居民标准赔偿18年，为29156/年×18年=524808元；2.精神损害抚慰金，机动车驾驶人因道路交通事故需要承担刑事责任，赔偿权利人单独提起交通事故损害赔偿诉讼，主张由机动车驾驶人及其他赔偿义务人承担精神损害抚慰金的应予支持，根据本案实际，酌定为60000元；3.丧葬费，原告主张27569.50元，未超过上年度职工平均工资59102元的二分之一，予以确认；4.交通费，因原告主张的办理丧葬事宜支出的合理费用中已包含交通费，原告的此项请求不予支持；5.办理丧葬事宜支出的合理费用，酌定为5000元；合计617404.50元。
综上所述，确定被告常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金中的50000元，在第三者责任险保险责任限额500000元内赔付原告其他损失500000元，合计610000元。原告的剩余损失为7404.50元，本应由李盈水赔偿，因原告获得的赔偿总额已超过其与李盈水约定的690000元，李盈水不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告损失110000元、在第三者责任险保险责任限额500000元内赔付原告损失500000元，合计610000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王某、周祥花、周浩然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12427元，减半收取6213.50元，由被告李盈水负担4963.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王宏春
二〇一七年七月十八日
书记员 李 灵
附本判决引用的法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。