湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初1038号
原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，该行职员。
被告：邓文波，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍所在地新邵县酿溪镇。
被告：何雪琴，女，1981年6月15日出生，汉族，户籍所在地新邵县。
被告：艾军，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍所在地新邵县。
原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告邓文波、何雪琴、艾军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员杨德备担任审判长，与人民陪审员钟良才、人民陪审员隆忠友组成合议庭，于2017年11月22日在本院公开开庭进行了审理，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭碧涛、被告邓文波到庭参加诉讼，被告何雪琴、艾军经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓文波、何雪琴立即归还贷款本金100000元及利息（含逾期罚息）；2、判令被告艾军对被告邓文波所欠贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告邓文波与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社严塘信用社）签订《个人贷款合同》，合同约定，被告邓文波向原告借款100000元，借款期限36个月，2016年4月8日到期，约定年利率10.7625‰，并立下借据，被告邓文波在借据上签了名并加盖手印。被告何雪琴与被告邓文波属夫妻关系，夫妻存续期间的债务属共同债务，应共同偿还。同日，被告艾军对被告邓文波在原告办理的借款100000元提供担保，并与原告签订《保证合同》，约定由被告艾军对被告邓文波的贷款承担连带保证责任。原告依据合同约定，向被告邓文波支付借款100000元。借款到期后，被告邓文波仅支付了部分利息，截至2016年6月1日，被告邓文波仅支付利息12663.92元，尚欠原告借款本金100000元及利息29561.07元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告邓文波辩称借款属实，但目前偿还困难。被告邓文波提供了与被告何雪琴的离婚证明，证明两被告在借款期间已经离婚。
被告何雪琴、艾军未予书面答辩亦未向本院提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份信息及被告的身份证复印件、个人贷款合同、保证合同、借款借据、欠款本息证明等证据，被告依法提交了离婚证，原、被告均对对方提供的证据均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月9日，被告邓文波与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社严塘信用社）签订《个人贷款合同》，合同约定，被告邓文波向原告借款100000元，借款期限36个月，借款用途为转借，约定年利率10.7625‰，按不定期结息。借款到期，利随本清。当即被告邓文波向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司出具了借款借据，当天，被告艾军与原告签订了《保证合同》，同意对被告邓文波所借贷款承担连带责任保证，保证范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息等费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按照合同的约定向被告邓文波支付了借款。截至2016年6月1日，被告邓文波仅支付利息12663.92元，尚欠原告借款本金100000元及利息14504.20元。
另查明，被告何雪琴与被告邓文波已于2010年7月12日离婚。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告邓文波向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了《个人贷款合同》，该借款合同合法有效，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告邓文波支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告邓文波未按合同约定还本付息，属违约行为。故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告邓文波偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告艾军在《保证合同》上保证人一栏中为被告邓文波的借款本息等自愿承担保证责任，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告艾军对被告邓文波的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款发生于被告邓文波与被告何雪琴离婚后，不属于夫妻共同债务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告何雪琴共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邓文波于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2016年6月1日前的利息为14504.20元，2016年6月2日之后的利息按月利率10.7625‰计算至清偿之日止）；
由被告艾军对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元（原告已预交537元），财产保全费1020元（已交），共计3170元，由被告邓文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨德备
人民陪审员 钟良才
人民陪审员 隆忠友
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 杨珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每年届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约 定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。