山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初3609号
原告：张某某，女，1963年5月1日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：姜广臣，山东信雅律师所律师。
被告：魏某，女，1978年8月16日出生，汉族，高中文化，住枣庄市峄城区。
被告：刘永，男，1978年3月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区承水中路**号，系被告魏某之夫。
二被告委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师所律师
委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师所律师。
原告张某某与被告魏某、刘永、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人姜广臣，被告魏某、刘永的共同委托诉讼代理人胡涛，被告保险公司的委托诉讼代理人武广法、马文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车损费、交通费、鉴定费共计109340元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日16时许，在枣庄市市中区永安镇刘屯浴池北侧十字路口处，被告魏某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告张某某发生交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏，原告被送至枣庄市立医院住院治疗，经鉴定原告构成九级伤残。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定魏某承担事故的同等责任。肇事车辆的登记车主为被告刘永，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告魏某、刘永辩称，二被告之间系夫妻关系，车辆的实际驾驶人为被告魏某，对交通事故的发生及事故认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为30万元，含不计免赔），超出保险的部分愿意按照比例承担合理合法的损失。事故发生后，为原告垫付医疗费用49029.81元，预赔付现金3900元，且事故造成被告车辆损失4600元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险（限额为30万元，含不计免赔），愿意承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
一、事故认定书。
证明：2016年5月1日16时40分许，在枣庄市市中区永安镇刘屯浴池北侧十字路口处，被告魏某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶，与由西向东行驶的原告张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定魏某承担事故的同等责任，原告张某某承担事故的同等责任。
二、枣庄市立医院的病历。
证明：原告受伤后，于2016年5月1日至2016年5月19日在枣庄市立医院住院治疗18天，经诊断为左胫骨开放骨折、头外伤、双侧多发肋骨骨折、××、双肺挫伤、双侧胸腔积液等。出院医嘱载明，2周后门诊复查，不适随诊。
三、鉴定意见书及鉴定费发票。
证明：2016年8月18日，经枣庄峄城守信法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了【2016】临鉴字第1347号鉴定意见书：1.被鉴定人多发肋骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人张某某后续治疗费用（左胫骨内固定取出）需人民币50007000元。3.被鉴定人出院后休息时间建议120180日；护理时间建议3090日，营养期限建议6090日，二次手术后休息时间建议为57周，护理期限为35周。支出鉴定费为2000元。
四、枣庄市市中区女皇家政服务中心营业执照及出具的扣发工资证明、工资领取单。
证明：原告系枣庄市市中区女皇家政服务中心的员工，从事月嫂工作，月工资为3000元，因2016年5月1日发生交通事故，单位停发工资。
六、枣庄一重建筑工程有限公司出具的扣发工资证明、工资单、护理人高焕珍的结婚证及身份证。
证明：护理人系原告丈夫，从事建筑业，月薪6000元/月，因有事未上班，单位停发工资。
七、交通费发票一宗。
证明：事故发生后，原告主张交通费500元。
八、电动车购买收据一张，主张车辆损失费2600元。
对原告提交的证据，经当庭质证，被告魏某、刘永、保险公司发表如下质证意见：
对事故认定书无异议，对病历、原告及护理人的关系真实性无异议。对鉴定意见书有异议，提出重新鉴定，但未提交鉴定申请，视为自动放弃鉴定申请。对原告主张的误工证明、护理证明有异议，认为工资单均系一人所写，不具有客观性，没有提交工资发放流水及完税证明。对交通费有异议，请求法庭酌情认定。关于鉴定费，被告保险公司不应承担。对车辆购车收据不认可，无法证明车辆的实际损失。
被告魏某、刘永围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
一、医疗费发票七张及收条。
证明：事故发生后，为原告垫付医疗费49029.81元。预赔付现金3900元，其中1400元为营养费。
二、驾驶证、行驶证及保单。
证明：被告具有相应的驾驶资格，车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险（限额为30万元）。
三、车辆修理发票，证明被告维修车辆支出4661元。
对被告提交的证据，经当庭质证，原告发表如下质证意见，对医疗费及收到3900元均认可，其中1400元为营养费，不在医疗费主张范围。对保单无异议，对车辆损失费不认可，不应由原告承担。
被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费及收条、保单均认可，对车辆修理费不认可，认为不属于本案审理范围。
根据当事人的陈述和依审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日16时40分许，在枣庄市市中区永安镇刘屯浴池北侧十字路口处，被告魏某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定魏某承担事故的同等责任，原告张某某承担事故的同等责任。被告魏某驾驶的车辆的登记车主为被告刘永，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为30万，含不计免赔），且事故发生在保险期间。原告受伤后，在枣庄市立医院住院治疗18天，共花费医疗费49029.81元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告受伤的事实客观存在，事故经公安交警部门作出责任认定，被告魏某承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，该事故认定书认定的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为30万，含不计免赔）。原告为非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由车辆的实际驾驶人魏某承担60%的责任。对被告魏某垫付的医疗费49029.81元及预赔款3900元，应在被告魏某承担的赔偿款范围内予以扣除。被告刘永不存在过错，对原告要求被告刘永承担连带责任的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，本院结合原告的病历及医疗费票据，支持19029.81元。对原告主张的伙食补助费270元（15元/天×18天）、残疾赔偿金51720元（12930元/年×20年×20%）、交通费500元、鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院认为，误工损失是受害人实际发生的损失,只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少,均应支持。被告保险公司虽对原告的误工损失有异议，但未能举证予以证明。本院结合原告提交的营业执照、扣发工资证明及工资单，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，支持原告的误工标准按100元/天计算，误工时间认定109天（自受伤之日计算至定残前一日），本院支持误工费为10900元（100元/天×109天）。对原告主张定残后的误工费，没有法律依据，本院不予支持。对原告主张的护理费，本院结合住院病历及鉴定结论，支持护理时间为106天（住院18天+出院后60天+二次手术4周），原告提交护理人单位出具的证明、工资发放单，不足以证明其实际收入的减少，且被告对其有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，参照原告伤情及本地护工标准，本院酌情认定护理标准为120元/天，故支持护理费为12720元（120元/天×106天）。对原告主张的后续治疗费，结合山东金剑司法鉴定意见书的结论，折中支持6000元。对原告主张的营养费，结合原告的伤情及营养期，酌情支持500元。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑事故责任及伤残等级，且本案侵权方为个人，酌情支持2500元。对原告主张的车辆损失费，原告提供的收据无法证明车辆的实际损失价值，且被告有异议，本院不予认可，原告可另行主张。对被告魏某主张的车辆维修费，不属于本案审理范围，本院不予处理。
综上所述，本院认定医疗费为49029.81元、后续治疗费为6000元、营养费为500元、伙食补助费为270元、残疾赔偿金为51720元、误工费为10900元、护理费为12720元、交通费为500元、精神抚慰金为2500元、鉴定费为2000元，共计136139.81元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，共计88340元（10000元+51720元+10900元+12720元+500元+2500元），由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费共计27479.89元【（49029.81元10000元+6000元+500元+270元）×60%】,两项合计115819.89元（88340元+27479.89元）。由被告魏某赔偿原告鉴定费共计1200元（2000元×60%）。对被告魏某垫付的医疗费49029.81元及预赔款3900元，应予以扣除，原告张某某在获得理赔款后，应返还被告魏某各项费用共计51729.81元（49029.81元+3900元1200元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计115819.89元。
二、原告张某某获得理赔款后，应返还被告魏某共计51729.81元。
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 李国跃
二〇一六年十二月八日
书记员 刘 晶