苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初4393号
原告：谢璐一,女,1988年11月27日出生，汉族,住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告：姜之星，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市泰和汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颖泉区闻集镇大陶行政村。
法定代表人：宋天贺，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住多死安徽省阜阳市颍泉区颖河西路181号。
法定代表人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯旺旺，该公司员工。
本院于2017年6月13日受理了原告谢璐一与被告姜之星、阜阳市泰和汽车运输有限公司（以下简称“泰和公司”）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“渤海保险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢璐一之委托诉讼代理人徐炯、被告姜之星、被告渤海保险阜阳支公司之委托诉讼代理人侯旺旺到庭参加了诉讼。被告泰和公司法定代表人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告损失共计172302.66元；2、被告渤海保险阜阳支公司在交强险及商业险范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告姜之星及被告泰和公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告姜之星驾驶被告泰和公司所有的车牌为皖Ｋ×××××重型货车行驶至苏州市××度假区舟山路新兴路交叉路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，故该事故经交警大队认定被告姜之星负全部责任。原告被送往医院进行治疗，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期六个月，营养期二个月，护理期二个月。原告认为，被告姜之星的行为直接导致了本次事故，被告渤海保险阜阳支公司作为皖Ｋ×××××车辆的保险人，且事故发生在保险期内，应当由被告渤海保险阜阳支公司在保险范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告姜之星、被告泰和公司承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告姜之星辩称：对事故认定无异议，我只承担诉讼费，我先前已垫付45000元给交警大队，请一并处理。
被告泰和公司辩称：该案所涉车辆皖Ｋ×××××在渤海保险阜阳支公司投保有足额第三者责任保险，且原告的诉讼请求并未超出交强险、第三者责任保险的责任限额，为此，应由保险公司依法在保险责任限额内向答辩人承担全部责任。
被告渤海保险阜阳支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，原告主张的医疗费用需要扣除10%非医保，对于原告主张的住院伙食补助费只认可780元，营养费用只认可1800元，护理费用认可6000元，误工费认可10000元，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可3000元，交通费用认可500元，车损没有异议，但鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月29日12时50分许，被告姜之星驾驶皖Ｋ×××××重型货车行驶至苏州市××度假区舟山路新兴路交叉路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，本起交通事故经交警部门认定被告姜之星负事故的全部责任。经鉴定原告构成十级伤残，误工期限为六个月，护理期限为二个月，以一人护理为宜，营养期限为二个月。
另查，皖Ｋ×××××重型货车的登记车主为被告泰和公司，该车在被告渤海保险阜阳支公司，投保了交强险和保险限额为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险生效期间。事发后，被告姜之星垫付给原告45000元。被告姜之星在庭审中还陈述皖Ｋ×××××车辆实际上是他自己的，只是登记在公司名下。
以上事实由原告提供的道路交通事故责任书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资单、定损单和本案庭审笔录予以证实。
对原告主张的各项损失，本院作如下核定：
1、医疗费。原告主张55783.66元。被告姜之星没有异议。被告渤海保险公司对发票金额无异议，但认为须扣除10%非医保。本院认为被告渤海保险阜阳支公司认为须扣除10%非医保，该主张没有法律依据，该意见本院不予采纳。本院对原告主张55783.66元的医疗费用予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张每天50元，计算26天，一共1300元。被告渤海保险阜阳支公司只认可780元。本院认为，原告主张1300元并无不妥，本院予以确认。
3、营养费。原告主张每天50元，计算60天，一共3000元。被告渤海保险阜阳支公司只认可1800元。本院认为，原告主张3000元并无不妥，本院予以确认。
4、护理费。原告主张每天120元，计算60天，一共7200元。被告渤海保险阜阳支公司只认可6000元。本院认为原告主张7200元并无不妥，本院予以确认。
5、误工费。原告主张14955元，按每月2492.5元计算6个月。被告渤海保险阜阳支公司只认可10000元。本院认为，结合当前工资水平和物价水平，原告主张每月2492.5元并不过高，本院予以确认误工费共计14955元。
6、残疾赔偿金。原告主张80304元。被告渤海保险阜阳支公司没有异议，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告渤海保险阜阳支公司只认可3000元。本院根据本案实际情况，确定为5000元。
8、鉴定费。原告主张2520元。被告渤海保险阜阳支公司认为不应承担。本院认为，该费用是原告合理必要的损失，本院予以确认。但鉴定费不属于交强险赔偿范围，但在商业保险合同未约定排除的情况下，应当属于商业险赔偿范围。
9、交通费。原告主张800元，被告渤海保险阜阳支公司只认可500元，本院酌定700元。
10、车损费。原告主张1440元。被告渤海保险阜阳支公司没有异议，本院予以确认。
以上合计人民币172202.66元。
本院认为，本起交通事故发生在非机动车与机动车之间，原告由此产生的损失172202.66元应当由机动车一方的交强险承保公司即被告渤海保险阜阳支公司在交强险范围内予以赔偿，因此被告渤海保险阜阳支公司应当在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元，在伤残赔偿金项目下赔偿108159元，在交强险项目下合计赔偿118159元。对于超出交强险损失的54043.66元，应当由被告姜之星予以赔偿，因此被告姜之星对原告超出交强险的损失赔偿54043.66元，但因其车辆在被告渤海保险阜阳支公司购买了第三者责任商业险，该赔偿责任应当由渤海保险阜阳支公司在商业险范围内予以负担，因此被告渤海保险阜阳支公司应当在交强险和商业险范围合计赔偿原告各类损失172202.66元。另，因被告姜之星垫付给原告45000元，被告应赔偿原告的损失已确定由被告渤海保险阜阳支公司赔偿，因此原告应当返还被告垫付的45000元，经结算，由被告渤海保险阜阳支公司赔偿原告127202.66元，返还被告姜之星45000元。关于被告泰和公司的责任问题，被告姜之星称皖Ｋ×××××车辆为其所有，但登记在被告泰和公司名下，被告泰和公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院据此采信被告姜之星的陈述，根据其陈述，其与被告泰和公司之间系挂靠关系，因此被告泰和公司应当对姜之星的赔偿责任承担连带责任，但鉴于被告姜之星的赔偿责任已由被告渤海保险阜阳支公司全部承担，因此其无须再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢璐一127202.66元，返还被告姜之星45000元。
二、驳回原告谢璐一其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币631元，由被告姜之星、阜阳市泰和汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 陈柏安
二〇一七年八月四日
书记员 张凤娟