广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第103号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人杨世景，男，26岁，出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，文化程度初中。2005年12月6日因犯盗窃罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处拘役六个月。2007年11月1日因犯破坏电力设备罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）28号起诉书指控被告人杨世景犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人杨世景到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
2013年4月18日，被告人杨世景伙同刘某、王某甲去到花都区狮岭镇合成村康政小区1街26号柏莱雅二楼盗窃被害人胡某的胶水27桶和里布35支、衣车一台。经鉴定，被盗窃的物品共价值22052元。
2013年4月18日，被告人杨世景伙同刘某、王某甲去到花都区旗岭市场附近金豪旅业楼下，盗窃无牌男子摩托车一辆。后该摩托车被起获并扣押。经鉴定，该摩托车价值1876元。
2013年4月18日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇吉祥街87号，盗窃被害人周某男装摩托车（车牌：粤R×××××））一辆。后该摩托车被起获并发还给被害人周某。经鉴定，该摩托车价值4732元。
2013年4月9日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇振兴北路14号理豪皮具厂，盗窃被害人李某的电脑三台、拉链5459码和拉链头500个。经鉴定，被盗窃的拉链和拉链头共价值20323元。
2013年4月6日，被告人杨世景伙同刘某、王某甲去到花都区狮岭镇金狮大道信宝皮具厂二楼办公室，盗窃被害人陈某的电脑五台，相机两部。后两台电脑和两部相机被起获并发还给被害人陈某。经鉴定，被盗窃的三台电脑和两部相机共价值8153元。
2013年3月28日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇合成村狮岭大道西125号圣络皮具厂，盗窃被害人朱某的黑色皮料一批。经鉴定，被盗窃的皮料共价值16898元。
2013年2月12日，被告人杨世景伙同刘某去到花都区狮岭镇合成村康政小区A09栋1号润华烟酒商铺，盗窃被害人张某两台电脑和香烟28条。经鉴定，被盗窃的香烟共价值3277元。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人杨世景的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。综合被告人杨世景盗窃的次数、窃得的财物价值以及其如实供述、是累犯等情节，建议本院对被告人杨世景判处有期徒刑三年以下。提请本院依法判处。
被告人杨世景对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
（一）2013年4月18日，被告人杨世景伙同刘某、王某甲（均已判刑）去到花都区狮岭镇合成村康政小区二楼1街26号柏莱雅二楼盗窃被害人胡某的胶水27桶和里布35支、衣车一台。经鉴定，被盗窃的物品共价值22052元。
（二）2013年4月18日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇吉祥街87号，盗窃被害人周某男装摩托车（车牌：粤R×××××）一辆。后该摩托车被起获并发还给被害人周某。经鉴定，该摩托车价值4732元。
（三）2013年4月10日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇振兴北路14号理豪皮具厂，盗窃被害人李某的电脑三台、拉链5459码和拉链头500个。经鉴定，被盗窃的拉链和拉链头共价值20323元。
（四）2013年4月6日，被告人杨世景伙同刘某、王某甲去到花都区狮岭镇金狮大道信宝皮具厂二楼办公室，盗窃被害人陈某的电脑五台、相机二部。后两台电脑和两部相机被起获并发还给被害人陈某。经鉴定，被盗窃的三台电脑和二部相机共价值8153元。
（五）2013年3月28日，被告人杨世景伙同王某甲去到花都区狮岭镇合成村狮岭大道西125号圣络皮具厂，盗窃被害人朱某的黑色皮料一批。经鉴定，被盗窃的皮料共价值16898元。
（六）2013年2月，被告人杨世景伙同刘某去到花都区狮岭镇合成村康政小区A09栋1号润华烟酒商铺，盗窃被害人张某二台电脑和香烟28条。经鉴定，被盗窃的香烟共价值3277元。
上述六宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局便衣侦查大队二中队出具的抓获经过、起赃笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公（花都）勘（2013）C666号、穗公（花）勘（2013）C727号、C1463号、C640号、C565号、C303号现场勘验检查工作记录，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2013）273号、268号、269号、263号、264号、262号涉案财产价格鉴定结论书，湖南省新晃侗族自治县人民法院（2005）晃刑初字第52号刑事判决书，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2007）惠湾法刑二初字第59号刑事判决书，广东省连平监狱（2010）连狱释字第886号释放证明书，被害人胡某的陈述、提供的送货单据，被害人周某的陈述、提供的机动车行驶证复印件，被害人李某的陈述、提供的出货单、收款凭证单据，被害人陈某的陈述、提供的销售票据、对起获的电脑的照片签认，被害人朱某的陈述、对被盗物品的照片签认、提供的送货单据，被害人张某的陈述、对被盗电脑的照片签认，同案人王某乙的供述，同案人王某甲的供述、对被告人杨世景的辨认笔录，同案人刘某的供述、对被告人杨世景的辨认笔录、对作案地点的现场指认、对起获的摩托车、作案工具等物品的照片签认，被告人杨世景的供述、亲笔供词、对作案地点的现场指认、对起获的摩托车、电脑、作案工具等物品的照片签认，以及被告人杨世景的户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世景无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨世景犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人杨世景于2013年4月18日在金豪旅业楼下盗窃摩托车，公诉机关未提交被害人报案陈述等证据予以佐证，本院不予认定。依法应当对被告人杨世景适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人杨世景盗窃六次，窃得财物价值75435余元，其中2013年4月18日于柏莱雅盗窃因被发现而未能转移赃物，是犯罪未遂，可以增加刑罚量；二、被告人杨世景归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人杨世景曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；四、被告人杨世景盗窃的财物部分未缴回，可以酌情从重处罚。综合上述查明的量刑事实和情节，本院决定对被告人杨世景从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨世景犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2013年11月1日起至2016年10月29日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 邝振英
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陶志敏
杨馥璟附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。