绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4939号
原告：曹柏梁，男，汉族，1943年4月27日出生，住绍兴市上虞区小越镇胜桥村马乔曹家路**号，公民身份号码3306221943********。
委托诉讼代理人：曹子平，男，汉族，1977年8月5日出生，住江苏省无锡市滨湖区太湖西大道***室，公民身份号码3306221977********，系曹柏梁儿子。
被告：陈志洁，男，汉族，1956年10月16日出生，住上海市静安区昌平路***号，公民身份号码3101071956********。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层，组织机构代码。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：戴维，系公司员工。
原告曹柏梁与被告陈志洁、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹柏梁委托诉讼代理人曹子平、被告陈志洁到庭参加诉讼，被告阳光保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹柏梁向本院提出诉讼请求：两被告支付赔偿款162495.81元。事实与理由：2015年2月22日，原告曹柏梁在上虞区小越镇杭沈线（329国道）金旺福叉口骑自行车过人行横道时，与被告陈志洁驾驶的出租车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告因属农村老人，交通规则意识薄弱，在事故发生时没按信号灯通行。经交警认定，原告与被告负同等责任。事故发生后，送上虞人民医院急救，经诊断为颅内出血，住院67天。经诊断为颅骨缺失，多发脑挫裂伤，脑内血肿，右侧动眼神经损伤等。于6月24日在绍兴市人民医院做颅骨修补手术，住院14天，出院后在家恢复。此2次手术后，原告存在记忆缺失及混乱，日常在家出行不具备独立性，需要长期看护。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所评定为脑外伤所致精神障碍，与交通事故系直接因果关系。
被告陈志洁无答辩意见。
被告阳光保险上海分公司书面辩称：号车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔险。医药费认可医保范围内，扣除住院伙食费后为144052.2元，住院伙食补助费认可1620元，营养费认可3330元，护理费认可19176元，伤残赔偿金认可50700元，精神抚慰金认可3000元，交通费认可210元，鉴定费、其他费用不属于保险责任范围。超出交强险部分，我公司认可60%的责任比例。行驶证信息请法院审查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对无异议的证据：绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，陈志洁的驾驶证、行驶证、保险单复印件，门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、医药费用汇总清单、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票、收款收据、收条，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月22日，被告陈志洁驾驶车牌号为号小型客车，沿杭沈线（329国道）由西向东行驶至绍兴市上虞区小越镇金旺福叉口时，与东侧人行横道线上由南向北行驶的，原告曹柏梁骑的自行车发生碰撞，造成原告曹柏梁受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，陈志洁与曹柏梁互负事故同等责任。原告受伤后，经绍兴市上虞人民医院住院及门诊治疗共支出医药费166772.26元、鉴定费3541元、交通费210元。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍，构成交通事故八级伤残，经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告护理时限为137日，营养期为120日。原告为农业家庭户，伤残等级评定时年龄为72周岁，故残疾赔偿金为50700元（21125元/年×8年×0.3），护理费为19315.63元（140.99元/天×137天）。根据原告身体恢复所需，本院酌情支持原告营养费2400元，护理用品等其它费用417.7元。上述费用共计243356.59元。
另查明，号车辆向被告阳光保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告陈志洁已赔偿原告医药费2434.35元、现金20000元，合计22434.35元；被告阳光保险上海分公司已赔偿原告10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据号车辆投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告阳光保险上海分公司承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与非机动车之间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失应由被告陈志洁承担60%的赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，被告阳光保险上海分公司答辩意见，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。因原告住院费用中包含的伙食费已超出住院伙食补助费的支付标准，故本院对原告主张住院伙食补助费不予支持。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。被告阳光保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告曹柏梁损失共计179146.73元，已赔偿10000元，尚应赔偿169146.73元。
二、被告陈志洁赔偿原告曹柏梁损失2124.6元，已赔偿22434.35元。
上述一、二两项费用由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告曹柏梁148836.98元，支付被告陈志洁20309.75元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告陈志洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3550元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 屈继伟
二〇一六年八月十六日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。