长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5678号
原告：秦太淑，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。
被告：�成信，男，住长春市绿园区。
被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地经开区深圳街20号。
法定代表人：程云辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：滑葳，女，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司职员。
原告秦太淑与被告叶成信、被告长春金达峰的士管理有限责任公司(以下简称被告金达峰公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告保险公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦太淑委托诉讼代理人连宁，被告叶成信，被告金达峰公司委托诉讼代理人滑葳，被告保险公司委托诉讼代理人孙兰彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦太淑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告叶成信、被告金达峰公司连带赔偿原告医疗费18,048.37元、住院伙食补助费5,000.00元、伤残赔偿金13,265.21元、护理费20,625.66元、营养费6,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费2,100.00元、交通费500.00元、律师费7,000.00元，以上共计：82,539.24元；2.请求判令被告保险公司在交强险及商业三者险30万限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月13日，被告叶成信驾驶小型客车，沿建设街由南向北行驶至西中华路时，遇原告秦太�由东向西横过建设街时，车辆右侧后视镜刮撞原告秦太淑，致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告叶成信承担事故全部责任，原告秦太淑无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二〇八医院进行诊治，主要诊断为：头部外伤、头皮血肿（左枕顶）等。原告住院治疗50天，因其年纪较大，住院第二天便与长春市幸福吉祥家政服务公司达成陪护合同，进行专业护理。出院后，原告委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级、营养费进行鉴定，结论为：“1.原告此次外伤损伤后果已构成十级伤残；2.原告此次外伤营养期为60日”。另肇事车辆所有权为被告金达峰公司，在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者险。现因赔偿事宜与三被告协商无果，故为维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告叶成信辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。对原告的诉讼请求，服从法院的判决。另被告为原告垫付医疗费600元，请求在赔偿中予以扣除。
被告金达峰公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。因肇事车辆在被告处投保了交强险及30万元的商业三者险，故应由保险公司在交强险范围内对原告医疗费10,000.00元、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等项目进行赔偿，对超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费，经鉴定的营养费、鉴定费、律师代理费等应在商业险范围内进行赔偿，且被告保险公司承担80%的赔偿责任。被告叶成信承担超出保险范围的20%的赔偿责任。因被告金达峰公司将该车辆承包给实际车主彭志民，在其营运期间，又转包给被告叶成信，故�对叶成信赔偿部分承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险，商业险负事故全部责任的免赔率为20%。事故发生后，保险公司为秦太淑垫付了10,000.00元医疗费应在赔偿中予以扣除。因肇事车辆未投保不计免赔险，故保险公司赔偿时应在商业险中扣除20%的免赔额。因原告的上岗证，已过有效期，故被告在商业险内不负赔偿责任。因原告主张的精神损害抚慰金过高，故请予酌减。住院伙食补助费应扣除挂床期间费用。对外购药应有医嘱予以佐证。对医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费应根据原、被告提交的证据及法律和保险合同约定，予以赔付。鉴定费，诉讼费，不在保险公司理赔范围内。
本院经审理认定的事实如下：2017年6月13日11时10分，被告叶成信驾驶被告金达峰公司所有的小型客车，沿建设街由南向北行驶至西中华路时，遇行人原告秦太淑由东向西横过建设街时，车辆右侧后视镜刮撞原告，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”，认定：叶成信负全部责任，秦太淑无责任。受伤当日，原告在中国人民解放军第二零八医院住院治疗50天，支付住院费26,492.85元、门诊检查费687.52元+693.40元+挂号费11.00元。2017年7月23日原告在长春市南关区孟氏整骨诊所支付中药费130.00元。2017年8月10日，原告支付病历打印费11.20元+22.40元。原告因年龄及受伤情况，在住院第二天与吉林省幸福吉祥家政服务有限公司达成陪护合同，进行专业护理，发生护理费20,500.00元。2017年9月6日，原告亲属委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级、营养期进行鉴定，2017年9月13日鉴定中心作出吉津司法鉴定中心[2017]法临鉴字第536号“司法鉴定意见书”，结论为：“1.被鉴定人秦太淑此次外伤损伤后果已构成十级伤残；2.被鉴定人秦太淑此次外伤营养期为60日”。原告支付鉴定费2,100.00元。后原告因与被告协商赔偿数额未能达成一致意见而诉至法院。原告因本次诉讼聘请律师支付律师代理费7,000.00元。
另查，肇事车辆于2017年1月13日在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险（限额30万元）。交通事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000.00元(原告诉讼请求中已扣减)，被告叶成信为原告垫付医疗费600.00元。被告叶成信从业资格证有限期为2014年11月13日-2020年11月12日。
本院认为：原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告叶成信应承担事故全部责任。因肇事出租车在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业第三者险，未投保不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内（80%）赔付，超出部分由被告叶成信和被告金达峰公司承担连带赔偿责任。根据病例、票据及鉴定意见书，原告秦太淑合理费用应为：1.医疗费用，住院费26,492.85元和门诊费1,391.92元有病例、诊断书和票据为凭，应予保护。中药费没有医嘱，不予保护；2.住院伙食补助费应保护5,000.00元（100.00元/天×50天）；3.残疾赔偿金应保护13,265.21元（2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26,530.42元/年×5年×10%）；4.营养费应保护6,000.00元（100.00元/天×60天）；5.�神抚慰金，根据原告的年龄、身体的实际情况及伤残级别，应酌情保护8,000.00元；6.护理费，应根据原告的住院天数和医嘱，参照《2016年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务行业日工资标准计算，应保护6,283.00元(125.66元/日×50天)。对原告自行雇佣陪护人员支付的费用超过法律规定部分不予保护；7.交通费，根据原告出院及复查、鉴定的情况酌情保护200.00元；8、.鉴定费2,100.00元是原告的必要支出，应予保护；9.律师代理费是原告维权的合理支出，应予保护；但原告提交票据记载7,000.00元数额过高，本院酌定保护5,000.00元；10.原告在主张医疗费票据中，含病历复印费33.60元（11.20元+22.40元），属于主张项目有误，但复印费属于原告维权的合理费用，故应按复印费项目予以保护。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦太淑因机动车交通事故造成的经济损失共计50,856.03元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（已经支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付27,748.21元（包含残疾赔偿金13,265.21元、精神抚慰金8,000.00元、护理费6,283.00元、交通费200.00元,合计27,748.21元）；在商业三者险限额内赔付23,107.82元（包括剩余医疗费17,884.77元、住院伙食补助费5,000.00元、营养费6,000.00元，合计28,884.77的80%为23,107.82元）。
二、被告叶成信和被告长春�达峰的士管理有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告12,310.55元（包括剩余医疗费17,884.77元、住院伙食补助费5,000.00元、营养费6,000.00元，合计28,884.77的20%为5,776.95元；鉴定费2,100.00元、律师代理费5,000.00元、复印费33.60元。合计12,910.55元，扣除被告叶成信垫付费用600.00元，实际应付12,310.55元）。
三、驳回原告秦太淑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,863.00元，由原告秦太淑负担483.00元；被告叶成信负担1,380.00元，被告长春金达峰的士管理有限责任公司承担连带责任。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 王成华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李丹娜