广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初909号
原告：陈大进，男，1952年4月9日出生，汉族，农民，住昭平县。
委托诉讼代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。
被告：欧枝进，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：钟山县城书香东路18号。
法定代表人:雷丽群，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。
被告：广西鸿业城建设有限公司，住所地：南宁市青秀区古城路2号8栋3楼。
法定代表人：陈湛亮，该公司经理。
原告陈大进与被告欧枝进、中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司及广西鸿业城建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈大进及其委托诉讼代理人覃法运、被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司委托诉讼代理人叶沼龙到庭参加诉讼，被告欧枝进、广西鸿业城建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用项下损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡伤残项下损失110000元（优先赔偿精神损害）；合计120000元。2.超出交强险责任限额部分66774.58元，由被告欧枝进按责承担30%，即赔偿20032.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司依法应在商业三者险合同范围内承担赔偿责任；由被告广西鸿业城建设有限公司按责承担30%，即赔偿20032.37元。3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年3月6日11时许，被告欧枝进驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车从黄姚镇篁竹村往黄姚方向行驶至县道回龙至周家线34公里+900米处时，越过左侧与陈大进因右侧道路封闭而借道靠右行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成陈大进受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告因本次事故造成的总损失为128265.93元。事发后，双方无法就赔偿费用达成调解协议。原告认为，公民的生命权依法受法律保护，因侵权行为对他人造成损失的应依法予以赔偿，特向人民法院提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司辩称，关于本案事故的赔偿比例问题，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司认为原告应当自行承担70%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司承担15%的赔偿责任，被告广西鸿业城建设有限公司承担15%的赔偿责任。请求法院驳回原告其他的诉讼请求。
被告欧枝进、广西鸿业城建设有限公司未作答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2016年3月6日11时许，被告欧枝进驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车从黄姚镇篁竹村往黄姚方向行驶至县道回龙至周家线34公里+900米处时，越过左侧与陈大进因右侧道路封闭而借道靠右行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成陈大进受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经昭平县公安局交通管理大队处理，并认定：陈大进承担事故主要责任，欧枝进承担事故次要责任。原告不服，向贺州市公安局交通警察支队申请复核，贺州市公安局交通警察支队认为事实不清，发回昭平县公安局交通管理大队要求其重新作出事故责任认定。之后昭平县公安局交通管理大队重新作出认定，即陈大进承担事故主要责任，欧枝进承担事故次要责任，道路施工方广西鸿业城建设有限公司承担事故次要责任。
另查明，桂Ｊ×××××号小型轿车由被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司承保机动车交通事故强制险和30万元商业三者险，并附加不计免赔条款，在本案中无免责理由。原告受伤后被送往贺州市中医医院治疗，伤情为1.右侧第4-8肋及左侧6/7肋多发肋骨骨折；2.两肺挫伤；3.两侧胸腔积液；4.脑震荡；5.头皮裂伤；6.多处挫擦伤；7.高血压病；8.糖尿病；9.腔隙性脑梗塞；10.右足第1趾骨近段骨折；11.右尺骨下段骨折。医嘱建议：1.出院全休一月，低盐低脂，糖尿病饮食监测血压及血糖，一周后返院复查X线及CT；2.如有不适请复诊。原告因此次受伤共在贺州市中医医院住院74天，共花费医药费35870.32元。2017年1月20日，广西盛邦司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈大进的损伤构成X（十）级伤残。事发后，双方无法就赔偿费用达成调解协议,原告遂向本院提起诉讼。
再查明，原告在事故发生前系在农村居民，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额范围内支付了原告的医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤并造成十级伤残，理应依法得到赔偿。一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1.关于医药费35870.32元，有原告提交的医药费发票为证，本院予以确认，原告的医药费已经由被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额范围内支付了10000元；2.关于伤残赔偿金，根据广西盛邦司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》（广西盛邦司鉴定中心[2017]临鉴定第030号），原告因为本案交通事故损伤为十级伤残；根据《最高人民法院关于审理人员损害赔偿案件适用依法若干问题的解释》第二十八条规定，残疾赔偿金最高赔偿年限为20年，60周岁以上的，每增加一岁，残疾赔偿金的计算年限减少一年。原告在本案事故发生时已经64岁，残疾赔偿金的计算时间为16年，原告属于农村户口，残疾赔偿金应当按照受诉法院地的农业标准计算，即9467元/年×16年×10%=15147元；3.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告仍在从事农业生产，农业生产系其主要生活来源，误工费应从原告受伤之日支持至其实际定残之日，即320天，因此参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院予以支持的误工费为29792元（按农、林、牧、渔业33983元/年÷365天×320天）；4.关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。”根据原告提交的贺州市中医医院《出院诊断证明书》载明住院期间需要陪护人员，但是原告只是因为事故受伤造成十级伤残，原告主张两人护理不符合客观实际，本院确认护理人员为1人；其次原告主张出院后仍然需要陪护人员，原告没有提供足够的证据证实出院后仍然需要陪护人员，本院不予认可；因此，原告的护理期限只能计算住院期间的期限即74天并且按照1人陪护的标准计算。虽然陪护人员提交了《劳动合同》及职工花名册，但是没有相应的纳税证明以及银行的资金流水记录单相互印证，无法证实护理人员的实际工资收入水平，本院予以确认的护理费的标准为农林牧渔业标准，即33983元/年÷365天×74天=6889元；5.关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人员损害赔偿案件适用依法若干问题的解释》第十九条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，即100元/天×74天=7400元；6.关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。贺州市中医医院的《出院诊断证明书》已明确要加强营养的建议，应当予以支持，参照当地的生活标准，本院酌情支持为30元/天，即30元/天×74天=2220元；7.关于交通费，原告主张的交通费1000元系原告及护理人员往来贺州与黄姚之间，费用系实际发生，也符合实际，本院予以支持。8.关于住宿费7420元，本院认为没有事实和法律依据，不予支持；9.关于精神抚慰金，参照《最高人民法院关于审理人员损害赔偿案件适用依法若干问题的解释》第十条规定及综合考虑本案交通事故造成的原告的损害,原、被告在本次交通事故中的责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定支持1000元。
二、关于各方的责任：本案是小轿车与电动自行车之间发生的交通事故，原告在交通事故中承担主要责任，被告欧枝进在本案交通事故中承担次要责任，其所驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，该车在保险期限内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司应按规定首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司在承保的第三者商业险限额内根据保险合同予以赔偿。道路施工方广西鸿业城建设有限公司承担事故次要责任。具体赔偿金额按照各项限额认定：1.交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司已赔偿原告医药费10000元，因此尚欠医药费25870.32元由各方按责任比例分担；2.伤残赔偿限额110000元，原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均在此赔偿限额项下，故被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司在此项下应赔偿原告53828元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.对于原告超出交强险赔偿限额以外的损失35490元，由本案交通事故中的责任人按照各自过错的比例分担责任，因被告欧枝进承担次要责任，结合事故发生时的具体情况，在民事责任承担上，由被告欧枝进承担15%责任为宜，为5323.5元，此损失由被告保险公司在承保的第三者商业险限额内承担赔偿责任。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司尚应在交强险责任限额内应赔偿原告53828元，在第三者商业险限额内应赔偿原告5323.5元，合计59151.5元。被告道路施工方广西鸿业城建设有限公司承担事故次要责任即15%为宜，即被告广西鸿业城建设有限公司赔偿原告5323.5元。
综上，原告的诉讼请求部分有理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司向原告陈大进赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、合计59151.5元；
二、被告广西鸿业城建设有限公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计5323.5元。
案件受理费2560元，由被告欧枝进、中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司负担1152元，被告广西鸿业城建设有限公司负担128元，原告自行承担1280元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 全永豪
人民陪审员 李流亮
人民陪审员 贝荣范
二〇一七年六月一日
书 记 员 罗嘉慧