广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初608号
原告：何佩霞，女，1976年10月28日出生，汉族，住恩平市。
委托诉讼代理人：王凤科，系广东定海针（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑英杰，系广东定海针律师事务所律师。
被告：王先统，男，1972年4月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被告：阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司。住所地海口市龙华区国贸路45号银通国际中心29楼东南区。
负责人：冯标才。
原告何佩霞与被告王先统、阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何佩霞的委托诉诉讼代理人郑英杰、被告王先统到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何佩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王先统赔偿130509元给原告，被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年11月10日，原告驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从恩平方向经G325线往开平方向行驶，02时46分，行经G325线130KM+950M路口处左转变向蒲桥工业大道方向行驶时，与由开平方向往恩平方向行驶的被告王先统驾驶的琼Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。原告被送往恩平市人民医救治，2016年12月7日出院，住院28天。2016年12月1日，恩平市公安局交通警察大队作出江公交恩字第4407851201600254号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告王先统承担此事故的次责任。肇事车辆琼Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司购买了交强险。2017年2月13日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个拾级。经初步估算，本次事故造成原告的损失共207030元，被告王先统支付医药费7000元，被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司预支10000元医疗费。根据责任分成，本案诉讼标的为130509元。现原告向本院提起诉讼。
原告为其陈述提供的证据如下：
1、居民身份证，证明原告的主体资格；
2、驾驶证、企业信息，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书、保单，证明涉案事故发生、责任以及涉案车辆投保情况；
4、病历、出院记录、诊断证明、发票，证明伤病治疗及医疗费用；
5、司法鉴定意见、发票，证明伤残及鉴定费用情况；
6、厂牌、账户交易明细、户口簿，证明原告工作、收入及户口；
7、出生医学证明、身份证、户口簿、证明，证明被扶养人情况；
8、发票，证明车辆损失情况。
被告王先统辩称：我和保险公司共垫付了17000元医疗费给原告，其中我垫付了7000元，保险公司垫付10000元，我的车辆因交通事故也损坏了。
被告王先统未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司在法庭辩论终结后提供书面答辩状称：1、答辩人责任承担的性质。答辩人不是本案的侵权人，对原告的人身、财产损害没有过错。答辩人就被告王先统所驾驶的肇事车辆签订了较强险合同，承担的是合同责任，双方权利义务应受保险合同约定的保护和约束，对其由于侵权行为应承担的经济赔偿责任，将依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。2、医疗费限额及支付情况。依据交强险合同条款第八条的约定，交强险的医疗费限额为10000元，该限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。即对于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费，答辩人仅应在医疗费限额10000元内予以赔付。因答辩人已于2016年11月17日向恩平市人民医院垫付了原告医疗费10000元，至此，该项目费用答辩人已按限额支付，超出部分应由相应的侵权人承担。3、死亡伤残限额问题。交强险死亡伤残费用限额为110000元，答辩人仅应在上述限额内依法承担赔偿责任。4、诉讼费问题。根据《保险法》第六十六条的规定，该条赋予了保险合同双方当事人对诉讼费承担进行约定的权利，相应地，根据交强险合同条款第十条第四项之约定，答辩人没有承担本案诉讼费用及鉴定费等间接费用的合同义务。
被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司未提供证据。
经审理查明：2016年11月10日，原告驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从恩平方向经G325线往开平方向行驶，02时46分，行经G325线130KM+950M路口处左转变向蒲桥工业大道方向行驶时，与由开平方向往恩平方向行驶的被告王先统驾驶的琼Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。随后，原告被送往恩平市人民医住院治疗，于2016年12月7日出院，住院28天。2016年12月1日，恩平市公安局交通警察大队作出江公交恩字第4407851201600254号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告王先统承担此事故的次责任。肇事车辆C38245重型仓栅式货车向被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。
另查明：发生事故后，被告王先统支付了原告的医疗费7000元，被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司支付了原告医疗费10000元。
又查明：琼Ｃ×××××重型仓栅式货车的登记车主是王英霞，实际支配人是王先统。
再查明：何佩霞的被扶养人有：1、女儿吴梓瑜，2007年6月7日出生，被扶养年限为9年，扶养人为2人；2、儿子吴浩瑜，2010年3月30日出生，被扶养年限为12年，扶养人为2人；3、母亲刘玉兰，1955年5月7日出生，扶养年限为19年，扶养人为3人。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告王先统、阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的诊断证明书、医疗费收据等证据为证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，原告的损失为：
1、关于医疗费。原告提供医疗发票、病历，证实其因此交通事故受伤住院治疗共用去医疗费42313.4元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费。原告因此交通事故住院28天，应按100元/天的标准计算28天。原告主张住院伙食补助费2800元，本院予以支持。
3、关于营养费。原告提供的诊断证明书证明原告出院后需加强营养支持治疗，但原告请求营养费2000元过高，综合原告的伤情及当地生活水平，本院酌情支持500元。
4、关于护理费。原告住院期间留陪人一名，应按100元/天的标准计算28天。原告主张护理费2800元，本院予以支持。
5、关于误工费。原告住院28天，误工天数计算至定残前一天共95天。原告对其工作证明只提供了厂牌，没有提供相应的劳动合同或社保证明等证实其工作情况，对于原告的工作单位本院不予认可。原告提供的银行账户交易明细可以看出原告出事故前一年的银行流水中每月20日左右有一笔相对固定的收入，平均约2586.45元/月，因此，对原告的误工费应按2586.45元/月的标准计算为2586.45元/月÷30天×95天=8190.43元，本院予以支持。
6、关于伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）。原告提供广东南天司法鉴定所江门分所出具的司法鉴定意见书，证明原告因此次事故造成两个十级伤残，根据原告提供户口本性质为农业户口性质，原告发生交通事故时40周岁，因此，对于原告的伤残赔偿金应按广东省2016年度全省居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算20年，伤残系数为11%，计算伤残赔偿金为13360.4元/年×20年×11%=29392.88元。对何佩霞请求的被扶养人生活费的问题，应按2016年度全省居民人均年生活消费性支出11103元/年的标准计算。被扶养人吴浩瑜的扶养费为7327.98元（7327.98元=11103元/年×12年×11%÷2）；被抚养人吴梓瑜的扶养费为5495.99元（5495.99元=11103元/年×9×11%÷2）；被抚养人刘玉兰的扶养费为7735.09元（7735.09元=11103元/年×19年×11%÷3）。被扶养人生活费合共19792.73元。综上，原告的伤残赔偿金为49951.94元（49951.94元=29392.88元+20559.06元）。
7、关于精神损害抚慰金。原告因此次事故造成两个十级伤残，给原告的生活造成精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
8、关于鉴定费。原告因本事故造成伤残进行伤情鉴定用去2050元鉴定费，有鉴定费发票证实，本院予以确认。
9、关于交通费。原告请求交通费500元，但无提供证据证实，结合本案的实际情况本院酌情支持200元。
10、关于车辆损失费。原告提供摩托车配件及维修发票证实，原告用去修理费2000元，本院予以支持。原告提供拖车费发票证实用去拖车费200元。车辆损失费合共2200元。
本次道路交通事故中造成原告方的损失合计114005.77元。关于本案赔偿责任的问题。被告王先统驾驶的琼Ｃ×××××重型栅式货车向被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司投保了交强险。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图是以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，现原告请求被告赔偿其经济损失，依法有据，应予支持。原告的医疗费42313.4元、伙食补助费2800元，营养费500元，合共45613.4元属于交强险医疗费用赔偿范围，被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司已垫付了10000元的医疗费给原告，故应予扣减。超出交强险部分35613.4元，王先统在此次事故中承担次要责任，承担30%的赔偿责任，由被告王先统赔偿10684.02元（10684.02=35613.4×30%）给原告，王先统垫付的7000元医疗费应予扣减，王先统仍应支付3684.02元给原告；护理费2800元、误工费8190.43元、鉴定费2050元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）49951.94元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合共66192.37元，由阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿）给原告；车辆维修费2000元和拖车200元，合共2200元，应由被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司在交强险财产损失2000元范围内予以赔偿，超过交强险限额的200元，由被告王先统承担30%的赔偿责任，赔偿60元给原告。
被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国责任侵权法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿68192.37元给原告何佩霞。
二、被告王先统应在本判决生效之日起十日内赔偿3744.02元给原告何佩霞。
三、驳回原告何佩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2910元，由原告何佩霞负担1306.02元，由被告阳光财产保险股份有限公司海口中心支公司负担1520.5元，由被告王先统负担83.48元。（原告已预交受理费2910元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 姚伟强
人民陪审员 李开志
人民陪审员 曾爱连
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 孔静仪
书 记 员 陈素云