贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初1709号
原告黄某某，女，住纳雍县。
法定代理人黄某华（黄某某之父），男，纳雍县。
委托代理人（特别授权）李荣桃，贵州勤维律师事务所律师。
被告李某某，男，住纳雍县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人李红梅，该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈弢，该公司员工。
原告黄某某、与被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下至判决主文前简称为“人寿财保公司”）、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告黄某某的法定代理人黄某华及其委托代理人李荣桃、被告人寿财保公司的委托代理人陈弢、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日3时28分，被告李某某驾驶的贵FA64**号轻型普通货车行驶至S307线223KM+50M处时，撞到我，造成我受伤的交通事故。事故发生后我被送至六盘水市人民医院住院治疗27天，诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、右侧额颞项部硬膜下血肿等。我出院后经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、脑裂伤并颅内血肿遗留属九级伤残，2、颅内缺损属十级伤残，3、护理期为30-60日、营养期为30-60日，4、后续治疗费3-3.5万元。现请求判决二被告赔偿我医疗费3000元，交通费1000元、护理费6478元、营养费6000元、后续治疗费3.5万元，精神抚慰金2万元，鉴定费1900元，残疾赔偿金33502.23元，共计106880元。
被告李某某辩称：原告所诉是事实，我驾驶的贵FA64**号车是在被告人寿财保公司投保，损失赔偿由保险公司承担。事故发生后原告的检查费、治疗费我已经垫付。
被告人寿财保公司辩称：该事故交通认定书认定的是事实，贵FA64**号轻型普通货车在我公司投保交强险及商业险。原告主张的赔偿标准过高，其护理费应按照72.32元每天计算30天，营养费按照30元每天计算30天，后续治疗费按照3万元计算，交通费为转诊费用原告应提供依据，残疾赔偿金按照6671.21乘以21%计算。我公司在该事故中无过错，精神损害抚慰金和鉴定费不由我公司承担。
原告为支持其诉讼主张提供了以下证据。
1、身份证及户口薄1份，用以证明原告的诉讼主体资格，黄某华系黄某某之法定监护人；
2、交通事故责任认定书1份，用以证明被告李某某负全部责任，原告无责任；
3、六盘水市人民医院病案、病历、诊断证明、出院小结1份，用以证明原告受伤情况及住院天数为27天；
4、保险单抄件2份，用以证明事故车辆贵FA64**号轻型普通货车在被告人寿保险公司投保，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任；
5、贵州医科大学2016第2334号鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为一个九级、一个十级；
6、贵州医科大学2016第3994号鉴定意见书1份，证明原告护理期30-60天，营养期30-60天，后续治疗费3万-3.5万元，要求按最高的计算；
7、检查费票据1组，用以证明原告因鉴定支付鉴定检查费用20.5元；
8、交通费发票1张，用以证明原告领取鉴定意见支付交通费用金额为95元；
9、医疗费发票复印件1张，用以证明原告治疗费用为28181.57元，其中原告支付了3000元。
10、鉴定协议书1份，用以证明原告两次鉴定费用为1900元，因保存不好，丢失了1份700元的鉴定费票据。
被告人寿保险及被告李某某质证认为:对原告提供的上列1-5组证据无异议；对护理期、营养期要求按30日计算，后续治疗费按3万元计算；对医疗费，要求法院酌情扣除医疗保险外10%的治疗费用。对交通费不予认可。鉴定费无发票不能达到原告的证明目的。经审查，本院对原告提供的上列1-9组证据的证明效力予以采信，对鉴定费原告提供发票部分予以支持，认定为1200元。
被告李某某为支持答辩主张提供检查治疗费票据8张、医疗费发票1张，用以证明事故发生后，被告李某某为原告垫付了检查费2080元，治疗费28181.57元。原告质证认为检查费是事实，但是治疗费不全是被告李某某垫付的，有3000元为原告支付的。被告人寿财保公司质证无异议。经审查，事故发生后原告支付了3000元治疗费，该证据采信原告的质证意见。
被告人寿财保公司为支持答辩主张提供转账凭证1份，用以证明原告住院期间，被告人寿财保公司垫付了1万元治疗费。原告质证无异议。被告李某某无异议。经审查，采信该证据的证明效力。
经审理查明，2015年9月25日3时28分，被告李某某驾驶的贵FA64**号轻型普通货车行驶至S307线223KM+50M处时，撞到原告黄某某，造成黄某某受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字〔2015〕第00048号道路交通事故责任认定书认定，被告李某某负该起事故的全部责任。事故发生后原告被送至六盘水市人民医院住院治疗27天，诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、右侧额颞项部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞部硬膜外血肿；5、左侧颞骨骨折；6、左侧颅中凹骨折并颅内积气；7左侧乳突积血；盆腔少量积液；9、右肺挫伤；10、继发性血小板增多症。原告出院后经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、脑裂伤并颅内血肿遗留属九级伤残，2、颅内缺损属十级伤残，3、护理期为30-60日、营养期为30-60日，4、后续治疗费3-3.5万元。事故发生后，被告李某某为原告垫付了查费2080元，治疗费25181.57元，原告自行支付治疗费3000元。肇事车辆贵FA64**号轻型普通货车在被告人寿财保公司购买了交强险及20万元商业险，事故发生在保险期内，被告人寿财保公司预付给被告李某某1万元作原告治疗费。后双方对赔偿事宜未协商一致，原告诉来本院。
本案争议焦点是：原告各项损失应如何认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李某某驾驶贵FA64**号轻型普通货车撞到原告黄某某，造成黄某某受伤的交通事故，由此产生的损失应由被告人寿财保公司在贵FA64**号轻型普通货车的强制保险限额内和商业险限额内赔偿后，不足部分再由被告李某某承担。二被告对原告的伤残等级鉴定意见无异议，对护理费期限、营养费期限以及后续治疗费有异议，但经本院释明后，未向本院申请重新鉴定，故各项赔偿费用的计算应以鉴定意见为依据；对原告主张的交通费，鉴定费因其不能提供证据的部分，本院不予支持。
对赔偿标准及赔偿项目，本院作如下认定：1、医疗费28181.57元，原告支付了3000元，故支持3000元，2、原告复查、鉴定所产生的交通费，根据原告提供的交通费票据认定为95元，其主张交通费为1000元，无相关票据，本院不予支持；3、护理人无稳定职业和固定收入，护理费酌情按每天100元计算，护理费应是100元/天×60天（护理期限）=6000元；4、营养费60天×100元/天=6000元；5、原告颅骨修补后续费用酌情认定为33000元；6、精神抚慰金，根据原告的伤残等级情况，本院酌情支持3000元。7、残疾赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发（2015）16号文件规定，贵州省从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区别，原告的伤残情况为一个九级伤残、一个十级伤残，其赔偿系数为21%，故其残疾赔偿金应按2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准24579.64元计算，计算为24579.64元×20×21%=103234.49元；原告起诉要求的伤残赔偿金33502.23元系原告的真实意思表示，本院应予确认。原告在诉讼过程中的鉴定费属于诉讼费、不列入保险赔偿范围。上列1-7项赔偿共计84597.23元，肇事车辆贵FA64**号轻型普通货车的交强险总额12.2万元，应由被告人寿财保公司赔偿原告各项损失84597.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵FA64**号轻型普通货车机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告84597.23元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218.8元，鉴定费1200元，共计2418.8元，由原告黄某某负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负担2268.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务的，权利人可在本判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 汪 黔
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王显伦