福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1423号
原告：罗荣华，男，1960年5月10日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。
被告：杨上兴，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：林华伟，福建津都律师事务所律师。
原告罗荣华诉被告杨上兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣华及其委托诉讼代理人林添照、被告杨上兴及其委托诉讼代理人林华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗荣华向本院提出诉讼请求：1、判令杨上兴立即赔偿罗荣华医药费42,324.89元、住院伙食补助费960元、营养费5000元、护理费2550元、误工费16,050元、残疾赔偿金27,586元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费760元、交通费3000元，扣除杨上兴已付16,900元，共计91,330.89元；2、诉讼费由杨上兴承担。事实与理由：2015年正月初九起，杨上兴聘请罗荣华做木板加工，日工资为160元。2016年7月2日，罗荣华在干活时受伤，后被送龙岩市第一医院和厦门大学厦门眼科中心治疗，经医院诊断罗荣华受伤为左眼球穿通伤、左眼外伤，眼内异物、前房和血、玻璃体混浊、外伤性白内障、视网膜裂孔伴挫伤。2016年10月17日，经闽西司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次受伤造成罗荣华经济损失共计108,230.89元，杨上兴至今只付医药费16,900元，对其他经济损失91,330.89元不给予赔偿。罗荣华故诉至法院，要求判如所请。
杨上兴辩称，1、罗荣华在杨上兴处有干活是事实，但是罗荣华受伤的具体情形，杨上兴不清楚也不在场，罗荣华是怎么受伤的，是否是在杨上兴处干活时受伤都不清楚；2、罗荣华的起诉违反了法律的规定，假设罗荣华真的是在杨上兴处干活时受伤的，罗荣华应当根据双方的过程程度来确定赔偿责任。罗荣华在杨上兴处受伤，罗荣华的细节都没陈述清楚，应当由罗荣华承担全部责任，杨上兴没有责任；3、医疗费以发票为准，住院伙食补助费的标准应当按照17天，每天20元计算，营养费一般是不超过医疗费的10%，本案中的营养费最多为2000元，因为没有造成大出血或其他需要补充营养的情况，护理费应当提供证据证实其需要护理，误工费应当按照100元每天计算，残疾赔偿金如果有十级伤残应按责任分担，精神损害抚慰金偏高应当按2000元计算，鉴定费按照发票，交通费应当按照实际支出来计算，完全达不到3000元。综上，罗荣华的赔偿数额标准过高，罗荣华应当负本事故的全部责任，杨上兴不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨上兴承包张荣炎新房的模板工程，并雇用罗荣华参与施工。2016年7月2日8:30分许，罗荣华在砖墙上探身低头往窗梁订钢钉时，因铁锤敲到钢钉帽檐导致钢钉帽檐碎裂，碎块弹到罗荣华左眼致伤。罗荣华受伤后被送往龙岩市第一医院住院治疗2天，花费医疗费3218.32元，出院建议转上一级医院治疗。2016年7月4日，罗荣华前往厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗7天，花费医疗费21,922.25元，伤情经出院诊断为：左眼球通伤：眼内异物，前房积血，玻璃体混浊，外伤性白内障，视网膜裂孔伴挫伤，角膜清创术后。后罗荣华根据定期复诊的医嘱，多次前往厦门大学附属厦门眼科中心复诊，共花费复诊医疗费17,184.36元，其中2016年9月21日-9月26日住院5天，2016年12月12日-12月15日住院3天。2016年10月17日，福建闽西司法鉴定所评定罗荣华伤情构成十级伤残，罗荣华为此花费鉴定费760元。另查明，罗荣华受伤后至今，杨上兴共支付费用16,900元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康权的，应当承担相应的法律责任。一、本案为提供劳务者受害责任纠纷，在法庭庭审调查时，杨上兴认可罗荣华系在为其提供劳务期间受伤，双方系提供劳务和接受劳务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体在本案中，罗荣华长期从事建筑行业，其应深知人在墙头由高往低探身低头作业明显会增加工作的危险性，但其陈述平时大家都是这样做的，然而所谓习惯并非就是正确的方式，事发时罗荣华可谓自身安全意识不足，放任危险存在。而且在钉钢钉时也过于疏忽大意，铁锤敲到钢钉帽檐导致事故发生。罗荣华没有证据证明钢钉质量存在问题，其疏忽大意的行为对事故的发生具有重大过错。而杨上兴作为接受劳务一方，应对提供劳务者的劳务行为及工程施工现场尽到充分的管理和提醒义务，但事故发生时杨上兴并未在现场，其怠于管理的行为对事故的发生也具有一定过错。综合事故发生原因和双方的过错程度，本院酌定罗荣华自行承担本次事故70%的责任，杨上兴承担30%的责任。二、罗荣华在本次事故的损失：1、医疗费，罗荣华主张42,324.89元，根据罗荣华提供的医疗机构的正式发票显示金额为42,324.93元，现罗荣华仅主张42,324.89元，系对其民事权利的处分，且杨上兴对医疗费发票无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，罗荣华主张960元，杨上兴辩解应按住院天数17天及20元/天计算。本院认为，结合龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应计算为17天×30元/天=510元；3、营养费，罗荣华主张5000元，杨上兴辩解因为没有造成大出血或其他需要补充营养的情况，罗荣华的营养费最多为2000元。本院认为，罗荣华虽未能提供需加强营养的明确医嘱，但其因事故造成眼部十级伤残，势必需要适量营养品以促进身体康复。结合罗荣华的身体状况及治疗情况，本院酌情确定罗荣华的营养费为3000元；4、交通费，罗荣华主张3000元，杨上兴辩解交通费应按实际支出计算，完全达不到3000元。对此，本院认为，罗荣华提供的交通费票据不足以完全证实其实际支出，但其伤后前往龙岩市第一医院、并多次往返厦门眼科中心治疗、复诊，势必产生交通费，本院酌情认定罗荣华的交通费为2000元；5、护理费，罗荣华主张150元/天×17天=2550元。杨上兴辩解罗荣华应提供证据其需要护理。本院认为，罗荣华因事故受伤住院，其住院期间的护理费依法可予支持，考虑到实践中一般由家属护理，因此护理费应按农、林、牧、渔业标准计算为125.38元/天×17天=2131.46元；6、误工费，罗荣华主张150元/天×107天=16,050元，杨上兴辩解误工标准应按100元/天计算。对此，本院认为，罗荣华的伤情经福建闽西司法鉴定所于2016年10月17日鉴定为十级伤残，其误工期限依法可计算至定残日前一天为107天。罗荣华长期从事建筑行业，但并无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，其主张误工标准按150元/天计算，于法无据，本院参照2016年度建筑业在岗职工平均工资计算为51,191元/年÷365天×107天=15,006.68元；7、残疾赔偿金，罗荣华主张按农村标准计算为13,793元/年×20年×10%=27,586元，杨上兴对鉴定结果无异议，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，罗荣华主张10,000元，杨上兴辩解偏高，应按2000元计算。本院认为，杨上兴因事故构成十级伤残，给其造成一定的精神损害。但其主张10,000元明显偏高，结合其本身的过错程度，本院采纳杨上兴的辩解意见，确定该项费用为2000元；9、鉴定费760元，有鉴定发票为证，本院予以支持。杨上兴辩解外伤性白内障与年龄有关系，应对罗荣华的本次伤情与旧疾之间的原因比例进行鉴定。对此，本院认为，杨上兴在庭审中以龙岩市第一医院出院诊断罗荣华右眼老年性白内障为由推定罗荣华左眼亦有老年性白内障，缺乏依据。福建闽西司法鉴定所依据罗荣华的左眼伤情作出鉴定结论，杨上兴没有证据证明罗荣华的左眼存在旧疾，因此其鉴定申请于法无据，本院不予支持。杨上兴应按本院确定的责任比例承担赔偿责任，即杨上兴应赔偿罗荣华29,995.71元[(医疗42,324.89元+住院伙食补助费510元+营养费3000元+交通费2000元+护理费2131.46元+误工费15,006.68元+残疾赔偿金27,586元+鉴定费760元)×30%+精神损害抚慰金2000元]。扣除杨上兴前期支付的费用16,900元，杨上兴还应赔偿13095.71元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、杨上兴应于本判决生效之日起十日内赔偿罗荣华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计13095.71元；
二、驳回罗荣华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取计1042元，由罗荣华负担900元，由杨上兴负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一七年四月二十一日
书记员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE