河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2288号原告王明奇，农民。原告赵建涛，农民。被告李松亮，农民。被告苗广彬，市民。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，所在地石家庄市桥西区裕华西路83号。下简称保险公司。代表人魏丙申，总经理。委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。原告王明奇、赵建涛与被告李松亮、苗广彬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王明奇、赵建涛，被告李松亮，被告保险公司委托代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告苗广彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王明奇、赵建涛诉称，2013年11月8日，被告苗广彬将冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者责任险1份，责任限额为200000元，同时约定不计免赔特约险。保险期间为2013年11月19日起至2014年11月18日止。2014年6月5日16时许，被告李松亮驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿路由东向西行驶至昌黎县广缘超市南侧路口时，与沿路由东向西行驶的原告王明奇驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成原告王明奇及乘车人赵建涛受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安交通警察大队认定：李松亮负此次事故的全部责任。此次事故造成原告各项经济损失如下：一、王明奇的经济损失：1、医疗费：323.26元；住院伙食补助费：1天×50元／天＝50元；误工费：30天×115元／天＝3450元；4、护理费：1天×50元／天＝50元；交通费：300元；冀C×××××号小型普通客车损失：9022元；公估费：470元；施救费：800元；合计：14465.26元。二、赵建涛的经济损失：1、医疗费：2050.05元；2、住院伙食补助费：3天×50元／天＝150元；3、误工费：90天×115元／天＝10350元；4、护理费：3天×50元／天＝150元；5、交通费：300元；合计13000.05元。请求判决：被告保险公司赔偿27465.31元。并负担本案诉讼费用。被告李松亮辩称，依法判决。被保险公司辩称，原告有合理合法关联证据证明的损失，我公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由商业险部分按照责任比例赔偿。公估费、诉讼费保险公司不予承担。因二原告未住院治疗，对二原告伙食补助费、护理费我公司不予承担。原告王明奇、赵建涛为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车辆保险单”各1份，主要内容：2013年11月8日，被告苗广彬将冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额为200000元，同时约定不计免赔特约险。保险期间均为2013年11月19日起至2014年11月18日止。2、昌黎县交通警察大队于2014年6月15日出具的“道路交通事故认定书（简易程序）”1份，主要内容：2014年6月5日16时许，李松亮驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿路由东向西行驶至昌黎县广缘超市南侧路口时，与沿路由东向西行驶的王明奇驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成王明奇及乘车人赵建涛受伤，两车损坏的交通事故。认定：李松亮负此次事故的全部责任，王明奇无责任。3、秦皇岛市第二医院出具的王明奇门诊医疗费发票2张、诊断证明1份，主要内容：王明奇于2014年6月5日到该院治疗，支付门诊医疗费320.26元、3元。经诊断：因车祸致头部、右小腿外伤。全休四周。4、秦皇岛市第二医院出具的赵建涛门诊医疗费发票12张、诊断证明3份，主要内容：赵建涛于2014年6月5日到该院治疗，支付门诊医疗费计2020.05元。经诊断：因车祸致颅脑外伤，四肢软组织多发外伤。休息一个月、一个月、一个月。5、秦皇岛市浦隆商贸有限公司出具的营业执照1份、劳动合同2份、误工证明2份、工资表3份，主要内容：（1）王明奇系我单位职工，月工资3450元，因2014年6月5日发生交通事故受伤治疗，未上班，工资停发。其2014年3月、4月、5月份工资均为3450元。（2）赵建涛系我单位职工，月工资3450元，因2014年6月5日发生交通事故受伤治疗，未上班，工资停发。其2014年3月、4月、5月份工资均为3450元。6、交通费票据，计600元。7、河北天元保险公估有限公司于2014年7月1日出具的“公估报告”1份、公估费发票1张，主要内容：王明奇驾驶的冀C×××××号小型普通客车经公估，更换配件金额5822元，维修项目金额3300元，残值100元；估损金额9022元。并支付公估费470元。8、机动车交易协议书1份，主要内容：2013年6月10日，顾金涛将冀C×××××号小型普通客车以20000元的价格卖给王明奇。6、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各2份，主要内容：（1）冀C×××××号小型普通客车登记所有人为顾金涛，王明奇准驾车型为C1。（2）冀A×××××号小型普通客车登记所有人为苗广彬，李松亮准驾车型为C1。上述证据经质证，被告保险公司质证意见：1、请法院依法核实保险单的真实性。2、对原告王明奇的医疗费发票真实性无异议，但应有门诊病历相佐证。3、诊断证明书真实性无异议，对其合法性有异议，原告王明奇伤情不足以休息4周。4、对赵建涛的医疗费发票真实性无异议，但应有门诊病历相佐证，对3份诊断证明书真实性无异议，对合法性有异议，建议休息时间过长，与伤情不符。5、营业执照没有加盖公司公章，对2份劳动合同书合法性均有异议，该公司是销售公司，二原告均是从事修理工作，与公司营业范围不符，2份证明未加盖公司财务章，不认可其误工时间，工资表因我公司不认可劳动合同合法性，故对其合法性不认可。6、对二原告交通费主张过高，请法院酌定。对公估报告不认可，我公司已对原告车辆进行定损，定损金额为7159.01元，故不认可其自行评估的数额，且无修理发票，无法证实实际发生。公估费票据无异议，但不属于保险赔偿范围。7、对王明奇驾驶证、冀C×××××号车行驶证、冀A×××××号车行驶证请法院依法核实真实性；其余无异议。被告李松亮质证意见：无异议。经本院审查，对二原告的误工期，参照北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，酌情认定：王明奇28天，赵建涛1个月。证据7系具有鉴定资质的机构所做出的鉴定结论，内容真实、合法，本院予以采纳；二原告的交通费用过高，本院酌情认定每人200元。其它证据来源合法、与本案具有关联性，客观地证实了被告苗广彬的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告李松亮驾驶的车辆与原告发生交通事故造成二原告人身及财产损害的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年11月8日，被告苗广彬将冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额为200000元，同时约定不计免赔特约险。保险期间均为2013年11月19日起至2014年11月18日止。2014年6月5日16时许，被告苗广彬雇佣的司机李松亮驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿路由东向西行驶至昌黎县广缘超市南侧路口时，与沿路由东向西行驶的原告王明奇驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成原告王明奇及乘车人赵建涛受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：李松亮负此次事故的全部责任，王明奇无责任。原告王明奇伤后到秦皇岛市第二医院治疗，支付门诊医疗费320.26元、3元，计323.26元。经诊断：因车祸致头部、右小腿外伤。全休四周。原告赵建涛伤后到秦皇岛市第二医院治疗，支付门诊医疗费计2020.05元。经诊断：因车祸致颅脑外伤，四肢软组织多发外伤。休息一个月、一个月、一个月。另查明，2013年6月10日，顾金涛将冀C×××××号小型普通客车以20000元的价格卖给王明奇。本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告的经济损失如下：一、王明奇的经济损失：医疗费：323.26元；误工费：3450元／月÷30天×28天＝3220元；交通费：200元；冀C×××××号小型普通客车损失：9022元；公估费：470元；6、施救费：800元；上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下323.26元。2、伤残赔偿项下3420元（3220元＋200元）。3、财产损失项下10292元（9022元＋470元＋800元）。二、赵建涛的经济损失：1、医疗费：2050.05元；2、误工费：3450元／月×1月＝3450元；3、交通费：200元；上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下2050.05元。2、伤残赔偿项下3650元（3450元＋200元）。本院认为，被告苗广彬与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告人身损害的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿二原告：1、王明奇医疗费赔偿项下323.26元、伤残赔偿项下3420元、财产损失项下2000元，合计5743.26元。2、赵建涛医疗费赔偿项下2050.05元、伤残赔偿项下3650元，合计5700.05元。原告王明奇其余财产损失项下8292元（10292元-2000元），因此次交通事故中被告苗广彬雇佣的司机负事故的全部责任，故依据被告苗广彬与被告保险公司签订的第三者责任险及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应予以赔偿。因二原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告苗广彬、李松亮不再承担民事赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿：1、原告王明奇经济损失14035.26元（5743.26元＋8292元）。2、原告赵建涛经济损失5700.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告王明奇经济损失14035.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告赵建涛经济损失5700.05元。三、驳回原告王明奇、赵建涛要求被告李松亮、苗广彬承担民事赔偿责任的诉讼请求。上述一、二项内容于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告王明奇、赵建涛负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一四年十一月二十四日代书记员徐盈