四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初114号
原告：张志军。
原告：骆云杰。
二原告委托诉讼代理人：肖文，眉山市彭山区城关法律服务所法律工作者。
被告：敖昆。
被告：符怀清。
被告：眉山市鑫程物流有限责任公司。
法定代表人：陈佳玲，总经理。
委托诉讼代理人：费访友，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司。
法定代表人：雷宇，经理。
委托诉讼代理人：邓小川，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：徐伟，男，系该公司员工。
原告张志军、骆云杰与被告敖昆、符怀清、眉山市鑫程物流有限责任公司（以下简称鑫程公司）及中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司（以下简称人保财险彭山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，原告申请追加符怀清为被告，本院已依法予以追加。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军及二原告的委托诉讼代理人肖文、被告符怀清、被告鑫程公司委托诉讼代理人费访友、被告人保财险彭山公司的委托诉讼代理人邓小川、徐伟均到庭参加了诉讼。被告敖昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志军、骆云杰向本院提出诉讼请求：判令1、四被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计350000元；2、三被告承担本案全部诉讼损失费用。事实和理由：2016年10月8日14时40分许，二原告之子张帅驾驶二轮摩托车行驶至彭山区灵石东路（龙湾大道）路段处超车时，与相对方向由敖昆驾驶的川zxxxx号重型自卸货车相撞，导致张帅经送医院抢救无效死亡。眉山市彭山区公安分局交通警察大队作出事故认定，被告敖昆承担次要责任，张帅承担主要责任。因川zxxxx号车在被告人保财险彭山公司处投保了交强险和商业险，故原告起诉至法院。
被告敖昆未到庭应诉也未作答辩。
被告符怀清辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议。被告敖昆是川zxxxx号车的驾驶员，其受雇于被告符怀清，该车挂靠于被告鑫程公司。原告主张的费用不合理。
被告鑫程公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及川zxxxx号车挂靠在被告鑫程公司处均无异议，其余以保险公司的意见为准。
被告人保财险彭山公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，但被告敖昆仅承担次要责任，被告人保财险彭山公司认为责任承担比例不超过30%。另外原告主张的费用不合理。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日14时40分许，二原告之子张帅驾驶二轮摩托车行驶至彭山区灵石东路（龙湾大道）路段处超车时，与相对方向由敖昆驾驶的川zxxxx号重型自卸货车相撞，造成张帅受伤并经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告符怀清垫付了医院抢救费6824.22元、停尸费2100元（包含寿衣200元）、车检费2300元、丧葬费26000元。当日，眉山市彭山区人民医院出具了张帅的死亡医学证明书、死亡殡葬证。2016年10月31日，眉山市公安局彭山区公安分局交通警察大队作出彭公交认字（2016）第00034号《道路交通事故认定书》，认定张帅在此事故中承担主要责任，敖昆承担次要责任。
另查明张帅系农村居民户。
再查明，被告符怀清系事故车辆川zxxxx号车的事实车主，被告鑫程公司系该车法定车主，被告敖昆系被告符怀清所聘请的驾驶员，敖昆系在履行职务时发生该事故。该车在被告人保财险彭山公司购买了交强险、商业险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔险，事故发生时该车处于保险期限内。
庭审中，原、被告经协商，一致同意扣除15%的自费药和乙类用药费用。原告为证明张帅虽然是农村居民户口，但应按城镇居民标准计算相关费用，提供了以下证据：1、彭山区文涛汽车修配厂的营业执照一份；2、彭山区文涛汽车修配厂（以下简称文涛汽修厂）与张帅签订的《维修工用工协议》一份，载明：文涛汽修厂招用张帅从事机修工作，期限为一年，即从2016年1月8日起到2017年1月7日止；3、2017年2月8日文涛汽修厂出具的《证明》一份，载明：“兹证明张帅（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）系彭山县文涛汽车修配厂机修工，2016年1月至10月一直在我厂工作，工作期间居住于彭山县凤鸣镇凤鸣大道三段的我厂职工宿舍”，眉山市彭山区凤鸣镇街道东红社区居民委员会也在该《证明》上加盖了印章，并备注了“情况属实”字样；4、文涛汽修厂2016年1月至10月的工资表，张帅领取了2016年1月至9月的工资。被告人保财险彭山公司认为上述证据均不能证明张帅长期生活在城镇、收入来源于城镇，故不予认可。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应当承担民事责任。被告敖昆系被告符怀清所聘任的驾驶员，其在工作时间中发生事故，应由被告符怀清承担本次事故的相关责任。又因为川zxxxx号车挂靠在被告鑫程公司，被告鑫程公司系该车的法定车主，其未尽到相应的管理职责，理应承担连带责任。由于鑫程公司就川zxxxx号车向被告人保财险彭山公司进行了投保，故本次事故所造成原告的损失由被告人保财险彭山公司在保险限额内承担赔付责任。由于交警部门认定张帅在此事故中承担主要责任，敖昆承担次要责任，根据本案相关事实，由被告敖昆承担30%的次要责任，张帅承担70%的主要责任。
张帅虽系农村居民户口，但原告提供了文涛汽修厂、彭山区凤鸣镇街道东红社区居民委员会出具的居住证明，文涛汽修厂出具的工资表，证明张帅生前居住在城镇，收入也来源于城镇，故根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函【民他字第25号】，对张帅死亡的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。故其死亡赔偿金为524100元[26205元/年×20年＝524100元]；丧葬费为25233元（50466元/年÷2＝25233元）。因死亡赔偿金是对死者近亲属失去亲人的一种物质补偿，是对其内心遭受沉重打击的一种安慰，是死者近亲属的原始权利；而丧葬费是补偿给死者家属用于安葬死者所支出的费用，故死亡赔偿金和丧葬费均应直接赔付给原告张志军、骆云杰。
对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金应予支持。又根据损害事实和损害后果，并综合考虑双方的过错程度等多种因素，本院对该费用确认为18000元，此款在交强险中优先支付。
交通事故发生后，对张帅的医疗抢救费，本院依法确认为6824.22元。因在诉讼过程中原告与被告方均同意扣除15%的自费药和乙类用药费用，故实际医疗费共为5800.6元（6824.22元－6824.22元×15%＝5800.6元）。而扣除的自费药和乙类用药费用1023.6元（6824.22元×15%＝1023.6元），按照责任比例划分，由被告负担307.1元（1023.6元×30%＝307.1元），原告自己负担716.5元（1023.6元×70%＝716.5元）。
对于原告主张的处理事后误工费，因张帅发生交通事故死亡后，其家属处理善后事宜必然产生相应的误工费，故对于原告主张的处理事后误工费本院确定为900元（3人×3天×100元/天＝900元）。
对于原告主张的交通费，虽然原告未提供相应的票据，但鉴于原告处理该交通事故必然要产生一定的交通费用，故本院酌情认定该项费用为500元。
对于原告主张的直接经济损失2000元，由于原告未提交相应的证据予以佐证，故该项请求因证据不足，本院依法不予支持。
对于被告符怀清垫付的车检费2300元，因该款系事故发生后所产生的必要费用，属于交强险及商业三者险的保险责任范围，故由被告平安财保乐山公司在交强险及商业三者险的保险责任范围予以赔付。
对于被告符怀清垫付的停尸费2100元（包含寿衣200元），因已计算了张帅死亡后的丧葬费，故该款不再单独计算，由原告返还被告符怀清。
本院认定该事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、精神损害抚慰金18000元、医疗抢救费5800.6元、误工费900元、交通费500元、车检费2300元，合计为576833.6元。因被告鑫程公司投保了交强险，故由被告人保财险彭山公司在交强险中向原告赔偿110000元（包括精神损害抚慰金18000元）。余款466833.6元（576833.6元－110000元＝466833.6元）按责任比例由被告符怀清、鑫程公司承担140050.08元（466833.6元×30%＝140050.08元），原告承担326783.52元（466833.6元×70%＝326783.52元）。因被告鑫程公司投保了商业险，故由被告人保财险彭山公司在商业险中向原告赔偿140050.08元。因被告符怀清垫付了医疗抢救费5800.6元、丧葬费26000元、停尸费2100元、车检费2300元以及原告应承担的医疗费716.5元，以上费用经品迭后由被告人保财险彭山公司在商业险中赔偿原告111233.58元（140050.08元－26000元－2100元－716.5元＝111233.58元），在交强险及商业险中向被告符怀清支付31116.5元（26000元＋2100元＋716.5元＋2300元＝31116.5元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司在川zxxxx号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告张志军、骆云杰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司在川zxxxx号重型自卸货车机动车交通事故商业第三者责任保险限额内，直接赔偿付原告张志军、骆云杰111233.58元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司在川zxxxx号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内，支付被告符怀清31116.5元。
四、驳回原告张志军、骆云杰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五个工作日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由原告张志军、骆云杰负担1205元，被告符怀清、眉山市鑫程物流有限责任公司负担2070元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一七年三月十四日
书记员 徐玲瑶