江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1766号
原告胡侠彩，女，汉族，1966年11月11日生。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号。
法定代表人陶文清，该公司总经理。
委托代理人戴军，该公司职员。
被告华参贵，男，汉族，1971年2月25日生。
被告孙建勇，男，汉族，1982年5月11日生。
原告胡侠彩诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称被告保险公司）、被告华参贵、被告孙建勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告胡侠彩的委托代理人李东仁、被告华参贵、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人戴军到庭参加诉讼。被告孙建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡侠彩诉称：2012年9月29日，被告华参贵驾驶苏HHY3**重型普通货车由西向东行驶至331省道交叉路时，与由南向北被告孙建勇驾驶的苏NG72**号重型仓栅式货车相撞，致使苏HHY3**重型普通货车乘坐人胡侠彩受伤，两车损坏，造成交通事故。2012年9月29日，金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出金公交认字20120928C04号事故认定书，认定被告华参贵、被告孙建勇负事故的同等责任，原告无责任。另肇事的苏NG72**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失尚未得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院：1、依法判决三被告赔偿原告胡侠彩医疗费等各项损失20368.68元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出金公交认字20120928C04号事故认定书，用以证明发生交通事故发生及责任认定方面的相关事实。
2、提交金湖县人民医院出院证、出院记录、病历、用药明细清单、医疗费发票、南京脑科医院就诊卡、医疗费发票各一份，用以证明原告受伤后治疗和医疗费情况。
3、提交2014年10月27日金湖县公安局黎城镇派出所出具的证明一份，用以证明原告夫妻自2009年6月至今一直居住在金湖县城，从事搬运工作。
4、提交被告孙建勇的驾驶证、肇事的苏NG72**号重型仓栅式货车行驶证各一份，用以证明被告孙建勇有合法的驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏NG72**号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失，具体各项赔偿在庭审质证中再行发表意见。
对原告提交的各项证据，被告保险公司答辩如下：对于证据三即金湖县公安局黎城镇派出所出具的证明不予认可，原告应提供2011年9月至2012年9月的暂住证。对其他证据无异议。
被告华参贵辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，车损及我为原告垫付的3300元费用要求在本案中一并处理。
对原告提交的各项证据，被告华参贵均无异议。
被告孙建勇未作答辩。
经审理查明：2012年9月29日，被告华参贵驾驶苏HHY3**重型普通货车由西向东行驶至331省道交叉路时，与由南向北被告孙建勇驾驶的苏NG72**号重型仓栅式货车相撞，致使苏HHY3**重型普通货车乘坐人胡侠彩受伤，两车损坏，造成交通事故。2012年9月29日，金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出金公交认字20120928C04号事故认定书，认定被告华参贵、被告孙建勇负事故的同等责任，原告无责任。另肇事的苏NG72**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失尚未得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
另查明：被告华参贵为原告垫付3300元费用；被告孙建勇虽未到庭答辩，但通过邮寄方式向本院提交了收条一份，证明其向原告支付过1600元相关费用。
上述事实，有原告、被告当庭陈述、原告提交的书面证据、被告孙建勇提交的收条一份（经询问，原告予以认可）在卷佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告华参贵驾驶苏HHY3**重型普通货车与被告孙建勇驾驶的苏NG72**号重型仓栅式货车相撞，导致苏HHY3**重型普通货车上乘坐人即本案原告胡侠彩受伤，被告华参贵与被告孙建勇系无意思联络的共同侵权人，应按责分担相应的侵权赔偿责任。
该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原、被告均对该认定表示无异议，故本院依法对金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故出具的事故认定书的效力予以确认，即被告华参贵与被告孙建勇负事故同等责任，原告无责任，被告华参贵与被告孙建勇各负本起交通事故的50%责任。
本院依法确认原告胡侠彩因本次交通事故而造成的各项损失如下：
1、医疗费12570.58元。本院统计原告提交的各项医疗费票据后计算出原告合计花费医疗费用12570.58元。
2、营养费（24＋14）天×10元／天=380元。结合原告住院天数和医嘱建议休息时间确定其营养费天数。
3、住院伙食补助费24天×18元／天=432元。
4、护理费24天×60元／天=1440元。
5、误工费（24天＋14天＋60天）×32538元／年÷365天=8736.23元。原告的误工天数结合住院天数和医嘱建议休息天数及原告出院后屡次前往门诊治疗和南京治疗的相关事实酌情确定；根据原告提交的相关证据，本院认为误工费标准以城镇居民相应标准计算为宜。
6、交通费1000元。结合原告住院及往返医院门诊治疗和赴南京治疗的相关事实，交通费1000元并不为过，本院予以支持。
综上，原告胡侠彩因本次交通事故而造成的各项损失合计24558.81元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计13382.58元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，下余3382.58元，由被告华参贵、被告孙建勇各负50%赔偿责任，各自赔偿原告1691.29元。原告除医疗费、住院伙食补助费、营养费之外的各项损失为11176.23元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告胡侠彩。被告华参贵已为原告垫付医疗费3300元，与其应赔偿给原告的1691.29元冲抵后，原告应返还被告华参贵16**.71元，被告孙建勇已支付原告1600元，还需赔偿原告91.29元。被告孙建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡侠彩医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计21176.23元。
二、被告华参贵应赔偿原告胡侠彩1691.29元，因其已为原告胡侠彩垫付3300元，故原告胡侠彩应返还被告华参贵16**.71元；被告孙建勇应赔偿原告胡侠彩1691.29元，因其已为原告胡侠彩垫付1600元，被告孙建勇还应赔偿原告91.29元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告华参贵负担13元，由被告孙建勇负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈柏洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。