陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初4955号
原告某某运输公司。
负责人胡某某，系该公司经理。
委托代理人徐某某、陈某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告某某保险公司。
负责人孙某某，系该公司经理。
委托代理人房某某，男，汉族。系该公司职工。
被告某某物流有限公司。
法定代表人郭某某，系该公司经理。
被告刘某某，男，汉族。
原告某某运输公司与被告某某保险公司、某某物流有限公司、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告某某运输公司、被告某某保险公司的委托代理人房某某到庭参加了诉讼，被告某某物流有限公司、刘某某经传票传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告某某运输公司诉称，2016年6月1日，刘某某驾驶豫GXXX**号重型半挂牵引车由北向南行驶至肇事地点(定边县王圈梁路段)处，与由东向西行驶的白某某驾驶的陕AXXX**号小型越野客车相撞，造成驾驶人白某某受伤、车辆损坏之交通事故。2016年6月6日，定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2016）第181号交通事故认定书，认定：驾驶人刘某某应承担此次事故的全部责任，驾驶人白某某不承担此次事故的责任。现原告将其驾驶的陕AXXX**号小型越野客车已维修，但被告至今对造成的事故后果不闻不问，本案事故车辆在被告某某保险公司投保了交强险和商业险。现造成原告维修车辆花费共计268328元，此后就赔偿之事协商未果，故诉至定边县人民法院，请求依法判令请求依法判令：1、被告向原告支付车辆维修费、交通费、拖车费、停车费共计271590元。2、请求依法判令被告某某保险公司在交强险及商业险责任范围内对前述第一项赔偿数额承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
原告某某运输公司提交以下证据：
证据1：原、被告的机动车驾驶证、行驶证，主要证明某某运输公司作为陕AXXX**号小型越野客车所有人是本案适格的原告；某某物流有限公司作为豫GXXX**号重型半挂牵引车的所有人，驾驶员刘某某为该车驾驶人是本案适格的被告。
证据2：机动车交通事故责任强制保险单及中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单），主要证明：某某保险公司作为豫GXXX**号重型半挂牵引车的保险公司，该车发生事故在保险期间内，亦为本案适格的被告。
证据3：定边县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，主要证明该次交通事故被告刘某某应承担此次事故的全部责任，驾驶人白某某不承担此次事故的责任。
证据4：陕西永诚工贸有限责任公司维修结算清单及陕西增值税普通发票，主要证明陕AXXX**号小型越野客车发生交通事故后致使车辆严重受损维修费用总计人民币268328元整。
被告某某保险公司的代理人辩称，事故车辆豫GXXX**、豫GXX**号重型牵引货车是营运货车，其所有人应该具备合法的营运资格及在年检合格有效期内的行驶证，驾驶人应当具备符合准驾车型的驾驶证，从业资格证，否则我公司在商业三责险内不承担赔偿责任。在排除我公司承保车辆无证、醉驾、超载、逃逸等免责情形下，我公司同意赔偿原告的合理损失，但原告必须是本案适格的诉讼主体，其主张的车辆损失应当经过各方当事人共同选定鉴定机构进行评估，否则我公司不予认可其车辆损失，并保留申请重新鉴定。本案的诉讼费，鉴定费及其他间接损失不属于保险公司承保范围。
被告某某保险公司未向法庭提交任何证据。
被告某某物流有限公司及被告刘某某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。
经庭审质证，原告提供的证据，被告某某保险公司均无异议，被告某某物流有限公司及被告刘某某未到庭，应视其对自己质证权利的自愿放弃，
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告某某保险公司均无异议，被告某某物流有限公司及被告刘某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2016年6月1日，被告刘某某驾驶的豫GXXX**、豫GXX**号重型牵引货车与原告员工白某某驾驶原告某某运输公司所有的陕KXXX**小型越野客车相撞，造成原告某某运输公司所有的陕KXXX**小型越野客车损坏之交通事故，致使原告因车辆受损支付车辆维修费、交通费、拖车费、停车费共计271590元。发生事故后，经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2016）第181号道路交通事故认定书，认定被告刘某某承担本次事故的全部责任，原告某某运输公司员工白某某不承担此次事故的责任。后就赔偿问题，原、被告协商未果。
又查明，被告刘某某驾驶的豫GXXX**、豫GXX**号重型牵引货车的所有人是被告某某物流有限公司，此车辆在被告某某保险公司投保了交强险及商业险（包括不计免赔险），发生事故时，在保险期限内。
本院认为，我国《道路交通事故处理办法》第十七条规定:“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”第十八条规定：“交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”结合本案，被告刘某某驾驶被告某某物流有限公司所有的豫GXXX**、豫GXX**号重型牵引货车与原告某某运输公司驾驶的陕KXXX**小型越野客车相撞，致使原告某某运输公司所有的车辆受损。事故发生后，定边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某负本次事故的全部责任，原告某某运输公司原告白某某不负此次事故的责任。被告刘某某驾驶的某某物流有限公司所有的豫GXXX**、豫GXX**号重型牵引货车在被告某某保险公司处投保了交强险及商业险，发生事故时，在保险期限内，故原告因车辆受损支付车辆维修费、交通费、拖车费、停车费应在交强险中首先赔付，不足部分在商业险中赔付，再不足部分由被告某某物流有限公司和刘某某承担。故原告诉请由三被告赔付因车辆受损支付车辆维修费、交通费、拖车费、停车费的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。因肇事车辆所购买的交强险及商业险的足以赔付原告的诉请金额，故被告某某物流有限公司及刘某某在本案中不承担赔偿责任。被告某某保险公司在庭审中辩称本案的诉讼费及其他间接损失不属于保险公司承保范围，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司在交强险赔偿范围内赔付原告某某运输公司车辆维修费2000元。
二、由被告某某保险公司在商业险赔偿范围内赔付原告某某运输公司车辆维修费269590元。
上述款项于本判生效后五日内一次性付清。
三、被告某某物流有限公司、被告刘某某在本案中不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费1200元，共计1800元，由被告某某保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆某某市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一七年八月四日
书记员 韩艳艳