浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2802号
原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。
负责人：徐海祥。
委托诉讼代理人：王小凤、王耀，系原告员工。
被告：诸暨民意针织有限公司,住所地诸暨市陶朱街道越都路1号。
法定代表人：金建明。
被告：浙江嘉梦依集团有限公司,住所地诸暨市五泄镇兴工路13号。
法定代表人：金建明。
被告：浙江情怡集团有限公司,住所地诸暨市安华镇蔡家坂村。
法定代表人：何建涛。
被告：金建明,男,1963年10月7日出生,汉族,住诸暨市。
被告：张桂英,女,1964年1月13日出生,汉族,住诸暨市。
原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告诸暨民意针织有限公司、浙江嘉梦依集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、金建明、张桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托�讼代理人王小凤到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告诸暨民意针织有限公司偿还原告借款本金2100万元，并支付从2016年6月29日至上述借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息）。截至2017年2月16日拖欠本息21951416.67元；二、判令被告浙江嘉梦依集团有限公司、金建明、张桂英对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告浙江情怡集团有限公司对上述第一项债务在最高主债权本金1100万元及相应利息范围内（含罚息、复利、逾期利息）承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2016年6月29日，原告与被告浙江嘉梦依集团有限公司、金建明、张桂英签订（个人）最高额保证合同各一份，约定：该被告自愿作�保证人，为原告与被告诸暨民意针织有限公司在2016年6月29日起至2018年6月29日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为2100万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现抵押权的费用等。同日，原告与被告浙江情怡集团有限公司签订最高额保证合同一份，约定：该被告自愿作为保证人，为原告与被告诸暨民意针织有限公司在2016年6月29日起至2018年6月29日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为1100万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现抵押权的费用等。
同日，原告与被告诸暨民意针织有限公司签订流动资金借款合同一份，约定：原告向该被告发放贷款2100万元，贷款期限为2年，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权计收复利等。合同签订后，原告于2016年6月29日向该被告发放贷款2100万元，借款凭证载明年利率7%，贷款期限至2018年6月29日，原告已履行借款合同义务。现因主债务人涉嫌重大诉讼，威胁到原告债权的实现，故原告根据合同约定决定提前收贷，并已向被告诸暨民意针织有限公司寄送了债务提前到期通知书，向被告浙江嘉梦依集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、金建明、张桂英寄送了督促履行担保责任通知书。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。诉讼中，原告陈述，根据流动资金借款合同第16.23条约定，甲方经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重�经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使乙方债权实现受到严重影响和威胁的，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期、提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款。原告已向被告诸暨民意针织有限公司寄送债务提前到期通知书，并向被告浙江嘉梦依集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、金建明、张桂英寄送督促履行担保责任的通知书。
另查明，被告诸暨民意针织有限公司分别在诸暨市人民法院、越城区人民法院、杭州市江干区人民法院、绍兴市柯桥区人民法院、杭州市下城区人民法院涉及多起经济纠纷。其中在本院涉及的（2016）浙0602民初9181、7181号案件涉及的债务本金额为1990万元、2500万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原�已依借款合同约定向被告诸暨民意针织有限公司发放了借款2100万元，现该被告涉及多起重大经济诉讼，原告有权依据合同约定宣布合同提前到期并要求借款人归还未到期借款本息。据此对原告要求被告诸暨民意针织有限公司归还借款本金2100万元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告浙江嘉梦依集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、金建明、张桂英与原告签订（个人）最高额保证合同，其提供保证担保的意思表示明确，据此对原告要求该五被告对案涉债务按约承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。五被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
一、被告诸暨民意针织有限公司归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金2100万元，并支付利息（自2016年6月29日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江嘉梦依集团有限公司、金建明、张桂英对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告浙江情怡集团有限公司对上述第一项债务中的借款本金1100万元及相应利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费151557元、财产保全费5000元，合计156557元，由五被告共同负担（其中被告浙江情怡集团有限公司共同负担其中的82006元），于本判决生效之日�七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年五月九日
书 记 员 戴天颖
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担�带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。