河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1825号
原告：李会民，男，汉族，1955年9月7日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告：赵云霞，女，汉族，1975年6月5日生，住西华县。
委托诉讼代理人：梁长青（赵云霞丈夫）,男,汉族,1978年10月16日生,住址西华县。
被告:梁长青,男,汉族,1978年10月16日生,住址西华县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。
原告李会民与被告梁长青、赵云霞、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人张卫红、被告梁长青、赵云霞、被告周口人寿保险诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会民向本院提出以下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失143000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月3日14时许，被告赵云霞驾驶豫Ｐ×××××号车在西华县××李村路段时与原告发生相撞，造成原告受伤和其车辆受损的交通事故。经西华县安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，赵云霞负事故全部责任，原告在该事故无责任。豫Ｐ×××××号车在第三被告保险公司处购买有交强险和在第三被告处购买有商业三责险，现诉至法院，
被告梁长青、赵云霞辩称，豫Ｐ×××××号车在人寿财险周口公司买的有强制保险和商业保险，原告的损失应当由保险公司赔付。在该事故中，被告梁长青给原告垫付有医疗费24000元，要求保险公司赔付。
被告人寿财险周口公司辩称，原告应提供赵云霞的驾驶证原件和行车证原件，原告是农村居民，其各项赔偿标准应按照农村居民计算，其的各项损失应按照其提供的证据确定其合法合理的数额，应提供每日住院清单确定其实际损失，原告已63岁，不应当再有误工费。本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告向本院提供的证据材料有：
1、西华县交通警察大队交通事故认定书一份。证明目的：（1）、2017年12月3日14时许被告赵云霞驾驶豫Ｐ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的事实。（2）、原告在此次事故中无责任。
2、出入院证、医疗费票据、诊断证明书、病例、费用清单。证明目的：原告在本次交通事故受伤后的住院伤情情况。
3、户口本一份和村委会证明一份。证明目的：原告及护理人员的身份，原告从事的是农林牧渔业，误工费应当按农林牧渔业计算。
4、鉴定书、鉴定费各一份。证明目的：原告此次损伤构成九级伤残，二次手术需8000元、鉴定费1300元。
5、交通费票据一组。证明目的：原告因本次交通事故产生的交通费用2500元。
6、驾驶证、行车证、保险单。证明目的：赵云霞驾驶的豫Ｐ×××××号车驾驶资格和行驶资格、投保情况。
在庭审中，被告梁长青、赵云霞对原告提供的证据均无异议。被告人寿财险周口公司对原告提供的第1、2、6项证据无异议，对原告提供的第3、4、5项证据有异议，认为第3项证据出具人及被承包地方应出庭核实情况，原告已63岁，不应当再有误工费。认为第4项证据鉴定为单方委托，鉴定费属于间接损失不应由我公司承担。认为第5项证据原告在本次事故中的交通费用较高。
本院对上述证据经全面审查认为，被告人寿财险周口公司所提异议不成立，故对原告提供的证据予以确认。
被告梁长青、赵云霞向本院提供证据有：1驾驶证、行车证、保险单各一份，证明目的：赵云霞驾驶的豫Ｐ×××××号车驾驶资格和行驶资格、投保情况。2、收条一份，证明目的：被告梁长青、赵云霞给原告垫付医疗费24000元。
原告及人寿财险周口公司对上述证据无异议，视为有效证据，本院依法予以确认。
被告人寿财险周口公司未向本院提供相关证据。
本院经审查认定，原被告提交的证据均符合证据的合法性、客观性及关联性，为有效证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月3日14时许，被告赵云霞驾驶豫Ｐ×××××号车在西华县××李村路段行驶时与同方向的原告李会民发生相撞，造成原告李会民受伤的交通事故。2017年12月5日，经西华县安局交警队认定，被告赵云霞负事故的全部责任，原告李会民在该事故无责任。事故发生当日，原告李会民入住西华县人民医院治疗，经诊断：1、胸7椎体爆裂骨折；2、胸3.4.5.6.7棘突骨折；3、骶3水平骶正中嵴骨折；4、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；4、全身多处组织损伤。李会民于2018年3月20日出院，支出医疗费47085.5元。2017年7月22日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为九级。原告后期需胸椎内固定物取出，手术及住院费用需8000元。原告支出鉴定费1300元。
另查明，豫Ｐ×××××号车在人寿财险周口公司处购买有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体权受法律保护。本案由于赵云霞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使本案交通事故的发生。根据西华县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告赵云霞负事故全部责任，故其应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。由于被告赵云霞所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司处购买有交强险、商业三责险（不计免赔险），且事故发生在保险期内，故被告人寿财险周口公司应当在保险责任限额内对原告李会民的各项损失承担赔偿责任，下余损失应由被告赵云霞承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告李会民的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医药费：（1）、本次医疗费47085.50元；（2）、继续治疗费8000元；（二）营养费，每天20元，原告住院108天，计款2160元；（三）住院伙食补助费，每天30元，原告住院108天，计款3240元；（四）误工费，计算至定残前一天计误工127天，按照上年度河南省农村居民人均可支配收入每年36785元计算，计款12799.16元；（五）护理费，原告住院108天，按照上年度居民服务、修理和其他服务业为36848元/年计算，护理费为10902.97元。（六）交通费酌定为2000元；（七）伤残赔偿金，按照原告的伤残等级，参照河南省农村居民上年度人均纯收入12719元/年计算，该项费用为43245.21元（12719.18×17年×20%）。（八）精神抚慰金，考虑被告过错程度，本地经济水平，原告伤残等级，确定为10000元；综上，上述（一）至（三）共计60485.50元，（四）至（八）项共计78947.34元。被告人寿财险周口公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿78947.34元。原告的下余损失50485.50元由人寿财险周口公司在商业险限额内予以赔偿。因原告的各项损失已得到足额赔偿，故被告赵云霞对原告的损失不再承担赔偿责任。被告梁长青在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，梁长青为原告垫付的医疗费24000元，应由被告寿财险周口公司从赔偿原告的款项中予以扣除给付梁长青。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李会民64947.34元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险内赔偿原告李会民50485.50元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司给付被告梁长青垫付款24000元。
被告赵云霞不再承担赔偿责任。
被告梁长青不承担赔偿责任。
驳回原告李会民的其他诉讼请求。
上述判决给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，鉴定费1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一八年五月二十九日
书记员 王文磊