广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1573号
原告：吕少纯，女，1989年11月15日出生，汉族,住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：余森纯，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：颜招船，男，1968年8月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
被告：普宁复大医院。住所地：广东省普宁市燎原街道乌石村坛仔尾。
法定代表人：胡树松。
原告吕少纯与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安财保）、颜招船、普宁复大医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告吕少纯的委托诉讼代理人陈浩晓、被告平安财保的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告颜招船、普宁复大医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕少纯向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告吕少纯经济损失人民币（下同）41150.45元；2.被告颜招船、普宁复大医院对原告吕少纯损失超出被告平安财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年3月4日14时30分左右，被告颜招船驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车在S236线普宁市燎原普宁复大医院门口路段变更车道时，与陈素君驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号牌二轮摩托车（搭载原告吕少纯）发生碰撞，造成陈素君、原告吕少纯受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2016年3月15日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告颜招船承担此事故的全部责任，陈素君、原告吕少纯不承担责任。事故发生后，原告吕少纯被送至普宁复大医院门诊治疗，同日转至普宁市人民医院住院治疗，于2016年4月16日出院，共花去医疗费11873.78元。经诊断，原告吕少纯的伤情为：1.多处软组织挫伤；2.早孕。原告吕少纯的各项经济损失合计41150.45元，包括：1.医疗费：11873.78元；2.住院伙食补助费：43天×100元/天＝4300元；3.营养费：860元；4.误工费：73天×3500元/月÷30天/月=8516.67元；5.护理费：43天×200元/天=8600元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.交通费：2000元。被告平安财保承保了粤Ｖ×××××小型普通客车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2015年3月26日起至2016年3月25日。
被告平安财保辩称：1.被告平安财保在交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额500000元内对原告吕少纯合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任；根据原告吕少纯提供的证据可知，本案事故另有其他伤者，请法院在作出判决时，依法认定各伤者的损失金额并作分配。2.对粤Ｖ×××××小型普通客车驾驶人和所有人在事故发生后是否已向原告吕少纯支付了相关赔偿款，请依法审查后予以核减。3.被告平安财保对原告吕少纯医疗费中的非医保用药不承担保险赔偿责任。4.医疗机构并未对原告吕少纯需要营养支持出具具体意见，应驳回该项请求。5.原告吕少纯住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回；如法院认为依法可支持的话，护理费诉请过高，应以实际住院期间每天配1人护理，并按每人每天不超过120元为计算标准。6.在没有劳动合同、纳税证明、社保缴费证明等证据支持情况下，不能认定原告吕少纯是从何时起至事故发生时在普宁市森凯贸易有限公司工作，是否有因误工减少收入，且该公司出具的《证明》没有写明出具时间，不能证明该公司从何时起至何时止停发原告吕少纯的工资，该《证明》不符合法律规定的证据形式，不合法，不能作为定案依据，应驳回误工费的诉请；如法院认为予以支持的话，应根据原告吕少纯的户口性质，按广东省农村居民人均纯收入作为其误工费的计算标准，误工时间为住院时间。7.原告吕少纯不构成伤残，精神损害抚慰金不应得到支持。8.交通费无证据支持，应予驳回。9.被告平安财保是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，按保险合同条款的约定，被告平安财保不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告颜招船、普宁复大医院均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年3月4日14时30分左右，被告颜招船驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车在S236线普宁市燎原普宁复大医院门口路段变更车道时，与陈素君驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号牌二轮摩托车（搭载原告吕少纯）发生碰撞，造成陈素君、原告吕少纯受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2016年3月15日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第1391号}，认定被告颜招船驾驶车辆上路行驶，对路面动态注意不足，车辆变更车道路时，妨碍相关车道内正常行驶的车辆通行，是导致此事故发生的全部过错，承担全部责任；陈素君、原告吕少纯在此事故中没有过错，不承担责任。
二、事故发生后，原告吕少纯被送至普宁复大医院门诊治疗，花去医疗费150元。同日，原告吕少纯转至普宁市人民医院住院治疗，自2016年3月4日至2016年4月16日住院43天，花去医疗费11528.78元。经诊断，原告吕少纯的伤情为：1.多处软组织挫伤；2.早孕。原告吕少纯出院时，医院出具了包括“避免剧烈活动1个月”等的医嘱。2016年4月18日，原告吕少纯在普宁市人民医院门诊治疗，花去医疗费195元。原告吕少纯总共花去医疗费11873.78元。
三、被告普宁复大医院系粤Ｖ×××××小型普通客车的登记车主，其就该车在被告平安财保处投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，被保险人均为普宁复大医院。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年3月26日起至2016年3月25日止。在诉讼过程中，原告吕少纯称被告颜招船、普宁复大医院并没有向其支付任何款项；陈素君向本院提交书面《声明书》，表示自愿放弃交强险限额内的赔偿款分配，仅要求在商业三者险限额内获得损害赔偿。
四、原告吕少纯的户口性质为农业，其于2015年1月开始至至事故发生之日止在普宁市森凯贸易有限公司领担任会计，工资3500元/月，因本案交通事故停止工作并停发工资。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。结合原告吕少纯提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告吕少纯遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：11873.78元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安财保没有举证证明原告吕少纯医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：43天×100元/天=4300元。以100元/天的标准并按住院天数43天计算。
3.护理费：43天×200元/天＝8600元。原告吕少纯没有提供证据证明护理费支出情况，可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，原告吕少纯请求按200元/天计算，并不超标，本院予以照准。医疗机构在对原告吕少纯治疗的护理是治疗护理，与原告吕少纯因残疾而需要生活护理是二个不同的内容，被告平安财保认为属重复请求，不符合法律规定，本院不予采纳。被告平安财保认为护理费应按每人120元/天计算护理费，不符合法律规定，本院也不予采纳。
4.误工费：（43天+30天）×3500元/月÷30天/月=8516.67元。原告吕少纯提供的工资表等相关收入证明，足以认定其月工资收入为3500元，结合原告吕少纯的住院时间及出院医嘱，确定其误工费为8516.67元。被告平安财保以原告吕少纯没有提供劳动合同、纳税证明、社保缴费证明等证据证明其收入情况，认为应驳回原告吕少纯误工费请求或误工费按广东省农村居民人均年纯收入计算，缺乏法律依据，不予采纳。
5.交通费：430元。原告吕少纯虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及亲属因原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为430元。
原告吕少纯的上述各项经济损失合计33720.45元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费之和为16173.78元（11873.78元+4300元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的护理费、误工费及交通费之和为17546.67元（8600元+8516.67元+430元），在交强险死亡伤残赔偿限额内。本案交通事故另一伤者陈素君已向本院起诉本案三被告，案号为（2016）粤5281民初1572号，本院经审理认定陈素君的各项损失合计38388.11元。由于陈素君自愿放弃参与分配交强险限额内的赔偿款，仅要求在商业三者险限额内获得损害赔偿，且该意思表示并不损害涉案赔偿权利人的利益，也不加重涉案赔偿义务人的负担，故本案交通事故的2名伤者无需分配交强险限额内的赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保应在交强险内赔偿原告吕少纯损失10000元+17546.67元=27546.67元，原告吕少纯超过交强险限额的损失为33720.45元-27546.67元=6173.78元，因被告颜招船承担本事故的全部责任，被告平安财保是粤Ｖ×××××小型普通客车第三者责任险的保险人，且陈素君的全部损失与原告吕少纯超过交强险限额部分的损失之和44561.89元（38388.11元+6173.78元）小于商业三者险赔偿限额，故被告平安财保应在商业三者险限额内赔偿原告吕少纯损失6173.78元。亦即：被告平安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕少纯损失27546.67元+6173.78元=33720.45元。原告吕少纯的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告颜招船不再承担赔偿责任。被告普宁复大医院作为粤Ｖ×××××小型普通客车的车主，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。由于医疗机构并没有出具原告吕少纯需营养支持的意见，且原告吕少纯的伤情并未构成伤残，故原告吕少纯提出营养费、精神损害抚慰金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告吕少纯请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告颜招船、普宁复大医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告吕少纯33720.45元；
二、驳回原告吕少纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元（原告垫付），由原告吕少纯负担34元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页