湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1674号
原告：某银行，住所地：桃江县桃花江镇芙蓉路***号。
法定代表人：万山，公司董事长。
委托代理人：朱艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告肖某某，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇游家村村螃蟹形村民组。
被告罗某，女，1980年6月18日出生，汉族，居民，住桃江县大栗港镇游家村村螃蟹形村民组。
被告罗某某，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇贺家塘村黄家山村民组。
被告吴某某，女，1961年2月14日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇贺家塘村黄家山村民组。
原告某银行（以下简称桃江农商行）与被告肖某某、罗某、罗某某、吴香芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人朱艳到庭参加诉讼。被告肖某某、罗某、罗某某、吴香芬经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某某、罗某共同清偿所欠他行的贷款本金190000元整及计算至2017年6月21日的利息20216.93元（应支付至清偿本息之日止）；2、判令由被告罗某某、吴香芬对被告肖某某、罗某所欠他行的贷款本息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，被告肖某某、罗某与他行签订了《个人贷款合同》，约定肖某某、罗某向他行借款200000元，借款期限为24个月，月利率为11.34‰。同日，被告罗某某、吴香芬与他行签订了《保证合同》，合同约定被告罗某某、吴香芬对被告肖某某、罗某在他行贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，他行按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务，故诉至法院。
被告肖某某、罗某、罗某某、吴香芬未到庭，亦未提供书面答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据，1、个人贷款合同一份，2、罗某与肖某某的结婚证复印件、户籍信息资料、共同借款人（夫妻）承诺书各一份，3、借款借据一份，4、保证合同一份，5、罗某某与吴香芬的结婚证复印件、户籍信息资料、共同担保人（夫妻）承诺书各一份，6、转账凭证一份，7、本金利息清单一份。本院组织当事人进行了质证，四被告均没有到庭，也没有发表质证意见，视为对质证权利的放弃。对原告的证据，其证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：被告肖某某与被告罗某、被告罗某某与被告吴香芬均系夫妻关系。2015年2月9日被告肖某某、罗某向原告出具共同借款人（夫妻）承诺书，并在承诺书上签字。该承诺书约定被告肖某某、罗某作为共同借款人向原告借款200000元，期限为24个月，为简化程序，推荐肖某某作为代表到原告处办理相关手续；同日，被告罗某某、吴香芬向原告出具共同借款人（夫妻）承诺书，承诺书约定罗某某、吴香芬自愿共同对肖某某、罗某在原告处的200000元借款本息承担连带责任担保，为简化程序，推荐罗某某作为代表到原告处办理相关手续。2015年2月10日，被告肖某某作为共同借款的代表与原告签订了《个人贷款合同》，被告肖某某、罗某在合同上签字，合同约定肖某某、罗某作为共同借款人向原告行借款200000元，借款期限为24个月，月利率为11.34‰（其中：基准利率5.0‰，利率浮动比128.8%）；同日，被告罗某某、吴香芬与原告行签订了《保证合同》，《保证合同》约定担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；约定担保方式为连带责任保证；约定保证期间为债务人履行债务届满之日起两年等。合同签订后原告按约履行了放贷义务。借款期限届满，经原告多次催收，被告肖某某、罗某仍未履行还本付息的义务，仅于2015年11月25日偿还本金10000元，尚欠本金190000元，从借款之日起计算至2017年6月27日共计应付利息56783.55元，已付利息36566.62元，尚欠利息20216.93元，本息合计210216.93元。被告罗某某、吴香芬也未对被告肖某某、罗某所欠原告桃江农商行的贷款本息承担连带清偿责任。
本院认为，原告桃江农商行与被告肖某某、罗某签订《个人贷款合同》，与被告罗某某、吴香芬签订《保证合同》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，《个人贷款合同》和《保证合同》合法有效，合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，但被告肖某某、罗某未按约定的还款方式偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告肖某某、罗某偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。罗某某、吴香芬作为连带责任担保人，对被告肖某某、罗某与原告桃江农商银行的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告罗某某、吴香芬对被告肖某某、罗某所欠原告桃江农商行的贷款本息承担连带清偿责任的请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖某某、罗某于本判决生效后十日内偿还原告某银行借款本金190000元，支付计算至2017年6月21日止的利息20216.93元，合计210216.93元；并按《个人贷款合同》约定利率支付从2017年6月22日起至本息清偿之日止的利息。由被告罗某某、吴香芬对上述借款本息承担连带清偿责任。
逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，减半收取2227元，由被告肖某某、罗某、罗某某、吴香芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 吴一军
二〇一七年九月十八日
书记员 肖 霞
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。