安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1143号
原告：陈必武，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：程宝贵，安庆市宜秀区大龙山镇法律服务所法律工作者。
被告：沈学康，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：安徽全力时代置业有限公司，住所地安徽省安庆市华中西路334号,统一社会信用代码913408007408712825（1-1）。
法定代表人：杨向前，总经理。
委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告陈必武与被告沈学康、安徽全力时代置业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告陈必武及其委托代理人程宝贵、被告安徽全力时代置业有限公司委托代理人金庆华、被告人保潜山支公司委托代理人罗竹松到庭参加了诉讼，被告沈学康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈必武向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费120417.2元、误工费200元/天×365天=73000元、护理费114.2元/天×180天=20556元、住院伙食补助费30元/天×（65+20）天=2550元、营养费30元/天×210天=6300元、交通费20元/天×（65+20）天=1770元、残疾赔偿金29156元/年×20年×30%=174936元、后续治疗费35000元×5次+10000元=185000元、被扶养人生活费19606元/年×12年×30%÷3=23527.2元、车辆损失2997元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元，精神损害抚慰金除外的损失共计612883.4元，实际诉求为（612883.4-122000）元×50%+122000元+20000元-32000元=355441.7元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年11月18日18时44分许，被告沈学康驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿安庆市宜秀大道由东向西行驶至中华职业技术学校附近路段时与对向原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经查，皖Ｈ×××××小型客车登记车主为被告安徽全力时代置业有限公司，该车在被告人保潜山支公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，本起事故发生在保险期间。原告的医疗费由被告沈学康垫付了2000元、被告安徽全力时代置业有限公司垫付了20000元、被告人保潜山支公司垫付了10000元，三被告垫付的医疗费共计32000元，不包含在原告的诉求内。
被告安徽全力时代置业有限公司辩称：1、对事故事实和原告车损、受伤及责任认定无异议。2、对原告的各项诉求将在质证和辩论时具体进行答辩。3、我方在事故发生后垫付了2万元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人保潜山支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险，不计免赔30万元商业三者险。3、事故发生在保险期间内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。5、原告的医疗费应扣除非医保用药。6、原告的诉求过高、不合理，待质证时候进行答辩。
被告沈学康未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告陈必武于2014年11月18日至2015年1月22日、2016年10月17日至2016年11月5日两次在安庆市石化医院住院治疗，此外多次在安庆市石化医院、安庆市第一人民医院门诊检查治疗，为此支出医疗费共120417.3元。受本院委托，安徽信立司法鉴定所于2017年2月27日对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左股骨颈骨折、左股骨干骨折、左髌骨骨折，伤后已行手术治疗，目前遗留左下肢功能丧失72.8%，评定为八级伤残。2、原告后期左髋关节人工关节置换手术治疗费35000元左右，人工髋关节15年左右翻修一次；左膝部取内固定残留物手术治疗费10000元左右。3、原告误工期、护理期、营养期分别评定为365日、180日、210日。原告为此支付鉴定费1900元。原告居住地桃元村民委员会于2010年1月13日经安庆市宜秀区人民政府批复，变更为桃元社区居民委员会。原告家庭成员有父亲陈家伟（1948年7月14日出生）、母亲祁信丽（1962年12月23日出生）、哥哥陈奇遇、姐姐陈凤令。原告陈必武、被告沈学康对本案交通事故承担同等责任。
关于原告提交的挂号单一份，被告沈学康未作质证，被告安徽全力时代置业有限公司无异议，被告人保潜山支公司有异议。本院认为，原告于2015年3月11日在安庆市石化医院进行检查，挂号是必然产生的费用，其挂号单日期为2015年3月11日，与检查日期相符，故本院予以采信。
关于原告的收入状况，原告提交了安庆市宝驾小汽车修理厂营业执照和证明、桃元社居委出具的证明，并申请安庆市宝驾小汽车修理厂经营者李某作为证人出庭作证，证明其在该修理厂从事钣金喷漆工作，每月工资6000元，2014年11月18日因交通事故受伤后入院治疗，工资停发。被告沈学康未作质证，被告安徽全力时代置业有限公司、人保潜山支公司有异议，认为原告还应提交劳动合同和工资发放凭证佐证。本院认为，原告提交的证据足以证明其在安庆市宝驾小汽车修理厂从事钣金喷漆工作，因证人李某庭审中作证称原告月最低工资5000元，发放形式为现金，在原告无直接的书面证据证明工资状况的情形下，结合个体工商户发放工资的现实交易习惯和居民服务业人均收入状况，本院认定原告月收入5000元。
关于原告的伤残等级和后续治疗费，原告提交了安徽信立司法鉴定所鉴定意见书并申请鉴定人出庭作证；被告沈学康未作质证，被告安徽全力时代置业有限公司对真实性无异议，但认为原告人工髋关节翻修次数为3次；被告人保潜山支公司有异议，认为鉴定机构在后期未进行检查、对原告恢复情况未进行评估的情况下仅依据原告提供的病历作出原告构成八级伤残的鉴定意见，明显存在瑕疵，原告左髋关节人工关节置换应由临床医生根据伤情确定，而不是由鉴定机构评定，左髋关节人工关节置换手术治疗费的评定无事实和法律依据，且翻修和置换不同，左膝部取内固定残留物手术治疗费的评定过高，三甲医院实践中不会超过7500元，因此申请对原告伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。本院认为，被告人保潜山支公司无据证明鉴定机构作出的伤残等级、后续治疗费鉴定意见依据不足，且鉴定人已出庭作证进行了合理解释，故本院对相关抗辩意见不予采纳，对重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见书予以采信。因鉴定人作证称，原告左髋关节人工关节置换手术的时间不确定，且目前不需要进行该手术，因此原告左髋关节人工关节置换次数无法确定，对于原告的左髋关节人工关节置换手术治疗费本院不予处理，原告可在实际进行左髋关节人工关节置换手术后参照鉴定意见确定翻修次数另行主张权利。
关于原告车损，原告提交了维修费发票三张，证明其车辆因交通事故致损，经维修支付维修费2997元；被告安徽全力时代置业有限公司、人保潜山支公司认为发票时间系2017年，而交通事故时间为2014年，原告无据证明该维修费系因交通事故引发；本院认为，原告驾驶的摩托车因交通事故受损有交通事故认定书佐证，结合原告伤情和恢复状况，原告于2017年维修受损摩托车有其合理性，鉴于三被告无据否定维修费发票的关联性，本院对维修费发票三张予以采信，并据此确认原告车损为2997元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。被告人保潜山支公司关于按照惯例应从医疗费中扣除非医保用药的辩论意见，本院认为，被告人保潜山支公司抗辩不承担非医保用药系对其保险责任的免除，依据的是相关免责条款，但人保潜山支公司未提交任何证据证明其就免责条款尽到了解释提示或明确说明的义务，该免责条款不产生效力，故本院对人保潜山支公司的该项抗辩意见不予采纳。
原告因交通事故所致损失，本院具体认定如下：
一、医疗费：根据医疗费票据，结合原告诉求，确认为120417.2元；
二、后续治疗费：根据鉴定意见，原告左膝部取内固定残留物手术治疗费10000元左右，本院据此确定为10000元；
三、住院伙食补助费：原告住院84天，按30元/天标准计算为2520元；
四、营养费：原告营养期210天，按30元/天计算为6300元；
五、护理费：原告护理期180天，按114.2元/天计算为20556元；
六、误工费：原告月收入5000元，误工期365天，按（5000÷30）元/天×365天计算为60833元；
七、残疾赔偿金：原告工作地在城镇，且原告居住地为社居委，而社居委系城镇居民自治组织，故对其残疾赔偿金应适用安徽省上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，另原告构成八级伤残，按29156元/年×20年×30%计算为174936元；
八、被扶养人生活费：原告父亲陈家伟，至鉴定日年龄为68周岁，户口簿登记职业为粮农，在被告未提交证据证明陈家伟有劳动能力和生活来源的情况下，推定陈家伟无劳动能力和生活来源，需要原告扶养，结合原告家庭情况，陈家伟扶养义务人为4人，按19606元/年×12年×30%÷4计算为17645.4元；
九、精神损害抚慰金：结合原告伤情和过错程度，酌定为15000元；
十、财产损失：车辆维修费2997元；
十一、交通费：原告住院84天，按10元/天计算为840元。
综上，原告的损失合计432044.6元，已超出被告人保潜山支公司交强险各分项赔偿责任限额，故由人保潜山支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余310044.6元由人保潜山支公司赔偿50%即155022.3元，其余50%由原告自行承担，被告沈学康、安徽全力时代置业有限公司不承担赔偿责任。原告支出的鉴定费属诉讼费范畴，应与案件受理费一并纳入诉讼费由本院确定由谁负担。因原告的医疗费由被告沈学康垫付了2000元、被告安徽全力时代置业有限公司垫付了20000元、被告人保潜山支公司垫付了10000元，均不在原告诉求内，被告安徽全力时代置业有限公司就其垫付费用请求本院一并处理，故人保潜山支公司实际应向原告赔偿（122000元＋155022.3元）－2000元－10000元＝265022.3元，其中向原告支付245022.3元，向安徽全力时代置业有限公司支付20000元。关于被告沈学康垫付费用，因其未要求本院一并处理，故本院不予处理，其可另行向人保潜山支公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈必武因道路交通事故所致损失共计人民币265022.3元（其中向原告陈必武支付245022.3元，向被告安徽全力时代置业有限公司支付20000元）；
二、驳回原告陈必武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3316元，由原告陈必武负担816元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担2500元。鉴定费1900元（原告陈必武已预交），由原告陈必武负担900元，被告安徽全力时代置业有限公司负担1000元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司从其向安徽全力时代置业有限公司的支付款项中扣除后支付给原告陈必武）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李恒圆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。