陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初652号
原告：陈春荣，女，汉族，1952年12月13日出生于陕西省白河县。
委托诉讼代理人：秦波新，男，系陕西省安康市148法律服务所法律工作者。
被告：叶文聪，男，汉族，1959年4月4日出生于陕西省白河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码916109292232204573，住所地陕西省白河县城关镇金融路21号。（以下简称人民财险公司）
负责人：李庆波，男，系公司经理。
委托诉讼代理人：王清志，男，系公司员工。
原告陈春荣与被告叶文聪、人民财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，于2017年7月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，除被告人民财险公司负责人李庆波经本院合法传唤未到庭外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春荣诉请：请求依法判决二被告连带赔偿原告各项经济损失40985.76元。事实与理由：2017年2月9日，被告叶文聪驾驶陕GAE3**号轻型普通货车由仓上集镇往红花村方向行驶，16时24分，行至冷厚路25公里处，与前方同向行走的原告擦挂，造成原告摔倒受伤。原告当即被送往仓上镇中心卫生院救治，经诊断为：1.阵发性房纤颤，心功能三级；2.呼吸衰竭；3.右踝骨闭合性骨折。后转入十堰市人民医院住院治疗10天，经诊断为：阵发性房纤颤，心功能三级，脊柱侧弯，后天性胸廓畸形，呼吸衰竭，右踝骨闭合性骨折，慢性胃炎。后又转入仓上镇中心卫生院继续治疗，住院20天。白河县公安局交警大队于2017年3月2日作出白公交认字（2017）第22号道路交通事故认定书，认定被告叶文聪负事故全部责任，原告无责任。被告叶文聪驾驶的陕GAE3**号轻型普通货车投保于被告人民财险公司。原告住院共花费医疗费20000多元，被告仅垫付10000元，其他费用均由原告支付。现为维护原告合法权益，向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告叶文聪辩称：事故发生经过属实。事故发生后，被告当即送原告到仓上卫生院检查，医生说原告受伤问题不大，但原告坚持要到县城检查，被告又送原告到县城检查，车费均由被告支付，之后又送回仓上住院治疗。晚上原告心脏病突发，被告又将原告送到县医院。被告的意见是凡是与交通事故有关的花费，被告均无异议，但是其他花费诸如心脏病、冠心病等，被告不予认可。
被告人民财险公司辩称：原告主张的部分交通事故赔偿项目缺乏法律依据。1.医疗费17533.76元有异议。原告有：（1）阵发性房纤颤，心功能三级；（2）呼吸衰竭；（3）慢性胃炎。请剔除与本次交通事故治疗无关的用药。2.原告已65岁，误工费不予认定。3.伙食补助费50元/天，被告认可30元/天。4.营养费60天过长，应以实际住院27天认定。5.护理费100天过长，158元/天过高。6.原告未达到伤残等级，故精神抚慰金2000元不予认定。7.交通费1022元请原告详细说明产生来源。8.打字复印费不属于保险责任，不予认定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
二被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告叶文聪提交包车费证明条一张，原告及被告人民财险公司无异议，本院予以确认。被告人民财险公司提供保单一份，原告及被告叶文聪无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月9日，被告叶文聪驾驶陕GAE3**号轻型普通货车由仓上集镇往红花村方向行驶，16时24分，行至冷厚路25公里处，与前方行走的原告刮擦，造成原告摔倒受伤。当日，被告叶文聪送原告到白河县仓上中心卫生院做DR检查，未见明显病症。被告叶文聪随即送原告到白河县人民医院做CT检查，诊断意见为：1.右侧外踝撕脱性骨折首先考虑；2.双侧膝关节+骨盆CT扫描未见明显异常，必要时复查或进一步检查。花费检查费888元。2017年2月11日，被告叶文聪包车送原告到湖北省十堰市人民医院住院治疗，被告叶文聪支付包车费600元。原告经湖北省十堰市人民医院诊断为：阵发性房纤颤，呼吸衰竭，心功能三级，脊柱侧弯，后天性胸廓畸形，呼吸衰竭，右踝骨闭合性骨折，慢性胃炎。原告右踝骨闭合性骨折行石膏外固定。2017年2月13日，原告进行单根导管冠状动脉造影手术，于2月21日出院，共住院10天，花费医疗费22278.67元，合疗报销9260.81元，原告自费13017.86元。住院期间由原告之子姜明益护理。出院医嘱：1.低盐、低脂饮食，注意休息，避免劳累与受凉感冒。2.院外坚持服药。2017年2月21日，原告到白河县仓上中心卫生院住院治疗，经诊断为：1.阵发性房纤颤，心功能三级；2.呼吸衰竭；3.右踝关节闭合性骨折。于2017年3月7日出院，共住院14天。花费医疗费3627.90元。出院医嘱：1.建议继续院外治疗；2.注意休息，勿劳累；3.不适随诊。原告住院期间，被告叶文聪已垫付医疗费10602元。被告叶文聪另垫付交通费600元。2017年3月2日，白河县公安局交通警察大队认定被告叶文聪负事故全部责任，原告陈春荣无责任。
另查明，涉案车辆陕GAE3**号货车登记车主系案外人叶明军，叶明军系被告叶文聪之子。2016年8月19日叶明军向被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，保险期限自2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。被告叶文聪准驾车型C1。
本院认为：公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告叶文聪驾驶的陕GAE3**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司投有机动车交通事故责任强制险。故原告损失首先应由被告人民财险公司在交强险限额内进行赔付，余额再按双方在本次事故中的过错责任进行赔偿。本案中，被告叶文聪驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警部门认定，被告叶文聪承担事故全部责任，原告无责任，故在交强险限额外的原告损失，由被告叶文聪承担赔偿责任。关于二被告提出的原告有既往病史：1.阵发性房纤颤，心功能三级；2.呼吸衰竭；3.慢性胃炎。其在住院治疗期间，用了与既往病史有关的药物，提出请医疗专业人员剔除与本次事故治疗无关的药物的主张。本院认为，车祸所致外伤及疼痛有加重或诱发原告原有疾病的现实危险，原告为消除原有病症被诱发或加重的危险状态，防止损害后果扩大而采取必要的医疗措施，因此而支出的费用，属于原告的损失范围，被告应予以赔偿。并且原告在十堰人民医院的医疗费已经合疗报销9260.81元，足以剔除原告进行单根导管冠状动脉造影手术的费用，故对被告的主张不予采纳。
原告陈春荣在本次事故的各项损失确定如下：一、医疗费。2017年2月9日在白河县人民医院检查花费888元，2017年2月11日至2017年2月21日在湖北省十堰市人民医院住院治疗扣除合疗报销后的费用13017.86元，2017年2月21日至2017年3月7日在白河县仓上中心卫生院住院治疗花费3637.9元，共计17543.76元，本院予以认定。二、误工费。原告已65岁，属于需他人扶养人员；且患有阵发性心房纤颤、心功能三级、脊柱侧弯、呼吸衰竭等疾病，劳动能力较差；亦无证据证明其尚在从事有劳务收益的劳动，故对其误工费的主张本院不予支持。三、住院伙食补助费。根据白河县国家机关工作人员在白河县境内及邻近市县出差伙食补助标准，本院酌情认定在十堰住院期间伙食补助为60元／天，原告在十堰住院10天，即住院伙食补助费600元；在仓上中心卫生院住院期间伙食补助费5元/天，共住院14天，即伙食补助费70元。伙食补助费共计670元。四、营养费。原告出院医嘱虽未注明需加强营养，但原告因事故受伤住院治疗，应当适当予以增强营养，本院酌情认定500元。五、护理费。原告左踝骨闭合性骨折，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折A)单踝骨折关于护理期评定标准，结合本案原告伤情，本院酌情认定护理期为60天，护理费100元/天，即护理费6000元。六、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故直接产生的右踝骨闭合性骨折，未进行伤残等级鉴定，伤情程度较轻，本院酌情确定精神损害抚慰金500元。七、交通费。原告主张交通费1022元，但未明确该费用支出的用途及必要性，本院酌情确定500元。被告叶文聪支付的包车费600元，因原告及被告人民财险公司无异议，本院予以认证。故本院确定交通费1100元。八、打字复印费。原告无证据证明，本院不予支持。以上共计26313.76元（包括被告叶文聪垫付的医疗费10602元、交通费600元）。
上述赔偿项目，原告医疗费、诊断费、住院费、住院伙食补助费、营养费共计18713.76元，由被告人民财险公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿10000元。被告人民财险公司在伤残赔偿项下110000元限额内赔偿原告护理费6000元、精神损害抚慰金500元、交通费1100元，合计7610元。故被告人民财险公司应在交强险限额内赔偿原告17610元；超出交强险限额部分8713.76元，由被告叶文聪承担。因被告叶文聪已垫付11202元，故原告在获得被告人民财险公司赔偿后，应返还被告叶文聪2488.24元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司应当在本判决生效后赔偿原告陈春荣17610元。原告陈春荣获得上述赔偿后，应返还被告叶文聪2488.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈春荣各项损失17610元。
二、原告陈春荣于本判决生效后十日内退还被告叶文聪2488.24元。
三、驳回原告陈春荣的其他诉讼请求。
若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费824元，因适用简易程序减半收取412元，由被告叶文聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一七年九月十三日
书记员 阮翠