上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5407号
原告：上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：胡健，总经理。
委托诉讼代理人：季军。
被告：田长春,男，某年某月某日生，苗族，住湖南省。
被告：蒲菊先,女，某年某月某日生，苗族，住湖南省。
原告上海国成汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称国成公司)与被告田长春、蒲菊先追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季军到庭参加诉讼，被告田长春、蒲菊先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告田长春、蒲菊先及时偿还原告支付的代偿款24,691.73元及相应利息(按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还款日止)；2.被告田长春、蒲菊先支付原告违约金2,469元。审理中，原告自愿放弃对利息的主张。事实和理由：被告田长春因购车所需,于2012年11月30日与中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行(以下简称农行曲阳支行)签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。同日，原告、被告田长春签订《按揭购车服务合同》一份，约定被告因购买总价为78,800元的汽车一辆，向农行曲阳支行申请贷款55,000元，原告为该借款提供担保。自2013年11月起，被告未尽偿还义务，农行曲阳支行从原告提供的保证金账户中提前收回了被告的借款本金、利息等共计24,691.73元。之后,被告拒不偿还原告代偿款、违约金。
被告田长春、蒲菊先未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月30日，原告国成公司与被告田长春(甲方国成公司、乙方田长春)签订《按揭购车服务合同》一份，约定乙方委托甲方向银行办理按揭购车手续。乙方所购车辆为力帆X60轿车，乙方支付首付款23,800元，余款55,000元由乙方通过甲方向银行申请为期3年的按揭贷款。利率以乙方与银行签订的借款合同为准。合同第八条“违约处理”中有以下约定：……3、出现下列情况之一的，则视为乙方违约：(1)乙方连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，……。4、出现第3款中任何一种情形的，甲方有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠甲方的债务，如乙方未能一次性还清银行的所欠贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的(不论是否通过诉讼、申请公证执法等法律手段)，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，包括甲方认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施，甲方为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用(包括但不限于律师费、差旅费、人力费等)，由乙方承担，费用的金额约定按贷款余额的10%收取，但最低不低于一万元整。等等。
田长春、农行曲阳支行、国成公司签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：农行曲阳支行对田长春(持卡人、借款人)的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度(分期资金)，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款(一次性透支借款)。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款的资金55,000元，分期手续费费率为10%，分期付款期数为36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用，分期手续费不收取利息。如出现持卡人、保证人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用任何一项，即视为违约。持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。国成公司作为保证人在上述合同上盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等实现债权和抵押权的必要费用。保证人未按本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的账户中划收相关款项。等等。
2012年12月19日，被告蒲菊先作为被告田长春的妻子向农行曲阳支行出具《共同还款承诺书》一份，承诺对田长春的购车透支款承担共同还款责任。
2013年1月6日，田长春使用农行曲阳支行发放的信用卡透支消费55,000元，用于购买力帆牌轿车一辆(登记的车牌号为沪CJXX**、发动机号为XXXXXXXXX)，并用该车为上述贷记卡透支款向农行曲阳支行提供抵押担保，于2013年1月29日办理了抵押登记手续，抵押权人为农行曲阳支行。因田长春未按约还款，从2014年9月起，农行曲阳支行从国成公司保证金账户中扣取田长春的欠款共计24,691.73元，分别为2014年9月17日3,214.72元，2014年11月17日3,069.34元，2015年1月16日3,075.91元，2015年3月18日3,075.62元，2015年5月15日3,075.63元，2015年7月17日3,075.63元，2015年9月17日3,075.63元，2015年11月18日3,029.25元。因被告未支付上述代偿款，故涉讼。
以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、蒲菊先出具的《共同还款承诺书》、两被告的结婚证复印件、身份证复印件、机动车登记信息、收据、被告田长春名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行交易明细、《按揭购车申请表》、《按揭购车服务合同》、农业银行客户收(付)款入账通知、原告代还款记账凭证、农业银行出具的证明等证据予以证实。
本院认为，原告与田长春之间的服务合同关系以及原、被告与农行曲阳支行之间的担保借款合同关系均合法有效，双方应恪守履约。原告为田长春提供了购车服务，且为田长春向农行曲阳支行的贷款提供了保证担保，已经履行了相应的合同义务。田长春未按期还款，导致原告代偿了银行贷款，已属违约。田长春应偿还原告为其代偿的借款本金、利息等合计24,691.73元，同时根据《按揭购车服务合同》的约定，田长春还应赔偿原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用，费用金额按贷款余额的10%收取，现原告主张的违约金符合双方约定的标准，故本院予以支持。被告蒲菊先与田长春是夫妻关系，又承诺共同还款，应对田长春的债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田长春、蒲菊先于本判决生效之日起十日内偿还原告上海国成汽车销售服务有限公司人民币24,691.73元；
二、被告田长春、蒲菊先于本判决生效之日起十日内支付原告上海国成汽车销售服务有限公司违约金人民币2,469元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元、公告费560元，合计人民币1,039元，由被告田长春、蒲菊先承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王怡
审 判 员 徐丹
人民陪审员 张兵
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。