广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1754号
原告：苏健枝，住广东省增城市。
委托代理人：叶钻弟，住广东省增城市，；。
被告：韩雪清，住广东省增城市。
原告苏健枝诉被告韩雪清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴文山独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏健枝的委托代理人叶钻弟到庭参加诉讼，被告韩雪清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏健枝诉称：2013年5月10日被告立下借据，向原告借款人民币200000元，双方未约定利息和还款时间。近日，原告曾以口头方式向被告催收上述款项，但被告一再拖延，仅于2014年3月11日向原告还款1万元，余款迟迟未能归还，被告的行为严重损害了原告的经济利益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款19万元及利息（利息按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率双倍计算，从2014年10月17日起暂计至2014年10月20日；以后另计至付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告的广州市公安局常住人口资料，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《借条》一张，证明被告向原告借款20万元的事实及曾还款1万元的情况。
被告韩雪清未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告苏健枝持有被告韩雪清签名及捺印的《借条》原件一张，向本院起诉要求被告韩雪清归还借款剩余本金190000元及利息。《借条》内容记载：“本人韩雪清借到苏健枝现金（大写）人民币贰拾万元正（￥200000元）。借款人：韩雪清；2013年5月10日”。借条添注内容“2014年3月11日已还款人民币壹万元正；陈某”。之后被告未及时全部还款，经原告催收未果，遂诉至本院成讼。
庭审中，原告称其妻子与被告韩雪清是认识十多年的朋友关系，在2013年5月份被告以资金紧张为由向我方提出借款50万元，由于我方曾以房产抵押向银行借贷200万元用于房屋装修后剩余50万元闲置，所以同意借款50万元给被告，一是基于朋友关系；二是想赚取高额的借款利息以减负我方向银行借贷付息压力。借款是通过银行转账方式向被告交付，当时扣减了按双方口头约定月利率2分息计付的当月利息10000元，实际转账49万元；其后被告又提出只需20万元，另30万元由其弟弟韩某以同样利息借用，并出具了金额为20万元的借条交我方收存，而对另30万元借款被告亦提交了称由其弟弟签署的借据，对该部分借款我方已另案处理。被告借款后支付利息至2013年12月份，又于2014年3月11日委托其朋友陈某向我还款10000元本金，之后未曾偿还过借款本息。
另查，原告在中国农业银行碧桂园支行账户于2013年5月8日以银行卡卡卡转账49万元给被告，又于中国银行新塘汇美新村支行账户存在多次转账收入1万元的流水记录。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告苏健枝持有被告韩雪清签名并捺印确认的《借条》原件一张，主张双方存在借贷关系，要求被告韩雪清归还借款剩余本金19万元及支付利息。虽原告向被告汇出超过借款数额的款项，但亦以证明原告已履行借款交付义务；而被告韩雪清经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃质证和举证的权利，应予承担不利的法律后果。据此，对原告主张与被告存在借贷关系并成立，本院予以支持。
关于本案借款金额及利息问题。首先借款金额问题，虽然原告提供了金额为20万元的《借条》予以佐证，而据其陈述在交付时预先扣减了双方口头约定以月利率2分息（即2%）计付的当月利息，但借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，被告实际借款196000元（200000元-﹤200000×2%﹥），又因被告已还款10000元，应予扣减，故本院对于原告主张要求被告清偿超过18.6万元的本金部分，本院不予支持。其次利息问题，庭审中原告称双方曾口头约定按月利率2分息（即2%）计付利息，并由被告按约定利率付息至2013年12月份，结合原告出借目的亦为取得高额利息，且被告对此亦未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信；而该约定利率未违反法律关于限制民间借贷利率的强制性规定，但鉴于原告诉请利息按人民银行规定的同期同类贷款利率双倍（即2倍）计算，未超过双方约定利息率范围，本院予以支持。又由于原告承认被告已付息至2013年12月份，借款利息应自逾期之日起计算，但原告诉请利息从2014年10月17日起计算至还清款日止，为其权利的自行处分，本院予以照准。即本案借款利息自2014年10月17日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍（即2倍）计算至还清款日止。
综上，被告韩雪清借款后至今未予全部偿还，构成违约，依法应向原告苏健枝偿还借款及赔偿利息损失。被告韩雪清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告韩雪清在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告苏健枝偿还借款186000元及利息（利息以186000元为基数，自2014年10月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的二倍计付至还清款日止）；
二、驳回原告苏健枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），由被告韩雪清负担2000元，原告苏健枝负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 温展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。