广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1355号
原告黄玉梅。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告谭玉珍。
原告黄玉梅诉被告谭玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员黄子恒适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄玉梅的委托代理人程杰章到庭参加诉讼，被告谭玉珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉梅诉称，2014年5月9日14时30分，被告谭玉珍驾驶无号牌二轮电动摩托车由宾州镇商贸城大门方向往宾阳县汽车总站方向行驶，至宾阳县宾州镇商贸城中山医院大门前路段时，与其行向右侧往左侧步行横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤及无号牌二轮电动摩托车损坏的交通事故。宾阳县公安局交通管理大队于2014年5月15日出具道路交通事故认定书，认定被告应当承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院住院治疗，伤情经医院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗6天后病情好转，经医生同意后出院，并遵医嘱全休一周。依据新的赔偿标准，原告在此次交通事故中经济损失共计4511.92元，其中包括：1、医疗费2140.06元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费13天×66.94元／天=870.22元；4、护理费6天×66.94元／天=401.64元；5、交通费500元。因被告谭玉珍负事故全部责任，故其应当赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权利，请求判令：一、被告赔偿原告损失共计4511.92元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告黄玉梅为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、门诊病历，证明原告的治疗情况；3、出院记录，证明原告的出院诊断；4、疾病证明书，证明原告的伤情；5、住院收费收据、费用清单，证明原告治疗产生的医疗费。
被告谭玉珍未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
本案的调查重点是：原告诉请的各项费用是否合法有据。
证据的分析与认定：当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭玉珍经本院本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。经核实，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。
根据上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年5月9日14时30分，谭玉珍驾驶无号牌二轮电动摩托车由宾阳县宾州镇商贸城大门方向往宾阳县汽车总站方向行驶，至宾阳县宾州镇商贸城中山医院大门前路段时，与其行向右侧往左侧步行横过公路的黄玉梅发生碰撞，造成黄玉梅受伤及无号牌二轮电动摩托车损坏的交通事故。宾阳县交通管理大队于2014年5月15日出具第A201418444号道路交通事故认定书（简易程序），认定谭玉珍未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾车时手持雨伞妨碍安全驾驶，单方过错造成事故，应当承担事故的全部责任；黄玉梅无事故责任。原告黄玉梅于事故当日被送至宾阳县人民医院住院治疗至2014年5月15日在，共计6天，产生医疗费2140.06元；出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤；出院医嘱建议休息一周，院外按医嘱用药，不适随诊。原告称被告谭玉珍驾驶的无号牌二轮电动摩托车系被告本人所有，该车未投保交强险。庭审中原告主张按照新的赔偿标准，将诉讼请求中的部分金额进行更改，即护理费为66.94元×6天=401.64天；住院伙食补助费为100元×6天=600元；原误工天数系笔误，应为13天，误工费应为870.22元；其余金额维持不变，故请求赔偿的金额共计4511.92元。
本院认为，本案系被告谭玉珍驾驶机动车碰撞步行的原告导致的机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定证据充分、认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信，故原告的损失由被告承担全部赔偿责任。关于原告诉请的各项费用是否合法有据的问题，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：
一、医疗费有住院收费收据及费用清单证明为2140.06元，有医疗费发票为证，本院予以支持；
二、误工费，原告住院治疗6天，出院医嘱建议全休7天，故该项费用为66.94元／天×（6＋7）天=870.22元；
三、护理费为66.94元／天×6天=401.64元；
四、交通费，结合原告就医治疗的客观情况，本院酌情支持200元，对于原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持；
五、住院伙食补助费为100元／天×6天=600元。
原告的前述损失共计4211.92元，由被告谭玉珍向原告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭玉珍赔偿原告黄玉梅4211.92元；
二、驳回原告黄玉梅的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄玉梅负担2元，被告谭玉珍负担23元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄子恒
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 亮
附适用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。