浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2125号
原告：童××。
委托代理人：吴××。
委托代理人：苏××。
被告：岑××。
委托代理人：陈甲。
原告童××为与被告岑××股权转让纠纷一案，于2009
年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 穆勤适用简易程序于2009年7月20日公开开庭进行了审
理，原告的委托代理人吴××，被告的委托代理人陈甲到庭参
加诉讼。因案情复杂，本案于2009年8月18日转为普通程序审
理，本院依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭进行了
审理。原告童××的委托代理人苏××，被告岑××的委托代
理人陈甲到庭参加诉讼。诉讼期间，原、被告庭外和解7天。
本案现已审理终结。
原告童××起诉称：原告原是宁某某伊某电器有限公某
的股东。2007年6月1日，经宁某某伊某电器有限公某股东会议
决议同意，原告与被告岑××签订一份《股份转让协议书》，
约定：原告将其持有的宁某某伊某电器有限公某的股权以60万
元的价格出让给被告岑××，被告应于该协议书生效之日起15
天内将股权受让款以货币的形式一次性交付给原告。上述协议签订生效后，被告未在协议约定的期限内向原告给付600000元
的股权转让款。此后，原告曾多次向被告催要，被告以种种理
由拒付至今。为此，原告请求：1.判令被告立即支付原告的股
权转让款600000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，
即自2007年6月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期
贷款基准年利率6.75%计算；3.诉讼费由被告负担。
被告岑××辩称：2006年12月原告与案外人陈某、岑某
三人合股开办了宁某某伊某电器有限公某，陈某出资675000元
、占注册资本的45%，原告出资600000元、占注册资本的40%，
因原告童××与案外人均没有钱，所以均由本案被告出资，当
时原告及两案外人承诺会归还被告，但是公某经营一直不好，
童××等人没有钱归还原告，于是就商量退出公某，按照原价
转让给被告岑××，抵作出资款。被告岑××考虑到原告没有
现金还，双方签订了股份转让协议，原告把股份转让给被告抵
作被告的出资款，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告童××为支持其诉讼请求，向本院提交：1.股份转
让协议一份，证明原告与被告之间存在股权转让的法律关系；
2.宁某某伊某电器有限公某某程，证明童××出资成为股东的
事实。
被告岑××为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1.营业执照和某司甲程，证明宁某某伊某电器有限公某
成立于2007年1月4日，其法定代表人是陈某，股东为陈某、岑
某、童××，三人各出资675000元、225000元、600000元，各
占注册资本的比例为45%、15%、40%；2.2006年12月28日的付款凭证两份、现金支票一份、现
金存款单三份，证明宁波某某电器有限公某归还被告岑××借
款1500000元，以及陈某、岑某、童××三人的出资款均是由
被告岑××垫付的事实；
3.证人陈某、岑某、王某、阮某的证言，证明宁波
某某电器有限公某归还岑××借款1500000元，以及陈某、岑
某、童××三人的出资款均是由被告岑××垫付的事实。
原、被告的质证意见，本院的认证意见如下：
被告岑××对原告提交的证据1的真实性无异议，但不能
证明原告所要证明的内容，该协议只说明了岑某、童××把自
己的股份转让给被告的事实；对证据2的真实性没有异议，但
是与本案缺乏关联性。
原告童××对被告提交的证据质证认为：对证据1无异议
；对证据2的真实性无异议，但与本案无关联性，其中的现金
支票写明的收款人是宁波某某电器有限公某而不是被告，两张
付款凭证反映被告与宁波某某之间的民事关系，三张存款凭证
虽然由银行盖章但不代表出资款是由被告垫付的；对证据3，
证人陈某、岑某与被告有亲属利害关系，两人的证言出现自相
矛盾，而证人王某和阮某的证言说的很清楚，也表明证人
不清楚1500000元是公某的还是个人的以及用到哪里，且与本
案无关联性。
经审查核实，本院对原、被告的上述证据认证如下：原
告提交的证据1具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院
予以确认；原告提交的证据2具有真实性、合法性，能够证明：1.原告是宁某某伊某电器有限公某的股东，所占公某的股份
为60%；2.宁某某伊某原股东某某军、陈某、岑某通过股东会
决议均同意将岑某和童××的股权转让给岑××。对被告提交
的证据1，原、被告双方均无异议，本院予以确认；本院对被
告提交的证据2的真实性、合法性予以确认，结合其他证据，
同时认为能够与其他证据相互印证，可以证明宁某某伊某电器
有限公某在向银行缴纳的验资款1500000元均从一张编号为（
浙）xvi04539930现金支票中支出的事实；对被告提交的证据3
，本院认为证人王某、阮某的证言可以相互印证，并当庭
出庭接受原、被告的质询，且可以与证据2相互印证，真实合
法，能够证明陈某将一张收款人为宁波某某电器有限公某、编
号为（浙）xvi04539930现金支票中的1500000元分成三部分打
入宁某某伊某电器有限公某帐户的事实；关于岑某与陈某的证
言，本院对能与证人王某、阮某相互印证的部分证言予以
确认。
根据原、被告的陈述，结合双方的举证、质证，以及本
院确认的证据，本院查明事实如下：
2006年12月26日，原告与案外人岑某、陈某制定了宁某
某伊某电器有限公某某程，约定：公某注册资本为1500000元
，公某全体股东原告童××、岑某、陈某均以货币分别出资60
0000元、225000元、675000元作为投资款，并在公某设立登记
前一次性足额缴纳。2006年12月28日，案外人陈某与王某、
阮某一同到宁波××农村合作银行新浦支行，将一张收款人
为宁波某某电器有限公某、编号为（浙）xvi04539930、票面为1500000元现金支票以原告童××、岑某、陈某的名义分别
打入宁某某伊某电器有限公某的账户内，作为该公某股东的出
资款。其中，原告童××为600000元，岑某为225000元，陈某
为675000元。2007年1月4日，宁某某伊某电器有限公某成立。
2007年6月1日，宁某某伊某电器有限公某原股东通过股东会决
议，同意岑某将其15%的股份、童××将其40%的股权转让给岑
××。同日，宁某某伊某电器有限公某股东岑某、童××与岑
××签订《股份转让协议书》，约定岑某将其占该公某15%的
股权以人民币22.5万元的价格出让给岑××，童××愿意将占
该公某40%的股权以人民币60万元的价格出让给岑××，岑×
×均愿意受让上述股权；还约定股权转让款的交付日期为该协
议生效之日起15天内，以货币形式一次性将股权受让款交付给
童××和岑某。此后，原告及案外人岑某、陈某协助被告岑×
×办理了股权变更登记。
本院认为：原告童××与被告岑××签订《股份转让协
议书》是双方真实意思的表示，符合法律规定，依法成立生效
，原、被告双方均无异议，在原告和案外人岑某配合被告岑×
×办理了股权变更登记手续后，被告岑××理应向原告童××
给付股权转让款600000元，故原告的诉讼请求应当予以支持。
关于被告岑××抗辩称，原告童××的股权转让款应抵销其出
借给原告的借款，本院认为，因原告否认其向被告借款，亦不
同意抵销，并且本案是股权转让纠纷，两者属于不同的法律关
系，故被告就原告曾向其借款进行主张的话，应当另行处理；
关于原告童××要求被告岑××支付逾期违约金的问题，因原、被告双方在股权转让协议中明确约定被告应当自协议书生效
之日起15天内将股权受让款交付原告，但被告没有按照约定的
时间给付上述股权转让款，且原告要求按照年利率6.75%计算
逾期付款违约金符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以
支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款
、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告岑××在本判决生效之日起十日内向原告童××给
付股权转让款600000元，并支付自2007年6月16日起至判决生
效之日止、按年利率6.75%计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10580元，由被告岑××负担，在本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判长王如强
审判员李杰
代理审判员穆勤
二〇〇九年十一月二十四日
书记员高哲一
附：《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。