江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6452号
原告：丁志江，男，1964年1月3日生，汉族，钢筋工，住东台市。
委托诉讼代理人：陈国平，江苏法鼎律师事务所律师。
被告：姜荣喜，男，1970年11月25日生，汉族，个体户，住东台市。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层、10层。
负责人：张蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
被告：夏爱民，男，1968年7月9日生，汉族，居民，住东台市。
被告：国网江苏省电力公司东台市供电公司，住所地东台市东亭北路99号。
负责人：马传飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。
�告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告丁志江与被告姜荣喜、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）、夏爱民、国网江苏省电力公司东台市供电公司（以下简称东台供电公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁志江及其诉讼代理人陈国平、被告姜荣喜、被告泰山保险公司的诉讼代理人王苏庆、被告东台供电公司刘晓君、被告财保盐城公司的诉讼代理人�海波到庭参加诉讼，被告夏爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁志江向本院提出诉讼请求：请求判令五被告共同赔偿原告因交通事故产生的各项损失131655元（不含被告姜荣喜垫付医疗费48637.27元、护理费350元），由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月18日17时25分，姜荣喜驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿333省道由东向西行驶至东台市333省道16公里+700米处地段过弯道，先与夏爱民驾驶的由西向东行驶至弯道西侧的苏Ｊ×××××轻型专项作业车相刮，后与丁志江驾驶的由西向东靠右侧路边行驶的电动自行车相撞，致丁志江受伤，车辆受损。东台市公安局交通警察大队认定，姜荣喜负事故的全部责任，丁志江、夏爱民不负事故责任。姜荣喜驾驶的苏Ｊ×××××小型轿�在泰山保险公司投保了交强险和商业险，夏爱民驾驶的苏Ｊ×××××号工程车在财保盐城公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前诉请。
被告姜荣喜辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，其驾驶的车辆在泰山保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生后为原告垫付医疗费48637.27元和护理费350元，请求在本案中一并处理。
被告泰山保险公司辩称，1.泰山保险公司至今未接到车主的报案，对事故发生的事实和责任认定无法核实。2.事故距今超过三年，已超过诉讼时效。3.姜荣喜先与夏爱民相撞，后与原告相撞，夏爱民对原告的损害后果有因果关系，要求财保盐城公司交强险中无责赔付。4.事故车辆在泰山保险公司投�了交强险和责任限额为30万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。5.泰山保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告主张损失过高，请求法院依法判决。
被告夏爱民未作答辩。
被告东台供电公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，东台供电公司的车辆与原告的损伤没有直接因果关系，不应承担赔偿责任。
被告财保盐城公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，本起事故中夏爱民驾驶的车辆与原告的电动自行车没有直接接触，对原告的损伤没有责任，不应承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日17时25分，姜荣喜驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿333省道由东向西行驶至东台市333省道16公里+700米处地段过弯道，先与夏爱民驾驶的由西向东行驶至弯道西侧的苏Ｊ×××××轻型专项作业车相刮，后与丁志江驾驶的由西向东靠右侧路边行驶的电动自行车相撞，致丁志江受伤，车辆受损。东台市公安局交通警察大队认定，姜荣喜负事故的全部责任，丁志江、夏爱民不负事故责任。
丁志江受伤当日至东台市人民医院住院治疗40天，诊断为：腹部闭合伤、颅底骨折、左胫骨骨折、软组织擦挫伤。2015年2月5日，丁志江因“左胫骨平台骨折术后15月”入住东台市人民医院住院治疗6天，诊断为左胫骨平台取出骨折内固定装置。丁志江两次住院支出医疗费49048.07元（其中姜荣喜支付医疗费48637.27元），姜荣喜支付护理费350元。
2015年4月23日，丁志江因本次交通事故受伤向本院提起诉讼，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对其伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为：丁志江构成十级伤残，建议误工期限180日，护理期限75日（住院期间2人护理），营养期限75日。丁志江支出鉴定费1498.20元。2015年10月28日，丁志江向本院申请撤诉。本院作出（2015）东民初字第633号民事裁定，准予丁志江撤回起诉。2016年10月24日，丁志江提起本案诉讼。
另查明，姜荣喜持有A2E驾驶证，其驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在泰山保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和责任限额为30万元商业第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期限内。夏爱民持有C1E驾驶证，其驾驶苏Ｊ×××××轻型专项作业车的所有人为东台供电公司，苏Ｊ×××××轻型专项作业车在财保盐城公司投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元），本起事故发生在保险期限内。
本院认为，丁志江因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。姜荣喜驾驶苏Ｊ×××××小型轿车与夏爱民驾驶苏Ｊ×××××轻型专项作业车相刮，后与丁志江驾驶电动自行车相撞，致丁志江受伤的事实清楚，东台市公安局交通警察大队认定，姜荣喜负事故的全部责任，夏爱民、丁志江不负此事故的责任，并无不当。因姜荣喜驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在泰山保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），且夏爱民驾驶东台供电公司所有的苏Ｊ×××××轻型专项作业车在财保盐城公司投保了交强险，对于丁志江的损失，应由泰山保险公司在�强险责任限额和财保盐城公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，超出两机动车交强险责任限额的部分，由泰山保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因夏爱民在本次事故无责任，故对丁志江主张夏爱民和东台供电公司承担赔偿责任的请求，不予支持。
关于丁志江主张的损失，本院认定如下：医疗费49048.07元、住院伙食补助费828元（46天×18元/天）、营养费675元（75天×9元/天）、误工费18180元（180天×101元/天）、护理费8470元[（46+75）天×70元/天]、残疾赔偿金74346元（2年×37173元/年）、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计156047.07元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计50551.07元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计105496元）。上述费用，由泰山保险公司在交强险责任限额内承担105905.45元�医疗费用赔偿限额内承担10000元、伤残赔偿责任限额内承担95905.45元），由财保盐城公司在交强险无责任限额内承担10590.55元（无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元、无责任伤残赔偿责任限额内承担9590.55元）；超出两机动车交强险责任限额之和的部分为39551.07元（156047.07元-105905.45元-10590.55元），由泰山保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对于姜荣喜为丁志江垫付的医疗费和护理费计48987.27元，扣减姜荣喜应负担的案件受理费和鉴定费，余款由泰山保险公司直接返还给姜荣喜。
综上所述，原告丁志江合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告丁志江因本起交通事故造成的各项损失计145456.52元，其中向丁志江支付赔偿款99677.45元（汇款户名：丁志江，开户银行：东台农村商业银行，卡号：62×××28），向姜荣喜返还垫付款45779.07元（汇款户名：姜荣喜，开户银行：东台农村商业银行，卡号：62×××09）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告丁志江因本起交通事故造成的各项损失计10590.55元（汇款户名：丁志江，开户银行：东台农村商业银行，卡号：62×××28）；
三、驳回原告丁志江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，鉴定费1498.20元，合计3208.20元（原告已预交），由被告姜荣喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 梅小薪
二〇一六年十二月十三日
书记员 周春芹