沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第199号
原告：姜志利。
被告：孙铭泽。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。
负责人：任国军，该公司总经理。
委托代理人：高涛，辽宁乾开律师事务所律师。
原告姜志利与被告孙铭泽、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告姜志利、被告孙铭泽、被告保险公司委托代理人高涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜志利诉称：2014年10月6日，我步行至沈阳市大东区大北街37号时被被告孙铭泽驾驶的蒙GMZ5**号车撞倒，事故造成我受伤的后果。该起事故经交通管理部门认定：我负事故次要责任，被告孙铭泽负事故主要责任。事故发生后，原告在沈阳市第一人民医院住院11天，住院期间二级护理，出院后全休14天。事故发生后，被告孙铭泽给我垫付医药费1500元，我认为这笔钱是孙铭泽给我的精神抚慰金，当时这笔钱我也用在了治疗上。另外，被告孙铭泽为我垫付了一部分费用，具体数额我并不清楚，票据没有在我手中。我手中有一张是5660.45元的医药费票据。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费8000元、误工费2500元、护理费1100元、交通费1000元、住院伙食补助费550元。
被告孙铭泽辩称：肇事情况属实。当事故发生时是我开的车，我是车辆实际所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险30万元且不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医药费3068.65元。其中1568.65元票据在我手中，要求被告保险公司返还。
被告保险公司辩称：肇事经过属实。肇事车辆蒙GMZ5**号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险30万元含不计免赔率。诉讼费不同意承担。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月6日，原告步行至沈阳市大东区大北街37号时，被被告孙铭泽驾驶的蒙GMZ5**号车撞倒，事故造成原告受伤的后果。该起事故经交通管理部门认定：原告次要责任，孙铭泽负事故主要责任。事故发生后，原告在沈阳市第一人民医院住院，住院11天，住院期间二级护理，出院后全休14天。原告因此次事故共产生医药费7229.1元（含被告孙铭泽垫付的医药费3068.65元）、误工费2140元、护理费1054.6元、交通费300元、住院伙食补助费550元。
另查明，被告孙铭泽是蒙GMZ5**号车的所有人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险30万元且不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病志，住院病案、医药费票据、营业执照，误工证明、银行对账单，被告提供的保单、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，原告负事故次要责任，被告孙铭泽负事故主要责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告孙铭泽是蒙GMZ5**号车实际所有人，事故发生时被告孙铭泽享有车辆运行利益及运行支配权力，故被告孙铭泽应承担本次事故的赔偿责任。因本次事故经交通部门认定原告负次要责任，被告孙铭泽负事故主要责任，故根据相关规定，应由被告孙铭泽承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。
被告孙铭泽为蒙GMZ5**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告孙铭泽与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，在机动车辆第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。
原告姜志利主张医疗费8000元，且提供了住院病案、门诊病志、医药费票据佐证。对于此项费用的垫付情况，原告提出，被告孙铭泽在住院期间曾给其1500元的现金，原告将此项费用用于了医疗费用，原告认为此项费用应属于孙铭泽给我的精神抚慰金。现原告手中有一张是5660.45元的票据。被告孙铭泽提出，我曾为原告垫付医药费3068.65元，其中1568.65元的票据在我手中。本院认为，对于被告孙铭泽给付的原告1500元的现金，原告用于了医药费用，其提出被告孙铭泽给付的1500元系給付原告的精神抚慰金，，并未提供任何的证据证明，故此项费用应认定为系被告孙铭泽垫付给原告的医药费用。本院对原告、被告孙铭泽手中的的医药费票据进行核算，确定原告的医药费总额为7229.1元。其中被告孙铭泽垫付3068.65元，原告自行支付4160.45元。
原告主张误工费2500元，有误工证明、银行流水单、事故前三个月工资条、休息诊断书佐证。被告保险公司提出，没有扣发工资证明，应以其银行对账单为准。针对于被告保险公司的异议，原告提出，同意以银行流水为主。本院根据原告提供的银行对账单确定原告的平均工资为2568元。结合原告的住院及休息诊断天数，本院确定原告的误工费用为2140元（2568元÷30天×25天）。
原告主张护理费1100元，且提供了住院病案，要求按居民服务业的行业标准主张护理费用，本院予以认可。结合原告的住院天数及护理级别，本院确定原告的护理费用为1054.6元（34995元／年÷365天×11天）。
原告提出其住院伙食补助费550元，本院根据原告的实际住院天数，原告的住院伙食补助费主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费1000元，本院根据原告的住院及就诊情况，结合当地的交通消费水平，酌定原告的交通费用为300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告姜志利医药费4160.45元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内返还原告姜志利垫付的医药费3068.65元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告住院伙食补助费550元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费2140元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费1054.6元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费300元；
以上一至六项于本判决生效后10日内付清；
七、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元，由被告孙铭泽承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费128元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炳玲
二〇一五年四月十日
书 记 员 张乃文