山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1687号
原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，统一社会信用代码91370323168613097K，住所地沂源县鲁山路61号。
负责人：范尊勇，行长。
委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：山东沂源浩海商贸有限公司，统一社会信用代码：91370323798699729X，住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路中段。
法定代表人：赵建宝，总经理。
被告：山东沂源兴国矿业有限公司，统一社会信用代码：913703231686186210，住所地山东省淄博市沂源县人民路中段。
法定代表人：董方国，总经理。
被告：赵建宝，男，汉族，1971年6月26日出生，住淄博市沂源县。
被告：刘绵英，女，汉族，1972年3月8日出生，住淄博市沂源县。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东沂源浩海商贸有限公司、山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沂源支行的委托诉讼代理人李承卿到庭参加诉讼，被告山东沂源浩海商贸有限公司、山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告贷款本金9000000元、利息181823.43元，合计9181823.43元（截止2017年10月20日）；2、被告一按合同约定支付自2017年10月21日起至实际还款日的利息及罚息；3、被告一承担原告支付的律师费10000元；4、被告二、三、四对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告一签订了合同编号为2016-工流-054的人民币流动资金贷款合同。合同约定，被告一向原告借款9000000元，用于购买果汁、牛奶，贷款利率均为固定利率。合同同时对借款期限、罚息利率、贷款发放与支付、还款及双方权利义务等条款进行了约定。原告按照合同约定将该笔款项支付给被告一。但是被告一违约并未按照合同约定按时偿还本金及利息，截止2017年10月20日，被告一尚欠本金9000000元、利息181823.43元。原告与被告二、三、四签订了相应的保证合同，为该笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金及利息（包括复利、罚息）、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。现因被告一逾期偿还贷款，原告多次向四被告主张权利，但是其均未履行还款义务。据此，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：
1、提交合同编号为2016-工流-054《人民币流动资金贷款合同》一份，证明原告与被告一之间存在金额为9000000元的金融借款合同关系，及合同中对借款期限、罚息利率、贷款发放与支付、还款及双方权利义务等约定，借款利率为年息6.3075%；
2、提交转存凭证一份，证明原告按照合同约定将贷款足额付至被告一；
3、提交保证合同三份，证明被告二、三、四对被告一的该笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息（包括复利、罚息）、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用；
4、提交贷款账务明细表一份，证明截至2017年10月20日，被告一拖欠本金9000000元、利息181823.43元；
5、提交委托代理合同一份，证明原告应支付律师代理费10000元，根据约定该费用应由被告承担。
被告山东沂源浩海商贸有限公司、山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英未提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东沂源浩海商贸有限公司签订了合同编号为2016-工流-054人民币流动资金贷款合同一份，合同约定被告山东沂源浩海商贸有限公司向原告借款9000000元，用于购买果汁、牛奶，借款期限为一年，自2016年7月6日起至2017年7月5日；借款人于2017年7月5日还本贷款人借款本金9000000元，贷款利率为固定利率，执行贷款利率为年利率6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；合同项下的贷款按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应当在结息日向贷款人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；还款方式为借款人在合同约定的还款日前在资金回笼账户或在贷款银行开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（贷款人亦有权从借款人该账户上划款还贷）。本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述幅度同时进行相应调整。借款人未按期归还借款，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。
2016年7月6日，原告中国建设银行股份有限公司沂源支行分别与被告山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英签订保证合同各一份，被告山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英为被告山东沂源浩海商贸有限公司的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为自保证合同生效起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2016年7月6日，原告中国建设银行股份有限公司沂源支行按合同约定将借款9000000元存于被告山东沂源浩海商贸有限公司在该行开立的银行账户，合同到期后，被告山东沂源浩海商贸有限公司未按照合同约定归还借款本金及利息，截止利息2017年10月20日，被告山东沂源浩海商贸有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金9000000元、利息181823.43元，合计9181823.43元。
另，2017年11月2日原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与山东大地人律师事务所律师签订委托代理协议一份，协议约定案件生效判决（仲裁裁定书）等法律文书送达或查封有效资产后向山东大地人律师事务所支付律师代理费10000元，本案开庭前，根据原告申请，本院已对上述被告的有效资产予以查封。
以上事实，由原告提供的上列证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东沂源浩海商贸有限公司签订的人民币流动资金贷款合同合法有效，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告山东沂源浩海商贸有限公司未按合同约定及时、足额偿还原告借款本金和利息，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告山东沂源浩海商贸有限公司归还借款本金及利息并支付原告为实现债权而支出的律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英签订的保证合同合法有效，对合同双方均具有法律约束力。被告山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英未按保证合同约定履行保证还款责任，构成违约，依法应承担连带清偿责任，原告要求上述保证人对借款本息及原告为实现债权而支出的律师费承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述被告在履行保证责任后有权向被告山东沂源浩海商贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东沂源浩海商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金9000000元；
二、被告山东沂源浩海商贸有限公司本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截至2017年10月20日利息181823.43元，2017年10月21日以后的借款利息、罚息、复利，以借款本金9000000元为基数，按照合同约定的计息方式，自2017年10月21日起计算至实际还款日；
三、被告山东沂源浩海商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沂源支行实现债权所产生的律师代理费10000元；
四、被告山东沂源兴国矿业有限公司、赵建宝、刘绵英对上述一、二、三款项承担连带保证责任，在履行保证责任后有权向被告山东沂源浩海商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76144元，适用简易程序减半收取38072元，案件申请费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李成虎
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李沂涛