山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第70号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人张某，曾用名张某甲，男，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月12日被抓获，次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
辩护人吴广敬，山东广敬律师事务所律师。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪于2014年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、周倩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴广敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省乐陵市人民检察院起诉书指控：2013年1月份，被告人张某伙同李某（另案处理）预谋租赁汽车抵押贷款骗取钱财。2013年1月30日下午，被告人张某在德州神州行汽车租赁公司租赁黑色雪铁龙轿车一辆，李某伪造了该车的机动车登记证书和车主身份证复印件。后张某伙同李某使用伪造的机动车登记证书、身份证复印件，将租赁来的“雪铁龙”轿车作抵押，通过罗某从李甲处贷款10万元，扣除利息，实际骗取现金90000元，张某分的赃款50000元，李某分得赃款40000元。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，应当追究刑事责任。同时提交相关证据予以证实。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解称当时抵押借款打算归还，今后会积极还款，现要求从轻处罚。
辩护人认为，李某提出的犯罪意图并伪造了机动车登记证和车主身份证复印件，应属主犯，被告人张某属从犯，应当减轻处罚；被告人张某被抓获后如实交代了自己的罪行，认罪态度较好，其平时表现很好，且系初犯。虽然诈骗数额是9万元，但被告人获利较少，并归还了部分利息，其主观恶性、社会危害性较小，具有从轻处罚情节，建议判处缓刑。
经审理查明，2013年1月份，被告人张某伙同李某（在逃）预谋租赁汽车抵押贷款骗取钱财。2013年1月30日下午，被告人张某在德州神州行汽车租赁公司租赁黑色雪铁龙轿车一辆，李某伪造了该车的机动车登记证书和车主身份证复印件。后张某伙同李某使用伪造的机动车登记证书、身份证复印件，将租赁来的“雪铁龙”轿车作抵押，通过罗某从李甲处贷款10万元，扣除利息，实际骗取现金90000元，张某分的赃款50000元，李某分得赃款40000元。被告人张某骗取被害人款项后，又通过罗某、闫某向李甲分别借款3万元、10万元，帮助李乙从李甲处借款3万元。张某并与罗某协商从李乙借款中扣除1.3万元做为给付李甲和罗某的利息。现被告人骗取的款项及后续借款均未归还。
上述事实由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，案件受理、侦破及抓获被告人情况。2013年11月12日16时许，根据线索反映，临沂市兰山公安分局民警续某、于某在临西一路与成才路交汇南100米路西“天百顺”宾馆115房间内将涉嫌合同诈骗的被告人张某甲，又名张某抓获。
（2）汽车买卖合同、借条、身份证复印件、汽车登记信息证实，张某与李某用制作虚假的侯甲身份证复印件、虚假的汽车登记信息，以侯甲虚假身份与罗某签订的汽车买卖合同并以车辆作抵押通过罗某向李甲借款。2014年4月2日借款到期后，李某以侯甲的身份给李甲打的10万元欠条，张某作为担保人的事实。
（3）交出材料、汽车租赁合同、车辆交接单、王某、张某身份证复印件、机动车驾驶证复印件证实，张某与德州市神州行汽车租赁有限公司签订租赁合同，王某作为担保人。所租车辆为鲁ＮA××××黑色东风雪铁龙。
（4）侯某交出材料及真实的汽车转移登记信息证实，鲁NA××××轿车过户登记情况以及侯某为现登记车主的事实。
（5）案件情况说明、办案说明证实，同案犯李某现尚未抓获，李某使用的户名为侯甲的假身份证号码372401197905020130经在全国人口信息库中查询查无此人。
（6）户籍信息证实，张某的身份情况以及张某甲的户籍已注销。
2、证人证言
（1）、证人罗某证言证实，其是通过唐某认识李甲的，李甲通过其和闫某向别人放高利贷，并讲明给他4分月息，其拿多少他不管。其就和闫某商量好，往外放贷要借款人1毛的月利息，给李甲4分，剩下的其和闫某平分。闫某认识的一个张某的朋友急用钱，并说用一辆车作抵押，一个月还钱。其就联系李甲，按月息4分的利息贷10万元。李甲在乐陵黄金水岸的工商银行里给的其现金，李甲应该扣4000元的利息，但他说给其1000元“辛苦费”，这样他给了其97000元现金。其拿着钱去了乐陵的便宜居宾馆后，见闫某和两个男的在房间里。经过闫某介绍其知道贷款的叫侯甲，另外一个人叫张某。其给了侯甲90000元，侯甲给其写了一张10万元的借条，张某作担保也在借条上签了字。侯甲又拿出一张汽车买卖合同并签字。其拿着这借条和汽车买卖合同还有车的登记证书，开着作抵押的车（是一辆牌照为鲁NA××××的黑色“雪铁龙凯旋”）给了李甲，但是李甲说他用不着车，其就开走了。2013年3月30日时，侯甲和张某用一辆蓝色大众波罗把这辆雪铁龙换走了。侯甲又给其打了一张10万元的借条，时间改为2013年4月2日。过了十来天那辆大众车在青岛啤酒城外被人开走了，其才知道那辆车其实不是张某的。
除去第一次见面时扣除那一次利息，侯甲就还过一次利息，是通过张某联系的一个叫李乙的人向李甲借钱时其给扣出来的，扣了10000元。后来闫某说他听朋友说张某开来的那辆雪铁龙桥车实际上是从租赁公司租的，车的登记证书是伪造的假证，根本没有那个叫侯甲的人。这个事其一直没跟李甲说，和张某也联系不上了。
贷给“侯甲”款很短的时间内，张某又多次联系闫某说借款，其再联系李甲。李甲通过又其和闫某放给张某3万元、10万元，放给李乙3万元，共计从李甲处借款26万元。其和闫某各获利大约7000元。
（2）、证人闫某证言证实，2013年1月30日，张某找其说他的一个叫侯甲的朋友想贷款10万元，用期一个月，用一辆雪铁龙凯旋轿车作抵押。其跟张某说，利息按月息1毛钱算，张某同意了。其就和罗某约好见面，第二天罗某拿了9万元来到便宜居宾馆见到了张某和侯甲。罗某把9万元钱给了侯甲，让侯甲打了一张10万元的借条并让张某担保在借条上签了字。其又拿出一份汽车买卖合同，让侯甲在上面签了字，并让侯甲交出抵押汽车的登记证书。罗某就拿着借条、汽车买卖合同和汽车登记证书走了。过后，罗某按月息3分的利息给了其3000元。后来张某又付了一个月的利息10000元，罗某又按月息3分的利息给了其3000元，并让侯甲重新打了一张10万元的借条。侯甲来时用一辆蓝色的大众波罗把雪铁龙凯旋换走了。后来这辆车存在争执被这辆车的车主给要去了。
（3）、证人张乙证言证实，其租赁公司有一辆牌照为鲁NA××××的雪铁龙凯旋轿车，该车是于2010年5月20日买的二手车。当时其将该登记在妻子的姐姐侯某名下。其把该车放在神州行汽车租赁公司向外租赁，从来没有抵押过或是买卖交易过。该车于2013年1月30日向外租赁的，租车人叫张某，担保人叫王某。张某还带来了以他为法定代表人的“乐陵市凯斌炊具制品有型公司”的营业执照。合同约定还车时间为2013年3月1日15时，到了2013年4月1日，张某才把车还了回来。
（4）、证人侯某证言证实，其名下登记了一辆黑色雪铁龙凯旋轿车，车牌号码是鲁NA××××。该车是其妹夫张乙买的二手车，当时将车登记在其名下。这辆车从来没有抵押过，其名字是侯某而不是侯甲，其也没有签过汽车买卖合同，也没签过借条。
（5）、证人陈某证言证实，2012年11月份，张某来找其说，快过年了自己没车开，想借其的车开。其有两部车，就把一辆蓝色POL轿车借给了张某。当时借给他的时候，告诉他只能借他一个月，最后他以各种原因不给归还车辆。2013年4月份，其和朋友在乐陵市青岛啤酒城吃饭时，看见其的POL轿车正好停在路边，因为自己有一把钥匙，就把车开到了市中派出所。后来才知道这辆POL轿车已经让张某抵押给了罗某了。经过派出所处理后，其就把我自己的车开回去了。
（6）、证人刘某证言证实（赃款去向），2013年10月27日，张某在其厂进了52套支板，大约4000元左右。
（7）、证人赵某证言证实（赃款去向），2013年1月17日，张某在其厂里进了76件馒头机上的箱体配件，总重3211.6斤，价格7707.84元。2013年3月27日张某在其厂里进了馒头机上的箱体配件、单孔支板和双孔支板，总价格7500元。
3、被害人李甲陈述证实，2013年1月27日，罗某联系其说有个客户需要贷款10万元钱，用期一个月，通过四连担保公司月息6分的利息贷给他。其要3分利息，四连担保要2分利息，罗某要1分利息分成。贷款人并且用一辆牌照号鲁NA××××的黑色雪铁龙抵押。2013年1月31日，其扣除了一个月的利息给了罗某97000元。2013年2月1日罗某给其一张10万元的借条，借条上的借款人是侯甲，担保人是张某，并让其签了一张汽车买卖合同且把这辆车的机动车登记证书给了其。罗某接着说：“因为我们这个借贷是四连担保公司给担保的，这辆车要开到四连担保公司。”其当时就相信他了。2013年4月2日罗某又给付了一个月的利息3000元，重新给打了份借款条。
另外，罗某于2013年2月5日从其这里拿了29000元，第二天罗某拿来张某打的3万元欠条；2013年2月25日罗某从其这里拿走97000元，第二天他又拿来张某打的10万元的欠条；2013年3月1日罗某从其这里拿走29000元，第二天他又拿来一张3万元的欠条，借款人是李乙，担保人是张某。借款都是按月息6分，其要月息3分利息，四连担保要月息2分利息，罗某要月息1分利息分成。
4、被告人张某的供述与辩解证实，2013年1月份，其朋友李某打电话说，他生意需要周转资金，让其在乐陵市帮他贷点款。其就联系朋友闫某，闫某说能贷10万元，月息1毛，必须要有东西作抵押。其和李某说了贷款需要抵押的情况。李某就和其商量，让其想办法去租个车，然后用租赁来的车骗钱，等骗完钱后二人再分。因为其当时做生意赔了很多钱，就同意了李某说的租车骗钱的事情。2013年1月30日下午15时，其在德州市神州行汽车租赁公司，租赁了一辆黑色雪铁龙凯旋轿车，车号：鲁NA××××，车主是：侯某，租赁期限：2013年1月30日至2013年3月1日。租车时，是其和朋友王某去的，他给做的担保人。车租回来以后，其把车的行车证给了李某，李某就拿着行车证去做了假的机动车登记证书，并把他的身份证信息改成了侯甲的信息，但真实的车主姓名是侯某。其和李某准备好假的机动车登记证书和假的身份证复印件后，与闫某、罗某在便宜居宾馆见了面，李某就把准备好假的机动车登记证书和假的身份证复印件和租来的雪铁龙轿车以及车钥匙给了罗某。罗某扣除了10000元利息，给了李某9万块钱现金，李某给罗某打了一张10万元的借条。因为当时李某和罗某说只贷一个月，罗某还让李某签了一份汽车买卖合同。其和李某就把这9万元钱分了，其分了5万元，李某分了4万元。
2013年4月1日，其把租来的雪铁龙轿车还给了德州神州行骑车租赁公司。当时其在朋友陈某那里借了一辆大众波罗汽车，是用这辆车换回的雪铁龙轿车。换车的时候我和李某两人去的，又给李甲打了一张10万元的借条，借款人是侯甲，担保人是张某。骗来的5万块钱有一部分是自己的厂子买了炊具配件，另外一部分我平时生活中花了。
后来其又从罗某那里贷过两次钱，一次是2013年2月5日通过闫某贷了3万元，当时闫某扣下3000元利息给了27000元，其打了30000元的欠条，是打给罗某的。一次是2013年2月26日通过闫某和罗某贷了李甲10万元。当时闫某和罗某在场，扣下3000元利息，给了97000元，其给李甲打了10万元的欠条，这10万元还了信用社贷款。这两次没有抵押，贷出款后，其只还过5000元利息。2013年2月份，其河北盐山的朋友李乙打电话说要向其借款2万元，其直接给罗某打电话，和罗某商量着给李乙贷款3万元，并由其作担保，李乙用一辆黑色的现代“伊兰特”轿车抵押。最后，罗某扣下13000元，其中10000元算其给罗某原来借款的利息，3000元是李乙给罗某的利息，实际上给了李乙17000元。罗某说钱是李甲的，让李乙给李甲打了3万元的欠条。因为其厂子赔钱，根本没有能力偿还贷的这些钱。
张某甲的的户口信息是其弟弟张丙的，他有两套户口，一个是张丙，一个是张某甲。2007年弟弟大学毕业后，将张丙的户口迁出了，家里留下张某甲的户口。因为其欠的钱多了，为了躲债，有时用张某甲的身份证。
另外，辩护人当庭提交了被告人曾经捐资助学、救助孤寡老人的证据，以证实被告人平时品行表现良好。
公诉人认为辩护人提交的证据与本案无关。
本院认为，被告人张某与他人合谋伪造虚假的机动车产权证件和身份证复印件，并利用租赁的机动车辆做抵押借款，骗取他人款项后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。诈骗过程中，被告人虽出具借条为10万元，但按约定被扣除利息后，实得9万元，犯罪数额应为9万元。鉴于被告人认罪态度较好，结合其平常表现，酌定从轻处罚。关于辩护人认为张某应属从犯，其获利较少，主观恶性、社会危害性较小，建议判处缓刑的观点，本院认为，被告人与他人共同策划、实施犯罪，在犯罪过程中虽分工不同，但地位相当，应对总犯罪数额负责，现张某仍未返还骗取的被害人款项，故辩护人认为被告人属从犯并建议判处缓刑的观点不予采纳。关于辩护人认为，被告人偿还了被害人部分利息，建议从轻处罚。本院认为，被告人骗取并多次从被害人处借款，并以多写借款数额少得借款的方式，用所借被害人的款项偿还被害人部分利息，迄今仍未返还骗取和所借的款项，不应视为从轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月12日起到2016年5月11日止），并处罚金人民币四万元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人骗取的被害人款项，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 兴 明
审判员 郭娟人民陪审员高传海
二〇一四年九月五日
书记员 刘 斌