江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初1813号原告：潘祥梅，女，1963年4月19日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：刘寒，男，1974年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。住所地宿迁市发展大道**号。负责人：莫险峰，总经理。委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。原告潘祥梅与被告刘寒、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告潘祥梅的委托代理人汪维军、被告刘寒、被告保险公司的委托代理人蔡文文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘祥梅向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费90455.74元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费39600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费870元、鉴定费2400元，合计231529.74元。扣除被告刘寒垫付37196.99元，主张赔偿总额为194332.75元。事实和理由：2016年10月20日8时20分，被告刘寒驾驶苏Ｎ×××××号轿车在灌鹏程菜市场路口停车开门的过程中将驾驶电动车的潘祥梅撞倒，造成潘祥梅受伤、电动车损坏之道路交通事故。该事故经灌交警队认定，被告刘寒承担事故的全部责任。原告受伤即至灌南县中医院检查后经灌南县中医院、灌南县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗84天，共花医疗费90455.74元。被告保险公司垫付10000元、被告刘寒垫付37196.99元。被告刘寒辩称，我方垫付37196.99元，请求法院一并处理；车辆买了保险，应由保险公司赔偿；不同意扣除非医保用药。被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险；医疗费中应扣除10%非医保用药；误工期限应算至评残前一日；原告应提供劳动合同、工资表、银行流水灯证据证明其收入减少；交通费我司酌情认可800元；住院伙食补助认可18元/天、营养费认可10元/天；不承担司法鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日8时20分，被告刘寒驾驶苏Ｎ×××××号轿车在灌鹏程菜市场路口停车开门的过程中将驾驶电动车的潘祥梅撞倒，造成潘祥梅受伤、电动车损坏之道路交通事故。该事故经灌交警队认定，被告刘寒承担事故的全部责任。原告受伤即至灌南县中医院检查后经灌南县中医院、灌南县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗83天（灌南县中医院、灌南县人民医院住院天数具有重合，实际住院天数应为83天），共花医疗费90455.74元。其中，被告保险公司垫付10000元、被告刘寒垫付37196.99元。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。诉讼过程中，经原告申请本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2017年8月1日出具鉴定意见载明：原告潘祥梅因交通事故构成拾级伤残；休息期限为360日、护理及营养期各以90日为宜。花鉴定费2400元。另查明，原告潘祥梅原为灌汤沟镇金星村村民，自2010年其便与其丈夫廖东林在苏州打工，为此原告方提供了苏州市公安局签发的居住证、其丈夫廖东林的工资记录、汤沟镇金星村村民委员会出具的证明为证。我省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年。本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告刘寒所有的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的，因被告刘寒负事故全部责任且其肇事车辆在被告保险公司处投保了100万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故应由被告保险公司在商业第三者责任保险的限额内承担100%的赔偿责任。原告主张医疗费90455.74元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认。该费用中有被告刘寒垫付37196.99元，本院先行合并计算在被告保险公司总赔偿额后再返还被告刘寒；被告保险公司虽主张扣除10%非医保用药，但未能向本院提交非医保用药明细亦未就此申请鉴定，故本院对被告保险公司此主张不予采信；原告共住院治疗83天，故其住院伙食补助费2075元（25元/天×83天）；原告伤情经鉴定机构鉴定护理及营养期均为90日，故其营养费应为1800元（20元/天×90天）；因原告未能提供证据证明其伤情系由专人予以护理及护理人员具体收入损失，故对原告护理费本院参照本地同等级别护工工资标准确定护理费应为7200元（80元/天×90天）；根据本院查明，原告所举证据足以证明其在事故发生前在苏州市××、生活的事实，其主要居住地及收入来源地均为城市，故原告潘祥梅的相关赔偿应当按照城镇标准计算。其因交通事故受伤构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为80304元（40152元/年×20×10%）；原告因交通事故构成伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法确定其精神损害抚慰金为5000元；关于原告的误工损失，被告保险公司虽辩称误工期限应计算至定残前一日，本院认为定残前一日并非确定误工期限的唯一依据，根据《最高人民法院》中关于误工费用规定，误工时间首先应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在伤者伤情具有明确鉴定意见的情况下，该鉴定意见中误工（休息）时间更接近原告的实际误工损失时间，故对被告此辩称本院依法不予采信，并确认原告的误工时间应为360日。又因原告未能提供其在苏州工作期间具有固定收入及固定收入数额，故本院对其误工损失依法按照城镇标准计算为39602元（40152元/年÷365天×360天）；交通费原告同意按照被告保险公司认可的800元计算，根据原告受伤治疗情况，本院予以确认；司法鉴定费2400元，此为查明案件事实所支出的必要的合理性费用，依法应由被告保险公司在商业险三者范围内承担；被告保险公司还主张不承担本案诉讼费用，但未能向本院提交证据证明被告保险公司与被保险人就诉讼费用另有合同约定情形存在且已明确告知当事人，故对被告不承担诉讼费用的主张，本院依法不予支持。综上所述，结合本院查明的案件事实，原告损失属赔偿范围的有医疗费90455.74元、住院伙食补助费2075元、营养费1800元、护理费7200元、误工损失39602元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2400元，合计229636.71元（医疗险项下94330.74元+伤残险项下132905.97元）。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（医疗险项下10000元+伤残险项下110000元）。超出交强险部分109636.71元（总损失229636.71元-交强险120000元），因被告刘寒承担此次事故的全部责任，故商业三者险中应由被告保险公司赔偿109636.71元（109636.71元×100%），故被告保险公司应赔偿数额合计为229636.71元，因其已赔偿原告10000元损失，故其还应在赔偿原告损失219636.71元（229636.71元元-10000元）。上述应由被告保险公司赔偿款中包含被告刘寒垫付37196.99元，原告在领取该款时应予以扣除并返还被告刘寒。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告潘祥梅因交通事故造成的各项损失共计219636.71元。二、原告潘祥梅在收到上述赔偿款项时返还被告刘寒垫付款37196.99元。三、驳回原告潘祥梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元，由原告潘祥梅负担304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担4469元。应由被告保险公司负担部分，原告已预交，被告保险公司在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4773元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审 判 长  韦奇余代理审判员  高维香人民陪审员  廖东梅二〇一七年七月二十一日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。（六）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。