广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初1556号
原告：林峰，男，1964年7月10日出生，汉族，住所地广西合浦县。
原告：叶秀兰，女，1968年7月25日出生，汉族，住所地广西合浦县。
原告：邓其英，女，1932年12月24日出生，汉族，住所地广西合浦县。
委托代理人（受原告林峰、叶秀兰、邓其英共同委托）：蒲剑，广西还珠律师事务所律师。
被告：庞世华，男，1986年8月12日出生，汉族，住所地广西合浦县。
被告�邓李有财，男，1986年3月15日出生，汉族，住所地广西合浦县。
被告：包友娟，女，1986年8月8日出生，汉族，住所地广西合浦县。
原告林峰、叶秀兰、邓其英与被告庞世华、邓李有财、包友娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰、叶秀兰、邓其英及其共同委托代理人蒲剑，被告庞世华、邓李有财、包友娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林峰、叶秀兰、邓其英向本院提出诉讼请求：1、被告庞世华、邓李有财连带归还原告林峰、叶秀兰、邓其英借款本金157000元及利息（利息以157000元为基数，自起诉之日即2017年7月13日起按月利率3%计至还清借款之日止）；2�被告包友娟对上述借款中的37000元承担连带责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告林峰与原告叶秀兰是夫妻关系，原告林峰与原告邓其英是母子关系。原告与被告邓李有财是邻居关系。2014年11月15日，被告邓李有财带被告庞世华到其家协商，要求其借10几万元给被告庞世华，被告邓李有财代为担保，其便答应借款给被告庞世华。2014年11月15日，其三人便借款40000元给被告庞世华，被告庞世华出具借据一张给其。随后两年间，被告庞世华又先后于2015年2月10日、2015年4月8日、2015年6月10日、2015年8月16日、2016年1月7日、2016年3月3日六次出具借据给其借款共计117000元，被告邓李有财均作为上述借款的担保人。被告庞世华向其借款157000元后，经其多次要求被告庞世华、邓李有财还款，但两被告很少出现，甚至不接听其电话，以各种理由不支付借款。2016年3月3日，其�要被告还款，双方发生争执后，西场司法所进行了调解，达成了被告两周内先归还6万元，余下未归还部分再协商具体还款事宜，但调解后，被告一直未履行调解方案。2016年5月3日，其与被告再次为借款一事发生争执，西场司法所再次进行调解未果。此后，其又多次向两被告催要上述借款157000元，但两被告均拒绝归还。因被告庞世华与被告包友娟是夫妻关系，其中三笔借款共37000元发生在被告庞世华、包友娟夫妻关系存续期间，故被告包友娟应对借款37000元承担偿还责任。其为维护自己合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。
被告庞世华、邓李有财、包友娟未作答辩，也未向本院提供有证据。
本院经审理认定事实如下：原告林峰与原告叶秀兰是夫妻关系，原告林峰与原告邓其英是母子关系。被告庞世华与被告包友娟于2015年6月26日登记结婚。被告庞世华、包友娟于2015年6月26日登记结婚，是夫妻关系。2015年11月15日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰出具落款日期为2015年11月15日的《借条》一张，载明“今借到林峰人民币肆万元整（40000元）。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2015年2月10日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰、邓其英出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）林峰、邓其英人民币（大写）肆万元整，小写40000元。借款期限自2015年2月10日起至2015年5月10日。……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2015年4月8日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰、邓其英出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）林峰、邓其英人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限自2015年4月8日起至2015年10月8日，共6个月。……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2015年6月10日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰、邓其英、叶秀兰出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）邓其英、林峰、叶秀兰人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限自2015年6月10日起至2015年10月10日。共4个月，……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2015年8月16日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）林峰人民币（大写）壹万元整，小写10000元。借款期限自2015年8月16日起，……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2016年1月7日，被告庞世华、邓李有财向原告林峰、叶秀兰出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）林峰、叶秀兰人民币（大写）壹万叁仟元整，小写13000元。借款期限自2016年1月7日起，……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模，被告邓李有财在“担保人”栏签名、盖指模。2016年3月3日，被告庞世华向原告林峰、邓其英出具《借条》一份，载明“本人（借款人）庞世华今借到（出借人）邓其英、叶秀兰人民币（大写）壹万肆仟元整，小写14000元。借款期限自2016年3月3日起至，……。”被告庞世华在“借款人”栏签名、盖指模。被告庞世华共计向三原告借款157000元逾期后至今本息分文未还给原告。原、被告曾为上述借款问题发生争执要求合浦县司法局西场司法所调解处理，西场司法所为此进行了调解，但双方未能达成协议。为此，三原告诉至本院，提出上述�讼请求。三原告为证明其主张的事实向本院提供有《借条》七份、合浦县司法局西场司法所于2016年6月10日出具的《证明材料》、庞世华的户籍证明、邓李有财的户籍证明、庞世华与包友娟的结婚证。
本院认为，被告庞世华七次立据向原告林峰、叶秀兰、邓其英借款共计157000元至今未还，有原告林峰、叶秀兰、邓其英提供的七份《借条》及合浦县司法局西场司法所于2016年6月10日出具的《证明材料》证实，且借款期限均已届满，故原告林峰、叶秀兰、邓其英要求被告庞世华归还借款157000元，于法有据，本院予以支持。由于原、被告对上述借款157000元均未约定借款利率，故原告林峰、叶秀兰、邓其英要求被告庞世华支付自2017年7月13日起按月利率3%计付的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，利息应从2017年7月13日起按年利率6%计付。由于被告邓李有财只对被告庞世华欠三原告的借款143000提供担保，对2016年3月3日的借款14000元未提供担保，故被告邓李有财只须对被告庞世华欠三原告的借款143000元承担连带偿还责任。三原告要求被告邓李有财对2016年3月3日的借款14000元承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告庞世华与被告包友娟于2015年6月26日结婚后，被告庞世华以自己的名义分别于2015年8月16日、2016年1月7日、2016年3月3日向三原告借款10000元、13000元、14000元，合计37000元，该笔债务37000元发生在被告庞世华、包友娟夫妻关系存续期间，属于被告庞世华、包友娟的夫妻共同债务，应由被告庞世华、包友娟共同偿还，故三原告要求被告庞世华、包友娟共同偿还该笔债务37000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中�人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庞世华偿还原告林峰、叶秀兰、邓其英借款120000元及该款利息（利息计算：以借款120000元为基数，自2017年7月13日起按年利率6%计付清借款之日止）。
二、被告庞世华、包友娟共同偿还原告林峰、叶秀兰、邓其英借款37000元及该款利息（利息计算：以借款37000元为基数，自2017年7月13日起按年利率6%计付清借款之�止）。
三、被告邓李有财对被告庞世华欠原告林峰、叶秀兰、邓其英的上述借款157000元中的143000元及该款利息承担连带偿还责任。
四、被告邓李有财承担了清偿责任后，有权向被告庞世华追偿。
五、驳回原告林峰、叶秀兰、邓其英的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费3440元，减半收取1720元，由被告庞世华负担（受理费原告林峰、叶�兰、邓其英已预交，由被告庞世华在履行本判决确定的还款义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3440元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一七年九月三十日
书记员 陆伟婷
附本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务�担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人�逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。