西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初1056号
原告：赵苏敏，男，1944年2月28日出生，汉族。
委托代理人：彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。
被告：西安鼎盛果业有限公司。
原告赵苏敏诉被告西安鼎盛果业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵苏敏诉称，2014年10月双方签订了《土地经营权流转管理合同》，其向被告交纳30万元，每月收益6000元，后又先后追加至2481200元。现要求被告立即返还押金2481200元并按照合同约定支付收益，合同到期后支付违约金至实际返还之日。（其中451200元从2015年7月29日起算，360000元自2015年5月17日起算，180000元从2015年7月16日起算，106万元自2015年5月11日起算，13万元自2015年7月2日起算）。诉讼费由被告负担。
被告西安鼎盛果业有限公司（以下简称鼎盛公司）辩称，同意返还押金，但以原告提供的收款收据为准，收益部分应该计算至合同终止之日。
经审理查明，2015年1月16日，赵苏敏（乙方）与西安鼎盛果业有限公司（甲方）签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：一、土地经营权期限及返还方式：乙方承租9亩，共计人民币180000元，出租期限六个月，自2015年1月16日至2015年7月16日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向乙方提供果品收益3600元/月；续租：即2015年7月16日至2016年1月16日止，出租期限六个月，果品收益变更为3600元/月，按月支付。当日鼎盛公司出具180000元收款收据。同年1月29日双方签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：赵苏敏承租鼎盛公司17亩土地，共计人民币340000元，出租期限叁个月，自2015年1月29日至2015年4月29日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向赵苏敏支付果品收益6800元/月；续租：即2015年4月29日至2015年7月29日止，出租期限三个月，押金增至380000元，果品收益变更为6000元/月，按月支付.续租：即2015年7月29日至2015年10月29日，出租期限三个月，押金增至451200元，果品收益变更为9024元/月，按月支付。2014年10月29日、2015年1月29日、4月29日、7月29日鼎盛公司分别给赵苏敏开具300000元、40000元、40000元、71200元的收款收据。同年2月11日双方再次签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：赵苏敏承租鼎盛公司41亩土地，共计人民币820000元，出租期限叁个月，自2015年2月11日至2015年5月11日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向赵苏敏支付果品收益16400元/月；续租：即2015年5月11日至2015年8月11日止，出租期限三个月，押金增至1060000元，果品收益变更为21200元/月，按月支付。同年2月11日、5月11日鼎盛公司分别给赵苏敏开具金额为820000元及240000元的收款收据，合计金额为1060000元。同年2月17双方又签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：赵苏敏承租鼎盛公司16亩土地，共计人民币320000元，出租期限叁个月，自2015年2月17日至2015年5月17日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向赵苏敏支付果品收益6400元/月；续租：即2015年5月17日至2015年8月17日止，出租期限三个月，押金增至360000元，果品收益变更为7200元/月，按月支付。鼎盛公司于2014年11月17日、2015年2月16日、2015年5月17日给赵苏敏开具金额为280000元、40000元、40000元的收款收据，合计360000元。同年3月11日双方再次签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：赵苏敏承租鼎盛公司13亩土地，共计人民币260000元，出租期限叁个月，自2015年3月11日至2015年6月11日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向赵苏敏支付果品收益5200元/月；续租：即2015年6月11日至2015年9月11日止，出租期限三个月，押金增至300000元，果品收益变更为6000元/月，按月支付。鼎盛公司分别在2014年12月11日、2015年3月11日、2015年6月11日给赵苏敏开具180000元、80000元及40000元的收款收据，合计300000元。同年7月2日双方签订《土地经营权流转管理合同》。合同约定：赵苏敏承租鼎盛公司7.5亩土地，共计人民币130000元，出租期限陆个月，自2015年7月2日至2016年1月2日，合同到期后，甲方向乙方返还押金并向赵苏敏支付果品收益2600元/月。鼎盛公司分别在2015年4月及2015年7月2日给赵苏敏开具金额分别为80000元、50000元的收款收据,合计130000元。赵苏敏在鼎盛公司共计投资押金2481200元，赵苏敏多次通过周岱梅的账户给鼎盛公司转款。合同到期后鼎盛公司未按照合同约定返还押金并给付收益。
另查，以上双方所签订的《土地经营权流转合同管理合同》第四条违约责任约定：若鼎盛公司延期返还土地经营权押金，应从逾期之日起按0.8‰/日的标准向赵苏敏支付滞纳金。
上述事实有庭审笔录、（14）陕洛地租管第623号、（15）陕洛地租管第455、477、483、519、623号《土地经营权流转合同管理合同》，收款收据、中国银联周岱梅物流代收凭证等在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的《土地经营权流转合同管理合同》，实为投资合同。合同到期后，被告一直未按照合同约定返还原告2481200元及收益。现原告要求被告返还2481200元并按照合同约定支付收益款，依法应予支持。对于原告要求被告支付违约金，因合同约定如被告
《合作协议》、《补充协议》系双方自愿签订，该协议及补充协议是真实有效的，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告西安鼎盛果业有限公司因不能按照原协议供应煤炭，后双方签订补充协议，但被告西安鼎盛果业有限公司仍不能履行。现原告要求被告按照补充协议赔偿其资金损失、利润损失2000000元，资金损失应为1551371.1元，依法应予支持。因《补充协议》中约定西安鼎盛果业有限公司在与那曲瑞昌煤炭运销有限公司结算后将成本和利润缺额的全部款项在一个月内全部补齐给赵苏敏，但西安鼎盛果业有限公司并未在2015年12月11日之后的一个月内履行上述义务，现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付2016年1月11日至实际给付资金损失和利润损失的利息，依法应予准许。被告西安鼎盛果业有限公司经合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安鼎盛果业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告赵苏敏资金损失1551371.1元、利润损失2000000元；
二、被告西安鼎盛果业有限公司按照银行同期贷款利息支付原告赵苏敏自2016年1月11日至实际给付上述款项的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费36521元（含案件受理费35831元，公告费690元）由被告西安鼎盛果业有限公司负担。（此款原告已预付，被告在给付上述款项时直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
助理审判员 梁 媛
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张梦晗