安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初38号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张豪杰，男，1984年9月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地安徽省亳州市，住亳州市谯城区，因阻碍执行职务于2016年7月9日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月19日被该局刑事拘留，于2016年8月19日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人师松岭，安徽董志军律师事务所律师。
被告人陈艺(曾用名陈霜华)，男，1987年11月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省亳州市，住亳州市谯城区，因阻碍执行职务于2016年7月9日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月19日被该局刑事拘留，于2016年8月19日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人蒋解放，安徽公德律师事务所律师。
被告人罗国庆，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市，住亳州市谯城区，因阻碍执行职务于2016年7月9日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月20日被该局刑事拘留，于2016年8月19日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人李飞(曾用名李美军，别名“老肥”)，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地安徽省亳州市，住亳州市谯城区，因涉嫌妨害公务罪，于2016年9月26日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于2016年10月18日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人吴强，安徽重信众合律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人张豪杰、陈艺、罗国庆、李飞犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员张珂、孟欣出庭支持公诉。被告人张豪杰及其辩护人师松岭、被告人陈艺及其辩护人蒋解放、被告人罗国庆、被告人李飞及其辩护人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2016年7月8日11时许，被告人陈艺、罗国庆、张豪杰的货车司机(另案处理)分别驾驶皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××(均系半挂车)货车伙同驾驶其他货车的司机在本市谯城区105国道张集超限超载检测站因疑似超载拒绝接受检查并闯卡过关。被告人张豪杰、陈艺使用对讲机遥控指挥皖Ｓ×××××货车司机闯卡，被告人李飞、张豪杰、罗国庆分别驾驶车牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××的轿车与其他车辆以堵截正在执法的张集超限超载检测站执法车的方式协助货车闯卡，皖Ｓ×××××货车司机驾驶该货车将该站的执法车皖Ｓ×××××撞坏。经鉴定，皖Ｓ×××××损毁部件更换及修复价格为4024元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人张豪杰、陈艺、罗国庆、李飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人张豪杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人具有自首情节，且进行了赔偿，应对其从轻处罚。
被告人陈艺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人具有自首情节，且治超站工作人员执法不规范，应对其从轻处罚。
被告人罗国庆对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人未采取暴力手段，因此不构成犯罪。
经审理查明，2016年7月8日11时许，被告人陈艺、罗国庆、张豪杰的货车司机(另案处理)分别驾驶皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××(均系半挂车)货车伙同驾驶其他货车的司机在本市谯城区105国道张集超限超载检测站因疑似超载拒绝接受检查并闯卡过关。被告人张豪杰、陈艺使用对讲机遥控指挥皖Ｓ×××××货车司机闯卡，被告人李飞、张豪杰、罗国庆分别驾驶车牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××的轿车与其他车辆以堵截正在执法的张集超限超载检测站执法车的方式协助货车闯卡，皖Ｓ×××××货车司机驾驶该货车将该站的执法车皖Ｓ×××××撞坏。经鉴定，皖Ｓ×××××损毁部件更换及修复价格为4024元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、归案经过证明，被告人陈艺、罗国庆于2016年7月8日在古井镇张集行政村被亳州市公安局谯城分局抓获归案，张豪杰于2016年7月8日被该局传唤到案，李飞于2016年9月26日在亚珠加油站被该局抓获归案。
2、户籍证明，证明被告人的基本情况。
3、无违法犯罪前科证明，证明上述被告人均无前科。
4、行政处罚决定书及执行回执证明，被告人张豪杰、陈艺、罗国庆被行政拘留十日。
5、鉴定聘请书、价格认定结论书、司法鉴定意见书及通知书证明，经鉴定，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车(未悬挂号牌半挂车)车身左侧前部与皖Ｓ×××××号小型轿车车身右侧发生过碰撞；皖Ｓ×××××号小型轿车损毁部件更换及修复价格为4024元。
6、视听资料证明，被告人冲击张集超限超载检测站的情况。
7、证人古某证言证明，其系张集超限超载检测站负责人，2016年7月8日中午12时左右，其和李万合等人正在限超站路面执法，从北面开来几辆重型大货车，工作人员示意停车接受过磅，但大货车驾驶员不但不停还加速冲卡。一辆大货车在一辆白色轿车带领下冲过来，他们两辆执法车将该货车逼停，该货车将他站的皖Ｓ×××××撞坏(右侧全部被撞毁，右前门玻璃被撞烂)，这时又有几辆小轿车堵着执法车，该超载的大货车逃逸，他们就拦住一辆参与堵截的轿车。参与围堵执法车的有皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××，指挥倒车的是皖Ｓ×××××大货车。
8、证人李某证言证明，其系张集超限超载检测站副站长，2016年7月8日今天其在上班期间有冲卡车辆，阻碍他们执法，将执法车皖Ｓ×××××右侧前后车门、玻璃撞碎，造成105国道路面严重堵塞20分钟左右。上午12时左右，他站工作人员在站前路面执法，从北向南过来四辆疑似超限车，其在执法车上，马辉、李坤、孙同军、古某等在路面示意让这些车接受检测，该车不停，开的很快冲卡，他开着执法车去追拦，这些车就撞执法车，然后逃逸，他就开车进行追，从北边过来的社会车辆恶意堵住执法车。
9、被告人张豪杰供述证明，2016年7月8日上午，他的皖Ｓ×××××货车从山东成武县拉石子，由于超吨，他和陈艺、罗国庆联系，说好一块把车从张集超限站带过去，他开着皖Ｓ×××××轿车，陈艺、支海峰在车上，他们几人一块到张集北边的老收费站，他先是等着黄杰结账，几人的大车都过来了，他赶紧开车往南追，追上最后一辆半挂车一直走到张集超限站，他看到他的皖Ｓ×××××被该站的工作人员堵在该站南边，他和陈艺对着对讲机喊“倒!倒!倒!”，该车就往后倒，前面有几辆小轿车配合着掩护，不让超限站的执法车拦住半挂车，该车倒过以后试图从105国道东侧过去，被超限站的执法车堵住，他和陈艺通过对讲机指挥该车继续倒，该车继续倒到105国道西侧时，其和陈对着对讲机指挥司机“冲!冲!冲!”，前面几辆小轿车打掩护，该车就闯了过去，后他开车准备继续往南走，他的车和张集超限站的执法车发生了刮蹭。
10、被告人陈艺供述证明，2016年7月8日上午11时许，他和张豪杰、冯瑞瑞、支海峰(均跑大车)坐在张开的皖Ｓ×××××轿车在张集北老收费站停着，张去给一人结账，他、张豪杰、罗国庆的半挂车准备从张集超限站过，当时车上有一部对讲机(他拿着)，他从对讲机中听说他和罗国庆的车闯卡过去，张豪杰的皖Ｓ×××××没闯过去被超限站用车堵住了，他们很着急，他在对讲机里讲“就是撞毁车，也得开过去”，到张集超限站的时候，他看到好几辆车别着超限站的执法车，执法车拦着张豪杰的货车不让走，他的车还想开走，他就在轿车上通过对讲机指挥皖Ｓ×××××的驾驶员“倒车，闯卡”。
11、被告人罗国庆供述证明，2016年7月8日上午他、张豪杰、陈艺、罗小飞四人的货车准备在等张集超限站工作人员下班吃饭时闯卡过去，他们“跑大车”的经常这样做。上午11时许，他打电话得知自己的大货车皖Ｓ×××××货车快到张集超限站了，他开着自己的皖Ｓ×××××往那赶，到那时他的货车和其他几辆车闯卡过去了，张豪杰的皖Ｓ×××××没有闯卡过去，皖Ｓ×××××、他和小车、罗小飞的皖Ｓ×××××及其他车子(车牌号记不清)过去堵住了超限站的执法车(目的是不想让超限站工作人员查到他们的货车，罚钱罚的厉害)，掩护该货车闯卡，该货车往后倒又往前冲就闯卡跑了。他共有4个对讲机，他的大车和小车上各一部，在同一频道的有张豪杰的大货车和小车(皖Ｓ×××××)各有一部，罗小飞、陈艺的货车也有，说不清还有几辆大车有对讲机，用对讲机联系比较方便。
12、被告人李飞供述证明，2016年7月8日他的皖Ｓ×××××、张豪杰的皖Ｓ×××××、罗国庆的皖Ｓ×××××、陈艺的皖Ｓ×××××、罗飞翔的皖Ｓ×××××和皖Ｓ×××××货车拉石子回来，因都超载，如果通过张集超限站被查了会被罚3万元，他们几个就经常开几辆小汽车掩护大货车通过，一般是选择在中午时段，因该站工作人员吃午饭和午休查的不严。他们就开着小车在大车旁掩护不让他们别停大车。当天其坐张豪杰的小车(一辆大众帕萨特)去的到张集交警队北边老收费站，见到罗国庆、陈艺、冯瑞瑞，到12点左右，他们的大货车都到了张集，他们就准备开小车掩护大车，他没开车就借了陈艺的皖Ｓ×××××车，大车一过来小车就跟在车后，快到超限站时，张豪杰的皖Ｓ×××××被工作人员拦下，他就听到对讲机里有人喊让该货车往后倒，他就开着皖Ｓ×××××别超限站的执法车，不让他们堵该货车，张豪杰、罗国庆的车也到了配合着别，该大货车在他们的掩护下开走了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张豪杰、陈艺、罗国庆、李飞以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。各被告人在被抓获归案后能主动供述其犯罪过程，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张豪杰的辩护人师松岭、被告人陈艺的辩护人蒋解放、被告人李飞的辩护人吴强关于被告人具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人李飞的辩护人关于被告人李飞无罪的辩护意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张豪杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年4月8日止）
二、被告人陈艺犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年4月8日止）
三、被告人罗国庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年4月8日止）
四、被告人李飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年6月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 刘善金
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。