wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民一初字第908号
原告：梁某甲，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0921。
被告：梁某乙，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0916。
原告梁某甲诉被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月12日受理后，依法由审判员陈立平适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加诉讼。被告梁某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原告与被告梁某乙于2013年3月自行相识，××××年××月××日在中山市民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，于××××年××月××日婚生一女梁某丙。由于婚前双方缺乏了解，思想不成熟，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，无共同语言，且被告有赌瘾的恶习，原告曾帮被告偿还赌债。2015年6月，双方因感情不合而分居至今。原告对被告的人品、素质等各方面都缺乏了解，婚后被告长期赌博，家庭的全部积蓄已给被告赌博挥霍一空，被告对原告及家庭毫不关心，双方感情早已破裂，理应结束。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令：1.原告梁某甲与被告梁某乙离婚；2.女儿梁某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至女儿年满18周岁止；3.本案诉讼费由原告承担。
原告梁某甲就其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的主要证据有：1.结婚证；2.出生医学证明、户口本。
被告梁某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：梁某甲与梁某乙于2013年3月自行相识，××××年××月××日在中山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女梁某丙。2015年12月22日，梁某甲以夫妻感情破裂为由，起诉至本院，提出上述请求。
本院认为：家庭和睦是社会和谐的基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。梁某甲与梁某乙经自由恋爱结合，婚姻基础较好。婚后双方在共同生活中也建立了良好的夫妻感情。只要夫妻双方加强沟通，互相关心，互相谅解，各自改正缺点错误，多做自我批评，正确处理好夫妻之间的关系，矛盾是可以化解的。梁某甲提出梁某乙经常赌博的意见，没有证据证实，本院不予采纳。故梁某甲提出与梁某乙离婚的诉讼请求，本院不予准许。其子女抚养问题也不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告梁某甲与被告梁某乙离婚；
驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈立平
二〇一六年二月三日
书记员 滕云龙
第3页共3页
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更51号
罪犯刘晓文，男，1961年7月1日出生，满族，吉林省伊通县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月八日，吉林省伊通满族自治县人民法院以（2011）伊刑初字第210号，认定罪犯刘晓文犯贷款诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金16万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一七年四月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘晓文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定裁定如下：
对罪犯刘晓文减去有期徒刑六个月（刑期至二0二一年八月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第55号
原告：秦纯兰。
委托代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。
委托代理人：蒋雄辉，广西诚瑞律师事务所实习律师。
被告：桂林市秀峰区甲山街道办事处东莲村民委员会安庆村第二村民小组。
负责人：黎裕禄，该村民小组组长。
委托代理人：黎小弟，该村民小组副组长。
原告秦纯兰与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处东莲村民委员会安庆村第二村民小组（以下简称安庆村第二村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭对案件进行了审理。原告秦纯兰及其委托代理人李小娅、蒋雄辉、被告的负责人及其委托代理人黎小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦纯兰诉称：1976年，原告响应国家号召在甲山公社蜜果厂工作并根据当时的政策落户于当地。1979年，原告由原郊区甲山公社东联大队安排至安庆二队，之后一直属于被告安庆村第二村民小组的村民并享有该小组村民应享有的权利并履行应尽的村民义务，此外，原告落户于被告处后一直在该村民小组居住，被告亦为原告划出宅基地并办理了建房证。2013年12月23日，被告召开村民大会以原告未取得本组土地承包权为由决定不同意原告享受村预留地的分配及收益，原告之所以未取得本组土地承包权，并非原告自愿放弃，系因在1982年土地分配到户时原告仍在乡办企业上班从而无法耕种田地。另，预留地应属于村集体经济组织全体成员的，原告作为被告村民小组成员依法应享有相应的收益，故被告的上述行为直接侵害了原告作为村民所应享有的基本权利，请求法院判决撤销被告于2013年12月23日召开的村民会议作出不同意原告享有村预留地分配及收益的决议，本案案件受理费由被告承担。
原告秦纯兰向本院提交了如下证据：1、原告秦纯兰的身份证及户口本，2、原安庆四队队长阳大弟出具的证明，3、安庆村第二村民小组选民登记册及村民分红名单，证据1-3证明原告为被告安庆村第二村民小组村民，同时证明原告具有该村民小组的选民资格并参与该村民小组的村民分红；4、原告位于甲山乡东莲东安街南二巷13号房屋的房产证、集体土地使用证，证明被告给予原告划拨了宅基地并协助原告办了房屋所有权证及土地使用权证；5、调查笔录2份，证明系个别村民提出不向原告分配预留地及其收益；6、人民调解告知书，证明双方纠纷经人民调解委员会调解未果。
被告安庆村第二村民小组答辩称：原告秦纯兰系于1979年转入到被告村民小组并取得本小组户籍，1982年村民将土地分配到户时，原告明确表示不承包土地，故原告至今未取得本组土地的承包权，而预留地系国家在征收村集体的土地后给予被征地农民的土地，只有对被征土地享有承包权的农民才能享有预留地，故本案中原告不能享有村预留地分配及收益。
被告安庆村第二村民小组未向本院提交证据。
经过庭审质证，被告安庆村第二村民小组对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性均予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：1979年，原告由原郊区甲山公社东联大队安排至安庆二队，之后取得被告安庆村第二村民小组的村民户籍并参与该村小组选举以及每年均获发被告小组的分红款。1994年3月20日，原告秦纯兰获核发位于被告村小组内土地即甲山乡东莲村委会安庆村东安路南二巷13号土地的使用权证并取得建于该土地之上房屋的所有权证。
同时查明，1982年实行农村土地承包制时，因原告在当时公社企业工作，无法承包耕种土地，原告遂提出不承包土地进行耕种，原告在公社企业上班期间均将部分工资交予村集体用于计纳工分。
另查明，1994年，被告安庆村第二村民小组的土地被征收，为此征收人提供给被征地村民集体经济组织（即被告）约21亩的预留地。2013年12月23日，被告安庆村第二村民小组召开村小组村民大会，会议以口头形式通过决议以原告未承包村集体土地为由决定不予原告享有村预留地分配及收益。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”《桂林市城市规划区被征地农村集体预留地管理暂行办法》第一条的规定：“预留地是指征收本市在城市总体规划范围内农村集体土地时，规划预留给集体经济组织用于安置被征地农民，发展集体经济的建设用地。”本案原告在征地时已具备被告安庆村第二村民小组村民的资格，但被告目前尚未就涉案预留地作出分配方案，故依据上述规定在具体的补偿安置方案尚未确定的情况下，原告提起本案诉讼并不符合法定的起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告秦纯兰的起诉。
本案原告已预交案件受理费50元，退还原告秦纯兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。逾期未上诉的，本裁定即发生法律效力。
审 判 长 苏旭晶
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 刘孔钿
二〇一四年七月二日
书 记 员 贾 设
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2014)秀民初字第55号原告庄春华，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑飞鹏、游碧娥（实习），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。特别代理。被告庄国清，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告庄春华诉被告庄国清民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告庄春华的委托代理人郑飞鹏、游碧娥到庭参加诉讼，被告庄国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄春华诉称：被告庄国清因经营生意缺乏资金为由，陆续向原告借款，2009年1月26日经结算被告庄国清共向原告借款人民币115600元（以下货币均指人民币），立有借条一份为凭。请求判令被告庄国清立即归还原告借款115600元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告庄国清未作书面答辩。原告庄春华在举证期限内向本院提供借条一份，欲证明被告庄国清欠其借款115600元的事实。本院审查后认为，借条系原被告合伙经营木材生意解散时，被告庄国清应承担的债务。其客观真实，本院对该证据予以确认。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2004年至2006年间，原告庄春华与被告庄国清合伙经营木材生意，后因生意亏本，2009年1月26日经双方结算被告庄国清欠原告庄春华115600元，立有借条为凭。2013年3月间，经原告庄春华多次催讨，被告庄国清以各种理由拖赖欠款至今未还。无奈，原告庄春华案诉本院，请求判令被告庄国清立即归还欠款115600元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。案经审理，因被告庄国清缺席，致本案无法调解。综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告庄国清欠原告庄春华115600元，有被告庄国清出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应予认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，原告庄春华主张要求被告庄国清偿还欠款115600元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息符合法律规定，本院予以支持。被告庄国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第三十四条第一款之规定，判决如下：被告庄国清应在本判决生效之日起五日内归还原告庄春华借款十一万五千六百元，并自二○一三年十二月二十四日起至本判决生效后的第五日止按银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2612元，由被告庄国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  潘国珍审 判 员  连梅明人民陪审员  蔡冬发二〇一四年三月十一日书 记 员  陈越凡附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执753号
申请执行人姜春晓，男，1973年12月28日出生，汉族，职员，住通河县通河镇祥泰家园小区。身份证号：232128197312281316。
被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司。住所地哈尔滨市方正县高楞革命街687号。组织机构代码：57193712-0
法定代表人姜雪峰，男，职务：经理。
委托代理人蒋雪艳，女，1984年9月5日出生，汉族，该公司员工，住方正林业局胜利街4组305号。身份证号：230124198409057025。
本院于2017年8月17日依据已生效的（2017）黑0128民初1030号民事判决书，受理了姜春晓申请执行哈尔滨亿家人房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：5987.77元。在执行过程中，被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128民初1030号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年九月十二日
书记员 杨宝成
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初803号
原告邹平瀚祥实业有限公司，住所地山东省邹平县临池镇。
法定代表人孟令水，公司经理。
委托代理人孙立燕，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。
被告江苏博泰药业有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区通港大道8号。
法定代表人王敏，公司经理。
本院在审理原告邹平瀚祥实业有限公司与被告江苏博泰药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹平瀚祥实业有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹平瀚祥实业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平瀚祥实业有限公司撤回起诉。
案件受理费6237元，减半收取3118.5元，财产保全费2166元，共计5284.5元，由原告邹平瀚祥实业有限公司负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 袁翠霞
人民陪审员 徐 玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵迎晓
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1049号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣、陈锁国，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
被执行人温州市鑫光鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩街道星光村，组织机构代码32782365-8。
法定代表人蔡善晚。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2017年6月30日向本院申请强制执行温瓯环罚字〔2016〕204号行政处罚决定确定的被执行人温州市鑫光鞋材有限公司履行停止生产一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年11月2日作出温瓯环罚字〔2016〕204号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人温州市鑫光鞋材有限公司停止生产，并于同年11月4日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人温州市鑫光鞋材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年11月2日作出温瓯环罚字〔2016〕204号行政处罚决定第1项，由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。如当事人逾期不履行义务的，由环保部门查封与违法行为有关的场所、设施，或强制拆除违法生产设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年七月五日
代书记员 高 洁
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第21号
公诉机关伊吾县人民检察院。
被告人赵某某，2014年5月20日因涉嫌盗窃罪被伊吾县公安局刑事拘留，2014年6月25日伊吾县公安局决定对赵某某监视居住，2014年8月28日经伊吾县人民检察院批准被逮捕，现羁押于哈密市看守所。
伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派检察员郭文君出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊吾县人民检察院指控：2014年5月12日22时许，被告人赵某某在淖毛湖玛瑙市场将被害人肖某的白色欧派牌电动车（经鉴定价值2970元）和2个电动车充电器（经鉴定价值42元）盗走，案发后赃物已追回。2014年5月13日凌晨4时许，被告人赵某某将被害人赵某停放在淖毛湖镇食神烧烤店门前的力帆牌110-H型摩托车（经鉴定价值1100元）盗走。同日22时许，被告人赵某某在淖毛湖镇达子泉二村撬开门锁进入被害人马某的出租屋，盗走1部BBP白色手机（经鉴定价值220元）、1台先科SAST黑色影碟机（经鉴定价值200元）、1瓶玛瑙石（无法作鉴定）。案发后赃物已追回。2014年5月14日，在新疆红淖矿区01-01-16施工地，被告人赵某某分别盗窃被害人温某1部波导E910手机（经鉴定价值200元），被害人李某1部菠萝L109红色手机（经鉴定价值72元），被害人潘某1部华为G520白色手机（经鉴定价值560元）。案发后赃物已追回。公诉机关认为，被告人赵某某采取秘密窃取的手段作案3起，盗窃他人财物共计5264元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵某某判处六个月以上拘役一年以下有期徒刑并处罚金。提请依法惩处。
被告人辩称：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，我知道我错了，今后一定好好做人，好好学习法律，恳求能给我一次重新做人的机会，对我从轻处罚。
经审理查明：赵某某系来疆务工人员。2014年5月12日赵某某在伊吾县淖毛湖镇盗走1辆白色欧派牌电动车和2个电动车充电器。2014年5月13日，赵某某盗取他人力帆牌110-H型摩托车1辆；当天赵某某又撬锁进入他人出租屋，盗走1部BBP白色手机、1台先科SAST黑色影碟机、1瓶玛瑙石。2014年5月15日赵某某在淖毛湖镇新疆红淖矿区铁路施房01-01-16号施工工地盗窃他人3部手机后被发现，工地工人将赵某某扭送到淖毛湖边防派出所。经价格认定，赵某某盗窃他人财物共计5264元。案发后赃物全部追回。
认定上述事实，有公诉机关出示的受案登记表，报案书，现场勘查笔录、现场照片，被害人陈述，被告人供述，精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人户籍信息等证据予以证实。
经庭审组织质证被告人赵赵某某上述证据均无异议。公诉机关提交的证据来源合法，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵赵某某非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已触犯刑法，构成盗窃罪。伊吾县人民检察院指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某某数次盗窃，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2015年6月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一四年十二月十八日
书记员 严雪虹
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执行字第502号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人郑亚妹，女，1960年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人沈海英，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人福建莆田农村�业银行股份有限公司与被执行人郑亚妹、沈海英借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2011年10月24日作出的（2011）秀民初字第2397号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司于2013年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郑亚妹、沈海英归还借款三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）秀民初字第2397号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 陈建煌
执行员 刘仁瑞
二〇一三年六月十八日
书记员 柳艳艳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01369号
罪犯何龙，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）张刑初字第0484号刑事判决，以被告人何龙犯诈骗罪、寻衅滋事罪，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。扣押的人民币123962.4元，予以发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1744号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1762号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年4月9日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何龙在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何龙减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2016年1月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 施苏燕
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲邾民初字第00053号
原告许泽明，男，1967年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人刘英，湖北佑君律师事务所律师。
被告武汉华源鑫盛商贸有限公司。
法定代表人程宝贵。该公司总经理。
被告巴求良，男，1971年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院在审理原告许泽明与被告武汉华源鑫盛商贸有限公司、巴求良因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，因原告许泽明提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告许泽明撤回起诉。
审 判 长 詹鑫钢
审 判 员 高昳春
人民陪审员 陈文娟
二〇一四年五月八日
书 记 员 程 鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02106号
原告方隆江，1971年5月20日。
被告张大树，1971年5月20日，咸宁市咸安区温泉潜山商业街。
本院在审理原告方隆江诉被告张大树买卖合同纠纷一案中，原告方隆江于2014年5月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告方隆江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方隆江撤诉。
本案受理费25元，由原告方隆江负担。
审判员 饶智勇
二〇一四年五月十九日
书记员 范 婷
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执944号
申请执行人刘彬，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人姚洪勇，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人刘彬与申请被执行人姚洪勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0381民初字第1754号民事判决书判决被执行人承担本息及诉讼费，本案在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵大伟
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2175号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×1，男，1991年3月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月30日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1783号起诉书指控被告人王×1犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张海丽出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2014年9月30日1时30分许，被告人王×1酒后驾驶小型轿车，由南向北行驶至北京市丰台区西四环岳各庄北桥下时，与殷×驾驶的小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人王×1血液中的酒精含量为144.3毫克／100毫升。经交通管理部门认定，被告人王×1在此次事故中负全部责任。
被告人王×1于2014年9月30日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。后被告人王×1在其亲属帮助下已赔偿事故对方的经济损失并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王×1的供述，证人殷×、马×、张×、周×、王×2的证言，辨认笔录，北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的呼吸酒精含量检验记录表、简易程序处理交通事故认定书复印件、涉案人员驾驶证和涉案机动车行驶证复印件、驾驶人员信息和机动车信息查询记录、122报警台事故电话记录表、破案报告、到案经过以及被告人身份证明，交通事故赔偿协议书以及殷×出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王×1醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，本院对其予以从重处罚；被告人王×1能如实供述其主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚；其积极赔偿事故对方的经济损失并取得对方谅解，本院对其酌情予以从轻处罚。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及第五十二条之规定，判决如下：
被告人王×1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2014年12月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 丁青青
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨 堃
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执2257号
唐艳红
本院执行的唐艳红申请张端发相邻关系纠纷一案，经被执行人张端发自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年七月二十日
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执273号
申请执行人涟源市农村信用合作联社。
法定代表人黄益民，该社理事长。
被执行人易东。
被执行人李霞（易东之妻）。
被执行人易月娄。
被执行人谭冬秀（易月娄之妻）。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人易东、李霞、易月娄、谭冬秀金融借款保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院于2015年1月15日作出的（2014）涟民二初字第930号民事判决书确认，被执行人易东、李霞、易月娄、谭冬秀应履行如下义务：一、偿还涟源市农村信用合作联社借款本金499990元、利息44449元，合计544439元（利息已计算至2014年2014年11月30日，之后的利息按双方约定的贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担受理费9244元。但被执行人易东、李霞、易月娄、谭冬秀至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行，被执行人易东、李霞、易月娄、谭冬秀与申请执行人涟源市农村信用合作联社达成还款协议，申请执行人涟源市农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人易东、李霞、易月娄、谭冬秀金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未按还款协议履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一六年七月三十日
书记员 李光远
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第486号
原告胡金刚。
委托代理人（特别授权代理）章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。
被告孙子坚。
被告浙江环宇建设集团有限公司，住所地绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。
法定代表人樊益棠，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）金列君，浙江大公律师事务所律师。
原告胡金刚诉被告孙子坚、王惠琴、浙江环宇建设集团有限公司（以下简称环宇公司）劳务纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员姜卫东适用简易程序独任审判。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告王惠琴的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告胡金刚之委托代理人丁浩，被告环宇公司之委托代理人金列君到庭参加诉讼，被告孙子坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡金刚诉称：被告环宇公司将其承建的石家庄祥云国际二标土建工程承包给了被告孙子坚，后孙子坚招用工人进行施工，其中原告从事施工工作。2014年1月29日，原告与孙子坚经对账结算，孙子坚欠原告工资7万元，由孙子坚出具欠条1张，载明了所欠金额。欠条出具后，被告孙子坚支付了1万元，尚欠6万元未予支付，原告经多次催讨未果。原告认为，被告孙子坚作为实际承包人应当向原告支付所欠工资，被告环宇公司将工程承包给了不具备资质的个人，应当承担连带清偿责任，故诉至法院，请求判令：一、被告孙子坚向原告支付所欠工资6万元，并赔付该款自立案之日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4倍计算的利息；二、被告环宇公司对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告孙子坚未到庭应诉，但向本院书面辩称：事情已经出了，帐目也核对了，被告孙子坚也已将帐目上报给相应的房产公司、劳动部门，相关部门也都登记了，只要钱落实到位了，被告孙子坚就会支付给原告。
被告环宇公司辩称：原告在诉状当中称被告环宇公司将其承建的工程承包给了被告孙子坚与客观事实不符，该工程的承建单位是上海基建工程有限公司并非被告环宇公司；另原告提供的欠条也与被告环宇公司没有关联，因此原告起诉要求被告环宇公司承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院驳回对被告环宇公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月29日，被告孙子坚向原告胡金刚出具欠条一份，载明“孙子坚今欠胡金刚2013年度及以前工资金额人民币计柒万元，大写（柒万零仟零佰元整）。注前期所有欠条全部作废”。但被告孙子坚仅支付了其中的1万元，尚余6万元工资未予支付，遂成讼。
以上事实由原告提交的欠条1份以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告孙子坚与原告之间存在劳务合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告孙子坚雇佣原告从事工作，理应支付劳动报酬，而被告孙子坚也已向原告出具了工资欠条，明确欠原告2013年度工资7万元的事实，后仅支付其中的1万元，尚余6万元未予支付，故原告要求被告孙子坚支付剩余的工资6万元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但对于利息的计算标准，本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。关于原告要求被告环宇公司对被告孙子坚的上述债务承担连带清偿责任，因原告既未提供证据证明原告受被告环宇公司雇佣，也未提供证据证明原告在被告环宇公司承建的工程项目中工作，且原告在庭审中亦明确其系受被告孙子坚雇佣，为被告孙子坚工作，再结合原告提交的欠条，被告环宇公司承担连带清偿责任的依据不足，故本院对原告的这一诉请不予支持。被告孙子坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙子坚应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡金刚劳务报酬人民币6万元及该款自2015年3月10日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告胡金刚的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取650元，由被告孙子坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 姜卫东
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执4131号
申请执行人赵波，男，1974年4月11日出生，汉族，住北京市宣武区。
被执行人北京中百美鞋城（经营者：万小华），住所地北京市昌平区。
被执行人万小华，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县。
关于赵波与北京中百美鞋城、万小华合同纠纷一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人万小华名下位于中国工商银行、中国银行、华夏银行的多个银行账户，但账户内余额不足。本院于2017年11月11日依法将被执行人北京中百美鞋城、万小华纳入全国失信被执行人名单中，并对其采取了限制高消费措施。经本院查询，被执行人北京中百美鞋城、万小华名下暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人赵波在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛恩同
审判员 刘 波
审判员 郝丙坤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 应义平
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初1942号
原告：陕西宏图建筑工程有限公司。
法定代表人：沈某某，系公司总经理。
委托代理人：屈某某，系公司经理。
被告：陕西顶麦食品有限公司。
法定代表人：马某某，系公司总经理。
原告陕西宏图建筑工程有限公司与被告陕西顶麦食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告陕西宏图建筑工程有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宏图建筑工程有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陕西宏图建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告陕西宏图建筑工程有限公司负担。
审判员 史育勋
二〇一七年八月三十一日
书记员 王雯雯
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11919号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赵济彬。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵济彬信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵济彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80，018.10元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80，018.10元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第433号
罪犯李朝成，男，1975年3月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年五月三十日作出（2008）昆刑三初字第295号刑事判决，以被告人李朝成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月二十九日以（2008）云高刑终字第1079号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年一月六日、二○一二年一月六日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院三次裁定共减刑三年四个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李朝成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李朝成在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李朝成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李朝成减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月21日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01756号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。
被执行人新沂市兴扬包装材料有限公司，住所地新沂市。
被执行人新沂市银联投资担保有限公司，住所地新沂市。
法定代表人邓泉明。
被执行人杨钒，女，1989年1月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人程雷，男，1982年1与俄9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人杨锋，男，1972年1月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人晁代梅，女，1971年8月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人杨淑君，女，1953年8月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人王敦平，男，1954年2月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人蔡婧，女，1988年12月25日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人陆子阳，女，1988年4月8日生，汉族，新沂市人，住镇江市。
被执行人杭华，女，1961年11月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
中国建设银行股份有限公司新沂支行与新沂市兴扬包装材料有限公司、新沂市银联投资担保有限公司、杨钒、程雷、杨淑君、王敦平、蔡婧、陆子阳、杨锋、晁代梅、杭华金融借款合同纠纷一案，（2015）新商初字第00380号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为4541340元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）新商初字第00380号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 吕 娜
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第439号
申请人姜福青，男，汉族，1976年7月20日生，汉族，从事水电工。
被执行人吴春年，男，汉族，1970年2月5日生。
姜福青与吴春年欠款纠纷一案，本院于2014年12月21日作出的（2014）高漆民初字第528号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）高执字第439号案件的本次执行程序。
待今后被执行人财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卜志良
审判员 李基平
审判员 王国平
二〇一五年八月十六日
书记员 邢 翔
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第439号
申请执行人杨汝月村、杨佳妮、杨孝民、张业华。
被执行人陈继亮。
本院在执行申请执行人杨汝月、杨佳妮、杨孝民、张业华与被执行人陈继亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈继亮无财产可供执行。申请执行人杨汝月、杨佳妮、杨孝民、张业华亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人杨汝月、杨佳妮、杨孝民、张业华申请执行标的143485.30元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人杨汝月、杨佳妮、杨孝民、张业华在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年八月十日
书记员 孙 颖
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第439号
申请执行人高平市农村信用合作联社。
法定代表人王宏峰，任理事长。
被执行人芦兰兰，女，1981年11月30日生，汉族，高平市人。
本院在执行高平市农村信用合作联社与芦兰兰金融借款合同纠纷一案中，按照高平市人民法院（2015）高民初字第327号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2015）高执字第439号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕晋胜
二〇一五年九月二十三日
书记员 贾沁阳
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第439号申请执行人河北首信商品混凝土有限公司，住所地高碑店市东马营乡曲桥村。法定代表人平志君。被执行人孙栓良，男，汉族，1962年7月15日出生，住高碑店市。河北首信商品混凝土有限公司申请执行孙栓良买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2015)高民初字第2061号民事判决书已经发生法律效力。河北首信商品混凝土有限公司于2015年7月20日向本院申请执行。本院于2015年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊元人民陪审员  孟维振人民陪审员  龚 帅二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘庆辉
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郏法执字第47-2号
申请执行人马付利，女，1963年4月10日生，汉族，
被执行人王素平，女，1970年1月11日生，汉族
本院在执行马付利与王素平买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2013年12月13日作出的（2013）郏民初字第1313号民事判决书已发生法律效力，被执行人王素平至今未履行义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王素平在郏县农村信用合作联社的存款6000元划拨至郏县财政国库收付中心（划拨时请在“备注栏”注明：郏县人民法院标的款），开户行：郏县农村信用联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
执行员 鲁青建
执行员 杨红兵
执行员 姬登攀
二〇一四年七月四日
书记员 胡松锋
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执案异字第6号
申请执行人中宇建设集团股份有限公司
被执行人高唐县五美房地产开发有限公司
案外人邹杨，男。
本院在执行申请执行人中宇建设集团股份有限公司与被执行人高唐县五美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邹杨对本院查封五美东区4号楼2单元103室楼房一栋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人邹杨称：我于2014年6月26日购买高唐县五美房地产开发有限公司开发建设的高唐县官道街中段西侧五美天湖景园东区A区4号楼2单元101室。我与五美公司签订合同并付清全部购楼款后，五美公司将楼房交付于我，我在此楼�居住至今。我不是执行案外人，申请法院停止对我购买楼房的强制执行。
异议人提供的证据有：商品房买卖合同复印件一份、交款收据复印件一份、高唐县五美房地产开发有限公司证明一份。
本院查明：2014年12月24日，本院作出了（2014）高执字第921号民事裁定书，依法查封了被执行人高唐县五美房地产开发有限公司所有的五美东区4号楼2单元103室楼房一栋。案外人邹杨根据其提交的上述证据主张五美天湖景园东区A区4号楼2单元101室的所有权，请求法院停止对五美东区4号楼2单元103室楼房一栋的强制措施。
本院认为，异议人主张房产为五美天湖景园东区A区4号楼2单元101室，与本院依法查封房产五美东区4号楼2单元103室楼房一栋并非同一房产，其异议理由不能成立，本院不予支持，本院查封五美东区4号楼2单元103室楼房一栋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人邹杨的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦树奕
审判员 李艳冰
审判员 王金良
二〇一五年四月二十日
书记员 邢婷婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8185号
申请执行人陈连生,男,汉族,1952年10月8日生，户籍地河南省光山县,现居住地江苏省苏州市吴江区。
被执行人陈翔,男,汉族，1991年10月21日生，住所地河南省光山县。
原告陈连生与被告陈翔买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的(2016)苏0509民初9923号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈翔支付原告陈连生货款277140元，并支付逾期付款利息损失（以277140元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从2015年11月29日起计算至实际付款之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2729元，由原告被告陈翔负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告陈连生。原告陈连生已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因陈翔未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈连生于2016年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为279869元，执行费为4098元。本院于2016年10月9日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人陈翔名下有牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车1辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：二年（2016年11月11日至2018年11月10日）。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，故无法变现受偿。被执行人陈翔在吴江区范围内名下房产可供执行。被执行人陈翔名下无大额银行存款可供执行。本院于2016年11月17日委托河南省光山县人民法院委托调查被执行人陈翔的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2016年11月17日将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，要求其提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初9923号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 戈梦娜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1300号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人阿乐德某，曾用名包阿德拉吐，男，1989年3月23日出生，蒙古族，文化程度初中，住内蒙古（均自报）。因本案于2014年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人阿乐德某犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员李归出庭支持公诉，被告人阿乐德某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日晚上11时许，被告人阿乐德某在未考取相关驾驶证件的情况下，醉酒（酒精含量为115.0mg／100ml）驾驶一辆无牌两轮摩托车，行驶至本区大石街南大路新光桥底对开路段，因忽视行车安全和路面动态，与陈某邦驾驶的小轿车发生碰撞，事故发生后，被告人阿乐德某在现场等候交警到场处理。
上述事实，被告人阿乐德某在庭审中亦无异议，并有被告人供述，辨认笔录，驾驶人及车辆信息查询结果，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，照片材料，查获经过，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿乐德某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人阿乐德某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人阿乐德某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年8月27日起至2014年10月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄秋霞
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第2393号
原告：杨宝水。
委托代理人：李锋。
被告：绍兴县英豪企业管理有限公司。
法定代表人：陈强。
委托代理人：张根生。
原告杨宝水与被告绍兴县英豪企业管理有限公司（以下简称英豪公司）买卖合同纠纷一案，于2013年11月19日诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判，于2013年12月20日、2014年5月12日二次公开开庭进行了审理。原告杨宝水的委托代理人李锋、被告英豪公司的委托代理人张根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日至16日期间，原、被告约定由原告向被告提供各类鞋子，并开具相应的发票。2012年7月31日，原、被告对账，确认被告尚欠原告货款68120元。上述货款，被告至今未付，故起诉要求被告立即支付货款68120元，并支付自逾期支付货款之日起至判决确定日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息（暂计至2013年10月31日为5109元）。诉讼过程中，原告陈述被告已支付货款22600元，故变更诉讼请求为要求被告立即支付货款45520元，并支付自逾期支付货款之日起至判决确定日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息.
被告英豪公司未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，原告确实向被告供应过部分鞋子，但因为存在质量问题，经双方协商，货款已支付完毕。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、应付款联系单二份，用以证明被告尚欠原告货款的事实；
2、发票六份（购货方名称为绍兴县英豪企业管理有限公司），用以证明被告尚欠的货款已开具发票的事实。原告同时指出发票上有被告员工吕玉柱签字确认货已入库；
3、发票三份（购货方名称为绍兴县英豪假日浴场有限公司），用以证明被告于庭审中陈述的支付货款22600元已开具相应发票的事实。原告同时指出，22600元货款合计开具四份发票，其中一份已遗失。
被告为证明其辩称主张，向本院提交了下列证据：
4、证明三份，用以证明吕玉柱系被告门卫，无收取货物资格的事实；
5、转账凭证复印件一份，用以证明被告向原告支付货款22600元的事实。
为证明原告提交的二份应付款联系单系复印件的事实，被告向本院申请进行司法鉴定。本院依被告申请，依法委托浙江汉博司法鉴定中心就被告申请的鉴定事项进行司法鉴定。该鉴定机构出具浙汉博（2014）文鉴字第116号文书司法鉴定意见书一份（证据6），鉴定结论为：“时间均为“2012.7.31”的2份《应付款联系单》（包括书写内容和签字部分）均为复印件。”
对于原告提供的证据1、2、3，被告质证认为，对证据1，系复印件，且签字人员无权代表被告作出付款的意思表示，同时，该二份应付款联系单系复印件的事实亦可印证原、被告已结算完毕；对证据2，被告未收取该六份发票，且该发票只能证明被告已支付了货款；对证据3，发票记载的购货方为绍兴县英豪假日浴场有限公司，与本案无关联性。
对于被告提供的证据4、5，原告质证认为，对证据4，真实性有异议，证明人与被告存在利害关系；对证据2，无异议，认为可与原告提交的应付款联系单记载的金额相互印证。
对于证据6，原告质证认为真实性无异议，但认为其提交的证据系原件；被告质证认为无异议。
针对原、被告的举证及质证意见，并结合双方当事人在庭审时的陈述，本院认证认为，证据5、6，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；对证据1、结合证据6，系复印件，不能作为认定本案事实的依据；对证据2，其中发票号码为00329255、00329256、00329257、00329258的四份发票，合计金额为37420元，已载明“货入库”字样，并由被告工作人员签字，可以作为认定本案事实的依据，对于其余二份发票，在原告未能进一步提交证据的情况下，不足以证明原告已向被告交付发票项下的全部货物，不能作为认定本案事实的依据；对证据3，系开具给案外人，且原告自认该发票系开错购货方名称，故与本案缺乏关联性，不作为认定本案事实的依据；对证据4，系证人证言，不符合证据形式要求，且被告亦未向本院申请证人出庭作证，故不能作为认定本案事实的依据。
综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：原告与被告英豪公司存在鞋类买卖业务往来。交易过程中，原告向被告交付货物37420元，但被告仅支付货款22600元，余款14820元至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告英豪公司间买卖关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称认为原告提供的货物存在质量问题，故最终结算金额为22600元，被告已全部付清，根据该陈述，应当认为实际货款金额应超过22600元，而被告未提供原告货物存在质量问题或原、被告对结算金额进行协商的证据，故本院对该辩称主张不予采纳。至于实际货款金额，应根据由被告工作人员签字确认的发票予以确定，金额为37420元，故对原告要求被告支付货款45520元，并支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县英豪企业管理有限公司应支付给原告杨宝水货款14820元，并支付该款自2013年11月19日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨宝水的其他诉讼请求。
如被告绍兴县英豪企业管理有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告杨宝水负担384元，被告绍兴县英豪企业管理有限公司负担85元，被告应负担部分限本判决生效之日起十日内向本院缴纳；鉴定费3360元，由原告杨宝水负担，该款已由被告垫付，原告应于本判决生效之日起十日内向支付给被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费938元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 范 晟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 盛晓瑜
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第138号
原告张广亮，男，汉族，1939年12月25日出生，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人王京园，河南经东律师事务所律师。
委托代理人安启超，河南经东律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府,住所地：郑州市管城回族区商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
原告张广亮诉被告郑州市管城回族区人民政府房屋拆迁补偿一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告张广亮于2015年8月3日向本院提出申请，请求撤回对郑州市管城回族区人民政府的起诉。
本院认为，原告张广亮撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张广亮撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张广亮负担。
审 判 长 冀汇涛
审 判 员 王 婧
审 判 员 董文玉
二〇一五年八月六日
代理书记员 王晋瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初4957号
原告：武汉亚力水泥制品有限公司。
法定代表人陈立齐。
委托诉讼代理人戴天明，湖北山河律师事务所律师。
被告：中交第二航务工程局有限公司。
法定代表人王世峰。
委托诉讼代理人刘翔。
被告：中交二航局第一工程有限公司。
法定代表人邱荣军。
委托诉讼代理人慈正权。
本院在审理原告武汉亚力水泥制品有限公司诉被告中交第二航务工程局有限公司、中交二航局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉亚力水泥制品有限公司于2017年12月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告武汉亚力水泥制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉亚力水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1,209元（已减半收取），由原告武汉亚力水泥制品有限公司负担。
审判员 张敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 匡颖
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0731民初1344号
原告：刘春来，男，1993年3月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。
被告：宾文华，男，1983年9月21日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。
原告刘春来诉被告宾文华修理、重作、更换纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告刘春来于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内对自身民事诉讼权利的合理处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘春来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春来负担。
审 判 员 谢君
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 梁娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第2126号
原告：陆宏新。
委托代理人：邓燕兵，广西展和律师事务所律师。
被告南宁正明房地产策划代理有限公司。
法定代表人：梁定宇。
被告梁定宇。
原告陆宏新与被告南宁正明房地产策划代理有限公司（以下简称正明公司）、梁定宇居间合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理。原告陆宏新的委托代理人邓燕兵到庭参加诉讼。被告正明公司、梁定宇经本院公告送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆宏新诉称，2013年3月9日，陆宏新通过正明公司的中介代理服务，与案外人杨战先签订一份房屋买卖合同，约定向杨站先购买其位于南宁市××乡塘区××柠檬××房。2013年4月29日，正明公司代杨战先收取陆宏新预付购房款70000元，其中58000元用于偿还杨战先的银行按揭贷款。2014年5月初，正明公司与陆宏新进行结算，正明公司还应偿还12000元，正明公司与梁定宇书面承诺于2014年7月10日前退还全部余款。然而，正明公司与梁定宇至今未退款，遂陆宏新诉至法院，请求：1、正明公司退还陆宏新120**元；2、梁定宇承担对正明公司的上述债务连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用、公告费。被告正明公司、梁定宇未作书面答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年3月9日，陆宏新（买方）、杨战先（卖方）与正明公司（经纪方）签订编号为MM000191《房地产买卖及居间合同》，约定由陆宏新购入杨战先位于南宁市西乡塘区明秀东路185号柠檬宿C座822号房，总价款为190000元，服务佣金为5700元。合同签订后，正明公司代收陆宏新预付的购房款70000元，并出具了收据。2014年7月3日，正明公司出具一份《承诺书》，载明：“本人梁定宇（××），本公司在2013年3月9日签署买卖合同（编号：MM000191）房子位于南宁市××乡塘�××柠檬××房，现该房子于已完结，需退回人民币壹万贰佰元整（小写：12000.00元）给买方陆宏新。本公司承诺于2014年7月10日退回给买方。”该承诺书的正文处加盖了正明公司的公章，落款中“承诺人”处加盖了梁定宇个人印鉴。由于正明公司至今未退款，陆宏新诉至本院并作如前诉请。
本院认为，陆宏新作为购房者与卖方杨战先及居间方正明公司签订的《房地产买卖及居间合同》合法有效，当事人均应恪守履行，合同约定的房地产转移交易已完成，正明公司出具《承诺书》承诺退还代收的部分购房款，而该承诺书中退款数额的中文大写与阿拉伯数字表述不一致，由于陆宏新未能提供其他证据佐证，本院以中文大写数额予以认定，故正明公司应向陆宏新返还购房款10200元。对超过部分数额，本院不予支持。关于梁定宇是否承诺连带清偿责任的问题。从陆宏新提供的《承诺书》的内容看，梁定宇以正明公司的法定代表人身份确认债务并承诺还款，应视为债务加入，故陆宏新主张梁定宇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁正明房地产策划代理有限公司向原告陆宏新返还购房款10200元；
二、被告梁定宇对被告南宁正明房地产策划代理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陆宏新的其他诉讼请求。
案件受理费50元、公告费350元，以上共计400元，由被告南宁正明房地产策划代理有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如�按照本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院统计的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0503行审68号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：张智超，局长。
被执行人：家和水饺快餐。
申请执行人以通国土（强）2016字第128号强制执行申请书，于2017年7月18日向本院提出执行申请，经审查，本院认为申请人通化市国土资源局二道江直属分局的申请符合法律规定，被执行人在征收决定书生效后，未履行相应的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一八年四月十一日
书 记 员 ：苏海卫
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第374号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，1、2015年8月5日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
2、2015年8月10日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
3、2015年8月14日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
2015年8月26日，办案民警根据线索，在大夫村2组15号挡获李某某等人。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2015年9月10日起至2016年4月9日止；所处罚金应于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年十月二十九日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第374号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉【2015】323号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，1、2015年8月5日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
2、2015年8月10日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
3、2015年8月14日左右的一天晚上21时许，被告人李某某在成都市青白江区大弯大夫村2组15号其租住的房间内，容留雍某德、吴某英共同吸食冰毒。
2015年8月26日，办案民警根据线索，在大夫村2组15号挡获李某某等人。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2015年9月10日起至2016年4月9日止；所处罚金应于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年十月二十九日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初319号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告:师继民，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:张玉霞，女，1975年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:王留藏，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:冯建强，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告师继民、张玉霞、王留藏、冯建强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告师继民、张玉霞、王留藏、冯建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金149400元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告师继民、张玉霞、王留藏、冯建强未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日被告师继民向原告借款150000元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2016年6月14日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.1375‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告师继民于2016年9月15日还款600元。
被告师继民、张玉霞是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。
上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款承诺书等记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告师继民、张玉霞于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金149400元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。
二、被告王留藏、冯建强对上述给付款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 夏广太
人民陪审员 吴福生
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执587号
申请执行人：王阳海，男，1976年1月25日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：王德文，男，1977年4月3日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：苏宾坤，男，1979年6月12日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请执行人王阳海与被执行人王德文、苏宾坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）闽0625民初118号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月12日申请执行，申请执行标的为被告王德文应偿还原告王阳海借款人民币20000元、利息4800元，合计24800元，定从2016年4月起每月23日前支付5000元（按照先还利息，后还本金的顺序），直至还清止（款项可直接支付至原告王阳海在长泰县农村信用合作联社枋洋信用社的账户，账号62×××19），被告苏宾坤对被告王德文上述债务本息承担连带偿还责任。
执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年二月四日
书 记 员 黄明霞
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初1737号
原告：黄柱深，住广州市。
被告：詹泽锐，住广东省惠来县。
原告黄柱深诉被告詹泽锐委托合同纠纷一案，本院于2016年4月5日26立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄柱深到庭参加诉讼，被告詹泽锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日原告给被告8万元用作现货操盘，并签订《白银石油操盘协议》。其中第5条约定：“提供操作资金基础盈利5000元人民币开始计算，如有出现亏损乙方需承担50％支付给甲方，若有盈利按照盈利部分30％支付乙方”；第8条约定：“若有出现亏损本金账户净值少于5万元，甲方可随时终止操盘协议，操作期间出现亏损账户净值低于5万以下金额由乙方承担低于5万以下的损失。”2015年12月4日原告的本金账户净值为18496.39元，按协议规定，5万元以上的亏损被告需承担50％即15000元，5万元以下的亏损被告需全部承担即31503.61元，共46503.61元。原告多次催要无果，且被告已失去联系，故向法院提起诉讼，请求判令：1.赔偿原告本金损失46503.61元（详见赔偿清单）；2.被告按银行同期贷款利息四倍赔偿原告利息3720.28元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回了第2项诉讼请求。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
2.被告身份证（复印件），证明被告诉讼主体适格。
3.白银石油操盘协议，证明原告与被告签订协议的事实。
4.原告期货交易账户流水（打印件），证明原告本金由2015年10月12日80000元至2015年12月4日已亏损至18496.39元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩和证据，应视为放弃辩证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以彩信。
根据本院确认和采信的证据，本院查明以下事实：
2015年10月12日，原告和被告签订《白银石油操盘协议》原告提供资金8万元人民币至原告资金账号为02×××22的客户账号，委托被告代理操盘。代理期限从2015年10月12日至2015年12月12日。上述协议第5条约定：“提供操作资金基础盈利5000元人民币开始计算，如有出现亏损乙方需承担50％支付给甲方，若有盈利按照盈利部分30％支付乙方”；第8条约定：“若有出现亏损本金账户净值少于5万元，甲方可随时终止操盘协议，操作期间出现亏损账户净值低于5万以下金额由乙方承担低于5万以下的损失。”
上述协议签订当日，原告02×××22的登录账号有起始金额83201.11元，出金3200元，变后金额80001.11元，经过一段时间交易操作，至2015年12月4日原告的上述账号有起始金额18496.39元，当日支付平仓手续费143.56元，变后金额为18352.83元。2016年1月27日，原告的上述账号出金18352元，变后金额为0.38元。
本院认为：本案为委托合同纠纷。根据双方协议第5条和第8条的约定，亏损被告需承担50%，出现账户净值低于5万元以下金额由被告承担，以及双方约定代理期限从2015年10月12日至2015年12月12日。故在此期间，被告应当承担的损失为：1.账户净值50×××00以上亏损部分为（80000元-50×××00元）×50%=15000元；2.账户净值低于50×××00元的亏损部分为50×××00元-18496.39元=31503.61元；两项相加为15000元+31503.61元=46503.61元。因此，原告主张被告赔偿其损失46503.61元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告詹泽锐应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失46503.61元给原告黄柱深。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费963元，由被告詹泽锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽平
代理审判员 薛志军
人民陪审员 李力保
二〇一六年九月七日
书 记 员 邹 静
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初350号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人袁巨飞，男，1977年3月13日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住安化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月21日被安化县公安局取保候审。2017年10月23日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年11月2日本院决定对其继续取保候审，现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]355号起诉书指控被告人袁巨飞犯非法持有枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人袁巨飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人袁巨飞的父亲袁某将一支洋火铳遗留给他，被告人袁巨飞一直将洋火铳留在家中，偶尔使用，2016年11月14时许，被告人袁巨飞到安化县公安局投案自首，将藏于家中的洋火铳主动交至该局清塘派出所。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人袁巨飞所持有的洋火铳认定为枪支。
上述事实，被告人袁巨飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁巨飞的户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品文件、清单、证明、枪支收缴凭证等书证，鉴定意见，证人刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁巨飞违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人袁巨飞主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。根据被告人袁巨飞的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人袁巨飞犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人袁巨飞必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
代理审判员 胡凯欣
人民陪审员 颜艳云
二〇一七年十一月七日
书 记 员 邓小龙
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初667号
原告：陕西宏畅汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区丰登南路6号。
法定代表人：ＸＸ刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：任超，男。
被告：雷昕军，男。
原告陕西宏畅汽车服务有限公司与被告雷昕军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西宏畅汽车服务有限公司之委托诉讼代理人任超到庭参加诉讼。被告雷昕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陕西宏畅汽车服务有限公司诉称，被告于2015年8月17日至2015年9月7日租用原告小轿车（车牌号：陕AA0Q**），拖欠租赁费14000元。2015年8月17日，双方签订《西安市汽车租赁合同》，合同约定被告租赁原告公司名下一辆黑色奥迪A6L（车牌号为陕AA0Q**），被告每日向原告支付租金700元，原告于2015年8月17日将租赁合同签约车辆交由被告使用，被告自2015年8月17日开始租赁原告的汽车至2015年9月7日，共计产生车辆租赁费用14000元（每月按30天计算）。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的车辆租金14000元；2、被告向原告支付在租用期间内车辆前杠受损修理费1000元，产生违章100元；3、被告向原告支付违约金10752元，根据西安市汽车租赁合同第十条违约责任第二条未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金（暂从2015年9月7日至2016年12月31日），欠款512天，共计违约金10752元，本金、违章修理费及违约金合计25852元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告雷昕军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年8月17日签订《西安市汽车租赁合同》及汽车租赁登记表，约定，被告租用原告陕AA0Q**号黑色奥迪A6L轿车一辆，日租金700元。其中租赁合同第十条违约责任约定，“2、未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金。”当日，原告将涉诉车辆交给被告，被告于2015年9月7日将涉诉车辆返还，产生的租赁费为14000元。被告拖欠之租赁费经原告多次催要均未果。审理中，原告称被告在租用涉诉车辆期间有违章罚款100元和车辆维修费1000元，依据原告提供的西安市联顺汽车维修中心出具的收款收据，对车辆维修费1000元予以确认；依据原告提供之西安市公安局交通警察支队交通违法当事人网上自助处理系统查询信息确认被告在2015年8月23日18:00违章罚款100元。
上述事实，有原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》、汽车租赁登记表、西安市公安局交通警察支队交通违法当事人网上自助处理系统查询信息、西安市联顺汽车维修中心出具的收款收据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》及汽车租赁登记表系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按合同约定向被告支付了涉诉车辆，被告使用20天，其应按约定向原告支付租赁费，现因其拖欠原告租赁费14000元，原告诉请被告支付租赁费，本院予以支持。至于原告主张被告每日支付3%的违约金过高，应按年利率24%计算违约金。原告主张被告承担租赁涉诉车辆期间产生的罚款100元、车辆维修费1000元，依据西安市公安局交通警察支队交通违法当事人网上自助处理系统查询信息及西安市联顺汽车维修中心出具的收款收据均予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告雷昕军支付原告陕西宏畅汽车服务有限公司汽车租赁费14000元、罚款100元、车辆维修费1000元及违约金（以14000元为基数从2015年9月7日至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元（原告已预付），由被告雷昕军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 姬 伟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 贺 莹
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7999号
申请执行人梁海燕，女，1952年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。
法定代表人：楼贵舜，执行董事。
被执行人楼贵舜，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人梁海燕与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，申请执行人梁海燕依据本院（2016）浙0110民初3732号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行，执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人梁海燕本金172476.2元、利息收益12217.06元（自2016年4月13日起至判决生效之日止的利息收益以所欠本金为基数、按年利率5%另计）、违约金25871元（以172476.20为基数、按年利率5%的3倍自2015年9月11日起计算至2016年9月10日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2229元，被执行人楼贵舜承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人梁海燕亦未能提供被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜有可供执行的财产。
截止2017年2月20日，仅执行到案件受理费2229元。本案的其余执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人楼贵舜作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执7999号
梁海燕：
杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜：
关于申请执行人梁海燕与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月十一日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初3975号
原告华爱香，女，1960年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、刘傲，驻马店驿城区天中法律服务所法律工作者。
被告驻马店市中业房地产开发有限公司。住所地：驻马店市南海路南段。
法定代表人庞新春，经理。
委托代理人黑连河、刘志刚（实习），河南文苑律师事务所律师。
本院在审理原告华爱香诉被告驻马店市中业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告华爱香于2018年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告华爱香在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华爱香撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告华爱香负担。
审判员 朱荣海
二〇一八年五月四日
书记员 娄 璨
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初4016号
原告:黄国营，男，1958年12月25日生，汉族，住河南省长葛市。
被告:孙顺卿（又名：孙六），男，1952年1月19日生，汉族，住河南省长葛市。
原告黄国营与被告孙顺卿买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告黄国营到庭参加诉讼，被告孙顺卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄国营诉称：我于2014年11月3日向被告孙顺卿供货橡胶，价值52800元，被告当时无力支付货款，于2014年11月3日向我出具欠条一份，后我多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还所欠货款人民币52800元，并由被告承担本案诉讼费。
被告孙顺卿未作答辩。
原告黄国营为支持自己的主张，向本院提供以下证据：欠条一张，证明被告孙顺卿（孙六）欠原告黄国营货款人民币52800元，欠款时间为2014年11月3日。
被告孙顺卿未向本院提供证据。
综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月份，被告孙顺卿先后三次购买原告黄国营经营的橡胶，价值一共52800元。被告孙顺卿于2014年11月3日向原告黄国营出具了欠条一张，内容为“欠条今欠料款计52800元计伍万贰仟捌佰元整孙六2014.11.3”，后经原告多次催要，被告至今未付货款，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告孙顺卿欠原告黄国营货款52800元至今未付的事实，有被告孙顺卿向原告黄国营出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告孙顺卿未及时履行给付原告黄国营货款的义务，是造成该纠纷的根本原因。被告孙顺卿拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙顺卿于本判决生效之日起十日内支付原告黄国营货款52800元。
案件受理费1120元，由被告孙顺卿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 桂红亮
人民陪审员 乔代珍
人民陪审员 宋子明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 乔炜炜
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第871号
申请执行人：聂亚臣，男，汉族。
被执行人：吕淑湘，女，汉族，退休干部。
本院在执行申请执行人聂亚臣与被执行人吕淑湘房屋买卖合同纠纷执行一案中，于2015年12月3日将现登记于吕淑湘名下房屋变更登记至聂亚臣名下。至此本案执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第674号民事调解书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年十二月三日
书记员 董玉钢
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执恢215号
本院在执行申请执行人沈阳市XX管理有限责任公司与被执行人周某某物业服务合同纠纷执行一案中，该案已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结市中院[2016]辽01民终559号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 张 猛
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娅
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳白民一初字第00540号
原告：孙月鹏，男，1988年11月11日出生，汉族。
委托代理人：杜力，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。
被告：刘盛，曾用名刘胜，1960年2月6日出生，汉族。
被告：徐静明，女，1963年2月27日出生，汉族。
本院在审理原告孙月鹏诉被告刘盛、徐静明民间借贷纠纷一案中，原告孙月鹏已于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是基于自愿的基础上，向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙月鹏撤回起诉。
案件受理费8，800.00元，减半收取4，400.00元，由原告孙月鹏承担。
代理审判员 孙 晔
二〇一四年七月十七日
书 记 员 夏秀凡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00449号
浦萍萍：
�令保与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蚌山民一初字第01005号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年五月十二日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执850号
申请执行人陈军。
委托代理人谭健鹏，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被执行人方志东。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04197号民事调解书，于2016年5月31日依法向被执行人方志东发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：迅速向申请执行人陈军偿还借款本金2671200元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率标准的两倍计算，自2015年10月30日起，至实际还款之日止。）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费30448元。
本院在执行过程中查明，被执行人方志东暂无可供执行的财产，申请执行人陈军亦未能向本院提供其可供执行的财产线索。2016年8月17日，申请人执行人陈军向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 李 浩
审 判 员 文罗生
二〇一六年八月十七日
代理书记员 杨 芳
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2803-1号
申请执行人孙艳丽。
被执行人刘艳。
孙艳丽申请执行刘艳合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2015）克民初字第2770号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将刘艳在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年十二月六日
书记员 张 雷
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2803-1号
申请执行人刘雪梅。
被执行人耿艳波。
刘雪梅申请执行耿艳波合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初1194号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将耿艳波在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 雷
�东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1514号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人唐守荣，居民。
被执行人马洪荣，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与唐守荣、马洪荣借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1815民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1040号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人马某，男，1971年7月24日出生，汉族，初中文化，高碑店市人，住该市，农民。因本案于2013年5月31日被高碑店市公安局取保候审，2014年1月24日被高碑店市人民检察院取保候审。
高碑店市人民检察院以冀高检未刑诉（2014）018号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员范岩、冀小龙出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月13日4时30分许，被告人马某驾驶冀F×××××号福田厢式货车沿112国道由南向北行驶，至高碑店市东马营乡曲桥村路段时与一名行人（无名氏）相撞，致使该人受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，马某打电话报警并叫救护车，在现场等候交警处理。经高碑店市公安局交警大队认定，马某负此次事故主要责任，行人负事故的次要责任。案发后，被告人已向高碑店市公安交警大队事故科为无名死者支付存尸费、火化费等丧葬费用3万元，向本院交纳预付赔偿款人民币9万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆检验意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书、户籍证明信、机动车驾驶证查询结果、肇事车辆冀F×××××车辆信息表、查找尸源公告、工作说明、火化证明及归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致使一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某事故后主动报警并到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，量刑时依法可从轻处罚。另被告人马某积极支付被害人的丧葬费用并交纳了部分赔偿款，量刑时亦可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及赔偿情况，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何志刚
二〇一四年三月六日
书记员 刘秀坤