wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第909号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1987年10月7日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯诈骗罪于2012年11月14日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为取保候审，2013年12月20日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年12月12日被本院取保候审。
辩护人柯春祥，福建大佳律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）883号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人柯春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2012年上半年，被告人陈某甲向其亲友陈某乙、黄某某等人借款十余万至数十万元不等，至2012年4月左右无法归还，被亲友追讨。2012年5月3日至4日，被告人陈某甲明知自己没有归还能力，仍利用其在福州市公安局金山派出所任协警、与民警欧某某相熟的便利，谎称其丈夫投资需要，骗取被害人欧某某借款人民币10万元，用于偿还上述借款。之后，被告人陈某甲编造各种借口拒不还款，直至失去联系。2012年11月12日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。此后，被告人陈某甲的父亲向被害人欧某某代为退还所骗款项人民币10万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出本案属借贷纠纷，不构成诈骗犯罪。
经审理查明，2012年，被告人陈某甲担任福州市公安局金山派出所协警期间，虚构丈夫投资需要资金周转的事实，骗取同事即被害人欧某某借款人民币10万元，用于偿还个人借款。后被告人陈某甲编造各种借口拒不还款，并更换联系方式。2012年11月12日，被告人陈某甲在福州市工业路与祥坂路口被公安机关抓获。归案后，被告人陈某甲家属退还被害人欧某某诈骗款项人民币10万元。被害人欧某某对被告人陈某甲的犯罪行为予以谅解。
另查明，2014年4月17日，被告人陈某甲在福州现代妇产医院生育一男婴名叫陆某某。
本院审理期间，被告人陈某甲缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程亦无异议，并有被害人欧某某的陈述及辨认笔录、证人林某、王某某的证言及辨认笔录、现场平面图、收条、谅解书、出生医学证明、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款达人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出无罪的辩护意见不予采纳。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，并缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 林弦声
二〇一五年二月十一日
书 记 员 林萍萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执244-6号
申请执行人：王洪电，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈夕春，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：余志琴，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行王洪电与余志琴、陈夕春买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人余志琴所有的中国农业银行凤阳武店分理处账户存款，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人余志琴所有的中国农业银行凤阳武店分理处账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 宇
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1390号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人徐某，农民。2004年2月25日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2013年1月22日因盗窃被金华市公安局金东分局行政拘留十五日。2013年3月14日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十五日。2013年5月1日因盗窃被金华市公安局金东分局行政拘留十五日。2014年9月22日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1415号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月以来，被告人徐某至义乌市某镇菜市场停车场实施盗窃作案三次，涉案金额200元人民币。具体事实如下：
1、2016年1月21日，被告人徐某至某镇菜市场停车场，趁无人注意之际，盗得被害人鲍某停放在停车场内的三轮车一辆。
2、2016年1月23日，被告人徐某至某镇菜市场停车场，趁无人注意之际，盗得被害人陈某停放在停车场内的自行车一辆。
3、2016年3月10日，被告人徐某至某镇菜市场停车场，趁无人注意之际，盗得被害人朱某停放在停车场内的三轮车一辆（价值人民币200元）。现赃物已追回并发还被害人朱某。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有被害人鲍某、陈某、朱某的陈述，证人王某的证言，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录及照片，监控视频及制作说明，扣押清单及照片，发还清单，情况说明，罪犯档案资料，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人徐某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 清
二〇一六年六月二十四日
书记员 张亦含
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01475号
李敬，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县固镇县石湖乡丁巷村，身份证号3403231965********。
委托代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。
被告：陈林，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告李敬诉被告陈林农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告李敬于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李敬申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李敬撤回起诉。
案件受理费256元，减半收取128元，由原告李敬负担。
审判员 王光辉
二〇一四年十一月十二日
书记员 李成龙
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1618号
申请执行人王家家。
被执行人刘云。
本院在执行王家家与刘云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初4873号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 王洪元
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东民初字第7号
原告蒋某。
被告郑某甲。
原告蒋某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚，2003年生有一女儿，取名郑某乙。由于双方婚前了解不够，在婚后共同生活中性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告对家庭不管不问，致使原告难以忍受和被告共同生活。2011年底，双方开始分居，至今毫无往来。2014年4月8日，原告起诉至浦江县人民法院要求与被告离婚，法院判决不予离婚。现原告认为，与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，维系该段感情只能倍增原告的精神痛苦，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿郑某乙随男方生活，由男方抚养教育至成人。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、结婚登记申请书及审查处理结果。证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、出生医学证明。证明女儿郑某乙的出生情况；
3、（2014）金浦东民初字第29号民事判决书及生效证明。证明原告曾经起诉离婚的事实。
被告郑某甲未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚。××××年××月××日生一女，名郑某乙，现年12岁。婚后，原、被告双方时有争吵。原告于2014年4月14日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年4月30日判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告再次向本院起诉离婚。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方感情基础较好。原、被告婚后生育一女，可见已建立了一定的夫妻感情。原、被告双方虽时有争执，但只要双方珍惜夫妻情谊，在生活中做到相互关心、相互坦诚、加强沟通、爱护彼此，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
二〇一五年二月四日
代书 记员 尤丹凤
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1417号
申请执行人：邓飞杨。
被执行人：宁波市江北银欣吸塑包装有限公司，住所地宁波市江北区。
法定代表人：周雯霞。
本院在执行申请执行人邓飞杨与被执行人宁波市江北银欣吸塑包装有限公司[（2015）甬北庄民初字第00073号]追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院已查封了被执行人名下的机器设备及车辆，暂无法变现，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1417号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年五月三日
代书记员 蔡丹亚
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇巴执恢复字第00009号
申请执行人李清香，女。
委托代理人李金泉，男。
被执行人罗斌，男。
申请执行人李清香与被执行人罗斌因健康权纠纷一案，本院于2012年9月5日作出的（2012）镇民初字第00509号民事判决书（判决被告罗斌赔偿原告李清香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3846元，限判决生效后十日内履行完毕。），已经发生法律效力。被执行人罗斌未按生效判决确定的期限履行赔偿义务，权利人李清香于2012年10月10日向本院申请执行，要求被执行人罗斌给付赔偿款3846元。本院立案执行中，因被执行人罗斌下落不明，且无财产执行，本案以终结本次执行程序结案。2014年2月13日，申请执行人李清香向本院提出恢复申请执行，要求被执行人罗斌给付赔偿款3846元。2014年5月10日，申请执行人李清香以被执行人罗斌外出务工，不知道其详细地址和不能提供罗斌可供执行的财产线索为由向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人李清香撤回执行申请的行为，是对自己做执行请求权的处分，符合法律规定，应予准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）向之规定，裁定如下：
准许申请执行人李清香撤回执行申请。申请执行人可以在执行期间内再次向本院提出申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张大德
二〇一四年六月九日
书记员 赵 丹
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012巨民一初字第717-2号
原告魏中立，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告王德喜，男，45岁，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告牛传臣，男，50岁，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告魏中立诉被告王德喜、牛传臣劳务合同纠纷一案中，原告魏中立分别于2012年5月4日、2013年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛传臣及被告王德喜的起诉。
本院认为，原告诉讼期间申请撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏中立撤回对被告王德喜、牛传臣的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 吕耀华
审 判 员 杨松青
人民陪审员 张淑荣
二〇一三年八月十二日
书 记 员 吕常运
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙衢民终字第628号
上诉人（原审被告）：杜甲。
委托代理人：杜乙。
委托代理人：王某某。
被上诉人（原审原告）：舒某某。
委托代理人：翁甲。
上诉人杜甲为与被上诉人舒某某人身损害赔偿纠纷一案
，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2010）衢民初字第709
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了
本案。本案现已审理终结。
原审法院认定：2010年2月28日7时30分许，原告将猪粪
水倒在被告家门前公路中央隔离带上，引起被告不满，双方发
生争吵。争吵中被告将一桶脏水部分泼到原告头上，原告遂用
扁担击打被告，被告一手抓扁担头，一手从身后花盆中拔出一
把月季花枝条击打原告舒某某，原告丈夫翁乙遂上前抓住被告
头发，将被告拽倒在地，原告又用扁担击打被告，纠纷中原告
受伤。原告伤后就医，经住院治疗11天，花去医疗费1608.80
元。2010年7月26日，此纠纷成讼。审理中，原告放弃要求被
告赔偿误工费的诉讼请求。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成身
体伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原、被告因倾倒猪粪水发生纠纷，被告将脏水部分泼至原告头上并形成相互殴打，原告
丈夫翁乙参与殴打，纠纷中原告受伤，被告杜甲应承担相应民
事赔偿责任，但原告在纠纷起因上存在过错，可相应减轻被告
的民事赔偿责任。法院裁量原告自负30%的责任，被告负70%的
责任；原告因损伤花去的合理损失为：医疗费1608.80元、护
理费781元（11天×71元／天）、住院伙食补助费330元（11天
×30元／天）合计2719.80元。综上，法院对原告诉请的合理
部分予以支持。被告提出原告就医用药、陪护、建休时间均不
合理，因未提供相应证据证明，并主动放弃法医鉴定，故法院
不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八
条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、
第二十条的规定，判决：被告杜甲于判决生效之日起十日内赔
偿原告舒某某医疗、护理、住院伙食补助等费用计1903.86元
（2719.80元×70%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
50元，减半收取25元，由原告舒某某承担7.50元，被告杜甲承
担17.50元，均于判决生效之日起十日内交纳。
判决后，杜甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人起诉
上诉人的事实和理由根本不存在。上诉人没有打过被上诉人，
只是用月季花枝拍打了被上诉人，不可能造成被上诉人受伤。
被上诉人主张上诉人殴打致其人身损伤并住院治疗的证据不足
，上诉人并没有造成对被上诉人的身体伤害，不存在赔偿义务。故请求撤销原判，重新判决。
经审理，本院认定的案件事实与原判认定的事实基本一
致。另查明，衢州市公安局衢江分局于2010年3月23日分别对
上诉人杜甲、被上诉人舒某某及其丈夫翁乙作出公安行政处罚
决定。
本院认为：本案双方因倾倒猪粪水发生纠纷，上诉人将
脏水泼到被上诉人舒某某头上并形成相互殴打，被上诉人丈夫
翁乙亦参与殴打，被上诉人舒某某为此受伤。原审法院根据本
案双方当事人的过错程度，判令被上诉人自负30%的责任、上
诉人负70%的责任，系在原审法院自由裁量权的合理范围之内
，并无不当。上诉人提出被上诉人主张上诉人殴打致其人身损
伤并住院治疗的证据不足，因被上诉人受伤住院系事实，虽上
诉人在一审中即对被上诉人就医用药、陪护、建休时间提出异
议，但主动放弃法医鉴定，亦未提供相应证据予以反驳，且根
据上诉人在本次纠纷中亦已被公安机关行政处罚及生效的（20
10）衢行初字第7号行政判决认定的相关事实，上诉人就此所
提的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚
，适用法律正确，实体处理得当。上诉人的上诉理由不能成立
，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杜甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜秀莲
审 判 员 朱晓龙
代理审判员 王 勇
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 郑一珺
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1331号
原告王某某，男，生于1979年7月4日，汉族，住唐河县。
被告刘某某，女，生于1979年5月5日，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告减半负担150元。
审判员 李瑞
二〇一五年六月八日
书记员 于冕
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭行初字第60号
原告周惠霞，女，汉族。
委托代理人吴朱向林，男，汉族。
被告韶山市人民政府。
法定代表人段伟长，韶山市人民政府市长。
委托代理人李世江，男，汉族。
委托代理人肖林山，男，汉族。
原告周惠霞诉称，2013年10月29日，被告韶山市人民政府公告韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》的征收决定，将原告的房屋列在征收范围内，被告是为了商业利益的需要而进行的征收行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定。另外，被告在作出征收决定前，并未征求公众意见，召开听证会，进行社会稳定风险评估等工作，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条、十二条的规定。原告于2013年12月19日向湘潭市人民政府申请复议，2013年12月19日，湘潭市人民政府作出潭复决字（2013）8号行政复议决定书，维持被告作出的韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》。现原告不服，遂诉至法院，请求确认被告韶山市人民政府公告韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》的征收决定违法并予以撤销。
被告韶山市人民政府辩称，被告对韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造定性准确，作出韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》，程序合法，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；……”同时《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案在审理过程中，原、被告均没有向本院提交韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》的征收决定。且根据被告所提交的证据显示，韶政通字（2013）7号《关于韶山市竹鸡塅粮食片区旧城改造项目房屋征收公告》是房屋征收公告，系被告履行有关告知行为，该公告没有对原告房屋作出具体行政行为，亦未对原告权利、义务产生实际影响，原告不是本案适格的主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告周惠霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘兆云
审 判 员 唐荷兰
人民陪审员 唐起云
二〇一四年八月十四日
代理书记员 刘 妙
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初788号
原告徐某某。
被告吴某某。
原告徐某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员付义、张桂秋共同组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼。被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告徐某某诉称，2015年9月2日,被告吴某某因生活缺少资金，向原告借款20000.00元，约定月利率1.5分，未约定还款期限。后经原告多次向被告索要，被告以无钱为推拖未能偿还。现要求被告偿还借款本金2000.00元，支付利息5700.00元，本息合计25700.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了借据一份。
被告吴某某未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2015年9月2日,被告吴某某因生活缺少资金，向原告徐某某借款20000.00元，约定月利率1.5分，未约定还款期限。后经原告多次向被告索要，被告以无钱为推拖未能偿还。现被告拖欠原告借款本金20000.00元，利息5700.00元（以月利率1.5分计算，自2015年9月2日至2017年5月2日）。
据以上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告债权债务关系明确，双方约定的利率亦不违反法律规定，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效后10日内偿还原告徐某某借款本金20000.00元，利息5700.00元（以月利率1.5分计算，自2015年9月2日暂计算至2017年5月2日，直至还清借款本息止）。
如果被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.00元由被告吴某某负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审判长 马国富
审判员 付 义
审判员 张桂秋
二〇一七年七月二十七日
书记员 多艳霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初627号
原告：田某某，男，1960年7月25日出生，汉族，甘肃静宁县人，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市。
委托代理人王某某。特别授权代理。
被告：李某某，男，1965年4月7日出生，回族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住宁夏平罗县。
原告田某某与被告李某某身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失8499.36元（其中医疗费5132.36元、护理费667元、住院伙食补助费800元、误工费1700元、交通费200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告同系平罗县昱丰碳素有限公司（以下简称昱丰公司）工人。2017年2月6日18时许，双方在昱丰公司工作时发生口角，被告用拳头向原告的嘴角打一拳，致使原告受伤。原告在石嘴山市第二人民医院门诊及住院治疗10天后回家休息一周。2017年2月18日，平罗县公安局崇岗派出所作出《公安行政处罚决定书》。后双方协商赔偿事宜未果。
被告李某某辩称：１.本案事情发生的时间、地点都对的。2.我是打了原告一拳，原因是双方因为工作上的事情发生口角后原告拿铁锹要打我。该赔的我赔，不该赔的我不赔。3.我认为原告在本案中应该承担80%责任。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了的《公安行政处罚决定书》、石嘴山市第二人民医院住院病历、疾病证明书、出院证、门诊病历、住院病人费用明细清单、住院病人费用比例清单、住院医疗费收据、门诊收费票据、昱丰公司出具的《收入证明》、公安机关的询问笔录等证据，本院当庭组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告同系昱丰公司的工人。2017年2月6日18时许，双方因工作中的琐事发生口角，原告骂被告，被告用拳头向原告的嘴角打一拳，致原告受伤。原告于2017年2月7日至15日在石嘴山市第二人民医院住院治疗8天，产生门诊费用1213.1元（其中原告支付了556.6元，被告支付了656.5元），住院费用4307.96元由原告支付。2017年2月18日，平罗县公安局崇岗派出所作出《公安行政处罚决定书》，以被告殴打原告致伤为由，给予被告500元罚款的行政处罚。2017年2月6日，昱丰公司出具《收入证明》，证明原告在该厂的月工资为3000元，其妻范淑会的月工资为2500元。后双方协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。造成公民身体损害造成经济损失的，应承担赔偿责任。本案原、被告因工作中的琐事发生矛盾后，应主动找昱丰公司领导协调解决，但双方发生口角后，原告骂被告，被告用拳头向原告的嘴角打一拳，致原告受伤。原、被告在事情的发生上均有过错，原告应承担次要责任，被告承担主要责任。根据原告的门诊、住院治疗情况和昱丰公司出具的《收入证明》,原告要求的各项经济损失本院依法确认如下：医疗费5521.06元，护理费为667元（2500元/月÷30天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），误工费1700元（3000元/月÷30天×8天），交通费酌情支付160元，以上合计为8848.06元，由被告承担70%，即6193.64元，被告已支付656.5元，再支付原告5537.14元，其他部分的损失由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效后五日内赔偿原告田某某各项经济损失共计5537.14元；
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由原告田某某负担5元，由被告李某某负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一七年三月二十二日
书记员 马骁
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第07325号
原告陕西中财印务有限公司。住所地：西安市经济技术开发区C5区凤城四路。注册号610000100149897。
法定代表人李小荣，总经理。
委托代理人李林峰，陕西众邦律师事务所律师。
被告陕西同尊酒业有限责任公司。住所地：西安市高新区新型工业园学士路*号***室。注册号610000100165243。
法定代表人冯仕容，董事长。
委托代理人梁国安，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人邢超，陕西德伦律师事务所律师。
本院在审理原告陕西中财印务有限公司与被告陕西同尊酒业有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西中财印务有限公司撤回起诉。
案件受理费13045元（原告已预交），现退还原告6522.5元，剩余6522.5元由原告自行负担。
审 判 长 王 琦
审 判 员 相 帆
代理审判员 王 鹏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王喜荣
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初4198号
原告南京为金脚手架有限公司。
法定代表人尹为金，该公司总经理。
被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司。
法定代表人彭向峰，该公司董事长。
委托代理人施邦迪，中国江苏国际经济技术合作集团有限公司经理。
委托代理人陈慧琍，中国江苏国际经济技术合作集团有限公司工程师。
本院在审理原告南京为金脚手架有限公司诉被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公建设工程合同纠纷一案中，原告南京为金脚手架有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京为金脚手架有限公司撤回起诉。
本案受理费3984元，减半收取1992元，保全费1520元，合计3512元，由原告南京为金脚手架有限公司负担。
审 判 长 黄克强
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 程玉彦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张晓燕
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第23287号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。
被告路丽，女，1976年10月23日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告路丽信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成由代理审判员郭高明担任审判长，代理审判员陈婵、代理审判员梁良参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告路丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：路丽向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，该卡于2011年12月21日经交通银行签发，卡号为×××。路丽开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月4日，已经累计欠款本息合计15269.63元。经交通银行多次催收，路丽仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令路丽立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币15269.63元（截至2014年10月4日，本金10312.62元，利息4062.64元，费用894.37元），利息、费用按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、路丽身份证复印件。
被告路丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告路丽未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年12月3日，路丽填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：路丽应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，路丽同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日路丽的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则路丽账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为路丽在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；路丽到期还款日为月结单账单日起的第25天，如路丽在到期还款日前未能全额偿还应付款项，路丽有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，路丽累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止路丽太平洋卡的使用；路丽如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对路丽所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；路丽未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；路丽使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了路丽的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付路丽使用。路丽开卡使用后，截至2014年10月4日，该卡因透支产生的应付本息共计15269.63元（截至2014年10月4日，本金10312.62元，利息4062.64元，费用894.37元）。
本院认为：交通银行与路丽之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与路丽作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。路丽既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。路丽在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。路丽逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求路丽支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万五千二百六十九元六角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告路丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十二元，由被告路丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郭高明
代理审判员 陈 婵
代理审判员 梁 良
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 潘 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四初字第26号
原告（反诉被告）：新疆环境工程技术有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区。
法定代表人：潘洪涛，该公司总经理。
委托代理人：王作伟，新疆银石律师事务所律师。
委托代理人：张爱华，新疆银石律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宿迁市第三建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人：袁松，该公司董事长。
委托代理人：任振宇，新疆迪哲律师事务所律师。
委托代理人：康鹏程，新疆迪哲律师事务所律师。
原告（反诉被告）新疆环境工程技术有限责任公司（以下简称环境工程公司）与被告（反诉原告）宿迁市第三建筑工程有限公司（以下简称宿迁三建）建设工程施工合同纠纷一案，2015年1月22日经由乌鲁木齐市新市区人民法院移送至本院后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告（反诉被告）环境工程公司诉称：2013年10月23日，原告与被告签订了麦盖提县城西工业园区污水处理厂土建工程1标段的建设工程施工合同，合同约定工程内容为：1标段，竣工日期2014年6月30日，合同价款400万元。合同签订后，原告依约支付了工程款，但被告至今未按照合同工期完工。被告在合同履行期间多次拒绝施工，并擅自撤离施工现场，以自己的行为表明拒绝履行合同，致使原告承建的整体工程项目无法按期完工，被告理应返还原告超付的工程款1182101.39元。依据双方签订的《建设工程施工合同》，被告应承担延期交工违约金24500元和期间民工闹事的违约金100000元。因被告违约行为给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，要求解除双方于2013年10月23日签订的麦盖提县城西工业园区污水处理厂土建项目1标段的《建设工程施工合同》，判令被告返还原告超付工程款1182101.39元，并承担延期交工的违约金24500元、民工闹事违约金100000元，并赔偿原告各项损失合计685513.17元。
被告（反诉原告）宿迁三建反诉称：2013年，反诉原、被告签订了麦盖提县城西工业园区污水处理厂土建工程1标段的《建设工程施工合同》，约定工程价款为400万元。合同履行中，反诉原告按约施工，但该工程因反诉被告原因，造成反诉原告不仅无法继续施工，且损失巨大。现提起反诉，要求反诉被告支付欠付工程款3742267.50元，赔偿损失249280元，并承担迟延支付工程款资金利息111665.81元。
本院认为：2013年10月23日，环境工程公司与宿迁三建同时签订了麦盖提县城西工业区污水处理厂土建项目1标段和2标段两份《建设工程施工合同》，环境工程公司现分别起诉解除两份工程合同，要求返还超付工程款，承担违约金，并赔偿原告各项损失。宿迁三建分别提起反诉，环境工程公司主张的2标段工程款项正在另案审理中。经本院查明，环境工程公司与宿迁三建1、2标段工程同时施工，环境工程公司陆续共同向宿迁三建支付两标段工程的工程款，两标段工程造价无法区分确定，故环境工程公司与宿迁三建签订的1标段和2标段工程案件应予以一案审理，环境工程公司与宿迁三建可另行予以诉讼主张，将两标段工程纠纷一并予以处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
一、驳回新疆环境工程技术有限责任公司的起诉；
二、驳回宿迁市第三建筑工程有限公司的反诉。
本案新疆环境工程技术有限责任公司预交本诉案件受理费22729.03元，本院予以退还，宿迁市第三建筑工程有限公司预交反诉案件受理费77776.16元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王 婷
代理审判员 黄淑梅
人民陪审员 郇传河
二〇一五年九月十八日
书 记 员 于志乾
书 记 员 焦 玉
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第1391号
原告陶元林，男，生于1932年9月20日，汉族，农民。
被告陶保坤，男，生于1954年1月21日，汉族，农民。
原告陶元林与被告陶保坤返还原物纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李治平适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告陶元林到庭参加诉讼。被告陶保坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶元林诉称：我与被告系父子关系。我以自己的名义分别在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社和弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款20000元、10000元。被告知道后对我说让我将该2笔存款的存款单交由他保管，并保证我什么时候要就拿给我。后我将存款单交由被告保管。2015年8月19日，我存于弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的20000元存款到期，被告在我的陪同下到该信用社将存款取出，并将该款以被告的名义另存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，只将利息1650.47元交给我。当时我就提出异议，但被告置之不理。后我多次打电话向被告要回我的存款，但被告均不接电话。2015年11月8日，被告虽将我10000元的存款单返还给我，并将以其名义存放的10000元的存款单2张交给我，但该20000元应是我的存款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告返还我的存款人民币20000元；本案案件受理费由被告承担。
被告陶保坤辩称：原告与我是父子关系。原告并未交给我30000元的存款单。2015年1月12日，原告将以其名义存放在弥勒市农村信用合作联社温泉信用社存款10000元的存款单交付给我。2015年11月8日，我已将该存款单返还原告，并将以我名义存放的的各10000元存款的存款单2张交给原告，原告还写了收条给我。因为原告抚养了我，所以我将以我名义存放的存款20000元给原告，并将存款单也交给他收管。
综合双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：被告是否应当返还原告的存款20000元？
针对争议焦点，原告向本院提供如下证据材料。1.2015年8月21日，弥勒市农村信用合作联社吉山信用社出具的储蓄存款利息清单复印件1份、弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社出具的储蓄存单复印件2份，欲证实原告在该信用社有存款20000元、利息1650.47元，2015年8月21日被被告取出后以其名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社。2.2015年1月24日，弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社出具的储蓄存款利息清单复印件1份，欲证实以原告名义在该信用社存款10000元，该存款单系被告返还给原告。
被告未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据材料。
通过举证，本院认为，原告提供的证据1，能证实2015年8月21日以原告名义在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款本息21650.47元被取出及同日以被告名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社转存各10000元，共计20000元。不能证实被告将原告20000元存款取出后于2015年8月21日以被告名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，对该证据能证实的事实予以采信。证据2.能证实2015年1月24日，以原告名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款10000元，予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告系父子关系。2015年1月24日，原告以其名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款10000元，后原告将该款的存款单交由被告收管。2015年8月21日，以原告名义在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款20000元、利息1650.47元被取出。同日，被告以其名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社分别转存10000元，共20000元。2015年11月8日，被告将以原告名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社的存款10000元的存款单返还给原告，并将以其名义存于该信用社的存款各10000元的2张存款单交付给原告。现原告认为被告以其名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社的存款共20000元应系原告的存款，为此起诉，要求被告返还该款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告将原告存于弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款取出，后以被告名义另存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，要求被告返还该款，原告对此负有举证责任，其现提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陶元林的诉讼请求。
案件受理费275元，由原告陶元林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李治平
二〇一五年十二月六日
书记员 余 爽
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民一初字第1391号 原告陶元林，男，生于1932年9月20日，汉族，农民，住弥勒市。 被告陶保坤，男，生于1954年1月21日，汉族，农民，住弥勒市。 原告陶元林与被告陶保坤返还原物纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李治平适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告陶元林到庭参加诉讼。被告陶保坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶元林诉称：我与被告系父子关系。我以自己的名义分别在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社和弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款20000元、10000元。被告知道后对我说让我将该2笔存款的存款单交由他保管，并保证我什么时候要就拿给我。后我将存款单交由被告保管。2015年8月19日，我存于弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的20000元存款到期，被告在我的陪同下到该信用社将存款取出，并将该款以被告的名义另存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，只将利息1650.47元交给我。当时我就提出异议，但被告置之不理。后我多次打电话向被告要回我的存款，但被告均不接电话。2015年11月8日，被告虽将我10000元的存款单返还给我，并将以其名义存放的10000元的存款单2张交给我，但该20000元应是我的存款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告返还我的存款人民币20000元；本案案件受理费由被告承担。 被告陶保坤辩称：原告与我是父子关系。原告并未交给我30000元的存款单。2015年1月12日，原告将以其名义存放在弥勒市农村信用合作联社温泉信用社存款10000元的存款单交付给我。2015年11月8日，我已将该存款单返还原告，并将以我名义存放的的各10000元存款的存款单2张交给原告，原告还写了收条给我。因为原告抚养了我，所以我将以我名义存放的存款20000元给原告，并将存款单也交给他收管。 综合双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：被告是否应当返还原告的存款20000元？ 针对争议焦点，原告向本院提供如下证据材料。1.2015年8月21日，弥勒市农村信用合作联社吉山信用社出具的储蓄存款利息清单复印件1份、弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社出具的储蓄存单复印件2份，欲证实原告在该信用社有存款20000元、利息1650.47元，2015年8月21日被被告取出后以其名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社。2.2015年1月24日，弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社出具的储蓄存款利息清单复印件1份，欲证实以原告名义在该信用社存款10000元，该存款单系被告返还给原告。 被告未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据材料。 通过举证，本院认为，原告提供的证据1，能证实2015年8月21日以原告名义在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款本息21650.47元被取出及同日以被告名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社转存各10000元，共计20000元。不能证实被告将原告20000元存款取出后于2015年8月21日以被告名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，对该证据能证实的事实予以采信。证据2.能证实2015年1月24日，以原告名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款10000元，予以采信。 根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实:原、被告系父子关系。2015年1月24日，原告以其名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社存款10000元，后原告将该款的存款单交由被告收管。2015年8月21日，以原告名义在弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款20000元、利息1650.47元被取出。同日，被告以其名义在弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社分别转存10000元，共20000元。2015年11月8日，被告将以原告名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社的存款10000元的存款单返还给原告，并将以其名义存于该信用社的存款各10000元的2张存款单交付给原告。现原告认为被告以其名义存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社的存款共20000元应系原告的存款，为此起诉，要求被告返还该款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告将原告存于弥勒市农村信用合作联社吉山信用社的存款取出，后以被告名义另存于弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社，要求被告返还该款，原告对此负有举证责任，其现提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陶元林的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告陶元林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李治平 二〇一五年十二月六日 书记员  余 爽
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第97号
申请执行人张传明，工人。
被执行人李峰，居民。
本院在执行申请执行人张传明与被执行人李峰民间借贷纠纷一案中，因冻结的被执行人的住房公积金暂时不能提取，且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 董 华
审判员 孙 鹏
审判员 于高林
二〇一四年六月九日
书记员 郭依秀
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执503号
申请执行人周邦风，男，1959年12月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人丰泽区云帆餐厅，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：陈家荣。
本院依据已经发生法律效力的福建省丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2016）38A号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人丰泽区云帆餐厅在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人丰泽区云帆餐厅的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄凌艺
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5087号
原告：中山市古镇兴强纸品有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。
法定代表人：伍国强。
委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：中山市横栏镇跃江纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇。
主要负责人：熊跃江。
被告：熊跃江，男，1990年6月10日出生，汉族，住江西省高安市。
原告中山市古镇兴强纸品有限公司（以下简称兴强公司）与被告中山市横栏镇跃江纸箱厂（以下简称跃江纸箱厂）、熊跃江买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴强公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告跃江纸箱厂、熊跃江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴强公司向本院提出诉讼请求：两被告连带向原告支付货款458353.18元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计，自起诉之日起计，计至清偿日止）。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告跃江纸箱厂供应纸板，双方约定货款月结。后被告跃江纸箱厂经营困难，一直未能结清原告的货款。经双方对账后，被告确认截至2014年12月25日被尚欠原告货款468353.18元，原告多次催收未果。另，被告熊跃江作为跃江纸箱厂的投资人应对该厂的债务承担共同清偿责任。
原告就其诉请提供如下证据：1.纸板定价合同；2.对数单；3.欠条；4.跃江纸箱厂工商登记资料。
被告跃江纸箱厂、熊跃江未作答辩。
经审理查明：跃江纸箱厂为个人独资企业，投资人是熊跃江。跃江纸箱厂长期向兴强公司购买纸板。2014年12月25日，跃江纸箱厂与兴强公司对账，跃江纸箱厂确认欠兴强公司货款468353.18元。后跃江纸箱厂向兴强公司支付了1万元货款。2015年6月17日，熊跃江向兴强公司出具欠条，确认欠兴强公司货款458353.18元，并承诺每月还款不低于3万元，于2016年12月前还清上述款项。此后，跃江纸箱厂未向兴强公司付款。
本院认为：跃江纸箱厂与兴强公司的买卖合同关系合法有效。跃江纸箱厂应当向兴强公司支付所欠货款458353.18元。跃江纸箱厂收货后未及时支付货款，兴强公司有权要求其支付自起诉之日即2016年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止的利息。跃江纸箱厂为个人独资企业，当其财产不足偿还上述债务时，熊跃江应当以其个人的其他财产予以清偿。被告跃江纸箱厂、熊跃江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市横栏镇跃江纸箱厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市古镇兴强纸品有限公司货款458353.18元及利息（从2016年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；
二、被告熊跃江在被告中山市横栏镇跃江纸箱厂的财产不足以清偿上述债务时，以其个人的其他财产予以清偿
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8176元，由被告中山市横栏镇跃江纸箱厂、熊跃江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 姚红波
审判员 陈玉珍
审判员 黎 妙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴文达
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1122号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，大专文化，住佛山市禅城区，公民身份号码×××041X。2016年8月20日因本案被刑事拘留，同月23日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）998号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。�已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日23时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车从佛山市禅城区某路出发，途经某路某大道西往东方向路段时，被执勤民警查获，经现场酒精呼气测试，被告人杨某的测试结果为165mg／100ml。后民警将被告人杨某带至佛山市某医院提取血液样本（共提取2份）。经鉴定，被告人杨某的A瓶血液样本中检出乙醇成分，含量为228.3mg／100ml。被告人杨某以酒精呼气测试结果与血液检测结果差距过大为由提出重新鉴定申请，后公安机关同意重新鉴定，并检出被告人杨某B瓶血液样本中的乙醇含量为173.6mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，重新鉴定申请书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，户籍资料，被告人�某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，�时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法舟登字第8-1号
申请人：陈正态。
申请人陈正态因浙江浩顺船务有限公司拖欠其机油款，在本院发布的拍卖“浩顺8”轮公告期间，于2014年10月9日向本院申请债权登记，要求在“浩顺8”轮拍卖款中受偿机油欠款153500元。申请人提供了与此相关的船舶供油签收单、应付账款账簿等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人陈正态提出的债权准予登记；
二、申请人陈正态应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人陈正态负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李方方
二〇一四年十月十六日
代书 记员 陈 燕
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01470号
原告：储成高，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托代理人：江正江，安徽省潜山县彭岭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐金波，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：上海联勤汽车运输有限公司，
法定代表人：李小萍，该公司经理。
被告：（上海）中国大地财产保险股份有限公司宝山支公司，住所地上海市，机构代码：XXXXXXXX-X
负责人：石晓兰，该公司经理。
被告：阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司。
负责人：陈利，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，
负责人：张东明，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ夏，该公司职员。
本院在审理原告储成高与五被告机动车交通事故责任纠纷一案中，储成高于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：储成高在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许储成高撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由储成高承担。
审判员 胡庆平
二〇一五年十月十四日
书记员 江 军
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初字1093号
原告：当涂县城乡建设投资有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山市当涂县太白路***号。企业信用代码：91340521686857147N。
法定代表人：芮飞宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明柱，安徽民主律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。
被告：王秀珍，1966年12月25日出生，汉族。住:安徽省当涂县。
原告当涂县城乡建设投资有限责任公司与被告王秀珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人张明柱、被告王秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县城乡建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除合肥创意堂投资顾问有限公司代理原告与被告签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》，立即将当涂县姑孰镇白纻山路335号商铺腾让交还给原告。2.被告向原告支付2014年1月15日至2017年2月14日的租金123750元，并以45000元/年为标准给付自2017年2月15日至实际腾让之日止的租金。3.被告向原告支付违约金55737元。事实与理由：2012年10月9日，受原告委托，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告签订《姑溪山水88商铺租赁合同》，将姑溪山水白纻山路335号商铺出租给被告。租赁期限为2013年1月15日至2018年1月14日，租期五年。合同约定租金分别为：35000元、37500元、40000元、42500元、45000元；被告应提前一个月支付下一年度的租金；若迟延支付，应按日万分之四支付迟延履行金；若迟延履行租金超过十五日，合肥创意堂投资顾问有限公司则有权解除合同。2016年2月4日，原告与合肥创意堂投资顾问有限公司解除了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，双方委托代理关系终止。
王秀珍辩称：1.被告确实与原告方签订了类似合同，但原告所依据的合同不是我签订的，合同的内容也不一样。2.我是租了姑溪山水白纻山路335号商铺，建筑面积为226平方米，租期五年；3.第一年的租金是我缴的。从第二年开始由我丈夫管理的，具体情况我不清楚。4.当时口头约定其他年的租金根据经营情况上下波动。
本院根据当事人的陈述、庭审举证、质证、认证，查明如下事实，2011年12月22日，原告当涂县城乡建设有限责任公司与合肥创意堂投资顾问有限公司签订了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，将属原告所有的、姑溪山水商业用房委托合肥创意堂投资顾问有限公司进行对外租赁及运营管理。2016年2月4日，原告与合肥创意堂投资顾问有限公司解除了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，双方委托代理关系终止，原告收回了姑溪山水商业用房的经营权。
2012年10月9日，受原告委托，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告王秀珍签订了《姑溪山水88商铺租赁合同》，将姑溪山水白纻山路335号、建筑面积为226平方米的商铺出租给被告王秀珍。租赁期限为2013年1月15日至2018年1月14日，租期五年。合同约定租金分别为：35000元、37500元、40000元、42500元、45000元；被告应提前一个月支付下一年度的租金；若迟延支付，应按日万分之四迟延履行金；若迟延履行租金超过十五日，合肥创意堂投资顾问有限公司则有权解除合同。合同签订后，被告王秀珍除按合同约定缴纳了第一年的租金外，其他年度的租金皆未缴纳。被告拖欠的租金为：2014年1月15日至2017年1月14日租金120000元（即：37500元+40000元+42500元），2017年1月15日至2017年2月14日的租金为3750元，合计123750元。根据合同约定被告应支付违约金55737元（123750元×万分之四×1126天），合计179487元。
根据本院审理的与本案同类性质的案件，即原告当涂县城乡建设有限责任公司与被告潘小琴、与被告吴正英等房屋租赁纠纷案，结合本案，认定如下事实，1.合肥创意堂投资顾问有限公司与被告签订了《姑溪山水88商铺租赁合同》，合同的内容与原告主张权利的合同内容是一致的。2.每年被告缴纳的租金也是确定的。3.上列被告所经营的状况不是很好，有的已经停业。4.原、被告曾口头言明，其他年度的租金在已确定的基础上可根据被告的经营情况，进行协商，上下浮动。被告关于原告主张权利的合同不是其签订的，有的内容也不一致，并未提供相反的证据予以证明。
另经查明，被告王秀珍租赁该房后，主要交由其丈夫经营餐饮服务业。
本院认为，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告之间签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”该法第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。原告按照合同的约定追索被告拖欠的租金，应予支持。被告拖欠应缴的租金，依照合同约定，应当支付违约金。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告要求解除与被告签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》，既符合该合同的约定，又符合法律的规定，本院一并予以支持。被告王秀珍以租赁该房后，主要交由其丈夫经营餐饮服务业，自己不清楚为由，推卸应当由其承担的合同义务，显属不当。被告关于原告主张权利的合同不是其签订的，有的内容也不一致，并未提供相反的证据予以证明，其观点不采信。鉴于被告的实际经营状况及原、被告之间的口头约定，可适当减少被告缴纳的租金。可按原、被告签订的租赁合同约定的第一年的租金标准，即35000元/年缴纳。则被告应支付给原告的租金为：2014年1月15日至2017年1月14日租金105000元（即：35000元×3），2017年1月15日至2017年2月14日的租金约为2917元，合计107917元。根据合同约定被告应支付违约金48606元（107917元×万分之四×1126元）；合计约156523元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第一百一十四条，第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一．解除合肥创意堂投资顾问有限公司与被告王秀珍签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》。
二．被告王秀珍于本判决生效之日起三十日内腾让姑溪山水白纻山路335号商铺给原告当涂县城乡建设有限责任公司。届期不能腾让，应按35000元/年支付原告当涂县城乡建设有限责任公司逾期腾让的租金损失。
三．被告王秀珍于本判决生效之起三十日内，一次支付租金及违约金计156523元给原告当涂县城乡建设有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元，由被告王秀珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。
审审判员 陈根生
二〇一七年五月十二日
书书记员朱琴
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初字1093号原告：当涂县城乡建设投资有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山市当涂县太白路***号。企业信用代码：91340521686857147N。法定代表人：芮飞宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明柱，安徽民主律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被告：王秀珍，1966年12月25日出生，汉族。住:安徽省当涂县。原告当涂县城乡建设投资有限责任公司与被告王秀珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人张明柱、被告王秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县城乡建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除合肥创意堂投资顾问有限公司代理原告与被告签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》，立即将当涂县姑孰镇白纻山路335号商铺腾让交还给原告。2.被告向原告支付2014年1月15日至2017年2月14日的租金123750元，并以45000元/年为标准给付自2017年2月15日至实际腾让之日止的租金。3.被告向原告支付违约金55737元。事实与理由：2012年10月9日，受原告委托，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告签订《姑溪山水88商铺租赁合同》，将姑溪山水白纻山路335号商铺出租给被告。租赁期限为2013年1月15日至2018年1月14日，租期五年。合同约定租金分别为：35000元、37500元、40000元、42500元、45000元；被告应提前一个月支付下一年度的租金；若迟延支付，应按日万分之四支付迟延履行金；若迟延履行租金超过十五日，合肥创意堂投资顾问有限公司则有权解除合同。2016年2月4日，原告与合肥创意堂投资顾问有限公司解除了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，双方委托代理关系终止。王秀珍辩称：1.被告确实与原告方签订了类似合同，但原告所依据的合同不是我签订的，合同的内容也不一样。2.我是租了姑溪山水白纻山路335号商铺，建筑面积为226平方米，租期五年；3.第一年的租金是我缴的。从第二年开始由我丈夫管理的，具体情况我不清楚。4.当时口头约定其他年的租金根据经营情况上下波动。本院根据当事人的陈述、庭审举证、质证、认证，查明如下事实，2011年12月22日，原告当涂县城乡建设有限责任公司与合肥创意堂投资顾问有限公司签订了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，将属原告所有的、姑溪山水商业用房委托合肥创意堂投资顾问有限公司进行对外租赁及运营管理。2016年2月4日，原告与合肥创意堂投资顾问有限公司解除了《当涂县姑溪山水项目综合销售服务全程代理合同》、《关于姑溪山水项目商业用房出租运营的补充协议》，双方委托代理关系终止，原告收回了姑溪山水商业用房的经营权。2012年10月9日，受原告委托，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告王秀珍签订了《姑溪山水88商铺租赁合同》，将姑溪山水白纻山路335号、建筑面积为226平方米的商铺出租给被告王秀珍。租赁期限为2013年1月15日至2018年1月14日，租期五年。合同约定租金分别为：35000元、37500元、40000元、42500元、45000元；被告应提前一个月支付下一年度的租金；若迟延支付，应按日万分之四迟延履行金；若迟延履行租金超过十五日，合肥创意堂投资顾问有限公司则有权解除合同。合同签订后，被告王秀珍除按合同约定缴纳了第一年的租金外，其他年度的租金皆未缴纳。被告拖欠的租金为：2014年1月15日至2017年1月14日租金120000元（即：37500元+40000元+42500元），2017年1月15日至2017年2月14日的租金为3750元，合计123750元。根据合同约定被告应支付违约金55737元（123750元×万分之四×1126天），合计179487元。根据本院审理的与本案同类性质的案件，即原告当涂县城乡建设有限责任公司与被告潘小琴、与被告吴正英等房屋租赁纠纷案，结合本案，认定如下事实，1.合肥创意堂投资顾问有限公司与被告签订了《姑溪山水88商铺租赁合同》，合同的内容与原告主张权利的合同内容是一致的。2.每年被告缴纳的租金也是确定的。3.上列被告所经营的状况不是很好，有的已经停业。4.原、被告曾口头言明，其他年度的租金在已确定的基础上可根据被告的经营情况，进行协商，上下浮动。被告关于原告主张权利的合同不是其签订的，有的内容也不一致，并未提供相反的证据予以证明。另经查明，被告王秀珍租赁该房后，主要交由其丈夫经营餐饮服务业。本院认为，合肥创意堂投资顾问有限公司与被告之间签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”该法第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。原告按照合同的约定追索被告拖欠的租金，应予支持。被告拖欠应缴的租金，依照合同约定，应当支付违约金。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告要求解除与被告签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》，既符合该合同的约定，又符合法律的规定，本院一并予以支持。被告王秀珍以租赁该房后，主要交由其丈夫经营餐饮服务业，自己不清楚为由，推卸应当由其承担的合同义务，显属不当。被告关于原告主张权利的合同不是其签订的，有的内容也不一致，并未提供相反的证据予以证明，其观点不采信。鉴于被告的实际经营状况及原、被告之间的口头约定，可适当减少被告缴纳的租金。可按原、被告签订的租赁合同约定的第一年的租金标准，即35000元/年缴纳。则被告应支付给原告的租金为：2014年1月15日至2017年1月14日租金105000元（即：35000元×3），2017年1月15日至2017年2月14日的租金约为2917元，合计107917元。根据合同约定被告应支付违约金48606元（107917元×万分之四×1126元）；合计约156523元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第一百一十四条，第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一．解除合肥创意堂投资顾问有限公司与被告王秀珍签订的《姑溪山水88商铺租赁合同》。二．被告王秀珍于本判决生效之日起三十日内腾让姑溪山水白纻山路335号商铺给原告当涂县城乡建设有限责任公司。届期不能腾让，应按35000元/年支付原告当涂县城乡建设有限责任公司逾期腾让的租金损失。三．被告王秀珍于本判决生效之起三十日内，一次支付租金及违约金计156523元给原告当涂县城乡建设有限责任公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，由被告王秀珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。审审判员  陈根生二〇一七年五月十二日书书记员朱琴
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭诉保字第00164号
申请人徐开兆，居民。
委托代理人杨月明，江苏通达声远律师事务所律师。
委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被申请人卢文来，居民。
本院在受理申请人徐开兆诉被申请人卢文来诉前财产保全一案中，申请人于2015年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人卢文来名下的苏D×××××重型普通货车（保全金额90000元）予以保全，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人卢文来名下的苏D×××××重型普通货车予以就地查封，查封期限为二年，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈润平
二〇一五年十月十四日
书记员 姬永昊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11063号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告许攀峰，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许攀峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许攀峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21502.83元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币21502.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省松桃苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行审字第00167号
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，县计生局法规股干部。
委托代理人曾鹏，男，普觉镇计生办依法行政工作人员。
被申请人高某某，男，汉族，农业户口，1975年09月04日出生。
被申请人王某某，女，汉族，农业户口，1975年05月08日出生。
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局，于2015年3月31日对被申请人高某某、王某某作出松卫计征决字（2015）104007号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定，被申请人高某某与王某某于1998年10月8日办理结婚登记。于1996年11月19日、2011年7月27日分别生育子女高某（男）、高某某（男）。其生育行为违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，属违法生育一个子女。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，决定征收社会抚养费12000.00元。决定生效后，被申请人没有在2015年3月31日收到决定书之日起30日内自动履行，申请执行人于2015年7月1日送达催缴通知书。申请执行人于2015年7月28日以被申请人未在催缴通知书确定的2015年7月10日之前履行义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局以被申请人“违法生育”一个子女为由，决定征收社会抚养费12000.00元，其所作决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请强制执行松卫计征决字（2015）104007号《征收社会抚养费决定书》的决定，本院予以准许。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 卢以松
人民陪审员 何 静
二〇一五年八月五日
代理书记员 张 斌
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1353号
原告交通银行股份有限公司江苏省分行，组织机构代码83498988-X，住所地南京市鼓楼区中山北路124号。
负责人顾生，行长。
委托代理人陈功，江苏锦创律师事务所律师。
被告王翔，男，汉族，1981年5月4日生。
原告交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交通银行江苏省分行）诉被告王翔信用卡纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员邓向东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行江苏省分行委托代理人陈功到庭参加诉讼。被告王翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行江苏省分行诉称，被告在原告处申领交通银行信用卡两张，卡号为52×××37的信用卡于2008年9月8日开卡使用，卡号52×××34的信用卡于2008年8月26日开卡使用。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次催收，被告至今仍未清偿，透支款项严重逾期未还。原告遂诉至法院，请求判令被告王翔偿还信用卡欠款合计8864.94元（截至2014年5月13日，尾号为7637的信用卡欠款本金2521.59元、利息1755.67元、滞纳金123.51元、取现手续费18元，尾号2134的信用卡欠款本金2731.77元、利息1556.74元、滞纳金113.66元、取现手续费44元），并继续支付自2014年5月13日起至实际还款日止的利息、滞纳金（按合同约定的标准计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告王翔未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2008年7月20日，王翔填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》、《交通银行香港新世界百货信用卡申请表》各一份，向交通银行江苏省分行申请办理信用卡，同时声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。2008年8月26日，交通银行江苏省分行为王翔办理了信用卡，卡号分别为52×××37、52×××34。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人还款未达到信用卡中心要求的对账单上列明的最低还款额时，对最低还款额未还部分须按月支付5%的滞纳金；持卡人取现，按每笔取现额的1%的费率计收取现手续费。
2008年9月8日，王翔尾号为7637的信用卡自开卡使用后长期处于欠费状态，最后一次还款是2014年2月21日。尾号为2134的信用卡自2008年9月29日开始逾期，最后一次还款是2011年11月18日。截至2014年5月13日，尾号为7637的信用卡欠款本金2521.59元、利息1755.67元、滞纳金123.51元、取现手续费18元，尾号2134的信用卡欠款本金2731.77元、利息1556.74元、滞纳金113.66元、取现手续费44元，两卡总计8864.94元。
上述事实，有原告交通银行江苏省分行举证的申请办理交行信用卡表格及被告办卡时提供的身份证明、消费明细、催收情况登记表、交通银行信用卡领用合约及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告王翔就申请办理信用卡所填写的申请表及与原告签订的《交通银行太平洋双币信用卡申请表》、《交通银行香港新世界百货信用卡申请表》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合约合法有效。交通银行江苏省分行按约为王翔办理了信用卡，并给予了一定的信用额度，而王翔在使用该卡透支消费后，尾号为2134的信用卡自2008年9月29日起未再按约还款，尾号为7637的信用卡自2014年2月21日起未再还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故交通银行江苏省分行要求王翔偿还欠款本息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。王翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王翔自本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司江苏省分行信用卡欠款合计8864.94元（截至2014年5月13日，尾号为7637的信用卡欠款本金2521.59元、利息1755.67元、滞纳金123.51元、取现手续费18元，尾号2134的信用卡欠款本金2731.77元、利息1556.74元、滞纳金113.66元、取现手续费44元），并支付自2014年5月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金（按合同约定的标准计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王翔负担（鉴于原告已预交，被告自本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 邓向东
二〇一四年十月十四日
见习书记员 蒋庆嫚
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执164号
望江雷阳池州建筑安装有限公司：
你（单位）与新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）皖1702民初1573号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司支付款人民币1468287.77元及利息。
（2）负担本案受理费10610.5元，执行费17189元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执164号
安徽省勤上光电科技有限公司：
你（单位）与新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）皖1702民初1573号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司支付款人民币1468287.77元及利息。
（2）负担本案受理费10610.5元，执行费17189元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执164号
望江县雷阳池州建筑安装有限责任公司：
你（单位）与新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）皖1702民初1573号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司支付款人民币1468287.77元及利息。
（2）负担本案受理费10610.5元，执行费17189元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2017）皖1702执164号之一
望江雷阳池州建筑安装有限公司：
申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司来申请执行你（或你单位）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于\\\年\\\月\\\日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一七年一月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2017）皖1702执164号之一
望江县雷阳池州建筑安装有限责任公司：
申请执行人新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司来申请执行你（或你单位）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于2017年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一七年一月十八日
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1500号
原告金峰，男。
委托代理人孙丽君，系律师。
被告绥中县诚运运输车队，地址辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村。
负责人张敬。
被告李玉龙，男。
被告张军，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地龙港区锦葫路中段。
负责人李彦辉，系该公司总经理。
原告金峰诉被告李玉龙、张军、绥中县诚运运输车队（以下简称运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告李玉龙、张军、绥中县诚运运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日3时，我雇佣司机肇恒斌驾驶辽A2A0**号出租车与被告张军驾驶的辽P713**／辽J39**挂在沈阳市苏家屯区四环青州街路口相撞，致使我雇佣司机肇恒斌受伤，车辆受损，该起事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定被告张军负此事故全责，肇恒斌无责，我的车经被告保险公司评估维修费为人民币18010元，维修车辆花费22天，故我诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我修车费人民币18010元及出租车停运损失费人民币6600元。
被告李玉龙未到庭应诉。
被告张军未到庭应诉。
被告运输队未到庭应诉。
被告保险公司辩称，辽P713**号车在我公司承保了交强险、三者险人民币1000000元及不计免赔，挂车没有承保信息，事故发生在保险期限内，对于原告诉求的损失，我公司同意按照我公司与被保险人合同的约定进行赔偿。原告诉求的车辆损失人民币18000元我公司予以认可。原告提出的停运损失，属于间接损失。根据保险合同约定：机动车三者责任保险条款中的责任免除条款第九条的第（一）小条，该费用不属于保险赔付范围，我公司不予承担该项费用。故该费用应由被保险人运输队和驾驶人张军承担，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月8日3时，肇恒斌驾驶辽A2A0**号出租车与被告张军驾驶的辽P713**／辽J39**挂在沈阳市苏家屯区四环青州街路口相撞，致使肇恒斌受伤，车辆受损，该起事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定被告张军负此事故全责，肇恒斌无责，辽A2A0**号出租车经被告保险公司评估维修费为人民币18000元，事故发生后，受损车辆在沈阳市沈苏客运有限公司修配厂维修22天，共花费修理费人民币18010元，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿修车费人民币18010元及出租车停运损失费人民币6600元。
另查明，辽A2A0**号出租车实际车主系原告金峰，肇事车辆辽P713**登记车主系被告运输队，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，商业险保额为人民币1000000元及不计免赔，辽J39**挂的登记车主系被告张军，未投保保险。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、行车证、出租车准运证、运输合同、责任状、车辆信息查询单、修车发票、修车明细、维修天数证明、沈苏客运公司情况说明在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。在此次事故中，被告张军均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告车辆受损，被告张军负事故全部责任，原告雇佣司机肇恒斌无责。肇事车辆辽P713**／辽J39**挂，主车辽P713**的登记车主系被告运输队，在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险。挂车辽J39**挂的登记车主系被告张军，未投保保险。故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：车辆维修费、停运损失费。关于原告主张车辆维修费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张停运损失费的问题，虽提供证据不充分，但考虑到原告因事故发生车辆损坏进行维修确有收入减少，故本院综合出租车所在地区的日营运能力，酌定原告每日收入应为人民币220元，结合事故车辆的维修天数，原告因修车减少收入为人民币4840元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告金峰车辆维修费人民币18010元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告绥中县诚运运输车队赔偿原告金峰停运损失费人民币4840元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费415元，减半收取，由被告绥中县诚运运输车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年 浩
二〇一六年四月二十八日
书记员 范国祥
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0921民初87号
原告：张文忠，男，1976年10月5日出生，汉族，住河北省沧县。
委托诉讼代理人：张利薇，河北建平律师事务所律师。
被告：张进升，男，1966年4月5日出生，汉族，住河北省沧县。
原告张文忠与被告张进升买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文忠的委托诉讼代理人张利薇到庭参加诉讼。被告张进升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告砂石料款8900元整，并支付逾期利息计算至本案履行完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是罗庄子建材厂的实际经营者，与被告张进升之间存在买卖合同关系，多年来一直为被告提供建材。2012年1月16日，双方经核算由被告出具欠条一张，载明“欠罗庄子建材砂石料款8900元”，并由被告签字确认。但截至今日，经原告反复催要，被告未偿还该欠款。原告诉至贵院，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告张进升缺席未答辩。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：欠条，录音光盘和录音笔录。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告系罗庄子建材场的实际经营者。2010年、2011年，被告从原告处购买砂石料。2012年1月16日，经双方对账核算，被告为原告出具欠条一张，写明“欠条欠罗庄子建材砂石料款8900元.捌仟玖佰元整。张进升。2012年1月16日。”被告至今未还款。
本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告向被告出卖砂石料，而被告至今未向原告支付货款。原告提交欠条、录音光盘和录音笔录予以证实，故原告要求被告给付8900元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告自出具欠条之日起按照银行同期贷款利率给付至欠款履行完毕之日止的利息。本院认为，原、被告并未就欠款支付约定利息和期限，故应自原告向被告主张权利之日起计算被告迟延付款利息，本案中，原告并未举证证实其向被告主张权利的具体日期，故应自其起诉之日起开始计算相应迟延付款的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张进升应于本判决生效之日起十日内给付原告张文忠货款8900元及利息（自2018年1月4日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周宝康
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵秋实
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第913号
原告：邱××。
委托代理人：朱××。
被告：祝××。
被告：张××。
本院在审理原告邱××与被告祝××、张××民间借贷
纠纷一案中，原告邱××于2009年7月23日以自己与被告和解
，为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定
如下：
准许原告邱××撤回起诉。
本案受理费1459元，减半收取730元，由原告负担；原告
应当自本裁定生效之日起15日内来本院退回预交的受理费729
元。
审判员 葛建敏
二〇〇九年七月二十三日
书记员 柯成建
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初5号
被告人
身份
情况
|
姓名
|
刘兴亮
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2015年12月10日被蒲江县公安局取保候审。2015年12月15日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
判决
结果
|
被告人刘兴亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
四川省蒲江县人民检察院
起诉书文号
|
蒲检公诉刑诉（2015）116号
指控事实
|
2015年8月16日20时许，被告人刘兴亮驾驶川Axxxx号小型轿车沿蒲江县寿高路由寿安镇方向往复兴乡方向行驶。20时5分许，被告人刘兴亮驾车行驶至寿高路4KM+100M路段处时，与由左至右横过寿高路的行人熊某相撞，造成熊某受伤后经医院抢救无效死亡的事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定：被告人刘兴亮承担事故全部责任，熊某不承担事故责任。事故发生后，被告人刘兴亮主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘兴亮与被害人亲属达成了赔偿调解协议，取得了被害人亲属的谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
有期徒刑10个月-1年4个月
辩护
意见
|
无
判决
理由
|
被告人刘兴亮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人刘兴亮主动报警，积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且案发后被告人刘兴亮积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解；故对其可从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 员 李 冬 梅
二○一六年一月八日
书 记 员 杨 宝 艳
四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0131刑初5号被告人身份情况姓名刘兴亮出生日期民族性别身份证号码户籍所在地强制措施情况2015年12月10日被蒲江县公安局取保候审。2015年12月15日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。判决结果被告人刘兴亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。公诉机关指控意见公诉机关四川省蒲江县人民检察院起诉书文号蒲检公诉刑诉（2015）116号指控事实2015年8月16日20时许，被告人刘兴亮驾驶川Axxxx号小型轿车沿蒲江县寿高路由寿安镇方向往复兴乡方向行驶。20时5分许，被告人刘兴亮驾车行驶至寿高路4KM+100M路段处时，与由左至右横过寿高路的行人熊某相撞，造成熊某受伤后经医院抢救无效死亡的事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定：被告人刘兴亮承担事故全部责任，熊某不承担事故责任。事故发生后，被告人刘兴亮主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘兴亮与被害人亲属达成了赔偿调解协议，取得了被害人亲属的谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑10个月-1年4个月辩护意见无判决理由被告人刘兴亮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人刘兴亮主动报警，积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且案发后被告人刘兴亮积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解；故对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 李 冬 梅二○一六年一月八日书 记 员 杨 宝 艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3124号
原告廖某某，男，64岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告于某某，女，61岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告廖某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序由审判员黄佳磊公开开庭进行了审理。原告廖某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：1971年冬季，原、被告举办结婚仪式，以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。原、被告婚后育有一子一女，现均已成年成家。由于原、被告性格不合，经常因家庭琐事闹意见，多年来双方基本上是分居生活，夫妻感情已彻底破裂。原、被告现有共同财产房屋一处、被告处有存款60000元，房屋由原、被告各分得一间，原告放弃对被告处存款的分割权利，请求人民法院依法判令原告与被告离婚。
被告于某某辩称：原告所说我们1971年举办结婚仪式，以夫妻名义共同生活以及子女情况都对，原告经常赌博，脾气暴躁，我们在2002年就不在一起生活了，现在原告起诉离婚，被告同意离婚，但是要求对砖瓦结构房屋一处进行分割，该房屋共计2间，原、被告各分得一间，另要求被告再给付原告人民币20000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、村委会开具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告递交的证据无异议，本院对其证据效力予以确认。
综合上述有效证据及当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：1971年冬季，原告廖某某与被告于某某按当地习俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后育有一子廖某甲、一女廖某乙，现均已成年。因原、被告感情不和，经常因家庭琐事争吵，自2002年分居至今。现原告诉至本院，要求判令原、被告离婚，被告庭审中同意离婚。
经庭审查明的原、被告夫妻共同财产：砖瓦结构房屋一处（两间），原、被告均要求各分得一间；被告处存款人民币60000元，原告放弃分割权利。
本院认为，本案原、被告之间属于事实婚姻关系，现原告诉求与被告离婚，被告同意离婚，是其行使婚姻自主权的体现，本院不予干涉。对于双方的房屋，原、被告均要求各分得一间，其意见不违反法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃对被告处存款的分割，系对其实体权利的处分，本院不予干涉。对于被告要求原告给付其人民币20000元的主张，无证据支持亦无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告于某某离婚；
二、原告廖某某与被告于某某夫妻共同财产砖瓦结构房屋二间，东侧一间归被告于某某使用，西侧一间归原告廖某某使用，院落由双方共同使用。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 黄佳磊
二〇一五年八月十二日
书记员 聂春龙
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第442号
罪犯徐涛，男，1982年10月21日出生于陕西省洛南县，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2004年10月28日作出（2004）洛南法刑初字第126号刑事判决，以被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期执行至2016年11月21日止）。剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月12日，西安市雁塔区人民法院以（2006）雁刑初字第163号刑事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑一年，连同前罪残刑十年七个月十八天，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十一年六个月（余刑执行至2017年10月2日止），剥夺政治权利二年。
执行机关陕西省曲江监狱于2013年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极28次。
本院认为，罪犯徐涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐涛准予减刑二年（余刑执行至2015年10月2日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 周媛媛
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民二初字第00017号
原告黄山市新力工贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人张捐新。
委托代理人汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。
被告湖州市第二建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人张明良。
本院在审理原告黄山市新力工贸有限责任公司诉被告湖州市第二建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山市新力工贸有限责任公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄山市新力工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1280元，减半收取640元，由原告黄山市新力工贸有限责任公司负担。
审判员 严 毅 斌
二〇一五年三月二十四日
书记员 冯程程（代）