wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2564号
原告李有，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告保明欣，女，住寻甸回族彝族自治县。系明欣园酒店经营者。
被告律俊峰，男，原籍山东省济南市历城区，现住址同上。系被告保明欣之夫。
被告寻甸明欣园温泉酒店（以下简称明欣园酒店）。
负责人：保明欣。
住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处月华路。
原告李有诉被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店装饰装修合同纠纷一案，本院2015年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李有到庭参加诉讼，被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李有诉称，2013年10月三被告将明欣园酒店的室内装修泥工工程承包给原告。在施工过程中三被告支付了原告施工款60000元，并告知原告剩余款项待工程完工结算后支付。工程完工后，经原告与三被告结算，三被告应支付原告140306元，扣除已支付的60000元，现三被告还欠原告80306元未支付，现向法院起诉，要求判令：一、被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店支付原告工程款80306元及按中国人民银行同期贷款利率支付滞纳金；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告李有为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
一、预算表、工程款支付申请表各六份、工程款结算单一份。欲证实三被告欠原告工程款80306元。
二、证人金某某证言。欲证实金某某是明欣园酒店水疗部经理。原告在明欣园酒店做泥工工程，工程完成后，被告保明欣、律俊峰口头委托金某某与原告进行结算，结算后金某某支付了5000元工程款给原告。
三、证人鲁某某证言。欲证实鲁某某是明欣园酒店工程部经理。原告在明欣园酒店做工程，工程完成后，双方进行了结算，结算后被告没有全部支付工程尾款。
被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店未到庭质证也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的以上证据真实，符合法律规定，依法予以确认。
被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店未向法庭提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
被告保明欣系被告明欣园酒店负责人。2013年10月原告承包位于寻甸县仁德街道办事处月华路寻甸明欣园酒店的室内装修泥工工程，包工不包料。施工过程中，被告支付原告60000元。工程结束后，经原告与被告进行结算，被告应支付总工程款140306元给原告，扣除已支付的60000元，被告还欠原告80306元，同时约定所欠工程款尾款在2014年9月30日前付清。结算后，被告只支付了原告5000元，现欠原告75306元至今未支付。
本院认为，当事人应当正确行使权利，履行自己的义务。本案中，被告明欣园酒店系个人独资企业，被告保明欣属该企业负责人，根据法律规定明欣园酒店是适格的被告，被告保明欣、律俊峰不是本案适格的被告，即该工程款应由被告明欣园酒店来支付。原告提交的证据证实了被告明欣园酒店欠原告工程款的事实，原告要求被告明欣园酒店支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付滞纳金的诉讼请求，原被告约定所欠工程款尾款在2014年9月30日前付清，但该工程尾款至今未支付，应从2014年10月1日起开始计算滞纳金。被告保明欣、律俊峰、明欣园酒店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告寻甸明欣园温泉酒店于判决生效后十五日内支付原告李有工程款75306元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月1日计算至判决确定的履行期届满之日止）。
二、驳回原告李有要求被告保明欣、律俊峰支付工程款75306元及滞纳金的诉讼请求。
案件受理1800元，由被告寻甸明欣园温泉酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 王建顺
审 判 员 王琼芬
人民陪审员 李朴清
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 毕馨予
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第300号
原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路666号。
法定代表人陈新宇，总经理。
委托代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告莆田市三友电器有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路122号。
法定代表人许荔红，总经理。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司与被告莆田市三友电器有限公司因电信服务纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司于2014年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币665元，减半交纳案件受理费人民币332.5元，由原告中国联合网络通信有限公司莆田市分公司负担。
审判员 连森妹
二〇一五年一月十九日
书记员 谢超萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初869号
原告张淑萍，女，汉族，1955年3月15日出生，现住四平市铁西区。
原告张翠萍，女，汉族，1963年5月26日出生，现住四平市铁西区。
被告陈建志，男，汉族，1954年8月25日出生，现住长春市二道区。
被告贾丽静，女，汉族，1968年9月9日出生，现住长春市二道区。
原告张淑萍、张翠萍诉被告陈建志、贾丽静、吉林省万盛建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑萍、张翠萍被告陈建志到庭参加诉讼，被告贾丽静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告陈建志以被告吉林省万盛建筑工程有限公司长岭第一项目部部门经理的名义，于2008年2月26日至2009年1月21日期间，在原告张淑萍处累计借款32万元，并约定了利息及还款时间。在此期间被告还款6万元。现尚欠借款26万元。于2008年12月17日在原告张翠萍处借款5万元，并约定了利息及还款时间。借款到期后，二被告未能给付全部借款本金及利息，故二原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈建志辩称，对借款事实和数额无异议，其中1.5万元汇款和0.5万元的印刷费也无异议。
被告贾丽静在举证期限内未作答辩。
经审理查明，被告陈建志与被告贾丽静系夫妻关系。被告陈建志分别于2008年2月26日、8月21日、9月22日、12月26日、2009年1月21日从原告张淑萍处借款人民币10万元、5万元、5万元、6万元、2万元、2万元，以上合计借款金额为30万元，被告陈建志为原告张淑萍出具了5张借据、1张欠据。其中2008年2月26日出具的借据在书面上未约定利息，8月21日、9月22日借据上约定利息为月2分利，12月26日欠据上约定利息为月1800元，2009年1月21日，2张借据上约定利息分别为月利息200元、月利息300元。2009年10月21日，原告张淑萍给被告陈建志汇款1.5万元，2009年期间，原告张淑萍为被告陈建志支付了印刷费0.5万元，被告陈建志已给付原告张淑萍本金6万元，现被告陈建志欠原告张淑萍借款本金合计为26万元。被告陈建志于2008年12月17日从原告张翠萍处借款5万元，约定利息为月1000元，并给原告张翠萍出具了借据1张。因被告陈建志未能偿还二原告借款本金及利息，故二原告起诉至法院，请求法院保护其合法权益。
以上事实有原告张淑萍提供的5张借据、1张欠据；原告张翠萍提供的1张借据，及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告张淑萍、张翠萍与被告陈建志之间签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行义务。原告张淑萍、张翠萍依约定向被告陈建志发放了借款，被告陈建志未按合同约定偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。被告贾丽静系被告陈建志之妻，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告贾丽静应承担连带给付责任。
2008年2月26日出具的10万元的借据中被告陈建志已给付了原告张淑萍借款本金6万元，故该欠条尚欠借款本金为4万元。因该4万元、汇款1.5万元、印刷费0.5万元，均未约定利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告陈建志应支付本金为4万元、1.5万元、0.5万元的逾期还款利息，逾期还款利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付完毕之日止。
12月26日，被告陈建志给原告张淑萍出具6万元欠据上约定利息为月1800元，因该借款约定的贷款利率超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，该笔6万元借款合同的利息应按年利率24%予以保护。
2009年1月21日，被告陈建志给原告张淑萍分别出具了2张2万元的借据，约定利息分别为月200元、300元；2008年12月17日，被告陈建志给原告张翠萍出具的5万元借据，约定利息为月1000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，以上三笔借款按照约定的利率计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一项之规定，判决如下：
一、被告陈建志于本判决生效之日起五日内给付原告张淑萍借款本金26万元及利息（本金为4万元、1.5万元、0.5万元的利息，自2017年4月10日起按照年利率6%计算；本金为5万元的利息，自2008年8月21日起按年利率24%计算；本金为5万元的利息，自2008年9月22日起按年利率24%计算；本金为6万元的利息，自2008年12月26日起按年利率24%计算；本金为2万元的利息，自2009年1月21日起按月200元计算；本金为2万元的利息，自2009年1月21日起按月300元计算。以上利息均计算至实际给付之日止）；
二、被告陈建志于本判决生效之日起五日内给付原告张翠萍借款本金5万元及利息（自2008年12月17日起每月按1000元计算至实际给付之日止）；
三、被告贾丽静对上述借款本金及利息承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元、财产保全费3500元，合计6475元，由被告陈建志、贾丽静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 周晓光
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱宝玉
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6279号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行：
被执行人林大月、王淑萍、方纪良、林大道、瑞安市梅峰蔬菜专业合作社、蔡洪微、洪玉兰：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林大月、王淑萍、方纪良、林大道、瑞安市梅峰蔬菜专业合作社、蔡洪微、洪玉兰金融借款合同纠纷一案，（2013）温瑞马商初字第00053号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款567.38元至今尚未履行完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行（2017）浙0381执恢6279号，在执行过程中，本案本次执行到位567.38元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6279号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六少民初字第2号
原告曹某某，男，1965年6月15日出生。
被告梁某，女，1963年10月13日出生，。
委托代理人马春兰，女，1968年3月1日出生。
原告曹某某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理，后依法由代理审判员黄苏适用简易程序于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告梁某的委托代理人马春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于1986年10月相识，1987年12月1日登记结婚。1989年12月18日生有一女，取名曹某。因双方性格不合以及男方不愿意移民加拿大，导致夫妻感情破裂，无和好可能，双方于2008年曾签订了离婚协议书，约定2年内办理离婚手续。后男方陪同女方及女儿去加拿大办理了移民手续。但由于女方每年只有一个星期的假期而无法回国和男方办理离婚手续。故原告现诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产归原告所有。
被告梁某辩称：被告同意离婚，夫妻共同财产房屋一套也同意给原告。被告关于离婚的各项意见已出具了由当地领事馆盖章的书面材料。
经审理查明：原、被告双方于1986年10月确定恋爱关系，1987年12月1日，双方登记结婚，并领取了结婚证。1989年12月18日，双方生有一女，取名曹某，现已成年。婚后原、被告双方感情尚可，但后因移民一事，双方产生分歧，导致夫妻感情日益冷淡。故原告诉至本院，诉如所请。
另查明：原、被告婚后共同购买了位于南京市六合区扬子十村14幢102室房屋一套，并于2007年6月18日以梁某名义领取了房屋产权证。
以上事实，有结婚证，房屋产权证，中华人民共和国驻多伦多总领事馆公证书，原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。现原、被告在诉讼过程中均同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。位于南京市六合区XX幢XX室房屋系原、被告婚后共同购买，并登记在被告名下，现原、被告均同意由原告享有该房屋，故对于原告财产分割的诉请本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告梁某离婚；
二、夫妻共同财产：位于南京市六合区XX幢XX室房屋由原告曹某某所有。
本案受理费1740元，减半收取870元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费1740元。
代理审判员 黄苏
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 朱琳
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执292号
刘光敏、魏瑞军：
刘光敏与魏瑞军劳务合同纠纷一案，被执行人魏瑞军在收到执行通知书后，在执行期间，于2018年3月7日自动履行完毕本院（2018）甘0502民初66号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
执行员 李中秋
二〇一八年三月七日
书记员 胡莉红
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00064号
原告：周某，女，1991年3月28日生，汉族，住安徽省太和县。现住太和县。
委托代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
被告：朱某甲，男，1985年5月11日生，汉族，住太和县。
委托代理人：郭峰，太和县婚姻事务服务所事务员。
原告周某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人高艳丽、被告朱某甲及其委托代理人郭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：我和朱某甲是自由恋爱，2012年12月份相识，××××年××月十六按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩朱某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未没建立起真正的夫妻感情，常为家庭生活琐事生气、打骂，朱某甲还限制我的人身自由，不准我外出打工。现我与朱某甲的夫妻感情确已破裂，且无和好可能。我曾于2014年2月11日诉讼至法院要求与朱某甲离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，一直分居至今。因此，我再次提起诉讼法院，要求和朱某甲离婚，女儿朱某乙由我抚养，朱某甲承担抚养费每月1000元，我的个人财产（嫁妆）归我所有，本案诉讼费用由朱某甲承担。
朱某甲辩称：我不同意离婚，我和周某是自由恋爱，双方有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂。若法院判决离婚，女儿朱某乙应由我抚养，周某承担抚养费每月500元，并要求周某返还我婚前彩礼款50000元，否则我不同意离婚。
经审理查明：周某和朱某甲是自由恋爱，2012年12月份相识，××××年××月十六按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩朱某乙，现跟随朱某甲一起生活。周某和朱某甲婚后时常为生活琐事发生纠纷，双方无债权债务需要分割，2013年7、8月份双方开始分居至今。2014年2月11日周某曾诉讼来院，要求与朱某甲离婚，我院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不联系，不尽夫妻义务。现周某再次诉讼来院，要求和朱某甲离婚，女儿由其抚养，朱某甲承担抚养费每月1000元，周某的个人财产（嫁妆）归其个人所有，本案诉讼费用由朱某甲承担。
另查明：周某的嫁妆有棉被四床，周某和朱某甲有共同财产洗衣机一台。
上述事实有周某提供的身份证、（2014）太民一初字第00688号民事判决书、村委会证明一份，朱某甲提供的身份证、朱正民出具的证明一份及当事人当庭陈述在卷予以为证。
本院认为：周某和朱某甲虽然是自愿登记结婚，并生育一个女孩，但自双方各自外出打工以后，较少沟通和理解，互不联系，不尽夫妻义务，周某曾诉讼来，要求和朱某甲离婚，虽经法院判决不准离婚后，但彼此仍不珍惜夫妻感情，一直分居至今，无法进行和好，现周某再次提起诉讼要求和朱某甲离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故周某要求和朱某甲离婚的诉讼请求，本院应予以支持。考虑到婚生女儿朱某乙已由朱某甲单独抚养较长时间，一直跟随朱某甲生活，从有利于孩子的健康成长以及女儿和父亲所形成的感情考虑，若改变环境对孩子健康成长不利，故女儿朱某乙应由朱某甲抚养为宜。但不抚养孩子的周某应承担必要的抚养费，给付标准参照安徽省上一年度农民人均收入水平、周某的实际收入，本案的具体情况及社会生活水平，酌定为每月220元为宜。朱某甲要求周某返回彩礼款50000元的辩称，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，周某自愿放弃个人财产四床棉被和放弃分割共同财产洗衣机一台，是其真实意思表示，本院准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告朱某甲离婚。
二、女儿朱玲玉由被告朱某甲抚养，原告周某自2015年4月份起每月负担抚养费220元，于每年12月30日前付清当年的抚养费，至朱玲玉有独立生活能力时止。
三、周某的嫁妆有棉被四床和共同财产洗衣机一台归被告朱某甲所有。
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高鹏飞
代理 审 判员 马治国
人民 陪 审员 姚 磊
二〇一五年四月八日
书记员（代） 高 丽
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00064号
原告：吴三华，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：吴东方，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告吴三华诉被告吴东方民间借贷纠纷一案中，原告吴三华于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴三华撤回起诉。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告吴三华负担。
审判员 项朝光
二〇一五年二月十五日
书记员 赵柏武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00064号
原告高宝森，男，1957年4月10日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
委托代理人金雨，系辽宁秋铭律师事务所律师。
被告徐长友，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
本院在审理原告高宝森诉被告徐长友劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高宝森撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告高宝森负担。
代理审判员 才 月
二〇一五年三月十一日
书 记 员 贾天琪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3114号
申请执行人永康市壹昊塑粉有限公司
被执行人夏娃，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00988号，依法向被执行人夏娃发出执行通知书，责令被执行人夏娃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏娃（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币134400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡军敏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第713一2号
申请执行人姜文花。
被执行人赵爱芹。
本院执行姜文花与赵爱芹人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，因被执行人赵爱芹正在服刑过程中暂无履行能力，申请执行人姜文花未提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青刑初字第192号刑事附带民事判决书民事赔偿部分旳本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一二年九月十二日
书记员 黄福军
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0703民初363号
原告张家口市桥西区华银小额贷款有限公司
法定代表人刘炫伟，该公司董事长
委托代理人夏正军，该公司经理。
被告曹林。
被告张树林。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的地址，本院无法向被告送达。
本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告准确地址，故被告不明确，导致本案无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费6400元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁腾飞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张晓洁
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703财保42号
申请人徐继宽，男，1954年9月27日生，汉族，居民身份证号码3207231954********，住江苏省灌云县同兴镇龙王口村华兴庄**号。
被申请人时宽海，男，1987年10月3日生，汉族，居民身份证号码3207231987********，住连云港市灌云县同兴镇山北村时场**号。
被申请人李红。
申请人徐继宽于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李红所有的辽A×××××号重型特殊结构货车予以扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人李红所有的辽A×××××号重型特殊结构货车，期限为一年；
案件申请费520元，由时宽海、李红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐继华
二〇一六年八月十一日
书记员 王梓岳
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0703财保42号
连云港市公安局交通警察支队连云大队：
关于申请人徐继宽与被申请人时宽海、李红财产保全一案，我院作出（2016）苏0703财保42号民事裁定书已经发生法律效力。因被扣押的车辆现在贵处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助以下事项：
扣押被申请人李红所有的辽A×××××号重型特殊结构货车。
附：民事裁定书一份
二○一六年八月十一日
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0703财保42号
泰达汽车修理厂：
关于申请人申请人徐继宽与被申请人时宽海、李红财产保全一案，我院作出（2016）苏0703财保42号民事裁定书已经发生法律效力。因被扣押的车辆现在贵处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助以下事项：
扣押被申请人李红所有的辽A×××××号重型特殊结构货车。
附：民事裁定书一份
二○一六年八月十一日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初6136号
原告：重庆市天伦建材有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇四坪村祖湾社，注册号5001080000384581-1-1。
法定代�人：王海超。
被告：重庆市巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号，注册号500000000001302。
法定代表人：刘英杰。
原告重庆市天伦建材有限公司与被告重庆市巨能建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书并告知其按简易程序预交案件受理费1550元，但其在期限内未缴纳。
本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，经本院通知后未在法定期限内缴纳，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，应当按撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆市天伦建材有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李旻昊
二〇一八年三月十二日
法官助理 王 怡
书 记 员 黄宗黎
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1317号
原告张刚，男，汉族，1989年8月28日出生，住河北省。
被告赵静，女，汉族，1979年10月2日出生，住河北省。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险保定市北市支公司）。
负责人魏岐峰，公司经理。
地址:河北省保定市。
原告张刚与被告赵静、人保财险保定市北市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告张刚到庭参加了诉讼，被告赵静、人保财险保定市北市支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张刚诉称，2014年9月10日23时30分许，原告张刚驾驶冀FQP6**号小型轿车沿文昌大街由东向西行驶到政府广场红绿灯十字路口时，与沿雄州路由南向北行驶的赵静驾驶的冀FMN3**号小型轿车右侧相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故（事故发生时红绿灯停电）。经保定市雄县公安局交通管理大队分析认定此事故，张刚、赵静应负此事故的同等责任，经查，被告赵静驾驶的冀FMN3**号车辆在被告人保财险保定市北市支公司购买了交强险及商业险。请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计10840元。
本院依法送达起诉书副本后，被告赵静、被告人保财险保定市北市支公司未答辩，未应诉。
经审理查明，2014年9月10日23时30分许，原告张刚驾驶冀FQP6**号小型轿车沿文昌大街由东向西行驶到政府广场红绿灯十字路口时，与沿雄州路由南向北行驶的赵静驾驶的冀FMN3**号小型轿车右侧相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故（因事故发生时红绿灯停电）。此事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张刚、赵静应负此事故的同等责任。
另查明：一、被告赵静驾驶的冀FMN3**号小型轿车在被告人保财险保定市北市支公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
二、2015年8月27日，保定佳恒价格评估有限公司出具价格评估报告书，原告张刚所有的冀FQP6**号小型轿车车损经评估总价格为16283元，鉴定费680元。原告支出车辆维修费及税款18000元，施救费1000元。
上述事实有事故认定书，价格评估报告书，鉴定费、施救费票据及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定张刚、赵静应负此事故的同等责任，事实清楚，客观公正，本院予以认定。责任比例本院依法确定为原告张刚、被告赵静各负担50%的责任。因被告赵静驾驶轿车在被告人保财险保定市北市支公司投保交强险及商业险，故原告张刚的各项损失首先在交强险限额内负担，不足部分在商业三者险限额内按50%的责任比例承担。原告张刚的车损有价格评估报告书证实，本院予以认定。原告张刚支出的施救费1000元，鉴定费680元均有相关票据证实，本院予以认定。原告张刚要求被告按维修费及税款18000元赔偿损失，证据不足，本院不予支持。被告赵静、被告人保财险保定市北市支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在交强险限额内赔偿原告张刚车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计7982元〔（16283元-2000元+1000元+680元）×50%〕，以上共计9982元。
上述款项限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取31元，由被告赵静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一五年八月三十一日
书记员 郭智辉
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执332号之一
申请执行人代贵琦，男，1957年9月11日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，武汉钢铁公司综合服务公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。
委托代理人胡云飞，湖北百思得律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人汪佑祥，男，1953年2月15日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地武汉市青山区。
被执行人余彩青，女，1951年5月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。
关于代贵琦与汪佑祥、余彩青民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年七月二十六日
书记员 万增晖
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执332号
申请执行人代贵琦，男，1957年9月11日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，武汉钢铁公司综合服务公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。
委托代理人胡云飞，湖北百思得律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人汪佑祥，男，1953年2月15日出生，汉族，湖北省大冶�人，户籍地武汉市青山区。
被执行人余彩青，女，1951年5月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。
关于代贵琦与汪佑祥、余彩青民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）鄂青山民二初字第00618号民事判决书已经发生法律效力。权利人代贵琦于2017年4月12日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人汪佑祥、余彩青应当履行下列义务：1、返还申请执行人代贵琦的借款44,000元；2、向申请执行人代贵琦支付迟延履行期间债务利息，从2015年4月25日起计算到执行完毕之日止，截至2017年4月17日的利息为5,567.10元；3、负担案件受理费1,000元、公告费600元，承担本案执行费584元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪佑祥、余彩青的银行存款51,751.10元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一七年四月十七日
书记员 万增晖
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第742号
原告：朱某。
委托代理人：陶某某。
被告：张某。
原告朱某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3
月12日立案受理。依法由代理审判员陈维专适用简易程序独任
审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人陶某某到
庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
审理过程中，本院依原告的申请，查封了被告张某名下坐落于
温州市鹿城区黎明侨房北19幢402室的房屋。现本案已审理终
结。
原告朱某起诉称：原、被告系朋友关系。2009年11月12
日，被告因资金周转困难向原告借款200万元，并出具借据一
份，约定借款期限自2009年11月12日至2009年12月11日止，借
款利率为月息3%。现该笔借款已经超过还款期限，原告多次向
被告催讨，但被告均以种种理由拖欠。现要求：1、判令被告
立即偿还借款200万元，并支付从借款日即2009年11月12日起
至全部债务清偿完毕之日止按3%计算的逾期利息（暂算至2010
年6月11日为42万元）；2、诉讼费由被告承担。
被告张某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何
证据。经审理，本院认定事实如下：2009年11月12日，被告张
某向原告朱某借款200万元，并出具借据一份，约定：借款期
限自2009年11月12日至2009年12月11日，借款利率为月息3%，
借款人如逾期还款自愿承担违约责任，每日违约金为未付额的
0.3%。同日，原告通过案外人陈沙某向被告汇款200万元。借
款期限届满后，被告未偿还本息。原告多次向被告催讨均未果
，遂起诉至本院。
上述事实由原告提供的借据及中国某业银行业务回单予
以证实。
本院认为：被告张某向原告朱某借款200万元的事实清楚
，证据充分。借款到期后，被告未偿还借款本金，也未支付利
息，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还
借款本金200万元并要求支付利息的诉讼请求，于法有据，本
院予以支持。原告起诉要求被告“支付从借款日即2009年11月
12日起至全部债务清偿完毕之日止按3%计算的逾期利息”，实
质为要求被告按月息3%支付借款期限内的利息以及逾期利息。
关于借款期限内的利息，借据上约定月息3%，该约定已超过中
国人民银行同期贷款基准利率的4倍，本院不予支持。结合本
案的实际情况，月利率调整至1.5%为妥，即利息3万元。关于
逾期还款的违约责任，借据上约定“每日违约金为未付款的0.
3%”，现原告主张也按月息3%计算逾期利息，本院认为过高，
调整至2%为妥。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日一次性偿还原告朱某借
款本金200万元，并支付利息3万元及逾期利息（逾期利息自20
09年12月12日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算
）；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费26160元，减半收取13080元，财产保全费500
0元，共计18080元，由原告朱某负担1560元，由被告张某负担
16520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈维专
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 余茜茜
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00014号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，该支行行长。
委托代理人：方明波，安徽壹飞律师事务所律师。
被申请人：张跃进。
被申请人：吕美娣。
被申请人：钱勇辉。
被申请人：李雪晶。
被申请人：方寒立。
被申请人：舒育红。
被申请人：林建富。
被申请人：方淑芝。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行因与被申请人张跃进、吕美娣、钱勇辉、李雪晶、方寒立、舒育红、林建富、方淑芝借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求对八被申请人银行存款4.50万元予以冻结，并以其公司账户（余额100.00万元）提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人张跃进、吕美娣、钱勇辉、李雪晶、方寒立、舒育红、林建富、方淑芝银行存款予以冻结，冻结总额为人民币4.50万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第442号
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该行理事长。
所在地：安化县东坪镇建设路21号。
委托代理人吴坤明，男，出生日期1973年9月28日，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人刘金国，男，出生日期1974年6月30日，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告吉勇，男，1975年12月9日出生。
被告廖艳纯，女，1976年7月25日出生。
被告罗胜平，男，1981年9月21日出生。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告吉勇、廖艳纯、罗胜平担保物权合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员谢雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴坤明、刘金国与被告吉勇、廖艳纯、罗胜平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉称，2015年5月8日廖飞纯因开店与原告所属杨林支行（原安化县农村信用合作联社杨林信用社）签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，借款金额为300000元；属便民卡贷款；约定期限12个月；利率10.477‰；并由被告吉勇、廖艳纯、罗胜平做连带责任保证；双方签订了《最高额保证合同》；被告吉勇、廖艳纯、罗胜平各出具《担保承诺书》。廖飞纯于2015年5月8日取得借款300000元；利息已清至2015年9月20日。因借款人廖飞纯于2015年9月23日涉嫌刑事犯罪，已被公安机关批捕，贷款出现重大安全风险，我行于2015年10月2日要求被告按照合同约定承担保证责任，立即偿还原告贷款本息，被告没有按照约定偿还。截止2015年10月10日止，尚欠原告本金300000元，利息1990.63元，本息合计301990.63元。请求判令被告吉勇、廖艳纯、罗胜平承担连带清偿责任，并按照合同约定偿还贷款本息。
对上述诉讼请求和事实，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证及公告复印件；
3、法人代表证明书；
4、法人身份证复印件；
5、3被告身份证明复印件
以上5份证据拟证明原、被告的主体资格。
6、借款合同，拟证明廖飞纯与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司约定借款期限、利息、结息方式等；
7、借款借据，拟证明廖飞纯向原告借款300000元的事实；
8、利息计算清单，拟证明廖飞纯至2015年10月10日尚欠原告借款本金300000元，利息1990.63元，合计301990.63元（计算利息期间2015年9月21日至2015年10月10日止）
9、贷款到期通知书，拟证明被告吉勇、廖艳纯、罗胜平应
履行保证责任。
被告吉勇、廖艳纯、罗胜平辩称，对原告的诉讼请求没有异议，要求以借款人的资产先偿还，再承担保证责任。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司为支持其主张提交的1－9份证据，经本院审查，客观真实，形式和来源合法，相互关联，且被告吉勇、廖艳纯、罗胜平对原告所提交的证据没有异议。本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2015年5月8日，借款人廖飞纯因开店向原告所属杨林支行（原安化农村信用合作联社扬林信用社）借款300000元，约定期限12个月，月利率10.477‰，逾期按违约数额和延期天数处以日利率万分之五的违约金，并由被告吉勇、廖艳纯、罗胜平做连带责任保证，各出具了《担保承诺书》，双方签订了《最高额借款合同》、《保证合同》，贷款到期通知书。同日，原告安化县农村商业银行向借款人廖飞纯发放了贷款。借款人廖飞纯将借款利息清至2015年9月20日。截止2015年10月10日，借款人廖飞纯尚欠原告贷款本金300000元，利息1990.63元，本息合计301990.63元。
本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司分别与被告吉勇、廖艳纯、罗胜平签订的《保证合同》以及借款人与原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。按合同约定被告吉勇、廖艳纯、罗胜平为连带责任保证。借款人廖飞纯因刑事犯罪被公安机关批捕，原告要求被告吉勇、廖艳纯、罗胜平承担保证责任，偿还借款本息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
被告吉勇、廖艳纯、罗胜平于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息1990.63元，本息合计301990.63元。（利息计算至2015年10月10日），2015年10月10日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；
二、被告吉勇、廖艳纯、罗胜平在履行上述判决的第一项义务后，有权向借款人廖飞纯追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，减半收取2915元；由被告吉勇、廖艳纯、罗胜平承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 员 谢雪平
二〇一五年十二月八日
代理书记员 陈玉双
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙立保字第00006号
申请人高玉宝，住葫芦岛市连山区。
申请人高玉贵，住葫芦岛市连山区。
申请人张宝华，住葫芦岛市连山区。
申请人陈宝满，住兴城市旧门乡。
被申请人夏再兴，住葫芦岛市连山区。
四申请人与被申请人因劳务合同所产生的纠纷，申请人为了维护自己的合法权益和将来判决的顺利执行，申请人向本院申请财产保全，要求查封葫芦岛市建筑安装工程公司在渤海造船厂集团有限公司的工程款780，000.00元（此款系夏再兴工程款），申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封葫芦岛市建筑安装工程公司在渤海造船厂集团有限公司的工程款780，000.00元（此款系夏再兴工程款）。
申请人应当在裁定书送达之日起三�日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝利
二〇一四年一月二十五日
书记员 龙 玲
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第150号
原告王某某，男，1971年2月15日生，汉族。
被告李某某，女，1971年8月19日生，汉族。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年1月13日在林州市桂林镇人民政府办理结婚登记。婚后生育女，取名王波文，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后无共同语言，经常生气、吵架，于2012年4月被告离家后至今未归，夫妻感情破裂。无奈诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、判决生女王波文由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费被告承担。
被告李某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1999年1月13日在林州市桂林镇人民政府办理结婚登记。婚后于2000年11月2日生一女，取名王波文，现随原告生活。被告自2012年4月离家至今未归。
以上事实，有原告提交的结婚证一份、婚生女王波文常住人口登记卡一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原、被告婚前相识时间短，无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事生气、打骂，且被告于2012年4月离家至今未归，现原告起诉坚决要求离婚，本院予以准许；原、被告婚后生育一女，现随原告生活，生女由原告抚养为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、婚生女王波文由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄庆伟
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第150号
原告王某1，男，1971年2月15日生，汉族，住林州市。
被告李某，女，1971年8月19日生，汉族，住林州市。
原告王某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在林州市××镇人民政府办理结婚登记。婚后生育女，取名王某2，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后无共同语言，经常生气、吵架，于2012年4月被告离家后至今未归，夫妻感情破裂。无奈诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、判决生女王某2由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费被告承担。
被告李某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在林州市××镇人民政府办理结婚登记。婚后于2000年11月2日生一女，取名王某2，现随原告生活。被告自2012年4月离家至今未归。
以上事实，有原告提交的结婚证一份、婚生女王某2常住人口登记卡一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原、被告婚前相识时间短，无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事生气、打骂，且被告于2012年4月离家至今未归，现原告起诉坚决要求离婚，本院予以准许；原、被告婚后生育一女，现随原告生活，生女由原告抚养为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告李某离婚；
二、婚生女王某2由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄庆伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林合民初字第150号
原告王某，男，1971年2月15日出生，汉族，住林州市。
被告李某，女，1971年8月19日出生，汉族，住林州市。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 员 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄庆伟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更231号
罪犯赵启全，男，1976年2月28日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，原户籍所在地江苏省连云港市经济技术开发区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2005年5月11日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2005)连刑一初字第021号刑事附带民事判决，认定赵启全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿92636元。判决发生法律效力后，于2005年6月23日交付执行。2007年11月9日，经江苏省高级人民法院(2007)苏刑执字第0591号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2009年9月25日，经本院(2009)徐刑执字第1381号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年1月20日，经本院(2012)徐刑执字第0303号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年9月30日，经本院(2014)徐刑执字第01570号刑事裁定减刑一年十个月（刑期至2021年1月8日止），剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第65号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯赵启全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯系累犯，财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯赵启全在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿未履行。
本院认为，罪犯赵启全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯赵启全的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2020年6月8日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王梓屹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙金辖终字第275号
上诉人（原审被告）：陈聪娟。
被上诉人（原审原告）：林仰芝。
上诉人陈聪娟与被上诉人林仰芝买卖合同纠纷一案，不服义乌市人民法院（2010）金义商初字第3072号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案是口头合同，不适用合同履行地管辖，应由被告所在地法院管辖。按照民诉法规定，要求依法撤销原审裁定，本案移送江苏省海门市人民法院审理。
本案经审查认为，上诉人与被上诉人所签订的订货单和收货单等书面材料上均写明交货地点为义乌市城店路小杨压包地。义乌市人民法院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢圣香
审 判 员 刘建国
审 判 员 丁予兴
二〇一〇年十二月十三日
代书记员 朱健华
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初299号
原告：吴继锋。
委托代理人：姜海滨。
委托代理人：胡高鸳。
被告：杭州银沙实业有限公司。
法定代表人：陆军芳。
原告吴继锋诉被告杭州银沙实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申宁独任审理，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。原告吴继锋的委托代理人姜海滨、胡高鸳到庭参加诉讼。被告杭州银沙实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继锋起诉称：2009年10月28日，原、被告签订了《商铺使用权转让合同》，约定原告受让杭州义乌小商品城?银沙联合市场2楼B区1-007号商铺使用权，受让期限为15年，转让价款为261600元。同时，原告将商铺返租给被告六年，被告按照原告已付商铺使用权转让价款的相应比例向原告支付返租款。合同签订后，原告向被告支付了商铺使用权转让价款，然被告至今未支付第五年度、第六年度的返租款。现原告起诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告签订的《合同附件二》的返租约定；2判令被告向原告支付2014年10月1日至2016年9月30日期间的租金78480元；3.判令被告支付逾期付款的违约金9456.84元（暂计至2016年1月18日，之后的利息按每日万分之五计算至实际清偿之日止）；4.判令被告支付原告违约金39240元；5.本案的诉讼费由被告承担。
被告杭州银沙实业有限公司未到庭作出答辩。
本院经审理查明：2009年10月28日，原、被告签订《商铺使用权转让合同》、《合同附件一》，约定被告将杭州义乌小商品城?银沙联合市场2层B区1-007号商铺使用权出让给原告，原告通过合同受让的商铺使用权期限为15年，自2010年10月1日起至2025年9月30日止，商铺使用权的出让价款为261600元。同日，双方签订了《合同附件二》，约定原告同意将案涉商铺返租给被告经营，返租时间从市场开业之日起计算，返租期为六年，返租期间商铺使用权归被告所有，被告按照原告已付商铺使用权转让款的相应比例向原告支付投资返还，具体为第一年5%、第二年6%、第三年7%、第四年10%、第五年12%、第六年18%；投资返还首次支付时间为市场开业之日起15日内或商铺交付之日起15日内，以先到时间为准，第二次支付时间为第二个年度的同一个日期，以此类推。同时，双方还约定，若被告逾期支付，逾期在30之内，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，返租继续履行，逾期在30日以上的，原告有权解除返租约定，原告解除返租约定的，有权收回商铺使用权另行转让，被告按原告实际已付商铺使用权转让款的15%支付违约金。
合同签订后，原告向被告支付了商铺使用权转让款261600元。2011年7月14日，原告与被告签订补充协议，确认返租时间从2010年10月1日起至2016年9月30日止。按照协议约定，第五年度返租期间为2014年10月1日起至2015年9月30日，第六年返租期间为2015年10月1日起至2016年9月30日止。被告应于2014年10月15日、2015年10月15日之前分别支付第五年度、第六年度的返租款，然至今未付。
上述事实由原告提供的《商铺使用权转让合同》、《合同附件一》、《合同附件二》、收款收据、补充协议、交易明细清单及当事人的庭审陈述等证据所证明。
本院认为：双方当事人签订的《商铺使用权转让合同》、《合同附件一》、《合同附件二》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。现被告逾期支付第五年度、第六年度的返租款均已超过30日，原告按照合同约定解除《合同附件二》，本院予以支持。原告要求被告支付第五年度、第六年度返租款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但第六年度的返租款应计算至返租合同解除之日。原告另主张被告按每日万分之五支付逾期支付返租款的违约金，对此，本院认为，《合同附件二》中约定日万分之五违约金的适用条件系被告逾期支付返租收益在30日内且返租继续履行的情形，本案中并不适用，但被告逾期支付返租收益确对原告造成了损失，本院确定按年利率7.8%计算逾期付款违约金。关于原告要求被告支付违约金39240元的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告杭州银沙实业有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴继锋与被告杭州银沙实业有限公司签订的《商铺使用权转让合同》附件二中的返租约定于本判决生效之日解除；
二、被告杭州银沙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴继锋第五年度返租款31392元，并支付逾期付款违约金（以31392元为基数，自2014年10月16日起年利率7.8%计算至付清之日止）；
三、被告杭州银沙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴继锋第六年度返租款（按合同约定计算至判决生效之日止），并支付逾期付款违约金（以第六年度返租款为基数，自2015年10月16日起按年利率7.8%计算至付清之日止）；
四、被告杭州银沙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴继锋违约金39240元；
五、驳回原告吴继锋的其他诉讼请求。
如被告杭州银沙实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2844元，减半收取1422元，由被告杭州银沙实业有限公司负担。原告吴继锋于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州银沙实业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院缴纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一六年三月十五日
书记员 何晓宇
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第00012号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1968年4月17日出生，汉族，个体经营，住舒城县。被告人孙某甲因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月28日被舒城县公安局刑事拘留，8月30日被舒城县公安局取保候审。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年5月7日下午，被告人孙某甲得知其欲承接的本县千人桥镇舒胜村村民郑昌枝家房屋铝合金安装工程被他人承接后，认为系梁某介绍他人所致，遂心生不满。当日18时许，梁某经过千人桥镇五里桥街道五里桥大桥时，孙某甲之妻孙某乙上前与梁某理论并发生拉扯，后孙某甲与梁某由言语争执到肢体冲突，互殴中，孙某甲用拳头猛击梁某头面部致其受伤，经法医鉴定：梁某左耳鼓膜穿孔损伤程度为轻伤二级和右眼挫伤损伤程度为轻微伤。
2014年8月30日，在公安人员的主持下，双方就人身损害赔偿达成和解协议并已履行，梁某对孙某甲的行为给予了谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、刑事和解协议书及谅解书等书证，证人孙某乙、朱某、王某等人的证言，被害人梁某的陈述，舒城县公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤检验鉴定书》，舒城县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法惩处。被告人主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首；被告人与被害人已达成和解协议且已履行，并取得了被害人的谅解，依法对被告人孙某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 伍龙兵
二〇一五年一月四日
书记员 陈婷婷
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初131号
原告：万荣县汉薛四望张英果库。
负责人：张英，男，1963年6月29日出生，汉族，住万荣县，农民。
被告：吴文斌，男，1967年10月22日出生，汉族，万荣县，农民。
原告万荣县汉薛四望张英果库与被告吴文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。原告万荣县汉薛四望张英果库到庭参加了诉讼，被告�文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告万荣县汉薛四望张英果库向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴文斌立即归还原告本金20000元及利息（利息按约定的月息1.2分计算，从借款之日算至还清之日）。事实与理由：2013年3月5日被告到我果库借款，称因购买车辆需资金20000元，因为我与被告相识，当日我借给被告现金20000元，约定借期为半年，利息为月息1.2分，被告向我出具借条一张。借款到期后，经我多次催要，被告拒不归还借款。为了维护我的合法权益，故我诉至法院。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交了借条一张，用以证明被告吴文斌向其借款的事实，双方约定利息为月息1.2分，约定还款期限为2013年9月底。
被告吴文斌未到庭参加诉讼，未提出任何书面意见,亦未向本院提交证据。
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，故本院对原告提供的证据效力予以确认。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2013年3月5日，被告吴文斌向原告万荣县汉薛四望张英果库借款20000元，双方约定利息为月息1.2分，还款期限为2013年9月底，被告于借款当日向原告出具了借条一张。借款到期后，经原告多次催要，2015年4月被告吴文斌支付给原告利息3000元，剩余利息及本金未能归还，无奈，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴文斌借原告万荣县汉薛四望张英果库现金并出具了借据，双方构成民间借贷的法律关系。被告应按期归还原告的借�，故对原告要求被告归还借款20000元的诉求，本院予以支持。原、被告约定的借期内利息的计算方法符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照借期内约定的利息承担逾期利息的诉求，亦符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告吴文斌于本判决生效后十日内归还原告万荣县汉薛四望张英果库借款本金20000元及利息（利息按双方约定的月息1.2分计算，从2013年3月5日开始算至本判决确定还款之日，执行时扣除被告吴文斌已支付的利息3000元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告吴文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张鹏伟
二〇一七年四月十七日
书记员 畅 丹
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第789号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕。
被执行人林梁山。
被执行人林宝玉。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年7月3日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2015）第005号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林梁山、林宝玉政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年12月14日立案、调查，2015年1月9日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2015年1月15日依据《福建省卫生与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2015）第005号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币41124元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林梁山、林宝玉至今尚未缴纳社会抚养费人民币41124元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林梁山、林宝玉作出的德人口和计生征决字（2015）第005号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第005号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林梁山、林宝玉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币41124元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年七月八日
书记员 陈文锋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2013号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。
法定代表人：郑畅翔，该公司董事长。
委托代理人：潘春燕、龚雅科，该公司员工。
被告：慈溪市群辉轴承配件厂。住所地：慈溪市横河镇孙家境村。
经营者：孙立辉。
被告：宁波锦顺针织有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：徐焕定，该公司执行董事。
被告：孙立辉。
被告：孙利君。
被告：徐焕定。
被告：胡群。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告慈溪市群辉轴承配件厂（以下简称群辉厂）、宁波锦顺针织有限公司（以下简称锦顺公司）、孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告群辉厂即时偿还原告借款本金1500000元，并支付至2014年7月17日止的利息7866.14元及自2014年7月18日起至实际清偿日止、以借款本金1500000元和尚欠利息7866.14元为基数、按年利率11.88%计算的逾期利息和复利；2.被告锦顺公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群对上述借款本息承担共同还款责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。
六被告未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年7月18日。
二、借款金额：1500000元。
三、约定利息：年利率7.92%，逾期利率按约定利率上浮50%。
四、款项交付：2013年7月18日，原告依约放贷1500000元。
五、借款用途：购买原材料。
六、担保情况：被告孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告群辉厂向原告的借款承担共同还款责任。被告锦顺公司为上述借款本息提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2014年7月17日。
八、还款情况：被告群辉厂借款后仅支付利息至2014年6月20日，其余利息、逾期利息及借款本金未予支付。2014年7月17日、9月21日，原告分别从被告群辉厂账户扣划利息1043.57元、0.29元。
九、尚欠本息：尚欠本金1500000元、至2014年7月17日止的利息7866.14元及自2014年7月18日起的逾期利息、复利。
上述事实由原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额担保合同、共同还款承诺书、账户资金流水及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉流动资金借款合同、借款凭证、最高额担保合同、共同还款承诺书均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告群辉厂，被告群辉厂未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还本金，并按约支付利息、逾期利息、复利。被告锦顺公司作为连带责任保证人应当对被告群辉厂的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告群辉厂追偿。被告孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群应按约承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市群辉轴承配件厂于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金1500000元、利息7866.14元及自2014年7月18日起至上述款项付清之日止、以借款本金1500000元、利息7866.14元为基数、按年利率11.88%计算的逾期利息和复利；
二、被告宁波锦顺针织有限公司对上述判决确定的被告慈溪市群辉轴承配件厂应支付的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市群辉轴承配件厂追偿；
三、被告孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群对上述判决确定的被告慈溪市群辉轴承配件厂应支付的款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10519.50元，由被告慈溪市群辉轴承配件厂、宁波锦顺针织有限公司、孙立辉、孙利君、徐焕定、胡群共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨 芸
二〇一六年四月十四日
代书 记员 王荧荧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初127号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某（曾用名朱某某），男，1980年11月4日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2016年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）115号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人朱某于2016年1月31日14时55分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号海马牌小型轿车沿威海市环翠区张村镇昌华路由西向东行驶至火炬哪路红绿灯处与杜某驾驶的鲁F×××××号三轮摩托车追尾相撞。经鉴定，被告人朱某静脉血中检出乙醇成分，含量为226.72mg／100ml。
公诉机关认为，被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人朱某的供述、被害人杜某的陈述、查某、威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2016）0104号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人与杜某签署的协议书、被告人的身份证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，事故发生后，案外人崔某与杜某发生冲突，路人报警，交警部门到事故现场将被告人朱某抓获。被告人朱某到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过。被告人朱某与杜某于2016年2月5日达成协议，双方无民事争议。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人朱某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg／100ml，依法应当从重处罚；但其到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年五月十九日
书记员 刘瀚汶
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00228号
天安保险股份有限公司安徽省分公司阜阳中心支公司：
你与张永艳、张青青、张凯凯交通事故纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2013）郾民初字第00630号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年五月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4996号
原告：浙江大管家物业管理服务有限公司。住所地：温州市鹿城区飞霞路锦绣路交叉口西南侧置信中心1幢1313室、1314室。统一社会信用代码：91330302722773873C。
法定代表人：李一文。
委托代理人：徐荣毅、何芬，公司职员。
被告：王林素，男，1966年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在审理原告浙江大管家物业管理服务有限公司与被告王林素物业服务合同纠纷一案中,原告浙江大管家物业管理服务有限公司于2017年7月17日向本院申请，撤回对被告王林素的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江大管家物业管理服务有限公司撤回对被告王林素的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大管家物业管理服务有限公司负担。
审判员 王群英
二〇一七年七月十七日
书记员 项高阳
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初01673号
原告：颜贻浩。
被告：曾上造。
被告：林旦。
原告颜贻浩与被告曾上造、林旦房屋租赁合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，本院经审查即日受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年三月十五日
代书记员 张 翔
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执802号
本院受理的申请人王晓宁与被执行人新野金泰电子有限公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行了判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李松涛
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00296号
申请执行人谢进生，男，1968年8月27日生，汉族，农民。
被执行人刘增强，男，1969年3月2日生，汉族，农民。
谢进生与刘增强买卖合同纠纷一案，申请执行人谢进生依据生效的（2015）华民初字第00466号民事判决书，于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人刘增强给付购车款40000元及案件受理费1000元，并承担本案执行费515元。
本院受理后，经执行，已将41000元全部执行到位，已付申请执行人受偿，现该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对（2015）华民初字第00466号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 波
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）汨非执字第164号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，系该局局长。
被执行人常某，男，一九八四年一月七日出生，汉族，住汨罗市黄市乡ZZ村**组。（身份证号：430681＊********）
被执行人詹某某，女，一九八六年五月十四日出生，汉族，住址同上。（身份证号：4309********）
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行常某某、詹某某夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人常某某、詹某某夫妇于2013年2月23日违法生育一个孩子。申请执行人汨罗市人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，对被执行人常某某、詹某某作出了汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书。
本院认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人常某某、詹某某在本裁定书送达之日起三日内自动将社会抚养费36400元送交本院。逾期不履行，本院依法强制执行。
本案受理费710元，执行费446元，共计1156元，由二被执行人共同承担。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判长 许燕
审判员 马雁
审判员 黄达
二〇一三年十月二十四日
书记员 杨薇
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）汨非执字第164号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，系该局局长。
被执行人常xx，男，一九八四年一月七日出生，汉族，住汨罗市。（身份证号：4306811984********）
被执行人詹xx，女，一九八六年五月十四日出生，汉族，住址同上。（身份证号：4309221986********）
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行常xx、詹xx夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人常xx、詹xx夫妇于2013年2月23日违法生育一个孩子。申请执行人汨罗市人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，对被执行人常xx、詹xx作出了汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书。
本院认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汨计生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人常xx、詹xx在本裁定书送达之日起三日内自动将社会抚养费36400元送交本院。逾期不履行，本院依法强制执行。
本案受理费710元，执行费446元，共计1156元，由二被执行人共同承担。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判长 许燕
审判员 马雁
审判员 黄达
二〇一三年十月二十四日
书记员 杨薇
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）汨非执字第164号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，系该局局长。
被执行人常xx，男，一九八四年一月七曰出生，汉族，住汨罗市。（身份证号：4306811984********）
被执行人詹xx，女，一九八六年五月十四日出生，汉族，住址同上。（身份证号：4309221986********）
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行常xx、詹xx夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汨汁生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人常xx、詹xx夫妇于2013年2月23日违法多生育一个孩子。申请执行人汨罗市人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，对被执行人常xx、詹xx作出了汨汁生征字（2013）第20015征收社会抚养费决定书。经本院审查认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汨汁生征字（2013）第20015号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人常xx、詹xx在本裁定书送达之日起三日内自动将社会抚养费36400元送交本院。逾期不履行，本院依法强制执行。
本案受理费710元，执行费446元，合计1156元由二被执行人共同承担。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判长 许 燕
审判员 马 雁
审判员 黄 达
二〇一三年十月二十四日
书记员 胡永中
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽西刑初字第36号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人隋某某，男，汉族，初中文化，无职业，现住辽源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月21日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院检察员李对红，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月2日16时50分许，被告人隋某某驾驶二轮摩托车搭载妻子张某甲，在人民大街原矿山分局门前路段与当事人张某乙驾驶轿车相撞，造成两车损坏，张某甲受伤。经长春市公安司法鉴定中心对隋某某血液酒精检测，隋某某静脉血乙醇含量109.00mg／100ml。隋某某对鉴定结果有异议，于2014年2月24日书面申请重新检验鉴定，又经吉林省公安厅物证鉴定中心重新鉴定，隋某某静脉血乙醇含量为105.31mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、张某甲证言及事故现场图、勘验笔录、照片，驾驶凭证，事故痕迹检验报告，鉴定委托书、重新鉴定申请书，鉴定意见（两份），鉴定意见告知书，交通事故认定书，道路交通行政处罚案卷，本院民事裁定书、协助执行通知书及被告人户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，属于醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人隋某某醉酒驾车发生事故后，妻子头部受伤，认罪态度较好，积极交纳罚金，并经评估适合社区矫正，故可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金的判处、第七十二条七十三条适用缓刑之规定，判决如下：
被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年5月13日起至2014年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜影
二〇一四年五月十三日
书记员 王丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11336号
原告：潘雪江，男，1982年1月2日出生，汉族，住慈溪市，
被告：余志君，男，1977年12月13日出生，汉族，住慈溪市，
被告：叶增，女，1978年12月26日出生，汉族，住慈溪市，
原告潘雪江诉被告余志君、叶增民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告潘雪江及被告余志君、叶增均到庭参加诉讼。
原告以两被告未及时归还借款为由，诉请判令两被告共同归还原告借款60000元。为此，原告向本院提供被告余志君、叶增共同签名的借条予以证明。
被告余志君对原告诉请无异议。
被告叶增答辩称：对其与被告余志君于2011年7月共同向原告借款60000元的事实无异议，但其与被告余志君于2011年8月12日已登记离婚，离婚时双方约定婚后共同债务由余志君负责偿还，与女方无涉，故上述借款应由被告余志君负责偿还。
本院经审理认定：被告叶增与被告余志君于2000年11月6日登记结婚，于2011年8月12日登记离婚。2011年7月29日，两被告向原告潘雪江出具借条一份，确认向原告借款60000元。后经催讨，该借款未予归还。
本院认为：原告潘雪江与被告余志君、叶增之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。两被告尚欠原告借款60000元，事实清楚，该借款经原告催讨，理应及时归还。涉案借款共同借款人为被告余志君与被告叶增，且两被告系夫妻关系，故该债务应认定为夫妻共同债务，两被告离婚时关于夫妻共同债务偿还的约定不能对抗债权人。被告叶增辩称因两被告已离婚、其不应对该债务负担偿还责任，与法无据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告余志君、叶增于本判决生效之日起七日内共同归还原告潘雪江借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告余志君、叶增共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 钟志平
二〇一七年十一月十五日
代书记员 丁 罕
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽刑申232号
吴洪香：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服大连市中山区人民法院（2014）中刑初字第386号刑事判决及大连市中级人民法院（2014）大刑二终字第545号刑事裁定，以原判伪造证据，没有证据证明你犯罪，适用法律错误等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你多次到北京天安门广场、中南海、使馆区等非上访接待区域，采取抛撒传单、展示状布、下跪、脱衣等方式滋事，造成公共场所秩序混乱，破坏了国家正常的社会秩序，已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实，有证人证言及你在现场携带的酒精、打火机、条幅等物证照片；有对你的行政处罚决定书、训诫书、公安机关的情况说明、视频录像、案件来源、抓捕经过以及你的供述等证据在卷相互印证，并经庭审质证，证据确实、充分。你所提司法机关伪造证据一节，没有事实根据。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判应予维持。
特此通知。
二〇一七年六月二十日
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初14671号
原告马岩，住北京市通州区。身份证号：×××
原告郑慧颖，住北京市通州区。身份证号：×××
委托代理人马岩（原告郑慧颖之夫），其他信息同上。
被告北京龙旺同心物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺镇龙旺庄村村委会东南25米。
法定代表人刘佐勋，总经理。
原告马岩、郑慧颖（以下简称原告）与被告北京龙旺同心物业管理有限公司（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：本人于2015年8月购买位于通州区龙旺庄小区某号楼某单元某室的二手房一套，于2015年9月14日办理了产权过户手续后去同心物业办理物业交接，物业要求原告缴纳每平米100元的公共维修基金11106元及1999年小区建成到2009年同心物业入驻小区前的物业费7996.32元和取暖费18324.9元，否则不给办理物业交割，因其要求违法且不合理，故原告拒交，其后物业多次阻挡原告搬家入住、装修及购买家具家电进入，现原告起诉请求判决被告变更业主名称为原告，不得收取公共维修基金11106元，不得影响我搬家和装修，不得要求我提供1999年至2009年的物业费及取暖费发票。
被告未到庭答辩。
经审理查明:原告系北京市通州区龙旺庄小区某号楼某层某室的业主，被告为原告提供物业服务。在原告搬家和装修过程中，被告通过阻止家具家电等进入小区等行为对原告实施了非法妨害。
上述事实，有物业费、取暖费、水费收据，房屋买卖合同、房产证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证质证的权利。被告阻挠原告搬家和装修没有合法根据，侵犯了原告的合法权益，应予停止，故对原告要求被告停止阻挠其搬家和装修的诉讼请求，本院予以支持；被告内部业主名册业主的变更属于被告的内部管理行为，法院无权干涉，故对原告要求被告在内部业主名册上变更业主名称为原告的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告不得收取公共维修基金、不得要求其提供1999年至2009年的物业费及取暖费发票，因原告未举证证明其合法的民事权益受到侵害，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京龙旺同心物业管理有限公司不得阻挠原告马岩、郑慧颖搬家和装修，本判决生效后即日执行；
二、驳回原告马岩、郑慧颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告北京龙旺同心物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘佳旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00042号
申请执行人林伟，男，汉族。
被执行人李俊，男，汉族。
被执行人杨小芬，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）鄂襄新民初字第00867号民事判决，被执行人李俊、杨小芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李俊、杨小芬130万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘长军
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡华梁
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初1143号
原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。
负责人：叶晓红，该支行行长。
委托代理人：朱建兵，该行职工。
委托代理人：王延春，该行职工。
被告：熊新年。
被告：彭祖旺。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行诉被告熊新年、彭祖旺金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2016年5月6日向本院申请撤诉。经查，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤回起诉。
案件受理费1223元减半收取612元，由原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。
审判员 张春丽
二〇一六年五月六日
书记员 费 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第222号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年3月23日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区凉城县，初中文化，乌兰察布市集宁区京宁热电厂工地打工，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第219号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年5月14日21时10分许，被告人张某某饮酒后驾驶白色金杯牌普通客车上道路上行驶，行驶至集宁区解放大街“酒厂”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取张某某血样并送检。2015年5月14日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人张某某血样中酒精含量为174.3mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人张某某驾驶证查询简项信息，被告人张某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第467号法医学血样检验报告书，被告人张某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年五月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第222号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年3月23日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区凉城县，初中文化，乌兰察布市集宁区京宁热电厂工地打工，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第219号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年5月14日21时10分许，被告人张某某饮酒后驾驶白色金杯牌普通客车上道路上行驶，行驶至集宁区解放大街“酒厂”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取张某某血样并送检。2015年5月14日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人张某某血样中酒精含量为174.3mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人张某某驾驶证查询简项信息，被告人张某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心【2015】毒检字第467号法医学血样检验报告书，被告人张某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年五月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第222号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人林某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2015年4月27日被集安市公安局取保候审。2015年11月4日，被集安市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年12月16日由集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月1日20时许，被告人林某某酒后驾驶吉E791**号（已注销）天马牌普通二轮摩托车，由集安市集中供热公司附近其兄林某甲家向通沟村十二组行驶，行至新建街阳光家园小区门前，与相对方向左转弯邵某某驾驶的吉7J0**号道奇牌小型普通客车相撞，致林某某本人伤，两车不同程度损坏。肇事后，邵某某打电话报警，林某某留在现场等候处理。当晚，林某某被民警带至集安市医院提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为248.7毫克／100毫升。经集安市公安局交通管理大队认定，林某某、邵某某负此次交通事故的同等责任。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人邵某某陈述，现场勘查笔录及照片，驾驶员及机动车信息查询单，血样提取登记表、乙醇检测报告，道路交通事故认定书，抓获经过，前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人林某某醉酒驾驶无号牌机动车，血液乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，并造成交通事故且负事故的同等责任，应从重处罚，鉴于其肇事后明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，依法构成自首，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期：自2015年12月16日起至2016年2月15日止）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曹光锋