河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初1624号
原告：孔亚辉，男，2001年9月5日生，汉族，住河南省确山县。
法定代理人孔长立，男，1973年8月10日生，汉族，住址同上。（系孔亚辉父亲）
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告孙纳杰，男，1980年2月4日生，汉族，住河南省确山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市置地大道西段。社会信用代码：91411700667233259D。
主要负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托代理人：周大峰、王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告孔亚辉与被告孙纳杰、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔亚辉及其法定代理人孔长立、委托代理人李志刚、被告孙纳杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人周大峰、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔亚辉向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计37671.31元；2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月12日14时10分，在确山县××正路××熊寨村，被告孙纳杰驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车入明正公路时与孔亚辉驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，至两车不同程度损坏、孔亚辉受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1585号道路交通事故责任书，认定被告孙纳杰负事故的主要责任，原告孔亚辉负次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告孙纳杰辩称，1、原告系未成年人，驾驶电动车属于违法；2、原告的各项请求数额过高；3、�的车被原告申请扣押所产生的费用应由原告承担；4、原告私自转院治疗；5、为原告垫付医疗费3900元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、如经查实，本案原告诉称的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险有效期内，并查明驾驶人有合法有限驾驶资格、车辆年检合格，不存在其他免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的车损估价鉴定，本院认为该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，�被告并未提供证据足以反驳原告的鉴定结论，对原告提交的鉴定结论本院予以采信。2、被告孙纳杰对原告所受损伤提出异议，认为其在正阳县人民医院和段庄骨科医院的诊断不一致，本院认为，原告可以根据自己的受伤情况选择治疗的医院，被告孙纳杰没有提供相关证据反驳原告的诊断，本院对被告孙纳杰的该项辩解意见不予采信。3、关于被告孙纳杰为原告垫付的医疗费3900元，因原告未请求该项损失，被告可以向其车辆的保险人申请理赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日14时10分，在确山县××正路××河镇熊寨桥，被告孙纳杰驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车入明正公路时与孔亚辉驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，至两车不同程度损坏、孔亚辉受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1585�道路交通事故责任书，认定被告孙纳杰负事故的主要责任，原告孔亚辉负次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号系被告孙纳杰所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
原告孔亚辉在受伤当日在正阳县人民医院抢救治疗，因该治疗费票据在被告孙纳杰处，故原告没有请求，次日（2016年10月13日）转入驻马店段庄孙全贵骨科医院，住院治疗11天，诊断为：1、左侧尺桡骨远端骨折；2、右侧肱骨内上髁骨折；3、头颅外伤；4、轻微脑震荡。出院医嘱：1、院外持续夹板、石膏外固定；2、观察患肢末梢血液循环情况；3、每周来院复诊，据片子情况确定下一步诊疗方案；4、不适随诊。花医疗费3756.96元。经本院委托，驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2017年5月2日作出鉴定意见，孔亚辉因左腕关节骨折�构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告的二轮电动车在事故中受损，经评估损失为1100元。原告支付施救费400元。
原告孔亚辉的户籍性质为农业家庭户，2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，居民服务业年平均工资为33857元。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告孙纳杰负事故的主要责任，原告孔亚辉负次要责任，该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故给原告造成的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内承担相应赔偿责任。超出交强险限额部分，由车辆所有人孙纳杰承担80%的赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：
医疗费3756.96元；
营养费：11天×10元=110元；
住院伙食补助费：11天×80元=880元，参照《驻马店市直机关差旅费管理办法》的规定，每天伙食补助费按80元计算；
护理费：33857元÷365天×11天=1020.35元；
残疾赔偿金：11697元×20年×10%=23394元；
精神抚慰金：5000元；
交通费：根据原告的住院天数结合原告就医地和原告居住地的距离及原告伤情酌定400元；
车损：1100元
施救费：400元
鉴定费：700元。
以上第1-3项合计4746.96元，第4-7项合计29814.35元，第8-9项合计1500元。
本院确定被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告4746.96元，在伤残责任限额内赔偿原告29814.35元，在财产损失限额内赔偿原告1500元。被告保险公司合计赔偿原告36061.31元。鉴定费500元按照责任比例由被告孙纳杰承担80%即400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告孔亚辉各项损失36061.31元；
被告孙纳杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告孔亚辉鉴定费400元；
驳回原告孔亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由被告孙纳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 杨新义
人民陪审员 马鸿伟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘俊哲