福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初281号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人林祥斌，男性，1968年9月12日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。因贩卖毒品于2017年3月30日被罗源县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人林祥斌犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉，被告人林祥斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控：2016年8月份至2017年1月份期间，被告人林祥斌在其暂住的罗源县凤山镇竹兜村出租屋的楼下及南溪公厕等地四次共向姚某2贩卖了400元的“冰毒”，重量约为1.2克；2016年11月份至2017年3月份期间，于某一共十次通过电话或微信联系被告人林祥斌要求购买毒品，每次交易金额在200到400元不等；2017年2月份至3月份期间，高某三次在其居住的罗源县凤山镇学前新村9号楼楼下向被告人林祥斌购买冰毒，每次交易金额为人民币200元；2016年12月份、2017年1月1日，陈某两次在其经营的“灵感美发店”向被告人林祥斌购买重量共计约为1.4克的“冰毒”，陈某通过微信转账的方式共向林祥斌支付钱款350元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人林祥斌违反毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人林祥斌辩解，2016年6月之后他就没有看到姚某2，起诉书指控向姚某2贩卖毒品不是事实；他向于某贩卖毒品次数没有那么多；贩卖毒品给高某、陈某忘记了是几次。
经审理查明：1.2016年8月份至2017年1月份期间，姚某2通过电话四次联系被告人林祥斌要求购买毒品，在被告人林祥斌租住处罗源县凤山镇竹兜村一民房的楼下及南溪公厕等地，林祥斌共四次向姚某2贩卖了400元的“冰毒”，重量约为1.2克。
2.2016年11月份至2017年3月份期间，于某一共十次通过电话或微信联系被告人林祥斌要求购买毒品，并通过微信转账的方式进行交易，每次交易金额在200到400元不等，交易地点均为罗源县南溪边的公厕附近，被告人林祥斌将“冰毒”交给于某后，于某用微信转账的方式向林祥斌支付毒资。
3.2017年2月份至3月份期间，高某三次电话联系被告人林祥斌要求购买毒品，并约定在高某居住的罗源县凤山镇学前新村9号楼楼下进行交易。被告人林祥斌分别每次将重约0.3克的“冰毒”交给高某后，高某通过微信转账的方式向林祥斌支付毒资，每次交易金额为人民币200元。
4.2016年12月份、2017年1月1日，陈某通过电话联系被告人林祥斌要求购买毒品。在陈某经营的“灵感美发店”，被告人林祥斌两次向陈某贩卖了重量约为1.4克的“冰毒”，陈某通过微信转账的方式共向林祥斌支付了350元的毒资。
2017年3月31日罗源县公安局依法扣押了林祥斌所持的VIVO牌黑色直板触摸屏手机1部（手机串号为869832027167614）。
2017年4月20日，罗源县公安局依法收缴了被告人林祥斌所持有的小型电子称1台、吸毒工具“冰壶”1个、透明塑料袋113个。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.证人姚某2的证言及辨认笔录，证实他租住在罗源县竹兜93号。2016年至2017年3月，他15次向林祥斌购买冰毒，具体时间已记不得，只记的最后一次是2017年3月26日21时许。每次都是购买100元，约0.3克。近3次交易地点在林祥斌的暂住处后门，以前交易地点都在“拍拍”的闽辉小区。有10次是和祥斌直接交易，还有5次是和林祥斌的女朋友交易。
2.证人于某的证言及辨认笔录，证实2016年9月在“水鸡”理发店认识林祥斌。他在福州开滴滴打车。因为福州几个朋友想购买冰毒，没地方买，所以他回到罗源联系林祥斌买后再带回福州给几个朋友吸。基本上每隔十天或半个月回罗源一次联系林祥斌向其购买，从2016年底到2017年3月共向林祥斌购买十次左右的冰毒，每次购买200元至400元不等，基本都是购买200元规格1个或者2个，每个重量约0.5克。毒资基本上都是通过微信转账给林祥斌，现金只有2次（1次100元、1次200元）。从2016年11月起转账13次，其中10次是购买冰毒，3次是还林祥斌的借款。交易地点在罗源县南溪公厕旁。
3.证人高某的证言及辨认笔录，证实2017年2月至3月，他表弟于某三次打电话要他帮忙去林祥斌买冰毒，然后他就叫林祥斌各将200元的冰毒送到他位于罗源县凤山镇学前新村9号楼505室楼下，他拿到冰毒后每次都是以微信的形式转账给林祥斌，之后他打电话给于某，于某从福州开车到他家拿，并且每次都是以微信转账的方式偿还200元钱还给他，然后又开车回福州。
4.证人陈某的证言及辨认笔录，证实他在罗源县凤山镇闽星花园对面经营灵感理发店。2016年2月的一天6时许，林祥斌来到他的理发店理发和染发，他之前听说林祥斌有冰毒卖，于是他就问林祥斌，在确认林祥斌有冰毒出卖时，他就向林祥斌购买了200元约0.7克的冰毒。2016年9月至11月他在自己的理发店两次各向林祥斌购买冰毒200元约0.7克。三次都是用现金支付。
5.罗源县公安局扣押物品清单及照片，证实2017年3月31日公安机关扣押林祥斌所持的VIVO牌黑色直板触摸屏手机1部（手机串号为869832027167614）。
6.罗源县公安局收缴物品清单，证实2017年4月20日，罗源县公安局依法收缴了被告人林祥斌所持有的小型电子称1台、吸毒工具“冰壶”1个、透明塑料袋113个。
7.微信转账照片，证实2016年4月17日至2017年3月29日于某20次通过微信转账共计6050元给被告人林祥斌；2016年11月20日17时43分、12月24日0时12分、2017年1月2日5时56分，陈某分别通过微信向被告人转账200元、120元、150元；2017年3月5日22时34分、3月19日19时45分、3月23日15时39分，高某通过微信各向被告人林祥斌转账200元。
8.通话记录，被告人林祥斌分别与姚某2、于某、陈某、高某通话及发送短信情况。
9.尿液检验报告及照片，证实姚某2、于某、高某、陈某尿液分别经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡、摇头丸胶体金法检测，检测结果甲基安非他明均呈阳性。
10.行政处罚决定书，证实姚某2因吸毒于2017年3月30日被罗源县公安局处以行政拘留十日并处罚款二千元；于某因吸毒于2017年4月1日被罗源县公安局处以行政拘留十日并处罚款二千元；高某因吸毒于2017年4月13日被罗源县公安局处以行政拘留五日；陈某因吸毒于2017年1月6日被罗源县公安局处以行政拘留十五日并处罚款二千元。
11.被告人林祥斌的供述及辨认笔录、指认笔录及照片，证实2016年8月至9月，姚某2分别三次打他的电话向他购买冰毒，他们约好后在他罗源县凤山镇竹兜的租住处楼下交易，见面后他每次交给姚某2重约0.3克的冰毒，姚某2都是给他100元的现金。2017年1月，姚某2打电话向他购买冰毒，他在罗源县凤山镇南溪公厕将重约0.3克冰毒交给姚某2，姚某2给他100元现金。2016年12月份左右，有一个小弟（于某）联系他要购买冰毒，于是他们就约定在小弟位于罗源县凤山镇万豪小区家楼下交易，当时小弟拿了100元现金给他，他就当面拿了0.3克的冰毒给小弟，交易完就走了。还有一次交易地点在南溪公厕旁，他也是拿0.3克冰毒给小弟，小弟给他现金100元。
2017年2月一天、3月中旬、3月22日左右的一天的晚上，高闽分别打他的电话向他购买冰毒，他们约好后在他罗源县凤山镇竹兜的租住处楼下交易，见面后他交给高某重约0.3克的冰毒，高某每次都是给他100元的现金。
2016年12月底的一天中午、同月31日晚上，陈某分别打他的电话向他购买冰毒，他们约好后在罗源县凤山镇陈某经营的理发店交易，他到他店之后，见到其店铺内只有陈某一人就将0.7克的冰毒交给陈某。第一次陈某通过微信转账200元支付毒资给他，第二次是2017年1月1日3时多陈某通过微信转了100元给他，还欠他100元未还，这一点可以通过他的手机微信里的聊天记录得到印证。
认定全案事实还有以下证据：
1．人口基本信息，证实被告人林祥斌的基本情况。
2.抓获经过，证实2017年3月30日15时许，罗源县公安局民警在罗源县凤山镇竹兜村林祥斌的租住处将林祥斌查获，并对林祥斌进行尿液检测，尿检结果甲基安非他明检测结果呈阳性。
3.违法犯罪经历查询记录，证实被告人林祥斌没有前科劣迹。
本院认为，被告人林祥斌违反毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而多次向他人贩卖，情节严重。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。经查在案的证据被告人林祥斌与姚某2的通话记录，可以证实2016年12月28日起至2017年3月29日止，被告人林祥斌与姚某2之间有多次的通话和发送短信的记录，被告人在侦查阶段也供述其四次向姚某2贩卖冰毒的事实；证人于某的证言与其20次通过微信转账给被告人林祥斌的事实印证，可以证实被告人十次以上贩卖毒品给于某。被告人3次贩卖毒品给高某、2次贩卖毒品给陈某，有被告人在侦查阶段的供述，证人高某、陈某的证言予以证实。故被告人的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人林祥斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2023年9月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴被告人林祥斌的违法所得人民币三千三百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 安
人民陪审员 林建斌
人民陪审员 黄向阳
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 陈希鹏
书 记 员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。