四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1043号
原告：唐前兵，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
原告：罗富华，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被告：钟持先，女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住四川省成都市郫都区。
委托诉讼代理人：周德辉，四川法典律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
负责人：武东山，总经理。
委托诉讼代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
原告唐前兵、罗富华与被告钟持先、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：永安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告唐前兵、罗富华及其委托诉讼代理人曾志云，被告钟持先的委托代理人周德辉，被告永安财保的委托诉讼代理人厉小加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐前兵、罗富华向本院提出诉讼请求：1、被告钟持先赔偿257844.2元；2、被告永安财保在保险责任限额内代钟持先承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。事实和理由：2016年9月27日，钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车在什彭路彭州市马牧河收费站路口与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞，导致唐龙严重受伤。唐龙在彭州市人民医院抢救治疗无效于2016年10月4日死亡。彭州市公安局交通警察大队认定唐龙承担主要责任，钟持先承担次要责任。唐龙于1993年9月16日出生，从2015年7月起在彭州市某镇某鱼庄担任厨师。唐前兵、罗富华系唐龙的父母。此次事故造成损失602814元，其中误工费967元、护理费560元、交通费500元、住院伙食补助费210元、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1244元、精神损害抚慰金50000元。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。
被告钟持先辩称，对钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞导致唐龙死亡的事实及责任认定无异议；川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由永安财保承担赔偿责任；钟持先垫付医疗费92963.83元且已支付赔偿金30000元，应由永安财保返还。
被告永安财保辩称，对钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞导致唐龙死亡的事实及责任认定无异议；川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，同意在保险责任限额内支付赔偿金；医疗费扣除30%的自费药品费用；误工费按每天90元计算；护理费按每天60元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；永安财保对交通费、丧葬费、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失无异议，不认可精神损害抚慰金；死亡赔偿金按照农村居民人均收入计算。
对当事人争议的死亡赔偿金计算标准，原告提供了工作证明、营业执照和证人罗文友、周凯迪的书面证言及唐龙的工作照片3张、宿舍照片2张、考勤表照片2张。证明唐龙与邱家陵、周凯迪同在彭州市某镇某鱼庄务工的事实，上述证据能够相互印证，本院予以采纳。
经审理查明，2016年9月27日，钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车在什彭路彭州市马牧河收费站路口与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞，导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱家陵、周凯迪受伤。唐龙在彭州市人民医院抢救治疗无效于2016年10月4日死亡产生医疗费92963.83元，由钟持先垫付。彭州市公安局交通警察大队认定唐龙承担主要责任，钟持先承担次要责任。唐龙于1993年9月16日出生，从2015年7月起在彭州市某镇某鱼庄务工。唐前兵、罗富华系唐龙的父母。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和赔偿限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险。钟持先已向原告支付赔偿金30000元。
本院认为，唐龙、钟持先驾驶机动车相撞发生道路交通事故导致唐龙死亡，当事人对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定钟持先承担30%的损害赔偿责任。唐前兵、罗富华系唐龙的近亲属，其主张唐龙死亡产生的各项损失，本院确认如下：1、当事人对自费药品费用的扣除不能达成协议，永安财保也不申请进行鉴定，本院酌情按20%扣除自费药品费用；医疗费扣除18592.77元自费药品费用后为74371.06元；2、唐龙在餐馆务工，本院参照四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入，误工期限为7天，误工费为33270÷365×7=638.05元；3、护理费为60×7=420元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费210元；6、丧葬费25233元；7、死亡赔偿金26205×20=524100元；8、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1244元；9、精神损害抚慰金30000元。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和商业三者险，此次交通事故另造成邱家陵、周凯迪受伤，本院根据损失比例确认本案交强险医疗费用赔偿限额为2895元，死亡伤残赔偿限额为94141元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由永安财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计74581.06元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额2895元的部分为71686.06元；误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失、精神损害抚慰金共计582135.05元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额94141元的部分为487994.05元。超出交强险责任限额部分559680.11元，按比例由永安财保在商业三者险责任限额内赔偿167904.03元。自费药品费用18592.77元按比例由钟持先负担5577.83元。钟持先垫付费用应由永安财保返还92963.83+30000-5577.83=117386元。永安财保应赔偿2895+94141+167904.03=264940.03元，扣除支付给钟持先的117386元后，还应向原告支付赔偿金147554.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告唐前兵、罗富华支付赔偿金147554.03元；
二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告钟持先支付117386元；
三、驳回原告唐前兵、罗富华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由原告唐前兵、罗富华负担276元，被告钟持先负担619元（案件受理费已由原告预交，永安财产保险股份有限公司四川分公司从支付给钟持先的款项中扣除619元直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年四月二十六日
书记员 曾华菊