wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第198号
罪犯季焕华，男，汉族，初中文化，1990年10月15日出生于河南省封丘县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年1月30日作出（2013）新刑二初字第0037号刑事判决，以被告人季焕华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年10月17日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯季焕华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯季焕华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市人民法院案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯季焕华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季焕华减去有期徒刑八个月十八日（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第198号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉于经纬诈骗一案，本院于2015年7月20日作出（2015）宁刑初字第174号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2015年9月7日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人在监狱服刑且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第174号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十二月一日
书记员 王立文
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初6089号
原告：李国�，男，户籍地山东省冠县贾镇。
委托诉讼代理人：李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高然然，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：孙卫兵，男，住山东省东营市仙河镇。
被告：贾海芳，女，住山东省东营市仙河镇。
原告李国臣与被告孙卫兵、被告贾海芳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高然然到庭参加诉讼。被告孙卫兵、被告贾海芳经本院公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国臣向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还货款26000元及利息。事实和理由：原告系晋花网跑男鞋山东地区代理商，被告孙卫兵系东营地区经销商，被告多次从原告处拿货并赊账，2014年7月12日经双方结算�被告承认欠货款26000元未支付。两被告系夫妻关系，该债务属于夫妻婚内债务。
孙卫兵、贾海芳均未答辩亦未提交证据。
经审理本院认定事实如下：李国臣代理销售“晋花”系列体育产品。李国臣向孙卫兵出售“晋花”牌鞋一宗，经双方对账，孙卫兵向李国臣出具欠条，主要载明“欠李国臣货款?26000.00元（大写：贰万陆仟元整）……2014年7月12日”。李国臣称上述款项26000元孙卫兵至今未付。
李国臣主张孙卫兵赔偿逾期付款利息损失，自2014年7月12日起至判决生效之日止，以26000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计取。
李国臣称孙卫兵与贾海芳系夫妻关系，并提交公安机关出具的户籍材料证实。李国臣主张该货款产生于孙卫兵、贾海芳夫妻关系存续期间，二人对上述款项应承担共同还款责任。
本院认为，李国臣与孙卫兵之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。孙卫兵出具欠条，应视为对货款数额的认可。李国臣主张孙卫兵支付货款26000元，事实清楚，证据充分，予以支持。李国臣主张孙卫兵赔偿逾期付款利息，符合法律规定，予以支持，但双方未约定付款期限，故应从李国臣起诉之日2016年10月28日起算。公安机关出具的户籍材料，不能证实孙卫兵与贾海芳的结婚登记日期，李国臣主张贾海芳承担共同还款责任，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙卫兵于本判决生效之日起十日内支付李国臣货款26000元；
二、孙卫兵于本判决生效之日起十日内赔偿李国臣利息，以26000元为基数�自2016年10月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计取；
三、驳回李国臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，申请费310元，合计860元，由李国臣负担160元，由孙卫兵负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 田建华
人民陪审员 朱建军
二〇一七年七月十日
书 记 员 金 宛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执保71号
申请执行人杨波。
被执行人尹馨娴。
被执行人秦佳男。
申请执行人杨波与被执行人尹馨娴、秦佳男财产保全一案，本院依据（2017）陕0113财保101号民事裁定书、（2017）陕0113财保101-1号民事裁定书，查封被执行人尹馨娴名下位于西安市雁塔区朱雀大街南段2G号紫郡长安小区第9幢2单元20801室（房屋产权证号：西安市房权证雁塔区字第1100100013-1-1-9-20801-2）房屋，查封担保人王丹江名下位于西安市雁塔区丈八东路世家星城61号楼61幢5单元50301室（房屋产权证号：西安市房权证雁塔区字第1100100016-11-61-50301-1）房屋。措施开始时间为2017年8月15日，查封期为三年。保全措施实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执保71号保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年八月十六日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保370号
申请人：赵康，男，1965年2月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被申请人：宋银丽，女，1964年3月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人赵康与被申请人宋银丽民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值34万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人价值34万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一七年十一月八日
书记员 王 菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 调 解 书
（2011）咸秦民初字第01320号
原告赵某某，男，1969年9月19日生。
被告王某某，男，1965年7月4日生。
案由：交通事故人身损害赔偿纠纷。
原告诉称：2010年8月12日00时20分许，被告王某某所雇司机张某某驾驶挂号车在咸兴路巨力公司门前倒车掉头时，与他驾驶的沿咸兴路由西向东行驶的车相撞，致他受伤，造成交通事故。交通事故认定被告负全部责任。原告医药费15948.8元含被告已付3500元，营养费460元，伙食补助费690元，误工费6233.5元，护理费1380元，交通费100元，车损17000元，停车费575元，拆解费600元，施救费1000元，物损7000元，请求被告赔偿。
经审理查明，挂车与车有交强险，交强险在医药费用项下1万元范围内，死亡伤残在11万元范围内，财产损失2千元以内不划分责任，由保险公司在各项限额内理赔。交通事故认定被告负全部责任。原告车损物价局定损13345元，原告自己修车花20545元，2011年3月31日，原告赵护厂与被告王某某达成协议，原告车损20545元被告承担17000元，原告同意。原告赵某某的车无责任，在交强险限额内由保险公司承担。被告的车损1130元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王某某赔偿原告赵某某各项损失47487.3元（其中医药费15948.8元含被告已付3500元，营养费460元，伙食补助费690元，误工费6233.5元，护理费1380元，交通费100元，车损17000元，停车费575元，拆解费600元，施救费1000元，物损7000元。）
二、原告赵某某在无责任交强险赔偿限额内支付被告王某某车损100元。
三、双方再无其它争议。
案件受理费1024元，减半收取由被告承担。
本协议符合相关法律、法规规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 万 华
人民陪审员 鲁水库
二〇一一年四月六日
书 记 员 宇 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00907号
原告熊刚。
被告湖北大雁玻璃钢有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市车城西路**号。
法定代表人杨守庆，该公司董事长。
委托代理人万峻生，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告熊刚诉湖北大雁玻璃钢有限公司（以下简称大雁公司）劳动争议一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告熊刚、被告大雁公司的法定代表人杨守庆、委托代理人万峻生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊刚诉称，我于2013年8月被被告大雁公司聘为员工，并建立劳动关系，从事司机工作。我工作了三个月，被告大雁公司一直没有跟我签劳动合同，也没有给我办理各项社会保险。我曾多次请求办理，但该公司一直推诿，至今仍未办理任何解除劳动关系的手续，也没有支付经济补偿金，更没有给我补缴各项社会保险，给我的权益造成很大损害。请求依法判决被告大雁公司1、支付我未签订劳动合同的双倍工资5000元。2、补缴我2013年8月至2013年11月的各项社会保险。3、支付我的经济补偿金1000元。4、并承担本案的诉讼费用。
被告大雁公司辩称，原告熊刚于2013年8月25日被我公司招聘，从事司机工作。招聘时，我公司已口头告知试用期为三个月，试用期满，如符合录用条件，即与其签订正式劳动合同。原告熊刚无异议，并到岗上班。但原告熊刚在试用期间，不遵守劳动纪律，以其家与公司相距较远为由，经常迟到、早退，而且不服从单位工作安排。原告熊刚的行为，影响了我公司正常工作，也证明其不符合录用条件，我公司遂于2013年11月5日解除了与其的劳动关系，并及时结清了工资3535元、加班费480元、社保费用928元等共计5350元。原告熊刚并无异议，领款后离职。请求法院依法驳回原告熊刚的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月25日，原告熊刚经招聘，到被告大雁公司从事司机工作，双方口头约定实习期限三个月，未签订书面劳动合同书。实习期间由于原告熊刚不适应岗位工作，并有迟到早退现象，被告大雁公司以原告熊刚不符合录用条件为由，于2013年11月5日解除了与原告熊刚的劳动关系，并于2013年11月6日支付原告熊刚2013年8月25日至2013年11月5日的工资及加班费5350元，其中加班费480元。原告熊刚与被告大雁公司因双倍工资、社会保险费及经济补偿金发生争议，向十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年6月28日作出张劳人仲（2014）裁字第44号裁决书，裁决：一、大雁公司与熊刚解除劳动关系。二、大雁公司为熊刚缴纳2013年8月10日至2013年11月10日工作期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费，具体数额以社会保险经办机构核定为准，个人承担部分由熊刚承担（熊刚退还大雁公司已发放的社会保险费928元）。三、驳回熊刚其他仲裁请求。原告熊刚不服该裁决，故而成诉。
另查明，原告熊刚每月平均工资为2140元（5350元÷2.5月）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告熊刚提交的职工内部调动通知单、费用报销单、借款单及中国农业银行现金支票；被告大雁公司提交的节假日加班审批表、领款单、证人常某的证言在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以作为认定本案的依据。
本院认为，原告熊刚于2013年8月25日到被告大雁公司工作，双方即建立劳动关系，被告大雁公司应自用工之日起第二个月与原告熊刚签订书面劳动合同，但被告大雁公司未与原告熊刚签订书面劳动合同，故应当向原告熊刚每月支付二倍的工资。即3210元（2140元×1.5个月）。被告大雁公司认为试用期满后再与原告熊刚签订劳动合同的行为，与劳动合同法规相悖，其辩称本院不予采信。被告大雁公司与原告熊刚约定试用期为三个月，试用期间被证明不符合录用条件，被告大雁公司可以解除与熊刚的劳动合同，无需支付经济补偿金。原告熊刚认为被告大雁公司应支付其解除劳动合同的经济补偿金，该主张于法无据，本院不予支持。补缴职工的社会保险费用属于劳动行政部门职能，不属于法院民事案件审理范围，故原告熊刚该项主张，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖北大雁玻璃钢有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告熊刚未签订劳动合同的双倍工资3210元。
二、驳回原告熊刚的其他诉讼请求。
如果被告湖北大雁玻璃钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖北大雁玻璃钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行，帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 钟晓新
二〇一四年九月十五日
书记员 唐开郧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国劳动法》
第三十九条劳动者有以下情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间证明不符合录用条件的；
……
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十一条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
….
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6026号
罪犯张金华，男，1962年1月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年12月21日作出(2011)台刑初字第601号刑事判决，以被告人张金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）榕刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2016年1月5日作出(2016)闽01刑更476号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3次表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张金华减刑的异议。
本院认为，罪犯张金华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯财产性判项全部履行。执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张金华减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月6日起至2023年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯舒妍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初14563号
原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人:李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司员工。
被告：雷来和，身份信息不详。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告雷来和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。
审判员 张晋恺
二〇一七年十月二十三日
书记员 谭诗芮
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128执144号
申请执行人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被执行人，温盛春，男，1965年3月19日生，住址，新田县***，身份证号码4329281965***。
本院在执行申请执行人新田农商银行与被执行人温盛春金融借款合同纠纷一�中，新田农商银行以与被执行人温盛春协商处理为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的民事实体权利和民事诉讼权利。申请执行人新田农商银行向本院提出撤回执行的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新法民督字第3349号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
〇一六年八月十五日
代理书记员 王 颖
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128执144号
申请执行人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被执行人陈建生，男。
本院在执行申请执行人新田农商银行与被执行人陈建生
金融借款合同纠纷一案中，新田农商银行以与被执行人陈建生协商处理为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的民事实体权利和民事诉讼权利。申请执行人新田农商银行向本院提出撤回执行的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1128民督8号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓春
审判员 邓林林
审判员 郑红斌
二O一七年九月十九日代理书记员王颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初693号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人曹金明，男，1978年10月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月24日被取保候审。
辩护人单连方，山东汇正律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]638号起诉书指控被告人曹金明犯危险驾驶罪一案，于2017年5月9日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人曹金明及辩护人单连方到庭参加诉讼，现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2015年7月26日0时左右，被告人曹金明酒后驾驶无牌黑色豪爵二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区飞宇路与寨子山路交叉口处时，与陈刚驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生事故，经现场对曹金明进行酒精呼气检测，其结果为130mg/100ml。随后侦查人员将被告人带到医院抽血，后经检测，血液中乙醇含量为134mg/100ml。曹金明的行为涉嫌危险驾驶。
公诉机关认为，被告人曹金明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述等证据。
被告人曹金明对公诉机关指控的罪名及事实无异议。辩护人提出被告人无前科劣迹，酒后驾驶二轮摩托车，社会危害性较小；负道路交通事故次要责任，且系自己报警，构成自首等辩护意见。
经审理查明：2015年7月26日0时左右，被告人曹金明酒后驾驶无牌黑色豪爵二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区飞宇路与寨子山路交叉口处时，与陈刚驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生事故。被告人曹金明报警。经鉴定，被告人曹金明血液中乙醇含量为134mg/100ml。后被告人曹金明在民警电话传唤后，主动到案如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，2015年7月31日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人曹金明负事故的次要责任；同时该认定书中载明事故双方对于民事赔偿部分已自行协商完毕。
上述事实，有证人陈某证言；书证受案登记表、查获经过等；鉴定意见物证检验报告、道路交通事故认定书等、被告人曹金明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后事故双方已对民事赔偿问题达成和解，量刑时酌情予以考虑。被告人曹金明系自首，本院依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人主观恶性较小、社会危害性不大的辩护意见，本院认为本罪侵犯道路运输的正常秩序和公共安全，具有一定的社会危害性，不宜认定为主观恶性较小，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人无前科劣迹，系自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人曹金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹旭晶
二〇一七年五月十九日
书记员 杨好丽
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2349号
原告：成先腊，女，1981年1月4日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱天华，湖南龙马律师事务所执业律师。特别授权代理。
被告：张军力，男，1970年11月17日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：周丽君，女，1971年7月18日出生，住湖南省常德市武陵区。
成先腊与张军力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，成先腊书面申请追加周丽君为本案被告。本院适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，成先腊及其委托诉讼代理人朱天华到庭参加了诉讼。张军力、周丽君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成先腊主要诉讼请求：1、判令张军力偿还借款本金10.5万元及利息2.1082万元（计算至2017年7月25日止），支付2017年7月26日至还清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）并承担本案诉讼费用。2017年8月1日，成先腊申请追加周丽君为本案被告，对上述张军力债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月15日至2016年11月18日期间，张军力因临时短期资金周转需要累计向成先腊借款6次共计11万元，并出具了借条，口头约定了利息。其后，张军力仅偿还本金0.5万元及部分利息。2017年1月22日，双方结算，张军力出具欠条一份，但仍未履行。另了解，张军力与周丽君于1993年12月3日登记结婚。
张军力、周丽君均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
成先腊围绕其诉讼请求向本院依法提交了借条7份及张军力、周丽君结婚登记表格及申请书。经审查，该组证据形式与来源合法，本院依法予以采信并结合当事人庭审陈述确认如下法律事实：
成先腊与张军力系朋友关系。2016年8月15日至11月18日期间，张军力因资金周转需要，分六次累计向成先腊借款11万元（1、8月15日借款2万元；2、9月10日借款1.5万元，次日归还0.5万元；3、9月11日借款1万元；4、9月13日借款0.5万元；5、9月17日借款3万元；6、11月18日借款3万元），除第一笔约定2016年8月20日归还外，其余借款均未约定还款时间，亦均未书面约定借款利息。2017年1月22日，双方进行结算，确认张军力尚欠成先腊利息9.6万元。成先腊庭审陈述，双方借款时口头约定利率为日利率1%，其中5笔借款按照该利率已偿还利息至如下时间：1、8月15日借款还至9月18日；2、9月10日借款还至9月23日；3、9月11日借款还至9月20日；4、9月17日借款还至9月26日；5、11月18日借款已收取10日利息。
另查明，张军力与周丽君于1993年12月30日在常德市武陵区民政局登记结婚。
本院认为，双方民间借贷行为是双方真实意思表示，现成先腊已经依约支付借款，张军力应依约偿还借款本金。双方未约定还款时间，则成先腊可以随时要求返还，又因本案债务发生在张军力、周丽君婚姻关系存续期间，故现成先腊诉请张军力、周丽君共同偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定年利率超过24%，故成先腊主张的按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，张军力超出年利率36%的法定标准所支付的利息应抵充借款本金，故此，确定前述5笔借款剩余本金分别为：1、8月15日借款2万元，未还本金为13880元【2万元-（已还34日利息6800元-应付利息2万元×36%÷360天×34天）】；2、9月10日借款1万元，未还本金8260元【1万元-（已还14日利息1400元-应付利息1万元×36%÷360天×14天）】；3、9月11日借款1万元未还本金9100元【1万元-（已还10日利息1000元-应付利息1万元×36%÷360天×10天）】；4、9月17日借款3万元，未还本金27570元【3万元-（已还9日利息2700元-应付利息3万元×36%÷360天×9天）】；5、11月18日借款3万元，未还本金27300【3万元-（已还10日利息3000元-应付利息3万元×36%÷360天×10天）】。六笔借款合计剩余本金91110元（13880元+8260元+9100元+5000元+27570元+27300元），截至2016年11月28日，累计欠付利息为1545.67元（13880元×24%÷360天×60天+8260元×24%÷360天×65天+9100元×24%÷360天×68天+5000元×24%÷360天×66天+27570元×24%÷360天×62天）。张军力、周丽君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
张军力、周丽君在本判决生效之日起五日内向成先腊偿还借款本金91110元、利息1545.67元（计算至2016年11月28日），并按年利率24%标准支付2016年11月29日至全部借款本息清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2822元，减半收取1411元，由成先腊负担183.43元，由张军力、周丽君负担1227.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 肖睿
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 陈浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执1712号
申请执行人：侯家兴。
被执行人：山东济宁三利石油化工有限公司。
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）鲁0811执1712号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚州
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一七年九月八日
书记员 王 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1712号申请执行人：侯家兴。被执行人：山东济宁三利石油化工有限公司。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）鲁0811执1712号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚州审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年九月八日书记员  王 健
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第195号
原告开远市鑫城汽车服务有限公司。
法定代表人刘永生，该公司执行董事。
委托代理人邹晓芸，云南云誉律师事务所开远分所律师。代理权限为特别授权代理。
被告吴忠发，男，1969年3月6日生，汉族，住文山州广南县。
原告开远市鑫城汽车服务有限公司（以下简称鑫城公司）与被告吴忠发挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员孔令旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫城公司的委托代理人邹晓芸到庭参加了诉讼，被告吴忠发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫城公司诉称：2009年10月27日，原、被告双方签订了《车辆挂靠协议书》，该协议约定，被告吴忠发将其所有的云G378**号车挂靠在鑫城公司。按合同约定，在合同期内，被告应按时交纳国家规定的各项税费并向保险公司对挂靠车辆进行投保，合同履行期间被告不得退保或停保。被告应向原告指定的保险公司投保包括交强险、第三责任险、司乘险、车损险、货物损失险等保险后方能从事经营活动，否则原告有权解除与被告签订的协议。现在被告吴忠发的挂靠协议到期，没有与原告续签挂靠协议，却仍然以原告的名义从事运输经营活动，损害了原告的合法权益。综上所述，被告吴忠发的行为已经违反了双方签订的《车辆挂靠协议书》的约定，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告吴忠发停止使用原告鑫城公司的名称从事道路运输经营活动，并更换以原告名义登记领取的云G378**号车行车证和车辆牌照；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴忠发未作答辩，放弃了答辩的诉讼权利。
原告鑫城公司为证明其主张向本院提交以下证据材料：1证，营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体资格；2证，被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3证，云G378**号车行驶证和车辆登记证复印件各一份，证明被告车辆登记挂靠在原告处；4证，协议书复印件一份，证明被告车辆挂靠协议已到期。
被告吴忠发未到庭发表质证意见，放弃了质证的诉讼权利。
本院对原告鑫城公司提交的上述证据材料审查后认为：1证、2证客观真实，本院予以采信；3证，能够证明云G378**号车现在机动车行政管理部门登记于原告名下，本院予以采信；4证，与原件无异，能够证明原、被告双方于2009年10月27日签订了《协议书》，本院予以采信。
被告吴忠发未向本院提交证据材料。
根据庭审及证据的审查核实情况，本院确认以下法律事实：2009年10月27日，原、被告双方签订了《协议书》，双方就被告将其所有的云G378**号车挂靠于原告名下从事道路运输经营活动进行了相关约定。合同期限为肆年，从2009年10月27日起至2013年10月26日止。合同期限届满后，被告未与原告办理合同续签手续，云G378**号车在机动车行政管理部门仍登记在原告名下。原告为防范经营风险，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《协议书》于2013年10月26日期限届满，双方的合同权利义务随之终止，被告应从合同期限届满之日起停止使用原告的名称从事道路运输经营活动。合同期限届满后，被告既未与原告办理合同续签手续，又未办理有关车辆变更登记手续，现云G378**号车在机动车行政管理部门仍登记在原告名下，给原告的经营管理活动带来了风险，损害了原告的利益，故被告应停止使用原告名称从事道路运输经营活动，并及时更换以原告名义登记领取的云G378**号车行车证、车辆牌照。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴忠发于本判决生效之日起停止使用原告开远市鑫城汽车服务有限公司名称从事道路运输经营活动。
二、被告吴忠发于本判决生效之日起十日内更换以原告开远市鑫城汽车服务有限公司名义登记领取的云G378**号车的行车证和车辆牌照。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告吴忠发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 孔令旭
二〇一四年八月八日
书记员 李思琪
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）綦法民执字第00903号
申请执行人重庆粮食集团綦江区有限责任公司
被执行人周呈林。
本院执行被执行人周呈林租赁合同纠纷一案，对被执行人财产处置未能变现（拍卖流标），现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
（待具备执行条件时恢复本案的执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨东
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 罗超
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初9770号
原告：郑贞德，女，1945年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佩婷，广东纵横天正律师事务所实习人员。
被告：邓远添，男，1980年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
原告郑贞德与被告邓远添不当得利纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑贞德的委托诉讼代理人马继雄到庭，被告邓远添经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑贞德向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还不当得利5万元；2.被告向原告支付利息26679.24元（自2011年10月15日起按银行同期贷款利率双倍计算，暂计算至2016年3月23日，直计至实际清偿止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月14日原告收到声称朋友杨晓辉的电话，以其投资开发的工地上发生事故需向受伤员工支付医疗费为由向原告借款5万元，并要求将借款转帐至被告帐户，原告即日将5万元转至被告名下的工商银行帐户。由于杨晓辉一直没有归还上述5万元款项，原告于2013年10月16日向法院提起民间借贷纠纷，要求杨晓辉、本案被告向原告归还借款5万元，由于杨晓辉、被告拒不到庭应诉，法院以原告没有证据证明该笔款项是杨晓辉的借款为由，作出判决，驳回原告的诉请，原告不服上诉，二审法院于2015年10月20日以同样理由驳回上诉，维持原判。为此，原告现已有生效的法律文书表明原告向被告所转帐的5万元款项并非朋友杨晓辉的借款，而原告与被告不相识，且没有任何经济往来，被告收取原告5万元款项拒不归还，显然已构成不当得利，应予以返还，并向原告支付利息。
被告邓远添未作答辩。
经审理查明：原告于2011年10月14日通过其名下尾数后四位为0861的中国工商银行账户汇款5万元至邓远添名下尾数后四位为2063的中国工商银行账户。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利。本案中，根据原告所述，系案外人向其借款5万元并指定将款项支付至被告名下，此明显不属于没有合法根据而取得不当利益的情形，故原告主张构成不当得利并要求被告予以返还，没有依据，本院不予支持。
被告邓远添经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告郑贞德的诉讼请求。
案件受理费1720元，由原告郑贞德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 梁泳怡
人民陪审员 刘道桂
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄 娟
樊嘉仪
本判决书于年月日送达
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4461号
原告：贾在军，男，1949年2月18日出生，汉族，现住新民市。
被告：张荣连，男，1964年7月12日出生，汉族，现住新民市。
被告：沈阳市新运客运有限公司。
被告：安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所地：辽宁省沈阳市大东区八王寺****号。
负责人：齐云海，系公司经理。
委托代理人：穆新宇，系该公司职员。
原告贾在军诉被告张荣连、沈阳市新运客运有限公司、安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾在军、被告张荣连、安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人穆新宇到庭参加诉讼，被告沈阳市新运客运有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾在军诉称：2015年11月28日9时10分，被告张荣连驾驶辽AW17**出租车行驶至新民市外环加气站横过公路时，与由西向东驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，张荣连负此事故的全部责任，原告无责任。被告张荣连驾驶的辽AW17**出租车在被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元。原告受伤后已经就第一次住院治疗费用起诉并得到赔偿。现因二次治疗费用，诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费11509.48元、护理费3226.93元、伙食补助费2600元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张荣连未出庭，未答辩。
被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称:被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告已经评定伤残，均不同意赔偿原告的请求。
经审理查明，2015年11月28日9时10分，被告张荣连驾驶辽AW17**出租车行驶至新民市外环加气站横过公路时，与由西向东驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，张荣连负此事故的全部责任，原告无责任。被告张荣连驾驶的辽AW17**出租车在被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元。原告受伤后已经就第一次住院治疗费用起诉并得到赔偿。原告于2017年8月21日因取内固定装置入新民市人民医院住院治疗26天，花费医药费11509.48元，住院期间一级护理4天，二级护理16天。现因二次治疗赔偿问题，诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费11509.48元、护理费3226.93元、伙食补助费2600元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故证明、医药费收据、病志材料、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告贾在军在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，被告张荣连驾驶的辽AW17**出租车在被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，故该公司应当在保险限额内承担相应替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告贾在军医药费11509.48元。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告贾在军护理费3226.93元。(30天*39261元/365天=3226.93元)
三、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告贾在军伙食补助费2600元。（26天＊100元/天＝2600元）
四、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告贾在军交通费300元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张荣连承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年十月三十日
书记员 祁 樊
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执复128号
复议申请人（被执行人）：郭金山，男，1962年11月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托代理人：项军、刘社菊，河北十力律师事务所律师。
申请执行人：王明顺，男，1957年8月10日生，汉族，住武安市。
被执行人：周社云，男，62岁，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人：栗银堂，男，1949年7月20日生，汉族，住。
复议申请人郭金山不服丛台区人民法院（以下简称丛台区法院）（2017）冀0403执异54号执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销（2017）冀0403执异54号执行裁定书。
丛台区法院查明，王明顺与郭金山、周社云、栗银堂欠款纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院（2001）丛民初字第23号民事判决书，判决被告郭金山、周社云、栗银堂自判决生效之日起10日内，付给原告王明顺煤款467908元及该款利息。2017年5月19日，王明顺申请执行栗银堂、郭金山、周社云欠款一案恢复执行。2017年7月10日，通过网络查控系统冻结被执行人郭金山在中国农业银行张家口市下花园支行账号为62×××78的账户。2017年7月12日，扣划该账户内存款403000元至邯郸市丛台区人民法院账户，后向被执行人郭金山送达相关诉讼文书。
丛台区法院认为，法院冻结、扣划的上述存款登记在异议人郭金山名下，郭金山系本案的被执行人，负有按照判决书内容偿还申请执行人王明顺欠款及利息的义务，因其未自动履行，法院在恢复执行过程中，依法冻结、扣划其名下存款符合法律规定，并无不当。针对异议人郭金山异议所提该款系案外人购买煤炭的预付款，暂存于其名下监管的异议理由，非执行异议审查范围；另异议人在异议理由中所提“其从未收到本案的强制执行通知书及相关诉讼文书，属违法，应予纠正”的异议理由，丛台区法院认为，该异议理由不能成为被执行人郭金山对抗履行生效判决义务的理由。且经查明，法院已向其送达了执行通知书及相关诉讼文书。故异议人郭金山所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭金山提出的异议。
本院查明情况与丛台区法院查明事实基本一致
复议申请人郭金山称，1、法院冻结扣划的被执行人郭金山名下银行存款40万元是案外人财产，分别是张家口蔚萱公司和内蒙公司准备支付给张家口腾翔公司的煤炭预付款，暂存于其账下监管，而非其所有。法院对该笔存款采取的强制执行措施将会对案外人的财产造成损失，请求法院依法应予解除和撤销。2、本案强制执行的通知书不仅没有在采取查封冻结措施前送达被执行人，也没在冻结钱款后依法向其送达相关诉讼文书，更没有在扣划钱款前依法送达被执行人。上述执行行为违法，应予纠正。3、丛台区法院的执行依据--（2001）丛民初字第23号民事判决书未向其送达，要求丛台区法院不予执行。
本院认为，郭金山复议称丛台区法院冻结扣划其名下银行存款40万元是案外人购买煤炭的预付款，暂存于其名下监管，而非其所有。该主张应由案外人向法院主张其权利，不属于当事人异议审查的范围。关于郭金山复议称（2001）丛民初字第23号民事判决书未向其送达，判决书不生效的主张，丛台区法院在未查明的情况下就予以驳回显系不妥。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销（2017）冀0403执异54号执行裁定书，发还重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟宪民
审判员 李 勇
审判员 徐 梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 武 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初609号
原告邓燕，女，汉族，xx出生，住xx。
诉讼代表人陈梓谕、邓燕、冯伟。
委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。
被告湖南昌友置业有限公司，住xx。
法定代表人张友书，该公司董事长。
委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。
委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
原告邓燕与被告湖南昌友置业有限公司（以下简称昌友置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓燕诉称，2011年4月，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行义务，至今未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告退回原告缴纳的房地产办证费用26489元；被告承担逾期办证违约金528元，本案诉讼费用由被告承担。
被告昌友置业公司辩称，对原告起诉主张的退费金额无异议，被告同意尽最大的努力退还原告缴纳的办证费用。原告主张的违约金部分超过诉讼时效，酌情处理。
经审理查明，2011年4月，原告邓燕与被告昌友置业公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”xx房屋出售给原告。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关办理权属登记的资料。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告向被告支付了全部购房款528710元和办证费用26489元。诉讼中，原告释明其诉讼主张：由于被告逾期未办证，要求被告退还已交纳的办证费用，原告自行办证。被告认可本案房屋已经处于可以自行办证的状态，同意退还办证费用，并在原告自行办证过程中仍会履行协助义务。
以上事实有《商品房买卖合同》、收据、岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告邓燕与被告昌友置业公司签订的《商品房买卖合同》系真实意思的表示，双方之间形成了商品房买卖合同关系。被告虽向原告交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当退还原告已经缴纳的办证费用26489元，并按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金528元，故对原告提出的要求被告退回房地产办证费用26489元并承担逾期办证违约金528元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出违约金超过诉讼时效，要求酌情处理的主张，但根据原告提供的岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要等证据，结合生活经验和逻辑判断，原告应属存在主张权利的情况，该项违约金请求也未明显超过原告相应的损失，故对被告的该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告邓燕房地产办证费用26489元；
二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告邓燕逾期办证违约金528元；
以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈军
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘琴
承办案件裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书案号
|
（2017）湘0602民初609号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
陈军
|
报批时间
|
2017年4月10日
原告
|
邓燕
被告
|
湖南昌友置业有限公司
裁判文书的裁判结果：
一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告邓燕房地产办证费用26489元；
二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告邓燕逾期办证违约金528元；
以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。
庭长审批意见：
主管院长意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0602民初609号	原告邓燕，女，汉族，xx出生，住xx。	诉讼代表人陈梓谕、邓燕、冯伟。	委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。	被告湖南昌友置业有限公司，住xx。	法定代表人张友书，该公司董事长。	委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。	委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。	原告邓燕与被告湖南昌友置业有限公司（以下简称昌友置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告邓燕诉称，2011年4月，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行义务，至今未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告退回原告缴纳的房地产办证费用26489元；被告承担逾期办证违约金528元，本案诉讼费用由被告承担。	被告昌友置业公司辩称，对原告起诉主张的退费金额无异议，被告同意尽最大的努力退还原告缴纳的办证费用。原告主张的违约金部分超过诉讼时效，酌情处理。	经审理查明，2011年4月，原告邓燕与被告昌友置业公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”xx房屋出售给原告。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关办理权属登记的资料。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告向被告支付了全部购房款528710元和办证费用26489元。诉讼中，原告释明其诉讼主张：由于被告逾期未办证，要求被告退还已交纳的办证费用，原告自行办证。被告认可本案房屋已经处于可以自行办证的状态，同意退还办证费用，并在原告自行办证过程中仍会履行协助义务。	以上事实有《商品房买卖合同》、收据、岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要以及双方当事人的陈述予以证实。	本院认为：原告邓燕与被告昌友置业公司签订的《商品房买卖合同》系真实意思的表示，双方之间形成了商品房买卖合同关系。被告虽向原告交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当退还原告已经缴纳的办证费用26489元，并按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金528元，故对原告提出的要求被告退回房地产办证费用26489元并承担逾期办证违约金528元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出违约金超过诉讼时效，要求酌情处理的主张，但根据原告提供的岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要等证据，结合生活经验和逻辑判断，原告应属存在主张权利的情况，该项违约金请求也未明显超过原告相应的损失，故对被告的该主张，本院不予支持。	依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：	一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告邓燕房地产办证费用26489元；	二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告邓燕逾期办证违约金528元；	以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费450元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。	审 判 长  陈军	人民陪审员  周祥	人民陪审员  刘璜	二〇一七年四月十日	书 记 员  刘琴	承办案件裁判文书审批表																											文书名称																							民事判决书																							文书案号																							（2017）湘0602民初609号																															文书拟稿人																							陈军																							报批时间																							2017年4月10日																															原告																							邓燕																															被告																							湖南昌友置业有限公司																															裁判文书的裁判结果：													一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告邓燕房地产办证费用26489元；													二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告邓燕逾期办证违约金528元；													以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费450元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。													庭长审批意见：																															主管院长意见：
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00583号
申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。
负责人：王清龙，该支行行长。
被执行人：卞兴皎，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
二〇一五年十月十二日
书记员 崔 雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
〔2015〕肥东执字第00583号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。
负责人：王清龙，该支行行长。
被执行人：卞兴皎，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇青春居委会陈岗组。
本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员包正明
二〇一五年十月十二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
〔2015〕肥东执字第00583号
合肥市房地产管理局：
本院作出的〔2015〕肥东执字第00583号执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
二〇一五年十月十二日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
〔2015〕肥东执字第00583号
安徽省肥东县人民法院：
你院〔2015〕肥东执字第00583号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00583号
申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。
负责人：王清龙，该支行行长。
被执行人：卞兴皎。
本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
书记员 崔 雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2015）肥东执字第00583号文件标题：执行裁定书申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。
负责人：王清龙，该支行行长。
被执行人：卞兴皎，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇青春居委会陈岗组。
本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卞兴皎所有的位于
房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员包正明
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）肥东执字第00583号	申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。	负责人：王清龙，该支行行长。	被执行人：卞兴皎，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。	本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。	本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人卞兴皎所有的位于	房屋一套；	二、查封期间为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  包正明	二〇一五年十月十二日	书记员  崔 雷	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							〔2015〕肥东执字第00583号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司错镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇新大街。	负责人：王清龙，该支行行长。	被执行人：卞兴皎，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇青春居委会陈岗组。	本院作出的（2013）肥东民二初字第00376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人卞兴皎至今未完全履行法律义务。	本院查明，位于房屋一套登记在被执行人卞兴皎名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人卞兴皎所有的位于	房屋一套；	二、查封期间为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员包正明	二〇一五年十月十二日	书记员崔雷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	〔2015〕肥东执字第00583号	合肥市房地产管理局：	本院作出的〔2015〕肥东执字第00583号执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项：	一、查封被执行人卞兴皎所有的位于	房屋一套；	二、查封期间为三年。	二〇一五年十月十二日	附：执行裁定书一份。	注：此联交协助执行方	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	〔2015〕肥东执字第00583号	安徽省肥东县人民法院：	你院〔2015〕肥东执字第00583号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、查封被执行人卞兴皎所有的位于	房屋一套；	二、查封期间为三年。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0626民初963号
原告：梁骞邦，男，汉族，1980年12月29日生，陕西省吴起县人。
被告：刘斌，男，汉族，1964年1月16日生，陕西省吴起县人。
原告梁骞邦与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法由代理审判员高霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁骞邦到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁骞邦向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告铲车劳务费22300元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月，被告承包修建庙沟乡姚桥村采油厂砂石路，并雇佣原告所有的铲车提供劳务，施工18天后完工，经原、被告核算，共计应支付原告劳务费37300元，被告支付原告15000元，下欠22300元以各种理由推脱未付。2017年3月6日，经原告再次催要，被告向原告出具欠款条据一张。
被告刘斌经传票合法传唤无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：本案原告提供了由被告出具的欠款条据一张，被告未到庭参加应诉，亦未提出质证意见。本院认为被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据，应当真实、合法、有效，依法予以采信。被告现欠原告劳务费22300元的事实，本院予以确认。
本院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费22300元，有被告向原告出具的欠据为证，证据充分有力，本院予以确认。被告应及时支付原告劳务费用，现原告要求被告支付劳务费22300元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘斌支付原告梁骞邦劳务费22300元，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费357.5元，减半收取187.75元，由被告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向延安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 高 霞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘院花
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2589号
罪犯周志波，男，1985年6月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年6月11日作出（2012）佛顺法刑初字第1038号刑事判决，以被告人周志波犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2012年7月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年5月16日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯周志波在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周志波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期间：2012年7月3日至2014年7月31日，该犯确有悔改表现，在考核期内获得：2014年1月监狱改造积极分子，2014年7月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周志波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周志波予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭 欣 婷
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1798号
原告：刘立强，男，1968年1月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：孙继密，男，1985年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：孙继彬，男，1982年8月出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：杨国华，经理。
委托代理人：王大伟，1983年7月出生，汉族，员工，现住该公司宿舍。
原告刘立强与被告孙继密、孙继彬、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立强与被告孙继密、孙继彬、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立强诉称：2013年10月6日，被告孙继密驾驶冀B08T**号小型客车顺青乐线由东向西行驶至青乐线毛庄加气站前时，与由南向北行驶的横过马路的行人原告刘立强相撞，造成刘立强受伤、冀B08T**号小型客车损坏的交通事故，该事故经乐亭县交警大队认定，孙继密负事故的主要责任，刘立强负事故的次要责任。因此次事故造成原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105222元。被告孙继彬的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按被告承担90%的责任赔偿。现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计99000元。
被告孙继密、孙继彬辩称：发生本次交通事故属实。被告孙继彬系被告孙继密驾驶的冀B08T**号车的车主，二被告系兄弟关系，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险不计免赔，对于原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险和限额50万元的商业三者险不计免赔，在核实肇事车辆司机驾驶证及行驶证合法有效的情况下，保险公司在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因本案中孙继密负事故的主要责任，所以超出交强险限额的部分被告公司只承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年10月6日21时许，被告孙继密驾驶冀B08T**号小型普通客车顺青乐线由东向西行驶至青乐线毛庄加气站前时，与由南向北横过公路的行人原告刘立强相撞，造成刘立强受伤、冀B08T**号小型普通客车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙继密负事故的主要责任，刘立强负事故的次要责任。原告刘立强受伤后在乐亭县医院住院治疗32天。2014年6月11日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，刘立强伤情属拾级残。自受伤之日起休息治疗至评残之日。需二次手术取内固定物，费用约需人民币柒仟元。原告刘立强发生交通事故前系唐山隆泰房地产开发有限公司员工，其误工费参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业职工工资标准，按每日107.11元计算。原告刘立强住院期间由妻子张艳丽护理。张艳丽系乐亭县合元笤帚加工厂员工，护理费参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业职工工资标准，按每日89.16元计算。原告刘立强因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费41463.23元，二次手术取内固定物费用7000元，住院期间的伙食补助费1600元、护理费2853.12元，误工费26563.28元，残疾赔偿金18204元，法医鉴定费1915元，检测费300元，交通费800元，以上共计100698.63元。其中被告孙继密为原告刘立强垫付10900元。被告孙继彬系被告孙继密驾驶的冀B08T**号车的车主，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险不计免赔，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额500000元。发生交通事故在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告孙继密驾驶冀B08T**号小型普通客车与行人原告刘立强相撞，造成刘立强受伤、冀B08T**号小型普通客车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙继密负事故的主要责任，刘立强负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故中因原告刘立强系行人，故本次事故确定孙继密承担85%、刘立强承担15%的责任为宜。被告孙继密驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告刘立强因本次交通事故造成的合理损失，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担85%的赔偿责任。原告刘立强因本次交通事故受伤致拾级残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘立强因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计62635.40元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘立强因本次交通事故造成的合理经济损失40063.23元的85%计34053.75元，以上共计96689.15元。其中包括被告孙继密垫付款10900元。该款限本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告刘立强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担391元，由原告刘立强负担9元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一四年八月五日
书记员 於垚旭
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初175号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人洪锦柱，男，1980年12月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被变更为取保候审；经本院决定，又于同年9月4日被继续取保候审。现在家。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：2017年7月5日22时36分，被告人洪锦柱酒后无证驾驶其父洪某成所有的闽Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车（已报废），途经永春县东平镇东平红绿灯路口路段时，被永春县公安局交通警察大队城区中队（下简称城区交警中队）的执勤巡逻民警查获。城区交警中队的民警当即对被告人洪锦柱进行呼气酒精含量测试，并将其带至永春县医院抽取血样委托鉴定，同时扣押了其所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车。次日，福建华闽司法鉴定中心接受城区交警中队的委托出具司法鉴定（即血样乙醇检测）意见：2017年7月5日23时03分，洪锦柱的血样中检出乙醇含量为83.04mg/100ml；永春县公安局决定对被告人洪锦柱涉嫌危险驾驶案立案侦查，并对其刑事拘留。归案后，被告人洪锦柱如实交代了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：（1）被告人洪锦柱的供述和辩解，所提供的居民身份证及其所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的机动车行驶证；（2）证人吴某的证言；（3）人身安全检查笔录、检查笔录、现场调查记录，提取笔录、现场检测照片、现场检测报告书，被告人洪锦柱辨认其饮酒地点及所饮酒类品牌的辨认笔录和照片；（4）呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取当事人血样检验通知家属表，现场查获、呼气酒精含量测试及抽取血样检测的照片；（5）福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即关于洪锦柱的毒物鉴定）意见书；（6）被告人洪锦柱的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；（7）受案登记表、立案决定书，所调取的被告人洪锦柱的机动车驾驶证信息记录查询证明，接受证据清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、破案过程、工作说明；（8）认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关永检诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人洪锦柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人洪锦柱具有以下量刑情节：法定从重处罚情节
----无证驾驶已报废的机动车。法定从轻处罚情节----坦白。酌定从轻处罚情节----
认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人洪锦柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一七年九月八日
书记员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0525刑初175号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人洪锦柱，男，1980年12月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被变更为取保候审；经本院决定，又于同年9月4日被继续取保候审。现在家。本院经依法适用快速办理机制审理查明：2017年7月5日22时36分，被告人洪锦柱酒后无证驾驶其父洪某成所有的闽Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车（已报废），途经永春县东平镇东平红绿灯路口路段时，被永春县公安局交通警察大队城区中队（下简称城区交警中队）的执勤巡逻民警查获。城区交警中队的民警当即对被告人洪锦柱进行呼气酒精含量测试，并将其带至永春县医院抽取血样委托鉴定，同时扣押了其所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车。次日，福建华闽司法鉴定中心接受城区交警中队的委托出具司法鉴定（即血样乙醇检测）意见：2017年7月5日23时03分，洪锦柱的血样中检出乙醇含量为83.04mg/100ml；永春县公安局决定对被告人洪锦柱涉嫌危险驾驶案立案侦查，并对其刑事拘留。归案后，被告人洪锦柱如实交代了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：（1）被告人洪锦柱的供述和辩解，所提供的居民身份证及其所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的机动车行驶证；（2）证人吴某的证言；（3）人身安全检查笔录、检查笔录、现场调查记录，提取笔录、现场检测照片、现场检测报告书，被告人洪锦柱辨认其饮酒地点及所饮酒类品牌的辨认笔录和照片；（4）呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取当事人血样检验通知家属表，现场查获、呼气酒精含量测试及抽取血样检测的照片；（5）福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即关于洪锦柱的毒物鉴定）意见书；（6）被告人洪锦柱的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；（7）受案登记表、立案决定书，所调取的被告人洪锦柱的机动车驾驶证信息记录查询证明，接受证据清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、破案过程、工作说明；（8）认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关永检诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人洪锦柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人洪锦柱具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——无证驾驶已报废的机动车。法定从轻处罚情节——坦白。酌定从轻处罚情节——认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人洪锦柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一七年九月八日书记员  林晓言附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省晋中�中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终1845号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部（以下简称人保祥云）。地址：
太原市小店区平阳路129号。
负责人刘浩，公司经理。
委托代理人马亮，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山西中新软电子科技有限公司（以下简称中新软公司），地址：太原市小店区南内环街288号4
幢5层10号。
法定代表人张彩霞，公司经理。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
上诉人人保祥云因保险合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2015）太商初字第221号民事判决，向本院提起上诉，
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年9月23日9时16分，在二广线高速公路794km+350m处，中新软公司的司机李俊明驾驶宝马牌晋Ａ×××××小型轿车由北向南行驶时，因未按规定保持安全车距，导致车辆与翟琳驾驶晋Ａ×××××号小型轿车碰撞，晋Ａ×××××号车被撞后又与中央护栏碰撞，造成晋Ａ×××××车前部、晋Ａ×××××号车后部、左侧受损，晋Ａ×××××号车乘车人董艳清受伤，晋Ａ×××××号车乘车人史茹文、佟明尧受伤的交通事故。晋交警大队认定，李俊明承担本起事故的全部责任，董艳清、翟琳、史茹文、佟明尧无责任。经交警大队协商，李俊明承担本次事故的全部损失费用。事故发生后，中新软公司支付施救费3000元，赔付路产损失1470元，为相关人员支付医疗费用2220.54元（支付董艳清医疗费2046.04元，支付司机医疗费用174.50元;中新软公司在缴费后持有票据）。诉讼中，中新软公司申请进行了司法鉴定，结论为事故车辆损失为264081元，鉴定费12000元；综上共计282771.54元。事故车辆在人保祥云投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失保险（限额为283000元）、车上人员责任保险（包括司机和乘客两种，限额为10000元）及附加不计免赔保险。上述事实，有事故认定书、保单、李俊明驾驶证、晋Ａ×××××行驶证、鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据、路产票据、医疗费票据、当事人陈述等证据为凭，这些
证明材料已经庭审质证和审核，可以采信。原审认为，2015年9月23日，李俊明驾驶晋Ａ×××××小型轿车在行驶中与翟琳的驾驶晋Ａ××××�号小型轿车碰撞，晋Ａ×××××号车被撞后又与中央护栏碰撞，造成晋Ａ×××××车前部、晋Ａ×××××号车后部、左侧受损，晋Ａ×××××号车乘车人董艳清受伤，晋Ａ×××××号车乘车人史茹文、佟明尧受伤。交警大队认定，李俊明承担本起事故全部责任。故接受中新软公司投保交强险、第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员责任保险及附加不计免赔保险的保险公司依法应对事故中形成的全部合理损失在各自保险合同的范围和限额内承担赔付责任。经核算，中新软公司的损失共计282771.54元，在交强险和车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险及附加不计免赔保险限额内即可完全赔付；故对中新软公司要求人保祥云承担赔付责任的诉讼请求，依法应予支持。保险公司辩称应扣减对方车辆在无责任情况下所投保交强险的保险公司应承担给付的1000元医疗费，该事由符合法律规定，应予考虑。人保祥云辩称要求重新进行司法鉴定，因证据不力，不予考虑。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第10条、第64条、第65条、第66条之规定，原审判决如下：一、人保祥云于判决生效后十日内赔付中新软公司车辆损失281771.54元；二、驳回中新软公司的其它诉讼请求。
宣判后，人保祥云不服，提起上诉请求撤销原判，依法改判，不服金额214081元。主要理由是：一审法院未通知其选择评估机构，剥夺了其诉讼权利，原审未扣减无责财产损失赔偿限额100元，事故车已达到新车购置价，一审并未将车辆残值归上诉人所有有失公平。被上诉人答辩称，一审鉴定程序合法，如果不合法应当由上诉人提供证据证明，根据保险法及相关司法解释，上诉人应足额理赔，其不应当承�部分可向其他侵权人进行索赔，对交强险无责部分不应扣减，车辆没有达到报废程度，鉴定的是修理费，并已扣减相应残值，故上诉人要求将残值判归所有于法无据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，双方当事人对本案事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。关于上诉人主张原审车辆损失司法鉴定机构选择程序有异议的问题，未提交证据证明原审在鉴定机构选择程序中存在不当，原审法院在双方当事人不能达成鉴定机构选择一致意见时通过法定程序选定相应鉴定机构，程序并无不当，故原审依据该鉴定结论确定被上诉人车损证据充分，应予维护。关于上诉人主张应扣减残值问题，鉴定意见书所附配件更换项目费用中明确标明已减残值，上诉人该上诉主张与事实相悖，本院不予持。关于上诉人�张扣减无责财产险内100元问题，上诉人应依保险合同足额对被上诉人履行理赔义务，理赔完毕后可依法行使追偿权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4511元，由人保祥云承担。
本判决为终审判决。
审判长 胡晓明
审判员 胡 睿
审判员 申子西
二〇一六年十月十三日
书记员 许艳玫
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第831号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢兴法。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台州市王派车业有限公司。住所地：浙江省临海市江南街道靖江南路***号。
法定代表人：蒋志勇，该公司执行董事。
再审申请人卢兴法因与被申请人台州市王派车业有限公司劳动争议纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2014）浙台民终字第319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，卢兴法于2014年10月17日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，卢兴法在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许卢兴法撤回再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王曼菁
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13447号
原告：上海润犇包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：江梅，总经理。
委托诉讼代理人：吴兴雨，男。
被告：上海州毅机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海润犇包装科技有限公司与被告上海州毅机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴兴雨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海润犇包装科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告预付款人民币5,150元。事实和理由：2017年6月，原、被告经协商，原告向被告购买机械零部件，并先后向被告预付5,150元，但被告收款后即去向不明，既不向原告交付货物，也不向原告退款，故提起本案诉讼。
原告上海润犇包装科技有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供微信聊天记录打印件一组，以证明2017年6月27日至2017年7月1日，原告通过微信委托被告采购机械零部件，并先后通过微信向被告转账预付款三笔共计5,150元。被告收款后即于2017年7月上旬始就找不到被告，被告从原经营场所搬走了，目前去向不明等事实。
被告上海州毅机械设备有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告预付款后未能向原告交付货物，侵犯了原告的合法权益，现被告去向不明，既不向原告交付货物，也不退款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告上海州毅机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海润犇包装科技有限公司预付款5,150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 王美华
人民陪审员 沈建芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 汤 稹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03155号
原告刘远红，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告刘昌菊，女，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地：重庆市合川区瑞山西路2号都市花园H幢，组织机构代码76593449-7。
法定代表人张晓东，该公司董事长。
本院在审理原告刘远红诉被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘远红于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司的起诉。
本院认为，原告刘远红的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘远红撤回对被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘远红负担（已缴纳）。
代理审判员 刘春云
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈永静
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬鄞刑初字第1719号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈双喜，无固定职业。2003年5月因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年3月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2012年9月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2013年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人彭某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人赵某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人马某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）1655号起诉书指控被告人陈双喜、彭某、赵某、马某甲犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人陈双喜、彭某、赵某、马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月26日19时许，被告人陈双喜、赵某、彭某、马某甲经事先预谋后至宁波市鄞州区万达广场实施盗窃。在万达广场2号门166路公交车站，趁被害人罗某上车之际，由被告人陈双喜采用扒窃手段，窃得被害人罗某放置于其上衣口袋内的白色三星手机一部（价值人民币3630元），后交由被告人彭某、赵某、马某甲藏匿于宁波市鄞州区四明路与天童路交叉口北侧电子大屏幕下的绿化带内。
后该四人又至万达广场神采飞扬游戏厅内，趁被害人周某不备，被告人陈双喜采用扒窃手段，窃得被害人周某放置于外衣口袋内的白色苹果5代手机一部（价值人民币2610元），并交由被告人彭某、赵某藏匿于相同地点。
后在万达广场2号门166路公交车站，趁受害人余某心上车之际，被告人陈双喜采用扒窃手段，窃得被害人余某心放置于其外衣口袋内的黑色苹果4S手机一部（价值人民币2190元），并交由被告人赵某藏匿于相同地点。
后该四人又至万达广场7号门对面的公交车站，趁被害人杨某上车之际，被告人陈双喜采用扒窃手段，窃得被害人杨某放置于其外衣口袋内的白色步步高手机一部（价值人民币380元），并交由被告人赵某、马某甲藏匿于宁波市鄞州区宁南路与四明路交叉口西侧中国银行门口的绿化带内。
被告人陈双喜、赵某、彭某、马某甲后乘坐公交车逃匿时被反扒志愿者抓获，被盗的四部手机均已被追回并返还失主。
上述事实，被告人陈双喜、赵某、彭某、马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、余某心、周某、杨某的陈述，证人郑某、马某乙、李某、叶某、刘某、蔡某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书，指认笔录及指认照片，辨认笔录、辨认照片及情况说明，提取经过及赃物照片，发还清单，出警经过，刑事判决书，刑满释放证明书，侦破报告，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈双喜、赵某、彭某、马某甲以非法占有为目的，合伙采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈双喜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈双喜、赵某、彭某、马某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人陈双喜还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹琪
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 赵 蕾
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0306行审22号
申请执行人秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站（原抚宁县交通运输局公路管理站），地址：河北省秦皇岛市抚宁区骊城大街中段146号。
。
法定代表人曹维江，站长。
被执行人秦皇岛都天铝业有限公司。
。
法定代表人吴志亮。
秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站向本院申请强制执行（2014）年抚路政决A第1600086号交通具体行政行为决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站以秦皇岛都天铝业有限公司在省道SL16线K20＋580米处公路左侧擅自垫平公路边沟增设平交道口，依据《公路安全保护条例》第六十二条做出（2014）年抚路政决A第1600086号交通具体行政行为决定书，责令秦皇岛都天铝业有限公司停止违法行为，恢复原状，罚款贰万元。秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站向本院提交了立案审批表、现场笔录、询问笔录、照片复印件、交通违法行为调查报告、责令改正通知书、交通违法行为通知书、交通具体行政行为决定书、交通运输行政强制执行催告书。
本院认为，依据《公路安全保护条例》的规定，秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站有权主管本行政区域的公路保护工作。秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站履行了立案、调查、审批，制作了责令改正通知书、交通违法行为通知书、交通具体行政行为决定书并送达，申请法院强制执行前履行了催告程序。秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站做出的（2014）年抚路政决A第1600086号交通具体行政行为决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 崔 征
审判员 方 国
审判员 池会斌
二0一六年二月三日代书记员王子杨
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第866号
申请执行人：成都晶元新材料技术有限公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区星光中路18号。
法定代理人：卢云。
委托代理人：王姮，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被执行人：东莞市格美能源有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖路122号。
法定代理人：朱承林。
申请执行人成都晶元新材料技术有限公司依据已生效成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第305号裁决，申请执行东莞市格美能源有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市格美能源有限公司住所地位于东莞市塘厦镇，属东莞市第三人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第305号裁决由东莞市第三人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 黄建平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄劲锋
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第4130号
原告金泰山，男，农民，现住延吉市。
被告尹永权，男，无职业，现住延吉市。
被告具凤顺，女，无职业，现住延吉市。
原告金泰山诉被告尹永权、具凤顺房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泰山，被告尹永权、具凤顺到庭参加诉讼。2013年12月30日，本院依职权追加具凤顺为被告。本案现已审理终结。
原告金泰山诉称，2004年5月2日，原告购买被告尹永权名下位于依兰镇兴安村三队，面积为40平方米的房屋，房价为22500元。因被告至今未给原告办理房屋过户手续，故诉至法院请求被告立即返还房款22500及利息。
被告尹永权、具凤顺辩称，同意返还房款及利息，但原告应向被告支付房屋使用费。
开庭审理时，原告向本院提交了如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、收据复印件一份，证明2004年5月2日，原告在被告处购买房屋房款为22500元，房屋面积为40平方米。
被告未向法庭提交证据。
庭审时被告对原告提交的证据1、2、均无异议，本院均予以采信。
经庭审调查及当事人的陈述，本院综合认定如下事实：
被告尹永权与具凤顺系夫妻关系。2004年5月2日，原告金泰山购买被告尹永权名下位于延吉市依兰镇兴安村三队的农房，总面积为354.04平方米中其中一间房屋，面积为40平方米，房价为人民币22500元。签订协议后，被告将房屋交付原告，但至今未办理房屋过户手续。
本院认为，农村宅基地使用权仅限于本集体经济组织成员。原告与被告之间虽签订购房合同，且已交付使用多年，但原被告非同一集体经济组织的成员，故原被告之间签订的房屋买卖合同无效。原告要求被告返还房款22500元的主张，本院予以支持。虽原告主张被告支付购房款的利息，但原告将房屋使用至今，故原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告尹永权、具凤顺于本判决生效之日起五日内向原告金泰山返还房款22500元。
二、驳回原告金泰山的其他诉讼请求。
如果被告尹永权、具凤顺未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，其他费用50元（原告已预交410元），共计230元，由被告尹永权与具凤顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李景君
二〇一四年二月二十日
书记员 崔国峰
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商初字第299号
原告：张学洪。
委托代理人：范云海，浙江国毅律师事务所律师。
被告：王良仙。
本院在审理原告张学洪诉被告王良仙民间借贷纠纷一案中，原告张学洪于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学洪申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张学洪撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费640元，合计1290元，由原告张学洪负担。
审判员 陈 勇
二〇一五年三月三日
书记员 倪凯杰