广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5186号
原告邵之桐，男，汉族，1984年11月28日出生，住址：广东省东莞市，
委托代理人郑德能，广东硕源律师事务所律师。
委托代理人罗峻坡，广东硕源律师事务所辅助人员。
被告李志强，男，瑶族，1988年11月5日出生，住址：湖南省ＸＸ瑶族自治县，
原告邵之桐诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法由审判员刘桂明适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告邵之桐的委托代理人郑德能、罗峻坡到庭参加诉讼，被告李志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵之桐诉称，被告李志强因现金周转困难，于2014年8月9日向原告借款人民币10000元，于2015年1月12日又向原告借款人民币10000元。现被告逃避债务，原告为维护其合法权益，唯有诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币10000元及支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年4月26日起诉之日起计至被告清偿之日止）；2、判令被告归还原告借款本金人民币10000元及支付利息（利息按月利率2%，从2015年1月12日起计至被告清偿之日止，现暂计至2016年4月26日起诉之日为人民币3133元）；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告李志强未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告邵之桐经人介绍认识被告李志强，2014年8月9日，被告李志强向原告邵之桐借款人民币10000元，并由被告李志强立下《借据》，该《借据》没有书面约定借款期限及利息计算方式。2015年1月12日，被告李志强再向原告邵之桐借款人民币10000元，双方约定借款期限为1个月，利息为月息24厘，如借款人逾期归还借款，借款人愿按未付款的0.5%每日向出借人支付滞纳金，并愿意支付出借人因实现债权而实际发生的费用，包括（诉讼费、餐旅费、律师费等费用）。双方并约定，由于本借条发生争议，各方一致同意友好协商解决，协商解决不成，各方均有权向本借条出具地的人民法院提起诉讼，并注明该借条出具地为东莞市桥头镇。此后，被告李志强只是支付发生于2014年8月9日借款的4个月利息给原告邵之桐，其余借款本金及利息被告李志强一直没有支付给原告邵之桐。原告邵之桐经多次追讨无效，便向本院提起诉讼。
以上事实，有《借据》、借条、身份信息、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告李志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告邵之桐提供的《借据》及借条能够证明被告李志强向原告邵之桐借款的事实，原、被告之间存在的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告李志强于2014年8月9日向原告邵之桐借款，因当时《借据》上未书面约定利息的计算方式及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告邵之桐诉求从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
至于发生于2015年1月12日的借款，由于该借条中书面约定每月以24厘计付利息及逾期还款由借款人向出借人计付滞纳金的计算方式，由于该约定超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告间约定的利息及逾期还款的滞纳金计算标准超出年利率24%，其超出部分不受法律保护。现原告邵之桐只请求被告李志强按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告李志强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邵之桐返还借款人民币20000元及利息(其中10000元从2016年4月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，10000元从2015年1月12日起以月利率2%计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费189元，由被告李志强负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 刘桂明
二〇一六年七月十三日
书记员 陈珊珊
陈志雄
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定借期利率，或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。