江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终1687号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玲烨、潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄利华，女，1969年2月24日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方勇，男，1973年7月25日生，，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审被告）：黄莉莉，女，1977年08月18日生，，汉族，住江阴市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄利华、方勇、黄莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初15116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险�司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求。事实与理由：根据出院记录黄利华恢复良好，司法鉴定报告认定九级伤残错误；黄利华提供的证据不能证明其收入减少，一审法院认定误工费错误。
被上诉人黄利华辩称：一审鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员有相应的资质，伤残鉴定结论正确无误；其事发前在江阴市船舶设备制造有限公司工作，每月工资平均5080.43元，事发后单位停发其未上班期间全部工资，其在一审提供了劳动合同、银行流水、税单、误工证明等证据，一审法院还进行了调查核实，支持其误工费正确无误。
被上诉人方�、黄莉莉未作答辩。
黄利华向一审法院起诉请求：判令保险公司、方勇、黄莉莉赔偿其各项费用，具体损失待鉴定后另行明确（其中先由保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由方勇、黄莉莉赔偿。
一审法院认定事实：2016年6月8日07时25分许，方勇驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市双牌一村小区道路由东向西行驶至30幢楼下地段左转弯时，车辆碰擦到由南向北行驶的黄国强骑的电动自行车上的乘坐人黄利华的身体，造成黄利华受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具�路交通事故认定书，认定方勇负事故的主要责任，黄国强负事故的次要责任，黄利华不负事故的责任。保险公司为方勇驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。
2016年12月21日，无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）作出司法鉴定意见书，认为黄利华构成九级伤残一处；其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
2017年1月9日，黄利华提出变更诉讼请求的申请，要求保险公司、方勇、黄莉莉赔偿229702.23元。
黄利华因交通事故造成的当事人达成一致意见的损失：医疗费23287.63元、鉴定费2520元，对黄利华主张的住院伙食补助费820元、护理费11300元、营养费1800元、误工费30482.6元、精神抚慰金1万元、交通费800元，保险公司要求核减，对黄利华主张的伤残疾赔偿金148692元，保险公司不予认可。
一审中，本次事故中的另一伤者黄国强表示放弃交强险预留权利。
黄利华在江阴市船舶设备制造有限公司工作，其每月工资平均5000元，事发后该公司停发其未上班期间全部工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、所驾车辆的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险、商业三者险保单复印件、病历卡、出院记录、医药费发票、住院费用清单、中诚鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费票据、劳动合同书，工资发放明细、税单、银行流水、调查笔录及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部�，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，方勇负事故的主要责任，黄国强负事故的次要责任，根据本案具体情况，认为方勇承担事故损失的80%，黄国强承担事故损失的20%。保险公司要求扣除医疗费总金额的10%的非医保用药，方勇、黄莉莉愿意承担，予以确认，保险公司对黄利华的伤残等级有异议，保险公司未提供证据，不予采纳。本次事故中的另一伤者黄国强表示放弃交强险预留权利，予以准许。
法院对黄利华的损失及赔偿数额确定如下：
1
名称
|
数额
|
理由与依据
2
|
医疗费
|
23287.63元
|
一致意见
3
|
住院伙食费
|
738元
|
41天*18元/天
4
|
营养费
|
1620元
|
90天*18元/天
5
|
护理费
|
7040元
|
(90-41)天*60元/天+4100元
6
|
误工费
|
30000元
|
6个月*5000元/月
7
|
残疾赔偿金
|
148692元
|
鉴定书
8
|
精神损害抚慰金
|
8000元
|
鉴定书
9
|
交通费
|
410元
|
本院酌定
总损失
|
219787.63元
|
交强险
|
120000元
商业三者险
|
77967.1元
|
方勇赔偿
|
1863元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,一审法院作出判决：一、黄利华因交通事故受伤造成的损失219787.63元，由保险公司赔偿197967.1元，扣除其垫付的1万元，还应赔偿187967.1元，该款由保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付给黄利华。由方勇赔偿1863元，于判决发生法律效力之日起10日内支付黄利华。二、驳回黄利华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费769元、鉴定费2520元，共计3289元，由黄利华负担660元，�保险公司负担2629元。
二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审争议焦点是:一、保险公司对伤残等级提出的异议是否成立。二、一审法院对误工费的认定是否正确。
本院认为：人民法院委托司法鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，一审法院按照法定程序对黄利华的伤情委托有资质的专业机构进行鉴定，中诚鉴定所认定被鉴定人黄利华因交通�故受伤致骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，该鉴定报告应当作为法院认定事实的主要依据。保险公司仅根据出院报告记载就主观认为鉴定报告的结论错误，显然缺乏依据，不足以推翻专业机构根据专业知识及行业规范作出的鉴定意见。故保险公司认为黄利华的伤残等级不能构成九级伤残的上诉意见，本院不予采纳。
关于误工费问题，根据黄利华一审提供的劳动合同书、工资发放明细、税单、银行流水及江阴市船舶设备制造有限公司出具的误工证明，可以证明黄利华在发生交通事故前在该公司工作，每月工资平均5000元，受伤后该公司停发其未上班期间全部工资。一审法院还专门到江阴市船舶设备制造有限公司进行了核查，情况属实。经鉴定，黄利华的误工期限为180日。据此，一审法院认定黄利华误工费3万元并无不当。保险公司上诉主张对黄利华的误工费不予支持，与法相悖，本院不予采纳。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1538元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 赵 璧
二〇一七年六月三十日
书 记 员 窦 玥