山东省莱州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0683刑初377号公诉机关莱州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某花，女，1932年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。系被害人王某平的母亲。诉讼代理人王开政、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。被告人秦某强，男，1983年11月21日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，厨师，户籍地及住址均为招远市。2017年6月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。负责人姜峰，总经理。诉讼代理人郝丽君，该公司职工。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人秦某强犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，附带民事诉讼原告人李某花对被告人秦某强、附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险烟台支公司）提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员郭鹿敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某花的诉讼代理人王开政、赵康霖、被告人秦某强、附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司诉讼代理人郝丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人秦某强于2017年4月23日14时许，驾驶鲁YHU1**号小型普通客车，沿莱海路由东向西行至142KM+800M处，与由南向北徒步行走的王某平相碰撞，造成车损，致王某平伤，王某平经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某平系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人秦某强负此事故的主要责任。案发后，被告人秦某强赔偿被害人近亲属损失65000元，取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦某强违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某花诉称，其因被害人王某平死亡所致损失包括死亡赔偿金279080元、医疗费13254.6元、丧葬费31781元、被扶养人生活费6799元、交通费200元、精神抚慰金10万元，共计431114.6元。要求被告人秦某强与附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司赔偿。被告人秦某强认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。商业三者险的保险金额为50万元，不计免赔。该公司要求按照医疗费的10%扣除非医保用药，对原告人主张的交通费不予认可，丧葬费要求按29098.50元赔偿，不同意赔偿精神抚慰金。经审理查明：2017年4月23日14时许，被告人秦某强驾驶鲁YHU1**号小型普通客车，沿莱海路由东向西行至142KM+800M处，与由南向北徒步行走的王某平相碰撞，致王某平伤，王某平经抢救无效死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人秦某强负此事故的主要责任。案发后，被告人秦某强赔偿李某花精神抚慰金65000元，取得谅解。另查明，被告人秦某强驾驶的鲁YHU1**号小型普通客车在附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人李某花因被害人王某平死亡所致损失认定为死亡赔偿金285879元（279080元+被扶养人生活费6799元）、医疗费13254.6元、丧葬费31781元，共计330914.60元。审理中，被告人秦某强与附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司就医疗费中的非医保用药的数额协商一致按1300元计，秦某强表示由其个人负担该费用并已当庭给付原告人1300元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）刑事部分1、书证（1）受案登记表、立案决定书、办案说明各一份，证实本案的发破案经过，案发后与被告人同车的其妻子郭某娜报警，交警到场时，被告人在现场并供述了交通肇事的经过。（2）常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件，证明被害人的身份情况、被告人秦某强的身份及所驾车辆情况。（3）道路交通事故责任认定书，证实事故的发生情况及被告人承担事故的主要责任。（4）道路交通事故尸体检验报告（附照片）、死亡证明，证明被害人的死亡时间、原因。（5）人民调解协议书、谅解书各1份，证明被告人秦某强亲属赔偿被害人近亲属李某花精神抚慰金65000元，取得谅解。2、证人证言（1）证人郭某娜系被告人的妻子，其证明事故的发生经过和其现场报警、被告人秦某强拨打120抢救伤者的情况。（2）证人王某超系被害人王某平的姐姐，其证明了王某平的家庭及亲属情况。3、勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场技术照片卡，证实案发现场的情况。4、鉴定意见（1）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明鲁YHU1**号小型普通客车左前部与行人王某平接触发生碰撞，现有条件无法计算鲁YHU1**号小型普通客车事故时的行驶速度。（2）机动车安全技术检验报告，证明事故发生时鲁YHU1**号小型普通客车合格。5、被告人供述被告人秦某强供述了交通肇事的经过及其妻子现场报警的情况。（二）民事部分（均为原告人提交）1、莱州市朱桥镇张官王家村民委员会、莱州市驿道镇迟家夼村村民委员会出具的证明各一份、死亡注销证明2份，证明被害人王某平的家庭及近亲属情况。2、莱州市人民医院门诊病历、住院病案、费用汇总单各一份、收费票据9张，证明被害人王某平被抢救及医疗费花费情况。3、莱州市城港路街道咏梅装卸部出具的收款收据一份，无客户名称、时间，项目为车费，金额200元。原告人主张系事故发生后，王某平亲属乘坐该单位车辆处理丧事花费。本院认为，被告人秦某强违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某强交通肇事的事实及罪名成立。事故发生后，被告人秦某强积极抢救伤者，其同车亲属报警，交警到场后，被告人如实供述所犯罪行，认定为自首，依法可予以从轻处罚。赔偿被害人近亲属部分损失，取得谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告人与附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司协商确认的非医保用药数额及负担意见不违反法律规定，本院予以采纳。原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；主张的交通费，提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三、四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人秦某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人李某花因王某平死亡所致损失由附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿12万元（医疗费1万元+死亡赔偿金11万元），在商业三者险范围内赔偿178172.41元[（330914.60元-12万元-1300元）×85%]，共计298172.41元，限判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄欣平人民陪审员  王志成人民陪审员  王锡存二〇一七年九月二十一日书 记 员  邓茜丹