山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第523号
原告：赵某某，女，汉族，农民。
被告：冯某某，男，汉族，农民。
委托代理人：冯审宙（被告之兄），男，汉族，农民，代理权限为一般代理。
原告赵某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告冯某某及其委托代理人冯审宙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍相识，于2008年9月18日登记结婚。婚后夫妻感情尚可。大女儿赵某甲出生于2008年，二女儿赵某乙出生于2010年。2013年8月2日因锁事发生矛盾，被告离家出走，音讯皆无。期间两女儿生病，也无法和被告取得联系，被告离家出走后，原告不仅要承担繁重的家务，还要照料两个年幼的女儿，一年四季没有休息的时间，身体状况变差，精神负担加重。一家三口的生活费及两个女儿的上学及保险等各项费用花去3万余元，全靠原告父母的接济。被告未履行夫妻扶养义务和对子女的抚养义务。故原告诉讼在案，要求与被告离婚，婚生两女儿随原告生活，被告一次性支付抚养费10万元、经济补偿金3万元，精神损害赔偿金2万元。
被告冯某某辩称，被告入赘到原告家，与原告共同生活期间，原告及其家人没有将被告当做是“自家人”，被告辛辛苦苦“跑车”挣钱养家，不仅没有得到原告及其家人的尊重，更没有得到生活上的照料，甚至在经济上严格控制被告，被告挣的钱必须如数交给原告，被告离家出走也是原告家赶出来的。因此，被告认为双方已无夫妻感情，同意与原告离婚。女儿抚养方面，同意两女儿由原告抚养，也同意承担相应的抚养费用，但被告居无定所，漂浮不定，连自己的基本生活都不能保障，请求法庭考虑到被告的实际情况，酌情对抚养费予以认定。原告要求一次性支付抚养费10万元、经济补偿金3万元，精神损害赔偿金2万元无法律依据。另被告被迫离家，无法生活，向亲戚举债18000元，要求以夫妻共同债务予以承担。
原告赵某某针对其主张向法庭提供证据如下：
1、结婚证一份。证明原告赵某某与被告冯某某于2008年9月18日登记结婚。
2、长治市和平医院门诊手册及入院证一份。证明原告大女儿赵某甲经该院诊断患有手足口病，因为该院床位紧张没有住院，购药后在家输液治疗。
3、手机短信。证明被告走后，原告一直在找被告。
被告冯某某针对其主张向法庭提供证据如下：
1、证人刘敏书面证言一份。证明被告冯某某于2013年8月16日向其借款5000元。
2、证人丁利会书面证言一份。证明被告冯某某于2013年12月20日向其借款3000元。
3、证人刘金波书面证言一份。证明被告冯某某于2014年6月向其借款5000元。
原、被告对对方提供证据发表如下质证意见：
原告对被告提供证据1无异议；证据2无正式单据，不予认可；证据3不是事实，其是被迫离家的。
被告对原告提供证据1-3不清楚，不认可。
根据原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据1，被告无异议，依法予以确认；证据2无医院印章，也无其他票据佐证，不予确认；证据3手机短信，原被告对被告离家出走缘由陈述不一，且与原告待证事实无必然关联性，本院不予确认。
被告提供证据三份证人书面证言，证人未依法出庭接受当事人质证，亦无其他证据相印证，本院不予确认。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2008年9月18日登记结婚（男到女家），2008年生育长女赵某甲，2010年生育次女赵某乙，现均随原告生活。婚后原被告夫妻感情一般。2013年8月2日被告因家庭琐事发生矛盾后离家出走，现原告诉讼在案要求与被告离婚，两个女儿随原告生活，被告一次性支付抚养费10万元、经济补偿金3万元，精神损害赔偿金2万元，被告同意离婚及两个女儿随原告生活。庭审中，本院主持调解中，原告要求原被告各抚养一个，被告表示无抚养条件和能力，调解未果。
本案的争议焦点为：
1、原被告婚生两女儿随谁生活，抚养费如何负担。
2、原告要求被告一次性支付经济补偿金3万元及精神损害抚慰金2万元有无依据，是否合法。
3、被告要求原告分担债务18000元有无事实及法律依据。
本院认为：
4、关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。”本案中，两女儿现随原告生活，被告从原告家出走后无固定居所及职业，改变现有的生活环境不利于女儿的健康成长，综合原被告的具体情况，本院确定两女儿随原告生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，原被告均未提供证据证明被告的收入状况，参照山西省2013年统计数据农业平均工资29661元为标准，以30%的比例确定，即29661元／年÷12个月×30%=741.53元。
1、原告要求被告一次性支付经济补偿金3万元及精神损害抚慰金2万元，未提供充分的证据证明，本院不予支持。
2、被告要求原告分担债务18000元，本院认为证人未依法出庭接受当事人质询，也无其他证据佐证借款事实的存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”之规定，本院对被告的主张不予支持。
综上，原被告均同意离婚，是其真实意思表示，依法应认定夫妻感情确已破裂，本院为解除原被告婚姻之痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告冯某某离婚。
二、婚生女儿赵某甲、赵某乙随原告生活，被告每月承担两女儿抚养费共计741.53元，于判决生效后给付至两女儿独立生活止，每年年底前一次性付清当年抚养费用。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告赵某某承担150元，被告冯某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 焦 伟
人民陪审员 张雅琴
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。