广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人班镇弟（曾用名班少弟），男，1984年1月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县平马镇。曾因犯强奸罪，于2006年2月15日被广西田东县人民法院判处有期徒刑一年，同年10月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人江坤键，广西桂百律师事务所律师。
辩护人李美琳，广西桂百律师事务所实习律师。
被告人谭廷酒，男，1980年7月21日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住广西田东县平马镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人班镇弟、谭廷酒犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员赵日雄、韦青红出庭支持公诉，被告人班镇弟及其辩护人江坤键、李美琳，被告人谭廷酒到庭参加诉讼。本案在审理过程中，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由，向本院建议延期审理二个月，本院依法决定延期审理二个月。经百色市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，1、2013年11月6日16时许，被告人班镇弟、谭廷酒合谋去盗窃他人财物。当天19时30分许，两人到百色市右江区江滨三路中城丽景小区4栋居民楼18楼，用事先准备好的塑料卡片打开被害人高某的家门，之后由谭廷酒在18楼电梯间门口负责望风，由班镇弟负责入室实施盗窃。班镇弟进入室内后，在主卧室内偷得一台佳能牌EOS600D型单反照相机、一台Ipadwifi-16gb苹果平板电脑和一个银灰色的保险箱。为方便搬运，班镇弟在主卧室内找到一个旅行箱将所盗物品装好后交给谭廷酒乘坐电梯下楼带出小区，自己则步行下楼离开小区。盗窃得手后，两人将所盗物品带回田东县平马镇谭廷酒的租房内，然后撬开保险箱将里面的一块欧米茄手表、一块卡地亚手表及玉石、金片、金项链、金戒指、吊坠、珠宝饰品、美元、港币等物品取出，之后将保险箱装到旅行箱后一同拉至田东县往作登乡大桥头扔进江内。事后，班镇弟、谭廷酒两人瓜分盗窃所得的两块手表及部分黄金，剩余物品陆续拿到田东县、南宁市等地销赃，所得赃款三万多元用于平分。
案发后，经百色市右江区价格认证中心鉴定，被害人高某被盗的卡地亚手表价值人民币25824元，欧米茄男士手表价值人民币18424元、佳能单反照相机价值人民币4631元、苹果平板电脑价值人民币3647元。
2、2013年10月28日20时许，被告人班镇弟、谭廷酒到百色市右江区桂林街川惠森林花园小区伺机寻找盗窃目标。两人乘坐电梯到B1栋居民楼顶层，然后由谭廷酒负责望风，由班镇弟使用塑料卡片插门的方式从顶层逐一尝试开门，至被害人庞某住处时成功将门打开，班镇弟于是进入室内将庞某的一台三星牌笔记本电脑盗走。盗窃得手后，两人托人将该电脑拿去销赃，所得款800元两人各分得400元人民币。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述，现场勘查检查笔录、现场方位图、辨认笔录、辨认现场笔录、指认照片、现场照片，销售发票、珠宝销售单、珠宝信誉卡、价格鉴定结论书、关于不能鉴定的通知、足迹鉴定书及鉴定意见通知书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，全国违法犯罪人员信息资料库，户籍证明，被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人班镇弟、谭廷酒以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人班镇弟对起诉书指控的罪名没有异议，但对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，辩称其所盗得的物品里没有卡地亚手表和珠宝、黄金等物品，且其盗得的佳能相机和平板电脑只有五六成新。
被告人班镇弟的辩护人辩称，1、根据被告人的供述，佳能600D相机已被销赃，公安机关无法扣押到相机实物，而仅以被害人提供的相机包装盒作出价格鉴定，不符合客观事实；2、根据二被告人的供述，其所盗得的苹果平板电脑和佳能相机皆为五成新，但价格鉴定书中认定苹果平板电脑成新率为92%，佳能相机成新率为95%，故对鉴定结论有异议；3、现有证据无法证实被告人所盗得的财物中确有一块卡地亚手表；4、本案没有对欧米茄、卡地亚手表的真假作出鉴别，且被害人提供购买卡地亚手表的发票既无客户签字，又无业务发票印章，故对该发票的真实性存在异议，该欧米茄、卡地亚手表的价格鉴定不符合客观事实，不应计入被告人盗窃数额；5、虽二被告人均供述称二人销赃得款人民币三万元，但仅有二被告人的口供，不能将该销赃所得计入盗窃数额中。
被告人谭廷酒对起诉书指控的罪名没有异议，但对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，辩称其所盗得的物品中只有一块手表，该手表是班镇弟拿的。
经审理查明，一、2013年11月6日19时30分许，被告人班镇弟、谭廷酒经合谋后到百色市右江区江滨三路中城丽景小区4栋18楼，用事先准备好的塑料卡片打开被害人高某的家门，由被告人谭廷酒在楼梯间负责望风，被告人班镇弟进入室内，在主卧室内偷得一台佳能牌EOS600D型单反照相机、一台Ipadwifi-16gb苹果平板电脑和一个银灰色的保险箱。为方便搬运，被告人班镇弟在主卧室内找到一个旅行箱将所盗物品装好后交给被告人谭廷酒乘坐电梯下楼带出小区，自己则步行下楼离开小区。之后，二人将所盗物品带回田东县平马镇谭廷酒的租房内撬开保险箱将里面的一块欧米茄手表、一块卡地亚手表及玉石、金片、金项链、金戒指、吊坠、珠宝饰品、美元、港币等物品取出，保险箱和旅行箱则拉至田东县往作登乡大桥头扔进江内。事后，被告人班镇弟、谭廷酒每人分得一块手表及约20克的黄金饰品，剩余物品则陆续拿到田东县、南宁市等地销赃，所得赃款约人民币三万元全部平分。案发后，经百色市右江区价格认证中心鉴定，被害人高某被盗的卡地亚手表价值人民币25824元，欧米茄男式手表价值人民币18424元、佳能EOS600D单反照相机价值人民币4631元、苹果平板电脑价值人民币3647元，其余物品无法作出价格鉴定。经查，涉案的卡地亚手表系被害人于2011年2月9日在澳门六福钟表店以港币38100元的价格购买。案发后，涉案的欧米茄手表经从事欧米茄手表维修的专业人员查看并对照该系列手表的售后查询，确认系1985年后生产的正品欧米茄海马系列手表。
二、2013年10月28日20时许，被告人班镇弟、谭廷酒经合谋后到百色市右江区桂林街川惠森林花园小区伺机寻找盗窃目标。两人乘坐电梯到B1栋居民楼顶层后，由被告人谭廷酒负责望风，被告人班镇弟使用塑料卡片插门的方式从顶层逐一尝试开门，至3405室被害人庞某住处时成功将门打开，被告人班镇弟遂进入室内将一台三星牌笔记本电脑盗走。得手后，两人将电脑销赃得款人民币800元，每人分得人民币400元。案发后，因无法提供电脑实物，且无法网络查询到N710型三星笔记本电脑的价格资料，无法对涉案的笔记本电脑作出价格鉴定。
另查明，被告人班镇弟、谭廷酒于2013年12月10日在田东县新百通商贸市场后面谭廷酒的租房楼下被公安民警抓获归案。
又查明，被告人班镇弟曾因犯强奸罪，于2006年2月15日被广西田东县人民法院判处有期徒刑一年，同年10月1日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人高某的陈述：2013年11月7日零时许，我从外面回到位于百色市右江区江滨三路“中城丽景”小区4栋18楼的家发现被入室盗窃。被盗一个银灰色永邦牌保险柜，保险柜价值约1000元，柜里有港币7000元左右，其中有7张面值1000元，其余是一些面值不详的港币，有美金500元左右，其中有5张一百元的美金，其余是一些面值不详的散美金，有一些数额不详的韩币，折合人民币1000元左右，有两个手表，其中一个是粉色表带卡地亚牌手表，于2011年2月份以38100元港币购买的，折合人民币数额是多少我不清楚，另一个金黄色欧米茄牌手表，购买日期不详，价值约30000元人民币左右，一颗白色铂金钻石戒指，于2009年某月份以20000元人民币左右购买，另一个白色铂金钻石吊坠，于2009年某月份以20000人民左右购买，有几条（数量不详）白色铂金的项链，于2011年某月份以30000元人民币左右购买，有几个翡翠玉器，其中玉器形状有一个大白菜形状，另一个是弥罗佛形状，一个葫芦形，一个水滴形，一块椭圆无雕工的玉，这些玉器价值总和30000元人民币左右，一颗蓝色宝石吊坠，价值约2000元人民币，一条蓝宝石手链价值3000元人民币，有三块黄金，其中每块净重50克，三块黄金总共净重150克，价值约45000元人民币。还有亲戚送给小孩的一些小金锁，价值约30000元人民币，一个黑色佳能牌单反相机，购买日期不详，价值约7000元，一个黑色苹果牌平板电脑，型号Ipad，于2011年某月份以6000元人民币左右购买，有三份我家购房合同，两本广东珠海那边的房产证，三份按揭合同，有两三张别人给我的欠条，一个和田玉，一个和田玉的手镯，这两样首饰价值多少钱我不清楚，两本我的结婚证，一本我家的户口本，一个银色塑料盒子，里面约有5条银条，价值我也不清楚，两瓶茅台酒，价值约2500元人民币，一个深蓝色杂牌的大旅行箱，该旅行箱价值不详。还有具体一些被盗财物我记不清了，这些被盗走财物价值总共约有20万人民币左右。保险柜是放在主卧室的衣柜里面，当时我家的门窗没有发现有被撬的痕迹。我在监控录像里看到2013年11月6日晚上20时22分见有一个年约30岁左右的男子在地下停车场手拉着我的大旅行包从停车场出口处往大门方向走，在监控录像里该男子年约30岁，身高1米7左右，身材偏瘦，上身穿一件深色的夹克风衣，裤子穿着我看不清。我怀疑进我家实施盗窃财物的有两个人，因为我在家大厅的脚印好像是两个人的脚印，但是在看监控录像时我只看见一个青年男子手拉我的大旅行箱往大门处走。
2、被害人庞某的陈述：2013年10月28日18时许，我在广西百色市右江区川惠森林花园小区家里吃完晚饭就进房间了，直到20时10分左右，我听见有细微关门的声音，我以为是我朋友从外面回来拿东西又出去了，就没有太在意，之后在20时23分我出去看了一下发现房子办公桌子上的三星牌笔记本电脑不见了，我就打电话给我朋友问是否回来拿电脑出去，我朋友说正在从隆林回百色的路上，然后我就去物业调取监控录像来看，发现嫌疑人后我就拨打了110报警了。被盗的这台手提三星牌笔记本电脑是于2012年2月份左右以4900元人民币的价格购买的，现价值3900元人民币。当时电脑是放在进门客厅右手边距离大门1.5米左右的办公桌子上。
3、证人霍维义的证言：我在南宁市青秀区七星路梦之岛购物中心欧米茄专卖店从事欧米茄手表的售后维修工作，我从事欧米茄手表的售后服务已经二十年了。我查看了公安民警出示给我的一块男士腕表，根据我从事欧米茄的维修工作经验，我查看了这个手表的外表特征，将这个手表打开后盖查看里面的手表机芯（型号1051）部件，并对照我们欧米茄手表的售后查询后发现，这款手表是一款正品欧米茄海马系列的手表，生产年代是在1985年之后，属于近代的表款，当时的售价是两万多元，但是具体的型号我无法查实。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片、辨认现场笔录及照片说明证实：案发现场分别位于百色市右江区中城丽景小区4栋18楼1701B号房及百色市右江区川惠森林花园小区B1栋34楼3405号房、被盗佳能EOS600D单反相机、卡地亚牌手表的情况以及被告人班镇弟、谭廷酒指认上述地点的情况。
5、百色市公安局右江分局物证鉴定室（百）公（右）鉴（痕）字（2014）03号足迹鉴定书及鉴定意见通知书证实：2013年10月28日在百色市右江区桂林街川惠森林花园小区B1栋3405号房被盗现场提取的左脚穿鞋足迹是被告人班镇弟所遗留。该鉴定结论已依法告知被告人。
6、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关从被告人班镇弟、谭廷酒处依法扣押的涉案疑似玉石两块，疑似玉石项链一条、疑似玉手镯一个、OMIGA手表一块，均已依法发还被害人高某。
7、百色市右江区价格认证中心赃鉴函字（2014）09号关于不能鉴定的通知、赃鉴字（2014）067号价格鉴定结论书、赃鉴字（2013）416号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证实，（1）被害人庞某被盗的三星N710型笔记本电脑，因无法查询到该电脑的价格资料，不能作出鉴定；（2）被害人高某被盗的欧米茄牌海马系列男式手表价值人民币18424元，佳能EOS600D型单反照相机价值人民币4631元，苹果Ipadwifi-16gb型平板电脑价值人民币3647元，卡地亚牌Santos100精钢皮带手表价值人民币25824元，其他被盗的铂金项链、钻坠、钻石戒指、玉石等物品因不能提供实物，也没有质检报告，所以不能做出价格鉴定。以上鉴定结论已依法告知被告人和被害人。
8、销售发票证实，被害人高某于2011年2月在澳门以38100港元的价格购买一块卡地亚手表。
9、销售单、信誉卡证实，被害人高某购买涉案的吊坠、项链等物品的价格情况。
10、情况说明证实，经公安民警查找，无法找到被告人谭廷酒丢弃的女士卡地亚手表。
11、关于抓获班镇弟、谭廷酒经过的情况说明证实，被告人班镇弟、谭廷酒于2013年12月10日在田东县新百通商贸市场后面谭廷酒的租房楼下被公安民警抓获归案。
12、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人班镇弟曾因犯强奸罪，于2006年2月15日被广西田东县人民法院判处有期徒刑一年，同年10月1日刑满释放。
13、人员基本信息证实，被告人班镇弟、谭廷酒作案时已达负完全刑事责任年龄。
14、被告人班镇弟的供述及辨认笔录：今年（2013年）11月份的一天中午（具体是哪一天不记得了），我和“酒哥”在田东县城他的出租房吸食毒品时商量要到百色城“开工”（指偷东西）。当晚差不多七点钟的时候，我和“酒哥”从田东县城坐班车来到百色城中山桥头的百通车站后打了一辆的士沿着江滨路来到最后一座桥旁的那个小区（具体叫什么小区我不清楚）。我们两人一前一后从该小区的大门走进去，穿过中间的小花园直走到该小区的一栋楼，由于楼道门有门禁卡，我们就进到地下停车场，从地下停车场的电梯坐到该栋楼顶层（具体是第几层我不记得了）随意找了一住户，我用事先准备好的自制专门开门用的塑料卡片把该住户的房门打开，并叫“酒哥”在外面望风，我则进入该住户翻找可偷的东西，在主卧室的衣柜里我找到一台黑色佳能牌相机、一台白色的苹果牌平板电脑和一个银灰色的保险箱。由于保险箱不方便拿，我只拿着佳能相机和平板电脑出来门外给“酒哥”并跟“酒哥”说该住户的房间里面还有一个保险箱，要怎么样拿出来。“酒哥”就要我在房间里面找东西装那个保险箱再扛出来。于是我又进到该住户的家里找到一个黑色的行李箱，把那个保险箱装进该行李箱后拉到门外给“酒哥”，“酒哥”把之前的佳能相机、平板电脑一起放进行李箱，并跟我说他一个人扛行李箱下去，于是我们两人就各自分开走。我走到该小区正门的斜对面马路上等，“酒哥”从小区正门保安亭旁的地下停车场出入口扛着那个行李箱出来。之后我们到“酒哥”在田东县城的出租房，用钢钎把那个银灰色的保险箱撬开，撬开后，保险箱里有两块手表、几块玉石、两块金片、还有一些金项链、金戒指、吊坠、珠宝饰品等物。我们是第二天开始分赃，我分得20多克的黄金饰品和一块手表（从我身上被你们扣押下来的那块），后来我用这20多克的黄金饰品给人家帮打了一个20多克的黄金戒指；“酒哥”分得20多克的黄金饰品和一块手表（具体牌子和型号不详）。剩下的东西我们都没有分，而是打算拿出去卖换钱了再分钱。不分的那些东西我们都拿到南宁市人民路的百货大楼旁摆地摊回收物品的地摊卖掉了，黑色佳能相机卖得1600元，平板电脑卖得1000元。玉石、吊坠等物一共卖得7000多元，我和“酒哥”每人分得将近5000元。黄金及白金饰品（包括金戒指、金项链、金片）总共卖得将近两万多元，我们卖出去是白金220元一克，黄金是240元一克。有一部分是卖到田东县城一个专门回收黄金、白金的人，那个人叫“阿万”，卖了50多克给他。一部分是卖给南宁市人民路的百货大楼旁那些不认识的摆地摊的摊主，价格为220元每克，共卖得6000多元，然后平分，每人分得3000多元。
2013年10月底的一天（具体是哪天记不得了）晚上8点多钟，我和“酒哥”两人从森林公园后门对面那个门进入百色市右江区川惠森林花园小区，我们从进门后的第二栋楼坐电梯到34层顶楼，我叫“酒哥”望风，我则从34层一直往下试着用塑料片开门，开了两层这样都没开得一家门，在往下开终于开得一家门了。我开门后发现那家客厅的灯是亮着的，一间房间里还有人在放音乐，我知道里面有人就不敢走进去，不过我看到离门不远处的一个木鞋柜上有一个黑色的手提电脑包，我打开电脑包发现里面有一台红色的手提电脑就拿上电脑离开那户人家。当天晚上我们就坐车回田东了，第二天我通过田东的班车把那台偷来的手提电脑交给朋友廖林凯（同音），叫他帮拿去南宁人民路百货大楼旁卖给摆地摊的摊主，过几天后廖林凯（同音）告诉我那台电脑卖得800元钱并将钱打到了我的农业银行卡里，之后我将钱取了出来分了400元给“酒哥”。被告人班镇弟从十二张不同男性的照片中辨认出6号照片上的男子（谭廷酒）就是“酒哥”。
15、被告人谭廷酒的供述：2013年11月初的一天17时许，“阿弟”在我租住的宿舍里跟我说一起去百色城里找钱。我明白他的意思是去百色城里开锁进别人家偷东西。于是“阿弟”准备好开锁用的胶片后，我们就从田东的旧车站坐班车来百色市里面。约19时许，我们来到百色后就打出租车去到一个小区的门口，这个小区是在刚过一座桥，靠近河边的一个带“景”字的小区。我们从小区的正门进去，走到一栋比较靠里面的高层楼，这栋楼的一楼是防盗门，我们就趁着这栋楼的住户出进时进到里面并坐电梯上到这栋楼的顶楼。我在这层楼的楼梯间负责放风，“阿弟”负责开锁。这户人家里是出了电梯往左手边走，再拐往右边最里面的一户。过了几分钟，“阿弟”就拿了一个浅灰色较大的箱子出来给我让我拿下去，说箱子里面装有一个电脑、相机还有一个保险柜。经我们二人商量，“阿弟”走楼梯下去，我则拿着箱子坐电梯到负一楼。我走到停车场的入口处时看到“阿弟”已经在大门口叫了一辆“的士”等我，于是我立即扛起偷来的箱子跑出来将箱子扛上出租车的后尾箱。我们回到纪念碑的车站坐班车到田阳县后再打出租车回到田东县。当日23时许，我们回到我租住在田东县金惠商场旁边的出租房里，“阿弟”回家拿钢筋撬棍过来撬保险柜。撬开后我看到保险箱里面有两块手表，一块男式手表、一块女式手表，几根金条、几千元的港币、几百元的美元、两块玉和一些证件，我就记得里面有这些东西了。我和“阿弟”把里面值钱的东西拿出来后，将保险箱和大箱子拿到县城往作登乡方向的桥上扔到江里面了。这次我分得了一块女式的手表、两根金条一根20克一根10克，这两根金条我已经拿去熔了用来打金戒指了。“阿弟”就分得一块男式手表，一个黑色的单反相机。分完东西后，当天晚上我就将我们偷来的东西暂时放在我的家里面。到了第二天，我和“阿弟”就到田东县旧车站附近的一个打金铺里面将剩下的金条卖给了这里的老板，这些金条约有一百多克，按照每克230元算，一共卖得有两万多元。“阿弟”扣除我之前拿的30克金条，给了我有差不多一万元的现金。接着又过了几天，我和“阿弟”将偷得的平板电脑、外币、两块玉拿到南宁来卖，平板电脑卖得几百元现金，外币美元兑换得一千多元、港币兑换的几千元、那两块玉卖得约两千元。卖得这些后我们再将所得钱平分。我们偷得的那块男表是欧米茄男式机械手表，手表的外圈是金色的，表面里面有星期的显示；我分得的那块女式手表是卡迪亚白色机械手表，这块表我在网上查询价值有三万多至四万多，苹果牌平板电脑是白色的，保护套是黑色的；黑色的单反相机我没有注意。我分得那块女式手表在你们公安机关对我进行抓捕时，我从我租住楼顶上扔到我家后面的工地了；分得的钱和打的那枚金戒指因为赌钱赌输了。
2013年10月底的某一天17时许，我和“阿弟”从田东县坐班车到百色市纪念碑下面的汽车站后打的到森林公园后门有三栋住宅楼的小区。我们步行进入小区来到一栋住宅楼下面坐电梯上到顶楼，由我负责帮阿弟在门口放风，阿弟用随身携带的胶片负责开锁。我们从顶楼往下试着开锁，其中有一层被阿弟打开了房门，阿弟在里面偷得了一台黑色的笔记本电脑，他用黑色的塑料袋将笔记本电脑装出来交给我，让我帮他拿出去，得手后我们一起坐电梯下来。当天晚上我们打的到纪念碑底下坐班车回田阳，再从田阳站转车回田东县。那台电脑是阿弟自己拿到南宁那里去卖了，卖得了八百元钱，阿弟将卖得的八百元钱分给我四百元。我和“阿弟”从小就认识了，他的全名叫班镇弟。被告人谭廷酒从十二张不同男性的照片中辨认出6号照片上的男子（班镇弟）就是阿弟。
本院认为，被告人班镇弟、谭廷酒以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。针对起诉书指控的第一起盗窃，被告人班镇弟称盗窃所得没有卡地亚手表、珠宝、黄金以及被告人谭廷酒称盗窃所得物品中没有卡地亚手表的辩解，经查，二被告人在公安机关和检察机关的供述均承认所盗得的财物中有两块手表、玉石、金项链、金戒指、吊坠、珠宝饰品等物品，被告人谭廷酒更是明确其所分得的是一块卡地亚牌手表，百色市第二看守所在押人员体表检查表又证实二被告人入所时体表检查结果正常，即二被告人并未受到刑讯逼供，二被告人所作供述合法、真实，并与被害人陈述相吻合，且案发后公安机关从被告人班镇弟、谭廷酒处依法扣押的涉案疑似玉石、疑似玉石项链、疑似玉手镯，经由被告人确认后依法发还被害人，以上证据已形成完整的证据锁链，足以证实二被告人在起诉书指控第一起盗窃中所盗得物品中有一块卡地亚手表及黄金、玉石以及珠宝饰品，故对二被告人的辩解，本院不予采纳。关于被告人班镇弟之辩护人提出公安机关无法扣押二被告人所盗得的佳能EOS600D，且二被告人所盗得的苹果牌平板电脑、佳能相机只有五成新，价格鉴定结论不符合客观事实的辩护意见，经查，虽盗窃所得的佳能EOS600D单反相机已被销赃，但二被告人在庭审时均从被害人提供的相机包装盒辨认出其所盗得的相机即是佳能EOS600D单反相机，在被盗物品已经确定的情况下，有鉴定资质的价格鉴定部门及鉴定人员依照法定程序，以被盗物品尚可使用年限与其总使用年限的比率确定被盗物品的成新率，并作出价格鉴定，该鉴定意见具有合法性、真实性和客观性，本院予以采信，故对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。被告人班镇弟的辩护人提出被害人提供的卡地亚手表销售发票既无客户签字又无业务发票印章，欧米茄手表无购买发票，对卡地亚手表购买发票的真实性及两块手表的真假存有异议，该两块手表的价格不应计入盗窃数额的辩护意见，由于中国港澳地区与中国大陆由国家统一制定的正规发票不同，港澳地区是由各卖家自主印发的购物小票作为购买凭证，从被害人提供的销售发票所载明的信息，该卡地亚手表系被害人从正规商店以与正品相当的价格购买，本院确认该手表应为正品。对于涉案的欧米茄手表，经从事欧米茄售后维修服务的专业人员确认系1985年后生产的正品欧米茄海马系列手表，本院确认该手表应为正品，故价格鉴定部门对该两块手表的价格鉴定意见应计入二被告人的盗窃数额，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：“盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑”，在本案中，二被告人的盗窃行为给被害人造成的损失远远大于依法作出的价格鉴定，故本院综合被害人提供的被盗物品的购买发票及二被告人的销赃所得，在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人班镇弟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2019年11月10日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人谭廷酒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2019年8月10日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、责令被告人班镇弟、谭廷酒赔偿被害人高某经济损失人民币34102元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈菲菲
代理审判员 施儒锋
人民陪审员 任荃婴
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈 强
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人班镇弟、谭廷酒入户盗窃两起，价值52526元，销赃得款30000元
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
四年（盗窃公私财物，犯罪数额达“数额巨大”起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点）
基准刑
62个月（犯罪数额每增加一万元，增加1个月至2个月。本案每拟增加14个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
前科劣迹
可增10%以下
＋5%
2
入户盗窃
可增30%以下
＋10%
3
4
5
累计
＋15%
拟宣告刑
（计果）
62＋62×15%=71.3
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑有期徒刑五年零十一个月，并处罚金人民币5000元
判决
结果
被告人班镇弟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元
量刑评议表
简
要
案
情
被告人班镇弟、谭廷酒入户盗窃两起，价值52526元，销赃得款30000元
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
四年（盗窃公私财物，犯罪数额达“数额巨大”起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点）
基准刑
62个月（犯罪数额每增加一万元，增加1个月至2个月。本案每拟增加14个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
入户盗窃
可增30%以下
＋10%
2
3
4
5
累计
＋10%
拟宣告刑
（计果）
62＋62×10%=68.2
法官自
由裁量
宣告刑
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-15\\\\\",\\\\\