陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初1348号
原告白某某，男，生于1961年3月20日，住址陕西省宝鸡市金台区。
委托代理人孙某某，男，生于1946年6月28日，现住西安市莲湖区。
被告岐山家福乐购物广场有限公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣东路中段。
法定代表人：徐某某，任公司执行董事。
委托代理人夏某某，男，生于1962年8月9日，住址陕西省宝鸡市金台区，系被告家福乐购物广场蜂蜜供货商。
原告白某某诉被告岐山家福乐购物广场有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某某及被告的委托代理人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经营的超市盒装启乐牌蜂蜜搞促销，每盒68元，原告购买了6盒，支出购货款408元；瓶装启乐蜂蜜每瓶49元，原告购买了6瓶支出货款294元,共支出货款702元。这两种蜂蜜均为一级品，经查，涉案产品的执行标准是GB14963，该蜂蜜标准中并无质量等级之分。依据《侵犯消费者权益行为处罚办法》第6条的规定，被告销售虚标等级的商品涉嫌欺诈。原告在被告处另购买了绿音牌黄花菜4袋，每袋单价17.8元，支付价款71.2元。被告销售的黄花菜的执行标准是NY5184，该标准早已经被废止，被告经营没有执行标准的预包装食品，其食品的质量无法保障，理应依法退赔。依据《消法》第10条、第20条、第55条；《食品安全法》第4条、第34条、第148条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条、第15条的规定，原告状诉于法院，请求：1、判令被告退回蜂蜜款702元并依《消法》第55条三倍赔偿原告2106元；2、判令被告退回黄花菜款71.2元，依《食品安全法》第148条赔偿原告1000元，并希望法庭依法向被告的上级部门发送司法建议函，要求对涉案企业的违法经营行为严查重罚。
被告辩称：1、启乐蜂蜜标有“一级品”字样是依据所执行的标准GB14963前言部分由“本标准代替CB18796-2005《蜂蜜》中的对应指标”的规定要求而沿用国标CB18796而进行等级划分的。我们认为GB14963既然没有等级划分一项，也就无法对应代替GB18796等级划分条款。所以我们沿用GB18796中未被新国标代替的条款进行等级标注是合法的。
2、我们认为最高法院对蜂蜜标注“一级品”的指导性判例只是作为学者的学术性研究评判，不能适用于本案。3、本案原告及其代理人孙某某针对启乐蜂蜜标注“一级品”进行了多次恶意购买并上诉人民法院，他们因此而获得了与真实消费者身份不相符的不当得利，所以我们认为被告及其代理人不具备消费者身份，恶意购买行为不应受法律保护。4、蜂蜜标注“一级品”是商家对产品质量高于国标的自我约束，是对消费者负责的行为。无论是之前的GB18796还是现在中国蜂协T/CBPA0001-2015的蜂蜜标准，都对蜂蜜进行了等级划分。所以对蜂蜜进行等级划分是商家对产品质量管理的正常行为，没有侵害消费者的任何利益，不构成侵权更不具备欺骗性质，因此我们认为蜂蜜标注“一级品”是正当合法的，我们问心无愧。5、全国因蜂蜜标注“一级品”判决案例很多，我们现呈上（2015）青民二商终字第765号判决供贵院参考。6、对原告要求退回黄花菜款并赔偿的请求也不予认可。请求贵院驳回原告及其代理人的诉讼请求，以维护正常的市场秩序以及真正消费者的权益。
经审理查明，2015年9月18日原告在被告岐山家福乐购物广场有限公司购买了启乐土蜂蜜盒装6盒（每盒单价68元）及启乐槐花蜂蜜瓶装6瓶（每瓶单价49元），支付价款702元；另购买了绿音牌黄花菜4袋（每袋单价17.8元），支付价款71.2元。原告所购买的盒装和瓶装蜂蜜包装上都标注有“一级品”的字样，该蜂蜜的执行标准是GB14963-2011，因该执行标准中并无蜂蜜质量等级之分，原告认为被告岐山家福乐购物广场有限公司销售虚标等级的商品对消费者造成误导，构成对消费者的欺诈。原告购买的黄花菜生产日期为2015年2月21日，其包装上标注的执行标准是NY5184，因该执行标准经农业部公告已于2014年1月1日停止施行，原告认为被告岐山家福乐购物广场有限公司销售执行标准已废止的食品，不符合食品安全法的相关规定，其食品的质量无法保障。原告因此状诉于法院，要求：1、判令被告退回原告蜂蜜款702元并依法三倍赔偿原告2106元；2、判令被告退回原告黄花菜款71.2元并依法赔偿原告1000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的购物发票两张、超市购物小票一张、购买蜂蜜包装盒一件、购买瓶装蜂蜜一瓶、购买黄花菜实物一袋，被告提交的《食品安全国家标准蜂蜜》（GB14963-2011）、中国蜂产品协会团体标准蜂蜜T/CBPA0001-2015、检验报告一份在卷佐证，经庭审质证核实，予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国国家标准》GB7718-2011《食品安全国家标准-
预包装食品标签通则》的规定，食品所执行的相应产品标准已明确规定质量（品质）等级的，应标示质量（品质）等级。标示质量（品质）等级应当与食品所执行的相应产品标准要求相互一致，所执行的相应产品标准未明确规定质量（品质）等级的，就不应标示质量（品质）等级。被告岐山家福乐购物广场销售的标签上标注产品质量等级为一级品的蜂蜜，其食品安全执行标准为卫生部发布的《食品安全国家标准蜂蜜》（GB14963-2011），但该国家标准中并无一级品等级规定，该食品包装标注质量（品质）等级违反了食品安全标准的规定，其标注内容虚假，诉争的商品应属标识不合格产品。根据《产品质量法》第23条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证和其他标识。岐山家福乐购物广场有限公司作为商品的销售者，应当有验明在其商场销售的商品标注的“质量等级为一级品”是否符合食品安全标准的义务。由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。故对原告要求退回蜂蜜款及赔偿其购买蜂蜜价款三倍金额的诉讼请求予以支持。关于原告购买的黄花菜，其包装上标注的标准代号为NY5184，生产日期为2015年2月21日，但该包装上标注的产品执行标准经农业部公告已于2014年1月1日停止施行，因此该食品属于不符合食品安全标准的食品。食品包装袋上标示的执行标准已经废止，被告岐山家福乐购物广场有限公司仍在其店内上架销售，其行为应当认定为销售明知不符合食品安全标准食品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告请求被告岐山家福乐购物广场有限公司退还货款并赔偿1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告白某某于判决生效后十日内退还在被告岐山家福乐购物广场有限公司所购买蜂蜜（启乐土蜂蜜盒装6盒及启乐槐花蜂蜜瓶装6瓶）；被告岐山家福乐购物广场有限公司于判决生效后十日内退还原告白某某购蜂蜜款人民币702元并支付原告白某某赔偿金人民币2106元。
二、原告白某某于判决生效后十日内退还在被告岐山家福乐购物广场有限公司所购买绿音牌黄花菜4袋；被告岐山家福乐购物广场有限公司于判决生效后十日内退还原告白某某购黄花菜款人民币71.2元并支付原告白某某赔偿金人民币1000元。
以上判决一、二项中，原告如不能退还所购商品，则按商品相应型号对应单价折抵本判决两判项中的应退货款。
案件受理费50元，由被告岐山家福乐购物广场有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 美