wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）兴执字第1057号
本院在执行广西诚愉和物业服务有限公司申请执行吴碧桂物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人吴碧桂未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将吴碧桂（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第36号
申请人：景晓东，男，满族，1979年12月3日生，住所地吉林省靖宇县靖宇镇联合委*组.
申请人：抚松三有矿业有限公司，所在地抚松县抚松镇府前街。
法定代理人：赵鑫鹏，男，系总经理。
委托代理人：赵鑫博，男，汉族，1980年4月23日生，住所地吉林省靖宇县三道湖镇太平村*组。
本院于2015年3月20日受理了景晓东、抚松三有矿业有限公司确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人景晓东、抚松三有矿业有限公司纠纷，于2015年1月22日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、被申请人抚松三有矿业有限公司已将其自有的2万吨铁矿石及生产设备矿石磁选机械出卖给申请人景晓东，该铁矿石及生产设备矿石磁选机械的所有权归申请人景晓东所有。
2、申请人景晓东与被申请人抚松三有矿业有限公司在存货现场共同验证，申请人景晓东将2万吨铁矿石及生产设备设备矿石磁选机械交给被申请人抚松三有矿业有限公司保管。
3、被申请人抚松三有矿业有限公司的保管日期自本协议签订之日起至申请人景晓东将该货物拉走之日止，申请人景晓东每日付给被申请人抚松三有矿业有限公司保管费20元。
4、申请人景晓东先行给付被申请人抚松三有矿业有限公司六个月的保管费20000.00元。
5、被申请人抚松三有矿业有限公司未经申请人景晓东同意不得私自处理该货物及设备，如有丢失，被申请人抚松三有矿业有限公司赔偿申请人景晓东50万元。
0本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人景晓东、抚松三有矿业有限公司纠纷在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）015号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 员 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：顾淑丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 张 静
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执1197号
申请执行人严增远，女，1975年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人浙江瑞力化油器有限公司（以下简称瑞力公司），住所地瑞安市塘下镇罗凤北工业园区。
法定代表人王海燕，执行董事兼总经理。
申请执行人严增远与被执行人瑞力公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞民初字第3304号民事判决书，已于2015年8月18日发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款53171.5元及利息，本案于2016年2月29日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年4月1本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2016年3月6日向瑞安市住建局查询，被执行人名下无房屋登记信息。2016年5月25日至5月30日本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年6月22日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。
另查，被执行人公司现已歇业，原公司厂房系向他人承租使用，现被执行人公司厂房已出租他人，无财产可供执行。执行中，被执行人公司法定代表人下落不明。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。由于被执行人拒不履行义务，本院已对被执行人公司法定代表人进行布控。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2016年6月20日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执1197号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一六年六月二十三日
（代）书记员 张仲浩
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初1911号
原告夏瑞伶，
委托代理人夏瑞军（系姐弟关系），
被告周景宪，
被告贾荣全，
被告承德中胜物流有限公司。
住所地：
负责人时俊山，身份证号：。
被告中国联合财产保险股份有限公司承德中心支公司(以下简称中华财险承德公司)。
住所地：
负责人ＸＸＸ，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司(以下简称平安财险兴隆公司)。
住所地：
负责人徐彦丰，
本院在审理原告夏瑞伶与被告周景宪、贾荣全、承德中胜物流有限公司、中华财险承德公司、平安财险兴隆公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏瑞伶于2016年6月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告夏瑞伶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏瑞伶撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告夏瑞伶负担，保全费620.00元退回。
审判员 贾吉文
二〇一六年六月十四日
书记员 郝丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢1928号
申请执行人王杰，男，汉族，1966年11月18日生，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司，住所地河南省驻马店市。
法定代表人林程辉，该公司董事长。
申请执行人王杰与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳务争议纠纷一案，本院（2016）豫1702民初1129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年七月三十日
书记员 李海鑫
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监82号
申请执行人唐维富，男，1962年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人闫留所，男，1966年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
江苏省连云港市海州区人民法院执行的（2016）苏0706执2424号唐维富与闫留所追索劳动报酬纠纷一案，为便于本案执行，决定由本院执行该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
唐维富与闫留所追索劳动报酬纠纷一案【执行依据：江苏省连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第2324号民事判决书】一案由本院执行。
江苏省连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一六年六月十二日
书记员 苏宜洁
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执三字第374号
申请执行人张京民，农民。
被执行人赵清鑫，农民。
申请执行人张京民与被执行人赵清鑫买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年九月九日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第506号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款16600元，已执行／元，尚欠16600元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹商初字第506号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一四年十一月二十五日
书记员 释学海
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终9968号
上诉人（原审被告）：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东旭、张舵，均系辽宁大宸律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：曾凡斌。
被上诉人（原审原告）：邱晨。
上诉人沈阳巴塞置业有限公司因与被上诉人曾凡斌、邱晨商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳巴塞置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳巴塞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳巴塞置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巴塞置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 蕾
审判员 赵梦辉
审判员 张 景
二〇一七年九月二十七日
书记员 张家铭
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初4624号
原告王悦欣，女，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告池青松，男，汉族，居民，现住赤峰市巴林左旗。
被告中国大地保险股份有限公司巴林左旗支公司，现住赤峰市巴林左旗。
被告中华联合财产保险有限公司巴林左旗支公司，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告王悦欣与被告池青松、中国大地保险股份有限公司巴林左旗支公司、中华联合财产保险有限公司巴林左旗支公司，原告王悦欣于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王悦欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王悦欣负担。
审判员 吴秀明
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 广
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执101号
申请执行人吴翠英。
被执行人西塞山区朝天门火锅店，住所地黄石市西塞山区京华路1-2-5号法定代表人彭月红，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞督字第00047号支付令，于2016年1月30日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西塞山区朝天门火锅店在金融机构的存款23085元（其中工资款22719元、诉讼费123元、执行费243元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年二月十日
书 记 员 胡 炜
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执101号
申请执行人吴翠英。
被执行人西塞山区朝天门火锅店，住所地黄石市西塞山区京华路1-2-5号法定代表人彭月红，董事长。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂西塞督字第00047号支付令，于2016年1月30日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西塞山区朝天门火锅店在金融机构的存款23085元（其中工资款22719元、诉讼费123元、执行费243元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年二月十日
书 记 员 胡 炜
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2571号
罪犯李学超，男，1990年1月10日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2012年12月11日作出（2012）巩刑初字第701号刑事判决，认定李学超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2千元。刑期自2012年8月15日起至2016年8月14日止。判决生效后，于2012年12月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。该狱以罪犯李学超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年7月31日凌晨2时许，李学超与王金花以找人为名闯入巩义市新兴路钢厂家属院5号楼2单元李兴的宿舍，强行让李兴坐在自己的摩托车上，后李兴跳车逃跑又被追上，李学超对其进行殴打，李兴无奈请李学超和王金花吃饭。饭后，三人回到钢厂宿舍楼下，李学超抢走李兴手机一部，被抢手机价值666元。
罪犯李学超服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自入狱服刑以来，获得1次记功、3次表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李学超入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学超减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 王晓真
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504财保字第84号
申请人阮明均。
被申请人邱小平。
被申请人颜永清。
申请人阮明均因发现被申请人邱小平、颜永清有转移财产逃避债务的可能，于2016年2月23日向本院提出申请，请求对被申请人价值20万元的财产予以查封或冻结。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人邱小平、颜永清价值20万元的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让变卖、赠与、毁损、隐藏等。
二、查封申请人阮明均提供的保全担保财产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 霞
二〇一六年二月二十三日
书记员 王琳娜
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初157号
原告：杨新娥，女，1950年8月5日出生，汉族，住博爱县。
被告：黄学峰，男，1963年6月26日出生，回族，住博爱县。
原告杨新娥与被告黄学峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告杨新娥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨新娥提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨新娥撤诉。
案件受理费5650元,减半收取计2825元，由原告杨新娥负担。
审 判 长 杨爱国
人民陪审员 高晓国
人民陪审员 王合理
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杜林娜
四川省眉山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川14行终8号
上诉人（原审起诉人）蹇某，男，生于1953年1月22日，住四川省眉山市。
上诉人蹇某诉眉山市东坡区松江镇人民政府违法行政一案，已由四川省眉山市彭山区人民法院于2016年12月14日作出（2016）川1403行初20号行政裁定，蹇某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理完毕。
一审经审理认为，起诉人蹇某陈述的事实及诉讼请求，不属于行政诉讼法的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第一款第（四）项的规定，裁定：对起诉人蹇某的起诉，本院不予立案。
上诉人蹇某上诉称，上诉人的诉讼请求属于人民法院行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，裁定指令彭山区人民法院予以立案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。本案中，松江调委会矛盾纠纷调解意见书以及登云村村民委员会的调解意见不是行政行为，当事人不服，不能对其提起行政诉讼。关于上诉人申请撤销镇政府司法所二人公职的请求系行政机关的内部人事行为，亦不属于行政诉讼受案范围。综上所述，蹇某的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 杜 晋
审判员 毕旭齐
审判员 唐丹宇
二〇一七年三月十五日
书记员 张 杰
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初317号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人袁某甲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］280号起诉书指控被告人袁某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2015年9月底的一天21时许，被告人袁某甲在青岛市市北区xx小区物业办公室贩卖给袁某乙甲基苯丙胺（冰毒）约2克，得款人民币620元。
2015年10月底的一天，被告人袁某甲在青岛市市北区台柳路与开平路路口以300元的价格贩卖给袁某乙甲基苯丙胺约1克。后被告人袁某甲因涉嫌吸毒被公安机关查获到案，到案后，主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、情况说明；2、证人证言：证人袁某乙的证言；3、被告人袁某甲的供述和辩解；4、鉴定意见：现场检测报告书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人袁某甲贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人袁某甲对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人袁某甲的亲属代为预交罚金人民币三千元。
本院认为，被告人袁某甲贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。该系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人袁某甲的亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年11月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏聪聪
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙尉罡
书记员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1700号
申请执行人高晨光�
被执行人罗敏。
原告高晨光与被告罗敏民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金浦杭商初字第782号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年4月13日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1700号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 永 钦
审 判 员 吴 利 川
代理审判员 张 一 将
二〇一六年五月二十日
代书 记员 �彬斌
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1476号
原告詹美香，女，1985年7月11日出生，汉族，公司职员，住所地福建省泉州市泉港区。
委托代理人陈振华，福建师友律师事务所律师。
被告牛国庆，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住所地江苏省泗洪县。
原告詹美香诉被告牛国庆间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告詹美香委托代理人陈振华到庭参加诉讼，被告牛国庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹美香诉称：被告牛国庆因家庭生活和经营需要，于2013年6月29日向原告詹美香借款100000元，双方约定月利率为3%，每月1日付息，借款期限为半年，自2013年7月1日至2013年12月底止，并由被告向原告出具借条一份并在借条上签名。借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要，被告牛国庆均以种种理由拒绝偿还。现请求判令被告牛国庆偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2013年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至实际偿还之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告牛国庆未作答辩。
经审理查明：被告牛国庆于2013年6月29日立据向原告詹美香借款100000元，约定借期半年，月利率3%，每月1日付息。2013年8月1日，被告牛国庆支付原告詹美香借款利息3000元。借款到期后，经原告多次催要，被告牛国庆未能偿还尚欠的借款本息。
另查明，中国人民银行2013年6月29日【6个月以下】贷款年基准利率为5.60%。
上述事实，有原告提供的借条原件1份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告詹美香与被告牛国庆之间的借贷合同合法有效。双方约定还款期限的，被告牛国庆应按时偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方约定借款月利率3%超出年利率24%，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍即年利率22.4%计算期限内及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛国庆偿还原告詹美香借款本金100000元利息（自2013年8月1日起以100000元为本金按年利率22.4%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3462元，公告费600元，合计4062元，由被告牛国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3462元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 王宝波
代理审判员 赵 超
人民陪审员 马学好
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民辖终269号
上诉人（原审被告）：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室。
法定代表�：张迎秋，董事长。
委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾小伟，男，1965年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
被上诉人（原审原告）：曾志芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
两被上诉人共同委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
上诉人珠海市西部九环贸易有限公司（以下简称西部九环公司）因与被上诉人曾小伟、曾志芳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2156号民事裁定，向本院提出上诉。
原审法院在审理曾小伟、曾志芳诉西部九环公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，西部九环公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西部九环公司的注册地在斗门区，但实�经营地在香洲区，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖，请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。
原审法院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，双方当事人在合同中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第1种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。……”本案中，曾小伟、曾志芳向西部九环公司购买的房屋位于××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条的规定，当事人已在书面合同中约定由房屋所在地人民法院管辖，故本案应当由原审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定，裁定：驳回西部九环公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人西部九环公司上诉请求：1.撤销珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2156号民事裁定；2.将本案移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。理由是，合同约定既可以由双方当事人协商、通过消费者协会调解，也可以向房屋所在地人民法院起诉，所约定的争议解决方式并不确定唯一的一种方式。原审法院以此认定房屋所在地人民法院有管辖权，这是不正确的。应以西部九环公司的实际经营地法院为该案件的管辖法院。西部九环公司的实际经营地是在珠海市××××区，所以应由珠海市香洲区人民法院进行审理。
本院经审查认为，被上诉人曾小伟、曾志芳依据《商品房买卖合同》起诉要求上诉人西部九环公司支付逾期交房违约金，本案应为商品房销售合同纠纷。按照《商品房买卖合同》第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第3种方式解决：……3.依法向人民法院起诉”，因当事人未在协议中选择明确的管辖法院，该协议属于约定不明，无法适用，本案应按法定管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人西部九环公司工商登记的住所为“珠海市××区白蕉镇科技工业园虹桥一路25号105室”，其自称公司实际经营地在珠海市××××区，对于该说法，上诉人西部九环公司不仅未说明经营地的具体地址，也没有提供证明该说法的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机�所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”规定，应以西部九环公司的工商登记地址为其住所地。另外，案涉合同约定的商品房位于××××区白藤湖腾达一路188号，该地即为合同履行地。因此，本案被告住所地和合同履行地均位于××××区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人西部九环公司提出其实际经营地在珠海市××××区的上诉意见没有事实依据，其要求将案件移送珠海市香洲区人民法院审理的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定当事人签订了协议管辖条款并按照条款确定管辖法院有误，本院予以指正，但原审裁定的处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈海凤
审判员 董春杉
审判员 刘秋萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨紫程
青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2222民初219号
原告黄卫，男，汉族，生于1970年4月28日。
被告祁连中天泰矿业有限公司，组织机构代码：69853576-X。（以下简称“中天泰公司”）
法定代表人康嬅卡佳，该公司董事长。（缺席）
原告黄卫诉被告祁连中天泰矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈军、李永芳，人民陪审员陈延正组成合议庭，由陈军担任审判长，李永芳主审本案，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告黄卫到庭参加诉讼，被告中天泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卫诉称，原告于2014年9月24日入职被告中天泰公司，经被告公司发文，原告职务为财务总监，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。2014年9月至2015年2月期间，每月工资为（税前）8000元，被告在2014年11月至12月份拖欠工资16000元；2015年2月至5月，每月工资为10000元，期间没有拖欠工资；2015年5月至今，每月工资为12000元，调整工资标准由被告公司执行总裁的会议记录确认签字和该段时间发放工资的工资表为依据，但是工资调整后自2015年5月至12月，一直未发放工资，拖欠8个月工资96000元；2016年1月至5月被告未发放任何工资，拖欠5个月工资60000元。被告拖欠的工资扣除个人所得税后，被告拖欠原告税后工资共为159886元。2016年2月5日通过祁连县劳动监察大队给付了5000元工资，原告就尚欠159886元工资的问题，经多次协商未果，无奈向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，原告不服裁决，故诉至法院，要求被告支付拖欠工资159886元，并承担本案诉讼费。
原告黄卫向法庭出示的证据：1、祁连县劳动人事争议委员会劳动仲裁裁决书1份，欲证实原告在起诉前已经经过劳动仲裁的事实；2、2014年9月-2015年4月，祁连中天泰矿业有限公司向职工发放工资的工资表复印件1份，欲证实原告虽然没有和被告公司签订劳动合同，但是从事实上，被告公司通过发放工资的形式已经确认原告与被告公司之间存在劳动关系的事实。2014年9、10月、2015年1、2、3、4月的工资已经发放了，2014年11月、12月的工资没有发放，同时2014年的工资标准是8000元（税前），2015年1-4月的工资标准是10000元（税前），2015年5月至起诉前的工资标准是12000元（税前）；3、原告黄卫在祁连县建行开户的账户银行流水，欲证实2015年6月2日，由被告公司出纳多杰措转给原告黄卫2015年4月份的工资9422元的事实；4、2015年6月23日被告公司管理层的会议纪要，会议纪要记载原告的工资标准由10000元（税前）变为12000元（税前）的事实；5、证人李某某证言1份，欲证实被告公司拖欠原告2014年11月、12月的工资，2015年5月至12月的工资，2016年1月至5月的工资未发放的事实。
被告中天泰公司在法定期限内未进行答辩。
经审理查明，原告于2014年9月24日入职被告中天泰公司，职务为财务总监，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。被告公司给原告发放了2014年9月、10月和2015年1至4月的工资。2014年每月的工资为8000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月7655元，2014年拖欠11月和12月的工资，共拖欠15310元；2015年5月至12月，原告的工资为每月12000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月11200元，共拖欠89600元；2016年1月至5月的，原告的工资为每月12000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月11200元，共拖欠56000元。被告拖欠原告税后工资共为160910元。2016年2月5日通过祁连县劳动监察大队给付了5000元工资，原告就尚欠155910元工资的问题，经多次协商未果，无奈向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，以被告及其委托代理人不能出具合法有效的委托代理手续而缺席裁决，原告单方面所提交的证据的真实性得不到印证，仅支持了原告部分工资的仲裁请求，原告不服裁决，诉至法院。
上述事实有原告陈述、祁连县劳动人事争议委员会劳动仲裁裁决书1份、祁连中天泰矿业有限公司向职工发放工资的工资表复印件1份、原告黄卫在祁连县建行开户的账户银行流水1份、2015年6月23日被告公司管理层的会议纪要1份、证人李某某的证言在卷佐证。
本院认为，劳动者与用人单位形成劳动关系，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告从2014年9月至2016年5月间在被告中天泰公司工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，原告要求被告支付尚欠劳动报酬160910元的诉讼请求，应扣除在祁连县劳动监察大队发放的5000元，对原告主张的该项诉讼请求，本院支持155910元，其余部分本院不予支持。被告中天泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告祁连中天泰矿业有限公司于本判决书生效后十日内给付原告黄卫劳动报酬155910元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告祁连中天泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 军
审 判 员 李永芳
人民陪审员 陈延正
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 魏立才
申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
法律链接：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2222民初219号原告黄卫，男，汉族，生于1970年4月28日。被告祁连中天泰矿业有限公司，组织机构代码：69853576-X。（以下简称“中天泰公司”）法定代表人康嬅卡佳，该公司董事长。（缺席）原告黄卫诉被告祁连中天泰矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈军、李永芳，人民陪审员陈延正组成合议庭，由陈军担任审判长，李永芳主审本案，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告黄卫到庭参加诉讼，被告中天泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫诉称，原告于2014年9月24日入职被告中天泰公司，经被告公司发文，原告职务为财务总监，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。2014年9月至2015年2月期间，每月工资为（税前）8000元，被告在2014年11月至12月份拖欠工资16000元；2015年2月至5月，每月工资为10000元，期间没有拖欠工资；2015年5月至今，每月工资为12000元，调整工资标准由被告公司执行总裁的会议记录确认签字和该段时间发放工资的工资表为依据，但是工资调整后自2015年5月至12月，一直未发放工资，拖欠8个月工资96000元；2016年1月至5月被告未发放任何工资，拖欠5个月工资60000元。被告拖欠的工资扣除个人所得税后，被告拖欠原告税后工资共为159886元。2016年2月5日通过祁连县劳动监察大队给付了5000元工资，原告就尚欠159886元工资的问题，经多次协商未果，无奈向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，原告不服裁决，故诉至法院，要求被告支付拖欠工资159886元，并承担本案诉讼费。原告黄卫向法庭出示的证据：1、祁连县劳动人事争议委员会劳动仲裁裁决书1份，欲证实原告在起诉前已经经过劳动仲裁的事实；2、2014年9月-2015年4月，祁连中天泰矿业有限公司向职工发放工资的工资表复印件1份，欲证实原告虽然没有和被告公司签订劳动合同，但是从事实上，被告公司通过发放工资的形式已经确认原告与被告公司之间存在劳动关系的事实。2014年9、10月、2015年1、2、3、4月的工资已经发放了，2014年11月、12月的工资没有发放，同时2014年的工资标准是8000元（税前），2015年1-4月的工资标准是10000元（税前），2015年5月至起诉前的工资标准是12000元（税前）；3、原告黄卫在祁连县建行开户的账户银行流水，欲证实2015年6月2日，由被告公司出纳多杰措转给原告黄卫2015年4月份的工资9422元的事实；4、2015年6月23日被告公司管理层的会议纪要，会议纪要记载原告的工资标准由10000元（税前）变为12000元（税前）的事实；5、证人李某某证言1份，欲证实被告公司拖欠原告2014年11月、12月的工资，2015年5月至12月的工资，2016年1月至5月的工资未发放的事实。被告中天泰公司在法定期限内未进行答辩。经审理查明，原告于2014年9月24日入职被告中天泰公司，职务为财务总监，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。被告公司给原告发放了2014年9月、10月和2015年1至4月的工资。2014年每月的工资为8000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月7655元，2014年拖欠11月和12月的工资，共拖欠15310元；2015年5月至12月，原告的工资为每月12000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月11200元，共拖欠89600元；2016年1月至5月的，原告的工资为每月12000元（税前），扣除个人所得税后，实发工资为每月11200元，共拖欠56000元。被告拖欠原告税后工资共为160910元。2016年2月5日通过祁连县劳动监察大队给付了5000元工资，原告就尚欠155910元工资的问题，经多次协商未果，无奈向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，以被告及其委托代理人不能出具合法有效的委托代理手续而缺席裁决，原告单方面所提交的证据的真实性得不到印证，仅支持了原告部分工资的仲裁请求，原告不服裁决，诉至法院。上述事实有原告陈述、祁连县劳动人事争议委员会劳动仲裁裁决书1份、祁连中天泰矿业有限公司向职工发放工资的工资表复印件1份、原告黄卫在祁连县建行开户的账户银行流水1份、2015年6月23日被告公司管理层的会议纪要1份、证人李某某的证言在卷佐证。本院认为，劳动者与用人单位形成劳动关系，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告从2014年9月至2016年5月间在被告中天泰公司工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，原告要求被告支付尚欠劳动报酬160910元的诉讼请求，应扣除在祁连县劳动监察大队发放的5000元，对原告主张的该项诉讼请求，本院支持155910元，其余部分本院不予支持。被告中天泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告祁连中天泰矿业有限公司于本判决书生效后十日内给付原告黄卫劳动报酬155910元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告祁连中天泰矿业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审 判 长  陈 军审 判 员  李永芳人民陪审员  陈延正二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏立才申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律链接：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初761号
原告：浙江鹏飞装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9133018369173386XR，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道828号306室、307室、308室、309室。
法定代表人：朱伏莲，执行董事。
委托诉讼代理人：陈天平，杭州市新城法律服务所法律工作者。
被告：何军，男，1966年3月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江鹏飞装饰工程有限公司与被告何军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告浙江鹏飞装饰工程有限公司以双方已庭外和解为由，于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江鹏飞装饰工程有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江鹏飞装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费675元（预收4040元），减半收取计337.50元，由浙江鹏飞装饰工程有限公司负担。
审 判 员 沈光翠
二〇一七年二月二十三日
代书记员 刘 杰
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执711号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
被执行人高两省，男。
被执行人巩晓君，女。
被执行人王永杰，男。
被执行人王富国，男。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行申请执行高两省、巩晓君、王永杰、王富国借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张彦宏
审 判 员 黄志勤
代理审判员 付生龙
二〇一六年十一月五日
书 记 员 畅代田
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执711号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
被执行人高两省，男。
被执行人巩晓君，女。
被执行人王永杰，男。
被执行人王富国，男。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行申请执行高两省、巩晓君、王永杰、王富国公证债权文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处于2016年4月1日作出的（2016）运证执字第46号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案执行。本院于2016年5月24日向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行，但至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、被执行人高两省、巩晓君、王永杰、王富国银行账户存款197107.69元；或查封、扣押其相应价值的财产。
自本裁定书送达即生效。
执行员 付生龙
执行员 耿创幸
执行员 吕飞晖
二〇一六年六月十二日
书记员 毛田田
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第2544号
罪犯张超，现在西安市临潼区看守所服刑。
西安市临潼区人民法院于2011年1月30日作出（2010）临刑初字第199号刑事判决，以被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月（刑期执行至2012年5月28日止）判决发生法律效力后交付执行。
执行机关西安市临潼区看守所于2011年11月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张超在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯共获得积极8次。
本院认为，罪犯张超在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张超准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王乐群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年十二月五日
书 记 员 周媛媛
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初1995号
原告：长春市第四橡胶制品厂。住所长春市二道经济开发区长江区域内，丙三街以东，丙三路以北。
法定代表人：马成坤，厂长。
被告：长春佰尔思特减震系统有限公司。长春高新技术产业开发区超群街666D厂房。
本院在审理原告长春市第四橡胶制品厂诉被告长春佰尔思特减震系统有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告于2016年12月9日向本院提出撤回起诉。
本院认为,原告长春市第四橡胶制品厂的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告长春市第四橡胶制品厂撤回起诉。
案件受理费699元减半收取为350元，由原告长春市第四橡胶制品厂负担。
审判员 王海峰
二〇一六年十二月九日
书记员 尹 娜
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终306号
上诉人（原审被告）：张彬，男，，汉族，住安徽省亳州市。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：颜世勇，男，1966年1月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。
委托代理人：姬磊、李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
原审被告：张军，曾用名张君，男，1982年6月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。
原审被告：赵伟，女，1980年8月20日出生，回族，住亳州市谯城区。
张军、赵伟共同委托代理人：谷立中，安徽毫乐律师事务所律师。
上诉人张彬因与被上诉人颜世勇、原审被告张军、赵伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张彬的委托代理人李大为、被上诉人颜世勇及委托代理人李岩珩、原审被告张军及委托代理人谷立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张彬因经营生意，资金不足，由张军担保（未约定担保方式），于2012年11月7日从颜世勇处借款人民币70万元（现金、每季度底结利息一次）；双方约定还款期限至2013年11月5日、月利率3%。利息付至2014年4月8日（自认）。还约定：如没及时汇款请你拨打手机：139××××2999。根据颜世勇的申请，原审法院于2015年3月23日对张军、赵伟夫妻共有的坐落于安徽省亳州市谯城区万达广场B3号楼2单元10层1017（建筑面积41.02平方米，合同编号W201412110041）和坐落于安徽省亳州市谯城区万达广场D3号楼1单元1层104（建筑面积124.84平方米，合同编号W201412110028）二套房产进行了查封。原告诉求：一、依法判令被告张彬、张军、赵伟共同连带归还原告颜世勇借款本金70万元及利息21万元（月利率3%，自2014年4月8日至2015年2月8日，以后利息另计至还清款之日止）本息合计：91万元；二、诉讼费由被告负担。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张彬向原告颜世勇书写的借款借据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。被告张彬未向原告归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。原告颜世勇在借款到期后六个月内未向作为担保人的被告张军提起诉讼或者申请仲裁要求其承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告张军还款责任被免除，即，被告张军不承担连带还款责任。原告颜世勇要求被告赵伟承担连带还款责任的诉求，本院认为，无法律规定被告赵伟须承担上述民事责任，对其该项诉求不予支持。因双方对利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，因此，应根据法律规定对利息进行调整。即自借款之日的利息至还清借款止的利息按照年利率24%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效之日起五日内偿还原告颜世勇借款人民币70万元并承担自2014年4月9日起至本判决确定之日止的利息（按照年利率24%计付）。二、驳回原告颜世勇对张军、赵伟的诉讼请求。三、驳回原告颜世勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12900元（缓交12900元），由被告张彬负担；财产保全费5000元，由被告张彬负担。
上诉人张彬上诉称：本案借款时未约定利息且上诉人已偿还借款本金56.7万元，一审认定事实错误，请求依法改判并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人颜世勇答辩称：本案借贷事实清楚，权利义务约定明确；上诉人提供的清单并不能证明其已还款，恰证明了月息3%的事实。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告答辩称：张军作为保证人，因颜世勇起诉时已超过担保期限，张军不应承担担保责任；赵伟对张军的担保并不知情，不应承担责任。
二审中上诉人、被上诉人、原审被告的证据及证明目的同一审，质证同一审。被上诉人另举证2015年3月23日通话录音光盘一份，证明双方约定利息3%的事实。上诉人质证认为该录音与本案无关，原审被告质证认为不能实现其证明目的。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案争议焦点是，双方借款是否约定3%的利息，上诉人是否偿还本金56.7万元。
关于双方借款是否约定3%的利息。上诉人张彬一审提供的张彬对颜世勇的打款记录显示，上诉人自2013年起至2014年连续多次在相对固定日期给被上诉人打款固定数额2.1万元，与借款本金70万元按3%计算的利息数2.1万元相符。结合一审经质证认定的被告张彬与原告颜世勇、担保人张军的八段通话录音，一审认定本案借款约定利息为3%并无不当，上诉人此项上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人是否偿还本金56.7万元。上诉人一审提交的打款记录，被上诉人质证认为该证据与本案不具有关联性。该打款记录显示上诉人自2013年起至2014年连续多次在相对固定日期给被上诉人打款固定数额2.1万元。一审查明张彬因经营生意，资金不足，由张军担保（未约定担保方式），于2012年11月7日从颜世勇处借款人民币70万元（现金、每季度底结利息一次）；双方约定还款期限至2013年11月5日、月利率3%。利息付至2014年4月8日（自认）。综上，一审认为张彬提交的该证据不能实现其证明目的，并无不当。二审时上诉人又未提交其他证据支持其上诉请求，故上诉人此项上诉理由不成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12900元，由上诉人张彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 影
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终306号
上诉人(原审被告)：张彬，男，，汉族，住安徽省亳州市。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：颜世勇，男，1966年1月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。
委托代理人：姬磊、李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
原审被告：张军，曾用名张君，男，1982年6月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。
原审被告：赵伟，女，1980年8月20日出生，回族，住亳州市谯城区。
张军、赵伟共同委托代理人:谷立中，安徽毫乐律师事务所律师。
上诉人张彬因与被上诉人颜世勇、原审被告张军、赵伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张彬的委托代理人李大为、被上诉人颜世勇及委托代理人李岩珩、原审被告张军及委托代理人谷立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张彬因经营生意，资金不足，由张军担保（未约定担保方式），于2012年11月7日从颜世勇处借款人民币70万元（现金、每季度底结利息一次）；双方约定还款期限至2013年11月5日、月利率3%。利息付至2014年4月8日（自认）。还约定：如没及时汇款请你拨打手机：139××××2999。根据颜世勇的申请，原审法院于2015年3月23日对张军、赵伟夫妻共有的坐落于安徽省亳州市谯城区万达广场B3号楼2单元10层1017（建筑面积41.02平方米，合同编号W201412110041）和坐落于安徽省亳州市谯城区万达广场D3号楼1单元1层104（建筑面积124.84平方米，合同编号W201412110028）二套房产进行了查封。原告诉求：一、依法判令被告张彬、张军、赵伟共同连带归还原告颜世勇借款本金70万元及利息21万元(月利率3%，自2014年4月8日至2015年2月8日，以后利息另计至还清款之日止)本息合计:91万元；二、诉讼费由被告负担。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张彬向原告颜世勇书写的借款借据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。被告张彬未向原告归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。原告颜世勇在借款到期后六个月内未向作为担保人的被告张军提起诉讼或者申请仲裁要求其承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告张军还款责任被免除，即，被告张军不承担连带还款责任。原告颜世勇要求被告赵伟承担连带还款责任的诉求，本院认为，无法律规定被告赵伟须承担上述民事责任，对其该项诉求不予支持。因双方对利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，因此，应根据法律规定对利息进行调整。即自借款之日的利息至还清借款止的利息按照年利率24%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效之日起五日内偿还原告颜世勇借款人民币70万元并承担自2014年4月9日起至本判决确定之日止的利息（按照年利率24%计付）。二、驳回原告颜世勇对张军、赵伟的诉讼请求。三、驳回原告颜世勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12900元（缓交12900元），由被告张彬负担；财产保全费5000元，由被告张彬负担。
上诉人张彬上诉称：本案借款时未约定利息且上诉人已偿还借款本金56.7万元，一审认定事实错误，请求依法改判并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人颜世勇答辩称：本案借贷事实清楚，权利义务约定明确；上诉人提供的清单并不能证明其已还款，恰证明了月息3%的事实。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告答辩称：张军作为保证人，因颜世勇起诉时已超过担保期限，张军不应承担担保责任；赵伟对张军的担保并不知情，不应承担责任。
二审中上诉人、被上诉人、原审被告的证据及证明目的同一审，质证同一审。被上诉人另举证2015年3月23日通话录音光盘一份，证明双方约定利息3%的事实。上诉人质证认为该录音与本案无关，原审被告质证认为不能实现其证明目的。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案争议焦点是，双方借款是否约定3%的利息，上诉人是否偿还本金56.7万元。
关于双方借款是否约定3%的利息。上诉人张彬一审提供的张彬对颜世勇的打款记录显示，上诉人自2013年起至2014年连续多次在相对固定日期给被上诉人打款固定数额2.1万元，与借款本金70万元按3%计算的利息数2.1万元相符。结合一审经质证认定的被告张彬与原告颜世勇、担保人张军的八段通话录音，一审认定本案借款约定利息为3%并无不当，上诉人此项上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人是否偿还本金56.7万元。上诉人一审提交的打款记录，被上诉人质证认为该证据与本案不具有关联性。该打款记录显示上诉人自2013年起至2014年连续多次在相对固定日期给被上诉人打款固定数额2.1万元。一审查明张彬因经营生意，资金不足，由张军担保（未约定担保方式），于2012年11月7日从颜世勇处借款人民币70万元（现金、每季度底结利息一次）；双方约定还款期限至2013年11月5日、月利率3%。利息付至2014年4月8日（自认）。综上，一审认为张彬提交的该证据不能实现其证明目的，并无不当。二审时上诉人又未提交其他证据支持其上诉请求，故上诉人此项上诉理由不成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12900元，由上诉人张彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 影
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终306号上诉人（原审原告）：王桃峰（乳名老拐），男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立亮（又名王红青），男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人王桃峰与被上诉人王立亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王桃峰上诉请求：撤销一审裁定，发回重新审理。事实和理由：一审认定事实错误，本案属于民间借贷，不存在经济犯罪嫌疑。王立亮辩称，30万元没有依据，当时扣了1.5万元。王桃峰向一审法院起诉请求：判令王立亮返还借款人民币30万元和利息3万元并承担诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王桃峰与王立亮民间借贷纠纷一案所涉金额较大，且王立亮提供的证人证言证明该借款系在赌场中给付，因该案可能涉嫌犯罪，该院已将相关材料移交给公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王桃峰的起诉。案件受理费6250元，予以退还。本院审理查明，2017年2月28日，亳州市公安局谯城分局出具情况说明，载明：你院移送我局（2016）皖1602民初2169号侦查函，经查，现有证据尚不符合立案条件。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定：公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因本案移送公安机关后，公安机关认为根据现有证据尚不符合立案条件，故根据现有证据，不能证明本案涉嫌经济犯罪，故应按照民事案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2169号民事裁定；二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 亮审 判 员  万学林代理审判员  李丽娜二〇一七年三月三日书 记 员  李遨宇
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第379号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，小学文化程度，身份证号码：×××5433，户籍地址：湖南省耒阳市。因本案于2015年5月8日被抓获归案，同年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化程度，身份证号码：×××1619，户籍地址：四川省资阳市安岳县。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人江某甲，男，汉族，小学文化程度，身份证号码：×××0972，户籍地址：广东省五华县。因本案于2015年5月8日被抓获归案，同年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人江某乙，男，汉族，小学文化程度，身份证号码：×××0995，户籍地址：广东省五华县。因本案于2015年5月8日被抓获归案，同年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人谢某、李某、江某甲、江某乙犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派代理检察员侯明辰出庭支持公诉。被告人谢某、李某、江某甲、江某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月7日晚，被告人谢某、李某经过事先密谋，窜至肇庆市大旺区北江大道与将军岗大街交界红绿灯附近的绿道处，对该处正在铺设的电缆线进行盗窃，并将盗窃得来的一米多长的接地电缆以60元价格贩卖给经营废品收购站的被告人江某甲。经鉴定，被盗的接地电缆线长度为1.6米，价值141元。
后被告人谢某、李某向被告人江某甲表示要继续盗窃电缆线并将盗窃的电缆线贩卖给被告人江某甲，被告人江某甲与被告人江某乙合议后决定共同出资收购被告人谢某、李某准备盗窃的电缆线。同时，被告人江某甲、江某乙还为被告人谢某、李某盗窃提供钢锯、老虎钳、胶钳等作案工具，被告人江某甲还驾驶摩托车搭载被告人谢某、李某到达案发现场，被告人江某乙还驾驶三轮车到达案发现场将剪断的电缆运送至被告人江某甲经营的废品站。四人盗窃得手后被公安机关抓获。经鉴定，被盗的同轴电缆长度为15.8米，价值2765元。
公诉机关据此认为，被告人谢某、李某、江某甲、江某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人谢某、李某、江某甲、江某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人谢某、李某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；判处被告人江某甲、江某乙拘役四个月至六个月，并处罚金。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人谢某、李某、江某甲、江某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，物证照片，指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，户籍及前科资料，价格鉴定书，抓获经过，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、李某、江某甲、江某乙的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人谢某、李某是盗窃行为的策划者、积极实施者，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江某甲、江某乙在盗窃行为中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谢某、李某、江某甲、江某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某的刑期自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年5月15日起至2015年11月14日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
三、被告人江某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人江某甲的刑期自2015年5月8日起至2015年9月7日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
四、被告人江某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人江某乙的刑期自2015年5月8日起至2015年9月7日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
五、扣押在案的作案工具三轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库；责令被告人谢某、李某、江某甲、江某乙在本判决生效之日起十日内退赔被害单位广州市兆能有限公司人民币2906元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文军
二〇一五年八月三十一日
书记员 梁淑仪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更753号
罪犯付有刚，男，1980年12月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院于2010年5月13日作出（2010）扎鲁刑初字第38号刑事判决，以被告人付有刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2009年10月8日起至2021年10月7日止。2013年、2014年、2016年经本院三次裁定共减去有期徒刑三年二个月，刑期自2009年10月8日起至2018年8月7日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯付有刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年7月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯付有刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯付有刚的刑期减去有期徒刑余刑（刑期自2009年10月8日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年六月一日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更753号罪犯付有刚，男，1980年12月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院于2010年5月13日作出（2010）扎鲁刑初字第38号刑事判决，以被告人付有刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2009年10月8日起至2021年10月7日止。2013年、2014年、2016年经本院三次裁定共减去有期徒刑三年二个月，刑期自2009年10月8日起至2018年8月7日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯付有刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年7月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯付有刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯付有刚的刑期减去有期徒刑余刑（刑期自2009年10月8日起至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年六月一日书记员边雅嫱
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初146号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人赵某，女，1983年2月12日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2016年6月6日被西华县公安局刑事拘留，2016年6月18日被西华县公安局取保候审。
被告人高某，男，1974年12月29日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2015年11月30日被西华县公安局刑事拘留，2015年12月9日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检未刑诉（2016）46号起诉书指控被告人赵某、高某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员王俊武独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王思齐、被告人赵某、高某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2015年11月28日晚19时左右，被告人赵某伙同高某窜至西华县田口乡小石村石某乙家。在吃饭期间，赵某趁机将石某乙家小卖部的钥匙偷走。当晚赵某趁石某乙熟睡之际，用偷来的钥匙将石某乙家小卖部的门打开，偷走利群香烟2条零5盒价值350元、黄某（硬帝豪）3条零7盒价值407元、黄某（硬红旗渠）5条零7盒价值627元、红塔山（软经典）1条零6盒价值120元、红旗渠（天行健）6盒价值39元、红旗渠（银河之光）5条零6盒价值308元，赵某将烟装进一个袋子内交给了高某，后高某将偷来的烟带回了家。同时赵某将小卖部的现金1200元盗走，涉案总价值为3051元。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人高某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月28日晚19时左右，被告人赵某伙同高某窜至西华县田口乡小石村石某乙家。在吃饭期间，赵某趁机将石某乙家小卖部的钥匙偷走。当晚赵某趁石某乙熟睡之际，用偷来的钥匙将石某乙家小卖部的门打开，偷走利群香烟2条零5盒价值350元、黄某（硬帝豪）3条零7盒价值407元、黄某（硬红旗渠）5条零7盒价值627元、红塔山（软经典）1条零6盒价值120元、红旗渠（天行健）6盒价值39元、红旗渠（银河之光）5条零6盒价值308元，赵某将烟装进一个袋子内交给了高某，后高某将偷来的烟带回了家。同时赵某将小卖部的现金1200元盗走，涉案总价值为3051元。案发后被告人赵某、高某已将赃款赃物退还被害人。
上述事实，被告人赵某、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某乙的陈述，现场勘查笔录，西华县公安局扣押物品及发还物品清单，退款收据一份，被告人户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，系主犯；被告人高某起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。被告人赵某、高某认罪、悔罪，案发后已将赃款赃物退还被害人，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金3000元，于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人高某犯盗窃罪，判处罚金2000元，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊武
二〇一六年七月二十六日
书记员 容 静
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00239号
申请执行人刘明建，男,汉族,1948年11月5日生。
被执行人驻马店市金荣置业有限公司。
法定代表人陈金成，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）确民初字第00336号民事调解书，于2015年3月23日向被执行人驻马店市金融置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金60万元及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人驻马店市金融置业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人驻马店市金融置业有限公司所有的位于遂平县国槐路中段北侧金荣凤凰城二期A座门面房一间（从西向东第一间）。
被执行人驻马店市金融置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人驻马店市金融置业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人驻马店市金融置业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 刘根群
审判员 张冬松
二〇一六年六月二十八日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00239号
申请执行人刘明建，男,汉族,1948年11月5日生。
被执行人驻马店市金荣置业有限公司。
法定代表人陈金成，职务经理。
本院在执行刘明建申请执行驻马店市金荣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘明建于2016年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00239号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年六月二十日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00239号
申请执行人刘明建，男，汉族，1948年11月5日生。
被执行人驻马店市金荣置业有限公司。
法定代表人陈金成，职务经理。
本院在执行刘明建申请执行驻马店市金荣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘明建于2016年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00239号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年六月二十日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00239号申请执行人刘明建，男,汉族,1948年11月5日生。被执行人驻马店市金荣置业有限公司。法定代表人陈金成，职务经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）确民初字第00336号民事调解书，于2015年3月23日向被执行人驻马店市金融置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金60万元及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人驻马店市金融置业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人驻马店市金融置业有限公司所有的位于遂平县国槐路中段北侧金荣凤凰城二期A座门面房一间（从西向东第一间）。被执行人驻马店市金融置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人驻马店市金融置业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人驻马店市金融置业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一六年六月二十八日书记员  康 熙
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1433号
移送机关大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号。
被执行人柳超，男，住大连市中山区鸣鹤街18号6-2。
本院在执行与被执行人柳超罚金追缴一案中，依据本院作出的（2014）沙刑初字第431号刑事判决书，要求被执行人交纳罚金5000元，并承担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无可供执行的财产，待有可供执行财产线索后再申请执行,已将被执行人纳入失信人名单，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 邹润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1433号
本院在执行与被执行人柳超罚金追缴一案中，本院将被执行人柳超纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人柳超无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人柳超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
书 记 员 邹润
二〇一六年十月十三日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20523号
原告：周满凤，女，汉族，1981年3月26日出生，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。
被告：何万烽，男，汉族，1992年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：何荫忠，男，汉族，1969年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码：914406000975909152。
负责人：李伟泉。
委托代理人：邓郁，男，系该公司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。被告何荫忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告何万烽及何荫忠赔偿146578.23元予原告；2.被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司）在保险责任内赔偿；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告何万烽辩称：由法院审查。
被告浙商保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。
被告何荫忠未发表答辩意见。
本院经审理查明:2016年8月11日19时许，何万烽驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿里广路从广州方向往里水方向行驶，当行驶至南海区里水镇里广路洲村永润广场路口时，遇行驶方向道路右侧周满凤在行人横道线内骑自行车横往左侧，何万烽驾车避让不及两车发生碰撞，造成周满凤受伤、车辆受损的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，何万烽承担事故的全部责任，周满凤不承担事故的责任。
同年8月12日，原告至佛山市仁和中医院医院住院治疗，至同年8月26日出院，住院14天，出院医嘱：全休1个月；住院期间留陪人1名；加强营养等。共产生医疗费23253.01元；被告何万烽垫付其中13079.71元。
2016年11月17日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残；后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费2200元。
原告事故发生前一年，原告在佛山市居住、生活。周田元、唐国秀、吴志华、吴荣华分别为原告的父亲、母亲及两名儿子，至原告定残之日，原告按周田元14年、唐国秀16年、吴志华3年、吴荣华10年主张被扶养人生活费，本院予以支持，周田元、唐国秀育有包括原告在内的五名子女。
粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告何荫忠，诉讼中，何万烽确认其系向何荫忠借用车辆。该车在被告浙商保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项19873.30元，5-10项112937元，共计132810.30元（详见附表，未包括被告何万烽垫付的医疗费13079.71元）。被告浙商保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项）。超出交强险部分损失12810.30元，由被告何万烽赔偿。原告主张超出诉讼请求的部分没有依据，本院不予支持。原告无证据证明何荫忠作为涉案车辆的登记所有人对本案的发生具有过错，其主张何荫忠承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。
被告何荫忠经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予原告周满凤。
二、被告何万烽应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12810.30元予原告周满凤。
三、驳回原告周满凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1615.78元（原告已预交）。原告周满凤负担205.65元；被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司、何万烽分别负担1350元及60.13元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二○二○一七年一月二十日
书记员 徐斯筠
附表：
损失
项目
原告
主张
被告浙商保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
10173.30元
未提出异议
10173.30元（未包括被告何万烽垫付的13079.71元）
2
住院伙食补助费
1400元
1400元
3
营养费
1000元
酌定300元
4
后续治疗费
8000元
8000元
5
护理费
980元
980元
6
残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）
98525.01元
应按农村标准计算；应提供被扶养人户口本佐证
98525元[残疾赔偿金69514.40元(34757.20元/年×20年×10%)+被扶养人生活费29010.60元（前3年已超过年赔偿额25673.10元/年×3年×10%+周田元、唐国秀25673.10元/年×24年×10%÷5人+吴荣华25673.10元/年×7年×10%÷2人）]
7
误工费
15499.92元
过高，应按1510元/月计算
4832元（原告未能举证证明其从事工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照佛山最低工资标准1510元/月计算其误工工资。误工时间从事故发生至定残前一天，原告主张96天，本院予以支持，则为1510元/月÷30天×96天）
8
鉴定费
2200元
不应由我司赔偿
2200元
9
交通费
800元
无依据，不应支持
酌定400元
10
精神损害抚慰金
8000元
过高，应以2000元为宜
酌定6000元
合计
——
——
132810.30元
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初20523号原告：周满凤，女，汉族，1981年3月26日出生，住湖南省永州市零陵区。委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。被告：何万烽，男，汉族，1992年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。被告：何荫忠，男，汉族，1969年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码：914406000975909152。负责人：李伟泉。委托代理人：邓郁，男，系该公司职工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。被告何荫忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告何万烽及何荫忠赔偿146578.23元予原告；2.被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司）在保险责任内赔偿；3.被告承担本案的诉讼费用。被告何万烽辩称：由法院审查。被告浙商保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。被告何荫忠未发表答辩意见。本院经审理查明:2016年8月11日19时许，何万烽驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿里广路从广州方向往里水方向行驶，当行驶至南海区里水镇里广路洲村永润广场路口时，遇行驶方向道路右侧周满凤在行人横道线内骑自行车横往左侧，何万烽驾车避让不及两车发生碰撞，造成周满凤受伤、车辆受损的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，何万烽承担事故的全部责任，周满凤不承担事故的责任。同年8月12日，原告至佛山市仁和中医院医院住院治疗，至同年8月26日出院，住院14天，出院医嘱：全休1个月；住院期间留陪人1名；加强营养等。共产生医疗费23253.01元；被告何万烽垫付其中13079.71元。2016年11月17日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残；后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费2200元。原告事故发生前一年，原告在佛山市居住、生活。周田元、唐国秀、吴志华、吴荣华分别为原告的父亲、母亲及两名儿子，至原告定残之日，原告按周田元14年、唐国秀16年、吴志华3年、吴荣华10年主张被扶养人生活费，本院予以支持，周田元、唐国秀育有包括原告在内的五名子女。粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告何荫忠，诉讼中，何万烽确认其系向何荫忠借用车辆。该车在被告浙商保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项19873.30元，5-10项112937元，共计132810.30元（详见附表，未包括被告何万烽垫付的医疗费13079.71元）。被告浙商保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项）。超出交强险部分损失12810.30元，由被告何万烽赔偿。原告主张超出诉讼请求的部分没有依据，本院不予支持。原告无证据证明何荫忠作为涉案车辆的登记所有人对本案的发生具有过错，其主张何荫忠承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。被告何荫忠经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予原告周满凤。二、被告何万烽应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12810.30元予原告周满凤。三、驳回原告周满凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1615.78元（原告已预交）。原告周满凤负担205.65元；被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司、何万烽分别负担1350元及60.13元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二○二○一七年一月二十日书记员 徐斯筠附表：损失项目原告主张被告浙商保险公司辩称本院认定及理由1医疗费10173.30元未提出异议10173.30元（未包括被告何万烽垫付的13079.71元）2住院伙食补助费1400元1400元3营养费1000元酌定300元4后续治疗费8000元8000元5护理费980元980元6残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）98525.01元应按农村标准计算；应提供被扶养人户口本佐证98525元[残疾赔偿金69514.40元(34757.20元/年×20年×10%)+被扶养人生活费29010.60元（前3年已超过年赔偿额25673.10元/年×3年×10%+周田元、唐国秀25673.10元/年×24年×10%÷5人+吴荣华25673.10元/年×7年×10%÷2人）]7误工费15499.92元过高，应按1510元/月计算4832元（原告未能举证证明其从事工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照佛山最低工资标准1510元/月计算其误工工资。误工时间从事故发生至定残前一天，原告主张96天，本院予以支持，则为1510元/月÷30天×96天）8鉴定费2200元不应由我司赔偿2200元9交通费800元无依据，不应支持酌定400元10精神损害抚慰金8000元过高，应以2000元为宜酌定6000元合计————132810.30元
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1298号
原告：徐某某，男。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：卫某某，女。
原告徐某某诉被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员张英莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人周志宏，被告卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某诉称：徐某某、卫某某于1995年3月相识，1996年确立恋爱关系。2000年10月双方在泾县泾川镇人民政府登记结婚。年2月17日生育一子徐某甲，现已初中毕业。双方婚前恋爱时及婚初相处较好。自儿子四岁起，双方开始为生活琐事常常发生矛盾，加之双方性格不合，生活中无法交流与沟通。随着时间的推移，双方关系逐渐恶化。因此，双方于2010年上半年到泾县民政局协议离婚。2013年10月双方考虑儿子的成长而复婚。但复婚后双方一直分居，还是经常争吵不断，现在夫妻感情已经彻底破裂。所以徐某某起诉到法院要求与卫某某离婚;婚生子徐某甲抚养依法判决。
卫某某辩称:我不同意离婚。夫妻间偶有争吵是很正常的，我们夫妻感情没有破裂。徐某某诉称2013年复婚后一直分居也不是事实。徐某某是2016年2月底外出打工的，外出之后分居至今。徐某某没出门前我们都好得很，徐某某出去打工后就要离婚，我都不知道是什么原因。
经审理查明：徐某某、卫某某于1995年3月相识。1996年，双方确立恋爱关系。2000年10月，双方在泾县泾川镇人民政府登记结婚。双方婚初相处较好。2001年3月11日，双方生育一子徐某甲，现在初中已毕业，跟随卫某某生活。2010年上半年，双方因家庭琐事产生矛盾到泾县民政局协议离婚。2013年10月22日，双方在泾县民政局复婚。2016年2月底，徐某某外出打工后与卫某某分居生活至今。2016年7月,徐某某诉至本院要求离婚。案经调解无效。
上述事实，有当事人当庭陈述，徐某某提供的身份证、户口本、结婚证，卫某某提供的身份证,经庭审举证、质证,本院认证，予以确认。
本院认为：徐某某对自己提出的离婚请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明徐某某的事实主张的，由负有举证责任的徐某某承担不利后果。徐某某诉称“双方复婚后一直分居生活，还是经常争吵不断。”因徐某某未提交证据证明，卫某某也不予认可，故本院不予采信。徐某某、卫某某系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好。婚初感情也尚可，虽然近年来双方因家庭琐事产生矛盾，双方曾协议离婚，但是后又复婚，说明夫妻感情没有破裂。现在徐某某又诉至法院要求离婚，说明夫妻感情又出现了裂痕，但是夫妻感情尚未彻底破裂。希望今后双方珍惜现有的婚姻家庭，改正自身缺点，努力化解矛盾，夫妻和好尚有可能。所以，本院对徐某某要求与卫某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告卫某某离婚。
案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张英莲
二〇一六年八月十九日
书记员 卫芝琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1321民初622号之二
原告：罗艳红，女，1974年1月10日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭荣军，广西天际律师事务所律师。
被告：莫红霞，女，1972年1月10日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：莫承佐，男，1974年12月11日出生，壮族，住广西忻城县。
原告罗艳红与被告莫红霞、莫承佐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告罗艳红于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗艳红以其与被告莫红霞、莫承佐已就本案达成了庭外和解为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗艳红撤诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告罗艳红负担。
审 判 长 韦永辉
人民陪审员 蓝增松
人民陪审员 王任群
二〇一六年十一月九日
书 记 员 覃 辉
Appoint
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6134号
原告四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市天府大道中段天府三街69号B座1701号。
法定代表人左志刚。
被告刘建生，男，汉族，1981年8月6日出生，住重庆市彭水县。
被告沈加芬，女，汉族，1984年2月11日出生，住四川省会东县。
本院于2017年5月10日立案受理了原告四川泰森融资担保有限公司诉被告刘建生、沈加芬追偿权纠纷一案，适用简易程序由审判员程洁独�审理。原告四川泰森融资担保有限公司于2017年7月21日向本院书面申请撤回对被告刘建生、沈加芬的起诉。
本院经审查认为，原告四川泰森融资担保有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许四川泰森融资担保有限公司撤回对被告刘建生、沈加芬的起诉。
案件受理费收取542元，由原告四川泰森融资担保有限公司承担（此款原告已预交）。
审判员 程洁
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢琳
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执252号
申请执行人：祁强强，男，1982年4月4日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人：刘玉华，男，1973年9月16日出生，汉族，阜城县人。
本院在执行申请执行人祁强强与被执行人刘玉华买卖合同纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人刘玉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘玉华在银行的存款31872元或查封、扣押被执行人刘玉华同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王智明
二〇一八年七月十日
书记员 李 峰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17662号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，经理。
被告：杜春莲，女，41岁，住北京市房山区。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杜春莲物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤诉。
审判员 李新利
二〇一七年九�二十九日
书记员 赵 莹
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民知初字第238号
原告：东莞市慧达环保有限公司。住所地：东莞市东城区桑园工业区。
法定代表人：苏明秋，公司董事长。
委托代理人：黄仁东，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：钟明均，广东莞信律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区煌龙环保机械设备有限公司。住所地：佛山市顺德区龙江镇325国道龙江段282号之8。
法定代表人：吴少波，公司董事长。
委托代理人：何贵忠，广东大同律师事务所律师。
委托代理人：胡志涛，公司员工。
被告：海阳市昆仑木业有限公司。住所地：海阳市经济开发区洛杉矶1号。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
委托代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市慧达环保有限公司诉被告佛山市顺德区煌龙环保机械设备有限公司、海阳市昆仑木业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告东莞市慧达环保有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市慧达环保有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告东莞市慧达环保有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 袁 馨
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第166号
申请人朱希勇
被申请人郑义才
申请人朱希勇因机动车交通事故于2015年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年三月十一日
书记员 王 腾
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0731民初384号
原告：ＸＸＸ，女，1964年2月17日出生，汉族，住于都县。
被告：肖冬香，女，1961年12月11日出生，汉族，住于都县。
原告ＸＸＸ与被告肖冬香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告肖冬香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息3200元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖冬香于2016年5月14日向原告借款40000元，约定月利息为800元，并约定于同年12月底归还。借款到期后，被告未归还本金，利息支付到2017年9月。为此，原告特具状本院请求处理。
被告肖冬香未提交书面答辩意见。
原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：原、被告身份证复印件，以证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、借条，以证实被告向原告借款的事实。根据原告的当庭陈述及对证据的审查确认，本院认定如下：2014年3月24日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张。2016年5月14日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到ＸＸＸ现金人民币肆万元整（￥40000元），利息每月为800元，于2016年12月底归还本金”。借款后，被告依约向原告支付利息至2017年9月14日，后被告未还本付息。原告遂诉至本院请求处理。
本院认为，被告向原告借款，双方之间形成借款合同民事法律关系。被告向原告出具的借条对借款金额、利率、还款期限进行了明确约定，借条内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以采信。原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉请的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖冬香于本判决生效之日起十五日内返还原告ＸＸＸ借款本金40000元，并承担自2017年9月15日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息，利随本清。
如被告未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由被告肖冬香负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】
审判员 段德辉
二〇一八年三月十四日
书记员 王仪炜