山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第383号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王东建，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被费县公安局刑事拘留，同年9月4日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人王东建犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人王东建及其辩护人王瑞公到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月，被告人王东建和甘肃省天水市麦积区的郭祥（已起诉）商议，由王东建负责给郭祥介绍买毒品的人，郭祥每次给王东建1万元好处费。2013年7月至同年8月，被告人王东建先后三次帮助郯城县李庄镇路庄村的平振浩（已起诉）在郭祥处购买冰毒共计3500克用于贩卖。具体犯罪事实是：
1.2013年7月25日，被告人王东建陪同平振浩到广东省东莞市，在郭祥处购买冰毒1500克，后带回山东省临沂市贩卖。
2.2013年7月30日，平振浩安排被告人王东建与临沂市高新区后崔庄村的邵某（另案处理），前往广东东莞在郭祥处购买冰毒1430克用于贩卖。
3.2013年8月7日，平振浩伙同他人到广东省东莞市找郭祥购买冰毒。被告人王东建在明知是毒品的情况下，仍接受郭祥委托将570克冰毒转交给平振浩，由平振浩带回山东省临沂市贩卖。
公诉机关认定上述事实的证据有，被告人的户籍证明、民航系统机票订票信息、银行交易明细，证人邵某、平某的证言，辨认笔录，被告人王东建的供述等证据。公诉机关认为，被告人王东建贩卖毒品，其行为触犯了刑法第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王东建辩解称，我没有和郭祥商议联系购买毒品的买主，是郭祥打电话说有买毒品的给他说一声，至于平振浩如何与郭祥商谈的、怎么交易的、是否购买到毒品以及购买了具体多少克毒品我都不清楚。
辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的第三起事实不清，现有证据不能证实被告人王东建给平振浩送的包里有毒品，且涉案毒品性质及含量均未有相应的鉴定意见予以证明，因此该起指控不构成贩卖毒品罪。其余意见与被告人的辩解意见一致。
经审理查明：2013年6月，被告人王东建与甘肃省天水市麦积区的郭祥（已起诉）商议，由王东建负责给郭祥介绍买毒品的人，郭祥每次给王东建1万元好处费。2013年7月至同年8月，被告人王东建先后三次帮助郯城县李庄镇路庄村的平振浩（已起诉）在郭祥处购买冰毒用于带回山东省临沂市贩卖，平振浩共付给郭祥购买1000余克的冰毒款17.3万元。具体犯罪事实是：2013年7月25日，被告人王东建与同案犯平振浩一起搭乘深圳航空公司临沂至深圳HU7754号航班去东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款2.3万元；2013年7月30日，经同案犯平振浩安排，被告人王东建与邵某搭乘深圳航空公司临沂至广州ZH9748号航班去广东东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款50000元；2013年8月7日，同案犯平振浩伙同他人到广东东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款10万元。被告人王东建在明知是毒品的情况下，仍接受郭祥委托将平振浩购买的冰毒转交给平振浩。经鉴定，同案犯平振浩随身携带的冰毒中含有甲基苯丙胺成分。具体分述如下：
（一）、2013年7月25日，被告人王东建与同案犯平振浩一起搭乘深圳航空公司临沂至深圳HU7754号航班去东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款2.3万元的事实，有经公诉机关提交、庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1、书证
（1）、民航系统机票订票信息显示：被告人王东建与同案犯平振浩于2013年7月25日订票，深圳航空公司HU7754号航班，临沂至深圳。
（2）、农业银行借记卡交易明细显示：从银行卡号62×××63账户内于2013年7月26日转支23000元，马佳尾号为82×××16的农行借记卡，在2013年7月26日被转存2.3万元。
2、同案犯供述
同案犯平振浩的供述称，2013年5月份以来，我多次贩卖冰毒。后来认识了兰山区义堂镇的王东建，他教我从广东贩卖毒品到山东来卖。我和王东建坐飞机到了深圳，当时我带了1万元现金，郭祥开车去接我们去的东莞宾馆，郭祥问我：“你给帮忙在临沂出货行吗？”我说：“出货行，但我手里没钱。”郭祥说：“给你们一条半货（1500克，货值15万元），你和王东建一块回去，等你们卖完了，让王东建把钱带回来。”我和王东建坐汽车回临沂后电话联系了张振东，问：“我们有从广东带回来的东西，你要吗？”张振东说有多少要多少，后来在我家里，王东建和张振东谈妥了这笔生意。
3、被告人供述与辩解
被告人王东建的供述称，2008年到2012年我在广东东莞的中堂镇东日汇酒店当保安，我通过朋友介绍认识了郭祥，2012年年底我回到了临沂。2013年6月前后当时我溜冰手里没钱很急，想找个捷径赚钱，听东莞的朋友说郭祥卖毒品，我和郭祥联系上后，郭祥说让我在临沂找人给他卖冰毒，并说我带人去找他买一次冰毒就给我10000元钱。我就通过朋友打听到平振浩也卖冰毒，然后认识了平振浩，我就把郭祥的电话号码给了平振浩。平振浩直接和郭祥联系谈的具体价格等，他们谈妥之后，我领着平振浩一起在临沂机场坐飞机去东莞，郭祥开车去飞机场接的我们，我们在东莞宾馆住了两天，他们最后谈的价格可能是100元1克。平振浩当时带的钱不多，但是最后郭祥给了一条半（一条是指1000克，一条半是指1500克）冰毒，欠了可能是5万元钱。冰毒是郭祥给我们送到东莞宾馆的，装在一个带手提袋的单肩背包里，包是郭祥的，被平振浩要来了。之后我和平振浩去了高速公路的服务区，在服务区里坐深圳到临沂的客车回来的。到了安徽和江苏搭界的一个服务区里下车，平振浩打电话让“瑶瑶”（邵某）开车去接我们回的临沂。之后冰毒都是由平振浩联系卖的，具体卖给谁了我不清楚，按多少钱卖我也不知道。从东莞回来后过了几天，平振浩给了我欠郭祥的几万元钱，我给汇到一个户名叫“马佳”的农业银行的银行卡上的。这次郭祥给了我10000元钱的好处，另外这次去东莞的两张飞机票是我花了3400多元钱买的，最后平振浩给了我4000元钱。
被告人王东建庭审中供述称，具体买了多少克又卖了多少克冰毒我不清楚。
（二）2013年7月30日，经同案犯平振浩安排，被告人王东建与邵某搭乘深圳航空公司临沂至广州ZH9748号航班去广东东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款50000元的事实，有经公诉机关提交、庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1.书证
（1）民航系统机票订票信息显示：2013年7月30日，被告人王东建与邵某订深圳航空公司ZH9748号航班，临沂到广州机票。
（2）中国农业银行借记卡账户历史交易明细显示，2013年7月31日，卡号62×××63的农业银行卡转支50000元。
2.同案犯供述
（1）同案犯平振浩供述称，邵某和王东建坐飞机去东莞临走前，我凑了四万元给了邵某，邵某在东莞呆了四五天，张振东又打了五万元到王东建的帐户上，王东建和邵某从东莞带回了不到一条半货（1430克，货值12.5万元），其中430克（2.5万元）是我的。在临沂宾馆里，王东建把冰毒分开了，二个二百克的，我先给了张振东，我把剩余的1030克，留出来30克，把那1000克放进了江泉大酒店房间的保险柜里，两天后连同上次欠的25克转给了张振东，张振东支付了3万元现金，张振东还欠我2万元，剩余的405克，我自己吸食了一部分，转手卖给了继光、莒南的几个伙计。王东建回广东时，我给了他13万元（其中王东建向我要了5000元好处费）。
（2）同案犯邵某的供述称，平振浩和我是两乔，2013年7月底的一天10点左右，平振浩给我打电话让我去广东省东莞市给帮忙往回带货（即冰毒）。平振浩给了我6万块钱和一张农业银行卡（卡号不记得，密码111966）带着，银行卡里有6万，他对我说去了留个心眼看好钱别被人黑了钱。当天我和东建坐12点的临沂飞往广州的飞机，下午2点10分左右我俩到的广州，后又坐客车去的东莞。第二天，东建让我把12万元钱准备好，我还把东建要钱的事电话告诉了平振浩，平振浩让我把钱给东建就行。当天晚上快十二点了，我和东建去银行取的钱，当时卡里有6万，自动取款机有限额，只取出来5万现金，东建说自己掏了1万元凑够的12万元现金，然后东建就走了。第三天中午我跟着东建在东莞宾馆院内接到的冰毒，对方开着一辆白色的本田CRV来的，当时是东建和从车副驾驶下来的一个男的交易的，对方从车里拿出来一包绿色编织袋包着的东西交给了东建，我在车后边跟着的，卖毒的人还不让我靠近。拿到冰毒后，当日我和东建打车去的东莞高速服务区，在服务区截的去临沂的大客车（哪里至临沂的客车我没在意）往临沂方向返，路上冰毒一直由东建携带。第四天6、7点钟我和东建到了安徽禹会服务区，平振浩开着红色长城M4轿车去接的我俩。然后我们三人驾车走高速回的临沂。我们回临沂后，平振浩、东建去处理的买回的冰毒，至于冰毒卖给谁了我不清楚。东建对我说这次买回来一共是一条半冰毒，1500克，一共花了15万元。这些钱我知道的有我带去的6万现金、银行卡支取的5万，东建自己说垫支的1万，冰毒带到临沂后平振浩告诉我说又给东莞那边的人汇款补了3万元。
3.被告人供述与辩解
被告人王东建的庭前供述称，第二次是平振浩安排“瑶瑶”和我一起去东莞买冰毒，我们先坐飞机去广州，然后从广州坐客车去东莞，当时平振浩把买冰毒的钱给“瑶瑶”拿着的。到东莞后我们住在东莞宾馆，我和郭祥联系见面，然后我让“瑶瑶”把钱给了郭祥，具体的价格是平振浩提前和郭祥商量好的，这次也是要了一条半的冰毒，当时可能是先给了不是五万就是六万元现金，然后通过银行自动取款机转了五万，转到哪个账户上记不清了，因为还差一万，我自己拿了一万元现金凑齐给的郭祥，但是郭祥没要我的一万元钱，直接把这一万元钱又给我等于是给我的好处了。给了钱的第二天中午，有两个男的开一辆越野车去东莞宾馆，其中开车的那个后来我知道叫“辉哥”，因为郭祥就这样喊他，他们送去了一个红布包，直接交给我。因为是郭祥提前联系好的，所以我和瑶瑶也没开包装直接打车去高速公路坐到临沂的客车回来的。当天晚上或者第二天早上，平振浩打电话告诉我这次带回来的冰毒不够，他说少四、五十克，我说我给郭祥说让他补上，并说多报点，就说是少了70克。之后我给郭祥打电话说了这次的冰毒少了70克，郭祥说等下次给补上就行了。
被告人王东建庭审中供述称，这次带回来的冰毒平振浩怎么卖的，买了多少我都不清楚。找郭祥的时候是我和邵某去的。
（三）、2013年8月7日，同案犯平振浩伙同他人到广东东莞郭祥处购买冰毒，并支付购毒款10万元，被告人王东建在明知是毒品的情况下，仍接受郭祥委托将平振浩购买的冰毒转交给平振浩的事实，有经公诉机关提交、庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1、书证
（1）、民航系统机票订票信息显示，2013年8月7日同案犯平振浩与他人订海南航空公司航班临沂至深圳机票。
（2）银行借记卡交易明细，邵某尾号3810的农业银行卡于2013年8月7日存入80000元，同年8月9日转支40000元、30000元、5000元、4000元，2013年8月12日存入5万元。马佳农行借记卡（尾号8213）2013年8月9日先后存入1万元、1万元、9600元。
（3）、被告人王东建和同案犯平振浩的QQ聊天记录。该记录能够证实同案犯平振浩与郭祥联系不上了，问被告人王东建是不是郭祥坑他，并扬言报警把贩毒的这条线及银行交易都供出来。
2、证人证言
证人平某的陈述称，2013年8月份的一天，王东建给我8万元钱说是公司里给的，先放在我这里，用的时候给他打，8月7日，王东建给我打电话让我把8万元钱打到他的卡上，我把8万元给了瑶瑶（邵某），瑶瑶把8万元钱打给王东建了。第二天平振浩说有3万元钱用不着，就给我打回来了。2013年8月9日18时许，平振浩用手机给我发了一条短信，内容是：62284806018218213马佳。我接着打电话问平振浩什么意思，平振浩说让我给他朝这个卡里打30000元钱，我说我都没钱花还给你打钱，没钱。平振浩说抓紧打，我当天就到农业银行把上次平振浩给我的30000元钱打过去了。
3、同案犯供述
（1）、同案犯邵某的供述称，2013年8月份的一天，王东建让他给订去深圳的飞机票。王东建走的时候，带了一张以他自己的名开户，尾号是3810的农业银行卡，里面有人给存了8万元。王东建从深圳回临沂告诉他说，广州那边压他10万元已经联系不上了，可能要坑他。
（2）、同案犯张振东的供述称，2013年8月7日邵某给平振浩和他女朋友订好了机票，平振浩要去广东买冰毒，听邵某说，王东建带了15万元现金走的。
（3）同案犯平振浩在侦查机关的供述称，我去广东时带了一张邵某的农行卡，还有一张用邵某老婆平振婉办理的农行卡。8月7日我和李玲从临沂机场坐HU77554航班去的深圳。我先将2万元钱交给郭祥，因张振东迟迟不打钱，郭祥嫌我打钱慢。我给妻子打电话说我在东莞出事了，让家里帮忙借钱。后来她从家里借的钱，往马佳的帐户（帐号是我发短信息通知我老婆的）上打了3万元，邵某往银行卡里打了8万元。8月9日，我将这8万元分二次转到王东建的农业银行卡帐户里，连同先前交的2万元，等于交了10万元押金。8月10日，郭祥让王东建到东莞宾馆给我3万元的货（500克冰毒），又补了上次欠我的70克。这次回来后我认为上了郭祥、王东建的套，我交的10万元押金被骗了，我与王东建网上聊天，意思是如果被骗的话，就把这条线都供出来，
4、被告人供述与辩解
被告人王东建的供述称，我回东莞不超过半个月，当时我与郭祥住在一个宾馆里，平振浩和一个女青年一起到东莞找我们。这次平振浩和郭祥怎么商量的我不清楚，我只听郭祥说平振浩先拿10万元给他用的。他们联系好让我去宾馆停车场接货，“辉哥”自己送去一个大包，应该是半条冰毒，还有一个透明的塑料包说是补上次的70克冰毒。我接到后在宾馆门口给了平振浩，平振浩和那个女青年打的就走了。在这次买冰毒的过程中平振浩告诉我说临沂这边可能出事了，郭祥告诉我说回老家，我在东莞等着，之后郭祥的手机就关了。平振浩给我打电话让我加其QQ号在网上聊天，问我郭祥是不是坑他的，要是坑他的话就要搞郭祥。
认定本案事实的综合证据如下：
1、书证
（1）、被告人王东建的户籍证明，证实其系完全刑事责任年龄人。
（2）抓获经过，证实被告人王东建于2013年8月6日21时许，在临沂市兰山区义堂镇童晖网吧将上网逃犯王东建抓获。
2、辨认笔录：
被告人王东建辨认平振浩、邵某、张杰辉、郭祥的笔录，邵某辨认王东建的笔录。上列辨认人均将被辨认对象辨认出来
3、扣押、检查笔录
费县公安局扣押物品清单证实，从同案犯平振浩处查扣的疑似毒品白色晶体状颗粒物1包4.02克，红色药片1包0.57克等被扣押在案。
4、鉴定意见
临沂市公安局物证检验报告证实，查获的同案犯平振浩处的白色晶体状颗粒物1包4.02克，红色药片1包0.57克均检出甲基苯丙胺成分。
5、同案犯供述
同案犯张振东的供述称，平振浩给我打电话说他那里有冰毒，按14万元一条（指1000克），我给他20000元钱，平振浩当时先给了我4套100克冰毒。冰毒卖后我去江泉大酒店找平振浩，给了他30000元钱，在那里平振浩又给了我12套300克冰毒。冰毒卖后我拿钱又去江泉大酒店找平振浩买冰毒，平振浩要求我先给20000元补齐“半条”的钱，我给他20000元后平振浩又给我补了4套100克。过了三天，平振浩说他的货到了可能去接货去了，之后电话就打不通了，并且他说江泉大酒店安全让我去那里住，我就和佳佳去江泉城大酒店住的。在江泉城酒店住的第二天早上，平振浩回江泉城酒店，我找平振浩赊半条500克冰毒，欠了他70000元。当天晚上我高峰联系，高峰说要半条500克，我以原价3500元的价格卖给了高峰，然后退给我一包我原来卖给他的掺盐的一部分冰毒，说是250克，我就带高峰退给我的冰毒回了江泉城，正好“二蒙”说要500克冰毒，我就把高峰退给我的那包冰毒找跟平振浩的那个女的过秤是216克，拿出来16克剩200克，然后让那个女的拿了300克一起凑了500克按3500一套的价格卖给了二蒙。又到了第二天，二蒙早上又要买500克冰毒，我说我没有了，我给帮忙问一下，然后打电话问平振浩，平振浩当时不在，到下午六七点钟左右，跟着平振浩那个女的给我打电话让我去她房间，我去后看见二蒙已经在那里了，说要500克冰毒，我就让跟着平振浩那个女的拿了500克冰毒给二蒙，还是按照3500元每套的价格。2013年8月7日，邵某给平振浩和他女朋友订好了机票，平振浩要去广东买冰毒，听邵某说，王东建带了15万元现金走的。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，与本案具有事实关联性，本院予以确认。
针对控辩双方对本案事实与证据发表的控辩意见，本院认定如下：
1、关于被告人王东建的辩护人认为公诉机关指控的第三起事实不清，现有证据不能证实被告人王东建给平振浩送的包里有毒品，且涉案毒品甲基苯丙胺还需其他证据予以证明，因此该起指控不构成贩卖毒品罪的意见。经查，被告人王东建于2013年7月25日与同案犯平振浩以及于2013年7月30日受平振浩安排与邵某先后两次去广东东莞郭祥处购买毒品甲基苯丙胺用于贩卖的事实均予以供认，被告人王东建亦对2013年8月7日同案犯平振浩伙同他人去广东东莞郭祥处购买毒品甲基苯丙胺用于贩卖的事实予以认可，只是辩解第三次贩卖毒品的具体数量克数不知道，其并未否认交给同案犯平振浩的物品系甲基苯丙胺毒品的事实，该事实亦与物证鉴定机关对查获的同案犯平振浩处的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分的鉴定意见相印证，能够证实被告人王东建参与了第三起贩卖毒品的犯罪事实。辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人王东建不清楚贩卖毒品的数量问题，本院认定如下：由于本案只在同案犯平振浩处查获了少量含有甲基苯丙胺成分的毒品，对于贩卖毒品的数量应以交易双方认可的数量严格依照证据认定规则予以认定，本案公诉机关并未举证同案犯郭祥贩卖给平振浩毒品具体数量的供述材料，即买卖双方认可的贩卖冰毒数量并不能确定。根据2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》进一步规定，居间介绍者在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪。受贩毒者委托，为其介绍联络购毒的，与贩毒者构成贩卖毒品罪的共犯。本案被告人王东建明知同案犯平振浩贩卖毒品，仍然为其提供帮助，从郭祥处购买甲基苯丙胺，应认定与平振浩构成贩卖毒品罪的共同犯罪，其贩卖毒品的数量应按同案犯平振浩购买毒品的数量确定，即以有证据证实的同案犯平振浩三次从郭祥处购毒的数量认定被告人王东建的贩卖毒品数量。其中第一次被告人王东建与同案犯平振浩去东莞郭祥处购买冰毒时向户名为马佳、账号尾号为82×××16的中国农业银行借记卡账户内转款2.3万元。第二次被告人王东建与同案犯邵某去郭祥处购买冰毒时从尾号为8763的农业银行卡账户内支取现金人民币50000元。上述两次购买冰毒给付毒资行为有银行交易记录予以证明，且被告人王东建与同案犯邵某亦有“从自动取款机取款五万元给郭祥”的供述，因此被告人王东建在上述两次贩卖毒品过程中支付毒资7.3万元的事实应予认定。第三次被告人王东建帮助同案犯平振浩在郭祥处购买冰毒时，同案犯平振浩、邵某及被告人王东建对支付郭祥10万元用于购买冰毒的事实均予以供认，且有银行交易明细以及被告人王东建与平振浩的QQ聊天记录等证据予以印证，足以认定。
综上，在被告人王东建帮助下，同案犯平振浩为贩卖毒品，三次向广东东莞的郭祥支付购毒款共计17.3万元的事实应予认定。对于贩卖毒品的具体数量，可以根据购毒款的数额与毒品交易价格确认。即根据被告人王东建及同案犯供述的毒品价格并参照当前本地贩卖毒品案件的毒品交易价格状况从低确定。被告人王东建曾供述称“冰毒批发价100元一克”，依据向郭祥支付的购毒款17.3万元计算，本着有利于被告人的原则从低计算购买甲基苯丙胺的数量在1000克以上。
本院认为，被告人王东建贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，费县人民检察院指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王东建与他人共同实施贩卖毒品犯罪，支付的购毒款应购毒品数量逾1000克，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王东建的居间帮助行为在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王东建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2027年2月6日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。附加剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 任曙光