宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民商终字第24号
上诉人（原审被告）新世纪建设集团有限公司第三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路福宁城1号楼7号营业房。
负责人杜海龙，该公司经理。
上诉人（原审被告）新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路77号。
法定代表人黄建华，该公司董事长。
上诉人（原审被告）胡福华，男，1958年2月1日出生，汉族，新世纪建设集团有限公司第三分公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人新世纪建设集团有限公司第三分公司、新世纪建设集团有限公司、胡福华的共同委托代理人保文静，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和街装饰材料市场一类5号。
法定代表人李春秀，该公司总经理。
委托代理人靳李，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。
上诉人新世纪建设集团有限公司第三分公司、新世纪建设集团有限公司、胡福华与被上诉人宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民商初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人新世纪建设集团有限公司第三分公司、新世纪建设集团有限公司的委托代理人保文静、胡福华及其委托代理人保文静，被上诉人宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司的法定代表人李春秀及其委托代理人靳李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年10月份，原告与被告新世纪建设集团有限公司第三分公司项目部签订《石材购销合同》一份，约定原告向被告项目部承建的满春保障性住宅小区工地供应新疆红等石材，新疆红产地为新疆，单价为62元／㎡，石材开双槽磨单边的价格为7元／㎡。交货时间为2011年10月3日，结算方式为货到工地提货付款，一次性结清。违约责任为货到工地如需方不按时付款按总货款每日赔偿3‰给予供方。合同签订后，原告按约向被告供应了石材。2011年10月26日，被告新世纪建设集团有限公司向原告支付货款5万元、2011年10月27日支付72000元，共计支付122000元。2012年4月24日，被告胡福华向原告出具欠条一张，载明：“今欠到宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司石材款共计贰拾贰万玖仟壹拾元（220910元）”。上述欠款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1.三被告支付原告货款220910元、利息损失21550元、违约金44200元；2.案件受理费由三被告负担。
原审法院另查明，被告胡福华系被告新世纪建设集团有限公司第三分公司满春保证性住宅小区工地项目部经理。
原审法院认为，原告与被告新世纪建设集团有限公司第三分公司项目部签订的《石材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容、形式均符合法律规定，各方当事人均应严格遵守。原告已按约向被告新世纪建设集团有限公司第三分公司项目部履行了合同义务，新世纪建设集团有限公司第三分公司项目部尚欠原告货款220910元未予支付，已构成违约，应当向原告支付所欠货款220910元并承担相应的违约责任。因被告新世纪建设集团有限公司第三分公司项目部不具有承担民事责任的主体资格，其民事责任应由设立该项目部的被告新世纪建设集团有限公司第三分公司承担。因被告新世纪建设集团有限公司第三分公司系被告新世纪建设集团有限公司下设非法人分支机构，故被告新世纪建设集团有限公司应在被告新世纪建设集团有限公司第三分公司财产不足以履行债务的范围内承担清偿责任。因原告也存在部分供应迟延的违约情形，故原告主张违约金过高，酌定被告新世纪建设集团有限公司第三分公司支付违约金22091元（220910元×10%）足以弥补损失。原告主张的利息损失21550元，因缺乏合同依据，不予支持。被告胡福华与原告签订合同及出具欠条的行为，系履行职务行为，故原告主张被告胡福华承担还款责任的诉请，不予支持。因被告胡福华向原告出具欠条的时间为2012年4月24日，在被告供货及支付货款之后；同时，被告也未能出示证据证明欠条所载明欠款包含已支付的货款122000元，故被告新世纪建设集团有限公司、新世纪建设集团有限公司第三分公司、胡福华辩称尚欠98910元，而非原告主张的220910元，缺乏相应证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、被告新世纪建设集团有限公司第三分公司于判决生效之日起十日内支付原告宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司货款220910元、违约金22091元（220910元×10%）；二、被告新世纪建设集团有限公司在被告新世纪建设集团有限公司第三分公司财产不足以履行债务的范围内承担清偿责任；三、驳回原告宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5599元，保全费1953元，由被告新世纪建设集团有限公司、新世纪建设集团有限公司第三分公司负担（此款原告已预交，二被告随上述款项一并支付原告）。
一审宣判后，原审被告新世纪建设集团有限公司、新世纪建设集团有限公司第三分公司、胡福华不服，上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。双方所签《石材购销合同》上规格型号处注明“见附表”，该“附表”是核算双方总价款的依据，被上诉人应向法院提供，被上诉人拒绝向法院提供，应推定上诉人主张成立。二、被上诉人仅以上诉人提供的一份欠条来定案，没有考虑本案的实际情况。本案的实际情况是，2012年4月24日，上诉人根据被上诉人的要求出具总结算单，胡福华不清楚上诉人公司总共支付给被上诉人多少钱，双方约定先总结算，如超出多退少补，本案包括2011年10月26日、27日已经支付被上诉人的两笔款122000元，上诉人总计欠付被上诉人98910元，并非被上诉人主张的220910元。上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司答辩称，1.上诉人欠付被上诉人货款是220910元，而非其所言的98910元。首先，从时间上而言，上诉人支付被上诉人122000元在前，而上诉人出具的货款结算日期在后，因此，可以明确已经支付的122000元为部分货款，而欠条中明确的220910元应属于下剩未支付的货款，这符合一般的时间逻辑。上诉人并没有完全履行其付款义务。其次，就事实而言，欠条并不是上诉人而言的总结算单，2012年4月24日，胡福华向被上诉人出具欠条时，要求被上诉人将手上的货物销售单全部交付给其本人，同时明确还欠付被上诉人款项220910元。该欠条是胡福华自己出具，应该认定该欠条的效力。该欠条的性质就是上诉人对未支付被上诉人款项的一个确定；2.本案的举证责任在上诉人而不在被上诉人。双方在签订石材购销合同时，仅规格型号一栏标注“见附表”，实际上，上诉人并没有向被上诉人提供该附表，在随后的供货中，都是以货物销货单加以确定。在上诉人胡福华出具欠条时，要求被上诉人将所有的货物销货单全部交付给胡福华，现被上诉人手上没有任何货物销货单，如何向法庭出示。因此，应由上诉人提供完整的货物销货单；3.上诉人主张被上诉人存在违约事实，应提供合法有效的证据加以证明。综上，被上诉人认为，一审法院认定事实清楚，判决得当，请求驳回上诉请求。
二审审理中，上诉人、被上诉人均未向本院提供新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人主张的已付款122000元是否应从双方认可的结算后的总欠款额220190元中扣除的问题。对上诉人新世纪建设集团有限公司第三分公司欠付被上诉人宁夏金鑫源装饰石材贸易有限公司石材款220190元，有2012年4月24日上诉人胡福华代表新世纪建设集团有限公司第三分公司向被上诉人出具的欠条证实，上诉人新世纪建设集团有限公司及其第三分公司也认可该欠款的事实。上诉人主张其于2011年11月26日、27日支付给被上诉人的122000元货款应从总欠款额220190元中扣除，被上诉人对此不予认可，因上诉人主张的已付款122000元发生在双方结算之前，上诉人亦未提供其他证据证实其主张，故上诉人主张上述扣减的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5599元，由上诉人新世纪建设集团有限公司第三分公司、新世纪建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马少骏
审 判 员 杨宝有
代理审判员 牛有成
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 郭燕荣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。