江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终407号
原公诉机关江西省定南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖李忠，男，1979年12月21日出生于江西省定南县，汉族，无业，初中文化，户籍所在地定南县。2008年7月7日因犯故意伤害罪被定南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年10月27日因吸毒被定南县公安局决定罚款500元；2014年11月28日因吸食毒品被定南县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年9月15日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
原审被告人赖志强，男，1994年1月25日出生于江西省定南县，汉族，务农，初中文化，户籍所在地定南县，现住定南县。2014年6月3日因吸毒被定南县公安局决定行政拘留15日，2014年6月4日因吸毒被定南县公安局决定社区戒毒三年，2016年8月26日因吸毒被定南县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人赖李忠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人赖志强犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月6日作出（2017）赣0728刑初24号刑事判决。原审被告人赖李忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、贩卖毒品
2016年4月至5月期间，被告人赖李忠多次将甲基苯丙胺（俗称冰毒）销售给曾某、陈某1、叶某1、温某和谢某1等人，有时安排刘某、赖某（均另案处理）和被告人赖志强等人将冰毒送给购买者。具体事实如下：
1、2016年4月初，曾某多次向被告人赖李忠求购冰毒，赖李忠3次安排赖某将冰毒送到定南县城中沙廉租房交给曾某；赖李忠每次售卖的冰毒重约0.2或0.3克，收款100元或200元。
2、2016年4月份的一天，陈某1向赖李忠求购冰毒，赖李忠安排赖某将冰毒送到定南县城建材市场附近交给“梅某”（身份不明）转交陈某1，赖李忠该次售卖了200元冰毒给陈某1。
3、2016年4月份期间，叶某1向赖李忠求购冰毒，赖李忠安排赖某将冰毒送到定南县历市镇井坑村的一个三岔路口交给叶某1；赖李忠该次售卖的冰毒重约0.5克，收款300元。
4、2016年4月初，温某多次向赖李忠求购冰毒，赖李忠安排赖某2次将冰毒送到定南县城“大富豪”酒店交给温某，1次将冰毒送到定南县城建材市场附近交给温某。赖李忠每次售卖的冰毒重约0.5克，收款300元。
5、2016年4月下旬的一天，陈某1和谢某1分别向被告人赖李忠求购冰毒，赖李忠安排赖志强将陈某1和谢某1求购的冰毒一起交给陈某1，分别收取了陈某1和谢某1200元。
6、2016年5月13日，被告人赖李忠向王某（另案处理）求购15克冰毒，要求货到付款，王某表示同意。随后，赖李忠安排刘某驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的出租车和赖某一起去龙南县城向王某取得冰毒带回定南县。王某在安排他人将赖李忠购买的大包冰毒交给刘某时，还将谭某向其购买的小包冰毒一起交由刘某带回定南。刘某与赖某在经过赣定高速定南出口收费站时被民警查获。民警从刘某驾驶的出租车驾驶室车门内搜出两包白色晶体，经称重，大包净重15克，小包净重2.9克。经鉴定，从刘某出租车上查获的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒
2016年4月至5月期间，被告人赖李忠和赖志强多次容留并伙同叶某2（女，2001年11月1日生）、汪某（女，2003年5月25日生）、袁某（女，2001年10月22日生）等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下：
1、2016年4月份左右的一天，被告人赖李忠容留并伙同赖志强、赖某、叶某2及叶某2的朋友“小希”在其位于定南县历市镇井坑村坳上组的家中吸食由其本人提供的冰毒。
2、2016年4月份的一天，被告人赖志强容留并伙同叶某2、汪某、袁某和陈某1在位于定南县历市镇兴业街21号其家经营的“平某”宾馆吸食由赖李忠提供的冰毒。
3、2016年4月份的一天，被告人赖志强容留并伙同汪某、赖李忠及赖李忠的一个朋友在位于定南县历市镇兴业街21号其家经营的“平某”宾馆吸食由赖李忠提供的冰毒。
4、2016年4月28日，被告人赖李忠容留并伙同赖志强、汪某、袁某、叶某2和赖某在其位于定南县历市镇井坑村坳上组的家中吸食由其本人提供的冰毒。
5、2016年4月28日晚上，被告人赖志强容留并伙同赖李忠、赖某、叶某2、汪某和袁某在位于定南县历市镇兴业街21号其家经营的“平华”宾馆的501号房间一起吸食了由赖李忠提供的冰毒。
6、2016年4月30日晚上，被告人赖志强容留并伙同袁某和汪某一起在位于定南县历市镇兴业街21号其家经营的“平某”宾馆吸食由赖志强提供的冰毒。
2016年8月10日，被告人赖李忠在定南县城“羊之味”餐厅被定南县公安局抓获。2016年8月10日，被告人赖志强经定南县公安局电话通知接受询问，于2016年8月24日如实供述了其多次在其家经营的“平某宾馆”容留他人吸毒的犯罪事实。
原审判决认定上述事实，被告人赖李忠、赖志强在原审开庭审理过程中均无异议，且有立案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明，证人谢某1、曾某、陈某1、叶某1、温某、汪某、袁某、文某、张某、黄某、叶某2、陈某2、谢某2、王某、刘某、赖某、谭某的证言，被告人赖李忠、赖志强在侦查机关及当庭的供述、辨认笔录、照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、检查笔录、称重记录、现场检测报告书、高速通行记录、通话详单，赣州市公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，定南县公安局历市派出所出具的证明，常住人口信息，在逃人员（赖李忠）登记/撤销表，定南县人民法院（2008）定刑初字第43号刑事判决书、定南县看守所释放证明书等证据证实。
原审法院认为，被告人赖李忠多次贩卖甲基苯丙胺，数额较大，其行为构成贩卖毒品罪；被告人赖李忠、赖志强多次容留他人吸食冰毒，其行为均构成容留他人吸毒罪，二被告人的行为均应依法追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人赖李忠贩卖毒品17.6克，属数量较大，依刑法第三百四十七条第三款之规定，走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。2016年8月24日被告人赖志强在公安机关第一次讯问时如实供述司法机关还未掌握的其多次在其家经营的平某宾馆容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可从轻处罚；两被告人当庭自愿认罪，应当酌情从轻处罚；两被告人容留未成年人吸毒，被告人赖李忠有犯罪前科，应从重处罚。被告人赖李忠犯二罪，应当数罪并罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人赖李忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金3000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元。二、被告人赖志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
上诉人赖李忠上诉提出，原审判决量刑过重。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人赖李忠多次贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人赖李忠、原审被告人赖志强容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。上诉人赖李忠犯有数罪，依法应数罪并罚。上诉人赖李忠有犯罪前科，酌情对其从重处罚。上诉人赖李忠、原审被告人赖志强自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人赖志强如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人赖李忠上诉提出原审判决量刑过重的问题。经查，原审法院根据上诉人赖李忠的犯罪事实、性质、后果，并综合考虑上述量刑情节作出判决，量刑适当。上诉人赖李忠提出原审判决量刑过重的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖昌明
审 判 员 肖建国
审 判 员 黄 璐
二〇一七年八月一日
代理书记员 张百顺