河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民初2381号
原告：万振，男，1988年4月30日生，汉族，农民，住章丘市。
原告：张乐朋，男，1982年11月29日生，汉族，农民，住章丘市。
原告：阎涛，男，1982年9月6日生，汉族，农民，住章丘市。
以上三原告之委托诉讼代理人：李峰，章丘卓越法律服务所律师。
被告：盐山联合运输有限公司。
地址：盐山县盐山镇北环路。
法定代表人：齐少林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：邢运江，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。
地址：山东省滨州市惠民县西门街75号。
法定代表人：郭建，该公司经理。
以上二被告之委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
以上二被告之委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。
地址：江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
法定代表人：华繁令，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙雪花，江苏华庭律师事务所律师。
原告万振、原告张乐朋、原告阎涛诉被告沈建伟、被告盐山联合运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎涛及三原告之委托诉讼代理人李峰、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司之共同委托诉讼代理人闫文慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司之委托诉讼代理人孙雪花到庭参加了诉讼，被告盐山联合运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
万振、张乐朋、阎涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告万振车辆损失、价格鉴定咨询服务费、施救费、吊装费等共计40270元；2.被告支付原告张乐朋医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费等共计48353.57元；3.被告支付原告阎涛医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费共计248354.92元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告万振自用东风牌重型货车鲁Ａ×××××靠于章丘市金达运输有限公司，2015年11月24日15时10分许，第一被告司机程建国驾驶冀Ｊ×××××鲁Ｍ×××××重型货车，在沧乐线由××王××路段与原告万振的车辆相撞，造成原告万振车辆严重受损，原告张乐朋、原告阎涛受伤的交通事故，2015年12月5日盐山公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第50101号道路交通事故认定书，认定被告第一被告之司机程建国负该事故的全部责任。事故发生后，原告万振车辆经盐山价格认证中心鉴定，原告万振车辆损失价格为35920.00元，价格鉴定咨询服务费1000元，另支付施救费、吊装费3350元。事故发生后，原告张乐朋在盐山阜德医院、章丘市中医院治疗，医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费共计48353.57元。原告阎涛在盐山阜德医院、章丘中医院治疗，经济南章丘司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗费，护理费、误工费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费等共计248354.92元。被告盐山联合运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了机动车交通强制险和商业险。原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称，对事故的真实性，责任认定，需要向驾驶人进行核实，根据事故认定书记载事故车辆车牌号与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承保的车牌号不符，需要原告车辆提供驾驶证，行驶证，从业资格证，以确定是否属于被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的承保责任。如果核实发动机号一致，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在承包范围内承担保险责任。对于原告单方委托的伤残鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司不予认可。对于诉讼费用，鉴定费用，属于间接损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，请求法院核实事故车辆的驾驶证，行驶证，营运证，从业资格证，保单是否合法有效以确定是否属于保险责任，如属保险责任，且无拒赔免赔情形，对原告的合理合法损失，应先由交强险承担，对扣除交强险后的剩余部分，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在保险限额内按照主挂车承保比例进行赔付。请法庭核实被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司承保车辆车主或司机是否有垫付，如有垫付，对以及赔付的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司不予赔付。诉讼费用，鉴定费等间接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司不予承担。
被告盐山联合运输有限公司未到庭，亦未做任何答辩。
原告万振、张乐朋、阎涛为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.关于原告万振的损失：交通事故责任认定书原件一份，原告万振所有的车辆的行驶证复印件一份，司机阎涛驾驶证一份，章丘市金达通运输有限公司的工商注册情况、组织机构代码各一份，万振与章丘市金达通运输有限公司签订的运输车辆挂靠经营合同一份，价格鉴定结论书一份，价格鉴定咨询服务费的票据一份，施救费票据49张、吊车费用票据一份，证明万振所有车辆损失35920元，价格鉴定咨询服务费1000元，施救费、吊装费3350元，共计40270元。2.关于原告张乐朋的损失：提供盐山阜德医院住院病历，章丘市中医院门诊病历，住院病历一份，收费票据两份，用药明细两份，章丘市中医院的诊断证明一份，章丘市公安局的文件一份，证明张乐朋支付医疗费5986.87元，护理费1325.7元，误工费39771元，住院伙食补助费270元，交通费1000元，共计48353.57元。3.关于原告阎涛的损失：盐山阜德医院住院病历，章丘市中医院的住院病历，门诊病历各一份，收费票据各一份，司法鉴定意见一份，用药明细两份，阎涛及家属身份情况的户籍证明，村委会出具的证明，证明阎涛支付医疗费27083.66元，护理费120天*147.3元/天=17823.3元，误工费330天*192.4元/天=63492元，住院伙食补助费16天*30元/天=480元，营养费90天*100元/天=9000元，伤残赔偿金63090元，交通费1500元，二次手术费10000元，精神抚慰金10000元，被抚养人抚养费其父母24430.66元，其女1329.2元，其女12826.1元，鉴定费1300元，合计248354.92元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司质证意见，1.对原告万振的证据，对事故认定书无异议，但是对具体的责任划分需要向驾驶人核实；对于原告提供的驾驶证，行驶证无异议，施救费吊车费票据真实性无异议，对价格鉴定咨询服务费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对损失价格鉴定结论书，我方不予认可，该鉴定是原告单方进行委托鉴定，该材料不具有公正性。对挂靠经营合同、运输公司的相关资质无异议。2.对张乐朋的证据：对张乐朋的住院病历，诊断报告真实性无异议，对医疗费票据无异议，具体金额请法庭予以核实。原告提供的诊断证明作为误工费的标准不认可，该期限较长，且不需要护理，对误工费仅认可住院期间所产生的误工损失，护理费仅认可住院期间，按照每天60元计算。医疗费、用药明细，住院病历无异议，原告主张住院伙食补助费仅认可15元每天。交通费因无相关票据，请法庭依法酌定。误工费要求原告提供相关材料证明实际损失，且时间仅认可住院期间天数。3.对阎涛的证据：医疗费票据，门诊病历，出院记录，用药清单真实性无异议，具体金额请法庭核实，因本案有两个伤者，交强险仅10000元医疗费限额，请法庭酌定预留份额。对于两份户口本真实性无异议，但是记载职业为农民，对其损失应按照农村标准计算，原告提供的与闫洪庆的身份关系的证明无异议，鉴定费发票无异议，但不是交强险的赔偿范围，对司法鉴定意见书不予认可，因该证据是原告单方委托，程序不合法，且送检材料未经质证，且根据人身损害三期标准，该鉴定误工期限过长，护理期限、营养期限过长，我方仅均认可60天。护理人数认可一人护理。二次手术费用及其中误工期限，护理人数均不认可，因该费用尚未发生，以及原告恢复所需要的时间不能确定。护理费标准仅认可每天60元，60天，住院伙食补助费认可15元每天，误工费，原告未提供相关证据证明其产生误工损失，对该项费用不予认可。营养费认可10元每天，共60天。交通费请法庭酌定，伤残补偿金不认可，原告不构成伤残，即使认可，也应按照农村标准。二次手术费不认可。精神损害抚慰金认可5000元，被抚养人生活费均不认可，因原告未提供证据证明被抚养人无劳动能力鉴定结论，证明其无其他生活来源。鉴定费不属于交强险的赔偿范围。庭后5日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司质证意见，除质证意见同人寿公司质证意见外，另补充质证意见，1.对万振的证据，对车辆挂靠协议，因没有甲方的签订日期，对其真实性不认可；对万振是否对本案车损具有主体资格，请法庭予以核实；对车损鉴定，系交警队委托，程序违法，保留向法庭申请重新鉴定的权利；对鉴定费票据，不是正式票据，为代开发票，不予认可；对施救费，吊装费票据，无法证明与本案的关联性，且不是正式票据，没有施救明细，及施救单位的资质，不予认可。2.对张乐朋的证据，对诊断证明只应当涉及伤情，无权对休息期护理人数做出证明，原告应有相关的鉴定予以证实，对阎涛，没有提供章丘市医院的诊断证明，鉴定报告，系个人委托，程序违法，该鉴定报告鉴定的误工期限过长，保留申请重新鉴定的权利。对户口真实性无异议，根据户口显示阎涛的服务处所为闫家村，可以证实其为农村户口，对村委会证明，没有负责人签字，真实性不予认可。对张乐朋的损失数额，原告没有提供任何的误工及护理证据，证明其存在误工损失，及护理人员的相关情况，对误工费护理费被告不认可，即便法院予以认定，只认可住院期间标准按照受诉人民法院地农民标准计算，交通费没有证据，不应得到支持，医疗费应扣除比例10%的非医保用药。3.阎涛的损失数额，医疗费扣除10%的非医保用药，护理费，原告没有提供任何的误工证据，误工及护理证据，证明其存在误工损失，及护理人员的相关情况，对误工费护理费被告不认可，即便法院予以认定，只认可住院期间标准按照受诉人民法院地农民标准计算。营养费认可住院期间标准为每天15元计算，伤残赔偿金根据原告的主张，既然有农村，城镇的划分，就应按照原告的户籍性质即农村标准计算，交通费无证据，不应得到支持。二次手术费，没有实际产生不应得到支持。精神损失抚慰金过高，请法院酌定。被抚养人生活费，实际属于伤残赔偿金的范围，属于未来可期待利益的减少，不应支持，即便法院予以认定，年赔偿总额不超过年人均消费支出*伤残系数，抚养费需按抚养人的情况分段计算。鉴定费不属于被告赔偿范围，被告不予承担。
被告盐山联合运输公司未到庭，放弃质辩权。
本院经审理确认以下事实:原告万振自用东风牌重型货车鲁Ａ×××××靠于章丘市金达运输有限公司，2015年11月24日15时10分许，第一被告司机程建国驾驶冀Ｊ×××××鲁Ｍ×××××重型货车，在沧乐线由××王××路段与原告万振的车辆相撞，造成原告万振车辆严重受损，原告张乐朋、原告阎涛受伤的交通事故，2015年12月5日盐山公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第50101号道路交通事故认定书，认定被告第一被告之司机程建国负该事故的全部责任。事故发生后，原告万振车辆经盐山价格认证中心鉴定，原告万振车辆损失价格为35920.00元，价格鉴定咨询服务费1000元，另支付施救费、吊装费3350元，共计40270元。事故发生后，原告张乐朋在盐山阜德医院、章丘市中医院治疗，医疗费5986.87元、护理费（9天×147.3元）1325.7元、误工费(270天×147.3元)39771元、伙食补助费（9天×30元）270元、交通费300元共计47653.57元。原告阎涛在盐山阜德医院、章丘中医院治疗，经济南章丘司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗费27083.66元，护理费（12天×147.3元）17823.3元、误工费（330天×192.4元）63492元、伙食补助费（16天×30元）480元、营养费（90天×50元）4500元、伤残赔偿金（12930元×20年×10％）25860元、交通费800元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人抚养费【（父母8748元×20年×10％×2人÷3）11664元＋其女（8748元×8年×10％÷2）3499.2元＋其子（8748元×14年×10％÷2）6123.6元】21286.8元、鉴定费1300元，共计177625.76元。被告盐山联合运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了机动车商业险100万元、5万元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了机动车交通强制险12.2万元。原被告双方就赔偿事宜协商未果故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司放弃重新鉴定。
本院认为,原告万振自用东风牌重型货车鲁Ａ×××××号与第一被告司机程建国驾驶冀Ｊ×××××鲁Ｍ×××××重型货车相撞，造成原告万振车辆严重受损，原告张乐朋、原告阎涛受伤的交通事故中，被告盐山联合运输公司司机程建国负该事故的全部责任。被告盐山联合运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了机动车商业险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了机动车交通强制险，故三原告的损失首先在其投保的交强险限额内予以赔付，剩余损失按投保比例在其商业险限额内予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司均主张原告损失过高，但未提供相应证据予以反驳，本院不予支持。原告张乐朋、阎涛系农村居民，赔偿标准应以农民标准计算。原告张乐朋、阎涛主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险限额内赔偿原告万振车辆损失2000元，赔偿原告张乐朋医疗费2000元、护理费1325.7元、误工费39771元、交通费300元。赔偿原告阎涛医疗费8000元、护理费17823.3元、误工费50780元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告万振车辆损失价格为32224元，价格鉴定咨询服务费950元，施救费、吊装费3182.5元。赔偿原告张乐朋医疗费3787.5元、伙食补助费257元。赔偿原告阎涛医疗费18129.4元，误工费12076元、伙食补助费456元、营养费4275元、伤残赔偿金24567元、交通费760元、二次手术费9500元、精神损害抚慰金4750元、被抚养人抚养费20222元、鉴定费1235元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业险限额内赔偿原告万振车辆损失价格为1696元，价格鉴定咨询服务费50元，施救费、吊装费167.5元。赔偿原告张乐朋医疗费199.37元、伙食补助费13元。赔偿原告阎涛医疗费954.2元，误工费636元、伙食补助费24元、营养费225元、伤残赔偿金1293元、交通费40元、二次手术费500元、精神损害抚慰金250元、被抚养人抚养费1064.8元、鉴定费65元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项履行期限，本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6355元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担1907元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4226元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨胜国
二〇一六年十一月八日
书记员 付立红