成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初第2974号
原告许昌秀，女，1957年12月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告张友义，男，1982年7月4日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上二原告的委托代理人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。
被告何兴福，男，1969年8月28日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告白德芳，女，1971年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上二被告的委托代理人李胜发，四川川商律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区。
负责人黄振，经理。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。
第三人成都市青白江区人民医院，住所地：成都市青白江区。
法定代表人陈涛，院长。
委托代理人刘永平，男，1970年8月9日出生，汉族，成都市青白江区红阳怡湖西路**号**栋**号。
原告许昌秀、张友义与被告何兴福、白德芳、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。2017年2月3日，成都市青白江区人民医院于向本院提交申请，要求作为有独立请求权的第三人参与诉讼，经审查符合法律规定，本院予以许可。本案由审判员向煜暄依法适用简易程序，于2017年2月21日、同年2月28日、同年3月7日公开开庭进行了审理。原告许昌秀、张友义及其委托代理人陈志宽，被告何兴福、白德芳及其委托代理人李胜发，被告保险公司的委托代理人唐远雨，第三人成都市青白江区人民医院的委托代理人刘永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌秀、张友义诉称，2016年11月8日晚上，何兴福驾驶登记在白德芳名下的牌照号为川A某某的普通二轮摩托车由108线方向沿青白江区货运大道向青白江区龙王镇方向行驶，当日19时10分行至成都市青白江区货运大道祥福镇福农10组时与张家志发生碰撞，造成何兴福受伤、张家志经医院抢救无效死亡的交通事故。原告认为，何兴福驾驶机动车与沿道路正常行走的行人发生交通事故，应承担赔偿责任。现诉至本院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理事故的误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计442642.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何兴福、白德芳辩称，对于本次事故的基本事实无异议，但事故责任上应该由死者张家志承担全部责任，因为何兴福驾驶的车辆不存在安全隐患，也进行了合法登记，所有的车况通过检测都是没有问题的，被告行驶在事故发生路段的时候是40码，符合道路限速的规定，何兴福也依法取得了驾驶资格，事故发生时何兴福驾驶的线路是在机动车道，死者是行人不应该在机动车道上，而且现场也没有人行道；发生事故的牌照号为川A某某号普通二轮摩托车的车主是白德芳，何兴福、白德芳是夫妻关系，事故发生时是何兴福在驾驶；川A某某号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；事故发生后，何兴福垫付丧葬费25300元，医疗费201.09元，请求纳入本案一并处理，另外原告主张的赔偿金额过高，死亡赔偿金应该按照农村标准进行计算；事故发生后何兴福也受伤了，该费用被告会另行起诉，如果调解也可以在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对于本次事故的基本事实无异议，但保险公司认为本案被告何兴福是正常驾驶车辆，也没有任何证据显示被告何兴福有过错，故事故发生系死者过错所致，保险公司仅在交强险无责范围内赔付；发生事故的牌照号为川A某某号的普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司未垫付费用。
第三人成都市青白江区人民医院述称，死者因车祸在第三人处治疗，后因病情危重于2016年11月8日经抢救无效死亡，尚欠第三人医疗费11566.91元。故诉至本院，请求判令：原告将拖欠的医疗费11566.91元直接支付给第三人。
经审理查明：2016年11月8日晚上，何兴福驾驶牌照号为川A某某的普通二轮摩托车由108线方向沿青白江区货运大道向青白江区龙王镇方向行驶，当日19时10分行至成都市青白江区货运大道祥福镇福农10组，与行人张家志发生碰撞，造成何兴福、张家志受伤，其中张家志经医院抢救无效死亡。此次事故，因无法查明事故发生时张家志的状态，成都市公安局青白江区分局交通警察大队仅出具了成青公交证字（2016）第11-9235号道路交通事故证明。事故发生后，张家志在成都市青白江区人民医院抢救期间共产生医疗费12268元（其中原告支付500元，被告何兴福支付201.09元，尚欠成都市青白江区人民医院医疗费11566.91元）。
另查明，发生事故的牌照号为川A某某号的普通二轮摩托车的车主是白德芳，事故发生时的驾驶员是何兴福，并且交通事故发生在何兴福驾驶车辆下班回家的途中。何兴福与白德芳系夫妻关系，交通事故发生在二人夫妻关系存续期间。事故发生后，何兴福垫付丧葬费25300元，医疗费201.09元。
再查明，死者张家志于1955年9月25日出生（事故发生时已年满61岁），事故发生前张家志长期在城镇务工。张家志的父母已去世多年，张家志与原告许昌秀系夫妻关系，两人共生育一子，即原告张友义。
还查明，庭审过程中，原、被告经协商达成按医疗费总额的20%扣除自费药费用的协议。
上述事实有原、被告身份证复印件、企业信息、户籍证明、亲属关系证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故证明、交通事故卷宗、保单、医疗费发票、遗体火化证明、务工证明、土地流转合同、询问笔录、照片及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，根据公安机关在交通事故卷宗中对何兴福等事故现场人员做出的询问笔录、道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片及事故证明，并结合原、被告当事人对于事故发生情况的当庭陈述，证明何兴福在驾驶车辆时未遵守安全、文明驾驶的规定，造成了张家志受伤后经抢救无效死亡的交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。而死者张家志在道路行走时也未完全没有尽到安全、谨慎的注意义务。根据此次交通事故发生的原因力及过错程度，本院确定事故责任为：何兴福承担事故主要责任，张家志承担事故次要责任。赔偿比例确定为：何兴福承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%。因何兴福与白德芳系夫妻关系，交通事故发生在二人夫妻关系存续期间，并且发生在何兴福驾驶车辆下班回家的途中，发生事故的牌照号为川A某某的普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分及不应由被告保险公司赔偿的费用，由何兴福与白德芳共同赔偿80%，原告自行承担20%。关于赔偿费用：对于医疗费，因原告提供了相应了医疗费发票，证明事故发生后共产生医疗费12268元，对此本院予以认可；原、被告、第三人均同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用，符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金，因张家志于事故发生前长期在城镇务工，故本院适用2015年度四川省城镇居民人均可支配收入的标准予以计算；丧葬费，酌情确定为25233元；处理丧葬事宜的误工费，酌情确定为1244.37元；交通费，酌情确定为500元；精神损害抚慰金，本院酌定为20000元。被告何兴福请求一并处理垫付的丧葬费25300元，医疗费201.09元，第三人成都市青白江区人民医院请求一并处理欠付的医疗费11566.91元，符合法律规定，本院予以许可。
现本院核定原告的损失为：医疗费12268元（其中自费药2453.6元）、死亡赔偿金497895元（26205元/年×19年）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费25233元、处理丧事事宜的误工费1244.37元、交通费500元，以上共计557140.37元。以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿119814.4元，由被告何兴福、白德芳共同赔偿349860.78元，原告自行承担87465.19元。品叠被告何兴福垫付的丧葬费25300元，医疗费201.09元，原告尚欠第三人成都市青白江区人民医院的医疗费11566.91元后，应由被告保险公司赔偿原告110000元，向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费9814.4元；由被告何兴福、白德芳共同赔偿原告322607.18元，向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费1752.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告许昌秀、张友义各项损失共计110000元，向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费9814.4元；
二、被告何兴福、白德芳共同赔偿原告许昌秀、张友义各项损失共计322607.18元，向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费1752.51元；
三、驳回原告许昌秀、张友义的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3970元，由被告何兴福、白德芳负担3176元，原告许昌秀、张友义负担794元（此款已由原告垫付，被告何兴福、白德芳在本判决生效之日起十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月七日
书记员 龙小凤