江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第01027号
原告邵建江。
委托代理人李平、陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。
被告朱宝华。
被告韩露萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告邵建江与被告朱宝华、韩露萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵建江的委托代理人李平、被告朱宝华、韩露萍、保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵建江诉称：2014年9月5日，邵建江驾驶电动自行车违反交通信号沿无锡市金城西路蠡湖大道由东向西行驶时，遇朱宝华驾驶沪A×××××客车由北向南行驶该路口，结果发生两车碰撞，致邵建江受伤、两车损坏的交通事故。交警部�认定邵建江负事故主要责任；朱宝华负次要责任。沪A×××××车登记车主为韩露萍，该车辆在保险公司投保有交强险。事故造成邵建江产生医疗费、营养费、护理费及交通费等合计105744.1元。现要求：1、保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分由朱宝华、韩露萍按40%比例承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保属实。对邵建江主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药费用，对其他主张在质证时发表意见。诉讼费及鉴定费不愿负担。
被告朱宝华辩称：对交通事故的责任比例无异议，但不愿承担赔偿费用。
被告韩露萍辩称：与朱宝华答辩意见一致。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2014年9月5日10时许，邵建江驾驶无锡J80159电动自行车，违反交通信�指示，沿无锡市金城西路蠡湖大道路口由东往西行驶时，遇朱宝华驾驶沪A×××××小型普通客车沿蠡湖大道由北往南行驶至金城西路口，结果发生两车碰撞，致邵建江受伤、两车损坏的交通事故。同年9月12日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：邵建江负事故主要责任；朱宝华负次要责任。同时双方当事人协商一致：交通事故损害赔偿在机动车交强险内予以承担，超出部分由朱宝华承担40%、邵建江承担60%。
二、肇事车辆的所有及保险情况
沪A×××××小型普通客车登记车主为韩露萍，事故发生时由朱宝华驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2014年6月28日零时起至2015年6月27日24时止。
三、邵建江住院治疗及鉴定情况
事故发生后，邵建江至无锡市第二人民医院住院治疗，同年9月11日出院，出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、高血压病。诉讼中，邵建江向本院申请，要求对其伤残等级及“三期”鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书：邵建江4肋以上（不足8肋）骨折评定为十级伤残；其误工期120日；护理期45日；营养期45日。邵建江为此支付鉴定费2520元。经质证，各方当事人对该鉴定意见均无异议。
四、邵建江因事故各项损失主张情况
1、医疗费：邵建江主张医疗费10779.1元，提供门诊病历、出院记录、用药清单及药费票据予以证明。朱宝华及韩露萍无异议，保险公司对医疗费金额无异议，但认为应扣除20%的非医保用药。
2、住院伙食补助费：邵建江主张住院伙食补助费按每天18元，计算住院6天，合计108元。朱宝华、韩露萍及保险公司均无异议。
3、营养费：邵建江主张营养费按每天20元，计算45天，合计900元。朱宝华、韩露萍及保险公司均无异议�
4、护理费：邵建江主张护理费按每天60元，计算45天，合计2700元。朱宝华、韩露萍及保险公司均无异议。
5、误工费：邵建江主张误工费按2013年江苏省运输行业年平均工资56782元，计算120天，合计18668元，提供驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、单位证明及营业执照等证据。朱宝华、韩露萍及保险公司对驾驶证、行驶证、从业资格证及营业执照的真实性无异议，对其他证据无法确定，要求邵建江提供具体工资发放明细及纳税记录，认可误工费每月2000元。
6、残疾赔偿金：邵建江主张残疾赔偿金按34346元*20年*0.1，为68692元。朱宝华、韩露萍及保险公司均无异议。
7、精神损害抚慰金：邵建江主张精神损害抚慰金2000元，并要求在交强险内优先支付。朱宝华、韩露萍及保险公司均无异议。
8、交通费：邵建江主张交通费500元。朱宝华、韩露萍及保险公司认为由法院依法认定。
9、财产损失：邵建江主张车辆维修费1200元、评估费50元、停车费135元。提供无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格鉴定结论书、发票等证明。保险公司对证据的真实性无异议，但认为保险公司车辆定损为500元，故仅认可维修费500元，对评估费、停车费不予承担。朱宝华及韩露萍认为评估费、停车费由邵建江自行承担。
五、其他需说明的问题
1、事故发生后，朱宝华、韩露萍及保险公司均未向邵建江支付过相应款项。
2、诉讼中，韩露萍愿与朱宝华共同承担赔偿责任。
3、2013年江苏省交通运输行业年平均工资为56782元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、出院记录、从业资格证、单位证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，�各方当事人对交警部门的责任认定由邵建江负事故主要责任，朱宝华负次要责任（即按邵建江60%、朱宝华40%责任比例）均无异议，本院予以确认。邵建江因交通事故产生的各项损失：住院伙食补助费108元、营养费900元、护理费2700元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元，双方当事人均无异议，本院予以确认。保险公司对医疗费金额无异议，但认为应扣除20%的非医保用药，因未向本院提供相应依据，故本院确定医疗费为10779.1元。对于误工费，本院认为：受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算；无固定收入的，按照最近三年平均收入计算；受害人不能举证最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工平均工资计算。本案中，有证据证明邵建江从事交通运输行业，故本院参照上年度本省相同行业工资标准对其主张的误工费18668元予以确认。根据邵建江的伤情、就诊次数等，本院酌定交通费为300元。邵建江主张车辆维修费1200元，有相应车辆损失鉴定书、维修明细及修理发票证明，故本院予以确认。关于评估费50元及停车费135元，系间接损失，由当事人按责任比例承担。故邵建江因交通事故产生各项损失合计为105532.1元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费10779.1元、住院伙食补助费108元及营养费900元，合计11787.1元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2700元、误工费18668元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元及交通费300元，合计92360元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车损1200元，故保险公司在交强险限额内共赔偿邵建江103560元。超出交强险部分1972.1元，由朱宝华按40%责任比例承担赔偿责任，即应支付788.84元。韩露萍愿与朱宝华共同承担责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、�国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿邵建江各项损失103560元。
二、朱宝华、韩露萍于本判决生效后十日内赔偿邵建江各项损失788.84元。
三、驳回邵建江其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费929元，减半收取464.5元，鉴定费2520元，合计2984.5元。由邵建江负担40.5元，朱宝华与韩露萍负担22元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一五年八月三十一日
书记员 郁雄鼎
本案援引法律条�
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。