河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终562号
上诉人（原审被告）：谭保军，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：刘鹏，女，1976年7月15日出生，汉族，住址同上。系谭保军之妻。
委托诉讼代理人：刘建辉，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李建华，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
上诉人谭保军因与被上诉人李建华健康权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谭保军的委托诉讼代理人刘鹏、刘建辉，被上诉人李建华及其委托诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭保军上诉请求：撤销一审法院判决，改判其仅承担50%的责任或发回重审。事实和理由；1、李建华作为一个完全民事行为能力人，明知登高作业存在安全隐患，却在没有采取任何安全措施的情况下爬到车上挪动电线，李建华的行为放任了损害结果的发生，其自身存在重大过错，应承担主要责任；2、一审法院认定的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养生活等错误；3、李建华在安阳市人民医院住院治疗花费2300元系谭保军垫付，应予扣除。
李建华辩称：1.本案中李建华与谭保军之间形成义务帮工关系，李建华在提供帮工的过程中受伤，谭保军应承担全部赔偿责任；2、一审法院判决的各项费用均合情合理合法；3.谭保军垫付的费用，其在起诉时已予以扣除。
李建华向一审法院起诉请求：判令谭保军赔偿其各项损失共计112000元，诉讼费由谭保军负担。
一审法院认定的事实：李建华、谭保军均系道路交通运输驾驶员，挂靠在商丘市千里马运输有限公司从事电动三轮车的运输工作。2016年5月11日，李建华和谭保军往安阳市运输电动三轮车期间，由于谭保军的车辆挂住电线，其请求李建华上车帮忙挪电线，李建华从谭保军车上跌落，导致受伤，当日被送往安阳市人民医院进行治疗，诊断为：1.右侧胫、腓骨近段骨折；2.左侧胫骨远端骨折不除外。2016年5月12日，转入泌阳惠民中西医结合医院住院治疗，诊断为:右胫骨平台碎折、半月板损伤、膝关节积液、交叉韧带损伤。经治疗，2016年6月10日出院，出院诊断为：胫骨平台骨折、左外踝骨折、半月板损伤，共住院治疗30天，在泌阳县惠民中西医结合医院住院治疗期间共花费医疗费16419.83元，该笔医疗费由谭保军垫支。2016年7月3日，李建华在泌阳惠民中西医结合医院拍片检查，花费摄片费120元。2016年8月23日，李建华委托河南省泌阳县中医院做了劳动能力评残鉴定，花费鉴定费1460元，经鉴定，李建华的伤残等级为九级伤残。后谭保军对该伤残鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。2016年11月15日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定评定，李建华的伤残等级为九级伤残，李建华垫支鉴定费1075元。另查明，李建华户籍地为河南省泌阳县××村委××组，家庭成员为：父亲李明富，1950年10月2日出生；母亲陈昌云，1952年7月3日出生；姐姐李峰；妹妹李青；妻子马金杰，1977年2月12日出生；继女陈威，1999年8月26日出生；儿子李林俊2000年1月10日出生；女儿李幸，2012年2月15日出生。再查明，河南省2015年交通运输业平均工资49426元/年，河南省2015年城镇居民人均消费性支出17154元，河南省2015年农村居民人均生活消费支出7887元，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证。一审法院认为，李建华应谭保军的请求，攀上谭保军的车辆无偿帮助挪动电线，李建华和谭保军应视为帮工与被帮工的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。李建华因帮助谭保军挪线而跌落受伤，谭保军作为被帮工人应当对李建华的受伤承担赔偿责任。由于李建华系道路运输驾驶员，从事的是电动三轮车的运输工作，应认定其为交通运输业人员，误工费赔偿标准应按照交通运输业计算。谭保军已垫支医疗费16420元，双方均认可，予以确认。本案中，本次事故给李建华造成了九级伤残，对其产生了一定的精神损害，酌定精神抚慰金10000元。根据李建华的请求及相关法律规定，本案的赔偿范围及数额为：1、医疗费120元（已扣除谭保军垫支过的16420元）；2、营养费450元（15元/天×30天）；3、住院伙食补助费1500元（50元×30天）；4、护理费2505.37元（30482元/年÷365天×30天）；5、误工费15301.74元（49426元/年÷365天×113天）；6、精神抚慰金10000元；7、伤残赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费29181.90元（其父计算为14年，其母计算为16年，儿子陈威计算为1年，儿子李林俊计算为2年，女儿李幸计算为14年。其父母的生活费为：7887元/年×30年÷3×20%＝15774元；其三子女的生活费为：7887元/年×17年÷2×20%＝13407.9元）；9、交通费酌定为1000元；10、第一次鉴定费为1460元，第二次鉴定费为1075元，以上共计106006.01元。另外，李建华请求返还货主支付给李建华的运费1600元，谭保军对从货主那里取得李建华应得的1600元运费一事也认可，因此对于李建华的该请求，予以支持。对于谭保军的辩称意见，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、谭保军于本判决生效之日起十日内赔偿李建华各项经济损失共计人民币107606.01元；二、驳回李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），由谭保军负担。
本院二审期间，当事人提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于上诉人提供的安阳人民医院的收费票据以及出院证是否予以采信的问题，将在本院认为予以论述。本院对一审法院查明的其它事实予以确认。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，李建华义务帮助谭保军挪动电线，其二人之间系帮工关系，李建华在提供帮助的过程中不慎跌落受伤，谭保军作为被帮工人应对李建华的因伤造成的损失承担赔偿责任。至于李建华是否应承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任。李建华作为完全行为能力人，应预见到登高作业存在危险性，而其在提供帮工的过程中，未采取任何防护措施，对自身的损失的造成存在一定过错，应适当减轻被帮工人谭保军的责任。结合本案客观情况，谭保军应对李建华的损失承担80%的责任为宜。关于谭保军上诉称一审法院认定的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养生活等错误的问题。经审查，原审法院认定的各项损失符合客观实际和相关法律规定。谭保军的该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。关于谭保军上诉称李建华在安阳市人民医院住院治疗花费的费用系谭保军垫付，应予扣除的问题。谭保军虽在二审期间提供相关证据能够证明李建华在安阳市人民医院住院的费用系其垫付，但李建华在起诉时已扣除了该部分费用。故谭保军要求在本案中再行予以扣除的理由不能成立，不予支持。综上，李建华的各项损失合计106006.01元，谭保军应承担84804.81元。加上李建华请求返还的运费1600元，谭保军共计应给付李建华86404.81元。
综上所述，一审法院判决有误，予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持泌阳县人民法院（2016）豫1726民初2786号民事判决的第二项；
二、谭保军于本判决生效之日起十日内赔偿李建华各项经济损失共计人民币86404.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1270元，由谭保军负担1016元，李建华负担254元。二审案件受理费1270元，由谭保军负担1016元，李建华负担254元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑志宏
审 判 员 许卫卫
代理审判员 李力伟
二〇一七年四月五日
书 记 员 张汉梁