wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
支 付 令
（2018）冀0207民督11号
申请人：李建民，男，1970年8月18日出生，汉族，住唐山市丰南区。
被申请人：唐山重型装备集团机械制造有限公司。
法定代表人：陈思，经理。
申请人李建民于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人李建民称，本人自2013年5月至2016年5月在被申请人处上班，从事铸造工作。被申请人拖欠申请人工资合计12050.13元。要求被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司给付申请人李建民。
本院经审查认为，被申请人拖欠申请人工资12050.13元的事实有被申请人及唐山市丰南区劳动监察保障大队盖章确认的工资表予以证实。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建民工资12050.13元。
申请费34元，由被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 于东军
二〇一八年一月四日
书记员 孙小哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初2433号
原告：中国化学工程第九建设公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：胡家兴，该公司总经理。
被告：康乃尔化学工业股份有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：宋治平，该公司董事长。
原告中国化学工程第九建设公司与被告康乃尔化学工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告中国化学工程第九建设公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国化学工程第九建设公司撤回起诉处理。
审判员 苏晓秋
二〇一七年七月十三日
本件与原件核对无异
书记员 赵怡冬
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台商保字第36-1号
原告山东金泰淀粉有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇孙庄村。
法定代表人丁道会，董事长。
被告河南鸿文纺织有限公司，住所地河南省太康县产业集聚区南环路南侧。
法定代表人洪祖文，总经理。
被告黄礼涛，成年。
本院于2015年5月25日作出（2015）台商保字第36号财产保全的裁定，现被告河南鸿文纺织有限公司提供足额担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
解除对被告河南鸿文纺织有限公司在中国农业银行股份有限公司太康县支行16×××97账户、中国工商银行股份有限公司太康支行17×××19账户的冻结。
审判员 张文平
二〇一五年六月十二日
书记员 张 伟
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执762号
申请执行人：韩风贵，男，1962年1月16日出生，汉族，现住张家口市高新区。
申请执行人：韩建新，男，1967年9月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人：白跃国，男，1964年11月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人：郑爱社，男，1950年8月3日出生，汉族，现住张家口市高新区。
韩风贵、韩建新、白跃国与郑爱社之间的企业整体转让欠款纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）东民初字第493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 魏全国
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨伟杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查
未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执762号申请执行人：韩风贵，男，1962年1月16日出生，汉族，现住张家口市高新区。申请执行人：韩建新，男，1967年9月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：白跃国，男，1964年11月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：郑爱社，男，1950年8月3日出生，汉族，现住张家口市高新区。韩风贵、韩建新、白跃国与郑爱社之间的企业整体转让欠款纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）东民初字第493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第01615号
原告孙瑞明，男，汉族，1981年9月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。
被告叶世龙，男，汉族，1985年10月23日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人汪志国，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人黄敏，重庆合纵律师事务所律师。
本院在审理原告孙瑞明与被告叶世龙追偿权纠纷一案中，原告孙瑞明于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙瑞明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙瑞明撤回起诉。
本案收取案件受理费200元，由原告孙瑞明负担。
审判员 冉舒坦
二〇一四年三月二十七日
书记员 宋 伟
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初1906号
原告夏某，男，1996年11月25日生，汉族，农民，祝河南省新蔡县余店乡汪田庄村委大夏庄。
委托诉讼代理人杨正田，河南新蔡县法律服务所法律工作者。
被告郭某1，女，1998年2月1日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被告郭某2，男，1967年5月20日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。系郭某1之父
被告何某，女，1967年8月5日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。系郭某1只母
三被告委托诉讼代理人王曙光，河南良策律师事务所律师
原告夏某与被告郭某1、郭某2、何某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某撤诉。
案件受理费2805元，减半收取计1402.5元，由原告夏某负担。
审判员 王煜良
二〇一七年七月二十八日
书记员 李佳壕
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兴行审字第00037号
申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：都兴洋，男，1969年6月28日出生，满族，住辽宁省丹东市。
委托代理人：宋承华，男，1968年6月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司，住辽宁省丹东市。
法定代表人：姜立彬，该公司经理。
申请执行人丹东市人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条之规定，于2014年10月8日作出的丹人社监理字（2014）508号劳动保障监察行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 曲 涛
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谭沙莎
1
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兴行审字第00037号
申请人：丹东市卫生局，住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路31号。
法定代表人：王大林，该局局长。
委托代理人：孟为，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：郭佳馥，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：丹东市长征服装厂卫生所，住辽宁省丹东市振兴区人民街81号。
法定代表人：刘毅，该卫生所负责人。
申请执行人丹东市卫生局根据《医疗废物管理条例》第四十六条第一项、《医疗机构医疗废物管理办法》第四十条第一项的规定，于2013年9月4日作出的丹卫传罚字（2013）84号行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 曲 涛
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 陈晶媛
二〇一四年三月十一日
书 记 员 谭沙莎
1
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏06刑终161号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宏伟，男，1998年11月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
原审被告人代怡元，男，1977年5月9日生，汉族，文盲，个体，户籍地安徽省寿县，暂住地江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
原审被告人赵磊，男，1999年3月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
原审被告人吴山烽，男，1999年1月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留,于2017年7月29日变更为取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人薛维，男，1998年1月21日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被如皋市公安局取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人邹军，男，1997年9月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被如皋市公安局取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人邱小恒，男，1979年4月30日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月28日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年9月12日变更为取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人吴小冬，男，1972年1月9日生，汉族，小学文化，工人，住江苏省如皋市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日被如皋市公安局取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人王千里，男，1969年2月28日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省如皋市。曾因赌博,于2004年被如皋市公安局分别罚款八百元、一千元、八百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日被如皋市公安局取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人代怡元、刘宏伟、赵磊、吴山烽、薛维、邹军犯盗窃罪，原审被告人邱小恒犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴小冬、王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年3月21日作出（2017）苏0682刑初682号刑事判决：一、被告人代怡元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人刘宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人吴山烽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人薛维犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人邱小恒犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人吴小冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人代怡元继续退赔赃物折价款合计人民币2460元，分别发还被害人陈某人民币100元、陈新连人民币2210元、李百华人民币150元；被告人赵磊暂存于该院的人民币20000元：发还被害人薛某人民币200元、李斯豪人民币500元、顾建良人民币1500元、抵扣罚金人民币10000元、余款人民币7800元发还被告人赵磊；被告人刘宏伟暂存于该院的补偿款人民币500元，发还被害人周某；被告人邹军暂存于该院的补偿款人民币850元，分别发还被害人郑某人民币350元、刘爱民人民币500元。如皋市公安局扣押的部分赃物柞榛树树干，由该局分别发还相应的被害人。原审被告人刘宏伟不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘宏伟表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人刘宏伟、原审被告人代怡元、赵磊、吴山烽、薛维、邹军犯盗窃罪、原审被告人邱小恒犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人吴小冬、王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘宏伟表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘宏伟撤回上诉。
江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682刑初682号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方永梅
审判员 杜吉华
审判员 顾峰峰
二〇一八年六月十三日
书记员 王 静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏06刑终161号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏伟，男，1998年11月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人代怡元，男，1977年5月9日生，汉族，文盲，个体，户籍地安徽省寿县，暂住地江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人赵磊，男，1999年3月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年8月4日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人吴山烽，男，1999年1月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被如皋市公安局刑事拘留,于2017年7月29日变更为取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。原审被告人薛维，男，1998年1月21日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被如皋市公安局取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。原审被告人邹军，男，1997年9月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被如皋市公安局取保候审,于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。原审被告人邱小恒，男，1979年4月30日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月28日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年9月12日变更为取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。原审被告人吴小冬，男，1972年1月9日生，汉族，小学文化，工人，住江苏省如皋市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日被如皋市公安局取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。原审被告人王千里，男，1969年2月28日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省如皋市。曾因赌博,于2004年被如皋市公安局分别罚款八百元、一千元、八百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日被如皋市公安局取保候审，于2017年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人代怡元、刘宏伟、赵磊、吴山烽、薛维、邹军犯盗窃罪，原审被告人邱小恒犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴小冬、王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年3月21日作出（2017）苏0682刑初682号刑事判决：一、被告人代怡元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人刘宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人吴山烽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人薛维犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人邱小恒犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人吴小冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人代怡元继续退赔赃物折价款合计人民币2460元，分别发还被害人陈某人民币100元、陈新连人民币2210元、李百华人民币150元；被告人赵磊暂存于该院的人民币20000元：发还被害人薛某人民币200元、李斯豪人民币500元、顾建良人民币1500元、抵扣罚金人民币10000元、余款人民币7800元发还被告人赵磊；被告人刘宏伟暂存于该院的补偿款人民币500元，发还被害人周某；被告人邹军暂存于该院的补偿款人民币850元，分别发还被害人郑某人民币350元、刘爱民人民币500元。如皋市公安局扣押的部分赃物柞榛树树干，由该局分别发还相应的被害人。原审被告人刘宏伟不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘宏伟表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人刘宏伟、原审被告人代怡元、赵磊、吴山烽、薛维、邹军犯盗窃罪、原审被告人邱小恒犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人吴小冬、王千里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘宏伟表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘宏伟撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682刑初682号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一八年六月十三日书记员  王 静
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第127号
申请人徐州某某机械有限公司。
法定代表人王某，该公司董事长。
被申请人盘锦某某机电设备有限公司。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被申请人王某某。
被申请人王某。
被申请人尚某。
本院受理申请人徐州某某机械有限公司与被申请人盘锦某某机电设备有限公司、王某某、王某、尚某买卖合同纠纷一案，申请人徐州某某机械有限公司于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人盘锦某某机电设备有限公司、王某某、王某、尚某所有的价值人民币969018元的财产予以保全，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人盘锦某某机电设备有限公司、王某某、王某、尚某的银行存款969018元或查封、扣押其相应价值的财产。二、对申请人提供的担保财产徐土国用（xxxx）第xxxxx号土地使用权予以查封。保全费5000元，申请人徐州某某机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年四月二十二日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被�请人的银行存款及其他资金期限不得超过十二个月，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13492号
原告：北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街***号。
法定代表人：张更，总经理。
被告：陈金彦，男，46岁。
本院审理的原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告陈金彦供用热力合同纠纷一案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
审判员 韩朝利
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 辉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即少民初字第252号
原告李某，工人。
被告宋某。
本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一四年七月十四日
书记员 宫莎莎
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3885-1号
申请执行人曾巧蓉，女，1952年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人赵丽香，女，1955年12月10日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
被执行人李春成，男，1951年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人曾巧蓉与被执行人赵丽香、李春成民间借贷纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第7481号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵丽香、李春成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人赵丽香、李春成所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人赵丽香、李春成所有的收入（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
三、查封、扣押、拍卖、变卖属被执行人赵丽香、李春成所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 叶 茂
二〇一五年九月十日
书记员 林海山（代）
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1053号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人陈长龙，男，1988年4月27日出生，，汉族，小学文化，河北省容城县人。该被告人2003年10月22日因盗窃被劳动教养一年六个月;2006年4月10日因犯盗窃罪被河北省容城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元,于2010年6月18日被提前释放。因本案于2013年10月29日被保定市公安局白沟.白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检刑诉【2014】47号起诉书指控被告人陈长龙犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员张颖、张玉栓出庭支持公诉，诉讼代理人张欢欢、陈某1，被告人陈长龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年2月1日19时许，被告人陈长龙伙同张某3（已另案判决）趁被害人客某家中无人之际，潜入其家中，撬开保险柜盗取柜内现金人民币77100元、黄金项链一条、金佛吊坠一个，尔后翻窗进入二楼盗走电脑主机一台。经鉴定，涉案黄金项链、金佛吊坠及电脑主机价值人民币9827元。案发后，公安机关扣押涉案电脑主机发还客某。
上述事实，被告人陈长龙开庭审理过程中没有异议，且有同案犯张某3的供述，被害人客某的陈述，证人秘某的证言，涉案资产价格鉴证委托书及结论书，河北省容城县人民法院（2006）容刑初字第19号刑事判决书及本院（2013）高刑初字第2067号刑事判决书，河北省太行监狱出具的释放证明书，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过、办案说明，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈长龙以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物共计人民币86927元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈长龙在未满十八周岁时曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，依法不认定为累犯。被告人陈长龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2018年1月28日止。罚金自判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人陈长龙退赔被害人客某被盗款项。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何志刚
审判员 刘利刚
审判员 郭艳美
二〇一四年四月二日
书记员 刘秀坤
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1053号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人陈某甲。男，1988年4月27日出生，汉族，小学文化，河北省容城县人，住该县。该被告人2003年10月22日因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年4月10日因犯盗窃罪被河北省容城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，于2010年6月18日被提前释放。因本案于2013年10月29日被保定市公安局白沟.白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员张颖、张玉栓出庭支持公诉，诉讼代理人张某、陈某乙，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年2月1日19时许，被告人陈某甲伙同张欢欢（已另案判决）趁被害人客某家中无人之际，潜入其家中，撬开保险柜盗取柜内现金人民币77100元、黄金项链一条、金佛吊坠一个，尔后翻窗进入二楼盗走电脑主机一台。经鉴定，涉案黄金项链、金佛吊坠及电脑主机价值人民币9827元。案发后，公安机关扣押涉案电脑主机发还客某。
上述事实，被告人陈某甲开庭审理过程中没有异议，且有同案犯张欢欢的供述，被害人客某的陈述，证人秘某的证言，涉案资产价格鉴证委托书及结论书，河北省容城县人民法院（2006）容刑初字第19号刑事判决书及本院（2013）高刑初字第2067号刑事判决书，河北省太行监狱出具的释放证明书，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过、办案说明，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物共计人民币86927元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在未满十八周岁时曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，依法不认定为累犯。被告人陈某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2018年1月28日止。罚金自判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人陈某甲退赔被害人客某被盗款项。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何志刚
审判员 刘利刚
审判员 郭艳美
二〇一四年四月二日
书记员 刘秀坤
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初1717号
原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山路60号。统一社会信用代码914201007612347416。
法定代表人：邓惠民，董事长。
委托诉讼代理人：王婷，系公司员工。
委托诉讼代理人：高尔金，系公司员工。
被告：刘园青。
原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告刘园青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告保利物业公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保利物业公司申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。
审判员 陈 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 史文君
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第519号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人苏某，系山西瑞光热电有限责任公司职工，住榆次区，现住榆次区。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第464号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2015年9月29日下午15时30分，晋中市公安局交警支队二大队民警在迎宾街设卡盘查过程中，查获被告人苏某涉嫌酒后驾驶一辆白色雪佛兰小型轿车（车牌号为晋A×××××）。民警将其拦下后对其进行酒精呼气测试。经检测，苏某口腔中的酒精含量为171mg／100ml。随后被民警带到榆次区中医院司法鉴定中心进行抽血检测，2015年9月30日经检验，苏某血液中酒精含量为177.73mg／100ml。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某在侦查机关的供述、酒精呼气检测结果确认书、血液检测报告、侦查机关查获经过、被告人驾驶证、行驶证查询信息等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人苏某在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 原琳琳
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵素君
河北省隆尧县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0525执706号
申请执行人：赵彦云，女，汉族，住所地隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
赵彦云申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的(2015)隆民督字第381号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月16日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人赵彦云与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2015)隆民督字第381号案件的执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫现印
审判员 曹培英
审判员 李其昌
二〇一七年七月二十八日
书记员 张占民
河北省隆尧县人�法院执 行 裁 定 书（2017）冀0525执706号申请执行人：赵彦云，女，汉族，住所地隆尧县。被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。法定代表人：董云鸽，该公司经理。赵彦云申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的(2015)隆民督字第381号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人赵彦云与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2015)隆民督字第381号案件的执�。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫现印审判员  曹培英审判员  李其昌二〇一七年七月二十八日书记员  张占民
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长执字第171-1号
申请执行人严洪运。
被执行人牛立民。
严洪运申请执行（2009）长民二初字第89号民事判决书，要求被执行人牛立民偿还借款734000元，支付违约金34200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息一案，本院于2010年2月25日决定立案执行。在执行过程中，牛立民支付欠款722000元，尚欠46200元及利息未付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结登记在牛立民名下，座落在长垣县樊相镇聂店村的房产权两处，证件号为长房登字第302637号和302565号，未经本院许可，不得办理该处房产权的变更手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞学省
二〇一三年三月二十一日
书记员 马志远
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2534号
原告:�强华,男,1987年11月17日出生,汉族，经商，住广东省深圳市龙华新区。
委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师
被告:王浩平,男,1988年11月8日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。
原告郝强华与被告王浩平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郝强华的委托诉讼代理人周结平到庭参加诉讼，被告王浩平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝强华向本院提出诉讼请求：1、判令王浩平立即偿还借款50000元，并自2013年2月3日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由王浩平负担。事实与理由：郝强华与王浩平系朋友关系。2012年8月，王浩平以资金周转为由，向郝强�先后借款50000元，后经多次催促，王浩平向郝强华出具借条，但此后王浩平拒不偿还上述借款，故起诉请求判如所请。
王浩平未提出答辩。
本院经审理认定本案如下事实：郝强华与王浩平系朋友关系。2012年8月，王浩平以开厂需资金周转为由，向郝强华借款35000元，后又有多次零星借款,经双方结算，2013年2月3日,王浩平向郝强华出具借条，内容为“借条今借到郝强华人民币伍万元整（50000.00）特立此据为凭借款人：王浩平2013.2.3”，但此后郝强华多次催要借款未果，故成本案诉讼。
上述事实，有郝强华提交的郝强华、王浩平身份证复印件，王浩平出具的借条在卷佐证，该证据符合证据的真实性、合法性以及关联性要求，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王浩平向郝强华借款50000元未予偿还，依法应当承担�还借款并赔偿损失的民事责任，故郝强华要求王浩平偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借款双方未约定利息，郝强华诉请王浩平从2013年2月3日起按年利率6%给付利息至还清之日止,但在本案中，郝强华未与王浩平约定还款时间，也未举证证明其向王浩平主张过权利，其向本院起诉要求王浩平还款是其主张权利的开始，故本院仅能支持从2017年9月21日计付利息,起诉后，王浩平仍未履行偿还借款的义务，给郝强华造成了损失，郝强华主张按年利率6%计付利息的诉讼请求未超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩平于本判决生效后十日内向原告郝强华偿还所欠借款50000元，并自2017年9月21日起按年利率6%计付利息，息随本清。
二、驳回原告郝强华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告王浩平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄绵绵
审 判 员 周玉峰
人民陪审员 陈耀平
二〇一八年一月十九日
法官 助理 李 平
书 记 员 程 媛
附�相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
�二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初339号
原告赵光成，男，1943年10月1日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。
被告延洪祥，男，1990年3月7日生，汉族，住湖南省衡东县。
被告颜秋同，男，1952年8月21日生，汉族，住湖南省衡东县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**号天健芙蓉盛世花园*期*栋**层***层。
负责人龙庆国，总经理。
本院于2017年2月28日受理了原告赵光成诉被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中，原、被告双方达成和解，原告于2017年5月11日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵光成撤回对被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
审判员 林毅鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 熊阳杰
校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰

湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初339号原告赵光成，男，1943年10月1日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。被告延洪祥，男，1990年3月7日生，汉族，住湖南省衡东县。被告颜秋同，男，1952年8月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**号天健芙蓉盛世花园*期*栋**层***层。负责人龙庆国，总经理。本院于2017年2月28日受理了原告赵光成诉被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中，原、被告双方达成和解，原告于2017年5月11日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵光成撤回对被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。审判员  林毅鹏二〇一七年五月十一日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第17941号
原告张文忠，男，1963年4月15日出生。
被告北京建工物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园19号楼。
法定代表人苏大勇，董事长。
委托代理人李雪萌，男，1980年3月16日出生，北京建工物业服务有限公司职员。
原告张文忠（以下简称原告）与被告北京建工物业服务有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告之委托代理人李雪萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我原系被告公司员工，担任工程部经理。双方在劳动合同约定，我承担竞业限制义务。2012年10月8日，被告单方面作出《终止劳动合同通知书》，于2012年11月14日终止了劳动合同。之后，我履行了不竞业的义务，但被告没有支付我经济补偿金，我向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，但该委作出的裁决错误，故诉至法院，请求判令被告按照每月1500元的标准支付我自2012年11月14日至竞业限制解除之日止的竞业限制经济补偿金。
被告辩称：我公司不同意原告的诉讼请求。首先，双方签订的劳动合同中关于保密义务和竞业限制范围的条款，并没有约定具体内容和金额，该劳动合同只是一个适用于所有员工的模板。其次，我公司是从事物业服务的公司，不是高新技术产业公司，不涉及商业秘密，劳动合同也写明如果有保密的需要，双方会另行签署竞业限制协议，而我公司并没有与原告签署这样的协议。再次，我公司在仲裁期间已经明确告知原告不需要其履行竞业限制义务。
经审理查明：被告是一家提供物业服务的公司。2010年11月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签署劳动合同，约定原告入职被告公司，担任工程部经理，月工资5000元，合同有效期至2012年11月14日。该合同为格式合同，除乙方的姓名、身份情况、合同期限、工作地点、岗位、工时制度、月工资标准为手写外，其余条款均为事先印制好的格式条款，其中第二十一条约定，“甲方与负有保密义务的乙方订立协议，约定竞业限制范围、地域、期限。甲方在解除或终止劳动合同后的竞业限制期限内给予乙方经济补偿。乙方违反竞业限制约定的，应当按照约定向甲方支付违约金。竞业限制期限不得超过二年。乙方违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除本合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给甲方造成损失的，应当承担赔偿责任”。
2012年11月14日，劳动合同到期后，双方没有续签劳动合同，原告离职。
2013年1月31日，原告持本案诉争事项向朝阳仲裁委提出仲裁申请，该委于2013年4月17日作出京朝劳仲字（2013）第04162号裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。
庭审中，原告主张其与被告签订了竞业限制协议，但被告没有将该协议给原告留存。
上述事实有原、被告当庭陈述，劳动合同、裁决书等在案佐证。
本院认为：劳动者负有竞业限制义务，应以其掌握公司的商业秘密为前提。我国《劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。被告公司为提供物业服务的公司，并非高新技术产业类公司，原告在被告处担任工程部经理，不属于公司高级管理人员，也不属于高级技术人员。双方的劳动合同为格式合同，其中约定被告与“负有保密义务的乙方”签订竞业限制协议的条款系事先印制好的格式条款，原告虽主张双方已另行签署了竞业限制协议，被告没有将该协议交其留存，但未就该主张提供证据证明，亦未提供证据证明其确实掌握了原告公司的商业秘密，故原告不属于我国《劳动合同法》规定的其他负有保密义务的人员，其要求支付竞业限制经济补偿金的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告张文忠的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张文忠负担（已交纳5元，剩余5元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 牛元元
人民陪审员 王京玉
人民陪审员 闫月琴
二〇一三年十月十日
书 记 员 陈 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝双民初字第00301号
原告刘玉杰，女，1959年10月22日出生，汉族，铁路工人，住朝阳市双塔区。
被告中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区。
负责人安玉国，行长。
委托代理人马长鹏，辽宁亮法律师事�所律师。
原告刘玉杰诉被告中国银行股份有限公司朝阳分行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凤贺独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉杰、被告中国银行股份有限公司朝阳分行委托代理人马长鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉杰诉称，原告与丈夫段海晨于2010年3月15日登记结婚。段海晨于2014年7月12日在中国银行股份有限公司朝阳分行存款10，000元，帐号为29×××91。原告丈夫段海晨于2014年8月21日因病去世，原告系段海晨的妻子，有权继承并支取上述存款，而被告拒绝向原告支付上述存款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告立即向原告支付存款10，000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告中国银行股份有限公司朝阳分行辩称，段海晨生前确实在我行存有10，000元存款，但现段海晨去世，而原告向我行提�支取存款要求时未向我行提供账户密码及其有权支取上述存款的经过公证的有效遗嘱证明或人民法的生效裁判文书，我行未向原告支付上述存款符合中国人民银行的《储蓄存款条例》的规定，我行没有过错。现在原告起诉至法院，我行服从法院判决。
经审理查明，原告刘玉杰与段海晨于2010年3月15日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。段海晨于1978年6月20日与其前妻宋利娜登记结婚，于1983年12月3日生育一婚生女孩段亦男。段海晨与宋利娜于2005年6月13日协议离婚，约定婚生女孩段亦男由其母亲宋利娜自费抚养。段海晨于2014年7月12日在中国银行股份有限公司朝阳分行处存储了一年期定期存款10，000元，账号为29×××91。段海晨因病于2014年8月21日去世。原告刘玉杰在与段海晨结婚后与段海晨和其前妻生育的女孩段亦男无往来，其在本案审理过程中亦未向本院提供段亦男的联系方式等信息。
上述事实，有结婚证、户口薄、离婚协议书、朝阳市双塔区燕北街道办理处燕河社区居民委员会于2014年11月5日出据的证明、存款单、当事人陈述等证据材料载卷为凭，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，段海晨于2014年7月12日存入中国银行股份有限公司朝阳分行一年期定期存款10，000元，因原告刘玉杰与段海晨于2010年3月15日登记结婚，该款项应属原告刘玉杰与段海晨的夫妻共同财产。段海晨因病医治无效于2014年8月21日去世，上述10，000元存款中的5，000元应归原告所有，剩余的5，000元属段海晨的遗产。因段海晨与其前妻宋利娜生育了一婚生女孩段亦男，现段海晨的第一顺序法定继承人为刘玉杰和段亦男。原告刘玉杰对上述5，000元遗产享有一半的继承权即2，500元，因原告刘玉杰现无法提供段亦男的联系方式，段海晨的上述遗产中属于段亦男所有的2，500元应暂予留存。故原告刘玉杰对段海晨于2014年7月12日存入中国银行股份有限公司朝阳分行的10，000元存款中的7，500元及相应利息享有所有权。虽然被告中国银行股份有限公司朝阳分行依据《中国人民银行储蓄存款条例》的相关规定在原告刘玉杰未向其提供刘玉杰有权支取上述存款的经过公证的遗嘱或人民法院的生效裁判文书前未向刘玉杰支付存款并无过错，但依据民事法律的公平原则，现因原告刘玉杰无法联系段海晨的另一第一顺序法定继承人段亦男，被告应将属于原告刘玉杰的财产份额支付给原告刘玉杰，原告主张的合理部分，本院予以支持，但诉讼费用应由原告自行承担。被告中国银行股份有限公司朝阳分行提出的其未向原告支付存款并无过错的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人�共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：
被告中国银行股份有限公司朝阳分行于本判决生效后五日内向原告刘玉杰支付段海晨存于其单位的存款7，500元，并给付相应利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告刘玉杰预交，已减半收取），由原告刘玉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王凤贺
二〇一五年三月十一日
书 记 员 卢婷婷
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛雷法乌民初字第52号
原告雷州市农村信用合作联社附城信用社。（以下简称附城信用社）。地址雷州市雷城镇。
代表人陈成秋，该社主任。
被告吴杨才，男，1970年2月出生，汉族，住雷州市沈塘镇塘边村南087号。公民身份号码440824197002111512。
被告陈兰芳，女，1975年5月出生，汉族，住雷州市沈塘镇塘边村南087号。公民身份号码40882197505291520。
本院在审理原告附城信用社诉被告吴杨才、陈兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，案在审理期间，原告撤诉系其对自己诉讼权利的自行处分，且不违反法律禁止性规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷州市农村信用合作联社附城信用社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告雷州市农村信用合作联社附城信用社负担。
审判员 连强
二〇一四年四月十八日
书记员 王磊
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初840号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人赵鹏，男，1986年11月10日生，汉族，溧阳市人，中专文化，原江苏上弘置业有限公司华府晶园楼盘销售人员，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月20日被刑事拘留，7月20日被溧阳市公安局取保候审，12月25日被溧阳市人民检察院决定取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赵鹏犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，被告人赵鹏系江苏上弘置业有限公司华府晶园楼盘销售。2017年5月初，被告人赵鹏利用职务之便偷偷拷贝华府晶园业主信息（包括姓名、身份证号码、联系电话、交易记录、贷款情况等）1060余条以人民币6000元价格销售给溧阳市月星家居城美国舒达床垫的薛某。后将上述信息以人民币1500元的价格销售给溧阳市月星家居城内的丝涟床垫老板宋某2，以人民币3500元的价格销售给溧阳市月星家居城内的顾家家居的老板汪某，以人民币2200元的价格销售给斯可馨家居的老板周某2。共计从中获利人民币13200元。被告人赵鹏归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人赵鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵鹏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其拘役三至五个月，并处罚金。
被告人赵鹏对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人赵鹏系江苏上弘置业有限公司华府晶园楼盘销售人员。2017年5月初，被告人赵鹏利用职务之便偷偷拷贝华府晶园业主信息（包括姓名、身份证号码、联系电话、交易记录、贷款情况等）1060余条，以人民币6000元价格销售给溧阳市月星家居城美国舒达床垫的老板薛某，以人民币1500元的价格销售给溧阳市月星家居城丝涟床垫的老板宋某2，以人民币3500元的价格销售给溧阳市月星家居城顾家家居的老板汪某，以人民币2200元的价格销售给斯可馨家居的老板周某2。被告人赵鹏从中获利共计人民币13200元。
被告人赵鹏归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人赵鹏的供述，被害人周某1、宋某1的陈述，证人史某、薛某、周某2、汪某、宋某2、蒋某1、蒋某2、咸某1的证言，扣押笔录、决定书，发还清单、检查笔录，电子证据检查工作记录，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人赵鹏对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人赵鹏非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关起诉指控被告人赵鹏犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵鹏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案案情及被告人赵鹏认罪悔罪态度，决定对被告人赵鹏从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人赵鹏的非法所得人民币13200元，予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳，非法所得已没收。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一八年一月十一日
书记员 翟磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初4709号
原告：刘光权，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告：翟孝法，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人张俭，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告刘光权诉被告翟孝法提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光权及其委托诉讼代理人刘忠清，被告翟孝法及其委托诉讼代理人张俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院期间的医疗费14631.41元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、误工费3600元（150元/天×24天）、护理费3840元（160元/天×24天）、营养费840元（34元/天×35天）、交通费500元，合计24611.41元。事实和理由：被告雇原告干建筑工程活。2017年4月18日下午5点左右，原告按照被告的安排在第二层架板上粉饰墙壁时，用脚踩架晃动，原告站立不住坠落到第一层架板上，因架板老化导致断裂，原告坠落受伤，经医院诊断为闭合性胸部外伤、创伤性气胸、肺挫伤、多发肋骨骨折、肺部感染、胸部软组织损伤、�身多处软组织损伤。住院期间，被告仅赔偿4700元，其他损失拒不赔偿，故起诉来院，要求赔偿住院期间的各项损失，后续治疗费及其他损失另行主张。
被告翟孝法辩称，原告诉称的摔伤原因与事实不符。原告当时在二层架板上，是用钢架管、钢卡、木架板组合而成，相当稳固。事发时二层架板上有4个人，并没有晃动。而是原告想从二层架板下来，为图省事直接跳到一层架板上，结果造成一层架板上的一块木架板断裂，原告把自己摔伤，所以被告没有过错。出于人道主义支付的7200元，但保留要求返还的权利。
经审理查明，原告刘光权受雇于被告翟孝法从事建筑工作。2017年4月18日，原告在从事徐州市贾汪区大吴镇瓦庄村二层房屋翻建工程中，从距地面4-5米高的木架板上坠落到距地面3米左右的木架板上，因木架板中一块约4公分厚的木板突然断裂，原告遂跌落地面受伤，但坠落原因双方存在争议。
事发当日，原告被送至铜山区茅村镇卫生院住院治疗，初步诊断“左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折伴气胸”，于4月20日出院，住院2天，支付医疗费1771.65元。同日，原告又入住中国人民解放军第九七医院，入院诊断为“闭合性胸部外伤、创伤性气胸、肺挫伤、多发肋骨骨折、肺部感染、胸部软组织损伤、全身多处软组织损伤”，原告于5月11日出院，住院21天，支付医疗费19859.76元。
为证明坠落原因，原告在庭审中提供了证人赵某（玉）荣、喻某签字的书面证明，载明“我们和刘光权一起跟翟孝法干建筑活，2017年4月18日下午5点左右刘光权在施工时，第二层架子晃动，刘光权落到第一层架子上，第一层架板断了，刘光权掉地摔伤”。而庭审过程中，被告申请证人赵某荣、喻某到庭作证，证人均证明事�时原告所在架板上共有4名工人，并且架板未发生晃动。对于书面证明，证人均认可签名的真实性，但对证明内容不认可。庭后，二证人再次出具了书面证明，证明原告是跳下，而不是因架板晃动掉下的。
另查明，原告刘光权从事建筑工作的收入为每日150元。
以上事实，有医疗费发票、住院病案、证人证言、证明及原、被告陈述等证据并经质证证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告形成个人劳务关系，原告作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应责任。被告作为雇主，理应加强安全培训并提供安全的生产设备，故其应当承担大部分赔偿责任。原告虽然诉称是因木板晃动而坠落，但根据出庭作证的证人证言，原告本身亦存在一定过失。本院酌情确定原告刘光权承担30%的责任，被告翟孝法承担70%的责任。
其次，对于原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费21631.41元，其中被告垫付7000元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、误工费3450元（150元/天×23天）；4、护理费1840元（80元/天×23天）；5、营养费782元（34元/天×23天）；6、交通费200元，以上合计29053.41元，被告依法应赔偿70%即20337.39元，扣除已经给付的7000元，仍应给付13337.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告翟孝法于本判决生效后十日内赔偿原告刘光权医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计13337.39元；
二、驳回原告刘光权的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告刘光权负担75元，被告翟孝法负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张翼
二〇一七年六月二十五日
书记员 陈楚
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初1169号
原告李珊珊，女，汉族，1984年3月16日出生，住新乡市红旗区金穗大道新乡。
委托代理人刘韬，男，汉族，1981年5月20日出生，住新乡市。
委托代理人庄乐森，女，汉族，1980年12月19日出生，住新乡市。
被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司，住所地新乡市红旗区人民路7号。
法定代表人程岩，总经理。
原告李珊珊诉被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托代理人刘韬、庄乐森到庭参加诉讼。被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊珊诉称，原、被告于2014年11月6日签订了一份黄金保管及委托租赁业务协议书（合同编号XXRXL0000201），原告向被告缴纳了109200元现金作为等值黄金代为其保管。后得知被告不具有黄金保管及委托租赁的资质，现依据合同法第52条第5款规定，请求法院依法判决原、被告签订的合同无效，并由被告返还原告交付的109200元人民币。故诉至法院，请求：1、依法确认2014年11月6日原、被告签订的黄金保管及委托租赁业务协议书无效，（合同编号XXRXL0000201）；2、判令被告返还原告交付的109200元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求解除2014年11月6日原、被告签订的黄金保管及委托租赁业务协议书，判令被告返还原告交付的109200元，诉讼费由被告承担。
原告李珊珊提交的证据：1、协议书两份；2、商品定制单一份；3、企业信息查询单一份。
被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司未提交证据。
经审理查明：原、被告于2014年11月6日签订黄金保管及委托租赁业务协议书（合同编号XXRXL0000201）一份，原告向被告缴纳现金109200元作为等值黄金代为其保管。
审理过程中，经本院查证，被告已不在工商注册登记的经营场所经营，且下落不明。
本院认为，原告李珊珊与被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司之间2014年11月6日签订黄金保管及委托租赁业务协议书成立。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”原告以被告的违约行为致使不能实现合同目的为由，要求解除2014年11月6日原、被告签订的黄金保管及委托租赁业务协议书，并要求被告返还原告交付的109200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，缺席判决如下：
解除原告李珊珊与被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司于2014年11月6日签订的黄金保管及委托租赁业务协议书（合同编号XXRXL0000201）；
本判决生效后十日内，被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司返还原告李珊珊交付的109200元。
如果被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，公告费650元,由被告新乡市瑞祥麟珠宝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年十月十九日
书 记 员 周 舟
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第369-3号
申请执行人：孟令松。
被执行人：山东贝州集团有限公司。住所地：山东省武城县鲁权屯镇工业园。
法定代表人：管书军，总经理。
被执行人：管书军。
被执行人：德州瑞金机械设备有限公司（原山东贝州集团机床设备有限公司）。住所地：山东省武城县鲁权屯开发区。
法定代表人：张保新，总经理。
被执行人：管红。
被执行人：山东东翔蛋白生物科技有限公司。住所地：山东省武城县运河经济开发区。
法定代表人：管荣鹏，总经理。
被执行人：管荣鹏。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2015）德中民初字第9号民事调解书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。本案在执行过程中，我院于2015年8月10日提取了被执行人山东贝州集团有限公司对宁夏如意科技时尚产业有限公司享有的200万元债权，并将相应款项过付给了申请执行人，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结山东省德州市中级人民法院（2015）德中民初字第9号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 赵宝栋
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘媛媛
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第08274号
原告北京正中方物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园7号楼3单元202室。
法定代表人顾春河，总经理。
委托代理人马海军，男，1974年8月20日出生。
委托代理人吕立新，男，1980年5月12日出生。
被告汤巨波，女，1975年9月19日出生。
原告北京正中方物业管理有限责任公司（以下简称正中方物业公司）与被告汤巨波供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余积军独任审判，公开开庭进行了审理。原告正中方物业公司的委托代理人马海军、吕立新，被告汤巨波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告正中方物业公司诉称：被告系北京市丰台区×××6单元602号房屋业主，与我公司签订了《供暖服务合同》，约定按建筑面积30元／年／平方米收取供暖费。我公司对其提供了供暖服务，但被告自2011年11月起一直未交纳供暖费。故起诉要求被告支付我公司2011年11月至2015年3月的供暖费合计7606.8元，并按日千分之四的标准支付逾期滞纳金7606.8元，诉讼费由被告承担。
被告汤巨波辩称：原告没有很好的进行服务，我们家的温度不达标。我们家和603号房屋的温度都不够，所以我有理由不交纳供暖费。此外，原告在挖供热管道的时候把我的脖子勒伤了，导致我半年多没怎么上班。我去找原告，原告说让我先去医院看病再给我解决，但是一直也没有给我解决。当时原告公司的杨经理说在给我解决之前可以先不交供暖费。在2011年10月11日我的脖子被勒之前我从来没有欠过供暖费，当时的温度也不太够，白天因为我家是在阳面温度才够，晚上温度根本不达标。我去医院看病的发票都在我手里，所以我今天来法院看看原告是什么态度。原告不给我解决这件事，还起诉我。我们温度没有达标，我也没有找物业麻烦，而是自己买了电暖气。
经审理查明：2003年1月11日，正中方物业公司（甲方）与汤巨波（乙方）签订《供暖协议》一份，约定：乙方居住的丰台区×××6单元602室房屋由甲方负责供暖；乙方房屋的建筑面积63.29平方米，采暖费价格按每建筑平方米30元，采暖费总额1898.7元，如房屋产权证面积与此不符，以房产证面积重新核定供暖费；甲方在国家规定供暖期内，要按北京市有关规定，保证供暖时间和室内温度，否则乙方有权向市有关部门投诉；如因乙方装饰装修、暖气片封堵过严，造成室内温度降低，由乙方负责；乙方在办理入住时缴纳当年供暖季的供暖费，今后每年的5月1日至10月31日为缴纳期限，乙方同意在此期间内一次性结算，如超过期限，乙方应主动交付供暖费并按日加收供暖费的1%的滞纳金和追缴供暖费所发生的交通费用；每年11月15日乙方仍未交清上述费用，甲方可采取有效的法律措施进行追缴；本协议收费标准执行市有关政策规定，收费标准如有变化，甲方将根据国家标准调整收费，并且不影响其他条款的有效执行。合同签订后，正中方物业公司提供了供暖服务，汤巨波未交纳2011年11月至2015年3月四个年度的供暖费。汤巨波称未交纳供暖费的原因为正中方物业公司供暖温度不达标以及原告施工对其身体造成损害至今未解决，正中方物业公司主张其供暖温度一直是达标的。
上述事实，有供暖协议、双方当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。正中方物业公司与汤巨波签订的《供暖协议》，系双方真实意思表示，且不违反相关规定，该协议合法有效。正中方物业公司为汤巨波提供了供暖服务，汤巨波应依约及时履行交纳供暖费的义务，不应拖欠。汤巨波称正中方物业公司供热温度不达标，正中方物业公司不予认可，汤巨波未提供证据佐证，本院不予采信。正中方物业公司主张的供暖费数额计算错误，本院予以调整支持。汤巨波未及时交纳供暖费事出有因，正中方物业公司要求汤巨波支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告汤巨波于本判决生效后七日内给付原告北京正中方物业管理有限责任公司二○一一年十一月至二○一五年三月期间的供暖费七千五百九十四元八角；
二、驳回原告北京正中方物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十元，由原告北京正中方物业管理有限责任公司负担四十五元（已交纳），由被告汤巨波负担四十五元（原告北京正中方物业管理有限责任公司已预交，被告汤巨波于本判决生效后七日内给付原告北京正中方物业管理有限责任公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 余积军
二〇一五年七月六日
书 记 员 邹 萌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第1665-3号
原告金溪伟业金属材料有限公司与被告兰溪凯斯特炊具有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2015年3月19日作出的（2014）金兰商初字第1533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金溪伟业金属材料有限公司于2015年5月25日向本院申请执行，本院于2015年5月25日立案执行。
本案至今尚欠货款679622.55元及逾期付款损失（按判决书规定计算）、诉讼费14616元（已退还给原告）、执行费9342元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第1665号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐政文
审 判 员 吴国辉
代理审判员 祝晓丹
二〇一五年七月二十日
代书 记员 严永红
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第853号
原告戚信国。
委托代理人（特别授权）干雪芬，女，汉族，系原告戚信国妻子。
原告顾满康。
两原告委托代理人（特别授权）徐惠国。
被告许善忠。
原告戚信国、顾满康与被告许善忠合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王娟独任审理。于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告戚信国委托代理人干雪芬、原告顾满康及两原告委托代理人徐惠国到庭参加诉讼，被告许善忠无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告戚信国、顾满康诉称，2012年8月至2013年5月，二原告与被告经口头约定，三人各占三分之一合伙份额，租用浙定渔11227号渔船，合伙从事渔业生产。同年9月，合伙体雇工王真在渔业生产时受伤，三合伙人平摊支付了王真的医疗、误工等费用90000余元。合伙体应得的30000元渔业互保理赔款被被告父亲许根宝领取，为此，合伙体于2013年3月12日向法院提起诉讼。普陀区人民法院（2014）舟普民初字160号不当得利纠纷一案于2014年5月20日作出一审判决，判决被告许根宝于该判决生效后七日内返还合伙体理赔款人民币30000元，该判决生效后，许根宝未在履行期限内返还理赔款。因被告许善忠系许根宝之子，其回避申请执行，致使已经判决生效的二原告的合法权益难以实现，故二原告诉至法院，请求法院确认三合伙人各可得理赔款的份额。二原告与被告各占三分之一份额合伙从事渔业生产的合伙关系明确，三人平摊赔偿雇工受伤费用事实清楚，合伙体解散时内部无经济争议，故三合伙人对渔业互保理赔款人民币30000元各可享受三分之一（每人10000元）。据此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令二原告按合伙体可得渔业互保理赔款各10000元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供（2014）舟普民初字第160号民事判决书等证据。
被告许善忠未到庭，亦未提供书面答辩及证据。
本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。
本院经审理查明的事实如下：2012年8月，二原告与被告许善忠各以三分之一份额口头合伙，并推选许善忠为代表向舟山市定海区长白乡三龙社区的王贤平承租属其所有的浙定渔11227号渔船从事渔业生产。同年9月，三合伙人雇佣的雇工四川人王真在渔业生产时受伤，三合伙人平摊支付了赔偿款35000元。2013年4月24日，浙定渔11227号船所有人王贤平向浙江省渔业互保协会定海办事处代领了30000元理赔款。2013年5月8日，许根宝向王贤平领取了该笔理赔款。后两原告与许根宝及被告许善忠如何分配理赔款产生争议，本院以（2014）舟普民初字160号民事判决书判决许根宝于该判决生效后七日内返还合伙体理赔款人民币30000元。
本院认为，本案当事人之间的合伙关系已经本院生效民事判决确认，确定合伙体对许根宝享有的30000不当得利债权归三合伙人共同共有。因三合伙人之间只是口头约定均等出资，对合伙人之间盈利分享、亏损承担、以及合伙体清算等并未作进一步约定。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第48条对合伙债务推定均等分摊的规定，根据权利义务对等原则，本案合伙体对外享有的30000元债权，在凭现有证据不能认定合伙体对外负债时，上述30000元债权对内应当认定由三合伙人均等享有。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和民法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
对本院（2014）舟普民初字第160号民事判决主文中许根宝应返还给戚信国、顾满康、许善忠30000元理赔款，原告戚信国、顾满康各可得10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许善忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 娟
二〇一四年八月十八日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法》
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执135号
申请执行人田建新，系德州经济开发区吉升设备租赁中心负责人。
被执行人华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省
石家庄市新华区九中街17号。
法定代表人范定胜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第356号民事判决书，于2016年4月17日向被执行人华宸建设集团股份有限公司发出执行通知书，但被执行人华宸建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人华宸建设集团股份有限公司的银行存款585万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年四月二十七日
书记员 阎跞冉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1210号
罪犯赵明满，男，汉族，1969年7月12日出生于贵州省仁怀市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年12月10日作出(2005)泉刑初字第262号刑事判决，认定罪犯赵明满犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月6日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯赵明满曾减刑二次共二年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯赵明满在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵明满符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵明满在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯赵明满在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明满减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2025年4月8日起至2031年4月7日止）。减刑后的刑期至2025年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十日
书记员 张 恒 勤
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初2989号
原告彭秋荣。
委托诉讼代理人邱志，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告浏阳市永明出口花炮厂，住所地浏阳市文家市镇文化村。
投资人吴孝永。
原告彭秋荣诉被告浏阳市永明出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭秋荣的委托诉讼代理人邱志到庭参加诉讼，被告浏阳市永明出口花炮厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秋荣向本院提出诉讼请求：1.被告浏阳市永明出口花炮厂立即支付工资1467元；2.诉讼费由被告承担。
被告浏阳市永明出口花炮厂辩称，原告提交的工资表的数额无异议，与被告的工资表上数额一致。
经审理查明，被告浏阳市永明出口花炮厂系一家经营烟花类生产的个人独资企业，原告彭秋荣自2014年4月在被告处从事封装工作。原告在被告处的工资按计件工作发放，被告出具《浏阳市永明出口花炮厂所欠员工工资（款项）明细表》，并在该表中加盖公章，该表显示被告欠原告2014年4月至7月工资1467元。原告于2016年5月26日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告主体不适格为由作出不予受理通知书。原告要求被告支付工资1467元，遂于2016年5月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、《浏阳市永明出口花炮厂所欠员工工资（款项）明细表》、证明等证据证实并经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告浏阳市永明出口花炮厂聘请原告彭秋荣从事封装工作，原告依约向被告提供劳动，被告应当支付相应劳动报酬。被告拖欠原告2014年4月至7月工资的事实有被告出具的《浏阳市永明出口花炮厂所欠员工工资（款项）明细表》证实，故原告要求被告支付2014年4月至7月工资1467元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限浏阳市永明出口花炮厂于本判决发生法律效力之日起5日内支付彭秋荣工资款1467元。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元,减半收取5元，由浏阳市永明出口花炮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 苏逢连
二〇一六年九月六日
书记员 罗 静
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第04727号
原告石×1（曾用名石×2），男，2001年5月4日出生。
法定代理人石×3，男，1971年2月28日出生。
被告赵×1，男，11岁。
法定代理人赵×2，男，50岁。
本院在审理原告石×1与被告赵×1身体权纠纷一案中，原告石×1向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告石×1撤回起诉。
代理审判员 张黎
二〇一三年六月十七日
书 记 员 李琳
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初1285号
原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社。
负责人陈影新。
被告罗金兴。
被告赵立明。
原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社诉被告罗金兴、赵立明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社的负责人陈影新到庭参加诉讼，被告赵立明、罗金兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社诉称：借款人罗金兴于2013年4月29日在朱碌科信用社贷款5万元，担保人赵立明，贷款于2015年4月28日到期，在我社多次催收的情况下，没有偿还贷款本金5万元及相应利息，故诉至法院要求被告赵立明、罗金兴偿还贷款本金5万元及相应的利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告赵立明、罗金兴未答辩。
经审理查明，被告罗金兴于2013年4月29日在原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社借款5万元，双方签订了借款合同，由被告赵立明担保，并与其签订了保证合同，约定还款时间为2015年4月28日，贷款利率为年利率10.8%，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告于2013年6月24日偿还利息200元，于2013年8月30日偿还利息1600元，尚欠借款本金5万元及剩余利息未偿还。
上述事实有原告的陈述、原告提交的借款合同1份、保证合同1份、借款凭证1份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告罗金兴未按时偿还借款及相应的利息违反合同约定，故原告要求被告罗金兴偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵立明作为保证人，应对此笔借款承担连带偿还责任，承担责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗金兴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社借款5万元及此款自借款之日起至本院确定还款之日止按借款合同约定的利率计算的利息（履行时扣除已支付的利息1800元）；
二、被告赵立明对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元由被告罗金兴负担，被告赵立明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王燕娇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 高 敏
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初578号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王建武，男，1986年4月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省武义县。因本案于2017年5月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]565号起诉书指控被告人王建武犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉。被告人王建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月30日19时53分许，被告人王建武饮酒后无证驾驶无牌号轻便两轮摩托车途经温州市鹿城区藤桥镇育才路146号前段与行人吴某发生碰撞后被公安机关查获，经酒精呼气测试结果为481mg/100ml。经检测，王建武血液中乙醇含量为324mg/100ml，属醉酒驾驶；经鉴定，王建武所驾驶的轻便两轮摩托车，在机动车范畴。经认定，王建武负事故全部责任。案发后，王建武已赔偿吴某经济损失1000元。
上述事实，被告人王建武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，现场照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询，理化检验意见书，汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建武违反交通运输管理法规，无驾驶资格证在道路上醉酒后驾驶无号牌机动车辆发生事故，负全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建武归案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人损失，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年9月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 吴先慧
二〇一七年六月十五日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
?PAGE?4?
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初578号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王建武，男，1986年4月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省武义县。因本案于2017年5月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]565号起诉书指控被告人王建武犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉。被告人王建武到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月30日19时53分许，被告人王建武饮酒后无证驾驶无牌号轻便两轮摩托车途经温州市鹿城区藤桥镇育才路146号前段与行人吴某发生碰撞后被公安机关查获，经酒精呼气测试结果为481mg/100ml。经检测，王建武血液中乙醇含量为324mg/100ml，属醉酒驾驶；经鉴定，王建武所驾驶的轻便两轮摩托车，在机动车范畴。经认定，王建武负事故全部责任。案发后，王建武已赔偿吴某经济损失1000元。上述事实，被告人王建武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，现场照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询，理化检验意见书，汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建武违反交通运输管理法规，无驾驶资格证在道路上醉酒后驾驶无号牌机动车辆发生事故，负全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建武归案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人损失，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年9月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇一七年六月十五日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。????4?
安徽省霍邱县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）皖1522执76号
申请执行人：何继锋（曾用名何纪红），男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇老郢村姜*组，身份证号码3424231973********。
被执行人：黄广志，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇陈村村陈*组，身份证号码3424231966********。
被执行人：张文学（曾用名张文义），男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇赵台村南庄组，身份证号码3424231974********。
被申请执行人：张孝顺，男，1951年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇赵台村南庄组，身�证号码342423195107086078。
本院在执行申请执行人何继锋与被执行人黄广志、张文学、张孝顺民间借贷纠纷一案中，本院下达执行通知书后，被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司自动履行完毕，现本案已结案。
二〇一八年四月十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初1841号
原告：张七十八，男，1978年8月18日出生，蒙古族，个体工商户。
被告：高好毕斯嘎拉图，男，1986年2月17日出生，蒙古族，农民。
原告张七十八与被告高好毕斯嘎拉图买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张七十八到庭参加了诉讼。被告高好毕斯嘎拉图经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高好毕斯嘎拉图向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付我欠款本金5150元，并按月利率2%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年5月9日在我处赊购摩托车和手机，合计欠款本金5150元，约定2014年11月10日偿还。到期后，经索要被告至今未向我偿还，故无奈诉至法院以求解决。
被告高好毕斯嘎拉图未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，被告在原告经营的商店赊购摩托车一台，手机一部，欠摩托车款4800元，手机款350元，并为原告出具欠据两枚，其中摩托车欠款4800元，约定2014年11月10日偿还，手机欠款350元未约定还款时间。后经原告索要，被告至今就上述两笔欠款均未偿还。现原告因向被告索要上述欠款未果，遂诉至本院。上述事实有原告提举的被告高好毕斯嘎拉图出具的欠据两枚及当事人陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告间关于摩托车及手机买卖的约定是双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告已经按约定履行了交付摩托车及手机的义务，被告应按约定向原告支付欠款。被告未按双方约定履行合同义务的行为，已经构成违约，应承担相应违约责任。
综上所述，原告要求被告按约定给付摩托车及手机款本金5150元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告在欠据对逾期还款无约定，原告也未能举证证明因被告违约造成了自身损失及损失情况，故本院对原告在诉讼中主张的逾期利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告高好毕斯嘎拉图于本判决生效后即向原告张七十八给付摩托车及手机欠款本金合计5150元；
二、驳回原告张七十八的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）由被告高好毕斯嘎拉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员周继先
二〇一八年四月八日
书记员宋超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初1841号原告：张七十八，男，1978年8月18日出生，蒙古族，个体工商户。被告：高好毕斯嘎拉图，男，1986年2月17日出生，蒙古族，农民。原告张七十八与被告高好毕斯嘎拉图买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张七十八到庭参加了诉讼。被告高好毕斯嘎拉图经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高好毕斯嘎拉图向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付我欠款本金5150元，并按月利率2%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年5月9日在我处赊购摩托车和手机，合计欠款本金5150元，约定2014年11月10日偿还。到期后，经索要被告至今未向我偿还，故无奈诉至法院以求解决。被告高好毕斯嘎拉图未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，被告在原告经营的商店赊购摩托车一台，手机一部，欠摩托车款4800元，手机款350元，并为原告出具欠据两枚，其中摩托车欠款4800元，约定2014年11月10日偿还，手机欠款350元未约定还款时间。后经原告索要，被告至今就上述两笔欠款均未偿还。现原告因向被告索要上述欠款未果，遂诉至本院。上述事实有原告提举的被告高好毕斯嘎拉图出具的欠据两枚及当事人陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告间关于摩托车及手机买卖的约定是双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告已经按约定履行了交付摩托车及手机的义务，被告应按约定向原告支付欠款。被告未按双方约定履行合同义务的行为，已经构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告要求被告按约定给付摩托车及手机款本金5150元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告在欠据对逾期还款无约定，原告也未能举证证明因被告违约造成了自身损失及损失情况，故本院对原告在诉讼中主张的逾期利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高好毕斯嘎拉图于本判决生效后即向原告张七十八给付摩托车及手机欠款本金合计5150元；二、驳回原告张七十八的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告高好毕斯嘎拉图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员周继先二〇一八年四月八日书记员宋超
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第402号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县马伸桥支行，住所地天津市蓟县马伸桥镇大街村马伸桥街东段南侧。
负责人陈亚芳，行长。
委托代理人刘金成，该支行客户经理。
被执行人陈国强，居民。
被执行人陈宏生，居民。
被执行人仇占海，居民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县马伸桥支行与被执行人陈国强、陈宏生、仇占海（2014）蓟民初字第2629号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第2629号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
审 判 员 田玉全
代理审判员 李 宾
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李冠男
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保67号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人张信庄，男。
申请人新田农商银行于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张信庄在新田邮政银行开设的账号为605659***存款3538元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年三月十五日
代理书记员 王 颖
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0223执1123号
申请执行人房万君，男，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人田凤春，男，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
本院在执行申请执行人房万君与被执行人田凤春借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0223执1123号案件的执行。
执行员 王焕超
二〇一六年十二月五日
书记员 王 勇
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执655号
申请执行人：杨淑华，住吉林省辽源市。
被执行人：尹洪亮，住吉林省舒兰市。
被执行人：黑龙江省华龙建设有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。
申请执行人杨淑华与被执行人尹洪亮、黑龙江省华龙建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年11月27日作出了（2015）舒民一初字第1444号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月20日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人尹洪亮、黑龙江省华龙建设有限公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1444号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执655号申请执行人：杨淑华，住吉林省辽源市。被执行人：尹洪亮，住吉林省舒兰市。被执行人：黑龙江省华龙建设有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。申请执行人杨淑华与被执行人尹洪亮、黑龙江省华龙建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年11月27日作出了（2015）舒民一初字第1444号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月20日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人尹洪亮、黑龙江省华龙建设有限公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1444号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年九月二十七日书记员  刘鳕湾
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执2512号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州华家支行。住所地：金州区华家街道华家村。
法定代表人：张贵全，系该行负责人。
委托代理人：李强，男，汉族，1973年4月19日出生，住大连市金州区。
被执行人：李娜，女，汉族，1974年7月29日出生，住大连市金州新区。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州华家支行与被执行人李娜借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王承东
审判员 杨晓红
审判员 乔元臣
二〇一八年四月二十日
书记员 李 鑫
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终1246号
上诉人（原审被告）：庞国军，男，1962年9月26日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审原告）：刘凤荣，女，1958年2月21日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。
委托诉讼代理人：房国生，男，1957年2月22日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。
上诉人庞国军因与被上诉人刘凤荣劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市�芬区人民法院（2017）辽0505民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人庞国军于2017年8月8日申请撤回上诉。
本院认为，庞国军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人庞国军撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人庞国军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓明
审判员 李羿霏
审判员 赵艳强
二〇一七年八月�日
书记员 刘云龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初4176号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地：南宁市。
负责人韦某，该支行行长。
被告：谭某，女，汉族，1985年08月29日出生，住址：广西灌阳县，
本院于2017年7月21日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告谭某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄 甜