金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
1、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年6月3日中午，窜至金秀瑶族自治县桐木镇步行街旁边的手机店门口，发现停放着一辆白色的电动车并且插着钥匙在车上，趁旁边没有人之机将此辆电动车盗走转卖得300元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3443元。
2、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年7月7日，从金秀瑶族自治县桐木镇发廊街经老车站后门窜至马路对面，发现一户人家门口停放着一辆红色电动车并且插着钥匙在车上，趁旁边没有人之机将此辆电动车盗走转卖得150元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2450元。
3、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年7月15日，从金秀瑶族自治县桐木镇东街社皇处路过，发现此处停放着一辆红色125型男式摩托车，且摩托车的电门锁上插有摩托车钥匙，趁旁边没有人之机将此辆摩托车盗走转卖得300元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5678元。
4、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年8月9日，窜至金秀瑶族自治县桐木镇新农贸市场，发现在市场内停放着一辆黑色电动车且钥匙还插在车上，遂趁旁边没有人之机将此辆电动车盗走转卖得200元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3611元。
5、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年8月30日，窜至金秀瑶族自治县桐木镇朝阳旅社门前看别人打牌时，发现旁边一辆摩托车的货架上面绑着一把油锯，遂趁旁边没有人之机将绑在摩托车货架上的油锯盗走转卖得100元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的油锯价值人民币1000元。
6、被告人韦某因吸毒没有钱购买毒品，2014年9月13日，窜至金秀瑶族自治县桐木镇朝阳旅社至十字路口方向“荔浦仔”粉摊门前时，发现路边停放着一辆弯梁摩托车，且电门锁上插有摩托车钥匙，遂趁旁边没有人之机将此辆摩托车盗走转卖得150元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币900元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人韦某系吸毒人员，为筹集毒资，自2014年6月至同年9月期间实施了如下盗窃犯罪事实：
一、2014年6月3日中午，被告人韦某窜至金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路祥云手机店门前，发现该处停放着一辆白色电动车且电门上还插着钥匙，遂趁无人注意之机将受害人罗某停放在此的该辆电动车盗走并销赃给他人，获得赃款300元，后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3443元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人罗某于2014年6月3日发现其电动车被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人罗某向公安机关提供其被盗电动车的购车收据及保修单材料，证实罗某被盗电动车购车价格及被盗情况的事实。
3、受害人罗某的报案陈述，证实2014年6月3日10时至14时30分期间，罗某停放在金秀县桐木镇祥云手机店门前公路边的绿源牌银白色电动车被他人盗走的事实。
4、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，罗某被盗电动车损失价值为人民币3443元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某的指认，其盗窃罗某的银白色电动车的现场位于金秀县桐木镇桐惠路“中国移动手机连锁卖场”门面前公路边的事实。
6、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年6月份的一天，在桐木镇步行街路口旁边的手机店门面前盗窃了一辆白色电动车，其将电动车骑行至鹿寨县四排乡的村上并以300元的价格转卖给他人，其将该款用于购买毒品的事实。
7、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
8、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
二、2014年7月7日，被告人韦某窜至金秀瑶族自治县桐木镇向阳路＊＊号房屋前，发现该房屋门口停放着一辆红色电动车并且插着钥匙在车上，遂趁旁边无人之机将受害人巫某停放在自家房屋门前的绿源牌红色电动车盗走并转卖他人，获得赃款人民币150元，然后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2450元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人巫某于2014年7月7日15时30分发现其电动车被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人巫某的报案陈述，证实2014年7月7日10时至15时30分期间，巫某停放在金秀县桐木镇自家房屋门前的绿源牌桃红色电动车被他人盗走的事实。
3、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，巫某被盗电动车损失价值为人民币2450元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某的指认，其盗窃巫某的桃红色电动车的现场位于金秀县桐木镇向阳路＊＊号房屋门前的事实。
5、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年7月份的一天，在桐木镇从发廊街走到老车站对面的一处房屋门前盗窃了一辆红色电动车，其将电动车骑行至鹿寨县四排乡并以150元的价格转卖给他人，其将该款用于购买毒品的事实。
6、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
7、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
三、2014年7月15日，被告人韦某路过金秀瑶族自治县桐木镇东街＊＊号房屋门前（桐木东街社皇打米厂处），发现此处停放着一辆红色125型男式摩托车，且摩托车的电门锁上插着摩托车钥匙，遂趁旁边无人之机将被害人陶某停放在此的宗申牌红色125型摩托车盗走并转卖他人，获得赃款300元，后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5678元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人陶某于2014年7月15日18时30分发现其摩托车被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人陶某的报案陈述，证实2014年7月15日17时20分至18时期间，陶某停放在金秀县桐木镇东街社皇旁边打米厂门口的桂P×××××宗申牌红色125型摩托车被他人盗走的事实。
3、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，陶某被盗摩托车损失价值为人民币5678元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某指认，其盗窃陶某的宗申牌红色125型摩托车的现场位于金秀县桐木镇东街＊＊号房屋门前的事实。
5、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年7月份的一天下午，其在桐木镇东街一片1-3号的房屋门前盗窃了一辆红色125型摩托车，其将摩托车骑行至鹿寨县四排乡并以300元的价格转卖给他人，其将该款用于购买毒品的事实。
6、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
7、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
四、2014年8月9日10时许，被告人韦某窜至金秀瑶族自治县桐木镇新农贸市场活禽交易区域内，发现在此停放着一辆黑色电动车且钥匙还插在车上，遂趁旁边没人注意之机将受害人邓某停放在此的乘龙牌黑色电动车盗走并转卖给他人，获得赃款200元，后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3611元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人邓某于2014年8月9日发现其电动车被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人邓某向公安机关提供其被盗电动车的购车收据及保修单材料，证实邓某被盗电动车购车价格及被盗情况的事实。
3、受害人邓某的报案陈述，证实2014年8月9日10时许，邓某停放在金秀县桐木镇新农贸市场离“桐木农贸市场”牌匾约20米处的乘龙牌黑色电动车被他人盗走的事实。
4、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，邓某被盗电动车损失价值为人民币3611元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某的指认，其盗窃邓某的黑色电动车的现场位于金秀县桐木镇桐木新农贸市场活禽交易区域内的事实。
6、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年8月初的一天，在桐木镇新农贸市场活禽交易区域内盗窃了一辆黑色电动车，后将该电动车以200元的价格卖给了他人，其将该款用于购买毒品的事实。
7、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
8、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
五、2014年8月30日，被告人韦某窜至金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路“木桶饭”店门面前，发现在此停放的一辆摩托车货架上绑着一把电动油锯，遂趁旁边没人注意之机，将受害人冯某绑在其摩托车货架上的电动油锯盗走并转卖给他人，获得赃款100元，后用于购买毒品。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的油锯价值人民币1000元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人冯某于2014年8月30日13时25分发现绑在其摩托车货架上的电动油锯被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人冯某的报案陈述，证实2014年8月30日13时20分左右，冯某停放在金秀县桐木镇桐惠路“木桶饭”店门面前的摩托车货架上绑着的电动油锯被他人盗走的事实。
3、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，冯某被盗电动油锯损失价值为人民币1000元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某指认，其盗窃冯某绑在摩托车货架上的电动油锯的案发现场位于金秀县桐木镇桐惠路“木桶饭”门面前的事实。
5、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年8月底的一天，其在桐木镇桐惠路朝阳旅社门口附近盗窃了一把绑在摩托车货架上的电动油锯，并以100元的价格将油锯转卖给他人，其将该款用于购买毒品的事实。
6、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
7、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
六、2014年9月13日，被告人韦某窜至金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路“荔浦双堆米粉”店门面前，发现路边停放着一辆弯梁摩托车，且电门锁上还插着摩托车钥匙，遂趁旁边没人注意之机，将受害人丘某停放在此的桂H×××××银钢牌摩托车盗走并转卖给他人，获得赃款150元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车的损失价值为人民币900元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案受害人丘某于2014年9月13日18时发现其摩托车被盗后向公安机关报案，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、受害人丘某向公安机关提供其被盗摩托车的购车收据及保修单材料，证实丘某被盗摩托车购车价格及被盗情况的事实。
3、受害人丘某的报案陈述，证实2014年6月3日16时30分至18时期间，丘某停放在金秀县桐木镇桐惠路“荔浦双堆米粉”门面前的摩托车被他人盗走的事实。
4、鉴定意见，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，丘某被盗摩托车损失价值为人民币900元的事实；该鉴定意见已告知双方当事人，双方对该鉴定意见及鉴定程序均无异议。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人韦某的指认，其盗窃丘某的弯梁摩托车的现场位于金秀县桐木镇桐惠路“荔浦双堆米粉”店门面前的事实。
6、被告人韦某的供述及辩解，证实韦某归案后，如实供述了其于2014年9月份的一天，在桐木镇桐惠路“荔浦双堆米粉”店门面前盗窃了一辆弯梁摩托车，其后将该车以150元的价格转卖给他人的事实。
7、户籍证明，证实被告人韦某在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
8、抓获经过，证实公安机关民警于2015年1月27日在桐木镇桐惠路太山路口将韦某抓获归案的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与案件相关联，且能互相印证，本院予以确认。
综上，被告人韦某共实施盗窃六起，盗窃数额累计人民币17082元。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立。被告人韦某为筹集毒资而实施盗窃犯罪活动，故应酌情从重处罚。案发后，被告人韦某能如实供述自己的犯罪事实，且自愿当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十二条、第三十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年3月27日止。罚金限被告人韦某在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韦某在本判决生效之日起一个月内分别退赔给受害人罗某被盗财物损失人民币3443元、巫某2450元、陶某5678元、邓某3611元、冯某1000元、丘某900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
人民陪审员 蒙贤新
人民陪审员 余庆文
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 莫婧姿