安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初2497号
原告（反诉被告）：昆山佳美玻纤设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号2号厂房，统一社会信用代码91320583677020361Q。
法定代表人：萧志诚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林杰，江苏友杰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽丹凤集团桐城玻璃纤维有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区丹凤科技园，统一社会信用代码913408811539038175。
法定代表人：徐大治，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾晓斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
原告昆山佳美玻纤设备有限公司（以下简称佳美公司）与被告安徽丹凤集团桐城玻璃纤维有限公司（以下简称丹凤公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳美公司委托诉讼代理人林杰、被告丹凤公司委托诉讼代理人曾晓斌、王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告设备款540400元(扣除以银行承兑汇票付款375000元，应扣除贴息费用15400元)，并承担逾期付款利息暂计5000元（实际应按银行同期贷款利率1.5倍计算至被告实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月13日，佳美公司与丹凤公司签订《合约书》一份，约定由原告承接被告玻璃纤维电子布退浆炉制作工程与玻璃纤维电子布退浆炉维修工程，工程设备款总价人民币1800000元。现原告已完成工程，履行了相关义务，但被告不按期支付设备款，仍欠原告设备款人民币540400元。原告多次催讨未果。请求法院依法判准原告诉讼请求。
丹凤公司辩称，原告交付的产品质量严重违反合同的约定，因合同目的不能实现，现被告已反诉请求解除与原告之间的合同，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
丹凤公司向本院提出反诉请求：1、依法解除双方当事人之间的《合约书》。2、判令反诉被告向反诉原告返还已付价款1275000元，并按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。3、本案诉讼费及鉴定费由反诉被告承担。事实和理由：《合约书》生效后，反诉原告即按约向反诉被告预付了部分价款，反诉被告也按约完成了标的物的制作、运输和安装工作。试运行期间，反诉原告发现反诉被告在标的物的制作过程中存在明显的偷工减料行为，并导致标的物在试运行过程中不断出现问题。反诉原告曾多次发函给反诉被告要求其加以整改，反诉被告虽曾多次派员前来处理，但标的物存在的问题至今没有得到有效的解决。现请求法院依法判准反诉原告的诉讼请求。
佳美公司反诉辩称，反诉原告提出解除合约书及返还已付款项的诉讼请求，缺乏事实和法律依据：退浆炉是根据被告的要求及标准进行制作、安装，已经履行合约书约定的全部义务，且反诉原告早已实际投入使用，应当全额支付剩余款项；根据反诉原告在上述退浆炉使用过程中提出的问题，均属于维保问题，已经全部解决；反诉原告没有证据证明上述退浆炉存在不能实现合同目的的问题，从2014年8月安装完成到2014年9月调试完成，直至2015年12月份该退浆炉一直处于使用过程中，消耗的天然气量为126987立方，不存在任何质量问题。综上，反诉原告提出的反诉请求缺乏事实和法律依据，请依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议的以下证据，本院作如下认证：丹凤公司提交的2014年12月16日、2014年12月25日的传真函，证明退浆炉在试运行期间，出现过燃机空气管漏气、瓦斯流量计读数不准、炉子在保温初期，炉口温度难以达到设定要求、预热风机噪音大、炉门落地时同地面有不平现象、1#感温棒数值不准（显示值），开度大、8#感温棒运行35H时存在超温现象、故障发生时，程序不能暂停，继续运行、fn及成检验布反馈，L4中R9下有经向色差、无电工图、停炉后燃气表仍然走、循环风机侧样板温度偏高的现象，昆山公司派员前来处理的事实。因丹凤公司未提供证据证实昆山公司收到2015年2月5日及2015年11月29日的传真，对此二份传真函，本院不予采纳。昆山公司质证时认为2015年3月22日会议记录上第5条、第6条是在昆山公司员工宁诚签字之后，是属于丹凤公司添加的，表示不予认可的质证意见，丹凤公司未提供其他证据予以反驳，本院对此质证意见予以采纳。2015年9月8日的第一份会议记录，与本案不具有关联性，本院不予认定。丹凤公司提供的设备照片仅能证明设备现状，不能反映昆山公司在标的物的制作过程中存在明显的偷工减料的行为，对该组证据的证明目的，本院不予认定。佳美公司提交的退浆炉燃烧温度记录及天然气总耗量照片，证实退浆炉在运行过程中的温度及使用天然气耗量情况，但不能达到证明昆山公司交付退浆炉在质量方面完全符合合同约定，对该组证据的证明目的，不予认定。昆山公司提交的二次退浆炉领班检点表一份，因其不能说明该证据来源的合法性，对此证据不予认定。司法鉴定意见书系本院依法委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定的，昆山公司未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故鉴定意见本院依法予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年3月13日，昆山公司与丹凤公司签订《合约书》一份，合约书约定：由昆山公司为丹凤公司承揽玻璃纤维电子布退浆炉制作工程与玻璃纤维电子布退浆炉维修工程各一套，工程设备款总价人民币1800000元；付款方式为合同签订后支付合同总款40%，进入安装时支付合同总款30%，安装完成后，支付总款20%，试车完成后，支付合同总款10%。其中退浆炉设计为450℃，丹凤公司将设备所需电源、天然气接口送至炉体旁，其余由昆山公司完成。维修工程由昆山公司全包，完全修复好且试车完成后再交付丹凤公司。设备保固期是经双方共同签字验收合格后1年时间。合约书后附有《炉体机构说明》一份。炉体机构说明上第一部分退浆炉组成第2点钢构部分C外框架部分写明“乃一种特殊产品，使用要求高，须防止灰尘等杂质对其的污染，为使其提高更好的产品性能，我公司特将炉内与空气所接触的部分全部采用不锈钢SUS制作，以完全杜绝碳钢的锈使之污染布匹”。燃控系统上写明“为更好的杜绝线损，我司都采用良好的屏蔽线材，使温度更为准确；另外电线的走向都采用铝合金桥架方式，使外观更为漂亮”。合同书生效后，昆山公司按约完成了标的物的制作、运输和安装工作。2014年9月19日及2014年10月24日退浆炉在试运过程中出现过燃机空气管漏气、瓦斯流量计读数不准、炉子在保温初期，炉口温度难以达到设定要求、预热风机噪音大、炉门落地时同地面有不平现象、1#感温棒数值不准（显示值），开度大、8#感温棒运行35H时存在超温现象、故障发生时，程序不能暂停，继续运行、fn及成检验布反馈，L4中R9下有经向色差、无电工图、停炉后燃气表仍然走、循环风机侧样板温度偏高的现象，昆山公司派员前来处理。对合同炉体结构说明5-C条桥架未按规定使用铝合金，而采用了镀锌板桥架予以认可。昆山公司提供的电脑远程控制中的数据，证实涉案退浆炉在2014年9月20日、2014年10月25日、2015年3月20日及2015年3月21日在运行。截止昆山公司起诉时，丹凤公司已向昆山公司支付货款1275000元，其中以银行承兑汇票付款375000元。案在审理中，丹凤公司认为按合约书的规定，退浆炉内所有与空气接触的部分的材质，应全部采用不锈钢SUS制作，而昆山公司提供的退浆炉的材质不符合规定，于2016年11月25日向本院提出申请，要求对退浆炉内所有与空气接触的部分材质进行鉴定。2016年11月28日，本院依法委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：涉案退浆炉内大梁、立柱、地板的化学成分符合Q235D钢的要求，不符合合同约定的不锈钢要求。丹凤公司支付鉴定费45000元。另，本院依据昆山公司的申请，依法冻结了丹凤公司账户存款60万元,昆山公司支付财产保全费3520元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付的标的物存在质量问题，原告的违约行为，导致被告不能实现合同目的。根据法律规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。原被告双方签订的合约书约定付款方式为现金，合同双方当事人应按合同约定履行。因此，丹凤公司以银行承兑汇票付款375000元，应扣除贴息费用15400元，丹凤公司已支付货款数额应认定为1259600元。经上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，原告制作的退浆炉，不符合合约书约定的质量。故，丹凤公司要求解除双方合约书，原告返还已付价款及承担鉴定费的反诉诉讼请求，有事实和法律依据。原被告双方签订的合约书未对资金占用期间的利息进行约定，丹凤公司要求佳美公司按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的请求，无事实和法律依据。
综上所述:对原告要求被告支付货款的诉讼请求，依法不予支持;对被告要求解除原被告之间签订的合约书及原告返还已支付货款的反诉诉讼请求，本院予以支持，对其要求原告支付资金占用费的反诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第一百一十一条规定，判决如下：
一、驳回原告昆山佳美玻纤设备有限公司的诉讼请求；
二、解除原告昆山佳美玻纤设备有限公司与被告安徽丹凤集团桐城玻璃纤维有限公司之间签订的《合约书》；
三、反诉被告昆山佳美玻纤设备有限公司返还反诉原告安徽丹凤集团桐城玻璃纤维有限公司货款1259600元及支付鉴定费45000元，合计1304600元。涉案退浆炉由反诉被告昆山佳美玻纤设备有限公司自行运回。
以上款项，于判决生效后十日内付清。
四、驳回反诉原告安徽丹凤集团桐城玻璃纤维有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9254元及反诉案件受理费8138元，合计17392元,由原告昆山佳美玻纤设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨荣
审 判 员 章静
人民陪审员 叶鲜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 项琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。