湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初528号
原告：陈贤安，男，1945年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县，
委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201410202373。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解。
委托诉讼代理人：陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211198710518862。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解。
被告：夏永光，男，1978年3月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司，统一社会信用代码：91421123880589860D，营业场所：罗田县凤山镇义水北路。
负责人：张春红，该公司经理。
委托诉讼代理人：闵后龙，该公司科长。代理权限：代为承认或者反驳诉讼请求，进行和解。
委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师，执业证号：14211200810167339。代理权限为一般代理。
原告陈贤安与被告夏永光、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称“人民财保罗田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序审理，因本案争议较大，不宜适用简易程序，本院于2018年4月2日裁定转为普通程序。原告陈贤安的委托诉讼代理人刘军伟、陈俊，被告人民财保罗田支公司的委托诉讼代理人闵后龙、余斌，被告夏永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈贤安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失105,134.9元；2.被告保险公司在保险范围内承担责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告夏永光驾驶粤Ｔ×××××小车行驶到浠水县××××镇街道路段临时停车时，因操作失误发生车辆滑行，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至罗田浠水县人民医院住院治疗134天，医院诊断为左侧开放性胫骨下端骨折，右侧第5、6前肋不全骨折。出院建议：1.卧床休息石膏固定8－10周；2.不适随诊。2016年9月2日，浠水县交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告夏永光承担本次事故的全部责任，原告无责任。2017年6月14日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医[2017]临鉴字504号鉴定意见书：1.陈贤安伤残等级程度评定为10级；2.后期治疗费约需1500元；3.伤后护理期限评定为12个月。另查明，粤Ｔ×××××小车在被告人民财保罗田支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，诉请人民法院依法支持诉讼请求。
夏永光辩称，第一，对本次事故发生的事实没有异议。第二，本次事故赔偿责任由人民财保罗田支公司在承保范围内予以赔偿。第三，原告方应当返还我垫付的医疗费用79,508.93元及护理费17,420元。
人民财保罗田支公司辩称，第一，原告主张的各项损失标准过高，部分赔偿项目没有事实根据，由法院依法重新核实其损失。第二，我公司在核查本案交通事故发生属实，事故发生时车辆驾驶员持有合法驾驶证件，车辆年检合格，且事故发生在保险期限之内等条件的前提下，可在保险限额范围内承担原告合理合法的损失。第三，在原告受伤治疗期间，我公司已预付医疗费用1万元，此款应在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.陈贤安提供的浠水县团陂高级中学证明、浠水县团陂镇罗畈村民委员会证明，该证据的形式、来源均符合法律规定，内容客观真实，能够证明陈贤安自2008年起居住在浠水县团陂高级中学，与其弟陈春安一起生活，其主要生活来源地为城镇，与本案相关联，具有真实性、合法性和关联性，本院确认其证明力，并作为认定本案事实的根据；2.陈贤安提供的交通费发票，票据无乘车的时间和往返地点，亦与其主张交通费的金额不符，不能客观反映陈贤安为治疗支出的实际交通费用情况，缺乏真实性和关联性，本院不作为认定本案事实的根据，交通费将在其后予以酌定。
综合以上认证意见及庭审中询问的当事人陈述，本院确认本案事实如下：2016年8月26日，夏永光驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车行驶到浠水县××××镇街道路段临时停车时，因操作失误发生车辆滑行，造成陈贤安受伤的交通事故。陈贤安受伤后被送至罗田浠水县人民医院住院治疗134天，医院诊断为左侧开放性胫骨下端骨折，右侧第5、6前肋不全骨折。出院建议：1.卧床休息石膏固定8－10周；2.不适随诊。2016年9月2日，浠水县交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定夏永光承担本次事故的全部责任，陈贤安无责任。2017年6月14日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医[2017]临鉴字504号鉴定意见书：1.陈贤安伤残等级程度评定为10级；2.后期治疗费约需1500元；3.伤后护理期限评定为12个月。
同时查明，粤Ｔ×××××小型普通客车在人民财保罗田支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险事故发生在保险期间内。
另查明，夏永光在陈贤安住院治疗期间为陈贤安垫付医疗费69,508.93元及住院护理费17,420元，共计垫付86,928.93元。人民财保罗田支公司在陈贤安住院治疗期间为陈贤安支付医疗费1万元。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案是机动车发生交通事故而造成损害的，对陈贤安的损失，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。夏永光是因本案道路交通事故为陈贤安垫付86,928.93元，而相应的侵权责任依法由人民财保罗田支公司承担绝大部分，其请求陈贤安返还垫付的费用，虽然与本案不属同一法律关系，但鉴于陈贤安同意在本案中一并处理，为节约司法资源，减少诉累，本院予以准许。人民财保罗田支公司关于陈贤安主张的部分损失标准过高，部分赔偿项目没有事实根据，由法院依法重新核实其损失，以及已预付医疗费用1万元应一并处理的意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。
陈贤安主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，予以核定，损失范围包括：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计89,708.93元，其中：医疗费79,508.93元、住院伙食补助费6700元（陈贤安主张的标准过高，本院酌定以50元/天按住院天数进行计付）、营养费2000元（陈贤安主张的金额过高，本院根据陈贤安伤情、年龄、身体状况等酌定计付）、后续治疗费1500元（本院依法根据鉴定结论予以确认）；（二）伤残赔偿限额项下损失61,324.4元，其中：残疾赔偿金26,447.4元（陈贤安在城镇居住生活，无固定收入，且定残之日年龄已满71周岁，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年的标准及鉴定的伤残赔偿指数10%计付9年）、护理费23,027元（住院134天期间的护理费按实际支出的17,420元计付，出院后的护理时间根据医嘱护理期酌定为9周，因陈贤安未提供证据证明护理人员的实际工资收入情况，应按照在岗职工人均工资收入居民服务业32,677元/年的标准计付5607元）、误工费9850元（陈贤安主张过高，本院根据其住院时间及酌定的出院后护理时间，按照其自愿主张的50元/天的标准计付）、交通费2000元（陈贤安主张3000元过高，本院参照其住院时间、住院地与住所地距离及其身体状况等因素酌定）；（三）精神损害抚慰金3000元（陈贤安主张4000元过高，本院结合侵权人的过错程度、行为后果及浠水县本地生活水平等因素酌定）；（四）鉴定费2000元。前述四项合计156,033.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈贤安因交通事故造成人身损害的损失156,033.33元，其中属于责任保险赔偿范围内的损失为上述前三项的损失，应当由人民财保罗田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿71,324.4元（伤残赔偿限额项下损失61,324.4元+交强险责任限额项下医疗费用1万元）；不足部分，由人民财保罗田支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿82,708.93（医疗费用赔偿限额项下损失89,708.93元-交强险责任限额项下医疗费用1万元+精神损害抚慰金3000元），人民财保罗田支公司已先行支付的1万元应在赔付款中予以扣减；不属于责任保险赔偿范围的损失鉴定费2000元，由夏永光赔偿。
综上所述，陈贤安的诉讼请求，部分有事实根据和法律依据，本院予以支持，部分没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈贤安因交通事故遭受的损失71,324.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈贤安因交通事故遭受的损失82,708.93元；
三、被告夏永光赔偿原告陈贤安因交通事故遭受的损失2000元；
四、驳回原告陈贤安的其他诉讼请求。
上述第一、第二项原告陈贤安应获得赔偿款共计154,033.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在扣除已支付给原告陈贤安的1万元后，向原告陈贤安直接支付59,730.4元，向被告夏永光直接支付应由原告陈贤安予以返还的84,302.93元（被告夏永光实际垫付86,928.93元，扣除第三项中其应赔偿原告陈贤安的损失2000元及应负担的诉讼费626元）。
上述金钱给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，原告陈贤安已预交，由被告夏永光负担626元，亦限于上述履行期限内支付给原告陈贤安，其余200元由原告陈贤安自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 程呈友
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 孙利雄
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 黄 勇
书 记 员 陈启勇