江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初380号
原告：如皋市华强涂装工程有限公司，住所地：如皋市如城镇宏坝村6组10号。
法定代表人：缪荣金。
委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。
被告：江苏英田专用车制造有限公司,住所地：如皋市城北街道仁寿西路98号。
法定代表人：董晓波。
委托诉讼代理人：吴济辰，江苏冠华律师事务所律师，特别授权。
原告如皋市华强涂装工程有限公司与被告江苏英田专用车制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告如皋市华强涂装工程有限公司特别授权委托代理人贲惠泉，被告江苏英田专用车制造有限公司特别授权委托代理人吴济辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告如皋市华强涂装工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工程款余额876660元；2、判令被告支付逾期付款利息（以876660元为本金，按照银行同期同档贷款利率从2016年1月1日起计算至实际给付之日）。事实和理由：2015年6月24日，被告与南通龙安消防工程有限公司（以下称龙安公司），签订《消防施工承包合同》，将其厂区消防工程发包给龙安公司施工。龙安公司将该工程合同范围内的防火涂料分包给原告施工。后原告与龙安公司密切配合，在相应时间内完成了《消防施工承包合同》约定的承包施工内容，并经消防部门验收合格。同年12月21日，被告对该工程的防火涂料工程量进行了结算，并与龙安公司确认了工程量。同年12月23日，龙安公司与原告达成债权转让协议，将工程余款债权1076660元转让给原告，并于同年12月29日将债权转让的事实通知被告，后被告委托龙安公司先后给付原告20万元。此后，原告以债权受让人的身份向被告要求支付工程余款，被告未再给付。债权转让通知到达债务人后，债权转让对债务人生效，债务人应向债权受让人履行职务，因被告未履行债务的行为侵犯了原告的合法利益，故原告依法提起诉讼，以维护自身利益，恳请贵院依法支持原告上列请求。
被告江苏英田专用车制造有限公司辩称：被告跟南通龙安消防工程有限公司之间的工程款项至今没有经过对账，具体和龙安公司之间有多少款项或者说无款项，需要被告庭后进一步核实，如若龙安公司与被告之间没有原告所起诉的这么多金额的债权，那么原告就无权要求被告偿还起诉金额。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告营业执照，法定代表人身份证明，原告社会信用代码，证明原告主体资格。
证据2、被告社会信用代码，证明被告主体资格。
证据3、消防施工承包合同，证明被告与案外人龙安公司双方之间存在建筑工程项目，同时这个项目中防火涂料面积结算单价为38元每平米，质量约定具体以消防验收合格为准。
证据4、被告英田公司2015年9月25日与龙安公司签订防火涂料面积结账单，确认面积为32280.59平米，双方确认面积无误，情况属实。
证据5、债权转让通知书，案外人龙安公司已经将其与被告在刚才防火涂料项目中的施工款1076660元转让给本案原告。
证据6、债权转让协议书，原告与案外人龙安消防工程有限公司签订的债权转让协议书，约定将龙安公司承建的消防工程中防火涂料的项目工程款转让给原告，项目建筑面积32280.59平米，单价为38元每平米，与合同一致。
证据7、债权转让通知EMS通知单，证明案外人龙安公司已经将债权于2015年12月27日转让给原告。
被告质证认为：
证据1、2、无异议。
证据3、消防施工承包合同，是被告英田公司与龙安公司签订，真实性没有异议。
证据4、被告英田公司2015年9月25日与龙安公司签订防火涂料面积结账单，是有龙安盖章，但不能体现龙安与英田之间工程项目是这么多面积。
证据5、债权转让通知书，不是纯电脑打印，后面加了一排手写的字，日期是2015年9月26日，说明债权转让通知书的制作时间是在债权转让协议之前。
证据6、债权转让协议书，真实性不能确认，这个协议不能看出龙安与本案原告什么关系与存在什么真实的交易。
证据7、债权转让通知EMS通知单，根据被告公司工作人员回忆，该债权转让通知书已收到。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月24日，被告与南通龙安消防工程有限公司签订《消防施工承包合同》，将其厂区消防工程发包给南通龙安消防工程有限公司施工。南通龙安消防工程有限公司将承包的该工程合同范围内的防火涂料分包给原告施工。后原告与南通龙安消防工程有限公司完成了《消防施工承包合同》约定的承包施工内容，并经消防部门验收合格。2015年12月21日，被告对该工程的防火涂料工程量进行了结算，并与南通龙安消防工程有限公司确认了工程量。2015年12月23日，南通龙安消防工程有限公司与原告达成债权转让协议，将案涉工程对被告享有的工程款1076660元转让给原告，以此方式结清南通龙安消防工程有限公司与原告的工程款。南通龙安消防工程有限公司于2015年12月29日将债权转让的通知邮寄给被告。被告后委托南通龙安消防工程有限公司给付原告210000元，尚欠原告866660元。庭审中，被告确认南通龙安消防工程有限公司对被告享有工程款债权超过866660元。
上述事实，有当事人陈述，2015年6月24日被告与南通龙安消防工程有限公司签订的《消防施工承包合同》，2015年12月23日南通龙安消防工程有限公司与原告达成债权转让协议，EMS回单等证据在卷佐证。
本院认为：2015年6月24日，被告与南通龙安消防工程有限公司签订《消防施工承包合同》，将其厂区消防工程发包给南通龙安消防工程有限公司施工。南通龙安消防工程有限公司将承包的该工程合同范围内的防火涂料分包给原告施工。后原告与南通龙安消防工程有限公司完成了《消防施工承包合同》约定的承包施工内容，并经消防部门验收合格。2015年12月23日，南通龙安消防工程有限公司与原告达成债权转让协议，将案涉工程对被告享有的工程款1076660元转让给原告，以此方式结清南通龙安消防工程有限公司与原告的工程款。南通龙安消防工程有限公司于2015年12月29日将债权转让的通知邮寄给被告。至此债权转让成立。被告后委托南通龙安消防工程有限公司给付原告210000元，尚欠原告866660元。故被告应给付原告866660元。对于原告主张的逾期付款利息，被告接到债权转让的通知后，应及时履行给付义务，但至今仍欠原告866660元，事实上给原告造成了利息损失，原告主张自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏英田专用车制造有限公司于本判决生效后立即给付原告如皋市华强涂装工程有限公司866660元。
二、被告江苏英田专用车制造有限公司赔偿原告如皋市华强涂装工程有限公司利息损失。自2016年1月1日起，以866660元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日止。被告江苏英田专用车制造有限公司于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12565元，由被告江苏英田专用车制造有限公司承担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12565元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 姚建华
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 何蕾蕾
二○二○一七年五月九日
见习书记员 徐娅娅