海南省三亚市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼02刑初18号
公诉机关海南省三亚市人民检察院。
被告人黄X强，男，1971年7月24日出生，公民身份号码,黎族，初中文化程度，户籍所在地海南省五指山市，住。因涉嫌滥伐林木罪，2016年3月9日被五指山市森林公安局刑事拘留；同年3月17日五指山市人民检察院决定不批准逮捕。2016年3月17日被五指山市森林公安局取保候审。于2017年3月7日被海南省三亚市人民检察院取保候审。
海南省三亚人民检察院以三检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人黄X强涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察员马劲平出庭支持公诉，被告人黄X强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
海南省�亚市人民检察院指控：被告人黄X强在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，前往五指山市毛道乡冲罗岭半山腰处的规划林地，砍伐天然阔叶林，滥伐林木面积5.68亩，被环剥致死林木60株，蓄积量为23.3687立方米，毁坏林木价值12152元。
为证实所指控的上诉犯罪事实，公诉人当庭宣读了被告人黄X强的供述和辩解、证人证言；出示了常住人口查询表、到案情况说明等书证、物证、勘验、检查、辨认等笔录和鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人黄X强违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木,数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请对被告人黄X强依法惩处。
被告人黄X强对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自行辩护意见为：服罪并愿意赔偿，请求法院依法适用缓刑。
经审理查明：2011年6月至2012年6月期间，被告人黄X强为增加家庭收入，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，携带砍刀前往五指山市毛道乡冲罗岭半山腰处的规划林地，以砍树、环剥树皮的方式砍伐天然阔叶林，并在被砍伐林地上种植橡胶树。2016年3月9日，被告人黄X强主动前往五指山市森林公安局投案。经鉴定，被告人黄X强滥伐林木面积5.68亩，被环剥致死林木60株，蓄积量为23.3687立方米，毁坏林木价值12152元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
物证。
砍刀一把、扣押清单、扣押决定书。证实�本案物证砍刀一把，提取程序合法。
书证。
受案登记表、报案书。证实了本案由五指山市毛道乡林业站报案，由五指山市森林公安局立案侦查，程序合法。
常住人口查询，证实了被告人黄X强的身份属实、犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
3、未办理林业采伐许可证的说明，证实了被告人黄X强未向五指山市林业局申请过林业采伐许可证。
4、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实了作出司法鉴定意见书，价格鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质。
5、到案情况说明，证实了被告人黄X强具有主动投案并如实供述犯罪事实的情节。
6、被告人黄X强已经退耕的证明，证实了被告人黄X强已经退出�五指山毛道乡报万村冲罗岭侵占的林地。
7、李X花的病例材料，证实了被告人黄X强妻子李X花患心脏I度房室传导阻滞。
8、毛道村委会证明书，证实了李X花患心脏病，家中两个孩子，其家中经济收入完全依靠被告人黄X强，生活十分困难。
（三）证人证言。
1、证人黄X芳的证言。2014年的时候，我们毛道乡的护林员黄小山向我反映说在冲罗岭上有人砍小树种橡胶，我就让他去制止，到今年06月份清山行动的时候，我们护林员一起巡山到冲罗岭时，看见有二十几棵树已枯死，还有一部分树正在慢慢枯死，经过清点，被砍剥皮的树约有40几棵，毁林面积约有7亩左右，后来我就把这件事向五指山市森林公安局反映。该森林为国家公益林。是护林员黄X林向我汇报是黄X强剥下的�皮。被毁林地2014年开始是护林员黄X冻负责管护的。
该份证言证实了被告人黄X强毁林开荒种橡胶的事实被护林员发现。
证人黄X冻的证言。我是从2014年开始管护松罗岭一带的林区。2014年1月我刚当护林员的时候就发现松罗岭有的树已经被剥皮，有的树已经枯死，但有一些树还没有死。剥树皮毁林的事是黄X强做的，因为他在松罗岭种橡胶树。我将这件事汇报给护林员黄X林组长，他在乡政府会议上报告这件事情。
证人黄X林的证言。2011年的时候我和王逢跃巡山的时候发现毛道村委会冲罗岭半山腰有人开挖平台，我们去村里了解是黄X强做的，我们就去黄X强家制止他叫他不要再挖。黄X强答应我们不再挖。2012年的时候我们发现原先挖平台的林木被剥皮了，平台上又种上了橡胶树苗。黄X强向我们承�是他们家剥的树皮，但他再次向我保证不再剥树毁林了。2013年的时候我们发现原来被毁林的地方又新的林木被剥皮，原先被剥的林木已经掉叶，有的已经死去。我们就去问黄X强为什么要在那里继续毁林，黄X强说我们家没有橡胶，就想找一块地种一些发展经济。我们就叫黄X强不要再毁林了。2014年的时候我们再次组织护林员去冲罗岭查看，发现以前被黄X强剥皮的林木全部死亡，个别树已经倒了，到了6月的时候我们去查看，被黄X强剥皮的林木基本上死亡，零星几颗没有死。
该份证言证实了被告人黄X强毁林种橡胶的事实；护林员多次劝告被告人黄X强，但屡劝不止，最终导致冲罗岭大量林木遭剥皮死亡。
证人陈X聪的证言。我是毛道村林业工作站站长。黄X强加剥树皮毁林没有向主管部门申请过。
5、证人李X花的证言。我是黄X强的老婆。我没有帮老公砍山，是他自己砍的。2011年的时候，我老公黄X强跟我说：冲罗岭那里有块地，我不去砍的话，以后小孩就没有地了。我不同意他一个去砍山。但他不听我的，一个去砍山。大概过2个月，我老公说种橡胶，我也跟他上去看那块地，发现林地已经被清理杂草和挖好平台，那些大树的树皮也被剥皮。2014年5、6月的时候我去林地看大多数被剥皮的树木已经死了，还有少量没有枯死。
该份证言证实了被告人黄X强毁林开荒毁林种橡胶的事实。
（四）被告人黄X强的供述与辩解。1994年12月退伍回来我就分配到五指山市番阳镇向阳水电站工作至今。我今天来五指山市森林公安局是因我砍山的事来投案的。2011年06月份的时候，当时橡胶价格比较好，我想找一块地种橡胶赚钱，于是我就到五指山市毛道乡冲罗岭去看看。我看到冲罗岭半山腰有一块挺好，没有种东西。我就在那开始砍小草和挖平台，大概用二个月的时间，就种上橡胶了。种上橡胶后，我没有去管理，一直到2012年06月份，我看到地里的大树太茂盛了，影响橡胶的成长，我就用砍刀把树周围的一圈树皮剥了，小树就用刀砍。我不知道砍的是什么树，胸径10CM以上的树我就用刀砍树皮，胸径10CM以下的小树我就用砍刀砍倒，我知道剥树皮树会慢慢死亡，但是这样就不会影响橡胶树的采光。我砍的是我们村的集体林地，我没有办理过砍树的合法手续。搞完后，有护林员到我家跟我说，叫我不要去砍树了。我也知道，就没有继续去砍山了。我砍山的目的，是为了增加家庭收入。是我自己砍山的，没有别人，约有10亩左右，约有40棵树,大树有30公分左右，小树约有10公分左右。我对鉴定意见�有意见。
该份证据证实了被告人黄X强为种植橡胶开荒毁林的事实；被告人黄X强并未取得林业部门的许可而进行开荒毁林；被告人黄X强没有非法占有的目的；侦查人员已经将鉴定意见告知被告人黄X强，被告人黄X强对鉴定意见无异议。
（五）海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书。
证实了被毁林木的面积5.68亩，全为规划林地（且全为生态公益林地)；被毁坏林木为天然阔叶树；被毁林木60株，全为胸径大于5厘米的林木，蓄积量为23.3687立方米。
（六）价格鉴定意见书。
证实了本案被毁坏林木价值12152元。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
证实了被告人黄X强曾经在冲罗岭为种植橡胶树而进行毁林行为；被告人黄X强没有非法占有的目的。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄X强未经林业主管部门的批准并未取得林木采伐许可证，滥伐林木，违反《森林法》的相关规定，且滥伐总立木蓄积量达23.3687立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任并予以惩处。公诉机关指控被告人黄X强犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黄X强主动到五指山市森林公安局投案，如实陈述自已的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。同时，黄X强当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，且其砍伐林木系种植橡胶，�增加收入，改善生活，主观恶性不大，并愿意配合林业部门进行生态恢复，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其宣布缓刑。
本院为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护林业资源，根据被告人黄X强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三百四十五条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
被告人黄X强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 左家锋
审判员 尹合欢
审判员 欧 颖
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢材余
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20万立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100万立方米或者幼树2500至5000株为起点。