湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1083号
原告：傅小连，女，1978年3月26日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。
被告：高侃，男，1976年10月16日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理�：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
原告傅小连与被告高侃、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅小连及其委托诉讼代理人赵向阳、被告高侃及其委托诉讼代理人符庚申、被告人保长沙公司的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅小连向本院提出诉讼请求：1.判令被告高侃赔偿原告各项经济损失共计21344.54元；2.判令被告人保长沙公司在其承保范围内承担相应的赔偿责任。事实与理由：2015年3月15日22时40分，被告高侃驾驶湘A×××××小型普通客车从桃江县桃花江镇中海城大酒店往桃花江镇七中方向行驶，途径资江路国家税务局门口路段�，遇王培驾驶电动车搭乘原告相对而来。因高侃驾驶车辆未靠右侧通行，导致湘A×××××小型普通客车与电动车相撞，造成原告及王培二人受伤、二车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，认定高侃承担本次事故的全部责任。另经查实高侃在被告人保长沙公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院治疗。被告没有支付任何费用，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告人保长沙公司辩称：1.他公司不承担案件的诉讼费及鉴定费；2.原告的医疗费应剔除非医保用药20%；3.被告高侃肇事后逃逸，根据保险合同约定，他公司在商业三责险范围内不予赔偿；4.原告的各项诉求过高，请法院依法认定；5.根据高侃的行驶证，被告高侃未进行年检检测，他公司在交强险范围内不承担赔偿责任。
被告高侃辩称：1.对交通事故的发生和承担事故全部责任的事实不持异议，但他认为，根据事故发生的当时和事故现场以及本人的感知，他并不知道现场与他人相碰撞的情况，所以不存在肇事后逃逸的行为；2.他驾驶的湘A×××××小车在被告人保长沙公司投保了交强险和10万元商业三责险，保险期间车辆符合相应的要求，投保时保险人并没有解释说明非医保用药的剔除比例及相应的免责条款；3.原告的各项诉求过高，请法院依法核实，以就低不就高的原则予以核减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于事故发生的经过和责任划分的认定的事实，本院予以确认。在审理过程中，原、被告就原告住院时间达成了协议，即原告实际住院天数为7天，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院审查确认如下：1.两被告对原告提供的工资证明提出异议，认为不能证明傅小连收入情况。本院认为原告提供的“工资证明”没有劳动合同和个人所得税完税证明予以佐证，不能证明原告的实际收入情况，本院对该证据不予采信；2.被告高侃对事故认定书提出异议，认为事故认定书认定的驾车逃逸的事实不能成立，并提供了交警大队分别对其本人以及对原告傅小连、伤者王培的询问笔录予以证明，本院认为询问笔录仅仅只有高侃自己关于不知道当时发生交通事故的陈述，王培、傅小连均未明确表示高侃当时不知道交通事故发生这一情况，故该证据并不能证明被告高侃不存在逃逸情形，本院对于被告高侃的该项异议不予采信；3.被告高侃对被告人保长沙公司提供的投保单提出异议，高侃陈述其在“投保�声明”后的签名系事故发生后补签，但就其陈述未提供证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，公民享有健康权。因被告高侃的侵权行为给原告傅小连造成的损失，被告高侃应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告高侃负事故的全部责任，故对原告傅小连的损失，被告高侃应全额予以赔偿。被告高侃驾驶的湘A×××××小型普通客车在被告人保长沙公司投保了机动车交强险，故对原告的损失，应先由被告人保长沙公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任。此次交通事故造成原告及另案原告王培受伤，原告应当与王培按照损失比例分享机动车交强险的赔偿。被告高侃驾驶的湘A×××××小型普通客车在被告人保长沙公司投保了商业三责险，人保长沙公司在诉讼中辩称，因高侃肇事后驾车逃逸，他公司在商业三责险保险限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据商业三责险条款，被保险人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不承担对第三者的损害赔偿责任。高侃在投保单“投保人声明”后签了名，声明的内容能够说明人保长沙公司已向高侃介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向高侃做了明确说明，高侃已经充分理解并接受。故上述商业三责险条款约定的免责内容系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方应受该条款约束，故被告人保长沙公司在商业三责险保险限额内不应当承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的各项损失，关于医疗费，原、被告双方就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成了协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分医疗费由被告高侃负担，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。原告的医疗费依据医疗费发票认定为5564.54元。原告的住院伙食补助时间根据原、被告关于住院时间的协议，计算为7天；住院伙食补助费计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。关于原告主张的营养费，原告未提供相关证明，本院不予认定。原告的护理时间根据原、被告关于住院时间的协议，计算为7天；护理费计算标准比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的误工时间根据原、被告关于住院时间的协议，计算为7天；误工费计算标准比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职�年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的鉴定费根据鉴定费发票确认为200元。故原告傅小连因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费5564.54元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费814.94元（116.42元/天×7天）、误工费814.94元（116.42元/天×7天）、鉴定费200元，合计7744.42元。被告人保长沙公司在交强险限额内按比例应赔偿原告傅小连6603.43元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、�二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告傅小连损失6603.43元；
二、被告高侃赔偿原告傅小连损失1140.99元；
三、驳回原告傅小连的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减�收取167元，由傅小连负担106元，由高侃负担61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 俞淑芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益�
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但�，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法�当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。