湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1433号
原告：彭昊，女，1980年9月25日出生，保险代理人，住桃江县。
委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：莫秋云，男，1969年7月15日出生，驾驶员，住桃江县。
被告：益阳市天问国际旅行社有限公司，住所地桃江县桃花江镇桃花中路18号。
法定代表人：张志高，该公司经理。
委托诉讼代理人：文德辉，男，该公司员工。
被告：汤敢，男，1990年4月21日出生，住湖南省湘阴县。
被告：胡丽珠，女，1990年4月12日出生，住湖南省湘阴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号。
负责人：彭宇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路339号。
负责人：高拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。
原告彭昊与被告莫秋云、益阳市天问国际旅行社有限公司（以下简称天问公司）、汤敢、胡丽珠、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋岳阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称人保桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭昊的委托诉讼代理人王春、被告莫秋云、天问公司的委托诉讼代理人文德辉、人保桃江公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加了诉讼，被告汤敢、胡丽珠、太平洋岳阳公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭昊向本院提出诉讼请求：一、由被告莫秋云赔偿原告各项经济损失共计161374.81元，由被告天问公司承担连带赔偿责任；二、由被告人保桃江公司在道路客运承运人责任保险保额内承担保险责任；三、由被告汤敢、胡丽珠承担无责赔偿责任、被告太平洋岳阳公司在交强险责任范围内承担保险责任。事实与理由：2017年2月14日18时40分许，被告莫秋云驾驶湘HXXX**小型轿车掉头时，与被告汤敢驾驶的湘AXXX**小型轿车发生碰撞，酿成车上乘客受伤、二车受损的交通事故，交警大队事故认定，被告莫秋云承担事故全部责任，被告汤敢不承担责任。原告彭昊系被告莫秋云车上乘客，伤后在长沙市中心医院住院治疗。被告莫秋云的车辆系挂靠被告益阳市天问国际旅行社有限公司，该车在被告人保桃江公司投保了乘运人责任险。湘AXXX**小型轿车车辆所有人为被告胡丽珠，该车在被告太平洋岳阳公司投保了交强险。
被告莫秋云辩称，原告所诉基本属实，对事故发生及责任划分无异议；对原告的损失以符合人保桃江公司理赔标准为准；事故发生后他已垫付原告医疗费27541.61元、鉴定费1930元。
被告天问公司辩称，原告所诉基本属实，莫秋云是湘HXXX**小型轿车的实际所有人和使用人，湘HXXX**小型轿车挂靠在他公司，他公司仅收取被告莫秋云一定的管理费。
被告汤敢、胡丽珠书面辩称，交通事故中他们不负事故责任，车辆已在被告太平洋岳阳公司投保交强险，原告主张的无责赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋岳阳公司书面辩称，他公司承保了湘AXXX**小车交强险属实，因驾驶员在交通事故中无责，故他公司仅在交强险无责限额范围内赔偿，他公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保桃江公司辩称，公司承保了湘HXXX**小型轿车客运承运人责任保险属实。原告选择的是侵权责任纠纷，公司虽不承担侵权责任，但仍同意与原告协商客运承运人责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日18时40分许，被告莫秋云驾驶湘HXXX**小型轿车在长沙市时代阳光大道与中意路口交汇处掉头时，与被告汤敢驾驶的湘AXXX**小型轿车发生碰撞，酿成湘HXXX**车车上乘客原告彭昊、湘AXXX**车车上人员被告胡丽珠受伤、二车受损的交通事故，交警大队事故认定，被告莫秋云承担事故全部责任，被告汤敢不承担责任。原告彭昊伤后在长沙市中心医院住院治疗。湘AXXX**小型轿车车辆所有人为被告胡丽珠，该车在被告太平洋岳阳公司投保了交强险。莫秋云已支付原告彭昊医疗费27541.61元、负担鉴定费1930元。以上事实，各方当事人均无争议，本院予以确认。原告彭昊与被告莫秋云、天问公司还确认如下事实：被告莫秋云系湘HXXX**小型轿车的实际出资人和使用人，该车挂靠被告益阳市天问国际旅行社有限公司名下，该车在被告人保桃江公司投保了客运承运人责任保险。原告彭昊因本次交通事故造成的损失为医疗费27541.61元、误工费30000元、护理费3600元、交通费200元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、残疾赔偿金50054.4元、后续治疗费10000元、鉴定费1930元、精神抚慰金3000元，合计128876.01元。诉讼费由被告莫秋云负担800元，其余部分均由原告负担。以上事实其他被告未提出异议，并有相关证据佐证。本院认为，原告彭昊与被告莫秋云、天问公司确认的事实不损害他人利益，是原告彭昊与被告莫秋云、天问公司的真实意思，本院亦予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点是原告彭昊的损失该如何承担。公民健康权、财产权受法律保护，原告彭昊因机动车交通事故所造成的人身、财产损失，被告莫秋云应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通警察大队对本次交通事故认定被告莫秋云承担此次事故的全部责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，双方均无异议，本院予以采信，可作为承担民事责任的依据。根据《道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告汤敢虽不承担事故责任，但被告汤敢及交强险投保义务人被告胡丽珠仍应在交强险无责任限额内承担责任；湘AXXX**小型轿车已被告太平洋岳阳公司投保机动车交强险，且事故发生在保险期间内，被告汤敢及被告胡丽珠应承担的责任，由被告太平洋岳阳公司在交强险合同约定的无责任限额内予以赔偿；被告太平洋岳阳公司赔偿后的剩余损失，由被告莫秋云负责全额赔偿；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；被告莫秋云的HOH132小型轿车挂靠在被告天问公司名下，故被告天问公司应和被告莫秋云承担连带责任。原告彭昊在坚持向被告莫秋云、天问公司、汤敢、胡丽珠、太平洋公司主张机动车道路交通事故责任的同时，又向被告人保桃江公司主张客运承运人责任保险责任，是二种不同的法律关系，不宜一并处理，本院依照基础的法律关系机动车道路交通事故责任纠纷审理，故原告对被告人保桃江公司的诉讼请求，在本案中不予支持。
综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告彭昊损失12000元；
二、被告莫秋云赔偿原告彭昊损失116876.01元（已支付29471.61元），被告益阳市天问国际旅行社有限公司负连带赔偿责任；
三、驳回原告彭昊的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告彭昊负担964元、由被告莫秋云负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一七年八月二十四日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。