吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第4号
原告：王喜山，男，1963年3月30日生，满族，农民，住吉林市昌邑区
委托代理人：毛振秋，吉林城威律师事务所律师。
被告：吉林市利群米业有限公司，住所地：吉林市昌邑区土城子乡大巴虎屯。
法定代表人：王丽萍，该公司经理。
原告王喜山诉被告吉林市利群米业有限公司（以下简称利群米业公司）提供劳动者人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜山及其委托代理人毛振秋、被告利群米业公司的法定代表人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月被告雇原告干活，双方口头约定每日工钱120元，干一天结一次。2012年7月20日被告通知原告挖沟，由于沟边有一二米高的墙不稳，为防意外，被告让原告等人将墙扒掉一半再开始挖沟，当将近挖完时，墙体突然倒塌，将原告砸成重伤，被告见状开车将原告送往吉林市双吉医院，拍片检查医生诊断原告骨盆骨折。就诊后被告将原告送至当地陈庆文诊所治疗5天，医疗费3，900元，被告支付3，000元。2012年7月25日被告又将原告送至土城子乡蔡屯村陈文轩处治疗，直至2012年9月15日原告结束疗程，共治疗51天。被告于9月4日支付医疗费8，100元后，便推拖不管，原告自负医疗费2000元。由于原告伤未愈，2013年7月1日吉林市江城司法鉴定中心做出司法鉴定书，评定为八级残。又自费到吉林市石九骨科诊所买药支付510元，原告至今未痊愈。综上，被告雇佣原告干活受伤，被告应当承担全部责任，故诉至法院，请求被告赔偿：1、医疗费2，500元；2、护理费5，755.12元（102.77×56天）；3、误工费41，400元（从2012年7月20日起计算到2013年6月30日止120元×345天）；4、交通费250元，八级伤残补助金45，057.54元（7，509.59元×20年×30％）；5、鉴定费700元、照相费100元，合计95，792.66元，并由被告承担案件受理费。
被告辩称：医疗费我已经花了3，000、8，100、700元，一共11800元，原告提出的其他要求我有异议，听从法庭的判决。伤残补助金和误工费不同意给付，我对原告是临时雇佣，不是长期合同，今天有活今天干，没有活就不雇佣，而且我和原告是口头协议，不应该用工伤来衡量。原告陈述的事实和理由也不符合实际情况，原告是我家工人通过别人找的他，不是我直接找的原告，当时我和原告说把墙推倒再干，因为我家以前伤过人，我就怕出事，可是原告没有按照我的规定去操作，所以原告也有责任，而且我没有推托不管，是我和原告发生了不愉快的事情，原告9月25日出院，8月份我去商量出院的事情，原告的爱人向我要2万元钱，我说不能你要多少钱就给你多少钱，1号的时候原告的小叔子来我家商量带着律师还有一些社会上的人，让我家拿出10万元，如果不拿事情没有办法解决，所以原告威胁我家，我不可能拿出10万元钱，我去医院和原告商量出院，原告说以后的医疗费不用我管了，所以我才没有继续交医疗费。
双方当事人争议的主要焦点问题为：1、原、被告间是否存在雇佣关系；2、对原告的伤残原、被告双方是否具有过错，如有责任应如何划分；3、原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。
针对本案争议焦点问题，原告向本院提供下列证据：
1、吉林市双吉医院诊疗手册1份，证明原告受伤后到该医院就诊，医院初步诊断骨盆骨折；
2、吉林市双吉医院影像报告单，证明医生诊断原告左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折、考虑耻骨联合骨折；
3、吉林市双吉医院超声波检查报告单，证明原告左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折、考虑耻骨联合骨折；
4、陈庆文出具的证明，证明原告在7月20日到其诊所就诊，住院5天，医疗费花费3，900元；
5、陈文轩出具的证明，证明原告于7月25日到该诊所治疗骨伤，被告支付了8，100元，于当年9月15日出院，另2，000元医疗费由原告自己支付的；
6、吉林市石九骨科医院出据的收据，证明原告到该医院治疗花费410元；
7、吉林市中心医院收费票据，证明X光检查费89.50元；
8、鉴定收据，证明鉴定费花费700元，照相费100元，共计800元；
9、司法鉴定意见书，证明鉴定结果为原告骨盆骨折，构成8级伤残；
经被告质证表示，9月4日出院之后的票据不清楚，出院之前的票据没有异议；对证据4剩余900元也已经给付了；对证据5中原告在陈文轩处就诊7月25日—9月4日为止8100元，原告已经支付了，9月5日—9月15日期间的费用2，000元，被告有异议因为原告说9月4日之后的费用不用被告管；对其他证据没有异议。
针对本案的争议焦点，被告提供司法鉴定意见书，证明原告的误工损损失日为120日。
证人尚文山出庭证明：2012年7月20日我和原告一起干活在室内挖沟，挖沟的时候有墙，离沟比较近，我和原告一起去找被告反映这个事，韩利群在现场说有危险把墙扒倒之后再挖沟，墙不超过2米，我们扒了剩余1米2的时候，被告王经理来了让我们全扒完了再干活不差这一会。后来我俩觉得有些费劲，我和原告商量就放下没有扒，就开始挖沟，当时原告在下面挖沟，我在上面接土，要求挖到40厘米宽×30—40厘米深，快挖完的时候，墙就倒了，墙把原告挤到沟边了，我过来抬墙没有抬动，又招呼外面干活的两个人，把原告背出来了，找到被告打车去的医院看病。
原告对被告提供的司法鉴定书表示无异议。对证人证言质证表示：那墙3米多长，高度2米左右，我们扒到剩余1米2左右的时候我们开始干活，到沟挖到2米左右的时候被告来了，被告问我们怎么没有扒完，让我们扒完再干，被告说完就走了，我和证人就继续挖沟，不大一会墙就倒了把我砸了，证人陈述的基本属实。
针对上述证据，结合庭审情况，本院综合分析评判如下：
对原告提供的证据5中2，000元的费用表示有异议，但未能提供其它证据相佐证，故对该证据的真实性予以采信。被告对其它证据均表示无异议，予以采信。
对被告提供的证据与证人证言均表示无异议，予以采信。
通过以上分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：原告系农民，在闲暇时受雇于被告干零活。2012年7月20日被告雇佣王喜山、尚文山等三人在被告公司室内挖沟，约定日工资为120元。因在需挖沟的旁边有2米左右高的一堵墙，二人向被告反映情况后，被告法定代表人王丽萍的丈夫韩立群到现场，发现该墙对挖沟有危险，要求将该墙扒掉后挖沟。原告与尚文山将墙扒掉到1米2左右高度后继续挖沟时，被到现场检查工作的王丽萍发现，随即要求全部扒掉解除危险后再挖沟。待王丽萍回去后原告等人不予采纳继续挖沟。原告挖沟，尚文山在上面接土，当即将完工时该尚未扒掉的墙倒塌，将原告砸伤，造成左侧及右侧耻骨枝骨折。原告在陈庆文、陈文轩处用民间“吹骨”疗法治疗51天，由被告支付诊疗费12700元，由原告支付陈文轩处医疗费2，000元、在吉林市中心医院X光检查费89.50元、购药款410元。2013年7月1日吉林市江城司法鉴定中心鉴定，王喜山评定为八级伤残；2013年12月16日经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，王喜山误工损损失日评估为120日。现原告要求被告支付护理费5，755.12元（102.77×56天）、误工费14，400元（120元×120天）、八级伤残补助金45，057.54元（7，509.59元×20年×30％）、鉴定费700元、照相费100元，合计81，212.16元。因双方协商未果，诉至本院。
本院认为：雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣人赔偿责任应当适用过错责任原则。在本案中，原、被告系雇佣关系。原告在履行雇佣活动中，业已发现险情并向被告反映，在被告要求排除险情后再履行雇佣活动的情况下，因怠惰造成主观过错，导致伤害的后果，应当承担过错责任。被告虽已告诫先排除险情再劳动，但未能穷尽监督义务，且系该雇佣活动中的受益人，因此，对原告的伤害后果应承担同等责任。即被告对原告的伤害赔偿应承担50％的责任，其余50％应由原告自行承担。因此，原告主张由被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告承担交通费250元的诉讼请求，未能提供证据，不予支持。原告主张的医疗费、护理费、误工费、八级伤残补助金、鉴定费、照相费，合计81，212.16元，本院予以确认。被告应承担与原告的同等责任，故应承担全部赔偿款的50％，即应承担40，606.08元，现已承担12700元，应赔偿数额为27，906元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市利群米业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王喜山27，906.00元；
二、驳回原告王喜山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元、由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
审 判 员 南相禄
代理审判员 瞿明越
二〇一四年一月十日
代理书记员 丁国丽
提出申请执行期限为二年