河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初801号
原告：连治军。
委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区丛台路226号富玛特大厦B区*层*******号。
负责人：靳玉龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭文昌，该公司员工。
原告连治军与被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李志鸿、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人郭文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连治军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等共计63373.23元（并保留另行起诉要求被告赔偿因构成伤残所产生的残疾赔偿金及鉴定费的权利）；2、要求被告负担全部案件受理费。事实和理由：原告连治军系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆的实际所有人。本次事故发生在保险期间内。2016年8月16日2时许，原告雇佣的司机连现义驾驶原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆（原告乘坐在该车辆上），沿临菏路由东向西行驶，当行驶至临菏××微山县马坡镇明翰驾校东30米处时，与停在路北边石贤增驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成连现义当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏。2016年8月29日，微山县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第00473号道路交通事故认定书认定：连现义承担本次事故的主要责任，石贤增承担本次事故的次要责任，原告连治军无责任。对于原告的上述合法损失，被告不依法赔偿，依法提起诉讼。
被告渤海保险公司辩称，对该事故无异议，但对原告要求的赔偿数额有异议。对原告诉求的医疗费有570元无法确定是原告的费用。营养费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、交通费属于交强险范围内，不属于意外险赔偿范围。对医疗费我司认为根据保险法的补偿原则，侵权方已赔偿原告70%，本案另一侵权方石贤增承担30%的责任，并且原告已在山东法院起诉石贤增，本案现未结。综上述，我司按保险规定，赔偿住院津贴按照7天共875元。对医疗费应由侵权方赔偿，不足部分由我司在保险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告连治军从事交通运输业，系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆的实际所有人。2015年12月27日,原告的冀Ｄ×××××号车辆向被告处投保了交通工具综合人身意外伤害保险，具体保险项目为：一、意外伤害身故、伤残保险金每座保险金额为250000元；二、意外伤害住院津贴保险金每座保险金额为22500元；三、意外伤害医疗保险金每座保险金额为25000元；保险期限均自2015年12月27日0时起至2016年12月26日24时止。2016年8月16日2时许，原告雇佣的司机连现义驾驶原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆超载（原告乘坐在该车辆上）沿临菏路由东向西行驶，当行驶至临菏××微山县马坡镇明翰驾校东30米处时，与停在路北边石贤增驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成连现义当场死亡，原告连治军受伤，两车不同程度损坏。2016年8月16日，原告连治军被送进山东省济宁医学院附属医院住院治疗，2016年8月26日，原告连治军出院，实际住院10天，支付医疗费30194.80元。2016年8月29日，微山县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第00473号道路交通事故认定书认定：连现义承担本次事故的主要责任，石贤增承担本次事故的次要责任，原告连治军无责任。经原告申请，我院委托鉴定机构对原告因本次事故造成的误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费进行评定，魏县司法鉴定中心于2017年3月18日作出（2017）魏司鉴字第wx201718号司法鉴定意见书，结论为：连治军误工期评定为180日；护理期限评定为90日；营养期评定为90日；二次手术费评定为12000元。原告支付鉴定费1200元。
本院认为，原告连治军与被告渤海保险公司订立的交通工具综合人身意外伤害保险单，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告连治军作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间内，当被保险车辆冀Ｄ×××××号车辆发生交通事故，造成冀Ｄ×××××号车辆上乘坐人员伤害时，被告应当按照合同约定对冀Ｄ×××××号车辆上乘坐人员发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。具体到本案中，被告应当对原告的损失承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。据此规定，本案中，原告与被告之间系人身意外伤害保险合同关系，是以人的身体为保险标的的保险，属于人身保险，补偿性理赔原则适用于财产保险而不适用于人身保险合同的理赔，原告针对其人身保险具有取得重复赔偿的权利。另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣减被保险人从公费医疗或者社会医疗保险取得的赔偿金额的，应当证明该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费。被告未能举证证明其所承保的该保险产品在厘定保险费率时已经将交强险部分及侵权方赔偿部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费，故此，被告主张扣除交强险后按照责任比例赔偿的主张，本院依法不予支持。关于原告连治军主张的损失问题:1、医疗费：本院认定原告的医疗费金额为30194.80元;2、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费为500元（50元/天×10天），不违背法律规定，本院予以确认；3、营养费：按照90天计算，50元/天×90天=4500元，本院予以确认；4、二次手术费12000元，有司法鉴定意见书证实，本院予以确认；5、误工费（司法鉴定意见书确认误工为180天），2016年河北省赔偿标准中交通运输业57784元/年·人÷365天/年×180天=28496.22元，本院予以确认；6、护理费（司法鉴定意见书中确认按照90天计算）2016河北省赔偿标准中农、林、牧、渔业全年工资19779元/年·人÷365天/年×90天=4877.01元。7、交通费：本院结合原告在异地发生交通事故的事实，酌定交通费为1000元。综上，原告因本次事故受伤所产生的上述损失为81568.03元。关于被告具体如何承担保险赔付责任的问题：一、意外伤害身故、伤残保险金，因原告保留另行起诉该项的权利，本案中，不涉及到该保险项目的赔付，原告可另行主张权利；二、意外伤害住院津贴保险金【每座保险金额为22500元】：被告即未能举证证明该保险项目所包含的范围，也未能举证证明该保险项目有效排除的赔偿范围，原告因住院产生的相关损失中，住院伙食补助费500元＋营养费4500元＋误工费28496.22元＋护理费4877.01元＋交通费1000元=39373.23元，这一数额远远大于每座保险金额22500元，故此，被告应当在该保险项目下赔偿原告22500元；三、意外伤害医疗保险金【每座保险金额为25000元，该项每次事故免赔100元，按80%比例赔付】（医疗费30194.80元＋二次手术费12000元－100元）×80%=33675.84元，这一数额远远大于每座保险金额25000元，故此，被告应当在该保险项目下赔偿原告25000元。
综上所述，被告应当赔偿原告本案各项损失共计22500元＋25000元=47500元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告连治军47500元；
二、驳回原告连治军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由原告连治军负担192元，被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年四月二十六日
书记员 王松涛
附1：本案证据目录
一、原告连治军提交证据如下：
1、原告连治军的居民身份证。
2、保险单1份。
3、机动车行驶证、连现义的机动车驾驶证。
4、道路交通事故认定书。
5、连治军的机动车驾驶证及道路从业人员资格证。
6、医疗费票据13张、费用清单1份、住院病历及二次检查时的门诊病历材料（含病休证明）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交证据如下：
1、渤海财产保险股份有限公司交通工具综合人身意外伤害保险条款复印件1份。
2、2017年2月13日，魏县人民法院做出的（2017）冀0434民初43号民事判决书复印件一份
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。