浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2377号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：冯国平。
委托代理人：王杰。
被告：宁波金湾轴承有限公司。
法定代表人：胡金华。
被告：江苏远成轴承有限公司。
法定代表人：黄益青。
被告：胡金华。
被告：宁波开普特电子科技有限公司。
法定代表人：杜建帮。
被告：杜建帮。
被告：宁波市旭日轴承有限公司。
法定代表人：胡小华。
被告：胡小华。
被告宁波市旭日轴承有限公司。
被告宁波市旭日轴承有限公司。
被告：王小煜。
被告：许丽敏。
被告：黄益青。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告宁波金湾轴承有限公司（以下简称金湾公司）、江苏远成轴承有限公司（以下简称远成公司）、胡金华、宁波开普特电子科技有限公司（以下简称开普特公司）、杜建帮、宁波市旭日轴承有限公司（以下简称旭日公司）、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青金融借款合同纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉。本院于同日立案受理。根据原告提出的保全申请，本院于2013年12月26日作出（2013）甬慈商初字第2377-1号民事裁定书，裁定查封了被告黄益青所有的房地产。本院依法组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年9月20日，原告与十被告签订《最高额保证借款合同》，约定原告自2012年9月20日起至2013年9月19日期间内向被告金湾公司发放借款，最高借款限额为3000000元，具体的借款种类、用途、期限、利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，其余被告作为被告金湾公司向原告借款的连带责任保证人，共同承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、律师费等。同日，被告金湾公司因流动资金所需向原告借款3000000元，借款借据约定期限为2012年9月20日起至2013年3月19日，月利率16.8‰。届期，被告金湾公司爽约，其余被告也未按约承担清偿责任。原告诉请判令：1.被告金湾公司即时偿还原告借款3000000元，并支付自2013年1月24日起至法院判决确定的履行日止按月利率16.8‰计算的利息；2.被告金湾公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费35000元；3.被告远成公司、胡金华、开普特公司、杜建帮、旭日公司、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青对上述被告金湾公司应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十被告承担。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《最高额保证借款合同》一份，证明被告金湾公司向原告借款及其余被告作为连带责任保证人的事实；
2．《借款借据》一份、《中国银行转账支票》一份，证明原告按约向被告金湾公司发放借款3000000元的事实；
3.《委托律师合同》一份、《中国银行网上银行电子回单》一份、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》一份、《网银国内跨行小额汇款客户通知单》一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费35000元的事实。
被告金湾公司、远成公司、胡金华、开普特公司、杜建帮、旭日公司、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据1、2及证据3中的《委托律师合同》、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》、《网银国内跨行小额汇款客户通知单》具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；原告提交的证据3中的《中国银行网上银行电子回单》虽为复印件，但能够与证据3中的其他证据相互印证，故本院对该证据予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年9月20日，原告与十被告签订《最高额保证借款合同》，约定原告同意自2012年9月20日起至2013年9月19日止期间内向被告金湾公司发放借款，最高借款限额为3000000元，借款种类与用途、各笔借款的借款期限、利率以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行基准利率的四倍支付逾期罚息，未按期归还本金或因未按期支付利息导致原告提前收回借款的，被告金湾公司须承担归还本金、支付逾期利息、承担原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等），其余被告为该合同项下债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、律师费等。同日，原告按约向被告金湾公司放借款3000000元，双方签具的《借款借据》约定月利率为16.8‰，借款到期日为2013年3月19日。被告金湾公司借款后未按约归还借款，支付利息至2013年1月23日，尚欠原告借款3000000元及自2013年1月24日起的相应利息。其余被告也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师代理费35000元。
本院认为：本案所涉《最高额保证借款合同》、《借款借据》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告金湾公司，被告金湾公司理应按约还本付息，未按约给付已构成违约，依法应承担归还借款、支付利息、律师代理费等违约责任。《最高额保证借款合同》中约定逾期利息的利率为中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，现原告按照借款月利率16.8‰计算逾期利息，该利率并未超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告远成公司、胡金华、开普特公司、杜建帮、旭日公司、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青应按约对被告金湾公司的涉案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告金湾公司追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波金湾轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款3000000元、自2013年1月24日起至本判决确定的履行日止按月利率16.8%计算的利息、逾期利息及律师代理费35000元；
二、被告江苏远成轴承有限公司、胡金华、宁波开普特电子科技有限公司、杜建帮、宁波市旭日轴承有限公司、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青对上述判决确定的被告宁波金湾轴承有限公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波金湾轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31080元，保全申请费5000元，合计诉讼费36080元，由被告宁波金湾轴承有限公司、江苏远成轴承有限公司、胡金华、宁波开普特电子科技有限公司、杜建帮、宁波市旭日轴承有限公司、胡小华、王小煜、许丽敏、黄益青共同负担。其中受理费31080元于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费5000元于本判决生效之日起七日内交付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一四年四月八日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。