陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民三终字第00059号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区西二路北欧青年城三楼。
负责人夏德孝，系公司总经理。
委托代理人张娜，1981年2月2日出生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）梁雷，男，1991年8月5日出生，汉族，农民。
委托代理人梁秋玲，陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖伟，男，1984年3月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张文，男，1986年4月2日出生，汉族，农民。
上诉人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称渤海保险公司）因与被上诉人梁雷、肖伟、张文机动车交通事故责任纠纷一案，不服华县人民法院（2013）华民初字第00285号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人渤海保险公司负责人夏德孝未到庭，其委托代理人张娜到庭参加诉讼；被上诉人梁雷未到庭，其委托代理人梁秋玲到庭参加诉讼；被上诉人肖伟、张文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2009年6月19日21时许，梁雷驾驶
“天马125”摩托车由南向北行驶至华县新秦路交通立交桥北城区加油站附近时与张文驾驶肖伟所有的陕EAB7**长安小客车由北向南行驶又左转弯时相撞，致摩托车倒地，梁雷受伤，梁雷即被送往华县人民医院又转咸阳铁二十局中心医院，诊断为：1、失血性休克；2、左股骨开发性骨折�骨质缺失；3、左股骨多段粉碎开放性骨折；4、左小腿碾压过伤并皮肤撕脱伤；5、左股部皮肤撕裂伤；6、右股部皮肤擦伤；7、头皮裂伤缝合术。住院62天。2010年8月9日又入住咸阳铁二十局中心医院，住院16天，共花去医疗费34000余元。2009年7月15日华县交通警察大队作出责任认定书。认定张文负事故主要责任，梁雷负事故次要责任。2010年元月12日华县公安局司法鉴定中心对梁雷的伤残程度进行鉴定，作出鉴定结论，认定梁雷已构成8级伤残，保险公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定，后经陕西省公正司法鉴定中心重新鉴定，结论仍认为梁雷已构成8级伤残。同时查明，肖伟系陕EAB7**号车辆所有人。其雇佣张文为其驾驶车辆。该车辆交强险及商业险均在渤海保险公司投保，其中第三者责任险（不计免赔率）保险赔偿限额为10万元。华县人民法院2011年12月2日作出（2011）华�初字第00267号民事调解书，渤海保险公司已履行了调解书约定的义务，赔偿梁雷经济损失80262.89元。2012年2月29日梁雷入住咸阳铁二十局中心医院进行二次手术。进行左股骨干，左腓骨骨折内固定术后，住院13天，花去医疗费5047.17元。同年11月13日，又入住西安市中医医院，诊断为：1、右踝关节创伤性关节病，2、左股骨干，右踝关节骨折术后，住院17天，花去医疗费4403元。审理中查明，渤海保险公司已经在交强险赔偿限额范围内赔偿梁雷经济损失80262.89元，赔偿案外人史红娟经济损失17654.1元，共97916.99元。同时查明，梁雷进行后续住院治疗期间的经济损失有：医疗费9450.17元，误工费6000元，住院伙食补助费900元，营养费900元，护理费1800元，住宿费750元，交通费776.50元，合计20726.67元。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，张文驾驶肖伟所有的陕EAB7**小车与梁雷�驶的摩托车发生交通事故的事实，有华县交警大队的责任认定书，事实清楚，责任明确，各方当事人均无异议。因此张文应承担赔偿责任，陕EAB7**小车强制保险和第三者责任险投保于渤海保险公司，梁雷后续住院治疗期间所产生的合理费用，依法应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按责任赔偿。梁雷所诉的误工费可按住院期间及出院后三个月计算，伙食补助费及营养费根据住院的实际天数计算。住宿费及交通费以实际支付的票据为准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条之规定，判决：梁雷后续住院治疗所产生的医疗费9450.17元，误工费6000元，住院伙食补助费900元，营养费900元，护理费1800元，住宿费750元，交通费776.50元，合计20576.67元，由渤海保险公司于判决生效后十五日内，在交强险限额内赔偿19326.5元；在第三者责任险限额内赔偿875.12元，剩余375.05元由梁雷承担。案件受理费500元由肖伟负担。
渤海保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。其理由为：1、一审判决认定事实不清证据不足。2、我司已按267号调解书和215号判决书在强险限额对梁雷和史红娟赔偿97916.99元，交强险医疗费限额已赔付完；下余部分赔付应在商业险限额内按3：7比例赔偿；3、梁雷的伤残赔偿金在前次诉讼已作了赔付，误工费已赔付至评残前一天，本次诉讼误工费应按二次住院天数30天计算，住宿费和交通费认定过高。
被上诉人梁雷辩称，1、215号判决书和267号调解书中的赔偿总额未分项，保险�司也未上诉，被上诉人认为也不应分项，本次保险公司又以分项作为上诉理由不成立；2、住院虽是30天，但医嘱上注明出院后要休息半年，误工费应按被上诉人诉请计算；3、住宿费、交通费是实际支出，有票据佐证，应予支持。综上，请二审维持原判。
二审经审理查明，华县人民法院（2011）华民初字第00267号民事调解书中载明梁雷的医疗费23824.89元、住院伙食补助费1638元。本院（2011）渭中法民三终字第00215号民事判决书载明史红娟的医疗费8088.1元、住院伙食补助费600元、营养费2200元。该部分费用均已有由渤海保险公司支付。二审查明其余事实与原审认定事实一致。
本院认为，依据相关法律规定，交强险分为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，其中医疗费项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案肖伟车辆在渤海保险公司投保了一份交强�，在伤者梁雷第一次起诉时和史红娟起诉时，法院已对交强险医疗费赔偿限额确认了超过10000元的费用，医疗费限额已用完。本次诉讼中，原审判决渤海保险公司在医疗费限额内赔偿10000元不符合法律规定。医疗费、住院伙食补助费、营养费应由渤海保险公司在第三者责任险限额内按比例承担责任。上诉人渤海保险公司该部分上诉理由成立，对其相应上诉请求应予支持。梁雷住院30天，出院医嘱其避免外力及负重，原审认定出院后三个月的误工期间符合事实及法律规定。梁雷在一审提供了住宿费及交通费的票据，该票据符合法律规定，亦与梁雷的住院情况相对应，故原审判决的住宿费及交通费并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销华县人民法院（2013）华民初字第00285号民事判决；
二、被上诉人梁雷后续住院治疗所产生的医疗费9450.17元，误工费6000元，住院伙食补助费900元，营养费900元，护理费1800元，住宿费750元，交通费776.50元，合计20576.67元，由渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司于判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿9326.5元；在第三者责任险限额内赔偿7875.12元。剩余3375.05元由梁雷自行负担。
如果未在本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元、二审案件受理费500元，合计1000元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担200元，被上诉人肖伟负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
代理审判员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一四年五月二十日
书 记 员 柴莉敏