wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初1766号
原告：卓某，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：李某甲，住安徽省芜湖县。
原告卓某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓某及委托诉讼代理人刘磊、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子李某乙随被告生活，原告按月支付子女抚养费；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2001年5月原告与被告经人介绍相识，并自由恋爱。年月日在芜湖县民政局登记结婚。年月日生育一子，取名李某乙。由于婚前感情基础较差，婚后双方性格不合，夫妻经常为琐事发生争执，致夫妻未建立感情。为此原告认为夫妻无和好可能，望法院判如所请。
被告辩称：原告与被告恋爱三年才登记结婚，说明婚前感情基础较好。婚后夫妻发生争执主要是双方沟通较少。只要以后双方增加沟通，夫妻能够和好。为此被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2001年5月原告与被告经人介绍相识，并自由恋爱。年月日在芜湖县民政局登记结婚。年月日生育一子，取名李某乙。对此双方没有争议，本院予以确认。
本院认为：原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，夫妻共同生活多年，并且生育了子女，夫妻理应有一定的感情。今后原、被告双方只要能正确、冷静地对待夫妻关系，彼此间多增加交流、沟通和理解，现有的隔阂是能得以化解的。同时原告也未能提交相关证据证明夫妻感情已彻底破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求难以支持。为维护家庭的稳定，建立和谐家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卓某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶正龙
二〇一六年八月二十二日
书记员 鲁 莹
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执572号
本院在执行中国农业银行西平县支行与王金章、刘志田、张见成借款合同纠纷一案，经查，被执行人王金章、刘志田、张见成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将王金章、刘志田、张见成纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年七月四日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执788号
申请执行人覃克念，男，1946年10月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃克念与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第778号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人覃克念蚕茧款671元”。权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执788号。本次申请执行标的为671元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人300元，余款371元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人覃克念主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第778号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月四日
书记员 玉 薇
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓝民初字第00163号
原告姚某某，男，农民。
被告陈某某，女，农民。
本院在审理原告姚某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告姚某某于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及其他公民的合法权益，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告姚某某已预交），减半收取150元，由原告姚某某负担。
审判员 胡光炜
二〇一三年二月二十八日
书记员 辛海燕
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初5817号
原告莆田市万豪物业管理有限公司，住所地仙游县枫亭镇麟山村下埕22号。统一社会信用代码91350322070869596J。
法定代表人陈洪斌，该公司董事长。
委托代理人陈军，福建理策律师事务所律师。
委托代理人陈琳，女，1994年8月19日出生，汉族，居民，住仙游县，系该公司员工。
被告陈宝，男，成年，汉族，居民，住仙游县。
原告莆田市万豪物业管理有限公司与被告陈宝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告莆田市万豪物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告莆田市万豪物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市万豪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由莆田市万豪物业管理有限公司负担。
审判员 林文良
二〇一六年八月二十三日
书记员 王若兰
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3473号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。
负责人刘亚刚，支行行长。
被执行人冯付，农民。
被执行人朱海，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人冯付、朱海的（2012）蓟民初字第227号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人常年外出，无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2012）蓟民初字第227号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘福军
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第278号
原告郑州国恒物业管理有限公司。
法定代表人关晓冰，经理。
委托代理人朱文忠，系公司员工。
被告张培周，男，1984年2月11日生，汉族。
被告苏欣欣，男，1984年11月4日生，汉族。
原告郑州国恒物业管理有限公司诉被告张培周、苏欣欣物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一五年二月十二日
书 记 员 时 磊
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初10090号
原告：张家港局立机电有限公司。
法定代表人：张建英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：泰兴市轴承厂。
法定代表人：偶伟平。
原告张家港局立机电有限公司（下称局立公司）与被告泰兴市轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告局立公司委托诉讼代理人张晨涛到庭参加诉讼；被告泰兴市轴承厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告局立公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告支付货款94795.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，约定由原告向被告供货，原告依约供货，但被告未及时支付相应的货款，经原告多次催要，被告拒绝履行义务。
被告泰兴市轴承厂未作答辩。
经审理查明，2017年4月，局立公司向泰兴市轴承厂销售轴承两批，泰兴市轴承厂支付了部分货款，还余94795.53元未支付，局立公司遂起诉。
上述事实有产品购销合同、送货单、对账单及当事人陈述等相关证据予以证实。
因被告泰兴市轴承厂未到庭，本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。被告泰兴市轴承厂结欠原告局立公司货款94795.53元，有对账单等为证，本院予以认定。现原告局立公司要求泰兴市轴承厂支付该货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持；但利息应自起诉之日按照银行同期贷款利率计算。被告泰兴市轴承厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰兴市轴承厂于本判决生效之日起十日内支付原告张家港局立机电有限公司货款人民币94795.53元及该款自2017年9月7日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。
案件受理费减半收取计1084元、财产保全费1020元，合计2104元，由被告泰兴市轴承厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 陈晓东
二〇一七年十月十九日
书记员 杨丽帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10090号申请人：张家港局立机电有限公司,住所地张家港市金港镇后塍新塍路22号。法定代表人：张建英，该公司总经理。被申请人：泰兴市轴承厂,住所地泰兴市江平南路***号。法定代表人：偶伟平。申请人张家港局立机电有限公司与被申请人泰兴市轴承厂买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市轴承厂的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一七年九月十一日书记员  茅冬梅
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1494-2号
申请执行人宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（组织机构代码为58748544-8），住所地宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。
法定代表人陈定龙，董事长。
被执行人竺强国，男，1967年2月14日出生，汉族，宁波市鄞州古林联兴商行经营者，住宁波市鄞州区。
被执行人宁波市鄞州古林联兴商行，住所地宁波市鄞州区古林镇中心路。
经营者竺强国。
被执行人戴梅利，女，1968年5月9日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第427号申请执行人宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司与被执行人竺强国、宁波市鄞州古林联兴商行、戴梅利小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人竺强国、戴梅利应支付申请执行人宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司执行款500000元及利息，被执行人宁波市鄞州古林联兴商行对上述债务承担抵押担保责任。执行中，本院查封了登记在被执行人宁波市鄞州古林联兴商行名下位于宁波市鄞州区古林镇施家村的房地产，但短期内无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1494号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年七月二十八日
代书记员 蔡静燕
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1098号
原告：盐边县永生补胎店，个体工商户，经营场所：盐边县桐子林镇方家沟。
经营者：史金平，男，1975年1月13日出生，住四川省梓潼县。
被告：易跃军，男，1978年8月5日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
原告盐边县永生补胎店诉被告易跃军修理合同纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告盐边县永生补胎店撤回对被告易跃军的起诉。
案件受理费42元，由原告盐边县永生补胎店负担。
审判员 胡高举
二〇一六年十月二十八日
书记员 林廷涛
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1228刑初36号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人袁某雷，男，1983年12月12日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，瑶族，初中文化，个体户，住都安瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月23日被都安瑶族自治县公安局取保候审，2016年11月9日都安瑶族自治县人民检察院继续对其取保候审，2017年4月7日本院继续对其取保候审。2017年4月25日经本院决定逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2016）182号起诉书，指控被告人袁某雷犯非法持有枪支罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理情形，于2017年5月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员唐双出庭支持公诉，被告人袁某雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日，被告人袁某雷在公安机关关于“收枪治爆”政策宣传下，主动将自己持有的两支射钉枪上缴到都安瑶族自治县公安局三只羊派出所。2016年6月6日，都安瑶族自治县公安局网络安全大队民警在袁某雷位于都安瑶族自治县的家中查获射钉枪两支、钢珠、铅弹等物品，经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁某雷持有的四支射钉枪均支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
本院另查明，被告人袁某雷所持有的上述射钉枪4支能够以火药为动力发射枪弹。四支射钉枪现存于都安瑶族自治县公安局。
被告人袁某雷对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。并有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证扣押物品照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单、涉案物品处理清单，证人余某的证言，被告人袁某雷的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某雷违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁某雷持有四支以火药为动力发射枪弹的枪支，情节严重。被告人袁某雷非法持有4支枪支，其中2支其自动上缴公安机关，对这一部分犯罪事实应认定自首，依法可以从轻处罚。另2支枪支公安机关到被告人家中查获，归案后被告人亦能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人袁某雷非法持有射钉枪的目的仅出于个人爱好，其行为未造成危害社会后果。经被告人袁某雷所在社区矫正社会调查，袁某雷平时表现良好，能和邻里和睦相处，司法行政机关建议对被告人袁某雷适用社区矫正，因此可对被告人袁某雷适用缓刑。根据被告人袁某雷犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判处如下：
一、被告人袁某雷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支四支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄 倩
人民陪审员 ：黄玉芬
人民陪审员 ：黄秋竹
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 韦 婕 梅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初4236号
原告：姚董旭，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。
被告：吴利松，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告姚董旭诉被告吴利松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志金到庭参加诉讼，被告吴利松经本院公告送达开庭传票，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告姚董旭向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告向原告归还借款人民币71893元，并支付利息（以71893元为基数，按年利率24%，自2016年8月1日起计算至实际全部清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。
被告未到庭应诉，也未向本院提交书面证据。
原告为支持其诉请，在法定期限内向本院提交借条1份。
本院认定如下：原告证据系原件，其形式合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对当事人的证明目的予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日，被告要求向原告借款80000元，原告现金交付了借款。被告当天向原告出具了借条一份，约定月息3%，利息按月支付。2016年7月份，被告向原告支付了10000元，原告主张其中1893元为2016年6月7日至6月30日的利息（按年利率36%计算），其余部分视为本金。
本院认为，欠款理应及时清偿。被告向原告借款80000元后，仅向原告归还了10000元，原告主张其中1893元为2016年6月7日至6月30日期间的利息按年利率36%计算，本院认为该计算标准过高，应调整至按年利率24%计算，该部分利息应为1280元，故被告尚欠原告借款本金应为71280元。原告要求其自2016年8月1日起支付利息的诉请，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴利松于本判决生效之日起十日内归还原告姚董旭借款本金71280元，并支付利息（以71280元为基数，按年利率24%，自2016年8月1日起计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1954元，原告姚董旭负担17元，被告吴利松负担1937元；公告费560元，由被告吴利松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 高 庆
代理审判员 陈秋岚
人民陪审员 马佩娟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马 丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1679号
罪犯张军。
天津市第二中级人民法院于2001年7月24日作出（2001）二中刑初字第142号刑事判决，以被告人张军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。该犯不服，提出上诉，2001年12月13日，天津市高级人民法院作出（2001）高刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年7月9日，天津市高级人民法院作出（2004）津高刑一执字第92号刑事裁定，将罪犯张军的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2007年6月1日，本院作出（2007）一中刑执字第1770号刑事裁定，对罪犯张军减刑一年八个月，刑期自2004年7月9日起至2021年11月8日止。2009年11月12日，本院作出（2009）一中刑执字第4904号刑事裁定，对罪犯张军减刑一年八个月，刑期自2004年7月9日起至2020年3月8日止。
天津市监狱于2012年3月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张军入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年3月1日，获全监表扬奖励；2010年8月13日，获全监表扬奖励；于2011年2月9日，获全监表扬奖励；于2011年8月18日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年2月17日，获全监表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减刑一年四个月。
刑期自2004年7月9日起至2018年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年四月十三日
书 记 员 裴振宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初5096号
原告:李晶,女,1981年11月2日生,,汉族，住无锡市天鹅湖花园Ｂ区。
原告:邱东亮,男,1977年1月31日生,,汉族，住无锡市天鹅湖花园Ｂ区。
被告:王超,男,1979年8月9日生,,汉族，住无锡市滨湖区。
原告李晶、邱东亮诉被告王超房屋租赁合同纠纷一案，原告李晶、邱东亮于2017年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告李晶、邱东亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李晶、邱东亮撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李晶、邱东亮负担。
代理审判员 彭云翔
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈燕萍
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执2959号
申请执行人西安市雁塔区立天物资租赁站，住所地西安市雁塔区东姜村。
经营者陈伟，该租赁站业主。
被执行人浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市文三路20号。
法定代表人吴飞，该公司董事长。
申请执行人西安市雁塔区立天物资租赁站与被执行人浙江省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年10月19日作出的（2016）陕01民终6771号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区立天物资租赁站于2018年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终6771号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。嗣后，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，声称其与被执行人已就本案的执行自愿达成了执行和解，且和解协议已经履行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:
陕西省西安市中级人民法院于2016年10月19日作出的（2016）陕01民终6771号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫伟忠
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年五月二十九日
书记员 王芯玥
打印：相丽华校对：王芯玥2018年月日送达
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1312号
申请执行人：路立飞，女，住所地邢台桥西。
被执行人：王平华，男，住所地邢台。
被执行人河北朝格进出口贸易有限公司，住所地邢台桥西。
路立飞与河北朝格进出口贸易有限公司、王平华借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于2017年5月5日作出的（2017）冀0503民初396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，在本案执行过程中，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续，被执行人既未报告财产也未与本院取得联系。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行，被执行人在其他案件中有可供执行财产，因另外案件申请执行人与被执行人一致，故于申请执行人进行了沟通，等其他案件处理时一并执行，对被执行人上了两限一录，申请执行人也已提供不出被执行人有其他可供执行财产，并将以上案件信息告知申请执行人，且申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执1312号案件本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 王亚杰
人民陪审员 崔赫学
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王云飞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初970号
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人郑淮，该公司董事长。
委托代理人杨茹，该公司办事员。
被告孙信军。
被告周桂荣。
被告许红林。
被告尚从平。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员熊丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨茹到庭参加诉讼，被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉称：被告孙信军、周桂荣于2014年5月9日在原告下属义兴支行贷款20000元，约定借款期限为2014年5月9日至2015年5月5日，贷款年利率为13.32%；被告孙信军、周桂荣又于2014年7月17日、2014年9月2日，在原告下属兴支支行分别贷款5000元，约定借款期限分别为2014年7月17日至2015年7月16日、2014年9月2日至2015年9月2日，贷款年利率均为13.32%。上述两笔贷款由许红林、尚从平提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告孙信军、周桂荣立即归还原告贷款本金30000元，利息7996元（利息算至2016年2月18日，以后产生的利息按合同约定计算），并承担本案诉讼费用；2、被告许红林、尚从平承担连带还款责任。原告提供的证据是：1、农户联保借款合同1份；2、联保贷款申请表1份；3、借款借据3份；4、被告身份证复印件各1份；5、孙信军、周桂荣常住人口登记卡1份。
被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平未答辩。
本院经审理查明：2013年5月6日，原告下属义兴支行与被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平等签订农户联保借款合同，合同约定：从2013年5月6日起至2018年5月5日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额30000元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2018年5月5日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款到期日后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。违约责任约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定了其他事项。被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平等在联保小组成员处签字按印。
依据上述借款合同，原告分别于2014年5月9日、2014年7月17日、2014年9月2日分别向被告孙信军、周桂荣发放贷款20000元、5000元、5000元，到期日分别为2015年5月5日、2015年7月16日、2015年9月2日，贷款年利率均为13.32%。贷款发放后，被告孙信军、周桂荣未按约定期限还款。截止2016年2月18日，尚欠贷款本金30000元，利息7996元未还。
以上事实，有原告所举证据及庭审笔录载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的农户联保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期还款，应当承担还款责任。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），故原告要求借款人孙信军、周桂荣偿还贷款本息，要求保证人许红林、尚从平承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙信军、周桂荣、许红林、尚从平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙信军、周桂荣、在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（截止到2016年2月18日的利息为7996元；2016年2月19日起至实际付清之日止的利息，以10万元为本金，利率按合同约定计算）。被告许红林、尚从平承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由被告孙信军、周桂荣负担。该费用原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内随上述款项一并支付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 熊丹
二〇一六年三月十九日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民申3号
再审申请人（原审被告）：李红伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：蒋俊鸿，湖南云天律师事务所律师，执业证号14301199710504980。
被申请人（原审原告）：尹欣如，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：吴树平，鹤城区长城法律服务所法律工作者，资格证号43132013007。
原审被告：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号，组织机构代码77007680-2。
法定代表人:魏小勇。
再审申请人李红伟因与被申请人尹欣如及原审被告怀化宏昊房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李红伟申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。怀化宏昊房地产集团有限公司宏昊万佳国际项目部因项目建设需要向尹欣如借款50万元，该笔借款通过转账方式汇入该公司财务负责人刘林浩账户，用于该公司项目建设，李红伟作为公司代理人在借条上签字，其行为是职务行为，也是代理行为，行为后果应由公司承担，原判认定李红伟系共同借款人缺乏证据证明，李红伟不应对公司债务承担清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销原审判决，对本案进行再审。
被申请人尹欣如提交意见称：李红伟作为怀化宏昊房地产集团有限公司负责人向尹欣如借款50万元，并以借款人名义向尹欣如出具借条，该公司在借条上加盖公章，承诺与李红伟共同偿还借款，李红伟应对该笔借款承担清偿责任。
本院经审查认为，尹欣如提交的借条证明，2011年11月9日李红伟与怀化宏昊房地产集团有限公司共同向尹欣如借款人民币50万元，李红伟以借款人名义出具借条，怀化宏昊房地产集团有限公司在借条上加盖公章，原审判决李红伟与该公司共同承担责任并无不当。李红伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李红伟的再审申请。
审 判 长 龚俊利
审 判 员 蒲少良
代理审判员 向杉杉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 向玉兰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民申3号再审申请人（原审被告）：李红伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：蒋俊鸿，湖南云天律师事务所律师，执业证号14301199710504980。被申请人（原审原告）：尹欣如，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：吴树平，鹤城区长城法律服务所法律工作者，资格证号43132013007。原审被告：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号，组织机构代码77007680-2。法定代表人:魏小勇。再审申请人李红伟因与被申请人尹欣如及原审被告怀化宏昊房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李红伟申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。怀化宏昊房地产集团有限公司宏昊万佳国际项目部因项目建设需要向尹欣如借款50万元，该笔借款通过转账方式汇入该公司财务负责人刘林浩账户，用于该公司项目建设，李红伟作为公司代理人在借条上签字，其行为是职务行为，也是代理行为，行为后果应由公司承担，原判认定李红伟系共同借款人缺乏证据证明，李红伟不应对公司债务承担清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销原审判决，对本案进行再审。被申请人尹欣如提交意见称：李红伟作为怀化宏昊房地产集团有限公司负责人向尹欣如借款50万元，并以借款人名义向尹欣如出具借条，该公司在借条上加盖公章，承诺与李红伟共同偿还借款，李红伟应对该笔借款承担清偿责任。本院经审查认为，尹欣如提交的借条证明，2011年11月9日李红伟与怀化宏昊房地产集团有限公司共同向尹欣如借款人民币50万元，李红伟以借款人名义出具借条，怀化宏昊房地产集团有限公司在借条上加盖公章，原审判决李红伟与该公司共同承担责任并无不当。李红伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红伟的再审申请。审 判 长  龚俊利审 判 员  蒲少良代理审判员  向杉杉二〇一七年二月二十七日书 记 员  向玉兰
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后法执字第630号
申请人林亚文，女，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人包莲山，男，41岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人哈申格日乐，女，42岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
林亚文申请执行包莲山、哈申格日乐买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年6月16日作出的（2014）后民初字第2103号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2014年7月30日移送执行局。
本案在执行过程中因被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2103号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包思琴
二〇一五年一月二十三日
书记员 石 磊
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00093-2号
申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：陈仁元，该公司董事长。
被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘明，该公司董事长。
被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：唐金光，该公司总经理。
被执行人：孟影，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐金光，男，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年2月10日作出的（2015）淮民一初字第00006号民事调解书，于2015年4月24日向被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光发出执行通知书，责令被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光向江苏兴港建设集团有限公司支付工程款212万元及利息（自2015年3月16日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）、向江苏兴港建设集团有限公司支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年3月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费15203元，申请执行费23751元。被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一五年四月二十四日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00093-2号
申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：陈仁元，该公司董事长。
被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘明，该公司董事长。
被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：唐金光，该公司总经理。
被执行人：孟影，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐金光，男，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年2月10日作出的（2015）淮民一初字第00006号民事调解书，于2015年4月24日向被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光发出执行通知书，责令被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光向江苏兴港建设集团有限公司支付工程款212万元及利息（自2015年3月16日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）、向江苏兴港建设集团有限公司支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年3月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费15203元，申请执行费23751元。被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一五年四月二十四日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00093-2号
申请执行人代辉，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人王运年，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
本院于2014年9月1日作出（2014）民一保字第00045号民事保全的裁定，查封了号牌为鲁H×××××号（挂车号牌为鲁H×××××）货车一辆，现因被执行人王运年已经履行生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对号牌为鲁H×××××号（挂车号牌为鲁H×××××）车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 朱占臣
执行员 许 永
二〇一五年三月十日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00093-2号
申请执行人代辉。
被执行人王运年。
本院于2014年9月1日作出(2014)民一保字第00045号民事保全的裁定，查封了号牌为鲁H×××××号（挂车号牌为鲁H×××××）货车一辆，现因被执行人王运年已经履行生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对号牌为鲁H×××××号（挂车号牌为鲁H×××××）车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 朱占臣
执行员 许 永
二〇一五年三月十日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00093-2号申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘明，该公司董事长。被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：唐金光，该公司总经理。被执行人：孟影，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：唐金光，男，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年2月10日作出的（2015）淮民一初字第00006号民事调解书，于2015年4月24日向被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光发出执行通知书，责令被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光向江苏兴港建设集团有限公司支付工程款212万元及利息（自2015年3月16日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）、向江苏兴港建设集团有限公司支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年3月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费15203元，申请执行费23751元。被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的财产（房产、土地、汽车等）。二、被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一五年四月二十四日书记员 徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第314号
申请执行人：张敏，女，满族，住吉林省晖春市。
委托代理人：李新鹏。
被执行人：黄建成，男，汉族，住西宁市。
申请执行人张敏与被执行人黄建成合伙纠纷一案，我院于2013年4月7日作出的（2012）中民一初字第516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄建成未自动履行生效民事判决所确定的给付义务。申请执行人张敏于2014年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人黄建成给付合伙投资款101700元，合伙盈利款80000元并承担诉讼费4000元和执行费2686元及迟延履行利息，共计188386元（不包括迟延履行利息）。本案在执行过程中，经我院多次查找，未找到被执行人黄建成，现被执行人去向不明。经查，被执行人在西宁市住房保障和房产管理局无房产登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记，无可供执行的银行存款。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。我院将本案的执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西宁市城中区人民法院作出的（2012）中民一初字第516号民事判决书的本次执行。
在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 晨
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一四年十二月八日
书记员 马生义
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0525执恢158号
申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人泽州县运泰商贸有限责任公司、武国军、李志玉借款合同纠纷执行一案，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司依据（2013）泽民初字第989号民事调解书，要求被执行人泽州县运泰商贸有限责任公司、武国军、李志玉支付其借款本金及利息、案件受理费共计250529元（已执行武国军44000元、李志玉22255.27元，合计66255.27元）。本院于2014年9月2日终结本次执行程序，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司于2017年9月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，截止2017年8月30日，被执行人泽州县运泰商贸有限责任公司、武国军、李志玉共欠申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司本息、违约金及案件受理费907466.33元。2017年8月31日被执行人武国军与申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司双方自行协商和解处理，被执行人武国军自愿将自己名下位于晋城市文昌东街安居小区9#楼一单元401号86.21平方米的房屋（产权证:晋城市房权证晋建房字第S00028**号），以评估价抵偿申请执行人欠款565279元，被执行人武国军共支付申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司609279元，对剩余欠款275932.06元，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司自愿放弃，不再向被执行人泽州县运泰商贸有限责任公司、武国军、李志玉追偿，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项之规定，现通知如下：
(2017)晋0525执恢158号案件执行完毕。
申请执行费3657元，申请执行人自愿负担且已交纳。
二〇一七年九月二十一日
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更第167号
罪犯李国龙，男，1988年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二0一二年十月二十三日作出（2012）临刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李国龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，刑期自2011年7月15日起至2027年7月14日止，并处罚金人民币五千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万五千五百九十六元五角。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月17日被本院减刑十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李国龙在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯李国龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年1月、8月、12月、2017年3月共获监狱表扬四次，截止2017年5月剩余考核积分492分。
另查明，罪犯李国龙于一审审理期间向附带民事诉讼原告人赔偿人民币二万元。该犯家属于2015年6月15日向原审法院缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯专项加分审批表、罚没款收据、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据该罪犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑执行情况、附带民事赔偿履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国龙减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月15日起至2025年11月14日止），并处罚金人民币五千元不变（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万五千五百九十六元五角不变（已履行二万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 敏
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初758号
原告上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室D座。
法定代表人石文磊，该公司董事长。
委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告黄东辉，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告上海维信商务咨询有限公司与被告黄东辉追偿权纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月14日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告黄东辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称：2011年5月23日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为15000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即300元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费165元；被告的每月还款额为本息776.67元（其中：本息611.67元，服务费165元），被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告3000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。2011年5月24日，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2012年9月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2012年2月28日发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院，请求判决：1、被告黄东辉支付代偿款20741.89元；2、被告黄东辉支付违约金3000元；3、诉讼费用由被告黄东辉承担。
原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证（附转账流水查询截图打印件）；3、中国建设银行上海分行营业部开具的被告未还款证明；4、对外经贸信托公司向被告发出的《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》（附明细表）、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》（附明细表），前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。
被告黄东辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。
鉴于被告黄东辉未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告上海维信商务咨询有限公司与被告黄东辉及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计20741.89元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄东辉于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款20741.89元；
二、被告黄东辉于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金3000元。
被告黄东辉若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费393.55元（原告上海维信商务咨询有限公司已预交）由被告黄东辉负担，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴春艳
代理审判员 吴晓婕
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 向莉娟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条??受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初1043号
原告：唐某某，男，住安仁县。
委托诉讼代理人：阳孟仁，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：刘某某，男，住安仁县。
原告唐某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，原告唐某某于2017年10月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人阳孟仁到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘某某立即腾房，并向原告支付逾期腾房占有使用费28000元（占有使用费按每月1000元计算至被告实际腾出房屋止，暂计至2017年10月）和水费2905元，合计30905元。事实与理由：2014年6月24日，原告唐某某与被告刘某某签订了房屋租赁合同，原告将自己位于龙海镇农贸市场塘古方向转角处私有房屋第一层出租给被告办电子厂，租赁期限从2014年6月24日至2015年6月24日止，租金每年12000元。合同到期后，被告没有腾房，继续占有原告房屋使用，原告多次找被告协商，要求被告腾出房屋，并支付逾期腾房占有使用费28000元及原告为被告代缴的水费2905元，但均遭被告拒绝履行。因此，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告唐某某为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、房屋租赁合同一份，拟证明原告与被告于2014年6月24日签订了房屋租赁合同一份，原告将自己位于安仁县龙海镇农贸市场塘古方向转角处私有房屋第一层出租给被告办电子厂，租赁期限从2014年6月24日至2015年6月24日止，租金每年12000元。
2、安仁县安平自来水公司收款收据一张，拟证明原告代被告缴纳自来水费2905元。
3、证人侯茶花、侯秀群的证言，拟证明被告刘某某办电子厂的机器设备还在原告唐某某的家里。
被告刘某某未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。
原告提交的证据，经庭审查证，本院认为原告提交的证据1、证据3符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据2，本院认为，安仁县安平自来水公司收款收据指向不明，无法确定系原告出租给被告房屋的水费，其关联性本院无法确认，因此，对原告提交的证据3不予以认定，不作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：
2014年6月24日，原告唐某某与被告刘某某签订了房屋租赁合同，原告将自己位于安仁县龙海镇农贸市场塘古方向转角处私有房屋第一层出租给被告办电子厂，双方约定租赁期限从2014年6月24日至2015年6月24日止，租金每年12000元，合同到期后，由被告将房屋退还给原告，如需续租，被告需提前一个月书面向原告提出，由原告在合同期满前答复被告，如原告同意继续租赁，则与被告续签合同。合同到期后，被告没有将房屋退还给原告，而是继续占有原告房屋使用，为此，原告多次找被告协商，要求被告腾出房屋并支付逾期腾房占有使用费，但均遭被告拒绝。
本院认为，合同当事人应遵循诚信原则，履行合同义务，否则应承担违约责任。本案被告刘某某与原告唐某某在签订房屋租赁合同时已就双方的权利及义务进行了明确约定，合同到期后，在未续签合同的情况下，被告刘某某未按约定将房屋退还给原告，占用房屋至今，违背了民事活动的诚信原则，应承担违约责任，因此，对于原告要求被告腾房并按之前租房合同约定的租金标准暂支付至2017年10月分的占用费28000元的诉求，本院予以支持；对于原告要求被告支付水费2905元的诉求，因原告提交的证据不充分，本院对其诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后二十日内将置放在租赁原告唐某某房屋内的机器设备等物品腾出房屋并向原告唐某某支付房屋占用费28000元（房屋占用费为自2015年6月25日起至2017年10月24日止期间的费用）；
二、驳回原告唐某某要求被告刘某某支付水费2905元的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法。
审 判 员 侯英毅
二〇一七年十二月六日
代理书记员 凡 乾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初1293号
原告：张坤，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：郭建军，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王顺臣，男，汉族，成年，住日照市开发区。
原告张坤与被告郭建军、王顺臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加了诉讼，被告郭建军、王顺臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张坤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郭建军支付原告柴油货款8600元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年5月份开始为被告郭建军供应柴油，2016年6月2日，经双方结算，由被告王顺臣为原告出具欠条一张，共计柴油货款8600元。后原告多次找被告索要，被告都以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特提起本诉。
案经送达，被告郭建军、王顺臣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告自2016年5月份开始为被告郭建军供应柴油，因被告王顺臣受雇于被告郭建军，2016年6月2日，被告王顺臣为原告出具欠条一张，欠条记载：“今欠油款：大写壹仟叁佰元，加大写贰仟陆佰元，加叁仟贰佰元，加壹仟伍佰元。”以上共计柴油货款8600元，由被告王顺臣签字确认。原告为证明其主张提供电话录音两份，一份电话录音显示原告张坤与被告郭建军就油款的索要及归还问题进行交谈，欠款数额为8600元。另一份电话录音显示原告张坤与被告王顺臣就8600元的油款欠条展开交谈，被告王顺臣表示虽是其经手的但欠款与其无关，老板是郭建军。后被告郭建军一直未支付该笔货款。
上述事实，有原告陈述、欠条、电话录音等证据证实。
本院认为：通过原告陈述、欠条、电话录音等证据，足以认定被告郭建军从原告张坤处购买柴油的事实，双方买卖合同关系成立。原告张坤履行了交付义务，被告郭建军应支付相应货款。原告请求被告郭建军支付欠款，证据充分，本院予以支持。被告郭建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭建军于本判决生效之日起十日内支付给原告张坤货款8600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭建军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 高丽
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张萌
书 记 员 尹静
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初39号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李永吉，男，1994年10月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人李永吉犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人李永吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日13时许，被告人李永吉驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从安溪县湖头镇往金谷镇方向行驶，途经省道307线118KM+910M金谷镇渊兜村路段，碰撞郑某骑行的两轮自行车，造成郑某受伤经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队事故认定，被告人李永吉应负本事故的主要责任。案发后，被告人李永吉主动投案，如实供述自己的罪行。
审理中，被告人李永吉亲属与被害人家属达成赔偿协议，已支付赔偿款，取得谅解；审理中，安溪县司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人李永吉具备社区矫正条件。
上述事实，被告人李永吉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人李某、沈某1、吴某、沈某2的证言，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单，机动车复印件，安溪县公安局物证鉴定室鉴定意见书、到案经过、调解协议书、收据、谅解书、刑事附带民事裁定书、《调查评估意见书》、被告人李永吉的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永吉违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人李永吉犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李永吉在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其家属已与被害人亲属达成赔偿协议，且取得被害人亲属谅解，视为被告人李永吉的行为，酌情从轻处罚。鉴于被告人李永吉具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法予以宣告缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人李永吉在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见适当。为维护交通运输安全，根据被告人李永吉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人李永吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
人民陪审员 林爱娥
人民陪审员 张国显
二〇一八年二月十二日
书 记 员 石景艺
书 记 员 王伟坤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第1276-1号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
被执行人郭星星。
被执行人奚佳林。
被执行人陆伟。
被执行人张娟。
被执行人李玉财。
被执行人徐绍。
本院做出的（2011）临罗商初字第740号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中于2013年6月5日裁定扣留了被执行人张娟的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
续行扣留被执行人张娟的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一三年十二月二日
书记员 张利永
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执368号
移送执行部门：青神县人民法院刑事审判庭。
被执行人：洛比格日，男，1981年2月1日出生，彝族，农民，住四川省昭觉县。
本院在执行洛比格日刑事罚金一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈友权
审判员 高利斌
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 宇
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1794号
申请执行人何戎。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司。
法定代表人：孙金科。
本院在执行申请执行人何戎与被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司的合同纠纷一案中，查询了被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1794号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审�员赵涛
审判员 曹得胜
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨玮玮
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1794号
申请执行人何戎，男，1959年11月3日出生，住宁波市北仑区。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地宁波市北仑区小港街道环山路41幢，组织机构代码:14411518-1。
法定代表人孙金科。
本院在执行申请执行人何戎与被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司合同纠纷一案中，因被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1794号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一五年十月二十一日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第1794号申请执行人何戎，男，1959年11月3日出生，住宁波市北仑区。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地宁波市北仑区小港街道环山路41幢，组织机构代码:14411518-1。法定代表人孙金科。本院在执行申请执行人何戎与被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司合同纠纷一案中，因被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第1794号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 周 敏审 判 员 曹得胜二〇一五年十月二十一日代书记员 任瑞凤
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2723刑初130号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人金龙，男，1994年2月2日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业，住贵定县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月25日被贵定县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
被告人刘正霖，男，1995年2月7日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业，住贵定县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月4日被贵定县公安局刑事拘留，2017年8月16日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人金龙、刘正霖犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人金龙、刘正霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵定县人民检察院指控：2017年5月，被告人金龙伙同他人盗窃他人财物，共计价值人民币4838元。被告人刘正霖伙同他人盗窃他人财物，共计价值人民币1119元。
公诉机关以被告人金龙、刘正霖的行为构成盗窃罪向本院提起公诉，并提交被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场照片等证据支持起诉。
被告人金龙、刘正霖自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明：1、2017年5月13日许，被告人金龙伙同杨某（身份证号码：）在贵定县城原三小坡脚盗窃被害人刘某1停放在路边的一辆国威牌蓝色踏板车，经鉴定，被盗踏板车价值人民币2767元，该车辆被追回后已发还被害人。
2、2017年5月21日晚上23时许，被告人金龙伙同龚某（身份证号码：）在贵定县城关外街菜场附近一楼房旁边盗窃被害人朱某的一辆白色迅龙牌踏板车，经鉴定，车辆价值人民币2071元，该车辆被追回后已发还被害人。
3、被告人刘正霖系贵定县城步行街“河畔小息”餐吧的店员，2017年7月20日23时许，刘正霖趁老板郭某不备，从被害人郭某放在店里吧台柜子上的包内盗得现金960元。
4、2017年8月2日凌晨4时许，被告人刘正霖在贵定县宝山街道港边被害人倪某开设的一成年人情趣用品店内盗得充气娃娃一个，经鉴定，充气娃娃价值人民币159元。后该充气娃娃被追回并已发还被害人。
上诉事实，被告人金龙、刘正霖在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某、龚某的证言，被害人刘某1、朱某、郭某、倪某的陈述、被告人金龙、刘正霖的供述、抓获经过、辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见书、扣押笔录及发还清单、户籍证明、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、监视居住决定书、释放通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金龙、刘正霖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应定罪处罚，公诉机关指控成立，予以支持。二被告人到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人金龙所盗窃的财物已发还被害人，可从轻处罚，但二被告人多次实施盗窃行为，应酌定从轻处罚的量刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日至2017年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘正霖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日至2017年12月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘正霖犯罪所得960元予以追缴，退赔被害人郭赢。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 涛
二〇一七年十月十日
书记员 秦忠路
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初14141号
原告：谢贵生，男，1957年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地武清区下朱庄街辛庄村北。
法定代表人：于宝林。
原告谢贵生与被告天津武清区明阳煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢贵生到庭参加诉讼。被告天津武清区明阳煤业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢贵生向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资17832元及2017年防暑降温费612元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：原告系被告单位职工。被告自2017年6月至11月累计6个月未支付原告工资，未给原告发放2017年度防暑降温费。原告家中妻子没有收入来源，而且近期患病长期卧床，只靠原告工资维持家用，目前生活困难，向被告索要工资未果。为维护原告之合法权益，提起诉讼。
被告未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
根据原告提供的证据和庭审陈述，本院认定事实如下：
原告于1981年11月入职被告处，任操作工。原告2017年6至11月期间每月工资2972元（共17832元），被告未予发放。被告于2017年11月21日向原告出具了欠薪证明。证明内容为“天津市武清区明阳煤业有限公司职工谢贵生同志2017年6月至11月工资至今未发（每月工资2972元）。特此证明，天津市武清区明阳煤业有限公司，2017年11月21日。”2017年11月，原告达到法定退休年龄，办理了退休手续，自2017年12月开始领取退休金。另外，2017年度防暑降温费，被告亦无证据证明发放。原告曾向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年11月21日作出不予受理通知，原告诉至本院。
本院认为，劳动者的劳动报酬获得权受法律保护。用人单位对履行了劳动合同规定的义务和责任的劳动者，应当及时足额支付劳动报酬。本案中，原告要求被告支付拖欠的劳动报酬，提供有被告出具的证明予以证实，其该项诉请符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的防暑降温费，依据相关政策文件，天津市范围内的用人单位为劳动者发放防暑降温费是用人单位的义务，在被告未能证明已支付防暑降温费的情况下，原告要求被告支付2017年度防暑降温费612元未超过相关规定，本院予以尊重。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后三日内给付原告2017年6至11月工资17832元、2017年防暑降温费612元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 郭建红
二〇一八年一月十一日
书 记 员 苏文娟
附：判决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国劳动法》
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第453号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行。
代表人徐进玉，行长。
被执行人刘爱连，男，1953年9月24日生，汉族。
被执行人王成玉，男，1961年8月11日生，汉族。
被执行人孙广银，男，1974年3月26日生，汉族。
被执行人王庆吉，男，1982年9月9日生，汉族。
被执行人王庆祥，男，1978年12月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）河商初字第417号民事判决书立案执行，因被执行人按已生效法律文书履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人银行存款8万元或同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一四年十月二十七日
书记员 周崇华
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执933号之一
申请执行人：张思红，男，汉族，1974年10月11日生，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：田大勇，男，汉族，1978年11月8日生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行张思红与田大勇民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522民初1417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理
本院已向被执行人田大勇送达执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。依据生效法律文书判决的主文：一、被告田大勇偿还给原告张思红借款本金71000元，于本判决生效后五日内偿清；二、驳回原告张思红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元,减半收取1613元，由田大勇负担788元，张思红负担825元。
本院在执行过程中，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、房产、不动产信息。本院通过传统查控未能查询到其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行人的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
霍邱县人民法院立案执行的（2017）皖1522执933号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 赵华勇
代理审判员 徐 进
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘树何
附：相关法律条文
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执933号
本院在执行张思红与田大勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田大勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将田大勇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执933号
田大勇：
你与张思红债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张思红于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、偿还张思红借款本金71000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费788元，案件执行费980元。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1501号
案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。住所地：武汉市江岸区解放大道****号。组织机构代码：17776204-3。
法定代表人：李明龙，该公司总经理。
委托代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师，一般授权。
申请执行人：湖北庄祥投资有限公司。住所地：武汉市新洲区旧街街四合庄街。组织机构代码：09056988-1。
法定代表人：陈友清，该公司董事长。
被申请人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道***号湘商大厦*****层。组织机构代码：79976951-4。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被申请人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：武汉市武昌区丁字桥路**号。组织机构代码：72272718-0。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司（以下简称武汉治历）、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历）房屋买卖合同纠纷一案中，以（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历所有的位于虎泉街319号（洪山区珞喻路560号）吴家湾·御院项目土地使用权。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司（以下简称丹水蔬菜公司）不服此裁定，于2017年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
案外人丹水蔬菜公司称，本院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第00289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历名下吴家湾·御院小区土地使用权，侵害了案外人作为该小区××号房屋业主的财产权益。案外人在本院查封之前已按合法程序购房，并网签备案，且已支付全部购房款和入住。故请求法院对案外人已购房屋相应占用范围内的土地予以解除查封。案外人提供了武汉市商品房买卖合同、湖北增值税专用发票、收房移交清单、入伙资格证明等证据。
本院查明，原告庄祥公司诉被告武汉治历、湖北治历房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书。上述民事调解书发生法律效力后，因武汉治历、湖北治历均未主动履行义务，权利人庄祥公司于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00176号立案受理。
执行过程中，本院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历所有的位于虎泉街××号吴家湾·御院[武国用（2007）第727号]土地使用权，查封期限三年（自2015年5月25日起至2018年5月24日止）。
另查明，2015年2月10日，丹水蔬菜公司与湖北治历就武汉市洪山区珞喻路560号地块上吴家湾·御院项目第××号房签订《武汉市商品房买卖合同》，商品房用途为住宅。合同约定买受人应于2015年12月30日前，一次性将商品房全部价款897900元存入湖北治历新建商品房预售资金监管账号。2016年5月6日，湖北治历出具湖北增值税专用发票，记载丹水蔬菜公司支付吴家湾·御院××号房屋价款899800元。2015年3月9日，湖北治历、武汉华凯物业管理有限公司出具《收房移交清单》，证明丹水蔬菜公司已办理交房手续。
关于案外人丹水蔬菜公司的异议理由及请求，本院评述如下：
首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付的全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人与被执行人湖北治历在法院查封之前已就涉案土地上商品房签订合法有效的书面买卖合同，按合同约定支付了全额购房款并已办理交房手续，故案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”之规定，涉案房屋项下土地使用权应视为一并转让，涉案房屋之买卖合同效力及于房屋项下土地使用权。故，案外人对涉案房屋占用范围内土地享有的使用权可以排除执行。
其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对武汉市洪山区珞喻路560号[土地使用权证号：武国用（2007）第727号]项下吴家湾·御院第××号房屋占用范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 叶伟平
审 判 员 姚 红
审 判 员 谌 玲
二〇一七年十月十八日
法官助理 周 晨
书 记 员 彭 芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1501号案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。住所地：武汉市江岸区解放大道****号。组织机构代码：17776204-3。法定代表人：李明龙，该公司总经理。委托代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师，一般授权。申请执行人：湖北庄祥投资有限公司。住所地：武汉市新洲区旧街街四合庄街。组织机构代码：09056988-1。法定代表人：陈友清，该公司董事长。被申请人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道***号湘商大厦*****层。组织机构代码：79976951-4。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。被申请人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：武汉市武昌区丁字桥路**号。组织机构代码：72272718-0。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司（以下简称武汉治历）、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历）房屋买卖合同纠纷一案中，以（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历所有的位于虎泉街319号（洪山区珞喻路560号）吴家湾·御院项目土地使用权。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司（以下简称丹水蔬菜公司）不服此裁定，于2017年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人丹水蔬菜公司称，本院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第00289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历名下吴家湾·御院小区土地使用权，侵害了案外人作为该小区××号房屋业主的财产权益。案外人在本院查封之前已按合法程序购房，并网签备案，且已支付全部购房款和入住。故请求法院对案外人已购房屋相应占用范围内的土地予以解除查封。案外人提供了武汉市商品房买卖合同、湖北增值税专用发票、收房移交清单、入伙资格证明等证据。本院查明，原告庄祥公司诉被告武汉治历、湖北治历房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书。上述民事调解书发生法律效力后，因武汉治历、湖北治历均未主动履行义务，权利人庄祥公司于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00176号立案受理。执行过程中，本院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历所有的位于虎泉街××号吴家湾·御院[武国用（2007）第727号]土地使用权，查封期限三年（自2015年5月25日起至2018年5月24日止）。另查明，2015年2月10日，丹水蔬菜公司与湖北治历就武汉市洪山区珞喻路560号地块上吴家湾·御院项目第××号房签订《武汉市商品房买卖合同》，商品房用途为住宅。合同约定买受人应于2015年12月30日前，一次性将商品房全部价款897900元存入湖北治历新建商品房预售资金监管账号。2016年5月6日，湖北治历出具湖北增值税专用发票，记载丹水蔬菜公司支付吴家湾·御院××号房屋价款899800元。2015年3月9日，湖北治历、武汉华凯物业管理有限公司出具《收房移交清单》，证明丹水蔬菜公司已办理交房手续。关于案外人丹水蔬菜公司的异议理由及请求，本院评述如下：首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付的全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人与被执行人湖北治历在法院查封之前已就涉案土地上商品房签订合法有效的书面买卖合同，按合同约定支付了全额购房款并已办理交房手续，故案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”之规定，涉案房屋项下土地使用权应视为一并转让，涉案房屋之买卖合同效力及于房屋项下土地使用权。故，案外人对涉案房屋占用范围内土地享有的使用权可以排除执行。其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对武汉市洪山区珞喻路560号[土地使用权证号：武国用（2007）第727号]项下吴家湾·御院第××号房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 叶伟平审 判 员 姚 红审 判 员 谌 玲二〇一七年十月十八日法官助理 周 晨书 记 员 彭 芳