河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3554号
原告：孙桂红，女，1976年3月16日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：夏艳亮，男，1987年5月1日出生，住承德县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。组织机构代码证代码79853638-0。
负责人：郑晓哲，职务：总经理。
原告孙桂红与被告夏艳亮、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙桂红及其委托诉讼代理人曲威、被告夏艳亮到庭参加诉讼，被告中华保险北京分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项经济损失合计51035.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日12时许，原告孙桂红驾驶三轮摩托车行至付营子村口处左转弯时，与被告夏艳亮驾驶的冀HFX7**号轿车相撞，致两车受损，原告孙桂红受伤。经承德市中心医院诊断为右肩袖损伤、右肩闭合性损伤、软组织损伤、头部闭合性损伤、头部外伤神经反应症、颈部软组织损伤、颈椎间盘突出（颈4-55-6），在承德市中心医院治疗52天好转出院。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，夏艳亮负主要责任，孙桂红负次要责任。此次事故给原告造成的损失，原告与被告协商无果，因此原告起诉至法院，请法院依法支持。
被告中华保险北京分公司经本院依法传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：一、对交通事故真实性没有异议，冀HFX7**车辆在我公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）和300000.00元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），被保险人为夏艳亮，事故发生在保险期间内。此次事故夏艳亮承担主要责任，依据交强险保险合同的约定，同意在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险的部分，根据商业三者险保险合同的约定，按照责任比例承担赔偿责任。二、医疗费，原告应提交医院诊断证明、病历、出院小结、医疗费发票、用药明细以证明医疗费的实际发生。依据保险合同的约定，对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付。住院伙食补助费，应根据实际住院天数、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费，应分别提供医院关于加强营养及期限的医嘱证明，同时参照伤情及鉴定结论确定，并提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性。后续治疗费，未实际发生，不同意赔偿。误工费，应分别提供需要休假并注明误工期限的医嘱，同时参照伤情及鉴定结论确定实际误工时间。原告还应提交收入减少证明加盖公章及财务章或人事章，并提供劳动合同、社保证明以证实与用人单位的劳务关系，提供事故前3个月至休假终止时间工资条或银行对账单以证明工资扣发情况，如月超3500.00元应提供完税证明，无固定收入者，应提供最近三年的收入证明，不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。护理费，应提供护理医嘱并写明护理人数和期限，同时参照伤情及鉴定结论确定，同时需要提供正规的护理协议及护理费发票，护理标准不可超过护理行业一般收费标准。家人护理应提供护理人员劳动合同、社保证明以证实与用人单位的劳务关系，提供事故前3个月至休假终止时间工资条或银行对账单以证明工资扣发情况，如月超3500.00元应提供完税证明，无证明材料不同意赔付。交通费，应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，同时票据上载明的时间应与就医票据载明的时间相吻合，以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员的交通费。精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不符合赔偿精神损害抚慰金的法定条件，不同意赔偿。车辆修理费，应提供车辆所有权证明、损失照片、维修照片、维修发票及维修清单，以证明费用的关联性和实际发生。衣物损失，应以事故认定书载明的事实确定损失情况，如事故认定书中未注明衣物及手机的损失，不同意赔偿。以上项目如原告未能提供相关证据原件加以证明，不同意承担赔偿责任。不同意承担诉讼费用。
被告夏艳亮辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定认可。我驾驶的冀HFX7**号轿车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和300000不计免赔商业三者险，保险期间均是自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止，原告合理、合法的损失，应由保险公司承担。事故发生后我为原告支付现金4000.00元，提交金额为2000.00元的收条一张。另外2000.00元当时是由我的家人向原告的亲属杨宇新支付的，当时没有打条。
本案争议焦点：原告孙桂红因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告孙桂红提交证据，1、道路交通事故认定书，证明事故时间、原因及当事人责任划分。2、承德市中心医院诊断证明书，证明孙桂红受伤部位及伤势程度。3、承德市中心医院门诊病志，证明孙桂红治疗情况及过程，孙桂红受伤3个月后活动依然受限，需继续药物治疗和功能锻炼，门诊治疗数天。4、承德市中心医院住院病案，证明伤者的病情及治疗情况、住院天数及用药明细；伤者2个月内不能剧烈运动，需要加强营养、继续药物治疗。5、承德市中心医院药费票据，证明医疗费支出情况。6、修车发票，证明孙桂红的车辆损失情况和修复费用。7、承德市佳晖建筑安装有限公司出具的证明、2016年1月至4月工资表、劳动合同以及营业执照复印件，证明孙桂红和护理人员杨宇新为该公司员工及月工资收入情况。8、孙桂红和杨宇新结婚证，证明孙桂红和杨宇新为合法夫妻。9、交通费票据，证明孙桂红住院期间发生的交通费情况。10、百胜联通旗舰店出具的收据，证明原告手机的购买价格为2100.00元。原告主张的损失包括：医疗费22737.33元，住院伙食补助费2600元（计算52天，每天50.00元），营养费1040元（计算52天，每天20.00元），后续治疗费3000.00元，护理费5980.00元（计算52天，每天115.00元），误工费12880.00元（计算112天，每天115.00元），交通费500.00元，精神损害抚慰金5000.00元，财产损失3110.00元（车辆修理费1610.00元、衣物手机损失1500.00元）。
被告夏艳亮的质证意见，对原告提交的证据请法院依法核实，对原告的损失，请法院依法处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月9日12时50分许，被告夏艳亮驾驶冀HFX7**号小型普通客车由西向东行驶至G101线189KM+800M处（滦平县付营子乡付营子村口）超车时，与前方同方向正在左转弯原告孙桂红驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成原告孙桂红受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告夏艳亮负主要责任，原告孙桂红负次要责任。被告夏艳亮驾驶的冀HFX7**号小型普通客车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和300000不计免赔商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告夏艳亮向原告孙桂红支付现金4000.00元。2016年4月9日，原告张桂红到河北省承德市中心医院住院治疗，于2016年5月31日好转出院。出院诊断为，右肩袖损伤右肩闭合性损伤，软组织损伤头部闭合性损伤，头外伤神经反应、颈部软组织损伤、颈椎间盘突出（颈4-55-6）。出院医嘱为，1.注意休息，继续右肩关节功能锻炼，每2周骨二科门诊复查，2个月内避免剧烈运动，2个月后如右肩关节仍疼痛、活动障碍明显，建议行右肩关节镜手术治疗；2.注意加强营养，继续神经营养药物治疗，定期神经外科门诊复查，指导治疗；3.病情变化随诊。关于原告的损失认定如下：医疗费，根据医疗费发票和用药清单认定为22337.33元，原告主张过高的400.00元是酒精检测费，不包含在医疗费项下，认定为酒精检测费400.00元；住院伙食补助费2600.00元，根据住院天数和当地标准，予以认定；营养费1040.00元，根据医嘱记载和当地生活水平，予以认定；后续治疗费，没有实际发生，具体损失无法确定，可待实际发生后，另行提起诉讼；护理费5980.00元，原告提交的结婚证和承德市佳晖建筑安装有限公司出具的证明、2016年1月至4月工资表、劳动合同以及营业执照复印件能够证实原告家属因护理产生误工费5980.00元，故予以认定；误工费12880.00元，根据承德市佳晖建筑安装有限公司出具的证明、2016年1月至4月工资表、劳动合同以及营业执照复印件和承德市中心医院出具的出院医嘱，予以认定；交通费，根据原告的住院时间、地点，酌情认定为400.00元；精神损害抚慰金，此次事故未给原告身体造成伤残，原告也不能证实因此事故其精神遭受严重损害，因此不予认定；财产损失，事故认定书记载原告的车辆受损，根据修理费发票，认定摩托车损失1610.00元。关于衣物和手机损失，原告没有证据证实，不予认定；以上各项损失合计47247.33元。
本院认为，夏艳亮驾驶冀HFX7**号小型普通客车违反道路安全法规，与孙桂红驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成原告孙桂红受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故，此事故夏艳亮负主要责任，孙桂红负次要责任，因此被告夏艳亮对原告孙桂红的损失应承担70%的责任。冀HFX7**号小型普通客车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，此次事故均发生在保险期间内，因此原告的损失应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的酒精检测费400.00元由被告夏艳亮承担70%的赔偿责任。被告夏艳亮向原告孙桂红支付的现金4000.00元，原告没有异议，在执行时抵顶。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙桂红医疗费10000.00元，护理费5980.00元，误工费12880.00元，交通费400.00元，财产损失1610.00元，合计30870.00元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙桂红医疗费12337.33元，住院伙食补助费2600.00元，营养费1040.00元，合计15977.33元的70%即11184.13元；
三、由被告夏艳亮赔偿原告孙桂红酒精检测费400.00元的70%即280.00元。被告夏艳亮向原告孙桂红支付的现金4000.00元在执行时抵顶，剩余的部分由原告孙桂红在领款时返还给夏艳亮。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告孙桂红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1074.00元，减半收取537.00元，由被告夏艳亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一六年十二月十二日
书记员 沈 丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
-10-