四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初767号
原告陈立全，男，1957年8月1日出生，汉族，务农,住四川省江安县。
委托诉讼代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被告张强，男,1985年11月12日出生,汉族,务农，住四川省江安县。
委托诉讼代理人张维英（张强的姑姑），女，1965年5月21日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地:遂宁市德胜东路171号。统一社会信用代码：915109039061763369。
负责人罗华安，总经理。
委托诉讼代理人代刚，公司员工。
原告陈立全与被告张强、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立全的委托诉讼代理人陈有木，被告张强的委托诉讼代理人张维英，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）的委托诉讼代理人代刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失107604.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，张强驾驶川QXXX**号正三轮载货摩托车，沿江红路往江安县江安镇方向行驶，当日16时25分许行驶至江红路7KM+900M处时，由于对路面观察不仔细将行人陈立全刮擦倒地，造成陈立全受伤的交通事故。2016年11月24日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601818号《道路交通事故认定书》，认定张强负事故全部责任，陈立全无责任。原告受伤后被送往江安川南医院治疗5天；后转入江安利民医院住院99天，2017年3月8日出院回家疗养，用去医疗费19396.83元（原告支付）。2017年4月13日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第351号《法医学鉴定书意见书》，评定原告为九级伤残、自出院之日起500日部分护理依赖。原告支付鉴定费1900元。被告张强的川QXXX**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失117604.83元应先由被告保险公司在交强险限额内赔付原告95088元（不含保险公司已经支付医院的10000元），由张强赔偿原告12516.83元。庭审时变更诉讼请求为11428.83元[医疗费19369.83元、误工费11280元(80元/天×141天)、护理费20800元(100元/天×104天×2人)、住院伙食补助费3120元(30元/天×104天)、营养费3120元(30元/天×104天)、残疾赔偿金44812元(11203元/年×20年×0.2)、精神损害赔偿金6000元、部分护理依赖费10000元(20元/天×500天)、鉴定费1900元、交通费1000元]。综上，原告提出上述请求。
被告人保遂宁公司辩称，对事故的发生无异议；诉讼费和第一次鉴定所产生的鉴定费，公司不承担赔偿责任；公司已经垫付一万元的医药费，要求在本案中一并处理；根据江安县利民医院的对于过程的叙述，说明原告在治疗未结束时要求自己出院，公司认为这是造成其后续伤情的重要原因；因第二次鉴定时，鉴定机构程序不规范，对此公司在向相关部门反映，故对第二次鉴定意见书的鉴定结论有异议；原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过了交强险赔偿限额，公司只在限额内承担赔偿责任；误工费公司不予认可；护理时限认可120天、80元/天标准计算；残疾赔偿金应当按照十级伤残计算；精神抚慰金和交通费请法院根据本地实际依法判决。
被告张强辩称，同意保险公司意见，张强垫付了2000元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，张强身份证、驾驶证、川QJEB6**车行驶证、交强险保单复印件，道路交通事故认定书，江安川南医院报告单，江安县利民医院出院证、病历、医疗费发票，法医学鉴定意见书及发票；有被告张强提交的江安川南医院医疗费发票，原告的出院证明，交强险保单原件，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书、交通事故抢救费支付通知书复印件；有原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，被告张强驾驶自有的川QXXX**号正三轮载货摩托车，沿江红路往江安县江安镇方向行驶，当日16时25分许行驶至江红路（Q25县道）7KM+900M处时，由于对路面观察不仔细将行人陈立全刮擦倒地，造成原告陈立全受伤的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601818号《道路交通事故认定书》，认定张强负事故全部责任，陈立全无责任。原告受伤当日被送往江安川南医院住院治疗至2016年11月28日（住院5天），用去医疗费1747.89元，该费用系张强垫付。2016年11月29日，原告被送往江安利民医院治疗至2017年3月8日（住院99天），用去医疗费19396.83元，其中被告人保遂宁公司垫付10000元，其余为原告垫付。在该院的长期医嘱中载明：二级护理、留陪伴1人。原告出院后，自行委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年4月13日作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第351号法医学鉴定书意见书，鉴定意见为：九级伤残、部分护理依赖，护理期为500日（自出院之日计算）。为此，原告支付鉴定费1900元。在审理中，人保遂宁公司向本院申请对原告的伤残等级、护理时限进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川鼎城司法鉴定中心对其申请事项进行重新鉴定，该中心于2017年8月23日作出鼎城司鉴[2017]临鉴字第1982号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人陈立全的伤残等级鉴定为九级；2.被鉴定人陈立全的护理时限综合评定为262日。因双方无法对赔偿金额达成一致意见，故诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告张强所有的川QXXX**号正三轮载货摩托车在被告人保遂宁公司处投保了交强险，保险期间为2016年9月8日0时至2017年9月7日24时止，事发时具有合法驾驶资质。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告张强承担本次交通事故全部责任、原告陈立全无责任的认定，该认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张强应承担本次交通事故的全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1.医疗费19396.83元，双方无异议，符合法律规定，本院依法予以支持；2.误工费11280元（80元/天×141天），被告人保遂宁公司以原告方未提供相应务工证明为由，对此请求不予认可，本院结合相关法律规定和本地实际，对原告的该项请求予以支持；3.护理费20800元（100元/天×104天×2人），被告人保遂宁公司认可80元/天，本院结合相关法律规定、本地实际以及原告的住院病历，将护理费调整为8320元（80元/天×104天）；4.住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、营养费3120元（30元/天×104天），被告人保遂宁公司认为费用过高，本院结合相关法律规定和本地实际，将住院伙食补助费、营养费分别调整为1560元（15元/天×104天）、1040元（10元/天×104天）；5.残疾赔偿金44812元(11203元/年×20年×0.2)，被告人保遂宁公司认为第二次鉴定结论程序不规范，对此不予认可，但未提供相应证据佐证，故本院对其主张不予支持，依法将原告的该项请求确定为44812元；6.精神损害赔偿金6000元，本院依照相关法律规定和本地司法实践依法予以支持；7.部分护理依赖10000元（20元/天×500天），本院结合原告伤残等级以及第二次鉴定结论，依法调整为4192元（80元/天×262天×0.2）；8.鉴定费1900元，被告人保遂宁公司不认可，本院认为鉴定费系原告为证明本次交通事故损失所必须的支出，故对被告的主张不支持，依法将原告的该项请求予以确认；9.交通费1000元，因原告未提供相应票据，本院酌情认定500元。综上，原告陈立全因此次交通事故造成的合理经济损失共计为99000.83元，其中医疗项损失21996.83元、伤残项损失77004元。
川QXXX**号正三轮载货摩托车在被告人保遂宁公司投保有交强险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失先由被告人保遂宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付77004元；对超出交强险分项赔偿限额的11996.83元（21996.83元-10000元），由被告张强承担。因被告人保遂宁公司已为原告陈立全垫付10000元，品迭后，被告人保遂宁公司在交强险赔偿限额内给付原告方各项经济损失共计77004元。因被告张强为原告陈立全垫付的医疗费1747.89元不在原告的诉求金额内，故本院不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在本判决生效后十日内，在川QXXX**号正三轮载货摩托车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈立全因本次交通事故造成的各项损失77004元；
二、由被告张强在本判决生效后十日内赔偿原告陈立全因本次交通事故造成的各项损失11996.83元；
三、驳回原告陈立全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，由原告陈立全负担226元，由被告张强负担1000元。此款原告陈立全已预交，被告张强应负担部分在本判决生效后十日内直接支付原告陈立全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 周元会
二〇一七年九月二十三日
法官助理 顾小英
书 记 员 肖鸿翰