wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初2372号
原告：郑凯洪，男，1966年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。
被告：俞荣茂，男，1972年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：袁熹，男，1974年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告郑凯洪与被告俞荣茂、袁熹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告需要公告送达，本院依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑凯洪的委托诉讼代理人郑伟樑到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞荣茂归还原告借款30000元并支付自2015年8月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金；2、被告俞荣茂支付原告实现债权费用2500元；3、被告袁熹对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月12日，被告俞荣茂因需向原告借款30000元，约定借款期限自2015年5月12日起至2015年8月11日止，借款人如逾期不还，应支付每日千分之三的逾期还款违约金及承担出借人支出的律师费、诉讼费、差旅费等实现债权的费用。借款人收到借款到日出具借条一份，被告袁熹自愿为被告俞荣茂上述借款提供不可撤销连带责任保证并在借条上签字，保证期限二年，范围包括本金、利息、违约金、律师费等实现债权的费用。借款到期后，被告至今未归还借款，原告多次催讨无果，故特向贵院起诉，望判如所请。
两被告未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条、银行卡存款业务回单、法律服务委托合同、增值税普通发票、律师证，符合证据三性，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月12日，被告俞荣茂因需向原告借款30000元并出具借条一份，约定借款期限自2015年5月12日至2015年8月11日止，借款人逾期不还支付每日千分之三的逾期付款违约金并承担出借人的律师费、诉讼费、差旅费等实现债权的费用。被告袁熹在保证人处签字，为本案借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等实现债权的费用。借款到期后，借款人未按约还款，保证人亦未履行保证责任，遂成讼。
另查明，原告为实现债权支出律师费2500元。
本院认为，原告与被告俞荣茂之间的借贷关系、与被告袁熹的保证合同关系合法有效。被告俞荣茂未按约还款，显属违约，现原告根据借条约定及相关法律规定，诉请要求被告虞茂荣归还借款本金并支付自逾期之日起按年利率24%计算的违约金、实现债权支出的律师费，合理合法，本院予以支持。被告袁熹自愿为被告俞荣茂的债务提供连带责任保证，现原告诉请要求被告袁熹承担连带清偿责任，理由正当，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告俞荣茂应于本判决生效之日起三日内归还原告借款本金30000并支付自2015年8月11日起至借款实际履行之日止按年利率24%计算的违约金，利随本清；
二、被告俞荣茂应于本判决生效之日起三日内支付原告律师费用2500元；
三、被告袁熹对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 闫利峰
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 阮美芬
二〇一七年八月十日
书 记 员 俞洁燕
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据及证明目的如下：
1、借条、银行卡存款业务回单各一份，证明被告俞荣茂借款及约定违约责任、被告袁熹提供连带责任担保的事实。
2、法律服务委托合同、增值税普通发票、律师证各一份，证明原告实现债权的费用支出的事实。
二、被告未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2847号
原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，营业场所河南省安阳市解放大道中段。组织机构代码：71568137-2。
法定代表人：武建国，职务行长。
委托诉讼代理人：张留，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该单位员工。
委托诉讼代理人：刘卫东，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该单位员工。
被告：黄友廷，男，1952年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：黄八只，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：孙艳丰，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：郭艳丰，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称农业银行）与被告黄友廷、黄八只、孙艳丰、郭艳丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张留、被告郭艳丰到庭参加诉讼，被告黄友廷、黄八只、孙艳丰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、由被告返还贷款本金3万元，利息另算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄友廷于2014年11月7日在我行贷款本金3万元，该借款到期后，被告一直未偿还，被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰为担保人，应负连带责任。我们数次追要本息未果，特诉请法院依法追要。
被告郭艳丰对本次借款其是担保人无异议，但辩解其作为借款人的贷款已经还清。
被告黄友廷、黄八只、孙艳丰均未到庭，亦均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、个人借款凭证一份、贷款发放通知单一份等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月24日，被告黄友廷、黄八只、孙艳丰、郭艳丰向原告出具农户联保小组联保承诺暨借款申请书，向原告申请最高3万的授信额度，授信期限三年，并承诺在小组任一成员最高授信额度申请经原告审批同意后，其他联保成员无条件提供连带保证担保。2013年9月29日，被告黄友廷、黄八只、孙艳丰、郭艳丰与原告签订农户贷款借款合同一份，约定借款人黄友廷向原告借款3万元，有效期为2013年9月29日至2016年9月28日，并对借款利率、还款方式、借贷双方的权利义务、违约责任及其他事项进行了约定。被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰作为保证人对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年11月7日，原告向被告黄友廷放款3万元，并出具借款凭证，该凭证载明借款金额3万元，借款期限自2014年11月7日起至2015年11月6日止，执行利率8.4%，逾期利率12.6%。
本院认为，原告农业银行与被告黄友廷、黄八只、孙艳丰、郭艳丰签订的相关借款申请书及借款合同，不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告农业银行履行了放款义务，被告黄友廷在借款到期后未按约定还本付息，被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰亦未按约定履行保证担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告黄友廷应按合同约定承担还款责任，被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰应承担连带清偿责任。对原告要求被告黄友廷偿还借款本金3万元及利息并要求被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄友廷、黄八只、孙艳丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告黄友廷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行借款本金人民币3万元并支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息（利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告黄八只、孙艳丰、郭艳丰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄友廷、黄八只、孙艳丰、郭艳丰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 张 萌
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01031号
罪犯杨伟，男，1976年3月5日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省洋县人民法院于2011年1月19日作出（2011）洋刑初字第11号刑事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。2011年1月30日入监服刑。2013年3月经汉中市中级人民法院裁定减刑十一个月（刑期至2017年3月26日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨伟在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好，在劳动期间完成任务好，获考核积极13个，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪�杨伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨伟确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2016年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 棋
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初616号
原告衡山中客汽车销售有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇东风路一号。
法定代表人林荣兵，系该公司董事长。
被告蔡俐见，男。
被告衡山环宇汽车附件有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路1号。
法定代表人许君华，系该公司经理。
原告衡山中客汽车销售有限公司诉被告蔡俐见、衡山环宇汽车附件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告衡山中客汽车销售有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡山中客汽车销售有限公司系自愿申请撤回对被告蔡俐见、衡山环宇汽车附件有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡山中客汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 吴春华
审 判 员 肖 涵
人民陪审员 成金林
二〇一六年八月九日
书 记 员 宾小文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3137号
罪犯钟梦思，学生。现押湖南省武陵监狱服刑。
南县人民法院于2010年6月3日以（2010）南法刑初字第78号刑事判决，认定被告人钟梦思犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2020年1月13日止。执行机关湖南省武陵监狱于2013年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武陵监狱提出，罪犯钟梦思在执行期间，能深刻反省自己的犯罪行为对社会的危害性，做到了认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加监内劳动，劳动中认真负责，并遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2010年至2013年参加歌咏比赛获奖励分1.5分，2010年至2013年参加队列会操获奖励分2.3分，2013年参加教育投稿获奖励分0.6分。考核截至2013年8月底，已获记奖励分144.4分。2012年7月至2013年6月改造质量评估为B等次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关武陵监狱认定罪犯钟梦思确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯钟梦思在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟梦思减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一八年六月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 聂景华
审判员 黄志坚
二〇一三年十一月八日
书记员 高 芳
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00251号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年12月25日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，务农。户籍所在地为河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。2015年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局刑事拘留，2015年2月13日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年12月31日8时40分，被告人杨某某驾驶无牌号“时风”牌三轮汽车，沿亳州市谯城区牛集镇王蛮庄路口自西向东行驶上公路右转弯时，遇沿本市谯城区魏岗至牛集公路自北向东南行驶至该路口由宋德圣驾驶的皖S号“长安”牌小型普通客车，两车发生相撞，后宋德圣驾驶的车方向失控驶入东南方向，又与自东南向西北由王某驾驶的“鼎力”牌电动三轮车发生相撞，致被害人王某受伤并经抢救无效死亡。乘车人宋费芝、无号牌“时风”牌机动三轮车驾驶人被告人杨某某，乘车人李学敬及宋德圣不同程度受伤，三车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任，宋德圣负此次事故的次要责任，其他人无责任。
公诉机关随案移送的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、调解协议、谅解书、询问笔录等。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年12月31日8时40分，被告人杨某某驾驶无牌号“时风”牌三轮汽车，沿亳州市谯城区牛集镇王蛮庄路口自西向东行驶上公路右转弯时，遇沿本市谯城区魏岗至牛集公路自北向东南行驶至该路口由宋德圣驾驶的皖S号“长安”牌小型普通客车，两车发生相撞，后宋德圣驾驶的车方向失控驶入东南方向，又与自东南向西北由王某驾驶的“鼎力”牌电动三轮车发生相撞，致被害人王某受伤并经抢救无效死亡。乘车人宋费芝、无号牌“时风”牌机动三轮车驾驶人被告人杨某某，乘车人李学敬及宋德圣不同程度受伤，三车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任，宋德圣负此次事故的次要责任，其他人无责任。案发后，被告人杨某某家人赔偿被害人家人人民币150000元，取得被害人家人谅解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实，本院对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。积极赔偿被害人全部损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。视其被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
审 判 员 周 波
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00251号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年12月25日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，务农。户籍所在地为河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。2015年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局刑事拘留，2015年2月13日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年12月31日8时40分，被告人杨某某驾驶无牌号“时风”牌三轮汽车，沿亳州市谯城区牛集镇王蛮庄路口自西向东行驶上公路右转弯时，遇沿本市谯城区魏岗至牛集公路自北向东南行驶至该路口由宋德圣驾驶的皖S×××××号“长安”牌小型普通客车，两车发生相撞，后宋德圣驾驶的车方向失控驶入东南方向，又与自东南向西北由王某驾驶的“鼎力”牌电动三轮车发生相撞，致被害人王某受伤并经抢救无效死亡。乘车人宋费芝、无号牌“时风”牌机动三轮车驾驶人被告人杨某某，乘车人李学敬及宋德圣不同程度受伤，三车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任，宋德圣负此次事故的次要责任，其他人无责任。
公诉机关随案移送的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、调解协议、谅解书、询问笔录等。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年12月31日8时40分，被告人杨某某驾驶无牌号“时风”牌三轮汽车，沿亳州市谯城区牛集镇王蛮庄路口自西向东行驶上公路右转弯时，遇沿本市谯城区魏岗至牛集公路自北向东南行驶至该路口由宋德圣驾驶的皖S×××××号“长安”牌小型普通客车，两车发生相撞，后宋德圣驾驶的车方向失控驶入东南方向，又与自东南向西北由王某驾驶的“鼎力”牌电动三轮车发生相撞，致被害人王某受伤并经抢救无效死亡。乘车人宋费芝、无号牌“时风”牌机动三轮车驾驶人被告人杨某某，乘车人李学敬及宋德圣不同程度受伤，三车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任，宋德圣负此次事故的次要责任，其他人无责任。案发后，被告人杨某某家人赔偿被害人家人人民币150000元，取得被害人家人谅解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实，本院对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。积极赔偿被害人全部损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。视其被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
审 判 员 周 波
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牡民他字第28号
申请人牡丹江市华隆物业管理有限责任公司。
被申请人宫天敏。
申请人牡丹江市华隆物业管理有限责任公司（以下简称华隆物业）因与被申请人宫天敏申请撤销仲裁裁决一案，不服牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决书，于2014年11月5日向本院提出申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人华隆物业向本院提出申请称：牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决适用法律错误。该裁决认为对被申请人病假工资的计算根据《黑龙江省企业职工病假待遇改革办法》（黑劳险字（1993）34号）第二条“职工患病或非因公负伤时，停工治疗在六个月以内的病假工资为：（一）连续工龄不满十年的，按本人企业工资的65％发给”的规定予以核定，申请人应支付被申请人医疗期内的病假工资6612.80元（2034.70元／月×65％×5）。申请人认为该裁决适用法律错误，其支付给被申请人的病假工资应根据劳部法（1995）309号《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条“职工患病或非因公负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80％。”的规定予以核定。牡丹江最低工资标准为每月1050元，依据此标准计算被申请人支付给申请人的病假工资为4200元（1050元／月×80％×5）。根据新法优于旧法的原则，应适用《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条的规定计算病假工资。
被申请人宫天敏辩称：牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确且程序合法，请求法院驳回申请人的撤销该裁决的申请。
本院根据申请人的申请理由及被申请人的答辩理由确认本案争议焦点是：申请人申请撤销牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决是否符合法律规定，该仲裁裁决是否应予以撤销。
申请人华隆物业与被申请人宫天敏均未向本院提交证据。
经审理查明：被申请人宫天敏系申请人华隆物业职工，2014年1月15日，宫天敏突发脑溢血，在牡丹江市第一人民医院住院治疗14天，于2014年1月29日出院。华隆物业已支付了宫天敏2014年1月份的工资，尚欠宫天敏五个月病假工资。宫天敏于2014年8月27日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年10月10日，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决书。申请人不服此裁决，以该裁决适用法律错误为由，申请本院撤销该裁决。
本院认为：1995年劳动部颁布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条“职工患病或非因公负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80％。”明确规定了劳动者的病假工资由用人单位按有关规定予以支付，该条款并未确定病假工资的支付标准，而将确定支付标准的权利交由其他法律、法规予以规定，但为保护劳动者的合法权益设定了病假工资数额的底线，即不能低于当地最低工资标准的80％。该条款与其他确定病假工资或疾病救济费的法规并不是相互抵触的，而是相辅相成并制约其他法规以免产生将病假工资或疾病救济费规定的过低情形。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决对被申请人宫天敏的病假工资的数额的确定是根据《黑龙江省企业职工病假待遇改革办法》（黑劳险字（1993）34号）第二条的规定作出的，且该数额不低于当地最低工资标准的80％，符合《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条的规定，该裁决适用法律正确。
申请人华隆物业的申请撤销牡劳人仲字（2014）第130-2号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人牡丹江市华隆物业管理有限责任公司的申请。
案件受理费400元，由申请人牡丹江市华隆物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜 波
代理审判员 李先平
代理审判员 高玉林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 玲
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执02440号
申请执行人杨某某。
被执行人王某某。
被执行人刘某某。
申请执行人杨某某与被执行人王某某、刘某某民间借贷纠纷执行一案，该案执行回款56158元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结[2016]辽01**民初4326号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 婷
二〇一六年十二月十六日
书记员 李京芳
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第2113号
原告许卫星，男，1981年9月16日出生，汉族。
被告赵盼红，女，1961年5月18日出生，汉族。
本院在审理原告许卫星与被告赵盼红民间借贷纠纷一案中，原告许卫星于2014年10月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告赵盼红所有的位于灵宝市区房产。
本院认为：原告许卫星的申请理由正当，符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告赵盼红所有的位于灵宝市区房产。
以上房产查封期间，允许被告赵盼红使用，但不得买卖、转让、租赁和抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘振华
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 左国豪
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 飞
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0474号
原告张伏荣，女，1946年7月6日出生。
原告范存池，男，1951年5月11日出生。
原告雷玉成，男，1946年8月14日出生。
原告李新荣，女，1955年4月16日出生。
原告栗保萍，女，1959年10月26日出生。
原告李桂珍，女，1953年1月28日出生。
原告李海萍，女，1964年6月25日出生。
原告刘继芹，女，1951年2月27日出生。
原告胡莲花，女，1953年6月9日出生。
九原告共同委托代理人张文忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告安阳市永盛农业有限公司。
住所地：安阳县柏庄镇红星路路北。
法定代表人：王永峰职务：执行董事。
本院在审理原告张伏荣、范存池、雷玉成、李新荣、栗保萍、李桂珍、李海萍、刘继芹、胡莲花与被告安阳市永盛农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张伏荣、范存池、雷玉成、李新荣、栗保萍、李桂珍、李海萍、刘继芹、胡莲花于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伏荣、范存池、雷玉成、李新荣、栗保萍、李桂珍、李海萍、刘继芹、胡莲花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张伏荣、范存池、雷玉成、李新荣、栗保萍、李桂珍、李海萍、刘继芹、胡莲花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伏荣、范存池、雷玉成、李新荣、栗保萍、李桂珍、李海萍、刘继芹、胡莲花负担。
审 判 长 马长军
代理审判员 郭建岭
人民陪审员 关亚雷
二〇一五年四月十日
书 记 员 田树廷
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第55号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人周某甲，男，1981年11月4日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。2002年2月因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被滦南县人民法院判处有期徒刑十一年，2008年6月12日刑满释放。2013年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年12月10日被滦南县人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
被告人周某某，男，1985年10月27日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。2013年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年12月10日被滦南县人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2013）271号起诉书指控被告人周某甲、周某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于同年12月31日立案受理并依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏支持公诉，被告人周某甲、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年9月23日23时许，被告人周某甲、周某某在滦南县柏各庄镇政府大街柏四桥东茂会机店维修门口，因琐事与被害人杨某甲等人发生争执，杨某甲的哥哥杨某乙得知情况赶到后，双方发生互殴，被告人周某甲、周某某用拳脚打伤被害人杨某甲、杨某乙，经鉴定均属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人周某甲、周某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人周某甲、周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月23日23时许，被告人周某甲、周某某在滦南县柏各庄镇政府大街柏四桥东茂会机店维修门市门口，因琐事与被害人杨某甲等人发生争执，杨某甲的哥哥杨某乙闻讯后赶到后，双方发生互殴。在互殴过程中，被告人周某甲、周某某用拳脚打伤被害人杨某甲、杨某乙，致被害人杨某甲左侧眼眶内侧壁骨折、杨某乙左侧上颌骨额突骨折。经滦南司法医学鉴定中心鉴定被害人杨某甲、杨某乙之损伤均属轻伤。
另查明，被告人周某甲、周某某已赔偿被害人杨某甲、杨某乙的经济损失，并取得被害人杨某甲、杨某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并由庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人杨某甲、杨某乙陈述了各自被打伤的时间、地点及经过。
2、证人冯某某、霍某甲、霍某乙等人的证言分别证实，2013年9月23日晚上11时许，在柏各庄镇政府大街柏四桥东茂会机店维修门市门口，周某甲、周某某与杨某甲等人发生争吵，杨某乙赶到后，双方打在一起，周某甲、周某某用拳脚打伤杨某甲、杨某乙。
3、滦南司法医学鉴定中心（2013）第550号、第551号法医临床意见书分别证实，被害人杨某甲左侧眼眶内侧壁骨折，被害人杨某乙左侧上颌骨额突骨折。被害人杨某甲、杨某乙之损伤均属轻伤。
4、赔偿协议书及谅解书证实，被告人周某甲、周某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
5、被告人周某甲、周某某的供述与辩解。
本院认为，被告人周某甲、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人周某甲、周某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人周某甲、周某某犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一四年三月八日
书记员 王哲贤
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更2044号
罪犯陈立彬，男，生于1976年03月21日，汉族，小学文化，四川省富顺县人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第244号刑事附带民事判决书，以被告人陈立彬犯故意伤害罪，判处判处有期徒刑十二年。判决生效执行期间，本院于2013年05月09日、2015年02月11日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2019年04月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成劳动任务，累计考核标准分148分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈立彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立彬减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2018年04月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民一初字第02710号
原告：王艳敏，女，1963年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：韩鹏，系辽宁文化律师事务所律师。
被告：王子容，男，1973年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路49号6F。
负责人：于鹏飞，系公司总经理。
委托代理人：王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号A1座。
负责人：宋连通，系公司经理。
委托代理人：杨丹，女，1981年5月25日出生，汉族，住辽中县茨于陀镇。
原告王艳敏诉被告王子容、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员王庆丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩鹏，被告永安保险公司委托代理人王嵩，被告永诚保险公司委托代理人杨丹均到庭参加诉讼。被告王子容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月4日16时30分，在东平湖洪汇路西100米处，廉伟驾驶辽A306**号轿车倒车时与行人原告王艳敏相撞，造成原告受伤。后原告诉至法院，要求相关赔偿，于洪法院作出（2012）于民一初字第2116号民事判决书，现原告二次手术治疗后再诉至贵院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费6850元、误工费21867元、护理费362元、住院伙食补助费200元、交通费1000元、残疾赔偿金46446元、精神损害5000元、鉴定费840元。
被告王子容未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆辽A306**号轿车在被告公司投有交强险，在交强险范围内第一次判决已赔付19554.68元。误工费应提供劳动关系证明，误工时间过长。伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费及精神损害抚慰金数额过高。护理费应按医院的住院病历记载计算。
被告永诚保险公司辩称：肇事车辆辽A306**号轿车在被告保险公司处投保第三者责任险10万元，在第一次民事判决中已赔付32985.9元，其他答辩意见同被告永安保险公司。
经审理查明：2012年6月4日16时30分，在沈阳市于洪区东平湖洪汇路西100米处，廉伟驾驶辽A306**号小型轿车倒车时与原告王艳敏相撞，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定：廉伟负全部责任。事后，原告来院诉讼，2012年12月3日，本院作出（2012）于民一初字第2116号民事判决书：被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告19554.68元，被告永诚保险公司在商业险范围内赔偿原告32985.9元。现原告二次治疗，发生相关费用，再次来院诉讼。原告于沈阳医学院附属中心医院住院治疗，从2013年8月26日至2013年8月30日，共计住院4天，住院期间均为二级护理。主要诊断：取除骨折内固定装置。原告于第一次住院治疗完毕后，医院出具医嘱休息40周。第二次住院治疗完毕后，医院出具医嘱休息一个月零两周。经本院委托，2014年3月28日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第99号鉴定意见书：王艳敏右上肢伤残程度为十级。原告垫付鉴定费840元。
另查明，肇事车辆辽A306**号车辆实际所有权人为被告王子容，廉伟为其雇佣司机。该车在被告永安保险公司处投保交强险，在被告永诚保险公司处投保第三者责任险10万元，含不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的2012年12月3日作出（2012）于民一初字第2116号民事判决书、住院病历、医疗费票据、陪护证明、居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受到法律保护，廉伟驾驶的辽A306**号车辆，致原告王艳敏受伤，并负此次事故的全部责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。廉伟为被告王子容的雇佣司机，其驾驶汽车的行为所造成的损害结果应由被告王子容承担。鉴于肇事车辆已在被告永安保险公司及被告永诚保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故二被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。超出二被告保险公司赔偿限额由被告王子容承担。
关于医疗费数额，按照庭审辩论终结前实际发生的医疗费用为准。结合相关票据，原告主张6850元，本院予以支持。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告在城镇生活并务工，原告主张其每月2000元，结合医院相关病例及医嘱，其误工天数为324天，本院确认原告误工费为21600元（2000元／月÷30天×324天）。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未能就护理人员的收入提供充分证据予以证明，故本院按照2013年度城镇居民服务业平均工资计算，确定护理费为362元（33021元／365天×4天）。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院4天，故共计200元（50元×4天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元，数额过高，本院酌情支持500元。
关于残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，根据2013年城镇居民人均可支配收入计算，确定伤残赔偿金为46446元（23223元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，本院酌情支持3000元。
关于鉴定费，根据原告提供的票据，原告主张840元，结合其提供相关票据，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险范围内赔偿原告误工费21600元、护理费362元、交通费500元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费840元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在商业险范围内赔偿原告赔偿医疗费6850元、住院伙食补助费200元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王子容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王庆丽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 徐雅楠
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第07679号
原告：程必玉，女，汉族，1963年4月5出生，住重庆市江津区。
被告：黄立勤，女，汉族，1976年3月7日出生，住重庆市江津区。
被告：余加芬，女，汉族，1944年10月27日出生，住重庆市江津区。
被告：向悦，男，汉族，1996年12月15日出生，住重庆市江津区。
被告：向媛媛，女，汉族，2001年3月25日出生，住重庆市江津区。
上述四被告委托代理人：明烨，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告程必玉与被告黄立勤、余加芬、向悦、向媛媛民间借贷纠纷一案中，原告程必玉于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程必玉的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告程必玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程必玉负担。
审 判 长 林 杨
代理审判员 唐 意
人民陪审员 杨若群
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王杨萍
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）营刑二终字第00103号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某，男，1985年5月19日出生，汉族，大石桥市镁都家园饭店服务员，现住大石桥市。
委托代理人生丽荣（沈某母亲），女，汉族，个体。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1992年8月16日生，汉族，初中文化，大石桥市人，饭店服务员，捕前住大石桥市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年5月7日被大石桥市公安局行政拘留10日，同年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月13日作出（2013）大刑初字第00347号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人沈某及原审被告人刘某某均不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2013年5月7日10时许，被告人刘某某在本市石桥管理区银河小区门口，因琐事与镁都家园饭店服务员沈某发生口角并厮打在一起。厮打中，刘某某用手机将沈某左眼打伤。经大石桥市公安局法医鉴定：沈某左眼损伤程度属轻伤。
另查：沈某伤后到大石桥市中心医院住院32天。在医院住院期间由其母亲生丽荣护理。附带民事诉讼原告人沈某的经济损失为人民币11999.26元（其中：医药费5949.14元、误工工资84.23（元）×32（天）=2695.36元、护理费91.18（元）×32（天）=2917.76元、交通费437元）。
上述事实，有公诉机关、民事原告人提交并经本庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘某某的供述；2、被害人沈某的陈述；3、证人郑某某的证言；4、证人杨某某的证言；5、证人李某某的证言；6、证人徐某的证言；7、大石桥市公安局法医鉴定；8、附带民事诉讼原告人提交住院病案、医药费收据。
上述证据，足以证明被告人刘某某故意伤害的事实。
原审法院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，应以故意伤害罪予以处罚。附带民事诉讼原告人沈某要求被告人刘某某赔偿医药费、误工工资、护理费、交通费符合法律的规定，法院予以支持。要求赔偿伙食补助费、营养费的请求无法律依据；要求赔偿精神损害金的诉讼请求不属于法院受理范围之内，故对上述诉讼请求法院均不予支持。对附带民事诉讼原告人沈某要求大石桥市镁都家园饭店、ＸＸＸ承担赔偿责任，本案不予论处。本院为保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人沈某物质损失人民币11999.26元。限判决生效后三十日内给付。
上诉人沈某的上诉理由是，原判民事赔偿少。
上诉人刘某某的上诉理由是，愿意给被害人民事赔偿，请求二审法院判缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致。
本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二审期间上诉人刘某某近亲属与被害人沈某达成赔偿协议，上诉人刘某某近亲属赔偿被害人沈某人民币30000元，并取得被害人沈某的谅解，对上诉人刘某某确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条一款，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2013）大刑初字第00347号刑事附带民事判决对被告人刘某某的定罪部分，即：被告人刘某某犯故意伤害罪。
二、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2013）大刑初字第00347号刑事附带民事判决对被告人刘某某的量刑及民事赔偿部分，即：判处有期徒刑二年；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币11999.26元。
三、上诉人（原审被告人）刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从2014年3月13日起至2016年3月12日止）
四、民事赔偿部分按双达成协议执行，即：上诉人刘某某赔偿被害人沈某人民币30000元。
本判决为终审判决。
审判长 王振宇
审判员 李汝亮
审判员 付 尧
二〇一四年三月十三日
书记员 王淑贤
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1227执232号
申请执行人赵某，女，汉族。
委托代理人李某，女，汉族。
被执行人胡某，男，汉族。
申请执行人赵某与被执行人胡某机动车交通事故责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227初字376号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，应执行标的为10000元。
本案在执行过程中，被执行人胡某主动履行了10000元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人赵某与被执行人胡某机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕予以结案。
审判员 贾利辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡 博
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民再15号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳才启，男，汉族，1952年3月8日生。
委托代理人张太平，固始县法律援助中心律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张银华，男，汉族，1948年农历8月13日出生。
委托代理人郑太宏，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。
岳才启与张银华相邻通行权纠纷一案，固始县人民法院于2014年6月2日作出（2013）固民初字第2074号民事裁定：驳回岳才启的起诉。岳才启不服，向本院提起上诉，本院于2014年8月6日作出（2014）信中法民终字第1312号民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，岳才启不服，向本院申请再审，本院于2016年4月11日作出（2016）豫15民申6号民事裁定书，裁定对本案再审。本院再审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳才启及其委托代理人张太平、张银华及其委托代人郑太宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，岳才启与张银华住所相邻，双方就出路等问题诉至法院，要解决的是相邻权纠纷。至于双方争议的土地的权属问题，不能对抗申请人享有的诉权。本案一、二审均驳回原告岳才启的起诉，属于剥夺了当事人的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第三百三十二条之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
一、撤销本院（2014）信中法民终字第1312号民事裁定和固始县人民法院（2013）固民初字第2074号民事裁定。
二、指令固始县人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 时华军
审判员 刘江平
审判员 韩 洋
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱 婧
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第357号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。
负责人马健，该行行长。
委托代理人刘学宁，该行客户经理。
被执行人张会利。
被执行人杨立钊。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人张会利、杨立钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宝民初字第487号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月8日向本院申请强制执行。
�案执行标的85078.97元及逾期加倍利息，诉讼费963元，执行费1176元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨立钊银行存款3025元，其中扣转执行费1176元，被执行人张会利另给付执行款1000元，余款被执行人张会利与申请执行人达成执行和解协议，因付款期限较长，经询申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序，已提交了书面申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第357号案件的本次执行程序终结。
如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 于振江
审 判 员 赵长虹
助理审判员 郭东生
二〇一四年三月十八日
书 记 员 冯天春
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第541号
原告张某甲，男，1968年5月19日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，工人，住湖南省常宁市宜阳镇裕民电站*号。
被告陈某某，女，1963年1月1日生，汉族，四川省内江市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市宜阳镇裕民电站。
原告张某甲为与被告陈某某离婚纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告双方于1994年7月相识恋爱，1996年7月15日双方在常宁市宜阳镇人民政府登记结婚，1997年5月12日生女张某乙。由于双方性格不合，经常争吵，被告于2006年离家出走，经原告多次寻找，被告一直不肯回家，导致夫妻分居长达9年时间，致使夫妻感情彻底破裂，故请求法院判决：原告张某甲与被告陈某某离婚；本案诉讼费用由被告陈某某承担。
原告张某甲为支持自已的主张，提交了如下证据：
证据一，结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
证据二，证明书，证明原、被告双方已分居多年。
证据三，证人王佰毛、邓松清、张某乙的证言，证明原、被告已分居多年。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1994年7月相识恋爱，1996年7月15日双方在常宁市宜阳镇人民政府登记结婚，1997年5月12日生女张某乙。婚后，原、被告经常为家庭琐事争吵。2009年9月因单位倒闭，原、被告夫妻关系逐渐恶化。2012年双方开始分居生活。另查明，在夫妻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权和债务。
上述事实，有原告张某甲的当庭陈述，证人王佰毛、邓松清、张某乙的证言，并有原告张某甲提供的结婚证在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
根据上述事实，本院认为：原告张某甲与被告陈某某系自主婚姻，但婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。被告陈某某常年在外打工生活，双方分居时间已超过两年之久，夫妻感情已经完全破裂，故对原告张某甲的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某甲、被告陈某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 朱志辉
人民陪审员 蒋云辉
二〇一五年十月十二日
代理书记员 朱 娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第541号
原告张某，男。
被告陈某，女。
案由：离婚纠纷
不公开理由：离婚
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 朱志辉
人民陪审员 蒋云辉
二〇一五年十月十二日
代理书记员 朱 娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初4206号
原告：福建省财富投资集团股份有限公司，住所地福州市。
法定代表人余广富，董事长。
委托代理人潘天文，福建联合信实（福州）律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人许琪翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴春生，男，1970年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告福建�财富投资集团股份有限公司与被告吴春生股东出资纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告福建省财富投资集团股份有限公司申请缓交诉讼费未获批准，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建省财富投资集团股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 唐丽华
二〇一七年一月十七日
代理书记员 冯晓娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初4206号原告：福建省财富投资集团股份有限公司，住所地福州市。法定代表人余广富，董事长。委托代理人潘天文，福建联合信实（福州）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人许琪翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴春生，男，1970年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告福建�财富投资集团股份有限公司与被告吴春生股东出资纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告福建省财富投资集团股份有限公司申请缓交诉讼费未获批准，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建省财富投资集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  唐丽华二〇一七年一月十七日代理书记员  冯晓娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初769号
原告大兴安岭泰安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区报社道北侧。
法定代表人高恒彬，董事长。
委托代理人吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
被告黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司。
本院受理的原告大兴安岭泰安物业管理有限公司诉被告黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，被告主体不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告大兴安岭泰安物业管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1378.00元，退还原告大兴安岭泰安物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 徐文波
二〇一六年九月六日
书记员 纪 巍
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第7485号
原告王付华。
委托代理人江信南，上海俊豪律师事务所律师。
被告上海艺凤娱乐发展有限公司。
法定代表人徐英模。
本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期间内未预交案件受理费，且向本院申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
原�王付华诉被告上海艺凤娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 王英
二〇一五年十二月二十一日
书记员 金煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由�起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人魏鹏，男。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维，男。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
法定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人魏鹏与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）新商初字第00706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为6387元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00706号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人魏鹏。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
法定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人魏鹏与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）新商初字第00706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为6387元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00706号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。
被执行人颜俊鸿，男汉族。
被执行人张焕利，女，汉族。
被执行人西安咸宁运输服务车队。
被执行人西安志恒汽车服务有限公司。
陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与颜俊鸿、张焕利、西安咸宁运输服务车队、西安志恒汽车服务有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第6414号执行证书，已经发生法律效力，权利人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人颜俊鸿、张焕利、西安咸宁运输服务车队、西安志恒汽车服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款，暂无其他可供执行财产。申请人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人的财产线索，现本案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00252号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一五年七月七日
书记员 答军伟
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人：张海。
被执行人：金昌文。
申请执行人张海与被执行人金昌文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）新民民三初字第5918号民事判决书，于2015月1月20日立案执行，执行标的为51，980元，至2015年8月6日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中经查明，被执行人金昌文暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）新执字第00252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宝 晶
审判员 王 勇
审判员 路�举
二〇一五年八月六日
书记员 刘 蕾
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人谷某，女，汉族，干部。
被执行人徐某，女，汉族，市民。
本院在执行申请执行人谷某与被执行人徐某为民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐某自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十一月八日
书记员 孙 玲
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00252号
申请执行人谷某某，女，1974年2月20日生，汉族，干部。
被执行人徐某某，女，1971年5月23日生，汉族，市民。
本院在执行申请执行人谷某某与被执行人徐某某为民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐云风自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十一月八日
书记员 孙 玲
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3031号
申请执行人福安市人民法院，住福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人苏正象，男，1970年8月5日出生，住福鼎市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人苏正象罚金一案，福安市人民法院作出的（2012）安刑初字第310号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人12000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安刑初字第310号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮灿荣
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3031号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人苏正象，男，1970年8月5日出生，住福鼎市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人苏正象罚金一案，被执行人苏正象至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏正象所有的银行存款12000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦玲
二〇一六年十月八日
书记员 阮灿荣
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0928执16号
申请执行人杨远平，男，1976年1月4日生，汉族，农民。
被执行人兰仲华，男，1976年10月21日生，汉族，农民。
被执行人旬阳县博雅装饰有限公司。
法定代表人张怀生，经理。
杨远平与兰仲华、旬阳县博雅装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安康市中级人民法院（2015）安中民二终字第00123号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2016年1月4日立案执行，本案执行标的：被执行人兰仲华、旬阳县博雅装饰有限公司连带赔偿杨远平135583.70元及一审诉讼费。
本院在执行过程中，于2016年1月19日双方达成执行和解协议：
1、兰仲华应承担70022.22元（其中赔偿款69018.22元、一审受理费1734元、执行费936元、减去垫付杨远平二审受理费510元、旬阳县博雅装饰有限公司二审受理费1156元），协议达成时付20000元，2016年6月30日前付20000元，剩余部分2016年12月1日前付清；
2、旬阳县博雅装饰有限公司应承担53260.48元（其中赔偿款54233.48元、一审受理费1156元、二审受理费1156元、执行费715元、减去垫付杨远平鉴定费4000元），协议达成时付20000元，2016年6月30日前付20000元，剩余部分2016年12月1日前付清。
经征得申请执行人同意，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0928执16号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马志国
审判员 白建刚
审判员 周 延
二〇一六年一月十九日
书记员 潘 玲
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初957号
原告：司望清，男，1970年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，武汉世能运输有限公司法定代表人，住武汉市青山区。
被告：武汉市新中鑫物流有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区余泊路阳光新港二期第B4（幢）2单元4层2-4-4号房。
法定代表人：叶欢。
被告：叶欢，男，1986年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市新中鑫物流有限公司法定代表人，住武汉市新洲区。
原告司望清与被告武汉市新中鑫物流有限公司、叶欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司望清到庭参加诉讼，被告武汉市新中鑫物流有限公司、叶欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告司望清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款21.7万元并支付逾期利息；2、本案的诉讼费和公告费由被告负担。事实和理由：被告于2016年9月28日找原告借款21.7万元购车，约定还款时间为2017年1月，经多次催款，被告至今未还。故原告诉至本院。
被告武汉市新中鑫物流有限公司、叶欢未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
原告司望清围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条2份。经核查，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告在经营期间认识被告叶欢，被告叶欢系被告武汉市新中鑫物流有限公司法定代表人。因被告叶欢于2014年在一冶钢构有限公司领取了原告结算款未归还，2016年9月28日两被告向原告出具第一份借条，载明：“今欠司望清人民币壹拾万零柒仟元整（￥107,000.00）于2017年1月份归还司望清，此款是2014年结一冶承兑欠款”，此份借条未约定利息。同日两被告向原告出具第二份借条，载明：“今借司望清人民币壹拾壹万元整（￥110,000.00元）利息1分，于2017年1月份连本带息归还，本人把房子购房合同押在司望清手上，如未还钱司望清有权处理叶欢财产”，以上两被告共计向原告借款21.7万元，借款到期后，经原告多次催讨，两被告未偿还借款本金也未支付过利息。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，两被告向原告出具的借条合法有效，应受法律保护。两被告未按借条中约定的时间还款，属违约。两被告应按借条中的金额向原告偿还借款本金及利息。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武汉市新中鑫物流有限公司、叶欢于本判决生效后10日内一次性偿还原告司望清借款本金21.7万元及逾期利息（其中以11万元为基数，自2016年9月28日起至实际清偿时止，按月息1%计算；以10.7万元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,783元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准），由被告武汉市新中鑫物流有限公司、叶欢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 程 捷
人民陪审员 董丽霞
人民陪审员 黄宝贵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 彭婉芬
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第07488号
原告易儒金，男，1952年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。
委托代理人徐婕，重庆联益律师事务所实习律师。
被告蒋先云，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告重庆龙记科得平钢结构有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号1幢16-2。
法定代表人谈应龙。
本院在审理原告易儒金与被告蒋先云、重庆龙记科得平钢结构有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易儒金于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易儒金申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易儒金撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告易儒金负担。
审判员 牟传芳
二〇一四年九月十五日
书记员 饶 毅
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏09刑终256号
原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩洪雪，男，1994年1月17日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因毁坏他人财物，于2012年11月1日被苏州市虎丘区公安局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），同年11月2日被阜宁县公安局执行刑事拘留，2016年12月8日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人韩洪雪犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月18日作出（2017）苏0923刑初83号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人韩洪雪有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人韩洪雪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩洪雪申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人韩洪雪自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩洪雪撤回上诉。
江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923刑初83号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛 立 林
审 判 员 孙 婕
代理审判员 姚 海 斌
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘阳晋泓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1868号
申请执行人中国邮政集团公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路290号。
法定代表人李某某，总经理。
被执行人邹某某，男，1967年8月6日出生，汉族，住岳阳市东茅岭邮政*栋*单元***号，身份证号码为4306021967********。
申请执行人中国邮政集团公司岳阳市分公司与被执行人邹某某物权保护纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解，现申请执行人中国邮政集团公司岳阳市分公司就本案的执行向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初2415号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年十二月五日
书记员 易美霞
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初768号
原告：李正中，男，1950年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：赵月明，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告李正中诉被告赵月明民间借贷纠纷一案过程中，原告李正中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正中负担。
审判员 张乃邓
二〇一七年二月八日
书记员 吴智毅
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第422号
申请执行人古田县人口和计划生育局，住所地古田县解放路143号。
法定代表人余某乙，局长。
被执行人余某甲，男，1970年11月11日出生，汉族，福建省古田县人，农村居民，住古田县。
被执行人魏某，女，1977年6月27日出生，汉族，福建省罗源县人，农村居民，住古田县。
申请执行人古田县人口和计划生育局申请强制执行被执行人余某甲、魏某征收社会抚养费一案，古田县人口和计划生育局于2015年2月5日作出的古计生征决字（2015）第（14018）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币28098元，并向本院举证，被执行人有房屋及家用电器可供执行。本院经审查于2015年9月15日作出（2015）古执审字第22号行政裁定书准予强制执行，并于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月22日向被执行人发出（2015）××执审字第××号行政裁定书与执行通知书，被执行人至今未履行缴纳社会抚养费义务。本院根据申请执行人举证，并依职权向有关单位调查，未能查到被执行人财产线索。同时，申请执行人未能再向本院举证被执行人有关财产情况，申请执行人于2015年11月19日以被执行人无法查找下落且无可供执行财产为由向本院申请终结本案本次执行。
本院认为，被执行人余某甲、魏某目前无法查找下落且无可供执行财产。为此，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
古田县人民法院作出的（2015）古执审字第22号行政裁定书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一五年十一月十九日
书记员 兰凌宇
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第422号申请执行人王贵年，男，住古浪县。被执行人丁宏伟，男，住古浪县。本院在执行申请执行人王贵年与被执行人丁宏伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中已执行到位20000元，被执行人丁宏伟工资账户已被本院冻结，且短时间无法执行到位全部案款，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结古浪县人民法院（2015）古民初字第394号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年五月十七日书 记 员 张玉兰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第422号申请执行人王贵年，男，住古浪县。被执行人丁宏伟，男，住古浪县。本院在执行申请执行人王贵年与被执行人丁宏伟民间借贷纠纷一案中，因丁宏伟家庭生活困难、亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止甘肃省古浪县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）古民初字第394号民事调解书。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一五年十一月十八日书 记 员 张玉兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04188号
原告罗辉权，男，生于1975年5月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告黎凤珍，女，生于1979年10月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上二原告的共同委托代理人高亚，重庆经冠律师事务所律师。
被告重庆乾和置业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。
组织机构代码证：69393877-0。
法定代表人敖天宝，该公司经理。
委托代理人白斌，该公司员工。
委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。
原告罗辉权、黎凤珍诉被告重庆乾和置业有限公司（以下简称乾和公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗辉权、黎凤珍的共同委托代理人高亚，被告乾和公司的委托代理人白斌、杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗辉权、黎凤珍诉称，原告于2012年7月12日与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），约定原告以351600.00元购买被告开发的位于某某镇某某路的商品房一套，被告应于2014年5月31日前将商品房交付原告使用，并于交付之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得登记受理单；逾期180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。《合同》签订后，原告已根据约定履行了相关义务，被告却逾期207天才取得登记受理单，根据《合同》约定应支付原告违约金7278.12元。请求人民法院判令被告向原告支付逾期提交办理房屋产权证资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约金7278.12元。
被告乾和公司辩称，被告没有为原告办证的法定义务，只是约定了共同或协助原告办证，而原告并没有委托被告为其办证的委托事实；如果双方形成了委托代办关系，被告为原告办证的前提是原告在签订《合同》当天缴纳大修基金等费用，而原告并没有在签订合同当日交纳大修基金，双方的委托代办关系不成立；被告并没有违约。如果被告有办证义务，也应该从原告接房之日起超过90天才算违约，综上，请求法院公正判决。
经审理查明，2012年7月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合同》，约定被告以351600.00元的价格购买被告开发建设的位于某某镇红井路的商品房一套，《合同》第十三条关于办理产权登记的约定为：“2、预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签定本合同当日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。4、如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。”同日，双方还签订了附件五《合同补充协议》，对合同第十三条的补充说明约定：“1、甲乙双方经协商，约定自本合同签定之日起60日内在所在地的区县房地产交易管理部门申请办理合同备案；在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2、乙方同意委托甲方代办合同登记备案及权属登记手续。乙方需于合同签定之日按相关规定交纳各种税费、及大修基金等，否则不予登记……”合同签订后，原告向被告一次性支付了351600.00元购房款和相关税费等，2014年2月26日，原告交纳了大修基金，2014年2月26日，原告接受了被告交付的房屋。2014年11月19日，被告代原告申请办理产权证被石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局受理。
以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税发票、大修基金发票、商品房使用说明书、业务受理通知书、民事判决书、证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方同日签订的《合同》和《合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，该《合同》和《合同补充协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。被告收取原告交纳的房屋登记费和身份证复印件等资料，并向国土资源和房屋管理局申请办理原告房屋的产权登记，可以证明被告接受原告委托代为办理涉案商品房产权登记手续的事实，故本院对被告辩称的没有委托办证事实或没有办证义务的理由不予采纳。
原、被告签订的《合同补充协议》对《合同》第十三条的部分内容作出了新的约定，被告依约应当在商品房交付使用后90日内申请办理《房地产权证》。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用”的规定，涉案商品房的交付使用时间为2014年2月26日，原告接受了被告交付的房屋。2014年2月26日，原告交纳了大修基金，而被告于2014年11月19日才代原告申请办理产权登记，被告超过90日申请办理产权登记对原告构成违约，应当向原告支付违约金6153.00元［即：175天×（351600.00×0.01%）元／天］，原告主张的违约金中超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告罗辉权、黎凤珍违约金6153.00元；
二、驳回原告罗辉权、黎凤珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 唐林
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初160号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人许东林，男，汉族，高中文化，个体经营，住泰州市姜堰区。因本案于2017年5月4日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人许东林犯重大责任事故罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人许东林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许东林于2017年2月7日12时许，组织被害人曹某、陆某等人在位于泰州市姜堰区兴泰镇尤庄村泰州市聚利精密铸造厂内拆除墙体，因未采取有效安全防范措施，致被害人曹某、陆某被倒塌的墙体压伤，被害人曹某经送医院抢救无效于当日死亡。
被告人许东林于2017年4月28日至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人曹某近亲属全部损失。
另查明，被告人许东林承担了被害人陆某的主要医疗费用，并主动向本院缴纳赔偿押金5万元，被害人陆某同意待其医疗终结后再行解决自己的损失赔偿问题。
上述事实，被告人许东林在开庭审理过程中无异议，并有现场照片；事故调查报告、出院小结、人民调解协议书、收条等书证；被害人陆某的陈述；证人徐某、许某等人的证言；法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许东林在生产、作业中违反有关管理规定，未履行安全生产管理职能，发生重大安全生产事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案事故同时致被害人陆某受伤，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人许东林是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人许东林犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许东林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王德武
二〇一七年六月六日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖122执101号
殷向阳：
你与张永锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）太民一初字第02819号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
执行账户名称：太和县人民法院执行局
开户行：中国银行太和华源支行
账号：1751
经办人：常杰
联系电话：1386588****
安徽省太和县人民法院
执行通知书
（2016）皖122执101号
殷向阳：
你与张永锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）太民一初字第02819号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二O一六年一月十三日
执行账户名称：太和县人民法院执行局
开户行：中国银行太和华源支行
账号：1751
经办人：常杰
联系电话：1386588****
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1426执495-6号
申请执行人许某某，男，1963年10月1日出生，回族，住所地河南省夏邑县。
被执行人王某某，男，1963年8月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日在河南省夏邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人海南省三亚市吉阳镇亚龙湾开发区亚龙大道亚龙湾公主郡三期26幢302房产，买受人李平（身份证号：339005198502056040）以3587800.00元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于海南省三亚市吉阳镇亚龙湾开发区亚龙大道亚龙湾公主郡三期26幢302房产的所有权及相应的其他权利归买受人李平（身份证号：339005198502056040）所有。财产权自本裁定送达买受人李平时起转移。
二、买受人李平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 清
审判员 徐静雷
审判员 孙 亚
二〇一七年二月八日
书记员 潘甜雨
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2538号
罪犯顾礼明，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2014年2月14日作出（2013）昌刑初字第406号刑事判决，以被告人顾礼明犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月。该犯不服，提出上诉，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年4月9日以（2014）秦刑终字第61号刑事裁定书裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯顾礼明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次，狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯顾礼明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾礼明减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 戴昊宏
代理审判员 王 芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 俞金姝
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初5851号
原告陈某某，女，汉族。
被告胡某某，男，汉族。
原告陈某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称，2016年12月20日，被告向原告借款20000元，并称6天内偿还，同时给500元利息，被告给原告出具了借据，到期后，经原告多次索要，被告一直推托，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元并按照2%的月利率承担利息；由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告胡某某于2016年12月20日向原告陈某某借款20000元，约定本月26日前本利全清，利息为500元。
被告胡某某未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。
本院对原告提供的证据作出如下认定，对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据真实，合法。故本院予以确认。
本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实，2016年12月20日被告胡某某向原告陈某某借款20000元，约定本月26日前本利全清，利息为500元。借款后被告分文未付。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，其诉请应予以支持。原告所述的利息因双方没有明确约定，故其诉求利息，不予支持。被告胡某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡某某于判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款人民币20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一七年九月十一日
书记员 孙小艳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民终842号
上诉人（原审被告）宿荣军，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住河北省。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
委托代理人宿丽，女，1987年9月13日生，系宿荣军之女。
被上诉人（原审原告）宿同元，男，1942年4月13日出生，汉族，农民，住河北省。
委托代理人王俊梅，女，住河北省，系被上诉人宿同元之妻。
上诉人宿荣军与被上诉人宿同元土地承包经营权纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2015年12月25日作出（2015）曲民初字第1479号民事判决，宿荣军不服，向本院提起上诉。本院以（2016）冀06民终1454号民事裁定撤销原审判决，发回重审。河北省曲阳县人民法院于2016年11月17日作出（2016）冀0634民初1380号民事判决，宿荣军仍不服，再次向本院提起上诉。本院于2017年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人宿丽、张敏贤，被上诉人宿同元及委托代理人王俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿荣军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：本案不属于土地承包经营权纠纷，不属于人民法院受案范围。双方诉讼主体不适格。农户才是承包合同的主体，土地承包经营权证书记载的被上诉人名字，仅是其作为家庭的代表，而非法律上赋予其独自的承包经营权，证书上写的是户主宿同元，而非承包人宿同元；上诉人是家庭成员之一，对争议之地有承包经营权；无任何证据证明上诉人有过错，原判依据经营权证书记载的户主个体确定承包经营权人属认定事实错误。
宿同元答辩称，上诉人的上诉理由不对，上诉人侵权。
宿同元向一审法院起诉请求：依法确认宿同元对原棉织厂南0.75亩责任田的承包经营权。
一审法院认定事实：宿同元有三个儿子，宿荣军系长子。争议之地位于曲阳县××东（原棉织厂南），面积为0.75亩，该土地系依据家庭联产承包责任制，以宿同元为户主的五名家庭成员共同分得的土地，现由宿荣军管理。1999年6月20日，政府向宿同元发了土地承包经营权证书，该证书记载的村东1亩即包括争议的0.75亩。宿同元称该土地系1987年分家时留给自己的养老用地，其余土地分给了三个儿子，1994年和宿荣军互换耕种，1996年又换回来，后宿荣军反悔。宿荣军称是自己婚后于1986年宿同元将争议之地分给我耕种，三十年来一直我经营。双方为争此块土地经营权多年来一直发生纠纷，并各自提供证据证明自己的主张。一审法院认为，本案是土地承包经营权纠纷，应属法院民事案件受案范围。双方所争议的0.75亩责任田，均主张自己对该土地享有承包经营权，按照有关规定，土地承包应当有土地承包经营权证书。宿同元持有土地承包经营权证书，宿荣军虽不予认可，但没有证据否定该证书，故对该证书应予认定。在双方为承包经营权发生争议情况下，应按政府部门的权属证明认定承包人。宿同元提交的土地承包经营权证书能够证实自己是承包人，故应认定其对争议之地享有承包经营权。综上所述，宿同元请求确认争议之地0.75亩的承包经营权应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百二十五条及有关法律规定，判决：“原告宿同元对原棉织厂南0.75亩责任田享有承包经营权。案件受理费80元，由被告宿荣军负担”。
本院审理查明，宿同元在原审初审提交的《土地承包经营权证书》中载明：“户主宿同元，编号112，承包面积2.1，承包期限自1999年6月20日至2029年6月20日；承包地块登记表中村东1亩，村西1.1亩；发证日期1999年6月20日”。用以证明就争议土地有合法的承包经营权。2015年10月14日曲阳县路庄子乡杨庄子村村民委员会证明：“宿同元土地承包经营证书上所登记的村东1亩是指曲阳县旧棉织厂南的0.75亩”；该村委会于2015年10月20日又出具证明：“村民宿同元承包土地证上的村东一亩，不清楚是指哪一块地，上次给宿同元所开的证明无效”。宿同元在原审庭审称：争议之地在村东，村东另外还有一块地；村干部分的我们7亩地，没有实际丈量；现在涉案地是由宿荣军管理。宿同元在二审庭审中，明确表示经营证书上写的不对，是村委会胡填的。上诉人宿荣军在二审提交的《土地承包经营权证书》中载明：“户主宿荣军，编号114，承包面积1.24，承包期限自1999年6月20日至2029年6月20日；承包地块登记表中村东0.74亩，村西0.5亩；发证日期1999年6月20日”。用以证实涉案的0.75亩，是1999年二轮承包时村集体分给上诉人的责任田。被上诉人宿同元质证称：“对上诉人提交的证书有异议，不认可”。庭审中双方均认可争议之地是单独的一块地。
本院认为，本案的争议焦点是涉案的0.75亩土地承包经营权归谁享有。被上诉人宿同元和上诉人宿荣军分别提交的《土地承包经营权证书》，均证明自己对争议之地拥有承包经营权，而两个证书中载明的地块面积，均与争议之地不一致，亦均未标明四至，且双方对证书的真实性互不认可;村委会作为发包人，在原审期间对争议之地先后出具的两份证明相互矛盾，本院均不予采信。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，本案不属于人民法院民事受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1380号民事判决；
二、驳回宿同元的起诉。
一审案件受理费80元，退还宿同元；上诉人宿荣军预交的二审案件受理费80元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 杨占明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 史孟鑫