贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初608号
原告王志琴，女，1962年9月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
原告杨梅，女，1981年11月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住四川省南部县，
原告杨军，男，1983年9月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
三原告委托代理人姚华，男，贞丰县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为一般代理。
原告杨云，男，1985年1月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
委托代理人王礼艳，女，1987年3月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系原告杨云之妻。
原告杨艳，女，1987年12月30日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住普定县，
被告王永书，男，1972年10月30日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，
被告雷明洋，男，1964年8月18日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
二被告委托代理人罗天高，男，贵州高浩律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告陈建洪，男，1968年8月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
被告班安强，男，1989年4月5日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
被告李修恒，男，1991年4月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
被告田应棋，男，1987年7月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
被告杨金荣，男，1982年8月12日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，
五被告委托代理人赵立诚，男，1958年7月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，代理权限为特别代理。
原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳诉与被告王永书、雷明洋、陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣生命权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李定舟担任审判长、与人民陪审员蒙声亚、徐廷昌组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告王志琴、杨军及王志琴、杨梅、杨军的共同委托代理人姚华，原告杨云的委托代理人王礼艳，原告杨艳到庭参加诉讼，被告王永书、雷明洋及二被告共同委托代理人罗天高，被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣及五被告共同委托代理人赵立诚到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳诉称：2016年9月8日晚8时许，被告王永书邀约杨某（原告王志琴之夫、原告杨梅、杨军、杨云、杨艳之父）、被告雷明洋在其位于龙场镇××新村租住的房屋处饮酒，饮酒结束后，三人乘坐杨某的摩托车于当日22时55分许到达龙场镇××街信用社旁边的赵老五狗肉馆吃饭，并饮酒至23时33分许。之后三人一同步行离开狗肉馆，并到公路斜对面的万州烤鱼店继续与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣吃烤鱼饮酒。2016年9月9日02时许，饮酒结束后，当时杨某已处于醉酒状态，但七被告各自离开，无人护送杨某回家，导致杨某独自一人由龙场镇方向沿麻兴线往定塘村方向行走时受伤，于2016年9月9日08时许被送到贞丰县人民医院抢救，后转院至黔西南州人民医院住院治疗，后于2016年9月12日23时许抢救无效死亡。综上，七被告与原告亲属杨某饮酒后，在杨某处于醉酒状态时无人护送回家，导致杨某受伤，经抢救无效后死亡，七被告对杨某的死亡结果存在较大过错，故应由七被告承担70%的责任。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决七被告赔偿医疗费60896.97元、护理费300元、住院伙食补助费300元、丧葬费23733元、被扶养人生活费66449.3元、死亡赔偿金147737.4元，精神抚慰金20000元，合计319416.67元的70%责任，即：319416.67元×70%=223591.67元；2、依法判决七被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王永书、雷明洋辩称：2016年9月8日晩8时许，原告亲属杨某驾驶二轮摩托车到被告王永书在龙场镇××路××处，找被告王永书要关老五电话，被告王永书就将关老五的电话给杨某后，杨某问被告王永书有酒没有，被告王永书说酒瓶有约一斤酒，杨某就打电话给被告雷明洋来喝酒。被告雷明洋在接到杨某的电话后，就到王永书租房处，最后杨某，被告王永书、雷明洋及房东杨某某四人一起喝酒。将酒喝完后，被告雷明洋就说去赵老五狗肉馆吃狗肉，之后，被告王永书、雷明洋及杨某就到赵老五狗肉馆吃狗肉。在狗肉过程中，三人又拿了赵老五喝剩下的约4两白酒平均分着喝。最后喝完后，狗肉钱是被告雷明洋支付，三人正准备各自回家，但遇到一位朋友过生日，他们在吃烤鱼，他们叫王永书一起吃。被告雷明洋与杨某就随王永书一起去吃烤鱼，大家还一起猜拳喝酒。喝了半个小时后，被告雷明洋喝醉了，要求回家，被告王永书也说喝醉了，就跟着回家。然后，被告王永书、雷明洋一起离开。因被告王永书、雷明洋均已喝酒，只知道自己回家，对于杨某是怎么离开的，被告王永书、雷明洋不清楚。综上，因被告王永书、雷明洋与杨某一起喝酒，二被告也是喝醉，从法律的规定权利义务来说，被告王永书、雷明洋对本案的发生没有过错，喝酒是杨某引起，杨某与被告等人在最后一次喝酒离开后，杨某还于凌晨3时48分电话联系王永吉。故二被告无过错，并从道义上自愿各支付了15000元给原告方，因此，被告王永书、雷明洋不承担任何责任，请求人民法院驳回原告方对被告王永书、雷明洋的诉讼请求。
被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣辩称：2016年9月8日晚8时许，被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣到万州烤鱼店吃烤鱼饮酒，约晚12时许，被告王永书等三人来到万州烤鱼店。他们的说话的语气好像喝过酒，我们都不认识杨某，没有与杨某饮酒。原告诉被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣有过错，纯属诬告，理应赔礼道歉，并追究相关法律责任。综上，五被告不认识杨某，没有与杨某饮酒，并且杨某的死因疑点过多，与五被告无因果关系，故五被告无责任，请求人民法院驳回原告对被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣的诉讼请求。
五原告针对自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、五原告身份证和户口本复印件各一份，拟证明五原告基本身份信息及其诉讼主体资格。七被告无异议。
2、贞丰县人民医院、转院审批表、黔西南州人民医院病历复印件各一份，拟证明杨某因伤在贞丰县人民医院理疗后转院至黔西南州人民医院治疗的事实。被告王永书、雷明洋对证据客观真实性无异议，但认为与被告王永书、雷明洋无关；被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣无异议。
3、贞丰县公安局交警大队《死亡证明》复印件一份，拟证明杨某于2016年9月9日4时许在麻兴线386KM+110M处因案受伤抢救无效死亡的事实。被告王永书、雷明洋对证据客观真实性无异议，但认为与被告王永书、雷明洋无关；被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣无异议。
4、贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字（2017）第001号《道路交通认定事故证明》复印件一份，拟证明据现有证据无法查清杨某死亡原因及道路交通事故不能认定责任的事实。被告王永书、雷明洋对证据客观真实性无异议，但认为与被告王永书、雷明洋无关；被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣无异议。
5、贞丰县人民医院住院部预交款收据、派工单、医疗发票3张，拟证明杨某因伤支付医疗费60896.97元的事实。被告王永书、雷明洋认为担架费无公章，不予以认可，对3张发票的真实性无异议，但与被告王永书、雷明洋无关。被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣对证据客观真实性无异议，但认为与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣无关。
6、鉴定意见书复印件一份，拟证明杨某系因高能钝性外力致闭合性腹部损伤（小肠断裂并多处破裂、肠系膜破裂、脾破裂等）发生急性弥漫性腹膜炎继发多器官功能障碍导致死亡的事实。七被告对证据客观真实性无异议，但认为与七被告无关。
被告方王永书、雷明洋向本院提交了《人民调解协议书》复印件一份，拟证明被告王永书、雷明洋各向原告支付了15000元的事实。原告方及其他被告无异议。
被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣未向本院提交证据。
本院依原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳及被告王永书、雷明洋的申请，在贞丰县公安局交警大队调取了《刑事侦查卷宗》一卷，主要证实杨某与被告方喝酒经过的事实。经质证，原、被告双方无异议。
本院依申请调取的《刑事侦查卷宗》一份，经质证，原、被告双方当事人无异议，该证据系公安机关合法调查收集所得，证据客观真实、来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。五原告提交的1号证据及被告王永书、雷明洋提交的《人民调解协议书》，对方当事人无异议，证据客观真实，本院予以采信。对原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳提交的2号、3号、4号、5号、6号证据，七被告对证据的客观真实性无异议，只对部分证据的证明内容提出异议，证据客观真实，并与本院调取的《刑事侦查卷宗》相互印证，形成证据链条，本院依法予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年9月8日晚上20时许，被告王永书邀约被告雷明洋和杨某（原告王志琴之夫，原告杨梅、杨军、杨云、杨艳之父）在被告王永书位于龙场镇××新村租房处饮酒，三人与房东杨某是通过玩扑克“斗地主”喝酒，大约共饮了一斤二两白酒。之后，三人乘坐杨某驾驶的无牌二轮摩托车于22时55分许到龙场镇××街信用社旁的赵老五狗肉店吃饭并饮酒，三人通过平均分喝，共饮了约四两白酒，系被告雷明洋付款。至23时33分许，被告王永书、雷明洋与杨某一同步行离开赵老五狗肉店，并来到公路斜对面的万州烤鱼店。因被告田应棋过生日，被告陈建洪、班安强、李修恒、杨金荣与被告田应棋一同在万州烤鱼店喝酒吃烤鱼庆祝生日。被告王永书与被告田应棋因以前在魏家岩煤矿打工相识，双方在万州烤鱼店相遇后，被告王永书、雷明洋及杨某就与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣等人吃烤鱼饮酒，但杨某和被告雷明洋与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣不认识，大家是通过猜拳饮酒。2016年9月9日0时27分许，杨某独自一人将自己停放于赵老五狗肉店门口的无牌普通二轮摩托车驾驶到万州烤鱼店门口停放。2016年9月9日01时许，杨某和被告王永书、雷明洋、陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣等人相继离开万州烤鱼店，因杨某及七被告均因喝酒处醉酒状态，各自离开。离开时，被告王永书、雷明洋均发现杨某去骑自己的无牌普通二轮摩托车，但被告王永书、雷明洋均未阻止。2016年9月9日02时48分许，杨某独自一人由龙场镇方向沿麻兴线往定塘村方向行走，期间杨某断续与家住龙××塘村××组的王永吉电话联系至03时48分许，9月9日04时许，蒋广洪驾驶普通二轮摩托车由龙场镇方向沿麻兴线经过黄泥堡段往定塘方向行驶时发现疑似杨某的一男子坐于道路上在使用手机。9月9日04时后，陆续有人发现杨某受伤躺于麻兴线386KM+100M（小地名：龙场镇黄泥堡）处的道路上。9月9日06时50分许，龙场派出所接到群众报案称，有一人在龙××王家屯黄泥堡撞伤，请求出警解决。龙场派出所出警后，将受伤的杨某送到贞丰县人民医院抢救，并于当日转院到黔西南州人民医院抢救，后于2016年9月12日抢救无效死亡，支付医疗费59396.03元。2016年9月18日，贞丰县龙场镇人民调解委员会受贞丰县公安局交警大队委托，组织杨某家属与被告王永书、雷明洋进行调解，达成《人民调解协议书》一份，约定：1、被告王永书、雷明洋二人自愿各拿出15000元，合计30000元作为杨某的丧葬费，安葬事宜由杨某家属负责；2、安葬后，双方对责任、义务不明确之处，均保留民事诉讼权利；3、该款必须于2016年9月19日中午12时前一次性交到龙场司法所转交杨某家属，否则后果由被告王永书、雷明洋承担。之后，被告王永书、雷明洋按《人民调解协议书》约定，各向原告方支付了15000元。2016年10月19日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2016）病鉴字第287号《鉴定意见书》鉴定：杨某系因高能钝性外力致闭合性腹部损伤（小肠断裂并多处破裂、肠系膜、脾破裂等）发生急性弥漫性腹膜炎继发器官功能障碍导致死亡。2016年11月21日，贞丰县公安局作出贞公（刑）立字（2017）71号《立案决定书》，决定对贞丰县杨某道路交通事故死亡事故逃逸案立案侦查，该案现仍在侦查中。2017年1月17日，贞丰县公安局交警大队出具贞公交证字（2017）第001号《道路交通事故证明》一份，证实杨某死亡的经过，并告知对损害赔偿的争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。现原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳遂诉至本院，请求七被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计223591.67元。
另查明：原告王志琴与死者杨某系夫妻关系，原告杨梅、杨军、杨云、杨艳系原告王志琴与死者杨某所生的子女，杨某的父母杨克义、王立英均先于杨某去世，死者杨某及五原告均为农村户口。庭审中，被告王永书、雷明洋明确向本院表示不论责任如何，均不向原告方主张返还15000元的权利。
本院认为：过量饮酒会对人体造成伤害是一个基本常识，而在饮酒过程中相互之间具有不得恶意劝酒、怂恿他人醉酒的安全保障义务，醉酒后应相互照顾的注意义务。因未尽到安全保障义务及注意义务侵害他人民事权益的，行为人应当承担侵权责任。本案中，被告王永书、雷明洋与杨某在王永书租房通过玩扑克“斗地主”的赌酒饮酒后，又到赵老五狗肉馆再次饮酒，之后，被告王永书、雷明洋与杨某又与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在万州烤鱼店猜拳饮酒，最后致使杨某处于醉酒状态，并且在离开万州烤鱼店时，被告王永书、雷明洋发现已醉酒的杨某去动自己的摩托车而没有阻止。因此，七被告在通过赌酒、劝酒等行为导致杨某醉酒后，都也没有尽到将杨某安全护送的义务，最后导致杨某未及时回家，而在马路上行走，以致杨某死亡结果的发生，综上，七被告对杨某的死亡存在一定的过错，依法应承担赔偿义务。另外，朋友间或者同桌饮酒者间的照顾是有边界的，不可能达到亲人的程度，关系越亲密、照顾义务越重大，杨某系完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况有充分的了解，应该意识到饮酒可能会对自己造成的伤害，包括身体上的疾病发作以及醉后无人照料的可能性，却没有引起高度重视，最终导致其醉酒后未及时回家，以致死亡，故杨某对自身的死亡应负主要责任。对本案的实际情况，本院综合考虑以下因素：1、被告王永书是其在租房处饮酒的组织者，被告雷明洋是在赵老五狗肉馆饮酒的组织者，而被告田应棋是在万州烤鱼店饮酒的组织者，作为组织者更有尽到安全护送义务；2、被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在明知杨某已饮酒的情况下，仍与杨某猜拳饮酒，之后未尽到安全护送义务，应承担赔偿责任；3、在离开万州烤鱼店时，被告王永书、雷明洋在公安机关的《询问笔录》中，均认可发现杨某去动自己的摩托车，而未加以阻止，故被告王永书、雷明洋应承担相应责任；4、被告王永书、雷明洋与死者杨某存在三次饮酒，对杨某处于醉酒状态的过错相对于其他被告更多，故被告王永书、雷明洋应比其他被告承担更多的责任；5、杨某系完全民事行为能力人，其系因高能钝性外力致闭合性腹部损伤（小肠断裂并多处破裂、肠系膜、脾破裂等）发生急性弥漫性腹膜炎继发器官功能障碍导致死亡，并不是直接的酒精中毒导致死亡，故杨某应负主要责任。综合各方当事人对本案的过错程度及本案的实际情况，依法确认被告王永书、雷明洋各承担本案9%的责任，被告田应棋承担本案1%的责任，被告杨成陈建洪、班安强、李修恒、杨金荣各承担0.5%的责任，剩余责任由杨某承担，因杨某已死亡，故杨某应承担的责任，由五原告承担。
原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳因杨某死亡所受到的经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费：59396.03元，有原告方提交的医疗费票据三张及担架费一张在卷为凭，本院依法予确认。
2、护理费：死者杨某经抢救三天死亡，原告方主张100元/天×3天=300元，符合法律规定，予以支持。
3、住院伙食补助费：原告方原告主张100元/天×3天=300元，符合法律规定，予以支持。
4、丧葬费：原告主张3955.5元/月×6个月=23733元，不违反法律规定，予以支持。
5、被扶养人生活费：原告王志琴主张其被扶养人生活费6644.93元/年÷2人×20年=66449.3元，因原告王志琴系1962年9月5日生，其未满55岁，并且原告也未提交其已丧失劳动能力，需要扶养的情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
6、死亡赔偿金：五原告及死者杨某均系农村户口，原告方主张7386.87元/年×20年=147737.4元，符合法律规定，予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告方主张20000元，因本案杨某系因高能钝性外力致闭合性腹部损伤（小肠断裂并多处破裂、肠系膜、脾破裂等）发生急性弥漫性腹膜炎继发器官功能障碍导致死亡，并且贞丰县公安局对其死亡已进行刑事立案，该案正在侦查中，同时，杨某对其死亡存在主要过错，故对原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上合计：231446.43元，依法由被告王永书、雷明洋各承担9%的责任，即由被告王永书、雷明洋各赔偿五原告231446.43元×9%=20830.18元；由被告田应棋承担1%的责任，即赔偿231446.43元×1%=2314.46元；由被告陈建洪、班安强、李修恒、杨金荣各承担0.5%的责任，即各赔偿231446.43元×0.5%=1157.23元。因被告王永书、雷明洋各已支付15000元，依法应从其各自赔偿款中予以扣除，各仍需支付5830.18元（20830.18元-15000元）。
对被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣主张未与杨某喝酒，而不承担责任的辩解，从贞丰县公安局的《刑事侦查卷宗》中，被告王永书、雷明洋的所有《询问笔录》及本案庭审中，被告王永书、雷明洋均认可杨某与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在万州烤鱼店猜拳喝酒，同时，还有赵老五狗肉店老板赵毕在公安机关的《询问笔录》中记载：“我听到杨某在烧烤摊划酒拳的声音，因为杨某的声音有点尖，我听得出来是杨某的声音”等，均认确认杨某与被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣进行猜拳饮酒的事实。虽然被告班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在公安机关所作的《询问笔录》均不认可与杨某饮酒，但被告班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在公安机关所作笔录的时间是2016年11月10日，即杨某死亡近两个月时间，同时，在这之间，被告田应棋还与被告王永书进行电话联系过，不排除被告班安强、李修恒、田应棋、杨金荣有串通的可能性，故被告班安强、李修恒、田应棋、杨金荣在公安机关的《询问笔录》的证明力没有公安机关第一时间收集的证据证明力强，故对被告陈建洪、班安强、李修恒、田应棋、杨金荣辩解未与杨某喝酒的主张，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王永书赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币20830.18元（已支付15000元）；
二、由被告雷明洋赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币20830.18元（已支付15000元）；
三、由被告田应棋赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币2314.46元；
四、由被告陈建洪赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1157.23元；
五、由被告班安强赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1157.23元；
六、由被告李修恒赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1157.23元；
七、由被告杨金荣赔偿原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1157.23元；
案件受理费1210元，由原告王志琴、杨梅、杨军、杨云、杨艳承担900元，被告王永书承担100元，被告雷明洋承担100元，被告田应棋承担30元，由被告陈建洪、班安强、李修恒、杨金荣各承担20元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李定舟
审 判 员 徐廷昌
人民陪审员 蒙声亚
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 龙剑珏