山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1453号
原告程学甫，男，1955年1月21日出生，汉族，医生，住聊城市东昌府区。
委托代理人张化刚，聊城市东昌府区郑家法律服务所法律工作者。
被告王福合，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告王建，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告王小保，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告牛朋朋，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告王建、王小保、牛朋朋的委托代理人靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
原告程学甫与被告王福合、王建、王小保、牛朋朋健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程学甫及其委托代理人张化刚、被告王建、王小保、牛朋朋的委托代理人靳童到庭参加了诉讼。被告王福合经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程学甫诉称：2014年2月20日20时30分，原告正在张炉集镇中心卫生院（以下简称张炉集医院）值夜班时，盛庙村的村民于宝海到医院对原告说医院门口西100米处发生交通事故，有人受伤，叫原告出诊。原告到达现场后，发现公路北侧有一辆轿车，车前站着一名中年男子，该男子前2米处的地上躺着一受伤男子。原告问站着的男子需要不需要让伤者去医院检查检查，该男子没有回答。这时被告王福合从路南走过来，二话没说，就对原告拳打脚踢。王福合还招呼被告王建、王小保、牛朋朋等人围堵殴打原告。后经盛庙村村民盛长达劝解，原告才得以解脱。当晚，原告被送入聊城市东昌府人民医院（以下简称东昌府医院）住院治疗，至2014年3月7日出院。原告至今耳鸣，严重影响了睡眠和生活。原告无故被打，在张炉集镇引起强烈反响，给医生以后工作造成极大的心理阴影。原告的伤情经鉴定为轻微伤。为此，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失共计20000元。
被告王福合没有答辩。
被告王建、王小保、牛朋朋共同辩称：原告程学甫是被王福合打伤的，我们没有对原告进行伤害，张炉集派出所对本案已经进行了调查和处理。被告王福合也认可伤害原告的事实，并已向原告支付了7000元赔偿款。所以，应由被告王福合承担对原告的赔偿，我们不应承担赔偿责任。
为证明其主张，原告程学甫向本院提交了下列证据：1、东昌府医院出具的诊断证明和病历各一份；2、东昌府医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张及聊城市人民医院门诊收费票据1张，票据金额共计9041.13元；3、莘县康净庄康维刚骨科医院药费收据一份，金额480元；4、聊城市东昌府区永圣大药店销货单6份，金额2528元；5、法医鉴定收费票据7张，金额310元；6、出租车专用定额发票560张，金额560元；7、张炉集医院工资证明两份；8、程学甫医师执业证书一份；9、程学甫的妻子郭凤菊乡村医生执业证书一份；10、公安机关对被告王福合、王建、王小保的行政处罚决定书各一份及治安调解终结书一份。
被告王建、王小保、牛朋朋对原告提交的证据质证认为：1、交通费过高，不真实；2、没有证据证明原告在药店所购药品与原告治疗本次所受伤害有关联；3、张炉集医院出具的证明不具有客观性和真实性；4、公安机关没有对牛朋朋处罚是因为牛朋朋没有殴打原告；5、对原告其他证据无异议。
本院根据有关法律规定调取如下证据：1、张炉集派出所对被告牛朋朋的询问笔录、办案说明及行政处罚结案报告；2、张炉集医院出具的原告程学甫因受伤误工而减少的工资收入证明一份。
原告程学甫及被告王建、王小保、牛朋朋对本院调取的证据无异议。
经审理查明：原告程学甫系张炉集医院的执业医师。2014年2月20日20时许，原告正在医院值班时，有人到医院报案称医院门西边100米处发生交通事故，让原告出诊。原告到达现场正询问受伤人员情况时，被告王福合酒后也到达事故现场。王福合上前就对原告程学甫进行殴打，并唆使被告王建、王小保、牛朋朋也对原告进行了围堵殴打。后来，在被告同村村民盛长达的劝解下，被告才停止殴打原告。张炉集派出所接警后，对原被告进行了询问，委托东昌府公安局刑侦大队对原告伤情进行了鉴定，结论为轻微伤。原告因做法医鉴定支付鉴定费310元。查明案情后，公安机关作出对被告王福合行政拘留十日，对被告王建、王小保行政拘留七日的行政处罚且已执行。因被告牛朋朋违法行为显著轻微且认错态度较好，公安机关对其不予处罚。原告程学甫受伤后，被送入东昌府医院住院治疗。经诊断，原告伤情为，头皮血肿、面部软组织挫伤、下肢肌肉损伤。住院期间，原告的妻子郭凤菊陪同护理，郭凤菊系乡村医生。住院期间，因治疗需要，原告去莘县康净庄康维刚骨科医院贴敷膏药，花药费480元。原告在东昌府医院住院治疗15天后出院，出院医嘱为，注意休息，调整饮食，定期复查，不适随诊。住院期间，原告在东昌府医院支出医疗费8231.13元，其中门诊收费1147元，住院收费7084.13元。原告住院后，被告王福合先后两次共付给原告赔偿款7000元。原告出院后，在聊城市人民医院复查一次，花费520元；在东昌府医院复查一次，花费290元。原告及陪护人员因就医支出部分交通费。原告出院后在家休息15天，之后回张炉集医院上班。原告因本次事故误工一个月，少发工资1495元。
本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权。因过错侵害他人人身的应予赔偿。本案中，王福合等四被告无故殴打原告程学甫致其受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。本案中，原告的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等。其中，医疗费以医院出具的收费票据确定；误工费为原告因本次事故误工实际减少的收入；护理费根据护理人员的收入和护理期限确定；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费票据应与就医时间、地点、人数、次数相符合；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定；鉴定费以鉴定机构收费票据确定。综上，原告的损失为：医疗费9521.13元（9041.13元＋480元）、误工费1495元、护理费2388.90元（15天×159.26元／天）、交通费本院酌定400元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、鉴定费310元，共计14415.03元。原告要求被告赔偿其在药店购买药品的花费，被告认为原告不能证明其在药店购买的药品与治疗本次事故所受伤害有关。本院认为被告辩称有理，故对原告此项请求不予支持。原告要求被告赔偿营养费，但没有提供相应证据，对此，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但没有提供原告因本次事故造成严重精神损害的相应证据，且原告伤情为轻微伤，故对此诉求，本院不予支持。被告王建、王小保、牛朋朋辩称没有殴打原告，与公安机关和本院认定的事实不符，本院不予认可。综上，按照各被告对原告的伤害程度，参照公安机关对被告的行政处罚，本院认为，对原告损害，被告王福合承担65%的赔偿责任，被告王建、王小保各承担15%的赔偿责任，被告牛朋朋承担5%的赔偿责任，比较合适；被告之间应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第九条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王福合赔偿原告程学甫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失14415.03元的65%，共计9369.77元（含已付7000元），限本判决生效后五日内付清。
被告王建赔偿原告程学甫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失14415.03元的15%，共计2162.25元，限本判决生效后五日内付清。
被告王小保赔偿原告程学甫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失14415.03元的15%，共计2162.25元，限本判决生效后五日内付清。
被告牛朋朋赔偿原告程学甫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失14415.03元的5%，共计720.75元，限本判决生效后五日内付清。
被告王福合、王建、王小保、牛朋朋承担连带责任。
六、驳回原告程学甫的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告程学甫负担84元，被告王福合负担140元，被告王建、王小保各负担32元，被告牛朋朋负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏方武
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二〇一四年九月三日
书 记 员 许 宾