湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初303号
原告：文安春，男，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行，代收法律文书和标的款等。
被告：程福春，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：程慧龙，男，1991年9月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告程福春、程慧龙共同委托诉讼代理人：张乐华，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解、和解。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1、2栋104、204室。
负责人：刘玉青，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨武琳（系公司法务），男，1974年2月26日，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
原告文安春诉被告程福春、程慧龙、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告文安春及其委托诉讼代理人陈文明，被告程福春、程慧龙及两被告的委托诉讼代理人张乐华和被告太平洋财险株洲中心支公司的委托诉讼代理人杨武琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文安春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿及后续医疗费、鉴定费等103048元【伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费12600元（2100元/月×6个月）、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元】；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月12日00时14分许，程福春驾驶湘Ｂ×××××小型汽车沿芦淞路由芦淞铁桥涵洞往栗树山小学方向行驶至南大门前路段，与文安春骑行的人力三轮车发生碰撞，造成文安春受伤以及两车受损的交通事故。据调查，事发后湘Ｂ×××××小型汽车车主程慧龙叫来程慧武“顶包”，肇事驾驶员程福春弃车逃逸。事发后，原告被送往湖南省直中医院住院治疗46天。2016年9月14日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告程福春负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告程福春属无证驾驶，事故车辆的所有人为程慧龙，该车在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险和商业三者险。后经株洲市湘润司法鉴定中心认定：原告的伤情已构成拾级伤残。为维护原告的合法权益，原告遂向本院起诉，请求判如所请。
被告程福春、程慧龙辩称：1、交通事故属实，请求法院对原告的损失依法核实；2、原告的损失在交强险之内，保险公司应当承担赔偿责任；3、原告在住院时，被告程福春已垫付费用48123.94元。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称：1、原告因交通事故受伤属实；2、事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险属实，但被告程福春系无证驾驶，根据保险合同约定，答辩人有权拒赔，但是根据法律规定，答辩人应在交强险范围内承担先行垫付的责任，再向侵权人追偿，但商业三者险范围内答辩人不承担赔偿责任；3、原告的各项诉请过高，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据中的劳动合同书、居住证明，经审查，虽不能完全达到原告的证明目的，但结合其他证据以及当事人的陈述，还是可以证明原告在城镇工作、居住一年以上；银行流水、鉴定费发票，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告太平洋财险株洲中心支公司提交的交强险、商业三者险保险条款，经审查，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2016年8月12日00时14分许，程福春驾驶湘Ｂ×××××小型汽车沿芦淞路由芦淞铁桥涵洞往栗树山小学方向行驶至南大门前路段，与文安春骑行的人力三轮车发生碰撞，造成文安春受伤以及两车受损的交通事故。据调查，事发后湘Ｂ×××××小型汽车车主程慧龙叫来程慧武“顶包”，肇事驾驶员程福春弃车逃逸。2016年9月14日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，在此次事故中，程福春无证驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错，可以减轻责任。”之规定，是事故发生的根本原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定。做出如下决定：程福春在本次事故中承担全部责任，文安春在本次事故中不承担责任。原告文安春伤后被送往湖南省直中医院住院治疗，2016年8月12日至2016年9月27日共住院46天，产生医疗费43623.94元（已由被告程福春垫付），另外被告程福春还向原告支付现金4500元。2016年12月8日，株洲市湘润司法鉴定所作出株湘润司鉴所[2016]临鉴字第292号司法鉴定意见书，认定原告的伤情已构成拾级伤残，伤后误工期壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期陆拾日，后续治疗费用需人民币捌仟元。原告文安春支付鉴定费2200元。
另查明，湘Ｂ×××××车辆系被告程慧龙所有，该车在被告太平洋财险株洲中心支公司购买交强险及商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。根据被告程慧龙与被告太平洋财险株洲中心支公司签订的保险合同的约定，其中交强险保险条款第九条中约定：驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。商业三者险保险条款第二十四条约定，无证驾驶的保险人不负责赔偿。
再查明，原告文安春出生于1964年2月2日，系农业户口，已在城镇工作、居住一年以上。事故发生前原告在深圳市禾田物业清洁管理有限公司株洲分公司从事环卫工作，事故发生前月平均工资为1909.47元【（2000元+1984元+2042元+1889元+1769元+2089元+1759元+2089元+1906元+1853元+1866元+1739元+1899元+1899元+1859元）÷15个月】，事故发生后六个月，单位还向原告发放了6541元的工资。
还查明，被告程福春驾驶湘Ｂ×××××车辆经过被告程慧龙的允许，被告程慧龙明知程福春未取得驾驶资格。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告文安春造成的具体损失有多少；二、该损失应如何分担。对此，本院评述如下：
一、原告的损失范围及数额
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、残疾赔偿金62568元（31284元×10%×20年）；
2、护理费9000元（100元/日×90日）；
3、误工费应为4915.82元。原告主张误工费按2100元/月计算，但根据其提供的证据，其受伤前的月平均工资为1909.47元，且受伤后六个月其单位还向其发放了6541元的工资，故原告因此次事故受伤减少的收入为4915.82元（1909.47元/月×180日÷30日/月-6541元），对原告主张超出部分，本院不予支持；
4、住院伙食补助费1380元；
5、营养费920元（20元/天×46天），对原告主张超出部分，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金5000元；
7、交通费460元（10元/天×46天），对原告主张超出部分，本院不予支持；
8、鉴定费2200元；
9、后续治疗费8000元
10、医疗费43623.94元。
以上损失共计138067.76元（含被告程福春垫付的医疗费43623.94元）。
二、原告的损失应如何分担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例予以赔偿。对驾驶人未取得驾驶资格导致他人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道驾驶人无驾驶资格，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本次事故被告程福春负全部责任，原告不负事故责任，故被告太平洋财险株洲中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告84143.82元，以上合计94143.82元。原告损失超出交强险未赔偿的还有43923.94元（138067.76元-84143.82元-10000元）。本案中，被告程慧龙明知被告程福春未取得驾驶资格，还将车辆交给被告程福春驾驶，明显存在一定过错。故对原告超出交强险的未赔偿的损失，应由被告程慧龙、被告程福春承担赔偿责任，本院根据被告程慧龙、被告程福春的过错责任大小，酌定被告程慧龙、被告程福春按3:7的比例对原告超出交强险的未赔偿损失部分承担赔偿责任。即被告程慧龙承担13177.18元（43923.94元×30%），被告程福春承担30746.76元（43923.94元×70%），因被告程福春已垫付48123.94元，故被告程福春还多垫付了17377.18元（48123.94元-30746.76元），因此，被告太平洋财险株洲中心支公司还应支付76766.64元（94143.82元-17377.18元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告文安春76766.64元；
二、被告程慧龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告文安春13177.18元；
三、驳回原告文安春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告文安春负担256元，由被告程福春负担860元，被告程慧龙承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账户：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李美林
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈梦颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。