安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00246号
原告：刘文亚，男，1986年12月30日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人（特别授权）：刘兴、赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。
被告：朱冠圣，男，1989年10月24日生，汉族，住安徽省舒城县。因犯抢劫罪现正在安徽省阜阳监狱服刑。
被告：汪林敏，男，1987年8月20日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人（特别授权）：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：汪龙舒，男，1961年12月27日生，汉族，住安徽省舒城县。被告汪林敏的父亲。
被告：舒城县中州汽车租赁中心，住所地：安徽省舒城县城关镇春秋北路。组织机构代码79983555-0。
负责人：汪建华，该中心经理。
被告：汪建华，男，1980年2月17日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：潘迎春，男，1980年1月19日生，汉族，住安徽省舒城县。
三被告共同委托代理人（特别授权）：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
被告：张广勇，男，1986年4月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告刘文亚诉被告朱冠圣、汪林敏、舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春、张广勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文亚的特别授权委托代理人刘兴、被告汪林敏的特别授权委托代理人黄光云，被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春的共同特别授权委托代理人袁浩，被告张广勇到庭参加了诉讼。被告朱冠圣因在监狱服刑，不能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日，被告朱冠圣与与被告汪林敏冒用他人身份证，在被告舒城县中州汽车租赁中心租赁皖Ｎ×××××号黑色本田轿车。10月20日上午8时许，在行经金安区孙岗镇境内椿（树）双（河）公路时，被告朱冠圣与被告汪林敏实施盗狗行为，后该狗所有人刘阳发现，喊来其哥哥刘文亚、嫂子朱金金，三人拦住车辆。双方对峙过程中，被告朱冠圣发现原告刘文亚报警，遂与被告汪林敏在车前排互换位置，改由被告朱冠圣驾车，直接开向原告刘文亚，致原告刘文亚重伤。原告刘文亚受伤后，先后在六安市人民医院、徐州医学院附属医院、徐州市中心医院、砀山县人民医院住院治疗，己花去医疗费近30万元，现在当地继续治疗。刘文亚经鉴定构成《道标》一级伤残，完全护理依赖。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计1515600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，被告身份信息、组织机构代码、企业信息查询单，起诉意见书、刑事判决书，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告朱冠圣未作答辩。
被告汪林敏辩称：1、本案由于被告朱冠圣的故意犯罪行为造成原告刘文亚受伤，被告汪林敏无过错，应由被告朱冠圣承担赔偿责任；2、事故发生后汪林敏己给付原告各种费用3万无。
被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春共同辩称：1、本案被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春不是侵权行为人，不需要承担侵权责任；2、即使该案适用机动车交通事故责任纠纷的归责原则，被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春无过错无需承担赔偿责任。
被告张广勇辩称：我车保险齐全，我不参与车辆管理，与本案无关。
经审理查明：2013年10月14日，被告朱冠圣与被告汪林敏冒用他人身份证，在被告舒城县中州汽车租赁中心租赁皖Ｎ×××××号黑色本田轿车。10月20日上午8时许，在行经金安区孙岗镇境内椿（树）双（河）公路时，被告朱冠圣与被告汪林敏欲实施盗狗行为，汪林敏停车，被告朱冠圣将狗猎杀并将狗放入轿车后备箱。后该狗所有人刘阳发现，随即喊来其哥哥刘文亚、嫂子朱金金，三人拦住车辆。双方对峙过程中，被告朱冠圣发现原告刘文亚报警，遂与被告汪林敏在车前排互换位置，改由被告朱冠圣驾车，直接开向原告刘文亚，刘文亚在车前引擎盖上使用铁锹敲打车前挡风玻璃，被告朱冠圣仍驾车逃离，后在路边转弯处，原告刘文亚被甩落受伤。2013年11月28日，被告朱冠圣被抓获归案，2014年9月15日，被告朱冠圣因犯抢劫罪被判处有期徒刑14年，现在安徽省阜阳监狱服刑。事故发生后，原告刘文亚入六安市人民医院治疗，经诊断：急性内开放性颅脑损伤（特重度）：1、脑挫伤，2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颞顶骨骨折；6、脑疝晚期。对症治疗，于2013年11月22日出院，计住院33天，花去医疗费103059.13元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、继续治疗；2、加强营养支持、康复锻炼、呼吸道管理；3、我科随诊。2013年11月23日，原告刘文亚入徐州医学院附属医院治疗，经诊断：1、脑外伤术后；2、脑积水；3、双侧额颞部颅骨缺损；4、气管切开术后。对症治疗，于2014年1月25日出院后转入徐州市中心医院住院治疗至2014年2月18日出院后又转入砀山县人民医院住院治疗至2014年3月23日出院，计住院122天，花去医疗费165246.28元（含外购药费用）。出院医嘱：1、回当地继续治疗；2、注意休息，不适随访。2014年7月22日，原告刘文亚再次入砀山县人民医院住院治疗至2014年7月27日出院。出院医嘱：1、回当地继续治疗，巩固疗效；2、门诊随访。以上原告刘文亚共计住院治疗160天，花去医疗费268305.41元。2014年4月16日，安徽梨都司法鉴定所作出（2014）临鉴字第13号《对刘文亚伤残程度及护理依赖程度鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘文亚颅脑损伤构成《道标》一级伤残，其护理依赖程度属完全护理依赖。
另查明一：被告舒城县中州汽车租赁中心系被告汪建华、潘迎春合伙成立的普通合伙企业，被告汪建华是执行合伙企业事务的合伙人；肇事车辆皖Ｎ×××××号黑色本田轿车，登记车主为被告张广勇，以被告张广勇为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，保险期间自2013年2月1日15时起至2014年2月1日15时止，本起事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故发生后，被告汪林敏先后支付给原告3万元。六安市金安区人民检察院以被告汪林敏盗窃行为尚末达到盗窃罪的立案标准，决定对被告汪林敏不予起诉。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告朱冠圣在实施盗窃行为后，无视原告刘文亚的阻拦，驾驶车辆将原告刘文亚甩落致伤，被告朱冠圣应承担全部责任；被告舒城县中州汽车租赁中心作为车辆租赁人，对被告朱冠圣与被告汪林敏冒用他人身份证租赁车辆的违法行为仍给予办理了车辆租赁手续，有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任；被告汪林敏在与被告朱冠圣共同实施盗窃行为后，明知被告朱冠圣无机动车驾驶证，将车辆交被告朱冠圣驾驶，致损害后果的发生，有一定的过错，被告汪林敏应承担相应的赔偿责任；被告张广勇作为车辆所有人，将车辆交与被告舒城县中州汽车租赁中心租赁，张广勇未参与车辆的租赁管理，且车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，被告张广勇在本案中无任何过错，原告诉请被告张广勇承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持；原告刘文亚的伤残等级、护理依赖程度，本院采信安徽梨都司法鉴定所的鉴定意见；原告刘文亚为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院160天，原告诉请的护理费、残疾赔偿金在法律规定的范围内，本院予以支持，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告刘文亚的损失为：医疗费268305.41元，住院伙食补助费4800元（30元/天×160天），营养费4800元（30元/天×160天），护理依赖费用737300元（原告诉请），残疾赔偿金462280元（23114元/年×20年×100%），交通费酌定3000元，计1480485.41元。上述款由被告朱冠圣赔偿给原告。由于被告朱冠圣的犯罪行为，致车辆保险不能得到理赔，被告汪林敏、舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春对超出保险限额部分的损失承担一定的连带赔偿责任，即：430242.70元{（1480485.41元-620000元）×50%}、258145.62元{（1480485.41元-620000元）×30%}。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱冠圣赔偿给原告刘文亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费损失计款1480485.41元。
二、被告汪林敏对原告刘文亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费损失计款1480485.41元中的430242.70元承担连带赔偿责任。
三、被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春共同对原告刘文亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费损失计款1480485.41元中的258145.62元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘文亚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费18450元，按简易程序减半收取9225元，由被告汪林敏负担5000元，被告舒城县中州汽车租赁中心、汪建华、潘迎春共同负担4225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 马从军
审 判 员 朱林兵
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 樊丙召
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。