陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初902号
原告何某某，女。
委托代理人杨喜群，男，汉族，农民，系原告之子。
委托代理人汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。
被告彭某某，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。
法定代表人赵益军，系该公司经理。
委托代理人赵帅，男，汉族，系该公司职工。
原告何某某诉被告彭某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人杨喜群、汤智瑜，被告彭某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：①、请求依法判令二被告共同承担原告经济损失：医疗费36097.8元、护理费6240元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金19378元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元；②、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日晚21时许，原告与本村陈某在金周大道从斑马线经过时，被被告彭某某驾驶的陕AS36**号东风牌小轿车撞倒，致原告严重受伤。此事故经周至县公安交警大队处理，认定被告彭某某应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤情被诊断为：1、左内、外踝骨折；2、左足第5跖骨基底部骨折；3、右外踝骨折等。在医院住院治疗了18天后回家休养，至今不能下地，生活不能自理。原告治疗期间，被告彭某某向医院预交了部分医疗费。为维护原告的合法权益，请求依法判决满足原告如上请求目的。
被告彭某某辩称，陕AS36**号小型普通客车系本人所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险及商业三者险。对于原告提交的证据及鉴定意见书，被告本人均无异议。原告住院期间被告彭某某垫付了原告医疗费4000元。关于各项请求被告彭某某同意保险公司的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，陕AS36**号小型普通客车在本公司投保有交强险及商业三者险。本公司愿意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，商业三者险按照保险合同和责任承担赔偿责任。对于交通事故责任认定书，以及原告在县医院住院治疗的证据包括病历、诊断证明、医疗费票据和司法鉴定意见书均无异议。对于原告主张的医疗费，以人民法院核实的数额为准。护理费认可60天×80元/天＝4800元；住院伙食补助费、营养费认可原告主张的数额；残疾赔偿金认可4698元；二次手术费认可8000元；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可200元。鉴定费、诉讼费本公司不予承担。另外，二位伤者在住院期间，本公司垫付了10000元，请法院依法抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单据等，本院予以确认在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日晚21时许，被告彭某某驾驶陕AS36**号小型普通客车沿108国道由北向南行驶至周至县水街路段时，因未按规定让行，与由东向西过斑马线的原告何某某发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后当即被送往周至县人民医院救治，诊断为：1、左内、外踝骨折；2、左足第5跖骨骨折；3、右外踝骨折；4、头部及左手部、双下肢损伤。从2017年2月13日入院至2017年3月3日出院共计住院治疗了18天，支出住院医疗费33828.50元，门诊医疗费1283.8元。此事故经周至县公安局交通警察大队处理，认定被告彭某某应承担此事故的全部责任，何某某无责任。本案在审理过程中，原告就伤残等级、护理期限及后续治疗费申请进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院对外委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告之伤情作了法医学司法鉴定，结论为：1、被鉴定人何某某左内外踝骨折，经治疗后，遗留左踝关节活动功能丧失达56％，构成十级伤残。2、被鉴定人何某某本次损伤，护理期为60日。被鉴定人何某某护理费不属于法医临床司法鉴定范围，不予评定。3、被鉴定人何某某还需择期接受左踝关节骨折、左足第5跖骨骨折内固定取出术，后续治疗费经评估，约需捌仟至壹万（8000.00
---
10000.00）元人民币。庭审中，原、被告对该鉴定意见均无异议。另查明，原告住院期间，被告彭某某垫付了医疗费4000元，该部分费用亦包含在原告诉请的医疗费之中。被告中国太平洋财险西安中心支公司主张共垫付二位伤者医疗费10000元，但原告否认使用该费用，被告中国太平洋财险西安中心支公司就其该主张未提供证据予以佐证。又查，陕AS36**号小型普通客车系彭某某所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本起交通事故造成的损害，被告彭某某负全部责任，故应先由被告中国太平洋财险西安中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告中国太平洋财险西安中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用本院认定如下：原告在县医院治疗共支出医疗费35112.3元，原告住院伙食补助费为30元/天×18天=540元，营养费为20元/天×18天=360元，护理费结合鉴定意见，本院认定护理期限为60天，应为60元×80元/天＝4800元，伤残赔偿金为9396元×5年×10％＝4698元，二次手术费为8000元，精神损害抚慰金为1000元，交通费为200元，上述各项费用共计54710.3元。鉴定费为2400元。
综上，被告因其侵权行为致原告受伤产生各项费用54710.3元，先由被告中国太平洋财险西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计44012.3元中的6000元；赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计10698元。不足部分38012.3元，由被告中国太平洋财险西安中心支公司在商业三者险责任限额内负担。被告彭某某垫付的医疗费4000元予以扣减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司主张垫付了费用5000元，因缺乏证据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额内支付原告何某某各项费用12698元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司就超出交强险部分在商业三者险限额范围内支付原告何某某各项费用38012.3元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付被告彭某某垫付的医疗费4000元。（上述给付之内容限被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费758元、鉴定费2400元（原告已预交），由原告负担158元，被告彭某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 答远利
代理审判员 何文涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年九月四日
书 记 员 平鹤鸣