安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02150号
原告颜彩霞，女，1967年6月16日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。
原告罗坤，男，1988年6月16日出生，汉族，住址同上。
原告罗亚会，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告罗亚如，女，1991年3月5日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托代理人白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203011105615
四原告共同委托代理人马梅，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203012105612
被告李志民，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告永城市永生汽车运输有限公司。地址：河南省永城市。
法定代表人张开振，公司经理。
委托代理人菅永春，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。地址：河南省永城市新城区。
负责人：李侠，公司经理。
委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。执业证号：14114201210881212
原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如诉被告李志民、永城市永生汽车运输有限公司（以下简称永城市永生运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人民财险永城东方大道营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告颜彩霞、罗坤及四原告共同委托代理人白井波、马梅，被告李志民、被告永城市永生运输公司的委托代理人菅永春、被告人民财险永城东方大道营销服务部的委托代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如诉称：2015年04月14日21时55分，罗广玉驾驶皖S×××××号“豪爵”牌两轮摩托车，沿311国道由东向西行驶至142KM处，与被告李志民驾驶因故障停放的豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，致罗广玉当场死亡，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2015）第00306号道路交通事故认定书认定罗广玉负此次事故的主要责任，被告李志民负此次事故的次要责任。豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。四原告作为死者罗广玉的近亲属，物质和精神均受到严重损害。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、拖车施救费等合计260000元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告李志民、永城市永生运输公司依法承担。本案诉讼费用由被告承担。
被告李志民、永城市永生运输公司辩称：出事车辆在被告保险公司购置有保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告人民财险永城东方大道营销服务部辩称：事故车辆主车投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额50万元，挂车只投保有5万元商业第三者责任险，没有交强险，根据保险条款相关约定，我公司只在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分应由其他被告予以赔偿。我公司在赔偿过原告后不再对其他人的损失承担赔偿责任。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2015年04月14日21时55分，罗广玉未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的皖S×××××号“豪爵”牌两轮摩托车，沿311国道由东向西行驶至142KM处，与被告李志民驾驶因故障停放的豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，致罗广玉当场死亡，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2015）第00306号道路交通事故认定书认定：罗广玉负此次事故的主要责任，李志民负此次事故的次要责任。豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车车主为被告永城市永生运输公司，该车在被告人民财险永城东方大道营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险主车部分赔偿限额为50万元且不计免赔，挂车部分赔偿限额为5万元且不计免赔。死者罗广玉现年50周岁，系农村户口，但其已在城市连续居住超过两年，且以在城市工作收入为其主要收入来源，四原告为罗广玉的直系近亲属。四原告在此次事故中的损失为：丧葬费25447元、死亡赔偿金24839元／年×20年=496780元、精神损害抚慰金70000元，共计592227元。另查明，被告永城市永生运输公司已先期赔偿四原告24000元。原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如的身份证、户口簿，证明四原告的基本情况及诉讼主体资格；2、罗广玉的身份证，证明死者罗广玉的基本情况；3、亳州市谯城区张店乡黄楼村民委员会证明，证明：四原告与死者罗广玉的关系及罗广玉、颜彩霞夫妻二人于两年前进城与其长子罗坤一同生活，居住在谯城区风华雅苑1号还原楼7单元601室，罗广玉的死亡赔偿金等应按城镇标准计算；4、亳州市谯城区汤陵街道办事处风华社区居民委员会、亳州市谯城区汤陵街道办事处证明、房地权证亳字第××号房产证，证明：亳州市谯城区风华雅苑1号还原楼7单元601室系罗坤所有，罗坤的父亲罗广玉、母亲颜彩霞一直与罗坤在该地居住生活已两年以上，罗广玉的死亡赔偿金等应按城镇标准计算；5、亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司证明，证明罗广玉自2013年2月至本案交通事故发生前在亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司工作任职门卫，罗广玉的死亡赔偿金等应按城镇标准计算；6、亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证，证明亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司的法人资格及法定代表人身份；7、亳公交认字（2015）第00306号交通事故认定书，证明事故发生、责任划分及损失情况，肇事车辆所有人信息及投保情况；8、皖S×××××号“豪爵”牌两轮摩托车机动车信息查询结果单，证明罗广玉系皖S×××××号“豪爵”牌两轮摩托车所有人；9、豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车机动车信息查询结果单，证明被告永城市永生运输公司系豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车所有人；10、李志民驾驶人信息查询结果单，证明被告李志民的身份及基本情况；11、豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车交强险、第三者责任险保险单，证明豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车投保情况，本案交通事故发生在保险期间内；12、（亳）公（司）鉴（尸）鉴字（2015）64号法医学尸体检验鉴定报告、死亡证明、火化证明，证明罗广玉因交通事故死亡，尸体已火化。被告李志民、永城市永生运输公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告人民财险永城东方大道营销服务部就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料为：保险条款，证明按照保险条款相关约定，挂车未投保交强险则保险公司对主车商业三者险不承担赔偿责任。
本院认为：罗广玉驾驶其自有的“豪爵”牌两轮摩托车与被告李志民驾驶因故障停放的豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车发生交通事故，致罗广玉当场死亡，两车不同程度受损的事实清楚。被告李志民负此次事故的次要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告人民财险永城东方大道营销服务部系豫N×××××号车辆的交强险保险人，其应在交强险责任范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告永城市永生运输公司作为车主按照事故责任比例承担。原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如作为死者罗广玉的直系近亲属，其在本次事故中的损失总额为592227元，其中死亡赔偿金11万元由被告人民财险永城东方大道营销服务部在交强险赔偿限额内承担；余额482227元由被告永城市永生运输公司按照事故责任比例承担30%，即144668.1元（482227元×30%）。因肇事的豫N×××××挂豫N×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额共计55万元且不计免赔，该144668.1元应由被告人民财险永城东方大道营销服务部承担，被告永城市永生运输公司不再承担赔偿责任。被告永城市永生运输公司先期赔付的24000元予以扣除，由其直接向被告保险公司索赔；被告人民财险永城东方大道营销服务部仍应赔偿数额为230668.1元。四原告起诉要求被告赔偿车辆损失费、评估费、拖车施救费等损失，因其就上述损失未提供证据进行证明，对相关诉讼请求本院不予支持。四原告诉求各被告赔偿其各项损失共计26万元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《安徽省实施办法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如保险金230668.1元；
二、驳回原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告颜彩霞、罗坤、罗亚会、罗亚如负担100元，由被告李志民、永城市永生汽车运输有限公司负担400元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一五年六月十八日
书记员 胡向国
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。