广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初4149号
原告：卢志军，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪广，广东莲馨律师事务所律师。
被告：黄韶华，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省兴宁市，
原告卢志军与被告黄韶华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理本案。原告卢志军的委托诉讼代理人侯斯敏到庭参加了诉讼。被告黄韶华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢志军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠原告借款6450000元及逾期还款利息（自还款到期次日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄韶华因经营东莞市帛轩服装有限公司、东莞市凯纳服装有限公司期间出现资金周转困难，于2015年1月至2015年11月期间以生意资金周转为由共向原告借款三次累计总金额6450000元。后被告故意躲匿导致原告无法联系，催促还款未果。上述事实有被告出具给原告的借据、借条，原告的银行转账记录等为证。被告的行为已经严重损害原告的合法权益。
被告黄韶华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年1月31日，被告黄韶华向原告出具《借条》，载明“因东莞市帛轩服装有限公司负责人黄韶华生意资金周转，特向卢志军借款人民币270万元，大写（贰佰柒拾万元整），归还日期2015年4月20日，借款日期2015年1月31日”。2015年3月10日，被告黄韶华向原告出具《借条》，载明“本人黄韶华东莞市帛轩服装有限公司负责人，因生意资金周转，特向卢志军借款人民币340万元，大写叁佰肆拾万元整，归还日期在2015年5月24日”。2015年11月10日，被告黄韶华向原告出具《借据》，载明“本人黄韶华通过杨浩文账户（62×××87）接收卢志军转账借款350000元，借款日期2015年11月到2016年1月30日”。
二、根据银行流水记录显示，卢志军在2015年1月26日至2015年1月30日期间分七笔向黄韶华转账支付了2081000元，在2015年2月1日至2015年3月10日期间分十四笔向黄韶华转账支付了3219000元，在2015年10月16日至2015年11月9日分六笔向杨浩文转账支付了348000元（具体支付情况见附表一）。原告卢志军称被告黄韶华是多次打电话给原告借款，双方约定隔一段时间结算，为此就产生了案涉上述的三张《借条》。对于三笔借款剩余的619000元、181000元、2000元，原告卢志军主张其均在与被告黄韶华结算时以现金的方式支付了给被告，交付的地点在东莞市××镇，但对此无法提供证据证明。原告卢志军主张双方口头约定了借款期间利息，但未能提供证据证明。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，案涉三张《借条》的内容及形式未违反法律规定，本院对该三张《借条》的效力予以确认，并据此认定原告卢志军与被告黄韶华之间存在借款关系。至于借款金额，原告卢志军仅能提供5648000元的支付记录，对于剩余的802000元，原告卢志军主张系被告黄韶华出具三张《借条》时以现金方式支付，本院分析如下：首先，结合卢志军的转账记录可以看出，无论系大额借款600000元还是小额借款3000元，卢志军也会以转账的方式支付，故卢志军的一般出借借款的操作惯例系以转账方式支付，其主张剩余的802000元系以现金方式支付与其操作习惯不符；其次，即使是小额借款3000元，原告卢志军亦会以转账方式支付，可见其做事之谨慎小心，但案涉借款中高达802000元其主张以现金方式支付，却未能提供任何证据证明黄韶华确认收到该802000元，不符合常理；最后，对于第一、二笔借款中剩余的619000元、181000元，考虑到安全性，一般人并不会携带如此大额的现金，但原告卢志军却称其将如此大额的现金从长安镇带去虎门镇交付给被告黄韶华，原告卢志军该主张显然不符合常理。综上，本院认定原告卢志军实际出借给被告黄韶华的三次借款金额分别为2081000元、3219000元、348000元。案涉三次借款的借款期限均已届满，由于被告黄韶华未提交证据证明其曾有还款行为，故被告黄韶华应向原告卢志军归还借款本金分别为2081000元、3219000元、348000元。至于逾期还款利息，因双方均未举证证明曾对利息作出约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告黄韶华应从三次逾期还款之日起（分别为2015年4月21日、2015年5月25日和2016年1月31日）按年利率6%向原告卢志军支付利息至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄韶华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢志军偿还借款本金2081000元及利息（利息按2081000元为本金，从2015年4月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、限被告黄韶华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢志军偿还借款本金3219000元及利息（利息按3219000元为本金，从2015年5月25日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
三、限被告黄韶华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢志军偿还借款本金348000元及利息（利息按348000元为本金，从2016年1月31日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
四、驳回原告卢志军的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64289元，由原告卢志军负担10308元，被告黄韶华负担53981元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 李慧霞
人民陪审员 周熙东
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 邓秀琳
附表一：
序号
转账日期
转账金额
收款人户名
对应借条
1
2015.1.26
621000元
黄韶华
转账金额共2071000元，对应2015年1月31日出具的2700000元借条
2
2015.1.27
100000元
黄韶华
3
2015.1.27
200000元
黄韶华
4
2015.1.28
500000元
黄韶华
5
2015.1.28
360000元
黄韶华
6
2015.1.29
200000元
黄韶华
7
2015.1.30
100000元
黄韶华
8
2015.2.1
50000元
黄韶华
转账金额共3129000元，对应2015年3月10日出具的3400000元借条
9
2015.2.2
350000元
黄韶华
10
2015.2.5
250000元
黄韶华
11
2015.2.6
434000元
黄韶华
12
2015.2.9
400000元
黄韶华
13
2015.2.10
100000元
黄韶华
14
2015.2.12
250000元
黄韶华
15
2015.2.12
50000元
黄韶华
16
2015.3.3
5000元
黄韶华
17
2015.3.5
400000元
黄韶华
18
2015.3.6
100000元
黄韶华
19
2015.3.7
230000元
黄韶华
20
2015.3.10
500000元
黄韶华
21
2015.3.10
100000元
黄韶华
22
2015.10.16
62000元
杨浩文
转账金额348000元，对应2015年11月10日出具的350000元借条
23
2015.10.19
19000元
杨浩文
24
2015.10.20
220000元
杨浩文
25
2015.10.26
14000元
杨浩文
26
2015.11.4
30000元
杨浩文
27
2015.11.9
3000元
杨浩文
合计
5648000元
附：相关的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。