江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第527号
原告沈尽香。
原告陈采霞。
原告黄祥荣。
原告黄可欣。
原告委托代理人肖建军，江西筠泉律师事务所律师。
原告委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告王宗跃。
被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县县城南环路西段北侧。
法定代表人李凤明，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省兰陵县惠民路56号。
负责人魏霞，公司经理。
委托代理人魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告沈尽香、陈采霞、黄祥荣、黄可欣等诉被告王宗跃、临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称“华瑞顺翔公司”）、中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称“中华财保兰陵公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，因本案与另一案的审理结果相互关联，由本院于2014年10月15日裁定中止审理。依法由审判员钟国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈尽香、陈采霞等委托代理人肖建军、谌水清，被告中华财保兰陵公司委托代理人魏丙辰到庭参加诉讼，被告王宗跃和被告华瑞顺翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈尽香、陈采霞等诉称：2014年6月27日23时9分许，原告亲属黄爱民驾驶赣CK9X**／赣CSX**挂号重型集装箱半挂车由北往南行驶至大广高速公路2953KM＋25M处时，车辆撞上由被告王宗跃驾驶鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车，造成黄爱民经抢救无效死亡的道路交通事故。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队认定王宗跃承担本次交通事故的次要责任。因交通事故，原告有以下经济损失：1、死亡赔偿金437460元；2、丧葬费21791元；3、被抚养人生活费：沈尽香138510元，黄祥荣27702元，黄可欣96957元；4、处理丧葬事宜费用5000元；5、精神抚慰金50000元。鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车的登记车主为被告华瑞顺翔公司，该车在被告中华财保兰陵公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。因协商未果，现原告诉至法院，请求判令：1、判令被告三在交强险限额内赔付原告损失110000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、判令三被告连带赔偿原告扣除交强险后其余损失的30%，即200226元。诉讼费用等由被告承担。
被告王宗跃未答辩。
被告华瑞顺翔公司向本院提交书面意见辩称：鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车已于2012年10月14日转让并交付给案外人赵怀成。本案的相应责任应由受让人即实际车主承担。车辆在被告中华财保兰陵公司投保了交强险一份和第三者责任险两份，其中第三者责任险的保险责任限额均为30万元。原告的合理合法损失应由保险公司在保险责任赔偿限额内先赔付。超出部分，再由肇事司机及实际车主按30%的事故责任比例进行承担。
被告中华财保兰陵公司辩称：鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车在被告投保交强险和第三者责任险的情况属实。事故发生在保险期间内。对原告的合理合法损失，保险人依法先在交强险分项限额内赔偿，再由第三者责任险按约赔偿。死亡赔偿金应按农村人口标准计算，被抚养人生活费亦按该标准结合被抚养人的年龄计算，且年赔偿总额不超过人均年消费支出总额。处理丧葬事宜费用应提交证据予以证明。精神损害抚慰金过高，并应考虑交通事故责任比例来计算。本次事故造成黄爱民死亡外，还造成案外人罗金根受伤，故交强险应予以分割。保险公司不承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交证据予以证明：1、原告的身份证、户口本、结婚证和高安市公安局独城派出所的证明，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人情况；2、交通事故认定书、死亡证明书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证和居民死亡医学证明书，证明被告王宗跃负本次事故的次要责任及黄爱民因本次交通事故死亡的事实；3、鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车的交强险和第三者责任险保单，证明车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险的事实；4、交通费发票，证明原告花费部分交通费的事实。另外原告提交登记所有权人为黄爱民的房产证一份，证明黄爱民系城镇户口，死亡赔偿金应按城镇人口标准计算的事实。被告中华财保兰陵公司向法院提交保险单抄件，证明鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车投保的第三者责任险保险限额均为300000元。被告华瑞顺翔公司向本院提交车辆买卖合同一份，证明鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车已转让给赵怀成的事实。被告王宗跃、被告中华财保兰陵公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对证据1、2、3无异议，但原告沈尽香年满61周岁，其被抚养人生活费的年数应计算为19年；原告黄祥荣为3年；证据3中第三者责任险责任限额均为300000元；证据4交通费应据实计算；证据5因该房屋坐落于村庄，不是城镇规划区内，不能直接证明黄爱民在城镇居住，故其死亡赔偿金不应按城镇人口计算。原告对被告提交的保单无异议。
经审查核实，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明原告的主体资格、交通事故的经过、伤亡情况和责任划分以及肇事车辆投保的情况；证据4处理丧葬事宜费用，虽原告方无相应证据予以证明，系该费用属客观必然发生，合法合理，本院酌情认定；证据5真实合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明黄爱民属城镇户口的事实。
根据认定的以上证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案以下法律事实：2014年6月27日23时9分，原告罗金根乘坐黄爱民驾驶的赣CK9X**／赣CSX**挂号重型集装箱半挂车由北往南行驶至大广高速公路2953KM＋25M处时，车辆撞上被告王宗跃驾驶的鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车，造成黄爱民经抢救无效死亡和原告罗金根受伤的道路交通事故。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队认定，黄爱民在本次道路交通事故中负主要责任，被告王宗跃负次要责任。
经本院审核，因本次交通事故原告经济损失有：1、死亡赔偿金480780元（24039元／年＊20年）；2、丧葬费21791元；3、被抚养人生活费249843元，其中被抚养人沈尽香（61岁，计算19年）、黄祥荣（15岁，计算3年）、黄可欣（4岁，计算14年）生活费211988元（15142元／年＊14年），被抚养人沈尽香生活费37855元（15142元／年＊5年÷2）；4、处理丧葬事宜费用1000元；5、精神损害抚慰金30000元。原告以上经济损失总计761623元。原告具状诉请被告赔偿310226元。
另查明，鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车登记于被告华瑞顺翔公司名下，于2012年10月14日由该公司卖给案外人赵怀成（实际交付，未办理过户手续）。鲁Q1H9X**在被告中华财保兰陵公司投保了交强险，鲁Q1HX**和鲁Q2X**挂车均投保了第三者责任险，保险责任限额均为300000元。保险期间从2014年3月24日始至2015年3月23日止。本次事故发生在保险期限内。原告沈尽香生育子女两人，其中儿子即本案死者黄爱民。
本案在审理过程中，原告明确表示放弃要求鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车的实际车主承担赔偿责任，表示不追加实际车主为本案被告。因本次交通事故受伤，案外人罗金根另案起诉本案三被告要求赔偿，亦由本院进行审理。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通安全法的规定，机动车驾驶员在行驶过程中，应做到保持安全车速，谨慎驾驶。黄爱民和被告王宗跃对本次事故的发生均有过错，经交警认定，黄爱民负事故的主要责任，被告王宗跃负次要责任。本院认定被告王宗跃按30%的事故责任比例对受害人的损失承担赔偿责任。
根据道路交通安全法、交强险保险条例的规定和第三者责任险保险合同的约定，被保险车辆在使用过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身损害，其合法合理损失，由侵权人赔偿的部分，先由保险公司在交强险内予以赔偿，再在第三者责任险责任限额内按事故责任比例予以赔偿，不足部分再由侵权人承担。鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车在被告中华财保兰陵公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率特别险。黄爱民（死者）和案外人罗金根（伤者）双方均为交强险和第三者责任险应赔偿的对象。其中交强险赔偿的死亡伤残赔偿限额110000元，由死伤两方按各方损失占双方总损失的比例进行分配。原告方死亡赔偿金损失以限额110000元计，其死亡（伤残）损失占比68.83%（罗金根伤残部分损失为49823元，占比31.17%）。原告方从交强险伤残赔偿部分可获赔75713元，未获赔部分685910元由被告中华财保兰陵公司按事故责任比例30%在第三者责任险赔偿范围内赔偿205773元。本案原告方和另案伤者罗金根的损失总额未超出交强险和第三者责任险的赔偿限额，故被告中华财保兰陵公司在交强险赔偿范围内赔付原告伤残损失75713元，在第三者责任险赔偿范围内赔付205773元。原告未能从保险公司获赔的损失，由原告方自行承担。
原告在本案中放弃向鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车的实际车主要求其承担赔偿责任，不违反法律法规规定，本院予以确认。被告华瑞顺翔公司将鲁Q1HX**／鲁Q2X**挂车转让给案外人赵怀成，双方对车辆的实际权属达成一致意见，系其真实意愿，本院予以确认。原告诉请被告华瑞顺翔公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。此外，被告中华财保兰陵公司辩称保险公司不承担诉讼费用的意见，符合合同约定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任范围内赔付原告沈尽香、陈采霞、黄祥荣、黄可欣精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用等各项经济损失281486元；
驳回原告沈尽香、陈采霞、黄祥荣、黄可欣的其他诉讼请求。
本案诉讼费2980元（已减半收取），由被告王宗跃承担2760元，由原告沈尽香、陈采霞、黄祥荣、黄可欣承担220元。
上述款项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 钟国华
二〇一五年六月二十三日
书记员 郭 微