山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第675号
原告贾国娟，女，汉族，农民。
委托代理人刘洋，男，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告杨瑞宏，男，汉族，农民。
被告冯跃军，男，汉族，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区文明路9号工商联大厦C座13层。
负责人唐洪波，总经理。
委托代理人王杰锋，男，该公司职工。
原告贾国娟与被告杨瑞宏、冯跃军、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾国娟委托代理人刘洋、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人王杰锋，到庭参加诉讼。被告杨瑞宏、被告冯跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾国娟诉称，2015年3月7日14时20分，原告贾国娟骑电动自行车，自西向东行驶至临观路莘县大王寨镇于家村路口，与自南向北行驶的被告杨瑞宏驾驶的冀D／YT**挂号重型半挂车发生碰撞，致原告贾国娟受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告杨瑞宏承担事故的同等责任。经查，被告杨瑞宏驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在承保期间。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、车辆及手机损失费用、评估费、鉴定费（交强险限额外按70%计算）共计47486.57元。
被告杨瑞宏未提出答辩。
被告冯跃军辩称，我是冀D／YT**挂号重型半挂车的车主，被告杨瑞宏是我雇佣的驾驶员。我为原告垫付了13000元医疗费用。原告损失应由保险公司先予赔偿，其余损失由法院依法判决。如超额垫付，要求原告予以返还。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在驾驶人员驾驶资格有效情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、住宿费、评估费、鉴定费不属于直接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月7日14时20分，原告贾国娟骑电动自行车，自西向东行驶至临观路莘县大王寨镇于家村路口，与自南向北行驶的被告杨瑞宏驾驶的冀D／YT**挂号重型半挂车发生相撞，致原告贾国娟受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年3月17日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第00063号道路交通事故认定书，认定：贾国娟骑电动自行车过路口未让右侧来车先行，承担此事故的同等责任；杨瑞宏驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车观察不当，承担此事故的同等责任。
事故当日，原告贾国娟被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：颅内损伤、大脑镰旁硬膜下血肿、胸部损伤、双肺损伤、右侧第12肋骨骨折、腰部软组织损伤。原告贾国娟共住院31天，花医疗费26003.94元。其中，被告冯跃军垫付13000元。出院医嘱：注意休息，增加营养等。原告贾国娟住院期间由其父贾东格、弟媳吴艳艳护理，二人均系农村居民，从事农业劳动。
经原告贾国娟申请、我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年6月18日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾国娟道路交通事故致“大脑镰旁硬膜下血肿，右侧第12肋骨骨折，软组织损伤”，误工时间拟为伤后3个月，护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；出院后为部分护理依赖。原告贾国娟花鉴定费1000元。
经原告贾国娟申请、我院技术科委托，莘县文信价格评估有限公司于2015年6月26日作出莘文评字（2015）第611号价格评估报告书，估价结果为：本公司估价师根据估价目的，按照估价程序，遵循估价原则，确定贾国娟驾驶的电动自行车及贾国娟所有的手机损失价格在评估基准日2015年3月7日的评估价格为1620元，人民币壹仟陆佰贰拾元整（已考虑残值）。原告贾国娟花评估费200元。
另查明，冀D／YT**挂号重型半挂车的实际车主系被告冯跃军，被告杨瑞宏系其雇佣驾驶员，该车挂靠在肥乡县福临汽车运输有限公司名下经营，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份（主车）、商业三者险主挂车各一份（保险金额：主车50万元、挂车5万元，均未投保不计免赔），此事故发生在上述保险期间内。
庭审中，首先对交强险限额外的赔偿责任问题，原告贾国娟认为自己一方为非机动车，故应由被告承担70%的赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认可50%的赔偿责任。其次对于原告贾国娟的损失项目及数额问题，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为：营养费计算期限过长、票据不正规；住宿费缺乏关联性；交通费多为连号、数额过高，由法庭酌定；对手机损坏有异议，与本案无关联性；误工费、护理费数额过高，应按山东省2015年农村居民人均纯收入计算。对此原告贾国娟解释：医嘱出院后仍需加强营养，且营养费票据是商店出具的；住宿费因其丈夫为重庆人且参与了轮流护理而形成；交通费由法院酌定；手机是在事故中损坏的，不仅有评估报告为依据，且有证人贾某、县医院等多人证明将我送到医院后发现手机及屏幕被压坏。再次对于商业三者险的适用问题，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为应按照商业三者险保险合同条款约定理赔，同意按50%比例赔偿。原告贾国娟则认为应由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、病历、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费单据、评估报告书及评估费单据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产的，以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故在交强险限额外，应由被告杨瑞宏承担60%的赔偿责任为宜。又因被告杨瑞宏系受被告冯跃军雇佣，故其赔偿责任依法应由被告冯跃军承担。被告杨瑞宏无故意或重大过失，依法不应承担责任。
另因冀D／YT**挂号重型半挂车投保了商业三者险主挂车各一份（保险金额：主车50万元、挂车5万元，均未投保不计免赔），再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，即：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告贾国娟的事故损失，应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。交强险限额外，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同承担60%-10%=50%的赔偿责任。仍有不足的，再由侵权人被告杨瑞宏赔偿。
原告贾国娟的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及相关规定和山东省2015年统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围27553.94元，包括医疗费26003.94元、住院伙食补助费30元／日31日=930元、营养费20元／日31日=620元；二、死亡伤残赔偿范围20878.82元，包括误工费117.23元／日90日=10550.70元、护理费8628.12元（原告贾国娟此项请求不超过法律规定）、住宿费1200元、交通费500元（酌定）；三、财产损失赔偿范围元，包括车损及手机损失1620元；四、鉴定评估费用1200元；共计51252.76元。
对原告贾国娟上述损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险限额内赔偿32498.82元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿20878.82元，财产损失赔偿限额内赔偿1620元。剩余医疗费用17553.94元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿50%即8776.97元；被告冯跃军承担10%即1755.39元。鉴定鉴定费1200元，不属于保险赔偿范围，应由被告冯跃军赔偿60%即720元。两项共计2475.39元，已付13000元，超出10524.61元应由原告贾国娟返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾国娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、财产损失共计32498.82元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告贾国娟医疗费、住院伙食补助费、营养费8776.97元。
三、被告冯跃军赔偿原告贾国娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定鉴定费2475.39元，已付13000元，超出部分待履行时一并处理。
四、驳回原告贾国娟其他诉讼请求。
以上一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告冯跃军承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 杜玉霞
人民陪审员 王雪连
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 娜