大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初3024号
原告娄序键，男。
原告娄云鹏，男。
原告孙雅卿，女。
共同委托代理人杜连成，系辽宁众义律师事务所律师。
被告大连全在汽车租赁有限公司。
法定代表人范业梁，系经理。
委托代理人王鹏飞，系辽宁诚进律师事务所律师。
被告李志坤，男。
委托代理人孙权，系辽宁博学律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李传文，系经理。
委托代理人高健，系辽宁领域律师事务所律师。
原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿与被告大连全在汽车租赁有限公司、李志坤、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿共同委托代理人杜连成、被告大连全在汽车租赁有限公司委托代理人王鹏飞、被告李志坤委托代理人孙权、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人高健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月16日5时10分，被告李志坤驾驶被告大连全在汽车租赁有限公司所有的辽号“启辰”牌小客车沿201国道路自东向西行驶至前关干16号灯杆路T型路口西侧人行横道处，将由北向南在人行横道内横过201国道的行人刘仁珠撞倒当场死亡。经大连市公安局甘井子交警大队认定：被告李志坤负此次事故的全部责任，刘仁珠不负事故责任。原告娄序键是刘仁珠的丈夫，原告娄云鹏是刘仁珠的儿子，原告孙雅卿是刘仁珠的母亲。此次交通事故不仅给三原告带来巨大经济损失，也给三原告精神上造成程度不同的极大伤害。经查被告李志坤是被告大连全在汽车租赁有限公司单位员工，当时驾车营运属于履行职务行为，依法应当由所在单位及本人承担共同连带赔偿责任。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司处投保了机动车交通事故强制保险，依法应由其在交强险限额内承担赔偿责任。经原告多次协商未果，现原告诉至法院，要求二被告共同连带赔偿：赔偿死亡赔偿金717，780元、丧葬费34，698元、精神损害抚慰金100，000元，合计852，478元。要求保险公司在保险限额内赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司辩称，肇事车辆仅投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告110，000元。交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、被告一、二的车辆及驾驶资质的证明、甘井子交警大队的询问笔录一套、户口簿、户籍证明、死亡证明、入职押金的收款收据、社保卡、银行流水对帐单、被告大连全在汽车租赁有限公司提供他们与被告李志坤签订的规定没有异议。
被告大连全在汽车租赁有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求第一、二被告承担连带责任缺乏事实依据和法依据。本案中第一被告不承担赔偿责任，理由：一、根据第一被告与第二被告2016年4月22日签订的《车辆日常驾驶运行维护出险等管理规定》第三条第四项规定，乙方在控制使用车辆应严格遵守法律法规，并承担由于交通违章违法肇事所产生的全部责任，包括但不限于造成甲方、乙方任何第三方的人身财产及车辆自身的损害。超出保险公司索赔之外的由乙方自行承担。在出险赔偿中也明确了责任的承担出险责任由于乙方的过失其保险款项由保险公司承担。若出险金额超过保险金额时超过的金额由司机自行承担。根据以上规定原告索赔金额保险公司承担后不足部分应该由第二被告承担。二、精神损害抚慰金数额较高，建议法院在审查被告赔偿能力的情况下判决，现在被告处于资不抵债即将破产的情况，第二被告是农民处于打工的状况，现在请法院综合考虑二个被告的经济能力的情况下判决。提供了我司与李志坤签订的《车辆日常驾驶运行维护出险等管理规定》，证明我们双方约定保险公司赔偿之外部分应由李志坤承担赔偿责任。交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶资质的证明、甘井子交警大队的询问笔录一套、户口簿、户籍证明、死亡证明、入职押金的收款收据、社保卡、银行流水对帐单没有异议。
被告李志坤辩称，不同意原告的诉讼请求。李志坤不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。李志坤是第一被告的工作人员，从事的是第一被告安排的网约车专车司机的工作，李志坤是在执行第一被告指派的运送乘客的工作过程中造成原告死亡，根据侵权责任法34条规定，工作人员因执行工作任务中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中李志坤不应承担赔偿责任应由第一被告承担全部赔偿责任。对大连全在汽车租赁有限公司提供的《车辆日常驾驶运行维护出险等管理规定》真实性不予认可。交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶资质的证明、甘井子交警大队的询问笔录一套、户口簿、户籍证明、死亡证明、入职押金的收款收据、社保卡、银行流水对帐单没有异议。
经审理查明，2017年1月16日5时10分许，被告李志坤驾驶辽号“启辰”牌小型轿车沿201国道路自东向西行驶至前关干16号灯杆路“T”型路口西侧人行横道处，与由北向南在人行横道内横过201国道的行人刘仁珠相撞。此事故造成刘仁珠当场死亡。2017年3月6日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字[2017]第210211201700296号道路交通事故认定书，认定：李志坤负此事故负全部责任，刘仁珠不负事故责任。后经大连市公安司法鉴定中心于2017年1月23日作出（大）公（司）鉴（法医）交字[2017]002号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：刘仁珠系交通事故致颅脑严重损伤迹颈椎离断死亡。原告娄序键系死者丈夫。原告娄云鹏系死者儿子。原告孙雅卿系死者母亲。死者父亲于事故发生前去世。肇事车辆系被告大连全在汽车租赁有限公司所有。被告李志坤是单位司机，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证明、询问笔录一套、户口簿、死亡证明、入职押金的收款收据、社保卡、银行流水对帐单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告李志坤负此事故负全部责任，刘仁珠不负事故责任，因被告李志坤事发时系履行职务行为，故被告大连全在汽车租赁有限公司对原告交强险以外的合理损失应予赔偿。因被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金100，000元一节，酌定为60，000元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金717，780元；2、丧葬费34，698元；3、精神损害抚慰金60，000元，以上1-3项合计812，478元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出限额部分702，478元由被告大连全在汽车租赁有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿损失人民币110，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连全在汽车租赁有限公司赔偿原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿损失人民币702，478元。
三、驳回原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，345元（原告已预交），由原告娄序键、娄云鹏、孙雅卿承担620元，由被告大连全在汽车租赁有限公司承担11，725元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官鹏& # xB;
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张 倩