云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终6317号
上诉人（原审被告）：云南万强旅游文化发展有限公司，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处五棵树村委会五棵树村1428-1436号。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：昆明百年家政服务有限公司，住所地昆明市官渡区宏德村482号。
法定代表人：蔡发奎，总经理。
委托诉讼代理人：何金水，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄俊翔，云南雁序律师事务所实习律师，特别授权代理。
上诉人云南万强旅游文化发展有限公司（以下简称“万强公司”）因与被上诉人昆明百年家政服务有限公司（以下简称“百年家政公司”）承揽合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人万强公司上诉请求：一、撤销原判，并依法改判驳回被上诉人百年家政公司要求支付违约金的诉讼请求。二、由被上诉人百年家政公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定案件事实错误。一、万强公司并未承继案外人石林水韵风情园酒店有限公司（以下简称“水韵酒店公司”）与百年家政公司因合同产生的债务及违约责任。违约金及违约责任系案外人水韵酒店公司与百年家政公司2015年10月的《施工合同》所约定，该合同约定与万强公司无关，万强公司与百年家政公司并无合同关系。二、依据涉案双方当事人于2017年3月30日签订的《工程结算单》，其仅显示万强公司应付款为117527.20元，除此之外，该结算单并未约定任何违约责任和违约金，亦未约定该款项的支付时间。对此，万强公司二审明确表示其仅是基于债的加入而同意对原水韵酒店公司的债务（本金）予以清偿，所涉逾期付款的违约金与万强公司无关。综上，请求二审法院依法支持万强公司的前述上诉请求。
被上诉人百年家政公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。具体而言，一、涉案违约责任及其违约金的承担确实是在百年家政公司与案外人水韵酒店公司订立的合同中进行约定，并且该约定标准过高，百年家政公司已予酌情主张；二、水韵酒店公司在注销工商登记之后，在相同地址由同一法定代表人陈刚成立了现在的万强公司，并且，万强公司就之前水韵酒店公司与百年家政公司的债务（即欠款本金）进行结算，该情形表明万强公司对于前述主债务予以认可的情况下，对于从债务即违约金部分亦应认可，故涉案逾期付款违约金应由万强公司予以承担。
百年家政公司向原审法院起诉请求：1、判令万强公司支付百年家政公司石材、墙面研磨施工工程款117527.20元并承担违约金23505.44元；2、诉讼费由万强公司承担。
原审法院认定事实：百年家政公司系从事家政服务、保洁服务的公司。2015年10月，百年家政公司与案外第三人水韵酒店公司签订了《石材晶面研磨施工处理合同》。该合同约定水韵酒店公司将水上石林温泉渡假酒店的石材、墙面、地面、晶面处理工程交由百年家政公司施工处理，单价为地面每平方米40元，墙面每平方米48元。同时，合同第五条约定了案外第三人应在工程验收后20天内一次性支付原告百年家政公司所有款项，未按时支付款项的，每逾期一天应按应付总款项的5%支付逾期付款违约金。2017年3月30日，万强公司经与百年家政公司结算确认尚欠百年家政公司工程款117527.20元。后百年家政公司多次讨要未果于2017年5月17日起诉，要求万强公司支付工程款117527.20元并按总价款的20%计算支付违约金23505.44元。另庭审查明，案外第三人水韵酒店公司系2016年1月14日登记成立的自然人投资控股的有限责任公司，公司投资人为李云坤、沈刚，法定代表人为陈刚，注册资本为1000万元，注册住所为石林××自治县××办事处××大道××树村××号，该公司后经决议解散于2016年10月11日注销登记。万强公司系2013年12月4日登记设立的自然人投资控股的有限责任公司，投资人为陈刚、陈丽萍，法定代表人为陈刚，注册资本为1000万元。2017年经石林县市场监督管理局核准后重新登记，注册住所仍××××号。案外第三人水韵酒店公司原有的石林水上温泉酒店现由被告万强公司经营管理。
原审法院认为，合同是当事人双方协商一致签订为设立、变更、终止民事权利义务的协议，依法成立并生效的合同受法律保护，合同当事人应按合同约定诚信全面的履行合同。本案中，百年家政公司与案外第三人水韵酒店公司签订的《石材晶面研磨施工处理合同》成立生效后并实际履行，合同双方当事人本应如约履行合同义务，在百年家政公司已履行了施工义务并经结算后，案外人本应按约定履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。万强公司承继经营案外第三人水韵酒店公司原有的石林水上温泉酒店并与百年家政公司结算的民事法律行为实际上是债权债务的概括转移，原先由案外第三人水韵酒店公司欠百年家政公司的债务在2017年3月30日由万强公司与百年家政公司工程结算确认并经作为债权人的百年家政公司同意后，实际已发生了债务的转移，原应由案外第三人水韵酒店公司对百年家政公司承担的债务理应由万强公司予以承担，故万强公司依法应向百年家政公司支付工程款117527.20元。《中华人民共和国合同法》第八十六条规定“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外”本案中，百年家政公司与案外第三人水韵酒店公司签订《石材晶面研磨施工处理合同》已实际履行，在该合同中所约定的若逾期付款，每天按应付总款额的5%支付逾期付款违约金的约定，属于主债务的从债务。在万强公司与百年家政公司结算确认工程款后，万强公司理应按结算及时履行支付工程款的义务，但万强公司至百年家政公司起诉之时，均没有履行工程款的义务。若按合同约定承担逾期付款的违约责任，违约金确实过高，百年家政公司自行调整主张按应付款项的20%支付违约金23505.44元（117527.20元×20%）不仅与约定相比较低且符合法律法规规定的精神，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十八条、第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由万强公司在本判决生效后十日内支付百年家政公司工程款117527.20元及违约金23505.44元共计141032.64元。案件受理费3121元，减半收取计1560.50元，由万强公司负担。
二审中，百年家政公司补充提交石林县市场监督管理局档案材料所收录的2016年8月11日《石林水韵风情园酒店有限公司股东会决议》、2016年10月10日《水韵酒店公司清算报告》及《公司注销登记申请书》各一份，以期证实涉案原水韵酒店公司对百年家政公司所欠债务未在其公司注销清算过程中进行处理，故该债务应由涉案实际权利义务的承继人万强公司予以承担。经质证，万强公司对于上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为与本案无关,对证明观点亦不予认可。对此，本院认为：双方当事人对于前述二审补充提交的证据材料的真实性和合法性均无异议，且与涉案双方无争议的水韵酒店公司已于2016年10月11日登记注销的事实能够吻合，故本院对前述二审证据材料依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据。
经审理，双方当事人对于一审判决已经确认的案件事实均无异议，本院依法予以确认。同时，二审补充确认：2016年8月11日，水韵酒店公司股东沈刚、李云坤形成股东会决议，一致决定解散公司。2016年10月10日，水韵酒店公司清算报告记载：截止2016年8月11日，公司资产总额为9833679.95元，其中，净资产为9833679.95元，负债总额为0元，同时载明公司债务全部已清偿（不欠债务），剩余财产9833679.95元按股东出资比例分配（沈刚占70%、李云坤占30%），清算组成员由陈刚、沈刚、李云坤组成，由陈刚担任清算组负责人。同日，水韵酒店公司基于前述事由向石林县市场监督管理局递交注销登记申请。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、涉案2015年10月《石材晶面研磨施工处理合同》的乙方权利义务是否由万强公司予以承继？二、涉案百年家政公司主张的逾期付款违约金是否应由万强公司承担？
本院认为：本案中，虽然百年家政公司主张涉案2015年10月《石材晶面研磨施工处理合同》的乙方即原水韵酒店公司的合同权利义务由万强公司承继的事实，但并未提交充分证据予以证实。具体而言，一、涉案万强公司的成立时间2013年12月4日早于原水韵酒店公司的成立时间2016年1月14日，虽然两公司的法定代表人同为陈刚，但从股权投资等工商登记情况而言，仍为各自独立的企业法人；二、虽然万强公司于2017年3月30日针对涉案债务（本金）与百年家政公司共同签署《结算单》，但其中并未就引发该债务的原合同乙方权利义务（含违约责任）即由万强公司承继的问题作出具体明确。况且，万强公司对该结算单的形成已然作出合理解释，即仅以债的加入同意对原水韵酒店公司的尚欠本金债务承担清偿责任的情况下，其不能得出原水韵酒店公司的合同权利义务已概括转移至万强公司的相应事宜。
至于涉案逾期付款违约金的承担问题。如前所述并结合二审补充查明的案件事实，因本案现有证据材料不能得出原水韵酒店公司在其办理注销清算过程中对涉案债务作出认定处理，同时基于原合同履行而产生相应债务（含违约金承担）亦未转移至万强公司的情况下，本案百年家政公司要求万强公司作为合同相对方一并承担逾期付款违约责任即支付尚欠款20%的违约金的诉请不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院依法予以改判。上诉人万强公司的上诉请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初839号民事判决。
二、由云南万强旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆明百年家政服务有限公司劳务费117527.20元。
三、驳回昆明百年家政服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3121元减半收取1560.50元，由昆明百年家政服务有限公司承担260.10元，由云南万强旅游文化发展有限公司承担1300.40元，二审案件受理费387.64元，由昆明百年家政服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 起 俊
审判员 钱晓燕
审判员 汪 佳
二〇一八年一月十一日
书记员 罗明珠