四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初623号
原告谢其方，女，汉族。
委托诉讼代理人杨丽。
被告向聪，男，汉族。
委托诉讼代理人韩保雄，男，汉族。
被告韩保雄，男，汉族。
被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈咏。
委托诉讼代理人刘飞。
被告谢孟贤，男，汉族。
原告谢其方与被告向聪、韩保雄、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司、谢孟贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年4月12日、2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告谢其方及其委托诉讼代理人杨丽、被告向聪的委托诉讼代理人韩保雄、被告韩保雄、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司委托诉讼代理人刘飞、被告谢孟贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢其方向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、因处理交通事故而发生的交通费共计12万元；2、判令第一被告、第二被告、第四被告赔偿原告残疾赔偿金等共计37687.43元，属第三者责任险赔偿的部分直接赔偿给原告，超过第三者责任保险范围的部分，由第二被告和第四被告按证人承担。事实和理由：2015年8月23日上午10时，被告向聪驾驶川RAJ8**轻型货车，从盐亭县富驿镇往南部县大坪镇方向行驶，当车行驶至大仁路富驿前锋村路段时，与相对方向行驶的被告谢孟贤驾驶的无号牌摩托车（搭乘其妻谢其方）会车时相撞，造成原告谢其方及其夫谢孟贤受伤住院及两车部分受损的交通事故。原告于同日11时入住盐亭县人民医院，于2015年12月10日出院，共住院109天，花费医疗费用为53907.35元。2015年8月27日，盐亭县公安局交通警察大队认定被告向聪负此次交通事故的主要责任，谢孟贤负次要责任、原告谢其方无责任。因被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司是川RAJ8**轻型货车交强险及第三者责任保险的保险人，应当依照法律规定直接向原告承担赔偿责任，超过部分，应当由被告向聪承担80%的赔偿责任。因被告韩保雄系被告向聪的雇主，应当由被告韩保雄承担赔偿责任。原告谢其方与其夫谢孟贤长期在南部县大坪镇场镇，主要收入来源于经商，应当按照城镇居民相关标准计算各项费用。
被告向聪辩称，发生交通事故是实，责任以交警部门的认定为准。具体赔付希望合情合理处理。
被告韩保雄辩称，被告向聪是被告韩保雄雇请的驾驶人员。愿意配合让原告得到相应的补偿。
被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，发生交通事故属实。因事发时原告已满60周岁，对其主张的误工费不予认可。事故发生后，保险公司工作人员到原告家走访时，原告居住在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。鉴定费和精神抚慰金不属于保险责任。请求法庭依法判决。
被告谢孟贤辩称，原告所诉是实，请支持原告的诉请。
本院经审理对于各方均无争议的证据证明的事实认如下：2015年8月23日10时许，被告向聪驾驶车牌号为川RAJ8**轻型货车，从盐亭县富驿镇往南部县大坪镇方向行驶，行驶至大仁路富驿前锋村路段时，与相对方向行驶的谢孟贤驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告谢其方）会车相撞，造成被告谢孟贤（已另案起诉）、原告谢其方受伤住院及两车部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定：当事人向聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负主要责任；当事人谢孟贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负次要责任；当事人谢其方无责任。交通事故发生后，原告谢其方于当日11时33分被送往盐亭县人民医院住院治疗，于2015年12月10日10时50分出院，被诊断为：1、左足第2拓骨开放性粉碎性骨折；2、左足背部皮肤撕脱伤；3、左足第2、3趾近节趾骨骨折；4、轻型脑伤；5、全身多处软组织伤；6、左侧胫骨平台骨折；7、左侧腓骨头骨折；8、左股骨外髁撕脱性骨折；9、左膝内、外侧半月板轻度损伤；10、左膝关节腔积液；11、内耳眩晕症；12、左耳突聋。在2015年12月10日盐亭县人民医院出具的疾病诊断证明书上，出院医嘱（出院带药、注意事项、康复指导）为：1、（带药略）；2、建议就近继续功能恢复锻炼；勤翻身‘预防尿路感染、肺部感染，预防血栓，预防骨折畸形愈合，留一人陪护；3、加强营养，清淡饮食，多食含钙量高食物，如牛奶、海带、虾皮等，适度无遮挡日照；4、壹年左右根据复查骨折愈合情况手术取出内固定。我科随访1年。原告谢其方在盐亭县人民医院的住院费用为53372.37元，根据原告谢其方提供的盐亭县人民医院住院费用票据显示，原告谢其方的用药费用为：中成药费933.29元、中药费58.77元、西药费3583.23元。其间，原告谢其方2015年9月2日门诊支付534.98元。2015年10月2日，原告谢其方在盐亭县万康医疗器械经营部购买不锈钢拐杖一对费用为140元。2015年12月15日，原告谢其方之子谢继连委托绵阳维益司法鉴定中心对原告谢其方的损伤按交通事故标准进行伤残等级评定，绵阳维益司法鉴定中心于2015年12月21日出具的鉴定意见为：1、谢其方左膝关节损伤的伤残等级按交通事故标准评定为Ⅹ（十）级伤残；2、谢其方左足伴足趾损伤的伤残等级按交通事故标准评定为Ⅹ（十）级伤残。原告谢其方支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司申请对原告谢其方的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，四川民生法医学司法鉴定所于2016年6月14日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人谢其方因交通事故致左膝关节、左足伴足趾并内固定术后，其伤残程度评定为二处Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人谢其方因交通事故致左下肢损伤，伤愈后需取出内固定材料大约需要人民币7000元正的后续治疗费用，或者以实际发生的费用为准。该次鉴定费用由被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司交纳。
庭审中，被告韩保雄称被告向聪系其侄子，从2009年起就雇请被告向聪为其驾驶车辆。被告向聪驾驶的川RAJ8**轻型货车在2014年9月30日至2015年9月29日保险期间，在被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和保险额为30万元的第三者责任险。
对于原告谢其方请求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称在原告谢其方出院后到原告谢其方家走访时，原告谢其方居住在其户籍登记地农村家里，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司认为应当按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。原告谢其方称其从2013年起在大坪场镇其女经营的聚友饭店打工，在南部县大坪镇新街与其夫谢孟贤租房居住，因其租房内生活不是很方便，发生事故后回到农村家里生活养伤，其农村居家离大坪镇场镇大路只有十多公里，小路只有4公里左右。原告谢其方为支持自己的主张，提供了以下证据：1、原告谢其方与刘成彦2011年3月6日的租房合同，合同约定刘成彦将大坪镇场镇新街45平方米的房屋租给谢孟贤作为商业经营之用，租期为5年，房租每年为3500元。南部县大坪镇新街社区居委会在合同上盖章证实情况属实，并加盖有居委会印章；2、刘成彦收到谢孟贤所付从2011年3月7日至2015年3月7日租金收条5张；3、南部县丘垭乡金星村村委会证明，证明谢孟贤长期经商，在大坪镇租房六年，其妻谢其方也居住在大坪镇，在聚友饭店打工。该证明上加盖有南部县丘垭乡金星村村民委员会印章。南部县丘垭乡人民政府在证明上签署情况属实，并加盖印章；4、南部县大坪镇新街居委会证明，证明谢孟贤租用刘成彦房屋，在大坪镇经商。该证明上加盖有居委会印章。南部县公安局大坪派出所签署情况属实，并加盖大坪派出所印章；5、谢其方向其女经营的聚友菜馆出具的工资收条4张，其中2013年12月30日收到5个月工资（8-12月）8000元、2014年6月29日收到6个月工资10000元、2014年12月29日收到6个月工资10000元、2015年7月1日收到6个月工资10000元。被告韩保雄针对该组证据表示无异议，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司表示对证据的真实性有异议，但除陈述走访时看见原告谢其方居住在农村家里外，未提供相反证据证明。
审理中，被告韩保雄称在原告谢孟贤及其妻谢其方住院期间，一共支付了60000元，经审理中协调，韩保雄表示按照分别支付谢孟贤和谢其方30000元处理，原告谢其方和谢其方表示同意。被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司支付了10000元医疗费用，按照谢孟贤和谢其方每人5000元处理。原告谢其方提供了支付给寿继奎两个月护理费6500元收条、被告韩保雄提供了被告韩保雄提供了支付给赵洋修护理费两张4300元收条、2015年12月10日谢小英出具的收到谢孟贤和谢其方护理费6000元收条。
庭审中，原告谢其方表示放弃被告谢孟贤应当承担的赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述、盐亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告谢其方的住院病历、疾病诊断证明书、入出院证、住院费用结算票据、法医学司法鉴定意见书、证明等证据证实。
本院认为，被告向聪驾驶川RAJ8**轻型货车与相对方向被告谢孟贤驾驶的无号牌二轮摩托车会车相撞，造成原告谢其方及其被告谢孟贤受伤、两车受损的交通事故，盐亭县公安局交通警察大队认定被告向聪负此次交通事故的主要责任，被告谢孟贤负次要责任，对该责任认定，各方当事人均无异议，盐亭县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任划分，作为本案认定赔偿责任的依据，即被告向聪对原告谢其方因此次交通事故受到的损害承担主要赔偿责任，被告谢孟贤承担次要责任。因被告向聪受雇于被告韩保雄，被告韩保雄应对被告向聪造成的损害承担责任。被告向聪驾驶的发生交通事故的车辆，在被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，依照道路交通安全法的规定，应当先由被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额赔偿部分应当与该次交通事故的另一名受害者谢孟贤所受损害按照比例赔偿，再按照被告向聪应当承担的责任份额在第三者责任保险范围内承担，不足部分由被告韩保雄承担相应份额。对于被告谢孟贤应当承担的责任份额，原告谢其方已经明确表示放弃，本院予以准许。
本案的损害赔偿范围为：1、医疗费：（1）、原告谢其方于2015年8月23日至2015年12月10日在盐亭县人民医院住院治疗，共计住院109天，住院期间医疗费用为53372.37元，其中药费4575.29元；（2）、2015年9月2日支付门诊治疗费534.98元。（3）、后续医疗费：四川民生法医学司法鉴定所鉴定后续医疗费意见为7000元。共计为60907.35元，其中医药费为4575.29元。2、住院伙食补助费：住院109天，按照每天20元，计算为2180元。3、营养费：（1）、住院期间：按照住院109天，每天20元，计算为2180元。（2）、原告谢其方主张出院后90天计算营养费，因出院医嘱建议加强营养，出院后计算3月，每天20元，计算为1800元。营养费共计为3980元。4、护理费：（1）、住院期间的护理费按照每天90元计算住院109天，共计为9810元。而原告谢其方自己支付6500元，被告韩保雄支付谢孟贤和谢其方两人护理费各4300元。（2）、出院后，因医嘱休息3月、留陪护1人，出院后按照每天50元计算陪护费，为4500元。护理费合计为14310元。5、误工费：原告谢其方发生交通事故时已经年近66周岁，其请求赔偿误工费，但只提供了向其女经营的聚友菜馆出具的收据，该收据的证明力较低，原告谢其方又未提供其他相关证据进行辅证，对其请求误工费的主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告谢其方于2015年12月21日定残时已经年满66周岁，计算14年残疾赔偿金。对于计算残疾赔偿金的标准，因原告谢其方已经提供了租房合同、支付房租收据，以及相关证人证言、相关单位证明，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司虽然提出其走访时原告谢其方在农村居住，但原告谢其方辩称其为养伤方便临时回农村老家居住，符合常理。本院认为应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。对于计算的伤残等级，原告谢其方自行委托鉴定为两处十级伤残，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司申请重新鉴定为两处处十级伤残，本案按照两处十级计算。为44024.40元。7、残疾器具费：原告谢其方在住院期间购买的拐杖一副应计算为残疾辅助器具费，原告谢其方主张140元，本院支持。8、交通费：因原告谢其方居住在南部县大坪镇，发生交通事故后在盐亭县人民医院住院治疗，交通费酌定为1000元。9、鉴定费：原告谢其方自行委托鉴定费为700元，应纳入损赔范围。被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司申请重新鉴定，但重新鉴定意见与原告谢其方自行委托鉴定差距不大，且被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司未在指定时间内提交鉴定费票据，其鉴定费用由被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司自行承担，不纳入本案损赔范围。10、精神抚慰金：参考伤残等级评定，本案确定为2500元。上述费用共计为129741.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告谢其方4440元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告谢其方41800元；
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告谢其方57364.24元；
三、由被告韩保雄赔偿原告谢孟贤1086.98元；
四、上述一、二、三项共计104691.22元，扣除被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司已经支付的5000元、被告韩保雄已经支付的37300元，余款62391.22元，限被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后15日内付清；
五、驳回原告谢孟贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3454元，由原告谢其方负担1036元，被告韩保雄负担2418元（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 勇
二〇一六年九月五日
书记员 黄宜欣