四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初428号
原告：向文华，男，1954年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。
被告：朱秀评，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：朱莲（朱秀评之女），女，1988年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路33号。统一社会信用代码：91511100662751321X。
代表人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住四川省青神县。
原告向文华与被告朱秀评、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向文华及委托诉讼代理人王曦、被告朱秀评及委托诉讼代理人朱莲、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向文华向本院提出诉讼请求：一、判决朱秀评赔偿原告道路交通事故人身损害损失：1、医药费21280.67元；2、二次手术费6000元；3、住院伙食补助费25元/天×20天=500元；4、营养费25元/天×（20+90）天=2750元；5、残疾赔偿金28335元/年×18年×10%=51003元；6、精神损害抚慰金3000元；7、护理费138/天×20天=2760元；8、误工费1506元/月÷21.75天=70元/天×（20+90）天=7700元；9、鉴定费1000元；10、交通费1000元；11、车辆损失485元。共计97478.67元；二、判决被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿并直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年12月6日，朱秀评驾驶川Ｌ×××××号普通摩托车，由新广场往绿心路方向行驶，07时01分，当该车行驶至乐中游乐园外人行横道路段，与从左至右横过道路由向文华驾驶的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成人员受伤及财产损失的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队第5111024201616397号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人朱秀评承担此交通事故的同等责任；当事人向文华承担此交通事故的同等责任。事故发生后，原告住院治疗20天，医药费共计：21280.67元，由原告自己垫付。原告出院后，于2017年4月10日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。原告系农村居民户口，但长期居住在乐山中心城区，且2015年11月至2016年12月原告在乐山银丰缘物业管理有限公司工作，月工资1506元。因此被告应按城镇标准，予以赔偿原告。被告在阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险，且事故发生时在保险有效期内，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任并直接付给原告。
被告朱秀评承认原告在本案中主张的事实，但对原告未经自己同意，自行从乐山市中医医院转入乐山驳骨堂骨科医院的费用不予认可，原告的二次手术费并未产生，医院证明也只说了约需6000元，故二次手术费不予认可，原告系农村户口，应按农村标准赔偿，双方负同等责任，应各承担一半的损失。
被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为诉讼费、鉴定费依保险合同不应由公司负担，原告系农村户口，应按农村标准赔偿，原告已过法定退休年龄，不认可误工费。
本院认为，侵害他人财产，应当承担赔偿，由于被告的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告朱秀评按责任比例承担。原告虽为农村户口，但原告所在村村民委员会与原告在城区居住的女儿所在社区居民委员会和成都安原物业服务有限公司爱丁堡服务中心均证明，原告在城区随女儿生活一年以上，且乐山银丰缘物业管理有限公司证明原告在2015年11月至2016年12月在乐山银丰缘物业管理有限公司工作，月工资1506元，并有工资表证实。故确定对原告的赔偿标准按城镇标准有事实和法律依据，认定产生误工费也合情合理。二次手术费6000元虽尚未产生，但医院证明该费用必然产生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，可一并予以赔偿，本案被告朱秀评与原告向文华承担此交通事故的同等责任，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款第（二）项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。原告从乐山市中医医院转入乐山驳骨堂骨科医院治疗的行为，仅是根据病情合理选择就医，并未有扩大损失行为，法律并未有限制性规定，被告朱秀评对乐山驳骨堂骨科医院的费用不予认可的主张无法律依据。被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张诉讼费、鉴定费依保险合同不应由公司负担，但对这种限制和免责格式合同条款，并未举证证明采取了合理方式提请对方注意，故其主张不予支持。原告主张营养费25元/天×（20+90）天=2750元，计算期限至出院后休息三月，根据其伤情和医嘱，确定住院期间给付营养费合情合理，出院后不再支持，故其营养费为25元/天×20天=500元，交通费1000元没有证据，不予支持。综上确定原告损失为：1、医疗费21280.67元；2、二次手术费6000元；3、住院伙食补助费25元/天×20天=500元；4、营养费25元/天×20天=500元；5、残疾赔偿金28335元/年×18年×10%=51003元；6、精神损害抚慰金3000元；7、护理费138元/天×20天=2760元；8、误工费1506元/月÷21.75天×80天（已扣除不计薪日30天）=5539元；9、鉴定费1000元；10、车辆损失485元。其中医疗费项为：医药费21280.67元；二次手术费6000元；住院伙食补助费25元/天×20天=500元；营养费25元/天×20天=500元，共计28280.67元,由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元,余18280.67元由被告朱秀评承担60%为10968元；伤残赔偿项为残疾赔偿金28335元/年×18年×10%=51003元；精神损害抚慰金3000元；护理费138元/天×20天=2760元；误工费1506元/月÷21.75天×80天（已扣除不计薪日30天）=5539元；鉴定费1000元，共计63302元，以及车辆损失485元均未超过保险限额，由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，在判决生效之日起三十日内，支付原告向文华损失73787元；
二、被告朱秀评在本判决生效之日起三十日内赔偿原告向文华损失10968元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元（已减半），由原告向文华负担37元，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担378元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ：陈志清
二〇一七年六月二十八日
书记员 ：汪文倩