广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初4427号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。
主要负责人：林某，该支行行长。
委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。
被告：周某，女，1969年4月14日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，现住南宁市，
被告：广西某房地产开发投资有限公司，住所地南宁市江南区。
法定代表人：胡某，董事长。
委托诉讼代理人：胡某，福建某律师事务所律师。
本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、被告广西某房地产开发投资有限公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周某于2015年12月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告周某偿还原告借款本金586264.79元；3.被告周某给付原告利息9503.97元、罚息221.37元（利息、罚息暂计至2017年5月17日，此后另计至实际清偿之日止）；4.被告周某赔偿原告律师费29799.51元；5.原告对权属被告周某的位于江南区沙井大道39号国际商业贸易中心A11号楼1501号房，有权以该财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.被告广西某房地产开发投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；7.二被告承担本案诉讼费。
被告广西某房地产开发投资有限公司辩称：1.对被告周某的借款本息不清楚，请法庭核实；2.原告主张律师费没有代理合同、律师费发票、转账凭证等相应证据证明，没有事实和法律依据；3.本案同时存在物的担保和人的担保，《最高额保证合同》中第七条第二点关于存在物的担保和人的担保情形，债权人实现债权顺序的约定为格式条款，对被告广西某房地产开发投资有限公司的权利进行了限制，应为无效。被告广西某房地产开发投资有限公司只应当在原告拍卖抵押物后未能受偿的部分承担保证责任，所以原告要求被告广西某房地产开发投资有限公司对被告周某的债务承担连带清偿责任没有依据；4.如法院判决被告广西某房地产开发投资有限公司承担连带保证责任，应当在判决书中明确对被告周某的追偿权。
被告周某未作答辩。
本案相关事实如下：
一、贷款人：原告。
二、借款人：被告周某。
三、借款合同签订时间及编号：2015年12月25日，编号450605201-2012-20150531652。
四、借款本金及期限：612000元，从2016年3月15日起至2029年3月15日止。
五、借款利率、罚息：浮动利率，即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，贷款利率每年1月1日调整。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。
六、还款方式：等额本息还款法。
七、律师费的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、公告费、律师费等），由借款人承担。
八、逾期还款约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定该规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。
九、履行出借时间及方式、金额：2016年3月15日将借款612000元划入被告周某指定的收款账号。
十、还款情况：被告周某从2016年8月起逾期偿还借款本息，于2016年12月结清到期尚欠借款本息后，从2017年1月起未偿还借款本息。截止2017年5月17日，被告周某拖欠借款本金11744.35元，尚欠借款利息9503.97元、罚息221.37元。截止2017年5月17日，被告周某尚欠原告借款本金586264.79元。原告起诉后，被告周某未偿还过款项。
十一、保证人、保证方式及保证期间：被告广西某房地产开发投资有限公司；最高额保证、连带责任保证；原告与被告广西某房地产开发投资有限公司签订《最高额保证合同》（编号：4500600092013005），被告广西某房地产开发投资有限公司为2013年3月22日至2018年3月22日期间向因购置座落于南宁市江南区“南宁国际商业贸易中心”项目所属之住房或商业用房而与原告发生借贷关系的的债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权在1200000000元的最高限额内提供最高额保证担保，该被担保的债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、一方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、律师费等）；保证期间从单笔借款合同签订之日起至该笔借款合同项下抵押生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。
十二、抵押物登记情况：2016年7月13日，被告周某以其名下的坐落于南宁市江南区南宁国际商业贸易中心A11号楼1501号房办理了预购商品房抵押权预告登记，原告为预告登记权利人。
十三、其他必要情况：《最高额保证合同》第七条第二点约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，被告广西某房地产开发投资有限公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告广西某房地产开发投资有限公司依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费29799.51元。
本案裁判意见如下：
原告依约履行了发放贷款的义务，被告周某从2016年8月起逾期还款，之后有多次逾期还款行为。被告周某未按合同约定按时足额偿还借款本息属违约行为，原告要求解除合同，被告周某立即清偿借款本息及相关费用符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为实现债权而实际发生的律师费为29799.51元应由被告周某负担，但原告委托代理人应按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取律师费。根据该标准核算，本案律师费应为26839.61元，故本院在符合收费标准的范围内对原告要求被告赔偿律师费26839.61元的主张予以支持。虽然原告与被告周某以约定的抵押物办理了预购商品房抵押权预告登记，但该登记是在房屋不具备法定物权形式，不能进行抵押登记的情况下，为了保障抵押人取得所有权后，原告即可就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全，并不发生设定抵押权的法律效力，原告依法不能据此获得现实的抵押权。只有当抵押人领取房地产权属证书并办理房地产抵押登记后，才产生优先受偿的抵押效力，故原告诉请对本案抵押物经折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告可在该房屋能够进行不动产登记之日起三个月内申请登记，以设立抵押权。被告广西某房地产开发投资有限公司自愿为2013年3月22日至2018年3月22日期间原告与包含被告周某在内的债务人之间形成的债权在1200000000元最高限额内提供保证担保，故原告有权在最高债权限额1200000000元的余额内要求被告广西某房地产开发投资有限公司承担连带清偿责任。被告广西某房地产开发投资有限公司履行保证责任后，有权向被告周某追偿。至于被告广西某房地产开发投资有限公司主张《最高额保证合同》中第七条第二点关于存在物的担保和人的担保情形，债权人实现债权顺序的约定为格式条款，对被告广西某房地产开发投资有限公司的权利进行了限制，应为无效。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。亦即，当事人可以约定存在物的担保和人的担保情形，债权人实现债权的顺序。《最高额保证合同》第七条第二点不存在合同无效的情形，故本院对被告广西某房地产开发投资有限公司该项主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行与被告周某于2015年12月25日签订的编号为450605201-2012-20150531652《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告周某归还原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行借款本金586264.79元；
三、被告周某支付原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行利息（利息含罚息，计算方法：截止2017年5月17日，利息为9725.34元；从2017年5月18日起至实际付清之日止，按本案《个人住房（商业用房）借款合同》约定计付）；
四、被告周某赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行律师费26839.61元；
五、被告广西某房地产开发投资有限公司对被告周某的上述债务承担连带清偿责任，但被告广西某房地产开发投资有限公司承担连带清偿责任的范围与《最高额保证合同》（编号：4500600092013005）项下担保的其他债权合计不超过1200000000元，被告广西某房地产开发投资有限公司履行保证责任后，有权向被告周某追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行提出的其他诉讼请求。
案件受理费10058元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行负担48元,由被告周某、被告广西某房地产开发投资有限公司负担10010元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 韦玲玲
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 龙佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。