上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初28082号
原告：郑国贞，女，1962年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市金山区。
委托诉讼代理人：李英，上海喜睦律师事务所律师。
被告：陈晓青，男，1986年2月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告郑国贞与被告陈晓青、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日第一次公开开庭进行了审理。原告郑国贞及其委托诉讼代理人李英、被告陈晓青、被告平安产险公司的委托诉讼代理人周靖鲁到庭参加诉讼。第一次庭审后，经双方当事人同意并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限至六个月。经原告郑国贞补充证据后，本院于2016年12月29日第二次公开开庭进行了审理。原告郑国贞及其委托诉讼代理人李英、被告陈晓青、被告平安产险公司的委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【郑国贞诉称】
交通事故基本事实
时间
2015年8月1日18时55分
地点
上海市徐汇区衡山路天平路路口
事故的当事方
郑国贞
骑行自行车由南向北通行
陈晓青
驾驶车牌号为苏AUXX**的别克牌小型轿车（以下简称肇事轿车）由东向西通行
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
陈晓青承担事故的次要责任，郑国贞承担主要责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
郑国贞右踝功能受限，构成十级伤残
三期期限
休息6个月、营养和护理各2月2周
郑国贞向本院提出诉讼请求：陈晓青按责赔偿下列损失合计167,627.47元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
105,924元
按2015年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
27,000元
按每月4,500元计算6个月
护理费
2,960元
按每日40元计算74日
交通费
1,952元
凭据主张，为就医、鉴定等事宜支出
残疾辅助器具费
528元
凭据主张，购买轮椅支出
医疗费
76,334.68元
凭据主张
住院伙食补助费
560元
按每日20元计算28日
营养费
2,960元
按每日40元计算74日
衣物损失
300元
酌情主张
车辆修理费
300元
酌情主张
伤残鉴定费
2,300元
凭据主张
律师代理费
5,000元
凭据全额主张，为诉讼聘请律师支出【陈晓青、平安产险公司辩称】
关于郑国贞诉称
陈晓青
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
不同意承担超出保险范围的部分
同意在保险范围内按责赔偿
为郑国贞垫付费用
无
25,000元
关于郑国贞主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同意平安产险公司相关辩称意见
适用标准请求法院依法认定
精神损害抚慰金
交强险内按责承担2,000元
误工费
郑国贞主张依据不足，酌情认可按每月2,020元标准计算6个月
护理费
无异议
交通费
部分关联性有异议，认可300元
残疾辅助器具费
认可按拐杖标准承担200元
医疗费
均应属于保险范围
凭据扣除住院伙食费和无医嘱的外购药品费后同意在医疗保险可报销范围内承担，自费和分类自负部分并不属于保险范围
住院伙食补助费
同意平安产险公司相关辩称意见
无异议
营养费
认可按每日30元计算74日
衣物损失
酌情认可200元
车辆修理费
无票据，且未经定损，不予认可
伤残鉴定费
无异议，商业三者险内按责承担
律师代理费
系郑国贞自行聘请，不同意承担
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2015年8月1日19时55分
地点
上海市徐汇区衡山路天平路东北约2米
事发经过
郑国贞
骑行自行车由南向北违反交通信号通行
陈晓青
驾驶肇事轿车由东向西通行措施不及时
事故后果
郑国贞右脚受伤、全车损坏、肇事轿车车头受损
肇事轿车投保情况
平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险
交警部门责任认定
陈晓青承担事故的次要责任，郑国贞承担主要责任
诊疗情况
治疗经过
郑国贞伤后即至中国人民解放军第四五五医院（以下简称四五五医院）检查，诊断为右三踝骨折伴踝关节脱位等，次日转为住院治疗，接受切开复位内固定术，出院后门诊复查四次，并于一年后在四五五医院再次住院接受内固定取出术，出院后又门诊复查五次，最后一次门诊时间2016年10月26日
医疗支出
医疗费76,334.60元（已扣除分币误差0.08元，两次住院合计28日，含住院伙食费602元）、残疾辅助器具费528元（轮椅）及交通费若干
鉴定经过
鉴定机构
上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所
鉴定意见
郑国贞因交通事故致右踝关节骨折等，评定十级伤残，休息6个月、营养和护理各2个月2周
鉴定费用
2,300元
评残时年龄
尚未年满60周岁
户籍身份
郑国贞与潘某某于2012年9月3日登记结婚，潘某某系上海市非农业家庭户口；郑国贞于2011年11月起在上海市徐汇区天平街道办理临时居住证登记，后续签、延期至2015年底
劳务关系
上海XXX服务社出具证明称，郑国贞在本起事故发生前已从事家政服务员工作2年以上，每月服务费4,500元；郑国贞已缴纳2012年9月至2015年12月的上海市城镇基本养老保险费
诉讼支出
2016年10月27日，郑国贞为本案支出律师代理费5,000元
（二）当事人的一致意见
本案审理中，郑国贞确认平安产险公司已垫付费用25,000元【本院认为】
郑国贞主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳；平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对郑国贞主张除律师代理费外的其他损失按责予以赔偿；律师代理费系间接损失，应由直接侵权人即陈晓青承担
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
残疾赔偿金
综合郑国贞的各项举证，主张金额均合理
105,924元
交强险：11万元，商业三者险（按责计算40%比例）：10,299.20元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
主张标准缺乏支付凭证、税收记录等客观证据证明，本院酌情按2016年度上海市小时最低工资标准19元/小时结合鉴定意见所载休息期对应的标准工时以每月174小时计算
19,836元
护理费
当事人意见一致
2,960元
交通费
部分票据的用途欠缺必要性，考虑住所地至医疗和鉴定机构的路途以及为受伤期间代步所需
1,500元
残疾辅助器具费
支出与伤情部位相关
528元
医疗费
凭据确认均具关联性但应扣除住院伙食费
75,732.60元
交强险：1万元，商业三者险（按责计算40%比例）：27,405.04元
住院伙食补助费
当事人意见一致
560元
营养费
依据伤情程度，酌情采纳平安产险公司意见
2,220元
衣物损失
200元
交强险：500元
车辆修理费
依据受损情况，郑国贞主张的金额尚属合理
300元
伤残鉴定费
当事人意见一致
2,300元
商业三者险（按责计算40%比例）：920元
律师代理费
综合事故责任、争议程度、律师能力作用及工作态度等各因素考量
1,500元
不属于保险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿郑国贞损失120,500元（含精神损害抚慰金5,000元）在商业三者险范围内赔偿郑国贞损失38,624.24元，折抵垫付费用25,000元后，尚须赔偿郑国贞损失134,124.24元；陈晓青应赔偿郑国贞不属于保险范围的律师代理费1,500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑国贞损失134,124.24元；
二、陈晓青于本判决生效之日起十日内赔偿郑国贞律师代理费1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,510元，减半收取计1,755元（郑国贞已预交），由郑国贞负担249元，陈晓青负担1,506元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年二月九日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。