辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终10839号
上诉人（原审原告）：王鑫，男，1986年10月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹东阳，男，1975年6月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：陈植，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟召伟，男，1986年5月28日出生，汉族。
上诉人王鑫因与被上诉人曹东阳、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初2976号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王鑫上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：上诉人户口在沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村，但从小未分配到土地，应视为失地农民且一直从事批发零售业，有工商局颁发的营业执照。在司法实践中，失地农民应按城镇标准判决伤残赔偿金。上诉人居住地也是由母亲购买的具有物业公司管理的楼房，应该与城镇居民没有区别。一审法院误工费采用了批发零售业标准，但伤残赔偿金却按农业标准来计算，一审法院认定事实不清，适用法律不当。
曹东阳辩称，王鑫没有实际从事经营活动，也不知道他的经营场所。要求维持原判。
保险公司辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，判决合理，我公司在判决后已经将赔偿款赔付给王鑫，对于上诉人所主张城镇标准给付赔偿金我公司不同意，因其居住地是农村，并且其所谓的收入系其母亲一直在经营，因此不符合城镇标准给付赔偿。
王鑫向一审法院起诉请求：判令曹东阳赔偿医疗费22168.72元、护理费4882.45元、伙食补助费6000元、营养费200元、误工费20602.30元、伤残赔偿金124544元、精神损害抚慰金12000元、二次手术费6500元、鉴定费1870元、被抚养人生活费35492元、交通费1000元，以上共计235259.47元。诉讼费由曹东阳承担。
一审法院认定事实：2015年11月20日，曹东阳驾驶辽AT1**号小型普通客行驶至沈阳市苏家屯区大羊线新兴屯村时将王鑫撞倒，造成王鑫受伤，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，曹东阳负事故全部责任，王鑫受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，共住院60天，住院期间，一级护理3天，二级护理42天，三级护理15天，出院后医嘱休息100元。王鑫辽宁大学司法鉴定中心鉴定为面部瘢痕评定为九级伤残；并评定二次手术费用预估为为6500元，支出鉴定费1870元。
另查明，辽AT1**号车辆车主系曹东阳，事故发生时由曹东阳驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
再查明，曹东阳为王鑫垫付医疗费用10000元，保险公司为王鑫垫付医疗费用10000元，上述20000元垫付费用未包含在王鑫起诉范围内。
一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，曹东阳驾驶车辆发生交通事故，经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定曹东阳负事故全部责任，因该车辆已在保险公司投保了交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险限额内先行赔付，超出部分再按照责任比例承担赔偿责任。关于王鑫主张的医疗费人民币22168.72元，系合理必要损失，一审法院予以支持。关于王鑫主张的护理费，王鑫住院期间一级护理3天，二级护理42天，参照居民服务业标准计算，王鑫主张的护理费人民币4882.45元，一审法院予以支持。关于王鑫主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日100元计算60天，则住院伙食补助费为人民币6000元（100×60）。关于王鑫主张的营养费，因苏家屯区中心医院出具的诊断书中有“加强营养”的记载，结合王鑫的实际情况，王鑫主张的营养费200元，一审法院予以支持。关于王鑫主张的误工费，王鑫住院60天，医嘱休息100天，因王鑫系沈阳市苏家屯区鑫强水产商店经营者，故按照批发和零售业行业标准结合医嘱休息天数计算，则王鑫的误工费为20602.30元（46999÷365×160）。关于王鑫主张的伤残赔偿金，王鑫因交通事故致一处九级伤残，王鑫户籍地、居住地及所经营的水产商店均为沈阳市苏家屯区大城郊街道办事处大淑堡村系农业户口，农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，则王鑫主张的伤残赔偿金为48228元（12057×20%×20）。关于王鑫主张的精神损害抚慰金，王鑫因本次事故造成九级伤残一处，结合王鑫实际情况，一审法院酌情判付9000元。关于王鑫主张的二次手术费6500元，依据辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，一审法院予以支持。关于王鑫主张的鉴定费1870元，系合理必要支出，一审法院予以支持。关于王鑫主张的被抚养人生活费，王鑫的母亲邓建华出生于1964年8月22日，邓建华分有土地且将土地外包，同时王鑫提供的证据亦不足以证明其母亲丧失劳动能力且没有经济来源，故王鑫主张的被抚养人生活费，一审法院不予支持，关于王鑫主张的交通费，应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币600元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王鑫护理费人民币4882.45元、误工费人民币20602.30元、伤残赔偿金人民币48228元、精神损害抚慰金人民币9000元、交通费人民币600元，合计人民币83312.75元。二、曹东阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王鑫医疗费人民币22168.72元、伙食补助费6000元、营养费200元、二次手术费人民币6500元、鉴定费1870元、合计36738.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回王鑫其他诉讼请求。案件受理费1606元，减半收取，由王鑫负担253元，由曹东阳负担550元。
二审中，王鑫提交临湖街道办事处办公室出具的情况证实一份及介绍信一份，用以证明上诉人从出生之日起没有分配过土地，并且在城镇打工维持生活。
本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点是王鑫的伤残赔偿金标准如何确定，被扶养人生活费是否支持。关于伤残赔偿金标准问题，王鑫的户籍地为农村，王鑫提交了沈阳市苏家屯区鑫强水产商店的营业执照，但未提交充分证据证明该商店实际营业，且该商店的地址亦位于农村，其主张与其母共同在城镇生活，但提交的证据尚不足以证明其在城镇连续居住一年以上，亦不足以证明主要收入来源于城镇，故一审法院按照农村标准计算其伤残赔偿金并无不当。关于被扶养人生活费问题，王鑫提交的证据尚不足以证明其母邓建华无劳动能力又无其他生活来源，一审法院未予支持，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1606元，由上诉人王鑫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。