江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初74号
原告：肖红梅，女，1973年4月20日生，汉族，安徽省广德县人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：刘鹏，江苏开太律师事务所律师。
被告：戴斌斌，男，1968年11月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：彭双国，男，1975年9月16日生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市兰陵北路508号4楼，统一社会信用代码913204006689778582。
负责人：吉骏，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈凯，男，1992年6月7日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市奉新县,系该公司职工。
原告肖红梅诉被告戴斌斌、彭双国、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖红梅委托诉讼代理人刘鹏、被告戴斌斌、被告彭双国、被告保险公司委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红梅诉称，2015年8月19日，原告乘坐的被告彭双国驾驶的摩托车行驶至溧阳市溧戴路与迎宾路路口处时，与被告戴斌斌驾驶的苏Ｄ×××××号轿车发生碰撞，事故致使原告受伤、摩托车受损。被告戴斌斌驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现原、被告未能就事故赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计86629.80元：医药费41809.80元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费11400元（95元/天×120天）、误工费27000元（3000元/月×9个月）、鉴定费2520元、交通费1200元，并承担本案诉讼费用。
被告戴斌斌辩称，对事故成因及责任认定无异议，未替原告垫付过费用。
被告彭双国辩称，对事故成因及责任认定无异议，被告彭双国已受到刑事处罚，事故发生后为原告垫付医药费8000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保的事实没有异议，被告保险公司同意在保险范围内承担合理赔偿责任，超出交强险限额的损失仅承担30%的赔偿责任。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费予以认可；对原告诉请的医药费，要求扣除10%的医保外用药费用；对原告诉请的护理费，认可按60元/天的标准计算；对原告诉请的误工费，认可按月平均工资2787元计算，但根据原告提供的工资卡交易明细，原告于2016年2月即正常工作，故实际误工时间应为6个月；原告诉请的交通费过高，由法院依法认定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月19日，原告肖红梅乘坐的由被告彭双国驾驶的摩托车行驶至溧阳市溧戴路迎宾路路口处时，违反信号灯通行，与沿溧戴路由北向南直行至迎宾路左转弯由被告戴斌斌驾驶的苏Ｄ×××××号轿车发生碰撞，事故致使原告肖红梅和被告彭双国受伤、两车受损。2015年8月31日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：被告彭双国负事故的主要责任、被告戴斌斌负事故的次要责任、原告肖红梅不负事故责任。事故发生后，原告肖红梅在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右股骨骨折、双侧创伤性湿肺，住院期间行右股骨骨折切开复位内固定术，后于2015年9月18日好转出院。2016年10月18日，原告肖红梅因行右股骨骨折内固定取出术再次在溧阳市人民医院住院治疗，于2016年10月24日好转出院。2017年1月3日，原告肖红梅就事故赔偿事宜诉至本院。审理中，经当事人申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告肖红梅因事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年2月13日出具鉴定意见为：被鉴定人肖红梅本次损伤不构成伤残等级；被鉴定人肖红梅的误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。
另查明，被告戴斌斌驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险金额为500000元，不计免赔率），保险期间均为为2014年12月25日至2015年12月24日。事故发生后，被告彭双国已为原告垫付医疗费8000元。
审理中，原告为证明其误工损失，向本院提交了常州雪奈利时装有限公司出具的误工证明、原告肖红梅工资卡2015年5月2日至2016年12月25日的银行交易明细清单，其中误工证明内容为：肖红梅系该公司操作工，自2012年起在该公司工作，月工资为3000元，其自2015年8月19日发生交通事故后没有上班，公司停发其工资。根据原告提供的工资卡交易明细，原告肖红梅事故发生前平均月工资为2804.70元，截至2016年5月31日，原告肖红梅实际领取工资4008.80元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资卡银行交易明细、交通费票据，原告肖红梅委托诉讼代理人、被告戴斌斌、被告彭双国、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖红梅在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告戴斌斌、彭双国作为肇事车辆的实际控制人和侵权行为的实施人，应当对原告承担侵权赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告彭双国负事故的主要责任、被告戴斌斌负事故的次要责任、原告肖红梅不负事故责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告戴斌斌驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告戴斌斌与被告彭双国按责赔偿。
鉴于三被告对原告诉请的营养费、住院伙食补助费予以认可，本院对该两项费用予以认定。对于原告诉请的医疗费，本院结合原告提供的正式发票、治疗记录认定为41809.80元。原告诉请的护理费计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的误工费，原告是具有劳动能力的成年人，其因交通事故受伤致劳动能力受损，依法有权主张误工损失，本院结合原告提供的误工证明、工资卡银行交易明细对原告的误工损失酌情认定为21233.50元。对于原告诉请的交通费，本院结合原告治疗的实际情况酌情认定为700元。对于原告诉请的鉴定费，该费用系原告为确认其损失所支出的必要、合理的费用，且原告提供了相应证据，故本院依法予以支持。
综上，本院认定原告肖红梅因本次事故造成的损失为：医疗费41809.80元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费11400元、误工费21233.50元、交通费700元、鉴定费2520元，合计80363.30元。其中医疗费41809.80元中的10%非医保用药费用即4180.98元由被告戴斌斌按责承担1254.29元、被告彭双国按责承担2926.69元；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告肖红梅45853.50元，超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三责险范围内按责赔偿9098.65元、由被告彭双国按责赔偿21230.17元。被告彭双国已为原告垫付医疗费8000元，抵扣其应赔偿的款项24156.86元，被告彭双国仍应赔偿原告肖红梅16156.86元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告肖红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用合计54952.15元。
二、被告戴斌斌于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖红梅医疗费1254.29元。
三、被告彭双国于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用合计16156.86元。
四、驳回原告肖红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元（减半收取，已由原告预交），由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担624元，被告戴斌斌负担14元，被告彭双国负担183元，原告肖红梅负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1966元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××88，开户行：中国银行溧阳天目支行。
代理审判员 潘豪彦
二〇一七年五月九日
书 记 员 顾 旖