湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3126民初65号原告：梁善余，男，1950年4月6日出生，汉族，退休教师，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：梁吉珍，女，1971年11月8日出生，土家族，住吉首市。与原告梁善余系父女关系。委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。原告：向喜桂，女，1948年12月30日出生，土家族，农民，住湖南省吉首市。与原告梁善余系夫妻关系。委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。被告：封忠志，男，1975年7月15日出生，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周叶红，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。原告梁善余、向喜桂与被告封忠志、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁善余、向喜桂及其委托诉讼代理人、被告封忠志的委托诉讼代理人周叶红、姜东旭、被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁善余、向喜桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿两原告损失224,020.69元（见损失清单）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告封忠志驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车从坪坝乡出发往默戎镇方向行驶，8时40分，行至古丈县××××村路段时，该车辆与两原告乘坐的由石清玉驾驶的相对行驶的湘Ｕ×××××小型普通客车发生侧面相撞，造成两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经古丈县公安局交通警察大队认定：被告封忠志对该交通事故承担全部责任，两原告及驾驶人石清玉无责任。两原告受伤后，住入湘西州人民医院治疗，由于被告未及时支付医疗费，两原告在未治愈的情况下，被迫出院。原告向喜桂住院58天，原告梁善余住院37天。原告梁善余出院后，由于病情未愈，自费2万元在门诊治疗。经鉴定原告梁善余的伤构成九级伤残。被告封忠志在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。综上，两原告因本次事故造成了严重损失，因两被告未履行赔偿义务，故两原告诉至法院，请求判如所请。被告封忠志辩称，一、被告封忠志在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），对于两原告的经济损失应先由被告平安保险公司在其承包范围内赔付；二、事故发生后被告封忠志已向两原告垫付生活费、护理费、医药费共计37,720.3元，上述费用应由被告平安保险公司在保险金中扣除并返还给被告封忠志。被告平安保险公司辩称，一、封忠志在平安保险公司处投保了交强险及保额50万的商业三者险，故在赔偿范围内平安保险公司承担赔偿责任；二、两原告主张的部分损失过高，具体为：1、原告梁善余残疾赔偿金的赔偿标准应按照农村标准计算，原告梁善余系退休教师，没有误工损失，误工费应不予支持，护理费标准按每天120元计算，营养费标准按每天30元计算，护理时限及营养时限按鉴定结论计算，住院伙食费标准按每天50元计算，交通费认可200元，原告梁善余的医疗费应扣除10%的非医保用药，出院后的医疗费8,160元不予认可，精神损害赔偿金应在8,000元内判处；2、原告向喜桂已年满60周岁对其主张的误工费不予认可，住院伙食补助费按每天50元的标准计算，营养费按每天30元的标准计算，向喜桂的医疗费也应当扣除10%的非医保用药；三、诉讼费及鉴定费不由平安保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告所举证据5、10，本院经审查后认为该两组证据不符合证据的形式要件，对于该两组证据本院不予采信。对于原告所举证据2、6，该两组证据来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告所举证据7、13，该两组证据系交通费票据，但原告提供的该两组票据中部分票据无时间，部分票据与原告就医的时间、人数不相符，故对于该两组证据本院不予采信。对于被告封忠志所举全部证据，两原告及被告平安保险公司对其真实性没有异议，本院予以采信。对于被告平安保险公司所全部证据，其来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，被告封忠志驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车从平坝乡出发往默戎镇方向行驶，行至默戎镇××村路段时，与驾驶人石玉清驾驶的湘Ｕ×××××小型普通客车侧面相撞，造成乘坐在湘Ｕ×××××小型普通客车内的两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经古丈县公安局交通警察大队认定，被告封忠志负本次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往湘西州人民医院住院治疗，原告梁善余在门诊花费检查费270元，共住院37天，花费医疗费15,389.57元，出院后原告梁善余复查花费医疗费653元，共计16,312.57元。原告向喜桂在门诊花费检查费及服务费2,650.3元，住院共58天，花费医疗费10915.72元，共计13,566.02元。2017年1月5日，受原告梁善余委托，湖南武陵司法鉴定所对梁善余的伤残等级进行鉴定，作出湖南武陵司法鉴定所[2017]精鉴字第01号鉴定意见书，认定梁善余的伤残等级为九级。2017年4月18日，受本院委托，湘西州擎天司法鉴定中心对梁善余、向喜桂的三期时限进行鉴定，分别作出湘州擎司鉴（2017）临鉴字第87号、湘州擎司鉴（2017）临鉴字第88号鉴定意见书，认定向喜桂的误工期30日，护理期30日，营养期30日，认定梁善余的误工期180日，护理期60日，营养期60日。另查，1、被告封忠志为湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司出投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为50万元，且不计免赔；2、被告封忠志向两原告先行垫付医疗费及护理费共计37,720.3元；3、原告梁善余、向喜桂自2010年9月起至今一直跟随其儿子在吉首市沙子坳社区居住生活。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点是：1、两原告在此次交通事故中遭受的损失总额；2、该损失的责任承担主体及比例。关于争议焦点1，一、原告梁善余的损失总额如下：医疗费16,312.57元；参照2016年城镇居民人均可支配收入标准，梁善余的残疾赔偿金为87,595.2元（31,284元×14年×20%）；根据鉴定意见梁善余的护理期60日，因梁善余未能提供护理人员固定收入的证据，参照服务行业标准计算，护理费予以支持6,985元（42,494元÷365天×60天）；梁善余住院治疗37天，以100元/天计算，住院伙食补助费予以支持3,700元；根据鉴定意见营养期为60日，以30元/天计算，营养费予以支持1,800元；鉴定费3,500元；精神损害赔偿金根据梁善余的伤残级别，本院酌情予以支持5,000元；因梁善余未能提供与就医时间、人数、次数相符的交通费票据，但考虑到该费用已实际发生，结合梁善余的就医期间本院酌情予以支持1,200元。以上八项费用共计126,092.77元。对于梁善余要求赔偿误工费的诉讼请求，因梁善余已年满六十周岁系退休教师，同时梁善余未提供证据证明其存在误工损失，故对于梁善余的该项诉讼请求，本院不予支持。对于梁善余主张其出院后在花费的医疗费，因梁善余没有提供充分扎实的证据予以证实，本院不予支持。对于庭审后梁善余主张后续治疗费的意见，原告梁善余可待其后续治疗费实际发生后另行起诉。二、原告向喜桂的损失总额如下：医疗费13,566.02元；根据鉴定意见向喜桂的护理期30日，因向喜桂未能提供护理人员固定收入的证据，参照服务行业标准计算，护理费予以支持3,493元（42,494元÷365天×30天）；向喜桂住院治疗58天，以100元/天计算，住院伙食补助费予以支持5,800元；根据鉴定意见营养期为30日，以30元/天计算，营养费予以支持900元；鉴定费700元；以上五项费用共计24,459.02元。对于原告向喜桂要求赔偿误工费的诉讼请求，因事故发生时向喜桂已年满六十七周岁，且向喜桂未能提供充分扎实的证据证明其存在误工损失，故对于向喜桂的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，两原告的损失总额为150,551.79元。关于争议焦点2，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错责任的比例分担责任。本次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，被告封忠志负事故的全部责任，两原告无责任，对于该事故责任的划分双方当事人均无异议，本院予以认可。被告封忠志已为涉事车辆向被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，被告平安保险公司依法应先在交强险及商业三者险责任限额范围内对两原告的损失承担责任。两原告的损失总额为150,551.79元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿12万元，在商业三者责任险范围内赔偿26,351.79元，共计146,351.79元，其中被告封忠志先行垫付的37,720.3元应当予以扣除。根据两被告之间的保险合同约定，鉴定费不属于被告平安保险公司的赔偿范围，故对于该费用由被告封忠志承担。关于被告平安保险公司要求核减10%的非医保费用药的主张，平安保险公司没有提供证据证明非医保用药的具体范围及数额，故本院不予支持。被告封忠志先行垫付医疗费及护理费共计37,720.3元，被告封忠志要求将该费用在本案中一并处理，且被告平安保险公司对被告封忠志要求一并处理的主张并无异议，故该款项应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内直接向被告封忠志支付。被告封忠志应当承担的鉴定费，在其垫付的费用中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁善余、向喜桂各项损失共计112,831.49元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内向被告封忠志支付其垫付的各项费用共计33,520.3元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告梁善余、向喜桂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,660元，由原告梁善余、向喜桂负担1,250元（已交纳），由被告封忠志负担3,410元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈晓霞审 判 员  毛亚琦人民陪审员  张鲜梅二〇一七年十月十六日代理书记员  杨梦莹附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。