广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1766号
原告黄美虚，居民。
委托代理人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。
被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司，住所地广西环江毛南族自治县运管局一楼。
法定代表人吴佳顺，系该公司董事长。
特别授权委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。
原告黄美虚与被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司客运合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员欧力锐独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。书记员蔡诚诚担任法庭记录。原告黄美虚及其委托代理人谭洪峰，被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司的特别授权委托代理人韦良革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美虚诉称，2015年1月8日上午，原告搭乘被告的桂M×××××号公交车从环江县大安乡前往环江县城，车上无人售票由乘客自动投币，上车后按规定往投币箱内投了5元。约至上午8时许车辆行至环江县思恩镇地龙屯路口处时与同向行驶的桂M×××××号小型客车发生碰撞，原告乘坐的桂M×××××号客车翻下路外致使原告受伤。事故发生后原告当即被送往环江县人民医院救治，经医院诊断为：1、左C0l1cs骨折；2、额部面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。原告住院至2015年1月17日出院，出院时医嘱为：全休三个月并定期复查。原告出院后复查共支出检查及医药费共计1128．63元，经鉴定原告所受的伤构成一个九级三个十级多等级伤残，由于事故导致原告面部严重畸形经法医鉴定原告后续治疗为12500元。原告为此支出鉴定费1900元、交通费300余元。但是被告对原告的经济损失却分文未赔。原告认为，原告购票乘坐被告车辆，原告与被告之间已形成客运合同关系，原告在乘车过程中受伤，按照《合同法》第302条之规定被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。为此，特起诉请求：判令赔偿原告伤残赔偿金45390元，医药费1128.63元，误工费7706．4元，住院伙食补助费900元，护理费666．9元，交通费300元，后续治疗费12500元，鉴定费1900元，共计：70491.93元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告基本身份情况；2、车辆信息查询结果，证明桂M×××××号车的车辆信息及车主情况；3、电脑咨询单，证明被告的基本情况；4、交通事故责任认定书，证明本案的案发经过及原告与被告存在客运合同关系；5、入院记录，证明原告伤势情况及治疗经过；6、出院记录，证明原告伤势情况、治疗经过及原告出院后医院要求全休三个月并定期复查；7、医药费发票，证明原告支付医药费1128.63元；8、交通费发票，证明原告因本案而支出的部分交通费；9、司法鉴定意见书，证明原告因本事故造成一个九级三个十级多等级伤残；10、法医学鉴定意见书，证明原告后续治疗费需12500元；11、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。
被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司辩称，1、对原告起诉的事实和理由没有异议。2、对原告请求被告支付其伤残赔偿金45390元、护理费666.90元、误工费7706.40及住院伙食补助费900元均没有异议。但对原告请求的医药费、交通费、后续治疗费有异议，认为原告因本事故受伤而支出的医疗费用已全部结清，不应该再产生医药费，而且医药费发票中有一张发票的时间是在本事故发生之前，明显与事实不符；因原告受伤后是到河池进行伤残鉴定，不应该产生去宜州的交通费。被告认为只有医疗机构才有对后续治疗费认定的资质，因此对河池一舟司法鉴定所作出的后续治疗费的认定不予认可。
被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司对其辩解无证据向法庭提供。
经开庭质证，被告对原告的证据1-6、9、11的真实性、合法性、关联性均无异议，但对原告提供的证据7、10的真实性和证据8的关联性均有异议，认为证据7中有一张医药费发票上的时间是在本事故发生之前，与事实不符，；认为证据10中后续治疗费的认定应以医院出具的病历为准，而不是以不具有医疗专业知识的司法鉴定所鉴定为准。认为证据8与本案无关。本院认为，原告证据时间为2014年10月13日发生在本事故之前的医药费175.57元的发票，本院不予确认，对原告提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2015年1月8日上午，原告黄美虚投币5元乘坐被告桂M×××××号公交车（由兰金武驾驶）由环江县大安乡往环江县城方向行驶，约8时45分车行至环江县××地龙屯路口路段时，与同向行驶的桂M×××××号小型客车（由覃永定驾驶）发生侧面碰撞，导致原告乘坐的桂M×××××号公交车翻下东侧路外，造成该车上乘人黄美虚、莫水清、李小姐、陆海显、陆祖贤受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经环江县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：案外人覃永定负事故的全部责任，兰金武不负事故责任。原告黄美虚受伤当日即到环江县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左C011cs骨折；2、额面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。原告住院至2015年1月17日止（住院共9天），住院期间的医疗费7114.24元已由被告垫付，之后案外人覃永定（事故责任人）向被告支付了其所垫付的全部医药费。原告出院医嘱为：1、全休三月；2、左前臂支具固定4周后复查；3、出院4周、3月各复查一次；4、不适随诊。原告出院后复查共支出医疗费1301.92元，交通费124元。2015年7月13日，原告的伤残经广西河池一品司法鉴定所鉴定为：伤残程度为IX（九级）、X（十级）、X（十级）、X（十级）（多等级）伤残。同年9月17日，河池一舟司法鉴定所对原告的后续治疗费用作出鉴定意见为：被鉴定人黄美虚面部瘢痕去除美容手术后续治疗费用约需人民币12500元，并交鉴定费1900元。双方因赔偿问题多次协商未果，原告诉至本院并提出上述诉求。
本院认为，原告乘坐被告桂M×××××号中型普通公交客车，双方已形成公路旅客运输合同关系，合同合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。本案中，作为承运人的被告应当按照合同的约定将原告安全运送到目的地，但被告在履行客运合同时违反安全义务，致使原告受伤，故其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即对原告的受伤承担损害赔偿责任，因此，对原告提出的符合法律规定的赔偿请求，本院应予支持。本院确认原告以下各项经济损失：1、伤残赔偿金45390元、误工费7706.40元、护理费666.90元、住院伙食补助费900元、鉴定费1900元、医药费1128.63元、交通费124元；2、关于后续治疗费，因被告放弃对该项费用申请委托司法重新鉴定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告请求的后续治疗费12500元予以确认。综上，原告上述各项经济损失共计70315.93元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对于被告提出应扣减医药费、交通费及其他抗辩意见，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美虚医药费1128.63元、伤残赔偿金45390元、误工费7706.40元、护理费666.90元、住院伙食补助费900元、交通费124元、鉴定费1900元、后续治疗费12500元等各项经济损失共计70315.93元。
二、驳回原告黄美虚的其他诉讼请求。
案件受理费2310元，依法减半收取1155元，由被告环江毛南族自治县通达运输有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 欧力锐
二〇一五年十一月三十日
书记员 蔡诚诚
本判决所适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一交予以赔偿。