安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民二初字第00428号
原告：曲阳县兴盛荣石村雕塑有限公司。
法定代表人：田荣刚，该公司董事长。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
委托代理人：王媛，该公司员工。
原告曲阳县兴盛荣石村雕塑有限公司（以下简称曲阳县盛荣公司）诉被告马鞍山天立建设有限责任公司（以下简称马鞍山天立公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐晓明担任审判长并主审，审判员包明玉、人民陪审员王健参加评议，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告曲阳县盛荣公司的委托代理人吴梦勤、被告马鞍山天立公司的委托代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲阳县盛荣公司诉称：2008年7月1日，曲阳县盛荣公司与马鞍山天立公司在安徽省泾县云岭新四军军部工地签订《定作合同》1份，约定马鞍山天立公司向曲阳县盛荣公司订作“汉白玉浮雕”，总价款为184万元，该合同由马鞍山天立公司的法定代表人及项目部负责人沈洋生、任铁志签字并加盖公司印章。后曲阳县盛荣公司如约完成订作合同并交付，但马鞍山天立公司却未如约支付合同约定的款项。2011年1月25日，经双方核算，马鞍山天立公司仍拖欠曲阳县盛荣公司货款544000元，并由项目部负责人沈洋生、任铁志出具欠条1张；后经曲阳县盛荣公司多次催讨，马鞍山天立公司支付了部分货款，余款411000元，马鞍山天立公司的项目部负责人沈阳生、任铁志于2013年12月19日再次出具欠条1张，但未支付货款；曲阳县盛荣公司于2013年12月底向法院提起诉讼，在审理期间，马鞍山天立公司要求协商，并达成还款协议，曲阳县盛荣公司遂撤回了诉讼。但马鞍山天立公司仅支付货款14万元，余款至今拒付，现再次诉至法院，要求马鞍山天立公司立即支付所欠货款271000元，并赔偿利息损失（自2011年1月25日起至2014年6月24日止的利息为80000元，诉讼费、律师费等9400元，自2014年6月25日直至还清之日按银行同期贷款利率计算的利息），诉讼费用由马鞍山天立公司承担。
马鞍山天立公司辩称：首先，欠曲阳县盛荣公司货款是事实，目前公司经济比较困难，暂时无力支付；其次，对曲阳县盛荣公司提出的利息、诉讼费、律师费等损失有异议，因为双方和解协议对利息、诉讼费等均有约定，请求驳回该项诉讼请求。
曲阳县盛荣公司为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，法定代表人身份证明1份，证明曲阳县盛荣公司的主体资格。
2、定作合同1份，证明曲阳县盛荣公司与马鞍山天立公司于2008年7月1日签订合同及相关约定的事实。
3、欠条2份，证明马鞍山天立公司在2011年1月25日欠曲阳县盛荣公司货款54400元及2013年12月19日欠曲阳县盛荣公司货款411000元的事实。
4、和解协议1份，证明马鞍山天立公司与曲阳县盛荣公司于2014年1月8日订立还款协议，约定马鞍山天立公司于2014年6月底前清偿全部货款的事实。
5、（2014）泾民二初字第00063号民事裁定书、委托代理合同各1份，证明马鞍山天立公司未履行协议给曲阳县盛荣公司造成损失及支付律师费5000元、诉讼费4332.50元等的事实。
马鞍山天立公司没有递交证据。
上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：马鞍山天立公司对曲阳县盛荣公司所举证据1、2、3、4、5均无异议，上述证据具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。
依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2008年7月1日，曲阳县盛荣公司与马鞍山天立公司在安徽省泾县云岭新四军军部工地签订《定作合同》1份，约定马鞍山天立公司向曲阳县盛荣公司订作“汉白玉浮雕”，总价款为184万元，该合同由马鞍山天立公司的法定代表人及项目部负责人沈阳生、任铁志签字并加盖公司印章。后曲阳县盛荣公司如约完成订作合同并交付，但马鞍山天立公司却未如约支付合同约定的款项。2011年1月25日，经双方核算，马鞍山天立公司仍拖欠曲阳县盛荣公司货款544000元，并由项目部负责人沈阳生、任铁志出具欠条1张；后经曲阳县盛荣公司多次催讨，马鞍山天立公司支付了部分货款，余款411000元，马鞍山天立公司的项目部负责人沈阳生、任铁志于2013年12月19日再次出具欠条1张，但未支付货款；曲阳县盛荣公司于2013年12月底向你院提起诉讼，在审理期间，马鞍山天立公司要求协商，并达成《和解协议》，协议内容为：马鞍山天立公司于2014年6月底前付清全部货款411000元，曲阳县盛荣公司同意在协议签订后3日内撤诉，不计利息，诉讼费等自行承担；曲阳县盛荣公司于2014年1月9日便撤回了起诉，其中律师费5000元、诉讼费4332.50元自行承担。之后，马鞍山天立公司仅支付货款14万元，余款至今拒付，遂诉至法院。
本院认为：曲阳县盛荣公司与马鞍山天立公司之间签订的《定作合同》、《和解协议》均是双方当事人真实意思的表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按合同或者协议约定履行各自义务，马鞍山天立公司按协议理应于2014年6月底前付清全部货款，但现仍有货款271000元未支付，显然构成违约，另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”的规定，故马鞍山天立公司应当承担全部违约责任，所以对曲阳县盛荣公司要求其立即支付货款271000元及自2011年1月25日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于要求承担律师费、诉讼费损失9322.50元的诉讼请求，因马鞍山天立公司在《和解协议》签订后，履行了部分给付义务，故本院对该项诉请部分予以支持。马鞍山天立公司关于其不承担和解协议前的利息、诉讼费、律师费等损失的抗辩，因没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山天立建设有限责任公司于本判决生效后十五日支付原告曲阳县兴盛荣石村雕塑有限公司货款271000元，并支付自2011年1月25日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告马鞍山天立建设有限责任公司于本判决生效后十五日支付原告曲阳县兴盛荣石村雕塑有限公司律师费、诉讼费等损失5322.50元；
三、驳回原告曲阳县兴盛荣石村雕塑有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6706元，由被告马鞍山天立建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 唐晓明
审 判 员 包明玉
人民陪审员 王 健
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐 珊
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。