广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1456号
原告：陈某1,男,汉族,2012年2月28日出生,住广东省信宜市。
法定代理人：陈某2，男，汉族，1984年5月9日出生，公民身份号码：4409211984********，信宜市人，住广东省信宜市。系原告陈某1父亲。
法定代理人：李某，女，汉族，1984年9月25日出生，公民身份号码：4409211984********，信宜市人，住广东省信宜市。系原告陈某1母亲。
陈某2、李某的共同委托诉讼代理人：吕小虎，广东法申律师事务所律师。
被告：陈远里，男，汉族，1979年9月8日出生，住信宜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
地址：茂名市区高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。
原告陈某1与被告陈远里、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、李某的共同委托代理人吕小虎，被告人民保险公司的委托代理人梁中梓，被告陈远里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿伤残补助、护理费、医药费、鉴定费、营养费、精神损失费等合计82868元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月22日17时，被告陈远里驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车由信宜××朱砂镇旺沙邮政支局往信宜市区方向行驶，行驶至信宜××朱砂镇旺沙派出所对出路段时，与行人陈某1相碰，造成陈某1受伤的交通事故，由于陈远里驾车遇没有停车让行，是事故发生的主要过错，信宜市公安局交警大队作出事故认定书认定被告陈远里承担主要责任。事故发生后原告被送至高州市人民医院住院治疗，住院8天，用去医疗费3885.5元、交通费1343元、法医鉴定费1900元。原告出院后广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为33090.05元/年×20年×10%=66180元，原告住院期间需要照顾护理，护理费为120元/天×23天=2760元，住院伙食补助为100元/天×8天=800元，原告需要增加营养请求赔偿营养费3000元，由于事故发生事故给原告及家人造成精神损失请求赔偿精神损害抚慰金3000元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人民保险公司辩称：一、粤Ｋ×××××号车向我司投保交强险和商业三者险（保额：1000000元并投保不计免赔），事故发生在保险期内。二、原告的监护人未尽法定监护义务，对损失的发生或者扩大至少需要承担20%的民事责任。本次交通事故，经交警部门出具事故责任认定书认定，原告负事故的次要责任，因此对于超出交强险各个分项限额的赔偿项目，我司至多承担50%的责任。三、根据交强险及三者险条款的约定，我司不承担诉讼费用。四、对原告各项请求的意见：1、医疗费用请求法院依法核实其真实性，并查明被告有无垫付医疗费用。2、住院伙食补助费请求依法计算，以住院天数8天为限。3、营养费请求依据不足。原告没有提供任何的医嘱证明需要加强营养，也没有任何购买营养品的发票，原告受伤的部位没有涉及食道，没有加强营养的必要。4、交通费虚高，原告提供的交通票据不具有关联性，不予认可，由法院酌情处理。5、护理费请求过高，原告没有提供陪护人的误工证明，护理费应按80元/天的标准按住院天数8天计算1人。6、对残疾赔偿金有异议，对原告提供的伤残鉴定报告不予认可，该鉴定为单方委托鉴定，鉴定程序违法。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告提供的信宜××朱砂镇旺沙中心幼儿园及信宜××朱砂镇旺沙社区居民委员会的证明，没有负责人及经办人的签名，不符合证据的形式规定，不予认可；该证据也不足以证明原告在城镇居住、消费、生活满一年以上，不应按照城镇标准计算。7、商业险范围内不负责精神抚慰金，根据三者险条款第七条之（三）的规定，我司不负责赔偿精神损害赔偿金。根据有关法律规定我司认为精神抚慰金为2000元较合理。8、伤残鉴定费有异议，根据三者险条款的约定，不属于保险赔偿范围。9、住宿费和餐饮费有异议，与本案件没有任何关联性。请求法院依法裁决。
被告陈远里辩称，我为粤Ｋ×××××号牌小车购买了保险，发生事故应由保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日17时05分，陈远里驾驶号牌为粤Ｋ×××××小型轿车由信宜××朱砂镇旺沙邮政支局往信宜市区方向行驶，当行驶至信宜××朱砂镇旺沙派出所对出路段时，与横过公路的行人陈某1相碰，造成陈某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送至信宜××朱砂镇旺沙卫生院治疗，后转至高州市人民医院住院治疗，共住院8天，住院期间由其家属照顾护理。2017年3月9日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字〔2017〕07第10号《道路交通事故认定书》，认定陈远里承担事故的主要责任，陈某1承担事故的次要责任。原告于2017年5月23日委托广东国泰法医临床司法鉴定所对伤残程度进行评定，该所于同年5月25日作出鉴定意见：陈某1之伤系因车祸所致，构成“分级”十级伤残。
另查明，粤Ｋ×××××号牌小型轿车的所有人是陈远里，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在两险的保险期间。事故发生后，被告陈远里为原告垫付了在信宜市朱砂镇旺沙卫生院的治疗费用163元以及在高州市人民医院的医疗费押金2500元。
再查明，原告陈某1的父亲是陈某2，母亲是李某，祖父是陈德强，曾祖父是陈宗任，原告的家庭成员均属农业户口，现家庭居住地为信宜市朱沙镇旺沙派出所对面自建屋。
原告于2017年7月5日具状至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本次交通事故经公安局交警部门作出责任认定，陈远里承担事故的主要责任，陈某1承担事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险期间，因此原告的经济损失应当先由被告人民保险公司在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分按事故的责任比例分担，被告陈远里承担部分责任由被告人民保险公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内予以赔偿。因本案属机动车与行人碰撞发生的交通事故，本院依法确定被告陈远里承担本次事故的80%责任，原告陈某1承担20%的责任。被告人民保险公司辩称原告的监护人未尽法定监护义务，对损失的发生或者扩大至少需要承担20%的民事责任，该抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：
1、医疗费4044.6元。被告陈远里为原告垫付了在信宜××朱砂镇旺沙卫生院产生的医疗费163元，因原告没有将该款列入诉讼请求，被告陈远里亦未提起反诉，故本院在本案中不作处理。原告在高州市人民医院产生的医疗费合计3881.6元，被告陈远里为原告垫付了2500元，该款应予抵减，故被告人民保险公司还应赔偿3881.6元－2500元=1381.6元给原告，关于被告陈远里垫付的医疗费2500元，因其没有提起反诉，故本院在本案中不作处理，被告陈远里可另行解决。
2、住院伙食补助费800元，原告住院治疗8天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×8天=800元，本院予以确认。
3、营养费1000元，根据医院医嘱原告需要加强营养，本院根据原告的实际伤情酌定营养费损失为1000元，原告的该项请求超出部份，本院不予支持。
4、住院护理费960元，根据医院医嘱原告住院期间壹人陪护，护理人是原告的家属，属农业户口，原告未能提供护理人的收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费为120元/天，即120元/天×8天=960元。原告请求按23天计算护理费依据不足，该项请求超出部分本院不予支持。
5、伤残赔偿金66180元，原告之伤经鉴定为十级伤残，其虽属农业户口，但一直在城镇居住生活，残疾赔偿金可参照一般地区2015年全省城镇居民人均纯收入34757.2元/年计算，原告请求被告赔偿66180元是在法律规定的范围内对民事权利的自由处分，本院应予准许。被告人民保险公司认为应按农村居民标准计算伤残赔偿金依据不足，本院不予采纳。
6、交通费800元，原告未能提供全部正式票据予以证明，本院结合原告及护理人员居住地至就医地点的实际距离，酌定交通费损失为800元。原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费1900元，原告提供了司法鉴定机构的正式票据予以证明，属本次交通事故的实际损失之一，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金3000元，原告之伤经鉴定为十级伤残，其请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据原告的伤情酌定精神损害抚慰金为3000元。该项损失由被告人民保险公司应在交强险限额范围内先予赔偿。
以上原告的以上第1-3项经济损失合计3181.6元，第4-10项经济损失合计72840元，共计76021.6元，没有超出机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额范围，应由被告人民保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额范围内赔偿人民币76021.6元给原告陈某1。
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担851元，由原告陈某1负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡标荣
二〇一七年九月十五日
书记员 甘鹏华