天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第1318号
原告张凤格。
委托代理人孙明明，天津百博律师事务所律师。
被告王圣良。
被告营口永丰实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街西金港路北。
法定代表人张新利，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路55号。
负责人傅连明，经理。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告张凤格诉被告王圣良、营口永丰实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行审理。原告张凤格委托代理人孙明明，被告保险公司委托代理人刘顺到庭参加诉讼。被告王圣良、营口永丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日15时30分，被告王圣良驾驶辽H466**解放牌大货车沿泰达大街有东向北转弯过程中与顺行的卢亚华驾驶的津HJV3**号丰田牌小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定王圣良负事故全部责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.第一、第二被告连带赔偿原告车辆损失费58739元、救援费400元、车辆评估费2800元、拆解费5700元、停车费440元，共计68079元；2.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分再在商业第三者责任保险限额内赔偿；3.诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生和认定没有异议，对双方调解的不予认可。上面有划去的痕迹，双方是否达成调解不确定。车辆在公司上缴强制险和商业险。原告诉请中车损过高，保险公司自己评估的价格和原告有出入。评估费、拆解费、停车费和诉讼费不属于保险理赔范围，救援费无异议。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、道路事故车物损失价格评估结论书、修理费发票、施救费发票、评估费发票、拆解费发票、驾驶证、身份证、行驶证、保单等证据。
被告保险公司提供保险公司估损单、商业保险条款等证据。
被告王圣良、营口永丰实业有限公司未出庭、未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年12月28日15时30分，被告王圣良驾驶辽H466**解放牌大货车沿泰达大街有东向北转弯过程中与顺行的卢亚华驾驶的津HJV3**号丰田牌小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具第B00585408号道路交通事故认定书（简易程序），认定王圣良驾驶机动车未保证安全驾驶，负事故全部责任，卢亚华不负事故责任。
卢亚华驾驶的津HJV3**号丰田牌小客车所有权人为张凤格，经评估鉴定，总损失价格为人民币57003元以及评估费2800元、拆解费5700元、救援费400元、停车费440元。后，该车至天津冀星汽车贸易有限公司修理，实际支付修理费58739元。
辽H466**解放牌重型半挂牵引车车辆登记人为营口永丰实业有限公司，在保险公司投缴机动车强制保险和商业第三者保险，保险期限自2013年10月16日至2014年10月15日。事故发生时，王圣良为该车实际驾驶人。因王圣良、营口永丰实业有限公司均未出庭，对两者法律关系无法查清。
本院认为，民事主体的人身、财产权利应依法受到保护。该起交通事故，经交通道路管理部门认定，王圣良承担事故全部责任。事故当事人对此签字确认、均无异议，因此，对于事故责任认定，本院予以照准。
对于车辆损失，原告主张其车在4S店修理费58739元，并提供维修费发票，被告保险公司认为该费用与保险公司自己定损价格35075元出入较大，不予认可。经价格认证中心评估，原告车辆损失为57003元。对于上述三个车辆损失价格，本着公平公正以及损失填补原则，本院认为，原告主张的车辆损失并非故意扩大，为实际发生的损失，理应得到赔偿。因此，原告车辆损失58739元，本院予以支持。
对于评估费、拆解费、救援费以及停车费的主张，四项费用为事故发生所产生的必要费用，且原告提供合法票据予以佐证，本院予以支持。保险公司辩称，根据商业第三者保险条款规定，同意赔偿救援费，其他的不属于赔偿范围，由于营口永丰实业有限公司未出庭答辩，本院视为其自愿放弃抗辩理由，认可保险公司的意见，因此，保险公司的抗辩，本院予以采纳。因事故发生时，王圣良为该车实际驾驶人。因王圣良、营口永丰实业有限公司均未出庭，对两者法律关系无法查清，原告主张由王圣良、营口永丰实业有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
原告因此次事故产生车辆损失费58739元、救援费400元、车辆评估费2800元、拆解费5700元、停车费440元，共计68079元。保险公司在交强险限额内赔偿2000元后，再在商业第三者保险限额内赔偿56739元及救援费400元，剩余8940元，由王圣良、营口永丰实业有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张凤格人民币2000元；在机动车第三者商业险保险限额内赔偿原告张凤格人民币57139元；
二、被告王圣良于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计人民币8940元；
三、被告营口永丰实业有限公司就本判决第二项赔偿事宜承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1502元，减半收取为751元，由被告王圣良、营口永丰实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张晓静
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十条
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
6.第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应与予持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）…..
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
7.第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9.第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。