wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初277号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人区瑞明，男，1992年3月18日出生，广东省云浮市新兴县人，汉族，小学文化，家住广东省云浮市新兴县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年4月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2017年5月12日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人区瑞明犯过失致人死亡罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月16日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人区瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月27日11时许，被告人区瑞明与被害人黄某1一起到肇庆市高要区白土镇茆山村附近一浸水田处，被告人区瑞明穿着保护服下水电鱼。当被告人区瑞明发现黄某1在无戴备保护装置的情况下紧随其后时，仍继续在水田里电鱼。后被告人区瑞明将电晕的鱼用带电的渔网直接放进黄某1用双手拿着的纤维袋，渔网碰到黄某1的手腕和胸部位置，致使黄某1被电击晕倒。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1符合电击死亡。
案发后，被告人区瑞明拨打110报警，并在现场等待公安人员处理。
另查明，案发后，被告人区瑞明的家属赔偿了被害人家属人民币5万元。
以上事实，被告人区瑞明在开庭审理过程中亦无异议，并有电鱼机一台（带两条鱼竿），户籍证明材料，抓获经过，照片，提取笔录、扣押决定书、照片，病历资料，警情信息表，情况说明，收据，法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人梁某1、黄某2、伦某军、黄某3、黄某4、黄某5、廖某1的证言，被告人区瑞明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区瑞明因过失而致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人区瑞明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人区瑞明的家属赔偿了被害人家属的部分损失，可酌定从轻处罚。对于由公安机关扣押并现存于公安机关的电鱼机一台（带两条鱼竿），属于被告人区瑞明用于非法捕捞的工具，依法予以没收，待本判决生效后由公安机关依法处理。
为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人区瑞明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年4月26日止。）
二、由公安机关扣押并现存于公安机关的电鱼机一台（带两条鱼竿），予以没收，待本判决生效后由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一八年一月十七日
书 记 员 谢庆怡
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01503号
原告李某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所大荔县韦林镇火留村*组。
委托代理人常某某，陕西惠智律师事务所律师。
被告任某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县韦林镇会龙村。
原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈晓文适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告李某某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。
审判员 陈晓文
二〇一四年十月九日
书记员 梁 凯
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初14456号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：钟蕾，女，1980年3月4日出生，汉族。
被告：李修军，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告钟蕾、李修军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告钟蕾、李修军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众公司向本院提出诉讼请求：1、判令钟蕾偿还截至2016年12月23日的本金89778.54元、利息1867.90元、罚息232.89元、违约金2380.36元；2、判令钟蕾支付自2016年12月24日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％）；3、判令李修军对前述债务承担连带保证还款责任；4、诉讼费用由钟蕾、李修军承担。实和理由：2016年4月，钟蕾为从大众公司指定经销商处购买汽车一辆向大众公司申请汽车贷款。2016年4月10日，钟蕾在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》。同日，李修军向大众金融公司出具担保函，承诺对钟蕾在合同项下全部债务承担连带责任保证。2016年4月15日，大众公司依约足额发放了贷款。自2016年9月起，钟蕾、李修军未依约还款。大众公司多次电话、信函等方式催款，均未果。2016年12月23日，大众公司向钟蕾、李修军发出《宣布贷款提前到期函》，要求钟蕾、李修军在七日内清偿全部贷款，但钟蕾、李修军仍未还款。
被告钟蕾未作答辩。
被告李修军未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众公司所述一致。另，《贷款合同》约定：贷款期限36个月，自起息日起计算，第1至36期每期还款3049.90元；基本月利率0.83249％，优惠月利率0.51416％；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效。《抵押合同》约定：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据《贷款合同》发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字之日起生效；抵押担保范围包括《贷款合同》项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，《抵押合同》方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
李修军向债权人大众金融公司出具担保函，载明：为确保借款人与债权人之间签订的《贷款合同》项下借款人的义务得到切实履行，保证人同意签署并向债权人出具本连带责任担保函；保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他应由借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；无论出于何种原因，借款人在保证责任期间延迟支付任何本金、利息、罚息或其他相关费用，担保人在收到债权人签发的《履行保证责任通知书》后，应立即履行代为支付的义务且对此放弃一切法定或约定的抗辩权；本保函自保证人签字并盖章后生效至本保函第一条所列全部债务清偿完毕终止，本保函项下保证人的保证期间为主合同履行期限届满后的两年。
截至2016年12月23日，钟蕾、李修军尚欠本金89778.54元、利息1867.90元、罚息232.89元。
本院认为：大众公司与钟蕾签订《贷款合同》及《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众公司依约发放了贷款，履行了合同约定的义务。钟蕾未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众公司要求钟蕾偿付全部本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。钟蕾逾期还款，亦应向大众公司支付相应罚息。大众公司主张的罚息起算日、基数、标准均无误，本院不持异议。双方约定如钟蕾不能按期还款则大众公司有权收取提前到期本金3％的违约金，经本院核算，大众公司主张的违约金数额无误，本院予以支持。李修军为钟蕾向大众金融公司出具担保函，承诺对钟蕾的债务自愿承担连带保证责任，上述债务属于保证担保范围且未过保证期间，故大众金融公司要求李修军对钟蕾的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。李修军承担连带保证责任后，有权向钟蕾追偿。钟蕾、李修军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟蕾于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年12月23日的本金89778.54元、利息1867.90元、罚息232.89元，并支付自2016年12月24日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告钟蕾于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2380.36元；
三、被告李修军对上述第一、二项被告钟蕾应偿付的款项向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；
四、被告李修军承担保证责任后，有权向被告钟蕾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告钟蕾、李修军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审判员 王茜
二〇一七年三月二十九日
书记员 马娇
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0203民初1000号
原告：张某，男，1945年1月21日出生，汉族，住景德镇市，
被告：汪某，女，1963年5月1日出生，汉族，住景德镇市，
本院在审理原告张某诉被告汪某离婚纠纷一案中，被告汪某于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结原告张某名下价值30万元人民币的原、被告夫妻共同财产。被告提供其所有的赣Ｈ×××××号小汽车作为担保。
本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结原告张某价值30万元人民币的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 同 标
人民陪审员 陈 超 群
人民陪审员 方 君
二〇一七年十月十一日
书 记 员 恒余晶莹
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第0117号
原告花翠凤，女，1962年7月21日生，汉族。
委托代理人金冀平。
被告潘智均，男，1973年10月26日生，汉族。
被告蒋莉，女，1973年1月23日生，汉族。
原告花翠凤诉被告潘智均、蒋莉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花翠凤的委托代理人金冀平到庭参加诉讼。被告潘智均经本院公告传唤、被告蒋莉经本院传票传唤，期限届满后未到庭应诉。审理过程中，经原告申请，本院依法冻结了被告潘智均在兴化市农村商业银行股份有限公司陈堡支行的银行账户。本案现已审理终结。
本案现已审理终结。
原告花翠凤诉称，2013年11月29日，被告潘智均、蒋莉因经营所需向原告借款200000元，并出具借条一份。因被告潘智均、蒋莉系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。后原告多次向两被告主张债权，两被告分文未还，故原告请求判令两被告立即共同偿还借款本金200000元及利息（利息从起诉之日至判决确定给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告潘智均、蒋莉均未答辩、举证。
经审理查明，2013年11月29日，被告潘智均向原告借款200000元，并出具借条一份，未约定还款期限。被告潘智均与被告蒋莉系夫妻关系，该债务发生两被告夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的由被告潘智均出具的借条原件、江苏省农村信用社转账凭条、被告潘智均、蒋莉的婚姻登记信息各一张及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告潘智均向原告花翠凤借款的事实清楚，证据充分。因双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告潘智均偿还借款，被告潘智均除应向原告偿还所欠借款本金外，还应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因被告潘智均、蒋莉系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。被告潘智均、蒋莉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘智均、蒋莉于本判决生效后十日内共同偿还原告花翠凤借款本金200000元及利息（从2014年1月20日至本判决确定给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费200元，诉讼保全费1020元，合计5520元，由被告负担。此款原告已垫缴，故由被告在履行判决主文确定的还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 孙同林
代理审判员 谢俊成
人民陪审员 朱 晋
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王丽君
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1259号
申请执行人武汉海保利装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区江大路39号15栋1单元4层2号。
法定代表人余和平，该公司总经理。
被执行人湖北金海星汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道1号竹叶山中环商贸城。
法定代表人权志刚，该公司总经理。
申请执行人武汉海保利装饰设计工程有限公司与被执行人湖北金海星汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001281号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款人民币34,196元，支付逾期利息1,354元，仲裁费人民币2,433元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月二十二日
书记员 石权胜
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执449号
申请执行人张志华。
被执行人天津市津莆钢结构有限公司。
本院在执行申请人张志华与天津市津莆钢结构有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人天津市津莆钢结构有限公司暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 刘永振
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执449号申请执行人张志华。被执行人天津市津莆钢结构有限公司。本院在执行申请人张志华与天津市津莆钢结构有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人天津市津莆钢结构有限公司暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  刘永振二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘 刚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初12216号
原告：辽宁三君工程机械有限公司。
被告：辽宁天赐钙业股份有限公司。
原告辽宁三君工程机械有限公司与被告辽宁天赐钙业股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年立案后，在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁三君工程机械有限公司撤回起诉。
审 判 长 郑友杰
审 判 员 李炳玲
代理审判员 李 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 尹琳琳
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执恢字第77号
申请执行人罗某，汉族，永兴县人。
被执行人邓某，汉族，永兴县人。
本院依据已经发生法律效力的永兴县人民法院于2008年5月4日作出的（2008）永民初字第156号民事调解书，于2010年3月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人邓某在中国工商银行股份有限公司郴州苏园支行、永兴县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邓某在中国工商银行股份有限公司郴州苏园支行的存款5500元；永兴县农村信用合作联社的存款7400元至永兴县人民法院案件兑现款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 琳
二〇一四年八月四日
书记员 郑东升
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执恢字第77号申请执行人张英华，女，1979年1月30日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人罗立明，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人罗立江，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人罗方演，男，1956年6月7日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人张英华依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2014）永民初字第146号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金750000元、利息101000元，返还代垫诉讼费6025元，并承担本案执行费10710元。本院依法受理此案。本案在执行过程中，因被执行人罗方演名下位于永安市燕西香樟大道1号2幢1-1504室房产系被执行人罗方演与妻子罗美文夫妻共同财产，暂时无法清房、评估、拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第146号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  吴文龙审判员  王泽明二〇一六年六月二日书记员  杨清湖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执1066号
申请执行人刘封林，男，1963年8月21日生，汉族，农民，现住江西省德兴市。
委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。
委托代理人黄雪琴，广西齐川律师事务所律师。
被执行人程建伟，男，1994年6月9日出生，汉族，住所地江西省乐平市，现住广西百色市右江区。
委托代理人汪花云，女1978年4月5日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。
申请执行人刘封林与被执行人程建伟健康权纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2016）桂1002民初民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于２０１6年9月８日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）年度桂10**执字第1086号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 赵 刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨宁波
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第697号
原告董兴魁，男，生于1968年10月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人董泽吉，男，生于1989年7月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。系原告长子，代理权限为特授权代理。
被告马国林，男，生于1968年12月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告董兴魁与被告马国林返还原物纠纷一案，本院于2015年3月19日受理，本案在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董兴魁撤回起诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告董兴魁负担。
审判员 杨红
二〇一五年六月十五日
书记员 李梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00137号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人李某某，绰号“花鸡”，男，41岁，1973年1月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业。2013年8月8日被抓获，次日因涉嫌犯持有伪造的发票罪被刑事拘留，同年9月11被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
公诉机关以宝渭检刑诉字（2014）第26-2号起诉书指控被告人李某某犯持有伪造的发票罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日，被告人李某某在宝鸡市出售非法制造的发票，市公安局经侦支队民警于当天在宝鸡市火炬路万利酒店门口将李某某抓获，当场查获2份税务机关代开统一发票，并从其租房处查获各种假发票230份。
对指控事实，公诉机关提供接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、侦查说明、扣押清单、虚假发票两张、税务局关于发票的证明等书证，证人林某某证言，被告人李某某的供述及辩解等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第二百一十条之规定，指控被告人李某某犯持有伪造的发票罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月8日，公安人员根据线索在宝鸡市渭滨区万利酒店门口将被告人李某某抓获，当场从李某某身上查获伪造的税务机关代开统一发票2份，票面金额共计1003570元。随后公安机关从被告人的租房内查获各种空白假发票及完税证明230份、印章30枚、打印机及笔记本电脑各一台。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、接受刑事案件登记表证实案件来源于公安机关在工作中发现。
2、抓获经过证实，2013年8月8日下午，公安人员根据线索在宝鸡市火炬路万利酒店门口将被告人李某某抓获，当场查获税务机关代开统一发票2份。
3、户籍材料证实被告人李某某达到法定刑事责任年龄。
4、搜查笔录及扣押物品清单证实，2013年8月8日16时，公安人员对被告人李某某租房进行搜查，查获各种假发票及完税证明230份、印章30枚、打印机及笔记本电脑各一台。
5、税务局相关证明证实涉案的发票及完税证明均为伪造。
6、发票两张（号码01799247、01799083）证实从被告人李某某身上查获假发票的客观状况。
二、证人证言：
证人林某某证言证实其系被告人李某某妻子，公安机关在其租住房内查获的200多份空白发票、30余枚印章等物品都是李某某的，李某某从2013年6月份开始向他人卖假发票。
三、被告人李某某的供述及辩解对案件基本事实供认，与以上证据能够相互印证。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李某某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月八日起至二0一四年六月七日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘宜卓
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第4194号
原告涿州市名轩商贸有限责任公司。
法定代表人胡楹楹，董事长。
地址涿州市开发区工业园区。
委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。
被告罗江利，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市永川市，。
被告于东，男，1963年4月20日出生，汉族，住河北省涿州市，。
原告涿州市名轩商贸有限责任公司诉被告罗江利、于东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市名轩商贸有限责任公司的委托代理人李运来到庭参加诉讼，被告罗江利、于东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月罗江利找到原告购买钢材共计价值879726.79元，2014年11月21日双方签订《钢材买卖合同》次日，罗江利向原告出具借条一张，并将所欠879726.79元货款转为借款，被告于东为以上借款承担了连带担保责任，二被告承诺按每月2%支付利息，上述欠款经原告多次索要，被告分文未还，诉至贵院，请求：1、判令被告罗江利偿还款项879726.79元，并自2014年11月22日起按照2%每月支付利息；2、判令被告于东对上述借款及利息承担连带给付责任；3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。
被告罗江利、于东经合法传唤未到庭。
经审理查明，2014年11月21日，罗江利与涿州市名轩商贸有限责任公司签订一份《钢材买卖合同》，由罗江利从涿州市名轩商贸有限责任公司购买各种型号钢材合计311.233吨，总价款879726.79元。2014年11月22日罗江利从涿州市名轩商贸有限责任公司拉走价值879726.79元的钢材，罗江利在涿州市名轩商贸有限责任公司的出库单上签字确认，并向涿州市名轩商贸有限责任公司出具钢材款879726.79元的欠条。同日，罗江利同意将上述钢材欠款转为借款，并由罗江利出具借款凭证一份，约定借款按每月2%支付利息，于东对上述借款及利息承担连带担保责任，并在担保人处签字。上述款项至今未还。
上述事实有原告提供的2014年11月21日《钢材买卖合同》一份、2014年11月22日《出库单》两份、2014年11月22日欠条一张、2014年11月22日借款合同一份，罗江利、于东身份证复印件各一份，有原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告罗江利从原告处购买钢材价值879726.79元，由双方合同、出库单及欠条可证实。对上述钢材款，被告罗江利同意转为借款，并承担每月2%利息，属双方自愿的民事行为，利息约定也符合法律规定，双方借款关系事实清楚，对合法的借贷关系受法律保护。被告于东在借条上签字，对上述借款及利息自愿承担连带担保责任，对此，被告于东应当对879726.79元借款及利息承担担保还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
被告罗江利于本判决生效后十日内偿还原告涿州市名轩商贸有限责任公司款项879726.79元及利息（利息自2014年11月22日起按每月2%计算至本金还清止）。
被告于东对上述款项及利息承担连带偿还责任。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12597元、保全费5000元，由被告罗江利负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 莹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4194号
原告涿州市名轩商贸有限责任公司。
地址：涿州市开发区工业园区。
法定代表人胡楹楹，总经理。
委托代理人李运来，河北涿州精耘律师事务所律师。
被告罗江利，住重庆市。
被告于东，住河北省涿州市。
原告涿州市名轩商贸有限责任公司诉被告罗江利、于东民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告于东所有位于涿州市平安北街（公安局小区）XXX，房产证号（涿房权证开字第XX**号）的一处房屋，以及被告于东所有位于涿州市平安北街（清凉寺小区）XXX，房产证号：（涿房权证开字第XX**号）一处房屋，保全金额共计100万元整。担保人王溥生自愿以自有的保时捷凯宴汽车做为担保（车牌号为冀XX**）。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告于东所有位于涿州市平安北街（公安局小区）XXX，房产证号（涿房权证开字第XX**号）的一处房屋，以及被告于东位所有于涿州市平安北街（清凉寺小区）XXXX，房产证号：（涿房权证开字第XX**号）一处房屋或价值100万元财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 彭 京
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3470号
申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人王庆彬，行长。
被执行人薛祎，男。
关于招商银行股份有限公司北京分行诉薛祎金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院(2016)京0102民初9489号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人薛祎的银行存款；
二、冻结、扣留、提取被执行人薛祎应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薛祎应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薛祎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李玉荣
二〇一七年八月二日
书记员 李 萍
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执483号
申请执行人朱晓明，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
被执行人芦桂梅，女，1955年7月24日出生，汉族，居民，户籍所在地北京市怀柔区。
被执行人杨德福，男，1951年10月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
申请执行人朱晓明与被执行人芦桂梅、杨德福因民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月19日作出的（2015）怀民（商）初字第01093号民事判决书，判决芦桂梅、杨德福于判决生效后十日内返还朱晓明借款人民币十万元。申请执行人朱晓明于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月10日向申请执行人朱晓明发出提供财产线索和执行风险告知书。于2017年2月14日依法向被执行人芦桂梅、杨德福发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询被执行人芦桂梅在各账户共开设5个账户，账户余额为3775.21元，被执行人杨德福在各银行共开设6个账户，账户余额共计7435.22元，未发现芦桂梅、杨德福其他财产线索。本院已对被执行人芦桂梅、杨德福依法采取纳入失信被执行人措施，但其仍未履行债务，经本院向被执行人芦桂梅、杨德福所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人芦桂梅、杨德福的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人芦桂梅、杨德福确无可供执行财产，且申请执行人朱晓明亦无法提供被执行人芦桂梅、杨德福财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人朱晓明尚未实现的债权，应由被执行人芦桂梅、杨德福继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱晓明发现被执行人芦桂梅、杨德福有可供执行财产或被执行人芦桂梅、杨德福有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一七年五月二十七日
书记员 池芸倩
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初41号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人于XX，女，汉族。2015年9月25日因涉嫌过失致人死亡被同江市公安局刑事拘留，同年10月23日被同江市公安局取保候审，2015年12月4日被同江市人民检察院决定逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人李x，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人于XX犯过失致人死亡罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王桂丽、金香玉、金良玉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王XX、金X、金X的法定代理人王XX、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人江岩，被告人于XX及其辩护人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同江市人民检察院指控，2015年9月24日7时许，在同江市街津口赫哲族乡卫华村被告人于XX家院外，于XX因栅栏垫土一事与被害人金XX发生争吵后，于XX用干活的铁钳子打了金XX头部，后被拉开。当日14时许，金XX出现头痛、呕吐、昏迷等症状，被送至同江市人民医院救治，当晚22时许，金XX经抢救无效死亡。经同江市公安局司法鉴定中心鉴定：金XX符合生前在原有高血压、脑动脉硬化基础上，被钝性物体打击头部致右侧大脑内囊部位出血，破入脑室，中枢性呼吸、循环衰竭抢救无效死亡；直接死亡原因是右侧大脑内囊部位出血，破入脑室，中枢性呼吸、循环衰竭，损伤是诱发因素。
2015年9月25日，被告人于XX被公安机关在同江市抓获。
2016年5月23日，被告人于XX亲属一次性赔偿附带民事诉讼原告人王XX、金XX、金XX人民币100000元。
上述事实，被告人于XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、现场照片、现场方位图、户籍证明，证人康XX、罗XX、刘XX等的证言，被告人于XX的供述与辩解，黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队法医学检验报告，谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于XX用铁钳子击打被害人金XX头部，致金XX右侧大脑内囊部位出血，破入脑室，中枢性呼吸、循环衰竭抢救无效死亡，损伤是诱发因素，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人于XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人于XX系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿并取得被害人家属的谅解，适用缓刑对所在社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人于XX犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 王金涛
人民陪审员 吕凤波
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 林祺东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3977号
原告：王昭然，男，1982年6月2日出生，汉族，赤峰正翔建筑有限公司职工，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王显辉，男，1966年8月5日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，其他自然情况不详。
被告：于国英，女，1968年1月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，其他自然情况不详。
原告王昭然与被告王显辉、于国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月6日立案受理，因需向被告公告送达，本案于2016年11月4日转为普通程序审理。2017年2月9日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昭然到庭参加诉讼。被告王显辉、于国英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昭然向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金300000元及利息216000元（按月息2分标准，本金300000元，自2013年6月13日计算至2016年7月28日）合计516000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。2012年11月13日，二被告从原告处借款300000元，并当场签订借据一枚，约定还款期限为2013年6月13日。但借款到期后经原告多次催促讨要，二被告一直以种种理由推脱。请求人民法院判决。
被告王显辉、于国英在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
原告王昭然为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交借据一枚，证明二被告在原告处借款30万元。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性的特征，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明，2012年11月13日，二被告为原告出具借据一枚，约定二被告自原告处借款300000元，2013年6月13日无条件还款。同日原告以现金方式向二被告提供借款300000元。现原告以二被告未按期还本付息为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据能够证明原告与二被告之间存在民间借贷的法律关系。本案中，原告作为出借人已向二被告交付借款，二被告作为借款人应按照双方约定的期限及时偿还借款。对于原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息216000，原告主张双方口头约定借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对上述主张负有举证义务，因原告对其上述主张未提供证据证明，故对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求二被告支付利息的请求，本院对该主张予以调整，调整为自逾期还款之日即2013年6月14日起以借款本金300000元为基数按照年利率6%的标准计算至本息付清时止。
综上所述，对原告主张由二被告偿还借款300000元的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息调整为自逾期还款之日即2013年6月14日起以借款本金300000元伟基数按照年利率6%的标准计算至本息付清时止。二被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告王显辉、于国英于本判决生效后十日内偿还原告王昭然借款本金300000元并支付自2013年6月13日起以借款本金300000元为基数按照年利率6%为标准计算至本息付清时止的利息；
二、驳回原告王昭然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，邮寄送达费60元，公告送达费300元，合计9320元（原告已预交），由原告王昭然负担2170元，由被告王显辉、于国英负担7150元，被告被告王显辉、于国英负担部分于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 许 彤
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初3977号原告：王昭然，男，1982年6月2日出生，汉族，赤峰正翔建筑有限公司职工，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王显辉，男，1966年8月5日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，其他自然情况不详。被告：于国英，女，1968年1月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，其他自然情况不详。原告王昭然与被告王显辉、于国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月6日立案受理，因需向被告公告送达，本案于2016年11月4日转为普通程序审理。2017年2月9日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昭然到庭参加诉讼。被告王显辉、于国英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昭然向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金300000元及利息216000元（按月息2分标准，本金300000元，自2013年6月13日计算至2016年7月28日）合计516000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。2012年11月13日，二被告从原告处借款300000元，并当场签订借据一枚，约定还款期限为2013年6月13日。但借款到期后经原告多次催促讨要，二被告一直以种种理由推脱。请求人民法院判决。被告王显辉、于国英在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。原告王昭然为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交借据一枚，证明二被告在原告处借款30万元。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性的特征，且与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审理查明，2012年11月13日，二被告为原告出具借据一枚，约定二被告自原告处借款300000元，2013年6月13日无条件还款。同日原告以现金方式向二被告提供借款300000元。现原告以二被告未按期还本付息为由诉至本院，诉请同前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据能够证明原告与二被告之间存在民间借贷的法律关系。本案中，原告作为出借人已向二被告交付借款，二被告作为借款人应按照双方约定的期限及时偿还借款。对于原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息216000，原告主张双方口头约定借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对上述主张负有举证义务，因原告对其上述主张未提供证据证明，故对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求二被告支付利息的请求，本院对该主张予以调整，调整为自逾期还款之日即2013年6月14日起以借款本金300000元为基数按照年利率6%的标准计算至本息付清时止。综上所述，对原告主张由二被告偿还借款300000元的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息调整为自逾期还款之日即2013年6月14日起以借款本金300000元伟基数按照年利率6%的标准计算至本息付清时止。二被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、被告王显辉、于国英于本判决生效后十日内偿还原告王昭然借款本金300000元并支付自2013年6月13日起以借款本金300000元为基数按照年利率6%为标准计算至本息付清时止的利息；二、驳回原告王昭然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，邮寄送达费60元，公告送达费300元，合计9320元（原告已预交），由原告王昭然负担2170元，由被告王显辉、于国英负担7150元，被告被告王显辉、于国英负担部分于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  于立忠人民陪审员  冯恩珍人民陪审员  许 彤二〇一七年二月十三日书 记 员  张 波
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执5052号
申请执行人：苏海永，男，1984年3月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。
申请执行人：苏景堂，男，1961年2月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人：宋复岩，男，1981年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人卢翰（2017）津0103刑初429号寻衅滋事罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、车辆、房产、证券、社保缴存信息，未发现其他可供执行线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5052号申请执行人：苏海永，男，1984年3月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人：苏景堂，男，1961年2月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：宋复岩，男，1981年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人卢翰（2017）津0103刑初429号寻衅滋事罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、车辆、房产、证券、社保缴存信息，未发现其他可供执行线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并向本院申请终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十二月十一日书 记 员  张文伯
山东省宁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关宁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，男，汉族，农民。
诉讼代理人曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告人孔某，男，汉族，高中文化，个体。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月11日被宁阳县公安局刑事拘留，同年3月12日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
辩护人荣飞，山东泰宁律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人闫某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强、张慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闫某的诉讼代理人曹奇安，被告人孔某及其辩护人荣飞均到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年1月3日，被告人孔某与妻子刘某到宁阳县XX镇某某村史某甲家中索要钢筋款，被告人孔某、刘某与史某甲、被害人闫某发生争执。在史某甲家院门口，刘某与闫某相互撕打，刘某抓破闫某眉头，被告人孔某用手扇被害人闫某头部，致闫某右耳受伤。经宁阳县公安局法医鉴定中心鉴定，闫某右耳鼓膜穿孔的伤情为轻伤二级。指控证据有户籍证明等书证、证人刘某的证言、被害人闫某的陈述、被告人孔某供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等。公诉机关认为被告人孔某的行为已构成故意伤害罪，请求依法处罚。
附带民事诉讼原告人闫某诉称，由于被告人的犯罪行为致其受伤，要求孔某赔偿医疗费4068.79元、护理费1120元，住院生活补助费330元、伤残赔偿金19011.20元、鉴定费1200元、交通费1100元，共计26829.99元，并提交了相关书证。
被告人孔某对指控的事实没有异议，辩解其主观上并无故意犯罪的动机，愿积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。其辩护人对指控的罪名没有异议，认为孔某主观上没有伤害被害人闫某的故意，在案件起因上闫某及其女婿史某甲具有一定过错，孔某有积极赔偿的意愿，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月3日1，被告人孔某与妻子刘某到宁阳县XX镇某某村史某甲家中索要钢筋款，被告人孔某、刘某与史某甲、被害人闫某发生争执。在史某甲家院门口，刘某与闫某相互厮打，刘某抓破闫某眉头，被告人孔某见状上前拉闫某，并用巴掌打闫某头部，致闫某右耳受伤。经宁阳县公安局法医鉴定中心鉴定，闫某右耳鼓膜穿孔的伤情为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被害人陈述
被害人闫某的陈述，证实2015年1月3日下午，有一男一女来找女婿史某甲要账，因发生争执，其与女的抓扯时，被那个男的用巴掌打了右耳处一下，造成右耳鼓膜穿孔。
2、证人证言
（1）证人刘某的证言，证实案发当天下午2点左右其与丈夫孔某到史某甲家中要账，与史某甲发生口角，其下楼后与那个有年纪的（闫某）发生撕扯，孔某前来拉仗的事实。
（2）证人史某乙的证言，证实案发当日下午听到史某甲家门口有人吵吵，看到一男一女抓挠闫某，女的抓挠闫某的前胸衣裳，男的开始拉架来，后见其用巴掌扇了闫某一下，闫某就躺地上了。
（3）证人史某甲的证言，证实2015年1月3日下午，XX乡某某村姓孔的两口子来家中要账，被劝出去后听到外面吵吵，从窗户看见两口子抓挠岳父闫某，女的乱抓，男的用巴掌打闫某头部，下楼后想动手抓挠他们，被人拦住。后岳父闫某被120送医院治疗。
（4）证人付某的证言，证实案发当日下午看到一男一女和闫某抓挠，闫某后来躺在地上，眉头上有血。
（5）证人王某、史某丙的证言，证实案发当日下午看到一男一女和闫某抓挠，史某乙把他们拉开，拉开后闫某就躺地上了，史某甲从楼上下来被李某拉住。
（6）证人李某的证言，证实2015年1月3日下午，孔某来找史某甲要账，孔某的媳妇和史某甲发生争吵，后孔某两口子被劝下楼，听到下面吵吵，其和史某甲下楼，看见孔某的媳妇和闫某相互抓挠，其和史某乙上前拉开。
3、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书2015年2月27日（宁）公（伤）鉴（法）字（2015）070号，经鉴定，闫某右耳鼓膜穿孔的伤情为轻伤二级。
4、书证
（1）受案登记表，证实本案系由史某乙电话报案。
（2）出警经过、照片，证实伏山派出所干警出警经过及案发现场情况。
（3）户籍证明，证实孔某在作案时具有完全刑事责任能力。
（4）出警经过、到案经过，证实本案报警及孔某被传唤到案的事实。
（5）闫某的户籍证明，证实闫某身份信息。
（6）公安监管场所监管人员被监管期间体检表、变更强制措施说明书，证实孔某因患有××病不宜收监，宁阳县看守所建议变更强制措施。
5、被告人的供述与辩解
被告人孔某供述，供述了要账时与闫某双方发生争执的事实。
另查明，附带民事诉讼原告人闫某伤后即被送往宁阳县中医院，共住院11天，并先后在宁阳县第一人民医院、泰山医学院附属医院检查治疗，住院及外出检查均由其女儿闫某一陪护。经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，闫某右耳损伤程度构成道路交通事故十级伤残。被告人孔某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人闫某造成医疗费4068.79元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、护理费1120元（按照2014年度山东省城镇居民人均纯收入29222元进行计算，29222元／年÷365天×14天）、鉴定费
1200元、交通费1100元，经济损失共计7818.79元。诉讼中，被告人孔某向本院交纳了赔偿款16000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人闫某向法庭提供并质证的诊断证明、住院病历、医疗费、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费等书证予以证实。
本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孔某的犯罪行为给被害人闫某造成各项经济损失共计7818.79元，被告人孔某自愿赔偿闫某经济损伤16000元，该赔偿数额超出闫某有证据支持的损失数额，不违背法律规定且不损害附带民事诉讼原告人的利益，本院依法允准。附带民事诉讼原告人闫某诉讼请求中的伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。鉴于被告人孔某认罪、悔罪，且能积极赔偿被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人孔某赔偿附带民事诉讼原告人闫某各项经济损失16000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王洪珍
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 媛
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某某，女，1991年6月24日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日被新宁县公安局决定监视居住，2015年7月10日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2015〕95号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年8、9月份的一天晚上，吸毒人员陈某甲电话联系被告人陈某某购买50元甲基苯丙胺（俗称冰毒）。陈某某马上电话联系贩毒人员文某某（已被判刑），并以100元钱的价格从文某某处购买了约0.4克甲基苯丙胺。尔后陈某某在新宁县金石镇凯悦宾馆以50元的价格贩卖了约0.1克甲基苯丙胺给陈某甲。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法对被告人陈某某定罪处罚。
被告人陈某某提出她从文某某手中是以120元的价格购买了约0.8克甲基苯丙胺，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8、9月份的一天晚上，吸毒人员陈某甲电话联系被告人陈某某提出向陈某某购买50元钱的甲基苯丙胺。陈某某马上电话联系贩毒人员文某某（已被判刑），在新宁县金石镇和盛宾馆一楼楼梯口，陈某某从文某某手中购买了甲基苯丙胺。尔后陈某某在新宁县金石镇凯悦宾馆贩卖了约0.1克甲基苯丙胺给陈某甲，陈某甲付给陈某某50元钱。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人陈某某的供述，被告人陈某某的体检资料及户籍证明，湖南省新宁县人民法院（2015）宁刑初字第39号刑事判决书，证人陈某甲、文某某的证言，辨认笔录，《陈某某到案情况说明》，讯问被告人陈某某的同步录音录像光盘等相关证据材料。
经质证，被告人陈某某对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某辩解她从文某某手中是以120元的价格购买了约0.8克甲基苯丙胺，这一辩解意见不影响被告人陈某某犯贩卖毒品罪的成立。且文某某的犯罪事实已经法院判决确定，根据有利于被告人的原则和已生效判决书确定的事实，公诉机关指控的事实并无不妥。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 夏久云
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人李相业，男，1966年11月15日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月13日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人陆丹丹，女，1991年5月21日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，住宁明县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月6日被浙江省台州市看守所暂时拘留，同年5月15日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人何军强，广西帮达律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李相业、陆丹丹犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人李相业、陆丹丹及陆丹丹辩护人何军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年5月27日10时许，被告人李相业、陆丹丹应朋友邀请到宁明县城中镇金江娱乐会所6203包厢内吸食K粉、“神仙水”。11时许，包厢到点后，李相业和陆丹丹、覃某（另案处理）见包厢内还有未吸食的K粉和“神仙水”，遂决定每人出资200元加钟，让众人继续吸食。加钟期间，陆丹丹，覃某、严某、麦超雄、胡某、何某、李某、岑某、戚某、梁某、黄某1、陈某、周某、黄某2在包厢继续吸食K粉、“神仙水”。13时许，民警在包厢内查获李相业等人，当场缴获K粉可疑物净重2克，“神仙水”净重48克及吸毒工具一批。经尿液氯胺酮检测，陆丹丹，覃某、严某、麦超雄、胡某、何某、李某、岑某、戚某、梁某、黄某1、陈某、周某、黄某2的尿液均为阳性。经鉴定，从缴获的K粉可疑物中检出氯胺酮，从缴获的“神仙水”中检出MDMA（3,4一亚甲二氧甲基苯丙胺）。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人李相业、陆丹丹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李相业、陆丹丹及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。陆丹丹辩护人提出陆丹丹在本案中主观恶性较小，且当庭认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李相业、陆丹丹及其辩护人未提供任何证据。
经审理查明，2014年5月27日10时许，被告人李相业、陆丹丹应朋友邀请到宁明县城中镇金江娱乐会所6203包厢内吸食K粉、“神仙水”。11时许，包厢到点后，李相业和陆丹丹、覃某（另案处理）见包厢内还有未吸食的K粉和“神仙水”，遂决定每人出资200元加钟，让众人继续吸食。加钟期间，陆丹丹，覃某、严某、麦超雄、胡某、何某、李某、岑某、戚某、梁某、黄某1、陈某、周某、黄某2在包厢继续吸食K粉、“神仙水”。13时许，民警在包厢内查获李相业等人，当场缴获K粉可疑物净重2克，“神仙水”净重48克及吸毒工具一批。经尿液氯胺酮检测，陆丹丹，覃某、严某、麦超雄、胡某、何某、李某、岑某、戚某、梁某、黄某1、陈某、周某、黄某2的尿液均为阳性。经鉴定，从缴获的K粉可疑物中检出氯胺酮，从缴获的“神仙水”中检出MDMA（3,4一亚甲二氧甲基苯丙胺）。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李相业、陆丹丹及其辩护人亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、证人覃某、严某、胡某、何某、戚某、梁某、黄某1、陈某、周某、黄某2的证言、被告人李相业、陆丹丹的供述、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴笔录、称量毒品笔录、提取笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李相业、陆丹丹提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中李相业、陆丹丹均起主要作用，均属于主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人李相业、陆丹丹归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陆丹丹辩护人提出的辩护意见，符合案件事实，本院予以采信。根据李相业、陆丹丹的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李相业犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年8月27日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人陆丹丹犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年10月20日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、对公安机关扣押的K粉2克、“神仙水”48克毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年八月十二日
书记员 黄丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的产物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月13日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人陆某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月6日被浙江省台州市看守所暂时拘留，同年5月15日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人何军强，广西帮达律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李某、陆某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人李某、陆某及陆某辩护人何军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年5月27日10时许，被告人李某、陆某应朋友邀请到宁明县某娱乐会所6203包厢内吸食K粉、“神仙水”。11时许，包厢到点后，李某和陆某、覃某（另案处理）见包厢内还有未吸食的K粉和“神仙水”，遂决定每人出资200元加钟，让众人继续吸食。加钟期间，陆某，覃某、严某、麦某、胡某、何某、李某甲、岑某、戚某、梁某、黄某甲、陈某、周某、黄某乙在包厢继续吸食K粉、“神仙水”。13时许，民警在包厢内查获李某等人，当场缴获K粉可疑物净重2克，“神仙水”净重48克及吸毒工具一批。经尿液氯胺酮检测，陆某，覃某、严某、麦某、胡某、何某、李某甲、岑某、戚某、梁某、黄某甲、陈某、周某、黄某乙的尿液均为阳性。经鉴定，从缴获的K粉可疑物中检出氯胺酮，从缴获的“神仙水”中检出MDMA（3，4一亚甲二氧甲基苯丙胺）。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人李某、陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某、陆某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。陆某辩护人提出陆某在本案中主观恶性较小，且当庭认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某、陆某及其辩护人未提供任何证据。
经审理查明，2014年5月27日10时许，被告人李某、陆某应朋友邀请到宁明县城中镇金江娱乐会所6203包厢内吸食K粉、“神仙水”。11时许，包厢到点后，李某和陆某、覃某（另案处理）见包厢内还有未吸食的K粉和“神仙水”，遂决定每人出资200元加钟，让众人继续吸食。加钟期间，陆某，覃某、严某、麦某、胡某、何某、李某甲、岑某、戚某、梁某、黄某甲、陈某、周某、黄某乙在包厢继续吸食K粉、“神仙水”。13时许，民警在包厢内查获李某等人，当场缴获K粉可疑物净重2克，“神仙水”净重48克及吸毒工具一批。经尿液氯胺酮检测，陆某，覃某、严某、麦某、胡某、何某、李某甲、岑某、戚某、梁某、黄某甲、陈某、周某、黄某乙的尿液均为阳性。经鉴定，从缴获的K粉可疑物中检出氯胺酮，从缴获的“神仙水”中检出MDMA（3，4一亚甲二氧甲基苯丙胺）。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某、陆某及其辩护人亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、证人覃某、严某、胡某、何某、戚某、梁某、黄某甲、陈某、周某、黄某乙的证言、被告人李某、陆某的供述、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴笔录、称量毒品笔录、提取笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、陆某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中李某、陆某均起主要作用，均属于主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、陆某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陆某辩护人提出的辩护意见，符合案件事实，本院予以采信。根据李某、陆某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年8月27日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年10月20日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、对公安机关扣押的K粉2克、“神仙水”48克毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年八月十二日
书记员 黄丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的产物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市宁河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关宁河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人于××。
被告人王××，农民。2015年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安宁河分局刑事拘留，同年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于××以要求被告人王××赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于××和被告人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年11月11日17时许，被告人王××饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌手扶拖拉机，沿滨玉线由南向北行驶至天津市宁河县塔慈村路口处时，与于××驾驶的津K×××××号夏利牌轿车相撞，造成王××受伤、两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，于××和王××负事故同等责任。经酒精含量检验，事故发生时王××血液中的酒精含量为99.51mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，建议判处其拘役1至3个月，并处罚金。
附带民事诉讼原告人于××要求被告人王××赔偿损失10000元。
被告人王××对检察机关的指控未提出异议，其不同意赔偿附带民事诉讼原告人于××的损失。
经审理查明，2014年11月11日17时许，被告人王××饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌手扶拖拉机，沿滨玉线由南向北行驶至天津市宁河县塔慈村路口处时，与于××驾驶的津K×××××号夏利牌轿车相撞，造成王××受伤、两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，于××和王××负事故同等责任。经酒精含量检验，事故发生时王××血液中的酒精含量为99.51mg／100ml。
附带民事诉讼原告人于××因被告人王××的犯罪行为造成物质损失如下：车辆维修费5496元，空驶费100元，存车费720元，事故车辆检测服务费300元，司法鉴定费700元，合计7316元。
上述事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定书、案件来源及到案经过、现场勘验笔录、票据等证据在案证实。
本院认为，被告人王××醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河县人民检察院指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。宁河县人民检察院的量刑建议本院予以采纳。王××按照其事故责任赔偿于××损失的50%。于××要求王××赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条之一、第三十六条第一款等相关法律规定，判决如下：
一、被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月24日起至2015年8月15日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
二、附带民事诉讼被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人于××物质损失3658元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪卫军
审判员 靳加伏
审判员 李洪文
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关宁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人信X。
附带民事诉讼原告人信XX（信X之弟）。
委托代理人杨X，X律师事务所律师。
�告人张X，。2015年2月27日因涉嫌故意伤害被X市公安局刑事拘留，同年3月10日被批准逮捕，次日由X市公安局执行。现羁押于X市看守所。
辩护人牛X，XX律师事务所律师。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（X）X号起诉书指控被告人张X犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，附带民事诉讼原告人信X、信XX向本院提起附带民事诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭对两案进行合并审理。宁安市人民检察院指派代理检察员邹X出庭支持公诉，被告人张X及辩护人牛X，附带民事诉讼原告人信X及二附带民事诉讼原告人的委托代理人杨X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日18时许，被告人张X在本村村民刘X经营的饭店与村民张XX等人用餐饮酒时，与同桌用餐的本村村民信X因买卖耕牛一事发生争执，之后�告人在饭店外找到信X，用随身携带的尖刀将信XX刺伤、X，并将上前拉仗的信XXX部捅伤。经法医鉴定：被害人信X所受损伤为轻伤二级，信XX所受损伤为轻微伤。经侦查，被告人张X于2015年2月24日被公安机关抓获。
上述事实，被告人无异议，且有破案经过、户籍证明、住院病案等；证人信一举、张瑞常等证言笔录；被害人信X、信XX的陈述笔录；被告人张X的供述笔录；X市公安局刑事技术大队鉴定书在案证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人信X、信XX诉称，被告人将二被害人致伤，请求法院依法从重追究被告人的刑事责任，并判处被告人赔偿二被害人医药费25575.8元、鉴定费3300元、误工费8031.64元、护理费2035.17元、交通费944元、伙食补助费885元、其他经济损失80000元。
被告人张X同意赔偿附带民事诉讼原告人信X、信XX全部合理经济损失。
经审理查明，附带民事诉讼原告人信X、信XX受伤后分别住院医疗31天、28天，治愈出院。二人分别花医药费14017.8元、11558元、花鉴定费分别2600元、1700元。经鉴定二人医疗终结时间均为8周、伤后需一人护理均7天。被告人已赔偿二附带民事诉讼原告人医药费21000元。
上述事实，附带民事诉讼原告人提供了出院证明、医药费收据、鉴定费收据、住院病案、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人张X无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，犯罪情节较为严重。其行为已构成故意伤害罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，已部分赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，可依法和酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实、认罪态度好、初犯、已部分赔偿被害人损失，可从轻处罚的意见，符合本案事实，予以采纳，其提出的被告人主观恶性较小，可适用缓刑的意见，因被告人犯罪情节较重，且被害人不予谅解，不符合适用缓刑的条件，该意见不予采纳。被告人在承担刑事责任的同时，还应对二附带民事诉讼原告人的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人信X、信XX的误工费、护理费应参照2014年黑龙江省农、林、牧渔业平均工资（23793元）日工资65元、居民服务和其他服务业平均工资（49320元）日工资135元的标准赔偿。附带民事诉讼原告人信X花医药费14017.8元、鉴定费2600元、误工56天，每天65元即3640元、护理费每天135元，护理7天，即945元，住院伙食补助费465元，住院期间交通费可酌情支持300元，计21967.8元，符合法律规定，应予支持；附带民事诉讼原告人信XX花医药费11558元、鉴定费1700元、误工56天，每天65元，即3640元、护理费每天135元，护理7天，即945元，住院伙食补助费420元、住院期间交通费可酌情支持300元，计18563元，符合法律规定，应予支持。二附带民事诉讼原告人请求的其他损失80000元，没有法律依据，不予支持。被告人已赔偿二附带民事诉讼原告人医药费21000元，可在给付上述款项时予以扣除。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑一年四个月或拘役的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月24日起至2016年5月23日止）。
二、被告人张X于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人信X经济损失21967.8元。
三、被告人张X于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人信XX经济损失18563元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢吉山
二〇一五年八月五日
书记员 董艳艳
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第116号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人郭某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人丁某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人刘某甲，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人黄某某，男。涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月1日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某犯非法拘禁罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉，被告人刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2015年3月29日傍晚，被告人杨某某向位于宁化县翠江镇朝阳新村商住楼705室的传销窝点负责人被告人刘某某报告，称其以来宁化县开服装店为由将被害人肖某某骗至宁化县。被告人刘某某安排被告人丁某某配合杨某某去接肖某某，并通知被告人郭某某到场。当晚8时许，被害人肖某某被带至传销窝点后，被告人黄某某守住客厅门。赵某某（另案处理）则要求被害人肖某某将身上的银行卡、钱、钥匙等物品交出来由他们保管。见此情形被害人肖某某多次要求离开，被告人丁某某、刘某甲及同案人赵某某等人采取言语威胁的方法多次阻扰被害人肖某某离开。被告人郭某某则以手掌拍碎塑料凳的方法威胁肖某某。自此被害人肖某某只好顺从，并被限制人身自由，至次日晚上10时许，被害人肖某某被宁化县公安局民警解救。
2015年3月30-31日，被告人刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某在宁化县城区相继被民警抓获。
上述事实，被告人刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证笔记本；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询等书证；同案人赵某某、赵某甲、任某某的供述与辩解；被害人肖某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某等人共同采用暴力、威胁的手段非法拘禁他人，刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某的行为均已构成非法拘禁罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘某某、郭某某、杨某某、丁某某、刘某甲、黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年11月30日止。）
二、被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。）
三、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。）
四、被告人丁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。）
五、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。）
六、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾念涛
二〇一五年九月十八日
书记员 卢燕芸
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第116号公诉机关宁县人民检察院。被告人孟某某，男，1984年6月27日出生于甘肃省宁县，汉族，农民，初中文化程度，2014年12月25日因本案被宁县公安局决定刑事拘留。2015年3月31日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年的4月3日移送宁县公安局，同年的4月8日取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第121号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2014年7月10日8时许，被告人孟某某因与妻子婚姻问题在其岳父第某某家门前发生撕扯，被害人惠某某上前劝拉孟某某，被推倒在地，惠某某起身后，继续劝拉孟某某时，再次倒地，致惠某某受伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定：惠某某的损伤系轻伤二级。被告人孟某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人孟某某当庭自愿认罪，因婚姻家庭引发矛盾，均可酌情从轻处罚，建议对被告人孟某某判处六个月至二年有期徒刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2014年7月10日8时许，被告人孟某某因与妻子婚姻问题在其岳父第某某（住宁县良平乡第家村）家门前发生撕扯，被害人惠某某上前劝拉孟某某时，被推倒在地，惠某某起身后，继续劝拉孟某某过程中，再次倒地，致惠某某受伤，经宁县良平卫生院诊断为腰椎压缩性骨折，多处软组织损伤，外伤性头疼。宁县公安司法鉴定中心鉴定：惠某某的损伤系轻伤二级。审理中，在本院主持下，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人惠某某陈述证实：2014年7月10日10时许，因儿女婚姻纠纷，女婿孟某某等人殴打我丈夫第某某，我劝拉时，孟某某将我摔倒在地，致我受伤。2、证人第某某证言证实的内容与惠某某证实基本一致。3、证人第某甲证言证实：孟某某撕扯第某某，惠某某劝拉时，被孟某某推的摔倒在地，第某某上去撕打孟某某，惠某某起来劝拉，孟某某又将惠某某摔倒在地。4、证人贾某某、第某乙、第某丙、闫某某、孟某甲证实的内容与第某甲证实的基本一致。5、孟某乙、雷某某证言证实：孟某某车祸受伤后，情绪容易波动，但精神正常。6、被告人孟某某供述与认定的事实一致。7、良平卫生院病历、诊查单、诊断证明书及宁县人民医院报告单、法医学人体损伤检验记录证实被害人惠某某受伤及治疗情况。8、宁县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：惠某某的损伤系轻伤二级。9、在逃人员登记表、抓获经过及询问笔录证实：被告人孟某某到案情况。10、协议书、调解笔录、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。11、户籍证明证实被告人孟某某的基本情况。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人孟某某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。虽因婚姻家庭引发矛盾，但被害人没有过错，不予从轻处罚。鉴于被告人孟某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍审 判 员  郭永锋人民陪审员  刘有明二〇一五年八月十七日书 记 员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第135号
申请人：刘玉华。
申请人：王明明。
本院于2015年8月5日受理了申请人刘玉华、王明明关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人刘玉华、王明明因机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月5日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人刘玉华赔偿申请人王明明医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费共计7500.00元，2015年8月5日付清。
二、申请人刘玉华付清赔偿款时，申请人王明明同时将本次事故的报销手续（保险公司所需）交给刘玉华。
三、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一五年八月五日
书记员 瞿园园
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执恢60671号
申请执行人郝栋
被申请执行人天津大港油田房地产开发有限责任公司
郝栋申请执行天津大港油田房地产开发有限责任公司商品房买卖纠纷一案，本院于2014年7月11日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。
特此通知。
执行员 赵秀丰
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 明
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3587号
原告：银川威特金属制品有限公司，住所银川市金凤区宁安大街1号写字楼二号。
法定代表人：孔繁龙，总经理。
委托诉讼代理人：孔淑萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：张佳，该公司职员。
被告：天津市中天宝金属材料销售有限公司，住天津市南开区鞍山西道445号兴科大厦361号。
法定代表人：阮昌洪，经理。
原告银川威特金属制品有限公司与被告天津市中天宝金属材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川威特金属制品有限公司的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。被告天津市中天宝金属材料销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川威特金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年3月1日签订的《购销合同》，并判令被告退还原告货款18577元、赔偿经济损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月1日签订了一份《购销合同》，约定被告向原告供应T2紫铜管，规格型号为65×12.5，单价为40.5元/千克，数量为458.7千克，总金额为18577元。合同约定付款后4日内交货。原告通过网上银行于2016年3月1日向被告交付货款18577元。但被告至今亦未向原告交付货物，且不再接听原告的电话。被告的违约行为使原告购买该货物的合同目的不能实现，致使原告不能按时向案外人宁夏立志耐磨机械制造有限公司（以下简称宁夏立志公司）交付货物，并为此向案外人宁夏立志公司支付违约金10000元。被告的违约行为给原告造成了实际经济损失，故原告成讼。
被告天津市中天宝金属材料销售有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：2016年3月1日，原、被告签订编号为2016-03-01-03的《购销合同》，约定原告向被告购买规格型号为65×12.5的T2紫铜管，单价为40.5元每千克，含税含运费的价款总计18577元，付款方式为全款发货，交货时间为四日交货，交货地点为原告的望远库房。后原告于合同签订当日通过中国工商银行向被告支付货款18577.35元。
另查，原告向本院提交其与案外人宁夏立志公司的购销合同记载：2016年3月1日案外人宁夏立志公司向原告购买规格型号为65×12.5的T2紫铜管，单价为45.5元每千克，含税含运费的价款总计20870.85元，交货期为合同签订之日起5日内，付款方式为款到发货，违约责任约定为：在履行合同过程中，除不可抗力外，如果由于原告原因而未能按时交货，每延期一天违约金1000元，直到交货或提供服务为止。原告另向本院提交案外人宁夏立志公司出具的证明及收条，用以证明因原告未按时交货导致其向案外人宁夏立志公司支付违约金10000元，但原告未提供案外人宁夏立志公司向原告支付相应货款的证据。
另，本院在《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告费用由原告垫付。
本院认为，原、被告所签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，本院依法予以确认，双方均应按合同约定的权利、义务全面履行。原告已依约向被告支付货款，但原告主张被告未向其发货，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依据原告的陈述及证据认定被告的行为已经构成违约，且被告的违约行为导致原告购买相应货物的合同目的无法实现，故原告主张解除其与被告于2016年3月1日签订的《购销合同》，并要求被告退还原告货款18577元，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付经济损失10000元一节，因原告提供的其与宁夏立志公司签订的合同约定为款到发货，但原告未提供证据证明案外人宁夏立志公司已向原告支付货款，且该合同仅约定了原告未交货的违约责任，而并未对案外人宁夏立志公司未支付货款的违约责任进行约定，原告主张该10000元经济损失的相关证据的真实性存疑，故原告仅以该合同及案外人宁夏立志公司出具的收条证明被告给原告造成经济损失10000元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告主张解除其与被告于2016年3月1日签订的《购销合同》，并要求被告退还原告货款18577元，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿经济损失10000元，证据不足，本院不予支持，如原告能够提供充分证据证明其确有经济损失，可另行主张权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百三十条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：
一、解除原告银川威特金属制品有限公司与被告天津市中天宝金属材料销售有限公司于2016年3月1日签订的编号为2016-03-01-03的《购销合同》；
二、本判决书生效后十五日内，被告天津市中天宝金属材料销售有限公司返还原告银川威特金属制品有限公司货款18577元；
三、驳回原告银川威特金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由原告银川威特金属制品有限公司担负180元，由被告天津市中天宝金属材料销售有限公司担负334元，公告费由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郝春杰
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 孙慧君
二〇一七年××月××日
书 记 员 董 雪
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0108执833号
申请执行人申华兰。
被执行人成都南骏天裁服饰有限公司。
法定代表人李旭高。
本院在执行申华兰与成都南骏天裁服饰有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲裁字（2018）第00053号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人公司支付工资2003元，本院依法受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人成都南骏天裁服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。均未查询到被执行人名下的可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一八年六月三日
书记员 周 润
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0108执833号申请执行人申华兰。被执行人成都南骏天裁服饰有限公司。法定代表人李旭高。本院在执行申华兰与成都南骏天裁服饰有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲裁字（2018）第00053号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人公司支付工资2003元，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人成都南骏天裁服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。均未查询到被执行人名下的可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一八年六月三日书记员 周 润
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00025号
原告：蒋某，1972年10月13日�，汉族，居民。
被告：高某，1971年4月5日生，汉族，居民。
本院在审理原告蒋某诉被告高某离婚纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
代理审判员 秦明军
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 郭立明
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第165号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年10月8日生，汉族，＊＊家具厂法定代表人。被告人刘某甲因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年8月27日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，于2013年9月27日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）232号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员薛燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月底至8月上旬，被告人刘某甲多次容留王某等人在其租住的本市雨花台区静华公寓＊栋＊单元＊＊＊室内吸食毒品冰毒，具体分述如下：
1、2013年7月底的一天下午，被告人刘某甲在其租住地内容留王某吸食毒品冰毒。
2、2013年8月初的一天晚上，被告人刘某甲在其租住地内容留邱某吸食毒品冰毒。
3、2013年8月7日晚，被告人刘某甲在其租住地内容留蔡某吸食毒品冰毒。
4、2013年8月8日凌晨，被告人刘某甲在其租住地内先后容留蔡某、王某吸食毒品冰毒。
5、2013年8月9日23时许，被告人刘某甲在其租住地内容留邱某、王某、武某吸食毒品冰毒。
被告人刘某甲于2013年8月17日被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、蔡某、邱某、王某、武某、李某、叶某的证言，网上下载的被告人刘某甲的户籍资料，到案经过，住房租赁合同，南京市公安局雨花台分局行政处罚决定书，蔡某出具的手记短信内容，辨认笔录，南京市公安局雨花台分局物证鉴定室物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在其租住地内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2013年12月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一三年十一月十五日
见习书记员 张玲莉