湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第784号
原告邓小英，女。
委托代理人曹继明，男，湖南省永兴县维群法律服务所法律工作者，一般代理。
被告胡淑琼，女。
原告邓小英诉被告胡淑琼健康权纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小英及其委托代理人曹继明到庭参加诉讼，被告胡淑琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小英诉称：原、被告同在马田新市场做生意，2013年1月2日，被告因小事将原告女婿砸伤；原告发现女婿受伤后，便找到被告理论，被告拿火钳将原告打伤。原告被送至永兴县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右手第二掌骨骨折；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫伤及皮肤擦伤。原告住院28天后出院，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为轻伤及十级伤残。故原告诉请判令被告赔偿医药费5862.20元、鉴定费1280元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、营养费2000元、残疾赔偿金16744元，共计29986.20元。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
1、医药费发票，拟证明原告被打伤花医药费5862.20元；
2、鉴定费发票，拟证明原告伤残鉴定共花鉴定费1280元；
3、永兴县第二人民医院骨科诊断书，拟证明原告被被告打伤在永兴县第二人民医院住院28天；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告损伤构成十级伤残；
5、永兴县人民法院（2013）永刑初字第51号刑事判决书，拟证明原告被被告打伤的事实。
被告胡淑琼未答辩，亦未向本院提交证据；被告胡淑琼未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
根据原告的举证和陈述，本院对上述证据认证如下：
原告提交的证据1，系永兴县第二人民医院出具的，且加盖了公章，客观真实，本院予以采信；证据2，系有资质的鉴定机构出具的发票，且加盖公章，客观真实，本院予以采信；证据3，系永兴县第二人民医院出具的病历，且加盖公章及医生签名予以证实，客观真实，本院予以采信；证据4、系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，且有两名鉴定人亲笔签名及签章，客观真实，本院予以采信；证据5、系本院依法作出的生效法律文书，客观真实，本院予以采信。
根据原告举证和本院认证的情况，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月2日下午，被告胡淑琼家与相邻的原告邓小英家为琐事发生吵打。当晚，原告到被告家理论，双方再次发生争吵；纠缠中，被告持火钳将原告打伤。事后，原告被送至永兴县第二人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、右手第二掌骨骨折；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫伤及皮肤擦伤。原告的损伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为轻伤并十级伤残。被告胡淑琼因该次故意伤害于2013年5月4日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月24日起至2013年12月23日止）。原告向被告索赔未果，遂诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点系原告人身损失应由被告承担民事责任的比例问题及原告损失的数额问题。现分述如下：
一、关于原告人身损失应由被告承担民事责任的比例问题。公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任，对于受害人也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告胡淑琼持火钳将原告邓小英打伤，应当承担民事赔偿责任。本案系双方不冷静的行为造成的，原告对矛盾激化亦负有一定的过错责任，相应可减轻被告的民事责任。结合本案案情，被告应承担主要责任，故本院依法确定被告承担60%的民事赔偿责任，原告自担40%的责任。
二、关于原告损失的数额问题。1、医疗费5862.20元，该费用有发票予以证实，本院予以支持；2、原告邓小英系农业户口，参照湖南省统计局公布的农村居民人均纯收入8372元，残疾赔偿金为16744元（8372元×20年×10%），原告诉请残疾赔偿金16744元，本院予以支持；3、原告无固定工作，受伤住院治疗28天，故参照湖南省统计局公布的农、林、渔、牧业年平均工资23441元计算，原告护理费为1798.21元（23441元÷365天×28天），原告诉请1680元，本院予以支持；4、原告受伤住院28天，误工费为1798.21元（23441元÷365天×28天），原告诉请误工费1680元，本院予以支持；5、原告住院期间的伙食补助费840元（28天×30元），原告诉请伙食补助费840元，本院予以支持；6、鉴定费1280元，有正规发票予以证实，本院予以支持；7、原告出院后，医嘱继续治疗，加强功能性训练，故本院酌定营养费为500元。综上，原告邓小英的损失共计为人民币28586.20元。
综上所述，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告邓小英因伤所受损失共计28586.20元，由被告胡淑琼承担60%的赔偿责任，即被告应赔偿原告17151.72元（28586.20元×60%）。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡淑琼于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓小英医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等各项损失共计人民币17151.72元；
二、驳回原告邓小英其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告胡淑琼负担330元，原告邓小英负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 涂志威
人民陪审员 刘路光
人民陪审员 邓 华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈伟民
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。