甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0523民初981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行。机构编码：×××。住址：甘谷县大像山镇新城街。负责人李晓毅，系支行行长。委托代理人艾某1，系该支行客户经理。被告：艾某2，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。被告：张某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。被告：艾某3，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。系被告艾某2、张某之子。被告：魏某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行与被告艾某2、张某、艾某3、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员王秀林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行的委托诉讼代理人艾某1、被告艾某3、魏某到庭参加了诉讼，被告艾某2、张某经传票合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行的诉讼请求：1、请求法院判令被告艾某2、张某归还剩余借款本金91562.65元及利息806.88元（至2017年8月22日），并支付至贷款结清日之间合同约定所有应付利息以及罚息；2、被告艾某3、魏某对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日，被告艾某2、张某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行申请贷款20万元。并依据规定签订了家庭农场贷款额度借款合同和借据，其中对双方当事人的权利义务及违约责任等进行了约定。该借款借期二年，约定为阶段性等额本息的还款方式。原告又分别与被告艾某3、魏某签订家庭农场贷款最高额保证合同，约定由被告艾某3、魏某为该借款提供担保。办理好以上相关手续后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行依约向被告艾某2、张某发放了20万元的借款。该借款还本到期后，被告艾某2、张某于2017年7月20日归还本金后再未能依约归还借款。现原告起诉于法院，要求被告归还剩余借款本金91562.65元及利息806.88元（至2017年8月22日）。被告艾某2、张某经传票合法传唤未到许，也未向法庭提交答辩状。被告艾某3辩称:原告所述借款之事属实。该借款到期后，被告艾某2、张某一直按约还款。后因家里遇了点事致未能及时按约归还借款。2017年8月25日、2017年9月12日被告又向原告各归还了1万元，现欠原告的借款本息是72595元。被告魏某辩称：原告所述借款、担保之事属实。该借款到期后，被告艾某2、张某一直按约还款。后因借款人家里遇了点事致未能及时按约归还借款。2017年8月25日、2017年9月12日被告又向原告各归还了1万元，现欠原告的借款本息是72595元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行提出的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、诉讼代理人身份证明、被告身份证复印件。证明原、被告均为适格的诉讼主体。经质证，到庭被告对该证据均无异议。2、中国邮政储蓄银行家庭(专业大户)贷款额度业务申请审批表。证明被告艾某2向原告申请贷款的事实。3、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同。证明被告艾某2于2016年6月21日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行签订借款合同，该合同明确借款期限、利率计算、违约处理等相关事项的事实。4、家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同。证明被告艾某3、魏某于2016年6月21日分别于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行签订保证合同，约定由被告艾某3、魏某作为担保人为被告艾某2在原告处的上述贷款提供担保的事实。5、按时还款承诺书。证明2016年6月21日，被告艾某3、魏某作为担保人向原告承诺按时归还借款的事实。6、放款单、放款流水单及手工借据。证明2016年6月21日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行向被告艾某2发放了20万元贷款的事实。7、还款计划表。证明2016年6月21日被告艾某2拿到原告贷款后，计划按期归还的事实。对原告所举以上证据，被告质证均无异议。经审查，原告所举上述证据，相互关联，互相印证，符合证据的关联性和客观真实。对上述证据，本庭依法予以确认。被告艾某3向法庭提交的证据有：手机短信提示。证明2017年8月25日、2017年9月12日被告艾某2向原告各归还了1万元，现欠原告的借款本息是72595元的事实。对该证据，原告质证无异议，承认被告艾某2归还的这2万元是原告于2017年8月24日向法院起诉后归还的。经审查，该证据客观真实，与本案相关联。对该证据，本院依法予以确认。被告艾某2、张某、魏某均未提交书面证据，也无证人为其出庭作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年6月21日，被告艾某2向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行申请贷款20万元。依据规定双方签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同和借据，该合同对借款数额、期限、利率计算、还款方式、双方当事人的权利义务及违约责任等进行了详细约定。该借款数额20万元，借期二年，约定为阶段性等额本息的还款方式。同时，原告又分别与被告艾某3、魏某签订家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，约定由被告艾某3、魏某为该借款提供担保，保证期限为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。办理好以上相关手续后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行依约向被告艾某2发放了20万元的借款。该借款还本到期后，被告艾某2于2017年7月20归还本金后暂未依约归还借款。2017年8月24日，原告起诉于法院，要求被告归还剩余借款本金91562.65元及利息806.88元（至2017年8月22日）。2017年8月25日、9月12日被告艾某2向原告各归还了1万元，现欠原告的借款本金是71562.65元，利息是1578.05元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行与被告艾某2签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同和借据是当事人之间真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。被告艾某2向原告借款20万元，通过庭审查明，原告依约向被告艾某2发放了20万元的借款后，被告艾某2依约按期归还利息。该借款还本到期后，被告归还了部分借款再未能按约履行合同确认的义务。被告张某虽不是本借款合同的主体，但作为被告艾某2的配偶在借款合同上签了字，证明其知晓该债务。夫妻关系存续期间任何一方的债务，为夫妻共同债务。现原告主张该到期债权，被告艾某2、张某夫妻应当履行还款义务。故对原告要求被告艾某2、张某归还借款本息的主张，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，连带保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告艾某3、魏某二人为该借款合同与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行签订家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同及按时还款承诺书，该保证合同及承诺书是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。二被告与原告未约定保证份额，为连带共同保证。因此，原告要求被告艾某3、魏某对以上借款本息承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条、最高人民法院《关于适用解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾某2、张某于判决生效后30日内归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘谷县支行的借款本金71562.65元，利息1578.05元(截止2017年9月26日)，本息合计73140.7元。二、被告艾某3、魏某对以上借款本金71562.65元及利息1578.05元(截止2017年9月26日)承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，减半收取1055元，由被告艾某2、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判长  王秀林二〇一七年九月二十七日书记员  张 晨