内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终1315号
上诉人（原审被告）：沈占有，男，1952年12月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人(原审原告)：刘金，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人(原审原告)：王淑华，女，1955年9月22日出生，汉族，农民，现住同上。
刘金、王淑华共同委托诉讼代理人：关永良，内蒙古盈平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄某，女，1985年4月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人(原审原告)刘某，女，2007年10月9日出生，汉族，学生，现住同上。
法定代理人：黄某，女，1985年4月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原审被告：沈连峰，男，1982年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原审被告：科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：郑确职务：村主任。
原审被告：科尔沁左翼中旗交通运输局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：翟宝来职务：局长。
原审被告：科尔沁左翼中旗地方道路管理段，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：张春生职务：段长。
委托诉讼代理人：侯立辉，男，该单位职工。
原审被告：科尔沁左翼中旗保康镇人民政府，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：石斌职务：镇长。
委托诉讼代理人：王晓峰，男，公务员。
原审被告：科尔沁左翼中旗交通路政管理所，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
法定代表人：年伯元职务：所长。
上诉人沈占有因与被上诉人刘金、王淑华、黄某、刘某、沈连峰、科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会、科尔沁左翼中旗交通运输局、科尔沁左翼中旗地方道路管理段、科尔沁左翼中旗保康镇人民政府、科尔沁左翼中旗交通路政管理所公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2016)内0521民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
沈占有上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本起交通事故，因无现场目击者，报案滞后，事故现场遭到破坏，尸体也未经尸检而火化。因此，公安机关无法查明事故原因，从而未作出道路交通事故责任认定，只是出具了事故证明。二、既然公安机关不能查明、查清事故原因，在没有任何有力证据的情况下，一审法院就武断的认定因交通不畅发生单方交通事故，没有依据。死者有可能是操作不当、突发疾病或其他原因导致摔倒。不能认定事故与堆放碎石有关。
刘金、王淑华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。
黄某、刘某辩称，服从一审判决，望驳回上诉人的上诉请求。
沈连峰辩称，本案与我无关，认可上诉人的上诉。
科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会、科尔沁左翼中旗交通运输局、科尔沁左翼中旗交通路政管理所未答辩。
科尔沁左翼中旗地方道路管理段辩称，事发路段我单位不是管理者，不应当负担责任。
科尔沁左翼中旗保康镇人民政府辩称，事发路段我单位不是管理者，不应当负担责任。
刘金、王淑华、黄某、刘某向一审法院起诉请求：1、判令七被告赔偿因刘忠元死亡造成的各项经济损失合计331639.60元【死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）+丧葬费28938元（4823元/月×6个月）+被扶养人生活费138281元[刘金70913.33元（10637元/年×20年÷3人）+王淑华67367.67元（10637元/年×19年÷3人）]+精神抚慰金50000元=829099元×40%）；2、要求七被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原告刘金与原告王淑华系夫妻，育有一子二女，长子刘某甲、长女刘某乙、次女刘某丙均已成年。原告黄某系刘某甲的妻子，原告刘某系原告黄某与刘某甲婚生女，被告沈占有与被告沈连峰系父子关系。2016年7月29日22时许，受害者刘某甲持C1驾驶证驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车沿保康镇某村内的水泥路由东向西行驶至被告沈连峰家门前堆放碎石处，两轮摩托车摔倒在道路上致受害者刘某甲受伤，经抢救无效死亡的单方交通事故。另查明，被告沈占有的碎石系被告沈连峰帮助其所进，被告沈连峰在明知水泥路上不能堆放任何物品的前提下将帮助被告沈占有进的碎石堆放在被告沈占有家门前的水泥路上，被告沈占有堆放碎石时，征得被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁仗村村民委员会的同意，该碎石堆放时间距本案交通事故发生时已有3至4天。
一审法院认为，被告沈占有擅自在村内水泥路上长期堆放碎石影响正常通行，同时未设立警示标志，受害者刘某甲于2016年7月29日22时许持C1证驾驶无牌照两轮摩托车通过该路段时，因交通不畅，发生单方交通事故，导致受害者刘某甲经抢救无效死亡，对于此次交通事故的发生，受害者刘某甲自身存在主要过错，应承担主要责任，被告沈占有作为碎石的所有者应承担次要责任。被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会作为村屯管理者，不仅未阻止被告沈占有在村内水泥路上堆放碎石，反而同意其在村内水泥路上堆放碎石，并且未采取措施设置明显标志或者碎石堆及时移开，影响了道路的通行安全，对本案交通事故的发生具有过错，故被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会也应承担相应的赔偿责任。由于是被告沈占有与被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会共同实施了堆放碎石的行为，因此上述二被告应承担连带赔偿责任。故对原告刘金、王淑华、黄某、刘某的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告科尔沁左翼中旗交通运输局、科尔沁左翼中旗保康镇人民政府、科尔沁左翼中旗地方道路管理段、科尔沁左翼中旗交通路政管理所提出不应承担责任的辩解，因其不是涉案公路的管理者，本院予以采纳。被告沈占有提出的不应承担责任的辩解，与法无据，本院不予采纳。被告沈连峰并非是碎石的所有者，其只是帮助其父即被告沈占有装卸碎石，在本案中并无过错，因此不应承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈占有于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘金、王淑华、黄某、刘某死亡赔偿金等各项损失合计165819.80元丧葬费28938元（4823元/月×6个月）+精神抚慰金50000元+死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）+被扶养人生活费138281元[刘金70913.33元（10637元/年×20年÷3人）+王淑华67367.67元（10637元/年×19年÷3人）]=829099元×20%;二、被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘金、王淑华、黄某、刘某死亡赔偿金等各项损失合计82909.90元丧葬费28938元（4823元/月×6个月）+精神抚慰金50000元+死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）+被扶养人生活费138281元[刘金70913.33元（10637元/年×20年÷3人）+王淑华67367.67元（10637元/年×19年÷3人）]=829099元×10%;三、被告沈占有与被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员承担连带责任；四、原告刘金、王淑华、黄某、刘某的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，被告沈占有负担3320元，被告科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员负担1710元。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人沈占有对其在村内水泥路上堆放碎石的事实不持异议。该碎石的堆放占用村内水泥路平面宽度的一半以上，达到了妨害通行的程度。死者驾驶摩托车途经碎石堆放处因摔倒致死。对该起事故，碎石的所有人沈占有负有过错，应承担相应的赔偿责任。科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会作为村屯管理者，因未尽到保障道路完好、安全、通畅的义务而负有过错，亦应承担相应的赔偿责任。综合本案实际情况，死者负主要责任，沈占有及科尔沁左翼中旗保康镇十付犁杖村村民委员会负次要责任。一审酌定各方当事人的责任划分并无不当。上诉人沈占有提出案涉事故的原因不明、我方不应承担赔偿责任的上诉理由，因案涉碎石的堆放已经达到妨害通行的程度而没有法律依据，不予采纳。
综上所述，沈占有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3320元由沈占有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永春
审 判 员 郑旭然
代理审判员 韦青青
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 道日娜