贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第30号
原告徐某某，男，1968年X月X日生，汉族，初中文化，居民，住贵州省毕节市威西路号。
委托代理人蔡某某，贵州圣谋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告贺某某，男，1958年XX月XX日生，汉族，住河南省鹿邑县太清宫镇大贺行政村。
被告杨某某，男，1968年X月XX日生，汉族，住河南省鹿邑县城关镇杨园路。
被告周口市某运输有限公司。
法定代表人：随某。
地址：河南省周口市大庆路。
被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司。
组织机构代码：96810XXX-X。
负责人：李某某，该公司总经理。
地址：河南省郑州市西太康路。
委托代理人朱某某，河南成务律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国某保险股份有限公司周口市分公司。
组织机构代码：87541XXX-X。
负责人：王某某，该公司总经理
地址：河南省周口市中州路。
委托代理人朱某某，河南成务律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告徐某某诉被告贺某某、杨某某、周口市某运输有限公司（以下简称某公司）、中国某保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）、中国某保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，于2014年2月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人蔡某某，被告郑州保险公司的委托代理人朱某某，被告周口保险公司的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告贺某某、被告杨某某、被告某公司的法定代表人XXX经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月7日，被告贺某某驾驶被告周口市某运输有限公司所有的豫PZ21**号重型半挂牵引车牵引被告杨某某所有的赣L73**挂号车沿关兴公路从关岭方向往兴仁方向行驶。9时许，行至38KM＋150M处时，因被告贺某某违规驾驶车辆转弯时驶往对向车道，与原告驾驶的贵F066**号大型普通客车相撞，造成7人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后经关岭县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书，认定被告贺某某承担事故的全部责任，原告徐某某无责任。原告受伤后被送往关岭县人民医院和毕节市第三人民医院住院治疗235天。原告之伤经毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为构成两个九级伤残，后续治疗费为10000-12000元。被告周口市某运输有限公司所有的豫PZ21**号重型半挂牵引车在被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险和商业险，被告杨某某所有的赣L73**挂号车在被告中国某保险股份有限公司周口市分公司处投保了交强险和商业险。此次事故造成原告的经济损失为299146.23元，其中：医疗费用55784.23元；误工费54996元；护理费24721元；住院伙食补助费7050元；住院营养费7050元；交通费7000元；鉴定费1300元；抚养人生活费28223元；残疾赔偿金86022元；后续治疗费12000元；精神损害抚慰金15000元。原告诉至法院，请求判令：一、判令被告周口市某运输有限公司、贺某某、杨某某连带赔偿原告各项损失299146.23元。二、请求被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司、被告中国某保险股份有限公司周口市分公司在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任，并直接支付给原告。三、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元，并在交强险责任限额内优先赔偿。四、诉讼费用由被告方承担。
被告贺某某未答辩。
被告杨某某未答辩。
被告周口市某运输有限公司未答辩。
被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司和被告中国某保险股份有限公司周口市分公司答辩称：医疗费用应当减除30%的医疗保险范围外的费用。误工费原告诉求73800元／年过高，依据不足。护理费原告应当提供需要护理的证明，请法院根据当地护工同行业收入水平或者居民服务业工资标准计算。住院伙食补助费30元／天。营养费原告应当提供医疗机构需要加强营养的诊断意见，不超过10元／天。交通费依据不足，保险公司不承担伤残鉴定费和案件受理费。被扶养人生活费需要原告举证，不应超过一人应当承担范围。两个九级伤残的残疾赔偿金比例应当是22%，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。精神抚慰金请法院酌情。本案造成7人受伤和双方车辆损失，主车和挂车一起发生保险事故，以主车的保险金额为限，因此保险金额的分配请法院应予以综合考虑。
经审理查明：2013年1月7日，被告贺某某驾驶豫PZ21**号重型半挂牵引车牵引赣L73**挂号车沿关兴公路从关岭方向往兴仁方向行驶，9时许，行驶至38KM＋150M处时因被告贺某某驾驶车辆转弯时驶入对向车道，与对向行驶的由原告徐某某驾驶的贵F066**号大型普通客车相撞，造成7人受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队于2013年2月5日作出黔公交认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人贺某某承担此次事故的全部责任，驾驶人徐某某及乘车人吴斌、孔祥美、胡俊成、李章娥、费习贵、李建平无责任。
同时查明，原告徐某某系居民户口，已取得机动车驾驶资格和道路运输从业资格，受伤后被送往关岭县人民医院住院治疗1天，支付住院费4443.72元，次日（即2013年1月8日）转院至毕节市第三人民医院（即毕节市中医南院）住院治疗234天，于2013年8月30日出院，支付医疗费51340.51元。住院期间的医疗费由原告支付。原告之伤经毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2013年10月5日作出毕市医司鉴所（2013）临鉴字第13202号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：一、伤残等级：被鉴定人徐某某车祸伤致左胫腓骨全段多发粉碎性骨折并行内固定术的伤残等级评定为Ⅸ级；伤致左侧内、外、后踝粉碎性骨折、左距骨、跟骨粉碎性骨折、左第1-5跖骨基底部、4跖骨远端骨折、左第1跖楔关节脱位、左第3近节趾骨骨折、左内侧楔骨骨折、左侧骰骨骨折的伤残等级评定为Ⅸ级。二、后续治疗费：被鉴定人徐某某后续治疗费约为10000-12000元。事故发生后被告方未支付原告任何费用。原告自愿放弃起诉鹰潭大顺物流有限公司。被告郑州保险公司、周口保险公司对此无异议。
另查明，被告贺某某系杨某某雇佣驾驶员，肇事车辆豫PZ21**号重型半挂牵引车的登记车主为周口市某运输有限公司，实际车主为被告杨某某，赣L73**号挂车的登记车主为案外人鹰潭大顺物流有限公司，实际车主为被告杨某某。豫PZ21**号车在被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任保险（含不计免赔率特约），保险期间均为2012年12月1日0时至2013年11月30日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险限额为500000元。赣L73**挂车在被告中国某保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔率特约），保险期间均为2012年12月7日0时至2013年12月6日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险限额为50000元。事故发生在两车的保险期间内。
上述事实，有原告提供的：徐某某的身份证，驾驶证，从业资格证，黔公交认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》，诊断证明书，住院病历，出院记录，医疗发票，关于毕节市人民医院等综合医院更名的批复及中共毕节市卫生局党组专题会议纪要，费用清单，毕市医司鉴所（2013）临鉴字第13202号法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿，保单。有被告杨某某提供的：保单。有被告郑州保险公司提供的：营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明。有被告周口保险公司提供：营业执照组织机构代码证，法定代表人身份证明。本院调取的：杨某某身份证，贺某某驾驶证、徐某某驾驶证，豫PZ21**车行驶证，询问笔录及原告、被告陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违法驾驶造成交通事故致使他人人身权利受到损害的，应当承担相应的民事责任。被告贺某某驾驶车辆向右转弯减速时致挂车横滑驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是导致此次交通事故发生的根本原因，依法应承担此次事故的全部责任。被告贺某某的行为，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告贺某某对原告应承担赔偿责任。因被告贺某某系被告杨某某雇佣驾驶员，向被告杨某某提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告贺某某给原告造成的损害应由被告杨某某承担赔偿责任。肇事车辆豫PZ21**号牵引车挂靠被告周口市某运输有限公司营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告周口市某运输有限公司应对原告承担连带赔偿责任。肇事车辆豫PZ21**牵引车在被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，赣L73**挂车在被告中国某保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，原告的经济损失应当先由中国某保险股份有限公司郑州市分公司、中国某保险股份有限公司周口市分公司在交强险保险限额内赔偿，余下的部分再由两公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告杨某某承担，周口市某运输有限公司承担连带责任。
被告郑州保险公司和周口保险公司辩称“主车和挂车一起发生交通事故，我们以主车的保险金额为限支付赔偿。”的意见，因牵引车和挂车分别构成两个不同的保险合同和两个保险标的，发生交通事故时，牵引车与挂车是作为一个共同运动的整体，给受害人人身造成损失，保险公司就应当在两份保险合同约定的赔偿限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”的规定，被告郑州保险公司和周口保险公司的辩解不成立，对其辩解意见本院不予采纳。
为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，原告的具体损失计算如下：1、精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金15000元，因原告未提供任何因本次交通事故致精神损害的证据，且九级伤残等级较低，所以诉求精神抚慰金本院不予支持。2、医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等确定为55784.23元。被告郑州保险公司和周口保险公司辩称应当核减非医保范围用药费用或者直接扣除30%的医疗费的意见，因本案系侵权产生的纠纷，投保人在投保时无法清楚的了解医保用药的范围，而且受害人在医院治疗的过程中，用药的选择权一般都不是受害人自己能控制，医生选用非医保范围内用药也是属于治疗过程中合理的，必要的费用，保险公司主张非医保范围用药应予以扣除的主张本院不予支持。3、后续治疗费：原告诉求12000元后续治疗费，经鉴定原告徐某某后续治疗费约为10000—12000元，本院支持11000元。4、误工费：误工费根据受害人误工的时间和收入状况确定，原告提供了贵州省毕节汽车运输公司威宁车站的证明，证实徐某某月工资6150元，但原告未提供工资表、考勤单、个人所得税完税证明等证据佐证，该证据本院不予采纳，考虑到徐某某具备驾驶证和道路运输人员从业资格，误工费按照上一年度贵州省交通运输业48118元／年的标准计算，误工时间271天，即2013年1月7日至2013年10月4日（定残日前一天），计算为48118元÷365天×271天＝35725.97元。5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告住院235天，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业28758元／年的标准，计算为28758元÷365天×235天＝18515.42元。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉求交通费7000元，但仅提供了4800元包车费的收条，因该收条系白条，不是正式票据，并且收款人未出庭作证，无法确认该收条的真实性，本院不予采信。考虑到事故发生地在关岭，转院到毕节住院治疗，交通费的产生是客观事实，本院酌情判决2000元为宜。7、住院伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准省内30元／天，计算为235天×30元／天＝7050元。8、营养费：营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提供医疗机构需加强营养的证据，本院对该诉请不予支持，予以驳回。9、残疾赔偿金：原告徐某某系城镇居民，所受之伤经鉴定为两个九级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入18700.51元／年标准，计算为18700.51元／年×20年×［20%（九级伤残赔偿指数）＋2%（九级伤残赔偿附加指数）］=82282.25元。10、被扶养人生活费：原告诉求抚养费28223元，原告虽因此次交通事故受伤致残，但原告从事交通运输业，未因此次事故导致丧失从业资格（驾驶车辆），也未提供因此次交通事故致劳动能力丧失程度的证据，所以诉求其子女的抚养费本院不予支持。11、鉴定费：鉴定费1300元本院予以支持。被告郑州保险公司和周口保险公司辩称：“保险公司不承担伤残鉴定费和案件受理费。”的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，该答辩理由不成立，本院不予支持。综上，原告的经济损失为213657.87元。
本次事故导致七人受伤，两车损坏，根据公平、公正的司法原则，郑州保险公司和周口保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告5000元，为其他伤者各预留5000元。郑州保险公司和周口保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金82282.25元，护理费18515.42元，交通费2000元，误工费35725.97元，合计148523.64元，由两保险公司平均承担，各自承担69261.82元。余下部分65134.23元，由郑州保险公司和周口保险公司在第三者责任保险限额内承担，综合考虑到两保险公司保险的赔偿限额，郑州保险公司应承担60000元，周口保险公司应承担5134.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告5000元。
二、限被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告69261.82元。
三、限被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告60000元。
四、限被告中国某保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告5000元。
五、限被告中国某保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告69261.82元。
六、限被告中国某保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告5134.23元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5787元，减半收取2893.5元，由被告中国某保险股份有限公司郑州市分公司承担1028.5元，由被告中国某保险股份有限公司周口市分公司承担1028.5元，由原告承担836.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 王 莉
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王文玉