山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初859号原告:中国银行股份有限公司平度支行。法定代表人：武英江，行长。委托诉讼代理人：李永智。被告：乔亚利,住平度市。被告:梁小妮。被告:山东华和融资担保有限公司。法定代表人:何金宝。被告:山东华和投资担保有限公司青岛分公司。负责人:席丽敏。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告乔亚利、被告梁小妮、被告山东华和融资担保有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托诉讼代理人李永智到庭参加诉讼，被告乔亚利、梁小妮、山东华和融资担保有限公司、山东华和投资担保有限公司青岛分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔亚利、梁小妮偿还原告借款本金15360.36元、手续费1328.48元、利息2954.31元、滞纳金2822.6元、律师代理费2200元，合计24665.85元及自2016年11月24日起的利息、滞纳金；2、原告对被告梁小妮的鲁Ｂ×××××号传�牌小型客车享有抵押权和优先受偿权；3、被告山东华和融资担保有限公司与被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司对被告梁小妮、乔亚利上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告乔亚利、梁小妮系夫妻关系。2013年1月15日，被告梁小妮、乔亚利向原告签署《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》，约定被告梁小妮向原告借款10.4万元，被告乔亚利承诺为夫妻共同债务。1月28日，原告分别与被告梁小妮、山东华和投资担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款合同”保证合同》，约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币10.4万元，分期期数为36期（一期为一个月），自梁小妮实际交易�起算，手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币11960元，信用卡领用合约规定透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司提供连带责任保证。2013年2月6日，被告梁小妮将其购买的鲁Ｂ×××××号小型普通客车办理抵押登记。原告按约定于2013年2月28日向梁小妮支付借款10.4万元。截止到2016年11月23日，被告梁小妮尚欠原告本息合计22465.85元。原告为实现债权，支出律师费2200元。被告乔亚利、被告梁小妮、被告山东华和融资担保有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司未到庭答辩和质证。本院经审理认定事实如下：被告乔亚利与被告梁小妮系夫妻关系。2013年1月15日，被告梁小妮、乔亚利向原告签署《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》，约定被告梁小妮向原告借款10.4万元，被告乔亚利承诺为夫妻共同债务。1月28日，原告分别与被告梁小妮、山东华和投资担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款合同”保证合同》，约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币10.4万元，分期期数为36期（一期为一个月），自梁小妮实际交易日起算，手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币11960元，信用卡领用合约规定，透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。2013年2月6日，被告梁小妮将其购买的鲁Ｂ×××××号小型普通客车办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年1月28日，原告与被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司对原告中国银行平度支行与梁小妮签订的《专向分期付款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定于2013年2月28日向梁小妮支付借款10.4万元。被告梁小妮自2013年3月18日至2015年11月19日共还款97302.57元,再未付款。2017年2月7日，原告向本院主张权利，并支出律师代理费2200元。另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，被告梁小妮在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告梁小妮除按照规定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条规定：被告梁小妮应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限�律师费、公告费等）。发卡银行对持卡人的还款，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。又查明，被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司系被告山东华和融资担保有限公司的分支机构。被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司不具有独立法人资格。本院认为，被告梁小妮为支付其购车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告梁小妮未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原告依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告梁小妮、乔亚利系夫妻关系，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告梁�妮与被告乔亚利共同承担偿还义务。另外，被告梁小妮自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告梁小妮所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任；被告山东华和投资担保有限公司作为设立山东华和投资担保有限公司青岛分公司的法人，应对山东华和投资担保有限公司青岛分公司的财产不足清偿部分的担保债务承担连带清偿责任。故原告请求被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司、被告山东华和投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告梁小妮双方约定了如被告梁小妮出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告梁小妮承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理过程中，被告梁小妮、被告乔亚利、被告山东华和融资担保有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第�十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小妮、乔亚利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金15360.36元，利息2954.31元，滞纳金2822.6元（截至到2016年11月23日）；二、被告梁小妮、乔亚利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行手续费1328.48元；三、被告梁小妮、乔亚利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年11月24日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和滞纳金（利息的计算，以本金15360.36元为基数，按照双方合同约定计算；滞纳金的计算按照双方合同约定计算）；五、被告梁小妮、乔亚利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费2200元；六、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告梁小妮名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；七、被告山东华和投资担保有限青岛分公司对上述第一项至第五项债务承担连带清偿义务；八、被告山东华和投资担保有限公司对被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司清偿原告债务的不足部分，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，保全费320元，公告费600元，共计1337元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张奎堂人民陪审员  张升高人民陪审员  张效丽二〇一七年七月十七日书 记 员  苗振霞申请执行期限为履行期届满二年内提出