河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初206号
原告：吴贵亭。
委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：杨江卫。
被告：杨海卫。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司。
地址：河北省邯郸市武安市南环路630号。
法定代表人：霍占军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。
被告：邯郸市万合集团股份有限公司。
地址：河北省邯郸市中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。
地址：河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。
负责人：孙镇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李剑红，该公司员工。
原告吴贵亭诉被告杨江卫、杨海卫、邯郸市华征运输有限公司武安分公司、邯郸市万合集团股份有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨连斌，被告杨海卫、邯郸市华征运输有限公司武安分公司（以下简称华征运输武安公司）和邯郸市万合集团股份有限公司（以下简称邯郸万合公司）委托诉讼代理人刘佳、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财产保险公司）委托诉讼代理人李剑红到庭参加诉讼，被告杨江卫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴贵亭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因其交通事故给我造成的全部经济损失，住院费、治疗费、护理费、交通费、住院生活补助费、住院期间营养费、伤残赔偿金等215241.25元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月19日5时30分许，被告杨江卫驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型牵引半挂车沿邯大公路由东向西行驶至斗门路口时，将原告撞伤，造成原告身体多处受伤住邯郸市第一医院救治。经查被告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型牵引半挂车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了交强险，在邯郸市万合集团股份有限公司投保了商业险。被告依法应当对我所受的伤害进行赔偿，要求精神抚慰金从交强险限额内支付，已收到杨海卫垫付款40000元。
原告吴贵亭为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、魏公交认字（2016）第16454号事故认定书；3、原告魏县中医医院、邯郸市第一医院病历三份、诊断证明三份、用药清单三份；4、原告医药费、交通费、鉴定费、外购药品、残疾用具票据；5、护理人员身份证、驾驶证、资格证、误工证明；6、原告的房屋租赁协议及房主的身份证、房产证、租赁费收据三张；7、鉴定意见书。
被告杨江卫经合法传唤未答辩。
被告杨江卫在法定期限内未提交证据。
被告杨海卫辩称，依法由保险公司赔偿，我已为原告垫付40000元医疗费。被告杨江卫是我雇佣的司机。
被告杨海卫为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：1、被告杨海卫、杨江卫驾驶证；2、冀Ｄ×××××保险单两份。
被告华征运输武安公司辩称，本案事故车辆冀Ｄ×××××实际车主为杨海卫，从我公司以分期付款方式购买的车辆，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系，本案的侵权责任应由保险公司在限额内承担，不足部分由其他买受人按责任比例承担，我公司已将该车交付给实际车主杨海卫，对该车辆不支配、不管理、不从运营中受益，根据审判实践看不支配、不受益不应当承担连带赔偿责任，因此我公司作为出卖方不承担本案连带赔偿责任。
被告华征运输武安公司为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：1、分期付款购车合同；2、提车单。
被告邯郸万合公司辩称，针对原告的合理合法损失，应由交强险承保公司先行赔付，不足部分在第三者限额内按照责任比例划分承担，我公司并非侵权人是代车主履行赔偿义务，故我公司不承担本案所产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告邯郸万合公司未向本院提交证据。
被告亚太财产保险公司辩称，1、事故车辆在我公司承保交强险一份，我公司同意在查明事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且本案不存在责任免除的情况下，在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，否则我司不承担赔偿责任；2、请法院依法查明挂车是否承保交强险，若有则应该由主挂交强险分摊；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告亚太财产保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年10月19日5时30分许，被告杨江卫驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿邯大北路由东向西行驶至邯大北路魏县斗门村路口时，未保持安全车速，将由南向北步行过公路的原告吴贵亭撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告相继被送往魏县中医医院、邯郸市第一医院，后又到魏县中医医院住院治疗，共计住院94天，支付医疗费及外购药共计56468.84元。2016年11月4日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16454号道路交通事故认定书，认定被告杨江卫负事故的全部责任，原告吴贵亭不负事故责任。魏县司法医学鉴定中心评定原告吴贵亭八级伤残一处，护理期限评定为92日，营养期限评定为92日，护理人数评定为92日两人护理。原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费936元。被告杨海卫已支付原告吴贵亭40000元。
另查明，原告吴贵亭及护理人员为农村居民。被告杨海卫为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车实际车主，该车在被告亚太财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告邯郸万合公司投保了1000000元第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在上述保险期间内。被告杨江卫系被告杨海卫雇员。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2016）第16454号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对该认定书均无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告杨江卫负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告吴贵亭因本次事故造成的损失，应先由被告亚太财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告邯郸万合公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的56468.84元医疗费票据及邯郸第一医院处方证明、魏县中医医院处方证明记载外购药费，为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和评定92日两人护理确定。原告提交的护理人员收入证明，没有劳动合同、工资表、完税凭证等证据相佐证，故对原告诉求的护理费标准不予支持，根据护理人员户籍证明，原告的护理费为9970.78（19779元/年÷365天×92天×2人）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为4700（94天×50元）元；关于营养费，有医疗机构的病历医嘱予以证实，根据鉴定营养期限，则原告的营养费为2760（92天×30元）元；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，则原告的残疾赔偿金为33153（11051元×10年×30%）元，对原告举证经常居住地在城镇，诉求按照城镇标准计算残疾赔偿金，因其没有暂住证、公安派出所证明等证据相佐证，且应当综合考虑原告的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素加以判断，故对于本案原告应以农村居民标准计算残疾赔偿金；身体伤残不仅给原告带来了生活上的不便，也给原告带来了精神上的痛苦，故原告的精神损害抚慰金本院酌情认定为15000元；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以1500元为妥；原告诉求的残疾辅助器具费1180元，结合原告身体情况，考虑确实为现实需要，本院予以认定，鉴定费2600元、鉴定检查费936元，亦是因本次事故产生的经济损失，本院对该诉求予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额为128268.62元。被告亚太财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴贵亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计74339.78元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53928.84元由被告邯郸万合公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因被告杨海卫已先行支付原告40000元，故被告邯郸万合公司扣除该款项后，需赔付原告13928.84元，返还被告杨海卫40000元垫付款。原告其他诉讼请求无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴贵亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计74339.78元；
二、被告邯郸市万合集团股份有限公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴贵亭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13928.84元；
三、被告邯郸市万合集团股份有限公司返还被告杨海卫垫付款40000元；
四、驳回原告吴贵亭其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元减半收取2264元，由被告杨海卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年五月九日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条民事权益，应当依照本法承担责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错他人民事权益，应当承担责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。