山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2918号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。地址：河津市。
法定代表人：王云霞，经理。
委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。。
被上诉人（原审原告）：王骡驹，男，汉族，1957年3月12日生，现住临猗县。
委托诉讼代理人：张保祥，男，汉族，1953年12月31日出生，住山西省稷山县。
被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1984年1月15日生，现住河津市。
被上诉人（原审被告）：刘会斌，男，汉族，1983年4月18日生，现住河津市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财保河津公司）因与被上诉人王骡驹、王强、刘会斌，机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保河津公司的委托诉讼代理人董企洋，被上诉人王骡驹的委托诉讼代理人张保祥，均到庭参加了诉讼。被上诉人王强、刘会斌，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人人寿财保河津公司上诉请求：1、撤销山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初898号民事判决，改判减少90426元赔偿责任。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、依据交强险条例规定我公司应赔偿王骡驹80%医疗费。2、原审法院认定王骡驹误工期间和护理期间均为182天没有依据，误工期间和护理期间均应为71天，误工费应减判6345.5元，护理费应减判6345.5元。3、王骡驹系农村户口，原审按照2015山西省居民人均可支配收入标准17854元计算残疾赔偿金不当。4、王骡驹在本次交通事故负同等责任判令我公司承担精神损害赔偿金20400元过高。5、我公司不应该承担鉴定费。
被上诉人王骡驹答辩称：原审判决正确，应予维持。事实和理由：1、王骡驹原审时提供的医疗费、住院费单据可证实看病的实际支出，原审法院根据相关司法解释认定上述费用，符合法律规定。2、原审法院根据王骡驹的住院时间认定王骡驹误工期间和护理期间事实充分。3、由于山西省统计局未公布农村居民人均纯收入，原审按照山西省公安厅相关文件按照2015山西省居民人均可支配收入标准判决，并无不当。4、鉴定费应由保险公司承担
被上诉人王骡驹原审诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、三轮摩托车损失等各项费用共计30万元。
原审查明：2016年1月29日13时许，在国道108线河津市龙门村口，被告王强驾驶被告刘会斌实际所有的晋M453**/晋M52**挂号车由东向西行驶，与由北向南左转弯原告王骡驹驾驶的晋MDA9**号普通三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告及乘车人樊恩光受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往山西铝厂职工医院治疗，诊断为：1、右侧股骨骨干粉碎性骨折，2、右侧颧骨及上颌窦前壁骨折，3、右眼眶外侧壁骨折，4、右侧第4前肋、第9后肋骨骨折，5、肝左叶小囊肿，6、左侧前额部皮裂伤，7、双侧少量胸腔积液，8、左眼视神经挫伤、左眼视神经萎缩，住院8天，花医疗费24026.85元；出院后在运城市眼科医院门诊治疗花费医疗费887.2元；河津市安康医院门诊治疗花费医疗费1761.1元；转到西安市第一医院住院治疗，住院8天，花医疗费26250.28元；后又至石家庄华山中西医结合医院住院治疗，住院17天，花医疗费39167.62元；再三次至石家庄光明中西医结合眼科医院住院治疗，住院38天，花医疗费30659.94元；共计住院71天，花医疗费122752.99元。2016年3月1日河津市公安局交通警察大队作出河公交认字【2016】第00034号道路交通事故认定书，认定：王骡驹、王强负事故的同等责任。2016年7月7日山西省新绛司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第138号伤残司法鉴定意见书，结论为：双眼视物不清伤残五级、右股骨伤残九级、右眼盲目伤残九级，右下肢内固定取出费8000元。另查明：晋M453**/晋M52**挂号车在被告人寿财险河津公司投保有交强险（责任限额12.2万元）、商业第三者责任保险（保险金额50万元），不计免赔率，保险期间自2015年10月15日零时起至2016年10月14日24时止。又查明：因此次事故的发生，给原告造成的各项损失为：1、医疗费122752.99元；2、误工费41729元÷365天×182天=20808.06元；3、护理费182天×41729元=20808.06元；4、住院伙食补助费71天×50元=3550元；5、营养费71天×50元=3550元；6、交通费8000元；7、精神损害抚慰金20400元；8、伤残赔偿金17854元×20年×64％=228531.2元；9、内固定取出费8000元；10、伤残鉴定费2500元；11、三轮摩托车损失11906元；12、三轮摩托车鉴定费500元，共计451306.31元，其中包含被告刘会斌给付的21000元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照有关法律规定由侵权人予以赔偿。河津市公安局交通警察大队作出河公交认字【2016】第00034号道路交通事故认定书，认定：王骡驹、王强负事故的同等责任。因晋M453**/晋M52**挂号车在被告人寿财险河津公司投保有交强险和商业第三者责任保险，依据法律规定被告人寿财险河津公司负有直接向原告赔偿的义务，由于本次事故造成二人受伤，故被告人寿财险河津公司在交强险限额内赔偿原告损失，应先按其占剩余一受害人的赔偿数额的比例再乘以12万元，即438900.31元÷【438900.31元+29006.26元（樊恩光案损失额）×12万元】=112800元，财产损失2000元，计114800元，剩余451306.31元-114800元=336506.31元，由被告人寿财险河津公司在商业三者险范围内按被告王强的过错程度承担50%的赔偿责任，即336506.31元×50%=168253.16元，综上，被告人寿财险河津公司共赔付原告283053.16元（包含被告刘会斌垫付的21000元）。原告剩余损失，因其放弃了赔偿请求，故被告张作工不承担赔偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告王骡驹医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、三轮摩托车损失等各项损失共计人民币283053.16元，（执行时给付原告王骡驹262053.16元，给付被告刘会斌21000元）。二、驳回原告王骡驹的其他诉讼请求。案件受理费2987.46元，由被告刘会斌负担。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人王强驾驶在上诉人人寿财保河津公司投保交强险和商业三者险的机动车与被上诉人王骡驹驾驶的三轮摩托车相撞，形成交通事故，至王骡驹多处伤残的损害结果发生。人寿财保河津公司依法应在承保车辆交强险限额内对王骡驹的损失承担赔偿责任，不足部分按照各方在交通事故中的责任比例于商业三者险内进行赔偿。人寿财保河津公司原审时对王骡驹提供的多次住院病历不持异议，王骡驹因交通事故在多地连续住院治疗共计182天，因其双目盲视住院期间需要陪护，原审认定王骡驹误工期间和护理期间182天证据充分，应予确认。山西省统计局未公布我省2015年农村居民人均纯收入数额，原审参照山西省统计局公布的居民人均可支配收入17854元标准计算王骡驹的残疾赔偿金正确。王骡驹因本交通事故造成双目盲视，必然会对其身心均造成伤害，原审根据王骡驹受伤情况酌定残疾赔偿金20400元，符合本案实际。王骡驹支付的鉴定费，是查明其伤残等级事实支出的必要费用，应由人寿财保河津公司负担。人寿财保河津公司二审中并未对王骡驹的伤残等级和残疾赔偿金计算方法问题提出上诉，该公司称原审未同意其公司重新鉴定，王骡驹的残疾鉴定意见不应作为定案依据的陈述，经查阅原审卷宗人寿财保河津公司并未提交重新鉴定申请，也未有在答辩、质证及法庭辩论时，口头请求重新鉴定的记录，原审法院未采纳人寿财保河津公司关于鉴定意见不能作为定案依据的主张，并无不当。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费210元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 李泽斌
审判员 程 鹏
二〇一七年一月二十三日
书记员 成 杰