黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）里刑初字第692号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告魏某某，男，汉族，1990年5月7日出生，身份证号码×××，无业，住黑龙江省七台河市茄子河区宏伟镇虎山村*组。
被告人岳景义，出生于黑龙江省绥化地区庆安县，户籍地黑龙江省绥化市庆安县。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2004年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2013年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月24日刑满释放。2015年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）第601号起诉书指控被告人岳景义犯抢劫罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了合并审理。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某、被告人岳景义到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市道里区人民检察院指控，2015年7月9日18时许，被告人岳景义在哈尔滨市道里区顾乡大街150号哈尔滨城郊农村信用合作联社门前，遇见被害人魏某某，岳景义以魏某某辱骂自己为由，用拳头殴打魏某某头、面部，并将魏某某左手上的1块阿玛尼手表（价值人民币300元）抢走。经鉴定，魏某某鼻部损伤构成轻微伤。
经侦查，被告人岳景义于2015年7月15日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
公诉机关向法庭出示的证据有：案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、伤情诊断书、刑事判决书及释放证明等；证人贺某某证言；被害人魏某某陈述；被告人岳景义供述和辩解；哈尔滨市道里区价格认证中心鉴定意见、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见；视听资料。公诉机关认为，被告人岳景义以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人岳景义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人魏某某诉称，要求被告人赔偿其被打致伤的误工费等全部损失3万元。但未向法庭提交相应证据。
被告人岳景义辩解称，确实动手打了被害人，但我没有抢劫被害人的手表，认为本人不构成抢劫罪，应属于寻衅滋事罪。不同意赔偿魏某某提出的3万元的请求，只能赔偿魏某某1000元的经济损失。
经审理查明，2015年7月9日18时许，被告人岳景义在哈尔滨市道里区顾乡大街150号哈尔滨城郊农村信用合作联社门前，遇见被害人魏某某，岳景义以魏某某辱骂自己为由，用拳头殴打魏某某头、面部，并将魏某某左手腕上的一块阿玛尼手表（价值人民币300元）抢走。经鉴定，魏某某鼻部损伤构成轻微伤。
经侦查，被告人岳景义于2015年7月15日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
另查明，魏某某因被告人岳景义的犯罪行为，致其鼻部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后治疗15日医疗终结。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过、报案登记表、接受刑事案件登记表：公安机关案件侦破过程。
2、被害人魏某某陈述：2015年7月9日15时30分左右，在道里区顾乡大街5线终点哈尔滨农商银行，我当时在那走路，过来两个男的，其中一个男的说：兄弟，你的表挺像样。我说：咱们不认识。对方两个男的就开始用拳头打我头面部，我当时鼻子出血了，有一个男的就开始动手撸我手表，撸完手表之后，这两个男的就跑了，我就在后面跟着，报了110，跑到埃德蒙顿路一个小区就不见了，手表是白色的阿玛尼手表，买好几年了，当时花了3800元，没有发票，对方两个男子大概25岁左右，其中一个身高175厘米，另一个手里拿了个包，身高170厘米左右。
我报完案后，回想了一下，我大约在十多天前，在抚顺街见过这个抢手表的人，那天他和我的一哥们喝酒，当天他还打了我一个嘴巴子，7月14日，我就和他哥们海波说：上次和你喝酒的小子前几天把我的手表抢走了，海波说：行，等看着他告诉你，今天中午，海波就给我打电话说那小子在安升街呢，我就找派出所的民警把这小子带到派出所，当天就是被带到派出所的男子打的我，当时，另一个男的只是和我唠嗑说手表挺好的，我往前走的时候，被带到派出所的男子跑过来，把我摔倒地上，打了鼻子一拳，打了我几个嘴巴子，还踹了我几脚，把我手表抢走了，这两个男的一起走的。
3、伤情诊断书：被害人魏某某头面外伤软组织挫伤，右侧鼻翼内凹。
4、户籍证明、现实表现：被告人已达到刑事责任年龄。
5、刑事判决书及释放证明：2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2004年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2013年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月24日刑满释放。
6、道里区价格认证中心鉴定结论书：阿玛尼手表一块估定价格300元。
7、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见：魏某某鼻部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后治疗15日医疗终结。
8.视听资料：公安机关调取的被抢现场监控录像证明被告人岳景义将被害人魏某某打倒在地后将魏某某左手腕上的手表拽下拿走。
9、被告人岳景义供述：2015年7月9日，我和一个在站岗干活时认识的男子喝了酒后走到顾乡大街的一个银行附近，碰见了瘸腿的男子（魏某某），这个男子我以前也认识，他以前在建国公园骂过我，这次他又骂了我，我急了，我上去就揍了魏某某把他打倒在地，又上去踹了他几脚，后来就顺手把他带的白色的表拽下来了，然后就和穿黑衣服的人走了。我不知道穿黑衣服的人叫什么名，我就是在顾乡站大岗认识他的，我找不到他，他以前被狗咬过，嘴角有疤瘌。我当时喝蒙了，手表可能抡丢了。是那个穿黑衣服的人让我把他（魏某某）的手表拿下来，然后我就把他的表拽下来了。
上述事实，被告人当庭虽不供认，但是有被害人魏某某的陈述及监控录像、被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳景义以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名均成立，应予惩处。岳景义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。岳景义当庭辩解其未抢被害人的手表只是殴打了被害人，应认定其构成寻衅滋事罪的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿3万元的诉讼请求因未提供相应证据，其诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持，待其证据充分时可另行诉讼。但被告人当庭表示同意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1000元的意见，本院准予。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告人岳景义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金
人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2019年7月14日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
被告人岳景义于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼
原告人魏某某经济损失人民币1000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 李林芳
二〇一五年十月十七日
书 记 员 吕凌飞
书 记 员 郑立哲