四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1826民初49号
原告，芦山县煜新建材经营部，经营场所，四川省芦山县。
经营者，徐子友，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
被告，四川华炜建筑工程有限公司，住所地，四川省成都市金牛区。
法定代表人，杨丽娜，该公司总经理。
委托代理人，张发熙，男，1956年2月5日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，系该公司员工。
委托代理人，熊勇，男，1981年11月14日出生，汉族，四川省成都市温江区人，住四川省成都市温江区，该公司员工。
原告芦山县煜新建材经营部诉被告四川华炜建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员江国洪独任审理。四川华炜建筑工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为本院对本案无管辖权，应将案件移送成都市金牛区人民法院管辖。本院于2016年2月2日作出裁定，驳回被告四川华炜建筑工程有限公司提出的管辖权异议申请。被告四川华炜建筑工程有限公司不服本院裁定，上诉至四川省雅安市中级人民法院。2016年4月7日，四川省雅安市中级人民法院作出（2016）川18民辖终101号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告芦山县煜新建材经营部经营者徐子友、被告四川华炜建筑工程有限公司委托代理人张发熙、熊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承建芦山县飞仙关镇凤禾卫生院灾后恢复重建工程，原告与被告在2015年4月达成口头协议，由原告为被告加工制作并安装百叶窗、楼梯扶手、玻璃栏杆及铁艺围栏。原告从2015年5月10日开始施工，制作安装完毕经验收合格后，被告于2015年7月11日出具结算单据一张，金额为59268.00元。被告至今未支付，原告请求：一判令被告给付原告工程款及材料款59268.00元；二、被告承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1.结算单1张，用以证明原告所做工程的内容及工程价款；
2.照片1组，用以证明原告所做工程的具体内容。
被告四川华炜建筑工程有限公司辩称：飞仙中心卫生院职工周转房项目确由被告承建，但被告未与原告签订任何形式的合同和协议，该项目是姜代伟签订的合同，姜代伟是项目的实际承包人，徐进成不是公司人员。业主将工程款拨付被告公司后，被告公司对项目承包人已经按时支付工程款项。被告请求驳回原告的诉请并申请追加姜代伟参加诉讼。
为支持其答辩主张，被告四川华炜建筑工程有限公司提交了如下证据：
1.《项目管理合同书》1份、《承诺书》1份，用以证明芦山县飞仙关镇卫生院的项目由姜代伟负责，姜代伟系该工程唯一承包人。
2.拨款申请表一组、支付凭证一组，用以证明涉案项目的实施人是姜代伟，公司已经将工程款及时足额支付姜代伟，不存在拖欠工程款的情况。
经本院组织，在庭审中进行举证、质证。被告对原告提交的证据质证后认为：结算单系徐进成所书写，对该结算单的真实性、合法性和关联性均有异议；对照片认为其不能证明系被告承建的工程项目。原告对被告提交的证据质证后认为：对证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对原被告双方证据综合认定如下：原告提交的证据，能证明原告所完成的工程内容及相应价款，本院予以采信。被告所举证据中的《项目管理合同书》、拨款申请表、支付凭证能证明被告承建芦山县飞仙关镇中心卫生院职工周转房建设项目的事实及付其支付工程款的情况，本院予以采信。
经审理查明：芦山县飞仙中心卫生院职工周转房建设项目经比选由被告四川华炜建筑工程有限公司承建。2014年3月7日，被告与芦山县卫生局签订《建设工程施工合同书》，项目经理：宋高彬。2014年5月21日，被告与姜代伟签订《项目管理合同书》，将工程全部交由姜代伟进行施工管理，包工包料。2015年4月，徐进成以被告四川华炜建筑工程有限公司飞仙关镇凤禾卫生院工程项目负责人的名义找到原告经营者徐子友，要求原告为飞仙关镇凤禾卫生院工程安装百叶窗、玻璃栏杆、楼梯扶手及铁艺围栏。双方经口头协商，约定将上述工程内容交由原告完成，单价为：百叶窗每平方米200元，玻璃栏杆每平方米260元，楼梯扶手每米180元，院墙铁艺围栏每米170元。协议达成后，徐子友在徐进成带领下找到工地，并从2015年4月10日开始施工，至2015年7月11日完工。徐进成于工程完工当日出具结算单一张，载明：“今欠到徐子友材料工费如下：百叶窗：47.6㎡×200元=9520元，不锈钢栏杆75.8m×260=19708元，铁扶手60米×180=10800元，零工一个200元，铁围栏112米×170=19040；（合计金额为59268元）欠款单位：四川华炜建筑工程有限公司，经手人：徐进成”。被告按项目进度自2014年5月22日起陆续支付姜代伟工程款。2016年2月5日，徐进成向被告出具借条，载明“今借到四川华炜建筑工程有限公司芦山县飞仙中心卫生院职工周转房项目款，用于支付民工工资”。2016年2月5日，徐进成向被告出具借条1张，载明：“今借到四川华炜建筑工程有限公司芦山县飞仙中心卫生院职工周转房工程款，用于支付民工工资65000元。大写（陆万伍仟元整）”徐进成于2016年春节前支付了原告10000元。原告催收余款未果，诉至本院。
庭审中，被告四川华炜建筑工程有限公司陈述芦山县飞仙关镇中心卫生院职工周转房建设项目由被告承建，且被告在芦山县飞仙关镇辖区内仅承建了该工程。
本院认为：被告四川华炜建筑工程有限公司在芦山县飞仙关镇辖区内仅承建了芦山县飞仙关镇中心卫生院职工周转房建设项目，该项目位于芦山县飞仙关镇三友村，飞仙关镇中心卫生院所在位置即为原凤禾卫生院所在位置，结合被告提供的徐进成出具的借条，可以认定原告所完成的工作系被告承建的芦山县飞仙关镇中心卫生院职工周转房建设项目的工程内容。徐子友从2015年4月10日开始进场施工，至2015年7月11日完工，时间长达三个月，所施工的工程是被告承建的工程项目内容，原告应知晓工程的承建方为被告四川华炜建筑工程有限公司。被告向徐近成出借芦山县飞仙中心卫生院职工周转房项目款，用于支付民工工资后，徐进成于2016年春节前支付了原告10000元，原告有理由相信其受徐进成安排为工程施工的行为得到了被告的认可，与被告间形成承揽合同关系，徐进成系代表被告与之进行结算与支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，原告与被告形成承揽合同关系。原告已经按照要求完成了承揽的工程的义务，被告四川华炜建筑工程有限公司应当支付相应报酬。原告诉请被告支付工程款及材料费的请求，本院予以支持。对被告辩称其与原告没有合同关系、不应当承担付款义务的答辩理由，本院不予支持。按照徐进成出具的结算单，原告完成的各项工作报酬的合计金额为59268元，扣除徐进成已经支付的10000元，被告还应当支付原告49268元。
由于原告明确表示不同意追加姜代伟参加诉讼，且姜代伟不是本案中必须参加诉讼的当事人，对被告要求追加姜代伟参加诉讼的请求，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
一、由被告四川华炜建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县煜新建材经营部49268元；
二、驳回原告芦山县煜新建材经营部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由原告芦山县煜新建材经营部负担108元，由四川华炜建筑工程有限公司负担533元（该款原告已预交，被告负担部分由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 江国洪
二〇一六年七月二十日
书记员 邓发惠