浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝商初字第305号
原告：金华千里达汽车销售有限公司。
法定代表人：吕爱芬。
被告：吴红梅。
原告金华千里达汽车销售有限公司（以下简称：“千里达公司”）与被告吴红梅追偿权纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告金华千里达汽车销售有限公司的法定代理人吕爱芬到庭参加诉讼，被告吴红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华千里达汽车销售有限公司起诉称：2013年1月6日，中国工商银行股份有限公司永康支行（以下简称“工行永康支行”）与被告签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》各一份，合同约定：被告因向原告千里达公司购买价值111900元的比亚迪轿车，自行支付首付款29900元，并通过向工行永康支行申请办理牡丹信用卡透支分期付款业务取得透支资金82000元以支付剩余车款；透支分期还款期数为24期，以一个月为一期分期偿还透支资金及手续费；被告累计三期无法全额扣款清偿的，工行永康支行有权要求被告立即偿还合同项下全部债务；被告以其购买的上述车辆提供抵押担保。
同日，原告千里达公司向工行永康支行出具《担保承诺函》。承诺为被告履行《牡丹信用卡透支分期付款合同》提供连带责任保证担保，保证与物的担保不分先后。此后，原被告签订《反担保协议》一份，协议约定由被告提供反担保，并以其所购的车辆设定原告千里达公司为第二顺序抵押权人，逾期三次未还款的，应当在第三此逾期的还款日届满后5个工作日内与原告千里达公司就代偿款问题重新协议，达不成协议的应立即一次性偿还由原告千里达公司支付的全部代偿款并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；如不按约履行上述内容，则应以分期付款合同项下未还余额的20%向原告千里达公司支付违约金。同年1月31日，上述车辆依法办理了抵押登记手续，第一顺序抵押权人为工行永康支行，第二顺序抵押权人为原告千里达公司。
此后，被告仅向工行永康支行履行了部分还款义务。2014年2月12日，工行永康支行向原告千里达公司发出《督促履行保证责任通知书》，要求原告千里达公司履行保证责任，原告千里达公司于2014年3月19日为被告向该行代偿透支款计人民币57342.24元。但被告至今未就上述代偿款与原告千里达公司达成协议，也未清偿上述欠款，已经构成违约。
为此，请求判令：1、被告立即归还原告千里达公司代偿款57342.24元，并支付违约金11468.45元；2、原告千里达公司对被告提供抵押的浙G×××××比亚迪汽车享有优先受偿权。庭审中，原告千里达公司将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告千里达公司代偿款57342.24元，并承担逾期还款利息损失（损失从2014年3月19日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
被告吴红梅未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告千里达公司为证明其主张向本院提供证据如下：
1、原告金华千里达汽车销售有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，被告吴红梅人口信息一份，用以证明原被告主体资格。
2、2013年1月6日，被告吴红梅与工行永康支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号为：201300178）原件一份，用以证明被告吴红梅为购买比亚迪牌汽车（该车是价值111900元，首付29900元）向中国工商银行股份有限公司永康支行牡丹信用卡透支82000元，透支还款方式为：分24期，每一个月一期，每期归还5781元。累计3期无法全额付款的则宣布透支债务提前到期，要求立即偿还全部债务。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支的利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，被告以其购买的汽车提供抵押担保的事实。
3、2013年1月6日，被告吴红梅与工行永康支行签订的《抵押合同》（合同编号：抵201300178）原件一份，用以证明被告吴红梅以其所有的发动机号为SLT3498的车辆作为抵押物为合同编号为201300178的借款合同提供抵押担保，抵押范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。主债权到期，透支债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权的事实。
4、2013年1月6日，由原告千里达公司出具的《担保承诺函》原件一份，用以证明原告千里达公司自愿为被告与中国工商银行股份有限公司永康支行签订的牡丹信用卡透支分期借款合同，编号为201300178项下的债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之次日起两年终止的事实。
5、2013年1月6日，由原告千里达公司与被告签订的《反担保协议》原件一份，用以证明被告为原告千里达公司为其提供连带保证责任而提供反担保，并将其所购置的车辆设定原告千里达公司为第二顺序抵押权人，被告逾三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后五个工作日内，自行到原告千里达公司就代偿款问题重新协议，达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告千里达公司支付的全部代偿款，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息，如被告未履行上述内容，则应按未还余额的20%计算违约金，2013年1月10日，工行永康支行同意设立原告千里达公司为抵押物的第二顺序抵押权人的事实。
6、行驶证复印件及机动车登记证书原件各一份，用以证明发动机号为SLT3498的比亚迪牌小型普通客车为吴红梅所有，车牌号为浙G×××××，2013年1月31日，吴红梅所有的车牌号为浙G×××××的比亚迪牌汽车办理了抵押登记，工行永康支行为第一顺序抵押权人，原告千里达公司为第二顺序抵押权人的事实。
7、中国工商银行催收逾期融资通知书复印件、中国工商银行督促履行保证责任通知书原件及工行垫款通知书原件各一份，用以证明截至2014年2月4日被告尚欠中国工商银行本金54876元，包括逾期本金17300元，欠息1639.66元，要求原被告履行还款责任的事实。
8、中国工商银行特种转账凭证原件二份，用以证明2014年3月19日，原告千里达公司帮被告代偿了汽车贷款57342.24元的事实。
9、分期付款业务申请书原件一份，用以证明由于被告的多次逾期，故而由原告千里达公司履行担保责任，结清该笔汽车分期业务，其中提前还款的金额为34160元的事实。
本院认证意见：原告千里达公司提供证据1、2、3、4、5、6、7、9，符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告千里达公司的主张，被告未到庭，也没有提交反驳的证据材料。对于上述证据真实性及证明内容，本院均予以确认。对于证据8，其中《催收逾期融资通知书》并没有证据证明被告已收悉，且仅有复印件，故对于该融资《催收逾期融资通知书》本院不予确认。对于《督促履行保证责任通知书》及《工行垫款通知书》，原告已收悉，且符合证据规则规定的证据有效要件，故本院对于《督促履行保证责任通知书》及《工行垫款通知书》的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年1月6日，被告吴红梅与工行永康支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号为：201300178）一份，约定被告吴红梅为购买比亚迪牌汽车（该车是价值111900元，首付29900元）向中国工商银行股份有限公司永康支行牡丹信用卡透支82000元，透支还款方式为：分二十四期，每一个月一期，每期支付手续费5781元，被告应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支的利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，累计3期无法全额扣款受偿的，则工行永康支行有权宣布透支债务提前到期，要求被告立即偿还全部债务。
2013年1月6日，被告吴红梅与工行永康支行签订的《抵押合同》（合同编号：抵201300178）一份，约定被告吴红梅以其所有的发动机号为SLT3498的车辆作为抵押物为合同编号为201300178的《牡丹信用卡透支分期付款合同》提供抵押担保，抵押范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。主债权到期，透支债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。
同日，原告千里达公司出具的《担保承诺函》一份，明确原告千里达公司自愿为被告与工行永康支行签订的《牡丹信用卡透支分期借款合同》（编号为：201300178）项下的债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之次日起两年终止。
2013年1月6日，原告千里达公司与被告签订的《反担保协议》一份，约定被告吴红梅为原告千里达公司为其提供连带保证责任而提供反担保，并将其所购置的车辆设定原告千里达公司为第二顺序抵押权人，被告逾三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后五个工作日内，自行到原告千里达公司就代偿款问题重新协议，达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告千里达公司支付的全部代偿款，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息，如被告未履行上述内容，则应按未还余额的20%计算违约金。2013年1月10日，工行永康支行同意设立原告千里达公司为抵押物的第二顺序抵押权人。
2013年1月31日，吴红梅所有的车牌号为浙G×××××的比亚迪牌汽车办理了抵押登记，工行永康支行为第一顺序抵押权人，原告千里达公司为第二顺序抵押权人。
2014年2月12日，工行永康支行向原告千里达公司分别发送《督促履行保证责任通知书》，明确截至2014年2月4日，吴红梅累计欠工行永康支行融资业务本息合计56515.66元，其中本金54876元（包括逾期本金17300元），欠息1639.66元。
2014年3月19日，原告千里达公司代被告吴红梅偿还贷款本金及手续费、复利、滞纳金共计57342.24元。已结清该笔车贷分期业务。被告吴红梅至今未归还原告千里达公司代偿款。
本院认为，原告金华千里达汽车销售有限公司为被告吴红梅向案外人中国工商银行股份有限公司永康支行的贷款提供连带责任保证，事实清楚，该保证合同关系确认合法有效。被告吴红梅尚欠原告金华千里达汽车销售有限公司代偿款57342.24元，事实清楚。该代偿款保证人有权向债务人追偿。被告未及时归还代偿款，已损害原告千里达公司的利益，原告千里达公司要求被告归还代偿款并自代偿之日，即2014年3月19日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴红梅归还原告金华千里达汽车销售有限公司代偿款57342.24元，并赔偿损失（损失从2014年3月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
二、由原告金华千里达汽车销售有限公司对被告吴红梅所有的车牌号为浙G×××××的比亚迪牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一项及案件受理费范围内享有优先受偿权。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告吴红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一五年六月十六日
代书记员 施舒映