wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初2842号原告杨岳宇，男，1956年2月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人毕菲，北京市西城区人民政府法制办公室副主任。委托代理人葛寅秋，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。原告杨岳宇不服被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年12月7日受理后，于同年12月9日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告杨岳宇，被告西城区政府委托代理人葛寅秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年11月25日，被告西城区政府作出西政法复〔2016〕212号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认为北京市西城区广安门外街道办事处（以下简称广外街道办事处）作出的《说明》仅告知原告无法办理工伤保险待遇手续，并不影响原告向具有法定职权的行政部门继续提出工伤保险待遇申请的实体权利义务，也没有为申请人设定新的权利义务。因此该《说明》不属于行政复议的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告杨岳宇行政复议申请。原告杨岳宇诉称，2015年9月原告的档案转入北京市西城区广安门外街道社会保障事务所（以下简称广外街道社保所）,现为超龄存档人员。广外街道社保所是办理社会保险的单位，有职权为原告办理工伤保险待遇手续。原告从1971年7月在北京毕捷电机股份有限公司（以下简称毕捷公司）从事喷漆工作，2015年5月7日被首都医科大学附属北京朝阳医院诊断为职业病，同年7月30日被北京市朝阳区人力资源和社会保障局认定为工伤，原告应享受工伤保险待遇。原告向广外街道社保所提出先办理工伤保险手续，再办理退休手续，广外街道社保所是原告唯一办理社会保险的参保单位。综上，原告不服被告西城区政府作出的被诉复议决定，请求法院依法撤销并责令被告重新作出复议答复。原告在法定举证期限内向本院提供下列证据：1.广外街道社保所作出的《说明》,证明原告申请的是让广外街道社保所帮助原告办理工伤保险手续；2.被诉复议决定，证明原告不服复议决定的内容；3.《申请书》，证明原告曾向广外街道社保所申请过办理工伤保险的手续，其中申请内容有两项，广外街道社保所针对第一项申请内容口头进行了答复，针对第二项申请内容作出了证据1的《说明》；4.（2016）京03行终335号行政判决书，证明原告的工伤认定生效，应该享受工伤保险待遇，需要广外街道社保所为原告出具手续；5.（2016）京民再14号民事判决书，证明原告在毕捷公司从事过喷漆业务。被告西城区政府辩称,2016年9月27日，原告杨岳宇不服广外街道社保所作出的《说明》，向被告提出行政复议申请。被告受理后，于2016年9月29日作出了西政法复〔2016〕第212号《行政复议答复通知书》（以下简称《答复通知书》），并于同年10月10日送达广外街道办事处，2016年10月17日，广外街道办事处向被告提交了《行政复议答复意见书》（以下简称《答复意见书》）、授权委托手续及证据。2016年11月25日，被告依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定作出被诉复议决定并依法送达原告。被告认为，广外街道社保所向原告作出的《说明》，仅告知原告无法办理工伤保险待遇手续。因该《说明》并不影响原告向具有法定职权的职权部门继续提出工伤保险待遇申请的实体权利义务，也没有为原告设定新的权利义务，因此该《说明》不属于行政复议的受案范围。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告西城区政府在法定举证期限内向本院提供下列证据：1.《行政复议申请书》；2.原告提出行政复议申请时一并提交的材料，证据1-2证明被告收到了原告的申请及收到申请的时间；3.《答复意见书》及广外街道办事处提交的证据材料；4.《答复通知书》及送达回证，证据3-4证明广外街道办事处及时作出了答复；5.《第三人参加行政复议通知书》，证明被告通知第三人毕捷公司参加行政复议；6.被诉复议决定及送达材料，证明被告依法及时作出了复议决定并进行送达。庭审中，原告杨岳宇对被告西城区政府提交的证据均无异议，只认为被诉复议决定的内容不合法。被告西城区政府对原告杨岳宇提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性没有异议，不认可其证明目的；对证据3不认可，对证据4、5的真实性、合法性没有异议，但认为与本案不具有关联性。经庭审质证，本院对当事人提交的证据作如下确认：对于原告提交的证据4、5，与本案审查的被诉复议决定不具有关联性，本院不予采纳。被告西城区政府、原告杨岳宇提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及各方当事人无争议之陈述，本院认定以下事实：2016年8月1日，原告杨岳宇向广外街道社保所申请办理工伤保险待遇手续，同日，广外街道社保所向原告杨岳宇作出《说明》，主要内容为“该同志2016年2月到达退休年龄，因个人原因，一直未办理退休手续。2016年4月20日社保所以书信方式书面通知该同志办理退休手续，本人不予办理。本人现向社保所提出享受工伤保险待遇申请，根据《北京市实施若干规定》，社保所无法为其办理享受工伤保险待遇手续。”原告杨岳宇不服，于2016年9月27日向被告西城区政府提出行政复议申请。被告受理后，于2016年9月29日作出《答复通知书》，并于同年10月10日送达广外街道办事处。2016年10月17日，广外街道办事处向被告西城区政府提交了《答复意见书》、授权委托手续及证据。2016年11月25日，被告作出被诉复议决定，并于同年11月29日送达原告。原告杨岳宇不服被诉复议决定，于2016年12月7日向本院提起行政诉讼。本院认为，《行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，西城区政府作为广外街道办事处的本级人民政府，具有对原告杨岳宇提出的本案行政复议申请进行审查并依法作出处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项规定,认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。广外街道社保所向原告杨岳宇作出的《说明》，告知原告无法办理工伤保险待遇手续。该《说明》并不影响申请人向具有法定职权的职权部门继续提出工伤保险待遇申请的实体权利义务，也没有为申请人设定新的权利义务，故对原告的合法权益不产生实际影响。因此西城区政府以该《说明》不属于行政复议的受案范围为由驳回原告杨岳宇的复议申请，并无不当。综上，西城区政府依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定作出的被诉复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨岳宇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨岳宇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  孙永欣审 判 员  向绪武人民陪审员  仰 蓓二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 悦
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第1590号
原告林佳，女，1985年3月2日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人王国峰，上海市海欣律师事务所律师。
委托代理人虞许承，上海市海欣律师事务所律师。
被告郑坚，男，1980年4月19日生，汉族，户籍地福建省福州市。
原告林佳诉被告郑坚房屋买卖合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱佳伟独任审判。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案，原告林佳的委托代理人王国峰到庭参加了诉讼，被告郑坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告林佳诉称：2015年4月下旬，原、被告达成购买意向，由原告购买被告所有的本市长宁区水城路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“涉讼房屋”），双方与案外人中介公司共同签订了《房屋买卖居间合同》一份。嗣后，原告先后向被告支付了定金共计人民币20万元。但在后续事宜商讨过程中，原、被告双方对于相关问题存在分歧，导致双方始终无法达成合意，且在各方协调无果的情况下无法签订系争房屋的买卖合同。由于买卖合同已无法签订，原告遂向被告要求返还定金，但却遭到被告拒绝。综上，原告认为，由于原、被告双方无法达成买卖合意，被告应归还原告已支付的定金，然被告却长期占用定金，致使原告的利益受损，故原告诉至法院，要求判令：1、被告返还原告购房定金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑坚未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，涉讼房屋系被告所有，房屋上原设有抵押权人为中国银行股份有限公司连江支行的最高额抵押，最高债权限额为396万元。
2015年4月30日，原告（甲方）、被告（乙方）及案外人上海豪程房地产经纪事务所（丙方）共同就涉讼房屋签订《房屋买卖居间合同》一份。约定由原告向被告购买涉讼房屋，房屋成交价为503万元。合同签订时，乙方支付甲方购房定金20万元。2015年5月15日前，甲、乙双方签订《上海市房地产买卖合同》，乙方向甲方支付首付款330万元。乙方另以贷款方式向甲方支付房款150万元。2015年6月8日前，双方办理产权过户手续。合同另约定，定金20万元中，5万元在签订本协议时支付，剩余15万元在2015年5月4日晚17点前支付。
合同签订后，原告按约在2015年5月4日前共向被告支付了定金20万元。
付款后，原告得知涉讼房屋上尚有抵押存在，可能存在交易障碍。双方经沟通后无法就后续房屋交易事宜达成一致，双方未能按约签订正式买卖合同。
由于交易已无法继续，原告于2015年6月2日向被告发出律师函要求被告返还定金，被告收到后未予理会。此后，原告多次联系被告无果，遂致诉。
另查明，涉讼房屋已于2015年8月28日核准登记为案外人所有。
原告为证明自己的主张，提供上海市房地产登记簿、《房屋买卖居间合同》、银行签购单、收款收据、律师函及邮寄凭证等证据经庭审核对原件无误，本院依法确认其具有证明效力。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告所签订的《房屋买卖居间合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了合同约定的义务，向被告支付了全额定金。然由于涉讼房屋上设有银行最高额抵押，客观上存在一定交易障碍。原、被告经沟通协商后无法就后续交易事宜达成一致。且根据房产信息，之后被告应已将涉讼房屋交易给他人。原、被告的买卖合同实际已无法继续履行。现原告要求被告退还定金并无不当，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑坚应于本判决生效之日起十日内向原告林佳返还购房定金人民币200，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，300元，由原告林佳、被告郑坚各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡桂霞
代理审判员 朱佳伟
人民陪审员 杨耀丰
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民撤41号
起诉人：白永利，男。
2017年4月24日，本院收到白永利的起诉状。起诉人诉称：大连德晨房地产开发有限公司及刘德才和妻子徐世丽所建筑的楼房和购买的土地及所付给庄河市北方中小企业信用担保有限公司利息4000多万元中，都是我们这些投资人的资金，大连德晨房地产开发有限公司及刘德才和妻子徐世丽与庄河市北方中小企业信用担保有限公司恶意串通，串（篡）改以（已）签订、抵押、担保、补充协议，私自低价评估皮革厂、王沟、煜通门业土地协议等民事行为来达到侵吞、独自占有为目的，将我们投资人的资金全部占为己有的恶烈（劣）手段，损害了我们投资人的根本利益，让我们血本无归，另外庄河市法院于2015年7月10日判决书中，即（2014）庄民初字第5032-5034号，三份判决书中，明确认定了大连德晨房地产开发有限公司及刘德才和妻子徐世丽，用黑岛鸿福园楼房住宅、公建、车库，共计171套，抵顶庄河市北方中小企业信用担保有限公司债务4595.9万元，抵顶后，大连德晨房地产开发有限公司及刘德才和妻子徐世丽尚欠庄河市北方中小企业信用担保有限公司1860万元，庄河市公安局于2014年11月6日接到由庄河市人民法院确认转交庄河市公安局案件中，法院认为，其他投资人属非法吸收公众存款罪，让公安局立案侦查，庄河市法院于2016年3月2日，又受理立案以上14笔诉讼案，该案是在第一次法院判决书生效后，大连市中院终审判决，维持原判，在法院将其他投资债权人移交庄河市公安局立案侦察（查）的情况下法院又立案，庄河市检察院认定大连德晨房地产开发有限公司及刘德才和妻子徐世丽总欠外债款1.9亿中包括庄河市北方中小企业信用担保有限公司的全部债务，因此，我们投资人认为该14笔立案属重复立案，不合理，已经侵害到我们投资人的根本利益，必须撤销该14笔案件中的抵押担保及补充协议和评估协议等民事行为无效，故诉至法院，请求撤销庄河市人民法院（2016）辽0283民初1898号判决书，诉讼费由被起诉人庄河市北方企业信用担保有限公司、大连德晨房地产开发有限公司、刘德才、徐世丽共同承担。
本院认为：起诉人请求撤销本院（2016）辽0283民初1898号民事判决书，该案案由应为第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”，据此，本案起诉人提起的第三人撤销之诉不符合法定的起诉条件，理由如下：一、有权提起第三人撤销之诉的当事人仅限于上述法律规定范围内的第三人，本案起诉人既非法律规定的有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人，其不是该起诉讼中的适格第三人，不具有起诉的主体资格。二、根据法律规定，第三人提起撤销之诉，必须是针对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。本案中，本院（2016）辽0283民初1898号案件现正在上诉审理过程中，尚未发生法律效力，起诉人对本院尚未发生法律效力的判决提起第三人撤销之诉，显然不符合受理条件。综上，起诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对白永利请求撤销庄河市人民法院（2016）辽0283民初1898号民事判决书的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 田成东
审 判 员 吴景泉
代理审判员 贾 琼
二〇一七年五月二日
书 记 员 魏晓文
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更186号
罪犯闫世雄，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）同刑初字第26号刑事判决，以被告人闫世雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯于2015年9月24日经本院裁定减刑一年四个月，刑期至2018年5月18日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯闫世雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯闫世雄共获监狱表扬3个，余205分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行系暴力性犯罪，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯闫世雄减刑八个月，刑期至2017年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二〇一七年七月二十四日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更186号罪犯闫世雄，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）同刑初字第26号刑事判决，以被告人闫世雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯于2015年9月24日经本院裁定减刑一年四个月，刑期至2018年5月18日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯闫世雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯闫世雄共获监狱表扬3个，余205分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行系暴力性犯罪，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫世雄减刑八个月，刑期至2017年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二〇一七年七月二十四日书记员银秀云
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2564号
原告:刘喜红，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：罗学峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司。
法定代表人：韩喜荣，经理。
原告刘喜红诉被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘喜红及委托诉讼代理人罗学峰、戴欣到庭参加诉讼，被告时代中天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜红向本院提出诉讼请求：1.依法判定合同有效，令被告严格履行合同，为原告到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城C座6层247号的产权证书；2.判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3.请求判令被告支付违约金2489.65元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年8月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于赛罕区新华东街南侧时代中天（现名维多利摩尔城C座）6层247号商铺售与原告。该商铺总价合计248965元整，房屋用途为商业，属框架结构，层高5.7米，地上28层地下2层。合同约定被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，并约定如因被告的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。合同第二十四条约定商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。合同签订后，原告依约向被告交付了购房款。被告应依合同约定履行交付房屋的义务，办理权属证书，但迟至今日，被告仍未给原告办理所购商铺的产权证书，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，因此被告已经违约，应按合同约定支付原告违约金，被告也有责任继续履行合同。
被告时代中天公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月26日，原告刘喜红被告时代中天公司签订了《商品房买卖合同》。依据合同第六条约定的一次性付款方式，原告付清了购房款248965元。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取房屋权属登记信息查询结果证明，本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2012年8月办理了预售许可证，2015年8月整栋楼被司法查封，其中-1、1、4、16至28层房屋存在在建工程抵押的情况。原告对其真实性予以认可。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按约定履行了支付房款的义务，是本案所涉房屋的实际所有人，被告应按照合同约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告依法到房地产登记机关办理房屋产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
对于原告主张被告按已付方款的1%支付违约金的诉讼请求，本院认为，房屋交付之日为2012年12月31日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款248965元1%向原告支付违约金。
对于原告主张被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年8月26日，至原告起诉之日已超过30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告刘喜红与被告内蒙古时代中天房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘喜红支付逾期办理房屋权属证书的违约金2489.65元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
四、驳回原告刘喜红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一七年五月二日
书 记 员 何小娟
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第2008号
原告东莞市鹏德五金塑胶制品有限公司（以下简称鹏德五金公司）。
法定代表人苏荣民。
委托代理人ＸＸ明、张建兵，广东乐而乐律师事务所律师。
被告惠州市溢祥电线制品有限公司（以下简称溢祥电线制品公司）。
法定代表人洪清轮。
原告鹏德五金公司诉被告溢祥电线制品公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏德五金公司的委托代理人张建兵，被告溢祥电线制品公司的员工洪于偏（未出具委托书）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏德五金公司诉称：2013年至2014年期间，原告先后多次向被告提供电线、插座等音叉半胶等五金货物。被告收货后仅支付原告部分货款，尚欠原告货款132002.63元未支付。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款132002.63元，并支付逾期付款利息（附：利息计算表。计至实际付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
本院查明：2014年9月19日，原告向本院提出起诉。原告鹏德五金公司提供了订货单、送货单、对帐单、增值税发票及签收单予以证实被告欠原告货款，在庭审中确认拖欠货款中为127002.63元，没有约定支付利息。
本院认为，上述订货单、送货单、对帐单、增值税发票及签收单证实被告欠原告货款，在庭审中确认拖欠货款中为127002.63元，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告溢祥电线制品公司未向原告鹏德五金公司付清款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告鹏德五金公司请求被告溢祥电线制品公司支付货款及利息，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，货款金额为127002.63元。关于支付利息的问题，利息应以127002.63元为本金，从起诉之日即2014年9月19日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告惠州市溢祥电线制品有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告东莞市鹏德五金塑胶制品有限公司支付货款127002.63元及利息（利息以127002.63元为本金，从2014年9月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告清偿之日止）。
本案诉讼费3070元（原告已预交），由被告惠州市溢祥电线制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 张运强
代理审判员 张 霞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 吴伟经
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审157号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人黄世明，男，1980年9月4日出生，苗族，农民。
被执行人陈华荣，女，1982年7月7日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年10月16日申请强制执行对被执行人黄世明、陈华荣夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2015]X2282号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人黄世明、陈华荣夫妇于2015年4月1日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2016年9月30日作出绥计生征字[2015]X2282号征收社会抚养费决定书决定对被执行人黄世明、陈华荣征收社会抚养费14300元；并限被执行人黄世明、陈华荣自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人黄世明、陈华荣作出的绥计生征字[2016]X2282号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人黄世明、陈华荣夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐小忠
审判员 阳享海
审判员 杨朝友
二〇一七年十月二十日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审157号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人黄世明，男，1980年9月4日出生，苗族，农民。被执行人陈华荣，女，1982年7月7日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年10月16日申请强制执行对被执行人黄世明、陈华荣夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2015]X2282号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人黄世明、陈华荣夫妇于2015年4月1日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2016年9月30日作出绥计生征字[2015]X2282号征收社会抚养费决定书决定对被执行人黄世明、陈华荣征收社会抚养费14300元；并限被执行人黄世明、陈华荣自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人黄世明、陈华荣作出的绥计生征字[2016]X2282号征收社会抚养费决定；二、限被执行人黄世明、陈华荣夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小忠审判员  阳享海审判员  杨朝友二〇一七年十月二十日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初21235号
原告：杜林周，男，1989年9月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：陈叔建，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告杜林周诉被告陈叔建买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员金全忠独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告杜林周的委托代理人锁鸿到庭参加诉讼，被告陈叔建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜林周向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36000元及利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
本院经审理认定：被告陈叔建多次向原告杜林周购买五金扣头配件，2016年1月30日，经结算，被告尚欠原告货款36000元。被告至今尚未支付该货款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈叔建于本判决生效之日起十日内支付原告杜林周货款36000元，并赔偿利息损失（从2017年12月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费650元，合计1350元，由被告陈叔建负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄以清
人民陪审员 虞敷洪
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初21235号原告：杜林周，男，1989年9月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：陈叔建，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告杜林周诉被告陈叔建买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员金全忠独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告杜林周的委托代理人锁鸿到庭参加诉讼，被告陈叔建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜林周向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36000元及利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院经审理认定：被告陈叔建多次向原告杜林周购买五金扣头配件，2016年1月30日，经结算，被告尚欠原告货款36000元。被告至今尚未支付该货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈叔建于本判决生效之日起十日内支付原告杜林周货款36000元，并赔偿利息损失（从2017年12月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费650元，合计1350元，由被告陈叔建负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  黄以清人民陪审员  虞敷洪二〇一八年四月二十五日代书 记员  徐晓婷??
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执恢146号
申请人张志中，吉林省长春市宽城区黄河路2号军宇小
区1栋2门204室。
申请人李秀丽，吉林省长春市宽城区黄河路2号军宇小
区1栋2门204室。
被执行人李小东，男，吉林省长春市宽城区英伦小镇。
被执行人李继苹，女，吉林省长春市宽城区英伦小镇。
被执行人李继忠，男，吉林省长春市宽城区常欣家园。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1818号民事判决书立案执行，判决内容为：“被告李小东、李继苹以李建宇可继承遗产评估拍卖的所得价款优先赔偿原告张志忠、李秀丽的经济损失219261.06元。李继忠承担连带责任。案件受理费2820元，保全费2160元，被告负担3556元。”执行中，因双方当事人达成和解协议并履行完毕给付金钱义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）吉0103民初1818号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
特此通知。
此页无正文。
审 判 长 赵旭光
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年五月七日
书 记 员 丛 明
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2265号
三门县农村信用合作联社沿赤信用社、陈大安、张李井、张李青：
关于申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被执行人陈大安、张李井、张李青金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2011）台三健商初字第00045号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月16日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的17600元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2265号案件执行完毕。
二〇一七年十月十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保406号
申请人苗敏艳，女，1965年8月29日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市。
委托代理人王翠华，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被申请人鲍光伟，男，35岁，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人王春艳，女，32岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人苗敏艳与被申请人鲍光伟、王春艳房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人苗敏艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年八月二十三日
书记员 周英杰
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第3719号
申请执行人魏巍，男，1970年8月13日，汉族，住上海市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室。被执行人丁峰，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。案由：民间借贷纠纷。执行标的：4,043,800元申请执行人魏巍以被执行人丁峰至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2013)长民一(民)初字第7383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,043,800元及利息。本院在执行过程中查明,被执行人名下有上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室房产，本院于2013年12月12日依法轮候查封，查封期限至2015年12月12日。因上述房产系共有，涉及案外人，故暂不具备处分条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产线索，被执行人目前去向不明，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2014)长执字第3719号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一四年十一月二十四日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3006号
被执行人褚建伟，男，汉族，1964年3月17日出生。
关于本院执行褚建伟罚金一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，要求被执行人履行罚金3000元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人褚建伟发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人褚建伟至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人褚建伟名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。尚有2000元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执3006号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十一月五日
书记员 杨向民
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3006号被执行人褚建伟，男，汉族，1964年3月17日出生。关于本院执行褚建伟罚金一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，要求被执行人履行罚金3000元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人褚建伟发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、并将其依法纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人褚建伟至今仍未履行。经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人褚建伟名下现无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。尚有2000元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0103执3006号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月五日书记员 杨向民
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01136号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人王向如，男，1960年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王向争，男，1976年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王留，男，1982年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李春芳，女，1966年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06325号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王向如、王向争、王留、李春芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王向如、李春芳偿还申请执行人借款本金70万元及其利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费8250元，被执行人王留、李春芳承担连带责任。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议，并当庭履行了部分还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06325号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 李 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执736号
申请执行人韩光炼，男，1963年9月7日出生，仡佬族，住贵州武陵山药业股份有限公司宿舍。
被执行人赵一龙，女，1974年12月14日出生，仡佬族，无业，现住铜仁市东太凯旋春天。
本院受理执行的韩光炼与赵一龙借款纠纷一案，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1089号民事调解书明确，由被执行人赵一龙偿还申请执行人韩光炼借款本金人民币280000元，承担案件诉讼费人民币2750元的义务。但被执行人未有履行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：赵一龙用其位于铜仁市东太凯旋春天12栋2层一号房，不经法院评估、拍卖，作价人民币280000元，以房抵债给韩光炼，双方债权债务关系消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
一、将赵一龙所有的位于铜仁市东太凯旋春天12栋2层一号房过户登记在韩光炼名下。
二、本院（2017）黔0602执736号执行案件执行终结。
申请执行人韩光炼可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张天宝
审 判 员 覃智强
审 判 员 张裕文
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执736号申请执行人韩光炼，男，1963年9月7日出生，仡佬族，住贵州武陵山药业股份有限公司宿舍。被执行人赵一龙，女，1974年12月14日出生，仡佬族，无业，现住铜仁市东太凯旋春天。本院受理执行的韩光炼与赵一龙借款纠纷一案，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1089号民事调解书明确，由被执行人赵一龙偿还申请执行人韩光炼借款本金人民币280000元，承担案件诉讼费人民币2750元的义务。但被执行人未有履行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：赵一龙用其位于铜仁市东太凯旋春天12栋2层一号房，不经法院评估、拍卖，作价人民币280000元，以房抵债给韩光炼，双方债权债务关系消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将赵一龙所有的位于铜仁市东太凯旋春天12栋2层一号房过户登记在韩光炼名下。二、本院（2017）黔0602执736号执行案件执行终结。申请执行人韩光炼可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张天宝审 判 员  覃智强审 判 员  张裕文二〇一七年七月二十四日代理书记员  王依林
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）灞刑初字第205号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人陈某，无业。
被告人靳某，农民。
被告人王某（又名王雷），农民。
上列3名被告人，因本案于2009年7月21日被抓获，7月23日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）184号起诉书指控被告人陈某、靳某、王某犯盗窃罪，于2009年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人陈某、靳某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2009年7月21日16时许，被告人陈某、靳某、王某窜至灞桥区电建四公司家属院8号楼40号孙文革家，王某在门口守候，陈、靳两人入室，盗窃现金5000余元、价值3600元的索尼牌笔记本电脑1部和纪念币、手镯等物，三被告人在逃离现场时被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为陈某、靳某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人陈某、靳某、王某对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，被告人陈某纠集被告人靳某、王某进行盗窃。2009年7月21日16时许，三被告人窜至灞桥区电建四公司家属院。靳某、王某先上到8号楼40号，得知孙文革家没人，即通知陈某上楼。陈某用随身携带的工具将门打开，和靳某入室盗窃，王某在外望风。三人共盗窃现金5339元、索尼笔记本电脑1部、纪念币1套和玉镯等首饰。三被告人下楼时，被出警的公安人员抓获，赃物和作案工具均被查获。赃物已发还给孙文革。经鉴定，被盗电脑价值3600元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经法庭质证的下列证据证明。
1、孙文革陈述证明，2009年7月21日16时许，他回家，发现警察已将小偷抓住，门锁被堵塞。打开门后，发现家中被翻乱，床头柜被撬开。现金5000余元、笔记本电脑1部、纪念币和手镯、玉坠等物被盗。
2、抓获经过、扣押物品的清单和指认照片、孙文革书写的领条等证据证明，公安人员接群众报警后赶到8号楼楼道，将陈某、靳某和王某抓获，查获现金5339元、索尼笔记本电脑1部、纪念币1套和玉镯3个、银镯3个、玉坠1个、水晶手镯2个等物，已发还给孙文革。还从陈某身上查获捅锁工具1套。
3、现场勘查记录和被告人指认现场的照片证明，盗窃地点位于纺二路电建四公司公司家属院8号楼3单元40号，屋内有翻动痕迹。
4、灞价鉴字（2009）第88号价格鉴定结论书证明，涉案的索尼VGN-N17C／B型笔记本电脑价值3600元。
5、陈某的供述证明，他打电话约靳某、王某去偷东西，就用背包装着撬门用的Y型改锥等工具，一起乘车到纬什街一小区，因有保安巡逻没弄成。他们又乘车到区政府对面的住宅小区。王某、靳某先上楼看情况。之后，王某给他打电话说6楼没人，他就上楼，用工具将门打开，从电视柜的抽屉里翻出一个信封和一些首饰，信封里有几百元钱。靳某偷的笔记本电脑和5000元现金。他们三人下楼时，被民警抓获。王某的供述内容与此一致。
6、靳某的供述证明，陈某向他提出去弄钱，他们又找到王某一起去。他和王某发现6楼没人，王某就打电话给陈某，陈某上楼将门打开。王某在门外看人，他与陈某进屋。他偷了客厅里放的一个紫色钱夹、笔记本电脑和左边卧室床头柜里的5000元现金，一套纪念币。陈某偷了一个信封和其他一些东西。
7、户籍材料证明三被告人的身份情况。
上列证据均经当庭质证，能够相互印证，被告人也未提出异议，予以认定。
本院认为，被告人陈某、靳某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控三告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。陈某纠集同伙，并实施盗窃；靳某积极进行盗窃，均系主犯。王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某、靳某、王某认罪态度较好，且赃物均已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。三被告人的刑期应自被抓获之日起予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金1万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月21日起执行至2012年1月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金9000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月21日起执行至2011年7月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月21日起执行至2010年7月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 刘换换
二〇〇九年十二月十七日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3487号
原告张某甲，女，2007年9月1日出生，汉族，住涿州市。
法定代理人李某某，女，1984年1月24日出生，汉族，住涿州市。
被告张某乙，男，1981年4月10日出生，汉族，住涿州市。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜朝阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲法定代理人李某某，被告张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告系被告亲生女儿，2010年9月25日，被告与原告之母李某某经涿州市人民法院判决离婚，原告归母亲李某某抚养。被告每月支付原告150元抚养费，至孩子18周岁止。现在的生活水平提高，原告的生活费不断增加，且原告上学又增加了开支，原判决的150元已经不够用了。按现在的生活标准每月至少要300元。因此，依法起诉至贵院，望支持原告诉讼请求。
被告张某乙辩称，我也结婚了，我现在的孩子也生病，家里总有事，现在没有钱，原告主张标准高，要求按法律规定给付，另外，我要求每星期看孩子一次，并将孩子接回家。
经审理查明，原告系被告之女。原告之母李某某与被告张某乙原系夫妻关系，2010年9月25日经涿州市人民法院判决离婚。原告张某甲归其母李某某抚养，被告张某乙每月付抚养费150元。原告之母李某某与被告张某乙离婚后，原告一直随其母亲生活，现原告起诉来院，请求判令被告自2014年1月份起每月支付原告抚养费300元，至原告十八周岁止，共计43200元。诉讼费由被告承担。
上述事实的认定，有原告提供的（2010）涿民初字第2278号民事判决书一份及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告为被告的未成年女儿，被告对原告有抚养教育的义务，不因离婚而改变。2010年9月25日原告之母李某某与被告张某乙经涿州市人民法院判决离婚，被告每月给付原告抚养费150元。现原告要求被告自2014年1月份起每月支付原告抚养费300元，至原告十八周岁止，共计43200元，并一次性付清，没有事实依据，其主张已超出法律规定，应按河北省统计部门规定的农民生活消费支出标准给付，故被告应每月给付原告抚养费230元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效后，自2014年1月1日起每月给付原告抚养费230元，至张某甲独立生活之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一三年十二月三十日
书记员 宋金勇
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第650号
原告：王素侠，女，汉族，1957年7月11日生。
被告：汪建伟，男，汉族，1966年10月22日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
住所地：洛阳市西工区唐宫路**号天元洛玻写字楼。
法定代表人：赵松淼，该公司经理。
委托代理人：孙真真，该公司员工。特别授权。
被告：王次为，男，汉族，1957年2月5日生。
原告王素侠诉被告汪建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳支公司）、王次为为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王素侠、被告汪建伟、太平洋保险洛阳支公司的委托代理人孙真真和王次为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日14时左右，被告汪建伟驾驶豫C9L6**号小型轿车沿310国道北侧非机动车道由东向西右转驶入北京路东侧非机动车道，在该处十字路口与沿北京路由南向北行驶的杨次为驾驶的雅迪电动车（原告王素侠为乘车人）相撞。造成双方车辆受损，原告王素侠受伤的交通事故。经新安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定为：原告王素侠不负事故责任，被告杨次为负事故的次要责任。该事故发生后，原告王素侠被送到新安县中医院进行治疗。经新安县中医院诊断为：1、右腿挤压伤；2、全身多处软组织伤。原告在住院期间花费巨额医疗费用，被告仅支付部分医疗费用后便不管不问。因此诉至法院，请求依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计20760.41元，本案一切费用由被告承担。
被告汪建伟辩称：对事故的发生经过、事故责任认定、原告治疗过程中所产生的费用没有异议，但我已为原告垫付5500元医疗费和1300元修车费。
被告太平洋保险洛阳支公司辩称：对事故的发生经过、事故责任认定没有异议，愿意在保险责任范围内承担理赔责任。但被保险人汪建伟已垫付的医疗费应予扣除。对住院伙食补助费810元、营养费270元无异议；原告为农村户口，护理费、误工费应按农村标准计算；交通费无票据不予认可；事故未造成伤残，不同意承担精神损害抚慰金。
被告王次为辩称：对事故发生经过、事故责任认定及原告治疗过程中所产生的费用没有异议。
经审理查明：2013年10月5日14时左右，被告汪建伟驾驶豫C9L6**号小型轿车沿310国道北侧非机动车道由东向西右转驶入北京路东侧非机动车道，在该处十字路口与沿北京路由南向北行驶的杨次为驾驶的雅迪电动车（原告王素侠为乘车人）相撞。造成双方车辆受损，原告王素侠受伤的交通事故。该事故发生后，原告王素侠被送到新安县中医院进行治疗。经新安县中医院诊断为：1、右腿挤压伤；2、全身多处软组织伤。原告住院27天，住院期间为2013年10月5日至2013年11月1日，花费医疗费5772.17元，其中被告汪建伟垫付5500元。新安县中医院出具陪护证明显示“该患者需2人陪护”，出具的30943号出院证上医嘱建议休息3个月。2013年10月9日，新安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告汪建伟负事故主要责任，被告杨次为负事故次要责任，原告王素侠不负事故责任。
另查明：肇事车辆豫C9L6**小型轿车在被告太平洋保险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间自2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止，保险限额：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。汪建伟驾驶豫C9L6**小型轿车对本次交通事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案赔偿义务人为被告汪建伟、被告太平洋保险洛阳支公司及被告王次为，对于原告的损失首先应由被告太平洋保险洛阳支公司在机动车强制责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汪建伟、王次为按主次责任分担赔偿责任。太平洋保险洛阳支公司提出的对原告医疗费票据、出院证、陪护证明以及护理人员护理费的异议，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》的规定，原告要求被告承担其因事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费部分符合法律规定，根据有效证据及双方质证意见，本案能够认定原告的损失为：医疗费5772.17元，住院伙食补助费810元，营养费270元，护理费4356.18元，误工费7948.98元，以上共计19157.33元。因原告未提供交通费的相关票据，故对其要求支付交通费的请求本院不予支持。考虑本次事故未给原告造成严重后果，对其要求支付精神损害抚慰金的请求不予支持。至于被告汪建伟垫付的医药费5500元，由原告在收到被告太平洋保险洛阳支公司的赔付后返还给被告汪建伟。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任范围内赔偿原告王素侠医疗费5772.17元，住院伙食补助费810元，营养费270元，护理费4356.18元，误工费7948.98元，以上共计19157.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王素侠的其他诉讼请求。
本案受理费319元由被告汪建伟、王次为共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 刘圈子
人民陪审员 邓亭亭
二〇一四年五月五日
书 记 员 马国英
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第650号
原告沧县国有资产管理局，住所地河北省沧州市新华区。
负责人黄振清，该局局长。
委托代理人闫录锋，该公司职员。
委托代理人杨洪东，河北冀恒达律师事务所律师。
被告沧州市骏怡酒店管理有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人冯震，该公司总经理。
本院受理原告沧县国有资产管理局与被告沧州市骏怡酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沧州市骏怡酒店管理有限公司的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沧县国有资产管理局撤回对被告沧州市骏怡酒店管理有限公司的起诉。
本案受理费13449元减半收取6725元，由原告沧县国有资产管理局承担。
审 判 长 王 华
代审 判员 张 静
人民陪审员 郭春艳
二〇一四年六月三日
书 记 员 李亚男
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第650号
原告高某某，女，1981年1月24日出生。
被告武某某，男，1975年12月30日出生。
原告高某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员赵瑞莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告武某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，高某某与武某某经人介绍认识后，于2002年10月举办了婚礼，2007年11月23日在新郑市民政局登记结婚，婚后生育一子一女。婚后武某某没有尽到夫妻忠诚义务，整天不务正业，双方经常因为家庭琐事生气吵架，现两人夫妻感情彻底破裂。为此，特诉至法院，请求依法判令双方离婚，婚生子女由高某某抚养，抚养费由武某某承担，依法分割夫妻共同财产。
被告武某某未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。
经审理查明，高某某与武某某经人介绍相识，于2002年10月按农村风俗举行了婚礼。2007年11月23日在新郑市民政局办理结婚登记手续。2004年10月20日生育一女，取名武某甲；2011年9月16日生育一子，取名高某甲，现均跟随高某某生活。现高某某以武某某不尽夫妻义务，双方经常因为家庭琐事生气吵架致使夫妻感情已彻底破裂为由诉诸本院。
以上事实有当事人陈述、结婚证、户口登记薄等证据证明。
本院认为，高某某以武某某不尽夫妻义务，双方经常因为家庭琐事生气吵架致使夫妻感情已彻底破裂为由起诉同武某某离婚，但其没有提供相关证据予以证明。从家庭和谐和子女成长等因素考虑，双方只要多一些宽容和理解，互谅互让、互敬互爱，遇事多加沟通，其夫妻感情是能够维持和增长的。综上所述，高某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵瑞莲
二〇一四年四月四日
书记员 张小平
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0202刑初89号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人赵小龙，无业。2012年8月9日因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑二年，2014年3月8日刑满释放。2015年11月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人赵小龙犯非法持有毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员车倩出庭支持公诉，被告人赵小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人赵小龙于2015年11月上旬，联系他人通过快递方式从广东省广州市向其寄送毒品。同年11月17日14时30分，被告人赵小龙通知快递员将快递包裹送至本市市北区中联自由港湾酒店其暂住处，并安排刘某（女，26岁，另案处理）在酒店大堂为其望风。当快递员到达酒店后，被告人赵小龙又打电话让其沿邱县路向海逸小学方向走，并驾车在途中将快递员拦住，接收快递包裹。被告人赵小龙返回酒店后，在地下停车场被公安人员抓获，当场从包裹中查获毒品一袋，称重19克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人赵小龙非法持有甲基苯丙胺10克以上不满50克，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，并并当庭提交了搜查笔录和扣押清单、（青）公（刑）鉴（理）字（2015）1565号毒品检验报告、现场检测报告书、证人王某的证言及辩认笔录、证人刘某的讯问笔录以及被告人赵小龙在侦查阶段的供述笔录及户籍、前科材料予以证明。
被告人赵小龙对以上指控不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人赵小龙非法持有毒品甲基苯丙按19克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。且系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，并不得假释。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵小龙到案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵小龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年11月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 余 珍
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 丹
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初643号
原告：郝贤生，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住定陶区。
委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。
被告：郝贤昌，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住定陶区。
被告：郝贤聘，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住定陶区。
被告：郝有为，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住定陶区。
被告：郝贤聘，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住定陶区。
被告：郝学芹，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住定陶区。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。
原告郝贤生与被告郝贤昌、郝贤聘、郝有为、郝学芹财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝贤生撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告郝贤生负担。
审判员 许志勇
二〇一七年五月十六日
书记员 王 琳
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1205号
原告曾某。
委托代理人李芝龙，湖南和一律师事务所律师。
被告彭某甲。
原告曾某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员彭桂胤担任审判长，与人民陪审员谭友三、王雅琴组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录，原告曾某及其委托代理人李芝龙到庭参与诉讼，被告彭某甲经本院传票，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月初8按农村风俗举行婚礼，10月在荷叶镇进行结婚登记，11月1日生育男孩彭某乙。原、被告婚前刚认识就同居，双方没有相互了解，没有建立感情基础，因怀孕就进行了结婚登记。婚后生育男孩彭某乙，被告性格暴躁，经常殴打原告。2001年11月10号，原告还在坐月子就遭到被告毒打，2002年2月4日，原告再次遭到被告殴打时，就提出同被告离婚，经被告的兄弟姐妹、父母及原告的父亲、哥哥做思想工作，被告立下保证，原告才同意给被告一次机会。2003年3月，原、被告一起去东莞打工，工厂是被告的堂哥开的，当时工厂有几百人，荷叶人占百分之六十，这一年被告经常无故殴打原告，工厂的员工无人不知，无人不晓。被告变本加厉，原告无法继续同被告生活下去，2004年原告离开被告分居生活。2007年12月，原告回家过年，被娘家人再三劝说，又被迫同被告生活在一起。2008年原告怀孕，后又早产，被告不仅不关心照顾，反而在原告早产住院时不给医药费，原告因此差点丧命。早产45天后，被告还恶语相逼，原告又被迫自寻生路，再次离开被告。原、被告结婚15年，被告性格暴躁，经常殴打原告，不尽丈夫职责，不关心体贴原告，更不尽家庭义务。婚生男孩彭某乙，已经15岁，都是原告娘家抚养成长，原告承担抚养费，被告没有尽一点抚养义务。2014年,原、被告建房，被告不管，原告只好向娘家亲友借钱，现还身负巨债。自2014年11月起，原、被告分居生活至今。原告认为，婚前缺乏了解，没有建立感情基础，婚后因被告性格暴躁，经常殴打原告，原、被告之间又没有培养夫妻感情，多次的离与合，致使原、被告夫妻感情完全破裂，家庭解体无可挽回。故此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩彭某乙由原告直接抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的委托代理人调查王时珍的记录，拟证明原、被告婚前基础不牢固，婚后感情一直不好，小孩一直由证人抚养，原、被告婚后建有四弄二层半房屋，原、被告没有和好的希望；
2、原告的委托代理人调查曾秀文的记录，拟证明原、被告婚前基础差，婚后感情不好，被告性格不好，曾当着证人的面殴打原告，被告不尽家庭义务，不管婚生小孩彭某丙，原、被告建房子借证人贰万元、叁仟元材料沙子钱不认账，原、被告婚后于2014年建四弄二层半楼房，小孩彭某丙一直由原告的母亲抚养至今；
3、原告的委托代理人调查曾竹英的记录，拟证明原、被告婚姻基础差，婚后感情不好，原、被告经常打架，曾打烂证人家某，两个人聚少离多，在一起难以相处，被告不尽家庭义务，不管不抚养小孩，建房子的债务不偿还，小孩曾由证人带养过两年，从2005年开始一直由原告的母亲抚养至今，原、被告于2014年建房四弄二层半，欠证人现金贰万元没有归还；
4、农村商业银行借据一张，拟证明原告借款3万元；
5、原告向曾竹英出具的借条、曾竹英证词，拟证明原告向曾竹英借款2万元；
6、原告向王时珍出具的借条、王时珍证词，拟证明原告向王时珍借款3万元；
7、原告向曾秀文出具的借条、曾秀文证词，拟证明原告向曾秀文借款5万元；
8、原告向王志红出具的借条、王志红证词，拟证明原告向王志红借款5万元；
9、原告向王伶俐出具的借条、王伶俐证词，拟证明原告向王伶俐借款2万元。
被告没有作出书面答辩，亦未提交证据。
原告提交的前述证据，均经庭审质证，本院部分予以采信。
综合当事人的举证、当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
原、被告是小学同学，同村不同组，2001年2月，经人牵线谈婚论嫁，××××年××月初8日按农村风俗举行婚礼，同年10月在本县荷叶镇人民政府办理结婚登记手续（结婚证登记时间为2001年2月29日），××××年××月××日生育男孩彭某乙。因家庭琐事，原、被告多次发生矛盾，经亲友劝解和解。2014年下半年，原、被告在家建有一栋四弄两层半的房屋。但是，原、被告的感情并不怎么融洽。故此，2016年4月29日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本案原、被告争执的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。
本院认为，原、被告相互了解，自愿结婚，其婚姻关系合法有效，婚姻基础牢固；结婚以后，原、被告虽然发生过矛盾，但属于正常现象，也于2014年建成了房屋，可以确认原、被告的感情并未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾某要求与被告彭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭桂胤
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 王雅琴
二〇一六年七月十四日
代理书记员 刘 标
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1591号
罪犯王某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○一三年九月二十七日作出（2013）河刑初字第118号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年4月2日起至2016年4月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月3日�交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯王某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某予以假释。（假释考验期限，�假释之日起计算，即自假释之日起至2016年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱 峰
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第1407-2号
申请人任齐峰，男，汉族，1974年5月28日生。
被执行人任建国，男，汉族，1964年1月28日生。
被执行人任烨，男，汉族，1989年7月2日生。
本院在执行任齐峰与任建国、任烨农村土地承包合同纠纷一案中，我院于2015年4月27日作出的（2014）荥民二初字第1918号民事判决书已经生效，令被执行人任建国、任烨于判决生效后十日内返还任齐峰二万五千元，任建国支付案件受理费五百五十元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人任烨在中国工商银行账号17002028801106594721上的存款二万五千元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年九月二十四日
书记员 楚 凯
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初297号
原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人：黄震，行长。
委托代理人：刘建永、曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。
被告：史科峰，男，1984年11月10日生，汉族，住常州市天宁区。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告史科峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人曹兆飞到庭参加诉讼。被告史科峰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称，2015年8月14日，我行与史科峰签订一份《个人信用贷款合同》，约定我行向史科峰提供13万元的信用贷款用于购买家私电器，期限36个月，贷款利率采取固定利率月息1.6%，如出现逾期可按合同约定利率的加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利。2015年8月14日，我行向史科峰发放了借款13万元，还款方式为按月等额还款。现史科峰未能足额还款，故我行宣布贷款提前到期并向法院起诉，请求判�：1、史科峰向平安银行偿还借款本金84660.07元，利息和罚息1409.87元（利息计至2016年12月28日），且要求利息计算实际付清之日；2、史科峰承担本案律师费8000元及诉讼费用。
被告史科峰未答辩。
经审理查明，平安银行于2015年8月14日与史科峰签订一份《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行向史科峰提供13万元的贷款用于购买家私电器；贷款期限为36个月，即2015年8月14日至2018年8月13日；采用按月等额还款法还款；利率执行固定利率月息1.6%，如出现逾期可自逾期之日按合同约定利率加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利，并可宣布贷款提前到期；发生争议产生的律师费等费用由史科峰负担。合同签订后的2015年8月14日，平安银行向史科峰发放了贷款13万元。现由于史科峰未能足额还款，故平安银行向本院起诉并提出前列诉讼请求。
另查明，平安银行与江苏尚朴律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所刘建永、曹兆飞律师代理本案，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费8000元。江苏尚朴律师事务所向平安银行开具了案件代理费发票。
上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票、身份信息及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，平安银行与史科峰之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对各方具有约束力，均应按约履行。史科峰借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，要求史科峰立即偿还全部贷款本息并承担平安银行为实现债权支出的律师费，但是利息部分明显过高，本院依法调整为按年息24%计算，对于超出部分不予支持。史科峰经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、史科峰于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金84660.07元、支付至实际付清之日止按年息24%计算的利息，并支付律师费8000元。
二、驳回平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，减半收取1076元，由史科峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一七年二月六日
书记员 金 莹
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第3665-3号
申请执行人洪彩女（公民身份号码3301261937********）,女，1937年5月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人王贵新（公民身份号码3301261964********），男，1964年12月24日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人欧阳建红（公民身份号码3625261968********）,女，1968年4月10日出生，汉族，江西省宁都县人，住浙江省建德市。
被执行人建德市江隆电线线缆设备有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路239号。
法定代表人欧阳建红，总经理。
申请执行人洪彩女与被执行人王贵新、欧阳建红、建德市江隆电线线缆设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第518号民事调解书，于2014年11月20日立案执行，执行标的为借款本金人民币350000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人欧阳建红所有的浙A×××××号宝马牌汽车一辆，拍卖所得款人民币404000元，扣除诉讼费、执行费等费用外，申请执行人受偿人民币99222元。申请执行人洪彩女与被执行人王贵新、欧阳建红达成和解协议，申请执行人向本院表示对被执行人建德市江隆电线线缆设备有限公司所有的机器设备不予执行。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第3665号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年六月十五日
书 记 员 方铖
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1214号
申请执行人刘静茹，女，1976年4月21日出生，汉族，现住河北省衡水市。
被执行人李建，男，1986年10月23日出生，汉族，现住河北省衡水市。
本院执行的申请执行人刘静茹申请执行被执行人李建财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初5997号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1214号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十二月四日
书记员 龙铁永
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初1097号
原告：涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县矾山镇御康园底商19号。
法定代表人：杨爱军，该公司董事长。
被告：李晓强，男，1981年7月1日出生，汉族，农民,已死亡。
被告：赵利娟，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司与李晓强、赵利娟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司负担。
审判员 李东海
二〇一七年九月四日书记员李建丽
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4025号
原告：徐永彬，男，1973年1月27日出生，汉族，原住青田县石溪乡下坦村**号，现住丽水市莲都区。
被告：麻坚，女，1982年1月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告徐永彬为与被告麻坚民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告麻坚归还人民币250000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永彬到庭参加诉讼；被告麻坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月23日，被告麻坚因还贷需要，向原告借款人民币250000元。同日，原告通过银行转账的方式将借款汇至被告麻坚的丈夫胡峻卿的账户中。同年9月4日，被告麻坚就前述借款向原告出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。原告现自需资金，多次向被告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻坚在本判决生效后十五日内归还原告徐永彬人民币250000元并支付利息（利息自2017年6月13日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告麻坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 詹 强
二〇一七年八月三十无
代书记员 陈乙瑄
—?PAGE?1?—
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初4025号原告：徐永彬，男，1973年1月27日出生，汉族，原住青田县石溪乡下坦村**号，现住丽水市莲都区。被告：麻坚，女，1982年1月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告徐永彬为与被告麻坚民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告麻坚归还人民币250000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永彬到庭参加诉讼；被告麻坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月23日，被告麻坚因还贷需要，向原告借款人民币250000元。同日，原告通过银行转账的方式将借款汇至被告麻坚的丈夫胡峻卿的账户中。同年9月4日，被告麻坚就前述借款向原告出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。原告现自需资金，多次向被告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻坚在本判决生效后十五日内归还原告徐永彬人民币250000元并支付利息（利息自2017年6月13日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告麻坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  詹 强二〇一七年八月三十无代书记员  陈乙瑄—??1?—
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第76号
原告葛建萍。
被告程海东。
被告张金香。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款30000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款30000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年一月二十二日
代书记员 牛晓燕
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执恢619号
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地徐州市铜山区长江路12号。
被执行人高晓雷，男，1956年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人刘志侠，女，1958年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行与被执行人高晓雷、刘志侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜商初字第964民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、被告徐州银丰食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金185万元及逾期利息（逾期利息计算至2016年4月26日为127903.43元，以后按照合同约定的年利率11.093%计算至债务清偿之日止）；二、被告高晓雷、刘志侠对上述债务承担连带偿还责任，该两被告偿还后有权向被告徐州银丰食品有限公司追偿。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行，后因被执行人暂无履行能力，本案终结执行。2017年8月17日申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司以被执行人有为处置的抵押财产为由向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年1月7日，本院向徐州市鼓楼区人民法院发出商请函，请求移送抵押房产的处置权。
2、2017年2月15日，徐州市鼓楼区人民法院复函，同意将抵押房产移送我院处置。
3、2017年8月17日，申请执行人向本院申请恢复执行书面向本院提供了被执行人名下的房产信息。
4、2017年8月17日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2017年8月18日，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信被执行人告知书、财产申报表、传票，要求被执行人于2017年8月21日履行义务完毕并到庭接受谈话，被执行人未自觉履行义务也未到庭接受谈话。
6、2017年8月20日，前往徐州市铜山区不动产登记交易中心查询被执行人名下的房产信息，除轮候查封的被执行人高晓雷名下的房屋，其他未发现任何财产线索。
7、2017年8月20日，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未查询到工商登记信息。
8、2017年8月20日，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，该部门未能反馈被执行人的证券信息。
9、2017年8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年8月、10月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，未发现有价值的财产线索。
11、2017年9月29日，本院通过淘宝司法拍卖平台对被执行人高晓雷名下的位于徐州市铜山区鸿泰家园36#-104室房产进行评估、拍卖。
12、2017年9月30日，买受人王稳竞得涉案房屋，本院于2017年10月31日将拍卖款退发给申请执行人。
13、2017年10月17日，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的1850000元及利息，现已执行到位1892000元。经本院向申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜商初字第964民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张 惠
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一七年十月二十日
书记员 王 乾
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00316号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人周某某，男，1968年7月20日出生于呼和浩特市，汉族，小学文化，无业，现住呼和浩特市新城区。1996年2月1日因犯盗窃罪被呼和浩特市郊区人民法院判处有期徒刑7年，2000年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月6日由呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2014年4月4日晚23时许，被告人周某某来到本市赛罕区大学城学府公寓附近已停业的铁人台球厅，用砖头砸碎窗户玻璃，入户盗窃被害人朝某某静音型吸尘吸水机一台、BF-500型吸尘吸水机一台、试衣镜一面、椅子四把、灰黑色西服一套、牛仔裤两条、黑色长袖衬衫一件、白色半袖衬衫一件、黑色半袖衬衫一件、黑蓝色外套一件，共计价值人民币810元。案发后赃物全部追回已发还被害人。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2014年4月4日23时许，被告人周某某来到呼和浩特市赛罕区大学城学府公寓附近的铁人台球厅（该台球厅已停业，被害人朝某某用于居住），用砖头砸碎窗户玻璃进入室内，盗窃被害人朝某某BF-575型静音型吸尘吸水机1台，价值人民币208元；BF-500型吸尘吸水机1台，价值人民币172元；试衣镜1面，价值人民币80元；铁椅4把，（共计价值人民币100元）；灰黑色西服1套，价值人民币100元；牛仔裤2条，共计价值人民币40元；黑色长袖衬衫1件，价值人民币20元；白色半袖衬衫1件，价值人民币10元；黑色半袖衬衫2件，价值人民币20元；黑蓝色外套1件，价值人民币60元；以上共计价值人民币810元。案发后赃物全部追回并发还被害人。
上述事实有以下证据予以证实：
1、报案材料及被害人陈述，证实被害人朝某某居住的铁人台球厅内财物被盗的事实；
2、证人韩某某证言，证实其与被害人朝某某一同到被告人周某某处索要被盗物品，并报警将周某某抓获的经过；
3、被告人供述，证实其入户盗窃被害人朝某某财物的经过；
4、估价鉴定结论书，证实被盗财物共计价值人民币810元；
5、扣押及发还物品清单、赃物照片，证实被盗的全部财物被扣押并发还被害人；
6、刑事判决书、释放证明书，证实被告人周某某的前科情况；
7、立破案工作说明、抓获经过，证实被告人周某某被抓获的经过；
8、工作说明，证实铁人台球厅已停业，仅用于居住。
9、户籍证明，证实被告人周某某的基本身份信息。
以上证据经当庭举证、质证，被告人周某某均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某能如实供述自己罪行，确有悔罪表现，且未给被害人造成经济损失，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千六百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛慧珍
代理审判员 王建鹏
人民陪审员 苏志华
二〇一四年八月一日
书 记 员 孙继薇
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初835号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈某，于福建省三明市，经商。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年3月18日被取保候审。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]651号起诉书指控被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年下半年开始，被告人陈某在明知“美国大阴茎”、“极品虎王”等保健食品对人体有害的情况下，仍在其经营的位于平阳县水头镇麻车路94号的陈某成人保健店内，将上述保健品予以销售数盒。直至2016年3月17日被公安机关当场查获。经鉴定，涉案“美国大明茎”含有西地那非成分。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，检验结果，检查笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期间，被告人陈某不得从事与食品生产、销售有关的活动。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 陈来微
人民陪审员 陈尔贺
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 胡琼方
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第3204号
原告林志德，男，汉族，住址海南省海口市美兰区，
被告张龙焘，男，汉族，住址湖南省汝城县，
本院在审理上述原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 泽
二〇一五年七月三十日
书记员 钟文灏(代)
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3307号
原告：杨清华，住伊宁市。
委托代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。
被告：成岗，住伊宁市。
委托代理人：潘韵如，新疆众合律师事务所律师。
第三人：彭礼兵，住四川省岳池县。
原告杨清华诉被告成岗、第三人彭礼兵合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2014）伊民初字第4553号民事判决书，原告杨清华不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，该院作出（2015）伊州民一终字第364号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。重审过程中，追加彭礼兵为本案第三人参加诉讼。原告杨清华及其委托代理人刘德林，被告成岗及其委托代理人潘韵如到庭参加诉讼，第三人彭礼兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨清华诉称：2013年5月经人介绍我与被告成岗相识，当时被告正联系五栋安居住宅楼房的投标，双方协商由我提供投标保证金，被告中标后将其中两栋楼转包给我施工。2013年6月6日，我按被告的要求将300000元转入其哥哥的银行账户。被告承包了五栋住宅楼工程后，将17、18号两栋楼房转包给我，接受转包后，我将两栋楼木工、钢筋的工作分包给彭礼兵等人，2013年10月13日，我施工的两栋楼主体完工，期间我垫付材料、设备款177016.5元，被告提出自行承担原告承包的两栋楼开支的各项费用，对我按管理人员支付工资，垫付的保证金和材料款按月息3分计息。因此双方发生纠纷，被告既不给我结算工程承包费，亦不支付我垫付的各项费用，无奈，我爬上塔吊以死抗争，在公安人员的协调下，被告给我出具了500000元的欠据。之后，被告拒绝按欠据数额承担给付义务，故诉至法院，要求被告归还工程垫支款、工程保证金及利息共计585816.5元，承担本案涉诉费用。
被告成岗辩称：原告所述不属实，我未将工程转包给原告施工。原告杨清华与第三人彭礼兵原系夫妻关系，我将五栋楼的钢筋活单包工给彭礼兵，杨清华在工地做饭，也临时从事一些购买材料、收材料的工作。在我施工期间，二人确实帮我垫付了一些购买材料的款项，另我向彭礼兵借款300000元用于承包工程，约定按月息3分支付利息。2014年5月15日，我与第三人彭礼兵算账，彭礼兵的钢筋活劳务费476215元，借款300000元，彭礼兵、杨清华二人购买材料垫付132955元，购买材料的劳务费12028元，我侄子搭伙吃饭伙食费1500元，购买焊药3000元，借款、垫付材料款、伙食费按月息3分计息，共9个月，利息为117302元，应支付款共计1043000元，已经支付303000元，尚欠740000元未付。之后，我陆续支付二人640000元，剩余100000元未支付。2014年7月29日，因要求分配工程利润未果，杨清华谎称家中被盗，报案后爬上塔吊要挟我支付500000元，迫于无奈我给其出具了500000元的欠条。事后，原告持此条向我索款，我同意按算账的结果支付剩余100000元，因原告不同意未能达成协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人彭礼兵未作答辩。
经审理查明：2013年5月，原告杨清华与被告成岗相识。2013年6月6日，杨清华从其名下账户内向成岗的哥哥成代志账户内转款300000元。之后，杨清华与第三人彭礼兵（二人原系夫妻关系）在成岗承建的伊宁市火车站片区13-1地块拆迁和就业安置房二期工程中从事劳务工作。2014年7月29日17时许，杨清华向伊宁市公安局110指挥中心报案称家中被盗。伊宁市公安局出警后了解，系杨清华因索要工钱一事爬塔吊。2014年7月31日20时许，成岗给杨清华出具500000元欠据后，杨清华从塔吊上下来。2014年9月6日，杨清华向成岗索款，成岗起草一份协议书，内容为：“1、自协议签订时，乙方（成岗）向甲方（杨清华）支付100000元人民币；乙方自此笔款项给付之后，对甲方再无任何给负义务，双方关于甲方出资建房事宜的有关结算及支付全部完结。2、甲方手中掌握有关其出资建房的欠条及相关权利凭证（不论是乙方哪位亲属出据的）全部作废，不再是向乙方主张权利的凭据。3、甲方的夫妻关系如何，乙方无义务查明，其任何一方向乙方主张权利则乙方以此协议书为履行义务完成凭据。即甲方夫妻任何一方签收此协议对另一方均具有效力，乙方无再给付义务”。成岗签名后将协议交给杨清华，杨清华未在协议上签名。
另查明，杨清华和彭礼兵在成岗处从事劳务工作期间，成岗于2013年10月24日至2014年4月3日陆续支付二人303000元。2014年5月15日，成岗与彭礼兵算账，扣除已付款，成岗尚欠740000元。2014年5月16日至2014年8月9日，成岗又陆续支付杨清华和彭礼兵640000元。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告及第三人之间法律关系和结算情况的认定。对此，原被告的诉辩意见不一致。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方当事人对同一事实举出相反的证据，但都没有足够证据否定对方证据的，应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。具体到本案，原告虽持有被告出具的欠据，但根据查明的事实，该欠据非双方结算的凭据，亦非被告的真实意思表示，不予认定。综合双方提供的证据进行判断，显然被告提供证据的证明力大于原告提供证据的证明力。故应当认定杨清华与彭礼兵在成岗承建的工程中共同提供劳务并垫付资金的法律事实。另根据成岗提供的付款及结算凭据，应当认定成岗与杨清华和彭礼兵二人已经结算，成岗尚负有债务100000元的法律事实。彭礼兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，但不因此影响杨清华行使追偿的权利，故成岗所负债务应当清偿。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三第一款条之规定，判决如下：
一、被告成岗支付原告杨清华100000元，于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告杨清华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9658元，由原告杨清华负担7358元，由被告成岗负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 周殿伟
人民陪审员 王 雄
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民初字第3307号本院2015年8月21日对原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司诉被告王美则房屋买卖合同纠纷一案作出（2015）伊民初字第3307号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书第6页第二十四行“案件受理费3110元减半收取为1555元”更正为“案件受理费3131元减半收取为1565.5元”。审判员  杜鹏程二〇一五年十月二十二日书记员  袁 平
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01315号
原告李某某，女，1979年12月3日出生，汉族，农民。
被告任某某，男，1980年4月21日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告李某某于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其主张并未损害国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由李某某负担。
代理审判员 惠五七
二〇一三年六月十八日
书 记 员 王 娜
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2159号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：汤建云，男，1971年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人汤建云罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月31日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人汤建云暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人汤建云有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）邛崃刑初字第69号刑事判决书中对被执行人汤建云并处罚金二千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张伟
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字第01351号
申请执行人：杨跃武，男，1965年7月20日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：合肥市宏润建设工程有限公司。
法定代表人：王浩，总经理。
被执行人：张辉，男，1974年4月18日出生，汉族，住肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）肥东民一初字第00521号民事判决书，责令被执行人合肥市宏润建设工程有限公司、张辉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥市宏润建设工程有限公司、张辉的银行存款40372元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈德生
二〇一三年十二月二十日
书记员 崔 明