广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃XX，男。曾因犯盗窃罪，于2006年6月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2008年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）301号起诉书指控被告人覃XX犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月20日至2014年5月25日期间，多次在柳州市柳北区北雀路康城小区、锦绣路2号景秀园实施入室盗窃犯罪，盗走被害人唐XX一台三星牌手机、一块西铁城牌手表、一枚金戒指、一条金项链，价值共计人民币2310元；盗走被害人李茜现金人民币20000元、一台笔记本电脑；盗走被害人梁XX现金人民币2000元、一台三星牌笔记本电脑、一块劳力士手表、一枚铂金钻戒、两条金项链、两条铂金项链，价值共计人民币4850元；盗走被害人黄XX外币、身份证等物；盗走被害人温XX一台三星牌手机、一台酷派牌8013型手机、一台笔记本电脑；盗走张X一条足金项链、一枚PT900型戒指、一枚PT950型铂金戒指、一条足金手链、一条铂金项链、一块纯黄金、一枚黄金戒指、一块纪念表、一对AU750型钻石耳环、一对18K金耳钉、一枚18K金戒指，价值共计人民币10430元。
被告人覃XX盗窃作案6次，盗窃财物价值共计人民币37590元。
公诉机关认为，被告人覃XX的行为已构成盗窃罪，系多次盗窃，提请本院依法惩处。
被告人覃XX对公诉机关指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年12月20日6时至7时30分，被告人覃XX携带作案工具手套、老虎钳、电筒、螺丝刀来到柳州市柳北区北雀路康城小区25栋3单元102室，趁无人之机，用老虎钳剪断防盗网后进入室内，将被害人唐XX放在室内的一台三星牌9300（16G）手机（经估价鉴定，价值人民币1490元）、一块西铁城牌NJ2041-51L手表（经估价鉴定，价值人民币820元）、一枚金戒指、一条金项链（均暂未做估价鉴定）等物品盗走。后被告人覃XX将上述被盗物品销赃，所得赃款已被挥霍。
2、2014年1月12日20时许，被告人覃XX携带上述作案工具，来到柳州市柳北区锦绣路2号景秀园16栋1单元202室，采用上述方式进入室内，将被害人李茜放在室内的现金人民币20000元、一台笔记本电脑（暂未做估价鉴定）盗走。后被告人覃XX将上述被盗物品销赃，所得赃款及盗得的现金已挥霍。
3、2014年4月5日20时许，被告人覃XX携带上述作案工具，来到柳州市柳北区锦绣路2号景秀园15栋1单元202室，采用上述方式进入室内，将被害人梁XX放在室内的现金人民币2000元、一台三星牌NP3440VX-S01CN型笔记本电脑（经估价鉴定，价值人民币2850元）、一块劳力士手表、一枚铂金钻戒、两条金项链、两条铂金项链（均暂未做估价鉴定）盗走。后被告人覃XX将被盗笔记本电脑留来自用，将被盗手表及首饰销赃，所得赃款及盗得的现金已被挥霍。
4、2014年4月18日至20日期间的一天晚上，被告人覃XX携带上述作案工具，来到柳州市柳北区北雀路康城小区17栋4单元101室，采用上述方式进入室内，将被害人黄XX放在室内的外币（暂未做估价鉴定）、身份证等物品盗走。后被告人覃XX将身份证等物品丢弃，将外币销赃，所得赃款已被挥霍。
5、2014年5月20日20-23时许，被告人覃XX携带上述作案工具，来到柳州市柳北区北雀路康城小区10栋4单元101室，采用上述方式进入室内，将被害人温XX放在室内的一台三星牌手机、一台酷派牌8013型手机、一台笔记本电脑（均暂未做估价鉴定）盗走。后被告人覃XX将酷派牌手机留下自用，将其余物品销赃，所得赃款已被挥霍。
6、2014年5月25日2O时许，被告人覃XX携带上述作案工具，来到柳州市柳北区锦绣路2号景秀园11栋1单元301室，采用上述方式进入室内，将被害人张X放在室内的一条足金项链（经估价鉴定，价值人民币2940元）、一枚PT900型戒指（经估价鉴定，价值人民币780元）、一枚PT950型铂金戒指（经估价鉴定，价值人民币1470元）、一条足金手链（经估价鉴定，价值人民5240元）、一条铂金项链、一块纯黄金、一枚黄金戒指、一块纪念表、一对AU750型钻石耳环、一对18K金耳钉、一枚18K金戒指（均暂未做估价鉴定）盗走。
7、2014年5月25日21时许，被告人覃XX实施完上一起盗窃行为后，来到柳州市柳北区锦绣路2号景秀园19栋1单元201室，采用上述方法进入被害人马XX家中，欲再次实施盗窃行为时被群众发现，被告人覃XX在逃离现场的过程中被接警赶来的公安人员抓获，公安人员当场缴获被告人覃XX从被害人张X家中盗得的足金项链一条、PT900型戒指一枚、PT950型铂金戒指一枚、足金手链一条、铂金项链一条、纯黄金一块、黄金戒指一枚、纪念表一块、AU750型钻石耳环一对、18K金耳钉一对、18K金戒指一枚，扣押作案工具手套一副、老虎钳一把、电筒一个、螺丝刀一把。
2014年5月26日，公安人员对被告人覃XX位于柳州市柳北区鹧鸪江火车站一区1栋1号的住处进行搜查，从该处查获了上述第3、5起盗窃所得的一台三星牌笔记本电脑、一台酷派牌手机。破案后，被盗三星牌笔记本电脑一台已依法发还给被害人梁XX、被盗酷派牌手机一台已依法发还给被害人温XX，被盗的足金项链一条、PT900型戒指一枚、PT950型铂金戒指一枚、足金手链一条、铂金项链一条、纯黄金一块、黄金戒指一枚、纪念表一块、AU750型钻石耳环一对、18K金耳钉一对、18K金戒指一枚已依法发还给被害人张X。
被告人覃XX如实交代了公安机关尚未掌握的上述第1、2、4起盗窃犯罪事实。
综上所述，被告人覃XX盗窃作案7次，盗窃财物价值共计人民币37590元。
上述事实，被告人覃XX在庭审中均无异议，且有被害人唐XX、李茜、梁XX、黄XX、温XX、张X、马XX的报案陈述材料，相关的案件现场辨认笔录及照片，指认作案工具、赃物照片，提取笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，本院（2006）北刑初字第128号刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，情况说明，被告人覃XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃及入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。在上述第7起盗窃犯罪中，被告人覃XX已着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对其实施的该起盗窃犯罪依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人覃XX归案后如实供述自己的罪行，且主动交代了公安机关尚未掌握的上述第1、2、4起盗窃犯罪事实，与公安机关已掌握的属同种较重罪行，依法应当从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人覃XX的犯罪事实及悔罪表现，本院决定对被告人覃XX不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人覃XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2017年5月24日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人覃XX退赔被害人唐XX的经济损失人民币2310元、退赔被害人李茜的经济损失人民币20000元、退赔被害人梁XX的经济损失人民币2000元。
三、作案工具手套一副、老虎钳一把、电筒一个、螺丝刀一把依法予以没收并销毁（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 霜
人民陪审员 曾兴德
人民陪审员 钟继兰
二〇一四年十二月八日
代书 记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。