湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1608号
原告：张少军，男，1966年3月21日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：刘少军，男，1966年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：陆又香，被告刘少军之妻。
委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。
原告张少军诉被告刘少军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少军及其委托诉讼代理人何红霞、被告刘少军及其委托诉讼代理人陆又香、毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费36794.33元、护理费5371.56元（32677元／年÷365天×60天）、误工费8188.74元(31462元／年÷365天×95天)、伤残赔偿金50900元（12725元／年×20年×20%）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、打印费200元，合计112204.63元，并要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月21日，被告雇请原告等5人，为其承包的天门市石河镇东河村变压器设施地面硬化工程施工，并请刘超为其运输混凝土原料。原告等5人按照被告安排，乘坐刘超驾驶的鄂Ｒ×××××南骏牌轻型自卸货车，自天门市九真镇前往目的地。8时许，在天门市××××组地段，刘超驾驶该车由西向东倒车时发生侧翻，致原告受伤。事故发生后，原告即被送往天门市第一人民医院住院治疗15天。同年10月10日，天门市公安局交通警察支队作出责任认定书，认定刘超负全部责任，原告无责任。同年12月26日，原告伤情经司法鉴定为九级伤残，并评定原告误工时间至定残之前一日、护理时间60日、营养期90日。此后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院。
被告刘少军辩称，被告承包天门市石河镇东河村变压器设施地面硬化工程后，以800元／天承揽给案外人龚中主，原告系由龚中主雇请，原、被告之间不构成雇佣关系，被告也未安排原告乘坐刘超所驾驶车辆，原告与刘超之间的运输关系与被告无关，因此，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告对原告提交的证据三有异议，认为天门市公安局交警支队石河大队工作人员在给被告做笔录时，未宣读笔录，并暗示为交通事故做笔录，被告签字不影响其权益，被告由于法律意识淡薄而签字，法院应不予认定；在该支队为龚中主做的笔录中，龚中主表示受被告委托雇请原告做工，系龚中主个人意思表示，实际是龚中主在被告处承揽天门市石河镇东河村变压器设施地面硬化工程，被告每天支付龚中主800元，龚中主自己负责给工人发放工资，安排工作，被告与龚中主系承揽关系而非委托关系；该支队为刘超做的笔录反映被告未给事故车辆带路，只是用手势指挥过倒车。被告同时提供证人张某1、张某2证言，证明被告未安排原告等5人乘坐刘超所驾驶车辆前往工地，用以否定天门市公安局交警支队石河大队工作人员给被告做的笔录中的相关内容。本院经审查认为，证人张某1出庭作证，满足证据有效条件，本院依法予以采信，但只能证明被告未亲自安排原告等5人乘坐刘超所驾驶车辆前往工地的事实，而被告对三份笔录的其他质证理由未提供相应反驳证据，本院不予采纳。原告提交的证据三系发生交通事故后，天门市公安局交警支队石河大队工作人员给被告、龚中主、刘超所做询问笔录，三份笔录反映的关于“被告委托龚中主雇请原告等5人、刘超为被告运输黄沙水泥等物质、原告等5人乘坐刘超驾驶车辆前往工地、在工地附近发生交通事故致原告受伤等事实”，能相互印证，对上述事实本院依法予以认定。被告对原告提交的证据七有异议，认为其中的天门市康泰药房于2016年9月25日出具的购买西药2000元发票与本案无关联，天门市第一人民医院于2016年10月18日出具的30元发票，处置医生为无名氏，与本案亦无关联。本院经审查认为，该2000元发票无病历资料、医师证明等相关证据佐证，该30元发票记载处置医生为无名氏，不符合法律规定，被告质证理由成立，对该2000元发票和30元发票，本院依法不予采信。对原告提交的证据九，系交通费发票1000元和打印费发票200元，被告请求法院依法核定，结合本案实际情况，本院依法核定交通费为500元、打印费为100元。根据原告伤残程度，结合相关法律规定，本院依法核定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，被告承包天门市石河镇东河村变压器设施地面硬化工程后，委托龚中主帮忙请工。2016年9月21日上午，龚中主为该工程雇请原告等5人做工，并雇请刘超驾驶其自有鄂Ｒ×××××南骏牌轻型自卸货车运输黄沙、水泥等原料。原告等5人便乘坐该轻型自卸货车前往工地。在天门市××××组地段，在被告手势指挥下，刘超驾驶该车由西向东倒车时发生侧翻，致原告受伤。原告因该交通事故产生经济损失分别为：医疗费34764.33元、伤残赔偿金50900元、误工费8188.74元、护理费5371.56元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、打印费100元，共计106574.63元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案被告委托龚中主雇请原告做工，龚中主的代理行为应由被告承担法律责任，且对于龚中主雇请原告做工各方当事人均无异议，因此，原、被告之间的雇佣合同关系成立。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。被告关于其与龚中主系承揽关系而非委托代理关系的辩解意见，因其未提供相应证据证明，本院不予采纳。尽管公安机关在交通事故责任认定书中认定原告无责任，此系对交通事故中各方即刘超和原告的责任划分，但原告未选择机动车交通事故责任纠纷起诉，而是以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，法律关系和各方当事人均发生变化，该责任划分认定原告无责任并不影响原告在雇佣活动中存在过错。原告作为完全民事行为能力人，在接受被告雇工后，应当知道货车不能载人仍然乘坐前往工地，存在过失，应当依法减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定对原告损失由被告承担70％的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。《诉讼费交纳办法》对诉讼费的负担有明确规定，由本院依法决定责任主体和金额，对原告要求被告承担诉讼费的诉求，合法部分本院予以支持。
综上所述，原告张少军的经济损失106574.63元，由被告刘少军按70%的赔偿责任向原告赔偿74602.24元，其他损失由原告自行负担。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘少军在本判决生效后十日内赔偿原告张少军医疗费等各项经济损失74602.24元。
二、驳回原告张少军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告张少军负担440元，被告刘少军负担860元（被告刘少军应负担费用已由原告张少军垫付，执行时由被告刘少军迳付原告张少军)。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 熊继平
二〇一七年九月十二日
书记员 李纯博