江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初字第2082号
原告：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇健康西路28号。
法定代表人：殷舜时，董事长。
委托诉讼代理人：吕明慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告：张顺林，男，1971年8月24日生，汉族，住金湖县。
被告：金湖县顺诚商贸有限公司，住所地金湖县东阳路102号。
法定代表人：张顺林，总经理。
被告：金湖国缘商贸有限公司，住所地金湖县园林路325号。
法定代表人：吕福仁，总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告：冯贞梅，女，1969年11月22日生，汉族，住金湖县。
被告：吕福仁，男，1960年7月19日生，汉族，住金湖县。
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司（以下简称金石小贷）与被告张顺林、金湖县顺诚商贸有限公司（以下简称顺诚商贸）、金湖国缘商贸有限公司（以下简称国缘商贸）、冯贞梅、吕福仁借款合同一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告金石小贷委托代理人吕明慧、曹东仁，被告国缘商贸委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告张顺林、顺诚商贸、冯贞梅、吕福仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金石小贷向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张顺林签订的最高额综合授信合同；2、被告张顺林立即偿还原告借款1000000元及利息（2016年1月23日至2016年10月23日按年利率9%计算，2016年10月24日至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁对上述欠款承担连带偿还责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，被告张顺林因经营所需向原告借款，原告通过开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷）融资平台向被告张顺林发放1000000元贷款，该贷款由被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁提供担保。贷款后因被告张顺林财务状况恶化，公司停产，明确表示无力偿还借款，原告遂诉至法院。
被告张顺林未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见辩称：1、涉案贷款系被告张顺林向开鑫贷所借，由原告提供担保，因被告无力偿还，由原告代为偿还情况属实；2、被告自愿偿还上述欠款，但因目前经济困难，请求分期偿还。
被告顺诚商贸、冯贞梅、吕福仁未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据。
被告国缘商贸辩称：1、原告诉称被告张顺林向原告借款1000000元，由被告国缘商贸进行担保，事实上原告和被告张顺林之间没有发生借款事实，故被告不应承担担保责任；2、涉案的借款由其他出借人所借，且借款尚未到期，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，原告和被告张顺林签订最高额综合授信合同一份，合同约定原告在2016年1月19日至2017年1月19日期间在1000000元范围内向被告张顺林综合授信。其中授信业务种类包括被告张顺林通过开鑫贷向借出人（债权人）借款，同时被告张顺林委托原告向债权人提供连带责任保证。合同同时约定被告张顺林未能按约履行债务的，被告应就逾期款项按同期人民银行贷款利率四倍向原告支付逾期利息，计息期限为自被告张顺林债务到期之日或原告担保代偿之日起至被告实际还款之日。
2016年1月19日，原被告签订最高额保证合同一份，合同约定被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁为被告张顺林向原告在最高额本金1000000元范围内提供连带责任保证。主债权及其发生期间为根据原告和被告张顺林签订的主合同，原告在2016年1月19日至2017年1月19日期间与被告开展业务而形成的债权，其中包括原告为被告张顺林的借款/发行债券等融资行为（包括开鑫贷、小微企业私募债等业务）提供担保。
2016年1月22日，原告、被告张顺林及zhujianping、hbeszghydhy2014等十三个借款人签订借款合同一份，合同约定被告张顺林通过开鑫贷向十三个借款人借款1000000元，原告为其提供连带责任保证，再担保人为江苏金创信用再担保股份有限公司。借款期限为2016年1月23日至2016年10月23日，借款利率为年利率9%，还款方式为一次性还款、利随本清。合同同时约定借款未清偿前，借款人个人及家庭名下控股或实际控制企业经营出现严重困难和财务状况发生恶化、内部管理或财务核算办法的重大变更，为维护借出人的利益，再担保人无需取得任何一方的同意即可宣布借款提前到期，要求借款人及保证人立即偿还借款本息。
2016年8月8日，江苏金创信用再担保股份有限公司向被告张顺林宣布借款提前到期，要求被告张顺林及担保人原告金石小贷立即归还借款本息。2016年8月16日，原告代被告张顺林向江苏金创信用再担保股份有限公司偿还了涉案借款本息1051500元。
本院认为，开鑫贷与被告张顺林之间的借款合同关系、原告与被告张顺林之间的委托保证合同关系、原告与被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁之间的反担保保证合同关系不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。原告为被告张顺林的借款承担保证责任，履行代偿义务后，被告张顺林应当按照借款合同约定偿付代垫款，被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁为被告张顺林的借款向原告提供反担保进行连带责任保证，依照约定和法律规定，应当对被告张顺林的上述欠款承担连带保证责任。本案中，原告是为被告张顺林在开鑫贷的借款提供担保，被告顺诚商贸、国缘商贸、冯贞梅、吕福仁向原告提供反担保，故被告国缘商贸辩称原告与被告张顺林之间不存在借款合同关系，其不应承担保证责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告国缘商贸辩称借款未到期的辩解意见，因双方签订的借款合同中明确约定借款未清偿前，借款人个人及家庭名下控股或实际控制企业经营出现严重困难和财务状况发生恶化、内部管理或财务核算办法的重大变更，为维护借出人的利益，再担保人无需取得任何一方的同意即可宣布借款提前到期，要求借款人及保证人立即偿还借款本息。原告应再担保人要求提前偿还贷款符合法律规定，故对被告的该辩解意见，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，判决如下：
一、解除原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与被告张顺林于2016年1月19日签订的最高额综合授信合同；
二、被告张顺林立即偿还原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司代偿款1000000元及利息（2016年1月23日至2016年10月23日期间按年利率9%计算，2016年10月24日至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、被告金湖县顺诚商贸有限公司、金湖国缘商贸有限公司、冯贞梅、吕福仁对上述欠款本息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由五被告负担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 潘婷
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谢君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。