湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1648号
原告：宋德明，男，1950年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：宋伟，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系原告儿子。
被告：熊树青，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：李艳丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省。
被告：肖毅，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省。
原告宋德明诉被告熊树青、李艳丽、肖毅、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋德明的委托诉讼代理人宋伟，被告熊树青，被告保险公司的委托诉讼代理人韩晗到庭参加诉讼。被告李艳丽、肖毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋德明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费1440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、鉴定打印费100元、鉴定会诊费200元、鉴定CT费600元、营养费900元、护理费7920元、交通费500元、拖车费60元、电动车损失费900元、十级伤残赔偿费40373元（该项费暂按照2015年伤残赔偿标准计算，要求按2016年最新伤残赔偿标准计算），共计62193元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、被告承担本案的诉讼费用。2016年11月11日13时30分许，被告熊树青驾驶湘Ａ×××××小型汽车，沿长沙市东二环由南往北行驶至东二环海洋半岛路段，遇原告宋德明骑电动车由南往北行驶至此，发生湘Ａ×××××小型汽车前部与原告宋德明电动自行车后部碰撞，致宋德明受伤，两年受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告熊树青负此次事故全责。原告被送往医院治疗，住院24天。2017年2月27日，经湖南省文成司法鉴定中心评鉴为十级伤残。肇事车辆湘Ａ×××××在被告保险公司投了全保，事故发生在该保险合同有效期内。原告与被告协商未果，故诉至法院。
被告熊树青辩称：被告为原告垫付了医药费17000多元，另外自己修理车子花费1万多元。
被告保险公司辩称：本事故涉及无责车辆，应按比例分担原告损失。原告诉请的损失数额明显过高，请求法院依法予以核实。
被告肖毅、李艳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月11日13时30分许，被告熊树青驾驶湘Ａ×××××小型客车，沿长沙市东二环由南往北行驶至长沙市××××海洋半岛路段，遇宋德明骑电动自行车由南往北行驶至此，发生湘Ａ×××××车前部与电动车车尾部碰撞，而后湘Ａ×××××向西侧变更车道避让，左后侧部与湘Ａ×××××右前侧碰撞，致两车受损，宋德明受伤的交通事故。2016年1月14日，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告熊树青负全部责任，原告无责任，被告李艳丽无责任。
原告后被送往医院治疗，于2016年12月5日出院，住院时间24天。出院诊断：1、左侧额颞部硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、右侧第7、8、9、10肋骨折；4、全身多处皮肤挫伤；5、高血压病；6、肝囊肿；7、右肺下叶局限性膨胀不全；8、肺挫伤并两侧胸腔积液；9、主动脉粥样硬化；10、左枕部皮下脂肪瘤。被告熊树青为原告垫付17676.4元医药费。2017年2月27日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心[2017]临鉴字F2第2-10号法医临床鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；其后续治疗费用建议2000元；伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。
另查明，被告熊树青所驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔。此次事故发生时，该车在保险期限内。被告熊树青与被告保险公司均同意就医疗保险外医药费用核减15%的免赔比例。被告李艳丽驾驶的湘Ａ×××××的实际所有权人系被告肖毅。
以上事实有身份证信息、交通事故责任认定书、医药费发票、鉴定意见书及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定被告熊树青负全部责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。现肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。被告李艳丽在交强险无责赔付限额内承担责任。另根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告肖毅作为肇事车辆的实际车主尽到了必要的注意义务，作为肇事车辆驾驶人的被告李艳丽有驾驶证，没有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，没有患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，故被告肖毅无需承担责任。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、医疗费17676.4元。被告熊树青为原告垫付医疗费17676.4元，并提供医疗费票据为凭。本院予以认可。
2、后续治疗费2000元。该项费用有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。
3、营养费900元。原告诉请900元，根据原告住院及伤残情况，本院酌情认定为900元，对原告超过诉求的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费1440元。原告诉请1440元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院24天，住院伙食补助费为60元×24天＝1440元。本院予以支持。
5、残疾赔偿金43798元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本院按2016年城镇居民人均可支配收入31284元的标准，结合原告的十级伤残、年龄进行计算，为31284元×14×10%＝43798元。本院予以支持。
6、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。
7、护理费7090元，原告诉请护理费7920元，本院参照2016年城镇非私营单位从业人员中居民服务业的收入标准，并结合原告提供住院期间护理费票据3600元，以及鉴定报告中护理期60天对护理费进行计算，为3600元+35387元÷365天×（60天-24天）＝7090元。
8、交通费500元。根据原告住院的天数，本院酌情认定为500元。
9、拖车费60元。被告向本院提交拖车费票据330元，其中60元系原告自己支付的拖车费60元，本院予以认可。
10、电动车损失费900元。原告诉请900元。原告向本院提交电动车票据，拟证明该电动车于2016年9月3日花费1300元购买。本院酌情认定该车损失费为900元。
11、鉴定费2200元、鉴定打印费200元、鉴定会诊费200元、鉴定CT费600元，共计3200元。原告向本院提交鉴定费、鉴定打印费、鉴定会诊费、鉴定CT费票据，本院予以认可。
综上所述，原告宋德明的损失共计82564.4元，其中第1、2、3、4项共计22016.4元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告李艳丽在交强险医疗费用赔偿限额内无责承担1000元，剩余的损失中医保外用药为（17676.4元-11000元）×15%=1001元由被告熊树青承担；第5、6、7、8项，共计56388元，由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担56388万；第9、10项，共计960元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000÷（2000元+100元）×960元=915元，被告李艳丽在交强险财产损失赔偿限额内无责承担100÷（2000元+100元）×960元=45元；第11项鉴定费3200元，由被告熊树青承担。
原告剩余损失为82564.4元-10000元-1000元-56388元－915元-45元-3200元-1001元=10015元。被告熊树青已经为原告垫付17676.4元，其垫付的费用已超过其承担本案责任的数额，其超额垫付17676.4元-3200元-1001元=13475元，应在被告保险公司理赔时扣除。被告保险公司还需支付原告10000元+56388元+915元+10015元-13475元=63843元，被告李艳丽应支付原告1000元+45元=1045元。关于被告熊树青超额垫付的费用13475元，被告熊树青可以向被告保险公司请求返还。
被告李艳丽、肖毅经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告宋德明各项损失共计63843元；
二、被告李艳丽在本判决生效之日起十日内赔付原告宋德明1045元；
三、驳回原告宋德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费422元，由被告熊树青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 任 波
人民陪审员 张毅钧
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 喻 艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。