重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初18974号
原告曹世萍，女，1955年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人钟琪瑞，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人何华，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆海外旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区人民路215号3—1号，统一社会信用代码915001037562435122。
法定代表人吕悦，总经理。
委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告黄才利，男，1966年10月30日生，汉族，住重庆市永川市。
被告眉山市友邦汽车服务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区快乐街6号，统一社会信用代码91511402586494238R。
法定代表人付功琼，董事长。
委托代理人卢登银，男，该公司员工（同时系被告王元贵的委托代理人）。
被告王元贵，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省青神县。
被告郭柱林，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省眉山市。
委托代理人郭威，男，1986年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，地址四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码91511400662758531C。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告曹世萍诉被告重庆海外旅游客运有限公司（以下简称海外客运公司）、黄才利、眉山市友邦汽车服务有限公司（以下简称眉山友邦汽车公司）、王元贵、郭柱林、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世萍诉称，2016年5月15日，原告曹世萍乘坐被告海外客运公司所有的由被告黄才利驾驶的渝XX号大客车外出旅游时，渝XX号大客车与被告眉山友邦汽车公司所有的由被告王元贵驾驶的川XX号重型仓栏式货车相撞，导致原告曹世萍等乘客受伤。经交通事故认定，渝XX号大客车驾驶人黄才利承担该事故主要责任，川XX号重型仓栏式货车驾驶人王元贵承担次要责任，原告曹世萍等乘客不承担事故责任。原告曹世萍经治疗已构成伤残，被告海外客运公司已垫付医疗费。经查，川XX号重型仓栏式货车已向被告平安财险眉山公司投保交强险和商业三者险。现起诉请求：判决各被告赔偿原告曹世萍后续医疗费6000元、住院伙食补助费4550元、残疾赔偿金155262.3元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1550元，并承担诉讼费。
被告海外客运公司、黄才利辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝XX号大客车属被告海外客运公司所有，由员工黄才利驾驶。本次事故川XX号重型仓栏式货车承担次要责任，应由该车的保险公司即被告平安财险眉山公司在保险范围内先行承担责任。事故发生后，被告海外客运公司已垫付各项费用共计56387.19元。对原告曹世萍请求赔偿的部分费用有异议。请法院依法判决。
被告眉山友邦汽车公司、王元贵、郭柱林辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告郭柱林系川XX号重型仓栏式货车实际车主，挂靠被告眉山友邦汽车公司经营，聘用王元贵驾驶。该车已向被告平安财险眉山公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，应由被告平安财险眉山公司先行承担责任。请法院依法判决。
被告平安财险眉山公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。川XX号重型仓栏式货车已向被告平安财险眉山公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，且尚有其他伤者，根据保险合同约定和法律规定承担相关责任。对原告曹世萍请求赔偿的部分费用有异议。请法院依法判决。
经审理查明，曹世萍系城镇居民户籍。渝XX号大客车属海外客运公司所有，由员工黄才利驾驶。川XX号重型仓栏式货车属郭柱林所有，挂靠眉山友邦汽车公司经营，聘用王元贵驾驶，并已向平安财险眉山公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2015年9月8日至2016年9月7日，其中商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔。同时，商业三者险条款约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
2016年5月15日，黄才利驾驶渝XX号客车由成都市双流区黄龙镇出发，行至成都市双流区永安镇剑南大道荣毅加油站路段越道路中心双实线调头时，与成都市剑南大道由双流区公兴镇方向往成都市双流区黄龙镇方向行驶的由王元贵驾驶的川XX号货车（经查川XX号货车核载11900KG，事发时实载22500KG，超载10600KG）相撞，致黄才利、王元贵、陈昌金、张代英、王成珍、袁庆、曹世萍、吴应勤等驾乘人员受伤。经交通事故认定，黄才利承担该事故主要责任，王元贵承担该事故次要责任，曹世萍等六名乘客不承担事故责任。
事故发生后，曹世萍于当日至2016年5月17日被送至成都市天府新区人民医院住院治疗，2016年5月18日至2016年8月15日转入重庆市中医骨科医院住院治疗。经医院诊断，曹世萍伤情为多发性颈椎骨折（C1—3）。住院治疗期间，海外客运公司已垫付曹世萍产生的医疗费34354.19元、住院伙食补助费3720元、住院微波炉使用费118元、转院交通费1535元、护理费11100元、残疾辅助器具费2500元、患者检查抬送费60元，并预付现金3000元，共计56387.19元。出院后，曹世萍继续康复理疗又产生医疗费3464.6元已自付。
2016年9月14日，经曹世萍单方委托并支付鉴定费1550元，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见为：曹世萍属八级伤残、后续医疗费约需6000元。审理中，经海外客运公司申请重新鉴定并支付鉴定费1311.6元后，重庆法正司法鉴定所出具的鉴定意见为：曹世萍颈部损伤属八级伤残。
上述事实,有户口页、汽车挂靠服务合同、保险单、交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，渝XX号客车与川XX号货车发生交通事故，致渝XX号客车乘客曹世萍受伤，经交警部门责任认定，渝XX号客车负主要责任，川XX号货车负次要责任。川XX号货车在被告平安财险眉山公司投保了交强险和商业三者险，根据上述法律规定，应依法由平安财险眉山公司在保险范围内赔偿。本案因伤员人数较多，且交强险保险限额已使用完毕，因此，本案原告曹世萍的有关赔偿费用依法应纳入商业三者险保险范围赔偿。超出商业三者险保险范围的部分，根据事故责任划分，由渝XX号车方承担70%的责任，由川XX号车方承担30%的赔偿责任。被告郭柱林与眉山友邦汽车公司系挂靠关系，王元贵系履行职务行为发生本次事故，对超出保险范围的部分，由被告郭柱林与眉山友邦汽车公司承担连带赔偿责任。
至于原告曹世萍请求赔偿的各项费用，应依法予以计算：1、对医疗费，根据其门诊及住院期间实际产生的金额计算，应为34354.19元。2、对住院伙食补助费，根据实际住院期间91天按每天50元计算，应为4550元；被告海外客运公司已支付的住院期间微波炉使用费118元和伙食费3720元纳入该项目计算。3、对后续医疗费，其单方委托鉴定的金额6000元本院不予采信，该费用依法不应纳入保险范围计算，但根据其伤情即多发性颈椎骨折已实际产生的必要的康复治疗费3464.6元本院予以主张，由机动车方根据各自的责任比例承担赔偿责任。4、对残疾赔偿金，根据司法鉴定意见确定的伤残等级八级，并按上一年度城镇常住居民人均可支配收入27239元计算19年，应为155262.3元。5、对交通费，其转院实际产生的包车费1200元及在医院内抬送检查产生的费用60元，合计1260元本院予以主张，该项目其余金额无证据不予支持。6、对护理费，根据实际住院期间91天按每天100元计算，应为9100元。7、对残疾辅助器具费，按实际产生的金额2500元计算。8、对精神抚慰金，根据伤情其请求金额符合有关规定的范围，本院予以支持，应为8000元。9、对鉴定费，原告曹世萍单方委托的费用本院不予支持，被告海外客运公司公司支付的鉴定费1311.6元应纳入本案计算。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费34354.19元、住院伙食补助费4550元、后续医疗费3464.6元、残疾赔偿金155262.3元、交通费1260元、护理费9100元、残疾辅助器具费2500元、精神抚慰金8000元、鉴定费1311.6元，共计219802.69元。
根据机动车方各自应承担的责任比例及保险合同的约定，上述费用中被告海外客运公司未支付的部分，包括住院伙食补助费712元、残疾赔偿金155262.3元、精神抚慰金8000元，合计163974.3元，纳入商业三者险保险范围赔偿。经依法计算，被告平安财险眉山公司应在商业三者险保险范围内给付原告曹世萍保险金44273.06元。超出保险范围的金额，应由被告海外客运公司承担114782.01元，扣除其已支付的现金3000元，尚应给付原告曹世萍111782.01元。被告眉山友邦汽车公司、郭柱林应连带给付原告曹世萍4919.23元。原告曹世萍已实际产生的康复治疗费3464.6元，由被告海外客运公司承担2425.22元，被告郭柱林、眉山友邦汽车公司连带承担1039.38元。
被告海外客运公司已支付的医疗费34354.19元，扣除20%的非医保比例，应由被告平安财险眉山公司理赔7420.51元；超出保险范围的部分，由被告郭柱林、眉山友邦汽车公司连带赔偿2885.75元。被告海外客运公司已支付的住院伙食补助费3838（含微波炉使用费118元）、交通费1260元、护理费9100元、残疾辅助器具费2500元，合计16698元，应由被告平安财险眉山公司理赔4508.46元，被告郭柱林、眉山友邦汽车公司连带赔偿500.94元。被告海外客运公司已支付的鉴定费1311.6元，由被告郭柱林、眉山友邦汽车公司连带承担393.48元。被告海外客运公司多付原告曹世萍的交通费275元、护理费2000元，合计2275元，已实际自愿支付，本案不予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车商业三者险保险范围内给付原告曹世萍保险金44273.06元。
二、被告重庆海外旅游客运有限公司应在本判决生效后十日内给付原告曹世萍赔偿款114207.23元。
三、被告眉山市友邦汽车服务有限公司、郭柱林应在本判决生效后十日内连带给付原告曹世萍赔偿款5958.61元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车商业三者险保险范围内给付被告重庆海外旅游客运有限公司保险理赔款11928.97元。
五、被告眉山市友邦汽车服务有限公司、郭柱林应在本判决生效后十日内连带给付被告重庆海外旅游客运有限公司赔偿款3780.17元（含鉴定费393.48元）。
六、驳回原告曹世萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1909元，由被告重庆海外旅游客运有限公司负担1336元，被告眉山市友邦汽车服务有限公司、郭柱林连带负担573元（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一七年九月十二日
书记员 雷丹丹