陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00538号
原告陕西富县农村合作银行，住所地富县县城正街*号。
法定代表人白如雪，该公司董事长。
委托代理人霍广书，男，陕西富县农村合作银行职员。
委托代理人庞琼，女，陕西富县农村合作银行职员。
被告富县恒源果业有限责任公司，住所地富县羊泉镇下杜宜行政村。
法定代表人张育林，该公司总经理。
被告张育林，男，富县恒源果业有限责任公司总经理。
原告陕西富县农村合作银行诉被告富县恒源果业有限责任公司、张育林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西富县农村合作银行委托代理人霍广书、庞琼到庭参加诉讼，被告张育林并作为被告富县恒源果业有限责任公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经被告富县恒源果业有限责任公司申请，原告与被告富县恒源果业有限责任公司于2013年12月29日签订了借款合同，合同约定原告向被告富县恒源果业有限责任公司发放贷款297万元，借款期限为24个月（即2013年12月29日至2015年12月29日），借款月利率为8.00‰，还款方式为按季结息，分期还本（2014年12月29日偿还本金147万元，2015年12月29日偿还本金150万元）。原告并分别与被告富县恒源果业有限责任公司、张育林于2013年12月29日为上述贷款签订了抵押担保合同，合同约定以被告张育林及富县恒源果业有限责任公司所有的富房权证钳二字第200759**号房产（果库）及果库附属机器设备承担抵押担保责任，抵押房产已办理了抵押登记，合同并约定在拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对于不足部分承担连带责任保证。被告富县恒源果业有限责任公司于2014年7月30日清息80000元，2014年10月31日清息20000元，之后再未按合同约定履行义务，经原告多次催收贷款，但被告富县恒源果业有限责任公司、张育林拒绝履行合同义务，已严重违约，应承担相应的违约责任。现诉请，1、解除合同，由被告富县恒源果业有限责任公司偿还全部借款本金及按合同约定支付利息；2、被告富县恒源果业有限责任公司承担抵押担保责任，被告张育林承担抵押担保责任及连带保证责任。
被告富县恒源果业有限责任公司、张育林均未向法庭提交答辩意见。
当事人举证、质证及本院认证情况：
原告陕西富县农村合作银行为证明其主张，向法庭提供了以下两组证据：
第一组证据借款申请书两份、借款合同、借款凭证。证明被告向原告借款的事实，被告清息两次，分别是2014年7月30日清息80000元，2014年10月31日清息20000元。
第二组证据抵押担保合同两份、房产他项权证书、机器设备抵押担保承诺书。证明被告张育林用其房产（果库）提供抵押担保并承担连带责任，被告富县恒源果业有限责任公司用果库机器设备提供抵押担保。
被告富县恒源果业有限责任公司、张育林均未向法庭提交证据，也未质证。
经本院审核，原告陕西富县农村合作银行向法庭提供的以上两组证据均真实合法，故予以采信。
经审理查明，2013年12月29日，经被告富县恒源果业有限责任公司申请，原告陕西富县农村合作银行与被告富县恒源果业有限责任公司签订了陕农信营借字（2013）第1241号借款合同，合同约定原告陕西富县农村合作银行向被告富县恒源果业有限责任公司发放贷款297万元，借款期限为24个月（即2013年12月29日至2015年12月29日），借款月利率为8.00‰，还款方式为按季结息，分期还本（2014年12月29日偿还本金147万元，2015年12月29日偿还本金150万元），借款合同并约定借款人未按合同约定履行付息及还款义务即构成违约，借款人违约后贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。2013年12月29日，原告陕西富县农村合作银行并分别与被告富县恒源果业有限责任公司、张育林为上述贷款签订了抵押担保合同，合同约定被告张育林以其所有的富房权证钳二字第200759**号房产（果库）承担抵押担保责任，被告富县恒源果业有限责任公司以其果库附属机器设备承担抵押担保责任，抵押房产（果库）已办理了抵押登记，合同并约定在拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人（张育林）对于不足部分承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告陕西富县农村合作银行按约向被告富县恒源果业有限责任公司发放了贷款。被告富县恒源果业有限责任公司于2014年7月30日清息80000元，2014年10月31日清息20000元，之后再未按合同约定履行义务。
本院认为，原告陕西富县农村合作银行与被告富县恒源果业有限责任公司及张育林签订的借款合同、抵押担保合同均合法有效。被告富县恒源果业有限责任公司未按合同约定履行还款义务，原告陕西富县农村合作银行主张按合同约定解除合同，要求被告富县恒源果业有限责任公司偿还全部借款及利息，承担抵押担保责任，并要求被告张育林承担抵押担保责任和连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陕西富县农村合作银行与被告富县恒源果业有限责任公司签订的陕农信营借字（2013）第1241号借款合同于本判决生效之日解除；
二、被告富县恒源果业有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告陕西富县农村合作银行借款本金2970000元及利息，利息按陕农信营借字（2013）第1241号借款合同约定的月利率8.00‰计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止，被告富县恒源果业有限责任公司已于2014年7月30日清息80000元，2014年10月31日清息20000元；
三、对以上债务，由被告富县恒源果业有限责任公司以其果库附属机器设备承担抵押担保责任，被告张育林以其所有的富房权证钳二字第200759**号房产（果库）承担抵押担保责任并对在拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后不足部分承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30560元，由被告富县恒源果业有限责任公司、张育林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 谭莹林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曹 蕙
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门；
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。