广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第436号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人麦某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨小红，广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人麦某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人麦某及其辩护人杨小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2012年12月21日晚上，陈家颖（外号“田鸡仔”，另案处理）因被陈某丙、陈某丁等人追逐、殴打后，遂纠集被告人麦某及程立鑫、陈龙（以上两人被判刑）、曾庆鹏、彭国超（以上两人另案处理）等人驾驶摩托车来到公馆镇人民政府门前与陈某丁、陈某丙等人“讲数”。麦某、程立鑫等人手持开山刀将陈某丁、陈某丙砍伤。经鉴定，陈某丁损伤程度属重伤，伤残程度评定为七级伤残；陈某丙损伤程度属轻伤。
公诉机关认为，被告人麦某无视国法，使用凶器故意伤害他人身体，致一人重伤（七级伤残），一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人麦某对公诉机关指控其犯罪事实及定性均无异议。
辩护人辩称，1、陈某丙、陈某丁等人对本起故意伤害案的发生，具有重大过错；2、对公诉机关指控被告人麦某犯故意伤害罪没有异议，但辩护人认为对被告人麦某确定量刑的起点不应直接以重伤、七级伤残情形为量刑情节依据，陈某丁重伤结果无直接证据证明为麦某所造成，证据不足；3、被告人麦某案发后积极赔偿，真诚悔过，已得到了陈某丙、陈某丁及监护人的谅解；4、被告人在被抓捕归案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪，被告人在此次犯罪前一贯表现良好系初犯、偶犯且犯罪后认罪态度较好，确有悔罪表现；基于上述事实和法定、酌定量刑情节，请求法庭给一个刚满18周岁的年轻人改过自新的机会。
经审理查明，2012年12月21日凌晨，陈家颖（另案）因之前被陈某丙、陈某丁等人追逐殴打，为报复陈某丙等人，遂纠集被告人麦某及程立鑫、麦某、曾庆鹏、彭国超（以上四人均另案）等人驾驶摩托车来到公馆镇人民政府门前与陈某丁、陈某丙等人“讲数”。程立鑫、麦某等人手持开山刀将陈某丁、陈某丙砍伤。被告人麦某见双方打架后，逃到市场内躲避。经鉴定，陈某丁损伤程度属重伤，伤残程度评定为七级伤残；陈某丙损伤程度属轻伤。
另查明，2014年12月5日，被告人麦某的家属与被害人陈某丙、陈某丁达成赔偿协议，由被告人麦某的家属赔偿人民币三万元给被害人陈某丙、陈某丁，被害人陈某丙、陈某丁对被告人麦某的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实，
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案件由来和被告人到案经过。
2、被害人的陈述
（1）被害人陈某丁陈述，其陈述，2012年12月21日10时许，其在市区看见曾打过其朋友的“田鸡仔”，其就和其哥陈某丙追上拦停，责问“田鸡仔”并推了几下。其后，就离开回公馆百威火锅城吃宵夜。20分钟后，其朋友柯某甲打电话给柯某乙，说“田鸡仔”叫其到公馆镇政府门前谈一谈。其听后到公馆镇政府门前，被“田鸡仔”带来的20人又打由砍，其认识的有麦某、程立钦（程立鑫），其大哥陈某丙也被砍伤。其跳到鱼塘逃开，后公馆派出所的人及120车来，将其和大哥送医院治疗。
（2）被害人陈某丙陈述，2012年12月21日22时许，其和弟弟陈某丁、陈某乙等人在体育中心见到“田鸡仔”追到河西追上他，将他拦停后，对“田鸡仔”推打了几下，并质问他为何打“老虎”，他说没有，后其等人回公馆镇政府门口玩，后柯志为（柯某乙）讲麦某要其去“讲数”，其不想理，准备离开，麦某、“田鸡仔”等人开摩托车过来，将其等人围住，麦某持菜刀砍其头部，其陈某丁拦住，“田鸡仔”、程立钦（程立鑫）、麦某等人围过来想砍其，其就逃跑，其听程立钦讲去砍陈某丁，但其不在现场，没有见到，等人散开后，其去公馆医院及机修厂分院，医生将伤太重，叫其到大医院，其在出来时见一辆救护车经过，车上有柯志为，其就打电话问，讲其弟被砍伤，在送中医院，其就坐车到中医院治疗。
3、证人证言
（1）证人陈某甲证言：其证实2012年12月22日凌晨12时许，其和陈某丙、陈某丁在茂名市区回到公馆镇政府座了一会，其看见一帮人（其认识麦某、“田鸡仔”）来到，他们与陈某丁等人“讲数”，一会其看见一名男子拿出西瓜刀向陈某丙头部拍了一下，之后双方打起来，其还看见一名男子用刀砍伤陈某丁的背部和手，其就逃跑，不知是谁报警，派出所就到场，其就回派出所了。
（2）、证人柯某乙证言，其证实在2012年12月21日23时许，其和陈某丁兄弟等人从茂名市回到公馆镇政府，坐了一会，其看见一帮人（其中有麦某、“田鸡仔”）来到，麦某问谁打了“田鸡仔”，陈某丁问麦某谁打了“老虎”，“田鸡仔”讲陈某丙打了他，麦某就用刀砍陈某丙，他同伙拿刀及木棍围过来打其等人，其就跳下鱼塘，然后逃回宿舍，后来打电话给陈某甲，是否有见陈某丁等人，陈某甲讲不见，其回到镇政府门前，见陈某丁在救护车上，其就上车跟到医院了。
（3）、证人柯某甲证言，其证实2012年12月22日凌晨12时许，其和陈某丙、陈某丁、柯某乙、陈某甲等人在茂名市区回到公馆镇政府座了一会，麦某带了十几个社会青年过来，将其等人围住，之后麦某对陈某丁说，你今晚走不出镇政府，陈某丁和他争吵起来，麦某一手拿刀，一手拉住陈某丁的衣服将他拉出路边，陈某丙过来想拉回陈某丁，麦某用刀砍了一刀陈某丙头部，麦某带来的人持刀、木棍打其等人，其被人踢下旁边的鱼塘的草堆里，当其爬起来后，见麦某等人已砍完陈某丁离开了，其就打电话叫120来，然后其去找陈某丙。
（4）、证人陈某乙的证言，其证实2012年12月22日凌晨，其和陈某丁、陈某丙在茂名玩完回来，路上见到“田鸡仔”，陈某丁和陈某丙就叫“田鸡仔”停车，他们二人在河西车站推了“田鸡仔”两掌，“田鸡仔”说不要搞那么多事了，就各自离开了。之后在公馆镇政府坐了一会，发现有十多名男子开摩托车过来。他们下车后，其中一个叫麦某的男子问谁打了“田鸡仔”，我们不回答，其中五六个人拿着刀，其他人拿着棍，其中一人指着陈某丁、陈铨说说是他们。然后麦某就拿菜刀砍陈某丙头部，其他男子也拿着刀砍向陈某丁。智维也被打了一棍，场面混乱。麦某砍了陈某丙之后有立即用菜刀砍伤陈某丁的双手部位，陈某丁被砍伤后就往公馆镇政府门前的鱼塘边上去了，其就离开了现场。
4、同案犯程立鑫供述，其供述2012年12月21日晚上21时许，其和朋友在茂名市区买衣服，22时许，“田鸡仔”打电话给其，讲他在河西被陈某丁等人打，叫其过去帮手，并约好地点是公馆镇政府门前，其回家拿了一把开山刀开摩托搭曾庆鹏到公馆正街，“田鸡仔”、麦某等十多人已在那里，麦某、曾庆鹏也带了刀，后一起到镇政府门前，陈某丁带了六个人在那等，“田鸡仔”与陈某丁“讲数”，其在旁边看，过了一会，陈某丁的大哥与麦某争吵并打起来，陈某丁见其持刀，想过来夺其的刀，其和陈某丁打起来，其被陈某丁压倒在地，其就大叫帮忙，麦某见了过来用刀砍陈某丁，陈某丁从其身上倒下，其爬起来用刀砍了两三刀陈某丁，陈某丁跑开了，其由曾庆鹏开摩托车搭其离开了。
5、同案犯陈龙供述，其供述2012年12月22日凌晨约1时左右，当晚其从公馆镇明珠网吧上完网出来到网吧楼下，当时网吧楼下有十几名社会青年在楼下，突然有其中一名男子叫了声其，“田鸡仔”跟其说被人追打，叫其去公馆镇政府门前帮忙的，于是其就跟着一起去了，到公馆镇石车村公庙旁的空地开始分上具，其看见“田鸡仔”从麻包袋使出分给他们当中的4名男子，当时具体谁有分到刀其看不清楚。到公馆镇镇政府门前，这时陈某丙叫了十几名社会青年在镇政府门前等候，其下车的，其上前听了陈某丙和“田鸡仔”这边的一名男子对话后，其记不清楚他们说些什么了。于是其便走开约3米的位置站着，其也不清楚怎么回事，其看见麦某手持一把菜刀砍了一刀陈某丙头部后，麦某砍中陈某丙的头部后，双方的人相互殴打约几分钟，其便开始往市场的方向逃走，他们双方也各自走散了，过了一会儿，于是便回头想开车走的，这时“亚钦”在公馆镇镇政府门前的池塘边和一名男子在殴打，其也没有看清楚这名男子是谁来的，我们就开车回家了，其没有分到刀具或其他凶器，当晚其也没有参与打架和搭人去打架现场。其只知道麦某手持菜刀将陈某丙的头部砍伤，具体是如何砍的其记不清楚，其他也记得不清楚了。
6、辨认笔录及现场，由被害人陈某丙、陈某丁及同案人程立鑫对案犯的辨认情况及被告人麦某对案发现场的指认。
7、现场勘查笔录及现场图：证实案发现场情况。
证实被害人陈某丁损伤程度属重伤，伤残程度评定为七级伤残；陈某丙损伤程度属轻伤。
8、鉴定结论：经茂名市茂南公安司法鉴定中心以（茂南）公（司）鉴（法活）字（2012）1723号、（2012）1734号、（2013）0454号鉴定文书鉴定，证实被害人陈某丁损伤程度属重伤，伤残程度评定为七级伤残；陈某丙损伤程度属轻伤。
9、被告人麦某的供述和辩解，其供述2012年12月22日凌晨约1时许，当晚其在茂名玩，其接到陈家颖（外号“田鸡仔”）的电话跟其说被人在河西打了，叫其过去帮忙，于是就回到了公馆镇大埠口石车村公庙球场处，其看见陈家颖、程立鑫、陈龙、彭国超、曾庆鹏等十多名青年骑着四五辆摩托车在球场处，当时有人给了其一把菜刀，而陈家颖及程立鑫就分别拿了一把砍刀，其他人就有些人拿着防盗锁或木棍，然后来到公馆镇政府门前见到陈某丁和十几名社会青年在镇政府门前等候，其下车后，当时就听到陈某丁就说是谁打了他的兄弟就让他打回，其于是就说是谁打陈家颖的？陈某丙就站出来说是他打的，于是其就拿着菜刀向陈某丙的头部（具体砍到什么位置其就不清楚了）砍了一刀，陈某丙被其砍中后并没有跌倒，陈某丁见到其砍中了他大哥之后，就抓住了其，然后陈某丙就拿着防盗锁打了一下其前额，然后双方的人就相互一起殴打了，当时场面很混乱，其见不到具体谁和谁打，后来其见到陈某丁那边有一个人逃窜到公馆国土所方向去，其就追了过去想打他，但是追不到，于是其就又转回来，其就见程立鑫在公馆镇政府门前的池塘边和陈某丁在扭打。然后这时陈家颖也回到了现场，他也持着一把长刀，他和其一起帮程立鑫去打陈某丁，其向陈某丁的右手肩膀砍了一刀，而程立鑫和陈家颖具体是怎样打到陈某丁其就不清楚了，砍了陈某丁之后其就骑着摩托车搭着彭国超离开了，在离开的途中其将菜刀扔开了。
10、违法犯罪查询表及户籍资料，证实被告人麦某已达刑事责任年龄，无犯罪记录。
11、谅解书及收据，证实2014年12月5日，被告人麦某的家属与被害人陈某丙、陈某丁达成赔偿协议，由被告人麦某的家属赔偿人民币五千给被害人陈某丙、陈某丁，被害人陈某丙、陈某丁对被告人麦某的行为予以谅解。
12、视听资料，公安机关对被告人讯问的同步录音录像，证实公安机关对被告人的讯问笔录合法有效。
以上证据由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人麦某无视国法，受他人召集聚众斗殴，持械故意伤害他人身体，致一人重伤（七级伤残），一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中被告人麦某持刀直接伤害被害人，在案中起主要作用，系本案主犯。被告人麦某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，且赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人麦某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。被告人麦某的辩护人辩称被告人麦某属从犯的辩护意见经查与审理查明的事实不符，本院不予采纳，但辩称无前科劣迹、被害人有过错、赔偿并获得谅解的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人麦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2017年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
人民陪审员 王 旭
人民陪审员 杨 靖
二〇一五年十二月八日
书 记 员 伍晓婷