安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2233号
原告：高娟，女，2008年出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。
法定代理人：高泽刚（系高娟的父亲），男，农民，住徽省宿松县。
委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱亚琴，安徽松圣律师事务所律师。
被告：金炜，男，2007年出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。
法定代理人：金世民（系金炜的父亲），男，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周结平，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宿松县复兴镇中心小学，住所地宿松县复兴镇孤山西路。
法定代表人：汪庆龙，系该校校长。
委托诉讼代理人：胡小英，女，系该校总务处副主任。
委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
原告高娟与被告金炜、宿松县复兴镇中心小学健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，根据高娟的申请，委托江西九江司法鉴定中心对其伤残等级以及护理期和营养期进行司法鉴定，同年10月14日，本院收到该所的司法鉴定书，并于2016年11月24日依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告高娟的委托诉讼代理人朱亚琴、被告金炜的委托诉讼代理人周结平、被告宿松县复兴镇中心小学的委托诉讼代理人胡小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令金炜、宿松县复兴镇中心小学赔偿其医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等20000元（暂定）。在诉讼过程中，高娟明确其诉讼请求为医药费16778.54元、护理费10305元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金10000元、补课费5000元、鉴定费1500元，共计105755.54元；2、本案诉讼费由金炜、宿松县复兴镇中心小学承担。事实和理由：高娟和金炜均系宿松县复兴镇中心小学学生，2015年3月25日，高娟在教室行走，被金炜故意伸腿绊倒摔伤，后入院治疗，虽然经过两次手术治疗，仍感到不适。由于宿松县复兴镇中心小学疏于安全教育管理，致高娟被绊倒受伤，事发后未及时进行救治。后协调未果，故此，高娟起诉要求判如所请。
金炜辩称，对于高娟受伤事实以及时间、地点没有异议，但高娟并非金炜故意伸腿绊倒受伤，而是因为上课铃声响起，赶回座位匆忙之下与金炜相撞而摔倒受伤，金炜并未故意伸腿将高娟绊倒。其根本性原因除有一定意外因素以外是因学校缺乏必要的安全教育及管理，此外本案发生于2015年3月25日，已超过法律规定的诉讼时效。
宿松县复兴镇中心小学在庭审中辩称：高娟受伤是在下课期间，受伤的时间地点没有异议，对受伤经过不清楚。庭后宿松县复兴镇中心小学提交书面辩论意见：一、高娟受伤系金炜直接侵权行为造成，其损害后果应该由金炜负责，宿松县复兴镇中心小学与高娟的受伤结果没有因果关系并没有过错，不承担任何责任。二、本案中宿松县复兴镇中心小学已经尽到了相应的教育、管理、保护的职责，且在伤害事件发生之后及时通知家长并送其就医治疗，整个过程并无不当，不应承担损害赔偿责任。三、高娟主张的赔偿金额明显超过法律规定，其中医疗费应该扣除已经报销部分；补课费没有依据；住院伙食补助费每天只有30元。交通费应该有票据予以证实；残疾赔偿金只能按照农村标准计算。精神损害抚慰金过高，应该是5000元。
高娟、宿松县复兴镇中心小学围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：金炜的户籍证明、医疗费发票5张（金额分别为174.10元、110元、110元、挂号费4元、挂号费4元）、建议意见书、鉴定费收据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.高娟提交的其的户口本、出生证明，证明高娟及其法定代理人的身份及高娟的赔偿标准应当以城镇标准计算。金炜以及宿松县复兴镇中心小学认为高娟的爷爷职业是棉农，户口本标注是农业家庭户，因此赔偿标准应当以农村标准进行计算。本院认为高娟在事故发生时系在宿松县复兴镇中心小学就读，高娟家庭为农业家庭户性质，但其生活学习的地方为建制镇，可依城镇标准计算其损失，对金炜及宿松县复兴镇中心小学的质证意见不予采信。2.高娟提交的出院小结、诊断证明以及检查报告单，证明高娟的伤情情况以及住院治疗的时间为28天，金炜以及宿松县复兴镇中心小学认为其真实性、合法性因部分材料未提供原件，故不予认可，关联性无异议。本院认为高娟出示的出院记录虽然是复印件但是与加盖了中国人民解放军第一七一医院公章的诊断证明书相互印证，可以证明高娟受伤情况、住院治疗的过程以及住院时间，本院予以采信；3.高娟提交的报补单2份、交通费发票10张、证明1份。金炜以及宿松县复兴镇中心小学发表质证意见认为未提供原件材料，真实性、合法性不予认可，对于报补单、医疗费发票已经报销部分故不应纳入损失范围；对于交通费支出证明因证明人未到庭且未出示其他证据予以佐证故对其三性不予认可。本院认为高娟已经在庭后提交了医疗费报补单原件，且已经在诉讼请求中扣除了已经报销部分，本院予以采信；交通费由本院根据来往就医次数和鉴定次数酌定，对高娟提交的交通费证据不予评价。4.高娟提交的对吴桐的谈话笔录，金炜认为吴桐系宿松县复兴镇中心小学教师，与金炜之间有直接利益冲突，对该证据的关联性、合法性、真实性均不认可，宿松县复兴镇中心小学对该证据无异议；宿松县复兴镇中心小学在庭后提交的对本校老师吴桐、曹少达的调查笔录，高娟无异议，金炜质证认为，首先，宿松县复兴镇中心小学在开庭后才提交的的证据违背举证规定，其次，对这两组证据的真实性、关联性提出异议，认为不应作为定案的依据。本院认为高娟、宿松县复兴镇中心小学均未申请证人出庭作证，对其证言的真实性无法核实，其次宿松县复兴镇中心小学因故意或者重大过失逾期提供证据，按司法解释的规定，人民法院不予采纳，因而对有关证人的证言均不予采信。
本院经审理认定如下事实：高娟和金炜均系宿松县复兴镇中心小学103班学生。2015年3月25日上午，课间高娟回到教室与金炜碰撞后摔倒受伤，后高娟被送到宿松县第三人民医院检查，结果显示高娟左侧胫骨远端骨质呈斜形骨折，当天高娟到中国人民解放军第一七一医院住院治疗18天并于2015年4月12日出院，出院诊断为左胫骨中下段骨折，出院医嘱为：避免剧烈活动，适当功能锻炼，术后石膏托外固定1月，术后1月复查，定期复查，门诊随诊,住院医疗费共计24748元，报销15788.46元，自付8959.84元，另有门诊费用398.1元（3张收费票据分别174.10元、110元、110元以及挂号费4元）。2016年1月，高娟到中国人民解放军第一七一医院进行内固定取出手术，住院10天并于2016年2月1日出院，出院诊断为左胫骨中下段骨折术后，出院医嘱为：1.继续治疗，继续进行左锁骨手术切口换药致术后两周，1次/2-3天，2.休息期限，全修两周，医药费共计9348.60元，报销1932元，自付7416.6元以及挂号费4元。2016年10月11日，江西九江司法鉴定中心九司鉴中[2016]临鉴字第492号司法鉴定意见书认定高娟伤残等级评定为十级；高娟护理时间评定为90日、营养期评定为90日。2016年9月1日，高娟因损失协商未果起诉来院，要求判如所请。
再查明：高娟，女，2008年1月1日出生，系本县复兴镇高屯社区居民，事发时在宿松县复兴镇中心小学就读。2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元，居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资41690元。
经本院核定，高娟的合理损失为：1、医疗费：16778.54元；2、住院伙食补助费：840元（赔偿标准应以30元/天为宜，30元/天×住院28天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天，赔偿标准应以30元/天为宜，其营养期依据司法鉴定书评定为90日计算）；4、护理费：10280元（41690元÷365天×90天）；5、残疾赔偿金：53872元（安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年×20年×10%）；6、交通费:根据往来就医次数以及鉴定及陪护人员实际发生的费用酌定为600元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金,酌定为5000元，以上共计91570.54元。高娟诉请5000元补课费，但是未提交高娟补课支出的相应票据或其他证据加以佐证，本院不予支持。
本院认为：高娟、金炜作为宿松县复兴镇中心小学学生，在案发时均不满十周岁，系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，故对高娟要求金炜承担赔偿责任的诉请，无法律规定，不予支持；对高娟要求宿松县复兴镇中心小学承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。宿松县复兴镇中心小学辩称其与高娟受伤事故没有因果关系的意见与事实和法律不符，不予采信；对宿松县复兴镇中心小学辩称已经尽到了相应的教育、管理、保护的职责，且在伤害事件发生之后及时通知家长并送其就医治疗，整个过程并无不当，不应承担损害赔偿责任的辩论意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，本案中宿松县复兴镇中心小学应承担的是过错推定责任，即只有举证证明其尽到了教育、管理职责的情况下，才不承担责任，否则就要承担责任。宿松县复兴镇中心小学并未举证证明其尽到了教育、管理的职责，不能认为在事发之后已通知家长就尽到了义务，综上，宿松县复兴镇中心小学既未举证证明其在事前尽到相应的教育、管理义务，事发后亦没有积极对高娟进行救治，而是仅仅通知其家长将其接回，事前事后均未尽到其应尽的义务，故对其答辩意见不予采纳。近几年，学生拥挤推搡导致的伤亡事件时有发生，后果每每都令人痛心疾首，宿松县复兴镇中心小学作为专门性教育机构，应当在见诸报端的有关伤害事件中吸取教训，应积极做好对学生的教育、管理，特别是课余时间学生的安全管理监护工作，以小见大，在以后的工作中不仅传道授业，同时更要重视保障学生的人身安全，防止类似事件再次发生。金炜在庭审中辩称本案已经超过诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条明确规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中高娟在2016年2月1日才治疗终结，之前其损失处于不确定状态，在2016年9月1日向本院起诉，未超过诉讼时效，对金炜的抗辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第二项、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告宿松县复兴镇中心小学于本判决生效之日起五日内赔偿原告高娟医疗费16778.54元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费10280元、残疾赔偿金53872元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计90070.54元；
二、驳回原告高娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，鉴定费1500元，共计2665元，由被告宿松县复兴镇中心小学承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 肖洁
二〇一七年一月九日
书 记 员 时进
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条……
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。……