山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1860号
原告：李恒治。
委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。
被告：马威威。
被告：许清云。
委托诉讼代理人：马威威。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊旭，该公司职工。
原告李恒治与被告马威威、许清云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒治的委托诉讼代理人郑海永、被告马威威及被告许清云的委托诉讼代理人马威威、被告人保公司的委托代理人卢俊旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李恒治诉称，2016年1月14日15时21分，被告马威威驾驶鲁V×××××号小型客车在玄武街与虞河路南100米处行驶时，将原告李恒治的腿部碾压致伤，造成交通事故。经查，鲁V×××××号车在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为90921.82元。
被告马威威、许清云辩称，发生事故属实，本人马威威为原告垫付医疗费12500元。
被告人保公司辩称，发生事故属实，投保属实，本公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照商业险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失本公司不予承担。
经审理查明，2016年1月14日15时21分，被告马威威驾驶鲁V×××××号小型客车在奎文区玄武街与虞河路南100米处行驶时，将原告李恒治的腿部碾压致伤，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告马威威承担事故的全部责任，原告李恒治无责任。
原告发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗89天，经诊断其伤情为：腓骨骨折、高血压、右锁骨骨折术后、双下肢软组织肿胀。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，住院期间需1人护理，出院后不需护理，营养期为30日，误工时间为90日。
被告马威威驾驶的鲁V×××××号车登记车主系被告许清云，二被告系夫妻关系，系家庭自用车辆。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17147.82元、护理费10464元、残疾赔偿金56781元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2069元、交通费890元、营养费900元、住院伙食补助费2670元，以上共计91921.82元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费2670元、鉴定费2069元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金56781元、精神损害抚慰金1000元、营养费900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、护理费、交通费。
另查明，被告马威威为原告垫付医疗费12500元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，事故车辆的行驶证、被告马威威的驾驶证，机动车交强险及商业三者险保单、鉴定费发票，潍坊医学院附属医院住院病历、医疗费发，护理人员户口本、身份证、工作单位营业执照、工资扣发证明、事故发生前三个月工资表，原告所在社区出具的证明、村委会失地证明，鉴定报告及鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李恒治与被告马威威发生交通事故并致使原告的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马威威承担事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告马威威违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告马威威应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告许清云系登记车主，对事故发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费2670元、鉴定费2670元、残疾赔偿金56781元、精神损害抚慰金1000元、营养费900元。关于原告主张的医疗费，对原告提供的寒亭区乡村卫生一体化卫生所出具的三份收款收据，因无相关医嘱，且非正式发票，本院不予认可，经核算，本院予以支持医疗费16227.82元。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少的情况，本院酌情予以支持护理费7691.38元（86.42元/天×89天）关于原告主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费16227.82元、住院伙食补助费2670元、鉴定费2069元、残疾赔偿金56781元、护理费7691.38元、精神损害抚慰金1000元、营养费900元，共计87339.20元。
因被告马威威驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金56781元、护理费7691.38元、精神损害抚慰金1000元，共计75472.38元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11866.82元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失11866.82元，应由被告人保公司赔偿。
被告马威威要求原告返还垫付的医疗费用12500元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告李恒治医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计75472.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李恒治损失共计11866.82元；
三、原告李恒治返还被告马威威垫付医疗费12500元；
四、驳回原告李恒治的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，减半收取1037元，由被告马威威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王小玫
二〇一七年一月五日
书记员 潘娜娜