山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第69号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人孙洪忠，男，1969年1月9日出生于山东省滨城区，汉族，初中文化，农民，捕前住滨州市滨城区三河湖镇孙集村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月17日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年1月23日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
辩护人马新昌，山东方明达律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人孙洪忠犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、苟振平出庭支持公诉，被告人孙洪忠及其辩护人马新昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控：
1、2006年秋，被告人孙洪忠伙同尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某（以上四人已判刑）携带作案工具窜至东临输油老线80#＋300米处，采取打孔、安装阀门、铺设管道的方法盗窃原油，并将原油引入阳信县水落坡乡双庙村西南1公里处孙某某闲置于油脂厂内的油罐，后卖出原油40吨，价值144085.14元，造成其他直接损失13354元，后因出现原油泄漏而停止。
2、2007年秋某晚，被告人孙洪忠伙同尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某再次窜至东临输油老线80#＋300米处，利用相同手段在上次的偷油孔旁又打一新孔并安装阀门，盗窃原油684.6吨，价值3113363.81元，造成其他直接损失11651元。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人孙洪忠在盗窃原油过程中采用打孔等手段，破坏正在使用的输油管线，危害公共安全，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款之规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙洪忠辩解，他是被尹某甲雇佣的；他不会打孔技术，也不知道打孔的位置和原油的价值；他于2011年向公安机关投案自首，后被取保候审。
其辩护人提出的辩护意见是，孙洪忠与尹某甲之间系雇佣关系，孙洪忠在本案中属从犯，应当减轻处罚；孙洪忠主动到案，并如实供述其犯罪行为，后被公安机关取保候审，应认定为自首，对其减轻处罚；孙洪忠系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。请求法院对被告人孙洪忠在有期徒刑八年以下量刑。
经审理查明：
1、2006年秋，被告人孙洪忠伙同尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某（以上四人已判刑）携带作案工具窜至东临输油老线80#＋300米处，采取打孔、安装阀门、铺设管道的方法盗窃原油，并将原油引入阳信县水落坡乡双庙村西南1公里处孙某某闲置于油脂厂内的油罐，盗窃原油40吨，价值14万余元，后因出现原油泄漏而停止。给被害单位造成管道维修费用等损失13354元。
2、2007年秋某晚，被告人孙洪忠伙同尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某再次窜至东临输油老线80#＋300米处，利用相同手段在上次的偷油孔旁又打一新孔并安装阀门，盗窃原油600余吨，价值290余万元，给被害单位造成管道维修费用等损失11651元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）书证
①接受刑事案件登记表、立案决定书各一份，证实阳信县公安局于2008年7月22日依法对该案立案侦查的情况。
②案件的发、破案及同案犯到案经过、孙洪忠到案经过、办案说明及在逃人员登记／撤销表，证实被告人孙洪忠于2011年11月21日自动投案，并于当日被取保候审，后公安机关多次传唤被告人孙洪忠未果，重新将被告人孙洪忠上网追逃。2013年12月17日，被告人孙洪忠在其家中被侦查人员抓获归案。
③中国石油化工股份有限公司管道储运分公司潍坊输油处惠民输油站出具的原油价格表，证实东临输油老线进口原油的价格。
④中国石化潍坊输油处管道监察巡护中心出具的证明、管道抢修情况统计台账、原油污染补偿协议，证实2007年2月15日，潍坊输油处发现东临输油老线滨州市滨城区堡集镇从家村80#＋300米处被破坏，造成跑油0.5吨，当日停输4小时抢修，造成损失如下：抢修费11651元、管体损坏及改造费用8万元、停输损失489898元、外泄原油损失1703元、污染赔偿1900元，共计585152元。
2008年7月31日，潍坊输油处发现东临输油老线滨州市滨城区堡集镇从家村80#＋300米处被破坏并造成少量渗油，当日停输1.5小时抢修，造成损失如下：抢修费11651元、管体损坏及改造费用8万元、停输损失157378元、污染赔偿1620元，共计250649元。
⑤山东省滨州市中级人民法院（2009）滨中刑一初字第13号刑事判决书一份，证实同案犯尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某因涉案破坏易燃易爆设备的事实被判处刑罚的情况。
⑥滨州市公安局滨城分局三河湖派出所出具的无违法违纪证明一份，证实被告人孙洪忠在该辖区内无违法违纪行为。
⑦户籍证明信一份，证实被告人孙洪忠的身份信息情况。
⑧阳信县公安局出具的说明一份，证实案卷中“刘心民”与“刘新民”系同一人，“小六”与“闫某某”系同一人，“华子”、“大华”与“尹某甲”系同一人，“玉春”与“孙某某”系同一人。
（2）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录及照片，证实作案现场的具体情况。
（3）证人证言
①证人郭某某（中国石化潍坊输油处惠民加油站工作人员）证言，证实东临输油老线80#＋300米处被打孔两次，其中一次造成原油泄漏，污染了土地。
②证人杜某某（庆云天海龙化工有限公司职工）证言，证实从2007年冬天开始，滨州的“尹华子”与刘新民向他公司销售原油，一开始用蓝色的小罐车拉了二十三、四趟，每趟十一、二吨，后来用绿色的大车拉了十六、七趟，每趟20余吨，总共600余吨。
③证人何某（庆云天海龙化工有限公司会计）证言，证实从2007年冬天开始，滨州的尹某甲和刘心民向他公司销售原油，一开始用蓝色的罐车拉了至少23趟，每趟至少12吨，后来用斯太尔罐车拉了16趟，每趟至少23吨，总共644吨。
④证人贾某某（庆云天海龙化工有限公司职工）证言，证实滨州的两个人经常去他公司送油，一开始用小车送了23趟，每趟12吨，后来用大车送了16趟，每趟23吨，总共600多吨。
（4）被告人供述
①同案犯尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某供述，证实他们与被告人孙洪忠盗窃原油的时间、地点、方式、数量等情况。
②被告人孙洪忠对上述基本事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
本院认为，被告人孙洪忠在盗窃原油过程中采用打孔等手段，破坏正在使用的输油管线，危害公共安全，造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的基本事实与罪名成立，本院予以确认。被告人孙洪忠与尹某甲、孙某某、尹某乙、闫某某系共同犯罪，被告人孙洪忠在共同犯罪中积极参与，不是从犯，对辩护人提出的被告人孙洪忠属从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人孙洪忠及其辩护人提出的被告人孙洪忠系自首的辩解、辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过、办案说明及在逃人员登记／撤销表能够证实被告人孙洪忠系被抓获归案，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人孙洪忠归案后，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙洪忠犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2025年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李春燕
审判员 董 蜜
审判员 刘俊峰
二〇一四年九月二十八日
书记员 朱洪峰