江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1612号
原告：李玉龙，男，1967年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：吴建，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城�师事务所律师。
被告：吴琼，男，1970年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：江苏凯孚碳素科技有限公司，住所地江苏省徐州工业园区徐贾快速通道与贾青路交叉处西南。
法定代表人：杨柳，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。
原告李玉龙诉被告吴琼、江苏凯孚碳素科技有限公司（以下简称凯孚公司）一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉龙的委托诉讼代理人马正根，被告吴琼、被告凯孚公司的委托诉讼代理人魏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉龙向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费1631.7元、误工费97200元、护理费13500元、交通费300元、住院伙食补助费3750元、营养费2220元、残疾赔偿金192729.6元、被抚养人生活费88814.88元、精神抚慰金15000元、鉴定费2300元、欠发工资720元、合计418178.18元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月5日，原告李玉龙在被告凯孚公司（由没有相应资质、也不具备安全生产条件的被告吴琼承包）从事安装屋面瓦工作时，从高空坠落。经徐州医学院附属医院入院诊断为：高处坠落伤：1、多发胸椎、腰椎骨折；2、两侧胸腔积液；3、骨盆粉碎性骨折；4、右髋关节脱位；5、右侧股骨头骨折；6、左肾挫伤、肾包膜下血肿；7、右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告多次找两被告协商解决此事，但两被告均不解决问题。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告吴琼辩称，凯孚公司的活是我挑头的�安装机械留了一段，大概15000元，李玉龙当时没有活干，三番五次打电话，我才让他去的，工资是按照分成的方法分的，从李玉龙出事后，我给李玉龙花了227659.51元，当时因为这个事情，所有的工人都没有拿到钱，都给李玉龙看病了，我还借的钱给李玉龙看病，××，××都是我租的车带着李玉龙去的。在住院期间也是我花钱请的人给李玉龙护理的，出院后我给李玉龙买拐杖、空调、躺椅。李玉龙掉下来是因为他没有戴安全帽和安全带，我给每个人都买了安全帽，李玉龙自己要承担主要的责任。
被告凯孚公司辩称，原告的各项诉请没有事实依据；1、原告起诉我公司没有法律依据，且我公司认为本案已经超过了诉讼时效；我公司和吴琼是承揽关系，对于修补工程，法律没有强制的规定需要什么资质，况且该工程标的只是15000元，且我公司已经全部结清，如果本案需要承担法律责任，也应由吴琼一方按照法律规定承担，与我公司没有关系；原告在本次事故中存在重大过错，原告在（2016）苏0305民初2388号民事案件中陈述称，施工过程中不需要带安全带和安全帽，原告在明知应当戴安全帽和安全带，完全因为自己的原因在有安全帽和安全带的情况下却不戴，直接导致了本次事故的发生，原告自己也应承担全部或大部分责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了徐州医学院附属医院出院记录、铜山县郑集医院卢楼卫生室医疗费用证明，录音笔录及光盘、病案材料、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（2016）苏0305民初2388号民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告�孚公司的屋面覆盖工程交给被告吴琼施工，2014年4月2日，原告李玉龙到该工地从事屋面板安装工作。2014年4月5日，原告李玉龙在该工地施工作业中坠落，身体多处受伤，原告当即被送到徐州市贾汪区人民医院检查，后被送至徐州市第六人民医院治疗，同日，原告李玉龙转入徐州医学院附属医院住院治疗，被诊断为多发胸、腰椎骨折、两侧胸腔积液、骨盆粉碎性骨折、右髋关节脱位、右侧股骨头骨折、左肾挫伤肾包膜下血肿、右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折。2014年4月9日，原告李玉龙到徐州医学院附属医院骨科继续住院治疗，2014年4月30日出院，共住院25天。2014年8月21日原告李玉龙再次到徐州医学院附属医院骨科住院治疗，9月29日出院，共住院39天。2015年10月29日原告李玉龙到徐州医学院附属医院进行右侧尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术治疗，11月9日出院，共住院11天。事发后，被告吴琼主张支付了医疗费用182268.51元。住院期间护理费、生活费及出院之后生活费，被告吴琼共支付给原告李玉龙45391元（其中包括吴琼支付他人的护理费、交通费等费用）。
另查明，被告吴琼承包的凯孚公司屋面覆盖工程，原告李玉龙的具体工作由刘修伟在现场分配、安排，被告吴琼对工程总负责，具体包括谈工程合同，结算账，根据刘修伟的计工数分钱等。
原告李玉龙户籍地址为徐州市铜山区汉王镇一水路11号，现居住地址为徐州市铜山区郑集镇卢楼西队112号，户口簿上记载服务处所铜山县第一水泥厂，且原告提供了社会保障缴费证及2011年6月13日办理的失业证。
2017年2月20日，徐州市中心医院司法鉴定所作出的徐中心医司鉴所[2017]临鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一�被鉴定人李玉龙上述损伤及并发症后遗症与本次外伤存在直接因果关系，其右肘部损伤构成九级残疾、右下肢较左下肢短缩构成十级残疾、右髋部损伤构成十级残疾；（二）被鉴定人李玉龙误工期为误工期限为18个月、营养期限为60日、护理期限为90日左右为宜。原告李玉龙已支付鉴定费2300元。
再查明，原告李玉龙父亲李桂民1939年2月6日出生，系铜山县第一水泥厂退休工人；母亲周淑美1940年5月3日出生。父母二人共生育子女三人。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。关于李玉龙致伤原因的认定。本案中，事故发生后被告吴琼支付给原告医疗费，结合原被告的陈述，可以认定原告李玉龙受伤是在被告吴琼承包凯孚公司屋面覆盖工程所致，被告吴琼对李玉龙损害的发生负有过错�被告凯孚公司将涉案工程的修复工作，交给了没有相应资质的吴琼进行维修，对于高空作业的管理存在疏忽，也应对李玉龙损害的发生负有过错；原告李玉龙作为完全民事行为能力人，在施工过程中，应意识到有受到伤害的危险性，应佩戴安全带及安全帽，且原告李玉龙未取得相应的高空作业资质的前提下，就进行施工，未能尽到合理的注意义务，对损害的发生亦负有过错。根据相关法律规定，吴琼雇佣李玉龙在凯孚公司工地违规从事高空作业，造成李玉龙受伤害，吴琼与凯孚公司应承担连带责任。据此，本院结合原告的风险预见能力、双方的过错程度等因素，认定原告李玉龙应当承担20%的责任、被告吴琼与被告凯孚公司应当连带承担80%的责任。
原告李玉龙的损失依法计算为：
1、医疗费182268.51元，被告吴�已全额支付，有医疗费发票予以证实，本院予以确认；原告主张在铜山县郑集医院卢楼卫生室花费医疗费1631.7元，没有相应的发票予以证实，本院不予支持；
2、住院伙食补助费3750元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费计算为3750元（50元/天×75天），本院予以确认；
3、营养费。营养期限根据鉴定意见为60日，即营养费计算为2040元（34元/天×60天），本院予以确认；
4、误工费。原告李玉龙主张误工费，没有提供相应的证据予以支持，其误工费计算标准参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算，误工期限按照司法鉴定意见18个月为准，即59400元[40152元/年÷365天×（18个月×30天/月）]，本院予以确认；
5、护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告李玉龙护理期限以司法鉴定意见90天为准，参照当地护理标准计算其护理费，护理费为5400元(60元/天×90天)，本院予以确认；
6、交通费，原告李玉龙住院治疗期间确有交通费用的产生，本院酌定支持300元；
7、残疾赔偿金。被告凯孚公司在庭审中不认可该鉴定，但凯孚公司并未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，且原告鉴定的证据材料已经在庭审中经过双方的质证，故本院认可该鉴定意见书，经鉴定原告李玉龙为九级伤残、十级伤残、十级伤残，且为城镇户口，应对原告的损失按照城镇标准计算，残疾赔偿金计算为176668.8元（40152元/年×20年×22%），本院予以支持；
8、原告主张的被抚养人生活费。原告李玉龙父亲李桂民为退休工人，本院不支持其被抚养人生活费；原告李玉龙母亲周淑美系1940年5月3日出生，参照城镇常住居民人均消费支出计算。故原告的被抚养人生活费为44055元（26433元/年×5年）÷3人，本院予以支持；
9、原告主张精神损害抚慰金15000元，结合原告李玉龙的伤情、当地的经济水平，本院酌定10000元；
10、欠发工资720元。原告没有提交足够的证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计483882.31元。原告李玉龙按其应负的责任应承担96776.46元（483882.31元×20%）；被告吴琼应承担387105.85元（483882.31元×80%）；扣除被告吴琼已支付给原告的医疗费182268.51元和45391元，被被告吴琼还应赔偿给原告159446.34元（387105.85元-182268.51元-45391元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告吴琼于本判决生效后十日内赔偿给原告李玉龙159446.34元；
二、被告江苏凯孚碳素科技有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，鉴定费2300元，共计4790元，由原告李玉龙负担1000元，被告吴琼、被告江苏凯孚碳素科技有限公司共同负担3790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 付嘉丰
人民陪审员 叶 莉
人民陪审员 傅艳梅
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 静