wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0212民初1522号原告：李朝新，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：钟定金，男，1987年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告李朝新与被告钟定金买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李朝新未按通知于2018年4月16日前向本院预交案件受理费。本院认为，原告李朝新应当预交案件受理费，而其未按通知在规定期限7日内向本院预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭文良二〇一八年六月十一日代书记员 张雪芳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更34号
罪犯黄日洪，男，1990年5月26日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
江门市蓬江区人民法院于2014年4月22日作出（2014）江蓬法刑初字第173号刑事判决，以被告人黄日洪犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)江中法刑一终字第82号刑事裁定，决定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月3日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄日洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄日洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄日洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄日洪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仓执审字第44号
申请执行人福州市仓山区市容管理局，住所地福州市仓山区展进巷11号。
法定代表人江海明，局长。
委托代理人翁楠，该局工作人员。
被执行人苏兴松，男，1979年9月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人福州市仓山区市容管理局申请执行仓容罚字（2013）第0000372号行政处罚决定一案，本院已经受理。本案在审查过程中，申请执行人福州市仓山区市容管理局于2014年3月28日以被执行人苏兴松已自动履行为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人福州市仓山区市容管理局的撤回强制执行申请，不违反相关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人福州市仓山区市容管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 蒋存龙
审 判 员 李晓红
代理审判员 蒋书敏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 江方兵
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仓执审字第44号
申请执行人福州市仓山区市容管理局，住所地福州市仓山区。
法定代表人江海明，局长。
委托代理人翁楠，该局工作人员。
被执行人苏兴松，男，1979年9月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人福州市仓山区市容管理局申请执行仓容罚字（2013）第0000372号行政处罚决定一案，本院已经受理。本案在审查过程中，申请执行人福州市仓山区市容管理局于2014年3月28日以被执行人苏兴松已自动履行为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人福州市仓山区市容管理局的撤回强制执行申请，不违反相关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共�国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人福州市仓山区市容管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 蒋存龙
审 判 员 李晓红
代理审判员 蒋书敏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 江方兵
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1102刑初167号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人战某，农民。2015年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）134号起诉书指控被告人战某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人战某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2015年10月19日12时30分许，被告人战某无证驾驶无牌燃油四轮车沿日照市东港区南湖镇南王公路由北向南行驶至空冲水村路段时，采取措施不当与路边建筑物相撞，致乘车人陈希范颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。被告人战某负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人战某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明，驾驶人信息查询结果等书证，现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录，乙醇含量检验报告等鉴定意见，被告人战某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人战某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
同时查明，2015年11月20日，被告人战某经公安机关电话传唤到案。后其与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人战某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有户籍证明，驾驶人信息查询结果，调解协议，被告人战某的供述和辩解，日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字（2015）第288号道路交通事故认定书，乙醇含量检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据足以认定。
本院认为，被告人战某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人战某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成认定自首，可以从轻处罚。被告人战某与被害方达成调解协议，并取得了被害方的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人战某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人战某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一六年四月二十六日
书记员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0203行初字187号
原告常旺。
委托代理人常树保。
委托代理人陈玉霞。
被告唐山市教育局，住所地：唐山市西山道7号。
第三人刘旭晨。
原告常旺诉被告唐山市教育局教育行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告常旺诉称：原告常旺及第三人刘旭晨均系唐山师范学院的大专学生。2011年12月15日，原告被第三人推伤至脑血肿，原告住院期间第三人家长未到医院看望原告。因事件发生于教学楼里，故原告母亲多次找到第三人的辅导员董慧彬，请其联系第三人家长解决此事，但董慧彬称让原告自己解决，也未向原告母亲提供第三人的家庭住址。因法院立案要提供出事地点证明，原告母亲及律师找到董慧彬，请其将事件经过写成书面材料作为证明，但其仅口头说了事件经过，未出具书面材料。后原告母亲找到学校的书记联系第三人家长解决此事，但邢志国书记称学生是成年人了，学校无责任和义务管，让原告提起民事诉讼解决此事。原告母亲找到范永胜院长等学校领导解决此事，均不了了之。原告母亲于2012年5月22日在唐山市路北区人民法院立案，但第三人却于诉讼期间在学校通过征兵政审合格后参军，导致无人对原告的伤情负责。原告母亲认为，学校不应在诉讼期间让第三人通过学校的征兵政审合格后参军，该行为违背常理。此外，原告对一审判决书不理解。原告与第三人互不认识，无任何往来，但判决称第三人拥抱原告，导致原告受伤至脑血肿。后原告母亲将学校的上述行为举报到被告唐山市教育局，被告未予理睬。原告父母又到河北省教育厅反映此事，教育厅为原告父母出具了信访事项交办告知书后，被告的刘士平处长接待了原告父母。刘士平称学校有责任和义务为部队输送优质兵员，但学校的做法是有责任的。后刘士平再次联系原告母亲时态度发生了变化，称希望此事握手言和，且经走访唐山市人民政府征兵办公室了解，按规定公民在民事诉讼期间可以应征入伍。原告母亲认为，学校的行为明显偏袒第三人，伤害无辜受害者，其行为已违反了《教师法》等法律法规。被告对其直属单位唐山师范学院在处理原告与第三人事件时的行为不予以处置，且给原告的《信访复查意见书》称经法律咨询，董慧彬的行为不属于违法行为，不承担法律责任。原告母亲认为，被告的行为是严重的不作为。现向法院起诉，要求确认被告教育行政管理不作为，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告称唐山师范学院在处理第三人推伤原告事件时，其行为包庇、偏袒第三人，而被告却未对学校的上述行为给予处置，仅作出《信访复查意见书》，且该意见书内容称董慧彬的行为不属于违法行为，其行为属行政不作为，原告起诉要求确认被告教育行政管理不作为，上述信访事项不属于行政诉讼受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告常旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理审判员 姚芳嫄
人民陪审员 李桂山
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 高 欣
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第976号
罪犯朱战立，男，1975年9月26日出生，汉族，初中文化程度，安徽省临泉县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省平舆县人民法院于二〇一一年三月二十一日作出（2011）平刑初字第116号刑事判决，认定被告人朱战立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳四千元）。刑期自二〇一〇年十一月十五日起至二〇一五年十一月十四日止。该犯于2011年4月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱战立近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2010年11月15日，平舆县公安局民警根据特请人员的举报，在平舆县城工业园宾馆东门附近一柏油路西侧将前来进行毒品交易的被告人朱战立抓获，当场收缴毒品一包，重量40.29克。
罪犯朱战立在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱战立悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱战立减去刑期一年。
刑满日期：二〇一四年十一月十四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初4402号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吕德龙，男，1987年10月5日出生，住所地山东省龙口市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕德龙信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计90,185.53元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,185.53元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一八年二月九日
书记员 奚媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第1422号
原告董自敏，男，1966年5月24日出生，汉族，居民。
被告刘兵团，男，1986年7月6日出生，汉族，居民。
被告王楠，男，1986年10月13日出生，汉族，居民。
本院于2014年2月27日立案受理原告董自敏与被告刘兵团、王楠民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董自敏撤回对被告刘兵团、王楠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董自敏负担。
（此页无正文）
审判员 杨健
二〇一四年三月三十一日
书记员 李征
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3110号
罪犯冯炽勇，男，1988年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年6月6日作出（2012）穗番法刑初字第140号刑事判决，以被告人冯炽勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月17日作出（2012）穗中法刑一终字第485号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冯炽勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯炽勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年5月获得改造积极分子；嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯炽勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但提请对该罪犯减刑一年的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯炽勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1134号
罪犯韩飞飞，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年1月27日作出（2009）呼刑初字第59号刑事判决，认定被告人韩飞飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年3月11日交付执行。2012年8月22日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2012）内刑减字第493号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年10月11日以罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯韩飞飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、5月、6月、10月、2016年3月、12月共记功7次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯韩飞飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利年不变。减刑后刑期至2029年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二0一七年十一月二日
书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1134号罪犯韩飞飞，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2010年1月27日作出（2009）呼刑初字第59号刑事判决，认定被告人韩飞飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年3月11日交付执行。2012年8月22日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2012）内刑减字第493号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年2月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年10月11日以罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯韩飞飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、5月、6月、10月、2016年3月、12月共记功7次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩飞飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利年不变。减刑后刑期至2029年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十一月二日书记员宋晓瑾
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0243执1541号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。
委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人杨才均，男，1971年3月23日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行申请执行被执行人杨才均其他案由纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）渝0243民初1782号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2016年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2016年10月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨才均偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金121258.65元、滞纳金9997.86元、消费手续费6750元及利息，负担本案案件受理费2478.5元、执行费2008元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过总对总查询平台查询杨才均银行存款及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院还向彭水县国土资源和房屋管理局查询被执行人房屋登记信息，未发现被执行人名下有房屋登记。现被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人杨才均可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0243执1541号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐从发
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0703民初55号
原告：宁志林，男，1967年3月2日出生。
被告：吉利国，男，1983年12月25日出生。
原告宁志林与被告吉利国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁志林到庭参加诉讼，被告吉利国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁志林向本院提出诉讼请求：1、要求被告吉利国偿还借款30,000.00元；2、要求被告支付逾期付款的约定利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年4月26日，被告在原告处借款30,000.00元，约定于2016年11月26日前还清，如到期不还自愿按法律允许的最高利息三倍偿还利息，同时被告为原告出具了借条。借款到期后，虽经原告多次索要，被告以“无钱”为由拒不给付。
被告吉利国在法定期限内既未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告宁志林提供的证据有：
证据一、原告宁志林居民身份复印件一份，意在证明：原告的诉讼主体资格。
被告吉利国未出庭质证。
本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信。
证据二、被告吉利国书写的借条原件一份，意在证明：被告吉利国借原告宁志林人民币30,000.00元，并约定逾期偿还自愿给付利息的事实。
被告吉利国未出庭质证。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告吉利国因给父亲看病，急需用钱，向原告宁志林借款30,000.00元，并约定于2016年11月26日还清，如违约自愿给付最高利息。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由拖欠至今未还借款。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的民间借贷关系是合法有效的，应受到法律的保护。被告吉利国在取得借款后，应当在约定的还款期限内，积极主动偿还借款。而其不然，却在原告多次索要的情况下，拒不偿还借款，违反了诚实信用原则。原告要求被告偿还借款及逾期利息，理由正当，应予支持。但原告要求最高利息3倍明显过高，应按年利率24%支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，是高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉利国给付原告宁志林借款30,000.00元及逾期利息（自2016年11月27日始至付清时止，按年利率24%计算），此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告吉利国负担，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 杨国臣
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙明君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02422号
罪犯张训忠，男，1963年12月8日出生，汉族，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年9月13日以（2012）灵刑初字第00284号刑事判决，以被告人张训忠犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，以（2012）宿中刑终字第00340号刑事判决，以被告人张训忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张训忠在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张训忠在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年11月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张训忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张训忠减去自裁定送达之日起至2015年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第70547号
原告王福禹。
被告朱玉琴。
被告秦询基。
两被告共同委托代理人赵天真、徐明亮，青岛市北天剑法律服务所法律工作者。
原告王福禹诉被告朱玉琴、秦询基民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福禹，被告秦询基及二被告的共同委托代理人赵天真、徐明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱玉琴、秦询基是夫妻关系，两被告于2011年7月29日共同借款140800元整，约定借期为4个月，月息6%，借款方式是通过农业银行转账给朱玉琴的名下，借款到期后被告没有履行还款义务，经原告多次要求偿还借款未果。原告因此起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款人民币140800元整；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告朱玉琴辩称，原告所诉与事实不符，无法律、事实依据。被告朱玉琴从未向原告借款，原告转账140800元是原告自愿于2011年7月29日合单投资天业公司，为获取红利的行为。其后，原告也实际收到过红利，2011年11月29日，原告自愿将所获的红利及本金以其自己的名义转投到天业公司，现在原告编造被告借款的事由，向被告主张权利，与事实无凭，与法律无据，不能予以支持；原告所提交的证据不能证明被告借款，也不能支持其主张；原告所列被告主体不当，其投资天业公司，应当向天业公司主张权利。
被告秦询基辩称，第一，该案作为借款纠纷予以立案，属于审查不严，根据《最高院关于审理借贷案件》第四条规定，原告在立案时没有向法院提交借据，被告认为应该不予立案；第二，该案与第二被告无关，原告所诉主体错误，原告是将该笔借款汇款到被告朱玉琴名下，与被告秦询基无关，为此，原告所诉主体不适合，请求依法驳回。
经审理查明，被告朱玉琴与被告秦询基系夫妻关系。原告王福禹于2011年7月29日向被告朱玉琴在中国农业银行卡号为62×××19的账户中汇入现金140800元。
被告秦询基于2011年7月30日向原告卡号为62×××19的账户中汇入4800元，被告于庭审中提出上述款项系被告给原告的红利，原告则称该款项系被告给原告的利息。
被告于庭审中提供借款协议书、收据各一份，证人赵某证言，欲证实原告给付被告的款项系原告委托被告向哈尔滨天业高新技术产业有限公司投资，被告已将所收原告款项给付哈尔滨天业高新技术产业有限公司，原、被告之间不存在借贷关系。原告对此不予认可，称被告所提交的书证中未有原告签字认可，对证人证言亦表示证人所述与其无关。
上述事实，有银行转账凭证、借款协议书、收据、证人证言、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案为凭，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，原告作为出借人以银行转账方式给付被告140800元，依法履行了自己的出借义务，被告亦应承担相应的还款责任，偿还所欠原告的140800元款项。二被告系夫妻关系，应就夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。
关于被告提出其与原告之间不存在借贷关系，原告给付被告款项系原告委托被告用于投资及被告给付原告款项系投资红利的抗辩理由，因被告提交的用于证明投资关系的《借款协议书》及收据中均未有原告的签字确认，且原告于庭审中对此不予认可亦表示证人所述与其无关，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱玉琴、秦询基于本判决生效之日起十日内偿还原告王福禹借款本金140800元。
案件受理费3116元，减半收取1558元，由二被告负担。因原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜 艳
二〇一三年九月二十三日
书记员 贾秀秀
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1221号
原告江苏亚太轻合金科技股份有限公司，住所地无锡市新区坊兴路8号。
法定代表人周福海，该公司董事长。
委托代理人吴学文，江苏太湖律师事务所律师。
被告常州市协广机械配件有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇新康村。
法定代表人冯立伟。
原告江苏亚太轻合金科技股份有限公司（以下简称亚太公司）与被告常州市协广机械配件有限公司（以下简称协广公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚太公司的委托代理人吴学文到庭参加诉讼。被告协广公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚太公司诉称：2012年，其与协广公司签订合作协议，协广公司向其订购铝棒材产品。2013年3月4日，双方签订协议1份，确认协广公司尚结欠其货款198014.3元，自2013年3月其每月支付3万元，直至付清，2013年的合作按现款现货的方式向其购买铝合金棒材。后协广公司仅支付了61085.79元，余款136928.51元未付。现请求判令协广公司立即支付其货款136928.51元，并赔偿其以该款为基数自2013年10月1日起至判决应给付之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告协广公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月10日，亚太公司与协广公司签订销售合同1份，约定由亚太公司为协广公司加工铝棒，价格按照铝锭价加加工费计算，数量按照实际出货情况。2013年3月4日，亚太公司与协广公司签订业务合作协议1份，协广公司确认结欠亚太公司货款198014.3元，并承诺于2013年3月开始对12年的货款198014.3元以每月付款的形式每月支付3万元，直至付清。嗣后，协广公司仅支付了部分货款，尚余136928.51元未付。2013年12月12日，亚太公司诉讼来院。
以上事实有销售合同1份、业务合作协议1份结合当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：亚太公司与协广公司之间的加工合同关系合法、有效。协广公司收到亚太公司交付的加工物未付清相应价款，应当承担支付价款及赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
协广公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付亚太公司价款136928.51元，并赔偿其以该款为基数自2013年10月1日起至判决应给付之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，公告费565.6元，合计3634.6元，由协广公司负担（亚太公司同意其预交的诉讼费用3634.6元由协广公司向其直接支付，本院不再退还，由协广公司在本判决生效之日起十日内向亚太公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 许 超
代理审判员 王 帆
人民陪审员 唐振白
二〇一四年二月十日
书 记 员 李 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第137号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人檀××，男，……。2014年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被齐齐哈尔市公安局直属分局取保候审。
被告人秦××，男，……。2014年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被齐齐哈尔市公安局直属分局取保候审。
依安县人民检察院以依检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人檀××、秦××犯开设赌场罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于2014年7月11日立案受理。立案受理后依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派代理检察员薛兴卫出庭支持公诉，被告人檀××、秦××到庭参加诉讼。审理期间依安县人民检察院建议补充侦查，本案延期审理，补充侦查完毕后，本案恢复审理。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2014年2月下旬，被告人檀××借用他人成立的依安县快活林电玩娱乐城的营业执照，由被告人秦××出资并购进具有赌博功能的游戏机，二人合伙开设快活林电玩城并从中获利。2014年3月7日公安机关在对依安县快活林电玩娱乐城进行检查时当场查获参赌人员7人，收缴赌博机36台，收缴违法所得700元。2014年3月7日，被告人檀××、秦××在依安县被公安机关抓获。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人檀××、秦××在电玩城内设置赌博机、开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，檀××、秦××均系主犯，并提出判处檀××、秦××各一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议。
被告人檀××、秦××对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据无异议，无辩解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月下旬，被告人檀××联系被告人秦××，合伙经营借用他人营业执照的快活林电玩城，檀××出资租房，秦××出资购进具有赌博功能的游戏机，利润按75%：25%进行分成。之后二人开业经营快活林电玩城，雇用王××、孙××为服务员，秦××又找其表弟秦×××帮忙进行机修。2014年3月7日，齐齐哈尔市公安局直属分局治安支队将檀××、秦××及参赌人员当场抓获。经齐齐哈尔�公安局治安支队认定，查获的“海洋之星2”游戏机2台、“金鲨”、“银鲨”游戏机1台、“中国好声音”游戏机1台、狮王游戏机1台、“金蝉”游戏机1台、“花花世界”游戏机1台为具有赌博功能的游戏机为赌博机。（因每台游戏机能够同时供4人或6人独立进行赌博活动，公安机关认为以上7台游戏机应认定为36台赌博机）。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
涉案游戏机（照片），证实檀××、秦××利用具有赌博功能的游戏机吸引参赌人员进行赌博。
（二）书证
户籍证明、认定意见书，证实被告人檀××、秦××犯罪时已达到完全刑事责任年龄，游戏机被认定为赌博机。
（三）证人证言
证人秦×××、王××、孙××等人的证言，证实檀××、秦××系快活林电玩城的实际经营者。
（四）被告人的供述和辩解
被告人檀××、秦××的供述，证实二被告人合伙经营快活林电玩城，并购进具有赌博功能的游戏机进行赌博，二人获利约7千元。
（五）其他证据
现实表现、到案经过，证实二被告人无前科劣迹，系抓获到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人檀××、秦××在经营的电玩城内设置具有赌博功能的赌博机、开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人开设赌场，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人檀××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人秦××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 孙杰威
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张存彧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子�按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第137号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人檀××，男，1982年3月27日出生。2014年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被齐齐哈尔市公安局直属分局取保候审。
被告人秦××，男，1977年10月7日出生。2014年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被齐齐哈尔市公安局直属分局取保候审。
依安县人民检察院以依检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人檀××、秦××犯开设赌场罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于2014年7月11日立案受理。立案受理后依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派代理检察员薛兴卫出庭支持公诉，被告人檀××、秦××到庭参加诉讼。审理期间依安县人民检察院建议补充侦查，本案延期审理，补充侦查完毕后，本案恢复审理。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2014年2月下旬，被告人檀××借用他人成立的依安县快活林电玩娱乐城的营业执照，由被告人秦××出资并购进具有赌博功能的游戏机，二人合伙开设快活林电玩城并从中获利。2014年3月7日公安机关在对依安县快活林电玩娱乐城进行检查时当场查获参赌人员7人，收缴赌博机36台，收缴违法所得700元。2014年3月7日，被告人檀××、秦××在依安县被公安机关抓获。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人檀××、秦××在电玩城内设置赌博机、开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，檀××、秦××均系主犯，并提出判处檀××、秦××各一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议。
被告人檀××、秦××对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据无异议，无辩解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月下旬，被告人檀××联系被告人秦××，合伙经营借用他人营业执照的快活林电玩城，檀××出资租房，秦××出资购进具有赌博功能的游戏机，利润按75%：25%进行分成。之后二人开业经营快活林电玩城，雇用王××、孙××为服务员，秦××又找其表弟秦×××帮忙进行机修。2014年3月7日，齐齐哈尔市公安局直属分局治安支队将檀××、秦××及参赌人员当场抓获。经齐齐哈尔市公安局治安支队认定，查获的“海洋之星2”游戏机2台、“金鲨”、“银鲨”游戏机1台、“中国好声音”游戏机1台、狮王游戏机1台、“金蝉”游戏机1台、“花花世界”游戏机1台为具有赌博功能的游戏机为赌博机。（因每台游戏机能够同时供4人或6人独立进行赌博活动，公安机关认为以上7台游戏机应认定为36台赌博机）。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
涉案游戏机（照片），证实檀××、秦××利用具有赌博功能的游戏机吸引参赌人员进行赌博。
（二）书证
户籍证明、认定意见书，证实被告人檀××、秦××犯罪时已达到完全刑事责任年龄，游戏机被认定为赌博机。
（三）证人证言
证人秦×××、王××、孙××等人的证言，证实檀××、秦××系快活林电玩城的实际经营者。
（四）被告人的供述和辩解
被告人檀××、秦××的供述，证实二被告人合伙经营快活林电玩城，并购进具有赌博功能的游戏机进行赌博，二人获利约7千元。
（五）其他证据
现实表现、到案经过，证实二被告人无前科劣迹，系抓获到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人檀××、秦××在经营的电玩城内设置具有赌博功能的赌博机、开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人开设赌场，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人檀××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人秦××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 孙杰威
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张存彧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0626民初883号
原告：吴起县职业技术教育中心。住所地：吴起县县城后街。
法定代表人：宗世通，该学校校长。
委托诉讼代理人：朱军林，男，汉族，现住吴起县。
被告：高海利，男，汉族，1963年9月26日生，现住吴起县。
原告吴起县职业技术教育中心与被告高海利排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴起县职业技术教育中心委托诉讼代理人朱军林、被告高海利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴起县职业技术教育中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快搬离侵占原告的实训室和门房，恢复原状并返还实训室内存放的所有物品；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月下旬，原告的职工发现实训室和门房的门被告撬开，并且被告已开始在里面改造，原告随即报警。公安干警到现场后，将被告带到派出所，被告承诺不再继续修建，但时隔不久，原告发现被告又开始修建，原告随即又报了警，派出所干警到场后发现房屋已被改造结束，并准备使用。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告高海利辩称，其没有侵占原告的实训室和门房，实训室和门房属于武装部的1号军事设施管辖区，其与吴起县人武部签订了军事设施维护合同。2006年10月份左右，时任职教中心的校长苗贵忠与其协商要求修建门房，其不同意，后苗贵忠承诺门房修建成让其管理，其同意修建，并且双方签订了吴起县职教中心后大门门房租赁管理合同，由被告管理大门。2010年左右苗贵忠离任后，宗世通上任，被告依然管理门房，而且门房的一切设施、暖气、水、电等都由被告投入。职教中心原校长苗贵忠说要修建一个实训室，作为临时用的场地，其同意原告修建，建成后给被告一把钥匙，被告也可以用，被告在房屋里面存放自己的物品。2015年11月份，原告要将职教中心交给城关小学，将实训室和门房一并移送，卫生费2015年11月份之前已算清，之后不再负担。2016年3月份，被告在实训室（露天）里修建两间彩钢房，9月份被告装修中途，职教中心的人过来，不让被告装修，并报了警。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的国有土地使用权证书一份，证明原告取得了争议土地的合法使用权，被告侵犯了原告的土地使用权。被告对其真实性无异议，但认为实训室不在土地使用证范围内。2.原告提交的修建合同、付款凭证、建设决算的审查报告及审定表各一份，证明实训室是原告修建的，要求被告恢复原状并返还实训室。被告对其真实性无异议，但对返还实训室有异议。3.原告提交的照片7张，证明修被告侵占原告的实训室和门房。被告对该组证据真实性无异议，但认为其不是侵占，相反是原告侵占了。本院经审查认为，原告提交的上述证据可以证实其取得了实训室所在地块的土地使用权，被告无权占用，故本院依法予以确认。4.被告提交的军事设施维护合同一份，证明2006年6月1日吴起县安源纯净水厂（被告是负责人）与吴起县人民武装部签订合同，由被告负责维护国防工程1号洞口范围2547平方米场地，实训室在该场地范围内。5.被告提交的原、被告于2006年8月10日签订的租房协议一份，证明实训室和门房由被告负责环境卫生清扫。6.被告提交的吴起县职教中心和安源水厂结账清单，证明2015年11月之后，被告不再负担住宅楼打扫卫生费用。原告认为被告提交的上述证据与本案无关。本院经审查认为，原告异议理由成立，故依法不予确认。7.被告提交的原、被告于2006年10月21日签订的吴起县职教中心后大门门房租赁管理合同一份，证明后大门租赁给被告，由被告管理。原告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为该合同证明门房属于原告所有，租赁期于2009年10月31日已届满。本院经审查认为，该合同期限已届满，本院依法不予确认。8.被告提交的证人证言2份，证明门房和实训室一直由被告管理使用。原告认为证人是被告的员工，与原告有利害关系，且证人未出庭作证，不予认可。本院经审查认为，原告异议理由成立，故依法不予确认。
经审理查明：2000年3月，吴起县一中取得了所在学校的土地使用权，四至界限为：东至上排窑背墙后路边一线为界，南至东头小学窑边腿一线，西至公路边围墙外侧为界，北至沟畔路边为界。2005年8月，吴起县职教中心迁入该校，2013年按照吴起县教育局的安排与城关小学互换校址，未履行土地登记变更手续，现土地证仍登记在吴起县一中名下。2011年，由吴起县财政出资，原告于学校东面窑背墙后修建了县职教中心电焊培训间即实训室，实训室内原存放物品有：门窗13套，乒乓球桌2台，篮球架2副，暖气片6组，不锈钢防盗网34个，大、小鼓各2个（已破损），升降梯1个，大、小电闸共7个，现存放于职教中心后窑洞。2016年-2017年，被告在实训室内修建两间彩钢房并装修，原告工作人员出面阻挡，并报警。
2006年，原告于学校后大门处修建了门房。同年10月21日，原、被告签订吴起县职教中心后大门门房租赁管理合同，租赁期于2009年10月31日届满，现被告仍占用该门房。
本院认为，依法登记的国有土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，吴起县人民政府已为原告颁发了国有土地使用权证，证明原告取得了该地块的使用权。原告在该地块上修建了实训室，被告无权占用，故对原告要求被告搬离实训室，恢复原状，并返还室内存放物品的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订后大门门房租赁合同，租赁期限届满后，被告继续占有、使用该门房，双方形成不定期租赁合同，原告可以随时解除合同，现原告要求被告搬离，被告无权再占有、使用该门房，故对原告要求被告搬离门房的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百三十二条、第二百三十六条规定，判决如下：
一、被告高海利于本判决生效后20日内搬离占用原告吴起县职业技术教育中心的实训室，并恢复原状，返还室内原存放物品：门窗13套，乒乓球桌2台，篮球架2副，暖气片6组，不锈钢防盗网34个，大、小鼓各2个（已破损），升降梯1个，大、小电闸共7个。
二、被告高海利于本判决生效后20日内搬离占用原告吴起县职业技术教育中心的后大门门房。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张艳霞
二〇一八年八月十日
书记员 魏 盼
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民二初第00302号
原告：邢荣，男，汉族，住无为县。
委托代理人：胡存芳，女，汉族，住无为县。
被告：齐凯，男，汉族，住无为县。
原告邢荣诉被告齐凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢荣的委托代理人到庭参加诉讼，被告齐凯因无法送达，本院登报公告送达应诉通知与开庭传票。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，齐凯在我处购买材料，至2013年10月11日，尚欠我材料款25000元，当时口头承诺当年给付，后逾期经多次催要，被告无还款意向。现请求判决：1、被告归还原告欠款25000元及利息。2、被告承担诉讼费用。
原告当庭提供如下证据：欠条一份，证明齐凯出具给原告其所欠的材料款25000元。
被告齐凯未作书面答辩也未提供证据。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述当事人的陈述及对当事人所提供的证据的认定，本院查明的本案事实如下：
齐凯因工程需求，向原告购买工程管线。2013年10月11日，齐凯向原告出具欠条“于2013年10月11日欠邢老板PVC、PPR材料款共计贰万伍仟元整”。后经多次催要，被告没有给付，原告遂诉至法院。
本院认为，对依法成立的合同，合同双方当事人都应当按照合同约定的内容全面、恰当的履行各自的义务。被告齐凯向原告购买材料后出具的欠条，符合法律规定，应受法律保护，现被告没有履行付款义务，应承担法律责任。为维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐凯于本判决生效后十日内给付原告邢荣货款25000元。
二、驳回原告邢荣其他诉讼请
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费430元，由被告齐凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 赵 翔
审 判 员 宣运清
代理审判员 孙姗姗
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第848号
原告：余晓华。
委托代理人：龚建军。
被告：潘以照。
原告余晓华为与被告潘以照委托合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员于水强独任审判。因被告潘以照下落不明，本院于2014年5月9日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。原告余晓华的委托代理人龚建军到庭参加诉讼，被告潘以照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告余晓华起诉称：2010-2012年间，原告与被告合作开展云南游接待工作。原告应被告要求负责云南当地的接待。在合作过程中，原告多次为被告垫付机票和地接等费用。2013年8月16日，经双方核算，被告确认尚欠原告机票和地接等费用合计80000元，被告并于当日向原告出具欠条一份，承诺于2013年12月31日前付清该笔款项，如未付清按月息2%作出处罚，直至付清款项为止。但被告并未按期支付。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判令：1.被告立即支付原告所欠款项80000元，并支付相应利息（以80000元为基数，自2014年1月1日起，按月息2%计算至本金付清之日止，其中算至2014年4月25日的利息为6400元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失为以80000元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至判决确定的履行之日止。
原告在本案审理过程中，举证如下：
欠条一份，拟证明被告确认尚欠原告机票和地接等费用80000元，并承诺于2013年12月31日前付清，未按约履行的自逾期之日起按月息2%支付利息的事实。
被告潘以照未作答辩，亦未举证。
对原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明其待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告余晓华与被告潘以照之间的委托合同关系合法有效，应依法予以保护。原告履行受托义务后，被告应及时支付委托费用，但被告至今尚欠原告委托接待费用计80000元未付，显属违约，故原告有权要求被告立即支付，并赔偿逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘以照经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告潘以照于本判决生效后十日内支付原告余晓华委托接待费用80000元，并赔偿逾期付款利息损失（以80000元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告潘以照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于水强
人民陪审员 魏微微
人民陪审员 杨海姣
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 郑 宁
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1622号
原告郑志忠，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告徐金波，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告蔡云金，女，1977年12月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告郑志忠与被告徐金波、蔡云金因买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志忠的委托代理人陈金辉到庭参加诉讼，被告徐金波、蔡云金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志忠诉称：原告一直经营石材加工生意，2011年起，被告徐金波向原告赊购石柱，2013年2月9日，经结算，被告徐金波尚欠原告石柱款人民币53000元（以下币种均为人民币），被告徐金波承诺在2013年6月份前还清，时有被告徐金波亲笔书写欠款条一张交由原告收执，还款期限届满，被告徐金波仍拒绝还款；上述债务发生在被告徐金波和被告蔡云金婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告蔡云金应承担共同清偿责任；请求判令两被告立即偿还原告货款53000元整及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率支付�息。
被告徐金波未作答辩。
被告蔡云金未作答辩。
经审理查明：被告徐金波、蔡云金系夫妻；2013年2月9日，被告徐金波与原告郑志忠进行结算，被告徐金波共欠原告石柱款53000元，约定在2013年6月份还清，时有被告徐金波出具字据一张交原告收执；经原告催讨，被告徐金波至今没有付清货款。
上述事实，有原告陈述及原告提供的由被告徐金波出具的字据一张等证据在案为证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为：被告徐金波向原告郑志忠赊购石柱，被告徐金波尚欠原告货款53000元，有被告徐金波出具的字据一张为证，事实清楚，债权债务关系明确；现原告郑志忠请求被告徐金波偿还欠款，合理合法，本院予以支持，原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，符合法律规定，本院予以支持；被告徐金波、蔡云金系夫妻，�述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告蔡云金应共同清偿上述债务；被告蔡金波、蔡云金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐金波、蔡云金应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑志忠货款人民币53000元，并自2015年4月27日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1125元，减半交纳案件受理费562.5元，由被告徐金波、蔡云金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一五年六月九日
书记员 黄嘉坤
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于�姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初6618号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼*楼。
法定代表人：徐金强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹玉，浙江浙大求是物业管理有限公司职工。
被告：楼坚强，男，1962年1月21日出生，汉族，住诸暨市。
原告浙江浙大求是物业管理有限公司诉被告楼坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告浙江浙大求是物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘介龙
二〇一七年六月一日
书记员 沈如波
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初6618号原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼*楼。法定代表人：徐金强，系公司董事长。委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹玉，浙江浙大求是物业管理有限公司职工。被告：楼坚强，男，1962年1月21日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江浙大求是物业管理有限公司诉被告楼坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告浙江浙大求是物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘介龙二〇一七年六月一日书记员  沈如波
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保602-1号
原告：李彩媚，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××2146。
委托代理人：谭社芬，广东××律师事务所律师。
委托代理人：谭文秀。
被告：卢焕就，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码：×××0610。
原告李彩媚与被告卢焕就离婚纠纷一案中，本院于2016年5月5日作出（2016）粤0703民初2446-1号民事裁定，准许李彩媚提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2446-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币282.5万元价值范围内，查封、冻结被告卢焕就的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 旸
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨海棠
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保602-1号
原告：李某，女，1979年8月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：谭文秀，广东华南律师事务所实习律师。
被告：卢某，男，1975年8月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告李某与被告卢某离婚纠纷一案中，本院于2016年5月5日作出（2016）粤0703民初2446-1号民事裁定，准许李某提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2446-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币282.5万元价值范围内，查封、冻结被告卢某的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 旸
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨海棠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04932号
罪犯姜子红，男，1973年4月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2001年7月1日以（2001）亳刑初字第30号刑事判决书，认定罪犯姜子红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没有个人全部财产。判决生效后交付执行。2003年12月经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。2011年8月经原巢湖市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年6月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜子红在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯姜子红系病犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年12月至2014年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表、病残罪犯认定审批表、司法医学鉴定书等证据证实。
本院认为，罪犯姜子红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系病犯，其减刑幅度依法应从宽。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜子红减去有期徒刑二年（刑期自2003年12月30日至2020年1月29日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月八日
书 记 员 方璟瑜
四川省攀枝花市中级人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他427号
申请执行人汤继春，男，1975年3月18日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人汤继春与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1867号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀�花市东区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年十一月十日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人�法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他427号申请执行人汤继春，男，1975年3月18日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人汤继春与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1867号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀�花市东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十一月十日书记员 苏 颖
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执219号
申请执行人广西武宣茂盛贸易有限公司。住所地：武宣镇鞍山路**号。
法定代表人：叶小平,公司董事长。
被执行人武宣县正祥矿业有限公司。住所地：武宣县二塘镇上召村。
法定代表人：何权,公司董事长。
申请执行人广西武宣茂盛贸易有限公司与被执行人武宣县正祥矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武宣县正祥矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西武宣茂盛贸易有限公司于2016年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款60000元及逾期利息,案件受理费655元,案件执行费800元,合计61455元。本院于2016年4月22日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人武宣县正祥矿业有限公司发出执行通知书书,被执行人于2016年5月13日己履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第1040号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆华停
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年五月二十日
书记员 覃意兰
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1629号
原告尚新定，男，出生于1963年2月22日，汉族，住河南省新密市。
被告周松涛，男，出生于1975年7月14日，汉族，住河南省新密市。
原告尚新定诉被告周松涛民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚新定到庭参加了诉讼，被告周松涛经本院依法公告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日被告以手头资金紧张为由向原告借款37000元，有欠条为证。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不支付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告欠款37000元并从起诉之日即从2016年3月18日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：2015年5月20日被告周松涛出具的欠条原件一份，用于证明被告周松涛欠原告尚新定37000元的事实。
被告周松涛未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年5月20日被告周松涛向原告出具欠条一份，被告周松涛欠原告现金37000元。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告欠款37000元并从起诉之日即从2016年3月18日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原告与被告周松涛双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告周松涛拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告周松涛作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告周松涛偿还欠款的主张，本院予以支持。?对于原告请求被告支付利息的主张，因双方未约定利息，被告应当从逾期还款之日即从2016年3月18日起按照年利率6%向原告支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周松涛于本判决生效后十日内偿还原告尚新定37000元；
二、被告周松涛应按照本金37000元支付利息，从2016年3月18日起按照年利率6%计算至本息付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费725元、保全费420元，由被告周松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 马存良
二〇一七年一月九日
书 记 员 张晓玉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初273号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吴鼎凤，女，1984年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴鼎凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴鼎凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76889.87元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76889.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1281民初191号
原告：张学叶，女，1969年5月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：陈涛，男，1956年6月15日出生，汉族，住义马市千秋西路府北区。
委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张学叶诉被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张学叶、被告委托诉讼代理人陈星子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款10000元及截止起诉之日的利息1540元，共计11540元；2、按月息2分继续支付利息至欠款还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日被告陈涛向原告张学叶借款10000元并出具借条,约定2016年5月31日还清本息。后经原告多次讨要无果,故诉至法院。
被告陈涛辩称，借款属实，因被告被诈骗近千万元且身体多病无力偿还，希望原告按法律法规维护自己的权益。
原告向本院提交了如下证据：借条一张，证明被告于2016年3月16日向原告借款10000元。
依据证据合法性、客观性、关联性特征，原告的证据能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
依据有效证据及庭审情况，本院可以确认如下案件事实：2016年3月16日被告陈涛向原告张学叶借款10000元并出具借条,约定2016年5月31日还清本息共计10500元。
本院认为：被告向原告借款，双方形成借贷关系，根据合同法相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款期限为两个半月，利息为500元，其利息计算标准为月息2%，符合法律规定，故原告对利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈涛于判决生效之日起五日内偿还原告张学叶借款本金10000元并从2016年3月17日起按照月息2%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告张学叶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 邓晓辉
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 平爱红
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李 芳
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第832号
罪犯胡ＸＸ，男，1972年11月25日出生于湖南省望城县，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二00七年十二月十三日作出（2007）穗中法刑二初字第167号刑事附带民事判决，认定罪犯胡ＸＸ犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿原告经济损失135024.1元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院刑事裁定，核准罪犯胡ＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。二0一0年十月二十八日、二0一二年十二月七日经广东省高级人民法院裁定分别由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡ＸＸ在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡ＸＸ减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2030年12月6日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第826号
原告陆××。
委托代理人武金花。
被告燕××。
委托代理人张慧伟，男，山西安吉律师事务所律师。
原告陆××诉被告燕××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦四虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆××及其委托代理人武金花、被告燕××及其委托代理人张慧伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆××诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年举行婚礼，并于2009年9月16日登记结婚。2010年农历正月生育一子，取名燕×建，现随被告生活。婚后双方感情尚可，因被告不会骑车工作受到限制，经济收入受到影响。2013年11月，我与被告分居生活至今。综上，我认为与被告的感情己彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告燕××辩称，我与原告的感情没有彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告陆××与被告燕××经人介绍相识后于2008年10月举行婚礼共同生活，2009年9月办理结婚登记手续。2010年4月生一子，2013年11月，因家庭生活之事原告回娘家居住至今。现原告具状本院，认为由于被告收入有限，因经济问题经常发生吵闹，导致夫妻感情己彻底破裂，要求与被告离婚。庭审中，被告认为与原告感情尚好，且每年挣下的工资全部交于原，故不同意原告的离婚请求。以上为本案事实。
本院认为，原、被告共同生活五年有余，且生有一子，双方己建立起一定的感情，生活中的吵闹，虽对原、被告的感情产生一些影响，但并未有证据证明原、被告感情己达到彻底破裂的程度，双方应珍惜己建立起的感情，以家庭、子女利益为重，在今后的生活中，多一些理解与沟通，原、被告尚有和好的希望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆××要求与被告燕××的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 焦四虎
二〇一四年八月二十八日
书记员 侯海燕
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通民初字第1294号
原告宋某。
原告许某。
两原告共同委托代理人陈琳，江苏金平川律师事务所律师。
被告邱某宏。
被告邱某华。
两被告共同委托代理人王丹，江苏清心律师事务所律师。
被告王某均。
被告庄某。
本院在审理原告宋某、许某诉被告邱某宏、邱某华、王某均、庄某物权保护纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某、许某申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋某、许某撤回起诉。
案件受理费650元，由两原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴晓萍
审 判 员 鲍红梅
人民陪审员 王春霞
二〇一四年八月一日
书 记 员 周晓泉
第页共页
武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执恢8号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行。
法定代表人：张宁
被执行人贾帅，男，汉族，1981年1月27日出生，住所地武强县。
被执行人周金娥，女，汉族，1971年12月28日出生，住所地武强县。
被执行人封水库，男，汉族，1973年4月1日出生，住所地武强县。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行已于2017年3月18日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后可两年后申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘海龙
审判员 刘 荔
二〇一七年三月十八
书记员 王巨涛
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3496号
申请执行人全仁淑，女，1942年8月29日生，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人延边广隆房地产开发有限公司。
法定代表人慕国梁。
本院依据已经发生法律效力的（2007）延民初字第3641号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（支付本金48600元及利息、案件理费1115元、执行费646元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年1月19日申请执行人全仁淑以和解为由（和解后，申请执行人与被执行人自行交付75000元），向本院申请撤销执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项、《关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
本院（2007）延民初字第3641号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林永德
执行员 南雄杰
执行员 万有强
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 琦
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0203民初849号
原告：景德镇市长厚物业服务有限公司，住所地景德镇市珠山区湖田小区2D一层。
法定代表人：李长候，系该公司董事长。
委托代理人：江绚明、洪斌，江西泰方律师事务所律师。
被告：曹小琴，女，1985年10月1日出生，汉族，住景德镇市。
原告景德镇市长厚物业服务有限公司诉被告曹小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告景德镇市长厚物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景德镇市长厚物业服务有限公司以找不到被告为由提出撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告景德镇市长厚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告景德镇市长厚物业服务有限公司承担。
审判员 郭镇峰
二〇一七年八月十七日
书记员 吴执业
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第64号
申请执行人林晓超。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人林晓超与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执118号
申请执行人：侯能均，男，1963年6月20日出生，汉族，住广西合浦县。
被执行人：陈木根，男，1982年9月5日出生，汉族，住北海市海城区，证件号码360424198209054976。
申请执行人侯能均与被执行人陈木根人身损害赔偿纠纷一案，广西壮族自治区北海市银海区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）银民初字第237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯能均于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人陈木根支付医疗费、住院伙食补助费、诉讼费用等人民币36116.18元及迟延履行期间的债务利息和负担本案执行费，但被执行人陈木根至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈木根有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈木根名下所有的位于北海市四川路298号滨海阳光公寓4单元1003号房屋［房屋所有权证：北房权证（2014）字第0475**号］一套的所有权。
二、被执行人陈木根负责保管被查封的财产。如因被执行人陈木根的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 庞林海
审判员 周华春
二〇一六年五月二十二日
书记员 刘 运
本裁定适用以下法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执362号
申请执行人：潘国喜，男，汉族，农民。
被执行人：赵越，男，汉族，农民。
申请执行人潘国喜依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第631号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行，要求给付3500.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人潘国喜与被执行人赵越土地承包合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人赵越承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯静波
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第255号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人覃柳文，男，1985年6月9日生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被刑事拘留，同月8日被逮捕。同年11月12日柳城县公安局对其变更强制措施为取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕，次日由柳城县公安局执行逮捕，现羁押在柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人覃柳文犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员马宏毅出庭支持公诉，被告人覃柳文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2007年7月23日凌晨，被告人覃柳文伙同覃喜强、覃汉龙（二人均已判刑）窜至移动公司柳城分公司太平营业厅，三人用携带的扳手、铁钳等工具拆开空调外机防盗网和剪断电线，将安装在营业厅外的一台海尔空调外机盗走，价值3440元。对指控的事实，公诉机关向法庭递交了被害人陈述、同案人员的供述、书证、鉴定意见、被告人供述等材料。
公诉机关认为，被告人覃柳文秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人覃柳文对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2007年7月23日凌晨，被告人覃柳文伙同覃喜强、覃汉龙（二人均已判刑）来到广西移动公司柳城分公司太平营业厅，三人用扳手、铁钳等工具拆开空调外机防盗网和剪断电线，将安装在营业厅外的一台海尔空调外机盗走。经柳城县价格鉴定中心鉴定，该空调外机价值人民币3440元。
2013年11月3日，被告人覃柳文主动到柳城县公安局大埔派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
2013年12月31日，被告人覃柳文家属通过柳城县大埔镇派出所向中国移动通信集团广西有限公司柳城分公司退赔人民币3440元。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、被害人梁某的报案材料；3、同案人覃喜强、覃汉龙的供述；4、同案人覃喜强的（2008）柳城刑初字第67号刑事判决书；5、同案人覃汉龙的（2010）柳城刑初字第218号刑事判决书；6、涉案财物价格鉴定结论书；7、鉴定结论通知书；8、被告人覃柳文的供述；9、归案经过；10、户籍证明；11、退赔收条。
以上证据由公诉机关提交，来源合法、内容客观真实，相互吻合，经过庭审举证、质证，可作为本案的定案依据，可予以确认。
本院认为，被告人覃柳文以非法占有为目的，秘密窃取广西移动公司柳城分公司太平营业厅的空调外机，价值人民币3440元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人覃柳文自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人覃柳文主动向广西移动公司柳城分公司太平营业厅退赔了全部损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人覃柳文的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人覃柳文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年1月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊苑翔
代理审判员 兰韦兵
人民陪审员 奚增华
二〇一四年一月二日
书 记 员 韦秋桂
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第460号
申请执行人毛小奇，1967年5月12日出生，汉族。
被执行人罗光明，男，1967年2月10日出生，汉族。
毛小奇与罗光明借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于1997年9月20日作出（1997）武民初字第296号民事判决书，已发生法律效力。毛小奇于2015年7月8日向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人罗光明的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现罗光明有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（1997）武民初字第296号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一六年一月五日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第460号
申请执行人武宣县农村信用合作联社。
法定代表人罗传章，理事长。
被执行人黄冬梅。
申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第898号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款36302.4元，案件受理费100元，执行费445元。本院于3015年9月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2013）武民初字第898号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民法院（2013）武民初字第898号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一五年十一月十日
书记员 覃意兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第02124号
原告张波，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人周磊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告汪光成，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告汪小江，男，1992年1月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
二被告委托代理人陈淑容，重庆万忠律师事务所律师。
本院在审理原告张波与被告汪光成、汪小江民间借贷纠纷一案中，原告张波于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张波在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张波撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告张波负担。
代理审判员 常洪艳
二〇一五年五月五日
书 记 员 余双成
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行审171号
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。
法定代表人陈正湘，局长。
被执行人穆德安，男。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2016年10月18日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对穆德安非法占用土地一案于2015年12月30日作出的靖国土资执监字[2015]第127号行政处罚决定书。
本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资执监字[2015]第127号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人未经批准于2015年11月占用靖州县新厂镇炮团村上四乡组白果树旁边自己的责任田修建房屋，违法占地面积180平方米，其中建筑占地面积132平方米，地类为水田，该地块在我县土地利用总体规划中为基本农田，所占地块不符合我县土地利用总体规划，被执行人的行为已经造成违法占地事实。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出对被执行人穆德安行政处罚的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资执监字[2015]第127号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，参照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六点、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定的“裁执分离”的执行模式，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资执监字[2015]第127号行政处罚决定书准予强制执行，由靖州苗族侗族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一六年十月十八日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2854号
罪犯阿不都热合曼·海力拉，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年7月18日作出了（2011）绍刑初字第408号刑事判决，以被告人阿不都热合曼·海力拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2011年8月4日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2013年度监狱记功。
经审理查明，罪犯阿不都热合曼·海力拉服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，但多次违反监规，扣分较多，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯阿不都热合曼·海力拉减去有期徒刑九个月（刑期至2022年3月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张 欣
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01579号
罪犯马为树。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年4月11日，淮安市淮安区人民法院作出（2013）淮法少刑�字第0019号刑事判决，认定马为树犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2012年9月21日至2016年6月20日）。判决发生法律效力后于2013年5月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年9月14日作出（2015）苏彭狱减建字第454号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯马为树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯马为树在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马为树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马为树的刑期减去七个月二十一日（减刑后的刑期至2015年10月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年十月三十日
书记员 丁世超