江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7593号
原告：吕华，女，1974年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国海，江苏常明律师事务所律师。
被告：董伟文，男，1986年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，组织机构代码837178986-6，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。
法定代表人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
原告吕华与被告董伟文、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国海、保险公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加了诉讼，被告董伟文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失暂定20000元（具体赔偿费用待鉴定后一并增加），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，经司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：判令两被告赔偿原告共计218246.64元。诉讼请求具体构成为：医疗费55631.47元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费17500元（3500元/30天×150天）、护理费5724元（95.4元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金120456元（40152×20×15%）、被抚养人生活费：27754.65元（26433×14×15%÷2）+25772.18元（26433元×13年×15%÷2）、精神抚慰金7500元、鉴定费2520元，损失共计267808.3元，保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿113796.12元[（267808.3-120000-10%的非医保用药5563.15）×80%]，被告董伟文承担非医保用药费4450.52元（5563.15×80%），两被告共计赔偿238246.64元，扣除保险公司、董伟文各支付的10000元，故还应赔偿218246.64元。
事实和理由：2015年6月12日20时20分许，被告董伟文持证驾驶苏Ｄ×××××小型普通轿车沿G104国道由东向西行驶到燕山中路路口超车后右转弯时，与同向前方原告驾驶在G104国道同一机动车道内靠右行驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。2015年6月24日，溧阳市交警大队依法作出事故认定，认定：被告董伟文承担事故主要责任，原告承担次要责任。据查，被告董伟文所有的苏Ｄ×××××小型普通轿车在被告保险公司投保交强险、商业险。为此，原告起诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对于事故的发生、责任认定没有异议，对原告的合理损失，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，只承担不超过80%的责任，被告董伟文驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、500000元的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的伤残等级保险公司不认可，另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告董伟文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日20时20分许，被告董伟文驾驶苏Ｄ×××××小型普通轿车沿G104国道由东向西行驶到燕山中路路口超车后右转弯时，与同向前方原告驾驶在G104国道同一机动车道内靠右侧行驶的二轮电动车发生碰撞的交通事故，事故造成原告受伤，两车损坏。2015年6月24日，溧阳市公安局交通警察大队出具溧公交认字（2015）第438号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往溧阳市人民医院住院治疗，期间于2015年6月23日进行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、两侧挫伤、两肺不张、双侧胸腔积液、左锁骨骨折、头胸部软组织挫伤，于2015年7月18日出院，后又于2016年9月12日在该院住院，于2016年9月13日进行左锁骨骨折术后取内固定术，于2016年9月17日出院，原告在治疗期间共花费医疗费55547.47元，其中保险公司、董伟文分别垫付了10000元。
另查明，被告董伟文驾驶的苏Ｄ×××××小型普通轿车在被告保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险以及不计免赔，保险期间均为2014年12月6日至2015年12月5日。
吕华的父母分别是吕裕庚（1950年10月14日生）和王庭英（1949年4月24日生），共生育两个女儿，分别是吕华和吕婵（1976年11月20日生）。
审理中，经原告申请，本院依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2016年12月15日，该鉴定机构作出鉴定意见书，认定原告4肋以上骨折构成十级伤残，左锁骨远端粉碎性骨折，左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告为此花费鉴定费2520元。
庭审中，原告对其主张的误工费，提供与江苏开利地毯股份有限公司签订的劳动合同续订书，内容载明该用人单位与原告在2013年9月1日签订的劳动合同期限已经到期，双方同意按原合同条款继续续订自2016年9月1日至2019年8月31日止。同时，开利地毯公司向原告出具了误工证明，该证明中载明原告的工资现为3500元/月，在2015年6月12日发生交通事故受伤后，一直在接受治疗和休养，至今未来公司上班，此期间公司未发放工资报酬。
针对原告的具体诉讼请求清单，保险公司认为：医疗费，医疗费票据中有部分已用医保统筹支付，要求扣除，核定总金额为55547.47元，另外要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费予以认可；护理费认可3600元；交通费认可300元；误工费，对续订劳动合同以及误工证明的真实性不予认可，要求提供工资发放清单以及银行流水，否则认可按照最低工资标准；残疾赔偿金、被扶养人生活费，保险公司不认可鉴定报告对伤残等级的结论，不予认可；精神抚慰金不予认可；鉴定费也不予承担。
原告对误工费相关证据作如下补充：原告在开利地毯公司工作期间的工资是现金发放的，同时单位只向原告提供了劳动合同续订书，未提供原先的劳动合同，但该劳动合同续订书和误工证明能证明原告存在误工的事实。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗证明书、鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同续订书、误工证明、别桥镇合星村民委员会的证明，以及原告委托诉讼代理人、保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。被告董伟文驾驶机动车与原告驾驶电瓶车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定董伟文负事故主要责任，原告负次要责任，因双方均无异议，本院依法确认该认定书的效力。
鉴于董伟文驾驶的苏Ｄ×××××小型普通轿车在被告保险公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险以及不计免赔，故原告因交通事故造成的损失应由保险公司在交强险内先予赔偿，超过部分由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，如仍有不足，由被告董伟文根据事故责任比例按80%承担。
本案中，保险公司对常州市第四医院出具的鉴定结论持有异议，但未提供依据，故本院不予采纳。
关于原告的具体损失，医疗费，由医疗费票据、门诊病历、出院记录予以证明，扣除医保统筹支付费用，金额为55547.47元，其中10%的非医保用药费5554.7元，由被告董伟文承担80%即4443.8元，另外20%由原告自己承担；住院伙食补助费2050、营养费900元，符合本地标准，保险公司也无异议，予以认定；误工费，原告提供的证据证明其具备劳动能力的事实，但无法证明其具体的误工损失，本院认定为14250元（95元/天×150天）；护理费，原告主张的费用标准符合实际，天数以鉴定意见60日为准，认定为5724元；交通费，考虑原告的治疗医院与住所地的距离，酌定为800元；残疾赔偿金120456元、被扶养人生活费（吕裕庚27754.65元+王庭英25772.18元）均符合本地标准，且参照原告构成两个十级伤残的残疾程度，予以认定；精神抚慰金，考虑原告的伤残程度及过错程度，认定为6000元；鉴定费2520元，为原告确定自己的损失所必要的花费，予以认定。
扣除非医保用药费，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费为52942.77元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过部分在商业三者险范围内承担80%即34354.2元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费为203276.8元，由保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超过部分在商业三者险范围内承担80%即74621.5元。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计228975.7元，因保险公司已赔偿10000元，故保险公司还需向原告赔偿218975.7元；董伟文垫付了10000元，扣除其应承担的4443.8元非医保用药费，尚有5556.2元原告应予返还，可在保险公司的赔偿款中直接予以支付。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕华各项损失共计218975.7元，其中向原告吕华支付213419.5元，向被告董伟文支付5556.2元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2567元，由原告负担57元，被告董伟文负担1216元，保险公司负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）
审 判 长 陈小新
代理审判员 袁群超
人民陪审员 朱全庚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 卜 琦