平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第729号
原告郭志伟，男，1965年2月10日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人贾晓娟，平顶山市卫东区法律援助中心律师。
被告邱利发，男，1979年11月8日出生，汉族，无业，平顶山市宝丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市诚朴路南段。机构代码：678085044。
代表人石卫东，总经理。
委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，汉族，该公司职工，住河南省郏县。
原告郭志伟诉被告邱利发、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志伟及委托代理人贾晓娟、被告人寿财险平顶山中心支公司的委托代理人张耀辉到庭参加诉讼，被告邱利发经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，后经本院公告送达，本案现已审理终结。
原告郭志伟诉称，2012年9月20日21时40分，在平顶山市矿工路与五条路面粉厂路口，被告邱利发驾驶的豫Ｄ×××××号轿车撞倒原告，致使原告受伤。由平顶山市公安交通警察支队卫东大队处理了此事，并出具了道路交通事故认定书，认定被告邱利发负事故全部责任。原告与被告邱利发多次协商未达成赔偿协议，依据《侵权责任法》和《民事诉讼法》相关规定诉至本院要求被告邱利发赔偿医疗费4887.66元；误工费6000元；交通费500元；护理费3600元；营养费360元、住院伙食补助费1080元；后续治疗费2000元；精神损失费1000元；以上共计19427.66元（扣除被告邱利发垫付医疗费8000元）实际损失为11427.66元。本案诉讼费由被告承担。
被告邱利发经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，后经本院公告送达，公告期已满。
被告人寿财险平顶山中心支公司辩称，本案中实际车主并未到庭无法证明豫Ｄ×××××号轿车是否在我公司投保。该车辆是否存在套牌、无证驾驶等情况无法证明，我公司愿意在交强险的各分项限额内进行赔偿，超出较强险部分不予赔偿。对本案的诉讼费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年9月20日21时40分，在平顶山市矿工路与五条路面粉厂路口，被告邱利发驾驶的豫Ｄ×××××号轿车撞倒原告郭志伟。事故发生后，原告郭志伟被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为急性颅脑损伤，急性闭合性胸部外伤（双肺挫伤，胸壁软组织损伤），急性闭合性腹部外伤（肝脏挫伤不排除，腹壁软组织损伤）。2012年10月25日出院，共住院35天，共花费医疗费4887.66元。2012年9月20日平顶山市公安局交通警察支队卫东大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告邱利发负事故全部责任。
原告郭志伟因此次交通事故发生的各项经济损失有：1、医疗费4887.66元（在平顶山市第一人民医院住院35天，花费住院医疗费4887.66元）。2、护理费为2433.60元（因原告郭志伟未能提供医嘱证明，根据原告郭志伟伤情本院酌定为护理一人，其护理人员为护工，其护理费计算为25379元/年÷365天×35天=2433.60元）。3、误工费为1960.25元（因原告郭志伟无业，系城镇户口，其误工费按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入，误工期间系住院期间计算为20442.62元/年÷365天×35天=1960.25元）。4、住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天）。5、交通费酌定为350元。上述原告郭志伟的各项损失共计10681.51元。扣除被告邱利发垫付的8000元医疗费，下余未获赔偿损失2681.51元。
另查明，被告邱利发驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（最高限额为122000元）。保险期间自2012年6月5日至2013年6月4日止，交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原告郭志伟提供的身份证、交通事故责任认定书、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、交通费票据、护理人员身份证明、机动车交通事故责任强制险保险单及庭审笔录等证据在案为凭，上述证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权的应当承担民事责任。本案中，被告邱利发驾驶豫Ｄ×××××号轿车将原告郭志伟撞伤，并负此事故全部责任，故其应当承担赔偿损失等侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，被告崔克杰无过错不承担赔偿责任。被告邱利发应当承担赔偿责任，原告郭志伟要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。原告李玉霞要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，后续治疗费待实际发生后另行起诉。
原告郭志伟各项损失总计为10681.51元，扣除被告邱利发已经赔偿的800元尚有未获赔偿经济损失2681.51元，应由被告贾晓飞进行赔偿。但是，因为豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（最高赔偿限额为122000元），交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿财险平顶山中心支公司有义务对交通事故受害人即原告郭志伟已经确定的应获赔偿金额直接赔偿保险金。故被告人寿财险平顶山中心支公司应在豫Ｄ×××××号轿车投保的交强险的最高限额内向原告郭志伟赔偿保险金2681.51元。由于被告人寿财险平顶山中心支公司可在豫Ｄ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制险最高限额范围内足额代为清偿原告郭志伟实际应获赔偿的各项损失2681.51元，故被告邱利发不再承担该部分赔偿责任。被告邱利发垫付的8000元，由被告人寿财险平顶山中心支公司直接向其理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告郭志伟支付保险金共计2681.51元。
二、驳回原告郭志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由被告邱利发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
代理审判员 张华民
二〇一四年三月十八日
书 记 员 魏延东
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。