wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1028号
原告尚某。
被告金某甲。
原告尚某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员项海波适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告到庭参加诉讼。
原告尚某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告嗜赌成性，对家庭、孩子缺乏责任心，原告经常遭受被告的暴打。因双方感情已破裂，故向法院起诉要求：1.离婚；2.被告返还原告装修款40000元。
被告金某甲辩称：不同意离婚。
根据法庭调查，本院认定以下事实：原、被告于1992年相识，后共同居住，于××××年××月××日生育儿子金某乙。原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，后因被告对原告有殴打行为，双方产生矛盾，影响了夫妻感情。2015年4月13日，原告曾向本院起诉要求离婚，被告不同意离婚，本院于2015年5月7日作出（2015）杭萧临民初字第479号民事判决书，判决驳回尚某的诉讼请求。2016年1月14日，原告再次诉讼来院。
以上事实，有原告向本院提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情一般。后因被告对原告有殴打行为，双方产生矛盾，影响了夫妻感情。但只要双方在今后的生活中能够加强沟通和交流，多从有利于维护家庭稳定的角度考虑，被告及时改正自己的缺点，多关心和爱护原告，夫妻关系尚有改善的可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回尚某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 项海波
二〇一六年三月十日
书记员 陈小红
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第3493号
原告：张永雄，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。
委托代理人：陈俊茂，广东金领律师事务所律师。
被告：廖裕鹏（曾用名：廖映洪），户籍地址：广州市越秀区。
本院在审理原告张永雄诉被告廖裕鹏民间借贷纠纷一案中，原告张永雄于2015年12月16日以庭外协商解决为由向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永雄的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永雄撤回起诉。
本案受理费21459元减半收取10729.5元，由原告张永雄负担（已付）。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 曹鸿燕
人民陪审员 韦国强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 骆家妍
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
东行执字第176号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人宋某某，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人巩某某，女，1976年1月23日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2014年1月7日作出东费征字（2014）12210号社会抚养费征收决定，对其征收人民币54000元，并于2014年1月10日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年4月18日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12210号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12210号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12210号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被执行人宋某某、巩某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014）12210号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 刘晓阳
二〇一四年四月二十二日
书记员 崔建伟
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执211号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地鄂州市鄂城区文星大道88号。
负责人徐稳斌，该行行长。
被执行人叶云兰，证件号码420700196202060380。
中国银行股份有限公司鄂州分行与叶云兰信用卡纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）鄂鄂城民初字�00639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶云兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人叶云兰偿还借款本金98，600.00元、利息65，432.22元、滞纳金16，158.35元及垫付本案诉讼费3，525.00元、公告费860.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人叶云兰的财产进行了查证：未发现被执行人叶云兰可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人叶云兰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶云兰新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行可持本�知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章冲
二〇一六年四月二十日
书记员 萧芃
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保227号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司
住所地：茌平县振兴路西首。
法定代表人：郝彬，董事长。
被告：梁兆兴，男，1974年11月15日出生，住茌平县。
被告：梁洪霞，女，1973年09月12日出生，住茌平县。
被告：梁忠元，男，1975年12月16日出生，住茌平县。
被告：董新利，女，1971年07月23日出生，住茌平县。
被告：赵吉兴，男，1971年04月14日出生，住茌平县。
被告：田秀兰，女，1969年06月04日出生，住茌平县。
本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被告梁忠元、董新利、梁兆兴、梁洪霞、赵吉兴、田秀兰金融借款合同纠纷一案中，诉讼标的额为68562.14元，原告向本院提出诉讼保全申请，请求将被告梁忠元、董新利、梁兆兴、梁洪霞、赵吉兴、田秀兰所有的银行存款70000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。原告以自己所有的房权证号为茌字第××号房产提供担保。
本院认为：原告的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、将被告梁忠元、董新利、梁兆兴、梁洪霞、赵吉兴、田秀兰所有的银行存款70000元予以冻结或同等价值的财产予以查封；
二、将原告所有的房权证号为茌字第××号房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邢 成
审判员 肖凤芝
审判员 单维维
二〇一六年一月十八日
书记员 李 贺
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初10513号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ691U。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：李亚玲，广东中元（中山）�师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。
被告：曹凤叶，女，1962年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告曹凤叶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告曹凤叶拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1.被告曹凤叶立即清偿截至2016年4月29日信用卡本金89450.68元、利息6991.61元（日息万分之五，按月计收复利）、滞纳金6608.85元（按最低还款额未还部分的5%计收），合计103051.14元，以及从2016年4月30日起至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金；2.被告曹凤叶向原告中国银行中山分行偿付律师费3000元。
�审中，原告中国银行中山分行表示，被告曹凤叶于2016年4月29日后共还款55元，涉案信用卡已于2016年5月30日被核销，截至2016年5月30日，被告曹凤叶欠原告中国银行中山分行信用卡本金89395.68元、利息8537.32元、滞纳金6608.85元，合计104541.85元，此后不再计收利息、滞纳金。
被告曹凤叶未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：40×××47。
信用卡种类：长城环球通白金信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：截至2016年5月30日，曹凤叶欠中国银行中山分行信用卡透支本�89395.68元、利息8537.32元、滞纳金6608.85元，合计104541.85元。
本院认为，曹凤叶在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曹凤叶持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，曹凤叶应承担清偿信用卡本金、利息、滞纳金等违约责任。关于曹凤叶欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且曹凤叶没有证据予以推翻，故本院予以确认。因中国银行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对中国银行中山分行主张的律师费不予支持。曹凤叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹凤叶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年5月30日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计104541.85元。
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2422元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担69元，被告曹凤叶负担2353元（该款被告曹凤叶应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年十月十日
书 记 员 关颖桃
钟金花
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执异字第11号
异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地平罗县。
法定代表人宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王荣娟，孙龙，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。
申请执行人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行。住所地宁夏石嘴山市大武口区。
负责人王少云，中国工商银行股份有限公司石嘴山支行行长。
被执行人平罗县崇川煤业有限公司。住所地宁夏平罗县。
法定代表人姚普生，平罗县崇川煤业有限公司总经理。
被执行人中海华北物流有限公司。住所地天津市河西区。
法定代表人赵邦涛，中海华北物流有限公司总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行与被执行人平罗县崇川煤业有限公司、中海华北物流有限公司借款合同纠纷一案中，异议人于2015年6月8日对本院要求其协助将被执行人平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司201.53万元的股份冻结提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司称，异议人于2013年10月21日，已经协助内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院将平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的股份过户至阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司。故不能再次协助执行。请求中止对被执行人平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司201.53万元的股份的冻结。
本院查明，2013年3月11日，本院作出（2013）石民保字第2号民事裁定书和协助执行通知书，并于同日依法向石嘴山市工商行政管理局送达，要求将平罗县崇川煤业有限公司所持有的异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的201.53万元股权予以冻结。2014年3月14日，本院将上述股权续冻结。2015年3月6日，本院按照规定再次向石嘴山市工商行政管理局送达（2015）石执字第26号执行裁定书和协助公示通知书、协助公示执行信息需求书，要求该局将平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的股份继续冻结并公示，同日向异议人送达协助执行通知书。
同时查明，2013年3月6日，宁夏吉兴煤制品有限公司拖欠异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司3000万元承兑未还，被执行人平罗县崇川煤业有限公司与阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司为担保人。2013年3月21日，担保人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司履行担保责任，代偿上述欠款。后阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司向内蒙古阿拉善盟左旗人民法院起诉。内蒙古阿拉善盟左旗人民法院于2013年10月21日，作出（2013）阿左商初字第38号民事判决书，判决平罗县崇川煤业有限公司向阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司偿还代偿款1500万元。2014年2月26日，内蒙古阿拉善盟左旗人民法院作出（2014）阿左执字第116号执行裁定书和协助执行通知书，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司依据该协助执行通知书将平罗县崇川煤业有限公司在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司2216833元的股金抵偿平罗县崇川煤业有限公司欠阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司的债务。2015年6月8日，异议人对本院要求其协助将被执行人平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司201.53万元的股份冻结提出书面异议。
本院认为，本院已经在2013年3月11日将平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的股权予以冻结，2014年、2015年连续冻结。内蒙古阿拉善盟左旗人民法院向异议人送达协助执行通知书是在本院将被执行人平罗县崇川煤业有限公司持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的股权冻结一年之后。异议人未按照规定到工商行政管理机关对其股东信息变更进行登记核查，未按照法律规定执行本院（2013）石民保字第2号民事裁定书和协助执行通知书，由此造成法律后果应当由异议人承担。综上，异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回异议人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，通过本院向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。也可以直接向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。
审判长 丁万荣
审判员 李兴会
审判员 马春茂
二〇一五年六月十九日
书记员 王 建
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2081民初415号
原告：王某，女，1967年9月22日出生，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师，受恩施市法律援助中心指派法律援助。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐巍，湖北夷水律师事务所律师，受恩施市法律援助中心指派法律援助。
被告：何某，男，1967年9月27日出生，汉族，重庆市万州区人，农民，住址。
原告王某与何某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。现原告于2017年5月10日被告提出管辖权异议须另行向有管辖权的法院起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 漆金鄂
二〇一七年五月十日
书记员 常唯一
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1630号
原告：赵良根，男，1965年10月16日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所实习律师。
被告：芜湖市湾里建筑安装有限责任公司，住所地芜湖市。
法定代表人：戴明怀，总经理。
被告：陶进，男，1966年5月17日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求保全被告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司价值282300元的财产，并已提供担保及财产线索。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告赵良根所有的担保物小型轿车一辆；
二、冻结被告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司银行存款282300元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣霖
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘超
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1630号之一
原告：赵良根，男，1965年10月16日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所实习律师。
被告：芜湖市湾里建筑安装有限责任公司，住所地芜湖市。
法定代表人：戴明怀，总经理。
委托代理人：晋小虎，该公司总经理。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，曾依据原告申请，于2016年6月27日作出（2016）皖0207民初1630号民事裁定。因原、被告于2016年7月11日达成调解协议，现原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对原告赵良根所有的担保物小型轿车的查封；
二、解除对被告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司银行存款282300元或其等额财产的查封、扣押。
审判员 宣霖
二〇一六年七月十一日
书记员 韩勇
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执753号
申请执行人：姚耀兰，男，1953年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市青山区百货批发公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），
被执行人：刘建荣，女，1959年7月1日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，
本院在执行姚耀兰与刘建荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建荣应当履行本院（2017）鄂0107民初454号民事判决书确定的下列义务：1、向姚耀兰返还借款10,000元并支付逾期利息364元（以10,000元为基数，自2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年2月6日）；2、向姚耀兰加倍支付迟延履行期间的债务利息（以10,000元为基数，从2017年8月10日起按日利率0.175‰计算至实际履�完毕之日止）；3、承担本案案件受理费65元、公告费260元、执行费60元。现查明，截至2017年9月15日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为63元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建荣的银行存款人民币10,812元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年九月十五日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执753号申请执行人：姚耀兰，男，1953年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市青山区百货批发公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：刘建荣，女，1959年7月1日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，本院在执行姚耀兰与刘建荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建荣应当履行本院（2017）鄂0107民初454号民事判决书确定的下列义务：1、向姚耀兰返还借款10,000元并支付逾期利息364元（以10,000元为基数，自2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年2月6日）；2、向姚耀兰加倍支付迟延履行期间的债务利息（以10,000元为基数，从2017年8月10日起按日利率0.175‰计算至实际履�完毕之日止）；3、承担本案案件受理费65元、公告费260元、执行费60元。现查明，截至2017年9月15日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为63元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建荣的银行存款人民币10,812元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年九月十五日书记员  廖福海
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第575号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人向绍军，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年8月6日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人肖飞，云南通四海律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）530号起诉书指控被告人向绍军犯运输毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人向绍军及指定辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年08月06日14时10分，被告人向绍军携带毒品驾驶摩托车途经孟定镇振清线137公里桩处时被公安民警抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上绑着的铁桶内查获外用白色玻璃胶包裹的毒品甲基苯丙胺片剂三坨，净重548.1克。
据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人向绍军无视国法，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人向绍军对公诉机关的指控未作辩解，并在法庭上陈述：毒品是帮一个缅甸男子带，准备运到保山的施甸。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2、被告人系帮他人运输毒品，其主观恶性不深；3、被告人认罪态度较好。综上，请法庭对被告人给予从轻处罚。
经审理查明：2014年08月06日14时10分，被告人向绍军携带毒品驾驶摩托车途经孟定镇振清线137公里桩处时被公安民警抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上绑着的铁桶内查获外用白色玻璃胶包裹的毒品甲基苯丙胺片剂三坨，净重548.1克。
上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：
1、抓获经过证实：2014年8月6日，耿马自治县公安局禁毒大队民警在振清线137公里桩处实施公开查缉。当日14时10分，在对一辆两辆摩托车例行检查时，驾驶摩托车的男子（向绍军）神色慌张，形迹可疑。遂对该男子携带的物品进行检查，当场从其摩托车货架上的铁桶里查获用白色玻璃胶包裹的毒品可疑物三坨。遂将其抓获。
2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：三坨毒品可疑物属甲基苯丙胺，净重548.1克。
3、物证照片：查获的三坨毒品可疑物，经被告人当庭辨认无误。
4、被告人对运输毒品的事实供认不讳。
5、被告人户籍证明材料。
上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人向绍军运输毒品的事实。
本院认为，被告人向绍军运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，要求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，故对其酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向绍军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺548.1克，予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹丽霞
审 判 员 傅永光
人民陪审员 王庆淼
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张红可
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初3043号
原告重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，组织机构代码75929536-9。
法定代表人毛宏杰，该公司总经理。
被告李宗洪，男，1962年12月出生，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告重庆富森汽车运输有限公司诉被告李宗洪挂靠经营合同一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆富森汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告重庆富森汽车运输有限公司负担（已缴纳）。
审判员 谭学兰
二〇一六年四月二十八日
书记员 罗 蛟
河南省内黄县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）内执字第422号
张某某：
你与杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，河南省内黄县人民法院于2015年3月27日作出的（2015）内后民初字第43号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）将杨某交由申请执行人杨某某抚养。
（2）负担申请执行费50元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司内黄县支行；
户名：内黄县人民法院执行款专户；
账号：163591xxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年五月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1154号
原告：黄明华，男，住所安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：贺军虹，安徽慧美律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：江西省新绿地园林实业有限公司。住所南昌市青云谱区。
法定代表人：李勇，职务：总经理。
委托代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告黄明华诉被告江西省新绿地园林实业有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告黄明华自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄明华撤回起诉。
本案诉讼费6382元（原告已预交）诉讼费减半收取3191元由原告承担；退回黄明华诉讼费3191元。
审判员 秦斌
二〇一七年九月三十日
书记员 芦祺
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0184民初1342号
原告：任术祥，男，1980年1月29日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：李开兵，四川世康律师事务所律师。
被告：杨刚，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告任术祥诉被告杨刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告杨刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款43800元。事实和理由：原告受被告雇佣在被告承包的电力工程进行电桩安装挖坑作业，约定每个坑120元，原告带了8名工人为被告挖坑350个，合计42000元，被告除给付了8000元以外，剩余未按约给付。另被告欠第三人罗中根9800元，原、被告口头约定由原告垫付给罗中根，因此，被告合计欠原告43800元。审理中，经本院释明，原告诉讼请求明确为被告给付原告劳务款34000元。
被告杨刚未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，原告受被告雇佣为其提供劳务，2017年1月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠任术祥打电桩基础350个，每个120元，一共42000元，已付8000元，剩余34000元，10天内付清，落款杨刚。给付期限到期后，被告未给付。双方协商不成，原告遂诉来本院。
上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告建立了劳务合同关系，被告未按约给付原告劳务费34000元，违反了债务应当清偿的法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨刚在本判决生效之日起十日内给付原告任术祥34000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，公告费560元，由被告杨刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 代 建
人民陪审员 张 豫
人民陪审员 何 英
二〇一七年九月七日
书 记 员 张玮婷
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送民初字第0401号
原告赵国珍。
委托代理人朱菲。
委托代理人季正娟，江苏乐助律师事务所律师。
被告宋丹。
委托代理人宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
原告赵国珍诉被告宋丹返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告赵国珍的委托代理人朱菲、季正娟、被告宋丹的委托代理人宋本高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的女儿朱菲与被告宋丹于2014年4月经同事介绍相识、相恋。2014年9月9日二人举行了订婚仪式，原定于2015年择日结婚。2015年1月8日购买车辆一辆，登记在被告宋丹名下，其中原告出资113354.15元。现二人发现性格不和，解除婚约，但就车辆出资的返还问题未达成一致，特诉至法院，要求被告返还出资，并承担诉讼费用。
原告向本院提交了下列证据：
1、车辆登记证书，证明车辆登记在被告宋丹名下。
2、机动车辆销售发票，证明购车价格为192800元。
3、车辆税收发票，证明车辆购置税为16478元。
4、车辆保险合同及发票，证明车辆保险金为8076.15元。
5、银行卡交易记录，证明原告赵国珍在购车过程中共计付款113354.15元。
被告辩称：1、原告女儿朱菲与被告宋丹之前确立婚约及解除的过程属实；2、原告诉请返还的11万多元的事实不存在，请求法庭驳回。
被告未提交证据。
经审理查明：原告女儿朱菲与被告宋丹曾存在婚约，后解除。2015年1月8日购车一辆，登记在被告宋丹名下，购车款192800元、税款16478元、保险金8076.15元。在购车过程中，原告的银行卡于同日刷卡三笔，分别是88800元、8076.15元、16478元，合计113354.15元。
本院认为：原告女儿朱菲与被告宋丹在婚约解除后，属于各自的出资应各自返还，根据已查明的事实，原告在购车过程中刷卡113354.15元的情况属实。庭审的争议在于购车当日，被告宋丹称其向原告赵国珍的卡上存入三笔款，分别是11400元、3200元、2000元，计16600元，应予扣除；而原告女儿朱菲认为该款是自己的钱而非被告宋丹所有，不应扣除。本院认为，审理中双方均不否认该16600元争议款项是由被告宋丹存入银行的，而货币具有无因性，存款的行为由被告宋丹实际完成，故该16600元应当予以扣除。被告应返还给原告人民币113354.15元-16600元=96754.15元。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋丹应于本判决生效之日起十日内返还原告赵国珍人民币96754.15元。
二、驳回原告赵国珍其他诉讼请求。
案件受理费1284元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 姚 剑
二〇一五年六月二十九日
书记员 陆佳佳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第2304号
原告杨烈洪，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托代理人陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。
原告杨烈洪诉被告吴健康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序于2015年9月29日、11月25日公开开庭进行了审理。原告杨烈洪及委托代理人陈勇，被告吴健康委托代理�杨洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告吴健康向原告借款4200000元，定于2015年7月19日偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，现起诉请求判令被告归还原告借款4200000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费及代理费。
庭审中，原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格和身份情况；2.被告向原告出具的借款协议书原件一份、转账回单原件一份，拟证明被告吴健康向原告借款及原告通过荣县荣耀商贸有限公司向被告指定的自贡市玉章旅游开发有限公司账户转账的事实；3.关于投资开发经营宜宾县柳家合什两镇天然气管理服务站的合作协议复印件一份，拟证明被告向原告作担保的股份实际存在的情况；4.发票复印件一份，拟证明原告为实现债�而支付的委托代理费10000元的情况；5.证人刘仲海、李健康、丁一芬的证言，拟证明原、被告对借款利息有口头约定的事实。
被告吴健康辩称：借款是事实，但实际借款只有3000000元，未约定有利息。借款后被告已偿还原告借款本金360000元。借款协议中对代理费没有约定，原告的主张没有法律依据，不应支持。
被告吴健康为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.自贡玉章旅游开发有限公司的工商登记信息，拟证明自贡玉章旅游开发有限公司的法定代表人是吴健康，另一投资人是吴萍的事实；2.转账凭证三份，拟证明被告向原告已偿还360000元的事实。
以上原、被告的陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告杨烈洪是荣县荣耀商贸有限公司的法定代表人，被告吴健康是自贡市玉章旅游开发有限公司的法定代表人。2014年9月19日，被告吴健康与原告杨烈洪签订《借款协议书》，约定被告吴健康向原告借款4200000元，定于2015年7月19日归还，被告自愿以与吴萍共有的四川省宜宾县柳嘉、合什两镇天然气股份51%作抵押，但未办理抵押登记。当日，原告从荣县荣耀商贸有限公司账户通过中国建设银行向被告指定的自贡市玉章旅游开发有限公司账户内转账3000000元。本案《借款协议书》中显示借款金额为4200000元，实际借款金额为3000000元，另有1200000元系双方口头约定利息。2014年10月24日、11月22日、2015年2月16日，被告分别向原告银行账户内转款三次120000元，共计360000元。借款到期后，被告未履行还款和支付利息的义务，引发本案诉讼。
本院认为：被告吴健康向原告杨烈洪借款后，未按约偿还，原告要求被告偿还借款及给付合法利息的请�，本院予以支持。原、被告对实现债权而支付的代理费未进行约定，原告要求被告承担代理费的主张，本院不予支持。原、被告签订的借款协议上载明借款金额为4200000元，但实际借款金额为3000000元，另有1200000元系双方将口头约定的利息计入本金，被告归还借款时应以实际借款金额作为本金。被告辩驳实际借款为3000000元的理由成立，本院予以采纳。被告辩驳对借款没有约定利息与事实不符，本院不予采纳。对诉前被告已给付的超过年利率36%的利息应折抵本金。1.2014年9月19日至10月24日以借款本金3000000元为基数按年利率36%计算利息应为105000元，与被告已实际付息120000元品迭后本金应为2985000元；2.2014年10月25日至11月22日以借款本金2985000元为基数按年利率36%计算利息应为86565元，与实际付息120000元品迭后本金应为2951565元；3.2014年11月23日至2015年1月3日以借款本金2951565元为基数按年利率36%计算利息应为121014.22元，与被告于2015年2月16日已付息120000元品迭后，下欠利息1014.22元；4.2015年1月4日至2月16日以借款本金2951565元为基数按年利率24%计算利息为86579.24元；截止于2015年2月16日被告尚欠利息共计87593.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告吴健康于本判决生效之日起十日内偿还原告杨烈洪借款本金2951565元及利息（以借款2951565元为基数，从2015年2月17日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、被告吴健康于本判决生效之日起十日内支付原告杨烈洪利息87593.46元；
三、驳回原告杨烈洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元，由被告吴健康负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一五年十二月三日
书记员 甘雪
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第2304号
原告杨烈洪，男，1965年3月4日出生，汉族。
委托代理人陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族。
委托代理人杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。
原告杨烈洪诉被告吴健康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序于2015年9月29日、11月25日公开开庭进行了审理。原告杨烈洪及委托代理人陈勇，被告吴健康委托代理人杨洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告吴健康向原告借款4200000元，定于2015年7月19日偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，现起诉请求判令被告归还原告借款4200000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费及代理费。
庭审中，原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格和身份情况；2.被告向原告出具的借款协议书原件一份、转账回单原件一份，拟证明被告吴健康向原告借款及原告通过荣县荣耀商贸有限公司向被告指定的自贡市玉章旅游开发有限公司账户转账的事实；3.关于投资开发经营宜宾县柳家合什两镇天然气管理服务站的合作协议复印件一份，拟证明被告向原告作担保的股份实际存在的情况；4.发票复印件一份，拟证明原告为实现债权而支付的委托代理费10000元的情况；5.证人刘仲海、李健康、丁一芬的证言，拟证明原、被告对借款利息有口头约定的事实。
被告吴健康辩称：借款是事实，但实际借款只有3000000元，未约定有利息。借款后被告已偿还原告借款本金360000元。借款协议中对代理费没有约定，原告的主张没有法律依据，不应支持。
被告吴健康为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.自贡玉章旅游开发有限公司的工商登记信息，拟证明自贡玉章旅游开发有限公司的法定代表人是吴健康，另一投资人是吴萍的事实；2.转账凭证三份，拟证明被告向原告已偿还360000元的事实。
以上原、被告的陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告杨烈洪是荣县荣耀商贸有限公司的法定代表人，被告吴健康是自贡市玉章旅游开发有限公司的法定代表人。2014年9月19日，被告吴健康与原告杨烈洪签订《借款协议书》，约定被告吴健康向原告借款4200000元，定于2015年7月19日归还，被告自愿以与吴萍共有的四川省宜宾县柳嘉、合什两镇天然气股份51%作抵押，但未办理抵押登记。当日，原告从荣县荣耀商贸有限公司账户通过中国建设银行向被告指定的自贡市玉章旅游开发有限公司账户内转账3000000元。本案《借款协议书》中显示借款金额为4200000元，实际借款金额为3000000元，另有1200000元系双方口头约定利息。2014年10月24日、11月22日、2015年2月16日，被告分别向原告银行账户内转款三次120000元，共计360000元。借款到期后，被告未履行还款和支付利息的义务，引发本案诉讼。
本院认为：被告吴健康向原告杨烈洪借款后，未按约偿还，原告要求被告偿还借款及给付合法利息的请求，本院予以支持。原、被告对实现债权而支付的代理费未进行约定，原告要求被告承担代理费的主张，本院不予支持。原、被告签订的借款协议上载明借款金额为4200000元，但实际借款金额为3000000元，另有1200000元系双方将口头约定的利息计入本金，被告归还借款时应以实际借款金额作为本金。被告辩驳实际借款为3000000元的理由成立，本院予以采纳。被告辩驳对借款没有约定利息与事实不符，本院不予采纳。对诉前被告已给付的超过年利率36%的利息应折抵本金。1.2014年9月19日至10月24日以借款本金3000000元为基数按年利率36%计算利息应为105000元，与被告已实际付息120000元品迭后本金应为2985000元；2.2014年10月25日至11月22日以借款本金2985000元为基数按年利率36%计算利息应为86565元，与实际付息120000元品迭后本金应为2951565元；3.2014年11月23日至2015年1月3日以借款本金2951565元为基数按年利率36%计算利息应为121014.22元，与被告于2015年2月16日已付息120000元品迭后，下欠利息1014.22元；4.2015年1月4日至2月16日以借款本金2951565元为基数按年利率24%计算利息为86579.24元；截止于2015年2月16日被告尚欠利息共计87593.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告吴健康于本判决生效之日起十日内偿还原告杨烈洪借款本金2951565元及利息（以借款2951565元为基数，从2015年2月17日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、被告吴健康于本判决生效之日起十日内支付原告杨烈洪利息87593.46元；
三、驳回原告杨烈洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元，由被告吴健康负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一五年十二月三日
书记员 甘雪
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0327民初110号
原告蒋佩阳，曾用名蒋玉荣。
被告灌阳县新茂贸易有限公司，住所地，灌阳县灌阳镇解放东路。
法定代表人，蒋浩，该公司经理。
原告蒋佩阳与被告灌阳县新茂贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，并于立案当日向原告送达人民法院诉讼费用交纳通知书，告知其自收到该通知的次日起7日内交纳案件受理费1445元。现因原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费1445元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 黄汉民
二〇一六年二月二十六日
代书记员 杨毛君
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初203号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人蔡锦锋，男，1993年7月14日出生，汉族，高中文化，厦门市劲隆贸易有限公司员工，户籍地福建省晋江市，在厦暂住湖里区台湾街华永天地290号1505B。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
辩护人王晓润，福建秋生律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人蔡锦锋涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月21日8时许，被告人蔡锦锋酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区嘉禾路新景数码港前路段时，车左后视镜与同向行驶的被害人阮某驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车右侧前发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测鉴定，被告人蔡锦锋的血液酒精含量为164.37mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经事故认定，被告人蔡锦锋醉酒后驾驶机动车未履行注意义务，应承担本事故的次要责任。公诉机关认为被告人蔡锦锋具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至四千元。
被告人蔡锦锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡锦锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡锦锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 （许晓琳）
二〇一七年二月二十三日
书记员（ 温梦 霏）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初203号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人蔡锦锋，男，1993年7月14日出生，汉族，高中文化，厦门市劲隆贸易有限公司员工，户籍地福建省晋江市，在厦暂住湖里区台湾街华永天地290号1505B。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。辩护人王晓润，福建秋生律师事务所律师。公诉机关以思检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人蔡锦锋涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月21日8时许，被告人蔡锦锋酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区嘉禾路新景数码港前路段时，车左后视镜与同向行驶的被害人阮某驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车右侧前发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测鉴定，被告人蔡锦锋的血液酒精含量为164.37mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经事故认定，被告人蔡锦锋醉酒后驾驶机动车未履行注意义务，应承担本事故的次要责任。公诉机关认为被告人蔡锦锋具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至四千元。被告人蔡锦锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡锦锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡锦锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （许晓琳）二〇一七年二月二十三日书记员（ 温梦 霏）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初765号
原告：修水县联和板材批发部。
经营人：程清，男，1980年11月19日出生，汉族，住修水县溪口镇。
委托代理人:徐小饶，男，1972年10月25日出生，汉族，住修水县义宁镇。
被告：张金龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住修水县义宁镇。
原告修水县联和板材批发部与被告张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐小饶到庭参加诉讼，被告张金龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款17000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告在修水县城从事木工装修行业，陆续在原告处购买板材等材料。2013年之前的材料款已大部分支付，但至2014年初被告出现财务危机无法支付，经结算被告欠原告货款累计已达17000元。原告多次催讨，被告以其承揽工程款未结清为由拒绝支付。
被告张金龙未答辩。
原告围绕其诉讼请求，提交了被告出具的欠条。该欠条载明：“今欠到程清板材货款壹万柒千元整，欠款人：张金龙，2014.元月18日”。对该欠条，经庭审核实，本院予以采信。本院认定事实如下：被告张金龙在原告处赊购板材等材料，经2014年1月18日结算，张金龙尚欠原告货款17000元并出具欠条。
本院认为：被告张金龙从原告处赊购板材等材料，经2014年1月18日结算并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，张金龙理应向原告支付货款17000元。张金龙经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张金龙于本判决生效后十日内向原告修水县联和板材批发部（经营人：程清）支付货款人民币17000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告张金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 孙晓波
人民陪审员 何玉华
人民陪审员 匡中华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐 敏
文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初765号原告：修水县联和板材批发部。经营人：程清，男，1980年11月19日出生，汉族，住修水县溪口镇。委托代理人:徐小饶，男，1972年10月25日出生，汉族，住修水县义宁镇。被告：张金龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住修水县义宁镇。原告修水县联和板材批发部与被告张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐小饶到庭参加诉讼，被告张金龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款17000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告在修水县城从事木工装修行业，陆续在原告处购买板材等材料。2013年之前的材料款已大部分支付，但至2014年初被告出现财务危机无法支付，经结算被告欠原告货款累计已达17000元。原告多次催讨，被告以其承揽工程款未结清为由拒绝支付。被告张金龙未答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了被告出具的欠条。该欠条载明：“今欠到程清板材货款壹万柒千元整，欠款人：张金龙，2014.元月18日”。对该欠条，经庭审核实，本院予以采信。本院认定事实如下：被告张金龙在原告处赊购板材等材料，经2014年1月18日结算，张金龙尚欠原告货款17000元并出具欠条。本院认为：被告张金龙从原告处赊购板材等材料，经2014年1月18日结算并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，张金龙理应向原告支付货款17000元。张金龙经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张金龙于本判决生效后十日内向原告修水县联和板材批发部（经营人：程清）支付货款人民币17000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  孙晓波人民陪审员  何玉华人民陪审员  匡中华二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐 敏
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保218号
申请人江西昌万建设集团有限公司,住所地江西省南昌市。
法定代表人魏信飞。
被申请人山东奥阳农业开发有限公司，住所地山东省德州市。
法定代表人李恒华。
申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人山东奥阳农业开发有限公司名下一千零四十万元的财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东奥阳农业开发有限公司名下存款一千零四十万元或同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
书记员 邹宝平
书记员 邹宝平
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑更106号
罪犯夏志洲，男，汉族，1987年8月12日出生，江苏省建湖县人，大学本科文化，住江苏省建湖县。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2015年3月4日，江苏省建湖县人民法院作出（2014）建刑二初字第0169号刑事判决，以被告人夏志洲犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期至2020年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2018年2月12日提出假释建议书，于2018年3月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯夏志洲的改造表现予以全面考核后认为，罪犯夏志洲自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以假释,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏志洲于2015年3月31日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。于2016年1月、2016年8月、2017年2月、2017年8月各受到监狱表扬1次。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、社区矫正评估调查材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏志洲在刑罚执行期间，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏志洲准予假释，假释考验期限至2020年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 高曼莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 曾晓兰
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0355号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人罗某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日23时左右，被告人罗某无证酒后驾驶苏K×××××轿车，行驶至宝应县某路14号处，与郑某夫妇发生纠纷并打斗后，驾车逃离现场。民警在处置打架纠纷时，发现被告人罗某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽取了血样。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书意见，罗某的血液中乙醇含量为95mg／100ml。
本案系公安机关在工作中发现，并经侦查而案发。案发后，被告人罗某主动向公安民警投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某供述，证人姜某、郑某、胡某、梅某、卞某证言，调解协议及谅解书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车信息查询，车辆照片、提取血样照片及监控截图，受案登记表，发案经过及抓获经过说明，电话查询记录，行政处罚决定书及劳动教养决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人罗某具有法定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨浩杰
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4201号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人谢方玲。
被执行人李丰收。
被执行人王继玲。
被执行人李小永。
被执行人顾自双。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行谢方玲、王继玲、顾自双、李丰收、李小永借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第194号执行证书已生效。因义务人谢方玲、王继玲、顾自双、李丰收、李小永拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2011）徐睢证执字第194号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周 礼
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9030执51号之二
移送执行机关琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人盘某某，男，1972年10月6日出生，苗族，住琼中黎族苗族自治县。
依据已经发生法律效力的本院于2015年3月4日作出（2015）琼中刑初字第25号刑事判决书，立案执行被执行人盘某某因犯盗伐林木罪被处罚金一案，上述生效裁判判决盘某某罚金2000元。
在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人盘某某送达执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院于2017年6月2日作出（2017）琼9030执51号执行裁定书，裁定划拨被执行人盘某某银行存款人民币300元，剩余案款1700元尚未执行，经查，被执行人盘某某无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人盘某某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
经强制执行仍不能全部缴纳的，琼中县人民法院在任何时候发现被执行人有财产可供执行的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 强
审 判 员 方国强
审 判 员 谢兴文
二〇一七年七月十四日
法官助理 钟东明
书 记 员 王经良
附：本裁定适用法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9030执51号之一
移送执行机关琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人盘某某，男，1972年10月6日出生，苗族，住琼中黎族苗族自治县。
依据已经发生法律效力的本院于2015年3月4日作出（2015）琼中刑初字第25号刑事判决书，立案执行被执行人盘某某因犯盗伐林木罪被处罚金一案，上述生效裁判判决盘某某罚金2000元。
本案在执行过程中，本院于2017年6月2日作出的（2017）琼9030执51号执行裁定书，裁定划拨被执行人银行存款300元，余款1700元被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人盘某某在银行和其他金融机构存款人民币1700元及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 陈 强
审 判 员 方国强
审 判 员 谢兴文
二〇一七年六月十九日
法官助理 钟东明
书 记 员 王经良
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9030执51号
移送执行机关�中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人盘某某，男，1972年10月6日出生，苗族，住琼中黎族苗族自治县。
依据已经发生法律效力的本院于2015年3月4日作出（2015）琼中刑初字第25号刑事判决书，立案执行被执行人盘某某因犯盗伐林木罪被处罚金一案。上述生效裁判判决盘某某罚金2000元。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人盘某某在琼中县农村信用合作联社营业部银行存款人民币300元。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈 强
审 判 员 方国强
审 判 员 谢兴文
二〇一七年六月二日
法官助理 钟东明
书 记 员 王经良
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。
采取前款措施，人民�院应当作出裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0205刑初41号
自诉人刘飞虎，男，1990年3月27日生，汉族，初中文化，无业，住开封市禹王台区。
被告人张衡，男，1986年12月23日生，汉族，初中文化，无业，住开封市禹王台区。
自诉人刘飞虎诉被告人张衡拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘飞虎于2017年3月31日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告人张衡的控诉。
本院认为，自诉人刘飞虎与被告人张衡自愿达成和解协议，被告人张衡已实际履行完毕，自诉人刘飞虎的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘飞虎撤诉。
代理审判员 宋玉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执459号
申请执行人：阿荣旗德功木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：姜德功，董事长。
委托代理人：李晓玉，内蒙古云龙律师事务所律师。
被执行人：刘永录，男，1970年7月20日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市甘井子区。
本院在执行申请执行人阿荣旗德功木业有限责任公司与被执行人刘永录买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘永录送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年8月9日依法划拨并支付给申请执行人阿荣旗德功木业有限责任公司案件款32万元，于2016年10月27日依法划拨被执行人刘永录账户存款8.495万元，申请执行人阿荣旗德功木业有限责任公司自愿放弃剩余未履行部分案件款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤福军
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6959号
原告任某某。
被告贾某某。
原告任某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院2015年12月1日受理后，原告任某某于2015年12月7日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告任某某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
审判员 叶世明
二〇一五年十二月七日
书记员 李 琦
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终3257号
上诉人（原审原告）：杨同清，男，1965年11月2日出生，汉族，住淮安市清河区。
上诉人（原审原告）：杨燕，女，1987年4月28日出生，汉族，住淮安市清河区。
上诉人（原审原告）：杨敏，女，1989年2月4日出生，汉族，住淮安市清河区。
上诉人（原审原告）：杨钧，男，1992年1月8日出生，汉族，住淮安市清河区。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1978年6月20日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
上诉人杨同清、杨燕、杨敏、杨钧因与被上诉人刘海波民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人杨同清、杨燕、杨敏、杨钧的共同委托诉讼代理人卞传扣、被上诉人刘海波的委托诉讼代理人赵志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨同清、杨燕、杨敏、杨钧上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人是因继承取得债权，对于欠条出具原因及支付方式均不知情，应当由被上诉人承担进一步举证责任，一审举证责任分配不公平导致判决不公。
被上诉人刘海波答辩称，本案所涉欠条已过诉讼时效，且欠条款项并未实际交付，是非法债务，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
杨同清、杨燕、杨敏、杨钧向一审法院起诉请求：依法判决被告给付欠款68000元及利息（按同期贷款利率，从起诉之日至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2012年2月24日，刘海波向姜荣出具欠条，载明“今欠姜荣人民币陆万捌仟元整（￥68000）。”
一审另查明，杨同清系姜荣的丈夫，杨燕、杨敏、杨钧系姜荣的子女，姜荣的父母已去世。
一审法院认为，刘海波在庭审中对欠条的真实性无异议。杨同清等人应对其实际履行了给付货物或出借款项的义务承担举证责任。但是，杨同清等人在庭审中对欠条上所载欠款的来源、产生原因无法作出合理解释，亦未能举证证明欠款的支付方式。现刘海波抗辩其未收到本案所涉款项，在杨同清等人对欠款来源、产生原因、出借方式等均不能说明的情况下，一审对其诉讼请求不予支持。鉴于上述分析，一审对杨同清等人向刘海波主张68000元欠款及利息的诉讼请求不予支持，故再无讨论诉讼时效的必要。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回杨同清、杨燕、杨敏、杨钧的诉讼请求。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由杨同清、杨燕、杨敏、杨钧共同负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。
本院另查明，被上诉人在一审中提供了两段手机通话录音，上诉人质证对两段录音的真实性无异议。在上诉人杨同清主动打给被上诉人的通话录音中，杨同清多次作出“我知道你没玩，也没想叫你还”、“我知道，你没拿这个钱……”、“你没出这个钱，也没拿这个钱，但她亏了”等陈述，明确认可了被上诉人未收到欠条款项的事实。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。根据该条规定，上诉人主张举证责任应当完全分配给被上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。
本案中，被上诉人对欠条真实性无异议，但抗辩其并未收到欠条款项，且上诉人杨同清对该事实知晓。关于上诉人杨同清是否知道被上诉人向姜荣出具欠条的相关事实，首先，从上诉人杨同清主动打给被上诉人的通话录音来看，杨同清在通话中多次确认了被上诉人未拿到钱的事实，杨同清虽辩称其通话时处于醉酒状态，但双方通话时间较长，对话过程自然、连贯，且该电话是杨同清主动打给被上诉人，亦不存在受被上诉人引诱的可能。其次，上诉人杨同清与姜荣系夫妻关系，本案所涉欠款数额较大，如姜荣确向被上诉人履行了给付货物或出借款项的义务并曾向被上诉人追索过欠款，上诉人作为姜荣的近亲属，对此不知情不符合常理。故本院对被上诉人所述欠条债务并未实际发生的抗辩意见予以采信。
综上所述，上诉人杨同清、杨燕、杨敏、杨钧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人杨同清、杨燕、杨敏、杨钧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 刘群英
代理审判员 岳 玥
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 简 易
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第546号
申请执行人刘军，男，1968年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘敏，男，1971年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由申请执行人提供）。
申请执行人刘军与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6769号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘敏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘军借款363903元，并承担案件受理费3379.50元，迟延履行利息1606元，向本院缴纳执行费5409元，以上共计374297.5元。申请执行人刘军于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，已执行回款54124元，因本院（2015）兴执字1180号案件中，申请执行人刘军与被执行人刘敏都是该案的被执行人，该笔款项已向该案的申请执行人宋彩英发放；被执行人刘敏名下的房屋已被本院本院（2015）兴执字1180号案件查封，因申请执行人刘军与刘敏协商用该套房屋抵押贷款，申请执行人刘军不申请对该套房屋的产权采取轮候冻结措施；被执行人刘敏名下的宁A×××××号车辆，因该车辆价值过低，申请执行人刘军不愿意以该车辆抵债，亦不申请冻结该车辆的车户；后刘敏经本院依法采取拘留措施，拘留期限届满，刘敏仍未履行还款义务，现被执行人刘敏名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人刘军与被执行人刘敏正协商解决，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本案执行费5409元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民初字第6769号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年七月十日
书 记 员 邓佳奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第546号
申请执行人蒋春香，女。
被执行人蒋吉利，女。
本院在执行蒋春香与蒋吉利房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人蒋吉利下落不明，本院于2015年11月6日公告送达了（2015）兴执字第546号执行通知书，公告到期后，被执行人蒋吉利仍未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2016年3月21日向房屋、土地部门发出协助执行通知书，协助申请执行人蒋春香办理有关产权证照转移手续。现申请执行人蒋春香同意本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第739号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
代理审判员 李夷平
代理审判员 蒋光明
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 尹冬妮
来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第546号申请执行人中国农业银行股份有限公司来宾柳来支行。被执行人广西南宁市安运汽车运输有限公司被执行人陆崇秀，男，1980年10月2日生，现住来宾市兴宾区石牙乡莲花村民委党村4号。本院在执行中国农业银行股份有限公司来宾柳来支行申请执行陆崇秀、广西南宁市安运汽车运输有限公司关于合同、无因管理、不当得利一案中，名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民字第1158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）兴民字第1158号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  石卢胜二〇一五年七月二十六日书记员  谭铭会
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审318号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人林早德，男，1983年05月09日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，
被执行人陈秀萍，女，1982年12月13日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年5月20日向本院申请执行对被执行人林早德、陈秀萍征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年9月16日以被执行人林早德、陈秀萍于2014年1月16日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，于2015年9月17日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人林早德、陈秀萍必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；
三、被执行人林早德、陈秀萍在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一六年六月三日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审318号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人林早德，男，1983年05月09日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，被执行人陈秀萍，女，1982年12月13日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年5月20日向本院申请执行对被执行人林早德、陈秀萍征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年9月16日以被执行人林早德、陈秀萍于2014年1月16日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，于2015年9月17日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字[2015]350号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人林早德、陈秀萍必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；三、被执行人林早德、陈秀萍在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年六月三日书记员  康钰祺附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723执保62号
申请人:胡生栋,男。
被申请人:雷勇,男。
被申请人:夏业春,男。
申请人胡生栋与被申请人雷勇、夏业春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡生栋于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结两被申请人在金融机构的存款12万元，并提供了澧房权证双字第0000**号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结雷勇、夏业春在金融机构的存款120000元。
二、查封胡生栋名下的澧房权证双字第0000**号所载的房地产,查封期限为两年。查封期间，该房地产由胡生栋保管、使用，但不得毁损、转让。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭经南
二〇一七年四月二十七日
书记员 卢梦梦
成都市双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6791号
原告彭光乾，男，1964年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人黄聪，四川治坛律师事务所律师。
被告四川东益建筑工程有限公司。住所地：内江市东兴区平安路200号。
法定代表人隆益利。
委托代理人张颖楠，女，1988年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。
被告四川东益建筑工程有限公司蛟龙港分公司。住所地：成都市双流区东升街道吴家坝中街43号。
负责人罗明。
委托代理人吴文辉，泰和泰律师事务所律师。
被告罗明，男，1972年2月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告彭光乾诉被告四川东益建筑工程有限公司、四川东益建筑工程有限公司蛟龙港分公司、罗明民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭外协商为由于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭光乾撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭光乾撤回起诉。
案件受理费4605元，由原告彭光乾负担。
审判员 苏建兵
二〇一六年五月二十七日
书记员 何 梅
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6791号
原告彭光乾，男，1964年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人黄聪，四川治坛律师事务所律师。
被告四川东益建筑工程有限公司。住所地：内江市东兴区平安路200号。
法定代表人隆益利。
委托代理人张颖楠，女，1988年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。
被告四川东益建筑工程有限公司蛟龙港分公司。住所地：成都市双流区东升街道吴家坝中街43号。
负责人罗明。
委托代理人吴文辉，泰和泰律师事务所律师。
被告罗明，男，1972年2月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告彭光乾诉被告四川东益建筑工程有限公司、四川东益建筑工程有限公司蛟龙港分公司、罗明民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭外协商为由于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭光乾撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭光乾撤回起诉。
案件受理费4605元，由原告彭光乾负担。
审判员 苏建兵
二〇一六年五月二十七日
书记员 何 梅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第353号
胡金山：
你（单位）与遇永山借款合同纠纷一案，申请执行人遇永山于2015年2月4日向本院申请强制执行，本院于2015年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人遇永山支付合同、无因管理、不当得利纠纷款4250.0元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费50.0元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：刘阔
二〇一五年二月九日
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初234号
原告:王某某，女，汉族。
法定代理人：王国华，男，1983年9月1日出生，汉族，初中文化，住陕西省镇巴县黎坝镇长柏村松林小组，农民。身份证号码：6123281983********。系原告王某某之父。
委托代理人：陈正荣，系镇巴县黎坝镇司法所法律工作者。代理权限为全权代理。
被告周某，女，汉族。
委托代理人：潘勇，系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告王某某诉被告周某抚养费纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈正荣，被告周某及其委托代理人潘勇到庭参加了诉讼，原告的法定代理人王国华经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求要求被告周某支付给原告抚养费55307元。事实及理由：原告王某某4岁时，原告的母亲被告周某就抛弃原告外出。此后被告再也未回家，也没有向原告支付一分钱的生活费。原告只好与奶奶相依为命，过着艰难困苦的日子。2012年被告周某与原告的父亲王国华在民政部门协议离婚，约定原告由父亲王国华抚养并承担抚养费。现在原告父亲因再婚生育子女，家中添了两个人，使得原告在家中及学校的生活变得十分困难，原告又找不着母亲周某。现为了使自己的生活有着落，特向法院提起诉讼，要求被告履行给付抚养费义务，以维护原告的合法权益。
被告周某辩称：原告王某某坚决反对起诉向被告索要抚养费，本次起诉系王国华单方行为，所起诉的一切不是事实。
本院经审查认为，原告王某某虽为未成年人，但已年满十二周岁，在校就读，对于是否起诉其母亲给付抚养费具有一定的判断力。原告王某某之父王国华以王某某名义起诉被告周某给付抚养费，违背了直接当事人王某某意愿，王某某对此书据有书面材料，本庭亦进行了核实。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某法定代理人王国华承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 钟文柱
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐友泉
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2536号
原告：潘雪映，女，1980年3月15日出生，汉族，住慈溪市周巷镇双潭村泥墩潭，公民身份号码：3302221980********。
委托代理人：毛惠庆，浙江诚缘律师事务所律师。
委托代理人：谢辉，浙江诚缘律师事务所律师。
被告：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。统一社会信用代码/注册号：330281000042353。
法定代表人：洪伯安。
原告潘雪映与被告宁波杭州湾裘皮有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告潘雪映及其委托代理人毛惠庆、谢辉到庭参加诉讼。被告宁波杭州湾裘皮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雪映起诉称：2015年1月17日，原、被告双方签订一份商品房认购协议书，购买了被告开发的余姚中国裘皮城一期A幢四层4018A号商铺，房价为623880元，原告于2015年1月10日和1月20日二次付清了全部房款。根据协议第四条第二款的规定，被告于2015年7月10日将原告所认购的商铺交付给原告，并于7月25日前办理该商铺的权证手续，但被告至今未按照协议约定向原告交付房屋产权证书。原告认为：原、被告双方签订的商品房认购协议书合法，真实、有效，原告已按照协议约定向被告支付了全部房款，但被告至今未向原告交付房屋产权证书，已经构成违约，现向法院提起诉讼，要求法院判决：1.被告立即向原告交付房屋产权证；2.被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金22251元（以房款总价623880元为基数，自2015年7月26日起以银行逾期贷款利率5.35%计算至交付房屋产权证止）；3.本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求法院判决确认原、被告间商品房买卖合同关系成立。
被告宁波杭州湾裘皮有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经本院审核，认定如下：
证据1：认购协议书一份、收款收据三份（附银行签购单），用于证明原、被告间存在商铺认购协议及原告已支付全部房款的事实。
证据2：关于余姚裘皮城公开出售的通知一份，关于认购协议书的有关事项的承诺一份，用于证明被告严重违约，至今未向原告交付房屋产权证书的事实。
上述证据，本院审核后予以采信。
被告未提交证据。
为查明本案事实，本院向余姚市不动产登记服务中心查询了上述涉案房屋的登记情况，发现上述房产现被被告抵押给浙商银行股份有限公司宁波分行。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
被告预出售坐落余姚中国裘皮城一期A幢四层的商铺，于2014年12月31日发布通告，符合条件的原一期交易楼四楼原租赁户有优先购买权，并要求符合条件的人员在2015年1月11日至2015年1月13日前办理购买预约登记，并支付总房价10%的定金，次于2015年1月15日至20日前，凭购房定金单和意向书统一办理售房手续…。2015年1月11日，原告已向被告支付了4018A号商铺的定金62388元。2015年1月20日，双方签订认购协议一份，约定原告作为乙方向被告作为甲方预订4018A号商铺，建筑面积为69.32平方米，单价9000元/平方米，总房价623880元；付款方式均为于2015年1月15日至1月20日内一次性付清，原支付的所购商铺总房款的10%购房定金，直接抵冲房款…；另约定，乙方在2015年7月10日前凭本协议及认购方身份证，前来被告招商中心办公室签订商品房买卖合同、中国裘皮城经营管理协议，并办理相关购房手续，甲方于2015年7月10日将乙方所购的商铺交付给乙方，于2015年7月25日前办理该商铺的权证手续。并对其他事项进行了约定。协议后，原告于2015年1月20日和2月16日二次付清了全部房款。被告于2015年7月将上述房产交付给原告。后因上述商铺因被被告抵押给浙商银行股份有限公司宁波分行，至今未能签订双方约定的商品房买卖合同及办理产权过户登记手续。2015年10月21日,被告作出书面承诺：上述商铺的权证手续延期至2016年3月31日前办理，如购房户不再认购该商铺，可于2016年3月31日前办理退铺手续，被告按原购房实付金额退还购房款…。但到期后，仍无法办理涉案房产过户及退房退款手续，因故成讼。
本院认为：原告与被告宁波杭州湾裘皮有限公司于2015年1月20日签订的商品房认购协议是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应认定合法有效。上述认购协议根据内容来看，具备商品房销售管理办法第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受了原告全部房款，该协议可以认定为具有商品房买卖合同的成立要件。上述房产虽被被告抵押，不影响本案合同效力。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。需要指明的是，商品房买卖合同关系成立，并不代表涉案房产所有权的转移。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告潘雪映与被告宁波杭州湾裘皮有限公司之间的商品房买卖合同关系成立。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波杭州湾裘皮有限公司负担,限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一六年六月三日
代书记员 宋金环
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初858号
原告任某，男，1988年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李幸福，河南公朴律师事务所律师。
被告王某，女，1988年10月3日出生，汉族，农民。
原告任某因与被告王某离婚纠纷一案，于2016年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人李幸福到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2015年8月10日，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方没有举行结婚仪式。双方在一起干生意，在三门峡、灵宝十来天后，双方一直分开，从此不再联系，两人无夫妻感情可言。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，不同意离婚，并要求原告向被告及被告家人道歉。如果原告同意将其取走的财产分给被告一半，被告就同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、结婚证一份。用以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。
2、证人周某、许某、平某的当庭证言，及原告委托代理人对周某、许某的调查笔录各一份。用以证明原、被告没有举行结婚仪式，登记结婚后也没有共同生活，双方没有建立夫妻感情，原、被告都是二婚，婚前了解较少，草率结婚。
被告王某未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。但原告提交的证据并不能证明其夫妻感情确已破裂。
根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：
2015年8月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后，原、被告的夫妻感情一般。
本院认为，原、被告虽然因家庭琐事闹些矛盾，但是只要双方能互敬互爱、互谅互让，在处理共同生活中发生的各种情况时通过真诚地协商和及时地沟通，多进行思想和感情的交流，彼此珍惜夫妻感情，和睦相处，双方的感情还是能够改善的。况且原告提交的证据并不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 沙 风
人民陪审员 张雪登
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈 擎
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16858号
原告夏红亮，男，1967年6月28日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人沈维龙，上海国定律师事务所律师。
被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人郑渭涛。
委托代理人金定勇。
原告夏红亮与被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏红亮的委托代理人沈维龙、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司的委托代理人金定勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏红亮诉称，原告系宝山区殷高西路XXX号XXX室商铺(以下简称“系争商铺”)的产权人。2011年12月10日，原被告就上述商铺签订委托经营管理合同，约定由被告经营该商铺，期限至2022年12月31日，并约定了被告每年应向原告支付的经营回报款金额。合同签订后，被告对商铺进行了一定的重新布局和改造，但从2015年起不能足额支付回报款。经原告反复催告，仍旧不能及时支付。现原告认为被告长期拖欠合同约定的回报款，已经严重违反双方约定，故起诉要求解除双方签订的委托经营管理合同，并将该商铺返还给原告，并恢复商铺原状，要求被告支付拖欠的经营管理回报19,150.64元(最后支付金额要求计算至实际返还商铺之日止)，另要求被告支付违约金17,665.2元。
被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司辩称，由于目前商场实际开业入驻率较低，无法取得足额的回报，且整个商场已全部打通，无法归还商铺。同意支付拖欠的回报款，违约金亦同意按合同约定支付。
经审理查明，上海市宝山区殷高西路XXX号、555号原系长江国际商业中心，该商业中心内商铺均分割销售，由于该商场原管理人经营不善，被告于2011年前后接管该商业中心并着手重新改造经营。
本案所涉系争商铺建筑面积为19.73平方米，登记为原告所有。2011年12月10日，原被告签订委托经营管理合同，约定原告委托被告经营管理系争商铺，期限至2022年12月31日止。委托经营管理合同约定，2012年6月30日前被告无需向原告支付经营回报，从2012年7月1日至2015年12月31日期间年回报款为11,216元，2016年1月1日至2018年12月31日期间年回报款为14,020元，2019年1月1日至2020年12月31日期间年回报款为22,432元，2021年1月1日至2022年12月31日期间年回报款为25,236元。本合同生效之后10个工作日内，支付2012年下半年的回报款。2013年起，每年3月底和9月底支付相应半年度的回报款。合同还约定，被告如无合理原因逾期向原告支付回报款，则应按逾期付款额承担每日万分之一的逾期付款违约金，若逾期超过90日，原告有权解除合同，被告应按本合同标的总额的10％支付违约金。
合同签订后，被告将该商铺与其他商铺打通，统一进行改造。被告就系争商铺已支付租金回报款共计32,416.48元。
以上事实，有原告提供的房地产权证、委托经营管理合同、及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原被告就系争商铺签订的《委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。现被告长期拖欠应付的回报款，故原告要求解除双方的委托经营管理合同，具有合同和法律依据，本院予以准许。合同解除后，被告应将系争商铺返还给原告，另根据合同的约定结算应付的回报款。此外，原告所主张的解约违约金亦合法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告夏红亮与被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司就上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室商铺签订的《委托经营管理合同》；
二、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，将上述商铺恢复原状并返还给原告夏红亮；
三、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，按照合同约定的标准，向原告夏红亮付清自2012年7月1日起至实际返还商铺之日止的租金回报款(目前已付款32,416.48元)；
四、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告夏红亮支付违约金17,665.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费减半收取360元，由被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘姗
二〇一七年二月二十三日
书记员 朱丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……