福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第743号
原告何某，女，1984年11月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现住屏南县。
委托代理人李华强。
被告魏某，男，1981年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现住屏南县。
原告何某与被告魏某抚养费纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员李益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人李华强、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年11月16日到屏南县民政局协议离婚，根据双方离婚时达成的离婚协议第二条第（二）款约定，从2013年11月8日起被告每月支付800元抚养费给原告。被告从2013年11月8日开始就没有承担女儿魏景宁每月800元的抚养费，至今被告一共拖欠抚养费8000元。根据该离婚协议第（三）款约定从2011年11月8日起至2013年11月8日止，婚生女儿魏景宁的平安保险费由被告一次性支付，即每年4300元。从2013年11月8日起，女儿的保险费由双方共同承担，即每人每年2150。从2012年元月起被告就没有支付给原告女儿的保险费，共计10750元。综上所述，依据原、被告离婚协议约定被告应给付余下抚养费和承担保险费，但被告没有按该协议的约定给付该款项显属无理。请求：一、判令被告支付拖欠女儿魏景宁抚养费8000元；二、判令被告支付女儿魏景宁保险费10750元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、我拖欠女儿的抚养费是因原告造成的：（一）
原、被告当时就孩子抚养费问题谈不拢，是在原告母亲逼迫下草率签订离婚协议；（二）被告在屏南工作，每月工资收入仅2000元，没有其他收入，只能维持基本生活，离婚时支付的抚养费46000元是从银行贷的款，至今一直未还清，且被告还需偿还其他贷款，没有能力支付每月近千元的抚养费，该抚养费偏高，根据相关法律规定，应予以调整降低；（三）离婚后起初一年被告每次探望女儿时间不到两小时，之后原告便不再配合被告探望女儿；（四）2013年5月份，被告借钱经营食杂店，开张当天原告带家人到被告经营的店里吵闹，被告报警也无济于事，导致后来营业额不高、生意亏损；（五）在原告教养下，女儿开口叫被告叔叔，原告却没有纠正女儿改口。二、我对原告诉称的拖欠保险费10750原存在异议，我于2012年已支付了2150元保险费给原告，且至今没有见到与保险有关的材料凭证。三、不同意由被告承担诉讼费，应由双方各自承担所需费用。
经审理查明，2011年11月16日，原、被告双方到屏南县民政局办理离婚登记手续，离婚证字号：l350923-2011-000158。离婚协议约定原、被告双方自愿离婚，婚生女魏景宁由原告何某负责抚养，抚养费（包括生活费、学习费和医疗费）自2011年11月8日起至2013年11月8日止议定由被告魏某一次性支付46000元；从2013年11月8日起至2028年7月13日止，被告每月支付抚养费800元，直至婚生女十八周岁止，并于每年年底支付次年之抚养费；双方还约定从2011年11月8日起至2013年11月8日止，婚生女儿魏景宁的平安保险费由被告一次性支付，即每年4300元，两年共支付6800元，从2013年11月8日起至2028年7月13日止，婚生女儿保险费由双方共同承担。协议约定被告有随时探望婚生女儿魏景宁的权利，同时双方对债权债务做出约定，双方婚姻存续期间未有债权，议定男方所欠债务由男方负责偿还，女方所欠债务由女方负责偿还。
上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书以及原、被告的当庭陈述予以证明，并经本院审查予以认定。
争议焦点：一、被告是否存在拖欠婚生女抚养费、保险费问题及拖欠金额为多少？二、双方就离婚协议所约定的抚养费用的承担，应否予以调整？
关于被告是否存在拖欠婚生女抚养费、保险费行为及
拖欠金额为多少问题？
原告认为，根据离婚协议，被告本应履行协议约定的自2013
年11月8日起每月支付女儿抚养费800元的义务，但被告自2013年11月8日起就没有再履行协议约定的义务，拖欠抚养费8000元，且被告还拖欠女儿的保险费用，协议约定，自2013年11月8日起至2028年7月13日止，原、被告每人支付2150元做为女儿的平案保险费用，但被告自2012年元月起就不再履行该协议规定的保险费义务，至今共计拖欠女儿保险费用10750元。并提供证据离婚协议和平案保险人寿险保费交纳对帐单，证明协议约定从2013年11月8日起至2028年7月13日止，被告每月应支付抚养费800元，直至婚生女十八周岁止，被告除支付了2012年一半的保险费，此后再未支付过保险费。
被告认为，承认拖欠女儿的抚养费用，但拖欠的原因系被告回屏南工作后，因工资收入水平较低，每月工资仅2000元左右，没有其他收入，只能维持被告的基本生活，无法履行协议约定，因此，才拖欠自2013年11月起的抚养费。对于女儿的平案保险费用，被告已于2012年支付了一半的保险费2150元，并不存在拖欠保险费用10750元的事实。
本院认为，原告提供的离婚协议能够证明原、被告离婚时双方对婚姻关系、子女抚养以及债权债务的处分所做的约定，该约定系双方自愿协商议定，没有违反法律规定，是合法有效的，双方应共同遵守。被告确认自2013年11月8日起就未再履行协议规定的给付子女抚养费每月800元的事实存在。但对女儿魏景宁的平案保险费用陈述已经支付到2012年的一半即2150元。拖欠部分仅是2012年的一半和2013年以后的部分，该陈述得到了原告的认可，因此，可以认定被告拖欠子女抚养费至2014年10月份共计9600元。依协议约定，婚生女魏景宁的平案保险费用每年为4300元，自2013年11月起由原、被告每人支付2150元，因此，可以确认被告拖欠保险费为6450元（2012年2150元＋2013年2150元＋2014年2150元）。被告共计拖欠原告子女抚养费和保险费16050元。
二、关于双方在离婚协议中所约定的抚养费用的承担，应否予以调整？
被告认为，原、被告双方离婚时签订的离婚协议对子女抚养
费用的约定明显过高，与被告的实际收入不符，应予调整，并提供证据一收条一份，证明原告于2011年11月16日收取被告自2011年11月8日起至2013年11月8日止抚养费46000元，被告已依据协议约定履行第一款的事实；证据二每月固定收入明细，证明被告每月收入2000元左右的事实；证据三农村信用社借款借据，证明被告每月还需还银行贷款利息的事实；证据四广发银行电子对账单，证明被告开店时部分钱是从信用卡中刷出来的，因原告吵闹导致亏损，现每月需向广发银行信用卡分期还款的事实。且原告没有告诉被告其收取的46000元用于何处，婚姻存续期间所买的东西全留给原告，考虑到被告的实际情况，请法庭予以酌情减少抚养费的给付。
原告对被告提供的证据质证认为，对证据一收条没有异议，说明协议约定系双方真实意思表示；对证据二被告月工资明细没有异议；对证据三中借款合同号为ht906073012000的借款借据没有异议，但该证据不能证明被告的待证内容，其他借款借据系他人名字，被告没有证据证明系其为了支付相关抚养费或保险费而需要的贷款；广发银行电子对账单系被告从电脑上打印出来，不符合证据相关要求，原告不予质证。况且，孩子每学期需要花费学习费3000多元，包括生活开支、医疗费。协议约定抚养费每月800元并不高，不同意进行调整。
本院认为，原告对被告提供的收条、工资明细及编号为ht906073012000的借款借据没有异议，可以确认被告在与原告协议离婚后，已经履行了离婚协议第二条约定的给付义务，证明被告目前的工资收入水平为每月2000元左右的事实以及被告与信用社之间存在借款合同的事实。但被告提供的具名为魏桂生、魏祖幢的借款借据不能证明系被告借款，被告提供的广发银行电子对帐单仅能证明被告在该行有借款行为，但不能成为被告拒绝支付抚养费的理由。被告提供的工资收入明细证明被告现有工资收入情况，且该工资明细得到原告认可，因此，被告关于工资收入水平低，子女抚养费应予调整的请求合法，本院予以支持，结合本地实际及被告的工资收入状况，本院酌定子女抚养费调整为每月600元。
综上所述，本院认为，原、被告依法登记离婚，且对离婚后的子女抚养等进行协商约定，没有违反法律规定，双方应共同遵守。但被告因工作单位的调整造成工资收入水平下降，其要求对子女抚养费进行调整的诉求本院予以支持，根据被告的工资收入水平及本地实际，本院酌定被告的子女抚养费自2014年11月起调整为每月600元。原、被告离婚后，被告共计拖欠原告子女抚养费9600元，保险费6450元，原告要求被告履行协议约定予以支付的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告魏某设应于本判决生效后十日内向原告何某支付拖欠的子女抚养费、保险费共计16050元。
二、从2014年11月份起至魏景宁十八周岁止，魏景宁的抚养费调整为每月600元，由被告魏某于每月15日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一四年十一月十一日
书记员 周少丹
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。