河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第36号
原告张友明。
原告刘勇。
委托代理人孙建新，河北高阶律师事务所律师。
被告郭杰。
被告郭运学。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，地址唐山路北区光明路共建1号。
负责人顾德银，职务经理。
委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。
原告张友明、刘勇与被告郭杰、郭运学、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张友明、刘勇的委托代理人孙建新及被告郭杰、郭运学、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月8日12时00分许，被告郭杰驾驶冀B×××××轿车沿朝阳大街由东向西行驶至与迎宾路交口时，与沿迎宾路由北向南行驶原告张友明驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成张友明及乘车人原告刘勇受伤，车辆受损的交通事故，事后原告张友明被送到丰南区中医院救治。2012年12月21日，丰南区公安交通警察大队出具2012—2995号交通事故认定书，认定被告郭杰负此次事故的主要责任，原告张友明负此次事故的次要责任，原告刘勇无责任。
原告张友明因此次交通事故造成的损失共有：医疗费21563.54元、二次手术费6000元、误工费25666元、护理费1866元、车损鉴定费490元、拖车施救费1165元，伤残鉴定费1400元，伤残补助金41086元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计122129.54元。原告刘勇因此次交通事故造成的损失共有：医疗费192元、误工费1516元，共计1708元。两原告的损失共计123837.54元，根据此次交通事故责任分成，被告承担此次事故百分之七十的责任，因此请求被告赔偿原告损失共计118408.87元。
综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提出诉请，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部辩称，1、被告应提供有效的行驶证、驾驶证均在有效年检期限内否则答辩人不负责赔偿。2、诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险理赔范围，不应由答辩人承担。3、原告张友明主张的精神抚慰金放高，结合原告伤情依据最高法规定应以2000元。4、本次事故中被告郭杰负事故主要责任，对于超出交强险范围内百分之七十计算。本案中原告的车奇瑞QQ冀B0L86**现价值不足三万元，车损过高、评估费过高。存车费、鉴定费、其他服务费属于间接损失不在保险理赔范围，请法院予以剔除。
被告郭杰、郭运学共同辩称，我们同意保险公司的意见。
经审理查明，2012年12月8日12时00分许，被告郭杰驾驶冀B×××××轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街与迎宾路交口时，与沿迎宾路由北向南行驶原告张友明驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成张友明及乘车人原告刘勇受伤，车辆受损的交通事故。事后原告张友明、刘勇被送到丰南区中医院救治。2012年12月21日，丰南区公安交通警察大队出具2012—2995号交通事故认定书，认定被告郭杰负此次事故的主要责任，原告张友明负此次事故的次要责任，原告刘勇无责任。2013年7月17日原告伤情经唐山华北法医鉴定中心鉴定为10级伤残，左锁骨二次手术费为人民币6000元，自受伤之日起休息至鉴定之日。原告及护理人员王丽丽事故发生前工作于唐山联鑫模板公司，月工资人民币3500元，原告为城镇户口。
冀B×××××小型轿车登记所有人为王丽丽，王丽丽与原告张友明为夫妻关系，王丽丽认可车辆损失索赔权由原告张友明行使。冀B×××××小型轿车登记所有权人为郭运学，郭杰为当时驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部处投保了交强险及商业第三者责任保险。保险期限自2013年6月22日0时起至2013年6月21日24时止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币500000元。
此事故造成原告张友明损失医疗费21563.54元、二次手术费6000元、误工费25666元、护理费1866元、车损鉴定费490元、车辆损失人民币16573元、施救费150元、其他服务费50元、存车费965元，伤残鉴定费1400元，伤残补助金41086元、精神抚慰金4000元、交通费500元，共计120309.54元。原告刘勇因此次交通事故造成的损失共有：医疗费192元。现二原告主张损失为人民币123837.54元，要求被告赔偿人民币118408.87元，并主张交强险内优先赔偿原告张友明。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、张友明住院票据、用药明细、诊断证明、冀B×××××小型轿车、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、冀B×××××小型轿车存车费及施救费票据、公估报告、冀B×××××小型轿车商业险保险单复印件、张友明及郭杰驾驶证复印件、张友明、及护理人员误工证明及工资表等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郭杰负此事故的主要责任，张友明为次要责任，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以采信。张友明医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费500元、车辆损失、公估费、法医鉴定费等人民币120309.54元支出有票据、公估报告等支持，本院予以确认；原告刘勇医疗费人民币192元，本院予以认定。二原告其余损失无证据提交，本院不予支持。原告总损失人民币120309.54元中存车费965元依保险合同应由冀B×××××小型轿车车辆所有人郭运学及驾驶人郭杰与原告张友明按比例自担。原告总损失120309.54元去除存车费后剩余损失人民币119344.54元未超出冀B×××××小型轿车所投保交强险及商业三者险限额，原告损失应由冀B×××××小型轿车所投保交强险及商业三者险的保险公司在交强险内赔偿予以赔偿医疗费人民币10000元、误工费25666元、护理费1866元、施救费150元、其他服务费50元、伤残补助金41086元、精神抚慰金4000元、交通费500元，车辆损失人民币2000元，共计85318元，其余损失人民币34026.54元由保险公司按被告郭杰所应承担事故主要责任即70%的责任予以赔偿人民币23818.58元。原告刘勇医疗费人民币192元，由保险公司赔偿人民币134元。原告保险公司承担赔偿责任后，冀B×××××小型轿车车主及司机不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在冀B×××××小型轿车投保交强险及商业三者险保险项下赔偿原告张友明人民币109136.38元，赔偿原告刘勇人民币134元。（赔偿时直接向原告个人账户履行）。被告郭运学、郭杰赔偿原告张友明存车费人民币675.5元，并互负连带责任。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年四月一日
书 记 员 贾东伟