安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑终字第00149号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，1982年10月17日出生于安徽省宿松县，大专文化，职工，住安徽省宿松县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月9日被宿松县公安局刑事拘留，同年1月22日宿松县人民检察院以不符合逮捕条件为由不批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审。2014年4月23日被宿松县人民法院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人桂松元，安徽松圣律师事务所律师。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人高某犯故意伤害罪一案，于2014年5月16日作出（2014）松刑初字第00085号刑事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案，安庆市人民检察院指派检察员陈维维出庭履行职务，上诉人高某及其辩护人桂松元到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被害人刘某某与张某某系夫妻关系。2013年12月29日22时许，刘某某得知张某某与他人住在宿松县孚玉镇久久红宾馆，便带着刘某华和徐某到久久红宾馆308房间。刘某某与在房间内的被告人高某发生冲突，高某用拳头对刘某某的头部、眼部进行殴打。2014年1月8日经宿松县公安司法鉴定中心鉴定刘某某的损伤程度为轻伤，2014年4月14日经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定刘某某的损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，多次告知刘某某有权提起附带民事诉讼，但刘某某表示将另行提起民事诉讼，本案不提起附带民事诉讼。
2014年1月9日，被告人高某主动到宿松县公安局孚玉派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有被告人高某的供述、被害人刘某某的陈述、证人徐某、刘某华、张某某、朱某某、朱某进、陈某某、高某甲的证言、结婚证复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
原判依据上述事实和证据，认为被告人高某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控高某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。案发后，高某自动到公安机关投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。关于高某辩解及其辩护人辩护认为，被害人刘某某左额颞顶部慢性硬膜下血肿并非高某致伤，刘某某左额颞顶部慢性硬膜下血肿与2013年12月29日头面部外伤没有直接因果关系，安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见的程序不合法、鉴定的实体不合法。审理查明，安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某某因头面部外伤致左眼眶外侧壁线性骨折，该损伤评定为轻伤二级，与宿松县公安司法鉴定中心鉴定意见相一致；刘某某左额颞顶部慢性硬膜下血肿与2013年12月29日头面部外伤有直接因果关系；刘某某因头面部外伤致左额颞顶部慢性硬膜下血肿形成，且血肿量大，脑受压症状明显，需手术治疗，该损伤评定为重伤二级；鉴定意见为刘某某的损伤程度为重伤二级。经查，安庆市公安局刑事科学技术研究所具有法定鉴定资质及鉴定人具有法定的资质和条件，法医学鉴定依据确实充分，法医学鉴定程序合法。故对高某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本案在审理期间，高某再次书面提出对刘某某的损伤程度重新鉴定。经查，在公安机关侦查期间，2014年1月8日宿松县公安司法鉴定中心对刘某某的损伤程度鉴定后，高某提出重新鉴定，公安机关委托安庆市公安局刑事科学技术研究所对刘某某的损伤程度作重新鉴定，2014年1月16日鉴定人员提出需伤后满三个月作重新鉴定，2014年4月14日安庆市公安局刑事科学技术研究所对刘某某的损伤程度作出重新鉴定，现高某对重伤鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，因其未提出证据证明鉴定意见不能作为定罪依据，故对高某提出进行重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，根据高某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，决定对高某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
宣判后，被告人高某不服，以刘某某脑部出血与其殴打行为无关，刘某某的损伤程度应为轻伤，原判量刑过重为由提出上诉，要求二审法院予以改判。其辩护人提出相同辩护意见，并请求二审法院依法改判。
出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人高某及其辩护人的上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：被害人刘某某与张某某系夫妻关系。2013年12月29日22时许，刘某某得知张某某与他人住在宿松县孚玉镇久久红宾馆，便带着刘某华和徐某到了久久红宾馆308房间。刘某某发现上诉人高某和张某某穿着睡衣同睡一张床上，便掀开被子拿手机拍照，张某某遂上前抢手机并叫高某走，被刘某某拦住，高某便用左手掐住刘某某的颈部，用右拳头打了刘某某眼部、头部几拳，徐某上前抱住高某并将其拉至一旁，刘某某被张某某拽到门口。后刘某某叫刘某华报警，说等警察到场处理，高某听后再次冲向门口，被刘某某拦住不让其离开，高某又用拳头对刘某某的眼部进行殴打，后旁边的人将双方拉开，高某逃离现场。2014年1月8日经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤；2014年4月14日经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某某的损伤程度为重伤二级。
2014年1月9日，高某主动到宿松县公安局孚玉派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1．高某的供述证实：2013年12月29日22时许，高某和张某某在宿松县孚玉镇久久红宾馆308房间穿着睡衣睡在床上，刘某某将房门踹开拿手机拍照，张某某就抢手机并叫高某走，被刘某某拦住，刘某某用拳头朝高某身上戳，高某便用左手掐住刘某某的颈部，用右拳头打了刘某某眼部、头部几拳，后一个高个子男子抱住高某并将其拉至一旁，刘某某被张某某拽到门口。刘某某叫一个穿黑色衣服的人报警，说等警察到场处理，高某听后再次冲向门口，刘某某在门口拦住不让其离开，高某又用拳头对刘某某的眼部打了几拳，旁边的人将双方拉开后高某离开。
2．刘某某的陈述证实：2013年12月29日22时许，刘某某得知妻子张某某在宿松县孚玉镇久久红宾馆与人偷情，便带着刘某华和徐某到现场准备捉奸拍照取证。刘某某将房门打开，发现高某和张某某穿着睡衣同睡一张床上，便掀开被子拿手机拍照，张某某就抢手机并叫高某走，高某下床准备走，被刘某某拦住，高某便用左手掐住刘某某的颈部，用右拳头打了刘某某眼部、头部五、六拳，后徐某抱住高某并将其拉至一旁，刘某某被张某某拽到门口。此时刘某某叫刘某华报警，说等警察到场处理，高某听后再次冲向门口，刘某某在门口拦住不让其离开，高某又用拳头对刘某某的头部、眼部打两、三拳，旁边的人将双方拉开，高某乘机逃走。
3．证人徐某、刘某华的证言证实：2013年12月29日22时许，刘某某得知妻子张某某在宿松县孚玉镇久久红宾馆与人偷情，便带着刘某华和徐某作证，到现场准备捉奸拍照取证。刘某某将房门打开，发现高某和张某某穿着睡衣同睡一张床上，便掀开被子拿手机拍照，张某某就抢手机并叫高某走，高某下床准备走，被刘某某拦住，高某便用左手掐住刘某某的颈部，用右拳头打了刘某某眼部几拳，后徐某抱住高某并将其拉至一旁，刘某某被张某某拽到门口，此时刘某某叫刘某华报警，说等警察到场处理，高某听后再次冲向门口，刘某某在门口拦住不让其离开，高某又用拳头对刘某某的眼部打几拳，旁边的人将双方拉开，高某乘机离开。
4．证人张某某的证言证实：2013年12月29日晚其女儿感冒，叫高某来帮忙，到晚上10时许房门被踢开，刘某某和两个陌生男人冲进来，刘某某看见高某在床上躺着，拿手机拍照，接着刘某某就上去揪扯高某并互揪在一起，后被人拉开，刘某某将房间的电脑等物品砸坏。
5．证人朱某某的证言证实：2013年12月29日22时许，听到楼上有人踢门的声音，上楼看到两个男人将高某抱住，刘某某对高某拳打脚踢被拉开，后警察来了。
6．证人朱某进的证言证实：高某和张某某一起常住在久久红宾馆308房间，2013年12月29日晚高某来到张某某居住的308房间，其打电话通知刘某某，刘某某到宾馆后与高某发生争执，其一直在楼下，听到楼上打架声音。
7．证人陈某某的证言证实：2013年12月29日晚刘某某从她那里拿走久久红宾馆308房间的房卡，听说刘某某和高某发生打架。
8．证人高某甲的证言证实：高某及其家属愿意赔偿刘某某损失。
9．刘某某与张某某结婚证复印件，证实二人系夫妻关系。
10．宿松县公安司法鉴定中心（宿）公（刑技）鉴字（2014）6号法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某某左眼挫伤，左侧眼眶外侧壁线性骨折，鉴定意见是刘某某的损伤程度为轻伤。
11．安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（损伤）字（2014）52号法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某某左额颞顶部慢性硬膜下血肿与2013年12月29日头面部外伤有直接因果关系；刘某某因头面部外伤致左眼眶外侧壁线性骨折，该损伤评定为轻伤二级；刘某某因头面部外伤致左额颞顶部慢性硬膜下血肿形成，且血肿量大，脑受压症状明显，需手术治疗，该损伤评定为重伤二级；鉴定意见是刘某某的损伤程度为重伤二级。
12．高某到案经过证实：2014年1月9日，高某主动到宿松县公安局孚玉派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
13．高某的户籍证明证实高某的出身年月等身份情况。
上述证据经原审、二审庭审举证、质证，本院予以确认。
出庭检察员在二审庭审中向法庭出示以下证据：
1．安庆市人民检察院技术性证据审查意见书证实：宿松县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见出具时间过早，对损伤可能出现的后遗症等情况存在鉴定不全面的情况；安庆市公安局刑事科学技术研究所根据法医检验的伤情、病历资料及案情，认为刘某某自身囊肿引起血肿的可能性小，结合临床上慢性血肿可以是伤后数月出现的可能，认定左额颞顶慢性硬膜下血肿与2013年12月29日头面部外伤有直接因果关系的意见准确。综上，安庆市公安局刑事科学技术研究所对刘某某损伤程度评定为重伤二级的鉴定意见正确。
2.刘某某的陈述、刘某浩的证言证实：刘某某在2013年12月29日被高某打伤后，刘某浩一直陪护。直到2014年3月12日在上海华山医院做开颅手术，刘某某的头部没有再受过外力致伤。
上述证据经二审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人高某及其辩护人提出刘某某在宿松县人民医院住院期间及出院时，均未检查出有脑部出血症状，故与其殴打行为无关，刘某某的损伤程度应为轻伤的辩解和辩护意见。经查，高某的供述、刘某某的陈述以及证人徐某、刘某华的证言均证实，高某案发时曾先后两次击打刘某某头面部、眼部数拳；且刘某某的病历资料证实其系迟发型颅脑损伤，左侧硬膜下血肿为亚急性；同时安庆市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、安庆市人民检察院技术性证据审查意见书均排除刘某某因自身因素致左额颞顶慢性血肿，分析认为与头面部外伤有直接因果关系。上述证据均能证实刘某某脑部出血症状与高某的殴打行为有直接因果关系，故上诉人高某及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为：上诉人高某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于高某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚并无不当。高某及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 张 跃
代理审判员 王 涛
二〇一四年九月四日
书 记 员 於笑仙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；