浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2076号
原告江家祺。
法定代理人江攀。
委托代理人（特别授权代理）潘学军、潘志刚。
被告陶二永。
被告慈溪市明翔贸易有限公司。
法定代表人夏明强。
委托代理人（特别授权代理）马磊磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人王亦先。
委托代理人（特别授权代理）戎奇寅。
原告江家祺与被告陶二永、慈溪市明翔贸易有限公司（以下简称明翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告江家祺的法定代理人江攀及其委托代理人潘学军、被告陶二永、明翔公司的委托代理人马磊磊、人保公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日10时左右，被告陶二永驾驶明翔公司所有的浙B×××××途经绍兴市区上樊公路时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陶二永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，该肇事车辆在被告人保公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：被告人保公司在保险限额内赔偿给原告各项损失合计209666.74元；、被告明翔公司、陶二永在保险赔偿限额以外部分损失依法承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陶二永、明翔公司辩称：陶二永系明翔公司员工，发生交通事故时是工作时间。对事故发生和责任认定无异议。两被告的驾驶证、行驶证均是合格的。原告住院期间的非医保费用4989.20元同意赔偿，其余非医保费用不同意赔偿。法院判决应由我们赔偿的，我们同意赔偿，其他应由保险公司赔偿。被告明翔公司已垫付给原告34000元左右。
被告人保公司辩称：肇事车辆浙B×××××在我公司投保了交强险、商业险，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。被保险机动车驾驶人未按规定进行年检的，商业险不予赔偿。本次交通事故原告负次要责任，应按三七开比例赔偿。医疗费发票中名字不一致的、无门诊病历记载的部分不予认可，其余医疗费我公司按照医保标准赔付，其中住院期间非医保费用为4989.2元，门诊中的非医保金额为1209.5元，原告从药房购买的药物缺乏相应的处方，对关联性不予认可，且这部分用药均属于自费药物，也不属保险公司赔偿范围。原告居住地系农村，对原告提交的劳动合同、收入证明的真实性无法确认，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。护理时间仅认可住院时间17天，护理费标准过高。住院伙食补助费应按每天20元的标准计算。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属保险赔偿范围，且精神损害抚慰金过高。交通费请求人民法院酌情确定。
经审理认定，2012年6月19日10时20分许，被告陶二永驾驶浙B×××××车辆途经绍兴市区上樊公路地方时，与行人原告江家祺发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告陶二永负事故的主要责任，原告江家祺负事故的次要责任。肇事车辆浙B×××××在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告陶二永系明翔公司员工，发生交通事故时是工作时间，被告明翔公司已向原告垫付34290.03元。被告明翔公司与人保公司订立的第三者责任险保险条款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其脑外伤所致精神障碍与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费48459.03元（其中非医保经核定为36275.94元），住院伙食补助费按每天20元的标准计算17天为340元，护理费按每天109.83元的标准酌情计算90天为9884.70元，交通费酌情确定为800元，住宿费酌情确定为400元，残疾赔偿金按城镇标准计算为138200元，精神损害抚慰金酌情确定为4000元，鉴定费2050元，合计为204133.73元。
以上事实由原告提交的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、门诊病历4本、入出院记录各1份、图文报告单2张、医嘱单2张、放射诊断报告1张、医疗费发票20张、药店发票8张、注射单4张、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、交通费发票1组、住宿费发票4张、暂住证1本、儿童预防接种证1本、村委证明1份、劳动合同2份、个人经济收入证明1份、户口簿1本、社会保障卡1张，被告明翔公司、陶二永提交的医疗费发票4张、门诊诊疗通知书1张、住院费用清单1份、交警队押金单3张、接收身体证明1份，被告人保公司提交的交强险和商业险保单各1张、投保单2张、保单批件1份、保险事项变更申请书1份、交强险和商业险保险条款各1份、免责条款特别提示单1张及原、被告庭审陈述为证。原告提交的门急诊医药费清单1张并非正式医疗费发票，本院不予认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告陶二永驾驶机动车与行人原告发生碰撞，公安交警部门认定被告陶二永承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。本院同时确认被告陶二永应对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任。因陶二永系明翔公司员工，发生交通事故时为工作时间，故明翔公司应对被告陶二永的赔偿义务承担赔偿责任。肇事车辆浙B×××××在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，故应由被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陶二永的驾驶证合法有效，被告人保公司辩称其不承担商业险赔偿责任的意见缺乏依据，本院不予采信。被告人保公司同时辩称其不承担非医保费用，并提交投保单以证明其已就免责事项尽到告知义务，对此本院认为经本院核定的非医保费用36275.94元可优先在交强险医疗限额内予以赔偿，超过部分26275.94元不属被告人保公司赔偿范围。原告的各项损失中，医疗费根据票面金额核定并扣除住院期间伙食费598.60元；原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院予以调整；原告事发时不满4周岁，结合其年龄和病情实际，护理时间本院酌情确定为90天，护理费标准按109.83元每天计算；原告事发前系随父母在绍兴生活，居住于城镇，以城镇为主要消费地，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；交通费、住宿费结合原告就医时间、地点、次数由本院酌情确定；精神损害抚慰金由本院酌情确定；鉴定费尚属合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险以内符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计204133.73元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险部分的损失84133.73元扣除非医保费用26275.94元后为57857.79元按80%的比例计为46286.23元，由被告人保公司在商业险范围内予以赔偿。非医保费用26275.94按80%的比例计为21020.75元由被告明翔公司赔偿。因被告明翔公司已赔偿原告34290.03元，故被告人保公司尚应赔偿原告153016.95元，并返还给被告明翔公司13269.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告江家祺153016.95元，并返还给被告慈溪市明翔贸易有限公司13269.28元；
二、驳回原告江家祺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2222.50元，由原告江家祺负担600.50元，被告慈溪市明翔贸易有限公司负担1622元，于本判决生效之日起三十日内向付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年七月十二日
书记员 张铃羚
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。