连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4214号
原告：王义珍。
委托诉讼代理人：刘喜，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：邓兆学。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
主要负责人：曹鸿燕。
委托诉讼代理人：姚鹏。
原告王义珍与被告邓兆学、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义珍的委托诉讼代理人刘喜、被告邓兆学、被告人寿财险连云港公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失152910.72元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日7时许，邓兆学驾驶沪C×××××号轿车沿323省道由东向西行驶至事故地点时，与王长干驾驶电动三轮车相撞发生交通事故，造成王长干、史淑平、王义珍受伤，两车受损。经交警部门认定，邓兆学承担全部责任，王长干、史淑平、王义珍无责任。涉案车辆购买了交强险和商业险50万元含不计免赔。
被告邓兆学辩称，事故事实无异议，原告诉求过高。
被告人寿财险连云港公司辩称，1.事故真实性无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内承担原告合理费用；2.原告诉求过高，已满50周岁且已退休，有退休工资，对其主张的误工费不予认可；3.原告的司法鉴定不合法，系单方委托，原告已经过手术治疗。其椎体压缩性骨折未达三分之一，对其主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可，我司要求重新鉴定；4.鉴定费我司不予认可，后续康复费用未实际发生，我司不予认可。
本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定、沪C×××××号轿车投保情况，双方当事人无异议，本院予以确认。
对于原告的鉴定意见书，被告人寿财险连云港公司有异议，因该鉴定意见书系交警部门委托，并非原告单方委托，被告人寿财险连云港公司无证据证实该鉴定意见书存在违法情况，且被告人寿财险连云港公司未在规定时间提交重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。
原告主张其存在误工费，并提供收入证明、营业执照予以证明，因原告事故发生时已满57周岁，其提供的社保卡和工资本证明其已领取退休工资，原告未提供相应的劳务合同及工资领取证明，现有证据不足以证明其存在误工情况，故对其主张的误工费本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费，因其费用清单中订餐费已超法定住院伙食补助费标准，故对其该项主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。沪C×××××号轿车购买了交强险和商业第三者责任险，故由被告人寿财险连云港公司在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任，若仍有不足，由被告邓兆学承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.残疾赔偿金74346元（按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算37173×2）；
2.精神抚慰金5000元；
3.护理费9165.95元（按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算37173÷365×90），原告主张9090元，本院予以支持；
4.医疗费46809.72元（含后续治疗费1000元）；
5.营养费1800元（20×90）；
6.交通费酌定100元；
7.鉴定费1900元。
以上费用共计139045.72元,未超保险限额，由被告人寿财险连云港公司承担。被告邓兆学在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王义珍139045.72元；
二、驳回原告王义珍其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告王义珍负担305元，被告邓兆学负担3055元（原告已预交，被告徐宏伟将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3360元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
审判员 万路遇
二〇一六年八月二十四日
书记员 严 华
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。