吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初2063号
原告：郑杨，女，1959年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：许艳欣，吉林恒连律师事务所律师。
被告：贺佳丽，女，1993年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司，住所地吉林省长春市九台区。
主要负责人：李万鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙玥，女，该公司职员。
原告郑杨与被告贺佳丽、中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑杨的委托诉讼代理人许艳欣，贺佳丽、中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司的委托诉讼代理人孙玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令贺佳丽赔偿郑杨各项损失共194719元（其中医疗费80699元、住院期间的护理费11719元、住院期间的营养费10500元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、律师代理费15000元、残疾赔偿金49801.72元、后续治疗费16000元、司法鉴定费3300元、精神损害抚慰金5000元）；2.判令保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由贺佳丽、保险公司承担。事实和理由：2017年4月16日，贺佳丽驾驶吉A206**号小型轿车在长春市南关区沿健康胡同由北向南行驶至重庆胡同时，将同向右方行人郑杨撞伤。经交警部门认定，贺佳丽负全部责任，郑杨无责任。事故发生后，郑杨被送往吉林大学第二医院住院治疗。郑杨共住院17天，花费医疗费80131元。郑杨受伤后请护工进行护理，同时造成交通费、营养费损失。经查，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险。郑杨为维护自身合法权益，故诉至法院。
贺佳丽辩称，律师代理费、诉讼费不同意承担，贺佳丽在保险公司投保了全险，且投保了不计免赔，全部损失应由保险公司承担；贺佳丽为郑杨垫付医疗费3600元，此款包含在郑杨诉请范围内，应予以扣除。
保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，商业险限额50万元，事故发生在保险期限内，保险公司同意一在保险范围内赔偿郑杨合理损失。对郑杨单方申请鉴定意见保留重新鉴定的权利，对用药合理性保留重新鉴定的权利，营养费需要有鉴定或相应医嘱，否则不予承担；交通费过高，只同意保护入院、出院，且有票据的交通费；如郑杨为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准进行保护；律师代理费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不同意承担，律师代理费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年4月16日，贺佳丽驾驶吉A206**号小型轿车将郑杨撞伤。经交警部门认定，贺佳丽负事故全部责任，郑杨无责任。事故发生后，郑杨被送往吉林大学第二医院住院治疗17天，花费住院费75650.80元、门诊检查费及门诊复查费共计4552.33元。2017年7月31日，吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴[2017]法临鉴字第175号司法鉴定意见书：被鉴定人郑杨左胫骨远端粉碎性骨折、左内踝骨折遗留左踝关节活动受限，构成十级伤残。被鉴定人郑杨的护理期以97日左右为宜；被鉴定人郑杨的营养期以105日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准；被鉴定人郑杨的后续治疗费约需人民币壹万陆仟元左右为宜。郑杨支付鉴定费3300元。事故发生后，贺佳丽为郑杨垫付医疗费3600元、急救费85元，该部分费用包含在郑杨诉请范围内。
另查，肇事车辆吉A206**号车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，限额为500000元且投保不计免赔险。本次交通事故发生时，该车保险均在保险合同有效期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆吉A206**号车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业险且投保不计免赔，故保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险限额内赔，仍有不足部分由贺佳丽赔偿。
关于保险公司抗辩的律师代理费、鉴定费、诉讼费等不在理赔范围内，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”中国保险监督管理委员会颁布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中规定：“保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加'责任免除特别提示'，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。”本案中，保险公司仅抗辩其不应属于保险理赔范围内，但却未能提供证据证明其已尽到责任免除的特别提示，故该免责条款不发生效力。保险公司应在第三者商业险限额内承担律师代理费及诉讼费等相关费用。
关于郑杨的各项诉讼请求本院认定如下：
医疗费，郑杨本次诉讼发生医疗费共计80203.13元，扣除贺佳丽垫付的3600元，医疗费应予保护76603.13元。关于郑杨主张的外购药费用部分，因其未能提供医嘱以证明其外购药的合理性及与本次事故的关联性，故本院不予支持。关于贺佳丽先行垫付的3600元其可另行主张；
护理费，郑杨经鉴定，此次外伤护理期以为97日为宜，故护理费为11719.54元（120.82元/日×97日），郑杨主张11719元符合法律规定，应予保护；
住院伙食补助费，郑杨共住院17天，故住院伙食补助费予以保护1700元；
营养费，依据鉴定意见，郑杨营养期以105日为宜，标准参照每日住院伙食补助，故营养费予以保护10500元；
残疾赔偿金，依据鉴定意见，郑杨此事故构成十级伤残，郑杨为城镇人口，故其残疾赔偿金应按照城镇人口赔偿，事故发生时郑杨未达60周岁，故残疾赔偿金应予保护20年，即49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；
精神损害抚慰金，郑杨此事故构成十级残，其精神抚慰金主张5000元符合法律规定，应予保护；
交通费，结合郑杨入院、出院情况，本院酌情保护300元；
后续治疗费，依据鉴定意见，后续治疗费保护16000元；
鉴定费3300元、律师代理费15000元系郑杨为主张本次事故所实际支出的费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在机动车交强险限额范围内赔偿郑杨医疗费1万元、护理费11719元、交通费300元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元，共计76820.72元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在机动车商业险限额内赔偿郑杨医疗费66603.13元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费16000元、营养费10500元、律师代理费15000元、鉴定费3300元，共计113103.13元；
三、驳回郑杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由中国人寿财产保险股份有限公司九台支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
人民陪审员 伊永英
二〇一七年十一月七日
书 记 员 马盛邦