湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第13号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人聂某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑诉（2013）535号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于同年3月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘德聪出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2011年11月的一天，被告人聂某伙同聂某甲、樊某甲（均已判决）在娄底涟钢青山家属区盗得黑色女式摩托车一辆，并销赃给廖某，得赃款600元。
2011年12月1日凌晨，被告人聂某再次伙同聂某甲、樊某甲在娄底涟钢旁山冲社区盗得被害人孙某的三轮摩托车一辆，经鉴定，上述摩托车价值为4680元。
（二）寻衅滋事罪
2011年上半年的一天，被告人聂某与杨某在娄底城北的大市场开麻将馆时借了1700元钱给被害人彭某，此后两人多次向彭某讨要，彭某将聂某的头部打伤。2013年4月1日傍晚，聂某和聂某丙骑摩托车经过涟源渡头塘东风村的开心网吧时遇到了彭某，两人发生了口角，聂某从附近居民家拿一把锄头去挖彭某，彭某从网吧内也拿了一把锄头去与聂某对打，聂某见状立即逃跑。之后，聂某将此事电话告知了杨某，杨某要聂某去接自己，聂某骑车即接到杨某及其朋友，然后三人来到杨某家拿了三把管杀。尔后，聂某与杨某手持管杀来到彭某位于涟源市渡头塘镇印中村的家附近四处寻找彭某，未果，两人又来到彭某家中，亦未发现其人，杨某遂提议将彭某停放在屋外的比亚迪小车砍烂，聂某表示同意。尔后，两人持管杀将比亚迪小车砍烂，当地村民发现后报警，聂某与杨某立即逃离了现场。经鉴定，被毁坏的比亚迪小车损失价值3368元。
2013年8月21日，被告人聂某在位于娄底清潭批发市场附近一网吧内上网时被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人聂某的行为构成盗窃罪、寻衅滋事罪，其系共同犯罪中的主犯，且系一人犯数罪，到案后具有坦白情节，诉请依法判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称在公诉机关指控的寻衅滋事犯罪中，系被害人彭某先将其打伤，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）盗窃
2011年11月份的一天，被告人聂某与聂某甲、樊某甲（均已判决）在娄底涟钢青山家属区盗得黑色女式摩托车一辆，并销赃给廖某，得赃款600元。后廖某得知此车为赃车，主动将车送至派出所。
2011年12月1日凌晨，被告人聂某提出去盗窃，聂某甲、樊某甲均表示同意。三人来到娄底城北的涟钢旁山冲社区伺机作案，发现被害人孙某的一台三轮摩托车停放在该社区538栋3单元楼梯口，遂由聂某甲、樊某甲望风，聂某将该摩托车上的锁撬掉，然后三人将车开回樊某甲位于涟源市渡头塘的家中。经鉴定，该被盗摩托车价值4680元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、立案决定书，证明公安机关依法对本案立案侦查的事实；
2、被害人孙某的陈述，证明于2011年12月1日6时30分发现其于当日凌晨停放在娄底市娄星区黄泥塘办事处旁山冲社区538栋3单元楼梯口前面的红色力帆牌LF175ZH-2三轮摩托车被盗的事实；
3、证人樊某乙的证言，证明其在自家屋后发现停了一台红色的三轮摩托车，怀疑是其儿子樊某甲所偷，遂将樊某甲带到青山派出所予以处理的事实；
4、证人廖某的证言，证明其于2011年11月份的一天以600元的价格从聂某甲、樊某甲处买了一台黑色女式摩托车的事实；
5、证人聂某乙的证言，证明其丈夫廖某从聂某甲处以600元的价格买了一台无牌黑色女式摩托车，后得知是赃车，就将该车交到娄底市公安局钢城分局青山派出所的事实；
6、指认现场照片、被盗摩托车照片，证明案发现场的基本情况及被盗三轮摩托车、黑色女式两轮摩托车的相关情况；
7、辨认笔录、照片，证明聂某甲、樊某甲能从十六张照片中辨认出参与盗窃作案的被告人聂某的事实；
8、扣押物品清单、发还物品清单、领条，证明公安机关依法扣押了被告人聂某等人盗得的力帆牌LF175ZH-2红色三轮摩托车并发还给被害人孙某的事实；
9、提取笔录、扣押物品清单，证明娄底市钢城分局依法提取并扣押黑色无牌女式两轮摩托车一辆的事实；
10、娄底市价格认证中心娄价认鉴（2012）2号价格鉴定结论书，证明被盗“力帆”牌LF175ZH-2型正三轮摩托车价值4680元及被盗黑色女式摩托车因型号不详不予鉴定的事实；
11、娄底市公安局钢城分局青山派出所协查通告，证明被盗的黑色无牌女式两轮摩托车车主未报案，未找到失主的事实；
12、本院（2012）娄星刑初字第119号刑事判决书，证明同案人聂某甲、樊某甲已被依法判处的事实；
13、被告人聂某的供述和辩解、同案人聂某甲、樊某甲的供述，与上述证据相互印证、吻合。
（二）寻衅滋事
2011年上半年的一天，被告人聂某与杨某在娄底城北的大市场开麻将馆时借了1700元钱给被害人彭某，此后两人多次向彭某讨要，彭某将聂某的头部打伤。2013年4月1日傍晚，聂某和聂某丙骑摩托车经过涟源渡头塘东风村的开心网吧时遇到了彭某，两人发生了口角，聂某从附近居民家拿一把锄头去挖彭某，彭某从网吧内也拿了一把锄头去与聂某对打，聂某见状立即逃跑。之后，聂某将此事电话告知了杨某，杨某要聂某去接自己，聂某骑车即接到杨某及其朋友，然后三人来到杨某家拿了三把管杀。尔后，聂某与杨某手持管杀来到彭某位于涟源市渡头塘镇印中村的家附近四处寻找彭某，未果，两人又来到彭某家中，亦未发现其人，杨某遂提议将彭某停放在屋外的比亚迪小车砍烂，聂某表示同意。尔后，两人持管杀将比亚迪小车砍烂，当地村民发现后报警，聂某与杨某立即逃离了现场。经鉴定，被毁坏的比亚迪小车损失价值3368元。
2013年8月21日，被告人聂某在位于娄底清潭批发市场附近一网吧内上网时被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据予以证明：
1、立案决定书，证明公安机关依法对本案立案侦查的事实；
2、被害人彭某的陈述，证明2012年3、4月份时其与被告人聂某、杨某发生矛盾打了一架，其将聂某头部打伤，2013年4月1日晚其在涟源渡头塘东风村的开心网吧门口碰到聂某与一外号叫“矮麻皮”的男子，其与聂某又发生口角，后聂某与杨某等人将其停放在家门口的比亚迪小车砍烂的事实；
3、证人聂某丙的证言，证明2013年4月1日晚其与彭某在涟源市渡头塘镇东风村的开心网吧碰到被害人彭某，聂某之前就因彭某打麻将向其借款未还而与彭某打过架，且被彭某打伤了头部，故向彭某讨要医疗费，双方因之发生口角并欲打架，后被人劝住，聂某很气愤去找杨某了的事实；
4、证人颜某的证言，证明2013年4月1日20时许，其看到被害人彭某与被告人聂某发生口角，后被人劝住；22时许，其看见聂某手拿砍刀在找人，其见情况不妙，就赶至彭某家，听到有人砍砸东西的声音，看见四个人跑了，彭某开的比亚迪小车被人砍烂了，之后，其与彭杰各捡了把砍刀的事实；
5、证人彭某甲的证言，证明被告人聂某因被害人彭某在麻将馆打牌向其借款后未还而与彭某打过架，案发当天彭某与聂某在涟源市渡头塘镇东风村的开心网吧差点打起来，当晚彭某停放在屋前坪里的比亚迪小车就被人砸了的事实；
6、证人周某的证言，证明2013年4月1日晚在涟源渡头塘东风村的开心网吧门口有2个人在争吵差点打起来的事实；
7、价格鉴定结论书，证明被告人聂某等人砸烂的比亚迪小车损失价值为3368元的事实；
8、被告人聂某的供述与辩解、同案人杨某的供述，证明二人在娄底市涟钢大市场合伙开了一个麻将馆，被害人彭某在麻将馆打牌时向聂某借款1700元，二人多次索讨，未果，期间彭某还将聂某头部打伤，2013年4月1日，聂某与彭某再次发生冲突后邀杨某去砍彭某，二人遂带着两个朋友持刀去找彭某，未果，就来到彭某家门口，将彭某停放在门口的比亚迪小车砍烂的事实，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实，还有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人聂某在犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
2、抓获经过，证明被告人聂某系被动到案的事实；
3、入所体检表，证明被告人聂某被羁押入看守所时身体健康的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人聂某还无视国家法纪与社会公德，与他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为还已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人聂某犯盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同盗窃和寻衅滋事犯罪中，被告人聂某起了主要作用，系主犯，且系一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人聂某到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人聂某一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月22日起至2015年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年三月十二日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人遂虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的饿，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。