鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初1347号
原告：曹秀琴，女，1952年2月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李晓东，河南衡中律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求,进行和解,代领法律文书。
被告：孙素玲，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：王文凯，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：孙素玲，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
代表人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：高磊，河南元慧律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告曹秀琴与被告孙素玲、王文凯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀琴委托诉讼代理人李晓东，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。被告孙素玲、王文凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曹秀琴向本院提出诉讼请求：１、三被告赔偿原告曹秀琴医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计100342元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月7日16时30分许，被告孙素玲驾驶豫Ｆ×××××号车辆在鹤壁市淇××区××与东××大道交叉口，与姜修学驾驶的两轮电动车（乘坐人原告曹秀琴）发生交通事故，致使原告曹秀琴受伤住院治疗。该事故经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲负该事故全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
人寿财险郑州支公司辩称，原告曹秀琴请求过高部分请法院予以核减，医疗费应扣除20%非医保用药，××的治疗费应当扣除。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日16时30分许，被告孙素玲驾驶豫Ｆ×××××号车辆在鹤壁市淇××区××与东××大道交叉口，与姜修学驾驶的两轮电动车（乘坐人原告曹秀琴）发生交通事故，致使原告曹秀琴受伤住院治疗。该事故经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲负该事故全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止，商业三者险保险期间自2016年9月30日0时起至2017年9月29日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元（不计免赔）。
事故发生后，原告曹秀琴于2017年3月8日至2017年3月13日在滑县骨科医院住院治疗5天；于2017年3月13日至2017年5月20日在鹤壁京立医院住院治疗68天；于2017年8月22日至2017年8月30日在鹤壁京立医院住院治疗8天。以上原告曹秀琴共住院治疗81天，共支出医疗费19810.88元。
另查明，原告曹秀琴系非农业家庭户口。豫Ｆ×××××号车辆登记所有人为被告王文凯，事故发生时被告孙素玲具有合法驾驶资格。
本院认为，公民享有生命健康权。被告孙素玲驾驶豫Ｆ×××××号车辆与姜修学驾驶的两轮电动车（乘坐人原告曹秀琴）发生交通事故，致原告曹秀琴受伤。经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲负该事故全部责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告曹秀琴的损失：1、医疗费19550.4元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、护理费24384元，结合原告曹秀琴住院治疗情况，本院酌定原告曹秀琴住院期间2人护理，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算，对36848元/年÷365天×81天×2人=16354.45元本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费1230元，对81天×10元/天=810元本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费3690元，对81天×30元/天=2430元本院予以支持，超出部分不予支持；5、复印费300元，原告曹秀琴未提交证据予以证明，本院不予支持；6、交通费2000元，结合原告曹秀琴住院期间及本地公共交通收费标准，本院酌定800元，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金40848元，参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年计算，29558元/年×14年×10％=41381.2元，原告曹秀琴请求40848元未超出法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，结合原告曹秀琴的伤残等级及被告孙素玲的过错程度，本院予以支持；9、鉴定费3340元，系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告曹秀琴作为损失主张本院不予支持。以上原告曹秀琴的损失共计85792.85元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告曹秀琴的各项损失应当由被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。原告曹秀琴的各项损失共计85792.85元，未超出交强险和商业三者险保险限额，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告曹秀琴各项损失共计85792.85元。
关于原告曹秀琴要求被告孙素玲、王文凯承担赔偿责任的诉讼请求，因其损失未超出保险限额，故对原告曹秀琴的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹秀琴各项损失共计85792.85元；
二、驳回原告曹秀琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，减半收取1153元，鉴定费3340元，共计4493元。由原告曹秀琴负担651元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 超