四川省会东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1219号原告赵某某，男（未成年人）。法定代理人赵祖银，男，1981年11月14日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民（原告之父）。法定代理人程应明，女，1985年3月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民（原告之母，未到庭）。委托代理人李福朝，会东县第一法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被告冉启顺，男，1980年4月21日出生，汉族，四川省会东县人，高中文化，村民。被告会东县锦源客运有限责任公司。住所地会东县东区园丁二区。法定代表人戚天寿，公司经理。委托代理人赵华虎，公司职员（代理权限为一般代理）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地西昌市正义南路*号（*楼）。负责人罗燕玲，公司总经理。委托代理人方晓明，四川月城律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托代理人易婷，四川月城律师事务所律师（代理权限为特别授权、未到庭）。原告赵某某诉被告冉启顺、会东县锦源客运有限责任公司（以下简称会东锦源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋保险凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员汤健适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人赵祖银及委托代理人李福朝、被告冉启顺、会东县锦源公司委托代理人赵华虎、被告太平洋保险凉山公司特别授权委托代理人方晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年12月26日13时许，被告冉启顺驾驶川WB93**号客车在会东县客运中心门口掉头时，将原告碰撞致伤，经交警部门认定，被告冉启顺承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告送往会东县医院住院治疗，住院42天后，于2015年2月6日出院，经鉴定原告损伤属10级伤残。被告冉启顺交纳了医院全部医疗费，其他护理费等各项费用共计69112元，未予赔偿。被告锦源公司系川WB93**号客车实际车主，并为该车辆在被告太平洋保险凉山公司投保机动车交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，超出部份由原告与被告冉启顺按事故责任分担，锦源公司应与冉启顺连带赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等8项费用共计69112元。原告赵某某为支持其诉请向本院举出了下列证据：1、道路交通事故认定书1份——拟证明事故发生的经过及事故责任等情况。2、会东县人民医院住院病历记录单、检查报告单、出院证明书等11页——拟证明原告受伤后在会东县人民医院住院治疗、诊断等情况。3、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书一份——拟证明原告伤残等级。4、鉴定费票据1张、住宿票据2张——拟证明原告到西昌进行司法鉴定所产生的住宿费和鉴定费用。5、常住人口登记卡2张（复印件）、出生医学证明1张（复印件）——拟证明原告及原告法定代理人的身份信息等情况。6、会东镇垭口村民小组与村委会出具的证明1份、会东县火石乡政府与火石乡熊普村委会出具的证明1份、驾驶证（正、副本）复印件1份、从业资格证1份（复印件）、出租车承包合同1份（复印件）——拟证明赵祖银脱离农业生产，主要收入来源于城镇。被告冉启顺辩称，对事故认定无异议，法律规定该由我承担赔偿的我同意赔偿。车辆买了保险，保险公司也应赔偿。被告冉启顺为支持其辩解理由向本院举出了下列证据。1、会东县人民医院门诊票据、住院结算票据及费用汇总表——拟证明冉启顺交纳了原告住院期间的医疗费用。2、冉启顺身份证、驾驶证（正、副本）、从业资格证复印件——拟证明冉启顺身份情况及取得相应从业驾驶资格。被告锦源公司辩称，被告冉启顺驾驶的出租车系我公司所有，冉启顺系我司驾驶员。我司为该车辆在太平洋保险凉山公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告应得的赔偿金额应由太平洋保险凉山公司负责赔偿。被告锦源公司为支持其辩解理由向本院举出了下列证据。1、机动车行驶证（正、副本）复印件、道路运输证——拟证明事故车辆属锦源公司所有及该车辆取得出租汽车客运资格。2、交强险保单（抄件）、交强险交费发票、神行车保系列产品保险单、交强险保险卡、商业险保险卡——拟证明该事故车辆投保交强险和商业三者险情况及交纳相关保险费用的事实。被告太平洋保险凉山公司辩称，对发生交通事故无异议，事故车辆投保交强险和商业三者险是事实。本案的诉讼费和鉴定费不属保险范围，我公司不应承担。我公司不是此事故侵权责任人，承担的是合同责任，在交强险范围内赔偿不足的，按责任比例赔偿，会东锦源公司应赔偿的部分按商业三者险合同约定我司才能赔偿。另原告主张的护理费应以实际住院天数进行计算，交通费、住宿费因原告住在会东治疗也在会东治疗，该请求不应予以支持。原告主张的营养费应当以医疗机构出具的证明为准，残疾赔偿金因原告户口本载明系农村居民，应以农村居民标准计算。因此事故对原告并未造成严重精神损害，故对原告精神抚慰金的赔偿请求应不予支持。被告太平洋保险凉山公司未向我院出示证据。经审理查明，2014年12月26日13时许，被告冉启顺驾驶川WB93**号小型客车在会东县客运中心门口实施掉头时，将原告赵某某碰撞致伤。同日会东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定冉启顺承担此次事故主要责任，赵某某承担此次事故次要责任。原告赵某某当即被送往会东县人民医院住院治疗，经该院诊断：1、左股骨转子间骨折，2、右颞部皮肤挫擦伤，3、全身多处软组织损伤。经治疗后原告于2015年2月6日出院，实际住院42天后。出院医嘱：1、休息一月，2、我科随访，车祸伤，住院期间及出院后三周需护理人员一人。医疗费用4880.57元（此款均由被告冉启顺全部垫付）。2015年3月31日原告经监护人陪同至西昌市进行伤残等级鉴定，经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告损伤属拾级伤残，支出鉴定费700元，住宿费200元。同年7月30日原告诉讼至我院，请求判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等8项费用共计69112元。另查明，冉启顺驾驶的川WB93**号小型客车所有人系会东县锦源客运有限责任公司，该车使用性质为出租客运，冉启顺系该公司驾驶人员。还查明，会东锦源公司作为被保险人于2014年1月27日为川WB93**号车辆在太平洋保险凉山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），该交强险期间自2014年2月11日0时起至2015年2月10日24时止。另于2014年3月27日又向太平洋保险凉山公司投保了第三者商业责任险（1000000元，含不计免赔），该保险期间自2014年3月30日0时起至2015年3月29日24时止。同时查明，冉启顺驾驶证号51342619800421241X，有效期限2013年09月28日至2023年9月28日，并于2011年6月1日取得经营性道路旅客运输驾驶员从业资格。以上事实有原告及法定代理人常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、入院卡、出院证明书、医疗费票据、费用汇总表、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证，道路运输证、保险卡、交强险和商业三者险保单及保险费票据等在案佐证，足以认定。本院认为，会东县公安局交通警察大队对此次事故事发经过、事故原因分析、过错责任认定而作出的《道路交通事故认定书》客观真实、合法有效，各方当事人在法定期限内均未申请上一级交管部门复核，故本院依法确认其证明力。公民的生命健康权、财产权益受到法律保护，侵害他人合法权益，侵权人应承担侵权责任，据事故认定书确定的主次责任划分，本院依据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》相关规定，确定机动车驾驶人员冉启顺承担赵某某80%的赔偿责任，赵某某自行承担20%的赔偿责任。原告的诉请本院予以支持，但请求赔偿的赔偿项目和标准应按相关法律规定计算。我院依法对原告损失作如下核定：1、医疗费4880.57元，有医疗机构的收费票据、病历及诊断证明等相互印证，本院予以支持。2、护理费6930元，原告住院治疗及出院后医疗机构明确证明需护理人员1人，故予以支持。（住院天数42天×120元／天＋出院护理天数3周×90元／天）。3、住院伙食补助费1260元（住院天数42天×30元／天）。4、营养费1260元（住院天数42天×30元／天）根据原告年仅3周及其伤残程度应予支持。5、残疾赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%）原告损伤有鉴定机构伤残等级明确鉴定意见，被告人保财险会东公司仅异议认为鉴定机构鉴定程序不规范，并未提供相关法律依据及申请重新鉴定，故对原告伤残等级予以确定。对原告法定监护人提供的监护人在城镇务工证据，其子（原告）应按城镇居民标准计算，因不符合“受害人的经常居住地和主要收入来源地均来源于城市，有关损害赔偿应按当地城镇居民的相关标准计算”的规定，证据与本案无关联性，我院不予支持原告该项诉请。但应以原告户口本载明的农村居民户计算残疾赔偿金。6、司法鉴定费700元。有鉴定机构所出具的正式票据，符合法律规定，我院予以支持。7、交通费（含住宿费）334元（67元／人次×2次＋200元住宿费）根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗或进行鉴定所产生的费用应予计算，原告的该项请求，我院予以支持。8、精神抚慰金2000元。原告因此次交通事故造成伤残，虽伤残等级较低，但因其年龄仅3周岁，尚属婴幼儿，故应予以考虑支持适当精神抚慰金。以上共合计34970.57元。本案被告冉启顺驾驶的川WB93**号机动车所有人系会东锦源公司，该公司已从有关部门取得道路客运相应资质，无论锦源公司将其所有肇事车辆承包、租赁或其他形式交由他人驾驶，锦源公司对外均应享有民事权利和承担民事义务。故被告冉启顺作为此次事故直接责任人应承担的赔偿责任，应由锦源公司承担。又因锦源公司作为被保险人已在太平洋保险凉山公司为该事故车辆投保交强险和商业三者险，事故均发生在该两保险期限内，且驾驶人员取得相应驾驶质格，根据道路交通安全法及其他相关法律规定，太平洋保险凉山公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，对原告损失如有不足部分，则按事故双方责任比例承担，被告锦源公司应承担赔偿部分，根据太平洋保险凉山公司与锦源公司的商业三者险保险合同约定予以赔偿。为鼓励事故直接责任人先行垫付费用，及时救治伤者，对被告冉启顺垫付费用，在本案中一并予以处理。对原告诉请被告赔偿鉴定费，因鉴定费未在交强险责任限额范围内，故此费用应由事故双方按责任比例分担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵某某医疗费4880.57元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费6930元、残疾赔偿金17606元、交通费（含住宿费）334元、精神抚慰金2000元，共合计34270.57元。（即直接支付赵某某赔偿款29390元，直接支付被告冉启顺垫付款的医疗费4880.57元。）二、由被告会东县锦源客运有限责任公司在本判决生效后五日内赔偿原告赵某某鉴定费560元（700×80%）；原告赵某某自行承担鉴定费140元（700×20%）。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费591元，减半收取295.50元。由被告会东县锦源客运有限责任公司交纳236元，原告交纳59.50元（此款原告已预交本院，被告会东县锦源客运有限责任公司在履行本判决书义务时一并径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 汤   健二〇一五年八月三十日书记员 李飞（兼）附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。