江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初5号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告单位宿迁东旭电源有限公司（以下简称东旭公司）,住所地泗洪县经济开发区北戴河路。
诉讼代表人姜国慧，宿迁求实会计师事务所有限公司负责人，东旭公司破产重整管理人。
被告人朱某，东旭公司原法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年6月11日被泗洪县公安局取保候审,2015
辩护人许修斌、周猛，江苏力胜律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告单位东旭公司、被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。在审理期间，辩护人于2016年3月4日向本院申请延期审理，泗洪县人民检察院于2016年4月19日向本院申请延期审理。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告单位东旭公司诉讼代表人姜国慧、被告人朱某及其辩护人许修斌、周猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：朱士高与被告人朱某系父子关系，二人于2007年11月21日在泗洪县投资成立东旭公司，法人代表为朱士高。2011年11月，东旭公司将法人代表变更为被告人朱某。2010年至2012年，东旭公司因生产经营需要资金周转，遂以高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，向李飞、薛金柱、王欣莉、靳修明、张继乐、周洪建、韦传运、赵凯、魏卓越、陈斯红、陈斯侠、李兵、刘晓亮、花刚等社会上不特定的10余人非法吸收资金约1556万元，致使约264.26万元的资金无法返还。其中，被告人朱某经手的或者作为法人代表，通过他人吸收的资金约1153万元，致使约47.1万元无法返还。为指控上述犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、借条、营业执照及相关书证等证据。公诉机关认为，被告单位东旭公司及其直接责任人被告人朱某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人朱某具有自首情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告单位东旭公司诉讼代表人、被告人朱某均未提出实质性辩解。
辩护人提出的主要辩护意见是：被告人朱某具有自首情节，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2007年11月，被告人朱某在泗洪县投资设立被告单位东旭公司，以其父亲朱士高为法定代表人，公司实际经营和运作由被告人朱某负责。2011年11月，被告单位东旭公司法定代表人变更为被告人朱某。2010年至2012年期间，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，以口口相传的方式，向花刚等人吸收资金共计人民币337万元（以下币种均指人民币）。分述如下：
1.2010年，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向花刚共吸收资金40万元。
2.2010年至2011年，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向赵凯共吸收资金154万元。
3.2011年10月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，公以高额利息为诱饵，向靳修明共吸收资金23万元。
4.2011年10月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向刘晓亮共吸收资金30万元。
5.2011年5月至9月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向张继乐共吸收资金40万元。
6.2012年1月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向魏卓越共吸收资金30万元。
7.2012年2月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向陈斯红共吸收资金10万元
8.2012年5月，被告单位东旭公司因经营需要资金周转，以高额利息为诱饵，向陈斯侠共吸收资金10万元。
另查明，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱某与集资参与人就退赔事项达成了协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人朱某在庭前做过稳定的供述，其供述东旭公司非法吸收公众存款的时间、地点、过程等情节与集资参与人花刚等人的陈述，借条等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证实被告人朱某归案情况；组织机构代码证、营业执照，证实东旭公司系自然人控股有限公司；户籍证明，证实被告人朱某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告单位东旭公司向李飞非法吸收公众存款80万元、向薛金柱非法吸收公众存款503万元、向王欣莉非法吸收公众存款145万元、向周洪建非法吸收公众存款400万元、向韦传运非法吸收公众存款50万元、向李兵非法吸收公众存款120万元，经查，认定被告单位东旭公司通过口口相传等方式向上述人员公开宣传的证据不足，缺乏非法集资的公开性特征，依法不能认定为非法吸收公众存款。故对公诉机关上述指控，本院不予认定。
本院认为，被告单位东旭公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人朱某作为被告单位直接负责的主管人员，参与、实施了非法吸收公众存款的行为，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某与集资参与人就退赔事项达成协议，可酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节及建议对被告人朱某适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款条的规定，判决如下：
被告单位东旭公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金十万元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 韩继祥
人民陪审员 孔 旗
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。