成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6487号
原告：钟琳，女，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区甬水桥路**弄*号***室。
委托诉讼代理人：王俊澔，四川润方律师事务所律师。
被告：四川鼎玉投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区金履路***号。
法定代表人：王亚军，职务不详。
被告：成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街**号*栋*楼。
法定代表人：王玉安，总经理。
委托诉讼代理人：代劲松，四川仁厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志刚，四川仁厚律师事务所律师。
被告：四川柳江印象旅游资产管理有限公司。住所地：洪雅县柳江镇老街*栋***层。
法定代表人：王玉安，职务不详。
被告：王玉安，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区悦兴镇马堰村*组。
原告钟琳与被告四川鼎玉投资管理有限公司（下称“鼎玉公司”）、成都上风港房地产开发有限公司（下称“上风港公司”）、四川柳江印象旅游资产管理有限公司（下称“柳江印象公司”）、王玉安合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟琳的委托诉讼代理人王俊澔，被告上风港公司的委托诉讼代理人代劲松到庭参加诉讼，被告鼎玉公司、柳江印象公司、王玉安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟琳向本院提出诉讼请求：1.被告鼎玉公司向原告偿还借款本金和利息320258.25元；2.被告鼎玉公司向原告支付律师代理费20000元；3.被告上风港公司、柳江印象公司、王玉安对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：原告于2014年11月在被告鼎玉公司创建的鼎玉财产P2P网贷融资平台（下称“平台”）网站注册了用户名为ziling1988223和rick401的账号，系平台的VIP会员，关联提现银行卡尾号为0588的招商银行银行卡。原告从2014年11月开始通过平台管理系统进行充值，通过平台管理系统向借款人出借资金，被告上风港公司、柳江印象公司、王玉安为该平台投资人的借款本息、罚息、复利和实现债权的费用（包括律师代理费）提供连带保证担保。且被告鼎玉公司在平台网站承诺当借款标的出现逾期时，当天24：00系统自动从被告鼎玉公司的储备金账户划拨款项到投资者账户，实行垫付机制，普通会员垫付50%本息，VIP会员垫付100%本息。截止到2016年6月8日，原告已经到期的未能提现的本金和利息数额共计人民币320258.25元，原告为实现自己的债权已经支付了律师代理费人民币2000元。综上，四被告拒不履行合同约定义务，严重损害了原告合法权益。原告故诉至本院。
被告上风港公司辩称，对本案基本事实无异议，原告主张的利息计方式有异议，被告仅作为担保人。
被告鼎玉公司、柳江印象公司、王玉安未作答辩。
原告钟琳围绕诉讼请求依法提交了《公证书》及所附网页打印件、转款凭证18张，拟证明原告向被告鼎玉公司出借借款的事实；《合作协议书》，拟证明合同约定律师代理费的事实。经质证，被告上风港公司对上述证据均予以认可，且无证据向本院提交。被告鼎玉公司、柳江印象公司、王玉安未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告钟琳提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月，原告钟琳在鼎玉财富网络平台（网址：WWW.dycfp2p.com）注册了用户名为“ziling1988223”和“rick401”两个账号。此后，原告通过网银向该账号充值，借款人通过平台借入款项归还本息，原告以提现的方式收回借款本息。鼎玉财富网络平台网页显示，平台收到用户“ziling1988223、rick401”充值款项后，将款项出借给了账号为cyy68、jb8、ozx58、lcwu564、mlj8112、zhbin123、wuy88、zyg8、ww95n、zgzhong220、yiguo159、wjiac753、mwyan8、hxz62w、yilin1000、wzhih8等的借款人，借款人所借款项已全部归还平台。2015年9月30日，该平台发布公告，因经营出现困难，从2015年12月31日起暂停提现申请。截止2016年6月16日，平台网页显示，用户名为“ziling1988223”、“rick401”的账号可提现余额总计为320258.25元。
另查明，1.鼎玉财富网络平台由鼎玉投资公司注册设立。平台安全保障栏项下担保协议网页显示：四川柳江印象旅游资产管理有限公司（甲方）与四川鼎玉投资管理有限公司（乙方）、王玉安（丙方）签订了《合作协议书》，约定甲方为乙方投资人提供连带责任保证，担保范围包括贷（借）款本金、利息等；丙方以其个人财产为乙方投资人提供无限连带责任保证，担保范围包括贷（借）款本金、利息等。上风港投资管理有限公司向用户“ziling1988223”、“rick401”出具《担保函（担保标）》承诺，为该平台借款提供连带保证担保，若投资人到期不能收回借款本息，有权向其追索或提起诉讼。
2.用户名为“ziling1988223”、“rick401”的出借人与借款人之间的每一笔借款均签署了《鼎玉财富客户借款协议》，该协议约定被告柳江印象公司为借款提供担保。
3.2015年5月6日，上风港投资管理有限公司经工商登记名称变更为成都上风港房地产开发有限公司。
4.原告未提交律师费支付凭证。
本院认为，本案中，原告钟琳在鼎玉财富网络平台注册账户，向该账户充值用于对外出借借款，现借款人已将全部出借款项本息归还给了平台，故对原告要求平台提供者即被告鼎玉投资公司归还截止2016年6月16日可提现金额320258.25元的诉请，本院予以支持。因被告上风港公司、王玉安出具担保函明确表示对投资人所出借款项本息提供连带保证，故对原告要求被告风港投资公司、王玉安对前述借款本息提供连带清偿责任的诉请，本院予以支持。借款协议约定被告柳江印象公司为借款提供担保责任，结合《合作协议书》来看，柳江印象公司提供的保证为连带责任保证，故原告诉请柳江印象公司对借款承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于律师费。因原告未提交律师费实际支付凭证，不能证明律师费损失实际发生，故对于原告主张的律师费损失，本院不予支持。
诉讼中，上风港公司向本院提交《鉴定申请书》，请求鉴定：1.成都市武侯区公证处出具的公证文书及网页打印件所显示的“上风港公司”及“王玉安印”印章是否属于公安机关备案登记的电子印章；2.武侯区公证处出具的公证文书及网页打印件所显示的“上风港公司”印章及“王玉安印”印章是否为伪造、变造或盗用的印章图片。本院认为，因上风港公司在庭审答辩中已明确其作为担保人，在庭审质证中，对原告提交的公证文书及网页打印件不持异议，因此，上风港公司已作出自认的陈述，即已认可双方担保法律关系的成立，其应受自认的拘束。故对上风港公司申请公司及个人印章的鉴定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告四川鼎玉投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟琳截止2016年6月16日可提现金额320258.25元；
二、被告成都上风港房地产开发有限公司、四川柳江印象旅游资产管理有限公司、王玉安对原告钟琳在鼎玉财富网络平台（网址：WWW.dycfp2p.com）注册用户名为“ziling1988223”、“rick401”的账号截止2016年6月16日可提现金额320258.25元承担连带清偿责任；
三、驳回原告钟琳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6404元，公告费560元，保全费2270元，共计9234元，由原告钟琳负担577元，被告四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港房地产开发有限公司、四川柳江印象旅游资产管理有限公司、王玉安负担8657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王晓钟
人民陪审员 白玉茹
人民陪审员 郑 军
二〇一七年五月十二日
书 记 员 马铭泽