江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第90号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人倪某某，男，1994年12月25日出生。2015年6月30日因涉嫌妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月9日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人金某，男，1996年12月28日出生。2014年4月22日因犯故意伤害罪被余江县人民法院判处拘役三个月，2015年6月28日因涉嫌妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月9日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人陈高平，余江县法律援助中心律师。
被告人姜某某，男，1996年5月8日出生。2015年6月30日因涉嫌妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留。同年7月9日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人吴某某，男，1996年7月11日出生。2015年6月28日因涉嫌妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留。同年7月8日由余江县公安局决定取保候审。2015年8月14日经本院决定，8月17日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人赵华文，余江县法律援助中心律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某犯妨害公务罪，于2015年8月14号向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人倪某某、被告人金某及其辩护人陈高平、被告人姜某某、被告人吴某某及其辩护人赵华文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日23时许，余江县公安局刑侦大队民警曾某某、徐某某等人接指令到余江县过把瘾烧烤店抓捕网上逃犯王某某，到达店内后，曾某某上前控制住正在吃夜宵的王某某并表明警察身份，口头传唤王某某到余江县刑侦队接受调查。此时与王某某在一桌吃夜宵的被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某与吴某甲（另案处理）明知曾某某等警察正在执行公务，仍实施暴力行为阻扰抓捕王某某，其中，吴某甲抱住曾某某，不让其抓捕王某某，倪某某持啤酒瓶砸协警员熊某某，金某持啤酒瓶砸民警曹某某，民警徐某某控制王某某后吴某某强行将其手扳开，王某某挣脱向店外跑时，吴某甲、倪某某、金某、姜某某、吴某某又拉扯、阻止民警曾某某等人追捕王某某，致使王某某得以逃脱，并造成民警徐某某、熊某某受伤，经鉴定，徐某某、熊某某伤情均为轻微伤。
2015年6月27日晚，被告人金某、吴某某被当场抓获；6月29日，倪某某被抓获归案；6月30日，被告人姜某某被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示警官证、余江县公安局出具的证明、在逃人员登记信息表等书证；被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某供述；证人吴某甲、王某某、吴荣军、熊某某、曹某某、徐某某、曾某某等人证言；鉴定意见书等证据证明。
公诉机关认为，被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金某就有犯罪前科，应从重处罚。四名被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人倪某某、姜某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人金某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，辩称：他拿了酒瓶是事实，但没有砸民警。
被告人金某的辩护人陈高平提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、本案中，公安机关在执行公务时，只是口头表明身份，并未出示相关证件，存在执法不规范，因此可对被告人从轻处罚；3、被告人金某辩解拿了酒瓶但并未砸民警，但对公诉机关指控的罪名没有异议，是认罪的；4、被告人金某当庭认罪态度较好。综上，建议对被告人金某从轻处罚。
被告人吴某某的辩护人郑华文提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、执行民警在执行公务时没有着警服和出示警官证，存在执法不规范行为；3、被告人吴某某是在不知情的情况下，参与阻扰民警办案，他的行为也仅限于拉扯行为，并未实施暴力，且当民警再次表明身份后停止了拉扯，认为是犯罪中止的行为；4、本案中被告人吴某某认罪态度较好，且主动配合民警调查案情事实。综上，被告人吴某某是年少莽撞，偶然参与此案件，其本人没有犯罪的主观性，没有犯罪前科，建议以教育为主，对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月27日23时许，余江县公安局刑侦大队民警曾某某、徐某某等人接指令到余江县“过把瘾烧烤店”抓捕网上逃犯王某某。到达店内后，曾某某上前控制住正在吃夜宵的王某某，同时口头表明警察身份，并传唤王某某到余江县刑侦队接受调查。此时与王某某在一桌吃夜宵的被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某与吴某甲（另案处理）明知曾某某等警察正在执行公务，仍实施暴力行为阻扰抓捕王某某，其中，吴某甲抱住曾某某，不让其抓捕王某某，倪某某持啤酒瓶砸协警员熊某某，金某持啤酒瓶砸民警曹某某，民警徐某某控制王某某后吴某某强行将其手扳开，王某某挣脱向店外跑时，吴某甲、倪某某、金某、姜某某、吴某某又拉扯、阻止民警曾某某等人追捕王某某，致使王某某得以逃脱，并造成民警徐某某、熊某某受伤。经鉴定，徐某某、熊某某伤情均为轻微伤。
2015年6月27日晚，被告人金某、吴某某被当场抓获；6月29日，倪某某被抓获归案；6月30日，被告人姜某某被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明，足以认定：
一、被告人供述：
1、被告人倪某某供述。证实：2015年6月27日晚，倪某某、吴某甲、金某、姜某某、吴某某、王某某在余江县“过把瘾烧烤店”吃夜宵。公安人员在执行抓捕网上追逃人员王某某时，当场口头表明其警察身份。之后，同桌一起的倪某某顺手拿了一个啤酒瓶砸向其中一个民警，王某某也拿了酒瓶，边砸边跑。为了让王某某逃跑，吴某甲一直用手抱住一个刑警，金某也拿了酒瓶，吴某某、姜某某都是用手拉扯住刑警，拦住他们。
2、被告人金某的供述及辩解。证实：案发当晚，他们六人（即倪某某、吴某甲、金某、姜某某、吴某某、王某某等）在一起吃夜宵。公安人员来抓捕王某某时，他们没有出示警官证，也没有穿警服。看到倪某某用一个啤酒瓶自砸到了一个民警的头，他也拿了一个酒瓶，弄到了一个民警的手。王某某自己也犟，挣脱了民警跑了。在刑警追王某某时，金某用身子挡住刑警，其他几个也都拉扯住民警，后来王某某跑了。刑警没有追到。之后他们回来抓住了金某、吴某甲、吴某某。
3、被告人姜某某的供述。证实：2015年6月27日晚11时许，在“过把瘾烧烤店”里吃夜宵时，余江县刑警队的人来抓捕王某某。金某、倪某某手上拿了酒瓶，砸了民警，吴某甲和吴某某抱住民警，姜某某用手拉住民警，不让民警出去抓王某某。后来王某某跑了。
4、被告人吴某某的供述。证实：案发当晚，在吃夜宵时，因喝多了酒，趴桌上迷迷糊糊睡了。突然听到大的响声，看见有人抓住王某某，听到有人说“拉一下”。吴某某伸手拉了一个穿黑色耐克衣服、下身穿蓝色运动裤的人。抓王某某的人说，他们是刑警队的。为了不让抓住王某某，他还是抱住了刑警队那个人。王某某跑了以后，他才松手。
二、证人证言
1、吴某甲证言。证实：2015年6月27日晚上11时许，他和吴某某、金某、倪某某、王某某及王某某的弟弟在余江县“过把瘾烧烤店”吃夜宵，刑警队的曾某某带了三个人到店里抓王某某，他们五个人看见曾某某用手搭住王某某的肩膀，并且说：刑警队的，让王某某跟他到刑警队去。他们知道是要抓王某某，他们五个人就站起来，想拉开曾某某，让王某某跑掉，在他抱住曾某某时，金某和倪某某拿了酒瓶，金某拿酒瓶是否砸人没看见，倪某某拿酒瓶敲了一下刑警队的一个高个子的头，把酒瓶敲破了，因为他们的阻扰，王某某就挣扎逃跑了。他用手拦住曾某某，不让他去抓王某某，吴某某也是用手抱住刑警队一个穿蓝色运动裤的人，金某和倪某某都是拿了酒瓶，只他看到倪某某用酒瓶砸刑警队的人，王某某的弟弟（姜某某）也是一边推开刑警队的人，他们的目的就是阻扰刑警队的人抓王某某，让他逃跑。
2、王某某的证言。证实：2016年6月27日晚上，他和金某、吴某甲等人在“过把瘾烧烤店”吃烧烤喝酒，一个年轻的男子过来用手勒住他的脖子说是刑警队的，让他跟他们走，他把刑警的手挣脱开，看到对面又来了三个人抓他，他挣脱逃跑了。他只顾自己逃跑，没管其他人的事，不知道其他人做了什么。
3、吴某丙（“过把瘾烧烤店”老板）证言。证实：他店里有五六个人吃烧烤，刑侦队的四个民警到他店里抓人，他听到有人说“他们是刑警队的，你们不要乱动”，然后就听到啤酒瓶子碎裂的声音，他看到民警要抓其中一个人，那个被抓的人一直挣扎要逃跑，其余的人和刑警队的人打起来并扯住民警不让民警抓那个人，那个人就跑走了。
4、熊某某（协警员）陈述。证实：2015年6月27日晚上，他在大队民警曾某某、徐某某的带领下，和曹某某一起前往“过把瘾烧烤店”里抓网上逃犯王某某，在烧烤店抓捕王某某时，曾某某表明了他们是刑警队的，叫王某某到刑警队去，王某某起身挣扎并用手臂一挥，吴某甲抱住曾某某，后来还拉了他，金某用酒瓶打了曹某某，后来曹某某追王某某时还抱住曹某某，吴某某控着徐某某，不让徐某某控制王某某，倪某某在他们抓捕王某某的时候用酒瓶打了他，王某某跑了以后又拉着他不让他去抓吴某甲和金某。他的头被倪某某用酒瓶子打伤了，他的右手腕因为挡倪某某的酒瓶子被打伤了。
5、曹某某（执行公务民警）自述材料。证实：（1）2015年6月28日凌晨，他和民警徐某某、曾某某、协警员熊某某四人驱车到达过把瘾烧烤店抓捕王某某，见王某某在和其他人在喝酒，曾某某走到王某某身旁抓住他的右手想控制他并说“他是刑警队的，跟他到刑警队去一下”，他、徐某某、熊某某上前抓住王某某。（2）在抓王某某时其他人阻扰，其中倪某某拿起啤酒瓶朝熊某某头上砸去，酒瓶当场碎了，倪某某又拿起啤酒瓶砸熊某某，熊某某用手挡住：吴某甲、金某、吴某某拉扯住他们不让他们抓王某某，曾某某口头警告“他们是刑警队的，不要乱动”，但仍然不听。金某拿起啤酒瓶朝他身上砸，他用手挡住了，金某死死抱住他，吴某某拉扯住徐某某，吴某甲拉住曾某某，王某某乘机挣脱逃跑。（3）王某某逃跑后，曾某某追出去，他也想往外追，被金某双手死死抱住，后被他挣脱。他们没追到王某某后返回，见熊某某将金某带回办案中心接受调查。
6、徐某某（执行公务民警）自述材料。证实：在抓捕王某某过程中，金某等人妨害公务。其中，他控制王某某时吴某某把他的手从王某某身上扳开，倪某某拿酒瓶砸熊某某头部，金某拿了酒瓶砸曹某某头部，被曹某某用手挡开，王某某乘机逃跑。他再次准备控制他时，吴某某再次拉扯他的衣服。
7、曾某某（执行公务民警）自述材料。证实：他们抓捕王某某时，倪某某拿起酒瓶朝熊某某头上砸去，啤酒瓶碎了，倪某某又拿起啤酒瓶砸熊某某，被其用手挡住，吴某甲、金某及另两个不认识的人也开始拉扯住他们不让他们抓王某某，他口头警告说“他们是刑警队的，不要乱动”，但他们不听，金某拿起啤酒瓶朝曹某某身上砸去，被曹某某用手挡住了，徐某某、曹某某、熊某某和他都分别被金某等人拉扯住，王某某乘机逃跑，他立即追出去，被吴某甲双手抱住，他挣脱但吴某甲死死抱住他，后被他挣脱，追王某某没追到。
8、倪某甲证言。证实：系被告人倪某某的父亲。2015年7月16日，倪某甲到余江县公安局向民警道歉。
三、现场照片、伤情照片。证实：抓捕王某某的现场为过把瘾烧烤店，地上是破碎的酒瓶，徐某某、熊某某受伤。
四、医学人体损伤程序鉴定书。证实：徐某某右手皮肤青紫，压痛，左腕关节有伤口，损伤程度为轻微伤。熊某某右颞顶部有红肿、压痛，足底有裂口，损伤程度为轻微伤。
五、书证
1、警官证、余江县公安局出具的证明。证实：曾某某、徐某某系余江县公安局民警，熊某某系余江县刑侦大队协警员，曹某某为招录民警，在余江县公安局刑侦大队城区中队实习。
2、王某某在逃人员登记信息表。证实：王某某因涉嫌故意伤害罪刑拘在逃。
3、侦查人员胡俊昆、李刚发出具的归案经过。证实：2015年6月29日在好又多超市门口将倪某某抓获归案，次日在余江县马荃镇管坊姜家将姜某某抓获归案。
4、民警曾某某、徐某某出具的到案证明。证实：2015年6月29日，将涉嫌妨害公务的金某、吴某甲、吴某某当场抓获，带至余江县公安局接受调查。
5、余江县人民法院（2014）余刑初字第15号刑事判决书。证实：被告人金某于2014年4月22日因犯故意伤害罪，被判处拘役三个月。
6、姜某某、金某、倪某某、吴某某常住人口登记表。证实：四名被告人均具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，且内容客观真实，证据间能形成完整的证据链，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人倪某某、金某、姜某某、吴某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致网上逃犯获逃，其行为已构成妨害公务罪。被告人倪某某、姜某某、吴某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人金某归案后，如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其具有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关指控四被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。公安机关在执行公务时未着警服，且未出示警官证件，存在执法行为的不规范。辩护人陈高平提出的关于被告人金某具有坦白情节，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，及公安民警在执行公务时有不规范行为，对被告人量刑时应酌情从轻处罚的辩护观点，与事实和法律相符，本院予以采纳。辩护人赵华文提出的关于被告人吴某某具有坦白情节、认罪态度较好、且积极配合公安调查，依法可以从轻处罚，及公安民警执法存在不规范行为，应对被告人酌情从轻处罚的辩护观点，与事实和法律相符，本院予以采纳；其关于被告人吴某某在执行民警表明身份后停止了拉扯行为，属于犯罪中止的观点，与事实不符，本院不予采纳。鉴于以上情节，本院决定对四名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2015年10月29日止。）
二、被告人金某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2015年11月27日止。）
三、被告人姜某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2015年9月29日止。）
四、被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2015年9月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即至2015年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西的鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正比本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 周活香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 于小英