呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初1315号
原告：苏日娜，，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人阿木仁朝格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：李文平，住丰镇市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人高宏，男，该单位工作人员。
原告苏日娜与被告李文平、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏日娜及其委托诉讼代理人阿木仁朝格图、被告李文平、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏日娜向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计80465.15元；2、后续治疗费保留诉权。事实和理由：2015年10月14日22时10分许，被告李文平驾驶×××号自卸低速货车，沿呼伦贝尔北路由北向南行驶至呼市蒙古族学校南侧时，与步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告苏日娜受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2015）第552号交通事故认定书认定李文平承担本次事故的全部责任，原告苏日娜无责任。故原告诉请如上。
被告李文平辩称对本次事故事实及责任划分及治疗过程认可，我的车辆投保有三者险和交强险。事故发生后为原告垫付3306.8元医疗费。原告注射的免疫球蛋白不予认可，请求法庭一次性处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，真实性认可，事故车辆在我公司投保交强险和三者险5万（不计免赔），医疗费按社保赔付，诉讼费鉴定费不承担。疾控中心提供的375元票据因为是收费单无正规发票不予认可；蒙医院门诊收费看不出与本次事故有关，不认可，如原告可以提供与眼睛治疗有关的证据我们可以认可；同仁医院门诊治疗认可；北京药店进行的外购药品费用不予认可。真实性予以认可，根据道路交通安全法，误工费由交通事故导致收入的减少，原告只证明了时该单位的员工，并未提供原告因本次交通事故减少收入的证明，不存在误工，不予承担。9301元交通费明显超出正常花费的费用，请法庭酌定。对于住宿费、伙食费5454元中住宿费真实性予以认可，其他的饭票不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的医疗费赔付范围和外购药品，本院认定如下：商业险和工伤保险的性质不同，故医疗费不应按社保标准赔付；在外购药中，与医院处方中药品名称符合的药品为复方血栓通软胶囊和注射用水。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年10月14日22时10分许，被告李文平驾驶×××号自卸低速货车，沿呼伦贝尔北路由北向南行驶至呼市蒙古族学校南侧时，步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告苏日娜受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2015）第552号交通事故认定书认定李文平承担本次事故的全部责任，原告苏日娜无责任。
苏日娜伤后至中国人民解放军第二五三医院和内蒙古医科附属医院门诊治疗诊治，2015年10月16日至内蒙古医科附属医院住院治疗，住院6天后于2015年10月22日转首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗，后陆续到内蒙古医院附属医院、内蒙古自治区国际蒙医院门诊治疗。治疗期间共花费21731.85元，外购复方血栓通软胶囊和注射用水花费151.54元，其中被告李文平垫付3306.8元。
根据苏日娜的申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2017年1月16日，北京天平司法鉴定中心对原告苏日娜的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用出具鉴定意见，认为：原告苏日娜因本起交通事故损伤，误工期为120天、营养期45天、护理期为45天。后续费用以临床实际发生为准。鉴定花费4000元。
原告苏日娜出具中共正蓝旗组织部干部调令，证明事发时原告系国家干部。
×××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额为5万元。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民、法人，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险内负责赔偿。不属于保险责任的部分，由被告李文平负责赔偿。
当事人对于自己的主张，原告应出示证据，否则应承担举证不能的责任，故对于在外购药中，本院支持与医院处方中药品名称符合的药品，对于与医院处方中药品同类但名称不符合的药品，原告应提交相应证明和说明。误工费原告应提供收入减损证明，否则本院无法予以支持。
对于原告主张的医疗费，本院支持21883.39元；对于原告主张的护理费，本院支持5104.8元；对于原告主张的营养费，本院支持4500元；对于原告产生的交通费、住宿费，根据原告伤情，虽有外出医疗医嘱，但以该病情及实际的诊治和发生的医疗费用支出，住高档酒店、以飞机和软卧作为交通工具与目前我国的经济发展阶段侵权赔偿的承担能力不符，本院若予以全部支持，不利于矛盾的解决。故对于原告主张的交通费、住宿费、伙食补助费（包括住院伙食补助费600元），本院酌情支持4000元；对于原告主张的鉴定费，本院支持8000元,对于原告主张的后续治疗，因属于公民固有的权利，无须通过判决保留，待发生后可另行起诉。以上项目中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险限额内应赔偿原告医疗费21883.39元、护理费5104.8元、营养费4500元、交通住宿费伙食补助费8000元，以上合计39488.19元。以上费用中，原告苏日娜应返还被告李文平垫付的3306.8元
被告李文平赔偿原告苏日娜鉴定费4000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告苏日娜39488.19元；
二、原告苏日娜应于本判决生效之日起十五日内返还被告李文平3306.8元；
三、被告李文平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏日娜4000元；
四、驳回原告苏日娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元（原告已交），已减半收取，由原告苏日娜负担503元，被告李文平负担403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审判员 李燕军
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。