wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第11号
公诉机关任县人民检察院。
被告人任某某，男，1984年10月30日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：任县。2013年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被任县公安局取保候审。
任县人民检察院以任检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、路立虎出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2012年2月1日19时许，任某某驾驶冀EF27**小型客车沿邢湾镇穆家口村道路由西向东行驶，行驶至中兴超市路口西侧，与步行的高某某相撞，造成高某某受伤，小型客车损坏。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定：任某某血液中酒精含量为94mg／100ml；经宁晋司法医学鉴定中心鉴定：任某某血液中酒精含量为85mg／100ml，其行为属于醉酒驾驶。
针对指控，公诉机关向法庭提交了证人张某甲、范某某、张某乙证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，酒精检验报告书，被告人供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，追究被告人任某某犯危险驾驶罪的刑事责任。
被告人任某某对任县人民检察院起诉书指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年2月1日19时许，任某某驾驶冀EF27**小型客车沿邢湾镇穆家口村道路由西向东行驶，行驶至中兴超市路口西侧，与步行的高某某相撞，造成高某某受伤，小型客车损坏。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定：任某某血液中酒精含量为94mg／100ml；经宁晋司法医学鉴定中心鉴定：任某某血液中酒精含量为85mg／100ml，其行为属于醉酒驾驶。
案发后，任某某与高某某达成调解协议，任某某赔偿高某某各项费用共计39000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、现场勘查照片。
2、到案情况说明，2012年2月1日，任某某驾驶冀EF26**小型客车与高某某发生交通事故，事发后任某某和高某某的亲属一同将高某某送至邢台市第一医院治疗，任县公安交通警察大队民警于当晚在邢台市第一医院对任某某进行了询问。
3、常住人口基本信息，任某某的基本身份信息。
4、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2012）酒检字第73号酒精检验报告书，经检验，任某某血液中的酒精含量为94mg／100ml。
5、河北省宁晋司法医学鉴定中心冀邢宁法医鉴定中心（2012）检字第11号酒精检验报告书，经检验，任某某血液中乙醇（酒精）浓度为85mg／100ml。
6、任县公安交通警察大队任公交认字（2012）第13号道路交通事故认定书，任某某负此事故的全部责任，高某某无责任。
7、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，任某某准驾车型C1，有效期自2009年8月15日至2015年8月15日，当前状态为正常。任某某驾驶冀EF27**机动车状态为正常。
8、证人张某甲证言，他和高某某是夫妻关系。2012年2月1日晚上7点多钟，他和高某某步行由西向东走到中兴超市路口西侧，后面由西向东驶来一辆面包车将他们二人撞倒，发生事故后面包车驾驶人将他和高某某送到邢湾镇卫生院检查，后和面包车司机一块转到邢台市第一医院治疗。发生事故的面包车是一辆银灰色的面包车，牌照号是冀EF27**。
9、证人范某某证言，他和任某某是同村伙伴。2012年2月1日晚上，他和任某某、范某乙、张某乙、赵某某在一起吃晚饭，期间他们五个人喝了1瓶白酒，任某某喝了约1两白酒，后任某某驾驶一辆面包车拉着他们四人一块去任某某家，约晚上7点左右，他们的车由西向东行驶到他村中兴超市路口西侧与一个步行的妇女相撞，后任某某将伤者送往医院治疗。
10、证人张某乙证言，他和任某某是同村伙伴。其证言与范某某证言内容基本一致。
11、被告人任某某供述及说明，2012年2月1日晚上七八点钟，他驾驶冀EF27**五菱面包车由邢湾金湾梦都小区出来回他家，沿小区道路由南向北行驶到北口向东转弯，他向东行驶到中兴超市门口附近，对面驶来一辆汽车，车灯很亮，与那辆车会车后，他车突然与前方一个行人相撞，那个行人被撞伤，他将伤者送到邢湾医院，后转到邢台市第一医院治疗。他晚上吃饭时喝了约二三两白酒。
12、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，经任县公安交通警察大队主持调解，任某某与高某某达成调解协议，由任某某一次性赔偿高某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共39000元。
13、高某某询问笔录，她不要求做伤残和伤情程度鉴定。任某某已经对她进行了经济赔偿，她对赔偿结果表示满意，请司法机关对任某某从轻或免予刑事处罚。
任县司法局调查评估意见书，经调查，任某某自幼在本村上小学、小学毕业后在邢湾镇上初中，毕业后一直在家务农打工，为人老实、忠实可靠、孝顺母亲，一贯表现不错，日常主要交往对象为本村同龄人、工友，脾气温和、不爱说话，性格较内向，与居住地邻里关系相处不错，主要经济收入以种地和打工为主，家庭经济状况较差，未发现有与社会不良人员交往和有赌博、酗酒、打架斗殴等不良行为。居住地村委会同意组建帮教小组，帮教小组成员由党支部书记张某丙、村委委员朱某某和村委委员王某某三人组成，并对任某某进行帮教和监管。邢湾镇司法所评估意见为：同意对任某某进行社区矫正。任县司法局评估意见为：同意对任某某进行社区矫正。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，予以确认。案发后，被告人任某某积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，对被告人任某某适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月。并处罚金人民币一千元。（限判决生效之日起十日内履行完毕）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 倪秀敏
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 刘殿存
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 苗 芳
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第11号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某某，男，1989年10月2日出生于任丘市，汉族，小学文化，农民，住任丘市。2013年9月7日因打架斗殴被任丘市公安局行政拘留10日。2013年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。2014年2月21日经任丘市人民法院决定被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2013）623号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员谢腾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日16时许，被告人张某某酒后到本市朱某某家，因琐事与被害人史某某发生口角并用拳头将被害人史某某左眼打伤，之后又持菜刀将被害人史某某、朱某某砍伤。经鉴定，被害人史某某的伤情为轻伤，被害人朱某某的伤情为轻微伤。案发后，本案民事部分已经调解解决，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某某、朱某某的陈述，作案现场草图，任丘市公安局扣押物品清单及照片，任丘市公安局（任）公（物）鉴（伤检）字（2013）752号、738号鉴定意见书及鉴定照片，任丘市公安局案件来源，任丘市公安局关于被告人张某某的抓捕经过，调解协议书，被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人张某某酒后因琐事持械故意伤害被害人史某某、朱某某身体，造成被害人史某某轻伤，被害人朱某某轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且本案民事部分已调解解决，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘素仿
审 判 员 赵华卿
人民陪审员 李春花
二〇一四年二月十八日
书 记 员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第596号
罪犯张晓龙，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省河津市人民法院于2010年5月12日作出（2010）河刑初字第127号刑事判决，以被告人张晓龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年12月30日起至2021年11月30日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年3月19日以（2013）晋市法刑减字第287号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第055号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯在张晓龙在服刑改造期间，认罪悔罪；能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励6次，记功1次，嘉奖1个。上述事实，有罪犯张晓龙的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓龙予以减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 毕婧雨
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执915号
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，董事长。
被执行人：赵春梅，男，1971年10月30日生，住东台市。
被执行人：朱学根，男，1963年11月17日生，住东台市。
被执行人：彭进所，男，1968年10月8日生，住东台市。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春梅、朱学根、彭进所金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）东灶商初字第0094号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告赵春梅应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息（自2007年9月14日起至2008年9月10日止按月利率11.115‰计算，自2008年9月11日起至实际给付之日止按月利率11.115‰上浮50%计算），并支付诉讼代理费2000元；二、被告朱学根、彭进所对上述被告赵春梅还款付息的义务承担连带责任；案件受理费2050元，由被告赵春梅、朱学根、彭进所负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除申请执行人不要求强制执行的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。
本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、终本执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求强制执行的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 苏小冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执915号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，董事长。被执行人：赵春梅，男，1971年10月30日生，住东台市。被执行人：朱学根，男，1963年11月17日生，住东台市。被执行人：彭进所，男，1968年10月8日生，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春梅、朱学根、彭进所金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）东灶商初字第0094号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告赵春梅应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息（自2007年9月14日起至2008年9月10日止按月利率11.115‰计算，自2008年9月11日起至实际给付之日止按月利率11.115‰上浮50%计算），并支付诉讼代理费2000元；二、被告朱学根、彭进所对上述被告赵春梅还款付息的义务承担连带责任；案件受理费2050元，由被告赵春梅、朱学根、彭进所负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除申请执行人不要求强制执行的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、终本执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求强制执行的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十一月二十二日书记员 苏小冬
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2110号
原告：张某，女。
委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：衣某甲，男。
委托代理人：衣某乙，男，系被告父亲。
原告张某诉被告衣某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由代理审判员管秀乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马仁东、被告衣某甲及其委托代理人衣某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，并于2012年3月15日经政府登记结婚，婚后未生育子女。由于二人婚前了解不够，加之双方性格差异较大，导致双方因家庭琐事经常发生争吵，并于2012年7月份分居生活至今。我与被告的感情现已彻底破裂，无和好的可能，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年3月15日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方时常发生争吵，致双方相处不睦，并于2012年7月份分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。被告衣某甲不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记证明及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识并依法登记结婚，婚后双方虽为家务琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，只要双方互谅互让，各自改正自己的缺�，夫妻关系是可以和好的。本院为维护社会主义婚姻家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告衣某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 管秀乾
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 姜丽丽
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第319号
申�执行人郝配芬，女，1957年11月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇张东村。
申请执行人王建洪，男，1979年12月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇张东村。
申请执行人段洪兰，女，1924年9月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇张东村。
被执行人招远市张星镇张东村民委员会。
本院在执行申请执行人郝配芬、王建洪、段洪兰、与被执行人招远市张星镇张东村民委员会雇员损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人招远市张星镇张东村民委员会无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2010）招执字第319号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月十一日
书记员 王春明
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第199号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人李某。因本案于2013年5月20日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月14日晚，被告人李某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经本市南浔区旧馆镇旧双线5KM＋100M路段时，被执勤交警查获。交警于当日19时48分对被告人李某进行酒精呼气测试，测得结果酒精含量为1.55mg／ml，并于当日20时30分在旧馆镇卫生院对被告人李某抽取血样。经检验，被告人李某血液中乙醇浓度为1.86mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气式酒精测试单，证人韦某的证言，查获经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李某未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 金 辉
二〇一三年七月八日
书记员 姚国平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1737号
罪犯于雪雷。
本院于2007年8月2日作出(2007)一中刑初字第81号刑事判决，以被告人于雪雷犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯提出上诉，天津市高级人民法院于2008年9月3日作出（2007）津高刑二终字第0055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2009年3月20日交付执行。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第20号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年1月16日作出（2013）津高刑执字第41号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；刑期起止为2013年1月16日起至2031年1月15日止。本院以（2014）一中刑执字第2395号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，现刑期起止为2013年1月16日起至2030年3月15日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于雪雷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于雪雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于雪雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于雪雷减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月16日起至2029年5月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 史军锋
江苏射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执706号
申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
被执行人：乔林，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：倪同林，男，1965年2月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：孙少秀，女，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：何宏义，男，1956年8月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：乔晓萍，女，1961年9月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）苏0924民初7438号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍于判决生效之日起10日内，偿还申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金470000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年5月12日对被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍银行账户进行了查询，并对有关银行账户冻结并查封。
2、2017年5月19日对被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍的车辆进行了查询，无车辆信息。
3、2017年9月20日对被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍名下房产进行查询，无房产信息。
4、2017年6月26日向被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍送达了财产申报令、执行通知书。
5、2017年12月18日将被执行人乔林、倪同林、孙少秀、何宏义、乔晓萍纳入失信被执行人名单。
在本次执行过程中，要求申请人向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他的财产线索。并告知本院将依职权终结本次执行程序，申请人亦已认可。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无�他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初7438号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陶 杰
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2270号
罪犯李强，又名李同，男，1982年8月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二0一二年五月八日以（2011）郴刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产四万元。同案犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次，小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初1868号
原告：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶碧萍，女，该公司员工。
被告：吕城英，女，1983年10月10日出生汉族，住新昌县。
原告新昌县盛大物业管理有限公司与被告吕城英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告新昌县盛大物业管理有限公司于2018�4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县盛大物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新昌县盛大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县盛大物业管理有限公司负担。
审判员 梁永青
二〇一八年四月十八日
书记员 丁英霞
?
?
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2494号
申请执行人：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地温岭市太平街道锦屏路369号，组织机构代码:09096862-0。
法定代表人：陈海丰。
被执行人：金奇平，男，1980年2月25日出生，住温岭市。
被执行人：江小丹，女，1980年9月27日出生，住温岭市。
被执行人：赵云超，男，1964年8月20日出生，住温岭市。
被执行人：赵鑫，男，1986年9月23日出生，住温岭市。
被执行人：台州邦丰塑料有限公司，住所地温岭市城东街道九龙汇商业街B区，组织机构代码:68452970-5。
法定代表人：赵云超。
温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与金奇平、江小丹、赵云超、赵鑫、台州邦丰塑料有限公司民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10879号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司于2017年04月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金奇平、江小丹、赵云超、赵鑫、台州邦丰塑料有限公司应支付申请执行人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司人民币1510125元及利息，并支付诉讼费10448.5元、申请执行费17605元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院（2016）浙1081执6034号已查封被执行人赵云超位于台州市椒江区康平路167号房屋、台州市椒江区康平路54号门面和台州市椒江区怡园路33号小门面，该财产均已在（2016）浙1081执6034号处置中。本院（2016）浙1081执6035号已查封被执行人赵云超位于温岭市太平街道锦园小区秋水苑13幢3号的房屋，该财产正在（2016）浙1081执6035号处置中。本院（2016）浙1081执2106号已查封被执行人赵云超位于杭州市淳安县开元度假村90号房屋，该财产已在（2016）浙1081执2106号处置中。本院已查封被执行人赵云超位于台州椒江区洪家河盘居14号房屋，该财产已由椒江法院拍卖处置。本院（2015）台温溪执民字第625号已查封被执行人台州邦丰塑料有限公司所有坐落于温岭市石塘镇上马工业区海斌大道东侧的房地产，该财产正在（2017）浙1081执2316号拍卖处置中，上述财产申请执行人同意处置后参与分配。本院（2015）台温执民字第3063号已查封被执行人台州邦丰塑料有限公司位于城西街道螺屿村的土地使用权，因系在建工程，目前无法评估拍卖。本院已查封被执行人台州邦丰塑料有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌、浙Ｊ×××××江淮牌小型汽车及浙Ｊ×××××宇通牌大型汽车和被执行人赵云超所有的车牌号为浙Ｊ×××××骐达牌、浙Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌、浙Ｊ×××××奥迪牌和浙Ｊ×××××别克牌小型汽车，但均未实现扣押。本院（2017）浙1081执1320号冻结了被执行人金奇平、赵鑫在浙江耐宝磁力科技有限公司、盛泰磁机电技术研究所有限公司的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在七日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2494号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月一日
书 记 员 戴 晨
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第209号
原告王继生，男。
被告任民，男。
被告计英光，女。
原告王继生与被告任民、计英光民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王继生、被告任民到庭参加诉讼，被告计英光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继生诉称，2012年5月15日，被告任民、计英光在原告处借款16，000.00元；2014年5月27日，二被告向原告借款4，700.00元；2014年7月20日，二被告在原告处借款5，100.00元；2014年8月19日，二被告在原告处借款2，600.00元，共计借款28，400.00元。二被告系夫妻关系，原告多次找被告催要未果，故诉至法院，要求二被告给付欠款28，400.00元，诉讼费用由被告承担。
被告任民辩称，原告所述属实，同意还款，被告同意自2014年11月起每月还款2，500.00元至还清为止。
被告计英光未到庭，未答辩。
原告王继生为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、2012年5月15日借据一张，证明被告借款16，000.00元；证据二、2014年7月20日欠据一张，证实被告欠款5，100.00元；证据三、2014年5月27日欠据一张，证实被告欠款4，700.00元；证据四、2014年8月19日欠据一张，证实被告欠款2，600.00元。
被告任民、计英光未向法庭出示证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告任民对原告王继生出示的四份欠据均无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认定如下：对原告王继生所出示的四份欠据，因被告没有异议，本院予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2012年5月15日，被告任民、计英光在原告王继生处借款16，000.00元，约定2012年5月底还清。2014年5月27日，被告任民、计英光在原告处借款4，700.00元，其中包括2012年9月借款2，200.00元，2014年4月借款2，000.00元。2014年7月20日，被告任民、计英光在原告处借款5，100.00元，其中包括2014年5月借款2，600.00元，2014年6月借款2，500.00元。2014年8月19日，被告任民、计英光在原告处借款2，600.00元。上述借款共计28，400.00元，原告诉至法院，要求被告给付原告借款28，400.00元。
本案的争议焦点是：被告任民、计英光应何时给付原告王继生借款28400.00元。
本院认为，本案的焦点是被告任民、计英光应何时偿还原告王继生借款28，400.00元。原、被告经协商达成了借款协议，原告向被告提供了28，400.00元借款，被告未能偿还，属违约行为，应承担违约的民事责任，应立即给付原告借款28，400.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任民、计英光给付原告王继生借款28，400.00元，于判决生效后立即付清。
二、被告任民、计英光互付连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.00元由被告任民、计英光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵长利
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 沫
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1330号
申请执行人吴甲辰，男，1964年4月2日出生，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区吉安巷*号院。
被执行人延安市文物局。住所地：延安市宝塔区枣园路新洲小区。
法定代表人裴小元，系该局局长。
吴甲辰申请执行延安市文物局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人延安市文物局送达了执行通知书，责令被执行人延安市文物局向申请执行人吴甲辰支付安置补助费49792.32元，并承担本案案件受理费522.5元及案件执行费646元。2017年5月2日,本院向延安市卫生和计划生育局送达了协助执行通知书，将延安市政府拨付到延安市卫生和计划生育局的房屋拆迁安置补偿款提转至本院执行专户。申请执行人吴甲辰领取了本案案件款及垫付的案件受理共计50314.82元，本院提取案件执行费646元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4039号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
二〇一七年九月二十八日
书记员 李小雅
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1030民初158号
原告：中国银行股份有限公司广昌支行。住所地：江西
省广昌县盱江镇解放北路12号，统一社会信用代码：91361030863006061R。
法定代表人：蔡志秀，该行行长。
委托诉讼代理人：徐丽霞，女，中国银行股份有限公司
广昌支行员工。特别授权代理。
被告：万正红，女，1976年2月21日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。。
本院于2017年3月8日立案受理了原告中国银行股份有限公司广昌支行诉被告万正红信用卡纠纷一案。因被告已缴清了所欠款项，原告于2017年5月2日向本院提出申请，要求撤回对被告万正红的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司广昌支行撤回对被告万正红的诉讼。
本案受理费393元，减半收取196.5元，由原告承担。
审判员 何 平
二0一七年五月五
书记员 赖沙沙
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初1561号
原告：长春佳路软件有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁1单元201室。
法定代表人：邬家禄，董事长。
被告：长春市南关区幸福中心小学校。
原告长春佳路软件有限公司与被告长春市南关区幸福中心小学校计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉应获得准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春佳路软件有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由长春佳路软件有限公司负担。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 曾范军
代理审判员 王君伟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 宫士杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初79068号
原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人汤柳鶄。
委托代理人葛惠平，上海市海欣律师事务所律师。
被告上海灏丞信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人田晓霞。
被告田晓霞，女，1980年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市。
被告黄冰，男，1972年1月30日生，汉族，住广东省珠海市。
被告虞劲松，男，1966年1月24日生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司诉被告上海灏丞信息科技有限公司、田晓霞、黄冰、虞劲松金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海灏丞信息科技有限公司、田晓霞、黄冰、虞劲松的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海灏丞信息科技有限公司、田晓霞、黄冰、虞劲松的银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周士钧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年一月五日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初322号
原告：任青富，男，1961年9月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：林文星，台州市为民法律服务所法律工作者。
被告：胡官花，女，1970年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告任青富与被告胡官花为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于次月8日公开开庭进行了审理。原告任青富委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告胡官花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任青富向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款111000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院判决确定的履行之日止）。事实和理由：被告胡官花曾陆续向原告任青富借款。2010年1月7日，经双方结算，被告尚欠原告借款131000元，并由被告向原告出具借条一份为凭。后被告胡官花仅偿还了20000元，余款111000元至今未还，原告多次催讨无果。
被告胡官花未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了借条一份，拟证明被告于2010年1月7日结欠原告借款131000元的事实。
被告胡官花在举证期限内向本院提交了收条和收据的复印件各一份，拟证明出具借条之后其已于2011年1月11日偿还了21000元，于2013年12月23日偿还了15000元的事实。
经开庭审理，被告胡官花未到庭应诉，原告提供的借条副本本院已经在庭前和其他应诉材料一并合法送达，被告并未提出异议，本院审查认为，该证据来源合法、内容真实，对原告待证事实具有证明力，本院予以认定；对被告提供的收据复印件，原告质证无异议，本院予以认定；对被告提供的收条复印件，原告质证认为并非原告及其儿子任军伟出具，本院�为，该收条未经收款人签名确认，且系复印件，在无其他证据佐证的情况下对其所载的“任青富收到吴官花人民币贰万壹仟元整”这一事实证明力不足，本院不予认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告胡官花尚欠原告任青富借款111000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还借款并依法支付资金占用期间的利息，合理合法，本院予以支持；被告胡官花提交的证据仅能证明其已偿还了15000元，另21000元依据不足，本院不予采信，故对于被告在出具借条后偿还的借款金额，应以原告自认的20000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡官花于判决发生法律效力之日起十日内归还原告任青富借款111000元，并支付自2018年1月10日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告胡官花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一八年四月六日
代书记员 叶 月
?
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有�定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初322号
任青富、胡官花：
原告任青富与被告胡官花为民间借贷纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2520元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年四月六日
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初172号
原告苏静文，女，1985年10月13日生，汉族。
委托代理人徐德鹏、卢凯（实习），系河南国基律师事务所律师。
被告王辉，男，1982年2月10日生，汉族。
第三人中国农业银行郑州市行政区支行，住所地：郑州市金水区。
本院在审理原告苏静文诉被告王辉、第三人中国农业银行郑州市行政区支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏静文撤回起诉。
本案受理费2440元减半收取1220元、公告费260元，由原告苏静文负担。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 李金砖
人民陪审员 朱晓光
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 袁扬扬
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初172号
原告苏静文，女，1985年10月13日生，汉族。
委托代理人徐德鹏、卢凯（实习），系河南国基律师事务所律师。
被告王辉，男，1982年2月10日生，汉族。
第三人中国农业银行郑州市行政区支行。
本院在审理原告苏静文诉被告王辉、第三人中国农业银行郑州市行政区支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏静文撤回起诉。
本案受理费2440元减半收取1220元、公告费260元，由原告苏静文负担。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 李金砖
人民陪审员 朱晓光
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 袁扬扬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢238号
申请执行人：冯婧然。
被执行人:大庆萨尔图区皇家花园时尚舞蹈培训学校。
本院在执行申请执行人冯婧然与被执行人大庆萨尔图区皇家花园时尚舞蹈培训学校教育机构责任纠纷一案中，被执行人自动履行给付义务，给付赔偿款55441.43元、迟延履行利息1901元、案件受理费1263元、并将上述款项支付给申请执行人，执行费730元由被执行人负担，此案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3701号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一八年四月八日
书记员 何海霞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初292号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人丁文龙，男，1973年3月14出生于湖南省常德市澧县，汉族，初中文化，农民，住湖南省常德市澧县。曾因犯盗窃罪于2016年4月8日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月13日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年1月18日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人丁文龙犯容留卖淫罪，于2017年4月18日向本�提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人丁文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年11月始，被告人丁文龙明知贺州市八步区信都镇信都街商贸城“夜来香”按摩店是给卖淫女进行卖淫的场所，仍负责把风望哨、介绍卖淫项目、收取非法收入等管理工作。2017年1月18日，公安机关在该店当场抓获卖淫女黄某1、李某1、李某2、莫某及嫖客数人。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人丁文龙的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人丁文龙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议�
经审理查明，2016年11月始，被告人丁文龙明知贺州市八步区信都镇信都街商贸城“夜来香”按摩店，是给卖淫女进行卖淫的场所，仍负责把风望哨、介绍卖淫项目、收取非法收入等管理工作。2017年1月18日，公安机关在该店查获卖淫女黄某1、李某1、李某2、莫某及嫖客数人。被告人丁文龙被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人丁文龙在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某1、李某1、李某2、莫某、罗某1、罗某2的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，指认照片，扣押物品笔录和清单，被告人丁文龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁文龙为他人卖淫提供便利条件，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫�。依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人丁文龙犯容留卖淫罪成立。被告人丁文龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁文龙自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁文龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年7月17日止），并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年七月三日
书 记 员 徐 敬
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第04775号
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段390号附2号。组织机构代码58570418-4
法定代表人赵向玲，董事长。
委托代理人马兵，男，1972年9月13日出生，汉族，重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司职工，住重庆市永川区。
被告李家永，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告胡友英，女，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆弘桓房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区大安镇西大街。组织机构代码：69658528-8
法定代表人李小勇。
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司与被告李家永、胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨爱民担任审判长，与人民陪审员唐兰、龙定美组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区银桥小额贷款�限责任公司的委托代理人马兵到庭参加了诉讼；被告李家永、胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司经本院公告传唤，现公告期限届满，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司诉称，2014年12月26日，被告李家永向原告借款6，800，000元，期限6个月。借款到期后，被告李家永未按照约定偿还本金，也未支付利息。现要求被告李家永立即归还借款6，800，000元，并支付利息（从2014年12月27日起至2015年6月26日止按月利率1.5%计算；从2015年6月27日起按月利率2%计算至本金付清时止）。要求判决被告胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司对被告李家永的还款付息义务承担连带清偿责任。
被告李家永、胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2014年12月26日，原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司（贷款人）与被告李家永（借款人）签订《个人借款合同》，约定借款6，800，000元，期限6个月，月利率15‰。同日，被告李家永出具《借款说明》：该借款用于归还李家永2013年8月20日借款4，000，000元、6，000，000元、2013年10月15日借款10，000，000元的利息及李小龙2014年3月18日借款3，500，000元、李家永2014年2月13日借款1，700，000元的本金与利息。
2014年12月26日，被告胡友英签署了《共同参与还款人承诺书》，承诺对被告李家永上述《个人借款合同》的还本付息义务承担连带责任，期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止；同日，被告重庆弘桓房地产开发有限公司（保证人）与原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司（债权人）签订了《保证合同》，约定对被告李家永上述《个人借款合同》的还本付息义务承担连带责任保证。
上述事实，有原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司
提交的《个人借款合同》、借款借据、《借款说明》、《共同参与还款人承诺书》、《保证合同》及其陈述，相关证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司与被告李家永自愿签订的《个人借款合同》，自双方在该合同上签字时生效，对双方当事人具有法律约束力。被告李家永在《借款说明》中表明该笔借款用于归还李家永、李小龙以前的借款本金与利息，证明原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司已于合同成立当日完全履行了合同义务；被告李家永借款后，未按约定期限返还借款、支付利息，依法应承担本案的民事责任，故原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司要求被告李家永返还借款本金6，800，000元，借款期限内的利息按约定月利率1.5%计算、逾期还款利息按月利率2%计算的诉讼请求，符合合同约定和相关法律法规的规定，本院予以主张。
被告胡友英以《共同参与还款人承诺书》的形式，承诺对被告李家永上述《个人借款合同》的还本付息义务承担连带责任，期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止；被告重庆弘桓房地产开发有限公司与原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司签订了《保证合同》，约定对被告李家永上述《个人借款合同》的还本付息义务承担连带责任保证。故被告李家永到期未履行债务时，依法应当由被告胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第�百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告李家永于本判决生效后10日内归还原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司借款本金6，800，000元，并支付利息（从2014年12月27日起至2015年6月26日止按月利率1.5%计算；从2015年6月27日起按月利率2%计算至本金付清时止）。
二、被告李家永到期未履行的债务，由被告胡友英、重庆弘桓房地产开发有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59400元，由被告李家永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨爱民
人民陪审员 唐 兰
人民陪审员 龙定美
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 健
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）山刑初字第110号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人朱某，男，1964年2月12日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月17日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检刑公一诉（2013）51号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派代理检察员王昊、牛长明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2012年10月7日23时许，被告人朱某驾驶无牌二轮摩托车沿241省道由南向北行驶至店子镇政府处时，与前方同方向行驶的杨某骑的人力三轮车发生道路交通事故，致杨某受伤，车辆损坏。后经酒精检验，朱某的静脉血里检出乙醇成分，含量为110.44mg／100ml，达到醉酒后驾车程度。
同时查明，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队道路交�事故认定书确定：朱某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人朱某已经对被害人的经济损失赔偿完毕，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致一人受伤，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，接处警详单，接受刑事案件登记表，机动车驾驶证信息，现场勘验笔录、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精含量检验报告书，案件侦破情况说明及办案说明，调解协议书及谅解书，户籍证明，被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人受伤，且承担事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，对被害人的经济损失赔偿完毕并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第四十二条、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �孙延刚
二〇一三年八月二十九日
书记员 王 鹏
陕西省旬阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0928刑初39号
公诉机关旬阳县人民检察院。
被告人徐东涛，男，汉族，陕西省汉滨区人。
指定辩护人荆新民，陕西达衡律师事务所律师。
被告人徐东涛贩卖毒品一案，陕西省安康市人民检察院、安康市中级人民法院以安检会（2018）12号指定管辖决定书指定由本院审判。旬阳县人民检察院于2018年5月15日以旬检公诉刑诉[2018]28号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人徐东涛、辩护人荆新民到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月18日晚，被告人徐东涛在汉滨区李某家玩耍时，认识旬阳籍吸毒人员张某，徐东涛便以500元卖给张某一包甲基苯丙胺（俗称冰毒，约0.8克)。2017年8月7日，张某与徐东涛电话联系后，徐东涛给张某送冰毒一包(约0.5克)，张某用微信给徐东涛转款300元，同年8月下旬，徐东涛再次卖给张某冰毒一包(约0.5克)，张某付徐东涛现金300元。被告人徐东涛先后三次卖给张某冰毒三包(约1.8克)，收取张某人民币1100元。
经公诉机关当庭举证，被告人徐东涛、辩护人荆新民质证，认定上述事实有受案登记表、立案决定书、被告人徐东涛身份信息证明、现场检测报告书、辨认笔录和照片、强制隔离戒毒决定书、调取的通话记录资料、通过技术手段提取的微信交易记录清单和光碟、证人证言、审讯视频光碟、汉阴县人民法院（2009）汉刑初字第52号刑事判决书、释放证明等证据存卷佐证，被告人徐东涛亦供认不讳。
本院认为，被告人徐东涛非法销售毒品甲基苯丙胺1.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪罪名和事实成立。被告人徐东涛先后三次向张某贩卖甲基苯丙胺，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，属于情节严重，应当在三至四年确定量刑起点。被告人徐东涛因犯抢劫罪被判处有期徒刑，具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。鉴于被告人徐东涛归案后能如实供述自己的罪行�庭审中认罪、悔罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。徐东涛辩称自己认罪悔罪、请求从轻处罚的意见，以及辩护人辩称徐东涛具有诸多从轻处罚情节，应当从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十七条三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人徐东涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2021年2月8日止），并处罚金2000元，限判决生效之日起30日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖爱平
人民陪审员 张怀群
人民陪审员 龚建华
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陈 芳
附本案适用的有关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二�克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自�的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或�多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第419号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人刘杰，男，1970年8月生，汉族，居民。
被执行人胡桂平，女，1974年8月生，汉族，居民。
被执行人刘西增，男，1982年11月生，汉族，居民。
被执行人付信国，男，1979年11月生，汉族，居民。
被执行人吴恩选，男，1969年2月生，汉族，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人刘杰、胡桂平、刘西增、付信国、吴恩选及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款30万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的�应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 许庆晓
二〇一四年四月二十八日
书记员 姜 晓
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第419号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人刘杰，男，汉族，居民。
被执行人胡桂平，女，汉族，居民。
被执行人刘西增，男，汉族，居民。
被执行人付信国，男，汉族，居民。
被执行人吴恩选，男，汉族，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第�百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人刘杰、胡桂平、刘西增、付信国、吴恩选及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款30万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
�、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 许庆晓
二〇一四年四月二十八日
书记员 姜 晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第154号
公诉机关黑龙江省齐齐哈�市龙沙区人民检察院。
被告人岳XX，男，1988年2月12日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住址，户籍所在地内蒙古自治区。2005年12月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，2008年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2008年10月13日刑满释放。2013年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人岳XX犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人岳XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年10月31日至2013年12月23日期间，被告人岳XX先后在龙沙区鑫飞宇网吧等共盗窃作案七起，盗窃现金、手机、银行卡等物品，共计人民币3747元。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时向本院移送了指控被告人犯罪的相关证据。认为被告人岳XX以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人岳XX有期徒刑三年以下，并处罚金。
被告人岳XX对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明：2013年12月6日凌晨2时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区鑫飞宇网吧二楼，趁被害人刘XX、张XX熟睡之机，盗走刘XX金星牌P3000型手机一部，价值人民币300元，盗走张XX挎包一个，内有人民币100元、炫华手机一部、身份证、银行卡等物品。
2013年12月6日中午12时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区金源网吧二楼，趁与被害人胡X搭讪闲�之机，盗走胡X钱包一个，内有人民币700余元、身份证、银行卡及贷款票据等物品。
2013年12月6日22时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区自由鸟网吧二楼，趁与被害人刘XX搭讪闲聊之机，盗走刘XX钱包一个，内有人民币100元、身份证、高考准考证及银行卡等物品。
2013年12月13日21时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区景岩网吧内，趁被害人富XX不备，盗走富XX拉丁红牌钱包一个，价值人民币162元，内有人民币515元，身份证及银行卡等物品。案发后，被盗物品已返还被害人。
2013年12月23日18时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区自由鸟网吧二楼，趁与被害人李XX甲搭讪闲聊之机，盗走李XX甲钱包一个，内有人民币1000元、身份证、银行卡及信用卡等物品。
2013年10月31日23时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市铁锋区凯撒网吧，趁被害人李XX乙熟睡之机，盗走李XX乙钱包一个，内有人�币270余元、银行卡、火车票及身份证等物品。
2013年11月15日20时许，被告人岳XX在齐齐哈尔市铁锋区凯撒快活龙网吧二楼，趁被害人王XX不备，将王XX钱包盗走，内有人民币600元、银行卡、健身卡及身份证等物品。
综上，被告人岳XX实施盗窃犯罪七起，盗窃金额共计人民币3747元。所盗赃款已被挥霍。
2013年12月26日，被告人岳XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人自然情况；抓获及破案经过，证实被告人到案情况；
2、哈尔滨市南岗区人民法院（2005）南刑少初字第226号刑事判决书，证实被告人岳XX因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月；大庆市龙凤区人民法院（2008）龙刑初字第57号刑事判决书，证实被告人岳XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；
3、释放证明，证实�告人岳XX于2006年4月17日、2008年10月13日刑满释放；
4、发还物品清单，证实被盗钱包一个、建设银行卡一张、农村信用社卡一张、身份证一张、第一医院就诊卡一张已返还被害人富XX；
5、提取笔录，证实公安机关在建华区龙腾网吧将富XX被盗钱包提取。
（二）被害人陈述
被害人刘XX、张XX、胡X、刘XX、富XX、李XX甲、李XX乙、王XX陈述被盗经过及丢失物品情况。
（三）被告人陈述
被告人岳XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字（2014）77号价格鉴定结论书，鉴定意见，金星牌P3000型手机，鉴定金额为人民币300元、拉丁红牌棕色钱包，鉴定金额为人民币162元。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人岳XX以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，�行为已构成盗窃罪。公诉机关指控岳XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。岳XX盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。岳XX曾因盗窃受过刑事处罚，不思悔改，且赃款均已被挥霍，酌情予以从重处罚。岳XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人岳XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年10月26日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第154号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人钱某某。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日18时许，被告人钱某某在龙陵县龙山镇华伦邦赛鞋店门前一辆微型车内，将寸某某的人民币2750元盗走。
2014年7月1日14时许，被告人钱某某到龙陵县龙山镇体育广场水池边的一辆微型车内，将黄某某人民币700元盗走。
2014年7月25日12时许，被告人钱某某在龙陵县龙山镇龙山路39号北京太阳能店内，将郭某某的一部百利丰手机盗走。经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币289元。
2014年7月27日上午8时许，被告人钱某某在龙陵县龙山镇赧场社区“龙都”施工地内盗窃钢管扣件时被当场抓获，当场查获郭某某被盗手机1部、放在编织袋内的钢管扣件16套。
上述事实，被告人钱某某在庭审过程中亦无异议，且有物证钢管扣件16套、编织袋1个、手机1部的照片和红色鞋子1双；书证户口证明、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书及通知书、强制戒毒通知书、抓获经过、入所健康检查表、租赁合同、成交款单、情况说明、人身安全检查笔录；证人蓝某某、陈某某、周某某的证言；被害人寸某某、黄某某、郭某某、曹某某的陈述；被告人钱某某供述和辩解；龙价认鉴（2014）66号价格鉴定结论书；现场勘验、扣押、辨认笔录及照片、现场检测报告书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币3739元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱某某的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实的供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人钱某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年3月26日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押的红色鞋子1双作为物证予以封存。
三、责令被告人钱某某退赔被害人寸某某人民币2750元、退赔被害人黄某某人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一四年十二月十六日
书记员 廖明宝
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的
罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以
自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第154号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人邹某，男，1984年7月27日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年9月23日被行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1121号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年2月14日转为适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�海市人民检察院指派检察员黄智绵出庭支持公诉、被告人邹某及其辩护人江凯雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日23时许，被告人邹某驾驶闽E×××××号轿车从龙海市石码镇方向沿省道西港线往漳州市方向行驶，行至龙海市榜山镇洋西村上镇路段时，于路右车道内与行人邱某发生碰撞，造成邱某受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，邹某驾车逃离现场。2013年9月22日，邹某驾驶闽E×××××号轿车欲到南靖县隐匿时，在会车时不慎，致闽E×××××号轿车掉到该县的南三水电站的河里。
案发后，被告人邹某于2013年9月23日主动到龙海市公安局交通管理大队投案。另查明，2013年11月13日经本院调解，中国平安财产保险股份有限公司赔偿被害人亲属275000元，被告人的妻子许某甲赔偿被害人亲属精神抚慰金8万元，共计人民币35.5万元，取得被害人亲属的谅解。
经龙海市公安局交通管理大队责任认定，被告人邹某应负本事故全部责任，邱某不承担本事故的责任。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某甲、许某乙、侯某、肖某的证言；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所司法鉴定检验鉴定报告书、法医学尸体检验意见书；邹某的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明；本院（2013）龙民初字第6440号民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，邹某能自动投案，如实供述自己的犯罪�实，是自首，可以减轻处罚；且已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对邹某在有期徒刑三年至四年的幅度内处刑的量刑建议并无不当，但考虑到本案已赔偿了被害人亲属经济损失，并取得谅解，减轻处罚的幅度可以更大，该量刑建议予以变更，在庭审中，辩护人提出对邹某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，鉴于邹某有逃逸的情节，并有隐匿罪证的行为，且负本事故的全部责任，该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2015年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高闽辉
人民陪审员 王李毅
人民陪审员 杨 濛
二〇一四年四月十日
书 记 员 蔡志伟
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第154号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月19日16时许，被告人陈某某在海口市龙华区盐灶路7天快捷酒店万绿园店X幢XXX房将一小包毒品（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给购毒人员黄某某。双方交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人陈某某处缴获毒资100元和作案工具手机一部，从购毒人员黄某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.6339克）。公诉机关认为，被告人陈某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.6339克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年11月19日16时许，被告人陈某某在海口市龙华区盐灶路7天快捷酒店万绿园店X幢XXX房以人民币100元的价格将一小包毒品（冰毒）贩卖给购毒人员黄某某。双方交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人陈某某处缴获毒资人民币100元，查扣作案工具手机一部；从购毒人员黄某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.6339克）。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，现场方位示意图，证人黄某某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，毒化鉴定书，无犯罪记录证明，被告人陈某某的人口基本信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.6339克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年5月18日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年三月七日
书记员 余红梅
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第154号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人毛XX，因本案于2014年3月25日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人毛XX犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人毛XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月3日21时19分许，被告人毛XX酒后驾驶贵JW49**号普通二轮摩托车，由龙里县龙山镇西关坡沿龙城国际往兴龙路方向行驶，至兴龙路兴龙广场中段时，被龙里县公安局交警大队民警查获。经鉴定其血液酒精含量为210.7mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人毛XX在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆买卖协议、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人毛XX归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人毛XX有悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毛XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余民燻
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 鹏
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初173号
原告：阜南县龙彬建材有限公司，住阜南县曹集镇南街村工业园，统一信用社会代码9134122535515886X2（1-1）。
法定代表人：徐唐彬，任董事长。
委托诉讼代理人：时守荣，女，1984年2月14日生，汉族，住阜南县。
被告：刘学付，男，1973年3月5日生，汉族，住阜南县。
原告阜南县龙彬建材有限公司与被告刘学付买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 严兆侠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 姚 慧
吉林省吉林市龙潭区人民法院
支 付 令
（2017）吉0203民督161号
申请人：王义臣，男，1943年5月27日生，住吉林省龙潭区。
被申请人：鲁明泉，男，1965年2月19日生，住吉林市龙潭区。
申请人王义臣与被申请人鲁明泉申请支付令一案，本院于2017年7月7日立案后，于2017年7月7日发出（2017）吉0203民督161号支付令，限令被申请人鲁明泉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2017年7月27日，被申请人鲁明泉向我院提出异议。2017年7月27日被申请人鲁明泉来我院提出支付令异议。
本院经审查认为，被申请人对支付令的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2017）吉0203民督161号支付令自行失效。
（此页无正文）
审判员 闫晶轶
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 拓
吉林省吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2017）吉0203民督161号申请人：王义臣，男，1943年5月27日生，住吉林省龙潭区。被申请人：鲁明泉，男，1965年2月19日生，住吉林市龙潭区。申请人王义臣与被申请人鲁明泉申请支付令一案，本院于2017年7月7日立案后，于2017年7月7日发出（2017）吉0203民督161号支付令，限令被申请人鲁明泉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2017年7月27日，被申请人鲁明泉向我院提出异议。2017年7月27日被申请人鲁明泉来我院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2017）吉0203民督161号支付令自行失效。（此页无正文）审判员  闫晶轶二〇一七年七月二十七日书记员  李 拓
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初5864号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。
负责人：满宁。
被告：高凤国，男，1971年11月28日出生，住聊城市。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司诉被告高凤国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 刘玉华
二〇一七年十月二十七日
书记员 郝瑞丽
吉林省吉林市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2018）吉02刑辖5号
吉林市船营区人民法院：
你院《关于对被告人田峰、张月涉嫌犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。
二〇一八年一月二日
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更473号
罪犯张某某，男，1993年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2011年5月11日作出（2011）安少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。同案被告人提出上诉，本院于2011年7月21日作出（2011）宁少刑终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。在判决宣告后，刑罚执行完毕前，罪犯张某某被发现还有其他罪没有判决。福安市人民法院于2012年8月23日作出（2012）安刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。与前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月合并，数罪并罚，决定执行有期�刑六年十一个月（刑期自2010年6月7日起至2017年5月6日止），并处罚金1000元，继续追缴被告人及同案开设赌场、敲诈勒索强行收取保护费及组织卖淫非法所得567400元。被告人张某某提出上诉，本院于2012年12月20日作出（2012）宁刑终字第259号刑事附带民事判决，维持对被告人张某某的判决。罪犯张某某于2013年2月6日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年3月28日以闽宁监减（2016）435号提请减刑建议书，建议对罪犯张某某予以减刑一年。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派代理检察员黄辉煌、林强，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，2013年度、2015年度均被评为监狱表扬，2014年度被评�监狱改造积极分子，已缴纳罚金1000元，退出追缴违法所得5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金和违法所得缴纳凭证。
本院认为，罪犯张某某服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，并退出部分违法所得，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月7日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执恢82号
申请执行人王雪松，女，汉族，住九台区。
被执行人刘忠凯,男，汉族，住长春市。
本院在执行申请执行人王雪松与被执行人刘忠凯民间借贷纠纷一案中，标的为30975.00元。在执行过程中，被执行人刘忠凯已全部履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执恢82号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫成
二〇一八年一月二十四日
书记员 钱程
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保442号
申请人：北京太平洋纪元工程技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。
被申请人：淮南建工建筑工程有限公司（原淮南市建筑工程总公司），住所地：安徽省淮南市。
申请人北京太平洋纪元工程技术有限公司于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南市建筑工程总公司在淮北某工程款1350000元予以冻结。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北市中心支公司提供担保。
本院经审查认为：申请人北京太平洋纪元工程技术有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮南市建筑工程总公司在淮北某工程款1350000元，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人北京太平洋纪元工程技术有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 代志勇
二〇一六年十一月八日
书记员 王 蕊
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1058号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月6日被抓
获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月10日被
取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）951号起
诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年10月23日向本院
提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审
判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察
员刘某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终
结。
公诉机关指控：
2013年6月6日22时43分许，被告人郑某（准驾车型为c1
）饮酒后驾驶浙b×××××小型轿车行驶至宁波市××碶街
道长江路与四明山路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被
告人郑某呼吸酒精含量为145mg／100ml。后经鉴定，当日从被
告人郑某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为163.
3mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人郑某在法庭审理过程中亦无异议，且
有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含
量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明，抽血过程照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过
，机动车驾驶证、行驶证、身份证的复印件，涉案车辆照片，
身份信息、车辆及驾驶人信息，宁波市公安局交通警察局公安
交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，危害
公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机
关指控的罪名成立。被告人郑某能够如实供述自己的罪行，依
法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百
三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内
缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高 拓
二〇一三年十月二十八日
代书记员 张蓓蓓
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1058号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月6日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）951号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月6日22时43分许，被告人郑某（准驾车型为C1）饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道长江路与四明山路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被告人郑某呼吸酒精含量为145mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人郑某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为163.3mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人郑某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明，抽血过程照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过，机动车驾驶证、行驶证、身份证的复印件，涉案车辆照片，身份信息、车辆及驾驶人信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高 拓
二〇一三年十月二十八日
代书记员 张蓓蓓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初668号
原告：杨黎明，女，1966年4月20日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：王波，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告：赵金花，女，1974年10月5日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
原告杨黎明与被告赵金花追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨黎明的委托诉讼代理人王波、被告赵金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨黎明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告代偿款210000元；2、请求依法判令被告返还原告代为支付的案件受理费2545元、财产保全费1270元、申请执行费2957元，合计6769元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵金花于2013年向杨贵成借款222700元，原告杨黎明为该笔借款提供保证担保。借款到期后被告赵金花未能偿还借款，杨贵成将赵金花、杨黎明诉至法院。后经临河区法院审理，作出（2013）临民初字第4968号民事调解书，由被告赵金花偿还借款本金20万元及利息，杨黎明对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告到期未履行调解书内容，原告代被告向杨贵成偿还借款本金及利息21万元，并代被告向法院支付案件受理费、财产保全费、申请执行费合计6769元。后原告多次向被告索要代偿款项，被告均一再推诿。被告欠钱不还的行为侵犯了原告合法权益，依据上述事实及理由向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。
被告赵金花辩称，我只借了杨贵成10万元，并且已经给付了6万元，剩下的4万元本金我实在是没有钱给不了，所以还在临河被拘留了15天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了（2013）临民初字第4968号民事调解书一份、（2014）临执字第342号执行通知书一份、收条3份，证明被告赵金花与案外人杨贵成存在20万元借款关系的事实，以及杨黎明为该笔借款提供担保的事实。经临河区人民法院调解，三方达成调解书，被告赵金花同意向杨贵成支付20万元欠款，并支付相应利息，但被告赵金花未按照相应期限向案外人杨贵成履行还款付息义务，原告杨黎明代被告赵金花向杨贵成代还借款本息21万元。由杨贵成向杨黎明出具收条3份。并向法院缴纳案件受理费2545元，财产保全费1270元，申请执行费2597元。被告对上述证据不认可，认为（2013）临民初字第4968号民事调解书记不得了，没有借那么多钱，（2014）临执字第342号执行通知书没见过我也不清楚，3份收条不清楚，我也不在场。经本院审核，上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。2、本院出示依原告申请向临河区法院调取的(2014)临执字第342号执行案卷一份。原告认为已经向杨贵成代偿借款，被告赵金花应当对代其偿还的款项有返还义务。被告认为我没有钱偿还，我和杨黎明商议，让她先垫付，杨黎明说她也没有钱，我们就在法院开过一次庭，法院的人也一直没有和我联系，都是和杨黎明联系的，后来我实在没有钱，就被拘留了。经本院审核，案卷材料客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。3、本院出示杨黎明询问笔录一份。原告认可。被告不清楚。经本院审核，该笔录证实杨黎明向杨贵成偿还21万元的事实，本院予以采信。4、本院出示杨贵成询问笔录。原告认可。被告对基本事实认可，我就是给杨贵成出了10万元的条子，拿了10万元的货，没有拿到现钱，付了三年利息，我不记得给出具了24万元的条子，杨黎明给付杨贵成我也不在场，不清楚。经本院审核，该笔录证实杨贵成收到杨黎明21万元，并且出具收条的事实，本院予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证，本院对以下事实予以认定：2013年12月23日巴彦淖尔市临河区人民法院作出（2013）临民初字第4968号民事调解书，内容为：“一、被告赵金花于2014年1月23日前向原告杨贵成返还借款200000元，并从2013年3月15日至还清款之日按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，被告杨黎明对上述借款及利息承担连带清偿责任；二、原告杨贵成放弃其他诉讼请求。案件受理费5090元，退还原告杨贵成2545元，由被告赵金花负担2545元；财产保全费1270元，由被告赵金花负担。”调解书生效后赵金花、杨黎明没有按约定履行，杨贵成于2014年1月24日向巴彦淖尔市临河区人民法院申请执行，2015年2月10日杨贵成与杨黎明达成和解协议，内容为：“一、本案执行标的本金200000元，利息（经杨贵成与杨黎明协商为30000元）共计230000元。被执行人杨黎明于2015年2月10日给付申请人杨贵成50000元，剩余180000元被执行人杨黎明于2015年12月30日前全部付清。二、如被执行人不能按时给付所欠款项按原调解书执行，被执行人并承担20000元罚款及相关法律责任。三、本协议由上述申请执行人与被执行人签字后生效不得反悔否则承担相应法律责任。”2015年2月10日杨黎明向杨贵成偿还50000元，2015年12月28日李存良向杨贵成偿还100000元，2016年12月23日杨黎明向杨贵成偿还60000元，三笔都由杨贵成出具了收条。
另查明，杨黎明与李存良是夫妻，李存良于2015年12月28日向杨贵成偿还100000元是替杨黎明向杨贵成偿还。
本院认为，担保责任追偿权是指债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中原、被告与杨贵成达成调解书，由被告向杨贵成偿还借款（系债务人），原告承担连带清偿责任（系担保人），杨贵成系债权人。由于被告赵金花未积极偿还杨贵成的借款，原告杨黎明作为担保人代被告赵金花向杨贵成偿还了210000元，履行了自己的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵金花作为债务人，原告杨黎明在承担保证责任后有权向其追偿，故对原告要求被告返还代偿款21万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付案件受理费2545元、财产保全费1270元、申请执行费2957元的请求，因原告未提供证据予以证明已经代偿，本院不予支持。被告辩称我只借了杨贵成10万元，并且已经给付了6万元，剩下的4万元本金我实在是没有钱给不了，因被告与原告和杨贵成于2013年12月23日已自愿调解，调解书已生效，故被告的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵金花于本判决生效后三十日内支付原告杨黎明代偿款210000元。
二、驳回原告杨黎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，由被告赵金花负担4450元，超标的诉讼费102元由原告杨黎明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 德领兄
人民陪审员 韩彩霞
人民陪审员 郑新亮
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 宇
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
附法律法规条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执117号
申请执行人赵福，个体工商户，现住包头市。
被执行人包头市蒙德正物资有限公司，住所地包头市九原区。
法定代表人郭英，该公司董事长。
被执行人郭英，现住包头市。
被执行人任志英，现住包头市，系郭英妻子。
本院在赵福申请执行包头市蒙德正物资有限公司、郭英、任志英民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市九原区人民法院（2016）内0207执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王润平
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘兴东