山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第144号
原告张友凯，住山东省济南市。
委托代理人张国庆，山东德然律师事务所律师。
委托代理人张绪金，山东德然律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东平支公司。
负责人苏锋，职务经理。
委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
被告房广海，住山东省肥城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。
负责人王开阳，职务经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告张友凯与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东平支公司（以下简称太平洋财保东平公司）、被告房广海、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称人保肥城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张友凯的委托代理人张绪金，被告太平洋财保东平公司的委托代理人薛兆有，被告人保肥城公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼，被告房广海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友凯诉称，2014年6月5日11时许，张友凯驾驶小型轿车沿泰东路由西向东行至安驾庄镇马埠村路口时，与前方顺行停驶房广海驾驶的小型普通客车碰撞肇事，致使房广海车失控，与前方顺行停驶张效武驾驶的轻型厢式货车碰撞肇事，造成张友凯及轻型厢式货车上的刘波受伤，三车损坏。交警部门认定张友凯承担事故的全部责任。张效武、房广海驾驶的机动车分别在太平洋财保东平公司、人保肥城公司投保交强险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计17923.2元；案件受理费由被告承担。
被告太平洋财保东平公司辩称，我公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
被告房广海未作答辩。
被告人保肥城公司辩称，我公司在审核房广海驾驶证、行驶证与投保一致的情况下，同意在无责限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年6月5日11时许，原告张友凯驾驶小型轿车沿泰东路由西向东行至安驾庄镇马埠村路口，与前方顺行停驶房广海驾驶的小型普通客车碰撞肇事，致小型普通客车失控，与前方顺行停驶张效武驾驶的轻型厢式货车碰撞肇事，该事故造成张友凯及轻型厢式货车上的刘波受伤，三车损坏。经肥城市公安局交通警察大队认定，张友凯承担事故的全部责任，房广海、张效武、刘波无责任。
事故发生当天，原告张友凯在山东省警官总医院治疗，山东省警官总医院于6月9日出具诊断证明书，诊断结果为右V掌骨骨折，X片检查。花费344元。2014年6月7日，原告在山东中医药大学附属医院就诊治疗，花费738.80元，山东中医药大学附属医院当日诊断建议休假壹月。2014年6月18日，原告在山东中医药大学附属医院就诊治疗，花费627.74元（7元＋135元＋485.74元）。2014年7月6日，山东中医药大学附属医院诊断建议休半月。2014年7月21日，原告在山东中医药大学附属医院就诊治疗，花费142元（135元＋7元），山东中医药大学附属医院诊断建议休半月。
综上，原告张友凯因此次交通事故造成的损失为：医疗费1852.54元（344元＋738.80元＋627.74元＋142元）；误工费10375.2元（按照2014年度电力行业工资标准每天172.92元×60天）；交通费200元，以上共计12427.74元。
另查明，该次事故中无责任车辆张效武驾驶的轻型厢式货车在太平洋财保东平公司投保交强险，保险期间自2013年11月12日至2014年11月11日。
该次事故中无责任车辆房广海驾驶的小型普通客车在人保肥城公司投保交强险，保险期间自2013年12月4日至2014年12月3日。
在案件审理过程中，对房广海小型普通客车投保的人保肥城分公司的交强险无责任限额有权主张权利的刘波和张友凯，就该车交强险无责任限额达成调解协议，在医疗费项目下赔偿刘波980元，赔偿张友凯20元，在死亡伤残赔偿项目下赔偿刘波5200元，赔偿张友凯4800元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、太平洋财保东平公司保险单、人保肥城公司保险单、房广海驾驶证及车辆行驶证、张友凯驾驶证及车辆行驶证、山东省警官总医院诊断证明书、放射科DR影像报告单、门诊病历、收费票据、山东中医药大学附属医院门诊病历、病休证明、收费票据、电工进网作业许可证、维修电工职业资格证书及电工作业证、交通费发票一宗、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
原告另主张医疗费185.2元，提交济南骨科医院体检费单据70元、漱玉平民大药房发票115.2元；主张误工费按照其月工资6600元计算，提交其与济南波鑫建筑装饰工程有限公司签订的劳动合同、济南波鑫建筑装饰工程有限公司出具的收入证明、停工证明、事发前三个月考勤表；主张护理费2323.2元，提交护理人姚运浓与原告结婚证、姚运浓暂住证；主张交通费400元，提交交通费发票一宗。
本院认为，原告张友凯驾驶车辆与前方顺行停驶被告房广海驾驶的小型普通客车碰撞肇事，致小型普通客车失控，与前方顺行停驶张效武驾驶的轻型厢式货车碰撞肇事，造成原告张友凯及轻型厢式货车上的刘波受伤，肥城市公安局交通警察大队认定，原告张友凯承担事故的全部责任，房广海、张效武、刘波无责任，事实清楚，责任明确。
关于原告主张的济南骨科医院体检费70元、漱玉平民大药房发票115.2元，原告未提交证据证明该医疗费用与本次事故有关联性，本院不予采纳；关于原告主张误工费按照其月工资6600元计算，原告未提交单位出具的扣发工资证明，该主张不予采纳，因原告从事电工行业，应按照2014年度电力行业工资标准每天172.92元计算其误工费；关于原告主张的护理费，原告未提交证据证明其因本次交通事故需要的合理的护理期限，该费用不予支持；关于原告主张的交通费400元过高，本院酌情确定为200元。
原告张友凯因本次交通事故造成的损失为12427.74元，证据充分，应予认定。根据本案事实，此次事故中房广海、张效武不承担责任，房广海车投保的人保肥城公司、张效武车投保的太平洋财保东平公司应在交强险无责任限额内平均承担赔偿责任。
对于房广海车投保的人保肥城公司的交强险无责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，刘波和张友凯应当按照损失比例确定赔偿数额，因刘波和张友凯就该部分损失的赔偿已经达成调解协议，调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故人保肥城公司在交强险无责任限额内医疗费用赔偿项目下赔偿原告张友凯20元，死亡伤残赔偿项目下赔偿原告4800元。被告太平洋财保东平公司在交强险无责任限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费926.27元（1852.54元／2），在死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费、交通费5287.6元［（10375.2元＋200元）／2］。
原告要求被告房广海承担赔偿责任，因房广海在本次事故中无责任，原告该要求无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内医疗费用项下赔偿原告张友凯926.27元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告张友凯5287.6元，共计6213.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内医疗费用项下赔偿原告张友凯20元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告张友凯4800元，共计4820元；
三、驳回原告张友凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由原告张友凯承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一五年六月二日
书 记 员 冯 源