wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第36号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年4月8日出生，汉族，大专文化，无业，河北省人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
被告人郑某某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，山东省阳信县人，住阳信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
被告人岳某某，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，河北省人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2013）第310号起诉书指控被告人杨某某、郑某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人杨某某、郑某某、岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2013年11月12日19时许，被告人杨某某、郑某某、岳某某酒后来到中捷芳泽佳苑小区门口，正遇受害人张某某驾驶比亚迪轿车路过，杨某某无故对该车用手拍砸，张某某与杨某某理论时便遭到杨某某、郑某某、岳某某的殴打，张某某妻子季某某上前拉架时同样遭到郑某某殴打，经法医鉴定张某某、季某某均为轻微伤。
上述事实，被告人杨某某、郑某某、岳某某在审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某、郑某某、岳某某的供述，张某某、季某某的陈述、任某某、马某某、岳某乙的证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、郑某某、岳某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁私人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人作用相当系共犯。案发后，三被告人认罪态度较好，共同赔偿了被害人张某某、季某某的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一三年十二月二十五日
书记员 姜 杰
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第36号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人杨某，男，1990年4月8日出生，汉族，大专文化，无业，河北省渤海新区人，住渤海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
被告人郑某某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，山东省阳信县人，住阳信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
被告人岳某甲，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，河北省渤海新区人，住渤海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2013）第310号起诉书指控被告人杨某、郑某某、岳某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人杨某、郑某某、岳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2013年11月12日19时许，被告人杨某、郑某某、岳某甲酒后来到中捷芳泽佳苑小区门口，正遇受害人张某某驾驶比亚迪轿车路过，杨某无故对该车用手拍砸，张某某与杨某理论时便遭到杨某、郑某某、岳某甲的殴打，张某某妻子季某某上前拉架时同样遭到郑某某殴打，经法医鉴定张某某、季某某均为轻微伤。
上述事实，被告人杨某、郑某某、岳某甲在审理过程中亦无异议，并有被告人杨某、郑某某、岳某甲的供述，张某某、季某某的陈述、任某某、马某某、岳某乙的证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、郑某某、岳某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁私人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人作用相当系共犯。案发后，三被告人认罪态度较好，共同赔偿了被害人张某某、季某某的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一三年十二月二十五日
书记员 姜 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第36号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年9月15日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务农，住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月13日被原胶南市公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审于原居住地，2013年12月16日经本院决定被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛区看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1745号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日决定受理。因被告人张某某自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人张某某的同意，本院决定对本案适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月5日14时40分许，被告人张某某酒后驾驶鲁BC10**号黑色桑塔纳牌SVW7180CEI型小型轿车，从青岛市黄岛区海王路“味香园”饭店内出发，行驶至青岛市黄岛区琅琊台路与双大路交叉路口处时，被交警当场查获。经检测，张某某血液中乙醇含量为170.4mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
对以上事实，公诉机关提供了接报案记录、查获经过、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、证明材料、扣押、发还清单、血样提取登记表、物证检验报告，被告人张某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押的3日予以折抵刑期3日，即自2013年12月16日起至2014年1月27日止）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁守兵
二〇一三年十二月十八日
书记员 杨 鸣
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0503民初62号
原告马某某（曾用名马某某），女，汉族，职工。
被告孙某某，男，汉族，职工。
本院在审理原告马某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
代理审判员 张湘媛
二〇一七年一月九日
书 记 员 向 剑
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第752号
原告令某，女，1978年2月10日出生，汉族，甘肃省武山县人。
被告牛某，男，1978年9月24日出生，汉族，甘肃省武山县人。
原告令某诉被告牛某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员李云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告令某到庭参加了诉讼，被告牛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告令某诉称，原、被告经人介绍于2011年8月举办婚礼，2012年6月27日在某某镇人民政府领取了结婚证。2012年7月11日生儿子牛雄。双方均属再婚。由于婚前了解少，草率结婚，婚后被告经常酗酒后对原告恶语相加，甚至殴打，对家庭极端不负责任。现夫妻已分居三个多月，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉，要求与被告离婚，儿子牛雄由被告抚养，原告每月承担抚养费500元。
被告牛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。在本院向其调查时，其辩称，原告于2014年8月20日学校开学后，搬到学校居住。被告之后还到学校去过几次，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年6月27日在某某镇人民政府登记结婚，双方均属再婚。2012年7月11日生儿子牛雄。2014年8月20日，原告搬到任教学校居住，双方分居生活。2014年11月11日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，儿子牛雄由被告抚养。
上述事实，有结婚证、调查笔录及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告依法登记结婚并且生育孩子，已建立起相对牢固的夫妻感情。在婚姻关系存续期间，虽因生活琐事发生矛盾并分居生活，但分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚的理由不充足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告令某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告令某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李 云
二〇一四年十二月四日
书记员 汪小永
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第752号
原告张某。
被告史某。
本院在审理原告张某诉被告史某离婚纠纷一案过程中，因原告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告张某负担。
审 判 长 安培成
审 判 员 李元昌
人民陪审员 赵建国
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 郭鑫伟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字4098号
申请执行人宋红秋，男，一九七二年九月二十六日出生。
被执行人孙鸿，女，一九八二年十二月十二日出生。
申请执行人宋红秋与被执行人孙鸿借款合同纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00590号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：孙鸿给付宋红秋借款本金五百三十万元整、利息（自二〇一四年四月四日起至执行完毕之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）、违约金（自二〇一四年六月五日起至执行完毕之日止，按照每日借款本金的千分之五计算）。权利人宋红秋于2015年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人孙鸿可供执行的财产线索。申请执行人宋红秋亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字4098号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 洋
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执申字第00039号
耿万荣：
本院已立案受理阜南县市场监督管理局申请执行你行政处罚一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年七月二十日前，按照裁定书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年七月十六日
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人欧阳某某，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月4日被高安市公安局刑事拘留，于2013年7月15日被高安市公安局取保候审，经本院决定于2014年4月24日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人欧阳某某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，于2014年3月23日中止简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派代检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年4月11日6时40分许，被告人欧阳某某在无摩托车驾驶证的情况下，驾驶赣C55E**号普通二轮摩托车从家中前往汪家圩乡，途经高安市汪家圩乡云浮桥13路东的仔岗村路段时逆向行驶，与前方相对方向由受害人辛某驾驶的赣CEC0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。2013年5月26日经高安市公安局交警大队（2013）第125号《道路交通事故认定书》认定欧阳某某负此次事故的主要责任。经高安市公安局司法鉴定中心临床法医鉴定书2013临鉴字第427号鉴定：辛某损伤程序为重伤甲级。经江西高安匡正司法鉴定中心机动车技术性能检验报告书（2013）高车鉴定第00294号鉴定：欧阳某某所驾驶摩托车制动系不符合车辆运行安全技术条件。
针对上述指控：高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人欧阳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人欧阳某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节属自首，请依法判处。
被告人欧阳某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年4月11日6时40分许，被告人欧阳某某在无摩托车驾驶证的情况下，驾驶赣C55E**号普通二轮摩托车从家中前往汪家圩乡，途经高安市汪家圩乡至浮桥公路东仔岗村路段时逆向行驶，与前方相对方向由受害人辛某驾驶的赣CEC0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。2013年5月26日经高安市公安局交警大队（2013）第125号《道路交通事故认定书》认定欧阳某某负此次事故的主要责任。经高安市公安局司法鉴定中心临床法医学鉴定书2013年临鉴定字第427号鉴定：受害人辛某损伤程序为重伤甲级。经江西高安匡正司法鉴定中惦机动车技术性能检验报告书（2013）高车鉴字第00294号鉴定：欧阳某某所驾驶摩托车制动系不符合车辆运行安全技术条件。
交通事故发生后，被告人欧阳某某当即拔打了电话报案。
案发后，被告人欧阳某某赔偿了受害人的经济损失5万元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的下列证据予以证实。
1、被告人欧阳某某在侦查阶段的供述，供述了2013年4月11日6点30分左右，他驾驶赣C55E**号二轮摩托车从汪家浮桥村沙溪自然村去汪家买种花生的工具，途经浮桥村东仔村路段时，他从减速带上直接骑了过去。对方骑着摩托车行驶在马路中间并且速度很快，于是他就骑着摩托车想避让对方，就往左边骑，对方也往左边骑过来，就这样撞上去了，两个人都倒在地上，后120接到人民医院的事实。
2、受害人辛某的陈述，陈述了他骑一辆摩托车，有摩托车驾驶证去工地做事，与对方骑的摩托车相撞，相撞后自己做了什么也不知道的事实。
3、高安市公安局交警大队高公交认字（2013）第125号交通事故认定书，证实了被告人欧阳某某负此次事故主要责任的事实。
4、高安市公安司法鉴定中心（2013）临鉴字第427号鉴定书证实了被害人辛某损伤程度为重伤甲级的事实。
5、赔偿凭证，证实被告人欧阳某某支付了部分赔偿款的事实。
6、受案登记表，证实了被告人欧阳某某于2013年4月11日6时45分拔打了电话报警的事实。
另有，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、高安市人民法院（2013）高民一初字第906号民事判决书等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人重伤甲级，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人欧阳某某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人欧阳某某主动电话报案，到案后并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。案发后并且赔偿了部分经济损失到被害人。依法对被告人欧阳某某从轻处罚，为了维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭建国
人民陪审员 姚三珠
人民陪审员 刘美华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姚海霞
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年2月3日出生河北省沧州市沧县，汉族，初中文化，系沧县农民。2014年1月3日被高阳县公安局刑事拘留，同日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）32号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年8月4日9时许，在高阳县东方明珠工地5号楼楼顶上，被告人张某某与朱某某、朱珍亚因琐事发生打斗，被告人张某某用铁扳手将朱某某头部打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，朱某某的伤情属轻伤。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年8月4日9时许，在高阳县东方明珠工地5号楼楼顶上，被告人张某某与朱某某、朱珍亚因琐事发生打斗，被告人张某某用铁扳手将朱某某头部打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，朱某某的伤情属轻伤。
2014年1月3日被告人到高阳县公安局高阳镇派出所投案。
案发后，被告人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、被害人朱某某陈述：2013年8月4日上午我和朱珍亚与那名架子工（张某某）发生争吵后，那名架子工先动手打了朱珍亚左脸两拳，随后他就拿地上的钢管，我一见他拿钢管，我就过去把他抱住了，我抱住他后，他用力一推，把我推开，我就摔倒了，他又要拿钢管，我用脚把他拿的钢管踹住了，他没拿起来，随后他从身后拿了个干活用的扳手出来，冲着我头部就砸了一下。
2、法医鉴定书，证实朱某某的损伤属轻伤。
3、和解书，证实张某某已赔偿朱某某经济损失。
4、被告人张某某供述：2013年8月4日上午9时许，在高阳县东方明珠工地我正在干活，我把帽子放在地上，当时有两个浇水的男工人把水溅到我的帽子上，我们争吵了几句然后就互相动手打了起来，当时我从身上拿了一把铁扳手出来，对着其中一名男子（朱某某）头部打了一下，然后我见到那名男子头部出血了，我就住手了，然后我就走了。
5、户籍证明信，证实了被告人张某某的身份。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年四月二十二日
书记员 郑 飞
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人韩丕峰，男，1977年11月7日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，务工，住济南市。2013年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人韩丕峰犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人韩丕峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年5月7日晚，被告人韩丕峰与其朋友在济南市彩石某饭店吃饭，期间喝了酒。21时许，被告人韩丕峰醉酒后驾驶鲁A7E1**号小型客车沿济南高新区彩西路由南向北行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，韩丕峰静脉血中检出乙醇成分，含量为96mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人韩丕峰被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证血样提取登记表、证人邓某某、张某某的证言和济南市公安局交警支队鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩丕峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人韩丕峰认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩丕峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一四年六月十一日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人孙某。2013年4月21日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
辩护人陈永忠。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适宜简易程序审理，于2014年2月14日转为普通审理，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人陈永忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年4月19日23时40分许，被告人孙某驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂号大货车沿青银高速公路自东向西行驶至100公里＋810米处时，车辆翻入右侧沟内，致使车辆损坏，乘车人杨某当场死亡。
还查明，被害人家属与被告人孙某达成了赔偿协议，由被告人孙某赔偿被害人家属50000元。被害人家属对被告人孙某的行为表示谅解，出具了请求书，请求对被告人孙某从轻处理。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有证人仪衡、马某的证言，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表，到案经过，扣押物品清单，被告人基本情况，全国公安交通管理信息，户籍信息，赔偿协议、请求书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定文书，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年三月十四日
书记员 陈晓娟
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人孙某，农民。2013年4月21日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
辩护人陈永忠，山东德联邦律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适宜简易程序审理，于2014年2月14日转为普通审理，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人陈永忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年4月19日23时40分许，被告人孙某驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂号大货车沿青银高速公路自东向西行驶至100公里＋810米处时，车辆翻入右侧沟内，致使车辆损坏，乘车人杨秀华当场死亡。
还查明，被害人家属与被告人孙某达成了赔偿协议，由被告人孙某赔偿被害人家属50000元。被害人家属对被告人孙某的行为表示谅解，出具了请求书，请求对被告人孙某从轻处理。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有证人仪衡、马某的证言，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表，到案经过，扣押物品清单，被告人基本情况，全国公安交通管理信息，户籍信息，赔偿协议、请求书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定文书，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年三月十四日
书记员 陈晓娟
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第56号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人周某甲，男，1966年6月1日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月21日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、安亮亮出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月4日6时50分许，被告人周某甲驾驶载有周某乙的鲁E****9号三轮汽车沿高青县南外环由西向东行驶至肖胡家村西处，变道超车时与同向行驶的刘某甲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使刘某甲受伤，两车不同程度受损。事故发生后周某甲驾驶鲁E****9三轮汽车送刘某甲去医院，刘某甲经抢救无效于当日死亡。经依法认定，周某甲负事故主要责任。
另查明，案发后被告人周某甲主动到案，并如实供述犯罪事实；且已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某乙、刘某乙证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及事故照片、鉴定意见、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定
本院认为，被告人周某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车不确保安全发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某甲肇事后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；且已赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，综合上述情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 卞丙文
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 李 静
山西省高平市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）高刑初字第56号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1972年生，汉族，高平市人。农民。被告人李某某，男，1976年生，汉族，高平市人。某单位职工。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某诉被告人李某某故意伤害罪，要求追究其刑事责任，并给其造成经济损失为由向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，双方当事人就双方争议的事项自行和解，于2014年7月18日自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人李某某的刑事指控。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某诉被告人李某某故意伤害赔偿一案中，由于双方当事人就争议的事项已和解，申请撤回对被告人李某某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条、第二百七十三条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某回对被告人李某某自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  牛长安审判员  李建刚审判员  焦银喜二〇一四年七月十八日书记员  王 云
河北省高邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）�刑初字第56号公诉机关高邑县人民检察院。被告人王建峰，群众。2013年3月29日因涉嫌故意伤害罪被高邑县公安局刑事拘留，2014年4月4日被高邑县公安局取保候审；2014年7月30日再次被高邑县人民法院取保候审。高邑县人民检察院以被告人王建峰犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被害人罗某的伤情程度经重新鉴定为轻微伤，公诉机关以该案证据发生变化，向本院要求撤回起诉。本院认为，高邑县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许高邑县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二天起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本四份。审 判 长  宋占杰人民陪审员  贾增昌人民陪审员  任亚超二〇一五年四月二日书 记 员  武钰莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执830号
申请执行人：赵忠孝，男，1979年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人：吴国良，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。
被执行人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：王佳喜，总经理。
本院在执行赵忠孝与鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2017）第100号仲裁裁决书，裁定被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司给付申请执行人赵忠孝工伤保险争议款135600.51元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人赵忠孝于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司未按规定时间履行裁决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人135600.51元及申请执行费1934元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋金茹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初13540号
原告武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区经三路北段86号院6号楼1101、1109号。
负责人董尚奎，该公司总经理。
委托代理人杜黎阳，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告张军来，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理原告武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司诉被告张军来借款合同纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院书面申请撤回对被告张军来的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律�定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司撤回对被告张军来的起诉。
案件受理费1247元，减半收取623.5元，由原告武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 瑞
二〇一八年七月六日
书记员 裴婷婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第4016号
原告王某甲，居民。
委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告王某乙，居民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告通过他人介绍于1991年2月下旬相识，于1991年8月8日举行结婚仪式，年月日生一女取名王某丙，双方至今未登记。原、被告由于性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，已经无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。现要求判决准许原、被告离婚。
被告王某乙辩称：对原告诉称的相识时间、结婚时间、子女生育时间没有异议，不同意离婚。
经审理查明：原、被告通过他人介绍于1991年2月相识，于1991年8月8日举行结婚仪式，年月日生女孩王某丙，双方至今未办理结婚登记手续。原告曾向我院提起离婚诉讼，后经我院处理，原告自愿撤诉，我院于2015年4月2日作出民事裁定书，准许原告撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，再次要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告庭审陈述、户口簿、（2015）沭胡民初字第00247号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应当受法律保护，但原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾向我院提起离婚诉讼后又撤诉，现原告再次向本院提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于财产部分，原告自愿放弃要求分割其应有部分的财产份额，系其对其民事权利的处分，不违反相关法律法规的规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准许原告王某甲和被告王某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）预交上诉案件受理费240元。
审判员 宋军明
二〇一五年十一月二十日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第53号
申请人程涛，女，1978年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈芳，宁夏宁人律师事务所律师。
被申请人康永伟，男，1974年12月14日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人薛静，女，1976年7月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上。
（以上信息由申请人提供）
申请人程涛为保护自身合法权益，于2014年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人康永伟名下位于石嘴山市大武口区四处房屋产权；冻结被申请人康永伟在河南桐柏晟煜矿业有限公司股权（保全价值70万元）；冻结被申请人薛静名下位于兴庆区一处房屋产权。宁夏铭丰担保服务有限公司出具保函、担保人尹谭以其名下位于兴庆区一处房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人康永伟名下位于石嘴山市大武口区一处房屋产权（保全价值10万元）；
二、冻结被申请人康永伟名下位于石嘴山市大武口区一处房屋产权（保全价值50万元）；
三、冻结被申请人康永伟名下位于石嘴山市大武口区两处房屋产权；
四、冻结被申请人薛静名下位于兴庆区一处房屋产权；
五、冻结被申请人康永伟在河南桐柏晟煜矿业有限公司股权（保全价值70万元）；
六、冻结担保人尹谭名下位于兴庆区一处房屋产权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐贵友
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 丽
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1460号
丁梗荣：
本院执行的丁梗荣与潘安、王成武民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2014年9月20日作出(2011)浏执字第0024号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因丁梗荣提供可供执行财产，特申请恢复执行30000元，经被执行人潘安、王成武自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月二十六日
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初812号
原告：黄某，女，1988年9月18日出生，汉族，大专文化，无业，住徐闻县，
委托代理人：叶丽君，广东正觉律师事务所律师。
被告：李某1，男，1980年8月15日出生，汉族，住徐闻县，
原告黄某与被告李某1离婚纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人叶丽君到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.判准黄某与李某1离婚；2.双方共同生育的女儿李某2由黄某抚养，抚养费由李某1负担；3.诉讼费用由李某1负担。事实和理由：黄某与李某1于2014年经他人介绍相识、恋爱，2015年9月按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，李某1又有酗酒恶习，经常借口殴打黄某，致使夫妻关系渐行渐远。李某1从不关心女儿，女儿李某2一直由黄某照顾抚育。现双方感情已破裂，无和好可能，特诉至法院，请求支持以上诉求。
李某1不作答辩，亦不提交证据。
黄某围绕诉讼请求依法提交了结婚证明、女儿出生证明等证据，本院对全部证据进行了庭审核实，并予以确认在卷佐证。根据黄某的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄某与李某1于2014年经他人介绍相识、恋爱，2015年9月按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。在共同生活过程中，因家庭琐事常发生争吵，致使夫妻感情不和。2017年2月21日，双方再次因家庭琐事发生争执，黄某即带女儿回娘家生活至今。2017年6月5日，黄某以夫妻感情已破裂，无和好可能为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，黄某与李某1在符合法定结婚条件下自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。离婚与否应以夫妻感情是否确已破裂为法定判断标准。本案中，双方系自由恋爱、结婚，婚后已育有一女，证明其婚姻基础、婚后感情尚好。在婚姻家庭生活中，夫妻间因性格尚未磨合，在处理一些家庭琐事上发生矛盾在所难免。不能因一时矛盾而轻言放弃一段姻缘。黄某诉称李某1有酗酒恶习，经常借口殴打黄某，且从不关心女儿，对此，除其个人陈述外没有其他证据加以证明，本院不予采信。双方因感情不和分居生活时间不长，矛盾不深。只要双方在以后生活中能够平等相处，多一些理解，多一些包容，会消除误会，化解矛盾，有和好可能。双方目前的婚姻关系状态不符合婚姻法规定夫妻感情确已破裂，应准予离婚的情形。黄某请求与李某1离婚，理由不足，本院不予支持。
李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
不准黄某与李某1离婚。
案件受理费300元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 杨玉凤
二〇一七年八月十日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商初字第20964号
原告青岛通用铝业有限公司。
法定代表人韩民德，职务总经理。
被告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务行长。
本院在审理原告青岛通用铝业有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司青岛分行因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛通用铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费29621元，减半收取14810.5元，由原告负担。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 史春燕
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 瑜
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0931执134号
被执行人：杨林雪（曾用名崔西雅），女，1996年11月15日生，汉族，保德县窑洼乡窑洼村人，户籍地四川省雅安市雨城区化肥厂。
本院在执行杨林雪（曾用名崔西雅）犯盗窃罪并处罚金的保德县人民法院（2015）保刑初字第142号刑事判决书一案中，经查未发现被执行人杨林雪有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初807号
原告：张崇浩，男，1936年9月3日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告：李青云，女，1938年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张伟，男，1969年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张梅，女，1964年6月12日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告张崇浩、李青云与被告张伟、张梅赡养费纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张崇浩、李青云于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张崇浩、李青云在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张崇浩、李青云撤诉。
案件受理费25元，由张崇浩、李青云负担。
代理审判员 王广阳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初2339号
原告：刘士凯，男，1990年9月28日出生，汉族，现住大名县,。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区丛台路226号。
法定代表人：刘畅。
委托诉讼代理人:王娜娜，该公司员工。
刘士凯与太平财产保险有限公司邯郸中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告刘士凯于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘士凯撤诉。
案件受理费682元，减半收取计341元，由刘士凯负担。
审判员 尤章印二〇一七年九月二十九日
书记员 庞 悦 征
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1250号
原告：张家口市宣化区隆盛房地产开发有限责任公司。住所地：张家口市宣化区。
法定代表人：王凤平，总经理。
被告：王生贵，男，1981年6月26日出生，汉族，个体户，现住张家口市宣化区。
被告：朱永，男，1970年1月21日出生，汉族，个体户，现住张家口市宣化区。
第三人：中国银行宣化支行。住所地：张家口市宣化区。
法定代表人身份证明未提供。
张家口市宣化区隆盛房地产开发有限责任公司与王生贵、朱永商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告张家口市宣化区隆盛房地产开发有限责任公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认�，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家口市宣化区隆盛房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张家口市宣化区隆盛房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 谭海珍
审 判 员 杨 溯
人民陪审员 王 馨
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 芳
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初116号
原告巩成业，男，汉族，1943年09月01日出生，住磴口县
被告图雅，女，41岁，蒙族，住鄂尔多斯市。
被告吉日嘎拉，男，46岁，蒙族，住鄂尔多斯市。
本院在审理原告巩成业与被告图雅、吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供图雅、吉日嘎拉的准确送达地址，无法给被告送达相关应诉材料。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告巩成业的起诉。
案件受理费275元，退还原告巩成业。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 戴学勤
二〇一七年四月十四日
书记员 王 渊
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1076号
原告：深州丰源村镇银行股份有限公司。住所地：深州市长江西路**号。
法定代表人：金今子，该行董事长。
委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑生民，深州丰源村镇银行股份有限公司授信审批部主任。
被告：邱二洪，女，1976年2月2日出生，汉族，住深州市。
被告：郗赛龙，男，1986年12月18日出生，汉族，住深州市。
委托诉讼代理人：郗青瑞，男，1961年8月5日出生，汉族，住河北省深州市，系被告郗赛龙之父。
原告深州丰源村镇银行股份有限公司与被告邱二洪、郗赛龙金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州丰源村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人魏连会、郑生民，被告郗赛龙委托诉讼代理人郗青瑞到庭参加诉讼，被告邱二洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告深州丰源村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告邱二洪立即偿还原告借款960000元及利息、复利、罚息，并承担原告因实现债权而支出的一切费用，被告郗赛龙在抵押财产范围内承担担保责任。事实和理由：原告与被告邱二洪、郗赛龙于2015年7月27日签订农户抵押借款合同，被告邱二洪因资金周转需要从原告处借款960000元，借款期限自2015年7月27日至2016年7月26日，月利率14‰，结息方式为按月结息。被告郗赛龙以自有的深房证字第12553-3-56号房产和深国用2010第1202号土地使用权，提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同义务，为被告邱二洪提供了借款，被告邱二洪违反合同约定，自2016年5月21日开始拖欠应支付利息。合同到期后未按照约定还本付息，多次催收未果。按照合同约定自欠息之日产生复利，逾期还款应支付罚息，罚息按约定贷款利率上浮50%，合同中约定150%是笔误，正确的是上浮至150%，原告要求按上浮50%计算。原告为实现债权而支出的费用，被告应承担，被告郗赛龙应在抵押财产范围内承担担保责任。
被告郗赛龙辩称：原告所诉属实，但被告邱二洪不偿还借款及利息时，原告应通知我方，可是原告一直未找过我方，也未让我方向被告邱二洪催收，对此我方有异议。
被告邱二洪未答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的如下证据：农户抵押借款合同、贷款凭证、贷款发放传票和出账通知、房产证及他权证、土地证及他项证、账户清单，上述证据经当庭质证，被告郗赛龙无异议，本院认为，上述证据能证据原、被告之间抵押借款的事实，予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告邱二洪、郗赛龙于2015年7月27日签订农户抵押借款合同，约定被告邱二洪从原告处借款960000元，借款期限自2015年7月27日至2016年7月26日，月利率14‰，结息方式为按月结息。被告郗赛龙以名下的深房证字第12553-3-56号房产和深国用2010第1202号土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后原告履行了合同义务，被告邱二洪只结息至自2016年5月20日，未偿还借款本金，被告郗赛龙亦未代偿过借款本息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱二洪经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订借款合同与抵押担保合同是双方当事人的真实意思表示，原告履行了合同义务，被告邱二洪亦应按照合同约定偿还借款本息。被告郗赛龙理应承担抵押担保责任，故原告所诉要求被告邱二洪偿还借款及剩余利息、被告郗赛龙承担抵押担保责任的请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民理案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、于判决生效之日起十日内，被告邱二洪偿还原告深州丰源村镇银行股份有限公司借款960000元及利息、复利、罚息（利息按月利率14‰计算，自2016年5月21日起至2016年7月26日止；复利的计算以合同期内的应付利息为基数，自2016年5月21日起至还清之日止；罚息按月利率14‰上浮50%计算，自2016年7月27日起至还清之日止）。
二、原告深州丰源村镇银行股份有限公司对被告郗赛龙名下的深房证字第12553-3-56号房产和深国用2010第1202号土地使用权以折价或拍卖、变卖所得价款在欠款本息范围内优先受偿，被告郗赛龙承担抵押担保责任后，有权向被告邱二洪追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，减半收取6700元由被告邱二洪负担，被告郗赛龙在抵押担保范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张新娟
二〇一七年十月十六日
书记员 王艳杰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初4891号
原告：向国宇，男，1945年8月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被告：郭应松，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被告：张家菊，女，1991年7月28日出生，汉族，农民，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
原告向国宇与被告郭应松、张家菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告向国宇于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告向国宇向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告向国宇撤诉。
案件受理费人民币875.00元，由原告向国宇负担。
审判员 陈 凯
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈菊元
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钟法执字第116号
申请执行人李树申。
申请执行人李泓影。
申请执行人任木送。
申请执行人姚海平。
被执行人钟嵛德。
被执行人董四妹。
被执行人钟莲家。
申请执行人李树申等人与被执行人钟嵛德等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）钟民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无财产可供执行。自此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）钟法执字第116号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 冯 邕
二〇一四年十一月九日
书 记 员 廖保书
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2531号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人郭东升，男，1955年2月25日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。
被执行人李西花，女，1954年6月8日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。
被执行人吴元仁，男，1949年12月12日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。
被执行人张均收，男，1961年8月12日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。
被执行人李强，男，1982年2月13日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东升、李西花、吴元仁、张均收、李强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金99169.01元、利息37563.32元（利息计算至2010年12月31日）及自2011年1月1日至归还日的利息（利率按月利率17.74125‰计算）。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金99169.01元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马祖峰
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法民二初字第34号
原告揭阳市益生源药业有限公司，住所地：揭西县河婆街道。
法定代表人：赖育胜。
委托代理人：高国平，系福建万得律师事务所律师。
被告深圳市美康源医药有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：常省起。
本院在审理原告揭阳市益生源药业有限公司诉被告深圳市美康源医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告揭阳市益生源药业有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告揭阳市益生源药业有限公司申请撤诉，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告揭阳市益生源药业有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币16383元，减半收取人民币8191.5元，由原告揭阳市益生源药业有限公司负担。
审 判 长 黄艳清
审 判 员 林锦填
人民陪审员 周自行
二〇一四年十二月九日
书 记 员 曾舒扬
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初605号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人蒙志明。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月5日被抓获，次日被海口市龙华区公安局取保候审，同年6月29日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
公诉机关指控：2017年4月5日17时许，经事先电话联系，被告人蒙志明在海口市龙华区竹林村XX号门口处，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员王某某，双方交易完成后被公安民警当场抓获。民警当场从蒙志明身上缴获毒资人民币100元、手机一部，从王某某身上扣押到蒙志明贩卖的毒品一小包（经鉴定，检出海洛因成份，净重0.05克）。公诉机关认为，被告人蒙志明犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人蒙志明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人蒙志明如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人蒙志明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决确定之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩晓波
二〇一七年七月十四日
法官助理 胡 程
书 记 员 罗明茜
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2321号
申请执行人袁某某，女，1971年11月18日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人王某某，地址岳阳楼区。
袁某某与王某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年4月15日作出的（2015）楼民二初字第566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁某某于2016年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人袁某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年五月十七日
书记员 周 阳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1697号
罪犯王彦龙，男，1980年7月5日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2011年1月27日作出（2011）西刑初字第2号刑事判决，认定其犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元（已履行）。判决生效后，交付执行。
2015年3月经本院裁定减刑一年。
青海省建新监狱于2017年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王彦龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王彦龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王彦龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彦龙减刑七个月（刑期至2021年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 马振凯
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）志民初字第00397号
原告李建军，男，汉族，个体户。
委托代理人徐彩梅，女，汉族，系原告之妻。
被告武国庭，男，32岁许，汉族，个体户。
原告李建军诉被告武国庭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权的委托代理人徐彩梅到庭参加诉讼，被告武国庭经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2012年10月9日，被告购买了原告陕J169**黑色帕沙特小轿车1辆，当时被告给了原告3000元车款，后又扣除了1800元修理费，至2012年11月25日，被告共欠原告车款26000元，之后，被告又给原告付了2000元，被告至今欠原告车款24000元，经原告多次索要，被告均以种种理由拒付。无奈，原告要求：1、依法判令被告偿还原告买车款24000元；2、依法判令被告负担本案的案件受理费。
原告李建军向法庭提交以下证据：
1、购车协议1份，用以证明被告于2012年10月9日购买原告陕J169**黑色帕沙特小轿车1辆，约定车价为41800元的事实；
2、欠条1张，内容为：“欠条，今欠到李建军车款贰万陆仟元整（26000），欠款人，武国庭，2012年11月25号”，用以证明被告武国庭欠原告买车款26000的事实。
被告武国庭未到庭参加诉讼。
被告武国庭未向法庭提交证据。
本案经庭审、举证及认证，本院认为，原告提供的证据属原件，且能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对该证据予以采信。
本院依照原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年10月9日，原、被告经协商，原告李建军自愿将其所有的陕J169**黑色帕沙特小轿车1辆卖给被告武国庭，约定车价为41800元。截止2012年11月25日，被告陆续给付原告车款25800元，下欠车款26000元，被告武国庭向原告出具了欠条1张，内容为：“欠条，今欠到李建军车款贰万陆仟元整（26000），欠款人，武国庭，2012年11月25号”。之后，经原告索要，被告又给付原告2000元，至今尚欠原告车款24000元未予支付，故原告诉至本院提出前列诉讼请求。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告所形成的买卖行为符合买卖合同的要件，且原告已将陕J169**车辆交付于被告，被告理应依照约定支付剩余车款24000元。被告武国庭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武国庭应于本判决生效后3日内给付原告李建军购车款24000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告武国庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 姚小林
代理审判员 马金虎
人民陪审员 万多玉
二〇一四年二月十九日
书 记 员 袁彩霞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初1918号
原告：威海华起投资有限公司，住所地威海市高技区田和街道世昌大道266号，统一社会信用代码9137100031041204331-1。
法定代表人：许春杰，总经理。
被告：威海建丰建设集团有限公司，住所地威海市辛汪寨路17号，统一社会信用代码91371000751770081L。
法定代表人：田正明，董事长。
原告威海华起投资有限公司与被告威海建丰建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海华起投资有限公司之法定代表人许春杰到庭应诉，被告威海建丰建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海华起投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《购房协议书》；2.判令被告返还购房款10万元，违约金10万元，合计20万元。事实和理由：2016年6月21日，原、被告之间签订了《购房协议书》，约定被告将其所有的位于威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区旧村改造的K区13号楼1702室，建筑面积57.11平方，以371215元的价格出售给原告，被告承诺所出售房产真实有效、未出租出售给他人、未被抵押、查封或设置任何担保、不存在任何争议。原告于2016年6月22日，以礼卡抵顶现金方式向被告支付了10万元购房款，被告给原告出具了收款收据。2017年初，原告找被告要求办理过户手续，但是被告以种种理由推脱。2017年8月31日，原告才知道此房屋于2016年全部抵押给了山东阿甘融资担保股份有限公司，阿甘担保公司已经将诉争房产予以查封。原告又到案外人威海宏福置业有限公司（诉争房地产的开发商）问询，得知被告已经超额支取了施工款，根本不会将诉争房产交付被告。故诉至法院，请求判如所请。
被告威海建丰建设集团有限公司未答辩,亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，原告与被告签订了《购房协议书》一份，其中载明原告购买被告的位于威海“高区昌鸿小区旧村改造K区”13#楼1702室房产，建筑面积为57.11平方，单价为6500元，总房款为371215元。双方约定被告同意原告以同等房款价值的康新礼卡来支付。合同第四条约定，被告承诺该房产真实有效、未出租出售给他人、未被抵押、查封或设置任何担保、不存在任何争议。第七条约定，……如有违约，由违约方承担双倍房款的违约责任。2016年6月22日，被告向原告出具收款收据一份，其中载明被告收取原告购房款10万元。
庭审中，原告提供了被告与威海宏福置业有限公司（以下简称“宏福置业”）于2013年7月29日签订的《建设工程施工合同》一份，其中载明了被告承包了宏福置业的昌鸿小区旧村改造K区的土建、安装及装饰装修等工程。在该合同第三部分专用条款的第六条合同价款与支付的第14条中载明：……抵顶的房产，在宏福置业拿到预售证后，被告需要办理售房手续时，宏福置业便配合被告办理手续，房产的位置是13#楼东单元2-17层01、02室、203、303室（共计34户）。
后因山东阿甘融资担保股份有限公司与被告之间的民事纠纷，该公司申请乳山市人民法院对被告的财产进行查封，2017年7月28日，涉案房屋被乳山市人民法院以（2017）鲁1083民初2926号之一民事裁定书裁定查封。
本院认为，被告威海建丰建设集团有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告提供的《购房协议书》系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。根据该协议书的约定，被告将其从宏福置业处抵顶所得的位于威海市高区昌鸿小区K区13#楼1702室房屋出卖给原告，并承诺涉案房屋未出租出售给他人、未被抵押、查封或设置任何担保、不存在任何争议，且原告已经向原告支付了10万元的购房款。现涉案房屋因被告与案外人的纠纷，被申请查封，无法办理房屋过户的相关手续，无法实现原、被告双方《购房协议书》的合同目的，故被告以此为由要求解除双方之间的购房协议，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后，被告因该合同取得的购房款10万元亦应返还给原告。
关于原告主张的违约金10万元，根据双方协议书中的约定，如有违约，由违约方承担双倍房款的违约责任，原告自动调整按照10万元给付违约金，本院认为，该请求明显高于其损失数额，故应当予以调整，以10万元为本金，按照同期银行贷款利率的四倍计算为宜。由于原告提出解除合同的时间为本次起诉之日，故自2017年9月12日起计算上述利息损失为宜。
综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告威海建丰建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告威海华起投资有限公司与被告威海建丰建设集团有限公司2016年6月21日签订的《购房协议书》于2017年9月12日解除；
二、被告威海建丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告威海华起投资有限公司购房款10万元，并支付违约金（以10万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍自2017年9月12日计算至被告实际履行之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告负担1075元，被告负担1075元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年九月二十八日
法官助理 任怀钰
书 记 员 宋 静
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初867号
原告：邬永军，男，1959年2月2日出生，汉族，住磴口县。
委托诉讼代理人：许峰。
被告：张外信，男，出生年月不详，汉族，住磴口县。
委托诉讼代理人:王建英。
原告邬永军诉被告�外信健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告邬永军及其委托诉讼代理人、被告张外信委托诉讼代理人王建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损失费9634.71元。2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月15日，原被告因开荒发生纠纷，被告在哈腾套海农场七分场殴打原告，原告在磴口县医院住院治疗8天，支出医疗费4354.71元。
被告张外信辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下:1.是原告拿葵花杆戳被告，被告用矿泉水瓶阻挡在了原告肩膀上，并非故意所为。2.原告非法阻拦被告属过错方，激化了矛盾。3.原告妻子阻拦被告机�，造成损失应当予以赔偿。4.原告住院及转院没有证据证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述，以及本院采信的证据，认定以下事实：2017年3月15日下午,原告因阻拦案外人周伟开荒与被告发生纠纷。后原告于2017年3月15日至2017年3月25日在磴口县医药门诊、及住院就医（其中住院治疗9天），经磴口县医院出院诊断为：1.头部外伤、头外伤后反应，2.腹部外伤，腹部软组织挫伤。原告共支付医疗费4360.71元（其中住院医疗费2485.69元，门诊1875.02元）。病例记载“右上臂可见皮肤檫伤，创面结痂”入院“呕吐两次”“给予休息，灌肠”。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告是否有殴打原告的行为。2.本次纠纷如何划分责任。关于被告是否有殴打原告的行为问题，被告虽否认，但磴口县医院以：1.头部外伤、头外伤后反应，2.腹部外伤，腹部软组织挫伤3.不完全性肠梗阻？收治原告入院。入院后原告有呕吐行为，磴口县医院给予灌肠治疗，结合原告在公安机关的陈述，可以认定被告有脚踢原告腹部行为。关于本次纠纷如何划分责任问题，原被告均陈述原告先有拿葵花杆的攻击举动，导致矛盾升级，对纠纷发生存在过错应承担40%责任。被告踢原告腹部行为造成原告受伤存在过错，对其过错承担60%责任。关于原告本案中各项损失认定如下：医疗费4360.71元；误工费989元（98.9元×10天）；住院伙食补助费800元（100元×8天）；护理费880元（110元×8天）；交通费本院酌定100元，以上合计7129.71元（以上标准参照2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准）。原告主张的营养费、精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。自然人的健康权受法律保护，被告与原告的互殴行为与原告受伤具有因果关系，应当承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告对损害的发生也有过错可以减轻被告的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、由被告张外信于本判决生效后十日内赔偿原告邬永军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4278元。
二、驳回原告邬永军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张外信承担30元，原告邬永军承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 戴学勤
代理审判员 石磊& # xB;
人民陪审员 于 霄 燕
二〇一七年七月五日
书 记 员 孙 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第981号
原告张玉芳，农民。
委托代理人曹振洁，河北扬正律师事务所律师。
被告施晓琴，农民。
被告施晓慧，农民。
委托代理人刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
原告张玉芳诉与被告施晓琴、施晓慧所有权纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员郜占禄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉芳及其委托代理人曹振洁、被告施晓琴、被告施晓慧及其委托代理人刘霄均到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告张玉芳诉称，2003年原告与被告的父亲施万春（原告丈夫）在双方亲属的担保下，达成房屋协议。协议达成后，原告带着自己的两个女儿到怀来县官厅镇施庄村与施万春（宅基地证登记户主）共同生活，当时二被告已出嫁。2004年3月24日原告和施万春登记结婚。2009年4月22日，施万春因交通事故身亡。2014年8月30日，被告打骂原告，不让原告回家，此事还报了警，导致原告有家不能归。无奈，只得请求人民法院确认位于怀来县官厅镇施庄村240平方米院内八间房屋的所有权。
被告施晓慧辩称，原告对所诉请的房屋所有权没有任何法律和事实依据。该房屋由我出资建造，并且由我居住使用，我享有完全的财产所有权。我于2000年和南寨村的范巨德订立婚姻，范巨德到我们家当养老女婿，并改名叫施晓东。当时我未到法定婚龄，但按照农村习俗，该婚姻说定后，施晓东即开始到我家和我同居共同生活，对外我二人以夫妻关系相称。2001年春天，我的父亲施万春拆除了自家的破旧房屋，施晓东即按照婚约的约定条件出钱出木料出石料在拆旧空出的宅基地上建好了新房和院落。但不幸施晓东于2001年的农历7月22日在湖里打渔落水去世。后我另行结婚，我父母就在我该房屋借住，2002年农历4月初5我的母亲侯树琴去世。施晓东出钱出力建好的新房按照婚姻的意义和他的初衷应该是他对我的财产赠与，我理所当然享有全部所有权。
被告施晓琴答辩同意被告施晓慧辩称意见。
原告张玉芳向法庭提供如下证据：1、原告结婚证一份，以证明原告与被告父亲施万春于2004年3月24日登记结婚；2、原告户口本一份，以证明原告因结婚于2004年3月25日将户口迁至官厅镇施庄村；3、宅基地使用权证一份，以证明诉争房屋所占宅基地使用权系被告父亲施万春所有；4、赠与协议一份，以证明被告父亲自愿将其宅基地上房屋赠与原告；5、赠与协议代书人秦德端证人证言一份，以证明被告父亲施万春自愿将其宅基地上房屋赠与原告是施万春真实意思表示，双方子女长辈代表双方子女签字确认；6、治安调解协议书一份，以证明2014年8月30日，被告等人打骂原告，不让原告回家，原告被打伤，经派出所调解解决此事；7、偿还建房借款单据一份，以证明结婚后原告与被告父亲偿还建房借款31000元；8、偿还建房信用社贷款单据一份，以证明原告与被告父亲结婚后偿还信用社贷款及利息共4293.64元。
被告施晓慧向法庭提供如下证据：1、怀来县官厅镇施庄村58个村民的证明信，以证明诉争的房屋是由施晓慧的同居对象范巨德出资出料建造，范巨德已意外身故，现房屋归施晓慧所有，这一事实得到村邻街坊的共同认可；2、王启�的书面证人证言，以证明范巨德依照和施晓慧的婚姻约定出钱出料建造该房屋，该房屋的所有权人为施晓慧；3、证人范某出庭作证，以证明范巨德和施晓慧订立婚约，双方约定了婚姻的条件，包括范巨德出钱出料建造新房，且范巨德已建好新房，该房屋应归施晓慧所有。施万春所有的旧房早已灭失。
经审理查明，2004年3月24日原告和二被告的父亲施万春登记结婚。2009年4月22日，施万春因交通事故身亡。被告施晓慧于2000年和南寨村的范巨德订立婚姻，当时被告施晓慧未到法定婚龄，但按照农村习俗，订婚后，范巨德便开始和被告施晓慧同居生活，对外二人以夫妻关系相称。范巨德到被告家当养老女婿，并改名叫施晓东。施晓东于2001年的农历7月22日在湖里打渔落水去世。后被告施晓慧另行结婚，其父母在该房屋居住，2002年农历4月初5被告的母亲侯树琴去世。
本院�为，被告向法庭提供的证据，不符合法律规定，本院不予采信。原告向法庭提供的证据，并不能证明诉争的房屋所有权归其所有，原告向法庭提供的赠与协议一份，既没有赠与人施万春的签名也没有受赠与人原告张玉芳的签名且该赠与协议不符合法律规定，故对原告为证明自己的主张所提供的证据，本院不予采信。原告未能向法庭提供有效证据，证明自己的主张，对原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张玉芳的诉讼请求。
诉讼费100元，由原告张玉芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郜占禄
二〇一四年十一月三日
书记员 杜永平
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1182号
原告:许强，男，汉族，1962年10月31日出生，住河南省�川县。
被告：杨长青，男，汉族，1964年4月21日出生，住河南省栾川县。
被告：姚孟州，男，汉族，1960年1月8日出生，住河南省洛宁县，现住河南省栾川县。
原告许强与被告杨长青、姚孟州劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许强、被告杨长青、姚孟州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付工资款6600元；2.诉讼中费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月26日至2015年7月，原告在二被告承包的位于嵩县××工地××路干活，工作结束时，二被告尚欠原告工资6600元，二被告给原告写了清结工资证明一份，后被告杨长青出具工人工资明细清单一份。原告多次向二被告讨要工资未果，诉至法院。
二被告对原告提供劳动的事实无异议，庭审中，经双方当事人共同计算，2014年5月17日之前原告的工资结算为6600元，2014年5月21日之后原告的工资结算为2400元，扣除已经支付的5000元，尚欠原告4000元工资未付。被告姚孟州同意支付原告2014年5月21日之后的工资2400元，但认为2014年5月17日之前原告是在杨长青的带领下干的活，其已经将相应款项支付给杨长青，原告2014年5月17日之前的工资1600元（6600元-5000元=1600元）应该由被告杨长青给付。被告杨长青认为，工资应该由姚孟州支付。
本院认为，被告姚孟州将工程包给被告杨长青，原告经与被告杨长青协商后，进入工地工作，工作结束后，被告杨长青、姚孟州共同向原告等人出具证明，承诺2016年3月1日前结清所有工资。经原被告双方共同结算，共计欠原告工资4000元未付，对于该工资，应该由二被告共同给付。
依照《中华人民共和�民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告杨长青、姚孟州于本判决生效之日起十五日内向原告许强给付所欠工资4000元。
二、驳回原告许强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨长青、姚孟州负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年八月十七日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合�的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2179号
申请执行人：刘怡，女，1983年6月3日出生，住成都市金牛区。
委托代理人：黎超，四川法奥律师事务所律师。
被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。
法定代表人：阎海玉，经理。
申请执行人刘怡与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00090号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2017年11月13日向本院申请执行后，本院即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务给付申请执行人工资及经济补偿金152873.70元、逾期债务利息，承担执行费2193元，至今被执行人未履行。
执行中查明，登记在被执行人名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。
上述事实，有另案查封裁定，查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司在本院涉及建筑施工合同、民间借贷、劳动争议等众多案件，执行标的达4亿余元，其名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路的“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外被执行人无其他可供执行的财产；对本院另案查封的被执行人上述财产，因尚未竣工验收，现行处置存在重大瑕疵，为保护各方当事人的合法权益，需待瑕疵消失后再行处置。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 薛 叡
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2179号申请执行人：刘怡，女，1983年6月3日出生，住成都市金牛区。委托代理人：黎超，四川法奥律师事务所律师。被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。法定代表人：阎海玉，经理。申请执行人刘怡与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00090号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2017年11月13日向本院申请执行后，本院即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务给付申请执行人工资及经济补偿金152873.70元、逾期债务利息，承担执行费2193元，至今被执行人未履行。执行中查明，登记在被执行人名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。上述事实，有另案查封裁定，查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司在本院涉及建筑施工合同、民间借贷、劳动争议等众多案件，执行标的达4亿余元，其名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路的“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外被执行人无其他可供执行的财产；对本院另案查封的被执行人上述财产，因尚未竣工验收，现行处置存在重大瑕疵，为保护各方当事人的合法权益，需待瑕疵消失后再行处置。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年十一月二十八日书 记 员 薛 叡
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初709号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地：广西陆川县温泉镇汇丰街29号（邮政局办公大楼）。
负责人黄红，副行长。
委托代理人杜汉柳，女，汉族，1986年4月出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行职工。
委托代理人陈日榕，男，广西玉洲律师事务所律师。
被告黎志祥，男，汉族，1980年7月29日出生，住广西陆川县，户籍所在地：广西陆川县。
被告宁宝连，女，汉族，1985年1月3日出生，住广西陆川县，
本院于2017年3月23日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行诉被告黎志祥、宁宝连金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行接到本院的受理案件通知书起七日内逾期期未预交又不提出缓免交案件受理费。
本院认为原告应当预缴本案受理费。现原告未能缴纳受理费且未申请司法救助，经本院通知仍未缴纳受理费，本院依法视为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳�法〉的通知》第二条的规定的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 姚 飞
二〇一七年五月九日
书记员 钟葛珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初3835号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：郑全良，男，汉族，身份证地址黑龙江省。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告郑全良借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告郑全良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金293396.72元，利息22694.38元，罚息复利3630.42元，共计人民币319721.52元（以上利息、罚息复利计算至2017年7月3日），自2017年7月4日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁H2K5**，车架号2LMHJ5AT7BBJ55085林肯牌小型越野客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月30日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款330000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。
合同成立生效后，被告于2016年8月4日就所购买的林肯牌小型越野客车（车牌号鲁H2K5**，车架号2LMHJ5AT7BBJ55085）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月5日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币58613.70元，其中本金36603.28元，利息22010.42元，后一直未按期还款。截至2017年7月3日，被告已逾期未还5期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金293396.72元，利息22694.38元，罚息复利3630.42元，共计人民币319721.52元。
被告郑全良未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《郑全良欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》、《原告陈述》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2017年6月21日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率16.74%。
本院认为，2016年7月30日，被告郑全良与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。
综上所述，原告诉请要求被告清偿所欠借款本金293396.72元，利息22694.38元，罚息复利3630.42元，共计人民币319721.52元，符合法律规定和合同约定。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物林肯牌小型越野客车（车牌号鲁H2K5**，车架号2LMHJ5AT7BBJ55085）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告郑全良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑全良于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金293396.72元，利息22694.38元，罚息复利3630.42元，共计人民币319721.52元，并自2017年7月4日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。若被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的林肯牌小型越野客车（车牌号鲁H2K5**，车架号2LMHJ5AT7BBJ55085）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
三、案件受理费减半收取为3048元，由被告郑全良负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 方 萍
二〇一七年九月三十日
法官助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南法执字第306-3号
申请执行人李淑梅，女，1958年12月29日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。
被执行人蒋受林，男，1964年1月15日生，汉族，衡南县人，衡南县人民医院职工，住衡南县。
申请执行人李淑梅与被执行人蒋受林买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法进行财产调查后，未发现被执行人蒋受林有可供执行财产。
本院认为，被执行人蒋受林没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2013)南法执字第306号执行案件的本次执行程序。
申请执行人李淑梅如发现被执行人蒋受林有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一五年六月十六日
书记员 彭建新
南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初577号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人黎海燕，女，1977年11月22日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2017年8月10日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]572号起诉书指控被告人黎海燕犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员陈峰、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人黎海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月20日左右，被告人黎海燕在南昌市青山湖区上海路某住宅小区附近，将少量甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒以人民币210元销售给段某。
2017年8月9日11时许，被告人黎海燕在收取了段某支付的人民币300元毒资后，与段某在约定的南昌市青山湖区上海路某住宅小区附近进行交易时，被公安机关当场抓获。公安机关从被告人黎海燕身上查获甲基苯丙胺0.55克。
上述事实，被告人黎海燕在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的证人段某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，称量笔录、称重照片，通话记录、聊天记录及交易记录，毒品检验报告，户籍证明，行政处罚决定书，归案经过，被告人黎海燕的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎海燕二次向他人贩卖甲基苯丙胺0.55克及人民币210元的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年12月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 谢 燕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 珏
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初737号
原告：吴静。
被告：徐树清。
原告吴静诉被告徐树清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴静到庭参加诉讼，被告徐树清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴静向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还借款53500元及相应利息，其中30000元利息从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际还清之日止，23500元部分利息为2584元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年3月，被告向原告借款30000元。后来被告又借原告信用卡刷卡消费23500元。2016年5月10日，被告向原告出具欠条，同时承诺在2016年12月31日归还30000元，余款在2017年12月31日前全部还清。信用卡利息按照2015年10月起算。因被告没有按照约定还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告徐树清未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月，被告向原告借款30000元。后来被告陆续借用原告信用卡刷卡消费合计23500元。2016年5月10日，被告向原告出具欠条，认可借款总额并承诺在2016年12月31日归还30000元，余款在2017年12月31日前全部还清。信用卡利息按照2015年10月份起算。截止原告归还完信用卡透支款项时，原告实际归还的信用卡透支利息为2584元。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的欠条、信用卡对账单等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告徐树清以欠条形式认可向原告借款的数额和事实。被告未提供证据否认借款事实和数额。虽然欠条中尚有部分款项没有到约定还款时间，但被告未按照约定期限履行还款责任，构成预期违约。原告有权要求被告归还全部借款并承担违约责任。对于原告主张的利息标准，原告提供其归还信用卡利息的相关证据，故对该部分利息应当予以支持。对借款30000元部分，被告没有按照约定时间还款，现原告主张从起诉之日计算逾期利息，并无不当，本院确定按照年利率6％计算原告利息损失。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐树清于判决生效后十日内归还原告借款53500元及相应利息（其中30000元部分，以年利率6％为计算标准，从2017年2月4日起计算至还清之日止；23500元部分利息为2584元）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，公告费300元，合计1438元，由被告徐树清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 云
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1215号
原告范志华，女，汉族，1988年5月21日出生，住费县。
委托代理人宁东强，费县正强法律咨询服务中心法律工作者。
被告平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。
负责人杨洪，总经理。
委托代理人王锋，平安养老保险股份有限公司山东分公司员工。
委托代理人李勇，平安养老保险股份有限公司山东分公司员工。
原告范志华与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告范志华委托代理人宁东强,被告平安养老保险股份有限公司山东分公司委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告范志华诉称,2014年4月23日原告父亲范纯良（已死亡）在费县农村商业银行城北支行贷款2万元，并与被告签订了意外伤害保险一份，2014年7月10日原告之父范纯良意外死亡，该事故发生后，原告多次找被告协商履行保险赔付事宜，被告总是以各种理由拒绝赔付，为了原告人的合法权益不被侵害，诉至法院，请求依法判令被告支付原告意外伤害保险金2万元及利息。由被告承担本案的诉讼费用。
原告范志华提供如下证据:
1、原告亲属范纯良与案外人山东费县农村商业银行股份有限公司城北支行签订的借款合同一份，证实范纯良借款的事实与用途。
2、证明一份，证明范志华为范纯良的唯一合法继承人。
3、转款凭证，证实2014年4月23日范纯良向城北支行借款2万元的事实。
4、范纯良与被告签订意外伤害保险合同一份，证实该合同的有效期自2014年4月20日起生效。
5、范纯良死亡证明一份，由费县公安局城北派出所出具。
6、山东费县农业商业银行股份有限公司城北支行出具的证明一份，证实范纯良所欠贷款2万元未归还。
7、山东费县人民法院（2015）费商初字第1316号民事判决书一份，证实范纯良借款未归还，案外人山东费县农村商业银行股份有限公司起诉范纯良提供担保人归还借款。
8、山东费县农村商业银行股份有限公司证明一份，证明其自愿放弃该保险合同受益人的诉权，由范纯良的法定继承人范志华行使该保险合同的诉权。
被告平安养老保险股份有限公司山东分公司辩称，：1、原告没有诉讼主体资格，根据保险合同约定，本涉案保险的意外身故保险金的第一受益人是贷款还款机构即费县农村商业银行，在第一顺序受益人没有放弃保险金时，被保险人的第一顺序继承人无权提起诉讼。
2、本案是保险合同，我公司只能按保险金额给付并不包含利息。
3、根据借款人保险单背面的保险对象中约定土木工程建筑业是不能投保的本保险人，被保险人一直从事建筑行业，因此我公司不予赔付。
被告平安养老保险股份有限公司山东分公司提交如下证据：
1、保险合同，证明保险合同主要内容土木工程建筑业是不能投保本保险的。
2、保险事故询问笔录，证明范纯良的工作内容。
综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2014年4月23日原告父亲范纯良（已死亡）在费县农村商业银行城北支行贷款2万元，并与被告签订了意外伤害保险一份，2014年7月10日原告之父范纯良在工伤时意外死亡，该事故发生后，原告找被告协商履行保险赔付事宜，被告拒绝赔付。2016年5月11日，山东费县农村商业银行股份有限公司作为上述保险合同的第一受益人，自愿放弃权益，由第二受益人范纯良的唯一继承人范志华进行理赔。
本院经审理认为，范纯良与被告平安养老保险股份有限公司山东省分公司签订的意外伤害保险合同合法有效，山东费县农村商业银行股份有限公司作为保险合同的第一受益人放弃权益，因借款人范纯良已身故，原告要求被告按保险合同约定理赔证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司支付原告保险理赔款2万元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告平安养老保险股份有限公司山东分公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁衍琴
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 赵睿喆
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1213号
申请执行人杜美杰，男，1972年2月8日生，汉族，现住河津市铝基地朝霞区*栋3门*号。
被执行人杨晓峰，男，1985年11月25日生，汉族，现住河津市延平北街东25胡同第四家。
申请执行人杜美杰与被执行人杨晓峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年8月9日作出（2017）晋0882民初1430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜美杰于2017年11月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杨晓峰的存款（到期、预期收益）20150元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年十二月十五日
书记员 柴 冲
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执668号
申请执行人承德县农村信用合作联社。
被执行人郭宝山、朱大勇。
本院在执行承德县农村信用合作联社与郭宝山、朱大勇借款合同纠纷一案中，被执行人郭宝山、朱大勇已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
撤销承德县人民法院（2014）承民初字第255号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年五月二十七日
书记员 梁智勇