西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第03090号
原告阎俊宝，男，汉族。
委托代理人阎凯军，男，汉族。
委托代理人郭杨，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告西安医学院第一附属医院，住所地西安市莲湖区沣镐西路**号。
法定代表人李亚军，该院院长。（未出庭）
委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。
委托代理人张蔚，男，汉族。
原告阎俊宝与被告西安医学院第一附属医院健康权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎俊宝及委托代理人阎凯军、郭杨、被告西安医学院第一附属医院委托代理人刘平安、张蔚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎俊宝诉称，2015年5月14日晚，原告在被告院内行走时，因院内一窨井无盖且没有任何警告标示，致原告掉入该窨井摔伤。后原告被送往被告医院进行救治，经诊断为脾破裂、失血性休克、腹部软组织损伤、双肺下叶挫伤、胸壁软组织损伤，并于15日进行了脾脏切除手术。2015年6月1日原告出院。被告作为窨井的管理人未尽到安全保障义务致原告受损，应就原告损失承担赔偿责任，故诉至法院请求判令：1、被告赔付原告误工费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损失费用共计179590.50元，并按照伤残鉴定结果赔付伤残补助费、鉴定费；2、诉讼费由被告承担。
被告西安医学院第一附属医院辩称，事发现场不存在窨井无盖情形，原告途经事发窨井时应该是汽车碾压导致井盖翘起，被告已履行了合理限度的安全保障义务，无法对汽车碾压导致的井盖翘起进行及时的发现和处理，且被告在得知原告摔伤后及时采取措施对原告进行救治并垫付了医疗费，原告意外摔伤同其本人雨夜行走注意不够、疏忽大意有关，双方应就本次意外损害承担同等责任，被告不应就原告的全部损失及不当请求承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月14日晚，原告在被告院内行走时掉入一窨井内摔伤，次日凌晨被送往被告医院进行救治，经诊断为闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、左侧第9肋骨折，随后被实行脾脏切除术。原告于2015年6月1日出院，实际住院17天，出院诊断为：脾破裂、失血性休克、腹部软组织损伤、双肺下叶挫伤、胸壁软组织损伤。原告住院期间共花费医疗费15690.74元，该费用已由被告先行垫付；原告摔伤后就医检查及出院后复查共花费医疗费333.6元由原告自行垫付。诉讼中经原告申请，2015年10月28日本院报请西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2015年12月10日出具陕蓝（2015）法医鉴字第431号鉴定意见书，结论意见为：1、阎俊宝外伤所致脾挫裂伤，接受脾切除术，构成六级伤残。2、阎俊宝后续治疗费应以临床实际结算票据为准。3、阎俊宝本次损伤，护理期为60日。
另查明，原告阎俊宝自2015年5月15日至2015年6月1日住院期间雇佣护工范战英对其进行护理，护理费每日100元，住院17天共支出护理费1700元。本案事故发生后，阎俊宝从高乐处租赁车牌号为陕A557**的车辆，用于其本人就医及家人陪护交通使用。原告阎俊宝及妻子李××自2014年3月起居住在位于西安市××7号的××家属院。阎俊宝与李××育有一女阎××，阎××出生于2013年10月8日。
上述事实，有西安医学院附属医院住院病历、诊断证明、出院证、住院病人结算单、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、证明、收据、居住证明、出生医学证明、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明其已尽到管理职责的，应当承担由此造成损害后果的赔偿责任。被告西安医学院第一附属医院对其院内的窨井设施负有管理责任，该管理内容应包括确保窨井功能的正常发挥和确保使用安全两个方面，确保使用安全即包括根据窨井周边环境和窨井使用情况，采取合理措施对窨井井盖及其他附属设施进行维护防止井盖移位、翘起，避免坠井事件发生。事发窨井既位于被告院内机动车往来的路面上，被告就更应尽到管理义务保证窨井井盖具备基本的使用和防护功能，确保在有行人、车辆等物品碾压、踩踏的情况下能够正常发挥使用、防护功能。但被告在此未尽到该管理职责，致本案事故发生，故依法应对原告损失承担赔偿责任。关于被告辩称原告摔伤同其自身注意不够、疏忽大意有关的意见，对此，本院认为，原告作为普通行人对窨井功能和危险程度缺乏相应的认知，无法预见在医院院内道路上行走会发生坠井的危险，且事发当晚下雨视觉环境不佳，普通人在正常情况下难以辨清窨井及井盖的具体位置和状况而采取措施防止坠井，故原告阎俊宝对事故发生没有过错，被告该答辩意见本院不予采信。本次事故给原告造成的损失包括：1、医疗费333.6元（不包括被告已先行垫付的住院费15690.74元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计17天，共计510元；3、营养费，结合阎俊宝受伤情况，每天按30元计，共计17天，应为510元；4、护理费，阎俊宝自2015年5月15日至2015年6月1日住院期间雇佣护理人员范战英对其进行护理，产生护理费1700元，对此本院予以确认；5、交通费，结合阎俊宝受伤及治疗情况，其主张的租赁车辆用于本人就医及家人陪护交通使用一节，本院予以采信，但原告仅提供高乐出具的收据一份无法印证租赁车辆的具体收费标准及车辆用于就医治疗、家人陪护的时间和地点，其主张交通费为3000元证据不足，故本院酌定为2000元；6、残疾赔偿金，阎俊宝自2014年3月起居住在西安市××7号××家属院，可以参照城镇居民计算其伤残赔偿金，根据鉴定意见书阎俊宝构成六级伤残故伤残系数为50%，事故发生时阎俊宝为20周岁，按照《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称统计公报）公布的数据，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，故阎俊宝的残疾赔偿金应为26420元乘以50%的伤残系数并计算20年共计264200元；7、被扶养人生活费，阎俊宝之女阎××在事发时应为1周岁，根据统计公报发布的2015年城镇居民人均消费性支出18464元计，结合阎俊宝的伤残等级及扶养人数，故被扶养人生活费应为18464元乘以50%的伤残系数计算17年并除去李××二分之一的扶养责任，应为78472元；8、精神损害抚慰金，结合阎俊宝受伤情况，本院酌定为30000元，上述费用合计：377725.6元，应由被告向原告承担赔偿责任，被告已先行垫付的医疗费15690.74元由被告自行承担。关于原告主张的误工费及其出院后的护理费，因阎俊宝未能举证证明其本人及妻子李××因本次事故产生了实际的误工损失或者收入减少的事实，故原告要求被告赔偿其误工费及出院后护理费的请求本院不予支持；原告主张50000元的残疾辅助器具费但未提供证据证明，该费用本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝医疗费人民币333.6元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝住院伙食补助费510元、营养费510元共计人民币1020元。
三、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝住院期间护理费人民币1700元。
四、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝交通费人民币2000元。
五、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝残疾赔偿金人民币264200元。
六、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝被扶养人生活费人民币78472元。
七、本判决生效之日起三十日内，被告西安医学院第一附属医院赔偿原告阎俊宝精神损害抚慰金人民币30000元。
八、驳回原告阎俊宝主张的要求被告西安医学院第一附属医院赔偿其误工费、出院后的护理费、残疾辅助器具费的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3891元（原告已预交）由原告负担500元，被告负担3391元，鉴定费3080元由被告负担，被告应于执行本判决第一项时一并向原告支付6471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 段 军
审 判 员 王永桓
人民陪审员 贺西红
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 贺 薇