湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第449号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人张某，男，1984年8月6日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业。2003年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2010年9月因吸毒被行政拘留十五天。因本案于2014年4月15日被监视居住，2014年7月30日经本院决定被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）436号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年9月22日20时左右，夏某、李某、舒某（均已被判刑）在长沙市芙蓉区仁和香堤雅境B栋502房谢某某经营的麻将馆内，与杨某、龚某某“斗牛”，发现杨某、龚某某、谢某某合伙“出老千”，遂喊来被告人张某和张某某、余某、杨甲（均已被判刑）等多人，先拿走牌桌上的34000元，后强行将杨某、龚某某、谢某某等人带至一无名招待所，要求龚某某等人写下事情经过，对龚某某、杨某等人进行殴打、侮辱，强迫谢某某等人赔钱“了难”，致杨某轻伤。后谢某某从家中拿出7000元，龚某某、杨某各自从银行卡中取出2万元交给被告人一伙人。几天后，舒某另收到谢某某银行转账的3000元。案发后，张某自行与各被害人协商赔偿，取得了各被害人的谅解。2014年4月14日，张某主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人张某的行为构成抢劫罪，抢劫数额为47000元，系主犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的基本事实没有异议，称自己是后来被喊去的，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年9月22日20时左右，夏某、李某、舒某（三人已被判刑）在长沙市芙蓉区某小区B栋502房谢某某经营的麻将馆内，与杨某、龚某某“斗牛”（一种用扑克牌比大小的赌博方式），谢某某在一旁“抽水”（从每局赌资中提取一定比例的资金营利）。后夏某、李某、舒某发现杨某、龚某某、谢某某合伙“出老千”（用特制的牌桌、扑克牌和分析仪读牌，再将信息传入耳机作弊）赢钱，遂喊来张某某、余某、杨甲（均已被判刑）等人帮忙。在此过程中，舒某打了谢某某一耳光，张某某踢了龚某某几脚，舒某、张某某等人强行拿走牌桌上的赌资，和杨某、龚某某、谢某某以及龚某某的朋友张亚玉、阳红昌五人身上的现金，共计34000元（其中含李某、舒某、夏某等人带的赌资24000元）。随后，夏某、舒某等人又喊来被告人张某及张某带来的两个朋友（身份不详），一伙人强行将杨某、龚某某、谢某某等五人分别带上三辆车，并用衣服蒙住五人的头，将五人带至一无名招待所。在招待所内，张某、舒某、张某某等人要杨某、龚某某、谢某某写下打牌作弊的情况，并以之前在该麻将馆打牌输了钱为由，强迫谢某某拿1万元、杨某和龚某某各拿2万元赔钱“了难”，否则不放人，龚某某因未及时联系到钱的来源而被打耳光。之后，张某、舒某、张某某、杨甲等人分别带杨某、龚某某、谢某某外出取钱。当杨某表示没有钱时，张某带来的“小弟”踢了杨某几脚，并叫杨某脱掉上衣蹲在地上，进行威胁和恐吓；杨甲朝杨某的脸上打了一拳，把杨某的鼻子打出血、左眼打伤。当晚至次日凌晨，在张某和杨甲等人的跟随逼迫下，谢某某从家中拿出7000元，龚某某、杨某各自让人汇款2万元入指定的银行卡，取现后交给张某等人。谢某某另承诺以后再付3000元。在分别收钱后，夏某、张某等人先后将谢某某、龚某某、杨某放回。事后，由舒某进行分配，除去李某、舒某、夏某的本钱24000元外，张某及其“小弟”分了20000元，张某某、杨甲分得17000元，余某分得3000元，夏某分得6000元，李某分得6000元，舒某分得5000元。9月23日下午，谢某某向公安机关报案。2012年10月9日，舒某另收到谢某某通过银行转账支付的3000元。经鉴定，杨某的“左眼挫伤并左侧眼眶内侧壁骨折”，构成轻伤。案发后，李某、舒某的家属与谢某某、龚某某、杨某达成民事和解协议，对谢某某、杨某、龚某某进行了赔偿；2014年2月26日，张某的亲属又赔偿给谢某某3000元、杨某15000元、龚某某12000元，谢某某等三人对张某表示谅解。2014年4月14日，张某主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人张某的户籍证明材料和现实表现材料，证明张某的身份。
2、本院（2003）芙刑初字第500号《刑事判决书》和长公（直）决字（2010）第1402号《公安行政处罚决定书》，证明张某曾经受刑事和行政处罚的情况。
3、本院（2013）芙刑初字第243号、（2013）芙刑初字第441号《刑事判决书》，证明同案人舒某、李某、夏某、杨甲、张某某、余某均已因本案被判刑，确认罪名为抢劫罪，以及经生效法律文书确认的案件事实。
4、投案经过，证明被告人张某自动投案的事实。
5、对谢某某、杨某、龚某某的公安行政处罚决定书，证明这三人因赌博被行政处罚。
6、龚某某当天所写的事情经过。
7、各相关银行账户明细对账单，证明涉案案款的存、取过程。
8、（长芙）公（刑）鉴（法临）字（2012）472号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明杨某的损伤程度为轻伤。
9、张某的亲属与谢某某、杨某、龚某某签订的《谅解书》，舒某、李某的亲属与谢某某、杨某、龚某某签订的《谅解书》，证明本案各参与人对杨某等人进行赔偿的事实。
10、证人张亚某（龚某某的女友）的证言，证明她陪龚某某等人一起在谢某某的麻将馆与三名男子打牌，后因龚某某等人作弊一事被发现，对方喊来好几个人，对他们进行威胁、殴打，将牌桌上所有的钱都拿走，还将他们强行带到一个小招待所。在房内几名男子让谢某某等人写下打牌作弊的过程，后来让他们出钱“了难”，并对谢某某、龚某某等人进行殴打和威胁，最后龚某某让人汇来2万元到阳红昌的银行卡上，取到钱后才将龚某某放走。
11、证人阳某某（谢某某的朋友）的证言，其证言与张亚某的证言基本一致。
12、被害人龚某某、杨某、谢某某的陈述及辨认笔录，证明他们因使用分析仪打牌作弊被舒某、李某、夏某等人发现后，喊来了张某等人，舒某等人除拿走桌上所有的钱外，强行将他们带到一个招待所，强迫他们写下作弊经过，并对他们进行了殴打和威胁，杨某头面部被打伤。李某等一伙人逼他们拿钱“了难”，最后谢某某被逼从家中拿了7000元，龚某某被逼找人汇来2万元，杨某找人汇来2万元，三人才先后被放回。谢某某十几天后又存了3000元入舒某的银行卡。另龚某某、杨某均证明两人系第一次与李某等人打牌，谢某某证明李某、夏某等人曾经到他的麻将馆打牌，但玩得不大，没有什么输赢。
13、另案处理的同案人舒某、李某的供述及辨认笔录，与本院查明的事实一致。
14、另案处理的同案人夏某、杨甲、张某某、余某的供述，与本院查明的事实一致。
15、被告人张某的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方法，当场劫取公私财物47000元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系团伙犯罪，被告人张某与其他参与人抓住被害人一方赌博作弊的把柄，纠集多人，在气势上和人数上形成优势，致使被害人产生心理恐惧；又采取暴力方法，对被害人进行殴打，从而排除其反抗并劫取财物，各参与人均积极参与实施了抢劫犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。本案被害人对于案件的发生有过错，且张某已对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情对张某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人张某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 刘 强
二〇一四年九月十一日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。