甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第300号
原告李某某，男，汉族，农民。（未到庭）。
委托代理人柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，农民。（未到庭）
委托代理人顾某某，男，汉族，农民。
被告杨某某，男汉族，农民。
被告庆阳市科信房地产开发有限责任公司（以下简称科信公司）
法定代表人李贵军，该公司总经理。
委托代理人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称永安保险公司）。
负责人陈凯峰，男，汉族。
原告李某某与被告郭某某、被告杨某某、被告科信公司、被告永安保险公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理，原告李某某未到庭、其委托代理人柴志鑫到庭、被告郭某某未到庭，其委托代理人顾某某、被告杨某某、被告科信公司委托代理人李含杰、被告永安保险公司负责人陈凯峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，他在被告郭某某承包的科信建筑公司柔远城关村居民小区住宅楼工程打工，在处理楼顶时脚下踩踏的石棉瓦忽然滑落，导致他双脚落空，从水泥椽跌下，致其受伤，随即被工人送往华池县人民医院治疗，被诊断为：脾脏挫伤、肋骨骨折、腹腔积液、左下胸挫伤。住院治疗三天，花去医疗费3764.37元，因伤势严重，转入庆阳市人民医院住院治疗11天，花去医疗费16609.80元，好转出院，因伤口发炎，又在宁县第二人民医院门诊治疗，在家休养期间，由于脾脏摘除，体内时常发炎，因无钱，只得在附近诊所输液，花去医疗费4331元。现请求四被告赔偿他医疗费、误工费住院期间护理费、出院后护理费、营养费、伙食补助费、陪护人员伙食费、陪护人员住宿费、残疾赔偿金、鉴定费共计60171.31元，不含被告郭某某支付的22600元，并由被告负担本案的全部诉讼费用。
原告李某某为主张其诉讼请求，向本院提交如下证据（以下证据均为复印件，原件已交永安保险公司，已与永安保险公司核实）：
1、华池县人民医院庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证明，以证明原告受伤的事实。
2、华池县人民医院医疗费票据5张，计3764.37元；庆阳市人民医院医疗费票据1张，计16609.80元，宁县第二人民医院医疗费票据26张，计2547元，宁县仁和诊疗所药费处方57张，计4331元，以上共计27252.17元，以证明原告治疗花费的实际支出和受伤的事实。
3、庆阳市人民医院司法鉴定所（2013）庆医司鉴字（10）N002号司法鉴定意见书，以证明原告受伤，脾脏切除为七级伤残，肋骨骨折为十级伤残。
被告郭某某辩称，他从杨某某手中承包科信公司工程属实，对原告在工地受伤的事实无争议，原告受伤后，他已支付医疗费22600元，科信公司为工人投保了建筑工程人身意外伤害保险，且科信公司也应承担责任，原告的赔偿款应由保险公司在保险内予以赔偿。
被告郭某某为主张其权利，向本院提交借条和租车证明各一张，以证明他给原告支付医疗费用22600元的事实。
被告杨某某辩称，他使用科信公司资质承包工程，原告在他建筑工地受伤属实，科信公司已为工人投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，且原告部分请求不符合法律规定，应予以驳回。对合理的赔偿项目，应由永安保险公司予以赔付。
被告杨某某为主张其权利，向本院提交了2组证据。
1、科信公司授权委托书复印件一份，以证明他受科信公司委托，参与国有土地使用权招标的事实。
2、永安财产保险股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险保单一份，以证明事故发生在保险期内，应由永安保险公司予以赔付的事实。
被告科信公司辩称，被告杨某某使用他公司资质承包工程，原告在工地受伤属实，但被告杨某某以他公司名义为工人投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，因此原告合理的赔偿由永安保险公司赔付，他公司不在承担责任。
被告科信公司为主张其权利，向本院提交了企业法人营业执照复印件、法定代表人资格证明书复印件、授权委托书复印件以证明其是适格的诉讼主体，并具有建筑承包工程资质。
被告永安保险公司辩称，原告受伤属实，愿在合理的保险范围内赔偿。
被告永安保险公司为主张其权利，向本院提交了3组证据：
1、永安保险公司华池分公司营业执照副本复印件一份，以证明他是适格的诉讼主体。
2、建筑工程团体人身意外伤害保险条款即永安保险（2009）N71号条款，以证明按合同约定，该保险只赔偿医疗费和残疾赔偿金，而原告的伤残等级为七级，没有达到需要赔偿的等级，不赔偿误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费。
3、保监会（1999）237号保险金给付比例表一份，以证明原告的伤残不属建筑工程意外伤害的伤残级别赔偿标准。
对原告所举证据的质证及本院认证情况：
1、对原告提交的第1组证据，四被告双方均无异议，该组证据作为定案的依据。
2、对原告提交的第2组证据，被告郭某某、杨某某对原告在华池县人民医院、庆阳市人民医院、宁县第二人民医院的医疗费认可，对原告在仁和诊疗所4331元医疗花费不认可，被告永安保险公司对原告在华池县人民医院、庆阳市人民医院医疗花费认可，对原告在宁县第二人民医院、仁和诊疗所的花费不予认可，本院认为，宁县第二人民医院其医疗票据可信，仁和诊疗所虽为个体诊所，但结合原告病情，就近输液治疗亦属正常，且有其他证据予以证实医疗花费属实，该组证据作为定案的依据。
3、对原告提交的第3组证据，被告郭某某、杨某某无异议，被告永安保险公司对证据真实性无异议，但对认为原告伤残级别不适用建筑工程意外伤害的伤残级别赔偿标准，不能作为定案的依据，本院认为，原告伤残级别是具有资质的司法鉴定机构作出的鉴定，原告异议不成立，该证据作为定案的依据。
对被告所举证据质证及本院认证情况：
1、原告李某某、被告杨某某、科信公司、永安保险公司对被告郭某某提交借条及租车证明无异议，该组证据作为定案的依据。
2、原告李某某、被告郭某某、科信公司、永安保险公司对被告杨某某提交的2组证据无异议，作为定案的依据。
3、原告李某某、被告郭某某、被告永安保险公司对被告科信公司提交的证据无异议，作为定案的依据。
4、原告李某某、被告郭某某、被告杨某某、被告科信公司对被告永安保险公司提交的第1、2组证据无异议，该2组证据作为定案的依据，对第3组证据的真实性无异议，但认为保监发（1999）237号人身保险残疾程度与保险给付比列表于2013年6月7日被保监会（2013）46号文件作废，该证据不能作为定案的依据。本院查证后认为，原告李某某、被告郭某某、被告杨某某、被告科信公司异议成立，该组证据不能作为定案的依据。
经审理查明，被告杨某某使用被告科信公司的建筑工程资质，承包了华池县柔远镇杨庄子商品住宅楼建设工程，被告杨某某又将部分工程分包给被告郭某某。原告经他人介绍在被告郭某某工地打工，2013年7月20日，原告李某某被安排在工地3号楼处理楼顶时，脚下踩踏的石棉瓦突然滑落，导致原告从水泥椽的空隙中跌下，受伤。随即被送往华池县人民医院抢救治疗，诊断为：脾脏挫伤、肋骨骨折、腹腔积液、左下胸壁挫伤。住院治疗3天，花去医疗费3764.37元，因伤势严重，转入庆阳市人民医院治疗，诊断为：1急性腹膜炎、脾破裂，2失血性贫血，3左侧肋骨骨折，4双肺挫伤、胸腔积液。住院治疗11天，花去医疗费16609.80元，好转出院。后在宁县第二人民医院门诊治疗，花去医疗费2547元，在家休养期间，在仁和诊疗所（私人诊所）继续治疗，花去医疗费4331元。因与四被告就赔偿问题未能达成一致协议，原告遂于2014年4月30日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告李某某于2013年10月15日向庆阳市人民医院司法鉴定所提出申请，对其受伤伤残等级评定。庆阳市人民医院司法鉴定所于2013年10月21日作出2013［庆医司鉴］（10）N002号司法鉴定意见书鉴定为原告李某某脾脏切除受伤伤残属七级；肋骨骨折受伤伤残属十级。
本院认为，被告庆阳市科信公司将其建筑施工资质给被告杨某某使用并承包了柔远城关村居民小区商品住宅楼工程，又将部分工程分包给了不具有建筑承包工程资质的被告郭某某，违反了“《中华人民共和国建筑法》第二十四条一款提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。第二十六条二款禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的禁止性规定。被告庆阳市科信公司在应该知道建筑行业禁止性规定的情况下，将其资质给没有资质的被告杨某某使用，杨某某又将部分工程分包给被告郭某某，三被告均有过错，故对原告李某某在施工过程中因安全生产事故遭受的人身伤害，杨某某、郭某某应负赔偿责任，被告庆阳市科信公司应负连带赔偿责任。原告李某某作为完全行为能力人，应该知道脚下的石棉瓦不具有防滑性，不慎致使双脚落空，对事故的发生也有一定过错，也应承担相应责任。被告庆阳市科信公司为工人投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，故科信公司承担的责任应由被告永安保险公司承担。被告永安保险公司提出原告伤残等级不属其保险范围内的伤残级别，故对原告伤残不予赔偿。其依据的保监发（1999）237号人身保险残疾程度与保险金给付比例表，已被2013年6月7日保监会（2013）第46号《关于人身保险残疾程度与保险金给付比例有关事项的通知》作废。该通知第六条明确规定：本通知自下发之日起执行，中国保监会《关于继续使用﹤人身保险残疾程度与保险金给付比例表﹥的通知》保监发（1999）237号同时废止。被告永安保险公司亦不能提出新的与建筑工程团体人身意外伤害保险相适应的标准。故其请求不予支持，应当按照国家标准委员会颁布的《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》标准鉴定的伤残等级予以伤残赔偿。
关于原告李某某赔偿数额的确定：1、医疗费，华池县人民医院、庆阳市人民医院、宁县第二人民医院共计花费22921.17元，按照科信公司投保的建筑工程团体人身意外伤害保险理赔标准（22921.17元-100元（免赔）］×80%=18256.90元，由被告永安保险公司予以赔付，下剩4664.27元由被告郭某某、杨某某予以赔偿，科信公司承担连带责任；2、原告李某某对事故的发生也有一定过错，故其在仁和诊疗所的医疗花费4331元由其自负；3、误工费，原告虽住院治疗14天，但术后不宜负重及体力劳动，其请求赔偿90天的误工损失，本院予以支持，即90天×70.50元=6345元；4、护理费，原告诉请赔偿其90天护理费，针对原告病情，住院期间，按二人护理，即14天×70.50元×2人=1974元，出院后虽不能负重及从事体力劳动，但生活自理能力尚可，故不予支持；5、住院伙食补助费14天×40元=560元；6、营养费，考虑到原告脾脏摘除，免疫力低下，故酌情支持住院期间14天及出院后一个月营养费，即44天×20=880元；7、陪护人员伙食费14天×40元×2人=1120元；8、交通费1000元；9、原告脾脏切除属七级，肋骨骨折属十级，残疾赔偿金参照2014年甘肃省交通事故赔偿标准，即农村居民人均纯收入5107.76元／年×20年×41%=41883.63元。以上9项共计81014.80元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条一、二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司华池支公司在建筑工程团体人身意外伤害保险范围内赔偿原告李某某医疗费18256.90元，残疾赔偿金41883.63元，合计60140.53元。
二、原告李某某下剩医疗费4664.27元、误工费6345元、护理费1974元、伙食补助费560元、营养费880元、陪护人员伙食费1120元、交通费1000元，以上共计16543.27元，由被告郭某某、杨某某各承担8271.64元。被告郭某某、杨某某与被告庆阳市科信房地产开发有限责任公司负连带赔偿责任。
三、原告李某某自负医疗费4331元。
四、被告郭某某给原告李某某垫付的医疗费用22600元，与其承担的8271.64元抵顶后，在原告李某某应得赔偿款内退付郭某某14328.36元。
案件受理费800元（已预交500元），鉴定费900元，原告李某某负担50元，被告郭某某、杨某某各负担600元，被告庆阳市科信房地产开发有限责任公司负担50元，退付原告李某某400元。
上述款项，限判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张武贤
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 艳