湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1352号
原告：符汉华，男，1945年1月16日出生，住湖南省桃江县。
原告：符颂东，男，1968年5月15日出生，住湖南省桃江县。
原告：符琴，女，1971年10月7日出生，住湖南省桃江县。
三原告委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：龚国军,男，1963年7月12日出生，住湖南省南县大通湖区。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。
负责人：冯树，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄再滨，女，该公司职员。
原告符汉华、符颂东、符琴与被告龚国军、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符汉华、符琴及三原告的委托诉讼代理人邹丽丽、被告龚国军、被告天安财保公司的委托诉讼代理人黄再滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符汉华、符颂东、符琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚国军赔偿原告各项经济损失525630.5元；2.判令被告天安财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月31日10时15分许，被告龚国军驾驶湘H×××××仓栅式低速货车从桃江县桃花江镇往沾溪镇方向行驶，途经沾溪镇杉木村路段时，遇原告符汉华驾驶二轮电动车搭乘钟华安在道路前方同方向行驶，龚国军行驶速度超过限速标志标明的最高时速，从原告符汉华驾驶的二轮电动摩托车尾撞过去，造成钟华安当场死亡、原告符汉华受伤、二车受损的交通事故。2016年5月13日，桃江县公安局交通警察大队违反客观事实作出桃公交认字[2016050085]道路交通事故认定书，认定被告龚国军与原告符汉华应承担此次事故的同等责任，死者钟华安不承担责任，但根据客观事实钟华安应承担全部责任。经查，被告龚国军所有的湘H×××××仓栅式低速货车在被告天安财保公司投保了强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。另，原告符汉华与死者钟华安之子符颂东系智力残疾人，其生活不能自理，一直以来是由原告符汉华与死者钟华安夫妇抚养，因其母钟华安的去世给原告符颂东造成了一定的经济困难，理应由二被告在法律规定的范围内予以赔偿。对于原告符汉华应承担的赔偿责任，各原告自愿放弃其应承担的赔偿份额。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，提起诉讼，请求依法判决。
被告天安财保公司辩称，一、被告龚国军驾驶的湘H×××××仓栅式低速货车在他公司投保了交强险和20万元无不计免赔商业三责险；二、被告龚国军系承担事故的同责，依条款约定应扣除10%的免赔率；三、原告方主张的被抚养人生活费不合理，请法院依法驳回；四、原告的其他诉求过高，请法院依法核定；五、他公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告龚国军辩称，同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出的责任划分有异议，但未提供充分的反驳证据，故本院依法采信该事故认定书。被告对原告符颂东提供的残疾证及益阳市明镜司法鉴定所司法鉴定意见有异议，但未向本院提供充足的证据予以反驳，亦未向本院提出书面的重新鉴定申请，故本院对原告符颂东系智力残疾、完全丧失劳动能力、日常生活需他人帮助完成的事实予以确认；被告对原告主张的符颂东一直由原告符汉华、死者钟华安抚养的事实有异议，但未提供相关反驳证据，本院认为原告提供的残疾证、司法鉴定意见、杉木村证明、调查笔录、证人出庭作证证言五份证据来源合法、能够相互印证，故本院对原告主张的符颂东一直由符汉华、钟华安抚养的事实予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；……（3）确无独立生活能力和条件的”，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”，由于原告符颂东系智力残疾人，完全丧失劳动能力，符颂东父母有抚养能力并自愿抚养符颂东，符颂东虽有应尽赡养义务的成年女儿，但这并不排斥其父母作为其扶养人，故本院依法支持因钟华安死亡而造成的被扶养人生活费，并按照钟华安依法应当负担的部分计算，关于被抚养人生活费的计算标准，由于符汉华、钟华安、符颂东均系城镇户口，故比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均消费支出19501元予以计算。对于精神抚慰金，根据该事故已造成受害人钟华安死亡，且受害人钟华安在此次事故中无责任的情况，本院酌情认定为50000元；对于亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用，结合原告提供的一部分交通费的发票，本院酌情认定9000元。对于鉴定费，原告主张的300元鉴定费系对符颂东精神状况的鉴定，不属于因此次交通事故造成的损失，与本案无关联，故本院不予支持；被告龚国军辩称其已支付对钟华安死亡原因的鉴定费用1200元，并提供了益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定尸体检验报告及该鉴定所出具的正规发票作为佐证，本院予以认可。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：死亡赔偿金288380元、被扶养人生活费130006元（19501元/年×20年÷3人）、精神抚慰金50000元、丧葬费26944.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用9000元、鉴定费1200元，合计505530.5元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告龚国军、原告符汉华应负事故的同等责任，受害钟华安不负事故的责任，故因侵权行为给原告所造成的损失，被告龚国军应依法承担赔偿责任。被告龚国军驾驶的湘H×××××仓栅式低速货车在被告天安财保公司投保了机动车交强险及20万元无不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告天安财保公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，按照事故责任由原、被告分摊，被告龚国军应负责赔偿的该部分损失，由被告天安财保公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告龚国军负责赔偿。符汉华与钟华安系夫妻关系，符颂东、符琴系符汉华与钟华安之子女，符颂东、符琴自愿放弃向符汉华主张赔偿的权利，故应当由符汉华承担的赔偿责任由三原告共同承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告符汉华、符颂东、符琴因钟华安在交通事故中死亡所造成的各项经济损失死亡赔偿金288380元、被扶养人生活费130006元（19501元/年×20年÷3人）、精神抚慰金50000元、丧葬费26944.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用9000元、鉴定费1200元，合计505530.5元。由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告符汉华、符颂东、符琴损失101497.63元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿原告符汉华、符颂东、符琴损失154685.63元，共计负责赔偿原告符汉华、符颂东、符琴损失256183.26元；由被告龚国军负责赔偿原告符汉华、符颂东、符琴损失87734.09元，扣除事发后被告龚国军已支付给原告的50000元赔偿款外，尚应由被告龚国军支付原告符汉华、符颂东、符琴赔偿款37734.09元；由原告符汉华、符颂东、符琴自负161613.15元。
二、驳回原告符汉华、符颂东、符琴的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9056元，减半收取4528元，由原告符汉华、符颂东、符琴负担173元，由被告龚国军负担4355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 俞淑芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。