山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初555号
原告：张玉春，男，1965年1月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：崔润周，男，1968年12月21日生，汉族，住诸城市。
被告：田海森，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市健康街虞河路口。
负责人：侯成伦，该公司经理。
委托代理人：李凌喜，该单位职工。
原告张玉春与被告崔润周、田海森、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆臻，被告崔润周，被告保险公司委托诉讼代理人李凌喜到庭参加诉讼，被告田海森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计185000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月31日18时00分许，被告崔润周驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市境内国道206线由北向南行驶，至国道206线相州镇学究村路段处，与正在路上拾物品的原告张玉春发生交通事故，致原告张玉春受伤，车辆损坏。
崔润周辩称，交通事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。
田海森未作答辩。
保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元属实，事故发生在保险期间内，在商业险范围内按照责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年10月31日18时00分许，被告崔润周驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市境内国道206线由北向南行驶，至国道206线相州镇学究村路段处，与正在路上拾物品的原告张玉春发生交通事故，致原告张玉春受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告崔润周承担事故主要责任，原告张玉春承担次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗34天。经诊断为胫腓骨干骨折、皮肤挫伤、指骨骨折、拇指骨折、跟骨骨折、面部挫伤、多处损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年4月17日出具鉴定意见为：原告张玉春构成九级伤残一处、十级伤残三处；误工期限为10个月；需1人护理3个月；建议追加后续治疗费人民币15000元。
被告崔润周系鲁Ｖ×××××号事故车辆的驾驶人，被告田海森系事故车辆所有人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费67354.5元。2.住院伙食补助费1020元。3.误工费19293元。4.护理费9678元。5.交通费1000元。6.残疾赔偿金72560.8元。7.鉴定费2200元。8.精神损害抚慰金2000元。9.后续治疗费15000元。其中被告对住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金72560.8元无异议，本院直接予以确认。被告对鉴定费2200元、后续治疗费15000元有异议但未提交证据证明，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、诸城市康惠尔食品有限公司出具的停发工资证明、事故发生前3个月的工资表、护理人员张玉梅身份关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告崔润周驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔润周承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告崔润周的违法驾驶是本案事故的发生主要原因，因原告为行人，故本院认为原告张玉春与被告崔润周的民事赔偿责任比例以20%：80%划分为宜。
关于医疗费，原告提交的住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊病历、门诊收费票据，可以证明原告因本案事故花费医疗费67354.5元，对于原告的该项主张，本院予以支持；关于误工费，被告对计算标准无异议，本院予以采信，关于误工时间，应计算至定残之日，本院确认的误工时间为168天，对于原告主张的误工费10804.08元[（13954元/年＋9519元/年）÷365天×168天]，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其妹妹护理并无不当，原告提交诸城市××公司出具的停发工资证明、事故发生前3个月的工资表，可以证明护理人员系该单位职工，并因护理停发工资，护理人员事故发生前三个月平均工资为3226元，被告对该计算标准无异议，本院予以采信，关于护理时间，被告主张护理时间为34天，但未提交证据予以证明，故本案护理时间应参照鉴定意见计算3个月，对原告主张的护理费9678元，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院认为交通费为340元；关于精神损害抚慰金，原告因本次事故导致九级伤残一处、十级伤残三处，且被告对事故的发生负主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费67354.50元、住院伙食补助费1020元、误工费10804.08元、护理费9678元、交通费340元、残疾赔偿金72560.80元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费15000元，共计180957.38元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费10804.08元、护理费9678元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金72560.80元、交通费340元，共计105382.88元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的其他损失75574.50元（180957.38元-105382.88元），应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内按80%的比例承担赔偿责任，计款60459.60元。事故发生后，被告崔润周为原告垫付费用7000元，原告予以认可，原告应予返还。本案开庭审理时，被告田海森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉春损失105382.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张玉春损失60459.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告张玉春返还被告崔润周垫付款7000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告张玉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告张玉春负担207元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘少卿