山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民裁初字第97号
原告：卢晶，女，1983年7月28日出生，汉族，居民。
原告：张建宁，女，2005年8月23日出生，汉族，居民。
法定代理人：卢晶，女，1983年7月28日出生，系张建宁母亲。
二原告委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。
被告：徐令奎，男，1972年6月3日出生，汉族，居民。
被告：卫向春，男，1977年6月16日出生，汉族，居民。
被告：邯郸市华资运输服务有限公司。
法定代理人：刘洪瑞，任经理。
被告：民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人：薛红彬，任总经理。
委托代理人：张铁峰，河北池舟律师事务所律师。
委托代理人：张福臣，河北池舟律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司。
法定代表人：王鹏，任经理。
委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告卢晶、张建宁诉被告徐令奎、卫向春、邯郸市华资运输服务有限公司、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢晶、原告张建宁的法定代理人卢晶及二原告委托代理人桑宗湖，被告徐令奎、卫向春、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。民安财产保险有限公司邯郸中心支公司提交答辩状但未到庭，被告邯郸市华资运输服务有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢晶、张建宁诉称：2014年2月21日3时许，第一被告徐文涛驾驶鲁HVXX**号小型客车由南向北行至肇事路口，在向西左转弯过程中，与由西向东第三被告李锦伟驾驶的冀DXXX**号重型半挂牵引车相撞，致乘坐第一被告徐文涛驾驶的客车的二原告受伤。经龙口市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告徐文涛负事故主要责任，被告李锦伟负次要责任，二原告无责任。原告张建宁因伤势严重，从龙矿中心医院转院至烟台山医院住院治疗，诊断为：股骨干骨折，两次住院15天，支付医疗费2万8千余元。徐文涛驾驶的车辆的车主是徐令奎，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司投保了每座2万元的司乘险。李锦伟驾驶的车辆的车主是卫向春，在民安财产保险公司邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任保险。事故发生时，均在保险期间内。原告卢晶伤势较轻，在烟台山医院门诊治疗，诊疗费100元。此次交通事故，因达不成交通事故赔偿协议，原告现依法向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失59421.7元；2、诉讼费用由被告承担。庭前证据交换中，原告申请撤回对徐文涛、李锦伟的起诉，同时申请追加卫向春、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司为本案被告。庭审中，原告将诉讼请求变更为64065.01元。分别是：原告卢晶的检查费100元，原告张建宁医疗费28559.33元、护理费张明三个月平均工资4586.34元×2个月﹦9172.68元、伙食补助费按每天30元×15天﹦450元、精神损失抚慰金20000元、复印费39元、交通费334元、辅导费3300元、鉴定费2100元，扣除被告垫付19000元，未超原缴纳诉讼费请求数额。
被告徐令奎辩称，在原告受伤后已经垫付给原告19000元，请求保险公司返还垫付款。
被告卫向春辩称，原告受伤后自己给了徐令奎13000元，一起给了原告。徐令奎实际支付给原告6000元。请求保险公司返还垫付款。
被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，首先冀DXXX**在我公司投有交强险一份，商业三者险50万元，且投有不计免赔险，冀DW7**挂在我公司投保商业三者险5万，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。对于卢晶、张建宁合理合法有据的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分，如果我公司承保车俩驾驶人员无酒后、无证、车证不符、超载等情形，我公司按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，由于本案还有其他伤者，请法庭为其他人预留份额。第二，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。一、关于医药费：我公司不承担非医保用药费用，法庭可酌减10%。同时，我公司保留对用药合理性进行鉴定的权利。二、关于护理费：由于张建宁病案以及医嘱上均未注明二人护理，因此我公司只认可1人护理；护理时间参照有关标准应为两个月；护理标准按照山东省农林牧渔业标准计算，因为伤者父亲在外务工，不可能长期对伤者进行护理。三、交通费过高，请法庭酌定。四、住院病历复印费不在保险理赔范围，请法庭依法驳回该项诉请。五、补课费不在保险理赔范围，请法庭依法驳回该项诉请。六、精神损害赔偿金：由于原告未构伤残，精神损害赔偿金不应支持，请法庭依法驳回该项诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司辩称，1、被保险车辆鲁HVXX**在我公司投保车上人员险，每个座位限额2万元，保险公司认为本案系机动车交通事故责任纠纷，而我公司与被保险人之间系保险合同纠纷，不属于同一法律关系。2、根据交强险条例条款以及车上人员保险合同约定，对于原告损失应当先由邯郸保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并在商业三者险限额内承担30%的责任比例，我公司在扣除交强险之后承担70%的责任比例。同时本次事故造成四人受伤，因此对于交强险部分应当为其他人员预留份额。3、对于鉴定费、诉讼费用均在交强险责任范围之内，不属于我公司赔偿范围。
被告邯郸市华资运输服务有限公司未出庭应诉，亦未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，2014年2月21日3时许，徐文涛驾驶鲁HVXX**号小型客车由南向北行至肇事路口，在向西左转弯过程中，与由西向东李锦伟驾驶的冀DXXX**号重型半挂牵引车相撞，致乘坐徐文涛驾驶的客车的二原告及他人受伤。原告卢晶、张建宁伤后被送往龙矿中心医院诊治，后转院至烟台山医院住院治疗，张建宁诊断为：股骨干骨折，两次住院15天，花费医疗费28559.33元。原告卢晶花费检查费100元。被告徐令奎为原告垫付6000元医疗费。被告卫向春为原告垫付13000元医疗费。本次事故经龙口市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告徐文涛负事故主要责任，被告李锦伟负次要责任，张建宁、任洪香、王合玉、卢晶无责任。
审理中经原告张建宁申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情等事项作出司法鉴定。鉴定意见为：1、张建宁的损伤不构成伤残；2、建议休治时间为180日。伤后1人护理60日；3、张建宁的用药符合外伤治疗原则。
另查明，事故车辆鲁HVXX**在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司投保了每座2万元的司乘险，事发时在保险期间内。事故车辆冀DXXX**号重型半挂牵引车在民安财产保险公司邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任保险50万元，且投有不计免赔险，冀DW7**挂在民安财产保险公司邯郸中心支公司投保商业三者险5万，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的陈述，龙口市公安局交通警察大队道路交通事故证明书，龙矿中心医院、烟台市烟台山医院病历及诊疗费单据、烟台信恒翔司法鉴定意见书、交通费票据等证据材料在卷佐证。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。本次事故系因驾驶员徐文涛与李锦伟违反道路交通安全法律、法规所致，被告徐令奎作为鲁HVXX**小型客车的车主，被告卫向春作为冀DXXX**牵引车的车主，故应承担本次事故的全部责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邯郸市华资运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案交通事故于保险期内发生，被告民安财产保险公司邯郸中心支公司作为冀W758**牵引车交通事故交强险和商业三者险保险人及冀W7**商业三者险保险人，负有按交强险和商业三者险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司作为鲁HVXX**车上人员险保险人，负有根据保险合同约定进行赔偿的义务。被告民安财产保险公司邯郸中心支公司关于复印费不属于其承担的范围的辩称，本院予以支持；其关于鉴定费不属于其承担的范围的辩称，本院予以支持；对补课费不在保险理赔范围的辩称，本院予以支持；对护理费的辩称，原告提供的证据未能证实其因护理而造成实际收入减少，对被告本院予以支持，原告护理费应按照每天50元×60天＝3000元计算。其关于医疗费应剔除医保外用药的主张无法律依据，本院不予支持。
根据本案事实，考虑同车还有其他两名伤者，应对交强险医药费预留适当赔偿份额，被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告张建宁医疗费8550元、伙食补助费450元、护理费3000元、交通费334元，赔偿原告卢晶医疗费100元，共计12434元；在商业三者险限额内按照30%责任分担比例赔偿原告张建宁医疗费6002.8元。综上被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张建宁、卢晶各项损失共计18436.8元。另外，根据被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司与被告徐令奎之间的车上人员险保险合同约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司按照70%责任比例在交强险之外承担医疗费14006.53元。鉴定费2100元由被告徐令奎、卫向春承担。
根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”根据原告提供的事实和证据，原告张建宁因交通事故学习和生活受到一定影响，但并未对其精神造成严重损害。对于原告的精神损失抚慰金的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建宁140**.53元。
二、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内返还被告徐令奎垫付款5436.8元，返还被告卫向春垫付款13000元。
三、原告张建宁返还被告徐令奎垫付款563.2元。
四、驳回原告张建宁、卢晶的其他诉讼请求。
鉴定费2100元，被告徐令奎承担1470元，被告卫向春承担630元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，由原告卢晶、张建宁承担674元，由被告徐令奎承担430元，被告卫向春承担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙怀玉
人民陪审员 刘明德
人民陪审员 王风范
二〇一五年十月十三日
书 记 员 迟秉琪