济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1144号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人刘军，行长。
委托代理人钱曰岭，男，生于1963年10月25日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
委托代理人赵奎明，男，生于1968年9月19日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告刘长翠，女，生于1971年12月3日，汉族，农民，住济南市。
被告郭圣祥，男，生于1959年3月13日，汉族，农民，住济南市。
被告郭德良，男，生于1978年9月11日，汉族，农民，住济南市。
被告郭圣保，男，生于1962年1月20日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告刘长翠、被告郭圣祥、被告郭德良、被告郭圣保金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员李秀芹、人民陪审员赵忠组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵奎明到庭参加诉讼。被告郭圣祥、被告郭圣保到庭参加诉讼。被告刘长翠、被告郭德良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告刘长翠于2012年6月13日向原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原信用社）申请贷款10万元，原信用社于2011年6月20日同借款人刘长翠签订为期三年的15万元的个人借款合同，与担保人郭圣祥、郭德良、郭圣保签订为期3年的最高额保证合同，保证期间自2011年6月20日至2014年6月19日。2012年6月13日原信用社依据借款合同向被告刘长翠发放贷款10万元整，约定2013年6月12日归还，期限内按贷款月息9.465‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，有担保人郭圣祥、郭德良、郭圣保对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，原信用社多次对贷款进行催要，借款人、担保人至今未还清贷款本息137878.86元，利息算至2014年9月20日。为此提起诉讼，请求判令：1、被告刘长翠偿还贷款本金10万元，利息37878.86元，本息合计137878.86元（利息截止2014年9月20日）；2、自2014年9月21日之后的利息由被告刘长翠继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告刘长翠承担全部诉讼费用；4、被告郭圣祥、郭德良、郭圣保对上述债务承担连带还款责任。
被告刘长翠缺席未答辩。
被告郭圣祥答辩称，我只是证明人，钱不是我使用的，应该是刘长翠还钱，不应该由我还钱，与我没有关系。最高额保证合同上的字是我签的，我认为保证人与证明人是一回事，对借款合同和借款借据不清楚，不知道。
被告郭德良缺席未答辩。
被告郭圣保答辩称，我没有签过字，没有摁过手印。对借款合同和借款借据不清楚，不知道。我并未看见原告将10万元交付给刘长翠。本案已超过诉讼时效。我作为担保人，担保期间是主债务到期后6个月，原告并未在规定时间内向我主张担保责任，因此我不应承担还款义务。
经审理本院认定，2011年6月20日，原历城信用社与被告刘长翠签订个人借款合同一份，被告刘长翠为借款人，原历城信用社为贷款人。个人借款合同第一条约定由原历城信用社向被告刘长翠提供最高额借款10万元。借款期限自2011年6月20日至2014年6月19日，在此期限内，被告刘长翠可以循环使用上述信贷资金；约定借款月利率为基准利率月息千分之9.465，借款按月结息，结息日为每月的20日。最后一笔贷款清偿时，利随本清；《借款合同》第八条约定违约责任：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息，直至本息清偿为止。上述借款合同签订的同时，原历城信用社与被告郭圣祥、郭德良、郭圣保签订《最高额保证合同》一份。约定被告郭圣祥、郭德良、郭圣保为被告刘长翠在原历城信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高额为15万元，担保期间为约定期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原历城信用社于2012年6月13日向被告刘长翠发放借款10万元，被告刘长翠向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为10万元，借款到期日为2013年6月12日，借款月利率为9.465‰。借款到期后，被告刘长翠未按约定偿还借款及支付利息，被告郭圣祥、郭德良、郭圣保未履行保证责任。被告刘长翠尚欠原告农商行历城支行借款本金10万元，计算至2014年9月20日尚欠利息37878.86元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原被告双方签订的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告刘长翠向原告农商行历城支行出具的《贷转存凭证（借款借据）》一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照及原告农商行历城支行委托代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原历城信用社与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城信用社按约向被告刘长翠支付了借款，被告刘长翠未按约履行偿还借款的义务，被告刘长翠违约，被告刘长翠应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告刘长翠偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。根据最高额保证合同，被告郭圣祥、郭德良、郭圣保应承担连带还款义务，原告农商行历城支行请求上述三人承担偿还义务，本院予以支持。被告刘长翠、被告郭德良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长翠偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、被告刘长翠支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息37878.86元，该利息计算至2014年9月20日。自2014年9月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告刘长翠在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照被告刘长翠与原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行签订的《个人借款合同》的约定计算的罚息及复利。
三、被告郭圣祥对上述第一、二项判决内容确定的被告刘长翠的债务承担连带清偿义务。被告郭圣祥履行上述保证责任后，有权向被告刘长翠追偿。
四、被告郭德良对上述第一、二项判决内容确定的被告刘长翠的债务承担连带清偿义务。被告郭德良履行上述保证责任后，有权向被告刘长翠追偿。
五、被告郭圣保对上述第一、二项判决内容确定的被告刘长翠的债务承担连带清偿义务。被告郭圣保履行上述保证责任后，有权向被告刘长翠追偿。
上述给付，限被告刘长翠、被告郭圣保、被告郭圣祥、被告郭德良于本判决生效之日起十日内履行给付。
案件受理费3058元，由被告刘长翠、被告郭圣保、被告郭圣祥、被告郭德良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 李秀芹
人民陪审员 赵 忠
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张晓葳