江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0382号
原告刘团结。
委托代理人李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告董华中。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人岑丹萍，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人严波，该公司员工。
委托代理人王晴，该公司员工。
原告刘团结与被告董华中、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年4月29日在此公开开庭进行了审理。原告刘团结的委托代理人李平，被告董华中的委托代理人吴伟洪，被告平安公司的委托代理人岑丹萍，第三人紫金公司的委托代理人严波、王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘团结诉称，其驾驶三轮摩托车与董华中驾驶的轿车发生碰撞，致其受伤。现刘团结诉讼来院，主张各被告赔偿其医疗费14878.12元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费28015元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费34431元、精神损害抚慰金5000元，合计158536.12元，其中由平安公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由董华中赔偿30%。
被告董华中和平安公司共同辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
第三人紫金公司诉称，其垫付刘团结医疗费21699.78元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2014年1月27日6时16分许，刘团结驾驶晋J×××××号三轮摩托车（车后乘坐吴洋洋）在无锡市金城高架下由东向西行驶至长江路口时，与董华中驾驶的苏B×××××号小型轿车在金城高架下由西向东行驶至长江路口左转弯发生碰撞，造成车辆损坏、刘团结和吴洋洋受伤的交通事故。经交警部门认定，刘团结负事故主要责任，董华中负事故次要责任，吴洋洋不负事故责任。平安公司承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险300000元及相应不计免赔险。
苏B×××××号车辆登记车主系陈景瑞，诉讼中，双方当事人一致确认超出交强险部分损失由董华中承担30%的赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、董华中的驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、刘团结主张的损失
1、医疗费：刘团结主张医疗费损失47116.68元，并提供了病历2份、出入院记录1组、医疗费发票8张、用药清单1组予以证明。经质证，董华中和平安公司均表示对此无异议。平安公司另表示商业三者险在本案中一并处理要求扣除15%的非医保用药。董华中表示同意扣除非医保用药。紫金公司表示刘团结主张的医疗费包含了其垫付的医疗费21699.78元，并要求该款在本案中一并处理。刘团结表示认可紫金公司的垫付，并同意在本案中一并处理。
2、住院伙食补助费：诉讼中，双方当事人一致确认刘团结住院伙食补助费按18元／天计算21天为378元。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘团结营养期为60天，其据此主张营养费按20元／天计算60天为1200元。经质证，董华中和平安公司均表示认可按15元／天计算60天为900元。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘团结的误工期自受伤日至定残前一日，其据此主张误工费按2012年度江苏省零售业在岗职工平均工资36650元／年的标准计算279天为28015元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、协议1份予以证明。经质证，董华中和平安公司对于误工期279天无异议，但上述证据不足以证明刘团结在事故发生前的收入情况，故认可误工费按2000元／月的标准计算279天。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘团结的护理期为90天，其据此主张护理费按60元／天计算90天为5400元。经质证，董华中和平安公司均表示认可按50元／天计算90天为4500元。
6、交通费：刘团结主张因本次交通事故产生交通费500元，未提供相应证据。经质证，董华中和平安公司均表示认可交通费200元。刘团结对此表示同意。
7、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘团结左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级，其据此主张因交通事故造成的残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊20年＊10%计算为68692元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、房屋租赁合同1份、证明房产证1份予以证明。经质证，董华中和平安公司表示对于刘团结适用城镇标准以及刘团结的伤残等级不予认可，认可该损失按农村标准计算，且仅赔偿该损失的90%，董华中未就此提供相应证据，平安公司就城镇标准的适用问题提供了医院查勘信息记录表1份、暂住人口信息1份，证明平安公司在刘团结住院期间向刘团结询问过居住情况，刘团结当时表示在事故发生前3个月来到无锡，且公安机关出具的暂住人口信息中显示刘团结的“到达时间”为2013年12月1日，故刘团结的残疾赔偿金应适用农村标准计算。经质证，刘团结表示医院查勘信息记录表系复印件，对其真实性不予认可，暂住人口信息载明的“到达时间”并不代表刘团结的实际到达无锡时间。后本院向无锡市公安机关就暂住人口信息上载明的“到达时间”进行咨询，得知“到达时间”是派出所登记外地人口暂住情况的时间，不代表实际到达时间，并将该咨询情况告知双方当事人，双方当事人对本院调查情况均无异议，但平安公司仍坚持该损失按农村标准计算。
（2）被扶养人生活费部分：刘团结主张其扶养对象2人，为其母亲李凤云（1961年9月21日生），其被扶养人生活费按照2014年江苏省城镇居民人均生活消费支出23476元／年＊20年＊10%／3人的标准计算为15650.70元；其子刘祥卯（2011年2月18日生），按23476元／年＊16年＊10%／2计算为18780.80元，合计34431.50元，并提供邳州市公安局碾庄派出所和邳州市碾庄大宋村民委员会共同出具的证明1份、户口本1份、出生医学证明1份予以证明。经质证，董华中和平安公司均表示对上述证据真实性无异议，刘团结母亲在事故发生时未满退休年龄55周岁，故不应计算被扶养人生活费，对于刘祥卯的被扶养人生活费计算方式无异议，但认可按农村标准计算。
8、精神损害抚慰金：刘团结主张精神损害抚慰金5000元。董华中、平安公司均表示该损失金额由法院依法认定。
三、其他需要说明的情况
诉讼中，董华中表示其已支付刘团结现金2000元，要求在本案中一并处理。刘团结对此表示无异议。
诉讼中，董华中表示其在本次交通事故中产生车损16878元，要求刘团结和平安公司在本案中予以赔偿，并提供了定损单1份、修理费发票3张予以证明。经质证，刘团结表示同意在本案中赔偿董华中车损10000元。平安公司表示同意在本案中赔偿董华中车损4553元。董华中对此表示同意。
诉讼中，刘团结提供吴洋洋出具的情况说明1份，证明本次交通事故中的另一伤者吴洋洋因伤情较轻，交强险赔偿份额全部由刘团结享有。董华中、平安公司对此表示无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的平安公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次事故中，交警部门认定刘团结负事故主要责任，董华中负事故次要责任，吴洋洋不负事故责任，故刘团结因此次事故造成的损失由平安公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由董华中赔偿30%。
关于刘团结主张的损失：对于双方无争议的医疗费47116.68元、住院伙食补助费378元、交通费200元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、营养费、护理费，经审查，刘团结主张的该两项损失标准尚属合理，本院依法确认刘团结营养费1200元、护理费5400元。2、误工费，经审查，刘团结提供的证据足以证明其于事故发生前从事蔬菜零售行业，其据此主张按2012年度江苏省零售业在岗职工平均工资36650元／年的标准计算误工费尚属合理，本院予以支持，依法确认刘团结误工费为28015元。3、残疾赔偿金，1）残疾赔偿金部分，董华中和平安公司对于刘团结的伤情不足以构成十级伤残的意见，因无相应证据，本院不予采纳，刘团结提供的证据足以证明其于事故发生前在无锡生活工作满一年的事实，而平安公司提供的证据不足以推翻该事实，故本院依法确认刘团结残疾赔偿金为68692元；2）被扶养人生活费，经审查，董华中和平安公司关于刘团结之母李凤云未到退休年龄，不应计算被扶养人生活费的意见符合法律规定，本院予以采纳，董华中和平安公司关于刘团结之子刘祥卯的被扶养人生活费应按农村标准计算并无相应依据，本院不予采纳，因董华中和平安公司对计算方式无异议，故依法确认刘团结的被扶养人生活费为18780.80元。5、精神损害抚慰金，经审查，结合刘团结的伤残等级和董华中的事故责任，本院酌定刘团结精神损害抚慰金为1500元。综上，刘团结因此次交通事故造成的损失为医疗费47116.68元、住院伙食补助费378元、营养费1200元、误工费28015元、护理费5400元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87472.80元、精神损害抚慰金1500元，合计171282.48元。其中由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分损失为51282.48元由董华中赔偿30%即15384.74元，因董华中为其车辆投保了商业三者险，故应由董华中承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。董华中自愿承担15%的非医保用药即2120.25元，系其对自己权利的处分，本院对此予以确认。故保险公司在商业三者险范围内赔偿13264.49元，保险公司共计赔偿133264.49元。董华中应赔偿刘团结2120.25元，因董华中已支付刘团结2000元，双方当事人一致同意该垫付款项在本案中一并处理，故董华中还需赔偿刘团结120.25元。关于董华中提出的车损在本案中一并处理，因刘团结表示同意在本案中赔偿董华中车损10000元，平安公司表示同意在本案中赔偿董华中车损4553元，本院予以确认，故平安公司应赔偿刘团结123384.74元。紫金公司垫付的医疗费21699.78元，刘团结应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘团结各项损失123384.74元，其中支付刘团结101684.96元，支付紫金公司21699.78元。
二、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董华中车损4553元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回刘团结的其他诉讼请求。
案件受理费1158元、鉴定费2360元，合计3518元（该款已由刘团结预交），由刘团结负担73元，由平安公司负担3445元（刘团结同意其预交的诉讼费中刘团结、平安公司应负担的部分，由刘团结、平安公司向其直接支付，本院不再退还，此款由刘团结、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘团结支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。