湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0424民初339号原告赵光成，男，1943年10月1日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。负责人唐继国，总经理。委托代理人罗航，系被告公司员工。本院于2017年2月28日受理了原告赵光成诉被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人均到庭参加诉讼。因达成和解，原告当庭撤回对被告延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案现已审理终结。原告赵光成诉称，2016年10月7日10时许，延洪祥持“C1”型实习驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车自衡东霞流�往衡东吴集镇栗木村方向行驶，行至事故××点（××线××村××组地段），遇颜秋同未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××正三轮摩托车同方向在前行驶，因延洪祥驾车超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，造成湘Ａ×××××小型轿车右前车门中后部部位与湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车左侧相挂。两车相挂后，湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车方向失控，又与同方向在前行走在公路右侧边缘的赵光成手提的篮子相挂，致车辆受损、赵光成摔倒后受伤的交通事故。经交警部门认定，延洪祥负本次事故的主要责任，颜秋同负本次事故的次要责任，赵光成无事故责任。事故发生后，原告被送往衡东县人民医院急救，后转衡阳南华附一医院治疗。出院后，经衡阳市中天司法所鉴定，原告被评为四级伤残。因各方当事人不能达成赔偿协议，故而诉请法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计178534.85元。为支持其主张，原告方向本院提交以下证据予以证明：证据1、交通事故认定书。证明原告因交通事故受伤情况。证据2、病历。证明原告受伤后的伤病情况。证据3、鉴定意见书。证明原告受伤的伤残程度。证据4、发票。证明原告受伤后门诊费用情况。证据5、发票。证明原告鉴定费用、残疾器费用及交通费用。证据6、保险单。证明延洪祥车辆投保情况。证据7、住院费用清单。证明原告住院费用及支出情况。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，延洪祥在被告公司投保了交强险，被告公司愿意在保险责任限额内承担相应责任。原告陪护费过高，交通费应按实际发票计算，精神抚慰金过高。经庭审质证，各方当事人对证据1、2、4、5、7、8均无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7、8均符合证据三性，合法有效，本院予以采信，可作为本案定案依据。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对证据3有异议，但未在规定时间内向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定，可作为本案定案依据。通过对证据的分析与认定，本院确定如下事实：2016年10月7日10时10分许，延洪祥持“C1”型实习驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车自衡东霞流镇往衡东吴集镇栗木村方向行驶，行至事故××点（××线××村××组地段），遇颜秋同未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××正三轮摩托车同方向在前行驶，因延洪祥驾车超车时，未与被超车辆保持必要的安全距离，造成湘Ａ×××××小型轿车右前车门中后部部位与湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车左侧相挂。两车相挂后，湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车方向失控，又与同方向在前行走在公路右侧边缘的赵光成手提的篮子相挂，致车辆受损、赵光成摔倒后受伤的交通事故。事故发生后延洪祥驾车驶离事故现场。经交警部门认定，延洪祥负本次事故的主要责任，颜秋同负本次事故的次要责任，赵光成无事故责任。原告受伤后先后被送入南华大学附属第一医院、衡东中医医院住院治疗，分别住院21天、12天。2017年2月10日，经衡阳市中天司法鉴定所鉴定，原告赵光成因交通事故致重度颅脑损伤，评定为四级伤残。陪护1年（从受伤日期计算），住院期间2人陪护。后期康复费3000元。另查明，被告中国平安财�保险股份有限公司湖南分公司系湘Ａ×××××小型轿车交强险承保机构，保险期间自2016年9月23日0时至2017年9月22日24时止。综上所述，本院确定原告损失为200683.25元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：①医药费60399.15元；②后期治疗费3000元；③伙食补助费1650元；④陪护费50168.4元；⑤伤残赔偿金53865.7元；⑥精神抚慰金30000元；⑦交通费600元；⑧鉴定费1000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，因原告与延洪祥、颜秋同、华安财产保险股份有限公司湖南分公司当庭达成和解，并撤回对上述三被告的起诉，故本院对原告与上述三被告之间的权利义务关系不再处理。本案中，湘Ａ×××××小型轿车在被告�国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车没有投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。原告主张先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿于法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在赔付原告后，根据法律规定有权在交强险赔付限额内向被告颜秋同追偿。根据法律规定，交通事故中，投保人购买的交强险是基于法律规定来确定赔偿责任。根据原告提交的证据，可证明原告住院33天，需陪护12个月，可确定原告医药费60399.15元、陪护费50168.4元、伤残赔偿金53865.7元、精神抚慰金30000元，已明显超出交强险赔偿限额120000元。本案由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失共计120000元。综上所诉，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司�交强险责任限额内赔付原告赵光成各项损失共计120000元。上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：58×××87）如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3870元，由原告赵光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 颜   丽审 判 员 林 毅 鹏人民陪审员 �丁丰生二〇一七年五月二十日书 记 员 熊 阳 杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰�的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入�，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住�伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。