新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2701民初1888号
原告：吴隆奇，男，汉族，1991年2月8日出生，无固定职业，住博乐市，电话131XX****XX、130XX****XX。
委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。
被告：博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司，住所地，博乐市北京路南332号。
法定代表人：汪晓燕，该公司总经理，电话138XX****XX。
委托诉讼代理人：聂迟（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告：魏成良，男，汉族，1970年7月14日出生，无固定职业，住博乐市，电话187XX****XX。
被告：唐治德，男，汉族，1968年12月13日出生，无固定职业。电话157XX****XX。
委托诉讼代理人：赵学红（夫妻关系），女，汉族，无固定职业。身份证号，电话157XX****XX。
被告：马建国，男，汉族，1989年2月11日出生，无固定职业，住博乐市，电话157XX****XX。
被告：赵振军，男，汉族，1973年4月30日出生，无固定职业，电话187XX****XX。
原告吴隆奇诉被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司、魏成良、唐治德、马建国、赵振军提供劳务者损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成琳适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴隆奇及委托代理人夏传军，被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人聂迟、被告魏成良、被告唐治德、被告马建国、被告赵振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴隆奇向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令上列被告共同赔偿原告各项损失345159.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月1日被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司将博乐市爱博家园小区13、16、19号楼发包给被告魏成良，被告魏成良又将该工程的塔吊部分分包给被告唐治德，被告唐治德和被告马建国雇佣原告在该工地从事塔吊的操作工作。2016年7月12日19时，原告在该工地从事塔吊作业准备下班时，被告魏成良的带班长赵军要求原告将塔吊驾驶舱下方的操作平台上的夜间工作照明灯调整方向，原告在操作过程中，脚底操作平台踏板翻转导致原告从20多米高的塔吊上坠落，造成全身多处骨折，严重残疾，在第五师医院住院治疗94天，被告支付了大部分医疗费后拒绝支付其他赔偿。
被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司辩称，原告吴隆奇的诉讼请求没有事实及法律依据，被告公司与原告没有直接雇佣关系，原告吴隆奇是被告唐治德和被告马建国雇佣的员工，故被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司不应承担责任。
被告魏成良辩称，被告魏成良从被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司处承包13、16、19号楼土建工程，并将塔吊工程分包给了被告唐治德，故无需承担责任。
被告唐治德辩称，我是从被告魏成良处分包塔吊工程，原告吴隆奇与被告签订过协议，协议约定如需维修塔吊应由专业的部门进行维修，维修照明灯超出了原告的工作范围，被告唐治德不应承担赔偿义务，被告要给原告吴隆奇购买保险，但其未提供相应手续，所以一直未办理保险。
被告马建国辩称，被告马建国将塔吊工程承包给了原告吴隆奇，原被告之间不是雇佣关系。
被告赵振军辩称，被告当时不在现场，并不是被告派原告去维修的，被告不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司通过招投标承包博乐市爱博家园小区工程，后将13、16、19号楼土建部分分包给被告魏成良，被告魏成良将塔吊部分工程分包给被告唐治德及马建国，被告唐治德及被告马建国系合伙关系，被告赵振军系被告魏成良雇佣，在该工程负责土建工作，原告吴隆奇被被告唐治德及马建国雇佣在该塔吊从事塔吊司机，原告吴隆奇与被告马建国于2016年5月14日签订《协议书》，约定：”原告吴隆奇在幸福里工地从事塔吊司机工作，每台塔吊有一人进行施工作业，并由塔吊司机进行日常机械保养，对塔吊运转机构有可能造成安全事故的塔吊，司机应及时向项目部反映情况，对于违章和违反塔吊十不吊的可以拒吊。塔吊为承包制，每月承包金额为5000元，冬季工地竣工（或工地塔吊停止运转）即双方解除劳务关系。工作期间由于原告操作不当，违规违章造成人员伤害及经济损失的，原告负全责并赔偿全部经济损失费用”，协议书对工作期间规章制度、维修费用等亦进行了约定。2016年7月2日19时许，原告吴隆奇在操作塔吊过程中，因平台翻转、滑落从塔吊上方坠落摔伤，于当日在第五师医院入院治疗，于2016年10月14日出院，住院94天，2016年10月14日第五师人民医院出具疾病诊断/出院证明书，内容为：”1、创伤性休克；2、急性呼吸窘迫综合症；3、双肺创伤性湿肺并胸腔积液；4、左侧第5、11肋骨骨折；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折；6、腰1、2压缩骨折，腰1椎管狭窄；7、骨盆粉碎性骨折；8、左侧骨折骨折；9、左侧尺骨骨折；10、左侧根骨骨折；11右侧跟骨骨折；12、尾骨粉碎性骨折；13、急性肝损害。医嘱建议全休3个月，加强营养、适当补钙，定期复查左尺桡骨、左肱骨、左跟骨X线片了解骨折愈合情况（前3个月每月一次），一年后如骨折愈合良好可手术取出内固定，住院期间陪护两人，出院后卧床期间需专人陪护”。2017年1月14日，第五师人民医院出具疾病诊断/出院证明书，内容为：”继续休息一个月，加强营养，适当补钙，定期复查左尺桡骨、左肱骨、左跟骨X线片了解骨折愈合情况（前3个月每月一次），一年后如骨折愈合良好可手术取出内固定”。2017年2月14日第五师人民医院出具疾病诊断/出院证明书，内容为：”继续休息一个月加强营养，适当补钙，定期复查左尺桡骨、左肱骨、左跟骨X线片了解骨折愈合情况（前3个月每月一次），一年后如骨折愈合良好可手术取出内固定，建议住院进一步治疗”。2017年3月14日第五师人民医院出具疾病诊断/出院证明书，内容为：”继续休息一个月，加强营养，适当补钙，定期复查左尺桡骨、左肱骨、左跟骨X线片了解骨折愈合情况（前3个月每月一次），一年后如骨折愈合良好可手术取出内固定”。2017年3月21日第五师人民医院出具疾病诊断书，内容为：”吴隆奇左股骨粉碎性骨折术后，左尺骨骨折，左侧跟骨骨折术后，术后取内固定费用共计15000元”。2016年7月15日原告吴隆奇在第五师人民医院花费门诊费244.2元，2016年9月3日花费门诊费396.95元，2016年9月6日花费门诊费354.96元，合计花费门诊费996.11元。2017年3月28日新疆众力司法鉴定所司法出具鉴定意见书，鉴定：”被鉴定人吴隆奇因外力致左侧尺骨骨折，造成左肘关节丧失功能（26%），伤构成十级伤残；因外力致胸12、腰1、2压缩骨折，腰1椎管狭窄，构成八级伤残；因外力致骨盆粉碎性骨折，伤构成十级伤残；因外力致左侧股骨骨折，造成左髋关节丧失功能33%，构成十级伤残；因外力致双侧跟骨骨折，造成双足畸形愈合，伤构成九级伤残；后期二次手术取出内固定三处费用15000元，误工期300日”，花费伤残程度评定费700元，后续医疗费评定费600元，误工期评定费600元。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告吴隆奇提交康顶大药房票据及康泰药房发票单，拟证实原告的花费医药费8341元，五被告对该证据不予认可，认为原告用药没有医嘱，且部分票据无正规发票，被告不应承担该部分医药费。本院认为原告购买药品无医嘱，且部分票据未提供正规发票，本院对该证据不予确认。
2、原告吴隆奇提交长江路社区证明、交房协议书、房产买卖定金合同书、房产证、暂住证、原告及其父母户口本、供热收据，拟证实原告吴隆奇于2015年1月16日购买位于石油公司2号楼1单元402室，原告及其父母自2015年至今均居住于该房屋，应当按照城镇居民依据计算相应费用。五被告对户口本、房产证真实性予以认可、对交房协议、房产买卖定金合同书、供热统一收据的真实性不予认可，对证明的问题不予认可，认为无法证明原告在事发之前就居住在博乐市1年以上。本院认为该证据符合证据形式，本院对证据真实性予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告吴隆奇在博乐市爱博家园小区工程受被告唐治德、马建国雇佣提供塔吊操作劳务，双方主体地位平等，形成劳务关系，被告唐治德、马建国辩称系将塔吊操作劳务承包给原告吴隆奇，双方不是劳务关系，但在《协议书》中约定双方系劳务关系，对被告辩称，本院不予采信，被告唐治德、马建国应当承担赔偿责任。原告吴隆奇因提供劳务导致受伤，被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司在被告魏成良无相关建设工程施工资质情况下将该项目分包给被告魏成良，被告魏成良又将塔吊工程分包给被告唐治德、马建国，被告唐治德与被告马建国系合伙关系，故被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司、魏成良应当承担连带赔偿责任，原告未提供证据证实该事故与被告赵振军有关，故被告赵振军不应承担赔偿责任。原告吴隆奇主张门诊费996.11元，有第五师医院出具的门诊费票据予以证实，本院对门诊费996.11元予以确认。原告吴隆奇主张住院伙食补助费11280元（120元/天×94天），计算方式正确，本院予以确认。原告吴隆奇主张营养费940元，根据原告伤残情况，且出院诊断证明书证实原告需加强营养，对营养费940元本院予以确认。原告吴隆奇主张伤残赔偿金199244元（28463.43×20年×35%），有司法鉴定意见书予以证实，且原告父母于2015年1月购买位于石油公司家属院房屋，经社区证明原告吴隆奇亦居住于该房屋，应参照2016年度城镇居民家庭年人均可支配收入标准计算，计算方式正确，本院予以确认。原告吴隆奇主张误工费47848.62元（174.63元×274天），有出院诊断证明书予以确认，计算方式正确，本院予以确认。原告吴隆奇主张护理费59024.94元（174.63×338天），有出院诊断证明书予以确认，本院予以确认。原告吴隆奇要求被告支付交通费485元，提供交通费票据，但未提供消费详单，本院酌情认定300元。原告吴隆奇主张伤残程度评定费700元，后续医疗费评定费600元、误工期评定费600元，因本院仅依据伤残程度评定结论，未参照后续医疗费评定及误工期评定结论，故本院对伤残程度评定费700元予以确认，对后续医疗费评定费600元、误工期评定费600元不予以确认。原告吴隆奇主张康顶大药房及康泰药房药费8341元，未提供医嘱，本院不予确认。原告吴隆奇主张残疾辅助器具费100元，未提供票据，本院不予确认。原告吴隆奇后续治疗费15000元，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后再行主张。原告的各项费用本院认定如下：门诊费996.11元、住院伙食补助费11280元、营养费940元、伤残赔偿金199244元、误工费47848.62元、护理费59024.94元、交通费300元、伤残程度评定费700元，合计320333.67元。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告吴隆奇作为完全民事行为能力人，在提供劳务活动中明知有危险但仍未注意安全，应当自行承担相应责任，被告唐治德、马建国作为接受劳务一方，亦应当承担相应责任，本院认为，原告吴隆奇自行承担30%责任，被告唐治德、马建国承担70%赔偿责任较为适宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇门诊费697.3元（996.11元×70%）；
二、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇住院伙食补助费7896元（11280元×70%）；
三、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇营养费658元（940元×70%）；
四、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇伤残赔偿金139470.8元（199244元×70%）；
五、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇误工费33494元（47848.62元×70%）；
六、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇护理费元41317.5元（59024.94元×70%）；
七、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇交通费210元（300元×70%）；
八、被告唐治德、马建国于本判决发生法律效力后十日内支付原告吴隆奇伤残程度评定费490元（700元×70%）；
（以上合计224233.6元）
九、被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限公司、被告魏成良承担连带赔偿责任；
十、驳回原告吴隆奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3239元，由原告吴隆奇负担971元，被告唐治德、马建国负担2268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张成琳
二〇一七年八月二十二日
书记员 张丽娜