广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1682号
原告黄忠万，农民。
委托代理人李志成，百色市右江法律服务所法律工作者。
被告黄宏德，农民。
被告广西现代宏运运输有限公司，住所地广西百色市右江区站前大道百标段32号。
负责人梁寿坚，公司董事长。
委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。
委托代理人李乐，广西齐川律师事务所实习律师。
被告广西现代宏运运输有限公司德保分公司，住所地广西德保县货运服务站综合楼308号。
负责人赵高星，公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司，住所地百色市右江区那毕大道旁聚宝苑商住小区B区8幢一层53号。
负责人梁梅，公司经理。
委托代理人梁双宁，公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区中山二路东合村商业综合楼。
负责人吴昌键，公司总经理。
委托代理人赖翊松，公司职员。
原告黄忠万诉被告黄宏德、广西现代宏运运输有限公司德保分公司（以下简称“宏运德保分公司”）、广西现代宏运运输有限公司（以下简称“宏运公司”）、中国大地财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称“大地财保百色支公司”）、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“华安财保百色中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈红官适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠万及其委托代理人李志成，被告宏运公司委托代理人覃明、李乐，被告大地财保百色支公司委托代理人梁双宁，被告华安财保百色中心支公司委托代理人赖翊松到庭参加诉讼。被告宏运德保分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄忠万诉称：2014年8月28日，原告乘座戚方昊驾驶的桂L×××××轻型货车在省道210线20KM＋100M处与被告黄宏德驾驶的桂L×××××普通客车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆损坏，交警部门认定被告黄宏德承担事故全部责任。桂L×××××轻型货车在被告华安财保百色中心支公司投保，桂L×××××普通客车在被告大地财保百色支公司投保。被告宏运德保分公司是桂L×××××普通客车所有人，与宏运公司是从属关系。因此请求法院按2015年新的赔偿标准确认原告的住院伙食补助费、误工费、护理费及支持原告的医疗费570.1元、交通费1500元、替代性交通工具费用19100元，并判令两保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄宏德、宏运德保分公司、宏运公司连带赔偿。
被告黄宏德辩称：1、桂L×××××普通客车在大地财保百色支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由大地财保百色支公司赔偿；2、大地财保百色支公司应当向本人支付垫付原告的67824.94元。
被告宏运公司辩称：1、原告诉请的赔偿项有部分证据不足，不予认可；2、原告损失未超出大地财保百色支公司的保险责任限额，因此我公司不予赔偿。
被告大地财保百色支公司辩称：原告误工费、护理费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，其主张替代性交通工具费用不客观实际。
被告华安财保百色中心支公司辩称：原告诉请我司赔偿无法律依据，应当予以驳回。
被告宏运德保分公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月28日，原告黄忠万乘座戚方昊驾驶的桂L×××××轻型货车在省道210线20KM＋100M处，与被告黄宏德驾驶的桂L×××××普通客车发生碰撞，造成原告与戚方昊（已另案起诉）身体受伤。广西田阳县交警大队作出事故认定，被告黄宏德承担事故全部责任。原告于事发日至同年10月4日在右江民族医学院住院治疗，经诊断：1、右股骨劲骨折；2、右腕舟骨粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：右腕关节伤口3天后拆线，继续石膏托外固定2周；骨折愈合之前禁止负重；出院后骨折愈合之前仍需专人护理。2015年10月10日，原告回院复查显示其右股骨劲骨折术后未明显愈合征象。
另查明，被告黄宏德是桂L×××××普通客车的实际车主，其与被告宏运德保分公司签订的《营运客车承包经营合同书》约定：被告黄宏德承包被告宏运德保分公司的桂L×××××普通客车，承包期限2014年1月1日至2017年1月1日；运行班线为德保-
田东，被告黄宏德月交纳运行班线经营管理费550元。桂L×××××普通客车在被告大地财保百色支公司投保交强险和50万不计免赔率商业三者险。被告宏运德保分公司是被告宏运公司的下属公司，无法人资质。原告黄忠万是桂L×××××轻型货车车主，该货车被告华安财保百色中心支公司投保交强险险。
又查明，原告在医院治疗产生医疗费63824.94元，出院后复查产生门诊费397.2元。事故发生后，被告黄宏德垫付原告67824.94元。
上述事实有下列原、被告当庭举证并经质证，本院予以认定的证据证实：广西田阳县交警大队事故责任认定书；右江民族医学院的疾病诊断证明书、入出院记录、出院证、医学影像相片与影像诊断报告单、门诊收费收据、垫付款收条、《营运客车承包经营合同书》、车辆投保单及双方当事人的庭审陈述等。
本院认为，交警部门对本案交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。桂L×××××普通客车实质是挂靠无法人资质的被告宏运德保分公司经营，因此被告宏运公司与被告黄宏德依法应当连带承担侵权赔偿责任，但因桂L×××××普通客车在被告大地财保百色支公司投保交强险和商业三者险，且原告的本案损失未超出保险责任限额，故原告的本案损失依法由被告大地财保百色支公司在交强险责任限额内与戚方昊的本事故损失比例赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。事故发生时，原告是桂L×××××轻型货车的车上人员，其主张被告华安财保百色中心支公司在该车辆投保的交强险责任限额内赔偿，于法无据，本院不予支持。本院基于合理性考虑，依法确认本案原告的医疗费数额，并从被告大地财保百色支公司赔偿原告的损失数额中扣减被告黄宏德垫付原告的款项。
关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，逐项合理确认：1，医疗费64222.14元（含复查门诊费397.2元）。原告提交姓名为戚方昊、金额为142.9元的门诊收费收据，本院不予认可；2，住院伙食补助费100元／天×37天=3700元；3，误工费方面：（1）原告仅凭广西百川建设工程有限公司出具的证明，无《劳动合同》、工资单等证据相互印证，不足以证明其从事建筑行业，故本院依据其公民身体证住址即广西防城港区防城镇城南村滩头东组10号，按照农、林、牧、渔业赔偿标准计算其误工费。（2）考虑2015年10月10日，原告回院复查时显示其右股骨劲骨折术后未愈合，结合医嘱即骨折愈合之前禁止负重，支持其出院后误工90天的主张。综上，原告的误工费为27071元／年÷365天／年×（37天＋90天）=9419.2元；4，护理费方面：（1）原告主张150元／天的标准计算，缺乏证据证实，本院不予确认。××病人住院雇请护工费用的具体情况，按居民服务和其他服务业赔偿标准计算。（2）考虑2015年10月10日，原告回院复查时显示右股骨劲骨折术后未愈合，结合医嘱即出院后骨折愈合之前仍需专人护理，支持其出院后仍需专人护理90天的主张。综上，原告的护理费为38741元／年÷365天／年×（37天＋90天）=13479.74元；5，营养费方面：根据原告实际伤情，结合其住院治疗情况，酌情合理支持1000元；6，交通费方面：酌情合理支持600元。
关于替代性交通工具费用方面问题。本院认为，替代性交通工具费用是指被侵权人正在使用的非用于货物运输或旅客运输经营活动的车辆无法继续使用，而出行使用其他交通工具代步产生的费用。本院针对原告主张替代性交通工具费用所提供的证据进行了全面审查，认为：1，广西百川建设工程有限公司出具的证明与替代性交通工具费的主张无关联性，对该证明不予认定；2，陆宗义出具收到原告支付运费3670元的收据，因运费不是替代性交通工具费用的范围，对该收据不予认定；3，原告提供广西德保大顺出租车有限公司的交通费发票中，面额共10000元（面额50元／张）200张、面额共5000元（面额20元／张）250张、面额共430元（面额10元／张）43张的发票号码均是连码，原告据此主张其另产生替代性交通工具费15430元，明显不符常理，对该票据不予认定。综上，原告主张替代性交通工具费用19100元的证据不充分，本院不予支持。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一，原告黄忠万因交通事故造成的损失在本次诉讼确认为92421.08元（医疗费64222.14元、住院伙食补助费3700元、误工费9419.2元、护理费13479.74元、营养费1000元、交通费600元）；
二，原告上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9419.2元、护理费13479.74元、交通费600元，在商业三者险责任限额内赔偿63922.14元，总计赔偿92421.08元，扣减被告黄宏德垫付67824.94元，尚需要赔偿24596.14元；
三、驳回原告黄忠万的其他诉讼请求。
案件受理费1302元，减半收取651元，由原告黄忠万负担150元，被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司负担500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 陈红官
二〇一五年十一月五日
书记员 黄宪华