济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3844号
原告：王树运，男，生于1950年5月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告：王燃，女，生于1974年3月24日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告：王展，男，生于1976年7月6日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告：王建，男，生于1979年2月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
四原告共同委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。
被告：曹盼盼，女，生于1990年1月6日，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：曹相富，男，生于1965年6月19日，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：胡立波，男，生于1976年10月12日，长清贵和法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告王树运、王燃、王展、王建与被告曹盼盼、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树运、王燃、王建及其四原告共同委托诉讼代理人赵海滨，被告曹盼盼的委托诉讼代理人曹相富、胡立波，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的委托诉讼代理人孟连新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树运、王燃、王展、王建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、死亡赔偿金193950元；2、交通费500元；3、精神损害抚慰金5000元；4、看车救援费550元；5、丧葬费30000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日10时35分许，被告曹盼盼驾驶其所有的在第二被告投保的鲁某号小型车，沿104道由西向东行驶至崮五路路口处右转弯时，遇王树运驾驶的三轮电动车由西向东行驶至此，造成王树运驾驶的三轮车侧翻倒地发生事故，事故致王宝翠抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，特诉至法院。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告曹盼盼辩称，答辩人对原告提出诉求不同意赔偿。本案并非“道路交通事故”，原告王树运无证驾驶无牌机动车在右转弯车道上行驶，在通过路口时未尽到注意观察义务，操作不当产生生理恐惧，在发现有车辆右转弯时，条件反射扭动车把，加上反应能力及技术操作车辆的经验不足，导致事故的发生。答辩人是按照交通规则行驶，右转弯发现到原告驾车的情况距离很远，有充足的时间右转弯。后经车辆鉴定两车无接触点。电动车是向左侧倒地与地面接触，将车上乘员摔上来颅脑损伤致死亡的。对此电动车驾驶人是有责任的。答辩人向死者王宝翠家属垫付了30000元丧葬费，应予返还答辩人。答辩人在保险公司处投保交强险，如有补偿，应由保险公司承担。原告的各项请求应按农村标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，本案根据事故证明证实两车没有接触，被保险车辆本身没有碰撞或意外事故发生，依据交强险条例第21条、条款第8条等相关法律规定，本案不属交强险赔偿范围。本案没有证据证明被保险车辆驾驶人对事故发生有过错，其对事故发生没有责任，保险公司即使赔偿也应在交强险无责限额内。原告车辆属于机动车依法应按机动车的相关规定进行处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年7月3日10时35分许，被告曹盼盼驾驶鲁某号小型轿车沿104国道由西向东行驶至崮五路路口处右转弯时，适遇原告王树运驾驶三轮电动车由西向东行驶至此，原告王树运驾驶的三轮电动车避险时侧翻倒地发生事故，该事故造成三轮电动车乘坐人王宝翠抢救无效死亡、原告王树运受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交证字【2016】第00170号道路交通事故证明书，经调查访问，没有找到目击证人，现场无监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。
该事故造成王宝翠当场死亡。原告王树运系死者王宝翠丈夫。原告王燃、王展、王建系死者王宝翠子女。
另查，车辆鲁某号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保了一份交强险。被告曹盼盼为原告垫付30000元。
2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元。2015年城镇单位在岗职工平均工资标准52460元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故证明书、火化证明、身份证、户口本、亲属证明及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，道路交通事故不以车辆之间或车、人之间的碰撞为充份或必要条件，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人为伤亡或者财产损失的事件”。本案中结合济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第00170号道路交通事故证明书及案卷材料，经本院审查查明，被告曹盼盼驾驶车辆由西向东行驶右转弯时，发现原告王树运驾驶电动三轮车由西向东行驶到此，被告曹盼盼自认为原告王树运右转弯，随后超过原告王树运驾驶的电动三轮车进行了右转弯，原告王树运驾驶的电动三轮车避险时侧翻倒地发生事故，造成人员伤亡的后果，由于被告判断失误造成了本次交通事故的发生，其应对本次事故的发生承担主要的赔偿责任。因王树运驾驶电动三轮车观察不当，且违反了交通法规，对本次事故应承担一定的责任。故本院认定在本案中被告曹盼盼负事故的主要责任，王树运负事故的次要责任。被告曹盼盼所有的鲁某号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保了交通事故强制责任保险，合法有效，应受法律保护。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任。超出部分由被告曹盼盼承担70%的责任，由原告王树运承担30%的责任。
四原告的损失如下：一、原告主张的死亡赔偿金193950元，根据原告提交的死者王宝翠的户籍信息，可以证实其为农村户口，原告主张按农村标准计算符合法律规定，且二被告对标准无异议，本院予以认定；二、原告主张的交通费500元，因该交通事故致原告亲属王宝翠死亡，因抢救、处理丧葬事宜而支出必要的交通费用，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；三、原告主张的精神损害抚慰金5000元，由于被告的过失造成了王宝翠的死亡，给原告的确带来了精神上的伤害，本案中侵权人系个人，根据相关法律规定，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；四、原告主张的看车救援费550元，因该交通事故原告支出必要的救援费用，并提供发票，本院予以认定；五、原告主张的丧葬费30000元，根据法律规定，丧葬费应按城镇单位在岗职工平均工资标准计算六个月计算，对此本院认定为26230元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险范围内赔偿原告王树运、王燃、王展、王建死亡赔偿金78270元、交通费500元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金5000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告曹盼盼赔偿原告王树运、王燃、王展、王建死亡赔偿金80976元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告曹盼盼赔偿原告王树运、王燃、王展、王建救援费385元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由原告王树运、王燃、王展、王建返还被告曹盼盼已支付的30000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由原告王树运、王燃、王展、王建负担1299元，由被告曹盼盼负担3031元。保全费120元，由被告曹盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 耿其斌
人民陪审员 靖立娟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 宋庆霞