安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01302号
原告：代志根，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：赵仁龙，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：朱绍多，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。
本院于2014年7月17日立案受理了原告代志根诉被告朱绍多生命权、身体权、健康权纠纷一案，由代理审判员何升国适用简易程序，于2014年8月8日和2014年9月16日两次公开开庭进行审理。原告代志根及其委托代理人赵仁龙，被告朱绍多及其委托代理人刘纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代志根诉称：2014年6月5日上午8时左右，原告开着三轮车到双桥镇梨树街道卖菜，不久被告与其妻子来到原告摊位处。因三个月前原被告之间发生交通事故，被告胳膊受伤与原告发生纠纷，出院后要到淮南定期复查胳膊，要原告陪同，因原告正在做生意未同意，被告便恼羞成怒，从腋下抽出木棍，将原告左面部打伤。该伤情经诊断为闭合性颅脑损伤，双桥派出所也对此事进行了调查。为维护原告合法权益，具状请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4923.4元、鉴定费1200元、营养费570元、伙食补助费570元、护理费1852.5元、误工费17262元、精神抚慰金3000元、交通费300元，财物损失1530元，共计31207.9元；由被告承担本案诉讼费。
代志根为支持其诉请，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件，意在证明原告身份；
二、寿县公安局行政处罚决定书，意在证明原告被被告打伤的事实和被告被治安拘留的事实；
三、合肥地区医疗机构门急诊病历手册、寿县中医院出院记录、涧沟镇卫生院出院小结，意在证明原告的伤情及住院天数；
四、寿县中医院医疗费发票、涧沟卫生院新农合住院补偿结算单、安徽医科大学第一附属医院医疗费发票，意在证明原告共花费医疗费4923.4元
五、交通费发票一组，意在证明原告因就医共花去交通费300元；
六、当事人自列财物损失清单1份，意在证明原告财物损失1530元；
七、寿县涧沟镇顾寨街道居委会证明1份，意在证明原告以蔬菜批发零售为职业；
八、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，意在证明原告的伤情需要休息20天、营养7天、护理7天，及花费鉴定费1200元；
九、证人杨某某证言，意在证明原告以种地和贩菜为职业。
朱绍多辩称：本案系事出有因，原告先前将被告撞伤，被告找原告要求其陪同检查胳膊，原告不但不愿意，还破口大骂，被告才用苍蝇拍打了原告一下，双方系混合过错。原告明明没伤却住进医院不出来，恶意扩大损失，该扩大部分损失被告不承担赔偿责任。且原告的诉讼请求过高，请求法庭依法判决。
朱绍多为支持其辩解，向本院提交如下证据：
被告身份证复印件，意在证明被告身份。
朱绍多对代志根所举证据发表如下质证意见：
对原告证据一、二、八无异议；对原告证据三的真性无异议，但对证明目的有异议，涧沟卫生院的出院小结与本案无关联，且寿县中医院的医嘱不能作为误工费的计算依据；对证据四的真实性无异议，但涧沟卫生院的医疗费与本案无关；对证据五的真实性无异议，但费用过高，具体数额请法庭酌定；对证据六的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据七的真实性、合法性均有异议，没有居委会负责人的签字；对证据九有异议，一个证人证言系孤证。
代志根对朱绍多所举证据发表如下质证意见：
代志根对朱绍多所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据做如下认证：
原告证据一、二、八被告方均无异议，故本院予以认定；原告证据三中合肥地区医疗机构门急诊病历手册、寿县中医院出院记录系国家医疗机构的门诊病历和出院记录，内容真实形式完备，本院予以认定，但在涧沟卫生院住院治疗慢性脑供血不足，与本案无关联，对该部分证据不予认定；原告证据四中寿县中医院医疗费发票、安徽医科大学第一附属医院医疗费发票系正规的医疗费发票和鉴定费发票，本院予以认定，但涧沟卫生院新农合住院补偿结算单不是正规发票，且系治疗慢性脑供血不足而产生的费用，与本案无关联，对该部分证据不予认定；原告证据五系交通费发票，原告去合肥治疗和到寿县中医院治疗确实需要花费交通费，且原告主张的费用合理，本院予以确认；原告证据六系原告本人列的财物损失表，不能作为证据使用，本院不予认定；原告证据七系农村基层组织出具的证明，但缺少其主要负责人的签名，其证据形式不完备，本院不予认定；证据九系孤证，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月5日上午8时许，村民朱绍多与菜农代志根因前期交通事故事由发生纠纷，朱绍多用随身携带的苍蝇拍将代志根左面部打伤，当天代志根便到寿县中医院住院治疗11天，经诊断为，闭合性颅脑损伤。该伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，需要休息20天，营养7天，护理7天。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，公民的身体健康受到他人侵害的应当获得赔偿。本案中代志根左面部受伤系朱绍多打伤，朱绍多应当承担赔偿责任。依据法律，结合案情，本院对代志根的各项赔偿范围确定为：医疗费4559.1元，鉴定费1200元，误工费66.6元／天×20天＝1332元，护理费101.57元／天×7天＝710.99元，营养费30元／天×7天＝210元，住院伙食补助费30元／天×11天＝330元，交通费300元，精神抚慰金1000元，各项损失合计9642.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告朱绍多于判决生效后十日内赔偿原告代志根各项损失9642.09元；
二、驳回原告代志根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由朱绍多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 何升国
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛礼正
附本案适用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。