wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822财保54号之一
解除保全申请人：胡水生，男，1951年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：张忱，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被申请人：马龙，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
胡水生与马龙、张忱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）皖0822财保54号民事裁定，冻结了张忱存款10万元，查封了担保人胡善东、李宗风共同所有的坐落于怀宁县XX家园小区X楼X室[证号：皖（2017）怀宁县不动产权第X号]房产。胡水生于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，胡水生申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：
一、解除对张忱存款10万元的冻结；
二、解除对胡善东、李宗风共同所有的坐落于怀宁县XX小区X楼X室[证号：皖（2017）怀宁县不动产权第X号]房产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 钱玉函
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第964-1号
申请执行人XX有限公司，住所地上海市XX区XX路XX弄X号楼。
法定代表人阮XX，董事长。
被执行人XX有限公司，住所地湖南省XX县XX镇全XX村。
法定代表人夏XX，经理。
本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人XX有限公司买卖安装合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付合同款565530元及利息、负担诉讼费9275元、执行费8090元。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，应予终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2014）华民初字第109号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
代理审判员 陈纯刚
二〇一五年四月三日
书 记 员 袁 奇
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法播民初字第45号
原告：张某某，女，1973年6月出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：欧某甲，男，1974年4月出生，汉族，住广东省德庆县。
原告张某某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员罗小晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告欧某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告于1999年办理了结婚登记手续，双方因感情不和，于2014年原告向德庆县人民法院提起民事诉讼，要求人民法院准许离婚，但法院于同年判决不准离婚。之后，原告与被告一直分居，原告一直在肇庆与儿子居住，被告在老家居住，经过半年多，但被告根本没有任何复合表现，双方一直处于分居状态。现双方所维系的只是有名无实的夫妻关系，已经到了夫妻感情确已破裂程度，因此原告决意与被告离婚。婚生儿子欧某乙已经超过10周岁，有自己的相对民事能力，被告一直以赌为生，从来没有半点男人责任，对原告和儿子从来不理，儿子现在在肇庆市某中学上学，儿子明确以书面形式向法院说明愿意随原告生活。至于抚养费方面，被告每个月负担800元。故请求法院判令：一、准许原告与被告离婚；二、婚生儿子欧某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元。
被告欧某甲没有提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于1999年登记结婚，2000年生育儿子欧某乙，婚后夫妻感情一般。由于被告喜欢赌博，对原告及儿子缺乏照顾等原因，导致双方出现矛盾。之后，原告到了肇庆市区租房居住及工作，并将儿子带到肇庆市读书，现就读于肇庆市某中学，而被告则一直在其老家居住。双方由于缺乏沟通与情感交流，矛盾日益加深，原告曾于2014年以夫妻感情彻底破裂为由向本院提出离婚诉求，但未获本院准许。之后，原、被告双方还一直分居生活，至今已半年多时间，双方并没有复合的迹象，原告遂于2015年1月再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提出诉讼，要求离婚。
另查明，被告父亲（已去世）在德庆县有一栋一座一层的房屋，原、被告婚后夫妻就一直在该房屋居住生活，原告在庭审中明确表示放弃分割该房屋。婚生儿子欧某乙给法庭提供了一份书面证明材料，明确表示其愿意随母亲张某某生活。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户口簿复印件，原、被告的结婚证复印件，肇庆市某中学的证明材料，欧某乙本人书写的证明材料，以及当事人的陈述笔录在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于1999年登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于被告沉迷赌博，对原告及儿子不闻不问，导致原告心灰意冷，决意离婚。原、被告因感情不和产生矛盾后一直分居生活，原告于去年起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方至今仍然无法和好，且互不履行夫妻义务，可见原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉请求离婚，理由充分，本院准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，至于离婚后，儿子欧某乙由谁抚养的问题，及从有利于未成年子女健康成长角度考虑，结合当事人的请求、欧某乙自己的意愿和本案实际情况，判由原告直接抚养，被告支付抚养费为宜。考虑到原告在肇庆市租房居住，还要供养儿子读书生活，本院酌情判决被告每月给付抚养费600元较妥。而欧某乙成长所需的教育费、医疗费，凭合法支出票据进行核算，由双方各负担50%。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（三）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告欧某甲离婚；
二、婚生儿子欧某乙由原告张某某直接抚养，被告欧某甲从2015年5月份起每月15号前给付欧某乙抚养费600元，至其年满18周岁止。儿子欧某乙日后所需教育费、医疗费用，凭合法支出票据每年结算一次，由原、被告各承担50%。
本案受理费减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
代理审判员 罗小晶
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 梁锦信
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初14431号
原告：陈国华，男，1980年10月9日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。
被告：林宏军，男，1979年12月25日出生，汉族，住温岭市。
被告：杨卫萍，女，1981年10月3日出生，汉族，住址同上。
原告陈国华为与被告林宏军、杨卫萍民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国华撤回起诉。
一审案�受理费1300元，减半收取650元，由原告陈国华负担。
审 判 员 乐思波
二〇一七年一月三日
代书记员 陈含嫣
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2307号
原告淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。
法定代表人戴志全，该公司董事长。
委托代理人侍陶、毛适之（实习律师），江苏引航律师事务所律师。
被告于爱亮，中国银行后勤人员。
原告淮安富华物业管理有限公司（以下简称富华物业）与被告于爱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员柏玲适用小额诉讼程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侍陶、毛适之及被告于爱亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求判令被告给付2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1206元，并支付自2014年1月10日起至实际付款之日止按照每日万分之五标准计算的滞纳金。
本院经审理认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市书香华庭小区业主委员会与原告富华物业签订的物业服务合同不违反法律规定，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告系该小区C03号楼110室业主（房屋为门面房，面积为111.61平方米），依物业服务合同的约定，门面房物业服务收费标准为0.45元／平方米／月，原告所诉被告欠缴物业费1206元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。被告抗辩房屋漏水问题，因与本案不是同一法律关系，本院对此不予理涉。但考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对原告主张的滞纳金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告于爱亮于本判决生效后三日内给付原告淮安富华物业管理有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费合计为1206元。
二、驳回原告淮安富华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告于爱亮负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
国务院《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初06853号
原告赵某，女，1952年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告朱某，男，1949年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告赵某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 李睿
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邓欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24409号
原告：高新技术产业开发区小清机电经营部，经营场所重庆市九龙坡区石桥镇兰花六小区7号附14-15号，注册号500901700098825。
经营者：张小清。
被告：杨雪峰。
原告高新技术产业开发区小清机电经营部与被告张小清租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理。
原告高新技术产业开发区小清机电经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨雪峰立即支付原告发电机租金45000元，并判决其赔偿原告利息损失（以45000元为基数，从2014年11月14日至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨雪峰于2014年5月26日在原告重庆市九龙坡区石桥镇兰花六小区7号附14-15号处，租用200Kw发电机组一台，租赁单价8000元/月/台，租用5个月19天，共计租金45000元整。发电机租用完后，被告由于资金短缺，没有付款，被告于2014年11月14日向原告出具欠条一张。此后经原告数次催要，被告仍未支付。
本院经审查，原告高新技术产业开发区小清机电经营部与被告杨雪峰未就本案所涉合同争议约定管辖地，且原告高新技术产业开发区小清机电经营部称本案所涉租赁物用于贵州省××水县县城某小学修建校舍，不清楚被告杨雪峰在重庆有无居住地。本院认为，双方未就本案所涉合同争议约定管辖地，被告杨雪峰住所在贵州省××水县东皇镇××号，原告又称租赁物使用地在贵州省××水县县城，故本院对本案无管辖权；根据被告杨雪峰的住所地及原告所称租赁物使用地，本案应移送有管辖权的贵州省习水县人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送贵州省习水县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 罗春风
二〇一七年一月三日
书记员 边 媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初24409号原告：高新技术产业开发区小清机电经营部，经营场所重庆市九龙坡区石桥镇兰花六小区7号附14-15号，注册号500901700098825。经营者：张小清。被告：杨雪峰。原告高新技术产业开发区小清机电经营部与被告张小清租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理。原告高新技术产业开发区小清机电经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨雪峰立即支付原告发电机租金45000元，并判决其赔偿原告利息损失（以45000元为基数，从2014年11月14日至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨雪峰于2014年5月26日在原告重庆市九龙坡区石桥镇兰花六小区7号附14-15号处，租用200Kw发电机组一台，租赁单价8000元/月/台，租用5个月19天，共计租金45000元整。发电机租用完后，被告由于资金短缺，没有付款，被告于2014年11月14日向原告出具欠条一张。此后经原告数次催要，被告仍未支付。本院经审查，原告高新技术产业开发区小清机电经营部与被告杨雪峰未就本案所涉合同争议约定管辖地，且原告高新技术产业开发区小清机电经营部称本案所涉租赁物用于贵州省××水县县城某小学修建校舍，不清楚被告杨雪峰在重庆有无居住地。本院认为，双方未就本案所涉合同争议约定管辖地，被告杨雪峰住所在贵州省××水县东皇镇××号，原告又称租赁物使用地在贵州省××水县县城，故本院对本案无管辖权；根据被告杨雪峰的住所地及原告所称租赁物使用地，本案应移送有管辖权的贵州省习水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送贵州省习水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗春风二〇一七年一月三日书记员  边 媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1600号
申请执行人侯忠义，男，
被执行人运城市城区药材有限公司。
法定代表人：张春红。
关于侯忠义申请执行运城市城区药材有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月17日作出的（2015）运盐民初字第2952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人侯忠义向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。经查明，被执行人运城市城区药材有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人运城市城区药材有限公司价值102189元的财产，查封、冻结期限动产为两年、不动产为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年七月十二日
书记员 王一琛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1600号申请执行人侯忠义，男，被执行人运城市城区药材有限公司。法定代表人：张春红。关于侯忠义申请执行运城市城区药材有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月17日作出的（2015）运盐民初字第2952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人侯忠义向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。经查明，被执行人运城市城区药材有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人运城市城区药材有限公司价值102189元的财产，查封、冻结期限动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年七月十二日书记员  王一琛
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00693号
上诉人（原审原告）徐建，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托代理人张学锋，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人李英杰，该公司董事长。
委托代理人刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。
上诉人徐建因与被上诉人锦州华城建筑工程有限公司（以下简称华成公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）开民初字第00271号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐建及其委托代理人张学锋、被上诉人锦州华城建筑工程有限公司委托代理人刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，锦州金厦房地产开发有限公司（以下简称金厦公司）开发的韵海明珠小区工程，由被告华城公司总承包，被告的项目经理李宝贵承建其中的6#、7#工程，李宝贵又将部分工程承包给被告黄猛。原告未与被告签订建设工程施工合同书，李宝贵现已去世。2009年9月27日李宝贵给黄猛曾出具过欠条1张，载明：“欠黄猛承包李宝贵项目部土建、水暖、电气人工费92万元。”另查，原告徐建曾向锦州市凌河区人民法院起诉，以与本案同一事实主张被告华城公司和黄猛给付劳动报酬140225元以及未签订劳动合同的双倍工资和赔偿金共计620900元，黄猛在该案的庭审中称，“其与原告于2008年7月至2009年9月27日期间共同承包此工程并从事管理工作”。该院于2013年9月5日作出（2013）凌河民一初字第00317号判决书，判决驳回原告徐建的诉讼请求；原告徐建不服该判决提出上诉，锦州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）锦民二终字第00138号判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书中表述：“黄猛与上诉人（徐建）于2008年7月至2009年9月27日期间共同承包此工程并从事管理工作，李宝贵与黄猛、徐建之间实际上形成工程发、承包关系”。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原被告未直接签订建设工程施工合同，李宝贵虽系被告的项目经理，但原告提供的证据能够证明的是“李宝贵与黄猛、徐建之间于2008年7月至2009年9月27日期间已形成工程的发承包关系”，不足以证明李宝贵结算工程款并出具欠条的行为经过了被告的授权或追认，故依据李宝贵出具的欠条不能因此认定被告华城公司拖欠原告工程款的事实存在，并且原告主张被告应给付拖欠工程价款数额所依据的是原告自称由其书写并由黄猛摁手印的“证明材料”，但该份证据没有载明形成的时间、没有出具证据材料人签名，证据形式不合法，不予采信；且原告依据该证据拟证明的欠款金额，黄猛、李宝贵和被告华城公司亦从未认可，故原告要求被告给付拖欠工程款的诉讼请求，本院无法予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐建的诉讼请求。案件受理费3958元，邮寄费80元，共计4038元，由原告徐建承担4038元。
宣判后，徐建不服，向本院提起上诉称，实际施工人可以向发包方、承包方、分包方任何人主张权利，任何人都要给付拖欠工程款的义务。金厦公司开发的韵海明珠小区工程，由被告锦州华成公司总承包，其中华成公司项目经理李宝贵承建6#、7#工程，李宝贵又将部分工程承包给被告黄猛。李宝贵出具欠条的行为，不需要任何人授权和追认，被上诉人和李宝贵及金厦公司依法负有连带给付义务。被上诉人作为次工程总承包方，负有履行向分包方上诉人支付工程款的义务，6#、7#工程人工费总造价是多少，支付多少，支付给谁了，依法应由被上诉人举证，被上诉人没有提供证据，举证不能的后果依法应当由被上诉人承担。请求二审法院撤销原判，判决被上诉人给付上诉人工程款140225元及利息42674元，合计182899元。
被上诉人华成公司庭审中辩称，金厦公司开发的韵海明珠小区工程，由被上诉人华成公司总承包，其中金厦公司指定李宝贵承建6#、7#楼工程。金厦公司没有将工程款拨付给华成公司，而是直接拨付给李宝贵。被上诉人在本案中不应承担责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，锦州金厦公司开发的韵海明珠小区工程，由
被上诉人华城公司总承包，锦州金厦公司及锦州市清理拖欠农民工工资专项行动领导小组证明，其中金厦公司指定李宝贵承建6#、7#工程，李宝贵又将部分工程承包给案外人黄猛，锦州金厦公司将工程款直接拨付给李宝贵及二包负责人（黄猛）。李宝贵现已去世，黄猛并不主张权利，上诉人无证据证明被上诉人华城公司拖欠李宝贵及黄猛和上诉人徐建的工程款，故上诉人徐建要求被上诉人华成公司给付拖欠工程款的诉讼请求，原判不予支持并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3958元，由上诉人徐建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于开升
审 判 员 李长奇
代理审判员 张昱凯
二〇一五年八月十七日
书 记 员 凤丹丹
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审70号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇土桥路。统一社会信用代码：11433123MBOW883125。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人杨某某，男，土家族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人秦某，女，回族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划行生育局于2017年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月26日作出的凤卫计征决字[2013]第021号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年5月27日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤卫计征决字[2013]第021号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人杨某某、秦某于2013年2月1日非婚生育第1个小孩，属非婚生育一个子女性质的违法生育。2016年3月26日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，作出凤卫计征决字[2013]第021号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年3月29日送达。依凤卫计征决字[2013]第021号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人杨某某、秦某应缴纳社会抚养费10696元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人杨某某、秦某作出的凤卫计征决字[2013]第021号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤卫计征决字[2013]第021号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴云海
人民陪审员 韩志清
二〇一七年六月一日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初1882号
原告：广东巾帼菜篮子农业科技有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：林良菊。
委托代理人：何琛，是广东金鹏律师事务所律师。
被告:广州市超肥喜事餐饮有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：黎文峰。
原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司诉被告广州市超肥喜事餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司的委托代理人何琛到庭参加了诉讼，被告广州市超肥喜事餐饮有限公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币77238元；2.判令被告向原告支付被告延迟支付的货款的利息（以77238元为本金从2016年1月1日至付清之日至按中国人民银行同期银行贷款计算，暂计算到2016年3月10日为634.64元)。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日至2015年12月31日，原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司向被告广州市超肥喜事餐饮有限公司及其经营门店供应各类农产品，原告每次送货时均在送货单上记载:被告下单采购数量、被告实际收货数量、各类农产品销售单价和总价，被告亦在每一张送货单下进行签收。2015年12月31日，被告向原告确认:2015年12月21日至2015年12月31日，原告已经向被告交付总值77238元的农产品。同日，原告向被告发出催款函，催促被告应于当日向原告支付货款77238元。然而，被告一直未履行付款义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告广州市超肥喜事餐饮有限公司在法定期限内未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据。
经审理查明：被告广州市超肥喜事餐饮有限公司的工商注册登记地址为广州市番禺区大石街105国道大石段257、259号401，同一地址对外经营使用的名称为肥田囍事海鲜酒家。原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司与被告广州市超肥喜事餐饮有限公司自2015年12月起有业务往来，由原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司向被告广州市超肥喜事餐饮有限公司供应农产品。双方交易习惯为被告通过传真方式向原告下单，由原告直接送货到被告处，双方按照实际签收的送货单上载明的数量及单价进行结算，每月月底结账。2015年12月31日，肥田囍事海鲜酒家向原告出具《收货证明》一份，载明：“现肥田喜事酒家（负责人：孙卫某，身份证：××）收到广东巾帼菜篮子农业科技有限公司自2015年12月21日至30日供货货款合计77238元（大写人民币：柒万柒仟贰佰叁拾捌元某）。收货人李某，财务核算人吴某。”肥田囍事海鲜酒家在该收货证明上盖章确认。原告另提供了2015年12月21日至30日有被告工作人员签名确认的送货单以及加盖肥田囍事海鲜酒家公章的各部门供货明细清单予以佐证。因被告未按时支付货款，原告于2016年2月16日通过中国邮政国内挂号信函的方式（邮件编号XA89784039544）向被告寄送《催款函》一份，催促被告支付货款77238元，该信件于2016年3月27日由被告的法定代表人黎文峰本人签收。
以上事实，有送货单、收货证明、供货明细、对账单、短信记录、图片以及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告广州市超肥喜事餐饮有限公司的工商注册登记地址与肥田囍事海鲜酒家一致，且原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司持肥田囍事海鲜酒家盖章确认的收货证明及相关送货凭证原件向本院起诉，故可认定原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司与被告广州市超肥喜事餐饮有限公司之间形成事实上的买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方经对账后，被告广州市超肥喜事餐饮有限公司未及时支付货款，故对原告要求被告支付货款77238元的主张，本院予以支持。由于本案货款发生在2015年12月21日至30日期间，故原告主张以77238元为本金，自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以本金77238元为限。被告广州市超肥喜事餐饮有限公经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市超肥喜事餐饮有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司支付货款77238元；
二、被告广州市超肥喜事餐饮有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东巾帼菜篮子农业科技有限公司支付利息（利息以77238元为本金，自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以不超过77238元本金为限）。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元、公告费用260元共1990元，由被告广州市超肥喜事餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
人民陪审员 杨彩萍
人民陪审员 梁振荣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邬敏秋
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2577号
原告江苏宝达物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX（1/1），住所地靖江市靖城人民北路1号德诚城市广场7号楼7601。
法定代表人魏红萍。
委托代理人顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
被告唐林和。
本院在审理原告江苏宝达物业管理有限公司诉被告唐林和为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏宝达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费70元减半收取35元，由原告江苏宝达物业管理有限公司负担（原告已交纳）。
审判员 孟晋
二〇一六年六月十四日
书记员 姚璐
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2629民初354号
原告：杨某。
被告：邰某。
原告杨某与被告邰某离婚纠纷一案，本院于20167月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、由被告抚养两个儿子邰兴安、邰兴和；3、夫妻共同财产8万元分成四份，夫妻享有一份、二子女各享有一份。事实和理由：自从结婚后至今，被告未上班，没有收入，对子女不尽抚养义务。特别让我寒心的是被告几乎每天都喝醉酒，醉酒后经常打我、持刀威胁我，经村委、邻居、亲戚、派出所等多次劝导，均未能改正。被告对我的人身安全构成威胁，为了我的生命安全，请人民法院判决离婚。
被告邰某辩称：原告诉称我每天都喝醉酒、酒后即对其打骂不是事实。只是今年端午节的第二天我喝醉酒后与原告发生口角，与原告发生冲突，我在冲突中受伤，我并未打原告。生活中我确实有爱喝酒的不足，我将努力改正。我们的夫妻感情并未完全破裂，且两个儿子还小，因此我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告邰某于2006年9月相识后同居，于年月日办理结婚登记。婚后，于年月30生育长子邰兴安，于年月日生育次子邰兴和。双方结婚后，夫妻感情较好。但因被告平时喜爱喝酒，常于酒后与原告为琐事发生争论，为此，双方互有怨言。2016年农历5月初6日（公历6月10日），被告喝醉酒后又与原告发生口角，双方发生严重肢体冲突，原告愤而出走，与被告分居至今。
本院认为，被告邰某生活中嗜好喝酒，并常于酒后与原告杨某发生冲突，引发夫妻矛盾，一定程度上伤害了夫妻感情。但现有证据尚不足以认定夫妻感情已完全破裂，原告诉请判决准予离婚不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告邰某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 李荣碧
二〇一六年八月十九日
书记员 粟 慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4106号
原告刘新昌，男，1963年12月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人黄丽华，内蒙古包头市昆都仑区“148”法律服务六所法律工作者。
被告于蕾，男，1974年10月27日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告刘新昌诉被告于蕾民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告偿还原告借款8800元及利息（从起诉之日至欠款还清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。本院于2016年8月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑文广独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘新昌及其委托代理人黄丽华、被告于蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案基于庭审查明的事实，2013年4月24日，被告以装修房缺钱为由向原告借款10000元人民，当时说好一个月归还。被告向原告出具借条一张，内容为：今借到老刘大哥现金壹万元整（10000.00），借款人：于蕾，2013年4月24日。因张波向被告于蕾借款未还，被告于蕾向原告刘新昌借款未还，2015年11月，原告与张波协商后，由张波负责偿还于蕾欠原告的10000元。双方协商后，分别电话通知被告于蕾，征得于蕾同意债务转让，后张波分两次给付原告1200元，余款8800元至今仍未支付。现原告诉至法院1、请求判令被告偿还原告借款8800元及利息（从起诉之日至欠款还清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。
以上事实，有原告提供的借条、证人证言及当事人的陈述所证实。
本院认为，被告曾向原告借款10000元，但后来原告与张波协商后将该欠款转由张波负责偿还，而且张波在承担该笔债务后，分两次给付原告1200元，说明被告于蕾向原告刘新昌的借款已经实际转由张波负责偿还，从原告刘新昌向张波要款并实际收取张波还款1200元，说明原告刘新昌亦认可该事实，所以，原告要求被告于蕾给付借款的诉讼请求不予支持，应由原告对张波主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑文广
二〇一六年九月二十日
书记员 徐丽莎
附：本判决适用法律条款的具体内容:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第页共3页
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1398-1号
申请人广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人李云川，董事长
被申请人陆正帮。
本院受理原告广西嘉力机电有限责任公司诉被告陆正帮、陆永凤追偿权纠纷一案。申请人于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，并以其所有的玉柴牌挖掘机作担保，要求保全被申请人使用的玉柴牌挖掘机一台。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人陆正帮使用的玉柴牌挖掘机一台（机型：YC230LC-8，机号：885D0402852）。扣押期限二年，扣押至2018年1月14日止；
二、查封申请人广西嘉力机电有限责任公司用于担保的玉柴牌挖掘机一台（机型：YC240LC-8、机号：8890100516）。查封期限二年，查封至2018年1月14止。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王亦民
二〇一六年一月十四日
书记员 唐上鸿
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终665号
上诉人（原审原告）：四川省互惠商业有限责任公司。住所地：成都市高新区一环路南三段**号。
法定代表人：何婕，总经理。
被上诉人（原审被告）：林静，女，汉族，1977年9月13日出生，住南充市顺庆区。
上诉人四川省互惠商业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初956号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，经通知上诉人四川省互惠商业有限责任公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。2017年1月18日上诉人四川省互惠商业有限责任公司以“当事人已达成和解协议并履行完毕”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川省互惠商业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川省互惠商业有限责任公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 婕
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审9号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
委托代理人陶志辉，安化县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人刘金明。
被执行人黄秀丽。
申请执行人安化县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X810号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人安化县卫生和计划生育局认定被执行人刘金明、黄秀丽夫妇于2015年1月20日在安化县人民医院违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，征收被执行人社会抚养费20000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人安化县卫生和计划生育局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安化县征决字[2015]第X810号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈献花
审判员 肖超武
审判员 谌 俏
二〇一七年一月十一日
书记员 蒋倩文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执61777号
申请执行人：赵恩德，男，1969年7月3日生，汉族，无业，住天津市津南区。
被执行人：佟永海，男，1964年6月22日生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：苗佳风，女，1964年11月16日生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行赵恩德与佟永海、苗佳风民间借贷纠纷一案中，赵恩德于2017年11月22日向本院申请执行，要求佟永海、苗佳风偿还借款197500元、案件受理费4250元、公告费260元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间，佟永海、苗佳风未履行还款义务。
经查佟永海的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下无房产；3、名下无公司注册信息；4、名下无车辆。苗佳风的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下无房产；3、名下无公司注册信息；4、名下无车辆。赵恩德认可本院调查佟永海、苗佳风的财产情况。
执行中，赵恩德不能向本院提供佟永海、苗佳风的财产及其他线索，故向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明江
审 判 员 苗雪梅
代理审判员 张华为
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 冯永飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执61777号申请执行人：赵恩德，男，1969年7月3日生，汉族，无业，住天津市津南区。被执行人：佟永海，男，1964年6月22日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：苗佳风，女，1964年11月16日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行赵恩德与佟永海、苗佳风民间借贷纠纷一案中，赵恩德于2017年11月22日向本院申请执行，要求佟永海、苗佳风偿还借款197500元、案件受理费4250元、公告费260元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间，佟永海、苗佳风未履行还款义务。经查佟永海的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下无房产；3、名下无公司注册信息；4、名下无车辆。苗佳风的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下无房产；3、名下无公司注册信息；4、名下无车辆。赵恩德认可本院调查佟永海、苗佳风的财产情况。执行中，赵恩德不能向本院提供佟永海、苗佳风的财产及其他线索，故向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明江审 判 员  苗雪梅代理审判员  张华为二〇一八年五月二十一日书 记 员  冯永飞
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4681号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托代理人：马艳辉，该公司员工
被告徐保立，男，汉族，农民。
被告徐玉林，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告徐保立等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘书雷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6823号
原告上海臣虹物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱水其，总经理。委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。委托代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。被告盛英，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海臣虹物业管理有限公司与被告盛英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已支付所欠物业费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海臣虹物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 薛 靓
二〇一六年五月十二日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第898号
罪犯张某某（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2012年5月15日作出（2012）惠博法刑一初字第87号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年6月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。所判罚金二千元，罪犯张某某未缴纳，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2014年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0222民初1018号
原告李海军，男，1974年2月27日生，汉族，住通许县。
被告河南豫荷农业发展有限公司开封公司。住所地通许县东大广高速与密杞路交叉口东北角。
法定代表人罗全玉。
原告李海军诉被告河南豫荷农业发展有限公司开封公司买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现�审理终结。
原告李海军诉称，原告于2012年12月4日与被告签订了一份购房协议书，并向被告交纳购房款130000元，下余房款待房屋交付使用时交齐。交房时间为2013年12月30日前，现时间已过去两年多，被告仍不能交付使用，为维护合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付购房款130000元及利息58500元，并承担本案诉讼费。
本院认为，被告河南豫荷农业发展有限公司开封公司信息不明，送达地址不详，亦无其他联系方式，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李海军的起诉。
本案受理费4070元，退回原告李海军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判�长朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 张圣喜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 卢泰成
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1422号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1281号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年1月17日晚8时许，被告人石某饮酒后，无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿慈溪市周巷镇登州街南区道路，由南向北方向行驶至登州街南区3号附近时，与杨某驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞。经道路交通事故认定，被告石某负事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人石某的血液即时乙醇浓度106mg/100ml，属醉酒状态。
被告人石某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、严某的证言、驾驶证查询信息、关于石某抽取血样的情况说明、提取血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、接警单、查获经过及被告人石某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人石某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一五年八月十七日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）郯执字第0913号
郯城县农村商业银行与王立东金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民抗26号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）:徐茂科，男，汉族，1983年10月5日出生，住址广西合山市。
申诉人（一审原告、二审上诉人）:赵小斌，男，汉族，1967年10月23日出生，住址广西南宁市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：汪溪，男，汉族，1976年1月25日出生，住址四川省成都市金牛区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宜搜科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A5501A，组织机构代码774120460。
法定代表人：汪溪。
申诉人徐茂科、赵小斌因与被申诉人汪溪、深圳市宜搜科技发展有限公司虚假宣传纠纷一案，不服深圳市中级人民法院（2015）深中法立民终字第3703号民事裁定，向深圳市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，以粤检民（行）监[2016]44000000281号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 张永明
审判员 郑丽容
审判员 王 凯
二〇一七年三月十日
书记员 苏惠如
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2168号
罪犯王中东，男，1971年6月30日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年五月十三日，山东省临邑县人民法院作出（2010）临刑初字第37号刑事判决，以被告人王中东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王中东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王中东在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王中东自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王中东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王中东减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2168号
罪犯李学杰，男，1976年12月10日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于1999年12月28日作出了（1999）鲁刑一终字第618号刑事判决，以被告人李学杰犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年3月对其裁定减为无期徒刑；于2004年6月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年10月对其裁定减去有期徒刑二年；于2008年10月对其裁定减去有期徒刑二年；于2010年10月对其裁定减去有期徒刑二年；于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李学杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李学杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李学杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李学杰减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕民初字第195号
原告卢跃良。
委托代理人蒋仲生，浙江乌元律师事务所律师。
被告杭州大世界五金城有限公司。
法定代表人刘帮风，董事长。
委托代理人金立强，公司员工。
委托代理人许明，浙江西子律师事务所律师。
原告卢跃良为与被告杭州大世界五金城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告税前租金83671.5元，支付逾期付款违约金16734元。；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞烨适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告卢跃良委托代理人蒋仲生，被告杭州大世界五金城有限公司委托代理人金立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2007年8月1日，原告卢跃良（甲方）与被告杭州大世界五金城有限公司（乙方）签订《商品房租赁合同》，合同约定：甲方自愿将杭州大世界五金城商铺第14幢1层A-7间出租给乙方；租赁期限为七年，自2007年6月7日起算；租赁价格与支付方式为：甲方同意送三年的租赁期（2007年6月7日至2010年6月6日）给乙方，乙方对前三年的租金不再支付，第四年租金47812元，第五年租金50800元，第六年租金53789元，第七年租金为56777元。第四年至第七年租金每半年支付一次，每次支付时间为每半年的第一个月，乙方每次支付甲方租金时均按国家税务政策规定代扣税金；违约责任：合同履行期内，任何一方不得无故提前解除合同，否则视为违约，违约方应一次性支付守约方违约金，并赔偿守约方经济损失，违约金按第五年的一年租金为限；乙方逾期支付租金的，乙方应承担逾期付款数额日万分之一的违约金；等等。
原告在庭审中调整违约金诉请数额为人民币4599.84元。
以上事实有原告提交的商品房租赁合同、房屋产权证书为证据及当事人陈述证实。
本院认为，原被告双方签订的商品房租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未有法定或约定抗辩事由应当履行付款义务，故对原告诉请被告支付租金予以支持。根据合同约定，被告逾期支付租金的应承担逾期付款违约金，故对原告调整的违约金诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杭州大世界五金城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢跃良税前租金人民币83671.5元及逾期付款违约金人民币4599.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，减半收取1003.5元，由被告杭州大世界五金城有限公司负担，于本判决生效后三日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2007元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俞 烨
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陆莉英
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初6007号
原告：徐斌,男,1975年3月8日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：詹阳峰,男,1992年6月18日出生,汉族,住建德市。
原告徐斌与被告詹阳峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。现被告已付清欠款，故原告徐斌于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告徐斌在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐斌负担。
审判员 钱 欢
二〇一八年三月二十三日
书记员 叶晓琳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19762号
原告黄某某，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女，1986年10月8日出生，汉族，户籍地广西兴业县，现住重庆市渝北区。
原告黄某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员李超独任审理，适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人叶兵、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2010年8月31日登记结婚，2011年4月29日生育一女黄某甲。因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事争吵，双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。现请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女黄某甲由原告抚养。
被告胡某某辩称，同意离婚，但孩子出生后原告未尽到父亲责任，分居后也一直由被告抚养，婚生女应由被告抚养，原告支付生活费。
经审理查明以下法律事实：原、被告于2010年8月31日在重庆市渝北区民政局登记结婚，2011年5月31日共同生育一女取名黄某甲，双方均系初婚。原、被告亦当庭认可婚后无共同财产及债权债务。2014年8月原、被告开始分居生活至今，分居期间婚生女黄某甲跟随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。
上述事实，有当事人举示的结婚证、出生医学证明和当事人的陈述等证据随案为证。
本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。但经法院调解和好无效，双方亦均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚时，亦应判决准予离婚。故对原告离婚诉请，本院予以支持。双方均要求抚养婚生女黄某甲，因在原、被告分居期间婚生女一直跟随被告生活，故其仍由被告抚养更为适宜，原告亦应支付相应的生活费。根据本地的消费水平及原、被告的收入状况，本院确定以每月支付生活费800元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告胡某某离婚；
二、原、被告婚生女黄某甲由被告胡某某抚养，原告黄某某从本判决生效之月起每月支付黄某甲生活费800元至其能独立生活为止；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果原告黄某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元（已减半收取），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 超
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 石金鑫
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00714号
罪犯严国祥，男，1974年11月26日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于二○○九年七月十五日作出（2009）合刑初字第00067号刑事判决，以严国祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元。因同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二○○九年九月一日作出（2009）皖刑终字第0346号刑事裁定，维持对严国祥的定罪量刑。交付执行。二○一二年九月三日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，执行有期徒刑十三年一个月。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并依法进行了公示。现已审理终结。
安徽省阜阳监狱提出，罪犯严国祥在服刑期间能认罪服法，认真改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯严国祥自服刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬二次、记功二次、被评为服刑改造积极分子一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严国祥在服刑期间确有悔改表现，但其未能履行判决确定的罚金刑，对执行机关报减的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯严国祥减去有期徒刑一年十个月，执行有期徒刑十一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 戈 琪
审判员 武 锋
审判员 张 松
二〇一四年八月四日
书记员 罗亚敏（代）
太原市小店区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2013）小民初字第1312号
原告陈少文，男，1972年1月4日出生，汉族，山西省炘的利房地产开发有限公司总经理，住太原市。
被告樊文爱，女，出生年月日不详，汉族，太原市村民。
委托代理人郭志琴，女，太原市村民，系被告樊文爱的长女。
委托代理人郭志姝，女，太原市村民，系被告樊文爱的次女。
本院在审理原告陈少文与被告樊文爱租赁合同纠纷一案过程中，原告于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈少文撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈少文负担。
审判员马变爱
二0一三年九月十三日
书记员武飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2013）小民初字第1312号原告陈少文，男，1972年1月4日出生，汉族，山西省炘的利房地产开发有限公司总经理，住太原市。被告樊文爱，女，出生年月日不详，汉族，太原市村民。委托代理人郭志琴，女，太原市村民，系被告樊文爱的长女。委托代理人郭志姝，女，太原市村民，系被告樊文爱的次女。本院在审理原告陈少文与被告樊文爱租赁合同纠纷一案过程中，原告于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈少文撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈少文负担。审判员马变爱二0一三年九月十三日书记员武飞
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执7号
申请执行人：许静。
被执行人：乔运刚。
本院在执行申请执行人许静（下称申请执行人）与被执行人乔运刚（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执�的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）莲民一初字第1157号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年六月二十日
书记员 李 勇
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1070号
申请执行人：张亚英，女，1978年1月23日出生，汉族，住象山县。
被执行人：象山杨帆针织厂。住所地：象山县丹西街道丹河路***号，实际经营地，象山县丹西街道樟树下村。
负责人：杨兵，该厂厂长。
张亚英等与象山杨帆针织厂劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字﹝2016﹞第7号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人张亚英等于2016年3月7日向本院申请执行，要求义务人象山杨帆针织厂支付劳动报酬161256.70元。本院于同日立案执行。
本院于2016年3月8日依法向被执行人象山杨帆针织厂发出执行通知书、财产申报。现被执行人尚应支付申请执行人张亚英等执行款81256.70元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2318元。
经执行查明，被执行人象山杨帆针织厂无财产可供执行处置处置/*处置，申请执行人张亚英等也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1070号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月十二日
代书记员 李世进
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6885号
罪犯张广六，男，汉族，1981年10月17日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇六年五月二十五日作出（2005）曲刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人张广六犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币15000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张昆凤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年八月八日作出（2006）云高刑终字第1226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2006年9月29日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张广六在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张广六现刑罚执行已达八年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2013年7月22日减刑后的刑期至2023年12月5日止。罪犯张广六在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张广六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张广六减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月6日起至2022年12月5日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01663号
原告边某某，男，2008年9月1日出生，汉族，住所大荔县许庄镇边章营村五组。
法定代理人邓某某，男，1985年10月21日出生，汉族，住所同上，系边某某之父。
被告郑某某，男，1989年2月28日出生，汉族，住所渭南市临渭区老城街41号。
被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市解放路135号新华书店图书大厦6层。
代表人雷某，系该公司经理。
委托代理人张某某，女，1987年2月4日出生，系该公司员工，特别授权代理。
本院在审理原告边某某与被告郑某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告之间已私下达成协议。原告边某某法定代理人邓某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉。
本院认为，原告法定代理人邓某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告边某某法定代理人邓某某撤回对被告郑某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉。
案件受理费718元，减半收取，由原告负担。
审判员 王跃进
二〇一五年十月十五日
书记员 王焕谋
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执264号
关于申请执行人珲春市人力资源和社会保障局与被执行人珲春市盛通国际物流有限公司行政非诉执行一案，珲春市人力资源和社会保障局作出的珲人社监理字（2016）第3号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款409050元、申请执行费6036元，本院依法受理。
执行过程中，本院于2017年3月31日将被执行人珲春市盛通国际物流有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司的账户内（账号：0790702011015200035191）存款415086元（执行标的409050元＋执行费6036元）扣划至本院账户。本院已将执行款409050元全部支付给申请执行人珲春市人力资源和社会保障局。
本院认为，珲人社监理字（2016）第3号劳动保障监察行政处理决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人珲春市人力资源和社会保障局基于珲人社监理字（2016）第3号劳动保障监察行政处理决定书的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：
珲春市人力资源和社会保障局珲人社监理字（2016）第3号劳动保障监察行政处理决定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月二十日
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初979号
原告：王玉萍，女，1956年1月22日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。
被告：杨森，男，1981年7月3日出生。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区。
原告王玉萍与被告杨森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员李维川独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告王玉萍的委托代理人解德群、被告杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉萍诉称，我与被告双方达成口头协议，就被告贷款购买的腾鳌镇X号门点X号房屋转让给我。双方约定由我为被告先一次性垫付银行所剩余房屋贷款73900元，到银行办理房屋解除抵押手续，待双方办理完过户手续后，我再一次性将被告所支付的房款支付给被告。协议达成后，被告将房屋买卖合同及还贷款的鞍山银行存折交给我，我于2017年1月20日将房款73900元转入被告还贷款存折中，双方到鞍山银行办理了提前还款解除抵押手续。手续办完后我找被告要求办理更名过户时，被告违约。无奈我起诉到法院，请求判令：被告返还我为其垫付的购房款73900元，并判令被告自我主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告杨森辩称，原告主张的事实我都不承认。原告付给我的是定金，所有的全款没有给我。
经审理查明，2011年9月25日，被告（买受人）与海城XX房屋房地产开发有限公司（简称XX公司）（出卖人）签订一份《商品房（预）购销契约书》，被告以275857元价款购XX公司开发的坐落于海城市腾鳌镇X号门点X号房屋（建筑面积51.53㎡）一处。其中首付145857元，余款13万元以按揭方式向鞍山银行贷款交付。同日，案涉房屋在海城市村镇建设管理办公室（以下简称海城村建办）办理了抵押登记，抵押期限：2011年9月25日至2021年9月24日。
2017年1月份，原告与被告达成口头协议，被告将其贷款购买的腾鳌镇X号门点转让给原告。双方约定由原告为被告先一次性垫付银行剩余房屋贷款73900元，同时到银行办理房屋解除抵押手续，待双方办理完过户手续后，原告再一次性将被告所支付的房款支付给被告。协议达成后，被告将房屋买卖合同及还贷的鞍山银行存折交给了原告。原告于2017年1月20日将房款73900元转入被告还贷款存折中，双方到鞍山银行办理了提前还款解除抵押手续。还贷手续办完后，被告未按协议约定与原告一起到XX公司办理房屋更名过户手续。
上述事实，原告王玉萍提供的证据有：1、被告（买方）与XX公司（卖方）于2011年9月25日签订的《商品房（预）购销契约书》1份，证明被告于2011年9月25日以按揭方式从XX公司购买了案涉房屋；2、村镇国有土地房屋登记申请书1份、完税证1份、抵押手续收据1份，证明原、被告达成买卖房屋合同后被告给原告提供了上述手续；3、鞍山银行还款存折1份、鞍山银行客户回执1份、个人账户转账明细1份，证明2017年1月20日，原告将73900元转入被告在鞍山银行还贷款存折中；4、鞍山银行出具的贷款收回凭证、贷款扣款凭证、解冻申请书各1份，证明2017年1月20日，案涉房屋在鞍山银行的剩余贷款已全部结清，鞍山银行已申请对该房产解除抵押。
上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
原告王玉萍提供的担保发票1份，因其与本案缺乏关联性，不予采纳。被告杨森提供的其与XX公司签订《商品房买卖合同》1份（复印件），拟证明该房屋系被告个人财产，因本案不涉及审查案涉房产系个人财产还是共同财产问题，故该份证据材料本院不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案原告已按合同约定一次性垫付案涉房屋的银行剩余贷款，并办理了银行解除抵押手续，被告则应按约定同原告一起到XX公司办理案涉房屋过户手续。由于被告拒绝办理案涉房屋过户手续，致使原告不能实现合同目的，故原告可以主张解除房屋买卖合同，同时，原告有权要求被告返还为其垫付的房贷款，并赔偿资金被占用期间的利息损失。利息自原告向法院主张之日（2017年2月14）日起算至本判决确定的给付之日截止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。的规定，判决如下：
被告杨森于本判决生效后十日内返还原告王玉萍为其垫付的房贷款73900元，并自2017年2月14起至本判决确定的给付之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元、保全费1920，由被告杨森承担。此款原告已垫付，被告杨森在履行前项给付义务时加付2744元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李维川
二〇一七年六月三十日
书记员 贺 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第01094号
原告朱东梅（朱冬梅）。
被告杜建军。
被告姜燕。
本院在审理原告朱冬梅诉被告杜建军、姜燕民间借贷纠纷一案中，原告朱冬梅于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱冬梅撤回起诉。
案件受理费1230元，退回原告朱冬梅1200元。
代理审判员 成熙
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 郑瑞
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初1033号
原告叶某甲。
委托代理人俞佳华，江苏荣匡律师事务所律师。
被告吴某。
原告叶某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及委托代理人俞佳华到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：其与吴某于2005年7月自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女叶某乙。双方婚前了解不够，其因怀孕仓促决定结婚，婚后因性格不合导致纠纷不断，婚后第二年吴某去上海上班，很少回家，双方聚少离多经常发生冷战，吴某对家庭、子女较少关心。2014年7月其第三次怀孕，双方产生极大矛盾，导致双方无共同生活的可能。2015年7月16日，其诉至崇安法院要求离婚，崇安法院于2015年8月27日作出（2015）崇民初字第928号民事判决书，判决不准离婚，但期间感情并未得到改善，已经完全破裂。因其无固定工作，无固定收入，要求女儿叶某乙由吴某抚养，夫妻共同财产归吴某所有。现请求判令：一、其与吴某离婚；二、女儿叶某乙由吴某抚养。
被告吴某书面辩称：其与叶某甲自2005年7月相识至今，已经达11年之久，故叶某甲称婚前缺乏了解、性格不合并非事实。其周一至周五在上海上班，周五回无锡与家人团聚，期间发生纠纷系其回到家中发现叶某甲不做家务导致心情不好。2014年7月叶某甲第三次怀孕后，与其协商决定流产，但叶某甲梦见一条蛇，自认为是流产的儿子，故产生要求离婚的想法。叶某甲自加入直销行业后，变得以自我为中心，追求物质意愿强烈，后因投资失利情绪低落。因女儿叶某乙年纪尚幼，且购入九龙仓房屋一套准备装修入住，故其不同意离婚。
经审理查明：叶某甲与吴某于2005年7月自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女叶某乙。2015年7月16日，叶某甲诉至本院要求离婚，本院于2015年8月27日作出（2015）崇民初字第928号民事判决书，判决不准叶某甲与吴某离婚。
上述事实，有结婚证、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证
本院认为：吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，由此产生的法律后果应由其自行承担。本院于2015年8月27日判决双方不准离婚后，叶某甲再次起诉要求离婚，证明双方感情确已破裂，故对叶某甲要求离婚的请求本院予以准许。叶某甲要求叶某乙由吴某抚养，对叶某乙成长并无不利，本院予以支持，本院酌定叶某甲每月向吴某支付抚养费1000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：
一、准予叶某甲与吴某离婚。
二、叶某乙由吴某抚养，叶某甲自2016年5月起，于每月20日前支付抚养费1000元，至叶某乙独立生活时止。
诉讼费120元由双方各半负担。该款已由叶某甲预交，吴某于本判决发生法律效力之日起三日内将其负担部分直接给付叶某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 殷天华
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民小额字第11号
原告耿立英，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住临江市。
被告李桂珍，女，1964年1月29日出生，汉族，农民，住临江市。
原告耿立英诉被告李桂珍健康权纠纷一案，原告于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张彤彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿立英，被告李桂珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿立英诉称，2012年12月2日12时50分许，被告李桂珍以其家石棉瓦被砸为由，到原告家门口大声叫骂，原告的丈夫唐玉亮见状从自家房里出来，问被告“你上我家门口骂谁”，被告李桂珍说“就骂你，骂你怎么的，还打你”。说着参地用的柱脚，朝唐头部打来，唐一躲，打在唐的胳膊上两下。此时原告见状就去抢棍子，被告就向原告头部打了三四下，造成原告的头皮挫伤，右上肢挫伤，腰椎轻度滑落，在临江市医院住院三天。住院治疗各项费用总计3159.50元。被告李桂珍无端到原告家门口大声叫骂，是本次纠纷的挑起人，负有不可推卸的责任，且持木棍打伤原告，造成原告受伤住院。依据国家有关法律规定，为保护公民的人身权利不受侵害，请求被告支付原告受伤治疗的各项费用并承担全部诉讼费用。
被告李桂珍辩称，我不同意赔偿，我是被打的，现在什么也干不了。
经审理查明，原告与被告系邻居关系。2013年12月2日中午12时40分许，被告在自己家门口卸柴火时与被告丈夫吵架，原告耿立英以为被告是在骂自己，便与被告李桂珍发生口角、互相厮打。原告耿立英在临江市医院住院三天，诊断为头皮挫伤，右上肢挫伤，腰椎轻度滑脱，住院期间为二级护理，花费医疗费1335.46元（677.46元＋108元＋550元）。原告耿立英及被告李桂珍因此事受到临江市公安局行政处罚。
以上事实有原告提供的医药费票据、住院清单，原告提交的伤情鉴定委托书，原、被告双方的陈述及公安行政处罚决定书等证据在卷为证，足资认定属实。
本院认为，原告耿立英与被告李桂珍互相厮打，导致原告受伤，对原告要求被告李桂珍承担赔偿责任的主张予以支持。原告耿立英与被告李桂珍双方互相厮打，均存在过错，应减轻被告李桂珍的赔偿责任。原告在住院期间医疗费677.46元属合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告李桂珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告耿立英医疗费338.73元（677.46元×50%）、护理费181.11元（120.74元／天×3天×50%）、住院伙食补助费75元（50元／天×3天×50%）、交通费75元（150元×50%），以上总计669.84元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李桂珍负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 ：张彤彤
二〇一四年八月二十日
书 记 员 ：姜天玉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第2313号
原告：张某某。
委托代理人：汤某某。
被告：王某。
原告张某某为与被告王某民间借贷纠纷一案，于2009年1
1月30日向本院起诉，本院于2009年11月30日受理后，依法组
成合议庭，因被告王某下落不明，本案于2009年12月23日公告
送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于20
10年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张
某某的委托代理人汤某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法
传唤未到庭。
原告张某某起诉称，2006年11月6日和2007年7月16日被
告王某因承包工程需要，先后向原告借款176万元。2007年11
月5日经原告催讨，被告补写借条一份，约定176万元借款于20
07年12月2日前归还50万元，余款在2008年1月底前归还，月息
2分。被告借款后，不守信用，未履行还款义务。现诉请法院
，要求被告王某归还借款176万元及支付从2007年11月5日开始
至2009年10月1日止的双方约定的月利率按20‰计算的利息70.
4万元。
原告为证明上述事实举证如下：
2006年11月6日和2007年7月16日的取款凭证各一份及借条一份，证明被告先后向原告借款176万元。2007年11月5日被
告补写借条一份，约定176万元借款于2007年12月2日前归还50
万元，余款在2008年1月底前归还，月利息按20‰利率计算。
被告王某未作答辩。
因被告王某经本院合法传唤未到庭，视为放弃对证据的
质证权利。经审理，原告提供的证据系银行的取款凭证及被告
王某出具给原告的借条，本院予以采信。
经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实
一致。
本院认为，原、被告之间的借款关系，系双方当事人真
实意思的表示，应认定有效。被告向原告借款后，未按约还款
，应承担违约的民事责任。故原告要求被告归还借款及要求被
告支付从被告出具借条之日开始至2009年10月1日止，按双方
约定的月利率20‰计算的利息之诉请，依法应予准许。为此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告王某应于判决生效后十天内归还原告张某某借款176
万元及支付利息70.4万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26510元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 应建军
代理审判员 仇 华
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 王红亚
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00983号
原告（反诉被告）：孔庆好，男，汉族，住金安区，
被告（反诉原告）：六安青松色母粒有限公司，住所地六安经济开发区。
法定代表人：余振梅，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ、耿立志（实习），安徽高速律师事务所律师。
原告孔庆好（反诉被告）与被告六安青松色母粒有限公司（反诉原告）邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，于2015年8月28日向原告孔庆好（反诉被告）送达了开庭传票等诉讼材料，孔庆好无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。被告（反诉原告）六安青松色母粒有限公司于2015年9月29日向本院提出撤回对孔庆好的反诉申请，六安青松色母粒有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本案按原告（反诉被告）孔庆好撤回起诉处理。
二、准予被告（反诉原告）六安青松色母粒有限公司撤回对原告（反诉被告）孔庆好的反诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）孔庆好负担。反诉费25元，减半收取12.5元，由被告（反诉原告）六安青松色母粒有限公司负担。
审 判 长 何 琼
审 判 员 马开功
人民陪审员 张 红
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 桂 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2563号
原告：姜某，农民。
委托代理人：初竹青，山东省海宇清律师事务所律师。
被告：王某甲，城镇居民。
原告姜某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人初竹青到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于××××年××月××日在内蒙古根河市民政局登记结婚，婚后生育一子王某乙。原、被告因婚前认识较短，缺乏了解，婚后被告经常打骂原告，2011年底与被告失去了联系，原告多方查打无果，原告认为，双方感情破裂，要求与被告离婚，现依法提起诉讼，请求法院依法判决离婚。
被告王某甲未提出答辩。
经审理查明，原、被告于2010年1月份自由恋爱认识，2010年10月10日举行了婚礼，同年10月18日进行了婚姻登记，2011年5月22日生一男孩王某乙，现年4周岁，在海阳市发城镇发城幼儿园读书。原、被告均系初婚。原告主张，双方婚前感情尚可，婚后自2011年2月份以来，被告经常为家务事吵嘴、打仗。双方进行了婚姻登记后便在原告娘家海阳市发城镇黄龙夼村居住，被告于2011年11月20日离家出走，至今音信全无，原告曾打电话给被告户籍所在地的父亲，被告父亲说被告不在内蒙古，原告提供了海阳市发城镇黄龙夼村村民委员会证明一份，证明自己的主张。原告以夫妻感情已破裂为由提出与被告离婚，被告王某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。也未提出答辩。
原告主张，双方均无婚前财产，在婚姻存续期间无共同财产、存款、债权、债务及粮食。
原告还主张，婚生男孩王某乙现随原告生活，要求继续随原告生活，被告按法律规定承担抚育费，被告王某甲是城镇居民，是非农业户口，原告提供了内蒙古自治区人口信息户籍证明予以证实。
另查，山东省2013年城镇居民人均纯收入为28264元。
上述确认的事实有，原告当庭陈述笔录、原告提供的结婚证原件、被告和户籍证明、海阳市发城镇黄龙夼村村民委员会证明，在卷为凭。
本院认为，原、被告自由恋爱认识，并登记结婚，由于婚前认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，婚姻基础不牢固。原告主张，婚后自2011年2月份以来，被告经常为家务事吵嘴、打仗，并于同年11月20日离家出走，至今下落不明，音信全无，分居达三年多，并有海阳市发城镇黄龙夼村村民委员会证明予以证实，应认定夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，应予支持；婚生男孩王某乙现随原告生活，要求继续随原告生活，被告按法律规定（被告系城镇居民，山东省2013年城镇居民人均纯收入28264元的25%为7066元）承担抚育费，要求合理，依法予以支持。对原告主张双方的婚前财产、婚后共同财产、存款、债权、债务及粮食等情况，由于被告未到庭参加诉讼，无法查清事实，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告姜某与被告王某甲离婚。
婚生男孩王鹏远随原告姜某生活，被告王某甲自2014年开始于每年的12月30日前付给小孩抚育费7066元，付至王鹏远18周岁止。
案件受理费300元、公告费600元，由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙喜德
人民陪审员 张文志
人民陪审员 刘吉发
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘东强
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2563号
原告黄恩娜，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司，住所地为秦皇岛市海港区。
法定代表人张健英，经理。
委托代理人曾昭贵，男，汉族，秦皇岛市必玉房地产开发有限公司办公室主任，现住秦皇岛市海港区。
原告黄恩娜诉被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄恩娜、被告委托代理人曾昭贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄恩娜诉称，2007年11月6日，原、被告双方签订了购买文博城房屋的《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款437714元，代收费4000元，公用设施维修基金14519元，下房41560元，共计497793元。被告长期以验收不合格为由，迟迟未给原告办理房屋产权登记手续，直至2012年10月份，才完成产权登记。根据双方所签《关于文博城项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》之约定，双方同意在2009年12月31日前办理产权登记，如果未按期办理，双方同意按已付房款的1%赔偿买受人损失。原告请求法院判令被告支付原告迟延办理房屋产权登记违约金4977.93元，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告承诺在2009年12月31日前为原告办理产权登记，原告在该日期就知道权利被侵害，诉讼时效应当从该日计算，原告起诉已超过诉讼时效，且本案不存在诉讼时效中止、中断的情形，因此原告丧失了胜诉的权利。
经审理查明，原告前夫周文与被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司于2007年11月6日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的文博城住房一套，房屋价款为479274元。合同签订后，原告按约定交付了购房款，被告亦将房屋交付原告使用。2008年7月2日，原告前夫周文与被告签订《关于文博城项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》，协议约定，双方同意在2009年12月31日前办理产权登记；如果未按期办理，双方同意按已付房价款的1%赔偿买受人损失。被告在2009年12月31日前未能将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，致使原告未能按约定日期办理产权登记。被告于2012年4月27日取得了秦皇岛市海港区文博城6栋房屋的所有权证书。
另查，原告黄恩娜与前夫周某于2012年10月10日在秦皇岛市海港区民政局协议离婚。离婚协议中将秦皇岛市海港区文博城房屋归女方黄恩娜一人所有。2012年10月18日，原告黄恩娜取得秦皇岛市海港区文博城6-2-1803号房屋的产权证书。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，不违法相关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。根据双方的约定，被告应在2009年12月31日前将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，以便买受人办理产权登记，被告未按期备案，且该行为持续至2012年4月27日，被告的行为构成违约。但支付违约金属于债权请求权，该请求权受诉讼时效调整。现原告在2014年7月31日起诉，要求被告支付逾期办证违约金，被告提出时效抗辩，原告未能提出诉讼时效中止、中断、延长的证据，因此原告起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告黄恩娜的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄恩娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 许庆海
代理审判员 韩 力
代理审判员 李 莉
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘 鸣
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执678号
申请执行人ＸＸ印，住所地魏县。
被执行人皇甫玉英，住所地魏县。
ＸＸ印申请皇甫玉英民间借贷纠纷一案，魏县人民法院作出的（2017）冀0434民初272号判决书已经发生法律效力。ＸＸ印于2017-7-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
魏县人民法院作出的（2017）冀0434民初272号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国洲
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊玉平
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初827号
原告吕世嬴。
委托代理人梁秀萍。
被告常文林，山西利民机械厂职工。
被告李志荣，原太谷县棉织厂退休工人。
原告吕世嬴与被告常文林、李志荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世嬴及其委托代理人梁秀萍、被告常文林、李志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世嬴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失，被毁的证据手机一部（价值2100元）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日下午5时，原告和原告母亲扶原告的哥哥到被告常文林家讲理，因被告常文林砸挖掘机，又殴打原告哥哥致其多处受伤，腰不能动住院。进屋后，被告常文林夫妇等把原告三人堵在小屋，被告李志荣拽原告母亲头发倒地后，被告常文林举方桌砸原告母亲（当时原告在录），原告用背就下，常文林踩住原告母亲，又到床上踩原告哥哥的腹部及下体，原告拿手机录下全过程，他们多人抢下手机看后砸烂。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告李志荣辩称，2016年3月11日下午，原告母子三人到答辩人家对答辩人进行殴打，致使答辩人受伤住院，答辩人没有抢原告的手机，也没有抢原告的手机，事实是原告母子三人将答辩人打伤住院的。原告母子非法侵入私人住宅，根据《中华人民共和国治安处罚法》40条和《中华人民共和国刑法》第245条“两人以上未经住宅人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍然拒不退出”的规定，原告已经触犯刑法，所以答辩人不赔偿原告的手机损失。
被告常文林同李志荣答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月11日下午5时许，原告母亲梁秀萍带领原告及原告哥哥吕世钰到被告家中理论前一天吕世钰腰部受伤一事，吕世钰进了被告李志荣家就躺在了床上，原告母亲梁秀萍与被告李志荣言语不和发生争吵，争吵过程中双方发生了厮打。原告吕世嬴拿出手机录像，被告李志荣的丈夫即被告常文林看见后就上去争抢原告的手机，二人随即厮打在一起，后被周围人拉开。太谷县明星派出所当时接到报案及时出警，对证人进行了调查，对涉案当事人进行了询问。后太谷县公安局明星派出所对被告李志荣、被告常文林作出各处以100元罚款的处罚；对梁秀萍、吕世嬴作出各处以300元罚款的处罚。被告李志荣及其丈夫常文林不服上述处罚决定，起诉至太谷县人民法院，太谷县人民法院认为处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被告李志荣及被告常文林不服一审行政判决，上诉至晋中市中级人民法院，晋中市中级人民法院撤销了太谷县人民法院的行政判决书并撤销了对被告李志荣、被告常文林的行政处罚决定书。原告诉请被告赔偿其手机损失，被告不予认可，原告也未提供相关证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有原告提供的录像资料、被告常文林提供的（2017）晋0726民初424号判决书、（2017）晋0726民初425号判决书、（2017）晋0726民初645号判决书、（2017）晋07行终4号判决书、（2017）晋07行终5号判决书等以及当事人庭审陈述等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告吕世嬴请求二被告赔偿其手机损失，从其所提供证据和被告所提供的已生效判决书，只能说明2016年3月11日下午原告吕世嬴及其母亲梁秀萍、哥哥吕世钰到二被告家，被告常文林抢原告手机的事实存在，但现有证据不能证明该手机是被告损坏的，且原告也未提供相关证据证明其手机的损失价值，故对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，判决如下：
驳回原告吕世钰要求被告常文林、李志荣赔偿的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告吕世嬴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨萍
二〇一七年八月十八日
书记员 杨洋
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初2292号
原告沈某。
委托诉讼代理人江志军，江苏万丰律师事务所律师。
被告赵某1被告赵某2。
被告赵某3。
被告赵某4。
被告赵某5。
被告赵某6。
被告赵某7。
被告赵某8。
原告沈某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8赡养纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于4月20日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人江志军，被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某6、赵某7、赵某8到庭参加诉讼，被告赵某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某向本院提出如下诉讼请求：要求八被告轮流服侍原告并承担原告生活费用，现有医疗费5464.76元及以后的医疗费由被告赵某1、赵某2、赵某3均担。事实与理由：原、被告系母子女关系，原告将八被告抚养成人，现八被告均已成家立业。双方曾于2015年达成赡养协议，但个别子女不履行协议。
被告赵某1、赵某3辩称，要求八个子女平均承担原告医疗费用及服侍义务。
被告赵某2辩称，对原告诉请没有异议。
被告赵某4、赵某6、赵某7、赵某8辩称，同意承担服侍义务，但医疗费不同意承担，应由三个儿子承担。
被告赵某5未答辩。
本院经审理查明，原告与丈夫（已故）生育了本案八被告，并将其抚养成人。现原告年老体弱，生活不能自理，除每月享有基础养老金125元、尊老金60元外，无其他经济收入。原告患病已用去医疗费5464.76元，八被告尚未承担。2015年12月9日，原、被告为赡养问题达成了协议，1、沈某今后仍居住在现住房屋内，分别由赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8轮流服侍，间隔期限为10天，子女轮流服侍母亲期间，24小时陪护，服侍期间饮食等费用由所轮流子女负责承担。2、子女轮流服侍母亲期间，所产生的水、电等费用由赵某1、赵某2、赵某3承担。3、沈某今后因病所产生的医药费用由赵某1、赵某2、赵某3共同承担。赵某1、赵某3、赵某5因在外打工，分别由妻子、丈夫在协议书中签名，其他子女均亲笔签名。后因履行协议发生矛盾，故原告诉至本院。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，在父母没有经济收入，生活发生困难、不能自理时，子女有承担生活费、医疗费及护理义务。本案原告现年老体弱、生活不能自理，每月享有185元补助无法维持基本的生活需要，八被告应尽赡养义务。原、被告于2015年达成的赡养协议，虽然有三个子女因在外工作，由其配偶在协议书中签名，但该协议应当是原、被告之间为赡养问题经协商后真实意思的反映。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效起，由被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8轮流服侍原告沈某生活起居，间隔期限为10天，服侍期间负责原告的生活费用。
二、原告沈某因患病已用去的医疗费5464.76元，及自2017年4月20日起发生的医疗费用，由被告赵某1、赵某2、赵某3各承担三分之一。已用去的医疗费5464.76元于本判决生效后三日内付清，以后的医疗费用凭有效票据于发生后一个月内结清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8平均承担。
本判决为终审判决。
审判员 鲁建春
二〇一七年五月二日
书记员 杨晓燕