山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商初字第100号
原告荣达租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人高玉章，董事长。
委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人张书刚，山东众成仁和律师事务所律师。
被告山东亿诺工程轮胎有限公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人时钧清，董事长。
委托代理人张光印，山东为众律师事务所律师。
原告荣达租赁有限公司（以下简称荣达公司）与被告山东亿诺工程轮胎有限公司（以下简称亿诺公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告荣达公司的委托代理人唐向东、张书刚到庭参加了诉讼。被告亿诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣达公司诉称，我公司与被告亿诺公司于2011年9月28日在位于济南市高新区舜华路1969号我公司的分公司办公室签订了编号为RD2011002的《融资租赁合同》。合同约定：被告亿诺公司向我公司转移落地镗等机械设备的所有权（清单见融资租赁合同），同时被告亿诺公司从我公司租回该租赁物，并以向我公司支付租金的方式偿还融资本息。合同约定租赁物价款为4000万元，租金总额4813.08万元，租赁期限24个月，租金分8期交纳。合同还约定：“有关本合同的一切争议，甲乙双方均有权向济南市人民法院提起诉讼。”合同签订后，我公司按合同约定履行了全部合同义务，而被告亿诺公司未能按合同约定履行。我公司与被告亿诺公司于2012年7月10日签订了针对上述合同的《补充协议》，合同约定租赁物价款为2000万元，被告亿诺公司应归还拖欠的租赁本息共24597485.53元，同时继续分期支付未付租金2220.64万元。协议签订后被告亿诺公司归还了拖欠的租赁本息共24597485.53元，但被告亿诺公司未按约定向我公司支付后续租金2220.64万元。
因被告亿诺公司未履行上述《补充协议》义务，我公司与被告亿诺公司于2012年12月27日签订了《还款协议书》，约定被告亿诺公司将到期债务6301042.95元分四期缴纳，对于16654799.1元的未到期债权，由被告亿诺公司按照《融资租赁合同》和《补充协议》约定的期限和金额向我公司支付。山东省滕州市公证处于2013年1月8日出具了（2013）滕证经字第2号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。但逾期被告亿诺公司仍未按照上述协议履行债务。我公司向枣庄市中级人民法院申请强制执行上述公证文书。但该案执行立案后，被告亿诺公司未予履行。
我公司认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款规定：“出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”，第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。”据以上规定，在被告亿诺公司不履行支付全部未付租金的情况下，我公司有权要求解除《融资租赁合同》并要求收回租赁物。对被告亿诺公司给我公司造成的损失，我公司将另行主张。
综上，请求：1、解除我公司与被告亿诺公司于2011年9月28日签订的编号为RD2011002的《融资租赁合同》、于2012年7月10日签订的《补充协议》、于2012年12月27日签订的《还款协议书》；2、依法判决上述《融资租赁合同》中的租赁物所有权归我公司所有；3、依法判决被告亿诺公司将上述《融资租赁合同》中的租赁物返还给我公司；4、本案的全部诉讼费用由被告亿诺公司承担。
被告亿诺公司未答辩。
经审理本院认定，2011年9月28日，荣达公司（出租人、甲方）与亿诺公司（承租人、乙方）签订了编号为RD2011002的《融资租赁合同》，合同约定：为实现融资租赁之目的，乙方同意向甲方转移乙方享有所有权之设备，再向甲方租回该等设备，甲方同意上述转移并将该等设备租赁给乙方使用。本合同融资租赁物是指乙方将《租赁物清单》所列租赁物转移给甲方，乙方向甲方转移租赁物的目的是为了从甲方租回并向甲方支付租金，故本合同无需履行租赁物的交付和验收手续。本合同一经签署生效，即视作甲乙双方均已全面履行了租赁物的交付义务，甲乙双方的融资租赁关系即得以确立。在乙方履行完毕本合同项下所有义务前，租赁物的物权始终属于甲方，乙方在租赁期限内只享有占有、使用和收益权。甲方按照《租赁物清单》载明的租赁物价款向乙方支付租赁物转移价款，该价款即为乙方向甲方的融资额。甲方向乙方支付第一笔租赁物转移价款之日起即为起租日。租赁期限自起租日起算，直至附件二《租赁附表》列明的租赁期限届满为止，共计24个月。本合同项下租赁本金即租赁物价款为4000万元，年租赁利率为17%，租金总额为4813.08万元。乙方同意并按照《租赁附表》的约定按期足额向甲方支付租金，乙方对此不得有任何扣减或抵销，未经甲方事先书面同意，乙方不得提前、迟延支付租金或缩短、延长支付期限。双方同意并确认，租金具体金额以《租赁附表》中的约定为准。在乙方付清租金等款项（包括但不限于可能产生的违约金、逾期租金占用利息、保险费）后，本合同项下租赁物由乙方按照约定名义价款留购，名义价款和最后一期租金同时支付。合同第十一条“违约处理”第3项约定：乙方若有逾期支付至今达两个月以上或连续两次出现延付租金情形的，甲方可以要求乙方立即支付违约金、逾期租金占用利息、到期未付租金、未到期租金及其他应付款项，本合同终止，甲方也可以解除本合同，取回全部租赁物，并要求乙方立即支付违约金、逾期租金占用利息、到期未付租金、未到期租金及其他应付款项。甲方选择将解除本合同、取回租赁物的，乙方须自行承担费用将租赁物及所有相关手册、文件和记录运送至甲方指定地点，并使租赁物保持合同规定的状态。若乙方不按照约定向甲方返还租赁物，甲方（包括甲方委托的代理人）有权直接进入到租赁物放置地点取回租赁物或直接接管租赁物，不管是乙方自行返还租赁物还是甲方自行取回或直接接管租赁物，甲方均有权通过销售、再租赁或其他方式处理租赁物，乙方同意并确认甲方的上述租赁物处理方式与所得的处理价款。
附件一《租赁物清单》载明：1、设备名称落地镗，设备型号T350，开票单位为枣庄同泰数控机床有限公司，数量1台，总价为6870000元，发票号为02416076；2、设备名称落地镗，设备型号T750，开票单位为枣庄同泰数控机床有限公司，数量1台，总价为7835000元，发票号为02416077；3、设备名称密炼机，设备型号370L，开票单位为大连富泰橡胶机械有限公司，数量1台，总价为8900000元，发票号为00092495；4、设备名称密炼机，设备型号270L，开票单位为大连富泰橡胶机械有限公司，数量1台，总价为6500000元，发票号为00092494；5、设备名称钢丝帘布压延机，设备型号550＊1370，开票单位为大连富泰橡胶机械有限公司，数量1台，总价为17800000元，发票号为00092493；6、设备名称内衬层挤出生产线，设备型号400＊1100，开票单位为东莞市力拓橡塑设备有限公司，数量1台，总价为22380000元，发票号为11201417-11201420；7、设备名称双复合挤出生产线，设备型号250HF／4200F，开票单位为东莞市力拓橡塑设备有限公司，数量1台，总价为15800000元，发票号为11201409-11201410；8、设备名称二鼓成型机，开票单位为威海鲁海精密机械有限公司，数量4台，总价为22400000元，发票号为04279236-04279237；9、设备名称工程轮胎定型硫化机，型号85”，开票单位为江阴市益鹏机械有限公司，数量10台，总价为13250000元，发票号为04382720-04382721；上述设备开票总价款为121735000元。
附件二《租赁附表》、《租金支付表》载明自2011年9月29日至2013年9月29日，由亿诺公司按季度分八期向荣达公司支付租金，租赁物名义价款为5万元。
2012年7月10日，荣达公司（甲方）与亿诺公司（乙方）针对上述《融资租赁合同》签订《补充协议》，合同约定，乙方于2012年7月18日前向甲方一次性归还租赁本金人民币2000万元，前三期租赁利息人民币4597485.53元。乙方于2012年8月9日前向甲方一次性支付第一、二期到期应付而未付的逾期租金占用利息、违约金等，具体金额计算方法仍按照编号为RD2011002号融资租赁合同约定计算。除上述约定外，《补充协议》还将原合同部分内容作出变更，合同约定租赁物价款2000万元，年租赁利率17%，租金总额2220.64万元，起租日2012年7月18日，租赁期限12个月，自起租日起计算。《补充协议》签订后亿诺公司归还了拖欠的租赁本金2000万元、利息4597485.53元，但其未按约定向荣达公司支付后续租金2220.64万元。
2012年12月27日，荣达公司（债权人、甲方）与亿诺公司（债务人、乙方）日签订《还款协议书》，第一条，债权确认。（一）截至2012年12月27日，甲方对乙方享有的到期债权为人民币6301042.95元，该款项包括：1、截至2012年12月27日按照RD2011002号《融资租赁合同》约定的第一、第二期租金逾期占用利息、违约金共计1355090.59元；2、2012年7月10日签订的《补充协议》约定的第一期租金的本金4682710.81元；3、截至2012年12月27日按照2012年7月10日甲乙双方签订的《补充协议》约定的第一期租金逾期占用利息160111.14元、违约金103130.41元。（二）截至2012年12月27日，甲方对乙方享有的未到期债权（租金）为人民币16654799.1元。第二条，对于本还款协议书第一条项下的全部债权，由乙方分期向甲方偿还。（一）对于6301042.95元的到期债权，具体偿还期限与额度如下：2013年3月28日前偿还1560903.6元；2013年4月31日前偿还1560903.6元；2013年5月31日前偿还1560903.61元；2013年8月18日前偿还1618332.14元。如乙方未按本还款协议书约定履行还款义务，按银行同期贷款利率三倍向甲方支付违约金。（二）对于16654799.1元的未到期债权（租金）由乙方按照RD2011002号《融资租赁合同》及《补充协议》约定的期限和金额向甲方支付。具体偿还期限与额度如下：2013年1月18日前偿还5551599.7元；2013年4月18日前偿还5551599.7元；2013年7月18日前偿还5551599.7元。上述未到期租金，如果乙方逾期支付，按照RD2011002号《融资租赁合同》及《补充协议》约定承担向甲方支付逾期租金占用利息、违约金等责任。该还款协议还约定了其他内容。
山东省滕州市公证处于2013年1月8日出具了（2013）滕证经字第2号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。但逾期亿诺公司仍未按照上述协议履行债务。
山东省滕州市公证处于2014年2月28日出具了（2014）滕证执字第1号执行证书，执行亿诺公司标的为人民币27367646.05元（截止2014年2月10日）。
荣达公司依（2014）滕证执字第1号执行证书向枣庄市中级人民法院申请强制执行。枣庄市中级人民法院于2014年4月11日向荣达公司出具受理案件通知书。后该院出具（2014）枣执字第53号执行裁定书查封亿诺公司厂区内的设备（租赁物）。至荣达公司本案起诉之日，亿诺公司未予履行。
本院认定的事实由《融资租赁合同》、《补充协议》、《还款协议书》、公证书两份、枣庄市中级人民法院受理案件通知书、执行裁定书、庭审笔录等在案为证。
本院认为，荣达公司与亿诺公司签订的编号为RD2011002的《融资租赁合同》、《补充协议》、《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，双方均应依合同约定履行权利义务。《融资租赁合同》签订后，荣达公司履行了合同义务，但亿诺公司未按《还款协议书》的约定支付相关费用，构成违约，符合《融资租赁合同》第十一条第3项中关于违约处理的相关约定，亦符合《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，即当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。据此，荣达公司主张解除《融资租赁合同》、《补充协议》、《还款协议书》并取回全部租赁物符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《融资租赁合同》约定，在亿诺公司履行完毕本合同项下所有义务前，租赁物的物权始终属于荣达公司，因亿诺公司未依合同履行完毕全部义务，故荣达公司主张《融资租赁合同》中的租赁物所有权归其所有，符合合同约定，本院予以支持。因荣达公司享有租赁物的所有权，故根据《融资租赁合同》约定，合同解除后，亿诺公司应予返还。因本案中荣达公司并未主张亿诺公司承担支付违约金的责任，故亿诺公司关于合同履行中费用的计算方式等抗辩意见，与本案无关，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告荣达租赁有限公司与被告山东亿诺工程轮胎有限公司于2011年9月28日签订的编号为RD2011002的《融资租赁合同》、于2012年7月10日签订的《补充协议》、于2012年12月27日签订的《还款协议书》。
二、原告荣达租赁有限公司对编号为RD2011002的《融资租赁合同》中的租赁物享有所有权。
三、被告山东亿诺工程轮胎有限公司于本判决生效后十日内将《租赁物清单》中载明的租赁物返还原告荣达租赁有限公司。
案件受理费141800元，由被告山东亿诺工程轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
人民陪审员 董 霞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 雯