浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终3663号
上诉人（原审被告）：张伟光，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。
上诉人（原审被告）：陈义淑，女，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。
两上诉人共同委托诉讼代理人：贾为中，浙江泽大律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：赵文骋，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑竹云，女，1950年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托诉讼代理人：戴小燕，浙江溥原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑光治（系被上诉人女婿），男，1978年12月6日，汉族，住浙江省浦江县。
上诉人张伟光、陈义淑为与被上诉人郑竹云民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初7014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张伟光、陈义淑的上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉请，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定张伟光归还本金，利息至今未付系认定事实错误。被上诉人郑竹云提交的证据中归还金额存在明显的矛盾。郑竹云提交的银行流水明细中有318万元汇款记录，而利息清单中只记录300万元还款，两者相互矛盾。差额的18万元正是2013年12月2日魏红灯汇款的18万元。2、一审法院法院对《借条》中备注“2013年2月8日到8月8日6个月×300万元×2%=36万元吕云娥2013.9.16”的利息支付情况未核实。其与上诉人陈述的28万元不一致。结合被上诉人提交的相关证据，被上诉人做了虚假陈述，隐瞒了上诉人支付本金300万元外，已经支付相应利息的事实。原审法院对被上诉人所称尚欠利息“1521163元”草率的全部认可，应当改判。3、一审法院举证责任分配不当，对“付款凭单”上备注文字是否事后添加，应当由被上诉人承担举证责任。根据被上诉人提交的证据及庭审陈述，可以充分证明郑竹云知情并认可付款凭单上备注“借款已结清”，而后成文字系事后添加，存在前后矛盾。4、一审法院未查明借款300万元形成及截止2016年6月22日前的利息还款情况。该款项系利息结算并重新出具借条。被上诉人未提供出借300万元本金的凭证，且一审时有关借款的陈述相互矛盾。原审法院也未对2016年4月29日，2016年6月22日付款凭证中的备注进行说明，2016年4月29日付款凭单上备注本金欠40万元，利息已结止2015年12月31日，2016年6月22日付款凭单上备注“借款已结清，利息15年12月31日后实际为准”，因此，结合被上诉人提交的汇款凭证，付款凭证可以证明，上诉人仅欠2016年5月14日至2016年6月22日以20万元计算的利息，而不是被上诉人所称“2013年2月8日至2013年8月7日”的利息。上诉人与被上诉人女婿是朋友，原来答应最后一笔20万元利滚利也同意支付，但被上诉人虚构事实提起诉讼，将已经支付的利滚利陈述为分文未付，故上诉人亦拒绝支付法定利息以外的利息，并保留起诉追讨超过36%部分利息的权利。
被上诉人郑竹云答辩称，一、原审法院认定300万元借款已实际交付是正确的，上诉人关于借款系超出24%的利息结转而来的说法没有任何事实依据和法律依据。首先，根据浙江省高院的指导意见，一般不能轻易否定借据的证明力，且借条中载明的是“借到”人民币叁佰万元整，而不是利息结转。上诉人应当对借条和签字行为负责。其次，上诉人在原审庭审中对于被上诉人陈述的借款形成过程是认可的，也没有提及系超出24%利息结转。上诉人故意将借条中的“利息”连读到“借到款项300万元”的后面，属于断字错误，故意引起歧义。借款是被上诉人丈夫去世后转到被上诉人名下的，不存在利息结转的情况。二、原审法院举证责任分配正确，在付款凭单上备注文字真实性存疑的情况下，上诉人应进一步举证，否则应承担败诉责任。三、原审法院在查明本案借贷事实后，判决上诉人支付欠息1521163元是正确的。被上诉人一审向法院提交的银行流水凭证有318万元，其中300万元系归还本金，18万元系归还部分利息，上诉人提交的利息清单载明已归还利息28万元，其中就包括上述18万元，另外10万元汇款凭证在可以提交法庭参考。借条备注的“2013年2月8日到8月8日6个月×300万元×2%=36万元吕云娥2013.9.16”字样只是陈述和确认第一期半年利息的金额，并非已经支付的金额。原审法院在查明上述事实并核实已付利息28万元后，判定上诉人未付利息金额为1521163元，是正确的。四、原审法院适用法律正确。借款300万元，利息约定为月利率2%，没有超出法律规定。原审法院依照合同法及司法解释，婚姻法司法解释的规定，判决两上诉人共同归还利息是正确的。有关举证责任的分配也符合民事诉讼法的规定及证据规则。
郑竹云向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即支付原告借款利息计人民币1521163元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。
原审法院认定事实：被告张伟光与陈义淑系夫妻关系。2013年2月8日，张伟光向郑竹云借款300万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到郑竹云人民币叁佰万元正（300万）利息按月息2%计算，按季付息，此据具借人：张伟光2013年2月8日”。后于2013年9月16日，张伟光的会计吕云娥在借条中添加“①2013年2月8日到8月8日6个月×300万×2%=36万吕云娥2013.9.16”，对此张伟光予以认可。后张伟光陆续归还了借款本金300万元，利息至今未付。另查明，2016年6月22日，张伟光归还了20万后，开具了付款凭单，付款凭单注明“借款全部结清”。且在备注上注明“借款已结清，利息15年12月31日后实际为准”，对该备注上的字样，原告不予认可。
原审法院认为，本案的争议焦点：一、借款300万元有无交付；二、如借款交付，张伟光尚欠借款金额。对于借款有无实际交付问题，因张伟光认可原告提交的300万元借条系由其本人出具，故，虽原告未提交300万元的银行流水凭证，但从张伟光在借条出具后陆续还款300万元的行为，表明原告的借款系以前借款结转而来的说法合情合理，故认定本案借款已实际交付。对于张伟光至今尚欠借款数额的认定。据庭审查明，张伟光在出具借条后归还了300万元系事实，原告自认该300万元均归还借款本金，300万元的利息至今分文未付。而张伟光认为仅余借款本金20万元的利息未付。依据“谁主张谁举证”原则，张伟光应承担其已归还全部借款本息（除20万元本金的利息外）的举证责任，现张伟光仅提交了付款凭单予以证明。本院认为，付款凭单备注中虽有“借款全部结清……”的字样，但郑竹云对付款凭单备注中的字样不认可，认为系被告事后添加。而付款凭单系存放于张伟光处，张伟光对备注中字样原告知情并认可的事实仍负有举证责任，现举证不能，应承担对其不利的法律后果；况且张伟光亦无法提供除郑竹云认可的300万元外的其他还款凭证。综上，原告要求张伟光支付借款利息的诉请，合理合法，予以支持。至于利息金额，经核算，截止2016年6月28日，张伟光尚欠利息1521163元。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告张伟光、陈义淑于判决生效之日起十日内共同支付原告郑竹云借款利息共计1521163元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18490元，公告费300元，合计18790元，由被告张伟光、陈义淑共同承担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，《借条》中关于“利息”的表述存在歧义，但“借到利息”的表述不符合常理，且上诉人在原审第一次庭审中对本案借款系由被上诉人亲属去世后转至被上诉人名下的事实表示认可，仅对借款金额持异议，而且陈述借款交付是通过现金或者银行转账，现又改变主张认为300万元不是本金，而是原来借款的利息结转而来，上诉人的该项主张与原审陈述矛盾且缺乏依据，本院不予认可。付款凭证上备注的内容不是郑竹云本人书写，且根据借款本金300万元以及月息2%的约定，以及已经归还300余万元的实际情况，本案借款本息在2016年6月22日远未达到结清的程度，且张伟光与郑竹云之间的短信、通话记录也可以佐证张伟光仅付清了本金而没有付清利息，故对于付款凭证上备注栏的内容，不予认可。借条上吕云娥签字备注的内容，并不能说明2013年2月8日到8月8日的36万元利息已经结清，反而可以说明借条签字时间由原来8月8日改为2月8日的合理性。根据转账记录以及上诉人的自认，可以认定上诉人2013年8月8日之后，上诉人向被上诉人共计转账328万元，并已经包括魏红灯汇款的18万元。被上诉人关于抵扣利息和本金的主张符合借条的内容，且不违反法律规定，原审法院对尚欠利息1521163元的认定并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张伟光、陈义淑上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18490元，由上诉人张伟光、陈义淑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 宋文茹
审 判 员 周楚臣
二〇一七年九月二十九日
代书记员 施金金