福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3436号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1976年11月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
附带民事诉讼原告人黄某乙，女，1983年10月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告人蔡某，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住晋江市。曾因犯故意伤害罪于2012年10月23日被本院判处拘役五个月，同年12月16日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。
辩护人计刚霞，福建闽荣律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2882号起诉书指控被告人蔡某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森、郑劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人黄文艺，被告人蔡某及辩护人计刚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，1.2014年10月27日上午，陈某1开设的雄伟民间投资公司（以下简称雄伟公司）与福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司（以下简称鑫佳鼎公司）董事长施某因债务引发纠纷，陈某1召集雄伟公司股东林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、倪荣国、洪永元等人开会，授意公司人员于当日下午携带工具向施某讨债。当日下午，林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、倪荣国、洪永元等人按照分工带领各自组员驾车窜至福建省泉州市泉港区前黄镇鑫佳鼎公司，林晓明、吴志全、刘太保等人持械冲在前面，被告人蔡某及傅金生、吴春福、傅明祥等十几人持械强行打开鑫佳鼎公司的推拉门、打砸保安室，吴伟福等人持械追打保安人员白某、谭某等，被告人蔡某及林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、洪永元、倪荣国、吴伟福、傅明祥、傅金生等人进入办公楼，打砸一至五层门窗玻璃、办公桌椅、工艺品、花瓶等物，后逃离现场。经鉴定，损毁财物价值计人民币31995元，致被害人白某、谭某轻微伤。2.为替他人向被害人黄某甲讨要债务，吴春福纠集被告人蔡某、吴伟福、傅金生于2014年10月2日驾车窜至晋江市池店镇桥南片区百捷中央首府地下车库，对被害人黄某甲停放于该处的闽Ｃ×××××奔驰轿车划痕及泼油漆（损毁价值计人民币11072元）。另因吴伟福搞错被害人黄某甲的住处而向被害人吴某3家的大门泼油漆（毁坏价值无法鉴定）。2014年10月8日，四人再次驾车窜至上述地下车库，欲对被害人黄某甲停放的小车喷油漆而被小区保安人员发现后逃离。2014年10月15日，四人驾车窜至晋江市磁灶镇被害人黄某甲开设的泉州柏骏胶印有限公司（以下简称柏骏公司），在公司保安室持刀恐吓保安人员涂某。
提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人蔡某的行为已构成故意毁坏财物罪，数额较大，建议适用刑法相关规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙诉称，被告人蔡某的行为造成其夫妻共有财产的经济损失，应依法从重追究刑事责任，并赔偿财物被损毁价值人民币11072元。
被告人蔡某对指控及民事赔偿均无异议。辩护人提出，被告人系从犯，且被害人的损失在同案人的案件中已获得赔偿。
经审理查明，1.被告人蔡某系陈某1（已被判刑）开设的雄伟公司的员工，2014年7月间，雄伟公司向鑫佳鼎公司董事长施某放贷人民币650万元，月利息10%。2014年10月27日上午，双方因该债务引发纠纷，陈某1遂召集林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、倪荣国、洪永元（均已被判刑）等人开会，授意公司人员于当日下午携带工具向施某讨债。当日14时许，林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、倪荣国、洪永元等人按照分工带领各自组员驾车到泉州市泉港区前黄镇鑫佳鼎公司，林晓明、吴志全、刘太保等人持械冲在前面，被告人蔡某及傅金生、傅明祥（均已被判刑）、吴春福（另案处理）等十几人持械强行打开鑫佳鼎公司的推拉门、打砸保安室，吴伟福（已被判刑）等人持械追打保安人员白某、谭某等，被告人蔡某及林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、洪永元、倪荣国、吴伟福、傅明祥、傅金生等人进入办公楼，打砸一至五层门窗玻璃、办公桌椅、工艺品、花瓶等物，后逃离现场。经鉴定，损毁财物价值计人民币31995元；被害人白某的左上臂皮肤裂伤及左膝部表皮剥脱，被害人谭某的右肩胛背部裂伤、右手背裂伤及左肩胛背部挫擦伤，二人的损伤程度均为轻微伤。
在本院审理过程中，同案人陈某1、林晓明、吴志全、刘太保、吴榕生、洪永元、倪荣国、吴伟福、傅金生、傅明祥的亲属在泉港区法院预缴人民币31995元赔偿被害人。
2.为替他人向被害人黄某甲讨要债务，2014年10月2日，吴春福纠集被告人蔡某及吴伟福、傅金生驾车到晋江市池店镇桥南片区百捷中央首府地下车库，对被害人黄某甲停放于该处的闽Ｃ×××××奔驰轿车划痕及泼油漆（损毁价值计人民币11072元）。另因吴伟福搞错被害人黄某甲的住处而向被害人吴某3家的大门泼油漆（毁坏价值无法鉴定）。
2014年10月8日，吴春福纠集被告人蔡某及吴伟福、傅金生再次驾车到上述地下车库，欲对被害人黄某甲停放的小车喷油漆，但被小区保安人员发现后逃离。
2014年10月15日，吴春福纠集被告人蔡某及吴伟福、傅金生驾车到晋江市磁灶镇被害人黄某甲开设的柏骏公司，在公司保安室持刀恐吓保安人员涂某。
在本院审理过程中，同案人吴伟福、傅金生的亲属在泉港区法院预缴人民币11072元，该款已由被害人黄某甲领回。
另查明，被害人黄某甲、黄某乙系夫妻关系，闽Ｃ×××××奔驰轿车的登记车主系被害人黄某乙。
上述事实，有公诉机关、原告人、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）1.被害人施某陈述，证实其与陈某1间存在借贷纠纷，2014年10月27日中午陈某1讲要到其经营的鑫佳鼎公司来处理欠钱一事，其怕会来闹事就没有回公司，到当日下午，公司主管打电话说有几十名男子持棍棒、刀具等器械到公司打砸并殴打员工，报警后这伙人即离开。
2.被害人白某陈述，证实当日下午其与谭某在鑫佳鼎公司保安室时，有几十人拿着刀棍从大门冲进来，见东西就砸，见人就打，其被人踹倒围着打，赶紧爬起来跑，还被追来的人用棍子打到头部、背部、左手臂；其不认识这些人。
3.被害人谭某陈述，证实当日下午其与白某一同从鑫佳鼎公司宿舍来到大门保卫室，看到大门外有一伙男子手里分别拿着棍棒、砍刀类的工具走来，将大门强行推开，冲进办公楼、门卫室打砸；其背部被人砍了一刀，右手背在阻挡时也被砍到，后被一人用棍打中脖子即晕过去，清醒时这些人已走到大门离开了；其不认识这些人，也不清楚为何会来打砸。
4.证人连某1证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司上班时，看见一伙人手里持着棍棒状工具冲到大门外，将电动门推开，见人就打，其就跑开躲起来，后听到办公楼玻璃被砸的声音；其不认识这些人，但有几个人之前来公司找老板讨债时其有见过。
5.证人连某2证言，证实其接到连某1的电话称有一伙男子持械冲到鑫佳鼎公司打砸，其到公司时，民警已到现场，公司门卫室、办公楼的玻璃、监控设备等财物被人打砸损坏，有两名员工被打伤。
6.证人钟某证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司宿舍，看见公司路口停着好多小车，聚集很多人好像在发一些木棍的东西，往公司方向走来，这伙人从大门冲进来，手持木棍、铁棍、长刀开始打砸，保安室的监控及办公楼的门窗、玻璃等被砸毁，两个保安员被打伤；其认得其中一名男青年，该人来过公司几次，说老板欠他们的钱；也有另外一些男青年人来公司闹事，可能是老板跟外面的人有经济纠纷。
7.证人蒋某1证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司宿舍，看见一伙人站在大门外，手里拿着东西，后将电动门强行推开，追打保安员，冲进公司办公楼打砸，这些人离开后其看见办公楼门窗、玻璃等被砸毁，保安室的玻璃、监控设备也被砸毁；其不知道这伙人为何来打砸，但经常有人到公司闹事。
8.证人彭某证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司保安室外，看到一伙人拿着砍刀、棒球棍、锄头柄等推开公司大门，还砸保安室玻璃、监控设备，冲进办公楼砸东西，同事白某、谭某被打伤；听公司的人讲是老板与外面的人有经济纠纷，这些人是来讨债的。
9.证人倪某证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司保安室内听见电动大门被人强行推开的声音，后看见一伙人持木棍砸保安室的窗户玻璃、监控探头，还冲进办公楼打砸，其害怕即离开公司，还看见路边停放十几辆车；其不认识这些人，但曾听说这些天有人来公司讨债。
10.证人蒋某2证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司保安室旁，看见一伙四五十人冲进公司，就赶紧跑了，这些人离开后其看见公司大门、保安室的玻璃、监控设施被砸，保安员白某、谭某被打伤；其不认识这些人，也不清楚是何原因来打砸。
11.证人杨某证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司保安室旁，看见一伙四五十人冲进公司，就赶紧跑了，这些人离开后其看见公司大门、保安室的玻璃、监控设施被砸，保安员白某、谭某被打伤；其不认识这些人，也不清楚是何原因来打砸。
12.证人雷某证言，证实当日下午鑫佳鼎公司保安室接到电话称许多人开多部小车停在路边并向公司方向过来，其走到保安室门口时看见一伙人拿着刀棍之类的工具，这些人强行推开大门，其中一名男子持大砍刀砍其，砍中其头上的安全头盔，其就跑开，后听见办公楼玻璃被砸碎的声音；其不认识这些人，也不清楚是何原因来打砸。
13.证人吴某1证言，证实当日下午其在鑫佳鼎公司保安室旁，看见一伙四五十名男子跑向公司大门，手里拿着刀棍之类的工具，强行推开大门，其中一名男子持大砍刀朝雷某的头部砍了一下，其即跑开，后听见办公楼玻璃被砸碎的声音；其不认识这些人，也不清楚是何原因来打砸。
14.证人庄某证言，证实2014年10月27日下午，其路过鑫佳鼎公司时，看到有三四十人从该公司内跑出来，手上拿着铁棍、木棍等，跑往路边停放的小车上，很快就离开了。
15.同案人陈某1供述，证实施某借款后一直未还，其有打电话讨要，林晓明、吴志全等人也有去泉港找施某讨要欠款，2014年10月27日上午，吴志全等人与施某因此事发生争执，并报警处理，后施某打电话给其的态度很嚣张，其遂让林晓明等人去泉港找施某教训一下，当日下午，林晓明等人就带着一些人持铁棍、锄头柄、甩棍之类的工具将鑫佳鼎公司的玻璃及一些物品给砸了。
16.同案人林晓明供述、辨认笔录及照片，证实施某找雄伟公司借款后一直拖着不还，陈某1将此事安排给其所在小组去讨要，但几次都没有找到施某，2014年10月27日上午，吴志全等人碰到施某并发生冲突，之后陈某1打电话给施某，但施某态度很嚣张，陈某1就让其等人到泉港找施某，当日下午，吴志全、刘太保就组织人员拿工具到鑫佳鼎公司，强行推开该公司的电动推拉门，打砸保安室、办公楼；当时一起去的人有蔡某等人，有带锄头柄、甩棍、棒球棍等工具，大多数人有动手砸；并对被告人蔡某及陈某1等人、打砸现场进行辨认。
17.同案人吴榕生供述、辨认照片，证实施某借钱后一直未还，也经常找不到人，2014年10月27日上午，林晓明、吴志全说被施某的人殴打，施某的态度还很嚣张，吴志全就组织开会安排到泉港找施某讨债，当日下午，其等二三十人就持锄头柄等工具到鑫佳鼎公司，推开电动大门，打砸保安室、办公楼；并对打砸现场进行辨认。
18.同案人倪荣国供述、辨认笔录及照片，证实其所在的雄伟公司主要经营借贷放贷，2014年10月27日上午，林晓明、吴志全说施某欠钱不还还态度很凶，就准备组织人员到泉港找施某讨债且要带上工具，当日下午，其等三十几人一起到鑫佳鼎公司，砸开大门，打砸保安室、办公楼；带的工具有锄头柄、甩棍、棒球棍等，但其没有看清楚各人的行为；并对打砸现场进行辨认。
19.同案人洪永元供述、辨认笔录及照片，证实施某因不还钱而与雄伟公司发生纠纷，2014年10月27日上午，吴志全说讨要借款时被施某的人殴打，施某的态度还很狂妄，后吴志全在雄伟公司开会安排人员准备到泉港找施某讨债，其看到有蔡某等人；当日下午，其等三十几人一起到鑫佳鼎公司，推开大门，持木棍、甩棍打砸保安室、办公楼；去鑫佳鼎公司的人中其有看到蔡某，但其不清楚各人的具体行为；并对打砸现场进行辨认。
20.同案人傅金生供述、辨认笔录及照片，证实2014年10月间，其与吴伟福等人两次到鑫佳鼎公司找施某讨要欠款，但没有找到人，10月27日上午，吴志全叫其一起去鑫佳鼎公司讨要欠款，并在雄伟公司开会安排人手，说要带工具防身且若不还钱就动手，当日下午即一起到鑫佳鼎公司，其用伸缩棍砸推拉门，其他人拿工具砸玻璃、门、桌子等东西；并对被告人蔡某及陈某1、吴志全、吴伟福等人、打砸现场进行辨认。
21.同案人傅明祥供述、辨认笔录及照片，证实其所在的雄伟公司的主要业务是放贷，其中有借给施某约六百多万元，2014年10月27日上午，林晓明说施某不还钱还态度嚣张，后洪永元让其一起到泉港找施某解决此事，当日下午，其等二三十人一起到鑫佳鼎公司，强行将大门推开并冲进去，其听见办公楼里打砸东西的声音，但没有注意如何打砸，其也有拿木棍砸办公室的玻璃；并对打砸现场进行辨认。
22.同案人吴伟福供述、辨认笔录及照片，证实吴春福介绍其到雄伟公司上班，主要工作是出去讨债，因施某欠公司的钱未还，2014年10月27日上午，吴端朴打电话说遇见施某要其过去帮忙，但其赶到时，双方已在派出所处理，之后徐坤榆让其等人去公司开会，开会时吴志全说让公司人员去泉港找施某讨钱，还说若谈不妥就打砸；当日下午其与蔡某、吴春福坐同一部车子到泉港鑫佳鼎公司，一起去的三四十人持锄头柄、甩棍、棒球棍，其看见蔡某等十几人将电动门推开，大家就冲进去打砸，其持甩棍打了一名保安，还与蔡某等人敲打玻璃，因对方报警即离开；并对打砸现场进行辨认。
23.证人刘某1证言，证实其所在的雄伟公司经营民间放贷业务，听说鑫佳鼎公司欠了几百万元的钱，讨了几次没有讨到，2014年10月27日上午听说要组织人员到泉港找施某讨欠款，后吴志全、林晓明安排各组的分工并带上锄头柄、棒球棍等，当日下午，十来辆车一起到泉港，其在路边望风，过了十多分钟，公司人员就回来并上车离开，后听说有打砸鑫佳鼎公司。
24.证人蔡某1证言，证实其是雄伟公司的员工，施某向公司借的钱一直收不回来还发生很多纠纷，2014年10月27日上午公司人员与施某一方发生纠纷，陈某1打电话给施某，施某还很嚣张，后吴志全、林晓明开会安排人员准备去泉港找施某讨要欠款，并带锄头柄、棒球棍、伸缩棍等工具，之后其等三十几人一起到鑫佳鼎公司，强行推开电动推拉门，并冲进去打砸保安室，其即返回车上等着接应，没有看见之后的事，但有听说把保安室、办公楼的玻璃给砸了。
25.证人吴某2证言、辨认笔录及照片，证实其在雄伟公司做驾驶员，公司放贷给施某的几百万元经多次讨要均未收回，2014年10月27日上午其及吴志全等人与施某因此事发生纠纷，之后吴志全就开会安排人员准备去泉港找施某讨要欠款，还说若没有谈妥则该砸就砸；当日下午，其等三四十人就一起到泉港，其留在车上等，吴志全等人拿甩棍、锄头柄、棒球棍往鑫佳鼎公司去，约十几分钟后就载人离开，后有听说将鑫佳鼎公司办公楼的玻璃给砸了；其记得蔡某有参与开会，也有去鑫佳鼎公司；并对被告人蔡某及陈雄伟等人进行辨认。
26.证人陈某2证言、辨认笔录及照片，证实其所在的雄伟公司与施某有债务上的纠纷，2014年10月27日因与施某一方的人纠纷的事，公司就召集开会准备去泉港找施某讨要欠款，否则该砸就砸，并带木棍、棒球棍、锄头柄等工具，之后其等人一起到鑫佳鼎公司，其将工具分发给各人即在路口望风，约十几分钟，大家就跑回来开车离开；参与打砸人员至少有三十人，其记得的人有蔡某、吴志全等；事后其听说有对鑫佳鼎公司的保安室进行打砸，但不清楚具体如何打砸，并对被告人蔡某、吴志全、林晓明等人及鑫佳鼎公司、望风地点进行辨认。
27.证人刘某2证言、辨认笔录及照片，证实2014年10月27日同事说陈某1叫大家到雄伟公司开会，开会时吴志全讲泉港一家公司欠钱，准备下午去讨钱，并带上工具去砸东西来教训对方一下，当日下午，其等三十多人一起到泉港，其在车上等着接应，一些人拿木棍等工具去鑫佳鼎公司，约十几分钟，大家就跑回来开车离开；事后其听说有对鑫佳鼎公司的玻璃等物品进行打砸，但不清楚具体如何打砸；并对吴志全、林晓明等人进行辨认。
28.证人林某证言、辨认笔录及照片，证实2014年10月27日因施某欠雄伟公司的钱引发纠纷，林晓明等人说下午去泉港讨钱，并带锄头柄、棒球棍等工具准备去砸东西，当日下午其等人一起到泉港，其在外面等，一些人拿工具去鑫佳鼎公司，事后听说有推开大门冲进去打砸保安室、办公楼的玻璃；并对林晓明等人进行辨认。
29.证人王某证言、辨认笔录及照片，证实施某向雄伟公司借款未还，2014年10月27日上午双方发生冲突，施某的态度还很嚣张，林晓明等人就说要去泉港教训施某，并带上锄头柄、棒球棍等工具，当日下午其等人一起到泉港，其在外面等，事后听说将鑫佳鼎公司的玻璃砸了；并对被告人蔡某及林晓明等人进行辨认。
30.证人毛某证言、辨认笔录及照片，证实其所在的雄伟公司主要经营借贷放贷业务，2014年10月27日上午因施某欠钱不还还态度很凶，陈某1召集林晓明、吴志全等人开会，后吴志全给各组人员分工，说要去泉港找施某讨要欠款，并带锄头柄、棒球棍、甩棍等工具，当日下午其等三十几人一起到泉港，其在外面等，事后听说把鑫佳鼎公司给砸了；去泉港的有蔡某、吴志全等人，但其不清楚打砸的具体情况；并对被告人蔡某及陈某1、吴志全、林晓明等人进行辨认。
31.证人许某证言，证实其所在的雄伟公司主要从事民间借贷业务，2014年10月底的一天，吴志全等人在公司会议室里讲话，其没有注意在讲些什么，之后这些人就走了，也不清楚去哪里。
32.现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片，证实鑫佳鼎公司损毁现场情况。
33.扣押清单，证实扣押到作案工具木棍、棒球棍、镀锌管等。
34.价格鉴定结论意见书，证实鑫佳鼎公司被损毁物品的价值。
35.人体损伤程度鉴定书，证实被害人白某、谭某的伤情。
36.收据，证实同案人亲属的缴款情况。
37.被告人蔡某在庭审中的供述，因鑫佳鼎公司欠雄伟公司的钱，吴春福叫其一起去泉港，有二十多人一起去打砸鑫佳鼎公司，其有持铁棍砸保安室的监控，其他人也有拿棒球棍、铁棍等在打砸，约十几分钟后即离开。
（二）38.被害人黄某甲陈述，证实其在2014年10月2日将车停放在地下车库，后车子被两名男子划伤，并被喷漆；其在该段时间与一名叫傅某的女子存在纠纷。
39.被害人吴某3陈述，证实其住处大门在2014年10月2日被人泼油漆，不清楚是什么人泼的；听说地下车库也有一辆奔驰车被泼油漆，可能是弄错车主的住处其家才被泼到油漆的；事后其自己用清洗剂清洗掉油漆，大门能正常使用。
40.证人邓某证言，证实在2014年10月8日晚上，百捷中央首府的工程部大门被人打破，车库保安亭的门也破了，听保安说是有人用钢珠枪打的。
41.证人蔡某2证言，证实2014年10月8日晚上其看见一名男子手上提着袋子从车库走出去，其让该男子停下，但该男子继续往前穿过马路走了，不久后保安亭的大门玻璃被人用钢珠枪打破了。
42.证人谢某证言，证实其将小车停放在百捷中央首府保安岗亭旁边，2014年10月8日晚发现小车的后窗玻璃破了，不知道是何人所为，也没有报警。
43.证人涂某证言，证实当时其在柏骏公司大门保安室值班，突然从外面走进来四名男子，前面两人拿着砍刀架在其脖子上问老板黄某甲有没有在，还让其转告老板要搞死他，然后四人就走了。
44.证人李某证言、估价单，证实客户黄某甲的奔驰车被人划伤及油漆污损，经其所在的4S店评估的维修费用为29310元。
45.证人傅某证言、接受证据材料清单、借条及身份证，证实其与黄某甲间曾因土地问题发生纠纷，但没有通过他人或公司向黄某甲讨要债务，没有让人去打黄某甲，也没有让人去恐吓黄某甲或砸车或泼油漆；其有听过陈某1的名字，但没有找陈某1谈过向黄某甲讨要债务，也不知道雄伟公司；其不认识傅明祥、吴春福、蔡某等人。
46.证人陈某1证言，证实其不认识叫傅某的女子，也不认识黄某甲；吴春福、蔡某、吴伟福、傅金生在雄伟公司上班，其没有安排他们向黄某甲讨债。
47.同案人吴伟福供述、辨认笔录及照片，证实2014年10月的一天，吴春福说黄某甲欠公司的钱，叫其及傅金生、阿龙一起去黄某甲家中泼油漆和划车子，吴春福安排其去楼上泼油漆，傅金生、阿龙去车库划车子，其将油漆泼在黄某甲的家大门上，后到车库找到傅金生、阿龙，阿龙用路边捡的石头划车身，其将油漆从车顶上泼下去；过了几天，吴春福叫其及傅金生、阿龙要再去泼油漆，其拿着油漆走到车库时碰到小区保安员即调头离开，并打电话让傅金生、阿龙一起离开，后吴春福讲要教训保安员，让其帮忙望风，吴春福拿弹弓装铁珠打小区保安室的玻璃和门；又过了几天，吴春福叫其及傅金生、阿龙到黄某甲开在磁灶的工厂，吴春福拿一把大约四十厘米长的刀，其及傅金生、阿龙跟着一起到保安室，因黄某甲不在，持刀吓唬保安员后即离开；并辨认阿龙即被告人蔡某，及辨认王某、林晓明、傅明祥、傅金生、刘双福、吴春福。
48.同案人傅金生供述、辨认笔录及照片，证实其经吴伟福介绍到雄伟公司上班，后吴伟福叫其去泼油漆，一起去的还有吴春福、阿龙，吴伟福拿一瓶油漆让其与阿龙到车库找车，但没有找到，吴春福又安排吴伟福与阿龙去找才泼了油漆；过了几天，四人又一起去找同一事主要泼油漆，其与阿龙走往车库时接到吴伟福的电话称被保安员追，其与阿龙也就离开，后吴春福、吴伟福又返回去，用弹弓装钢珠打破保安室的玻璃；又过了几天，吴伟福、吴春福打电话叫其出去，其没有去；并辨认阿龙即被告人蔡某，及辨认吴伟福、吴春福。
49.监控录像截图，证实2014年10月2日被告人蔡某及吴伟福、吴春福进入地下车库的情况。
50.平面图、照片，证实闽Ｃ×××××轿车被损毁情况，吴某3家大门被泼油漆情况，及百捷中央首府保安岗亭被损坏情况。
51.价格鉴定结论意见书，证实闽Ｃ×××××轿车的损毁价值等。
52.机动车信息、行驶证，证实闽Ｃ×××××的车辆登记情况。
结婚证，证实附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙系夫妻关系。
53.收据、付款凭证，证实同案人亲属的缴款情况，及被害人黄某甲已领取相应款项的情况。
54.被告人蔡某供述、辨认笔录及照片，供述吴春福说付京治被黄某甲欠钱要求雄伟公司帮忙讨要，遂叫其及傅金生、吴伟福一起去百捷中央首府泼油漆，吴伟福去泼家门，其与傅金生去找车没找到，后吴伟福又一起找才找到，吴伟福将油漆泼在车顶，其用钥匙划车；过了几天，四人又到该小区车库准备再泼油漆，因吴伟福说被保安员追即离开，后吴春福说要去教训保安员，就拿着弹弓与吴伟福一起去弄破保安岗亭的玻璃；又过了几天，四人一起到黄某甲开在磁灶的工厂，吴伟福或是吴春福拿一把西瓜刀威胁工厂保安室内的保安员，因黄某甲不在即离开；并辨认吴伟福、吴春福、傅金生，及辨认作案地点。
（三）55.刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人蔡某的前科情况。
56.起诉书、刑事附带民事判决书，证实同案人陈某1等十人在泉港区法院被判刑的情况。
57.公安机关相关材料，证实破案经过、到案经过、户籍情况等。
本院认为，被告人蔡某伙同他人故意毁坏他人数额较大的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡某参与实施毁坏财物的具体行为，不能认定为从犯。被告人蔡某归案后如实供述第二起的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某在庭审中对第一起罪行表示认罪，酌情从轻处罚。本案中致二人轻微伤，对被告人蔡某酌情从重处罚。被告人蔡某结伙持械作案，酌情从重处罚。被害人的损失已得到赔偿，对被告人蔡某酌情从轻处罚。被告人蔡某有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被害人损失已得到赔偿的意见，本院予以采纳。
被告人蔡某的行为造成附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙的经济损失，应予赔偿，但原告人已从同案人处获得相应赔偿款，现又向被告人蔡某主张该费用，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年10月27日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 林雅思
人民陪审员 庄烜炜
二〇一六年一月七日
书 记 员 苏雄彪
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。