江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初1329号
原告：颜章琚，男，1954年4月28日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之父)
原告：张贱秀，女，1955年8月14日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之母)
原告：颜宇富，男，2004年12月24日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之子)
原告：颜宇贵，男，2006年6月14日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之子)
原告：颜埔英，女，2008年1月23日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之女)
原告暨法定代理人：肖红英，女，1982年10月4日生，汉族，于都县人，住于都县。(系受害人颜太阳之妻)
原告共同委托诉讼代理人：袁荣军，广东华商（赣州）律师事务所律师。
被告：葛广荣，男，1973年3月15日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省亳州市窝阳县。
被告：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司。（以下简称运来公司）住所地：安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园10#楼1号。
法定代表人：汪月超，系公司经理。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司。（以下简称聚贤新余分公司）营业场所：江西省新余市仙女湖河下镇。
负责人：刘峰。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司。（以下简称聚贤公司）住所地：安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103号。
法定代表人：刘玉高，系公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。（以下简称保险公司）住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路（汽车站对面）。
法定代表人：刘红军，系公司经理。
委托诉讼代理人：钱坤，安徽省春源律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜章琚、肖红英及原告的共同委托代理人袁荣军，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司的委托代理人钱坤到庭参加诉讼。被告葛广荣、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告各项损失合计544102.85元。2.判令被告葛广荣、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司在交强险范围内承担122000元连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。3.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业第三者保险责任限额内承担连带赔偿责任。4.判令在保险赔付后仍不足部分按照同等责任划分比例由被告保险公司之外的其余被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月18日早上6时20分许，受害人颜太阳驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车行驶至218省道16KM+650M（于都县仙下乡石陂村）路段时，碰撞前方同向由被告葛广荣驾驶的车牌号皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（后挂赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车）尾部，造成受害人颜太阳当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告葛广荣应负本事故的同等责任，受害人颜太阳应负本事故的同等责任。被告葛广荣系被告运来公司的雇员；被告运来公司为车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记所有权人，被告聚贤新余分公司为赣Ｋ×××××车的登记所有权人；事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（后挂赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车）在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，但该车未投保交强险（交强险已过期）。原告认为，被告葛广荣的侵权行为导致受害人颜太阳当场死亡，给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任；被告葛广荣是被告运来公司的雇员，故运来公司应当承担雇主责任；被告运来公司与聚贤新余分公司作为肇事车辆所有人，依法应当承担赔偿责任；被告聚贤新余分公司的赔偿责任应当由被告聚贤公司承担；被告保险公司作为肇事车辆的承保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。综上，为维护原告的合法权益，原告依照相关法律规定，特具状法院，请求依照诉讼请求判决。
被告葛广荣未作答辩。
被告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司辩称，皖Ｋ×××××号及挂车分属不同的单位，我公司仅是皖Ｋ×××××车辆的挂靠单位，不是实际所有人，该车的法律责任应由车辆的实际所有人承担，我公司不承担任何赔偿责任，可以看出本案漏列当事人。原告不合理的诉请应依法驳回。原告系农村居民，其死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民收入的标准计算。原告的被抚养人生活费计算错误，应适用农村居民的标准，且有人数的，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出的总额。精神抚慰金过高应予以减少，诉请的近亲属的交通费没有证据的不应支持。关于本案的责任划分，受害人自己承担同等责任，故其应承担50%的责任。除受害人应承担的50%的责任外，该方的50%责任，应由主车和挂车之间进行分担。我公司与葛广荣不存在法律关系，葛广荣不是我公司的雇佣的驾驶员，我公司也不向其支付工资，葛广荣的行为，我公司不承担赔偿责任。在2017年3月18日发生交通事故时，皖Ｋ×××××车辆投保的相关保险，我公司的合理损失，应由承保公司在保险责任限额内依法赔付。本案的诉讼费及鉴定费我公司不承担。
被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司未作答辩。
被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司辩称，我司未承保交强险，原告在交强险内的损失不应当由我公司承担。我公司未对赣Ｋ×××××号车进行验标，验标前不应赔偿。涉案驾驶员应当提供驾驶证、从业资格证及皖Ｋ×××××号车、赣E3**挂号车车辆运输证和行驶证，否则商业第三者险不予赔付。原告要求的部分损失不合理，应当予以核减。受害人系农业户籍，其各项损失应当按照农业标准计算，精神抚慰金过高，应当依法予以核减，原告未提供受害者兄弟姐妹个数的证明，被抚养人生活费无法正确计算。即使一审法院支持，也应当按农业标准计算。原告未提供处理丧葬费事宜误工费交通费的证据，不应支持。我公司无过错，诉讼费不应由我公司承担。受害人在事故中过错较大，超出交强险部分，我公司承担的责任不应超过30%。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年3月18日早上6时20分许，受害人颜太阳驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车从于都县银坑镇方向往赣州市方向行驶，行至218省道16KM+650M（于都县仙下乡石陂村）路段时，碰撞前方同向由被告葛广荣驾驶因故障停放在公路上的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车/赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部，造成受害人颜太阳当场死亡，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告葛广荣应负本事故的同等责任，受害人颜太阳应负本事故的同等责任。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车系被告运来公司所有并在被告保险公司投保了50万元第三者责任商业险，但未投保交强险，赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车为被告聚贤新余分公司所有并在被告保险公司投保了5万元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求依法处理。
另查明，原告颜章琚系受害人颜太阳之父，原告张贱秀系受害人颜太阳之母，原告肖某系受害人颜太阳之妻，原告颜宇富、颜宇贵、颜埔英系受害人颜太阳子女。原告颜章琚、张贱秀共生育颜太阳、颜晓莉两子女。受害人颜太阳生前自2015年起在江西省叮咚电器有限公司从事物流运输调拨工作，签订了用工合同，月工资收入4200元左右，并在赣州市章××区××镇租房居住。
上述事实，有原告方提交的原告身份证复印件及户口本复印件、被告企业信用查询信息、颜太阳的身份证复印件及驾驶证复印件、被告葛广荣的机动车驾驶证、车辆行驶证复印件、机动车保险单复印件两张、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、违法行为告知书、火化证明、江西赣州司法鉴定中心尸体检验司法鉴定意见书及车辆技术性能司法鉴定意见书、物流配送调拨用工合同、中国银行客户借记回单、住房居住合同、江西叮咚电器公司工资表、于都县公安局银坑派出所出具的证明一张以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案的依据。关于被告保险公司提供的查勘询问笔录，因被询问人未到庭，其真实性不明，故不予认可。
本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告葛广荣负事故的同等责任，颜太阳负事故的同等责任。该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并可作为本案定案及划分责任的依据。据此本院对本次事故造成损害的赔偿份额划分为被告葛广荣对该起交通事故承担50%的责任、原告方对该起交通事故自行承担50%的责任。被告运来公司作为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所有人，有义务为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，但其未投保交强险，故被告运来公司应与被告葛广荣在交强险范围内承担连带赔偿责任并先行赔付。剩余损失根据责任比例由被告保险公司在商业第三者险限额范围内承担，不足部分由被告葛广荣承担。
对原告主张的被抚养人生活费应按照城镇标准计算，因原告当庭认可被抚养人在农村生活，故本院不予支持，应按农村标准计算。对原告要求颜太阳死亡赔偿金按照江西省城镇居民人均可支配收入（28673元/年）标准计算的主张，因颜太阳生前自2015年起在江西省叮咚电器有限公司工作，固定收入为每月4200元左右，其主要收入来源于城镇，经常居住地亦为城镇，故对原告的主张予以支持。同上，故对被告保险公司认为原告方死亡赔偿金应当按照江西省农村标准进行计算的抗辩不予采纳。
关于原告的损失及数额，结合原告的赔偿清单、相关证据及法律规定，经本院审查核定为：一、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）；二、丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；三、被抚养人生活费159740元（17年×9128元/年+1年×9128元/年÷2），依据各被抚养人抚养时间及被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过9128元；四、精神抚慰金30000元；五、亲属处理后事的误工费、交通费4998元（5人×7日×142.8元/日）。以上共计人民币794266.5元。本案侵权人被告葛广荣与投保义务人被告运来公司在交强险责任限额范围内应承担连带责任，即在交强险范围内承担110000元，剩余损失684266.5元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围承担50%，即342133.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛广荣在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告颜章琚、张贱秀、肖红英、颜宇富、颜宇贵、颜埔英人民币110000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司对上述付款义务承担连带赔偿责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告颜章琚、张贱秀、肖红英、颜宇富、颜宇贵、颜埔英人民币342133.30元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9214元，保全费1130元，共计10344元，由原告颜章琚、张贱秀、肖红英、颜宇富、颜宇贵、颜埔英负担5172元，由被告吴广荣负担5172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟 金
人民陪审员 郭丽娟
人民陪审员 胡海兰
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 邱楷烨