江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终6966号
上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司昆山支公司,住江苏省昆山开发区车站路273、275、277、279、281、283号。
负责人：陈辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：王波，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。
被上诉人(原审原告)：吴雪林,男,1966年2月11日，汉族，住江苏省昆山市。
原审被告：朱小明,男,1985年1月15日出生，汉族，住江西省莲花县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称紫金财保昆山公司）因与被上诉人朱小明、吴雪林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人紫金财保昆山公司上诉请求：撤销一审判决中关于误工费50000元的判项，改判上诉人不承担该项损失；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第20条的规定，误工费应按照收入状况和实际减少计算，吴雪林所在的企业昆山东吴阀门有限公司是一家专业研制、开发生产和销售各种中高压阀门和水系阀门的企业。一审中提供劳动合同和工资减少证明，每月的基本工资5000元（注：已经超过3500元纳税标准）；同时提供在昆山市社保参保和缴费证明。该企业系正规单位，以现金形式发放工资的可能性较低，其应提供事发前三个月至休假完毕的工资表，银行对账流水但及相应完税证明、财务账册等证据证明其实际误工损失，否则应承担相应举证不利的后果。2、吴雪林一审中提供的社保参保证明显示，其2015年基本工资缴费基数为1800元/月，事故发生后的2016年基本工资缴费基数为2202元/月，可见其工资收入并未减少，社保局确定和调整基本工资缴费基数的依据是企业上报的职工基本工资和备案的劳动合同，应是真实可信的。3、吴雪林提供的工资收入减少证明无人事或财务部门负责人签字确认和联系电话，其内容都是手写，用印也与惯例不符。劳动合同中有几处明显填写错误，其中5000元也与社保证明中的基本工资缴费基数为1800元/月，明显不符，这两份证据存在明显错误和瑕疵。请求二审法院依法改判，支持上诉请求。
被上诉朱小明、原审被告吴雪林均未作答辩。
原审原告吴雪林向一审法院提出诉讼请求：1.朱小明、紫金财保昆山公司支付医药费40509元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费12350元、误工费50000元、交通费1000元、鉴定费1680元，合计111589元；2.紫金财保昆山公司在交强险和商业险范围内承担责任；3.由朱小明、紫金财保昆山公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2015年12月25日7时53分许，朱小明驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿包家桥路由东向西行驶至望山路包家桥路路口，直行通过路口过程中，车辆右侧部与沿望山路由北向南行驶的由吴雪林驾驶的昆BG10589电动自行车前部发生碰撞，造成吴雪林倒地受伤及车辆均损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴雪林负该起道理交通事故的次要责任，朱小明负该起道路交通事故的主要责任。
事发之后吴雪林被送往昆山市第一人民医院住院治疗，并于2016年1月12日出院，住院18天，产生住院医疗费28219.74元；后于2016年12月3日再次入院接受治疗，2016年12月14出院，住院11天，产生住院医疗费10523.73元；门诊1765.53元。总计40509元。吴雪林在受伤期间请昆山市玉山镇葛文巧家政服务部为其护理，护理费3230元（19天）、2040元（12天），共计5270元。2017年1月12日，吴雪林委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2016年12月27日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第2148号鉴定意见书，鉴定意见认为：吴雪林误工期为十个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。鉴定花费1680元。
紫金财保昆山公司预先支付医疗费10000元。车损450元由朱小明垫付，吴雪林同意在本案中一并处理。
苏Ｅ×××××的小型普通客车的行驶证登记车主为朱小明，该车在紫金财保昆山公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元，并保有不计免赔险，无责险死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
吴雪林受伤前自2005年至今一直在昆山东吴阀门有限公司工作，其与该公司在2015年1月1日签订的《员工劳动合同书》约定从事的职务为车工，基本工资5000元+特殊津贴（依据工作岗位和劳动熟练程度的不同而调整），该公司出具证明自受伤期间扣发工资50000元。对此，紫金财保昆山公司不予认可，吴雪林陈述其公司系现金发放，工资不是每月按时发放一次，有时几个月发一次，且每月工资额亦不固定。
吴雪林因本案事故造成的损失如下：
医药费：根据吴雪林提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据一审法院认定医疗费为40509元。紫金财保昆山公司抗辩称应扣除10%的非医保用药及统筹支付部分，还有部分非正式发票金额也应予以扣除，对此，因紫金财保昆山公司未提供证据证实，一审法院不予采信。
住院伙食补助费：根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，结合吴雪林诉请，一审法院认定住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。
营养费：根据鉴定报告确定的营养期限，并结合本地营养费标准50元/天，一审法院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
护理费：根据鉴定报告确定的护理期限，并结合本地护理费标准100元/天，一审法院认定护理费为11170元（100元/天×90天-31天）+5270元。
误工费：吴雪林为昆山东吴阀门有限公司员工，根据其提供的劳动合同书5000元基本工资的约定，再结合事发后公司提供误工证明及鉴定报告确定的误工期间，一审法院认定误工费为50000元。
交通费：一审法院根据吴雪林就诊次数酌情认定交通费为500元。
物损：一审法院认定车损为450元。
鉴定费：一审法院认定司法鉴定费用为1680元
上述损失合计110259元。
一审法院认为，本案所涉事故责任经公安交警部门认定，朱小明负主要责任，故对于吴雪林超出交强险部分的损失，根据事故责任划分及车辆的性质，一审法院认定由朱小明承担75%。吴雪林因本起事故所受损失，由紫金财保昆山公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失61670元、财产损失限额项下损失450元，合计72120元，超出交强险部分38139元，由于肇事车辆投保商业三者险金额为500000元，且投保不计免赔特约险，紫金财保昆山公司应当依照保险合同的约定及责任的划分赔偿吴雪林75%，即28604.25元。综上，紫金财保昆山公司应当在交强险和商业三者险范围内共计赔偿100724.25元，紫金财保昆山公司已赔偿10000元，还应赔偿90724.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿吴雪林100724.25元，已支付10000元，余款90724.25元于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回吴雪林的其他诉讼请求。案件受理费958元，减半收取479元，由紫金财产保险股份有限公司昆山支公司负担359元，吴雪林负担120元。
二审中，当事人均未提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实相一致。
二审争议焦点为：吴雪林误工费的认定。本院认为,吴雪林提供了其与加盖有昆山东吴阀门有限公司印章的劳动合同书、昆山东吴阀门有限公司出具的误工及收入情况证明，该两份证据真实有效，可以相互印证吴雪林因本次交通事故接受的收入为50000元，一审法院予以认定并无不当。上诉人紫金财保昆山公司的上诉理由依据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费958元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司昆山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾雪蓉
审判员 黄文杰
审判员 周 红
二〇一七年十月十七日
书记员 黄 婷