杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初5637号
原告：华融金融租赁股份有限公司，住所地：浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：石红晓，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈红丽，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：福建省吉泰机械设备租赁有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥办龙桥居委会荔城北大道119弄27号皇城水岸小区1#1梯603。
法定代表人：蔡建荣。
被告：蔡建荣，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：谢金翠，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融金融公司）与被告福建省吉泰机械设备租赁有限公司（以下简称吉泰公司）、蔡建荣、谢金翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何亦波独任审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告华融金融公司的委托诉讼代理人谈红丽到庭参加诉讼。被告吉泰公司、蔡建荣、谢金翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉泰公司支付租金1808523.68元（其中至2017年2月28日到期租金为1757833.28元，未到期租金为248190.4元，冲抵风险金197500元）；2、判令被告吉泰公司支付至2017年2月28日违约金382846.61元，2017年2月28日之后的违约金每日按欠款金额的万分之五计至还清款项之日；3、判令被告吉泰公司支付名义货价19750元；4、判令被告蔡建荣、谢金翠对上述三项诉求承担连带保证责任；5、判令在三被告付清上述全部款项前，华融租赁（14）直字第1407093100号《融资租赁合同》项下产品编号分别为7633、7631、7632、7853、7854的5台Ｚ×××××塔机所有权属于原告；6、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，被告吉泰公司与原告签订了编号为“华融租赁（14）直字第1407093100号”《融资租赁合同》，约定由被告吉泰公司以融资租赁的方式向原告租赁型号为QTZ80(ZJ5710)的塔机5台，租赁期限为36个月，2014年7月起每月20日支付租金63200.32元（国家基本贷款利率调整时作相应调整）；被告吉泰公司支付风险金197500元；如被告吉泰公司迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠租金额的万分之五计算违约金；被告吉泰公司付清全部款项后以名义货价19750元留购租赁物，同时约定产生纠纷时由出租人所在地法院管辖等内容。为保证被告吉泰公司履行《融资租金合同》的义务，被告蔡建荣、谢金翠作为保证人在《融资租赁合同》中确认为被告吉泰公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告吉泰公司并经其确认，被告吉泰公司仅支付了部分租金。截至2017年2月28日，被告吉泰公司已拖欠到期租金为1757833.28元，按日万分之五的标准计算，共产生逾期违约金382846.61元。原告多次催付后，被告吉泰公司仍未支付。根据《融资租赁合同》的约定及合同法的相关规定，出租人有权要求承租人支付包括未到期的全部租金。被告蔡建荣、谢金翠作为被告吉泰公司的保证人，在其不履行合同义务时，原告有权要求其承担连带保证责任。综上，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
三被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、融资租赁合同及附表；2、扣款委托及付款通知书；3、租金支付计划及明细；4、租赁物接收确认单。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定本案事实如下：
2014年6月17日，原告与被告吉泰公司签订了编号为“华融租赁（14）直字第1407093100号”的《融资租赁合同》一份，双方约定被告吉泰公司以融资租赁的方式向原告租赁型号为QTZ80(ZJ5710)的塔机5台，租赁期限为36个月，月租息率为4.2‰，风险金197500元，被告吉泰公司自2014年7月起每月20日支付租金。被告吉泰公司付清全部款项后，可以名义货价19750元留购租赁物。关于违约责任，双方约定如被告吉泰公司迟延支付租金，应按延付金额的每日万分之五向原告支付违约金；若出现任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付的，原告可要求被告吉泰公司立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项。关于风险金，双方约定如被告吉泰公司租金支付出现逾期时，原告有权决定是否用风险金冲抵逾期租金。被告蔡建荣、谢金翠作为保证人在《融资租赁合同》中签字，确认为被告吉泰公司的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括但不限于：合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证担保的期间至主合同履行期届满后两年。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告吉泰公司并经其验收确认，被告吉泰公司向原告交纳风险金197500元，后被告吉泰公司未按期足额支付租金。截至2017年2月28日，被告吉泰公司尚欠到期租金1757833.28元，按合同约定每日万分之五的标准计算共产生违约金382846.61元。蔡建荣、谢金翠亦未代偿上述款项。华融金融公司即向本院提起诉讼。
另查明，2017年2月28日之后未到期租金为248190.4元。
本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应依约履行。被告吉泰公司未依约足额向原告支付租金的行为已构成违约，原告要求被告吉泰公司支付全部到期租金、未到期租金、名义货价、违约金并冲抵风险金的主张符合合同约定，本院予以支持。原告主张三被告在清偿合同债务前，租赁物的所有权属于原告，有法律及合同依据，本院予以支持。被告蔡建荣、谢金翠自愿在《融资租赁合同》的担保人处签字，为被告吉泰公司的合同义务提供连带保证责任，应当承担相应的连带保证责任。被告吉泰公司、蔡建荣、谢金翠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省吉泰机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付华融金融租赁股份有限公司租金1808523.68元、违约金382846.61元（暂计算至2017年2月28日，从2017年3月1日起，违约金每日按欠款金额的万分之五计算至还清款项之日止）、名义货价19750元。
二、蔡建荣、谢金翠对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。
三、在福建省吉泰机械设备租赁有限公司、蔡建荣、谢金翠履行完毕上述金钱给付义务前，“华融租赁（14）直字第1407093100号”《融资租赁合同》项下的租赁物即产品编号为7631、7632、7633、7854、7853的QTZ80(ZJ5710)的塔机5台的所有权归华融金融租赁股份有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12244元，由福建省吉泰机械设备租赁有限公司负担，蔡建荣、谢金翠负连带责任。华融金融租赁股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；福建省吉泰机械设备租赁有限公司、蔡建荣、谢金翠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。公告费140元，由福建省吉泰机械设备租赁有限公司、蔡建荣、谢金翠负担，于本判决生效之日起七日内径直支付华融金融租赁股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 何 亦 波
人民陪审员 王 卫 国
人民陪审员 王 文 仙
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 申屠书婷
?PAGE?-6-?
?PAGE?-7-?