wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1395号
申请执行人：上饶市明磊石材有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道东段江南商贸城F1栋114号。
法定代表人：潘建华，系该公司执行董事。
被执行人：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西湖区北京东路956号。
法定代表人：李平，系该公司董事长。
被执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地南昌市西湖区北京西路248号。
法定代表人：李平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人上饶市明磊石材有限公司与被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司的银行存款600,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月十九日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1395号申请执行人：上饶市明磊石材有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道东段江南商贸城F1栋114号。法定代表人：潘建华，系该公司执行董事。被执行人：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西湖区北京东路956号。法定代表人：李平，系该公司董事长。被执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人上饶市明磊石材有限公司与被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司的银行存款600,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年九月十九日书记员  付林源
江西省余干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）干行初字第9号（2）
原告暨诉讼代表人王子华，男，汉族，1978年8月8日生，江西余干人，住江西省余干县九龙镇瓜畲组。身份证号码362329197808086615。
原告王世美，女，汉族，1978年8月11日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告詹志明，男，汉族，1978年12月17日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告王解放，男，汉族，1951年1月26日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告王付元，男，汉族，1955年9月23日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告熊金亮，男，汉族，1952年6月12日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告王国平，男。汉族，1967年8月9日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告王天锦，男，汉族，1949年4月27日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告余荣生，男，汉族，1965年2月11日生，江西余干人，住江西省余干县。
原告万美兰，男，汉族，1948年7月19日生，江西余干人，住江西省余干县。
委托诉讼代理人吴思杨，江西干越律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告余干县房地产管理局，机构代码49235004-9，住所地，余干县玉亭镇迎宾北大道横二路。
法定代表人余早生，局长。
委托诉讼代理人周永建，余干县房地产管理局副局长。代理权限为一般代理。
第三人余干县供销资产经营管理有限公司，机构代码58924411-1，住所地余干县玉亭镇沿河西路82号。
法定代表人彭成群，经理。
委托诉讼代理人万胜朝，余干县农金法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
本院在审理原告王子华、王世美、詹志明等十人诉被告余干县房地产管理局、第三人余干县供销资产经营管理有限公司房屋登记一案中，因原告王子华、王世美、詹志明等十人与第三人余干县供销资产经营管理有限公司就相关房屋买卖合同纠纷已经调解，故原告主动申请撤回起诉。
本院认为，原告王子华、王世美、詹志明等十人在人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，应依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王子华、王世美、詹志明等十人撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子华、王世美、詹志明等十人负担。
审判长 刘 志 颖
审判员 吴茂长人民陪审员徐彩云
二〇一七年四月十一日
书记员 林 文 洁
江西省余干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）干行初字第9号（2）
原告暨诉讼代表人王子华，男，汉族，1978年8月8日生，江西余干人，住江西省余干县九龙镇瓜畲组。身份证号码362329197808086615。
原告王世美，女，汉族，1978年8月11日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告詹志明，男，汉族，1978年12月17日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告王解放，男，汉族，1951年1月26日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告王付元，男，汉族，1955年9月23日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告熊金亮，男，汉族，1952年6月12日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告王国平，男。汉族，1967年8月9日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告王天锦，男，汉族，1949年4月27日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告余荣生，男，汉族，1965年2月11日生，江西余干人，住江西省余干县。。
原告万美兰，男，汉族，1948年7月19日生，江西余干人，住江西省余干县。。
委托诉讼代理人吴思杨，江西干越律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告余干县房地产管理局，机构代码49235004-9，住所地，余干县玉亭镇迎宾北大道横二路。
法定代表人余早生，局长。
委托诉讼代理人周永建，余干县房地产管理局副局长。代理权限为一般代理。
第三人余干县供销资产经营管理有限公司，机构代码58924411-1，住所地余干县玉亭镇沿河西路82号。
法定代表人彭成群，经理。
委托诉讼代理人万胜朝，余干县农金法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
本院在审理原告王子华、王世美、詹志明等十人诉被告余干县房地产管理局、第三人余干县供销资产经营管理有限公司房屋登记一案中，因原告王子华、王世美、詹志明等十人与第三人余干县供销资产经营管理有限公司就相关房屋买卖合同纠纷已经调解，故原告主动申请撤回起诉。
本院认为，原告王子华、王世美、詹志明等十人在人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，应依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王子华、王世美、詹志明等十人撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子华、王世美、詹志明等十人负担。
审判长 刘 志 颖
审判员 吴茂长人民陪审员徐彩云
二〇一七年四月十一日
书记员 林 文 洁
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425执保77号
申请人：三明市康华塑料科技有限公司，住所地福建省大田县京口工业园区。
法定代表人：陈建文，总经理。
委托诉讼代理人：张太管，男，该公司总经理助理。
被申请人：青岛昊乾景工程塑料制品有限公司，住所地青岛市胶州市三里河街道办事处科苑路6号。
法定代表人：孙美香，总经理。
申请人三明市康华塑料科技有限公司于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛昊乾景工程塑料制品有限公司银行账户存款367,800元予以冻结。申请人三明市康华塑料科技有限公司提供其所有的位于大田县华兴乡京口工业集中区厂房作为担保。
本院经审查认为，申请人三明市康华塑料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛昊乾景工程塑料制品有限公司的银行存款367,800元，期限至2018年9月26日；
二、查封申请人三明市康华塑料科技有限公司所有的位于大田县京口工业集中区工业厂房，期限至2018年9月26日。
案件申请费2,359元，由三明市康华塑料科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 许剑萍
二〇一七年九月二十七日
法官助理 张夏蓉
书 记 员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0425执保77号申请人：三明市康华塑料科技有限公司，住所地福建省大田县京口工业园区。法定代表人：陈建文，总经理。委托诉讼代理人：张太管，男，该公司总经理助理。被申请人：青岛昊乾景工程塑料制品有限公司，住所地青岛市胶州市三里河街道办事处科苑路6号。法定代表人：孙美香，总经理。申请人三明市康华塑料科技有限公司于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛昊乾景工程塑料制品有限公司银行账户存款367,800元予以冻结。申请人三明市康华塑料科技有限公司提供其所有的位于大田县华兴乡京口工业集中区厂房作为担保。本院经审查认为，申请人三明市康华塑料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛昊乾景工程塑料制品有限公司的银行存款367,800元，期限至2018年9月26日；二、查封申请人三明市康华塑料科技有限公司所有的位于大田县京口工业集中区工业厂房，期限至2018年9月26日。案件申请费2,359元，由三明市康华塑料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 许剑萍二〇一七年九月二十七日法官助理 张夏蓉书 记 员 李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初2199号
原告：马营，男，1984年10月28日出生，现住唐山市路南区。
委托代理人：孙丹丹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：张文来，男，1971年12月6日出生，现住唐山市丰润区。
被告：张来新，男，1967年4月23日生，现住河北省卢龙县。
委托代理人：刘建波，系张来新女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：魏宝兴，职务经理。
委托代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。
原告马营与被告张文来、张来新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马营的委托代理人孙丹丹、被告张来新的委托代理人刘建波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悦到庭参加诉讼。被告张文来经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马营诉称，2016年7月1日13时30分，被告张文来驾驶被告张来新所有的冀Ｃ×××××重型仓栅式货车沿迎宾路由南向北行驶至西南环线与迎宾路交口左转时，与顺向的行人马营相撞，造成马营受伤、车辆损坏的交通事故。事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队认定张文来承担事故的全部责任，马营不承担责任。此次事故给原告造成各项损失共计195316.61元，其中医疗费21379.01元，二次手术费6000元、住院伙食补助费1040元，营养费2400元，误工费32000元，护理费5882.4元，伤残赔偿金112996元，鉴定费3200元，交通费419.2元，精神损害抚慰金10000元。经查，冀Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有效公司唐山市分公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间内，保险公司理应赔偿原告各项损失195316.61元，不足部分由张文来及张来新承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益特向法院提起民事诉讼，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，首先核实被保险车辆四证合法有效，在四证合法有效的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失；鉴定报告系原告单方委托，我司不予认可，伤残等级过高，三期过长；原告诉请的二次手术费系未发生的费用，我司在本案中不予赔偿，在实际支出后再向我司主张赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
被告张文来、张来新无答辩意见。
经审理查明，2016年7月1日13时30分许，张文来驾驶冀Ｃ×××××重型仓栅式货车沿迎宾路由南向北行驶至西南环线与迎宾路交口左转时，与顺向的行人马营相撞，造成马营受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张文来承担全部责任，马营不承担责任。2015年9月18日，冀Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险和商业险各一份，其中第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔，保险期限均为2015年9月21日起至2016年9月20日止。原告马营伤后住唐山市丰南区医院住院治疗26天，诊断为：1、左锁骨中断骨折；2、胸部闭合性损伤①左侧第2.3.4.5.6.7肋骨骨折右侧8.9.10肋骨骨折②双肺挫伤；3、右腕舟状骨骨折；4、右桡骨远端骨折；5、腰1椎体右侧横突骨折；6、头皮挫裂伤；7、银屑病。后经丰南司法医学鉴定中心法医鉴定：1、马营伤残属于玖级；2、马营自受伤之日起休息肆个月；3、马营需人护理贰个月；4、马营需营养贰个月；5、马营左锁骨需二次手术取出内固定物约陆千元左右。
另查明，本次事故造成原告马营损失如下：医疗费人民币21379.01元、二次手术费人民币6000元、住院伙食补助费人民币1040元、营养费人民币2400元、误工费人民币19905.6元、护理费人民币5882.4元、伤残赔偿金人民币112996元、鉴定费人民币3200元、交通费人民币400元、精神损害抚慰金人民币6000元，共计人民币179203.01元。
再查明，被告张来新为马营垫付医疗费5900元,双方予以认可。
以上事实有原、被告的陈述及原、被告提供的相关证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳。原告马营身体权益受到侵害，应得到赔偿。关于原告主张的误工费，原告提供了误工损失证明、驾驶证、从业资格证等证据，但未能提供伤前三个月工资表和完税证明等证据，证据不充分，故本院认定按交通运输行业标准计算其误工费用；原告主张的交通费，结合原告住院情况本院酌定为400元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在保险赔偿项下赔偿原告马营损失人民币179203.01元（其中5900元直接打入被告张来新个人账户中为返还垫付款，余下173303.01元直接打入原告马营个人账户中）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1077元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李占禄
二〇一七年八月二十七日
书记员 柳 迪
原告马营损失明细：
医疗费：21379.01元（凭正式医疗票据）
二次手术费：6000元（凭鉴定报告）
住院伙食补助费：40元/天*26天=1040元
伤残赔偿金：28249元*20年*20%=112996元
误工费：165.88元*120天=19905.6元
护理费：98.04元*60天=5882.4元
交通费：400元（酌定）
精神抚慰金：6000元（伤残等级20%）
鉴定费：3200元（凭票）
10、营养费：40元/天*60天=2400元
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执432号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
被执行人董士香。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人董士香金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董士香无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的76556.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2012）高商初字第392号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙 颖
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初5766号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。
主要负责人：龙健，行长。
委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。
被告：黄莹，女，1983年1月29日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，
被告：朱守勇，男，1978年1月23日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄莹、朱守勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称，平安银行中山分行因被告黄莹拖欠贷款款项，请求判令：1.被告黄莹向原告平安银�中山分行偿还贷款本金335000元及利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元，共计373453.51元（暂计至2017年3月1日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）;2.被告朱守勇对被告黄莹的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费，以及原告平安银行中山分行因实现债权所发生的合理费用由被告黄莹、朱守勇承担。
庭审中，原告平安银行中山分行明确第3项诉讼请求中“因实现债权所发生的合理费用”即为本案诉讼费。
被告黄莹、朱守勇未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：平安银行中山分行。
借款人：黄莹。
签约情况：双方于2015年1月13日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2015第SW20150113000338号）及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。
贷款情况及欠款情况详见下表（截至2017年3月1日，单位：元）：
序号
贷款本金
贷款期限
欠本金
欠利息
（含罚息）
欠复利
1
45000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
45000
4969.88
225.13
2
50000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
50000
5522.08
250.13
3
50000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
50000
5522.08
250.13
4
40000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
40000
4417.67
200.11
5
50000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
50000
5522.08
250.13
6
50000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
50000
5522.08
249.95
7
50000
起：2016年8月2日
止：2016年11月2日
50000
5322.08
229.98
合计
335000
335000
36797.95
1655.56
约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
贷款执行利率：固定利率，年利率17.4%。
罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。
欠款情况：截至2017年3月1日，黄莹尚欠贷款本金335000元及利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元。
另查：黄莹与朱守勇是夫妻关系，双方于2003年2月9日登记结婚。
本院认为，黄莹向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已�成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于黄莹的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且黄莹没有证据予以推翻，本院予以确认。因黄莹的上述债务发生在其与朱守勇婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故朱守勇应对上述债务承担共同清偿责任。黄莹、朱守勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告黄莹、朱守勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金335000元、利息(含罚息)及复利【暂计至2017年3月1日利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元；从2017年3月2日起至清偿之日止，以实欠本金金额在贷款年利率17.4%水平上加收50%计算罚息】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6902元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄莹、朱守勇共同负担（该款被告黄莹、朱守勇应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表�的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 梁宝霞
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈静翩
黄燕红
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初5766号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。被告：黄莹，女，1983年1月29日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，被告：朱守勇，男，1978年1月23日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄莹、朱守勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，平安银行中山分行因被告黄莹拖欠贷款款项，请求判令：1.被告黄莹向原告平安银�中山分行偿还贷款本金335000元及利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元，共计373453.51元（暂计至2017年3月1日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）;2.被告朱守勇对被告黄莹的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费，以及原告平安银行中山分行因实现债权所发生的合理费用由被告黄莹、朱守勇承担。庭审中，原告平安银行中山分行明确第3项诉讼请求中“因实现债权所发生的合理费用”即为本案诉讼费。被告黄莹、朱守勇未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄莹。签约情况：双方于2015年1月13日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2015第SW20150113000338号）及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款情况及欠款情况详见下表（截至2017年3月1日，单位：元）：序号贷款本金贷款期限欠本金欠利息（含罚息）欠复利145000起：2016年8月2日止：2016年11月2日450004969.88225.13250000起：2016年8月2日止：2016年11月2日500005522.08250.13350000起：2016年8月2日止：2016年11月2日500005522.08250.13440000起：2016年8月2日止：2016年11月2日400004417.67200.11550000起：2016年8月2日止：2016年11月2日500005522.08250.13650000起：2016年8月2日止：2016年11月2日500005522.08249.95750000起：2016年8月2日止：2016年11月2日500005322.08229.98合计33500033500036797.951655.56约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定利率，年利率17.4%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。欠款情况：截至2017年3月1日，黄莹尚欠贷款本金335000元及利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元。另查：黄莹与朱守勇是夫妻关系，双方于2003年2月9日登记结婚。本院认为，黄莹向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已�成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于黄莹的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且黄莹没有证据予以推翻，本院予以确认。因黄莹的上述债务发生在其与朱守勇婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故朱守勇应对上述债务承担共同清偿责任。黄莹、朱守勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告黄莹、朱守勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金335000元、利息(含罚息)及复利【暂计至2017年3月1日利息（含罚息）36797.95元、复利1655.56元；从2017年3月2日起至清偿之日止，以实欠本金金额在贷款年利率17.4%水平上加收50%计算罚息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄莹、朱守勇共同负担（该款被告黄莹、朱守勇应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表�的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  史国荣人民陪审员  陈明玉人民陪审员  梁宝霞二〇一七年八月二日书 记 员  陈静翩黄燕红
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4023号
申请执行人天津君诚广汇金属科技有限公司。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
申请执行人天津君诚广汇金属科技有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第3824号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津君诚广汇金属科技有限公司依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字第3824号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王绍强
二〇一八年二月二十八日
书记员 ：王新宇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11482号
原告:江苏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281725195095C，住所地江阴市人民路15号。
负责人:陈虹，该行行长。
委托诉讼代理人：徐雪峰、汤文珺，江苏维一律师事务所律师。
被告：龚晓锋，男，汉族，1978年12月12日生，，住江阴市。
被告：亢庆利，女，汉族，1979年8月11日生，，住江阴市。
委托诉讼代理人：龚晓锋，男，汉族，1978年12月12日生，，住江阴市。
被告：江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司，组织机构代码69454945-1，住所地江阴市临港街道申新路22号。
法定代表人：龚晓锋，该公司总经理。
原告江苏银行股份有限公司江阴支行（以下简称江苏银行）诉被告龚晓锋、亢庆利、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司（以下简称瀚威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员杨奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人汤文珺、被告亢庆利的委托代理人、瀚威公司的法定代表人即被告龚晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是龚晓锋；2015年11月26日，龚晓锋与江苏银行签订个人经营贷借款合同一份，借款金额78万元，借款期限6个月，借款利率为月利率9.0625‰，罚息利率为约定利率上浮50%。借款后截止2016年5月28日，尚结欠本金78万元，利息8718.12元，及以本金78万元为基数自2016年5月29日起至实际给付之日止按月利率13.59375‰计算的利息。2016年8月29日，龚晓锋归还本金2万元。江苏银行支付律师费46800元。
2、人的担保情况
亢庆利、瀚威公司与江苏银行签订最高额保证合同，亢庆利、瀚威公司提供最高额78万元连带责任保证。
请求法院判决：
1、龚晓锋偿还江苏银行借款78万元、期内利息8718.12元，以及以本金78万元为基数自2016年5月29日起至实际给付之日止按月利率13.59375‰计算的利息。
2、龚晓锋赔偿律师费损失46800元。
3、亢庆利、瀚威公司对龚晓锋上述债务承担连带清偿责任。
4、诉讼费由龚晓锋、亢庆利、瀚威公司承担。
后江苏银行对第1项诉讼请求的2016年5月29日之后的利息主张以本金76万元为基数自2016年5月29日起至实际给付之日止按月利率13.59375‰计算。
本院认为：上述借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，借款人龚晓锋未按时归还借款本息已经构成违约，应当依法向江苏银行偿还借款本息。亢庆利、瀚威公司对龚晓锋的债务提供连带责任保证，担保人应当按照保证合同的约定承担保证责任。借款合同、最高额保证合同对律师费的承担进行了约定，江苏银行要求龚晓锋、亢庆利、瀚威公司承担律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、龚晓锋应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏银行股份有限公司江阴支行借款本金76万元及利息（2016年5月28日之前的利息8718.12元；自2016年5月29日起至实际给付之日止以本金76万元为基数按月利率13.59375‰计算）。
二、龚晓锋应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行股份有限公司江阴支行律师费损失46800元。
三、亢庆利、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司对龚晓锋上述第一、二项债务在最高额78万元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回江苏银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6080元、保全费5000元，合计11080元（江苏银行股份有限公司江阴支行已预交），由龚晓锋、亢庆利、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司承担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一七年二月二十日
书记员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民再30号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红成，男，汉族，无职业，住吉林省集安市。
委托代理人：吕永莉，吉林星浦律师事务所律师。
委托代理人：赵希富，吉林星浦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：集安市太王镇下解放村十组。
代表人林久萍，该组组长。
委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。
李红成与集安市太王镇下解放村十组（简称下解放村十组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，集安市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）集民一初第397号民事判决。下解放村十组不服判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月25日作出（2016）吉05民终34号民事裁定。裁定发生法律效力后，李红成不服裁定，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2017年1月17日作出（2017）吉民申104号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭公开进行审理，李红成委托代理人吕永莉、赵希富和下解放村十组委托代理人张光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红成申请再审称，一、依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定，本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院受理范围。二、李红成没有丧失农村集体组织成员资格，依法享有安置补助费的分配权利。根据《农村土地承包法》第二十六条规定，李红成并非全家迁入设区的市，也没有交回承包地的意思表示，直至国家征收土地前一直没有丧失土地承包权，属于《农村土地承包法》第十六条规定的“承包方”，应当获得补偿，享有本组织成员的分配资格和权利。三、下解放村村民中与本案案情一样的几位村民，已被生效判决确认胜诉，原裁定与其他生效判决裁判标准相反，影响司法公信力。要求撤销原裁定，判决支持李红成获得安置补助费。
下解放村十组再审时辩称，一、李红成不具有集体组织成员资格，不应享有被征收土地的补偿款和安置费。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定，享有分配权的是集体组织成员。二、如果李红成要求获得土地补偿款和安置费，也应当首先提起确认集体组织成员资格的请求，确认后才可以主张土地补偿款和安置补助费。三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和第二十六条规定与本案没有实质关联性。四、李红成提到的其他村民胜诉判决是一审生效的判决，不是中级人民法院二审判决。希望法院依法维持原裁定。
本院再审认为，在下解放村进行土地发包时，李红成所在农户以家庭承包的方式承包了争议土地。争议土地被征收后，李红成应否获得安置补助费，与户内其他成员有法律上的利害关系，一审判决及二审裁定均遗漏诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉05民终34号民事裁定及吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第397号民事判决；
二、本案发回吉林省集安市人民法院重审。
审判长 郑玉平
审判员 徐 鹏
审判员 李尧川
二〇一七年七月十七日
书记员 李宣宜
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初137号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人刁×，男，1979年11月3日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月11日被取保候审。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人刁×犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刁×于2016年2月25日15时许，驾驶铃木牌普通二轮摩托车由西向东行驶至北京市密云区×镇韩各庄村西，适有李×骑飞鸽牌自行车由西向东在前行驶，普通二轮摩托车前部与自行车左侧接触，造成李×倒地后死亡。经鉴定，李×符合创伤性休克死亡。经认定，被告人刁×负此次事故主要责任，李×负次要责任。公诉机关认为被告人刁×有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对其从轻判处一年以下有期徒刑、拘役，可以宣告缓刑。
被告人刁×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刁×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刁×犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 娟
二〇一六年六月二十日
书记员 尹丹梅
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9313号
原告陈进朋，男，1955年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人郭记阁，女，1954年6月12日出生，汉族，住址同上。系原告陈进朋之妻。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。营业执照注册号410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，系濮阳市久通摩擦材料厂职工。
原告陈进朋诉被告濮阳市久通摩擦材料厂（以下简称久通材料厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈进朋委托代理人郭记阁到庭参加了诉讼，被告久通材料厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈进朋诉称，2016年6月17日，被告久通材料厂向原告借款6万元。后经原告多次催要借款未果，故请求判令被告久通材料厂偿还借款6万元；本案诉讼费由被告承担。
被告久通材料厂未作答辩。
经审理查明，2016年6月17日，被告久通材料厂向原告陈进朋出具借据一份，内容为：“今借到陈进朋现金人民币大写陆万圆整，小写60000……”。后经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告久通材料厂向原告陈进朋借款6万元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。陈进朋依约将借款交付久通材料厂使用，其在陈进朋催要的情况下，应当及时偿还借款，故原告陈进朋要求被告久通材料厂偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告陈进朋借款60000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年十月十六日
书记员 李 凡
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保174号
朱宝华,樊武建：
本院执行的朱宝华,樊武建与孙哲,马红梅民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年二月二十七日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保40004号
申请人ＸＸ。
被申请人郭亚君。
申请人ＸＸ与被申请人郭亚君因离婚纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2016年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人在中国工商银行天津二经路支行的存款账户。申请人的保全申请由王斌以座落于天津市滨海新区寨上街秦台里X号楼XXX号房屋提供担保。
经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭亚君在中国工商银行天津二经路支行的存款账户（现有存款32893.56元）。
查封为申请人财产保全提供担保的王斌名下座落于天津市滨海新区寨上街秦台里X号楼XXX号房屋。查封期限自2016年3月11日至2017年3月10日；在查封期间未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。
如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一六年三月十一日
书记员 魏 巍
附：法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0225民初616号
原告：李建华，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住长沙市。
委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：唐意恒，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李晖，女，1971年8月21日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告：蔡敏，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住炎陵县。
委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告李建华与被告李晖、蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法进行审理。
原告李建华向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金20万元，逾期借款利息从2016年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至债务清偿止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日，被告李晖与原告达成借款意向，由原告借款20万元给被告。原告随即通过手机银行转账的方式向被告转款20万元，被告向原告出具了一份借据，该借据载明：2016年7月9日今借到李建华人民币贰拾万元整，用于生意周转三个月。李晖本人在借据上签字并按了手印。借款到期后，被告李晖却拒不还款。
本院经审查认为，被告李晖向原告李建华借款的行为虽系民间借贷行为，但根据本院到炎陵县公安局刑侦大队调取的有关案外人唐小华报称的其被诈骗一案的材料中得知，被告李晖对外借款的人数已达30余人，且借款数额超过1200余万元，同时被告李晖也未证明上述借款的真实用途，因此，本院认为被告李晖的民间借贷行为涉嫌经济类犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
驳回原告李建华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 长 周学华
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 叶颖慧
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第295号
申请执行人刘艳，住长春市绿园区。
被执行人许桂玲，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人刘艳与被执行人许桂玲房屋租赁合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开重字第3号民事判决，于2015年11月20日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人按期履行义务，但被执行人未履行金钱给付义务。本院在执行过程中，经查，被执行人许桂玲暂无其他可供执行财产，可待发现可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第295号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙茂强
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢288号
申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：郑文征，公司经理。
被执行人：柴玉海，男，1974年12月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙全义，男，1988年6月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：陈雷，男，1964年10月26日生，汉族，高青县人，山东北岳精细化工有限公司董事长，住高青县。
被执行人：山东北岳精细化工有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。
法定代表人：陈永，公司经理。
本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人柴玉海、孙全义、陈雷、山东北岳精细化工有限公司小额借款合同纠纷一案，被执行人柴玉海、孙全义、陈雷、山东北岳精细化工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2016）鲁0322民初1495号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙 颖
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人罗承日（曾用名罗承壹），农民。因吸食毒品，分别于2009年6月16日被田东县公安局责令社区戒毒三年，于2014年6月24日被行政拘留十五日，于2014年7月7日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日被田东县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）440号起诉书指控被告人罗承日犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人罗承日到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
一、2013年2月5日，由廖某（已判刑）放哨，被告人罗承日在田东县义圩镇义圩村巴胡屯一闲置的民房内出售一粒价值20元的海洛因给吸毒人员班某，班某直接在该民房内吸食购买到的毒品。
二、2013年3月9日下午2时许，被告人罗承日在田东县义圩镇班龙村那豆屯附近，出售一粒价值40元的海洛因给吸毒人员黄某甲、黄某乙。
三、2013年3月10日中午12时许，被告人罗承日在田东县义圩镇班龙村那豆屯附近，出售一粒价值50元的海洛因给吸毒人员韦某、黄某乙。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人罗承日的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人罗承日对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
一、2013年2月5日，由廖某（已判刑）放哨，被告人罗承日在田东县义圩镇义圩村巴胡屯一闲置的民房内出售一粒价值20元的海洛因给吸毒人员班某，班某直接在该民房内吸食购买到的毒品。
二、2013年3月9日下午2时许，被告人罗承日在田东县义圩镇班龙村那豆屯附近，出售一粒价值40元的海洛因给吸毒人员黄某甲、黄某乙。
三、2013年3月10日中午12时许，被告人罗承日在田东县义圩镇班龙村那豆屯附近，出售一粒价值50元的海洛因给吸毒人员韦某、黄某乙。
认定以上事实的证据有：
1、证人廖某的证言：证实其是跟罗承日购买毒品时认识。罗承日电话号码是133××××0094。2013年1月份某天，其想跟罗承日借点毒品吸食，罗承日就叫其帮他贩卖毒品时在门外放哨，他每天提供其吸食两次毒品，每次大约50元的量。出售毒品的地方是义圩村巴胡屯罗承日叔叔搬走后的空房子，其平时就住那里，还去罗承日家吃饭。每天大约有一百人左右来买毒品，销售量大约七八千元。其于2013年2月7日被公安民警查获，在被抓前两天，东冠村的“阿金”开摩托车来购买过一次毒品，具体数量其不清楚。
2、证人班某的证言：证实其曾经向罗承日购买毒品四五次，每次20元、40元不等。罗承日手机号码是133××××0094，其有时去购买毒品之前会先电话联系他。最近一次是前天2013年2月5日，其毒瘾发作就独自开摩托车去巴胡屯罗承日家购买了20元的毒品海洛因，其吸食完毕就离开了。当时有四五个男青年也在他家购买毒品后吸食，并且其看见有两个人帮罗承日放哨，其中一个叫廖某，今天2月7日跟其一起被民警抓获了，另外一个不认识。
3、证人黄某甲的证言：证实其第一次跟罗承日购买毒品是2013年3月9日。当天下午2时许，其电话联系黄某乙并开摩托车去接他。当时已经有几个人在那里吸食毒品，其和黄某乙各自购买了20元海洛因，我们在那里当场吸食完毕后才回家。第二次是3月12日下午3时许，其看见韦某开摩托车搭载黄某乙路过农荷屯，其得知他们去购买毒品就跟着一起去，到达后就被公安民警抓获了。
4、证人韦某的证言：证实其跟罗承日购买过三四次毒品。最近一次是2013年3月10日12时许，其毒瘾发作就借别人手机联系黄某乙去找罗承日购买毒品，他同意并叫其去他家接他。我们就一起开摩托车去到那豆屯附近一山谷下，沿着山沟走路上去，找到罗承日后，其就跟他购买了50元海洛因，我们在那里当场吸食完毕后才回家。3月12日下午3时许，其又约黄某乙去找罗承日购买毒品，到达后就被公安民警抓获了。
5、证人黄某乙的证言：证实其是2013年2月底从广东回来后才开始跟罗承日购买毒品吸食的，每天跟他购买毒品30元、50元不等的量。2013年3月9日下午2时许，黄某甲电话联系其一起去找罗承日购买毒品。其同意后，黄某甲开摩托车来搭其去。到达后，我们将摩托车停放路边，沿着山沟走路上去，当时已经有几个人在那里吸食毒品，其和黄某甲各自购买了20元海洛因，我们在那里当场吸食完毕后才回家。3月10日12时许，韦某电话联系其一起去找罗承日购买毒品，他开摩托车来搭其去。因其没有钱，这次是韦某付钱跟罗承日购买了50元海洛因，我们在那里当场吸食完毕后才回家。3月11日是农荷屯的“血算”约其一起去找罗承日购买毒品，这次是他付钱购买了50元海洛因。3月12日，韦某再次约其一起去找罗承日购买毒品，到达后就被公安民警抓获了。
6、辨认笔录：证实经辨认，同案人廖某辨认出吸毒人员班某、被告人罗承日；吸毒人员班某辨认出被告人罗承日、同案人廖某；吸毒人员黄某乙、韦某辨认出被告人罗承日。
7、抓获经过：证实公安民警抓获同案人廖某及吸毒人员黄某甲、韦某、黄某乙等人的经过情况。
8、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实因吸食毒品，被告人罗承日于2014年6月24日被田东县公安局行政拘留十五日，同年7月7日被强制隔离戒毒二年；吸毒人员班某于2013年2月7日被田东县公安局行政拘留十五日；吸毒人员韦某、黄某甲、黄某乙于2013年3月12日被田东县公安局行政拘留十五日。
9、照片说明：证实案发现场情况。
10、被告人罗承日的供述与辩解：证实其当庭对本案犯罪事实供认不讳。
11、户籍证明：证实被告人罗承日的出生身份情况。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗承日目无国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗承日庭上认罪态度较好，有悔罪表现，故本院决定对其酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人罗承日的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人罗承日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2019年6月10日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 郑晴艳
代理审判员 苏北海
人民陪审员 韦彩云
二〇一五年二月十二日
书 记 员 樊美勤
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张洪忠，男，1984年9月28日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，农民，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月12日被刑事拘留，于同年9月22日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
指定辩护人黄娜，东丰县法律援助中心律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张洪忠犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本案审理过程中，吉林省东丰县人民检察院提出延期审理建议，本院于2015年3月20日决定对本案延期审理，于同年4月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人张洪忠及其指定辩护人黄娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控，被告人张洪忠于2013年11月至2014年8月间，先后七次窜至我县三合乡庆和村五组吉林联通公司东丰分公司关家沟基站，从后窗及房门侵入室内，先后盗走2GMU（基站信号发射器）1个、950传输设备板卡1个、“中兴动环监控设备”1套、室外空调电机1个、2GRU尾线1条、电源模块1块、3GBBU1个、视频监控摄像探头2个、950传输设备风扇（光端机）1套。此外，被告人张洪忠还于2014年1月、9月间，先后三次窜至吉林省梅河口市湾龙乡双山村基站，从后窗及房门侵入室内，先后盗走蓄电池、“瑞迪恩”监控设备1套、“中兴”电源柜控制模块、防雷组件、发射板卡等物品。张洪忠盗窃的上述物品合计价值人民币20余万元，销赃后获得赃款人民币460元被其用于日常生活。经吉林省公安厅安康医院鉴定，张洪忠为轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力人。公诉机关认为，被告人张洪忠的行为构成盗窃罪，应依法予以处罚。被告人张洪忠系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据材料。
被告人张洪忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。被告人张洪忠的指定辩护人黄娜提出的辩护意见是：1.本案的盗窃数额没有事实和法律依据；2.被告人张洪忠属限定刑事责任能力人；3.本案中被害单位具有一定的过错，可相应减轻被告人的刑事责任；4.被告人张洪忠认罪态度好，有明显的悔罪表现，无前科劣迹。综上，请求对被告人张洪忠判处缓刑。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人张洪忠于2013年11月至2014年8月间，先后七次到吉林省东丰县三合乡庆和村五组吉林联通公司东丰分公司关家沟基站，从后窗及房门侵入室内，先后盗走2GMU（基站信号发射器）1个、950传输设备板卡1个、“中兴动环监控设备”1套、室外空调电机1个、2GRU尾线1条、电源模块1块、3GBBU1个、视频监控摄像探头2个、950传输设备风扇（光端机）1套。此外，张洪忠还于2014年1月、9月间，先后三次到吉林省梅河口市湾龙乡双山村基站，从后窗及房门侵入室内，先后盗走蓄电池、“瑞迪恩”监控设备、“中兴”电源柜控制模块、防雷组件、发射板卡等物品。张洪忠盗窃的上述物品合计价值人民币20余万元，销赃后获得赃款人民币460元被其用于日常生活。经吉林省公安厅安康医院鉴定，张洪忠为轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被告人张洪忠的供述，供述其于2013年11月至2014年8月间，先后七次到位于东丰县三合乡庆和村五组的联通公司关家沟基站盗窃，又于2014年1月份、9月份，先后三次到位于梅河口市湾龙乡的移动公司双山基站盗窃，并将盗得的电路板、铜线等变卖的事实。
2.证人张某甲、张某乙的证言，均证实系吉林省联通公司东丰分公司的员工，2013年11月22日至2014年8月31日东丰分公司关家沟基站先后七次被盗，同时证实每次被盗的设备、物品及价值情况。
3.证人闫某、郭某某的证言，均证实联通公司东丰分公司关家沟基站分别于2013年11月22日、12月2日两次被盗的事实。
4.证人张某丙的证言，证实系移动公司梅河口分公司的员工，2014年1月份、9月份，梅河口分公司双山基站三次被盗，同时证实被盗的设备、物品及价值情况。
5.联通公司辽源市分公司出具的关家沟基站被盗明细、联通公司东丰分公司出具的关家沟基站被盗物资详单，证实联通公司关家沟基站被盗设备及价值情况。
6.移动公司梅河口分公司情况说明、被盗事项说明、损失情况说明、被盗清单，证实移动公司梅河口分公司双山基站被盗设备及价值情况。
7.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。
8.现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频截图，证实联通公司东丰分公司关家沟基站被盗现场情况。
9.扣押清单，证实公安机关将从被告人张洪忠处搜出的涉案赃物、作案工具等予以扣押的事实。
10.涉案物品照片，证实被告人张洪忠盗窃时所使用的作案工具及销赃后所得赃款情况。
11.指认现场照片、起获赃物照片，证实被告人张洪忠指认盗窃作案现场及从其家中起获赃物的情况。
12.照片，证实移动公司梅河口分公司双山基站被盗设备及现场情况。
13.吉林省公安厅安康医院法医学精神病鉴定意见书，证实被告人张洪忠系轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
14.残疾人证复印件，证实被告人张洪忠系智力残疾人，残疾等级为三级的事实。
15.户籍证明，证实被告人张洪忠的身份情况。
本院认为，被告人张洪忠多次盗窃公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张洪忠系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人张洪忠的指定辩护人提出的张洪忠系限定刑事责任能力人、认罪态度好、无前科劣迹的辩护意见成立，本院予以采信；辩护人提出的其他辩护观点不成立，本院不予采信。被告人张洪忠到案后能主动交待未被公安机关掌握的多起盗窃犯罪事实，且能够在法庭审理过程中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张洪忠犯罪的情节、性质及犯罪后的认罪、悔罪表现，结合本案事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张洪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2018年9月11日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宝胜
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王小萍
二〇一五年七月八日
书 记 员 牟晓英
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人张XX，男。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月6日被东京城林业地区公安局取保候审；同年4月8日被检察机关取保候审，同年4月17日经本院审查后被依法重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以东林检刑诉字（2015）第12号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员刘增山出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2015年1月15日12时许，被告人张XX驾驶一辆吉A759**中型普通货车（乘坐人母亲袁XX），沿东京城林业局南湖头经营所至东方红林场路段由西向东行驶至距东方红林场大门271米处时，与高XX停靠在路边的黑BJ47**重型厢式货车发生碰撞，致被害人袁XX受伤，并在送往医院途中抢救无效死亡。牡丹江大学司法鉴定中心鉴定，吉A759**号时代牌中型普通货车前部与黑BJ47**号欧曼牌重型厢式货车后部的痕迹吻合，符合两车相接触碰撞的痕迹特征；经宁安市公安局刑事技术大队鉴定，死者袁XX生前系因胸腹部受挤压致机械性窒息，继发多脏器功能衰竭而死亡；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张XX应负责事故的主要责任，高XX负责事故的次要责任。
被告人张XX犯罪后主动报案并在现场等待公安机关，如实供述了犯罪事实，应当视为自动投案。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人张XX违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致被害人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张XX犯罪后主动报案并在现场等待公安机关，如实供述了犯罪事实，应当视为自动投案，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其从轻或者减轻处罚。建议法院对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人张XX如实供述了起诉书指控的犯罪事实，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明：被告人张XX于2015年1月15日12时许，驾驶牌照为吉A759**“时代”牌中型普通货车，沿东京城林业局南湖头经营所至东方红林场路段由西向东行驶，其母亲袁XX（被害人）乘坐在副驾驶位置，至距东方红林场大门271米处时，与高XX停靠在路边的黑BJ47**号“欧曼”牌重型厢式货车发生碰撞，致被害人袁XX受伤，后经抢救无效死亡。经牡丹江大学司法鉴定中心鉴定：吉A759**号“时代”牌中型普通货车前部与黑BJ47**号“欧曼”牌重型厢式货车后部的痕迹吻合，符合两车相接触碰撞的痕迹特征；经宁安市公安局刑事技术大队鉴定：死者袁XX生前系因胸腹部受挤压致机械性窒息，继发多脏器功能衰竭而死亡；经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张XX应负责事故的主要责任，高XX负责事故的次要责任。
案发后，被告人张XX在他人报警后，始终在现场同他人一起抢救其母亲并等待公安机关处理，如实供述了犯罪事实。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
书证：公安机关立案决定书、登记表；张XX常住人口信息表、驾驶信息查询单、驾驶证复印件；张XX机动车信息查询结果单；东京城林业地区公安局道路交通警察大队东林公（交）认字（2015）第002号道路交通事故认定书；交通事故责任分析认定会议记录说明、张XX、高XX酒精含量测试单；
被害人袁XX常住人口信息表、死亡证明书；
3、证人高XX、韩XX、张XX、李XX、刘XX证言；东京城林业地区公安局交通警察大队事故中队民警张XX、孙XX关于被告人张XX投案自首的证明；
4、被告人张XX供述及辩解；
5、牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见书；宁安市公安局刑事技术大队（黑宁）公（刑技）鉴（法病）字（2015）第3号鉴定书；
6、东京城林业地区公安局道路交通事故现场勘验检查笔录、张XX现场指认笔录、指认事故现场拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人张XX犯交通肇事罪的事实。
本院认为，被告人张XX违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立。被告人张XX犯罪后，明知他人报案，在现场等待公安机关处理，同他人一起抢救被害人，并如实供述自己罪行，应当视为自动投案，并认定自首。综上，对被告人张XX依法和酌情从轻处罚，根据被告人张XX的犯罪情节和悔罪表现，其具备缓刑条件，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳君
二〇一五年五月四日
书记员 陈 晨
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人官某，无业。2014年10月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月10日起被取保候审。
辩护人李洪东，江西正石律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人官某犯过失致人重伤罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院审查后于同月27日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员熊莎莎出庭支持公诉，被告人官某及辩护人李洪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2014年10月9日上午8时许，被告人官某在东乡县岗上积镇银河花炮厂区内驾驶一辆蓝色隆鑫牌正三轮摩托车将货物运到厂外的仓库，途中将衣物脱下放置于摩托车左边把手上，随后衣物掉在前轮上，被告人官某边拾衣物边骑行，将被害人郑某和撞倒。后经鉴定，被害人郑某和的伤情为重伤二级。
针对上述指控公诉机关当庭宣读、出示了有关证据。公诉机关认为，被告人官某在工厂内无证驾驶机动车，操作不当，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议对被告人官某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人官某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人的行为应定性为交通肇事；2、被告人有自首情节并当庭认罪、悔罪；3、被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解；4、被告人因本案被行政拘留十四日应当折抵刑期。据此建议对被告人免予刑事处罚或判处已羁押的拘役刑。
经审理查明：2014年10月9日上午8时许，被告人官某在东乡县岗上积镇银河花炮厂区内驾驶一辆蓝色隆鑫牌正三轮摩托车将货物运到厂外的仓库，途中将衣物脱下放置于摩托车左边把手上，在返回厂内三十来米时衣物掉在前轮上，被告人官某便边拾衣物边骑行，不慎将被害人郑某和撞倒地受伤。经鉴定，被害人郑某和的伤情为重伤二级。
另查明，事发后被告人的妻子谢某2014年10月9日8时26分报案至东乡县公安局。被告人在现场等候东乡县公安局民警前来调查处理，归案后如实交代了其过失致人重伤的经过。被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成了和解协议，被告人家属帮助赔偿被害人经济损失16万元（已付13万元），被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在庭审中也无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、归案情况说明、出警经过、扣押清单及照片、调解协议书、谅解书、收条、情况说明、常住人口信息、证人谢某、乐某、官锦龙、张某甲、揭根忠、侯某、饶某、张某乙的证言、东乡县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人官某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的本案应定性为交通肇事的辩护意见。经查，本案发生在私人厂区内，属有一定封闭性的场所，不是社会车辆随意通行的场所，与道路交通安全法中用于公众通行的场所的“道路”特征不符。且被告人与被害人事发时出现在厂内均是因厂内工作人员的身份。所以本案不宜定性为交通肇事，对辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人官某在工厂内驾驶机动车，因疏忽大意致一人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立，予以确认。事发后被告人明知他人已报案，仍在现场等待办案民警的调查处理，并如实交代了事发经过，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见成立，予以确认。综合考虑被告人官某的犯罪事实及量刑情节，结合社会调查评估意见，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人官某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状整本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
审 判 员 姚义良
人民陪审员 汤满堂
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴 德
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人刘某，2013年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、李少龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日下午3时左右，在桥东区帝达购物广场停车场，被害人赵某某将驾驶的车辆停放在该停车场用遥控钥匙锁车时，被告人刘某利用屏蔽器将锁车信号屏蔽，趁被害人离开汽车之际，进入车内实施盗窃。盗窃被害人黑色佳能700D单反相机一部、现金220元，相机经鉴定价值4365元，盗窃后被告人逃离现场。被告人刘某的妻子在其归案后，将所盗相机归还被害人赵某某，并赔偿赵某某现金1000元，得到被害人赵某某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，被害人赵某某的陈述，证人贾某某证言，屏蔽器一个，扣押、发还物品清单，张家口市物价局价格鉴定书，谅解书，被告人刘某户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人相机及现金，价值共计4585元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。刘某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。刘某在归案后，积极退赃，得到被害人的谅解。本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，单处罚金5000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具屏蔽器一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 高军英
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人郝某某，女，1980年出生于张家口市桥东区，汉族，高中文化，捕前住张家口市桥东区。2012年8月28日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年11月9日刑满释放。2014年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郝某某系吸毒人员，2014年5月8日下午18时许，其在本市桥东区永辉超市内盗窃彭某某男式手包一个，内有三星牌手机两部，现金4400多元，银行卡七张，另有驾驶本等物。郝某某将所盗手机变卖，所得赃款用于吸毒。案发后，所盗银行卡、驾驶本等物被追回发还失主。经鉴定，被盗手机价值10976元。
另查明，被告人郝某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2013年11月9日刑满释放。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述、扣押、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书及释放证明、张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值15376元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郝某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。其在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且为吸毒实施盗窃，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同日被监视居住，应折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月23日至2016年1月21日。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟庆友
二〇一五年一月二十二日
书记员 高军英
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人韩××，男，1989年7月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2014年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，同年2月17日被东宁县公安局取保候审。2015年1月5日被本院决定逮捕，同日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人韩××犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人滕×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。庭审中附带民事诉讼原告人滕×向本院提出司法鉴定申请，法庭予以准许，并委托牡丹江市回民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2015年3月16日第二次公开开庭进行了审理。东宁县人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滕×及其委托代理人郎聪、被告人韩××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年1月24日14时30分许，被害人滕×在位于东宁镇一街村的家中与邻居王××因邻里纠纷发生争执，二人在王会明家院内发生厮打。随后，王××的儿子王××、女婿韩××等人先后赶到王××家中院内，与滕×及其父亲、哥哥双方发生厮打。在厮打的过程中，韩××持木方将滕×头部打伤。法医鉴定属轻伤一级。案发后，被告人韩××明知其岳母打电话报案而在现场等候公安机关处理，并如实供述了犯罪事实。
同时查明，案发后，被告人韩××赔偿了滕×医疗费10000元。诉讼中，滕×与韩××于2015年3月13日庭外自行和解，韩××一次性赔偿滕×50000元，滕×对韩××表示谅解。
上述事实，被告人韩××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被告人户籍证明，被害人滕×陈述，证人滕×、杜××、王××、付××、韩××、王××、滕××、刘××证言，法医学人体损伤程度鉴定书及检验意见书，公安机关报警记录及情况说明，调解协议、本院（2015）东刑初字第17号附带民事调解书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩××因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为损害了公民的身体健康，构成故意伤害罪。东宁县人民检察院指控被告人韩××犯故意伤害罪的事实和罪名成立。案发后被告人韩××得知他人报案后在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，且被害人对于本案的发生也有过错，依法对被告人韩××减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一五年三月二十日
书记员 段慧敏
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第17号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被东阳市公安局取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2574号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日下午，被告人韦某到本市大联农村信用合作联社自动取款机取款，发现被害人王某将银行卡遗忘在取款机内，遂乘机继续取款操作，用该卡取出人民币4000元，后携带该卡逃离现场。
案发后，公安机关从被告人韦某处扣押人民币3000元及浙江省农村信用社丰收卡1张，现已发还被害人。另被告人韦某的家属已退还被害人王某人民币1000元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单、扣押物品照片、视频监控、被害人出具的收条、公安民警出具的抓获经过及被告人韦某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且赃款已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 刘剑萍
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第17号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1968年8月14日生，昆明市人，初中文化，农民。住昆明市。因本案于2014年9月23日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）453号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年8月27日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶云A2A7**号“豪江”牌普通二轮摩托车行驶至东川区碧谷小新街小学附近路段时不慎自行摔翻，后被民警查获。经鉴定：王某某静脉血样中检出乙醇成份，含量为201mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某某在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；公诉机关建议判处被告人王某某三个月到四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、提取血样照片、现场血液酒精含量呼气检测结果单及照片、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果单、户籍证明、查获经过；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司法鉴定中心毒物检字第126号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗友福二０一四年十二月三十一日书 记 员  许武进
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第17号公诉机关东山县人民检察院。被告人李某甲，男，1995年12月14日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，无固定职业，住诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于东山县看守所。东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）162号起诉书指控被告人李某甲犯故意罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生、李定灿出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东山县人民检察院指控，2014年6月18日凌晨4时许，被告人李某甲与朋友李某乙（另案处理）等人在东山县西埔镇开发区悦港慢摇吧喝完酒后出来，刚好被害人吴某乙也喝完酒出来，因双方互看不顺眼，后双方互相辱骂。期间吴某乙走到车旁欲殴打被告人李某甲与李某乙等人，后被李某乙与李某甲殴打致晕倒在地不省人事。之后李某甲、李某乙等人乘坐闽E×××××轿车离开现场回到诏安。经鉴定，被害人吴某乙的伤情为重伤二级（玖级伤残）。案发后，被告人李某甲于2014年11月3日到公安机关投案。为支持指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、照片、司法鉴定意见书、相关的书证材料、视听材料及被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人故意伤害他人身体致被害人身体玖级××，应从重处罚。被告人未赔偿被害人经济损失，未取得谅解，应酌情从重处罚。提请本院依法判处。被告人李某甲对指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年6月18日凌晨2时许，李某丙驾驶闽E×××××号轿车将被告人李某甲及朋友李某乙、胡某甲、胡某乙（均另案处理）载到东山县西埔镇开发区悦港慢摇吧继续喝酒。至凌晨4时许，李某丙到停车场开车，李某甲、李某乙等人在门口等，这时被害人吴某乙酒后也出来，并与李某甲、李某乙等人在门口对望，因双方互看不顺眼，便相互辱骂。期间，被害人吴某乙上前持物品欲殴打李某甲、李某乙等人。之后，李某乙走到吴某乙身旁，用双手拽着吴某乙的脖子并拽倒在地上，李某甲和李某乙便围着吴某乙的腹部、背部、头部等部位拳打脚踢。吴某乙从地上站起来后，李某乙随即冲过去用拳头对着吴某乙的头部殴打一下，至吴某乙再次倒地。李某甲和李某乙再次上前围着吴某乙，用脚朝吴某乙腹部、背部、头部用力踢踹几下。吴某乙试图站起来，李某乙见状便上前用脚朝吴某乙头部踢一下，致吴某乙直接晕倒在地。之后，李某甲、李某乙等人便乘坐闽E×××××号轿车离开现场返回诏安。经鉴定，被害人吴某乙的伤情为重伤二级（玖级伤残）。案发后，被告人李某甲于2014年11月3日到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局情况说明、前科查询、行政处罚决定书，证人李某乙、胡某甲、胡某乙、李某丙、徐某、吴某甲、盛某的证言，被害人吴某乙的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面示意图、照片，漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人自动投案，归案后如实供述了全部的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人故意伤害他人身体，致被害人身体残疾（玖级伤残），可以酌情从重处罚。被害人对本案的发生具有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2018年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂秀珠审 判 员  徐旭曦人民陪审员  林毅珉二〇一五年三月二十日书 记 员  苏云松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第17号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人魏树田，男，49岁，汉族，文盲，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。曾因犯抢夺罪，于1999年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2008年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000.00元，2008年11月刑满释放；因抢夺于2011年5月被通化市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月26日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月30日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人魏树田犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年2月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人魏树田到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人魏树田于2014年3月至4月期间，先后四次虚构学校职工的身份，在辽宁省桓仁县、新宾县等地，谎称到通化市购买电脑等办公用品需租用货车到通化，采用途中向所雇货车司机徐某某、沈某某、孙某某、于某某借钱，后借故逃走的手段，诈骗四名被害人人民币27，600.00元，赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人魏树田无视国家法律，诈骗他人�物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏树田对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：被告人魏树田于2014年3月至4月期间，先后四次虚构学校职工的身份，在辽宁省桓仁县、新宾县等地，谎称到通化市购买电脑等办公用品需租用货车到通化，采用途中向所雇货车司机徐某某、沈某某、孙某某、于某某借钱，后借故逃走的手段，诈骗四名被害人人民币27，600.00元，赃款被其挥霍。上述事实，被告人魏树田在开庭审理过程中无异议，有证人潘某某证言，被害人徐某某、孙某某、沈某某、于某某陈述，被告人魏树田供述，辨认笔录，监控录像，法医物证检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏树田无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其归案后认�态度较好，对其量刑可予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人魏树田犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10，000.00元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2017年3月25日止）。二、依法追缴被告人魏树田非法所得人民币27，600.00元，返还被害人（于某某人民币10，000.00元、沈某某人民币8，000.00元、徐某某人民币6，000.00元、孙某某人民币3，600.00元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹喜山人民陪审员  郭玟希人民陪审员  迟海峰二〇一五年三月十三日书 记 员  贺立辉
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第17号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，X年X月X日出生于福建省连江县，小学文化，住连江县。2013年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被山东省滨海公安局滨南分局取保候审，2014年3月20日被东营市东营区人民检察院取保候审，2015年3月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。辩护人刘明臣，山东兴博律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）124号起诉书指控被告人曾某某、林某某犯开设赌场罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭。被告人林某某因疾病死亡，本院同年2月26日终止对被告人林某某的审理。同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人刘明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月，被告人曾某某负责经营东营市商业大厦六楼的”星星游艺城”，利用具有赌博功能的电子游戏机进行赌博。期间曾某某总负责，林某某负责现金管理，陈某甲、陈某乙、滕某某（以上三人均已判刑）负责核对、登记赌博机分数、帐目，发放赌博备用金，黄某某、吕某甲、吕某乙（以上三人均已判刑）负责向在游戏厅的参赌人员直接收钱上分，退分退钱，陈某丙（已被判刑）负责赌博机维修。2012年8月1日至同年8月18日九台赌博机赌客共投注273591.5元。同年8月18日晚，公安人员当场查获赌资11900元。公诉机关认为，被告人曾某某以营利为目的，为赌博提供场所，利用具有赌博功能的电子游戏机进行赌博，赌资数额共计285491.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。被告人曾某某对指控的罪名及事实均不持异议。其辩护人提出被告人曾某某具有以下量刑情节：具有自首情节；犯罪持续时间短，涉案金额少，社会危害性小；认罪态度好，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，请求对被告人曾某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2012年7月，被告人曾某某负责经营东营市商业大厦六楼的”星星游艺城”，利用具有赌博功能的电子游戏机进行赌博。期间曾某某总负责，林某某（已死亡）负责现金管理，陈某甲、陈某乙、滕某某（以上三人均已判刑）负责核对、登记赌博机分数、帐目，发放赌博备用金，黄某某、吕某甲、吕某乙（以上三人均已判刑）负责向在游戏厅的参赌人员直接收钱上分，退分退钱，陈某丙（已被判刑）负责赌博机维修。2012年8月1日至同年8月18日九台赌博机赌客共投注273591.5元。同年8月18日晚，公安人员当场查获赌资11900元。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某某、赵某甲、燕某某、陈某丁、赵某乙、韩某某、向某某、梅某某、李某甲、张某甲、郭某某、盖某某、李某乙、房某某、张某乙、刘某某的证言，书证（上分记录本一宗），辨认笔录，同案犯滕某某、陈某乙、陈某甲、黄某某、吕某甲、吕某乙的供述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单、户籍信息等证据证明，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。另查明，2013年4月8日被告人曾某某到山东省滨海公安局滨南分局投案，归案后能如实供述所犯罪行。被告人林某某因疾病死亡户口于2014年9月15日被连江县公安局东岱派出所注销。被告人曾某某的同案犯滕某某、陈某乙、陈某甲、黄某某、吕某甲、吕某乙、陈某丙已被本院判处相应的刑罚。上述事实，有被告人曾某某的陈述、抓获经过、注销死亡公民户口申请表、死亡户口注销单、刑事判决书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人曾某某无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，提供赌博场所及用具供参赌人员进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人曾某某与同案犯共同参与，虽分工不同，所起作用相当，故不区分主从犯，但被告人曾某某在犯罪中负总责，所起作用略大于同案犯，量刑时予以区分。被告人曾某某主动到公安机关投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人并为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈忠霞人民陪审员  周绍红人民陪审员  李佐法二〇一五年四月十日书 记 员  孙一超
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初2034号
原告李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
被告卯某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
原告李某某与被告卯某某离婚纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉。本院受理后，原告于2017年10月18日以已与被告和好为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 施得军
二〇一七年十月十八日
书记员 侯建清
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2664号
罪犯张新龙。2009年因犯盗窃罪被判有期徒刑二年。2010年4月29日被假释。现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年4月10日作出（2010）丽刑初字第158号刑事判决，以被告人张新龙犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年10月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯张新龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年第四季度至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯张新龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年第四季度至2014上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张新龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张新龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币7万元不变。
（刑期自2011年10月28日起至2025年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十日
书 记 员 房利甲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1770号
原告刘青民，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告王荣辉，男，38岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告刘青民诉被告王荣辉农村建房合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员宫自峰适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘长青到庭参加诉讼，被告王荣辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘青民诉称，原告于2014年4月带领施工队给被告建房，建完房后，经被告验收合格给了部分工程款，剩余6000元被告承诺尽快给付，但是经原告多次索要，被告以各种理由拒不偿还，请求法院判令被告给付工程欠款6000元。
被告王荣辉未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提供一枚欠据，证明被告王荣辉2014年6月1日尾欠工资款6000元。本院认为以上的证据能够证明原告所诉事实，予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定积极地履行义务。本案中，被告王荣辉对原告刘青民的欠款6000元应当偿还。被告王荣辉经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣辉于本判决生效之日起三日内给付原告刘青民欠款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宫自峰
二〇一七年五月九日
书记员 崔美丽
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3000号
申请执行人宁波市银基建筑材料有限公司
被执行人宁波阿凡达供应链有限公司，组织机构代码561258474
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2917号，依法向被执行人宁波阿凡达供应链有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波阿凡达供应链有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波阿凡达供应链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波阿凡达供应链有限公司（证件号码：）在宁波民生银行的69×××86的存款人民币403517.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈莹
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1794号
申请执行人于洪敏。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人于洪敏与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人案字（2017）第38号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年十月二十日
书记员 卞 飞
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4426－1号
原告林金通，男，汉族，1948年2月1日出生，住莆田市秀屿区。
委托代理人黄金添、凌晓颖，福建众益律师事务所律师。
被告郑圣福，男，汉族，1964年12月30日出生，住南平市延平区。
被告黄陈英，女，汉族，1964年3月12日出生，住南平市延平区。
本院在审理原告林金通与被告郑圣福、黄陈英民间借贷纠纷一案中，因无法通过其他方式向被告郑圣福、黄陈英送达起诉材料，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐华强
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初1106号
原告：喀左县白塔子镇小马架子村民委员会，住所地喀左县白塔子镇。
法定代表人：朱玉�，主任。
委托代理人：邸俊奎，喀左县白塔子镇司法所法律工作者。
委托代理人：沈某，喀左县白塔子镇小马架子村支部书记。
被告：栾某某，男，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。
原告喀左县白塔子镇小马架子村民委员会与被告栾某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员汤满龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱玉民、委托代理人邸俊奎、沈某到庭参加诉讼。被告栾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2015年4月4日签订了《土地流转租用合同书》原告租给被告土地面积52.7亩，每亩地租金1000元，租用时间自2011年4月17日起至2024年7月1日止，共计租用14年，合同书中约定被告在每年的1月31日前交付给原告的全年租金�每年租金共计52700元。2016年初与被告多次联系，讨要2016年土地租金，被告不接电话，2016年4月找被告商议土地租金一事，被告不理原告，以没钱为由拒绝支付租金。故提起诉讼，请求判令被告支付租金52700元。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告按照银行贷款利率给付违约金。
被告栾某某未作答辩。
经审理查明，2011年4月18日，原告喀左县白塔子镇小马架子村民委员会与葫芦岛市龙港区华琳彩瓦厂（法定代表人栾某某）签订一份《土地流转租用合同书》，协议约定原告将126.2亩土地租给华琳彩瓦厂，租期14年（自2011年4月17日起至2024年7月1日止）；土地用途为暖棚生产；租用价格分三个阶段，2011年至2014年每年800元每亩，2015年至2019年按2015年付款时间国家玉米排价计算，按每亩1000斤玉米计算租金，2020年至2024年按2020年付款时间国家玉米排价计算，按每亩1000斤玉米计算租金。同时约定，每年1月31日之前交付全年租金，其中2011年租金在合同签订之日支付，如乙方即被告方违约，按日交纳3%滞纳金，如到本年2月2日乙方仍没有给甲方租金，解除合同，乙方自行承担一切责任和经济损失。同时还约定了双方的其他的权利义务等内容。2015年4月4日，被告栾某某与原告重新签订了《土地流转租用合同书》合同的乙方即承租人变更为栾某某，租用面积变更为52.7亩，其他内容与原合同一致。2016年，被告栾某某未能给付年度租金52700元，原告诉讼来院。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供的两份《土地流转租用合同书》在卷佐证，经本院审查，对本案事实具有证明力，本院采信。
本院认为，合法的土地租赁合同关系受法律保护。原被告之间签订的《土地流转租用合同书》是双方当事人的真实意思表示，且已履行多年，该租赁合同关系合法有效。被告应按合同的约定履行给付租金的义务，逾期没有给付应承担相应的民事责任。原告请求被告给付租金及承担违约金即给付相应的租金利息有事实和法律依据。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对诉讼抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栾某某于本判决生效后十日内给付原告喀左县白塔子镇小马架子村民委员会土地租金52700元，并自2016年2月1日起承担所欠租金52700元的利息至付清之日止（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费1280元，减半收取559元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 汤满龙
二〇一六年六月二十二日
书记员 吕 楠