江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第00450号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人张某（绰号“老抖”），经营溧阳市社渚镇“一品轩”茶馆。曾因赌博，分别于2010年1月被溧阳市公安局罚款人民币五百元；于2012年5月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月19日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
被告人魏某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人缪某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人沈维，江苏常明律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）558号起诉书指控被告人张某、魏某、缪某、吴某犯聚众斗殴罪，于2014年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于11月28日立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人张某、魏某、缪某、吴某及其辩护人吕凯、沈维到庭参加了诉讼。期间，溧阳市人民检察院向本院提出延期审理以及恢复审理的建议，本院均于当日决定延期审理和恢复审理。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年5月21日晚7时许，被告人张某与被害人冷某在溧阳市社渚镇“一品轩”茶馆内发生口角，冷某感觉吃亏后离开茶馆，并打电话邀被害人杨某等人前往茶馆评理。被告人张某知道后，遂纠集在茶馆内的被告人魏某、缪某、吴某等人到茶馆门口对杨某、冷某进行殴打，被害人杨某、冷某受伤，经鉴定均构成轻伤二级。被告人张某、缪某分别于2014年5月26日、6月17日向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人魏某、吴某归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人张某、魏某、缪某、吴某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张某、魏某、缪某、吴某系共同犯罪；被告人张某、缪某系自首，可以从轻处罚；被告人魏某、吴某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。在庭审中变更建议对被告人张某判处有期徒刑二至三年；对被告人魏某、吴某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；对被告人缪某判处有期徒刑一年二个月至二年二个月。
被告人张某、魏某、缪某、吴某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。被告人缪某提出自己在看守所羁押期间曾抢救一突发疾病的在押人员，有立功表现。
辩护人吕凯提出下列辩护意见：1.被害人有过错，是引发斗殴的重要原因；2.被告人张某系自首，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人张某已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。建议减轻处罚。当庭提交了调解协议1份，证实案发后，被告人张某对被害人冷某、杨某进行了经济赔偿，并取得其谅解。
辩护人沈维提出下列辩护意见：1.被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人吴某系从犯，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人吴某系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚。建议从轻处罚。
经审理查明，2014年5月21日晚7时许，被告人张某与被害人冷某在被告人张某经营的溧阳市社渚镇“一品轩”茶馆内发生口角，被害人冷某感觉吃亏后离开茶馆，并打电话邀请被害人杨某等人前往茶馆评理。被告人张某得知后，遂纠集其雇佣的在茶馆内的被告人魏某、缪某、吴某等人到该茶馆门口对被害人杨某、冷某进行殴打，被害人杨某、冷某受伤（刀伤），经鉴定均构成轻伤二级。其中，被告人张某持菜刀站在茶馆门口；被告人魏某、缪某、吴某对两被害人拳打脚踢。
被告人张某、缪某分别于2014年5月26日、6月17日向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人魏某、吴某归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某主动赔偿了两被害人的经济损失，两被害人对本案四名被告人的行为表示谅解。
2014年10月11日凌晨，溧阳市看守所202监室在押人员吴某某突发疾病，202监室包括被告人缪某在内的部分在押人员、看守所医生、值班民警等对其进行了及时抢救，由120急救车送医院，后经抢救无效吴某某死亡。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，经当庭质证、确认的被害人冷某、杨某的陈述，证人宋某、周某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书，抓获经过、情况说明，调解协议，溧阳市看守所出具的情况说明和监控光盘等证据证实。被告人张某、魏某、缪某、吴某均对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某、魏某、缪某、吴某为了不正当目的，在公共场所与他人斗殴，其中被告人张某持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某、魏某、缪某、吴某犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持。被告人张某、缪某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人魏某、吴某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某有劣迹，可酌情从重处罚；被告人张某向被害方赔偿损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人缪某提出自己有立功的辩解意见，经查，在看守所羁押期间，被告人缪某参与了一次对其所在的202监室在押人员吴某某突发疾病的抢救工作，根据溧阳市看守所出具的情况说明以及监控光盘反映的被告人缪某的具体行为，被告人缪某的行为不符合法律规定的立功表现。故对此辩解意见不予采纳。辩护人沈维提出被告人吴某系从犯的辩护意见，经查，被告人吴某积极参与了该起斗殴，并具体实施了犯罪行为，其行为不符合从犯的法律特征，故对此辩护意见不予采纳。辩护人吕凯、沈维提出的其他相关辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及各被告人的认罪态度，决定对被告人张某减轻处罚，对被告人魏某、缪某、吴某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款以及第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年6月19日起至2016年12月18日止）。
二、被告人魏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年6月18日起至2015年10月17日止）。
三、被告人缪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年6月18日起至2015年8月17日止）。
四、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年6月18日起至2015年10月17日止）。
（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俐
人民陪审员 万保云
人民陪审员 姚万林
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周康华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。