广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4538号
原告：南宁东方红饲料有限公司，住所地：南宁市五一西路7号。
法定代表人：何祖训，系该公司执行董事。
委托代理人：黄清华，广西金益律师事务所律师。
被告：宜州市鑫海养殖有限责任公司，住所地:宜州市庆远镇太平社区（庆远林场太平林区）。
法定代表人：韦科宁，系该公司执行董事。
委托代理人：吴湘宜，广西超世纪律师事务所律师。
原告南宁东方红饲料有限公司诉被告宜州市鑫海养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员刘吉兴、范婵参加的合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告南宁东方红饲料有限公司的委托代理人黄清华，被告宜州市鑫海养殖有限责任公司的法定代表人及韦科宁委托代理人吴湘宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁东方红饲料有限公司诉称：2015年1月1日，原被告双方签订《南宁东方红饲料有限公司合作销售合同》，合同约定被告作为原告饲料宜州市区域经销商销售原告生产的饲料。合同签订后，原告即开始向被告供货，被告也陆续向原告支付了部分货款。经双方对账确认，截止2015年5月30日，被告尚欠原告饲料货款513354.50元没有支付。后经原告多次催讨，被告仍不付款，被告拖欠货款的行为给原告造成了经济损失，应当给予赔偿。为维护原�的合法权益，特诉至法院，要求：1、判决被告向原告支付饲料货款513354.50元；2、请法院依法判决被告支付逾期付款利息到付清欠款之日止，现暂算至2016年9月30日共计123205元（以513354.50元为本金，按每日0.5%计，自2015年6月1日起算共480日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
证据1、南宁东方红饲料有限公司合作销售合同;
证据2、《对账单》及应收款明细;
证据3、快递单及《催款函》。
被告宜州市鑫海养殖有限责任公司辩称，1、原告所述货款在被告账面上不存在；2、原告请求的利息没有法律依据；3、为了查明案件事实，应当追加被告公司前股东韦庆花和钟明海进行调查。
被告宜州市鑫海养殖有限责任公司对其辩解向本院提供的证据有：还款计划、承诺书及某某协议，证明被告公司前股东韦庆花和钟明海，在股东变更前个人账户和公司账户混淆，韦庆花因个人债务用所经营的公司来抵债。
综合原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？
经过举证和质证，对原告提供的3份证据，被告对证据1、2的真实性没有异议，但认为该证据是被告新股东接手后，被起诉之前发生的，被告不知道这笔对账单及欠款的存在，对真实性无法核实；对证据3有异议，认为被告并没有收到。对此，本院认为，原被告双方对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据3，被告虽否认其查收，但邮递投递单查询结果显示被告已签收该邮件，故此，对被告的该说法，本院不予认可，对原告提供的证据3，本院也予以采信。对被告提供的3份证据，因其证明的是韦庆花、钟明凯与韦科宁之间的死人债务问题，与本案的买卖合同关联不大，本院仅将其作为认定案件事实的依据进行参考。
综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2015年1月1日，原被告双方签订《南宁东方红饲料有限公司合作销售合同》，合同约定：被告作为原告饲料宜州市区域经销商销售原告生产的饲料；合作销售期限为1年；所售商品一律现款现货，执行先付款，再发货的原则；本合同有效期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。合同签订后，原告即开始向被告供货，被告也陆续向原告支付了部分货款。经双方对账确认，截止2015年5月30日，被告尚欠原告饲料货款513354.50元没有支付，被告在对账单和应收明细表上均盖章予以确认。但对账后直至原告起诉前，被告未向原告支付上述尚欠货款。
本院认为，原告与被告均有缔约能力，原告与被告之间合意成立买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。2015年5月30日，被告确认尚欠原告货款513354.50元，被告也一直未予履行该付款义务。故此，对原告起诉要求被告支付尚欠的513354.50元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
至于原告起诉要求被告以513354.50元为基数，从2015年6月1日起至被告付清款项之日止，按照每日0.5‰的标准计付逾期付款利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在合同中�没有约定逾期付款的违约责任，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告起诉要求被告以513354.50元为基数，从2015年6月1日起至被告付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计付逾期付款利息的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，�决如下：
一、被告宜州市鑫海养殖有限责任公司向原告南宁东方红饲料有限公司支付尚欠货款513354.50元；
二、被告宜州市鑫海养殖有限责任公司向原告南宁东方红饲料有限公司支付逾期付款利息（利息计算方法：以尚欠的513354.50元为基数，从2015年6月1日起至被告实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%的标准进行计算）。
案件受理费10166元，由被告宜州市鑫海养殖有限责任公司负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 刘吉兴
人民陪审员 范 婵
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 倪振华
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，�影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期�息利率标准计算。