湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初2626号
原告湖南兴源投资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街安石广场。
法定代表人刘永胜，公司董事长。
委托代理人刘江，湖南宇能律师事务所律师。
被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省冷水江市三尖镇三尖村。
法定代表人郭海文。
被告郭海文，男，汉族，1965年6月13日出生，住湖南省冷水江市。
被告陈树云，女，汉族，1978年1月29日出生，住湖南省新邵县，系被告郭海文之妻。
被告张三华，男，汉族，1975年5月29日出生，住湖南省冷水江市。
被告高如芬，女，汉族，1975年10月18日出生，住湖南省冷水江市。
原告湖南兴源投资担保有限公司（以下简称兴源担保公司）与被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司（以下简称湘土情公司）、郭海文、陈树云、张三华、高如芬追偿权纠纷一案，原告于2016年7月26日诉至本院。本院受理后，依法由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员喻日光、陈燕组成合议庭，书记员肖都担任本案庭审记录，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告兴源担保公司的委托代理人刘江到庭参加了诉讼。被告湘土情公司、郭海文、陈树云、张三华、高如芬经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴源担保公司诉称：被告湘土情公司（原湖南湘土情酒业有限公司）因流动资金周转需要，向中国农业银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称：农行冷水江支行）申请流动资金贷款350万元，请求原告为其向农行冷水江支行提供保证担保，并与原告签订了《委托担保协议》；被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬与原告签订了《保证反担保合同》，为被告湘土情公司向原告提供了保证反担保。被告郭海文以其所有的、车牌号为湘K××9的机动车于2013年7月10日在车管所办理了抵押登记，为被告湘土情公司向原告提供了抵押反担保；被告郭海文以其所有的、房屋所有权证号为冷房权字第00××53的房产于2013年9月10日在房产局办理了抵押登记，为被告湘土情公司向原告提供了抵押反担保。原告如约为被告湘土情公司向农行冷水江支行提供了保证担保，农行冷水江支行于2013年7月18日向被告湘土情公司提供了金额为350万元、借款期限为12个月的贷款。贷款已于2014年7月17日到期，被告湘土情公司没有按约归还贷款本息。原告应农行冷水江支行要求，分别于2014年7月31日、9月26日、9月30日、10月20日代替被告湘土情公司偿还了贷款本息共计3569354.66元。扣除被告湘土情公司存放在原告处的70万元保证金，原告为被告湘土情公司代偿了共2869354.66元。原告多次催讨，未果。特诉至人民法院，请求：1、判令被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司立即偿还原告代偿款本金2869354.66元及支付从代偿之日起至2016年7月13日的利息1088261元和从2016年7月14日起至偿清之日止每日按代偿金额万分之六的标准计算的利息。2、判令被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司支付原告违约金200000元和赔偿原告已支付的律师代理费30000元及承担本案案件受理费、财产保全费。3、判令被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬对被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司的以上全部债务承担连带清偿责任。4、判令原告对被告郭海文所有的、房屋所有权证号为冷房权字第00××53的房产享有优先受偿权。5、判令原告对被告郭海文所有的、车牌号为湘K××9的机动车享有优先受偿权。
原告兴源担保公司为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证明，证明原、被告主体适格；
2、委托担保协议，证明被告湘土情公司委托原告向农行冷水江支行提供担保；
3、保证反担保合同，证明被告郭海文、陈树云为被告湘土情公司向原告提供了保证反担保；
4、保证反担保合同，证明被告张三华、高如芬为被告湘土情公司向原告提供了保证反担保；
5、房屋他项权证、机动车登记证书，证明被告郭海文以其房产、机动车向原告提供了抵押反担保；
6、保证合同、借款合同、借款借据，证明原告为被告湘土情公司向农行冷水江支行提供了保证担保，农行冷水江支行向被告湘土情公司提供了借款；
7、代偿债务证明书、代偿支付凭证、代偿债务确认书，证明原告承担了保证责任、代被告湘土情公司偿还了在农行冷水江支行的借款本息；
8、债务清单，证明被告湘土情公司所欠原告的代偿款本息；
9、律师代理费及案件受理费、财产保全申请费发票，证明原告为实现债权而开支的费用。
被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司、郭海文、陈树云、张三华、高如芬未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告兴源担保公司所提交的证据1-9，经审查，符合证据的三性，本院予以确认，对其证明事实本院予以综合认定。
综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
湖南湘土情酒业有限公司因流动资金周转需要，向农行冷水江市支行申请流动资金贷款350万元，请求原告为其向农行提供保证担保，并与原告签订了《委托担保协议》；被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬与原告签订了《保证反担保合同》、为湖南湘土情酒业有限公司向原告提供了保证反担保。被告郭海文以其所有的、车牌号为湘K××9的机动车于2013年7月10日在车管所办理了抵押登记，为湖南湘土情酒业有限公司向原告提供了抵押反担保；被告郭海文以其所有的、房屋所有权证号为冷房权字第00××53的房产于2013年9月10日在房产局办理了抵押登记，为湖南湘土情酒业有限公司向原告提供了抵押反担保。原告如约为湖南湘土情酒业有限公司向农行提供了保证担保，农行于2013年7月18日向湖南湘土情酒业有限公司提供了金额为350万元、借款期限为12个月的贷款。贷款已于2014年7月17日到期，湖南湘土情酒业有限公司没有按约归还贷款本息。原告应农行要求，分别于2014年7月31日、9月26日、9月30日、10月20日代替湖南湘土情酒业有限公司偿还了贷款本、息共3569354.66元。扣除湖南湘土情酒业有限公司存放在原告处的70万元保证金，原告为湖南湘土情酒业有限公司代偿了共2869354.66元。
原告与被告湖南湘土情酒业有限公司签订的《委托担保协议》第六条：甲方（湘土情公司）应按期清偿乙方（兴源担保公司）为甲方担保的债务，如甲方发生乙方担保的债务出现逾期的情形，则甲方须按担保金额的10%的标准支付违约金。乙方为甲方到期债务承担担保责任，由此造成乙方垫款代偿甲方债务，甲方除须支付违约金外，应按乙方垫付款项每日万分之六的标准向乙方支付垫款利息。乙方依法取得包括但不限于全部本金、利息、违约金、担保费、实现债权与担保权利而发生的费用等甲方应承担的全部债务与费用的追偿的权利。现原告自愿放弃部分违约金，只要求被告湘土情公司支付20万元违约金。
原告与被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬签订的《保证反担保合同》第四条、第五条、第六条的约定：本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证。本反担保保证合同担保的范围包括《保证合同》项下银行融资授信债权本金、利息、复利、罚息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于乙方律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。
另查明，冷水江市湘土情酒业有限公司成立于2008年8月27日，于2011年9月22日变更名称为湖南湘土情酒业有限公司,于2013年9月25日变更名称为湖南湘土情生态农业科技发展有限公司。
本院认为，原告兴源担保公司与被告湖南湘土情酒业有限公司签订的《委托担保协议》、与被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬签订的《保证反担保合同》，均系双方当事人真实意思的表示，且约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。湖南湘土情酒业有限公司后更名为湖南湘土情生态农业科技发展有限公司，原告兴源担保公司要求湖南湘土情生态农业科技发展有限公司作为被告承担责任，予法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因被告湘土情公司未归还农行冷水江支行的贷款，原告兴源担保公司代为偿还2869354.66元，事实清楚，原告兴源担保公司有权依据法律规定向被告湘土情公司追偿此款项，对原告兴源担保公司的要求判令被告湘土情公司立即偿还原告代偿款本金2869354.66元及支付从代偿之日起至2016年7月13日的利息1088261元和从2016年7月14日起至偿清之日止每日按代偿金额万分之六的标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张按照原、被告之间的约定，由被告湘土情公司支付原告违约金200000元和律师代理费30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬与原告兴源担保公司签订了《保证反担保合同》，约定对被告湘土情公司的以上全部债务承担连带清偿责任。对原告要求被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬对被告湘土情公司的以上全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告湘土情公司、郭海文、陈树云及张三华、高如芬经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司在本判决生效后五日内偿还原告湖南兴源投资担保有限公司2869354.66元及支付从代偿之日起至2016年7月13日的利息1088261元和从2016年7月14日起至偿清之日止每日按代偿金额万分之六的标准计算的利息。
二、被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司在本判决生效后五日内支付原告违约金200000元、律师代理费30000元。
三、如被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司未能在指定期限内偿还前述款项，则折价或者拍卖、变卖被告郭海文所有的、房屋所有权证号为冷房权字第00××53的房产及车牌号为湘K××9的机动车，原告湖南兴源投资担保有限公司在前述款项内有优先受偿权。
四、被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬对被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司的上述款项承担连带清偿责任；被告郭海文、陈树云及张三华、高如芬承担保证责任后，有权向被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司追偿。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20150元、财产保全费5000元，由被告湖南湘土情生态农业科技发展有限公司、郭海文、陈树云及张三华、高如芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 肖 都
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。