河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2635号
上诉人（原审原告）：任保安，男，汉族，1959年4月3日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张琼，河南辰中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市。
法定代表人：杨亚伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：豆洪珍，男，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）：张永力，男，汉族，1970年3月9日出生，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：河南亚翔建设有限公司郑州分公司，住所地：郑州市高新区。
负责人：张永力。
上诉人任保安因与上诉人亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔集团）、被上诉人河南亚翔建设有限公司郑州分公司（以下简称河南亚翔公司郑州分公司）、张永力建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3543号民事判决，本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人任保安及其委托诉讼代理人张琼，上诉人亚翔公司委托诉讼代理人豆洪珍，被上诉人河南亚翔公司郑州分公司负责人张永力到庭参加了询问。本案现已审理终结。
任保安上诉请求：应由亚翔集团独自承担返还保证金责任。�实与理由：1、分公司是总公司的分支机构，法律后果由总公司承担。所以总公司不是对分公司的债务承担补充责任。2、一审判决结果与公司法第十四条规定相冲突。3、关于110万元利息损失应予支持。
亚翔集团上诉请求：驳回任保安对亚翔集团的诉讼请求。事实与理由：1、任保安交纳的110万元保证金与亚翔集团无关。任保安将款项打入张永力的账户，并未通过亚翔集团，亚翔集团未向任保安出具任何手续，保证金由张永力直接交给金钻公寓项目。2、亚翔集团从未成立集团郑州分公司。经公司核实，未设立过郑州分公司，系张永力自己刻制，双方签订的合同为无效合同，所产生的法律后果与亚翔集团无关，应由张永力自行负责。3、进达金钻公司与任保安、张永力协商，同意退还保证金及有关损失，并向二人出具收据，应视为新的欠款关系成立，二人应向�钻公司主张权利。
河南亚翔公司郑州分公司、张永力辩称，河南亚翔公司名称变更为亚翔集团后，以为分公司可以直接变更，所以签订合同时以亚翔集团郑州分公司的名义签订合同。张永力与任保安一起找进达公司，经算账加上利息共200万元，进达公司出具收据。
任保安向一审法院起诉请求：1、解除《公司项目部内部合作协议书》，并判令亚翔集团、河南亚翔公司郑州分公司、任永力返还给任保安保证金110万元整；2、依法判令亚翔集团、河南亚翔公司郑州分公司、任永力支付任保安从2015年5月17日至2016年10月17日的保证金利息55万元，并自2016年10月18日起按照月息3分计算至判决履行完毕之日止。
一审法院认定的事实：2015年4月13日，河南亚翔公司郑州分公司以亚翔集团郑州分公司（承包人）的名义与进达公司（发包人）签订《建设工程施工合同》，约定亚翔集团郑州分公司承包进达金钻公寓项目，承包范围是包工包料，开工日期为2015年5月17日，合同工期总日历天数570天，并在补充条款中约定“按河南省最新定额让利3%，乙方向甲方缴工程定金叁佰万元整。保证金退还时间，乙方三层封顶，甲方退还乙方定金的50%，第二次拨款退定金的30%，第三次拨款全部退清。乙方2015年4月25日以前打入甲方保证金200万元，甲方保证乙方在2015年6月15日以前进入工地。如不能让乙方进入工地甲方全部退还乙方保证金按3份（分）利息给一方，合同同等生效”。
2015年5月4日，河南亚翔公司郑州分公司以亚翔集团郑州分公司（发包人、甲方）的名义与任保安（承包人、乙方）签订《公司项目部内部合作协议书》，约定按照甲方公司与建设单位签订的《建设工程施工合同》将进达金钻公寓项目承包给�方施工，乙方必须配备具有相应资格、能完成本次工程合同要求的项目经理、建造师、技术负责人及施工、安全、质量、材料等持证上岗人员造成的项目部。本工程按照包工包料、自主经营、自负盈亏、自担风险、自主分配的原则，具有能胜任本工程合同要求的施工组织与管理水平；本工程原则上支出由乙方自理；乙方向甲方交纳工程总造价的10%的管理费，不含税，包括大合同在内；乙方在2015年5月8号之前交甲方保证金200万元正（整），余款200万进场交齐，如未交清本合同无效。退还保证金以大合同为准，地上三层退50%，剩余月进度二次退还。2015年5月6日，任保安分别通过交通银行、中国工商银行向张永力汇款90万、20万，共计110万元。
庭审中，任保安和张永力均表示合同没有实际履行，进达金钻公寓项目亚翔集团没有承建。任保安在庭审中提交�出具的承诺函、收据（均系复印件），张永力、亚翔集团、河南亚翔公司郑州分公司对其真实性均无异议，其中2015年11月3日的承诺函显示“我公司对亚翔建设集团有限公司作出以下承诺……”、收据显示“兹收到河南亚翔建设有限公司郑州分公司（任保安、张永力）……”。
另查明，亚翔集团郑州分公司未进行工商注册登记。河南亚翔公司郑州分公司系亚翔建设集团有限公司更名前设立的分公司，2014年7月28日进行工商登记。
一审法院认为，任保安作为个人与河南亚翔公司郑州分公司以未登记注册的亚翔集团郑州分公司签订《公司项目部内部合作协议》，合同当事人均不具有工程承包和发包的资质，双方签订的协议违反法律规定，应属无效。河南亚翔郑州分公司收取任保安保证金110万元应当退还任保安。河南亚翔公司郑州分公司辩称，其与任保安系合伙关系，根据双方签订的合作协议，不能证明其主张，原审法院不予认可；张永力作为河南亚翔公司郑州分公司的负责人为承揽业务以尚未完成名称变更的公司签订合同，因河南亚翔公司郑州分公司系亚翔集团的分公司，不具有法人资格，其收款后应承担合同无效的返还责任，亚翔集团承担补充责任。因双方均不具备工程分包和承包的资质，合同系全部无效、自始无效，对于任保安要求亚翔集团按照合同约定利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：河南亚翔公司郑州分公司于判决生效后十日内返还任保安保证金110万元；二、亚翔集团对上述债务承担补充责任；三、驳回任保安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，由任保安负担7740元，亚翔集团负担11910元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人进行举证、质证。亚翔集团提交2015年9月7日《河南法制报》一份，证明亚翔集团于2015年9月7日登报声明撤销包含本公司下属分支郑州分公司三家分支机构。任保安发表质证意见为：一审中提交工商登记查询表一份，证明河南亚翔公司郑州分公司未注销。
本院二审查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明：河南亚翔建设有限公司于2004年6月23日设立，河南亚翔建设有限公司郑州分公司于2014年7月28日设立，负责人张永力。2014年9月22日，河南亚翔建设有限公司变更名称为河南亚翔建设集团有限公司，2014年12月12日，河南亚翔�设集团有限公司变更名称为亚翔建设集团有限公司。亚翔建设集团有限公司未向工商登记部门注销河南亚翔建设有限公司郑州分公司。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。河南亚翔建设有限公司依法设立河南亚翔建设有限公司郑州分公司，负责人为张永力。根据《中华人民共和国公司法》第九条规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。河南亚翔建设有限公司名称最终变更为亚翔集团，亚翔集团未对其之前设立的河南亚翔建设有限公司郑州分公司向工商行政部门申请注销。故河南亚翔建设有限公司郑州分公司作为分公司以亚翔集团的名义从事民事活动，收取任保安保证金，产生的返还保证金责任，可以先由河南亚翔建设有限公司郑州分公司管理的财产承担，不足以承担的，由亚翔集团承担。亚翔集团上诉称不应承担返还责任、任保安上诉称由亚翔集团独自承担返还保证金的理由，无法律依据，本院不予采信。任保安与河南亚翔建设有限公司郑州分公司签订的合同为无效合同，任保安上诉请求返还利息，无法律依据，本院不予采信。
综上所述，任保安、亚翔集团的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19650元，由亚翔建设集团有限公司负担9825元，任保安负担9825元。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年五月二十日
书记员 王 研