浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海商初字第1146号
原告：海宁××××信担保有限公司。住所地：海宁市
××路××楼。
法定代表人：黄甲。
委托代理人：李乙、顾某。
被告：李甲。
被告：陈某某。
被告：海宁××××村春雷轴承厂。住所地：海宁市许
村镇××号（07）。
代表人：黄乙。
原告海宁××××信担保有限公司诉被告李甲、陈某某
、海宁××××村春雷轴承厂追偿权纠纷一案，于2011年8月3
0日向本院起诉。依法由审判员周群新适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告海宁××××信担保有限公司委托代理人李
乙到庭参加诉讼，被告李甲、陈某某、海宁××××村春雷轴
承厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告海宁××××信担保有限公司起诉称：2011年4月25
日，被告李甲因经营周转资金需要，向海宁市农村信用合作联
社许村信用社贷款300000元。该笔贷款由原告提供连带责任保
证。原告根据此前与被告李甲签署的借款委托担保合同，与海宁市农村信用合作联社许村信用社及被告李甲三方签订了保证
借款合同，海宁市农村信用合作联社许村信用社即向被告李甲
发放贷款300000元。上述贷款，被告陈某某、被告海宁×××
×村春雷轴承厂向原告提供了反担保。2011年8月23日，由于
被告李甲拖欠贷款利息4个月，并已下落不明无法联系，故许
村信用社行使提前收贷权并向原告下达催收通知书，要求履行
担保义务。原告于2011年8月25日代偿了全部贷款本息305865.
35元，扣除李甲在原告处的风险保证金30000元，实际代偿资
金为275865.35元。故原告起诉请求判令：一、被告李甲立即
归还原告代偿资金275865.35元及代偿资金占用费（自2011年8
月26日起以275865.35元为基数，按同期银行贷款基准利率的
四倍计算至实际还清日止）；二、被告李甲承担原告律师代理
费18800元；三、被告陈某某、被告海宁××××村春雷轴承
厂对上述款项承担连带责任。
原告提供证据：
1、借款委托担保合同一份，证明被告李甲委托原告为其
贷款提供担保的事实。
2、保证借款合同一份，证明原告为被告李甲向海宁市农
村信用合作联社许村信用社的借款提供担保的事实。
3、保证函一份，证明被告陈某某提供反担保的事实。
4、反担保合同一份，证明被告海宁××××村春雷轴承
厂提供反担保的事实。
5、贷款催收通知书一份，证明海宁市农村信用合作联社
许村信用社要求原告履行代偿义务。6、收贷收息凭证、代偿证明各一份，证明原告已代为偿
还借款本息305865.35元的事实。
7、法律服务委托合同、发票各一份，证明原告为本案支
付实现债权费用18800元的事实。
被告李甲、陈某某、海宁××××村春雷轴承厂未作答
辩，也未提交证据。
由于被告李甲、陈某某、海宁××××村春雷轴承厂放
弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件
进行审查并认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合
法性、关联性，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
事实如下：
2011年4月25日，原告、被告李甲与海宁市农村信用合作
联社许村信用社签订保证借款合同一份，约定由被告李甲向海
宁市农村信用合作联社许村信用社借款300000元并由原告为借
款提供连带责任保证。同日，原告与被告李甲签订借款委托担
保合同一份，约定：原告为被告李甲向海宁市农村信用合作联
社许村信用社借款300000元提供连带责任保证；原告为被告李
甲提供的担保为有偿担保，担保费率为月0.25％，被告李甲应
在与贷款人签订保证合同前，一次性以转帐或现金方式全额交
纳担保费。被告李甲应向原告交存借款金额的10％（即30000
元）作为担保风险保证金；原告代偿后，有权向被告李甲或第
三方追偿全部代偿资金、为实现代偿资金债权而支付的全部费
用及代偿资金占用费（自代偿之日起至付清代偿款之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
2011年4月25日，原告与被告海宁××××村春雷轴承厂
签订反担保合同一份，约定因原告为被告李甲向海宁市农村信
用合作联社许村信用社借款提供担保，被告海宁××××村春
雷轴承厂提供相应反担保，担保范围为原告为借款合同所承担
的全部担保责任，主要为借款本息、违约金、原告实现债权的
费用和其他应付费用。同日，被告陈某某亦向原告出具保证函
一份，同意为上述担保提供相应反担保，保证范围包括但不限
于借款本息、费用、违约金、律师代理费及实现债权费用。
2011年8月23日，海宁市农村信用合作联社许村信用社因
被告李甲已拖欠贷款利息4个月且无法联系，向原告催收借款
，要求借款人抓紧归还贷款本息，担保人应督促借款人抓紧归
还，并履行担保义务。2011年8月25日，原告代被告李甲向海
宁市农村信用合作联社许村信用社归还借款本息305865.35元
。
另查，原告委托律师提起本案诉讼，为此支付了律师代
理费18800元。
本院认为：本案原告作为保证人已向债权人承担保证责
任，代为支付借款本息305865.35元，事实清楚、证据充分。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保
证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就代偿的借
款本息向被告李甲追偿。根据双方借款委托担保合同约定，被
告李甲应承担原告为实现债权而支付的全部费用。故对原告主
张要求被告李甲归还原告代偿借款本息275865.35元及律师代理费18800元的请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被
告支付自代偿之日起至代偿款付清之日止按银行贷款基准利率
的四倍计算的代偿资金占用费的诉讼请求，原告认为该代偿资
金占用费系弥补其利息损失，本院认为原告提供的担保系有偿
担保且已收取担保费，再按照银行同期贷款基准利率的四倍计
算利息损失，明显过高，本院对其合理部分予以支持，其余部
分不予支持。被告陈某某、被告海宁××××村春雷轴承厂向
原告提供反担保，应承担相应的连带责任。据此，根据《中华
人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法
》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告李甲于本判决生效之日起十日内支付原告海宁
××××信担保有限公司代偿款275865.35元并支付代偿资金
占用费（以275865.35元为基数，自2011年8月26日起按中国人
民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
二、被告李甲支付原告实现债权费用18800元。
上述款项，由被告李甲于本判决生效之日起十日内付清
。
三、被告陈某某、海宁××××村春雷轴承厂对上述款
项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费5720元，减半收取2860元，财产保全申
请费2020元，合计4880元，由原告承担100元；被告李甲承担4780元，被告陈某某、海宁××××村春雷轴承厂对被告李甲
承担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周群新
二〇一一年十月二十七日
书记员 孙俊韬
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。