云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初63号
原告：董志宾，男，1981年12月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民,住云南省南涧县。
被告：熊银智，男，1986年11月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。
原告董志宾与被告熊银智健康权纠纷一案，本院2017年2月6日受理后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，于2017年2月27日公开开�进行了审理。原告董志宾、被告熊银智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志宾诉称：原被告系同村居民、邻居，2016年12月4日，原告在自家原有祖宅宅基地基础上建盖房屋，被告以要求原告建新房必须与被告房屋间隔一尺五的滴水方可施工为由，组织全家人到原告施工现场进行辱骂，并阻止原告施工，后发生争吵，在争吵过程中，被告跑到自家二楼，在楼上使用砖头，朝在楼下施工现场的原告身上砸，致使原告受伤，后原告母亲跑到派出所报案，民警赶来制止了纠纷。受伤后原告被送到南涧县人民医院住院治疗，后又到公郎卫生院住院治疗，原告的伤经诊断为右肩软组织伤，花去医疗费近2200.00元。因正值家里老房子拆除搬家，新房待建，原告住院7天后便匆匆出院，如今原告时而肩痛、背痛。被告的行为给原告及家人带来了经济损失和极大的精神压力，其行为侵犯了原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、精神抚慰金共计人民币18000.00元；由被告向原告道歉，以防止类似事件发生；本案诉讼费由被告承担。
被告熊银智辩称：本案的发生原告具有重大过错，其本人应承担相应的损失。原告所建住房屋山外一尺五的滴水是我父亲熊家胜暂借给原告父亲董永祥的，原告父亲董永祥在1994年农历三月二十五向我父亲出具了借据，借据载明：“立借据人董永祥因建筑房屋，暂借熊姓屋山外滴水一尺五寸，待熊姓修建房子时我决定将此地归还，绝不延迟拖期，影响熊姓建造。”而如今是原告户先开始重建房屋，但没有按照约定归还答辩人滴水，双方为此事发生纠纷，原告应承担相应的损失。另原告�状中起诉的赔偿要求过高，赔偿标准不符合法律规定，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准予以计算，本案中原告诉请的精神抚慰金、建房工期延误的损失、通讯费不应得到支持。
原告董志宾就其诉讼主张向本院提供下列证据：1.原告的身份证复印件（与原件核对无异）1份，用以证明其身份情况；2.南涧县房屋契证复印件（与原件核对无异）1份，用以证明两户所争执的滴水面积是原告户的面积；3.南涧县公安局出具的南公（公）行罚决字[2017]第1号行政处罚决定书复印件1份，用以证明原被告双方因地界问题发生纠纷后公安机关对被告作出行政处罚；4.南涧县医院出具的：门诊收费票据1张、住院费用单1份、住院收费票据1张、住出院证明1份，用以证明被告将原告打伤后到南涧县医院治疗及花费情况；5.公郎�中心医院出具的：住院费用汇总表1份、住院收费收据1张、出院证1份，用以证明被告将原告打伤后到公郎镇中心医院治疗及花费情况。
经质证，被告熊银智认为原告董志宾提交的2号证据即南涧县房屋契证中所记载的南面就是与被告户所争议的滴水位置，对其余证据无异议。
被告熊银智就其答辩主张向本院提供下列证据：1.被告的身份证复印件（与原件核对无异）1份，用以证明被告的身份情况；2.照片3张，用以证明原告家的楼梯在我家滴水位置上；3.借条复印件1份，用以证明原告的父亲董永祥向我的父亲熊家胜暂借1.5尺滴水位置，纠纷发生当日原告家拒绝还给我家；4.房契复印件1份，用以证明我家买房子时候原告家已经认可现争议的滴水位置属于我家的面积。
经质证，原告董志宾对被告熊银智提交的1号证据无异议，对2、3号证据不认�，认为其房屋是1992年建盖，不可能在1994年还给被告户写借条借滴水，对4号证据认为其不清楚。
本院审查后认为，原告董志宾提交的2号证据与本案不具有关联性，本院不予确认，其余证据本院予以确认；被告熊银智提交的2号、3号、4号证据与本案不具有关联性，本院不予确认，1号证据本院予以确认。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告户与被告户系邻居，两家因相邻关系产生纠纷。2016年12月4日，原告在自家宅基地基础上建盖房屋，被告以要求原告建新房必须与被告房屋间隔一尺五的滴水方可施工为由，与原告发生争吵，在争吵过程中，被告用砖头将原告砸伤，后原告母亲报案，民警赶到现场制止了纠纷。受伤后原告被送到南涧县人民医院住院治疗，后又到公郎卫生院住院治疗，原告的伤经诊断为右�软组织伤，花去医疗费2102.55元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，原被告作为邻里应做到相互尊重、互谅互让，两户间因房屋滴水问题发生纠纷应寻求正当途径加以解决，但被告遇事态度不冷静，最终导致被告用砖块将原告砸伤，被告的行为存在过错，依法应当承担赔偿责任。
关于赔偿项目和标准问题。对原告所受损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，根据证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项赔偿作如下评判认定：
1.医疗费。对原告董志宾的医疗费凭据认定为2102.55元。
2.误工费。原告董志宾的误工天数以住院天数为准，收入状况原告主张150.00元/天未提交收入证明，本院不予支持，对其收入状况本院参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（下同）中“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00元/年”予以计算。故原告董志宾的误工费为34229.00元/年÷365天/年×7天﹦656.46元。
3.护理费。原告董志宾的护理天数以住院天数为准，故原告董志宾的护理费为34229.00元/年÷365天/年×7天﹦656.46元。
4.住院伙食补助费。根据相关标准，本院予以支持100.00元/天，原告董志宾的住院伙食补助费为100.00元/天×7天=700.00元。
5.营养费。董志宾的营养费本院结合住院天数，确定为30.00元/天×7天﹦210.00元。
6.交通费。本院酌情予以支持100.00元。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”本案原告董志宾未提供证据证明被告的侵权行为给其造成严重后果，故其诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
上述合计人民币4425.47元。由被告熊银智负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊银智赔偿原告董志宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币4425.47元。限判决生效之日履行。
二、驳回原告董志宾�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告熊银智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何雅辉
二〇一七年三月十四日
书记员 钟晓慧