镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初511号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地江苏省镇江市电力路18号3幢。
负责人：李云霞，该分行行长。
委托诉讼代理人：辛学慧、李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：丹阳市玮麒车业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西工业园27号，组织机构代码58102069-0。
法定代表人：彭芳。
被告：江苏兆华机械工业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东工业园，组织机构代码68588836-3。
法定代表人：陈萍。
被告：姚仪，男，1978年9月生，汉族，，住江苏省丹阳市。
被告：彭芳，女，1981年8月生，汉族，，住江苏省丹阳市。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招行镇江分行）与被告丹阳市玮麒车业有限公司（以下简称丹阳玮麒公司）、江苏兆华机械工业有限公司（以下简称江苏兆华公司）、姚仪、彭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行镇江分行的委托诉讼代理人辛学慧、李瑜到庭参加诉讼，被告丹阳玮麒公司、江苏兆华公司、姚仪、彭芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丹阳玮麒公司偿还商业汇票贴现垫款1920367.3元，并支付相应的利息、罚息、复息326935.52元（计算至2016年12月5日，其后至本息还清之日止的利息、罚息、复息按年利率5.97%计算）；2.判令被告丹阳玮麒公司给付原告律师代理费49007元；3.判令被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳对被告丹阳玮麒公司的上述债务及原告实现债权的合理费用承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告丹阳玮麒公司与原告签订《授信协议》，约定由原告向被告丹阳玮麒公司提供5000000元的授信额度，授信期限为2014年1月26日至2015年1月25日；被告丹阳玮麒公司在授信期间可向原告申请的综合授信种类为流动资金贷款、国内贴现等。同日，被告江苏兆华公司、被告姚仪与彭芳分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，表示自愿为被告丹阳玮麒公司签订的上述《授信协议》项下债务承担连带保证责任。2014年8月20日，被告丹阳玮麒公司持金额均为2500000元的商业承兑汇票二张，向原告申请贴现，原告予以贴现5000000元。后该两张商票到期，截止至2016年12月5日，原告仍有1920367.3元垫付款及利息326935.52元未能收回，被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳亦未履行保证责任。
被告丹阳玮麒公司、江苏兆华公司、姚仪、彭芳均未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告丹阳玮麒公司与原告签订授信额度为5000000元的《授信协议》，授信期限为2014年1月26日至2015年1月25日，授信期间被告丹阳玮麒公司可向原告提出额度使用申请，具体授信业务种类包括流动资金贷款、承兑、网上承兑、国内贴现、保贴额度、国内信用证；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同约定的规定执行；若被告丹阳玮麒公司不能按期归还所欠债务，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用，均由被告丹阳玮麒公司承担。同日，被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，表示自愿为被告丹阳玮麒公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证担保的范围为原告在授信额度内向被告丹阳玮麒公司提供贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为5000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证期间为本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2014年8月20日，被告丹阳玮麒公司与原告签订《商业汇票贴现申请书（代贴现合同）》（以下简称《代贴现合同》），合同约定若原告向汇票付款人提示付款而遭到汇票付款人拒绝，未能如期足额收回汇票金额，被告丹阳玮麒公司无条件承担清偿汇票本金、应付利息（包括逾期罚、复息）以及原告因此而发生的费用；双方约定贴现利率为7.5%，实付贴现金额=汇票票面金额-
贴现利息。当日，被告丹阳玮麒公司向原告申请贴现金额为2500000元商业承兑汇票两张，汇票付款人均为丹阳市凯达摩托车配件有限公司，汇票到期日分别为2015年2月6日、2015年2月10日，原告依约向被告丹阳玮麒公司办理了贴现。2015年2月11日、2015年2月13日，丹阳市凯达摩托车配件有限公司对原告垫付的两笔2500000元分别以付款人银行账户不足支付商票款、无款支付商票款为由拒绝付款。截止至2016年12月5日，被告丹阳玮麒公司仍欠原告垫付款1920367.3元、利息326935.52元（含罚息、复息），被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳亦未履行保证责任。
2017年1月，原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告因与被告丹阳玮麒公司、江苏兆华公司、姚仪、彭芳金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为49007元。
上述事实由原告与被告丹阳玮麒公司签订的《授信协议》、《代贴现合同》，商业承兑汇票，拒绝付款理由书，被告丹阳玮麒公司截止2016年12月5日的垫款本息清单，被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订的《委托代理合同》、代理费发票等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告丹阳玮麒公司签订的《授信协议》、《代贴现合同》、与江苏金荣恒顺律师事务所签订的《委托代理合同》，被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规之规定，应认定有效。原告按被告丹阳玮麒公司的贴现申请，依约履行了贴现义务，被告丹阳玮麒公司应当根据约定偿还原告垫付票款。现被告丹阳玮麒公司及汇票付款人在汇票到期后未能足额偿还原告垫付的贴现款及应付利息，已构成违约，原告有权根据《授信协议》、《代贴现合同》要求被告丹阳玮麒公司偿还贴现款1920367.3元及利息。原告主张以年利率5.97%计算利息、罚息、复息的诉请，经审查不违反法律、法规规定，本院予以支持。原告为实现债权而产生的律师代理费49007元，经审查不违反法律的强制性规定，且有发票为证，本院予以支持。被告江苏兆华公司、姚仪、彭芳作为保证人，应对被告丹阳玮麒公司的上述债务承担连带清偿责任，各保证人在承担保证责任后，可向被告丹阳玮麒公司追偿。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市玮麒车业有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行商业汇票贴现款1920367.3元，利息、罚息、复利326935.52元(计算至2016年12月5日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按年利率5.97%计算)，合计2247302.82元，于本判决生效后十日内偿还给原告。
二、被告丹阳市玮麒车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费49007元。
三、被告江苏兆华机械工业有限公司、姚仪、彭芳对被告丹阳市玮麒车业有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告江苏兆华机械工业有限公司、姚仪、彭芳在承担保证责任后，可向被告丹阳市玮麒车业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25170元，减半收取为12585元，保全费5000元，合计17585元，由四被告共同负担。此款原告招商银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告丹阳市玮麒车业有限公司、江苏兆华机械工业有限公司、姚仪、彭芳应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）
代理审判员 曹东升
二〇一七年五月十日
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付的支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。