成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初5806号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人:周育，董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告:陈建英,女,1985年12月15日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告陈建英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人胡绍志到庭参加诉讼，被告陈建英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈建英立即支付汇通公司剩余租金20334.30元；2.判令陈建英按应付租金1.2‰/天的标准向汇通公司支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计至起诉之日止为1509.62元）；3.判令陈建英支付汇通公司维权费用3500元；4.确认陈建英在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LB3742Z6EH008×××，发动机号：E3N287×××）所有权归汇通公司所有。庭审中，汇通公司当庭将第3项诉讼请求金额变更为2000元，放弃第4项诉请。事实和理由：2014年8月29日，汇通公司与陈建英签订《汽车租赁合同》一份。合同约定由汇通公司根据陈建英的需求通过融资租赁的方式为其购买吉利全球鹰汽车一辆（车架号LB3742Z6EH008×××，发动机号E3N287×××，车牌号川LFN×××）给陈建英使用。车辆融资总额37650元，月租金为1355.62元，租期36个月，每月5日前支付租金，租赁车辆的所有权属于汇通公司，在陈建英按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给陈建英。同日，汇通公司如约将车辆交付。陈建英支付了自2014年10月5日至2016年6月5日共计21期租金后，便连续7个月未支付租金。陈建英的上述行为已经构成严重违约。汇通公司依照法律规定和合同第十条的约定有权要求陈建英支付剩余租金，并且按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，同时要求陈建英支付律师费、差旅费等维权费用及因本案诉讼产生的费用。陈建英未作答辩。庭审中，汇通公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《付款时间表》和附件二《车辆交接单》、车辆登记证书、招商银行入账凭证及明细单、补发入帐证明书、还款计划表、律师函和快递单、委托代理合同和律师费发票。陈建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下：汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2014年8月29日，汇通公司与陈建英签订了SSH150-1408-402967号《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。合同（通用条款）约定：第二条“融资项目、租金和付款方式1.租金以甲方（汇通公司）购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息……每期租金及租金付款日以本合同附件一（付款时间表）为准。……第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.乙方(陈建英)根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证及价格条款、交货时间等享有全部的决定权，并直接与经销商签订汽车买卖合同。乙方对其的决定及选定负全部责任。……5.自乙方签署《车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。……第七条：租赁展期及期满后租赁汽车的抵押解除1.甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，负责办理车辆抵押解除手续……第九条：违反合同的处理1.……（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或者累计十期未按时向甲方支付租金……2.当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费……律师费……差旅费用等……”等。合同（主要条款）约定：“……C租赁车辆的主要信息以《车辆交接单》记录为准。车辆品牌：吉利全球鹰……经销商：成都劲翔汽车销售服务有限公司……发动机号：E3N287×××，车架号LB37422Z6EH008×××；D融资项目：车辆融资总额37560元，首付款15600元……F租赁期限：本合同租赁期限为36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算。……G利率模式：首付款、每期月租金、尾付款的数额及付款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准。每期还款租金人民币1355.62元。H租金和付款方式：乙方同意甲方每月扣款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金。开户银行：中国工商银行,户名：陈建英借记卡卡号：6212262306001405×××等。合同签订后，汇通公司按约到陈建英指定的经销商处购买案涉车辆，2014年9月5日，在四川省乐山市公安局交通警察支队就案涉车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为陈建英，车牌号为川LFN×××，抵押权人为汇通公司）后，案涉车辆交付给了陈建英。陈建英承租车辆后，截止本案开庭之日仅支付了21期租金。另查明，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：“上海市汇业（成都）律师事务所接受汇通公司的委托指派律师为汇通公司的代理人，汇通公司支付律师费、报销差旅费”。上海市汇业（成都）律师事务所于2017年7月25日向汇通公司开具了基础代理费2000元的增值税发票。本院认为，汇通公司与陈建英所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，本案中，陈建英未按照合同中约定支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故汇通公司选择诉请要求陈建英支付剩余全部租金20334.30元的主张，符合法律规定，本院予以支持；汇通公司主张陈建英支付律师费2000元符合《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第九条的约定且已实际发生，本院予以支持。汇通公司诉请陈建英支付违约金的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本院亦予以支持，但其主张的违约金计算标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院认为以年利率24%为标准进行计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条；中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈建英于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付剩余全部租金20334.30元及违约金（从2016年7月6日起计至实际付清之日止，以实际拖欠的租金总额为本金，按年利率24%为标准进行计算）；二、陈建英于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费2000元；三、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由陈建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 刘晓云二〇一七年八月三日法官助理 郑志燕书 记 员 王 丹