河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第935号
原告赵新连，女，1961年1月10日生，汉族，住辉县。
委托代理人葛云飞，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人贾洛云，河南百泉律师事务所律师。
被告原新富，男，1983年8月24日生，汉族，辉县市南寨镇坝前村人，现住辉县。
委托代理人原玉宾，男，1987年9月16日生，汉族，农民，现住辉县。
原告赵新连为与被告原新富机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，本院依法组成合议庭后，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。2015年6月9日本院公开开庭审理了本案。原告赵新连的委托代理人葛云飞、贾洛云、被告原新富的委托代理人原玉宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月24日13时许，在辉县市三原线张庄路口南处，被告原新富持“C1D”证驾驶冀Ａ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与原告赵新连驾驶电动自行车由东向西横过道路向南转弯时发生相撞，造成车辆损坏，原告赵新连受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队第2015313号道路交通事故认定书认定，被告原新富应承担本事故的主要责任，原告赵新连应承担本事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往辉县市人民医院，经诊断，原告头皮裂伤、鼻骨骨折、肋骨骨折等多处受伤。原告花费大量的治疗费用，但被告原新富仅支付了一小部分费用后，后续费用拒不赔偿。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，被告应依法承担损害赔偿责任。诉至人民法院，要求被告先行支付医疗费20000元，原告的后续治疗费用等损失待实际发生后追加。法庭审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10500元。
被告辩称，不同意赔偿，当时被告给原告交纳了6100元住院费，被告去找原告调解，原告称需要110000元，后未调解成，被告现在经济困难，只能赔偿原告10000元。对原告陈述的事故发生经过无异议。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告主张被告赔偿其损失30500元有无事实和法律依据，是否应当获得支持问题。
针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：
1、辉县市公安局交通警察大队第2015313号道路交通事故认定书一份。原告据此证明事故发生经过及责任划分，被告原新富承担本事故主要责任，原告承担本事故的次要责任。
2、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2015）第296号事故车物损失估价评估意见书一份。原告据此证明原告的新日电动车因交通事故车损总值为840元。
3、新乡市中一价格评估有限公司发票一张。原告据此证明原告电动车评估花费100元。
4、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司单据一张。原告据此证明其电动车鉴定费为100元。
5、辉县市人民医院住院病历、诊断证明（复印件）、出院诊断书（复印件）各一份。主要内容：赵新连2015年2月24日住院，2015年4月16日出院，实际住院51天。出院诊断为：1、双侧枕部硬膜下血肿，2、右侧额颞部硬膜下积液，3、蛛网膜下腔出血，4、头皮裂伤，5、右眼挫伤，6、右侧鼻骨骨折，7、鼻损伤（鼻部皮肤裂伤），8、右侧上颌骨骨折，9、口腔开放性伤口，10、牙脱位，11、牙及支持结构疾患（牙挫伤），12、肺挫伤，13、右侧肋骨骨折，14、胸腔积液，15、腹部损伤，16、多处挫伤。出院医嘱为：继续巩固治疗，定期复查，如有不适，及时就诊；定期到口腔科复诊，择期拔除、修复患牙；注意休息（建议叁月）、营养。
原告据此证明其受伤治疗经过，医嘱建议休息三个月。
6、医疗费单据三张，辉县市人民医院费用总清单一份。原告据此证明其因治疗产生医疗费18204.95元。
7、陪护人员建议书一份（复印件）、护理人员身份证复印件。原告据此证明住院期间两人护理。
8、交通费单据。原告据此证明其花费交通费600元。
针对争议焦点，被告未向本院提交证据材料。
根据原告申请，本院依职权调取的证据有：公安机关卷宗中调查原新富笔录、交通诊断证明书和陪护人员建议书。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，对本院调取的证据，原被告均无异议，本院对上述证据均确认为有效证据。
本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：2015年2月24日13时许，在辉县市三原线张庄路口南处，被告原新富持“C1D”证驾驶未投保有交强险的冀Ａ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与原告赵新连驾驶电动自行车由东向西横过道路向南转弯时发生相撞，造成车辆损坏，原告赵新连受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告于2015年2月24日住院，2015年4月16日出院，实际住院51天。诊断为：1、双侧枕部硬膜下血肿，2、右侧额颞部硬膜下积液，3、蛛网膜下腔出血，4、头皮裂伤，5、右眼挫伤，6、右侧鼻骨骨折，7、鼻损伤（鼻部皮肤裂伤），8、右侧上颌骨骨折，9、口腔开放性伤口，10、牙脱位，11、牙及支持结构疾患（牙挫伤），12、肺挫伤，13、右侧肋骨骨折，14、胸腔积液，15、腹部损伤，16、多处挫伤。出院医嘱为：继续巩固治疗，定期复查，如有不适，及时就诊；定期到口腔科复诊，择期拔除、修复患牙；注意休息（建议叁月）、营养。共花费医疗费18204.95元。住院期间二人陪护，支出交通费600元。经鉴定原告的电动车损失为840元，为此支出鉴定费200元。事故发生后，被告支付原告6100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中被告原新富驾驶车辆与原告赵新连发生事故，被告原新富承担事故主要责任，其应承担相应的民事赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任的请求本院予以支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险范围内承担连带责任
法院应予支持。因被告驾驶冀A622**小型普通客车未投有交强险，原告要求被告在交强险责任限额内进行承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。原告的合理损失为（根据原告诉求）：1、医疗费18204.95元；2、护理费7956元（78元／天×51天×2人）；3、住院伙食补助费765元（15元／天×51天）；4、误工费9812.19元（69.59元／天×51天＋69.59元／天×90天）；5、交通费600元；6、车损840元；7、鉴定、评估费200元，共计38378.14元，原告的损失在交强险范围内的有29208.19元（医疗费限额10000元，伤残限额18368.19元，车损840元），超出交强险范围的有9169.95元，根据发生交通事故的过错程度，被告应对超出交强险范围部分赔偿80％即7335.96元。综上，被告共应赔偿原告36544.15元，因被告已支付原告6100元，故其应再支付原告30444.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款第（六）项、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告原新富于判决生效后十日内支付原告赵新连赔偿款三万零四百四十四元一角五分。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，申请费220元，由被告原新富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 申文凤
人民陪审员 李 斌
二〇一五年六月十三日
书 记 员 赵乃佳