沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初4996号
原告：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行，地址沈阳市皇姑区宁山中路42号。
负责人：李亚琪，系该银行行长。
委托诉讼代理人：尚进伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：魏建新，
被告：温丽莉，
原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行(以下简称中行�姑支行)诉被告魏建新、温丽莉借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚进伟到庭参加诉讼，被告魏建新、温丽莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告拖欠贷款本金160969.35元、利息22238.18元、滞纳金33752.34元，共计216959.87元（利息、滞纳金暂计至2017年3月19日，以后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令原告对被告魏建新抵押给原告的车牌号辽Ａ×××××、车辆识别代号/车架号LFMG2K740D3030307的丰田牌汽车享有优先受偿权；3、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月在原告处申请办�长城环球通系列辽通信用卡(卡号为62×××46)；同时，被告向原告申请信用卡汽车专向分期付款，与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》(下简称《分期付款合同》），将交易金额780000元使用该信用卡透支划给被告所购汽车的经销商；被告通过与原告签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》,将所购买的车牌号辽Ａ×××××、车辆识别代号/车架号LFMG2K740D3030307的丰田牌汽车抵押给原告以保证《分期付款合同》中明确约定了付款方式，现被告已经连续多期未偿还贷款。原告曾多次向被告进行催款、清收，但被告仍不偿还。截止2017年3月19日，被告共拖欠本金、利息、滞纳金共计人民币216959.87元。原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予以清偿，因此，原告有权要求被告偿还剩�贷款本金、利息、滞纳金、并承担相关费用，对被告魏建新抵押给原告的丰田牌汽车享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告魏建新未到庭答辩。
被告温丽莉未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求提交了身份证(复印件)、结婚证(复印件)、信用卡申请表、领用合约、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、汽车销售合同、车辆抵押登记抵押手续、转账凭证、刷卡凭条、欠款证明等证据经庭审质证,本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年11月7日，被告魏建新在原告处申请办理长城环�通系列辽通信用卡（卡号为62×××46），同时二被告与原告签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）及分期付款抵押合同，二被告向原告信用卡透支贷款780000元，用于被告购买价值1190000元的丰田牌汽车，该贷款分期36期还款，首期为21690元，余下35期每月21666元，均为本金，被告如按期足额还款，无利息及滞纳金，如逾期将产生利息及滞纳金，被告以所购车牌号辽Ａ×××××、发动机号0377017、车辆识别代码LFMG2K740D3030307的丰田牌汽车为合同提供抵押担保，且原、被告于2013年11月15日就该汽车办理了抵押登记。
另查，二被告在使用信用卡透支购车后，未按合同约定期限偿还借款本金，截止2017年3月19日，二被告尚欠借款本金余额160969.35元，利息22238.18元，滞纳金为33752.34元，共计216959.87元。
本院认为，二被告向原告申请办理信用卡并签订《信用卡专向分期付款合同》及抵押合同，系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该合同合法有效。被告取得信用卡贷款进行消费后，未按合同约定履行还款义务，系属违约行为，对此应承担相应的民事责任。现原告要求二被告偿还贷款本金、支付利息及滞纳金及因诉讼产生的费用的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告提出要求对被告魏建新抵押给原告的车牌号辽Ａ×××××、车辆识别代号/车架号LFMG2K740D3030307的车辆享有优先受偿权的主张，因原、被告就该车辆签订了抵押合同并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效，故本院对原告的该项主张予以支持。
本案在审理过程中，被告魏建新、温丽莉经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏建新、温丽莉给付原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金160969.35元；
二、被告魏建新、温丽莉给付原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款利息22238.18和滞纳金33752.34元（截止至2017年3月19日）；
三、被告魏建新、温丽莉给付原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金160969.35元的利息及滞纳金（�2017年3月20日至实际给付之日止，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
四、原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告魏建新用于抵押的车牌号辽Ａ×××××、发动机号0377017、车辆识别代码LFMG2K740D3030307的丰田牌汽车享有优先受偿权；
五、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554元、公告费800元（原告均已垫付）,均由被告魏建新、温丽莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 航
代理审判员 苍 磊
人民陪审员 冯宝金
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 程
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不�移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条：下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。