贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第110号
原告唐文军，男。
委托代理人游勤江，严正律师事务所律师。
被告杨廷辉，男。
被告余兴化，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地贵州省遵义市南京路海天苑*栋*层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
委托代理人易兴波，贵州舸林律师事务所律师。
原告唐文军诉被告杨廷辉、余兴化、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐文军及其委托代理人游勤江、被告杨廷辉、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人易兴波到庭参加了诉讼，被告余兴化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐文军诉称：2013年7月4日，被告杨廷辉驾驶贵CQ11**号小型普通客车，沿机场快速通道从绥阳往郑场方向行驶，当行驶至绥阳县郑场镇机场快速通道清源沙石厂路段时，撞上我驾驶的无号牌普通二轮摩托车，我在事故中受伤，两车受损。我受伤后在绥阳县人民医院住院治疗22天，共花去医疗费38750.00元。经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定，我在本次事故中所受之伤达伤残九级，尚需续医费8000.00元。绥阳县公安局交警大队认定被告杨廷辉承担事故全部责任，我在事故中无责任。为此，我请求被告杨廷辉赔偿医疗费38750.00元、鉴定费1200.00元、残疾赔偿金74802.00元、续医费8000.00元、住院生活补助费660.00元、营养费2340.00元、护理费4094.00元、误工费17750.00元、被扶养人生活费21394.50元、精神抚慰金5000.00元、材料费150.00元、交通费500.00元，合计178190.00元。由于贵CQ11**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告杨廷辉辩称：原告所述的交通事故发生的事实、责任认定及贵CQ11**号小型普通客车办理保险的情况均属实。贵CQ11**号小型普通客车是我购买的，车辆未过户。事发时我是实际所有人。对原告请求赔偿的项目和金额，按法律规定计算。
被告余兴化未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均不持异议。原告所述的贵CQ11**号小型普通客车在我公司只办理了机动车交通事故责任强制保险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。事发时，原告只在绥阳县吉帮金银花科技发展有限公司上班两个月，刚过试用期，现在从业情况不清，建议按居民服务业和其他服务业年收入标准计算误工费；原告受伤住院22天，护理费应按22天计算；原告主张的营养费应提交医疗机构的明确意见；对原告主张的材料费系购买拐杖辅助行走所用，交通费系实际支出，但均未提供票据，请法院酌情考虑。对原告请求的其他赔偿项目及金额无异议。
经审理查明：2013年7月4日7时00分，被告杨廷辉驾驶贵CQ11**号小型普通客车沿机场快速通道从绥阳往郑场方向行驶，当行驶至绥阳县郑场镇机场快速通道清源沙石厂路段时，撞上原告唐文军驾驶的无号牌“豪爵”牌普通二轮摩托车，造成原告唐文军受伤，两车受损的交通事故。事发后被告杨廷辉弃车逃离现场。绥阳县公安局交警大队认为当事人杨廷辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“违反右侧通行规定的”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，当事人唐文军在本次事故中无过错行为。本事故由当事人杨廷辉单方的过错行为所导致，无证据证明唐文军在本次事故中有过错行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：杨廷辉承担本次事故的全部责任，唐文军在本次事故中无责任。事故发生后，原告唐文军在绥阳县人民医院住院治疗至2013年7月26日出院。用去医疗费38750.00元。出院诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位；2、左侧骶骨骨折；3、鼻中隔软骨开放性骨折；4、左眉弓外侧、左颧部、鼻部、下颌部、颈部、左膝等多处皮肤裂伤；5、全身多发软组织损伤；6、中度贫血；7、左股骨大粗隆撕脱骨折。出院医嘱为：院外继续卧床体息6-8周，禁下地活动，8周后返院复查X线片，视情况患肢逐渐扶拐负重，加强右下肢肌肉舒缩功能锻炼，注意防褥护理，定期门诊复查X线片（术后第1、2、3、6、9、12月）查看骨折愈合状况，注意休息，避免剧烈活动，不适随诊。2013年11月29日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告唐文军左髋臼骨折内固定术后需后续治疗费用8000.00元；因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位及左股骨大粗隆撕脱骨折遗留左下肢功能障碍，目前情况评定为伤残九级。2014年1月17日，原告唐文军向本院提起诉讼。
另查明：被告杨廷辉驾驶的贵CQ11**号小型普通客车登记车主系被告余兴化，事发时被告杨廷辉系该车的实际所有人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失限额为2000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元。
同时查明：原告唐文军于2012年4月28日生育一女唐学雅在养。
在贵州省2013年交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为18700.51元／年；城镇居民人均消费性支出为12585.70元／年；居民服务业和其他服务业年平均收入为22243.00元；农林牧渔业平均年收入为19557.00元／人；国家机关工作人员省内出差生活补助标准为30.00元／天。
上述事实，有原告唐文军、被告杨廷辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的陈述、《道路交通事故责任认定书》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、遵义市第一人民医院《司法鉴定意见书》、《户口簿》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《绥阳县吉帮金银花科技发展有限公司员工劳动合同》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告杨廷辉未取得机动车驾驶证驾驶贵CQ11**号小型普通客车与原告唐文军驾驶的无号牌“豪爵”牌普通二轮摩托车相撞，酿成交通事故并承担事故全部责任，对原告唐文军在本次事故中的损失，应由被告杨廷辉承担赔偿责任。由于贵CQ11**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨廷辉赔偿。原告请求的医疗费38750.00元、续医费8000.00元、鉴定费1200.00元、分别有医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票为据，予以确认；原告请求的住院生活补助费660.00元，其计算符合法律规定，予以确认；原告受伤住院造成误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”之规定，事发时原告在绥阳县吉帮金银花有限责任公司工作，因交通事故受伤致残，其主张将误工时间计算到定残前一日符合法律规定，误工时间为144天，但其主张误工费按91元一天计算，未提供相应证据证明，亦未提供其收入情况，其误工损失参照居民服务业和其他服务业年收入22243.00元标准计算为宜，对其主张的误工费8044.04元予以支持。原告受伤住院需要护理，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告受伤住院22天，出院时尚需继续卧床休息6-8周，需要护理时间可以计算至出院后六周，即64天。其主张的护理费4094.00元，计算时间有误，对其主张的护理费中的3900.00元予以支持；原告主张营养费2340.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤住院，需要加强营养促进身体恢复，虽无医疗机构明确意见，但结合本案原告伤残的实际情况，对其主张的营养费予以酌情支持1000.00元；原告之女唐学雅出生于2012年4月28日，尚未成年，原告应尽抚养义务。因原告在本次事故中受伤致九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，抚养子女是原告夫妻的共同义务，原告主张被扶养人生活费21394.50元，其计算符合法律规定，予以支持；原告所受之伤达九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告唐文军一直居住在郑场镇下街，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金74802.00元，符合法律规定，予以确认；原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定创伤，应予抚慰，但5000.00元的精神抚慰金请求过高，结合本案实际，酌情支持4000.00元；原告受伤需要就医，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。”之规定，其主张交通费500.00元，虽未提供票据证明，但结合本案实际，予以酌情支持400.00元；原告陈述其恢复期间购买拐杖一副助其行走，其主张材料费150.00元，虽未提供正式发票，亦结合本案实际，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐文军的损失：医疗费38750.00元、续医费8000.00元、住院生活补助费660.00元、营养费500.00元、合计47910.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告唐文军10000.00元，余款37910.00元由被告杨廷辉赔偿。
二、原告唐文军的损失：鉴定费1200.00元、误工费8044.04元、护理费3900.00元、被扶养人生活费21394.50元、残疾赔偿金74802.00元、精神抚慰金4000.00元、交通费400.00元、材料费150.00元，合计113890.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告唐文军110000.00元，余款3890.54元由被告杨廷辉赔偿。
上述赔偿款项共计161800.54元，均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190.00元，由被告杨廷辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1190.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
审 判 长 宋世训
人民陪审员 钱志野
人民陪审员 张明林
二〇一四年五月二十日
书 记 员 熊 浩