河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2927号
原告：陈庆升，男，1943年3月18日出生，汉族，，受害人陈增伟之父，现住青县。
原告：马彩霞，女，1946年10月22日出生，汉族，，受害人陈增伟之母，现住青县。
原告：孙桂梅，女，1970年11月15日出生，汉族，，受害人陈增伟之妻，现住青县。
原告：陈丽华，女，1993年1月13日出生，汉族，，受害人陈增伟之女，现住青县。
原告：陈维钰，男，1994年4月29日出生，汉族，，受害人陈增伟之子，现住青县。
上列原告共同委托的诉讼代理人：邢亚男，河北衡泰律师事务所律师。
被告：陕西省榆林双利安顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91610828305565934Y，住所地榆林市佳县木长湾村。
法定代表人：张利励，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，统一社会信用代码9161080072734252XM，住所地榆林市榆阳区。
主要负责人：薛增奇，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称榆林保险公司）、陕西省榆林市双利安顺汽车运输有限公司（以下简称榆林运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票合法传唤，原告孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞共同委托的诉讼代理人邢亚男律师和被告榆林保险公司委托的诉讼代理人贾艳飞律师到庭参加诉讼，被告榆林运输公司无正当理由未派员出庭。本案现已审理终结。
孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计197416.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日0时37分，德维臣驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××牌号重型半挂货车沿307线由东向西行驶至155KM+900M处，与前方等待通行的李艳斌驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××牌号重型半挂牵引货车追尾相撞，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车辆又与前方李晓平驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××牌号重型半挂牵引货车追尾相撞，造成三方车辆损坏、李艳斌受伤，德维臣及其车上乘车人陈增伟死亡的交通事故。献县公安交通警察大队认定德维臣承担事故的主要责任，李艳斌承担事故次要责任，李晓平和陈增伟无责任。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××和陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车辆的所有人为被告榆林运输公司，两车在被告榆林保险公司投有交强险和三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告要求被告依法赔偿因陈增伟死亡给亲属造成的死亡赔偿金、丧葬费、尸体存放费、尸体运输费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费和精神抚慰金共计197416.9元。
榆林保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，尸体存放费和尸体运输费应包含在丧葬费之中，原告不应重复主张；马彩霞的抚养年限应为9年；陈维钰至开庭时已经城内，对其主张被扶养人生活费不应支持；对原告主张的误工费数额不予认可，同意按照农林牧渔业标准计算赔偿3人7天的误工费；精神抚慰金请法院酌定。
榆林运输公司未提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日0时37分，德维臣驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××货车与李艳斌驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××牌号重型货车追尾相撞，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车又与李晓平驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××货车追尾相撞，致三方车辆损坏、李艳斌受伤、德维臣及其车上乘车人陈增伟死亡。2017年4月14日，献县公安交通警察大队作出献公交认字[2017]0075号道路交通事故认定书，认定德维臣承担本次事故的主要责任，李艳斌承担事故次要责任，李晓平和陈增伟无责任。
陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××和陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车辆的所有人均为被告榆林运输公司。陕Ｋ×××××车辆在被告榆林保险公司投有一份交强险和一份100万元的三者险附加不计免赔，保险期间自2016年10月19日至2017年10月18日；陕Ｋ×××××车辆在被告榆林保险公司投有一份交强险，保险期间自2016年11月24日至2017年11月23日。
经本院核定，因陈增伟死亡给原告造成的各项合理损失如下：受害人陈增伟生于1974年4月6日，生前居住于青县××小××号；其死亡赔偿金计算方式应为20年×11919元（河北省2016年农村居民人均年可支配收入）=238380元，丧葬费计算方式应为6个月×56987元（河北省2016年全省在岗职工年平均工资）÷12个月=28493.5元。事故发生时，陈增伟的父亲原告陈庆升年龄为74周岁，抚养年限应为6年；陈增伟的母亲原告马彩霞年龄为70周岁，抚养年限应为10年；陈增伟之子陈维钰年龄未满18周岁，抚养年限应为1年。陈庆升和马彩霞的抚养义务人除陈增伟之外另有三女；陈维钰的抚养义务人为陈增伟及其妻子孙桂梅；本案的被扶养人包括陈庆升、马彩霞和陈维钰三人，故本案被扶养人生活费计算方式应为9798元（河北省2016年农村居民人均年生活消费支出）×1年÷2人+9798元×1年×2人÷4人+9798元×5年×2人÷4人+9798元×4年×1人÷4人=44091元；处理丧葬事宜人员误工费计算方式应为7天×3人×21987元（河北省2016年农林牧渔业平均工资）÷365天=1265元（原告主张误工费为4237元，没有相应的证据佐证，本院采纳榆林保险公司的意见）；关于原告支出的尸体运输费和救护车费，本院酌情纳入交通费酌定1000元；精神抚慰金本院酌定50000元。综上，原告的各项损失合计应为363229.5元。
另查明，德维臣家属的各项损失共计为407320.5元。
上述认定事实，由原告提及的道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、献县人民医院死亡证明书、青县流河派出所的户籍注销证明、身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明等证据予以证实，并有本案庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告榆林运输公司无故缺席本案庭审，视为放弃了答辩和质证的权利。被告榆林保险公司承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认，但对于原告方因亲属陈增伟死亡所造成的损失项目及数额应以本院核定的数额为准。李艳斌驾驶的陕Ｋ×××××车辆以及和李晓平驾驶的陕Ｋ×××××车辆均在榆林保险公司投保，李艳斌负事故的次要责任，李晓平和陈增伟无责任，故陕Ｋ×××××车辆交强险死亡赔偿责任限额110000元和陕Ｋ×××××车辆无责交强险死亡赔偿限额11000元，应由原告与德维臣家属双方按照损失数额比例分割，原告方应分得57038.18元【（110000元+11000元）×363229.5元÷(407320.5元+363229.5元）】，即被告榆林保险公司应在交强险限额内应赔偿原告损失57038.18元；对于原告超出交强险赔偿限额的部分损失306191.32元（363229.5元-57038.18元），对于原告超出交强险赔偿限额的损失，再在陕Ｋ×××××车辆的第三者责任保险赔偿限额承担30%，即被告榆林保险公司应在三者险限额内赔偿原告损失91857.4元【（363229.5元-57038.18元）×30%】。
综上所述，被告榆林保险公司应赔偿原告损失共计148895.58元（57038.18元+91857.4元）。原告支出的尸体存放费等应纳入丧葬费用范畴，本院不支持其单独计算和主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞损失共计人民币148895.58元；
二、驳回原告孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2,124元，由孙桂梅、陈丽华、陈维钰、陈庆升、马彩霞共同负担486元，由陕西省榆林双利安顺汽车运输有限公司负担1,638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘秀凯