四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0403民初1014号
原告：李玉胜，男，1954年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。
被告：蒲中成，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。
主要负责人：郑旭瀚，该公司总�理。
委托诉讼代理人：袁华，男，该公司工作人员。
原告李玉胜与被告蒲中成、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年6月26日被告人民保险公司向本院申请鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所（以下简称求实鉴定所）进行鉴定。2017年9月8日求实鉴定所作出法医学鉴定意见书。依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告李玉胜及其委托诉讼代理人杨明田、被告蒲中成、被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉胜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费153元、残疾赔偿金102,006元、护理费12,488.97元、住院伙食补助费3840元、营�费1800元、鉴定及检查费3134元、交通费1000元、复印费100元、精神抚慰金10,000元、后续治疗费7500元，合计142,021.97元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李玉胜变更诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费153元、残疾赔偿金51,003元、护理费12,488.97元、住院伙食补助费3840元、营养费1800元、鉴定及检查费3149元、交通费1000元、复印费100元、精神抚慰金10,000元、后续治疗费7500元、到成都鉴定产生的费用1653元，合计92,686.97元。事实和理由：2016年11月2日10时10分许，蒲中成驾驶川××号大中型拖拉机，从攀枝花市西区动力站驶往西区矿务局方向，行驶至西区法拉大桥加油站路段时，因油箱意外掉落，油污撒漏在路面，致李玉胜驾驶的川××号电动自行车侧翻，造成李玉胜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李玉胜随即被送往攀煤总医院救治，经诊断为闭合性胫骨平台骨折、�腿挫伤等多处受伤，住院治疗48日。事故发生后，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队（以下简称西区交警队）作出交通事故责任认定书，认定蒲中成承担事故全部责任，李玉胜不承担责任。李玉胜在出院后，遵照医嘱一个月后到攀煤总医院进行复查。经攀枝花法正司法鉴定中心（以下简称法正鉴定中心）鉴定，李玉胜的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为7500元，护理期为90日，营养期为60日。
被告蒲中成辩称，道路交通事故认定书是真实的，蒲中成承担全部责任。该拖拉机已向人民保险公司投保。蒲中成已向攀煤总医院支付了李玉胜的医疗费2万多元，并另外支付李玉胜500元。蒲中成垫付的医疗费在本案结束后单独向人民保险公司报销。交通事故是意外，不应该承担精神抚慰金。李玉胜主张的相关费用按规定计算。李玉胜单独到法正鉴�中心进行鉴定产生的鉴定费，人民保险公司不予认可，蒲中成也不予认可。同意人民保险公司的其他意见。
被告人民保险公司辩称，对于道路交通事故认定书，无异议。根据求实鉴定所的鉴定日期，李玉胜已年满63岁，残疾赔偿金应按17年计算，认可残疾赔偿金为48,169.5元。李玉胜住院48日，按每日100元计算护理费，认可护理费4800元。住院伙食补助费按每日50元计算。对于护理期、营养期的鉴定，有异议，医院的出院证明上并未记载要求护理和加强营养，鉴定不能代表真实情况，不认可营养费。鉴定费、复印费、诉讼费不是理赔范围，人民保险公司不予承担。李玉胜单方委托鉴定产生的费用应由李玉胜承担。李玉胜主张的交通费过高，认可交通费200元。认可后续治疗费7500元、精神抚慰金2000元。人民保险公司申请鉴定后，垫付了求实鉴定所的�定费2730元，预付李玉胜到成都鉴定的费用2000元，因李玉胜的伤残等级已降低，这二笔费用应由李玉胜自行承担，并返还人民保险公司。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、鉴定意见书、票据、机动车保险报案记录、计算书列表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日10时10分许，蒲中成驾驶川××号大中型拖拉机，从攀枝花市西区动力站驶往西区矿务局方向，行驶至西区法拉大桥加油站路段时，因该车油箱意外掉落，油污撒漏在路面，致李玉胜驾驶的川××号电动自行车侧翻，造成李玉胜受伤及车辆损坏的交通事故。之后，李玉胜被送到攀煤总医院住院治疗，诊断为闭合性胫骨平台骨折（右）、小腿挫伤（右）、陈旧性胫骨骨折（右）、陈旧性腓骨骨折（右）、陈旧性股骨骨折、创伤性骨质疏松。同日，西区交警队作出第51040001102号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒲中成负事故全部责任，李玉胜不负事故责任。2016年11月15日，人民保险公司向攀煤总医院支付李玉胜的医疗费9900元。2016年11月21日，李玉胜行右胫骨平台切开复位内固定术。2016年12月19日，李玉胜从攀煤总医院出院，实际住院47日，出院医嘱：院外继续患肢功能锻炼，出院后每月来院复查，不适随诊，住院期间留陪护一人。蒲中成已向攀煤总医院支付李玉胜的其余医疗费，并支付李玉胜现金500元。2017年3月22日，李玉胜到攀煤总医院复查，支付医疗费153元。2017年3月23日，李玉胜委托法正鉴定中心对其进行致残程度鉴定、续医费鉴定。李玉胜支付法正鉴定中心鉴定费1800元，支付攀枝花市中西医结合医院（以下简称中西结合医院）检查费140元。2017年4月21日，李玉胜到攀煤总医院复查。2017年5月3日，法正鉴定中心作出攀法正[2017]临鉴字第308-1、308-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：李玉胜的致残程度为玖级伤残，其后续治疗费需7500元。2017年5月18日，李玉胜支付攀煤总医院医疗费9元。2017年6月1日，因李玉胜与蒲中成未能就事故善后赔偿达成协议，西区交警队建议就事故赔偿提起民事诉讼，予以结案。2017年6月5日，李玉胜委托法正鉴定中心对其进行误工期、护理期、营养期鉴定。李玉胜支付法正鉴定中心鉴定费1200元。2017年6月14日，法正鉴定中心作出攀法正[2017]临鉴字第308-3号司法鉴定意见书，鉴定意见：李玉胜误工180日，护理90日，营养60日。李玉胜向本院起诉后，人民保险�司向本院申请对交通事故与李玉胜的伤残后果的参与度以及李玉胜的伤残等级进行鉴定。之后，本院依法委托求实鉴定所进行鉴定。人民保险公司预付李玉胜到成都求实鉴定所鉴定的费用2000元，支付求实鉴定所鉴定费2730元。2017年8月2日8时10分，李玉成陪同李玉胜乘火车从攀枝花到成都，支付火车票380元、购票费10元。李玉成、李玉胜入住四川蜀情酒店支付住宿费230元。2017年8月4日6时45分，李玉成、李玉胜打的到成都火车站，支付交通费127元。2017年8月4日8时11分，李玉成陪同李玉胜乘火车从成都回攀枝花，支付火车票380元、购票费20元。2017年9月8日，求实鉴定所作出川求实鉴[2017]临鉴5839号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1.2016年11月2日的交通事故与李玉胜的伤残后果之间存在直接因果关系，参与度为100%；2.李玉胜因交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节活动功能部分丧失的致残程度为十级。
另查明：蒲中成是川04010**号大中型拖拉机的所有人。2016年1月5日，蒲中成为川04010**号大中型拖拉机在人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任保险等险种，第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间自2016年1月6日零时起至2017年1月5日24时止。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。道路交通事故认定书是西区交警队依法作出的，原、被告予以认可，本院予以采信，认可蒲中成负事故全部责任，李玉胜不负事故责任。蒲中成为川××号大中型拖拉机在人民保险公司投保交强险、第三者责任保险等险种，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部�，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故李玉胜的损失首先由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由人民保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由蒲中成自己承担。在庭审中，对于李玉胜主张的医疗费153元，原、被告认可从蒲中成已支付的500元中扣除150元，医疗费由蒲中成到人民保险公司理赔，对此本院予以确认。原、被告认可李玉胜的后续治疗费为7500元，本院予以确认。李玉胜要求赔偿住院伙食补助费3840元，依据攀煤总医院住院病历、出院证明书的记载，李玉胜在攀煤总医院实际住院47日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认可其住院伙食补助费为3760元。李玉胜要求赔偿护理90日的护理费12,488.97元，赔偿60日的营养费1800元，李玉胜在攀煤总医院住院47日，诊断为闭合性胫骨平台骨折等多处受伤，住院期间留陪护一人，法正鉴定中心根据李玉胜的委托作出攀法正[2017]临鉴字第308-3号司法鉴定意见书，鉴定意见为李玉胜误工180日、护理90日、营养60日，人民保险公司在对李玉胜的伤残等级申请重新鉴定时并未对此提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以采信，认可李玉胜的营养费为1800元。李玉胜未提供证据证明护理人员近三年的平均收入情况，参照2016年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资36,218元，按月计薪天数21.75天计算，本院认可其护理费为12,488.97元。李玉胜要求赔偿法正鉴定中心的鉴定检查费3149元，攀煤总医院已诊断李玉胜多处受伤，为确定是否构成伤残等级、后续治疗费的数额、护理等期限的长短，委托有鉴定资格的鉴定人进行�定符合常理，依据鉴定费发票和门诊票据，李玉胜支付法正鉴定中心鉴定费3000元，支付中西结合医院检查费140元，属于受伤后支出的合理费用，对于该费用3140本院予以支持。结合保险合同对理赔范围的约定，该费用3140元由蒲中成承担。李玉胜要求赔偿交通费1000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”李玉胜受伤后到攀煤总医院住院治疗47日，之后到攀煤总医院复查，结合其住所与就医地点之间的距离以及相应的交通费票据等情况，本院酌情确定交通费为500元。李玉胜要求赔偿复印费100元，因其未提供相应的证据，本院不予支持。李玉胜起诉时依据法正鉴定中心作出的玖级伤残的鉴定意见，要求赔偿残疾赔偿金102006元，人民保险公司对于该鉴定意见有异议，申请重新进行鉴定，经审查，本院予以准许，依法委托求实鉴定所进行鉴定。对于求实鉴定所作出的十级伤残的鉴定意见，李玉胜在审理中有异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”李玉胜并未提供相关证据证明�鉴定意见存在需重新鉴定的情形，本院对该鉴定意见予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李玉胜系城镇居民，生于1954年6月24日，2017年9月8日求实鉴定所作出十级伤残的鉴定意见时，李玉胜已年满63周岁，应按17年计算，参照2016年四川省四川城镇居民人均可支配收入28,335元计算，本院认可其残疾赔偿金为48,169.5元。求实鉴定所鉴定时，人民保险公司支付鉴定费2730元，并预付李玉胜费用2000元。结合求实鉴定所出具的四川增值税普通发票，�院认可该鉴定费2730元。李玉胜主张到成都鉴定产生交通费、住宿费、餐饮费共计1653元，依据提供的相关票据，李玉胜及其陪同人员李玉成在2017年8月2日乘火车到成都，8月4日乘火车回攀枝花，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助等标准，李玉胜主张的该金额未超过规定的标准，本院予以支持。人民保险公司辩称李玉胜的伤残等级降低了，由此产生的鉴定费和差旅费应由李玉胜承担，因无相关证据证明李玉胜在相关鉴定中存在过错，人民保险公司向本院申请鉴定的事项为二项，求实鉴定所鉴定该交通事故与李玉胜的伤残后果之间存在直接因果关系，参与度为100%，故人民保险公司的该辩解理由不能成立，结合因果关系及参与度鉴定的鉴定费金额等情况，本院确定求实鉴定所鉴定费2730元、李玉胜到成都鉴定的差旅费1653元，由蒲中成与人民保险公司各承�一半。人民保险公司预付李玉胜剩余的347元在本案中一并处理。李玉胜要求在交强险中赔偿精神损害抚慰金10,000元，因其致残程度为十级伤残，结合蒲中成已支付医疗费、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
综上所述，人民保险公司在交强险以及第三者责任保险范围内支付李玉胜后续治疗费7500元、住院伙食补助费3760元、护理费12,488.97元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金48,169.5元、精神损害抚慰金2000元，合计76,218.47元，扣除剩余的预付款347元，人民保险公司应支付李玉胜赔偿款75,871.47元。蒲中成支付李玉胜法正鉴定中心鉴定检查费3140元，扣除蒲中成提前支付剩余的350元，蒲中成还应当支付李玉胜2790元。人民保险公司支付的求实鉴定所鉴定费2730元、李玉胜到成都鉴定的差旅费1653元，蒲中成应支付人民保险公司2191.5元，剩余的2191.5元由人民保险公司自行承担。对于李玉胜的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第�十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告李玉胜赔偿款75,871.47元；
二、被告蒲中成在本判决生效之日起十日内支付原告李玉胜赔偿款2790元；
三、被告蒲中成在本判决生效之日起十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司垫付的赔偿款2191.5元；
四、驳回原告李玉胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117元，减半收取计1058.5元，由被告蒲中成负担。
如不�本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨发彬
二〇一七年十月十日
书记员 蒋春霞
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔�金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据�疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。