包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1083号
原告：袁某1，男，1970年3月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
原告：苏保兰，女，1974年8月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
原告：袁某2，女，2012年5月8日出生，汉族，学生，住包头市。
法定代理人，袁某1，男，1970年3月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古振义律师事务所律师。
被告：程亚明，男，1980年8月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。
被告：金德来，男，1987年8月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省姚南市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号，统一社会信用代码×××。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建伟，公司员工
原告袁某1、苏保兰、袁某2诉被告程亚明、金德来、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、苏保兰及其委托诉讼代理人陈美丽、被告程亚明、华安保险公司委托诉讼代理人高建伟到庭参加诉讼,被告金德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某1、苏保兰、袁某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苏保兰医疗费270元；2、判令被告赔偿原告袁某2医疗费1357元，护理费794元（41405/365*7天），住院伙食补助费700元（100元*7天），后续美容费10000元；3、判令被告赔偿原告袁某1医疗费3576元，误工费9000元（300元*30天），住院伙食补助费700元（100元*7天），护理费794元（41405/365*7天）；4、判令被告赔偿三原告交通费355元；5、判令被告赔偿原告车辆损失15075元；6、诉讼费、鉴定费4000元由被告承担。保险公司在交强险、三者险范围内先行赔付。事实和理由：2017年4月21日，被告程亚明酒后驾驶小轿车与原告袁某1驾驶的小轿车（车内乘坐苏保兰、袁某2）及案外人李杏辰驾驶的小轿车发生碰撞，致使三原告不同程度受伤，车辆受损。经包公交九认字【2017】第1004号道路交通事故认定书认定，被告程亚明负事故全部责任。肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险和三者商业险，原告住院期间花费大量费用，三被告均未给付，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告程亚明辩称：我曾经给原告赔付过医疗费3000-4000元，具体数额记不清了，其他费用不同意赔偿。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆是否在我公司投保我公司不清楚，但被告程亚明是酒后驾车，我公司拒绝赔付。
被告金德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告程亚明酒后驾驶小轿车与原告袁某1驾驶小轿车（车内乘坐苏保兰、袁某2）及案外人李杏辰驾驶的小轿车发生碰撞，致使三原告不同程度受伤，车辆受损。经包公交九认字【2017】第1004号道路交通事故认定书认定，被告程亚明负事故全部责任。车辆在被告华安保险公司投保了交强险和三者商业险，原告袁某1在在包头市中心医院门诊治疗7天，花费医疗费3576.86元，原告袁某2在在包头市中心医院门诊治疗7天，花费医疗费1357.01元，原告苏保兰包头市中心医院门诊治疗，花费医疗费270元。原告驾驶的小轿车的车辆损失经内呼旭车鉴报字【2017】第17043号车辆鉴定评估报告书鉴定为15075元，花费鉴定费4000元。程亚明驾驶的小轿车登记车主为被告金德来。三被告均未赔付相关费用，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，1、对于事故发生的事实，有交通事故认定书在案佐证，本院予以确认，原告提出的被告金德来也是事故发生时的乘车人，明知被告系酒后驾驶，对事故的发生应当承担赔偿责任，但没有提出证据予以证明，本院不予认可。对于三原告的医疗费，有原告提供的医疗费票据在案佐证，本院支持予以支持。但从原告提供的医疗票据上，无法证实原告袁某1和袁某2住院的事实，故本院对于原告主张的住院伙食补助、护理费，均不予支持。对于原告袁某2主张的后续美容费，是没有发生的费用，可待发生后再行主张。对于原告袁某1主张的误工费，虽然袁某1仅在门诊进行治疗，但结合其受伤和治疗情况，本院支持其门诊治疗期间的误工费。因袁某1提供的营业执照上显示，袁某1系东河区袁三菜馆的经营者，故误工费按照餐饮业标准计算，共计1301元（67858元/365天X7天）。对于原告主张的交通费，本院酌定为300元。以上费用，应由被告华安保险公司在交强险责任范围内承担。对于原告主张的车辆损失15075元，有鉴定报告在案佐证，本院予以认可，该笔费用由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余款由被告程亚明负担。被告程亚明虽然饮酒后驾驶，但是被告华安保险公司作为保险人仍应当在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，鉴定费及案件受理费因是间接损失不在其交强险理赔范围内，其它赔偿项目其赔偿后有权向被告程亚明追偿。对于原告主张的鉴定费4000元，应由被告程亚明承担，故对于被告华安保险公司辩称的程亚明酒后驾驶不承担任何理赔责任的辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏保兰医疗费270元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某2医疗费1357元；
三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某1医疗费3576元；
四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某1误工费1301元；
五、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某1、袁某2、苏保兰300元；
六、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某1车辆损失2000元；
七、被告程亚明赔偿原告袁某1车辆损失13075元；
八、被告程亚明赔偿原告袁某1鉴定费4000元；
九、驳回原告袁某1、袁某2、苏保兰的其他诉讼请求。
以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元（原告已预交），由原告袁某1、袁某2、苏保兰负担45元，由被告程亚明负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间二年。
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 高艺楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。