吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第201号
原告孙某，女，汉族，职员，现住黑龙江省肇东市。
原告邱某，女,汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。
原告赵某，男，汉族，医生，现住吉林省扶余市。
委托代理人杨志勇，吉林巨石律师事务所律师。
被告曹某，男，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。
委托代理人林某，女，汉族，无职业，现住扶余市。
被告王某，女，汉族，医生，现住址同上。
被告闫某,男,汉族,职员,现住吉林省扶余市。
原告孙某、邱某、赵某与被告曹某、王某、闫某健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王轶男适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人杨志勇到庭参加诉讼,被告曹某的委托代理人林某在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告王某、闫某在第一、第二次开庭时均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:三原告是亲属关系。2014年7月31日晚21时30分,因为琐事在花都慢摇吧南侧，三原告被三被告殴打，致三原告受伤。其中原告孙某眼部受伤，经鉴定属轻微伤，共花去医疗费等人民币13336.76元。原告赵某头部受外伤，共花去医疗费等6555.77元。原告邱某右眼下部受伤，共花去医疗费2880元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求三被告共同赔偿原告孙某医疗费、护理费等各项损失13336.76元，共同赔偿原告邱某医疗费、误工费等各项损失6555.77元。共同赔偿原告赵某医疗费、护理费、误工费等各项损失2880元。并由三被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，三原告提供了如下的证据材料：
一、扶公（士）行罚决字【2014】第44号行政处罚决定书一份，拟证明被告曹某的行为与原告孙某的受伤之间形成因果关系；
二、（扶）公（法）鉴(伤)字【2014】0101号法医学人体损伤程序鉴定书一份，拟证明原告孙某面部损伤构成轻微伤；
三、孙某在公安机关的询问笔录一份，拟证明打仗的起因和经过；
四、被告闫某在公安机关的询问笔录一份，拟证明打仗的过程；
五、被告曹某在公安机关的询问笔录一份；
六、李洪军在公安机关的询问笔录一份；
七、原告孙某的住院票据二枚，一枚金额为543.26元、一枚金额为1552.51元；
八、原告孙某的住院病历二份、出院诊断书二份；
九、原告孙某的检查费票据七枚，总金额为1026.23元；
十、三原告受伤时的照片十二张；
十一、原告赵某的住院病历一份、出院诊断书一份；
十二、原告赵某的住院票据一枚、金额为629.88元，检查费票据三枚，金额为317.6元；
十三、原告邱某的医疗费票据三枚，金额为239.43元；
十四、原告邱某的心电图和心电图报告单各一份；
十五、原告邱某所在单位哈尔滨冰饰点装饰工程有限公司开具的工资证明一份；
十六、原告孙某所在单位柏通汽车中介服务部开具的工资证明一份；
十七、原告赵某所在的自家诊所赵氏肛肠开具的工资证明一份；
十八、扶余市公安局士英街派出所的受案登记表一份。
被告曹某辩称：双方打仗的起因是由三原告醉酒引起，原告方的责任比较大，应由原告方承担主要责任，被告方应承担次要责任。原告孙某主张的误工天数不合理，应该只保护住院期间的误工费，赔偿标准按居民服务业每天是108.59元。原告邱某没有到正规医院进行检查治疗，没有住院，主张20天的误工天数不合理，不应该产生费用。
被告王某辩称：与被告曹某的意见一致。
被告闫某辩称：2014年7月31日晚大约九点半左右，三原告在好声音歌厅喝完酒出来，我们在花都附近打出租车，正好碰见三原告，我们坐上出租车走了，听见孙某骂我们，后来也分不清是谁骂的，好像都骂了，三原告还追着车骂。曹某让出租车在花都往南三路路口停了下来，我是最后一个下出租车的，我看见邱某把曹某衣服撕坏了，双方撕扯起来，我一直站在旁边看了，没有动手，我没有动手打人，不同意赔偿原告的损失。
本院经审理查明：2014年7月31日晚10时许，原告孙某、赵某、邱某和孙某喝完酒后，从好声音KTV歌厅出来，差点碰到被告曹某、王某、闫某和周某乘坐的出租车，原告孙某和被告王某因此事进行了谩骂，被告曹某率先下车与原告理论，双方发生语言冲突，被告曹某先朝原告赵某脸上打了一拳，原告赵某被打倒，之后周某对原告赵某进行了殴打，孙某和孙某过来打被告曹某，被告曹某直接把孙某抡倒了，并用脚踹孙某的脑袋和身上，孙某也跟被告曹某撕扯起来，被曹某抡倒了。被告曹某看见王某和原告邱某进行撕扯，怕被告王某吃亏，上去帮忙，把原告邱某抡倒后，踢了脑袋一下，最后三原告和孙某都被被告打倒，躺在地上。原告孙某受伤当天到扶余市人民医院住院治疗，经诊断为“右眼外伤、右眼睑挫裂伤”。护理等级为二级，住院治疗一天后出院，花医疗费893.86元。8月8日，原告孙某到哈尔滨医科大学附属第一医院对其眼睛进行检查和治疗，花医疗费93元。8月13日原告孙某又到扶余市人民医院住院治疗，经诊断为“视网膜震荡（右）”。实际住院19天，治愈出院，花医疗费1552.51元.11月5日,原告孙某到吉林大学第一医院进行眼部检查,花检查费582.63元。原告赵某受伤当天到扶余市人民医院住院治疗,经诊断为“头面部挫伤及擦皮伤、双肘部、左膝关节挫伤及擦皮伤”。实际住院一天，花医疗费947.48元，二级护理。原告邱某于2014年8月1日到扶余市人民医院进行检查，花医疗费29.43元。8月8日到哈尔滨医科大学附属第一医院进行头部CT检查，花检查费210元。扶余市公安局士英街派出所在2014年7月31日22时18秒接到报案称，花都南侧有人被殴打，有人受伤。经过调查取证，扶余市公安局于2014年12月22日作出扶公（士）行罚决字【2014】第44号行政处罚决定书，对被告曹某给予行政拘留十三日、罚款染佰元的处罚。扶余市公安司法鉴定中心对原告孙某的伤情进行了鉴定，于2014年12月10日作出（扶）公（法）鉴（伤）字【2014】0101号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定“原告孙某面部外伤构成轻微伤”。
上述事实，有原、被告陈述和被告闫某、曹某、孙某、李洪军在公安机关的询问笔录以及住院病历、医疗费票据、等在卷为凭，本院予以认定。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护.原告孙某、赵某、邱某、孙某从歌厅喝完酒出来后，孙某与被告王某因琐事互骂起来，被告曹某从出租车上下来后，不但没有采取理智的方法处理事情，反而因愤怒先动手殴打原告赵某，周某在原告赵某被打倒后，对其头部和身上进行了踢、踹，继而场面混乱、失控，双方互相殴打起来，在殴打过程中，三原告均受到不同程度的伤，倒地不起。对于三原告所主张的损失，被告曹某、王某、周某均参与其中，实施了共同侵权行为，应对原告的损失承担主要的连带赔偿责任。三原告对各自损失的发生有一定的过错，应承担次要责任。孙某与本案三原告有亲属关系，又参与到双方之间的殴打中，其对被告闫某参与殴打三原告的陈述，本院不予采信。原告没有提供其他证据证明被告闫某殴打三原告，对原告要求被告闫某承担赔偿责任的请求，本院不予采信。三原告不同意追加共同侵权人周某为被告，又不放弃对周某的诉讼请求应当承担的赔偿份额，本院酌定应由周某承担20%赔偿份额，对该份额本院予以扣除。对于原告孙某的损失，医疗费3122元有住院病历、住院费票据予以证实,本院予以支持。原告的实际住院天数为20天，原告所主张的护理费、伙食补助费的天数超出实际住院天数，对超出的天数，本院不予保护。关于误工费，对于住院期间的误工费，本院予以保护，对于超出住院天数的误工费，原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张每天按117元的标准计算误工费，原告提供的柏通汽车中介服务部的证明，对原告的主张，本院予以支持。综上，原告孙某的各项损失合计9633.8元，应由被告曹某、王某承担5394.93元。对于原告赵某的损失，原告住院一天，花医药费947.48元，有相应的医疗费票据和住院病历予以证实，本院予以支持。原告所主张的住院伙补助费符合法律的规定，本院予以支持。关于护理费，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算，每天为108.59元。原告主张每天的护理费为169.77元，没有事实依据，本院不予采信。关于误工费，对于超过住院天数的误工费，原告没有提供充分的证据予以证明，本院不予保护。原告从事医疗工作，工作单位是赵氏肛肠，是自己家开的诊所，原告提供的证明，本院不予采信。综上，原告赵某的各项损失合计为1325.84元。应由被告曹某、王某承担742.47元。关于原告邱某的损失，因原告伤势轻，原告没有住院治疗，但原告于8月1日到扶余市人民医院检查，8月8日到哈尔滨医科大学附属第一医院检查，原告提供了正规票据，本院予以支持。原告主张20天的误工费，没有事实依据，本院只保护8月1日和8日两天因检查而产生的误工费。原告邱某提供的工资证明，本院予以确认。综上，原告邱某的各项损失为505.43元，被告曹某、王某应承担283.04元。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告曹某、王某于判决生效后五日内连带赔偿原告孙某各项经济损失5394.93元；连带赔偿原告赵某各项经济损失742.47元；连带赔偿原告邱某各项损失283.04元；
二、驳回三原告的其他请求。
案件受理费250元，由被告曹某、王某承担200元、三原告承担50元。
如各被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王轶男
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 哲