湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初936号
原告：胡新元，女，1966年7月9日出生，个体工商户，住桃江县。
委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
被告：刘强，男，1977年11月6日出生，农民，住桃江县，现监禁于湖南省津市监狱。
委托诉讼代理人：高细群，女，1953年9月14日出生，农民，住桃江县。系刘强之母。
被告：符迪华，男，1970年2月7日出生，农民，住桃江县。
被告：文强，男，1987年8月16日出生，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。
原告胡新元与被告刘强、符迪华、文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡新元的委托诉讼代理人易桂香、刘强的委托诉讼代理人高细群、被告符迪华、被告文强及委托诉讼代理人莫春松到庭参加了诉讼，被告刘强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新元向本院提出诉讼请求：请求判决被告刘强赔偿因交通事故造成的各项损失共计576460.72元，由被告符迪华、刘强承担连带赔偿责任。庭审中，原告要求按新公布国有行业平均标准计算误工费及护理费，增加赔偿请求10930.6元。事实与理由：2017年1月5日11时50分，被告刘强驾驶湘XXX**小型轿车途经桃江县石牛江镇石牛江加油站路段时，未注意避让，与原告胡新元驾驶的二轮电动车相撞，酿成原告胡新元受伤的交通事故，事后，被告刘强弃车逃逸。该事故经桃江县交警队认定，被告刘强承担事故全部责任。原告伤后在桃江县人民医院住院治疗，其伤构成七级伤残。同时，湘XXX**小型轿车行驶证所有人为被告符迪华，检验有效期至2014年11月30日止，在2015年11月27日后，被告符迪华、文强、刘强连环转让该车，被告符迪华、被告文强转让禁止上路行驶的机动车辆，应与被告刘强承担连带赔偿责任。
被告刘强辩称，原告所述基本属实，应由他本人承担赔偿责任，但他因本次交通事故尚在服刑，且家庭经济困难，要求原告适当谅解。
被告符迪华辩称，原告所诉交通事故、受伤住院情况无异议，对原告损失也不提异议，他已将湘XXX**小型轿车合法转让并交付文强属实，但车辆转让时车辆非报废车辆，故不承担事故责任。
被告文强辩称，他已将湘XXX**小型轿车合法转让并交付刘强属实，但车辆转让时车辆无安全隐患，车辆性能与事故无直接因果关系，故不承担事故责任，请求驳回原告对他的诉讼请求；同时，被告刘强已负刑事责任，原告无权请求精神损害赔偿，原告的其他诉讼请求也过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于交通事故的经过、责任划分、原告的住院治疗情况、原告的住院医疗费113701.72、鉴定费1200元、湘XXX**小型轿车行驶证记载车主为符迪华、该车检验有效期至2014年11月30日止、至事故发生时为“逾期未检验，违法未处理状态”、被告符迪华于2015年11月27日将该车转让并交付给被告文强、被告文强于2016年1月20日将该车转让并交付给被告刘强等事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告提交桃江县人民医院处方笺（人血白蛋白10g×14支）、桃江县济忠堂大药房发票7张（2017年1月6日至2017年1月11日各一张、2017年4月11日一张），被告文强、被告符迪华质证认为，原告住院期间，应当在法定治疗机构用药，对7张发票不予认可。本院认为，2017年4月11日的发票发生在原告出院之后，与医院处方日期相距数月，与用药治疗的关联性不强，对该证据不予采信；其他证据来源、形式合法，内容客观，相互印证，能证明原告的治疗用费，予以采信。二、原告提交了益阳市明镜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第044号），欲证明原告之伤构成七级伤残；伤后误工365天，护理365天，营养365天；择期颅骨修补，二期医疗费用五万元左右，住院期间全休一个月、护理一个月、营养一个月。被告文强、被告符迪华质证认为，原告之伤不构成七级伤残，不认可鉴定意见，申请重新鉴定。在法庭限定期限内，被告未提交重新鉴定申请书，也未预交鉴定费。本院认为，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，但不提交重新鉴定书，也不预交鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利；该司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。三、原告提交了营业执照复印件（经营者胡新元，经营场所黔西县城关镇城西路65号，注册日期2012年5月10日）一份、房屋出租协议（租赁期自2014年12月1日至2017年11月30日）复印件一份，欲证明原告自2012年12月开始，主要收入来自经商，并生活在城镇。被告质证认为，营业执照是复印件，对证据三性有异议，租赁协议无支付房租记录佐证，不予认可。原告在限期内提交了营业执照原件，复印件与原件核对无异。本院认为，原告提交的证据真实客观，相互印证，证据有效，能证明原告欲证明的事实，被告虽有异议，但未提供相反证据反驳，异议不成立。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
一、本案原告胡新元的损失应如何计算。
原告在此次交通事故中的损失，就双方争议的损失，本院作如下确认：对于关于医疗费，依据双方认可的医疗费113701.72元及本院确认的医疗费6600元，本院确认医疗费共计120301.72元。关于继续治疗费，以司法鉴定意见为依据，本院确认为50000元。关于住院伙食补助费，依据原告住院治疗70天的事实，确认为3500元。关于营养费，依据原告伤残情况和（加强）营养365日、二期营养30日的司法鉴定意见，本院酌情认定为7900元。关于误工费，原告提供的证据能证实其在城镇从事个体工商，故原告主张参照批发和零售业标准141.18元/天计算，符合法律规定,本院予以支持；司法鉴定意见同时还确认，原告后续治疗仍需全休30日，此项误工费亦应一并计入损失；原告主张的部分误工费发生在定残之后，残疾赔偿金本身就是根据原告伤残等级作出的补偿，故对此项误工应根据原告取得的伤残赔偿作适当调整，原告的误工费计算为141.18元/天×106日+141.18元/天×60%×（365－106+30）日计39445.69元。关于护理费，原告未提供充分证据证实护理人员收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以127.28元/天计算；护理期限应结合伤者年龄、健康状况等因素综合确定，并不局限于实际住院天数，故司法鉴定意见确定的护理天数为365日更为合理；原告主张的实际二人护理30日，但司法鉴定意见中并无确认，对原告的该主张不予支持；司法鉴定意见同时确认，原告后续治疗仍需护理30日，此项护理费应一并计入损失；故护理费计算为127.28元/天×（365+30）天计50275.6元。关于残疾赔偿金，原告身份证虽为桃江县石牛江镇屈家桥村农民，但原告长期在城镇经商，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张计算为31284元/年×20年×40%计250272元符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告未提供证据证实，根据原告的陈述及住院治疗情况，本院酌情认定2000元。关于鉴定费确认为1200元。关于精神抚慰金，该事故已造成原告胡新元的七级伤残，给原告精神上造成了严重的损害，被告刘强虽因该事故已被追究刑事责任，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等发生人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害；同时，侵权责任法第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；故被告刘强虽因该事故已被追究刑事责任，但仍应赔偿原告精神抚慰金。综合考虑侵权人过错、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院确认精神抚慰金为16000元较为适宜。综上，原告胡新元的损失共计540895.01元。
二、原告胡新元的损失该如何承担。
本院认为，公民享有健康权。因被告刘强的侵权行为给原告造成的损失，被告刘强应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告刘强负事故的全部责任，故对原告的合法损失，被告刘强应全额予以赔偿。
对肇事车辆湘XXX**小型轿车在被告符迪华、文强、刘强之间连环转让的事实，原、被告均无争议，本院予以确认。三被告连环转让的湘XXX**小型轿车是否属于依法禁止行驶的机动车，被告符迪华、文强是否对原告的损失承担连带赔偿责任，是本案争议的主要焦点。《道路交通安全法》第十三条第一款规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验。如不按规定进行年检或没有通过年检的，则根据有关规定作如下处理：一、年检的不合格车辆，应限期修复，逾期仍不合格的，车管所应收缴其行车牌证，不准再继续行驶；二、无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，也不准转籍；三、符合报废条件或使用超过规定年限的车辆，不予检验，并收回牌证，注销档案，予以报废。由上可知，无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，属于广义上的禁止行驶的机动车。之所以禁止未年检机动车行驶，主要因为未检机动车不能排除技术方面的隐患。本案中，三被告未举证证明肇事车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故根据《中华人民共和国侵权法》第五十一条及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第六条之规定，原告请求被告符迪华、文强与被告刘强承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘强赔偿原告胡新元损失540895.01元，由被告符迪华、文强承担连带责任；
二、驳回原告胡新元的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9674元，减半收取4837元，由被告刘强、符迪华、文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一七年七月七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。