山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1392号
原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）朱文芳，女，汉族，该商行东昌支行客户经理。
被告杨东，男，1982年05月1日出生，汉族，个体业主，住东昌府区。
被告付喆，女，1983年12月14日出生，汉族，住东昌府区。
被告李亚卉，女，1983年05月18日出生，汉族，住东昌府区。
被告张伯勇，男，1963年09月23日出生，汉族，聊城市高新技术创业中心，住东昌府区。
被告黄鹏，男，1984年01月11日出生，汉族，住东昌府区。
被告岳彤，女，1987年04月24日出生，汉族，住东昌府区。
被告衣述婷，女，1984年10月28日出生，汉族，住东昌府区。
被告杨华，男，1977年01月28日出生，汉族，聊城市质检局，住东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告杨东、付喆、李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托代理人朱文芳，被告张伯勇、杨华到庭参加诉讼，被告付喆、李亚卉、黄鹏、岳彤、衣述婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称，2013年1月30日原告与杨东签订个人借款合同，合同约定杨东向原告借款人民币44万元，借款期限2013年1月30日至2013年12月30日，月利率11.3‰，按月结息。同日，原告与被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证等。合同签订后，原告依约将借款交付杨东使用，借款到期后，被告杨东未偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。为此，特诉至法院，请求判令被告杨东、付喆偿还借款本金439987.63元，被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告张伯勇、杨东辩称，我们签字担保属实，同意承担保证责任，希望原告能减免逾期后的利息，以利于还款。
被告杨东、付喆、李亚卉、黄鹏、岳彤、衣述婷在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2013年1月30日付喆向原告提交了共同承担债务承诺书。主要载明：其与杨东系夫妻关系，借款人（杨东）向贵社申请的44万元贷款，视为共同债务。承诺上述债务我们共同负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，将以共同财产及个人财产清偿该债务。承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止等内容。
2013年1月30日原告与被告杨东签订了（东昌信用社）个借字（2013）年第46号个人借款合同。合同主要约定：杨东向原告借款44万元；借款用途借新还旧（购房）；借款期限自2013年1月30日至2013年12月10日；借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等内容。
同日，原告与被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华签订了（东昌信用社）保字（2013）年第46号保证合同。合同主要约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保本金数额为人民币肆拾肆万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。
同时，被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华向原告提交了担保承诺函。载明：自愿为杨东在贵社的44万元贷款本息提供连带责任保证，贵社已明确告知我们该笔借款的用途是用于借新还旧。我们知悉该借款用途，自愿为其提供连带责任保证，依据保证合同之约定，承担该笔借款的清偿责任，并放弃一切抗辩权。并约定了保证范围及保证期间。
合同签订后，原告依约将借款44万元拔入杨东帐户，并出具了no.018989428号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2013年1月30日，到期日2013年12月10日，利率11.3000‰。借款后，在合同履行过程中，杨东按合同约定按月支付利息。2013年12月10日借款到期后，杨东未偿还借款本金，2013年12月21日系统自动扣还本金12.31元，现尚欠借款本金439987.63元，自2013年12月21日起开始欠息，保证人亦未履行保证责任，原告诉至本院。
另查明：2013年12月23日中国银监会山东监管局批复聊城商业银行股份有限公司开业，聊城市农村信用合作联合社债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2013年1月30日签订的个人借款合同，证明被告杨东在原告处借款44万元，原、被告间存有借贷关系的事实；证据二、2013年1月30日签订的保证合同，证明保证人自愿提供连带责任保证；证据三、2013年1月30日的担保承诺函，证明保证人知悉该借款用途为借新还旧自愿提供连带责任保证；证据四、2013年1月30日的借款凭证，证明原告将借款44万元交付了被告杨东，履行了放贷义务。证据五、2013年1月30日付喆提交的共同承担债务承诺书，证明其与杨东系夫妻关系，自愿共同承担还款责任；证据六、被告的身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。上述证据经张伯勇、杨东质证对证据的真实性及关联性均无异议，被告杨东、付喆、李亚卉、黄鹏、岳彤、衣述婷经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书及担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告杨东，杨东亦应按合同约定按时偿还借款本息，其未履行还款义务，付喆向原告提交了共同承担债务承诺书即应承担还款责任，故原告要求被告杨东、付喆偿还借款本息，李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华承担连带责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告付喆、李亚卉、黄鹏、岳彤、衣述婷未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨东、付喆于本判决生效后二十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金439987.69元及利息（自2013年12月21日起按合同约定利率计算至本判决确定还款之日止）。
二、被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告李亚卉、张伯勇、黄鹏、岳彤、衣述婷、杨华承担保证责任后，有权向被告杨东、付喆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，财产保全费2770元均由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 郑利安
人民陪审员 魏方亚
二〇一四年十一月四日
书 记 员 魏亚男