内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第516号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：通辽市奈曼旗，曾因犯盗窃罪于2013年5月6日被辽宁省辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月24日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年4月1日被逮捕，羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人张春光到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2013年7月至2014年2月期间，被告人朱某同时与徐某、孙某某、郑某某、姬某谈恋爱（其与孙某某、郑某某谈恋爱过程中化名“张某甲”），其谎称自己家境富有，并利用租赁的奥迪牌轿车、奔驰牌轿车伪装自己具有较强经济实力的假象，在骗取四名女性被害人的信任后，多次以各种理由向四人骗取钱款。
1、2013年7月初至2013年10月末，被告人朱某分别以修理自家营业房的卷帘门、应付其母亲查账、帮徐某办理机动车驾驶证、购物、修车等为由，八次共骗取徐某人民币84000.00元；
2、2013年8月5日、11月7日，被告人朱某均以发生交通事故为由，二次共骗取孙某某人民币40000.00元。
3、2013年12月8日、12月15日、12月17日，被告人朱某分别以发生交通事故、赔偿汽车租赁公司、修理奔驰车为由，三次共骗取郑某某人民币35000.00元。
4、2013年12月11日、12月12日、12月22日、12月29日，被告人朱某分别以将他人打伤、急用钱、修车、有急事为由，四次共骗取姬某人民币72000.00元。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了报案材料及陈述、证人证言、银行交易记录、转账回单、取款凭证、汇款凭证、聊天记录、当票、情况说明、辨认笔录、辨认照片及说明、扣押物品清单、刑事判决书、抓获经过、被告人的供述等证据材料，公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗作案多起，骗取人民币231000.00元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人朱某及其辩护人对公诉机关指控朱某犯诈骗罪的罪名无异议，辩解及辩护意见是朱某未骗取徐某现金，骗取郑某某人民币36000.00元，后归还18000.00元，对孙某某未使用化名。
经审理查明，被告人朱某谎称自己家境富有，并利用租赁的奥迪牌轿车、奔驰牌轿车伪装自己具有较强经济实力，同时与被害人孙某某、郑某某、姬某谈恋爱（与孙某某、郑某某谈恋爱过程中化名“张某甲”），在骗取三被害人的信任后，以各种理由骗取钱款共计人民币147000.00元。具体事实分述如下：
1、2013年8月5日、11月7日，被告人朱某以发生交通事故为由，二次共骗取孙某某人民币40000.00元。
2、2013年12月8日、12月15日、12月17日，被告人朱某分别以发生交通事故、赔偿汽车租赁公司、修理奔驰车为由，三次共骗取郑某某人民币35000.00元。
3、2013年12月11日、12月12日、12月22日、12月29日，被告人朱某分别以将他人打伤、急用钱、修车、有急事为由，四次共骗取姬某人民币72000.00元。
另查明，2014年2月26日，被告人朱某在通辽市奈曼旗大镇被当地公安机关抓获并羁押于奈曼旗看守所，2014年2月27日被解回通辽市科尔沁区。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人朱某的自然情况。
2、徐某报案材料及陈述、徐某农行卡交易记录，证明徐某报案称：被告人朱某自2013年7月初至2013年10月末期间，在与徐某保持情侣关系期间，共骗取徐某现金人民币84000.00元。
3、被害人孙某某陈述、聊天记录、网上银行转账记录、朱某银行卡交易明细，证明被告人朱某分别于2013年8月5日、11月7日以发生交通事故为由，骗取孙某某现金人民币40000.00元。相处期间朱某称还有个名字叫张某甲。
4、被害人郑某某报案材料及陈述、聊天记录、欠据，证明开始相识时，朱某说自己叫张某甲，后来通过租车公司才知道他叫朱某，相处期间，朱某以发生交通事故为由于2013年12月8日向郑某某借款20000.00元，以赔偿汽车租赁公司为由于2013年12月15日向郑某某借款25000.00元，以修理奔驰为由于2013年12月17日向郑某某借款5000.00元，于2013年12月25日偿还15000.00元。
5、被害人姬某报案材料及陈述、聊天记录、银行交易明细、转账回单、取款凭证、汇款凭证，证明被告人朱某与姬某自2013年12月3日至2014年1月期间系恋爱关系，被告人朱某以将别人打伤急需用钱为由于2013年12月11日向姬某借款20000.00元，于2013年12月12日借款30000.00元；以修车为由于2013年12月22日向姬某借款20000.00元；以有急事为由于2013年12月底向姬某借款2000.00元。
6、证人刘某甲证言，证明刘某甲于2013年7月初至2013年10月中旬期间，共分四次给徐某现金人民币68000.00元，其中有徐某借款人民币30000.00元。
7、证人包某某证言，包某某与徐某系同学关系，证明曾看见徐某给被告人朱某现金和银行卡。
8、证人刘某某证言，证明张某甲（被告人朱某）对外称其家庭经济实力较强，平时驾驶奔驰车。
9、证人赵某某证言，证明被告人朱某于2013年11月至12月期间在通辽市＊＊汽车租赁有限公司租用奔驰轿车一辆，宣称其有较强经济实力。
10、证人张某乙证言，张某乙系被告人朱某的母亲，证明被告人朱某的父母系农村居民，以打工为生。
11、抓获经过、羁押证明，证明被告人朱某于2014年2月26日被奈曼旗公安机关抓获并羁押于奈曼旗看守所，2014年2月27日被解回通辽市科尔沁区。
12、被告人朱某在公安机关的供述，证明被告人朱某化名张某甲，并谎称自己家是开公司的，驾驶租赁的奔驰轿车，伪装自己有较强的经济实力。朱某于2013年11月分别通过网络即时聊天工具或他人介绍，与被害人姬某、郑某某相识，并建立恋爱关系。在与二人交往期间，朱某以将他人打伤、急用钱、修车为由，向姬某借款70000.00元；以开车将人撞伤急需用钱为由，分三次向郑某某借款36000.00元，偿还15000.00元，尚欠21000.00元，事后为郑某某出具35000.00元欠据。朱某与孙某某二人系恋爱关系，朱某分别于2013年8月、2013年11月向孙某某借款各20000.00元。2013年6月至2013年11月期间与徐某系男女朋友关系，未向徐某借款。
上述证据，由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人朱某及辩护人逐一质证，对公诉机关出示的被告人户籍证明、涉及被害人孙某某、姬某的证据、证人刘某某、赵某某、张某乙的证言、抓获经过均不持异议；对涉及骗取被害人郑某某的证据提出异议，质证意见为朱某向郑某某借款36000.00元，已偿还15000.00元，尚欠21000.00元，事后为郑某某出具35000.00元欠据，本院经审查认为，郑某某的陈述与欠据、聊天记录相互印证，能够证实朱某骗取郑某某现金人民币35000.00元的事实，其质证意见亦无相关证据证实，不予采纳。对公诉机关出示的有关骗取被害人徐某的证据材料，被告人及其辩护人均有异议，本院经审查认为，证人刘某甲、包某某的证言以及徐某的银行卡交易记录，均不足以证实被害人徐某将钱款交付于被告人朱某，证据之间不能形成完整的证据链条，故不予采信；公诉机关出示的其他证据来源合法，内容客观，能够证明被告人骗取被害人孙某某、郑某某、姬某财物的指控成立，予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，侵犯财产价值人民币147000.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱某骗取被害人徐某的证据不足，不予认定。被告人朱某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某虽然在庭审中表示自愿认罪，但未如实供述，不予酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人在孙某某处借款属民间借贷关系，无事实及法律依据，不能成立。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2021年2月25日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人朱某退赔被害人孙某某人民币40000.00元，退赔被害人郑某某人民币35000.00元，退赔姬某人民币72000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 张洪霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 哲