江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6311号
原告：朱庆华。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：韦海波。
被告：韦海军。
被告：丹阳市梦达汽车出租有限公司，住所地：丹阳市万善园二村10号门面房。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号（以下简称保险公司）。
委托诉讼代理人：陆子谦、李文，该公司员工。
原告朱庆华与被告韦海波、丹阳市梦达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江丹徒支公司（由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司作为本案被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请追加韦海军为本案的共同被告参与诉讼，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告朱庆华的委托诉讼代理人刘冬青，被告韦海军（第一次庭审时到庭)，被告韦海波，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人陆子谦（第一次庭审时到庭)、李文（第二次庭审时到庭)到庭参加诉讼。被告韦海军（第二次庭审时)及被告丹阳市梦达汽车出租有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆华向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计125225元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日23时20分许，被告韦海波驾驶苏L×××××号小型客车沿丹阳市122省道由东向西行驶，行驶至该道路与丹金路交叉路口向西300米处，撞上朱庆华驾驶的沿122省道由北向南横过机动车道的电动自行车，造成车辆受损、朱庆华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告韦海波承担该事故的主要责任，原告朱庆华承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市云阳人民医院治疗。原告的损伤于2016年6月24日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。
被告韦海波辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案的肇事车辆的实际车主是韦海军，本被告与被告韦海军系兄弟关系，在发生交通事故时，本被告是租用被告韦海军的车子，该车挂靠在被告丹阳市梦达汽车出租有限公司名下。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。
被告韦海军辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本被告系本案肇事车辆的实际车主，本被告与被告韦海波系兄弟关系，在发生交通事故时，被告韦海波是租用本被告的车子，该车挂靠在被告丹阳市梦达汽车出租有限公司名下。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。
被告丹阳市梦达汽车出租有限公司未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告韦海波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，但未投保不计免赔险，对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于鉴定报告的真实性没有异议，对鉴定结论不予认可，鉴定费不予承担，即使构成伤残，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。原告主张的其他损失过高。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年10月1日23时20分许，被告韦海波驾驶苏L×××××号小型客车沿丹阳市122省道由东向西行驶，行驶至该道路与丹金路交叉路口向西300米处，撞上原告朱庆华驾驶的沿122省道由北向南横过机动车道的电动自行车，造成车辆受损、原告朱庆华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告韦海波承担该事故的主要责任，原告朱庆华承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市云阳人民医院治疗。原告的损伤于2016年6月24日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。审理中，被告保险公司提出对原告的损伤进行重新鉴定，后原告的损伤于2016年10月19日经句容市人民医院司法鉴定所重新鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别120天、60天、90天。苏L×××××号小型客车的实际所有人为韦海军，被告韦海军与被告韦海波系兄弟关系，在发生交通事故时，被告韦海波是租用被告韦海军的车子，该车挂靠在被告丹阳市梦达汽车出租有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，未投保不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计125225元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告朱庆华伤前一直在丹阳市××百货商行工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告韦海波驾驶苏L×××××号小型客车撞上原告朱庆华驾驶的电动自行车，造成车辆受损、原告朱庆华受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告韦海波承担该事故的主要责任，原告朱庆华承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告朱庆华驾驶的电动自行车系非机动车，且苏L×××××号小型客车的实际所有人为韦海军，被告韦海军与被告韦海波系兄弟关系，在发生交通事故时，被告韦海波是租用被告韦海军的车子，该车挂靠在被告丹阳市梦达汽车出租有限公司名下，故根据相关法律规定应由被告韦海波承担80%的民事赔偿责任，并由被告丹阳市梦达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。再由于被告韦海波驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，未投保不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中,被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不予认可，同时认为即使原告的伤势构成伤残，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告的伤残鉴定程序合法，在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告朱庆华伤前一直在丹阳市××百货商行工作，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张3940.30元，经审查，原告的医疗费有效票据为3936.60元，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张14040元，按117元/天，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为10800元，按90元/天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于车辆损失及停车费、施救费，原告主张595元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为103177.60元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失103132.60元(含精神损害抚慰金),余款45元由被告韦海波承担其中的80%即36元，并由被告丹阳市梦达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。由于被告韦海波驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，未投保不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告30.60元(已扣除15%的免赔率即5.40元)，扣除15%的免赔率即5.40元由被告韦海波承担，并由被告丹阳市梦达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。被告韦海军及被告丹阳市梦达汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱庆华各项损失103163.20元。
二、被告韦海波于本判决生效后十日内赔偿原告朱庆华损失5.40元，并由被告丹阳市梦达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告朱庆华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，第一次鉴定费2370元，第二次鉴定费2360元，合计5756元，由原告朱庆华负担679元，被告韦海波负担2717元(此款原告已垫付，由被告韦海波于本判决生效后十日内给付原告），被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担第二次鉴定费2360元(此款被告保险公司已经履行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 汤秀娟