北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第11755号
原告联邦快递（中国）有限公司，住所地北京市顺义区首都机场航空货运基地快件中心1号库27至37轴及27至37轴夹层，组织机构代码×××。
法定代表人陈嘉良，董事长。
委托代理人张童，男，1981年6月10日出生。
被告北京忽然而已文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区171111号），组织机构代码×××。
法定代表人王伟国，执行董事。
委托代理人魏云，女，1983年8月19日出生。
委托代理人朴海龙，男，1984年4月28日出生。
原告联邦快递（中国）有限公司（以下简称联邦快递公司）与被告北京忽然而已文化传播有限公司（以下简称忽然而已公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官宋艳华担任审判长，人民陪审员孙长河、刘长禄参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告联邦快递公司的委托代理人张童，被告忽然而已公司的共同委托代理人朴海龙到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告联邦快递公司的委托代理人张童到庭参加诉讼，被告忽然而已公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告联邦快递公司起诉称：2014年6月9日，联邦快递公司与忽然而已公司签订《联邦快递服务结算协议书》，忽然而已公司的联邦快递账号为×××。2014年10月期间，忽然而已公司作为托运人，将6票货物交予联邦快递公司运至德国、英国、日本等国家。联邦快递公司多次要求忽然而已公司按账单支付运费、附加费47287.9元。但忽然而已公司仅支付9651.29元，至今仍拖欠37636.61元。故起诉要求：1.判令忽然而已公司支付运费、附加费37636.61元，并赔偿逾期付款损失【以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即贷款基准利率1.5倍）计算，从2014年12月6日起计算至实际付清之日止】；2.判令诉讼费由忽然而已公司承担。
被告忽然而已公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告确实存在运输合同关系，但是对价格有异议。原告从国外运来的费用总计一万五千多元，我方将同样的货物发到同样的地址费用差异较大，原告的计费方式不一样没有提前告知我方。我方同意按照运来的价格付运费。
经审理查明：
2014年6月9日，联邦快递公司与忽然而已公司签署《联邦快递服务结算协议书》1份。甲方忽然而已公司，乙方联邦快递公司。协议书主要约定：本协议书适用于乙方提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务，甲方之联邦快递服务账号为×××，甲方对于前述账号下所产生和／或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：1.国际进口／出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用。协议书第5条约定：乙方定期向甲方寄送账单，账单一经发送成功即视为甲方收到，甲方应在账单日起30天内将账单结清，就各类乙方垫款以及与托运或货件相关之各类税金和政府规费，乙方可不受签述30天账期限制，要求甲方及时结清。甲方应及时审阅账单，如有异议或其他调整要求，应在账单日起14天内向乙方书面提出，逾期视为对账单内容无异议，甲方不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付。协议书第六条约定：乙方运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http：／／www.fedex.com／cn／网站或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。协议第10条约定：甲方明白及同意，对于使用甲方账号并由乙方提供服务的每票货件，都应受相关国际空运提单的条款和其中提及的乙方标准运送条款所约束，甲方进一步确认，乙方已对于《国际空运提单》及《国内货物运单》及各自背面条款尽详细说明之义务，特别是国际空运提单的英文大写部分及国内货物托运单的字条加粗部分。
联邦快递公司提交的《服务附加费和其他注意事项》记载：货件的总重量没有限制，单一包裹的最大重量可以有所调整，详情请恰客户服务热线或与销售代表联系。运费之计算以一张空运提单上所列明的总重量为准，不足一累计单位以一累计单位计算，这种计算方法可能导致尺寸重量（体积重量）的计算出现差异，请注意，联邦快递发票上列明的价格应是最终和正式的价格。若所交运之货件的体积重量超过其实际重量，则运费按照体积重量收取，国际优先快递或国际经济快递的体积重量（公斤）计算方法如下，长度＊宽度＊高度（厘米或英寸）／5000厘米或305英寸。
2014年10月17日，忽然而已公司委托联邦快递公司运输4批货物，2014年10月18日，忽然而已公司委托联邦快递公司运输2单货物。联邦快递公司主张该6单货物的运费和附加费共计47287.9元。联邦快递公司向忽然而已公司发送了2份账单，其中1份账单记载：账期2014年10月29日，到期付款日2014年11月28日，金额36681.17元，如有异议，请账单日起15日内书面提出。另一份账单记载：账单日期2014年11月5日，到期付款日2014年12月5日，账单金额10606.73元，如有异议，请账单日起15日内书面提出。
忽然而已公司已支付联邦快递公司运费9651.29元。
忽然而已公司辩称该6单货物均是通过联邦快递公司从国外运输回来的，其在加工后又寄回到了原来的地方，但来回的运费差异巨大。忽然而已公司主张货物从国外运来时是按照重量计费的，但是发出去的货物却是按照体积计算的运费，且体积是联邦快递公司自行计算的。联邦快递公司辩称忽然而已公司并未提供证据证明涉诉货物与从国外运来的货物是同一批货物，也未能证明该两批货物的体积相同，且该批货物并非是联邦快递公司从国外运来的。联邦快递公司称涉诉货物运单上的体积和重量都是其公司业务员当着忽然而已公司的面填写的。
联邦快递公司称其是每周给忽然而已公司发送账单，忽然而已公司收到账单后并未提出异议，只是在付款的时候才提出了异议，但未提出过书面异议。
忽然而已公司辩称其是将涉诉货物放在没有封的大箱子里交付给了联邦快递公司，让联邦快递公司给更换小箱子，但联邦快递公司没有给更换小箱子就封箱了。联邦快递公司主张其业务员不会替客户打包货物。
联邦快递公司主张涉诉运费中一批到期日期为2014年11月28日，一批到期日期为2014年12月5日，故要求忽然而已公司自2014年12月6日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息。
上述事实，有原告联邦快递公司提供的协议书、价目表、燃油附加费率表、服务附加费和其他注意事项、收费分区索引、账单及明细及本院谈话笔录、开庭笔录等在案佐证。
本院认为：
联邦快递公司与忽然而已公司之间的运输合同关系，本院予以确认。联邦快递公司给忽然而已公司提供了运输服务，忽然而已公司应支付相应的运输费。联邦快递公司要求忽然而已公司支付欠付的运输费的诉讼请求并无不当，本院予以支持。忽然而已公司辩称联邦快递公司计算的运费金额过高，不应按照体积计算运费，但是双方签署的协议书对运费的计算方法进行了约定。忽然而已公司辩称涉诉货物是其委托联邦快递公司从国外运来，又原路运回，来回运费却差异较大，但忽然而已公司对此并未提供有效证据予以证明。忽然而已公司辩称涉诉货物的体积也是联邦快递公司自行计算的，但其并未在协议约定的合理期限内对账单提出异议，也未能对账单中体积重量不准确提供证据予以证明。忽然而已公司的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。依据双方的约定，涉诉运费最后的到期日期为2014年12月5日，忽然而已公司未按时付清运费，联邦快递公司要求自2014年12月6日起计算利息并无不当，但是联邦快递公司要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息没有法律依据，本院将利息调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京忽然而已文化传播有限公司给付原告联邦快递（中国）有限公司运费三万七千六百三十六元六角一分及逾期付款损失（以三万七千六百三十六元六角一分为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二○一四年十二月六日计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告联邦快递（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京忽然而已文化传播有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百九十元，由被告北京忽然而已文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 宋艳华
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 孙长河
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 赵 菲