江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0133号
原告吴龙民，居民。
委托代理人徐国庆，江苏海滋律师事务所律师。
被告刘宗运，居民。
委托代理人王翠昌。
原告吴龙民诉被告刘宗运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年3月10日、3月20日两次公开开庭进审理。两次庭审原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某吴龙民诉称，2012年2月，被告雇佣原某在广西省南宁市衡县那芦大桥六景高速公路施工工地干活，同年2月13日上午，原某在干活过程中摔倒，造成身体受重伤，受伤后原某花去大量医疗费用。之后原某多次找被告协商赔偿事宜，但被告在支付部分医疗费后，以暂时无钱为由拒不付其他赔偿。原某无奈依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原某损失86200元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告刘宗运辩称，原某所诉不实，事实情况是，2012年2月份，被告在广西省高速公路干活，原某来被告承包工地干活。干了大约有6至7天时间，在2012年2月13日早晨5时许，原某起床后在去厕所过程中，为了图方便，从路基西侧下去，由于前一天下了雨，工地路上比较滑，原某不慎摔倒跌伤。因此原某受伤即不是在劳动时间，也不是在劳动过程中受伤，纯属个人原因造成，被告作为接受劳务的一方无需承担任何赔偿责任。原某作为一名完全民事行为能力的正常人，在劳务时间之外上厕所不慎跌伤，其自身应承担全部过错责任。原某受伤后，答辩人出于人道主义在广西省南宁衡县治疗时已花医疗费2000余元，伤后两三天原某自己要回家，被告又给他现金1500元，原某回家时还说不怪答辩人，是他自己没注意摔伤的，答辩人花的钱他回家后还要还给答辩人。因此原某要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，答辩人请求依法驳回原某的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月份，原某吴龙民经人介绍跟随被告刘宗运在广西壮族自治区南宁市衡县那芦大桥六景高速公路施工工地干活，被告从高速公路承建方承包了部分工程。2月13日早晨，原某在施工工地范围内滑倒至左上肢受伤，被告随后将原某送往当地医疗机构治疗。被告称为原某支付了2000元治疗费用，原某对被告支付治疗费用的事实予以认可，但对具体数额表示不知情，原某也未提供证据证明。2月14日，原某坐车回到家，被告称原某回家时给原某现金1500元，原某只认可1200元，并称该款为被告给其回家的路费。原某回家后于2月16日到赣榆县人民医院治疗，经诊断原某伤情为左肱骨髁上骨折、左桡骨小头骨折。原某住院治疗9天，共花去医疗费10240.6元，原某通过农村合作医疗报销了2900元。原某于2013年3月1日申请连云港市正达司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原某左肱骨髁上骨折、左桡骨小头骨折，遗留左肘关节功能障碍，丧失达50%以上，构成玖级伤残；需后续治疗费800元；原某因伤造成误工自伤起九个月、营养自伤起贰个月、护理自伤起三个月。双方因赔偿问题发生纠纷，原某诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计86200元。
庭审中，被告对原某在其承包的工地干活及原某在工地受伤的事实予以认可，但辩称原某是在开工前自己去厕所过程中为了图方便不慎摔倒受伤，而不是在工作时间和工作过程中受伤，其自身应承担全部责任。原某对被告辩解不予以认可，认为自己是在去上工过程中不慎摔倒受伤，但对雨后路滑的事实予以认可。被告对此申请证人英昌录、李某出庭作证，二证人均称原某是早上开工前上厕所受伤的，但对原某受伤经过均表示未亲眼看见，只是听说。原某为反驳被告，申请证人吴某、樊某出庭作证，证人吴某称其与原某同在被告工地上干活，原某受伤是早上找工具返回时摔伤的，伤后第二天就回家了。证人樊某称在工地听说原某摔伤了，但未亲眼看到原某摔伤的过程，只看到原某受伤后被告将其送往医院。二证人均称其工资已由被告在年底回家后结清。
被告另辩称，跟随其在广西壮族自治区南宁市衡县那芦大桥六景高速公路施工工地干活的工人的工资均由高速公司承建公司发放，其本人也是打工者，发生伤亡事故应由用人单位承担赔偿责任，因此原某要求其承担赔偿责任属于诉讼主体错误。原某认为其是受雇于被告，被告是实际雇主，高速公司承建方未与原某签订用工合同，也未向其发放劳动报酬，原某无权向承建方主张赔偿责任。
另查明，江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的2012年度江苏省农村居民人均可支配收入12202元，农村居民人均消费性支出8655元。
以上事实有赣榆县人民医院病历、检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、住院医疗费票据（以上均为复印件）、其他医疗费票据、连云港正达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、录音、证人英昌录、李某、吴某、樊某的证言及原、被告的陈述等证据予以证明，上述证据经本院开庭审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原某主张受雇于被告，在被告承包工地受伤，原某认为被告作为雇主应承担相应的赔偿责任。被告对与原某之间存在雇佣关系的事实不予以认可，辩称实际用人单位应为高速公路的承建方，应由承建方承担赔偿责任。对原、被告之间是否存在雇佣关系的认定：被告认可其从广西壮族自治区南宁市衡县那芦大桥六景高速公路的承建方承包了部分工程，也认可原某是经人介绍到其承包的工地进行劳务，结合与原某同在被告承包工地施工的证人吴某、樊某证实的劳务费是由被告在年底回家后结清的事实，可以确认被告与原某之间系雇佣与被雇佣的关系。被告虽然不具备相应的施工资质，但并不等于其无雇佣他人从事劳务的资格。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。该规定主要目的在于保护处于相对弱势地位的雇工的合法权益，且发包人、分包人承担也只是连带赔偿责任。原某不向工程的发包方主张赔偿责任，是对其自身权利处分，由此造成的不利后果由原某自行承担。原某不向工程发包方主张赔偿责任，并不妨碍原某按雇佣法律关系要求被告承担雇主赔偿责任，因此对被告的辩解本院依法不予以采信。对原某是否是在从事雇佣活动中受伤的认定：原某诉称是早晨起床后，在去上工的途中摔倒受伤。被告辩称原某是上工前去厕所时为超近道自己不小心摔伤，并不是在劳动过程中受伤。由于原、被告方申请的证人均表示未亲眼看到原某受伤的经过，因此对证人关于原某受伤的原因依法均不予以采信。原、被告均认可施工工地在相对偏僻的地方，原某及其他施工人员吃、住、劳动均在工地上，从事雇佣活动在空间上具有固定性，在时间上具有连续性，原某是在早晨起床后走在施工工地的路上摔伤受伤，虽未正式开工干活，但也是为上工做准备，因此应认定原某系在从事雇佣活动过程中受伤。综上被告作为雇主对原某所受伤害应承担相应的赔偿责任。原某做为一名完全民事行为能力人，在施工工地雨后路滑的情况下，未能尽到安全注意义务，致使自己不慎摔倒受伤，其对自身所受伤害也存在过错，也应承担相应的责任。综合本案案情，以原某承担40%责任，被告承担60%责任为宜。原某因受伤造成的损失包括：医疗费10240.6元、鉴定费1900元、误工费（270天×33.43元）9026.1元、护理费3008.7元（90天×33.43元）、住院伙食补助费180元（9天×20元）、营养费711.4元（60天×23.71元÷2）、残疾赔偿金48808元（12202元×4）、精神损害抚慰金10000元、从广西至赣榆交通费用以原某认可的1200元为准，原某回家后治疗期间的交通费以150元为宜。原某治疗后已通过农村合作医疗报销2900元，使其损失得到相应的减少，综上原某的损失共计82324.8元。原某主张的后续治疗费800元尚未发生，本案不予一并处理，原某可待发生后另行主张。被告称原某受伤后已支付治疗费2000余元，但未提供证据证明，对此本院不予认可。被告应赔偿原某49394.9元（82324.8元×60%），扣除已付1200元，还应赔偿48194.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
被告刘宗运应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴龙民损失48194.9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告刘宗运负担（上述费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费770元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
审判员 李 虎
二〇一四年五月十三日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）………（六）赔偿损失……。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由授受劳务一方的承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。