山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6987号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人黄海，经理。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文韬，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王斌。
委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
原审被告：王凤山。
原审被告：江平根。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人王斌、原审被告王凤山及江平根机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张文韬、被上诉人王斌的委托诉讼代理人王金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：请求法院判决上诉人不承担残疾赔偿金80740元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在接到开庭传票后，于庭前递交书面答辩意见，明确表示对对方的伤残不予认可，同时要求其提供x线片及DR片。对方于2017年3月3日将上述片子提供给上诉人，上诉人审核后便沟通法官重新鉴定事宜并提交重新鉴定申请书，一审法院以辩论终结为由驳回保险公司重新鉴定的申请违反诉讼程序，请二审法院查明事实，依法发回重审或改判。
王斌辩称，保险公司在一审虽然提交了答辩状，但是没有按照法院规定的时间提交鉴定申请，我们认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回保险公司的上诉，维持原审判决。
王斌向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失135758.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日9时许，被告王凤山驾驶鲁Ｂ×××××号三轮车沿胶州市泰州路由北向南行驶至泰州路与锦州路路口，原告王斌驾驶鲁Ｇ×××××号三轮摩托车由南向西行驶，鲁Ｂ×××××号三轮车前头与鲁Ｇ×××××号三轮摩托车右侧相撞，造成车损，人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王凤山与原告王斌承担事故同等责任。本次事故给原告造成经济损失135758.25元。原告在庭审中主张医疗费11664.1元、误工费10788元（116元×93天）、护理费10440元（116元×90天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、交通费300元、伤残赔偿金80740元、鉴定费1800元、被扶养人生活费35604.4元（母：26052元×20年×10%/3人=17368元、女儿：26052元×14年×10%/2人=18236.4元），合计151516.5元，按照责任比例，被告应赔偿135758.25元，超出保险部分原告自愿放弃。
一审法院认定事实：2016年11月1日9时许，被告王凤山驾驶鲁Ｂ×××××号三轮车沿胶州市泰州路由北向南行驶至泰州路与锦州路路口，原告王斌驾驶鲁Ｇ×××××号三轮摩托车由南向西行驶，鲁Ｂ×××××号三轮车前头与鲁Ｇ×××××号三轮摩托车右侧相撞，造成车损，人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王凤山与原告王斌承担事故同等责任。原告于2016年11月1日至2016年11月10日入胶州民安医院住院治疗9天，诊断为“右胫腓骨闭合性骨折”，并行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。原告在该院住院支出医疗费11381.9元，在门诊检查支出医疗费282.2元，合计11664.1元。原告王斌之父王书元生于1958年8月14日，原告王斌之母李贵菊生于1960年4月11日，二人婚后共生育三名子女。原告王斌与乔延玲婚后于2012年10月11日生育一女王梦琪。被告王凤山系鲁Ｂ×××××号三轮车的实际车主及驾驶员，该车登记在被告江平根名下。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。对当事人有争议的事实，法院确定如下：原告于诉前委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限进行了鉴定。青岛九鼎医学司法鉴定中心于2017年2月3日出具鉴定意见：“1、被鉴定人王斌右下肢所受损伤（右胫腓骨闭合性骨折）的残情程度为伤残十级。2、被鉴定人王斌所受损伤所需护理期限（含住院期间）宜为60-90日。”原告支出鉴定费1800元。被告保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告保险公司放弃举证质证的权利。而被告保险公司在本案一审辩论终结后才提出重新鉴定申请，明显超过法律规定的提出鉴定的期限。且结合原告的住院病历、诊断报告、手术记录，原告因本次交通事故造成右胫腓骨闭合性骨折，行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。因本次交通事故发生于2016年11月1日，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》。原告的伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.10i条：“一肢丧失功能10%”，构成十级伤残，故该鉴定意见法院予以采信，对被告保险公司的重新鉴定申请，法院不予准许。2、原告提交胶州市阜安街道办事处邹家洼村民委员会出具居住证明，证明原告于2014年9月起在胶州市邹家洼村租房居住。原告提交胶州市公安局阜安派出所出具的流动人口居住登记信息确认表，证明原告于2016年2月29日在胶州市公安局阜安派出所办理了流动人口居住登记，现居住地址为胶州市邹家洼村140号。原告还提交胶州市阜安办事处亲亲宝贝幼儿园出具的证明，证明原告之女王梦琪自2014年9月1日起在该幼儿园就读。经审查，胶州市阜安办事处邹家洼村系失地村庄。法院认为，原告提交上述证据拟证明原告发生事故前连续在城镇居住，可以采信。根据相关法律精神，原告各项赔偿标准可以按照城镇标准计算。
一审法院认为，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元，不足的部分，因鲁Ｂ×××××号车的驾驶员及实际车主均为被告王凤山，被告王凤山对该车实际控制，故应由实际控制人及侵权人王凤山按照事故责任的50%承担赔偿责任。被告江平根在事故中无过错，不应承担赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃被告保险公司赔偿限额之外的损失，不要求被告王凤山承担赔偿责任。原告主张医疗费11664.1元，经核对，与原告提交的医疗费发票一致，法院予以支持；原告主张住院伙食补助费180元（20元×9天）合理，法院予以支持；以上合计11844.1元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内负担10000元。超出部分1844.1元，按照事故责任50%计算为922.05元，原告放弃向被告王凤山主张该部分损失。原告主张伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）合理，法院予以支持；原告主张被扶养人生活费35604.4元（母：26052元×20年×10%/3人=17368元、女儿：26052元×14年×10%/2人=18236.4元）合理，法院予以支持，该项计入伤残赔偿金；原告主张误工费10788元（116元×93天）合理，法院予以支持；原告主张护理费10440元（116元×90天）过高，关于护理标准，应按青岛市普通护理标准100元/天计算，关于护理天数，根据鉴定意见，法院认可75天，故该项法院认可7500元（100元×75天）；原告主张交通费300元过高，法院酌情支持100元；以上合计134732.4元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分24732.4元（134732.4元-110000元），按照事故责任的50%计算为12366.2元，原告放弃向被告王凤山主张该部分损失。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王斌数额为120000元。因被告王凤山、江平根不承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告王斌损失120000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告对被告王凤山、江平根的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：保险公司对青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定结论有异议，具体理由如下：1、鉴定机构在事发后三个月便进行鉴定，此时王斌的伤情尚未稳定，不易进行鉴定。2、王斌系胫腓骨中断骨折，并不影响膝关节和踝关节的活动度，不构成伤残；3、保险公司是在收到王斌的CT片后才决定申请重新鉴定的，原审以超过辩论综终结时间为由驳回申请不当。本案经合议后认为，保险公司提到的上述问题大部分涉及专业性问题，故本院通知青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员当庭表述：┈王斌系胫腓骨双骨折且系粉碎性的，并做了切开复位内固定手术，属于比较严重的骨折。内固定手术必然使肌腱和股肉受到损伤，踝关节和膝关节的活动度肯定会受到影响，包括伤者的负重和蹲踞也都会受到影响┄。另外，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动交通事故责任纠纷案件。各方诉争的焦点问题在于：青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定结论应否采纳。最高院的证据规则第18条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应予准许”。本案中，当事人诉争的青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定报告系王斌在诉前单方委托的，保险公司在一、二审中均对该份鉴定结论的鉴定时间以及实体瑕疵等提出了异议，经审查：一是关于鉴定时间问题。从人体损伤操作规范而言，在伤者病情稳定或治疗终结后，即具备鉴定条件。我国鉴定方面的相关规范性文件，对治疗终结时间有明确规定，但是，青岛九鼎医学司法鉴定中心出庭的鉴定人员认为本案的鉴定时机完全符合山东省的相关行业规定。本院认为，治疗终结是非常有争议的医学问题，而且，是否具备鉴定条件应以病情稳定或治疗终结为判断依据，青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定人员出庭质询时再次表述，从其专业角度判断，伤者王斌经过查体确信病情基本稳定，完全具备鉴定条件，故保险公司以鉴定时机不对为由质疑鉴定结论的客观性，本院不予采纳。二是关于是否构成十级伤残的问题。青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定人员出庭对王斌的伤情以及肢体功能方面产生的影响作出了合理解释，结合王斌的伤情、查体时的情况、医院拍片等，可以认定青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定结论较为客观，本院予以采纳。三是关于重新鉴定的异议期限问题。保险公司在一审经合法传唤未到庭应诉，其仅是庭前提交了书面答辩状其中提到了对青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定结论有异议，但是未在法庭辩论前提交重新鉴定的申请，其声称收到对方提交的CT片时间在一审开庭后，但保险公司未能提交相关证据予以证明，况且，何时收到CT片不能成立其是否提交申请重新鉴定的前置条件，保险公司应对其默示权利的行为承担相应的法律责任。综上，原审未准许保险公司重新鉴定的申请以及采纳青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定结论并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1818元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 魏 文
二〇一七年八月三十日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽