湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1223刑初122号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人肖克，男，1993年11月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，中专文化，无业，住辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月29日被辰溪县公安局取保候审，2017年9月12日湖南省辰溪县人民检察院对其取保候审，2017年10月10日本院决定对其取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2017）121号起诉书指控被告人肖克犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人肖克到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2016年5月1日21时许，被告人肖克与万成功、傅乙彬（均另案处理）在辰溪县城爆米花KTV内喝酒、唱歌时，将朋友向涛被“云云”手下的曾伟殴打的事情告知万成功与傅乙彬，并邀约万成功、傅乙彬去找“云云”的手下人进行报复。万成功、傅乙彬表示同意。随即，被告人肖克与万成功、傅乙彬离开爆米花KTV，携带刀具在辰溪县辰阳镇东风西路的亮彩理发店找到在店内闲聊的李超，被告人肖克认为李超就是“云云”手下的人并告知万成功和傅乙彬，随即，被告人肖克走进理发店将李超拉出来进行打骂，并扇了李超一耳光，万成功见状用刀朝李超头上砍了一刀，李超用手抱住头部，万成功继续持刀朝其手上连砍几刀，直至李超倒地。随后，被告人肖克与万成功、傅乙彬迅速逃离现场。经鉴定，李超的损伤程度构成重伤二级。被告人肖克归案后，如实供述了自己的犯罪事实。就其指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人肖克的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人肖克故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人肖克对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2016年5月1日21时许，被告人肖克与万成功、傅乙彬（均另案处理）在辰溪县城爆米花KTV内喝酒、唱歌时，将获悉朋友向涛被“云云”手下的曾伟打了一顿的事情告知万成功与傅乙彬，并邀约万成功、傅乙彬去找“云云”的手下人进行报复，万成功、傅乙彬表示同意。随即，被告人肖克与万成功、傅乙彬从爆米花KTV包厢出来，携带刀具在辰溪县辰阳镇东风西路的亮彩理发店看到在店内闲聊的李超，被告人肖克认为李超就是“云云”手下的人，并告知万成功和傅乙彬。随即，被告人肖克走进理发店将李超拉出来进行打骂，并扇了李超一耳光，万成功见状用刀朝李超头上砍了一刀，李超被砍后，用手抱住头部往理发店玻璃门上靠，万成功继续持刀朝李超手上连砍几刀，直至李超倒地。随后，被告人肖克与万成功、傅乙彬迅速逃离现场。经鉴定，李超的损伤程度构成重伤二级。被告人肖克归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2017年10月20日，经本院主持对被害人李超提起的刑事附带民事诉讼进行调解，双方已达成协议由被告人肖克赔偿被害人李超医药费等一切费用四万六千元，被害人李超撤回了刑事附带民事诉讼，并为被告人肖克出具了刑事谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证且查证属实的下列证据证实：
1、被害人李超的陈述及辨认笔录，证明2016年5月1日21时许，他在辰阳镇亮彩理发店玩，肖克来了把他从理发店往外拉，肖克后面站着两个人，他当时还没说话，就被人从背后砍过来一刀砍在头部，然后砍在肩上和手臂上，手臂上被砍了七刀，他当时都被砍懵了，晕倒在地上，肖克三人就跑了。之后有人报警又打了120电话，他被送到辰溪县人民医院。
2、辰溪县公安局物证鉴定室2016年8月8日出具的（辰）公（伤）鉴（法）字（2016）096号法医学人体损伤鉴定书，证明被害人李超的左手损伤程度为重伤二级。
3、同案人万成功的供述和辩解及辨认笔录，证明2016年5月1日21时许，他和肖克等人在爆米花KTV唱歌时，肖克对他讲有个朋友在吃夜宵时被云云手下人打了，就喊他和“老溜”（傅乙彬）去找人报复云云手下人，他们三人离开爆米花KTV后去找人，找到亮彩理发店时，肖克在理发店看到李超后，把李超从理发店拉出来，打了几耳光，然后对他和傅乙彬说搞，他把李超头上砍了一刀，李超用手挡，就砍了手上几刀。
4、证人傅乙彬的证言及辨认笔录，证明2016年5月1日21时许，他和万成功、肖克和他女朋友等七人在爆米花KTV唱歌，唱了一小时后，肖克突然说要去找云云手下人，万成功说那就去，她和肖克、万成功三人出去找人找到亮彩理发店，肖克进去拉出一个年轻人，说是云云手下人，叫他和万成功把那人搞了，万成功把那人头上砍了一刀，那人用手去挡，万成功在那人手上砍了几刀。然后他们三人就跑了。
5、证人姚元兵的证言，证明2016年5月1日晚上9点左右，他朋友李超在他店上玩，有三个男子到他店门口，其中一个穿黑衣服的男子到他店里面把李超过拉出去，在店门口，李超过被人打了一耳光，之后他上厕所回来，看到一个年轻男子就用刀往李超手臂上砍几刀。因他脚残疾，不敢上去劝架，李超被砍了几刀后，那三个人就离开了，李超头上、手上都流血了，他给李超的母亲打电话，姓熊的男子打了110和120电话之后，120车和公安人员都赶到现场。
6、证人田喜珍的证言，证明2016年5月1日晚上9点钟的样子，她在自己便民副食店守店时，看到亮彩理发店门口有人被砍伤，那个穿黑衣服的男子没有砍人到，另一个男子拿刀朝男子身上乱砍，受伤的男子后来被120车拉到医院去了。
7、证人包亚军的证言，证明被告人肖克为给朋友出气，和几个人一起打伤一个小伙子，具体情况她不清楚。
8、现场勘验笔录，现场照片，证明案发现场方位及概貌。
被告人肖克对现场进行指认，同案人万成功对现场进行了指认，有现场指认笔录在卷证明。
9、被告人肖克的辨认笔录，证明经公安机关组织被告人肖克对二组多名男性免冠照片进行混合辨认，指认出砍伤李超的万成功及同去找人的傅乙彬。
10、犯罪嫌疑人的基本情况及常住人口信息，证明被告人肖克已达到刑事责任年龄等基本情况。
11、到案经过，证明被告人肖克被抓获的时间、地点和经过。
12、视听资料，证明公安机关客观记录了被告人肖克的供述，排除了刑讯逼供的情形。
13、调解协议、被害人李超的领条、撤诉书、刑事谅解书，分别证明被告人肖克已赔偿被害人一切经济损失四万六千元，被害人李超领到全部赔偿款，对附带民事诉讼已撤诉，对被告人肖克表示谅解，并出具刑事谅解书。
14、辰溪县司法局出具的调查评估意见书，证明对被告人肖克建议适用社区矫正。
15、被告人肖克的供述与辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节相一致。
本院认为，被告人肖克故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人肖克如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人肖克虽然没有动刀砍伤被害人，但为主邀约同案人万成功为朋友出气报复他人，并积极寻找报复目标，起主要作用，系主犯。被告人肖克已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖克确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人肖克可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖克犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱顺晟
审 判 员 张黎明
人民陪审员 米秀浓
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张芳芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。