上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33576号
原告方胜节。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告储丽萍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告方胜节与被告储丽萍及中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“人寿保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014月9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告方胜节的委托代理人赵雪宏，被告储丽萍到庭参加了诉讼。被告人寿保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方胜节诉称，2014年5月14日7时许，被告储丽萍驾驶沪L0XX**车辆行驶至浦东新区陈桥村处时与案外人江某某驾驶的轻便二轮摩托车（载乘原告方胜节）相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告储丽萍负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告人寿保险上海分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人寿保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告储丽萍承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费715.70元（人民币，下同）、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费3，640元、交通费100元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师费500元，共计8，855.70元。
被告储丽萍辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿。
被告人寿保险上海分公司书面辩称，同意对原告损失在交强险和商业险限额内依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年5月14日7时许，被告储丽萍驾驶沪L0XX**轿车由南向北行驶至浦东新区南六公路陈桥村南100米处时，适遇案外人江某某驾驶的轻便摩托车由南向北途经此地，两车相撞，致江某某和方胜节受伤，江某某驾驶的车辆受损。经交警部门责任认定，被告储丽萍负事故的全部责任，江某某无事故责任。事故发生后，原告方胜节至上海市浦东医院门诊治疗，共计发生医疗费715.70元。2014年8月13日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人方胜节因交通事故致全身多处软组织挫伤，其伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费900元。2014年10月8日，原告为诉讼支付律师费500元。
还查明，事故车辆在被告人寿保险上海分公司购买了交强险和商业险（保额1，000，000元），并购买了不计免赔特约险。
以上事实，由事故认定书、验伤通知单、医疗病史、保单、浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告人寿保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告人寿保险上海分公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告储丽萍承担赔偿责任。
对原告主张，本院认为除了营养费之外，其余主张均无不当，本院均予以支持。对营养费，本院酌定每天30元的标准，结合鉴定结论，确认为900元。上述损失共计8，555.70元，由被告人寿保险上海分公司在交强险内赔偿原告方胜节7，155.70元，余款1，400元中由被告人寿保险上海分公司继续在商业险限额内承担鉴定费900元，律师费500元由被告储丽萍承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方胜节8，055.70元；
二、被告储丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告方胜节500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由原告方胜节预交），由被告储丽萍负担，被告储丽萍应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年十月十四日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。