河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4328号
上诉人（原审原告）：洛阳市涧西亚华客运公司，住所地河南省洛阳市涧西区安徽路53号。
法定代表人：满桂香，该公司经理。
委托诉讼代理人：武建龙，男，汉族，1975年12月7日生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：张绪平，男，汉族，1951年4月10日生，住河南省洛阳市西工区。
被上诉人（原审被告）：王朋军，男，汉族，1975年3月7日生，住河南省偃师市。
被上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区行署路3号金城宾馆东楼2楼。
法定代表人：韩德峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩东东、樊印，该公司员工。
上诉人洛阳市涧西亚华客运公司（以下简称亚华客运公司）与被上诉人王朋军、天安保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1619号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人亚华客运公司的委托诉讼代理人武建龙、张绪平，被上诉人天安保险公司的委托诉讼代理人韩东东、樊印到庭参加诉讼，被上诉人王朋军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
亚华客运公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法进行改判支持全部诉讼请求，保护受害人亚华客运公司的合法权益。事实和理由：1、亚华客运公司提出的经济赔偿客观存在，应该进行调查认证予以认定，由责任人予以赔偿。2、出租汽车行业协会是经市民政部门批准，交通部门主管的合法社团组织，其出具的出租车驾驶员工资、营运收入等费用的证明应作为定案依据。
王朋军辩称，王朋军的车辆入的全险，应当联系天安保险公司解决。
天安保险公司辩称，交警部门作出施工责任认定书后，在车主的要求下，天安保险公司积极对涉案车辆进行定损，也对两辆事故车辆进行了赔付，因亚华客运公司诉求的损失属于间接损失，属于免责情形。如果赔偿合理损失也应该由直接侵权人负责赔偿。
亚华客运公司起诉请求：1、依法判令王朋军、天安保险公司赔偿此次道路交通事故给华客运公司造成的经济损失：两名驾驶员收入9600元、营运利润3600元、营运车辆折旧费1350元、公司管理费125元、交通费400元，以上合计15075元；2、本案诉讼费由王朋军、天安保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月17日，王朋军驾驶自己所有的豫Ｃ×××××号小型汽车与武建龙驾驶的亚华客运公司所有的豫Ｃ×××××号出租车在偃师市××路处发生交通事故，造成双方车辆受损的交通事故，该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：王朋军负该事故全部责任，亚华客运公司车辆不负事故责任。后亚华客运公司就其车辆停运损失与王朋军、天安保险公司发生纠纷，亚华客运公司诉于一审法院。另查明：1、王朋军所有的豫Ｃ×××××号小型汽车，在天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。期限自2016年10月1日00时起至2017年9月30日00时止。该车还在天安保险公司投有商业三者险，期限自2016年10月1日00时起至2017年9月30日00时止。一审法院认为：武建龙驾驶的亚华客运公司所有的豫Ｃ×××××号出租车与王朋军驾驶的自己所有的豫Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：王朋军负该事故全部责任，亚华客运公司车辆不负事故责任。王朋军应对亚华客运公司车辆造成的损失承担赔偿责任。但亚华客运公司仅以洛阳出租汽车行业协会出具的出租汽车停运损失证明为依据要求赔偿其两名驾驶员收入9600元、营运利润3600元、营运车辆折旧费1350元、公司管理费125元、交通费400元共计15075元的诉求，王朋军、天安保险公司不予认可，亚华客运公司又未提交其它证据相互印证，故一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回亚华客运公司的诉讼请求。本案受理费177元，减半收取88.50元，由亚华客运公司承担。
二审审理中，本院向亚华客运公司释明，要求其对诉求赔偿项目的计算依据予以说明，亚华客运公司主张：2017年1月17日发生交通事故，车辆维修一个月，期间的停运损失应当按照30天计算，1、两名驾驶员收入9600元，每辆出租车两名驾驶员，车辆受损后，驾驶员失去工作，造成损失应当赔偿；2、营运利润3600元，每天利润120元；3、营运车辆折旧费1350元，车辆每天折旧费45元；4、公司管理费125元，由车主支付；5、交通费400元，共计15075元。
二审经审理查明事实与一审判决认定事实基本一致。另查明，1、王朋军在天安保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生后，天安保险公司在保险限额内对事故车辆进行了赔偿，其中，交强险赔偿2100元，商业三者险赔偿15400。上述理赔款不包括本案诉争所涉款项。2、事故发生时临近春节放假，物流停运，配件发货慢，造成无法及时修理，维修时间一个多月，各方当事人对此均不持异议。
本院认为：从本案已经查明的事实可以看出，亚华客运公司的出租车与王朋军驾驶的汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，该事故经交警部门进行责任认定：王朋军负该事故全部责任，亚华客运公司车辆不负事故责任。亚华客运公司对其因事故造成的损失享有损害赔偿请求权。
关于亚华客运公司因事故造成的损失如何认定的问题。亚华客运公司主张其损失为两名驾驶员收入9600元、营运利润3600元、营运车辆折旧费1350元、公司管理费125元、交通费400元共计15075元，并提交洛阳出租汽车行业协会出具的损失证明用以证明其主张，王朋军、天安保险公司对此不予认可。本院认为，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中，亚华客运公司的涉案车辆为从事经营性活动的营运出租车，因事故遭受损害进行维修，造成维修期间无法从事相应经营性活动，必然产生相应停运损失，该损失应当在合理范围内予以赔偿。亚华客运公司主张的营运车辆折旧费、交通费缺乏法律依据，本院不予支持，对于其主张的两名驾驶员收入、营运利润、公司管理费，本院综合考虑双方当事人的过错程度、运营成本、停运时间、停运期平均利润等实际案情，参考洛阳出租汽车行业协会出具的损失证明，综合认定亚华客运公司的停运损失为5000元，由天安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上所述，亚华客运公司的部分上诉请求符合法律规定，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1619号民事判决；
二、天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿洛阳市涧西亚华客运公司经济损失5000元；
三、驳回洛阳市涧西亚华客运公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费177元，减半收取88.50元，由洛阳市涧西亚华客运公司负担60元，王朋军负担28.5元；二审案件受理费500元，由洛阳市涧西亚华客运公司负担200元，天安保险股份有限公司洛阳中心支公司负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 郏文慧
审判员 张海舟
审判员 裴文娟
二〇一七年八月二十三日
书记员 任利佳