河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2014)宛民初字第707号原告楚吉明，男，生于1949年11月8日，汉族，住址河南省南阳市宛城区。原告楚记顺，男，生于1954年12月15日，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。特别授权。委托代理人吴庆宏，河南子午律师事务所律师。一般代理。被告肖远峰，男，生于1971年4月12日，汉族，住址河南省南阳市。委托代理人王志清，河南省南阳市召县白土岗镇法律服务所。一般代理。被告孙兴乐，男，生于1978年12月14日，汉族，住址河南省南阳市南召县。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（简称紫金财险），地址郑州市金水区晨旭路**院**楼。法定代表人张鹏昊，系该公司负责人。委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。特别授权。原告楚吉明、原告楚记顺与被告肖远峰、被告孙兴乐、被告紫金财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，并向双方送达了相关法律手续。本院于2014年7月4日、2015年1月27日分别依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊兴明、吴庆宏、被告肖远峰及委托代理人王志清、被告孙兴乐、被告紫金财险的委托代理人翟伟伟到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称,2013年11月21日8时30分许，在南阳市宛城区××老××杨庄村内道路韩学成家门前处，被告肖远峰驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车向后倒车将楚丰章撞倒，造成楚丰章受伤的道路交通事故。南阳交警一大队对认定被告肖远峰承担此事故的全部责任，楚丰章无责任。被告肖远峰驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车的所有人为被告孙兴乐，在被告紫金财险投保有交强险，该事故在投保期间内。原告受伤后，在第二人民医院救治无效死亡，原告请求被告承担各种费用共计142737.45元，要求保险公司在保险责任范围内赔偿，精神损害抚慰金部分在交强险范围内先予赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。被告肖远峰辩称，事故属实。意见1、事发后我就带楚丰章及时就医治疗。2、事故车辆手续齐全，并且在紫金财险投保有交强险。原告的损失应由保险公司赔偿，本人不承担赔偿责任。被告孙兴乐辩称，对事故发生的事实无异议，但事故车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。被告紫金财险辩称：1、受害者死亡与本次交通事故没有因果关系，因此对此死亡造成的损失不应赔偿，如受害人的死亡与本次事故有因果关系，则应追究肇事者的刑事责任；2、公司同意按交强险的规定，对交通事故造成的损失予以赔偿；3、不承担诉讼费用。原告为支持其主张提供如下证据：1、宛公交认字【2013】第FB453号事故认定书一份。2、肖远峰的驾驶证件。3、机动车信息查询结果单。4、病历一份。5、诊断证明书一份。6、住院结算发票一份。7、陪护证明一份。8、死亡医学证明书一份。9、收条一份。10、交通费发票。11、楚丰章家属的户口簿。12、楚吉明的身份证。13、村委及派出所的证明。14、病人结算发票一张。15、病人费用清单二张。被告紫金财险质证意见为：对证据1、8、11、12、13均无异议；对证据2、3有异议，应当提供原件；对证据4、5的真实性无异议，但诊断书中的脑梗塞、呼吸衰竭，与交通事故及受害人死亡无因果关系。对证据6有异议，该票据是一结算单，不是发票。对证据7有异议，无长期医嘱和医院公章。对证据14、15有异议，不是医院发票。被告肖远峰质证意见同紫金财险的意见。被告孙兴乐质证意见同紫金财险的意见。被告肖远峰提供如下证据：被告肖远峰的身份证复印件一份。医疗费的票据和收据各一份。3、南召县法院的案例两份。原告的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，与本案无关，收条不是原告所写；对证据3，同意交强险不分项的意见。被告紫金财险质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，应以最高人民法院的批复为依据。被告孙兴乐无异议。被告孙兴乐提供如下证据：交强险保单一份。原告无异议。被告肖远峰无异议。被告紫金财险无异议。在审理过程中，被告紫金财险申请对交通事故与楚丰章死亡原因的关联性进行鉴定，对楚丰章住院期间的用药费用进行审查。法院委托司法鉴定所对以上内容进行鉴定，鉴定意见为：交通事故外伤是引起被鉴定人楚丰章死亡的主要原因，参与度约占75%，费用3988.22元为治疗交通事故外伤所用。原告的质证意见为：1、死亡原因与交通事故的关联性意见，没有异议；2、楚丰章住院期间的用药费用审查意见有异议，因检材不全；3、鉴定书能证明受害人死亡与交通事故有因果关系，除此之外不能作为本案的判决依据,最高院24号指导案例对参与度鉴定意见作出了明确指导。被告肖远峰质证意见为：有异议，认为受害人的死亡与交通事故无因果关系。被告紫金财险的质证意见：对真实性没有异议，但是参与度应占15%。被告孙兴乐无异议。经审理查明，两原告是受害人楚丰章的儿子。2013年11月21日8时30分许，在南阳市宛城区××老××杨庄村内道路韩学成家门前处，被告肖远峰驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车向后倒车时将楚丰章撞倒，造成楚丰章受伤的道路交通事故。南阳交警一大队对该事故出具事故认定书，认定被告肖远峰承担此事故的全部责任，楚丰章无责任。被告肖远峰驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车的所有人为被告孙兴乐，在被告紫金财险投保有交强险。事故发生后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右侧耻骨上支骨折；2、T11、T12、L1椎体压缩性改变；3、L1、L4、L5椎体滑脱；4、腰椎退行性变。住院77天，支出医疗费19508.75元，住院期间二人护理。2014年2月6日，楚丰章治疗无效死亡，第二人民医院出具死亡医学证明书证明死因为，车祸外伤引起脑梗死，脑梗死又引起呼吸循环衰竭死亡。司法鉴定意见书鉴定，交通事故外伤是引起被鉴定人楚丰章死亡的主要原因，参与度约占75%，费用3988.22元为治疗交通事故外伤所用。南阳市公安交通管理支队事故处理一大队出具宛公交认定[2013]第FB453号事故认定书，认定肖远峰承担此事故的全部责任，楚丰章无责任。该车辆在被告紫金财险处投保有交强险，事故发生在该保险合同期限内。另查明，被告肖远峰垫付医疗费3890元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本次交通事故的引发，是被告肖远峰驾驶小型普通客车向后倒车时，违反交通法规、未尽到安全注意义务碰撞行人所致，本次事故交警部门已做出了交通事故责任认定书，认定被告肖远峰对此事故负全部责任，楚丰章无责任，对该鉴定书双方均无异议，本院予以确认。肇事的豫Ｒ×××**号在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在该保险合同期限内，故被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司应在保险范围内赔付原告，超出部分根据被告肖远峰在事故中的责任大小按比例赔偿。经本院审查，原告的各项损失为：1、医疗费19508.75元。虽然原告未能提供医疗费发票，但是向法庭提供了住院期间的用药清单、××人结算发票、住院证明、病历等证据，可以证明原告在南阳市第二人民医院所支出了相关医疗费用。同时，经本院对楚丰章主治医师的调查，楚凤章在南阳市第二人民医院神经内科的治疗与事故外伤有一定因果关系，其外伤是造成神经受伤的诱因。因此，本院对此予以认定。2、护理费：原告受伤住院期间由二人护理，根据居民服务业日收入标准79.5元计算，住院77天为12253元。3、住院伙食补助费：每天30元，住院22天，为660元。4、营养费：每天30元，住院22天，为660元。5、死亡赔偿金：受害人楚丰章为农村居民，农村居民人均纯收入为8475.34元，事故发生时76岁，5年为42376.7元。6、丧葬费：18979元。7、精神损害抚慰金：结合事故责任比例、本地的经济水平酌情支持30000元为宜。8、办理丧葬事宜支出的交通费：酌情支持1500元为宜。以上费用合计125937.45元。关于参与度及责任承担问题，司法鉴定意见书认为交通事故外伤是引起被鉴定人楚丰章死亡的主要原因，参与度约占75%，那么，在计算赔偿数额时，能否把参与度作为赔偿依据？本院认为，本起交通事故造成的损害后果系受害人楚丰章被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，受害人在事故中无责任，对于事故的发生及损害后果的造成均无过错；虽然受害人年事已高，但其身体原因仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人楚丰章对于损害后果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。依照道路交通安全法的有关规，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况状况对受害后果的影响做相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人的故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应当在无责限额内予以赔偿。因此对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有相关法律根据。因此，不应当把参与度作为计算赔偿数额依据。原告的各项损失合计为125937.45元，扣除交强险应承担的122000元后，下余3937.45元应当由被告肖远峰承担。为减少诉累，事故发生后，被告肖远峰已经垫付的3890元应当由原告楚继明、楚继顺返还给肖远峰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，向原告支付赔偿金122000元。二、被告肖远峰于本判决生效后十日内，向原告支付赔偿金3937.45元。三、原告楚继明、楚继顺于本判决生效后返还给被告肖远峰3890元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由原告楚继明、楚继顺承担156元，被告肖远峰、孙兴乐承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  韩中才审判员  聚改改审判员  卫本理二〇一五年四月二十三日书记员  马俊会