广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑二终字第20号
原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜守武，男。曾因犯盗窃罪于2007年9月4日被原东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，于2008年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪于2013年6月11日被羁押并被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人姜守武犯抢劫罪、强奸罪一案，于2013年12月18日作出（2013）东一法刑初字第2002号刑事判决。原审被告人姜守武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料和上诉材料并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年7月7日4时50分许，被告人姜守武去到东莞市万江区共联社区共联商业街鸿运出租屋205房被害人罗XX住所内实施盗窃过程中，被罗发现。姜守武遂用一把螺丝刀威胁罗不准呼叫，并用封口纸粘住罗嘴巴，强行与罗发生性关系，事后姜拿走罗的480元现金及一台手机（价值约100元）。2013年6月11日22时30分许，公安机关在广州市南沙区榄核镇民生路榄鑫旅店306房将姜守武抓获归案。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证，物证，被害人的陈述，证人证言，抓获经过，被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人姜守武以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，在被被害人发现时，使用暴力手段威胁被害人并强行与之发生性关系，其行为已分别构成抢劫罪和强奸罪，依法应予数罪并罚。被告人姜守武曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人姜守武在法庭上认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人姜守武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人姜守武上诉提出：其系入户盗窃，其行为不构成入户抢劫。
上诉人姜守武没有向本院提交新的证据。
经审理查明，2009年7月7日4时50分许，上诉人姜守武在东莞市万江区共联社区共联商业街鸿运出租屋205房被害人罗XX住所内实施盗窃过程中，被罗发现。姜守武遂用一把螺丝刀威胁罗不准呼叫，并用封口纸粘住罗嘴巴，强行与罗发生性关系，事后姜拿走罗的480元现金及一台手机（价值约100元）。2013年6月11日22时30分许，公安机关在广州市南沙区榄核镇民生路榄鑫旅店306房将姜守武抓获归案。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市万江区共联社区共联商业街鸿运出租屋205房内的情况。
（2）关于对手机涉案财产参考价格核定的复函，证实被害人罗XX被抢的一部型号不详的手机无法提供价格。
（3）法医物证检验鉴定书，证实被害人罗XX内裤上斑迹、阴道拭子中检出的男性基因成分为姜守武所留的可能性是其它无关个体所留可能性的2.08×1020倍。
（4）到案经过，证实于2013年6月11日，广州市南沙公安分局揽核派出所接预警信息：在南沙区揽核镇民生路榄鑫旅店306房将网上追逃犯姜守武抓获归案。
（5）户籍材料，证实上诉人姜守武的身份情况。
（6）刑事判决书、释放证明，证实上诉人姜守武因犯盗窃罪于2007年9月4日被原东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年2月29日被释放。
（7）作案工具：证实在现场提取到2个黄色胶纸。
（8）被害人罗XX的陈述，证实2009年7月7日凌晨4时50分许，她在出租屋睡觉时，突然感觉枕头边有响声，睁开眼睛一看，只看见一名身穿黑色短袖的男子在她床旁边，双手正在她的被子里乱摸。该名男子发现她醒来立即用左手按住她的嘴不让她出声，而右手就拿着一把螺丝刀对着她并用普通话对她说：“你不要叫，否则就杀了你。”她一听他这样说就不敢乱出声，她恳求对方不要伤害自己，该男子为防止她再叫不知从哪里拿了一小段黄色胶纸粘住她的嘴，她用手把胶纸扯掉。当时因天气热，她全身都没有穿衣服的，该男子一下子就上了床将盖在她身上的一张被子翻掉，她叫该男子不要伤害她，该男子用嘴咬住螺丝刀后伸出右手摸她的胸和生殖器官，紧接着压在她身上对她实施强奸。她发现枕头边的一个小袋子不见了，里面有一部手机（价值约100元）和约480元，她叫该男子留十元给她，该男子边强奸边说可以。该男子强奸了一分钟左右还未射精就停了下来，一下床就翻她放在床上的几件衣服看看有没有财物，没发现任何东西就叫她转过身不准看。她没有听他的话，只见该名男子戴上了一对白色手套然后就从出租房里唯一的一个窗户爬出去了。她走出房间边走边叫抢劫。
（9）证人刘XX的证言，证实其于2009年7月7日6时许，派出所民警到出租屋查房时，才知道隔壁出租房的房客被入室抢劫。
（10）证人吴XX的证言，证实罗XX于2009年6月30日入住其205出租屋的。2009年7月7日5时许，其在睡梦中被罗XX的叫声惊醒，其就马上跑出去，只看到罗XX没有穿衣服站在205房间门口，只用薄床单遮住身子，罗跟其说手机和钱被抢，其就借手机给罗报警。其赶到205查看情况，发现房间没有人，窗子打开，上面的防盗网被撬开，床上比较凌乱。
（11）上诉人姜守武的供述：2009年7月份的一天4时30分许，他携带螺丝刀和手套去到东莞市万江区共联商业街一出租屋二楼靠路边的房间，进去后发现有一个小布袋，里面有手机和2至3百元现金等财物。他把该小布袋拿到后，该女子突然醒了并大叫一声，情急之下他就用手捂住她的嘴巴不让她叫，并掏出身上携带的那把一字形螺丝刀对着她威胁说：“不准叫，不然就杀了你。”该女子哀求他不要杀她，当时该女子身上没有穿衣服，他便起了色心，他用手抓住该女子双脚并分开，嘴咬住螺丝刀然后对该女子实施强奸。完事后，他穿好裤子叫该女子把头转向墙边不准看，然后拿走的财物就从窗户原路爬了出去逃跑。
关于上诉人姜守武上诉提出其系入户盗窃，其行为不构成入户抢劫的意见，经查，上诉人姜守武非法入户实施盗窃时被被害人发现，当场对被害人使用暴力手段进行威胁并强奸被害人，后携带赃物逃离现场，侵犯了被害人财产权、人身权，其行为符合抢劫罪的构成要件，上述事实有现场勘查材料、法医物证检验鉴定书、被害人罗XX的陈述、证人吴XX的证言、上诉人姜守武的供述等证据证实，证据间相互印证，足以证实上诉人姜守武入户抢劫的犯罪事实。故上诉人姜守武的意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人姜守武以非法占有为目的，非法入户窃取他人财物，在被被害人发现后使用暴力手段威胁被害人并强行与被害人发生性关系，其行为均已分别构成抢劫罪和强奸罪，依法应予数罪并罚。上诉人姜守武曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于上诉人姜守武在法庭上认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。姜守武的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟志华
审 判 员 黄小美
代理审判员 李瑞峰
二〇一四年二月十二日
书 记 员 胡雪青