安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初4904号
原告：王胜利，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵东联建设有限责任公司。
法定代表人：曾伟杰，董事长。
被告：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，现住安徽省铜陵市。
被告：王成华，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告王胜利诉被告铜陵东联建设有限责任公司（以下简称东联公司）、肖尚春、王成华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王胜利及委托诉讼代理人王欣然，被告肖尚春、王成华到庭参加诉讼，被告东联公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告东联公司、肖尚春、王成华共同支付所欠货款299060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月12日被告恒顺紫禁城项目部与原告签订《水泥购销合同》约定：1、原告向被告供应散装水泥；2、价格为散装水泥310元/吨，包装水泥380元/吨；3、结算及付款方式为垫付500吨，以后每100吨结算一次，工程结束后付清等。合同生效后，原告依约向被告供应水泥，至2014年1月20日工程结束总结算时止，被告只支付原告9万元货款，尚拖欠原告水泥款299060元。此后，原告多次向被告催要，被告拖欠至今未付。为维护原告合法权益，原告特具状贵院，请依法判决。
被告东联公司未作答辩。
被告肖尚春辩称：当时我们这个项目分为两个项目部，我是一个项目部的负责人，开始我们有一个供应商，我们自己自备一部分，后来通过一个项目部介绍认识了原告，我们签订了水泥购销合同，我说合同和另一个项目部一样就行了，后来原告把合同给我了我就签字了，后来我就没有管这个事了，一开始这个就是不按合同上来的，而且自从没有封顶之前我并没有参与分配，是东联公司和东部城区参与分配人员工资和材料费，我一分钱都不经手，工程总结算还没有双方签字认可，如果项目款项来了，我也同意支付。
被告王成华辩称：同意第二被告的答辩意见。
原告王胜利为证明其主张，向本院提交证据：1、原告身份证一份，证明原告身份事项。2、被告工商信息复印件一份，证明被告身份事项，被告法定代表人是曾伟杰。3、水泥购销合同（梅胜虎项目部）一份，证明合同甲方及甲方盖章均为被告东联公司恒顺紫金城项目部（1）；甲方代表梅胜虎。合同乙方及乙方签名王胜利。合同标的的水泥用途是生产需要（合同第三条），不是用于个人消费。合同价格不含税310元/吨、包装水泥380元吨；结算方式工程结束后全部付清。4、水泥购销合同（肖尚春项目部）一份，证明合同甲方东联公司恒顺紫金城项目部；甲方签名肖尚春。合同乙不方及乙方签名王胜利。合同标的用途是生产需要（合同第三条）不是用于个人消费；水泥价格不含税310元/吨、包装水泥380元/吨；结算方式工程结束后全部付清。5、借记卡账户明细清单一份，证明被告东联公司2013年11月13日转账支付梅胜虎项目部水泥款人民币50000元整；被告东联公司会计2013年11月20日转账支付肖尚春项目部水泥款人民币5万元整。6、工程量签单一份，证明本案合同标的水泥用于东联公司恒顺紫金城工程；工程量签单接收人是原告王胜利；2012年供货252吨计95760元，2013年供货728吨计293300元；被告已支付90000元，尚拖欠299060元；工程量签单于2014年1月20日被告肖尚春项目部盖章东联公司恒顺紫金城项目部（2）。7、短信记录（1395591299），证明原告于2015年11月23日与被告法定代表人曾伟杰手机号139××××2999联系还款事宜。曾伟杰承诺等到决算办好统一考虑。曾伟杰要求原告找项目部负责人肖尚春或者工地负责人王坤。8、（2015）铜民二初字第568号民事判决书（梅胜虎案判决书）一份，证明恒顺紫金工程的建设方是恒顺分公司；恒顺紫金城工程的总承包方是东联公司，东联公司总包后，分包给肖尚春、梅胜虎施工；东联公司与肖尚春于2012年2月8日签订《项目工程承包协议书》，将恒顺紫金城工程分包给肖尚春施工；东联公司于2013年11月6日向恒顺分公司发出一份《承诺函》，确认东联公司承建的工程具体承建人为肖尚春和梅胜虎，承诺人有肖尚春、梅胜虎、东联公司法定代表人曾伟杰签名，并加盖了东联公司公章；向恒顺分公司交纳300万元的主体是东联公司，而不是肖尚根或梅胜虎；肖尚春与东联公司御用文人的《项目工程承包协议书》也没有约定肖尚春有交纳300万元保证金的义务；东联公司向恒顺分公司交纳保证金在先，开具给肖尚春收取保证金300万元在后，是事后转嫁交款的责任，其行为也是公司内部行为，不能证明肖尚春负有直接向恒顺分公司交纳保证金的义务，即肖尚春的行为是职务行为，其后果不应当由其个人承担责任，而应当由东联公司承担责任。9、（2016）皖0706民初2号判决书一份，证明东联公司承包恒顺紫金城工程后，于2012年2月8日与肖尚春签订了《项目工程承包协议书》，将恒顺紫金城工程分包给肖尚春施工。10、（2017）皖0705民初4131号民事裁定书一份，证明王胜利于2017年9月向东联公司主张权利。11、原铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第568号民事判决书一份，证明东联公司2012年初承包了恒顺紫金城工程，该建设是恒业分公司；东联公司2012年2月6日向恒顺分公司转账支付保证金300万元，该保证金由肖尚春和梅胜虎各出资150万元；东联公司于2012年2月8日肖尚春签订《项目工程承包协议书》；东联公司2013年11月6日向恒顺分公司发出《承诺函》确认工程具体承建人为尚尚春和梅胜虎；东联公司2014年9月22日再次向恒顺分公司发出《承诺函》确认东联公司交纳保证金300万元，承包人为肖尚春、梅胜虎；由此与原告证据3、4相互印证，即恒顺紫金城工程由肖尚春项目部（2）和梅胜虎项目部（1）分别承建，两个项目部之间独立核算，由此原告向该工程供应水泥分别与两个项目各自签订买卖合同。12、铜陵农商银行查询单一份，证明被告东联公司2013年11月13日转账支付梅胜虎项目部水泥款人民币5万元整，该次转账是通过被告银行账号20000132543510300000106转账支付，与原告证据五相印证。13、建设银行铜陵分行查询资料一份，证明被告东联公司2013年11月20日转账支付肖尚春项目部水泥款人民币5万元整，该次转账是通过被告银行账号34×××08转账支付，与原告证据五相互印证。14、移动公司查询单原件一份，证明手机号139××××2999机主是被告东联公司的法定代表人曾伟杰，与原告证据七相互印证。被告肖尚春对原告的证据质证意见如下：对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14均无异议。被告王成华对原告的证据质证意见如下：对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14均无异议。
被告铜陵东联建设有限责任公司未提供证据。
被告肖尚春为证明其主张，向本院提交证据：1、1号楼工程量联系单（恒顺紫金城1号至5号楼外墙保温维修工程）一份；2、一号楼外墙维修确认表及工程量联系单一份；3、二号、四号、五号楼防水维修确认表一份、3-1地块2号、4号、5号楼防水维修目录一份及维修记录一组，以上证据证明甲方恒业开发公司不承认工程结束，所以一直没有给我签字，所以也没有付工程款给我。原告质证意见：对证据1、2、3与本案无关联性，是东联公司与恒业公司的工程施工合同纠纷；按照法律规定施工单位向建设单位提交竣工资料以后在一定的单位建设单位不予答复的，可以视为认可竣工资料的。被告王成华质证意见：对证一、二、三无异议。
被告王成华为证明其主张，向本院提交证据：工商银行个人业务凭证一份、ATM机转账凭条一份，证明和原告王胜利结算账以后从我手上支付了20000元。原告质证意见为：对工商银行个人业务凭证无异议，对ATM机的转账凭条应该提交其它记录。被告肖尚春质证意见：对该证据无异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据予以认定；被告肖尚春提供的证据与本案无关联性，不予认定；被告王成华提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年5月12日原告王胜利（乙方）与铜陵东联恒顺紫禁城项目部（甲方）签订《水泥购销合同》一份，合同内容为：“一、质量要求:散装水泥，包装水泥技术质量，按国家技术质量标准执行，乙方及时提供厂方质保书。二、价格组成:上峰牌PC32.5散装水泥，价格送到工地价格为310元/吨(不含税)，PC32.5包装水泥价格为380元/吨(不含税)，今后随着海螺水泥市场价格升降调整，上峰牌PC32.5散装水泥，PC32.5包装水泥供应均也作同步调整，如果水泥价格有异议，双方协商解决。……四、结算及付款方式:乙方同意水泥货款垫付500吨后，每满100吨结算一次，工程全部结束后水泥款必须全部付清。……八、违约责任:本合同经甲、乙双方签字生效后，双方应严格遵守履行，如发生违约行为，双方按《经济合同法》相关规定办理。”该合同分别由甲方肖尚春签字，乙方由王胜利签字。
原告按协议提供水泥后，于2014年1月20日被告出具给原告《恒顺·紫禁城3-1地块3-5#楼项目部班组工程量签单》一份，该签单上事由：2012年水泥供应252吨，合计95760元；2013年水泥供应728吨。合计293300元。结算：合计玖佰捌拾吨，合计叁拾捌万玖仟零陆拾元整，借支：玖万元整。结余：贰拾玖万玖仟零陆拾元整（299060.00元）。审核处由王坤（即被告王成华）签字“已审核”，并加盖被告东联公司恒顺紫禁城项目部资料专用章。借支给原告王胜利的9万元，其中5万元是通过被告东联公司财务转账支付给原告。被告王成华于2014年3月5日和2014年4月18日通过个人转账形式分别支付给原告王胜利各1万元。
另查明，2012年初，东联公司经工程招投标承揽了恒顺紫金城3-1地块1号至5号楼工程的施工任务。2012年2月8日，东联公司与肖尚春签订一份《项目工程承包协议书》，东联公司将恒顺紫金城3-1地块1号至5号楼工程包工包料承包给肖尚春施工，约定：建设单位为铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司，工程名称为恒顺紫金城3-1地块1号至5号楼，建筑面积为约75000平方米，合同造价为83000000元，工程结算及财务管理为：1、工程竣工后，工程结算由东联公司协助肖尚春进行结算，其中结算资料由肖尚春整理；2、东联公司按工程结算总造价提取2%综合管理费用（不含税金及所得税）。工程款支付为肖尚春所有工程款和结算款必须汇入东联公司账户，建设方如用实物来抵付工程款时肖尚春必须要通过东联公司财务科等内容。被告王成华系被告肖尚春雇佣人员，其负责工程量签证和材料收发。
本院认为，原告王胜利与被告肖尚春之间签订的《水泥购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约提供了水泥，被告肖尚春理应支付货款，原告向被告肖尚春主张权利，符合法律规定，应予以支持。被告王成华并非合同的相对方，原告王胜利向其主张权利，缺乏依据，其主张不予支持。被告东联公司将其承揽的恒顺紫金城3-1地块1号至5号楼工程发包给被告肖尚春个人施工，被告东联公司仅收取管理费用，被告肖尚春应为实际施工人，被告肖尚春以被告东联公司恒顺紫禁城项目部的名义从事从事民事活动，被告东联公司应当对被告肖尚春以其名义实施合同行为所发生的债务应当承担连带责任。对于货款数额，从被告出具给原告的签单看，货款总计389060元，扣除原告借支的90000元，尚欠货款299060元。又因被告王成华此后又支付原告20000元，扣除该款，被告肖尚春实际应支付原告王胜利货款279060元。被告王成华陈述还另行支付原告现金15000元，因原告否认该事实，被告也无证据加以证明，故对被告王成华的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖尚春于本判决生效后十日内一次性支付原告王胜利货款279060元。
二、被告铜陵东联建设有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王胜利其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5786元，减半收取2893元,由原告承担150元；被告承担其中2743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 凡宗雨
二〇一八年一月二十五日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。