辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽10刑终76号
原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闵X，女，1989年生，辽宁华□装饰工程有限公司员工，户籍地为灯塔市，现住辽阳市宏伟区，系本案被害人。
诉讼代理人王丽新，辽宁德远律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市。
负责人孙X诚，系该公司经理。
诉讼代理人张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王X，女，1958年生，汉族，现住辽阳县，系肇事车辆辽AC97**号大货车车主。
诉讼代理人陈广禄，辽阳东兴法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人胡X秋，女，1966年生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区，系被害人关X博妻子。
原审附带民事诉讼原告人韩X兰，女，1925年生，汉族，无业，住址同上，系被害人关X博母亲。
原审附带民事诉讼原告人关X，女，1988年生，满族，无业，住址同上，系被害人关X博女儿。
原审被告人吕占生，男，1962年生，汉族，大专文化，货车司机，户籍地为辽阳市白塔区，现住辽阳市太子河区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月30日被刑事拘留，6月7日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
原审附带民事诉讼被告人沈阳市乐□运输队，住所地辽宁省新民县，系肇事车辆辽AC97**号大货车挂靠车队。
法定代表人陶X，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人辽阳凯□货物运输有限公司，住所地辽阳市太子河区，系肇事车辆辽AC97**号大货车被保险人。
法定代表人班X君，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人辽阳中□出租车有限公司，住所地辽阳市太子河区，系辽KT3**号出租车挂靠公司。
法定代表人陈X，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灯□支公司，住所地灯塔市。
负责人田X，系该公司经理。
辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指
控被告人吕占生犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人胡X秋、韩X兰、关X、闵X提起附带民事诉讼一案，于2017年2月15日作出（2016）辽1004刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人闵X、附带民事诉讼被告人中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，
提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闵X及其诉讼代理人王丽新、上诉人中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的诉讼代理人张羽、原审附带民事被告人王X及其诉讼代理人陈广禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2016年5月7日20时08分许，被告人吕占生驾驶辽AC97**号重型自卸货车由东向西行驶至辽阳市宏伟区沈营线宏伟路路口，在向左转弯时，与被害人关X博的驾驶由西向东行驶的辽KT38**号出租车发生碰撞，相撞后出租车起火，造成关X博当场死亡、出租车乘客闵X受伤及两车损坏的交通事故。经辽阳市公安局法医鉴定，关X博系因交通事故致全身大面积重度烧伤而死亡。经辽阳市交通事故部门认定，吕占生负该起事故的全部责任。案发后，被告人吕占生逃离现场，后于当日23时许，到公安机关投案。
另查，被害人关X博，1964年12月15日出生，因本案交通事故当场死亡，附带民事诉讼原告人韩X兰系关X博母亲，胡X秋系关X博妻子，关X系关X博女儿，其中附带民事诉讼原告人韩X兰系关X博生前被扶养人，韩X兰共育有子女四人。因关X博的死亡，各附带民事诉讼原告人共发生各项经济损失676195.25元，其中死亡赔偿金622520元，丧葬费26729元，被扶养人生活费26946.25元。附带民事诉讼原告人闵X，女，辽宁华□装饰工程有限公司员工，因本案交通事故受伤，于2016年5月7日开始在辽阳市中心医院住院治疗，2016年8月8日出院，共住院93天，其中一级护理35天，二级护理58天。2016年10月10日，经辽宁仁和法医司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人闵X面部留有的瘢痕后果评为六级残，其头部毛发缺失的后果评为九级残，其全身留有的瘢痕评为七级残，其损伤后果不需要护理依赖。附带民事诉讼原告人闵X共发生各项经济损失511530.03元，其中医疗费228904.02元、护理费13019.88元、误工费16238.83元、残疾赔偿金241824.8元、鉴定费3700元、伙食补助费4650元、交通费930元、复印费262.5元、衣物损失2000元。肇事车辆辽AC97**号重型自卸货车实际车主为附带民事诉讼被告人王X，被告人吕占生为王X雇佣司机，该车挂靠在附带民事诉讼被告人乐□运输队，附带民事诉讼被告人凯□公司为该车被保险人，该车分别于2015年6月18日和8月18日在附带民事诉讼被告人中□联合公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险与交强险。肇事车辆辽KT38**号出租车系挂靠在附带民事诉讼被告人中□公司名下，该车于2016年4月1日在附带民事诉讼被告人中□联合公司投保了司乘人员责任保险，每座赔偿限额为30万元。
原审法院根据本案具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，认定被告人吕占生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，附带民事诉讼被告人中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡X秋、韩X兰、关X376195.25元，在司乘人员责任保险范围内赔偿人民币30万元，共计赔偿人民币676195.25元；在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人闵X12.2万元，在商业第三者责任保险范围内赔偿人民币89550.03元，在司乘人员责任保险范围内赔偿人民币30万元，共计赔偿人民币511530.03元，驳回附带民事诉讼原告人胡X秋、韩X兰、关X、闵X的其他诉讼请求。
上诉人闵X的上诉理由是，中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应赔偿我营养费及后续治疗费，应按城市标准予以赔偿。
上诉人闵X的诉讼代理人意见与闵X一致。
上诉人中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉理由是，原审判决司乘责任险由我们承担没有法律依据，对于闵X应按农村标准赔偿。
被上诉人王X辩称,同意原审判决，应驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定原审被告人吕占生的犯罪事实清楚，有案件来源、归案经过、事故认定书、鉴定意见、病志、医药费收据、工资表等书证，证人王X、魏X等人的证言，上诉人闵X的陈述及原审被告人吕占生的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。上述事实证据，均经庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本案的刑事部分，在法定期间内，原审被告人没有上诉、检察机关未抗诉，已发生法律效力。
本院认为，原审被告人吕占生违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。关于上诉人闵X及其诉讼代理人提出中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应按城市标准予以赔偿，还应赔偿我后续治疗费以及上诉人中□联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出原审判决司乘责任险由我们承担没有法律依据，对于闵X应按农村标准赔偿的上诉理由及意见，经查，原审法院已依据本案事实和有关法律规定对附带民事赔偿部分作出合理、适当的裁判，上诉人及其诉讼代理人的上诉理由没有事实和法律依据，故对其上诉理由不予采信。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 军
审 判 员 李洪军
代理审判员 沈玉婷
二〇一七年六月一日
书 记 员 王奕文