云南省会泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0326刑初144号
自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某，女，1975年9月8日出生，汉族。
诉讼代理人郭某，云南法制报曲靖法律服务中心法律工作者。特别授权代理。
被告人聂某，男，1968年12月8日出生，汉族。
被告人陈某甲，男，1979年11月18日出生，汉族。
被告人陈某乙，男，1986年1月11日出生，汉族。
自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某控诉被告人聂某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员孙辉担任审判长，与人民陪审员唐绍云、柳发龙组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。自诉人彭某及其诉讼代理人郭某，被告人聂某、陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人彭某控诉称，我与三被告人系同一村委会村民。2016年2月29日中午12点左右，被告人陈某甲、陈某乙见我倒玻璃在自己砖厂场地上就骂我，后陈某乙拿着钢管打了我腰部、大腿，陈某甲用拳头打了我头部，并扭伤了我的手指，后聂某上来打了我耳朵一拳，打了我鼻梁一拳，将我打昏了就走了。我的损伤鉴定为轻伤，现诉请依法追究被告人聂某、陈某甲、陈某乙的刑事责任并赔偿我伤后的各项经济损失人民币31009.52元（其中医药费5409.5元、误工费12500元、护理费4500元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、车旅费600元、后期治疗费3000元、鉴定费1200元）。
被告人聂某辩称，我没有犯故意伤害罪，我愿意承担自诉人彭某的医药费。当时政府在组织歌舞，我去玩，看见陈某乙、陈某甲与自诉人彭某吵架，后我与自诉人彭某因土地权属发生争吵，并打了她。我上来的时候陈某乙、陈某甲与自诉人彭某已经发生过肢体冲突。
被告人陈某甲辩称，自诉人彭某对我的指控不是事实。因自诉人家建了一个砖厂，占用了村民共用通道，影响了通行。2016年2月29日中午，彭某倒玻璃在共用通道上，我母亲看见就说了几句，为此，彭某与我母亲争执起来，我听见争吵就出去望，彭某见了就从砖厂拿来一根铁棒要来打我，我就说何必因为一点小事就拿铁棒吓人，我边说边拉抢她手中铁棒，并叫她松手，我拿过铁棒后，彭某还在与我母亲争吵，陈某乙就从家里出来，彭某又从家里拿来一根钢筋，被陈某乙抢下，陈某乙说占没占着路，聂某的地就在那里，一问就清楚了，可彭某不听劝，回头就抓撕陈某乙，陈某乙顺手就打了彭某一嘴巴。此时，聂某刚好听见就来到现场并说交界就在那点，彭某就与聂某争吵起来，我、陈某乙、我母亲就与彭某停止了争吵。从彭某与我母亲争吵，到铁棒到我手中，我们没有肢体上的接触，也没有伤情的发生。请法庭依据事实判我无罪。
被告人陈某乙辩称，我没有犯罪。2016年2月29日，彭某把我母亲打倒在地，我是去拉我妈，我也没有打彭某四钢管，我只打了她一耳光，是打在右脸上，没有打她鼻梁。
为证明三被告人故意将自己打伤，依自诉人彭某的申请，本院向会泽县公安局乐业派出所调取了如下证据材料，并当庭出示：
1、聂某的户口证明、正、侧面照片各1份，报案记录、归案情况说明、存根、会泽县公安司法鉴定中心出具的会公（司）鉴（活检）字[2016]072号鉴定文书、鉴定意见通知书各1份、询问通知书2份、情况说明2份。
2、对聂某的询问笔录3份、对陈某1的询问笔录2份、对陈某乙、陈某甲、聂某、彭某的询问笔录各1份。
3、对聂某的辨认笔录、作案现场辨认照片各1份。
本院出示依职权对自诉人彭某的询问笔录1份。
自诉人彭某另行提交了以下证据材料：
1、会泽县公安司法鉴定中心出具的会公（司）鉴（活检）字[2016]072号鉴定文书，用于证明自诉人彭某本次损伤属轻伤二级。
2、视频（刻录至光盘）1份，用于证明被告人聂某打自诉人彭某的过程。
经质证，对本院调取的证据材料，自诉人彭某对陈某1的询问笔录有意见，认为陈某1的2份询问笔录中有自相矛盾的地方。被告人聂某对证据1、2、3均没有意见，都是可信的。被告人陈某甲认为对其自己的询问笔录有些不是我答的，有些问题问也没有问过我。被告人陈某乙认为内容都是真的，没有要说明的。
对本院依职权对自诉人彭某的询问笔录1份，自诉人彭某、被告人聂某、陈某乙、陈某甲均无意见。
对自诉人彭某提交的证据材料，被告人聂某、陈某乙、陈某甲均无意见。
为证明自己的经济损失，自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某向本院提交了如下证据材料：
1、会泽县乐业镇中心卫生院出具的门诊收费票据1份，用于证明自诉人伤后在该院治疗的情况。
2、会泽县中医医院出具的住院收费票据、护理证明、住院费用明细汇总、住院证、病情诊断证明书、出院病历小结各1份、门诊收费票据3份，用于证明自诉人彭某在该院住院治疗的过程。
3、会泽县中平司法鉴定所出具的会泽县中平某字2016第（152）号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用于证明自诉人彭某的后期治疗费及护理期、营养期、误工期的评定情况及鉴定费支出情况。
4、经营者为陈某2的个体工商户营业执照（副本）复印件1份（原件已当庭核对），用于证明自诉人彭某与其丈夫共同经营着一个砖厂。
经质证，被告人陈某甲认为证据4与本案无关，其他证据均无意见。被告人陈某乙、聂某对以上证据均无意见。
被告人陈某甲向本院提交了照片1张，用于证明纠纷过程中其被自诉人彭某抓伤的情况。
经质证，自诉人彭某、被告人聂某、陈某乙对证据均无意见。
被告人陈某乙向本院提交了照片1张，用于证明纠纷过程中其被自诉人彭某抓伤的情况。
经质证，自诉人彭某、被告人聂某、陈某甲对证据均无意见。
被告人聂某未向本院提交任何证据材料。
通过庭审举证、质证，本院认为：
本院向会泽县公安局乐业派出所调取的证据材料证明自诉人彭某因其倾倒玻璃碎渣可能影响被告人陈某乙、陈某甲家的车辆通行而与被告人陈某乙、陈某甲发生纠纷，自诉人彭某在纠纷中受伤，随即自诉人彭某与被告人聂某因相邻土地权属争议发生吵打，自诉人彭某在吵打中受伤的事实部分，本院予以采信。本院依职权对自诉人彭某的询问笔录1份，来源真实，能够证明案件事实的部分予以采信。自诉人彭某提交的用于证明自己被三被告人打伤的证据1，来源真实，能够证明自诉人彭某损伤属轻伤二级，予以采信；证据2，三被告人对视频的真实性均无异议，且能够与会泽县公安局乐业派出所的相关证据材料印证，能够证明自诉人彭某与被告人聂某发生纠纷的过程，予以采信。
自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某为证明其经济损失向本院提交的证据1、2，来源真实，能够证明自诉人彭某受伤后的治疗情况，予以采信；证据3，能够证明自诉人彭某的后期治疗费及护理期、营养期、误工期的评定情况及鉴定费支出情况，予以采信；证据4，该营业执照中经营者姓名登记为“陈某2”，与本案无关，不予采信。
被告人陈某乙向本院提交的照片1张，能够证明被告人陈某乙与自诉人彭某发生纠纷过程中亦有受伤的情况，予以采信。
被告人陈某甲向本院提交的照片1张，能够证明被告人陈某甲与自诉人彭某发生纠纷过程中亦有受伤的情况，予以采信。
通过庭审，本院确认如下法律事实：
被告人陈某甲、陈某乙系兄弟。自诉人彭某、被告人陈某甲、陈某乙、聂某均系村邻。2016年2月29日中午，在自诉人彭某家与被告人陈某甲、陈某乙家之间的公路上，双方因自诉人彭某倾倒玻璃碎渣在其场院上，被告人陈某甲、陈某乙认为影响了其车辆出入而与自诉人彭某发生争执，自诉人彭某在争执中受伤。随即，自诉人彭某与被告人聂某因相邻土地权属争议发生吵打，自诉人彭某在吵打中受伤。自诉人彭某伤后当天到会泽县乐业镇中心卫生院门诊治疗，支出门诊费599元；当天转入会泽县中医医院住院治疗8天，病情诊断为：1、软组织挫伤；2、鼻骨粉碎性骨折及左侧眼眶内侧壁骨折，支出住院医疗费4593.86元，住院期间需1人护理，后于2016年4月28日到该院门诊治疗，支出门诊费216.66元。2016年3月14日，自诉人彭某的损伤经会泽县公安司法鉴定中心鉴定其损伤属轻伤二级。2016年5月26日，自诉人彭某的后期治疗费经会泽县中平司法鉴定所评估为3000元，误工期、营养期、护理期分别评定为50日、30日、30日，支出鉴定费1200元。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”自诉人彭某控诉被告人陈某乙、陈某甲、聂某犯故意伤害罪，本案中自诉人彭某因其伤情存在鼻骨粉碎性骨折及左侧眼眶内侧壁骨折而鉴定为轻伤二级，但没有证据证实被告人陈某甲与自诉人彭某面部有过接触，同时，虽然被告人陈某乙、聂某与自诉人彭某面部有过接触，但是被告人陈某乙、聂某是在不同的时间与自诉人彭某发生纠纷，且没有证据证实该二被告人存在共同实施伤害行为的故意，自诉人彭某提供的证据并不能证明造成其轻伤二级的损伤是被告人陈某乙、聂某何人所致伤或二人共同致伤，故自诉人彭某指控三被告人犯故意伤害罪的证据不足，指控不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，因相邻通行纠纷，被告人陈某乙、陈某甲与自诉人彭某在吵打中共同致自诉人彭某受伤，对因其侵权行为给彭某造成的经济损失，应当承担连带赔偿责任。因相邻土地权属争议，被告人聂某在与自诉人彭某吵打过程中致自诉人彭某受伤，对因其侵权行为给彭某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人彭某未能采取适当的方式正确处理邻里纠纷，导致其先与被告人陈某乙、陈某甲发生吵打，接着又与被告人聂某发生吵打，对自身损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻三被告人的赔偿责任。综上，被告人陈某乙、陈某甲各自承担20%的赔偿责任，并对40%的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告人聂某承担40%的赔偿责任为宜，其余损失由附带民事诉讼原告人彭某自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案中，附带民事诉讼原告人彭某主张的交通费，虽未提供相应证据证明，但其为治疗和鉴定确实支出了交通费，本院酌情支持400元。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅<关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知>》，附带民事诉讼原告人彭某主张的误工费、护理费按每天34229元/年÷365天=93.78元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算。附带民事诉讼原告人彭某主张的营养费，结合当地生活水平，按50元/天计算。附带民事诉讼原告人彭某受伤住院8天，结合其三期评定的情况，附带民事诉讼原告人彭某伤后的误工期、护理期应分别计算为58天、38天，其仅主张误工期、护理期分别为50天、30天，系其对自身权利的处分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人彭某主张医疗费5409.5元，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人彭某伤后的经济损失应认定为：医疗费5409.5元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、误工费93.78元/天×50天=4689元、护理费93.78元/天×30天=2813.4元、营养费50元/天×30天=1500元、交通费400元、后期治疗费3000元、鉴定费1200元，共计人民币19811.9元。被告人陈某乙、陈某甲各自承担20%的赔偿责任即3962元，并对赔偿总额7924元承担连带赔偿责任。被告人聂某承担40%的赔偿责任即7924元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人聂某、陈某乙、陈某甲无罪。
二、由被告人陈某乙、陈某甲于判决生效后20日内一次性各自赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某经济损失人民币3962元，并对赔偿总额7924元承担连带赔偿责任。
三、由被告人聂某于判决生效后20日内一次性赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某经济损失人民币7924元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 孙 辉
人民陪审员 唐绍云
人民陪审员 柳发龙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘云涛