山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1843号
原告杨风花，女，1968年2月27日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告付丙银，男，1957年6月29日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。
原告杨风花与被告付丙银义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨风花诉称：2014年7月11日下午，被告到我的丈夫开办的连强木业加工厂购买木材下脚料让我帮助装车时，由于被告对其改装的车辆操作失误而导致车辆侧翻，满载货物的改装车将我砸在下面。在场的其他工友见状急忙对我抢救，送往济阳县中医院治疗。由于我伤势严重而转入济南军区总医院治疗，经诊断我腰椎骨折并截瘫、胸椎体骨折、双肺挫裂伤、多发肋骨骨折、腹部闭合性损伤等。对我的损失，双方及村委会多次调解未果，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告人身损害70000元，后变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费等共计387528.8元，诉讼费由被告负担。
被告付丙银辩称：一、不存在买卖树皮关系，原告不是帮答辩人装车，而是被告在原告家的木业加工厂内给原告无偿帮忙装车，答辩人也没有操作失误。原告与丈夫开办的连强木业加工厂，用自己的货车向厂外拉树皮，因答辩人与原告的丈夫是多年的朋友，2014年7月11日上午，原告通知答辩人下午到厂里无偿帮忙装树皮。答辩人用自己的叉车向杨连强驾驶的货车上装树皮时，原告在货车上摊树皮过程中，自己不慎从车上掉下了来，正巧被告操作的叉车也因原告家的厂子地面不平（地面有树墩子）而向一侧侧翻，意外的砸到了原告身上。二、只起诉答辩人一个帮工人，属于诉被告主体资格错误。答辩人认为自己是给原告家庭办的加工厂无偿帮忙，原告与其丈夫是被帮工人。假如原告方提供相应的营业执照等证据，能够证实连强木业加工厂是原告丈夫杨连强个人所有，被告与连强木业加工厂存在树皮买卖关系，被告让原告帮忙，原告则应将连强木业加工厂追加为本案被告，以查明事实，分清责任。三、原告与丈夫开办的木业加工厂，作为被帮工人，将受伤的责任与损失，全部强加给答辩人一个无偿帮工人承担，有失公平、公正，完全是错误的、不合法的。为维护答辩人的合法权益，请人民法院查明事实，驳回原告的起诉。
经审理查明：2014年7月11日下午，被告付丙银在连强木业加工厂驾驶叉车向车上装木材下脚料（树皮等），原告杨风花在车上负责装车（把下脚料摊平）。在装车的过程中，被告驾驶的叉车侧翻，将原告杨风花砸在车底。原告受伤后被送往济阳县中医院救治，当天晚上原告转往中国人民解放军济南军区总医院救治，经诊断为：1.腰椎骨骨折并截瘫、2.胸4椎体骨折、3.双肺挫裂伤、4.多发肋骨骨折、5.双侧胸腔积液、6.右侧气胸、7.腹部闭合性损伤。住院治疗24天，支出医疗费128314元，经新型农村合作医疗保险报销19067.9元，原告实际支出109246.1元。原告杨风花在济南军区总医院出院后，又在济阳县中医院住院治疗70天，经新型农村合作医疗保险报销后，原告实际支出医疗费13813.06元，因被告付丙银已实际垫付该项医疗费，原告并未就该项费用提起诉讼。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，原告杨风花双下肢肌力Ⅲ级构成三级伤残、多发肋骨骨折构成八级伤残
另查明，庭审过程中，被告付丙银对原告主张的护理费33200元、交通费2000元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金194864.8元、精神损害抚慰金10000元予以认可。
本院所确认的上述事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、济阳县中医院住院收费专用票据、费用明细、住院病历、中国人民解放军济南军区总医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、济南三和司法鉴定所鉴定意见书、交通费发票及开庭笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实有争议，本院做如下认定：
关于原、被告双方帮工关系，原告杨风花主张事发当时系为被告付丙银帮忙，帮付丙银在其后拖拉机上装木材下脚料，装车过程中，因被告付丙银操作叉车不当致使叉车侧翻，将站在拖拉机上的原告碰到地上后又将其砸在叉车底下。原告为了证实自己的主张，提供了：（1）仁风镇石家码头村民委员会出具的证明一份，证明杨风花在为付丙银装车时，被付丙银的叉车砸伤，伤情特别严重，经村委会调解无法协调的情况。（2）证人候念义、张传政、马兰香的证人证言，证明事故发生过程及原告为被告帮忙装车情况。针对原告提供的证据，被告质证认为：（1）村委会不是自然人，村主任不在现场，起不到证明作用。（2）三证人证言互相矛盾，没有录像、照片加以证实，不能确定事实。另外被告付丙银主张被告为原告的丈夫杨连强帮忙，而且事故的发生是因为地面上有树墩造成叉车侧翻。原告在货车上看见叉车将要侧翻，便自己跳下货车后，叉车又把原告砸在底下。但被告对自己主张的事实并未提交证据证明。本院听取了双方的质证意见后，对于双方有争议的下列证据进行审查认证：（1）码头村民委员会的证明，符合民事诉讼法及相关司法解释对证据法定形式要件要求，且作为村民自治组织积极参与矛盾纠纷的调解工作，掌握了解客观情况，具有证明力，予以确认。（2）证人候念义、张传政、马兰香的证人证言，因三位证人均在事故发生现场工作，目睹了事故发生的过程，并在第一时间积极参与对原告的救治，了解事故发生的第一手资料，且三证人证言的陈述基本一致，予以确认。综上所述，本院认定，原告在为被告提供义务帮工期间，因叉车侧翻导致原告堕车并被叉车压在车底下受伤。虽然被告主张其为原告之夫帮工，不存在买卖木材下脚料的事实，但未提供证据，依法应承担举证不能的法律后果，本院不予认定。
2、原告杨风花主张的误工费为18400元，误工时间为定残前一日共计230天，误工费标准按城镇居民收入标准计算。被告付丙银对误工时间认可，但是认为应当按照农民标准计算。本院认为原告并没有证据证明实际收入或平均收入，其主张的误工费标准可以按照上一年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和计算，因此原告主张的误工费应为11362元（230天×49.4元／天）。
3、被告付丙银主张在事故发生后已垫付35800元，其中事故发生的当天上午，原告丈夫杨连强借被告1800元，被告不要求原告丈夫偿还，用以折抵医疗费，2014年7月12日上午被告给付杨连强10000元现金，后来又分三次给付杨连强各5000元现金，最后两次被告通过银行转款的方式分别给付3000元、6000元。原告对其丈夫杨连强借被告1800元之事不予认可，对2014年7月12上午给付杨连强10000元现金认可，后来又分两次各给付5000元现金，最后两次被告通过银行转账方式分别给付3000元、6000元，并提交了银行记录予以证明，被告共计垫付29000元。本院认为，被告主张原告丈夫杨连强借被告1800元并要求折抵原告医疗费，因其与本案系不同的法律关系，且原告对此不予认可，因此本院对此不予认定。被告应当对其垫付医疗费的数额承担举证责任，现被告并无证据证明其垫付的数额，被告应当承担举证不能的不利后果。因此被告在事故发生后垫付的数额为29000元，应当在被告应承担的医疗费赔偿数额中扣除。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中被告付丙银叫原告杨风花帮忙装车，原告系帮工人，被告系受益者。因被告付丙银操作叉车不当致使叉车侧翻将原告杨风花砸伤，且被告并无证据证明原告对此负有过错，被告付丙银对原告的损害应当承担全部责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付丙银赔偿原告杨风花医疗费94059.2元；
二、被告付丙银赔偿原告杨风花误工费11362元；
三、被告付丙银赔偿原告杨风花护理费33200元；
四、被告付丙银赔偿原告杨风花住院伙食补助费2850元；
五、被告付丙银赔偿原告杨风花残疾赔偿金194864.8元；
六、被告付丙银赔偿原告杨风花精神损害抚慰金10000元；
七、被告付丙银赔偿原告杨风花交通费2000元；
八、驳回原告杨风花的其他诉讼请求；
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7115元，原告杨风花负担720元，被告付丙银负担6395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 齐建水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 玲