广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人罗兴福，男，1966年3月1日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住桂林市荔浦县。因涉嫌犯绑架罪，于2014年5月12日被公安机关列为网上追逃人员，同年5月16日被荔浦县公安局抓获并被羁押在荔浦县看守所。2014年5月19日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人罗兴福犯绑架罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人罗兴福到庭参加诉讼。现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2008年6月6日，韦陈荣、韦定荣、韦清（均已判刑）与被告人罗兴福事先预谋设赌局骗取他人钱财。当日16时，由韦陈荣将被害人韦某甲骗到金秀县头排镇头排宾馆307号房间并与韦定荣、韦清以及被告人罗兴福赌博，在赌博过程中通过联合作弊手段致使被害人韦某甲输钱并欠下27000元的赌债。随后，韦陈荣打电话叫来韦文群并伙同韦定荣、韦清以及被告人罗兴福将韦某甲拘禁在头排宾馆307号房，并对其暴力威胁和殴打，迫使其偿还所谓的赌债，同时通过电话威胁、恐吓韦某甲家人偿还赌债。2008年6月7日早上，韦陈荣、韦文群、韦定荣、韦清与被告人罗兴福把被害人韦某甲押到七建信用社以韦某甲的姓名开设银行卡，并打电话给其家属称如不汇钱来将砍掉韦某甲的手以及砸坏韦某甲的车，韦某甲家属被迫汇了3000元钱到该卡上。当天12时许，韦陈荣、韦文群到七建信用社准备取款时被金秀县公安局民警抓获，接着又在七建砖厂附近将韦定荣、韦清抓获，被告人罗兴福趁乱逃跑。2014年5月16日，被告人罗兴福被抓获归案。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗兴福伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人罗兴福起次要作用，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人罗兴福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其没有使用暴力绑架、殴打他人，其行为不构成绑架罪，而是构成非法拘禁罪，且其在犯罪过程中所起作用较小，是从犯，请求法庭核实后对其从轻处罚。
经审理查明，2008年6月6日，本案罪犯韦陈荣、韦定荣、韦清（均已判刑）与被告人罗兴福事先预谋设赌局骗取他人钱财。当天中午，韦陈荣在柳州市柳江县三都镇以租被害人韦某甲的车牌号为桂B7＊＊**微型面包车到金秀县头排镇拉饲料为由，将韦某甲骗到金秀县头排镇。在往头排镇的路上，韦陈荣分别打电话给罗兴福、韦定荣、韦清，邀三人出来设局骗赌，并叫韦陈荣、韦清在头排镇头排宾馆307号房间等候。当天16时许，韦陈荣、韦某甲和被告人罗兴福吃完饭后，韦陈荣便骗韦某甲一同到头排宾馆307号房间赌钱，到房间后，韦陈荣偷偷将其身上的10000元钱分成四份，韦陈荣自拿一份，给罗兴福、韦定荣、韦清各拿一份。后，韦陈荣假装和韦某甲同做庄，骗韦某甲入局赌博；在赌博过程中，韦定荣、韦清、罗兴福采取换牌等联合作弊的手段赢钱，而韦陈荣和韦某甲做庄则输钱，两人输钱后就向韦定荣借钱，一来二去，韦陈荣与韦某甲做庄共输掉54000元，两人平分后，每人输27000元；后，韦陈荣假装还了其自己的赌债27000元，致使韦某甲欠下27000元的赌债。当晚8时30分左右，韦陈荣打电话叫来韦文群并伙同韦定荣、韦清以及被告人罗兴福将韦某甲拘禁在头排宾馆307号房，期间，韦文群、韦定荣多次对韦某甲进行殴打和暴力威胁，迫使其偿还欠韦定荣所谓的赌债；当发现韦某甲无力即时偿还所谓的赌债后，韦文群、韦定荣等又迫使韦某甲打电话向其家人要钱来还所谓的赌债。2008年6月7日上午，韦陈荣等一伙人觉得在头排作案容易暴露，于是就由韦陈荣驾驶韦某甲的微型车，伙同韦文群、韦定荣、韦清及被告人罗兴福押着韦某甲到七建信用社用韦某甲的名字开设了银行卡，以便韦某甲的家人汇钱来赎人；在办好银行卡后，韦文群通过电话威胁韦某甲家属，称如不汇钱来将砍掉韦某甲的手及砸坏其车辆，韦某甲家属被迫汇了3000元钱到韦某甲在七建信用社开设的银行卡上，随后，韦某甲家属向金秀县公安机关报案。当天12时许，韦陈荣、韦文群到七建信用社准备取款时被金秀县公安局民警抓获，公安民警接着又在七建砖厂附近将韦定荣、韦清抓获，并将被害人韦某甲解救，被告人罗兴福未被当场抓获。2014年5月16日，被告人罗兴福被荔浦县公安机关抓获归案。
另查明，经鉴定，被害人韦某甲在该次案件中的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书等相关法律文书，证实本案经被害人亲属报案后，公安机关依法予以立案并展开侦查活动的事实。
2、（2008）金刑初字第79号刑事判决书、（2009）来刑二终字第14号刑事裁定书，证实已发生法律效力的裁判文书认定本案罪犯韦陈荣、韦文群、韦定荣、韦清及被告人罗兴福绑架韦某甲的犯罪事实，同时亦证实上述四罪犯因犯绑架罪被处以刑罚的事实。
3、收缴／追缴物品清单、罚没款收据、情况说明等证据，证实金秀县公安局分别收缴了韦陈荣、韦定荣、韦清该次的赌资9500元、165元、170元并予以没收后上缴国库的事实。
4、提取笔录、扣押清单各4份，证实：①在韦文群身上查获为韦某甲所有的中国邮政储蓄卡一张（卡号为622188614＊＊＊＊＊＊5992），在依法提取扣押后并于当日发还给韦某甲的事实；②在七建信用社依法提取韦某甲桂盛卡一张（卡号为62299205＊＊＊＊＊＊7031）的事实；③在韦陈荣身上依法查获桂B7＊＊**小型客车的行驶证、韦某甲的驾驶证各一本、并查获B7＊＊97小型客车一辆，在提取扣押后于当日发还给韦某甲的事实；④金秀县公安局收到韦某乙交来的广西农村信用社银行卡一张（卡号为62299205＊＊＊＊＊＊7031，户名为韦某甲，交易金额为3000元），依法予以提取的事实。
5、调取证据通知书、通话清单，证实韦陈荣持有的135＊＊＊＊****与罗兴福持有的138＊＊＊＊****于2008年6月5日、6日有多次通话的事实。
6、抓获经过说明、荔浦县看守所出具的证明各一份，证实荔浦县公安民警于2014年5月16日在荔浦县金花酒店门口将罗兴福抓获后，于同日送至荔浦县看守所收押，同年5月19日，金秀县公安局到荔浦县看守所接收罗兴福进行羁押的事实。
7、户籍证明，证实罗兴福在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
二、被害人陈述
被害人韦某甲陈述称，2008年6月6日，其被一名男子以租其车到金秀县头排镇拉猪精为由，骗其开车到头排镇，在头排街吃过午餐后，租车男子与另三名男子通过事先预谋分工，在头排镇头排宾馆307房开设赌局诱其做庄参赌骗取其钱财，其与租车男子两人做庄共输掉52000元，两人平摊后，其欠下25000元；在其无力支付赌债后，其被参赌的四名男子及后到来的一个穿白衣服男子扣在房间内不准出门，期间，穿白衣服的男子多次对其进行殴打，并威胁其如不还钱，就砍掉其一只手，并要把其的车子烧掉；次日，五名男子开着其的车并押其到七建信用社开银行卡，他们要其打电话给其老婆汇钱还赌债，其便打电话给其老婆韦某丙先汇3000元到其开的银行卡上；其后，这五名男子分成两批，其中三人押着其在七建信用社外面500米的大树下，另二人开着其的车去信用社取钱，在取钱的过程中，该二人被公安民警抓了，随后，看押其的人也被抓了。
三、证人证言
1、韦某乙的证言，证实韦某乙从其母亲及其弟媳韦某丙处得知弟弟韦某甲被绑架后，韦某乙与韦某甲老婆一起到信用社汇了3000元钱进韦某甲在七建信用社开设的银行卡上，其后，韦某乙随即向金秀县公安局110指挥中心报案的事实。
2、韦某丙的证言，证实韦某甲被他人扣押后，扣押韦某甲的人向韦某丙打电话勒索钱款，韦某丙按要求汇入3000元进韦某甲在七建信用社开设的银行卡上的事实。
3、苏某的证言，证实2008年6月7日上午10点多钟，客户韦某甲与另外两个人到金秀七建信用社办理银行卡开户手续，至11时许，韦某甲新开的卡上汇入有3000元钱的事实。
4、吴某甲的证言，2008年6月6日，两个金秀县头排镇夏塘屯的男子在其头排宾馆307号房间住宿，其后，另外三个人开着一辆微型车来到宾馆，也住进了307号房间；次日早晨8点多钟，这伙人就退房了。
5、韦陈荣的证言，罪犯韦陈荣归案后，如实供述了其组织、指挥并与韦定荣、韦清、罗兴福开设赌局骗韦某甲赌博，在韦某甲输钱并无力偿还赌债后，于2008年6月7日与韦文群、韦定荣、韦清、罗兴福押解韦某甲到七建信用社开设银行卡，并采用威胁、恐吓方式要求韦某甲亲属汇钱还债、赎人的情况和经过。
6、韦文群的证言，罪犯韦文群归案后，如实供述其于2008年6月6日至7日参与并积极实施了殴打、绑架韦某甲的情况和经过。
7、韦定荣、韦清的证言，罪犯韦定荣、韦清归案后，如实供述了其参与开设赌局骗韦某甲赌博，在韦某甲输钱并无力偿还赌债后，于2008年6月7日参与押解韦某甲到七建信用社开设银行卡并要求韦某甲亲属汇钱赎人的情况和经过。
四、被告人的供述与辩解
被告人罗兴福归案后，如实供述了其参与开设赌局骗韦某甲赌博，并参与押解韦某甲到七建信用社开设银行卡、等待取钱的情况和经过。被告人罗兴福的供述与相关证据能相互吻合、相互印证。
五、辩认笔录及照片
证实经韦定荣、韦清的辩认，参与绑架韦某甲的“荔浦朋友”、“荔浦仔”就是本案被告人罗兴福的事实。
六、鉴定意见
证实经法医鉴定，韦某甲在该次案件中受损伤程度为轻微伤的事实。该鉴定意见已告知本案被告人及被害人，双方均无异议。
以上证据来源合法、客观真实，与本案相关联，客观地证实了被告人罗兴福参与绑架被害人韦某甲的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人罗兴福伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人罗兴福犯绑架罪成立。被告人罗兴福提出其行为构成非法拘禁罪而不构成绑架罪的辩解主张，经查核，其辩解主张与本院查明案件的客观事实不符，其辩解主张不成立，本院不予采纳。在与他人共同犯罪过程中，被告人罗兴福起辅助、次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人罗兴福能如实供述自己及他人共同犯罪事实，且自愿当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。综合被告人罗兴福的各量刑情节以及归案后的悔罪表现，本院决定对被告人罗兴福减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗兴福犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2019年5月15日止；未缴纳的罚金限被告人罗兴福在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 蓝建国
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 谭 群