沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01139号
原告张某，女，汉族。
被告沈阳安运巴士有限公司。
法定代表人何某某，系该公司总经理
委托代理人张某，系辽宁通运律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人王某，系该公司经理
委托代理人崔某，系辽宁宋达律师事务所律师。
委托代理人张某，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告张某诉被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某，被告沈阳安运巴士有限公司委托代理人张某，被告保险公司委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年4月29日15时00分，被告沈阳安运巴士有限公司员工李某驾驶辽××号车辆行驶至沈阳市和平区时与前车辽××号车辆追尾，导致被告沈阳安运巴士有限公司车内乘客原告受伤。原告头面部被撞伤，出血严重，被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，后因鼻中隔骨折手术需要消肿后治疗，且原告家住本溪，故转至本溪市本钢总医院住院治疗。原告共住院17天，术后医生鉴定修复疗养66天，共花费医疗费12333.52元。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告沈阳安运巴士有限公司负事故全部责任。被告沈阳安运巴士有限公司为其所有的辽A×××××号车辆在被告保险公司投保了承运人险。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费23，723.52元（含被告沈阳安运巴士有限公司垫付的11，390元）、住院伙食补助费850元、误工费8，550元、护理费1，955元、交通费725.50元、复印费42元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运巴士有限公司辩称，事故属实，李某系我公司司机，发生事故时系履行职务行为。我公司为肇事车辆在被告保险公司投保了承运人险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费11，390元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为50，000元，每次事故赔偿限额为200，000元，每次事故免赔额100元，该免赔额现已经用尽，本次事故发生在保险期间内。我公司在保险限额内对原告主张的合理合法部分进行赔偿。诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年4月29日11时40分，原告张某乘坐李某驾驶的被告沈阳安运巴士有限公司所有的辽××号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路太原街口时，与辽××号车辆发生追尾事故，造成原告张某受伤的后果。事故发生后，原告张某到中国医科大学附属盛京医院治疗，后转至本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，诊断为鼻损伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲，共计住院17天，均为二级护理、普通饮食，出院医嘱定期复查。住院及门诊期间，原告张某支付医疗费23，720.52元（含被告沈阳安运巴士有限公司垫付11，390元）。出院后，原告张某共休息66天。
另查明，被告沈阳安运巴士有限公司是辽A×××××号肇事车辆所有权人，李某系被告沈阳安运巴士有限公司的司机。肇事车辆在投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为50，000元，每次事故赔偿限额为200，000元，每次事故免赔额100元，本次事故发生在保险期间内，现该免赔额现已经用尽。
还查明，原告张某系本溪市平山区优乐时尚自助火锅店工作人员。原告张某住院期间护理人员为孙某，孙某月工资收入为4，500元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、沈阳安运巴士有限公司出具的证明、住院病案复印件及医药费票据、误工证明、收条等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳安运巴士有限公司作为肇事车辆的所有人，应该对李某在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告张某受伤的职务行为，向原告张某承担赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告要求的合理合法赔偿部分，应由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告张某主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告张某提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告张某主张的医疗费23，720.52元（含被告沈阳安运巴士有限公司垫付11，390元）。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院对原告张某主张的住院伙食补助费850元予以支持。
3、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告张某共计误工83天（17天＋66天）。本案中，原告虽然提供了所在单位出具的证明一份，但该份证据不能充分证明原告真实的收入水平，故本院按照2013年度居民服务、休息和其他服务业标准计算原告张某主张的误工费，本院确定原告张某主张的误工费为7，508.89元（33，021元／年÷365天×83天）。
4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告张某住院期间均为二级护理。故本院对原告张某主张的护理费1，955元予以支持。
5、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告张某的病情及复查次数，本院酌情确定原告张某主张的交通费为300元。
6、复印费。原告张某该项主张于法有据，本院对原告张某主张的复印费42元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张某医疗费23，720.52元（含被告沈阳安运巴士有限公司垫付11，390元）；
二、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张某住院伙食补助费850元；
三、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张某误工费为7，508.89元；
四、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张某护理费1，955元；
五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张某交通费300元；
上述五项共计34，334.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某22，944.41元。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司将被告沈阳安运巴士有限公司为原告张某垫付的医疗费11，390元返还给被告沈阳安运巴士有限公司。
六、被告沈阳安运巴士有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某复印费42元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年六月十日
书记员 王红蕾