温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙民初字第622号
原告：吴燕。
法定代理人：吴先芳。
委托代理人：张文虎。
被告：付黔。
原告吴燕为与被告付黔机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤适用简易程序进行审理。原告于同日申请鉴定，经本院依法委托鉴定，于2013年10月28日鉴定终结。审理过程中，因被告需公告送达，本案依法转成普通程序，由代理审判员周小凤担任审判长，与人民陪审员吴渊颖、陈进波组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告吴燕的委托代理人张文虎到庭参加诉讼，被告付黔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴燕起诉称：2012年9月30日19时30分许，被告在未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，后座乘载原告，从沙城街道沙城中心街驶往滨海园区南龙步行街方向。19时9分许，车辆沿明珠路由西往东行至滨海一道交叉路口右转弯时向右侧翻倒在地，当场造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告付黔将原告送往温州医学院附属第二医疗救治，经该院诊断：原告左侧颞叶脑挫裂伤，伤后原告住院两次共计20天，花去医疗费86304.55元（上述医疗费用全部由原告垫付）。此后双方就交通事故赔偿问题进行协商，因分歧未果。嗣后，经温州市公安局交通警察支队三大队于2013年3月18日作出“温公交（叁）证字（2012）第30101号”道路交通事故证明，证明付黔违法交通相关规定，是造成事故的原因。故诉请判令：1.被告付黔赔偿原告因交通事故造成经济损失96954元。2.本案诉讼费由被告承担。因鉴定终结，原告变更诉讼请求如下：1.被告付黔赔偿原告因交通事故造成经济损失510736.55元（医疗费86304.55元，住院伙食补助费20天×30元＝600元，交通费500元，精神损害抚慰金20000元，误工费28434元／365天×388天＝30652元，护理费28434元×180天／365天＝14220元，营养费60元／天×120天＝7200元，伤残赔偿金691000元×50%＝345500元，后续治疗费4000元，鉴定费1760元，合计510736.55元）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告补充称：事故发生时原、被告均未戴头盔。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.户口本、暂住证、成绩报告单，证明原告诉讼主体资格及原告随父母在温州经济技术开发区天河街道生活、学习事实。2.居民身份证、暂住证，证明原告法定代理人身份情况及在温州经济技术开发区天河街道居住多年事实。3.暂住证、证明，证明原告随父母在温州经济技术开发区天河街道居住多年事实。4.常住人口信息，证明被告诉讼主体资格。5.道路交通事故证明，证明交通事故成因及责任承担。6.道路交通事故不调解通知书，证明调解终结事实。7.病历、住院病历、出院证明材料，证明原告因交通事故住院治疗事实。8.医疗证明书，证明病历资料上记载吴艳与原告吴燕系同一人事实。9.医疗费单据、病人住院用药清单，证明原告因交通事故垫付医疗费86304.55元的事实。10.车票，证明原告因前往上海治疗支付车费事实。11.鉴定报告，证明原告伤残等级为6级、10级以及三期期限。
被告付黔在本院指定的答辩与举证期限内，没有提出答辩，也没有提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告付黔没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1中的户口本、暂住证可证实原告主体资格，其中的成绩报告单没有原件，其证明力本院不予以确认。证据2-4符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据5可证明本案事故相应的经过，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据6-8符的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据9经统计门诊票据金额为1904.85元，住院票据金额为83768元，扣除住院费用中的伙食费214.5元，合计医疗费用为85458.35元。证据10并无相应上海医疗的病历、医疗票据显示原告在上海医疗经过，其证明力本院不予确认。证据11可证实原告因本案交通事故造成的伤残等级及三期情况，其证明力本院予以确认。
根据以上证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2012年9月30日19时09分许，被告在未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，后座乘载原告，从沙城街道沙城中心街驶往滨海园区南龙步行街方向。19时9分许，车辆沿明珠路由西往东行至滨海一道交叉路口右转弯时向右侧翻倒在地，当场造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告付黔将原告送往温州医学院附属第二医疗救治，经该院诊断：原告左侧颞叶脑挫裂伤，行左侧开颅血肿去骨瓣减压术，住院至2012年10月13日出院。2013年2月4日因左颞颅缺损，再次至行颅骨修补术，住院治疗至2013年2月9日出院。出院后原告陆续门诊。期间共花费医疗费用85458.35元。
2013年3月18日，温州市公安局交通警察支队三大队出具温公交（叁）证字（2012）第30101号道路交通事故证明，载明：付黔未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，不按规定载人，乘载侧坐未戴头盔的吴燕，行经事故路口右转时发生侧翻，造成后座乘员吴燕受伤。且在事故发生后没有保护现场，没有及时报警，并在交警部门调查过程中藏匿车辆而没有积极配合调查。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（）第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“轻便摩车不得载人”等，是造成事故的原因。付黔事后向交警部门反映有另一辆二轮车辆与其发生刮擦事故的事实无法查清。因该交通事故的部分事实和成因无法查清，事故责任尚无法准确认定。另载明，付黔驾驶的无号码牌轻便摩托车的所有人为付黔，未参加保险。
经本院委托，温州天正司法鉴定所于2013年10月24日出具温天司鉴所（2013）临鉴字第998号司法鉴定意见书，载明，原告吴燕因交通事故致左侧颞叶脑挫伤伴血肿，遗有中度失语及颅骨缺损（已修补）的伤残等级分别评定为6级、10级。误工期限评定为从受伤之日起至本次定残前一日，护理期限评定为6个月，营养期限评定为4个月。后续治疗费约需4000-5000元。
另查明，原告吴燕事故发生前随其父亲在温州居住一年以上。
2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，居民服务业和其他服务业年平均工资28434元，2013年城镇居民可支配收入37851元。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费85458.35元已经确认。原告共住院20天，其诉请住院伙食补助费600元，未超出相关规定标准，本院予以支持。结合原告住院时间与门诊时间，其诉请交通费500元，未超出法律规定，本院予以支持。原告经鉴定伤残等级为6级、10级，其诉请精神损害抚慰金20000元，未超出相关规定标准，本院预予以支持。原告系未成年人，且未提供其有工作及收入证据，其诉请误工费30652元没有事实依据，本院不予支持。原告护理期限经鉴定为6个月，其诉请护理费按28434元／365天计算，本院予以支持，故护理费为：28434元／365天×180天＝14022.25元。原告营养期经鉴定为4个月，本院酌情按每月900元计算，为4月×900元／月＝3600元。原告经鉴定伤残等级为6级、10级，其诉请伤残赔偿金345500元，未超出相关规定标准，本院予以支持。原告后续治疗费已经评定为4000元-5000元，为减少诉累，本院在本案中一并处理，原告诉请4000元未超出鉴定范围，本院予以支持。原告诉请的鉴定费1760元系因本案交通事故实际支出，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失确认为：医疗费85458.35元、住院伙食补助费600元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、护理费14022.25元、营养费3600元、伤残赔偿金345500元、后续治疗费4000元、鉴定费1760元，共计475440.6元。
本院认为：本案中被告付黔无证驾驶无号牌轻便摩托车后座载乘原告吴燕，车辆侧翻导致原告吴燕受伤的事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：《侵权责任法》）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告付黔的上述过错行为与原告受伤有直接因果关系，其应承担侵权责任。虽交警出具的事故证明书载明“该交通事故的部分事实和成因无法查清，事故责任尚无法准确认定”，但同样载明“付黔事后向交警部门反映有另一辆二轮车辆与其发生刮擦事故的事实无法查清”，故现有证据无法确认有其他侵权人的侵权行为与原告受伤有因果关系。即便被告付黔反映的情况属实，根据《侵权责任法》第十一条“二人以分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，其仍应对原告的全部损害承担责任。原告吴燕因交通事故人身权利受损是本案赔偿权利人。但根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告吴燕侧坐在轻便摩托车后且未戴头盔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“轻便摩车不得载人”，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，对自身损害存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。结合其过错情况，本院酌情减轻被告付黔20%的赔偿责任。故原告上述475440.6元损失，由被告付黔承担475440.6元×80%＝380352.48元。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付黔于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴燕380352.48元。
二、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8907元，由原告吴燕负担2274元，由被告付黔负担6633元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周小凤
人民陪审员 吴渊颖
人民陪审员 陈进波
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 夏达辉