湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初766号
原告彭省根。
委托代理人谢玲，湖南省双峰县法律援助中心律师。
被告袁策。
委托代理人廖鲁，湖南泰涟律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人刘树清，该公司经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
原告彭省根与被告袁策、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭志春、曹葵组成合议庭，书记员周波担任记录，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭省根及其委托代理人谢玲、被告袁策的委托代理人廖鲁、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司委托代理人李勇君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日11时50分许，在锁石镇堤吉村地段，彭省根驾驶车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车，与相对方向由袁策驾驶的车牌号为湘K×××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，彭省根受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2015）02637号事故认定书，认定被告彭省根负主要责任，袁策负次要责任。被告袁策所驾驶的湘K×××××的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿彭省根因交通事故造成的经济损失17万余元，并由被告承担诉讼费用。
被告袁策辩解,愿意赔偿原告彭省根的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告彭省根的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用，剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2015年10月3日11时50分许，在锁石镇堤吉村地段，彭省根驾驶车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车，与相对方向由袁策驾驶的车牌号为湘K×××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，彭省根受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2015）02637号事故认定书，认定被告彭省根负主要责任，袁策负次要责任。
二、被告袁策所驾驶的湘K×××××的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年2月13日0时起至2016年2月12日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险300000元，为不计免赔保险。
三、原告彭省根2015年10月3日受伤后，当天被送往双峰县××医院、××骨伤××医院住院、××石镇中心医院治疗，共住院87天。临床诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折。2、右肺挫伤。3、右侧少量胸腔积液，右侧中等量气胸。4、右侧第3、4、5肋骨骨折。5、左小肾结石。6、左小腿上段伤口外院缝合术后。7、右肩腱袖损伤。8、右肩关节损伤。出院医嘱：住院治疗，住院期间陪护一人，出院后继续加强营养，注意休息，勿劳累。原告的伤于2016年1月6日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第26号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人彭省根右侧第3、4、5、6肋骨骨折，其损伤构成X级残。2、建议被鉴定人损害误工期为120天。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定鉴定后续医疗费用（含取内固定），预计开支在15000元左右。4、住院期间一人护理。5、建议营养期为90日。
四、原告彭省根有被扶养人一人，即子彭仲岳，男，1976年1月7日生，汉族，双峰县人，农民，公民身份证号码为××，2003年起患精神分裂症，扶养期限20年，由原告彭省根夫妻共同扶养。
五、原告彭省根在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费56567.28元、后续治疗费用15000元经审查原告彭省根及被告袁策提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的56495.28元，本院予以认定，后续治疗费15000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定其医疗费、后续治疗费用71495.28元。
2、原告主张护理费9659元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭省根的护理人数、护理期限，彭省根共住院87天，原告彭省根护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为40520÷365×87=9658.19元。
3、原告主张误工费30000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告彭省根系农村居民，虽提交证据证明其从事水电安装工作，但未持续工作一年以上，故本院比照农、林、牧、渔、人均年收入标准25212元计算其误工费，故其误工费用为25212÷365×93＝6423.88元。
4、原告主张住院伙食补助费8700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告彭省根共住院为87天，其住院伙食补助费为87×100=8700元。
5、原告主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费2000元。
6、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31677元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告彭省根系十级伤残，其残疾赔偿金计算为10993×19×10%＝20886.7元。《中华人民共和国侵权法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告彭省根有被扶养人一人，即子彭仲岳，男，1976年1月7日生，汉族，双峰县人，农民，公民身份证号码为××，2003年起患精神分裂症，扶养期限20年，由原告彭省根夫妻共同扶养。故其被扶养人生活费计算为9691×20×10%÷2＝9691元。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为30577.7元。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤构成十级残，对其主张，本院酌情认定4000元。
8、原告主张营养费8000元。原告提交医嘱及鉴定结论作证，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元。
9、原告主张财物损失3500元，根据本案实际情况，本院朽酌情认定1800元。
10、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院认定1200元。
综上1-10项，认定原告彭省根合理经济损失为138855.05元。
五、事故发生后，被告袁策支付原告彭省根医疗费5000元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司支付彭省根医疗费10000元。在审理过程中，经本院主持调解，被告袁策的车辆损失合计2340元，由原告彭省根赔偿2000元，余款袁策自愿放弃。
本院认为：被告袁策安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应负事故次要责任，原告彭省根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条之规定，应负事故主要责任。因此，原告彭省根因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告袁策与原告按责任赔偿赔偿。被告袁策驾驶的湘K×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险。原告彭省根非该车车上人员和被××，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司要求剔除原告彭省根医疗费用中的非医保用药的主张，原告彭省根非被告袁策（××）与被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（××）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（××），因此对中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的主张，本院不予支持。因此，原告彭省根的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费用合计83195.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告彭省根的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计52659.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿52659.77元。原告彭省根的财物损失1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿1800元。超出交强险的74395.28元,由被告袁策赔偿29758.11元，余款44637.17元，由原告彭省根自负。应由被告袁策赔偿的29758.11元，根据被告袁策与被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额300000元内赔偿原告29278.11元（减去应由被告袁策赔偿的鉴定费480元，）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告彭省根的经济损失138855.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿64459.77元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿29278.11元（已支付10000元）；由被告袁策赔偿480元（已支付5000元，加应由原告彭省根赔偿袁策的车辆损失2000元，原告彭省根合计应退袁策人民币6520元），由原告彭省根自负44637.17元。
二、驳回原告彭省根的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告袁策负担600元，原告彭省根自负900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一六年五月四日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被××以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条××对责任保险的被××给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被××给第三者造成损害，被××对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被××的请求，××应当直接向该第三者赔偿保险金。被××怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向××请求赔偿保险金。
责任保险的被××给第三者造成损害，被××未向该第三者赔偿的，××不得向被××赔偿保险金。
责任保险是指以被××对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。