湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2750号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨浩，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。
被告：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住所地福建省蒲城县。
被告：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省蒲城县。系吴美林之妻。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告吴美林、张海红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中联公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，吴美林、张海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令吴美林向中联公司支付全部到期租金471249.62元及违约金97800.26元（暂计至2016年9月30日），其他费用欠款3000元，共计572049.88元；2、判令确认吴美林向中联公司承租的CNTJ-
RZ/QZ2013FJ0000XXXX合同下的型号SC200/200E的施工升降机3台（整机编号为：3014SC0130XXXX,3014SC130XXXX,3014SC0130XXXX）所有权归中联公司所有（吴美林支付完到期租金及违约金前）；3、判令吴美林承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；4、判令张海红对吴美林的上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年10月22日，中联公司与吴美林签订了编号为CNTJ-
RZ/QZ2013FJ0000XXXX的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向吴美林出租SC200/200E的施工升降机3台（整机编号为：3014SC0130XXXX,3014SC130XXXX,3014SC0130XXXX），设备价值720000元，租赁期限为：整机编号3014SC01303223的施工升降机从2013年11月15日至2016年11月15日，共计36期，每月15日吴美林向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；整机编号3014SC01303471的施工升降机从2013年11月25日至2016年11月25日，共计36期，每月25日吴美林向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；整机编号3014SC0130XXXX的施工升降机从2013年12月5日至2016年12月5日，共计36期，每月5日吴美林向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联公司按约向吴美林交付了租赁设备，但吴美林未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截止到2016年12月30日，吴美林已拖欠中联公司租金471249.62元。依据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权单方终止合同，取回租赁物，向吴美林收取所有到期租金及其他应付款项；并向承租人收取《租赁支付表》中约定承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金之日起至实际付款日止按日计收复利，计97800.26元及其他费用欠款3000元；同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合计572049.88元。张海红与中联公司以编号CNTJ-
RZ/QZ2013FJ0000XXXX的《融资租赁合同》为主合同，签订了《配偶承诺书》。约定张海红为吴美林的债务提供连带责任保证担保。中联公司派人多次催收，吴美林、张海红拒不按约定支付租金，已构成严重违约。中联公司为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
中联公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、融资租赁合同。拟证明吴美林向中联公司融资租赁的设备详情，吴美林违约时中联公司的补救措施，纠纷的解决方式及管辖法院；
2、产品买卖合同。拟证明中联公司依融资租赁合同向出卖人购买设备的事实；
3、租赁物件签收单。拟证明吴美林收到中联公司交付的设备，中联公司已向吴美林交付了与设备相关的权证；
4、首期款明细表、租赁支付表。拟证明吴美林依约应支付租金的期数、每期租金支付时间及金额；
5、欠款明细表。拟证明吴美林所欠租金及罚息金额；
6、结婚证、配偶承诺书。拟证明吴美林、张海红系夫妻关系，张海红承诺愿意与吴美林共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
吴美林、张海红未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩。
中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吴美林、张海红拒不到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，中联公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，故予以确认并在卷佐证。
根据中联公司的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月22日，中联公司与吴美林签订的CNTJ-
RZ/QZ2013FJ0000XXXX《融资租赁合同》，该《融资租赁合同》第一条3.在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人；第三条对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人以此制作生成《租赁支付表》，并承诺依《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁；2.5提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；截止到2016年12月30日，吴美林已拖欠中联公司已到期未付租金471249.62元，产生违约金97800.26元以及其他费用欠款3000元。张海红签署了《配偶承诺书》，表示其对吴美林向中联公司申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，张海红承诺愿意与吴美林共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，中联公司与吴美林签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方具有法律约束力。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了吴美林，履行了自己的合同义务；吴美林未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，经催告后仍未履行，其行为已构成违约。
依照合同约定，吴美林违约，中联公司可以要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金），要求支付应付租金本金总额每日万分之七的罚息率及为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，以及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。截止2016年12月30日，吴美林已拖欠中联公司到期未付租金471249.62元、产生违约金97800.26元及其他费用欠款3000元，故本院对中联公司第1项诉讼请求予以支持；中联公司请求确认吴美林向中联公司承租的CNTJ-
RZ/QZ2013FJ0000XXXX合同下的型号SC200/200E的施工升降机3台（整机编号为：3014SC0130XXXX,3014SC130XXXX,3014SC0130XXXX）所有权归中联公司所有（吴美林支付完到期租金及违约金前），因协议中明确约定承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方面终止合同，取回租赁物，吴美林现未支付完到期租金及违约金，故本院对中联公司第2项诉讼请求亦予以支持；依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因中联公司对公告费、邮寄送达费及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用未提供证据予以证明，故本院对中联公司第3项诉讼请求中的公告费、邮寄送达费及其他费用不予支持。张海红签署的《配偶承诺书》，是其真实意思表示，对吴美林所负的上述债务，其应依法承担共同清偿责任，故本院对中联公司第4项诉讼请求亦予以支持。
综上所述，本院对中联公司的诉讼请求予以部分支持。吴美林、张海红经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴美林于本判决生效之日起十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金471249.62元、违约金97800.26元及其他费用欠款3000元，共计572049.88元；
二、确认型号SC200/200E的升降机3台（整机编号为：3014SC0130XXXX,3014SC130XXXX,3014SC0130XXXX）在吴美林支付完到期租金及违约金前归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；
三、张海红对上述金钱给付义务承担共同清偿责任，张海红承担保证责任后，有权向吴美林追偿；
四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9520.5元，财产保全费5000元，共计14520.5元，由吴美林、张海红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 戴大志
审 判 员 庄伏云
人民陪审员 郭朝霞
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 江 莉
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。
7、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。