河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2502号
原告许凤梅，女，1959年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人王锡生，河南海博律师事务所律师。
委托代理人高文学，河南海博律师事务所实习律师。
被告任国栋，男，1970年11月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，住所地：焦作市北环路中车汽修集团焦作7447轿车大修厂院内一楼。
法定代表人王志宾，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
负责人魏新民，经理。
委托代理人缑旭，河南苍穹律师事务所律师。
原告许凤梅与被告任国栋、焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司（以下简称越秀出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中人财保焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告许凤梅的委托代理人王锡生、高文学，被告任国栋、被告中人财保焦作中心支公司的委托代理人缑旭到庭参加了诉讼。被告越秀出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤梅诉称，2016年1月5日上午8点左右，被告任国栋驾驶豫Ｈ×××××小型客车沿塔南路由南向北行驶时与驾驶电动车沿塔南路由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤、车损坏的交通事故。经焦作市公安局山阳分局交管巡防大队作出交通事故认定书，认定被告任国栋承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。豫Ｈ×××××客车的登记车主为越秀出租公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告出院后，与被告就赔偿事宜未达成一致。诉讼请求：1、判令被告越秀出租公司、任国栋连带赔偿原告（医疗费20732.23元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费4258.5元、误工费16536元、伤残赔偿金102304元、交通费520元、鉴定费700元、车损560元、精神抚慰金6000元），共计142883.5元，2、判令被告中人财保焦作中心支公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任国栋辩称，任国栋垫付11650元，保险公司应当予以返还，其余的赔偿应该保险公司承担。
被告中人财保焦作中心支公司辩称，对于原告诉称的本次交通事故和投保事实没有异议，同意依据保险约定承担赔偿责任。由于本次事故为主次责任，因此在商业险部分应当按照70%的比例计算赔偿。对于原告主张的各项费用，保险公司将依据原告提供的证据重新核对。对于鉴定结论，由于该鉴定未经保险公司参与，保留申请重新鉴定的权利。对于本案诉讼费和鉴定费，不予承担。
被告越秀出租公司未出庭应诉，亦未提交答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告许凤梅提交以下证据材料：1.原、被告身份证明材料（原告身份证、户口本复印件，被告任国栋身份证复印件，被告越秀出租公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部工商登记信息），证明原、被告主体适格，原告系城镇户口；2.被告任国栋驾驶证及肇事轿车行驶证复印件，证明被告肇事司机任国栋具有合法驾驶资格，肇事车辆的登记车主为焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，两被告应当连带赔偿原告损失；3.交通事故责任认定书1份，证明被告任国栋在该次交通事故中负主要责任，依法应当赔偿原告因该次交通事故所受损失；4.保险单2份，证明涉案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部投保了交强险和商业三者险，该起交通事故发生时，仍在保险期间内，其应当在交强险以及商业险范围内依法优先赔偿原告损失；5.原告住院病历材料1份，证明原告因该起交通事故造成右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧半月板损伤，住院时间为2016年1月5日至2016年1月26日，出院后建议陪护时间为30天，住院期间花费医疗费20732.23元，被告应支付住院伙食补助费630元，营养费210元；6.原告2015年10月、11月、12月工资表及因伤误工证明1份，证明原告因该次交通事故的误工损失为16536元；7.伤残鉴定意见书1份，证明该次交通事故造成原告九级伤残，因伤误工时间为159天，被告应赔偿原告伤残赔偿金102304元，精神抚慰金6000元；8.伤残鉴定费票据和交通费票据，证明原告为伤残鉴定支出的鉴定费用700元和住院期间支出的交通费用520元，应由被告赔偿；9.原告医疗费用清单1份及票据3张，证明原告因该次交通事故所支出的医疗费用20732.23元。
被告中人财保焦作中心支公司的质证意见为：证据1由于户口本系复印件，对其真实性请法庭予以核实；证据2、3、4无异议；证据5真实性无异议，但是其住院期间花费的医疗费，根据保险约定，应当按照国家基本医疗保险范围予以核定，对于非医保用药应该予以扣除；证据6有异议，真实性不予认可，该工资表明显系事故发生后伪造的，而且根据原告的病历显示，原告的职业是离退休人员，无工作单位，与该组证据明显矛盾，且该证据没有单位负责人的签名，形式不合法，原告应当提供其与该单位之间存在劳动合同关系的其他证据予以印证，包括银行工资发放明细，劳动合同书以及社保缴纳证明，否则对该损失不予认可；证据7真实性无异议，但是由于该伤残鉴定未经保险公司同意和参与，将报公司决定是否申请重新鉴定，由于原告在本次事故中负次要责任，对事故发生有一定过错，计算精神抚慰金时应当根据适当比例予以减少；证据8不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担，交通费明显过高不予认可，原告家庭住址和医院距离非常近，原告所主张的交通费用明显过高，且我市所提供出租车发票最低10元，并不能反应原告实际交通费支出；证据9真实性无异议，同证据5质证意见。
被告任国栋的质证意见同被告中人财保焦作中心支公司的一致。
被告任国栋提供以下证据材料：证明两份，证明任国栋已给原告垫付11650元。
原告许凤梅的质证意见为：对该证据无异议。
被告中人财保焦作中心支公司的质证意见为：其中650的修车费，没有相关证据显示证明，对修车费不认可。
被告越秀出租公司、中人财保焦作中心支公司未提交证据材料。
本院对原告许凤梅提供的证据作如下认定：证据1-证据5、证据9，均真实有效，予以认定；证据6，因无劳动合同、工资发放银行流水等予以印证，不予认定；证据7真实有效，被告任国栋及中人财保焦作中心支公司虽提出异议，但未举出足以反驳的证据，故对其异议不予采信；证据8中伤残鉴定费票据真实有效，予以认定，交通费票据，被告异议成立，不予认定，对交通费数额本院予以酌定。
本院对被告任国栋提供的证据作如下认定：被告任国栋提供的证据真实有效，予以认定。
根据原、被告的陈述及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年1月5日8时0分，被告任国栋驾驶豫Ｈ×××××号小客车由南向北行驶时与原告驾驶的由北向南行驶的雅度电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。焦作市公安局山阳分局交管巡防大队对该事故依法作出认定：任国栋应承担事故主要责任，许凤梅应承担次要责任。原告受伤后，被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治，于2016年1月5日至2016年1月26日住院治疗。入院诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右膝半月板损伤。住院期间陪护1人。出院医嘱：严格卧床休息，练习右下肢肌力，术后1月复查X片，门诊复查决定进一步的康复方法、石膏固定1月取除石膏开始活动右膝关节，但下肢不负重至骨折愈合后再负重行走。保持切口清洁干燥，继续治疗、术后2、3月复查X片、术后1年半如骨折愈合可取出内固定装置。病情变化随时来诊。出院后建议陪护1人/天*30天。原告住院21天，共产生门诊费100元、住院医疗费20632.23元。
事故发生后，焦作市公安局交通事故鉴定所委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对许凤梅的伤残等级进行鉴定。2016年6月13日，该鉴定所作出焦腾飞司鉴所[2016]临鉴第94号司法鉴定意见书，鉴定结论为：许凤梅伤残等级为九级伤残。原告支出鉴定费700元。
被告任国栋系事故发生时豫Ｈ×××××车辆的驾驶人。该车辆在被告中人财保焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年11月26日零时至2016年11月25日二十四时止，第三者责任险保险金额为300000元。
另查明，被告任国栋已垫付各项费用共计11650元，包含修车费用650元。原告许凤梅系非农业家庭户口。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，被告任国栋系事故发生时豫Ｈ×××××车辆的驾驶人，故被告任国栋应就该事故对原告造成的损失承担赔偿责任。被告中人财保焦作中心支公司作为豫Ｈ×××××车辆投保交强险和商业三责险的承保公司，应对原告的损失在强制保险责任限额和商业三责险责任限额范围内予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告中人财保焦作中心支公司应在该限额内赔偿原告医疗费10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告中人财保焦作中心支公司应在此限额下赔偿原告残疾赔偿金102304元、精神抚慰金6000元、误工费1696元。交强险财产损失限额为2000元，被告中人财保焦作中心支公司应在此限额下赔偿原告车损650元，鉴于该费用已由被告任国栋垫付于原告，故该费用应由中人财保焦作中心支公司直接支付于任国栋。超出交强险赔偿限额的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等由被告中人财保焦作中心支公司在商业三责险限额下按被告任国栋的过错比例（本院酌定为70%）承担赔偿责任，对于被告任国栋已垫付的11000元医疗费，由中人财保焦作中心支公司在商业三责险限额下向其支付。原告要求赔偿鉴定费700元，理由正当，因保险公司不应承担鉴定费，该费用应由被告任国栋按过错比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后五日内在交通事故强制保险限额内支付原告许凤梅医疗费10000元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金6000元、误工费1696元，共计120000元；
二、被告中国人寿财险保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内支付原告许凤梅医疗费10732.23元、误工费9445.33元、护理费4259.13元、住院伙食补助费630元、营养费210元、交通费300元各项损失共计25576.69元的70%，计17903.68元，扣除被告任国栋已垫付的11000元，应向原告许凤梅支付6903.68元。
三、被告任国栋于本判决生效后五日内向原告许凤梅支付鉴定费490元；
四、驳回原告许凤梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，由原告许凤梅承担342元，由被告任国栋承担2816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 吴 莉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杜荣康
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初2502号
（2016）豫0811民初2502号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
（1）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
（2）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
（3）《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（4）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（5）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
二、分项计算方法：
原告的各项损失：
（1）医疗费20732.23元。
住院医疗费20632.23元，门诊收费100元。
20632.23+100=20732.23。
（2）误工费11141.33元，计算到定残前一日为159天。
25576÷365×159=11141.33。
（3）护理费4259.13元，住院21天，住院期间陪护一人，出院陪护一人30天。
30482÷365×51=4259.13。
（4）残疾赔偿金102304元。
25576元×20×20%=102304元。
（5）住院伙食补助费630元。
50×21=1050，原告主张630元。
（6）营养费210元。
10×21=210。
（7）鉴定费700元。
（8）交通费300元，本院酌定。
（9）精神抚慰金6000元，本院酌定。
（10）车损650元。
被告中人财保焦作中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告残疾赔偿金102304元、精神抚慰金6000元、误工费1696元，应在财产损失限额下赔偿原告车损650元，鉴于该费用已由被告任国栋垫付于原告，故应由中人财保焦作中心支公司直接支付于任国栋。被告中人财保焦作中心支公司应在商业三责险限额内支付原告医疗费10732.23元（20732.23-10000=10732.23）、误工费9445.33元（11141.33-1696=9445.33）、护理费4259.13元、住院伙食补助费630元、营养费210元、交通费300元各项损失共计25576.69元的70%，计17903.68元，扣除被告任国栋已垫付的11000元，还应向原告许凤梅支付6903.68元。