广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第217号
原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，组织机构代码89066041-3。
负责人：邓裕斌，行长。
委托代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。
被告：刘志繁，男，1966年8月28日出生，瑶族，住广州市越秀区。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告刘志繁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州天河支行的委托代理人吴志华到庭参加了诉讼，被告刘志繁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉称：2012年12月25日，被告与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，合同（协议）约定：原告向被告发放“大额分期”额度款300000元，期限为24个月，用于购货；同时约定被告须向原告支付分期手续费24000元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款，被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨，被告不予履行，据此原告要求被告提前清偿全部欠款并承担违约责任。现起诉请求判令：一、被告向原告偿还本金162794.45元及利息、滞纳金（截至2015年12月6日，利息45521.52元、滞纳金20218.85元，从2015年12月7日起至实际清偿之日止，借记利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；二、被告承担原告委托律师代理的律师费15000元。
被告刘志繁未答辩。
经审理查明：被告填写《中国银行白金信用卡申请表》，向原告申请领用中国银行白金信用卡，申明了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期日之前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期日还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×100%+预借交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-
被告已还金额）×5%】，最低为人民币10元或1美元；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
2012年12月25日，原告与被告刘志繁签订编号为2012年DEFQ字0098号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定：本合同项下原告同意授予被告该卡“大额分期”授信额度300000元；本合同项下“大额分期”授信额度有效期为24个月，自本协议生效日起算；被告未按原告要求按时进行信用卡还款的视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；有权宣布被告在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；双方签署的卡号为62×××99的《中银信用卡申请表》领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。
2012年12月28日，原告依约向被告发放贷款300000元，并出具《借款借据》一份，载明被告借款金额为300000元，借款期限为2年，期数24期。
被告取得借款后，未能依约按期还款，根据原告提供的《欠付供款明细表》显示，截至2015年12月6日，被告尚欠原告借款本金162794.45元、透支利息45521.52元、滞纳金为20218.85元。
2014年10月29日，原告与广东金联律师事务所签订《经济/民事委托代理合同》一份，委托广东金联律师事务所指派律师代理本案诉讼，并于2014年11月10日支付律师费15000元。
本院认为：原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立、有效，被告向原告申领中国银行白金信用卡时已明确清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故双方均应依约履行。
被告使用上述信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的《欠付供款明细表》显示，截至2015年12月6日，被告尚欠原告借款本金162794.45元、透支利息45521.52元、滞纳金为20218.85元，故原告要求被告清偿上述欠款及自2015年12月7日起至清偿之日止，按日利率万分之五计收的利息有理，本院依法予以支持。
关于原告主张被告支付滞纳金的问题。合同约定被告应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，故原告要求被告支付自2015年12月7日起至清偿之日止，按每月最低还款额未还部分的5%计付的滞纳金有理，本院依法予以支持，原告主张超出部分的滞纳金缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于原告主张被告支付律师费的问题。根据合同约定，原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，现原告为本案实际支出律师费15000元，故原告主张被告支付律师费15000元有理，本院依法予以支持。
被告刘志繁经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志繁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金162794.45元及透支利息、滞纳金（截至2015年12月6日透支利息为45521.52元、滞纳金20218.85元，自2015年12月7日起至清偿之日止，利息按每日万分之五计付，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计付）；
二、被告刘志繁于本判决发生法律效力起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行支付律师费15000元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4080元，财产保全费1460元，共计5540元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担100元，被告刘志繁负担5440元，公告费1000元，由被告刘志繁负担（公告费原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 刘小兰
人民陪审员 钟 骅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢宜静
何佳敏