陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第07163号
原告帅家真，男，1984年10月16日出生，汉族，云南省红河哈尼族*组自治州人。
委托代理人任晓艳，系陕西秦北律师事务所律师。
委托代理人何明明，系陕西秦北律师事务所律师。
被告武柯峰，男，1987年3月21日出生，汉族，神木县人。
委托代理人武焕明，男，1954年4月28日出生，汉族，神木县人。
被告刘延军，男，出生年月不详，神木县人。
被告赵好放，男，1966年5月7日出生，山西省兴县人，系陕KJ50**号车实际所有人。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市红山中路2号。系陕KJ50**号车投保的保险公司。
负责人：延亚军，男，系该公司总经理。
委托代理人刘朋，男，1981年2月28日出生，陕西省榆林市榆阳区人。
原告帅家真诉被告武柯峰、刘延军、赵好放、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武柯峰及其委托代理人任晓艳、何明明到庭参加诉讼。被告武柯峰未到庭，委托代理人武焕明到庭，被告永诚榆林支公司委托代理人刘朋到庭参加诉讼，被告刘延军、赵好放经本院传票传唤，无故未到庭，依法去洗审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月17日12时许，被告武柯峰驾驶陕KJ50**轿车沿204省道由西向东行至103KM＋700M处时驶入逆向车道与原告帅家真驾驶的陕K230**轿车、赵喜平驾驶的蒙KOJ6**轿车相撞，造成原告帅家真及车上乘员张扣扣、米彩霞受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告武柯峰负事故的全部责任，原告帅家真及张扣扣、米彩霞、赵喜平无责任。原告受伤后在神木县第二人民医院住院治疗，花费医疗费144801.1元。因赔偿事宜协商未果，故原告根据法律规定依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费114801.1元（已付30000元）、护理费16080元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费974元、住宿费3400元、误工费33333元、残疾赔偿金96003.6元、后续护理费25000元、被抚养人生活费29773.8元、伤残鉴定费2700元、诉讼担保费2400元、精神损失费20000元、停车费1600元，上述合计348105.5，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了下列证据：
1、陕KJ50**号车辆行驶证、保险单复印件及原告身份证复印件，证明原被告主体资格适格及陕KJ50**号车辆所有人情况及在被告永诚榆林支公司投保的事实。
2、交通事故认定书，证明本次事故方式情况及被告武柯峰负全部责任的事实。
3、诊断证明、病例及清单，证明原告受伤住院治疗34天的事实。
4、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗花费医疗费144801.1元的事实。
5、房屋租赁合同、工作证明、营业执照复印件、工资明细、锦界镇人民政府证明，证明原告居住在神木县锦界镇，主要生活来源于城镇及原告月平均工资收入为10000元，残疾赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计算。
6、伤残等级鉴定书，证明原告的伤残等级及后续治疗费的情况。
7、鉴定费票据、诉前保全票据、诉讼保全担保费票据，证明原告花费伤残等级鉴定费2700元、诉前保全费2020元、诉讼保全担保费2400元的事实。
8、交通费、停车费证明，证明原告因住院花费交通费974元及因处理本次事故花费清障费1600元的事实。
9、户口本复印件、出生证明，证明帅红秀系原告被抚养的事实。
被告永诚榆林支公司辩称：一、愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、本次事故共造成三人受伤，交强险赔偿额应由三人分配。
被告永诚榆林支公司未向法庭提供证据。
被告武柯峰的代理人辩称：原告医疗费被告武柯峰已经垫付了3万元。误工工资系虚假的，不符合常理，且无完税证明。后续治疗费没有实际产生，且认为赔付款项过高。
被告武柯峰未向法庭提交证据。
被告刘延军、赵好放未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
原、被告双方对上述证据发表如下质证意见：
被告武柯峰的代理人对原告提交的第一组、第二组、第三组证据真实性及证明目的均无异议。对第四组证据中出院以后的票据不予认可。对第五组证据真实性及证明目的有异议，原告系农村户口，且原告的工作也在农村。对第六组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为费用偏高。对第七组证据不予认可，与被告武柯峰无关，鉴定费过高。对第八组证据不予认可，交警队事故车停放不收费，清障费过高。第九组证据真实性及证明目的均无异议。
被告永诚榆林支公司对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据真实性及证明目的均无异议。对第五组证据真实性及证明目的均有异议，应按农村居民计算赔偿。对第六组证据有异议，申请重新鉴定。对第七组证据真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。对第八组证据中交通费清法庭酌情考虑，其他不予认可。第九组证据真实性及证明目的均无异议。
被告刘延军、赵好放未到庭，亦未发表质证意见。
本院对上述证据经过庭审举证、质证，认定如下：
对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组证据中鉴定费票据、诉前保全票据、第八组中的停车费证明、第九组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明相关事实，依法予以认定。对原告提交的第五组证据，虽然被告对其有异议，但本院认为该证据中锦界镇人民政府的居住证明及房屋租赁合同能够形成证据链，能够证明原告帅家真居住在神木县锦界镇的事实，但原告欲证明其月平均工资收入为10000元的证明目的因原告未提供完税证明及辅助证据，不能证明原告的工资收入情况，对该证明目的本院不予认可。对原告提交的第七组证据中担保费票据，因该费用不属于必要性支出，故本院不予认可。对原告提交的第八组证据中的交通费票据因原告提交的系汽车加油票据，非原告住院治疗必要费用，本院将结合原告住院治疗综合情况酌情予以考虑。
本院根据当事人陈述，举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2014年8月17日12时许，被告武柯峰驾驶陕KJ50**轿车沿204省道由西向东行至103KM＋700M处时驶入逆向车道与原告帅家真驾驶的陕K230**轿车、赵喜平驾驶的蒙KOJ6**轿车相撞，造成原告帅家真及车上乘员张扣扣、米彩霞受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告武柯峰负事故的全部责任，原告帅家真及张扣扣、米彩霞、赵喜平无责任。原告受伤后在神木县第二人民医院住院治疗34天，花费医疗费144801.1元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查，原告帅家真及妻子王燕生育一女帅红秀（2013年10月11日出生，1周岁）。
2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元，农村居民人均纯收入6503元；2013年陕西省城镇居民人均消费性支出16680元，农村居民人均消费性支出5724元；2013年陕西省全省在岗职工年平均工资为44330元。
再查，事故车辆陕KJ50**车登记所有人为被告刘延军，被告赵好放为该车实际车主，被告武柯峰系该车借用人。该车在被告永诚榆林支公司投保交强险一份，保险期间自2014年4月1日0时起至2015年4月1日24时止，本次事故发生于保险期内。
本案在审理过程中，经原告申请本院委托，陕西公正司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限作出鉴定意见，认为原告帅家真左下肢损伤属九级伤残；胸部损伤属十级伤残；后续治疗费预计为25000元；护理期限为120天。因本次鉴定，原告支出鉴定费2700元。
另外，被告武柯峰已经向原告垫付医疗费3万元。
本院认为：被告武柯峰驾驶被告赵好放所有的车辆与原告帅家真驾驶的车辆发生交通事故，致使原告帅家真及乘员受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。交警队处理事故后作出的道路交通事故责任认定书，原被告双方均未持异议，该责任认定书，应作为本案被告承担民事赔偿主要责任的依据。根据该责任认定书，被告武柯峰承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告帅家真从2013年3月起一直居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按照对城镇居民的赔偿标准计算。原告的女儿随原告一同生活，故被抚养人生活费应按城镇标准计算，原告承担二分之一的抚养责任。本案中，被告武柯峰驾驶的车辆，登机所有人为被告刘延军，实际所有权人为被告赵好放。武柯峰驾驶车辆违反交通法规，是造成原告受伤及车辆受损的直接原因，应依法赔偿原告的经济损失。被告赵好放将其所有的车辆合法出借给合法驾驶人武柯峰，并无过错，因此被告赵好放不承担过错的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告帅家真因本次事故造成的损失范围及应得赔偿数额为：（一）医疗费144801.1元（包括被告武柯峰垫付的3万元），后续治疗费以鉴定结论为准确定为25000元；（二）住院伙食补助费，住院34天，共计1020元（30元×34天）；（三）误工费，因原告未提交证据证明本人及其护理人员的最近三年的平均收入状况，故应按照陕西省2013年度在岗职工平均工资44330元计算至原告定残日前一日，误工98天，误工费数额确定为12067.6元（44330÷12÷30×98）；（四）住院期间护理费，以住院时间为限，以一人计算，按照陕西省2013年度在岗职工平均工资44330元，确定为4186.7元（44330÷12÷30×34天×1人）；出院后护理期限以鉴定结论确定为120天为14776.7元（44330÷12÷30×120天）。（五）残疾赔偿金，原告因此次事故左下肢损伤属九级伤残，胸部损伤属十级伤残，原告居住城镇一年以上，应按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元标准计算，确定为96003.6元（22858×20×21%）；被抚养人生活费，因原告的被抚养人帅红秀（一周岁）随原告一起生活，按照2013年陕西省城镇居民人均消费性支出16680元标准计算，被抚养人生活费确定为29773.8元（16680×17年×21%÷2人），故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计125777.4元；（六）交通费、住宿费属必要合理支出，结合原告的就以地点、住院时间、陪护人数，本院酌定为2000元；（七）鉴定费，根据原告提供的鉴定支出费用票据1支确定为2700元；（八）精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度等因素，综合确定为10000元；（九）清障费根据原告提交的票据确定为1600元。上述费用合计为343929.5元。对原告主张过高的部分，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任………”被告武柯峰驾驶陕KJ50**轿车在本次事故中承担全部责任，且该车在被告永诚榆林支公司投保交强险，本次事故发生于保险期内，故应先由被告永诚榆林支公司在交强险分项限额内对原告的各项损失进行赔偿，不足部分，由被告武柯峰予以赔偿。已给付部分应予扣除。因本案中因本起交通事故造成三人受伤，故本院酌定将保险赔偿份额在三人中酌情分配，即由被告永诚榆林支公司在交强险全部责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、车辆损失费（包括停车费、清障费）等共计72000元；剩余271929.5元由被告武柯峰予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告帅家真医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、车辆损失费（包括停车费、清障费）等共计72000元。
二、由被告武柯峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、车辆损失费（包括停车费、清障费）、鉴定费、精神损害赔偿金等合计271929.5元（已给付的30000元医疗费予以扣除）。
三、上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告刘延军、赵好放不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告武柯峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 扬
审 判 员 郄小平
人民陪审员 张祥祥
二〇一五年三月二十日
书 记 员 苏美霞