湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7561号
原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托代理人:吴嘉钰，女，1993年11月19日出生，汉族，系中联重科股份有限公司员工，住长沙市岳麓区。
被告:张建勋，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县，
被告:李国铭，女,1987年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告张建勋、李国铭追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴嘉钰到庭参加了诉讼，被告张建勋、李国铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张建勋立即向原告支付垫付款64.985万元、利息12.423290万元（利息按欠款总额万分之五/日的标准，自2014年10月1日暂计算至2016年9月30日，2016年9月30日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；二、判令被告李国铭对被告张建勋的上述款项给付承担共同清偿责任；三、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
事实和理由：2014年3月17日，原告与被告张建勋签订了合同编号为13002141的《设备销售合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：张建勋以按揭方式购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ混凝土泵车设备一台,货款总计135万元，其中首付40.5万元，余款94.5万元由张建勋办理银行按揭贷款一次性支付；原告为张建勋的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行担保义务后，有权向张建勋追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。被告张建勋向中国银行股份有限公司麓谷支行（以下简称“贷款银行”）贷款94.5万元。因被告张建勋未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告张建勋垫付逾期贷款。截至2016年9月30日，原告已为被告张建勋垫付按揭款及回购款共计64.985万元，由此产生利息12.423290万元，被告张建勋已构成严重违约。被告张建勋与被告李国铭系夫妻，被告张建勋因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告李国铭应承担共同清偿责任。二被告至今未还款，原告遂提起诉讼。
被告张建勋、李国铭未予答辩。
原告中联公司就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《设备销售合同》，拟证明原告与被告张建勋之间存在买卖关系，合同约定被告张建勋购买设备的型号及付款方式；
证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），拟证明被告张建勋以按揭方式购买原告设备，原告为被告张建勋的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；
证据三、《个人贷款合同》、公证书、委托书，拟证明被告张建勋、李国铭委托易锋忠办理按揭贷款94.5万元的贷款手续，贷款用于支付所购设备；
证据四、贷款本息代偿证明书，拟证明原告为被告张建勋垫付按揭款的时间与金额，截至2016年6月29日，原告已为张建勋垫付按揭贷款90.698221万元；
证据五、垫付款利息明细表，拟证明被告张建勋欠付垫付款及利息金额；
证据六、结婚证，拟证明被告李国铭与被告张建勋是夫妻，应对被告张建勋的债务承担共同清偿责任。
被告张建勋、李国铭未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告中联公司提交的上述证据，均来源合法，客观、真实，具有关联性，能相互印证，予以采信。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2014年3月17日，原告中联公司（出卖人）与被告张建勋（买受人）签订了合同顺序号为13002141的《设备销售合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站），约定：1、张建勋购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ混凝土泵车设备一台，价款135万元，张建勋于2014年3月17日前支付首付款40.5万元（含定金）、按揭费用3.929249万元，余款94.5万元由张建勋办理24个月银行按揭贷款一次性支付；2、如未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五／日的违约金；3、中联公司为张建勋的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），其为张建勋向贷款银行先行垫付按揭款后有权向张建勋追偿。同年4月18日，经河南省郑州市金水公证处公证，被告张建勋、李国铭书面委托易锋忠代其与贷款银行签订借款合同等办理相关贷款手续购买设备。易锋忠即代张建勋、李国铭与中国银行股份有限公司麓谷支行（贷款银行）签订了《个人贷款合同》，其中约定：借款人张建勋、李国铭贷款94.5万元用于购买中联公司的设备，借款期限为24个月，贷款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮25%执行；原告中联公司为借款人张建勋的94.5万元按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），如张建勋不及时偿还银行贷款，中联公司向贷款银行履行了担保责任，即代替张建勋支付所欠的全部或部分贷款本息后，中联公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对帐函》等文件确认的数额向张建勋追偿，因此而产生的各项费用和损失、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五／日计算）由张建勋负担。签订上述借款合同后，贷款银行向张建勋发放了按揭贷款94.5万元以支付所购设备款。此后被告张建勋未能按时足额向银行偿还贷款，致使中联公司代替张建勋垫付逾期贷款。自2014年9月30日至2016年6月29日，原告中联公司代被告张建勋向贷款银行支付了按揭款90.698221万元，被告张建勋于2014年10月20日至2016年5月31日向原告中联公司偿还款项25.713221万元。按每日万分之五标准计算至2016年9月30日，原告垫付款项已产生逾期付款利息12.423290万元。二被告至今未向原告中联公司偿还上述垫付按揭款及利息，原告遂诉至本院。
另查明，被告张建勋、李国铭于2010年11月9日登记结婚，本案所涉债务发生于张建勋、李国铭婚姻关系存续期间。
本院认为：原告中联公司与被告张建勋签订的《设备销售合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》及张建勋、李国铭与中国银行股份有限公司麓谷支行签订的《个人贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。贷款银行已按约向借款人张建勋发放按揭贷款94.5万元购买涉案设备，但被告张建勋未按期偿还银行按揭贷款，致使原告为其垫付按揭款，对此，被告张建勋应当向原告支付相应垫付款。原告提交的《贷款本息代偿证明书》证明截至2016年6月29日原告已为被告张建勋垫付按揭款90.698221万元，诉讼中被告张建勋未能提交已经向原告偿清上述垫付款的相应证据，原告认可被告张建勋已向其偿还款项25.713221万元，扣除该款，被告张建勋尚欠付原告垫付款64.985万元。原、被告在《设备销售合同》、《个人贷款合同》中均约定张建勋逾期支付货款或偿还垫付款应以欠付款项每日万分之五标准承担逾期付款利息。现原告诉请被告张建勋支付垫付款64.985万元及截至2016年9月30日的逾期付款利息12.4232907万元（2016年9月30日之后的利息顺延照计至实际付清上述垫付款之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告张建勋与李国铭系夫妻关系，张建勋的涉案债务发生于张建勋、李国铭婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告诉请被告李国铭对涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请二被告承担实现本案债权而支出的催收费用，因未提交相应证据证明已实际发生的具体费用，对该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建勋、李国铭于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款64.985万元、截至2016年9月30日的逾期付款利息12.4232907万元（此后的利息以实际欠付垫付款数额为基数按万分之五／日的标准顺延照计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告张建勋、李国铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11541元，由原告中联重科股份有限公司承担41元，由被告张建勋、李国铭承担11500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。