安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00019号原告：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。委托代理人：吴琳，公司员工。被告：黄城，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：张兴，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：余晓滨，男，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：黄山雨城管网有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市易贷担保投资有限公司（以下简称易贷担保公司）诉被告黄城、张兴、余晓滨、黄山雨城管网有限公司（以下简称雨城管网公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告易贷担保公司的委托代理人吴琳到庭参加诉讼，被告黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易贷担保公司诉称：2013年2月28日借款人黄城与出借人叶金仙及保证人易贷担保公司签订了担保借款合同，约定黄城向叶金仙借款5万元，期限6个月，自2013年2月28日至2013年8月27日，借款月利率为12.5‰，易贷担保公司为黄城的借款提供连带责任担保，并对违约责任、担保范围等进行了约定。张兴、余晓滨、雨城管网公司作为反担保保证人为黄城该笔借款与易贷担保公司签订了反担保保证合同，承诺承担连带保证责任。叶金仙将借款汇至黄城指定账户后，黄城收到借款却未按约归还借款，易贷担保公司于2013年8月30日为黄城向叶金仙代偿借款及利息53750元。根据合同约定易贷担保公司代偿后，有权向黄城追偿。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求判令：1、黄城偿还代偿款5万元、利息3750元及逾期利息11661.60元（逾期利息以53750元为基数，按照月利息12.5‰计算，自2013年8月30日起应算至款清之日止，暂算至2015年1月6日）；2、张兴、余晓滨、雨城管网公司对黄城上述欠款承担连带保证责任；3、黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司承担本案诉讼费用。易贷担保公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：1、易贷担保公司营业执照、组织机构代码证，证明易贷担保公司诉讼主体资格；2、黄城、张兴、余晓滨身份证，雨城管网公司营业执照，证明黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司诉讼主体资格；3、担保借款合同，证明黄城、易贷担保公司与出借人叶金仙签订担保借款合同的事实，易贷担保公司为黄城承担担保责任的事实；4、借据、汇款凭证，证明借据注明借款以银行实际到账凭证为依据，黄城认可并签字，汇款凭证说明黄城已收到借款5万元的事实；5、反担保保证合同，证明张兴、余晓滨、雨城管网公司自愿以保证人的身份为黄城借款5万元提供反担保，并承担连带责任的事实；6、代偿证明、代偿凭证，证明易贷担保公司代偿了借款本金5万元、利息3750元的事实。黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院认证如下：易贷担保公司提交的证据1-6与易贷担保公司为黄城向叶金仙借款提供担保，三方签订了担保借款合同以及张兴、余晓滨、雨城管网公司向易贷担保公司提供反担保，黄城未按时归还叶金仙借款，易贷担保公司代偿本息等待证事实之间存有联系，且证据之间相互印证，证据内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院经审查予以确认。经审理查明：2013年2月28日黄城因资金周转需要与出借人叶金仙及保证人易贷担保公司签订担保借款合同，约定借款金额5万元，借款期限6个月，自2013年2月28日至2013年8月27日，借款月利率12.5‰，从实际交付借款日起计算；易贷担保公司担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费、房产买卖费、执行费与实际执行所有的费用；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；因黄城未按时足额向出借人履行还款义务而导致易贷担保公司履行担保责任（即由易贷担保公司垫款代黄城支付本息给出借人），自逾期之日起应向易贷担保公司支付逾期额按合同约定利率100%的罚息。2013年2月27日张兴、余晓滨、雨城管网公司作为保证人与易贷担保公司签订了反担保保证合同，约定张兴、余晓滨、雨城管网公司为黄城的借款向易贷担保公司提供保证，保证期间为自易贷担保公司代黄城向叶金仙偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年，保证人担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任。2013年2月28日黄城向叶金仙出具5万元借据。2013年3月2日叶金仙通过银行汇款转入黄城账户5万元。易贷担保公司收取黄城担保费及调查费4000元。借款期间，黄城本息均未支付。借款到期后黄城仍未归还借款本息，易贷担保公司分别于2013年5月7日、2013年6月13日、2013年6月18日、2013年7月25日、2013年8月6日、2013年8月30日代黄城向出借人叶金仙偿还借款本金5万元及自2013年3月2日至2013年8月30日止的利息3750元。同日出借人叶金仙出具代偿证明，证明已收到易贷担保公司代偿黄城借款本息。本院认为：黄城因资金周转需要向出借人叶金仙借款，易贷担保公司为其借款提供担保，三方签订的借款担保合同系各方当事人真实意思表示；张兴、余晓滨、雨城管网公司为黄城的借款与易贷担保公司签订的反担保保证合同均系各方当事人真实意思表示。黄城与叶金仙之间借款事实清楚，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。黄城在收到借款后，未按合同约定全部偿还借款本息，易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为其代偿借款本息。因此，易贷担保公司作为新的债权人有权依约向黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司追偿。黄城未能按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。易贷担保公司主张的利息及收取的担保费、调查费未违反借款合同的约定，且未超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，该项诉请应依法予以支持，但该笔借款易贷担保公司的实际代偿日为2013年8月30日，故逾期利息的起算点应为2013年8月31日。张兴、余晓滨、雨城管网公司作为保证人自愿为黄城的借款向易贷担保公司提供保证，易贷担保公司依据反担保保证合同的约定向其主张保证责任符合法律规定，本院予以支持。因黄城、张兴、余晓滨、雨城管网公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据易贷担保公司提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄城于本判决生效之日起十日内偿还原告黄山市易贷担保投资有限公司代偿款53750元及利息（利息以53750元为基数，自2013年8月31日起按月利息12.5‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被告张兴、余晓滨、黄山雨城管网有限公司对被告黄城在本判决第一项确定的给付义务内承担连带清偿责任；三、被告张兴、余晓滨、黄山雨城管网有限公司承担保证责任后，有权向被告黄城追偿；四、驳回原告黄山市易贷担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1435元，公告费560元，合计1995元，由黄城、张兴、余晓滨、黄山雨城管网有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长罗昱代理审判员方筱玮人民陪审员许毅龙二〇一五年六月十六日书记员吴彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。