浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1354号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张亮恒，于福建省长汀县，农民。因本案于2016年3月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1368号起诉书指控被告人张亮恒犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明、代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人张亮恒及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师赵晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2007年10月底的一天晚上，被告人张亮恒因此前与被害人魏某乙有过争执而怀恨在心，遂和曹某、任泽海、陈某乙、张亮根（均已判刑）等人共同密谋并要求曹某、任泽海报复被害人魏某乙。后张亮根、陈某乙安排曹某、任泽海去辨认被害人魏某乙，并事先准备好工具藏于温岭市横峰街道观渭陈村青苹果鞋厂附近的草丛里。2007年11月3日16时许，曹某、任泽海二人经蹲守后在青苹果鞋厂门口殴打魏某乙，其中曹某持刀刺中被害人魏某乙腹部数刀，任泽海持铁棍殴打被害人魏某乙背部，致被害人魏某乙经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人魏某乙系单刃锐器致心脏破裂、肝脏破裂、大网膜破裂、十二指肠破裂、右侧肾脏破裂死亡。
为证实上述指控事实，公诉机关移送了相关证据。公诉机关认为，被告人张亮恒与人结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综上，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，对被告人张亮恒依法予以惩处。
被告人张亮恒辩解并未主动指使同案犯陈某乙等人报复被害人魏某乙，是张亮根、陈某乙等人对被告人张亮恒之前被被害人殴打不服气而提出来教训被害人的。辩护人认为被告人张亮恒自愿认罪，请求对被告人酌情予以从轻处罚。
经审理查明：
2007年10月底的一天晚上，被告人张亮恒因先前与被害人魏某乙有过争执而怀恨在心，遂和曹某、任泽海、陈某乙、张亮根（均已判刑）等人共同密谋并要求曹某、任泽海报复被害人魏某乙。后张亮根、陈某乙安排曹某、任泽海去辨认被害人魏某乙，并事先准备好工具藏于温岭市横峰街道观渭陈村青苹果鞋厂附近的草丛里。2007年11月3日16时许，曹某、任泽海二人经蹲守后在青苹果鞋厂门口殴打魏某乙，其中曹某持刀刺中被害人魏某乙腹部数刀，任泽海持铁棍殴打被害人魏某乙背部，致被害人魏某乙经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人魏某乙系单刃锐器致心脏破裂、肝脏破裂、大网膜破裂、十二指肠破裂、右侧肾脏破裂死亡。
2016年3月17日18时许，福建省南靖县公安局龙山派出所民警在南靖县龙山镇街上一快餐店内抓获被告人张亮恒。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人黎某的证言，证明案发当日他到现场时，看到魏某乙全身都是血，有一把没有柄的刀插在左胸口，人已经没反应了，之后就送医院,魏某乙与张亮恒之前发生过争执。
2、证人李某甲的证言，证明案发当日下午5时许，他看到桥头下坡转弯处有人在打架，后看到被打的是魏某乙，魏的胸口插了一把刀被送医院，魏某乙与张亮恒有过矛盾，双方打过架。
3、证人钟某的证言，证明案发当日下午5时听到厂里的李某甲喊“杀人了”，他跑过去看见魏某乙倒在地上，魏某乙与张亮恒有过矛盾，双方打过架。
4、证人魏某甲、谢某、陈某甲、蔡某、李某乙的证言，证明魏某乙与张亮恒在2007年5月份发生纠纷，后经调解魏某乙赔了钱给张亮恒。
5、证人葛某的证言，证明她于2007年8月26日（农历7月14日）晚听到张亮恒叫陈某乙帮忙找人教训与其有过矛盾的魏某乙。
6、同案犯陈某乙的供述，证明2007年3、4月份，张亮恒被同厂员工打了，后张亮恒跟他与张亮根说要报复对方出气，10月下旬的一天，他和张亮根、左手、小华、张亮恒在一起喝酒，过了一两天，张亮根对小华等人说要打的人有照片与名字挂在厂里，后左手、小华等人没认到人，他就带左手、小华认了人，认人前他就知道左手、小华是为帮张亮恒打架报复那个人的，张亮根被派出所带走后，他给了左手、小华三十元，他们就跑了，打架前小华问他有没有铁棍，以便事先放青苹果那边先藏好，打架时取出来可以用，他就在车间里找了根铁棍给小华。
7、同案犯张亮根的供述，证明10月27日前后，陈某乙叫了小华、左手和他们一起吃饭，张亮恒说被人打了，希望小华他们能替其教训对方，小华和左手说没问题，他说要搞不要搞得太重，隔了一两天，陈某乙叫“小华”去认人，他当时说对方照片挂在厂里可以认人，小华去了后没认到人，后陈某乙带小华等人去认了人，11月2日晚上，他、陈某乙、左手、小华在一起商量，陈某乙说早上动手好，他说也好，11月3日上午去了没找到对方，11月3日晚，左手、小华回来跟他说对方已被打了。
8、同案犯曹某的供述，证明一次吃饭时，张亮根的朋友说以前被人家打了，要报复回来，当时陈某乙、张亮根都说过叫他和任泽海帮忙打架，他们答应了，张亮根与陈某乙都说教训一下那个人是要的，但下手不要太重，因他们不认识对方的人，张亮根叫他们去对方厂里认公栏上的照片，结果在公栏上找不到那人，后陈某乙直接带他们认了人，在案发前的晚上，陈某乙、张亮根和他、任泽海在一起商量，陈某乙、张亮根都说早上动手好，案发当天早上6时左右，他与任泽海到青苹果鞋厂附近没找到人，下午4时许，他与任泽海两人埋伏在横峰青苹果鞋厂边上，见到下班回家的魏某乙后，他用刀捅了那人胸腹部四、五刀，其他部位有无捅到记不清了，最后一刀插在那人胸腹部拔不出来，只把刀柄拔了回来，而任泽海用铁棍打在他背上、头上等地方，后来张亮根被抓，陈某乙给了他们三十元让他们逃走，铁棍是案发前几天陈某乙给的，他和任泽海将它藏在青苹果鞋厂附近的河边垃圾堆里。
9、同案犯任泽海的供述，证明2007年10月下旬的一天，他与陈某乙及其舅子、张亮根、曹某等六人一起吃饭时，陈某乙说他舅子张亮恒之前被同厂的人打过，张亮恒和陈某乙都有让他和曹某帮忙的意思，他们同意，当时张亮根在场也知道的，后来陈某乙说会安排他们认人，张亮根说有照片挂在厂里，但他和曹某没认到人，后陈某乙带他们去认了人，案发前天晚上，陈某乙跟他和曹某说最好是早上动手打那个人，张亮根也说早上动手好，案发当天早上五、六点，他们到青苹果鞋厂桥头没找到对方，那天下午，他和曹某在青苹果鞋厂旁的桥头等，见到下班回家的魏某乙后，他和曹某就冲了上去，他用铁棍打他背部三、四下，曹某用刀捅那人肚子，具体捅了几刀捅在那个部位他不清楚，只知道那人捂着肚子流血。后来张亮根被抓，陈某乙给了他们三十元让他们逃走，铁棍是陈某乙给的，他和曹某后将铁棍放到那里藏好的，曹某之前是拿了他放在床上的一把匕首。
10、辨认笔录，证明同案犯张亮根、陈某乙、曹某、任泽海的辨认情况。
11、现场勘查记录、现场方位图、现场照片，证明案发现场情况。
12、魏某乙住院病历，证明魏某乙经抢救无效而死亡。
13、温公尸鉴字（2007）第107号法医学尸体检验鉴定书，证明死者魏某乙系单刃锐器致心脏破裂、肝脏破裂、大网膜破裂、十二指肠破裂、右侧肾脏破裂死亡。
14、台公鉴（2007）1198号DNA鉴定书，证明刀身、刀柄、现场的血迹系死者魏某乙所留。
15、扣押物品、文件清单，证明公安机关扣押刀一把、铁棍一根。
16、情况说明，证明本案的另一根铁棍以及刀柄无法查找。
17、同案犯刑事附带民事判决书，证明同案犯曹某、任泽海、陈某乙、张亮根均已被判决的情况。
18、户籍证明，证明被告人的身份情况。
19、抓获经过，证明被告人张亮恒抓获的过程。
上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人张亮恒提出自己并未主动指使同案犯陈某乙等人报复被害人魏某乙，而是张亮根、陈某乙等人对被告人张亮恒之前被被害人殴打不服气提出来教训被害人的辩解。经查，被告人与被害人之前曾因琐事发生矛盾，被害人魏某乙打伤被告人张亮恒后经派出所调解赔偿，后被告人张亮恒怀恨在心，指使他人报复，这一事实有证人黎某、李某甲、钟某、魏某甲、谢某、陈某甲、蔡某、李某乙的证言及同案犯张亮根、陈某乙、曹某、任泽海的供述予以证实，各项证据之间能够相互印证，足以认定，被告人张亮恒虽当庭否认提议报复，但未能提供相关证据。据此，被告人的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人张亮恒系自愿认罪，请求酌情从轻处罚的辩护意见。经查，由于被告人张亮恒当庭对于主动提议报复的事实予以否认，此应属不承认本案主要犯罪事实，故不应认定其具有自愿认罪情节，辩护人的辩护意见与相关的法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张亮恒为图报复，指使他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：
被告人张亮恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2028年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文通
代理审判员 项 远
人民陪审员 刘振清
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。