四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初1409号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。
负责人：刘莉，行长。
委托代理人：甘静兰，该行员工。
被告：自贡市川南复合化肥厂，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇白阳*组。
负责人：王超，总经理。
委托代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
被告：王超，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人：陈加浩，四川元宇律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（以下简称邮储银行自井支行）诉被告自贡市川南复合化肥厂（以下简称川南化肥厂）、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人甘静兰到庭参加了诉讼；被告王超及二被告的委托代理人陈加浩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行自井支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告川南化肥厂立即向原告归还借款本金2900000.00元及合同约定的利息、罚息；2、被告王超对上述债务承担连带清偿责任；3、以抵押物对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，原告与被告川南化肥厂签订《小企业流动资金借款合同》。约定原告向被告发放贷款2900000.00元，由被告按月还息，到期一次还本；并由被告王超提供连带责任担保并签订《小企业保证合同》。合同签订后，被告于2016年11月23日在原告处填写《小企业法人授信业务额度借款支用单》和《中国邮政银行小企业贷款（手工）借据》。原告按照约定发放贷款后，二被告未按照借款合同约定支付利息及履行担保义务，构成违约，按照借款合同约定，原告有权宣布合同项下全部贷款立即到期。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告川南化肥厂、被告王超均未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼、举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。
经审理查明：2015年11月16日，被告川南化肥厂与原告邮储银行自井支行签订《小企业流动资金借款合同》（编号51002459100215110003），约定：原告向被告提供额度不超过2900000.00元的借款；用途为采购原材料；支付方式为受托支付；单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始计算，实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准；贷款利率如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变；还款方式为按月还息，到期一次性还本；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人未按期归还借款本息，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部到期；贷款由保证人王超提供保证担保等。同日，被告王超与原告签订《小企业保证合同》，约定：王超为川南化肥厂与原告之间因《小企业流动资金借款合同》（编号51002459100215110003）产生的借款本息及违约金等提供担保；保证方式为连带责任保证；若债务人未按主合同约定的本金偿还日、利息支付日履行债务，债权人有权要求保证人履行保证责任等。当日，王超与原告签订《小企业一般抵押合同》，约定：王超以其所有的位于自贡市自流井区的商铺作为抵押物，为川南化肥厂与原告之间因《小企业流动资金借款合同》（编号51002459100215110003）产生的借款本息及违约金等提供担保。2016年11月21日，原告就前述抵押权办理了川（2016）自贡市不动产证明第0029353号《不动产登记证明》。2016年11月23日，川南化肥厂依据《小企业流动资金借款合同》（编号51002459100215110003）向原告提交《小企业法人授信额度借款支用单》，申请支用借款2900000.00元。2016年11月23日，原告通过委托付款方式向被告川南化肥厂发放了相应贷款，并确定还款日为每月20日。同日，川南化肥厂填写《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》，确认借到原告借款本金2900000.00元，年利率为6.09%，借款期限自2016年11月23日至2017年11月23日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。并由川南化肥厂加盖公章、法定代表人王超签字确认。被告川南化肥厂收到贷款后至今，未按约定支付贷款利息。故原告诉至本院，提出前述请求。
以上事实，有原告营业执照、被告川南化肥厂的营业执照、被告王超的身份证、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《小企业一般抵押合同》、《小企业法人授信额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》、《不动产登记证明》及当事人陈述等证据材料附卷佐证。
本院认为，原告与被告川南化肥厂所签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告王超签订的《小企业保证合同》、《小企业一般抵押合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行义务。现原告已按约定履行发放贷款义务，被告借款虽未到期，但根据双方约定，被告未依约支付利息，已构成违约，原告有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部到期。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告川南化肥厂归还贷款本金2900000.00元及约定利息、罚息，本院予以支持。被告王超作为上述债务的连带保证责任人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告王超对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。同时，被告王超作为提供的房产抵押担保人，根据《中国人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，被告王超应按照约定承担抵押担保责任，故原告要求以抵押物实现优先受偿权的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条第一款、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告自贡市川南复合化肥厂于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行贷款本金2900000.00元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款实际占用天数计算的利息、罚息；
二、被告王超对上述债务承担连带清偿责任；
三、若被告自贡市川南复合化肥厂、王超未能按上述第一、二项的义务履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行可以与被告王超协议以抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告王超所有，不足的部分由被告自贡市川南复合化肥厂、王超继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为15000.00元，诉讼保全费5000.00元，合计20000.00元，由被告自贡市川南复合化肥厂、王超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 陈传国
二〇一七年七月二十日
法官助理 何 怡
书 记 员 吴 蓓