南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1603号
原告广西鑫世达机械设备有限公司。
法定代表人刘春玲，董事长。
委托代理人陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告潘国球。
原告广西鑫世达机械设备有限公司与被告潘国球分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成由审判员刘绍锋担任审判长，人民陪审员白宁庆、麦志文参加的合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，书记员敬敏担任法庭记录。原告委托代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告潘国球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年12月17日在广西××××自治区南宁市××区××了一份《工程机械买卖合同》（编号：XSD20121217A），由被告向原告购买一台厦工挖掘机（产品型号XG815，整机编号CXG00815VLC1C0909），合同总价为631500元，双方约定：未支付完毕购机款之前，标的物所有权归原告所有，被告如有逾期付款，原告可将标的物拖回，还约定了双方的违约责任及因诉讼产生的一切诉讼费、差旅费、律师费、拖车费等相关费用由违约方承担。合同签订后，原告依约将标的物交付给被告，但被告未按约按时足额支付货款。截至2014年2月21日，被告未支付的货款已达177400元，逾期违约金16664.8元，未到期货款205026.57元。原告多次催收被告履行义务，被告均拒绝履行，原告于2014年1月24日依据合同约定将标的物拖回。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，使原告的合同目的不能实现，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向人民法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付至2014年2月21日，未付的到期货款177400元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（截止到2014年2月21日，违约金为16664.8元，此后按每逾期款项金额的万分之五计至还清款项之日）；3、被告向原告支付未到期货款205026.57元；4、被告向原告支付律师费5000元；5、被告向原告支付拖车费3200元；6、被告承担本案诉讼费用。原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、被告身份证，证明被告的身份证明；
2、《工程机械买卖合同》，证明被告与原告的买卖关系及违约责任等约定；
3、工程机械交付、验收确认书，证明标的物已交付给被告，被告确认标的物型号、质量、机号符合约定；
4、打款明细表，证明被告没有按合同约定履行债务，已拖欠的价款；
5、广西壮族自治区律师服务收费管理办法、委托代理合同、律师费发票，证明因被告违约，原告委托律师参与诉讼而支付的律师代理费。
被告没有出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告也未提交任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有内在关联，真实可信，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。
结合原告的陈述和庭审笔录，本院经审理查明：2012年12月17日原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《工程机械买卖合同》（合同编号：XSD20121217A），该合同主要约定：一、标的物名称、型号、数量及价款：乙方向甲方采取分期付款方式购买一台厦工挖掘机（规格型号XG815，整机编号CXG00815VLC1C0909），合同价格为610000.00元；二、质量标准、质保期限：1、质量标准和保修按工程机械生产厂家的有关标准执行。2、保修期内产品出现故障或质量问题，甲方按维修标准承担维修责任和维修费用，因乙方故意、过失或操作、保养不当导致的维修费、零部件更换费用由乙方承担。3、乙方擅自增加配置、更换零部件或进行其他任何形式的改装而出现机械故障，甲方不承担保修责任。4、整机保修期为自乙方提机之日起180天（即6个月）；三、标的物的交付与验收：1、交付，交货方式、交货地点和交货时间以实际交付为准；2、验收。乙方提货时当面对标的物验收提货，若有异议，当面提出，否则视为甲方交货符合约定；四、货款支付：乙方应在2012年12月17日前向甲方支付首期货款10000元，且于2012年12月21日前支付货款140000元，剩余货款人民币460000.00元，乙方自向甲方支付首付款的次月起即从2013年1月起至2014年12月止分24个月足额支付，按月利率0.57%加计利息，乙方于每月21日前支付分期款项20600.00元；五、付款方式：乙方以现金或者银行转账方式支付到甲方指定的账户；六、文证保管：本合同项下标的物合格证、发票原件、保险单证原件等文件由甲方保管，乙方清偿完毕全部债务后交给乙方；七、停机与拖机：乙方有下列情况的，甲方有权对标的物执行停机，有权在不事先通知乙方的情况下将标的物拖回。甲方有权行使该权利，乙方及乙方有关的第三人因此遭受的误工及其他损失概由乙方承担：1、乙方未按照合同约定偿付分期款，有逾期的；·····甲方根据本条规定拖回机械后，乙方应在15日内向甲方偿还债务。逾期甲方即无须征得乙方同意就有权委托评估机构或自行对机械进行评估，以评估价变卖机械。用变卖得款偿还乙方所欠债务。变卖得款不足以清偿全部债务的，乙方对剩余债务仍有清偿义务；八、标的物所有权：1、乙方未付清标的物全部款项（含银行借款）前，标的物属于甲方。九、违约责任：1、乙方逾期付款，按逾期付款额日万分之五比例向甲方支付逾期违约金，并赔偿甲方为催索债权产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）。双方还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告交付了标的物。被告除支付了首付款150000元外，分期付款截止到2013年10月30日，仅支付了111000元，尚欠到期未付分期款项177400元，故原告于2016年5月5日起诉至本院，提出前述诉请。另查明：原告为追索本案债权聘请了律师，支付了律师费5000元。
再查明：因被告未履行付款义务，原告于2014年1月24日将设备拖回。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《工程机械买卖合同》缔约主体适格、意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人都应恪尽履行。原告依约向被告履行了交付货物的义务，被告应按合同约定按期足额履行支付分期货款义务。但截止到2014年2月21日，被告仅支付分期货款111000元，其未支付的到期价款的金额177400元远远超过价款总额的五分之一，故原告于2014年1月24日基于所有权保留自行将设备拖回公司保管。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”的规定，买受人逾期付款违约时，出卖人可以要求继续履行合同，支付全部价款，也可以解除合同。根据该条法律的规定，出卖人可以在两种违约救济方式中进行选择。庭审中本院对原告是选择解除合同还是选择要求被告支付全部价款进行了释明。经本院释明后，原告陈述称，其自行拖回设备存放公司的行为并不意味着解除合同，只是基于被告逾期付款，行使不安抗辩权的行为。因此，在本案诉讼中原告选择要求被告继续履行合同，并支付全部到期货款382426.57元。本院认为，根据《合同法》第一百六十七条的规定，本案原告选择要求被告支付全部货款382426.57元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告将标的物拖回后设备的处理问题。原告与被告在《工程机械买卖合同》第八条第一点特别约定：“乙方未付清标的物全部款项（含银行借款）前，标的物属于甲方所有。”根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的”。该法第三十七条规定：“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。综上，如本案被告付清拖欠的标的物剩余货款后，其可以享有标的物的所有权，若被告未能付清全款，原告也可以就本案标的物进行变卖或转卖所得的价款优先冲抵拖欠的标的物货款等相关费用。因被告的延期给付，造成了原告既得利益的损失，该损失应当由被告负责赔偿即向原告支付逾期付款违约金。根据《合同法》第一百一十四条第一款和《工程机械买卖合同》第九条第一项的约定，被告应从逾期之日起以逾期数额为基数，按每日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。关于原告请求律师费和拖车费是否应予支持的问题。目前，我国对于由违约方负担包括律师代理费在内的守约方产生的债权费用的情形，采取法定优先原则，即违约方在法律明确规定的范围内承担守约方支出的律师费和拖车费，但在法律没有规定的情况下，合同当事人可以自行进行约定。本案中原、被告在《工程机械买卖合同》第九条的第一项约定买受人发生违约行为时同意出卖人向其追索律师费和拖车费。现原告请求被告支付律师费5000元，原告提供了其与广西天狮灵动律师事务所签订的《委托代理合同》并提供了其向该所支付律师费的发票，表明原告确实因本案诉讼支出律师费5000元，且该费用未超过《广西壮族自治区律师服务费收费标准》规定的收费标准。因此，原告要求被告支付律师费5000元主张事实和法律依据充分，本院亦予以支持。对于拖车费，虽已经拖回，但原告没有提交相应的发票予以佐证，因此对于原告请求被告支付拖车费3200元的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘国球向原告广西鑫世达机械设备有限公司支付拖欠的货款382426.57元；
二、被告潘国球向原告广西鑫世达机械设备有限公司支付违约金（截至2014年2月21日，逾期违约金为16664.8元，从2014年2月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以382426.57元为基数，按每日万分之五计付）；
三、被告潘国球向原告广西鑫世达机械设备有限公司支付律师费5000元；
四、驳回原告广西鑫世达机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7409元，由被告潘国球负担6994元，原告广西鑫世达机械设备有限公司负担415元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费7409元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 白宁庆
二〇一六年九月六日
书 记 员 敬 敏