内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内29民终260号
上诉人（原审被告）斯琴呼，男，1974年1月24日出生，蒙古族。
委托代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司。
负责人胡凯，该公司经理。
委托代理人李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟宪苓，男，1963年2月13日出生，汉族。
委托代理人田凤祥，男，1962年10月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。
负责人张伟，该公司经理。
委托代理人李海丞，1988年3月12日出生，汉族。
上诉人（原审被告）斯琴呼、上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司因与被上诉人（原审原告）孟宪苓、被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初849号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人（原审被告）斯琴呼及其委托代理人任振华、上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司委托代理人李克福、被上诉人（原审原告）孟宪苓的委托代理人田凤祥、被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司委托代理人李海丞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人（原审被告）斯琴呼上诉请求:1、依法撤销阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初849号民事判决书第一项，并依法改判。事实和理由：1、一审判决对机动车交通事故责任划分是错误的，事故发生时上诉人正在为陕西名润矿业公司拉黄沙，是陕西名润矿业的施工人员指挥上诉人在该路段卸黄沙，本次事故是因为孟宪苓在施工道路超速行驶，未保持安全距离造成的，上诉人在本次事故中无责任；2、一审判决部分赔偿数额和项目认定错误。医疗费：通常情况下患者出院后的医疗费用不得高于首次医疗费用地三分之一，孟宪苓二次住院的医疗费高于首次医疗费，这是扩大的损失，上诉人不应当承担；营养费、护理费、伙食补助费：一审判决认定孟宪苓二次住院125天无依据，按照上诉人的计算，被上诉人住院时间为38天，一审多判决上述三项费用31000元；被扶养人生活费：被上诉人孟宪苓的妻子尚未达到60岁，且不是残疾人，不是孟宪苓受伤前的被扶养人，一审判决上诉人承担孟宪苓妻子的抚养费错误；车辆修理费：孟宪苓提交的车辆修理费票据仅为一张收据，车辆修理前未经定损，一审判决支持被上诉人车辆修理费78600元错误；残疾赔偿金：被上诉人伤情鉴定为一个六级伤残，两个十级伤残，伤残系数应为52%，并非一审法院判决的54%，伤残赔偿金应为294840元，一审多判决11340元。3、一审法院没有判决保险公司承担交强险赔偿责任错误。
上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司的答辩理由同其上诉人理由。
被上诉人（原审原告）孟宪苓的委托代理人对上诉人斯琴呼上诉的答辩：对第一次和第二次住院，当时斯琴呼也在医院看着，一条腿截肢一条站不起来。不是第二次住院是转院，孟宪苓现在没有办法生活，他的爱人是精神病。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司辩称：我们认可斯琴呼有关被上诉人孟宪苓被抚养人生活费、车辆修理费计算的依据应当提供正式发票的上诉观点，但对其未投保交强险责任在保险公司的上诉意见不予认可。答辩人不是具有行政权力的道路交管部门，没有强制上诉人购买保险的权力，上诉人斯琴呼不购买交强险导致他人人身财产受损的赔偿责任应当由其自行承担。按照上诉人的说法道路交通安全法规定，交警部分对于未投保交强险的车辆不得上路负有监督管理责任，本案是因交管部门未予及时阻止未投保交强险的肇事车辆上路导致事故发生，那么交管部门也负有不作为的责任，也应当成为赔偿主体之一。综合考虑本案，各主体的实际情况，请求人民法院驳回上诉，维持原判。
上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司的上诉请求：1、依法撤销（2016）内2921民初849号民事判决书第一项；2、依法改判在核定的赔付总额内核减122000元交强险由斯琴呼承担，3改判上诉人承担10%的赔偿责任，4、一二审诉讼费有被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人路边堆放砂石的行为虽然与本次事故存在一定的关联，但与发生事故没有必然的因果关系，我方只应承担10%的责任，最多不应超过15%，原判让上诉人承担20%的责任不合理；2、孟宪苓在一审提供的部分票据不合法，包括1100元的人血白蛋白，还有78600元的修理费票据没有正规发票，且与发票附表78990元价格不一致，一审在孟宪苓没有提交其妻子已经丧失劳动能力的证据的情况下，直接判决99720元的抚养费没有事实和法律依据；3、本案中斯琴呼驾驶的车辆没有投保交强险，按照最高法院的司法解释，本案应当在核定的赔付总额内核减122000元交强险由斯琴呼承担，剩余再按照责任比例由各方承担，一审没有核减交强险直接判决上诉人承担20%错误。
上诉人（原审被告）斯琴呼的委托代理人辩称：）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司关于斯琴呼和名润公司在本次事故中各承担15%的责任意见，我们认可。对于）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司上诉称赔偿总额内核减交强险122000元，我们不认可。孟宪苓和我们的车都没有交强险，核减应该从我们两辆车中核减；在被保险人斯琴呼的赔偿范围内赔偿，斯琴呼的责任由保险公司承担。
被上诉人（原审原告）孟宪苓的委托代理人辩称：孟宪苓出车祸后，孟宪苓的车辆是代理人帮忙送到修理厂的，当时修理厂的工作人员告诉代理人，如果要发票，修车费就贵，所以就没有要汽车修理费的发票，后来由于需要补的汽车修理费发票。一审判决正确，应当予以维持。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司委托代理人辩称：同针对斯琴呼的答辩意见一致，本案应当驳回上诉，维持原判。
原告孟宪苓向一审法院起诉请求：请依法判令三被告支付原告医疗费141875.24元、人血白蛋白1100元、伤残鉴定费1482元、中卫殡仪馆服务费1650元、住院期间零用医药费485.8元、拐杖120元、手术麻醉保险50元、误工费45032.4元、陪护费15180元、伙食费13800元、伤残赔偿金340200元、营养费13800元、伤残辅助器具56000元、交通费3213元、被抚养人生活费父亲9972元、妻子99720元、精神抚慰金20000元、后续治疗费40000元、小腿接受腔2000元，被告保险公司承担120000元，总计925950.44元，请求依法判令三被告赔偿原告个人财产损失78990元，本次诉讼费与相关费用由被告承担。责任按四六比例划分。
一审法院认定，2015年4月21日16时10分许，原告孟宪苓驾驶无牌重型普通货车沿阿左旗腾格里长中线由北向南行驶至134公里处时，与同向行驶由被告斯琴呼驾驶的正欲调头的豪沃牌无牌重型自卸货车尾部两车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。阿拉善盟孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队经现场勘查、询问当事人后，于2015年5月30日作出阿孪公交认字（2015）第152925201505001号《道路交通事故认定书》，认定1、孟宪苓承担本次事故主要责任；2、斯琴呼承担本次事故的次要责任；3、名润公司承担本次事故的次要责任（占用车道堆放黄沙）。原告受伤后被送至中卫市人民医院住院治疗至5月4日出院，住院13天；原告伤情为左髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位、左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿中下段毁损伤截肢术后、右腓骨上段粉碎性骨折、右小腿下段及足部皮肤广泛挫裂伤剥脱并感染、右跟骨开放性粉碎性骨折、颅骨损伤、颅骨骨折、头皮及额部皮肤挫裂剥脱伤、头皮血肿。原告方支付住院医疗费用63799.73元。5月6日，原告转院至赤峰学院第二附属医院住院治疗至9月8日出院，在该院共计住院125天，原告方支付住院医疗费78075.51元。此外，原告方在上述医院及与原告伤情相关联的部门门诊治疗、购药花费、安装假肢、处理截肢花费有人血白蛋白1100元，中卫殡仪馆服务费1650元、购药485.80元、小腿接受腔2000元。双方后因本事故赔偿问题产生纠纷，原告即诉至一审法院。
孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队在本次交通事故处理过程中委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。该中心2016年1月14日赤附医司法鉴定中心2016临鉴字第19号《司法鉴定意见书》鉴定意见为被鉴定人孟宪苓的损伤应评定为VI级、X级、X级伤残。原告交纳鉴定费1482元。此外原告其亲属处理本次交通事故花费交通费3212元。豪沃牌无牌重型自卸货车在被告财险阿盟公司处投保有商业保险，本次事故发生在保险期限内。原告修理车辆花费78990元。在原告住院治疗期间，被告斯琴呼先后支付原告现金30000元，被告名润公司支付10000元。
一审法院认为：孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2015年5月30日作出阿孪公交认字（2015）第152925201505001号《道路交通事故认定书》，经审查事实认定与一审法院审理查明事实一致，责任认定符合法律规定，适用法律正确，故一审法院依法予以采信，双方当事人应当按照比例分别承担损害赔偿责任；原告在本起交通事故中虽应负主要责任，但综合本案交通事故发生事实，被告斯琴呼、名润公司系未遵守相关交通安全法律所致，本案所造成的原告损害后果较为严重，造成原告VI级伤残一项，X级伤残两项，一审法院认定被告其承担次要责任比例应相对较大，综合确定原告应自行承担60%赔偿责任；二被告各承担20%的责任赔偿比例。原告诉讼请求具体计算为：医疗费应根据医疗机构出具的住院费收据、门诊收费收据及与医疗相关的各种费用票据予以确定，总额为145281.04元；原告住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，138天为13800元；其营养费参照住院伙食补助费的标准计算；护理费根据原告护理人员护理期限确定为原告恢复生活自理能力时止，根据原告伤情及原告出院时间，确定原告需护理期限为138天，护理费参照本地护工劳务报酬标准计算为每天110元合计为15180元；原告误工费根据其伤情及鉴定意见误工时间确定为从2015年4月21日至2016年1月13日，收入按照相近行业交通运输业平均工资计算为171.6元，总额为45302.4元；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因原告经司法鉴定属于多级伤残，其最高伤残等级为VI级伤残一项，其赔偿指数为50%.其他伤残等级为X级伤残两项均属于六级至十级之间，故每增加一处X级伤残，取固定的附加指数为2%，因此原告伤残赔偿指数共计为54%，故计得原告残疾赔偿金为28350元每年按照20年及54%计算为306180元；原告诉请赔偿的残疾辅助器具费用，依法应当按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准，根据原告伤情，其确已被截肢，因此配置辅助器具属于合理范围，根据喀喇沁旗皇德假肢站出具的国产普通碳素纤维脚板小腿假肢穿用维护说明，原告诉请赔偿的更换5个假肢属于合理范围，一审法院予以支持，计得假肢更换费用为56000元，小腿接受腔费用、交通费用为合理开支，一审法院确定为2000元及3212元；原告诉请赔偿的被扶养人生活费用，应当根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，根据原告提交的兴隆坡村民委员会证明，可以反映原告被扶养人仅为其父亲孟兆仓，因原告兄弟姐妹共计五人，因此赔偿义务人只承担赔偿由原告承担扶养义务部分，因原告父亲现于2014年已年满75周岁，依法按照5年计算，计得原告该项费用为9972元，原告之妻作为被扶养人生活费用赔偿范围赔偿权利人，按照二十年及原告残疾等级计算为99720元；本次交通事故造成原告较重伤害后果，给其精神上必然带来伤害，故酌情确定其精神损害抚慰金赔偿金额为15000元；原告诉请赔偿的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。以上赔偿项目均应由原告自身承担60%责任。因被告斯琴呼未投保交强险，故在交强险法定限额内的赔偿全部由被告斯琴呼个人承担，超出责任限额的部分应当由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在其保险范围内承担保险赔付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、确定原告孟宪苓各项损失为：医疗费145281.04元、伤残鉴定费1482元、误工费45302.4元、营养费13800元、护理费15180元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金306180元、残疾辅助器具费56000元、交通费3212元、小腿接受腔费用2000元、被扶养人生活费109692元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费78990元，合计805919.44元，由被告斯琴呼承担20%的赔偿责任，计161183.88元，由被告斯琴呼于本判决书送达生效后10日内付清（已付30000元）；其中核减被告斯琴呼未投保交强险自身应承担的122000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在其保险范围内即39183.88元赔偿款承担保险赔付责任；由被告陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司承担20%的赔偿责任，计161183.88元，扣除被告已付的10000元，下剩151183.88元，由被告陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司于本判决书送达生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人（原审原告）孟宪苓向本院提供其妻子孙晓艳的户籍信息证据四张，本院组织各当事人对该证据进行质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于被上诉人（原审原告）孟宪苓向本院提供其妻子孙晓艳的户籍信息证据四张，上诉人（原审被告）斯琴呼、陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司、被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司对其真实性予以认可，但认为该组证据恰恰证明孟宪苓妻子未达到60周岁，不属于孟宪苓受伤前的被抚养人，本院对上述该组证据的真实性予以认可。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于机动车未投保交强险发生交通事故赔偿责任如何确定的问题，根据最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，上诉人斯琴呼应当在交强险122000元限额内赔偿被上诉人孟宪苓各项人身财产损失，赔偿总额核减122000元后，剩余部分由各方当事人按照责任比例承担，保险公司根据商业保险保单承担赔付责任。原判未依照司法解释的规定，让各方当事人直接按照责任比例承担责任错误，对于上诉人陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司的该项上诉请求，本院予以支持，对于上诉人斯琴呼提出的因该由保险公司承担斯琴呼交强险赔付责任的上诉人意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于本次事故责任认定的问题，阿拉善左旗公安局孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2015年5月30日做出的《道路交通事故认定书》认定孟宪苓承担主要责任，斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司承担次要责任，一审法院综合相关证据，确定被上诉人孟宪苓自行承担60%赔偿责任，上诉人斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司各承担20%的赔偿责任的划分准确，对于上诉人斯琴呼、上诉人陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司该项上诉请求，本院不予支持。
关于被上诉人孟宪苓相关赔偿项目认定和数额的计算问题。一审法院根据医疗机构出具的住院费收据、门诊收费收据及与医疗相关的各种费用票据确定孟宪苓总额为145281.04元，确定孟宪苓住院天数138天，原判确定的医疗费数额及住院天数有相关证据予以证实，孟宪苓在赤峰学院第二附属医院收费收据虽没有原件，但有医疗机构出具盖有医疗专用章的复印件，结合其他证据可以证实其医疗花费，根据孟宪苓医疗病案可以证实，孟宪苓在中卫市人民医院住院13天，在赤峰学院第二附属医院住院125天，共计住院天数138天，故对上诉人斯琴呼提出的孟宪苓在赤峰学院第二附属医院医疗费没有正规票据不能认可以及二次治疗天数过长的上诉意见和庭审辩解以及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司关于医疗费等需要正规发票才能理赔的庭审辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳；
关于上诉人斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司提出的1100元的人血红蛋白与78600元的车辆修理费没有正规发票，不应当认定的上诉请求，经查，上述费用均系被上诉人孟宪苓治疗和修理车辆的合理费用，故对上诉人斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司该项上诉请求和庭审辩解不予采纳；
关于上诉人斯琴呼提出的被上诉人孟宪苓的残疾赔偿系数应为52%而不是一审判决认定的54%的上诉理由，经查，因被上诉人孟宪苓经司法鉴定属于多级伤残，其最高伤残等级为VI级伤残一项，其赔偿指数为50%.其他伤残等级为X级伤残两项均属于六级至十级之间，原判认定每增加一处X级伤残，取固定的附加指数为2%，并无不当，被上诉人孟宪苓VI级伤残一项，X级伤残伤残两项，原判确定赔偿指数54%准确，故上诉人斯琴呼该项上诉请求不能成立；
关于上诉人斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司提出的原判在没有任何证据的情况下，判处二上诉人承担孟宪苓妻子的被抚养人生活费错误，经查，一审期间，被上诉人孟宪苓没有提供其妻子的相关户籍资料及丧失劳动能力的证据，原判直接判处二上诉人承担孟宪苓妻子的被抚养人生活费不当，二审期间，被上诉人孟宪苓向本院提供其妻子孙晓艳的相关户籍资料，但没有证据证明孙晓艳丧失劳动能力系孟宪苓受伤前的被扶养人，故对于上诉人斯琴呼与陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司的该项上诉请求，本院予以支持。
综上，原判认定上诉人孟宪苓妻子被扶养人生活费的事实不清，适用法律错误，本院应当予以纠正，据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、维持阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初849号民事判决第二项即“驳回原告其他诉讼请求”。
二、撤销阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初849号民事判决第一项即“确定原告孟宪苓各项损失为：医疗费145281.04元、伤残鉴定费1482元、误工费45302.4元、营养费13800元、护理费15180元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金306180元、残疾辅助器具费56000元、交通费3212元、小腿接受腔费用2000元、被扶养人生活费109692元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费78990元，合计805919.44元，由被告斯琴呼承担20%的赔偿责任，计161183.88元，由被告斯琴呼于本判决书送达生效后10日内付清（已付30000元）；其中核减被告斯琴呼未投保交强险自身应承担的122000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在其保险范围内既39183.88元赔偿款承担保险赔付责任；由被告陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司承担20%的赔偿责任，计161183.88元，扣除被告已付的10000元，下剩151183.88元，由被告陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司于本判决书送达生效后10日内付清”。
三、确定被上诉人孟宪苓各项损失为：医疗费145281.04元、伤残鉴定费1482元、误工费45302.4元、营养费13800元、护理费15180元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金306180元、残疾辅助器具费56000元、交通费3212元、小腿接受腔费用2000元、被扶养人生活费9972元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费78990元，合计706199.44元，由上诉人(原审被告)斯琴呼先行在交强险赔偿限额内承担122000元（已付30000元），剩余584199.44元，由被上诉人（原审原告）孟宪苓自行承担60%既350519.664元，由上诉人斯琴呼承担20%既116839.888元，由被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在其保险范围内既100000元赔偿款承担保险赔付责任，剩余16839.888元由上诉人斯琴呼自行承担；由上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司承担20%既116839.888元（已付10000元）。上述款项由上诉人（原审被告）斯琴呼、陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司、被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决书送达生效后10日内向被上诉人（原审原告）孟宪苓支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3798元，由上诉人（原审被告）斯琴呼负担1700元，由上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司负担1700元，由被上诉人（原审原告）孟宪苓承担398元。二审案件受理费4370元，由上诉人（原审被告）斯琴呼负担1300元，由上诉人（原审被告）陕西名润矿业有限责任公司阿拉善分公司负担1070元，由被上诉人（原审原告）孟宪苓承担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 乔彦峰
审判员 王生铎
审判员 孟庆垒
二〇一六年十月十七日
书记员 李 蓉