安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4001号
原告：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：魏薇。
原告任洁与被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司（以下简称海晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告任洁到庭参加诉讼，被告魏薇、海晟公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任洁向本院提出诉讼请求：1、判令魏薇、海晟公司偿还任洁借款本金100万元,利息44万元(自2014年9月5日至2016年9月30日，余下利息继续计算至借款本金还清为止);2、本案诉讼费用、律师费用等全部由魏薇、海晟公司承担。事实和理由：2014年9月5日，魏薇以偿还即将到期的银行贷款为由，向任洁借款100万元，海晟公司为此笔借款提供担保，双方签订书面的借款合同。任洁于当日向魏薇指定的账户汇入100万元。借款到期后，任洁多次向魏薇催要，魏薇以银行贷款未获通过及资金周转困难为由推托，迟迟不予偿还。
任洁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，魏薇、海晟公司未发表质证意见。任洁所举证据借款合同、中国建设银行网上转账记录，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2014年9月5日，魏薇以资金周转为由，向任洁借款100万元，在任洁将借款100万元转帐交付给魏薇后，双方签订《借款合同》，该合同载明借款金额为100万元（大写壹佰元整，小写1000000元），借款期限自2014年9月5日至2014年8月20日，借款利息为日息3‰。双方另约定届期未能返还，借款人除支付约定利息外，并每天按借款总额的千分（之）六支付违约金给出借人，直至借款全部还清之日止。海晟公司自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，魏薇于2014年9月25日交付任洁6万元，于2014年10月22日支付9万元，于2014年12月25日支付2万元，于2015年1月20日支付10万元，于2015年4月30日支付2万元，后魏薇未再偿还借款本息。任洁多次催要借款未果，致纠纷发生，遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。魏薇向任洁借款100万元，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。任洁已按双方的约定履行了交付借款的义务，魏薇应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款数额。双方签订的《借款合同》载明借款数额大写壹佰元整，小写1000000元，任洁庭审中称《借款合同》中借款数额大写系笔误，结合借款数额小写数字以及任洁交付借款的转帐凭证，本案借款数额应为100万元。
关于借期利息及逾期利息。关于借期利息，双方约定为日利率3‰即年利率108%（3‰ⅹ30ⅹ12），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人关于借期内利率的约定远远超出上述规定，对借期内已付利息超出年利率36%的部分无效。借款本金100万元，以年利率36%计算，自2014年9月5日至2014年9月20日的利息为1.5万元。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定了逾期利息，但超出了年利率24%，本院不予支持，应以年利率24%计算逾期利息。
关于本案借款本金偿付情况。对于魏薇自2014年9月25日至2015年4月30日共分五笔支付给任洁的金额，双方均未明确是偿还本金还是支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”魏薇于2014年9月25日支付任洁6万元，扣除借期内利息1.5万元，借款本金100万元，以年利率24%计算，自2014年9月21日至2014年9月25日的利息为2667元，即6万元系支付借款利息17667元（1.5万元+2667元），偿还借款本金42333元；魏薇于2014年10月22日交付任洁9万元，借款本金957667元（100万元-42333元），以年利率24%计算，自2014年9月26日至2014年10月22日的利息为16600元，即9万元系支付借款利息16600元，偿还借款本金73400元；魏薇于2014年12月25日交付2万元，借款本金884267元（957667元-73400元），以年利率24%计算，自2014年10月23日至2014年12月25日的利息为36550元，即届时欠息16550元；于2015年1月20日交付10万元，借款本金884267元，以年利率24%计算，自2014年12月26日至2015年1月20日的利息为15327元，即10万元系支付利息31877元（16550元+15327元），偿还借款本金68123元；魏薇于2015年4月30日交付2万元，借款本金816144元（884267元-68123元），以年利率24%计算，自2015年1月21日至2015年2月28日的利息为20131元，故届时魏薇尚欠借款本金816144元，未支付利息应自2015年3月1日起计算。任洁诉求魏薇、海晟公司偿还其借款本金100万元,利息自2014年9月5日起计算，于法无据，本院不予支持。
关于担保责任。本案中，海晟公司自愿为该笔借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，故海晟公司应对上述债务承担连带责任保证。双方约定担保期间为借款到期后叁年，本案债务的到期日为2014年9月20日，故任洁诉求海晟公司承担连带责任保证于法有据，本院予以支持。
任洁诉求律师费用由魏薇、海晟公司承担，但其未提供有效证据，不能证明该项费用真实发生，其此项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏薇于本判决生效之日起十五日内偿还原告任洁借款本金816144元并支付利息（按照年利率24%计算，自2015年3月1日起支付至借款本金实际付清之日止）；
二、被告安徽海晟新能源科技有限公司对上述第一项债务承担连带责任保证，其承担责任后，有权就已偿还部分向被告魏薇追偿；
三、驳回原告任洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17760元，由原告任洁负担2828元，由被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司负担14932元；公告费350元，由被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 徐 芳
人民陪审员 张 芳
二〇一七年三月十日
书 记 员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。