河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第783号
原告（反诉被告）：彭邦平，女，1966年9月13日生，汉族，农民。
原告（反诉被告）：卢友文，男，1964年9月15日生，汉族，农民，系原告彭邦平的丈夫。
以上两原告委托代理人：卢万义，河南省太平律师事务所律师。
被告：陈铭芬，女，1963年4月2日生，汉族，农民。
被告（反诉原告）：刘红伟，男，1989年5月12日生，汉族，农民，系被告陈铭芬的儿子。
被告（反诉原告）：陈艳萍，女，1988年9月9日生，汉族，农民，系被告刘红伟的妻子。
以上三被告委托代理人：王建霞，河南千源律师事务所律师。
以上三被告委托代理人：刘得义，农民。
原告彭邦平（反诉被告）、卢友文（反诉被告）与被告陈铭芬、被告刘红伟（反诉原告）、被告陈艳萍（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依照普通程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告彭邦平、卢友文及二原告的委托代理人卢万义，被告陈铭芬、刘红伟、陈艳萍及三被告的委托代理人王建霞、刘得义，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭邦平、卢友文诉称：原、被告两家系邻居，两家因房屋排水问题存在着矛盾。2014年7月22日15时许，被告陈铭芬、刘红伟以原告家加工棉被有灰尘生成为由，向原告家中泼洒粪水，给原告身心造成了严重的伤害，商城县公安局以两被告构成侮辱为由，对两被告依法作出了行政处罚。当天下午18时许，被告刘红伟仍不依不饶，伙同其妻子被告陈艳萍对原告彭邦平进行辱骂并殴打，造成原告彭邦平头皮撕裂、眼部红肿、浑身淤清，后原告彭邦平被送往商城县人民医院住院治疗13天，花费医疗费七千多元，商城县公安局对被告刘红伟、陈艳萍及原告彭邦平都作出了行政处罚。2014年9月16日上午，被告刘红伟、陈艳萍闯进原告家中，对原告家中的物品进行破坏，接着被告陈艳萍抓住原告卢友文的衣领躺在地上，诬陷原告卢友文将其殴打致流产，公安机关对被告陈艳萍的诬陷行为依法作出了行政处罚。2015年4月22日，原告卢友文在疏导水路时，被被告陈艳萍持刀将其背部砍伤，原告卢友文为此住院7天，花费医疗费近千元，商城县公安局对被告陈艳萍作出了相应的行政处罚。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告陈铭芬、刘红伟赔偿两原告精神抚慰金10000元，并赔礼道歉；被告刘红伟、陈艳萍赔偿原告彭邦平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计11379元；被告陈艳萍赔偿原告卢友文医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计3924.7元。
为支持自己的主张，原告彭邦平、卢友文向本院提交如下证据：
1、商城县公安局的商公（达）行罚决字（2014）0579号及商公（达）行罚决字（2014）0582号行政处罚决定书复印件各1份，拟证明被告陈铭芬、刘红伟于2014年7月22日向原告家泼洒粪水构成侮辱，且以上两被告受到公安机关行政处罚的事实；
2、商城县公安局的商公（达）行罚决字（2014）0581号及商公（达）行罚决字（2014）0583号行政处罚决定书复印件各1份，拟证明被告刘红伟、陈艳萍于2014年7月22日殴打原告彭邦平致其构成轻微伤的事实，且以上两被告受到公安机关行政处罚的事实；
3、商城县公安局的（商）公（法医）鉴（损伤）字（2014）558号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，拟证明被告刘红伟、陈艳萍于2014年7月22日殴打原告彭邦平，致原告彭邦平构成轻微伤的事实；
4、商城县人民医院的住院病历材料复印件1份，拟证明被告刘红伟、陈艳萍于2014年7月22日殴打原告彭邦平，致原告彭邦平受伤住院治疗的事实；
5、商城县人民医院医疗费票据3张，金额为6946.92元，商城县疾病预防控制中心的收费票据1张，金额为272元，以上金额共计为7215.92元，及商城县人民医院的费用汇总清单1份，拟证明原告彭邦平于2014年7月22日被被告刘红伟、陈艳萍殴打受伤住院，支付7218.92元医疗费的事实；
6、周某甲的证明及交通费发票2张，计金额200元，拟证明原告彭邦平于2014年7月22日支付200元救护车费的事实；
7、商城县公安局的商公（达）行罚决字（2015）0493号行政处罚决定书1份，拟证明被告陈艳萍于2015年4月22日持菜刀将原告卢友文背部砍伤及被告陈艳萍受到公安机关的行政处罚的事实；
8、商城县公安局的（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）0483号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，拟证明被告陈艳萍2015年4月22日持菜刀将原告卢友文背部砍伤，致原告卢友文构成轻微伤的事实；
9、商城县达权店镇中心卫生院的住院病历材料复印件1份，拟证明被告被告陈艳萍于2015年4月22日持菜刀将原告卢友文背部砍伤，致原告卢友文受伤住院治疗的事实；
10、商城县达权店乡卫生院的门诊收费票据1张，金额为1828.74元，拟证明原告卢友文于2015年4月22日被被告陈艳萍砍伤住院，支付1828.74元医疗费的事实；
被告陈铭芬、刘红伟（反诉原告）、陈艳萍（反诉原告）辩称并反诉：1、原告陈述的事实与实际事实不符，原告首先挑起纠纷，应承担全部责任。原告家的被套加工点与被告家相邻；原告家的棉被加工机排污口正对被告家的住房，给被告家里造成严重污染，2014年4月被告家还因此失火，因此两家矛盾一直不断。2014年7月22日，因原告家的棉被加工造成灰尘太大，向相关单位多次反应无果，当天被告陈铭芬劝说原告无效后，才向原告的棉被加工点门口泼下水道的水来阻止原告的侵权行为。当天下午18时许，原告彭邦平大骂被告陈艳萍，双方因此争吵，原告彭邦平捡起地上的红砖头砸中正在怀孕期间的被告陈艳萍鼻子，致被告陈艳萍鲜血直流，被告刘红伟前来劝阻，亦遭到原告彭邦平的殴打，后被告陈艳萍因此流产。2015年4月22日晚，被告陈铭芬、陈艳萍正在门口削莴笋，卢友文来挖被告家门口的下水道，被告陈艳萍阻止后，反遭到被告卢友文的辱骂，双方因此发生撕扯，后被告陈艳萍手中的菜刀碰伤了原告卢友文的背部。2、原告的诉求缺乏事实和法律依据。被告陈铭芬、刘红伟没有给原告造成精神损害，不存在精神抚慰金；原告彭邦平的医疗费是治疗其糖尿病的，相关医疗费不应由被告刘红伟、陈艳萍承担；原告卢友文首先挑起事端，且在撕扯中背部被碰伤，其医疗费应由其自己承担；原告彭邦平的2014年7月22日的相关诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。故请求法院驳回原告的诉讼请求。另原告彭邦平、卢友文殴打致被告刘红伟受伤、致被告陈艳萍受伤并流产，现反诉原告刘红伟、陈艳萍反诉要求反诉被告彭邦平、卢友文赔偿其各项损失共计22684.4元。
为支持自己的主张，本诉被告陈铭芬、刘红伟、陈艳萍向本院提交如下证据：
1、商城县公安局的商公（达）行罚决字（2014）0580号行政处罚决定书1份，拟证明原告彭邦平于2014年7月22日与被告刘红伟和正在怀孕的被告陈艳萍发生厮打，致被告陈艳萍构成轻微伤，被告刘红伟构成钝挫伤，原告彭邦平因此受到公安机关的行政处罚的事实；
2、照片8张，拟证明原告家棉被加工点向被告家中排污造成被告家中失火及被告家中污染的事实，另证明2014年7月22日纠纷的起因在原告，原告应承担全部责任的事实；
3、商城县公安局的（商）公（法医）鉴（损伤）字（2014）568号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，拟证明原告彭邦平于2014年7月22日殴打被告陈艳萍，致被告陈艳萍构成轻微伤的事实；
4、商城县人民医院的门诊收费票据1张，金额为334.6元，及费用汇总清单1份，拟证明被告陈艳萍因2014年7月22日的纠纷受伤，在该院支付334.6元医疗费的事实；
5、商城县公安局的（商）公（法医）鉴（损伤）字（2014）569号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，拟证明原告彭邦平于2014年7月22日殴打被告刘红伟致其受伤，但送检日期是2014年7月28日，所以鉴定未构成轻微伤的事实；
6、商城县人民医院的门诊收费票据1张，金额为286元，拟证明被告刘红伟因2014年7月22日的纠纷受伤在该院支付286元医疗费的事实；
6、商城县妇幼保健院彩超检查申请单1份、商城县妇幼保健院的门诊收费票据打印照片1张、商城县达权店乡卫生院的收费凭证打印照片2张，拟证明被告陈艳萍于2014年9月16日做人工流产的事实及流产与原告彭邦平的殴打有因果关系，原告彭邦平应对此承担民事赔偿责任的事实；
7、肖某某的证明及身份证复印件各1份，拟证明2014年7月22日，被告陈艳萍、刘红伟被原告彭邦平欧打受伤后由肖某某送往城关就医，支付交通费200元的事实；
8、占某某、曹某、罗某某、周某乙、林某的证明及身份证复印件各1份，营业执照、加盟合同复印件各1份，拟证明因2014年7月22日原告彭邦平殴打被告陈艳萍、刘红伟，致两被告经营的理发店和孕婴用品店关门半个月的事实；
9、打印照片1张，拟证明2015年4月22日的纠纷系被告卢友文所引起，原告卢友文应承担全部责任。
根据原、被告的举证、质证，结合庭审笔录，原、被告陈述及本院依法调取的公安卷宗材料，本院确认案件事实如下：
原告家的被套加工点与被告家相邻。2014年7月22日下午15时许，因原告彭邦平家加工棉被有灰尘生成，被告陈铭芬、刘红伟向原告彭邦平家泼洒粪水，两被告的行为已构成侮辱，商城县公安局分别对两被告作出行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚。2014年7月22日18时许，在原告彭邦平家附近，因生活琐事，原告彭邦平与被告陈铭芬发生争吵，而后原告彭邦平与被告陈艳萍、刘红伟发生厮打，原告彭邦平、被告刘红伟及正在怀孕的孕妇被告陈艳萍均不同程度受伤。当天，原告彭邦平被送往商城县人民医院住院治疗，原告的伤经该院诊断为：头部外伤，眼睑血肿，原告彭邦平共计在该院住院治疗13日，支付医疗费7218.92元；当天，两被告亦被送往商城县人民医院检查治疗，被告刘红伟支付医疗费286元，陈艳萍支付医疗费334.6元。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原告彭邦平及被告陈艳萍均构成轻微伤，被告刘红伟的钝挫伤不构成轻微伤，商城县公安局以原、被告的行为均构成殴打他人，造成对方轻微伤为由，对原告彭邦平及被告陈艳萍、刘红伟，分别作出行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚。2014年9月11日，被告陈艳萍在商城县人民医院妇二科做人工流产手术。2014年9月16日，因纠纷，原告卢友文与被告陈艳萍发生撕扯，后被告陈艳萍报警称被告卢友文殴打致其流产，并多次要求公安机关追究被告卢友文的行为，商城县公安局依法对被告陈艳萍作出行政拘留十日的行政处罚。2015年4月22日晚，因排水纠纷，被告陈艳萍将原告卢友文的背部砍伤。2015年4月24日，原告卢友文被送往商城县达权店镇中心卫生院住院治疗7日，花费医疗费1828.74元。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原告卢友文的伤构成轻微伤，商城县公安局以被告陈艳萍的行为构成故意伤害为由，对其作出行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。因原、被告就相关赔偿问题协商未果，现原告诉至本院，要求：1、被告陈铭芬、刘红伟赔偿两原告精神抚慰金10000元，并赔礼道歉；2、被告刘红伟、陈艳萍赔偿原告彭邦平如下损失：医疗费7218.9元、误工费1866.1元（34058元／年÷365天20天）、护理费1014元（28472元／年÷365天13天）、交通费500元、住院伙食补助费390元（30元／天13天）、营养费390元（30元／天13天），共计11379元；被告陈艳萍赔偿原告卢友文如下损失：医疗费1828.74元、误工费930元（34058元／年÷365天20天）、护理费546元（28472元／年÷365天7天）、交通费200元、住院伙食补助费210元（30元／天7天）、营养费210元（30元／天7天），共计3924.7元。反诉原告刘红伟、陈艳萍反诉要求：1、反诉被告彭邦平、卢友文赔偿反诉原告刘红伟以下损失：医疗费286.6元、误工费3000元、交通费100元，共计3386.6元；2、反诉被告彭邦平、卢友文赔偿反诉原告陈艳萍以下损失：医疗费1197.8元（2014年7月22日的医疗费334.6元，2014年9月16日的863.2元）、误工费8000元、交通费100元、精神抚慰金10000元，共计19297.8元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。本案中，原、被告因生活琐事产生纠纷，但双方未通过正当方式合理解决，而是采取用相互厮打这种偏激的方式解决问题，导致双方身体均有不同程度损伤，因此双方均应承担相应的民事责任。结合案件的起因、过程及双方的过错程度，本院依法确认2014年7月22日的纠纷中，原告彭邦平承担40%的民事责任，被告刘红伟、陈艳萍连带承担60%的民事责任；2015年4月22日的纠纷中，原告卢友文承担40%的民事责任，被告陈艳萍承担60%的民事责任。对原、被告请求中的合理部分，本院予以支持；对标准过高或无有效证据证明的部分，本院予以调整。对两原告要求被告陈铭芬、刘红伟赔偿其精神抚慰金并赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持；因原、被告均陈述原告家从事的是被套加工业，故两原告的误工损失标准可参照河南省制造业平均工资34058元／年计算，误工期限以其实际住院的天数计算；住院伙食补助费标准依法调整为50元／天；营养费标准依法调整为20元／天。因反诉原告刘红伟、陈艳萍未实际住院，误工期限以其实际检查治疗的1天计算，标准参照河南省居民服务业平均工资28472元／年计算。因原告关于2014年7月22日人身损害赔偿相关诉讼请求的诉讼时效届满日为2015年7月22日，该日原告向本院提起诉讼主张权利，故对被告辩称的原告关于该部分诉讼请求超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。因反诉原告陈艳萍未举交充分证据证明其主张的2014年9月16日的人工流产与原、被告之间的纠纷具有因果关系，故对其主张的该部分医疗费及精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对原、被告的其他辩解理由，因其均未提供充分证据予以支持，本院不予以采信。
根据原、被告的主张，审理查明的事实及相关法律规定，本院确认本诉原告彭邦平的合理损失为：医疗费7218.9元（7218.92元，以其诉请为限）、误工费1213.02元（34058元／年÷365天13天）、护理费1014元（1014.07元（28472元／年÷365天13天），以其诉请为限）、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费390元（650元（50元／天13天）以其诉请为限）、营养费260元（20元／天13天），共计10595.92元。本诉原告卢友文的合理损失为：医疗费1828.74元、误工费653.17元（34058元／年÷365天7天）、护理费546元（546.04元（28472元／年÷365天7天），以其诉请为限）、交通费200元（酌定）、住院伙食补助费210元（350元（50元／天7天），以其诉请为限）、营养费140元（20元／天7天），共计3577.91元。反诉原告刘红伟的合理损失为：医疗费286.6元、误工费78.01元（28472元／年÷365天1天）、交通费100元（酌定），共计464.61元。反诉原告陈艳萍的合理损失为：医疗费334.6元、误工费78.01元（28472元／年÷365天1天）、交通费100元（酌定），共计512.61元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
被告刘红伟、陈艳萍连带赔偿原告彭邦平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计6357.55元（10595.92元60%）；
被告陈艳萍赔偿原告卢友文医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计2146.75元（3577.91元60%）；
反诉被告彭邦平赔偿反诉原告刘红伟医疗费、误工费、交通费，共计185.84元（464.61元40%）；
反诉被告彭邦平赔偿反诉原告陈艳医疗费、误工费、交通费，共计205.04元（512.61元40%）；
驳回本诉原告彭邦平、卢友文及反诉原告刘红伟、陈艳萍的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元。本诉费432元，原告彭邦平负担287元，被告刘红伟、陈艳萍负担145元；反诉费367元，反诉原告刘红伟、陈艳萍负担361元；反诉被告卢友文负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 王家平
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张德政