江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4732号
原告：滨海博盛商贸有限公司。住所地：滨海县阜东中路东侧**号。
法定代表人：潘龙标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：栾春涛，该公司总经理。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司滨海店。住所地：滨海县城阜东中路乐天玛特超市。
法定代表人：陈静阳，该店负责人。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：杨绍平，北京安博（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告滨海博盛商贸有限公司（以下简称：博盛商贸）与被告江苏乐天玛特商业有限公司滨海店（以下简称：乐天玛特滨海店）、江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称：乐天玛特总公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告博盛商贸的委托代理人栾春涛、王凤毅，被告乐天玛特滨海店、乐天玛特总公司的共同委托代理人杨绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滨海博盛商贸向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐天玛特滨海店、乐天玛特总公司立即归还原告博盛商贸销货款1256112.08元，返还履约保证金5000元，支付违约金5000元，合计人民币1256112.08元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止同期中国人民银行贷款利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年1月1日，被告乐天玛特滨海店将其经营场所二楼专柜231平方米租给原告博盛商贸经营家电，并签订为期一年的《专柜租赁合同》，原告博盛商贸按约缴纳履约保证金5000元。2016年4月5日，双方签订一份《专柜租赁补充协议》，对2016年1月1日起至2016年12月31日之间的《专柜租赁合同》作出更改和补充。2016年5月1日，双方又签订一份为期7个月“专柜租赁合同”。上述两份《专柜租赁合同》均盖的是被告乐天玛特总公司的合同章，《专柜租赁补充协议》加盖的是被告乐天玛特总公司的行政公章。上述合同、补充协议约定，原告销售款先入被告乐天玛特滨海店的账户，次月25日前扣点后返还给原告。但被告乐天玛特滨海店未能在2017年4月25日前将代收的2017年2月份的货款2492224.15元返还给原告。经原告多次索要，2017年5月16日，被告乐天玛特总公司才返还原告货款1246112.08元，尚欠原告1246112.08元。两被告未能返还货款已为实际违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。
两被告共同答辩称：对于返还货款1246112.08元无争议；对于保证金5000元，合同约定被告有权将履约保证金保留至原告撤场后90天，现被告乐天玛特滨海店暂停经营，原告还未撤场，因此不同意支付保证金；对于违约金5000元，合同约定如有违反本合同约定的条款，均应在收到另一方书面通知后七天内予以更正，逾期未能更正，必须承担违约责任，原告从未发出过任何书面通知，因此不同意支付违约金；对于承担同期银行贷款利息，被告乐天玛特滨海店目前经营困难，停止营业并非主观想要的结果，被告一直在积极主动支付供应商货款，现资金困难，无法完全及时支付，所以不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告乐天玛特滨海店将其经营场所二楼专柜231平方米租给原告经营家电，双方签订为期一年的《专柜租赁合同》，租赁期限为2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年3月26日，原告按约缴纳履约保证金5000元。2016年4月5日，双方签订一份《专柜租赁补充协议》，对2016年1月1日起至2016年12月31日之间的《专柜租赁合同》作出更改和补充，约定如本补充协议的任何条款与《专柜租赁合同》约定有任何不相符的，以《专柜租赁补充协议》为准。2016年5月1日，双方又签订一份为期7个月“专柜租赁合同”，租赁期限为2016年5月1日起至2016年12月31日止。上述三份合同中，其中两份《专柜租赁合同》均盖的是被告乐天玛特总公司的合同章，另一份《专柜租赁补充协议》加盖的是被告乐天玛特总公司的行政公章。上述合同、补充协议到期后，双方未书面签订合同续约，但仍按2016年5月1日签订的《专柜租赁合同》以及2016年4月5日签订的《专柜租赁补充协议》规定的方式继续履行，即原告销售款先入被告乐天玛特滨海店的账户，次月25日前扣点后返还给原告。2017年3月，被告乐天玛特滨海店代收原告货款2492224.15元，但截止2017年4月25日前，被告乐天玛特滨海店未返还该款项。后经原告多次索要，2017年5月16日，被告乐天玛特总公司才返还原告货款1246112.08元，尚欠原告1246112.08元，故诉至法院。
另查明，被告乐天玛特滨海店不具备法人资格，系被告乐天玛特总公司的分支机构。
以上事实有原、被告的庭审陈述，原、被告双方出具的工商注册执照信息一份、《专柜租赁合同》两份、《专柜租赁补充协议》一份、保证金网银转账凭证一份、销售汇总表一份、2017年3月银联卡及IC卡返还汇总表一份、电子银行交易回单一份予以证实。
双方对两被告应归还原告货款1246112.08元这一事实无争议，本院予以确认。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，将本案争议焦点归纳为：1、保证金是否应该退还；2、违约金是否应该支付；3、是否应该承担利息。
本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告乐天玛特滨海店签订的专柜租赁合同的租赁期间届满后，原告继续使用该专柜，被告乐天玛特滨海店没有提出异议，视为原租赁合同继续有效，对双方仍有约束力。（一）关于保证金是否应该退还。根据《专柜租赁合同》第六部分履约保证金的第三款规定，无论何种原因甲乙双方终止本合同后，甲方有权将履约保证金保留至一方撤场后的90天。因双方至今未终止该合同，原告专柜亦未撤场，庭审中原告亦表示如被告乐天玛特滨海店继续营业，原告将继续租赁。因此对于保证金5000元，双方可在确定是否终止租赁合同后再行处理。（二）关于违约金是否应该支付。根据《专柜租赁合同》第十五部分违约责任第一条规定，如任何一方单方终止本合同或违反本合同约定的条款，均应在收到另一方书面通知后七天内予以更正，逾期未能更正，必须承担违约责任。被告乐天玛特滨海店未能在约定期限内将货款归还给原告，是违反了《专柜租赁合同》及《专柜补充协议》中的相应条款，但原告亦未能举证其有向被告乐天玛特滨海店发出书面通知，因此根据合同规定，不构成违约责任，故对于原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。（三）关于是否应该承担按照银行同期贷款利率计算的利息。被告乐天玛特滨海店长期占用原告货款资金不还，确给原告造成损失，因此原告要求承担该货款从起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期利息，本院予以支持。根据相应法律规定，本院将银行同期贷款利率调整为按照年利率6%承担从起诉之日起止实际履行完毕之日止资金占用期间的利息。被告乐天玛特滨海店系被告乐天玛特总公司的分支机构，不具有法人资格，不具有独立的法律地位，不独立承担民事责任，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；但也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故对原告要求两被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司滨海店、江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滨海博盛商贸有限公司归还货款1246112.08元，并承担此款从2017年8月9日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；
二、驳回原告滨海博盛商贸有限公司其他诉求。
上述款项可双方自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××78）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16105元，减半收取8052.5元，由原告滨海博盛商贸有限公司负担450元，被告江苏乐天玛特商业有限公司滨海店、江苏乐天玛特商业有限公司负担7602.5元。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费16105元。
审 判 员 张桐
二〇一七年九月十二日
法官助理 仇惠
书 记 员 王静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。