广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第126号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人廖意春。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）117号起诉书，指控被告人廖意春犯抢劫、抢夺、盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人廖意春到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控：1、2013年12月24日凌晨1时许，被告人廖意春伙同黎某、黎某甲、黎某乙、钟某、黎某丙、陈某某（均另案处理）驾驶摩托车携带凶器窜至钟山县城伺机作案。在钟山县拥军路武警中队门口路段，看到侯某某后，黎某甲第一个冲上前抢侯某某的背包，黎某捂住侯某某的嘴，黎某乙拉住侯某某，廖意春则拉侯某某手里的手机及身上的背包，钟某、黎某丙分别驾驶摩托车在旁边望风及接应。由于侯某某极力反抗，廖意春用铁棍朝侯某某的左手打了几下，侯某某被打松手，廖意春即将侯某某的背包及一台黑色三星触屏手机抢走。侯某某被抢包内有现金1700元、身份证和银行卡等物品。经钟山县价格认证中心鉴定：侯某某被抢手机价值人民币1575元。2、2013年12月24日20时许，被告人廖意春伙同黎某甲、黎某丙驾驶摩托车窜至钟山县城寻找作案目标。行至钟山县西路交警中队门前路段看到骆某某骑着摩托车，手上挂着挎包，黎某甲即开车上前，廖意春则动手将骆某某的包抢走，骆某某被拉倒在地。骆某某被抢包内有三星手机一台、现金5200多元、银行卡及户口本等物品。经钟山县价格认证中心鉴定：骆某某被抢三星手机价值人民币2249元。经法医鉴定：骆某某左眼下睑及左侧颧部的软组织挫伤评为轻微伤。3、2014年2月20日17时许，被告人廖意春窜至珊瑚镇上东山村至凤翔镇矮山村的路上看到聂某某拿包步行即生歹意，于是上前抢聂某某的挎包，并大喊“抢劫”，聂某某发现后紧抓包不放，廖意春用力拉扯把包绳拉断，得手后廖意春往东山方向逃跑。聂某某被抢包内有现金90多元、银行卡及身份证等物品。4、2014年2月21日11时许，被告人廖意春窜至珊瑚镇政府大院内钟某某的住房处，破门而入将钟某某卧室内的一台笔记本电脑盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：钟某某被盗戴尔牌电脑价值人民币1886元。
为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此，认为被告人廖意春以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人廖意春以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。被告人廖意春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人廖意春对起诉书指控的犯罪事实提出：起诉书指控的第一单，其只是在旁等候没有具体动手实施抢劫，此次抢劫得现金三四百元。起诉书指控的第二单，被害人骆某某的包并非其抢得。
经审理查明：
一、抢劫的犯罪事实
2013年12月24日凌晨1时许，被告人廖意春伙同黎某、黎某甲、黎某乙、钟某、黎某丙、陈某某（均另案处理）分乘两辆摩托车携带铁管窜至钟山县城伺机作案。在钟山县拥军路武警中队门口路段，看到侯某某背着背包边走边打电话，黎某甲第一个冲上前抢侯某某的背包，廖意春、陈某某、黎某持铁管也上前，后黎某捂住侯某某的嘴，黎某乙拉住侯某某，钟某、黎某丙分别驾驶摩托车在旁望风及接应。由于侯某某极力反抗，廖意春用铁管朝侯某某的左手打了几下，黎某甲则踢了一脚侯某某，侯某某被打后松手，背包及一台黑色三星触屏手机被抢走。侯某某被抢包内有现金400元、身份证和银行卡等物品。经钟山县价格认证中心鉴定：侯某某被抢三星手机价值人民币1575元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、侯某某的报案陈述，2013年12月24日凌晨1时许，她走在钟山县看守所门口路段，正打电话时几名男子冲到她身边，其中两三名男子抢她的手机，她不放手，其余男子就用棍子打她的手和腰部，她被打后松手，手机就被抢走了。后男子又抢她的背包，她抓住不放，那几名男子又用棍子殴打她，还对她拳打脚踢，她被打倒在地，背包掉在地上，那几名男子捡起背包后坐上摩托车往车站后门方向逃跑。她被抢包内有现金1700元、身份证、银行卡、钥匙、香水等物品。
2、钟公（刑）勘（2014）006号现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场的方位、概貌等情况。
3、指认现场笔录及照片，证实同案人黎某、黎某甲、黎某乙、钟某指认抢劫现场的情况与现场勘查笔录的地点一致。
4、钟价鉴（2014）13号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实侯某某被抢的三星手机价值人民币1575元，并将该结论通知了被告人及被害人。
5、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押作案工具男式二轮摩托车两辆。
6、同案人黎某的供述，2013年12月份的一天凌晨，他与黎某甲、黎某丙、黎某乙、“大兵”（钟某）、“虾公”（陈某某）、珊瑚四房男子（廖意春）分乘两辆摩托车在钟山县城寻找抢劫目标。他们跟随一名背包女子至车站方向军警基地门口。黎某甲第一个冲上去抢女子的包，廖意春和陈某某也拿着铁管冲上去，他跟在陈某某后面，并叫女子不要出声接着捂住女子的嘴，黎某乙和黎某丙也上前，钟某在旁边望风。黎某丙还没动手看到廖意春抢得包后就回到车上，廖意春上了黎某丙的车，这时女子又冲上来抓住包不放，廖意春用手里的铁管朝女子左手臂打去，女子被打后松手。得手后他们迅速逃离现场。他们抢得黑色三星触屏手机一台及黑色背包一个，包内有现金400元。
黎某的辨认笔录，辨认出陈某某是参与此次抢劫的“虾公”；钟某是参与此次抢劫的“大兵”；廖意春是参与此次抢劫的珊瑚四房男子。
7、同案人黎某甲的供述，2013年12月底的一天凌晨1时许，他伙同“吾踏”（黎某丙）、黎某乙、“大兵”（钟某）、“肥十”（黎某）、“虾公”（陈某某）、“儿子”（廖意春）驾驶摩托车在钟山县城寻找作案目标，后在车站后门的路段，黎某丙开车搭着黎某和廖意春将一名女子拦停，他们也停车一起拦那名女子，只有钟某坐在车上，他看到廖意春和陈某某手里拿着铁管，抢手机时那名女子紧抓不放，廖意春就用铁管打了几下女子手部，后来手机不知被谁抢走。他去拉女子的包，女子不放手他就用右脚踢了一脚女子大腿部位，女子放手，他就把包抢了过来，得手后他们就开车逃跑。后他将包交给廖意春，廖意春从包里翻出现金400元、身份证、银行卡等物品，廖意春手里还拿着一台黑色直板手机。
黎某甲的辨认笔录，辨认出黎某是参与此次抢劫的“肥十”；黎某丙是参与此次抢劫的“吾踏”；陈某某是参与此次抢劫的“虾公；钟某是参与此次抢劫的“大兵”；廖意春是参与此次抢劫的“儿子”。
8、同案人黎某乙的供述，2013年1月24日凌晨1时许，“大兵”（钟某）开车搭着他和“虾公”（陈某某），“吾踏”（黎某丙）开车搭着黎某甲、黎某及珊瑚四房男子（廖意春）在钟山县政府旁看见一名背包女子，尾随女子至车站后门附近路段，黎某甲先冲上去抢女子的背包，女子不放手，廖意春、陈某某、黎某三人拿着铁棍也冲了上去，黎某拿着铁棍叫女子不要出声，他就上去拉女子。黎某甲与廖意春动手抢女子背包，女子不放手，廖意春用铁管朝女子左手打了三四下，黎某甲踢了女子一脚，女子被打后松手背包被黎某甲及廖意春抢走。他听说此次抢得了一台深色触屏手机、一包烟及现金400元。
黎某乙的辨认笔录，辨认出钟某是参与此次抢劫的“大兵”；黎某丙是参与此次抢劫的“吾踏”；陈某某是参与此次抢劫的“虾公”；廖意春是参与此次抢劫的珊瑚四房男子。
9、同案人钟某的供述，2013年12月24日凌晨，他与“嗯踏”（黎某丙）、“虾公”（陈某某）、“肥十”（黎某）、“米丁”（黎某乙）、“小孩子”（黎某甲）及“高个子”（廖意春）共七人在钟山县城寻找抢劫目标，后在县政府旁看到一名背包女子，他们就开车跟着那名女子。在看守所门口，他看见黎某和廖意春下了黎某丙的摩托车，廖意春拿着铁棍。他停车后，陈某某和黎某乙也朝女子跑过去，后廖意春拿手中的铁棍朝女子打去，黎某、黎某乙和女子拉扯，最后将包抢得手。他们得手后直接坐上摩托车逃离现场。他听廖意春说抢得了400元现金及一台黑色触屏手机等物品。
钟某的辨认笔录，辨认出黎某甲是参与此次抢劫的“小孩子”；黎某乙是参与此次抢劫的“米丁”；黎某丙是参与此次抢劫的“嗯踏”；陈某某是参与此次抢劫的“虾公”；黎某是参与此次抢劫的“肥十”；廖意春是参与此次抢劫的“高个子”。
10、同案人黎某丙的供述，2013年12月底的一天凌晨，他和黎某甲、黎某、黎某乙、钟某、“虾公”（陈某某）、“个仔”（廖意春）商量到钟山抢包，在看守所后门，他搭着黎某和廖意春拦停事先物色好的女子，后钟某搭着黎某乙、陈某某、黎某甲也停车一起拦那名女子，钟某在车上等。当时廖意春和陈某某、黎某拿着铁管，黎某冲上去后捂住女子的嘴，廖意春和黎某甲则动手抢女子的背包，女子不放手，廖意春就用手里的铁管朝女子的左手臂、身体部位打去，黎某甲还踢了女子两脚，女子松手后黎某甲就抢走了女子的背包，女子的手机也被抢走。此次抢得现金800元、手机等物品。
黎某丙的辨认笔录，辨认出廖意春是参与此次抢劫的“个仔”；陈某某是参与此次抢劫的“虾公”。
11、被告人廖意春的供述，2013年12月底的一天，他和钟某、“虾公”（陈某某）、“吾踏”（黎某丙）、“肥十”（黎某）、“肥仔”（黎某甲）等共七人驾驶两辆摩托车伺机抢劫。在县政府旁他们物色了一名女子作为抢劫对象。在武警部队门口，黎某、陈某某拿着铁棍与“米丁”（黎某乙）、钟某先下车拦停那名女子，黎某甲也拿着铁棍冲上去，他下车后站在旁边接应。黎某甲冲上去后就动手抢那名女子的背包，女子不给，黎某甲就用手里的铁棍朝女子的手臂打了几棍，女子被打后就松手，包就被黎某甲抢走了。得手后他们就往人民医院方向逃跑。他们抢得一台黑色三星直板手机及一个挎包，包内有现金三四百元及香烟等物品。
廖意春的辨认笔录，辨认出黎某甲是参与此次抢劫的“肥仔”；黎某是参与此次抢劫的“肥十”；黎某丙是参与此次抢劫的“嗯踏”；黎某乙是参与此次抢劫的“米丁”；陈某某是参与此次抢劫的“虾公”。
对被告人廖意春提出，此次抢劫其只是在旁等候没有具体实施抢劫的辩解，经查，在钟山县拥军路武警中队门口路段，被告人廖意春持铁管上前拦截被害人侯某某，抢包时被害人反抗，廖意春即持铁管击打被害人左手，以上事实有同案人黎某、黎某甲、黎某乙、钟某、黎某丙的供述予以证实，对被告人的辩解意见，本院不予采纳。对被告人廖意春提出此次抢劫得现金三四百元的辩解，经查，公诉机关指控被抢包内有现金1700元，仅有被害人的陈述予以证实，无其它证据相互印证，且本案同案人黎某、黎某甲、黎某乙、钟某一致供述抢得包内有现金400元，对被告人的辩解意见，本院予以采纳。
二、抢夺的犯罪事实
2013年12月24日20时许，被告人廖意春伙同黎某甲、黎某丙驾驶摩托车窜至钟山县城寻找作案目标。行至钟山县西路交警中队门口路段看到骆某某骑着摩托车，手上挂着挎包。黎某甲即开车上前，廖意春则动手将骆某某的包抢走，抢包时骆某某被拉倒在地。骆某某被抢包内有三星手机一台、现金5200元、银行卡及户口本等物品。经钟山县价格认证中心鉴定：骆某某被抢三星手机价值人民币2249元。经法医鉴定：骆某某左眼下睑及左侧颧部的软组织挫伤评为轻微伤。
2014年2月20日17时许，被告人廖意春窜至钟山县珊瑚镇上东山至凤翔镇矮山路段，看到聂某某背包步行即生歹意，于是上前抢聂某某的包，聂某某发现后紧抓包不放，廖意春用力拉扯便把包绳拉断，得手后廖意春往东山方向逃跑。聂某某被抢包内有现金90多元、银行卡及身份证等物品。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、被害人骆某某的陈述，2013年12月24日20时许，她驾驶摩托车行至钟山县交警中队门口路段时，一辆男式摩托车追上来，坐在摩托车后座的男子伸手抢她挂在手上的挎包，她拉住包绳不给抢，却被男子拉倒在地，挎包就被抢走了。她被抢包内有现金5200多元、三星手机一台、银行卡和户口本等物品。
2、被害人聂某某的陈述，证实2014年2月20日，她走在钟山县珊瑚镇上东山至凤翔镇矮山路段，肩上的包猛地被人往后拽，她回头看是一名男子大力拉她的包，她就紧紧抓住包链不放，那名男子用力拉包链就断了，得手后那人就跑了。她被抢包内有现金90元、银行卡和身份证等。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。
4、钟价鉴（2014）9号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实骆某某被抢的三星手机价值人民币2249元，并将该结论通知了被告人及被害人。
5、钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实骆某某左眼下睑及左侧颧部的软组织挫伤评为轻微伤。
6、扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关依法扣押廖意春持有的聂某某身份证一张、护手霜一瓶、寸照十四张，并发还给被害人聂某某。
7、同案人黎某甲的供述，2013年12月24日，他和黎某丙、廖意春看见一名手上挂着挎包的女子驾驶摩托车往钟山县人民医院方向行驶，廖意春提议抢她的包。他们追上女子后坐在车子最后面的廖意春伸手把该女孩的包一拉，就把女子的包抢到手了，该女子也从车上摔了下来。他们抢得的包内有现金约5000元、一台三星手机、两本户口本、身份证、钥匙等物品，他们各分了1500元，剩余的钱一起用了。
8、同案人黎某丙的供述，2013年12月底的一天，他骑摩托车搭着黎某甲、廖意春到了蓝天宾馆时，见对面一名女子驾驶摩托车往人民医院方向行驶，左手上挂着个挎包，他们决定抢这名女子。他们靠近女子的左侧，廖意春就伸手过去把该女子的包一拉，女子的包就抢到手了，那女子也顺势从车上被拉跌倒在地，得手后他们就立即逃跑。他们从抢得的包内搜出现金约5000元，三星直板触屏手机一台、两个户口本、两个身份证等物品。
9、被告人廖意春的供述，2013年12月24日晚，他和黎某丙、黎某甲三人同坐一辆摩托车行驶到蓝天宾馆时看到一名女子开着摩托车，手上挂着一个挎包。他们就开车追上该女子，他动手抢女子手上的挎包，但没有得手，黎某甲又动手拉就把包抢走了。2014年2月20日下午，他在珊瑚镇上东山至凤翔镇矮山路段，看见一名背挎包步行的女子，他跟上去后就去抢女子的包，女子发现后紧抓住包绳，他用力一拉包链就断了，得手后他就往东山方向跑了。
廖意春的辨认笔录，辨认出黎某丙、黎某甲是于2014年12月24日晚与其在钟山县交警大队城区中队门口路段对一名女子实施抢夺的男子。
对被告人廖意春提出，被害人骆某某的包并非其抢得的辩解，经查，同案人黎某甲、黎某乙一致供述廖意春伸手拉包，便将女子背包抢到手，并把女子拉倒在地，对被告人的辩解意见，本院不予采纳。
三、盗窃的犯罪事实
2014年2月21日中午11时许，被告人廖意春窜至钟山县珊瑚镇政府大院内钟某某的住处，破门而入将钟某某卧室内的一台笔记本电脑盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：钟某某被盗戴尔牌电脑价值人民币1886元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、被害人钟某某的陈述，2014年2月21日晚21时许，他回家后发现家里被盗，放在卧室梳妆台上面的戴尔牌笔记本电脑、鼠标、充电器被人盗走。
2、钟刑（公）勘（2014）036号现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场的方位、概貌等情况。
3、钟价鉴（2014）49号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实钟某某被盗的戴尔牌电脑价值人民币1886元，并将该结论通知了被告人及被害人。
4、被告人廖意春的供述，对其实施盗窃的犯罪事实亦供认不讳。
公诉机关还向法庭出示了以下综合证据：
1、户籍证明，证实被告人廖意春的出生年月日等基本情况。
2、刑事判决书及释放证明书，证实被告人廖意春因犯盗窃罪于2006年12月18日被钟山县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年3月3日刑满释放；因犯抢劫罪于2009年1月16日被钟山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年6月23日刑满释放。
3、钟山县公安局刑侦大队情况说明，证实侯某某被抢劫案及骆某某被抢夺案，被告人廖意春归案前公安机关已抓获同案人并掌握案件线索。被告人廖意春归案后，主动供述了聂某某被抢夺案及钟某某被入室盗窃案的案件事实。
以上证据来源合法，对证据间能相互印证的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖意春以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖意春犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人与同案人分工合作，互相配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖意春曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人持械抢劫，本院酌情从重处罚。被告人驾驶机动车辆夺取他人财物，依法从重处罚。被告人入户盗窃，本院酌情从重处罚。被告人在被采取强制措施期间如实供述办案机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，本院酌情从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖意春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2022年8月23日止）；并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖美兰
人民陪审员 曾宪和
人民陪审员 ＸＸ瑾
二〇一四年八月十八日
书 记 员 阳明华