安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初87号
原告：岑佳，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。
法定代表人：李济华，该公司总经理。
原告岑佳与被告安徽方圆建设有限公司（以下简称方圆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告岑佳委托诉讼代理人姜燕燕到庭参加诉讼，被告方圆公司法定代表人李济华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岑佳向本院提出诉讼请求：1.方圆公司给付岑佳工程款184314.55元并自2017年11月28日起按照年利率6%支付利息直至生效判决确认的给付期限届满之日止；2.本案的诉讼费用（含案件受理费、保全费）由方圆公司承担。事实和理由：岑佳、方圆公司于2014年6月27日签订项目承包合同，约定由岑佳承包方圆公司承建的博望镇第二小学运动场、博望镇友林小学运动场工程的施工，工期为45日，工程总价款为519802.79元。后岑佳依约履行合同并按时竣工验收、交付工程。现涉案工程项目经审计确认实际造价为550015元。方圆公司于2014年12月底，先期向岑佳支付工程进度款36万元（扣除3%管理费后余额349200元），尚欠工程余款190015元，扣除合同约定的3%管理费用后，方圆公司尚欠岑佳工程款184314.55元。涉案工程于2014年即已完工，至2017年发包单位支付工程款时，保修期已经届满，建设单位马鞍山市博望区教育局（以下简称博望区教育局）已于2017年11月27日支付了工程尾款190015元，至此已经付清全部工程款，包括保修金5%。因此请求法院支持岑佳诉讼请求。
方圆公司未答辩，未提交证据。
岑佳针对其诉讼请求向本院提交了以下证据并进行了说明：1、岑佳身份证复印件1份、方圆公司企业信息查询单复印件1份，证明岑佳、方圆公司的主体资格。2、项目承包合同复印件（与原件当庭核对一致）、建设工程施工合同复印件（与原件当庭核对一致）各1份，证明岑佳实际施工方圆公司承接的涉案工程项目，并就工程价款的结算在合同中予以明确，其中岑佳、方圆公司约定工程款支付时间，是按照方圆公司与博望区教育局的建设工程施工合同约定支付。3、马鞍山市博望区审计局文件原件、运动场工程价款结算审计报告原件各1份，证明涉案工程价款经审计，审定金额为550015元。4、税收完税证明复印件2份、增值税发票复印件、中国建设银行客户交易明细清单原件各1份，证明岑佳已经交纳了诉请项下的工程款190015元的对应税款。5、财政直接支付凭证复印件(加盖公章)1份，证明涉案工程建设单位博望区教育局已经向方圆公司付清工程款190015元，支付时间为2017年11月27日。6、竣工验收单原件1份、复印件1份，证明涉案工程已经竣工验收。7、(2018)皖0506民初87号民事裁定书原件1份、保全申请费1570元的发票原件1份，证明岑佳支付了保全费1570元。8、岑佳代开的36万元发票复印件1份，开票时间是2014年12月16日，该发票已经由岑佳交付给博望区教育局，博望区教育局将工程款付给了方圆公司，方圆公司在扣除管理费后将剩余工程款交给岑佳。190015元及36万元工程款的税费均是岑佳交纳的。9、工商银行借记卡明细清单复印件1份、电子银行查询明细截屏复印件1份，证明岑佳名下于2014年12月16日分3次向马鞍山市地税局交纳了涉案36万元工程款的税款。
本院认证意见为：方圆公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于岑佳所提交的9组证据，经审核，能够证明涉案相关情况，全部予以认定，作为定案依据。
根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2014年6月25日，博望区教育局与方圆公司签订建设工程施工合同1份，约定：由方圆公司承包博望区教育局博望镇第二小学运动场、博望镇友林小学运动场工程；工期为45日，从2014年7月1日至2014年8月14日，开工日期以开工令为准；工程总价款为519802.79元，提交合格完整的竣工验收资料经审核后付至合同价款的70%，经第三方审计结束后付至审计价款的95%，留5%保修金，保修金的返还按有关规定执行。2014年6月27日，岑佳、方圆公司签订项目承包合同1份，约定：由岑佳转包方圆公司博望镇第二小学运动场、博望镇友林小学运动场工程，工程内容、价款、付款方式等参照总包合同，岑佳上交方圆公司管理费为工程总价的3%。合同签订后，岑佳依约施工。涉案工程于2014年7月1日开工，于2014年8月14日竣工，2015年1月12竣工验收合格并交付使用。马鞍山市博望区审计局于2017年6月8日出具审计报告，审定工程价为550015元。现涉案工程项目经审计确认实际造价为550015元。方圆公司于2014年12月向岑佳支付工程进度款36万元（扣除3%管理费后实际给付349200元），尚欠工程余款190015元，扣除合同约定的3%管理费用，实际应付岑佳工程款184314.55元。博望区教育局已于2017年11月27日向方圆公司支付了工程尾款190015元（包括保修金5%）。方圆公司未向岑佳支付所欠工程款，以致成讼。
另查明：岑佳因本案申请诉讼财产保全支付诉讼财产保全申请费1570元。2017年11月28日银行6个月贷款年利率为4.35%。
本院认为，方圆公司将其从博望区教育局总包的建设工程，转包给没有承建建筑工程资质的岑佳个人，违反了我国法律相关强制性规定，该转包合同无效。鉴于涉案工程已经竣工验收合格并交付使用，方圆公司可参照双方约定价款支付工程款。在转包合同的签订及履行过程中，岑佳、方圆公司均应知道岑佳作为个人无承包建筑工程资质且依法不得转包，却签订了建设工程施工转包合同，双方对此均有过错，对于工程款给付利息损失应各自承担相应责任，本院酌定双方各承担50%责任。逾期给付的工程款利息损失计算标准，依法应参照同期银行贷款年利率标准计算。经查，从2017年11月至今的同期银行贷款年利率为4.35%，岑佳要求按照年利率6%标准计算不符合我国有关规定，不予采信。故对于岑佳要求方圆公司给付工程款184314.55元予以支持，利息损失参照银行同期贷款年利率4.35%×50%予以赔偿。因方圆公司的欠款行为，导致岑佳提起诉讼并申请诉前财产保全，该保全申请费应由方圆公司负担。案件受理费的负担非当事人讼争范围，由本院依法决定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第一款第一项、第二条、第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付岑佳工程款184314.55元，并赔偿岑佳逾期付款利息损失(以184314.55元为基数，自2017年11月28日始按年利率4.35%×50%计算至本判决确定的给付期限届满之日止)；
二、安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付岑佳诉讼财产保全申请费1570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4017元，减半收取2008元，由安徽方圆建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一八年三月二日
书记员 解辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。