广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1524号
原告：廖于英，女，1962年4月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市。
负责人：王显坤，总经理。
委托代理人：周雅琴，公司员工。
被告：王胡勇，男，1985年11月26日出生，汉族，户籍地广西恭城县。
原告廖于英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋公司”）、王胡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖于英的委托代理人潘金星、被告王胡勇到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖于英向本院提出诉讼请求：判令两�告连带赔偿原告237338.57元。事实和理由：2017年2月16日7时30分许，被告王胡勇驾驶桂Ｃ×××××号小客车在斗门区××镇××大道虎山宏俐织带厂巴士站路段与对原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警斗门大队认定，被告王胡勇负事故的全部责任。原告在此事故中的损失为医疗费5248.3元、后续治疗费10000元、误工费13410.57元、护理费9600元、住院伙食补助费6400元、营养费3000元、残疾赔偿金170149.6元、伤残鉴定费2100元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、被抚养人生活费6430.1元，合计237338.57元。
被告太平洋公司缺席，提交了书面答辩意见，辩称：桂Ｃ×××××号车只投保了交强险，本次事故发生在保险期内，我司只在限额内赔付。原告诉请的误工费应从出险日2017年2月16日计算至定残前一天即2017年5月17日，合计90天，按每月3670元计�为11009.9元。护理费应按照城镇居民人均消费支出23390元/年计算64天，应为4101.26元。对伤残鉴定结果不认可，依据标准有误，鉴定意见与原告损伤情况不符，应重新鉴定。待鉴定结果出来后再计算伤残赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费。交通费没有票据，不认可。鉴定费不应由我司承担。
被告王胡勇辩称：原告门诊检查有头部等各项检查产生费用与交通事故无关，该部分费用应由原告承担。原告入院后因要求转院，导致手术推迟，应承担耽误期间的住院治疗费用。原告在3月21日具备出院条件，但原告拒绝出院直到4月21日，故该段时间的住院治疗费用，不应由被告承担。原告刚出院不久就做了伤残鉴定，会影响鉴定结果，申请重新鉴定。原告提出的营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金等均偏高，不合理。事故后，被告王胡勇已陆续支付了3200元的生活费和306.8元的陪床费，应扣除。
经审理查明：2017年2月16日7时30分许，被告王胡勇驾驶桂Ｃ×××××号小客车沿斗门区××镇××大道由东往西方向行驶至虎山宏俐织带厂巴士站路段时，与前方同向由原告廖于英驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，被告王胡勇负事故的全部责任，廖于英不承担此事故的责任。
事故发生后，原告当即被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院医治（住院日期2017年2月16日至4月21日，住院天数64天，住院期间留陪护一名，住院期间加强营养），出院诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折2、胆囊炎3、腓骨小头粉碎性骨折4、左膝前后交叉韧带损伤5、左膝内外侧副韧带及内外侧半月板损伤6、左股骨内上骨果撕脱骨折7、脂肪肝8、肝囊肿9、胆囊结石10、胸腔积液。出院医嘱：休息一个月，不适随诊。住院治疗费用共54516.84元（原告支付5000元，王胡勇垫付49516.84元）。后原告于2017年5月16日复诊，支付医疗费248.3元。
2017年5月18日，原告委托广东科等法医物证司法鉴定所对伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，评定廖于英因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折（膝关节内粉碎性骨折）伴行内固定术治疗，构成九级伤残，后续治疗费约10000元。原告支付了鉴定费用为2100元。
原告廖于英自2007年10月开始入职珠海方正科技高密电子有限公司工作，月平均工资为3670元，自发生交通事故后公司停发其全部工资。原告廖于英的被抚养人是其母亲周玉英（1932年11月11日出生），共生育5个子女。
另查明，桂Ｃ×××××号小客车登记车主为王胡勇，该车已在被告太平洋公司处投保了交强险，本交通�故发生在保险期内。
本案在审理过程中，因两被告均对司法鉴定意见有异议，本院致函广东科等法医物证司法鉴定所，要求其书面答复，后该所答复主要意见如下：1、粉碎性骨折是指骨质碎裂成3块及以上的骨折。左胫骨外侧平台是膝关节的组成部分之一，左胫骨外侧平台粉碎性骨折即是膝关节内粉碎性骨折。2、本鉴定适用广东省司法鉴定协会（粤鉴协[2014]12号）附件2中的3.2.2.3条之规定“四肢六大关节内粉碎性骨折（踝关节、腕关节、肘关节及髌骨除外）”构成九级伤残。本鉴定所引用的条款不涉及膝关节活动度的丧失程度。综上，鉴定结论是公正、客观及准确的。
庭审中，原告廖于英认可被告王胡勇支付了生活费3200元和306.8元陪床费，同意在本案中扣除，但原告未主张陪床费。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部�对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王胡勇负事故的全部责任，廖于英不承担此事故的责任。事故双方当事人均无异议，本院予以确认。
对于原告提交的《司法鉴定意见书》，两被告均提出异议，本院认为，该鉴定意见书虽是原告自行委托，但鉴定机构具有鉴定资质，且该鉴定机构在本院要求下就被告的异议出具了书面答复意见，从专业角度解释了被告的异议，本院审查认为，该鉴定意见书的鉴定结论公正、客观及准确，本院予以认可。
被告王胡勇因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交�事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，桂Ｃ×××××号小客车在被告太平洋公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由被告太平洋公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王胡勇予以赔偿。
原告廖于英因本次交通事故受伤致残，原告诉请医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、�疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。
结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告廖于英的损失核算如下：
1、医疗费。原告住院医疗费共54516.84元（原告支付5000元，王胡勇垫付49516.84元），王胡勇另垫付了陪人床费306.8元，后原告复诊支付医疗费248.3元。原告主张医疗费损失5248.3元，本院予以支持。
2、后续治疗费。原告依据司法鉴定意见主张后续治疗费10000元，该司法鉴定结论本院已经予以认可，故本院照准。
3、误工费。原告主张误工3.5个月，按每月工资3831.59元计算误工费为13410.57元。被告太平洋公司认为原告的月平均工资为3670元，计算90天。本院认为，原告的工作单位已�出具证明证实事故前的月平均工资为3670元，误工时间应从2017年2月16日计算至2017年5月30日为104天，经计算，原告的误工费损失为12722.66元。
4、护理费。原告住院64天，根据当地护理一般标准本院酌定120元/天计算护理费，经计算，护理费应为7680元。
5、住院伙食补助费。原告主张按照每天100元标准计算住院64天，住院伙食补助费为6400元，本院照准。
6、营养费。原告主张3000元，本院酌定按每天30元的标准计算，营养费共1920元。
7、残疾赔偿金。原告应按城镇居民标准即珠海市城镇居民人均可支配收入38322元/年的标准计算20年。原告伤残等级为一个九级，赔偿指数为20%。经计算残疾赔偿金为153288元。
8、精神损害抚慰金。考虑到原告受伤达一个九级伤残以及当地的生活水平和被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
9、鉴定费。根据发票核定为2100元。
10、交通费。原告为治疗和鉴定产生的交通费，因为没有提交正式交通费发票，故本院根据其治疗的次数、时间和地点，予以酌定其交通费为800元。
11、被扶养人生活费。因原告的母亲年龄已超过七十五周岁，按5年计算；扶养人为5个，按珠海上一年度城镇居民人均消费性支出标准28741.5元/年计算。经计算，被扶养人生活费为5748.3元。
原告的医疗费5248.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元，合计23568.3元，由被告太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分13568.3元，应由被告王胡勇赔偿；原告的残疾赔偿金153288元、被扶养人生活费5748.3元、护理费7680元、误工费12722.66元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、伤残鉴定费2100元，合计192338.96元，应由被告太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分82338.96元由被告王胡勇赔偿。又因王胡勇已垫付生活费3200元，应在赔偿款中予以扣减。
综上，被告太平洋公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告廖于英120000元，被告王胡勇应赔偿原告廖于英92707.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖于英120000元；
被告王胡勇于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖于英92707.26元。
案件受理费2430元（原告已预交），由被告王胡勇负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 刘嘉华
二〇一七年十一月七日
书记员 张凯东