安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9039号
原告:施凤琴，女，1968年11月10日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：许俊，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：3401000000149039。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告施凤琴诉被告许俊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施凤琴、被告许俊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告施凤琴诉称：2016年4月22日14时50分左右，被告许俊驾驶其所有的皖Ａ×××××号，在包河区马鞍山路迎屏巷内行驶时，不慎刮到行人原告，致原告受伤的交通事故，该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，许俊负事故的全部责任，原告无责任。原告因事故致右膝多发骨挫伤、右膝半月板损伤等，当天在合肥市第二人民医院住院治疗11天。2016年8月2日原告被安徽爱民司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残，休息期120日、营养期45日、护理期45日。
经查，事故车辆在被告人保合肥分公司投保投保了交强险和商业第三者险。现原告诉至法院，请求判决：一、被告许俊赔偿原告各项损失合计108261.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车强制责任险及商业三者险的保险范围内原告损失先予赔偿；三、由被告承担本案的诉讼费。
被告许俊辩称：原告治疗期间，我垫付医药费6662.25元。
被告人保合肥分公司辩称：一、事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及三者责任险30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期内；二、原告诉请部分过高，部分法律依据的地方请法庭核减
经审理查明：2016年4月22日14时50分左右，许俊驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市包河区马鞍山路迎屏巷内行驶时，不慎刮撞到行人施凤琴，致施凤琴受伤。该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，许俊负事故的全部责任，施凤琴无责任。原告施凤琴于当日到合肥市第二人民医院治疗，诊断为：右膝多发骨挫伤、右膝半月板损伤、右膝内侧副韧带部分撕裂伤、双下肢多处软组织挫伤…经治疗，原告于2016年5月3日出院，此次治疗共花费医疗费7253.35元。原告于2016年6月7日到合肥市第二人民医院复查，支付费用514元。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车在被告人保合肥分公司投保投保了交强险和商业第三者险，限额分别为122000元和300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。2016年7月31日由原告自行委托，安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定并出具意见，原告因此次交通事故损伤构成十级伤残，休息期120日、营养期45日、护理期45日。原告支付鉴定费1650元。
审理中，原告提交户口本、残疾人证、合肥市包河区包公街道办事处宁国新村社居委出具的证明及安徽工商行政管理学院出具的证明，婚生子韩晓东系二级××，属于低保户，每月领取500元，主张婚生子韩晓俊（1999年4月7日出生）、韩晓东（1991年11月20日出生）两人的被抚养人生活费。
另，原告称其在沃尔玛超市做熟食售卖，月工资2200-2300元，提交其事故发生后的工资单，主张误工损失11056.1元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、残疾证，被告驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定机构鉴定意见书、鉴定费发票、证明等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告许俊驾驶皖Ａ×××××号小型客车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告许俊负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。事故车辆在人保合肥分公司处投保交强险和商业三者险，根据法律规定，由保险公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，被告许俊作为侵权人和车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。被告保险公司与投保人许俊协商由其承担医药费的10%作为非医保费用，因双方协商一致，本院予以确定；另保险公司辩称鉴定费属于保险公司免责范围，不予赔偿，本院认为，鉴定费系原告对其伤残及“三期”进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于原告的实际损失，应由保险公司在商业险范围内予以赔偿；被告许俊称其为原告垫付医疗费6662.25元，原告当庭认可并称包含在其诉请中，被告保险公司亦同意在本案中一并处理，本院予以确认。
原告称其在沃尔玛超市做熟食售卖，要求以餐饮业平均工资计算误工费。根据原告提交的工资单、认定工伤决定书及因公负伤劳动能力鉴定结论书，本院认为，原告在沃尔玛（安徽）商业零售有限公司合肥马鞍山路分店工作，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……，原告并未提交证明其实际收入减少证据，故本院对原告诉请误工费的请求不予支持。另原告诉请被抚养人生活费，保险公司辩称被抚养人韩晓东有低保收入，原告诉请不应得到支持，本院认为，原告之子韩晓东系××，虽每月500元的低保费用，但结合合肥本地生活水平、原告家庭情况及原告的伤残等级，原告诉请韩晓东的被抚养人生活费，本院予以支持。
原告施凤琴因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费7767.35元。结合原告提供的门诊病历、医药费票据确定，包含被告许俊垫付6662.25元。
2、伙食补助费330元。结合原告住院的实际天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，对原告330元的诉请，本院予以支持。
3、营养费1350元。根据安徽爱民司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按45天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即1350元（30元×45天）故原告诉请营养费1350元，本院予以支持。
4、护理费5139.9元。根据安徽爱民司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按45天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平确定。原告诉请护理费5139.9元（114.22元/天×45天）符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金53872元。根据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，原告伤情构成一处十级，本院认定原告的残疾赔偿金应参照按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定。经查，2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元。原告诉请残疾赔偿金53872元【26936元×10%×20年】，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金6000元。本案事故致原告受伤并进行手术，构成一处十级，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以部分支持。
7、鉴定费1650元。鉴定费系原告对其伤残及“三期”进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
8、交通费400元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
9、被抚养人生活费18095.7元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张婚生子韩晓东（××）（17234元/年×20年×10%÷2人）和韩晓俊（1999年4月7日出生）（17234元/年×1年×10%÷2人）两人在城市居住生活，其被抚养人生活费应按2015年城镇居民人均生活消费性支出17234元/年的标准计算，合计为18095.7元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
以上原告施凤琴的各项损失合计为94604.95元。皖Ａ×××××号小型客车在人保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的各项损失均在保险公司承保的保险责任范围内，应由承保交强险的保险公司予以赔偿。因被告许俊垫付医药费6662.25元，且其与保险公司协商一致，愿意承担本案非医保费用776.7元（7767.35×10%），保险公司亦同意其垫付款在本案中一并处理，故扣除其应承担的非医保费用后，剩余款项由保险公司在应付原告赔偿款中予以返还，即被告人保合肥分公司实际赔偿原告87942.7元，返还被告许俊5885.55元，共计93828.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告施凤琴93828.25元（实际履行方式：赔偿原告87942.7元，返还被告许俊5885.55元）；
二、驳回原告施凤琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告许俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年二月××日
书记员 周 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。