内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2522民初365号
原告：杨换换，女，汉族，1989年2月16日出生。
委托代理人：满都拉，内蒙古蒙中律师事务所律师。
委托代理人：郭蒙琴，女，汉族，1963年7月20出生，无职业,系原告杨换换母亲。
被告：李欣，男，汉族，1964年11月5日出生，务工。
被告：苗庆平，男，汉族，1965年7月9日出生，牧民。
原告杨换换与被告李欣、被告苗庆平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨换换的诉讼代理人满都拉、郭蒙琴、被告李欣、苗庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨换换向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告住院医疗费20575.23元、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续医疗费（以鉴定结果为准）等各项损失。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。庭审前提出变更诉讼请求,将诉讼请求变更为：要求二被告共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计128411.73元(1、残疾赔偿金：32975元×20年×10%=65950元。2、精神损害抚慰金：30000元×10%=3000元。3、续医费：10000元。4、鉴定费：2675元。5、住院伙食补助费：17天×100元=1700元。6、误工费：110天×117元=12870元。7、营养费：70天×100元=7000元。8、护理费：106元×40天=4240元，医疗费20575.23元。10、残疾辅助器具费110元)。事实与理由：2017年2月7日晚9点半左右，原告与朋友在别力古台镇红浪漫烧烤吃串时，二被告因骂原告朋友而发生口角，原告上前拉架过程中二被告推倒原告，致原告左脚踝受伤，后送至阿巴嘎旗医院救治，住院17天。经医生诊断为：左内踝粉碎性骨折、左外踝线性骨折。后于2017年2月7日在该院做了左内外踝骨折切开复位内固定术，该伤情已被阿巴嘎旗公安局鉴定，左内踝粉碎性骨折应评定为轻伤一级，左外踝线性骨折应评定为轻伤二级，事后由公安机关主持协商解决未果。原告认为二被告的行为已构成侵权，被告应当承担赔偿责任。故提起诉讼。
被告李欣辩称，原告说的不属实，我们没有骂原告，发生的这些事跟我们无关，不同意赔偿。
被告苗庆平辩称，原告说的不属实，我们不是在串店发生冲突的，我们走过红浪漫串店，过了四五家商铺大概30米，看见姓张的（外号叫四蛋的）我就跟他打招呼，跟他说了两句话四蛋就进屋了，我在后面继续喊他，然后从路边来了两个人打我，李欣拉架，他们打完了以后就跑进串店了，我就到了串店门口找他们，到了门口出来八九个人（有男有女）跟我们拉扯，拉扯期间有人说派出所来人呀，我们就都在现场等着，后来我们家属来了就回家了，没有跟原告发生冲突，原告的受伤跟我们没有关系。
原告委托代理人出示以下证据：
第一组证据，张炜祎、帅亚娟、张行义、闫喜刚的询问笔录，证明2017年2月7日在红浪漫烧烤门外发生争执时二被告上前与原告朋友打架，原告在拉架过程中被李欣推倒，倒地后再也没有起来的事实。本案的原告两次被李欣打倒的事实。
第二组证据，苗宇的询问笔录一份证明苗宇到案发现场后接父亲苗庆平回家时发现有个女的坐在地上哭，苗宇与其母亲将其父亲苗庆平摁倒在地上打了两个耳光，不让他闹事，当时李欣也在场的事实。
第三组证据，宝音、斯琴的询问笔录，证明2017年2月7日晚10点左右苗庆平与李欣在红浪漫烧烤前和别人打架的事实。
第四组证据，鉴定书，证明原告的左内踝粉碎性骨折应评定为轻伤一级，左外踝线性骨折应评定为轻伤二级。
第五组证据，阿旗医院收费收据及费用清单，证明原告在阿旗医院住院17天，所支出的医疗费共计20575.23元及费用明细。
第六组证据，阿旗医院诊断处理意见书，证明原告是两处骨折，需住院做手术。
第七组证据，阿旗医院出院证，证明原告自2017年2月7日至2017年2月24日在阿旗医院住院，医嘱定期复查、加强营养。
第八组证据，阿旗医院住院病历，证明原告的病情以及在阿旗医院的治疗过程。
第九组证据，三份鉴定意见书，证明原告的左下肢损伤评定为10级伤残，误工期评定为110天，护理期40天，营养期70天，续医费为10000元。
第十组证据，鉴定费发票，证明原告在锡盟蒙医医院共支出鉴定费2675元。
第十一组证据，工资证明一份，证明原告月工资为3500元。
第十二组证据，阿旗医院住院收费收据，证明原告在阿旗医院支出检查费、复查费291.5元。
第十三组证据，收费收据一份，证明原告购买残疾辅助器械支出110元。
第十四组证据，证人张某的证言，证实案发当日的事情经过。
被告李欣、苗庆平对原告提供证据的质证意见如下：对第一组证据不认可，与事实不符。这些人是原告的朋友。我们不可能推一个拉架的女的；对第二组证据，被告李欣对该组证据认可。被告苗庆平质证称不清楚；对第三组证据，被告李欣、苗庆平的质证意见一致，称苗庆平的家属去的是事实，但是说苗庆平打架是与事实不符的；对第四组证据、对第五组证据、第六组证据二被告质证意见为与二被告没关系；对第七组证据二被告质证意见为不认可；对第八组证据、第九组证据二被告质证称与二被告没关系；对第十组证据二被告的质证意见为无异议；对第十一组证据二被告的质证意见为不清楚；对第十二组证据二被告的质证意见为对真实性无异议；对第十三组证据二被告的质证意见为不清楚；对第十四组证据二被告的质证意见为不认可，证人陈述不属实。
被告李欣、苗庆平未向法庭提供证据。
针对原被告所举证据，结合法庭调查，本院认证如下：
对第一至第十组及第十二组证据（第一组证据张炜祎、帅亚娟、张行义、闫喜刚的询问笔录，第二组证据苗宇的询问笔录，第三组证据即宝音、斯琴的询问笔录，第四组证据鉴定书，第五组证据阿旗医院收费收据及费用清单，第六组证据阿旗医院诊断处理意见书，第七组证据阿旗医院出院证，第八组证据阿旗医院住院病历，第九组证据三份司法鉴定意见书，第十组证据鉴定费发票，第十二组证据）及所要证明的事项予以采纳。对第十一组证据工资证明因无其他工资流水等材料予以佐证，证明力不足，本院不予采纳；对第十三组证据提供的票据虽非正规发票，参考本案案情及原告受伤情况，酌情予以认定；对第十四组证据证人张某的证言因其陈述事实与本案原告杨换换在公安做询问笔录时陈述的事实相矛盾，不能查明真实性，本院不予采纳。
结合上述提供的有效证据与本案的关联程度及双方的质证意见，本院经审理认定事实如下：2017年2月7日晚原告杨换换与杨志强、额尔登、帅雅娟等人在别力古台镇红浪漫烧烤店二楼一起吃串，大约22时，杨志强与额尔登夫妇二人一起从红浪漫烧烤店出来，此时，被告李欣与处于醉酒状态的被告苗庆平途经原告所在的红浪漫烧烤店。苗庆平看到外号为”四蛋”的人，便向其喊骂。杨志强与额尔登误以为被告苗庆平是喊自己，后杨志强与额尔登与被告苗庆平、李欣发生争执。随后杨志强、额尔登进入红浪漫烧烤店内，被告李欣与苗庆平也追至烧烤店门前。此时，听到楼下喊叫声而下楼的杨换换，与该店店主张某、帅雅娟在门口阻挡被告李欣与苗庆平进入店内。后杨换换护送额尔登上车期间，原被告在相互推搡中，致原告摔倒受伤，后被朋友送去阿巴嘎旗医院救治，住院17天，花费医疗费20575.23元。经医生诊断为：左内踝粉碎性骨折、左外踝线性骨折。该伤情已被阿巴嘎旗公安局鉴定为左内踝粉碎性骨折，应评定为轻伤一级，左外踝线性骨折应评定为轻伤二级。原被告在发生本案纠纷后，阿巴嘎旗别力古台镇派出所工作人员曾组织双方进行调解，因双方分歧较大，未能达成调解。后原告诉至本院。
另查明，原告在案件审理期间向本院申请伤残等级鉴定，经鉴定，原告杨换换的左下肢损伤评定为十级伤残，误工期评定为110天，护理期40天，营养期70天，续医费为10000元。原告支出鉴定费2657元。
又查明，2017年内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入32975元。原告杨换换月工资2000元(包括基础工资1000元，岗位工资800元，水龄工资200元)，其因受伤住院期间工资被停发。
上述事实，有当事人提供的阿巴嘎旗医院住院病历、住院诊断证明书、住院收据、鉴定文书、本院依职权调取的公安机关询问笔录以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告之前并不相识，因误会发生口角，双方本应正确、冷静处理，积极化解误会和矛盾。不应采取辱骂、撕扯等方式扩大、激化矛盾。就本次纠纷而言，被告苗庆平过量饮酒，不能控制自己情绪，与原告朋友因误会产生矛盾，引发后续双方冲突，应担负起因过错责任。原告杨换换与被告李欣在原告朋友与被告苗庆平因误会产生矛盾后，采取不当应对方式，使双方矛盾持续并激化，对本案的损害后果应承担推动过错责任。被告辩称原告受伤与二被告无关，未提供证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告的此项答辩意见本院不予采信。综合分析本次纠纷的发生、发展过程及损害后果，原被告双方均存在过错，应承担同等责任。故被告李欣、苗庆平对原告的损失应按50%比例予以赔偿。关于原告主张的医疗费、护理费、营养费、续医费、住院伙食补助费、伤残赔偿金有相关证据予以支持，应按相应比例由被告李欣、苗庆平负担；关于原告主张复查费291.5元，因与续医费重叠，已确认续医费，故对复查费291.5元不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金的请求，因本案原被告均有过错，故不予保护；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，因原告仅提供工资收入证明，不能查明其住院期间工资是否被停发，经核实，原告杨换换住院期间工资确实被扣除，其每月工资为2000元，参照其申请鉴定的结果的误工期为110日，按相应比例由被告李欣、苗庆平负担；关于原告主张的残疾辅助器具费，提供的证据系票据，非正规发票，参考本案案情及原告受伤住院情况，酌定予以保护，应按相应比例由被告李欣、苗庆平负担。即二被告共同赔偿原告59792元：包括医疗费10287.5元（20575.23×50%），护理费2120元（40日×106元×50%），营养费3500元（70日×100元×50%），误工费3667元(2000÷30日×110日×50%)，续医费5000元（10000×50%），住院伙食补助费850元（17日×100元×50%），伤残赔偿金32975元（32975元×20年×10%×50%），鉴定费1337.5元（2675×50%），残疾辅助器具费55元（110×50%））。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苗庆平、李欣共同赔偿原告杨换换各项费用59792元（医疗费、护理费、营养费、续医费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等费用共计119584元的50%），以上费用于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告杨换换的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，由被告苗庆平、李欣负担1295元。原告杨换换负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 王宏亮
助理审判员 佐 拉
人民陪审员 全宝刚
二〇一八年一月十二日
书 记 员 南 丁
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，起因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果