湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00716号
原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商行），住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号。
法定代表人谭志平，董事长。
委托代理人胡晓雪，该公司枝柘坪支行行长。一般授权。
被告陈波，农民。
被告覃秀菊，农民。
被告覃德雨，农民。
被告余克英，农民。
被告覃书国，农民。
被告李彩云，农民。
原告长阳农商行与被告陈波、覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长阳农商行的委托代理人胡晓雪到庭参加诉讼，被告陈波、覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长阳农商行诉称：2011年8月19日，被告陈波在原告下属的枝柘坪支行借款50000元用于养猪，贷款利率为10.53‰，约定于2013年8月19日到期，借款人配偶覃秀菊签字同意贷款。此笔贷款由覃书国、覃德雨提供连带责任保证，担保人覃书国、覃德雨的配偶李彩云、余克英均签字同意提供担保。贷款到期后，借款人和担保人向原告申请展期一年，约定展期月利率为10.53‰。借款合同约定按季结息、到期还本。借款到期后，原告的工作人员多次催告，被告以没有资金来源为由迟迟不履行还本付息义务，贷款利息仅结至2012年6月23日，至起诉时止，被告下欠本金50000元，下欠利息23876.78元（利息计算至2015年9月7日止）。故原告诉至法院，请求判令：被告陈波立即偿还贷款本金50000元、给付利息23876.78元（利息计算至2015年9月7止），并承担本案全部的诉讼费用以及延迟还本所滋生的利息；被告覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云承担连带偿还责任。
原告长阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
证据二、陈波、覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云的身份证复印件各一份，证明陈波等六被告的身份。
证据三、农户借款申请书复印件一份、家庭主要成员还款承诺函复印件一份、承诺书复印件一份、保证担保承诺书复印件两份、农户小额保证借款合同复印件一份、农户小额信用贷款借款凭证复印件一份，证明被告贷款及担保的事实。
证据四、借款展期申请书复印件一份、借款展期协议复印件一份，证明被告陈波申请借款展期一年的事实。
被告陈波、覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据；本院视为被告陈波、覃秀菊、覃德雨、余克英、覃书国、李彩云放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
对上述长阳农商行向本院提交的证据，本院认为其证据来源合法、内容真实，依法予以采信。
经审理查明：2011年8月19日，被告陈波因养猪需要，向长阳农商行申请贷款50000元，陈波的配偶覃秀菊在家庭主要成员还款承诺函中承诺该借款属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担连带清偿责任。保证人覃德雨及其配偶余克英、保证人覃书国及其配偶李彩云在保证担保承诺书中自愿对借款人陈波到期尚未清偿的贷款本息提供连带责任保证，并在保证担保承诺书中签字捺印。2011年8月19日，被告陈波与原告下属的枝柘坪分行签订了农户小额保证借款合同一份，约定原告长阳农商行给被告陈波借款50000元，借款期限为2011年8月19日至2013年8月19日，借款月利率为10.53‰，按季结息，逾期则加收50%的罚息；并约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期限为借款到期之次日起两年；同时约定被告陈波应于2012年8月19日给原告长阳农商行偿还20000元。被告陈波、担保人覃德雨、覃书国及案外人王小明在该合同上签字。农户小额保证借款合同签订后，原告依约于2011年8月19日给被告陈波发放了贷款50000元。2013年8月2日，被告陈波因无力偿还借款本息，向原告申请展期一年至2014年8月19日。2013年8月2日，原告与被告陈波、担保人覃德雨、覃书国签订了借款展期协议，约定将50000元借款展期至2014年8月19日，展期利率为月利率10.53‰，展期到期后一次性偿还。借款人陈波、担保人覃德雨、覃书国在该展期协议上签字，覃德雨的配偶余克英、覃书国的配偶李彩云及案外人王小明未在展期协议上签字。被告陈波借款后，至2012年6月23日共偿还利息3282.15元。原告向本院起诉后，被告陈波于2015年10月13日给原告偿还了9400元。
同时查明：被告陈波与覃秀菊系夫妻关系；被告覃德雨与余克英系夫妻关系；被告覃书国与李彩云系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限履行还本付息义务。本案中，原告长阳农商行与被告陈波、覃德雨、覃书国签定的农户小额保证借款合同合法有效，合同签订后原告长阳农商行依约给被告陈波发放了借款，借款发生于被告陈波、覃秀菊夫妻关系存续期间，因此被告陈波、覃秀菊应共同偿还借款。被告覃德雨、覃书国在展期协议中自愿继续为借款人承担连带保证责任，故原告长阳农商行请求被告覃德雨、覃书国对借款本息承担连带清偿责任的请求合法，本院予以支持；被告余克英、李彩云未在展期协议中签字捺印，被告余克英、李彩云的担保已过保证期间，故原告长阳农商行请求被告余克英、李彩云对借款本息承担连带清偿责任的请求不符合法律的规定，本院不予支持。被告陈波于2011年8月19日借款50000元，借款后利息支付至2012年6月23日，从2012年6月24日起至2014年8月19日（展期后到期日），共786天，借款月利率为10.53‰，陈波应偿还的利息为13794.3元（50000元×10.53‰÷30×786）；从2014年8月20日开始，被告陈波的借款逾期，至2015年9月7日（起诉日）共383天，借款月利率为10.53‰，罚息加收50%，被告陈波应偿还的利息及罚息为10082.48元（50000元×10.53‰÷30×383×150%），利息、罚息合计23876.78元。截止至2015年9月7日，被告陈波下欠原告长阳农商行借款本金50000元、利息23876.78元。2015年10月13日，被告陈波给原告长阳农商行偿还9400元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该9400元视为偿还的利息。因此，截止2015年9月7日，被告陈波尚欠原告长阳农商行借款本金50000元、利息14476.78元（23876.78－9400），本息合计64476.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波、覃秀菊共同偿还原告长阳农商行的借款本金50000元、利息14476.78元，本息合计64476.78元；并给付从2015年9月8日起按本金50000元在月利率10.53‰的基础上加收50%的罚息计算至本息还清之日止的利息、罚息。限本判决生效后三十日内履行。
二、被告覃德雨、覃书国对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任。被告覃德雨、覃书国承担保证责任后，有权向被告陈波、覃秀菊追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告长阳农商行的其他诉讼请求。
本案受理费依法减半收取840元，本院决定由被告陈波、覃秀菊、覃德雨、覃书国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 ＸＸ洲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 鲁 健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十六条第一款一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。