湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初1362号
原告：唐安清，女，汉族，1946年11月28日出生，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：王成祥，湖北晴川律师事务所律师。
被告：马瑞方，男，汉族，1965年6月13日出生，住湖北省赤壁市。
被告：李世友，男，汉族，1963年10月3日出生，住湖北省赤壁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
统一社会信用代码：91410100968106827y。
代表人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李浠，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地赤壁市沿河大道213号。
统一社会信用代码：9142128172206150XK。
代表人：张华山，该公司经理。
委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
原告唐安清与被告马瑞方、李世友、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人财保赤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告唐安清及其委托诉讼代理人王成祥、被告马瑞方、被告李世友、被告人财保郑州公司的委托诉讼代理人李光水、被告人财保赤壁公司的委托诉讼代理人童威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐安清向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告的各项损失合计46455元【医疗费24912元、护理费16333元（32667÷2）、交通费1000元、住院伙食补助费3400元、鉴定费810元】，且第一、二被告对第三、四被告责任限额赔付外的损失承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，唐安清乘坐马瑞方驾驶的车辆与李世友驾驶的车辆相撞，造成唐安清受伤的交通事故。交警部门认定：马瑞方应负此次事故的主要责任，李世友应负此次事故的次要责任，唐安清不负此次事故责任。李世友驾驶的车辆在人财保赤壁公司投有交强险、在人财保郑州公司投有商业第三者责任险，保险公司应当承担相应的保险责任。事故发生后，李世友支付了唐安清10000元的医疗费。
马瑞方未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其没有什么说的，其驾驶的是一辆电动三轮车，唐安清是乘坐在其驾驶的电动车上出的交通事故，法院判决其赔偿多少就出多少。
李世友未作书面答辩，庭审中口头答辩称：此次交通事故属实；其为唐安清垫付了10000元的医疗费，其要求该费用在本案中一并处理；其驾驶的鄂Ｌ×××××号车�在人财保赤壁公司投有交强险、在人财保郑州公司投有商业第三者责任险，上述保险公司应当在保险责任范围内对唐安清的损失承担赔偿责任。
人财保郑州公司书面答辩称：1.鄂Ｌ×××××号车辆仅在其公司投有商业第三者责任险，唐安清的损失应由该车辆的交强险投保公司或车主李世友在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，应依据责任比例由其公司承担。本案中，鄂Ｌ×××××号车辆的车主李世友负此次事故的次要责任，根据保险合同约定，该责任比例为30%。2.唐安清的医疗费超出交强险限额的部分，根据合法有效的医疗费发票认定，并应扣除非医保费用，其公司按责任比例承担；住院伙食补助费过高，应根据唐安清的实际住院天数，结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定，以每天50元的标准计算；诉讼费、鉴定费等间接费用，根据保�合同约定，其公司不予承担。
人财保赤壁公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.本次交通事故属实。2.李世友的鄂Ｌ×××××号车辆在其公司只投有交强险，对唐安清的损失其公司只在交强险范围内进行赔付。3.其公司不承担诉讼费和鉴定费。4.唐安清主张的护理费和交通费过高，要求核减。
经审理查明：2016年5月1日，马瑞方驾驶宏亿达牌电动三轮车（搭载唐安清、吴孝生）由赤壁任家湾前往赤壁市区方向行驶，15时许，行驶至任家湾岔路口，该车在转弯过程中与李世友驾驶的由赤壁麻纺厂前往纸厂方向直行的鄂Ｌ×××××号小型越野客车相撞，造成马瑞方、唐安清、吴孝生三人受伤及两车部分受损的交通事故。2016年5月12日，赤壁市公安局交通警察大队出具第（2016）97号交通事故认定书，认定：马瑞方驾车转弯时未让直行的车辆优先通行，应负�次事故的主要责任，李世友驾车未在确保安全畅通的原则下通行，应负此次事故的次要责任，唐安清、吴孝生不负此次事故责任。唐安清受伤后先后在赤壁市人民医院住院治疗共计34天，花费门诊及住院医疗费共计24912.6元，其中李世友垫付医疗费共计10000元。2017年1月4日，唐安清之子马谱新委托赤壁楚南法医司法鉴定所对唐安清的损伤程度及护理时间进行鉴定，该鉴定所于2017年1月10日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：唐安清的损伤构成轻伤一级；建议护理时间180天（从伤日计算）。唐安清支付鉴定费810元。
鄂Ｌ×××××号小型越野客车的登记所有人为李世友，李世友为该车在人财保赤壁公司投保了交强险，保险期间自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。另李世友为鄂Ｌ×××××号车在人财保郑州公司投保了责任限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。李世友于2009年1月21日取得了准驾车型为C1的机动车驾驶证，该驾驶证的有效期限自2015年1月21日至2025年1月21日。
以上事实，有事故认定书、病历、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，唐安清因此次交通事故造成的损失应先由人财保赤壁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因本次交通事故造成唐安清等三人受伤，根据另外二人的伤情程度，本院在交强险医疗费限额内为另外二人预留2000元的费用，在残疾赔偿金限额内为另外二人预留50000元的费用。唐安清的损失超出交强险限额的部分，由马瑞方和李世友按照在此次事故中各自过错的比例分担责任，因马瑞方负此次事故的主要责任，李世友负此次事故次要责任，故本院酌定唐安清的损失超出交强险的部分由马瑞方承担70%的赔偿责任，李世友承担30%的赔偿责任；李世友承担的30%部分，由人财保郑州公司按照保险合同约定在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上所述，本院对唐安清要求马瑞方、李世友、人财保赤壁公司和人财保郑州公司赔偿其损失的主张予以支持，对唐安清要求马瑞方和李世友对保险公司赔付外的损失承担连带责任的主张，因其缺乏法律依据，本院不予支持。
本案的争议焦点为：1.是否应从唐安清的医疗费中扣除非医保用药费用；2.唐安清主张的住院伙食补助费、护理费、交通费是否过高，3.保险公司是否承担鉴定费诉讼费。
针对焦点1，本院认为，因人财保郑州公�未提供证据证明唐安清主张的医疗费中含有非医保用药的费用，故本院对人财保郑州公司要求从唐安清的医疗费中扣除非医保用药费用的抗辩意见不予采纳。
针对焦点2：（1）住院伙食补助费。因唐安清提供的病历及住院费发票均证明其住院的实际时间共计为34天，且本院当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，故本院认定唐安清的住院伙食补助费为3400元（34天×100元/天），而在本案中唐安清主张的住院伙食补助费为3400元，因此，本院对唐安清的此项主张予以支持，对人财保郑州公司主张按每天50元的标准计算唐安清的住院伙食补助费的抗辩意见，因其缺乏依据，本院不予采纳。（2）护理费。因唐安清提供的鉴定意见书证明其护理时间为180天，而人财保赤壁公司未提供相反证据推翻该鉴定意见，又未向本院书面申请重新鉴定，故本院采�唐安清的护理时间为从受伤之日起180天；因唐安清未提供其护理人员的收入情况，根据相关法律规定，本院认为唐安清的护理费参照2017年度湖北省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资（32677元/年）标准计算较为合理。综上所述，本院认定唐安清的护理费为16114.68元（32677元/年÷365天/年×180天），对唐安清超出16114.68元部分的护理费主张，因其缺乏依据，本院不予支持。（3）交通费。本案中，虽然唐安清未提供交通费凭证，但唐安清因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出交通费客观存在，本院综合考虑事故发生地点、唐安清的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为唐安清主张交通费1000元过高，本院酌定其交通费为510元，对唐安清超出此部分的主张本院不予支持。
针对焦点3，因唐安清主张的鉴定费系唐安清为确定其损�程度等所花费的费用，根据保险法的相关规定，该费用应由保险公司在保险责任限额内承担，故保险公司关于其不承担本案鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。因本案纠纷为侵权类纠纷，而人财保郑州公司及人财保赤壁公司不是本案中的侵权人，故上述两个保险公司不应承担本案的诉讼费，本院对上述两个保险公司关于其不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。
综上所述，并根据唐安清的主张，本院认定唐安清因此次交通事故遭受的损失为：医疗费24912元、住院伙食补助费3400元、护理费16114.68元、交通510元、鉴定费810元，合计45746.68元（包含李世友垫付的医疗费10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二�和第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、唐安清的损失45746.68元（包含李世友垫付的费用10000元），由中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险责任限额内赔偿25434.68元（医疗费8000元、护理费16114.68元、交通510元、鉴定费810元）。
二、唐安清的剩余损失20312元（医疗费16912元、住院伙食补助费3400元），由马瑞方赔偿70%即14218.4元，由李世友赔偿30%即6093.6元，该赔偿款从李世友垫付的费用中冲减；中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险责任限额内支付李世友为唐安清垫付的费用6093.6元。
三、综上一、二项，中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险责任限额内赔偿唐安清的损失21528.28元（25434.68元－3906.4元），支付李世友为唐安清垫付费用3906.4元，于本判决生效之日起十五日内付清；
马瑞方赔偿唐安清的损失14218.4元，于本判决生效之日起十五日内付清；
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险责任限额内支付李世友为唐安清垫付的费用6093.6元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回唐安清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由马瑞方负担105元�由李世友负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐号：17×××50
审判员 廖玉华
二〇一七年六月二十二日
书记员 饶 毅
附：法律及司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费�当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果