四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第36号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人杨华林，男，1993年2月10日出生于四川省会理县，彝族，小学文化，捕前住四川省会理县，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月17日被新疆维吾尔自治区阿拉尔市城区公安局抓获，8月2日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人杨华林犯聚众斗殴罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。攀枝花市东区人民检察院建议本案适用简易程序，因被告人对公诉机关指控的事实提出异议，本院决定适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人杨华林到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2013年6月19日1时许，被告人杨华林和文某某（在逃）、曾某某（在逃）等人在市中心广场马踏飞燕处遇到游某某、王某某、露某某、蓝某某等人，杨华林等人起哄叫露某某、蓝某某和他们一起去唱歌，引起了游某某、王某某的不满，在游某某、王某某的邀约下，马某某、陈某某携带刀具赶至现场与游某某等人将杨华林等人围住并叫骂，杨华林等人不敢动手，后游某某、陈某某等人离去时，杨华林等人不服气，建哥（在逃）打电话邀约人，并叫人去拿刀，杨华林、冯某某等人尾随游某某、陈某某等人行至人民街中国银行旁时，杨华林与建哥等人持刀追砍陈某某等人，将陈某某砍伤。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请本院对被告人杨华林依法予以判处。
庭审中，被告人对罪名无异议，但辩称其是受邀约参与的，没有追砍对方，是防卫，自己是从犯。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）接（报）处警登记表、受案登记表。（2）户籍证明。（3）抓获经过。（4）证人冯某某的证言，证实2013年6月19日凌晨1时许，他和杨华林等人在中心广场遇见一个认识的女的，杨华林便和这个女的开玩笑，引起其男友的不满，其男友随后便打电话叫来一群人围着正在吃烧烤的杨华林等人吼，杨华林等人没有开腔，这群人就走了。杨华林这伙人中有个叫“建哥”的，很不服气，打电话邀约人，准备去拿刀打回来。在对方走到中国银行的时候，邀约的人从出租车上下来，杨华林等四人拿了刀与其中一个人从旁边花台拿了刀冲过来的男子对砍起来。（5）证人龚某某的证言，证实2013年6月18日23时许，游某某因其女友在中心广场马踏飞燕处被几个彝族人开玩笑打电话喊他前来帮忙，王某某邀约杨某某，游某某还叫了马某某、陈某某过来帮忙，陈某某带了把1米多长的砍刀。随后游某某等人将那几个彝族人围住，被围住的彝族人没有反抗，双方没有打起来，游某某等人就离开往大梯道下面走了。游某某等人走到大梯道下面的中国银行公路边时，彝族的那群人和出租车上下来的人，拿了砍刀朝游某某等人冲过去。游某某等人就跑散了。他听陈某某说，陈某某带着刀跟对方对砍，被砍伤了，头部、背部，脚部受伤。（6）证人游某某的证言，证实2013年6月19日凌晨1时许，他带着“露某某”和“蓝某某”在中心广场马踏飞燕处耍，有年轻男子逗她们，他便叫了龚某某和马某某过来，马某某带着陈某某一起过来的，陈某某还带了一把约半米多长的刀。他们找刚才那帮人理论，因为烧烤摊的老板在劝说，所以没有打起来。后他们走到电影院中国银行旁时，从两辆出租车上下来几个人，手中拿着刀朝游某某、陈某某等人冲过来，游某某等人就分开跑了。后来从王某某那知道陈某某没有跑掉，被对方的人砍伤了，在中心医院治疗。（7）证人王某某的证言，证实2013年6月19日1时许，他接到游某某电话到中心广场的马踏飞燕处，看见有九、十个人围着游某某及其女友，就给龚某某打电话让其来帮忙，随后龚某某、陈某某、杨某某、马某某就先后赶到了。他们和刚才围着他的那群人吵起来，烧烤摊的老板劝了一下，所以双方没有打起来。他们走到电影院旁边的时候，从出租车上下来了几个人，追砍他们，他跑了。后他接到龚某某的电话说陈某某没有跑掉被砍伤了，在渡口医院治疗。（8）证人康某某的证言，证实2013年6月19日凌晨1时许，他接到小杨的电话，小杨说自己被别人打了，让他陪去二街坊花鸟市场，帮打架。他看见小杨的时候，小杨的右边脸上有血迹。到了二街坊花鸟市场的时候，他看见有三、四个人已经在那等着了，其中一个人手上提着一个口袋，里面装着刀和钢管，还听见那些人问小杨是不是要打回来。（9）证人杨某某的证言，证实2013年6月19日凌晨1时许，王某某打电话叫他和龚某某到中心广场去吃烧烤。他们到后游某某说刚才有一群彝族人过来挑事，骚扰其女朋友，让他们过来吓吓这群彝族人。他们在彝族人吃烧烤的地方质问对方，后来离开走到人民街中国银行旁的平台时，从出租车上下来四个人，提着刀朝他们冲过来，他们就赶紧跑，他看见陈某某朝电影院方向跑，对方的人都去追陈某某去了。后来通过电话知道陈某某被砍伤了，在中心医院治疗。（10）被害人陈某某的陈述，证实2013年6月19日凌晨0时许，马某某接到朋友电话说在炳草岗出事了，马某某邀约他去炳草岗广场帮忙打架。他拿着马某某准备好的一把用床单包着的东洋刀。他们人到了以后，听游某某说，有一伙人调戏了其两位女朋友。游某某等人便围住这伙人，对方服软没有打起来。他们离开走到电影院旁的公路边时，从两辆出租车上下来8个小伙子，5、6个人手上拿着砍刀朝他们冲过来。他用刀和对方4个人对砍起来，被打倒在地上，过后对方朝上面跑掉，他到中心医院治疗，刀丢在了现场。（11）被告人杨华林的供述，供述2013年6月19日凌晨1时许，他和曾某某、文某某、苏某某、冯某某在中心广场马踏飞燕处和一个女的开玩笑，引起该女子的男友不满，便通过电话叫了10来个小伙子围着他和曾某某等人骂，其中有人拿刀，有人拿钢管，他们当时没敢说什么，所以没有打起来，这帮人走后，这伙人中有人在打电话喊人，称要弄回来。他们便尾随对方的人往大梯道下面走行至中国银行，负责准备刀具的人乘坐的出租车赶到，从车上甩下7、8把砍刀，这边的人捡起砍刀朝对方冲过去，对方其中一个小伙子拿了把1米多长的砍刀冲了过来，他就随手在地上捡起一把砍刀，和对方对砍起来，后来就把对方围起来打翻在地。（12）辨认笔录。（13）辨认现场笔录。（14）陈某某住院资料。
本院认为，被告人杨华林持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人杨华林犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人提出其是受邀约参与的辩护意见属实，本院予以采纳；提出没有追砍对方，是防卫，自己是从犯的辩护意见，本院认为，被告人为达到报复目的，从大梯道新知书城附近尾随对方至炳草岗电影院，并持刀参与斗殴，其行为不属正当防卫，本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨华林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2017年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 肖跃民
人民陪审员 石应昌
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
……
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。