山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初199号
原告:潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:袁义东，董事长。
委托代理人：丛云涛，本单位职工。
委托代理人：王凯，本单位职工。
被告：潍坊柏泰食品有限公司。
法定代表人：张霞，总经理。
被告：潍坊市新阳城经贸有限公司。
法定代表人：李传静，总经理。
被告：潍坊巴里森林餐饮管理有限公司。
法定代表人：余虹，总经理。
被告：潍坊高泰经贸有限公司。
法定代表人：高泰，总经理。
被告：张霞。
被告：李传波。
被告：李传静。
被告：高泰。
被告：余虹。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛云涛、王凯到庭参加了诉讼。被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉称：被告潍坊柏泰食品有限公司从原告处借款四笔，第一笔70万元，第二笔48万元，第三笔11万元，第四笔11万元。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹为上述借款提供连带责任保证。被告李传静、高泰以自有房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。后被告潍坊柏泰食品有限公司未按约定还款，故原告诉至法院，要求：1、被告潍坊柏泰食品有限公司偿还原告第一笔借款本金686943.04元、利息95663.72元（利息计算至2017年6月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告潍坊柏泰食品有限公司偿还原告第二笔借款本金48万元、利息54589.66元（利息计算至2017年6月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；3、被告潍坊柏泰食品有限公司偿还原告第三笔借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；4、被告潍坊柏泰食品有限公司偿还原告第四笔借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；5、确认原告就第二项所述债权对被告高泰名下位于高新技术开发区东风以南金马路以西清荷园小区7号楼2-602房产享有优先受偿权；6、确认原告就第三项所述债权对被告高泰名下位于奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××8号房产享有优先受偿权；7、确认原告就第四项所述债权对被告李传静名下位于奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××9号房产享有优先受偿权；8、被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹对第一至四项债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费用由被告承担。
被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹未作答辩。
经审理查明：2014年9月18日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司签订编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09018号流动资金借款合同，约定原告给予被告潍坊柏泰食品有限公司70万元的流动资金借款，期限自2014年9月18日至2015年9月17日，合同第1.4条约定实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率在基准利率基础上上浮80%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%。
同日，原告与被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹签订最高额保证合同，约定被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰、余虹为原告自2014年9月18日至2015年9月17日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间），依据其与被告潍坊柏泰食品有限公司签订的人民币贷款等而享有的对被告潍坊柏泰食品有限公司的主债权在人民币140万元最高余额内提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为决算期届至之日起两年。
原告于2014年9月18日按约向被告潍坊柏泰食品有限公司发放贷款70万元，后被告潍坊柏泰食品有限公司未能按约还款，申请展期。2015年9月17日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰签订借款展期协议，约定将被告潍坊柏泰食品有限公司2014年9月18日的70万元借款展期至2016年8月16日，展期利率在基准利率基础上上浮80%。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，保证期间为借款展期到期之日起二年。展期后，被告潍坊柏泰食品有限公司仍未按时还款，截至2017年6月19日，尚欠借款本金686943.04元、利息95663.72元。
2014年9月28日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司签订编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09015号流动资金借款合同，约定原告给予被告潍坊柏泰食品有限公司48万元的流动资金借款，期限自2014年9月28日至2015年9月27日，合同第1.4条约定实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率在基准利率基础上上浮50%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%。
同日，原告与被告高泰签订最高额抵押合同一份，约定被告高泰以其名下位于潍坊市高新技术开发区东风东街以南金马路以西清荷园小区7号楼2-602（房产证号为潍房权证高新字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），依据其与被告潍坊柏泰食品有限公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊柏泰食品有限公司的主债权在人民币48万元最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
原告于2014年9月29日向被告潍坊柏泰食品有限公司发放贷款48万元，借款凭证上载明到期日为2015年9月17日，后被告潍坊柏泰食品有限公司未能按时还款，申请展期。2015年9月17日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰签订借款展期协议，约定将被告潍坊柏泰食品有限公司2014年9月29日的48万元借款展期至2016年8月16日，展期利率在基准利率基础上上浮50%。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，保证期间为借款展期到期之日起二年。展期后，被告潍坊柏泰食品有限公司仍未按时还款，截至2017年6月19日，尚欠借款本金48万元、利息54589.66元。
2014年9月28日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司签订编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09016号流动资金借款合同，约定原告给予被告潍坊柏泰食品有限公司11万元的流动资金借款，期限自2014年9月28日至2017年9月27日，合同第1.4条约定实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率在基准利率基础上上浮50%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%。
同日，原告与被告高泰签订最高额抵押合同一份，约定被告高泰以其名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××8号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），依据其与被告潍坊柏泰食品有限公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊柏泰食品有限公司的主债权在人民币11万元最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
原告于2014年9月29日向被告潍坊柏泰食品有限公司发放贷款11万元，借款凭证上载明到期日为2015年9月17日，后被告潍坊柏泰食品有限公司未能按时还款，申请展期。2015年9月17日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰签订借款展期协议，约定将被告潍坊柏泰食品有限公司2014年9月29日的11万元借款展期至2016年8月16日，展期利率在基准利率基础上上浮50%。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，保证期间为借款展期到期之日起二年。展期后，被告潍坊柏泰食品有限公司仍未按时还款，截至2017年6月19日，尚欠借款本金11万元、利息12510.09元。
2014年9月28日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司签订编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09017号流动资金借款合同，约定原告给予被告潍坊柏泰食品有限公司11万元的流动资金借款，期限自2014年9月28日至2017年9月27日，合同第1.4条约定实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率在基准利率基础上上浮50%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%。
同日，原告与被告李传静签订最高额抵押合同一份，约定被告李传静以其名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××9号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），依据其与被告潍坊柏泰食品有限公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊柏泰食品有限公司的主债权在人民币11万元最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
原告于2014年9月29日向被告潍坊柏泰食品有限公司发放贷款11万元，借款凭证上载明到期日为2015年9月17日，后被告潍坊柏泰食品有限公司未能按时还款，申请展期。2015年9月17日，原告与被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰签订借款展期协议，约定将被告潍坊柏泰食品有限公司2014年9月29日的11万元借款展期至2016年8月16日，展期利率在基准利率基础上上浮50%。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，保证期间为借款展期到期之日起二年。展期后，被告潍坊柏泰食品有限公司仍未按时还款，截至2017年6月19日，尚欠借款本金11万元、利息12510.09元。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、借款借据、发放明细、借款展期协议、欠款明细及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告如约将编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09018号流动资金借款合同项下的贷款70万元发放给了被告潍坊柏泰食品有限公司，被告潍坊柏泰食品有限公司展期后，仍未能按时还款，故原告有权要求被告潍坊柏泰食品有限公司偿还尚欠借款本金686943.04元、利息95663.72元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，应对原告主张的上述欠款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊日升石化有限公司追偿。被告潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、余虹作为最高额连带责任保证人，所担保的仅为2014年9月18日至2015年9月17日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间）的债权，而被告潍坊柏泰食品有限公司上述70万元的借款展期后到期日为2016年8月16日，不属于被告潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、余虹所担保的债权范围，故原告要求被告潍坊巴里森林餐饮管理有限公司、余虹对上述欠款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。
原告如约将编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09015号流动资金借款合同项下的贷款48万元发放给了被告潍坊柏泰食品有限公司，被告潍坊柏泰食品有限公司展期后，仍未能按时还款，故原告有权要求被告潍坊柏泰食品有限公司偿还尚欠借款本金48万元、利息54589.66元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告高泰以其名下位于潍坊市高新技术开发区东风东街以南金马路以西清荷园小区7号楼2-602（房产证号为潍房权证高新字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间对被告潍坊柏泰食品有限公司享有的债权提供主债权为48万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立。被告潍坊柏泰食品有限公司上述48万元借款属于被告高泰所担保的债权范围，当被告潍坊柏泰食品有限公司未按照约定还款时，原告有权就其主张的借款本息对上述抵押房产享有优先受偿权。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，应对原告主张的上述欠款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊日升石化有限公司追偿。
原告如约将编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09016号流动资金借款合同项下的贷款11万元发放给了被告潍坊柏泰食品有限公司，被告潍坊柏泰食品有限公司展期后，仍未能按时还款，故原告有权要求被告潍坊柏泰食品有限公司偿还尚欠借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告高泰以其名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××8号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间对被告潍坊柏泰食品有限公司享有的债权提供主债权为11万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立。被告潍坊柏泰食品有限公司上述11万元借款属于被告高泰所担保的债权范围，当被告潍坊柏泰食品有限公司未按照约定还款时，原告有权就其主张的借款本息对上述抵押房产享有优先受偿权。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，应对原告主张的上述欠款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊日升石化有限公司追偿。
原告如约将编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09017号流动资金借款合同项下的贷款11万元发放给了被告潍坊柏泰食品有限公司，被告潍坊柏泰食品有限公司展期后，仍未能按时还款，故原告有权要求被告潍坊柏泰食品有限公司偿还尚欠借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告李传静以其名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××9号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为原告自2014年9月28日至2017年9月27日期间对被告潍坊柏泰食品有限公司享有的债权提供主债权为11万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立。被告潍坊柏泰食品有限公司上述11万元借款属于被告高泰所担保的债权范围，当被告潍坊柏泰食品有限公司未按照约定还款时，原告有权就其主张的借款本息对上述抵押房产享有优先受偿权。被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰作为担保人在展期协议上签字、盖章，应对原告主张的上述欠款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊日升石化有限公司追偿。
被告潍坊柏泰食品有限公司、潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊柏泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09018号流动资金借款合同项下的借款本金686943.04元、利息95663.72元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）;
二、被告潍坊柏泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09015号流动资金借款合同项下的借款本金48万元、利息54589.66元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）;
三、被告潍坊柏泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09016号流动资金借款合同项下的借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）;
四、被告潍坊柏泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司编号为（潍农商银行）流借字（2014）年第09017号流动资金借款合同项下的借款本金11万元、利息12510.09元（利息计算至2017年6月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）;
五、原告潍坊农村商业银行股份有限公司在本判决所确定的第二项所述债权范围内对被告高泰名下位于潍坊市高新技术开发区东风东街以南金马路以西清荷园小区7号楼2-602房产（房产证号为潍房权证高新字第××号）享有优先受偿权；
六、原告潍坊农村商业银行股份有限公司在本判决所确定的第三项所述债权范围内对被告高泰名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××8号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）享有优先受偿权；
七、原告潍坊农村商业银行股份有限公司在本判决所确定的第四项所述债权范围内对被告李传静名下位于潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼1××9号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）享有优先受偿权；
八、被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰对本判决所确定的第一、二、三、四项所述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊柏泰食品有限公司追偿；
九、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18860元，诉讼保全费5000元，共计23860元，由被告潍坊市新阳城经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、张霞、李传波、李传静、高泰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 银
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵 娇