贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初19号
原告许琳，村民。
原告吴放，居民。系原告许琳之夫。
委托代理人李忠富，修文县法律援助中心法律援助工作者，执业证号：324010611034。特别授权代理。
被告陈斗洪，村民。
被告陈丽佳，村民。
被告魏才伦，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段157号。
负责人李建军，该支公司经理。缺席。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市修文支公司，住所地贵阳市修文县龙场镇人民北路34号。
负责人李贵峰，该支公司经理。缺席。
原告许琳、吴放与被告陈斗洪、陈丽佳、魏才伦、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称中财保贵阳乌当支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市修文支公司（以下简称中财保贵阳修文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月05日立案受理后，依法由审判员黄余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许琳、吴放及其委托代理人李忠富，被告陈斗洪、陈丽佳、魏才伦到庭参加了诉讼。被告中财保贵阳乌当支公司、中财保贵阳修文支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许琳、吴放诉称：2015年06月16日，被告陈斗洪驾驶的属被告陈丽佳所有的贵A×××××微型轿车从修文往马家桥方向行驶，在马家桥路段与二原告之子吴瀚涔驾驶的贵A×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，吴瀚涔救治无效于2015年06月29日死亡的交通事故。经修文县交警部门作出责任认定，被告陈斗洪负事故的全部责任，吴瀚涔不负事故责任。贵A×××××微型轿车原车主为被告魏才伦，原车牌号为贵A×××××，发动机号为××××。该车在被告中财保贵阳乌当支公司处投有交强险，在被告中财保贵阳修文支公司处投有300000.00元的商业险。事故发生时吴瀚涔在××××1年以上，且从事个体工商户经营。贵州省2015年的城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，职平工资为42815.00元／年，故诉请：1、二原告支付的抢救费2000.00元。2、住院伙食补助费1300.00元（13天×100.00元／天）。3、营养费390.00元（13天×30.00元／天）。4、护理费1300.00元（13天×100.00元／天）。5、精神抚慰金50000.00元。6、死亡赔偿金450964.20元（22548.21元／年×20年）。7、丧葬费21407.50元（42815.00元／年÷12个月×2）。8、摩托车贵A×××××号损失费2000.00元。上述各项损失共计529361.70元，扣除被告陈斗洪已赔偿的50000.00元，其余479361.70元，由被告中财保贵阳乌当支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中财保贵阳修文支公司在商业险限额内赔偿，不足部分，由被告陈斗洪、陈丽佳、魏才伦赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告陈斗洪辩称，对原告诉称的交通事故及事故责任的认定均无异议，对原告方主张的损失，由法院依法判决。医疗费被告中财保贵阳乌当支公司已支付了10000.00元。
被告陈丽佳辩称，贵A×××××号车是在二手车市场买的，原车主为被告魏才伦，原车牌号为贵A×××××，发动机号为××××。在被告中财保贵阳乌当支公司处投有交强险，在被告中财保贵阳修文支公司处投有300000.00元的商业险。对原告诉称的交通事故及事故责任的认定均无异议，原告方主张的损失，由法院依法判决。
被告魏才伦辩称，对原告诉称的事实与理由、被告陈丽佳的陈述均无异议，请法院依法判决。
被告中财保贵阳乌当支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩状。对贵A×××××号车在被告中财保贵阳乌当支公司投有交强险的事实无异议，已在交强险限额内赔偿了10000.00元，对原告主张的损失，请依法判决，愿在限额内承担赔偿责任。
被告中财保贵阳修文支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩状。对贵A×××××号车在被告中财保贵阳修文支公司投有限额为300000.00元的商业险的事实无异议。同时，提出本案系侵权案件，被告不是侵权人，不应当承担案件受理费。对原告主张的护理费同意按77.90元×实际住院天数计算，住院伙食补助费同意按30.00元×实际住院天数计算，其他损失，请依法判决。该车投有交强险，应先由交强险赔付，不足部分，再由本公司承担。
经审理查明：2015年06月16日，被告陈斗洪借用被告陈丽佳所有的贵A×××××微型轿车从修文往马家桥方向行驶，在马家桥路段与二原告之子吴瀚涔驾驶的贵A×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，吴瀚涔救治无效于2015年06月29日死亡的交通事故。吴瀚涔的在贵阳医学院附属白云医院共住院抢救13天，支付抢救费用16955.74元，其中，被告中财保贵阳乌当支公司在交强险限额内支付了10000.00元，二原告支付了2000.00元。该事故经修文县交警部门作出责任认定，被告陈斗洪负事故的全部责任，吴瀚涔不负事故责任。2015年12月03日，本院作出（2015）修刑初字第232号《刑事判决书》，以交通肇事罪判处被告陈斗洪有期徒刑一年，缓刑一年。在该案的审理过程中，被告陈斗洪向二原告支付了赔偿金50000.00元，取得了二原告的书面谅解。事故发生时，吴瀚涔在××××1年以上，且从事个体工商户经营。2016年01月05日，二原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。
另查明，贵A×××××微型轿车原车主为被告魏才伦，原车牌号为贵A×××××，发动机号为××××。被告魏才伦将该车放在贵阳市金阳二手车市场交易，被告陈丽佳在该市场购得该车。该车在被告中财保贵阳乌当支公司处投有交强险，在被告中财保贵阳修文支公司处投有300000.00元的商业险。被告陈斗洪是完全民事行为能力，具有驾驶机动车资格。贵州省2015年的城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，职平工资为42815.00元／年，国家机关干部出差伙食补助为100.00元／天。
上述事实，有修文县龙岗社区服务中心出具的《居住证明》，修文县龙岗社区服务中心、修文县公安局2015年07月10日共同出具的《家庭成员证明》，贵州省修文县公安局交通警察大队2015年09月08日作出的修文县交警公交认字（2015）第5201234201500038-1号《道路交通事故认定书》，二原告的《结婚证》、《常住人口登记卡》，贵阳医学院附属白云医院出具的《贵阳市居民死亡医学证明书》、《住院收费票据》，被告魏才伦提交的《车辆成交协议书》，被告中财保贵阳修文支公司2016年02月29日打印的《“直通”车保险单（抄件）》，本院2015年12月03日作出（2015）修刑初字第232号《刑事判决书》及二原告、被告陈斗洪、陈丽佳、魏才伦、中财保贵阳乌当支公司、中财保贵阳修文支公司的陈述等证据在卷佐证，并经二原告、被告陈斗洪、陈丽佳、魏才伦庭审质证，被告中财保贵阳乌当支公司、中财保贵阳修文支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对上述证据，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交通责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任保险的，由保险公司按事故责任在商业第三者责任保险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，贵A×××××微型轿车在被告中财保贵阳乌当支公司投有交强险，在被告中财保贵阳乌当支公司投有限额为300000.00元的商业第三者责任保险，因此，二原告的损失应由被告中财保贵阳乌当支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由被告中财保贵阳修文支公司按事故责任在商业第三者责任保险的限额内赔偿。再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。被告陈斗洪负事故的全部责任，是赔偿义务人。被告陈丽佳将车借给有驾驶机动车资格的被告陈斗洪，无过错，不应承担赔偿责任。被告魏才伦系原车主，对被告陈斗洪用车无过错，不应承担赔偿责任。故对二原告提出由被告陈丽佳、魏才伦承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
二原告的各项损失确认如下：1、二原告支付的抢救费。被告陈斗洪对二原告支付2000.00元无异议，且有贵阳医学院附属白云医院的《住院收费票据》佐证，本院支持2000.00元。2、住院伙食补助费。吴潮涔住院抢救13天，住院伙食补助费每天按2015年贵州省国家机关干部出差伙食补助标准100.00元／天计算，本院支持13天×100.00元／天＝1300.00元。3、营养费。二原告主张按30.00元／天计算，共13天×30.00元／天＝390.00元。符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。吴潮涔住院抢救，护理人员考虑2人，二原告主张按100.00元／天计算，共13天×100.00元／天＝1300.00元，没有超过贵州省护理行业收入标准，本院予以支持。5、精神抚慰金。被告陈斗洪因交通肇事已被判决刑罚，对受害人即二原告的心灵给予了抚慰，二原告不得再行主张精神抚慰金。故对二原告主张的精神抚慰金50000.00元，本院不予支持。6、死亡赔偿金。吴潮涔从事个体经营，非以农业为生，二原告主张按贵州省2015年的城镇居民人均可支配收入22548.21元／年计算，共22548.21元／年×20年＝450964.20元，符合法律规定，本院予以支持。7、丧葬费。二原告主张按贵州省2015年职平工资42815.00元／年计算，共42815.00元／年÷12个月×2＝21407.50元，符合法律规定，本院予以支持。8、摩托车贵A×××××号损失费，因二原告未提供证据佐证，故对二原告主张的损失2000.00元，本院不予支持。综上，二原告主张的各项费用，本院共支持477361.70元，扣除被告陈斗洪已支付的50000.00元，尚有427361.70元。先由被告中财保贵阳乌当支公司在尚余的交强险限额112000.00元内赔偿，不足部分315361.70元，由被告中财保贵阳修文支公司在第三者商业责任险限额300000.00元内赔偿，再不足的部分15361.70元，由被告陈斗洪赔偿。保险人不主动履行赔偿义务，根据保险法的规定，权利人索赔产生的费用应当由保险人承担。诉讼费是索赔费用之一，故诉讼费用由被告中财保贵阳乌当支公司、中财保贵阳修文支公司负担。
综上，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在本判决生效后十日内在交通责任强制保险限额内向原告许琳、吴放赔偿各项损失112000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市修文支公司在商业第三者责任险限额内向原告许琳、吴放赔偿各项损失300000.00元；
三、被告陈斗洪在本判决生效后十日内向原告许琳、吴放赔偿各项损失15361.70元；
四、驳回原告许琳、吴放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8490.00元，减半收取4245.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司负担1100.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市修文支公司负担3145.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黄 余
二〇一六年三月十五日
书记员 谭艳华