安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初397号
原告：冯明兰，女，1963年9月20日，汉族，初中文化，保洁，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：谷必柏，男，1972年5月5日，汉族，大专文化，个体打工，住安徽省芜湖市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市起凤大楼四、五层，组织机构代码67253497-X。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，组织机构代码84940632-5。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
委托代理人：陈仕超，公司员工。
原告冯明兰诉被告谷必柏、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员邓瑞芳适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告冯明兰委托代理人张伟、被告谷必柏、被告人寿保险公司委托代理人颜崇静、被告平安保险公司委托代理人姚婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯明兰诉称：2015年8月2日，被告谷必柏驾驶皖Ｂ×××××号车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2015年8月27日出院。出院后经鉴定为九级伤残。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告谷必柏负事故全部责任。事故车辆所有人为谷必柏，该车在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告谷必柏赔偿因交通事故造成的经济损失142190元（医疗费1296元，营养费1800元，住院伙食补助费750元，误工费8100元，残疾赔偿金107744元，护理费7200元，精神损害抚慰金13000元，交通费800元，鉴定费1500元），被告人寿保险公司、平安保险公司在承保保险责任范围内承担赔偿责任。
被告谷必柏在庭审中辩称：我垫付了部分医药费，原告的不合理要求我不承担。
被告人寿保险公司在庭审中辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议。原告合理损失我们在保险限额内予以赔偿，医疗费要扣除15%的非医保用药，另我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司在庭审中辩称：对超出交强险的损失在保险限额内承担合理赔偿。
经审理查明：2015年8月2日，被告谷必柏驾驶皖Ｂ×××××号车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2015年8月27日出院。出院诊断：腰1椎体骨折，多处软组织损伤，右耻骨下支骨折。出院医嘱：卧硬板床制动，并结合支垫式牵引制动；加强腰背肌肉主动锻炼，以挺腹及飞燕等动作为主；继续口服活血化瘀、促进骨折生长药物；继续治疗、检查，定期复查，每月一次；建议休息三个月；不适随诊，此次治疗共花费医疗费1296元。针对上述事故，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书认定，被告谷必柏负事故全部责任，原告冯明兰不负事故责任。2015年12月29日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：原告冯明兰L1椎体粉碎性骨折，伤残等级评定为九级，结合伤情，自受伤之日起酌情给与其休息期150日，护理期60日，营养期60日。2016年2月23日，原告以事故损失未获得赔偿为由提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告谷必柏为肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了第三者责任险（最高限额100万元，附加不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。2016年3月28日被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司申请重新鉴定，该鉴定申请符合相关法律规定，本院遂予准许。2016年4月15日安徽皖医司法鉴定中心接受本院委托对原告冯明兰的伤残程度作重新鉴定，并于2016年6月16日出具《安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：被鉴定人冯明兰腰部损伤达IX（玖）级伤残。该鉴定结论与第一次鉴定结论一致，因此重新鉴定所产生的鉴定费用应由申请鉴定人即被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司承担。
以上事实有经庭审举证质证的原告冯明兰提交的身份证、户口本复印件各一份，道路交通事故认定书一份，被告谷必柏驾驶证、行驶证信息单、保单各一份，出院记录、医疗费单据一组，鉴定书及鉴定费票据一组，芜湖市弋江区马塘街道松元社区居民委员会出具的证明一份及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告谷必柏驾驶皖Ｂ×××××号车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故，后经交警部门认定被告谷必柏负事故全部责任，原告冯明兰不负事故责任。原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。现要求责任人承担相应民事责任，其请求可予支持。
被告人寿保险公司作为事故车辆皖Ｂ×××××号小型客车的保险人，承保了交强险，被告平安保险公司作为事故车辆皖Ｂ×××××号小型客车的保险人，承保了第三者责任险（最高限额100万元，附加不计免赔），其应当依法在承保限额内承担相应民事责任。
被告谷必柏辩称其在本起事故中垫付部分医药费，该笔费用不在原告诉请之内，被告谷必柏可按保险条款自行与保险公司理赔结算，本案不宜作处理。
原告合理损失认定为：1、医疗费1296元；2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费6853.2元（114.22元／天×60天，参照全省相同行业或类似行业标准计算）；5、误工费8100元（54元／天×150天，原告虽未提供劳动合同或近三年的工资发放清单，但原告系城镇居民，年龄为53周岁，其诉请的误工费标准并未超过相关法律规定）；6、交通费500元（根据原告住所地与诊疗地及住院期间处理事故的必要予以酌定）；7、鉴定费1500元（以鉴定费票据为凭，该费用系计算事故损失必然借助的专业技术支出，应为事故损失之内）；8、精神损害抚慰金12000元（根据原告在本起事故中受伤程度、事故责任、本地平均生活水平等因素酌定）；9、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20%×20年）。以上共计140543.2元。
三、原告冯明兰在本起事故中所受的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在被告人寿保险公司承保的交强险赔付范围内可获得足额赔偿，护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金损失在被告人寿保险公司承保的交强险赔付范围内不能获得足额赔偿，超出交强险赔付范围的部分在被告平安保险公司承保的第三者责任险（最高限额100万元，附加不计免赔）赔付范围内可获得足额赔偿，故被告人寿保险公司在其保险责任范围内赔偿原告冯明兰因交通事故所造成的各项损失共计113846元，被告平安保险公司在其保险责任范围内赔偿原告冯明兰因交通事故所造成的各项损失共计26697.2元。
综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条第一、二款，第二十条第一、二、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯明兰各项损失共计113846元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯明兰各项损失共计26697.2元；
三、驳回原告冯明兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，原告冯明兰承担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司承担1190元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 邓瑞芳
二〇一六年八月五日
书 记 员 汪 涛
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。