河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第96号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人王建启，出生于河北省徐水县，现住保定市徐水县。2008年因假冒注册商标罪被安国市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年11月17日因涉嫌生产、销售伪劣产品被承德市公安局依法刑事拘留，于2013年12月24日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。
辩护人张顺利，河北公泽律师事务所律师。
被告人马兴军，出生于辽宁省丹东市元宝区县，现住辽宁省丹东市元宝区县，2013年11月17日因涉嫌生产、销售伪劣产品被承德市公安局依法刑事拘留，于2013年12月24日被执行逮捕。现押于�平县看守所。
辩护人田春雨，河北山庄律师事务所律师。
被告人艾桂芬，出生于河北省滦平县，现住滦平县。2013年12月9日因涉嫌销售伪劣产品被承德市公安局依法取保候审，2014年3月7日被滦平县人民检察院取保候审，2014年6月10日被本院取保候审。现取保候审。
被告人付中兴，出生于河北省滦平县，现住滦平县。2013年12月9日因涉嫌销售伪劣产品被承德市公安局依法取保候审，2014年3月7日被滦平县人民检察院取保候审，2014年6月10日被本院取保候审。现取保候审。
辩护人陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检刑诉字（2014）55号起诉书指控被告人王建启涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，被告人马兴军、被告人艾桂芬、被告人付中兴涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦�县人民检察院指派代理检察员万晓慧出庭支持公诉，被告人王建启及其辩护人张顺利、被告人马兴军及其辩护人田春雨、被告人艾桂芬、被告人付中兴及其辩护人陈铁贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2013年以来，被告人王建启在河北省保定市徐水县遂城镇谢坊村生产假冒牛栏山二锅头陈酿白酒，并将3200余件假冒牛栏山二锅头陈酿白酒以每件43元的价格销售给被告人马兴军，销售金额为13.76万元，后马兴军在明知该酒为假冒牛栏山二锅头陈酿白酒的情况下，又将从王建启处购买的3200余件假冒牛栏山二锅头陈酿白酒以每件50元的价格销售给滦平县中兴商贸有限公司的付中兴、艾桂芬，销售金额为16万元。被告人付中兴、艾桂芬明知从马兴军处进购的白酒为假冒牛栏山二锅头陈酿白酒，仍以最低价格每件110元对外销售，截止案发时共对外销售500�，销售金额为5.5万元，剩余的2700余件被依法扣押，货值金额为29.909万元。公诉机关认为，被告人王建启生产、销售假酒，被告人马兴军、被告人艾桂芬、被告人付中兴销售假酒，应当以生产、销售伪劣产品罪追究被告人王建启刑事责任，应当以销售伪劣产品罪追究被告人马兴军、被告人艾桂芬、被告人付中兴刑事责任，被告人付中兴、艾桂芬尚未销售假酒货值金额为29.909万元，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人王建启辩解称，我自愿认罪，但2013年10月份我一次销售给马兴军1900件至2100件，一件43元。
辩护人张顺利的辩护意见，无论在数量上还是在案值上王建启都少于其他被告人，系从犯，应减轻处罚。
被告人马兴军辩解称，我自愿认罪，我共从王建启处购买三千多件，每件50元，都销售给艾桂芬了。
辩护人田春雨的辩护意见是，对指控罪名无异议，被告人马兴军系初犯，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人艾桂芬辩解称，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人付中兴辩解称，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人陈铁贤辩护意见是，被告人付中兴自愿认罪，有悔罪表现，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年以来，被告人王建启在河北省保定市徐水县遂城镇谢坊村生产假冒牛栏山二锅头陈酿白酒，并将生产的3200余件该白酒以每件43元的价格销售给被告人马兴军，销售金额为13.76万元，后被告人马兴军在明知该酒为假冒牛栏山二锅头陈酿白酒的情况下，又将从王建启处购买的3200余件假冒牛栏山二锅头陈酿白酒以每件50元的价格销售给滦平县中兴商贸有限公司的付中兴、艾桂芬，销售金额为16万元。被告人付中兴、艾桂芬明知从马兴军处进购的白酒为假冒牛栏山二锅头陈酿白酒，仍以最低价格每件110元对外销售，截止案发时共对外销售500件，销售金额为5.5万元，剩余的2700余件被承德市商务局依法扣押，货值金额为29.909万元。承德市公安局于2013年11月13日聘请北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂对在滦平县中兴商贸有限公司处提存的42°牛栏山陈酿白酒（批号：20130716，03-A-71；201306122，02-C1-71；201308162，02-C1-71；201309062，02-C1-71）进行鉴定，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂质量检测中心作出检验结论，该样品不符合QSYSHN0018-2012《牛栏山陈酿酒（一级）、GB2757-2012食品安全国家标准蒸馏酒及其配制酒卫生标准》和GB10344-2005《预包装饮料酒标签通则》标准要求，不具备该产品风格特征。2014年4月3日经承德市涉案物品价格见证中心鉴定真品42°牛栏山陈酿白酒一箱（500ml／瓶，12瓶／箱），在鉴定基准日的鉴定金额为130.00元�箱。
公诉机关为自己的主张，当庭出示了以下证据材料：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人王建启供述与辩解，一共生产多少件42度牛栏山陈酿我记不住了，最高不超过两千一百件，最低不会低于一千九百件。马兴军是卖酒的，我卖给马兴军这种酒两千件左右，马兴军知道这个酒是假酒，这个酒什么手续都没有。我销售给马兴军的酒运费怎么出的我记不起来了，我就是给马兴军43元一件，剩下的我就不管了，我找的配货车，马兴军付运费。马兴军好像是给的我现金。钱他不欠我的，都给清了。他一共给了我多少钱记不清了。我有两个公司，一个酒业公司，一个商贸公司，我没在公司生产，是在厂外生产的，是个没手续的厂区。
2、被告人马兴军的供述与辩解，我从王建启进购的42度牛栏山陈酿没有酒类随附单，因为是假酒，所以没有手续。一共进了三千多一点�，没有从其他人那里进过这种酒。我从王建启那里进的酒都销售给艾桂芬了，大概三千件上下。我往滦平县中兴商贸有限公司送货的时没有酒类随附单。我告诉他们是假酒，价格是50元一件。王建启出运费，他直接把车给我配好，我46元一件进的酒，就不用付运费了。我一共分三次到四次把酒销售给艾桂芬他们，具体几次记不清了。
3、被告人艾桂芬的供述与辩解，我与马兴军做过酒生意。2013年9月份马兴军说牛栏山的酒挺畅销，他说从保定市给我串过来点儿货，这样我能从中间赚点差价。大概是9月末，马兴军拉来一千六百多件的42度牛栏山二锅头陈酿，我给了他14万多块钱，第二车送货的时间是10月上旬，也是一千六百多件的42度牛栏山二锅头陈酿，给他17万多块钱，两次进货合计3200件。这两次我给他的都是现金支付。正常进酒应该有酒类随附单，我进这两批酒都没有。我接这两批货是因为当时马兴军说下次送货的时候送过来。我知道经营酒类产品需要有合法正规的手续才能对外销售，正因为我知道，所以我才没有大量往外销售。现在仓库里还剩下2719件，大约卖出去500件左右，零售的多是120元一件，多的话就是115元一件。我进的这两批42度牛栏山二锅头陈酿没有走账，因为没有随附单。
4、被告人付中兴的供述与辩解，我接了两车酒，应该是9月下旬一车，另一车是10月中旬接的，数量一共是3200件，这两批酒都是从马兴军手里接的。从马兴军手里接货的事是我家的艾桂芬办的，是马兴军来送老乡长酒时和我媳妇艾桂芬说的，艾桂芬问我要不要，我说要。当时马兴军和我媳妇说的时候我没在跟前，具体的事情都是马兴军和我媳妇谈的，怎么谈的我不清楚。有一车1600件是90元每件进的，第二车1600件108元进的，过数都是我媳妇艾桂�弄的，多几件少几件我不是很清楚。进购这两批42度牛栏山二锅头陈酿什么手续都没有，他送来第一车酒的时候我跟他要过，他说走得急没来得及拿手续，他说送第二车酒的时候给我拿过来，后来送第二车酒的时候也没有带，后来2013年10月末的时候承德市商务局来我这里把酒拉走了。因为当时这款牛栏山酒很畅销，想挣点儿钱，而且和马兴军打了十多年的交道，相信这酒不会有差错。我知道这不符合规定。因为我们都很熟悉，并且他说他事后给我带。我考虑到了这两批牛栏山二锅头酒没有正规的手续，所以我没有大量的往外销售。马兴军这两次货都是我跟马兴军要的，我媳妇都不在场。一共对外销售了四百多件。这两批酒没有走账，因为手续不齐。
二、证人证言
1、证人丛某某、付某某的证言证实，滦平县中兴商贸有限公司购进42度牛栏山二锅头陈酿没有走正常的购进和销售手续的事实。
2、证人岳某某、高某某的证言证实，给王建启打工生产加工假冒白酒的事实。
3、证人张某某、谭某某、潘某某、孙某某、康某某的证言证实，从中兴商贸有限公司购进过牛栏山陈酿假酒销售的事实。
三、鉴定意见和其他书证
1、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂对承德市公安局调取的四箱42度牛栏山陈酿白酒进行检验，结论证实为假冒产品。
2、承德市涉案物品价格见证中心鉴定证实，真品42°牛栏山陈酿白酒的价格情况。
3、现场检查笔录证实，中兴商贸有限公司存放假牛栏山二锅头陈酿酒2719件。
4、承德市公安局搜查笔录及扣押清单证实，对王建启在保定市徐水县谢坊村开设的酒厂进行搜查，并对现场相关物品进行扣押的情况。
5、证据保存通知书证实，承德市商务局对滦平县中兴商贸有限公司的2719件牛栏山二锅头陈酿登记保存。
6、承德市公安局证据调取清单，调取42度牛栏山陈酿白酒四箱并一一编号情况。
7、被告人王建启和被告人马兴军的农业银行查询结果单证实，二人经济往来账目情况。
8、被告人王建启、马兴军、付中兴、艾桂芬户籍证明信证实，四名被告人具有刑事责任能力。
以上证据均经当庭举证、质证，结合被告人的供述和辩解，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王建启生产、销售假酒，金额为13.76万元；被告人马兴军销售假酒，金额为16万元；被告人艾桂芬、被告人付中兴销售假酒，金额为5.5万元，尚未销售价值为29.909万元，被告人王建启的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，被告人马兴军、被告人艾桂芬、被告人付中兴的行为已构成销售伪劣产品罪，滦平县人民检察院指控被告人王建启犯生产、销售伪劣产品罪，指控被告人马兴军、被告人艾桂芬、被告人付中兴犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建启辩解称销售在2000件左右，及其辩护人张顺利提出的被告人王建启系从犯的辩护意见，均无事实和法律依据，本院不予采纳；辩护人田春雨提出的被告人马兴军系初犯，并自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，以及辩护人陈铁贤提出的被告人付中兴自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，均有事实和法律依据，本院予以采纳。依照我国刑法规定，对四被告人应在“二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在确定四被告人的宣告刑时，本院考虑以下量刑情节：1、四被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人王建启有犯罪前科，量刑时予以从重考虑。3、被告人艾桂芬和被告人付中兴对金额为29.909万元的假酒尚未销售，属犯罪未遂，比照既遂犯依法可以从轻处罚。对被告人艾桂芬适用非监禁刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用非监禁刑。对被告人王建启和被告人马兴军依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，对被告人艾桂芬依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人付中兴依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王建启犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年8月16日止。）
二、被告人马兴军犯销售伪劣产品罪，判处有�徒刑九个月，并处罚金人民币八万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年8月16日止。）
三、被告人艾桂芬犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人付中兴犯销售伪劣产品罪，单处罚金人民币八万元。
五、禁止被告人艾桂芬在缓刑考验期内从事食品销售活动。
以上罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李双利
审判员 赵芬然
审判员 初 伟
二〇一四年七月二十九日
书记员 夏丽娜