河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1907号
原告张照阳，男，1948年8月28日出生，汉族，系焦作市解放区人，现住新乡市
。
原告李士爱，女，1950年10月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人赵永富，河南博苑律师事务所律师（系二原告共同委托代理人）。
被告王康，男，1990年11月12日出生，汉族，住河北省蒿城市。
被告王锁龙，男，成年，汉族，住河北省蒿城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
负责人：谢素立职务：总经理。
委托代理人王玉婷，河北凌众律师事务所律师。
原告张照阳、李士爱与被告王康、王锁龙、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理之后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张照阳、李士爱及二原告的委托代理人赵永富，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托代理人王玉婷到庭参加了诉讼，被告王康、王锁龙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张照阳、李士爱诉称：2015年8月18日7时许，被告王康驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿庉泌线由东向西行驶至张翟庄村北侧路口路段与前方张照阳驾驶的三轮电动车载李士爱沿庉泌线由东向西行驶发生追尾造成双方车辆不同程度损坏，张照阳、李士爱受伤住院。冀Ａ×××××号重型仓栅式货车系被告王康驾驶的肇事车辆，被告王锁龙系该车车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司系该车辆的承保人。事故发生后，获嘉县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定被告王康负全部责任，出院后交警大队指定医院鉴定李士爱伤残等级为Ⅹ（十）级。事故发生后被告只是通过获嘉县交通警察大队支付了一少部分医疗费用，后一直联系，被告方一再推辞，至今不见面。根据《中华人民共和国道路安全法》等法律法规规定，为维护原告的合法权益，特诉之于贵院，要求：1、判令被告赔偿原告张照阳医疗费1472.83元，护理费1200元，伙食费600元，营养费450元，误工费1185元，车损费1100元，赔偿原告李士爱医疗费11747.72元，伙食费2680元，营养费2010元，护理费14220.75元，伤残鉴定费1730元，残疾赔偿金21706元，误工费11218元，精神抚慰金5000元，被告已支付7768.55元，被告还应支付赔偿金68551.76元。2、判令被告王锁龙负事故的连带责任。3、判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：1、肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份和商业第三者责任险（300000元），不计免赔，事故发生时在投保期间，原告合理合法损失，我公司首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担；2、请求法院依法核实被保险人合法有效的行车证、营运证和驾驶人的驾驶证，否则不予赔偿；3、原告事故发生于2015年8月18日，我公司收到起诉书的日期为2016年8月19日，原告起诉已经超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任；4、原告的各项鉴定非经法院，我公司申请重新鉴定；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不是我公司承保范围。
被告王康、王锁龙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状，视为其放弃答辩权利。
原告张照阳向本院递交的证据有：1、获嘉县公安局交通警察大队第410724-0000637号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任主体、责任划分；2、住院收费票据一张、清单一张及中州铝厂职工医院诊断证明书、出院证、病历各一份，证明原告受伤后到中州铝厂职工医院住院15天，共花费医疗费1472.83元，住院期间1人护理；3、定损费票据一张及鉴定结论书一份，证明原告张照阳因本次事故所造成的车辆损失为1050元，鉴定费为50元。原告李士爱向本院递交的证据有：1、获嘉县公安局交通警察大队第410724-0000637号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任主体、责任划分；2、住院收费票据4张、清单一张及中州铝厂职工医院与获嘉县人民医院诊断证明书、出院证、病例各一份，证明原告受伤后在中州铝厂职工医院、获嘉县人民医院住院共计66天，共花费医疗费3979.19元，住院期间1人护理；3、护理人员请假证明、工资明细、完税证明、身份证，证明原告李士爱在受伤后由张培恒护理，护理费应当以其工资标准计算；4、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据及检查费票据共三张，证明原告的伤残等级系十级以及鉴定费及检查费为1730元。
被告王康、王锁龙、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司均未向本院递交证据。
结合上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年8月18日7时许，被告王康驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿冢沁线由东向西行驶至获嘉县冢沁线张翟庄北侧路口路段，与前方原告张照阳驾驶三轮电动车载原告李士爱沿冢沁线由东向西行驶发生追尾，造成双方车辆不同程度损坏，原告张照阳、李士爱受伤住院的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，作出第410724-0000637号道路交通事故认定书，认定被告王康驾驶机动车上道路行驶，未确保安全距离发生交通事故，负事故的全部责任，原告张照阳、李士爱无责任。该事故认定书由被告王康，原告张照阳、李士爱签字、按手印予以确认。该事故发生后，原告张照阳当即被送往中州铝厂职工医院住院治疗，经诊断原告张照阳的伤情为：双手背软组织挫伤。原告张照阳在中州铝厂职工医院住院治疗14天，至2015年9月1日出院，产生医疗费1472.83元，住院期间1人护理，出院时医嘱为：1、注意休息，适量活动；2、不适随诊。2015年8月21日，经获嘉县价格认定中心鉴定，原告张照阳的财产损失为1050元，其中男式短袖长裤一套和女式短袖长裤一套合计款300元标注为：未见实物。事故发生后，原告李士爱当即被送往中州铝厂职工医院住院治疗，经诊断原告李士爱的伤情为：1、双侧上额窦积液；2、左侧第3—8侧肋骨折；3、左肺损伤并胸腔积液；4、左上臂软组织损伤；5、感冒。原告李士爱在中州铝厂职工医院住院治疗14天，至2015年9月1日出院，产生医疗费合计款3949.19元（含门诊收费150元），住院期间1人护理，出院时医嘱为：1、注意休息，适量活动；2、定期来院复查；3、继续打胸带2月；4、不适随诊。原告李士爱出院后，继续在获嘉县人民医院住院治疗，经获嘉县人民法院诊断，原告李士爱的伤情为：多发性肋骨骨折并血气胸。原告李士爱在获嘉县人民医院住院治疗52天，住院期间1人护理，住院产生医疗费7768.55元（该款由交警部门支付）。出院时医嘱为：1、继续用药；2、注意休息；3、不适随诊；4、住院期间陪护一人。2016年2月16日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告李士爱的伤情构成Ⅹ（十）级伤残。原告李士爱因鉴定产生鉴定费800元，检查费合计款930元。事故发生后，原被告双方因赔偿未能协商一致，原告张照阳、李士爱于2016年8月17日诉至本院，要求：1、判令被告赔偿原告张照阳医疗费1472.83元，护理费1200元，伙食费600元，营养费450元，误工费1185元，车损费1100元，赔偿原告李士爱医疗费11747.72元，伙食费2680元，营养费2010元，护理费14220.75元，伤残鉴定费1730元，残疾赔偿金21706元，误工费11218元，精神抚慰金5000元，被告已支付7768.55元，被告还应支付赔偿金68551.76元。2、判令被告王锁龙负事故的连带责任。3、判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告王康驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为被告王锁龙，该车由被告王锁龙在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额为300000元），发生本案交通事故时在上述保险期间。2015年度，河南省农村人均纯收入为10853元／年；河南省居民服务业和其他服务业为30864元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告王康驾驶被告王锁龙所有的车辆发生交通事故，导致原告张照阳、李士爱受伤住院的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告王康负全部责任，原告张照阳、李士爱无责任，双方当事人对该事故认定书均无异议。故被告王康应按照事故责任书所认定的责任大小承担赔偿原告损失的民事赔偿责任。被告王康驾驶的车辆实际所有人为被告王锁龙，被告王康系被告王锁龙的司机，故被告王康所承担的赔偿责任应当由被告王锁龙承担。肇事车辆冀Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（限额为300000元），根据相关规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司承担全部赔偿责任。在庭审中，经征询二原告意见，二原告均同意交强险的限额内不再进行分配，故本院对二原告的损失进行合并计算，不再进行分配。在庭审中以及休庭后，原告张照阳、李士爱未能陈述清楚在实际住院治疗过程中，被告为其垫付多少费用，被告王康、王锁龙也未向本院递交证据证明其垫付费用的情况，故本院对原告张照阳、李士爱在实际治疗过程中被告是否垫付费用不予处理，原、被告双方可在收到本判决后另行予以结算进行折抵。至于在原告李士爱住院期间，由交警部门支付的医疗费7768.55元系被告垫付，被告可向保险公司主张该笔费用，在本案中本院不予处理。
关于原告张照阳的损失：原告张照阳要求医疗费1472.83元，结合其向本院递交的中州铝厂职工医院的医疗费票据，本院予以支持。原告张照阳要求按照每天40元计算住院伙食补助费，计算15天，为600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称应按照每天30元计算14天，结合原告的住院病历以及住院的地点和当地的生活水平，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的该项辩称予以采信，原告张照阳的住院伙食补助费应为420元（30元／天×14天）。原告张照阳要求按照每天30元计算营养费，计算住院期间，为450元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称在其病历中并未显示需加强营养，故营养费不应支持。结合其伤情，原告张照阳并未构成伤残，且病历中也未载明其住院治疗过程中需加强营养，故本院对其要求的营养费不予支持。原告张照阳要求按照农林牧渔业计算误工费，鉴于其在事故发生时已年满60周岁，原告张照阳也未向本院递交其仍从事相关劳动并取得报酬的证据，故本院对其要求的误工费不予支持。原告张照阳要求按照每天80元计算护理费，计算15天，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称应按照住院实际天数14天计算护理费。结合原告张照阳的住院病历，其实际住院14天，故其护理费应为1120元（80元／天×14天）。
关于原告李士爱的损失：原告李士爱要求医疗费合计款3979.19元（已经扣除交警部门支付的7768.55元），结合原告李士爱的住院病历和其提交的医疗费票据，本院予以支持。原告李士爱要求按照每天40元计算住院伙食补助费计算住院天数，为2680元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称应按照每天30元计算52天，结合原告李士爱向本院递交的住院病历，本院对原告要求计算住院伙食补助费的天数予以支持，但其要求的标准过高，结合其住院的地点和当地的生活水平，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司要求按照每天30元计算住院伙食补助费的意见予以采信，原告李士爱住院伙食补助费应为1980元［30元／天（14天＋52天）］。原告李士爱要求按照每天30元计算营养费，为2010元，结合其病情，本院对其要求的营养费予以支持，但其计算天数有误，其营养费应为1980元［30元／天（14天＋52天）］。原告李士爱要求按照每天79元计算误工费计算142天，为11218元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司其已年满60周岁，故其误工费不应支持，本院认为原告李士爱在事故发生时已年满60周岁，其也未向本院递交其仍从事相关劳动并取得报酬的证据，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的该项辩称予以采信，对原告李士爱要求的误工费不予支持。原告李士爱要求按照护理人员递交的工资表计算护理费，计算67天，为14220.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称其护理费应按照每天189元计算，结合原告李士爱向本院递交的其儿子张培恒的工资表，其应按照实发工资计算其护理期间的损失，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称计算护理费的标准予以采信，原告李士爱的护理费应为12474元（189元／天×66天）。原告李士爱要求按照农村人均纯收入计算残疾赔偿金，计算20年，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称原告李士爱递交的鉴定意见书非法院委托，且残疾赔偿金应计算15年。本院认为：在庭审中，本院已就该鉴定意见对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司进行了释明，在事故处理过程中，为了便于案件的调解，公安交警部门有权委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司对该项辩称不予采信，结合原告的年龄，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司要求按照15年计算残疾赔偿金的辩称予以采信，原告李士爱的残疾赔偿金应为16279.5元（10853元／年×10%×15年）。原告李士爱要求精神抚慰金5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称精神抚慰金过高。鉴于在本次事故中被告的行为造成原告伤并已构成伤残，结合双方当事人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，本院酌定精神抚慰金4000元。原告李士爱要求车辆损失1050元，结合其向本院递交的获嘉县价格认证中心的定损单，在其中载明男式短袖长裤、女式短袖长裤均未见实物，故本院对其两项的损失不予认可，其财产损失应为750元。原告李士爱要求定损费、鉴定费合计款1780元（1730元＋50元），结合其向本院递交的鉴定费及定损费票据，本院予以支持。
综上，原告张照阳、李士爱因本次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款9832.02元（1472.83元＋420元＋3979.19元＋1980元＋1980元），该部分费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险医疗费限额内予以承担。原告张照阳、李士爱因本次事故共产生护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计款33873.5元（1120元＋12474元＋4000元＋16279.5元），该部分费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内予以承担。原告张照阳、李士爱因本次事故的财产损失合计款750元，该部分费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险财产损失限额内予以承担。原告张照阳、李士爱因本次事故共产生定损费、鉴定费合计款1780元，根据事故责任，该部分费用由被告王锁龙予以承担。以上合计被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应赔偿原告张照阳、李士爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失合计款44455.52元（9832.02元＋33873.5元＋750元），被告王锁龙应赔偿原告张照阳、李士爱定损费、鉴定费合计款1780元，对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上依据综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张照阳、李士爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项损失合计款44455.52元；
二、被告王锁龙于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张照阳、李士爱定损费、鉴定费合计款1780元；
三、驳回原告张照阳、李士爱其他各项诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半收取为757元，由原告张照阳、李士爱承担257元，被告王锁龙承担500元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代理审判员 郑全波
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 晓