北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京02刑初48号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，51岁，1965年9月7日出生；系被害人胡某2之父。
附带民事诉讼原告人姜某，女，50岁，1966年6月2日出生；系被害人胡某2之母。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱国林、颜波，黑龙江大正律师事务所律师。
被告人鞠磊，男，25岁，1991年11月24日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月1日被羁押，同年3月8日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人王楠，北京冠楠律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人鞠磊犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、姜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员高鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某1、姜某及二人的诉讼代理人颜波，被告人鞠磊及其辩护人暨诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。在本院审理期间，北京市人民检察院第二分院以需要补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理一个月；补充侦查完毕后，本案审理期限依法重新计算。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控，被告人鞠磊于2016年2月1日3时许，在本市丰台区某拉面馆二层7号包间内，因其同事翟某之前与罗某发生矛盾，与罗某及其纠集的胡某2及王某1、张某1、段某、王某2等人发生互殴，鞠磊持随身携带的折叠刀刺击胡某2左季肋部、张某1腹部等部位，造成胡某2脾脏破裂、左肾破裂致失血性休克死亡，致张某1轻伤二级。被告人鞠磊于当日报警后在现场等待民警到场并被传唤到案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人鞠磊故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究被告人鞠磊的刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某1、姜某的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见均是，要求被告人鞠磊赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费共计人民币111万余元，并提供了户籍证明、交通费、住宿费票据等材料。
被告人鞠磊对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人所提诉讼请求均不持异议。其辩护人暨诉讼代理人对被告人鞠磊犯有故意伤害罪的定性不持异议，但认为鞠磊具有自首情节；本案事出有因，两名被害人对冲突事件的发生、矛盾的激化、伤害结果的发生存在明显过错，鞠磊的行为具有一定防卫性质；鞠磊认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，表示认可合法合理的部分。
经审理查明，2016年1月31日晚，被告人鞠磊的同事翟某与罗某（另案处理）因故发生矛盾。2016年2月1日3时许，被告人鞠磊在北京市丰台区某拉面馆二层7号包间内，与罗某及其纠集的胡某2（男，殁年29岁）及王某1、张某1（男，时年21岁）、段某、王某2等人（均另案处理）发生互殴，鞠磊持随身携带的折叠刀刺击胡某2左季肋部、张某1腹部等部位，造成胡某2脾脏破裂、左肾破裂致失血性休克死亡，致张某1轻伤二级。被告人鞠磊于当日被公安机关传唤到案。
另查明，被告人鞠磊的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人胡某1、姜某造成的经济损失为，丧葬费人民币42516元，交通费人民币8507.5元、住宿费人民币5600元、误工费人民币4381.44元，共计人民币61004.94元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张某1陈述及辨认笔录证明：2016年2月1日1时许，罗某说他女朋友被某歌厅的服务员欺负了，他也被对方打了，叫我一起找对方要钱，我同意了。我和罗某、段某、王某2、郝某、胡某2一起去了某拉面馆二楼，对方有四男一女，罗某找的那个人穿一件白色衬衫，还有一个人穿黑色衣服，一个人戴眼镜，另一个男子坐在门口。罗某说“你把我女朋友打了，赔钱吧”，白色衬衫男子说没钱，我们就下楼了。在马路边我看见王某1、唐某来了，罗某说“他们在二楼”，意思是让王某1帮忙谈判，帮着要钱，没说过具体数目。后来我们又上楼，王某1、罗某、我和段某进了包间，王某1说“你把人打了赔点钱吧”，对方说没钱。我想抽烟，还没出门就听见啤酒瓶碎的声音，王某1脑袋流血了，对方戴眼镜的男子冲过去和他相互撕扯起来。对方穿黑衣服的男子，手里拿着一把刀（黑色把，单刃折叠刀）扎我左下腹一刀，再要扎时我把刀握住了。这时双方都停手了，王某1把我拽出包间，我们就下楼了。急救的时候我看见胡某2的后腰有一刀。
张某1经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子（鞠磊）是持刀将其扎伤的人。
2、证人罗某证言及辨认笔录证明：2016年1月31日晚，我女朋友杨某说被某歌厅的服务生翟某打了，我去找翟某也被打了，翟某说“不服气晚上咱们谈一谈”，我跟杨某要了翟某的电话，就回某歌厅了。后来杨某打电话说某歌厅的经理给他们调解，对方道歉并赔偿200元，她没要。次日2时30分许，下班后我想找翟某聊聊打我赔钱的事，就打电话问他什么意思，他说在某二楼包间等我。我和同事胡某2、张某1、王某2、郝某、段某说“我媳妇被人欺负了，你们和我去找对方谈赔偿”，他们同意了。我怕被对方打，所以多叫几个人一起去能壮胆，有底气，好谈赔偿的事。对方在包间里有四男一女，我和张某1进去跟翟某谈，我说“打了人不能白打”，他说“你骂了我，我心里肯定不舒服，我就揍你了，如果你要跟我好好说话也不会发生这事，咱们可以吃个饭，但是要钱没有，你想群殴还是单挑”，这时跟我来的人叫我下去，我们就下楼了。王某1和唐某来后，我们又一起上楼，我和王某1、段某进去跟对方谈，我让翟某拿钱赔偿，他说“你们是想干架啊”，并用手推我的前胸，我跟他就开始互相打。对方其他人也站起来打我们，我们的人也过去打对方，就都打起来了。过程中，我听见胡某2或者张某1喊了一句“他们有刀”。对方一个我说不清楚特征的男子和胡某2在门口互相打，后来这个男子和戴眼镜的男子把张某1逼到包房一个角落里打。到医院后我才知道胡某2和张某1被扎了。
罗某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子（鞠磊）就是其说不清楚特征的人。
3、证人王某1证言：2016年1月31日晚，罗某说他媳妇在某歌厅被一个服务生打了，那个服务生挺横还打了他。次日2时许，罗某下班后带着郝某、张某1、王某2、段某去某拉面馆，说对方让过去，他意思是让对方道歉，要点医药费赔偿。后来罗某给我打电话说对方不跟他谈，让我过去帮着再跟对方谈，我和唐某、杜某一起去了。上楼后我和对方一个穿浅色花衬衫的男子说“你把人家两口子都打了，道个歉赔点医药费”，对方不道歉也不赔钱，还说要打架，说完就用酒瓶打我头一下，我眼晴模糊什么也看不清了。后来双方打起来，我靠在墙上，过一会儿都停手了。我听见有人说张某1在屋里，之后我就去医院了。
4、证人杜某证言：2016年2月1日3时许，罗某带人去某拉面馆找对方要赔偿，他一共叫了八个人，让我和王某1、唐某接到电话后再去。过了十多分钟，唐某或王某1接到了段某的电话，我开车拉着他俩也去了拉面馆。我跟着他们上楼，王某1、罗某、张某1、胡某2进到了包间里，我听到王某1说“你牛什么，再说一句试试”，对方说什么没听清，过了一会儿包间里就打起来了。我看见王某1和一个男子用拳头互相打，包间里的人都打在了一起。我们去这么多人，人多势众，打架不吃亏。我回宿舍后知道胡某2、张某1被刀扎了。
5、证人唐某证言及辨认笔录证明：2016年2月1日1时许，罗某说他老婆在歌厅被人打了，他去找对方理论也被打了，要去谈赔偿，怕被对方打，让我们几个同事陪着去壮壮声势。3时许，我和王某1、杜某到了拉面馆，罗某、张某1、胡某2、王某2、郝某、段某都在门口，聚齐后一起上了二层。包间里坐着三男一女，很快就听见很大动静，应该是打起来了。我看见张某1在包间的右侧椅角位置，对方的一个人从后面抱着他，张某1和面前的人互相抓着手，对方手里好像有个东西，我没看清是什么。后来对方放开了张某1，我们就走了。到医院后，我看到胡某2被人从车上抬下来，张某1被刀扎伤了。胡某2好像是在包间里靠近门口左边的位置停留过，具体和谁打没注意，我还听见他喊了一句，喊什么没听清，他好像是先下楼了。
唐某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片中的男子是胡某2。
6、证人郝某证言及辨认笔录证明：2016年2月1日3时许，罗某说他媳妇被某歌厅的一个服务生打了，他去评理也被打了，让我们和他一起去某拉面馆找那个人要赔偿，我和张某1、罗某、段某、王某2、还有什么超六个人就一起去了。到了拉面馆二楼的一个包间，张某1、罗某先进去，我听到罗某让对方赔偿，对方说没钱，我们就下楼了。罗某让段某打电话叫人，过了十分钟王某1、唐某、杜某也来了，我们九个人再次去了拉面馆二楼。王某1、张某1、罗某、还有什么超进到包间里让对方赔偿，过了三四分钟就打起来了。我看到王某1和对方一个瘦男子打在一起，包间里的人打成一片，谁和谁打记不清。这时那个什么超从包间里出来并喊“那边有刀”，就下楼了。我们到楼下后发现什么超躺在地上，就送他去了医院。
郝某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片中的男子（胡某2）是叫什么超的人。
7、证人王某2证言及辨认笔录证明：2016年1月31日23时30分许，同事罗某说他媳妇在某歌厅被服务员打了，他去找那个服务员理论也被打了，想找对方要点钱。次日2时30分许，我、罗某、郝某、张某1、段某、姓胡的六个人一起去了某拉面馆二楼。罗某、张某1、段某进到包间跟对方谈赔钱的事儿，对方说没钱，罗某就招呼我们下楼。段某给王某1打电话，过了十五分钟王某1带着唐某、小杜来了，人到齐后我们又回到了二楼包间。罗某、张某1、王某1、段某、姓胡的进了包厢，罗某和王某1跟对方谈，说着说着就骂起来，后来就打起来了。我看见对方一个持刀男子扎了姓胡的，还看见持刀男子把张某1按在空调下面的墙上说“哥们，这点事儿至于吗”，张某1双手举过头顶说“不至于，哥们我服了”。
王某2经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出5号照片中的男子是张某1；经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子（鞠磊）是对方的一个人。
8、证人段某证言及辨认笔录证明：2016年2月1日2时许，罗某叫我跟他去打架，我说行。他还叫了郝某、王某2、胡某2、张某1，说某歌厅一个男服务员把他女朋友打了，他去找对方也被打了，让我们过去帮他要钱，不给钱就打对方。3时许，我们到了某拉面馆，对方是四男一女。罗某、张某1和我进去和对方谈，谈了大概五分钟我们就下楼了。罗某让我打电话叫唐某、杜某、王某1过来，让他们和对方谈，大概过了几分钟，王某1他们来后一起又上去了。我、罗某、王某1进去包间，对方男子说要钱没有，单挑、群架随便，想怎么解决都行。对方一个较瘦男子拿起桌上的酒瓶晃，王某1说“你要打我”，指着自己的头说“你往这打”，结果对方就用酒瓶打了王某1的头，我们两方就打起来了。我看见有两个男子一起打张某1的胸部和头部，张某1双手抱头，我们喊放了张某1，有人喊对方有刀，下楼后我看见我们中的一个人趴在路边。
段某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片中的男子是胡某2；经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子（鞠磊）是对方其中一个人。
9、证人翟某证言：2016年1月31日18时30分许，我和杨某在某歌厅玩微信抢红包发生纠纷，我踢了她，她挠了我。后来杨某带她的男朋友（姓罗）来了，他骂我，我打了他面部一拳，把他按到沙发上，他说“晚上你出来，谁不出来谁孙子”，我说行，他们就走了。歌厅的孙经理给我和杨某调解，我向杨某道歉并受到200元罚款，杨某也没说接受不接受道歉。次日2时许，我和吴某、张某2、只某、鞠磊去某拉面馆吃饭，期间，姓罗的打电话问我在哪，没说找我干吗，但我心里明白就是打杨某这事儿。3时许，姓罗的带着几个人到了面馆，一个东北口音的男子问我想怎么办，让我拿钱，我说没钱，对方就走了。大约过了十五分钟，对方又回到包间，这次换了一个男子和我谈，姓罗的介绍这是他哥，那男子让我出钱，我说没有，那男子从餐桌上拿起酒瓶打了我头顶一下，包间里的双方就开始动手。我看到张某2和鞠磊在对方一个人身边，具体干什么不知道。
10、证人吴某证言及辨认笔录证明：2016年1月31日19时许，杨某和服务生小志因为玩微信抢红包发生冲突，某歌厅的经理让小志赔杨某200元，杨某没要。20时许，杨某的男朋友来到歌厅找小志理论，待了十来分钟就走了。2月1日1时许，我、小志、张某2、鞠磊、只某一起去朱家坟的某拉面馆吃饭，期间，小志接了一个电话说在某拉面馆。挂电话后，小志说杨某的男朋友一会可能过来。后来杨某男朋友带着五名男子来到包间管小志要钱，小志说没钱，他们就走了。又过了一会儿，杨某男朋友又带着两名男子进了包间，杨某男朋友称呼坐着的男子为大哥，坐着的男子跟小志说“你不是没钱吗，那你出来到外面”，小志不出去，对方说“要么你找人”，小志说没人，随后两人都站起来隔着桌子对骂，那男子从桌上抄起一个酒瓶砸到小志的头上，酒瓶就碎了。接着从外面冲进来三四名男子打小志，我和鞠磊、张某2就站起来劝架，但拦不住。我跑出饭馆想报警，但看见某的服务员正在用手机报警，就回去了。
吴某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出2号照片中的男子是鞠磊。
11、证人张某2证言及辨认笔录证明：2016年1月31日晚，小志和一个女服务员在微信群里抢红包发生了矛盾，歌厅经理出面调解，还说罚小志200元，小志也认错了，也给那女的道歉了，那女的就是不依不饶。后来那女的把她对象叫来和小志谈，走的时候还说这事没完，晚上再说。次日2时许，下班后我们几个同事一起到某拉面馆吃饭。快吃完时，小志接到一个电话说“我在某拉面呢，恩好，你来吧”。后来有七八个男子开门进来，其中一名男子对小志说“你说这事怎么解决，拿钱吧”，小志说“我就是一服务生能有多少钱，没钱”，之后对方就走了。过了约十分钟，刚才那些人又进了包间，好像还多了两三个人，其中一个男子对小志说“我大哥和你们谈，你说怎么解决吧”，小志还是说没钱，那人就说“打一架吧，你们叫人吧”，小志说“你们那么多人，我不出去”，之后很多人就冲进来打我们。停手后，我让我的女朋友只某报警，对方让我放开抓着的那个人，我就松手了。我又打了“120”，一会儿警察就来了。
张某2经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子是鞠磊；经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出5号照片中的男子（张某1）是在包间内与其厮打的人。
12、证人只某证言及辨认笔录证明：2016年1月31日20时许，杨某和翟某玩微信抢红包玩急了，后来经理把他俩劝开了。次日2时许，我和鞠磊、张某2、吴某、翟某去某拉面馆吃饭。3时许，来了五个男的，其中一个应该是杨某的男朋友，他们管翟某要钱，翟某不给，后来就打起来了。我用鞠磊的手机打了“110”和“120”。
只某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片中的男子是鞠磊；经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片中的男子（胡某2）是闯进包间的人。
13、证人杨某证言：2016年1月31日18时许，小志在某歌厅包房内无故用脚蹬我，我骂他，他踹我，我俩厮打到包房门口，后来被服务生拉开了。我给老公罗某打电话，说被服务生小志欺负了。经理给我们调解，让翟某给我道歉，还从他工资里扣200元赔偿我，但我特别生气，没说话，钱也没要。20时许，罗某一个人来到歌厅找小志，小志对罗某拳打脚踢，后来被服务生拉开了，罗某向我要了小志的手机号就离开了。过了一会儿，我给罗某打电话，他说下班后找小志聊一下，我说好好聊别闹，罗某说不会闹的。次日3时许，罗某回家告诉我他和小志打架了，罗某的一个朋友在医院抢救。
14、证人孙某证言：我是北京某娱乐有限公司（某歌厅）的经理。2016年1月31日22时30分许，翟某、杨某发生纠纷，我把他俩分别叫到包间说了说，让翟某给杨某赔礼道歉，罚200元赔给杨某，但杨某不同意，她打电话叫人，还说不让我管。23时许，我听服务员说杨某的老公来了，在包间里跟翟某打了几下就走了。
15、证人高某证言：2016年2月1日3时许，我正在某拉面馆的一层擦桌子，有五六个男子进来就上了二楼。过了约五分钟，我听到上面乱哄哄，还有砸凳子、盘子的声音。我上去看到7号包间门口站着人，包间内特别乱，像是在打架，就下楼打“110”报警了。7号包间一共五名客人，四男一女。
16、证人关某证言：在7号包间吃饭的四男一女我见过，其中一两个人每次都是2时许来吃饭。他们吃了大概一个小时，第二拨人进来直接上了二楼。没过几分钟，那拨人全部下楼出饭店了，没过一会儿又进饭店上了二楼，他们说是来找人的。第二拨人至少有六七个。
17、证人葛某证言：我是朱家坟派出所的民警。2016年2月1日3时许，我和同事王某3接到所里布警，某拉面馆有人打架。到现场后，楼上总共有三名男子，地上到处都是血迹和碎酒瓶碴子。经询问了解，他们是某歌厅的服务员，有人因为一点小事与某歌厅的一服务员发生冲突，他们吃饭时一群某歌厅的服务员拿着酒瓶冲进来打人，打完就跑了。
18、证人王某3证言与证人葛某证言证明内容基本一致。
19、证人庞某证言：我是航天科工集团731医院的急诊医生。2016年2月1日3时15分许，我在急诊室对两名伤者进行抢救，一个叫胡某2，一个叫张某1。胡某2左上腹尖锐器扎伤，张某1左肩、左下腹、左大腿被锐器扎伤。最后胡某2因脾破裂，抢救无效死亡，张某1伤重住院治疗。
20、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、工作说明证明：现场位于北京市丰台区某拉面馆。某拉面馆共两层，中心现场位于二层大厅及7号包房。大厅状况：由一楼楼梯通往二层可抵达二层东侧，二层楼梯扶手上距北墙1.7米、距东墙1.9米可见一处血迹（棉签提取，标记为血迹15），二层大厅地面可见散落的酒瓶、盘子、碗及地面血迹两处，距西墙1.1米、距北墙3.3米提取一处血迹（棉签提取，标记为血迹13），距西墙1.8米、北墙2.5米可见一处血迹（棉签提取，标记为血迹14），大厅西侧可见7号包房，包房房门外南侧可见一摞箱子，箱子北侧可见一把无座板木椅，木椅椅背上可见一处血迹（棉签提取，标记为血迹16）。箱子东侧可见一把木椅，木椅上可见一件外套（实物提取），外套上可见血迹（棉签提取，标记为现场羽绒服），椅座上可见一处血迹（棉签提取，标记为血迹17）。7号包房勘查所见：7号包房房门朝东，为单扇内开木门，房门呈开启状，房门内侧把手上可见血迹（棉签提取，标记为血迹1），房门门框下底面可见一个方形木板，木板西侧可见一件上衣，上衣上可见可疑斑迹（实物提取，标记为现场上衣血迹）。包房内中央可见一个圆桌，圆桌上可见散落的盘子、碗、玻璃杯等餐具，玻璃杯上提取附着物（棉签提取，标记为玻璃杯1擦拭棉签），圆桌下底面可见一个手表，手表西侧可见一把剪子，剪子上可见血迹（棉签提取，标记为剪子上血迹）。7号包房北墙下由东向西依次可见酒箱、2号座椅及1号座椅，酒箱上可见血迹（棉签提取，标记为血迹2），2号座椅座板上可见血迹（棉签提取，标记为血迹8），1号座椅靠背上可见血迹（棉签提取，标记为血迹7）。北墙墙面上距地面1.70米、距东墙0.71米处；距地面1.70米、距东墙1.01米处；距地面1.20米、距北墙0.77米处分别可见三处血迹（棉签提取，分别标记为血迹3、4、5）。北墙下地面距东墙1.48米、距北墙0.21米可见有血迹（棉签提取，标记为血迹12）。7号包房西墙下由北向南可见3号椅子及4号椅子。3号椅子呈倒放状，椅子座板底部可见血迹（棉签提取，标记为血迹9）。4号椅子座板上可见血迹（棉签提取，标记为血迹10），椅子东侧地面可见盘子，烟盒及玻璃杯，玻璃杯上提取附着物（棉签提取，标记为玻璃杯2擦拭棉签）。西墙上距地面1.20米、距北墙0.77米可见血迹（棉签提取，标记为血迹6）。西墙下距北墙1.74米、距西墙0.20米地面可见一处血迹（棉签提取，标记为血迹11）。
另,28号检材（碎酒瓶1上血迹）提取于7号包房内距西墙0.3米、距南墙0.05米处地面；29号检材（碎酒瓶2上血迹）提取于7号包房内距西墙0.25米、距南墙0.5米处地面；30号检材（碎酒瓶3上血迹）提取于7号包房内距北墙0.3米、距西墙0.2米处地面。
21、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检鞠磊裤子血迹为鞠磊所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检血迹1-8、血迹12-17、碎酒瓶1、2、3上血迹、剪子上血迹、翟某上衣、裤子、鞋上血迹、胡某2裤子、鞋上血迹、罗某裤子、鞋上血迹、吴某鞋上、上衣血迹、唐某毛衣背部血迹、现场上衣血迹、现场羽绒服血迹为翟某所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检罗某上衣血迹为罗某所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检血迹9-11、张某2外套、鞋上血迹、张某1裤子、鞋上血迹、33号检材（玻璃杯2擦拭棉签，检测脱落细胞）为张某1所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检胡某2外套血迹、58号检材（死者外套刀口处粘取物，检测脱落细胞）、60号检材（胡某2左手指甲，检测脱落细胞）为胡某2所留，不支持为其他随机个体所留。
22、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，胡某1、姜某是胡某2的生物学父、母亲。
23、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：经对胡某2尸表及解剖检验，其主要损伤为左季肋部条形创口1处，创口创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创道深达胸腹腔。其损伤特点符合被他人用锐器（片刀类）刺击形成。解剖检见左侧胸腔积血约1000毫升，膈肌左侧破裂口1处，腹腔积血约400毫升，脾脏破裂口1处，左肾破裂口1处，后腹膜外血肿；结合双眼球睑结合膜苍白，心腔及大血管腔空虚，左心室心内膜下出血斑，胸腹腔各脏器均呈贫血貌等失血征象，综合分析认为胡某2符合失血性休克死亡。胡某2头面部及上肢部损伤，其损伤特点符合钝性外力作用所致。结合双侧颞肌未见出血，颅骨未见骨折，硬脑膜完整，硬脑膜外、下未见出血，脑组织未见损伤及出血，上述损伤较为轻微，不足以构成胡某2死亡原因。
鉴定意见：胡某2符合被他人用锐器（片刀类）刺击左季肋部造成脾脏破裂、左肾破裂致失血性休克死亡。
24、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书分别证明：鞠磊、翟某、王某1所受损伤程度为轻微伤；张某1所受损伤程度为轻伤二级。
25、“110”接处警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、情况说明证明：公安机关接多人报警后受理案件，以及被告人鞠磊的到案情况。其中，2016年2月1日3时许，北京市公安局朱家坟派出所接“110”报警，朱家坟某拉面馆有人打架。民警赶赴现场只见到鞠磊、翟某等人，未见到对方当事人，案件情况不明。鉴于鞠磊、翟某身上有大量血迹，受伤较重，简单了解情况后，让二人随救护车前往长辛店医院治伤，民警在现场继续调查。后又接“110”报警，在丰台区云岗七三一医院急诊室有人被扎伤生命垂危，经电话了解分析判断，该人应为对方当事人。民警一路前往云岗七三一医院，一路前往长辛店医院对鞠磊、翟某等人看管，待二人治伤完毕后，将鞠磊、翟某等人口头传唤至朱家坟派出所接受调查。
26、扣押笔录、扣押清单、处理物品、文件清单、工作说明证明：民警提取并扣押鞠磊、胡某2衣物等情况。另，翟某、张某2、张某1、罗某、吴某、郝某、只某、唐某等人的衣物另案处理。
27、北京市丰台中西医结合医院诊断证明书证明：鞠磊的左顶部头皮裂伤（长约3.5cm）、左顶部头皮血肿（直径约3cm）、右小腿后侧软组织挫伤。
28、通话水单证明：鞠磊手机（号码：188XXXX****）于2016年2月1日3时11分拨打“110”，通话时长为50秒；当日3时17分、3时29分两次拨打“120”，通话时长分别为1分12秒、2分2秒。
29、户籍材料、死亡证明书证明：被害人胡某2的身份及已死亡的情况。
30、户籍材料证明被告人鞠磊的身份情况。
31、视听资料证明案发现场的部分情况。
32、北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初1166号刑事判决书、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：罗某、王某1、张某1、王某2、段某因犯寻衅滋事罪被判处刑罚；杜某、唐某、郝某因殴打他人被处以行政处罚。
33、被告人鞠磊的供述及辨认笔录证明：2016年1月31日19时许，翟某跟某歌厅的杨某（她男朋友是某歌厅服务生）因为微信抢红包的问题发生纠纷，后来被拉开了。次日2时许，我和张某2、吴某、翟某、只某到某面馆吃饭，席间翟某接了个电话，他说一会儿杨某的男朋友过来找他谈谈，我们也没说什么。过了一会儿来了几个人，其中就有杨某的男朋友，他们冲小志说拿钱了事，小志说没钱，对方就离开了。没一会儿对方又回来了，带了一个人说是大哥，那位大哥开始和翟某谈，没说两句就吵吵起来了，那位大哥从桌子上抄起一个啤酒瓶砸翟某脑袋，酒瓶都碎了。我上前阻拦，对方有人拿瓶子砸了我脑袋一下，还有人用椅子砸了我小腿一下，我回头看见有人把张某2按倒了，就过去把对方推开。这时飞过来两个啤酒瓶，砸到我脑袋上面，把我打急了。我从裤兜内掏出折叠水果刀，张开后比划着跟对方说“我有刀，你们找死啊”，对方大约三个人看见刀还继续往前冲，有人拿椅子，有人拿啤酒瓶。我过去推对方举起的椅子，用刀往对方身上扎了六七刀，至少扎了两个人，其中扎中对方一个人的屁股了，对方说“是真刀啊”，就退出去了。我回头看见对方还有一个人在屋里，手里拿着饭碗砸张某2，我过去扎了他左侧腹部两下左右，其中感觉有一刀肯定是扎中了，他捂着肚子被我堵在墙角，我拿刀比划不让他动，再动就扎他。后来对方一个男的拿椅子举起来比划着要砸翟某，让我放了他哥们，我就把那人放了，对方就都跑了。有人拿我电话打了“110”，警察来了让我们打“120”，随后送我们到医院。就我一个人拿刀了，平时切肉切水果用的。扎完人后刀上有血，但不是很多。我就想把人吓跑，没想把人扎成什么样，当时没想那么多，就想着不扎退对方，对方就打我了，我朋友也会挨打。
鞠磊经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出5号照片中的男子（张某1）是对方的人，其用刀扎了该人腹部；经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，其对6号照片中的男子（胡某2）有印象，但是不是打架中的人不能确定。
34、各附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、交通费、住宿费等票据分别证明其身份及经济损失的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
辩护人所提被告人鞠磊具有自首情节的辩护意见，经查，根据民警葛某、王某3的证言，以及北京市公安局朱家坟派出所出具的到案经过、情况说明等证据，鞠磊在民警到达案发现场后，未及时承认自己实施了伤害行为，而是以受害人的身份赴医院就医，鞠磊对此亦予以认可；在鞠磊如实供述犯罪事实之前，公安机关通过询问、讯问张某1、罗某、王某2、段某等人，已将其列为故意伤害案件的犯罪嫌疑人；综合全案证据分析，鞠磊不符合成立自首需要同时具备自动投案和如实供述罪行的法定构成要件，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人所提两名被害人对冲突事件的发生、矛盾的激化、伤害结果的发生存在明显过错，被告人鞠磊的行为具有一定防卫性质的辩护意见，经查，本案系鞠磊不能冷静处理民间纠纷而导致，现有证据不足以证明其实施犯罪行为的目的是制止不法侵害，其行为不具备防卫性质；两名被害人参与本案时并未事先准备凶器，且互殴过程中造成的损害不宜认定存在单方过错；鞠磊持尖刀刺击胡某2的左季肋部、张某1的腹部等部位，显见其具有伤害他人的故意，故此项辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人鞠磊遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案事出有因，被告人鞠磊到案后能够如实供述所犯罪行等情节，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人鞠磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人所提被告人鞠磊认罪态度较好，且系初犯、偶犯等辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌予考虑。被告人鞠磊的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人胡某1、姜某造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提丧葬费、交通费、住宿费、误工费的赔偿项目合理，本院予以支持；所提死亡赔偿金的诉讼请求及代理意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。被告人鞠磊的诉讼代理人所提对附带民事赔偿认可合法合理部分的答辩意见，本院予以采纳。未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。本院根据被告人鞠磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人鞠磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2031年1月31日止），剥夺政治权利三年。
二、被告人鞠磊赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、姜某丧葬费人民币四万二千五百一十六元，交通费人民币八千五百零七元五角，住宿费人民币五千六百元，误工费人民币四千三百八十一元四角四分，共计人民币六万一千零四元九角四分（已交纳人民币二万元，余款限本判决生效后即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、姜某的其他诉讼请求。
四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法予以没收（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 凯
审 判 员 王洪波
代理审判员 王 敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 欣
书 记 员 李 浩
扣押物品处理清单
1、蓝色羽绒服一件
2、黑色裤子一条
3、黑色运动鞋一双4、深蓝色上衣一件
5、黑色皮带一条
6、浅蓝色牛仔裤一条
7、浅灰色旅游鞋一双
8、餐具碎片九片
9、银色金属杆一根