.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初第1753号原告：张续标，男，1952年11月21日，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：张华亮，系原告的儿子。被告：吕梁市新华杰综合服务公司法定代表人：李荣峰地址：离石区马茂庄吕梁市粮食干部学校委托诉讼代理人：李龙，山西晋凯律师事务所律师高晓军，山西晋凯律师事务所律师原告张续标诉被告吕梁市新华杰综合服务公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张续标向本院提起诉讼请求：一、要求被告吕梁市新华杰综合服务公司偿还欠原告的货款52860元及逾期利息（从立案之日起算至还清款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率）；二、要求被告吕梁市新华杰综合服务公司承担本案一切诉讼费用。事实与理由：1994年7月份，原告在山西省吕梁市离石区联系买液化气柜子、等钢制品柜子的人，刚好联系到吕梁地区华杰工贸公司经理刘杰，被告说能在吕梁地区给原告液化气柜子等钢制品柜子，原告说可以。原、被告之间发生的业务在1994年9月22日-1999年5月7日之间，被告拉偃师市续标铁箱厂的货物，被告余欠该铁箱厂的货款52860元没有结清，现偃师市续标铁箱厂于2004年11月6日核准吊销，现由该厂负责人张续标进行对被告起诉，材料附上。关于原被告之间货款的结算方式始终是原告把货拉给被告，被告把钱给付于原告，被告从来没有给原告预先打过货物的预付款。于是原告就在1994年7月1日开始给被告供货，在1994年9月22日原告给被告拉去大号铁柜79台，有被告的原会计冯丽宁、原库管员岳美仙给原告开具有被告的入库单，这笔货物价值24490元，原告清回被告所欠货款17000元。在1994年11月25日原告给被告拉去货物一车，有被告的原会计冯丽宁、原库管员岳美仙给原告开具有被告的入库单，这一笔货物价值26820元，原告结回被告所欠货款22850元。在1994年被告尚欠原告货款11460元没有结清。在1995年3月9日原告给被告拉去大号铁柜64台，有冯丽宁、岳美仙给我开具被告的入库单，货款价值19200元，原告结回所欠货款28000元。在1995年7月8日原告给被告拉去大号铁柜82台，有冯丽宁、岳美仙给我开具被告的入库单，货款价值23780元，原告结回所欠货款5720元.在1995年10月26日原告给被告拉去大号铁柜58台，有岳美仙给我开具被告的入库单，货款价值16820元，原告结回所欠货款1000元，在1995年被告尚欠原告的货款24080元没有结清。在1996年元月18日原告给被告拉去大号铁柜46台，小号铁柜15台，有岳美仙给我开具的被告的入库单，货款价值16930元，原告结回所欠货款27680元.在1996年2月5日原告给被告的交口点上高海翠送去大号铁柜32台，小号铁柜9台，高海翠给原告打有收条；给被告的隰县点上王海明送去大号铁柜16台，小号铁柜8台，王海明给原告打有收条，这两次货款价值17660元。在1996年2月14日原告向被告要回货款20710元。在1996年3月27日原告给被告拉货76台，有岳美仙给我开具被告的入库单，货款价值22040元，在1996年3月31日原告结回所欠货款10000元.在1996年5月18日原告给被告拉货45台，有岳美仙给我开具被告的入库单，货款价值12600元，原告结回所欠货款28950元.在1996年9月21日原告给被告拉货60台，有张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值17400元，原告结回所欠货款20000元，被告退回柜子16台折合货款4640元。在1996年12月2日原告给被告拉货73台，有张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值21170元，原告结回所欠货款5000元.在1996年12月20日原告给被告拉货50台，有张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值14500元，原告结回所欠货款4000元.1996年被告尚欠原告货款1320元没有结清。在1997年1月26日原告给被告拉货72台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值20880元，原告结回所欠货款10000元.在1997年3月8日原告给被告拉货47台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值13160元，原告结回所欠货款20000元，被告退柜10台折合货款2200元。在1997年4月8日原告给被告拉货70台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值19600元，原告结回所欠货款3000元.在1997年5月29日原告给被告拉货58台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值16250元，原告结回所欠货款11250元.在1997年11月30日原告给被告拉货72台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值18000元，原告结回所欠货款18000元，被告退回柜子16台折合货款4000元。1997年被告尚欠原告货款19440元没有结清。在1998年1月22日原告给被告拉货26台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值14000元，原告结回所欠货款14000元，原告结回被告所欠货款16000元。在1998年3月7日原告给被告拉货54台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值13500元，原告结回所欠货款18000元，被告退货折合货款5380元。在1998年5月5日原告给被告拉货61台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值14030元。在1998年6月1日原告给被告拉货71台，由被告的财物科给我开具被告的证明，货款价值15620元，原告结回所欠货款6020元，被告退货折合货款4600元。在1998年7月13日原告给被告拉货61台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值15540元，原告结回所欠货款10000元，被告退货折合货款3430元。在1998年8月28日原告给被告拉货75台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值15750元，原告结回所欠货款11790元，被告退货折合货款3960元。在1998年10月30日原告给被告拉货74台，有冯丽宁、张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值15170元，原告结回所欠货款10840元，被告退货折合货款2730元。1998年被告向原告多付货款3140元。在1999年2月6日原告给被告拉货54台，有张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值10800元，原告结回所欠货款20000元.在1999年5月7日原告给被告拉货73台，有张锦瑞给我开具被告的入库单，货款价值12410元，原告结回所欠货款12410元，被告退货18台折合货款3510元.1999年被告向原告多付货款300元。综上所述，从1994年9月22日到1999年5月7日，被告一共尚欠原告货款52860元没有给原告结清，这些年原告不断向被告讨要欠原告的货款，被告经理刘杰说现在钱紧张，从没有说过不给原告钱。原告无奈只好求助法院，依法追回为盼。被告吕梁市吕梁市新华杰综合服务公司辩称，1、从事实上讲总共支付了64笔款，总金额为967700元，从1994年7月3日到1999年5月7日货款全部结清；2、该案已发生20年诉讼时效早已超过，法院应当驳回起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，偃师县续标铁箱厂成立于1993年3月22日，1993年经国家民政部批准偃师撤县设市，偃师县续标铁箱厂名称变更为偃师市续标铁皮厂，该企业为个人独资企业，投资人为本案原告张续标，现偃师市续标铁皮厂已被吊销。吕梁市新华杰综合服务公司前身为吕梁市华杰工贸公司，后于2016年11月25日企业名称变更为吕梁市新华杰综合服务公司。偃师县续标铁皮厂与吕梁市华杰员工公司业务往来发生1994年至1999年期间。本院认为，当事人主张自己的权利应当提供相应证据，举证不利的应当承担相应的举证不利的责任。本案中，原告提供的1998年6月1日前的入库单仅载明货物，未载明货物单价或总价，而双方货款结算并非一单一结，仅凭双方的账本上的往来账目本院无法核实双方真实的货款清欠情况。故原告请求被告支付货款52860元及逾期利息的请求本院无法支持。本案中，双方业务往来一直发生持续至1999年5月7日，而双方货款结算并非一单一结，故本案诉讼时效应以业务终结之日起计算即从1999年5月8日起计算，最长时效20年，故本案仍未过诉讼时效。被告辩称原告诉请已过诉讼时效不应当予以支持的观点本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1122元，减半收取，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员冯健欣二〇一七年十一月三日书记员王建华