河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初1543号
原告曹团结，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。
法定代理人李翠平（系原告曹团结母亲），女，1962年12月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人方丽，新蔡县法律援助中心法律援助律师。
被告安永旗，男，1993年10月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人安松阳（系被告安永旗父亲），男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。
被告刘豪，男，1980年8月3日出生，汉族，住河南省西平县。
被告王迎春，女，1979年12月22日出生，汉族，住河南省西平县。
二被告委托代理人尚本辉，河南汇星律师事务所律师。
被告李红震，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告曹团结与被告安永旗、刘豪、王迎春、李红震、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹团结的法定代理人李翠平及其委托代理人方丽，被告安永旗的委托代理人安松阳、委托代理人王中英，被告刘豪、王迎春的委托代理人尚本辉，被告李红震，被告人寿财险新乡公司的委托代理人刘国滨到庭参加诉讼。被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹团结诉称，原告诉六被告机动车交通事故责任纠纷一案已经源汇区法院作出（2016）豫1102民初446号民事判决书，判决上列被告赔偿原告医疗费。现因原告又支出继续治疗费近10万元，经鉴定为一级伤残、完全护理依赖。请求判令六被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项经济损失1780595.56元。
被告安永旗辩称，1、安永旗当时驾驶车辆在雇主的安排下，是例行职务。发生交通事故的后果应由雇主刘豪、王迎春承担责任，安永旗不应承担责任。2、本案事故中造成安永旗和曹团结重伤，在处理时对于保险公司的赔偿应考虑安永旗损害的情况，且被告安永旗已经向法院起诉。
被告刘豪、王迎春辩称，1、列刘豪、王迎春为被告，诉讼主体错误，漯河市国豪商贸有限公司应为本案适格被告。2015年4月21日，王迎春依法注册了漯河市国豪商贸有限公司，该公司类型为一人有限责任公司，法定代表人为王迎春。本案交通事故发生在2016年1月3日，在公司正常经营期间。暂且不论刘豪、王迎春是否承担责任，与原告是何法律关系，就诉讼主体方面，原告应列漯河市国豪商贸有限公司为被告，而不应是王迎春、刘豪。2、刘豪、王迎春不是侵权人，不应承担民事赔偿责任。本案是一起机动车交通事故责任纠纷，刘豪、王迎春不是本案交通事故的当事人，也不是交通事故车辆的驾驶人、所有人、实际控制人或者受益人，刘豪、王迎春在本次事故中没有任何责任，不是本次交通事故的侵权人，不应列为被告，更不应承担民事侵权责任。3、刘豪、王迎春与安永旗之间不是雇佣关系，刘豪、王迎春不应承担雇主责任。王迎春是漯河市国豪商贸有限公司的法定代表人，公司常与安永旗合作销售水暖配件及设备，双方是合作方式，公司提供商品，暂不要求安永旗支付价款，而是由安永旗先行销售，所收款项扣除公司产品成本后的利润由双方另行分配，公司与安永旗各负其职、各司其责，互补干涉，公司不负担安永旗的劳动报酬等事宜。因此，公司与安永旗之间是平等主体之间的商事合作关系或者买卖关系，而不是雇佣关系。而刘豪、王迎春更不应该是安永旗的雇主，承担雇主关系中的雇佣责任。
被告李红震辩称，被告在人寿财险新乡公司投保有交强险和商业三者险保险限额100万。诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司未答辩。
被告人寿财险新乡公司辩称，1、在豫Ｇ×××××号车行驶中行驶证、驾驶证、从业资格证经过合法检验后保险公司依法承担责任。2、本起事故导致多人受伤应在交强险限额内为其他受害人预留相应的份额。3、原告患有××，保险公司不应承担该费用。4、应扣除原告医疗费、非医保用药的费用。5、贵院（2016）豫1102民初446号判决书已确认保险公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付10000元医疗费，交强险医疗费限额已使用完毕，该判决书判决保险公司在商业三者险范围内赔偿原告49494.45元，法院不应超限额判决。6、由于原告目前处于植物人状态，针对其出院后的费用，保险公司认为支持五年为宜，五年之后原告可以另案主张。7、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2016年1月3日7时左右，安永旗驾驶豫Ｌ×××××号众泰牌小型普通客车沿S330线由东向西行至S330线63KM+500m处时，因视线不清（当时路面有团雾），未保持安全车速，与同方向停在路边的牛雨驾驶的豫Ｇ×××××号货车相撞，造成豫Ｌ×××××号众泰牌小型普通客车司机安永旗及乘客曹团结、ＸＸ、郑广辉受伤，两车不同程度损坏。2015年12月31日漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出漯公交认字[2016]第0204A号道路交通事故认定书，认定安永旗负此事故主要责任，牛雨负此事故次要责任，曹团结无责任。原告曹团结当天被送往漯河市第二人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性内开放性特重型颅脑损伤；二、吸入性肺炎；三、右锁骨骨折；四、双肺挫裂伤；五、颈椎第六棘突骨折；六、右侧第一肋骨骨折。2016年2月18日转院至漯河市中医院。2016年6月8日转院至漯河市中心医院。原告曹团结自2016年1月3日住院至2016年8月16日出院，共住院226天，住院期间由其父亲曹国富、母亲李翠平护理。2016年6月8日在漯河市中心医院花费治疗费等100元。2016年6月9日在漯河市中医院花费医疗费37271.47元。2016年8月9日在漯河市中心医院花费鉴定费1400元。2016年8月16日在漯河市中心医院花费医疗费32697.26元。根据漯河市中医院医嘱在院外购买安宫牛黄丸30盒，花费4050元;购买利奈唑胺注射液14袋，花费6342元。2016年8月26日购买神经妥乐平片花费1870元。2016年3月29日购买防褥疮气垫花费240元。2016年6月6日购买轮椅花费700元。原告曹团结申请对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，经本院委托，2016年8月16日,漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所[2016]临鉴字第171号司法鉴定意见书,鉴定意见为曹团结因外伤致重型颅脑损伤的伤残程度等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，原告曹团结及其父亲曹国富、母亲李翠平户籍登记地为河南省××桥××村委××组。原告曹团结事故发生前在城市务工居住一年有余。为证明护理人员情况，原告提供证明三份，第一份证明内容为：曹国富、李翠平从2013年开始在中山市黄圃镇万事乐五金电器厂务工，每人月收入3500元左右，黄波涌；第二份证明内容为：中山市黄圃镇万事乐五金电器厂法人代表黄波涌；第三份证明内容为：曹国富、李翠平夫妇二人自2012年12月份租赁吴健雄位于广东省××××号的房屋，每月租金600元。
又查明，被告安永旗驾驶的豫Ｌ×××××号众泰牌小型普通客车登记车主为安永旗的妻子王梦迪。豫Ｇ×××××号货车登记车主为被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司，实际车主为被告李红震，该车在人寿财险新乡公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）且投保有不计免赔险，保险期间自2015年12月4日0时起至2016年12月3日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业三者险保险限额1000000元。原告曹团结于2016年2月5日就其已产生的部分医疗费向源汇区人民法院起诉，2016年5月19日源汇区人民法院作出（2016）豫1102民初446号民事判决书，判决被告人寿财险新乡公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元（已垫付），在商业三者险保险限额内赔偿原告49494.45元。该判决书已生效。
原告提供的阴阳赵公安局交巡警大队对被告刘豪以及豫Ｌ×××××车上另外两乘客ＸＸ、郑广辉询问笔录证明，被告刘豪认可车上四人曹团结、安永旗、ＸＸ、郑广辉为其员工，ＸＸ、郑广辉笔录显示车上四人为事故前一天晚上由被告王迎春通过微信群通知四人去西平。企业基本信息登记显示：被告王迎春为个体工商户，2013年8月19日成立，经营场所漯河市源汇区建材市场七区三号，经营范围太阳能、水暖配件、批发零售，2016年9月13日核准注销。被告王迎春、刘豪提交的漯河市国豪商贸有限公司营业执照显示，该公司为一人有限责任公司，法定代表人王迎春，2015年4月21日成立，住所地漯河市××区××综合市场××号，经营范围家用电器、厨具、水暖配件；装饰材料、卫浴洁具批发及零售。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、诊断证明、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据、证明、行车证、驾驶证、保险单、询问笔录、企业信息查询单及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。安永旗驾驶小型普通客车与同方向停在路边的牛雨驾驶的货车相撞，造成安永旗及乘客曹团结、ＸＸ、郑广辉受伤，两车不同程度损坏。安永旗负事故主要责任，牛雨负事故次要责任，曹团结无责任。该事实有漯河市交警支队第五执勤大队作出的交通事故责任认定书予以证明，本院予以认定。本院酌定被告安永旗负事故70%赔偿责任，被告李红震作为豫Ｇ×××××号车辆实际车主承担事故30%赔偿责任，豫Ｇ×××××号车挂靠在被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司，该公司应承担连带赔偿责任。豫Ｇ×××××号车辆在被告人寿财险新乡公司投保有交强险及商业三者险，被告人寿财险新乡公司应在保险限额内承担赔偿责任。另根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，交通事故损害赔偿责任与提供劳务者致害责任、提供劳务者受害责任系基于同一基础事实，原告曹团结在本案中一并主张刘豪、王迎春承担雇主责任，刘豪、王迎春属本案适格被告。本案交通事故发生后，公安交通警察部门对刘豪的询问笔录显示，刘豪明确认可安永旗、曹团结、ＸＸ、郑广辉四人均为其员工。对ＸＸ、郑广辉笔录显示，安永旗、曹团结及其二人为事故前一天晚上由王迎春通过微信群通知四人去西平送配件。现被告刘豪、王迎春辩称刘豪、王迎春与安永旗、曹团结不存在雇佣关系，漯河市国豪商贸有限公司应为本案适格被告，本院不予采信。安永旗雇佣活动中致人损害，雇主刘豪与王迎春应承担赔偿责任。被告安永旗在本次交通事故中负主要责任，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费83270.73元（含医疗器械费）。原告曹团结在漯河市中心医院花费治疗费等100元、医疗费32697.26元。在漯河市中医院花费医疗费37271.47元。外购买安宫牛黄丸花费4050元，购买利奈唑胺注射液花费6342元，购买神经妥乐平片花费1870元。购买防褥疮气垫花费240元，购买轮椅花费700元。以上费用原告提供有医疗费票据、门诊费票据、购药医嘱及发票，本院予以确认。
2、住院伙食补助费6780元（30元/天×226天)。
3、营养费4520元。由于原告病情危重，为维持生命体征需要加强营养，本院酌定营养费按照20元/天计算，原告住院226天，营养费计算为20元/天×226天=4520元。
4、误工费22717.64元。原告曹团结受被告刘豪、王迎春雇佣从批发零售行业，原告不能提供近三年的平均收入证明，故其误工费计算标准按照2014年河南省批发和零售业在岗职工平均工资36690元/年计算到定残前一天，误工费计算为36690元/年÷365天×226天=22717.64元。
5、残疾赔偿金511520元。原告曹团结户籍虽是农村居民，但在本次交通事故发生前在城镇务工并居住，应参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算残疾赔偿金。原告曹团结因此次交通事故被评定为一级伤残，残疾赔偿金应为25576元/年×20年×100%=511520元。
6、护理费342567.57元。原告主张住院期间的护理费按照二人，每人每月5000元计算；出院后的护理费按照2014年河南省卫生行业在岗职工平均工资49301元/年计算20年。本院认为，原告仅提供证明三份，证明护理人员月收入3500元左右，本院不予采信。原告要求住院期间护理费按照每月5000元计算，没有依据，本院不予支持。护理费应按照2014年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算较为合理。关于出院后护理费期限，本院认为原告因本次交通事故需要长期完全护理依赖，依据原告的伤残情况可先行赔偿10年，之后再另行主张。原告为一级伤残，本院酌情认定其住院期间按每天二人护理，其出院后按每天一人护理。即其护理费为住院期间30482元/年÷365天×226天×2人＝37747.57元；出院后为：30482元/年×10年＝304820元，护理费合计为342567.57元。
7、精神抚慰金50000元。原告构成一级伤残，其精神抚慰金以50000元为宜。
8、交通费3500元。根据原告提供的交通费票据，结合原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌定交通费为3500元。
综上，原告曹团结所受损失共计1024875.94元。因此次交通事故造成多人受伤，结合本案原告曹团结的伤残情况，本院酌定给其他受伤人员在交强险死亡伤残赔偿责任限额内预留30%，故被告人寿财险新乡公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告77000元（110000元×70%）。下余947875.94元，被告人寿财险新乡公司应在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告284362.78元（947875.94元×30%），被告刘豪、王迎春应赔偿原告曹团结663513.16元（947875.94元×70%），被告安永旗承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹团结361362.78元。
二、被告刘豪、王迎春于本判决生效后十日内赔偿原告曹团结663513.16元，被告安永旗承担连带赔偿责任。
三、驳回原告曹团结其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20830元,由原告曹团结负担8830元；被告刘豪、王迎春负担8400元，被告安永旗承担连带责任；被告李红震负担3600元，被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司承担连带责任。鉴定费1400元，由被告刘豪、王迎春负担980元，被告安永旗承担连带责任；被告李红震负担420元，被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李红歌
审判员 张 宇
审判员 郜静敬
二０一七年一月十日
书记员 邱兵兵