江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0427民初66号
原告：赵业长，男，汉族，1985年1月29日生，江西省庐山市人，住庐山市。
委托代理人：龚歆，庐山市法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：赵先河，男，汉族，1970年3月5日生，江西省庐山市人，住庐山市。
被告：彭官林，男，汉族，1953年6月10日生，江西省庐山市人，住庐山市。
委托代理人：景水平，江西融悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：国网江西省电力公司庐山市供电分公司，住所地为江西省九江市路上纳市南康镇紫阳路248号。
负责人：陈成林，该公司经理。
委托代理人：曹小军，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵业长诉被告赵先河、被告彭官林、被告国网江西省电力公司庐山市供电分公司（以下简称“庐山市供电公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵业长及其委托代理人龚歆、被告赵先河、被告彭官林及其委托代理人景水平、被告庐山市供电公司委托代理人曹小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币1035586.8元，后当庭变更为1045186.8元；2、本案诉讼费�被告承担。事实和理由：被告彭官林违规在吉山村墙下彭高压电线正下方建房子，将模板安装承包给被告赵先河。被告赵先河雇佣原告安装模板，日工资为240元。2016年4月10日，因高压电线在房子正上方影响施工，被告赵先河安排原告用橡胶管包扎高压线，原告包扎了一段后，高压线突然带电，导致原告摔至二楼楼面受伤。原告受伤后被送星子县人民医院检查，后转南昌大学第二附属医院、九江市第一人民医院住院治疗，出院诊断为电击伤、胸椎脱位、胸椎骨折、胸部脊髓损伤、截瘫、肺挫伤、创伤性血气胸、肋骨骨折、多处软组织挫伤。2016年7月10日，原告委托星子升扬法医学司法鉴定所对伤残等级、护理依赖程度等事项进行鉴定，原告的伤残等级评定为二、十级，误工时间90天、护理时间90天、营养期90天，需要完全护理依赖。综上，原告在提供劳务过程中受伤，被告赵先河应承担赔偿责任。被告彭官林选择的建房地址在高压线正下方，其存在过错，被告庐山市供电公司对线路监管不力，没有阻止彭官林建房。原告受伤后，被告赵先河、彭官林仅支付了13万医疗费，对其他损失没有赔偿。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告依据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼。
被告赵先河辩称：1、事故当天我说要断电才能做事，彭官林也打了电话给供电所，我们才开始做，房东没有通知我们停工，供电所也没有做好防护措施，未尽到管理责任；2、原告是成年人，应该意识到高压电的危险性，是他自己去包扎电线的，我没有叫；3、原告的伤残等级过高。
被告彭官林辩称：1、被告赵先河未经彭官林同意，雇佣原告从事相关劳务受伤，原告劳务工资由赵先河支付，原告与赵先河之�存在雇佣关系。雇员赵业长在从事雇佣活动中受伤，雇主赵先河应承担赔偿责任；2、原告对事故的发生存在过错，应自行承担部分责任；3、被告庐山市供电公司变压器不符合安全标准，事故当天及前一天晚上高压线一直处于断电状况，在未告知断电、通电的情况下突然通电造成原告受伤，存在重大过错。被告庐山市供电公司现不能证明原告受到的损害是因其故意或不可抗力造成，应承担侵权责任，且供电公司存在疏于管理的情形，彭官林在电力保护区域内修建房屋从未受到电力公司的阻止。综上，被告彭官林与原告不存在劳务关系，也不存在选任与指示等过错，不应当承担赔偿责任。
被告庐山市供电公司辩称：被答辩人是被告赵先河请来为其承包的被告彭官林新建房屋安装模板，因在安装模板过程中擅自用橡胶管去包扎高压电线导致触电受伤，被答辩人是在为被告赵先河和彭官林提供劳务过程中受伤，同时其触电受伤答辩人不存在过错，所以答辩人不应承担责任。
经本院公开开庭审理查明：被告彭官林在庐山××××山村墙下彭高压电线正下方违章建房，将模板安装工程承包给被告赵先河施工，被告赵先河雇佣原告赵业长安装模板。2016年4月10日，原告赵业长在施工过程中，因高压电线在房子正上方原告认为不安全，就用橡胶管包扎高压线。包扎过程中，高压线恢复通电，导致原告触电摔伤。原告受伤后被送到星子县人民医院检查，后转南昌大学第二附属医院、九江市第一人民医院住院治疗109天，共花费医疗费用158977.6元。2016年7月11日，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告胸部脊髓损伤、截瘫的伤残等级评定为二级伤残；肋骨骨折的伤残等级评定为九级伤残；误工期评定为九十天、护理期评定为九十天、营养期评定为九十天；今后生活护理依赖程度评定为需要完全护理依赖。
另查明，原告赵业长儿子赵亦辰，2013年4月9日出生；女儿赵依萌，2015年9月27日出生。在原告治疗期间，被告赵先河垫付84300元，被告彭官林垫付49050元。2016年4月13日，庐山市供电公司向庐山市安委会（原星子县安委会）汇报彭官林违章建房存在严重安全隐患，2016年4月18日，庐山市安委办下发星安办督字（2016）5号督办通知。2016年5月20日，庐山市华林镇人民政府向安委办汇报，已向彭官林下发相关通知和执法文书，彭官林承诺不会继续违法（章）建房。
以上事实，有医疗费票据、出院记录、用药清单、疾病证明书、检查报告单、法医学司法鉴定书、户口本、出生医学证明、督办通知、汇报材料、情况�明、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案中，被告赵先河雇请原告赵业长安装模板，原告赵业长由此与被告赵先河之间形成雇佣关系。原告在施工过程中摔伤，被告赵先河作为雇主应承担赔偿责任。被告彭官林作为房东在未办理任何审批手续的情况下在高压线正下方违章建房，且在供电所人员告知不能在此建房的情况下仍然继续建房，对事故的发生存在过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告庐山市供电公司在得知被告彭官林违章建房的情况下没有及时采取有效措施加以制止，没有尽到应有的监管职责，其提供的督办通知、汇报材料等是在本案事故发生以后，达不到其证明目的，因此对原告的受伤也存在过错，也应承担必要的赔偿责任。原告赵业长作为一位从事模板安装的技术工，在施工过程中对自身安全负有必要的高度注意义务，且作为一名成年人，理应意识到高压线路的高度危险性，而原告却疏于对自身安全的注意，擅自包扎高压线路，对自己的受伤存在重大过失，应自负一定的责任。综合本案具体案情，本院酌情确定对于原告所遭受的损失，原告应自负40%的责任，被告赵先河负担30%的责任，被告彭官林负担20%的责任，被告庐山市供电公司负担10%的责任。
经开庭审理，本院确认原告因本次事故遭受的损失为：1、医疗费158977.6元（医疗费票据146977.6元及被告认可的三次手术费用12000元）；2、营养费4142元（38元/天×109天）；3、住院伙食补助费3000元（南昌住院41天1640元，九江住院68天1360元）4、误工费11661.25元（46645元÷360天×90天，原告�事模板安装工作，可参照上一年度建筑业在岗职工年平均工资确定其误工损失）；5、护理费定残前为11217元（44868元÷360天×90天，定残后的护理费为897360元（44868元/年×20年，参照江西省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算）；6、残疾赔偿金项目329871.52元[残疾赔偿金204957.6元（11139元/年×20年×92%），被抚养人生活费赵亦辰为58553.4元（8486元/年×92%×15年÷2），赵依萌为66360.52元（8486元/年×92%×17年÷2）]；7、精神损害抚慰金18000元；8、交通费本院酌情认定1600元。以上损失合计1435829.37元。
对上述损失，被告赵先河应承担其中的30%为430748.81元，扣除已垫付的84300元，被告赵先河尚需赔偿原告损失人民币346448.81元；被告彭官林应承担其中的20%为287165.87元，扣除已垫付的49050元，被告彭官林尚需赔偿原告损失人民�238115.87元；被告庐山市供电公司应承担其中的10%为143582.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵先河于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵业长各项损失346448.81元（已扣除其垫付的84300元）。
二、被告彭官林于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵业长各项损失238115.87元（已扣除其垫付的49050元）。
三、被告国网江西省电力公司庐山市供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵业长各项损失143582.94元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14120元由被告赵先河承担4724元，被告彭官林承担3247元，被告国网江西省电力公司庐山市供电分公司承担1958元，原告自行承担4191元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曲振强
审 判 员 汤国军
代理审判员 秦小毛
二〇一七年七月十七�
书 记 员 汪西航