新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3821号
上诉人（原审被告）：上海华莅土木工程科技有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区。
负责人：宋和平，该公司经理，
被上诉人（原审原告）：株洲时代新材料科技股份有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术开发区。
法定代表人：李东林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤凯，男，该公司职员。
上诉人上海华莅土木工程科技有限公司新疆分公司（以下简称上海华莅新疆分公司）因与被上诉人株洲时代新材料科技股份有限公司（以下简称株洲时代公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人上海华莅新疆分公司的负责人宋和平、被上诉人株洲时代公司的委托诉讼代理人汤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海华莅新疆分公司的上诉请求：1.撤销一审判决。2.驳回株洲时代公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、株洲时代公司提供的橡胶支座不符合国家规定的强制性规范。根据《中华人民共和国建筑隔震橡胶支座规范标准》《建筑隔震工程施工验收规范》以及乌鲁木齐市建设委员会文件，均明确规定：橡胶支座制造厂提供工程应用的隔震橡胶支座，必须进行型式检验并提供型式检验报告。而株洲时代公司以各种理由推诿、拒绝提供型式检验报告。二、不符合合同约定的验收条件。双方的合同第8条就产品的抽检有明确的约定，即第三方检验的产品每种类型的数量不少于20%并不少于4个。株洲时代公司提供的第三方检验报告不符合上述合同约定的条件。三、株洲时代公司提供的产品安装后出现异常，已经出现安全隐患。四、不具备合同约定的付款条件。根据合同约定的付款条件，我公司只有在株洲时代公司所提供的产品安装完毕，并经过验收后3个月内付清余款。而本案涉及的株洲时代公司提供的隔震橡胶支座，虽然向我公司进行了交付，但是该隔震橡胶支座经安装以后，由于存在安全隐患，至今未通过验收，不具备合同约定的付款条件。
株洲时代公司辩称，我公司与上海华莅新疆分公司的合同是2014年7月31日签订的，其公司提出的规范是2015年出台的。双方所签合同的第8条有明确的质量和验收条件的约定，上海华莅新疆分公司不支付货款的行为是不诚信履行合同的行为。上海华莅新疆分公司签收我公司产品一年内没有提出质量异议，双方的合同中也未约定产品交付后要进行长时间检测，其公司自行出具的检测报告，并不符合约定，我公司对检测结果不认可。乌鲁木齐市建设委员会不是技术监督检测部门，其文件指出工程隔震制作存在安全隐患，并没有明确体现我公司的产品存在质量问题。合同约定的付款条件是在安装验收合格三个月内支付款项。我公司产品交付对方验收并安装使用，上海华莅新疆分公司应当履行付款义务。上海华莅新疆分公司的上诉请求应当被驳回。
株洲时代公司向一审法院起诉请求：1.判决上海华莅新疆分公司支付剩余货款574,100元；2.判决上海华莅新疆分公司支付逾期付款利息13,786.7元。
一审法院认定事实：2014年7月31日，株洲时代公司与上海华莅新疆分公司签订合同，约定新上海华莅新疆分公司从株洲时代公司处采购橡胶支座用于乌鲁木齐天汇花园二期1号楼项目工程建设，约定采购产品包括单价44,280元的NRB1000橡胶支座8件、单价48,420元的NRB1000橡胶支座10件及单价62,280元的LRB橡胶支座2件，即合计采购20件橡胶支座，总价963,000元。合同第八条“验收标准、方法、地点及期限”第1款约定：隔震支座出厂时，应经生产厂家的质检部门检验合格，并附产品合格证明书，合格证明书上应注明隔震支座产品的主要尺寸指标；第2款约定：所有标的物到现场后由买方和卖方指定人员清点验收签字；第3款约定：隔震支座产品在运送至施工现场前，应由买方相关代表对工程中拟采用的隔震产品进行随机抽样。每种类型和规格的隔震支座产品，其抽样检验比例不应少于20%，且不应少于4个，符合国家有关要求；抽样检验合格率应为100%；由国家核发有检验资质的单位检测并提供第三方检验报告；…。合同第九条约定：合同签订后七个工作日，买方预付定金30%；全部橡胶支座安装完毕，且经验收合格后三个月内再付70%。合同签订后，上海华莅新疆分公司于2014年9月24日向株洲时代公司汇付合同价款30%即288,900元，株洲时代公司遂将20件橡胶支座发运给上海华莅新疆分公司。2014年10月4日，橡胶支座运至上海华莅新疆分公司工地，由技术员韩瑜签收，后该橡胶支座用于乌鲁木齐天汇花园二期1号楼项目工程建设。2015年9月，上海华莅新疆分公司又向株洲时代公司支付货款10万元。2015年11月2日，上海华莅新疆分公司向株洲时代公司致函，称橡胶支座压缩变形、外观侧鼓，有可能导致重大工程事故，要求株洲时代公司更换所有橡胶支座并承担相应费用。2015年11月5日，株洲时代公司回函，要求上海华莅新疆分公司对已安装橡胶支座进行第三方检测并就其函中提及压缩刚度不符合相关规定补充准确的证明文件。2016年3月14日，乌鲁木齐市建委向工程甲方新疆逸博房产公司出具乌建函[2016]96号复函，函称因橡胶支座变形异常，存在重大安全隐患，要求新疆逸博房产公司在未消除工程质量安全隐患前，不得复工建设。由于上海华莅新疆分公司不向株洲时代公司给付剩余货款，株洲时代公司诉至法院。一审法院认定，双方签订的橡胶支座买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自合同义务。本案的争议焦点是：上海华莅新疆分公司是否应当向株洲时代公司给付剩余货款574,100元并承担逾期付款利息13,786.70元。合同第九条第2款约定“全部橡胶支座安装完毕，且经验收合格后三个月内再付70%”，此款所说的验收合格的标准应为合同第八条对“验收标准、方法、地点及期限”的约定。上海华莅新疆分公司辩称南车株洲检测中心与株洲时代公司属同一集团，因此质疑该中心出具的检验报告的客观性，上海华莅新疆分公司就其质疑未提交证据，一审法院对其抗辩意见不予采纳。株洲时代公司交付产品已达到合同约定的验收标准，即合同第九条第2款约定的结付货款余款的条件已经具备，庭审中，双方均认可已结付货款388,900元，现株洲时代公司要求上海华莅新疆分公司支付剩余货款574,100元，符合合同约定，欠款金额符合实际，一审法院予以支持。
按照合同约定，上海华莅新疆分公司应于货物验收合格后三个月内结付余款，即上海华莅新疆分公司应于其确认株洲时代公司所供货物达到合同约定验收标准之日起三个月内结付供货余款。上海华莅新疆分公司逾期付款给株洲时代公司造成相应损失，现株洲时代公司按照年利率4.35%要求上海华莅新疆分公司负担2015年10月对账后至2016年4月诉至一审法院期间共7个月的逾期付款利息即574,100×4.35%÷12×7＝14,567.8元，株洲时代公司实际主张逾期付款利息为13,786.7元。一审法院予以支持。对于上海华莅新疆分公司抗辩产品抽检数量不够，不符合合同约定的标准的问题。合同第九条第3款约定：“隔震支座产品在运送至施工现场前，应由买方相关代表对工程中拟采用的隔震产品进行随机抽样。…”据此约定，抽检数量系由买方即上海华莅新疆分公司决定，实际抽检5件，系其自主决定，一审法院对其所述抽检数量不够的抗辩意见不予采纳；对于上海华莅新疆分公司提交建委复函，称或因株洲时代公司所供应橡胶支座质量不合格，造成工程项目存在安全隐患的问题。一审法院认为，株洲时代公司向上海华莅新疆分公司交付了符合合同约定验收标准的产品，已经履行了其针对产品质量的合同义务。株洲时代公司将符合合同约定标准的橡胶支座交付给上海华莅新疆分公司后，该橡胶支座安装到位能否达到预期的效果，受建筑施工设计、楼层层数、是否与其他隔震设备相匹配等多种因素影响，上海华莅新疆分公司在本案中提出的质量问题，须经专业部门综合评定后另行处理较妥。判决：一、上海华莅新疆分公司给付株洲时代公司欠付货款574,100元；二、上海华莅新疆分公司支付株洲时代公司逾期付款利息13,786.7元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
上海华莅新疆分公司在庭审中提交如下证据：
乌鲁木齐市建设委员会乌建发[2015]128号文件及建筑隔震工程施工及验收规范，证实株洲时代公司提供的橡胶支架必须要提供型式检验报告才能使用。株洲时代公司对以上证据的真实性、关联性不予认可，双方在履行合同期间，均未提及该材料。本院认为，上述证据内容不属于国家行政法规强制性规定，双方在合同中未约定株洲时代公司须提交型式检验报告，故证据内容不影响双方合同的履行，故本院对证据的关联性不予确认。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
本案的争议焦点为：上海华莅新疆分公司是否应当支付株洲时代公司剩余货款及相应利息。
上海华莅新疆分公司与株洲时代公司签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。合同第五条约定了标的物的质量技术标准为GB20688.3-2006。株洲时代公司生产的商品经南车株洲电力机车研究所有限公司新材料检测中心检测，检测的依据为双方合同约定的国家技术标准，检测结果为合格。上海华莅新疆分公司提交的乌鲁木齐市建设委员会的复函不足以证明株洲时代公司交付的货物存在质量缺陷。新疆建设工程质量安全检测中心出具的检车报告中的检测依据并不是双方约定的标的物的质量技术标准，故该报告也不能作为认定货物存在质量缺陷的依据。上海华莅新疆分公司认为株洲时代公司交付的货物存在质量瑕疵的上诉意见，本院不予采纳。
上海华莅新疆分公司认为，双方的合同第九条第2款约定“全部橡胶支座安装完毕，且经验收合格后三个月再付70%”，因未通过验收，故其公司不应当支付剩余货款。经查，上海华莅新疆分公司与株洲时代公司签订的合同的标的物为橡胶支座，故合同文本中的验收合格，应当理解为对标的物的验收合格。合同的第八条中约定了对标的物的验收的标准、方法、地点和期限，且双方都依照合同第八条进行了履行。株洲时代公司交付的标的物已经全部安装完毕，用于上海华莅新疆分公司的工程中，故应当认定合同标的物通过了验收。故上海华莅新疆分公司认为不应当支付剩余货款的上诉请求，本院不予支持。
上海华莅新疆分公司于2015年9月向株洲时代公司付款10万元后，再未履行付款责任，故应当向株洲时代公司支付逾期付款的利息。一审法院计算利息的方式和数额并无不当，故上海华莅新疆分公司认为不应当支付利息的上诉请求，本院亦不予支持。
综上所述，上海华莅新疆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9678.87元，由上海华莅新疆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
代理审判员 谢 鹏
代理审判员 金丽燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 武一飞