浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4441号
原告：吕吉才，男，1970年1月28日出生，汉族，住象山县。
委托代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：象山县东陈乡樟岙村股份经济合作社。住所地：象山县东陈乡樟岙村。
法定代表人：潘海贤，该合作社社长。
委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。
原告吕吉才与被告象山县东陈乡樟岙村股份经济合作社（以下简称樟岙合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员陶振明独任审判。被告樟岙合作社于6月2日申请对原告吕吉才的伤残重新鉴定，本院审核后予以准许。6月14日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。7月26日，原告的伤残鉴定事项结束。8月9日，本院对本案再次公开开庭进行了审理。在二次开庭审理中，原告吕吉才的委托诉讼代理人徐晓琼，被告樟岙合作社的委托代理人鲍灵巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕吉才起诉请求判令：被告樟岙合作社赔偿原告医疗费1586.84元、营养费1800元、护理费9592元、残疾赔偿金103120元、被抚养人生活费2632元、误工费36000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元。事实与理由：2016年12月，被告雇佣原告从事南堡黄寺庙的修缮工作，原告负责油漆工作，约定劳动报酬为每天300元。2017年1月6日，原告在作业过程中从梯子上摔下受伤。经宁波崇新司法鉴定事务所鉴定，原告伤残为十级，伤后误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。
原告认为，原、被告双方系雇佣关系，被告作为雇主理应承担雇主责任。
原告吕吉才为证明上述诉请的事实成立，向本院提交下列证据：
1.病历1份、医疗费票据19份，以证明原告受伤后治疗过程及支出的医疗费的事实。
2.宁波崇新司法鉴定事务所的鉴定报告、鉴定费发票各1份，以证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及支出的鉴定费等事实。
3.证言1份，以证明原告为被告提供劳务时受伤的事实。
被告樟岙合作社在庭审中作书面答辩称：首先，对原告的伤残不予认可，应重新鉴定，而且与其在事故发生次日即不间断从事油漆工作有一定因果关系。根据2017年1月6日象山县第一人民医院门诊病历记载：主诉右季肋外伤半小时疼痛，神志清楚，精神可，进食可，夜眠安，大小便无殊。当天原告根本没有住院治疗，仅配舒筋活血胶囊。同日胸部CT显示：右侧第8、10前肋骨皮质欠连续，骨折考虑；余肋未见明显骨折后征象。但其在一个月之后的2月7日再行胸CT时，却发现右侧第6、8、9、10、11、12肋骨骨折后改变。这改变与原告2017年1月6日的伤没有关联，被告认为造成此现象完全可能是因为原告在事故后次日即不间断从事油漆工作，不注重休息等外来伤害所致，与被告没有关系，故此对伤后从事工作与其目前伤情是否有因果关系及损伤参与度进行鉴定。原告没有住院治疗，一直在干活，医疗费仅1586元，现主张十级伤残，令人难以信服，没有任何可能性。其次，原告对事故的发生存在一定过错，应负相应的责任。原告长期从事油漆工作，理应注意到爬上梯子进行油漆的可能危险性，但原告未尽注意义务，也未采取任何安全保障措施，故对事故发生存在一定过错。最后，原告主张的部分费用不合理。其中护理费因非住院护理计算没有依据，且其标准偏高。残疾赔偿金应待重新鉴定后可确定，与2017年1月6日的伤有否关联，且原告系农村居民，应按农村标准26469元计算。被抚养人生活费因原告未提供证明不予采信。原告没有发生实际误工，受伤后不间断的工作，故其误工费不能主张。交通费应以实际治疗次数确定。营养费结合本案实情不应支持。精神损害抚慰金5000元偏高且不应支持。综上，应驳回原告的部分请求。
被告樟岙合作社为证明其辩称的事实成立，向本院提交工资表5份，以证明原告受伤不间断的从事油漆工作，不存在误工损失的事实。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1，被告樟岙合作社质证后没有异议，本院对此予以采信。
二、原告提供的证据2，被告樟岙合作社质证后认为，对因果关系不认可，并申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告程序上并没有得到被告的确认，本院对此不予采信。
三、原告提供的证据3，被告樟岙合作社对证据要证明的事实无异议，故本院对该证言的事实予以采信。
四、被告提供的证据，原告质证后认为真实性需要核实，不能证明被告要证明的目的，从工资表中看原告5月工作7天，1月25日记载工作了57天，不能证明原告受伤后不间断的工作存在，原告误工时间为4个月，即使原告受伤后次日工作，也是提供劳务受伤，没有重新鉴定必要。本院认为，原告事后并没有对此予以核实，且工资表中有工作日数、发放额及原告的签名，故本院对此予采信。
五、本院委托宁波诚和司法鉴定所重新对原告的伤残等作鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份，经原告质证后认为真实性、合法性和关联性无异议。被告樟岙合作社质证后没有意见。鉴于上述各方当事人的意见，本院对该鉴定报告予以采信，对于被告提出鉴定中有关原告伤后工作对伤残的参与度，该鉴定报告已经作了分析说明，故本院对被告的该辩称不予采信。
综上原、被告的诉辩陈述，结合本院认证，案经审理本院可确定的本案事实如下：
被告樟岙合作社因南堡黄寺庙维修，雇佣原告从事油漆工作。2017年1月6日，原告在油漆工作过程中不慎从梯子摔下受伤，后被送到宁波第四医院治疗，经诊断原告为胸挫伤。此后，原告又去宁波第四医院、东陈乡卫生所门诊治疗6次，支付医疗费1586.84元。4月25日，原告去宁波崇新司法鉴定事务所作鉴定，经鉴定原告的伤已构成伤残十级，误工期4个月、护理期为2个月、营养期2个月，原告支付鉴定费2100元。
又查明，原告2016年12月出勤21天、2017年1月出勤数30天、3月出勤天数7天，按每工350元计，原告于1月25日从被告处领取2016年12月和2017年1月报酬17850元；按每工300元计，原告于5月份从被告处领取2017年3月报酬2100元。原告之伤经重新委托宁波诚和司法鉴定事务所鉴定，其伤残十级，误工期4个月、护理期为2个月、营养期2个月，被告支付鉴定费3800元。
本院认为，本案首先争议的是责任认定。原、被告之间存在雇佣关系，对该法律关系原、被告均无异议，故本院予以确认。雇员从事劳务活动首先应当做好安全防护工作，并应当从事与年龄、体质相适应的工作，超过本人的能力而进行有损其身心健康，也应予以禁止。原告登高作业未采取任何安全防护措施，未尽到自我安全保护义务，作业中原告坠落受伤，原告自身存在过错，故原告应当依法承担相应的责任。被告作为雇主，对雇员在从事指派的活动中受伤，雇主应当承担相应的责任，雇员有重大过错或故意可减轻其责任，本案的被告没有尽到管理的职责，也未提供必要的安全保障义务，导致原告在作业中受伤，被告应承担相应的责任。比较原、被告双方的责任，被告更应保护雇员的安全，故被告应承担主要责任，原告负次要责任。
其次，赔偿项目的确定。原告可主张的赔偿项目为以下：
1.医疗费。经本院审核为1586.84元。
2.误工费。根据鉴定确定原告误工时间为4个月，原告没有固定的工作，可以根据2016年宁波市全社会在岗职工平均工资61342元计算，即61342(12(4＝20447.33（元）。但是本案中的原告受伤后并未进行全部休息，而是继续参加劳动，故对其劳动期间的误工期不予支持。原告主张误工按每天300元，虽在被告雇佣时有相应收入，但原告并无相关有固定收入的证据，故对此本院不予采信。根据上述查明原告2017年1月出勤（扣除受伤前6天）为24天、3月出勤为7天，则原告可计误工费：61342(365(（120－24－7）＝14957.36（元）。
3.护理费。原告受伤后第二天即参加劳动，且长达31天（24+7），从中可知原告生活丰并不需要护理，原告也未提供住院治疗记录等，故本对院对其护理费不予支持。
4.营养费。鉴定报告认定伤后身体恢复及骨折愈合需要适当营养，建议期限为2个月。原告主张1800元，本院予以支持。
5.被抚养人生活费。鉴于原告受伤对其劳动能力造成一定的影响，故其主张被抚养人生活费应予支持。但原告没有提供被抚养人的相关证据，本院对此难以支持。
6.交通费。原告受伤未住院治疗，鉴于原告门诊治疗，本院结合就诊次数及鉴定等事项等，确定为交通费200元。
7.鉴定费。由于原告的伤残系自行委托鉴定，虽没有得到被告的同意，但鉴定结论与重新鉴定后的结论相符合，故该鉴定费2100元，本院予以支持。
8.伤残赔偿金。可按2016年宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算，按伤残十级，计算20年，即51560(20(10%＝103120（元）。
9.精神损害抚慰金。鉴于原告受伤已构成十级伤残，伤残对于原告的精神造成损害是存在的，本院对此可予支持赔偿精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告吕吉才受伤的医疗费1586.84元、误工费14957.36元、交通费200元、营养费1800元、残疾赔偿金103120元、鉴定费2100元，合计123764.2元，由被告象山县东陈乡樟岙村股份经济合作社赔偿原告吕吉才其中的80%计为99011.36元；
二、被告象山县东陈乡樟岙村股份经济合作社赔偿原告吕吉才精神损害抚慰金3000元；
上述第一、二项判决，定于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告吕吉才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3557元，减半收取1778.5元，鉴定费3800元，合计5578.5元，由原告吕吉才承担664.5元，被告象山县东陈乡樟岙村股份经济合作承担4914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 陶振明
二〇一七年八月十六日
书记员 赖芒芒