大连长兴岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0292民初35号
原告：刘昌贤，男，1942年8月21日出生，户籍地宁夏回族自治区银川市，现住大连长兴岛经济区。
委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。
法定代表人：毕克平，系该公司经理。
原告刘昌贤诉被告大连新港长兴物业管理有限公司（以下简称长兴物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌贤及其委托诉讼代理人马学，被告长兴物业公司的法定代表人毕克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌贤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10163.42元、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费400元、外固定用具费2800元、住院保险费20元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计38203.42元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，原告使用本单元电梯从11层下楼时，因电梯出现故障，其在电梯内从4层急坠入地下室，导致其身体受伤，被送到长兴岛医院治疗。因伤势严重，又于2016年6月21日转入瓦房店市第三医院治疗，于同年7月9日出院，共住院23天。后与被告协商赔偿事宜，被告以原告医疗费过高为由协商未果。被告作为原告住宅小区的物业管理公司，是小区电梯日常运行的管理者与维护者，现因电梯故障导致原告受伤，被告应承担相应的责任。原告请求法院判如所请。
被告长兴物业公司辩称，根据电梯内监控录像记录，看不到原告在电梯内受伤，原告所受损害不是在电梯内发生的，原告所受损伤不应由其赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的下列证据：病历、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细、疾病诊断书及司法鉴定意见书，被告对真实性均无异议，本院予以认定。被告对原告提供的人寿保险单和固定支架发票有异议，认为不是必须支出的费用。本院认为，被告对人寿保险单的异议成立，对此证据不予认定。原告是根据医院所出具的医嘱单而购买的膝部外固定医疗器具，属于正常医疗支出的费用，被告的异议不成立，本院对此证据予以认定。原告对被告提供的电梯间监控录像无异议，本院予以认定。监控录像内容如下：2016年6月18日12时52分20秒，原告进入电梯间；52分53秒电梯停止运行并晃动，原告试图打开电梯门但未成功；53分30秒，电梯间的灯熄灭，监控无图像；53分49秒，监控恢复正常，原告不在电梯内；58分20秒，原告进入电梯，右脚没穿鞋；58分23秒，电梯间的灯熄灭，监控无图像；58分59秒，电梯间的灯正常，监控恢复正常，原告不在电梯内。原告对被告提供的电梯日常维护保养记录中记载2016年6月18日电梯发生故障的内容无异议，本院予以认定。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及其当庭陈述，可以确认以下事实：原告系大连长兴岛经济区铭岛仕家一期4号楼三单元11－3室住户，被告系该小区的物业管理公司。
2016年6月18日12时52分许，原告在现住所使用本单元客用电梯从11层下楼，电梯下降时出现停止运行、电梯灯熄灭、电梯按钮失灵、电梯门无法打开等故障，原告在此过程中受伤。事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院长兴岛分院门诊治疗，门诊治疗费为2248.1元。原告于同日在该院住院治疗，于同年6月21出院，共住院4天，住院医疗费为3361.4元。出院诊断：头部外伤、左胸第9肋骨骨折、右膝关节挫伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右胫骨近端骨挫伤。原告出院同日入住瓦房店第三医院治疗，同年7月9日出院，共住院19天，原告共支出住院医疗费4553.92元。
本案审理期间，根据原告申请,本院通过大连市中级人民法院依法委托大连博爱法医司法鉴定所对原告的伤残程度、医疗费合理性、误工、护理、营养时限等进行了鉴定。2017年6月27日，该鉴定机构作出大博临鉴中[2017]第80号司法鉴定意见：1.刘昌贤不构成伤残。2.伤后按医嘱2次住院治疗用药基本合理。3.伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养2个月左右。原告支出鉴定费2520元。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告作为事发小区的物业管理公司，对小区的公共设施负有管理、维护、修缮的义务，本案事发电梯属于原告所在小区的公共设施。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。原告陈述内容与事发电梯监控录像能够相互印证，证实原告在正常使用电梯时，因电梯失控下坠而导致原告受伤的事实，被告所提供的日常维护保养记录也证明案发当时电梯出现故障，故被告的相关辩解无事实及法律依据，本院不予采信,被告应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。
关于原告所要求的各项损失，根据司法鉴定意见，原告所支出的医疗费10163.42元（包括门诊医疗费和住院医疗费）属于合理费用，本院予以支持；原告根据医嘱为治疗伤情而购买的膝部外固定医疗器具也属于合理的医疗支出，费用为2800元，本院予以支持；住院伙食补助费参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（每天100元）予以确定，原告住院23天，住院伙食补助费为2300元；根据司法鉴定意见所确定的3个月陪护期和2个月营养期，结合大连市的实际情况，陪护费以每天100元为标准，陪护费为9000元（100元/天×90天）；营养费以每天80元为标准，营养费为4800元（80元/天×60天）；原告未提供交通费票据，根据原告住院情况，交通费以300元为宜；保险费非必要支出，本院不予支持；因原告并未构成伤残，本院对其主张精神抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。原告支出的鉴定费，根据鉴定项目及鉴定意见，被告承担2/3为宜，数额为1680元，其余鉴定费由原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一至第二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告大连新港长兴物业管理有限公司赔偿原告刘昌贤医疗费10163.42元、医疗器具费2800元、住院伙食补助费2300元、陪护费9000元、营养费4800元、交通费300元，共计29363.42元。
二、驳回原告刘昌贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告刘昌贤负担90元，被告大连新港长兴物业管理有限公司负担410元；鉴定费2520元，由原告刘昌贤负担840元，被告大连新港长兴物业管理有限公司负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 侯德强
审判员 王正强
审判员 王叶辉
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。