北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初2037号
原告张德海，男，1982年4月18日出生。
委托代理人季绍华，天津世杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华路街南段18号。
负责人孙洪伟，经理。
委托代理人杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告张德海与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称：中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德海的委托代理人季绍华、被告中国人保公司的委托代理人孙洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德海诉称，2014年10月9日，原告张德海驾驶的×××冰熊牌冷藏货车行至北京市大兴区京开高速公路出京方向西红川桥路段，与叶成龙驾驶的鑫宇货运公司所属的×××货车相撞发生交通事故，导致原告张德海身体受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，原告张德海负主要责任，叶成龙负次要责任。因肇事车辆在中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任险（以下简称：三者险），因此，请法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费39147.49元，案件受理费由被告承担。
被告中国人保公司辩称，被告中国人保公司对于发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。×××货车在中国人保公司投保交强险和三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的人身损害赔偿请求超出了一年的诉讼时效，其全部请求依法予以驳回。原告医疗费用中自付药品部分，被告不同意赔偿；原告要求的误工费、护理费数额过高，请法院根据原告提供的劳动合同、完税证明、银行流水等证据依法核实。被告只认可与此次交通事故有关的必要交通费用，超出部分不同意赔偿。原告主张营养费、伙食补助费但没有相关票据，请法院依法裁判。
经审理查明，原告张德海系康新物流（天津）有限公司聘用（以下简称：康新物流公司）的司机。2014年10月9日，原告张德海驾驶的康新物流公司所有的×××冰熊牌冷藏货车行至北京市大兴区京开高速公路出京方向西红川桥路段，与叶成龙驾驶的鑫宇货运公司所属的×××货车相撞发生交通事故。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，原告张德海负主要责任，叶成龙负次要责任。鑫宇货运公司所属的×××货车在中国人保公司投保交强险及三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，张德海于2014年10月9日13时44分被送至北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）住院治疗，被诊断为1、腹部闭合性胸部损伤、肝挫伤、胆囊结石；2、胸部闭合性胸部损伤、双肺挫伤、胸壁软组织损伤、双侧胸腔少量积液；3、双下肢挤压伤。张德海于2014年10月23日15时30分出院，医生建议注意休息、加强营养、继续到当地医院治疗、不适随诊（备注：住院期间需护工一人）。张德海出院以后分别于2014年10月23日、24日、27日、30日、2014年12月15日、31日到天津第四中心医院门诊治疗，医生在2014年12月31日出具诊断证明建议张德海休息一个月后复查。2014年11月23日，张德海到天津河北玛丽医院医疗；2014年10月14日、21日，张德海到宣武医院治疗。张德海在上述医院治疗期间花费医疗费19057.43元（含急救车费用），经查，张德海虽被诊断为胆囊结石等疾病，但其治疗费用均系本次交通事故发生后的必要费用，并未发生治疗无关疾病费用。2016年1月28日，原告张德海诉至本院，要求被告中国人保公司、赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等费用共计39147.49元。
庭审中，原告主张是康新物流公司司机，事故发生后休假3个月零20天，工资收入减少11790.06元，期间由公司派一人护理1个月，产生护理费4500元，并提交了劳动合同，完税证明、收入减少证明等证据，但未提交护理人收入情况的相关证明，经查，张德海在治疗期间收入减少11790.06元。原告张德海未提交交通费、营养费、伙食补助费相关票据，请法院依法酌定，被告对与此次交通事故有关的必要交通费用不持异议，营养费、伙食补助费部分请法院依法裁判。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、车辆保险合同、住院病例、诊断证明书、医疗费票据、劳动合同、完税证明、单位证明等证据在案佐证。
本院认为，此次事故经认定张德海负主要责任，叶成龙负次要责任，×××货车在中国人保公司投保交强险及三者险500000元不计免赔，故中国人保公司应在交强险限额范围内赔偿张德海因此次事故造成的合理损失，不足部分，由中国人保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由直接侵权人承担赔偿责任。关于被告中国人保公司主张原告起诉超过诉讼时效问题，本院认为，原告2014年12月31日诊断证明显示需遵医嘱一月后复查，其诉讼时效应该自2015年1月31日起算，原告2016年1月28日起诉并未超出诉讼时效。关于交强险之外的赔偿数额，原告主张由被告中国人保公司按照责任比例承担百分之三十，本院认为其要求合理，应予支持。对张德海的损失，本院结合其提交的证据综合予以认定，具体数额如下：1、医疗费，原告虽被诊断为胆囊结石等疾病，但其治疗项目均与交通事故有关。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定被告应该在交强险赔偿限额内全额赔偿原告10000元，在商业三者险赔偿限额内按照双方责任比例赔偿原告2717.23元；2、误工费，本院结合原告收入减少数额确定误工损失为11790.06元；3、护理费，张德海受伤之后由其同事护理，但未提交证明其收入情况的完税证明，考虑原告在北京住院，其护理标准应该按照北京市一般护理人员工资标准计算，本院按照每月3500元的标准酌定护理费为1633.38元；4、交通费，张德海治疗期间确有发生交通费用之必要，但没有提交有效票据，本院酌定交通费为800元；5、营养费，原告张德海并未提交营养费相关票据，本院根据张德海受伤情况按照每天50元标准酌定为700元，在商业三者险赔偿限额内按照双方责任比例计算后的数额为210元；6、住院伙食补助费，原告张德海并未提交住院伙食补助费相关票据，本院结合张德海住院天数酌定住院伙食补助费，张德海主张1400元并无不当，在商业三者险赔偿限额内按照双方责任比例计算后的数额为420元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告张德海医疗费一万元、误工费一万一千七百九十元零六分、护理费一千六百三十三元三角八分、交通费八百元，以上共计二万四千二百二十三元四角四分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿赔偿原告张德海医疗费二千七百一十七元二角三分、营养费二百一十元、伙食补助费四百二十元，以上共计三千三百四十七元二角三分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告张德海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百七十二元，由原告张德海负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李新亮
人民陪审员 梁跃海
人民陪审员 崔广田
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑少杰