重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第06564号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负�人曾义，该公司总经理。
委托代理人：陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡某某。
法定代理人：冯安琴，女，系蔡某某母亲。
委托代理人：曾莉佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：陈宛粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原审被告：颜成祥。
原审被告：耿成建。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法少民初字第00022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2013年5月31日12时32分许，被告颜成祥驾驶渝A×××××小型轿车，沿武陵路由嘉州百合园方向向龙溪镇方向行驶，当其行驶至武陵路菜市场路段时，与在此路段车行方向从左至右横过公�的行人蔡某某发生刮撞，发生致蔡某某受伤的事实。交警部门认定被告颜成祥承担本次事故的全部责任，原告蔡某某不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、右胫骨远端骨折，2、右足挤压伤，右踝关节肌肉软组织损伤，3、右踝及右足皮肤擦拭，4、右踝关节血管神经损伤。在该院住院治疗14天（2013年5月31日-2013年6月14日），住院期间所用医疗费14151元，被告太平洋保险公司垫付10000元，被告颜成祥垫付1551元，原告垫付2600元。出院时医嘱：1、加强支具护理，避免负重，必须在医生指导下拆除支具，观察肢端血循和活动情况，定时翻身，当地医院换药1-2天一次；2、卧床休息3月，2人护理，加强营养，定期门诊随访，若骨折出现移位、生长紊乱、内外翻等情况，必要时可能需手术治疗，具体费用根据情况而定；3�出院后1周骨科门诊复查X片；4、如有不适，及时随诊。
2013年7月4日、2013年8月5日、2013年10月28日，原告三次到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，共用去医疗费917元（原告自垫）。
2013年5月31日，原告为购买支具用去620元，2013年7月5日，原告为购买支具用去1020元，合计支付残辅器具费1640元。
2013年11月25日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定，并于2013年11月30日得出以下的鉴定意见：蔡某某右胫骨远端骨折及目前遗有右踝关节活动功能障碍的后遗症分别构成十级伤残，续医费约需3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告蔡某某的户籍登记虽为农民，但其随母亲冯安琴于2008年起至今在渝北区生活。
渝A×××××号轿车系被告耿成建所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险�商业险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内，其中，第三者商业责任险的赔偿限额为50万元，含不计免赔条款，并约定保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
原审法院认定上述事实的证据，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生证、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历本、处方笺、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、购买残辅器具费票据、重庆市渝北区龙溪街道办事处某某社区居委会出具的证明、重庆市渝北区龙溪某某幼儿园出具的证明、保单等。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A×××××出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、残辅器具费。
原告的户籍登记为农村居民，但重庆市渝北区龙溪街道办事处某某社区居委会出具的证明证实冯安琴、蔡某某于2008年起至今在渝北区生活；蔡某某的监护人冯安琴并于2013年3月15日在此购置房屋，因此蔡某某的残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为55475元（25216元／年×20年×11%），但原告主张55123元，系其对权利的处分，认定残疾赔偿金为55123元。
原告共用去医疗费150268元，其中原告垫付的医疗费为3517元，被告人太平洋保险公司垫付10000元，被告颜成祥垫付1551元。
原告住院治疗14天，伙食补�费为448元（32元／天×14天），住院护理费为1120元（80元／天×14天）。原告的出院医嘱为加强支具护理，卧床休息3月，护理人数为二人，因此，原告出院后的护理费为14400元（90天×2人×80元／天），护理费共计15520元（14400元＋1120元）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，且原告在本次事故中不承担事故责任，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合本案实际情况，对此予以支持。
经鉴定，原告需要的续医费为3000元；根据原告系未成年人的实际情况，对续医费主张3000元。
原告要求赔偿残辅器具费1640元，予以支持。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
原告要求被告赔偿营养费5000元，出院�嘱明确需要加强营养，考虑到原告系未成年人且其损伤已构成十级伤残，对营养费酌情主张500元。
原告要求被告赔偿鉴定费1300元，予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费3517元、住院伙食补助费448元、续医费3000元、营养费500元、残疾赔偿金55123元、残辅器具费1640元、护理费15520元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计86548元。
原告的上述损失款86548元，除鉴定费1300元、医疗费3517元外，其余的均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿原告的各种损失81731元。
因被告耿成建在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的4817元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、�二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告蔡某某的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、续医费、残辅器具费、精神损害抚慰金共计81731元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险内赔偿原告蔡某某医疗费3517元、鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）。二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
本案受理费2080元，减半收取1040元，由被告颜成祥、耿成建负担，此款原�已经预交，限本判决生效后十日内由被告颜成祥、耿成建直接给付原告。
上诉人太平洋保险公司提出：被上诉人出院后的护理费不应支持；原审法院驳回上诉人对被上诉人伤残等级及续医费重新鉴定的申请违法；被上诉人伤残等级的计算标准，应按农村标准赔偿；精神抚慰金5000元过高，请求二审撤销原判依法改判。其委托代理人提出了相同的代理意见。
被上诉人的委托代理人提出：一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的请求不成立，建议二审法院依法驳回，维持原判。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同，予以确认。
本院认为，原审被告耿成建所有的渝A×××××出租车，在上诉人太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原审被告颜成祥驾驶原审被告耿成建所有的渝A×××××出租车致被上诉人蔡某某受伤，负此次交通事故的全部责任，给被上�人蔡某某造成的损失医疗费3517元、住院伙食补助费448元、续医费3000元、营养费500元、残疾赔偿金55123元、残辅器具费1640元、护理费15520元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计86548元，依法应由上诉人太平洋保险公司在其交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
关于上诉人太平洋保险公司提出被上诉人伤残等级的计算标准应按农村标准赔偿、精神抚慰金5000元过高、出院后的护理费不应支持、原审法院驳回上诉人对被上诉人伤残等级及续医费重新鉴定的申请违法的上诉意见，经查，被上诉人蔡某某在城镇跟随其母亲生活一年以上的事实，有重庆市渝北区龙溪街道办事处某某社区居委会、龙溪某某幼儿园出具的证明等证据证实，可按城镇标准计算其伤残等级应赔偿的数额；蔡某某构成十级伤残，在精神上受到了较大的伤害，主张其精神损害抚慰金5000元，符合有关法律法规规定；蔡某某出院医嘱明确需护理，所产生的护理费用应予主张；原审判决根据具有鉴定资质的机构和鉴定人作出的鉴定结论予以判处并无不当；同时，上诉人也没有提供证据证明该鉴定结论系违法作出，故其上诉意见不能成立，不予采纳。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2080元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
代理审判员 欧明艳
代理审判员 张 帅
二〇一四年十一月七日
书 记 员 黄灵攀