山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初996号
原告：孙青，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。
委托诉讼代理人：迟磊，北京大成（青岛）律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：方太顺，女，1971年2月5日出生，朝鲜族，现住青岛市李沧区。
原告孙青与被告方太顺与公司有关的纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告孙青的委托诉讼代理人迟磊、徐智宏到庭参加诉讼，被告孙青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2016年2月3日签订的《投资合作协议》；2、判令被告返还投资款168万元及欠款11280元；3、判令被告以1691280元为基数，支付原告损失（自2016年2月3日起按人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日）；4、本案诉讼费用由被告承担，包含诉前保全费用。事实与理由：原被告于2016年2月3日签订《投资合作协议》约定，共同投资嘉兴市胖哥俩餐饮管理有限公司加盟店，双方各出资168万元现金，各占出资总额的50%。公司成立后各投资人有公司股东的权利。被告作为运营管理的执行人有义务向其他投资日内报告经营状况和财务状况；因青岛鲜汇缘餐饮管理有限公司成立在先，被告承诺自《投资协议》签订之日起为原告办理股东登记及公司登记变更事宜。被告于当日向原告出具168万元收据。但协议签订后，被告至今未按照协议约定履行相关义务，未向原告发放出资证明书、办理股东登记；拒不提公司经营及财务状况。致使原告无法实现合同目的，被告行为已构成根本违约。原告曾于2016年1月30日为被告垫付货款11280元，被告至今没有偿还。原告多次找到被告协商未果。
被告方太顺未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：投资合作协议1份、收据1份、交易明细2份、工商登记档案、证明1份、结婚证1份、身份证复印件1份、律师函1份、解除投资合作协议通知书1份、邮件跟踪查询单1份、裁定书1份、保单1份、发票1份，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年2月3日，原告孙青为乙方，被告方太顺为甲方，双方签订《投资合作协议》，约定甲乙双方共同投资项目是嘉兴市胖哥俩餐饮管理有限公司加盟店（以下简称项目），已完成工商注册并取得的营业执照名称为青岛鲜汇缘餐饮管理有限公司，经营地址位于青岛市李沧区巨峰路178号万达广场3楼303户。甲乙双方（以下称共同投资人）均以现金方式出资，并转账至甲方银行账户由甲方统一管理；共同出资人的出资额为人民币336万元，其中甲方出资168万元，占出资总额的50%；乙方出资168万元，占出资总额的50%，甲方应在收到乙方的全额出资后给乙方开具收款收据；在项目正式盈利以前根据该投资项目的实际需要资金甲乙双方按比例多退少补。共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任，共同投资人以其出资总额为限对股份有限公司承担责任。共同投资人的出资形成的股份及其孳生物为共同投资人的共有财产，由共同投资人按其出资比例共有。共同投资于股份有限公司的股份转让后，各共同投资人有权按其出资比例取得财产。双方约定乙方不参与本项目的运营管理，运营管理的相关事项均由甲方负责，乙方自愿将应分享收益的5%作为项目管理报酬由甲方获得，即甲方可以分享投资利润的55%，乙方分享投资利润的45%。为保证本协议的实际履行，任何一方自愿提供其所有的财产向其他共同投资人提供担保。双方承诺在其违约并造成其他共同投资人损失情况下以上述财产向其他共同投资人承担违约责任。由于甲乙双方有多年合作和相互信任的基础，本协议签署时，本投资合作项目实际已经运行一段时间并且店铺已经开业，前期双方由于沟通原因造成该项目所办理的工商注册登记类型为甲方自然人独资有限公司，现双方一致同意根据甲乙双方实际出资比例即日开始办理股权变更手续，以保障双方共同的权益和承担相应的责任。上述协议甲方处有被告方太顺签名，乙方处有原告孙青签名，落款时间为2016年2月3日。
2、2015年10月13日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺账户转账20万元。2015年10月29日，原告通过其农业银行向被告方太顺账户转账30万元。2015年11月9日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺转账50万元，附言为胖哥俩入股本金。2016年1月9日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺转账15万元，附言为青岛胖哥俩投资。2016年1月15日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺账户转账20万元，附言为青岛万达肉蟹煲。2016年1月19日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺转账10万元，附言为胖哥俩。2016年1月21日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺转账15万元。2016年1月26日，原告通过其农业银行账户向被告方太顺转账5万元。216年2月6日，原告之妻朋文婷向被告方太顺转账3万元。
2016年2月3日，被告方太顺向原告孙青出具收据一份，内容为：今收到孙青交来入股资金168万元整。
3、2018年5月7日，工商登记显示：青岛鲜汇缘餐饮管理有限公司成立时间为2015年11月24日，核准时间为2016年2月1日，注册资本为258万元。被告方太顺认缴出资额为258万元，出资比例为100%。
4、诉讼过程中，原告陈述其委托律师于2017年12月8日、2017年12月18日向被告发出律师催告函，催告被告履行《投资合作协议》中约定的相关义务，被告均拒收。原告委托律师于2018年1月3日向被告发出《解除投资合作协议通知书》，通知被告：1、解除2016年2月3日原被告签订的《投资合作协议》及自被告收到本通知之日起3日内退还原告出资款168万元并偿还欠款11280元，被告均拒收。原告提供了律师催告函复印件及邮件查询清单。
4、2016年1月30日，原告通过其农业银行账户案外人吴魁雨账户内转账11280元。
原告陈述系其为被告垫付货款11280元，货款系受被告方太顺的指示转账给案外人吴魁雨。
本院认为，原被告双方签订《投资合作协议》，对投资金额和投资方式等事项进行明确约定，双方均应依约履行。《投资合作协议》第八条明确约定，协议签署时，本投资合作项目实际运行一段时间并且店铺已经开业,前期双方由于沟通原因造成该项目所办理的工商注册登记类型为甲方自然人独资有限公司，现甲乙双方一致同意根据甲乙双方实际出资比例即日开始办理股权变更手续，以保障双方共同的权益和承担相应的责任。本案中，原告所支出款项并未实际办理股权变更手续，且原告主张依据涉案协议，涉案协议的缔约主体系原被告个人，故本案案由应为合同纠纷。
涉案协议对原告投资及股权变更的相关情况进行明确约定，原告依约履行了支付投资款的义务，但被告并未依约办理股权变更手续。经原告催告后，截至庭审之日，被告仍未办理登记股权变更手续。原告投资即为了能以股东身份分享投资利润分担投资亏损，被告的违约行为致使原告无法实现合同目的，且无法获知投资款的用途。原告向被告邮寄发送解除通知书，被告拒收应视为通知已到达被告处，故原被告之间的协议依法解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告未举证证明合同履行情况，应承担举证不能的法律责任，向原告返还投资款。故原告主张解除合同及返还投资款的请求成立，本院予以支持。原告主张违约金，协议中对违约金计算未予约定，故本院对此不予支持。原告主张被告返还垫付款项11280元，原告未举证证明其向案外人吴魁雨转账11280元系受被告指示，且应由被告负担，故本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方太顺于判决生效之日起十日内返还原告孙青投资款168万元。
二、驳回原告孙青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20022元（原告已预交），由被告方太顺负担。被告方太顺于判决生效之日起十日内直接支付原告孙青200**元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 胡 雪
人民陪审员 于建英
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘源青