湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初570号
原告：徐正宝，男，1974年5月27日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：周洁、湖北省正大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。
被告：武汉永志房屋征收服务有限公司（原武汉永志房屋拆迁有限公司），住所地：武汉市汉阳区汉桥村汤家咀63号，现经营地址：武汉市汉阳区翠微路50号。
法定代表人：饶建新，该公司总经理。
被告：武汉市城乡统筹示范区投资开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰路特1号。
法定代表人：赵晶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王钊，男，该公司员工。
被告：武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处，住所地：武汉市汉阳区永丰街办事处路特1号，现办公地址：武汉市汉阳区玫瑰园东村96号。
负责人：赵亮，该办事处主任。
委托诉讼代理人：胡英明，男，该办事处工作人员。
委托诉讼代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师。
被告：武汉市汉阳区永丰街徐湾社区居民委员会，住所地：武汉市汉阳区永丰街徐湾社区。
负责人：吴彩荣，该社区主任。
委托诉讼代理人：李翔，男，该社区副主任。
被告：陈万洪，男，1963年9月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。
被告：陈昌彬，男，1969年1月22日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。
被告：武汉投缘房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市汉阳区十里铺小区11栋4单元7层2室。
法定代表人：曾益俊。
被告：刘克俊，男，1964年3月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：王芬，湖北维勒律师事务所律师。
原告徐正宝诉被告武汉永志房屋征收服务有限公司（以下简称永志房屋征收公司）、被告武汉市城乡统筹示范区投资开发有限公司（以下简称城乡统筹公司）、被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）、被告武汉市汉阳区永丰街徐湾社区居民委员会（以下简称徐湾社区居委会）、被告陈万洪、被告陈昌彬及被告刘才学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，因武汉投缘房屋拆迁有限公司（以下简称投缘拆迁公司）、刘克俊与本案有利害关系，原告于2017年3月14日申请追加投缘拆迁公司及刘克俊作为本案被告参与诉讼，本院予以准许。因被告刘才学下落不明，原告于2018年1月11日申请撤回对被告刘才学的起诉，本院予以准许。2017年4月7日被告刘克俊申请对原告伤情进行重新鉴定暂停审限74天，同年6月20日因被告刘克俊书面表示无力缴纳鉴定费用鉴定终止。2017年6月22日被告投缘拆迁公司申请对印章进行鉴定暂停审限172天，同年12月11日鉴定终结。2018年4月3日原、被告申请庭外调解，经院长批准扣除审限90天。本案因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员梁志顺担任审判长，与人民陪审员卢玲芳、周翠玉组成合议庭，后变更合议庭组成人员，由审判员邓萍担任审判长，与人民陪审员卢玲芳、周翠玉组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐正宝及其委托诉讼代理人周洁、童清阶，被告永志房屋征收公司法定代表人饶建新、被告城乡统筹公司的委托诉讼代理人王钊、被告永丰街办事处的委托诉讼代理人张红、被告徐湾社区居委会的委托诉讼代理人李翔、被告陈万洪、被告陈昌彬的委托诉讼代理人谢晓昌、被告投缘拆迁公司法定代表人曾益俊、被告刘克俊的委托诉讼代理人王芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正宝向本院提出诉讼请求：1、判令八被告连带赔偿原告误工费18,000元、住院伙食补助费375元、营养费900元、护理费3,600元、伤残赔偿金108,204元、后期治疗费40,000元、法医鉴定费2,100元、交通费500元，共计173,679元；2、判令八被告连带赔偿原告儿子徐鑫被抚养人生活费39,212元、父亲徐守才被赡养人生活费26,958元及母亲凃克涛被赡养人生活费26,958元，共计93,128元；3、判令八被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。上述3项合计271,807元。原告于2018年5月21日依据2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，变更护理费数额为5,788.60元、变更伤残赔偿金数额为127,556元，于2018年6月22日变更营养费数额为3,000元、变更住院伙食补助费数额为1,250元，变更第1项诉请数额为203,194.60元；变更第2项诉请数额为68,612.40元；合计赔偿数额不变。事实和理由：2016年5月1日，被告陈昌彬与刘才学雇佣原告在汉阳区永丰街徐湾村从事拆房工作。2016年7月22日上午8时许，原告在该工地拆房时，由于旧房四周存在安全隐患又无任何防范措施和设备，不慎从3米高处坠落受伤，刘才学妻子立即派车与工人徐某1将原告送往汉阳新天医院检查，当日又转至汉阳医院住院治疗25日。住院期间被告陈昌彬及刘才学共给付原告医疗费50,352.99元。2016年10月31日，原告伤情经鉴定为九级残疾，后期治疗费40,000元，误工时间伤后120日，护理时间伤后60日，营养时间伤后60日。被告城乡统筹公司、被告永丰街办事处与被告徐湾社区居委会系徐湾村工业建设城中村及公路改造项目发包方，其将该项目旧房拆迁工程发包给没有安全资质的永志房屋征收公司承接，永志房屋征收公司又将拆迁旧房工程分包给被告投缘拆迁公司，被告陈万洪作为被告投缘拆迁公司的代理人，又将拆房劳务转包给没有资质的被告陈昌彬、刘克俊，上述分包均属于违法分包，八被告应当对原告损失承担连带赔偿责任，故起诉来院。
被告永志房屋征收公司辩称，永志房屋征收公司（原武汉永志房屋拆迁有限公司）系房屋征收代理服务专业公司，在经营范围内接受徐湾社区居委会委托承接该辖区拆迁安置项目合法，并根据双方《房屋拆迁代办约定》第（四）条：乙方（永志房屋征收公司）负责与房屋拆除方签订拆除协议的约定将徐湾村房屋拆除工程发包给有拆除资质的投缘拆迁公司施工，均系合法行为，故永志房屋征收公司在本案中无过错，应由投缘拆迁公司承担赔偿责任。
被告城乡统筹公司辩称，城乡统筹公司作为业主单位，将徐湾村拆迁工作委托武汉市汉阳区永丰街徐湾村村民委员会（以下简称徐湾村村委会）实施，双方签订《武汉市城乡统筹示范区征地拆迁安置补偿协议书》。根据协议中第五条、第十四条约定，拆迁工程中出现的各类纠纷应由徐湾村村委会承担所有责任，故城乡统筹公司不应承担赔偿责任。
被告永丰街办事处辩称，永丰街办事处并未雇佣原告或指定和安排原告工作，与原告受伤没有任何因果关系。永丰街办事处仅是征地拆迁安置补偿协议的鉴证方，且徐湾村村委会与永志房屋征收公司签订的房屋拆迁代办协议中亦约定，发生事故均由永志房屋征收公司承担责任。永丰街办事处作为徐湾村村委会上级主管单位，对事故的发生没有任何责任，故不应对原告损失承担赔偿或连带赔偿责任。
被告徐湾社区居委会辩称，徐湾社区居委会前身武汉市汉阳区永丰街徐湾村村民委员会与永志房屋征收公司签订《徐湾村区域房屋拆迁代办协议书》，将房屋动迁及拆迁安置工作合法委托给永志房屋征收公司，根据协议约定，在履行协议过程中产生的任何责任均由永志房屋征收公司承担，故徐湾社区居委会不应对原告承担任何责任。
被告陈万洪辩称，原告是清早喝酒后上班前在工地上楼梯时摔伤，但无证据证实。因陈万洪没有拆房资质，便通过原永志拆迁公司法定代表人向投缘拆迁公司借用资质与印章，承接永志拆迁公司分包的徐湾村城中村改造项目拆房工程，使用后当即归还印章。2015年期间,因急于与永志拆迁公司签订补充合同，陈万洪私刻投缘拆迁公司印章与永志拆迁公司签订《工程拆除承包补充合同》、与陈昌彬签订《拆房协议》。因与陈昌彬洽谈系刘克俊介绍，故要求刘克俊在《拆房协议》中签名，刘克俊实际并没有参与拆房工程，原告系陈昌彬雇佣在涉案工地进行拆房工作，原告受伤损失应由没有取得资质的非法分包和承包方承担赔偿责任。
被告陈昌彬辩称，原告在涉案工地受伤是事实，但是如何受伤、是否是在工作时间受伤不清楚。陈昌彬不认识原告，原告系徐首轩雇佣，陈昌彬只将工钱发放给徐首轩，由徐首轩与原告结算工钱。原告受伤后，陈昌彬垫付了医疗费50,352.99元，并向原告支付工钱3,000元。原告在事发时未佩戴安全装备，自身应当承担相应责任。原告主张的部分赔偿数额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应参照当地消费性支出标准计算，被抚养人和被赡养人生活费计算方式有误，且原告无其父母丧失劳动能力的证据。刘克俊在工程开工前已经撤出合伙。陈昌彬有其他合伙人，但无证据证实。
被告投缘拆迁公司辩称，投缘拆迁公司应原永志拆迁公司法定代表人要求出借资质和印章用于签订承包协议，但不知道是出借给陈万洪，且仅出借了一次，对陈万洪之后签订补充协议和与陈昌彬签订的拆房协议的情况不清楚。投缘拆迁公司实际并未参与拆迁工程，亦未从工程中获利。公司在安全许可证过期后就停止经营，原告是在安全许可证过期之后受伤。故本案与投缘拆迁公司无关，投缘拆迁公司不是本案适格被告。
被告刘克俊辩称，陈万洪与陈昌彬签订的拆房协议中，刘克俊仅起到介绍作用，因陈万洪只认识刘克俊，才要求刘克俊在《拆房协议》中签字。因协议涉及的工程量太小，刘克俊已在事前撤出了合伙，刘克俊未参与涉案工程亦未获取相关利益，与陈昌彬并非合伙关系，故刘克俊不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交：1、接受案件回执单1份、徐首轩证人证言、徐某1证人证言、徐某2证人证言，拟证明原告受伤地点及过程。被告陈昌彬虽认为三名证人与原告有亲属关系，证言缺乏证明力度，但对原告系在徐湾村拆房工地受伤事实予以认可，故该证言本院予以采信；2、居住证、医疗卡、户口本复印件2份、商品房购买合同1份、结婚证复印件、毕业证书、蔡甸区索河镇石山小学证明与学籍信息、巫溪县土城镇黄龙村委会出具的证明2份，拟证明原告残疾赔偿金应按非农业户口计算，原告小儿子徐鑫在城镇读书需要抚养，重庆老家父亲徐守才与母亲凃克涛丧失劳动能力需要赡养。各被告不予认可。经查明，原告虽在城镇务工，但其所购房屋地址武汉市蔡甸区索河镇石山中心村X期座X朝X、由X至X第X间及其办理居住证所在地武汉市蔡甸区索河镇石山堡村XX家X号X栋X单元X楼X号均系农业户籍性质，原告次子徐鑫就读的武汉市蔡甸区索河镇XX小学所在地也系农村户籍性质，故原告损失应按农村人口标准计算。原告以村委会证明证实其父母育有5个子女，丧失劳动能力且无其他收入来源，被告并无反证推翻原告证明，故原告要求被赡养人生活费损失本院予以确认;3、城乡统筹公司提交《武汉市城乡统筹示范区征地拆迁安置补偿协议书》1份，永志房屋征收公司提交的《徐湾村区域房屋拆迁代办协议书》1份、《工程拆除承包合同》1份，徐湾社区居委会提交的阳政[2014]18号文件1份，经核实，对上述证据的真实性本院予以确认；4、被告陈万洪提交2015年8月15日《拆房协议》1份，拟证明陈万洪私自将徐湾村部分拆房工程分包给陈昌彬与刘克俊。庭审中，陈万洪、陈昌彬与刘克俊均认可陈万洪将部分拆房工程分包给陈昌彬，刘克俊未参与协议履行，结合鄂中司协鉴2016法鉴字第1056号鉴定意见书结论，可以证实陈万洪伪造投缘拆迁公司合同章，以投缘拆迁公司名义私自将徐湾村部分拆房工程分包给陈昌彬的事实。
本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，被告城乡统筹公司与徐湾村村委会签订《武汉市城乡统筹示范区征地拆迁安置补偿协议书》，永丰街办事处作为鉴证方在协议上签章。协议约定城乡统筹公司将徐湾村村域土地汉阳大道以南区域1408亩集体土地上房屋拆迁和安置补偿工作委托永丰街办事处和徐湾村村委会实施，征地和拆迁过程中产生的所有责任和费用由永丰街办事处和徐湾村村委会承担。同年6月18日，徐湾村村委会作为徐湾村区域房屋拆迁人，与永志拆迁公司签订《徐湾村区域房屋拆迁代办协议书》，委托永志拆迁公司实施该区域徐湾村城中村改造项目房屋动迁及拆迁安置工作，包括负责与房屋拆除方签订拆除协议等；如拆除方在拆除房屋过程中发生安全事故的，由永志拆迁公司负责处理，徐湾村村委会不承担任何责任。同年10月7日，被告投缘拆迁公司向被告陈万洪出借公司资质及印章委托陈万洪与永志拆迁公司签订《工程拆除承包合同》，约定永志拆迁公司自2013年11月8日起将徐湾村城中村改造项目的房屋拆除工程发包给投缘拆迁公司，该合同取得徐湾村村委会的认可。2015年12月26日，陈万洪未征得投缘拆迁公司同意，伪造投缘拆迁公司合同章，代表投缘拆迁公司与永志拆迁公司签订《工程拆除承包补充合同》，就徐湾村房屋拆除的残值达成补充条款。此前2015年8月10日，陈万洪经被告刘克俊介绍与陈昌彬洽谈拆迁事宜，未征得投缘拆迁公司同意，伪造投缘拆迁公司合同章，代表投缘拆迁公司与陈昌彬签订《拆房协议》，将徐湾村城中村改造项目拆除工程中徐湾村六组的拆房劳务分包给陈昌彬，并约定安全责任由陈昌彬负责，刘克俊亦在上述协议上签字，但未参与协议的履行，未从拆房工程中获利。2015年10月，陈昌彬通过徐首轩介绍，雇佣原告徐正宝到徐湾村工地从事拆房工作，口头约定工钱230元/天，未签订书面合同。2016年7月22日上午8时许，原告未佩戴安全防护装备及采取安全保护措施，手持拆房工具在一层楼高的楼顶处拆房时不慎摔落地面，造成右侧3-11肋骨骨折、右侧连枷胸右肺挫伤、创伤性胸腔积液、右臂丛神经损伤及多处软组织损伤。被告陈昌彬在现场负责后勤工作的妻子立即将原告送至武汉市蔡甸区新天医院检查，当日中午又转至武汉市汉阳医院住院治疗25日。住院期间被告陈昌彬为原告垫付医疗费50,352.99元。2016年10月31日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2016法鉴字第1056号鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐正宝残疾程度属九级残疾；后期治疗费用40,000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。原告支付检查及鉴定费2,100元。2016年12月9日，原告妻子王丕香报警称原告在快活岭老菜场工地受伤，陈昌彬妻子向原告支付3,000元，该款原告认为是陈昌彬向原告支付的工钱，陈昌彬予以认可，且不要求在本案中进行处理。此后，原告与陈昌彬及其他被告协商赔偿未果，故起诉至法院，要求八被告连带赔偿原告经济损失271,807元。
另查明，2014年10月30日，根据阳政[2014]18号文件之精神，徐湾村村委会撤销并组建徐湾社区居委会。2016年8月1日，武汉永志房屋拆迁有限公司更名为武汉永志房屋征收服务有限公司，法定代表人由易建胜变更为饶建新，公司经营范围由“房屋拆迁，土石方工程、市政工程、园林绿化工程施工；水电安装；物业管理”变更为“房屋征收代理服务，土石方工程、市政工程、园林绿化工程施工；水电安装；物业管理”。投缘拆迁公司于2011年6月28日取得爆破与拆除工程（限人工拆除）专业承包叁级资格，2012年4月26日取得安全生产许可证并办理延续换证，有效期至2017年4月26日止。投缘拆迁公司及陈万洪均称拆房工程系由永志房屋征收公司原法定代表人易建胜介绍安排，永志房屋征收公司现法定代表人饶建新表示不知情，投缘拆迁公司及陈万洪未举证证明。被告陈万洪、被告陈昌彬均未取得房屋拆除资质。2017年6月22日，被告投缘拆迁公司申请对被告陈万洪提交的证据中投缘拆迁公司合同印章真伪进行鉴定，同年11月9日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心[2017]文鉴字WT017号司法鉴定意见书，结论为：落款日期2014年11月10日的《委托书》、落款日期2015年8月10日的《拆房协议》、落款日期2015年12月26日的《工程拆除承包合同》、落款日期2017年3月2日的《委托书》中“武汉投缘拆迁有限公司合同专用章420105000019444”与送检的“武汉投缘拆迁有限公司合同专用章420105000019444”样本印文不是同一枚印章所盖印。
再查明，原告徐正宝户籍地在重庆市××县××城乡××村××组，户别为农村居民家庭户口，其于2013年12月9日购买武汉市蔡甸区索河镇石山中心村X期房屋1套，2017年3月27日办理武汉市居住证，居住地登记为武汉市蔡甸区索河镇石山堡村XX家X号X栋X单元X楼X号，上述地址系农村户籍性质。原告徐正宝与妻子王丕香育有二子，长子徐松出生日期为1998年2月17日，已成年。次子徐鑫出生日期为2006年7月11日出生，自2014年7月起在武汉市蔡甸区XX小学就读，该小学所在地系农村户籍性质。原告主张其户籍地及居住地为城镇性质未举证证明。原告父亲徐守才、母亲凃克涛均已年满70周岁，共生育5个子女，重庆市巫溪县土城镇黄龙村民委员会证明原告父母无劳动能力及生活来源。
关于原告徐正宝的经济损失，本院审核认定如下：1、医疗费50352.99元；2、后期治疗费40,000元；3、误工费13,890.68元（2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业50,199元/年÷365天×接受治疗之日至定残前一天即101天）；4、护理费5,788.60元（2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业35,214元/年÷365天×60天）;5、住院伙食补助费1,250元（50元/天×25天）；6、营养费3,000元（50元/天×60天）；7、残疾赔偿金:原告徐正宝为农村户口，自2013年起在武汉市蔡甸区索河镇农村居住至今，故其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算为55,248元（2018年度湖北省农村居民人均可支配收入13,812元/年×20%×20年）；8、被抚养人生活费：原告儿子徐鑫亦在农村生活和学习，其抚养费应按农村居民人均年生活消费性支出标准计算为9,306.40元（2018年度湖北省农村居民人均生活消费性支出11,633元/年×（18-10）年×20%÷2）；9、被赡养人生活费：原告提交当地村委会证明其父母无劳动能力又无其他生活来源需要其赡养证明，鉴于原告父母均已年满70周岁，确需赡养，其要求赔偿被赡养人生活费请求，本院予以支持，计算为4,374.40元（2018年度重庆市农村居民人均生活消费性支出10,936元/年×（75-70）年×20%×2人÷5）；10、交通费酌定500元。上述共计金额183,711.07元。另，原告关于精神抚慰金的请求，综合考虑原告伤残程度，本院酌定2,000元。
本院认为，原告徐正宝接受被告陈昌彬口头雇请，到陈昌彬分包的徐湾村城中村改造项目拆房工程从事房屋拆除施工，原告徐正宝与被告陈昌彬形成事实上的雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应责任的规定，被告陈昌彬雇请原告徐正宝进行房屋拆除施工，被告陈昌彬未尽到安全保障义务，导致原告受伤事故发生，应承担主要责任。原告徐正宝作为有工作经验的建筑施工人员，在从事拆除房屋过程中，未注意安全，在未采取安全措施情形下施工导致事故发生，其自身有一定责任。根据双方过错程度，酌定被告陈昌彬承担90%赔偿责任，原告自行承担10%赔偿责任，故原告请求赔偿经济损失的数额，按本院审核确定的数额即183,711.07元的90%予以支持，被告陈昌彬应赔偿原告165,339.97元，扣除陈昌彬已支付的50,352.99元，陈昌彬还应赔偿原告114,986.98元。被告陈万洪辩称原告系喝酒后于上班前上楼梯时摔下受伤，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告陈昌彬称原告系徐首轩雇佣，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告陈万洪以投缘拆迁公司名义将徐湾村六组拆房劳务分包给没有取得资质的被告陈昌彬施工，应当与雇主陈昌彬承担连带赔偿责任。被告投缘拆迁公司违法向陈万洪出借拆房资质，又未尽到监管义务，故应承担连带赔偿责任。被告城乡统筹公司作为土地权利方，经永丰街办事处鉴证，与徐湾村村委会（后撤销重组为徐湾社区居委会）签订徐湾村城中村改造项目征地拆迁安置补偿协议书，徐湾村村委会将其中房屋动迁及拆迁安置工作交由有资质的永志房屋征收公司代办，永志房屋征收公司根据代办协议，将房屋拆除工程发包给有资质的投缘拆迁公司施工，均属于平等主体间合法民事行为。原告主张城乡统筹公司、永丰街办事处、徐湾村村委会将涉案房屋拆除工程发包给没有安全资质的永志房屋征收公司属于违法分包，与本案查明的事实不符，故对原告该部分诉请，本院不予支持。原告主张被告陈昌彬与被告刘克俊系合伙关系，被告陈昌彬、陈万洪均表示刘克俊仅起介绍作用，刘克俊未参与拆除工程，原告未举证证明刘克俊实际参与合伙，故被告刘克俊在本案中不应承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）项、第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈昌彬赔偿原告徐正宝后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费、交通费合计114,986.98元（已扣除陈昌彬支付的50352.99元），此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、被告陈昌彬赔偿原告徐正宝精神抚慰金2,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
三、被告陈万洪对上述判决第一、二项承担连带赔偿责任；
四、被告武汉投缘房屋拆迁有限公司对上述判决第一、二项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告徐正宝的其他诉讼请求。
如果被告陈昌彬、被告陈万洪、被告武汉房屋投缘拆迁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,377元，由原告徐正宝负担3,045元，被告陈昌彬负担2,332元。检查及鉴定费2,100元，由被告陈昌彬负担。上述款项原告徐正宝已交纳，被告陈昌彬于本判决生效之日起十日内将其应负担的4,432元支付给原告徐正宝。被告陈万洪对被告陈昌彬应负担的款项承担连带赔偿责任，被告武汉投缘房屋拆迁有限公司对被告陈万洪应负担的款项承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 邓 萍
人民陪审员 卢玲芳
人民陪审员 周翠玉
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 蒋 娴