吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第397号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人孙某，男，1987年7月13日出生，辽宁省本溪市人，公民身份号码为×××，满族，小学文化程度，无职业，现住延吉市新兴街（户籍所在地为辽宁省本溪市桓仁满族自治县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月15日被延吉市公安局刑事拘留，同年4月29日被延吉市公安局逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人彭建祖，吉林由正律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1986年7月1日出生，吉林省龙井市人，公民身份号码为×××，满族，初中文化，无职业，现住延吉市建工街（户籍所在地为吉林省龙井市老头沟镇）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月15日被延吉市公安局刑事拘留，于2014年4月29日被延吉市公安局取保候审。本院于2014年7月11日对其决定取保候审。
被告人柴某某，男，1982年2月12日出生，吉林省龙井市人，公民身份号码为×××，汉族，中专文化，现住延吉市北山街。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月15日被延吉市公安局刑事拘留，于2014年4月29日被延吉市公安局取保候审。本院于2014年7月11日对其决定取保候审。
被告人崔某某，男，1984年4月22日出生，黑龙江省桦川县人，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市延南街（户籍所在地为黑龙江省佳木斯市桦川县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月15日被延吉市公安局刑事拘留，于2014年4月29日被延吉市公安局取保候审。本院于2014年7月11日对其决定取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈某某、柴某某、崔某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李洪毅出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人彭建祖、被告人陈某某、柴某某、崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年12月末，在延吉市建工街开发区加油站附近道边，被告人孙某先后2次以每包500元的价格，将2包共1克“冰毒”，贩卖给陈某某。
2、2014年2月份左右，在延吉市河南街某家园自己租房处，被告人孙某以1000元的价格，将一包1克“冰毒”，贩卖给柴某某。
3、2014年2月份左右，在延吉市河南街某家园自己租的房屋内，被告人孙某先后2次以每包500元的价格，将2包共1克“冰毒”，贩卖给崔某某。
4、2014年2月下旬，在延吉市新兴街某小区自己的租房处，被告人孙某以500元的价格，将一包0.5克“冰毒”贩卖给陈某某。
5、2014年2月下旬，在延吉市新兴街某小区一楼电梯口处，被告人孙某以500元的价格，将一包0.5克“冰毒”贩卖给崔某某。
6、2014年3月下旬，在延吉市公园街延大对面楼下的某银行门口，被告人孙某以1000元的价格，将一包1克“冰毒”贩卖给崔某某。
7、2014年3月末19时许，在延吉市某医院门口，被告人孙某以500元的价格，将一包0.5克“冰毒”贩卖给崔某某。
8、2014年3月31日21时许，在延吉市进学街某米线店门口，被告人孙某以每包1000元的价格，将2包共2克“冰毒”贩卖给崔某某。
9、2014年4月1日16时许，在延吉市新兴街某大厦自己租房内，被告人孙某以500元的价格，将一包0.5克“冰毒”贩卖给陈某某、以每包500元的价格，将2包共1克“冰毒”贩卖给崔某某。
2014年4月1日，被告人孙某、陈某某、崔某某在位于延吉市新兴街某大厦孙某的家中吸食毒品时被公安人员抓获，并当场从被告人孙某家中查获疑似冰毒的物品17包。经鉴定，17包疑似冰毒物品中均含有甲基苯丙胺成分，共重14.9克。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获经过，扣押物品清单，物品指认照片，检验报告，证人陈某某、崔某某、柴某某的证言，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
被告人孙某的辩护人提出，一、起诉书指控的贩卖毒品事实中第三笔事实，应认定贩卖1次。二、被告人孙某被抓获时扣押的14.9克冰毒，应认定为非法持有毒品罪。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实
1、2014年1月至2014年4月1日期间，被告人孙某先后四次在延吉市河南街某家园自己的租房处、延吉市新兴街某小区租房处、延吉市新兴街某大厦租房处，提供“冰毒”和吸毒工具，容留陈某某、崔某某、柴某某等人吸食“冰毒”。
2、2014年1月中旬至2014年3月下旬期间，被告人陈某某在延吉市建工街某小区8号楼自己住宅内，先后四次，容留崔某某、柴某某、郑某某等人吸食“冰毒”。
3、2014年1月末某日，被告人柴某某在延吉市北山街某小区1号楼3单元自己住宅内，容留陈某某吸食“冰毒”。
2014年3月15日左右的一天晚上，被告人柴某某在延吉市北山街某小区自己家中，容留陈某某、孙某、崔某某等人吸食“冰毒”。
4、2014年1月至3月23日间，被告人崔某某先后四次分别在延吉市河南街某大厦A座、河南街某水岸、建工街某小区12号楼3单元自己家中，容留陈某某、柴某某、朱磊等人吸食“冰毒”。
上述事实，被告人孙某、陈某某、柴某某、崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有尿样检测结论、指认照片、扣押单、物证指认照片、检验鉴定报告、证人郑某某的证言、被告人孙某、陈某某、柴某某、崔某某的供述、被告人崔某某的立功材料等证据证实，足以认定。
被告人孙某的辩护人提出，被告人孙某容留他人吸毒不是以牟利为目的，提供的场所不是营业场所，并且都是吸毒者主动要求前来的，而非被告人孙某找来，故情节轻微。
本院认为，被告人孙某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某的辩护人提出的起诉书指控的贩卖毒品事实中第三笔事实，应认定贩卖1次的辩护意见，本院认为，在庭审中被告人孙某自认为两次，同时购买人崔某某也能证实贩卖两次的事实，故辩护人的意见本院不予采信。被告人孙某的辩护人提出的被告人孙某被抓获时扣押的14.9克冰毒，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，根据有关法律规定，以贩养吸人员身上所查获的毒品数量，应计入贩卖毒品的数量中，故辩护人的意见本院不予采信。被告人孙某的辩护人提出的关于容留他人吸毒罪的辩护意见，本院认为，容留他人吸毒罪不以是否牟利、是否是营业场所，是否是容留他人吸毒者主动召集为条件，被告人孙某的行为，已构成犯罪，故辩护人的辩护意见本院不予采信。鉴于被告人孙某、陈某某、柴某某、崔某某在庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人崔某某有立功情节，可从轻处罚。故对被告人孙某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条贩卖毒品罪、第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十九条数罪并罚及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，对被告人陈某某、柴某某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，对被告人崔某某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十八条立功及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000.00元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金15000.00元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期为2014年4月15日起至2022年7月14日止。
二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000.00元。
三、被告人柴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000.00元。
四、被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000.00元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吴美君