福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4162号
原告：张雪阳，男，1971年2月9日出生，汉族，居民,住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：吴金武，福建扬民律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：郑俊斌（曾用名郑俊彬），男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：汤秀英，女，1972年2月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
原告张雪阳与被告郑俊斌、汤秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪阳的委托诉讼代理人吴金武，被告汤秀英到庭参加诉讼，被告郑俊斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪阳向本院提出诉讼请求：1.郑俊斌、汤秀英偿还张雪阳借款185800元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.郑俊斌、汤秀英偿还张雪阳借款200000元及该款自2016年7月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：郑俊斌、汤秀英系夫妻关系。郑俊斌因做生意资金不足分别于2015年1月1日、2015年9月1日、2016年4月1日、2016年5月5日、2016年5月11日向张雪阳借款70000元、20000元、46800元、29000元、20000元，还于2016年7月5日向张雪阳借款200000元，约定借款月利率为3%，事后张雪阳多次向郑俊斌、汤秀英催讨欠款，但郑俊斌、汤秀英都以各种理由拒绝还款。
郑俊斌未作答辩。
汤秀英辩称，其对2015年1月1日的借条有异议，该借条没有转账凭证予以证实。其他六张借条都发生于其与郑俊斌离婚之后，与其无关。
当事人围绕诉讼请求向本院提供身份证复印件一份、借条七份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明两份及离婚证一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1995年1月5日，郑俊斌与汤秀英办理结婚登记手续。2015年1月1日，郑俊斌以生意周转缺乏资金为由向张雪阳借款70000元，双方未约定借款利率及借款期限，由郑俊斌出具借条一份交张雪阳收执。2015年6月8日，郑俊斌与汤秀英办理离婚登记手续。之后，郑俊斌又陆续向张雪阳借款，分别于2015年9月1日借款20000元，2016年4月1日借款46800元，2016年5月5日借款29000元、2016年5月11日借款20000元，上述四笔借款均未约定借款利率及借款期限，由郑俊斌出具借条四份交张雪阳收执。2016年7月5日，郑俊斌又分两次向张雪阳借200000元，两笔借款均约定借款月利率为3%，未约定借款期限，由郑俊斌出具借条两份交张雪阳收执。郑俊斌经张雪阳多次催讨，分文未还，致讼。案经审理，因汤秀英不同意调解，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑俊斌尚欠张雪阳借款385800元，有张雪阳的陈述和借条七份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。张雪阳诉讼请求郑俊斌返还借款385800元及利息（其中185,800元自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，200000元自2016年7月5日起至还款之日止按月利率2%计算利息）合理合法，本院予以支持。汤秀英辩称对2015年1月1日的借条有异议，但未提供证据予以证实，本院不予采信。汤秀英主张郑俊斌与其有向张雪阳汇款，且系张雪阳向郑俊斌借款，但未提供其他证据予以证实，双方经济往来较多，郑俊斌在汇款之后仍连续向张雪阳出具借条数份，故汤秀英辩称借款已经还清没有证据予以佐证，本院不予支持。郑俊斌与汤秀英于1995年1月5日办理结婚登记手续，于2015年6月8日理离婚登记手续，故本案2015年1月1日的债务发生在郑俊斌、汤秀英婚姻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。现张雪阳诉讼请求郑俊斌、汤秀英承担共同还款责任，本院予以支持。其余债务均未发生于郑俊斌、汤秀英婚姻关系存续期间，张雪阳诉讼请求汤秀英承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。郑俊斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郑俊斌、汤秀英应在本判决生效之日起十日内返还张雪阳借款70000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、郑俊斌应在本判决生效之日起十日内返还张雪阳借款315800及利息（其中115800元自起诉之日起按年利率6%计算利息，200000元自2016年7月5日起按月利率2%计算利息），利随本清;
三、驳回张雪阳对汤秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7252元，减半收取计3626元，由郑俊斌、汤秀英负担（其中郑俊斌、汤秀英共同负担的部分为775元，郑俊斌单独负担的部分为2851元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴 倩
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴丽娜
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE