温县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）温刑初字第00055号
公诉机关温县人民检察院。
附带民事诉讼原告人关雪灵，又名关雪玲，女，1957年出生，汉族，温县农民，住河南省洛阳市。系被害人马×义之妻。
附带民事诉讼原告人马桂珠，女，1989年出生，汉族，务工，温县温县人，住洛阳市。系被害人马×义之女。
委托代理人吴喜全，河南省汝阳县148法律服务中心法律工作者。
委托代理人张新建，男，1968年出生，河南科技大学副教授，住河南省洛阳市。系马桂珠舅父。
被告人吴云胜，男，1958年出生，汉族，高中文化，居民，住河南省开封市。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月17日被取保候审。
辩护人田世让，河南中原法汇律师事务所律师。
辩护人任东方，河南中原法汇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司，代码76311089-x。住所地：河南省开封市大梁路西段*号。
负责人张明奎，该公司经理。
委托代理人潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人吴云胜犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）关雪灵、马桂珠提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温县人民检察院指派检察员孙聪敏、代理检察员赵正乐出庭支持公诉，原告人的委托代理人吴喜全、张新建、被告人吴云胜的辩护人田世让、任东方，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司（以下简称被告开封人保公司）委托代理人潘恒志到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2015年2月28日，被告人吴云胜驾驶牌号为豫BXR0**（挂豫B51**挂车）油罐车由东向西行驶至温县获轵线张寺村口时，与横过道路的马×义发生碰撞，致马×义当场死亡，车辆损坏。吴云胜负事故主要责任，马×义负事故次要责任。案发后，吴云胜向公安机关报案。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人吴云胜的行为已构成交通肇事罪，且属自首，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，依法判处。
原告人关雪灵、马桂珠要求被告开封人保公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计411750元，并提供了相应证据。
被告人吴云胜及辩护人对公诉机关指控不持异议，被告开封人保公司对原告人的诉讼请求愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年2月28日，被告人吴云胜驾驶牌号为豫BXR0**（挂豫B51**挂车）油罐车由东向西行驶至获轵线温县张寺村口时未确保安全，与横过道路的马×义发生碰撞，致马×义当场死亡、车辆损坏。经温县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，吴云胜负事故主要责任，马×义负事故次要责任。案发后，吴云胜向公安机关报案并在现场等候。经本院调解，吴云胜与开封市新日气体有限公司支付二原告人除保险赔偿外的经济损失84000元并取得谅解。
肇事车辆豫BXR0**（挂豫B51**挂车）油罐车于2014年11月3日在被告开封人保公司参加机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，保险期限从2014年11月4日零时起至2015年11月3日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；主挂车第三者责任限额550000元。
被害人马×义生于1954年2月28日，其与妻子关雪灵生育一女马桂珠。该2013年8月开始在洛阳市居住，2014年1月开始至案发在洛阳市务工。
2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元/年，2013年河南省在岗职工平均工资为38804元/年。
上述事实，被告人吴云胜、原告人的委托代理人及开封人保公司的委托代理人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人王×生的证言、车辆安全技术检验报告、现场勘查笔录及照片、尸检照片、法医学检验鉴定意见、吴云胜的驾驶证复印件、温县公安局道路交通事故认定书、接处警记录、赔款条据及谅解意见，关雪灵、马桂珠与马×义关系的证明、马×义务工证明及工资表复印件、租房合同及社区证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴云胜违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告开封人保公司应在交强险和第三者责任限额内赔偿马×义的死亡赔偿金和丧葬费；但马×义在本次事故中亦有过错，应承担20%的过错责任。二原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算19年，计款463437.55元；2、丧葬费19000元。上述各项共计款为482437.55元。开封人保公司应在交强险范围内赔偿马×义的死亡赔偿金110000元，余款372437.55由开封人保公司在第三者商业险范围内承担80%的赔偿责任，计款297950.04元，共计款项为407950.04元。
吴云胜能够自首并取得谅解，且能悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴云胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司赔偿附带民事诉讼原告人关雪灵、马桂珠经济损失407950.04元。
上述赔偿款项在判决生效后十日内转入温县法院账户（户名：温县人民法院，开户行：温县工行营业部，账号1709021809064000573）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 王树梅
人民陪审员 崔东温
二〇一五年六月九日
书 记 员 张文静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。