安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00358号
原告：李斌（曾用名李强国），男，2002年1月27日生，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：李猛，个体户，系李斌之父。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：高学一，男，1964年3月23日生，汉族，个体户，住河南省郏县。
被告：洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。
法定代表人：李跃强，该公司总经理。
委托代理人：李磊，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区。
负责人�吕树林，该公司总经理。
委托代理人：张校铭，该公司员工。
原告李斌与被告汲小民、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司（以下简称洛阳众合租赁公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员王俊适用简易程序进行审理。审理中，应原告李斌的申请，本院依法追加高学一为本案的被告参加诉讼并裁定准允撤回对被告汲小民的起诉。因案情较为复杂、双方争议较大，本院于2015年3月31日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李斌的委托代理人邹永建，被告洛阳众合租赁公司的委托代理人李磊，被告联合财险洛阳支公司的委托代理人张校铭到庭参加诉讼，被告高学一经本院�票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李斌诉称：2014年1月23日19时45分，汲小民驾驶豫C×××××号大型卧铺客车沿宁洛高速公路由南向北行驶至59公里＋400米处，与其父李猛驾驶的浙C×××××号轻型货车尾部相撞，致二车损坏，其及李猛不同程度受伤。事故经交警部门认定，汲小民负全部责任，其及李猛无责任。肇事车辆系高学一所有，被挂靠在洛阳众合租赁公司名下，在联合财险洛阳支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其损失为：医疗费36942.10元、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、交通费7000元、住院伙食补助费1440元（18天×80元／天）、营养费7200元（90天×80元／天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×2年）、鉴定费1654.50元、精神损害抚慰金7000元，合计148855.91元。因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉请众被告赔偿上述损失。
高学一未作答辩。
洛阳众合租赁公司在庭审中辩称：高学一系肇事车辆的实际车主，其公司对肇事车辆既无支配权和控制权，也未在肇事车辆的运行中取得任何利益，故其公司不应承担赔偿责任，而应由高学一和汲小民承担赔偿责任。
联合财险洛阳支公司在庭审中辩称：需核实肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否真实有效；事发后无人向其公司报案，肇事驾驶员及车主未到庭，无法核实事故的真实性，肇事车辆是否系套牌车辆无法查证，无法确定系其公司承保车辆，�上述疑问消除前，其公司不承担赔偿责任；部分诉请过高；诉讼费、鉴定费其公司不负担。
经审理查明：2014年1月23日19时45分许，汲小民驾驶豫C×××××号大型卧铺客车沿宁洛高速公路由南向北行驶至59公里＋400米处，与李猛驾驶的浙C×××××号轻型货车尾部相撞，致二车损坏，李猛及乘坐在浙C×××××号轻型货车的其子李斌不同程度受伤。事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定，汲小民负全部责任，李猛及李斌无责任。
当日-2014年2月10日，李斌入住滁州市第一人民医院诊治。经诊断，其伤情为：1、内开放性颅脑损伤（脑挫伤、蛛网膜�腔出血、硬膜下血肿、颅腔积气、颅骨粉碎性凹陷性骨折）；闭合性胸部损伤；3、闭合性腹部损伤。李斌住院18天，共支出医疗费36943.10元。
2014年8月15日，滁州市金盾司法鉴定所出具（2014）临鉴字第412号鉴定意见，意见为：被鉴定人李斌颅脑损伤致日常活动能力轻度受限，学习能力有所下降的伤残等级为十级；护理期、营养期均为90日。李斌支出鉴定费1654.50元。
另查明：豫C×××××号大型卧铺客车系高学一所有，被挂靠在洛阳众合租赁公司名下，在联合财险洛阳支公司处被投保了交强险及商业三者险。交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险的责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。汲小民系高学一雇佣的驾驶员。2008年9月-2014年8月，李斌就读于浙江省温州市龙湾区上江小学。2014年9月后，李斌就读于浙江省温州市第二十五中学。
上述事实，有双方当事人的陈述；李斌提供的道路交通事故认定书，户口簿，驾驶证、行驶证，保单，住院病案、医疗费票据、费用清单，鉴定意见、鉴定费票据，相关教育机构证明、学生信息表等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、李斌的损失是多少？三、众被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，有××案、收款凭证证明，对李斌的主张，本院予以采纳。护理费，根据鉴定意见并参照安徽省上一年度居民服务和其他服务�职工年平均工资的标准，对李斌的主张，本院予以采纳。交通费，李斌未能举证证明，本院酌定为1500元。住院伙食补助费、营养费，根据实际住院天数、鉴定意见并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。残疾赔偿金，李斌虽为农业户口，但现有证据足以证明其多年来在浙江省城镇上学、生活，故对李斌的主张，本院予以采纳。鉴定费，以在诉讼费部分处理为宜。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对李斌的主张，本院予以采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，李斌的损失为：医疗费36942.10元、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、交通费1500元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元，合计138609.40元。
对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，高学一作为雇主，依法应承担赔偿责任；洛阳众合租赁公司作为被挂靠人，依法也应承担连带赔偿责任。考虑到交强险、商业三者险的赔偿额度在本次交通事故另一受害人李猛求偿一案中已用尽，故本案中联合财险洛阳支公司不负赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权�任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高学一、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿给原告李斌因交通事故造成的损失138609.40元；
二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，由原告李斌负担72元，被告高学一、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王俊
审 判 员 陈平
人民陪审员 王平
二〇一五年七月二十日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要�支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。