山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第909号
原告李绍忠，男，1938年1月23日出生，汉族。。
原告王彦勤，女，1937年10月22日出生，汉族。。
原告李文凤，女，1964年10月16日出生，汉族。。
原告李燕，女，1996年12月3日出生，汉族。。
原告李玉敏，男，1990年10月20日出生，汉族。。
上述五原告委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
被告李文果，男，1973年10月21日出生，汉族。。
委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律服务者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码：79865537-1。
法定代表人潘保华，经理。
委托代理人沙ＸＸ，该公司职工。
原告李绍忠、王彦勤、李文凤、李燕、李玉敏诉被告李文果、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李绍忠、王彦勤、李文凤、李燕、李玉敏的委托代理人许海霞，被告李文果的委托代理人王福升，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人沙ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月17日6时5分许，李文果驾驶鲁G＊＊＊**小型普通客车沿青州凤梨路由南向北行驶至事故地点路口时，与沿胶王路由东向西行驶至事故路口的李本全驾驶的鲁V7V5**普通二轮摩托车（载乘车人李燕）相撞发生道路交通事故，致李本全、李燕受伤，李本全后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，因事故地点无监控录像证据证明，致使该道路交通事故成因无法查清。依法判令被告赔偿受害人李本全和原告李燕各项损失347183.73元；要求被告保险公司在保险责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告李文果辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，原告损失待开庭质证后，再做确定。事故车辆投保交强险，应当先由被告保险公司在保险范围内赔偿，我方垫付丧葬费16000元，为李燕垫付医疗费9900元。
被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，但是被告李文果的准驾车型不符，不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2015年5月17日6时5分许，李文果驾驶鲁G＊＊＊**小型普通客车沿青州凤梨路由南向北行驶至事故地点路口时，与沿胶王路由东向西行驶至事故路口的李本全驾驶的鲁V7V5**普通二轮摩托车（载乘车人李燕）相撞发生道路交通事故，致李本全、李燕受伤，李本全后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，因事故地点无监控录像证据证明，致使该道路交通事故成因无法查清。受害人李本全受伤后入住青州市中医院抢救，后经医院抢救无效死亡。原告李燕受伤后入住青州市中医院住院治疗9天，主要诊断为多发面部挫裂伤、脑震荡等。本案在审理过程中，根据原告李燕申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、李燕损伤并遗致面部损伤瘢痕长度构成十级伤残；2、误工期限自损伤日始至鉴定日期止；3、该损伤一人护理两个月；4、营养补给两个月；5、不认定后续医疗费。
原告李绍忠系受害人李本全之父、王彦勤系受害人李本全之母、李文凤系受害人李本全之妻、李玉敏系受害人李本全之长女、李燕系受害人李本全之次女。
鲁G＊＊＊**小型普通客车的所有权人是李文果。鲁V7V5**普通二轮摩托车的所有权人系李本全。
鲁G＊＊＊**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2014年9月25日11时始至2015年9月24日11时止。没有投保商业三者险。
五原告主张的因李本全死亡造成的各项损失有：医疗费8869.42元、死亡赔偿金411040元【（11882元／年＋29222元／年）÷2×20年，按城乡结合部标准计算】、丧葬费25119元、处理事故人员误工费604.89元（67.21元／天×3天×3人，按城乡结合部标准计算）、精神损害抚慰金10000元、交通费610元、看车费130元、复印费10元、户口注销收费40元、被扶养人生活费32855元（父亲13142元／年×5年÷4人＋母亲13142元／年×5年÷4人，按城乡结合部标准计算），共计489278.31元。
原告李燕主张的因此次交通事故造成的损失有：医疗费7099.56元、误工费10240元（80元／天×128天，李燕系青州市第一中学学生，按城镇居民收入标准计算）、护理费4803.60元（80.06元×60天，原告由其姐姐李玉敏护理，按城镇居民收入标准计算）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计85357.16元。
被告李文果为受害人李本全垫付丧葬费16000元，为李燕垫付医疗费9900元。
经本院审查确认五原告因李本全死亡造成的合理损失有：医疗费8869.42元、死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年，按农村居民收入标准计算）、丧葬费25119元、处理事故人员误工费489.33元（54.37元／天×3天×3人，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金7000元、交通费610元、看车费130元、复印费10元、被扶养人李绍忠、王彦勤生活费19905元，共计299772.25元。
经本院审查确认原告李燕因该事故造成的合理损失有：医疗费7099.56元、护理费3378.60元（56.31元×60天，原告由其姐姐李玉敏护理，按护工收入标准计算）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计73092.16元。
被告李文果为受害人李本全垫付丧葬费16000元，为李燕垫付医疗费9900元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证明、居民死亡医学证明、死亡证明、住院费发票、住院病历、身份证复印件、学校证明、户口本复印件、鉴定费单据、交通费单据，被告提供的驾驶证、行车证复印件、收到条及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，因事故地点无监控录像证据证明，致使该道路交通事故成因无法查清。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5：5为宜。原告主张的死亡赔偿金赔偿标准证据不足，应当以农村居民收入标准计算，五原告主张的被扶养人生活费有误，本院予以更正。五原告主张的精神损害抚慰金10000元，依据原、被告在事故中的过错及损害后果，本院支持7000元。原告李燕主张的误工费无事实依据，本院不予支持。原告主张的护理费证据不足，其赔偿标准应以护工收入标准计算。原告李燕主张的精神损害抚慰金，依据李燕在事故中无责任及整个案情，其主张本院予以支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李绍忠、王彦勤、李文凤、李燕、李玉敏医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告李文果赔偿原告李绍忠、王彦勤、李文凤、李燕、李玉敏医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费等各项损失共计252864.41元的50%即126432.21元，扣除被告李文果为原告垫付的25900元，余款100532.21元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，由被告李文果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冀 莹