浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初206×号
原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行。
负责人：徐克加，行长。
委托代理人：何笑珍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托代理人：张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江浩金贵金属材料有限公司。
法定代表人：朱丽丽。
被告：乐清市远方电子电镀有限公司。
法定代表人：方志雷。
被告：方志杨。
被告：赵晓萍。
被告：方志雷。
被告：朱丽丽。
被告：乐清市恒泰电子有限公司。
法定代表人：赵嘉枢。
委托代理人：卓旭珍，系该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽、乐清市恒泰电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人张洁、被告乐清市恒泰电子有限公司的法定代表人赵嘉枢及其委托代理人卓旭珍到庭参加诉讼，被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，依原告申请本院于2016年8月1日作出民事裁定，冻结被告浙江浩金贵金属材料有限公司开户于中国工商银行股份有限公司乐清支行的账户（户名：浙江浩金贵金属材料有限公司，账号：12×××80）的存款400万元，冻结期限为一年。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月24日，原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订了编号为2014年乐清字0625号的《小企业借款合同》，合同约定：原告向被告浙江浩金贵金属材料有限公司发放贷款420万元人民币，借款期限为12个月，自2014年6月26日起至2015年6月20日。贷款到期后，2015年9月25日，原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订编号为0120300032-2015年（展）字0001号《借款展期协议》，约定对上述借款合同项下被告浙江浩金贵金属材料有限公司不能按期偿还的借款进行展期，展期金额为4071146.82元，展期期限为自2015年6月20日至2015年12月20日，展期利率为年利率6.765%，展期到期后一次性偿还展期金额；被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按约定偿还展期借款本息的，原告有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对被告浙江浩金贵金属材料有限公司逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。
2013年5月6日，被告乐清市远方电子电镀有限公司与原告签订了编号为2013年抵字0115号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告乐清市远方电子电镀有限公司自愿为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保，抵押物为乐清市远方电子电镀有限公司所有的坐落于虹桥镇北村的房产和土地使用权[权证号：乐房权证虹桥镇字第19××7号，乐政国用（2005）第33-×号]，抵押担保的主债权为2013年5月6日至2016年3月27日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为人民币1774万元整。嗣后，双方办理了抵押登记手续。
2013年6月13日，被告方志杨、赵晓萍与原告签订了编号为2013年抵字0258号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告方志杨、赵晓萍自愿为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保，抵押物为方志杨、赵晓萍所有的坐落于虹桥镇飞虹路东首A-3××2室（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第06××6号）和虹桥镇香格里拉花园C幢7××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第26××3、26××4号），抵押担保的主债权为2013年6月13日至2016年6月13日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为人民币491万元整。嗣后，双方办理了抵押登记手续。
2013年6月13日，被告方志雷、朱丽丽与原告签订了编号为2013年抵字0259号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告方志雷、朱丽丽自愿为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保，抵押物为方志雷、朱丽丽所有的坐落于虹桥镇东街村商贸城11幢4××室（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第09××0号、乐房虹桥镇共字第06××4号），抵押担保的主债权为2013年6月13日至2016年6月13日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为人民币172万元整。嗣后，双方办理了抵押登记手续。
上述三份《最高额抵押合同》均约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。
2014年6月19日，被告方志雷、朱丽丽与原告签订了编号为2014年乐清保字0115-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告方志雷、朱丽丽自愿为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2014年6月18日至2017年6月18日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币4000万元整。
2014年6月27日，被告乐清市恒泰电子有限公司与原告签订了编号为2014年乐清保字0114号的《最高额保证合同》，合同约定：被告乐清市恒泰电子有限公司自愿为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2014年6月27日至2015年6月27日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币620万元整，
上述二份《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
在上述担保之下，原告依约向被告浙江浩金贵金属材料有限公司发放了贷款，但被告浙江浩金贵金属材料有限公司未能按时还息，且有其他债务在到期后未能偿还，严重违反合同约定，故原告依据合同约定向其宣布提前收贷。被告乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽自愿提供最高额抵押担保，被告朱丽丽、方志雷、乐清市恒泰电子有限公司自愿提供最高额保证担保，应当依法承担相应担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告浙江浩金贵金属材料有限公司立即偿还原告借款本金4070778.8元，并支付逾期罚息（自2015年12月21日起以4070778.8元为基数，按年利率10.1475%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未能偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告乐清市远方电子电镀有限公司所有的坐落于虹桥镇北村的房产和土地使用权[权证号：乐房权证虹桥镇字第19××7号，乐政国用（2005）第33-×号]，所得价款由原告在1774万元额度内（不包括实现债权的费用）优先受偿；3、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未能偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告方志杨、赵晓萍共同所有的坐落于虹桥镇飞虹路东首A-3××2室（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第06××6号）和虹桥镇香格里拉花园C幢7××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第26××3、26××4号），所得价款由原告在491万元额度内（不包括实现债权的费用）优先受偿；4、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未能偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告方志雷、朱丽丽共同所有的坐落于虹桥镇东街村商贸城11幢4××室（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第09××0号、乐房虹桥镇共字第06××4号），所得价款由原告在172万元额度内（不包括实现债权的费用）优先受偿；5、判令被告朱丽丽、方志雷对上述借款本息在人民币4000万元额度内（不包括实现债权的费用）承担连带偿还责任；6、被告乐清市恒泰电子有限公司对上述借款本息在人民币620万元额度内（不包括实现债权的费用）承担连带偿还责任；7、本案诉讼费用和原告实现债权费用由各被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，被告浙江浩金金属材料有限公司立即偿还原告借款本金4052627.8元，并支付逾期罚息（截至2016年5月26日，拖欠罚息共计181297.87元，逾期罚息自2016年5月27日起以4052627.8元为基数，按年利率10.1475%计算至债务实际履行完毕之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、负责人证明，证明原告的主体资格。
2、公司基本信息、组织机构代码证、户籍信息、婚姻登记信息，证明各被告的主体资格。
3、《小企业借款合同》（编号：2014年乐清字0625号）、《借款展期协议》、借款借据，证明被告浙江浩金贵金属材料有限公司与原告签订贷款合同就贷款金额、利息及还款、违约责任等事项进行约定，原告依约向被告浙江浩金贵金属材料有限公司发放贷款的事实。
4、《最高额抵押合同》（编号2013年抵字0115号）、房产证、土地使用权证、他项权证、土地他项权，证明被告乐清市远方电子电镀有限公司为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保。
5、《最高额抵押合同》（编号：2013年抵字0258号）、房产证、他项权证，证明被告方志杨、赵晓萍为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保。
6、《最高额抵押合同》（编号：2013年抵字0259号）、房产证、他项权证，证明被告方志雷、朱丽丽为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额抵押担保。
7、《最高额保证合同》（编号：2014年乐清保字0115-1号），证明被告方志雷、朱丽丽为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额保证担保。
8、《最高额保证合同》（编号：2014年乐清保字0114号），证明被告乐清市恒泰电子有限公司为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额保证担保。
9、送达地址确认书，证明各被告确定的送达地址。
10、还款清单，证明被告浙江浩金贵金属材料有限公司还款的情况。
11、《最高额保证合同》（编号：2014年乐清保字0088号），证明被告乐清市恒泰电子有限公司为被告浙江浩金贵金属材料有限公司提供最高额保证担保。
被告乐清市恒泰电子有限公司答辩称：答辩人签订的担保时限为2014年6月27日至2015年6月27日，但贷款是2014年6月24日签订，6月26日发放，不在答辩人的担保时限之内。
被告乐清市恒泰电子有限公司未提供证据。
被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示、质证，被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。被告乐清市恒泰电子有限公司质证后认为：对证据8合同上签字盖章的真实性没有意见，但本案的借款不在证据8的担保期限内。对证据11，章是真实的。对其他证据没有异议。
本院审核后认为，对证据8，该《最高额保证合同》担保的主债权为自2014年6月27日起至2015年6月27日止原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同债务承担保证责任，但案涉《小企业借款合同》（编号：2014年乐清字0625号）、《借款展期协议》签订的时间均不在约定的担保期间，故不能证明待证事实，本院不予认定。对原告提供的证据11，能够证明待证事实，本院予以认定。对原告提供的其他证据，被告没有异议，本院均予以确认。
本院经审理认定，2013年5月6日，原告作为抵押权人，被告乐清市远方电子电镀有限公司作为抵押人，签订了编号为2013年抵字0115号的《最高额抵押合同》，合同约定：担保人担保的主债权为2013年5月6日至2016年3月27日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。抵押物为被告乐清市远方电子电镀有限公司所有的坐落于虹桥镇北村的房产（权证号：乐房权证虹桥镇字第19××7号）和土地使用权〔权证号：乐政国用（2005）第33-×号〕。抵押担保的主债权最高额度为人民币1774万元整。双方于2013年5月7日办理了房产抵押登记，于5月9日办理了上述土地使用权抵押登记。
2013年6月13日，原告作为抵押权人，被告方志杨、赵晓萍作为抵押人签订了编号为2013年抵字0258号的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押物为方志杨所有的坐落于乐清市虹桥镇飞虹路东首A-3××2室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第06××6号，评估价值为145万元）和被告方志杨、赵晓萍共有的坐落于乐清市虹桥镇香格里拉花园C幢7××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第26××3、26××4号，评估价值为346万元），抵押担保的主债权为2013年6月13日至2016年6月13日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。抵押担保的主债权最高额度为人民币491万元整，2013年6月18日，双方办理了上述两处房产的抵押登记手续，他项权证登记的债权数额依次为145万元、346万元。
2013年6月13日，原告作为债权人，被告方志雷、朱丽丽作为抵押人签订了编号为2013年抵字0259号的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押物为方志雷、朱丽丽所有的坐落于乐清市虹桥镇东街村商贸城11幢4××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第09××0号、乐房虹桥镇共字第06××4号），抵押担保的主债权为2013年6月13日至2016年6月13日期间原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。抵押担保的主债权最高额度为人民币172万元整，2013年6月18日，双方办理了上述房产的抵押登记手续。
上述三份《最高额抵押合同》均约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内。
2014年6月19日，被告方志雷、朱丽丽作为保证人，原告作为债权人签订了编号为2014年乐清保字0115-1号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保的主债权为自2014年6月18日至2017年6月18日期间，在人民币4000万元的最高余额内，债权人即原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2014年6月27日，原告作为债权人、被告乐清市恒泰电子有限公司作为保证人签订了编号为2014年乐清保字0114号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保的主债权为自2014年6月27日至2015年6月27日期间，在人民币620万元的最高余额内，债权人即原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2015年9月16日，原告作为债权人、被告乐清市恒泰电子有限公司作为保证人签订了编号为2015年乐清保字0088号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保的主债权为自2015年9月16日至2016年3月16日期间，在人民币125万元的最高余额内，债权人即原告与被告浙江浩金贵金属材料有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
上述三份《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年6月24日，原告作为贷款人、被告浙江浩金贵金属材料有限公司作为借款人签订了编号为2014年乐清字0625号的《小企业借款合同》，合同约定：借款金额为人民币420万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。贷款利率为固定利率，即年利率6.6%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年6月26日，原告依约向被告浙江浩金贵金属材料有限公司发放了贷款420万元。
2015年9月25日，原告作为贷款人，被告浙江浩金贵金属材料有限公司作为借款人，被告方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽作为担保人，签订编号为0120300032-2015年（展）字0001号《借款展期协议》，协议载明：鉴于借款人未能按期偿还与贷款人签订的《小企业借款合同》（编号：2014年乐清字0625号）项下的借款，向贷款人申请展期，担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的编号为2013年抵字0258、0259号《最高额抵押合同》、2014年乐清保字0115-1号《最高额保证合同》的约定提供担保，故经各方协商一致，订立本协议。《小企业借款合同》（编号：2014年乐清字0625号）项下的借款本金420万元已偿还128853.18元，展期金额为4071146.82元，展期期限为自2015年6月20日至2015年12月20日，展期利率为年利率6.765%，展期到期后一次性偿还展期金额；展期利率从2015年9月28日起算，且贷款人有权按原借款合同的约定，对借款计收截至2015年9月28日止产生的所有罚息与复利。被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按约定偿还展期借款本息的，原告有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对被告浙江浩金贵金属材料有限公司逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。
被告浙江浩金贵金属材料有限公司已陆续还清了至2015年12月20日的利息，并于2015年6月24日还本金61227.82元，于2015年6月30日还本金84.97元，于2015年9月17日还本金67540.39元，于2015年9月21日还本金353.45元，于2015年12月21日还还本金14.57元，于2016年5月27日还本金18151元，共计还本金147372.2元。现被告浙江浩金贵金属材料有限公司尚有借款本金4052627.8元及从2015年12月21日起的相应逾期罚息未付，其中算至2016年5月26日罚息为181297.87元。其余被告亦未履行本案债务的担保责任。
另查明，被告乐清市恒泰电子有限公司于2016年3月16日履行了2015年乐清保字0088号的《最高额保证合同》项下的部分担保债务，即代被告浙江浩金贵金属材料有限公司偿还了2015年乐清字0898号《小企业借款合同》项下贷款本金100万元及利息、复利，共计1015462.95元。
庭审中，原告认为基于2015年乐清保字0088号的《最高额保证合同》，被告乐清市恒泰电子有限公司应承担保证责任。
本院认为，案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，各方当事人意思表示真实，内容合法，应为有效合同。原告按约发放贷款后，被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按约履行还款义务，现原告依据合同约定提前收回贷款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告浙江浩金贵金属材料有限公司偿还借款本金、期内利息、复利及罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽自愿为案涉借款承担抵押担保责任，应按约承担抵押担保责任。但案涉坐落于乐清市虹桥镇飞虹路东首A-3××2室的房产登记在被告方志杨名下，且原告亦未能提供有效证据证明该房产系被告赵晓萍共有，故原告要求赵晓萍对该房产承担抵押担保责任，依据不足，本院不予支持。被告方志雷、朱丽丽自愿为案涉借款提供连带责任保证，应依约承担连带还款责任。
案涉借款债务并不在被告乐清市恒泰电子有限公司签订的编号为2014年乐清保字114号的《最高额保证合同》的担保范围内，故被告乐清市恒泰电子有限公司不应就该担保合同对案涉债务承担担保责任。但案涉债务包含在被告乐清市恒泰电子有限公司签订的编号为2015年乐清保字0088号的《最高额保证合同》的担保范围内，故原告要求被告乐清市恒泰电子有限公司依该合同约定承担担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告乐清市恒泰电子有限公司代被告浙江浩金贵金属材料有限公司偿还了2015年乐清字0898号《小企业借款合同》项下贷款债务共计1015462.95元，应在其承担的最高担保限额125万元中予以扣减。各保证人在承担保证责任后，有权向被告浙江浩金贵金属材料有限公司追偿。被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江浩金贵金属材料有限公司偿付原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金4052627.8元及逾期罚息（算至2016年5月26日罚息为181297.87，之后逾期罚息以借款本金4052627.8元为基数从2016年5月27日起按年利率10.1475%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告乐清市远方电子电镀有限公司名下的坐落在乐清市虹桥镇北村的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第19××7号）及土地使用权〔所有权证号：乐政国用（2005）第33-×号〕，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司乐清支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2013年抵字0115号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1774万元。
三、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按期履行上述第一项给付义务：则依法拍卖、变卖被告方志杨所有的坐落于乐清市虹桥镇飞虹路东首A-3××2室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第06××6号），所得价款由原告中国工商银行股份有限公司乐清支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2013年抵字0258号的《最高额抵押合同》项下该抵押物担保的其他债权合计不超过145万元；则依法拍卖、变卖被告方志杨、赵晓萍共有的坐落于乐清市虹桥镇香格里拉花园C幢7××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第26××3、26××4号），所得价款由原告优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2013年抵字0258号的《最高额抵押合同》项下该抵押物担保的其他债权合计不超过346万元。
四、若被告浙江浩金贵金属材料有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告方志雷、朱丽丽共有的坐落于乐清市虹桥镇东街村商贸城11幢4××室的房产（所有权证号：乐房权证虹桥镇字第09××0号、乐房虹桥镇共字第06××4号），所得价款由原告中国工商银行股份有限公司乐清支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2013年抵字0259号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过172万元。
五、被告方志雷、朱丽丽对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告方志雷、朱丽丽承担保证责任的范围与编号为2014年乐清保字0115-1号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4000万元；被告方志雷、朱丽丽承担保证责任后，有权向被告浙江浩金贵金属材料有限公司追偿。
六、被告乐清市恒泰电子有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告乐清市恒泰电子有限公司承担保证责任的范围与编号为2015年乐清保字0088号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过234537.05元（不包括被告乐清市恒泰电子有限公司代为偿还的被告浙江浩金贵金属材料有限公司与原告签订的2015年乐清字0898号《小企业借款合同》项下贷款债务1015462.95元）。被告乐清市恒泰电子有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江浩金贵金属材料有限公司追偿。
七、驳回原告中国工商银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39221元，诉讼保全申请费5000元，公告费200元，合计44421元，由被告浙江浩金贵金属材料有限公司、乐清市远方电子电镀有限公司、方志杨、赵晓萍、方志雷、朱丽丽、乐清市恒泰电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 汤存本
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 吴怡憧