广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第36号
原告罗炳辉，男，1941年3月10日出生，汉族。
委托代理人陈伯文，广东中亚律师事务所律师。
被告张志勋，男，1962年5月7日出生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，该公司员工。
原告罗炳辉诉被告张志勋、天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日受理后，原适用简易程序后转为普通程序，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伯文、被告被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人阮琼宝到庭参加诉讼。被告张志勋经本院合法传唤未到庭参与诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月18日15时30分，被告张志勋驾驶粤SX69**号牌轿车行经人行横道时，遇行人罗炳辉横过马路，未停车让行，车头与行人罗炳辉身体发生碰撞，造成车辆车头前盖损坏及行人罗炳辉自认受轻微伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定被告张志勋负事故全部责任，原告罗炳辉不负事故责任。原告住院治疗30天，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告依法向原告赔付损失35176.48元（其中住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费16376.48元、误工费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1300元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，我司对原告诉请的护理费不予认可，原告在住院期间请了护工，有护工收据佐证，且无证据证明护理人因护理实际减少收入。对原告出院后请护理人员韦文瑞护理二个月没有任何依据。对原告诉请的误工费不予认可，原告事发时71周岁，已达退休年龄，无任何证据证明其因交通事故造成误工损失。原告并未造成伤残，对精神损害抚慰金不予认可。原告诉请的交通费、营养费过高，请求法院酌情处理。
被告张志勋未答辩，在举证期内亦未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2011年12月18日15时30分，被告张志勋驾驶粤SX69**号牌轿车行经人行横道时，遇行人罗炳辉横过马路，未停车让行，车头与行人罗炳辉身体发生碰撞，造成车辆车头前盖损坏及行人罗炳辉自认受轻微伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定被告张志勋负事故全部责任，原告罗炳辉不负事故责任。肇事粤SX69**号牌轿车登记车主是张志勋，该车在被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率。其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2010年12月22日至2011年12月21日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市中医院住院治疗，从2011年12月19日至2012年1月19日，共住院30天，住院医疗费均由被告张志勋垫付。原告伤情被诊断为：右侧第5肋骨骨折；右肘部软组织挫伤；2型糖尿病。出院医嘱：加强营养，一个月应有陪护以避免因疼痛活动不便发生意外，三个月内不得进行体力劳动及剧烈活动……
经核实，原告事发时70岁，其主张误工费2000元／月标准计算120天，但未提交任何证据。原告主张其子罗清明及聘请韦文端作为护理人员，护理期限为60天，罗清明护理费按6388.24元／月标准计算，韦文端护理费按1800元／月标准计算。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、劳动合同、工资单、收入证明、完税证明、护理收据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告张志勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，原、被告双方在复核期对事故认定均未提出异议，故本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SX69**号牌轿车属于第三者，被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。若原告损失超出上述保险赔偿限额，由张志勋承担。
原告损失包括：
1、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1500元。
2、营养费：结合医嘱及原告的伤情，本院酌情支持500元。
3、护理费：原告住院30天，其自认其子罗清明及韦文端作为护理人员，但未提交护理人员的误工证明及缺乏证据证明护理人员身份等证据佐证，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算住院及出院后一个月共60天，为3000元，原告出院后第二、第三个月的护理需求缺乏医嘱，本院不予确认。
4、误工费：原告事发时已逾法定退休年龄，其并未提交任何证据证明劳动事实，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持800元。
6、精神损害抚慰金：原告因本次事故受损，但尚未造成严重后果，故该项诉请缺乏依据，本院予以驳回。
以上第1、2项费用共计2000元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司承担元；第3至6项费用共计3800元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司承担。综上，被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司合计应向原告赔偿2000元＋3800元=5800元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告罗炳辉5800元。
二、驳回原告罗炳辉对被告张志勋的诉讼请求。
三、驳回原告罗炳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费679元（原告已预交），由原告罗炳辉负担567元，被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 马小笛
人民陪审员 莫锦明
二〇一三年六月十七日
书 记 员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页