浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初11467号
原告：程旭忠，男，1968年11月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
被告：赵章雷，男，1978年2月10日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
原告程旭忠与被告赵章雷健康权纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告程旭忠、被告赵章雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程旭忠起诉称：2016年6月15日下午，被告在乐清市翁垟街道九房前村道光庙因口角与原告发生推搡。后，被告返回家中拿了一把水果刀在乐清市翁垟街道河滨西路将原告的左手砍伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告受伤后即被送往乐清市开发区医院住院治疗5天后出院。2016年9月27日，乐清市公安局作出乐公（翁）行罚决字【2016】13679号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留七日的行政处罚。原告此次受伤，不仅生理和精神上承受痛苦，同时还遭受了一定的经济损失。2016年10月31日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告误工期限评定为150天、护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。现原告请求：判令被告赔偿原告医疗费2762.29元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、护理费8501.75元（51719元/年÷365天/年×60天）、误工费30000元（6000元/月÷30天/月×150天）、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费840元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计58054.04元。
被告赵章雷答辩称：原告诉状中所述事实，被告无异议，但原告的赔偿项目、金额过高。伤害事故发生时，原告没有工作，不应计算误工费。另外，原告受伤后，被告已支付原告医疗费5000元，在被告委托朋友看望原告时也给予了原告营养费1000元。
经审理查明：2016年6月15日下午，被告在乐清市翁垟街道九房前村道光庙因口角与原告发生推搡。之后，被告返回家中拿了一把水果刀在乐清市翁垟街道河滨西路将原告左手砍伤。伤后，原告即前往乐清开发区医院治疗，伤情诊断为：“左前臂刀砍伤伴尺侧腕伸肌腱断裂”。经住院手术治疗5天，原告于2016年6月20日出院，出院医嘱：1、出院后每三日换药一次，术后两周拆线，一月取石膏外固定；2、术后三月内左上肢禁止体力劳动；3、不适随诊。治疗期间，原告支出医疗费用2778.79元。
2016年9月27日，乐清市公安局作出乐公（乐）行罚决字[2016]13679号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日的行政处罚。
2016年10月19日，原告委托温州天正司法鉴定所就其因被告伤害行为所致误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，温州天正司法鉴定所于2016年10月31日出具温天司鉴所[2016]临鉴字第1526号法医临床鉴定意见书，原告的误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日（自受伤之日起计算）。原告因鉴定支出鉴定费840元。
由于原、被告就本案纠纷协商未果，从而引起本案之诉。
另查明：1、2015年浙江省餐饮业私营从业人员年平均工资为34681元；2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营从业人员年平均工资为34644元。2、本案审理过程中，原告表示其受伤前系在温州市鹿城区西山融宴小吃店从事冷盘操作，并提供温州市鹿城区西山融宴小吃店于2016年11月30日出具的证明以证明其职业及月收入为6000元的事实。3、本案审理过程中，被告表示其在原告受伤后已给予被告医疗费5000元、营养费1000元，原告仅对其中5000元予以认可，对另外1000元不予认可。4、被告对于原告主张的营养费1800元无异议。
以上事实有原告身份证、被告户籍证明、乐公（乐）行罚决字[2016]13679号行政处罚决定书、乐清开发区医院门诊病历、住院病历、病人住院费用清单、医疗费票据、收款收据、温天司鉴所[2016]临鉴字第1526号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在乐清市翁垟街道九房前村道光庙因口角与原告发生推搡后，返回家中拿水果刀在乐清市翁垟街道河滨西路将原告砍伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。
关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、营养费1800元、鉴定费840元。2、医疗费问题。原告因被告的伤害行为支出医疗费用2778.79元，现原告仅要求被告赔偿医疗费2762.29元，未损害被告利益，本院予以采纳。3、关于住院伙食补助费问题。原告在乐清开发区医院住院治疗5天，住院伙食补助应按每天30元的标准计算，故本案住院伙食补助费应为150元（30元/天×5天）。4、关于误工费问题。原告仅提供温州市鹿城区西山融宴小吃店于2016年11月30日出具的证明，未提供纳税凭证等其他证据予以印证，且被告不予认可，不足以证明原告受伤前月收入为6000元。本案被告未举证证明原告受伤前的职业及收入情况，原告提供的证据亦不足以证明其收入情况，故按原告有关受伤前系在温州市鹿城区西山融宴小吃店从事冷盘操作的陈述，认定原告受伤前系从事私营餐饮业未损害被告利益，故原告的误工费应按2015年浙江省餐饮业私营从业人员年平均工资34681元为标准进行计算。结合温天司鉴所[2016]临鉴字第1526号法医临床鉴定意见书确定原告误工期限为150日的实际，本案误工费应为14252元（34681元/年÷365天/年×150天）。5、关于护理费问题。结合原告受伤程度，本院确认原告受伤期间护理人员一名。本案原、被告均未举证证明原告护理费支出情况，故护理费应按2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营从业人员年平均工资34644元为基准进行计算。结合温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所[2016]临鉴字第1526号法医临床鉴定意见确定原告护理期限为60日的实际，本案护理费应为5695元（34644元/年÷365天/年×60天）。6、关于交通费问题。本案原告虽然未提供交通费票据证明其实际交通费支出情况，但结合原告赴乐清开发区医院治疗及赴温州天正司法鉴定所鉴定的实际，本案交通费确实存在，本院酌情确定原告因本案支出的交通费为100元。7、关于精神损害抚慰金问题。本案被告的侵权行为虽然造成原告的肉体伤害，给原告带来了一定程度的精神痛苦，但并未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。8、关于后续治疗费问题。本案原告出院后未继续治疗，今后是否尚需进一步治疗及治疗费情况尚不明确，故后续治疗费应待实际发生后由原告另行主张解决。综上，被告应赔偿原告医疗费2762.29元、住院伙食补助费150元、误工费14252元、护理费应5695元、营养费1800元、鉴定费840元、交通费100元，合计25599.29元。被告主张其在原告受伤后已支付原告6000元，但未举证予以证实，而原告仅对其中5000元予以认可，对剩余1000元认为并未收到，故被告应对其主张的已另行支付原告的1000元承担举证不能的不利后果，对被告已支付原告5000元，本院予以认定，该款应在本案赔偿款中予以扣除。如上所述，被告尚需赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费合计应为20599.29元（25599.29元－5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵章雷于本判决生效之日起十日内支付原告程旭忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费合计20599.29元，款交本院民一庭转付。
二、驳回原告程旭忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费481元，减半收取240.5元，由原告程旭忠负担155.5元，被告赵章雷负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一七年二月六日
代书记员 胡晓文