安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初580号
原告：孔令胜，驾驶员。
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：刘海波，系事故车辆皖M5A3**（皖M5T**挂）号重型半挂牵引车驾驶员。
委托代理人：杨井平，男。
被告：定远县顺通汽贸运输有限公司。
住所安徽省滁州市定远县定城镇定西村定炉路加油站对面。统一社会信用代码91341125590161057F（1-1）。
法定代表人：施金虎，经理。
委托代理人：杨井平。
被告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司。
营业场所安徽省滁州市中都大道中安大厦。统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，总经理。
委托代理人：徐华伟。
原告孔令胜与被告刘海波、定远县顺通汽贸运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告孔令胜的委托代理人方叶平、被告刘海波及定远县顺通汽贸运输有限公司的共同委托代理人杨井平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人徐华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令胜诉称：2015年10月25日15时30分，刘海波驾驶车牌号为皖M×××××（皖M×××××挂）号重型半挂牵引车，沿101省道行驶至101省道梁园镇加油站时，与孔令胜驾驶的皖A×××××（皖N×××××挂）号重型半挂牵引车相碰幢，之后，两半挂货车失控冲到路边，将路边高压电线杆撞断及绿化树木损毁，致供电设施等损坏及两车不同程度损坏、孔令胜受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队作出的事故认定书认定，刘海波负事故全部责任，孔令胜无责任。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了主车交强险和主挂车105万元不计免赔的商业三者险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失3522.80元并承担本案的诉讼费。
被告刘海波、定远县顺通汽贸运输有限公司共同辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保交强险和105万元商业三者险且购买了不计免赔，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故车辆皖M×××××（皖M×××××挂）号重型半挂牵引车实际所有人为刘海波，挂靠在定远县顺通汽贸运输有限公司经营；事故发生后，刘海波在交警部分缴纳事故押金15000元，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投有交强险和105万元商业三者险且购买了不计免赔。保险公司要求核实事故车辆的驾驶证、行驶证等相关证件，以确认事故发生时被保险车辆为合法有效驾驶。3、对原告诉请的证据真实性无异议，具体由请法庭核实。4、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年10月25日15时30分，刘海波驾驶车牌号为皖M×××××（皖M×××××挂）的重型半挂货车，沿101省道行驶至101省道梁园镇加油站时，与孔令胜驾驶的车牌号为皖A×××××、皖N×××××挂的重型半挂货车相碰撞，之后，两半挂货车失控冲到路边，将路边高压电线杆撞断及绿化树木损毁，致供电设施等损坏及两车不同程度损坏、皖A×××××车内驾驶人孔令胜受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，刘海波负事故全部责任，孔令胜无责任。事故发生后，孔令胜即被送至肥东县人民医院门诊治疗，诊断为：1、右眉弓皮肤挫裂伤。2、左侧下唇裂伤。3、左胸部软组织挫伤。医嘱建休2周等。2015年11月9日，孔令胜在该院门诊复查一次。孔令胜因伤治疗共用去医疗费1237.80元。刘海波在交警部门缴纳事故押金15000元，但徐正福（受损车辆的实际车主，另案处理）和孔令胜均没有领取。
同时查明：事故车辆皖M×××××（皖M×××××挂）号重型半挂牵引车实际所有人为刘海波，该主、挂车均挂靠于定远县顺通汽贸运输有限公司经营，双方均签有车辆挂靠协议，事故发生时为刘海波驾驶。该事故车辆的主车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，挂车投保了50000元不计免赔的商业三者险。保险期限均自2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、从业资格证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，病历、医疗费发票；被告刘海波提供的事故押金收条；被告定远县顺通汽贸运输有限公司提供的车辆挂靠协议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供的投保单原件、保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告孔令胜因本起事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。孔令胜的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历，可予以确定；原告诉请的误工费并未超出其从事的行业平均工资标准及门诊、建休时间，应予支持；原告仅两次门诊治疗，其诉请的交通费偏高，本院酌定为100元。综上，原告孔令胜因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费1237.80元、误工费2085元、交通费100元，合计3422.80元。刘海波作为事故车辆的实际所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。定远县顺通汽贸运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应与车主承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告刘海波、定远县顺通汽贸运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告孔令胜人民币3422.80元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告孔令胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告刘海波、定远县顺通汽贸运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：1302003129022249372。