广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第397号
原告：冯锦财。
原告：陈惠真。
原告：钟少华。
原告：冯俊雄。
原告：冯浩瑜。
原告：冯俊龙。
原告冯浩瑜、冯俊龙的法定代理人：钟少华，基本情况如上，系原告冯浩瑜、冯俊龙之母。
上列原告的委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人：邓少琳。
原告冯锦财、陈惠真、钟少华、冯俊雄、冯浩瑜、冯俊龙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告冯锦财、陈惠真、钟少华、冯俊雄、冯浩瑜、冯俊龙的委托代理人赖丹育到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月12日晚上23时18分左右，陈伟佳驾驶粤AY67**轿车从广东省普宁市流沙往占陇方向行驶，行经G324线普宁市碧辉园酒店门口路段，与冯锡耀驾驶的粤VP49**二轮摩托车（乘载谢宁）发生碰撞，造成谢宁当场死亡、冯锡耀送医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年2月20日作出普宁公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》，认定陈伟佳承担本事故的主要责任。根据有关规定，六原告的各项经济损失和数额如下：1.死亡赔偿金：人民币（下同）366882元（包括二部分，第一部分：死亡赔偿金：11669.3元／年×20年＝233386元；第二部分：被扶养人生活费：133496元；①冯锦财8343.5元／年×10年÷2人＝41717.5元；②陈惠真8343.5元／年×18年÷2人＝75091.5元；③冯浩瑜8343.5元／年×1年÷2人＝4171.75元；④冯俊龙8343.5元／年×3年÷2人＝12515.25元）；2.丧葬费：59345元÷2＝29672.5元；3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：10000元；4.精神损害抚慰金：50000元。以上合计456554.5元。被告保险公司承保了粤AY67**轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险期间自2014年1月8日起至2015年1月7日止，本次交通事故发生在保险期间内。因此，被告保险公司依法应当在交强险的责任限额内赔偿六原告110000元。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告110000元；2.诉讼费用由被告负担。
在诉讼中，原告在没有变更诉讼请求的情况下，放弃主张被扶养人生活费133496元，主张原告的经济损失为456554.5元-133496元=323058.5元。原告同时放弃在交强险限额内对侵权人陈伟佳主张赔偿权利，在交强险外的经济损失，原告已经与陈伟佳达成调解协议，不要求把陈伟佳追加为共同被告。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告冯锦财、陈惠真、钟少华、冯俊雄、冯浩瑜、冯俊龙身份证各1份、居民户口簿1本、家庭情况调查表2页、普宁市流沙南街道和美邻村委会证明1份，证明六原告的民事主体资格。
2.市场主体基本登记信息查询、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明事故经过及事故各方的责任。
4.交强险保险单1份，证明粤AY67**轿车的保险情况。
5.鉴定文书、火化证各1份，证明冯锡耀因本次交通事故致内脏破裂大出血而死亡。
6.陈木茂的居民身份证、陈伟佳的机动车驾驶证、粤AY67**轿车行驶证复印件各1份，证明肇事司机陈伟佳的基本情况及驾驶资质，粤AY67**小车的登记信息和车主基本情况。
7.道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证各1份，证明本案另一死者谢宁的近亲属与肇事车方达成调解协议并领取了赔偿款。
8.协议书1份，证明车主陈木茂、司机陈伟佳同意将交强险份额赔偿给原告，不要求预留份额。
9.（2014）揭普法刑初字第271号刑事判决书1份，证明陈伟佳因本案被判处有期徒刑。
10.协议书2份、道路交通事故经济赔偿凭证1份，证明陈伟佳赔偿原告56万元，其余由原告向投保粤AY67**轿车的保险公司主张权利。
被告保险公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年2月12日晚上23时18分左右，陈伟佳驾驶粤AY67**轿车，从广东省普宁市流沙往占陇方向行驶，行经G324线普宁市碧辉园酒店门口路段时，与冯锡耀驾驶的粤VP49**二轮摩托车（乘载谢宁）发生碰撞，造成谢宁当场死亡、冯锡耀送医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。2014年2月20日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》，认定陈伟佳醉酒驾驶机动车上路行驶，雨天夜间行经繁华路段，无有效降低行驶速度，致遇情况采取措施不当，越路左行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；冯锡耀驾驶机动车上路行驶，没有戴安全头盔，过道路时对路面动态注意不足，遇情况采取措施不及，是导致事故发生的另一方面原因，应承担次要责任；无证据证明摩托车乘车人谢宁有导致事故发生的过错，谢宁无责任。
二、粤AY67**轿车登记车主为陈木茂。2014年1月7日，陈木茂就该车向被告保险公司投保了交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年1月8日起至2015年1月7日止。本事故发生在交强险的保险期间内。
三、冯锡耀于1973年4月15日出生，生前登记为农业户口。原告冯锦财、陈惠真是冯锡耀的父母，原告钟少华是冯锡耀的妻子，原告冯俊雄、冯浩瑜、冯俊龙是冯锡耀的子女。事故发生至今，被告保险公司没有向原告支付赔偿款。
四、2014年4月1日，谢宁的继承人在普宁市公安局交通警察大队的主持下，与陈伟佳达成调解协议，陈伟佳赔偿谢宁一方915800元，谢宁的继承人不对被告保险公司主张任何权利。原告与陈伟佳签订协议书，陈伟佳赔偿原告56万元，其余由原告向投保粤AY67**轿车的保险公司主张权利，原告不再向陈伟佳、陈木茂主张赔偿权利。
五、因本案普宁市人民法院于2014年6月9日作出（2014）揭普法刑初字第271号刑事判决书，以交通肇事罪判处陈伟佳有期徒刑三年，缓刑四年。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据原告提供的证据并结合其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失为：
1.死亡赔偿金：11669.3元／年×20年＝233386元；
2.丧葬费：59345元÷2＝29672.5元；
3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：原告虽然没有提供有效证据证明交通费和误工费，但冯锡耀因交通事故死亡，其亲属为办理丧葬事宜确实需要支出交通费并产生必要的误工费，本院根据当地实际情况酌定为2000元；
4.精神损害抚慰金：冯锡耀因事故死亡，对六原告造成精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为40000元。
以上各项共计305058.5元，均属于交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿范围，超出死亡伤残赔偿限额110000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告自愿放弃向侵权人陈伟佳主张权利，是原告自由处分其民事权利，符合法律规定，本院予以照准。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告冯锦财、陈惠真、钟少华、冯俊雄、冯浩瑜、冯俊龙110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元（原告垫付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈晓艺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。