广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第1776号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人蔡明，职务副行长。
委托代理人余志强，住广东省佛山市顺德区，系公司职员。
委托代理人刘勇，住江西省，系公司职员。
被告雷仁山，男，1988年06月01日出生，汉族，住广西武宣县。
被告黄新满，男，1990年05月20日出生，汉族，住广西武宣县。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行）诉被告雷仁山、黄新满金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员范子进独任审判，后因被告黄新满去向不明，本案不宜继续适用简易程序审理，故变更为普通程序，依法组成合议庭进行审理，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托代理人余志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，两被告共同向原告申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务，借款金额为119000元，期数为36期，并签订了编号为JG8EJA20132026号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定了信用卡透支款项、透支利息、滞纳金、手续费的计算方法，约定采用月均等额法偿还，具体还本付息方法按中银信用卡领用合约的有关规定执行。合同附件一第四条约定：两被告未按期归还透支本金及手续费的，即构成违约，原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，对抵押汽车行使抵押权。合同附件一第六条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。同日，原告与被告黄新满签订了编号为DG8EJA20132026号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告黄新满同意提供车牌号码为粤T×××××号速迈牌小型轿车作为抵押物，担保上述全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）。2013年7月22日，该车依法办理了抵押登记手续。其后，原告依被告黄新满申请，向其发放了信用卡一张，卡号为62×××30。原告依约划款给被告黄新满，但两被告未依约履行按时还款义务，截止至2014年7月27日，已连续拖欠原告信用卡本息多期。虽经原告多次催讨，两被告均拒不履行还款义务。综上，两被告的行为已经违反了合同约定以及相关的法律规定，为维护原告的合法权益，特诉请判令：一、两被告立即偿还原告信用卡透支本息合计97102.09元，其中本金85930元、手续费9657.01元、借记利息321.73元、滞纳金1193.35元（利息暂计至2014年7月27日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿之日止）；二、原告对被告雷仁山提供抵押的车牌号码为粤T×××××号速迈牌小型轿车享有优先受偿权；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，两被告的身份证复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.购车借款合同原件一份、信用卡申请表复印件一件、抵押合同原件一份、抵押财产清单原件一份、借款借据原件二份、机动车登记证原件一份，信用卡交易流水查询原件一份，证明两被告在2013年6月6日向原告申请办理中银信用卡购车分期付款业务，借款119000元，并签订了借款合同，合同约定信用卡透支款项、透支利息等，被告黄新满提供车牌号码为粤T×××××号速迈牌小型轿车作为抵押物并办理了抵押登记，原告已向被告发放贷款。两被告拒不履行合同约定还本付息，应承担清偿责任。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩和质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据真实合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，中国银行所诉称的事实，有其提供的证据可予证明，本院予以确认。
2013年6月17日，中国银行向雷仁山、黄新满发放贷款119000元，二人向中国银行出具了《借款借据》。
另查明，双方签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：本合同项下借款用途是购车，借款期限为3年合计36期（一期为一个月），手续费率为11%，即13090元。购车分期手续费扣账日为分期处理后的首个账单日。持卡人须每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。中国银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：1.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；2.逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。
《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定：持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费。并约定，出现违约事件时，经办行有权采取下列措施：……（2）宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。
再查明，经雷仁山、黄新满多次还款，至2014年12月27日，二人尚欠中国银行贷款本金66089.64元、手续费7271元、透支利息291.33元。
本院认为，原告与两被告之间存在金融借款合同关系，两被告向原告借款而未依约归还，已经构成违约，应按法律规定以及双方约定承担违约责任。
《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定了持卡人未按期归还透支本金及手续费，即构成违约，原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。因此，在两被告已经多期违约的情况下，原告要求两被告返还借款本金，并支付手续费、透支利息、滞纳金，有事实及法律依据，本院予以支持。根据本院查明的事实，截至2014年12月27日，两被告尚欠原告的借款本金为66089.64元，尚欠的手续费为7271元、透支利息为291.33元；其后的透支利息以及滞纳金，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方法计至实际清偿之日止。
因被告黄新满提供了车牌号码为粤T×××××号的速迈牌小型轿车，为两被告在《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的借款提供担保，并办理了抵押登记。该抵押行为合法有效，原告有权对上述抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷仁山、黄新满应于本判决发生法律效力后十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行返还借款本金66089.64元，并支付手续费7271元以及透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金暂计至2014年12月27日为291.33元，其后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方法计至实际清偿之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司顺德分行有权对被告黄新满所有的车牌号码为粤T×××××号的速迈牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费2227.56元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担586.28元，由被告雷仁山、黄新满负担1641.28元（直接返给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 范子进
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 胡爱欣
二〇一五年三月九日
书 记 员 冯秋莹