广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10579号
原告：罗力绮，男，汉族，1976年4月25日出生，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：苏秋云、谭俊，分别为广东永隆律师事务所律师、律师助理。
被告：潘碧燕，女，1985年11月19日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，
委托诉讼代理人：潘兵，海南肖明德律师事务所律师。
原告罗力绮诉被告潘碧燕合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗力绮及其委托诉讼代理人苏秋云，被告潘碧燕及其委托诉讼代理人潘云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付承包费117000元；2、判令被告向原告支付垫付费84989.1元。事实与理由：原告与被告签订《承包合同》，约定由被告承包原告全资的欧派卫浴中山五星美居中心中山J01-04卡店面（以下简称欧派卫浴），合同期限为2016年3月1日至2017年3月1日，约定被告按时按月支付给原告承包费10000元，且承包后的发生费用由被告承担，如店面租金、人工、水电、仓库等。但被告自2016年3月1日承包起，未向原告支付过承包费，合计117000元（其中2月承包费7000元），另原告为被告垫付2016年9月至2017年1月店面租金、管理费、水费、电费合计84989.1元。
原告在诉讼期间向本院提交的证据有：1.承包合同；2.广东省增值税普通发票。
被告辩称，原告陈述的事实与理由部分基本属实，但原告的诉讼请求没有依据。根据原告提交的证据，不能体现被告拖欠原告款项的事实。在合同的具体履行过程中，存在原告不能够按约履行的事实。同时也存在被告在迫不得已的情况下为原告之前的业务进行买单处理、进行服务的情况。双方之间各自都存在为对方付款的事实。所以，原被告在没有对清帐目的情况下，原告向法庭提出诉讼，是缺乏事实及法律依据的，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告在诉讼期间提交的证据有：1.离职申请书、2016年1月份考勤表、转账单（3.26）；2.证明（中山鼎立洁具公司出具的）1份、送货单3份；3.强行换货的凭证；证据4.售后意见反馈表及处理意见；5.管理费收据、刷卡单、账户交易明细；6.终止合同函；7.证人刘某的书面证词以及证人卜某、段某、张某（中山市名轩建材有限公司）的证人证言各1份。
对于当事人提交的上述证据，本院依法组织了质证，并与开庭笔录附卷存查。综合当事人提交的证据及其质证意见、法庭陈述，本院认定本案事实如下：
1.2016年3月1日前，原告（甲方）与被告（乙方）、蔡娟（丙方）签订了承包合同，约定甲方将全资的欧派卫浴中山五星美居中心J01-04卡（以下简称欧派卫浴）承包给乙方经营，承包期限为2016年3月1日至2017年3月1日。并约定：一、在合同期内由乙方按月支付给甲方承包费10000元，支付时间是每月的1号。二、权利义务：1.承包后甲方主要负责同卖场关系协调，同欧派公司的协调。联盟活动的协作。不具体负责店面的销售和安装。承包发生的费用由乙方承担。（如店租、人工、水电、仓库等）。2.乙方有产品成本知情权，POS机和银行卡由乙方保管。甲方监管钱的合理使用，每月月底对帐。3.乙方按时按月支付承包金10000元。4.乙方承包后保持店面总体结构不变，有任何改动要及时通知甲方认可，保证店面样板的完好。如损坏装修和样板要赔偿。具体参照样板表。5.甲方客户成交提5%，每年2月承包金为7000元。三、其它：合同到期，乙方可以续签，如果不合作要清偿没有交的款项，补回客户下订没有下单的款项。甲方确认装修和样板无问题后，店面无违约，甲方退还保证金。四、解决纠纷按以下程序：甲方、乙方出现经济纠纷双方友好协商，协商不成到甲方所在地人民法院提起诉讼。五、2016年3月份之前的费用（下单款、租金、人工、承包等）都由前承包者一并承担，费用由甲方与前承包者协商并解决，与乙方无关；前承包者无现金支付时，甲方需自行支付解决费用问题，与乙方无关，乙方有义务协助甲方整理以前帐物，并做好登记。六、在乙方承包经营期间，前承包者的帐物问题未在客户要求期间解决而对乙方经营造成一切损失由甲方承担。七、本承包合同书一式贰份，甲、乙方各执一份，签字后生效。合同签订后，原告将欧派卫浴店面将由被告经营，并将其自己开立的兴业银行储蓄卡、POS交付给被告保管和使用。被告承包经营欧派卫浴后，依约清付了2016年8月之前欧派卫浴店面租金、管理费及水电费，但未向原告支付承包期内12个月的承包费共计117000元。2016年12月13日，被告向以自己名义向欧派卫浴店面管理方交付租金10000元，并由该管理方开具收据一份交由被告收执，该收据载明“今收到欧派交来租金10000元”，收款单位处加盖印文为“美居中心客户服务中心”的印章。被告实际承包经营欧派卫浴至2016年12月（原告认为实际经营至2017年1月份），并将店面和银行卡等交回原告，但双方未就被告承包经营期间的业务进行对帐、交接。2017年4月26日，中山市火炬开发区建设发展有限公司美居中心市场经营管理分公司向原告开具发票一张，购买方为原告，金额为84989.1元，含租金71752.38元及其税金3587.62元、管理费4792.45元及其税金287.55元、水费76.8元及其税金2.3元、电费3837.61元及其税金652.39元，备注栏载明“J101-104卡2016年9月至2017年1月（退铺）”。2017年6月9日，原告以其诉称的事实与理由将被告诉至本院，主张实体权利如上。被告积极应诉，并提出答辩意见如上。
2.欧派卫浴系由原告向中山火炬开发区建设发展有限公司美居中心市场经营管理分公司承租的商铺，租赁期限自2016年3月1日至2019年2月28日止。
3.被告申请人了三位证人出庭作证。证人身份及证言如下。一、证人段某，女，1974年12月19日出生，汉族，住广东省××火炬开发区××路××房，公民身份号码。该证人系被告经营欧派卫浴期间欧派卫浴临店的人员，其陈述：“我的店铺在欧派店铺的前面，之前有个客户问我有无认识卖卫浴的，然后我就带到被告的店铺买马桶，我跟客人见到店铺就见到有人在吵闹，有人说要把马桶搬走被告不给搬，当时被告怀孕了，当时我带过去的客户马上就走了。”时间“大概是在2016年4-5月份左右，具体哪个月不记了，当时被告还在怀孕期间。”二、证人卜某，女，1971年4月14日出生，壮族，住广西××龙州镇新填地簸箕桥015号，公民身份号码。该证人系被告经营欧派卫浴期间欧派卫浴的员工，其陈述：其是被告面试招聘的员工，其工作由被告发放，并述称“2016.3月底进去上班，我们的工作流程一般是先下单，再订货，之后再安装，在2016年4月份至12月份之间发生过3-5次，有时候客户进来店铺说货物为何没有安装，我询问说何时订货，有的是2015年订货有时甚至是2014年订货，但是我说单不是我接收的，客户说联系过罗总，问我们态度，在6月份前被告还在怀孕，被告说让我找罗总，罗总让我们先垫着把客户的货物先安装，我们店长也就自己先垫拿货把货物先安装，还有的客户说如果不立即安装，客户就不走了，我们打电话给罗总，罗总说让店长处理好，有些客户会口头威胁说不安装就会把货物砸了，之后被告就过来处理，客户要求我们出具字条，给一个最后安装的期限。有一个客户说要直接搬走我们的马桶，客户说是去年订货的，但现在一直没有送货，所以就要直接把马桶搬走，当时有三个男的两个女的，我们当时直接阻止了，当时也打给店长，最后也就让客户直接把马桶搬走了。罗总曾经向我借款5000元。”三、证人中山市名轩建材有限公司，系被告供职的单位，该公司委托其员工张某（女，1977年10月14日出生，汉族，住广东省××火炬开发区××路××花园××房，公民身份号码）出庭陈述证言，该公司陈述：“2016.3-6月份期间，我曾经接到过欧派总经理（朱瑶福）到我们门店跟我们老板谈招商的事宜，跟我们老板谈了半个小时左右，但我们老板无法一下子决定，当时我们老板没有答应也没有回绝，在2017.2月份又来到找我们老板，但我们老板回绝了，之后他去找了卫浴其他同行。”对于上述三位证人证言，均可以证实在2016年3月份至2017年3月份期间即原被告承包关系存续期间，欧派卫浴所遭遇的超出承包合同范围之内的事情（如没有兑现前期客户的送货服务、前期工作人员的工资及在承包经营期间，原告没有与欧派总部做好协调，导致了欧派卫浴总部决定解除或更换其在中山地区业务总代表的情形所作的前期调查及走访），这些活动直接影响被告的经营活动，影响了被告预期利益的获得，原告没有尽职尽责履行本案合同的约定；原告认为，证人段某证言的真实性其无法确认，由法院核实。但该证人对整个事情的经过描述不是很清楚的，其所述的事情是否发生由法院核实。证人卜某与被告存在雇佣或劳动关系，两者存在利害关系，该证人的陈述不能采信。证人张某与被告也是同事关系，其陈述也不应采纳，而且该证人所陈述的内容与本案没有关联性。
本院认为，本案系合同纠纷。原被告签订的《承包合同》是双方真实意思的表示，没有违反相关法规和行政法规的规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。签订《承包合同》后，原告依约将欧派卫浴交由被告经营至其实际退出经营为止。期间，被告未向原告支付承包费117000元，原告要求被告如数支付，与承包合同约定不悖，本院予以支持；承包合同约定，承包发生的费用由被告承担（如店租、人工、水电、仓库等）。被告在经营欧派卫浴期间的2016年9月至2017年1月期间，除向欧派卫浴店铺的出租方支付过10000元租金外，未向原告或相关方面支付过其他费用74989.1元（原告实际支出84989.1元扣除原告已支出的10000元），原告据此要求被告支付该款项，亦与承包合同约定不悖，本院予以支持。
承包合同约定，2016年3月份之前的费用（下单款、租金、人工、承包等）都由前承包者一并承担，费用由甲方与前承包者协商并解决，与乙方无关。被告在经营期间为欧派卫浴前员工肖金文（肖静文）支付工资2433元，该款应当在被告尚欠原告款项中抵扣为宜。
被告主张在合同的具体履行过程中，存在原告不能够按约履行，被告在迫不得已的情况下为原告之前的业务进行买单处理、进行服务以及双方之间各自都存在为对方付款等事实，故双方没有对清帐的情况下原告向法庭提出诉讼是缺乏事实及法律依据。首先，被告为支持其上述主张，提交了相应的证据。其中关于被告支付中山鼎立洁具有限公司名立雅淋浴房货款的证明，被告未充分证明该货款与欧派卫浴自营业务存在关联性；其他书面证据没有原件；证人段某的陈述不具有确定性，本院不予采纳；证人卜某是被告所雇请员工、证人中山市名轩建材有限公司是被告现工作单位，该公司员工张某是被告现同事，与被告存在利害关系，本院不予采纳。在证据方面，被告的主张依据不足。其次，承包合同并未明确约定在原被告就欧派卫浴经营中相关业务对账后被告才向原告支付承包费及上述相关费用。在合同约定上，被告依据不足。
综上，原告主张被告向其支付承包费117000元及垫付费用72556.1元（84989.1元―10000元―2433元）部分的理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告潘碧燕应于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告罗力绮支付承包费117000元、相关费用72556.1元，合共189556.1元；
二、驳回原告罗力绮提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元（原告已预交），由原告负担134元，由被告负担2031元（该款由被告本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 叶迟玖
二〇一七年八月十一日
书记员 姚志姬
陈芷云