宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初4481号
原告：张杰，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼。
委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。
被告：龚洪永，男，1981年4月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县经济开发新区。法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区新庄物流。
被告：宁波市新庄物流有限公司。组织机构代码55454176-5。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区霞浦街道瓯江路。
法定代表人：沈忠德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑维纺，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
原告张杰与被告龚洪永、宁波市新庄物流有限公司（以下简称新庄物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序由审判员戎波独任审判，并于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人杨挺、被告新庄物流公司的委托诉讼代理人郑维纺、被告人保宁波分公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告龚洪永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：一、请求被告龚洪永、新庄物流公司赔偿原告因本次事故导致的经济损失219413.25元；二、被告人保宁波分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。事实与理由：2017年1月20日04时50分，原告驾驶浙Ｂ×××××号/浙Ｂ×××××号挂靠车在S5杭甬高速由杭州往宁波方向行驶至19KM+100M处时，与同方向因事故而停车的被告龚洪永驾驶的浙Ｂ×××××号/浙Ｂ×××××号车发生碰撞，后又与高速公路边护栏发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏和高速公路交通设施损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，原告负事故主要责任，被告龚洪永负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经住院23天后出院。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期限为90天，后续治疗费20000元。本起事故造成原告经济损失为医疗费100668元、误工费46006.50元、护理费9495.40元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、残疾赔偿金214705.92元、车辆损失费140000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费20000元、鉴定费2850元、日用品费595元，合计546710.82元。因被告龚洪永驾驶的车辆系被告新庄物流公司所有，并在被告人保宁波分公司投保了交强险与商业险，故要求在交强险中赔付122000元，剩余部分由被告龚洪永、新庄物流公司承担30%的赔偿责任即127413.25元，扣除已支付的30000元，尚应赔偿219413.25元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告调整误工费为43485.60元、护理费为12016.30元。
被告新庄物流公司答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，被告龚洪永系被告新庄物流公司的驾驶员，事故发生时，被告龚洪永系在履行职务行为，其愿意承担医疗费中的非医保医疗费用12000元、营养费、鉴定费的相应赔偿责任。事故发生后，被告新庄物流公司支付给原告30000元，要求在本案中一并处理。
被告人保宁波分公司答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，浙Ｂ×××××号/浙Ｂ×××××号车在我司投保了交强险和商业险，商业险保额是1000000元，并投保了不计免赔。针对原告诉请的各项费用，其中医疗费100668元无异议，但需扣除非医保医疗费用12000元；对误工费有异议，原告的误工时间算至定残前一日为117天，认可3500元/月计算，共计13650元；对护理费有异议，认可护理时间120天，按住院100元/天，出院50元/天计算，共计7150元；交通费原告未提供相应票据，结合原告的门诊情况，认可300元；精神损害抚慰金认可1000元；对日用品费不认可；对营养费、鉴定费金额无异议，但不属于保险公司理赔范围；对住院伙食补助费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、车辆损失费、后续治疗费无异议，同意赔付。
被告龚洪永未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
2017年1月20日04时50分，原告驾驶浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引的浙Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车由杭州往宁波方向行驶，行驶至S5杭甬高速公路19K+100M附近时，车辆头与同方向因事故而停车的被告龚洪永驾驶的浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引的浙Ｂ×××××号牌重型罐式自卸半挂车尾部发生碰撞，车辆后前侧又与高速公路边护栏发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏及高速公路交通设施损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，原告负事故主要责任，被告龚洪永负事故次要责任。事故发生后，原告于当日被送往宁波明州医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折、右股骨中下段粉碎性骨折；2、双侧胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折、左髌骨下极骨折、左尺骨中段粉碎性骨折；3、双前臂、右髋部及双膝部软组织损伤；4、胸外伤；5、脑外伤；6、双膝关节半月板损伤。同年2月12日出院，出院诊断同入院诊断。
2017年5月17日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右髋部及右膝部损伤经治疗后，遗留右下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；因外伤致左膝部损伤经治疗后，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；建议原告的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为90日（上述期限均包括住院期间）、后续治疗费（拆三处内固定费用）约需20000元。
又查明，被告龚洪永系被告新庄物流公司雇员，事故发生时，其在履行职务行为。浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引的浙Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车在被告人保宁波分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告新庄物流公司已支付原告30000元。
另查明，原告系非农户口，原告的父亲张世权于1954年12月24日出生，母亲胡正华于1956年1月26日出生，张世权、胡正华共生育子女二人，均已独立生活。原告与妻子万萍萍育有一子，名张宇航，于2009年10月26日出生。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历本、出院记录、宁波三益司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、《出生证明》、合肥经济技术开发区高刘社区南庄居民委员会出具的《证明》，被告新庄物流公司提供的《劳动合同》、收条及原、被告各方的陈述等证据予以证实。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院确认原告因本次事故先后共花费医疗费为100668元。被告人保宁波分公司提出应扣除非医保医疗费用12000元，被告新庄物流公司对此无异议，并自愿承担该部分非医保医疗费用，故本院予以准许。
二、误工费：原告主张其误工费按照宁波市2016年度全社会在岗职工平均工资61342元/年作为标准计算，并无不妥，本院予以确认，结合原告到定残前一日的时间计算误工期限为117天，本院确认原告的误工费为19663元（61342元/年÷365天×117天）。
三、护理费：根据鉴定意见，本院确认原告的护理时间为120日，原告主张其中住院期间的23天，护理费按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，并无不妥，故本院予以支持；出院后尚需护理97日，根据原告的伤势、康复程度及护理等级，本院以80元/天为妥，故本院确认原告的护理费为11625.40元（61342元/年÷365天×23天+80元/天×97天）。
四、交通费：本院结合原告的伤势及其就医时间、次数等酌情确认原告的交通费为300元。
五、住院伙食补助费：原告按每天30元计算住院伙食补助费并无不妥，本院予以确认。原告住院时间为23天，故本院确认住院伙食补助费为690元。
六、营养费：按照宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的营养时间为90日，每天30元，计营养费2700元。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级，根据原告提供的户口簿、《货运车辆挂靠经营合同》，原告系非农户口，且收入来源为非农，故原告主张其残疾赔偿金按宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿，本院予以支持，并确认原告的残疾赔偿金（不包括被扶养人生活费）为123744元（51560元×20年×0.12）；对于被扶养人生活费，原告主张90961.92元，被告新庄物流公司、人保宁波分公司无异议。因被扶养人系原告父母亲及儿子，结合上一年度城镇居民人均消费支出数额，认定被扶养人生活费为90961.92元（31584元/年×18年×12%÷2人+31584元/年×19年×12%÷2人+31584元/年×11年×12%÷2人），综上，认定原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计214705.92元。
八、财产损失：原告主张车辆损失费140000元，并提供定损单一份。本院认为，原告车辆确实在事故中损坏，经定损为140000，被告新庄物流公司、人保宁波分公司对此无异议，故本院确认原告财产损失为140000元。
九、精神损害抚慰金：原告因交通事故构成两处十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情调整为6000元。
十、后续治疗费：宁波三益司法鉴定所作出的鉴定意见书确认，原告为拆除内固定约需后续治疗费20000元，现原告主张后续治疗费20000元，并无不妥，本院予以支持。
十一、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用为2850元，本院予以确认。
十二、日用品费：原告提供的收款收据非正式票据且与本案缺乏关联性，故本院不予支持。
综上，原告因本起事故损失医疗费100668元、误工费19663元、护理费11625.40元、交通费300元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）214705.92元、财产损失140000元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费20000元、鉴定费2850元，合计519202.32元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负本次事故主要责任，被告龚洪永负次要责任，故本院确认由被告龚洪永对超出交强险的损失承担30%赔偿责任。因肇事车辆投保了商业三者险，并附加不计免赔险，故根据合同约定，进入第三者责任保险部分的赔款，由被告人保宁波分公司承担。发生交通事故时，被告龚洪永正从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由其雇主承担赔偿责任，故被告龚洪永应当承担的赔偿责任由被告新庄物流公司承担。对于被告人保宁波分公司提出的其不承担非医保医疗费用、营养费及鉴定费的抗辩意见，因被告新庄物流公司同意承担相应的赔偿责任，且原告无异议，故本院予以采纳，并确认由被告新庄物流公司承担该三项费用相应的赔偿责任。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的经济损失由被告人保宁波分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、精神损害抚慰金5000元，财产损失2000元，合计122000元。超出交强险限额外的397202.32元，先由被告人保宁波分公司在商业三者险范围内赔偿原告除非医保医疗费用、营养费及鉴定费外的30%，即113895.70元，不足部分17550元，由被告新庄物流公司承担30%的赔偿责任，即5265元，被告新庄物流公司已支付1904.80元，对于多支付的24735元，经当事人要求，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理，由原告返还被告新庄物流公司24735元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。被告龚洪永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张杰235895.70元。
二、原告张杰于本判决生效之日起十日内返还被告宁波市新庄物流有限公司24735元。
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4591元，因适用简易程序减半收取2295.50元，由原告张杰负担62.50元，由被告宁波市新庄物流有限公司负担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 戎 波
二〇一七年九月十二日
代书记员 黄群英
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
权人的过错程度，法律另有规定的除外。
（二）
害的手段、场合、行为方式等具体情节。
（三）
权行为所造成的后果。
（四）
权人的获利情况。
（五）
权人承担责任的经济能力。
（六）
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）
足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。