广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3408号
原告：广发银行股份有限公司惠州惠东支行。
负责人：丘志群，行长。
委托诉讼代理人：罗悦，广东百德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆景新，广东百德律师事务所律师助理。
被告：惠东县新鸿利鞋厂。
投资人：翁志焊。
被告：翁志焊，男，汉族。
被告：王猜，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行诉被告惠东县新鸿利鞋厂（以下简称“鸿利鞋厂”）、翁志焊、王猜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗悦到庭参加诉讼，被告惠东县新鸿利鞋厂、翁志焊、王猜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告鸿利鞋厂签订的《授信额度合同》（编号：10880XXXXX）、《最高额应收账款质押合同》（编号：10880XXXXX-3）、《应收账款质押登记协议》（编号：10880XXXXX-4），原告与被告翁志焊签订的《最高额抵押合同》（编号：10880XXXXX-1），原告与被告翁志焊、被告王猜签订的《最高额保证合同》（编号：10880XXXXX-2），原告与被告鸿利鞋厂、被告翁志焊、被告王猜签订的两份《补充协议》；2、判令被告鸿利鞋厂偿还原告贷款本金人民币13330875.63元及利息126713.23元、复利668.53元、罚息0元，合计：13458257.39元（暂计至2016年10月27日，但应按合同约定计算至清偿之日止）；3、确认原告对被告翁志焊名下(1)位于惠东县XXXX号房屋【房产证号：粤房地证字第××号】、(2)前述房屋所占国有土地使用权【国土证号：惠东国用（20XX）第010X**号】，和（3）位于惠东县城泰××区××花园（XXXX城）X期XX栋0X号房屋【房产证号：粤房地权证惠东字第××号】享有优先受偿权；4、确认原告对被告鸿利鞋厂对惠州市奕锋鞋业有限公司、余少惠、杨喜明、杨慧婉、杨XX、林X雄、池XX、钟XX、林X芳、王XX、杨X媚、杨X珊享有的应收账款6428690.24元【即（2016）粤1323执608号案的执行回款】享有优先受偿权；5、判令被告翁志焊、被告王猜对被告鸿利鞋厂的上述债务承担连带清偿责任；6、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年11月30日，原告与被告鸿利鞋厂签订《授信额度合同》（编号：10880XXXXX），约定：授信额度敞口最高限额为人民币壹仟陆佰万元，授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年11月29日止；约定固定年利率6.1%，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本条第二款约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；贷款资金支付方式为贷款资金全额受托支付等。同日，原告与被告鸿利鞋厂、被告翁志焊、被告王猜签订《补充协议》将《授信额度合同》（编号：10880XXXXX）约定的利率修改为固定利率4.75%，合同有效期内合同利率不变等。同日，原告又与被告鸿利鞋厂、被告翁志焊、被告王猜签订《补充协议》将利率修改为固定利率6.1%，合同有效期内合同利率不变等。同日，原告又与被告翁志焊签订《最高额抵押合同》（编号：10880XXXXX-1），约定：合同担保的主合同为原告与被告鸿利鞋厂于2015年11月30日至2020年11月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）以及原告与被告鸿利鞋厂签订的合同编号为10880XXXX的《授信额度合同》，其项下的债权本金为人民币伍佰贰拾万元；所担保债权之最高本金余额为壹仟叁佰伍拾叁万肆仟贰佰元及本合同第五条确定的全部金额和费用；被告不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，原告有权就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；抵押财产清单如下：1、被告翁志焊名下位于惠东县XXXX号住宅【房产证号：粤房地证字第××号】；2、被告翁志焊名下位于惠东县XXXX号国有土地使用权【国土证号：惠东国用（20XX）第010X**号】；3、被告翁志焊名下位于惠东县城泰××区××花园（XXXX城）X期XX栋0X号房【房产证号：粤房地权证惠东字第××号】等。同日，被告鸿利鞋厂与原告又签署了《最高额应收账款质押合同》（编号：10880XXXXX-3），约定合同担保的主合同为原告与被告鸿利鞋厂于2015年11月30日所签订的编号为10880XXXXX的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同、单笔协议）；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币7205673.77元及本合同第二条第1款所确定的全部金额和费用；出质应收账款清单为1、被告鸿利鞋厂对惠州市奕锋鞋业有限公司享有的债权本息及费用【依据为编号为（2015）惠债转字第13号《债权转让协议书》】；2、被告鸿利鞋厂对惠州市展安装饰工程有限公司享有的债权本息及费用【依据为编号为（2015）惠债转字第14号《债权转让协议书》】。同日，原告又与被告鸿利鞋厂签订《应收账款质押登记协议》（编号：10880XXXXX-4）对办理上述应收账款的质押登记手续进行了约定。同日，原告还与被告翁志焊、被告王猜签订《最高额保证合同》（编号：10880XXXXX-2），约定被告翁志焊、被告王猜为原告和被告鸿利鞋厂于2015年11月30日至2020年11月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下的贷款（包括但不限于展期合同）提供连带责任保证担保等。上述合同签订后，已经办妥上列抵押财产的抵押登记手续和上列应收账款的出质登记手续。被告鸿利鞋厂多次向原告提交了《提款申请书》、《流动资金贷款支付申请书》，请求将《授信额度合同》约定的授信金额划入借款人的账号，并委托原告将划入该账号的贷款资金支付至其交易对手的银行账户，并向原告出具了借款借据对收到借款的事实加以确认。但自2016年8月开始，被告鸿利鞋厂已连续拖欠了多期借款利息，为此，原告已经多次对三被告进行催收，并于今年9月底向三被告发送律师函，要求其在收到律师函之日起5日内，清偿拖欠的借款利息，并按照合同约定按时足额支付利息，到期偿还借款本金。截至今日，三被告仍未归还利息。原告认为，原告与各被告分别签订的《授信额度合同》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》等均是各方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，均应认定为合法有效，对各方当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定和上述《最高额抵押合同》第九条之约定，原告对被告翁志焊名下上述房产、土地使用权享有优先受偿权；根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条和《最高额应收账款质押合同》第八条之规定，原告作为质权人对被告鸿利鞋厂享有的上述应收账款享有优先受偿权；根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定和上述《最高额保证合同》第三条之约定，被告翁志焊、被告王猜应对被告鸿利鞋厂的上述债务承担连带清偿责任。现被告鸿利鞋厂违约，经原告多次催款未果。原告依法依约有权要求被告鸿利鞋厂承担还款义务，被告翁志焊、被告王猜承担担保义务。为维护原告的合法权益和法律的尊严，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告的全部诉讼请求。
被告鸿利鞋厂、翁志焊、王猜未答辩且未向本院提交证据。
原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、个体工商户负责人融资方案决定、授信额度合同（编号：10880XXXXX）、补充协议（两份）、最高额抵押合同（编号：10880XXXXX-1）、抵押声明书、房地产权证书、国有土地使用证、他项权证、最高额保证合同（编号：10880XXXXX-2）、债权受让申请书、债权转让协议、广发银行进账单、广发银行特种转账借方传票（两份）、最高额应收账款质押合同（编号：10880XXXX-3）、应收账款质押登记协议（编号：10880XXXXX-4）、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记证明、立案通知书、风险告知书、签章签字同等效力证明、提款申请书（4份）、流动资金贷款支付申请书（4份）、出账基本信息（4份）、借款借据（4份）、律师函。
对原告的上述证据，被告鸿利鞋厂、翁志焊、王猜未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据对本案的事实认定如下：广发银行股份有限公司惠州惠东支行系经中国银行业监督管理委员会惠州监管分局核准并在惠东县市场监督管理局注册登记的股份有限公司，经营范围：办理人民币存贷款等业务。被告鸿利鞋厂系经工商登记成立的个人独资企业，投资人系被告翁志焊，经营范围为生产、销售鞋、鞋材等。
2015年11月30日，被告鸿利鞋厂（乙方）与原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行（甲方）签订《授信额度合同》（编号：10880XXXXX），合同约定：授信额度敞口最高限额为人民币16000000元；授信额度有效期从合同生效之日起至2016年11月29日止；具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过36个月；约定利率计算标准为年利率6.1%；罚息、复利的约定为若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；还本付息的方式为按月付息，贷款发放半年后每季度还本人民币5万元，贷款到期一次性还清；若乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，甲方有权宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其它应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其它合同；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，原告（甲方）与翁志焊（乙方）签订《最高额抵押合同》（编号：10880XXXXX-1），约定：合同担保的主合同为甲方和被告新鸿利鞋厂于2015年11月30日至2020年11月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；担保主债权之最高本金余额为13542000元，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；乙方提供其名下的以下财产作为抵押财产：（一）位于惠东县XXXX号的房地产【房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用权证号：惠东国用（20XX）第010XXX号】、（二）位于惠东县××区××花园（XXXX城）X期XX栋0X号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】。被告翁志焊与作为其配偶的被告王猜共同提供《抵押声明书》，对上述抵押财产的行为予以认可，并就上述财产到房产和国土部门办理了抵押登记手续。
同日，被告翁志焊、王猜作为保证人（乙方）与原告作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：10880XXXX-2），合同约定为原告与被告鸿利鞋厂于2015年11月30日至2020年11月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供保证担保，担保债权最高本金余额为16000000元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、公告费等）和其他应付费用，保证方式为连带责任保证担保。保证期间为自主合同债务人履行债务履行期限届满之日起2年；如甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年；如任何一笔主债权为分期清偿，则其保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
同日，原告作为质权人（甲方）与被告鸿利鞋厂作为出质人（乙方）签订《最高额应收账款质押合同》，合同约定合同担保的主合同为甲方与被告新鸿利鞋厂于2015年11月30日所签订的编号为10880XXXXX的《授信额度合同》及其修订或补充；担保主债权之最高本金余额为7205673.77元，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；被告鸿利鞋厂将其持有的债权（1、惠州市奕锋鞋业有限公司6248690.24元借款本息及费用；2、惠州市展安装饰工程有限公司776983.53元借款本息及费用）质押给原告，质押的期限为2015年11月30日至2020年11月30日。同日，原告与被告鸿利鞋厂签订《应收账款质押登记协议》，双方并于2015年12月1日到中国人民银行办理了动产权属登记手续。
同日，原告作为授信人与被告鸿利鞋厂作为被授信人、被告翁志焊、王猜作为担保人签订《补充协议》，将上述《授信额度合同》约定的利率变更为固定年利率4.75%；双方又于2015年12月2日签订《补充协议》，将利率变更为固定年利率6.1%。
2015年12月1日，被告鸿利鞋厂向原告提交《提款申请书》，提款金额为7205673.77元，原告依约定将款项转入指定账户，被告鸿利鞋厂在原告提供的《借款借据》上盖章确认，该《借款借据》约定上述款项借款期限自2015年12月1日起至2018年12月1日，利率为年利率4.75%。2015年12月10日，被告鸿利鞋厂向原告提交三份《提款申请书》，提款金额分别为3300000元、3300000元和1900000元，原告依约定将款项转入指定账户，被告鸿利鞋厂在原告提供的三份《借款借据》上盖章确认，该三份《借款借据》均约定上述款项借款期限自2015年12月10日起至2018年12月10日，利率为年利率6.1%。
借款期间，被告鸿利鞋厂未能按上述合同的约定履行还款义务，截止至2016年10月27日，被告鸿利鞋厂仍欠原告的贷款本金总额为13330875.63元，利息126713.23元、复利668.53元。2016年11月16日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
起诉前，应原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行的申请，本院依法作出(2016)粤1323财保87号民事裁定书，对被告翁志焊的财产予以查封（详见裁定书）。
另查明，上述被告鸿利鞋厂持有的质押给原告的债权（惠州市奕锋鞋业有限公司6248690.24元借款本息及费用）已于2016年3月25日在本院申请执行【案号：（2016）粤1323执608号】。
本院认为：原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行与被告鸿利鞋厂签订的《授信额度合同》、两份《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。
根据上述查明事实，被告鸿利鞋厂向原告提交四份《提款申请书》，原告依约向被告指定的银行账户汇款共15705673.77元，有《借款借据》及转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。被告鸿利鞋厂未按照《授信额度合同》的约定向原告还本付息，截止至2016年10月27日仍欠原告贷款本金13330875.63元及利息126713.23元、复利668.53元，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告根据《授信额度合同》第九条的约定，向本院起诉提出解除原告与被告鸿利鞋厂签订的《授信额度合同》（编号10880XXXXX），提前收回贷款本息，及要求被告鸿利鞋厂清偿借款本金人民币13330875.63元，证据充足、理由充分，予以支持。
关于利息计付问题，被告鸿利鞋厂未按照《授信额度合同》的约定还本付息，并且按照《授信额度合同》关于借款利息和逾期还款罚息、复利利率的约定，及结合原告自认被告鸿利鞋厂支付相应利息时间和上述查明的事实，原告诉请被告鸿利鞋厂支付截止至2016年10月27日的利息126713.23元、复利668.53元，并要求被告鸿利鞋厂支付从2015年10月28日起至还清款日止按照合同约定计算利息、罚息及复利，理由充分，本院予以支持。
被告鸿利鞋厂与原告签订《最高额应收账款质押合同》，约定将其持有的债权【1、惠州市奕锋鞋业有限公司6248690.24元借款本息及费用；2、惠州市展安装饰工程有限公司776983.53元借款本息及费用，质押担保金额为7205673.77元】质押给原告，为上述借款提供抵押担保，同时到中国人民银行办理了质押登记手续。抵押担保关系依法成立并合法有效，现上述被告鸿利鞋厂持有的惠州市奕锋鞋业有限公司6248690.24元借款本息及费用已在本院执行中【案号：（2016）粤1323执608号】,被告鸿利鞋厂未能履行还款义务，原告就本院（2016）粤1323执608号案的执行回款在动产权属统一登记约定的担保债权价值范围内依法享有优先受偿权。
被告翁志焊提供其名下位于惠东县XXXX号的房地产【房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用权证号：惠东国用（20XX）第010XXX号】和位于惠东县××区××花园（XXXX城）X期XX栋0X号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】为上述借款提供抵押担保，同时到房产国土部门办理了抵押登记手续。抵押担保关系依法成立并合法有效。现被告鸿利鞋厂未能履行还款义务，原告就上述抵押土地的处置（折价或者拍卖、变卖等）的价值在他项权证约定的担保债权价值范围内依法享有优先受偿权。
被告翁志焊、王猜与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告鸿利鞋厂的上述借款债务提供连带责任保证。现被告鸿利鞋厂未履行还款义务，故原告诉请被告翁志焊、王猜依法应对被告鸿利鞋厂的贷款本息及原告实现债权而发生的费用承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。
被告鸿利鞋厂、翁志焊、王猜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行与被告惠东县新鸿利鞋厂于2015年11月30日签订的《授信额度合同》（编号：10880XXXXX）。
二、被告惠东县新鸿利鞋厂应于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行截止至2016年10月27日尚欠的借款本金13330875.63元、利息126713.23元、复利668.53元及从2016年10月28日起按照合同约定计算利息、罚息及复利至清偿之日止。
三、若被告惠东县新鸿利鞋厂未能履行上述还款义务，原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行有权对（2016）粤1323执608号案的执行回款在动产权属统一登记约定的担保债权价值范围内依法享有优先受偿权。
四、若被告惠东县新鸿利鞋厂未能履行上述还款义务，原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行有权对被告翁志焊名下位于惠东县XXXX号的房地产【房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用权证号：惠东国用（20XX）第010XXX号】和位于惠东县XXX区X园XX花园（XXXX城）X期XX栋0X号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】的处置（折价或者拍卖、变卖等）在他项权证约定的担保债权价值范围内依法享有优先受偿权。
五、被告翁志焊、王猜对被告惠东县新鸿利鞋厂的上述借款债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102550元、保全费5000元合计107550元，由被告惠东县新鸿利鞋厂、翁志焊、王猜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 庄 滢
人民陪审员 张永红
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林耀驰
书 记 员 林妙儿