广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1132号
原告：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，住所地广东省中山市小榄镇富华路6号。
负责人：何相伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋、梁剑云，分别系广东衡德律师事务所律师及实习律师。
被告：杜锡标，男，1970年4月17日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中山市港基房地产有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口民安北路60号维港湾商住区3栋201室。
法定代表人：刘锐谦，系该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行（以下简称农行小榄支行）诉被告杜锡标、中山市港基房地产有限公司（以下简称港基房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝颖棋到庭参加诉讼，被告杜锡标、港基房地产公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜锡标立即向原告清偿尚欠的贷款本金1033168.50元及相应利息（截至2016年12月7日的利息数额为11513.67元，包括正常息11357.57元、罚息69.02元、复利87.08元；2016年12月8日起至还清之日止的利息，按合同约定计收）；2.判令被告杜锡标支付原告为实现债权、抵押权产生的律师费46340元；3.判令原告对被告杜锡标名下位于中山市××北路××港湾××房（合同编号：HTN2016019084）的房产处置后所得的价款就诉求款项享有优先受偿权；4.判令被告港基房地产公司对被告杜锡标所负担的上述债务承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费及保全费由二被告连带承担。事实和理由：2016年3月25日，被告杜锡标因购买中山市××北路××港湾××房向原告申请贷款1048000元，并签订了个人购房担保借款合同一份。由杜锡标以所购房产为该笔贷款提供抵押担保，被告港基房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，自2016年9月25日起，被告杜锡标已经连续拖欠原告多期应供款未还，经多次敦促，仍怠于清还。被告杜锡标拖欠应供款未还的行为已违反了合同约定，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。被告港基房地产公司作为连带保证责任人，应对被告杜锡标所拖欠的借款本息负有连带清偿责任。现诉至法院。
被告杜锡标、港基房地产公司均未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2016年3月25日，农行小榄支行与杜锡标、港基房地产公司签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120160046472），内容具体如下：
贷款人：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行。
借款人：杜锡标。
保证人：中山市港基房地产有限公司。
贷款金额：1048000元。
贷款期限：228个月，从2016年3月25日起至2035年3月24日止。
约定还款方式:等额本息还款。
贷款执行利率：浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮百分之壹拾。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则执行利率自次年1月1日起调整。
罚息计收标准：对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。
复利计收标准：借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
提前收贷约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（农行小榄支行当庭主张从起诉之日即2017年1月18日提前收回杜锡标的全部贷款本息）
实现债权的费用：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。现农行小榄支行为追偿涉案贷款委托广东衡德律师事务所律师提起诉讼而支付了律师代理费46340元。
借款担保情况：杜锡标以所购买的住房提供抵押担保，由港基房地产公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。保证和抵押范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。此外，本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2016年3月28日，农行小榄支行与杜锡标就位于中山市××北路××港湾××房的房产办理了商品房抵押登记备案证明（编号为XXX）。另，至本案开庭审理之日，被告杜锡标未取得涉案房地产权属证书。
欠款情况：自2016年9月起杜锡标未能按时还款，截至2016年12月7日，杜锡标欠农行小榄支行借款本金1033168.50元、正常息11357.57元、罚息69.02元，复利87.08元，合计1044682.17元。
本院认为：首先，原告农行小榄支行与二被告所签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。鉴于被告杜锡标逾期偿还借款本息的违约行为已构成原告宣布贷款提前到期的约定条件，故本院对原告提出被告杜锡标提前清偿全部贷款本息的诉讼主张予以支持。
其次，鉴于被告杜锡标提供的抵押担保房产已办理了相应的抵押登记备案证明手续，故本院认定原告农行小榄支行诉讼主张行使抵押权，理据充分，本院予以支持。同时，担保借款合同中已明确约定主债权同时存在物的担保和第三人保证的，原告作为贷款人享有要求物的担保人和保证人同时履行担保责任的权利，因此，被告港基房地产公司作为涉案贷款的连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告港基房地产公司承担保证责任后，依法享有向被告杜锡标追偿的权利。
第三，关于原告农行小榄支行诉讼主张律师代理费的问题。鉴于担保借款合同已明确约定被告杜锡标未按期偿还借款，原告因追索欠款而支出的律师代理费用由债务人被告杜锡标及担保人港基房地产公司负担，且原告已实际支付了律师代理费46340元，故本院对原告的此项诉讼主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜锡标于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行清偿借款本金1033168.50元及相应利息[截至2016年12月7日的利息数额为11513.67元，包括正常息11357.57元、罚息69.02元，复利87.08元；2016年12月8日起至还清之日止的利息（罚息和复利）以1033168.50元为计算基数，均以借款合同项下的贷款利率水平上加收50%计算]；
二、被告杜锡标于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行支付因诉讼而产生的律师代理费46340元；
三、如被告杜锡标不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉及的抵押房产（房屋位于中山市XXX；商品房抵押登记备案证明编号：XXX号）折价或变卖、拍卖的价款优先清偿；
四、被告中山市港基房地产有限公司对被告杜锡标所负担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14619元，诉讼保全费5000元，两项合计19619元，由二被告共同负担（此款原告已向本院预交，二被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 夏重彬
审判员 梁 瑜
审判员 林谊琼
二〇一七年五月二十三日
书记员 叶 婷
牛璐