wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河�省修武县人民法院
支 付 令
（2017）豫0821民督53号
申请人：祁小河，男，汉族，1964年11月24日生，住修武县。
被申请人：李万利，男，汉族，1968年10月7日生，住河修武县。
申请人祁小河于2017年9月19日向本院申请支付令。申请人祁小河称2012年5月份，被申请人李万利雇佣申请人祁小河对其饮料厂进行地面硬化，合计工资款14300元，被申请人李万利于2012年5月5日向申请人祁小河出具了欠条一份，并提供了李万利出具的欠条一份，要求被申请人李万利归还欠款14300元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李万利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人祁小河人民币14300元。
申请费53元，由被申请人李万利负担，暂由申请人祁小河垫付，待被申请人履行给付义务时径付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 千 磐
二〇一七年九月十九日
书记员 范玉新
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第1785-1号
申请执行人：任权章，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王云涛，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人任权章与被执行人王云涛人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人任权章以本院（2012）莱州民初字第4456号民事判决已经发生法律效力、被执行人王云涛拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云涛的银行存款6700元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一三年十月三十日
书记员 杜云昆
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1864号
原告：桐城市涉农企业联合会，住所地安徽省桐城市龙眠东路175号，社团代码社证字第86号。
负责人：张伟亚，该联合会会计。
委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告：张秀芳，女，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告:周泽祥，男，1963年7月21日出生，汉族，住址同上，系张秀芳丈夫，
原告桐城市涉农企业联合会（以下简称涉农联合会）与被告张秀芳、周泽祥借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涉农联合会委托诉讼代理人赵冰及被告张秀芳到庭参加诉讼，被告周泽祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉农联合会向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款250万元并自2014年7月1日起按月利率1.8%支付利息至借款还清之日。事实和理由：自2010年11月起原被告之间陆续产生多次借款往来，2014年4月2日、2014年5月4日、2014年5月31日被告分别就前期向原告借款分别重新签订《借款合同》，合计人民币250万元，期限不等，月利率1.8%。以上借款前期汇到被告张秀芳银行卡，被告一直未还。
被告张秀芳、周泽祥未提出答辩。庭审中张秀芳辩称：1、欠款250万元是事实。2、前期支付了部分利息，在借款本金中应予以扣除。3、安徽惠农融资担保有限公司为我在银行贷款时提供了担保，我交纳保证金33万元左右，要求在借款中予以扣除。
涉农联合会围绕诉讼请求依法提交了社会团体登记证书、被告身份证、企业信息，借条、借款合同、借款申请报告、双方经济往来情况表、桐城市人民法院刑事判决书（2016）皖0881刑事判决书，上列证据中除《借款合同》外均符合证据规则的要求，本院予以确认；同时本院认为：《借款合同》违反了《商业银行法》有关金融管理秩序的法律法规效力性强制性规定，属无效合同。
本院经审理查明的事实如下：自2010年11月起原被告之间陆续发生多次借款往来，原被告双方于2014年3月28日、2014年4月2日、2014年5月4日、2014年5月31日对前期借款分别重新签订《借款合同》，合计金额为人民币250万元，期限不等，月利率1.8%。以上借款前期汇到被告张秀芳银行卡，借款到期后，被告一直未还。
另查：邱俊斌原系桐城市涉农企业联合会、安徽惠农融资担保有限公司法定代表人，2015年8月3日，邱俊斌因涉嫌非法吸收公众存款罪被桐城市公安局刑事拘留，同年9月8日被桐城市人民检察院批准逮捕。2015年8月，桐城市涉农企业联合会因涉嫌犯罪被立案侦查，案经本院审理，依法作出（2016）皖0881刑初98号刑事判决书，判决桐城市涉农企业联合会犯非法吸收公众存款罪……追缴桐城市涉农企业联合会违法所得60399877元（集资本金扣除已支付的利息），返还给各被害人,该判决于2017年4月1日生效。
本院认为，原告涉农联合会为非国务院银行业监督管理机构审查批准的金融机构，该会未被许可从事金融业务。邱俊斌代表原告与被告张秀芳签订借款合同行为实为民间借贷，因原告资金来源不合法，因此本案借款合同为无效合同。借款人因无效合同而取得的借款应返还对方，原告因无效合同约定而取得的利息应予以收缴。张秀芳与周泽祥系夫妻关系，依据我国婚姻法的相关规定，对夫妻存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债务人明确约定为个人债务的除外。被告周泽祥未向法院提供相关证据，证明此笔借款系张秀芳的个人债务。故，被告周泽祥应承担共同偿还义务。安徽惠农融资担保有限公司为张秀芳在银行贷款时提供担保，张秀芳交纳保证金的事实与本案无关联性，以及张秀芳要求在借款本金中扣除已支付的利息，缺乏法律依据，故对张秀芳在庭审中辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，原告请求被告张秀芳、周泽祥立即偿还借款本息的诉讼请求，本院不能支持；但张秀芳、周泽祥应承担向原告返还借款本金的责任，对双方因民间借贷行为产生的利息依法予以收缴。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告张秀芳、周泽祥于本判决生效之日起十日内返还原告桐城市涉农企业联合会借款250万元；
二、对被告张秀芳与原告桐城市涉农企业联合会约定的利息（按约定月息1.8%自2014年7月1日起计算至本判决确定被告返还本金期满之日）予以收缴。
三、驳回原告桐城市涉农企业联合会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由被告张秀芳、周泽祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 章 静
人民陪审员 张国辉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或应当知道的；
(三)出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(四)违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初295号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人张某，男，1995年7月15日出生于甘肃省庆阳市宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，住甘肃省宁县。2014年10月27日曾因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
沂源县人民检察院以源检公诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沂源县人民检察院指派检察员耿永洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年8月25日凌晨，被告人张某伙同胡维龙（在逃）到山东省沂源县历山街道办事处东北麻村大龄青年楼2号楼附近，用弹弓打碎刘某的越野车车门玻璃，盗窃车内现金人民币1600余元。经鉴定，被打碎车门玻璃价值人民币200元。
2、同年8月25日凌晨，被告人张某伙同胡维龙（在逃）到山东省沂源县南麻街道办事处西鱼台小区2号楼处，采用强行“拽车门”的方式将靳某的轿车车门打开，从车内盗窃“西铁城”牌手表1块及现金人民币20余元。经鉴定，该手表价值人民币1703元。
3、同年8月25日凌晨，被告人张某伙同胡维龙（在逃）到山东省沂源县南麻街道办事处西鱼台小区3号楼附近，用弹弓将张某的商务车车门玻璃打碎进行盗窃，未窃取有价值的物品。经鉴定，被打碎车门玻璃价值人民币300元。
4、同年8月27日凌晨，被告人张某伙同胡维龙（在逃）到山东省沂水县县城，采用强行“拽车门”的方式将许某的轿车车门打开，盗窃车内联想牌笔记本电脑1台，经鉴定，该笔记本电脑价值人民币4430元。
案发后，公安机关扣押被告人张某盗窃的联想牌笔记本电脑1台、“西铁城”牌手表1块及现金人民币1757元，并发还被害人许某、靳某、刘某、张某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、违法犯罪记录证明、刑事判决书副本，被害人刘某、靳某、许某、张某陈述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，提取笔录及被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取个人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张某采用破坏性手段、多次盗窃，且流窜作案，均应予以从重处罚；被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；鉴于被盗物品大部分被追回发还被害人，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年8月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪军
二〇一七年十一月十日
书记员 侯 芳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣成民初字第247号
原告姜建令。
委托代理人张永辉，荣成明天法律服务所法律工作者。
被告沈福平。
原告姜建令与被告沈福平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜建令、委托代理人张永辉、被告沈福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日21时许，原告与被告因琐事发生争执，被告将原告殴打致伤双眼，次日入住荣成市中医院住院治疗29天。原告经威海鉴通司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工时间为3个月，住院期间（29天）需1人护理。原告现要求被告赔偿医疗费6891.9元、残疾赔偿金63720元、伙食补助费870元、护理费2245.6元、误工费2618.63元、鉴定费1300元、交通费450元，共计78096.13元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是我妹夫，与我同村，2013年8月11日晚，我在村中一个路口乘凉，原告因菜园的事情与我争执，开始打我，原告的女儿把我的脸也抓伤了。
经审理查明：原告系被告妹夫，与被告同村。2013年8月11日21时许，原、被告因琐事发生争执，后两人相互殴打，致原告外伤和角膜挫伤，原告于次日入住荣成市中医院治疗29天，花费医疗费6891.9元。原告委托威海鉴通司法鉴定所进行伤残鉴定，2014年2月28日该所出具鉴定意见：原告伤残等级为八级，误工时间为3个月，住院期间（29天）需1人陪护。原、被告因此次纠纷，被荣成市公安局于2014年3月31日分别行政拘留十日和七日。原告现要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金共计78096.13元，遂成诉。
另查，原告为农村居民，住院期间由其女婿乔帅护理，乔帅为城镇居民。2013年度山东省农村居民人均年纯收入为10620元，城镇居民人均年纯收入为28264元。
上述事实有原、被告陈述、住院病历、医疗费单据、处罚决定书、鉴定结论等相关证据在案为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵犯。被告因琐事与原告相互厮打并致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，原告在此次纠纷中自身也具有过错，依法可减轻被告的部分责任，综合本案的情况，以被告承担70%的民事赔偿责任为宜。原告的合理损失为：医疗费6891.9元、残疾赔偿金63720元（10620元／年×20年×30%）、误工费2618.63元（10620元／年÷365×90天）、护理费2245.63元（28264元／年÷365×29天）、伙食补助费870元（30元／天×29天）、鉴定费1300元。关于交通费，原告提供的车票均未注明乘车时间和起止地点，但交通费用应为实际发生的费用，以200元计算为宜。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赔偿原告医疗费4824.33元（6891.9×70%）。
二、被告赔偿原告残疾赔偿金44604元（63720元×70%）。
三、被告赔偿原告误工费1833.04元（2618.63元×70%）。
四、被告赔偿原告护理费1571.94元（2245.63元×70%）。
五、被告赔偿原告伙食补助费609元（870元×70%）。
六、被告赔偿原告鉴定费910元（1300元×70%）。
七、被告赔偿原告交通费140元（200元×70%）。
上述一至七项共计54492.31元，被告于本判决生效后十日内支
付给原告。
八、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由原告负担552元，被告负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖辉晓
代理审判员 唐吉明
人民陪审员 宋肃野
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王海莲
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初849号之二
原告马建光，男，1984年6月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告吕静，女，汉族，1971年6月24日出生，霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区通辽市。
被告臧敬冬，女，1970年9月19日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司霍林郭勒营销部经理，现住内蒙古自治区通辽市。
被告霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司，其他情况不详。
马建光诉臧敬冬、吕静、霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司民间借贷纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。
马建光诉称，2014年11月份，臧敬冬、吕静分三次向马建光借款合计636000元，合伙用于投资建设位于内蒙古省道S306线中的扎鲁特旗至科右中旗472公里处加油站，并出示借据3枚。经马建光多次索要，臧敬冬、吕静答复说：”现在与吕淑芬打官司，胜诉后就付借款”。2016年4月份臧敬冬、吕静胜诉，马建光找到二人索要借款，以各种理由拖延。故要求臧敬冬、吕静立即给付借款636000元，承担本案诉讼费。
本院认为，因本案涉嫌刑事犯罪，公安机关已于2016年7月7日受案，故依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告马建光的起诉。
案件受理费10160元，减半收取5085元（原告已预交），应予退还原告马建光；保全费2120元，由原告马建光负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高新江
二〇一八年四月十七日
书记员 邢 蔷
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0581民初849号之二原告马建光，男，1984年6月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。被告吕静，女，汉族，1971年6月24日出生，霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区通辽市。被告臧敬冬，女，1970年9月19日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司霍林郭勒营销部经理，现住内蒙古自治区通辽市。被告霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司，其他情况不详。马建光诉臧敬冬、吕静、霍林郭勒市千越餐饮有限责任公司民间借贷纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。马建光诉称，2014年11月份，臧敬冬、吕静分三次向马建光借款合计636000元，合伙用于投资建设位于内蒙古省道S306线中的扎鲁特旗至科右中旗472公里处加油站，并出示借据3枚。经马建光多次索要，臧敬冬、吕静答复说：”现在与吕淑芬打官司，胜诉后就付借款”。2016年4月份臧敬冬、吕静胜诉，马建光找到二人索要借款，以各种理由拖延。故要求臧敬冬、吕静立即给付借款636000元，承担本案诉讼费。本院认为，因本案涉嫌刑事犯罪，公安机关已于2016年7月7日受案，故依照《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马建光的起诉。案件受理费10160元，减半收取5085元（原告已预交），应予退还原告马建光；保全费2120元，由原告马建光负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一八年四月十七日书记员  邢 蔷
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门商初字第0032号
原告黄洪。
委托代理人周红梅。
被告王大生。
被告南通市崇川区志向货物仓储服务部，业主将军志，住所地江苏省南通市方天大市场A区18号。
本院在审理原告黄洪与被告王大生、南通市崇川区志向货物仓储服务部公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出申请，以“诉讼主体有误”为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄洪撤回起诉。
案件受理费减半收取910元，由原告黄洪负担。
审判员 沈健
二〇一四年二月十八日
书记员 侯莹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民民初字第332-1号
原告泰安市老王府建筑工程公司。
法定代表人＊＊＊，任经理。
被告泰安京泰工贸有限公司。
法定代表人＊＊＊，任经理。
本院在审理原被告建设工程施工合同纠纷中，原告于2015年＊月＊日向本院提出财产保全申请，要求查封被告泰安京泰工贸有限公司名下土地，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告泰安京泰工贸有限公司在＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，查封期限二年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年一月二十六日
书记员 郑 轲
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1309号
原告：刘晓，男，1982年1月10日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，现住本村。
被告：张彦坤，男，1989年2月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市广阳区和平路109号
法定代表人：王连海职务：经理
原告刘晓与被告张彦坤、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘晓撤回对张彦坤、中国太平洋财产保险股份有限公
司河北分公司廊坊中心支公司的起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘晓负担。
审判员 郝远征
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙田田
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民二初字第97号
原告刘海燕，女，1960年10月3日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告刘秀丽，女，汉族，农民，住内丘县。
原告刘海燕与被告刘秀丽民间借贷纠纷一案，原告刘海燕于2014年8月26日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海燕撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘海燕负担。
审判员 程文兵
二〇一四年八月二十六日
书记员 李 倩
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）蓬执字第492号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与刘来军借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘来军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘来军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第463号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人何东海，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬溪县。2009年4月22日因犯非法拘禁罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年3月5日刑满释放。2015年1月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人何东海犯非法持有毒品罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人何东海到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2015年1月16日许，双流县公安局民警在双流县东升街办金星村5组一村道路上将被告人何东海挡获，从其身上查获四袋疑似冰毒的白色晶体和三袋疑似麻古的药片红色固体，经现场称重冰毒净重26.7克和麻古净重3.93克。经鉴定：疑似冰毒的白色晶体、疑似麻古的红色颗粒中均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人何东海对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人的到案经过，被告人何东海的供述，证人陈某某、王某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查、称重记录及照片，扣押物品清单及收据，成公鉴（理化）字（2015）1061号检验报告，（2009）武侯刑初字第300号刑事判决书，情况说明，被告人何东海的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何东海明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何东海刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。同时鉴于被告人何东海当庭自愿认罪，认罪态度好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人何东海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何东海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年4月15日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、涉案毒品（冰毒净重26.7克、麻古净重3.93克）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 赵小华
二〇一五年五月五日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初452号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人洪某，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2017年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月9日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人洪某于2017年7月29日20时11分许，醉酒驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至翔安区新店镇新兴路新店中学门口路段时，被民警当场查获，其案发时血液中酒精含量为103.74mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人洪某具有坦白情节，建议判处被告人洪某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人洪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 (叶予静)
二〇一七年九月二十一日
代书记员( 许泽 汉)
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初397号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：孔琼，女，1991年2月25日生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告孔琼信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币60,768.36元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等17,093.54元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告孔琼系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款77,861.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一八年一月二十四日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初397号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：孔琼，女，1991年2月25日生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告孔琼信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币60,768.36元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等17,093.54元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告孔琼系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款77,861.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一八年一月二十四日书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潘行非审字第00066号
申请执行人：淮南市国土资源局。
法定代表人：段士进，该局局长。
被执行人：张全伍，男，1966年3月26日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2014）6055号行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行时应提供相关材料。本案中，申请执行人虽履行了相关程序但其对限期拆除的房屋，没按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，提供相关材料（对拆迁房屋风险评估）。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙玉红
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 曹 荡
二〇一四年十二月二日
书 记 员 徐 佳
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421民初448号
申请执行人祝红梅，女，1975年1月1日出生，汉族，萝北县一中教师，住萝北县凤翔镇。
被执行人苏学虹，女，1989年6月10日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇惠林小区*号楼**单元***室。
被执行人薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，个体经营者，住萝北县凤翔镇惠林小区*号楼**单元***室。
申请执行人祝红梅与被执行人苏学虹、薛亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）黑0421民初782号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人苏学虹、薛亮确无财产可供执行，申请执行人祝红梅向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人364，642.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0421民初782号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐凤江
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于汇龙
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421民初448号
申请执行人黄金霞，女，1971年7月7日出生，汉族，萝北县回春堂药店业主，住萝北县凤翔镇石油公司家属楼。
被执行人尹光日，男，1967年12月5日出生，汉族，萝北县东明乡永丰村村长，住该村。
被执行人乔月成，男，1969年11月22日车上，汉族，无职业，住萝北县东明乡永丰村。
申请执行人黄金霞与被执行人尹光日、乔月成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）萝商初字第177号民事判决书，已发生法律效力�权利人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人尹光日、乔月成确无财产可供执行，申请执行人黄金霞向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人148，000.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）萝商初字第177号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐凤江
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于汇龙
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1142号
原告：陈东维，男，1972年5月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：陈延阳，男，1977年10月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈东维与被告陈延阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东维到庭参加诉讼。被告陈延阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈东维向本院提出诉讼请求：判令陈延阳偿还借款18000元（人民币，币种下同）及利息（利息自2002年6月12日起按月利率2%暂计至2017年4月12日止，并支付延期还款利息）。事实和理由：陈延阳因缺乏资金，于2002年3月11日向陈东维借款18000元，约定借款期限三个月，逾期偿还按月利率2%计付利息，并出具一份借条交陈东维收执。期限届满后，陈延阳未按约还款付息，经陈东维多次催讨，陈延阳未予偿还。
陈延阳未作答辩。
陈东维围绕诉讼请求依法提交了证据，陈延阳未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃包括举证、质证、辩论在内的诉讼权利。对陈东维举证的《借条》，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2002年3月11日，陈延阳向陈东维出具一份《借条》，载明：“兹有本人马巷后滨村陈延阳因生意需要向阳翟村陈东维借现金18000元，限于2002年6月11日还清，超期按2%利息计算。”借款期限届满后，陈延阳未向陈东维偿还借款，也未支付借款利息。陈东维向陈延阳催讨借款，陈东维未偿还。
本院认为，从陈延阳向陈东维出具的《借条》可以认定陈东维与陈延阳之间形成借款合同关系，该借款合同法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在陈东维向陈延阳支付借款后，双方之间的借款合同已经生效。双方应严格履行合同约定的义务。陈延阳未按约定时间向陈东维偿还借款，已构成违约，应向陈东维返还借款本金18000元。
陈东维与陈延阳约定逾期付款按2%计算利息，现陈东维主张陈延阳按月利率2%支付利息。本院认为，按月支付利息符合交易习惯，按月利率2%计算利息亦未违反国家有关限制借款利率的规定。因此陈延阳应向陈东维支付利息，利息按月利率2%，自陈延阳逾期付款之日，即2002年6月12日起计至还清借款之日止。
陈延阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈延阳应于本判决生效之日起十日内偿付陈东维借款本金18000元及利息（利息按月利率2%计付，自2002年6月12日起计至还清借款之日止。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，减半收取计926元，由陈延阳负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 瑛
二〇一七年六月十四日
代书记员 戴小青
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00471号
上诉人（原审原告）苏祖福，男，1957年8月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）奉节县新贺电力有限责任公司。
委托代理人石鹏，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
上诉人苏祖福因确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2013）奉法民初字第03566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：奉节县新贺电力有限责任公司于2002年4月18日成立，其前身为奉节县兴隆镇新贺水电站，属集体企业。原告在被告公司当运行工至2007年12月3日。同年12月4日，原告与他人发生纠纷受伤离岗至今长达6年。被告公司于2007年12月31日与职工签订了无固定期限劳动合同，原告未与被告签订无固定期限的劳动合同，原告离岗的6年中未在被告处领取任何劳动报酬。2013年11月19日，原告向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与被告公司存在事实劳动关系，奉节仲不字（2013）第84号不予受理案件通知书，以原告的仲裁请求已超过了仲裁时效为由未受理，故原告诉至法院。
苏祖福在一审中诉称：我于1976年1月4日在被告处从事电力运行工，2007年1月与被告补签无固定期限劳动合同，月工资720元。被告没给我合同原件，是2008年才把复印件送到我家里。2007年12月4日，我被他人致伤造成下肢瘫痪，在家养病不能上班至今，双方的劳动关系尚未解除。2013年11月19日，奉节劳仲不字（2013）第84号以我的仲裁请求超过仲裁时效不予受理。诉请法院依法确认我与被告于1976年1月3日起至今存在劳动关系，案件受理费由被告负担。
奉节县新贺电力有限责任公司在一审中辩称：我司的前身是一个集体企业，2002年5月企业改制对全体职工进行了补偿。我司于2002年4月18日才成立，原告诉称1976年1月4日是我司的运行工不是事实。原告从我司成立至2007年12月4日双方具有劳动关系，后被他人致伤就自行离职。之后，在2007年12月31日我司与企业职工签订了无固定期限劳动合同，但原告未与我司签订劳动合同。原告提供2007年劳动合同是复印件，没有签订合同的月和日，不应采信。请求依法驳回原告诉讼请求。
一审法院认为，双方争议焦点问题是原告在被告单位工作的起止时间。现有证据只能证明原告自被告公司成立起到2007年12月3日双方具有劳动关系，而不能证明原告从1976年1月4日至今与被告具有劳动关系。原告于2007年12月4日因与他人发生纠纷受伤并非因工所致；原告不在被告单位上班并未请假，也未签订劳动合同，被告也未给原告发给离岗6年中的相关费用。故被告抗辩原告从公司成立至2007年12月3日双方具有劳动关系的理由成立。为保护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：原告苏祖福与被告奉节县新贺电力有限责任公司从2002年4月18日至2007年12月3日存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告负担。
苏祖福不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2013）奉法民初字第03566号民事判决，依法改判支持其在一审中的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：1、我1976年1月4日到新贺电站从事电力运行工，有1995年10月20日原四川省万县市水电局签发的电工证等证据为证，一审未确认这一期间的劳动关系是错误的；2、2007年12月4日我到政府解决安置补偿问题，被陈玉奎毒打致残，2007年签订劳动合同时被告没有给我合同原件，由工友转交给我复印件，上面有公司的盖章和易正放签名；3、请长病假的职工，在病假期间与原单位保持劳动关系，用人单位应与我签订劳动合同，我不是自动离职，也给经理打电话请过假，所以劳动关系没有解除；4、我在2013年5月要求到公司上班，公司不予安排，故我向仲裁委申请确认劳动关系，后向法院起诉，一审只认定了2002年至2007年期间的劳动关系，却没有认定2002年之前的和2007年之后的，不能因为我在工作期间被公司股东陈玉奎毒打后不能上班而不予认定劳动关系。
被上诉人答辩称：1、一审事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法；2、上诉人被他人殴打致残并非在工作场所，也非工作原因，与公司无关；3、2007年12月4日后上诉人再未到公司上班，公司也未再支付报酬，双方之间基于劳动关系的权利义务已经终止；4、原奉节县兴隆镇新贺水电站在2002年5月改制时对于全体职工已进行了补偿，奉节县新贺电力有限责任公司并非承继了其在法律上对劳动者的权利义务。
本案在二审审理过程中，上诉人提交了奉节县新贺电力有限责任公司公司股东发起人名录以及原企业法人的书面证明一份，以证明将其殴打致残的陈玉奎系公司股东，同时证明其1976年至2002年期间在新贺电站从事运行工工作。
被上诉人质证认为：两份证据均系复印件，不符合证据形式要件，不能达到其证明目的，不应得到采信。
本院审查认为：股东发起人名录与本案审理确认劳动关系并无关联性；原企业法人的书面证明系复印件，不符合证据形式要件，内容真实性无法核实，故本院均不予采信。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，法的一般原则是不溯及既往，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，对于此前当事人的行为并无约束力。即便根据该法第九十七条规定的过渡性条款，但双方当事人之间并不存在该法施行前已依法订立且在该法施行之日存续的劳动合同，上诉人在2007年12月4日起与被上诉人之间基于事实劳动关系所形成的权利义务已经实际终止履行，并且上诉人并无证据证明其被他人殴打致残属于工伤。现有证据不能证明上诉人与被上诉人之间签订有书面的劳动合同，用人单位因此应承担相应的责任，但不影响对双方之间劳动关系是否存在以及期限长短的认定。上诉人主张其被公司股东殴打致残，但这属于人身侵权行为，与本案审理确认劳动关系并无关联，上诉人可另行向侵权人依法主张权利。上诉人主张其与被上诉人从1976年1月4日起至2002年4月18日期间亦存在劳动关系，但现有证据并不能证明被上诉人奉节县新贺电力有限责任公司承继了原奉节县兴隆镇新贺水电站与劳动者之间的权利义务，故一审评判并无不当。
综上，一审事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜抗洪
二〇一四年三月五日
书 记 员 胡相龙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初2590-2592号
原告：彭碧娇，女，汉族，1983年4月20日出生，住所地：广东省丰顺县。
被告：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地：深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，组织机构代码：G3478972-0。
负责人：童仁俊。
第三人：陈双，男，1973年4月6日出生，住所地：四川省南充市高坪区。
原告彭碧娇与被告中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行、第三人陈双案外人执行异议之诉三案，本院于2017年12月13日立案。原告彭碧娇申请减、缓、免未获批准，在本院依法送达不予准许缓减免通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本三案按彭碧娇撤回起诉处理。
审判长 唐 毅
审判员 曹 静
审判员 蔡 妍 婷
二〇一八年一月二十二日
书记员 姚玉瓶（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民初2590-2592号原告：彭碧娇，女，汉族，1983年4月20日出生，住所地：广东省丰顺县。被告：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地：深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，组织机构代码：G3478972-0。负责人：童仁俊。第三人：陈双，男，1973年4月6日出生，住所地：四川省南充市高坪区。原告彭碧娇与被告中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行、第三人陈双案外人执行异议之诉三案，本院于2017年12月13日立案。原告彭碧娇申请减、缓、免未获批准，在本院依法送达不予准许缓减免通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三案按彭碧娇撤回起诉处理。审判长 唐    毅审判员 曹    静审判员 蔡  妍  婷二〇一八年一月二十二日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第00273号
上诉人（原审原告）王荣。
委托代理人耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）咸阳菊花水泥有限责任公司。住所地：陕西省泾阳县口镇官道村。
法定代表人贺国德，系该公司董事长。
委托代理人冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。
委托代理人焦萌，陕西万兴律师事务所律师。
王荣与咸阳菊花水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案，王荣、咸阳菊花水泥有限责任公司均不服泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王荣委托代理人耿渭杰，上诉人咸阳菊花水泥有限责任公司委托代理人冯永宏、焦萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告于1998年开始在被告处工作。2001年被告公司改制，原告继续在被告处工作。原告于2005年7月离开被告处，之后就未到被告处上班。期间原、被告双方未签订书面劳动合同，被告未给原告按期足额缴纳社会保险。被告于2005年12月22日做出了除名通知，并送达给原告丈夫，但未注明送达日期。原告于2014年3月24日向泾阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年3月25日，泾阳县劳动人事争议仲裁委员会以超过劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告对此不服诉至本院。
原审法院认为，根据最高人民法院《关于劳动争议若干问题解释（一）》第十三条规定用人单位应对除名，解除劳动合同等决定的劳动争议负举证责�。被告提出原告存在违规情况，于2005年12月做出除名决定，但由于送达通知上没有签署日期，被告未提供证据证明原告具体签收时间，故应认定原告仲裁申请未超出仲裁时效；被告应对原告违规的事实负举证责任。因被告未能提供证据证明原告违规，且将解除理由未事先通知工会，故被告做出的解除劳动关系决定不符合用人单位单方解除劳动关系的条件，故该解除决定应予以撤销。用人单位未依法给劳动者缴纳社会保险违约在先，劳动者可以解除劳动合同，但用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，具体数额以劳动者在本单位工作的年限为标准计算。原告请求被告支付拖欠工资，因原告离开后一直未在被告处从事劳动，且被告当时也未停工停业，故不予支持。原告要求被告缴纳养老保险及失业保险赔偿金不属于法院受案范围，本院不予论处。关于原告请求被告支�双倍工资，因双倍工资条款在2008年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动合同法》中首次规定，自该法施行起原告就应当知道其权利被侵害，故双倍工资的起算点应从2008年1月1日开始计算，并适用一年的仲裁时效。原告请求双倍工资仲裁时效已过，被告也提出了超时效观点，故对原告此部分诉请不予支持。遂依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第九十八条，最高人民法院《关于劳动争议若干问题解释（一）》第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、撤销咸阳菊花水泥有限责任公司向王荣做出的解除通知。二、解除王荣与咸阳菊花水泥有限责任公司之间的劳动关系，并支付王荣经济补偿金12600元。三、驳回王荣的其他诉讼请求。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元（原告已预交），由咸阳菊花水泥有限责任公司承担。
上诉人王荣上诉称，一审判决部分事实认定不清，对上诉人是经公司通知在家待岗的事实未作认定，基于这一事实，单位应按期给上诉人发放工资并承担未支付工资的赔偿金。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。一审判决以要求缴纳养老保险及失业保险赔偿金并不属于法院受案范围驳回诉请错误。一审认定双倍工资的诉请超过时效错误，根据相关法律规定，在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，时效的起算点应是上诉�主张自己劳动权利的2014年3月。请求：1、维持一审判决第二条。2、由被上诉人向上诉人支付自2005年7月至2014年3月拖欠工资71550元及100%赔偿金71550元。3、由被上诉人赔偿上诉人因未缴纳2001年至2014年养老保险赔偿金55613.6元、失业保险费的赔偿金21060元。4、由被上诉人向上诉人支付未签书面劳动合同加付11个月工资4950元。5、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人咸阳菊花水泥有限责任公司针对王荣的上诉答辩称，一审对事实认定清楚，上诉人提出在家待岗没有事实依据，上诉人实际系自动离职，故王荣要求支付拖欠工资及赔偿金没有事实和法律依据。此外，一审对社保部分及二倍工资的判处正确。
上诉人咸阳菊花水泥有限责任公司上诉称，原审判决对经济补偿金没有按照被上诉人实际工作年限计算，对于经济补偿金年限计算的截止时间应以离厂时间作�终结点。故请求：1、撤销原判关于经济补偿金的判处，改判按照实际工作年限确定经济补偿金。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王荣针对咸阳菊花水泥有限责任公司的上诉答辩称，其答辩意见与上诉意见一致。
经公开开庭审理，二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。
本院认为，本案上诉人咸阳菊花水泥有限责任公司现无充分证据证明王荣2005年7月离开时双方劳动关系就依法解除，故依法应认定双方之间的劳动关系仍处于存续状态。依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上未满一年的按一年计算，不满六个月的按半个月工资计算经济补偿金。现上诉人咸阳菊花水泥有限责任公司请求经济补偿金计算至王荣离开公司时止，于法无据，其上诉请求本院不�支持。结合本案实际，上诉人王荣自2005年7月后未实际提供劳动，原审法院未支持王荣请求支付相应工资及赔偿金的判处并无不当。上诉人王荣关于养老保险及失业保险的相关请求，因其就此项在仲裁及诉讼阶段的请求不一致且依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，该请求依法不予支持。上诉人王荣请求支付未签书面劳动合同加付11个月的双倍工资已超过了仲裁申请期限，该请求亦不予支持。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由王荣、咸阳菊花水泥有限责任公司各承担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 山
审 判 员 柴 苗
代理审判员 范文婷
二〇一五年六月十二日
书 记 员 董豆豆
附：法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1805号
罪犯黄秀才。
上海市嘉定区人民法院于2012年9月18日作出了（2012）嘉刑初字第491号刑事判决，以被告人黄秀才犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2015年9月30日至2015年10月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院于同年10月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯黄秀才予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官须惠波；检察机关是受上级检察院委派的上海市宝山区人民检察院检察员张岚、代理检察员朱豪出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄秀才在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯黄秀才在服刑期间的认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据并交检察机关质证。
检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯黄秀才在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据没有异议，并同意执行机关对罪犯黄秀才减刑的建议，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄秀才能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯黄秀才递交的认罪书，执行机关提供的罪犯黄秀才在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据证实，应予确认。
本院认为，罪犯黄秀才在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄秀才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2011年11月10日始至2021年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 吴秉衡
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初747号
原告：叶建华，男，1957年2月1日出生，汉族，个体工商户。
原告：黄莉，女，1965年11月17日出生，汉族，个体工商户。
二原告委托诉讼代理人：成善国，黑河市中小企业法律援助中心法律工作者。
被告：宋丽江，男，1968年4月28日出生，汉族，个体工商户。
被告：王启香，女，1966年5月19日出生，汉族，个体工商户。
二被告委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原告叶建华、黄莉与被告宋丽江、王启香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶建华及其与黄莉的共同委托诉讼代理人成善国、被告宋丽江、王启香的共同委托诉讼代理人尚玉为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款本金110万元，利息35.6万元（自2015年6月17日起至2016年12月17日止，月息2分，每月2.2万元，共计18个月，合计39.6万元，已付4万元，尚欠利息35.6万元)，合计145.6万元；2.请求判令二被告自2016年12月17日开始按月利率2%标准给付至本金还清时为止的利息3.原告黄莉要求对位于合作区黑林业四号楼房屋所有权证号为黑房权证合作区第S20123307的房屋享有优先授偿权；4.本案受理费由二被告承担。事实与理由：2015年5月17日二原告共同出资110万元出借给二被告用于经营圣彼得堡商务会馆，双方约定月利率3.5%，借款期限为陆6个月，自2015年5月17日起至2015年11月18日止。同时二被告自愿用房屋所有人为王启香，位于合作区电业名苑4号楼（房证号S20123307号)，面积为184.77平方米的房屋一户和圣彼得堡商务会馆的收入作为担保。二被告借款后，按照双方的约定第一个月的利息、已经给付，自第二个月后终止了给付利息，经原告叶建华多次索要后于2016年7月又给付利息4万元，现经二原告多次索要，二被告以没有偿还能力为由拒绝还款。
被告宋丽江、王启香辩称，对借款本金无异议，但双方约定的3.5%的利率超过国家规定保护范围。
本院经审理认定事实如下：被告宋丽江、王启香系夫妻关系。2015年5月17日原告黄莉与叶建华签订《合同协议》，约定二人各出资55万元，共计110万元出借给宋丽江与王启香。同日原告黄莉与被告宋丽江、王启香签订《借贷协议》，约定二被告向原告黄莉借款110万元，月利率3.5%，借款期限自2015年5月17日起至2015年11月18日止。二被告以房屋所有权人为王启香的位于合作区电业名苑4号楼020301室房屋（房产证号：黑房权证合作区字第S201233**号，建筑面积184.77平方米）作为抵押，并办理了抵押登记，登记债权数额为50万元。二被告借款后按月利率3.5%标准给付一个月利息，后于2016年月给付利息4万元，借款本金及剩余利息未付。二被告表示借款后知晓借款110万元为二被告共同出资。。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋丽江、王启香向原告黄莉、叶建华借款110万元的事实清楚，有《借贷协议》、《借据》及《合作协议》予以证实，且宋丽江、王启香认可已知晓借款系原告黄莉与叶建华共同出资，宋丽江、王启香至今未偿还借款及部分利息，其拖欠行为属于违约，宋丽江、王启香理应及时偿还借款本息。宋丽江、王启香按年利率42%的标准给付1个月的利息，对于超出年利率36%部分，应当予以返还。黄莉、叶建华按年利率24%标准主张借款期限内利息及逾期利息符合国家法定标准，本院予以支持。黄莉与宋丽江、王启香在《借贷协议》中约定宋丽江、王启香以房屋所有权人为王启香的位于合作区电业名苑4号楼020301室房屋（房产证号：黑房权证合作区字第S201233**号，建筑面积184.77平方米）作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为黄莉，债权数额为50万元，该抵押条款有效，黄莉对抵押物在债权数额范围内享有优先受偿权。
综上所述，二原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宋丽江、王启香于本判决生效之日起十日内偿还原告黄莉、叶建华借款110万元及截止2016年12月16日所欠利息35.05万元（2015年6月17日-2016年12月16日，按年利率24%计付，扣除已给付利息4万元及应返还利息0.55万元），并按年利率24%的标准计付自2016年12月17日起至借款实际给付之日止的利息；
二、原告黄莉对抵押物即王启香所有的位于合作区电业名苑4号楼020301室房屋（房产证号：黑房权证合作区字第S201233**号，建筑面积184.77平方米）在债权数额范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8,952.00元，由原告黄莉、叶建华负担34.00元，被告宋丽江、王启香负担8,918.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 张家双
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 扬
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00145号
申请执行人夏坤荣.
被执行人祁开平.
本院在执行申请执行人夏坤荣与被执行人祁开平民间借贷纠纷一案中，被执行人祁开平与申请执行人夏坤荣于2015年9月14日达成执行和解协议，祁开平承诺将（2015）石民初字第00399号民事调解书中第一次应当偿还的款项三日内给付夏坤荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00145号案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 焦 军
审 判 员 金述林
代理审判员 刘 敦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 钟家艳
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00145号
申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省石台县法定代表人：戴南利。该公司董事长。
被执行人：曹万根，男，住安徽省石台县七都镇。
申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人曹万根申请支付令一案，本院作出（2015）石民督字第00001号支付令，已发生法律效力。因被执行人曹万根未履行该法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人曹万根银行存款或收入32828.93元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建业
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 青
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00145号
申请执行人上海淀山湖净化设备厂。
被执行人河北旭宝建筑安装工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会2015年1月15日作出的石裁字（2014）第423号裁决书，于2015年2月27日受理了上海淀山湖净化设备厂申请执行河北旭宝建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的上海淀山湖净化设备厂申请执行河北旭宝建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，指定石家庄市高新区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 曼
二〇一五年三月五日
书记员 李海伟
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开庆民三初字第00099号
原告：金某某，女，XXXX年XX月XX日生，朝鲜族，农民，住开原市庆云堡镇朝光村。
被告：白某某，男，XXXX年X月XX日生，朝鲜族，农民，住址同上（下落不明）。
原告金某某与被告白某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日在庆云人民法庭公开开庭进行了审理，原告金某某到庭参加诉讼，被告白某某经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告金某某诉称：原、被告于2005年3月2日登记结婚，被告于2009年10月带孩子离家出走，至今下落不明，原告要求与被告离婚。
被告白某某未作答辩。
原告为�持其主张，向法庭提交证据如下：
一、婚姻机关证明（证明原、被告于2005年3月2日登记结婚）。
二、开原市庆云堡镇朝光村民委员会和开原市公安局庆云堡镇派出所证实（证明白某某下落不明）。
经审理查明：原告金某某与被告白某某于2005年3月2日登记结婚。婚后于2005年10月19日生育一子白某某。原、被告婚后感情不和，被告于2009年10月带婚生子白某某离家出走，至今未归、下落不明。原告以分居多年，夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的婚姻机关证明、村委会、派出所的证明在卷佐证，经质证、认证，可以采信。
本院认为：原、被告婚后不注意培养夫妻感情。被告于2009年离家出走，且下落不明，原、被告分居已超过二年，符合法定离婚条件，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持�婚生子白某某与被告一同下落不明，其抚养问题暂不予处理。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告金某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 孟庆菲
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1115号
申请执行人：魏兆美，个体户。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被告：赵学猛。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02251号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州市鑫彩印务有限公司立即给付申请执行人魏兆美人民币1652000元，诉讼费21155元，执行费人民币19132元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州市鑫彩印务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市鑫彩印务有限公司的银行存款人民币1692300元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月二十二日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金�额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初972号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍地上海市，住上海市。被告人王某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年11月2日以沪徐检诉刑诉(2016)974号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月21日1时40分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为沪B4XX**的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车行驶至本市石龙路、柳州路路口时，在车内睡着。民警发现上述车辆长时间原地停留，欲对王某进行盘查时，该车向前缓慢滑行并撞击了该路口东南角一处护栏。在盘问过程中，民警发现王某有醉酒驾驶机动车嫌疑，后带其至本市大华医院提取血样进行鉴定，经鉴定，王某血液中乙醇浓度为1.96毫克/毫升。王某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、照片、工作情况、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人郁某某的证言及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经查，被告人王某本次酒驾造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，对其予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年十一月九日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1428号
原告庄小宝。
委托代理人董柏林、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。
被告杨阳。
被告杨四二。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司，住金坛市西门大街29号。
负责人虞建平，总经理。
委托代理人王红军，该公司员工。
本院于2015年3月30日依法立案受理了原告庄小宝与被告杨阳、中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告庄小宝委托代理人魏峰、被告杨阳、杨四二、中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司委托代理人王红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄小宝诉称，2015年1月1日10时30分许，杨阳驾驶苏D×××××号轿车，沿河珥线由东向西行驶，行至云林十字路口时，与沿丹云路由南向北行驶的庄小宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、庄小宝受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，杨阳、庄小宝负事故的同等责任。事发后，被告杨阳垫付了26555.40元，杨阳驾驶苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险，现要求被告方赔偿各项损失计99264元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨阳辩称，对事故发生和事实认定无异议。车辆是我的父亲杨四二的。是我驾驶车辆发生的交通事故。是杨四二借给我开的。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔险。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。另外，我垫付了费用26555.37元，要求在本案中一并处理。
被告杨四二辩称，对事故发生和事实认定无异议。车辆是我的。是我女儿杨阳驾驶车辆发生的交通事故。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司辩称，对事故发生和事实认定无异议。肇事车辆在我保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于医疗费应扣除非医保用药，对于残疾赔偿金应按农村居民标准，对于本案的鉴定费和诉讼费用，我司不承担。
经审理查明：2015年1月1日10时30分许，杨阳驾驶苏D×××××号轿车，沿河珥线由东向西行驶，行至云林十字路口时，与沿丹云路由南向北行驶的庄小宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、庄小宝受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，杨阳、庄小宝负事故的同等责任。事发后，原告于2015年1月1日至25日在丹阳市人民医院住院治疗。2015年6月10日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残。鉴定误工期限120天，护理期限30天，营养期限60天。被告杨阳驾驶的车辆所有人为被告杨四二，系借用车辆驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。被告杨阳垫付了26555、40元，现原告要求被告方赔偿各项损失计99264元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告庄小宝受伤前在江苏浪潮装饰工程有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、出院记录、发票、驾驶证、行驶证、保险单、证明、丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、收条、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告杨阳驾驶苏D×××××号轿车，沿河珥线由东向西行驶，行至云林十字路口时，与沿丹云路由南向北行驶的庄小宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、庄小宝受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，杨阳、庄小宝负事故的同等责任的事实存在，证据充分。庭审中，被告保险公司辩称，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经审查，因原告伤前在江苏浪潮装饰工程有限公司工作，其主要经济收入来源于非农，故残疾赔偿金可参照城镇居民年收入标准计算。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共发生14280.40元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张480元，按每天20元，24天计算过高，应按每天18元计算为432元。
关于营养费，原告主张720元，按每天12元，鉴定60天计算过高，应按每天10元，鉴定60天计算为600元。
关于护理费，原告主张2400元，按每天80元，鉴定30天计算过高。应按每天60元，鉴定30天计算为1800元。
关于误工费，原告主张21600元，按每月5400元，鉴定120天计算过高。因原告主要经济收入来源于非农，本院酌情参照城镇居民可支配年收入34346元即每天94元，鉴定120天计算，为11280元。
关于残疾赔偿金，原告主张51519元，因原告主要经济收入来源地非农，参照城镇居民可支配年收入34346元＊［20-（65-60）］＊10%计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，根据事故责任及原告的伤势，本院酌情支持3000元。
关于交通费，原告主张800元过高，本院酌情支持300元。
关于车损，原告主张1650元，本院予以确认。
综上，原告总的损失为84861.40元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残限额67899元（含精神损害抚慰金），财产损失1650元，合计79549元，余款5312.40元，因原告庄小宝驾驶的电动车属非机动车，且在事故中负同等责任，故由被告杨阳承担60%的民事赔偿责任即3187.44元，由于其驾驶辆车在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在商业三者险50万元限额内承担赔偿责任。因被告杨阳已垫付26555.40元，故此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告杨阳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄小宝各项损失56181元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司于本判决生效后十日内返还给被告杨阳垫付款26555.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，鉴定费2370元，合计3266元，由被告杨阳负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告杨阳的垫付款中扣除后给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费896元。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 郭坤芳
人民陪审员 金杏云
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 任建建
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终870号
上诉人（原审原告）：ＸＸ。
被上诉人（原审被告）：浙江遂昌神剑物流有限公司。
法定代表人：吴周云，董事长。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
原审原告：王君龙。
原审原告：王慧。
原审原告：艾翠当。
原审原告：蔡宏寅。
原审被告：吴毅。
上诉人ＸＸ与被上诉人浙江遂昌神剑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，原审原告王君龙、王慧、艾翠女当、蔡宏寅，原审被告吴毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初1910号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人ＸＸ于2016年8月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人ＸＸ申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
二审案件受理费1050元，依法减半收取525元，由上诉人ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周小兰
审 判 员 聂伟杰
代理审判员 毛向东
二〇一六年八月一日
代书 记员 郑丽珍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执恢55号
申请执行人：张成爱，男，1965年5月14日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：乔桂峰，男，1979年12月30日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在执行申请执行人张成爱与被执行人乔桂峰承揽合同纠纷一案，被执行人乔桂峰已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2016）鲁0322民初1765号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年三月七日
书记员 孙 颖
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂麻城民一初字第01096号
原告丁某某。
被告骆某某。
原告丁某某诉被告骆某某离婚纠纷一案，原告丁某某于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成了由审判员赵峰担任审判长，审判员蔡永光、人民陪审员金先文参加的合议庭于2014年1月16日缺席公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告骆某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我与骆某某系自由恋爱，于1992年按农村风俗举行了结婚仪式。婚后初期二人相处尚可，后来双方因性格差异常为家庭琐事产生矛盾并争吵、打闹，严重影响了夫妻感情，导致夫妻已分居六，七年，因现要求与骆某某离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告丁某某的身份证复印件，拟证明原告的身份信息情况；
证据二、常住人口登记卡复印件四张，拟证明原告丁某某、被告骆某某及其婚生女骆某甲的户籍信息基本情况；
证据三、麻城市中驿镇某村委会出具的夫妻关系证明一份，拟证明原告丁某某与被告骆某某间系事实婚姻；
证据四、麻城市中驿镇某村委会证明材料一份，拟证明被告骆某某下落不明的事实；
证据五、证人证言一份，拟证明原、被告间夫妻感情不和，以及长期分居的事实；
被告骆某某经本院于2013年10月30号公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。。
上述原告丁某某提供的证据，经本院审查认为该五组证据来源合法，能够证明案件的事实，对该五组证据的证明效力及其拟证目的依法予以采信。
经审理查明：原告丁某某与被告骆某某系自由恋爱，于1992年正月初一按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。婚后于1993年1月21日生育一女名骆某甲。原告丁某某与被告骆某某在婚初夫妻关系尚可，后由于双方性格差异常为家庭琐事发生争吵、打闹，严重伤害了夫妻感情，后被告骆某某于2006年间便外出打工至今音信全无，双方相互间未尽夫妻义务，进一步导致了夫妻感情破裂，以致现已无法共同生活，因此原告丁某某要求与被告骆某某离婚。
本院认为：原，被告双方于1992年举行结婚仪式，虽没有办理结婚登记，但双方均符合婚姻法规定的结婚条件，双方属事实婚姻，双方在婚后共同生活期间因未能相互理解，互谅互让，加之性格差异及家庭琐事而产生的矛盾导致夫妻感情破裂，现原告丁某某诉请要求与被告骆某某离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告丁某某与被告骆某某离婚
案件受理费二百元由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费。（注：按一审裁判文书诉讼费预交），款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的按自动撤诉处理。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 蔡永光
人民陪审员 金先文
二〇一四年一月十六日
书 记 员 项 辉
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂麻城民一初字第01096号
原告丁某某。
被告骆某某。
原告丁某某诉被告骆某某离婚纠纷一案，原告丁某某于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成了由审判员赵峰担任审判长，审判员蔡永光、人民陪审员金先文参加的合议庭于2014年1月16日缺席公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告骆某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我与骆某某系自由恋爱，于1992年按农村风俗举行了结婚仪式。婚后初期二�相处尚可，后来双方因性格差异常为家庭琐事产生矛盾并争吵、打闹，严重影响了夫妻感情，导致夫妻已分居六，七年，因现要求与骆某某离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告丁某某的身份证复印件，拟证明原告的身份信息情况。
证据二、常住人口登记卡复印件四张，拟证明原告丁某某、被告骆某某及其婚生女骆某的户籍信息基本情况。
证据三、麻城市中驿镇镇某村委会出具的夫妻关系证明一份，拟证明原告丁某某与被告骆某某间系事实婚姻。
证据四、麻城市中驿镇某村委会证明材料一份，拟证明被告骆某某下落不明的事实。
证据五、证人证言一份，拟证明原、被告间夫妻感情不和，以及长期分居的事实。
被告骆某某经本院于2013年10月30号公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。。
上述原告丁某�提供的证据，经本院审查认为该五组证据来源合法，能够证明案件的事实，对该五组证据的证明效力及其拟证目的依法予以采信。
经审理查明：原告丁某某与被告骆某某系自由恋爱，于1992年正月初一按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。婚后于1993年1月21日生育一女名骆某。原告丁某某与被告骆某某在婚初夫妻关系尚可，后由于双方性格差异常为家庭琐事发生争吵、打闹，严重伤害了夫妻感情，后被告骆某某于2006年间便外出打工至今音信全无，双方相互间未尽夫妻义务，进一步导致了夫妻感情破裂，以致现已无法共同生活，因此原告丁某某要求与被告骆某某离婚。
本院认为：原，被告双方于1992年举行结婚仪式，虽没有办理结婚登记，但双方均符合婚姻法规定的结婚条件，双方属事实婚姻，双方在婚后共同生活期间因未能相互理解，互谅互让，加之性格�异及家庭琐事而产生的矛盾导致夫妻感情破裂，现原告丁某某诉请要求与被告骆某某离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告丁某某与被告骆某某离婚
案件受理费二百元由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费。（注：按一审裁判文书诉讼费预交），款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的按自动撤诉处理。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 蔡永光
人民陪审员 金先文
二〇一四年一月十六日
书 记 员 项 辉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执异7号
异议申请人（案外人）：刘宝军
委托代理人：胡小敏、王飞燕，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：内蒙古华兴工程建筑公司，
法定代表人：王杰，总经理。
被执行人：赤峰天航房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达路北段。
法定代表人：周艳俊，总经理，现服刑。
异议申请人刘宝军因内蒙古华兴工程建筑公司申请执行赤峰天航房地产开发有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，不服本院2013年8月6日作出的（2005）赤执字第11-3号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人申请异议称：2004年3月22日，赤峰天航房地产开发有限责任公司将涉案房屋抵顶了欠申请人的劳动报酬，其中英金小区5号楼1单元142室申请人已经居住使用至今，在2004年就拥有了上述房屋的所有权。因赤峰天航房地产开发有限责任公司法定代表人涉嫌犯罪，无法办理产权过户登记手续。执行法院查封尚未进行权属登记的建筑物时，应通知管理人或者实际占有人。申请人作为房屋的所有权人和居住人，法院未向申请人送达查封裁定，对房屋权属未进行实质性审查，故查封行为应予解除。法院查封的财产价额应以清偿文书确定的债权额为准，不得超标的查封。现在法院查封的财产已经超出了应执行的标的，查封行为错误，请求执行法院解除上述房屋的查封。
本院审查查明：内蒙古华兴工程建筑公司与赤峰天航房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2004年5月25日，本院作出（2004）赤民立保字第11号民事裁定书，对赤峰天航房地产开发有限责任公司开发的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户；2单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户共计16套住宅予以查封，查封之日起不准出售，抵押和办理产权过户。查封期限自2004年5月25日至2006年5月25日。2004年11月24日本院作出（2004）赤民二初字第53号民事判决，判令赤峰天航房地产开发有限责任公司给付内蒙古华兴工程建筑公司工程款、质保金1560607元，给付利息159182元。因赤峰天航房地产开发有限责任公司未能履行生效判决确定的法定义务，内蒙古华兴工程建筑公司向本院申请强制执行。2009年4月9日，本院作出（2005）赤执字第11号民事裁定书，对上述房屋继续查封。2013年8月6日，本院作出（2005）赤执字第11-3号执行裁定书，对上述房屋预查封，预查封的效力等同于正式查封。查封期限自裁定生效之日起2年。2013年5月15日，本院对被执行人所有的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼1楼1号仓库、2号仓库、3号车库，二单元2楼东户（房号02021号）、4楼东户（房号02041号）、5楼东户（房号02051号）进行了评估，最终因三次拍卖无人竞买，经申请执行人同意，以第三次拍卖的保留价1830786元接受上述房屋抵顶债务。
2014年8月22日，本院作出（2005）赤执字第11-5号执行裁定书，将上述拍卖未成交的房屋及库房等交付申请执行人抵顶1830786元的工程款，抵顶后，被执行人尚欠376902元未给付。申请执行人可以持本裁定到相关机构办理产权登记手续。2015年8月3日，本院作出（2005）赤执字第11-6号执行裁定，将被执行人所有的位于赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2套（东西两户）、3楼2套（东西两户）、4楼2套（东西两户）5楼1套（西户）、2单元西户、3楼2套（东西两户）、4楼西户、5楼西户继续查封。查封期限为2015年8月6日至2018年8月6日。
另查明，刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。
本院认为：刘宝军提出执行异议过程中，提交的松山区英金小区业主委员会以及松州街道赤堪社区居委会出具的证明以及涉案房屋取暖费、电费、水费等缴费发票，用以证明刘宝军在涉案房屋居住。刘宝军提交一份周艳俊2004年3月22日出具的欠据，欠据载明欠刘宝军工资款76000元，用5号楼1单元四楼西户和一个车库抵顶。但刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。本案属于案外人针对执行标的提出的排除执行异议，应审查案外人是否系权利人，以及该权利的合法性和真实性，该权利是否能排除执行。本案异议申请人提交的若干证据无法证实其对涉案房屋具有排除执行的实体权利，现尚未有生效法律文书确认涉案房屋权属，异议申请人主张的实际占有并不能产生物权确认的法律效力，故异议申请人的异议理由因证据不足不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回刘宝军的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年四月十一日
书记员 张莉杨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51d44b28-6d71-4275-a490-90fa2d19918b&imgId=NTFkNDRiMjgtNmQ3MS00Mjc1LWE0OTAtOTBmYTJkMTk5MThiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执异7号
异议申请人(案外人)：刘宝军
委托代理人：胡小敏、王飞燕，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：内蒙古华兴工程建筑公司
法定代表人：王杰，总经理。
被执行人：赤峰天航房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周艳俊，总经理，现服刑。
异议申请人刘宝军因内蒙古华兴工程建筑公司申请执行赤峰天航房地产开发有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，不服本院2013年8月6日作出的（2005）赤执字第11-3号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人申请异议称：2004年3月22日，赤峰天航房地产开发有限责任公司将涉案房屋抵顶了欠申请人的劳动报酬，其中英金小区5号楼1单元142室申请人已经居住使用至今，在2004年就拥有了上述房屋的所有权。因赤峰天航房地产开发有限责任公司法定代表人涉嫌犯罪，无法办理产权过户登记手续。执行法院查封尚未进行权属登记的建筑物时，应通知管理人或者实际占有人。申请人作为房屋的所有权人和居住人，法院未向申请人送达查封裁定，对房屋权属未进行实质性审查，故查封行为应予解除。法院查封的财产价额应以清偿文书确定的债权额为准，不得超标的查封。现在法院查封的财产已经超出了应执行的标的，查封行为错误，请求执行法院解除上述房屋的查封。
本院审查查明：内蒙古华兴工程建筑公司与赤峰天航房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2004年5月25日，本院作出（2004）赤民立保字第11号民事裁定书，对赤峰天航房地产开发有限责任公司开发的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户；2单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户共计16套住宅予以查封，查封之日起不准出售，抵押和办理产权过户。查封期限自2004年5月25日至2006年5月25日。2004年11月24日本院作出（2004）赤民二初字第53号民事判决，判令赤峰天航房地产开发有限责任公司给付内蒙古华兴工程建筑公司工程款、质保金1560607元，给付利息159182元。因赤峰天航房地产开发有限责任公司未能履行生效判决确定的法定义务，内蒙古华兴工程建筑公司向本院申请强制执行。2009年4月9日，本院作出（2005）赤执字第11号民事裁定书，对上述房屋继续查封。2013年8月6日，本院作出（2005）赤执字第11-3号执行裁定书，对上述房屋预查封，预查封的效力等同于正式查封。查封期限自裁定生效之日起2年。2013年5月15日，本院对被执行人所有的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼1楼1号仓库、2号仓库、3号车库，二单元2楼东户（房号02021号）、4楼东户（房号02041号）、5楼东户（房号02051号）进行了评估，最终因三次拍卖无人竞买，经申请执行人同意，以第三次拍卖的保留价1830786元接受上述房屋抵顶债务。
2014年8月22日，本院作出（2005）赤执字第11-5号执行裁定书，将上述拍卖未成交的房屋及库房等交付申请执行人抵顶1830786元的工程款，抵顶后，被执行人尚欠376902元未给付。申请执行人可以持本裁定到相关机构办理产权登记手续。2015年8月3日，本院作出（2005）赤执字第11-6号执行裁定，将被执行人所有的位于赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2套（东西两户）、3楼2套（东西两户）、4楼2套（东西两户）5楼1套（西户）、2单元西户、3楼2套（东西两户）、4楼西户、5楼西户继续查封。查封期限为2015年8月6日至2018年8月6日。
另查明，刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。
本院认为：刘宝军提出执行异议过程中，提交的松山区英金小区业主委员会以及松州街道赤堪社区居委会出具的证明以及涉案房屋取暖费、电费、水费等缴费发票，用以证明刘宝军在涉案房屋居住。刘宝军提交一份周艳俊2004年3月22日出具的欠据，欠据载明欠刘宝军工资款76000元，用5号楼1单元四楼西户和一个车库抵顶。但刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。本案属于案外人针对执行标的提出的排除执行异议，应审查案外人是否系权利人，以及该权利的合法性和真实性，该权利是否能排除执行。本案异议申请人提交的若干证据无法证实其对涉案房屋具有排除执行的实体权利，现尚未有生效法律文书确认涉案房屋权属，异议申请人主张的实际占有并不能产生物权确认的法律效力，故异议申请人的异议理由因证据不足不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回刘宝军的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年四月十一日
书记员 张莉杨
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执异7号异议申请人(案外人)：刘宝军委托代理人：胡小敏、王飞燕，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：内蒙古华兴工程建筑公司法定代表人：王杰，总经理。被执行人：赤峰天航房地产开发有限责任公司。法定代表人：周艳俊，总经理，现服刑。异议申请人刘宝军因内蒙古华兴工程建筑公司申请执行赤峰天航房地产开发有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，不服本院2013年8月6日作出的（2005）赤执字第11-3号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人申请异议称：2004年3月22日，赤峰天航房地产开发有限责任公司将涉案房屋抵顶了欠申请人的劳动报酬，其中英金小区5号楼1单元142室申请人已经居住使用至今，在2004年就拥有了上述房屋的所有权。因赤峰天航房地产开发有限责任公司法定代表人涉嫌犯罪，无法办理产权过户登记手续。执行法院查封尚未进行权属登记的建筑物时，应通知管理人或者实际占有人。申请人作为房屋的所有权人和居住人，法院未向申请人送达查封裁定，对房屋权属未进行实质性审查，故查封行为应予解除。法院查封的财产价额应以清偿文书确定的债权额为准，不得超标的查封。现在法院查封的财产已经超出了应执行的标的，查封行为错误，请求执行法院解除上述房屋的查封。本院审查查明：内蒙古华兴工程建筑公司与赤峰天航房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，2004年5月25日，本院作出（2004）赤民立保字第11号民事裁定书，对赤峰天航房地产开发有限责任公司开发的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户；2单元2楼2户、3楼2户、4楼2户、5楼2户共计16套住宅予以查封，查封之日起不准出售，抵押和办理产权过户。查封期限自2004年5月25日至2006年5月25日。2004年11月24日本院作出（2004）赤民二初字第53号民事判决，判令赤峰天航房地产开发有限责任公司给付内蒙古华兴工程建筑公司工程款、质保金1560607元，给付利息159182元。因赤峰天航房地产开发有限责任公司未能履行生效判决确定的法定义务，内蒙古华兴工程建筑公司向本院申请强制执行。2009年4月9日，本院作出（2005）赤执字第11号民事裁定书，对上述房屋继续查封。2013年8月6日，本院作出（2005）赤执字第11-3号执行裁定书，对上述房屋预查封，预查封的效力等同于正式查封。查封期限自裁定生效之日起2年。2013年5月15日，本院对被执行人所有的赤峰市松山区英金路英金小区5号楼1楼1号仓库、2号仓库、3号车库，二单元2楼东户（房号02021号）、4楼东户（房号02041号）、5楼东户（房号02051号）进行了评估，最终因三次拍卖无人竞买，经申请执行人同意，以第三次拍卖的保留价1830786元接受上述房屋抵顶债务。2014年8月22日，本院作出（2005）赤执字第11-5号执行裁定书，将上述拍卖未成交的房屋及库房等交付申请执行人抵顶1830786元的工程款，抵顶后，被执行人尚欠376902元未给付。申请执行人可以持本裁定到相关机构办理产权登记手续。2015年8月3日，本院作出（2005）赤执字第11-6号执行裁定，将被执行人所有的位于赤峰市松山区英金路英金小区5号楼从东往西数1单元2楼2套（东西两户）、3楼2套（东西两户）、4楼2套（东西两户）5楼1套（西户）、2单元西户、3楼2套（东西两户）、4楼西户、5楼西户继续查封。查封期限为2015年8月6日至2018年8月6日。另查明，刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。本院认为：刘宝军提出执行异议过程中，提交的松山区英金小区业主委员会以及松州街道赤堪社区居委会出具的证明以及涉案房屋取暖费、电费、水费等缴费发票，用以证明刘宝军在涉案房屋居住。刘宝军提交一份周艳俊2004年3月22日出具的欠据，欠据载明欠刘宝军工资款76000元，用5号楼1单元四楼西户和一个车库抵顶。但刘宝军与赤峰天航房地产开发有限责任公司、周艳俊追索劳动报酬纠纷，经松山区人民法院于2013年4月24日作出（2013）松民初字第663号民事调解书，赤峰天航房地产开发有限责任公司与周艳俊于2013年6月1日前给付刘宝军劳动报酬本息合计237460元。该调解书并未确认用涉案房屋抵顶工程款事宜。本案属于案外人针对执行标的提出的排除执行异议，应审查案外人是否系权利人，以及该权利的合法性和真实性，该权利是否能排除执行。本案异议申请人提交的若干证据无法证实其对涉案房屋具有排除执行的实体权利，现尚未有生效法律文书确认涉案房屋权属，异议申请人主张的实际占有并不能产生物权确认的法律效力，故异议申请人的异议理由因证据不足不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回刘宝军的异议申请。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年四月十一日书记员 张莉杨
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙北民初字第00057号
原告杨梅，女，现住葫芦岛市南票区。
委托代理人刘言，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者，住葫芦岛市龙港区。
原告杨月，女，现住葫芦岛市南票区。
委托代理人ＸＸ，男，住葫芦岛市南票区。
被告尹路，女，住葫芦岛市龙港区。
被告杜文胜，男，住葫芦岛市龙港区。
原告杨梅、杨月诉被告尹路、杜文胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨梅、杨月于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨梅、杨月撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，邮寄费80.00元，合计330.00元，由原告杨梅、杨月承担。
审 判 长 赵吉敏
人民陪审员 单 进
人民陪审员 付 瑶
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 秦 娜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初5348号
原告：浙江吉磊资产管理有限公司湖州分公司。经营地：浙江省湖州市清丽家园**幢***室-2。
负责人：许益林，该分公司经理。
委托代理人：张琦、富浩强，浙江广诚律师事务所律师。
被告：尹飞飞，男，汉族，1988年12月18日出生。住址：安徽省芜湖市芜湖县。
被告：曾平，男，汉族，1984年2月28日出生。住址：浙江省湖州市德清县。
本院于2016年9月1日立案受理原告浙江吉磊资产管理有限公司湖州分公司与被告尹飞飞、曾平民间借贷纠纷一案。因原告浙江吉磊资产管理有限公司湖州分公司未在法定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告浙江吉磊资产管理有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄 剑
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘智慧