山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第839号
原告晁建华，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人穆江顺，东明创维法律服务所法律工作者。
被告李庆轩，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。
被告�华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人司效民，系该公司总经理。
委托代理人吴从立，系该公司职工。
原告晁建华与被告李庆轩、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁建华及其委托代理人穆江顺，被告李庆轩的委托代理人蒋新运、被告保险公司的委托代理人吴从立到庭参加了诉讼，被告李庆轩、被告保险公司法定代表人司效民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁建华诉称，2014年6月16日16时20分许，被告李庆轩驾驶鲁RAV8**号三轮汽车沿106国道由北向南行驶至106国道与菜园集沿黄路交叉路口处左转弯时，与沿106国道由南向北驾驶摩托三轮车的我发生交通事故。事故致我身体受伤，并致两车损坏。事�发生后，我被送往菏泽市第三人民医院住院治疗。本事故经交警部门依法认定被告李庆轩负事故的全部责任，我无事故责任。现我已花去医疗费40000余元，且还需进行二次手术等，但被告李庆轩却拒不为我支付任何费用，为维护我的合法权益，特具状起诉，要求被告李庆轩赔偿我医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计113400.85元。因被告李庆轩的车辆在被告保险公司投保有保险，故要求被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告李庆轩辩称，原告说我拒不为其支付医疗费不属实。在原告住院期间我曾为其垫付医疗费5000余元，之所以未能继续支付，是因为我家庭经济困难，无力支付，并非原告诉称拒不支付。原告诉请的医疗费数额不真实，不应有营养费。
被告保险公司辩称，在查明事故事实，核对肇事车辆即为我公司承保车辆，保险单、行驶证及该车辆驾驶�驾驶证均合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失，但不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年6月16日16时20分许，被告李庆轩驾驶鲁RAV8**号三轮汽车沿106国道由北向南行驶至106国道与菜园集沿黄路交叉路口处左转弯时，与沿106国道由南向北驾驶摩托三轮车的原告晁建华发生交通事故。事故致原告晁建华受伤，并致两车损坏。原告晁建华伤后被紧急送往菏泽市第三人民医院住院治疗，其伤势经诊断为：左尺桡骨骨折并下尺桡关节分离、头皮下血肿、多处皮肤挫裂伤、外伤性头痛、双肺挫伤。原告晁建华共在菏泽市第三人民医院住院治疗15天，花去医疗费、诊疗费及住院费35946.73元。其中，被告李庆轩先后垫付了5000元费用。原告晁建华住院期间由其妻常素灵和其弟晁永华护理，出院后由常素灵继续护理。原告及其护理人员均为东明县菜园集镇郭庄行政村郭庄村久居居民，三人户籍性质均为农业户口。原告晁建华伤情经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司鉴所（2014）临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人晁建华道路交通事故致“左尺桡骨骨折内固定术后”遗留左腕关节功能丧失属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为伤后3个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币8000元左右。原告晁建华为此支付鉴定费3200元。本事故成因为：被告李庆轩驾驶车辆时观察不够，转弯未让直行车辆先行。事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出的东公交认字（2014）第100号《道路交通事故认定书》，认定被告李庆轩承担本次事故的全部责任，原告晁建华无事故责任�被告李庆轩所有的肇事车辆鲁RAV8**号三轮汽车在被告保险公司处投保有机动车强制保险，保险期间为2013年7月7日至2014年7月6日，本次事故发生在保险合同约定的保险期间内。
另查明，原告晁建华受伤时，其有被扶养人：其子晁家壮，出生于2003年1月11日，东明县*********久居居民，户籍性质为农业户口；其父晁爱民，出生于1944年2月4日，东明县*********村久居居民，户籍性质为农业户口；其母张春香，出生于1951年7月3日，东明县*************村久居居民，户籍性质为农业户口。晁爱民与张春香共生育三子，其中，长子原告晁建华（1967年1月25日出生）、次子晁建设（1974年8月12日出生）、三子晁永华（1975年3月19日出生）。还查明，其妻常素玲（1970年2月10日出生）、二弟晁建设、三弟晁永华均健在。2013年度山东省农村居民人均可支配收入为10620元，农村居民人均消费支出为7393元，农林牧渔业年工资标准为40500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据。
本院认为，被告李庆轩驾驶车辆时观察不够，转弯未让直行车辆先行，是本次事故发生的原因，经交警部门依法处理，承担本次事故的全部责任，对本次事故的发生主观上存在过错，应承担原告晁建华因本次交通事故遭受的全部合理损失。庭审中，原告提交的证据材料：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用票据、诊断证明、用药明细清单，交通费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、本人及护理人员和被扶养人身份证明等，经各被告质证后，本院认为上述证据客观与本案具有关联性，且真实、合法，本院作为有效证据予以采信。对原告晁建华提交的修车费票据一张（涉及金额910元），因该票据非属正规发票，且被告李庆轩及保险公司亦不认可，故本院不予采信。但原告车辆在本次事故中受损事实清楚，本院结合该车受损程度，酌情认定车损300元，较为适宜。对原告晁建华提出精神抚慰金5000元的主张，本院认为，本次事故造成了原告晁建华一定的肢体残疾和极大的心理痛苦，本院对其该项请求酌定认定1000元，较为适宜。对原告晁建华提出营养费1000元的主张，因其提供的菏泽市第三人民医院诊断证明书中记载医生建议：注意休息，加强营养，且原告主张的数额较为合理，本院予以支持。对被告李庆轩提交的肇事车辆鲁RAV8**号三轮汽车的行驶证、本人驾驶证及保险合同，经原告、被告保险公司质证，无异议，本院作为有效证据予以认定。综合本案事实及证据，本次事故共造成原告晁建华合理损失为102806.54元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费：35946.73元；2、误工费：40500元／年÷365天×98天＝10873.97元；3、护理费：40500元／年÷365天×15天×2人＋40500元／年÷365天×75天×1人=11650.68元；4、住院伙食补助费：30元×15天=450元；5、伤残赔偿金：10620元／年×20年×10%=21240元；6、被扶养人生活费：7393元／年×7年×10%＋（7393元／年÷3人×2人）×3年×10%＋（7393元／年÷3人×1人）×8年×10%=8625.16元；7、营养费：1000元；8、交通费：520元；9、鉴定费：3200元；10、后续治疗费：8000元；11、精神损害赔偿：1000元；12、车损：300元。因被告李庆轩车辆在被告保险公司投保有机动车强制险，依照法律规定及保险合同约定，对于原告晁建华的损失，应由被告保险公司在交强险各项限额内先行赔付，不足的部分再由被告李庆轩承担。综上，此次事故造成原告晁建华的合理损失中�99606.54元（不含鉴定费3200元），由被告保险公司在交强险赔偿各分项限额内赔偿原告晁建华64209.81元，其中，医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下53909.81元（含：误工费10873.97元、护理费11650.68元、被扶养人生活费8625.16元、伤残赔偿金21240元、交通费520元、精神损害赔偿：1000元）、车损300元。对于原告晁建华超出交强险理赔限额之外的损失38596.73元，由被告李庆轩负担，扣除其先行垫付的5000元，还需支付33596.73元。
综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告李庆轩赔偿原告晁建华医疗费、鉴定费等共计33596.73元。
二、被告保险公司赔偿原告晁建华医疗费、伤残赔偿金、车损等共计64209.81元。
三、驳回原告晁建华的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效后七日内履行完毕。
案件受理费2568元，由被告李庆轩负担
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 邢志立