安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02881号
原告：韦某甲，男，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张某，女，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：许立，安徽美林律师事务所律师。
原告韦某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某甲和被告张某及其委托代理人凌胜英、许立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于2002年育有一子韦某乙，于2006年育有一女韦某丙。原告因生意经常出差，双方长期缺乏沟通，感情日益淡薄，现双方夫妻感情已经彻底破裂。2013年9月以来，双方一直分居，双方没有和好的可能，原告诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子韦某乙由原告抚养，婚生女儿韦某丙由被告抚养；3、原、被告共同承担本案诉讼费用。
被告张某辩称：我同意离婚，依法分割夫妻共同财产。我愿意抚养两个婚生子女，原告承担抚养费；原告有过错，分割财产时依法少分或不分。
经审理查明：原告韦某甲与被告张某于××××年××月××日在广东省汕头市龙湖区人民政府登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一子韦某乙，于××××年××月××日生育一女韦某丙。
双方在婚姻存续期间，共同购置多套房产、商铺、车辆，还共同开办或与他人开办几家公司。具体有：登记在原告韦某甲名下的合肥市淮河路相府花园X号楼XX室住房一套（产权证号：中XXX，面积94.64㎡）、合肥市龙岗开发区上林雅苑X幢XX室（产权证号：肥东XX，面积94.32㎡）住房一套、合肥市新站区铜陵北路华府竹丝苑X幢XX室住房一套（产权证号：合产XX，面积206.35㎡）、安徽大市场五期塑铝城X幢XX商铺一处（产权证号：合产XX，面积166.4㎡）；登记在被告张某名下的合肥市站前路金兴苑小区（财富时代广场）X幢XX商铺一处（产权证号：合产XX，面积91.39㎡）、合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX室一处（房地权证：合庐**），该处商铺是双方按揭贷款购买，截止2015年2月底前的贷款均已付清，之后的银行贷款尚有623000元贷款未还。
原、被告双方共同生活期间，还购买有粤A×××××讴歌越野车一辆、皖A×××××雅阁轿车一辆。原告韦某甲与他人开办了广州市合谐贸易有限公司，其个人所占股份为80%，现有净资产10000000元；原、被告双方共同开办了合肥汇佳商贸有限公司，股东仅为二人，现该公司净资产为3000000元；原告韦某甲还与他人共同开办了安徽利澳置业有限公司，韦某甲占38%股份，该公司注册资金为10000000元，但韦某甲实际投入资金2850000元。
近年来，由于原告韦某甲因工作需要长期在外，在家生活较少，从而导致夫妻双方感情产生裂痕。原告韦某甲于2014年6月16日诉讼至本院，要求与被告张某离婚，分割财产。
被告张某当庭表示同意离婚。对两个孩子的抚养权问题，在征得子女意见后，双方达成一致意见，儿子韦某乙由原告韦某甲负责抚养，女儿韦某丙由被告张某负责抚养。
对财产分割问题，双方在庭审中基本达成一致意见：登记在原告韦某甲名下的位于合肥市淮河路相府花园X号楼XX室，面积94.64㎡、合肥市龙岗开发区上林雅苑X幢XX室，面积94.32㎡、合肥市安徽大市场五期塑铝城X幢XX商铺（上下），登记在张某名下的位于合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX号，面积58.58㎡，归原告韦某甲所有。登记在原告韦某甲名下的位于合肥市新站区铜陵北路华府竹丝苑XX幢XX室，面积206.35㎡、登记在张某名下的合肥市站前路金兴苑小区（财富时代广场）X幢铺面XX号，面积91.39㎡、登记在原告韦某甲名下的合肥市安徽大市场五期塑铝城X幢XX商铺（上下）均归被告张某所有。登记在张某名下合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX室的按揭贷款已付至2015年2月底，之后的贷款623000元，由二人共同归还。关于车辆分割问题。登记在原告韦某甲名下的两辆轿车，其中一辆粤A×××××讴歌越野车归被告张某所有，张某补偿原告韦某甲250000元。另一辆皖A×××××雅阁轿车归原告韦某甲所有，韦某甲补偿被告张某25000元。上述财产需要过户的，过户的相关费用由接受财产的一方承担。
原、被告双方对几个公司的财产分割也基本达成一致意见。广州市合谐贸易有限公司所有公司资产作价10000000元（主要是库存的商品），韦某甲占股权80%，作价为800万元；合肥汇佳商贸有限公司所有净资产价值3000000元，原告认为是库存商品，应按70%打折后补偿被告张某4050000元，两公司的股权全部归韦某甲所有。被告张某认为不应打折，应给其5500000元后，所有股权归韦某甲所有。
韦某甲在安徽利澳置业有限公司享有38%的股权，韦某甲应当投入注册资金3800000元，但其实际投入2850000元，韦某甲同意按实际投入资金2850000元的一半补偿1425000元现金给张某，股权归其所有。被告张某则要求按注册资金3800000元的一半补偿给其，股权归韦某甲。鉴于双方对是否打折等存有争议，但一致表示同意由法院在结合双方意见的基础上作出公正判决。
以上事实有结婚证、产权登记表、车辆登记信息、工商登记信息、询问笔录及双方当事人陈述为证。
本院认为：原告韦某甲要求与被告张某离婚，被告张某当庭表示同意，这是当事人对自己婚姻的自由处分，符合法律规定，应予准许。对婚生子女的抚养权问题，应按照双方达成的意见并结合子女韦某乙的意见，确定儿子韦某乙由原告负责抚养，女儿韦某丙由被告张某负责抚养，双方互不负担子女抚养费。
对商铺、住宅房屋和车辆的分割，应按照双方已达成的协议予以分割。对三个公司财产的分割，双方存在争议，但都表示同意由法院结合双方意见作出公正判决。鉴于此，本院裁决如下：对广州市合谐贸易有限公司属于韦某甲名下的净资产认定为8000000元，对合肥汇佳商贸有限公司所有净资产认定为3000000元，考虑到该资产多为库存商品，变现可能有所损失，按照九折计算实值为宜。那么两公司的实值资产为9900000元，原、被告各分得一半，原告韦某甲补偿被告张某4950000元，两公司的股权归韦某甲所有。对安徽利澳置业有限公司的资产，原告韦某甲虽然占有38%的股权，其应当投入注册资金3800000元，但其实际投入2850000余元。该事实有该公司及其公司的其他股东签名的证明和转账凭证为证。对其未能按注册资金实际投入3800000元的行为，虽然违反了相关行政法规，应由相关部门处理。本院认定按实际投入的2850000元加以分割。原告韦某甲享有该公司的股权，其应补偿被告张某1425000元。综上，三公司的股权全部归原告韦某甲所有，韦某甲共补偿被告张某6375000元。两辆车分割后，被告张某补偿原告韦某甲225000元，加上合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX号归韦某甲所有，2015年3月份之后的按揭贷款623000元由韦某甲支付，双方各承担一半，被告张某应补偿原告韦某甲311500元。上述各项冲抵后，原告韦某甲共计补偿被告张某人民币5838500元。
对原告韦某甲主张的被告张某从公司提走现金100多万元，该事实虽然存在，但被告张某辩称已用于家庭生活和子女上学费用开支，原告已无证据证明该款项尚存在的事实，故本院只能认定该款项已不存在，也不存在分割的可能。对被告张某辩称曾向他人和家人借款达80多万元用于家庭和孩子上学开支，该辩称理由不成立。被告当庭承认其从公司提走现金100余万元，除替公司支付外单位部分款项外，尚有80多万元用于开支，其再向他人借如此多的款项用于生活开支，显然与事实不符。被告张某辩称韦某甲在之前曾经从公司转款200多万元，但被告不能证明该款项现在还存在，原告否认该事实，故该辩称理由，不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准许原告韦某甲与被告张某解除婚姻关系；
二、双方的婚生子韦某乙由原告韦某甲负责抚养，婚生女韦某丙由被告张某负责抚养，双方互不承担抚养费；
三、原告韦某甲与被告张某夫妻共同财产，其中登记在原告韦某甲名下的位于合肥市淮河路相府花园X号楼XX室（产权证号：中XX，面积94.64㎡）、合肥市龙岗开发区上林雅苑X幢XX室（产权证号：肥东XX，面积94.32㎡）、合肥市安徽大市场五期塑铝城X幢XX商铺（产权证号：合产**），登记在张某名下的位于合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX号（产权证号：合庐XX，面积58.58㎡）归原告韦某甲所有。登记在原告韦某甲名下的位于合肥市新站区铜陵北路华府竹丝苑XX幢XX室（产权证号：合产XX，面积206.35㎡）、登记在张某名下的合肥市站前路金兴苑小区（财富时代广场）X幢铺面XX号（产权证号：合产XX，面积91.39㎡）、登记在原告韦某甲名下的合肥市安徽大市场五期塑铝城X幢XX商铺（产权证号：合产XX号）归被告张某所有。登记在原告韦某甲名下的两辆轿车，其中一辆粤A×××××讴歌越野车归被告张某所有，另一辆皖A×××××雅阁轿车归原告韦某甲所有。合肥市濉溪路168号新天地广场商铺XX号剩余的按揭贷款本息由原告韦某甲自2015年3月始归还。上述房产、车辆，过户的相关费用由接受财产方承担；
四、登记在原告韦某甲名下的广州市合谐贸易有限公司、安徽利澳置业有限公司的股权和合肥汇佳商贸有限公司的所有股权归原告韦某甲所有；
五、原告韦某甲合计补偿被告张某人民币5838500元；
上述三、四、五项均于本判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106550元，财产保全费5000元，合计111550元，原、被告双方各半负担55775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 安文静
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。