山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岱刑初字第170号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人焦某，山东财政学院东方学院基本建设与资产管理处处长。2002年11月至今在山东世盛有限公司工作。其中2002年至2003年12月份在泰山国际学校筹建处办公室工作，2003年12月至2006年5月在山东世盛发展有限公司销售部工作，2006年5月至2008年5月任山东世盛发展有限公司办公室主任，2008年5月至2012年9月任山东财经大学东方学院基建处处长，2012年9月至今任山东财经大学东方学院资产处处长。2014年3月10日因涉嫌滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，2014年3月27日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人赵军，山东地维律师事务所律师。
辩护人焦平春，山东锦春律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人焦某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员韩杨、张东昕出庭支持公诉。被告人焦某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2008年至2014年，被告人焦某在任山东财经大学东方学院基建处长、资产管理处长期间，利用职务之便，先后非法收受泰安市岱岳区艺旋广告装饰中心经理马某、山东诚祥建安集团项目经理高某等4人所送现金、购物卡等，共计价值268000元，并为其谋取利益。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人焦某的行为构成非国家工作人员受贿罪，要求依法惩处。
被告人焦某对指控的犯罪事实辩称其受贿数额中有五万余元用于公务支出。
其辩护人提出：1、指控受贿数额中应减去焦某因公支出的五万元。2、被告人焦某经传唤后如实供述系自首。3、平时表现较好，认罪态度较好；3、积极退赃；4、犯罪动机、性质不属恶劣。
经审理查明：
1、2008年至2014年春节前，泰安市岱岳区艺旋广告装饰中心经理马某多次承揽山东财经大学东方学院的相关工程，被告人焦某利用职务便利，为马某谋取承揽工程、协调关系、办理拨付款方面的利益，先后6次收受马某所送人民币180000元，先后10次收受马某所送12000元泰安银座商城购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人焦某供述：其利用职务便利，帮助马某承揽工程、协调关系、办理拨付款，先后6次收受马某所送人民币180000元，先后10次收受马某所送12000元泰安银座商城购物卡。
（2）证人马某证言：2008年至2014年春节前，他公司多次承接东方学院的相关工程，焦某任资产处处长，为感谢焦某在其公司承揽工程、办理拨付款手续等给予的帮助，他先后6次送给焦某180000元现金，先后10次送给焦某12000元泰安银座商城购物卡。
（3）证人姬某某证言：证实马某为感谢焦某为其承揽工程谋取利益，多次送给焦某现金及购物卡，其中马某安排她给焦某提供的账号汇款的事实。
（3）证人马某、姬某某证言：证实焦某与马某签订假协议企图掩盖犯罪事实以及焦某被刑事拘留后李某某找其企图做虚假证言的事实。
（4）证人李某某证言：证实马某分两次汇到她的银行卡上100000元，并为她与焦某支付60000元房款，她与马某签订的茶叶代理协议是假的。李某某和焦某在济南买房子分两次向马某借20万元，两次都没有打借条，钱是马某直接打到焦某卡上。并证实焦某被刑事拘留后她四次找马某企图做虚假证言的事实。
（6）证人张某某证言证实：她将房子卖给焦某，2011年底，焦某将剩下的6万元房款分两次汇到她的银行账户上，并不知道到底是谁汇的钱。
（7）从马某处调取的茶叶代理协议、从李某某处调取的赃款去向书证（购买亓兴华房子转让协议、公证书、购买长城路五环小区商品房买卖合同、工商银行明细、姬某某给张某某汇款4万元业务凭证、姬某某给李某某汇款20万元的转账凭证等书证）；提取于东方学院记账凭证、支付款发票、工程划付款项意见书、购销合同、基建处申请支付工程款的支付申请：证实马某所经营的公司在东方学院承揽工程以及工程款划付情况，被告人焦某与马某签订虚假合同企图掩盖犯罪事实，以及马某安排其妻姬某某给张某某汇款4万元为焦某支付所购房款，焦某收受4万元贿赂的事实。2010年2月6日马某给焦某行贿的5万元，由姬某某汇到李某某账户上；2010年11月20日，马某用自动柜员机转账5万元到李某某账户。
2、2009年至2014年春节前，山东诚祥建安集团项目经理高某承揽山东财经大学东方学院的基建工程，被告人焦某利用职务便利，帮助高某协调关系、帮助拨付工程款，并先后3次收受高某所送人民币40000元，先后8次收受高某所送23000元泰安银座商城购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人焦某供述：该事实予以供认。
（2）证人高某证言：因焦某任东方学院资产处处长，为在东方学院承揽工程及工程款划付，送给焦某40000元现金及23000元购物卡。
（3）从东方学院调取的记账凭证、在建工程划付款项意见书、发票、付款申请、转账支票存根、电汇凭证：证实山东诚祥建安集团在东方学院承揽工程以及东方学院划付工程款的事实。
3、2009年至2012年，绿化工程承包商吴某某承揽山东财经大学东方学院的土建和绿化工程，被告人焦某利用职务便利，为吴某某在协调关系，帮助拨付工程款方面谋取利益，先后7次收受吴某某所送9000元泰安银座商城购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人焦某供述：利用职务便利收受吴某某9000元购物卡的事实。
（2）证人吴某某证言：因为在东方学院承揽了土建及绿化工程，焦某任资产处处长，为表示感谢，送给焦某9000元购物卡。
（3）提取于山东财经大学东方学院书证记账凭证、发票、工程划付款项意见书、工程款转账支票存根：证实吴某某借用泰安市正兴建筑安装公司资质承包东方学院工程的事实。
（4）吴某乙书写说明证实：其与吴某某系兄弟关系，兄弟二人均为泰安市正兴建筑安装公司人员，对外业务由吴某乙负责。包括2009-2010年领取东方学院工程款由吴某乙负责。
4、2012年至2014年，泰安市泰山区盈通科技营销中心经理赵某某给山东财经大学东方学院供应电脑及耗材，被告人焦某利用职务便利，为赵某某谋取利益，先后分4次收受赵某某所送4000元泰安银座商城购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人焦某供述：利用职务便利收受赵某某所送4000元购物卡。
（2）证人赵某某证言：东方学院购买了其公司的设备，焦某任资产处长，为表示感谢，送给焦某4000元购物卡。
（3）从东方学院调取的购销合同、记账凭证、费用报销单、固定资产验收单、转账支票证实：东方学院与泰安市泰山区盈通科技营销中心购销业务往来以及付货款的情况。
综合证据：
（1）交办案件线索通知书、立案决定书证实：2014年2月20日泰安市人民检察院将焦某滥用职权、受贿案交办于岱岳区人民检察院。
（2）扣押财物清单证实：侦查机关扣押焦某案涉案款5000元。
（3）户籍证明：证实被告人焦某身份情况。
（4）山东财经大学东方学院2010年1月5日“关于落实集团党委会第47次会议纪要的请示”证实：2010年，鉴于世盛公司所持有的东方学院80%股权已抵偿给黄金集团公司，世盛公司全体人员从该月起到东方学院办公，工资从东方学院列支。
（5）山东财政学院东方学院会议纪要、文件证实：2008年5月8日东方学院院长办公会提议聘任焦某为基本建设与资产管理处处长。2008年5月14日聘任焦某为基本建设与资产管理处处长。
（6）山东财经大学东方学院“关于聘任吕德山等同志职务的决定”文件证实：2012年7月6日决定任命焦某为资产管理处处长
（7）被告人焦某供述、证人李某某、马某证言：证实焦某与李某某之间的关系，李某某系特定关系人。
（8）证人王某某、杨某某证言：证实资产处没有自己掌握的办公经费，学院没有安排过焦某用自己的钱支付学院的费用。
（9）合作办学协议书、补充协议：山东财政学院与山东黄金集团有限公司于2005年1月18日、2005年3月15日签订协议书合作试办山东财政学院城市管理学院。
（10）山东财经大学东方学院民办非企业单位登记证书、组织机构代码证证实：发证机关系山东省民政厅，发证日期2013年4月10日。
（11）山东黄金集团有限公司党委会暨董事会会议纪要、合作办学合同证实：山东世盛发展有限公司、刘佳、山东山大华天科技股份有限公司、青岛庸华实业发展有限公司2005年签订合同投资创办山东财政学院东方学院。该合同的订立和执行受山东财政学院和山东黄金集团有限公司2005年订立的《合作办学协议》、《合作办学补充协议》的约束。应国家教育部要求，“山东财政学院城市管理学院”名称变更为“山东财政学院东方学院”。
（12）山东财政学院东方学院登记申请证实：2005年6月22日山东财政学院东方学院向山东省民政厅申请登记的情况。
（13）验资报告：证实东方学院的资本缴纳情况
（14）山东财政学院东方学院章程证实：东方学院的性质是利用非国有资产自愿举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。
（15）民办非企业单位法定代表人登记表证实：杨青山、张万青、孙秀恩为山东财政学院东方学院法定代表人。
（16）仲裁申请书证实：2009年7月3日山东黄金集团有限公司向青岛仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人山东世盛发展有限公司向申请人山东黄金集团有限公司偿还借款。
（17）财产保全审批表、财产保全申请函、委托鉴定审批表、委托评估协议书、鉴定委托书、协议书、仲裁开庭笔录、和解协议、裁决书证实：山东世盛发展有限公司欠山东黄金集团有限公司债务，以其持有的山东财政学院东方学院80%股权抵偿所欠债务。
（18）企业法人营业执照、组织机构代码证证实：山东世盛发展有限公司为有限责任公司，法定代表人杨某某。山东黄金集团有限公司为国有独资的有限责任公司，法定代表人为王建华。
（19）企业登记材料证实：山东世盛贸易有限公司更名为山东世盛房地产有限公司，公司性质为有限责任公司，山东黄金集团有限公司出资比例94.06%，其他三方为自然人，该公司为国有控股公司。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某利用担任山东财经学院东方学院资产处处长的职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。对于被告人焦某“其受贿数额中有五万余元用于公务支出”的辩解理由以及其辩护人“指控受贿数额中应减去焦某因公支出的五万元”的辩护意见，经查，该辩解理由及辩护意见无证据证实，不予采纳。对于其辩护人“被告人焦某经传唤后如实供述系自首”的辩护意见，经查，被告人焦某因涉嫌犯罪被刑事拘留后，于2014年3月10日、3月11日、3月27日在接受侦查机关讯问时，均对其犯罪行为予以否认，没有如实供述犯罪事实，该辩护意见不成立。对于其辩护人“积极退赃”的辩护意见，经查，被告人焦某归案后没有退缴全部赃款，其亲属退赃5000元，酌情予以处罚，该辩护意见不予采纳；对于其辩护人“犯罪动机、性质不属恶劣”的辩护意见，经查，被告人焦某利用职务便利，收受他人贿赂268000元，数额巨大，该辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人焦某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2021年3月9日止。）
二、被告人焦某违法所得268000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽
审 判 员 闫霞
人民陪审员 程明
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 马慧