沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初1717号
原告刘玉香。
委托代理人ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告王长海。
被告薛成达。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
代表人郭明东。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告刘玉香与被告王长海、薛成达、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员聂淼适用简易程序独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉香的委托代理人ＸＸ、被告王长海、被告薛成达、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉香诉称，2015年10月10日，在沈阳市沈北新区蒲河大道路口，被告王长海驾驶辽A965**号轿车与乘坐电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告王长海负事故全部责任。后原告被送往沈阳市骨科医院治疗。肇事车辆系被告薛成达所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险20万元。现原告要求该各被告连带赔偿医疗费59579.41元，住院伙食补助费8000元，营养费5000元，误工费13034元，护理费17600元，伤残赔偿金116328元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费840元，交通费800元，残疾辅助器具费160元，陪护床费720元、复印费40元；本案诉讼费由被告承担。
被告王长海辩称，肇事时其为肇事车辆驾驶人，车主是薛成达，车辆系借用，赔偿责任应该由保险公司承担。
被告薛成达辩称，其为肇事车辆实际车主，肇事时车辆借用给王长海使用，赔偿责任应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A965**在我公司投保交强险及商业险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故造成多人受伤，应为其他伤者预留份额。针对原告的诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月10日，被告王长海驾驶辽A965**号小型轿车行驶至G102线蒲河大道路口时，与刘军驾驶两轮电动车发生交通事故，造成双方车损及刘军、电动车乘员原告刘玉香受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定被告王长海负全部责任，原告及刘军无事故责任。事故发生后，原告前往沈阳市骨科医院住院治疗80天。住院期间均为二级护理依赖，由沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部陪护员闫玉秋提供护理。前述治疗期间，原告共花费医疗费57969.61元。出院后至定残之日，医嘱休息64天。2016年3月7日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为右下肢损伤九级伤残。前述鉴定费用840元。原告系农业户口性质，事故发生前经常居住于沈阳市沈北新区辉山街道丽水湾社区。事故发生时，原告系沈阳鼎鑫和商务服务有限公司工作人员，事故发生前月平均工资为2300元，事故发生后，原告产生误工损失。
另查，被告薛成达系肇事车辆辽A965**号小型轿车车主，被告王长海借用并驾驶前述车辆时，发生本案交通事故。前述车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故证明书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费发票、诊断书、陪护证明及协议、劳动合同及证明、鉴定报告及鉴定费收据、户口本、社区与派出所证明、房屋所有权证及当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。肇事车辆辽A965**号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险20万元（含不计免赔），故应先由被告保险公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。本次事故造成原告及刘军两人受伤的后果，被告保险公司应在保险责任范围内按原告与刘军损失金额比例分别对原告及刘军的损失予以赔付。不足部分，被告王长海作为事故发生时肇事车辆的实际使用人应当承担赔偿责任。
关于赔偿数额，关于医疗费57969.61元，属合理支出，予以认可；住院伙食补助费按100元／日标准计算，住院天数80天计算为8000元，本院予以支持；关于营养费，无事实依据，本院不予认可。关于辅助器具费160元，系合理支出，本院予以认可。
关于误工费，根据住院天数80天及出院后医嘱休息天数64天，结合原告月平均工资标准，误工费计算为11040元（2300元÷30天×144天）。
关于交通费，原告入院、出院及往来鉴定机构均有沈阳急救中心出具的车费票据，故原告主张交通费800元，本院予以认可。
关于原告住院期间的护理费，原告提供的护理费收据及护理费标准符合目前护理行业现状，结合医嘱护理情况，原告主张住院期间护理费17600元（220元／日×80天）本院予以认可。
关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算为116328元（29082元×20年×0.20）；鉴定费840元系合理支出，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因此次事故为原告造成一定的精神创伤，另根据原告伤残等级等情况，本院酌定为6000元。
关于陪护床费，原告所提供证据不足以证明其主张，本院不予认可。
关于复印费40元，系合理支出，本院予以认可。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香医疗费57969.61元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香住院伙食补助费8000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香误工费11040元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香护理费17600元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香交通费800元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香辅助器具费160元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香残疾赔偿金113732.44元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香鉴定费840元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香精神损害抚慰金6000元；
被告王长海赔偿原告刘玉香残疾赔偿金2595.56元；
被告王长海赔偿原告刘玉香复印费40元；
上述款项，被告自本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告刘玉香其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告王长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 聂 淼
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘俊希
赔偿明细表
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘玉香：
医疗费57969.61元；
住院伙食补助费8000元；
误工费11040元；
护理费17600元；
交通费800元；
辅助器具费160元；
残疾赔偿金113732.44元{116328元-（218737.61元-320000元÷（105105.13元＋218737.61元）×218737.61元］}；
鉴定费840元；
精神损害抚慰金6000元；
被告王长海赔偿原告刘玉香：
残疾赔偿金2595.56元（116328元-113732.44元）；
复印费40元。
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。