崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6170号
原告李雪玲，女，1981年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。被告倪顺文，男，1987年12月17日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告李雪玲诉被告倪顺文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李雪玲及其委托代理人杨国红，被告倪顺文、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪玲向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)46950.70元、营养费3000元(40元/天×75天)、住院伙食补助费100元、护理费5902.50元(2361元/月×2.5个月)、误工费40950元、残疾赔偿金105924元(52962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费872.70元、物损费1682元、鉴定费2850元；其中，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告倪顺文按责承担。事实和理由：2016年4月15日7时10分许，被告倪顺文驾驶牌号为冀D6XX**小型轿车在崇明县长兴镇潘圆公路、新兴支路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告倪顺文各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年8月16日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息150天、营养75天、护理75天。被告倪顺文驾驶的冀D6XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、交通费票据；5、物损费票据；6、劳动合同、误工证明、工资明细表。被告倪顺文辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意赔偿原告合理的经济损失。本起事故造成本被告车辆损坏，产生车辆修理费1200元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，冀D6XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保及自费费用，具体金额由法院审核；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限无异议；误工费要求按照事故发生前一年月平均工资，减去休息期发放的工资计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金要求按责承担；交通费认可200元；物损费未定损不予认可；鉴定费同意按责在商业险内赔付。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日7时10分许，被告倪顺文驾驶牌号为冀D6XX**小型轿车在崇明县长兴镇潘圆公路、新兴支路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告倪顺文各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年8月16日，原告的伤经上海东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人李雪玲因道路交通事故致左锁骨骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXX伤残；给予休息150天、营养75天、护理75天(含后续取内固定物)。另查明，被告倪顺文驾驶的冀D6XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。再查明，本起事故造成被告倪顺文车辆损坏，产生车辆修理费1200元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费46950.70元、营养费3000元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金105924元、鉴定费2850元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张误工费40950元。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及提交的工资发放明细等证据，酌定原告的误工费为24910(4982元/月×5个月)。3、原告主张护理费5902.50元(2361元/月×2.5个月)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告的护理费为4500元(1800元/月×2.5个月)。4、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及原、被告过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金3000元5、原告主张交通费872.70元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为600元。6、原告主张物损费1682元(眼镜费1378元、车辆修理费304.20元)。本院根据本起事故状况、庭审中当事人的陈述及原告提供的票据，酌定原告的物损费为954元(眼镜费650元、车辆修理费304元)。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告倪顺文各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系冀D6XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告倪顺文承担60%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告李雪玲医疗费人民币10000元、误工费人民币24910元、护理费人民币4500元、残疾赔偿金人民币76990元、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币600元、物损费人民币954元，合计人民币120954元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告李雪玲医疗费人民币36950.70元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币100元、残疾赔偿金人民币28934元、鉴定费人民币2850元，合计人民币71834.70元中的60%即人民币43100.82元；三、准予原告李雪玲于本判决生效之日起十日内赔偿被告倪顺文车辆修理费人民币480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4500元，减半收取计人民币2250元，由原告李雪玲负担人民币460元，被告倪顺文负担人民币1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年九月二十七日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。