河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初311号
原告（反诉被告）：北京安默普科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营红军营南路甲1号B座305室。
法定代表人：路建新，该公司总经理。
委托代理人：刘斌，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：韩冬，公司职员。
被告（反诉原告）：张家口市第六医院，住所地张家口市桥东区铁路斜街**号。
代表人：崔刚，该代院长。
委托代理人：贾贵宾，河北思洋律师事务所律师。
委托代理人：李若非，河北思洋律师事务所律师。
原告北京安默普科技发展有限公司与被告张家口市第六医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，被告张家口市第六医院提起反诉，本案合并审理。北京安默普科技发展有限公司（以下简称安默普公司）委托代理人刘斌、韩冬，张家口市第六医院（以下简称第六医院）的委托代理人贾贵宾、李若非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告安默普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备款700万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，原、被告签订《销售合同》，合同约定被告向原告采购GE64排CT、数字化骨密度仪，合同总金额1400万元。被告于2014年9月19日向原告支付设备款450万元，2014年支付250万元，截止起诉日被告拖欠原告设备款700万元。
本诉被告第六医院辩称，认可欠款700万元，但是付款是有前提，在销售合同付款方式是按照融资合同执行。应由原告先融资，融资后被告才能支付原告款项。
反诉原告第六医院向本院提出诉讼请求：1.判令安默普公司无偿修复或更换64排CT。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，原、被告签订《销售合同》，合同约定被告向原告采购GE64排CT、数字化骨密度仪，合同总金额1400万元。2016年11月22日，我院在第一次使用64排CT做冠脉血管造影时，发现不能扫描。11月30日使用时，发现64排CT机不能正常运转。我院随即向GE公司报修。2016年12月2日GE公司进行售后维修。2016年12月9日再次做冠脉造影，发现仍不能扫描，我院再次向GE公司报修。12月27日经GE公司诊断为球管损坏。安默普公司出售的64排CT机不符合质量求，部分功能不能正常运转，致使合同目的不能实现。安默普公司应当承担无偿修复或更换的义务，我院多次与安默普公司协商未果，故诉至法院。
反诉被告安默普公司辩称，1.我公司不同意反诉原告的反诉请求。反诉原告请求不具备反诉条件。2.我公司依据合同约定，向第六医院提供符合质量要求的64排CT，第六医院于2015年11月19日签收设备安装完成确认函，函中明确了设备于2015年11月19日完成安装调试，各项性能指标参数达到临床使用要求。并约定近期第六医院预约应用培训事宜。3.合同9.5条约定，双方在完成安装调试后，并签发书面安装调试证书，该证书发出日视为设备保修期的开始，10.1条约定本设备的保修期为1年。综上，该设备2015年11月19日安装调试完成并达到合同约定的使用要求，依据合同约定，该设备于2016年11月18日质保期1年结束，第六医院答辩在2016年11月30日使用时发现设备不能正常运行，该设备的维修责任不在我公司，但我公司愿意配合被告完成维修，但是费用必须由第六医院承担。经核实该设备在2016年11月30日已经使用过2000次以上，与第六医院陈述前后矛盾。因为设备有使用次数的记载。4.关于第六医院答辩融资情况，我公司从未向第六医院约定并承诺由我公司融资，合同并未有任何约定。我公司依据法律要求第六医院支付货款，而且付款并未附任何条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实：2014年9月4日，第六医院（甲方）与安默普公司（乙方）签订《销售合同》及《补充协议》，约定甲方向乙方采购GE64排CT、数字化骨密度仪，合同总金额1400万元；付款方式按融资合同执行；卖方在完成安装调试后向买方发出书面的《安装调试证书》，该证书发出日视为设备保修期的开始，此后买方才可以对设备临床使用；本设备的保修期为1年。安默普公司向第六医院提供合同约定的设备。第六医院于2015年11月19日签收《设备安装完成确认函》，该函中显示设备于2015年11月19日完成安装调试，各项性能指标参数达到临床使用要求；GE将在近期与第六医院预约应用培训事宜；如使用过程中出现任何问题，及时拨打GE医疗客户服务免费咨询及维修电话。第六医院分别于2014年9月19日、2014年12月25日分二次共向安默普公司支付设备款700万元。2016年11月22日，第六医院在使用64排CT做冠脉血管造影时，发现不能扫描。11月30日使用时，发现64排CT机不能正常运转。第六医院随即向GE公司报修。2016年12月2日，GE公司工作人员进行维修，故障现象是扫描架不显示，原因是扫描架下面电源线松动，维修记录重新固定扫描架电源线后正常。2016年12月9日再次做冠脉造影，发现仍不能扫描，第六医院再次向GE公司报修。12月27日，GE公司工作人员维修，故障原因是增强扫描不能扫，原因是球管打火，维修记录做了高压测试，高压部分没问题，目前球管有问题的可能性最大。第六医院主张双方合同约定付款方式是按照融资合同执行，且安默普公司口头约定由其融资，所以应由安默普公司先融资，第六医院再付款。安默普公司认为其未向第六医院承诺由安默普公司融资，付款未约定附条件。
本院认为，第六医院与安默普公司于2014年9月4日签订的《销售合同》及《补充协议》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。在本诉中，第六医院主张双方合同约定付款方式是按照融资合同执行，且安默普公司口头约定由其融资，所以应由安默普公司先融资，第六医院再付款。安默普公司对此不认可。第六医院分别于2014年9月19日、2014年12月25日分二次共向安默普公司支付设备款700万元，且第六医院未提交证据证明双方有融资的约定，故认定双方未就安默普公司先融资，第六医院再付货款达成协议，第六医院应依约定支付货款。在反诉中，第六医院于2015年11月19日签收《设备安装完成确认函》，且第六医院并未在收到书面的《安装调试证书》才对设备临床使用，故认定《设备安装完成确认函》是双方对标的物检验合格后的确认，保修期从次日开始计算。第六医院所自称的于2016年11月22日使用该机器时发现部分质量问题，已超过保修期，故对第六医院主张的应由安默普公司无偿维修或更换的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、张家口市第六医院于本判决生效之日起十五日内一次性支付北京安默普科技发展有限公司设备款700万元。
二、驳回张家口市第六医院的诉讼请求。
如果张家口市第六医院未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费60800元，依法减半收取30400元，由张家口市第六医院负担。反诉案件受理费19200元，依法减半收取9600元，由张家口市第六医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙秀峰
二〇一七年四月十二日
书记员 乔瑞乐
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十七条：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验
第一百五十八条：对于标的物有质量保证期的，适用质量保证期。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。