河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第952号
原告黄玲（曾用名黄琳）。
委托代理人李承金。
委托代理人郑双稳，河北新雨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地张家口市高新区市府大街海关大楼（*层**层**层）。
负责人路士权，该公司总经理。
委托代理人许宪志，中华保险邢台公司职员。
委托代理人师灿，中华保险邢台公司职员。
原告黄玲与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保财险北京市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（下称中华财险张家口中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玲委托代理人郑双稳，被告中华财险张家口中心支公司委托代理人许宪志、师灿到庭参加了诉讼，被告人保财险北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加讼诉，本案现已审理终结。
原告黄玲诉称，2015年2月13日22时许，在大广高速公路1678KM＋100M（西半幅），机动车驾驶人王登洋驾驶的冀G×××××号轿车与冀A×××××号客车尾部相撞，冀G×××××号轿车又与站在冀A×××××号客车右后侧的乘车人黄玲相撞，黄玲被撞到停在其前方的由机动车驾驶人侯尊茂驾驶的豫E×××××号车尾部，此交通事故造成黄玲受伤，三车不同程度损坏。
王登洋负此事故的全部责任，李承金、侯尊茂、黄玲均无责任。
冀G×××××号轿车在人保财险北京市分公司投保交强险一份，在中华财险张家口中心支公司投保三者险一份。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失70，000元，诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为139，604.51元。
被告人保财险北京市分公司辩称，1、答辩人未收到被答辩人的任何证据材料，被答辩人应承担举证不能的后果。2、请法院核实本事故相关人员的驾驶证、行驶证及车型号信息，确认事故车辆是人保公司承保车辆。3、该事故是四车相撞且发生两次事故，请法院核实被答辩人是在哪起事故中受伤，是否存在第一起事故中已受伤而被告王登洋驾车造成的是二次伤害，如有此情形应当减轻被告的赔偿责任。4、医疗费，属于医疗保险范围，与本事故有因果关系的，予以认可。5、住院伙食补助费按照住院天数，按每天30元计算。6、营养费按照住院天数每天按20元计算，出院后的营养费需要提供明确医嘱。7、误工费，应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，且都应加盖单位财务章。8、护理费应有医嘱，应提供护理协议、护理费票据证明该损失实际发生。9、残疾赔偿金应提供户口性质或居住在城镇以及收入来源于城镇的证明材料。10、精神损害抚慰金同意赔偿3，000元。11、鉴定费、诉讼费不应承担。
被告中华财险张家口中心支公司辩称，1、此次事故应由交强险公司先行赔付，然后再由无责方保险公司在交强险无责限额内进行赔付。2、对于超出交强险部分的损失有合法依据的我公司同意进行赔付。3、案件的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失我公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书，身份证、户口本，邢台市人民医院病历、证明书、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费单据，辛集市曼绮服饰有限公司营业执照、证明、工资表、劳动合同，居住证、房屋租赁协议、马贞平身份证复印件、辛集市公安局商业城派出所证明、住宿费票据。
被告人保财险北京市分公司、中华财险张家口中心支公司未提交证据。
本院调取的证据：冀G×××××号车行驶证、保险单、王登洋驾驶证。
庭审中，本院组织原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
一、被告对道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费单据、病历、诊断证明、费用清单、司法鉴定意见书、住宿费票据、鉴定费票据、居住证、派出所证明真实性无异议，具有证据效力。
二、房屋租赁协议、马贞平身份证复印件。
质证意见：真实性无异议，房屋租赁协议签订时间不超过一年，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
认证意见：被告对房屋租赁协议、马贞平身份证无异议，具有证据效力。残疾赔偿金结合原告在城镇居住时间及主要收入来源综合考虑。
三、辛集市曼绮服饰有限公司营业执照、证明、工资表、劳动合同。
质证意见：原告及护理人工资表显示工资每月均为3，500元，不科学，不予认可，工资表应为复印件加盖财务章，还应提交单位为其缴纳保险的证明。
认证意见：原告提交的证据存在瑕疵，误工费、护理费可以参照相同或相近行业工资标准计算。
四、冀G×××××号车行驶证、保险单、王登洋驾驶证。
原告黄玲、被告中华财险张家口中心支公司无异议，具有证据效力。
根据以上认证意见并结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
2015年2月13日22时许，侯尊茂驾驶豫E×××××号车由北向南行驶至大广高速公路1678KM＋100M（西半幅）处，车辆与前方遇路阻在左数第一车道减速停车的由李承金驾驶的冀A×××××号小型客车车身右侧和遇路阻在左数第二车道减速停车的由杨玉平驾驶的京Q×××××号轿车车身左侧发生刮擦，此交通事故造成三车不同程度损坏。
约三分钟后，后方驶来由王登洋驾驶的冀G×××××号轿车与冀A×××××号小型客车尾部相撞，冀G×××××号轿车又与站在冀A×××××号小型客车右后侧的乘车人黄玲相撞，黄玲被撞到停在其前方的由侯尊茂驾驶的豫E×××××号车尾部，此交通事故造成黄玲受伤，三车不同程度损坏。
在第一次事故中，侯尊茂负事故全部责任，李承金、杨玉平均无责任。
在第二次事故中，王登洋负此事故的全部责任，李承金、侯尊茂、黄玲均无责任。
事故发生后，黄玲被送往威县人民医院检查。当天转至邢台市人民医院住院治疗28天。支付医疗费50，552.51。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免重体力劳动；3、1年后联系骨科或在当地行右侧锁骨固定物取出术。
原告黄玲，出生于1979年11月1日，粮农户口。
经鉴定，黄玲右上肢损伤为十级伤残。黄玲支付鉴定费800元。
冀G×××××号轿车车主为蔡成贵，该车在被告人保财险北京市分公司投保一份交强险，在被告中华财险张家口中心支公司投保一份30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告黄玲具体诉讼请求为：1、医疗费50，552.51元，2、住院伙食补助费2，800元（100元／天×28天），3、误工费17，550元（117元／天×150天），4、护理费3，500元（月工资3，500元），5、残疾赔偿金48，282元（24，141元×20年×10%），6、精神损害抚慰金10，000元，7、营养费800元，8、住宿费4，120元，9、交通费2，000元。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告黄玲受伤，其合理损失理应得到赔偿。
一、原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
医疗费50，552.51元（被告无异议）。
营养费800元（被告无异议）。
住宿费4，120元（被告无异议）。
住院伙食补助费2，800元（按照住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）。
误工费14，664.25元（误工天数自发生交通事故之日至定残日前一天共计150天，参照批发和零售业工资标准，35，683元／年÷365天×150天）。
护理费2，737.33元（参考病历及诊断证明书，酌定住院期间1人护理，参照批发和零售业工资标准，35，683元／年÷365天×28天）。
残疾赔偿金48，282元（十级伤残，按城镇居民人均纯收入标准，计算20年，24，141元×20年×10%）。
精神损害抚慰金3，000元（根据其伤情，酌定）。
交通费1，800元（根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗的情况，酌定）。
二、冀A×××××号小型客车、豫E×××××号车承保的保险公司应否在交强险无责限额内承担赔偿责任。
从事故经过看出，冀A×××××号小型客车与黄玲没有发生碰撞，冀A×××××号小型客车承保的保险公司对黄玲的损失不应承担赔偿责任。冀G×××××号轿车与黄玲相撞，黄玲被撞到豫E×××××号车尾部，豫E×××××号车驾驶员无责任，豫E×××××号车承保的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。不足部分由被告中华财险张家口中心支公司在三者险限额内按事故责任比例承担。
综上，由人保财险北京市分公司在冀G×××××号轿车投保交强险医疗费限额内赔偿黄玲10，000元，在该车投保交强险死亡伤残责任限额内赔偿黄玲67，821.44元。由被告中华财险张家口中心支公司在冀G×××××号轿车投保第三者责任保险限额内按事故责任比例100%赔偿原告黄玲43，152.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在冀G×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告黄玲10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在冀G×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内赔偿原告黄玲67，821.44元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在冀G×××××号轿车投保第三者责任保险限额内赔偿原告黄玲43，152.51元。
上述款项，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，092元，减半收取1，546元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担875元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担440元，由原告黄玲负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一五年十月十二日
书记员 于晓囡