湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初1057号
原告：黄新社，男，1956年2月13日出生，汉族，户籍地为湖南省新邵县酿溪镇。
委托诉讼代理人：何志能，男，1956年9月29日出生,汉族，住址为湖南省新邵县严塘镇。由新邵县酿溪镇芭蕉村村民委员会推荐。
被告：肖月强，男，1958年5月9日出生，汉族，户籍地为湖南省新邵县寸石镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地为邵阳市大祥区火车南站站前开发区25－1号地1栋。
负责人：杨智勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾丽宇，女，1990年6月26日出生，住址为长沙市岳麓山。系该公司法务。
原告黄新社与被告肖月强、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员曹元春独任审理，因被告肖月强下落不明，于2016年9月19日依法依法转为普通程序，由审判员陈求林担任审判长，与代理审判员曹元春（主审）、人民陪审员钟良才组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄新社及其诉讼代理人何志能，被告联合财保邵阳支公司代理人曾丽宇到庭参加诉讼，被告肖月强经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄新社向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告损失244366.11元（未含两被告垫付部分），包括自付医疗费64144.21元、后续治疗费3800元、误工费46667元、营养费5400元、住院期间伙食费15200元、残疾赔偿金等65958元、护理费21223.9元、精神抚慰金15000元、财产损失费1580元、鉴定费4203元、重症抢救生活用品及一次性用品费590元、停车、拖车费600元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月23日，被告肖月强驾驶湘E××正三轮载货摩托车搭乘其妻何小华、其子肖力军及其女儿三人从新邵县寸石镇驶往酿溪镇，11时10分许，驶至国道207线新邵县严塘镇湖城村1组路段时，先后撞到由黄新社停靠在路右边的湘E××正三轮载货摩托车及在该车右侧面买卖猪肉的黄新社和肖仕英两人，湘E××正三轮载货摩托车被撞至左侧路下方的旱田中后侧翻，造成黄新社、肖仕英、何小华受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门的责任认定，被告肖月强负全部责任，黄新社、肖仕英、何小华、肖力军在此次事故中无责。事故发生后，原告黄新社在邵阳正大骨伤科医院做开颅手术治疗，住院152天。原告之伤经邵阳白云司法鉴定所鉴定后续治疗费3800元，伤后误工365天，住院期间1人护理138天、2人护理14天，合计166天，营养180天，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定：原告黄新社构成八级伤残。
被告联合财保邵阳支公司辩称，两案原告诉请需依法核定；被告肖月强仅在我司投保了交强险；本次交通事故的另一受害人肖仕英亦诉至法院，我司已分别为黄新社、肖仕英垫付了5000元医疗费；保险公司非实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：本次事故发生的时间、地点、经过、与原告诉称一致。原告黄新社受伤后被送往邵阳正大骨伤科医院进行开颅手术，2015年10月23日至2016年3月23日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗152天，其伤后经邵阳博大司法鉴定所鉴定为8级伤残。被告肖月强驾驶的湘E××正三轮载货摩托车在被告联合财保邵阳支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。被告联合财保邵阳支公司已为原告垫付医药费5000元，被告肖月强垫付医药费45000元。在本次交通事故中，原告黄新社的财产损失为1580元。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。
双方的争议焦点在于原告损失的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定和当事人诉请及庭审情况，对原告黄新社因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费117453元，①住院治疗费及检查费用113652.71元，根据原、被告提供2016年4月18日鉴定前的票据认定；②后续治疗费3800元，根据邵阳白云司法鉴定所2016年4月18日鉴定认定；
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数以及当地生活标准认定为7600元（50元/天×152天）；
3、营养费，根据原告受伤后的实际情况及邵阳白云司法鉴定中心的鉴定意见，认定为4560元（30元/天×152天）；
4、误工费，根据原告黄新社的伤情、依法认定误工期间计算至定残前一日（2016年5月5日），对其误工时间认定192天，根据原告提供的证据营业执照可以认定原告从事批发和零售业，依标准计算，认定为24548元（46667元/年÷365天×192天）；
5、护理费，根据原告伤情实际情况、医嘱认定护理期间为住院期间166天，原告住院期间由其妻护理，护理费用标准依照居民服务、修理和其他服务业计算为19326元（42494元/年÷365天×166天）；
7、残疾赔偿金65958元，原告之伤2016年5月6日经邵阳市博大司法鉴定所邵博大司鉴所[2016]精鉴字第118号司法鉴定意见书评定为八级伤残。结合原告户口性质，伤残等级赔偿金计算为65958元（10993元/年×20年×30%）；
8、精神抚慰金，原告之伤已经构成八级伤残，给原告造成了较大的心理伤害，本院认定为10000元。
9、财产损失，根据原告黄新社的车辆维修情况认定为1580元，本院予以认定；
10、其他损失1190元，根据原告就医的实际情况，在ICU重症监护室流食费用590元，原告停车、拖车损失600元；
11、鉴定费，根据票据认定为4203元。
综上，原告黄新社因本次交通事故造成的损失为256418元，其中第1-3项系医疗费项下损失129613元，第4－8项系伤残项下损失119832元，第9项财产损失1580元，第10项其他损失1190元，第10项鉴定费4203元。被告肖月强已为原告支付了45000元医药费，被告联合财保邵阳支公司已为原告支付了5000元医药费，原告诉请未包括两被告垫付部分，为减少原、被告诉累，本案予以一并处理。
本次事故另造成肖仕英受伤，肖仕英已向本院提起诉讼，本院依法予以合并审理并查明肖仕英的损失范围为：
1、医药费34248.91元；2、后续治疗费12000元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费1550元；5、护理费8651元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金40373元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费708元，其中1－4项系医疗费项下损失50499元，5－8项系伤残项下损失55324元，9项为鉴定费708元。以上合计106531元。被告肖月强已经支付29248.91元，被告联合财保邵阳支公司支付医药费5000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据新邵县交警大队作出的事故认定书，确定被告肖月强对本次交通事故负全部责任，原告黄新社对本次事故不承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告联合财保邵阳支公司应依照保险合同约定，在保险合同约定的限额内直接向原告支付保险金。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，该项目下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金；交强险财产损失2000元，该项目下负责赔偿车辆损失。被告联合财保邵阳支公司交强险医疗费项下已分别向本案原告黄新社及另案原告肖仕英分别赔付了5000元，庭审中两案原告均表示不再就已赔付的部分要求按比例再行分配。原告黄新社因本次事故造成的总损失为256418元，另案原告肖仕英因本次事故造成的总损失为106731元，根据原告总损失计算出原告黄新社的获偿比例为70.649%[256418元÷（256418元+106531元＝362949元）×100%]，另案原告肖仕英获偿比例为29.351%，故被告联合财保邵阳支公司在交强险伤残项下赔偿原告黄新社77713.3元（110000元×70.649%），在交强险财产损失下赔偿原告黄新社1580元。其余原告黄新社超出保险赔偿范围的损失127124.7元（256418元－50000元－77713.3元－1580元）由被告肖月强承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄新社伤残项下损失77713.3元、财产损失1580元，以上合计79293.3元；
二、由被告肖月强赔偿原告黄新社医药费、伤残赔偿127124.7元；
三、驳回原告黄新社其他诉讼请求。
以上一、二项，限判决生效后15日内付清。开户行：中国银行股份有限公司新邵支行；户名：黄新社；账号：××。
本案收取诉讼费4848元，由被告肖月强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
代理审判员 曹元春
人民陪审员 钟良才
二〇一七年三月九日
代理书记员 陈爽爱
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。