安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4918号
原告：周瑾，女，1969年8月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区，系受害人孙峰之母。
原告：孙安晓，男，1962年1月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系受害人孙峰之父。
两原告委托诉讼代理人：王安林、李浩，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陈凯夫，男，1985年4月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
被告：何会军，男，1988年1月10日出生，汉族，农村居民，住河南省遂平县。
被告：朱军帅，男，1990年2月6日出生，汉族，农村居民，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：朱桂香，女，1987年12月29日出生，汉族，农村居民，住址同上，系朱军帅的姐姐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。
负责人：于江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋聪聪，该公司员工。
被告：郑国军，男，1975年8月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市延龄铝业福利有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区花戏楼办事处亳拓路路南，统一社会信用代码341600000009050。
法定代表人：郑延龄，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。
负责人：张超，该公司总经理。
被告：周雪梅，女，1972年2月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王彩云，安徽协利律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范一胜，该公司员工。
原告周瑾、孙安晓诉被告陈凯夫、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安财险安徽分公司）、何会军、朱军帅、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司(以下简称人保财险开封分公司）、郑国军、亳州市延龄铝业福利有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）、周雪梅、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告周瑾、孙安晓的委托诉讼代理人王安林、李浩，被告陈凯夫，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人姚伟，被告何会军，被告朱军帅，被告周雪梅的委托诉讼代理人王彩云到庭参加诉讼。被告人保财险开封分公司、郑国军、亳州市延龄铝业福利有限公司、人保财险亳州分公司、人寿财保合肥支公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周瑾、孙安晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告赔偿两原告损失730220元；2、平安财险安徽分公司、人保财险开封分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、人保财险亳州分公司、人寿财保合肥支公司在无责任赔偿限额内承担相应的责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日21时50分许，被告陈凯夫驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在位于颍上县界内的滁新高速下行线上行驶时，为躲避路边障碍物导致车辆失控，撞上同向中央护栏，车辆至南向北停在超车道上，后方孙峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在躲避过程中被后方郑国军驾驶的皖Ｓ×××××号小型车辆追尾，两车都停在应急车道内，几分钟后，从后方驶来的由何会军驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车先后刮擦到停在超车道上的皖Ａ×××××号小型轿车，然后车辆向右前方驶去，将正在应急车道内等待救援的孙峰撞到高速公路护栏外的桥下，导致孙峰死亡。该起事故经阜阳市公安局交警支队高速二大队认定，陈凯夫、何会军承担事故的同等责任，孙峰无责任。皖Ａ×××××号车在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，豫Ｂ×××××号车所有人朱军帅，该车在人保财险开封分公司投保了交强险和商业三者险，皖Ｓ×××××号车投保人是亳州市延龄铝业福利有限公司，该车在人保财险亳州分公司投保了交强险和商业三者险，皖Ａ×××××号车的被保险人是周雪梅，该车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险。因两原告的损失没能得到赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈凯夫辩称:请法院依法判决。
被告平安财险安徽分公司辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、原告的损失首先应当由无责车辆承保交强险的保险公司在交强险无责限额内承担；超出的部分，由皖Ａ×××××号车、豫Ｂ×××××号车在交强险内赔付后，我公司在商业三者险内承担不超过50%赔偿责任；3、原告诉请各项费用，部分过高，应当依法予以核减；4、交通费、住宿费、餐饮费、误工费已包含在丧葬费之内，不应再得到支持。
被告何会军、朱军帅辩称：同意我方保险公司的意见，请法院依法判决。
被告人保财险开封分公司答辩称：1、在核实被保险人、保险车辆及驾驶人的保单、驾驶证、行驶证等前提下，我公司同意在交强险内赔付后，在商业三者险内承担不超过50%赔偿责任；2、两原告部分诉请过高，超出法律规定的部分不予支持；3、公司不承担诉讼费用。
被告人保财险亳州分公司答辩称：1、原告没有合法的证据证明该起事故与我公司有关联，我公司不应承担赔偿责任；2、公司不承担诉讼费用。
被告周雪梅辩称：周雪梅所有的车辆皖Ａ×××××号车具备法定上路行驶条件，且车辆已依法投保了交强险、第三者责任险；周雪梅作为皖Ａ×××××号车辆的所有人并不存在法律规定的应当追责任的情形；结合原告方提供的道路交通事故认定书，本起交通事故中驾驶被告周雪梅车辆方不存在任何过错。综上，原告要求被告周雪梅承担相应责任没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对被告周雪梅的诉请。
被告人寿财保合肥支公司答辩称：孙峰不属于皖Ａ×××××号车辆的第三者，公司不应在交强险内无责赔付。
被告郑国军、亳州市延龄铝业福利有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日21时50分许，被告陈凯夫驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在位于颍上县界内的滁新高速下行线上行驶时，为躲避路边障碍物导致车辆失控，撞上同向中央护栏，车辆至南向北停在超车道上，后方孙峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在躲避过程中被后方郑国军驾驶的皖Ｓ×××××号小型车辆追尾，两车都停在应急车道内，几分钟后，从后方驶来的由何会军驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车先后刮擦到停在超车道上的皖Ａ×××××号小型轿车，然后车辆向右前方驶去，将正在应急车道内等待救援的孙峰撞到高速公路护栏外的桥下，导致孙峰死亡，四车不同程度受损的交通事故。该起事故经阜阳市公安局交警支队高速二大队认定，陈凯夫、何会军承担事故的同等责任，孙峰、郑国军等无责任。因两原告的损失没能得到赔付，为此提起诉讼，要求被告赔偿其损失。
另查明：皖Ａ×××××号车在平安财险安徽分公司投保了交强险和50万不计免赔率商业三者险，豫Ｂ×××××号车所有人朱军帅，该车在人保财险开封分公司投保了交强险和50万不计免赔率商业三者险，皖Ｓ×××××号车投保人是亳州市延龄铝业福利有限公司，该车在人保财险亳州分公司投保了交强险和商业三者险，皖Ａ×××××号车的被保险人是周雪梅，该车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生均在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，人保财险亳州分公司、人寿财保合肥支公司（孙峰在交通事故发生时在皖Ａ×××××号车外，系该车的第三者）在交强险无责限额内承担责任；超出的部分，由平安财险安徽分公司、人保财险开封分公司在交强险内赔付后，在商业三者险内各自承担50%赔偿责任。根据有关法律规定及结合原告的赔偿清单，其损失范围及数额为：丧葬费27569元（55139元/2）、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金酌定80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定10000元，以上合计656289元。对两原告的损失，人保财险亳州分公司、人寿财保合肥支公司各自承担11000元；平安财险安徽分公司、人保财险开封分公司各自承担317145元【（656289元-11000元-11000元-110000元-110000元）×50%+110000元】。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告周瑾、孙安晓的损失317145元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告周瑾、孙安晓的损失317145元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告周瑾、孙安晓的损失11000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告周瑾、孙安晓的损失11000元；
五、驳回原告周瑾、孙安晓的其他诉讼请求。
以上一、二、三四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，因适用简易程序减半收取5550元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担2775元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵 锐
二〇一七年一月四日
书记员 陈传伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。