山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1727民初1873号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：李立新，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘衍喜，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：白景花，女，1981年2月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：刘衍高，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刘衍喜、白景花、刘衍高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼，被告刘衍高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告刘衍喜、被告白景花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘衍喜、白景花偿还借款本金149500元及利息、逾期利息；2.被告刘衍高负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2014年7月12日，被告刘衍喜向原告借款150000元用于餐饮，签订借款合同一份。合同约定：对被告刘衍喜向原告借款150000元，月利率10.5‰，借款期限9个月。还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。被告刘衍高为被告刘衍喜上述借款承担连带保证责任。原告依约支付借款，但被告刘衍喜不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告仍欠贷款149500元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘衍喜、被告白景花、被告刘衍高均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。定陶农商行为证明其主张，提交证据如下：证据1.山东银监局鲁银监准（2015）602号文件，证明原告的诉讼主体资格；证据2.被告刘衍喜、被告白景花、被告刘衍高身份证复印件，被告刘衍喜、被告白景花、被告刘衍高常住人口登记卡，被告刘衍喜与被告白景花的结婚证复印件各一份；证据3.原告与被告刘衍喜于2013年4月22日签订的个人借款合同一份；证据4.2013年4月22日原告与被告刘衍高签订的最高额保证合同一份；证据5.2014年7月12日的贷转存凭证（借款借据）一份。以上证据证明：2013年4月22日原告与被告签订借款合同及最高额保证合同。2014年7月12日原告按照约定向刘衍喜发放了贷款150000元，到期日为2015年4月11日，月利率10.5‰。借款发放后，被告刘衍喜将利息还至2015年7月11日,借款到期后经原告催要，被告刘衍喜于2016年5月25日偿还借款本金500元，下欠借款本息被告未偿还，已构成违约。刘衍喜、白景花、刘衍高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的参加本案庭审的质证权利，应承担不利的法律后果，本院对定陶农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。刘衍喜、白景花、刘衍高未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为山东定陶农村商业银行股份有限公司马集支行，不具备法人资格。2013年4月22日，马集信用社与刘衍喜签订了《个人借款合同》一份，约定：刘衍喜借款150000元，借款期限自2013年4月17日至2015年4月16日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。马集信用社在合同上加盖公章，刘衍喜在该合同上签名并捺印。2013年3月23日，白景花与马集信用社签订共同还款责任承诺书一份，白景花向原告承诺若当借款人不按期偿还贷款本息时，白景花对该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。2013年4月17日，马集信用社工作人员赵兴洪代表马集信用社签字认可。2013年4月22日，马集信用社与刘衍高签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人刘衍高自愿为债务人刘衍喜自2013年4月17日至2015年4月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币18万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。双方还就其他有关事项进行了约定。马集信用社在合同上加盖公章，刘衍高作为保证人在合同上签名并捺印。合同签订后，刘衍喜于2014年7月12日借款150000元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2015年4月11日，月利率为10.5‰。借款兑付后，被告刘衍喜将利息还至2015年7月11日,于2016年5月25日偿还借款本金500元，下欠借款本息未偿还。本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社与刘衍喜签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，与白景花签订的《共同还款责任承诺书》，与刘衍高签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。马集信用社按约定履行了支付借款义务，刘衍喜、白景花未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。定陶农商行要求刘衍喜、白景花偿还借款本金149500元及利息、逾期利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；定陶农商行主张刘衍高承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘衍喜、被告白景花于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金149500元并支付利息及逾期利息（1、按本金150000元，自2015年7月12日起至2016年5月25日止按月利率10.58‰计算利息，自2015年4月12日起至2016年5月25日止按月利率10.58‰的50%计算逾期利息；2、按本金149500元，自2016年5月26日起至本判决生效之日止按月利率10.58‰计算利息，顺延照计；自2016年5月26日起至本判决生效之日止按月利率10.58‰的50%计算逾期利息，顺延照计）；二、被告刘衍高承担债权余额最高额180000元整的连带清偿责任，但被告刘衍高承担责任后，有权向被告刘衍喜、被告白景花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由刘衍喜、白景花、刘衍高共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审 判 长  邓渊楠审 判 员  张荣伟人民陪审员  程传涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吕 迁