平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初179号
原告张炎明，男，1981年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人田建永，河南龙云律师事务所律师。
委托代理人李朝辉，河南物华律师事务所律师。
被告闫振芳，男，1966年9月15日出生，汉族，住平顶山市叶县。
委托代理人闫晓恒，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省叶县，系被告闫振芳儿子。
委托代理人路民，北京汉智律师事务所律师。
第三人樊铁群，男，1964年10月19日出生，汉族，住叶县叶舞路东段路北云龙宾馆*楼，身份证号码：4104221964********。
第三人樊佳佳，男，1989年5月9日出生，汉族，住叶县。
委托代理人樊铁群，男，1964年10月19日出生，汉族，住叶县，系樊佳佳父亲。
第三人杨东亮，男，1971年4月4日出生，汉族，住叶县。
第三人吴春鸣，男，1972年3月11日出生，汉族，住叶县。
原告张炎明与被告闫振芳、第三人樊铁群、樊佳佳、杨东亮、吴春鸣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张炎明及其委托代理人李朝辉、田建永，被告闫振芳及其委托代理人闫晓得恒、路民，第三人樊铁群、杨东亮、吴春鸣、第三人樊佳佳的委托代理人樊铁群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张炎明诉称，2013年3月9日原告与被告签订供货合同，合同约定原告供应钢材给被告，被告在收到钢材后以收料日期开始三个月委结算单位。三个月内付款煤炭每吨减让肆元，三个月后付款每天每吨加付肆元。原被告于2015年11月22日对账，金额共计11163675.8元。截止起诉之日起被告仍欠原告1028000元未支付，按照合同约定应支付违约金242944元。对于该笔款项按照合同约定折合钢材应为146吨（按照11163675.8元÷1592039吨=7010元/吨，1028000元÷7010元/吨=146吨）。按照合同约定煤炭每吨肆元应支付146吨×4元/吨×416天=242944元。被告在2015年11月22日提出将其所有的叶县豫原置业有限有限公司房产交给原告代卖，出售后用于抵被告欠原告的钢材款。截止起诉之日还有11套房产价值2713689元没有出售。该笔违约损失为643968元（按照11163675.8元÷1592039吨=7010元/吨，2713689元÷7010元/吨=387吨）。按照合同约定每天每吨肆元应支付387吨×4元/吨×416天=643968元。以上合计损失1914912元，为了保证原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付钢材款1100000元及逾期付款损失等共计1914912元；2、诉讼费由被告承担。
被告闫振芳辩称，2013年3月9日，因叶县润昊商厦项目工程，原被告签订了钢筋供货合同，从2013年3月13日至2014年4月12日，原告张炎明共供应钢筋2717.664吨，总价12169486元，截止2015年11月22日，被告已付货款为6400000元，原告张炎明主张的下欠金额中包括本金5769486元，其余应指违约金5394189元。违约金过高，请求人民法院予以减少。2015年11月22日之后，被告闫振芳向原告张炎明以房抵款7911729元，叶县豫源开发商代付2100000元，叶县余营村代付651000元，共计11162729元。综上，被告闫振芳的主张及证据不能证明被告欠其钢筋款和违约金，被告闫振芳通过算账，不应再向被告闫振芳支付钢筋款及违约，请依法驳回原告的诉讼请求。
第三人樊铁群辩称，原被告算账就算了，与我没有关系。他们和谁签的合同他们和谁去算账，他们之间有什么纠纷是他们的事情。这个工程的债务其中经我的手支付4500000元，经杨东亮的手是1500000元，总共6000000元。其中还了刘豫花3000000元，原告张炎明1500000元，杨东亮1500000元。在叶县豫原置业公司支付的2100000元中，我给原告张炎明1500000元，给刘豫花600000元，下余的由开发商给我打的欠条。杨付伟写的有收据，以收据为准。算账的时候我去了，至于时间我记不清了。我认为这帐就是甲方乙方已经算过账了，谁签合同谁负责,请求法院依法判决。
第三人樊佳佳答辩意见同樊铁群。
第三人杨东亮辩称，原告不让第三人承担责任，这帐以前都算过了，我不欠原告也不欠被告，跟我无关我不发表意见。
第三人吴春鸣辩称，去年的算账的时候我去听了，但是这些与我无关，他们该给了也给的，我们该赔的也赔了，这都是很清楚的。
经审理查明，被告闫振芳与第三人樊铁群、樊佳佳、杨东亮、吴春鸣合伙承包了叶县豫原置业有限公司开发的润昊商厦工程。2013年3月9日，原告张炎明（甲方）与被告闫振芳（乙方）签订供货合同一份，双方约定：1、甲方根据乙方提供的钢材料单，保质保量地按时送货到乙方工地叶县润昊，运费由甲方承担，卸车由乙方负责。2、螺纹钢按理论换算计算，盘元、盘螺过磅计重。实际计量以乙方工地开具的收料单为准。收料单上标注之单位为三个月内结算付款之单价（日期从收料单日期为起算日期），价格每次进货前双方商定后方可进货。提前还款甲方在结算价格基础上每天每吨减让四元。3、乙方未能按时付款，乙方三个月在结算价基础上每天每吨加付4元……合同签订后，原告张炎明依约向被告闫振芳的叶县润昊商厦项目工程提供钢材。
原告张炎明在庭审中提供未经签字的《帐目明细》一份，证明截止2015年11月22日，经原被告对账，被告闫振芳下欠原告张炎明钢材款11163675.8元【其中截止2014年9月17日应结货款8424765元，另加上逾期支付的1592.39吨×4吨/天×430天（2014年9月17日-2015年11月22日）】。被告闫振芳在庭审中辩称自2015年11月22日后，其已经将欠付原告张炎明钢材款11162729元清偿完毕。原告张炎明在庭审中同意以被告闫振芳辩称的11162729元为基数处理本案。
2015年12月8日，被告闫振芳与四位第三人共同签署证明一份，一致同意叶县余营村工地下欠他们五人的款项1280000元，由第三人樊铁群负责收回，收回后支付润昊工地所欠原告张炎明钢筋款，后该款实际支付给了原告张炎明651000元。2016年1月6日，叶县豫原置业公司通过转账方式向原告张炎明账户转账1500000元（当天叶县豫原置业公司向原告张炎明转账2100000元，其中1500000元为叶县豫原置业公司代替被告闫振芳支付原告张炎明，剩余600000元为叶县豫原置业公司偿付樊铁群等人的债务，已于当日由原告张炎明通过银行转账转入债权人刘豫花的女儿杨玲玲的银行账户）。被告闫振芳另通过以房抵债方式偿付原告张炎明7911729元。现被告闫振芳仍欠原告张炎明剩余钢材款1100000元（11162729元-651000元-1500000元-7911729元），被告闫振芳不予认可，双方形成纠纷。
另查明，原告张炎明在庭审中明确表示不要求四位第三人承担责任。
本院所确认的上述事实，有供货合同、证明、收据、询问笔录、帐目明细、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，以上证据已经本院庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告张炎明向被告闫振芳供应钢材，被告闫振芳尚欠1100000元钢材款未付。被告闫振芳辩称原告张炎明主张2015年11月22日后欠付的11163675.8元中，实际上包含了逾期付款每吨每天加付4元的违约金，共计5294189元，且违约金过高，应予减少。本院认为，本案供货合同目的为生产经营，且合同标的高达数千万元，该合同应为商事合同。该合同不仅约定了被告闫振芳延迟付款每天每吨加付4元，亦约定了被告闫振芳提前付款每天每吨减让4元，该条款为商事主体在交易过程中的真实意思表示，合同双方的风险与利益均等，体现了商法鼓励交易、效率优先的原则，该合同条款有效，应当予以保护。且双方已对所欠款项进行清算，原告张炎明在庭审中对于被告闫振芳辩称的2015年11月22日后付款11162729元亦予以认可，故对于被告闫振芳的抗辩理由，本院不予采纳。故原告张炎明请求被告闫振芳支付钢材款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在2015年11月22日结算后，未约定违约金，亦未约定债务清偿期限，故原告张炎明请求被告闫振芳支付的违约金814912元，未提供充分有效的证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。原告张炎明在庭审中明确表示不要求四位第三人承担责任，是对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告闫振芳于本判决生效后十日内偿还原告张炎明钢材款1100000元及违约金（违约金自2017年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22134元，保全费5000元，由被告闫振芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 宋倩倩
二〇一七年六月五日
书 记 员 路 璐
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。