安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第00162号
原告：六安宝瑞达农资有限公司。
法定代表人：陈应陆，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：陈汉有，男，汉族，1967年9月13日生。
委托代理人：潘龙，六安市金安区双河镇法律服务所法律工作者。
原告六安宝瑞达农资有限公司（以下简称“宝瑞达公司”）诉被告陈汉有买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，由审判员张俊和依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告宝瑞达公司委托代理人吕淑毅、被告陈汉有及其委托代理人潘龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告宝瑞达公司自2012年秋起给原告陈汉有提供化肥、农药、种子，并送货上门，至起诉止被告共欠原告货款111048元。后原告多次向被告催要货款，被告拖欠至今分文未付，原告遂起诉至法院，请求法院判决：1、判令被告支付所欠货款111048元；2、判令被告支付原告全部损失及追讨货款的费用；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈汉有辩称：原告送货时，被告支付了一部分货款。具体剩余多少搞不清楚，当时打的有欠条。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、营业执照、机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2、欠条4张、送货单18张，证明被告所欠原告货款共计111048元；3、证人谢某的证言，证明原告向被告送货，被告未给付货款的事实；4、证人潘某的证言，证明目的同上。
被告陈汉有针对原告宝瑞达公司所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2中2013年3月1日销售凭证2240元、3月20日销售凭证850元、4月13日销售凭证12230元、6月5日两张销售凭证2740元和828元、6月10日销售凭证2965元、6月21日销售凭证3250元、6月29日销售凭证3530元、7月14日销售凭证2600元、7月21日销售凭证3745元、8月3日销售凭证2350元、8月10日销售凭证1950元、8月13日销售凭证1500元、8月21日销售凭证3030元、8月31日销售凭证970元、9月8日销售凭证2350元，共16张销售凭证，对真实性有异议，上面所注的欠款是宝瑞达公司自己在上面标示，并没有被告陈汉有在上面签字确认，故不具有客观真实性，上述证据仅能证明原被告之间曾有买卖行为存在，而不能证明存在欠款的事实；对2013年7月5日销售凭证1780元、8月29日销售凭证1710元，对这两份发货清单的证明目的有异议，这两份清单只能说明原被告之间有买卖行为，并不能证明被告欠原告货款的事实，上面也未标明款未付；对2012年12月5日陈汉有写的收条（计3990元）的证明目的有异议，这份收条只能证明被告收到货了，不能证明欠原告货款；对2012年10月18，被告妻子李国红出具1920元的欠条予以认可；对2012年10月18日陈汉有出具的47830元欠条予以认可。对2013年4月19日陈汉有出具的6190认可。证据3、4两证人均是原告的员工，故对其证言的真实性有异议。
被告陈汉有未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据作如下分析、认定：对对原告所举证据2中2013年7月5日、8月29日两份发货清单及2012年12月5日陈汉有写的收条的关联性不予认定，因无法认定货款未付，对其余证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据采信的证据，本院审理查明的事实如下：被告陈汉有系粮食种植户，原告宝瑞达公司从事农药、化肥、种子等销售。从2012年起，被告陈汉有从原告处赊购农药、种子等农业生产资料。经结算，2012年10月18日，被告陈汉有的妻子李国红向原告出具一张1920元欠条、2012年10月18日、2013年4月9被告陈汉有向原告分别出具一张47830元、6690元欠条，欠条中均注明了购买货物的种类及价款。2013年3月1日、3月20日、4月13日、6月5日（两张）、6月10日、6月21日、6月29日、7月14日、7月21日、8月3日、8月10日、8月13日、8月21日、8月31日、9月8日，被告陈汉有分别向原告宝瑞达公司购买总价款为47128元的种子、农药等农业生产资料，并均由原告宝瑞达公司安排人员送货至被告指定地点，送货人员在送货凭据上详细注明了购买货物的种类、数量、价款。因被告陈汉有未支付货款，送货人员在送货凭据上注明“款未付”后，交由被告陈汉有签字确认并带回公司。后原告宝瑞达公司多次向被告催要所欠货款未果，遂起诉至法院，要求被告支付货款并赔偿其损失。
另查明：2012年12月5日，被告陈汉有收到原告宝瑞达公司农药麦地隆2件、仙耙三星4件、麦耙1件、噻嗪酮1件总价款为3990元；2013年7月5日，8月29日被告陈汉有从原告处分别购买了价款为1780元、1710元的农药。
本院认为：原被告之间存在买卖合同关系，原告宝瑞达公司向被告陈汉有提供农药、种子后，被告应承担支付农药、种子价款的责任。原告依据欠条及被告签字确认的发货清单及销售凭证主张欠款，理由成立，证据充分，本院应予以支持。对原告主张被告尚欠2012年12月5日销售货款3990元、2013年7月5日销售货款1780元，8月29日销售货款1710元，因原告未能提供充分证据证明被告款未付，且被告不承认此三笔款未付，本院对其三笔款不予支持。因被告拖欠原告货款，影响原告资金的使用，故原告主张利息损失，应予以支持，可自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告陈汉有于本判决生效之日起三日内支付原告六安宝瑞达农资有限公司货款103568元；
二、被告陈汉有于本判决生效之日起三日内支付原告六安宝瑞达农资有限公司所欠货款的利息，自2014年1月15日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计息至本清；
三、驳回原告六安宝瑞达农资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告陈汉有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张俊和
二〇一四年四月十日
书记员 梁新鹏
附：法律文书适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。