安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5812号
原告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，住所
地浙江省庆元县松源镇云鹤路21号，统一社会信用代码：91331126848570107E（1/1）。
负责人:何艳,该公司经理。
委托诉讼代理人：王忠燕，女,系该公司职员。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师，执业证号13411201610399333。
被告：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区钤阳管理处，注册号：360503210000525。
法定代表人：陈锦路，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市芡河路西，统一社会信用代码：31341622713911242F(1-1)。赣Ｋ×××××重型半挂牵引车保险公司。
负责人：张峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹飞，男,该公司职员。
原告中国人民财产保险保险股份有限公司庆元支公司诉被告新余市皖赣汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司代位求偿权纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王忠燕到庭参加诉讼,被告新余市皖赣汽车运输有限公司、中国人民财产保险保险股份有限公司蒙城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险保险股份有限公司庆元支公司的诉讼请求：1、判令被告新余市皖赣汽车运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的车辆损失223069.104元，被告中国人民财产保险保险股份有限公司蒙城支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内直接向原告支付赔偿款；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月7日,李奇驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在G60沪昆高速公路杭州方向390KM+800M附近路段,与余卢和驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车(在原告处投保)发生碰撞,并与方胜平驾驶的浙Ｇ×××××小型客车发生碰撞,造成车辆受损的交通事故.经约定各自车损由各自的保险公司定损,并确认三方责任比例为:李奇60%,余卢和20%，方胜平20%。且Ｇ03339号车的损失已在浙江省庆元县法院另案处理。事故发生后，浙浙Ｋ×××××号车辆经原告定损374411.84元，施救费1370元，合计375781.84元。浙Ｋ×××××号车辆所有人彭根相因向责任方三被告索赔未果，故要求原告对该车损失先行赔付。2015年8月19日，彭根相签订权益转让书，承诺在其获得赔偿后，将授权原告向三被告追偿损失。2015年8月25日，原告向彭根相支付保险理赔款。原告认为，被告系事故责任方，应对其侵权行为承担赔偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告提供以下证据：1、原告营业执照复印件，证明：原告的诉讼主体资格；2、被告李奇的身份证复印件、被告新余市皖赣汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险保险股份有限公司蒙城支公司营业执照，证明被告的主体资格；3、交通事故认定书、法院判决书，证明事故发生情况及被告承担60%责任事实；4、被告李奇驾驶证、赣Ｋ×××××号行驶证、被告中国人民财产保险保险股份有限公司蒙城支公司机动车保险报案记录，证明赣Ｋ×××××号车系被告李奇合法驾驶以及在被告中国人民财产保险保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险和商业险的事实；5、机动车保险报案记录（代抄单），证明原告与被保险人彭根相签订保险合同的事实；6、赣Ｋ×××××车损损失确认书、施救费票据、损失照片，证明原告承保的车辆因交通事故造成损失375781.84元的事实；7、权益转让书、机动车保险理赔费用计算书、付款凭证，证明被保险人彭根相向原告公司索赔、原告履行赔偿义务后取得追偿权的事实。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司未答辩,亦未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆及驾驶员是否存在无证、醉驾或其他交强险及商业险免责情形,并请法院查明肇事驾驶员是否垫付费用。二、根据原告提供的证据，仅有彭相根签订的《权益转让书》，但是并没有提供原告支付彭相根赔款的证据，因此不能证明原告已取得追偿权。三、本案多车碰撞，原告提供的人保财险金华支公司追偿权判决书已判决答辩人承担交强险财产损失2000元。故此次答辩人仅在商业三者险范围内赔付。四、答辩人不应承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司未举证。
经审理查明，2015年5月7日被告李奇驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车途经G60沪昆高速公路杭州方向390KM+800M附近路段时，与余卢和驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车（在原告处投保）发生碰撞，并与方胜平驾驶的浙Ｇ×××××号小客车发生碰撞，造成三车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李奇负事故主要责任，余卢和负事故次要责任，方胜平负事故次要责任。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队主持调解，当事人达成如下调解协议：三车的修理费用（由保险公司定损为准）、现场施救费、护栏路产损坏费用、余卢和医疗费用在交强险范围赔付外由李奇承担60%、余卢和承担20%、方胜平承担20%。被告李奇驾驶的赣Ｋ×××××号半挂牵引车所有权人系被告新余市皖赣汽车运输有限公司,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险和不计免赔商业三者险(保险金额为1000000元),保险期间自2015年3月7日起至2016年3月6日止。事故发生后，浙Ｋ×××××号车辆经原告定损374411.84元，施救费1370元，合计375781.84元。浙Ｋ×××××号车辆所有人彭根相因向责任方三被告索赔无果，故要求原告对该车损失先行赔付。2015年8月19日，彭根相签订《权益转让书》，承诺在其获得赔偿后，将授权原告向三被告追偿损失。2015年8月25日，原告向彭根相支付保险理赔款。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、判决书、权益转让书、机动车保险理赔费用计算书、付款凭证及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告向被保险人支付保险金后，依法享有对侵权人李奇的代位求偿权，但应在侵权人的赔偿范围内求偿。因被告李奇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，扣除已支付的两车交强险范围内财产损失4000元。原告的其余损失371781.84元，根据交警部门的责任认定，并结合事故当事人在交警部门达成调解协议确定的赔偿比例，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应承担60%的赔偿责任，计223069.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10内赔偿原告中国人民财产保险保险股份有限公司庆元支公司223069.10元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，减半收取2323元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号13×××48，开户行工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，开户行蒙城，账号20000042115210300000163）。
审判员 井飞雪
二〇一七年九月一日
书记员 王雯静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。