山西省岚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第36号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1932年10月14日生，汉族，农民，山西省岚县王狮乡史家庄村人。系死者王付全之妻。
诉讼代理人王明明，男，1958年2月28日生，汉族，农民，山西省岚县王狮乡史家庄村人。
被告人田彦宏，男，1966年11月1日生，汉族，汉族，小学文化，农民，河南省遂平县申寨乡张赵庄村人。2013年12月6日因涉嫌交通肇事罪被岚县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于岚县看守所。
附带民事诉讼被告山西全丰运业有限公司
地址：山西省太原市万柏林区西铭乡风声河村东南。
法定代表人杨文海，任公司总经理。
诉讼代理人詹秀贞，女，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
地址：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
负责人李志勇，任公司总经理。
诉讼代理人赵亮，男，山西泰一律师事务所律师。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人田彦宏犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某以被告人田彦宏的犯罪行为给其造成经济损失向本院提起附带民事诉讼，要求被告人田彦宏和山西全丰运业有限公司连带承担赔偿责任；并要求中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险和内承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院指派检察员郭峰、代检察员王政峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人王明明，被告人田彦宏，附带民事诉讼被告山西全丰运业的诉讼代理人詹秀贞、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2013年12月6日11时许，被告人田彦宏驾驶晋A×××××、晋A×××××挂号大货车沿209国道由西向东行驶至417KM＋750M（岚县王狮乡王狮村桥头）处，将驾驶电动三轮车的王付全撞倒，王付全受伤，王付全被送到岚县人民医院抢救，后抢救无效死亡。经岚县公安局交警大队道路交通事故责任认定：田彦宏负本起事故的全部责任。经岚县公安局法医学检验鉴定中心鉴定：王付全系颅脑严重受损而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关证据材料，认为被告人田彦宏驾驶机动车上道路行驶时违反道路交通安全法发生死亡一人的交通事故，且负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人田彦宏的犯罪行为给原告人造成的经济损失依法应予以赔偿，被告人田彦宏和附带民事诉讼被告山西全丰运业有限公司应承担连带赔偿责任，肇事车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在保险理赔额内承担赔偿责任。故请求，一、追究被告人田彦宏的刑事责任；二、由被告人牛金柱、附带民事诉讼被告山西全丰运业有限公司连带赔偿附带民事诉讼刘某医疗费1000元、救护车费1500元、死亡赔偿金102058.5元、丧葬费22118元、精神损失费50000元、事故处理误工费30000元，共计206676.5元；三、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和第三者险内承担赔偿责任。并当庭提交了干部退休证一份，活期明细一份，身份证复印一份，常住人口登记卡复印件二份。
被告人田彦宏对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告全丰运业的诉讼代理人答辩称，被告人田彦宏系全丰运业职工，且该起交通事故发生在田彦宏履行职务过程中，是职务行为，依法由用人单位全丰运业承担本起交通事故的损害赔偿责任。全丰运业为肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故由全丰与农业承担的赔偿责任，应当由中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼代理人答辩称，因该肇事车在其公司投保了机动车强制责任保险，故其公司在机动车强制责任保险范围内进行赔偿。
经审理查明：2013年12月6日11时许，被告人田彦宏驾驶晋A×××××、晋A×××××挂号大货车沿209国道由西向东行驶至417KM＋750M（岚县王狮乡王狮村桥头）处，将驾驶电动三轮车的王付全撞倒，王付全受伤，王付全被送到岚县人民医院抢救，后抢救无效死亡。经岚县公安局交警大队道路交通事故责任认定：田彦宏负本起事故的全部责任。经岚县公安局法医学检验鉴定中心鉴定：王付全系颅脑严重受损而死亡。
另查明，被告人田彦宏驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂号大货车在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年11月10日至2014年11月9日。第三者责任保险赔偿限额为100万元。且事故发生后，全丰运业先行垫付丧葬费20000元。
认定上述事实的证据有：
书证
（一）110报警服务台接处警登记表，证实田彦宏于2013年12月6日11时9分许报称：该开半挂（晋A×××××）在王狮村路段与辆三轮车相撞，有人员受伤严重。
（二）机动车、驾驶人信息查询结果，证实被告人田彦宏准驾车型为A2。晋A×××××、晋A×××××挂号大货车所有人为山西全丰运业有限公司。
（三）岚县交警大队晋公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，证实了被告人田彦宏负本起事故的全部责任，王付全无责任。
（四）户籍证明，证实了被害人王付全和被告人田彦宏的基本身份情况。
（五）附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡复印件，证实了附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的关系。
（六）机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证实了山西全丰运业有限公司所有的晋A×××××、晋A×××××挂号大货车在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保了交通事故责任强制险。本起事故发生在保险有效期内。
（七）领款条，证实了署名王明明、王义的领款人于2013年12月7日领取丧葬费20000元。
（八）干部退休证及活期明细，证实了被害人生前有固定工作单位及固定收入。
二、证人证言
证人王某的证言证明，王付全是我爷爷，2013年12月6日上午11时许20分许，我接到我邻居电话说，我爷爷在王狮桥头发生了交通事故，我就赶到现场和12一起将我爷爷送到了岚县人民医院，送到医院后我爷爷就去世了。
（二）证人邸某的证言证明，我没有看到事故发生的经过，我去了现场看到一个老汉骑得电动三轮车侧翻在路上，当时老汉的腿还在电动三轮车上架着，后来死者的家属来后，我们将死者抬起来将电动三轮车扶正后，就匠人送上救护车走了。我听人们说王付全是从石桥出来方向的小路上来的，驶入209国道，估计是要回史家庄了。
（三）证人俎怀玉的证言证明，那天（2013年12月10日）上午，我们在王狮村附近站着，看到一辆大货车从方山方向行驶了过来，这时一个老汉骑着个三轮电动车从石桥方向出来的小路上来，驶入了209国道，然后就与从方山方向来的那辆大货车碰上了。当天王狮村正在赶集，路两边都是人，大货车当时骑着路中间黄线走的，发生事故时，大货车在对方车道上，大货车与三轮电动车相撞也是在路的右侧来。三轮电动车与大货车后边三个轮胎的中间轮胎相撞的。
（四）证人杨某的证言证明，那天（2013年12月10日）我和几个人在王狮桥头聚贤饭店门口站着，看到有一辆大货车从方山方向由西向东行驶过来，大货车从我们跟前经过后，我们就看到一辆三轮电动车和一个老汉在路上倒着了。当天王狮正在赶集，路两边都是人，大货车当时是在路中间行驶的。老汉估计是从石桥方向出来的小路上来的，我们当时在路的这头，没有看到他。
被告人的供述，我驾驶的车车牌是晋A×××××，当时（2013年12月6日上午11时许）我驾驶的大货车沿209国道行驶至岚县王狮乡王狮村附近时，正好那儿赶集，一个老汉驾驶的一辆电动三轮车从路西北侧的小路上进入209国道，我当时正驾驶车压着中线行驶，我驾驶车的车头超过老汉驾驶的电动三轮车后，结果后轮将老汉驾驶三轮车给挂翻了，我从后视镜看到三轮车翻倒后就赶紧刹车停下来，跑到老汉跟前，看见三轮车在路上侧翻着，三轮车头朝东，老汉的一条腿在三轮车上，头在路面上磕着，头部在流血，我就把老汉的腿从三轮车上搬放在路面上，将老汉的头抱起来。不一会儿，救护车来了。事故刚发生，我就用手机（手机号187××××4335）拨打的110、120.
五、岚县公安局司法鉴定中心（岚）公（法）检（尸）字（2013）49号法医学尸体检验意见书，证实了王付全系颅脑严重受损而死亡。
六、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实了本起事故发生的时间、地点、现场情况。
上列证据来源合法，内容真实，相互间可以印证，予以确认。
本院认为，被告人田彦宏驾驶机动车上道路行驶时违反道路交通安全法，造成了一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人田彦宏在发生事故后及时报案并能如实供述自己所犯罪行，系自首，应当从轻处罚；诉讼过程中，被告人牛金柱与被害人及被害人家属达成赔偿协议并已实际履行，被害人及被害人家属对被告人也予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人对死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；但关于精神损害赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于医疗费、救护车费因无证据予以证明，故本院不予支持。因被害人生前在城镇有固定工作和收入，根据实际情况，赔偿范围和数额本院确定如下：死亡赔偿金112280元（22456元×5年＝112280元）；丧葬费23203.5元（3867.25元×6个月＝23203.5元）；处理事故人员误工费813元（27.10元×15天×2人＝813元），共计136296.5元。被告人田彦宏系被告全丰运业职工，且该起交通事故发生在被告人田彦宏履行职务过程中，是职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，应当由用人单位全丰运业承担本起事故的损害赔偿责任。被告人田彦宏驾驶机动车致一人死亡，并构成犯罪，其附带民事赔偿应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在第三者机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。案发时，肇事车辆在保险期限内，因此，本案的附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在晋A×××××、晋A×××××挂号大货肇事车辆投保的强制责任保险和商业第三者责任保险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某因本起事故造成的损失，即死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿金共计136296.5元。附带民事诉讼被告全丰运业及附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在机动车强制责任保险和商业第三者责任保险范围内进行赔偿的辩解意见于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告人田彦宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2014年6月14日止。）
由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在肇事车辆投保的强制责任保险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人刘某136296.5元。
（上述执行款项，在判决生效后五日内执行完毕，逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。）
驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内，通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本。
审 判 长 李文莉
审 判 员 路旺珍
代理审判员 白 利
二〇一四年六月十二日
书 记 员 赵德芳