浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第504号
原告：柳某某。
委托代理人：胡某某，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：胡某娟。
被告：胡某平。
被告：余某某。
原告柳某某为与被告胡某娟、胡某平、余某某民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告柳某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告胡某娟、胡某平、余某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某起诉称：2013年8月12日，原告与被告胡某娟、胡某平、余某某签订借款合同一份，约定被告胡某娟向原告借款1050000元，并按日利率0.67％计算利息，借款期限自2013年8月12日起至2013年8月27日止，如未按期偿付借款本金，以月利率3％计付违约金。被告胡某平、余某某自愿为该合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金、原告为实现债权支出的费用等，保证期限为借款到期后二年。同日，原告向被告胡某娟交付借款1050000元，借款期限届满后，被告胡某娟未能按约归还借款，被告胡某平、余某某也未承担连带保证责任。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告胡某娟偿还原告借款本金1050000元并支付自2013年8月28日起按本金1050000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日的利息、违约金，另赔偿原告律师费并承担本案诉讼费；2.被告胡某平、余某某对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告放弃向被告胡某娟、胡某平、余某某主张律师费的诉讼请求。
被告胡某娟、胡某平、余某某未作答辩。
原告柳某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.借款合同一份，用以证明被告胡某娟向原告借款1050000元，并由被告胡某平、余某某提供连带责任保证的事实；2.中国农业银行网上银行电子回单一份，用以证明原告于2013年8月12日向被告胡某娟交付1050000元借款的事实。
原告柳某某提供的上述证据经庭审质证，因被告胡某娟、胡某平、余某某未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为原告柳某某提供的证据内容真实，形式及来源合法，且与本案事实具有关联性。为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月12日，原告柳某某与被告胡某娟、胡某平、余某某签订借款合同一份，约定被告胡某娟向原告借款1050000元，借款期限自2013年8月12日至2013年8月27日，借款利息按日利率0.67％计算，借款期限届满后未按约归还借款本息，自借款期限届满后次日起按未还借款本金按月利率3%计算违约金。被告胡某平、余某某自愿为被告胡某娟向原告借款1050000元提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权支出的费用。同日，原告柳某某通过银行转账向被告胡某娟交付借款1050000元。借款期限届满后，被告胡某娟未按期归还借款并支付利息，被告胡某平、余某某也未按约承担连带保证责任。
本院认为，被告胡某娟向原告柳某某借款1050000元，并由被告胡某平、余某某提供担保的事实有原告提供的借款合同、汇款凭证为证。借款合同中约定的借款期限届满，被告胡某娟未能按约还款，已违约。被告胡某娟应向原告柳某某返还借款本金并支付利息、违约金，借款合同中约定利息为日利率0.67%，违约金为月利率3%，已超出借款行为发生时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，原告柳某某请求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按借款本金1050000元自2013年8月28日起计算至判决确定的履行之日的利息、违约金，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告胡某娟未能返还借款并支付利息、违约金，被告胡某平、余某某应按借款合同约定对上述借款本息及违约金承担连带保证责任。被告胡某娟、胡某平、余某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某娟于本判决生效后十日内返还给原告柳某某借款1050000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按借款本金1050000元自2013年8月28日起计算至判决确定的履行之日的利息、违约金；
二、被告胡某平、余某某对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14250元，保全费5000元，合计19250元，由被告胡某娟、胡某平、余某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 殷其伟
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 杜布锦
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘金虹
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。