湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2286号
原告刘勇勇。
委托代理人李铁，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。
被告徐金山。
被告黄敏。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告汉川市瑞丰物流有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女街道办事处欢乐二村织布厂宿舍*排*号门面。
法定代表人周业武，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：武汉市硚口区中山大道*******号。
负责人徐毅，该公司负责人。
委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权。
原告刘勇勇诉被告徐金山、被告汉川市瑞丰物流有限公司（以下简称瑞丰物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼过程中，根据原告刘勇勇的申请，本院依法追加黄敏为被告。2016年6月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告刘勇勇的委托代理人李铁、被告人保硚口支公司的委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼，被告徐金山、被告黄敏、被告瑞丰物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇勇诉称：2015年5月24日20时20分，原告刘勇勇驾驶鄂A×××××号重型自卸货车，由武汉市黄陂区长轩岭街胡家楼往长轩岭街方面行驶，行至长轩岭街万家湾路段，遇被告徐金山驾驶鄂K×××××号重型自卸货车同方向行驶时，两车发生碰撞，造成原告刘勇勇受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，原告刘勇勇与被告徐金山负此事故的同等责任。原告刘勇勇受伤后被送到医院住院治疗36天，用去医疗费159923.99元，其中被告垫付医疗费123000元。2015年12月15日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告刘勇勇的损伤构成两个10级伤残，赔偿系数0.12，后续治疗费30000元，误工时间200天，护理时间120天，营养时间120天。原告刘勇勇支付鉴定费1500元。被告黄敏系事故车辆鄂K×××××号车的实际车主，挂靠在被告瑞丰物流公司名下经营。该车在被告人保硚口支公司投保有交强险及商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。被告徐金山系被告黄敏雇请的司机，其在从事雇请活动中发生此交通事故。原告刘勇勇系城镇户口，其与前妻生育有一子刘子幸，2003年9月16日出生。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计229578.65元；2、被告人保硚口支公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐金山辩称：被告徐金山向本院提交书面答辩意见称，我系被告黄敏聘请的司机，我不应承担赔偿责任，应由被告黄敏和被告瑞丰物流公司负责赔偿。
被告黄敏辩称：被告黄敏向本院提交书面答辩意见称，我系事故车辆鄂K×××××号车的实际车主，挂靠在被告瑞丰物流公司名下经营，被告徐金山系我聘请的司机，其在从事雇佣活动中发生此交通事故。该车已在保险公司投保交强险和不计免赔商业三责险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核定。事故发生后，我为原告垫付医疗费123000元，要求原告返还。
被告瑞丰物流公司辩称：被告瑞丰物流公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
被告人保硚口支公司辩称：在保险事故属实的情况下，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告与被告徐金山负此事故的同等责任，我公司在商业三责险责任限额内按50%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2015年5月24日20时20分，原告刘勇勇驾驶鄂A×××××号重型自卸货车，由武汉市黄陂区长轩岭街胡家楼往长轩岭街方面行驶，行至长轩岭街万家湾路段，遇被告徐金山驾驶鄂K×××××号重型自卸货车同方向行驶时，两车发生碰撞，造成原告刘勇勇受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，原告刘勇勇与被告徐金山负此事故的同等责任。原告刘勇勇受伤后被送到医院住院治疗36天，用去医疗费159923.99元，其中被告黄敏垫付医疗费123000元。2015年12月15日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告刘勇勇的损伤构成两个10级伤残，赔偿系数0.12，后续治疗费30000元，误工时间200天，护理时间120天，营养时间120天。原告刘勇勇支付鉴定费1500元。被告黄敏系事故车辆鄂K×××××号车的实际车主，挂靠在被告瑞丰物流公司名下经营。该车在被告人保硚口支公司投保有交强险及商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。被告徐金山系被告黄敏雇请的司机，其在从事雇请活动中发生此交通事故。原告刘勇勇系城镇户口，其与前妻生育有一子刘子幸，2003年9月16日出生。后双方因赔偿事宜协商未果，由此产生诉争。
庭审过程中，原告刘勇勇与被告人保硚口支公司就残疾赔偿金的赔偿标准经协商达成一致意见，双方均同意按0.1的赔偿系数计算残疾赔偿金。
经依法核算，原告刘勇勇因此交通事故造成的经济损失为：医疗费159923.99元、后期治疗费30000元、护理费10237元（31138元÷365天×120天）、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）、营养费1800元（15元×120天）、残疾赔偿金59560元［残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）＋被扶养人生活费5458元（18192元×6年×10%÷2）］、误工费21344元（38953元÷365天×200天）、精神抚慰金2000元、交通费480元、复印费22元，合计285906.99元。
以上事实，有原告刘勇勇提交的身份证、户口本、事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、驾驶证、行驶证、离婚协议、病历复印费收据、被告黄敏提交的收条，以及双方当事人的陈述等证据证明。以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。原告刘勇勇、被告徐金山在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，违法驾驶，造成原告刘勇勇受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘勇勇与被告徐金山负此事故的同等责任，故被告徐金山依法应对原告刘勇勇因此次交通事故遭受的损失承担赔偿责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。事故车辆鄂K×××××号车在被告人保硚口支公司投保了交强险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告刘勇勇承担赔偿责任，即赔偿103621元，其中医疗费10000元、护理费10237元、误工费21344元、残疾赔偿金59560元、精神抚慰金2000元、交通费480元。对原告刘勇勇超出交强险保险范围的损失182285.99元（285906.99元-103621元），依责分担。原告刘勇勇、被告徐金山负此事故的同等责任，根据双方过错责任大小，本院确定原告刘勇勇、被告徐金山各按50%的比例承担赔偿责任，即各自承担91142.99元（182285.99元×50%）。被告徐金山系被告黄敏聘请的司机，被告徐金山在从事雇佣活动中驾驶车辆发生此交通事故，故被告徐金山应赔偿的91142.99元，应由作为雇主的被告黄敏承担赔偿责任。被告瑞丰物流公司作为挂靠单位，应在被告黄敏承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。事故车辆鄂K×××××号车在被告人保硚口支公司投保了商业三责险（不计免赔），依据双方签订的保险合同约定，被告黄敏应赔偿的91142.99元，应由被告人保硚口支公司在商业三责险责任限额1000000元内负责赔偿。该事故给原告刘勇勇精神上造成了较大伤害，其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告刘勇勇主张误工费的赔偿，但其提交的证据不能充分证明其具体收入状况，本院参照相关行业标准确认其误工费。被告黄敏主张原告刘勇勇返还垫付款123000元，为减少当事人诉累，该款应由原告刘勇勇返还给被告黄敏。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在交强险保险范围内赔偿原告刘勇勇经济损失103621元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业三责险保险范围内赔偿原告刘勇勇经济损失91142.99元。
三、原告刘勇勇返还被告黄敏垫付款123000元。
四、驳回原告刘勇勇的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，均于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，鉴定费1500元，合计2325元，由原告刘勇勇负担1395元，被告黄敏负担930元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一六年七月十一日
书记员 马 凯