湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第816号
原告黎发明，农民。
委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权代理。
被告湛游海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道。
负责人胡正茂，该公司经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师，特别授权代理。
被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司，住所地：开发区天岳大道财保公司二楼。
法定代表人王正德，该公司经理。
原告黎发明诉被告湛游海、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称人保财险平江支公司）、平江县三鑫汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员严奇志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎发明及其委托代理人邱进平、被告湛游海、被告人保财险平江支公司的委托代理人林奇伟到庭参加诉讼，被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭，本院缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告黎发明诉称：2014年11月5日10时30分许，被告湛游海驾驶湘F×××××号牌中型客车由平江县大洲乡往平江县城关镇方向行驶至梅仙镇地段时，与行人原告黎发明相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经平江县交警大队认定，被告湛游海应当负事故的全部责任，原告无责任。被告湛游海所驾驶的湘F×××××号牌中型客车在被告人保财险平江支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在有效的保险期限内。被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司系湘F×××××号牌中型客车的车辆所有人。事故发生后原告被送往了浏阳市骨伤科医院进行了救治，于2015年3月24日经岳阳市汉昌司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，其鉴定结论：1、伤残等级九级；2、后段医疗费1500元；3、误工休息五个月。原告因交通事故造成的损失52511.5元，请求法院判决由被告人保财险平江支公司在交强险内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足部分由被告湛游海及平江县三鑫汽车运输有限责任公司赔偿。
原告黎发明为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、原、被告身份证明及保险公司、平江县三鑫汽车运输公司工商登记，证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、交通事故认定书，证明发生了侵权的事实；
3、被告湛游海的驾驶证、湘F×××××货车行驶证，证明被告持有效驾驶证驾驶合法车辆的事实；
4、交强险及商业三者险保单，证明湘F×××××货车购买有交强险及50万元商业三者险及不计免赔的事实；
5、司法鉴定结论，证明原告的伤情经鉴定为后期医疗费1500元，误工5个月，伤残等级为9级的事实；
6、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1000元的事实；
7、医疗费票据，证明原告花费住院费3611.2元，门诊4468.8元的事实；
8、住院费用清单，证明原告住院费用情况的事实；
9、住院病历及疾病诊断证明，证明原告治疗过程的事实；
10、村委会证明，证明原告具有劳动能力的事实。
被告湛游海辩称：对事故事实及责任划分没有异议，前期垫付的费用超出赔偿限额的应予返还，我已进保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告湛游海为支持其抗辩理由向本院提供下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证明被告诉讼主体资格及具有合法驾驶、行驶资格的事实；
2、垫付了原告医疗费8064.5元、交通费2000元等共计11000元。
被告人保财险平江支公司辩称：1、原告的损失应提供充分证据予以证实，答辩人将依照保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。被告湛游海应当提供事故发生时具有有效时期的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则我公司将拒赔。本案事故车辆负事故全部责任，但未购买不计免赔，应计算20%的免赔率，1000元的绝对免赔额；2、本案诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。
被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司未到庭，也未向本院递交答辩状。
被告人保财险平江支公司为支持其抗辩理由，向本院提供下列证据：商业三者险条款，证明超出交强险部分，本案事故车辆负事故全部责任，未购买不计免赔的，应计算20%的免赔率，1000元的绝对免赔额。
经庭审质证：被告湛游海对原告所提供的证据均未提出异议。被告人保财险平江支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3应提供年检证明以及原件以供核实，还应提供相应营运证、从业资格证件；对证据4的真实性无异议，但应按保险合同约定承担相应的保险赔偿责任；对证据5保留申请重新鉴定的权利；对证据6的真实性、合法性无异议；对证据7、8的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，门诊治疗费用超过住院费用，对其合理性有异议，医疗费应核减20%非医保用药；对证据9不能作为计算营养费的依据，第一人民医院门诊病历及诊断证明书，原告主张的假牙费用不能证明与本次交通事故的关联性，对其产生2014年12月24日的医疗费用，我方认为与本案没有关联性；对证据10原告年满74岁，从事重度体力劳动明显与实际不符，姜源岭村委会的证明没有负责人的签字以及辖区派出所的公章，不能达到原告方的证明目的。
对原告所提供的证据，本院认证如下：对原、被告均无异议的证据1、2、4、6本院予以采信；对证据3被告湛游海庭审中向本院提供了原件，且庭后提供了营运证、从业资格证件，本院予以采信；对证据5，本院指令被告人保财险平江支公司在期限内向本院提出重新鉴定申请，因期限内被告保险公司未提出，本院认为该鉴定结论系相应的中介机构作出应予采信；对证据7、8被告对真实性及合法性未提出异议，本院予以采信；对证据9中的出院病历，被告保险公司提出不能作为营养费依据，本院认为该医院出院医嘱均有“加强营养”，可以将病历作为营养费依据。原告主张的假牙费用，原告在浏阳住院过程中在出院时，该院对原告的假牙一并进行了治疗，在出院后，原告及被告湛游海为证实确因交通事故发生了假牙治疗费用，要求被告人保财险平江支公司的理赔员对原告配制的假牙进行了拍照，证实因交通事故产生了假牙费用，因此本院对原告主张的配制假牙费用予以采信；对证据10原告确已年满74周岁，在庭审中，原告表现出身体较为××，按本地农村习惯，70多岁仍旧从事一般农业生产，能够以自己的劳动维持生活，因此本院对该证据证实原告仍从事劳动的证明事实予以采信。
对被告湛游海及被告人保财险平江支公司所提供的证据双方当事人均未提出异议，本院予以采信。
综合上述采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2014年11月5日10时30分许，被告湛游海驾驶湘F×××××号牌中型客车由平江县大洲乡往平江县城关镇方向，当行驶至梅仙镇地段时，与行人原告黎发明相撞，造成了原告受伤的交通事故。2014年11月16日平江县交警大队以平公交（认）字（2014）第601105号交通事故认定书对该次事故进行了认定，认定被告湛游海驾驶机动车在道路上行驶，遇行人在道路上行走时未避让应当负事故的全部责任，原告黎发明不负责任。原告受伤后被送往梅仙卫生院进行门诊检查，随后被送往浏阳骨伤科医院住院治疗8天，出院后在家休养治疗，于2014年11月18日、27日、12月6日、14日、12月25日每隔七天就往浏阳骨伤科医院复诊检查治疗五次，另在平江县第一人民医院、梅仙卫生院门诊治疗。2015年3月24日岳阳市汉昌司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人黎发明因交通事故致左侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，其损伤程度属轻伤一级；其伤残等级属于玖级伤残。预计后段医疗费壹仟伍佰元整，自受伤之日起休息伍个月。被告湛游海所驾驶的湘F×××××号牌中型客车在被告人保财险平江支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在有效的保险期限内，交强险保险责任为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司系湘F×××××号牌中型客车的车辆所有人。事故发生后被告湛游海先行垫付了原告医疗费、交通费等共计11000元。原告黎发明出生于1941年8月15日，系农村居民。
根据湖南省统计局发布的统计年报，2014年农村居民人均纯收入为10060元／年，国民经济行业分类标准中，2013年农、林、牧、渔业的行业平均工资为23441元／年。
因交通事故造成原告黎发明的损失经庭审核实为：1、医疗费9564.5元（住院3611.2元＋门诊4453.3元＋后段1500元）；2、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；3、营养费2000元（医嘱）；4、××赔偿金12070元（10060元／年×6年×20%）；5、误工费9055.29元（23441元／年÷365天×141天）；6、护理费780.78元（35623元／年÷365天×8天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、司法鉴定费1000元；合计46710.57元。
原告损失中属交强险医疗限额范围内的损失为：11804.5元（医疗费9564.5元＋住院伙食补助费240元＋营养费2000元）；属交强险死亡伤残赔偿限额费用为：33906.07元（××赔偿金12070元＋误工费9055.29元＋护理费780.78元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金10000元）。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告人保财险平江支公司如何在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的30元／天标准。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、法鉴费。被告方对原告主张的住院伙食补助费、护理费、法鉴费损失没有异议，且原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的医药费，有正式的医疗费票据予以支持，原告主张的假牙的治疗费用，被告人保财险平江支公司提出异议认为与本次交通事故的没有关联性，本院对原告因交通事故造成原告假牙损坏事实予以认可，对原告主张的假牙费用予以支持；原告主张的××赔偿金，原告提供的出生年月，证明原告现年74周岁，只应计算××赔偿金6年；原告主张的误工费，被告人保财险平江支公司提出原告已年满74周岁，本院对原告提供的该村委会证明的原告现仍从事劳动的证明，因此本院对原告主张的误工费用予以支持，依司法鉴定结论存在误工损失，但其误工期限应当以受伤之日起至定残之日计算；原告主张的精神损害抚慰金，原告因此次交通事故致残，其请求精神损害抚慰金符合法律的规定，应予认定，本院根据当事人的过错程度、原告的伤情及当地生活水平，本院认定为10000元；原告主张的交通费，原告未提供交通费用票据，但原告在受伤治疗期间在浏阳骨伤科医院多次往返治疗属实，且该费用系被告湛游海垫付，且陈述实际发生，本院支持原告主张的2000元；原告主张的营养费，原告提供的病历其出院医嘱有加强营养项目，本院根据原告的伤情及其年龄酌情予以支持2000元。
关于焦点二，2014年11月16日平江县交警大队以平公交（认）字（2014）第601105号交通事故认定书对该次事故进行了认定，认定被告湛游海驾驶机动车在道路上行驶，遇行人在道路上行走时未避让应当负事故的全部责任，原告黎发明不负责任。双方当事人对上述事故认定均无异议，本院予以认可，基于此，本次事故应当由被告湛游海承担全部民事责任。
关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害死亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。本案肇事车辆在被告人保财险平江支公司投保了交强险，应先由人保财险平江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费限额费用10000元，伤残限额范围内费用110000元。原告属交强险医疗费赔偿限额费用为11804.5元，该损失已超过该费用项限额10000元，因此先由被告人保财险平江支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元。属交强险死亡伤残限额范围内费用33906.07元，该损失未超过该项限额110000元，应由被告人保财险平江支公司在交强险限额范围内赔偿原告。综上，在交强险限额范围内合计由被告人保财险平江支公司赔偿原告损失43906.07元（10000元＋33906.07元）。
另原告有超出交强险责任限额的损失1804.5元（11804.5元-10000），超过交强险部分应当由事故双方按照各自的过错比例分担责任，因本次事故被告湛游海承担负事故的全部责任，该损失应当由被告湛游海赔偿。被告湛游海所驾驶的车辆同时在被告人保财险平江支公司投保机动车商业三者险，应当由被告人保财险平江支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告黎发明。被告湛游海在与被告人保财险平江支公司投保商业第三者责任险时未投保不计免赔特约险，因被告湛游海负事故的全部责任应负担20%免赔率，每案绝对免赔1000元，计算为1804.5元×（1-20%）=1443.6元，同时因每案绝对免赔1000元，共计由被告人保财险平江支公司在商业险范围内赔偿为443.6元（1443.6元-1000元）；被告湛游海赔偿损失为1804.5元-443.6元=1360.9元，另鉴定费1000元应当由承担全部责任的被告湛游海负担，总计由被告湛游海赔偿2306.9元（1360.9元＋1000元）。
被告湛游海在事故发生后已垫付原告黎发明医疗费及其他费用11000元，应当由原告在保险公司赔偿款中退还给被告湛游海，与被告湛游海赔偿相互抵减，原告黎发明还应当返还被告湛游海8693.1元（11000元-2306.9元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币43906.07元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告黎发明因交通事故造成的损失人民币443.6元；
三、被告湛游海赔偿原告黎发明因交通事故造成的损失人民币2306.9元；被告湛游海在事故发生后已向原告垫付医疗费等费用计11000元，与被告湛游海赔偿款相互抵减，原告还应当返还被告湛游海8693.1元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元，减半收取556.5元，由被告湛游海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 严奇志
二〇一五年六月二十九日
书记员 毛湘平