夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1443号
原告洪彩。
委托代理人董恒玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈翔。
被告陈建强。
二被告委托代理人李福贞，夏邑县司法局韩道口镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区民主路1号（大唐大厦北侧）一层、五层。
负责人赵春辉，系该公司总经理。
委托代理人张海峰，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告洪彩与被告陈翔、陈建强、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告洪彩及其委托代理人董恒玉到庭参加诉讼，被告陈翔、陈建强的委托代理人李福贞到庭参加了诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司托委托代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日，原告驾驶两轮摩托车行驶至火店乡文化路运河桥北50米时，与被告陈翔驾驶的豫N×××××号轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤，经夏邑县交通警察大队认定，被告陈翔负事故的主要责任，另被告所驾车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险。原告要求被告赔偿医疗费24089.65元、误工费2790元、护理费2790元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、伤残赔偿金45149.64元、住宿费600元、精神抚慰金10000元、交通费1304元、被抚养人生活费9593元、车辆损失费4200元、评估费200元、鉴定费2000元、后续治疗费10500元，庭审前原告变更精神抚慰金为15000元，以上费用共计120616.29元。
被告陈翔、陈建强辩称，1、二被告未接到夏邑县公安局交警队的交通事故认定书，原告提交的交通事故认定书不能作为定案的依据。2、如法院认定二被告需要赔偿原告，二被告投保了交强险和商业险，应由保险公司来承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，保险公司愿意在保险范围内合理合法的赔偿费用。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证及户口薄复印件各一份。
原告用以证明原告的基本情况及被赡养人，抚养人的关系。
2、事故责任认定书一份。主要内容：2013年1月31日16时36分，陈翔无证驾驶豫N×××××号轿车沿火店乡文化路由南向北行驶至火店乡文化路运河桥北50米时，与由北向南行驶的洪彩无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车均有损坏，洪彩受伤。陈翔的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，负事故的主要责任。洪彩的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款第三十八条之规定，负事故的次要责任。
原告用以证明本次事故发生的事实及责任的分担。
3、常住人口基本信息一份。
原告用以证明陈建强系本次事故车辆车主。
4、保险单二份。
原告用以证明被告所驾驶车辆在英大泰和财险投保的情况。
5、原告洪彩住院病历、诊断证明、出院证。
原告用以证明原告受伤治疗的事实。
6、医疗费发票13张。金额：24095.75元。
原告用以证明原告在住院治疗期间花费的情况。
7、车票45张（金额1390元）、住宿费收据及发票9张（金额600元）。
原告用以证明原告求医期间所花的车旅费用及住宿费。
8、司法鉴定意见书二份及收据一份。金额2000元。
原告用以证明原告伤残的程度及后期更换义齿所需费用及鉴定费用。
9、价格评估结论书一份。价格评估结论：评估标的评估损失价格为4200元。
原告用以证明原告驾驶二轮摩托车损坏的程度及损失。
10、评估票据一份。金额200元
原告用以证明评估所花费用。
被告陈翔、陈建强质证认为，没有收到交通事故认定书，对其他证据无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司质证认为，交通事故认定书已经认定，被告人陈翔为无证驾驶，根据保险条款规定，免除保险公司的责任。其他证据不予质证。如判决保险公司进行赔偿，保险公司保留向被保险人进行追偿的权利。
被告陈翔、陈建强未向本院提交证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。
经本院审查确认，原告提交的第1、3、4、5、6、7、8、9、10份证据，原、被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，此证据应予采信。对原告提交的第2份证据交通事故认定书，被告陈翔、陈建强认为没有收到该交通事故认定书，但庭审过程中其认可无证驾驶，此交通事故认定书认定的事实本院予以采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：2013年1月31日16时36分，陈翔无证驾驶豫N×××××号轿车沿火店乡文化路由南向北行驶至火店乡文化路运河桥北50米时，与由北向南行驶的洪彩无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车均有损坏，洪彩受伤。该事故经夏邑县公安交通警察大队事故认定，被告陈翔负事故主要责任，原告洪彩负事故次要责任。原告洪彩受伤后住院47天，花费医疗费24095.75元，2013年5月3日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告的损伤已达8级伤残，原告洪彩还需安装义齿，每安装一次义齿约需2100元，每6年更换1次，原告为鉴定花费鉴定费2000元。原告洪彩驾驶的摩托车经夏邑县价格认证中心评估损失价格为4200元，原告花费评估费200元。原告住院期间，被告陈翔先行支付原告洪彩17000元。原告与被告协商未果，诉至本院。
另查明，被告陈翔的肇事车辆豫N×××××号面包车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险，保险期间从2012年11月8日起至2013年11月7日止。原告洪彩长子洪航航，1994年12月1日出生，长女洪美美1998年5月26日出生。原告洪彩父亲洪志轩，1939年9月18日出生，洪志轩有一子一女。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告洪彩在与被告陈翔发生的交通事故中受伤。公安交警部门认定陈翔负事故的主要责任，洪彩负事故次要责任，其划分责任合理，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。原告的损失首先应由英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担全部赔付责任。交强险不赔付的部分，因被告陈翔无证驾驶，在商业三者险范围内免除保险公司的赔偿责任，应按原、被告双方的责任比例承担赔偿责任。因被告陈翔承担事故的主要责任，其应该承担70%赔偿责任。被告英大泰和保险河南分公司辩称，被告陈翔无证驾驶保险公司应免除赔偿责任，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，故英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称被告陈翔无证驾驶，保险公司不应承担交强险的赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告的损失项目和数额确定为：1、医疗费18316.65元＋5773元＋后期治疗费6300元（后期治疗费，原告需更换义齿，每次2100元，每6年更换一次，暂计算三次，期满后如原告仍需更换，可以另行主张权利）=30389.65元；2、误工费20元／天×92天=1840元；3、护理费30元／天×47天=1410元；4、住院伙食补助费30元／天×47天=1410元；5、交通费本院酌定1000元；6、鉴定费2000元；7、车辆损失费4200元＋评估费200元=4400元；8、营养费47天×10元／天=470元；9、残疾赔偿金51188.2元。原告为农业户口，应按照按受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准计算20年。原告的伤残等级为8级，伤残赔偿系数为30%，残疾赔偿金应为45149.64元（河南省2012年度农村居民人均收入为7524.94元×伤残赔偿系数30%×20年），洪美美被扶养人生活费为5032.14元／2×30%×3=2264.46元，洪志轩被扶养人生活费为5032.14元／2×30%×5=3774.1元，共计51188.2元；上述费用合计94107.85元，鉴于原告8级伤残的情形，精神损害抚慰金以15000元为宜；共计109107.85元。
英大泰和保险河南分公司交通事故强制责任保险的赔付限额为医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元。被告英大泰和保险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1410元、住院伙食补助费1410元、营养费470元、误工费1840元、伤残赔偿金51188.2元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费2000元，共计赔偿86318.2元。因被告陈翔未取得驾驶资格，保险公司在赔偿范围内享有追偿权，故英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司垫付后可另行主张权利。原告花费医疗费为24089.65元（18316.65元＋5773元），原告还需后续治疗费6300元，共计医疗费用为30389.65元，另原告车辆损失费4400元，扣除保险公司在交强险范围内赔付的医疗费10000元及财产损失费2000元，扣除医疗费及财产损失后共计22789.65元，根据双方的过错，被告陈翔负担70%的赔偿责任，被告陈翔应负担的医疗费用及财产损失为15952.75元，另原告在治疗中被告陈翔已对其先行支付17000元，原告洪彩还应退还被告陈翔1047.25元，因本案诉讼费用1355元应由被告陈翔负担，原告已经预交案件受理费，故原告无须退还被告陈翔该款。原告要求被告陈建强承担赔偿责任，其损失被告陈翔已经赔付，其请求不予支持。原告要求三被告赔偿其他损失，因未提供相应证据予以证明，其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和保险河南分公司赔偿原告洪彩医疗费10000元、护理费1410元、住院伙食补助费1410元、营养费470元、误工费1840元、伤残赔偿金51188.2元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费2000元，以上费用共计86318.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告洪彩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元减半收取1355元由被告陈翔负担（案件受理费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 杨雷功
二〇一三年九月五日
书记员 冉学杰