北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0114刑初41号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人木古拉日，男，26岁，出生地四川省，彝族，小学文化，农民，户籍地四川省布拖县。曾因吸毒于2012年9月25日被宝鸡市公安局渭滨分局行政拘留五日并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2015年6月3日被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币八千元。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月9日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押于北京市第二看守所。
翻译人员马永龙，男，彝族，学生。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1045号起诉书指控被告人木古拉日犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员董锫锫出庭支持公诉。被告人木古拉日，翻译人员马永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：
2016年6月9日2时许，被告人木古拉日爬楼翻窗进入北京市昌平区回龙观镇云趣园三区××号楼××单元××号邵××（女，31岁）家中欲实施盗窃被当场发现，后被告人木古拉日以言语威胁的方式抢走邵××人民币200余元。
2016年6月9日3时许，被告人木古拉日爬楼翻窗进入北京市昌平区回龙观镇通达园小区××号楼××单元××号关××（女，28岁）家中欲实施盗窃被当场发现，后�告人木古拉日以言语威胁的方式抢走关××人民币100余元及钻石挂坠、铂金项链、紫金项链等物品。后被民警抓获。
针对上述指控，北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据材料，认为被告人木古拉日的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人木古拉日对公诉机关指控事实及罪名均予否认，辩称虽参与第一起，但未入户，在侦查机关供述不属实；不清楚第二起指控，两起案发时均与别人换过鞋。
经审理查明：
（一）2016年6月9日凌晨2时许，被告人木古拉日爬楼翻窗进入北京市昌平区回龙观镇云趣园三区××号楼××单元××号号邵××家中欲实施盗窃被当场发现，后被告人木古拉日以言语威胁方式抢走邵××人民币200余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人木古拉日的供述及辨认笔录证明，2016年6月8日晚，其爬窗进入被抓获小区附近一居民楼三层一户，看见一女子正在床上睡觉，其进到室内，先趴在地上，后被睡觉女子看见，该女子比较紧张，叫了一下，其告知她是来偷钱，不要叫，女子给其一部手机，其不要，后拿了现金从窗户离开。该女住户二三十岁。其作案时戴白色线手套，防止留手印；用小手电筒照明，方便找东西。本人身高1.7米，较瘦，短发，上穿黑色外套，里面穿白色衬衣，下穿牛仔裤，运动鞋。
经辨认，被告人木古拉日指认昌平区回龙观镇云趣园三区××号楼××单元××号室即其爬楼入室地点。
2.被害人邵××的陈述及辨认笔录证明，2016年6月9日2时10分许，其一个人在昌平区回龙观�云趣园三区××号楼××单元××号室北侧主卧睡觉，听见窗户有动静，睁眼看见有一名体态较瘦男子进入其房间飘窗。该男子看见其抬头后走下飘窗趴在地上观察，发现被看见后，站起来冲其要钱。其很害怕，扔给他一个小破手机，他不要并索要现金，其给该男子200余元，后该男子询问其钱包位置，并拿其背包自行翻动包内物品，未发现值钱东西。该男子威胁其不要报警，否则会回来报复，说完顺原路从北侧主卧窗户爬下楼。其赶紧将此事告诉丈夫郑××，郑报警。当时透过窗外路灯，其看见该男子约25岁，身高约1.75米，体态偏瘦，短发，普通话不标准，双手戴白色针织手套，右手拿小手电。
经辨认，邵××指认被告人木古拉日即上述男子。
3.证人郑××的证言证明，2016年6月9日2时许，其与孩子在云趣园三区××号楼××单元××号家中南侧次卧睡觉，�子邵××将其摇醒说有一男子钻窗入室威胁她要走200余元，后其报警。当时家中房门上锁，窗户均打开通风，无防盗护栏。
4.110接处警记录证明，2016年6月9日2时22分，郑××电话报警称位于昌平区云趣园三区××号楼××单元××号室家中进贼。
5.现场勘验笔录证明，2016年6月9日3时30分，公安机关接报案后对北京市昌平区云趣园三区××号楼××单元××号室进行现场勘验的情况。
6.提取痕迹、物证登记表证明，经现场勘验，公安机关从北京市昌平区云趣园三区××号楼××单元××号室北卧室双人床东侧地面提取足迹一枚的情况。
7.照片证明，案发现场的情况。
8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明，2016年6月9日，民警在昌平区回龙观镇路旁将被告人木古拉日抓获，并当场从其身上起获手电筒一个、手套一副、人民币257元及旅游鞋一双的情况。
9.足迹鉴定书证明，经鉴定，上述提取足迹为扣押送检的右脚黑色运动鞋所留。
（二）2016年6月9日凌晨3时许，被告人木古拉日爬楼翻窗进入北京市昌平区回龙观镇通达园小区××号楼××单元××号室关××家中欲实施盗窃被当场发现，后被告人木古拉日以言语威胁方式抢走关××人民币100元及钻石挂坠、铂金项链、紫金项链等物品。后被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人关××的陈述及辨认笔录证明，2016年6月9日3时许，其独自一人在位于昌平区回龙观镇通达园小区××号楼××单元××号室家中主卧室开着小夜灯睡觉，翻身时看见北侧窗户站一男子，其害怕惊叫，该男子不让喊，说要钱，并在其卧室南侧床头柜翻出100元现金和钻石挂坠、铂金项链、紫金项链拿走，后威胁其不�报警，否则回来报复，之后从北侧主卧窗户爬走。该男子约30岁，1米7左右，偏瘦，短发，长瘦脸型，穿黑色上衣，蓝色牛仔裤，戴白色针织手套。
经辨认，关××指认被告人木古拉日即上述入室男子。
2.110接处警记录、接报案经过证明，2016年6月9日4时36分，关××报警称一男子进入其回龙观镇通达园小区××号楼××单元××号室家中抢走现金及首饰的情况。
3.现场勘验笔录证明，2016年6月9日5时45分，公安机关对北京市昌平区通达园小区××号楼××单元××号室进行现场勘验的情况。
4.提取痕迹、物证登记表证明，经现场勘查，公安机关在北京市昌平区通达园小区××号楼××单元××号室阳台内靠南侧地面提取足迹一枚等情况。
5.照片证明，案发现场及被抢首饰等情况。
6.足迹鉴定书证明，经鉴定，上述提取足迹为�押送检的右脚黑色运动鞋所留。
上述证据，来源及取证形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。被告人木古拉日当庭辩称对第一起指控在公安机关所供不属实的意见，无事实依据，不予采信。其辩称未入户、与人换鞋等意见，经查，被害人邵××对行为人口音、体貌特征及行为方式描述与被告人木古拉日在公安机关所做供述基本吻合，被害人关××对行为人体貌特征描述与被告人木古拉日基本吻合，二被害人与入室男子有直接正面接触，具备辨认条件，且在被告人到案后均进行有效辨认；被害人陈述、辨认笔录结合在案扣押清单、足迹鉴定书等证据，足以形成完整证明体系，证实被告人木古拉日于2016年6月9日凌晨，采取爬窗入室方式进入被害人邵××、关××家中欲实施盗窃，在被害人察觉后以言语威胁方式抢走财物的犯罪事实，被告人所做辩解，前后矛盾、混乱，与本案查明事实不符，不予采信。
经庭审举证、质证，本院予以确认的其他综合性证据有：
1.到案经过证明，2016年6月9日，民警在昌平区回龙观镇通达园小区北门路边将被告人木古拉日抓获，其当时自报姓名“杨××”。
2.证人莫××的证言及辨认笔录证明，其系补基村村长。木古拉日为该村村民，身高约1.7米，体态较瘦，父母务农，家中排行第二，已婚，妻子去世，女儿4岁左右，几年前被公安抓过。其不认识“杨××”。
经辨认，莫××指认本案被告人木古拉日即其村村民木古拉日。
3.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明，被告人木古拉日曾因吸毒于2012年9月25日被宝鸡市公安局渭滨分局决定行政拘留五日并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2015年6月3日被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币八千元。
4.工作说明证明，民警经查找在案发现场周边未发现监控录像等情况。
5.电话记录查询单、户籍证明、常住人口基本信息证明，被告人木古拉日的身份情况。
本院认为，被告人木古拉日以胁迫方式入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人木古拉日犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人木古拉日曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人木古拉日犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木古拉日犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2028年6月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、公诉机关随案移送人民币二百五十七元，按比例发还被害人邵××一百七十一元，发还被害人关××八十六元；作案工具手套一副、手电一把，予以没收；鞋一双，作为证据予以存档。
三、责令被告人木古拉日继续退赔被害人邵××人民币二十九元；退赔被害人关××十四元及其他经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于广丹
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 张 峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 路思远