湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民特9号
申请人沅江浦发村镇银行股份有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处桔城大道移动广场。
法定代表人阳新民，系该公司董事长。
委托代理人熊庆云，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人杨恺，男，1989年1月18日出生，苗族，住湖南省湘西自治州泸溪县白沙镇育才路76号县地税局宿舍一栋三单元501号，系公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、签收法律文书，修改起诉文书，代为提起诉讼等。
被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住所地益阳市赫山区赫山南路58号（赫山区总工会3-4楼）。
法定代表人岳文明，系该公司董事长。
委托代理人夏建军，男，1955年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山路**号，代理权限为一般诉讼代理。
被申请人孙娟，女
被申请人汤文波，男（系孙娟丈夫）
本院于2016年9月5日立案受理申请人沅江浦发村镇银行股份有限公司(以下简称浦发村镇银行）与被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司（以下简称惠通担保公司）、孙娟、汤文波实现担保物权纠纷一案，依法由代理审判员李毅独任审理，对该案进行了审查。
申请人申请称，2015年11月30日、2016年1月20日，申请人与被申请人孙娟分别签订了编号为23012015130912、23012016130071的个人借款合同，合同约定申请人向孙娟发放个人生产经营性贷款300万元、189万，其中2015年12月11日发放的300万元贷款采取按月等额本金还款法，贷款期限为2015年12月11日至2018年12月10日，截止2016年9月5日，借款人已按月归还我行贷款本金226816.08元，贷款余额2773183.92元；另一笔189万元贷款还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款期限为2016年1月20日至2018年1月19日。为保证合同的履行，申请人又与被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司签订编号为DB23012015110279、DB23012016110010的保证合同以及编号为23012015100100、23012016100002的保证金质押合同，合同约定被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司为孙娟的两笔借款提供担保，并以在申请人处帐号为23010168700000615、23010168700000648的保证金帐户内73.5万元保证金作为质押担保，担保范围包括的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用。贷款发放后，由于湖南省惠通中小微企业融资担保有限公司涉及案件，所有帐户已被法院依法冻结，且借款人由于经营状况不良，资金收回困难，未依约归还贷款本息，经我行多次催还，仍未予清偿。我行认为贷款存在较大风险，依据借款合同第九条相关规定，我行于2016年8月29日宣布贷款提前到期，截止至2016年9月5日，被申请人孙娟共积欠申请人贷款本息共计4760118.9元（其中贷款本金4663183.92元，利息及罚息96934.98元）。综上，申请人认为依法成立的合同受法律保护，被申请人在合同签订后，未及时清偿借款本息，已构成违约，依法应承担偿还贷款本息、违约金以及支付申请人实现债权费用等款项的法律责任。为维护申请人的合法权益，诉至法院，请求法院裁定被申请人惠通担保公司质押给申请人的73.5万元保证金（保证金户名：沅江浦发村镇银行其他定期保证金湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，账号：23010168700000615、23010168700000648）用于优先偿还申请人债权4760118.9元（其中贷款本金4663183.92元，截止至2016年9月5日利息及罚息96934.98元，后段利息按贷款合同利率及违约罚息计算至被申请人实际清偿之日止）以及实现债权费用。
被申请人惠通担保公司辩称，因我担保公司与岳阳农发行的纠纷，我担保公司在浦发村镇银行的定期存单帐户被岳阳市中级人民法院冻结，导致无法履行支付义务。对申请人的申请没有意见。请孙娟继续履行承担贷款的主体合同约定义务。
被申请人孙娟辩称，没有异议。
经审查，2015年11月30日、2016年1月20日，申请人与被申请人孙娟分别签订了编号为23012015130912、23012016130071的个人借款合同，合同约定申请人向孙娟发放个人生产经营性贷款300万元、189万，其中2015年12月11日发放的300万元贷款采取按月等额本金还款法，贷款期限为2015年12月11日至2018年12月10日，截止2016年9月5日，借款人已按月归还我行贷款本金226816.08元，贷款余额2773183.92元；另一笔189万元贷款还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款期限为2016年1月20日至2018年1月19日。为保证合同的履行，申请人又与被申请人惠通担保公司签订编号为DB23012015110279、DB23012016110010的保证合同以及编号为23012015100100、23012016100002的保证金质押合同，合同约定被申请人惠通担保公司为孙娟的两笔借款提供担保，并以在申请人处帐号为23010168700000615、23010168700000648的保证金帐户内73.5万元保证金作为质押担保，担保范围包括的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用。贷款发放后，被申请人孙娟两笔贷款都没有按照合同约定支付本息，造成根本违约，又因惠通担保公司涉及案件，所有帐户已被法院依法冻结，申请人认为贷款存在较大风险，2016年8月29日，申请人向被申请人孙娟送达编号为YJP2016TQ17的提前到期通知书，通知其
于2016年8月30日前归还所欠贷款本息，被申请人孙娟回复同意按照提前到期通知的内容履行。截止至2016年9月5日，被申请人孙娟共积欠申请人贷款本息共计4760118.9元（其中贷款本金4663183.92元，利息及罚息96934.98元）。
另查明，2016年3月15日，岳阳市中级人民法院作出（2015）岳中执字第121-1号执行裁定书，冻结了被申请人惠通担保公司在申请人浦发村镇银行的定期保证金帐户，导致申请人浦发村镇银行无法直接行使处分定期保证金账户内质押保证金用于偿还贷款的权利。
本院认为，申请人浦发村镇银行与被申请人孙娟签订的个人借款合同是当事人真实意思的表示，被申请人惠通担保公司为借款合同提供质押担保的意思表示具体明确，合法有效。上述合同成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务。在合同约定的期限内，浦发村镇银行向借款人发放了借款489万元。因被申请人惠通担保公司发生了对其偿债能力产生不利影响的事件，申请人根据合同约定宣布借款提前到期后，被申请人孙娟本应按约结付本息，其逾期未按时足额偿还贷款本息构成违约，浦发村镇银行有权实现质押权。现申请人浦发村镇银行按照担保合同的约定，要求将惠通担保公司质押给申请人的73.5万元保证金用于上述债权优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准许将被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司质押给申请人沅江浦发村镇银行股份有限公司的73.5万元保证金（保证金户名：沅江浦发村镇银行其他定期保证金湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，账号：23010168700000615、23010168700000648）用于优先偿还申请人债权4760118.9元（其中贷款本金4663183.92元，截止至2016年9月5日利息及罚息96934.98元，后段利息按贷款合同利率及违约罚息计算至被申请人实际清偿之日止）以及实现债权费用。
本案案件受理费11150元，由被申请人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李毅
二〇一六年九月十二日
代理书记员 夏双