上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4173号
原告于美杰。
被告江雄。
委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。
原告于美杰诉被告江雄健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员顾文洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告于美杰，被告江雄的委托代理人汪小玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于美杰诉称，2013年9月22日8时25分许，被告江雄骑电动自行车由南向北行驶至上海市杨浦区江浦路、控江路南约150�处，与骑自行车由南向北行驶至此的原告于美杰相撞，致原告受伤。原告至新华医院治疗，诊断为左肱骨远端粉碎性骨折。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告江雄超越前车未确保安全横距，引发事故，负事故全部责任，原告于美杰无责任。嗣后，双方为赔偿事宜多次协调，均未果。原告遂诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）76，564元、营养费2400元（一期）、护理费6000元（一期）、误工费31，500元（一期）、交通费254元、鉴定费1800元。上诉费用要求被告全额承担。二期医疗费用及营养费、护理费、误工费待实际发生后，另案处理。
被告江雄辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对责任认定有异议。9月22日上午事发的时候被告已经快到单位门口了，该起事故责任认定完全是依据一个证人证言作�的。在发生事故当天，交警队就事故发生的经过让当事人写书面陈述，被告不认可是由被告本人撞到原告，被告带了一个证人是摩的司机，事发时也在现场，被告要求摩的司机作证，但是交警队没有采纳。交警队只认打报警电话的人，不认可摩的司机。被告的车到现在还在交警队，被告的车上一点擦痕也没有，交警队也拒绝被告要求做碰撞鉴定的要求。所以被告没有在事故认定书上签字。在原、被告同向骑行的过程中，被告超过原告的时候，可能会对原告的心理造成影响，导致其自行摔倒，故原告也应在事故中承担一定的责任，被告认为同等责任是比较公平合理的。对原告就医花用的医疗费金额及误工费金额、鉴定费金额无异议。认可营养费每天20元，计算60天，护理费每天40元，计算90天，交通费200元。
经审理查明，2013年9月22日8时25分许，被告江雄骑电动自行车�南向北行驶至上海市杨浦区江浦路、控江路南约150米处，与骑自行车由南向北行驶至此的原告于美杰相撞，致原告受伤。原告至新华医院治疗，诊断为左肱骨远端粉碎性骨折。经交警支队认定，被告江雄超越前车未确保安全横距，引发事故，负事故全部责任，原告于美杰无责任。
2014年6月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告于美杰伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，意见为被鉴定人于美杰左上肢交通伤，该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后一期治疗休息240-270日，护理90-120日、营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日、营养15日。原告支付鉴定费1800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起两非机动车驾驶人之间发生道路交通事故所�起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警支队认定，被告江雄负事故全部责任，原告于美杰无责任。被告虽对责任认定提出异议，但未提供相应的证据材料，本院不予采信。交警支队制作的《道路交通事故责任认定书》系公文文书，有较高的证据效力，本院予以采信，并依此确定双方当事人民事责任分担，被告应承担全部赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的医疗费，凭据结算为76，564元；二、营养费，参照鉴定报告确定的营养期限，按照每日30元予以计算60天，确定为1800元（一期）；三、护理费，参照鉴定报告确定的护理期限，按照每日40元予以计算120天，确定为4800元（一期）；四、误工费，参照鉴定报告确定的休息时限，原告提供的工资证明，确定为31，500元（一期）；五、交通费，根据原告提供的票据及实际情况，确定为254元；六、鉴定费，按照实际发生金额1800元计算。原告二期医疗费用及营养费、护理费、误工费待实际发生后，可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰医疗费人民币76，564元；
二、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰营养费人民币1800元（一期）；
三、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰护理费人民币4800元（一期）；
四、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰误工费人民币31，500元（一期）；
五、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰交通费人民币254元；
六、被告江雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美杰鉴定费人民币1800元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2670元，减半收取计人民币1335元，由被告江雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾文洁
二〇一四年九月十二日
书记员 戴诗亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。