安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00941号
原告朱俊江，男，1973年2月19日出生，汉族。
原告朱亚洲，男，1997年10月7日出生，汉族。
原告朱雨，男，2009年2月24日出生，汉族。
原告朱亚洲、朱雨的法定代理人朱俊江，男，1973年2月19日出生，汉族。
原告傅玉兰，女，1948年12月10日出生，汉族。
原告葛维元，男，1946年4月10日出生，汉族。
委托代理人丁延军，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
法定代表人夏杰，副总经理。
委托代理人李辰宇，公司职员。
原告朱俊江、朱亚洲、朱雨、傅玉兰、葛维元与被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张芳担任审判长，代理审判员柳红玲、黄淑云参加评议，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁延军，被告天安保险公司的委托代理人李辰宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日14时许，被告陈增强驾驶被告丁辉所有的皖SJH7**号小型轿车自北向南行驶至蒙城县蒙坛公路旭光集南头路段时与前方同方向行驶的由葛艳芬驾驶的三轮电动车相撞，致葛艳芬当场死亡，朱雨受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队蒙公交字（2014）第3416228201400079号道路交通事故认定书认定：陈增强负此事故的全部责任，葛艳芬、朱雨无责任。另外，朱雨受伤后现在蒙城县第一人民医院治疗，待治疗结束后该部分损失追加或另行起诉。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：判决被告陈增强、丁辉连带赔偿五原告赔偿金、安葬费、小孩抚养费、老人抚养费、精神损害抚慰金共计347273.5元；本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告增加诉讼请求36227元。经车主丁辉申请，追加天安保险公司为本案被告。
原告为证明其主张，举证如下：
1、各原告的身份证复印件。证明各原告主体适格。
2、事故认定书。证明原告朱雨在该起交通事故中受伤，其母亲葛艳芬在该起事故死亡，事故中葛艳芬、朱雨无责任，陈增强负全部责任。
3、葛艳芬尸体勘验检验笔录一份。证明葛艳芬在此次交通事故中死亡。
4、朱雨住院病历、用药清单、医疗费发票。证明朱雨在该起交通事故中受伤，共花去医疗费17493.7元。
5、公估报告一份。证明葛艳芬所驾非机动车损失810元。
6、停车费、评估费收据各一张。证明评估费用100元，停车费施救费470元。
7、朱俊江家庭户口本复印件一份。证明朱雨、朱亚洲系未成年人，系朱俊江和葛艳芬之子。
8、保险单一份。证明皖SJH7**小轿车交通强制险投保于被告天安保险股份有限公司。
被告天安保险公司辩称：根据保险合同，朱雨的住院医疗费应扣除非医保用药，被保险车辆的驾驶员存在无证驾驶情况，保留追偿权利，在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证：被告对原告举证1、2、3无异议；对举证4的真实性、合法性无异议，应扣除非医保用药；对举证5无异议；对举证6的施救费、停车费、评估费无正规发票，我公司不承担赔偿责任；对举证7、8无异议。
合议庭经评议：对原告举证6属非正式发票，不予认证；对其余举证的真实性、合法性、关联性均予以认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月16日14时许，被告陈增强驾驶被告丁辉所有的皖SJH7**号小型轿车自北向南行驶至蒙城县蒙坛公路旭光集南头路段时，与前方同方向行驶的由葛艳芬驾驶的三轮电动车相撞，致葛艳芬当场死亡，朱雨受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：在此次事故中陈增强负全部责任，葛艳芬、朱雨无责任。原告朱雨于2014年3月16日至2014年4月16日在蒙城县第一人民医院住院治疗27天，共支付医疗费17493.7元。死者葛艳芬所有的金彭三轮电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司公估，车辆估损总值810元。死者葛艳芬系原告朱俊江之妻，系原告朱亚洲、朱雨之母，系原告傅玉兰、葛维元之女。经本院调解，陈增强与车主丁辉自愿在被告天安保险公司应承担赔偿责任范围外赔偿原告263500元，原告自愿承担诉讼费和财产保全费4555元，同时要求被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
肇事车皖SJH7**号小型轿车的登记车主为丁辉，该车在被告天安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，被告天安保险公司应当在该险种限额内先予赔偿原告120810元。原告合法合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱俊江、朱雨、朱亚洲、葛维元、傅玉兰120810元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，财产保全费2520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
代理审判员 柳红玲
代理审判员 黄淑云
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曹 琳
附：引用的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵权他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。