安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03291号
原告：徐业凤，女，1967年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王志良，男，1982年2月22日出生，汉族，公司职员，住江苏省苏州市相城区。
被告：王丽芬，女，1980年4月9日出生，汉族，公司职员，住址同上。
上述二被告共同的委托代理人：严卫中，男，苏州双力包装材料科技有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区，组织机构代码83775505-0。
负责人：王新，该公司总经理。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
原告徐业凤与被告王志良、王丽芬、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。2014年8月27日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐业凤的委托代理人左东升，被告王志良、王丽芬共同的委托代理人严卫中、被告平安财险苏州分公司的委托代理人昌庆和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐业凤诉称：2014年2月7日12时40分，王志良驾驶苏E5FU**号“长城”牌小型普通客车从安徽潜山到江苏苏州，途径庐江县X087线（庐柯路）8公里350米处，在其行驶方向的道路左侧与对向行驶的由徐兴祥驾驶的皖QG48**号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成徐兴祥及其QG4867号“五菱”牌小型普通客车上乘车人王孝胜、徐业凤受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定王志良应负本起事故的全部责任，徐兴祥、王孝胜、徐业凤不负事故责任。王志良驾驶的车辆登记车主系王丽芬，王丽芬为该车在平安财险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本起事故给徐业凤造成的损失有15495元，现要求王志良、王丽芬予以赔偿，平安财险苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任。
王志良、王丽芬在庭审中辩称：第一、对徐业凤诉称的事故发生的基本情况以及责任划分无异议；第二、王志良驾驶的车辆在平安财险苏州分公司投保了交强险、三责险，因此相关的赔偿责任应由保险公司承担；第三、事故发生后，王丽芬为徐业凤垫付了医药费529元，该款要求在本案中合并处理。
平安财险苏州分公司在庭审中辩称：第一、对徐业凤诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保情况无异议；第二、在徐业凤的各项诉讼请求中，对医药费要求凭票据核实，但应扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费均要求按照18元／天计算；对护理费要求按照50元／天计算；误工费的标准要求按照农林牧渔业标准计算，三期期限应为住院期间；对交通费认可300元；对精神抚慰金不认可。
经审理查明：2014年2月7日12时40分，王志良驾驶苏E5FU**号“长城”牌小型普通客车从安徽潜山到江苏苏州，途径庐江县X087线（庐柯路）8公里350米处，在其行驶方向的道路左侧与对向行驶的由徐兴祥驾驶的皖QG48**号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成徐兴祥及其QG4867号“五菱”牌小型普通客车上乘车人王孝胜、徐业凤受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定王志良应负本起事故的全部责任，徐兴祥、王孝胜、徐业凤不负事故责任。
徐业凤受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，伤情经诊断为：颅脑损伤（轻）：左额部头皮挫裂伤。徐业凤住院9天后于2014年2月16日出院，支出门诊医药费29元，住院医药费3881元，出院时医嘱：1、休息壹个月，加强营养及护理；2、脑外科随访。
同时查明：王志良驾驶的苏E5FU**号“长城”牌小型普通客车登记所有人系王丽芬，双方系夫妻关系。王丽芬为该车在平安财险苏州分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2013年11月25日起至2014年11月24日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：事故发生后，王丽芬为徐业凤垫付了529元。
庭审中，徐业凤主张其在上海市长宁区亚维汽车用品服务部从事家政工作，月工资3000元，但未能提供相应的劳动合同、工资发放证明等。
证明上述事实的证据有：1、徐业凤提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、徐业凤提交的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等，证实徐业凤伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议等；3、王志良、王丽芬提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆相关情况以及投保情况；4、王丽芬提交的条据，证实王丽芬垫付款数额情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。徐业凤因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定王志良负本起事故的全部责任，徐兴祥、王孝胜、徐业凤不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在徐业凤的各项诉讼请求中，对医药费，经本院核实为3910元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据等佐证，本院对此予以确认；平安财险苏州分公司要求扣除其中的非医保用药，因未能举证用药免赔范围，故对此节抗辩意见不予支持；对住院伙食补助费，因徐业凤住院天数为9天，故住院伙食补助费应计算为270元（9天×30元／天）；对徐业凤主张的营养费、护理费、误工费，本院根据徐业凤的伤情、结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定徐业凤的误工期为30天、营养期、护理期均为9天，再结合徐业凤系农民身份的现状，故对其误工费应计算为1998元（66.6元／天×30天）、护理费应计算为914.4元（101.6元／天×9天）、营养费应计算为270元（30元／天×9天）；徐业凤要求按照100元／天计算误工费因依据不足，本院不予支持；对精神抚慰金，本院认为，鉴于徐业凤伤情轻微，没有达到一般伤害的程度，故对其主张的精神抚慰金不予支持；对徐业凤主张的交通费，本院根据徐业凤实际住院天数，酌情确定为300元。综上，徐业凤的各项损失合计7662.4元。
鉴于王志良驾驶的事故车辆在人保财险合肥市分公司投保了交强险，王志良在事故中负全部责任，且徐业凤的各项损失未超出交强险限额，故徐业凤因交通事故造成的损失7662.4元应由平安财险苏州分公司在交强险赔偿限额内全额予以赔偿。王丽芬为徐业凤垫付的529元应由徐业凤予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐业凤7662.4元；
原告徐业凤返还被告王丽芬529元，该款于被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告徐业凤赔偿款的同时，由原告徐业凤返还被告王丽芬；
三、驳回原告徐业凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元减半后收取90元，由被告王丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年九月四日
书记员 沈成云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。