天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0413号
原告郭一。
法定代理人于霞（原告的母亲)。
原告郭二。
法定代理人于霞（原告的母亲），身份事项同前。
原告于红霞。
原告杨凤青。
原告郭祥民。
五原告委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告果齐。
被告周长清。
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地蓟县光明路24、25号。
代表人袁淑英，该公司总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告郭一、郭二、于红霞、杨凤青、郭祥民与被告果齐、周长清、中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司（以下简称大地保险蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于红霞暨原告郭一、郭二的法定代理人及五原告的委托代理人李希金、被告果齐、周长清、大地保险蓟县支公司的委托代理人赵德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，原告的亲属郭志强于2014年9月24日驾驶货车与被告果齐驾驶、被告周长清所有的货车发生交通事故，造成郭志强死亡，车辆受损的后果。经认定，果齐负事故次要责任。被告的货车在保险公司投了保险，故起诉请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失294097.9元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、常住人口登记卡复印件2份、身份证复印件3份，用以证明原告的身份；
证据2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故事实和认定责任情况；
证据3、保险单（抄件）复印件3份、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，用以证明事故货车属周长清所有，在大地保险蓟县支公司投保交强险和商业三者险；
证据4、蓟县人民医院诊断证明书复印件1份、门诊专用收据6张、住院费用清单1份、住院病历复印件1份，用以证明郭志强治疗经过和开支医疗费情况；
证据5、道路交通事故车物损失价格评估结论书1份（附损失明细表、定损材料清单），用以证明原告货车评估损失为16453元；
证据6、手工发票1张，用以证明支付评估费820元；
证据7、普通发票1张，用以证明支付拆解费2467元；
证据8、机打发票1张，用以证明支付施救费2100元；
证据9、机打发票1张，用以证明支付存车费775元；
证据10、尸检报告复印件1份，用以证明郭志强的死因；
证据11、注销证明1份，用以证明郭志强户口注销情况；
证据12、火化证复印件1份，用以证明火化的时间；
证据13、许家台镇瀑水村民委员会证明1份，用以证明原告与郭志强的亲属关系；
证据14、驾驶证、行驶证复印件各1份、协议书复印件1份，用以证明郭志强驾驶的货车属其所有。
被告果齐辩称，原告所诉发生交通事故属实，事故车辆属周长清所有，果齐系雇用的驾驶员，该车投了保险，同意保险公司的赔偿意见。
被告周长清辩称，原告所诉发生交通事故属实，事故车辆属其所有，果齐系雇用的驾驶员，该车投了保险，同意保险公司的赔偿意见。
被告大地保险蓟县支公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告的牵引货车在本保险公司投保交强险、商业三者险，挂车投保商业三者险属实，同意对原告的合理损失依法赔偿，因被告果齐在驾驶过程中有违反道交法实施条例的行为，应扣除10％的免赔额。
三被告均未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月24日22时20分许，原告的亲属郭志强驾驶悬挂牌号冀R轻型封闭货车，沿喜邦路由西向东行驶至31公里600米处，遇被告果齐驾驶被告周长清所有悬挂牌号津A、津B挂因故障停放的重型半挂货车，郭志强的轻型货车前部撞击果齐驾驶的重型半挂货车尾部，造成两车损坏、郭志强受伤的交通事故。2014年10月30日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定郭志强负事故主要责任，果齐负事故次要责任。当天郭志强被送到蓟县人民医院治疗，实际住院4天，于2014年9月28日出院；9月29日，郭志强因伤重（重型颅脑损伤）死亡。原告为此共支出医疗费53279.55元、急救车费300元、施救费2100元、存车费775元。郭志强驾驶的轻型货车经评估，损失价格为16453元；原告为评估车损开支评估费820元、拆解费2467元。
另查明，郭志强驾驶的轻型货车行驶证登记所有人为李广民，郭志强从李广民处购买该车后，双方未办理所有人变更登记，郭志强系该车的实际所有人。原告郭一、郭二系郭志强的子女，于红霞系郭志强之妻，郭祥民、杨凤青系郭志强的父母。
再查明，被告果齐驾驶的重型半挂货车登记所有人为被告周长清，果齐系周长清雇用的驾驶员。周长清为其悬挂牌号津A的牵引车向被告大地保险蓟县支公司投保了交强险和商业三者险，为其悬挂牌号津B挂的挂车向被告保险公司投保了商业三者险，商业险均附加不计免赔特约险，此次事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告果齐驾驶被告周长清所有的重型货车发生交通事故，造成原告的亲属死亡、车辆损坏的后果，经交警部门认定果齐负事故次要责任，因该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据我国道路交通安全法的相关规定和保险合同约定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司按照保险合同约定给付保险金；仍有不足时，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。果齐与周长清之间形成劳务关系，果齐因劳务造成原告亲属死亡和财产损失，周长清作为劳务接受者，应承担侵权责任。因郭志强负此次交通事故的主要责任，对损害的发生也有过错，故可以依法减轻侵权人的责任。关于原告的经济损失范围和数额，本院根据相关票据确定医疗费为53279.55元、急救车费为300元、施救费为2100元、存车费为775元、评估费820元、拆解费为2467元。因郭志强系其所驾轻型货车的实际所有人，五原告作为赔偿权利人有权请求赔偿车辆损失，本院根据评估结论书确定车损为16453元。原告的其他损失，依法分别认定如下：1、误工费，原告主张郭志强的误工费按78.2元计算4天（郭志强实际住院4天）为312.8元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张处理事故人员误工费3000元，未提交相应证据，考虑原告亲属死亡的事实，酌情按2人参与处理事故计算10天，为1564.8元；2、护理费，因郭志强伤情较重，按2人计算6天（实际住院4天+出院后2天），为938.88元；3、住院伙食补助费按50元/天计算4天，为200元；4、就医交通费，除急救车费票据外，原告未提交其他证据，考虑郭志强的伤情，支持其出院时的租车费500元。其他交通费，原告未提交证据证实，因郭志强死亡，酌情支持其亲属办理丧葬事宜、参与处理事故交通费1000元；5、死亡赔偿金，按本市农村居民年人均可支配收入标准，计算20年，为308100元；6、精神损害抚慰金，按天津市高级人民法院的相关司法解释，确定为50000元；6、丧葬费，按照本市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为25560元；7、被扶养人生活费，其中郭一，2006年8月4日出生，事故发生时8周岁，按本市农村居民人均年生活消费支出标准计算10年，为50775元；郭二，2004年9月8日出生，事故发生时10周岁，按上述标准计算8年，为40620元。原告请求的其他损失，证据不足，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给五原告医疗费用10000元（医疗费10000元）、死亡伤残费用110000元（死亡赔偿金110000元），财产损失2000元（车损2000元），合计122000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在第三者责任险责任限额内给付五原告保险金432991.03元的30％，计129897.31元；
上述一、二项，于本判决书生效后三十日内一次付清；
三、被告周长清赔偿给五原告存车费775元的30％，计232.5元，于本判决书生效后十日内一次付清；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元（原告已预交），由五原告负担620元，由被告周长清负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年五月十一日
书记员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。