广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民一初字第122号
原告：李洁迎。
委托代理人：李长仁，广东德益律师事务所律师。
委托代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
被告：田彩顺。
被告：杜永。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月8日第一次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杜顺彪到庭参加诉讼，被告田彩顺、被告杜永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；于2014年8月29日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杜顺彪、被告杜永到庭参加诉讼，被告田彩顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告田彩顺没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告杜永有争议的事项为第四至十项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年11月28日13时55分，被告田彩顺驾驶粤DX09**号微型普通货车沿广东省汕头市澄海区莲凤路自东往西方向行驶，途经澄海区莲下镇槐南大队前路口，在右转弯进入路口时，与同向行驶的由原告驾驶的粤DBH5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告田彩顺驾车离开现场。
二、交警部门的责任认定结果：被告田彩顺应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告李洁迎，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：1、左胫骨近端外侧撕脱性骨折；2、左膝关节内外侧半月板后角损伤；3、左膝关节前交叉韧带及腓侧副韧带损伤；4、头皮血肿；5、多处软组织挫擦伤。原告住院治疗至2014年1月20日出院。
四、医疗费：12955.27元。
原告主张及证据：医疗费12955.27元。原告提供了医疗收费票据5份，证明原告的医疗费用。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高，被告杜永已为原告垫付医疗费7500元。被告杜永提供预收金收据3份，证明被告杜永为原告垫付的医疗费。
法院认定及理由：原告提供的医疗收费收据，因被告杜永放弃质证的权利且未发现影响证据证明力的因素，本院予以采信。对被告杜永提供的证据，原告无异议，本院予以采信。根据医疗机构出具的医疗票据，确认原告的医疗费为12955.27元，其中被告杜永垫付7500元。
五、住院伙食补助费：2700元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为50元×54（天）＝2700元。原告提供诊断证明书1份，证明原告住院天数。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，因被告杜永放弃质证的权利且未发现影响证据证明力的因素，本院予以采信。原告关于住院伙食补助费的请求，符合法律的规定，本院予以照准。
六、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费为1200元。原告向法院申请对原告的营养费进行司法鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：营养费1200元。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：营养费的鉴定意见，原告无异议，被告杜永放弃质证的权利，因未发现影响证据证明力的因素，对营养费的鉴定意见，本院予以采信。根据鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
七、护理费：7560元。
原告主张及证据：护理费为200元×90（天）×1（人）＝18000元。原告提供收条1份，证明原告住院期间雇用护理人员支付护理费10000元；原告还向法院申请对原告的护理人数和护理时间进行司法鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：伤后90天配护理人员1名。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的收条，被告杜永放弃质证的权利，因该收条无法证明与本案的关联性，故对该收条，本院不予采信。对护理人数和护理时间的鉴定意见，原告无异议，被告杜永放弃质证的权利，因未发现影响证据证明力的因素，对护理人数和护理时间的鉴定意见，本院予以采信。原告请求的护理费标准偏高，根据本地雇用护工的实际情况，确定原告护理人员的护理费为住院期间每人每天100元，出院后每人每天60元。原告住院治疗54天，护理费为100元×54（天）×1（人）＋60元×36（天）×1（人）＝7560元。
八、交通费：1080元。
原告主张及证据：交通费为30元×54（天）=1620元。原告提供诊断证明书1份，证明原告住院天数。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，因被告杜永放弃质证的权利且未发现影响证据证明力的因素，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天20元。原告住院治疗54天，交通费为20元×54（天）=1080元。
九、康复费：4800元。
原告主张及证据：康复费为4800元。原告向法院申请对原告的康复费进行司法鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：康复费4800元。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：康复费的鉴定意见，原告无异议，被告杜永放弃质证的权利，因未发现影响证据证明力的因素，对康复费的鉴定意见，本院予以采信。根据鉴定意见，确认原告的康复费为4800元。
十、误工费：8636.45元。
原告主张及证据：误工费为2000元×5（月）=10000元。原告提供诊断证明书1份，证明原告出院后需休息治疗三个月。
被告杜永答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告杜永没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，因被告杜永放弃质证的权利且未发现影响证据证明力的因素，本院予以采信。原告住院治疗54天，根据医嘱，原告还需休息治疗3个月，故原告误工时间可计算至出院后3个月，共144天。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资21891元计算。原告误工费为21891元÷365（天）×144（天）=8636.45元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告杜永已垫付原告医疗费7500元。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告田彩顺为粤DX09**号微型普通货车的驾驶人；被告杜永为粤DX09**号微型普通货车的所有人。被告田彩顺系被告杜永雇用的员工，发生本交通事故时是在执行被告杜永的工作任务。
十三、其他必要情况：被告田彩顺驾驶的粤DX09**号微型普通货车发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。
十四、原告的诉讼请求：1、被告田彩顺赔偿原告因交通事故造成的经济损失51275.27元；2、被告杜永对被告田彩顺上述赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告田彩顺负事故全部的责任。因被告田彩顺发生交通事故是在执行被告杜永工作任务过程中，故被告杜永应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任。原告请求被告田彩顺承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计38931.72元，抵除被告杜永已垫付的7500元，被告杜永还应赔偿原告31431.72元。被告田彩顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜永应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李洁迎经济损失31431.72元。
二、驳回原告李洁迎的其它诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，鉴定费1900元，由原告李洁迎承担受理费211元和鉴定费900元，被告杜永承担受理费330元和鉴定费1000元。鉴定费已由原告李洁迎支付，被告杜永应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告李洁迎支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一四年九月十一日
代理书记员 许泳毅