安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03851号
原告：孙连珍，女，1946年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：刘坤龙，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。
被告：杨学法，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。机构代码78650244-X。
负责人：郗荣建，该公司经理。
委托代理人：徐梦野，该公司员工。
原告孙连珍与被告杨学法、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称:宿州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告孙连珍委托代理人韩应征、刘坤龙、被告杨学法、被告宿州保险公司委托代理人徐梦野到庭参加诉讼。被告杨学法经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙连珍诉称：2015年7月29日11时40分，原告哥哥孙明春驾驶自己所有的三轮电瓶车沿202省道由南向北行驶，至230KM+70M处向西掉头时与由北向南行驶被告杨学法驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车相撞，造成两车受损、孙明春受伤经抢救无效死亡的交通事故。阜南县交警队认定：被告杨学法负事故次要责任，孙明春负事故主要责任。起诉要求被告赔偿医疗费22450.02元、护理费2324.92元、住院伙食补助费650元、营养费650元、住院期间交通费300元、死亡赔偿金49580元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通费3000元、误工费2000元，合计156401.94元。扣除交强险后，按责任比例30%赔偿，总计应赔偿130920.58元，再扣除被告已付22000元，还应赔偿108920.58元。要求被告赔偿财产损失1950元、评估费200元，合计2150元。由被告承担诉讼费。
被告宿州保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。保险公司愿意在保险范围内承担合理合法的赔偿费用。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，肇事车辆在本次事故中责任比例较小，保险公司认为精神损害抚慰金不应支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨学法未答辩。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年7月29日11时40分，受害人孙明春（男，1935年3月5日出生，汉族，农民，身份证号，住安徽省阜南县田集镇柳林村孙老庄52号）驾驶自己所有的三轮电瓶车沿202省道由南向北行驶，至230KM+70M处向西掉头时与沿202省道由北向南行驶被告杨学法持C4证驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车相撞，造成两车受损、孙明春受伤的交通事故。2015年8月10日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2015]第00066号道路交通事故认定书，认定：被告杨学法负事故次要责任，受害人孙明春负事故主要责任。并认定受害人孙明春驾驶的无号牌天天喜临门牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴，即属于机动车。
事故发生后，受害人孙明春入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：特重型开放性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤等，住院13天，开支医疗费22420.02元（票据1张）。于2015年8月10日死亡。
2015年8月24日，阜南县人民医院出具证明1份，证明：受害人孙明春属重症患者，至少需要2人护理，住院期间由孙连珍和李东全天护理。
2015年8月27日，原告为调取病历在阜南县人民医院开支材料费30元（票据1张）。
2015年8月17日，阜南县公安局对受害人孙明春的死因作出交通事故尸体检验报告，死亡原因记载为颅脑损伤。
另查明：受害人孙明春系安徽省农村户口，无妻无子女，近亲属只有一妹妹孙连珍。2015年8月15日，阜南县田集镇柳林村民委员会出具证明，证明受害人孙明春父母已去世，无子女无配偶，与原告系亲兄妹，其父母仅生育孙明春和原告，孙明春受伤前一直随原告生活，住院期间护理和医药费、安葬费均由原告支付。
受害人孙明春事故时驾驶的喜临门牌电动三轮车为其所有，2015年11月4日经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司估损，损失总值去除残值后为1950元（评估书号：金阳光鉴字[2015]第11002号）。原告开支评估费200元（票据1张）。
皖Ｋ×××××号三轮汽车实际车主为被告杨学法，于2015年5月10日在被告宿州保险公司投保交强制，未投保商业三者险。
被告宿州保险公司在诉前已赔偿原告10000元，被告杨学法已赔偿原告12000元。
以上事实有原、被告陈述及原告提交身份证、户口本、焦陂镇三合村证明、田集镇柳林村证明、道路交通事故认定书、用药清单、医疗费发票、诊断证明、出院记录、病历、尸检报告、死亡证明、火化证、医院证明、评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证明。
本案争议焦点为：原告的各项主张是否合法及依据；各被告是否应承担赔偿责任，如何承担责任。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于该事故造成受害人孙明春死亡，原告作为受害人孙明春的唯一近亲属有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告杨学法是肇事车辆的实际所有人，又是事故时的驾驶员，负事故的次要责任，应按比例赔偿原告合理损失。
被告宿州保险公司对受害人孙明春车损鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定意见书具有证明力。被告宿州保险公司要求按其定损价700元确认受害人孙明春的车辆损失，但原告不同意，本院不予认定。
原告的合理损失为：1、医疗费22450.02元。2、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据受害人孙明春住院时间及医嘱证明，原告护理期应为13天，护理人数为2人，应为1936.47元（27185元÷365天×13天×2人）。原告主张2324.92元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据受害人孙明春住院时间，应为650元（50元/日×13天×1人）。4、根据受害人孙明春年龄、伤情，结合本地生活水平，本院酌定营养费为400元。5、原告主张交通费，考虑到受害人孙明春因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据住院天数、就医地点等情况，本院酌定交通费为100元。6、死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农村居民人均纯收入9916元执行，由于受害人孙明春死亡时已满80周岁，故按照有关规定应按5年计算，应为49580元（9916元/年×5年）。7、丧葬费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元执行，应为25447元（50894元/年÷12个月×6个月）。8、由于受害人孙明春死亡，给原告造成精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为20000元。9、原告要求赔偿办理丧葬事宜人员交通费、误工费，根据本案情况，本院酌情支持2人5天，交通费酌情支持100元，误工费的计算标准参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业平均工资27185元计算，应为744.79元（27185元÷365天×2人×5天）。10、原告主张财产损失1950元、车损评估费200元，本院予以支持。原告上述合理损失总计为123558.28元。根据双方当事人的过错大小，本院确定由被告杨学法赔偿原告合理损失的30%。由于被告杨学法在事故发生前已为肇事机动车在被告宿州保险公司投保有交强险，被告宿州保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金49580元、丧葬费25447元、护理费1936.47元、交通费100元、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费844.79元，合计107908.26元；赔偿原告财产损失1950元。余款13700.02元，由被告杨学法赔偿30%，计款4110.01元（13700.02元×30%）。被告宿州保险公司已赔偿原告10000元，应在执行时予以扣除。被告杨学法已赔偿原告12000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙连珍各项损失107908.26元（被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司已赔偿10000元，待执行时予以扣除）；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙连珍财产损失1950元；
三、被告杨学法赔偿原告孙连珍各项损失4110.01元（被告杨学法已赔偿12000元，待执行时予以扣除后返还）。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元（人身损赔，原告已预交），本院减收1239元，由被告杨学法负担1240元。案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），本院减收25元，由被告杨学法负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年一月二十五日
书记员 李琪琪
（2015）南民一初字第03851号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。