湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2098号
原告：吴年珍，女，1972年1月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。
被告：谭鑫，男，1978年3月22日出生，汉族。
被告：谭家明，男，1952年12月19日出生，汉族。
被告：张桂云，女，1954年9月23日出生，汉族。
被告谭家明、张桂云共同委托诉讼代理人：杨武伟，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
原告吴年珍与被告谭鑫、谭家明、张桂云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，原告为防止被告转移财产向本院提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本院依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴年珍及其共同委托诉讼代理杨希到庭参加了诉讼。被告谭鑫、谭家明、张桂云及被告谭家明、张桂云的共同委托诉讼代理人杨武伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴年珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭鑫偿还原告借款35万元；2、被告谭家明、张桂云承担连带保证责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴年珍与被告谭鑫经人介绍开始交往，自2014年5月至2014年9月交往期间，被告多次向原告吴年珍借款，合计35万元。原告与被告谭鑫在2014年9月23日协商确定，谭鑫向原告出具借条并承诺还款期限，被告谭家明、张桂云自愿提供担保。之后在2015年9月13日，原告与三被告达成新的协议，协议内容：1、谭鑫确认向吴年珍累计借款人民币叁拾伍万元整，谭鑫另行向吴年珍出具借条一张；2、谭家明、张桂云是谭鑫的父母，对该笔借款表示知情，并自愿对该笔借款承担连带责任。协议签订后，原告吴年珍多次要求被告谭鑫还款，被告谭鑫均以各种理由拒绝还款，被告谭家明、张桂云作为担保人，应当对协议内的债务承担连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告谭鑫辩称，我2014年与原告谈恋爱，我朋友喊我去赌博，原告拿了张银行卡给我，我就去赌博了。我们两个一起开店子，我想着两个人一起凑合结婚过日子。我认可借原告的35万元钱，我家里征收了，我就喊我爸妈做担保，我父母根本不知道我是做什么，不要连累我的父母。现在我不想和原告有任何瓜葛了，我因为原告拘留、坐牢，我愿意把我的人头费9.8万元给原告，我现在外面打工，愿意以后每月还原告6000元。
被告谭家明、张桂云辩称，1、2015年9月13日，谭鑫和吴年珍找到我们提出他们要结婚，结婚后为了给吴年珍一个生活上的保障，加上我们的房子面临征收，征收后他们有人头费，要我们也在他们提供的借条上签名，签个名将来也不要我们负责。因为谭鑫离婚了，他还有个小孩要抚养，希望他有个家庭，为了他们的将来，我们就毫不犹豫地在他们提供的条子上签名。在此之前，我们并不知道谭鑫跟吴年珍有经济往来，我们也没读什么书，也不清楚在条子上签名有什么后果，更不知道担保人和连带担保责任是什么意思。2、我早年承包了湘潭市糖果厂的基建项目，读少了书，自己不懂业务，造成严重亏损，还有几个案子在法院没结案，我们一家八口人的征收款也被法院全部冻结，我一家人现无钱，也无房。3、谭鑫如果借了吴年珍的钱，是多少该还多少，他有征收款98000元，这笔钱可以由法院判给吴年珍。我们两个老了，没有其它生活来源，也无法出去打工，谭鑫借吴年珍的钱由他自己赚了钱再还，我们也愿意帮他在家带好小孩。因为我们缺少法律认识，对这次担保的误解，希望法院判我们不承担责任，让我们有安身之处。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。对被告谭家明、张桂云提交的证据1的真实性，本院予以认可。对证据2的真实性，本院予以认可，但与本案无关。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴年珍与被告谭鑫原系恋爱关系。被告谭家明、张桂云系被告谭鑫的父母。原告吴年珍与被告谭鑫在恋爱期间，被告谭鑫自2014年5月至2014年9月分多次向原告借款合计35万元。2015年9月13日，原告与被告谭鑫、谭家明、张桂云签订了一份《协议书》，内容为：“乙方谭鑫从2014年5月至2014年9月多次向甲方（原告吴年珍）借款合计叁拾伍万元整。经甲乙双方于2014年9月23日协商确定，谭鑫向吴年珍出具了借条一张，并承诺了还款期限，丙方（被告谭家明、张桂云）自愿提供担保。现为进一步明确相关事宜，甲、乙、丙三方经协商重新达成如下一致协议：一、乙方确认向甲方累计借款人民币叁拾伍万元整，乙方另行向甲方出具借条一张，甲、乙双方于2014年9月23日签署的借条原件作废并退还给乙方。2、丙方是乙方谭鑫的父母，对该笔借款表示知情，并对该笔借款承担连带担保责任。当日被告谭鑫向原告出具借条一张，内容为：“今借到吴年珍人民币叁拾伍万元整（350000元）是实。”被告谭家明、张桂云作为担保人该借条上签名，未注明担保方式和担保期限。后因被告谭鑫未还款，被告谭家明、张桂云亦未承担担保责任，原告诉至法院。
另，被告谭鑫对分多次向原告吴年珍借款共计35万元的事实予以认可。
本院认为，被告谭鑫分多次向原告吴年珍借款共计35万元，并向原告出具了借条，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告谭鑫未归还原告借款是引起本案纠纷的根本原因，被告谭鑫在本案纠纷中应当负全部法律责任，故原告请求被告谭鑫偿还原告借款35万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上未约定还款期限，被告谭家明、张桂云作为担保人在《协议书》及借条上签名，担保方式为连带责任保证，未约定担保期限。原告在《协议书》签订后多次找被告谭鑫要求偿还借款，被告谭鑫均未偿还，故被告谭家明、张桂云对被告谭鑫向原告的借款应当承担连带清偿责任，被告谭家明、张桂云承担保证责任后可以向被告谭鑫追偿。被告谭家明、张桂云辩称两人对被告谭鑫向原告借款的事实不清楚，因不懂法才做了担保，但两被告未能提供证据予以证明，且不懂法也不是逃避民事责任的理由，故两被告的辩称主张不能成立。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告谭鑫在本判决生效后十日内一次性偿还原告吴年珍借款35万元；
二、被告谭家明、被告张桂云对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告谭鑫、谭家明、张桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 夏 丹
审 判 员 陶华英
人民陪审员 钟正华
二〇一七年八月十六日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对合同债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。