天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2272号
原告：徐得江，男，1958年5月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：徐德海（原告徐得江之兄），男，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：张宝俊，男，住天津市宁河区。（由天津市宁河区芦台镇皇姑庄村村民委员会推荐）
被告：张春喜，男，1990年8月29日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：刘加明，男，1977年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告徐得江与被告张春喜、刘加明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐得江及其委托诉讼代理人徐德海、张宝俊、被告张春喜、刘加明、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐得江向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费23604.24元、误工费28957.50元（5265元/月×5个半月）、护理费10500元（3500元/月×3个月）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费10000元（100元/天×100天）、交通费150元、拖运费100元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日下午3点多，原告骑行电动自行车沿芦台镇沿河路由西向东正常骑行至宁河区计划生育协会门前时，被告张春喜驾驶的津Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车由南向北从人行道上向后倒车，车上所载的超出车厢的梯子突然撞到原告身上，造成原告左侧颅骨骨折、左肩膀肌腱拉伤、左侧四根肋骨骨折、电动车损坏。经交警部门认定，被告张春喜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告徐得江提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字［2017］第18011097号道路交通事故认定书，用于证明2017年1月11日15时30分许，被告张春喜驾驶津Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车（所载木质梯子长度超出车厢）在事故地点处由南向北向后倒车过程中，适遇原告徐得江饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达醉酒）驾驶彪牌电动自行车沿沿河路由西向东驶来，轻型普通货车所载木质梯子超出车厢部分与原告徐得江身体相接触，造成原告徐得江受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。被告张春喜承担事故的主要责任，原告徐得江承担事故的次要责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告徐得江于2017年1月11日至2月23日住院43天，诊断为左侧额叶多发脑挫裂伤血肿、左侧枕顶部少量硬膜下血肿、左侧顶骨及枕骨骨折、头部软组织损伤、左侧肋骨骨折（第4-6肋弓、7-9前肋）、左侧气胸、左侧胸腔积液、左肺挫伤、左肩冈上肌腱及肱二头肌肌腱损伤、左肩盂上唇损伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告徐得江伤情为左侧额叶多发脑挫裂伤血肿、左侧枕顶部少量硬膜下血肿、左侧顶骨及枕骨骨折、头部软组织损伤、左侧肋骨骨折（第4-6肋弓、7-9前肋）、左侧气胸、左侧胸腔积液、左肺挫伤、左肩冈上肌腱及肱二头肌肌腱损伤、左肩盂上唇损伤，建休100天，住院期间加强营养，陪护一人。
4、天津市宁河区医院门诊病历，用于证明原告门诊检查情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费23604.24元。
6、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、工资证明，用于证明护理人徐玲、田玉刚月工资为3500元。
8、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元。
9、机动车驾驶证，用于证明被告张春喜具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明被告张春喜驾驶的津Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车的所有人为被告刘加明。
11、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告张春喜驾驶的津Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险并不计免赔，强制保险保险期间自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止；第三者责任保险保险期间自2016年6月9日0时起至2017年6月8日24时止。事故发生在保险期间内。
被告张春喜承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告是喝完酒直接撞向梯子的，当时被告张春喜已经停车。
被告刘加明承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告在发生事故时为醉酒状态，意识不清，故主张精神损害抚慰金不合理。
被告平安天津分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，事故车辆违反安全装载规定，应当免赔10%；住院病案记载原告住院43天，但根据临时医嘱和长期医嘱，原告在2月6日至2月21日没有治疗记录，认为其存在挂床行为，故不认可住院伙食补助费4300元，认可3000元；根据原告伤情，原告的建休期过长；医疗费票据具体数额请法院核实，超出交强险部分应扣除10%非医保用药；病历复印费不同意承担；对两张工资证明的真实性不认可；护理费主张期限过长，认可给付住院期间；营养费认可给付住院期间，按照25元/天的标准计算；精神损害抚慰金无法律依据，不予认可；对误工费的计算标准不认可。
被告平安天津分公司向本院提交《机动车综合商业保险条款》一份，其中第二十七条第二项用于证明被保险车辆违反装载规定的，免赔10%。
原告徐得江对被告平安天津分公司提交的证据未提出异议。
被告张春喜、刘加明对被告平安天津分公司提交的证据未提出异议，且对被告平安天津分公司提出的免赔10%予以认可。
本院认为，被告张春喜、刘加明、平安天津分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告张春喜负事故的主要责任，原告徐得江负事故的次要责任，根据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，本院确认被告张春喜承担80%的民事责任，原告徐得江承担20%的民事责任。根据被告刘加明的当庭陈述，被告张春喜与被告刘加明系雇佣关系，被告刘加明为雇主，故应由被告刘加明承担民事赔偿责任。被告张春喜在事故中具有重大过错，应当承担连带赔偿责任。被告张春喜驾驶的津Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照80%的比例在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告徐得江赔偿。另外，被告张春喜驾驶的车辆违反装载规定，根据根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项的规定，且被告张春喜、刘加明均对免赔10%予以认可，故被告平安天津分公司在商业险部分应免赔10%。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据中有11元的病历复印费票据上并未写明姓名，且此费用不属于原告因交通事故产生的直接损失，系原告为提交证据花费的费用，不应计算在医疗费中，应由原告自行承担，故对被告平安天津分公司提出的病历复印费不予承担的意见，本院予以支持，扣除该笔费用后，原告实际花费的医疗费应为23593.24元；被告平安天津分公司提出超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，但其并未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院43天，被告平安天津分公司主张原告有挂床现象，但其并未提交证明其主张的证据，故对其意见本院不予采纳；原告主张按照100元/天的标准计算43天，符合法律及相关规定，故对原告主张的4300元，本院予以支持。原告主张的营养费，原告提交诊断证明书载明住院期间需加强营养，故营养期应以住院期间为限，即43天，原告主张100天过长，对超出部分本院不予支持；原告主张按照100元/天的标准计算过高，应为50元/天，经核实，营养费应为2150元。原告主张的护理费，原告住院43天，原告并未提交出院后需要护理的医嘱，故护理期应以住院期间为限；原告主张按照3500元/月的标准计算，但原告仅提交两张工资证明，并未提交劳动合同、银行流水等予以佐证，无法证明护理人的实际工作及收入情况，故对原告主张的按照月工资3500元的标准计算，本院不予支持，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，故护理费应为4938.52元。原告主张的误工费，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于肋骨骨折4-7根的，误工90-120天，原告主张误工期五个半月明显过长，本院酌定90天为宜；原告主张按照5265元/月的标准计算，其并未提交关于工作及收入的相关证据，故对原告主张的5265元/月，本院不予支持，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，故误工费应为10336.44元。原告主张的交通费，数额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，故对其主张本院不予支持。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，且为原告的实际花费，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告徐得江护理费4938.52元、误工费10336.44元、交通费150元，合计15424.96元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告徐得江医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告徐得江拖运费100元。上述三项共计25524.96元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐得江医疗费13593.24元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元，合计20043.24元的80%，即16034.59元。扣除免赔10%即1603.46元，实际赔偿14431.13元。
三、被告刘加明于判决生效后十日内赔偿原告徐得江各项损失共计1603.46元，被告张春喜承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐得江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取338.5元，由被告刘加明负担120元，原告徐得江负担218.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年八月十日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。