安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初1447号
原告：林淑平，女，1950年1月25日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。
被告：王帅帅，男，1995年4月9日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
统一社会信用代码：91500116903597266J。
负责人：田维智，职务：总经理。
委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告林淑平与被告王帅帅、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称人保财险江津公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑平的委托诉讼代理人张毅、被告人保财险江津公司的委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼，被告王帅帅经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林淑平向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费等各项经济损失合计人民币97218.77元（医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等在交强险范围内优先支付）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年06月01日16时许，张金生驾驶“黑马牌”电动三轮车（搭乘林淑平），沿太和县人民路自南向北逆向行驶时，与沿太和县人民路自北向南行驶王帅帅驾驶的“奔驰牌”沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成张金生、林淑平受伤及双方车辆受损的道路交通事故。原告林淑平于受伤当日入住太和县人民医院治疗，共住院33天，花去医疗费17776.77元。该事故经太和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定：张金生承担事故的同等责任，王帅帅承担事故的同等责任，林淑平无责任。原告的伤情经安徽正宇司法鉴定所以皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第990号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人林淑平因交通事故受伤致左足伤残，属X（十）级伤残。2、被鉴定人林淑平的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、被鉴定人林淑平本次外伤后，建议后续治疗费为人民币7000元。经查明：王帅帅是“奔驰牌”沪Ｃ×××××小型轿车的所有人；事故车辆“奔驰牌”沪Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因二被告拒不赔付原告经济损失，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，判如所请。
被告王帅帅未做答辩，亦未提交相应证据。
被告人保财险江津公司辩称：对事故认定没有异议，在事故认定中双方同等责任，我们认为应该分摊责任。同时在事故认定书中确认王帅帅是无证驾驶。我们认为商业三者险是我们保险公司的拒赔范围。对原告起诉的费用当中，我们认为医疗费应当剔出非医保，误工费不应该主张，护理费按当地标准，第一次住院天数32天，第二次取内固定1天，在出院以后应该按部分护理，伤残赔偿金法院依法确定，精神抚慰金我们认为不应当主张，需要进行主张的话我们认为2000元，鉴定费不属于保险公司赔付范围，后续治疗费因已实际发生不应当再主张，交通费200元为宜。
本案经审理认定的事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生的事实、责任划分以及本案事故车辆在人保财险江津公司投保交强险及限额为500000元的不计免赔率的第三人责任保险的事实，本院予以确认。林淑平伤后于2017年6月1日至7月3日在太和县人民医院住院治疗32天、2017年9月13日至9月14日在太和县人民医院取内固定住院治疗1天，原告共计住院33天，花费医疗费用共计19974.95元。2017年11月8日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第990号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人林淑平因道路交通事故受伤致左足第二、三、四跖骨远端骨折及左足跖跗关节及骨骰脱位，临床治疗后遗留左足足弓结构部分破坏，属X（十）级伤残。2、被鉴定人林淑平本次外伤后，综合分析建议其误工期150日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人林淑平本次外伤后，建议其后续治疗费7000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。支付鉴定费2600元。事故发生后王帅帅为林淑平垫付医疗费5000元。
另查明，王帅帅系沪Ｃ×××××小型轿车所有人，未取得机动车驾驶证。林淑平1950年1月25日出生，系非农业户口。
上述事实，有林淑平提交的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、保险单，太和县人民医院住院病历、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证，被告人保财险江津公司提交的机动车保险报案记录代抄单、交强险、商业险保单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。王帅帅驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与张金生驾驶“黑马牌”电驱动三轮车发生相撞，事故造成张金生、林淑平受伤。经交警部门认定，张金生、王帅帅承担此起事故的同等责任，林淑平无责任。该认定合法有据，本院予以确认。被告王帅帅驾驶的车辆在被告人保财险江津公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告人保财险江津公司在保险责任限额内对原告承担替代赔偿责任，但被告王帅帅无证驾驶，故被告人保财险江津公司仅在交强险保险赔偿限额内对原告林淑平承担赔偿责任，并有权向致害人追偿；对超过交强险责任限额的损失部分王帅帅按事故责任比例50%予以赔付。人保财险江津公司要求扣除非医保用药，但其未提供非医保用药的证据，其辩解本院不予采信。原告在事发时已年满67周岁，已过法定退休年龄，其未提交证据证明其继续就业，对误工费的请求，本院不予支持。因原告的左足第二、三、四跖骨内固定已取出，对其主张的后续治疗费7000元，本院不予支持。原告要求住院期间的交通费虽无证据证实，但系必然开支，故酌情支持330元。
原告林淑平的损失应在其诉讼请求的范围内予以处理，各项损失认定如下：1、医疗费：19974.95元；2、护理费：10936.8（121.52元／天×90天）；3、营养费：2700元（30元／天×90天）；4、住院期间的伙食补助费：990元（30元／天×33天）；5、伤残赔偿金：34987.20元（29156元×12年×10%）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费：330元（10元／天×33天）；8、鉴定费2600元，合计77518.95元。由人保财险江津公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿51254元（护理费10936.8元+伤残赔偿金34987.20元+精神抚慰金5000元+交通费330元），合计61254元。超过交强险部分为16264.95元（77518.95元-61254元）,按照过错责任比例，由王帅帅承担50%的赔偿责任，即8132.48元（16264.95元×50%），扣除王帅帅的垫付款5000元，还需赔付原告3132.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林淑平损失61254元；
二、被告王帅帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告林淑平3132.48元；
三、驳回原告林淑平的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担703元，被告王帅帅负担36元，原告林淑平负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一八年四月二十六日
书记员 李晓楠
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。