宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4128号
原告：任杰，男，1987年8月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：颜飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住北京市周口店区。
被告：李颜宾，男，1986年2月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告任杰与被告颜飞、李颜宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任杰到庭参加诉讼。被告颜飞经公告送达诉状及开庭传票，被告李颜宾经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告任杰向本院提出诉讼请求：1.被告颜飞偿还原告剩余借款本金73000元，并按照月息2%支付原告借款本金90000元自2013年10月10日至2015年1月10日期间的利息27000元、借款本金73000元自2015年1月10日至款项付清之日的利息；2.被告李颜宾对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告颜飞系朋友关系，2013年10月10日，被告颜飞以资金周转困难为由向原告借款90000元，约定还款期限为2013年11月10日前，并约定了利息，被告向原告出具借条一份，被告李颜宾为被告颜飞的上述借款承担连带担保责任。还款期限届满后，原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，二被告均以各种理由推脱不付。
被告颜飞、李颜宾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交借条及担保承诺书复印件（2017年12月18日提供原件供法庭核实）、收条及2015年8月10日立案的（2015）兴民初第4009号案件的庭审笔录（申请法院调取），证明二被告尚欠原告73000元借款本金未还。借条的内容为：”今借到任杰现金人民币九万元整，于2013年11月10日前付清，如到期未付，按本金天息4%收取利息。此笔款项由李颜宾自愿担保，如超过5天未付本金，此笔款项由李颜宾承担全部债务和法律责任。借款人：颜飞，2013年10月10日”；担保承诺书的内容为：”今本人李颜宾自愿为颜飞担保承诺人民币现金玖万元整，并担保承诺此笔款项于2013年11月10日前付清，如到期未付，由本人李颜宾自愿承担全部债务及法律责任。担保人：李颜宾，2013年10月10日”；被告李颜宾在（2015）兴民初第4009号案件的庭审笔录中辩称颜飞已经向原告偿还70000元，且原告并未直接借钱给颜飞，每次都是去会所消费，原告买单之后把钱算到颜飞头上累计下来的。
原告回答法庭提问的内容如下：原告与被告颜飞系朋友关系，两人一起去KTV唱歌消费过，原告买的单，朋友之间互相请客，被告颜飞买过单，原告也买过，具体金额、次数不清楚。被告颜飞向原告的借款用于经营他担任总经理的宁夏圣瑞合医药有限公司的资金周转，原告经营化妆、洗护用品的零售和批发，与被告颜飞的公司没有业务往来，原告的出借款项来源于经营化妆品店的营业收入。借款是在出具借条的前两三天从中国银行一次性取了80000元左右（2017年12月18日提供取款凭证供法庭核实），提供借款的地点是在新华街金凤凰电影院建设银行旁的停车场原告的车里，原告向被告提供了80000元借款本金，约定10000元利息。原告与被告颜飞没有其他经济关系。原告于2013年10月之后就开始向被告颜飞要钱，被告颜飞跑了以后，原告就开始向被告李颜宾要钱，直到2015年1月17日，李颜宾向原告还了17000元本金。
原告于2017年12月18日提交的中国银行借记卡历史明细清单显示户名为任杰的尾号为2484的银行卡于2013年10月7日向尾号为7629的对方账号取现20000元，2013年10月11日分别向尾号为1019、0019的对方账号转帐20000元，2013年10月11日向尾号为7629的对方账号×××元。
本院认为，原告要求被告颜飞偿还剩余的借款本金73000元，并按照月息2%支付原告借款本金90000元自2013年10月10日至2015年1月10日期间的利息27000元、借款本金73000元自2015年1月10日至款项付清之日的利息，虽然被告颜飞未到庭对原告的诉讼请求及提交的证据予以反驳，但被告李颜宾在（2015）兴民初第4009号案件的庭审笔录中辩称原告并未直接借钱给颜飞，每次都是去会所消费，原告买单之后把钱算到颜飞头上累计下来的，原告也称其与被告颜飞一起去KTV唱歌消费过，原告买的单，朋友之间互相请客，被告颜飞买过单，原告也买过，具体金额、次数不清楚，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，原告称借款是在出具借条的前两三天从中国银行一次性取了80000元左右，但原告提交的中国银行借记卡历史明细清单显示的转账记录与原告的当庭陈述相矛盾，不能佐证其当庭陈述的出具借条的前两三天从中国银行一次性取了80000元；原告在民事起诉状中称2013年10月10日被告颜飞以资金周转困难为由向原告借款90000元，但原告在回答法庭提问时又称原告向被告提供了80000元借款本金，约定10000元利息，原告的上述内容之间相互矛盾，综上，原告提交的借条因与原告的当庭陈述以及其提交的中国银行借记卡历史明细清单显示的转账记录之间相互矛盾，不能证实原告已向被告提供了借条上载明的款项，原告对此应承担举证不能的法律责任。被告颜飞经公告送达开庭传票、被告李颜宾经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决如下：
驳回原告任杰的诉讼请求。
案件受理费3118元、两次开庭公告费600元，合计3718元，由原告任杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 俞跃太
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 莫芫清
书 记 员 张自敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。