山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初60号
原告陶文杰，太原市居民。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，地址山东省淄博市张店区联通路90号。
代表人王焕峰，公司总经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被告淄博于栋物流有限公司，地址山东省淄博市临淄区皇城镇四官村西。
被告程金和。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市解放西路52号。
代表人李良，公司总经理。
委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
被告青县东拓汽车运输有限公司，地址河北省沧州市青县上伍乡周官屯村。
被告谭军。
原告陶文杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称“人寿财险淄博支公司”）、淄博于栋物流有限公司（以下简称“于栋物流”）、程金和、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州支公司”）、青县东拓汽车运输有限公司（以下简称“东拓运输”）、谭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段熊柯、被告人寿财险淄博支公司委托代理人吴俊岗、被告程金和、被告太平洋财险沧州支公司委托代理人翟宝才、被告谭军到庭参加诉讼，被告于栋物流、东拓运输经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月2日17时许，被告程金和驾驶其所有的挂靠于被告于栋物流的鲁C×××××、鲁C×××××挂福田重型半挂货车，由东向西行驶至京昆高速公路465KM+500M处，与其前方同向行驶的原告驾驶的晋A×××××号夏朗小型普通客车、案外人朱清祥驾驶的苏H×××××号大众小型普通客车、孟彬超驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂解放牌重型半挂货车依次发生碰撞。分别致晋A×××××号车又撞到冀A×××××挂尾部，苏H×××××号车又与其前方同向行驶的ＸＸ驾驶的冀R×××××北京现代牌小型普通客车、未按规定变更车道行驶的段成宝驾驶实际车主为被告谭军挂靠于被告东拓运输的冀J×××××、冀J×××××挂欧曼重型半挂货车发生碰撞。造成朱清祥等十一人受伤，六车不同程度受损、部分车辆承载物品受损、公路路产损坏的道路交通事故。2015年8月11日山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队作出了晋公交认字[2015]第00010号道路交通事故认定书，认定程金和承担事故的主要责任，段成宝承担事故的次要责任，其它道路交通事故参与人无责任。鲁C×××××在人寿财险淄博支公司投保交强险、不计免陪三者险，鲁C×××××挂在该公司投保不计免陪三者险；冀J×××××在太平洋财险沧州支公司投保交强险、不计免陪三者险，冀J×××××挂在该公司投保不计免陪三者险，事故发生时均在上述险种保险期限内。为此诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失280338.80元并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财险淄博支公司辩称，公司在事故认定书，公司承保车辆行驶证、程金和驾驶证合法有效的前提下承担责任。对原告合理的诉求应先行由交强险有责和三辆无责车赔付，之后公司在三责险限额内承担70%以下的责任，诉讼费、鉴定费不承担。对原告的各项诉求和相应证据在庭审调查时发表意见。根据合同约定，主挂连接使用时视为一体，发生事故时赔付金额不超过主车的保险限额50万元。
被告程金和同意人寿财险淄博支公司辩称意见。
被告太平洋财险沧州支公司辩称，有责和三辆无责车辆赔付交强险之后，公司在三责险限额内承担合理部分的305的责任。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。请求法庭综合考虑本事故中其他的份额，因本起事故中有多人受伤及多辆车受损。根据合同约定，主挂连接使用时视为一体，发生事故时赔付金额不超过主车的保险限额100万元。
被告谭军同意太平洋财险沧州支公司辩称意见。
被告于栋物流、东拓运输在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月2日17时许，被告程金和驾驶登记于被告于栋物流名下的鲁C×××××、鲁C×××××挂福田重型半挂货车，由东向西行驶至京昆高速公路465KM+500M处，与其前方同向行驶的原告驾驶的晋A×××××号夏朗小型普通客车、案外人朱清祥驾驶的苏H×××××号大众小型普通客车、孟彬超驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂解放牌重型半挂货车依次发生碰撞。分别致晋A×××××号车又撞到冀A×××××挂尾部，苏H×××××号车又与其前方同向行驶的ＸＸ驾驶的冀R×××××北京现代牌小型普通客车、未按规定变更车道行驶的段成宝驾驶的登记于被告东拓运输的冀J×××××、冀J×××××挂欧曼重型半挂货车发生碰撞。造成朱清祥等十一人受伤，六车不同程度受损、部分车辆承载物品受损、公路路产损坏的道路交通事故。2015年8月11日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队作出了晋公交认字[2015]第00010号道路交通事故认定书，认定程金和承担事故的主要责任，段成宝承担事故的次要责任，其它道路交通事故参与人无责任。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋A×××××号车在鉴定基准日2015年8月2日的损失价值为264200元，原告支出鉴定费10600元。
被告程金和庭审中陈述其系鲁C×××××、鲁C×××××挂福田重型半挂货车实际所有人，车辆挂靠在被告栋物流名下。其为鲁C×××××车在被告人寿财险淄博支公司投保有交强险、责任限额为50万元的三者险，鲁C×××××挂投保了责任限额为50万元的三者险，均不计免赔，保险期间均为2014年10月27日至2015年10月26日；被告谭军庭审中陈述其系冀J×××××、冀J×××××挂欧曼重型半挂货车的实际所有人，其为冀J×××××车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日；责任限额为100万元的三者险，冀J×××××挂投保了责任限额为5万元的三者险，均不计免赔，保险期间均为2014年9月29日至2015年9月28日。
庭审中原告主张车辆损失费264200元，提交车损鉴定意见书一份，证实晋A×××××号夏朗小型普通客车损失；鉴定费10600元，提交鉴定费发票1张；停车费690元，提交停车费发票1张；医疗费4848.8元，其中陶思淼316元，陶文杰1961.5元，王俊1753.2元，王婷818.1元，提交原告及同车受伤人员的门诊手册、门诊费票据22张、陶文杰的结婚证、孩子的出生证、王俊的声明、原告的身份证。另原告提交了事故责任认定书、鲁C×××××、鲁C×××××挂保单、程金和车辆行驶证、驾驶证、、冀J×××××、冀J×××××挂车保单、行驶证，谭军的驾驶证，行驶证、原告车辆行驶证。
经质证，被告人寿财险淄博支公司对于原告的车损鉴定不予认可，请求法庭给予7天的审核期限。车损鉴定费的票据真实性认可，但保险公司不承担。医疗费票据真实性认可，对其他证据无异议。停车费票据的真实性、关联性不认可，因票据出具日期与事故发生时间不符。被告太平洋财险沧州支公司除同意被告人寿财险淄博支公司质证意见外，补充提出停车费不属于理赔范围。鉴定费收据不是正式的发票，时间也缺乏关联性。被告程金和、谭军质证意见同保险公司一致。各方各执己见，协议不成为本案事实。
上述事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、车辆保单、行车证、驾驶证、定损清单及相关单据等证据在卷，于栋物流、东拓运输未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，推定对原告所举证据的认可，上述证据已经本院审查，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，有过错的各方按照各自过错比例分担责任。被告人寿财险淄博支公司、太平洋财险沧州支公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内先行赔付原告经济损失。被告陈金和、谭军作为事故车辆实际所有人，程金和本人及谭军雇佣司机驾驶车辆发生交通事故致原告所有车辆受损，且负事故的主次责任，按照驾驶人在事故中的过错分别承担70%和30%的责任较为适宜。因本次事故造成多车辆损失，依照公平原则，交强险按照各车辆损失金额比例赔付。原告主张的车辆损失费、鉴定费、停车费、医疗费，证据充分，数额适当，本院予以支持，但鉴定费应由被告程金和与谭军承担。原告损失共计280338.80元，由被告人寿财险淄博支公司在交强险责任限额内赔付3724.40元，在三者险责任限额内赔付183603元，被告太平洋财险沧州支公司在交强险责任限额内赔付3724.40元，在三者险责任限额内赔付78687元。被告陈金赔偿7420元，谭军赔偿3180元。依据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陶文杰因交通事故产生车辆损失费264200元、鉴定费10600元、停车费690元、医疗费4848.8元，共计280338.80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司赔偿187327.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿82411.40元，被告陈金赔偿7420元，谭军赔偿3180元。
（上述赔偿款于本判决生效后二十日内付清原告）
当事人未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5505元，其他诉讼费680元，共计6185元，由被告程金和负担4330元，谭军负担1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 齐三虎
审判员 韩海兰
审判员 李 晖
二〇一六年四月二十日
书记员 程 昭