重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01939号
原告重庆美天运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，组织机构代码20311984-5。
法定代表人张玉明，系该公司总经理。
原告重庆美天运输有限公司梁平分公司，住所地梁平县梁山镇大河街357号，组织机构代码75305001-0。
法定代表人熊辉，系该公司负责人。
上述两名原告的委托代理人钟宇，系原告公司员工，男，1986年2月24日，汉族，重庆市沙坪坝区人。
上述两名原告的委托代理人柏英，系原告公司员工，女，1966年11月22日出生，汉族，重庆市梁平县人。
被告伍元红，女，1995年8月30日出生，汉族，重庆市梁平县人。
被告熊正琼，女，1970年3月21日出生，汉族，重庆市梁平县人。
委托代理人熊正才，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告伍明志，男，1936年6月15日出生，汉族，重庆市梁平县人。
被告尹淑琦，女，1937年2月11日出生，汉族，重庆市梁平县人。
委托代理人黄意邦，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
重庆美天运输有限公司，重庆美天运输有限公司梁平分公司诉熊正琼、尹淑琦、伍明志、伍元红劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员白在勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆美天运输有限公司，重庆美天运输有限公司梁平分公司诉称，被告的直系亲属伍海波2013年9月28日因工死亡与原告发生纠纷，原告对仲裁结果不服，理由如下：一、仲裁中被申请人的主体不适格，重庆美天运输有限公司梁平分公司不能作为赔偿主体。因为其是原告重庆美天运输有限公司在梁平县设立的分公司，其没有独立核算的资质，不能作为民事案件中的赔偿主体，梁平县劳动人事争议仲裁委员会裁定由重庆美天运输有限公司梁平分公司承担赔偿责任属于主体不适格，该裁决应当予以撤销。二、仲裁裁决重庆美天运输有限公司梁平分公司支付被告一次性工亡补助金491300.00元，认定事实不清，适用法律错误。伍海波因交通事故死亡，已经梁平县人民法院作出了判决，肇事方已对被告作出了相应的赔偿，而梁平县劳动人事争议委员会却只查明肇事方支付了22696.00元的丧葬补助金，这与事实明显不符，被告已经从交通事故获得了239845.00元，其中包含了一次性死亡赔偿金和丧葬费。而伍海波的死亡，被告遭受的损失就是死亡赔偿金和丧葬费，依照工伤保险的补偿性质，被告已经获得赔偿的部分不应再得到主张，在原告应当赔偿的范围内，应当扣除侵权人赔偿给被告的部分。综上，梁平县劳动人事争议委员会认定事实不清，适用法律错误，现请求人民法院撤销梁平劳仲案字（2014）第49号仲裁裁决书，并依法改判被告赔偿251455.00元，诉讼费由被告承担。
被告伍元红、熊正琼、尹淑琦、伍明志辩称，按照有关法律规定，原告重庆美天公司梁平分公司是具备民事主体资格的，如果美天分公司的财产不够清偿，应由总公司赔偿。根据工伤保险条例规定，被告的亲属伍海波因工死亡，进行了相应的工伤认定，重庆美天运输有限公司梁平分公司并未对该工伤认定申请复议或起诉，被告方应当获得一次性工亡补助金491300.00元。原告请求撤销仲裁裁决书和改判的理由不充分，请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。
经审理查明，被告重庆美天运输有限公司梁平分公司成立于2003年4月15日，核准日期为2011年11月28日，经营期限自2003年4月5日-。四名被告的亲属伍海波系原告重庆美天运输有限公司梁平分公司的出租车驾驶员。被告伍明志系伍海波的亲生父亲，尹淑琦系伍海波的亲生母亲，熊正琼系伍海波的妻子，伍元红系伍海波的亲生女儿。原告重庆美天运输有限公司梁平分公司没有为作为其公司驾驶员的伍海波购买工伤保险。
2013年9月28日，伍海波驾驶原告重庆美天运输有限公司梁平分公司渝F933**号出租车，从梁平县仁贤镇境内318国道1947公路＋500米处时，与事先吴朋驾驶停在人行道上的皖L074**号解放牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成伍海波受伤和两车受损的交通事故。伍海波受伤后当即被送往梁平县人民医院治疗，后因抢救无效于当日死亡。2013年12月26日，梁平县人力资源和社会保障局作出梁平人社认伤决字（2013）353号认定工伤决定书，认定伍海波死亡性质属于工伤。2013年12月17日，经梁平县人民法院民事调解，并依法制作了（2013）梁法民初字第03002号调解书予以确认。此后，中国太平洋保险公司股份有限公司宿州中心支公司已向四名被告支付了因伍海波死亡的赔偿款232689.00元（含丧葬费22696.00元），吴朋已向四名被告支付了赔偿款7156.00元，被告方已实际获得239845.00元赔偿款。2014年4月7日，四名被告以伍海波因工死亡为由，向梁平县劳动人事争议委员会申请仲裁。请求裁决由原告重庆美天运输有限公司梁平分公司向四名被告支付伍海波一次性工亡补助金539100.00元、丧葬补助金22696.00元、供养亲属抚恤金伍明志68088.00元和尹淑琦68088.00元，扣除交通事故中已赔偿丧葬补助金22696.00元，共计赔偿675276.00元。2014年5月13日，梁平县劳动人事争议委员会作出裁决，裁决由原告重庆美天运输有限公司梁平分公司向四名被告支付一次性工亡补助金491300.00元，驳回四名被告的其他仲裁申请。现原告以仲裁裁决的原告重庆美天运输有限公司梁平分公司作为赔偿主体不适格以及仲裁事实不清、适用法律错误为由起诉来院，请求人民法院撤销梁平劳仲案字（2014）第49号仲裁裁决书，并依法改判被告赔偿251455.00元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告均举示的仲裁裁决书、民事调解书以及被告举示的并经原告当庭认可的符合证据三性的熊正琼与伍海波的结婚证、重庆美天运输有限公司梁平分公司工商登记信息、伍海波死亡医学证明、交通事故认定书、工伤认定书等证据在案佐证，结合原、被告双方当事人的当庭陈述，本院予以确认。
本案的争议焦点在于，一、仲裁机构裁决由原告重庆美天运输有限公司梁平分公司作为赔偿主体是否适格；二、按照工伤保险有关法律规定，伍海波因工死亡四名被告应当获得的一次性工亡补助金491300.00元，是否应当扣侵权人赔偿的239845.00元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其中，其他组织包括依法设立并取得营业执照的分支机构。本案中，原告重庆美天运输有限公司梁平分公司属依法成立并进行工商登记取得营业执照的分支机构，属于合法的民事主体地位，能够承担相应的民事赔偿义务。且在其资产不能够赔付时，可由其总公司予以补足。故，原告诉称的主体不适格，本院不予支持；关于四被告通过人民法院调解获得了保险公司及吴朋的赔偿款后，是否还应获得工伤保险范围内的一次性工亡补助金。由于工伤保险属于社会保险范畴，其本质是国家对劳动者权益的社会保障措施，目的是将损害负担社会化，实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。其所涉及的法律关系是工伤保险法律关系，而保险公司及吴朋对四被告的赔付是侵权法律关系。在法律和行政法规没有其他规定的情况下，因工死亡的职工遗属既可请求第三人承担侵权赔偿责任，也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇，即侵权损害赔偿和工伤保险待遇可以兼得。本案中，由于原告重庆美天运输有限公司梁平分公司未依法为伍海波缴纳工伤保险费。故，仲裁机构裁决由原告重庆美天运输有限公司梁平分公司支付给四名被告因伍海波工亡的一次性工亡补助金491300.00元，事实清楚，适用法律正确。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款、《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第四十条第五款的规定，判决如下：
驳回原告重庆美天运输有限公司、重庆美天运输有限公司梁平分公司的诉讼请求。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 白在勇
二〇一四年七月十四日
书记员 王忠美