浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初8632号
原告：吴丽娜，女，1984年5月28日出生，余姚市人民医院护士，住余姚市。
委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
被告：曹清清，男，1991年6月19日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司员工，住余姚市。
被告：楼燕明，男，1969年1月10日出生，汉族，余姚市云龙机电工贸有限公司法定代表人，住余姚市。
委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路***号*楼**楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。
主要负责人：章莉萍，该支公司经理。
委托诉讼代理人：高登科，男，该支公司工作人员。
原告吴丽娜与被告曹清清、楼燕明、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娜的委托诉讼代理人孙娟娟，被告曹清清，被告楼燕明的委托诉讼代理人吴旭光，被告平安余姚支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告平安余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告楼燕明按30%的责任比例予以赔偿，由被告平安余姚支公司在商业险范围内按70%的责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告曹清清按70%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费20035.16元、后续医疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费120元、误工费62100元、护理费4080元、交通费500元、鉴定费1170元，以上合计98705.16元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告平安余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告楼燕明按30%的责任比例予以赔偿，由被告平安余姚支公司在商业险范围内按70%的责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告曹清清按70%的责任比例承担赔偿责任。医疗费20035.16元、营养费2700元、住院伙食补助费120元、误工费31050元、护理费4080元、交通费500元、鉴定费1170元，合计59655.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日17时44分左右，被告曹清清驾驶浙Ｂ×××××号轿车由北往南行驶至余姚市黄家埠镇329国道五车堰公交车站门口处转弯时，与由东往西由被告楼燕明驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告（被告楼燕明车上乘员）受伤的交通事故。余姚市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告曹清清负本起事故的主要责任，被告楼燕明负本起事故次要责任。事故发生后，原告即被送往余姚市中医院治疗，后被诊断为右肱骨骨折。被告曹清清驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告平安余姚支公司投保了交强险和商业险。
被告曹清清辩称，原告诉请要求过高，具体金额质证时发表；车辆投保交强险及商业险100万元（含不计免赔险），由保险公司在保险范围内赔偿；另因原告审理过程中撤回了后续治疗费的请求，故对后续治疗费部分的鉴定费用不同意承担。
被告楼燕明对原告的起诉未发表答辩意见。
被告平安余姚支公司辩称，原告诉请要求过高，具体金额质证时发表；答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的损失；被告曹清清车辆在答辩人处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔险）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴丽娜为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实与责任分担的事实。三被告均无异议，本院经审核予以采信；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票1组，拟证明原告的伤情、门诊次数、住院天数及因交通事故花费的医疗费的事实。被告曹清清对门诊病历、出院记录无异议，对医疗费发票的真实性无异议，但认为非医保费用也应由保险公司赔偿。被告楼燕明无异议。被告平安余姚支公司对门诊病历、出院记录无异议，对医疗费发票真实性无异议，但认为非医保金额不在保险公司赔偿范围。经审核，本院对门诊病历、出院记录予以确认，对医疗费发票中发票时间为2016年1月22日的三份票据因发票时间早于事故时间，故不予认定，其他票据真实性予以认定；
3.交通费发票1组，拟证明原告就医所花费的交通费用的事实。被告曹清清、被告平安余姚支公司对关联性、合法性有异议，认为交通费发票的时间无法与门诊时间相对应。被告楼燕明无异议。经审核，本院采信被告曹清清及被告平安余姚支公司的质证意见，且该组票据与本案缺乏关联性，故对该组证据不予采信，对原告就医产生的交通费，本院另行酌情认定；
4.证明、身份证（复印件）各1份，证明原告住院期间所花费的护理费用的事实。被告曹清清、被告平安余姚支公司对该组证据有异议，认为护理费应提供正式的票据。被告楼燕明无异议。经审核，本院认为该份证明中所盖印章为合同专用章，且收取费用应当出具税务登记发票，故对该份证明不予采信，对田友翠的身份证复印件，因其系复印件，且系第一代身份证，故本院对其真实性、合法性、关联性均不予采信；
5.银行对账单1组，拟证明原告受伤前十二个月的工资情况及受伤后的工资情况的事实。被告曹清清、被告平安余姚支公司对真实性无异议，但认为原告的误工费应根据原告实际工资减少情况赔偿，现根据原告提供的该份银行流水记录，其工资实际并未减少。被告楼燕明无异议。经审核，本院对该份证据的真实性予以采信；
6.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及支出鉴定费的事实。被告曹清清、被告平安余姚支公司对真实性无异议。被告楼燕明无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信；
7.证明1份，拟证明原告误工损失的事实。被告曹清清、被告平安余姚支公司认为误工情况应以人事科出具的依据为准。被告楼燕明无异议。经审核，结合本院调取的产科一病区护士排班本、产科病区护士长许亚芳的询问笔录，本院认为该份证明所陈述内容中关于原告请假时间、发放工资奖金情况等描述均与事实不符，故对该份证据不予采信。
被告曹清清、楼燕明、平安余姚支公司未向本院提交证据。
本院出示产科一病区护士排班本1组及产科病区护士长许亚芳询问笔录1份。经质证，原告吴丽娜、被告曹清清、被告楼燕明、被告平安余姚支公司均无异议，且被告平安余姚支公司认为笔录里护士长许亚芳所述的积休时间与排班本中的时间不符，排班表显示原告在发生事故时只有26.5天的积休。经审核，本院对排班本的真实性予以采信，对询问笔录中的积休时间44天不予采信，其他内容的真实性予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年2月10日17时44分许，被告曹清清驾驶浙Ｂ×××××号轿车由北往南行驶至329国道五车堰公交站门口处，转弯时与由东往西由被告楼燕明驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被告楼燕明及其车上乘员原告吴丽娜受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告曹清清负主要责任，被告楼燕明负次要责任，原告吴丽娜不负责任。事故发生后，原告在余姚市中医医院治疗，共住院4天。2016年8月11日，宁波天童司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告吴丽娜伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期的医疗费为8000元左右。原告伤后实际休息时间为2016年2月10日至2016年3月13日及2016年3月19日至2016年5月1日，共计77天。事故发生时，浙Ｂ×××××号轿车在被告平安余姚支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。另查明，原告吴丽娜2015年实际收入为120306.93元，2016年2月10日至2016年5月1日期间，原告实际发放工资为17847.02元。
关于原告吴丽娜的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费19771.12元。经审核本院采信的医疗费发票予以认定；
2.住院伙食补助费120元。原告共住院4天，要求按30元/天计算未超出法律规定范围，本院予以确认；
3.营养费2700元。营养期为90日，现原告要求按30元/天计算未超出法律规定范围，本院予以确认；
4.误工费8621.03元。根据原告实际休息时间，结合原告2015年度平均工资及误工期间的实发工资，本院予以认定。具体计算方式如下：120306.93元÷365天×77天-（17847.02元-17847.02元÷82天×5天）=8621.03元；
5.护理费3430.68元。护理期限60天，其中住院4天，出院后56天。现原告要求住院期间按180元/天计算、出院后按60元/天计算过高，应按住院期间157.67元/天、出院期间50元/天计算为宜。
6.交通费200元。结合原告就医情况，本院酌情认定为200元；
6.鉴定费877.50元。根据原告提供的鉴定费票据，本院酌情予以确认。
以上各项合计35720.33元。
本院认为：被告曹清清驾驶机动车转弯过程中未让直行的车辆先行，其过错是导致事故发生的直接原因，应承担事故的主要责任，被告楼燕明驾驶机动车遇突发情况措施不及时，其过错是导致事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。本次事故发生在机动车与机动车之间，故本院酌定被告曹清清在交强险外承担70%的赔偿责任，被告楼燕明在交强险外承担30%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。对原告要求误工费时提出的休息期间工资系以历年累积休假抵病假所得的主张，本院认为，原告自愿将病假转换为积休假、年休假，属于原告自行处分其权利，误工费系对原告因交通事故导致的休息期内工资收入的减少，故本院对原告实际减少的损失予以支持。对被告平安余姚支公司提出的医疗费中的非医保金额不在保险公司理赔范围的主张，其未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。本案有另一伤者楼燕明，根据两位伤者的伤情，酌情在交强险医疗费用部分为其预留500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴丽娜医疗费9500元、误工费8621.03元、护理费3430.68元、交通费200元，合计21751.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴丽娜医疗费10271.12元、住院伙食补助费120元、营养费2700元，合计13091.12元的70%即9163.78元；
三、被告曹清清赔偿原告吴丽娜鉴定费877.50元的70%即614.25元；
四、被告楼燕明赔偿原告吴丽娜医疗费10271.12元、住院伙食补助费120元、营养费2700元、鉴定费877.50元，合计13968.62元的30%即4190.59元；
五、驳回原告吴丽娜的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，减半收取645.50元，由原告吴丽娜承担260元，被告曹清清承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担234元，被告楼燕明承担51.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁冠飞
二〇一七年一月六日
代书 记员 陈燕华