成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初143号
原告：辜雪琴。
委托诉讼代理人:冯群，四川禾石律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周超强，四川禾石律师事务所律师。
被告：骆强。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。
法定代表人：孙睿。
委托诉讼代理人：肖科，系公司员工。
原告辜雪琴诉被告骆强、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辜雪琴及其委托诉讼代理人周超强，被告骆强，被告永诚财保锦江支公司的委托诉讼代理人肖科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜雪琴向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告各项损失共计：98816元；2、被告二在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月23日，被告一骆强驾驶号牌为川AFXX**的小型客车，沿温江柳城大道行驶至学府路口左转时，与魏正清直行驾驶的号牌为川AP69**的小型客车（搭载原告辜雪琴）发生碰撞，致原告辜雪琴受伤和两车受损，事发后被告一骆强当场逃逸。后被紧急送至成都市第五人民医院等医院进行救治，经医院诊断，事故造成原告辜雪琴：1右肱骨近段螺旋斜行骨折；2全身多处软组织挫伤。后经成都市公�局温江区分局交通警察大队调查处理，作出第xxxx号道路交通事故责任认定书，认定被告一骆强承担本次是事故全部责任，原告辜雪琴不承担本次事故责任。原告出院后2016年12月2号经四川博宇司法鉴定所法医鉴定，评定为十级伤残。原告各项损失计算如下：1、医疗费：846元；2、后续治疗费：8100元（医嘱7500元，复查4次，150元/次）；3、伙食补助：840元（原告住院21天，40×21=840元）；4、营养费：840元；5、残疾赔偿金：52410元（26205×20×10%=52410元）；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费：29600元（原告住院21天，休息三个月；原告月工资8000元，即误工费：8000÷30×111=296000元）；8、护理费：1680元（原告住院21天，即护理费为80×21=1680元）；9、交通费：500元。被告一骆强是事故车辆川AFXX**的驾驶员及该车车主，被告二是对川AFXX**号牌车承包交强险及商业险。据此，原�为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告骆强辩称，对事故发生事实经过及责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司购买了交强险，我方垫付医疗费41400.62元，请求在本案中一并解决。
被告永诚财保锦江支公司辩称，对事故发生事实经过及责任划分无异议，事故车辆在我方购买了交强险；由于被告一属于逃逸，我方仅在交强险限额内进行赔付；原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金按照城镇标准计算，我方主张按照农村标准进行计算；原告主张的误工费标准过高且其提供的证据不足以证明其受伤后的劳务收入减少情况；我司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及鉴定费等其他相关费用；原告主张的相关费用过高。
经审理查明，2016年8月23日20时55分，骆强驾驶车牌号为川AFXX**的小型客车，沿温江区柳城大道行驶至柳城大道学府路口左转时，与直行的由魏正清驾驶并搭乘辜雪琴的车牌号为川AP69**的小型客车发生碰撞，造成两车受损，辜雪琴受伤的交通事故。骆强当场逃逸。事故发生后，辜雪琴被送至成都市第五人民医院住院治疗，诊断为右肱骨近端螺旋斜行骨折，于2016年9月13日出院，共产生医疗费用42038.68元。出院医嘱及建议：自动出院，1年后来我院取出内固定，费用大约7500元，出院后1.3.6.12月骨科门诊随访，查右上肢DR费用大约150元/次，休息叁月，加强营养等。成都市公安局温江区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定骆强承担此次事故的全部责任，魏正清和辜雪琴无责任。2016年12月2日，四川博宇司法鉴定所会促进法医临床鉴定意见书，被鉴定人辜雪琴的伤残等级评定为十级，并产生980元鉴定费。
另查明，川AFXX**的小型客车为骆强所有，骆强为该车在永诚财保锦江支公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内。事故发生后，骆强为辜雪琴垫付医疗费41400.62元，并垫付鉴定费用980元。辜雪琴提供的社保缴费证明显示，2015年1月至2015年10月，由成都市家耀家具有限责任公司为其缴纳社保，2015年11月至2016年11月，由全友家私有限公司为其缴纳社保。辜雪琴提供《退休返聘劳务协议》，证明其退休后返聘于全友家私有限公司，协议期限自2016年7月17日至2017年7月16日。成都市温江区柳城街道西街社区鑫源祥和物业服务中心出具入住证明，证明辜雪琴于2011年10月20日入住顺源苑。辜雪琴提交的银行明细显示，辜雪琴每月工资不等，2016年9月至2016年12月工资停发，2017年1月22日发放一笔劳务费14231元。
上述事实�原、被告的当庭陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告身份信息、交通事故认定书、驾驶证、保单、病情证明书、病历、医疗票据、鉴定意见书、入住证明、社保缴纳证明、劳务协议、银行流水、鉴定费发票等。关于原告提供的收入证明，因该份证据显示的就职时间与社保缴纳证明不一致，对该份证明的证明效力本院不予确认。
本院认为，本案争议焦点如下：
一、关于责任的承担。被告骆强驾驶车辆造成原告辜雪琴受伤，车辆受伤。成都市公安局温江区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定骆强承担此次事故的全部责任。事故车辆在永诚财保锦江支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。因骆强在发生交通事故后逃逸，商业险拒赔，故保险公司在交强险范围内承担理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故对于本次交通事故造成原告的损失应由永诚财保锦江支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由骆强承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及数额。原告辜雪琴因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。
（一）残疾赔偿金�根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于原告的伤残等级，经鉴定，原告的伤残等级鉴定为十级。根据原告提交的社保证明和入住证明，可以证明原告的经常居住地为城镇，故残疾赔偿金为26205元/年（四川省2015年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=52410元。
（二）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计�至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于误工时间，原告住院21天，2016年12月2日定残，故误工时间为100天。关于赔偿标准，原告虽然提供了银行流水，但是银行流水显示工资不是固定工资，且未提供三年收入情况，本院考虑原告工作性质，参照相近行业标准予以计算。其误工损失为41181元（四川省2015年度批发和零售业就业人员平均工资）÷365天×100天＝11282.47元，对其多主张部分，本院不予支持。
（三）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、�理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院治疗21天，参照本地医院护工劳务报酬标准每天80元，本院确定原告住院期间护理费为21天×80元/天=1680元。
（四）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况，确定按30元/天的标准计算住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费为21天×30元/天=630元，对其多主张部分，本院不予支持。
（五）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合本案的实际情况，原告因受伤治疗必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费为300元，对其多主张部分，本院不予支持。
（六）精神损害抚慰金。原告辜雪琴在本次交通事故中受伤，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担�任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平”，根据本案实际情况，本院确定精神损害抚慰金为3000元，对其多主张部分，本院不予支持。
（七）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，辜雪琴因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养。故根据辜雪琴住院治疗以及伤残的情况，酌情确定营养费为420元，对其多主张部分，本院不予支持。
（八）医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因此次交通事故共产生医疗费用合计42038.68元，应予赔偿。
（九）后续治疗费。原告后期取出内固定必然会产生一笔费用，但是后续治疗费未经鉴定，无法确定具体金额，原告可待实际产生后另行主张，本案暂不做处理。
以上损害赔偿金额共计111761.15元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的医药费、住院伙食补助费、营养费共计43088.68元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金68672.47元，故由永诚财保锦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告68672.47元，保险公司合计赔付78672.47元。超出交强险医疗费限额部分即33088.68元，由被告骆强承担赔偿责任，扣除骆强垫付的医疗费41400.62元，骆强多垫付8311.94元。该笔费用由保险公司直接支付给骆强，剩余部分即78672.47元-8311.94元=70360.53元，由保险公司直接支付给原告。鉴定费用由骆强自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辜雪琴各项赔偿金70360.53元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告骆强多垫付费用8311.94元；
三、驳回原告辜雪琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取494.08元，由原告辜雪琴负担144.08元，被告骆强负担350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚朋
二〇一七年七月十一日
书记员 谢鸽子