河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初5326号
原告刘远，男，1968年2月20日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告刘满江，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省三河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市第十八小学对面，统一社会信用代码91131003700608818。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告刘远与被告刘满江、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘远的委托代理人刘朝阳、被告刘满江、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远诉称，2016年7月22日6时30分，被告刘满江驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车，沿三河市不老淀村南公路由北向南行驶至三河市不老淀村南十字路口南侧时，与由南向北行驶的原告驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，刘满江负事故主要责任，刘远负事故次要责任。故原告起诉，要求二被告赔偿其各项损失共计176942.83元，包括医疗费158097.83元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费3100元、误工费8200元、交通费2515元、车辆损失1000元。
被告刘满江辩称，对原告合理合法的损失其同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对于原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于三者险范围的，依据被告刘满江的主要责任按照保险合同约定承担不超过70%的赔付义务，但是不承担诉讼费。
经审理查明，2016年7月22日06时30分，被告刘满江驾驶自己所有的京Ｐ×××××号小型普通客车，沿三河市不老淀村南公路由北向南行驶至三河市不老淀村南十字路口南侧时，与原告刘远驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成原告刘远受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘满江负事故主要责任，原告刘远负事故次要责任。被告刘满江所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和20万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期间。
事发当天，原告被送往三河市中医院门诊治疗，因伤势较重于当天转入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗9天（至2016年7月31日），经诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左踝关节骨折；4、左膝部、左踝部皮裂伤。住院期间，该院于2016年7月26日为原告行左股骨粗隆下骨折、左髌骨骨折、左踝关节骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：1、全休两个月；2、加强营养，防止切口感染，隔日换药，术后三周酌情拆线；3、术后一月复查；4、不适随诊。原告自中国人民解放军总医院第一附属医院出院当天（即2016年7月31日）到三河市中医院住院治疗22天（至2016年8月22日），经诊断为：1、左股骨粗隆下骨折术后；2、左髌骨骨折术后；3、左踝关节骨折术后；4、左膝部、左踝部皮肤挫裂伤缝合术后。出院时医嘱：合理功能锻炼、定期换药、定期复查、不适随诊。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘远的各项合理损失如下：1、医疗费156972.83元（其中被告刘满江支付32941元）。原告主张的医疗费中包含复印费20元，该费用不属于医疗费范围，应单独计算。2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）。3、营养费930元。原告主张营养期31天，营养费标准每天30元，本院根据原告伤情予以支持，故营养费为930元（31天×30元/天）。二被告认为原告主张的营养期过长，营养费标准过高，仅认可营养期9天，营养费标准每天20元，但二被告的主张无证据支持，本院对该主张不予维护。4、护理费为3100元。原告主张护理期31天，二被告无异议，本院予以支持。住院期间原告其妻子李国碧护理，因其未提交护理人员收入相关证据，本院根据当地护理人员一般收入水平酌定护理费标准每天100元，故护理费为3100元（31天×100元/天）。5、误工费8200元。原告主张误工期69天，本院根据原告伤情及受伤人员误工期评定准则予以支持。二被告认为原告在中国人民解放军总医院第一附属医院出院后继续转至三河市中医院住院治疗的行为导致中国人民解放军总医院第一附属医院出具的诊断证明不再具有医嘱效力的主张无法律依据，本院对二被告的异议不予支持。事发前原告在三河市东方夏威夷物业服务有限公司文化中心工程部上班，原告提交的工资卡交易明细显示其事发前三个月平均收入为3635.80元[（3597元＋3713.40元＋3597元）÷3]，故误工费应为8362.34元（3635.80元/天÷30天×69天），原告刘远自愿主张8200元，该行为不违反法律规定，本院予以确认，故误工费为8200元。6、交通费1800元（含救护车费1115元）。本院根据原告治疗情况及其提交的证据酌定。二被告关于原告支付的救护车费应包含在医疗费中的主张无法律依据，本院不予支持。7、车辆损失600元。本院根据车辆损坏情况酌定。8、复印费20元。综上，原告刘远各项合理损失共计173172.83元。
本院认为，被告刘满江驾驶自己所有的车辆与原告刘远发生交通事故，造成原告刘远受伤、车辆损坏，且被告刘满江负事故主要责任，故本院酌定被告刘满江应对原告合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告刘满江所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告刘满江按责赔偿。复印费不在保险赔偿范围内，由被告刘满江按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告刘远的合理损失共计人民币173172.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿128316.98元（其中在交强险内赔偿23700元，在第三者责任险内赔偿余款149452.83元的70%即104616.98元）；由被告刘满江赔偿复印费20元的70%即14元。被告刘满江为原告支付的医疗费32941元，多支付的32927元由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接返还被告刘满江。故被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告刘远95389.98元，给付被告刘满江32927元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：刘远，开户行：中国建设银行三河支行，账号：62×××59；刘满江，开户行：中国农业银行三河第一集办事处，账号：62×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，由被告刘满江负担716元，由原告刘远负担16元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 薇