湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5312号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：万安培，行长。
委托诉讼代理人：谢亮、王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被告：罗晞，男，1984年7月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：汪燕琼，女，1989年7月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：李洁，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“武汉分行”）与被告罗晞、汪燕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，因被告罗晞下落不明，本院于同年10月10日在《人民法院报》刊登公告，向被告罗晞、汪燕琼送达民事起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票等。公告期满，依法由审判员杨世庆担任审判长，与人民陪审员陈国华、陈建华组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王举、被告汪燕琼及其委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告罗晞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗晞、汪燕琼归还原告贷款本金人民币59157.05元；2.判令被告罗晞、汪燕琼支付利息人民币12097.03元，支付复利人民币3884.8元（截至2017年4月10日止），支付本金罚息人民币7134.23元（截至2017年4月10日止），并支付自2017年4月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和人民币71254.08元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%计付），总计诉讼标的为人民币82273.11元（截至2017年4月10日止）；3.如被告不能履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为129057M的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：武汉分行于2015年1月15日与罗晞、汪燕琼签订个人担保贷款合同，约定贷款本金7.2万元，贷款期限36个月，自2015年1月21日起至2018年1月21日止，现贷款年利率为18％，按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；罗晞、汪燕琼以其号牌号码鄂Ａ×××××、发动机号129057M的东风日产牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若罗晞、汪燕琼未按期偿还贷款本金或利息，武汉分行有权收回全部已发放贷款并按约定计收逾期利息，有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。后武汉分行按约发放贷款，办理车辆抵押登记，但罗晞、汪燕琼自2015年9月21日起至今未履行偿还贷款本金及利息义务。
被告汪燕琼辩称：对原告诉讼请求上载明的金额及本案事实认可，但是汪燕琼当时与罗晞是夫妻关系，只有汪燕琼的签字银行才会放款，并且贷款没有用于夫妻共同生活，请求法院对利息、罚息进行适当调整。
罗晞未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
罗晞、汪燕琼向武汉分行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》（借款人）后，武汉分行与罗晞、汪燕琼签订合同编号平银武汉个担贷字第BC2015011400001294号《个人担保贷款合同》。载明：甲方（贷款人）武汉分行，乙方（借款人/共同借款人）罗晞/汪燕琼。罗晞、汪燕琼向武汉分行申请贷款并由罗晞提供担保，武汉分行经审查同意发放此项贷款。合同约定，贷款金额72,000元，贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月。其中第四十一条、对第一条第三款的约定，本合同的贷款利率按以下标准确立：（1）贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮200％。第四十二条、对第一条第四款的约定，本次贷款的用途为：消费性。第四十三条、对第一条第五款的约定，本贷款壹次向乙方发放。第四十四条、对第二条第一款的约定，本合同项下贷款按按期等额还款（具体为按月还款）方式偿还。
第四十五条、对第二条第二款的约定，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；当月没有同日的，还本付息日为当月末日。
第四十六条、对第三条的约定，贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
第五十条、对第六条的约定，抵押担保的范围为：1、本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。
第五十七条、对第十三条的约定，抵押物清单，抵押物名称日产天籁2.5无级XL领先版【国4】汽车，数量壹辆，抵押物认定价值160000元，抵押人对抵押物份额100％。
第十五条、贷款期限的计算方法如下：贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。
第二十八条、费用，乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方、担保人负担。
第二十九条、乙方的违约事件及违约责任，一、违约事件出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务。二、违约责任发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；2、停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项。
第三十三条、其他，一、合同的变更、解除，经本合同各方协商一致，可修改或解除本合同，修改或解除合同的协议应采用书面形式；三、各方与本合同有关的通知、要求应以书面形式进行；八、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利），（2）本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金，（2）利息（含罚息、复利）。
丁方（抵押人）罗晞、乙方（借款人/共同借款人）罗晞、汪燕琼在该合同上签名，甲方（贷款人）武汉分行在该合同上加盖“平安银行股份有限公司武汉分行个人汽车信贷合同专用章”印章。
平安银行于2015年1月21日出具编号为NO:10092398特种转账借方传票。载明：付款单位：全称汽车融资发放过渡户、账号或地址99×××00、开户银行平安银行上海延东支行，收款单位：全称罗晞、账号或地址62×××30，金额：（大写）人民币柒万贰仟元整、￥72,000元，备注：罗晞车贷。
武汉分行出具个人借款借据。借款人罗晞，身份证号码，贷款种类一手车，借款用途消费性，合同编号BC2015011400001294，借款金额：人民币（大写）柒万贰仟元整、￥72,000元，贷款月利率15‰。本人兹从贵行申请取得上述贷款，本人将严格履行贷款合同，按时偿还贷款本息。借款人汪燕琼、罗晞在该借据上签名。
罗晞于2011年4月18日领取机动车登记证书。载明：机动车所有人/身份证明名称/号码：罗晞/居民身份证/，登记机关武汉市公安局交通管理局车管所，登记日期2011年4月18日，机动车登记编号鄂Ａ×××××，车辆类型小型轿车，车辆品牌东风日产牌，发动机号129057M。
罗晞于2015年1月21日办理抵押人罗晞、抵押权人武汉分行的号牌号码鄂Ａ×××××、发动机号129057M的东风日产牌小型轿车抵押登记手续。
罗晞、汪燕琼于2015年2月24日至2017年4月10日期间，清偿武汉分行贷款本金12842.95元、利息7817.55元（其中包含2015年9月21日的部分利息749.45元）、复利43.07元、罚息187.23元，合计20890.8元。
罗晞、汪燕琼差欠武汉分行贷款本金59157.05元，差欠2015年10月21日至2017年4月10日期间贷款利息12097.03元、复利3884.8元、罚息7134.23元，合计82273.11元。
平安银行股份有限公司上海延东支行出具《情况说明》，向本院说明如下：平安银行股份有限公司在武汉开展汽车消费贷款业务的是平安银行股份有限公司武汉分行，但经营管理及业务核算由平安银行股份有限公司上海延东支行负责，即由武汉分行对外签订贷款合同，由上海延东支行根据合同约定发放贷款款项。在汽车消费贷款业务中贷款合同对应的诉讼案件，统一由平安银行股份有限公司武汉分行主张权利，上海延东支行不再另行主张权利。平安银行股份有限公司上海延东支行和武汉分行分别在该说明上盖章，落款时间2017年8月15日。
上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、特种转账借方传票、机动车登记证书复印件、个人借款借据、贷款罚息表、情况说明及原告陈述等证据在卷佐证，被告未当庭质证，视其放弃其权利，对上述证据本院予以确认。
本院认为，武汉分行与罗晞、汪燕琼签订的个人担保贷款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。武汉分行对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据加以证明，且汪燕琼对上述事实及证据均予以认可；罗晞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应确认罗晞放弃答辩和质证的权利。
武汉分行依约应承担“按本合同规定的条件向罗晞、汪燕琼发放贷款”的义务，享有“要求罗晞、汪燕琼按期归还贷款本息”、“直接从罗晞、汪燕琼账户上划收贷款本金和利息”、“罗晞、汪燕琼未能履行本合同规定的各项义务的，武汉分行有权按照本合同规定要求罗晞、汪燕琼提前归还贷款”的权利；罗晞、汪燕琼依约应承担“按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息”的义务，享有“按本合同约定提取和使用全部贷款”的权利。
武汉分行在出现“罗晞、汪燕琼违反本合同规定的其应履行的任何义务，或罗晞、汪燕琼明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务”、“主合同债务到期或提前到期，武汉分行债务全部或部分未受清偿”、“与罗晞、汪燕琼相关的其他危及或可能危及本合同项下债权实现的情形”的违约事件时，有权采取“主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用”、“行使担保权利，通过处分抵押物实现债权”、“依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，拍卖、变卖抵押物所得价款超过武汉分行债权部分，归罗晞、汪燕琼所有，所得价款不足以清偿武汉分行债权的，武汉分行另行追索”措施追究罗晞、汪燕琼的违约责任。
罗晞、汪燕琼未依照合同约定按期足额清偿武汉分行借款本金、利息，已构成违约，应当承担违约责任。
综上所述，对武汉分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告罗晞、汪燕琼应于本判决生效之日起十日内，返还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金59157.05元。
二、被告罗晞、汪燕琼应于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行截止2017年4月10日借款利息12097.03元、复利3884.8元、罚息7134.23元。
三、被告罗晞、汪燕琼应于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行自2017年4月11日起至借款本息全部清偿之日止的借款逾期利息（以贷款本金、利息之和71254.08元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50％计付）。
四、原告平安银行股份有限公司武汉分行在被告罗晞、汪燕琼不履行上述第一、二、三项判决时，有权以拍卖、变卖号牌号码鄂Ａ×××××、发动机号129057M的东风日产牌小型轿车所得价款优先受偿，抵债不足部分由被告罗晞、汪燕琼继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，公告费560元，由被告罗晞、汪燕琼负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告罗晞、汪燕琼连同上述款项一并支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 陈国华
二〇一八年三月五日
法官 助理 卓明艳
书 记 员 庞海丽