天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初5406号
原告：田慎芹，女，1958年1月25日出生，汉族，退休，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：翟静（原告之女），1985年3月16日出生，汉族，天津仁恒置地房地产开发有限公司财务经理，住天津市南开区。
被告：张建辉，男，1979年10月14日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。
被告：曹艳，女，1983年3月10日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张建辉（被告之夫），1979年10月14日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
原告田慎芹与被告张建辉、曹艳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慎芹委托诉讼代理人翟静、被告张建辉并作为被告曹艳委托诉讼代理人、平安财险天津分公司委托诉讼代理人罗燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田慎芹向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费5307.57元、交通费1011.8元、营养费9000元、护理费10332元，共计25651.37元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日16时，被告张建辉驾驶被告曹艳名下的津Ｊ×××××号白色小客车沿大园新居内部道路由北向东左转芥园西道时，遇原告田慎芹驾驶电动二轮车沿向阳道由南向北行驶至此。被告张建辉驾驶的小客车左侧碰撞到原告田慎芹驾驶的二轮车左侧，造成原告田慎芹受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的第B00963410号道路交通事故责任认定书认定，被告张建辉负事故全部责任，原告田慎芹不负事故责任。事故发生后，原告田慎芹前往天津市人民医院就诊，产生各项费用。与被告就赔偿事宜未达成一致，故成讼。
被告张建辉、曹艳辩称，对交通事故责任认定无异议，各项损失应由保险公司赔偿，同意承担诉讼费。
被告平安财险天津分公司辩称，对交通事故责任认定无异议；对诊断证明及指定医院的就医的票据金额无异议；因无医嘱证明需要外购药，且收据只写明为中草药未写明治疗原告伤情所需，故对非指定医院就医的票据金额不认可；因护理费和营养费无医嘱，故不认可；不同意承担诉讼费。
本院经审理查明事实如下：2017年12月23日16时许，被告张建辉驾驶被告曹艳名下所有的津Ｊ×××××号白色小客车沿大园新居内部道路由北向东左转芥园西道时遇原告田慎芹驾驶电动二轮车沿向阳路由南向北行驶至此，被告车辆左侧与原告二轮车左侧相撞，造成原告田慎芹受伤的交通事故。经天津市公安局南开交警支队作出第B00963410号道路事故责任认定书认定，被告张建辉负事故全部责任，原告田慎芹不负事故责任。
事故发生之后，原告田慎芹前往指定医院天津市人民医院进行治疗。其伤情诊断为“左胫骨外侧踝骨折，左膝内侧平月板后角损伤，左小腿软组织挫伤，左踝软组织挫伤”，产生各项医疗费。为治疗伤情，原告于2017年12月30日、2018年1月11日、2018年1月21日三次前往石各庄镇石东村第二卫生室对伤情进行保守治疗。
本案事故车辆津Ｊ×××××号小客车，在被告平安财险天津分公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生时在保险期内。原告田慎芹于2017年12月24日将电动二轮车拖运至交管部门，产生车辆托运费150元，被告平安财险天津分公司同意一并赔付。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告张建辉负事故全部责任，原告田慎芹不负事故责任，原、被告双方对此均无争议，本院予以确认。事故车辆津Ｊ×××××在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故所受损失应由被告保险公司赔偿。
综上，关于原告田慎芹主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
一、关于医疗费的问题。原告田慎芹因此次事故进行治疗，产生必要的治疗费用，被告平安财险天津分公司对非指定医院就医的票据金额不认可的抗辩无证据证明，本院不予采纳。经本院核实原告医药费票据为5307.57元，本院予以支持；
二、关于护理费的问题。根据原告所受伤情及实际需要，原告确有护理之必要，本院酌定护理期限为90天，根据天津市2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，本院对护理费10332元予以支持；
三、关于营养费的问题。根据原告伤情及实际需要，确有加强营养之必要，本院酌定营期限为90天，标准为每天50元，故本院对营养费支持4500元；
四、关于交通费的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告就诊距离以及就诊次数的需要，本院对交通费支持300元。原告诉讼请求中交通费包含关于拖车费一项，此项为原告实际必要支出，本院对拖车费150元予以支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告田慎芹医疗费5307.57元、营养费4500元、护理费10332元、交通费300元、拖车费150元，共计20589.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张建辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。