安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00793号
原告：陆芝花，女，汉族，住安庆市。
委托代理人：陈磊，安徽国誉律师事务所律师。
被告：赵朗，男，汉族，住上海市。
被告：潘斐斐，女，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司，住所地上海市。
负责人：蔡仁祥，该公司经理。
委托代理人：邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师
原告陆芝花诉被告赵朗、潘斐斐、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年10月10日，原告提起诉讼并申请伤残等级鉴定。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告赵朗、潘斐斐经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆芝花诉称：2012年11月28日11时，赵朗驾驶沪CYZ6**号的小型客车由西向东行驶至安庆市华中路龙狮桥桥上时，与行人陆芝花发生刮撞，造成陆芝花身体受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：赵朗负全部责任。潘斐斐系沪CYZ6**号的小型客车登记车主，该车在保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。故提起诉讼要求三被告赔偿各项损失160152.15元（医疗费40635.82元、住院伙食补助费700元、营养费3120元、护理费30535元、误工费26733.33元、交通费1500元、残疾赔偿金46228元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元）；本案受理费用由三被告承担。
被告赵朗、潘斐斐不应诉不答辩。
保险公司辩称：该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的限额500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内承担理赔义务。依据保险合同约定，保险公司不承担受理费。
经审理查明：2012年11月28日11时，赵朗驾驶沪CYZ6**号的小型客车由西向东行驶至安庆市华中路龙狮桥桥上时，与行人陆芝花发生刮撞，造成陆芝花身体受伤的交通事故。事故发生后，陆芝花即到安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折。2012年12月24日，陆芝花出院，医嘱：休息三个月、加强营养、陪护一人；每月门诊复查。后陆芝花每月门诊治疗，医嘱均要求休息、陪护一人。2013年12月2日，陆芝花再次到安庆市第一人民医院住院治疗。2013年12月9日，陆芝花出院，医嘱：休息一个月、加强营养、陪护一人；术后两周拆线；每月门诊复查。陆芝花支付两次治疗所产生的医疗费（包括外购药品费）40635.82元。诉讼中陆芝花申请伤残等级鉴定。2014年3月4日，安徽信立司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：陆芝花因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，伤后已行手术治疗，目前右上肢功能丧失10.5%，评定为十级伤残。陆芝花支付鉴定费700元。2014年5月7日，陆芝花以保险限额足够支付赔偿金为由，放弃要求赵朗、潘斐斐承担赔偿义务的诉求并表示自愿承担案件受理费用。
另查明：潘斐斐系沪CYZ6**号的小型客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，保险期间自2012年6月8日0时起至2013年6月7日二十四时止。
上述事实有身份证、机动车信息查询单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、陪护费收据、医疗费收据（包括外购药品费发票）、保险单、鉴定书、鉴定费发票为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费（包括外购药品费）40635.82元，为此提供医疗费收据（包括外购药品费发票）为证。保险公司质证认为：真实性没有异议；因没有提供用药清单，应当扣除20%的非医保用药费用。本院认为：保险公司质证意见，没有法律依据，不予采纳。故原告医疗费40635.82元，予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费700元（35天×20元／天），为此提供出院记录为证。保险公司质证认为：住院伙食补助费标准没有异议；住院天数由法院核实。本院认为：经核实，原告实际住院天数为33天，故原告住院伙食补助费660元（33天×20元／天），予以认定。
3、原告主张营养费3120元（156天×20元／天），为此提供出院记录，诊断证明书为证。保险公司质证认为：营养费标准没有异议：营养期认可30天-60天。本院认为：根据原告的伤情及加强营养的医嘱要求，营养费酌情确定为2000元，故原告营养费2000元，予以认定。
4、原告主张护理费30535元（两次住院期间陪护费2860元＋陪护费960元＋医嘱护理期间护理费274天×97.5元／天），为此提供二张陪护费发票，出院记录，诊断证明书为证。保险公司质证认为：护理费参照本市护工标准计算；护理期认可30天-60天。本院认为：原告实际住院天数为33天；住院期间护理费参照本市护工标准计算；出院后医嘱休息九个月内需要陪护一人；期间根据原告部分生活不能自理实际情况，护理费参照本市护工标准的30%计算。故原告护理费11115元【住院期间护理费3217.5元（33天×97.5元／天）＋出院后护理费7897.5元（270天×97.5元／天×30%）】，予以认定。原告没有提供护理人员身份信息、聘用合同与陪护费发票相印证，故陪护费发票的真实性，不予采信。
5、原告主张误工费26733.33元（误工期401天×2000元／月），为此提供出院记录，诊断证明书，安庆市迎江区龙狮桥红旗社区居民委员会出具的原告租住证明，安庆市迎江区长风乡拓林村出具的原告收入来源于务工证明，安庆市唯佳道路养护服务有限公司出具的原告月工资2000元的证明为证。保险公司质证认为：误工费标准参照按农、林、牧、渔业标准计算；误工期认可95-150天。本院认为：出院记录，诊断证明书能够证明原告医嘱休息天数为401天；原告误工费标准按用工单位出具的证明为依据计算，故原告误工费26733.33元（误工期401天×2000元／月），予以认定。
6、原告主张交通费1500元。保险公司质证认为：认可500元。本院认为：依据住院天数及门诊次数的实际情况，保险公司质证意见成立，故原告交通费500元，予以认定。
7、原告主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），为此提供鉴定结论为证。保险公司质证认为：残疾赔偿金赔偿标准参照按农、林、牧、渔业标准计算。本院认为：原告居住在城镇，收入来源于在城镇务工，故原告残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，故原告残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），予以认定。
8、原告主张鉴定费700元，为此提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费用不属于保险公司理赔范围。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费700元，予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。保险公司质证认为：认可5000元。本院认为：可根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金7000元，故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失135572.15元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵朗驾驶机动车造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由赵朗承担全部过错责任。潘斐斐系该车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告合理部分中的各项损失135572.15元，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。原告合理部分的各项损失未超出保险限额范围，且原告放弃要求赵朗、潘斐斐承担赔偿义务，故赵朗、潘斐斐刚在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在本判决生效后七日内给付原告陆芝花理赔款135572.15元。
二、驳回原告陆芝花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告陆芝花承担（该款已由原告陆芝花缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
审 判 员 汪 婷
人民陪审员 魏 丽 丽
二〇一四年五月十四日
书 记 员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。