wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1087号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，女，1980年11月3日出生于贵州省贵阳市，，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区东山小区*栋*单元**号。2012年7月因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月又因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2016年7月27日被逮捕，南明区人民检察院决定对其继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]1021号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年7月28日15时许，被告人李某在本市云岩区市西路男人大世界停车场，以100元的价格贩卖0.1克毒品给陈某某时被当场抓获。经鉴定，涉案毒品中检测出海洛因。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法惩处。为证明前述指控，公诉机关提交了毒品、毒资、作案工具照片、抓获经过、户籍资料、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据在案证实。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2015年7月28日15时许，被告人李某在本市云岩区市西路男人大世界停车场，以100元的价格贩卖0.1克毒品给陈某某时被当场抓获。经鉴定，涉案毒品中检测出海洛因。
另查明，被告人李某于2015年11月3日在本市妇幼保健院生育一子。
上述事实，有毒品、毒资、作案工具照片、抓获经过、户籍资料、证人证言、鉴定意见、门诊病历、出院记录、被告人的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑十个月至二年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾 超
审判员 骆小辉
审判员 秦家柱
二〇一六年九月七日
书记员 杨 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1087号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈某，女，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，无业。曾因犯盗窃罪于2008年7月22日被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）1177号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控：2016年3月29日16时许，被告人陈某在贵阳市云岩区下合群路白志祥骨科医院门口，以100元钱的价格将0.5克毒品冰毒贩卖给他人时被当场抓获。当场查获其贩卖的毒品冰毒0.5克。经检验，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人李某某的证言、扣押决定书、笔录、扣押清单、毒品照片、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某判处拘役四个月至有期徒刑一年四个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年10月29日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）。审判员 贾 超二〇一六年十月一十四日书记员 张尉尉
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1813号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，总经理。
委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。
被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。
法定代表人孙全心，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《名为幸福》放映权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 尹 为
审 判 员 赵千喜
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 莉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第00642号
原告：刘炳生，男，1955年3月10日出生，汉族，沈阳富丽工业用带有限公司职员，现住辽宁省沈阳市铁西区。
委托代理人白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。
被告：沈敏华，女，1965年6月14日出生，汉族，司机，现住辽宁省沈阳市沈河区。
被告：沈阳富丽工业用带有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街3号。
法定代表人：田淑莲，职位不详。
注册号：210100000067322。
被告：天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路111号。
负责人：阎德民，职位不详。
被告：薛文力，男，1980年12月15日出生，汉族，司机，现住辽宁省昌图县。
被告：赵鹏，男，1979年5月30日出生，汉族，车主，现住辽宁省铁岭市银州区。
被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大东区八王寺街7-2号1-3-1#。
负责人：杨晓光，职位不详。
注册号：210104100004119。
本院在审理原告刘炳生诉被告沈敏华、被告沈阳富丽工业用带有限公司、被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司、被告薛文力、被告赵鹏、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘炳生于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘炳生撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘炳生承担。
审判员 王庆丽
二〇一五年四月二十四日
书记员 王艺宁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终16号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤良建，男，1967年12月9日生，汉族，出生地安徽省舒城县，小学文化，农民，户籍地安徽省舒城县。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人汤良建犯强制猥亵罪一案，于2017年11月29日作出（2017）沪0115刑初3947号刑事判决，对被告人汤良建犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人汤良建不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤良建申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汤良建违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人汤良建撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115刑初3947号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 邬小骋
审判员 郑焯琼
二〇一八年一月二十二日
书记员 丁学文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4448号
原告银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人季光军，该公司经理。
委托代理人季立红。
被告银川博源达广告装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王玉平，系该公司经理。
本院在审理原告银川三建物业服务有限公司与被告银川博源达广告装饰有限公司供用热力合同纠纷一案中，被告已给付2014-2015年度采暖费。原告银川三建物业服务有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年六月二十四日
书记员 张晓桐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执4442号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人夏京利，该行行长。委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州港城织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇南民营开发区端市村。法定代表人林连翻，该公司执行董事兼总经理。被执行人林连翻，男，汉族，1972年1月5日生,住所地福建省晋江市。被执行人许雅辉，女，汉族，1973年11月3日生，住所地福建省晋江市。被执行人刘天保，男，汉族，1963年5月26日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人刘秋红，女，汉族，1966年11月11日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴文等，男，汉族，1975年5月14日生，住所地福建省晋江市。被执行人林雅霜，女，汉族，1977年12月30日生，住所地福建省晋江市。被执行人施金铛，男，汉族，1974年1月13日生，住所地福建省晋江市。被执行人洪碧冷，女，汉族，1973年5月24日生，住所地福建省晋江市。被执行人苏州龙英织染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区。诉讼代表人李圣学，苏州方本会计师事务所管理人负责人。被执行人吴江澳城纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营开发区。法定代表人林连翻，该公司执行董事兼总经理。中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州港城织造有限公司、林连翻、许雅辉、刘天保、刘秋红、吴文等、林雅霜、施金铛、洪碧冷、苏州龙英织染有限公司、吴江澳城纺织实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2017)苏0509民初第1925号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州港城织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金15873483.24元，并偿付相应欠息［截至2017年3月15日的利息、罚息、复利合计1806013.24元，自2017年3月16日起至实际给付之日止的罚息、复利按《中小企业金融服务合同》约定继续计算］。二、被告苏州港城织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的律师费损失233936元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、若被告苏州港城织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告苏州港城织造有限公司抵押的机器设备［抵押物：喷水织机55台、倍捻机30台；动产抵押登记书的登记编号：苏E5-5-2015-0016］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权本金7816200元及相应欠息、费用范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州港城织造有限公司继续清偿。四、被告林连翻、许雅辉、刘天保、刘秋红、吴文等、林雅霜、施金铛、洪碧冷、吴江澳城纺织实业有限公司对被告苏州港城织造有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告苏州龙英织染有限公司对被告苏州港城织造有限公司结欠原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金15873483.24元及相应欠息［截至2017年3月15日的利息、罚息、复利合计1806013.24元，自2017年3月16日起至2016年7月5日止的罚息、复利按《中小企业金融服务合同》约定继续计算］以及上述第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124635元、诉讼保全费5000元，合计129635元，由被告苏州港城织造有限公司、林连翻、许雅辉、刘天保、刘秋红、吴文等、林雅霜、施金铛、洪碧冷、吴江澳城纺织实业有限公司、苏州龙英织染有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为18038067.48元，申请执行费85438元。本院于同日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况。执行中查明：被执行人苏州港城织造有限公司名下抵押给本案申请执行人及抵押给中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的机器设备已拍卖成交，成交价为285000元，本案分配得款195335元。被执行人许雅辉名下的车牌号为苏Ｅ×××××的帕纳美拉牌轿车，被执行人林连翻名下车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌轿车均已拍卖成交，但均不足抵押权，故本案作为一般债权无可分配款项。本院立案受理被执行人苏州龙英织染有限公司的破产案件，现已进入破产程序。被执行人林连翻、许雅辉名下有坐落于苏州市××区××金色××丝绸广场××、××舜××路××湖滨花园××室××房屋各××套，上述房屋由苏州市工业园区人民法院首封，本院暂无处置权。被执行人吴江澳城纺织实业有限公司名下有坐落于苏州市××区平望镇端××土地××套，上述房屋由苏州市工业园区人民法院首封，本院暂无处置权。被执行人刘天保、刘秋红名下有坐落于苏州市舜××路××湖滨花园××室的房屋，上述房屋办有抵押且在本院案件众多，上述房屋在本院另案中处置，本案将在处置完毕后参与分配。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，本案将依法终结执行，待发现被执行人有可供执行财产后申请人可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初第1925号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一八年四月十三日书记员戈梦娜
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初115号
原告:涂春茂，男，1965年1月4日出生，汉族，住江西省南城县，
委托代理人：谢应根，上唐法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:钱美美，女，1986年12月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
被告:胡奇，男，1986年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
原告涂春茂与被告钱美美、被告胡奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涂春茂委托代理人谢应根到庭参加诉讼，被告钱美美、胡奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂春茂向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还欠款50000元及利息（利息按1分3计算至欠款还清日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月3日，被告钱美美、胡奇因做金银生意需资金周转，向原告涂春茂借款50000元。双方口头约定几个月内还清，并出具借条，之后原告多次催还均遭到被告拒绝。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第八十四条、八十七条、九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百一十九条的相关规定，原告向人民法院提起诉讼，要求被告归还本金50000元及其后期利息（利息按1分3计算至欠款还清日止）。请求我院依法支持原告的诉讼请求。
被告钱美美、胡奇未作答辩。
原告涂春茂绕诉讼请求依法提交了如下证据:借条原件1份，证明借款属实，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，本庭根据原告提供的证据能证明被告借款的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：被告钱美美、胡奇因做生意需资金周转于2015年3月3日向原告涂春茂借款50000元，双方约定利息按月利率一分三计算，并出具了一张同等金额的借条给原告，借条载明“今借涂春茂人民币伍万元整（50000元）利息一分三今借人：钱美美胡奇2015年3月3日”。事后被告未归还分文本息给原告。
本院认为原告涂春茂与被告钱美美、胡奇之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告要求被告归还所欠借款50000元，利息按月利率1.3%，从2015年3月3日开始计算至还清款止，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱美美、胡奇于本判决生效后十日内返还原告本金50000元及相应利息。（利息按月利率1.3%从2015年3月3日开始计算至还清款止）
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告钱美美、胡奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 谌志卫
人民陪审员 李 香
人民陪审员 吴淑凤
二〇一七年九月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 官 芹
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初323号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人康某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2016年7月19日经零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押在永州市零陵看守所。
指定辩护人杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。
永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支庭公诉，被告人康某及指定辩护人杨松艳、手语翻译李艳波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月30日14时许，被告人康某伙同一名男子（未归案）到徐家井派出所巷口处，商量如何盗窃被害人张某某的女式提包。商议好后，由康某负责以买桃子为由吸引张某某注意力，另一名男子实施盗窃行为。该男子成功盗走提包后被郭某某发现并大喊，张某某抓住康某，康某挣脱逃跑。被盗提包内总共有4000多元人民币。被告人康某于2016年7月5日被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人康某系听力残疾人，残疾等级为壹级。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过等书证；证人郭某某的证言；被害人张某某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片、辩认笔录；视听资料光盘；被告人康某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人张某某的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；被告人康某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚；被告人康某系聋哑人，可对其从轻处罚；归案后，被告人如实供述了自己的犯罪行为，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限本判决生效之日起十日内缴付）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月5日止。）
二、责令被告人康某退赔给被害人张某某人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢亦鹃
审判员 唐荣政
谢亦鹃人民陪审员唐源钟
二〇一六年十一月九日
书记员 刘彩纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1223民初字197号
原告丁德清，男，1954年10月23日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告龙凤林，男，1972年12月12日生，汉族，无职业，现住青冈县。
委托代理人龙凤云，女，1958年11月9日生，汉族，现住青冈县。身份证号：×××（与龙凤林系姐弟关系）
原告丁德清与被告龙凤林劳务合同纠纷一案。本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告丁德清，被告龙凤林的委托代理人龙凤云到庭参加诉论。本案现已审理终结。
原告丁德清诉称，2015年4月20日，被告找我到俄罗斯去种地，说干完回来钱打到卡上，但我在俄罗斯干完活回来后，被告2016年3月2日出具欠条一张，共欠我24920元。被告至今没有给付，使原告经济利益受到损失。请法院依法裁决，要求被告立即给付拖欠原告工资，维护原告合法权益。
被告龙凤林辩称，欠原告24920元无异议，现在欠款给不上，得到年底才能给上。
经审理查明，在庭审中，为了支持自己的主张，原告向法庭提交被告出具的欠条24920元。被告无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是被告欠原告工资给付问题。被告欠款至今未偿还，未履行给付金钱义务。原告的诉讼主张符合法律规定，应予支持。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按给付数额负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告龙凤林于判决生效后三十日内给付拖欠原告丁德清劳务费24920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告212元，由被告龙凤林负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一七年四月二十五日
书记员 孟 婷
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第1785号
原告刘某，男，汉族。
被告顾某，女，汉族。
本院在审理原告刘某与被告顾某为离婚纠纷一案中，原告于2014年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 李娇
二〇一四年九月二十日
书 记 员 徐吉
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第812号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路6号。
法定代表人陈琳，该行行长。
被告黄某某，男，汉族，住高安市。
被告龚某某，女，汉族，住高安市。
被告朱某某，男，汉族，住高安市。
被告江某某，男，汉族，住高安市。
被告游某某，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告黄某某、龚某某、朱某某、江某某、游某某金融借款合同纠纷一案中，原告以借款证据不充分，目前正抓紧补充相关证据为由，于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告黄某某、龚某某、朱某某、江某某、游某某的起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。
审判长 梁克诚
审判员 吴 鹃
审判员 况国良
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 燕
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224行审16号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人宝力镇宝力村民委员会。
负责人李伟，该村党支部书记。
申请人昌图县国土资源局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行于2016年4月14日对被执行人宝力镇宝力村民委员会作出的昌国土资罚字（2016）第20号行政处罚决定。
本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）第20号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人宝力镇宝力村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2015年7月10日，在宝力镇宝力村耕地内建村部，占地面积1650平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人宝力镇宝力村民委员会作出如下处罚：1、没收被执行人宝力镇宝力村民委员会非法占用1650平方米土地上的建筑物及构筑物；2、对被执行人宝力镇宝力村民委员会非法占地1650平方米处以每平方米20元罚款，共计33000元。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）第20号行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）第20号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁尚可
代理审判员 赵向阳
人民陪审员 许玉华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 佟 乐
山西省大同市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋02民终659号
上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李贵，男，1945年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
原审被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道57号201号。
法定代表人：何洪涛，该公司总经理。
上诉人山西亿丰置业有限公司因与被上诉人李贵、原审被告山西亿丰商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，山西亿丰置业有限公司向本院申请暂缓缴纳上诉费，因其申请不符合人民法院准予缓交诉讼费用情形，本院依法不准予其缓交诉讼费。经通知催告，山西亿丰置业有限公司未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按山西亿丰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马剑峰
审判员马祖荡
审判员张晨曦
二〇一八年二月十二日
书记员樊璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋02民终659号上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。法定代表人：黄贤明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李贵，男，1945年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原审被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道57号201号。法定代表人：何洪涛，该公司总经理。上诉人山西亿丰置业有限公司因与被上诉人李贵、原审被告山西亿丰商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，山西亿丰置业有限公司向本院申请暂缓缴纳上诉费，因其申请不符合人民法院准予缓交诉讼费用情形，本院依法不准予其缓交诉讼费。经通知催告，山西亿丰置业有限公司未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按山西亿丰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马剑峰审判员马祖荡审判员张晨曦二〇一八年二月十二日书记员樊璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢478号
申请执行人：黑龙江东西方建筑工程公司哈尔滨第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区淮河路1号。
负责人：耿金勇，职务总经理。
被执行人：黑龙江省宇翔房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路199号。
法定代表人：李云翔，职务董事长。
本院在执行黑龙江东西方建筑工程公司哈尔滨第二分公司与黑龙江省宇翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给付工程款人民币833060.27元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费与保全费共计18249元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢478号与（2014）南执字第1743号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十日
书记员 周 蕊
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2051号
原告毕云合，男，1965年11月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。
委托诉讼代理人张海丽，女，1974年4月12日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。
被告沈阳市双得利肉禽加工厂，住所地沈阳市辽中区冷子堡镇忙后村。
投资人崔建国（已故），系该公司经理。
被告张波，女，1980年4月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，系沈阳市双得利肉禽加工厂投资人崔建国妻子。
委托诉讼代理人何子琛，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告毕云合诉被告沈阳市双得利肉禽加工厂、被告张波劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后依法由审判员沈大海适用简易程序独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理；原告毕云合的委托诉讼代理人张海丽、被告张波及其委托诉讼代理人何子琛到庭参加了诉讼，被告沈阳市双得利肉禽加工厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称：2016年-2017年原告在被告沈阳市双得利肉禽加工厂打工，被告企业法人崔建国因意外事件身故,因此造成被告企业拖欠原告工资款5900元,为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告给付工资款5900元，承担诉讼费用。
被告张波辩称，1、原告诉求支付工资系劳动争议纠纷，答辩人不是个人独资企业投资人，不是用工主体，不是本案适格被告，应驳回对答辩人张波的起诉；2、答辩人从未参与过加工厂的经营，对加工厂是否聘用过原告、是否拖欠工资均不知情；3、加工厂投资人崔建国去世，根据个人独资企业法第26、27、29条，该加工厂应该解散清算，财产先清偿职工工资，不应由答辩人支付工人工资；4、被告张波已经向法庭提交放弃继承的声明，其婚生子女崔爽在今年高考后也将向法庭提交放弃继承的声明，放弃继承，不承担崔建国的债务。
被告沈阳市双得利肉禽加工厂未提交书面答辩意见。
经审理查明，于2016年-2017年期间原告在被告沈阳市双得利肉禽加工厂工作，该加工厂是个人独资企业，租赁沈阳市得利肉禽加工厂厂房、场地、设备等并取得沈阳市双得利肉禽加工厂营业执照，投资人为崔建国；于2017年4月14日崔建国因病去世；该加工厂尚欠原告工资5900元,故原告诉至法院，要求被告给付工资款5900元，承担诉讼费用。
另查明，投资人崔建国与被告张波系夫妻关系，婚生子女一名崔爽（在校学生），其父崔仁；现张波、崔爽、崔仁均表示放弃对崔建国遗产的继承，并提交了放弃继承声明；同时，张波也未参与该加工厂的经营。在本案审理中，原告、被告张波均不申请对该加工厂进行企业清算。
上述事实有工资表、欠原告的工资单、询问笔录、放弃继承声明书及加工厂企业档案经当事人质证，本院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告沈阳市双得利肉禽加工厂拖欠原告工资款5900元事实属实；原告为维护自己的合法权益，向被告加工厂催要工资款，事实清楚，证据充分，本院应予支持；被告加工厂对工资款应当给付原告；因该加工厂是崔建国个人独资企业，以个人财产出资，被告张波未参与该加工厂的经营，对崔建国的遗产声明放弃继承，故被告张波对该加工厂所欠原告工资款不承担民事责任。案经调解未果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市双得利肉禽加工厂于本判决书生效后即给付原告毕云合工资款5900元;
驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）及诉讼保全费94元，由被告沈阳市双得利肉禽加工厂承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审判员 沈大海
二〇一七年六月十二日
书记员 林志安
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1359号
罪犯李楠，男，汉族，1981年3月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年5月5日作出了（2009）浙温刑初字第103号刑事判决，认定罪犯李楠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯李楠不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2009年9月2日作出了（2009）浙刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年2月1日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。刑期自2012年2月1日起至2032年1月31日止。2014年12月3日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李楠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李楠减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年8月至2017年2月累计有效奖分147分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3675分，兑换奖励表扬6次，结余积分75分，其中年度积分1525分。2014年度监狱级罪犯改造积极分子。李楠表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李楠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李楠的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月1日起至2029年6月30日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1359号罪犯李楠，男，汉族，1981年3月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月5日作出了（2009）浙温刑初字第103号刑事判决，认定罪犯李楠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯李楠不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2009年9月2日作出了（2009）浙刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年2月1日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。刑期自2012年2月1日起至2032年1月31日止。2014年12月3日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李楠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李楠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年8月至2017年2月累计有效奖分147分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3675分，兑换奖励表扬6次，结余积分75分，其中年度积分1525分。2014年度监狱级罪犯改造积极分子。李楠表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李楠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李楠的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月1日起至2029年6月30日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初3350号
原告：张志鹏，男，汉族。
委托诉讼代理人：张小伟，男，汉族，系原告张志鹏之子。
被告：浏阳市嘉美烟花制造有限公司
。
委托诉讼代理人：陈灿灿，湖南众议律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙，湖南众议律师事务所实习律师。
被告：岳阳市洞庭烟花爆竹有限公司。
法定代表人：方祖成，总经理。
委托诉讼代理人：刘闯，男，汉族，系该公司经理。
原告张志鹏与被告浏阳市嘉美烟花制造有限公司、被告岳阳市洞庭烟花爆竹有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告张志鹏于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告浏阳市嘉美烟花制造有限公司、被告岳阳市洞庭烟花爆竹有限公司达成和解协议为由申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张志鹏撤回对被告浏阳市嘉美烟花制造有限公司、被告岳阳市洞庭烟花爆竹有限公司的起诉。
案件受理费4446元，减半收取计2223元，由原告张志鹏负担。
审 判 长 袁 桦
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 刘小红
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 可
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民三初字第505号
原告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：童建民，该公司董事长。
委托代理人：韩威，该公司职员。
委托代理人：金丽菊，辽宁成金律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司。住所地：鞍山市铁西区。
负责人：贺强，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
本院在审理原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有�公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司财产保险合同纠纷一案中，原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司于2014年7月16日向本院提出申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司的起诉。
审 判 长 于 璐
人民陪审员 任小云
人民陪审员 王妍妍
二〇一四年七月十六日
代理书记员 董晓明
原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司财产保险合同纠纷一案一审民事裁定书
（2014）铁东民三初字第505号
原告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：童建民，该公司董事长。
委托代理人：韩威，该公司职员。
委托代理人：金丽菊，辽宁成金律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司。住所地：鞍山市铁西区。
负责人：贺强，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
本院在审理原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司财产保险合同纠纷一案中，原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司于2014年7月16日向本院提出申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉是�人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司的起诉。
审 判 长 于 璐
人民陪审员 任小云
人民陪审员 王妍妍
二〇一四年七月十六日
代理书记员 董晓明
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2348号
罪犯何小坡，男，1989年10月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年四月十五日作出（2014）麒刑初字第152号刑事判决，以被告人何小坡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何小坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何小坡在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系主犯、累犯，能积极全额履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何小坡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何小坡减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月13日起至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执2089号之二
申请执行人燕振平，男，1996年4月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：任丛刚，该公司董事长。
被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人王彩霞，该公司董事长。
申请执行人燕振平与被执行人山东美加好农业科技有限公司、任丛刚、山东康众生物产业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为163334.70元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的不动产（房产）已被另案查封；其他被执行人无不动产登记信息。依据本院调查的情况，于2017年12月8日冻结被执行人任丛刚在东营银行股份有限公司广饶支行62×××13账户存款163334.70元（实际控制0.00元）、于2018年2月27日轮候查封被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的坐落于城东路67号运输公司一号楼东单元二层西户房产一套【不动产权证书号：广饶县26580A】。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2014)广民一初字第257号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年二月二十八日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执2089号之一
申请执行人燕振平，男，1996年4月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：任丛刚，该公司董事长。
被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人王彩霞，该公司董事长。
广饶县人民法院于2014年8月25日作出的(2014)广民一初字第257号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的坐落于城东路67号运输公司一号楼东单元二层西户房产一套【不动产权证书号：广饶县26580A】。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年2月27日至2021年2月26日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年二月二十七日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执2089号
申请执行人燕振平，男，1996年4月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：任丛刚，该公司董事长。
被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人王彩霞，该公司董事长。
广饶县人民法院于2014年8月25日作出的(2014)广民一初字第257号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丛刚在东营银行股份有限公司广饶支行62×××13账户存款163334.70元（实际控制0.00元）。冻结期限12个月。(从2017年12月8日起至2018年12月8日止)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年十二月八日
书记员 冯向勇
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙新民初字第2746号
原告林俐，居民。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告陈彰虹，居民。
委托代理人赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人林辉锃，福建岩风律师事务所律师。
被告江秀琼，居民。
被告郭荣辉，居民。
被告郑建龙，居民。
本院于2013年3月27日立案受理原告林俐诉被告陈漳虹、江秀琼、郭荣辉、郑建龙民间借贷纠纷一案后，原告在审理中于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林俐撤回起诉。
本案案件受理费10410元，减半收取为5205元，由原告林俐负担。本案鉴定费10000元，由原告林俐负担（该鉴定费10000元是被告陈漳虹垫付，原告林俐已于2014年10月23日申请撤诉时偿付被告陈漳虹）。
审 判 长 陈 景 献
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 连 晓 霞
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 饶珊（代）
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保196号
申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市。
负责人：罗林生。
委托诉讼代理人：陈萍，女。
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被申请人：池菊仙，女，1967年8月11日出生，汉族，住福建省三明市。
被申请人：刘永新，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人池菊仙、刘永新金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人池菊仙、刘永新银行存款100563.13元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行以自有位于三明市梅列区列东街XX号兴业大厦的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人池菊仙、刘永新银行存款100563.13元或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1023元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林路明
二〇一七年七月十日
书记员 张亚运
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保196号申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市。负责人：罗林生。委托诉讼代理人：陈萍，女。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被申请人：池菊仙，女，1967年8月11日出生，汉族，住福建省三明市。被申请人：刘永新，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省三明市。申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人池菊仙、刘永新金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人池菊仙、刘永新银行存款100563.13元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行以自有位于三明市梅列区列东街XX号兴业大厦的房产提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人池菊仙、刘永新银行存款100563.13元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1023元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林路明二〇一七年七月十日书记员  张亚运
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁02民终873号
上诉人（原审被告）：张怀柱，男，1961年4月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平罗县高仁乡人民政府，住所地宁夏回族自治区平罗县。
负责人：万晓山，平罗县高仁乡人民政府乡长。
委托诉讼代理人：余学仁，宁夏大潮人律师事务所律师。
上诉人张怀柱因与被上诉人平罗县高仁乡人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人张怀柱及其委托诉讼代理人杨彩娥，被上诉人平罗县高仁乡人民政府的委托诉讼代理人余学仁到庭参加诉讼。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。张怀柱与平罗县高仁乡人民政府所签订的土地租赁协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同履行过程中，平罗县高仁乡人民政府以张怀柱未按合同约定将租赁土地用于畜牧养殖业为由，要求解除合同。根据已查明的事实，张怀柱租赁的土地系国有荒地，张怀柱承租后对该土地进行改良并进行了耕种，并非搁置荒地。张怀柱认为，其向平罗县国土资源局提交的要求在涉案土地上建造关于畜牧养殖的相关基础设施设备的申请没有被批准，致使张怀柱也不能在涉案土地上进行畜牧养殖，对此张怀柱提交了相应的证据予以证实，平罗县高仁乡人民政府未提交相应的证据予以反驳。由于平罗县国土资源局对张怀柱的申请未予批准的原因是认定土地租赁协议书是否能继续履行的基本事实，一审对此未予查清，即解除双方当事人所签订的土地租赁协议书欠妥。综上，一审认定事实不清，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1348号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。
上诉人张怀柱预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长刘敏
审判员韩少华
审判员安立莎
二○一七年十一月二十日
书记员肖晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁02民终873号上诉人（原审被告）：张怀柱，男，1961年4月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平罗县高仁乡人民政府，住所地宁夏回族自治区平罗县。负责人：万晓山，平罗县高仁乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：余学仁，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人张怀柱因与被上诉人平罗县高仁乡人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人张怀柱及其委托诉讼代理人杨彩娥，被上诉人平罗县高仁乡人民政府的委托诉讼代理人余学仁到庭参加诉讼。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。张怀柱与平罗县高仁乡人民政府所签订的土地租赁协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同履行过程中，平罗县高仁乡人民政府以张怀柱未按合同约定将租赁土地用于畜牧养殖业为由，要求解除合同。根据已查明的事实，张怀柱租赁的土地系国有荒地，张怀柱承租后对该土地进行改良并进行了耕种，并非搁置荒地。张怀柱认为，其向平罗县国土资源局提交的要求在涉案土地上建造关于畜牧养殖的相关基础设施设备的申请没有被批准，致使张怀柱也不能在涉案土地上进行畜牧养殖，对此张怀柱提交了相应的证据予以证实，平罗县高仁乡人民政府未提交相应的证据予以反驳。由于平罗县国土资源局对张怀柱的申请未予批准的原因是认定土地租赁协议书是否能继续履行的基本事实，一审对此未予查清，即解除双方当事人所签订的土地租赁协议书欠妥。综上，一审认定事实不清，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1348号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人张怀柱预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长刘敏审判员韩少华审判员安立莎二○一七年十一月二十日书记员肖晖
山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第9号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人乔某某，男，1966年1月6日生，汉族，山西省榆社县人，初中文化，农民，被告人乔某某因涉嫌危险驾驶罪于2013年4月27日被榆社县公安局取保候审。
榆社县人民检察院以榆检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、岳琼出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2013年2月21日被告人乔某某中午饮酒后，驾驶无牌大阳110型摩托车载着乘员李乙在榆洪线由南向北行驶至台曲村路段时，与同向李甲驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成乔某某、李乙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：“从送检乔某某的血液中检出酒精，其酒精含量为145.99mg／100ml”。经晋中市公安局鉴定，乔某某面部皮肤裂伤、肋骨骨折均已构成轻伤。经榆社县公安局交通警察大队认定，李甲负主要责任，乔某某承担次要责任，李乙无责任。民事赔偿已调解并履行完毕。公诉机关认为，被告人乔某某醉酒驾车上路行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关提供了下列证据：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录。提请本院依法判处。
被告人乔某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年2月21日中午，被告人乔某某在榆社县郝北镇陈家沟村婚宴上饮了白酒，酒后被告人乔某某驾驶其所有的无牌大阳110型二轮摩托车，载着乘员李乙沿榆洪线由南向北行驶。在台曲村路段，与同向李甲驾驶的晋KLY6**松花江小型普通客车发生碰撞，造成乔某某、李乙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李甲拨打了110报警及120救助电话，乔某某、李乙被送至榆社县人民医院救治。在医院由护士对乔某某进行了血样抽取。经山西省榆次区司法鉴定中心鉴定：“从送检乔某某的血液中检出酒精，其酒精含量为145.99mg／100ml。”经晋中市公安局鉴定：乔某某面部皮肤裂伤、肋骨骨折已构成轻伤，同时分别构成了拾级与玖级伤残。经榆社县公安局交通警察大队认定，李甲驾驶小型普通客车上路，在没有禁止左转弯标志、标线的地点左转弯时，妨碍了正常行驶的其它车辆的通行，是造成事故发生的主要原因，乔某某醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，李乙无交通违法行为，李甲承担主要责任、乔某某承担次要责任、李乙无责任。同时查明，被告人乔某某归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪行为。经交警大队主持调解，李义与乔某某、李乙就民事赔偿达成了协议，并履行。
上述事实由经庭审质证认证采信的下列证据予以证实：
（一）书证
1、榆社县公安局110接处警卡。证明2013年2月21日13时36分榆社县公安局110指挥中心接到报警，郝北镇台曲村发生摩托车与小型客车相撞事故，受伤人已送往医院，请求处理。
2、户籍证明、身份证复印件。证明了被告人乔某某、李乙的身份情况。
3、榆社县人民医院住院病历、诊断证明书。证明被告人乔某某被诊断为肋骨骨折、头皮裂伤；李乙被诊断为左外踝粉碎性骨折。
4、榆社县交警大队情况说明。证明乔某某涉嫌危险驾驶，因乔某某在事故中受伤，被送往榆社县人民医院救治，未对其进行酒精呼气检测。
5、榆社县交警大队抓获经过。证明该队于2013年2月21日接到县局110指挥中心指令，台曲村路段发生交通事故，经现场勘查发现乔某某有酒后驾驶行为，在医院由值班护士对其进行了血样抽取，经鉴定达到醉酒标准，乔某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪行为供认不讳。
6、机动车驾驶证查询结果及车辆信息。证明乔某某具有B2驾驶资格，李甲具有C1驾驶资格，小型汽车晋KLY6**所有人为李乙。
7、行政处罚决定书。证明榆社县交警大队吊销了乔某某机动车驾驶证，对李甲处罚款200元。
8、调解申请书、赔偿调解书、收条。证明经李甲、乔某某、李乙申请，榆社县交警大队主持调解，达成了赔偿协议，并已全部履行。
9、道路交通事故责任认定书。证明李甲承担事故主要责任，乔某某承担次要责任，李乙无责任。
（二）证人证言
1、证人李甲证言。证明李甲驾驶晋KLY6**小型普通客车于2013年2月21日13时20分许由南向北行驶至台曲路段，准备向左转弯时，与后方一辆摩托车相撞，后拨打了110报警电话和120急救电话，一男子驾驶摩托车，有一女子乘坐摩托车，其车左侧前门、中门与摩托车右侧发生碰撞。同时发现摩托车驾驶员饮了酒。
2、证人李乙证言。证明2013年2月21日其乘坐乔某某摩托车从陈家沟去电厂上班，13时20分许行驶至台曲村口与一辆面包车相撞，后被120急救车送至榆社县人民医院。同时证明乔某某中午吃饭时饮了酒，李乙自愿放弃伤情鉴定，不追究乔某某责任。
（三）被告人供述
证明2013年2月21日中午其在陈家沟村婚宴上喝了约一两白酒，饭后骑大阳110型摩托车载着李乙由南向北行驶至台曲村路段，与一辆小型客车发生碰撞，后被送往榆社县人民医院治疗。
（四）鉴定结论
1、山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院（2013）司检字第Y004号检验报告，证明从送检乔某某的血液中检出酒精，其酒精含量为145.99mg／100ml。
2、晋中市公安局公（晋中）伤鉴（法活）字（2013）33号法医学人体损伤程度鉴定书，证明乔某某面部皮肤裂伤、肋骨骨折已构成轻伤。
3、山西省榆次区司法鉴定中心（2013）临法医鉴字第330号伤残程度评定意见书，证明乔某某左侧3-9肋骨骨折，该伤情符合评定为玖级伤残；头皮裂伤，该伤情符合评定为拾级伤残。
（五）现场勘查笔录、现场图、现场照片
证明了事故现场位于榆洪线台曲村路段，事故致二人受伤，现场图、现场照片直观证明了现场的具体情况。
本院认为，被告人乔某某酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，经检测酒精含量为145.99mg／100ml，已达到醉酒标准，其醉酒驾驶机动车上路行驶的行为，已危及公共安全，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人乔某某归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人在危险驾驶过程中发生了交通事故，致二人受伤，其中一人达到轻伤标准，可酌情对其从重处罚；被告人乔某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住村无重大不良影响，且本院委托司法行政机关所做的拟适用社区矫正人员调查评估意见为适用社区矫正，依法可对被告人乔某某宣告缓刑。本院为了保障公共安全，打击危险驾驶犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 郝宁宁
人民陪审员 吕永红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 田红艳
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第9号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人宋某某，吉林省榆树市人，户籍所在地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被榆树市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员刘靖宇出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人宋某某于2013年11月14日11时许，窜至榆树市城发乡平岭村七组左某某家，用砖头将左某某家窗户玻璃砸碎，企图盗窃未遂；宋某某于2013年11月14日11时许，窜至榆树市城发乡平岭村五组陈某某家，用砖头将陈某某家窗户砸碎，从陈某某家窗户侵入屋内，该屋内物品被翻动后，因没找到值钱物品宋某某盗窃未遂；宋某某于2013年11月14日11时许，窜至榆树市城发乡平岭村五组杨某某家，趁户主杨某某没在屋时，从杨某某家房门侵入屋内，并将该屋内物品翻动后，因没找到值钱物品盗窃未遂。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、陈某某、左某某的陈述，到案情况及破案报告、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某到案后，如实供述主要犯罪的事实，属坦白，且系盗窃未遂。故对其依法可从轻处罚。结合本案具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十一条【量刑根据】、第二十三条【未遂】、第六十七条三款【坦白】、第五十二条【罚金的判处】、第五十三条【罚金的缴纳】、《最高人民法院、最高人民检察关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、三款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年7月13日止。）
以上所判处罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立国
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 韩会彪
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第9号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1968年5月13日出生，高中文化程度，甘肃省榆中县人，农民。2013年11月9日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检刑诉字（2013）第270号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员王军萍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月30日10时左右，被告人吴某某在榆中县高崖镇树梓沟村自家田地里与郑某某发生矛盾，吴某某将郑某某殴打致伤。后郑某某丈夫吴某某前去讨要说法时，被告人吴某某又将吴某某殴打致伤。经鉴定，吴某某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，受害人吴某某陈述，证人郑某某、张某某、张某某、张某某证言，到案说明、户籍证明、自首情节审核表，鉴定意见书及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。公诉机关提出对被告人吴某某处有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿受害人部分损失，并取得受害人谅解，可酌情从轻予以处罚。其再犯罪的危险性不大，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，确保他人人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘丽梅
二〇一四年一月二日
书 记 员 张 瑜
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0323刑初69号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人马某，男，生于1975年10月6日，汉族，小学文化，农民，2004年10月28日因犯诈骗罪被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金1000元；2012年6月19日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年10月5日刑满释放；2014年1月20日因犯盗窃罪被眉县人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2014年3月25日刑满释放；2015年10月26日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2015年12月7日刑满释放；2016年7月26日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年11月14日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪一案，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派代检察员王云鸽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，1、2017年2月25日早上7时许，被告人马某在岐山县蔡家坡镇702医院住院部三楼72-74病房内，趁被害人付某和冯某夫妇熟睡之际，盗走二人放在病房床头柜上的魅蓝note5型手机两部。经鉴定，被盗手机两部价值共计人民币1900元。后马某在宝鸡市东风路将两部手机卖与陌生男子，赃款已挥霍。
2、2017年3月3日下午14时许，被告人马某在岐山县蔡家坡镇西机医院住院部三楼医生休息室，趁被害人张某熟睡之际，盗走其放置在办公桌上的黑色直板三星S5手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币660元。后马某在宝鸡市经二路销赃未果，将手机丢弃。
2017年3月4日，被害人张某向公安机关报案，同年3月23日，被告人马某被公安机关抓获，归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书各二份、抓获经过、被告人常住人口信息表、扶风县人民法院（2016）陕0324刑初63号刑事判决书及刑满释放证明书、岐山县人民法院（2015）岐刑初字第00103号刑事判决书及刑满释放证明书、眉县人民法院（2014）眉刑初字第00015号刑事判决书及刑满释放证明书、杨凌区人民法院（2004）杨刑初字第56号刑事判决书、宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法刑初字第00224号刑事判决书及释放证明书，证实了被告人马某曾因犯罪受到相应刑事处分及刑罚执行情况、被告人马某的供述、被害人张某、付某的陈述、证人史明计的证言、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、光盘一张及视听资料说明书以及被告人马某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。岐山县人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪犯罪事实及罪名成立。被告人马某在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人马某在医院盗窃病人亲属财物，可酌情从重处罚。被告人马某在被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的第一宗犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚；审理中，被告人马某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年10月23日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓珍
二〇一七年六月七日
书记员 净俊
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初2089号
原告韩玉金，男，1979年7月3日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇城北街。
委托代理人姜玉华，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告佟庆山，男，1970年8月15日出生，汉族，个体,住肇源县肇源镇。
被告索刚，男，1986年8月19日出生，汉族，个体,住绥化市北林区。
被告绥化市中元运输公司。住所地，绥化市长安物流。
负责人高春龙职务经理。
原告韩玉金诉被告佟庆山、索刚、绥化市中元运输公司（以下简称中元公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告韩玉金的委托代理人姜玉华到庭参加诉讼，被告佟庆山、索刚、绥化市中元运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2016年，原告委托被告佟庆山将40吨大米自肇源县新站镇运送至山西省太原市。被告佟庆山与被告索刚联系，被告索刚驾驶的车辆挂靠在被告中元公司名下。2016年5月7日原告韩玉金与被告索刚签订货物运输协议书。在合同第三条约定索刚在运输货物过程中应确保货物运输安全，造成货物损失，由被告索刚负责赔偿。当被告索刚驾驶的黑MG90**挂黑MG7**号货车行驶至山西大同市时，车辆发生侧翻，大米损失15吨，事故发生后，原告又另外联系车辆将该批货物运送至山西省大同市。事故造成大米损失84000元，租库费1000元、倒运费3000元、租车费2500元、交通费5000元等费用损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失95500元。
三被告缺席，未答辩。
经审理查明，2016年5月7日原告韩玉金经被告佟庆山介绍与被告索刚签订货物运输协议书。在合同第三条约定被告索刚在运输货物过程中应确保货物运输安全，造成货物损失，由被告索刚负责赔偿。当被告索刚驾驶的黑MG90**挂黑MG7**号货车行驶至山西大同市时，车辆发生侧翻，造成货物损失，事故发生后，原告又另外联系车辆将该批货物运送至山西省大同市。事故造成大米、租库费、倒运费、租车费、交通费等各项损失。另查明，货物运输协议书上没有中元公司盖章；被告索刚自愿赔偿原告各项财产损失人民币60000元。
上述事实有原告陈述、货物运输协议书予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告韩玉金与被告索刚签订的货物运输合同属实，依据合同约定，货物损失被告索刚应予赔偿，但原告无直接证据证实其全部损失，故被告自认赔偿60000元损失的主张本院予以确认；原告主张被告佟庆山、中元公司承担赔偿责任的诉讼请求，因没有证据能购证实损失与二被告有因果关系，故原告该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八、第三百一十一条之规定，判决如下：
一、被告索刚于判决生效之日起立即赔偿原告韩玉金各项财产损失人民币60000元。
二、驳回原告韩玉金的其他诉讼请求。
案件受理费1094元，由被告索刚负担650元，原告负担444元。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 剧 鑫
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初6913号
原告郝×，男，1978年7月6日出生。
被告黄×，女，1979年7月21日出生�
原告郝×与被告黄×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢晓芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝×、被告黄×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝×诉称：我与被告2010年网上相识，2010年8月26日登记结婚，2015年3月6日生有一女郝媛媛。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础一般，因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。双方均同意离婚，由于财产分配和女儿抚养权未能达成一致，故诉至法院，要求判令：1、我与被告离婚；2、女儿郝××由我自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产，包括存款约101万元，其中50.5万元归我所有；4、依法分割登记在我母亲郭×名下位于朝阳区1002号房屋的出资66万元及增值部分；5、案件受理费由双方负担。
被告黄×辩称：相识、生育子女情况认可，我与被告于2011年8月26日登记结婚。我不同意离婚，理由如下：1、孩子太小，我不能单独抚养；2、婚后存款大多用于共同生活，没有原告所述存款数额；3、我们感情尚未破裂，我们共同抚养女儿，原告对家庭还有责任。
经审理查明：原、被告于2010年网上相识，于2011年8月26日登记结婚，双方均系初婚，2015年3月6日育有一女郝××。双方婚后初期感情尚可。后因家庭琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，称夫妻感情尚未破裂，并考虑女儿年幼，需要双方共同抚养，愿意做原告和好工作。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告自行相识，均系初婚，具备一定的感情基础。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院�予支持。现被告愿意做原告的和好工作，原告应给被告和好的机会。望原、被告双方能增强信任、互相包容理解，维持健康、文明、和谐的家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝×要求离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告郝×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 卢晓芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 卢文婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣执字第01808号
申请执行人：徐超，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李良松，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：梅声义，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人徐超与被执行人李良松、梅声义民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2013）宣民一初字第02818号民事调解书主文的内容，被执行人应归还申请人借款及迟延履行期间的债务利息，合计1107350元。被执行人逾期未履行，申请人徐超于2013年9月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人李良松仅有一套房屋，但该房屋已被芜湖市中级人民法院查封，暂无法处置，现查明被执行人无其他可供执行财产。申请执行人徐超也未向本院提供被执行人李良松、梅声义可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时或有可处置财产时即向有管辖权的法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2013）宣民一初字第02818号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王利顺
审判员 陈立华
审判员 张娟梅
二〇一四年二月二十日
书记员 沈 鸿
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2035号
原告:袁昌英，女，1957年12月25日出生，汉族，住岳池县花园镇。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被告：四川怡馨旅游开发有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张绍林。
原告袁昌英与被告四川怡馨旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
原告袁昌英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川怡馨旅游开发有限公司偿还原告借款本金9万元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金2.7万元；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2014年7月20日，被告四川怡馨旅游开发有限公司为甲方（借款人）、雷猛刚为乙方（出借人代表）与丙方（信息咨询服务方）广安市中盈投资有限公司（以下简称“中盈公司”）签订《借款合同》，对借款时间、利息、违约金和抵押等情况进行了约定，该合同主要内容包括：甲方因酒店装修短期资金周转需要，通过丙方向乙方申请项目资金借款1000万元，借款期限为6个月（2014年7月20日至2015年1月19日），借款利率约为每月1.8%，交付的借款按甲方要求全额转存入账户：户名陈龙、开户行中国工商银行股份有限公司遵义京华支行、账号；借款到期后甲方不按约归还本合同项下借款本息的，均视为未履行合同义务，甲方应当继续履行并按合同总金额的30%向乙方承担违约责任，按照本合同总金额的10%向丙方承担违约责任；甲方为本次借款提供担保，甲方用四川怡馨旅游开发有限公司名下位于松潘县新城区8、9、10号地块的1栋第B区的酒店共计4620.94平方米抵押给乙方，即出借人代表雷猛刚。同日，被告四川怡馨旅游开发有限公司与雷猛刚就《借款合同》中约定的抵押担保事项签订了《抵押合同》，但没有证据证实双方办理了抵押登记。该《借款合同》、《抵押合同》签订后，中盈公司在2014年8月24日与原告签订《信息咨询服务合同》，约定由中盈公司向原告提供签订合同的机会和信息咨询系列服务，将原告的自有闲置资金9万元出借给被告四川怡馨旅游开发有限公司，并将款项实际转入了四川怡馨旅游开发邮箱公司指定账户。因被告未能偿还借款本金，故原告诉至法院。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案袁昌英的资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告袁昌英起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁昌英的起诉。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钱 嫄
人民陪审员 向义高
人民陪审员 唐协生
二〇一七年九月十一日
书 记 员 田 蔚
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第2247号
申请执行人郑建国，男，1989年11月29日出生，汉族。
被执行人谢德军，男，1982年7月15日出生，汉族。
被执行人魏桂珍，女，1979年3月14日出生，汉族。
关于郑建国申请执行谢德军、魏桂珍民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第3524号民事判决书过程中，查明被执行人谢德军、魏桂珍暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第3524号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年五月十九日
书记员 龚子夜
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初321号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李某，男，1990年12月05日出生，汉族，初中毕业，农民，住湖北省枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月16日被桐柏县公安局刑事拘留，8月31日被取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月15日17时10分许，被告人李某驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿312国道自东向西行驶至937Km+300m处时，与相向梁勋付推行的手推车发生碰撞，造成粱勋付当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经桐柏县交警大队认定李某负此事故的全部责任。桐柏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告认定，粱勋付符合重度颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后，被告人李某主动拨打“110”和“120”，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。2016年8月30日被告人与被害人亲属达成了民事赔偿协议并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有证人施某证言，桐柏县公安局交警大队出具的现场勘查笔录及道路交通事故认定书、车辆痕迹检验，赔偿协议书、谅解书，到案经过，被告人李某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人李某就民事赔偿已与被害人亲属达成了赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪霜
二〇一七年九月十三日
书记员 徐 淼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第606号
原告：马某某。
被告：胡某某。
原告马某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2
011年8月23日立案受理，依法由审判员朱学海适用简易程序审
理。因被告胡某某下落不明，本案转为普通程序，由审判员朱
学海担任审判长，与代理审判员徐升、人民陪审员施剑阳组成
合议庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告马某某
到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告马某某起诉称：被告胡某某因需向原告借款30000元
，于2010年6月17日、2010年6月20日、2010年10月9日、2011
年1月20日各出具借条一份，后经原告多次催讨，被告认欠不
还。现原告诉请：判令被告即时归还原告借款30000元，并支
付利息；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告马某某放弃
主张被告胡某某支付利息的诉讼请求。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了借条四份，
证明被告向原告借款30000元的事实。
被告胡某某未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，经审查，符合证据的真实性、合法
性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应依法
予以保护。被告借款后，应当按照约定的期限归还借款，至今
未还，显属不当，现原告主张被告归还借款的诉讼请求，符合
法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如
下：
被告胡某某应在本判决生效之日起五日内归还原告马某
某借款30000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，由被告胡某某负担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱学海
代理审判员 徐 升
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年十一月二十九日
代书 记员 胡进进
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同
，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第606号
原告：马永见。
被告：胡培育。
原告马永见为与被告胡培育民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理，依法由审判员朱学海适用简易程序审理。因被告胡培育下落不明，本案转为普通程序，由审判员朱学海担任审判长，与代理审判员徐升、人民陪审员施剑阳组成合议庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告马永见到庭参加诉讼，被告胡培育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告马永见起诉称：被告胡培育因需向原告借款30000元，于2010年6月17日、2010年6月20日、2010年10月9日、2011年1月20日各出具借条一份，后经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请：判令被告即时归还原告借款30000元，并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告马永见放弃主张被告胡培育支付利息的诉讼请求。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了借条四份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告胡培育未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告借款后，应当按照约定的期限归还借款，至今未还，显属不当，现原告主张被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告胡培育应在本判决生效之日起五日内归还原告马永见借款30000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，由被告胡培育负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱学海
代理审判员 徐 升
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年十一月二十九日
代书 记员 胡进进
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1792号
原告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600766239605X。
负责人：杨帆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许全合，男，系河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张文龙，男，系永安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工，代理权限为特别授权。
被告：邵元超，男，汉族，1986年5月24日生，住扶沟县。
原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告邵元超追偿权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人许全合、张文龙，被告邵元超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告交通事故垫付款122000元并承担诉讼费。事实及理由：2015年7月16日，被告邵元超醉酒驾车行驶登记所有人为刘志刚的豫Ｐ×××××号小型轿车在S102公路116KM+600M处逆向行驶超越前车时，与陈鹏国驾驶的豫Ｐ×××××车相撞，造成陈鹏国及其车乘车人张排、陈怡彤受伤，陈鹏国车乘车人陈怡美死亡的交通事故。邵元超负有事故的全部责任。本案事故死者家属及受伤人员将本案原告起诉至扶沟县人民法院，经判决，原告垫付赔偿交强险限额122000元。现原告依法提起诉讼追偿，请法庭查明事实，判如所请。
被告邵元超辩称：要求保险公司出示已赔偿的证据。
永安财产保险股份有限公司周口中心支公司针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：证据一：民事判决书一份，证明我公司对邵元超驾驶的事故车辆所造成的受伤及死亡的款项122000元，经扶沟县人民法院审理后判决，我公司已经履行赔付，我公司依法享有追偿权利。证据二：转账凭证，该款项已成功支付到扶沟县人民法院指定账号，同时该转账凭证上显示有肇事车辆的车牌号码。被告邵元超对上述证据无异议。
根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2015年7月16日14许，被告邵元超醉酒驾车行驶登记所有人为刘志刚的豫Ｐ×××××号小型轿车在S102公路116KM+600M处逆向行驶超越前车时，与陈鹏国驾驶的豫Ｐ×××××车相撞，造成陈鹏国及其车乘车人张排、陈怡彤受伤，陈鹏国车乘车人陈怡美死亡的交通事故。经扶沟交警大队认定邵元超负此事故的全部责任。本案事故死者家属及受伤人员将永安财产保险股份有限公司周口中心支公司起诉至扶沟县人民法院，扶沟县人民法院于2016年6月19日作出（2016）豫1621民初359号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿受害人张排、陈鹏国、陈怡彤、死者陈怡美四人医疗费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计122000元。永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2016年7月19日将上述款项汇入法院指定账户。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项及第二款之规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司已按照（2016）豫1621民初359号民事判决书判决内容，向第三人即受害人方在交强险责任限额范围已赔付122000元，故原告向法院提起追偿诉讼，要求被告给付原告已垫付的122000元有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项及第二款之规定，判决如下：
被告邵元超于本判决生效后十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故垫付款122000元。
本案案件受理费1370元，由被告邵元超承担（先有原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 卢清泉
二〇一八年六月十三日
书记员 赫光辉
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1621民初1792号
原告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600766239605X。
负责人：杨帆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许全合，男，系河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张文龙，男，系永安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工，代理权限为特别授权。
被告：邵元超，男，汉族，1986年5月24日生，住周口市扶沟县。
被告：刘志刚，男，汉族，1985年5月20日出生，住许昌市许昌县。
本院在审理原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告邵元超、刘志刚追偿权纠纷一案中，原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2018年6月12日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告刘志刚的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回对被告刘志刚的起诉。
审判员 卢清泉
二〇一八年六月十三日
书记员 赫光辉
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9255号
原告：王心理，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告：安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区颍汇大楼西6楼。统一社会信用代码：913412007509943079。
法定代表人：张洪峰。总经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：朱浩然，安徽皖北律师事务所实习律师。
在审理原告王心理诉被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司保证合同纠纷一案中，原告王心理以原告将其与被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司之间的劳动合同关系误认为劳务关系提起诉讼，现原告将通过劳动仲裁或者劳动监察大队解决追索工资事宜为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王心理申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王心理撤回起诉。
本案受理费2208元，减半收取1104元，由原告王心理承担。
代理审判员 孙娇
二〇一六年十二月五日
代书 记员 吕攀
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第551号
原告杨景伟，男，汉族。
委托代理人李晓莉，河南京原律师事务所律师。
被告韩福奇，男，汉族。
原告杨景伟诉被告韩福奇合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨景伟的委托代理人李晓莉到庭参加了诉讼，被告韩福奇经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告及其他工人受雇于被告韩福奇，在被告承包的新密市岳村镇赵寨小区工地上干活。工程结束后，经双方结算被告共欠原告工资款27000元，被告于2013年2月7日出具证明一张。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。为此原告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款27000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至欠款全部还清之日止。
原告为支持其主张向本院提交2013年2月7日被告出具证明一份，证明被告欠原告工资款27000元整的事实。
被告韩福奇在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理可以确认以下事实，原告在被告承包的新密市岳村镇赵寨工地上干活。2013年2月7日经双方结算，被告韩福奇出具证明一份，其内容为：“赵寨工地欠杨景伟工资款贰万柒仟元整（27000元），欠款人韩福奇”。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。为此，原告诉至本院请求判令被告韩福奇立即偿还原告欠款27000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至欠款全部还清之日止。庭审中，原告承认起诉后被告向其偿还了22000元，至今仍下欠5000元。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告韩福奇偿还借款本金的诉讼请求，有被告韩福奇出具的借据为凭，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告已经偿还的款项应予扣除，故被告实际应向原告偿还5000元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩福奇于本判决生效后十日内归还原告杨景伟欠款5000元；
二、驳回原告杨景伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，由被告韩福奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 姚 兰