河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2012号
原告：平顶山市昊源投资担保有限公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段虹桥公寓*楼。组织机构代码：67674419—X。
法定代表人：侯庆敏，总经理。
委托诉讼代理人：徐玉振，男，1956年11月10日出生，汉族，该公司副总，住本市。
委托诉讼代理人：侯贝贝，男，1988年2月20日出生，汉族，该公司员工，住本市湛河区。
被告：魏彬，男，1986年6月21日出生，汉族，住本市新华区。
被告：李亚，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省镇平县。
原告平顶山市昊源投资担保有限公司（以下简称昊源担保公司）与被告魏彬、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告昊源担保公司的委托诉讼代理人徐玉振、侯贝贝到庭参加诉讼；被告魏彬、李亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金4000000元及利息（利息自2015年1月按照月息2分计算至借款清付之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告魏彬以资金周转困难为由向原告借款4000000元，约定月息3分。被告李亚提供担保。截至2017年2月16日止，被告尚有本息6080000元尚未支付。后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催要未果，依法提起诉讼。
被告魏彬、李亚未到庭，无答辩。
原告昊源担保公司围绕其诉讼请求依法提供了借款合同两份，拟证明被告魏彬向其借款4000000元的事实；提供借据、收据各两份及转账凭证五份，拟证明原告昊源担保公司已将款项出借给被告魏彬；证明三份，拟证明孙某某、王某某、刘某某系原告昊源公司职工，原告昊源担保公司为实际出借人。被告魏彬、李亚未到庭，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，根据原告提供的银行转账凭证显示2014年4月10日，原告通过其职工刘某某的账户向被告魏彬转款1800000元；2014年2月28日原告通过其职工刘某某、王某某、孙某某的账户分别向被告转款200000元、150000元、1500000元，虽然原告提供的2份借款合同、借据、收据上显示借款金额分别为2000000元，但原告所提供的银行转账凭证上显示转账金额分别为1800000元和1850000元。本院结合原告庭审中的陈述，对实际出借款项1800000元第一笔借款，其在出借时预先扣除了200000元，包括一个月的利息120000元和80000元保证金；对第二笔借款，其预先扣除了150000元，包括一个月的利息120000元和保证金30000元。综上，本院对原告所要证明的问题予以确认，但实际借款金额分别为1800000元和1850000元，共计3650000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月8日，被告魏彬以做生意急需周转资金为由向原告借款2000000元。同日，原告昊源担保公司的员工孙某某为出借方（甲方）、魏彬为借款方（乙方）、刘昊为担保方（丙方1）、李亚为担保方（丙方2）、党小金为担保方（丙方3），签订借款合同一份，合同载明：一、借款金额.乙方向甲方借款金额人民币（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000.00元整……三、借款期限：自2013年6月8日起至2013年9月7日止（款项实际支付日与本合同约定起始日不一致的，从款项实际支付日起计算借款利息，实际出借额以个人借据为准）……六、担保条款：1.丙方向甲方保证乙方按期清偿借款本息，丙方保证期间为主债务履行期届满之日起二年；2.丙方对乙方的债务承担连带保证责任，乙方不能偿还到期债务的，由丙方代为偿还;3.丙方担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……十、违约责任条款……2.如未能按时按约定偿还本息的，乙方按照逾期金额每天5%的标准向甲方支付滞纳金/管理费用。甲方上门催要的乙方应按照2000元/次的标准向甲方支付交通费，人工费等相关费用；3.乙方未能按时还本付息的须向甲方支付20%的违约赔偿金，直到还清借款为止。甲方有权单方面解除本合同并提前收回全部贷款。违约金不足以弥补甲方损失的另外赔偿，丙方对发生的赔偿金额承担连带赔偿责任；4.乙方交付总借款金额1%的保证金（甲方从借款金额中直接先予扣除）。若乙方到期不能及时偿还本金及利息时，甲方有权不予退还保证金，另乙方还需承担上述条例中的各种赔偿及违约金……。魏彬在借款人处签字捺印，李亚作为担保人签字捺印。2014年2月28日，原告通过银行转账的方式向被告魏彬转账1850000元。原告在出借该笔借款时按照月息6分预先扣除了200000元，包括一个月的利息120000元和保证金30000元。
2014年4月10日，被告魏彬以同样理由向原告借款2000000元。并于2014年7月26日，签订借款合同一份。魏彬于同日向原告的工作人员孙某某出具借据、收据各一份，其中收据载明：今收到孙某某借款大写：贰佰万元整，小写：2000000元整。汇款行：工行，账户：62×××50，户主名：魏彬（银行转账金额：壹佰捌拾万元），现金拾贰万元；保证金捌万；特立此据。另魏彬在该借据上注明“此借款已于2014年4月10日收到，此借据过后补签”。同日，原告通过银行转账的方式向被告魏彬转款1800000元，预先按照月息6分扣除200000元，包括一个月的利息120000元和保证金80000元。
庭审中，原告称被告对该两笔借款均按照月息6分支付利息至2015年1月份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向其出借款项，双方之间的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。借款到期后，被告未按合同约定归还借款及利息，已构成违约，故被告魏彬应当承担偿还原告借款本息的责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告通过银行转账的方式向被告出借款项3650000元，故被告魏彬应当承担向原告偿还借款3650000元本息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告分别于2014年2月28日、2014年4月10日向被告魏彬转账1850000元和1800000元，被告按照月息6分向原告支付利息至2015年1月。本院按照上述法律规定核算后，被告魏彬已向原告支付利息至2016年7月。故被告魏彬应自2016年8月1日起按照月息2分支付利息至判决限定还款之日止。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，李亚作为担保人，在合同中约定承担连带责任保证，三方对保证期限明确约定，保证期限为主债务履行期限届满后二年。三方在合同中约定履行期限为2013年6月8日起至2013年9月7日止，已经超过保证期限，故被告李亚对第一笔借款1850000元不承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏彬于本判决生效之日起三日内偿还原告平顶山市昊源投资担保有限公司借款1800000元及利息（利息自2016年8月1日起按照月息2分计算至本判决限定还款之日止）。
二、被告魏彬于本判决生效之日起三日内偿还原告平顶山市昊源投资担保有限公司借款1850000元及利息（利息自2016年8月1日起按照月息2分计算至本判决限定还款之日止）。
四、驳回原告平顶山市昊源投资担保有限公司对被告李亚的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，原告平顶山市昊源投资担保有限公司负担3395元，被告魏彬、李亚负担35405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
审 判 员 焦俊艳
代理审判员 李海军
二〇一七年八月十四日
书 记 员 赵许洛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第二款
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。