山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2107号
原告：薛云玉，男，1965年2月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：孙建勇宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：杜显泉，男，1988年4月25日出生，汉族，司机，住山东省邹城市。
被告：济宁市兖州区奥盛经贸有限公司（以下简称奥盛公司）。住所地济宁市兖州区。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁支公司），住所地山东省济宁市任城区。
负责人：高现磊，公司经理。
委托诉讼代理人：张稳，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司（以下简称大地保险兖州支公司），住所地山东省济宁市兖州区。
负责人：朱宁峰，公司经理。
委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。
原告薛云玉与被告杜显泉、奥盛公司、安华保险济宁支公司、大地保险兖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛云玉及其委托诉讼代理人孙建勇、被告杜显泉、安华保险济宁支公司的委托诉讼代理人张稳、大地保险兖州支公司的委托诉讼代理人王禹璇到庭参加诉讼。被告奥盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛云玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告因交通事故造成的经济损失36936.77元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。2017年7月2日06时许，被告杜显泉驾驶被告奥盛公司的鲁Ｈ×××××重型仓棚式货车沿宁阳县海力大道由南向北行驶至兴隆街十字路口时与原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告杜显泉承担全部责任。鲁Ｈ×××××重型仓棚式货车分别在被告安华保险济宁支公司、大地保险兖州支公司投保有交强险和第三者商业保险。为维护本人合法财产权益，特请法院判如所诉。
被告杜显泉辩称，发生事故属实。同意承担诉讼费。其余由法院判决。
被告安华保险济宁支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费2000元，同意在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000元（因此次事故还造成另一车辆损坏，应给另一车辆预留1000元的财产损失限额）。
被告大地保险兖州支公司辩称，在原告提供证据证实其损失情况下，同意在商业保险范围内赔偿原告合法合理的损失，诉讼费、评估费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.原告的身份证复印件；2.交通事故责任认定书，证明事故发生的事实，被告杜显泉负全部责任，还证实事故中另一车辆受损；3.原告伤情诊断证明一份，宁阳县中医院门诊病历一份、医学影像报告一份，证明原告的伤情及治疗情况；4.医疗费票据4张及门诊处方两份，证明原告医疗费2433.6元;5.原告单位营业执照复印件、工作证明、工资单复印件，证明原告的工作情况及造成的误工损失；6.评估报告一份，证明原告车辆损失29150元；7.评估费发票1张，证明原告支付评估费1500元；8.施救费发票一张，证明原告支付施救费1800元；9.交强险、商业险保单复印件各一份,证明被告车辆投保情况。对上述证据，被告杜显泉均无异议；被告安华保险济宁支公司以庭前已经与原告就交强险部分达成协议为由，放弃质证的权利；被告大地保险兖州支公司经质证后认为，车辆损失评估结果与实际损失不符，对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。评估费属于间接损失，我公司不予承担，施救费过高，我公司只认可100元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日6时许，被告杜显泉驾驶被告奥盛公司的鲁Ｈ×××××重型仓棚式货车沿宁阳县海力大道由南向北行驶至兴隆街十字路口时与前方原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车、张琳驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生事故，致原告受伤，三车辆不同程度损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告杜显泉承担全部责任。鲁Ｈ×××××重型仓棚式货车分别在被告安华保险济宁支公司、大地保险兖州支公司投保由交强险和第三者商业保险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告到宁阳县中医院检查诊断为头外伤、双小腿软组织损伤，支付检查费545元，后在家乡医务室输液治疗。原告的车辆损失，经本院委托，泰安信诚价格评估事务所于2017年8月28日出具泰信价评字（2017）第190号价值评估报告结论书，结论为鲁Ｊ×××××号小型轿车损失价值29150元。原告支付评估费1500元。因救援事故车辆，原告支付宁阳远通运输有限公司施救费1800元。
诉讼过程中，原告与被告安华保险济宁支公司就交强险应当赔偿的项目和数额达成协议：由被告安华保险济宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费2000元及财产损失1000元（另1000元由受损的鲁Ｊ×××××小型轿车享有）。原告与被告杜显泉达成协议：诉讼费338元，由被告杜显泉负担。
本院认为，被告杜显泉驾驶被告奥盛公司的鲁Ｈ×××××重型仓棚式货车与前方原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车、张琳驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生事故、致原告受伤、三车辆不同程度损坏的事实清楚，证据充分。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告杜显泉承担全部责任，该事故责任认定书应当作为本案的定案依据。被告杜显泉驾驶的车辆分别在被告安华保险济宁支公司、大地保险兖州支公司投保有交强险和第三者商业保险，故对原告的损失应当首先在交强险中按照赔偿项目和限额由被告安华保险济宁支公司予以赔偿，超出限额的部分再由被告大地保险兖州支公司在商业保险中予以赔偿。诉讼过程中，原告与被告安华保险济宁支公司就交强险应当赔偿的部分达成协议，该协议不违背法律规定，本院依法予以准许。对于原告的车辆损失、评估费、施救费，本院认为原告车辆的损失系原告起诉后经本院委托由双方当事人共同参与，由有资质的评估机构进行的价值评估，被告大地保险兖州支公司虽有异议，但并未提交鉴定程序违法或者鉴定价值明显不实的证据，故该评估结论应当作为本案定案的依据。评估费系因查明财产损失而发生的必要费用，故该损失应当在商业保险中予以赔偿。关于施救费1800元，虽为原告实际支付，但该费用明显过高，根据本案的实际，本院酌定800元由被告大地保险兖州支公司赔偿，其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、财产损失3000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告车辆损失28150元（29150元-1,000元）、评估费1500元、施救费800元，以上共计30450元。
上述款项于本判决生效后十日内经本院一次支付。
三、驳回原告薛云玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告杜显泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵振国
二〇一七年十月十日
书记员 乔 琳