山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第907号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行（原阳谷县农村信用合作联社阿城信用社）。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张风文，行长。
委托代理人：魏庆栋，该行客户经理。
被告：李思朋，男。
被告：朱平，女。
被告：杨东光，男。
被告：李德胜，男。
被告：孟秀娥，女。
被告：孙文帅，男。
被告：迟媛媛，女。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告李思朋、朱平、杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭富舜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏庆栋及被告朱平到庭参加诉讼。被告李思朋、杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行诉称：2013年10月3日，我行与被告李思朋签订了个人借款合同，与被告李德胜、杨东光、孙文帅最高额保证合同。与朱平签订了共同还款责任承诺书，分别与孟秀娥、迟媛媛签订担保承诺函各一份。我行为被告李思朋授信14万元，合同约定在约定期限和授信额度内，借款人可循环使用信贷资金。被告李思朋分别于2014年9月19日、2014年9月20日在我社借款7万元，共计14万元。我行依约履行义务，但被告并未在合同约定期限内履行还款义务，被告李德胜等保证人也未履行相应的保证义务。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告李思朋、朱平偿还借款本金14万元及应付利息，被告杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛承担连带保证责任，并承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告朱平辩称：向原告借款属实。我们做生意赔了，现在还不上。有钱后就会还钱，希望原告能够让我们分期付款。也希望原告不再找担保人催还借款。
被告李思朋、杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，被告李思朋与被告朱平系夫妻关系，被告李德胜与被告孟秀娥系夫妻关系，被告孙文帅与被告迟媛媛系夫妻关系。
被告李思朋以经营运输、资金不足为由，向原告提交由其本人签名、捺印的《借款申请书》，2013年9月24日向原告提交由其本人及其妻朱平签名、捺印的《农户评级授信申请、调查表（一保通）》，向原告申请借款14万元，期限12个月，并提供杨东光、李德胜、孙文帅为担保人。原告经评定审批其授信贷款额度为14万元。2014年10月3日，被告朱平向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺“本人与借款人李思朋系夫妻关系，因借款人向信用社申请贷款拾肆万元，用于运输，本人作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。同日，被告李德胜之妻孟秀娥、被告孙文帅之妻迟媛媛、分别向原告出具其本人签名、捺印的《担保承诺函》。均承诺关于其夫为李思朋在阳谷县农村信用合作联社阿城信用社申请贷款提供担保事宜已知晓，同意此担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与其夫共同承担担保义务。2013年10月3日，被告李思朋与原告签订了（阿城信用社）个借字（2013）年第30042013100003号《个人借款合同》。合同约定，借款人李思朋，贷款人阳谷县农村信用合作联社阿城信用社。第一条借款种类：短期贷款。借款用途：运输。金额：壹拾肆万元整。期限：2013年10月3日至2015年10月2日。借款方式：可循环方式。借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××01），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第四条还款方式：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保：可循环方式借款的担保为最高额担保。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（阿城信用社）高保字（2013）年第30042013100003号。第八条借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告李思朋在合同借款人处签名、捺印。同日，被告杨东光、李德胜、孙文帅与原告签订（阿城信用社）高保字（2013）年第30042013100003号《最高额保证合同》。约定，鉴于李思朋（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额折合人民币伍拾贰万元整。债权人自2013年10月3日至2015年10月2日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为决算期届至之日起两年。第五条保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。此外，合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告杨东光、李德胜、孙文帅在保证合同保证人处签名、捺印。2014年9月19日，被告李思朋向原告递交由其本人签名、捺印的《贷款提款申请书》，申请提取借款7万元，并要求原告将所提款项划至其开立于原告处62×××01的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人李思朋，借款金额柒万元整，贷出日为2014年9月19日，到期日2015年9月18日，利率10.8000‰。被告李思朋在该凭证借款人处签名、捺印，并委托原告将贷款金额转存／支付至上述账户。2014年9月20日，被告李思朋向原告递交由其本人签名、捺印的《贷款提款申请书》，申请提取借款7万元，并要求原告将所提款项划至其开立于原告处62×××01的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人李思朋，借款金额柒万元整，贷出日为2014年9月20日，到期日2015年9月19日，利率10.8000‰。被告李思朋在该凭证借款人处签名、捺印，并委托原告将贷款金额转存／支付至上述账户。因被告未如期还款，原告于2015年1月12日诉至本院，请求判令被告李思朋、朱平共同偿还借款本金14万元及相应利息，其余被告承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明本案的事实提供了下列证据：1、借款申请书；2、农户评级授信申请、调查表（一保通）；3、共同还款责任承诺书；4、担保承诺函二份；5、个人借款合同；6、最高额保证合同；7、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）各二份；8、被告的常住人口登记卡、身份证复印件。
经庭审质证，被告朱平对上述证据中除对借款借据不知情外，其他证据均予以认可。
被告均未提供书面证据。
本院认为，原告提供的借款申请书、借款合同、贷款借款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告李思朋本人的签名、手印，故被告李思朋向原告借款14万元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告李思朋应支付原告相应利息。被告朱平与被告李思朋系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人李思朋在原告处的借款承担共同还款的责任，足以证明其知晓该笔借款的用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告朱平与被告李思朋共同承担偿还责任。被告孟秀娥、迟媛媛分别向原告出具由本人签名并捺印的担保承诺函，均承诺已知晓其夫为李思朋在原告处申请贷款提供担保，并按所签订的《最高额保证合同》的规定与其夫共同承担担保义务。该承诺是二被告的真实意思表示，符合保证合同的构成要件，对其效力本院予以认定，二被告依法应承担担保责任。被告杨东光、李德胜、孙文帅在保证合同上签字，自愿为被告李思朋的贷款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因被告杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告李思朋未能按约定履行还款义务的情形下，上述被告作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛承担还款责任后，依法享有向被告李思朋追偿的权利。被告李思朋、杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李思朋、朱平于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金14万元及应付利息（应付利息按合同约定利率计算）。
二、被告杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告杨东光、李德胜、孟秀娥、孙文帅、迟媛媛在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告李思朋追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭富舜
二〇一五年七月二十日
书记员 卢 峰