江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第1008号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张伟。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王燕。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州公司）因与被上诉人张伟、王燕机动车交通事故责任事故纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2015）武民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
张伟诉称：要求平安常州公司、王燕赔偿张伟各项损失共计104114元；本案的诉讼费用由平安常州公司、王燕承担。
平安常州公司辩称：对事故发生经过、责任认定及投保情况无异议，对张伟的合理损失在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；不承担鉴定费及诉讼费；医疗费总额认可54282元，拐杖费用138元不予认可，要求扣除10%医保外用药；误工费认可1630元／月；对张伟的伤残等级不予认可，且张伟的居住信息只有2002年、2009年及2010年的记录，时间不连续，不能证明在事故发生前一年张伟在常州长期生活居住，故即使要计算残疾赔偿金，也应当按照农村标准计算；不认可精神损害抚慰金，即使要计算，也应当按责承担；交通费认可500元。
王燕辩称：请求法院依法判决，具体赔偿项目的答辩意见同平安常州公司。
原审法院经审理查明，2014年1月25日20时5分左右，王燕驾驶苏D×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至新城域南门段时，恰遇张伟沿机动车道由东向西步行铲泥时发生相撞，致车损，张伟受伤。常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交字（2014）第3017号道路交通事故认定书认定：王燕应承担事故主要责任；张伟承担事故次要责任。事故发生后，张伟即被送往常州市武进中医医院住院进行治疗，并于同年2月18日出院，住院24天。为治疗，张伟共花费医疗费54420元。2014年7月30日，原审法院委托常州市德安医院司法鉴定所对张伟的伤残等级、误工期限、营养期、护理期进行评定，该所于2014年8月11日出具常德司鉴所（2014）临鉴字第1489号司法鉴定意见书，评定张伟因交通事故致右膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。张伟为此支出鉴定费2520元。事故发生后，王燕共支付张伟包括医疗费在内共计43296元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，张伟遂起诉来院。
原审另查明，苏D×××××号小型轿车为卞进春所有，该车在平安常州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，王燕应承担事故主要责任，张伟承担该事故次要责任，故法院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，由王燕承担超过交强险部分80%的民事赔偿责任。鉴于苏D×××××号小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车投保有交强险及商业三者险，故应先由为该车辆承保交强险的平安常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保商业三者险的平安常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由王燕按责赔偿。诉讼中，平安常州公司对张伟的伤残等级鉴定提出异议，法院认为司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托有专门知识的人员，对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依据法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。本案中，鉴定机构接受法院委托，根据送检材料结合检验所见，对张伟的伤情进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由当事人调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，平安常州公司提出异议的依据不足，故法院对平安常州公司的辩称意见不予采纳。
对张伟在本案中主张的各项损失，法院依法确认如下：
1、张伟主张医疗费53184元，另外被告王燕主张其垫付了1296元医疗费并提供了相应的票据。法院认为拐杖为张伟康复所需，故对购买该器具的费用予以支持，并依据原被告提供的票据核定医疗费54420元。
2、张伟主张住院伙食补助费432元（18元／天×24天），符合规定，法院予以确认。
3、张伟主张住院营养费720元（12元／天×60天），符合规定，法院予以确认。
4、张伟主张护理费5400元（60元／天×90天），符合规定，法院予以确认。
5、张伟主张误工费18000元（3000元／月×6个月），法院结合张伟从事的工作、年龄等因素综合考量，酌定误工费12000元（2000元／月×6个月）
6、张伟主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），符合规定，法院予以确认。
7、张伟主张精神损害抚慰金5000元，法院根据张伟的伤残鉴定等级及事故责任，核定精神损害抚慰金4000元。
8、张伟主张交通费1000元，法院考虑该费用确有发生，故酌定交通费500元。
综上，法院核定张伟的损失为142548元，应由平安常州公司在交强险限额内赔付96976元，在商业三者险限额内赔付32104元，由王燕赔偿4353.6元。此外，王燕支付张伟的43296元可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，法院对张伟主张的诉讼请求符合法律规定部分法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，作出如下判决：1、平安常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿张伟医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费等计96976元（其中支付张伟60049.6元，支付王燕36926.4元）。2、平安常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿张伟医疗费、营养费、住院伙食补助费等计32104元。3、王燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张伟医疗费4353.6元（在其支付的43296元中抵销）。4、驳回张伟的其余诉讼请求。案件受理费2400元减半收取1200元，由张伟负担240元，由平安常州公司负担960元并于本判决生效之日起10日内支付给张伟；鉴定费2520元由张伟负担504元、王燕负担2016元（在其支付的43296元中抵销）。
上诉人平安常州公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清。张伟不构成伤残，丧失活动度不够。且张伟内固定在位即评定伤残，实际其仍需后续治疗，未到评残时机，对鉴定结论存在直接影响。且张伟进行鉴定时未通知我公司到场，相关送检材料未经我公司质证，故我公司对张伟的伤残级别鉴定不予认可。且我公司与张伟之间既非侵权关系，也无合同关系，仅与肇事方有合同关系，不应要求我公司承担诉讼费，且鉴定费用及诉讼费用不在保险范围内，一审法院不应判决由上诉人承担。综上，请求：1、撤销原判，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张伟未作书面答辩，庭审中口头答辩称，张伟系胫骨平台骨折，经原审法院委托鉴定机构进行鉴定，程序并无不当，应按鉴定结论计算赔偿。诉讼费及鉴定费依法应当由上诉人平安常州公司承担。请求维持原判。
被上诉人王燕未作答辩。
鉴于双方当事人对原审法院查明事实均未提出异议，二审中也均未提供新的证据，本院对原审法院经审理查明的事实依法予以确认。
本院认为，就原审采信鉴定机构所作鉴定结论是否正确的问题。原审中，原审法院委托具备相应资质的专业鉴定机构就张伟因交通事故遗留功能障碍进行相应的伤残等级及三期鉴定，在进行鉴定之前，被上诉人张伟病情稳定，并放弃内固定取出，符合进行鉴定的条件。上诉人平安常州公司虽对鉴定程序存在异议，但在一、二审中均未举出相反证据证明鉴定结论存在何种不应由法院采纳的情形，故原审采信该鉴定结论并无不当，本院对此应予维持。就原审判决诉讼费由上诉人平安常州公司负担是否正确的问题。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。平安常州公司系本案的诉讼当事人，依法需承担相应的民事责任，故一审依法确定其负担相应的诉讼费用并无不当。原审查明事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人平安常州公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段若鹏
代理审判员 顾 佳
代理审判员 周韵琪
二〇一五年七月二十日
书 记 员 蒋 洁