广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民三初字第360号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
委托代理人：黄明华，广东赛力律师事务所律师。
被告：李检成，男，汉族，身份证住址广东省怀集县。
被告：王洁珍，女，汉族，身份证住址广东省怀集县。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告李检成、王洁珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托代理人李博到庭参加诉讼。被告李检成、王洁珍经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行诉称：2013年12月4日，原告与被告李检成签订了编号为1312090036号《生意人卡（生意红）申请表》（生意红），之后又签订了《个人信用贷款核准通知书》（上述《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容），约定由原告向被告李检成发放10万元信用贷款，借款期限为36个月，月利率1.5%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告李检成却没有按照合同的约定按时履行还款义务。截止2014年7月18日，被告李检成已拖欠欠款合计7949.21元（其中本金4928.18元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元），经原告多次催告，被告李检成均借故推托，未予归还。根据《生意人卡（生意红）申请表》第30条第（2）款，借款人（被告李检成）未按本条款约定归还贷款本息或者相关费用的属于违约情形；第31条第（3）款约定，如发生上述违约情形的，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告李检成）立即归还借款本息及相关费用。原告已要求被告李检成偿还全部欠款共计100186.84元（其中贷款本金余额人民币97165.53元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元）。截至起诉之日，被告李检成未完全归还上述欠款。原告认为原告与被告李检成的借贷合同关系合法有效，双方应严格按照合同的规定履行约定之义务，被告李检成拖欠贷款的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。又因是被告李检成违约引起本案诉讼，根据《生意人卡（生意红）申请表》第31条约定，“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利，……宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。”原告认为，“相关费用”包括为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告因本案支出了律师费9000元，该费用应由被告李检成承担。另因被告李检成在借款时存在婚姻关系且该借款用于经营资金周转，被告王洁珍作为被告李检成的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告李检成立即归还贷款本金余额人民币97165.53元和逾期利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元（逾期利息、罚息、复利暂计至2014年7月18日，之后的按照《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；2.被告李检成承担本案的律师费9000元；3.被告王洁珍对被告李检成上述债务承担共同清偿责任；4.被告李检成、王洁珍承担本案诉讼费、财产保全费。
被告李检成、王洁珍没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和出庭核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：2013年12月4日，李检成与广发银行肇庆分行签订了编号为1312090036号《生意人卡（生意红）申请表》，随后又签订了编号为107139001786号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成双方借款合同的内容。双方在合同中约定：被告李检成向广发银行肇庆分行借款100000元，借款期限36个月，借款用于生产经营，贷款利率为月利率1.5%，还款方式是每月等额本息还款，还款日为每月5日。在《生意人卡（生意红）申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款第5条第（6）项约定：“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。”第12条约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款确定的贷款利率水平上加收30%。”第30条约定：“以下情形定义为违约事件：……（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或者相关费用。”第31条约定：“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。”上述《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》签订后，广发银行肇庆分行于2013年12月13日依约向李检成发放了贷款100000元，并约定借款期限为2013年12月13日至2016年12月13日。李检成借款后，仅归还了部分本息给广发银行肇庆分行，广发银行肇庆分行曾向李检成发出《逾期贷款律师函》催收，但截至2014年7月18日，李检成拖欠广发银行肇庆分行本息共计7949.21元（其中本金4928.18元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元）。由于李检成存在上述拖欠本息的违约情形，广发银行肇庆分行要求李检成提前偿还全部借款共计100186.84元（其中贷款本金余额97165.53元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元），截至起诉之日，李检成仍未归还上述欠款。
又查明：广发银行肇庆分行（委托方）与广东赛力律师事务所（受委托方）于2014年8月4日签订《委托代理合同》，约定：广发银行肇庆分行因李检成、王洁珍金融借款合同纠纷一案，现委托广东赛力律师事务所的律师为代理人。随后，广发银行肇庆分行向广东赛力律师事务所支付律师代理费9000元。2015年2月2日，广东赛力律师事务所向广发银行肇庆分行出具一份收到律师费9000元的发票。
另查明：李检成与王洁珍于2009年5月21日登记结婚。2013年12月4日，王洁珍在《生意人卡（生意红）申请表》上借款人配偶栏上签字并按指印。
此外，2014年8月15日，本院依照广发银行肇庆分行的申请，依法裁定冻结李检成、王洁珍的银行存款及其他资金、财产权人民币109186.84元或查封、扣押其等值的其他财产，并于2014年10月17日查封李检成所有的车牌号码为粤H×××××号田野牌普通货车一辆，查封期限至2015年10月16日。
以上事实，有广发银行提供的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、法人代表身份证，李检成、王洁珍的身份证、结婚证，广发银行《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行个人对账单，《逾期贷款律师函》，委托代理合同、发票、《广东省律师服务政府指导价》、说明书以及（2014）肇端法民三初字第360-1号民事裁定书、查封（扣押）财产清单、本案庭审笔录等在案证实。
本院认为：被告李检成、王洁珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。对原告广发银行肇庆分行起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。
原告广发银行肇庆分行与被告李检成签订的《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是双方真实的意思表示，内容合法有效。被告李检成向原告广发银行肇庆分行借款100000元后，归还部分本息给原告广发银行肇庆分行后，从2014年7月18日至今被告李检成一直没有归还借款本息给原告广发银行肇庆分行，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。原告广发银行肇庆分行要求被告李检成偿还全部借款共计100186.84元（其中贷款本金余额97165.53元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元）的请求，合理合法，本院予以支持。
诉讼的法律程序包括一审诉讼程序、二审诉讼程序和执行程序，本案现阶段进行的是一审诉讼程序，且根据本市的经济发展情况及案件的繁简程度，原告广发银行肇庆分行要求两被告承担原告广发银行肇庆分行为实现债权而支付的律师费9000元，明显过高，本院认为将其调整为1／2即4500元较为适宜。
被告李检成向原告广发银行肇庆分行借款时，被告王洁珍在《生意人卡（生意红）申请表》的借款人配偶落款处签名并按指印，明确表示确认借款的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告广发银行肇庆分行要求被告王洁珍对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李检成、王洁珍应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金97165.53元，利息2874.32元，罚息49.08元，复利29.29元，未结罚息42.84元，未结复利25.78元［利息暂计至2014年7月18日，之后利息按照中国人民银行的规定和双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计至还清借款之日止］。
二、被告李检成、王洁珍应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2484元，由被告李检成、王洁珍承担，财产保全申请费1066元，由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担。本案受理费已由原告广发银行股份有限公司肇庆分行预付，本院不另作退收，被告李检成、王洁珍在履行判决书确定的义务时直接支付2484元给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
助理审判员 郑 君
人民陪审员 何朝霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 邹玉莹
第8页共8页