安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2639号
原告：程洪梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被告：汪礼主，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。
原告程洪梅诉被告汪礼主机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程洪梅委托诉讼代理人邹正来，被告汪礼主委托诉讼代理人严婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程洪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故住院期间的医疗费等损失395153.2元（截止2017年5月26日，后期损失另行主张）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月6日17时43分左右，汪礼主驾驶无号牌“宇锋”牌电动三轮车，沿龙腾路由西向东（逆向）行驶至“维也纳”处时，与沿龙腾路由东向西行驶的程洪梅驾驶的电动自行车相撞，造成程洪梅倒地受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定：被告汪礼主负本起事故的主要责任，原告程洪梅负事故次要责任。原告受伤后即被送往桐城市人民医院治疗，后�转至安徽省立医院、安徽中医药大学第一附属医院治疗，2017年5月26日出院，共住院140天。原告在本起交通事故中所受损失截止2017年5月26日共计461431.5元，被告应当赔偿原告医疗费等395153.2元（后期损失另行主张）。双方协商未果，故诉至法院，望判如所请。
汪礼主辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、对于原告诉请的具体赔偿项目，其中医疗费应以票据为准，另被告曾垫付25800元医疗费，应予以扣除；护理费应按照一人护理计算；误工费因没有劳务合同，我方主张按94元/天计算；交通费标准过高，具体请法院酌定；3、被告自身患有严重疾病，赔付能力微弱，请法庭予以考虑。
本院经审理对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方争议的事实及本案争议焦点：1、原告的具体赔偿请求是否合理。2、该起交通事故的责任如�承担。
1、关于原告主张的医疗费，在庭审中原告向本院提交了桐城市人民医院、安徽省立医院、安徽中医药大学第一附属医院出具的医疗费发票5张、桐城市百草苑药房开具的白蛋白手工发票3张及质量信誉单1张，其中医疗费发票5张及白蛋白手工发票3张系正式发票，本院予以确认，安徽省立医院出具的发票中医保统筹支付了69923.41元应予以扣除；质量信誉单1张不是正式发票，本院不予认定，故对医疗费截止2017年5月26日本院认定为343617.42元。
关于护理费，原告主张34020元（140天*121.5元/天*2人），原告向本院提交了出院记录5张、安徽省中医院神经外科出具的证明1份，被告对原告护理级别有异议，认为医院出具的证明无医生签名，应以鉴定或医嘱为准。本院认为，该证明虽没有医生签名，但结合该医疗机构的诊断原告为重型闭合性颅脑损伤，处于�昏迷状态，医疗机构出具的证明具有合理性，本院对该证据予以认定，原告在住院期间的护理人数确认为二人，护理费标准参照安徽省上一年度其他服务业职工平均工资计算，故本院对护理费认定为34020元。
关于误工费，原告主张14980元（140天*107元/天），原告向本院提交了张某出具的书面证明一份，证人张某的当庭证言，证明原告自2016年8月在张某经营的服装加工厂（个体经营，无营业执照）从事辅助工，月工资3200元左右，受伤后不再享受相应工资待遇。本院认为，原告提交的证据足以证明其受伤前在张某经营的服装厂务工的事实，但收入标准证据不足，鉴于原告诉讼请求不高于安徽省上一年度城镇私营单位就业人员平均工资标准（39110元/年），故本院对原告该项诉讼请求予以确认。
关于交通费，原告未能提交车票，本院结合原告住院天数140天及转院治疗情况，酌定为1500元。对于原告主张的住院伙食补助费4200元及营养费4200元，被告均无异议，本院予以确认。另被告在庭审中提出曾垫付医疗费25800元，因未能提交相关证据，原告未予确认，同时原告尚未治疗终结，故本案不予处理。
2、本起交通事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定被告汪礼主负本起事故的主要责任，原告负次要责任，被告汪礼主驾驶的肇事车辆属性鉴定为正三轮载货轻便摩托车，属机动车辆，未投保交强险，原告要求被告在交强险限额内赔偿，超出部分按责赔偿。本院认为，本案中，被告驾驶的肇事车辆虽被认定为机动车辆，但在实践中行政管理部门对电动车的管理未按机动车管理的方式进行，超标电动车不符合机动车注册登记的条件，也无法购买到交强险。当前，在法律没有规定超标电动车应当投保交强险的情况下�该肇事车辆不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中所称“未依法投保交强险的机动车”，因而本案不适用上述司法解释第十九条，故对原告要求被告在交强险限额内全额赔偿的意见不予采纳。因根据双方在事故中的责任同时考虑到被告驾驶车辆的属性，本院认为被告应当承担80%的赔偿责任。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告汪礼主在本判决生效后十日内赔偿原告程洪梅因本次交通事故受到的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费（均截止2017年5月26日）等各项物质性损失402517.42元的80%即322014元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7227元，减半收取3614元，由原告程洪梅负担614元，被告汪礼主负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 查慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残�况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。