广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2014-9-5
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
李小兰
2014-09-05
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法刑二初字第142号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第142号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张洪坤，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住邓州市。因涉嫌抢劫罪，于2013年9月16日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2013年9月17日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年10月25日被博罗县公安局逮捕。
辩护人陈景华，广东砝码律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）354号起诉书指控被告人张洪坤犯抢劫罪，于2014年06月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李招群出庭支持公诉，被告人张洪坤及其辩护人陈景华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日8时许，被告人张洪坤伙同蒋格胜（另案处理）、绰号“阿涛”、“平头”的男子（姓名地址不详，均另案处理）经商策后，由被告人张洪坤驾驶一辆微型面包车窜到博罗县园洲镇伺机盗窃摩托车。当被告人一伙驾车行至上南村某某村东ＸＸ庭某某华庭附近出租房处见到被害人钟某停放在其门前的一辆摩托车（价值人民币5500元）时，即上前将该摩托车抬上面包车，后准备逃离现场时被钟某发现并立即追赶，追赶时刚好遇见巡逻至此的巡警即报警。巡逻队员接报案后迅速组织警力分别驾驶警用摩托车和警车进行追捕，当追至东莞市石排镇田寮村某某村路段时，被告人一伙为抗拒抓捕，从车上推下一辆摩托车阻拦参加追捕的警车，逃脱警车追捕后又被追赶上来的警用摩托车追上，当警用摩托车追到被告人张洪坤驾驶的面包车前面时，两名驾驶警用摩托车的巡逻队员被被告人张洪坤驾驶的面包车撞倒受伤。同年9月16日，公安机关在博罗县石湾镇将被告人张洪坤抓获归案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张洪坤的行为已构成抢劫罪，建议对被告人张洪坤判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，可在该幅度内从轻处罚。
被告人张洪坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人陈景华的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张洪坤犯抢劫罪无异议，被告人当庭自愿认抢劫罪，没有犯罪前科，希望法庭对被告人从轻处罚。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2013年8月22日8时许，被告人张洪坤伙同蒋格胜（另案处理）、绰号“阿涛”、“平头”的男子（姓名地址不详，均另案处理）经商策后，由被告人张洪坤驾驶一辆微型面包车窜到博罗县园洲镇伺机盗窃摩托车。当被告人一伙驾车行至上南村某某村东ＸＸ庭某某华庭附近出租房处见到被害人钟某停放在其门前的一辆摩托车（价值人民币5500元）时，即上前将该摩托车抬上面包车，后准备逃离现场时被钟某发现并立即追赶，追赶时刚好遇见巡逻至此的巡警即报警。巡逻队员接报案后迅速组织警力分别驾驶警用摩托车和警车进行追捕，当追至东莞市石排镇田寮村某某村路段时，被告人一伙为抗拒抓捕，从车上推下一辆摩托车阻拦参加追捕的警车，逃脱警车追捕后又被追赶上来的警用摩托车追上，当警用摩托车追到被告人张洪坤驾驶的面包车前面时，两名驾驶警用摩托车的巡逻队员被被告人张洪坤驾驶的面包车撞倒受伤。同年9月16日，公安机关在博罗县石湾镇将被告人张洪坤抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证明广东省博罗县园洲镇上南村某某村东ＸＸ庭某某华庭附近出租屋、东莞市石排镇田寮村某某村长青化工厂某某化工厂门前的物理情况。
3、证人证言
曾某元、叶某广的证言证明：2013年8月22日早上8时许，我们驾驶警用面包车在巡逻时听到梁某华用对讲机说让我们去追一部偷摩托车的面包车。在追赶的过程中，我们看到偷摩托车的面包车在出马路的拐弯处扔了一部女装摩托车出来，我们就减速绕过去。这时我们同事的警用摩托车也跟上去了并示意该面包车停车，但该面包车不仅没有停下来，反而向右边撞上我们同事的摩托车就逃跑，同事的摩托车就倒了下去，同事就掉到路边的花草丛里，于是我们就将同事送到东莞市石龙人民医院进行抢救。
朱某锋、梁某华的证言证明：2013年8月22日早上8时许，我们驾驶警用摩托车在进行日常巡逻时，我们听到一名男事主指着前面的一部面包车说是偷了他的摩托车，我们就去追那部面包车，并用对讲机通知其他同事。当追到东莞石排田寮村某某村路口时，突然有一部面包车在右手边开出来并从车上推了一部摩托车下来，我们避开了那部摩托车，并绕过面包车示意它停下来，但是面包车不仅没有停下来，反而往右边撞过来，我们的摩托车被撞倒了，我们飞了出去，后来同事把我们送到东莞市石龙医院治疗。
蒋格胜的证言证明：2013年8月22日早上，“阿坤”开面包车搭着我、“阿涛”、“平头”一起到博罗园洲盗窃摩托车。在我和“阿涛”、“平头”准备盗窃第二辆摩托车的时候被一个男的发现了，不知道是“阿涛”、还是“平头”就将事先准备好的水果刀拿出来威胁、恐吓那名男的，那名男的就不敢追过来，我们就把摩托车推上面包车逃跑了。在逃跑过程中，我看到有一部警用面包车追过来，出来大路时“阿涛”用脚将女装摩托车推下车试图阻挡后面追过来的警用面包车。接着我就看到一部警用摩托车走在我们前面，过了一会，我就听到“碰”的一声，后就看到警用摩托车翻倒在路边了，警用面包车也停在那里没有追我们，我们就逃跑了。
4、被害人钟某述称：2013年8月22日8时许，我的摩托车被人盗时被我发现了，我看到他们抬着我的摩托车上面包车，有一名偷摩托车的男子拿出刀追了我一下，我便跑了。那名拿刀的人还指着我老婆说“你出来我就砍死你”，后偷摩托车的人就上面包车走了。随后，我便追出去，在路口时看见两名巡逻队员经过，我便叫他们停下，对他们说前面那辆面包车上的人偷了我的摩托车，巡逻队员就追去了。
5、被告人张洪坤的供述：2013年8月下旬的一天早上，我开车搭着“阿飞”、“平头”、“二其”到园洲盗窃摩托车。在我们盗窃第二辆摩托车的时候被人发现了，等他们把摩托车抬上车后，我就加油逃跑，后面有一辆警用摩托车追着我们。当我开车到园洲和石排之间的桥中间时发现有一辆警用面包车在后面追我们，进入大道时，不知道是谁把车上的一辆摩托车推了下去。走了一小段路，我发现有一辆警用摩托车从我的左手边超车，那警用摩托车上有两个警察，他们想截停我的车，但是我车子右边的后视镜碰了那辆警用摩托车一下，那辆警用摩托车“嘭”一声倒在地上，我们就往石排方向逃跑了。
6、辨认笔录
蒋格胜经辨认后，指认出被告人张洪坤就是其同伙“阿坤”；被告人张洪坤经辨认后，指认出蒋格胜就是其同伙“阿飞”。
7、户籍证明，证明被告人张洪坤的身份情况。
8、抓获经过，证明公安机关于2013年9月16日将被告人张洪坤抓获。
9、涉案财物价格鉴定书，证明被害人钟某被盗摩托车的价值。
本院认为，被告人张洪坤无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，在被公安机关组织抓捕过程中，被告人张洪坤为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人张洪坤所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张洪坤归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人张洪坤判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张洪坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月16日起至2017年3月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 邓志勇
二〇一四年九月五日
书 记 员 聂润达
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。