上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第787号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王陈经纬，男，l995年8月1日出生于湖北省房县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省房县城关镇县门街***号；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人陈佳佳，上海市天地律师事务所律师。
辩护人胡云华，上海市天地律师事务所律师。
被告人自报朱某某。
辩护人罗军民，上海中夏旭波律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）723号起诉书指控被告人王陈经纬、朱某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在法庭审理过程中，由于出现不宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人王陈经纬及其辩护人胡云华、被告人朱某某及其辩护人罗军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2014年1月11日23时许，被告人王陈经纬、朱某某至本市闵行区吴中路XXX号“七天”连锁酒店202房间，以人民币300元的价格将l包冰毒贩卖给吸毒人员付某某，后被公安人员当场抓获，并从被告人王陈经纬随身携带的黑包内另查获5包冰毒。经上海市毒品检验中心鉴定，贩卖给被告人付某某的l包毒品净重0.67克，另查获的5包净重16.9克，均检出甲基苯丙胺成分。案发后，两名被告人均如实供述了上述事实。上述毒品已被上海市公安局缉毒处收缴，涉案赃款被依法扣押。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人付某某的证言及辨认笔录，证人唐某某的证言，上海市毒品检验中心的检验报告，公安机关出具的扣押清单、收缴毒品专用收据、上海市行政事业单位资金往来结算票据、工作情况、现场勘查笔录及照片等证据。据此，认为被告人王陈经纬、朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人王陈经纬对事实无异议，但认为16.9克的毒品不应计入贩毒数量。其辩护人提出：1、从证据显示，王陈经纬在接到购买毒品的电话之前派出所就接到了群众的举报电话，所以本案属于公安机关利用特情人员对被告人实施犯意引诱的犯罪，这是我国刑法所禁止的。2、对王陈经纬贩卖毒品0.67克无异议，但公安机关从王陈经纬包内查获的16.9克的毒品并不是交易的毒品，不应计入贩卖毒品的数量，此部分毒品的定性应当属于非法持有。3、王陈经纬不是毒品的所有者，也不是贩卖毒品的策划者或掌控者，应当认定其为从犯，对其依法从轻、减轻或免除处罚。4、王陈经纬具有坦白情节，应对其依法从轻处罚。
被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出朱某某具有坦白情节，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2014年1月11日晚，被告人王陈经纬接到吸毒人员付某某购买冰毒的电话后，与被告人朱某某一同至本市闵行区吴中路XXX号“七天”连锁酒店202房间，以人民币300元的价格将l包冰毒贩卖给付某某，后被公安人员当场抓获，并从被告人王陈经纬随身携带的黑包内另查获5包冰毒。经上海市毒品检验中心鉴定，贩卖给被告人付某某的l包毒品净重0.67克，另查获的5包毒品净重16.9克，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，两名被告人如实供述了上述事实。上述毒品已被上海市公安局缉毒处收缴，涉案赃款被依法扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人付某某、唐某某的证言及相关辨认笔录证实，案发当日被告人王陈经纬接到付某某的电话后，与朱某某一同至案发酒店贩卖给付某某1小包冰毒，并被当场抓获的事实。
2、公安机关出具的扣押清单、收缴毒品专用收据及上海市行政事业单位资金往来结算票据证实，涉案毒品、毒资的扣押及收缴情况。
3、上海市毒品检验中心出具的检验报告证实，送检的王陈经纬的16.9克白色晶体和付某某的0.67克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
4、公安机关出具的工作情况、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的情况。
5、被告人王陈经纬的供述证实，2014年1月11日晚其接到付某某需要300元冰毒的电话后与朱某某一同至案发酒店202房间进行交易，并被当场抓获，交易的1小包冰毒及随身携带的5包冰毒被查获的事实；在此之前其多次找朱某某开车贩卖毒品的事实；包内携带的5包毒品是准备用于贩卖的事实等。
6、被告人朱某某的供述证实，2014年1月11日晚其与王陈经纬一同至案发酒店202房间进行毒品交易时被抓以及之前王陈经纬多次找其开车贩卖毒品的事实；其向王陈经纬购买少量毒品吸食的事实等。
本院认为，被告人王陈经纬贩卖甲基苯丙胺17.57克，被告人朱某某贩卖甲基苯丙胺0.67克，两名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，且部分犯罪属共同犯罪。被告人王陈经纬、朱某某到案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
关于被告人王陈经纬的辩护人提出王陈经纬系被公安机关违法运用特情人员实施了犯意引诱的辩护意见，首先，犯意引诱是指被告人本没有实施毒品犯罪的主观故意，在特情的引诱下萌发了犯意，进而实施了毒品犯罪的行为，经查，本案被告人王陈经纬是在接到吸毒人员向其购买毒品的电话后，当即在电话中与对方达成交易，并与被告人朱某某一同前往案发地点送货收钱，被告人王陈经纬贩卖毒品的主观故意未受到任何人的引诱，上述辩护意见与已查证的事实、证据不符；其次，即使本案是由公安机关运用特情人员或其他人员侦破，也是公安机关依法打击毒品犯罪的有效手段，不存在违反法律的后果产生；再次，辩护人在提出该辩护意见的同时，对公诉机关指控被告人王陈经纬贩卖毒品0.67克的事实及罪名又无异议，其辩护意见相矛盾。综上，对于上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人王陈经纬及其辩护人对查获的16.9克毒品的定性所持异议的辩解及辩护意见，本院认为，第一，对于16.9克毒品的犯罪定性应当结合被告人的主观故意、客观经历等综合予以认定，而不是简单地取决于被告人被抓获时这些毒品是否处于交易状态。经查，王陈经纬到案后对这16.9克的毒品是准备用于贩卖的主观故意始终供认不纬，对其之前有过贩卖毒品的经历也供认不讳，被告人朱某某关于之前王陈经纬数次找过其开车为他人送毒品以及其向王陈经纬购买毒品用于吸食的供述，证人付某某打电话让王陈经纬送货上门的证言等证据，也均能够与王陈经纬的供述相互印证，证实王陈经纬的贩毒经历及继续贩卖该部分毒品的主观故意。第二，根据法律规定，贩卖毒品罪是行为犯，对于贩卖毒品人被抓获后，从其身上查获的毒品应一并计入贩毒数量，但在量刑时可酌情从轻处罚。综上，对于上述王陈经纬的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人王陈经纬的辩护人提出王陈经纬系从犯的辩护意见，首先，辩护人称被告人王陈经纬是为上家贩毒跑腿的一个马仔，但由于其未能够提供可供查证的上家的身份信息等相关证据，致使本院无法查明被告人王陈经纬是一个受上家雇佣赚取跑腿费的马仔，还是一个专门负责以不低于一定价位的金额为上家销售毒品并赚取劳务费或提成的销售人员，或者是一个出资从上家购得一定数量的毒品后转卖他人赚取差价的毒品持有者；其次，根据查明的事实，被告人王陈经纬手中持有一定数量的毒品伺机贩卖，贩卖的数量、价格等均由其与买家直接确定，这些均与从犯的身份不符。综上，对于上述辩护意见，本院也不予采纳。
两名被告人的辩护人均以王陈经纬、朱某某具有坦白情节等为由，请求对两人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王陈经纬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年6月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 袁长燕
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。