安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2805号
原告：张梅，女，1965年1月5日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：沈欢，男，1990年2月16日生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
被告：宿州市俊祥运输有限责任公司，住所地宿州市城东乡宿灵公路北侧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告张梅与被告沈欢、宿州市俊祥汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛少华适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张梅的委托诉讼代理人王子飞、被告沈欢的委托诉讼代理人李志、平安保险公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
张梅诉向本院提出诉讼请求：1、请求蒙城县人民法院依法判令被告沈欢赔偿原告因其侵权行为而造成的各项人身损害损失共计人民币145256.85元，被告宿州市俊祥运输有限责任公司负连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及50万元商业三者险范围内赔付保险金。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月23日12时50分许，被告沈欢驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车自北向南行驶至蒙城县S305线赵集街路段时，将在行人横道上自东向西横过公路的驾驶的三轮电动车的原告撞到，致原告受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告沈欢负此次交通事故的全部责任。本案的肇事车辆皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在被告三处投有交强险及不计免赔50万元商业三者险。原被告因本次交通事故索赔事宜多次协商，未果。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
在本案审理过程中，张梅将诉讼请求变更为145256.85元，并撤回对宿州市俊祥运输有限责任公司的起诉，本院予以准许。
沈欢辩称：对交通事故事实，责任划分没有异议，沈欢是实际车主；被告沈欢在被告保险公司投有商业险交强险，保险公司应该在范围内赔付；沈欢在垫付医疗费用一万元，请法院以并予以处理；赔偿标准请法庭根据事实依据赔付。
平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失；2、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付；3、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观真实性。根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的九级伤残，“三期”鉴定报告结论不客观真实性。不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准规定。我司已经在法定期限内申请对原告的伤残鉴定等级、及“三期”重新鉴定。4、原告要求的精神抚慰金要求过高，没有法律依据。5、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、关于司法鉴定意见书。本院认为，该鉴定意见系本院委托的鉴定机构进行鉴定，平安保险公司要求重新鉴定，但没有提供依据，对于该鉴定意见，本院予以采信。二、关于公估报告。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以确认。三、关于施救费、评估费票据。本院认为，该两笔费用已实际发生，对于该证据，予以确认。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年1月23日12时50分许，沈欢驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车自北向南行驶至蒙城县S305线赵集街路段时，将在人行横道上自东向西横过公路的由张梅驾驶的三轮电动车撞到，致张梅受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，沈欢负此次交通事故的全部责任。本案的肇事车辆皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在平安保险公司处投有交强险及不计免赔的50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告自2016年1月23日至2016年2月18日在蒙城县第二人民医院住院治疗，治疗终结后，原告的伤情经合肥精神病司法鉴定所鉴定诊断为颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍；2、脑挫伤后综合症。经本院委托的安徽正宇司法鉴定所鉴定，张梅因交通事故受伤致颅脑损伤，现遗有轻度精神障碍，日常活动能力部分受限属九级伤残；张梅因交通事故受伤致6平方厘米以上颅骨缺损属十级伤残；张梅的误工期为210日、护理期180日、营养期180日。原告系农业户口。
原告的各项损失为：各项医疗费26269.65元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、营养费30元/天×180天=5400元、误工费85.2元/天×210天=17892元、护理费114.2元/天×180天=20556元、交通费支持800元、伤残赔偿金10821元/年×20年×21%=45448.2元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费4465.8元、车损400元、施救费490元、评估费用100元，合计135601.65元。原告治疗期间沈欢垫付费用10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有交强险及商业三者险，故平安保险公司应在皖Ｌ×××××号重型自卸货车交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、在伤残死亡赔偿金项下赔偿张梅误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计97696.2元，在财产损失项下赔偿890元；张梅的其他损失135601.65元-10000元-97696.2元-890元=27015.45元，由平安保险公司在商业险范围内赔偿。沈欢垫付费用10000元，张梅应当返还。平安保险公司要求对张梅的伤残等级、“三期”期限进行重新鉴定的要求，没有依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后二十日内在保险范围内赔偿原告张梅各项损失135601.65元；
二、原告张梅收到上述第一项赔偿款同时返还被告沈欢垫付款10000元；
三、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告沈欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。