黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民初83号
原告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人：张晓华，职务董事长。
委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。
被告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1号。
法定代表人：宋海英，职务总经理。
委托诉讼代理人：孟庆海，黑龙江中油律师事务所律师。
原告通州建总集团有限公司（以下简称通州公司）与被告大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称隆源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶石及被告委托诉讼代理人孟庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告银浪温馨家园居住小区三期建设工程款61951086元，并按照年利率6%支付该工程款自2016年4月20日至生效判决给付之日利息（以46951086元为基数计算至2016年5月19日利息为231540元）；2.判令被告按照协议约定给付借贷工程款产生的利息（自2015年2月11日期至生效判决给付之日按月息3%计算，计算至2016年5月19日为6864657元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月，原、被告就银浪温馨家园居住小区三期建设工程签订了工程施工合同，其中约定合同暂定金额为148099118元，工期自2011年6月10日至2013年6月1日。质保金留取金额为结算审核确认的工程造价的5%。2013年12月所有工程全部竣工，但因房屋建设手续问题至今没有进行验收，但工程已全部投入使用，业户早已入住。由于被告没有按照合同约定及时支付工程款，2013年8月11日，原、被告签订协议，约定由原告贷款1000万元用于支付工人工资等费用，被告负责按照月息3%偿还该贷款利息。2014年1月20日，因同样原因，由原告方再次贷款500万元用于工程付款。但该1500万元借款利息被告只结算给付到2015年2月10日，此后利息并未给付。
被告辩称，双方签订了建筑施工合同，工程总造价是266266329318元。被告认可甲方提供材料是108881184元，已付工程款是94325609元，应扣施工暂设费是743457元，应扣施工水电费是1832812元。被告对甲供材税金2177624元及未到期质保金772794元没有异议，尚欠工程款总额为61951086元。关于1500万元的借款问题，虽然双方签订了协议，但是原告需要举证证明实际履行了这个协议，从何方借款，又是如何支付的。借款协议是甲方对乙方的授权或者是委托的协议，原告应举证证实借款本金和利息发生的情况。即使借款实际发生，月息百分之三高于法定标准。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、协议书1份，证明被告因拖欠原告巨额工程款，同意由原告自行借贷筹措1500万元，并承诺按照每月3%利率支付利息，用以补偿因逾期付款而给原告造成的损失。
二、有证人姚汉时出庭作证。
经质证，被告认为原告没有证据证明借款实际发生。证人与原告之间存在合作关系，对其证言不予认可。本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月，原、被告就银浪温馨家园居住小区三期建设工程签订了工程施工合同，其中约定合同暂定金额为148099118元，工期自2011年6月10日至2013年6月1日。质保金留取金额为结算审核确认的工程造价的5%。2016年4月19日，经双方最终结算确认，涉案工程总造价为266329318万元，被告尚欠原告工程款61951086元（不包括未到期质保金772794元）。以上事实有原告提交的建设工程施工合同、工程结算汇总表及收款收据予以证明，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，由于被告没有按照合同及时支付原告工程款，原、被告于2013年8月11日签订协议，约定由原告贷款1000万元用于支付工人工资等费用，被告负责按照月息3%偿还该贷款利息。2014年1月20日，由原告方再次贷款500万元用于支付工程款。该笔1500万元借款利息被告只结算给付到2015年2月10日，此后利息并未给付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订《建设工程施工合同》，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告按合同约定承担相应的工程施工义务，被告应按合同约定履行相应支付工程款的义务。关于原告主张的工程款61951086元，有原告提供的《建设工程施工合同》、工程结算汇总表及付款收据予以证明，且被告并无异议，则本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的46951086元的利息。被告迟延支付原告工程款，应向原告支付相应的利息。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。鉴于双方工程最终结算时间为2016年4月19日，利息应自2016年4月20日起算。原告该部分利息主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的借款1500万元的利息。被告迟延支付原告工程款，应向原告支付相应的利息。该1500万元实质是被告拖欠原告的工程款，双方约定的利息实质是被告因拖欠原告工程款而应承担的违约责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。被告存在拖欠原告1500万元工程款的事实，则应承担相应的违约责任。鉴于双方是以借款形式约定违约金的计算方式，故本院参照民间借贷合同的相关法律规定对该部分利息予以调整，按照年利率24%对原告主张的利息予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、被告大庆隆源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告通州建总集团有限公司工程款61951086元并支付利息（其中46951086元按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月20日起计算至本判决生效之日止；其中1500万元按照年利率24%计算，自2015年2月11日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告通州建总集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356145元，由被告大庆隆源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 姚鹏方
审 判 员 王东辉
代理审判员 田 蕾
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李军志
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。