浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第150号
原告：衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司，住所地：衢州市衢江区振兴西路2号。
法定代表人：金炎坤，董事长。
委托代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。
被告：杜卿。
被告：杜有忠。
被告：裘秋英。
被告：浙江神舟机器人科技有限公司，住所地：衢州市衢江区高塘路39号8幢。
法定代表人：杨林泉。
委托代理人：程皓，系该公司会计。
被告：浙江伊梦特科技有限公司，住所地：衢州市衢江区天湖南路67号。
法定代表人：杜有忠。
委托代理人：丁言炳。
被告：丽水市房屋建设开发有限公司，住所地：丽水市大洋路196号。
法定代表人：杜有忠。
被告：浙江巨业建设有限公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街288号二楼。
法定代表人：李萍。
2015年2月15日，本院依法审理了衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司要求对被申请人杜卿、杜有忠、裘秋英、浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司进行诉前财产保全的申请，后依法查封了被申请人的财产。2015年3月5日，本院依法对原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司诉被告杜卿、杜有忠、裘邱英、浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司金融借款合同纠纷一案进行预登记，同年3月31日，本院依法对该案立案受理。由审判员陈淋欢独任审判，后转为普通程序，因案件复杂，经院长批准依法延长审限6个月，因其他事项扣除审限二个月。本案于2015年4月2日、4月21日、8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章丽鸿、被告浙江神舟机器人科技有限公司的委托代理人程皓、被告浙江伊梦特科技有限公司的委托代理人丁言炳到庭参加诉讼。被告杜卿、杜有忠、裘秋英、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜卿因资金周转困难，于2014年10月27日向原告借款450万元，双方签订了借款合同一份，约定借款期限为二个月，自2014年10月27日至同年12月26日，月利率为1.5%，如借款人未按期归还借款本金及支付利息外，还应承担每日2‰的违约金，并承担原告为实现债权所产生的一切费用。为确保原告实现债权，被告杜有忠、裘秋英、浙江伊梦特科技有限公司、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司分别提供了最高额为1000万元的连带责任保证，被告浙江神舟机器人科技有限公司提供了450万元的连带责任保证。事后，原告依约向被告杜卿发放贷款，但被告仅陆续偿还原告部分借款，2015年2月17日，被告浙江神舟机器人科技有限公司代借款人杜卿偿还了借款本金10万元及之前拖欠的利息，至2015年2月17日止，尚欠原告借款本金40万元。为此，请求：1、责令被告杜卿偿还原告借款本金40万元及自2015年2月18日起至款付清之日止按月息2分计算的利息，并支付原告律师费损失26000元；2、责令被告杜有忠、裘秋英、浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：由被告归还借款本金365000元及利息，其中2015年4月28日之前的利息为82167元，之后的利息按月利率2分计算。
被告浙江伊梦特科技有限公司辩称，被告杜卿系被告杜有忠之子，杜有忠系浙江伊梦特科技有限公司的法定代表人，被告杜卿向原告借款450万元系事实，被告浙江伊梦特科技有限公司为该借款提供连带责任保证也事实。但该借款的本金已归还，归还的方式为被告浙江伊梦特科技有限公司将出票日期为2014年12月29日、出票人为浙江伊梦特科技有限公司、收款人为浙江瑞交贸易有限公司、出票金额为900万元的银行承兑汇票交付原告，其中的450万元就是偿还原告的借款本金。至于利息部分，被告也已付清，分别为：2014年10月27日，被告杜卿支付叶常青5万元；2014年11月5日支付原告21000元；2014年11月11日支付171400元；2014年12月4日支付675元；2014年12月23日支付3万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告浙江神舟机器人科技有限公司辩称，其确实为被告杜卿向原告借款450万元提供连带责任保证。因原告向法院申请诉前财产保全，被告浙江神舟机器人科技有限公司的银行账户被查封，在此情况下，其才会与原告签订一份《和解协议》，代被告杜卿偿还原告借款本金10万元及支付2015年2月17日之前拖欠的利息16000元。事后，被告才得知该450万元借款在之前就已还清。故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告杜卿、杜有忠、裘秋英、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司均未作出答辩。
原告为证实其主张，提供以下证据：
1、当事人身份信息，证明原、被告的身份情况；
2、2014年10月27日出具的借款合同原件一份，证明被告杜卿向原告借款450万元的事实；
3.付款凭证原件一份，证明原告已经向被告杜卿支付借款450万元的事实；
4.法人保证合同原件一份、最高额保证合同原件四份，证明其他被告为被告杜卿提供担保的事实；
5、法律服务委托合同一份，信用社入账通知书一份，律师费税务发票一份，证明原告为实现债权所花费的费用；
6、2014年12月31日由衢州市衢江区常青商贸有限公司向原告出具的《承诺函》一份及浙江省农村信用社入账通知书一份，以证实2014年12月31日衢州市衢江区常青商贸有限公司自愿为被告杜卿偿还450万元借款中的400万元；
7、2014年11月27日、同年12月31日中国建设银行客户专用回单各一份，以证实被告杜卿支付利息60000元及67500元；2015年3月5日及4月28日中国建设银行客户专用回单各一份，以证实被告浙江伊梦特科技有限公司于2015年3月5日、4月28日分别代杜卿偿还借款10000元和25000元；
8、2015年2月17日由原告与被告浙江神舟机器人科技有限公司签订的《和解协议》一份及2015年2月17日农村信用社现金缴款单二份，以证实双方约定由被告浙江神舟机器人科技有限公司代杜卿偿还借款本金10万元及之前的利息16000元，该两笔款项被告浙江神舟机器人科技有限公司已支付。
被告浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司对上述证据中的证据1-5均没有异议。但对证据6，被告浙江神舟机器人科技有限公司对该证据的真实性没有异议，但认为还款的金额应为450万元，而非400万元；被告浙江伊梦特科技有限公司认为，该证据与本案没有关联性，该款项不是用于偿还本案中的借款，本案的借款系被告浙江伊梦特科技有限公司以银行承兑汇票的方式偿还；对证据7，被告浙江神舟机器人科技有限公司表示不知情；被告浙江伊梦特科技有限公司对该证据的真实性没有异议，但认为该证据中的款项不是用于支付本案的借款利息；对证据8，被告浙江神舟机器人科技有限公司对真实性没有异议，但认为该《和解协议》系被迫所签，当时已是春节，账户已被查封，除代偿还本金10万元及支付利息16000元外，在2015年3月16日还支付原告利息4000元，原告对被告有关事后又支付4000元利息的陈述没有异议。
被告浙江伊梦特科技有限公司提供以下证据以证实其主张：
1、出票日期为2014年12月29日，出票人为浙江伊梦特科技有限公司，收款人为浙江瑞交贸易有限公司，出票金额为900万元的银行承兑汇票（复印件），该承兑汇票已交付原告，该承兑汇票中的450万元用于偿还本案中杜卿的借款；
2、工商银行电子银行回单5份（复印件），分别为2014年10月27日杜卿支付给叶常青500**元、2014年11月5日杜卿支付叶常青210**元、2014年11月11日杜卿支付叶常青1714**元、2014年12月4日杜卿支付叶赛英675元、2014年12月23日杜卿支付叶赛英30000元，上述付款均为支付本案借款450万元的利息。
原告对证据1认为系复印件，其未收到该承兑汇票的原件，而且权利人与原告无关，不能证实该款项系用于偿还本案450万元借款；对证据2的真实性、关联性有异议，认为证据2系复印件，而且收款人与原告无关。
被告浙江神舟机器人科技有限公司对证据1没有异议，对证据2表示不知情。
被告杜卿、杜有忠、裘秋英、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司未提供证据，而且对原、被告提供的上述证据未作出质证意见。
经上述质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1-5，被告浙江神舟机器人科技有限公司与浙江伊梦特科技有限公司均未提出异议，本院予以认定；对证据6，被告浙江伊梦特科技有限公司虽提出异议，认为衢州市衢江区常青贸易有限公司的该400万元还款与本案无关，但从证据的内容分析，该款确系用于偿还被告杜卿向原告所借的450万元借款中的400万元，而且被告浙江伊梦特科技有限公司认可被告杜卿除本案的450万元借款外，没有其他向原告的借款，故本院对该证据予以认定；对证据7，被告浙江伊梦特科技有限公司认为与本案无关联性，但证据中明确载明付款人、收款人及用途，被告的该质证意见本院不予采纳，该证据予以认定；对证据8，被告浙江神舟机器人科技有限公司对真实性没有异议，但认为系被迫行为，因其未提供证据，本院对该质证意见不予采纳，对该证据予以认定。
对被告浙江伊梦特科技有限公司提供的证据1、2，因系复印件，无法核实真实性，而且该证据不能体现与本案的关联性，故本院不予认定。
综上，本院认定事实如下：
被告杜卿系被告杜有忠之子，2014年10月27日，被告杜卿因经营周转困难，与原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，约定杜卿向原告借款450万元，借款期限自2014年10月27日至2014年12月26日，月利率为1.5%，每月20日为结息日，借款到期后一次性还清，利随本清。如借款逾期，对借款人未按时还清的借款本金和利息，按逾期归还本金及利息的总数以每日2‰的标准支付原告违约金。同日，被告杜有忠、裘秋英及被告浙江伊梦特科技有限公司、被告浙江神舟机器人科技有限公司、被告丽水市房屋建设开发有限公司、被告浙江巨业建设有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，由各被告对上述杜卿的借款提供最高额保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权届满后两年。合同签订后，原告依约向被告杜卿发放贷款450万元。在借款期间内，被告杜卿仅在2014年11月27日支付利息60000元，借款到期后，被告杜卿未按时偿还借款本金并拖欠利息。2014年12月31日，案外人衢州市衢江区常青商贸有限公司代杜卿偿还借款400万元，同日，被告杜卿支付利息67500元。至此，尚拖欠借款本金50万元及部分利息。2015年2月15日，原告作为申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求查封借款人杜卿及各担保人的财产，本院依法对各被申请人的财产进行了诉前财产保全。2015年2月17日，因被告浙江神舟机器人科技有限公司的银行账户被查封，原告与其签订了《和解协议》一份，约定：浙江神舟机器人科技有限公司从查封账户中代杜卿偿还借款100000元及所欠利息16000元；浙江神舟机器人科技有限公司自2015年3月起每月支付原告尚欠借款本金40万元的利息，月息按1%计。同日，被告浙江神舟机器人科技有限公司依约代杜卿偿还借款本金10万元支付利息16000元，2015年3月16日又代杜卿支付利息4000元。2015年3月5日、4月28日被告浙江伊梦特科技有限公司分别代杜卿偿还借款10000元和25000元，尚欠原告借款本金365000元及自2015年2月17日起的利息。
本院认为，原、被告于2014年10月27日签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，除约定的违约金过高外，其他约定内容合法，依法具有法律效力，合同各方均应遵照执行。在合同履行期间，原告依约向被告杜卿发放贷款，被告杜卿作为借款人应按照合同的约定按时支付利息，借款到期后应及时归还本金，但其仅于2014年11月27日支付利息60000元，借款到期后既未结清利息又未偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。借款到期后，案外人衢州市衢江区常青商贸有限公司代杜卿偿还借款本金400万元，杜卿及保证人浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司分别支付部分利息，偿还部分借款本金，该行为本院予以确认。至2015年4月28日，尚欠借款本金365000元及部分利息，原告要求被告杜卿偿还借款本金365000元、支付按月利率2%计算的利息及为实现债权而支出的费用26000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。其中2015年4月28日之前拖欠的利息为：400000元×0.02×17÷30＋390000元×0.02×53÷30-4000元=14313元。2015年4月29日之后的利息以本金365000元为基数，按月利率2%计算。各保证人应按保证合同的约定承担保证责任，原告要求各保证人在保证范围内承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江伊梦特科技有限公司、浙江神舟机器人科技有限公司有关本案借款及利息已全部归还的抗辩意见，因证据不足，本院不予采纳；被告杜卿、杜有忠、裘秋英、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜卿于本判决生效之日起十日内偿还原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司借款本金365000元及利息（其中2015年4月28日之前的利息为14313元，之后的利息以本金365000元为基数按月利率2%计算）；
二、被告杜卿支付原告为实现债权而支出的律师费用26000元；
三、被告杜有忠、裘秋英、浙江神舟机器人科技有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、丽水市房屋建设开发有限公司、浙江巨业建设有限公司对上述第一、第二款中被告杜卿的付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，保全费3270元，合计11080元，由原告负担1590元，被告杜卿负担9490元，于本判决生效后十日内交纳，其他被告对杜卿负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈淋欢
人民陪审员 杨泉林
人民陪审员 吴灵仙
二〇一六年五月十日
书 记 员 毛蕾蕾
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。