内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内07民终581号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司,住所地内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗路。
负责人王怀珉，经理。
委托代理人刘新富，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）王建刚，男，1993年11月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
一审被告张万鑫，男，1989年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司(以下简称人保财险扎兰屯支公司)因与被上诉人王建刚，一审被告张万鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2016)内0721民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员刘春晓担任审判长，代理审判员项思丽、高菲参加的合议庭,于2016年7月8日公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险扎兰屯支公司的委托代理人刘新富，被上诉人王建刚及其委托代理人郭秀丽到庭参加诉讼，一审被告张万鑫经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年7月30日11时50分许，被告张万鑫由南向北驾驶蒙E603**号铃木牌轿车在阿荣旗霍尔奇镇加油站西侧路口处向左转弯时，与由东向西原告王建刚驾驶的雅马哈牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员王建刚、该车乘车人柳某1受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告张万鑫驾驶机动车瞭望不周、疏忽大意、转弯车未让直行车先行，承担此次事故的主要责任，原告王建刚未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车、超速行驶，承担此次事故的次要责任，柳某1无违法行为，无责任。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为颈部开放性损伤,治疗18天后，于2015年8月17日出院，以上门诊及住院治疗支出费用合计17465.07元。原告伤情经阿荣旗公安局交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年12月3日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人王建刚所受损伤评定为伤残九级。2、住院期间需大部分2人护理，出院后无需护理。3、颈部瘢痕修复费用约人民币6000元左右，或按实际发生付给。4、伤后1个月可以医疗终结。5、误工损失日评定为60日。”原告为此次鉴定支出4400元。另查明，原告王建刚与妻子李某某1现育有一子王某某1，属农业家庭户口。被告张万鑫在诉前为原告垫付2000元费用，其驾驶的车辆在被告人保财险扎兰屯支公司处投有交强险（交强险各项责任限额分别是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。因此次事故导致二人受伤，经与其他同时诉讼案件的受害人的损失进行综合核算，本案原告交强险医疗费用预留为7519元，死亡伤残费用预留为107965元。王建刚于2016年1月13日诉至一审法院，请求：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司赔偿122000元，张万鑫赔偿40126.43元，共计162126.43元。
一审法院认为，公民的生命健康权及合法财产权依法应予保护。本案交通事故，阿荣旗公安局交通警察大队认定原告王建刚承担事故的次要责任、被告张万鑫承担事故的主要责任，对此责任认定到庭当事人均无异议，经审查该认定并无不当，对该事故认定予以采信，并据此及双方的过错行为确定原告王建刚、被告张万鑫分别对该事故承担30%、70%的过错责任。原告王建刚在交通事故中受伤，被告张万鑫负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告主张的各项合理费用，应由被告人保财险扎兰屯支公司在交强险预留限额范围内先行赔偿；原告损失中超出交强险限额部分，由被告张万鑫按其责任比例赔偿原告，其他损失由原告自行负担。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，核定如下：1、医疗费17465.07元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、护理费3168元（原告主张未超出法定标准：40251元/年÷365天/年×18天×2×80%，按其请求核准）；4、误工费5407.56元（32896元/年÷365天/年×60天）；5、残疾赔偿金131349.60元（28350元/年×20年×20%+9972元/年×18年×20%÷2）；6、鉴定费用4400元；7、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，酌定按4000元判给；8、车辆维修费，因原告未提交充分证据予以证明，不予支持。以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，由被告人保财险扎兰屯支公司在交强险预留限额内赔偿原告115484元；对于超出交强险限额部分52106.23元，应由被告张万鑫按其责任比例赔偿原告36474.36元，扣除其诉前给付原告的2000元，被告张万鑫应再赔偿原告34474.36元；其他损失由原告自行承担。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、原告王建刚因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司于本判决生效后十日内在交强险预留限额内赔偿原告王建刚共计115484元；二、原告王建刚因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金，由被告张万鑫于本判决生效后十日内赔偿原告王建刚34474.36元（已扣除其诉前给付原告的2000元）；三、驳回原告王建刚的其他诉讼请求。案件受理费3542.54元，减半收取1771.27元，由原告王建刚负担616.56元，由被告张万鑫负担1154.71元。
上诉人人保财险扎兰屯支公司上诉称，一审判决支持被上诉人王建刚伤残赔偿金请求的依据，是王建刚通过交警队自行委托取得的司法鉴定，该鉴定书中鉴定被上诉人构成伤残等级是依据颈部瘢痕面积，同时又鉴定颈部瘢痕可以进行修复，内容相互矛盾。一审中上诉人对该鉴定内容矛盾已经明确提出了异议，但一审判决没有充分考虑上诉人的意见，仍采信该鉴定意见属于认定事实不清、适用法律不当。一审判决支持了伤残赔偿金的主张，驳回了后续治疗费的主张，此种认定显失公平，因瘢痕修复后一定会影响伤残等级，被上诉人在进行瘢痕修复前，进行伤残等级鉴定明显时机过早，一审判决采信的伤残等级结论是错误的，必然损害其他当事人的合法权益。本案不应讲被上诉人如终身不进行瘢痕修复，伤残等级就不可以确定之类的理由。因为一审疏忽了被上诉人的主观意愿，司法鉴定是被上诉人通过交警队自行委托的，瘢痕修复费用这一鉴定项目也是被上诉人自行申请的，可以认定其主观上有修复瘢痕的要求。故请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的主张；本案二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王建刚答辩称，对上诉人认为被上诉人的伤残等级鉴定是个人委托的不认可，该鉴定是根据阿荣旗交警大队出据的委托书做出的鉴定，一审庭审时，上诉人与其上级公司进行了沟通，并对被上诉人疤痕部分进行拍照上传给上级公司，上级公司的答复是不申请重新鉴定，因此，上诉人称一审鉴定没有考虑上诉人的意见是不对的；对于被上诉人的瘢痕修复费用，一审时被上诉人已经放弃了主张该部分费用的权利，被上诉人没有经济能力修复瘢痕，也不想去修复了；被上诉人的瘢痕部位伤情是很严重的，不但影响了健康，也影响了美观，上诉人没有从实际出发，损害了被上诉人的合法权益，请求依法维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认，证据如一审判决所列。
本院认为，上诉人人保财险扎兰屯支公司对其提出的诉讼主张，应当提供证据予以证明。上诉人称，被上诉人的伤情系经阿荣旗公安局交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，是单方委托的鉴定，且该鉴定内容相互矛盾，不应作为定案的依据。但在本案一审及二审审理期间，均未提供相应证据对不应支持被上诉人的残疾赔偿金予以反驳，且明确表示不要求对被上诉人的伤情进行重新鉴定，故对上诉人的上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3007元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘春晓
代理审判员 项思丽
代理审判员 高 菲
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐 晨
附：本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；