东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3972号
原告：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路**号。统一社会信用代码913705027061631199。
代表人：郭伟，行长。
委托诉讼代理人：张增海，男，1968年12月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营东营区支行职工，住。
委托诉讼代理人：冯洪欣，男，1986年10月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营东营区支行职工，住。
被告：胜辉木业有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码913705001648052190。
法定代表人：崔广田，总经理。
委托诉讼代理人：岳金福，山东德衡（东营）律师事务所律师。
被告：山东龙马重工集团有限公司。住所地：青州市工业路****号。统一社会信用代码91370781758291470E。
法定代表人：贾崇芳，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被告胜辉木业有限公司、山东龙马重工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张增海、冯洪欣、被告胜辉木业有限公司委托诉讼代理人岳金福到庭参加诉讼。被告山东龙马重工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、被告胜辉木业有限公司偿还原告借款本金20000000元、利息266800元（计算至2017年8月20日）及自2017年8月21日起至被告归还之日的利息；2、被告山东龙马重工集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月3日，原告与被告胜辉木业有限公司签订《流动资金借款合同》。合同约定，被告胜辉木业有限公司向原告借款20000000元；借款期限自2017年2月3日起至2018年2月2日止；还款方式一次性还本，按月还息；借款年利率5.22％；逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50％。同日，原告与被告山东龙马重工集团有限公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务，但被告未按合同约定履行相关义务，构成违约，形成纠纷，原告诉至法院。
被告胜辉木业有限公司辩称，第一、被告胜辉木业有限公司对借款事实没有异议。第二、涉案借款尚未到期，原告不应提前追款。根据借款合同第二条借款人承诺2.4诚实信用地履行合同权利义务，按照合同约定及时足额地偿还贷款，不采取任何方式逃避债务。合同5.1.（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期的债务，按照上述约定，因为借款没有到期，原告不应提前追债。第三、合同约定没有足额偿还借款可以提前收回借款，被告仅仅是拖欠借款利息，并不表示被告不愿清偿到期债务，所以原告不应提前追债。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告山东龙马重工集团有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，原告中国农业银行股份有限公司东营东营区支行（贷款人）与被告胜辉木业有限公司（借款人）签订编号37010120170000849号《流动资金借款合同》。合同约定，被告胜辉木业有限公司向原告借款20000000元；借款期限1年；借款用途购买板材；借款利率为固定利率，即按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20％，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50％计收罚息；贷款发放采用贷款人受托支付方式，借款人应提前1日向贷款人提交提款申请和委托支付通知单；借款人指定的资金回笼账户（户名：胜辉木业有限公司，账号：15×××05）；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按照合同约定及时足额偿还借款的，借款人明确表示、或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务的，或发生其他违约情形的，原告有权调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款、提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证担保。
2017年2月3日，原告（债权人）与被告山东龙马重工集团有限公司（保证人）签订编号37100120170012987号《保证合同》，约定被告山东龙马重工集团有限公司自愿为原告依上述主合同与被告胜辉木业有限公司形成的债权承担连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。主合同项下债务履行期限届满（包括债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2017年2月3日，被告胜辉木业有限公司向原告出具委托支付通知单，申请将借款20000000元发放至被告胜辉木业有限公司账户（账号15×××05），并授权委托原告直接将借款20000000元通过上述账户划付至被告胜辉木业有限公司指定交易对象的账户（户名：长白朝鲜族自治县长胜木业有限公司，账号：07×××05，开户银行：吉林省农行长白县支行）。2017年2月3日，原告按照约定将上述款项转入上述账户，并约定借款到期日2018年2月2日，借款年利率5.22％。
被告胜辉木业有限公司于2017年3月21日偿还原告利息133400元，于2017年4月21日偿还原告利息89900元，于2017年5月21日偿还利息87000元。截至2017年5月20日的利息已付清。其余涉案借款本息未偿还。
庭审中，原告主张借款期限内利息按年利率5.22％计算，借款期限届满后，逾期利息按年利率7.83％计算。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被告胜辉木业有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告山东龙马重工集团有限公司签订《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告按合同规定向被告胜辉木业有限公司履行了合同义务后，被告胜辉木业有限公司应按合同约定及时归还借款，被告山东龙马重工集团有限公司承担保证责任。借款期限内，被告胜辉木业有限公司未按合同约定每月偿还利息，构成违约，原告根据合同约定要求被告胜辉木业有限公司提前偿还借款本息，符合合同约定，亦不违反法律规定。原告主张被告胜辉木业有限公司偿还借款本金20000000元，不违反法律规定。被告胜辉木业有限公司未全面履行合同，应承担违约责任，原告要求被告支付利息、罚息，予以采纳。被告胜辉木业有限公司抗辩借款尚未到期，应驳回原告的诉讼请求，不符合合同约定及法律规定，抗辩理由不成立。被告山东龙马重工集团有限公司作为涉案借款连带保证责任人，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告胜辉木业有限公司追偿。被告山东龙马重工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胜辉木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营东营区支行借款本金20000000元及自2017年5月21日起至实际给付之日止的利息（2017年5月21日起至2018年2月2日止以20000000元为基数，按年利率5.22％计算；2018年2月3日起至实际给付之日止以20000000元为基数，按年利率7.83％计算）；
二、被告山东龙马重工集团有限公司承担连带清偿责任；
三、被告山东龙马重工集团有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告胜辉木业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143134元，减半收取71567元，财产保全费5000元，由被告胜辉木业有限公司、山东龙马重工集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨艳芳