贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终159号
原公诉机关三穗县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。地址：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑*层***号。
法定代表人贾强，该公司总经理。
原审被告人张光良，男，1980年1月15日出生，苗族，贵州省三穗县人，小学文化，农民，住三穗县。2015年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被三穗县公安局取保候审，2016年1月7日被三穗县人民法院取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼原告人陈某3，男，1938年11月10日出生，汉族，贵州省三穗县人，农民，住三穗县。系被害人陈某4之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1937年10月12日出生，汉族，贵州省三穗县人，农民，住三穗县。系被害人陈某4之母。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，1980年3月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。系被害人陈某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈某1，女，2006年5月21日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。系被害人陈某4之女。
法定代理人李某，女，1980年3月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。系陈某1之母。
原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，2009年4月27日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。系被害人陈某4之子。
法定代理人李某，女，1980年3月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。系陈某2之母。
三穗县人民法院审理三穗县人民检察院指控被告人张光良犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人陈某3、杨某、李某、陈某1、陈某2提起附带民事诉讼一案，于2016年3月29日作出（2016）黔2624刑初4号刑事附带民事判决，在法定上、抗诉期限内,张光良不上诉,三穗县人民检察院不抗诉，该判决的刑事部分已经发生法律效力;附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月6日，被告人张光良饮酒后驾驶机件不符合技术标准的粤Ｂ×××××号轻型普通货车，沿沪(上海)瑞(丽)线由三穗台烈向三穗县城方向行驶。同日21时59分，当行驶至沪瑞线1796KM+560M处交叉路口时，越过黄色中心双实线左转弯行驶，与对向行驶的陈某4驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈某4当场死亡、两车受损的重大交通事故。经鉴定：张光良乙醇含量为45.91㎎/100ml，陈某4乙醇含量为138.66㎎/100ml。经三穗县公安局交通警察大队[2015]第00018号道路交通事故认定书认定，张光良承担事故的主要责任，陈某4承担事故的次要责任。事故发生后，张光良赔偿了被害人亲属经济损失人民币66,340.00元；黔东南人寿财产保险公司支付被害人亲属人民币30,000.00元。在诉讼过程中，张光良与附带民事诉讼原告人的共同特别授权代理人陈某5自愿达成赔偿协议：除保险公司在交强险范围内应赔偿及张光良已赔偿66,340.00元外，张光良再赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民250,000.00元；附带民事诉讼原告人自愿放弃其余诉讼请求。粤Ｂ×××××号轻型普通货车在黔东南人寿财产保险公司投机动车交通事故强制险人民币122,000.00元，保险单号：805072015522624000437，保险期间为：2015年3月25日至2016年3月25日。
原审判决认定上述事实的证据有：
(一)书证。
(二)证人证言。
(三)被告人张光良供述与辩解。
(四)鉴定意见。
(五)道路交通事故现场勘查笔录及照片。
(六)视频资料。
(七)门诊收费票据。
(八)机动车辆保险报案记录，三穗县公安局交警大队道路交通事故赔偿抢救费垫付通知书，电子转账凭证。
原审法院认为，被告人张光良违反交通管理法规，酒后驾驶机件不符合技术标准的车辆肇事，造成致一人死亡、两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。张光良在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚，对其宣告缓刑。在诉讼过程中，张光良与附带民事诉讼原告人的共同特别委托代理人陈某5自愿达成的赔偿协议，意思表示真实，内容不违反法律规定。附带民事诉讼被告人黔东南人寿财产保险公司辩称只能在交强险的死亡伤残110,000.00元限额内进行赔偿的理由不能成立。
于是,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十六条、第二十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人张光良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某3、杨某、李某、陈某1、陈某2经济损失122,000.00元，扣除已付的30,000.00元，还应支付92,000.00元，限于判决生效后十五日内付清。
三、由被告人张光良赔偿附带民事诉讼原告人陈某3、杨某、李某、陈某1、陈某2各项经济损失316，340.00元，扣除已付的66,340.00元，还应赔偿250,000.00元。限于2016年3月31日前付163,000.00元（已付）；2017年3月1日前付50,000.00元；2017年12月31日前付37,000.00元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某3、杨某、李某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
宣判后，在法定上、抗诉期限内,张光良不上诉,三穗县人民检察院不抗诉，该判决的刑事部分已经发生法律效力;中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司不服，以其只应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元为主要理由提出上诉。附带民事诉讼原告人陈某3、杨某、李某、陈某1、陈某2不作答辩。
经审理查明，原审判决认定2015年8月6日原审被告人张光良犯交通肇事罪、事后与被害人亲属达成赔偿协议,以及上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司已支付30，000.00元赔偿款给被害人亲属的事实清楚,证据充分,本院予以确认。同时查明,张光良的粤Ｂ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险金额为人民币122,000.00元，保险期间为：2015年3月25日至2016年3月25日。
本院认为，鉴于本案的刑事部分已经发生法律效力,故对刑事部分不再说理。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司提出的其只应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元的上诉理由,经查，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司提供的、抄单日期为2016年3月1日的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》显示,张光良的粤Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险金额为人民币122,000.00元，原审法院判决中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在此限额内承担赔偿责任并无不当,故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张振宁
审判员 汪 汕
审判员 杨 宁
二〇一六年七月二十八日
书记员 姚涓涓