景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第299号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人余生，男，1989年11月13日出生于江西省，汉族，高中文化，无职业，家住景德镇市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月27日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，2012年1月21日被该局取保候审；2013年7月4日被景德镇市珠山区人民检察院决定逮捕，2015年11月16日被景德镇市公安局珠山分局执行逮捕，同日被该局取保候审；2015年12月21日被本院决定逮捕，2017年6月6日被景德镇市公安局珠山分局执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2015〕291号起诉书指控被告人余生犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人余生到庭参加诉讼。期间，于2016年1月20日裁定中止审理，2017年6月9日裁定恢复审理。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2011年12月26日晚6时许，被告人余生与同案人王某4、方某（二人均已判决），在景德镇市人民广场季季红火锅店用餐时，方某以服务员上菜慢而乱扔桌上的餐具及啤酒瓶，碎片溅到旁边用餐的被害人陈某1女儿身上，在陈某1上前与方某理论中发生冲突并打斗，王某4、余生相继上前帮忙，陈某1被对方用拳头、啤酒瓶、椅子打倒在地，头部被打流血。被害人陈某1受伤后来到景德镇市第二人民医院治疗时，与同来医院治疗的余生再次相遇，余生认为自己的头是被陈某1打破的，又上前打陈某1，方某、王某4也上前帮忙将陈某1打倒在地。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某1因头部多处缝合创口伤，符合钝器作用所致，伤情构成轻伤乙级。2012年1月17日，被告人余生及其同案人方某、王某4与被害人陈某1达成调解协议，陈某1获得赔偿金共计人民币43000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.抓获经过、同案人判决书、常住人口信息表等书证；2.证人张某、王某1等人的证言；3.被告人余生的供述与辩解；4.同案人王某4、方某的供述；5.被害人陈某1的陈述；6.法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人余生在公共场所随意殴打他人致轻伤乙级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人余生对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2011年12月26日晚6时许，被告人余生与同案人王某4、方某（二人均已被判决），在景德镇市人民广场季季红火锅店用餐时，方某以服务员上菜慢而乱扔桌上的餐具及啤酒瓶，玻璃碎片溅到旁边用餐的被害人陈某1女儿身上，在陈某1上前与方某理论时发生冲突并打斗，被告人余生、王某4相继上前帮忙，陈某1被对方用拳头、啤酒瓶、椅子打倒在地，头部被打流血。之后被害人陈某1来到景德镇市第二人民医院治疗，与同来医院治疗的余生再次相遇，被告人余生认为自己的头是被陈某1打破的，又上前打陈某1，方某、王某4也上前帮忙将陈某1打倒在地。经法医鉴定，被害人陈某1头部多处缝合创口伤，符合钝器作用所致，损伤程度构成轻伤乙级。2012年1月17日，被告人余生及其同案人方某、王某4与被害人陈某1达成调解协议，赔偿陈某1人民币43000元，获得谅解。
上述事实，有当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人余生的供述与辩解，证实2011年12月26日晚7时许，其和方某、王某4在景德镇市人民广场“季季红”火锅店吃饭时，方某朝天花板乱扔啤酒瓶，当时店里有很多顾客，碎玻璃砸到了边上一男子的小孩身上，为此与该男子发生纠纷，其和方某、王某4打了那男子，其用椅子砸了那男子。期间，其头部可能是被那男子的朋友砸伤了，就跑出了火锅店。在其和方某、王某4到景德镇市第二人民医院清洗伤口时，又看到那男子，其三人就上前又打了那男子。之后其三人叫了一些人到火锅店找老板要赔偿，没多久民警赶到，将其带到了派出所。
2.同案人的供述：（1）同案人方某的供述，证实2011年12月26日晚上6时许，其和余生、王某4在景德镇市人民广场“季季红”火锅店用餐，因服务员上菜慢，其就将桌上的玻璃醋瓶、啤酒瓶乱扔，隔壁桌的一男子过来说碎片溅到了他小孩身上，双方为此发生争执，其和余生、王某4就冲上去打了那男子，先用拳头打，后用菜碟、椅子打，那男子头部流血后就停手了。之后因余生头也被打破了，其三人就去了景德镇市第二人民医院，又碰到了被打的男子，三人又用拳头打了对方。（2）同案人王某4的供述，证实2011年12月26日晚6时许，其和余生、方某在景德镇市人民广场“季季红”火锅店用餐，因服务员不上菜，方某就用啤酒瓶往天花板扔，边上一男子为此过来理论，双方争吵起来，并发生打斗，其还用椅子打了对方，对方倒地后，其三人就离开了。余生的头被打破了，其三人就去了景德镇市第二人民医院，又碰到了被打的男子，余生又上前打那男子，其和方某也上前帮忙打，用拳头打了对方。
3.被害人陈某1的陈述，证实2011年12月26日晚6时许，其和家人一起在景德镇市人民广场“季季红”火锅店用餐，隔壁桌的三名男子乱扔啤酒瓶，玻璃碎片溅到其女儿身上，其上前理论，被对方用酒瓶、椅子打伤头部。到景德镇市第二人民医院治疗期间，又遇到三名男子，再次遭到三名男子的殴打。
4.证人证言：（1）证人王某2的证言，证实2011年12月26日晚，其和女友王某1及姐姐王某君、姐夫陈某1及外甥女在景德镇市人民广场季季红火锅店用餐，因隔壁桌的三男子乱扔啤酒瓶，碎片溅到外甥女头上致流血，姐夫陈某1上前与对方理论，被对方用啤酒瓶和椅子砸倒在地，并流了一身血。其上前用啤酒瓶打了对方，也被对方打了一下。陈某1在景德镇市第二人民医院治疗时，又碰到对方，对方再次殴打了陈某1。（2）证人王某1的证言，证实2011年12月26日晚，其和男友王某2及男友姐姐、姐夫及外甥女在景德镇市人民广场季季红火锅店用餐，因隔壁桌的三男子乱扔啤酒瓶，碎片溅到外甥女头上致流血，姐夫上前与对方理论，被对方用啤酒瓶和椅子砸倒在地，并流了一身血，其就用啤酒瓶打了对方。王某2姐夫在景德镇市第二人民医院治疗时，又碰到对方，再次被对方殴打了。（3）证人郑某的证言，证实2011年12月26日晚6时许，有三名男子在景德镇市人民广场“季季红”火锅店乱扔啤酒瓶，碎片溅到隔壁用餐的客人身上，客人上前理论时，遭到三名男子的殴打，三男子用菜碟、椅子砸那名客人，致头部流血。（4）证人张某的证言，证实2011年12月26日晚上，有三名男子在景德镇市人民广场“季季红”火锅店用餐时，因乱扔啤酒瓶，碎片溅到边上用餐客人的小孩身上，双方发生争执，三男子将一名客人打伤。(5)证人王某3的证言，证实2011年12月26日晚上，三名男子在景德镇市人民广场季季红火锅店用餐时，乱扔酒瓶，并打伤了一名客人。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某1头部伤，符合钝器作用所致，损伤程度为轻伤乙级；王某2、王某君的损伤程度为轻微伤丙级。
6.书证:(1)抓获经过，证实2011年12月26日晚6时许，民警接到报警后，在季季红火锅店抓获被告人余生、方某、王某4。(2)本院（2015）珠刑初字第88号刑事判决书，证实同案人方某、王某4均因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。(3)调解协议、收条，证实2012年1月17日，方某、王某4、被告人余生与被害人陈某1达成调解协议，三人赔偿陈某143000元，获得谅解。(4)常住人口信息，证实被告人余生的具体身份情况。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人余生伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤乙级的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人余生伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤乙级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人余生能交代自己的犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚；其能与被害人陈某1达成调解，赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人余生所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人余生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 张志荣
人民陪审员 侯 慧
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 熊龙飞