安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初57号
原告：俞某某，男，2001年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
法定代理人：陈某，女，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告母亲。
被告：王元军，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码：91340200849406325M。
负责人：肖新彬，系该公司经理。
原告俞某某与被告王元军、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某某的法定代理人陈某、被告王元军到庭参加诉讼，被告平安财保芜湖公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告道路交通事故经济损失人民币28732.2元（当庭增加住宿费237元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年8月7日15时55分，被告王元军驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁昌县迎春东路由东向西行驶�途经繁××县迎春东路××小区路段时，与原告驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往繁昌县人民医院治疗。经诊断：原告身体多处外伤、L2横突骨折（右），且因左下腿后侧肌肉皮肤坏死导致原告承受巨大精神和肉体痛苦。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告王元军负事故全部责任，原告无责任。原告经济损失，因双方对赔偿数额存在分歧，协商未果。对于上述损失，被告未赔偿，故诉至法院。
具体赔偿清单为：1、医药费14804.2元；2、护理费86天×121.5天=10449元；3、住院伙食补助费86天×30元=2580元；4、营养费30天×30元=900元；5、交通费1262元；6、精神损害抚慰金3000元；7、住宿费237元，以上合计33232.2元，扣除被告王元军已经支付的医疗费4500元，实际主张28732.2元。
被告王元军辩称：事故的发生及责任认定，我没有意见，事故发生后，我总共垫付了小7000元左右，我购买了交强险和商业三责险50万元，附加不计免赔，应该由保险公司承担。对于原告的赔偿清单，我没有什么意见，具体看保险公司怎么赔偿。我要求垫付的钱，在本案中一并处理。其他没有什么要讲的了。
被告平安财保芜湖公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，具体内容如下：1、对事实部分和责任划分无异议，被告王元军驾驶的车辆在我司投保了交强险、50万商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2、根据我方调取俞某某的长期医嘱单、临时医嘱单以及一般护理记录可见，俞某某于2017年8月8日入院，8月17日后停止了一切治疗及检查，11月2日正式办理出院手续，实际住院天数仅10天�因此，对其诉请的住院伙食补助费我司仅认可10天，标准30元/天，共计300元。3、根据原告所提供的出院记录，其诊断L2横突骨折，实际住院11天，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1：“脊柱骨折非手术治疗：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日”。因此，对于原告诉请的护理天数，我方认为不应超过60天，标准以100元/天为宜。4、其余诉请项目请法院酌定，同时我司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日15时55分，王元军驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁昌县迎春东路由东向西行驶，途经繁××县迎春东路××小区路段，与俞某某驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成俞某某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故责任认�：王元军负本起道路交通事故全部责任，俞某某无责任。事故发生后，俞某某被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、多处外伤；2、L2横突骨折（右）。原告经治疗后于2017年11月2日出院，医嘱为：1、休息一个月；2、功能锻炼；3、不适随诊。
另查明，被告王元军驾驶的皖Ｂ×××××的登记车主为案外人黄芳，该车在被告平安财保芜湖公司投保了交强险和限额50万的商业三责险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王元军在原告治疗期间垫付医疗费共计6307.8元（其中4500元包含在原告提交的医疗票据中，1807.8元的医疗费票据由被告自己提交），要求在本案中一并处理。
本院认为，本案的关键在于确定原告的各项合理损失。
1、医疗费，依据票据原�，共计16612元（含被告提交的医疗费票据）。
2、护理费，关于护理费天数，经当庭核对，原告完整的住院到2017年9月1日，自开学后由其家长背着上学，同时每天到医院换药，为了换药的方便保留了病床，本院经查发现原告存在左下腿后侧局部肌肉软组织坏死的情形，恢复较差，本院酌定认可原告的护理期60天，标准按照安徽省上一年度居民服务行业的平均工资即121.5元/天计算，共计认可7290元（121.5元/天×60天）。
3、住院伙食补助费，认可实际住院天数即2017年8月7日至2017年9月1日期间，为25天，共计750元（30元/天×25天）。
4、营养费，原告主张900元，本院予以认可。
5、交通费，考虑到原告到上海市第六人民医院检查的情形，�及长期上学不便，酌定认可1200元；
6、精神损害抚慰金，原告虽然伤情未构成十级伤残，但存在部分骨折以及肌肉坏死情形，本院酌定认可3000元。
7、住宿费，非必然发生费用，本院不予支持。
以上损失共计29752元。
以上损失均属于保险公司的理赔范围内，由被告平安财保芜湖公司予以赔付。其中被告垫付的款项共计6307.8元，可有保险公司从总的赔偿款项中直接给付，剩余23444.2元，由保险公司直接支付给原告俞某某。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告俞某某支付赔偿款人民币23444.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告王元军支付医疗费垫付款人民币6307.8元；
三、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币256元，由被告王元军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一八年二月七日
书记员 田 青
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。