云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终228号
上诉人（原审被告）：李维新，男，2001年3月2日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。
上诉人（原审被告）：李成明，男，1975年12月28日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。
上诉人（原审被告）：王艳红，女，1980年3月2月生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市
三上诉人共同委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司。住所地：四川省西昌市北碧府路**号。
法定代表人：买福志，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵东庆，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨崇伟，男，1961年12月24日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。
被上诉人（原审原告）：闫生禄，女，1976年5月27日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。
被上诉人（原审被告）：邓天秀，女，1973年6月22日生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被上诉人（原审被告）：游开才，男，1993年6月19日生，汉族，住四川省木里藏族自治县。
上诉人李维新、李成明、王艳红、阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司（以下简称“阳光公司”）因与被上诉人杨崇伟、闫生禄、邓天秀、游开才机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院(2016)云0581民初2696号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李维新、李成明、王艳红上诉请求：撤销原判决第三、五项，改判其承担同等责任并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.道路交通事故责任认定书和鉴定意见均有错误，不应采信；2.游开才驾驶货车撞击杨吴强头部是其死亡的主要原因，游开才与李维新应当承担同等责任。
阳光公司上诉请求：撤销原判决第一项，改判其赔偿杨崇伟、闫生禄11000元、李维新10**元。事实和理由：游开才并不承担赔偿责任，故其应在无责任的赔偿限额内进行赔偿。
杨崇伟、闫生禄辩称，游开才驾驶货车的速度肯定不止37km/h，游开才应当承担赔偿责任。
游开才辩称，认可阳光公司的上诉主张，其没有过错不应承担赔偿责任。
李维新、李成明、王艳红辩称，游开才应当承担赔偿责任，故阳光公司也应当承担保险责任。
阳光公司述称，鉴定意见正确，如上诉人认为有误应当申请重新鉴定。
杨崇伟、闫生禄向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因杨吴强死亡给二原告造成的各项损失659692元。
一审法院认定的事实不明确，在此不予表述。
一审法院认为，依照我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，二原告的损失为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32232元、精神抚慰金40000元，合计599692元；被告李维新的损失为住院医疗费3601.54元，上述支出和损失共计603293.54元。该损失应先由被告阳光公司在交强险赔偿限额内赔偿，其余按赔偿责任由各个侵权人承担。根据本次事故的损失，被告阳光公司在交强险赔偿限额内需赔偿：二原告的死亡赔偿金110000元，被告李维新的医疗费3601.54元，合计113601.54元，因而对被告阳光公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿11000元的辩解，予以部分采纳。依照本次《道路交通事故责任认定书》认定，被告李维新应承担本次事故的全部责任，其余损失489692元及被告游开才的车辆维修费3600元应由被告李维新承担，但因死者杨吴强未按规定戴安全头盔存在一定过错，酌情减轻被告李维新10%的赔偿责任，即由被告李维新赔偿443962.80元，其中赔偿原告杨崇伟、闫生禄各项损失440722.80元，赔偿被告游开才车辆维修费3240元。因被告李维新在事故发生时系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人，即被告李成明、王艳红承担，扣除被告李成明、王艳红已垫付的丧葬费20000元，被告李成明、王艳红还应赔偿二原告420722.80元。被告邓天秀、游开才在本案中无过错，不承担赔偿责任，被告游开才垫付的丧葬费20000元二原告应予返还。被告游开才剩余的损失为车辆维修费360元由原告杨崇伟、闫生禄承担。综上所述，对原告杨崇伟、闫生禄要求被告阳光公司、李维新、李成明、王艳红赔偿各项经济损失659692元的诉讼请求，部分予以支持；对要求被告游开才、邓天秀赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第七条、第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司赔偿原告杨崇伟、闫生禄各项损失110000元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司赔偿被告李维新医疗费3601.54元；三、由被告李维新、李成明、王艳红赔偿原告杨崇伟、闫生禄各项损失420722.80元；四、由原告杨崇伟、闫生禄返还被告游开才垫支款20000元,并赔偿被告游开才车辆维修费360元，合计20360元；五、由被告李维新、李成明、王艳红赔偿被告游开才车辆维修费3240元；六、驳回原告杨崇伟、闫生禄的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审查明，杨崇伟、闫生禄系杨吴强父母，李成明、王艳红系李维新父母。邓天秀系游开才岳母，货车登记在邓天秀名下，并在阳光公司购买了交强险、保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔（均在保险期）。
2016年7月18日17时许，李维新驾驶摩托车搭乘杨吴强与相向而行的游开才驾驶的货车相撞致使杨吴强死亡、李维新受伤、两车受损。事发路段为单行线、一般弯道，李维新与杨吴强均未佩戴安全头盔且逆行在游开才超车道上。事发时天色尚明，游开才正在超车。
各方当事人对一审认定的损失数额并无异议，本院予以确认如下：因杨吴强死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计599692元，李维新的医疗费为3601.54元，货车的维修费为3600元。2016年7月19日，李维新和游开才各垫付给杨崇伟、闫生禄20000元丧葬费用。
本院认为，李维新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，无证驾驶摩托车且逆向行驶，具有较大过错，应当为杨吴强的死亡承担主要责任；因李维新于事发时仅有15周岁且至今未成年，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由其父母代为承担侵权责任。游开才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，在对向有来车的情况下超车，存有一定过错，应当为杨吴强的死亡承担次要责任。杨吴强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，乘坐摩托车时没有佩戴安全头盔且明知李维新无证、逆向驾驶摩托车仍旧乘坐，对其死亡也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定可以减轻侵权人的赔偿责任。根据三方过错大小，责任比例划分为6﹕3﹕1。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由阳光公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给杨崇伟、闫生禄110000元。剩余损失489692元由三方分担，由李成明、王艳红负担293815.2元（489692×60%），因其已支付20000元，还应赔偿给杨崇伟、闫生禄273815.2元；由游开才负担146907.6元（489692×30%），因其已支付20000元，由阳光公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给杨崇伟、闫生禄126907.6元、赔偿给游开才20000元，阳光公司共需赔偿给杨崇伟、闫生禄236907.6元（126907.6+110000）。
综上所述，上诉人李维新、李成明、王艳红的上诉请求部分成立；上诉人阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十三条、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省腾冲市人民法院(2016)云0581民初2696号民事判决；
二、由上诉人李成明、王艳红自本判决生效之日起十五日内赔偿给被上诉人杨崇伟、闫生禄死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计273815.2元；
三、由上诉人阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿给被上诉人杨崇伟、闫生禄死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计236907.6元；
四、驳回杨崇伟、闫生禄的其他诉讼请求。
一审案件受理费1700元，由杨崇伟、闫生禄负担384元，李成明、王艳红负担706元，阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司负担610元。
二审案件受理费1600元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司负担1000元；由上诉人李成明、王艳红负担600元，本院准予免交。
本判决为终审判决。
审判长 王晓敏
审判员 施 红
审判员 张乾勋
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈 婷