上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6442号
上海市青浦区人民法院民事判决书(原本)(2016)沪0118民初6442号原告张俐艳，女，1973年12月19日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人张俐隽。被告徐磊，女，1981年9月24日生，汉族，户籍地上海青浦区沙埭浜路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人张全，男，1985年11月10日生，汉族。原告张俐艳诉被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭丽颖独任审判。2016年7月18日，本案公开开庭审理，原告张俐艳及其委托代理人张俐隽，被告徐磊委托代理人张全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俐艳诉称：被告系原告姐姐张俐隽的同事，双方认识多年。2014年10月，被告以其叔叔承接工程、急需周转资金为由，向张俐隽借款人民币10万元。后张俐隽将借款交付被告，被告于2014年10月14日出具借条一份。2015年1月，被告又以相同理由向张俐隽借款30万元，张俐隽因自有资金紧张，遂向原告借款30万元，并于2015年1月17日汇款给被告，同日被告向张俐隽出具借条。然被告借款后，并未按其承诺的用途使用，张俐隽多次催讨，被告母亲代其于2016年1月13日还款11万元，余款至今未还。因借款30万元系原告的资金，张俐隽遂将该笔债权转让于原告，并于2016年4月22日通知被告。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告归还借款29万元；2、被告支付逾期付款利息(以29万元为本金，按年利率15%计算，自2016年1月22日起计算至实际支付之日止)。被告徐磊辩称：原告所述的借款金额属实。就10万元借款，被告与张俐隽约定利息为每月3,500元，被告曾支付了6个月的利息。30万元的借款，双方并未约定利息。2016年1月被告母亲代为归还的11万元，已将10万元借款还清。其同意归还29万元，但不同意支付逾期利息。经审理查明：2014年10月13日，张俐隽向原告汇款10万元，次日，被告向张俐隽出具借条，确认借款10万元，借期一年。2015年1月17日，张俐隽向被告汇款30万元。当月22日，被告向张俐隽出具借条，确认借款30万元。后原告与张俐隽向被告发出债权转让通知一份，表明张俐隽已将前述对被告的两笔债权转让于原告，该通知于2016年4月24日邮寄于被告处。原告遂于2016年6月诉至本院。以上查明的内容，有以下证据证明：原、被告陈述、原告提供的借条、转账凭证、债权转让通知书、国内挂号信函收据及回执，张俐隽来院所作谈话笔录。以上证据经当庭质证，本院予以确认。双方一致确认：1、2015年2月26日，被告转账支付原告共计11,000元。2、2016年1月13日，被告母亲向张俐隽账户转账11万元，已将前述10万元借款还清以及归还了2015年1月17日借款中的1万元。张俐隽来院接受询问时表示，被告向其借款时承诺届期会给予一定利息补偿，比银行利率高的多，但双方并未明确约定利率。被告于2015年2月26日支付的11,000元，是其归还的利息，但未明确是哪一笔借款的利息。原告对张俐隽的陈述予以认可，并表示其主张逾期利息是为了给被告压力，而不是基于双方约定。被告陈述，就10万元的借款，双方约定利息为月息3500元，其曾支付过六期，2015年2月26日其支付原告的11,000元即为其中一部分，剩余付款是现金支付，无法提供付款凭据。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。债权人在不违反法律禁止性规定的情况下，可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且应当通知债务人。根据在案证据，可以认定被告与张俐隽之间存有借贷关系。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。现就其中30万元借款，双方虽未约定借期，但在案证据显示原告于发出债权转让通知时即已向被告进行催讨，被告至今未还，构成违约，应当立即归还剩余借款29万元并承担相应的违约责任。后张俐隽与原告就前述借款签订债权转让协议，确认张俐隽将其在被告处的债权转让于原告，该债权转让系转让方与受让方双方当事人真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，原告已于2016年4月24日向被告发出通知，故该债权转让已成立并生效。原告依法有权主张张俐隽对被告享有的债权。原告要求被告支付逾期付款利息，被告不予认可，鉴于借条中并未对利息及借期作出约定，其亦认可借贷双方未就利息作出明确的口头约定，故本院对其诉请的利息计算标准难以认可，并作出相应调整。在原告认可的已付利息外，被告抗辩还支付了利息10,000元，但未提供相应证据，本院难以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐磊应于本判决生效之日起十日内归还原告张俐艳借款29万元。二、被告徐磊应于本判决生效之日起十日内支付原告张俐艳逾期还款利息(以29万元为本金，按年利率6%，自2016年4月25日计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,650元，减半收取2,825元,由被告徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员彭丽颖二〇一六年七月二十九日书记员侯瑞娜
审判员 彭丽颖
二〇一六年七月二十九日
书记员 侯瑞娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。