湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2687号
原告：李红星，男，汉族，1974年4月8日出生，住赤壁市，
委托代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：李希，男，汉族，1966年1月4日出生，住山东省安丘市，
被告：韩连锋，男，汉族，1970年1月6日出生，住山东省安丘市，
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称安华公司），地址：山东省潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人：潘保华，该公司总经理。
委托代理人：张宝伟，男，汉族，系该公司员工。
原告李红星与被告李希、韩连锋、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红星及其委托代理人魏建国、被告安华公司的委托代理人张宝伟到庭参加了诉讼，被告李希、韩连锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计133681.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李红星诉称，2017年4月24日，被告李希驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××车由湖南省临湘市往赤壁方向行驶，约01时45分左右行至事故路段，与前方横过道路的行人李红星发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经赤壁市公安局交警大队认定李希负此次事故的主要责任，李红星负次要责任。原告因此次交通事故受伤，在赤壁市人民医院住院45天。原告的伤情经赤壁维安法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工时间四个月（从受伤之日计算），牙齿脱落镶牙的费用参照相关医疗证明支付。被告李希驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××车在被告安华公司投保了交强险及商业险，应在其保额范围内对原告承担赔偿责任。
被告李希未予答辩，亦未提交相关证据。
被告韩连锋未予答辩，亦未提交相关证据。
被告安华公司辩称，我公司对事故划分无异议，若肇事车辆为承保车辆，且肇事司机有合法的驾驶证，我公司愿意在交强险限额内及商业险按照70%的责任赔偿原告的损失。对医疗费实际发生的数额认可，误工时间过长，住院伙食补助费应按当地标准计算，手机的财产损失与本案无关联，我公司不予承担，精神抚慰金过高，由法院核定，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年4月24日1时许，被告李希驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××车由湖南省临湘市往赤壁方向行驶，约1时45分左右行驶至事故路段，与前方横过道路的行人李红星发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。李红星受伤后在赤壁市人民医院住院治疗45天，共花费医疗费46628.38元。2017年5月3日赤壁市公安局交通警察大队对此次事故作出《事故认定书》，认定：李希负此次事故的主要责任，李红星负次要责任。原告的伤情经赤壁维安司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定：李红星的伤构成十级伤残，建议误工时间四个月（从受伤之日计算），牙齿脱落镶牙的费用参照相关医疗证明支付。2017年8月31日赤壁维安法医司法鉴定所出具《疑难伤情会诊书》，确认李红星镶牙的费用为3000元。
同时查明，李希驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××车行驶证登记所有人为被告韩连锋，该车在被告安华公司投保了交强险及商业险，交强险的保险期间从2016年7月27日至2017年7月26日，商业险的保险期间从2016年8月5日至2017年8月4日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，赤壁市公安局交通警察大队于2017年5月3日作出了《事故认定书》，认定：李希负此次事故的主要责任，李红星负次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院依法予以采信。被告李希与被告韩连锋未到庭参加诉讼，不能认定二人的关系，因此由直接侵权人李希承担责任。由于肇事车辆在被告安华公司处投保了交强险以及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，因此原告李红星在此次交通事故中所受到的损失，首先由被告安华公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告李希按主次责任承担70%，此部分的损失由被告安华公司在商业险第三者责任险的限额内直接赔付给原告。原告李红星在此次事故中的损失有医疗费49628.38元（含镶牙费3000元）、住院伙食补助费2250元（45天×50元）、误工费10743元（32677元/年÷365天×120天）、护理费4028元（32677元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、鉴定费1410元、精神抚慰金3000元、交通费500元。对于双方有争议的鉴定费和手机的财产损失，本院认为，鉴定费是原告为查明保险的损失程度所支付的合理的费用，应由保险公司予以承担，手机的损失原告没有证据证明与本案有直接的关联，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李红星误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计77043元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李红星10000元,合计87043元。
二、原告李红星的其它损失43288.38元，按主次责任划分，由被告李希赔偿70%即30301.87元，此款由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险第三者责任险的范围内直接赔付给原告李红星。
三、驳回原告李红星的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，减半收取计1323.5元，由被告李希承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月二十六日
书记员 冷玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（1）医疗费用赔偿限额为10000元；
（1）财产损失赔偿限额为2000元；
（1）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。