上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15851号
原告张玉婷。
委托代理人潘建强，上海山田律师事务所律师。
委托代理人张晓雪，上海山田律师事务所律师。
被告奚章鸣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张玉亭与被告奚章鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张玉亭的委托代理人潘建强、被告奚章鸣到庭参加了诉讼，被告太平洋上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉亭诉称，2012年12月22日17时20分许，被告奚章鸣驾驶沪AFXX**轿车在上海市浦东新区沪南公路进莲安东路南30米非机动车道将原告驾驶的电动自行车撞倒，致原告车损人伤。交警部门认定被告奚章鸣负事故全部责任。沪AFXX**车在被告太平洋上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费3，898.05元（人民币，下同）、营养费1，200元、护理费600元、误工费32，666元、鉴定费800元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费1，300元，要求先由被告太平洋上海公司在机动车交通事故保险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出保险责任限额的部分，由被告奚章鸣赔偿并承担原告律师代理费3，000元。
被告奚章鸣辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意依法赔偿。事故发生后支付了原告医疗费3，423.50元，同意赔偿原告主张的律师代理费。
被告太平洋上海公司书面辩称，保险公司同意在机动车交通事故保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定属实。原告在事故发生后至医院治疗，共支出医疗费7，321.55元（其中原告支付3，898.05元，被告奚章鸣支付3，423.50元）。原告的伤情，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为张玉亭因交通事故致左侧第4、5前肋骨挫伤。酌情给予休息90日，护理15日，营养30日。原告为诉讼支出律师代理费3，000元、鉴定费800元。
另查明，沪AFXX**车在被告太平洋上海公司处投保了交强险、商业三者险（保额100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。原告系上海市浦东新区花木街道阿单服装店营业员。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、银行帐户明细等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失由被告太保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；不属于保险责任范围的损失，由被告奚章鸣予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为7，321.55元。2、营养费，本院根据鉴定意见，支持原告营养费900元。3、护理费，本院根据鉴定意见，确定原告的护理费为750元。4、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际工作情况，参照本市零售业职工平均工资标准，予以支持8，987元。5、鉴定费800元、车损费1，300元，合法有据，本院予以支持。6、交通费，本院根据原告治疗的具体情况，予以支持300元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、律师代理费3，000元，被告奚章鸣自愿承担，本院予以照准。原告以上损失计23，558.55元。根据机动车交强险及商业三者险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海公司应当赔偿19，758.55元；不属于保险责任范围的损失3，800元（律师代理费、鉴定费），由被告奚章鸣承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉亭19，758.55元；
二、被告奚章鸣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉亭3，800元（已支付3，423.50元，尚应给付376.50元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取计447元（此款原告张玉亭已预交），由被告奚章鸣负担。被告奚章鸣负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年八月二十六日
书记员 戴 姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。