浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第870号
原告：邵昕宇。
法定代理人：邵智慧。
委托代理人：曹国伟。
被告：张金虎。
委托代理人：方永生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：孔配根。
原告邵昕宇诉被告张金虎、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2009年9月24日立案受理。依法由代理审判员姜勇军适用简易程序公开进行了审理。同年10月10日，原告向本院提出申请请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉，本院已裁定准许。原告法定代理人邵智慧及委托代理人曹国伟、被告张金虎的委托代理人方永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵昕宇诉称：2006年8月31日，被告张金虎驾驶属于自己的浙A×××××号小型客车，从淳安县千岛湖镇明珠路神农大药房门口人行道上由东往北转弯驶入车行道时与明珠路从西往东直行由方渭金驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被急送淳安县第一人民医院治疗，后转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗。经诊断为右小腿外伤，共化医疗费24895.56元及其他相关损失。2006年9月5日，淳安县公安局交通警察大队作出（2006）第78号交通事故认定书，认定张金虎承担事故主要责任，原告不承担事故责任。2009年2月9日，杭州中正司法鉴定所作出鉴定为十级伤残。因原告就交通事故损害赔偿与被告协商未果，故起诉。请求判令被告支付原告医疗费24895.56元、医用品47.40元、住院护理费974.6元（住院22天×44.30元／天）、出院护理费3544元（80天×44.30元／天）、交通费2976.50元、住宿费60元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、伤残鉴定费2040元、残疾赔偿金45454元、精神损害赔偿费5000元、后续治疗费25000元（新增赔偿项目），合计111652.06元的80%计89321.65元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：
1、事故认定书1份，证明事发经过及责任认定。
2、门诊病历1份，证明原告治疗情况。
3、医疗费发票1组，证明原告所化医疗费。
4、医用品发票原件2份，证明原告所化其他医用品费用。
5、诊断证明书2张，证明原告住院期间需护理的事实。
6、交通费、住宿费发票一组，证明原告所化交通费、住宿费。
7、司法鉴定意见书2份，证明原告构成的伤残等级及出院后需护理并适当加强营养的事实。
8、司法鉴定费发票2张，证明原告所化鉴定费用。
9、照片3张，证明原告的伤需继续治疗。
10、千岛湖镇东庄村村民委员会及镇政府出具的证明1份，证明原告在农村未分到田地。
被告张金虎辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。关于诉讼请求，对医疗费、护理费、医用品费用、住宿费无异议。营养费合理损失酌情认可500元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金费、交通费偏高，住院伙食补助费应按15元／天计算。后续治疗费被告不需要承担。鉴定费以票据为准。责任比例应四六开，被告承担80%的比例偏高。被告另行支付的医疗费1572.15元，应作为合理损失在本案中一并处理。
被告为证明其主张向本院提交的证据材料为：门诊收费收据8张，证明被告已另行支付原告医疗费1572.15元。
证据的分析与认定。经庭审质证，被告张金虎对原告提交的证据1、2、3、4、5、8无异议；对证据6中的住宿费发票无异议，交通费中被告认可与原告就诊相吻合的票据；对证据7中的伤残等级鉴定结论无异议，对有关营养费的鉴定结论本身无异议，但不能证明原告需要诉请数额的营养费；证据9为事故发生时的照片，不能证明原告现在的伤情；证据10与本案无关联。本院认为，对张金虎无异议的证据确认其具有证明效力，证据6拟证明的交通费根据原告就诊的时间、地点、次数和人数酌情确定，证据9不具有证明效力，证明10与本案无关联不予认定。对张金虎提交的证据材料原告无异议，本院确认其具有证明效力。
根据上述证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2006年8月31日，被告张金虎驾驶浙A×××××号小型客车，从本县千岛湖镇明珠路神农大药房门口人行道上由东往北转弯驶入车行道时，与方渭金驾驶的由明珠路自西往东直行的浙A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员原告受伤的交通事故。事发后，原告分别在淳安县第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院进行治疗，共化医疗费26467.98元（其中原告自付24895.83元，被告支付1572.15元）。2006年9月5日，淳安县公安局交通巡逻（特）警察大队对本次事故作出认定，张金虎承担事故主要责任，方渭金承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2008年4月15日，原告的伤被杭州中正司法鉴定所鉴定为拾级伤残。另原告法定代理人自认，原告乘坐方渭金超载二轮摩托车是清楚的。因原、被告对本案交通事故赔偿事宜协商未果，故成讼。
本院认为，机动车作为高速运输工具，在行驶过程中驾驶人应尽充分注意义务。被告张金虎驾驶制动不符合安全技术标准的机动车从人行道右转弯驶入车行道借道通行时未注意前方车辆情况，且未按规定让行造成本次交通事故损害，被告主观上存在过错，应承担主要民事责任。同时本案交通事故当事人方渭金驾驶超过核定载客人数的摩托车，客观上增加了交通事故发生的风险，并加重事故后果，亦应承担相应的民事责任，相应的可减轻被告的民事责任。原告作为未成年人，其父母为法定监护人，在明知原告乘坐超载摩托车时未予阻止，放任由此存在的风险，终造成损害，原告法定代理人存在一定过错，应承担相应的民事责任，亦可减轻被告的民事责任。关于原告的损失，本案中鉴于原告主张医疗费为24895.56元，被告对此无异议，本院确予确认。被告对原告主张的医疗用品费47.40元、护理费4518.60元、住宿费60元、鉴定费2040元无异议，本院予以确认。营养费被告认可500元，结合原告的伤情，本院酌情确定营养费500元。住院伙食补助费酌情调整为330元。交通费根据原告就诊的时间、地点、人数、次数确定为1500元。关于残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告系农村居民，日常与其父母生活居住在农村，且原告未能提供充分证据证明应适用城镇居民标准计算相关损失，故对于原告诉请的残疾赔偿金本院按照浙江省统计局公布的2008年度农村居民人均纯收入9258元为标准确定18516元。精神损害抚慰金，本院综合考虑侵害人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果、侵害人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平酌情确定4000元。根据法律规定，后续治疗费如根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的，可与实际发生的医疗费一并予以赔偿，本案中尚无证据证明原告存在确定且必然发生的继续治疗费。故后续治疗费在本案中不予支持，可待实际发生后另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、邵昕宇因本案交通事故造成的损失包括医疗费、医疗用品费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计52407.56元，由张金虎赔偿39306元，款于本判决生效后十日内付清。
二、张金虎于本判决生效后十日内赔偿邵昕宇精神损害抚慰金4000元。
三、驳回邵昕宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，减半收取396.50元，由原告法定代理人邵智慧负担206.50元，张金虎负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费793元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 姜勇军
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 潘沁弘