广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第28号
原告：林志成，男，1988年12月28日出生，汉族，住兴宁市叶塘镇。
委托代理人：钟福标，广东中流柱律师事务所律师。
被告：刘爱明，男，1980年10月26日出生，汉族，住江西省泰和县马市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，地址：江西省吉安市吉州区吉福路48号。
法定代表人：钟浩，该公司总经理。
委托代理人：赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。
原告林志成诉被告刘爱明、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟福标、被告刘爱明和被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人赖家禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志成诉称：2012年2月2日6时30分左右，原告林志成驾驶无号牌两轮摩托车由合水沿S225线往新陂方向行驶，行至S225线64KM+0M兴宁市新陂镇新金村路段时，撞到被告刘爱明驾驶因爆轮胎停放在路边换轮胎的赣D537**号重型仓栅式货车，造成原告林志成受伤，摩托车损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告刘爱明负事故的次要责任，原告林志成负事故的主要责任。原告治愈出院后到广东阳光法医司法鉴定所进行伤残等级评定，2013年5月15日广东阳光法医司法鉴定所对原告因交通事故致伤后评定为VIII（八）级伤残。被告刘爱明驾驶的赣D537**号重型仓栅式货车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。此次事故造成原告的各项合理经济损失有：１、医疗费100759.56元；2、护理费6656.98元；3、误工费37574.72元；4、伙食补助费2200元；5、残疾赔偿金181360.26元；6、精神抚慰金15000元，以上各项损失合计343551.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。事故发生后经交通警察部门主持调解未果。现向法院起诉请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿各原告12万元，其中精神抚慰金在交强险中先行赔付；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告其余各项�失67065.46元，被告刘爱明承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用有被告负担。
被告刘爱明未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司未作书面答辩。
经审理查明，2012年2月2日6时30分左右，原告林志成驾驶无号牌两轮摩托车由合水沿S225线往新陂方向行驶，行至S225线64KM+0M兴宁市新陂镇新金村路段时，撞到被告刘爱明驾驶因爆轮胎停放在路边换轮胎的赣D537**号重型仓栅式货车，造成原告林志成受伤，摩托车损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告刘爱明负事故的次要责任，原告林志成负事故的主要责任。原告受伤后先后被送至兴宁市人民医院和梅州市人民医院住院治疗，共住院治疗44天，共用去医疗费100759.56元。住院期间依医嘱陪护人员2人∕天。原告治愈出院后到广东阳光法医司法鉴定所进行伤残等级评定，2013年5月15日广东阳光法医司法鉴定所对原告因交通事故致伤后评定为VIII（八）级伤残。被告刘爱明驾驶的赣D537**号重型仓栅式货车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生后，被告刘爱明已支付原告医疗费36500元。此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2013年12月25日向本院起诉。
另查明，原告是叶塘镇群星村委会村民，属于农村居民。原告从2010年10月7日开始至发生交通事故时在兴宁市新昌鞋业有限公司上班，原告提供由兴宁市新昌鞋业有限公司出具的证明、由兴宁市叶塘镇群星村委会出具的证明及提供其本人的每月工资清单、工作证等证据证实。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字[2012]第Ｂ00052号交通事故责任认定书、疾病�断证明书、医疗费发票、住院病历、用药清单、户口本、身份证复印件、伤残平定书、驾驶证、行驶证复印件、兴宁市新昌鞋业有限公司出具的证明、由兴宁市叶塘镇群星村委会出具的证明、工资清单、工作证、机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单（商业保险单）等证据证实。
本院认为，原告林志成驾驶无号牌两轮摩托车撞到被告刘爱明驾驶因爆胎停放在路边换轮胎的赣D537**号重型仓栅式货车，造成原告林志成受伤，摩托车损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告刘爱明负事故的次要责任，原告林志成负事故的主要责任。兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。原告因受伤造成的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费合计100759.56元，以上医疗费有被告提供的医疗费发票和用药清单，本院予以照准。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应计算至定残日前一天。因原告提供其误工的实际损失，因此本院原告实际误工的损失计算。原告从2011年9月至2012年1月平均工资为1771元，因此原告的误工费计算为：1771元÷21.75天×467天（定残日前一天）=38026元。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未能提供护理人员的收入状况，因此本院依据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依据2013年国有农业在岗职工平均工资标准计算，住院期间的误工人员为每天2人计算，护理期�为实际住院的天数，计算为：19744元÷12个月÷21.75天×44天×2人=6657元。
4、原告请求被告给付的住院伙食补助费2200元（50元×44天），符合法律规定，本院予以照准。
5、残疾赔偿金按照受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。原告虽然属于农村户口，但原告从2010年10月7日开始至发生交通事故时在兴宁市新昌鞋业有限公司做工，原告提供由兴宁市新昌鞋业有限公司、由兴宁市叶塘镇群星村委会出具的证明及提供其本人的每月工资清单、工作证等证据证实。因此计算原告的残疾赔偿金按受诉法院所在地的城市居民的计算标准计算，计算为：30226.71元×20年×30％=181360元。
6、对于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成原告VIII（八）级伤残，致使原告在精神上受到一定程度的伤害，因�原告请求被告支付15000元精神抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行赔付，符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合理费用合计344003元。根据被告刘爱明驾驶的赣D537**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告。因此被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元（其中医疗费保险限额10000元）。对于原告的其余损失224003元，按原、被告各自的过错责任比例分担，即原告自行承担224003元的70％，即承担156802元；被告承担224003元的30％，即承担67201元。�被告刘爱明驾驶的赣D537**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了机动车责任限额为50万元的商业第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余损失63841元（按保险合同约定扣除次要责任的免赔5％即67201元×5％=3360元），被告刘爱明应承担连带赔偿责任。被告刘爱明在审理中表示同意赔偿按保险合同约定的责任免赔款3360元，本院予以照准。被告刘爱明已支付给原告医疗费36500元在履行上述款项时应予以扣除返还给被告刘爱明。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林志成各项损失120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告林志成其余各项损失63841元；被告刘爱明应承担连带赔偿责任。
被告刘爱明应于本判决生效后二十日内赔偿原告林志成其余各项损失3360元。
被告刘爱明已支付给原告医疗费36500元在履行上述款项时应予以扣除返。
驳回原告林志成的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告刘爱明负担。此款己由原告林志成预交，本院不予退回，由被告刘爱明迳行付给原告林志成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 丘松新
二〇一四年三月三日
书记员 罗宝丽