安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初167号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人吴俊，男，汉族，1982年1月4日出生于宣城市宣州区，初中文化，商贩，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
辩护人许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告人陶涛，男，汉族，1990年10月19日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因殴打他人，于2009年10月被原宣城市公安局直属分局行政拘留十日；因寻衅滋事，分别于2013年11月7日、12月26日被原宣城市公安局直属分局行政拘留五日、九日；因犯聚众斗殴罪，于2011年6月2日被本院判处有期徒刑三年，2013年4月1日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被本院判处有期徒刑二年，尚在服刑。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人袁平平，男，汉族，1990年1月15日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
辩护人钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。
被告人彭健，男，汉族，1994年8月28日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，住宣城市宣州区。因寻衅滋事，于2013年12月26日被原宣城市公安局直属分局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月30日被宣城市公安局宣州分局监视居住，2016年2月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人史鹏程，男，汉族，1985年5月12日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因犯寻衅滋事罪，于2012年9月28日被南京市高淳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2016年1月11日被该局取保候审，同年2月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人吴世芳，女，汉族，1982年12月7日出生于宣城市宣州区，初中文化，商贩，户籍地安徽省肥东县，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月13日被该局院取保候审，同年2月6日经宣城市宣州区人民检察院取保候审，2016年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年6月8日经本院决定取保候审。
被告人吕志财，男，汉族，1995年2月5日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被本院判处有期徒刑一年二个月。2015年8月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月14日被宣城市公安局宣州分局监视居住，2016年2月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人陈军，男，汉族，1990年10月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月22日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审，2016年2月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人王朝庭，男，汉族，1988年11月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月10日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2016年2月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定逮捕，同月30日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭共同开设赌场，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。被告人吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人陶涛刑满释放后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人陶涛在刑事判决宣告后执行完毕前发现尚有其他罪未判决，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条条一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条之规定予以惩处。为证明指控犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭犯开设赌场罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人吴俊及其辩护人许志梅、被告人陶涛、被告人袁平平及其辩护人钱杰、被告人彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭到庭参加诉讼。2016年7月8日，宣城市宣州区人民检察院向本院提出延期审理建议，本院于同日决定定本案延期审理。本案现已审理终结。
被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人吴俊提出在前三起共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻或减轻处罚。
被告人吴俊的辩护人许志梅对本案的犯罪事实和罪名均无异议，发表如下辩护意见：1、被告人在前三起共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人有自首情节，请求从轻处罚。
被告人袁平平的辩护人钱杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，发表如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人家庭困难，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人吴俊和被告人吴世芳系夫妻，两人在宣州区水阳街道“海浪宾馆”旁租赁房屋开设小吃店，自2013年9月至2015年8月先后伙同被告人陶涛、袁平平等人在该店开设赌场，以“牛牛”方式进行赌博。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月至12月底，被告人陶俊、彭健、吴俊在上述地点开设赌场，被告人吕志财、吴世芳负责抽金。期间共抽金4万元，被告人陶涛、彭健、吴俊各获利1万余元，被告人吕志财获利5千元。
2、2014年4月至6月，被告人史鹏程、吴俊在上述地点开设赌场，后被告人袁平平参与，被告人陈军、吴世芳负责抽金。期间共抽金2万元。
3、2014年8月至10月，被告人袁平平、吴俊在上述地点开设赌场，被告人陈军、王朝庭、吴世芳负责抽金，期间共抽金6万元。
在第2、3起开设赌场期间，被告人史鹏程获利1万余元，被告人袁平平获利4万余元，被告人吴俊、吴世芳共获利3余万，被告人王朝庭获利4千元，被告人陈军获利5千元。
4、2014年10月至2015年8月，被告人吴俊、吴世芳在上述地点开设赌场，被告人吴世芳负责抽金，共抽金1万余元。
案发后，被告人吴俊、袁平平、彭健、史鹏程、王朝庭主动投案，被告人吴世芳、吕志财被公安机关传唤到案，被告人陶涛在服刑地安徽九城监狱被押解至宣城市公安局看守所。各被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
被告人彭健、史鹏程、陈军、吕志财、吴世芳分别退出违法所得1万元、1万元、1万元、5千元、2万元。
2016年6月23日，受本院委托，宣城市宣州区司法局社区矫正中心对被告人陈军、吴世芳、王朝庭进行调查走访，所居住的社区以及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，表示同意接受被告人陈军、吴世芳进行社区矫正，不同意接收被告人王朝庭进行社区矫正。
另查证，被告人陶涛因犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被本院判处二年有期徒刑，刑期自2014年4月18日至2016年4月3日止。
本案在审理过程中，被告人吴世芳、陈军分别主动交纳罚金3万元和1.5万元。
上述事实，各被告人在开庭过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、接出警登记表、户籍信息，扣押决定书、扣押清单、领取清单、安徽省政府非税收入一般缴款书，行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证人丁某、倪某、汪某、陈某、王某、舒某、俞某、刘某1、孙某、贺某、李某、周某、刘某2的证言，被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭为他人赌博提供场所，抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程在共同开设赌场过程中起主要作用，系主犯，被告人吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人吴俊及其辩护人许志梅提出从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人陶涛因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶涛在刑事判决宣告后执行完毕前发现尚有其他罪未判决，就发现的罪作出判决后，应当数罪并罚。被告人陶涛曾被行政处罚，酌情从重处罚；被告人史鹏程曾因犯罪被处以刑罚，可酌情从重处罚。被告人吴俊、袁平平、彭健、史鹏程、王朝庭主动投案，归案后及庭审中均如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，故对被告人吴俊、袁平平的辩护人关于此节的辩护意见，予以采纳。被告人吴世芳、吕志财、陶涛归案后及庭审中均如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人彭健、史鹏程、陈军、吕志财、吴世芳退出违法所得，酌情从轻处罚。本案在审理期间，被告人吴世芳、陈军主动交纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。综合被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吕志财、王朝庭的犯罪事实和量刑情节，决定对其均从轻处罚；结合被告人吴世芳、陈军犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人吴世芳、陈军从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2017年5月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陶涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元，与前罪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2017年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人袁平平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人彭健犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人史鹏程犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人吴世芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
七、被告人吕志财犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人陈军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八
个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
九、被告人王朝庭犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年10月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
十、被告人吴俊、陶涛、袁平平、彭健、史鹏程、吴世芳、吕志财、陈军、王朝庭非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年九月五日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
………
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。