江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4600号
原告：马永功，男，1965年8月7日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：姚进，男，1989年2月15日生，汉族，住盱眙县。
被告：孙锦琴，女，1987年9月13日生，汉族，住盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F。住所地盱眙县盱城街道新马大厦*楼。
负责人：王成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单明明，该公司员工。
原告马永功与被告姚进、孙锦琴、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下至判决主文前简称人保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永功及其委托诉讼代理人胡靖祥、被告孙锦琴、人保盱眙公司委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼，被告姚进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永功向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计208352.08元（含医疗费5055.08元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、护理费12200元、误工费89400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费2643元、交通费1500元、鉴定费3450元、车损2000元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告姚进驾驶孙锦琴所有的苏Ｈ×××××小型轿车沿工一路由西向东行使至洪武大道与工一路口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经盱眙县交警大队认定姚进负事故全部责任，马永功无责任。事故发生后原告被送至盱眙县人民医院抢救治疗，于同年7月30日出院，2017年7月12日再次住院取出内固定。综上，请求法院依法判决。
被告孙锦琴辩称，与姚进系夫妻关系，原告第一次住院期间医疗费46563.38元系其垫付。
被告姚进未作答辩。
被告人保盱眙公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期内。原告首次住院的医疗费我公司已赔付给被保险人孙锦琴。对原告进行的司法鉴定，该鉴定时效应在治疗结束后三至六个月进行，但原告在治疗结束后一个月即进行，故对伤残等级鉴定结论不予认可，此外原告主张的损失中误工费应按农村标准计算，对残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失及其他财物损失不予认可。
本院经审理查明事实与原告诉称一致。本起交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定姚进负事故全部责任，马永功无责任。事故车辆在被告人保盱眙公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送至盱眙县人民医院救治，诊断为左三踝骨折，左足踇趾软组织擦伤，住院期间进行切开复位加钢板螺钉内固定术，原告于同年7月30日出院，共住院53天，该期间花费医疗费46563.38元，上述款项有被告孙锦琴、姚进垫付，并已向被告人保盱眙公司理赔完毕。2017年7月12日，原告再次住院进行异物取出术，于同年7�21日出院，共住院9天，期间花费医疗费5055.08元。原告因交通事故致左三踝骨折遗留关节活动受限，经淮安市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为180日、护理期60日（包括住院期间）、营养期90日。
另查明，原告与妻子阚秀香育有一子马翔，1999年3月10日生，一女马阚，1996年2月18日生；原告父亲马克后于1931年9月10日生，母亲陈华美于1936年10月9日生，二人育有子女四人。另原告事发前一直在盱城街道八岔小区租房居住，其自述在江苏荣建置业有限公司从事木工工作。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，被告姚进驾驶的车辆在人保盱眙公司投保交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。对于原告进行的司法鉴定，被告抗辩应在治疗结束后三至六个月进行，原告仅一个月即进行鉴定，故对鉴定意见不予认可，对此，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定：评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，本案中，原告在治疗终结后一个月申请鉴定并无不妥，对保险公司的抗辩事由本院不予采信，案涉鉴定意见可以作为定案依据。本院结合庭审举证、质证，对原告的损失，作出如下认定：
1、医疗费5055.08元（对于人保盱眙公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，因其并未举证证实原告所用药品中的非医保用药及医保范围内的替代药品，本院对其抗辩事由不予采信）；
2、住院伙食补助费2790元（45元/天×62天）；
3、营养费2250元（25元/天×90天）；
4、护理费5400元（90元/天×60天）；
5、残疾赔偿金82947元（40152元/年×20年×10%=80304，根据原告提供的证据，其长期居住在城镇，故主张以城镇标准计算有事实和法律依据，本院予以支持，以下不再赘述；被抚养人为原告父亲马克后、母亲陈华美，原告仅主张被抚养人生活费2643元，本院予以支持，合计82947元）；
6、误工费19800元（40152元/年÷365天×180天，原告除江苏荣建置业有限公司出具的证明外，再无其他证据证实其收入情况，本院酌情以城镇常住居民人均可支配收入为标准计算其误工损失）；
7、精神抚慰金5000元；
8、交通费732元（住院期间交通费原告未提供证据予以证实，本院结合原告居住地与救治医院间距离酌情予以认定；对于鉴定往返交通费原告提供的票据共计404.5元，其中2016年12月14日、2017年8月26日的票据与医疗门诊收费票据日期不符，本院不予认可，对2017年8月29日产生的112元本院予以支持；对于原告主张至南京检查的包车费，原告对检查的事实未提供证据予以证实，亦未提供正式票据，本院不予支持）；
9、鉴定费3440元（对2017年1月2日在盱眙县人民医院支出的门诊挂号费10元因与鉴定日期不符，本院不予支持）。
上述1-3项合计10095.08元；4-8项合计113879元，总计123974.08元。
因保险公司此前已在交强险项下赔付医疗费10000元，商业险范围内赔付36563.38元，对上述损失，由保险公司在交强险范围内负担110000元，尚余13974.08元由保险公司在商业险范围内负担。对于原告主张的车损，因其除放车单外再无其他证据证实损失的具体数额，本院对该诉求难以支持，原告可待收集证据后另行主张。鉴定费3440元由被告姚进、孙锦琴负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔付原告马永功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计人民币123974.08元；
二、被告孙锦琴、姚进赔付原告马永功鉴定费3440元；
三、驳回原告马永功其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4425元，减半收取计2212.5元，由原告马永功负担859.5元，被告孙锦琴、姚进负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王云云
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。