河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初281号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人胡高飞，男，1984年12月11日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯抢劫罪2011年5月13日被监视居住，2017年8月1日被刑事拘留，同月10日被执行逮捕。
辩护人郭占稳，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人胡高飞犯抢劫罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人胡高飞及其辩护人郭占稳到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2003年10月11日晚，被告人胡高飞伙同胡永杰（已判决）驾驶牌号为河南Ｊ-×××××的时风牌三马车到南乐县城开元路与南环路交叉口东侧，持弹簧棍、弹簧刀拦截一辆车牌号为冀Ｄ-×××××外地货车，向司机索要现金遭到拒绝，二人遂砸车玻璃并殴打司机王某某，从被害人魏某处劫去现金800元。公诉机关为证明其指控事实，当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及书证等证据。据此认为，被告人胡高飞以非法占有为目的，伙同他人在公路上拦截过往车辆，当场使用胁迫、殴打等暴力手段，劫取私人财物，其行为构成抢劫罪，且属共同犯罪；鉴于其自首，无前科，取得被害人的谅解，建议对其在有期徒刑二至三年之间进行量刑。
被告人胡高飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。当庭辩解其没有抢到钱。其辩护人的意见是，被告人胡高飞构成自首、立功，事发后与被害人达成赔偿协议，取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑或减轻处罚。
经审理查明，2003年10月11日晚，被告人胡高飞伙同胡永杰（已判决）驾驶牌号为河南Ｊ-×××××的时风牌三马车到南乐县城开元路与南环路交叉口东侧，持弹簧棍、弹簧刀拦截一辆车牌号为冀Ｄ-×××××的外地货车，向司机索要现金遭到拒绝，二人遂砸车玻璃并殴打司机王某某，从被害人魏某处劫取现金人民币800元。2011年5月13日，胡高飞到南乐县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户籍证明、前科证明证实，被告人胡高飞具有完全刑事责任能力及无前科。
2、立案报告表证明，2003年10月11日，南乐县公安局接到魏某报案记录，次日立为刑事案件。
3、作案工具及被砸货车照片证明，被告人胡高飞和胡永杰拦路抢劫使用的工具和货车玻璃被砸情况。
4、提取笔录及提取物品照片证明，2003年10月11日20时40分许，值班民警接110指控中心指令，称在南环路有两名年轻孩子持械驾驶三马车实施抢劫；民警出警后，在开元南环路交叉口东侧路南，看到一辆蓝色方向盘式时风牌三马车陷在路南泥坑内，两个年轻人正在推三马车；经检查见司机楼内放有一只黄色河南Ｊ×××××牌照，好汉牌518型弹簧刀一把，黑色塑料把柄弹簧棍一根，两年轻人逃脱，侦查人员将上述物品进行提取。
5、证人孙某证言证明，自己的三马车被长子孙某1的朋友胡高飞借走，后该车从南乐县公安局领走。
6、被害人货车司机魏某、副驾驶员王某某陈述证明，2003年10月11日晚上8时30分许，二人开着拉面粉的货车回家，途经南乐县城南环路西100米处时，被一辆三马车拦截在路北，向其索要钱财，后遭殴打，前挡风玻璃及车门玻璃被砸坏；事后，魏某发现衣服口袋内的850余元被抢走，遂电话报警。
7、协议书、证明证实，胡高飞与王某某、魏某达成协议，胡高飞对王某某、魏某赔偿道歉，并取得王某某、魏某的谅解。
8、同案犯胡永杰供述证明，2003年10月11日晚上，自己和胡永杰驾驶三马车到南乐县南环路抢钱；拦截住一辆货车后，自己站在右车门的踏板上，用弹簧棍砸碎货车右侧车门玻璃，威胁司机，并用车上的手电筒摔打副驾驶员；胡高飞站在左车门的踏板上对驾驶员搜身，二人厮打起来，驾驶员将胡高飞从踏板上推下来，锁住车门欲离开；胡高飞用从自己手中接过的弹簧棍将左侧车门玻璃砸碎，并摔打前挡风玻璃；此时，货车强行驶离。
9、被告人胡高飞供述证明，大概是2003年10月份的一天，胡永杰驾驶三马车载自己在南乐县南环抢劫了一辆三马车；当时自己站在左侧踏板上给驾驶员要钱，胡永杰站在右侧踏板上给副驾驶员要钱；因对方说没钱，自己就想对司机搜身，司机将自己从踏板上推下，胡永杰递给自己一个弹簧棍，自己用它打了司机两下，胡永杰砸坏车右前门的玻璃；后来司机摇上车玻璃，开车强行驶离；自己与胡永杰准备开三马车离开时，车轮陷泥里了，此时公安局的巡逻车来了，看到车上的弹簧棍和弹簧刀准备把二人带走，自己和胡永杰就跑了；自己在外面跑了几年，现在过来投案了。
10、到案经过、发破案报告证明，2003年10月11日20时27分魏某报警称其和王某某驾驶货车行驶至南乐县南环转盘西转弯处，被一辆无牌照的时风牌三马车拦住，被车上的两名男子殴打抢走850元，南乐县公安局次日立案侦查。被告人胡高飞在逃，2011年5月13日到南乐县公安局投案，同日被监视居住，在审查起诉期间被南乐县公安局再次网上追逃，2017年8月1日胡高飞再次到南乐县公安局投案。
11、河南省濮阳市中级人民法院（2005）濮中刑终字第26号刑事判决书证明，2005年6月17日，同案犯胡永杰被濮阳市中级人民法院终审判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
另查明，2011年6月23日，被告人胡高飞向南乐县公安局检举了同村村民邵某2008年10月份用3万元购买女婴一事，南乐县公安局次日立案侦查。经侦查获取了以下证据：
1、邵某、王某2夫妻供述证明，2008年10月份，通过胡某介绍以2.6万元的价格购买一名女婴，该名女婴系他人将亲生的第三胎出卖，起名邵某2，现仍与邵某夫妻共同生活。
2、证人胡某证言证明，邵某夫妻抱养的女儿系胡某通过徐某介绍的，邵某夫妻把钱给对方时自己未经手，自己也不清楚是多少钱。
3、证人徐某证言证明，自己在清丰县城一个姓闫的家中干活时，得知老闫的一个亲戚生了第三胎是女婴，想通过老闫找人收养，自己将此事告诉了胡某；抱养当天自己在场做了介绍后在外面等着，抱养一方出来后让自己将钱给对方，自己让他们直接给送养的一方，自己不知道多少钱；老闫2015年冬天去世了。
4、证人邵某证言证明，其二儿子邵某的女儿邵某2是花费2.6万元从清丰县抱养的。
根据上述证据材料，本院对被告人胡高飞的检举揭发行为是否属于有立功表现评判如下：1、虽然该案的线索中断，最终未能查明女婴的来源，但根据证据材料可以推定该女婴至少系他人出卖的亲生子女。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》17规定，为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处；而2.6万元已明显属于巨额钱财，故“送养”一方已构成拐卖儿童罪，邵某已构成收买被拐卖的儿童罪。3、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百四十一条规定，对被拐卖儿童没有虐待行为，不妨碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任；本案中邵某夫妻的行为符合上述规定，依法可以不追究刑事责任。4、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，被告人检举揭发的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任，不影响对被告人立功表现的认定；故胡高飞的行为属于有立功表现。
本院认为，被告人胡高飞以非法占有为目的，伙同他人在公路上拦截过往车辆，当场使用胁迫、殴打等暴力手段，劫取私人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，且系共同犯罪。胡高飞主动投案，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关、辩护人认定为自首的意见予以支持；胡高飞归案后检举揭发他人犯罪行为经查证属实，该犯罪行为虽因法定事由可以不追究刑事责任，但不影响对被告人立功表现的认定，故对于辩护人认定胡高飞有立功表现的意见予以采纳。鉴于胡高飞系自首、有立功表现，依法对其减轻处罚。胡高飞系初犯，事发后取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经胡高飞居住社区矫正部门评估，其符合适用社区矫正条件，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人胡高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭冠勋
审判员 代荣芬
审判员 付利红
二〇一七年十二月二十九日
书记员 武晓娟