湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初2184号
原告付灵强，女，汉族，1991年8月13日出生，汉族，湖北省枝江市人，户籍地湖北省枝江市，现住址武汉市东西湖区。
委托代理人李军，湖北诚明律师事务所律师，一般授权。
委托代理人张鹏，湖北诚明律师事务所律师，一般授权。
被告朱亚军，男，汉族，1984年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝昌县。
被告万华娇，女，汉族，1991年2月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地湖北省孝昌县。现住址武汉市江汉区。
两被告共同委托代理人张彩霞，湖北楚义君律师事务所律师，特别授权。
两被告共同�托代理人孙小才，湖北楚义君律师事务所律师，特别授权。
被告魏士亚，男，汉族，1989年1月12日出生，汉族，河南省商丘市人，户籍地河南省商丘市。现住址武汉市东西湖区。
被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司，住所地武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲19栋三单元1003。
负责人沈旭，经理。
委托代理人吕得正，公司员工，特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
负责人刘伟，经理。
委托代理人李蔚，公司员工，一般授权。
原告付灵强诉被告朱亚军、万华娇、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司（以下简称武汉华安达黄陂分公司）、信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称信达财保武汉中心支�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告付灵强及其委托代理人张鹏，被告朱亚军、万华娇委托代理人张彩霞、孙小才，被告魏士亚，被告武汉华安达黄陂分公司委托代理人吕得正，被告信达财保武汉中心支公司委托代理人李蔚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付灵强诉称，2016年11月1日20时40分，被告朱亚军驾驶被告万华娇所有的号牌为鄂Ａ×××××的小型越野客车，沿武汉市东西湖区八方路由北向南行驶至距107国道24.5米处时，撞上被告魏士亚停放在八方路西侧路边号牌为鄂Ａ×××××的重型仓栅式货车后部，造成鄂Ａ×××××车上的原告受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队对此事故的责任认定为：被告朱亚军承担主要责任，被告魏士亚承担次要责任，原告不承担责任。鄂Ａ×××××货车的所有人系被告武汉华安达黄陂分公司，该车在被告信达财保武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗。其损伤经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级为十级，护理至伤后30日，后续治疗费经武汉市第三医院评估为39,000元。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定向法院提起诉讼，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计198,226.95元（后续治疗费39,000元、住院伙食补助费660元、营养费330元、伤残赔偿金58,772元、护理费2723.08元、误工费27,359.87元、交通费500元、被抚养人生活费58,782元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱亚军、万华娇辩称，对事故责任认�无异议，两被告是夫妻关系，原告起诉的各项费用过高，其他请求法院依法判决。被告朱亚军为原告垫付了20,845元医疗费用，另给了20,000元给伤者。
被告魏士亚辩称，对事故责任划分有异议，因为被告朱亚军是酒驾追尾，我是违停，没有给伤者垫付费用。
被告武汉华安达黄陂分公司辩称，我司与被告魏士亚是挂靠关系，被告魏士亚是实际车主，我司不承担赔偿责任。
被告信达财保武汉中心支公司辩称，事故发生的事实无异议，责任划分有异议，同被告魏士亚意见。被告武汉华安达黄陂分公司在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额300,000元，没有购买不计免赔，次责情况下我司免赔率5%，且投保车辆为营运车辆，需提供相关从业资格证证明属于营运车辆，原告诉请过高，请求依法核减，我司不承担诉讼费及鉴定费。本案还有另外的伤者，需要预留限额。
经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告魏士亚所有，挂靠在被告武汉华安达黄陂分公司名下，该车在被告信达财保武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300,000元，未购买不计免赔，次责免赔率5%；鄂Ａ×××××号车辆系被告万华娇所有。
2016年11月1日20时40分，被告朱亚军饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号车辆，沿武汉市东西湖区八方路由北向南行驶至距107国道24.5m处时，撞上被告魏士亚停放在八方路西侧路边的鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车后部，造成被告朱亚军及其车上乘客陈婷婷、方暑霞、汪三丹及原告付灵强受伤，两车不同程度受损。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告朱亚军负事故主要责任，被告魏士亚负事故次要责任，付灵强、陈婷婷、方暑霞、汪三丹在�事故中不承担责任。原告付灵强受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗22天，期间花费医疗费16,265.80元，出院后原告付灵强于华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗花费治疗费3948.10元。2017年2月27日于武汉市第三医院治疗花费304.50元，上述费用均由被告朱亚军垫付，另被告朱亚军给付原告付灵强20,000元。2017年4月7日原告付灵强的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，后续医疗费35,000元左右，可休养至伤后90日，护理至伤后30日。鉴定费1800元。原告付灵强自2015年9月租住在武汉市东西湖区长青街革新社区革新三队122号，与其配偶吴登超育有一子，2014年5月15日出生。2017年6月8日原告付灵强起诉至法院，要求如诉称。
以上查明事实，有交通事故认定书、住院病案、出院记录、法医司法鉴定书，后期整形评估表、房屋租赁协议�、房东陶凤荣身份证复印件、出生医学证明、鉴定费发票、诊疗费票据、道路运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证、保单、收条和原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告付灵强因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告朱亚军负事故主要责任，被告魏士亚负事故次要责任，原告付灵强无责任，本院予以确认。
原告付灵强的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；护理费无证据支持，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；误工费证据不足，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；被抚养人生活费其子部分本院予以支持，其他被扶养人证据不足，本院不予支持；住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金本院酌情认定。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告付灵强的各项损失依法确认为：医疗费20,518.40元、后期治疗费35,000元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费330元（15元/天×22天）、伤残赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）、护理费2686元（32,677元/365天×30天）、误工费8057元（32,677元/365天×90天）、交通费400元、被抚养人生活费15,030元（20,040元/年×15年×0.1÷2人）、精神抚慰金2000元，合计143,453.40元。另鉴定费1800元。其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。鉴于本此事故存在多个伤者的事实，交强险部分应予预留，故被告信达财保武汉中心支公司在交强险责任范围内负担91,945元（医疗费5000元、伤残赔偿金58,772元、护理费2686元、误工费8057元、交通费400元、被抚养人生活费15,030元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分损失计51,508.40元，依据责任划分，由被告朱亚军�担80%即41,206.72元，扣除被告朱亚军垫付费用40,518.40元，被告朱亚军还应赔偿原告付灵强688.32元，剩余部分被告信达财保武汉中心支公司在商业三者险责任范围内负担9787元（10,301.68元×0.95），被告魏士亚负担514.68元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险险责任赔偿范围内赔付原告付灵强91,945元，于本判决生�后15日内履行；
二、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险责任范围内赔付原告付灵强9787元，于本判决生效后15日内履行；
三、被告朱亚军赔偿原告付灵强688.32元，于本判决生效后15日内履行；
四、被告魏士亚赔偿原告付灵强514.68元，于本判决生效后15日内履行；
五、驳回原告付灵强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元、鉴定费1800元，合计3933元，被告朱亚军负担3146元，被告魏士亚负担787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民�院。
审判员 李恩刚
二〇一七年八月十五日
书记员 吴 迪