湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00439号
原告肖晓萍，女，1976年7月9日出生，汉族，居民。
委托代理人党成名，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告刘建辉，男，1972年9月15日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾北路118号。
代表人熊文芝，该支公司经理。
委托代理人邱振炎，男，1988年11月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
被告吴宜红，女，1971年10月30日出生，汉族，居民。
原告肖晓萍与被告刘建辉、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司(以下简称，华容县支公司)、吴宜红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2015年5月6日10时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告肖晓萍及其委托代理人党成名、被告刘建辉、被告华容县支公司委托代理人邱振炎、被告吴宜红到庭参加了诉讼。2015年5月8日，华容县支公司对肖晓萍的伤残等级申请重新鉴定，由本院司法技术室对外委托，2015年7月1日，收到重新鉴定结论。由审判员邓葵适用简易程序，于2015年7月15日16时在本院第三审判庭继续公开开庭进行了审理，原告肖晓萍的委托代理人党成名、被告华容县支公司委托代理人邱振炎、被告吴宜红到庭参加了诉讼，被告刘建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖晓萍诉称，2014年6月11日14时15分，刘建辉驾驶湘F618**号中型自卸货车在华容县城关镇华鲇路青松国际大酒店门前十字路口处（该处红绿灯施工关闭，暂停使用），与吴家红驾驶的二轮摩托车（后搭载张建军、肖晓萍）相撞，造成摩托车受损和吴宜红、张建军、肖晓萍受伤的交通事故；经华容县公安局交通警察大队认定，刘建辉、吴宜红负事故同等责任。刘建辉所有的湘F618**号中型自卸货车在华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求：三被告共赔偿肖晓萍损失126568.69元[医药费23991.6元，后期医疗费9000元，康复费1000元，住院期间伙食补助费1110元（37天×30元/天），营养费740元（37天×20元/天），误工费26976元（240天×（2939元/月+3453元/月+3724元/月）÷3÷30天/月），护理费3611.09元（37天×35623元/年÷365天），伤残赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费400元，鉴定费1600元]，案件诉讼费由三被告负担。
被告刘建辉辩称，肖晓萍的起诉所述事实属实，事故发生后，刘建辉已为肖晓萍支付了医药费25000元，请一并处理。
被告华容县支公司辩称，肖晓萍的损失和本案事故致另案受害人张建军、吴宜红的损失，华容县支公司只应按湘F618**号中型自卸货车投保的交强险，按比例受偿；肖晓萍的伤尚未构成伤残，其残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应予以赔偿；鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围；肖晓萍各项损失请求过高，请法院依法酌情核定。
被告吴宜红辩称，对肖晓萍的诉讼请求无异议。
经审理查明，2014年6月11日14时15分左右，刘建辉驾驶湘F618**号中型自卸货车在华容县城关镇青松国际大酒店门前红绿灯十字路口处（该处红绿灯因施工关闭，暂停使用）由南向北行驶，遇在该十字路口由西向东行驶的吴宜红驾驶并搭载张建军、肖晓萍夫妻的无号牌二轮摩托车，吴宜红驾驶的二轮摩托车车头与刘建辉驾驶的中型自卸货车相撞，造成二轮摩托车受损和吴宜红、刘建辉、肖晓萍受伤的交通事故。2014年7月2日，华容县公安局交通警察大队作出了[2014]第071001号道路交通事故认定书，认定:刘建辉驾驶机动车，不按规定让右行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；吴宜红无证驾驶无牌机动车，行经交叉路口不减速慢行，载员超过核载人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条、第四十九条之规定，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，由刘建辉、吴宜红负同等责任；张建军、肖晓萍无具体违法行为，不负事故责任。
刘建辉持有准驾B2型机动车驾驶证，系湘F618**号中型自卸货车车主，湘F618**号中型自卸货车在华容县支公司投保了交强险，保险时间自2014年4月22日至2015年4月21日止，交强险保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），不计免赔率。吴宜红无机动车驾驶证，事故中驾驶的二轮摩托车无号牌。
肖晓萍受伤后在华容县中医医院住院治疗，2014年6月14日转华容县人民医院住院治疗，至2014年7月16日出院，先后共住院治疗36天，支付住院医药费和门诊医药费共计23991.6元。华容县人民医院于2014年7月16日对肖晓萍的出院医嘱中记载有：注意休息，加强营养。2014年11月13日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对肖晓萍的伤情作出[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖晓萍左侧桡骨下段粉碎性骨折，左侧第5掌骨骨折，脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫裂伤，额部硬膜下血肿，左上肢功能丧失10%；属十级伤残；建议伤后伤休8个月（含第二期手术伤休时间），预计后段医药费9000元（含二次二处取内固定费用），康复费1000元，住院医药费列入赔偿。肖晓萍支付鉴定费用1600元。诉讼中，华容县支公司于2015年5月8日对肖晓萍的伤残等级申请重新鉴定，经本院司法技术室对外委托，岳阳市平安司法鉴定所作出了[2015]法临检字第0333号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖晓萍交通事故致左桡骨下段粉碎性骨折，骨折未累及关节面，目前左肘关节及腕关节活动尚可，未构成伤残等级。
肖晓萍系华容县鲇鱼须镇东岗村农村居民户口，自2011年3月以来在中山市南伟丝光棉印染有限公司务工，肖晓萍于2014年3－5月的工资分别为：2939元、3453元、3717元；折合受伤前三个月平均工资为3369.67元。肖晓萍的人身伤害损失除已付医药费23991.6元、鉴定费1600元和岳阳市华天司法鉴定所[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书确定的后续治疗费9000元、康复费1000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据，结合肖晓萍的请求，计算为：住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），营养费720元（36天×20元/天），护理费3513.50元（36天×2013年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工人员平均工资35623元/年÷365天/年），误工费26957.36元[8个月×受伤前3个月平均工资3369.67元/月]，交通费酌定为360元。事故致肖晓萍人身伤害损失共计68222.46元。刘建辉已向肖晓萍支付了赔偿款25000元。
本案交通事故致另案受害人张建军人身伤害损失共计20145.62元（其中：医药费8677.18元、康复费500元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、护理费3513.50元、误工费5294.94元、交通费360元）；致另案受害人吴宜红各项损失共计103038.69元（其中：医药费32835.41元、后续治疗费3000元、康复费2000元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费2537.53元、误工费9767元、残疾赔偿金40240元、被抚养人生活费3158.75元、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、摩托车损失900元）。庭审中，张建军明确放弃要求吴宜红赔偿损失的诉讼请求。诉讼期间，吴宜红、张建军、肖晓萍与刘建辉于2015年7月7日签订了《交通事故赔偿和解协议书》，约定：吴宜红、张建军、肖晓萍因事故所致损失，由刘建辉车辆承保的华容县支公司在交强险限额内赔偿，刘建辉所付吴宜红、张建军、肖晓萍赔偿款56000元（其中：吴宜红25000元、张建军6000元、肖晓萍25000元）自愿赔偿给吴宜红、张建军、肖晓萍，不要求吴宜红、张建军、肖晓萍返还，吴宜红、张建军、肖晓萍也不再向刘建辉主张赔偿。
以上事实有华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，刘建辉机动车驾驶证和湘F618**号中型自卸货车行驶证，湘F618**号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险单（复印件），肖晓萍的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书及鉴定费收据，肖晓萍身份证，华容县鲇鱼须镇东岗村村民委员会关于张建军、肖晓萍夫妻从业情况的证明，中山市南伟丝光棉印染有限公司关于肖晓萍在该公司工作情况的证明和肖晓萍2014年3－5月在该公司所领工资表，肖晓萍和南伟丝光棉印染有限公司签订的劳动合同，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，华容支公司仅对该鉴定意见书关于肖晓萍伤残等级鉴定有异议，并申请了重新鉴定，经本院委托，岳阳市平安司法鉴定所对肖晓萍的伤残等级作出了[2015]法临检字第0333号法医学司法鉴定意见书，双方当事人对该重新鉴定无异议，因此，对岳阳市华天司法鉴定所[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书中关于肖晓萍受伤情况、后续治疗费、康复费、伤休时间的评定意见，和岳阳市平安司法鉴定所[2015]法临检字第0333号法医学司法鉴定意见书，本院应依法予以采信。肖晓萍已支付的医药费23991.6元、后续治疗费9000元、康复费1000元和鉴定费1600元，应列入赔偿范围，肖晓萍的伤情应按岳阳市平安司法鉴定所[2015]法临检字第0333号法医学司法鉴定意见书确定未构成伤残等级，故对肖晓萍提出的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不予支持。肖晓萍的误工时间按8个月计算；肖晓萍在中山市南伟丝光棉印染有限公司务工，其误工损失按其受伤前3个月的月平均工资3369.67元标准计算，本院予以支持，经计算，肖晓萍的误工费为26957.36元。肖晓萍住院治疗36天，肖晓萍请求的护理费按2013年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资35623元的标准计算，本院予以支持，经计算肖晓萍的护理费为3513.50元。肖晓萍请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费30元/天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳。肖晓萍就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算肖晓萍住院期间的营养费计720元。肖晓萍未提供部分交通费的票据，考虑肖晓萍住院治疗确需一定的交通费，本院酌定肖晓萍的交通费360元。肖晓萍的鉴定费用1600元，虽不属交强险赔偿项目，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应作为肖晓萍的损失赔偿。事故致肖晓萍的损失经本院查明确定为68222.46元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故己经华容县公安局交通警察大队认定为：刘建辉、吴宜红负事故同等责任，张建军、肖晓萍不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。刘建辉系湘F618**号中型自卸货车车主和事故车辆驾驶员，吴宜红作为无号牌二轮摩托车车主和驾驶员，应对本次事故造成的损失各承担一半的赔偿责任。事故中，吴宜红、张建军、肖晓萍相对刘建辉驾驶的湘F618**号中型自卸货车为第三人，因此，吴宜红、张建军、肖晓萍的损失应先由承保湘F618**号中型自卸货车交强险的华容县支公司在交强险限额内赔偿，吴宜红、张建军、肖晓萍所余损失，由刘建辉、吴宜红各担责赔偿50%。在交强险医疗费用赔偿限额项下肖晓萍损失37131.6元（医药费23991.6元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1080元+营养费3060元）、张建军损失10477.18元（医药费8677.18元+住院伙食补助费1080元+营养费720元）、吴宜红损失37135.41元（医药费32835.41元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费780元+营养费520元），合计84744.19元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其中：肖晓萍4381.61元、张建军1236.33元、赔偿吴宜红4382.06元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下肖晓萍的损失31830.86元（康复费1000元+护理费3513.50元+误工费26957.36元+交通费360元）、张建军的损失9668.44元（康复费500元+护理费3513.50元+误工费5294.94元+交通费360元）、吴宜红损失63503.28元（康复费2000元+护理费2537.53元+误工费9767元+残疾赔偿金40240元+被抚养人生活费3158.75元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元），合计105002.58元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由华容县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿肖晓萍31830.86元、张建军9668.44元、吴宜红63503.28元；故华容县支公司在交强险限额内应赔偿肖晓萍损失36212.47元（4381.61元+31830.86元）。华容县支公司在交强险限额内赔偿后，肖晓萍所余损失32009.99元（68222.46元－36212.47元），应由刘建辉担责赔偿16005.00元，诉讼期间，刘建辉和肖晓萍就交强险赔偿后损失达成了和解协议，刘建辉自愿赔偿25000元，且刘建辉已实际履行完毕；庭审中，肖晓萍自愿放弃要求吴宜红担责赔偿损失的请求，均系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。对肖晓萍的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告肖晓萍损失36212.47元；
二、被告刘建辉赔偿原告肖晓萍损失25000元（已履行）；
三、驳回原告肖晓萍的其他诉讼请求。
上述（一）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1416元，由原告肖晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一五年七月二十日
书记员 张巧