山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1430号
原告：周同元，男，1951年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：周阳强，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：南京盛平消防安全工程有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区。
法定代表人：缪招慧，总经理。
委托诉讼代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。
原告周同元与被告周阳强、南京盛平消防安全工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周同元及其委托诉讼代理人李敬贤、被告周阳强、被告南京盛平消防安全工程有限公司的委托诉讼代理人曹晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周同元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金等共计96255元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份左右，原告跟随被告周阳强到被告南京盛平消防安全工程有限公司承揽的日照天德海景城工地打工。2015年4月20日下午三点左右，原告扛钢管从天德海景城楼下走过时，被从楼上电梯上坠落的钢管砸伤，致使原告肋骨骨折、耳外伤等，但被告拒不赔偿，因此起诉到法院。
被告周阳强辩称，周阳强雇佣原告在日照天德海景城工地看大门，日工资110元，年底结清。周阳强在工地上承揽了南京盛平消防安全工程有限公司在日照天德海景城工地上的管道安装工程，有书面承包合同，向法庭提交消防安装人工施工合同原件一份，证明周阳强与南京盛平消防安全工程有限公司的法律关系。
被告南京盛平消防安全工程有限公司辩称，1、原告起诉被告主体错误，被告南京盛平消防安全工程有限公司承揽了日照市天德房地产开发有限公司的消防工程施工业务，被告将其中的力工活承包给了被告周阳强。原告与被告南京盛平消防安全工程有限公司之间没有任何的关系，不应起诉被告。2、被告南京盛平消防安全工程有限公司没有雇佣原告，双方之间不存在雇佣关系。3、被告周阳强雇佣原告干活，被告南京盛平消防安全工程有限公司不知情。4、驳回原告对被告南京盛平消防安全工程有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：
住院病历及用药明细、理赔说明、事发地点电梯照片等，欲证明原告受伤及治疗的过程。
被告周阳强及南京盛平消防安全工程有限公司质证称，对证据的真实性无异议但对证明内容有异议。
经本院审查，对原告提交的被告对真实性无异议的住院病历及用药明细、理赔说明、事发地点电梯照片等，本院予以确认并记录在卷。
庭审中，被告周阳强向法庭提交其与被告南京盛平消防安全工程有限公司签订的消防安装人工施工合同一份，欲证实两被告之间的法律关系。
原告对被告提供的证据质证称，其对合同不知情。
庭审中，根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定机构出具鲁青正司鉴2016法临鉴字第2235号司法鉴定报告书，报告书载明：原告构成十级伤残，后续治疗费为7000元至9000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，两被告之间签订消防安装人工施工合同一份，被告南京盛平消防安全工程有限公司将其承揽的天德海景B楼656层喷淋干支管道人工施工工程分包给没有施工资质的被告周阳强。2015年3月份左右，原告受雇于被告周阳强到上述工地从事零工工作。2015年4月20日下午三点左右，原告扛钢管从天德海景城楼下走过时，被从楼上电梯上坠落的钢管砸伤，致使原告肋骨骨折、耳外伤等多处受伤。原告受伤后被送到日照市人民医院住院治疗5天，后又被转往日照市中医医院住院治疗两次，第一次22天，第二次16天，经诊断为左侧多方肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。原告两次花费医疗费34302.64元，医疗费由被告周阳强垫付。
庭审中，原告主张的损失为：1、残疾赔偿金24825元，按照2015年山东省农村居民人均收入12930元/年，计算16年，12930元×12%（××）×16年（原告系1951年12月28日出生，事发时年满64周岁）＝24825元；2、误工费，从原告受伤之日计算到定残之日共计194天×100元/天（按照实发工资110元每天，但是原告按照每天100元计算）＝19400元；3、护理费，住院43天，每天按照一般护工标准每天80元计算，3440元；4、住院伙食补助费，住院43天×日照市公务人员出差补助标准每日20元计算＝860元；5、后续治疗费8000元，按照鉴定报告7000元到9000元的范围；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残鉴定费2820元；以上合计64345元。8、医疗费，被告周阳强已经垫付17103元，其中各种保险报销17199元，合计34302.64元。本案中不主张医疗费。
本院认为，原告周同元受雇于被告周阳强在天德海景B楼656层工程中从零活工作，因此原告周同元与被告周阳强之间已形成事实上的雇佣关系。原告在从事雇佣活动中被涉案工地上的掉下的管架击中致其受伤系雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，因此原告要求雇主周阳强承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告南京盛平消防安全工程有限公司将涉案工程分包给没有施工资质的被告周阳强，其应与被告周阳强对原告所遭受的人身伤害承担连带赔偿责任，因此原告要求被告南京盛平消防安全工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告受伤系在正常工作过程中被楼上坠落物击中致其摔落在地而受伤，因此原告对其人身损害的发生不具有过错，无需承担责任。
对于原告主张的损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金24825元，原告主张按照2015年山东省农村居民人均收入12930元/年，计算16年，12930元×12%（××）×16年（原告系1951年12月28日出生，事发时年满64周岁）＝24825元，本院予以支持；2、误工费6790元，应从原告受伤之日计算到定残之日共计194天×35元/天（因原告系农村居民，应按照2015年山东省农村居民人均收入12930元/年÷365天）＝6790元；3、护理费3440元，住院43天，原告主张每天按照一般护工标准每天80元计算，共计3440元，本院予以支持；4、住院伙食补助费860元，原告主张按照住院43天×日照市公务人员出差补助标准每日20元计算＝860元，本院予以支持；5、后续治疗费8000元，原告主张按照鉴定报告7000元到9000元的范围，本院予以支持；6、原该主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；7、鉴定费2100元，有票据为证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周阳强赔偿原告周同元残疾赔偿金24825元，；
二、被告周阳强赔偿原告周同元误工费6790元；
三、被告周阳强赔偿原告周同元护理费3440元；
四、被告周阳强赔偿原告周同元住院伙食补助费860元；
五、被告周阳强赔偿原告周同元后续治疗费8000元；
六、被告周阳强赔偿原告周同元鉴定费2100元；
上述赔偿款项共计46015元，被告周阳强于本判决生效之日起的十日内给付；
七、被告南京盛平消防安全工程有限公司对上述一至六项赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、驳回原告周同元在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，由原告负担1256元，由被告周阳强、南京盛平消防安全工程有限公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李良杰
代理审判员 王志伟
人民陪审员 徐延林
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张翠翠