wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第862号
原告贾英，女，1958年12月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人陈丽，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告宋治国，男，1957年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市动力区。
被告金建华，女，1957年9月28日出生，汉族，包头市客车站退休职工，住包头市昆都仑区。
委托代理人祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
原告贾英诉被告宋治国、金建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员刘城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾英及其委托代理人陈丽、被告宋治国、被告金建华的委托代理人祁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾英诉称，2004年7月27日，被告宋治国向原告贾英借款15万元。2005年1月1日，被告宋治国给原告贾英出具了借条。后经原告贾英催要，被告宋治国一直未能支付借款，故原告贾英诉至本院，要求二被告支付借款本金13万元，及其利息，并负担本案的诉讼费。
被告宋治国辩称，原告贾英所诉借款属实，被告宋治国愿意尽快偿还欠款。
被告金建华辩称，本案所涉债权被告金建华不清楚。二被告已经分居了二十多年，在此期间被告宋治国的收入都是其自行分配，未用于家庭生活，故金建华不应承担责任。
经审理查明，2004年7月27日，被告宋治国向原告贾英借款15万元。2005年1月1日，被告宋治国给原告贾英出具了借条一张。双方约定借款期限为三年。2014年3月5日，被告宋治国偿还了借款本金2万元，其余款项一直未能支付。
另查明，二被告系夫妻关系。
原告贾英为证明自己的主张，向本院提交了借条一张及转款凭证一张，证明借款事实的存在。被告宋治国对此无异议，被告金建华对此以不知情为由不发表质证意见。
被告金建华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，1、居委会证明，2、证人证言，证明二被告长期分居的事实。原告贾英对1号证据不予认可，认为其内容仅是说明了被告金建华的自述，不能证明二人分居的事实，对2号证据的真实性不予认可，认为证人与被告金建华有利害关系，且其内容不足以证实该借款未用于共同生活。
本院认为，被告宋治国所欠原告贾英的借款，有其出具的借条足以证实，被告宋治国应负担及时偿还借款的义务。关于借款利息，因原告贾英所提供的证据，不足以证实双方存在利息的约定，故利率应按中国人民银行同期贷款利率计算，自逾期付款之日即2008年1月1日起，支付借款利息。该项借款发生于二被告婚姻存续期间，被告金建华应负担共同还款责任。被告金建华所提供的证据中，居委会的证明及证人王宁、李燕的证言从其内容上看属于传来证据，而证人宋雪姣与二被告有利害关系，其证明效力均不足，不能证实二被告长期分居这一事实。同时，上述证据的内容都是关于二被告分居，不能证实二被告经济独立，故被告金建华关于不承担责任的理由，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告宋治国支付原告贾英借款13万；
二、由被告宋治国支付原告贾英借款利息（自2008年1月1日起，按本金15万元计算，自2014年3月6日起，按本金13万元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，至借款本金付清为止）；
上述款项，于本判决生效之日起15日内付清。
三、被告金建华承担连带付款责任。
四、驳回原告贾英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告贾英已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘城
二〇一四年三月二十日
书记员 张燕
附：本判决申请执行期限及适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6073号
罪犯黄俊金，男，1978年5月17日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2015年2月13日作出（2014）梅刑初字第120号刑事判决，以被告人黄俊金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元；继续追缴二被告人违法所得人民币2715元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）榕刑终字第393号刑事判决，维持原判对被告人黄俊金的定罪量刑。宣判后即交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄俊金在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。本次报减期间缴纳没收个人财产人民币1000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄俊金减刑的异议。
本院认为，罪犯黄俊金在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄俊金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，本次缴纳没收个人财产人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月30日起至2028年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯舒妍
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0304刑初100号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人陈小龙，男，1979年8月30日出生，公民身份证号码为，蒙古族，大专文化，曾被聘任为乌海市经济开发区低碳产业园管理委员会路基工程师，户籍所在地住址为呼和浩特市回民区，住兴安盟科尔沁右翼中旗。因涉嫌受贿罪，于2016年7月24日被取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人陈小龙犯受贿罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王兆磊出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人陈小龙受事业单位委托从事公务，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂5.5万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈小龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈小龙在拘役四个月至六个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人陈小龙对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2012年4月至8月间，被乌海市经济开发区低碳产业园管理委员会聘任为路基工程师的被告人陈小龙，利用职务上的便利，为中国市政工程华北设计研究总院（以下简称华北设计院）在工程施工过程中提供帮助。2012年6月14日，被告人陈小龙收受华北设计院项目经理严某给予的好处费人民币5.5万元。
案发后，被告人陈小龙将5.5万元赃款退回。
上述事实，有物证，户籍证明、个人活期查询单等书证，证人严某、青春等人的证言及被告人陈小龙的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人陈小龙受事业单位委托从事公务，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂5.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当追究其刑事责任。被告人陈小龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈小龙退回全部赃款，主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈小龙犯罪的事实、情节以及认罪、悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈小龙犯受贿罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金100000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人陈小龙违法所得55000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李光清
人民陪审员 都金才
人民陪审员 郭文霞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 高 为
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申1604号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)盛洪良，男，汉族，1954年4月11日生，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市金山区土地储备中心(上海市金山区耕地占补平衡指标交易中心)，住所地上海市金山区。
法定代表人李宪宏。
再审申请人盛洪良因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终10194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人盛洪良申请再审称，被拆迁房屋所在地块当年由上海绍盛房地产开发有限公司开发建设商品房。其与拆迁实施单位于2004年8月23日签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中遗漏了180多平方米没有安置，承诺书中提及的20多万是对上述遗漏面积的补偿。承诺书中所指的放弃拆迁安置房的优惠待遇是指放弃向开发商购买商品房的优惠，其没有放弃享受政府提供安置房的优惠待遇。一、二审法院关于其已经放弃认购通知单对应的拆迁安置房优惠待遇的认定错误，请求撤销二审判决，判令被申请人返还其250平方米期房认购通知单的原件。
本院认为，本案的主要争议焦点是盛洪良出具承诺书获得200,648元现房补贴款后，是否意味着其放弃了以优惠的价格购买山鑫康城期房的资格。根据一审法院查明的事实，作为盛洪良与动迁公司签订的系争房屋拆迁补偿安置协议的组成部分，盛洪良可以优惠价格购买一定面积的山鑫康城房屋。盛洪良于2005年1月5日出具的承诺书明确记载，盛洪良获得200,648元现房补贴款后，将“保证放弃拆迁安置房的优惠待遇”。关于承诺书中拆迁安置房的指向，盛洪良在申请再审时称，承诺书所指放弃的是向开放商购买其他平价商品房的资格，其依然享有认购通知单所指向的购买山鑫康城安置房的资格。本院认为，盛洪良上述观点得以成立的前提是此次被动迁村民除了享有认购通知单指向的优惠购房机会以外另行享有向开发商购买其他平价商品房的机会，但现有证据不能指向被拆迁村民具有两次优惠购房机会，盛洪良的上述观点因缺乏证据，不予支持。同时，盛洪良关于200,648元现房补贴款系补偿协议签订之时遗漏的180多平米房屋的主张，亦没有证据予以支撑。原一、二审法院认定盛洪良领取现房贴现款后放弃了安置房认购资格，不予支持盛洪良要求返还250平方米期房认购通知单原件的诉讼请求，并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回盛洪良的再审申请。
审 判 长 汤 军
审 判 员 陈振宇
代理审判员 黄自耀
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 潘 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0528刑初109号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人覃业孝，男，1985年9月26日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，小学文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌非法持有枪支，于2017年7月31日被取保候审。
被告人覃业孝被控非法持有枪支一案，长阳土家族自治县人民检察院于2017年9月5日以鄂长检刑诉（2017）104号起诉书向本院提起公诉。本院于同年9月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员田林婧出庭支持公诉，被告人覃业孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人覃业孝2014年从网上购买一支枪支及少量射钉弹，在未取得持枪资格的情况下，长期非法持有，2017年6月13日被本县公安局民警查获。经鉴定，该枪�系以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人的行为已构成非法持有枪支罪，提请依法处罚，建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间适用刑罚。
同时查明，被告人购买枪支的目的是为了打猎，并使用购买的枪支打过几次鸟。
上述事实，被告人覃业孝在开庭审理过程中无异议。且有经查证属实的被告人的身份证明、到案经过、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、涉案枪支照片、宜昌市公安司法鉴定中心的涉案枪支鉴定书、现场方位图及平面图、现场照片以及被告人覃业孝的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正机构对被告人覃业孝进行了审前社会调查并出具了评估报告，建议可对被告人适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人覃业孝违反国家有关枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人非法持有枪支的目的在于狩猎，未实际造成严重后果，且认罪、悔罪态度好，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及相关法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：
被告人覃业孝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田开文
二〇一七年九月二十五日
书记员 鲁 健
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》:
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分�，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1086号
申请执行人刘治国，男，1977年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赣州政泽机械设备租赁有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道南北大市场16栋8号店面。
组织机构代码：57363198-5。
法定代表人黄莲英，系该公司执行董事。
被执行人刘福兰，男，1970年1月18日生，汉族，住江西省赣州市全南县。
被执行人黄莲英，女，1968年11月5日生，汉族，住江西省赣州市全南县。
本院立案执行的刘治国与赣州政泽机械设备租赁有限公司、刘福兰、黄莲英买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）章民二初字第2054号民事判决书，申请执行标的为人民币386000元及利息。在执行中查明：被执行人赣州政泽机械设备租赁有限公司、刘福兰、黄莲英名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘治国，申请执行人刘治国认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人赣州政泽机械设备租赁有限公司、刘福兰、黄莲英应履行的人民币386000元及利息未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）章民二初字第2054号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐章平
代理审判员 张龙亭
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 徐 诚
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更1025号
罪犯高立平，男，1971年12月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。原陕西省户县人民法院于2015年4月29日作出（2015）户刑初字第00071号刑事判决，以被告人高立平犯盗窃罪，判处有期徒�三年又六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付执行，刑期自二0一四年十二月十日至二0一八年六月九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯高立平确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯高立平减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月二日
书记员 杨花利
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初103号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人姚有才（绰号“财财”、“才才”），男，1992年3月21日出生，侗族，住新晃侗族自治县晃州镇；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日经新晃侗族自治县公安局决定监视居住；2017年8月1日经新晃侗族自治县人民检察院决定监视居住，同日由新晃侗族自治县公安局执行；2017年9月19日经本院决定对其逮捕，2017年9月20日被新晃侗族自治县公安局执行逮捕；因其因病暂不宜收押，2017年9月21日经本院决定变更强制措施为监视居住。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）95号起诉书指控被告人姚有才犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员田朝晖、代理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人姚有才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年8月至2017年6月期间，被告人姚有才伙同他人多次盗窃或者入户盗窃他人财物，共计价值人民币15643元。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月27日凌晨，被告人姚有才来到新晃侗族自治县原大湾罗乡陈某某1家屋外，见无人在家，便推门入室，将被害人陈某某1放于卧室墙壁内并用一白色油纸口袋包裹的现金人民币260元盗走。
2、2016年9月上旬的一天上午10时许，被告人姚有才邀约外号“继子”的男子，由新晃侗族自治县农贸市场驾车来到新晃侗族自治县原大湾罗乡姚某某1家中，采取攀爬撬锁的方式进入姚某某1住房的小店内，从一挎包内盗走现金人民币300元。
3、2016年9月18日晚22时许，被告人姚有才邀约外号“继子”的男子，来到新晃侗族自治县原大湾罗乡刘某某家，在其卧室米仓内盗走现金人民币620元。
4、2016年12月7日23时许，被告人姚有才来到新晃侗族自治县原大湾罗乡兴隆坳村周某某家二楼，将被害人周某某放在客厅沙发上的男士皮包1个和现金人民币1670元盗走，在准备离开现场时被房屋女主人发现并报警，被告人姚有才被当场抓获，被盗财物被追回。
5、2016年12月31日20时许，被告人姚有才伙同曾某某来到新晃侗族自治县原大湾罗乡姚某某2家灶房内，盗走腊肉、腊猪脚共50余斤并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被害人姚某某2家被盗腊制品价值人民币1371元。案发后，被告人姚有才家属赔偿被害人损失1000元人民币。
6、2017年4月的一天凌晨1时许，被告人姚有才骑摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇龙溪路，将被害人易某某停放在龙溪路97号楼房前的一辆红色三轮车的4个超威牌电瓶盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电瓶价值人民币576元。
7、2017年4月18日晚上21时许，被告人姚有才伙同外号“错巴”的男子骑摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇柏树林村超速检测站对面银双批发部仓库附近，将被害人胡某某1停放在银双批发部仓库外西侧的一辆红色“宇峰”牌三轮车上的5个超威牌电瓶盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电瓶价值人民币630元。
8、2017年4月19日凌晨2时许，被告人姚有才骑摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇兴隆路烟厂一区门口，将被害人张某某放在路边的一辆红色“龙迈”牌三轮车上的10个超威牌电瓶盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电瓶价值人民币1260元。
9、2017年4月26日凌晨1时许，被告人姚有才伙同外号“继子”的男子骑摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇河滨路“红红帮厨”店门口，由“继子”负责放风，被告人姚有才实施盗窃，将被害人杨某某1停放在路边人行道上的一辆红色“宇峰”牌三轮车上的5个立马牌电瓶盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电瓶价值人民币600元。
10、2017年4月29日凌晨，被告人姚有才骑摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇月塘路“顺兴商行”门口，将被害人黄某某停放在门口的一辆红色电动三轮车上的5个电瓶盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电瓶价值人民币910元。
11、2017年6月12日18时许，被告人姚有才伙同外号“小毛弟”的男子来到新晃侗族自治县县城佳惠超市附近的农村商业银行门口，二人共同将被害人杨某某2停放在附近人行道上的一辆灰色电动摩托车推至县城商业步行街，并由“小毛弟”接通电源后，两人骑摩托车离开现场。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗摩托车电瓶价值人民币320元，电动车价格鉴定不予受理。
12、2017年6月14日凌晨2时许，被告人姚有才伙同外号“继子”的男子来到新晃侗族自治县县城商业步行街，将被害人胡某某2停放在步行街颈霸男装店南侧路面上的一辆红色“乖乖兔”牌二轮电动摩托车盗走。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电动摩托车价值人民币1726元。
13、2017年6月18日22时许，被告人姚有才伙同“错巴”来到新晃侗族自治县人民医院门诊大楼门口，二人由“错巴”望风，被告人姚有才则进入医院将被害人吴某某停放在急诊大楼后面屋檐下的一辆宝蓝色“立马”牌二轮电动摩托车推出医院，由“错巴”接通电源后，两人骑摩托车离开现场。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电动摩托车价值人民币2800元。
14、2017年6月20日14时许，被告人姚有才来到新晃侗族自治县鱼市镇前锋工业园廉租房楼梯口处，将被害人罗某某停放在此的一辆“乖乖兔”电动摩托车盗走并出卖。经新晃侗族自治县价格认证中心认证：被盗电动摩托车价值人民币2600元。
上述事实，被告人姚有才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、黄某某1、黄某某2的证言，被害人陈某某1、姚某某1、刘某某、周某某、姚某某2、易某某、胡某某1、张某某、杨某某1、黄某某、杨某某2、胡某某2、吴某某、罗某某的陈述，公安机关的到案经过、办案说明、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书及强制戒毒决定书、视频光碟，新晃侗族自治县价格认证中心价格认定结论书，电动车保修单、行驶证、收据，被告人姚有才的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人姚有才以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃、入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人姚有才起主要作用，是主犯；鉴于被告人姚有才犯罪后认罪态度较好，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚有才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛跃进
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 杨 璐
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执493号
申请执行人：芦山县建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：张林，系该公司总经理。
被执行人：芦山县芦阳镇黎明村村委会，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：罗小六，系该村村长。
本院在执行芦山县建筑安装工程有限责任公司与芦山县芦阳镇黎明村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人无履行能力，申请人芦山县建筑安装工程有限责任公司书面向本院提出撤回对芦阳镇黎明村村委会的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826执493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋燕
审判员 郭维
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月十四日
书记员 罗奥
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更936号
罪犯张长征，男，1980年5月20日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化程度，原居住地安徽省淮北市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2015年7月29日作出（2015）临潼刑初字第00139号刑事判决，以被告人张长征犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月。判决发生法律效力后于2015年8月18日交付执行。刑期自二0一三年十二月二十五日至二0一八年六月二十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯张长征确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张长征减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0一八年一月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月一日
书记员 杨花利
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执异16号案外人：汪海波，男，1985年8月1日生人，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：闫超，河北汇林律师事务所律师。申请执行人：王淑琴，女，1969年8月20日生人，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张泽亮，河北德律律师事务所律师。被执行人：汪占义，男，1958年7月6日出生，汉族，住河北省承德县。被执行人：李秉军，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省承德县。本院在执行申请执行人王淑琴与被执行人汪占义、李秉军等人借款合同纠纷一案中，案外人汪海波对执行查封承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产提出书面异议。本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪海波称，承德县人民法院因申请执行人王淑琴与被执行人汪占义、李秉军等人借款合同纠纷一案，查封承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产，本人现对查封行为提出异议，理由有以下两点：1、贵院对广电路佟温二期1号楼1单元801号房产采取查封等措施过程中存在程序违法：承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产登记所有权为案外人，（2016）冀0821民初2095号案件在审理过程中贵院依王淑琴申请对该房采取的财产保全措施，以及进入执行程序后的相应处置方法从未以任何方式通知所有权人即案外人，未向案外人下达任何法律文书，案外人在（2016）冀0821民初2095号民事案件中也不处于诉讼参与人地位，在案外人毫不知情的情况下，贵院采取的相应措施严重侵犯案外人实体权利并阻碍了案外人相应程序抗辩权的行使，明显违法。2、承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产属于案外人个人所有的合法财产，与（2016）冀0821民初2095号案件诉讼参与人无任何关系，不应以（2016）冀0821民初2095号案件裁决结果对承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产使用执行措施予以处置：（2016）冀0821民初2095号案件涉诉款项即400万元民间借贷系因承德县富源铁矿经营困难而向王淑琴借入的款项，该款借入后一直用于矿山经营及工人工资支用从未用于个人或家庭生活，该负债系承德县富源铁矿、汪占义、李秉军三方对外欠款与案外人无关。案外人与汪占义虽系父子关系但双方早已别居单过，承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801号房产2003年购入后自始至终均登记在案外人的名下，产权与汪占义无关，而（2016）冀0821民初2095号案件涉及的借款日期为2014年5月5日。综上，贵院依据（2016）冀0821民初2095号民事调解书进行的强制执行侵害了案外人的合法权益，案外人依法提出执行异议，请贵院依法对执行行为的合法性进行审查，以维护案外人的权益。申请执行人王淑琴称，我们认为2003年购买该房屋的时候是汪占义出资购买，汪海波当时只有18岁，身份是学生，没有购买房屋的能力，只是房屋名字落在了汪海波的身上，真实情况是家庭财产。法院做出的财产保全是没有问题的，查封的裁定已经发过相关手续，案外人的父亲没有提出任何异议。实体上来说，基于某种特定的原因，房屋落在某个人名下，通过法律文书可以重新确认，涉案的房屋真实的权属人是属于汪占义夫妇。被执行人汪占义经本院合法传唤未到庭亦未向本院提交相关证据。被执行人李秉军称，对于查封汪海波的房产无异议。本院查明，2016年7月1日，申请执行人王淑琴向本院提起民事诉讼，要求被执行人汪占义、李秉军等人连带偿还借款400万元及利息等。2016年8月23日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告承德县富源铁矿、汪占义、李秉军应连带偿还原告王淑琴借款人民币400万元及利息：被告承德县富源铁矿、汪占义、李秉军于2016年10月23日前偿还原告王淑琴借款人民币200万元及利息（利息按月息2分5，自2015年4月5日起至偿还日止计算）；被告承德县富源铁矿、汪占义、李秉军于2016年12月23日前偿还原告王淑琴借款200元及利息（利息按月息2分5自2015年4月5日起至偿还日止计算）；2、如三被告承德县富源铁矿、汪占义、李秉军第一批未按上述期限履行，则原告王淑琴有权申请执行全部；3、被告张雪东不付偿还责任；4、原、被告无其他争议。案件受理费减半收取19400.00元，由三被告李秉军、汪占义、承德县富源铁矿承担。本院根据双方调解协议依法制作了（2016）冀0821民初2095号民事调解书，该调解书已经于2016年8月23日发生法律效力。在诉讼过程中申请执行人王淑琴向本院提出诉讼保全申请，法院根据当事人的申请，于2016年7月1日作出（2016）冀0821民初2095-6号民事裁定书，查封了位于承德市××区××路××楼××单元××室××住宅楼××套。上述住宅楼登记的所有权人为汪海波，登记日期为2006年。2017年1月11日，申请执行人王淑琴依据（2016）冀0821民初2095号民事调解书向本院申请执行。2017年9月12日，本院根据申请执行人王淑琴的申请作出（2017）冀0821执68号通知书：“因被执行人汪占义、李秉军至今未能完全履行（2016）冀0821民初2095号民事调解书约定的给付义务，申请执行人王淑琴向本院申请对查封汪占义之子汪海波在承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801室住宅楼一套进行评估、拍卖。1、限你二人在收到本通知书后三日内到本院执行局办理查封住宅楼收赎事宜或将本案生效调解书给付义务全部履行完毕。2、如你二人不能在上述规定期限内收赎查封住宅楼或将本案生效调解书约定的给付义务履行完毕，请于2017年9月20日前到本院选定查封住宅楼价值评估机构。如逾期，仍不按1、2项办理，视为你二人自愿放弃上述权利，本院将依法委托有资质的评估机构对查封你二人的住宅楼进行价值评估，后拍卖。”案外人汪海波对本院（2016）冀0821民初2095-6号民事裁定书提出执行异议，认为法院查封的承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801室住宅楼一套，所有权人为汪海波个人所有，因此法院不能对上述住宅楼进行查封。案外人对上述主张向本院提供了以下证据：一、（2016）冀0821民初2095民事调解书一份；二、（2017）冀0821执68号通知书一份；三、所有权证照复印件一份。本院认为，被执行人汪占义、李秉军等人于2014年5月5日与申请执行人王淑琴所签订的借款合同及所发生的借款事实，已由（2016）冀0821民初2095号民事调解书确认，且该调解书已发生法律效力，被执行人汪占义、李秉军应按上述调解书履行偿还义务。案外人汪海波与被执行人汪占义系父子关系，在购买房屋时汪海波只有18岁且案外人汪海波在听证过程中未向本院提交充分证据证明上述住宅楼系汪海波个人资金购买，且其与父母共同生活，该住宅楼系案外人汪海波与被执行人汪占义家庭共有财产，原保全措施并无不当，故案外人汪海波对执行查封承德市双桥区广电路佟温二期1号楼1单元801室住宅楼一套不享有足以排除强制执行的权益，本院依法应当裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人汪海波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟庆园审 判 员  尚晓玉人民陪审员  赵光磊二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈浩然
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更932号
罪犯聂拴军，男，1982年5月1日出生于陕西省靖边县，汉族，文盲，原居住地陕西省榆林市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年4月17日作出（2014）靖刑初字第00088号刑事判决，以被告人聂拴军犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2014年5月4日交付执行。刑期自二0一三年十一月二日至二0一八年六月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯聂拴军确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯聂拴军减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月一日
书记员 杨花利
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第812号
原告薛保华。
委托代理人李学翔，临西县法律援助中心律师。
被告麻英勇，农民。
原告薛保华与被告麻英勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛保华到庭参加诉讼，被告麻英勇经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛保华诉称，被告因做生意无钱交房租，向原告借款5万元，2013年8月10日被告出具借条。后被告偿还原告1万元，剩余4万元原告经催要，被告拒不偿还。原告诉求，依法判令被告偿还欠款4万元及起诉至判决生效期间的利息。
被告麻英勇未进行答辩，亦未到庭参加诉讼。
经庭审举证、质证及法庭辩论，本院对当事人提供的证据作如下确认：
原告薛保华向本院提供了2013年8月10日被告给原告写的借据，证明被告借原告现金5万元整。原告认可被告还款1万元，尚欠原告4万元。
经本院审查，原告薛保华举证的证据，系被告麻英勇出具的借据，被告麻英勇未出庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩解诉讼权利，故本院对该证，依法予以采信。
被告麻英勇未向本院提供证据。
经审理查明，被告麻英勇因做生意向原告薛保华借款5万元，2013年8月10日被告麻英勇出具借条。后被告麻英勇偿还原告薛保华1万元，剩余4万元未还。
以上事实，由起诉状、庭审笔录、本院确认的有效证据等予以证实。
本院认为，被告麻英勇向原告薛保华借款5万元，并书写借据为证，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实、充分，依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款，应予支持。原告薛保华认可被告麻英勇已经还款1万元，系原告对被告还款事实的自认，依法应予确认。原告薛保华诉求被告麻英勇偿还剩余借款4万元，依法应予支持。原、被告之间的借贷关系未约定利息，原告诉求被告支付起诉至判决生效期间的利息，未提供相关依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告麻英勇于本判决生效之日起十五日内，向原告薛保华偿还借款40，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告麻英勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 任延锋
人民陪审员 赵秀琳
人民陪审员 石秋月
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 艾 心
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第812号
原告：郭栋。
委托代理人：杨建东，山东春辉律师事务所律师。
被告：淄博金山混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李帅，经理。
原告郭栋诉被告淄博金山混凝土有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭栋的委托代理人杨建东到庭参加诉讼，被告淄博金山混凝土有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭栋诉称，2014年6月9日，被告单位一辆混凝土运输车在淄博鑫泰石化院内碾压一根钢管，钢管滚动将原告左脚压伤，原告被送至医院治疗，被告向派出所报案。双方因赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失167213.42元。
被告淄博金山混凝土有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系山东凯利建设集团有限公司职工。2014年6月9日，原告在其单位承建的工程现场工作，被告单位车辆在运输混凝土过程中碾压了一个钢管，钢管在滚动过程中将原告左脚压伤，后原告被送至医院治疗52天，经诊断为左前踝、内踝骨折等伤情。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计167213.42元。
另查明，原告申请鉴定，已构成十级伤残两处。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的报警证明、门诊病历、住院病历、费用单据、证明、营业执照、组织机构代码、户口本、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费单据等在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告淄博金山混凝土有限公司车辆碾压钢管后致原告受伤，其应赔偿原告相应的经济损失。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告要求的后续治疗费8000元，其可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博金山混凝土有限公司赔偿原告郭栋医疗费37075.12元、误工费27904元、护理费11644元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金74530.30元、鉴定费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失共计159213.42元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郭栋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1822元，由被告淄博金山混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 耿智强
代理审判员 靳 松
二〇一五年十一月十日
代理书记员 翟汝雪
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第812号
原告田虎，男，1968年11月7日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
被告田福学，男，1972年11月17日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告田虎与被告田福学土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告田福学经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告田虎诉称：2013年3月12日，原被告经协商，签订了农场土地租赁合同，合同约定租赁期限一年，被告租赁原告的土地180亩，被告在合同约定的期限到期前将土地恢复原状即将土地犁翻一遍。合同签订后，原告履行了自己的义务，被告却在合同履行期限届满后未能按照合同约定恢复土地原状即犁翻土地。现原告起诉要求被告恢复耕地原状即承担犁地费用16200元。
被告田福学缺席未答辩。
经审理查明：2013年3月12日，原告和被告田福学经协商，签订了一份农场土地租赁合同，合同约定：原告将180亩土地租赁给被告耕种；土地租赁期限一年即从2013年3月12日至2014年3月12日；土地租赁费每亩600元；被告在经营结束后必须把土地恢复到承包前的原状。合同签订后，原告即将所出租的土地交付给被告耕种。因被告没有将合同约定的土地租赁费给原告付清。原告曾将被告诉至本院，经本院审理做出了（2013）临民初字第828号民事判决书，该判决生效后原告申请本院执行了案件。被告在耕种土地结束后没有按照合同约定恢复土地的原状即没有翻犁土地，原告为此另找他人翻犁土地，恢复犁地机械费16200元。原告向被告催要犁地费用无果，双方因而再次成讼。
上述事实，由原告提交的已生效法律文书即本院（2013）临民初字第828号民事判决书、原告提交的翻犁原告出租给被告的土地的犁地人员申吉彪的收条，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告和被告订立的土地租赁合同不违反法律和法规的禁止性规定，该合同是合法有效的合同。原被告订立的土地租赁合同中约定被告在经营结束后有将土地恢复原状的义务，在合同履行期限届满后，被告没有履行该义务，原告要求被告支付其已经付出的犁地费用的诉讼请求有证据予以证实，应当予以支持。被告经本院传票传唤不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所主张事实的认可，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告田福学给付原告田虎恢复土地原状的犁地费16200元，限被告于本判决生效后十日内履行。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告田福学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 白晓亮
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 娟
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第812号
原告张德奎。
被告庞曰峰。
原告张德奎与被告庞曰峰侵权责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德奎诉称，2013年10月2日给庞曰峰工地做工时，不慎摔伤，2014年1月10日双方签订赔偿协议书，庞已交到法庭2万元，余3万元未付，请求判令支付3万元及违约金。（按月利率2分计算）
被告未答辩。
经审理查明，2013年10月2日原告在山东桦超化工有限公司庞曰峰工地做工时，在浇灌水泥楼梁上不慎摔落，致右臂受伤，2014年1月10日原被告签订协议书，约定被告赔偿原告各项损失共计5万余元，2014年1月30日前付3万元，2014年6月30日前付2万余元，逾期按月息2分计算违约金。
以上事实，有原告提交的住院发票，病历，及协议书原件证实。
本院认为，原告接受被告雇佣，从事雇佣活动受伤，被告作为雇主应当赔偿原告雇员的损失，双方已就赔偿达成一致意见，应当遵守执行，双方关于逾期赔偿的约定合法有效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告庞曰峰于本判决生效之日起，支付原告赔偿金3万元，并支付违约金。（1万元自2014年1月30日计至本判决生效之日止，2万元自2014年6月30日计至本判决生效之日止，均按照约定的月利率2%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张智勇
审 判 员 孟宇珩
人民陪审员 李富地
二〇一六年四月十二日
书 记 员 姜雅菲
本案申请执行期限为2年。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初597号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人兰辉，男，1981年5月8日出生于江西省贵溪市，畲族，初中文化，农民，家住江西省贵溪市。2010年3月24日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局行政处罚；2014年5月7日因醉酒驾驶机动车被金华市公安局吊销驾驶证；2014年6月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，同年8月5日刑满释放。2017年6月7日因本案被永康市公安局刑事拘留。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉﹝2017﹞546号起诉书，指控被告人兰辉犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人兰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月22日22时45分许，被告人兰辉在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车上道路行驶，途经永康市九铃路与铃川路路口时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为111mg/100ml。同日将其带到永康市第一人民医院抽取血液检材。经金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人兰辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人兰辉的供述、酒精呼气检测单、血样提取登记表、抽血照片、物证检验报告、公安行政罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰辉违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人兰辉的意见，予以支持。被告人兰辉归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人兰辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年8月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢文伟
二〇一七年六月十三日
代书记员 张芳琳
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审342号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人金泽辉，男，1984年1月28日出生，回族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2017年9月18日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第223号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人金泽辉于2015年9月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇欢喜岭村五组西行沟白大旺集体林地内，擅自开垦林地543平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年10月18日对其作出通县林罚决字[2016]第223号行政处罚决定书：1、给予5430元的罚款（543平方米×10元/平方米＝5430元）；2、停止违法行为，限2017年4月18日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年2月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦543平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年8月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人金泽辉送达了通县林强执催字[2017]第223号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第223号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第223号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年九月二十日
书记员 南红阳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02437-1号
原告徐奎等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在73.30万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：69154XXXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 飞
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执709号
移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。
被执行人李欢，男，1991年9月19日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行被执行人李欢罚金一案中，经查被执行人无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪雅县人民法院(2017)川1423执709号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 龚 讯
二〇一七年九月十三日
书记员 田国民
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初34647号
原告：余彬，男，1980年6月20日出生，满族，自由职业，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：陈萧萧，男，住天津市滨海新区。
余彬与陈萧萧抵押权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余彬撤回起诉。
本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告余彬承担（已交纳）。
审判员 殷 隽
二〇一八年一月七日
书记员 李海娟
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执35号
安徽田升光电科技有限公司：
你与安徽合成润滑科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）皖0402民初770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计749534.00元。
二、负担案件申请执行费9895元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联系电话：251****
二〇一七年一月十七日
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁10执复50号
复议申请人（申请执行人）：吴刚，男，1972年7月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
被执行人：刘凤，女，1973年2月5日出生，汉族，住荣成市黎明西区。
被执行人：杨国彬，男，1971年5月28日出生，汉族，住荣成市。
复议申请人吴刚不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2017）鲁1092执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院在执行申请执行人吴刚与被执行人刘凤、杨国彬民间借贷纠纷一案中，2016年12月20日做出（2016）鲁1092执940号执行裁定书，拍卖登记在被执行人名下的荣成市黎明西区28号406室房屋，被执行人刘凤以其无固定收入，且与被执行人杨国彬离婚，并抚养儿子，拍卖房产将对其生存权益造成影响为由对该拍卖行为提出异议，请求：中止执行(2016)鲁1092执940号执行裁定书；解除对荣成市黎明西区28号406室的查封；停止对荣成市黎明西区28号406室的拍卖。
执行法院查明，申请执行人吴刚与被执行人杨国彬、刘凤民间借贷纠纷一案，生效的执行依据案号为（2016）鲁1092民初256号，(2016)鲁10民终1416号；执行案号为（2016）鲁1092执940号。执行法院在执行过程中，于2016年12月20日做出（2016）鲁1092执940号执行裁定书：拍卖登记在被执行人名下位于荣成市黎明西区28号406室房产。
另查明，刘凤无固定工作。荣成市不动产登记中心档案查询，刘凤仅有坐落于荣成市黎明西区28号406室房产。该房产建筑面积66.8平方米。杨国彬名下无房产登记信息。
执行法院认定上述事实有荣成市不动产登记中心档案查询明细、荣成市南山社区居委会为刘凤出具的收入证明、民事判决书、执行裁定书等证据在案佐证。
执行法院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条规定：“保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。……执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋。”被执行人名下仅有一套房产，申请执行人现无证据证实被执行人还有其它的房产。考虑被执行人刘凤的房产仅有建筑面积66.8平方米，且刘凤无固定工作，为保障其基本的生存权益，不宜拍卖涉案房产。被执行人刘凤所提出的执行异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：撤销(2016)鲁1092执940号执行裁定书中对登记在被执行人名下位于荣成市黎明西区28号406室房产的拍卖。
吴刚不服，向本院申请复议，请求：撤销（2017）鲁1092执异8号裁定。事实和理由：1.执行法院根据荣成市不动产登记中心档案查询结果认定被申请人仅有一套房产，该证据只能证明该套房屋系被执行人所有，不能证明被执行人仅有一套房产；2.被执行人为证明无固定收入仅提供一份社区居委会出具的证明材料，社区居委会工作职责不包括出具收入证明，故该证据系无效证据，不应采纳。
本院查明，申请执行人申请执行标的额为110000元及利息。
另查明，两被执行人唯一婚生子杨炳一系1996年3月6日生，已成年独立。
本院查明的其他事实与执行法院查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点是将登记在被执行人名下位于荣成市黎明西区28号406室房产的拍卖是否合法有据。对被执行人名下唯一房产的执行，关系到被执行人基本生存权与债权人债权实现的平衡。但国家保障的是被执行人及其扶养家属生存所必需居住权而非所有权。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条规定，一般不得拍卖变卖是原则性规定，适用的例外情况是拍卖不影响被执行人的居住权而又能实现申请执行人的债权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：······（三）申请执行人按照当地廉租住房面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。······”本案中，生效法律文书已确认被执行人杨国彬、刘凤偿还申请执行人吴刚借款本金110000元并支付相应利息，根据荣成市不动产登记中心档案查询，坐落于荣成市黎明西区28号406室房屋系被执行人刘凤所有，不能证明被执行人仅有一套房产。即使两被执行人仅有该处房产，该房产建筑面积66.8平方米，按照市价估算，该房产卖得的价金显著超过被执行人借款本金及利息，故拍卖偿还吴刚借款后，剩余房款仍能满足被执行人五至八年以上居住权及普通生活必需品，且刘凤唯一儿子杨炳一已成年，无需被执行人扶养，查封并拍卖荣成市黎明西区28号406室房屋不影响被执行人居住权。执行法院适用法律不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第二项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省威海经济技术开发区人民法院（2017）鲁1092执异8号裁定。
二、拍卖登记在被执行人名下位于荣成市黎明西区28号406室房产。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙文强
审判员 周明强
审判员 于宝良
二〇一七年九月三十日
书记员 宋明月
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合江执保字第22号
申请人：唐北超，男，生于1953年5月27日，汉族，四川省合江县人。
被申请人：合江县佛荫镇中坝咀村五社。
法定代表人：罗昌秀，社长。
申请人唐北超因与被申请人合江县佛荫镇中坝咀村五社征地补偿款分配纠纷，于2014年1月21日向本院提出申请，要求冻结“河田”征地补偿款37760元，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结“河田”征地补偿款37760元
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 智
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘利君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第353号
申请执行人徐蒙生。
被执行人徐福喜。
申请执行人徐蒙生依据本院（2015）临民初字第154号民事判决书，于2015年7月3日向本院申请执行被执行人徐福喜健康权纠纷一案，申请执行标的为7200元及利息，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，扣划被执行人徐福喜银行存款5785.85元至本院；经查，被执行人徐福喜无其他财产可供执行，申请执�人亦不能提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人徐福喜无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人徐福喜有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第154号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第154号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马竹波
代理审判员 何利平
代理审判员 杨 云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 秦雪梅
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第353号
申请执行人欧阳梅芳，女，住临澧县。
被执行人叶正贵，男，住临澧县。
申请执行人欧阳梅芳与被执行人叶正贵离婚纠纷一案，临澧县人民法院于2014年7月23日作出的（2013）临民一初字第215号民事调解�已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月1日立案申请执行。
在执行过程中，本院于2015年10月24日向被执行人叶正贵送达执行通知书，责令被执行人叶正贵履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人欧阳梅芳支付养老保险金80000元。未查到其银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人欧阳梅芳同意延期执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民一初字第215号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达�产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李清高
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第353号
申请执行人赵凯，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行赵凯申请巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第989号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨永强
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第353号
申请执行人赵凯，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行赵凯申请巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第989号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨永强
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第353号
申请人：王乡民
被执行人：王建设
被执行人：王建国
本院立案执行的申请执行人王乡民与被执行人王建设、王建国赡养纠纷一案，申请执行人王乡民以赡养问题已解决为由向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）临民北初字第263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张康宁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 闫一涵
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初4189-2号
原告：郭兆刚，男，汉族，农民，住梁山县。
被告：刘甲付（曾用名刘飞），男，汉族，居民，住梁山县。
被告：杨秋菊，女，汉族，居民，住梁山县。
原告郭兆刚与被告刘甲付、杨秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2017）鲁0832民初4189-1号财产保全的裁定书，冻结被告刘甲付、杨秋菊的银行存款3100000元或查封其同等价值的其他财产。原告郭兆刚于2018年1月5日向本院申请解除对被告刘甲付、杨秋菊的银行存款3100000元的冻结或其同等价值财产的查封。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告刘甲付、杨秋菊的银行存款3100000元的冻结或其同等价值财产的查封。
审判员 倪广稳
二〇一八年一月八日
书记员 王 玲
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执恢320号
申请执行人：南京大北荒物流有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区北部500米中兴路8号，组织机构代码：06905725-9。
负责人李春宇，系该公司经理。
被执行人：范国庆，男，1970年1月11日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：朱爱芹，女，1976年6月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人南京大北荒物流有限公司青岛分公司与被执行人范国庆、被执行人朱爱芹公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字1400号民事判决书。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人同意结案并放弃青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字1400号民事判决书其他权利的主张，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字1400号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 田国涛
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初89号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人秦某，男，汉族。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年2月1日被柳城县公安局刑事拘留，2016年2月6日被该局取保候审。2016年4月12日由本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2016年2月1日，被告人秦某在柳城县太平镇太平街摆摊，以每张4元至5元的价格贩卖淫秽音像制品牟利时被公安机关现场查获。经现场清点，在被告人秦某摊位发现有204张疑似黄色淫秽影碟。经鉴定，被告人秦某贩卖的204张疑似黄色淫秽影碟，其中有172张属于淫秽影碟；无法播放的21张淫秽影碟中，14张影碟封面属于淫秽图照；余下l8张不属于淫秽物品。到案后，被告人秦某如实供述了自己以牟利为目的，贩卖淫秽物品的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定，扣押决定书、扣押物品笔录及清单、指认图片等书证，证人梁某的证言，被告人秦某的供述，淫秽物品鉴定申请表和柳州市公安局具有淫秽物品审查鉴定资格人员各单，淫秽物品审查鉴定书及鉴定意见通知书，到案经过及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人秦某到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人秦某的犯罪事实、性质、情节以及其犯罪后的认罪态度、悔罪表现，本院认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（绶刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的淫秽物品黄色淫秽影碟172张、影碟封面淫秽图照14张，依法予以没收并由扣押单位柳城县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一�年四月二十日
书记员 罗冠龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第258号
原告金秋萍。
被告义乌市丹溪酒业有限公司，住所地：义乌市赤岸镇丹溪路117号。
法定代表人朱兰琴，董事长。
委托代理人陈思盛，浙江大正法律服务所法律工作者。
原告金秋萍为与被告义乌市丹溪酒业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员王益民独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告金秋萍、被告义乌市丹溪酒业有限公司的委托代理人陈思盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秋萍诉称，2014年间，被告以经营缺资为由向原告分四次转借184807元，双方约定按年利10%计付利息，未约定还款期限。现因本人身体欠佳向被告催讨，但被告均以种种理由拒付借款。为此，请求依法判令被告立即归还借款184807元及利息（其中65465元从2014年2月23日起，31337元从2014年3月21日起，13000元从2014年10月24日起，75000元从2014年12月21日起，均按年利率10%计付至生效日止）。
被告义乌市丹溪酒业有限公司辩称，原、被告之间并不相识，也无亲朋好友等关系，2014年间被告也没有向原告借过钱，故原告诉称的内容与事实不符，原、被告之间不存在民间借贷的法律关系。退一步讲，即使原告诉称的内容属实，现原告起诉的条件也未成就。综上，原告起诉要求被告还本付息，无事实和法律的依据，请求依法予以驳回。
原告金秋萍为了证明自己的诉请，向本院提供了如下证据：发票四份，证明被告向原告借款184807元并约定利息的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为若要证明发票开具当天原告将借款交付给被告的话，还需提供款项的走账证明，被告在开票当天没有收到过相应的款项。
针对被告的质证意见，原告补充陈述如下，钱是前几年借给被告的，每年拿着被告开的发票，到被告处转一下，被告重新开一张发票；每年借款的本息都一起转到下一张发票的借款当中。
本院认为，原告提供的上述证据，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。
被告义乌市丹溪酒业有限公司为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：账册一份，证明原、被告间存在经济往来，但不是借款，而是投资款。
被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告提供证据的真实性没有异议，但认为发票上已注明是借款，不是投资款。
本院认为，原告对被告提供的上述证据的真实性予以认可，本院予以确认；但由于被告出具给原告的发票上已明确注明是借款，而非投资款，故被告的证明目的不予确认。
经审理查明，被告因生产经营的需要陆续向原告借款，并由被告向原告出具借款的发票；双方在每笔借款产生一年左右后对借款本息进行结算，如原告再次将借款本金或本息出借给被告，由被告重新出具一份借款的发票给原告。2014年2月23日，被告出具了一份借款发票给原告，约定借款金额为65465元，利息按年利率10%计算；2014年3月21日，被告出具了一份借款发票给原告，约定借款金额为31337元，利息按年利率10%计算；2014年10月24日，被告出具了一份借款发票给原告，约定借款金额为13000元，利息按年利率10%计算；2014年12月21日，被告出具了一份借款发票给原告，约定借款金额为75000元，利息按年利率10%计算，以上借款共计184802元。后经原告催讨，被告至今没有归还借款本金和支付利息。
本院认为，被告向原告借款184802元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。现原告要求被告偿还尚欠的借款184802元并按双方约定的年利率10%从借款发票开具之日起支付利息，理由成立，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告义乌市丹溪酒业有限公司的辩解意见，与事实和法律不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告义乌市丹溪酒业有限公司于本判决生效后十日内归还原告金秋萍借款人民币184802元并支付利息（其中65465元从2014年2月23日起；31337元从2014年3月21日起；13000元从2014年10月24日起；75000元从2014年12月21日起，均按年利率10%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告金秋萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由被告义乌市丹溪酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费3996元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 王益民
二〇一五年三月三十一日
书记员 丁建建
云南省马关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2625民初1017号
原告：刘华旺，男，汉族，河北省广宗县人。
被告：彭永宏，男，汉族，云南省马关县人。
原告刘华旺与被告彭永宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告刘华旺于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘华旺申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘华旺撤诉。
案件受理费50元，由原告刘华旺负担。
审判员 田 健
二〇一七年八月二十二日
书记员 毕春丽
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1181刑初107号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院
被告人周某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，中专文化，居民，无业，住峨眉山市绥山镇。2017年2月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2017]107号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员雄伟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年1月24日11时50�许，被告人周某窜至峨眉山市绥山镇名山东路惠普专卖店，盗走一台黑色联想牌笔记本电脑。经鉴定，价格为3500元。
2017年2月8日16时30分许，周某窜至峨眉山市绥山镇云海南路名山科技门市，盗走一台金色联想牌笔记本电脑。经鉴定，价格为4360元。
二、贩卖毒品罪
2016年8月31日11时许，峨眉山市公安局民警在绥山镇洪椿路云鹏大厦附近现场挡获刚进行完毒品交易的周某和吸毒人员杨某某，在周某身上搜出现金50元和用黄色油纸包裹的一小包疑似海洛因毒品，经称量，净重0.29克；在杨某某手里搜出用蓝色油纸包裹的一小包疑似海洛因毒品，经称量，净重0.07克。后经鉴定，两包疑似毒品中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住�口登记表，受案登记表，抓获经过，价格认定结论书，进货单、赃物照片，扣押发还物品清单，提取笔录、称量笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，辨认笔录，视听资料，行政处罚决定书，证人证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；周某明知是毒品而向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。周某如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪，系以贩养吸，可以酌情从轻处罚。周某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十�条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年9月14日止。）
二、对被告人周某的涉案毒资五十元予以追缴，上缴国库。对公安机关查获的毒品海洛因0.36克予以没收（均详见公安机关扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 建
二〇一七年六月五日
书记员 刘利文
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第1939号
罪犯周福生，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一一年八月二日作出（2011）昆刑三初字第367号刑事判决，以被告人周福生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周福生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周福生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周福生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周福生减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月16日起至2025年2月15止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年二月十五日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第1939号罪犯周福生，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一一年八月二日作出（2011）昆刑三初字第367号刑事判决,以被告人周福生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周福生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周福生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周福生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周福生减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月16日起至2025年2月15止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年二月十五日书 记 员  邓亚琦
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00963号
原告：胡某，女，1980年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：韦某，男，1978年10月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告胡某和被告韦某离婚纠纷一案中，因原告胡某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马中杰
二〇一五年五月七日
书记员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲王商初字第181号
原告某甲公司。
法定代表人孙某。
委托代理人张某。
被告某乙公司。
法定代表人胡某。
本院在审理原告某甲公司诉被告济宁市帜利纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案过程中，因双方已和解，且案款已自行过付，原告某甲公司于2015年10月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告某甲公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告某甲公司撤回起诉。
案件受理费2860元，由原告某甲公司负担。
审判员 宫同科
二〇一五年十一月三日
书记员 苏凡峰
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第887号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。
代表人孔建，行长。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人王玉良，山东睿扬律师事务所律师。
被告李圣意，男，1961年5月29日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告李圣意信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还原告信用卡借款本金20961.03元。2、判令被告支付利息6316.97元（计算至2015年8月31日，自2015年9月1日之后的利息按照信用卡领用协议另行计算）。本院受理后依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月8日，经被告申请，原告为被告办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张。被告在签名处签名确认。申请表所附的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中原告为甲方，被告为乙方。合约主要约定：1、乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。3、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用。领用合约还约定了双方其他的权利义务。
被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2015年8月31日，被告欠原告本金20961.03元，利息6316.97元，共计27278元。
上述事实，有原告提交的证据及庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付欠款本息。对于所欠透支本金及利息，被告应当支付。截止至2015年8月31日，被告欠原告本息共计27278元。此后的利息应当按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取至本判决生效之日。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李圣意于本判决生效之日起十日内，支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行截止至2015年8月31日本金20961.03元，利息6316.97元，共计27278元。
二、被告李圣意于本判决生效之日起十日内，支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行自2015年9月1日起至本判决生效之日止的利息，计算标准按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐英雏
审 判 员 张璐璐
代理审判员 马 帅
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 金 宛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1020号
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司工作人员。
被告：济南华信通软信息工程有限公司，住济南市。
原告中国电信股份有限公司济南分公司诉被告济南华信通软信息工程有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审判员 赵忆泉
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈淑涵
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第689号
申请执行人王召英，女，汉族，住贵州省习水县。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人王召英与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为6784元，执行费50元。
在执行过程中，本院已将执行到位的2258.39元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第892号民事判�书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
江苏省宿迁宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第02409号
申请人高先学。
被执行人夏保平。
申请执行人高先学与被执行人夏保平追偿权纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）宿城洋民初字第0841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月21日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，查询被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在房管处无登记信息，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城洋民初字第0841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李木子
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一五年十二月三十一日
书记员 杨 明
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3676号
申请人：江西中沅建设有限公司，统一社会信用代码：913611006984930881，住所地江西省上饶市信州区滨江东路8号24幢5号房。
法定代表人郑承，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人舒和平（特别授权），江西尚饶律师事务所律师。
被申请人：江西安可智慧视觉有限公司，统一社会信用代码91361100MA35KXP211，住所地江西省上饶经济技术开发区兴业大道。
法定代表人何丁和，该公司执行董事。
申请人江西中沅建设有限公司与被申请人江西安可智慧视觉有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西中沅建设有限公司于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西安可智慧视觉有限公司价值人民币1,220,970的财产，并已向中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了120万元的诉讼财产保全责任险。
本院经审查认为，申请人江西中沅建设有限公司申请财产保全，并已提供120万元的担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或者扣押被申请人江西安可智慧视觉有限公司价值人民币120万元的财产。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周正兴
二〇一八年一月四日
书记员 周丽君
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00249号
申请执行人陈威，男。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维，男。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
法定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人陈威与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）新商初字第00695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为5170元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00695号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00249号
申请执行人陈威。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
�定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人陈威与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）新商初字第00695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为5170元，尚未执行到位。
本院向申请执行�发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00695号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初883号
原告：中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。
被告：中国建筑第二工程局有限公司济南分公司，住所地济南市。
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司济南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审判员 王 萍
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈淑涵
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄商初字第528号
原告南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该行董事长。
委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托代理人吴从英，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告彭海林，男，汉族，1957年7月7日出生。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告彭海林借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨晔旻适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人吴从英到庭参加了诉讼；被告彭海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称：2012年12月24日，原、被告签订了一份额度为187484元的《个人消费性借款合同》。原告按约放款后，被告未按约定还款，至2015年5月18日，被告拖欠原告多期本息未付。现原告诉至法院，要求被告归还借款本金154825.1元、利息19885.9元、罚息10928.8元（暂计算至2015年5月18日），并自2015年5月19日起至实际清偿之日的逾期利息（以未还本息为基数，按借款合同约定的利率上浮50%计收）。
被告彭海林未作答辩。
经审理查明：2012年12月24日，原、被告签订了一份《个人消费性借款合同》。合同约定：被告向原告申请消费性借款187484元，借款期间自2012年12月25日起至2016年12月25日止；借款发放当日月利率为9.06666‰，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率;借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；采用等额本息还款法，按月还款；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除合同等。合同订立后，原告于2012年12月25日向被告足额发放了借款。自2013年11月21日起，被告拖欠原告本息未付。至2015年5月18日，被告尚欠原告本金154825.1元，利息19885.9元，罚息10928.8元。因被告未按时还款，原告诉来本院。
以上事实由借款合同、借款借据、个人贷款还款计划表、欠款明细、欠款说明、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告间签订的借款合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按月归还借款本息。现被告未按约定还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。故原告要求被告归还全部借款本息并支付相应逾期利息、罚息的诉讼请求，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭海林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金154825.1元及利息、罚息（暂计算至2015年5月18日利息为19885.9元、罚息为10928.8元，此后的利息、罚息按借款合同约定标准支付至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3967元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 杨晔旻
二〇一五年六月十五日
见习书记员 梁 晨
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00246号
罪犯王智，男，1987年8月8日出生于陕西省合阳县同家庄镇，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年3月19日，陕西省合阳县人民法院作出刑事判决，认定罪犯王智犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院减刑二年。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王智确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王智确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王智的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2007年10月19日至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第1039号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。
负责人杜民，总经理。
委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。
被告张连才，男，生于1964年8月25日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告张连才电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告张连才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张连才在2013年3月1日通过原告客户经理徐少春办理3G业务，号码为18615616127，并与原告签订中国联通3G优惠购机入网协议书。现发现该手机号码自2014年1月27日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通3G优惠购机入网协议书中第4.1条之规定：“在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限／协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-
协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费68.31元；退还终端补贴款466.08元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。
被告张连才在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定如下事实：
1、2013年3月1日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通3G优惠购机入网协议书。业务受理单中载明受理信息为：新WCDMA（3G）-商用基本套餐66元C；入网协议书第4.1条约定：在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-
协议购机款）。如用户还有欠款，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。
2、被告张连才在使用合约机过程中出现欠费，并于2014年1月27日停机，截至2014年1月份，共计欠通信费68.31元；合约机价格799元，协议在网期24个月，实际在网时间10个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1／24，应退还终端补贴款466.08元。庭审中，原告要求被告自2014年1月28日起支付所欠通信费违约金。
以上事实由原告提交的中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通3G优惠购机入网协议书、话费清单、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。
本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠购机入网协议书是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费并导致停机，原告要求其支付所欠话费及手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。双方在协议书中约定了违约金，被告应当支付，但本院认为协议书中约定的违约金明显过高，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告张连才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张连才支付原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司通信费68.31元及违约金（违约金以68.31元为基数，自2014年1月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张连才退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款466.08元。
上述一至二项，于本判决书生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张连才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 方晓艳
二〇一五年六月九日
书记员 王美敏