广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年7月29日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月2日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人吴某犯滥伐林木罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年8月份，被告人吴某伙同黄某甲、姚某（已判刑，下同）在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将其三人购买赵某甲所有的位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”的一片杂木林砍伐，三人在采伐过程中约定，由被告人吴某负责出资支付山林费、人工费、运费，黄某甲负责采伐现场管理及请车运输木材出售，姚某负责联系工人来砍伐及配合黄某甲检量木材，后将砍伐的杂木运到蒙山县丰源木材厂、志强加工厂等厂出卖。经金秀瑶族自治县林业局林业调查设计队实地调查测量，结果为：被告人吴某伙同黄某甲、姚某无证砍伐杂木林的立木蓄积为232.1337立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴某在共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名及事实无异议，请求本院对其从轻处罚。
被告人吴某向法庭提供的证据有：蒙山县黄村镇百合村民委员会2014年10月11日出具的证明及请求书3份。证实被告人吴某的一贯表现及家庭情况，蒙山县黄村镇百合村民委员会请求本院给予被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年5月份，黄某甲、姚某（已判刑）与金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯赵某甲、李某己达成协议，协议约定由黄某甲、姚某出资8000元购买赵某甲自有及与李某己共有的位于六桂屯“能社冲口”自留山的两片杂木林。协议达成后，黄某甲、姚某找到蒙山县丰源木材厂的被告人吴某，以该两片杂木林转让费为20000元邀请被告人吴某一起合伙购买。被告人吴某同意后即以20000元的价格购买赵某甲自有和与李某己共有的位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”自留山的两片杂木林。在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人吴某伙同黄某甲、姚某就雇请民工将其三人购买的“能社冲口”两片杂木中的一片砍伐。在采伐过程中，其三人约定，由被告人吴某负责出资，支付山根费、采伐林木的人工费、运费，黄某甲负责检量、运输采伐所得的木材，姚某联系采伐工人及配合黄某甲检量木材，采伐的木材按市场价格每立方米550-650元的价钱出售给被告人吴某，所得木材款扣除被告人吴某开支外，所得的利润平分。后被告人吴某伙同黄某甲、姚某将砍伐得的杂木运到被告人吴某租用的蒙山县丰源木材厂、志强加工厂等厂出卖，至案发时，三人对出售木材、柴火所得的钱款及账目均未进行结算。经金秀瑶族自治县林业局林业调查设计队实地调查测量，结果为：被告人吴某伙同黄某甲、姚某无证砍伐杂林木的活立木蓄积量为232.1337立方米。经金秀瑶族自治县价格认证中心对采伐的林木进行价格鉴定，被告人吴某伙同黄某甲、姚某雇请民工采伐的杂木林价值人民币34820元。本案在审理过程中，被告人吴某退出涉案木材款人民币34820元。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关于2012年9月6日接到黄某甲投案称其没有办理林木采伐许可证采伐位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”自留山的杂木约30立方米后予以立案的情况。
2、金秀瑶族自治县林业局忠良林业站2012年10月23日出具的证明。证实金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯1林班11小班未发放有林木采伐许可证的事实。
3、现场勘查笔录及照片。证实案发现场位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”1林班11小班。证实经被告人黄某甲、姚某指认作案现场，公安机关依法对现场进行勘验、检查的情况。
4、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下：（1）经姚某辨认，案发现场位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”1林班11小班；吴某是与其购买赵某甲位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”杂木的同伙；陆某是与吴某同去看山，并在蒙山县公园门口给买树山钱2万元，即称“阿谋”的人。（2）经黄某甲辨认，吴某是与其购买赵某甲位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”杂木的同伙；陆某是与吴某同去看山，并在蒙山县公园门口给买树山钱2万元，即称“阿谋”的人。（3）经陆某辨认，吴某是与黄某甲、姚某去看山的人；黄某甲，又称为“阿洪”，是带其与吴某去看山的人；姚某，人称“阿牛”，是与黄某甲带其和吴某去看山的人。（4）经龙某辨认，黄某甲即是“阿洪”，是雇请其运输柴火并给运费的人。（5）经赵某乙辨认，吴某是在蒙山县公园后面开办木材加工厂并与黄某甲一起商量赔偿被泥土填埋耕田的人。（6）经冯某辨认，吴某系在蒙山县公园门口与陆某给其2万元钱的“阿东”；陆某系在蒙山县公园门口与吴某给其2万元钱的“阿谋”。（7）经赵某甲辨认，黄某甲是和其一起到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”看山并买山的“阿洪”。（8）经胡某辨认，黄某甲是在忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”砍伐现场指挥砍树和装车、检量木材的“肥仔”。（9）经李某乙辨认，吴某是在蒙山县城与李祖军交谈购买食物和生活用品的人；黄某甲是在忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”砍伐现场指挥砍树和装车、检量木材的“肥仔”。（10）经刘某甲辨认，吴某是在蒙山县城搭其等人买菜并付钱的人；黄某甲是在忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”砍伐现场指挥砍树和装车、检量木材的“肥仔”。（11）经刘某辨认吴某是带其与李某甲到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”看砍好的树山并支付采伐工人的工钱的人；黄某甲是在忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”砍伐现场指挥砍树和装车、检量木材的“肥仔”；姚某是在砍伐现场检量木材的人，叫“小姚”。（12）经李某甲辨认，吴某是带其到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”看树山并支付采伐工人的工钱的人。
5、本院（2013）金刑初字第53号刑事判决书和来宾市中级人民法院（2013）来刑一终字第77号刑事判决书。证实黄某甲、姚某因犯滥伐林木罪已被判刑的情况。
二、证人证言
1、证人陆某证实其是帮吴某打工，2012年6、7月份，吴某想买忠良乡的杂木，叫其一起去，当时是“阿洪”、“阿牛”带去看山，后来吴某承包该片山并且砍伐后运送原木到蒙山县加工的事实。
2、证人李某甲、刘某证实2012年8月份左右，其得帮小吴、黄某甲、姚某砍伐位于金秀县忠良乡界内的一片杂木林，小吴负责支付工钱及生活费，黄某甲主要在现场指挥工人造材、检量、计数，姚某亦帮检量部分木材的事实。
3、证人赵某、陆某证实于2012年7月，荔浦县花篢镇大江村的李某乙叫其等人到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”采伐林木的事实。
4、证人李某乙证实其是刘某叫去的，当时有李某甲、胡某、李某庚、刘某甲、赵某、陆某等人到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”采伐林木，在采伐过程中，“肥仔”在现场管理，共拉了5车原木，2车柴火的事实。
5、证人李某丙、胡某证实2012年7月，其与李某乙、李某甲、刘某、赵某、林某到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”采伐林木，“肥仔”在现场指挥的事实。
6、证人李某丁证实2012年9月5日，其受“阿洪”的聘请到现场拉了一车杂树，约有6立方米的事实。
7、证人何某证实其认识黄某甲，外号叫“阿洪”，其得到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”帮黄某甲拉了一车杂木到蒙山县“色贵”的厂里，是姚某检量的，约有6-7立方米的事实。
8、证人龙某证实其于2012年下半年，“阿洪”叫其到忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”帮拉了一车杂木的事实。
9、证人李某戊证实其于2012年9月份，其得帮黄某甲拉了四车杂木到蒙山县长平路“色贵”板厂的事实。
10、证人黄某乙证实其外号叫做“色贵”，其得收了黄某甲拉的两车杂木，款项6000元的事实。
11、证人赵某甲证实2012年间，其出卖忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”的两片杂木给“阿洪”，价格分别是3000元、5000元，“阿洪”于2012年8月份将5000元价格的一片杂木砍伐的事实。
12、证人冯某证实2012年，黄某甲与赵某甲买山后，与“阿东”、“阿谋”去看山，其得帮从“阿东”、“阿谋”处拿钱的事实。
13、证人梁某证实其认识吴某，外号叫“阿东”，在蒙山县租有蒙山县丰源木材厂生产线的情况。
14、证人赵某乙证实2012年，黄某甲为砍树请工人开路，损坏其农田，后黄某甲带三个人与其商量如何赔偿农田损失的事实。
15、证人黄某甲证实2012年5月份，其与姚某跟金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯赵某甲和李某己购买位于六桂屯“能社冲口”自留山的两片杂木林，山根费为8000元。后以20000元的价格找到蒙山县丰源木材厂的吴某，要求吴某一起合伙购买。吴某同意后即以20000元的价格购买赵某甲自有和与李某己共有的位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”自留山的两片杂木林，在未办理林木采伐许可证的情况下，其伙同姚某、吴某就雇请民工将其三人购买的“能社冲口”两片杂木林中的一片砍伐的事实。
16、证人姚某证实2012年5月份，其与黄某甲以8000元的价格购买忠良乡石鼓村赵某甲自有和与李某己共有的位于金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”自留山的两片杂木林，后以20000元的价格邀吴某入伙，在未办理林木采伐许可证的情况下，其伙同姚某、吴某就雇请民工将其三人购买的“能社冲口”两片杂木林中的一片砍伐的事实。
三、鉴定意见
1、经金秀瑶族自治县林业局调查规划设计队对现场进行调查，被告人吴某伙同黄某甲、姚某滥伐林木的杂树面积4、17公顷折活立木蓄积量为232.1337立方米。
2、经金秀瑶族自治县价格认证中心对采伐的杂木进行鉴定，该杂木232.1337立方米价值人民币34820元。
四、被告人的供述
被告人吴某在归案后向公安机关和在庭审供述其与黄某甲、姚某于2012年8月在金秀瑶族自治县忠良乡石鼓村六桂屯“能社冲口”无证采伐杂木的事实。其所供述的与书证、证人证言等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某伙同黄某甲、姚某在未经林业主管部门批准和未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐购买他人自留山上的杂木林，折活立木蓄积量为232.1337立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴某犯滥伐林木罪成立。被告人吴某在共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人吴某能如实供述其罪行并当庭自愿认罪，且退出涉案木材款34820元，依法可从轻处罚。结合被告人吴某的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院决定对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实施社区矫正。）
二、被告人吴某退出涉案木材款人民币34820元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年十二月四日
书 记 员 莫婧姿