山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7751号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：孙家明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阎志强。
被上诉人（原审原告）：王某某。
委托诉讼代理人：苏彬，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。
原审被告：徐某。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王某某及原审被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销原审判决并改判（争议数额41288.75元）；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅凭家政公司收款收据认定被上诉人护理费不当，依法应予纠正；在被上诉人没有提供个人所得税凭证的情况下，不应盲目认定其误工费按青岛市社平工资计算。一审法院未能查明事实，判案缺乏依据，请求二审法院依法改判。
王某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
徐某未答辩。
王某某向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿其医疗费384元；2、住院伙食补助费6300元；3、误工费25000元；4、护理费17280元；5、残疾赔偿金87196元；6、交通费630元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费2100元;9、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日7时45分，被告徐某驾驶其自有的鲁Ｕ×××××号车（在被告华安保险公司投保交强险及机动车第三者责任险与不计免赔）在青岛市南海路武昌路路口处将原告撞伤。交警部门认定被告徐某承担事故全部责任。
一审法院认定事实：2015年3月24日7时45分许，被告徐某驾驶其自有的鲁Ｕ×××××号车（在被告华安保险公司投保交强险与三者险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，三者险限额为200000元）沿青岛市南海路武昌路路口由东向南左转弯时，适遇王某某沿人行横道线内东向西行走至此。涉案车辆左侧将王某某右腿撞伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐某承担事故全部责任。事故发生后，原告被急救车送至解放军第四0一医院就诊，急救费130元由被告徐某支付。医生初步诊断原告系胫骨平台骨折（右）、膝外侧副韧带损失（右）及膝半月板损伤（右），原告于3月25日入住该院治疗，至5月27日，共计住院63天，住院医疗费6374.65元，由被告徐某支付。另，原告门诊医疗费共计2030.2元，其中384元由原告自行支付，其余1646.2元由被告徐某支付。被告徐某还为原告购买了轮椅900元、拐杖160元、周林频谱仪4100元、运动护具488元。经原告申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所就其伤残等级、出院后护理期限及误工期限进行鉴定，该所于2017年6月1日出具鉴定报告，认定原告王某某右下肢损伤构成十级伤残、误工期限建议为150日、出院后护理期限建议为30日。原告为此花费鉴定费2080元。原告向法院提交中国人民解放军海军北海舰队第一招待所出具的劳动合同1份、误工证明1份及工资发放表1份，主张原告月工资5000元，因本次交通事故误工150日（即5个月），误工费应为5000元/月*5个月=25000元。结合鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，主张被告按照2016年青岛市人均可支配收入43598元赔偿其残疾赔偿金，即43598元*20年*10%=87196元。另，原告向法院提交了青岛市好姊妹家政公司出具的护理费单据1份并结合鉴定结论关于护理时间（出院后护理30日）的结论，主张其护理费损失按照180元/天计算93天，即180元/天*93天=17280元。一审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。因鲁Ｕ×××××号车已在被告华安保险公司投保交强险与三者险及不计免赔，因此应首先由该保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损害赔偿限额为2000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由其在三者险限额内（三者险限额为200000元）依据合同约定予以赔偿。原告的各项损失及产生的费用认定如下：1、医疗费与住院伙食补助费。原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费单据合法有效，法院予以认定。原告的医疗费为130元（急救费）+2030.2元+6374.65元=8534.85元。原告因伤实际住院治疗63天，按照每天100元的标准计算，其住院伙食补助费应为100元/天*63天=6300元。综上，原告的医疗费与住院伙食补助费共计8534.85元+6300元=14834.85元，应首先由被告华安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费与住院伙食补助费10000元，超出部分14834.85元-10000元=4834.85元，应由被告华安保险公司在三者险限额内予以赔偿。因被告徐某为原告垫付了130元+1646.2元+6374.65元=8150.85元的医疗费，因此，被告华安保险公司赔付原告的医疗费14834.85元中，由被告徐某领取8150.85元。2、护理费。根据鉴定结论及原告的伤情，法院认为原告主张的护理时间（93天）合理，应予支持。原告主张按照180元/天的标准计算，法院予以支持。原告的护理费应为180元/天*93天=16740元。3、残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告伤情构成了一处十级伤残，其伤残系数应为10%。根据原告的实际年龄，其计算年限应为20年。原告主张其残疾赔偿金按照2016年青岛市人均可支配收入43598元予以计算，符合相关法律规定，法院予以支持。原告的残疾赔偿金为43598元*20年*10%=87196元。4、误工费。根据鉴定结论及原告的具体伤情，法院认为，原告主张的误工时间（150天）合理，应予支持。原告虽然向法院提交了误工证明、劳动合同、工资发放表，但其未能提交相应的完税证明予以佐证其收入情况，因此，对原告主张的月工资数额法院不予支持。按照2016年青岛市社平工资58917元（4909.75元/月）计算，原告的误工费为4909.75元/月*5个月=24548.75元。5、交通费。根据原告的伤情及治疗情况，法院认为，原告的交通费以630元为宜，应予支持。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其精神及身体造成极大损害，法院认为，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，应予支持。7、鉴定费。原告因鉴定花费鉴定费2080元，属合理花费且提交了相应的鉴定费单据予以佐证，对该费用法院予以认定，被告应予赔偿。上述2-6项（护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金）合计16740元+87196元+24548.75元+630元+2000元=131114.75元，应由被告华安保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额（110000元）内予以赔偿110000元，超出部分131114.75元-110000元=21114.75元，应由被告华安保险公司在三者险限额内予以赔偿。综上所述，被告华安保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计10000元+4834.85元+110000元+21114.75元=145949.6元，其中8150.85元由被告徐某领取。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失共计145949.6元（其中8150.85元由被告徐某领取）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一审判决对护理费、误工费的认定是否正确。关于护理费，一审判决结合被上诉人王某某伤情及鉴定结论、护理费收据，认定护理时间及护理费标准并无不当，本院予以维持。关于误工费，被上诉人虽未提交完税证明，但向法院提交了误工证明、劳动合同、工资发放表，上述证据之间能够互相印证，形成较完整的证据链条，可以证明被上诉人存在误工损失的事实，一审判决据此支持被上诉人的误工费并无不当，本院亦予以维持。
综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费832元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一七年十一月七日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽