四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初58号
原告：刘明辉，女，汉族。
原告：王良平，男，汉族。
委托诉讼代理人：鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告：冯小彬，男，汉族。
被告：陈维竹，女，汉族。系被告冯小彬之妻。
原告刘明辉、王良平诉被告冯小彬、陈维竹个人合伙纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘明辉、王良平及其委托代理人鲁俊德到庭参加诉讼，被告冯小彬、陈维竹经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提�的诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年4月20日、9月30日所签订的合伙协议；2、判决二被告连带支付二原告应分得的货款130000元、垫付工人工资3000元、租金损失20000元、房租装修损失25000元、垫付生产经营水电费1600元、原告追款差旅费3500元、生产经营材料垫支8000元、垫支亏损4000元，共计为195100元；3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，二原告与二被告系同村同组村民。2014年4月20日原告刘明辉与被告冯小彬双方达成协议，由双方共同出资开办位于邻水县九龙镇烟草站斜对面艾莲达服装加工厂，双方约定：双方各出资50%，加工厂的盈亏各承担50%，双方共同经营，加工厂由原告刘明辉管理生产及负责工厂账目，被告冯小彬负责对外联系货源及收款。2014年9月原、被告双方又约定双方共同在邻水县城南粮站处�增开一加工厂，双方同样是平均出资，共同经营，并于2014年9月30日对新增加工厂签订了《合作协议》，同时双方对邻水县九龙镇加工厂进行了结算，被告尚欠原告货款17376元，被告向原告出具了欠条。之后，原告在两加工厂负责生产，但被告冯小彬却沉迷于赌博，从2015年3月6日后，被告就不再负责加工厂，因被告冯小彬是加工厂法人，原告为福建省厦门湖里区禾山路2325号的艾莲达服饰有限公司所做的服装加工费270000元，该公司至今拒绝给付。2016年3月8日原告刘明辉到福建艾莲达服饰有限公司催收此款，但公司以被告冯小彬已向该公司借款及还应赔偿货款20多万元为由拒绝支付。二原告多次打电话要求二被告解除合伙关系，并对工厂的款项进行结算，但二被告拒绝接听电话，且二被告现在经我多次寻找，不知其下落，二被告下落不明后，二原告只得另请他人照看加�厂，并借支付工人的工资和交纳水电费等费用。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告冯小彬、陈维竹未作答辩。
本院经审理查明认定的事实如下：二原告原系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，二原告与二被告系同村同组村民。被告冯小彬原与甘立竹在邻水县九龙镇烟草站斜对面合伙经营艾莲达服装加工厂。2014年4月20日，甘立竹退出与被告的合伙加工厂生意，并将自己的股权以28000元的折价款转让给原告刘明辉，原告刘明辉以受让的股权与被告冯小彬双方达成协议，由双方共同出资（即刘明辉受让的股权与被告冯小彬与甘立竹解除合伙协议后的股权）开办位于邻水县九龙镇烟草站斜对面艾莲达服装加工厂，双方约定：双方各出资50%，加工厂的盈亏各承担50%，双方共同经营，加工厂由原告刘明辉管理生产及负责工厂财务，被告冯小彬负责对外联系货源及收款。2014年9月原、被告双方又约定双方共同在邻水县城南粮站处新增开一加工厂，双方同样是平均出资，共同经营，并于2014年9月30日对新增加工厂签订了《合作协议》，同时双方对原邻水县九龙镇加工厂进行了结算，经双方结算被告冯小彬尚欠原告刘明辉17376元货款，并由被告冯小彬亲笔书写尚欠原告货款17376元的记账本。之后，原告在两加工厂负责生产，但被告冯小彬却沉迷于赌博，从2015年3月6日后，被告就不再负责加工厂的对外业务，期间该加工厂加工收入共计36491元，原告刘明辉发放工人工资44485元，原告刘明辉垫支7994元及开厂垫支8634.5元，共计垫支16628.5元。2015年4月16日被告冯小彬因欠邻水县城南粮站加工厂房租老板甘立和借款，甘立和便将该厂一半的机器设备以50000元抵扣，另折价50000元的机器设备由二原告搬回邻水县九龙镇加工厂继续生产经营至2015年5月。因原告刘明辉与被告冯小彬合伙开办的加工厂，是为福建省厦门市湖里区禾山路2325号的艾莲达服饰有限公司的固定加工厂，从2014年10月至2015年5月期间原告为福建省厦门市湖里区禾山路2325号的艾莲达服饰有限公司所做的服装加工费为252200.41元。2015年1月3日被告冯小彬私自向福建省厦门市艾莲达服饰有限公司借款60000元，2015年2月28日福建省厦门市艾莲达服饰有限公司向被告冯小彬发放2970件衣服的原材料被被告冯小彬私自截留。2016年3月8日原告刘明辉到福建艾莲达服饰有限公司催收加工款，但公司以被告冯小彬已向该公司借款60000元，及被告冯小彬因私自截留该公司衣服原材，按加工合同约定按五折赔偿共计340065元，扣除冯小彬应给付该公司的款项外，加工厂还应该支付该公司201090.17元的材�款及赔偿款为由拒绝支付，但此次催款，原告刘明辉花去机票费及差旅费共计3510元。由于被告的行为导致该加工厂的工人工资无法支付，2015年3月23日原告刘明辉向福建艾莲达服饰有限公司借款46395元用于发放工人工资。之后，二原告多次打电话要求二被告解除合伙关系，并对工厂的款项进行结算，但二被告拒绝接听电话，且二被告现在经原告多次寻找，不知其下落，二被告下落不明后，二原告于2015年3月20日至4月20日共计垫付出货运费1984元，及邻水县加工厂门锁362元、九龙加工厂气费1175元、九龙加工厂水费1468元、邻水加工厂水费40元，共计为5029元。2015年3月20日至2015年4月20日原告刘明辉支付看守九龙加工厂工人工资1800元，2015年3月10日至2015年4月16日原告刘明辉支付看守邻水加工厂工人工资2160元，两项共计为3960元。综上，原、被告为个人合伙的合伙关系，双方对外承担无限连带责任，且双方已对内部的权利义务进行了约定，双方盈亏各承担50%，被告冯小彬不履行合伙义务，给原告造成了以下损失：1、福建艾莲达服饰有限公司的加工款（252200.41元－46395元）÷2＝102902.70元；2、原、被告结算时被告冯小彬尚欠原告货款17376元；3、合伙期间原告独自垫支的工人工资、水电费等中被告该支付的一半（16628.5元+3510元+1984元+5029元+3960元）÷2＝15555.75元，以上共计为135834.45元。另查明：原告从邻水加工厂搬回的价值50000元的机器设备有：新电脑车10台、其它6台、旧电锅炉1台、烫台2台、查货台3个；九龙加工厂原有价值56000元的机器设备有：平车20台、锅炉1台、烫台2台。
原告为支付自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍证明；2、2014年4月20日《转让合同》、刘发成收条、2014年9月30日《合作合同协议》；3、邻水县九龙镇补巴桥村村委会证明、2015年3月13日员工证明书、2015年6月30日员工证明书、2015年4月16日甘元和说明书；4、2014年9月1日《房屋出租协议》；5、2015年2月18日结账，冯小彬欠刘明辉17376元；6、刘明辉2015年2月26日至2015年4月16日开厂刘明辉垫支款8634.5元、2015年2月26日至2015年4月16日生产收入、支出工人工资单、请人看厂2015年3月20日至4月20日九龙厂刘明辉支出1800元、请人看厂2015年3月10日至4月16日邻水厂刘明辉支出2160元、刘明辉到厦门艾莲达厂联系机票往返2420元、九龙至重庆乘车车票90元、刘明辉支出2015年3月20日至4月20日出货运费1984元、刘明辉支出水、气等费用2745元、刘明辉2015年3月23日联系函、张显红证明、九龙艾莲达厂的设备照片。由于被告未到庭应诉，未对以上证据进行质证，以上证据经本院审查，符合客观事实�本院予以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，2014年4月20日原告刘明辉与被告冯小彬同转让人甘立竹签订的转让合同以及2014年9月30日所签订的合作合同协议系双方真实意思的表示，双方均应严格按照合同权利义务履行合同，但原、被告在合作期间，被告冯小彬不履行合同义务，并私自向合作加工的福建省厦门市艾莲达服饰有限公司借款60000元，及私自截留该公司衣服原材导致与该公司合同违约赔偿340065元，且被告冯小彬因个人欠邻水加工厂房租老板甘立和借款，导致原、被告的合伙财产被房租老板抵扣，导致双方按约定成立的加工厂无法正常进行生产经营，给二原告造成了损失，二原告要求解除双方的合同关系并按约定支付合伙期间应得款项理由充分。二被告是夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻�〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案诉争的债务应认定为二被告的共同债务，二被告依法都负有向原告清偿债务的义务。
综上所述，二原告要求与二被告解除原、被告于2014年4月20日、9月30日所签订的合伙协议，由二被告连带支付二原告应分得的货款、垫付工人工资、垫付生产经营水电费、原告追款差旅费、生产经营材料垫支、垫支亏损，共计为135834.45元的事实清楚，证据确实充分，原告的请求理由成立，本院予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘明辉与被告冯小彬于2014年4月20日签订的《转让合同》以及2014年9月30日签订的《合作合同协议》；
二、由被告冯小彬、陈维竹于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘明辉、王良平合伙期间应得分割款135834.45元；
三、合伙期间的财产：从邻水艾莲达服装加工厂搬回九龙艾莲达服装加工厂的机械设备：新电脑车10台、其它6台、旧电锅炉1台、烫台2台、查货台3个归原告刘明辉、王良平所有；原九龙艾莲达服装加工厂的机械设备：平车20台、锅炉1台、烫台2台归被告冯小彬、陈维竹所有。
上述金钱债务限义务人在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告冯小彬、陈维竹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钟少含
审 判 员 张 维
人民陪审员 孔令均
二〇一七年四月十二日
书 记 员 邓鸿波