安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2562号
原告：吴素华，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人:乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人:佘梦平，安徽有为律师事务所律师。
被告：朱光庆，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市。主要负责人：张泽，公司总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，公司工作人员。
原告吴素华与被告朱光庆、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素华的诉讼代理人佘梦平到庭参加诉讼，被告朱光庆、人保西城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴素华向本院提出诉讼请求：1.判令朱光庆、人保西城支公司赔偿各项损失共计40164.948元，其中人保西城支公司在保险责任限额内优先赔付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月7日，朱光庆驾驶津MS93**号小客车碰撞到行人吴素华，致其受伤。经交警认定，朱光庆负事故的主要责任，吴素华负事故的次要责任。肇事机动车在人保西城支公司投保了交强险及商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。
朱光庆提供书面答辩意见，我所驾车辆在人保西城支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，应由该保险公司承担赔偿责任；我为吴素华垫付了医疗费6559元及护工费2610元，请求在本案中一并处理。
人保西城支公司提供书面答辩意见，朱光庆所驾车辆在我公司投保了交强险及50万元商业商业险，且事发在保险期限内；请法院核实机动车一方可有酒驾、无证驾驶、逃逸等免赔事项；事故事实及责任认定以事故认定书为准，我公司在商业险内承担不超过70%的赔偿；医疗费应扣除15%的非医保用药费；住院伙食补助费以30元/天为标准，并根据住院天数计算；护理费，应有医嘱建议需要护理，并提供护工协议、护理费票据或护理人员的误工损失证明、工资明细等，标准以60元/天为宜；误工费，应有医嘱证明，并提供误工损失证明、劳动合同、工资明细等；营养费，应有医嘱证明，标准为30元/天；精神损害抚慰金不予认定；交通费，应提供正式发票，且应与就诊医院、地点、时间、人数等相符；我公司不承担诉讼费、鉴定费；对于机动车一方垫付的费用，请法院核实，并在判决中予以扣除或者返还。
本院经审查认定事实如下：2017年2月7日，朱光庆驾驶津MS93**号小型客车行至无为县赫高路24km+100m时，碰撞到横过道路的行人吴素华，致吴素华受伤。经无为县交警大队认定，朱光庆负事故的主要责任，吴素华负事故的次要责任。事发后，吴素华于2017年2月7日至23日在无为县人民医院住院治疗，共计住院17天，共支付医疗费14692.21元（含朱光庆垫付医疗费6559元）。朱光庆为吴素华垫付了住院期间的护理费。经吴素华申请，并支出鉴定费1600元，本院依法委托安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见：吴素华因交通事故致口腔四枚牙齿冠折，不构成伤残等级；误工45日，护理同住院天数，营养30日；后续治疗费12000元。
另，朱光庆为其所驾车辆在人保西城支公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），且事发在保险期限内。吴素华虽系农村户籍，但事发前一直在北京果木片皮烤鸭店（营业地为绍兴市袍江马山镇）从事保洁员一职。
上述事实，有事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、住院清单、营业执照、工作证明、健康证、流动人口登记表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人陈述等在卷为据，足以认定。
本院认为：朱光庆因驾驶机动车不当致行人吴素华受伤，且朱光庆负事故的主要责任，吴素华负事故的次要责任，故朱光庆应对吴素华承担相应的损害赔偿责任。又因事发时朱光庆所驾车辆在人保西城支公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），故首先应由人保西城支公司在交强险限额内承担赔偿，其次由该公司在商业三者险限额内按照80%的比例承担赔偿。本院对吴素华主张的各项赔偿认定如下：1.医疗费14692.21元（含朱光庆垫付6559元），有出院记录、医疗费发票、住院清单等为证，本院予以认定，虽被告辩称应扣除非医保用药费用，但其未指出非医保用药范围，且未举证证明保险合同对非医保用药有明确约定及已履行了告知义务等，故本院对该辩称不予采信；2.后续治疗费12000元，有鉴定意见证明为必然发生的费用，本院在本案中一并处理；3.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；4.经鉴定，营养期为30天，故营养费为900元（30元/天×30天）；5.经鉴定，护理期同住院天数，即为17天，本院参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业工资标准121元/天计算护理费，为2057元（121元/天×17天）；6.经鉴定，误工期为45天，事发前吴素华在餐饮店从事保洁员一职，本院酌定误工费标准为100元/天，故误工费为4500元（100元/天×45天）；7.因吴素华不构成伤残等级，故本院对其要求精神损害抚慰金的主张不予支持；8.吴素华支出鉴定费1600元，系为查明伤情而必然支出的费用，本院予以认定；9.根据吴素华治疗情况及当地实际，本院酌定交通费为500元，综上，各项赔偿共计36759.21元。首先应由人保西城支公司在交强险限额内赔偿吴素华医疗费10000元、护理费2057元、误工费4500元、鉴定费1600元、交通费500元，共计18657元；其次，对于超出交强险限额的医疗费4692.21元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费510元、营养费900元，共计18102.21元，由该保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿14481.76元（18102.21元×80%）。
综上所述，人保西城支公司应赔偿吴素华共计33138.76元（交强险内18657元+商业三者险内14481.76元）。又因朱光庆为吴素华垫付了医疗费6559元及住院期间的护理费，故吴素华在获保险公司赔偿后，应返还朱光庆垫付款共计8616元（医疗费6559元+护理费121元/天×17天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴素华共计33138.76元，其中在交强险责任限额内赔偿18657元（医疗费10000元+护理费2057元+误工费4500元+鉴定费1600元+交通费500元），在商业三者险限额内赔偿14481.76元[（医疗费4692.21元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费510元+营养费900元）×80%]；
二、驳回原告吴素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取计402元（吴素华已缴纳），由吴素华负担102元，朱光庆负担100元，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担200元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院。)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 刘仲国
二〇一七年八月三日
法官助理 盛 俊
书 记 员 蒋晓艳