江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪马民初字第0335号
原告郭庆。
委托代理人王飞。
被告扬州丰达矿物制品有限公司。
法定代表人崔朝俊，经理。
委托代理人陈宗超。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人谈再明。
原告郭庆与被告扬州丰达矿物制品有限公司（以下简称扬州丰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司（以下简称人保邗江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员苏晓昕适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭庆及其委托代理人王飞、被告扬州丰达公司的委托代理人陈宗超、被告人保邗江支公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆诉称，2012年10月8日17时30分左右，被告扬州丰达公司的驾驶员潘兆兵驾驶的重型自卸货车沿仪征市305县道由东向西行驶至16KM＋4km路段时，因避让其他车辆行驶至左侧路面，与相对方向原告郭庆驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致郭庆受伤，双方车辆不同程度损坏。2012年11月12日，仪征市交警大队作出道路交通事故认定书，认定：潘兆兵承担该事故全部责任，郭庆不承担该事故责任。重型自卸货车为被告扬州丰达公司所有，该车在被告人保邗江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失医疗费9091.59元、住院伙食补助费180元（10天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、护理费715元、误工费8167元【（10天＋60天）×3500元／月／30天】、交通费300元、残疾赔偿金156182.4元（32538元／年×20年×24%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费850元。现要求判令二被告赔偿原告上述损失合计191085.99元，并承担诉讼费。
原告提供的证据有：1、2012年11月12日，仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份；
2、潘兆兵驾驶证1份、重型自卸货车行驶证1份；
3、重型自卸货车交强险保单和商业三者险保单各1份；
4、原告在仪征市人民医院就诊的门诊病历1份、医疗费发票1份、住院病人医疗费项目清单1份、出院小结1份、诊疗证明书1份、仪征华南后勤服务有限公司出具的护理费发票1份；
5、江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份；
6、（2014）仪马民初字第0114号民事判决书、（2014）扬民终字第1089号民事判决书各1份。
被告扬州丰达公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定无异议。重型自卸货车在被告人保邗江支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险且投保不计免赔险。我方在事故发生后已垫付70100元医疗费，原告在（2014）仪马民初字第0114号民事案件中已经向我方返还，请求依法判决。
被告扬州丰达公司未提供证据。
被告人保邗江支公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定无异议。重型自卸货车在我公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司在（2014）仪马民初字第0114号民事案件中已赔偿原告因本次交通事故产生的损失合计122915.04元，其中交强险范围内65717元（医疗费10000元、伤残赔偿54917元、财产损失800元），商业三者险范围内57198.04元。现原告要求赔偿的部分项目、标准不符合规定，请求依法判决。
被告人保邗江支公司未提供证据。
经审理查明，2012年10月8日17时30分左右，潘兆兵驾驶的重型自卸货车沿仪征市305县道由东向西行驶至16KM＋400M路段时，因避让其他车辆行驶至左侧路面，与相对方向原告郭庆驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故至郭庆受伤，双方车辆不同程度损坏。2012年11月12日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘兆兵承担该事故全部责任，原告郭庆不承担该事故责任。2014年9月30日，经本院委托，江都人民医院司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，意见为“被鉴定人郭庆，因交通事故致：1、左下肢多发性骨折，遗留左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；2、左侧多发性肋骨骨折（计4肋），构成十级伤残；3、左下肢多发性骨折，遗留左下肢较右下肢缩短2cm以上，构成十级伤残；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；5、双下肢瘢痕形成，累计达体表面积4%以上，构成十级伤残。”
另查明，1、重型自卸货车为被告扬州丰达公司所有，该车在被告人保邗江支公司处投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。2、潘兆兵系被告扬州丰达公司雇佣的驾驶员，在履行职务中发生本次交通事故。3、原告于2014年3月向本院起诉要求被告扬州丰达公司、被告人保邗江支公司赔偿原告因本次交通事故产生的部分损失，本院经审理作出（2014）仪马民初字第0114号民事判决书。后被告人保邗江支公司提起上诉，扬州市中级人民法院经审理作出（2014）扬民终字第1089号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告人保邗江支公司现已向原告支付赔偿款122915.04元，原告也已向被告扬州丰达公司返还垫付款70100元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、重型自卸货车交强险保单和商业三者险保单、江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（2014）仪马民初字第0114号民事判决书、（2014）扬民终字第1089号民事判决书及原、被告当庭认可一致的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，本案中，潘兆兵驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，对路面情况观察不够、遇情采取措施不当，是造成本次交通事故的直接原因，故潘兆兵负本次事故的全部责任。因被告扬州丰达公司为其所有的重型自卸货车在被告人保邗江支公司投保了交强险，故被告人保邗江支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险的部分，因潘兆兵系被告扬州丰达公司雇佣的驾驶员，故依法应由被告扬州丰达公司承担赔偿责任。因被告扬州丰达公司为其所有的重型自卸货车还在被告人保邗江支公司投保了商业三者险且投保不计免赔险，故依据该商业三者险合同的约定，被告人保邗江支公司须对被告扬州丰达公司应赔偿的部分承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照相关法律规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的各项损失，本院依据原、被告提交的证据和法律规定，分别认定为：医疗费9091.59元、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费715元、残疾赔偿金156182.4元（32538元／年×20年×24%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费850元、交通费100元。对原告主张的误工费8167元，误工时间应根据医院意见确定为70天（10天＋60天），误工费计算标准依据（2014）仪马民初字第0114号民事判决书中确定为3500元／月，故认定原告的误工费为8167元【（10天＋60天）×3500元／月／30天】。综上所述，原告的损失合计184885.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保邗江支公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告55083元（110000元－54917元），在其承保的商业三者险范围内赔偿原告129802.99元（184885.99元-55083元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司于本判决生效之日起10日内给付原告郭庆赔偿款184885.99元（交强险限额内55083元、商业三者险限额内129802.99元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，依法减半收取678元，由被告扬州市丰达矿物制品有限公司负担；此款原告已垫付，由被告扬州市丰达矿物制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1356元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 苏晓昕
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘婷婷