连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初281号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人左安生，男，1978年8月6日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯诈骗、敲诈勒索罪，于2011年2月17日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元，2014年8月9日刑满释放。又因吸毒，于2013年11月11日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月30日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月4日连云港市赣榆区人民检察院以盗窃罪、诬告陷害罪批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人左安生犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员宋振中出庭支持公诉，被告人左安生到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、诬告陷害
2017年3月27日，连云港市赣榆区公安局以董某1汽车被盗立案侦查，同年3月29日，被告人左安生在赣榆区公安局民警向其查询被害人董某1长安轿车（车牌照为苏Ｇ×××××）被盗一案时，故意捏造该被盗车辆系陈某、王某1盗窃的事实，意图使二人被刑事追究，连云港市赣榆区公安局于2017年3月30日将陈某抓获，后经侦查查明，该盗窃行为系被告人左安生实施。
二、盗窃
1.2015年9月4日夜间，被告人左安生在连云港市赣榆区海头镇龙河村“8090”理发店门前，趁无人之机将吕某停放在该处的奇瑞轿车（车牌号为苏Ｇ×××××）盗走，价值人民币5000元。
2.2017年3月26日凌晨，被告人左安生在连云港市赣榆区海头镇董某1网厂门前，趁无人之机将董某1停放在该处的长安轿车（牌照为苏Ｇ×××××）盗走，价值人民币8700元。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证词笔录及书证等相关证据，以证实指控被告人左安生犯诬告陷害罪、盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第二百六十四条之规定追究被告人左安生的刑事责任。同时提出被告人左安生在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人左安生归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻。被告人左安生在判决宣告前一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，实行数罪并罚。
被告人左安生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、诬告陷害的事实
2017年3月27日，连云港市赣榆区公安局以董某1汽车被盗立案侦查，同年3月29日，被告人左安生在赣榆区公安局民警向其查询被害人董某1长安轿车（车牌照为苏Ｇ×××××）被盗一案时，故意捏造该被盗车辆系陈某、王某1盗窃的事实，意图使二人被刑事追究，连云港市赣榆区公安局于2017年3月30日将陈某抓获，后经侦查查明，该盗窃行为系被告人左安生实施。
二、盗窃的事实
1.2015年9月4日夜间，被告人左安生在连云港市赣榆区海头镇龙河村“8090”理发店门前，趁无人之机将吕某停放在该处的奇瑞轿车（车牌号为苏Ｇ×××××）盗走，价值人民币5000元。
2.2017年3月26日凌晨，被告人左安生在连云港市赣榆区海头镇董某1网厂门前，趁无人之机将董某1停放在该处的长安轿车（牌照为苏Ｇ×××××）盗走，价值人民币8700元。后该车被追回并发还被害人。
被告人左安生归案后，如实供述诬告陷害及盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人左安生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某1、吕某、董某1的陈述笔录、证人董某1、陶某、匡某、崔恩民李新华、于某、董某2的证词笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、本院（2011）赣刑初字第97号刑事判决书、释放证明书、谅解书、机动车详细信息、连云港市赣榆区公安局赣公（龙）行罚决字[2013]717号行政处罚决定书、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2017）125、130号价格认定结论书、赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（法物）字（2017）140号法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹及物证登记表、辨认笔录、情况说明、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人左安生的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左安生故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动，已构成诬告陷害罪；被告人左安生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人左安生犯诬告陷害罪、盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院均予以支持。被告人左安生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人左安生归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人左安生在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人左安生有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左安生犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金15000元（于判决生效之日后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。）
二、责令被告人左安生于本判决生效后十日内退赔被害人吕闫经济损失人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一七年七月二十四日
书记员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。