甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初611号
原告：周某甲，男，1972年11月28日生，汉族，农民，住武山县山丹乡。
委托诉讼代理人：藏某某（特别授权），女，1979年12月26日生，汉族，农民，住武山县山丹乡。系原告之妻。
被告：苟某某，男，1987年3月12日生，汉族，住武山县城关镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地：天水市秦州区建设路167号。
负责人：刘增龙，经理。
委托诉讼代理人：程文强（特别授权），系该公司工作人员。
原告周某甲与被告苟某某、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托诉讼代理人藏某某、被告苟某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司的委托诉讼代理人程文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲向本院提出诉讼请求（依鉴定意见变更确定）：被告赔偿原告医疗费76372.43元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先支付）、残疾赔偿金47534元、护理费7875元（105元/天×75天）、误工费21000元（105元/天×200天）、鉴定费2500元、被扶养人生活费6260.50元、电动三轮车损失4300元，共计210741.93元，先由被告保险公司在交强险范围之内赔付100669.5元，不足部分110072.43元由被告苟某某赔付，扣除其已承担的19856.59元，再赔付90215.84元，并承担诉讼费。事实与理由：2016年2月26日11时50分许，原告周某甲驾驶隆鑫牌红色电动三轮车沿武山县城被冰河路自西向东行驶至民主桥头路段时，遇相向被告苟某某驾驶的甘EP62**号吉利牌红色小型轿车逆向行驶，甘EP62**号车前部碰撞至电动三轮车前部，致原告周某甲受伤，电动三轮车受损。事故发生后，原告周某甲被送往武山县人民医院治疗，简单处理后建议转兰州治疗，当日转入兰州大学第二医院进行治疗。诊断为：左侧髋臼骨折、左侧腓骨头骨折、双侧胫骨中段骨折、鼻骨骨折、多颗牙齿脱落、肌肉多处裂伤、皮肤多处擦挫伤。住院15天，花费医疗费76372.48元。期间被告苟某某仅垫付了部分费用。经天水市公安局交通警察支队武山县大队认定，被告苟某某付本次事故的全部责任，原告周某甲无责任。原告全家靠种地为生，原告周某甲为家庭主要劳动力，有父母及子女共四人需要抚养。事故发生后，造成家庭生活困顿，特向法院提起诉讼。
被告苟某某辩称，事故发生情况属实，我对事故责任认定不认可但没有申请复核。事故发生后我给付原告现金17000元，原告在武山县人民医院抢救期间我垫付了医疗费3500元，原告在兰州住院时我垫付医疗费2800多元。后续治疗费我出不了那么高，被抚养人生活费我不认可，三轮车损失保险公司赔付后我不再赔付。我经济困难，赔偿能力有限，只能再赔付一万余元。
中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司承认原告在本案中主张的事实，认可被告苟某某在其公司投保了交强险，限额为122000元，事故发生在保险期限内。同意在交强险医疗费责任限额内赔付10000元；交通费认可150元；精神损害抚慰金认可2000元；残疾赔偿金按20804元标准计算；护理费按照住院天数15天，每天87.5元计算；误工费按受伤之日至鉴定前一日共198天，每天87.5元标准计算；鉴定费不予认可；被扶养人生活费不予认可；电动三轮车以定损的500元赔付。
本院对当事人无异议的事实予以确认。另查明：原告周某甲于事故当日被送至武山县人民医院救治，花费医疗救治费2856.59元。当天转入兰州大学第二医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费73515.89元。医嘱：手术切口每2-3天换药一次，术后15天左右拆线，注意保持伤口干燥，必要时植皮；注意患肢暂不负重，一月后复查双侧胫腓骨正位X线片，根据复查结果决定患肢负重时间及下一步诊断方案，避免双下肢再次摔伤、碰撞；加强双下肢功能锻炼，防止术后肢体萎缩、失用及关节僵硬等；术后1月、3月、6月、12月门诊复查；注意鼻部清洁，勤换药，鼻骨骨折建议到耳鼻喉科就诊，制定具体治疗方案；牙齿折断、松动建议到口腔科门诊就诊；髋臼骨折可行保守治疗，定期复查骨盆正位X线片；不适随诊。诉讼中，本院依原告周某甲提出的司法鉴定申请，委托甘肃忠正司法医学鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年9月13日出具鉴定意见：被鉴定人周某甲伤残等级评定为十级伤残；必然发生的后续治疗费评定为人民币28000元-38000元。周某甲支出鉴定费2500元。被告苟某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司投保了交强险（总额122000元），事故发生在保险期限内。原告周某甲与妻子藏某某生育一子周某乙（生于2004年5月25日），一女周某丙（生于2007年1月21日）。原告周某甲父亲周某丁（生于1936年1月27日）与母亲车某某（生于1939年4月18日），育有周某甲等六子女。甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入为23767元/年，农村居民人均年生活消费性支出为6830元/年，农林牧渔业的平均工资为38502元/年。庭审中，原告认可其在武山县人民医院救治时，被告苟某某支付3500元；在兰州大学第二医院住院治疗期间，支付现金17000元，垫付医疗费2800元。
上述事实，有当事人庭审中的一致陈述及经质证各方当事人无异议的原告提交的住院病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、原告所在村委会出具原告周某甲父亲周某丁与母亲车某某共育有周某甲等六子女的证明、原告及原告之子周某乙、原告之女周某丙、父亲周某丁、母亲车某某的户口本复印件等所证实。
本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司承认原告在本案中主张的事实，被告苟某某虽对交警队出具的事故责任认定有异议但未在规定时间申请复核，怠于通过法定程序进行权利救济，且无证据否认该事故责任认定，故对其该项抗辩意见不予采纳，对原告周某甲主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告苟某某驾车行驶中，违法超车、逆向行驶致原告周某甲受伤，两车受损，交警部门据此作出了被告苟某某负事故全部责任的责任认定，故其应对原告周某甲的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由商业三者险承担，不足部分由有过错的一方承担。本案中被告苟某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司投保了交强险，被告应按上述规定赔付。对原告周某甲诉讼请求中主张的各项损失确定如下：医疗费76372.43；后续治疗费33000元；住院伙食补助费600元（40元/天×15天）；营养费300元（20元/天×15天）；护理费4725元（105元/天×45天），按照法庭辩论终结前甘肃省上一年度农林牧渔业的平均工资计算，依据原告的伤情，护理期限酌定为住院期间及出院后30日；误工费20790元（105元/天×198天），因原告受伤后持续误工，误工天数应从受伤之日（2016年2月26日）计算至定残前一日（2016年9月12日），赔付标准同护理费；残疾赔偿金53794.50元（计入被扶养人生活费），即周某甲残疾赔偿金47534元（23767元/年×20年×0.1），被抚养人周某乙生活费2049元（6830元/年×6年÷2×0.1），被扶养人周某丙生活费3073.50元（6830元/年×9年÷2×0.1），被扶养人周某丁生活费569元（6830元/年×5年÷6×0.1），被扶养人车某某生活费569元（6830元/年×5年÷6×0.1），依原告提交的户口本与原告所在村委会出具的证明确定被扶养人的情况，原告已构成伤残，符合赔付被扶养人生活费的条件；精神损害抚慰金依据本案实际确定为2000元；交通费结合原告就医地点、次数、时间等因素酌定为500元；鉴定费2500元；车辆损失500元，依保险公司定损确定，以上总计195081.93元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元及财产赔偿限额2000元内共支付原告周某甲92309.50元。不足部分102772.43元，扣除被告苟某某已承担的23300元，被告苟某某再给付原告周某甲79472.43元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告周某甲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等费用92309.50元；
被告苟某某在本判决生效后十日内支付原告周某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费79472.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告苟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 赵鹏云
二〇一六年十月二十日
书记员 郭春霞