天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63029号
原告：窦菊萍，女，1989年7月21日生，汉族，无业，住甘肃省正宁县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：李成玉，女，1965年2月13日生，汉族，无业，住河南省方城县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。
被告：胡冰，女，1991年3月27日生，汉族，大港油田第五采油厂职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区世纪大道621号，组织机构代码803710161。
代表人：赵占民，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，男，该公司员工。
原告窦菊萍与被告李成玉、被告胡冰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦菊萍的委托诉讼代理人李永蕊、被告李成玉和被告胡冰的共同委托诉讼代理人顾菲、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼过程中，原告窦菊萍向本院变更诉讼请求为：1.原告的损失：医疗费971.18元、营养费6000元、误工费25968.66元、护理费21368.02元、交通费2000元、护理人员住宿费1935元、鉴定费6600元、伤残赔偿金177427.2元、精神抚慰金48000元、被扶养人生活费134419.68元，共计424689.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告110000元；不足部分314689.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的保险金额内依法赔偿80%，计251751.8元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司共计赔偿原告361751.8元；再不足部分，由被告李成玉、被告胡冰承担。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日19时45分，被告李成玉驾驶津Ｊ×××××号“大众”牌白色小型轿车，沿天津市滨海新区大港幸福路由东向西夜间行驶，遇有下雨气象也没有降低车速，超过限速标志标明的最高速度行驶，该车前部撞击前方由南向北行驶横过机动车道原告窦菊萍驾驶的“邦德”牌灰色自行车右侧，造成窦菊萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，李成玉承担事故的主要责任；窦菊萍承担事故的次要责任。被告李成玉驾驶的津Ｊ×××××号“大众”牌白色小型轿车实际所有人是被告胡冰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险及商业三者险。
被告李成玉辩称，对事实及责任认定无异议。津Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的各项损失应当由被告保险公司依法赔偿。原告的证据依法认定。
被告胡冰辩称，对事实及责任认定无异议。津Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的各项损失应当由被告保险公司依法赔偿。原告的证据依法认定。被告胡冰虽然系实际车辆所有人，但车辆系借给被告李成玉使用，事故发生时，被告李成玉具有合格的驾驶资格，且未饮酒，且车辆不存在缺陷，被告胡冰也不在事故现场，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的情形，不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告胡冰的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，发生事故时在保险期间。对原告合法合理的损失在保险限额比例内依法承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、住宿费等间接损失。被告保险公司已经赔偿了原告前期医疗费及住院伙食补助费，应当在本案中扣除。
原告窦菊萍围绕诉讼请求依法提交如下证据：
证据1、（2016）津0116民初60882号民事判决书1份，证明事故经过、责任比例及原告前期医疗费及住院伙食补助费已经由被告保险公司赔偿完毕。
证据2、医疗费票据8张，证明原告支付医疗费971.18元。
证据3、陪伴证2张，证明原告住院期间需陪伴，其中2015年7月25日至9月14日需2人陪伴。
证据4、天津佳永旺劳务服务有限公司营业执照1份、组织机构代码证1份、护工协议3份及护理费发票3张，证明原告住院期间雇佣护工护理71天，花费护理费12820元。
证据5、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书2份、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书1份，证明原告一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残，误工期240天，护理期150天，营养期120天。
证据6、鉴定费票据4张，证明原告支付鉴定费6600元。
证据7、户口页复印件5页，证明原告及被扶养人情况。
证据8、正宁县永正镇南住村村民委员会及正宁县公安局永正派出所证明1份，证明窦荣国、张彩妮夫妻无劳动能力，无收入来源，需要子女赡养，二人共育有四名子女。
证据9、交通费票据1份，证明原告支付交通费2000元。
证据10、住宿费票据1份，证明原告支付住宿费1935元。
被告李成玉、被告胡冰及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司均未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、5、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据2医疗费票据，被告李成玉、胡冰提出应扣除非医保用药。本院认为，医疗机构根据原告的伤情对症用药，被告李成玉、胡冰未能提交相反证据推翻原告证据，本院对原告提交的证据2予以采信。2.对原告提交的证据3陪伴证，被告保险公司不认可。本院认为，被告保险公司未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据3予以采信。3.对原告提交的证据4天津佳永旺劳务服务有限公司营业执照、组织机构代码证、护工协议及护理费发票，被告保险公司不认可。本院认为，被告保险公司未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据4予以采信。4.对原告提交的证据6鉴定费票据，被告对其中的收据不认可，并且被告保险公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告提交的鉴定费票据中虽然含1张鉴定费收据，但该收据系鉴定机构开具，结合原告的伤情及鉴定意见，可以认定该鉴定费系原告的实际损失，并且原告支付的鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，应由保险人承担，故本院对原告提交的证据6予以采信。5.对原告提交的证据8正宁县永正镇南住村村民委员会及正宁县公安局永正派出所证明，被告提出是否具有劳动能力应当由劳动部门进行鉴定。本院认为，原告父母窦荣国、张彩妮不满60周岁，是否具有劳动能力，应当由专业部门进行鉴定。故被告的质证理由成立，本院对原告提交的证据8不予采信。6.对原告提交的证据9交通费票据，被告提出按实际就医情况，请法院酌定。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费2000元。7.对原告提交的证据10住宿费票据，被告保险公司提出付款人并非原告，且不属于保险公司赔偿范围。本院认为，住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费。原告主张的住宿费不符合原告因客观原告不能住院的情形，故本院对原告提交的证据10不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日19时45分，被告李成玉驾驶津Ｊ×××××号“大众”牌白色小型轿车，沿天津市滨海新区大港油田幸福路由东向西夜间行驶，遇有下雨气象也没有降低车速，超过限速标志标明的最高速度行驶，该车前部撞击前方由南向北行驶横过机动车道原告窦菊萍驾驶的“邦德”牌灰色自行车右侧，造成窦菊萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，李成玉承担事故的主要责任；窦菊萍承担事故的次要责任。被告李成玉驾驶的津Ｊ×××××号“大众”牌白色小型轿车实际所有人是被告胡冰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险及商业三者险各1份。商业三者险保险金额1000000元，不计免赔。发生事故时在保险期间。被告李成玉是借用被告胡冰的车辆使用。此次交通事故造成原告受伤，原告前期花费的医疗费及住院伙食补助费已经由被告保险公司依法进行了赔偿。原告再次复诊花费医疗费971.18元。原告住院期间雇佣护工护理71天，支付护理费12820元。2016年3月13日，原告的伤情经法院委托的天津市天衡司法医学鉴定所鉴定：原告伤致颅脑外伤并脑外伤综合征已构成十级伤残；伤致颅脑外伤并脑脊液鼻漏已构成十级伤残；伤致右肘关节骨折并上肢功能丧失程度已构成十级伤残；伤致头面部并瘢痕形成长度已构成九级伤残；伤致头面部并左眼视无光感已构成七级伤残。2016年7月20日，原告的伤情经法院委托的天津市天衡司法医学鉴定所鉴定：原告误工期240天，护理期150天，营养期120天。2016年9月6日，原告的伤情经法院委托的天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：原告精神伤残等级评定为八级伤残。原告支付鉴定费6600元、交通费2000元。原告窦菊萍，1989年7月21日生，农业户口。原告之女，农业户口，由父母二人抚养。
对于原告主张的损失：1.医疗费971.18元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告医疗费971.18元。2.营养费6000元。原告营养期评定为120天，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费6000元。3.误工费25968.66元。原告误工期评定为240天，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资支持原告误工费25968.66元（39494元/月÷365天×240天）。4.护理费21368.02元。原告护理期评定为150天,原告住院期间雇佣护工护理71天，支付护理费12820元，其余护理期间主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费，故本院支持原告护理费21368.02元（12820元+39494元/年÷365天×79天）。5.交通费2000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费2000元。6.护理人员住宿费1935元。原告主张的护理人员住宿费不符合原告因客观原告不能住院的情形，故本院对原告主张护理人员住宿费1935元的诉讼请求不予支持。7.鉴定费6600元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费6600元。8.伤残赔偿金177427.2元。原告一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残，农业户口，故本院支持原告伤残赔偿金177427.2元（18482元/年×20年×系数0.48）。9.精神抚慰金48000元。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金40000元。10.被扶养人生活费134419.68元。原告之女，农业户口，由父母二人抚养。故本院支持原告被扶养人生活费63672.48元（14739元/年×18年×系数0.48÷2人）。关于原告主张其父窦荣国、其母张彩妮生活费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计344007.54元。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。因此，对于原告的损失344007.54元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告110000元；不足部分234007.54元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的保险金额内赔偿80%，计187206.03元。关于原告提出由被告胡冰承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，发生本案交通事故时，是被告李成玉借用被告胡冰的车辆使用，被告胡冰对损害的发生没有过错，故被告胡冰不应当承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告窦菊萍损失110000元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告窦菊萍损失187206.03元，以上共计297206.03元；
二、驳回原告窦菊萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告窦菊萍负担188元，由被告李成玉负担866元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一六年十一月十日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。