赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8327号
原告：原某，女，1963年4月9日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古乐民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市松山区新城临潢大街南、支七路西东巨大厦办公楼*楼*号。
负责人：李广辉，总经理。
委托诉讼代理人：吕某，男，1982年8月5日出生，公民身份号码，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区木兰街东段路南汽贸公司集资楼1号楼2单元272室。
原告原某与安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原某的委托诉讼代理人李某，被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费19268元，误工费12348元（126天×98元/天），护理费10170元（90天×113.44元/天），住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），营养费6000元（60天×100元/天），残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被扶养人方秀英生活费2659元（10637元/年/人×5年×10%÷2人），鉴定费1800元，鉴定检查费142元，交通费100元，总计113494元。
事实及理由：2016年6月5日17时50分，吴志清驾驶×××号轿车沿松山大街由东向西行驶到广场路交叉路口右转行驶时，与原告驾驶的电动车发生相撞，发生致原告原某受伤及电动车乘车人费某受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队出具的认定书认定，吴志清承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。吴志清驾驶×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额500000元，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，我公司对道路交通事故认定书确定的责任划分予以认可。吴志清驾驶的×××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，此次事故发生在保险期间内。我公司同意对原告合理的经济损失进行赔偿。本案中原告未诉侵权人，导致该案诉讼主体缺失，故我公司申请追加吴志清为本案第一被告，承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费应按照道路交通事故受伤临床诊疗指南和国际基本医疗保险的同类医疗费用标准，核定医疗费的赔偿金额；原告主张的伤残赔偿金我公司认为其在鉴定时属于单方委托，且原告未向我公司提交任何证据，导致我公司无法对其诊断书及住院病历真实性、合法性进行质证，所以我公司认为其显然违反法定程序，故我公司申请重新鉴定；此次事故有两名伤者，原告起诉时在交强险部分全额主张，未给另位伤者预留份额，原告应提交另位伤者的各项损失标准进行比例赔付；根据我公司交强险及商业三者险条款的规定，诉讼费等属于除外责任，不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日17时50分，吴志清驾驶×××号轿车沿松山大街由东向西行驶到广场路交叉路口右转行驶时，与原告驾驶的电动车发生相撞，发生致原告原某受伤及电动车乘车人费某受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队出具的认定书认定，吴志清承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。吴志清驾驶×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告受伤住院治疗20天，花费医疗费19268元。经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、左肘、右手软组织损伤。3、高血压。出院医嘱：1、适当锻炼肩关节，预防关节僵直。2、每6-8周复查X光片，骨愈后正常活动，二次取出内固定物。3、避免剧烈运动，预防内固定物松动、断裂。4、不适随诊。2016年10月10日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队委托宁城县医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期进行鉴定，结论为：原告原某的肢体损伤，评定为Ⅹ级伤残；护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费1800元，鉴定检查费142元。事故中另一伤者费某已明确表示放弃交强险赔偿。
另查明，原告原某母亲高秀英于1939年10月30日出生，共育有两名子女。
本院认为，被告保险公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。因吴志清驾驶×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告保险公司对原告合理的经济损失承担赔付责任。原告请求的医疗费19268元，误工费12348元（126天×98元/天），护理费10170元（90天×113.44元/天），住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），营养费6000元（60天×100元/天），残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被扶养人方秀英生活费2659元（10637元/年/人×5年×10%÷2人），鉴定费1800元，鉴定检查费142元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费100元，虽未提交相关证据材料，但考虑原告及其必要的陪护人员在治疗过程中必然要发生交通费，结合本案实际，本院予以支持。被告保险公司认为原告提交的司法鉴定意见书为单方委托，也未经双方当事人质证鉴定依据的疾病诊断书及病历，因此对于鉴定结果要求重新进行鉴定，因被告没有提供充足的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条规定的情形，对被告保险公司提出的重新鉴定的申请，本院依法不予准许。被告保险公司要求追加吴志清为被告，由吴志清赔偿原告的经济损失，因责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人应对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故对被告保险公司要求追加吴志清为被告的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告请求的医疗费按照道路交通事故受伤临床诊疗指南和国际基本医疗保险的同类医疗费用标准进行赔付的辩称理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告原某医疗费19268元、鉴定检查费142元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告原某误工费12348元、护理费10170元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元，被扶养人生活费2659元，交通费100元，以上合计99465元；
二、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者商业保险限额500000元内按照责任比例赔付原告原某在上述交强险医疗费用项下未赔付部分17410元的70%，计12187元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，鉴定费1800元，由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱丽冰
二〇一六年十二月十四日
书记员 邱晓艳