广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3920号
原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托代理人：郑培洲、姜晓栋，该公司职员。
被告：佛山市南海区西樵南鲸织造厂，住所地：佛山市南海区。
投资人：冯国冲。
被告：冯国冲，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区西樵村田棉整厂，经营场所：佛山市南海区西樵渡滘村。
合伙执行人：冯日显。
被告：冯健标，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告：冯健昌，身份证住址：广东省佛山市南海区。
被告：冯日显，身份证住址：广东省佛山市南海区。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉被告佛山市南海区西樵南鲸织造厂（以下简称“西樵南鲸织造厂”）、冯国冲、佛山市南海区西樵村田棉整厂（以下简称“西樵村田棉整厂”）、冯健标、冯健昌、冯日显买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜晓栋到庭参加诉讼，六被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月22日，原告与被告西樵南鲸织造厂签订《买卖合同》（合同号：CC13040021BDX），约定原告向被告西樵南鲸织造厂出售棉纱8488.91公斤、纱897.8公斤、棉纱52.5291吨，合同总价款为1158750元，价款支付期限为2013年5月22日至2014年10月22日，每月为一期共计18期，其中第1-9期每期价款69000元，第10-18期每期价款59750元，每月22日为价款给付日；被告西樵南鲸织造厂未按时给付价款，应自违约之日起至清偿之日止，按年利率20%计算迟延履行违约金。同日，原告向被告西樵南鲸织造厂交付了合同约定的货物，被告西樵南鲸织造厂出具了《标的物交付与验收证明书》。双方在合同履行过程中，被告西樵南鲸织造厂自第10期开始出现违约，且第10期只支付了12000元，合计支付633000元，剩余525750元货款至今未付。被告西樵村田棉整厂、冯国冲、冯健标、冯健昌、冯日显向原告出具《保证书》，承诺对被告西樵南鲸织造厂的债务承担连带保证责任。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告西樵南鲸织造厂立即向原告支付合同编号CC13040021BDX《买卖合同》剩余全部价款525750元；2、被告西樵南鲸织造厂立即向原告支付迟延付款违约金（以525750元为本金，按20%的年利率从2014年10月23日起计算至清偿之日止）；3、被告西樵村田棉整厂、冯国冲、冯健标、冯健昌、冯日显对被告西樵南鲸织造厂上述债务承担连带保证责任；4、本案受理费、公告费由六被告连带承担。
六被告无答辩及举证。
经审理查明：2013年4月22日，原告与被告西樵南鲸织造厂签订《买卖合同》（合同号：CC13040021BDX），约定原告向被告西樵南鲸织造厂出售棉纱8488.91公斤、纱897.8公斤、棉纱52.5291吨，合同总价款为1158750元，价款给付方式为分期支付，自2013年5月22日起，每月为一期共计18期，其中第1-9期每期价款69000元，第10-18期每期价款59750元，第一期价款给付日为2013年5月22日，各期价款给付日为自第一期价款给付日后每月的同一日；原告或者原告委托的供货商将标的物直接交给被告西樵南鲸织造厂时，即视为原告已经将标的物交付给被告西樵南鲸织造厂且验收完毕，被告西樵南鲸织造厂应即将《标的物交付与验收证明书》交给原告；若被告西樵南鲸织造厂未按时给付价款，应自违约之日起至清偿之日止，按年利率20%计算迟延履行违约金等。
同日，被告西樵南鲸织造厂向原告出具《同意书》，约定被告西樵南鲸织造厂因向原告办理买卖业务（详载于CC13040021BDX号合同），就合同之履约担保，同意履行如后之约定，以资遵循：被告西樵南鲸织造厂除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供200000元整予原告，作为前开合同之履约保证金（以下简称履约保证金）；被告西樵南鲸织造厂如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由原告没收之，被告西樵南鲸织造厂绝无异议；被告西樵南鲸织造厂承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同被告西樵南鲸织造厂每期应付原告之买卖价款或其他款项，违者视同违约，由原告按前条规定论处；原告于被告西樵南鲸织造厂按期清偿约定之全部买卖价款且合同期满后，原告应无息返还约定之履约保证金予被告西樵南鲸织造厂，惟被告西樵南鲸织造厂有积欠原告未付清之款项（包括但不限于买卖价金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其它费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还被告西樵南鲸织造厂，原告对保证金有优先受清偿的权利。
同日，被告西樵村田棉整厂、冯国冲、冯健标、冯健昌、冯日显共同向原告出具《保证书》，承诺对合同号为CC13040021BDX的《买卖合同》及其所有附件项下被告西樵南鲸织造厂所负的债务承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为合同价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。
庭审中，原告表示其向被告西樵南鲸织造厂销售的货物，即棉纱8488.91公斤、纱897.8公斤、棉纱52.5291吨，是向供货商绍兴县玖环物资有限公司、上海申孚纺织有限公司、苍南县兴民纺织有限公司购买，后由上述供货商直接将货物交付被告西樵南鲸织造厂，被告西樵南鲸织造厂收到货物后于2013年4月22日分别向上述供货商出具了《标的物验收确认单》；同日，被告西樵南鲸织造厂向原告出具了《标的物交付与验收证明书》，表明其收到合同号为CC13040021BDX的《买卖合同》约定的标的物并予以验收。为了证明上述事实，原告向本院提交了2013年4月18日原告分别与上海申孚纺织有限公司、绍兴县玖环物资有限公司、苍南县兴民纺织有限公司签订的《买卖合同》、被告西樵南鲸织造厂于2013年4月22日分别向上海申孚纺织有限公司、绍兴县玖环物资有限公司、苍南县兴民纺织有限公司出具的《标的物验收确认单》及被告西樵南鲸织造厂向原告出具的《标的物交付与验收证明书》。
上述合同签署后，被告西樵南鲸织造厂向原告支付了货款633000元及200000元履约保证金，原告确认收到上述款项。在本案审理过程中，原告表示在违约金与履约保证金之间，选择没收被告西樵南鲸织造厂支付的200000元履约保证金。
另查明，根据原告提供的《企业机读档案登记资料》，被告西樵南鲸织造厂系成立于2002年5月21日的个人独资企业，投资人为冯国冲，且投资人一直未发生变更；被告西樵村田棉整厂系成立于2002年4月10日的普通合伙企业，合伙人期间进行了数次变更，其中2009年7月31日，被告西樵村田棉整厂的合伙人变更为黄建华、冯日显、冯国冲，2013年11月7日，合伙人变更为黄建华、冯日显。经本院释明，原告明确表示放弃在本案中对黄建华享有的追偿权。
以上事实，有原告提交的《买卖合同》、《同意书》、《保证书》、《标的物交付与验收证明书》、《企业机读档案登记资料》等证据予以证实。
本院认为：原告与被告西樵南鲸织造厂签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据原告提供的《标的物交付与验收证明书》、《标的物验收确认单》，原告依约向被告西樵南鲸织造厂交付了棉纱8488.91公斤、纱897.8公斤、棉纱52.5291吨，履行了合同义务，但被告西樵南鲸织造厂仅支付货款633000元及200000元履约保证金之后就无再支付货款，构成违约，除支付剩余货款外，还应承担相应的违约责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，被告冯国冲作为被告西樵南鲸织造厂的投资人，应对被告西樵南鲸织造厂财产不足以清偿的债务部分承担清偿责任。
至于原告是否有权没收被告西樵南鲸织造厂提供的200000元履约保证金，根据《同意书》的内容，被告西樵南鲸织造厂表明同意提供200000元履约保证金，被告西樵南鲸织造厂如有违反买卖合同约定的义务时同意由原告没收履约保证金，并承诺不得主张以履约保证金作为抵付买卖合同中每期应付原告的价款。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条的规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，虽然原告与被告西樵南鲸织造厂对200000元的表述为“履约保证金”而非“定金”，但是双方在《同意书》中对履约保证金的用途及性质已作约定，即被告西樵南鲸织造厂依约履行债务后履约保证金可收回，被告西樵南鲸织造厂不履行约定的债务时同意由原告没收履约保证金，故履约保证金具有定金性质。而且，双方约定的履约保证金的金额并未超过买卖合同标的额的百分之二十，符合《中华人民共和国担保法》第九十一条关于定金的数额的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，原告在本案中明确表示选择主张没收履约保证金而不再主张违约金，符合法律的规定。因此，原告有权没收被告西樵南鲸织造厂提供的200000元履约保证金。
被告西樵村田棉整厂、冯健标、冯健昌、冯日显共同向原告出具《保证书》，承诺对合同号为CC13040021BDX的《买卖合同》及其所有附件项下被告西樵南鲸织造厂所负的债务承担不可撤销的连带保证责任，双方之间的保证担保法律关系成立。被告西樵村田棉整厂、冯健标、冯健昌、冯日显应按《保证书》载明的保证范围对被告西樵南鲸织造厂的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十六条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
1、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告佛山市南海区西樵南鲸织造厂向原告仲利国际贸易（上海）有限公司清偿货款525750元；
2、被告冯国冲对上述债务承担补充清偿责任；
三、被告佛山市南海区西樵村田棉整厂、冯健标、冯健昌、冯日显对被告佛山市南海区西樵南鲸织造厂的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告佛山市南海区西樵南鲸织造厂追偿；
四、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9631元、公告费1000元，由被告佛山市南海区西樵南鲸织造厂、冯国冲负担，被告佛山市南海区西樵村田棉整厂、冯健标、冯健昌、冯日显负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 何海年
人民陪审员 姚 滨
二〇一五年六月十五日
书 记 员 凌小凡