呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初5355号
原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住呼和浩特市新城区新城南街奈伦大厦南楼3楼。
法定代表人：孙德林，职务总经理。
委托诉讼代理人：王喜喜。
被告：尹惠平，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：辛春玲，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：尹乐辰，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：柳旭，内蒙古金川热力股份有限公司职员，住呼和浩特市。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司到庭参加了诉讼，被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭经本院送达传票依法传唤，无正当理由未到庭。现本案已缺席审理终结。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金33556.05元；2、判令被告偿还利息960元（截止至2016年10月13日）；3、判令被告承担违约金49元；4、判令被告承担2016年10月13日至结清期间的借款利息及罚息。事实和理由:原告和被告尹惠平、辛春玲于2016年3月10日签订借2016年-3-65《借款合同》，约定原告为被告提供期限为12个月的贷款额为8万元的贷款，分期还本，按月支付利息，月利率为12‰，借款期限为2016年3月10日至2017年3月9日止。由被告尹乐辰、柳旭作为保证人，与我公司签订《保证合同》，自愿为上述借款项应当承担的本金利息，罚金及违约金提供保证担保。合同签订后，原告按照合同约定按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款开户行和开户名，最终放款金额为8万元。从合同履行开始，被告每月10日应归还分期本金6700元，截止2016年10月，被告已连续分期逾期1期，逾期金额960元。依据借款合同第九条贷款的提前到期之规定：借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。经原告屡次催要，被告至今未履行还款义务，原告于2016年9月26日向被告发出《贷款提前到期通知书》。经屡次催要被至今仍未归还借款本金46500元及利息、罚息部分，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。截止2016年10月14日，上述贷款项下被告拖欠原告本金46500元达1个月之久，利息及罚息合计1009元（截止2016年10月9日）。根据原借款合同第十一条第11.1.1款之规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用及第四条4.2.2条之规定，逾期贷款利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%，即2016年9月14日逾期至2016年10月13日为960元，产生罚息49元。
根据借款合同第十四条14.1款“争议解决”之约定：如本合同在履行过程中发生争议，双方同意选择在贷款人住所地人民法院管辖，即内蒙古呼和浩特市新城区人民法院，因此原告依法向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的诉讼请求。
被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭未到庭，未能进行证据交换和质证。故对本案的证据和事实，本院认定如下：1.2016年3月10日被告尹惠平同原告签订《借款合同》记载：被告尹惠平向原告借款8万元，借款期限从2016年3月10日至2017年3月9日，借款利率为月利率1.2%，逾期贷款利率从贷款逾期之日起按照本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的利率从挪用贷款之日按照合同约定利率上浮100%，直至清偿本息为至。借款人尹惠平、辛春玲在《借款合同》上签字捺印。2、原告于2016年3月14日通过银行转账方式向被告支付借款本金8万元，被告尹惠平、辛春玲在《借款凭证》上签字。3、被告尹乐辰、被告柳旭同原告签订《保证合同》约定：担保人尹乐辰、柳旭为被告尹惠平、辛春玲的上述8万元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同签字之日起至主债务履行期限届满之日起两年；担保人尹乐辰、柳旭在担保合同上签字但未书写合同签订日期。4、2016年9月26日原告向被告尹惠平、辛春玲、尹乐辰、柳旭发出《贷款提前到期通知书》，被告尹惠平在《贷款提前到期通知书》上签字捺印。5、2016年4月15还本金6700元；2016年5月18日还本金6700元；2016年6月16日还本金6700元；2016年7月14日还本金6700元；2016年8月20还本金6700元；2016年9月30日还本金960元；2016年10月18日还本金3000元；2016年11月16日还本金2740元；2016年11月16日还本金960元；2016年12月7日还本金500元；2016年12月21日还本金3823.95元；2016年12月30还本金960元；本金共计偿还46443.95元，尚欠本金33556.05元。6、2016年4月15日还利息960元；2016年5月16日还利息960元；2016年6月15日还利息960元；2016年7月14日还利息960元；2016年8月20日还利息960元；2016年9月18日还利息960元；2016年10月21日还利息960元；2016年11月21日还利息960元；2016年12月21日还利息960元；利息结清至2016年12月13日。7、截止2017年3月7日欠付利息共计2880元，罚息315.62元。
以上事实有《借款合同》《保证合同》《借款凭证》《银行转账凭条》《庭审笔录》在卷佐证，因原告提举证据均为原始证据且形成完整证据链条，加之被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭未到庭，视为放弃答辩的诉讼权利，故综上本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告辛春玲、尹惠平借款合同法律关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司以转账方式向被告辛春玲、尹惠平履行了出借义务，故被告辛春玲、尹惠平应当偿还原告相应借款本金。现原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司自认被告已经偿还借款本金46443.95元，尚欠本金33556.05元，截止2017年3月7日欠付利息共计2880元，罚息315.62元。因被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭未到庭答辩，故本院对原告自认予以认可，被告辛春玲、尹乐辰还应向原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司偿还上述款项。由于借款人未按时履行还款义务，构成违约，根据合同约定，应向被告支付逾期贷款利息。由于双方约定的逾期贷款利率为年利率18%，未超过法律规定的上限，因此对于原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。
被告尹乐辰、被告柳旭同原告签订《保证合同》合法有效，虽然双方未在《保证合同》上书写日期，但按照合同内容记载及担保期限的约定，保证期限未超过。担保人尹乐辰、柳旭对上述债务承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中国人民共和国担保法》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告尹惠平、辛春玲于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款本金33556.05元、利息2880元及逾期付款利息315.62元（截止2016年3月7日），并按照年利率18%支付逾期付款利息从2016年3月8日至付清之日止。
二、被告尹乐辰、被告柳旭对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由被告辛春玲、尹乐辰、尹惠平、柳旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马 莉
人民陪审员 张 磊
人民陪审员 李桂林
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。