江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1459号
原告：熊永祥，男，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：潘红卫，江西一信律师事务所律师。
被告：肖军，男，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。
被告：南昌大众交通有限责任公司（以下简称“大众公司”），地址：南昌市西湖区八一大道16号。
法定代表人：陈剑平，董事长。
委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌分公司”），地址：南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：闵思成，经理。
委托诉讼代理人：肖梅，女，汉族，住址：江西省南昌市东湖区，系该公司员工。
被告：万云尾，男，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。
原告熊永祥诉被告肖军、万云尾、大众公司、人保南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊永祥及委托诉讼代理人潘红卫、被告肖军、万云尾、大众公司的委托诉讼代理人陈涛、人保南昌分公司的委托诉讼代理人肖梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月26日17时许，被告肖军驾驶赣Ａ×××××号小汽车行驶至南昌市时与原告驾驶的二轮车发生碰撞，导致原告受伤，该事故经南昌市交通管理局青云谱大队认定，被告肖军负本次事故的全部责任。原告经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，且需继续治疗。被告肖军撞伤原告后，仅支付了原告住院期间的治疗费，对原告的其他损失不予赔偿。为此，特向法院起诉，要求被告赔偿原告后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币122168元；本案诉讼费用由被告承担。
被告肖军辩称：本次事故经过如原告诉状所说，赔偿金额我不懂，由法院判定，我认为保险公司应承担责任。
被告大众公司辩称：我不懂。
被告人保南昌分公司辩称：在被保险人提供了驾驶证等信息核实后给出相应的赔偿，另应扣减15%的非医保用药，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费保险公司不承担，被抚养人生活费按一人计算，营养期、护理期、误工期按住院天数计算，原告提供的银行流水明细不能反映原告的实际收入减少，应按最低标准计算。
被告万云尾辩称：保险公司认可的，我就认可。
经本院审理查明：2016年3月26日17时52分，被告肖军驾驶赣Ａ×××××号小汽车行驶至南昌市时与原告驾驶的二轮车发生碰撞，导致原告受伤，该事故经南昌市交通管理局青云谱大队认定，被告肖军负本次事故的全部责任。原告入院治疗27天，花去医疗费54061.02元，该费用全部由被告万云尾垫付。原告伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，结论为十级伤残；后续治疗费9000元；误工期90日、护理期及营养期30日。原告垫付鉴定费3100元。本案审理过程中，被告人保南昌分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告伤情构成十级伤残。
另查明，原告系非农业户口，其与配偶廖素珍所生儿子熊某甲（2012年12月23日生）、女儿熊某乙云（2014年12月20日生）为农业户口。被告万云尾系赣Ａ×××××号出租车车主，被告肖军系其雇请的司机，该车挂靠在被告大众公司名下。被告大众公司为赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌分公司处投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险（保险金额为500000元），本次事故发生在保险期限内。原告月均工资为人民币6179元。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、劳动合同、工资单、社保缴费单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告肖军驾驶赣Ａ×××××号出租车将骑行二轮车的原告撞伤，经交警部门认定被告肖军负本次事故全部责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院对该认定书予以采信。被告万云尾系赣Ａ×××××号出租车实际使用权人及租赁人，被告肖军系其雇请的司机，本次事故发生在雇佣活动期间，故被告万云尾应对原告因本次事故发生的人身、财产损害费用承担赔偿责任，被告肖军不承担责任。被告大众公司作为赣Ａ×××××号出租车车主及出租人，对本次事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌分公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险（保险金额为人民币500000元），根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告人保南昌分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的，由被告人保南昌分公司在商业三者险项下承担。原告因本次事故发生的医疗费54061.02元经各方认可，本院予以确认；原告主张营养费900元，营养期按住院时间27天予以认定，按20元/天予以计算，即营养费为540元（27天×20元/天）；残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），符合法律规定，本院予以认可；关于原告的护理费，参照2015年度城镇私营单位居民服务等服务业就业人员年平均工资27975元/年的标准，护理时间按住院天数27天予以计算，其护理费为人民币2098.13元（27975元/年÷12月÷30天×27天）；原告亲属在其住院期间护理其必然发生一定的交通费，结合原告住院期间需花费的交通费，本院予以认定其交通费为人民币500元；关于误工费，原告提供了收入证明，故其误工费应按每月6179元予以计算，误工时间可计算至定残日前一天即从2016年3月26日起计算至2016年7月19日止（即115天），现原告主张误工时间为90天，本院予以认可，因此，原告主张误工费18537元，本院予以认可；关于被扶养人生活费，被扶养人为农业户口，扶养费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，因被扶养人有2人，根据我国有关法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此，被扶养人生活费应以熊芯芸的扶养年限计算，即7213.1元（8486元/年×17年×10%÷2人）；关于鉴定费3100元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；关于精神抚慰金，原告伤情评定为十级伤残，故本院认定其精神抚慰金为人民币2500元；据此，因本案交通事故造成的原告人身损害费用如下：1、医疗费用66301.02元，具体含医疗费54061.02元、营养费540元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费9000元；2、残疾赔偿费用83848.23元，具体含残疾赔偿金53000元、误工费18537元、护理费2098.13元、被抚养人生活费7213.1元、交通费500元、精神抚慰金2500元，以上两项合计人民币150149.25元。上述医疗费用10000元及残疾赔偿费用83848.23元，合计人民币93848.23元，被告人保南昌分公司主张原告医疗费54061.02元应扣除15%非医保费用，本院酌定扣除10%的非医保费用即5406.1元由被告万云尾承担，故被告人保南昌分公司在交强险项下赔付原告人民币88442.13元（93848.23-5406.1元），超过交强险部分医疗费用56301.02元（66301.02元-10000元），由被告人保南昌分公司在商业三者险限额内予以赔付。因被告万云尾垫付原告医疗费54061.02元，扣除其应承担非医保费用5406.1元后，余款48654.92元（54061.02元-5406.1元），由被告人保南昌分公司支付给被告万云尾。综上，被告人保南昌分公司实际应赔付原告各项赔偿费用共计人民币96088.23元（88442.13元＋56301.02元-48654.92元）。鉴定费3100元，系间接损失，由被告万云尾承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告熊本祥因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币150149.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告熊本祥人身损害费用共计人民币96088.23元，支付被告万云尾垫付款人民币48654.92元。
三、驳回原告熊永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元、鉴定费3100元，合计5843元（原告已预交），由被告万云尾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 江建平
人民陪审员 万润桂
二〇一七年二月二十日
书 记 员 万 璐