上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4319号
原告孙华娟，女，1958年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告上海锦江佘山汽车服务有限公司（第一被告），住所地上海。法定代表人马崎峰，总经理。委托代理人陈志花，女，在上海锦江佘山汽车服务有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告孙华娟诉被告张新华、被告上海锦江佘山汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨炜独任审判。审理中，原告申请撤销对被告张新华、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司起诉，本院依法予以准许。本案于2016年5月27日第一次公开开庭进行了审理，原告孙华娟的委托代理人杨佳、被告上海锦江佘山汽车服务有限公司的委托代理人陈志花到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，本院根据第一被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期进行了重新鉴定。本案于2016年9月23日第二次公开开庭进行了审理，原告孙华娟的委托代理人杨佳、被告上海锦江佘山汽车服务有限公司的委托代理人陈志花到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙华娟诉称：2015年9月11日17时50分，案外人张新华驾驶第一被告所有的、牌号为沪F小型轿车行驶至上海市青浦区明珠路时与案外人郑玲玲驾驶的沪C小型轿车相撞，致原告（沪F小型轿车乘客）受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定张新华承担全部责任，郑玲玲无责。沪C小型轿车投保于第二被告处。请求判令被告赔偿原告医疗费人民币2,018.50元、营养费3,600元（1,200元×3个月）、护理费6,060元（2,020元×3个月）、误工费17,400元（3,510元×5个月－150元）、残疾赔偿金105,924元（52,962元×20×0.1）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。上述费用要求第二被告在交强险无责限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担全部责任。诉讼费由被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求，将营养费变更为2,400元（1,200元/月×2个月），护理费变更为4,380元（2,190元/月×2个月）、误工费变更为13,890元（3,510元/月×4个月－150元）。被告上海锦江佘山汽车服务有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。张新华是本公司员工，事发时确系为本公司履行职务，是职务行为。如需承担赔偿责任由本公司依法承担。医疗费认可2,018.50元；营养费认可按每天20元计算60天；护理费认可按每天40元计算60天；误工费因原告已届退休年龄，不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均予以认可，责任比例由法院审核；交通费不认可；衣物损失费认可200元；两次鉴定费均认可；律师费过高，认可2,500元。本公司对重新鉴定意见无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：对事故发生和责任认定无异议；案外人郑玲玲驾驶的沪C小型轿车本公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。医疗费应扣非医保费用、无病历记录的医疗费用、自费用药费用、外购药费用及与本起事故无关的医疗费用，具体由法庭审核医疗费发票原件确定；营养费认可1,800元（30元/天×60天）；误工费因原告提供的证据不足以证明其因本起事故减少收入情况，故仅认可8,080元（2,020元/月×4个月）；护理费认可1,800元（30元/天×60天）；残疾赔偿金要求法庭审核相关证据原件后依法定标准判决；精神损害抚慰金认为原告的主张过高，具体金额由法庭审核相关证据后酌情判决；交通费因原告未提供相关证据予以佐证，具体金额由法庭酌定；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。本公司对重新鉴定意见无异议。经开庭审理查明：2015年9月11日17时50分，张新华驾驶第一被告所有的、牌号为沪F小型轿车行驶至上海市青浦区明珠路时与案外人郑玲玲驾驶的沪C小型轿车相撞，致原告（沪F小型轿车乘客）受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定张新华承担全部责任，郑玲玲无责。原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，原告已支付律师费5,000元。另查明，原告受伤后，被送至复旦大学附属华山医院治疗，后又至华东医院就诊。另查明，2016年3月24日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残等级及三期作出鉴定意见为孙华娟之左胸第5、6、7肋骨和右胸第3、4肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120-150天，营养期60-90日，护理期60-90日。原告为此支付鉴定费1,950元。2016年8月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，内容为:被鉴定人孙华娟胸部交通伤，致双侧4根肋骨骨折，构成十级伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日。第一被告为此支付重新鉴定费5,000元。又查明：原告系非农户籍。事发时，郑玲玲的驾驶证、沪C小型轿车行驶证均在有效期内，沪C小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险、本起事故发生保险期间内。其中无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。又查明：张新华系第一被告员工，是为第一被告履职过程中发生本起道路交通事故，系职务行为。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、CT报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、承包合同及律师费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告下列损失存在争议：一、医疗费2,018.50元,原告提供病历、医疗费发票。第一被告对医疗费真实性无异议；第二被告医疗费应扣非医保费用、无病历记录的医疗费发票、自费用药、外购药及与本起事故无关的医疗费用，具体由法庭审核医疗费用发票原件为准。二、营养费2,400元（1,200元×2个月），原告未提供证据。第一被告认可按每天20元计算60天；第二被告认可按每天30元计算60天。三、护理费4,380元（2,190元/月×2个月），原告未提供证据。第一被告认可按每天40元计算60天；第二被告认可按每天30元计算60天。四、误工费13,890元（3,510元/月×4个月－150元），原告提供劳动合同、误工及收入证明、营业执照复印件、工资表，用以证明原告误工收入减少情况，并说明原告已退休，其工资系现金发放，没有社保及缴税。第一被告认为原告已届退休年龄，不认可误工费。第二被告认为原告提供证据不足以证明其误工期间收入减少情况。五、律师费5,000元，原告提供律师费发票。第一被告认为原告主张的律师费过高，仅认可2,500元。第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。据此，张新华应承担全部赔偿责任。由于张新华在为第一被告履职过程中发生本起交通事故，系职务行为，故张新华的赔偿责任应由第一被告承担。案外人郑玲玲驾驶的沪C小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险无责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算，本院确认2,018.50元；二、营养费2,400元（1,200元/月×2个月），符合法律规定，本院予以确认；三、护理费4,380元（2,190元/月×2个月），符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，根据原告提供相关证据，本院经调查核实，按原告事发前月平均工资计算4个月，扣除原告误工期间的收入，确认为13,754元；五、残疾赔偿金105,924元（52,962元/年×20年×0.1），结合原告非农户籍及伤残等级，本院予以确认；六、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿），符合法律规定，本院予以确认；七、交通费，原告未提供相关证据，本院酌定300元；八、衣物损失费，原告未提供相关证据，本院酌定200元；九、鉴定费1,950元，系原告因本起事故产生的合理费用，符合法律规定，本院酌情予以确认；十、律师费，原告的主张过高，本院酌情确认3,000元。上述赔偿款合计138,926.50元，由第二被告在交强险无责任限额内赔付原告12,100元（含精神损害抚慰金5,000元），余款126,826.50元由第一被告赔偿原告。两次庭审，第二被告均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔付原告孙华娟12,100元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告上海锦江佘山汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙华娟126,826.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,127.20元，减半收取1,563.60元，由原告孙华娟负担26.90元，由被告上海锦江佘山汽车服务有限公司负担1,536.70元。重新鉴定费5,000元由被告上海锦江佘山汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年十月二十四日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）
和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。