广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民二初字第46号
原告：梁元兵，住广西。
委托代理人：陈秀珊，广东顺晖律师事务所律师。
被告：陈家胜，住广西平南县。
委托代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。
委托代理人：钟瑞芬，广东拓信律师事务所实习律师。
被告：关衡，住河南省鹿邑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：余兴鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西省贵港市平南县。
负责人：覃坚。
原告梁元兵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保公司”）、关衡、陈家胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告梁元兵的委托代理人陈秀珊到庭参加诉讼，被告关衡、陈家胜、被告太平洋公司、被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告梁元兵诉称：2014年9月24日，被告关衡驾驶其所有的豫P×××××号重型自卸货车沿G325线从开平往广州方向行驶，行驶至线鹤山市××镇××大道赤坎路口路段时，与同向同车道在其后面行驶的由被告陈家胜驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车（尾载原告梁元兵）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出责任认定，被告关衡承担此事故的主要责任，被告陈家胜承担此事故的次要责任，原告无责任。被告陈家胜驾驶的车辆在被告人保公司购买了保险，被告关衡驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了保险。原告就本次事故损失因追偿未果，遂诉至法院，请求判令：一、四被告赔偿原告损失84596.10元；二、四被告承担本案诉讼费用。
被告人保公司未应诉答辩，也未提供证据。
被告太平洋公司辩称：一、涉案肇事车辆豫P×××××车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，我公司予以确认。二、因我公司承保的豫P×××××车在本次事故中被认定为主要责任，交强险在有责时的医疗费用赔偿限额、死亡伤残费用赔偿限额及财产损失费用赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元，请求法院依法核定；三、原告诉请的护理费100元／天缺乏相应的事实依据，理由是并无医院的医嘱证明原告住院时的护理人员是谁以及护理人员的收入损失；四、原告是农村户籍，其证据不足以证明其在城镇居住满一年且有固定收入，且未提供单位发放工资的银行流水账记录或购买社保的记录，原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏依据；五、精神损害抚慰金过高，请法院核定。
被告关衡、陈家胜未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年9月24日23时20分，被告关衡驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿G325线从开平往广州方向行驶，行驶至线鹤山市××镇××大道赤坎路口路段时，与同向同车道在其后面行驶的由被告陈家胜驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车（尾载原告梁元兵）发生碰撞，造成被告陈家胜、原告梁元兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后关衡弃车离开现场。经鹤山市公安局交通警察大队出具的第2014B00082号《道路交通事故认定书》认定，被告关衡承担此事故的主要责任，被告陈家胜承担此事故的次要责任，原告梁元兵不承担此次事故的责任。受伤后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗至2014年10月8日，住院13天。医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗、休息共三个月；3、约一年后回院取内固定，大约医疗费6000元。同年10月26日，原告至佛山市顺德区龙江医院住院治疗至同年11月1日，共住院7天，医嘱住院期间留陪人一名。原告于2014年12月26日委托广东经纬司法鉴定所鉴定，该所于2014年12月31日出具粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第2031号《司法鉴定意见书》评定原告的损伤达十级伤残。事故前原告梁元兵在佛山市顺德区蒂佛斯家具有限公司工作，月平均工资为2700元。误工期间，佛山市顺德区蒂佛斯家具有限公司没有发放工资给原告梁元兵。
另查明：被告关衡驾驶的豫P×××××号重型自卸货车车主为其本人，该车在被告太平洋公司购买了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。被告陈家胜驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车车主为陈才全，该车在被告人保公司购买了保险限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告陈家胜是向陈才全借用车辆。
原告此前于2014年在本院起诉本案各被告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合共31143.40元，本院经审理后作出（2014）江鹤法民一初字第319号民事判决，判令被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁元兵15510元（其中在死亡伤残赔偿限额赔偿10510元，在医疗费用赔偿限额赔偿5000元），被告关衡赔偿原告梁元兵7761.38元，被告陈家胜赔偿原告梁元兵2905.57元，驳回原告梁元兵的其他诉讼请求。被告关衡此前曾垫付过医疗费3000元给原告，上述判决已对此相应扣减。
原告及该事故的另一伤者即本案被告陈家胜声明二人平均分配本次事故的交强险责任限额。
上述查明事实，有原告提供的证据、本院依职权调取的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定被告关衡承担此事故的主要责任，被告陈家胜承担此事故的次要责任，原告梁元兵不承担此次事故的责任。根据原告的请求、当事人举证情况，本院核定该事故造成原告损失包括：
一、医疗费7486元，原告提供医疗收费票据、出院小结、CT检查报告单、住院诊治证明书等病历资料以证明其第二次住院发生的医疗费，本院予以确认。对于其中的30元，原告未提供正式的医疗收费收据，且无其他病历资料佐证，本院不予支持。
二、住院伙食补助费700元：原告第二次住院治疗7天，其请求伙食补助费按100元／天的标准计算，于法有合，应予准许，计得住院伙食补助费为700元（100元／天×7天）。
三、护理费560元，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为560元（80元／天×7天）。
四、法医鉴定费1500元，有鉴定费发票在案可稽，足以认定。
五、残疾赔偿金65197.40元，事故造成原告伤残十级，有司法鉴定意见书在卷足凭，可堪认定，故伤残赔偿指数为10%，如前述，事故前原告梁元兵在佛山市顺德区蒂佛斯家具有限公司工作，月平均工资为2700元，即原告在城镇居住且收入来源在城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.70元／年计算，计得65197.40元（32598.70元／年×10%×20年）
六、精神损害抚慰金3000元，事故造成原告达十级伤残，其精神势必遭受严重损害，故本院参酌当事人的过错程度、损害后果、各被告的经济能力及本院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。
上述损失合计78443.40元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费560元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金3000元，合共70257.40元。鉴于原告与另案赔偿权利人陈家胜声明平均分配交强险赔偿限额，故被告太平洋公司仅在死亡伤残赔偿限额55000元内对原告进行赔偿，而被告太平洋公司已于（2014）江鹤法民一初字第319号案中在死亡伤残赔偿限额内赔偿10510元，尚余44490元（55000元-10510元）限额，原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过该限额，故被告太平洋公司应在死亡伤残赔偿限额44490元内赔偿原告损失44490元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费7486元、住院伙食补助费700元，合共8186元。鉴于原告与另案赔偿权利人陈家胜声明平均分配交强险赔偿限额，故被告太平洋公司仅在医疗费用赔偿限额5000元内对原告进行赔偿，而被告太平洋公司已于（2014）江鹤法民一初字第319号案中在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，该限额业已用尽，故被告太平洋公司不再在医疗费用该限额内对原告进行赔偿。
对于超过交强险责任限额部分的原告的损失33953.40元（78443.40元-44490元），应由肇事双方按照各自过错的比例分担责任，事故中被告关衡承担此事故的主要责任，被告陈家胜承担此事故的次要责任，原告梁元兵不承担此次事故的责任。按照各自过错的比例，被告关衡应赔偿原告23767.38元（33953.40元×70%），被告陈家胜本应赔偿10186.02元（33953.40元×30%），但鉴于原告梁元兵在明知被告陈家胜醉酒驾驶机动车的情况下，不仅未加劝阻，竟仍搭乘被告陈家胜之机动车，原告对此具有一定的过错，应当相应减轻侵权人陈家胜的侵权责任，衡诸本案各情，本院酌定减轻陈家胜10%的侵权责任，即被告陈家胜应赔偿原告梁元兵9167.42元（10186.02元×（100%-10%）】。
关于原告请求被告人保公司就其损失负连带责任，既未具体陈明理由，且原告亦不属于该人保公司承保的交强险所指的第三人，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。
综上，被告太平洋公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失44490元；被告关衡应赔偿原告损失23767.38元；被告陈家胜应赔偿原告的损失为9167.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁元兵44490元；
二、被告关衡于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁元兵23767.38元；
三、被告陈家胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁元兵9167.42元；
四、驳回原告梁元兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1915元，由原告梁元兵负担162元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1007元，由被告关衡负担538元，由被告陈家胜负担208元（原告已预交受理费，各被告应负担的受理费在履行判决义务时迳付予原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内向广东省江门市中级人民法院预交第二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李子平
审判员 何建通
审判员 易钊锋
二〇一五年七月二日
书记员 吕美珊