江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初2085号
原告：伍小女，女，汉族，1941年02月22日生，住江西省九江市都昌县，系受害人余金山之母。
原告：应某，女，汉族，1972年04月01日生，住江西省九江市都昌县，系受害人余金山之妻。
原告：余某，女，汉族，2000年06月21日生，住江西省九江市都昌县，系受害人余金山之长女。
法定代理人：应某，女，汉族，1972年04月01日生，住江西省九江市都昌县，系余某之母。
原告：余某某，女，汉族，2005年07月26日生，住江西省九江市都昌县，系受害人余金山之次女。
法定代理人：应某，女，汉族，1972年04月01日生，住江西省九江市都昌县，系余某某之母。
上述四原告委托诉讼代理人：余小华，都昌县苏山乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：高炼平，男，汉族，1977年02月14日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，统一社会信用代码91360428705658355U，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道121号。
负责人：袁唯才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈民新，系该公司分部经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：段飞飞，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告伍小女、应某、余某、余某某与被告高炼平、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告伍小女、应某、余某、余某某及四原告的委托诉讼代理人余小华、被告高炼平及委托诉讼代理人刘祖文、被告保险公司的委托诉讼代理人陈民新、段飞飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年08月20日20时12分许，被告高炼平驾驶赣07-×××××变型拖拉机，沿袁宣至多宝公路由徐埠往苏山方向行驶时，至陈苏村路段与受害人余金山驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车（后载原告余某）相撞，造成余金山当场死亡、原告余某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告高炼平负事故主要责任，受害人余金山负事故次要责任。因协商未果，特诉至法院，请求事项如下：1、请求判令被告高炼平赔偿四原告因本案交通事故余金山死亡造成的各项损失合计人民币527389.60元；2、请求判令被告保险公司在交强险责任限额内对前项损失先行承担赔偿责任。
并附赔偿清单如下：
一、丧葬费28735元；
二、死亡赔偿金29386元/年×20年=587720元；
三、精神抚慰金50000元；
四、处理交通事故和办理丧葬事宜人员误工及交通费8000元；
五、被抚养人生活费74673元（伍小女9128元/年×5年÷8＋余某17696元/年×1年÷2＋余某某20040元/年×6年÷2）；
上述合计人民币749128元。其中被告方承担（749128元－110000元）×70%＋110000元=557389.60元，扣除被告高炼平已支付30000元，被告还应赔偿527389.60元。
被告高炼平辩称：（1）对余金山死亡深表愧疚，希望得到原告的谅解；（2）被告高炼平在原告合理合法的损失中赔偿。
被告保险公司辩称：1.预留交强险份额给本案事故另一伤者；2.被告高炼平仅在我公司投保了交强险。
本案当事人围绕原告的诉讼请求进行了举证和质证，对原告的身份证、户口本以及受害人身份证、户口本证明原告身份以及与受害人之间的亲属关系，无异议，对公安局检验鉴定证明、医学死亡证明、徐埠派出所死亡证明无异议、对余某的残疾证无异议，对被告无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认证如下：（1）对交通事故认定书有异议，但被告高炼平应向上级部门复核，而高炼平并没有复核，本院视其认可交通事故认定书；（2）被告对余某某的小学毕业证、准考证、转学申请表及受害人在武汉市居住的房屋租赁合同、工作单位的营业执照、劳动合同、借支单、领款单、武汉市三眼桥路支行ATM机存取款交易明细清单等证据提出异议，认为该组证据不能证明原告余某某及受害人余金山在武汉市连续生活一年以上。本院认为，该组证据相互印证，形成了证据链，能够证明原告余某某及受害人余金山在武汉市连续生活一年以上。经原告申请，经本院在武汉市找到房屋出租人调查居住情况，并在武汉市XXX小学调取了余某某的学籍档案表，进一步核实了余金山和余某某居住的事实。因此，对上述证据，本院予以采信，并作为本案定案的依据。
经审理查明：2017年08月20日20时12分许，被告高炼平驾驶赣07-×××××变型拖拉机，沿袁宣至多宝公路由徐埠往苏山方向行驶，至陈苏村路段与受害人余金山驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车（后载原告余某）相撞，造成余金山当场死亡、原告余某受伤及两车受损的交通事故。受害人余金山死亡后，于2017年09月07日在都昌县春桥乡××村土葬。被告高炼平支付丧葬费30000元。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2017]第00086号《道路交通事故认定书》认定，被告高炼平承担主要责任，受害人余金山承担次要责任，原告余某不承担责任。
该事故车辆赣07-×××××变型拖拉机所有人为计某，驾驶人高炼平，持B2驾驶证，由被告高炼平在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生的时间在保险有效期限内。
另查明，本案受害人余金山是农业家庭户口，其与妻子应某生有两个女儿余某、余某某；受害人余金山有兄妹8人。受害人余金山与妻子应某和女儿余某某自2015年10月起至交通事故发生前一直居住在武汉市左岸区，受害人余金山在武汉XXX建筑装饰工程有限责任公司工作。
本院认为，原告伍小女、应某、余某、余某某因亲属余金山在交通事故中死亡，要求被告高炼平赔偿经济损失、被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；虽然被告高炼平对本案的交通事故认定书有异议，但被告高炼平未在期限内申请复核，且未提供足够的证据予以推翻该交通事故认定书，因此，本院采信该交通事故认定书，并按照该事故认定书认定被告高炼平承担70%的责任，受害人余金山承担30%的责任。因被告高炼平驾驶的赣07-×××××变型拖拉机在被告保险公司仅投保了交强险，未投保第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告高炼平承担70%，受害人余金山承担30%。
对于受害人余金山因交通事故死亡的损失，本院依据有关法律、司法解释的规定，并参照江西省和湖北省上一年度有关的统计数据确定如下：（1）受害人余金山虽是农业家庭户口，但其在武汉市生活一年以上，且生活来源于城镇，死亡赔偿金按湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算；（2）丧葬费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费按照江西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为57470÷2=28735元；（3）原告主张的精神抚慰金50000符合有关规定，并无不当，本院予以支持；（4）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，原告主张8000元依法有据，合理适当，本院予以支持。
综上，本院对原告因亲属余金山死亡的交通事故损失归纳如下：
一、丧葬费28735元；
二、死亡赔偿金29386元/年×20年＋9128元/年×5年÷8＋17696元/年×1年÷2＋20040元/年×6年÷2=662393元；
三、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费8000元；
四、精神抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）；
合计人民币749128元。
上述款项中被告保险公司承担110000元；被告高炼平承担（749128－110000）×70%＝447389.60元，扣除被告高炼平已支付的丧葬费30000元，被告高炼平还应赔偿原告各项损失共计人民币417389.60元；其余损失由原告亲属余金山承担。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告伍小女、应某、余某、余某某因交通事故造成亲属余金山死亡的各项损失共计人民币110000元；
二、被告高炼平于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告伍小女、应某、余某、余某某因交通事故造成亲属余金山死亡的各项损失共计人民币417389.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9073.90元，由被告高炼平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曹开亮
审 判 员 王全民
人民陪审员 洪小珍
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 谭珍珍