福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第630号
原告李燕芬，女，1975年1月3日出生，汉族，农民，住福建诏安县。
原告汤怀杰，男，1995年12月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告汤瑞杰，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告林西头，女，1934年7月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告汤瑞端，女，1981年11月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告赖振江，男，1971年10月11日出生，汉族，驾驶员，住河南省永城市。
被告亳州市合瑞物流有限公司，住所地亳州市谯城区十八里工业园区综合业务用房4楼102铺。
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道656。机构代码85194231-1。
代表人吕亮，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告李燕芬、汤怀杰、汤瑞杰、林西头、汤瑞端诉被告亳州市合瑞物流有限公司、赖振江、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕芬、汤瑞端以及原告委托代理人许波元，被告赖振江、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告亳州市合瑞物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李燕芬、汤怀杰、汤瑞杰、林西头、汤瑞端诉称，2015年4月23日3时40分，被告赖振江驾驶皖Ｓ×××××货车与原告亲属汤某驾驶的闽Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成汤谋当场死亡的交通事故。经诏安县交管大队事故认定，被告赖振江承担事故主要责任，汤某承担事故次要责任。汤某生前于2006年至事故发生时受雇XX县XX乡政府，担任炊事员一职。事故造成原告的经济损失为：死亡赔偿金30722.4元/年×20年=614448元；丧葬费30000元；交通费2000元；赡养费11055.9元/年×5年/6人=9213.25元；精神抚慰金80000元；车损51068元；合计786729.25元。皖Ｓ×××××货车车主是被告亳州市合瑞物流有限公司；该车投保交强险于被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。因此，原告请求：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额赔偿原告112000元（精神抚慰金先于赔偿）；二、超出交强险部分由被告亳州市合瑞物流有限公司、赖振江承担70%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，肇事车辆投保交强险及商业三者险（保额50万且不计免赔）属实。对于原告的请求：一、死亡赔偿金部分，受害人系农村户籍，应当按照农村标准计算；二、丧葬费高于法律规定，应按24664元计算；三、交通费部分，原告未提交相应票据，酌情按照500元计算；四、赡养费应当按照农村居民标准计算；五、精神抚慰金部分，鉴于本案被告赖振江已经被取保候审，可能负刑事责任，依法不应当支持精神抚慰金；六、车损部分，我司认为受害人的车辆已经使用五十几个月，原告的诉求金额过高不符合实际损失，申请对闽Ｅ×××××号轿车的车损进行重新鉴定。七、商业险部分，应当按照责任比例进行计算。八、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告赖振江辩称，原告请求的精神抚慰金、交通费偏高，其他无异议。请求法院依法判决。其与原告已经在调解委员会主持下达成一致协议，即额外给付给原告方70000元的精神抚慰金，该部分不属于事故赔偿款。
被告亳州市合瑞物流有限公司没有做出答辩。
审理中，原告提供以下证据：（1）交通事故责任认定书，证明本事故发生的时间、地点以及各方应负的事故责任；（2）村委会证明，证明原告与死者汤某之间的家庭成员身份关系；（3）法医学尸体检验鉴定意见书、安葬证书、户口注销证明，证明汤某在事故中死亡；（4）劳动合同书、协议书、会议纪要，证明汤某于2006年1月1日起受雇于XX乡政府，在乡政府食堂担任炊事员一职；（5）价格鉴定结论书，证明汤某所有闽Ｅ×××××号轿车在事故中损坏严重，已报废，及损失具体情况；（6）驾驶证、行驶证，证明事故货车驾驶人及所有人情况；（7）保险单，证明事故车辆的投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司质证认为，对证据1、2、3、6、7无异议。对证据4中劳动合同书真实性无异议，但是与本案无关联性，合同在事故前已经期限届满；协议书、会议纪要真实性由法院依法认定，但我方认为仅提供协议书与会议纪要无法证实受害人可以参照城镇居民标准计算赔偿，至少还应提供工资发放记录及社保缴纳记录。对证据5真实性无异议，但是鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请。被告赖振江认为，原告提供的证据由法院依法认定。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、6、7由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司质证无异议，经审查，可以作为定案的依据。对证据4，该组证据之间能够互相印证，并且经本院核实死者汤某的养老保险缴费情况（缴费到2015年4月份止）后，原告提供的该组证据可以证明其诉讼主张，死者生前长期从事非农业职业的事实，予以认定。对证据5车损，经本院释明，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司达成一致实体意见，即汤某的车损确定为35000元。对此。本院予以认可。
经审理查明，2015年4月23日3时40分，被告赖振江驾驶皖Ｓ×××××货车与原告亲属汤某驾驶的闽Ｅ×××××轿车在XX线449KM+550M处发生碰撞，造成汤某当场死亡的交通事故。经诏安县交管大队事故认定，被告赖振江承担事故主要责任，汤某承担事故次要责任。汤某生前于2006年至事故发生时受雇XX县XX乡政府，担任炊事员一职。在事故处理中，原告与被告赖振江在调解组织的主持下自行达成和解协议，即额外给付给原告方70000元的精神抚慰金，该部分不属于事故赔偿款。皖Ｓ×××××货车向中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元且不计免赔率），事故发生在保险期间内。
另查明，原告李燕芬、林西头分别是死者汤某的妻子和母亲；原告汤怀杰、汤瑞杰、汤瑞端分别是死者汤某的子女。
综上所述，本院认为，被告赖振江驾驶货车与死者汤某驾驶的轿车发生碰撞后，造成汤某死亡的交通事故，经诏安县交管大队事故认定，被告赖振江承担事故主要责任，汤某承担事故次要责任；该事实清楚，应予确认。皖Ｓ×××××货车向中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三者险，因此，事故的赔偿责任依法转由保险公司向原告赔付。鉴于原告与被告赖振江自行达成和解协议，其和解行为的意思表示，本院予以认可。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
一、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定，参照福建省统计局2015年度城镇居民人均可支配收入统计数据30722.4元/年×20年=614448元。
二、丧葬费：根据《解释》第二十七条规定，参照福建省统计局2014年度单位从业人员平均工资统计数据49328元/年，计算六个月即24664元。
三、亲属办理丧事交通费：根据《解释》第十七条规定，酌情确定1500元；
四、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条规定，原告林西头赡养年限为5年，赡养义务人5人，即赡养费11055.9元/年×5年/6人=9213.25元（计入死亡赔偿金）；
五、精神损害抚慰金：因被告赖振江被依法追究刑事责任，故原告请求此项没有法律依据，不予支持；
六、车损：根据双方协商，确定为35000元。
以上原告损失为，死亡赔偿金614448元、被扶养人生活费9213.25元、丧葬费24664元、亲属办理丧事交通费1500元、车损35000元，合计684825.25元。原告的上述损失依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额中向原告赔付112000元；商业三者险限额赔偿原告（684825.25元-112000元）×70%（事故主要责任比例）=400977.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出“原告请求的死亡赔偿金按农村标准计算”等辩解，与事实不符，本院不予采纳；被告亳州市合瑞物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告李燕芬、汤怀杰、汤瑞杰、林西头、汤瑞端因其汤某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、车损等合计512977.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10764元，减半收取5382元，由原告负担646元，被告亳州市合瑞物流有限公司、赖振江负担4736元。被告应负担的费用先由原告代缴,执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一五年八月二十六日
书记员 林 佑
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
有关提示和告知
一、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：908061506001000000XXXX。
三、当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户漳州二级分户，账号：13×××22。