山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第386号
原告范宜军，女，汉族，住沾化县。
委托代理人宋德峰，山东沾友律师事务所律师。
被告崔清学，男，汉族，住沾化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司。
负责人张静，系该公司经理。
委托代理人翟革，男，系该公司职工。
原告范宜军诉被告崔清学、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范宜军的委托代理人宋德峰、被告崔清学、被告大地保险公司的委托代理人翟革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宜军诉称，2013年11月1日17时许，被告崔清学驾驶鲁16／691**号拖拉机变型运输机沿富国镇崔家岭村行驶至黑龙村东西公路时，与顺行停在路南侧的武宁驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成乘坐摩托车的原告范宜军受伤。经沾化县交警大队认定，被告崔清学承担事故的主要责任，原告范宜军无责任。另，被告崔清学所驾驶的车辆在被告大地保险公司投有交强险，两被告应依法承担民事责任。为维护原告的合法权益，诉于贵院，请依法判令：1.被告赔偿原告损失10000元及伤残形成的损失。2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求额为79680元。
被告崔清学辩称，我对本案事故的发生及责任认定没有异议，我的车在被告大地保险公司投有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当首先由被告大地保险公司来赔偿，剩余不足的部分，我同意按照法律规定来对原告赔偿。
被告大地保险公司辩称，在核实原告相关证据材料后，对属于保险责任范围内的损失，依法合理赔偿。
经审理查明，2013年11月1日17时许，崔清学驾驶鲁16／691**号拖拉机变型运输机沿崔岭村至黑龙村东西公路由西向东行驶，与前方停在路南侧的武宁驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车损坏，范宜军等人受伤。沾化县公安局交通警察大队作出沾公交认字（2013）第302号道路交通事故认定书，认定因崔清学和武宁双方的过错导致交通事故，崔清学承担事故的主要责任，武宁承担事故的次要责任，范宜军不承担事故责任。事故发生后，范宜军被立即送往沾化县人民医院救治，自2013年11月1日入院至2013年11月18日出院，共住院17天，支付住院医疗费5949.8元，诊疗费1078.18元，共计7027.98元（该费用由崔清学支付，不在原告诉求范围之内）。出院后，范宜军遵医嘱复查一次，支出检查费460元。
诉讼内，原告范宜军申请对其伤残等级，院内、外护理时间及人数，治疗终结时间等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年3月24日，该机构作出阳司临鉴字（2014）第005号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人范宜军，左侧多发肋骨骨折伤残程度达十级；2.院内护理人数为2人；院外护理人数为1人，护理期限60天；3.治疗终结时间从受伤之日起至评残之日止。原告为此支出鉴定费2500元。
另查明，武宁系无牌二轮摩托车车主，范宜军与武宁系母子关系。崔清学系鲁16／691**号拖拉机变型运输机车主，该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，事故发生时范宜军已满42周岁，事故发生前在山东清盛家具有限公司工作且达一年以上。作为护理人员，武振合与武宁均系农村居民。被扶养人范本宗（范宜军之父）出生于1940年8月26日，共有子女四人。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、护理人员身份证明及与原告关系证明、山东清盛家具有限公司出具的证明及该单位的组织机构代码证和营业执照、原告的工资表、户名为范宜军的中国工商银行个人业务凭证、原告在中国工商银行的代发工资明细查询表、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告崔清学作为侵权人，应对原告上述损失承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定崔清学承担事故的主要责任，范宜军不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由大地保险公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照70%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人崔清学按照事故责任比例承担70%赔偿责任。鉴定费、检查费，系原告为确定保险标的损失程度及处理交通事故所支付的必要的、合理的费用，依法应由大地保险公司在商业三者险范围内承担相应责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费460元。原告在沾化县人民医院住院治疗支出的住院医疗费因系被告崔清学支付，不在原告诉求范围内，故不属本案审理范围。检查费460元，系原告因本案事故受伤接受救治而支出的医疗费用，依法应予支持。2.住院伙食补助费510元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）。3.误工费10438.56元。原告因伤实际住院17天，根据阳信县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，误工时间自受伤日到评残之日止，即自2013年11月1日起至2014年3月24日，共144天。原告系山东清盛家具有限公司的职工，其提供了该公司的组织机构代码证和营业执照，并提供了本次事故发生前一年的工资发放明细单，证实范宜军事故发生前一年的平均工资为2183.75元，日平均工资为72.79元。故，原告误工费应计算为：72.79元／天×144天=10438.56元。4.护理费4177.36元。原告主张住院和治疗期间由其丈夫武振合、儿子武宁护理，属合理主张。武振合、武宁均系农村居民，且原告未提供充足的证据证明护理人员实际减少收入的情况，两人护理费应参照44.44元／天［（农村居民人均纯收入9446元／年＋农村居民人均生活消费支出6776元／年）÷365天］标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，住院期间护理2人，院外护理1人60天，故范宜军护理费应计算为44.44元／天×17天×2人＋44.44元／天×60天=4177.36元。5.残疾赔偿金52695.8元。原告范宜军提供了充分的证据证实其在山东清盛家具有限公司工作，且连续工作达一年以上，其主要收入来源应为非农业生产，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算较为合理，应予支持。又根据鉴定意见，原告范宜军伤残程度为十级，其赔偿系数应确定为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为51510元（25755元×10％×20年）；对于被抚养人，原告之父范本宗无劳动能力又无其他生活来源，原告主张其被抚养人生活费应予支持。事故发生时范本宗已满73周岁，原告主张其生活费计算7年应予支持，其生活费计算应按2012年度山东省农村居民人均生活消费支出6776元计算，又因其共有子女4人，其生活费为1185.8元（6776元／年×7年×10%÷4），一并计入残疾赔偿金予以赔偿。6.交通费300元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原被告协商交通费300元。7.精神损害抚慰金1000元。原告范宜军因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。8.鉴定费2500元。该费用系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。因此，原告上述损失合计为72081.72元。
综上所述，原告上述所受损失应首先由大地保险公司在鲁16／691**号拖拉机变型运输机投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费970元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金68611.72元；交强险赔偿后不足部分计2500元，由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即1750元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范宜军69581.72元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告范宜军1750元；
三、驳回原告范宜军的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，由被告崔清学负担1604元，由原告范宜军负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
代理审判员 张廷勇
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杜海玲