山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣滕民初字第226号
原告：王桂义。
原告：汤连玲。
二原告共同委托代理人：王清联。
被告：于水平。
被告：王生。
二被告共同委托代理人：刘运宝，山东剑琴律师事务所律师。
原告王桂义、汤连玲与被告于水平、王生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂义、汤连玲及共同委托代理人王清联、被告于水平、被告王生之共同委托代理人刘运宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂义、汤连玲诉称，二原告系夫妻。2013年7月25日15时许，被告于水平误认为自己地里的玉米被原告损坏，便指使其子被告王生纠集亲友等4人在荣成市××镇×××村殴打原告王桂义。原告汤连玲听说后上前劝解，被告王生对原告汤连玲进行厮打，致二原告受伤。二原告分别在荣成市××镇卫生院和荣成市中医院住院治疗。二原告的人身权、健康权、生命权受到二被告伤害，二被告应负赔偿责任。因赔偿问题双方协商无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告王桂义医疗费7501元、误工费3300元、护理费2400元、住院伙食补助费450元、交通费200元、精神损害赔偿金2000元，共计15851元；2、二被告赔偿原告汤连玲医疗费3885元、误工费236元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、交通费100元、精神损害赔偿金1000元，共计6571元。
被告于水平辩称，2013年7月25日下午，被告王生与原告王桂义发生纠纷时，被告于水平不在现场，没有对二原告进行任何伤害，也没有指使被告王生殴打二原告，请求驳回二原告要求被告于水平赔偿损失的诉讼请求。
被告王生辩称，2013年7月25日下午，被告王生确实与原告王桂义发生争执有过轻微的肢体接触，同意赔偿由此给原告王桂义造成的合理损失，原告王桂义的损失与其他人无关。被告王生与原告汤连玲没有任何肢体接触，更没有殴打原告汤连玲的行为，不可能给原告汤连玲造成任何伤害，故请求驳回原告汤连玲要求被告王生赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻，二被告系母子。2013年7月25日15时许，被告王生以原告王桂义砍倒其母亲于水平承包地里的玉米为由在荣成市××镇×××村主干道南殴打原告王桂义，致原告王桂义受伤。原告王桂义当日分别到荣成市××镇卫生院与荣成市中医院检查，主要诊断为：脑震荡、头面部多发软组织挫伤，在荣成市××镇卫生院住院治疗5天，后转入荣成市中医院住院治疗9天，共支付医疗费7501.16元。原告汤连玲当日到荣成市××卫生院检查，诊断为：脑震荡、多发软组织挫伤（胸部）、窦性心动过速，但门诊病历与住院病历均未记载原告汤连玲有明显外伤体征，原告汤连玲住院治疗5天后要求转至上级医院治疗，并于2013年7月31日转入荣成市中医院，住院病例记载“患者5天前看见家人与人争吵后出现双侧下肢无力，震颤，伴轻微头晕，无恶心、呕吐，无肢体活动不利，患者遂于当地镇医院住院治疗，上述症状好转，今为系统治疗收入我科”，经检查诊断为癔症，住院治疗3天，两次检查治疗住院共支付医疗费3885.05元。因赔偿问题原被告协商未果，二原告诉至本院，分别提出上述诉讼请求，二被告则分别提出上述答辩意见。
原告王桂义为支持自己的主张提交了如下证据：1、荣成市××镇卫生院门诊病历、住院病历、荣成市中医院门诊病历、住院病历各一份，证明原告王桂义的伤情及治疗过程；2、医疗费单据五张，证明王桂义在××医院和荣成市中医院检查治疗支付医疗费数额；3、诊断证明书三份，证明原告王桂义住院期间需1人护理、出院后需休养7天；4、荣成市公安局行政处罚决定书一份，证明被告王生殴打原告王桂义；5、盖有“荣成市××××房屋修缮队”印章的原告王桂义2013年六、七八月的工资表三份，证明原告从事木工，每日工资150元。
经庭审质证，被告王生对原告王桂义提交的上述证据1-4的真实性无异议，但称医疗费数额过高、诊断证明中的护理情况及休养时间只是医生建议不能作为索要护理费及误工费的依据。被告王生对其上述主张未提交证据证明，也未在本院限定的期限内申请司法鉴定。证据5是个体工商户出具的证明，不符合企事业单位向职工发放工资的财务记账形式，不认可其证据效力，如果需要赔偿误工费最高可按照山东省城镇居民人均可支配收入每天70元计算，但王桂义已超过60周岁不应有误工损失。
原告汤连玲对自己的主张提交了如下证据：1、荣成市××镇卫生院门诊病历、住院病历各一份，该两份病历中未记载原告汤连玲有明显外伤体征，荣成市中医院住院病历一份，该病历诊断原告汤连玲为癔症；2、医疗费单据三张，证明共支付医疗费3885.05元；3、××镇卫生院的诊断证明书两份，证明住院期间的治疗情况、需1人护理9天；4、王某（二原告女儿）个体工商户营业执照复印件一份，以此主张护理费。原告汤连玲未提交证据证实被告王生对其实施了伤害行为。
经庭审质证，被告王生对原告汤连玲提交的上述证据的真实性无异议，但称与此次纠纷无关，不应赔偿。
审理中，本院依法调取了事发时公安机关对原告汤连玲所作的询问笔录。汤连玲在该笔录中有如下陈述“……接着四个人就上前围着王桂义拳打脚踢，我上前拉的时候不知道被谁打了一下，打得我往后身子一仰，后来几个人一直围着王桂义打，我赶紧报警……”。庭审中原告汤连玲第一次开庭陈述“……（王生等人）都是用拳头接连打击我对象（原告王桂义）的头，我当时就拨打了110，报完警后我就上前去阻止他们四人，我说有事说事，不许打人，他们不听，继续打……我在阻止这四个人殴打王桂义的过程中，也被这几个人打到了肩头和脖子上，这四个人都碰到我了”，第二次开庭陈述“我上前劝架的时候，他们几个人都纠缠在一起，因为我个子矮，我自己钻进纠缠的人群中想把他们分开，至于谁碰的我，我也不清楚，主要是他们纠缠的时候碰到我，碰到的部位是我的头部与肩部”。
被告于水平以此次纠纷与其无关为由拒绝对二原告的证据发表质证意见。
经原告王桂义与被告王生协商确定，原告王桂义的交通费为100元、护理费按每天70元计算。另查，山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为每人每天30元。
以上事实有原、被告陈述、荣成市公安局××派出所询问笔录、荣成市××镇卫生院及荣成市中医院门诊病历、住院病历、医疗费收据等证据在案为凭。
本院认为，2013年7月25日，被告王生因怀疑自家承包地里的玉米被原告王桂义砍倒而殴打原告王桂义，致其受伤，事实清楚，应予认定。原告王桂义要求被告王生赔偿因此造成的合理损失，理由正当，应予支持。被告王生虽对原告王桂义提交的医疗机构出具的医疗费收款单据、诊断证明书的合理性提出异议，但未提交相反证据证实其主张，本院对此予以采信。据此原告王桂义的医疗费为7501.16元，住院期间14天，住院伙食补助费为420元（14天×30元／天）。结合双方协商确定的护理费标准，原告王桂义的护理费为980元（14天×70元／天）。原告王桂义虽然已超过60周岁，但其提交的工资表表明其尚具有劳动能力，存在劳动收入，因原告王桂义无固定收入且未能举证最近三年的平均收入状况，无法确定较为公平的日工资收入，应以被告王生自认每天70元的标准计算误工费为1470元（70元×21天）。因原告王桂义损伤为一般性损伤，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告王桂义无证据证实被告王生对其实施伤害系被告于水平指使，故原告王桂义要求被告于水平赔偿其损失，理由不当，本院不予支持。
原告汤连玲未提交证据证实被告王生对其实施了伤害行为，且其在公安机关的陈述与庭审中关于受伤过程及受伤部位的陈述不一，在荣成市××卫生院的检查中并无明显外伤体征，荣成市中医院的病历记载表明原告汤连玲在××镇卫生院及该院治疗的病症均系癔症特征，无法认定原告汤连玲因此次纠纷造成身体损害且治疗行为与本次纠纷相关。故原告汤连玲要求二被告赔偿上述各项损失，证据不足，理由不当，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告王生于本判决生效后十日内赔偿原告王桂义医疗费7501元、误工费1470元、护理费780元、住院伙食补助费420元、交通费100元，共计10271元。
二、驳回原告王桂义要求被告于水平、王生赔偿损失的其他诉讼请求。
三、驳回原告汤连玲要求被告于水平、王生赔偿损失的诉讼请求。
如果被告王生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理180元，由被告王生负担28元，二原告负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 飞
二〇一三年十二月十二日
书记员 郝军朋