阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初818号
原告：吴维海，男，汉族。
委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
委托代理人：林慧芳。
被告：莫健永，男，汉族。
原告吴维海诉被告莫健永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员许玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴维海的委托代理人谭燕科、被告莫健永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴维海诉称：2015年2月26日2时许，被告莫健永伙同他人对原告进行故意伤害，后被告莫健永被捉拿归案，案经阳江市江城区人民法院判决：1、被告莫健永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；2、被告莫健永赔偿原告吴维海经济损失16466.82元，限于本判决生效之日起一个月内付清。该判决已生效，但被告莫健永拒不履行赔偿义务。原告被被告伙同他人打伤后，即被送往阳江第三人民医院住院治疗，共住院7天，共用去医疗费11487.78元。原告之伤经阳江第三人民医院诊断为：1、左尺骨上段开放性粉碎性骨折；2、左踝部刀砍伤。原告于2015年3月5日出院后因伤情未愈一直在家养伤，后在2015年12月14日到阳江第三人民医院入院进行左尺骨骨折后内固定物取出术，共住院4天，用去医疗费3866.65元。出院医嘱：1、不适时随诊；2、注意休息；3、继续门诊治疗。2016年1月27日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告于2015年2月26日在阳江城堡酒吧被人砍伤的伤情进行伤残评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2016年2月2日作出鉴定意见：1、被鉴定人吴维海的损伤符合锐器（如刀）作用所致；2、左尺骨上段骨折内固定术后，评定为相当于道路交通事故十级伤残。被告伙同他人打伤原告，给原告造成的损失有：1、医疗费：15354.43元（11487.78元＋3866.65元）；2、住院伙食补助费：1100元（100元／天×（7＋4）天）；3、护理费：1100元（100元／天×（7＋4）天）；4、误工费：28207.61元（30192.9元／年÷365天×341天）；5、残疾赔偿金：60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、营养费：5000元；7、精神损害抚慰金：5000元，以上共计116147.84元。除去法院原来已判决的16466.82元损失，被告还应赔偿原告99681.02元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金共99681.02元；2、被告承担本案诉讼费。
被告莫健永辩称：原告诉请的赔偿款过高，应由法院依法判决。
经审理查明：2015年2月26日2时许，被告莫健永伙同梁所闩（在逃，另案处理）等人在阳江江城区北环路城堡酒吧喝酒后去到酒吧门口，梁所闩看到酒吧工作人员XX站在门口处就上去搂抱XX，后XX跑到原告吴维海身边，吴维海叫梁所闩不要骚扰XX，双方遂即发生争吵。接着，莫健永、梁所闩等人用拳脚对吴维海进行殴打，吴维海从身上拿出一把小刀反抗，梁所闩等人见状马上从停在酒吧门口附近的一辆小汽车里拿出砍刀和汽车防盗锁对吴维海进行殴打，莫健永等人则继续用拳脚对吴维海进行殴打，将吴维海的左手、左脚等处打伤后逃离现场。2015年7月9日凌晨，被告莫健永在阳江江城区佰金翰酒吧被公安人员抓获归案。
原告被打伤后，即被送往阳江第三人民医院住院治疗至2015年3月5日出院，共住院7天，期间留陪人1人，用去医药费11487.78元。该医院诊断为：1、左尺骨上段开放性粉碎性骨折；左踝部刀砍伤。住院期间原告行左尺骨骨折切开复位内固定术＋左踝部清创探查肌腱修复术。2015年12月14日，原告因左尺骨骨折术后内固定物存留到阳江第三人民医院住院治疗，至2015年12月17日出院，住院时间共3天，用去门诊费105元、住院费3761.65元。该医院出具的诊断证明书中，诊断为：左尺骨骨折术后内固定物存留。
2015年12月26日，本院作出（2015）阳城法刑初字第757号刑事附带民事判决，认定：原告是城镇居民，事故发生后在阳江第三人民医院住院至2015年3月5日的经济损失为：1、医疗费11487.78元；2、住院伙食补助费：700元（100元／天×7天）；3、护理费：700元（100元／天×7天）；4、营养费：3000元；5、误工费：579.04元（30192.9元／年÷365天×7天）。上述各项损失合计人民币16466.82元；判决内容为：一、被告人莫健永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人莫健永赔偿原告人吴维海经济损失16466.82元，限于本判决生效之日起一个月内付清。
2016年1月27日，原告委托广东漠江法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，同年2月2日，该所作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）吴维海的损伤符合锐器（如刀）作用所致。（二）左尺骨上段骨折内固定术后，评定为相当于道路交通事故十级伤残。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、刑事附带民事判决、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据。
本院认为：被告莫健永无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成了故意伤害罪。因被告的犯罪行为给原告造成的经济损失，被告应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在事故发生后第一次在阳江第三人民医院住院治疗的经济损失：医疗费11487.78元、住院伙食补助费700元、护理费700元、营养费3000元、误工费579.04元，合计人民币16466.82元，本院的（2015）阳城法刑初字第757号刑事附带民事判决中已处理，现本案中原告的损失可确定如下：1、医疗费，原告于2015年12月14日住院治疗至同年12月17日，以医院的收据为凭确定为3866.65元（门诊费105元＋住院费3761.65元）；2、住院伙食补助费：300元（100元／天×住院3天）；3、护理费：300元（100元／天×住院3天）；4、误工费，原告是非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算，原告的误工时间分两种情形，第一种情形为住院时间10天（第一次住院7天＋第二次住院3天），第二种情形为从第一次住院时（2015年2月26日）计起至定残日（2016年2月2日）的前一天止共341天，扣除第一种情形的时间，即为331天（341天-10天），误工费为3565.24元（30192.9元／年／365天×10天＋30192.9元／年／365天×331天×伤残系数10%），扣减上述刑事附带民事判决中已处理的第一次住院误工费579.04元，故误工费为2986元；5、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，”的规定，原告吴维海是非农业家庭户口，原告的残疾赔偿金应按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算，原告被鉴定为伤残十级，赔偿系数为10%，故原告吴维海残疾赔偿金为60386元（30192.9元／年×20年×10%）。对于营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”之规定，原告于2015年12月17日出院时的出院医嘱没有注明原告需要加强营养，故原告请求被告支付营养费，本院不予支持；至于原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。以上合计67839元，被告莫健永应予赔偿该款给原告吴维海。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、限被告莫健永在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿67839元给原告吴维海；
二、驳回原告吴维海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1146元（该款原告已预交），由原告吴维海负担366元，由被告莫健永负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年七月五日
书记员 黄景青