江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1790号
原告徐忠辉，男，1969年7月30日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
原告刘秋凤，女，1940年4月13日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，系原告徐忠辉之母。
原告徐火根，男，1932年12月1日出生，汉族，退休工人，住址同上，系原告徐忠辉之父。
三原告委托代理人王华、李秋霞，江西赣中律师事务所律师。
被告罗喜明，男，1971年2月8日出生，汉族，企业员工，住吉安市吉州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码913608007363761822。
负责人蔡赣梅，总经理。
委托代理人王信，男，公司员工，。
原告徐忠辉、刘秋凤、徐火根与被告罗喜明、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐忠辉及三原告委托代理人王华、李秋霞、被告罗喜明、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托代理人王信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐忠辉、刘秋凤、徐火根诉称，2016年1月28日17时55分许，被告罗喜明驾驶赣Ｄ×××××号普通客车从吉州区井冈山大道进入玖隆酒店在玖隆小酒馆门口路段时，与由北向南横过道路的行人原告徐忠辉发生碰撞，造成原告徐忠辉受伤及小车受损的交通事故。经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告罗喜明负事故的全部责任。原告徐忠辉在井冈山大学附属医院治疗，住院75天，花去医疗费42068.53元。2016年5月23日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告徐忠辉损伤程度为轻伤二级，十级伤残，建议自受伤之日起误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为2个月，后续康复医疗费为3000元（不含鉴定费）。现原告诉请被告赔偿损失为：1、医疗费42068.53元、2、后续治疗费3000元、3、住院伙食补助费100元/天×75天=7500元、4、营养费20元/天×60天=1200元、5、误工费142.8元/天×120天=17136元、6、护理费123元/天×90天=11070元、7、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、8、精神抚慰金5000元、9、交通费678.8元、10、鉴定费1900元，11、被扶养人生活费16732元/年×5年×10%÷5×2=3346.4元，共计145899.73元。
被告罗喜明辩称，原告徐忠辉的医疗费除了保险公司垫付的10000元，都由其垫付，另被告罗喜明还垫付了护理费等共计四万多元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称,被告罗喜明事故车在其公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者险，且在保险期限内，保险公司已垫付了10000元医疗费，应予以品除，鉴定费、非医保费用、无关联用药保险公司不承担，原告各项赔偿标准不适用城镇标准，原告徐忠辉无业，应按最低工资标准计算，伙食补助费、营养费应按每天15元以住院时间计，交通费应以票据为准，精神抚慰金以2000元为宜，原告徐火根有退休工资，不应支持其扶养费。
经审理查明，2016年1月28日17时55分许，被告罗喜明驾驶赣Ｄ×××××号普通客车从吉州区井冈山大道进入玖隆酒店在玖隆小酒馆门口路段时，与由北向南横过道路的行人原告徐忠辉发生碰撞，造成原告徐忠辉受伤及小车受损的交通事故。原告徐忠辉当即被送往井冈山大学附属医院救治，住院75天，花去医疗费42036.53元，被告罗喜明垫付了32036.53元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付了10000元。2016年6月28日，经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，被告罗喜明负事故的全部责任。2016年5月25日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告徐忠辉因车祸致第三跖骨粉碎性骨折，右足皮肤大面积撕脱伤，评定损伤程度为轻伤二级，十级伤残，建议自受伤之日起误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为2个月，后续康复医疗费为3000元（不含鉴定费）。2016年8月17日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出对原告徐忠辉的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托后，2016年10月12日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，维持原告徐忠辉十级伤残等级的鉴定。
另查明，被告罗喜明事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者险，被告徐忠辉有兄弟姐妹5人，父母亲徐火根、刘秋凤均年满75周岁，原告徐火根有退休工资。经核定原告的损失为：1、医疗费42036.53元、2、后续治疗费3000元、3、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元、4、营养费20元/天×60天=1200元、5、误工费90.41元/天×120天=10849.2元、6、护理费100元/天×90天=9000元、7、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、8、精神抚慰金4000元、9、交通费678.8元、10、鉴定费1900元，11、被扶养人生活费16732元/年×5年×10%÷5=1673.2元，共计131087.73元。
上述事实，有原告徐忠辉、刘秋凤、徐火根常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、事故认定书、疾病诊断证明书、CT影像诊断报告书、出院记录、住院费收据、入院记录、放射检查报告、鉴定意见书、保单、交通、餐饮票据、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提供的鉴定费票据及原被告的陈述为证。
本院认为，被告罗喜明驾驶赣Ｄ×××××号普通客车与原告徐忠辉发生碰撞，造成原告徐忠辉受伤及小车受损的交通事故。经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告罗喜明负事故的全部责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信,被告罗喜明应对原告徐忠辉的损失在其责任范围内予以赔偿，因赣Ｄ×××××号号事故车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及500000元限额的不计免赔商业第三者险，故原告徐忠辉的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗喜明承担。被告罗喜明提出已垫付四万余元，要求在本案中一并处理。本院认为除医疗费票据外，其它垫付款并未提供证据，故本院认定被告罗喜明垫付医疗费32036.53元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫付10000元，为减少诉累，垫付款在本案中一并处理。原告主张的花费32元的医疗费用，只提供了医院护士收条，没有收款人出庭作证，没有证据效力，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出要扣除非医保费用及无关联用药，但并没有提供证据，本院不予采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出原告徐忠辉属无业人员，其误工费应以本地最低工资标准计算，本院认为该适用标准并无法律依据，且原告徐忠辉为城镇户口，其在庭审中陈述的收入为200元/天，年做工约5-6月，本院认定其年做工为5.5个月，其收入为90.41元/天，低于本省上年度在岗职工平均工资，故误工费以原告实际减少的收入计算；原告在庭审中陈述由其妻护理，其妻实际工资为3000元/月，故原告徐忠辉主张的护理费以其妻实际减少的收入100元/元计算；原告主张的的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元；原告主张的交通费结合其到南昌进行鉴定支出的费用合理，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，因其父徐火根有退休工资，故支持其母部分，原告主张的其它费用符合本院核定标准，本院予以支持；第二次鉴定费系被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司因取证所支出费用，应由其自行承担；依保险合同约定，第一次鉴定费用、诉讼费保险公司不承担，应由被告罗喜明负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险商业第三者险范围内赔偿损失119187.73元，其中给付原告徐忠辉损失85478元，给付被告罗喜明垫付款垫付款32036.53元，给付刘秋凤扶养费1673.2元，限判决生效后7日内付清；
二、驳回原告徐忠辉、徐火根、刘秋凤其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，鉴定费1900元，共计5043元，由被告罗喜明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊雪根
人民陪审员 黄 翔
人民陪审员 宣春华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨 欢