江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第0653号
原告刘翠华
委托代理人徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
被告蔡正伏
委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市演达一路石湖苑1幢。
负责人陈飞龙，该公司经理。
原告刘翠华诉被告蔡正伏、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月16日立案受理。依法由代理审判员张蕊适用简易程序，于2013年11月2日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘翠华的委托代理人徐士友、被告蔡正伏及其委托代理人张友智到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠华诉称：2012年8月27日，被告蔡正伏驾驶山东H-6C0**号变型拖拉机沿328省道由北向南行驶至328省道与洪泽县高良涧镇砚高线交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，该事故后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告蔡正伏负事故的同等责任。被告蔡正伏驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。原告各项损失：住院医疗费24442.61元、后期补牙费用1158.5元、误工费（800元／月÷30日）×180日=4800元、护理费110元／日×60日=6600元、住院伙食补助费18元／日×61日=1098元、营养费20元／日×61日=1220元、残疾赔偿金29677元×12年-（29677年×12年）×10%＝320512元、精神损害抚慰金15000元、交通费779元，检查鉴定费5415.1元，合计381025.21元。因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求两被告共同赔偿253354.66元，并承担本案诉讼费用。
被告蔡正伏辩称：对于交通事故的事实以及责任的认定没有异议。但认为原告计算赔偿的标准过高，且对于第一次鉴定的费用不应由被告承担，第二次的鉴定费用应该分担。另外被告认为精神损害抚慰金与残疾赔偿金不能同时适用。
被告太平洋保险公司提出书面答辩意见：肇事车辆只投保了交强险，故应在交强险范围内承担赔偿责任。另外原告的误工费缺乏事实依据，护理费、营养费标准过高、残疾赔偿金应该按照农村标准进行赔付且按照90%赔付，由于被告并不是直接侵权人，故不应承担精神损害抚慰金，且原告主张的精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2012年8月27日，被告蔡正伏驾驶山东H-6C0**号变型拖拉机沿328省道由北向南行驶至328省道与洪泽县高良涧镇砚高线交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，该事故后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告蔡正伏负事故的同等责任。被告蔡正伏驾驶的山东H-6C0**号变形拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险。原告刘翠华受伤当日即在洪泽县人民医院治疗，共住院61天，医疗费用为24442.61元，2013年1月7日，原告因补牙，花去医疗费用1158.5元。2013年9月10日，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘翠华此次交通事故致右侧面神经损伤并遗留右侧面瘫已构成道路交通事故五级伤残；被鉴定人刘翠华其休息期限按180日计算为宜、营养期限按60日计算为宜、护理期限按60日计算为宜；被鉴定人刘翠华面瘫与本次交通事故存在因果关系，本次交通事故所致损伤是导致面瘫的主要原因，其损伤参与度拟为90%。
另查明：山东H-6C0**号变形拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交强险，且本次事故发生在交强险保险期间内。被告蔡正伏在事故发生后，通过洪泽县公安局交通巡逻警察大队支付原告的医疗费用20942.61元。原告刘翠华自2007年7月1日起，在位于洪泽县工业园区的洪泽县三友机械厂工作，每月工资800元，2012年8月27日因交通事故受伤未能上班并被停发工资。
以上事实，由原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、医药费收费收据、住院病人所有费用明细账、出院小结、疾病证明书、全日制劳动合同书、洪泽县三友机械厂出具的证明以及该厂2011年和2012年工资表、洪泽县职工缴费工资花名册、租房协议、车票、洪泽第四建筑安装公司2012年6月至8月的工资表、车票、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的关于鲁H6C0**车辆的其他应付款明细账等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告蔡正伏驾驶山东H-6C0**号变形拖拉机车与原告驾驶的电动车相撞，负事故的同等责任，山东H-6C0**号变形拖拉机车在被告太平洋公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应当对原告的损失应当在交强险范围内先行承担相应的赔偿责任。因本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交通事故责任认定，对原告超出交强险范围的损失，酌定由被告蔡正伏承担60%的赔偿责任。根据淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书，本次交通事故所致损伤是导致原告面瘫的主要原因，其损伤参与度拟为90%，本院认为，原告住院治疗以及面瘫系交通事故所致，其所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用，系原告在本次交通事故中实际遭受的损失，与交通事故致害直接相关，确定赔偿义务人的赔偿责任时，酌定不考虑损伤参与度，直接按照事故责任比例承担。原告受伤前在县城工作，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持，由于原告面瘫与本次交通事故存在因果关系，交通事故的损伤参与度为90%，故残疾赔偿金为29677元×12×90%＝320511.6元；原告主张的营养费、护理费标准偏高，营养费以18元／日、护理费以50元／日为宜；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，第二十五条所确定的残疾赔偿金应为物质损害赔偿金，应与第十八条规定的精神损害抚慰金原则上应当一次性给付，根据新法优于旧法适用的原则，故被告蔡正伏提出根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金与残疾赔偿金不能同时适用的主张，本院不予支持，原告主张15000元精神损害抚慰金，符合相关规定和标准，本院予以支持；交通费779元，原告虽提供了22张交通费单据，但是其中有空白车票以及来往盱眙、南京车票，故本院酌定交通费400元为宜；由于第一次鉴定系原告自行委托，故该笔鉴定费用应由原告自行承担，原告提出第一次鉴定费用与被告分担的主张，本院不予支持；第二次鉴定费用应当作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上，本次交通事故原告的损失：医疗费25601.11元，误工费（800元／月÷30日）×180日=4800元、护理费50元／日×60日=3000元、住院伙食补助费18元／日×61日=1098元、营养费18元／日×60日=1080元、残疾赔偿金29677元×12×90%＝320511.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元，合计371490.71元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金额110000元，合计120000元，超出交强险外的原告损失251490.71元，由被告蔡正伏赔偿原告251490.71元×60%＝150894.43元，因被告蔡正伏已垫付原告刘翠华20942.61元，故被告蔡正伏还应赔偿原告129951.82元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘翠华各项损失合计120000元；
二、被告蔡正伏于判决生效后十五日内赔偿原告刘翠华各项损失合计129951.82元；
三、驳回原告刘翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4819元，鉴定费3160元，合计7979元，由原告刘翠华负担3192元，由被告蔡正伏负担4788元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 嵇亚美
人民陪审员 张士军
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 沈萌萌
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。