河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1111号
上诉人（原审被告）杨跃武，男，1970年4月5日出生，汉族，现住邯郸市永年县。
委托代理人贾云锋，河北新择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王占伟，男，1988年1月13日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）丁天生，男，1966年4月17日出生，汉族，现住河北省武安市。
被上诉人（原审被告）闫金书，男，1964年11月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审被告）邯郸市腾运运输有限责任公司。
法定代表人郝鹏，该公司总经理。
委托代理人潘秋江，�公司员工。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人唐洪波，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人史小满，该公司员工。
被上诉人（原审被告）赵占仓，男，1988年5月12日出生，汉族，现住河北省武安市。
被上诉人（原审被告）贾路路，女，1989年7月9日出生，汉族，现住河北省。
上诉人杨跃武因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2015）武民初字第01044-2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年12月13日23时20分许，被告丁天生驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号重型半挂车沿邯武快速路由东向西行驶至邯武快速18公里处左转弯时，与由西向东被告赵占仓醉酒后驾驶被告贾路路所有的冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐白龑龑、原告王占伟、温波）发生相撞，造成白龑龑死亡，赵占仓、王占伟、温波受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁天生负此事故同等责任，赵占仓负此事故同等责任，白龑龑、王占伟、温波应负自身损失的次要责任。
事故发生后，原告王占伟在邯郸市中心医院住院48天，支付医疗费83677.69元，该医院出具诊断证明，需加强营养，出院后建议休息，进行高压氧治疗，进一步好转，需进行耳鼻喉口腔外科手术。后原告王占伟在武安市第一人民医院治疗，支付医疗费2033.37元。在武安市中医院治疗，支付医疗费370.19元。在河北医科大学第一医院检查，支付医疗费1390元。2015年7月7日，邯郸物证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王占伟的伤残等级为九级一处、十级一处；王占伟的护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理；王占伟的二次手术费用需人民币三万元，支付鉴定费2100元。原告王占伟事故发生前在武安市明芳钢铁有限公司工作，月平均工资3055元。原告王占伟住院期间由其姐姐王树华和姐夫胡增军护理，二人均在城镇连续居住一年以上。原告王占伟被抚养人有其母亲王爱林（1954年4月1日出生）、儿子王瑞熙（2010年11月13日出生），原告及被抚养人均为农村居民。原告支付交通费1500元。被告丁天生驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车发生交通事故，被告杨跃武是该车辆的实际车主，丁天生是杨跃武的雇佣司机，主车冀Ｄ×××××号的登记车主是被告闫金书，该车辆在被告英大泰和财险邯�支公司投保交强险和30万元第三者责任保险，并投保不计免赔险；挂车冀Ｄ×××××号的登记车主是被告腾运公司，该车辆在被告万合公司投保第三者责任保险（5万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告杨跃武为原告垫付费用30000元。被告赵占仓驾驶的冀Ｄ×××××号车辆的所有人是被告贾路路。原告王占伟和被告赵占仓、贾路路在本院主持下达成调解，由被告赵占仓一次性赔偿原告王占伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、营养费等共计50000元（当场已履行）；被告贾路路一次性赔偿原告王占伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、营养费等共计23000元（当场已履行）；其他互不追究。
�审认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告丁天生负此事故同等责任，因此给原告王占伟造成的损失，其应按责赔偿。但丁天生系被告杨跃武的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任。故被告杨跃武应按被告丁天生所负同等责任进行赔偿。因杨跃武所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告英大泰和财险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告英大泰和财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车投保的机�车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认原告损失包括医疗费87471.25元、住院伙食补助费2400元（50元×48天）、营养费960元（20元×48天）、二次手术费30000元、残疾赔偿金44818.4元（10186元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元（因本次事故给原告造成一定精神伤害，其精神损害抚慰金酌定为10000元）、误工费20774元（误工费计算至评残前一天，3055元／月÷30天×204天）、护理费9127.28元（护理费城镇居民人均年可支配收入计算，24141元／年÷365天×48天×2人＋24141元／年÷365天×42天）、被抚养人生活费21321.08元（被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，8248元／年÷2×22%×14年＋8248元／年÷4×22%×19年）、鉴定费2100元、交通费1500元，原告损失共计230472.01元。因本次事故造成王占伟、温波、赵占仓受伤，白龑龑死亡，各项总损失已超过交强险各分项限额，�在交强险各分项限额内按损失比例承担，在医疗费用赔偿责任限额内，各受偿比例为0.07517676，在死亡、残疾赔偿限额内，各受偿比例为0.12763903。被告英大泰和财险邯郸支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计9083.71元（120831.25元×0.07517676）；在死亡、残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计13726.4元（107540.76元×0.12763903），该保险公司在交强险范围内共计赔偿原告22810.11元。超出交强险赔偿范围的原告损失205561.9元和不属于交强险赔偿范围鉴定费2100元，合计207661.9元，应按责承担。因在本次交通事故中，原告王占伟负自身损失的次要责任，根据事故过错程度，原告王占伟负自身损失的10%，剩余90%的损失，�当由负事故同等责任的赵占仓、杨跃武各负45%，即93447.86元。因被告赵占仓驾驶冀Ｄ×××××号车辆的所有人贾路路在本次事故中存在过错，故被告贾路路和赵占仓共同承担赔偿原告45%损失的责任。被告赵占仓、贾路路应承担的损失，因其与原告在本院主持下达成调解并已履行，不再处理。被告杨跃武应承担的损失，因其所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车分别在被告英大泰和财险邯郸支公司和被告万合公司投保商业第三者责任险，故被告英大泰和财险邯郸支公司和被告万合公司应按被告杨跃武所负责任进行赔偿。本次事故造成原告王占伟、温波、赵占仓受伤，白龑龑死亡，总损失已经超出商业第三者责任保险总限额，故在第三者责任保险限额内按比例受偿，受偿比例为0.81904383。因冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车分别在英大泰和财险邯郸支公司和万合公司投保，故在商业第三者责任保险限额内，二公司按比例承担，英大泰和财险邯郸支公司赔偿比例为0.85714286。被告万合公司赔偿比例为0.14285714。故被告英大泰和财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××号投保的第三者责任保险限额内赔偿原告65603.91元（93447.86元×0.81904383×0.85714286）。被告万合公司在冀Ｄ×××××号投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告110933.98元（93447.86元×0.81904383×0.14285714）。超出商业险赔偿范围的原告的损失16909.97元，应由被告杨跃武负担。因被告杨跃武已为原告垫付医疗费30000元，故被告杨跃武不再承担赔偿责任，多垫付的13090.03元（30000元-16909.97元），原告在领取保险赔偿款时，应予以返还。被告英大泰和财险邯郸支公司和被告万合公司辩称，鉴定费等间接损失保险公司不承担，因其辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条�第六十五条的规定，故对其辩称，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王占伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22810.11元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王占伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计65603.91元，该保险公司共计赔偿原告88414.02元（原告在领取赔偿款返还被告杨跃武为其垫付的医疗费13090.03元）；二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王占伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计10933.98元；三、驳回原告王占伟对被告杨跃武、丁天生、闫金书、邯郸市腾运运输公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告杨跃武负担2284元，原告王占伟负担2466元。
宣判后，被告杨跃武不服，向本院提起上诉，其上诉理由：2014年12月13日23时20分许，丁天生驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号重型半挂车在邯武快速路18公里处与赵占仓驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成王占伟受伤。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险，被上诉人王占伟的损失保险公司可以全额进行赔偿，被上诉人王占伟应全额返还，故一审判决上诉人垫付的30000元，由被上诉人王占伟返还13090.03元错误。请求二审法院依法改判。被上诉人王占伟未提交书面答辩状，口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害；当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，虽然上诉人杨跃武对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险，但因本起事故造成本案王占伟受伤外，还有另外三案中白龑龑死亡，赵占仓、温波受伤，四案损失总额已超交强险和商业三者险限额，不足部分应由杨跃武承担。故杨跃武上诉称一审判决其垫付的30000元，由被上诉人王占伟返还13090.03元错误的上诉理由不能�立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费220元，由上诉人杨跃武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一六年五月五日
书 记 员 张翠英