上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17305号
原告：卓理洲，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人：倪洁。
被告：李婷婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：李邦成，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省。
负责人：柯金龙，经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告卓理洲与被告李婷婷、李邦成、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司(以下简称“人保庐江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告卓理洲及其委托诉讼代理人倪洁、被告李婷婷、被告李邦成、被告人保庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓理洲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费122,877.33元、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、护理费10,800元、残疾赔偿金718,728.80元、被扶养人生活费189,453.61元、误工费26,412元、精神损害抚慰金31,000元、交通费2,000元、鉴定费2,520元、律师费20,000元；要求被告人保庐江支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告李婷婷、李邦成承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月1日18时30分许，原告在松江区佘山镇千新公路XXX号一工地内干活时，被被告李婷婷驾驶的皖ARXX**小客车撞伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告李婷婷承担事故的全部责任。皖ARXX**小客车的所有人系被告李邦成，在被告人保庐江支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告李婷婷辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告李邦成辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，李婷婷系其侄女，同意承担连带赔偿责任。
被告人保庐江支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2015年10月1日18时35分许，在松江区佘山镇千新公路XXX号一工地内，被告李婷婷驾驶皖ARXX**小客车因未确保安全，不慎撞到原告，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告李婷婷负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折、纵膈胸主动脉血肿，左主支气管断裂、左肺挫裂伤。
2016年4月13日，原告委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行鉴定。2016年5月16日，该所出具了常一医司鉴所[2016]临鉴字第176号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卓理洲因交通事故致肺损伤，其损伤已构成XXX伤残；致多发肋骨骨折，其损伤已构成XXX伤残；建议其误工时限为伤后180日；伤后共90日给予1人护理并予以营养支持。因被告人保庐江支公司对鉴定意见有异议，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年10月31日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年4月14日，该鉴定中心出具了司鉴中心[2016]临鉴字第4571号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卓理洲左胸部等交通伤，致左肺切除后轻度影响呼吸功能、左侧八根肋骨骨折等，已分别构成XXX伤残、XXX伤残。
皖ARXX**小客车的所有人系被告李邦成，该车事发时在被告人保庐江支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户，2013年4月起登记暂住在江苏省常熟市虞镇虞南村(25)大朱家宅基30号1室，事发时在建筑工地工作。事发后，被告李婷婷为原告支付了医疗费124,079.83元(含伙食费187元)、护理费900元(12天)颈托费1,800元。
另查明，原告父母卓纯功、花树英分别出生于1946年2月和1943年2月，生育了包括原告在内三个子女。原告与其妻子赵玉蓉生育了两个子女，分别为女儿卓玉翠，出生于1999年7月，儿子卓自玉，出生于2004年1月。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、户籍证明、村委会证明、新苏州人信息登记表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发时，皖ARXX**小客车已向被告人保庐江支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保庐江支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告李婷婷承担事故的全部责任，鉴于皖ARXX**小客车同时向被告人保庐江支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保庐江支公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由被告李婷婷负责赔偿。被告李邦成系皖ARXX**小客车的所有人，其自愿与被告李婷婷承担连带责任并无不当，本院予以确认。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，扣除住院期间的伙食费319元，本院确定为129,468.93元。
对于住院伙食补助费，本院按每天20元，计算24天，确定为480元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算90天，确定为2,700元。
对于护理费，对于被告李婷婷支付的12天900元的护理费本院予以确定，根据鉴定意见，对于剩余护理期78天，被告人保庐江支公司认可标准每天60元，本院予以采纳，故本院确定护理费合计为5,580元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告事发时在工地从事建筑工作，故本院酌情参照本市建筑行业平均工资49,213元，根据鉴定鉴定意见计算6个月，确定为24,607元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户，根据原告提供的证据事发前一年原告居住在常熟市虞镇虞南村(25)大朱家宅基30号1室，该地区属农村地区，因此原告要求按本市城镇居民标准57,692元主张不符合规定，故本院根据原告的户籍性质，按本市农村居民标准25,520元，根据鉴定意见，确定为316,448元。
对于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准。原告定残时，其父亲70周岁、母亲73周岁、女儿16周岁，儿子12周岁，因此本院按本市农村人均年生活消费支出17,071元，确定为78,526.60元[(17,071元×6年＋17,071元×1年×2/3＋17,071元×3年×1/3)×60%]
对于精神损害抚慰金，原告主张31,000元合理，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,520元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为6,000元。
对于被告李婷婷支付的颈托费1,800元，系原告因事故受伤所用，本院予以确认。
上述费用中，除律师费合计593,630.53元，属保险理赔范围且未超保险限额，故由被告人保庐江支公司予以赔付；律师费6,000元，不属保险理赔范围，由被告李婷婷予以赔偿。因被告李婷婷已实际支出126,779.83元，故对于多支付的120,779.83元，由被告人保庐江支公司直接赔付被告李婷婷。被告李邦成无需再承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告卓理洲472,850.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付被告李婷婷120,779.83元；
三、被告李婷婷赔偿原告卓理洲6,000元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,965元，减半收取7,482.50元，由原告卓理洲负担2,582.50元(已付)，被告李婷婷负担4,900元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，重新鉴定费2,150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年六月十六日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。