安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1253号
原告：徐桂英，女，1927年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：夏天明，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：朱守能，男，1962年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理恩：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告徐桂英与被告夏天明、朱守能、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。同日，徐桂英向本院申请伤残等级、营养及护理期限鉴定申请，本院以摇号方式确定安徽同德司法鉴定所为鉴定机构。2016年5月4日，安徽同德司法鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。2016年5月25日，依法由代理审判员童中兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桂英委托代理人章彩霞、被告朱守能、被告平安财险北京分公司委托代理人夏俭才到庭参加诉讼。被告夏天明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐桂英诉称：2015年9月9日17时许，夏天明驾驶皖A×××××号“埃尔法”小型客车，在庐江县冶父山实际禅寺停车场倒车时，因观察疏忽，客车前轮将车旁徐桂英左脚碾压受伤。徐桂英受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院108天，共支出医疗费26531.70元。徐桂英伤情经诊断为左足挤压伤：左第一近节踇趾基地骨折，左第二趾皮裂伤，左胫骨骨折等。夏天明驾驶的肇事车辆登记所有人为朱守能，该在平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿徐桂英各项损失共计74288.90元。本案诉讼费由被告承担。
朱守能在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点等基本事实无异议；夏天明驾驶的车辆所有人为朱守能，该车在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内；2、对徐桂英的损失由法院依法处理；3、事故发生后，朱守能为徐桂英垫付29000元，请求法院一并处理。
平安财险北京分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及经过无异议，因庐江县公安局交通管理大队未做事故认定，故根据公平原则，朱桂英与夏天明分别负事故同等责任；2、夏天明驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三责险，保险公司在保险限额内赔偿朱桂英合理的经济损失；3、医疗费以有效发票计算，且应扣减20%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议，但对超过交强险的损失，保险公司承担60%的赔偿责任；护理费天数认可90天，标准无异议；残疾辅助器具费无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费由法院酌定。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年9月9日17时许，夏天明驾驶皖A×××××号“埃尔法”小型客车，在庐江县冶父山实际禅寺停车场倒车时，因观察疏忽，客车前轮将车旁徐桂英左脚碾压受伤，事后，夏天明将徐桂英送往医院救治。因本起事故现场变动，事故成因无法查清，2015年9月25日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交证字（2015）第50035号交通事故证明书。
徐桂英受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院108天，共支出医疗费26367.70元，徐桂英伤情经诊断为：左足挤压伤：左第一近节踇趾基地骨折，左第二趾皮裂伤，左胫骨骨折；带状疱疹：脑梗塞。徐桂英出院医嘱：1、加强营养及护理，休息三个月；2、适当功能锻炼；3、定期复查，不适随诊（自购拐杖、轮椅使用）。2016年3月2日，徐桂英购买外购药品支出164元。同时，徐桂英支出残疾辅助器具费1010元。
经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年4月27日出具皖同（2015）临鉴字第F391号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐桂英因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残；被鉴定人徐桂英因交通事故致左足趾丧失工能达双足功能20%以上，属十级伤残；2、被鉴定人徐桂英伤后护理期90日、营养期90日。徐桂英支付鉴定费2000元。
同时查明：夏天明驾驶的皖A×××××号车所有人为朱守能，双方系借用关系，该车在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
再查明：徐桂英于1927年3月3日出生，且其户籍性质为居民家庭户。事故发生后，朱守能为徐桂英垫付29000元。
证明以上事实的证据有：1、身份证及常住人口登记卡，证明徐桂英身份情况及户籍性质；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公交证字（2015）第50035号交通事故证明书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、外购药品及残疾辅助器具费发票、医嘱单，证明徐桂英入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费、残疾辅助器具费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明徐桂英伤残等级为两处十级伤残，护理期、营养期均为90日，徐桂英支付鉴定费2000元；5、收条，证明朱守能垫付款情况；6、驾驶证、行驶证及保单，证明夏天明具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。夏天明驾驶机动车行至事发地点，因疏于观察，导致车辆碾压徐桂英左脚致其受伤，且本案没有证据证明徐桂英存在过错，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故本院依法确定夏天明承担本起事故全部责任，徐桂英不负事故责任。徐桂英受伤后入庐江县人民医院住院治疗，共住院108天，且徐桂英营养期、护理期经司法鉴定均为90天，故对徐桂英主张的住院伙食补助费3240元（108天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）予以支持。徐桂英支出医疗费26531.70元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单、医嘱单佐证，本院予以确认。徐桂英主张残疾辅助器具费1010元，有发票原件为证，且出院医嘱中明确载明需外购拐杖、轮椅，故对该主张本院予以支持。徐桂英户籍性质为城镇居民，且其伤残等级经司法鉴定为两处十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金14814.80元（26936元／年×5年×11%）予以支持。徐桂英主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为7500元。徐桂英支出的鉴定费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安财险北京分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。徐桂英主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为2200元。
综上，徐桂英因本起交通事故所受损失为：1、医疗费26531.70元；2、住院伙食补助费3240元；3、营养费2700元；4、护理费9392.40元；5、残疾辅助器具费1010元；6、残疾赔偿金14814.80元；7、精神损害抚慰金7500元；8、鉴定费2000元；9、交通费2200元，合计人民币69388.90元。
夏天明驾驶的肇事车辆所有人为朱守能，该车在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三责险，本院确定夏天明负事故全部责任、徐桂英不负事故责任，且徐桂英的损失未超过交强险及商业三责险各赔偿限额，故平安财险北京分公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿徐桂英69388.90元。对朱守能为徐桂英垫付的29000元，徐桂英应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐桂英69388.90元；
二、原告徐桂英在取得上述赔偿款时返还被告朱守能29000元；
三、驳回原告徐桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，因适用简易程序减半收取1122元，由被告夏天明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。