湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2351号
原告：朱贵华，女，汉族，1949年11月15日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨芹芹，女，汉族，1970年12月22日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告朱贵华女儿。
被告：陈永祥，男，汉族，1969年5月27日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型越野车驾驶人、所有人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××××号小型越野车承保公司。
住所地：湖北省咸宁市银泉大道***号劲风大厦*楼。
负责人：凌毅，太平洋财险咸宁中心支公司经理。
委托代理人：余琴、黎明，均系太平洋财险咸宁中心支公司员工。
原告朱贵华诉被告陈永祥、太平洋财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石明辉、杨芹芹，被告太平洋财险咸宁中心支公司委托代理人余琴、黎明到庭参加了诉讼。被告陈永祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币41774.65元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年12月27日13时50分许，被告陈永祥驾驶鄂Ｌ×××××号小型越野车由泉塘方向沿咸宁大道行至水利局红绿灯右转至玉泉街往市政府方向行驶，当车行至玉泉街水利局门前路段时，在超车过程中，将同向前方杨先后驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车（载原告朱贵华）带倒，造成杨先后及原告朱贵华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交二字【2016】第1-8522号道路交通事故认定书查明：被告陈永祥驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在提交许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越。在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定；当事人杨先后驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人即乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；原告朱贵华无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告陈永祥应负此次事故的主要责任；当事人杨先后应负此次事故的次要责任；原告朱贵华在此次事故中无责任。事故发生后，原告朱贵华在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗了22天，共支出治疗费19157.17元。2017年5月23日原告朱贵华经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所【2017】临鉴字第283号法医临床鉴定意见书鉴定：原告朱贵华所受车祸伤构成轻伤二级；护理时间60日，营养时间60天，后期治疗费2000元。原告朱贵华为该鉴定支出了鉴定费1700元。
同时查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型越野车所有人也是被告陈永祥，该车在被告太平洋财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔率险，保险期间均自2016年9月30日零时起至2017年9月29日24时止。还查明，原告朱贵华户籍资料中载明为农业户口居民。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告朱贵华因为交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告陈永祥应承担本次事故70%的责任，当事人杨先后应当承担本次事故30%的责任。因原告朱贵华与当事人杨先后系夫妻关系，因此当事人杨先后应当承担的责任由原告朱贵华自行承担。对于原告朱贵华的相关损失应当先由被告太平洋财险咸宁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财险咸宁中心支公司根据其与被告陈永祥之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈永祥在责任比例范围内予以赔偿。
被告太平洋财险咸宁中心支公司答辩中认为原告朱贵华已经超过六十周岁，达到了国家法定的退休年龄，且法医鉴定意见书中也没有对原告的误工时间予以认定，因此原告不能在本案中主张误工费损失。本院认为，原告朱贵华的户籍性质为农业，在身体条件允许的情况下，是可以从事相关农业劳动的，因此原告主张的误工费损失可以参照原告法医鉴定中认定的护理时间结合农业收入标准认定。原告在本案中主张在城镇误工的证据，因举证不充分，且与被告太平洋财险咸宁中心支公司举证的证据内容不一致，本院不予采信。
原告朱贵华因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费19157.17元，根据原告朱贵华提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。
2、后期治疗费2000元，根据原告朱贵华提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告朱贵华的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告朱贵华的后期治疗费在实际治疗中如若超出2000元，原告朱贵华也不得再向被告陈永祥、太平洋财险咸宁中心支公司主张权利。
3、住院伙食补助费2200元，根据原告朱贵华的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×22天=2200元。
4、营养费330元，根据原告朱贵华住院病历资料中有医嘱结合其住院天数按每天15元计算即：15元/天×22天=330元。原告提交的证据司法鉴定书虽然是合法鉴定机构作出的，但该鉴定机构对被鉴定人的营养时限作出评定不当，原告是否需要加强营养，在住院治疗期间应由诊断医生结合其病情作出结论，因此对原告鉴定中关于营养时限的评定本院不予采纳，原告营养费的主张只能按照原告住院天数予以认定。
5、护理费5371.56元，根据原告朱贵华提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×60天=5371.56元。
6、误工费5171.84元，根据原告朱贵华司法鉴定书确定的护理时间，结合农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入确定即：31462元/年÷365天×60天=5171.84元。
7、交通费400元，根据原告朱贵华住院时间本院酌情确定。
8、鉴定费1700元，根据原告朱贵华提交的鉴定费票据确定。
综上，原告朱贵华在本案交通事故中的各项损失合计为36330.57元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费19157.17元+后期治疗费2000元+住院伙食补助费2200元+营养费330元=23687.17元；在死亡伤残损失范围内有护理费5371.56元+交通费400元+误工费5171.84元=10943.40元；其他损失有鉴定费1700元。被告太平洋财险咸宁中心支公司应在交强险医疗费用损失范围内赔偿原告朱贵华损失3000元（为本次交通事故中其他当事人杨先后预留7000元）；应在交强险死亡伤残损失范围内赔偿原告朱贵华损失10943.40元。对原告朱贵华超出交强险赔偿外的医疗费损失20687.17元，由被告太平洋财险咸宁中心支公司在商业三者险限额内向原告朱贵华赔偿14481.02元（20687.17×70%=14481.02）；由原告朱贵华自己承担6206.15元（20687.17×30%=6206.15）。鉴定费1700元，由被告陈永祥承担70%为1190元；由原告朱贵华自己承担30%为510元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、原告朱贵华的事故损失36330.57元，由被告太平洋财险咸宁中心支公司赔偿28424.42元；由被告陈永祥赔偿1190元；由原告朱贵华自己承担6716.15元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告朱贵华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本案案件受理费708元，减半收取354元，由被告陈永祥负担248元，由原告朱贵华负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年七月十八日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第四个项目农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资31462元/年
居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年。