河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00455号
上诉人（原审被告）王新国，男，1968年5月19日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人李艳萍，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）聂东亭，女，1975年8月26日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南雪狼旅游客运有限公司。
法定代表人秦海艳，该公司经理。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人吴节运，该公司经理。
委托代理人李晨光，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王春，男，1952年1月9日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
上诉人王新国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王新国的委托代理人李艳萍，被上诉人聂东亭的委托代理人聂荣中，被上诉人河南雪狼旅游客运有限公司的委托代理人李丰年，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人李晨光，被上诉人王春的委托代理人刘路伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年10月10日，王新国驾驶的豫KG06**货车和党留中驾驶的豫AE32**大型普通客车停在蔡都大道生态园门口道路北侧的公路上，王春驾驶三轮电动车沿上蔡县蔡都大道由东向西行驶至生态园门口，撞住同向在前的聂东亭和聂东亭驾驶的自行车，造成聂东亭、三轮电动车和自行车损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县交警大队上公交（认）字第429号交通事故认定书认定，王春驾驶非机动车，未在非机动车道通行，行车未确保安全，应负此次事故的主要责任；聂东亭驾驶非机动车，未在非机动车道通行，应负此次事故的次要责任；党留中驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆行人通行，应负此次事故的次要责任；王新国驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆行人通行，应负此次事故的次要责任。聂东亭受伤后，到上蔡县人民医院住院治疗96天，支出医疗费148892元。并支出支具费用3000元。该院住院医嘱记载：陪护二人。2015年5月6日经驻马店同济法医临床司法鉴定所第085号鉴定书鉴定：伤者聂东亭：1、因外伤致腰2椎体压缩性骨折并骨髓损伤，治疗后左下肢肌力2级、右下肢肌力1级，伤残程度可评定为二级伤残；2、因外伤致左股骨远端开放性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，给予内固定治疗，治疗后左下肢功能障碍，伤残程度可评定为九级伤残。并支付鉴定费700元。被告王春已为原告聂东亭垫付29180元。另查明，聂东亭生于1975年8月26日，女儿申梦洁生于2000年1月20日，儿子申广艺生于2008年1月18日，父亲聂陆生于1945年2月21日，母亲刘多生于1945年7月15日，均系城镇居民。聂东亭兄妹五人。河南雪狼旅游客运有限公司系豫AE32**大型普通客车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费性支出为15726.12元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交（认）字第429号交通事故认定书认定，王春驾驶非机动车，未在非机动车道通行，行车未确保安全，应负此次事故的主要责任；聂东亭驾驶非机动车，未在非机动车道通行，应负此次事故的次要责任；党留中驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆行人通行，应负此次事故的次要责任；王新国驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆行人通行，应负此次事故的次要责任。对此，予以采信，以王春、党留中、王新国、聂东亭分别承担60%、15%、15%、10%的事故责任份额为宜。由于被告河南雪狼旅游客运有限公司系豫AE32**大型普通客车车主，因此，河南雪狼旅游客运有限公司承担本案15%的赔偿责任。本案被告应赔偿原告的损失为：1、医疗费148892元，2、误工费，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，计算至定残前一日，即24391.45元／365天×207天＝13833元；3、护理费，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合住院天数，即24391.45元／365天×96天×2人＝12830元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元／天×96天＝2880元；5、营养费，20元／天×96天＝1920元；6、残疾赔偿金，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合伤残等级，按二十年计算。即24391.45元／年×20年×92％＝448803元。被扶养人生活费，按照河南省城镇人均消费性支出标准，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。被扶养人申梦洁、申广艺的生活费为15726.12元／年×（3年＋11年）×92％×1／2＝101276元；被扶养人聂陆、刘多的生活费为15726.12元／年×（10年＋10年）×92％×1／5＝57872元。本项合计607951元；7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以40000元为宜；8、支具费用3000元；9、鉴定费700元。上述总合计832006元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、支具费、精神损害抚慰金合计120000元。被告王新国违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，未投保“交强险”，作为该机动车的所有人，违反了行政法规强制性规定，应在“交强险”责任限额范围内承担赔偿责任。被告王新国交强险限额内应首先赔付原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、支具费、精神损害抚慰金合计120000元。被告王新国在交强险限额外赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费（832006元-240000元）×15%=88801元。被告王新国合计赔偿原告聂东亭120000元＋88801元=208801元。被告河南雪狼旅游客运有限公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费（832006元-240000元）×15%=88801元。被告王春应当赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费（832006元-240000元）×60%=355204元。由于被告王春已赔偿原告聂东亭29180元，因此王春应当再赔偿原告聂东亭355204元-29180元=326024元。庭审后原告撤回出院后的护理费用的诉请，不违反法律规定，予以准许。原告请求赔偿尿垫、尿片、沙袋费用，证据不足，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、支具费、精神损害抚慰金合计120000元。限于本判决生效后5日内付清。二、被告河南雪狼旅游客运有限公司赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费合计88801元。限于本判决生效后5日内付清。三、被告王新国赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、精神损害抚慰金、鉴定费合计208801元。限于本判决生效后5日内付清。四、被告王春赔偿原告聂东亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费合计326024元。限于本判决生效后5日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，原告聂东亭负担564元，被告王新国负担1873元，被告河南雪狼旅游客运有限公司负担1873元，被告王春负担7490元。
王新国上诉称，原判认定事实错误，其驾驶的车辆临时停车并未影响通行，不应承担责任。豫AE32**大型普通客车占道，应承担责任。王春超速行驶，应承担事故责任。聂东亭是农村户口，原审法院依据城镇标准计算损失错误。其的车辆离事故发生地有约50米的距离，王春驾驶的电动三轮车与聂东亭骑的自行车均未与其的车辆发生碰触，聂东亭的受伤与其没有因果关系，其不应承担责任。原审法院适用法律不当，根据《河南省道路交通安全条例》第44条的规定，非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任，不承担赔偿责任。原审法院未依法适用该规定，致其不当担责。请求依法改判或发回重审。
聂东亭答辩称，王新国违章停车，妨碍聂东亭右侧通行，造成聂东亭不得不向道路中央行驶，事故的发生与王新国违章停车存在一定的因果关系。聂东亭居住的双李居委会属于原蔡都镇所辖范围，原审法院按照城镇居民标准计算相应损失正确。请求驳回上诉，维持原判。
河南雪狼旅游客运有限公司答辩称，其方车辆在路边临时停车下人，不违反法律规定，上诉人的车辆在其方车辆的后方，事故双方与其车辆没有接触，原审法院判决其承担责任不当，同意上诉人要求发回重审的上诉请求。
中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称，其公司承保的豫AE32**大型普通客车并未与聂东亭发生碰撞，不属于道路交通事故赔偿范围，聂东亭的损失不应由其公司赔偿。
王春答辩称，聂东亭的被抚养人并未作为原告参加诉讼，不应支持其生活费用。原审法院判决的被抚养人生活费超过了法律规定的数额。本案没有任何证据证明其超速行驶。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另外，王新国二审申请法院调取事故视频，本院向上蔡县交警大队调取该视频，视频显示王新国存在占道行为。
本院认为，王新国上诉称其的车辆停靠路边，未影响非机动车及行人通行，不应承担赔偿责任。但公安交警部门在对事故现场进行了勘察的基础上，认定王新国违章停车，二审本院又根据王新国的申请调取了事故视频，王新国确实存在占道行为，已影响了非机动车及行人的通行。因此，交警部门的认定正确。虽聂东亭与王春发生碰撞未与王新国的车辆发生接触，但王新国因占用道路妨碍了他人通行，聂东亭选择在机动车道路行驶与王新国的占道行为存在一定的关联，王新国应对聂东亭所受损害承担相应的责任。王新国上诉称其车辆处于静止状态，不应承担责任的上诉理由不能成立。原审法院判决其承担责任比例正确。王新国的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1873元，由上诉人王新国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年十一月二日
书 记 员 于 乐