湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）常刑初字第439号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人邓某某，曾用名邓某，男，1993年7月27日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，家住常宁市。因本案于2013年8月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月18日被该局决定取保候审。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2013）436号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周孝华出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常宁市人民检察院指控：2012年8月7日11时许，被告人邓某某伙同两名男子（在逃，身份不明），窜至常宁市胜桥镇港子口村里湾头组邓某甲家中，采用从屋后冲门入室的方式进入房内，在邓某甲家中盗窃走家中现金23000余元、银项圈一个，香烟若干等。
就指控的事实，公诉机关向法庭提交了户籍资料、刑事受案登记、抓获经过、情况说明、收条、谅解书；现场勘查笔录及被害人邓某甲的陈述；证人吴某某、邓某乙、杨某某、曹某某的证言、被告人邓某某的供述及辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人邓某某的行为构成盗窃罪。提请本院依法予以惩处。
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年7月份，被告人邓某某在被害人邓某甲家上网时，认识了两名男子，该两名男子问被告人邓某某要了电话号码，并拉拢被告人邓某某去邓某甲家盗窃，被告人邓某某告知两名男子电话号码但拒绝与他们去偷东西。
2012年8月7日11时许，其中一名男子打电话给被告人邓某某，要邓某某同他们去邓某甲家偷东西，邓某某表示同意，并赶至网吧同他们商量，后三人窜至常宁市胜桥镇港子口村里湾头组邓某甲家附近，看到邓某甲老婆出门后，采用从屋后冲门入室的方式进入房内，在邓某甲家中盗窃现金23000余元、银项圈一个，香烟若干等。
另查明，2013年8月20日，被告人邓某某的父亲邓某丁代为赔偿了被害人邓某甲损失24000元，得到了被害人邓某甲的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证明：本案的案件来源情况；
2、户籍资料证明：被告人邓某某的身份情况；
3、常宁市人民检察院不批准逮捕案件说明书证明：被告人邓某某不批准逮捕的原因；
4、抓获经过证明：被告人邓某某系被抓获归案；
5、常宁市公安局刑侦大队出具的情况说明证明：邓某某伙同的两名男子暂未查明上述两名男子的真实身份；
6、谅解书、收条证明：邓某某的家属已经赔偿了被害人邓某甲的损失24000元，并得到了被害人邓某甲的谅解；
7、通话记录证明：被告人邓某某与另两名男子通话的情况；
8、搜查笔录证明：在被告人邓某某家中搜查的情况；
9、现场勘查笔录及照片证明：在被盗现场勘查的情况；
10、被害人邓某甲的陈述证明：2012年8月7日早上，我一人到网吧管理做生意，我老婆带两个孙子在家，到中午12时许，我老婆送饭到网吧给我吃，顺便在网吧坐了一会儿，然后她便离开，我在网吧吃饭。过了大概十分钟后，我老婆打来电话，说家里进了小偷，我听到这个情况就马上把网吧门关上回到家里。到了家里，发现家里被盗，我便去查看了损失，发现放在开店屋里书桌里的二万多元钱不见了，再查看卧室，发现放在衣柜里的银行卡、银项圈和铜制夹子不见了。我就打了110。
我孙女邓某乙回忆说她在上午11时许，到网吧时路过家里，发现有三个人在农机站门口，其中有个人骑一辆男式摩托车，有个人手里拿着锤子，她过去还跟那个拿锤子的人说了话，问他在这里干什么，那人说没干什么，她也没在意，就准备离开到网吧去，这时她看到那三人中有两人跳到家里院子，她也没在意继续去了网吧。我有怀疑的对象，他叫义龙。
11、证人吴某某的证言证明：我家被盗的时间是今年8月7日，那天上午10点半我是最后一个离开家的，当时家里的门是我锁的，我是到我儿子邓某戊家去带我孙子，我儿子家里离我家大概有二百米远，到了中午十二点钟左右，我回到家，打开前门，我就发现家里的后门是敞开的，屋里有翻动的痕迹，然后我就知道家里被盗了，具体被盗情况我老公邓某甲已向你们讲清楚了，我就不重复了。
案发那天早上7点钟左右，我到我儿子家去，在大塘中学门口处看到我邻村高田村年轻男子邓某某，当时我也没怎么注意他，后面又在上午10点半左右，我又到我儿子家去，这次又在大塘中学门口遇到邓某某骑着一辆男式摩托车与我相向而行，也就是说他骑的摩托车是往我家的方向走。
12、证人邓某乙的证言证明：上午11点钟，我站在我爷爷家门口马路边玩耍，我看到有两个年轻人骑一辆摩托车停在我爷爷家屋后侧边农机门口的土路上，我很好奇就跑过去看，看到这两个人往我爷爷屋后走过去，从这土路到屋后有一个堪，有一米多高，这两个人就跳了下去，我问他们两个人在做什么，其中一个穿白色衣服的人说没有做什么，这时这两个人又从堪下面爬上来离开了。过了一会儿，我就走到叔叔邓某戊家去玩了一会，玩了一会我又到我爷爷家来，爷爷家门锁着，没有人在家，我看到那两个年轻人又在爷爷屋后面，我就去爷爷网吧去耍了。
我看到穿绿色衣服的年轻人手中拿一个锤子在敲爷爷家后门。
13、证人邓某丁的证言证明：2012年8月7日上午，我同老婆、儿子邓某某在家中“赶”花生，中午11点钟左右，邓某某对我们讲他去网吧上网，过了十多分钟，他就又从外面回到家中，后来过了有两天左右，胜桥派出所的民警就来我家中，民警要找我儿子到派出所调查，并告诉我们是邓某甲家中被盗，我儿子有嫌疑。我儿子当时并没有在家，我就打电话给我儿子要他回来，等他回来后，我就问他“邓某甲家中被盗的事，你是否知道？”他当时讲“那没有。”我听到他讲话的语气知道他当时应该在场，但并没有分赃。我就要他到派出所接受调查，后来我儿子到了派出所调查，等从派出所回来后，就立刻从家中到广东打工去了。
14、证人杨某某的证言证明：2012年8月份的时候，邓某甲家中被盗了，邓某甲孙女讲看见我儿子邓某某案发时间在邓某甲家旁边，后来我儿子邓某某被叫去派出所，邓某某回来后，我就问邓某某，他讲“我当时从邓某甲家小卖部门口过，遇见两个在网吧认识的人，那两个人就叫我去邓某甲家偷东西，那两个人就进了邓海（化名）家里，我儿子就站在邓海（化名）家旁边站了一会儿，但没进邓海（化名）家里，后来就走了，在走的时候遇见了邓海（化名）孙女。”
15、证人吕某丙的证言证明：邓某某开始入校时，在班上表现还可以，经比较老实，后来在班上越来越调皮，不服学校的教育了，他的学习成绩比较差。
16、证人曹某某的证言证明：去年上半年的一天，好像是下午的时候，邓某某和两个年龄差不多的青年人来到我店里，说要卖烟给我，当时邓某某和另外两个青年人站在禾坪上，烟是用一个米袋子装的，我看了一下，共有五条烟，我就讲不要，我怕是走私烟，后来我就问邓某某，烟是哪来的，邓某某讲是在信用社旁边买来的，邓某某看见我不要，就和两个青年人走了。
17、被告人邓某某的供述及辩解证明：去年7月份的样子，我在大塘邓海（化名）开的网吧里上网时，看到两名男子玩穿越火线的游戏，我站在他们两人后面看，其中有一名男子不太会玩，我就告诉他是怎么玩，这次我们三个人就认识了；过了几天后，我在邓海（化名）家网吧玩的时候，但没有上网，因为我没有钱上网，这时候这两个男子也过来上网，其中那个我告诉他玩游戏的男子问我为什么不上网，我讲没有钱上网，站一会就走。这次这个男子就问我有没有电话号码，我问他要电话号码干什么，他讲过几天去邓海（化名）家偷点东西，我讲不去，但还是把电话号码给他了，然后就回家了。
过了十多天的时候，也就是8月初的一天，我和我妈妈在家里挖花生，到上午11点钟的时候，我就骑摩托车到邓海（化名）的网吧，看到那两个男子在上网，他们看到我来了，就对我讲等下到邓海（化名）家店里去偷东西，我说不去，他们两个人就起来拖我，硬要我去，我就要走，他们对我说等下打电话给我，我就骑摩托车回家了。
中午我吃完饭后，有一个男子打电话给我，我问他是谁？对方讲是我，我听出来声音来是网吧里的两个男子的一个，喊我去邓海（化名）家里偷东西，对方对我说，你来邓海（化名）网吧，来商量一下怎么去邓海（化名）家南杂店里偷东西。我就跟对方讲马上过来。接完电话后，我就骑摩托车赶到邓海（化名）家网吧，这两个男子喊我到网吧后面的台阶上去商量，然后这个打电话给我的男子就骑着我的摩托车，搭起我和另外一个男子到邓海（化名）家的南杂店边的农机站停了下来，在路上，我看到邓海（化名）的老婆走出去了，我就立即对这两名男子讲邓海（化名）老婆出去了，他家里没有人在家。然后我们就在农机站门口停下，两个男子喊我一起从邓海（化名）家后面爬围墙进去了，那两个男子开始用肩膀撞邓海（化名）家后面厨房的木门，我看到他们两人没有撞开，我也冲上去，跟他们一起撞，没撞几下，门就开了。我们三个人进到卖南杂的房里，这个时候打电话给我的男子在前门窗户边望风，我就打开卖烟的玻璃柜子，从下面拿了三条精白沙烟和三条二代白沙烟，另外一个男子也在里面拿了两条黄芙蓉王烟，拿了烟之后，这名男子又在其中一个抽屉里拿了二、三千元钱，偷完这个屋后，我们三人又四处找值钱的东西。在卧室的木槠柜里，他们偷了一个银项圈；在开店的那个房间，我从木柜子里把两万多元钱拿出来，那个电话给我的男子马上把钱拿过去了，偷完后，我们从围墙爬出去，碰到了邓海（化名）的孙女，她问我在家里干嘛，我回答没做什么，他们两人就往左手边常宁县的方向走了，我就骑车回家了。
我们当时就是商量好做过几次后再分钱，等作案后，我再联系我的同伙，这两个人都已经联系不上了，我没有分到钱。
上述证据能相互印证，形成证据锁链，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某某在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。案发后，被告人邓某某赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人邓某某是在确认被害人家中无人后才入户实施盗窃，人身危险性相对较小，鉴于常宁市社区矫正工作领导小组已出具《调查评估意见书》，建议对被告人邓某某实行社区矫正，根据被告人邓某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕云胜
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 崔玉娟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 颜秋红
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。二
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。