吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉06民终633号
上诉人（原审原告）：朱明春，男，1955年3月24日生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇春阳街三委*组。
被上诉人（原审被告）：于薇，女，1985年5月16日生，汉族，抚松县安全监督管理局职员，住吉林省抚松县万达北区龙兴福地35号楼
被上诉人（原审被告）：朱清宇，男，1982年4月8日出生，汉族，抚松县农村信用合作联社职员，现住吉林省抚松县城北街。
上诉人朱明春因与被上诉人于薇、朱清宇不当得利纠纷一案，不服抚松县人民法院（2017）吉0621民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
朱明春上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人于薇返还垫付款21383.30元、被上诉人朱清宇返还垫付款11160.61元，于薇返还上诉人授意款10000元。一、二审案件诉讼费、交通费由于薇负担。事实与理由：1、一审判决仅对在湾沟林区医院产生的费用予以确认,对朱明春垫付30000元医疗费以于薇不认可而不予支持有失公平。30000元医疗费垫付款情况说明如下:2015年10月2日08:00左右，于薇母亲臧希芸拿着于薇的催款单站在重症监护室门外说医院催款了,朱明春在向主治医生询问需交多少费用后,于上午9:00时在于薇二舅臧希贵陪同下到市医院附近一家信用社取款30000元,于9:30时分别给于薇、朱清宇各垫付医疗费10000元,下午医院再次催款,当时于薇费用已超过15000元,朱明春遂于15:00时又给于薇垫付医疗费10000元。当时于薇处于昏迷状态，如何能支付医疗费。2、朱明春于2013年8月12日中午,在抚松镇小南街的奎丰饭店,当着亲属面当场交给于薇10000元,让其自己购买生活用具,于薇用此款实际购买了个人首饰,离婚前已由于薇带走。按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,被上诉人于薇应返还给上诉人10000元。3、因于薇否认垫款事宜导致朱明春产生的旅差费、餐费、复印费等，此费用及一、二审案件受理费均应由于薇承担。
于薇辩称，朱明春未给于薇垫付21383.30元医疗费，也未给付于薇10000元购买生活用具。1、于薇与朱清宇受伤前家庭存款八万余元，于薇与朱清宇发生交通事故后，朱明春未给于薇及朱清宇垫付费用，也不需要朱明春给垫付。在朱清宇、于薇离婚案中，朱清宇起诉称其父朱明春垫付费用24822.34元，庭审中称欠其父25000元，本案一审中朱明春称垫付32543.91元，明显互相矛盾。一审时朱明春出示的2543.91元医疗费票据是于薇母亲支付的，不是朱明春支付的，于薇因不想与朱明春计较，才对一审判决“于薇给付朱明春垫付的医疗费1383.30元”未上诉。发生交通事故时于薇与朱清宇系夫妻，离婚后房子归朱清宇所有，医疗费票据在归朱清宇的房子里，朱明春与朱清宇系父子关系，医疗费票据就到了朱明春手里。
朱清宇辩称，对上诉人为朱清宇垫付的费用无异议，没有上诉人的垫款可能活不到今天。
朱明春向一审法院起诉称，1、于薇、朱清宇共同偿还朱明春垫付款共计32,543.91元；2、于薇归还朱明春给付其购买生活用具10000元。事实和理由：2013年8月，朱明春与于薇两家在商定婚礼事宜时，朱明春拿出10000元现金交给于薇用于购买生活工具，于薇用此款购买了的个人首饰，据为己有。2015年10月1日朱清宇与于薇开车去江源途中发生车祸，在湾沟林区医院救治时由朱明春替于薇、朱清宇垫付费用2,543.91元，其中朱清宇1,160.61元、于薇1,383.30元。2015年10月2日于薇、朱清宇转至白山市医院救治时，朱明春替于薇、朱清宇垫付医疗费30000元。以上款项共计42,543.91元。
一审法院认定事实，对于当事人双方没有争议的事实予以确认，对当事人双方有争议的事实分析如下：1、对朱明春要求于薇与朱清宇给付其于2015年10月1日，在吉林省湾沟林业局林区医院为于薇垫付医疗费1,383.30元，为朱清宇垫付1,160.61元的主张，对此于薇虽予以否认，但朱明春提供了二人的医疗费票据，日期为2015年10月1日，故于薇与朱清宇应当给付朱明春为其二人垫付的该笔费用。2、对朱明春要求于薇、朱清宇给付其为二人在2015年10月2日垫付的医疗费30000元的主张，其虽提供了当日取款30000元的银行交易凭证及于薇的医院催款单各一份，但并未提供住院押金票据及医疗费票据等相关证据予以证实，故其现有证据不足以证实其代二人垫付30000元医疗费的事实，且于薇对此予以否认，故对其提出的该项主张，本院不予支持。3、对朱明春要求于薇归还授意款10000元的主张，因其未向法庭提供证据予以证实，且于薇对此不予认可，故对其提出的该项主张，本院不予支持。
一审法院认为，于薇与朱清宇无合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、于薇于本判决生效之日给付朱明春垫付的医疗费1,383.30元；朱清宇于本判决生效之日给付朱明春垫付的医疗费1,160.61元；
二、驳回朱明春的其他诉讼请求。案件受理费432.00元，由于薇负担14.00元，由朱清宇负担11.30元，由朱明春负担406.70元。
本院审理期间，朱明春提交了两份证据。证据1、妻子薛相云、女婿张克军、女儿朱清洁、儿子朱清宇的四份证言，证明在2013年8月中旬在抚松的一家饭店朱明春给付于薇10000元用于购买生活用具；证据2、白山市中心医院的预交款单复印件3份，证明2015年10月2日给于薇、朱清宇预交医疗费20000元、10000元。于薇对证据1的真实性有异议，认为四份证言的证人均是朱明春的直系亲属，其证言不应采信，且在一审时四人均未出庭。对证据2的真实性没有异议，但对证明的事实有异议，白山市中心医院交款单复印件不能证明该钱是谁交的。朱清宇对朱明春提交的证据均无异议，在看到医院的复印票据后已经将一万多元垫付款给付朱明春。于薇提交了一份证据，湾沟医院交款费用明细及交款时间复印件，证明当时于薇二人在湾沟医院治疗时医疗费是于薇母亲交的，朱清宇的医疗费钱是先交的，于薇的是后交的，当时朱清宇家人未在场。朱明春质证其后赶到湾沟医院时，因为费用没有交齐，医院不让朱清宇转院，医院能让于薇先转院，是因为朱清宇在重症室。朱清宇对于薇提交的证据未提出异议。对朱明春提交的白山市中心医院的预交款单复印件，因该证据不能证明该款系朱明春为于薇等二人垫付30000元医疗费的事实，于薇对此又不予认可，对该证据本院不予采信。朱明春提交的薛相云等四人证言材料，该四位证人均是朱明春的近亲属，朱清宇又是本案当事人，与本案有利害关系，其他证人均未出庭作证，于薇对此又不认可，故本院对该证言材料不予采信。对于薇提交的证据证明于薇、朱清宇在湾沟医院治疗时的治疗费用是于薇母亲交的款，因该款项原审法院已作出判决，于薇对此未上诉，故对该证据本院不予评判。
其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，朱明春主张于薇、朱清宇在白山市中心医院救治时，其为于薇垫付20000元，朱清宇10000元医疗费，因朱明春提供的证据不能证明其为于薇、朱清宇二人垫付了30000元医疗费的事实，于薇对此又不予认可，故对其该项主张本院不予支持。
朱明春要求于薇应返还其购买生活用具款10000元的主张，朱明春提交的薛相云等四人证言，因证言的证人均是朱明春的近亲属，其中朱清宇又是本案当事人，与本案有利害关系，其他证人均未出庭作证，于薇对此又不认可，故对朱明春的该主张本院不予支持。
朱明春主张因与于薇诉讼产生的交通费、餐费、复印费、诉讼费由于薇承担。在一审中朱明春对交通费、餐费、复印费没有提出诉讼主张，故本院二审不予审理。
综上，朱明春的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费864元由朱明春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵希海
审 判 员 马立清
代理审判员 苏义君
二〇一七年十月十二日
代书 记员 宋延良