四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1868号
原告黄兴太，男，75岁。
法定代理人胡清秀，女，67岁，系原告黄兴太之妻。
委托代理人谢帮伍（一般代理），四川万寿律师事务所律师。
被告陈忠贵，男，51岁。
委托代理人颜学勇（特别授权），德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市河东区庐山南路***号。
负责人谭榜华。
委托代理人吴勇（一般代理），四川宗元律师事务所律师。
原告黄兴太诉被告陈忠贵、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴太的委托代理人谢帮伍，被告陈忠贵及其委托代理人颜学勇，被告平安财保德阳公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴太诉称，2013年10月14日18时27分，被告陈忠贵驾驶其所有的川FQ33**号小型普通客车在旌江大道与九高路路口时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告当即被送往广汉市人民医院治疗。2013年12月31日出院。事故经广汉市公安局交警大队出具道路交通事故证明，但对事故责任没有认定。其后，德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤致偏瘫属六级伤残；颅脑损伤致中度精神障碍及智力缺损属五级伤残；胸部损伤肋骨骨折属十级伤残。其肢体偏瘫，肌力三级，需完全护理依赖。川FQ33**号小型普通客车在被告平安财保德阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因双方当事人对赔偿事宜无法达成一致意见，故原告黄兴太诉至本院，要求：1、被告陈忠贵赔偿医疗费126651.49元、出院后护理费224040元；住院护理费21560元；残疾赔偿金35527.5元；住院伙食补助费1155元；营养费1540元；精神损害抚慰金27000元；鉴定检查费2781元；交通费2000元；合计442254.99元，扣除被告陈忠贵垫付的医疗费76000元后为366254.99元。2、被告平安财保德阳公司在交强险和商业三者险范围内承担连带赔偿责任。
被告陈忠贵辩称，事故发生后，被告陈忠贵垫付了医疗费76500元、门诊费13587.49元、院外购买药品及其他物品共计3588元。另外川FQ33**号小型普通客车的花费车检费800元及修车费9307元。
被告平安财保德阳公司辩称，对于事故发生经过没有异议，但是原告没有提供证据证明被告陈忠贵在本次事故中存在过错，反而是原告无证驾驶无牌摩托车，原告自己对于本次事故的发生明显存在过错，因此保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已经垫付了10000元的医疗费。另外，住院费应扣除18603.5元的自费药，门诊费应按15%扣除自费部分，院外购买的人血白蛋白按20%扣自费部分，其他费用原告计算过高，请法院认定。对于被告陈忠贵驾驶的川FQ33**号小型普通客车的车检费、修车费不属于本案处理范围。
经审理查明，2013年10月14日18时27分，被告陈忠贵驾驶其所有的川FQ33**号小型普通客车，从成都方向沿旌江大道往德阳方向行驶，行至旌江大道与广汉市九高路路口时，与由黄兴太驾驶的从金鱼方向往连山方向行驶的无牌二轮轻便摩托车相撞，造成车损，黄兴太受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往广汉市人民医院治疗，经该院诊断，黄兴太的伤情为：1、右额颞顶枕叶急性硬膜下血肿；2、大脑镰下疝；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤；5、脑肿胀，脑膨出；6、枕骨骨折；7、右动眼神经损伤；8、枕部头皮血肿；9、全身多处软组织擦挫伤；10、肺部感染、呼吸衰竭，右侧胸腔积血；11、右侧7-11肋骨骨折；12、胸5-11椎体后侧棘突骨折；13、低蛋白血症；14、急性上消化道出血；15、左侧肢体偏瘫。2013年12月31日黄兴太出院，住院天数74天。出院医嘱载明：1、休息、门诊随访壹月，注意营养及陪护；2、患者住院病危期间留陪伴两人，病情好转后留陪伴一人。2014年4月30日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告颅脑损伤致偏瘫属六级伤残；颅脑损伤致中度精神障碍及智力缺损属五级伤残；胸部损伤肋骨骨折属十级伤残。其肢体偏瘫，肌力三级，需完全护理依赖。本次事故广汉市公安局交警大队出具道路交通事故证明，但对事故责任未作认定。
同时查明，原告黄兴太系农村家庭户。被告陈忠贵所有的川FQ33**号小型普通客车在被告平安财保德阳公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，原告因本次事故产生住院费121856.49元，门诊费13587.49元，合计135443.98元，其中被告陈忠贵支付80087.49元，被告平安财保德阳公司支付10000元，余款由原告自行支付。另外，院外购买人血白蛋白的费用共计5440元，其中原告自行支付2720元，被告陈忠贵支付2720元。综上，事故发生后，被告陈忠贵支付医疗费共计82807.49元。
庭审中，双方当事人一致确认：住院费扣除的自费药金额为18603.5元、门诊费按15%的比例扣除自费部分、人血白蛋白按20%的比例扣除自费部分。住院期间护理人员按1.5人计算。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险及商业险投保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见书及鉴定费票据、病情证明、收条、医疗费票据、发票、病历及住院费用清单及原、被告双方的身份证明复印件及原、被告双方的当庭陈述等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次事故中，被告陈忠贵未尽谨慎驾驶义务，驾驶车辆未在确保安全的前提下通行，是造成本次事故的原因之一；原告黄兴太无证驾驶摩托车是造成本次事故的另一原因，依照相关法律规定，确认原、被告双方对本次事故承担同等责任，各自按50%的比例承担责任。
原告因本次事故遭受的损失如下：
1、医疗费：140883.98元（121856.49元＋13587.49元＋5440元］，其中应扣除自费药21729.6元（18603.5元＋（13587.49元×15%）＋（5440元×20%）］。对于原、被告院外购买安泰及其他物品的费用，因双方仅提供收据而非正式发票且无法确认与本案的关联性，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费：15元／天×74天=1110元；
3、营养费：15元／天×74天=1110元；
4、护理费：28005元／年÷365×74天×1.5人=8516.6元（院内）；定残后的护理费，本院根据原告的年龄酌定护理期限为5年，即28005元／年×5年=140025元；
5、残疾赔偿金：7895元／年×5年×64%=25264元；
6、精神损害抚慰金：原告主张过高，本院酌定10000元；
7、鉴定费及检查费：2781元；
8、交通费：原告主张过高，本院酌定800元；
9、残疾辅助器具费：根据原告实际，确认其轮椅费500元（原告起诉时计入医疗费）。
上述费用合计：330990.58元，扣除自费药21729.6元后，为309260.98元。川FQ33**号小型普通客车在被告平安财保德阳公司投保交强险和商业三者险，由被告平安财保德阳公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、伤残限额内赔偿原告110000元，在商业三者险内赔付94630.49元，即（309260.98-10000-110000）×50%，合计214630.49元。自费药21729.6元，按责任比例，由被告陈忠贵承担10864.8元（即21729.6×50%）。事故发生后，被告平安财保德阳公司支付10000元，被告陈忠贵支付医疗费共计82807.49元。上述费用品迭后，被告平安财保德阳公司向原告黄兴太支付132687.8元，向被告陈忠贵支付71942.69元。另外川FQ33**号小型普通客车的车检费及修车费不属于本车交强险及商业三者险处理范围，本案不作处理，被告陈忠贵可另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险范围内赔偿原告黄兴太因交通事故产生的各项损失共计204630.49元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司已支付的10000元）；扣除被告陈忠贵支付的部分费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告黄兴太支付132687.8元，向被告陈忠贵支付71942.69元。此款定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄兴太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3397元（已减半），由原告黄兴太负担1698.5元，被告陈忠贵负担1698.5元。此款原告已预缴，被告陈忠贵于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐静
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李旭