安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02481号
原告：程德育（曾用名程得育），男，1935年8月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区金寨南路***号*幢***室。
委托代理人：陆晓邨，安徽威名律师事务所律师。
被告：时昌宝，男，1962年11月5日出生，汉族，系皖MB19**号小型轿车所有人和驾驶人，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。营业场所安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：石仁飞，公司员工。
原告程德育与被告时昌宝、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告程德育的委托代理人陆晓邨、被告时昌宝、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人石仁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程德育诉称：2013年11月7日18时许，时昌宝驾驶皖M×××××号小型客车，沿梁界路行驶至梁界路35公里100米古城镇政府门前时，与原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门作出的责任认定书认定，被告时昌宝承担事故的全部责任，原告程得育无责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，现已治疗终结。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令各被告赔偿原告各项损失62569.21元并承担本案诉讼费。
被告时昌宝辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担；本人在交警队缴纳押金8000元，原告已经全部领取，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司仅投保了交强险。3、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费的交强险限额为1万元；住院伙食补助费，标准应为20元／天，期限认可住院期间22天；误工费，标准应参照农村居民人均消费性支出计算，期限过长，认可82天；护理费，住院期间的标准为护理行业标准，出院后标准为农林牧副渔业平均工资标准。护理期限过长，认可82天；残疾赔偿金的标准应按照农村居民标准；精神损害抚慰金，过高，认可5000元；交通费，过高，具体由法院酌定；陪护费，属于护理费范畴，不应重复主张。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2013年11月7日18时40分，时昌宝驾驶车牌号为皖M×××××的小型客车，沿梁界路行驶至梁界路35公里100米古城镇政府门前时，与行人程德育刮撞，致程德育受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，时昌宝承担本起事故的全部责任，程德育无责任。事故发生后，程德育即被送至肥东县中医医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、右肩袖损伤；3、左6、7肋骨骨折伴气胸、少量胸腔积液；4、肝囊肿；5、高血压。住院治疗至2013年11月11日转入肥东县人民医院继续住院治疗，至2013年11月29日出院，医嘱：1、建议休息两个月，专人护理两个月；2、一个月后门诊复查；3、骨科随诊。之后，原告分别于2013年12月25日、2014年1月28日、2014年4月25日到医院复查，医生分别建议休息一个月、三个月和一个月；原告因伤治疗共用去医疗费13376.93元，同时支出交通费1000元。事故发生后，时昌宝在交警部门缴纳事故押金8000元，原告已经全部领取。
另查明：事故车辆皖M×××××号小型客车系被告时昌宝所有和驾驶，并在被告中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月21日至2014年2月20日。本起事故发生在保险期限内。
2014年5月30日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告程德育的伤残等级进行评定。该所以皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM762号司法鉴定意见书评定：被鉴定人程德育因交通事故受伤致左第5、6、7、8肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。原告因此支付鉴定费800元。
同时查明：原告程德育，曾用名程得育，系肥东县陈集镇竹滩村村民，自2007年2月起一直与女儿程某共同居住在合肥市蜀山区金寨南路257号2栋505室。肥东县陈集镇竹滩村民委员会、肥东县陈集镇人民政府、合肥市蜀山区荷叶地街道嘉和苑社区居民委员会、合肥市蜀山区荷叶地街道办事处以及合肥市公安局荷叶地派出所向本院提供相关证明用以证实以上事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、门诊病历、检查报告单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，程某与胡长海身份证、结婚证、房产证复印件，证人程某证言，相关单位和组织出具的证明材料；被告时昌宝提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，被告方对此也不持异议，本院可予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限是住院时间23天；营养费，标准为30元／天，期限应是住院时间23天；误工费，事故发生时，原告已经年满78周岁，鉴于原告住所地基层组织出具证明证实其事故发生前尚能够从事农业生产，本院酌情认定其误工费标准参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算。误工期限，原告请求的误工期限不超过原告的住院时间与出院后、复查时的医嘱建休时间之和，对此本院予以确认；护理费的标准应参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。护理期限，根据原告的住院时间以及出院后的医嘱可以确定为83天；原告请求的交通费过高，根据原告住院时间、复查次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为810元；残疾赔偿金，原告虽系农业户口居民，但自2007年2月起一直在合肥市蜀山区金寨南路257号2栋505室居住、生活，故其残疾赔偿金标准可以按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。年数为5年，系数根据伤残等级确定为10%；原告请求的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情、年龄，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为7000元；原告请求的陪护费，不属于法定赔偿项目，对此本院不予支持；原告诉请的鉴定费于法有据，本院依法予以支持。综上，原告程德育因本起事故造成的各项损失为：医疗费13376.93元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费690元（30元／天×23天）、误工费3194.83元（8098元／365天×144天）、护理费8430.31元（101.57元／天×83天）、交通费810元、残疾赔偿金11557元（23114元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元，合计46549.07元。被告时昌宝作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按照法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担理赔责任。被告时昌宝垫付原告各项费用计8000元，请求在本案中一并处理，原告与其他被告均未提出异议，为避免诉累，本院对此予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程德育人民币40992.14元；
二、被告时昌宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告程德育的其他损失5556.93元；
三、驳回原告程德育的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司向原告程德育支付38549.07元，向被告时昌宝支付2443.07元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费964元，减半收取为482元，由被告时昌宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王永波
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。