湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第13号
原告杨某某。
委托代理人刘任申，湖南振绥律师事务所律师。
被告邓某甲。
被告邓某乙，系被告邓某甲之子。
原告杨某某与被告邓某甲、邓某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月25日、3月日公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邓某甲在绥宁县关峡苗族乡高坪村购买了一块青山，2009年将该青山以598000元转卖给朱某某，签约时支付560000元，下欠38000元待木材砍伐完起运时付清。经人介绍，原告认识了被告邓某甲，原告与被告邓某甲口头约定，由原告出资金，以原告的名义从朱某某处购买杉园木，所得利润由原告和被告邓某甲平分。原告与朱某某签订了《木材购销合同书》，并由原告支付押金50000元。2010年5月28日，被告邓某乙向原告借款10000元。同年6月11日，二被告向原告借款20000元。原告与被告邓某甲向朱某某购买杉园木三车，应付木材款为88184元，原告已付60000元，尚欠28184元。原告与被告邓某甲将该三车木材变卖后，各得利润3231元。在原告与被告邓某甲结算时，被告邓某甲说已与朱某某谈妥，下欠朱某某28184元由原告直接付给被告邓某甲，折抵朱某某所欠被告邓某甲的欠款，原告将28184元抵扣了二被告所借原告的30000元。原告第二次向朱某某购买木材时，朱�某要求原告将第一次所欠木材款28184元付清后，方可将木材运走。原告要求二被告出面协调此事，被拒绝。无奈之下，原告只好接受朱某某的意见，从原告的50000元押金中扣减了第一次所欠木材款28184元。原告要求二被告返还借款28184元未果。请依法判令被告偿还借款28184元及利息，并承担原告的调查费用800元。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、原告杨某某的身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况；
2、被告邓某甲、邓某乙户籍证明3份，拟证明两被告的基本情况；
3、原告的委托代理人对朱某某、黄某某的调查笔录各1份，拟证明朱某某等人以600000元的价格从被告邓某甲处买得绥宁县关峡苗族乡高坪村青山一块，购买时支付了560000元，尚欠其39800元，在2013年转卖该青山时才全部由转买人支付给了邓某甲，原告杨某某和被告邓某甲总共装运了两次木材�第一次装运了3车，货款88184元，杨某某付了60000元，还欠28184元。第二次装运木材时邓某甲没有来，双方考虑到山林纠纷的原因只好终止合同，在结算时杨某某提出：上次欠的木款28184元折抵朱某某欠邓某甲的山价款，朱某某不肯。在结算时从杨某某的5万元押金中扣除了该笔欠款28184元；
4、朱某某、黄某某的身份证身份证复印件各1份，拟证明两证人的身份信息；
5、车票14张、保险发票6张，拟证明原告为了诉讼提供证据到邵阳对朱某某、黄某某进行调查，花费车费570元；
6、原告与被告在2010年结算时的结算单复印件1份，拟证明原告与被告邓某甲于2010年装运了三车木材到广东变卖后结算时，将欠朱某某的28184元木材款扣抵被告邓某甲、邓某乙借原告的借款；
7、朱某某的证明1份，拟证明原告所欠朱某某28184元木材款，在朱某某与原告结算的时候，朱某某从原告交给朱某某的50000元押金中已经扣除；
8、于某某的证明及身份证复印件各1份，拟证明证人于某某的身份信息以及两被告曾两次向原告共借款30000元；
9、朱某某的收条1份，拟证明原告在向朱某某购买木材时缴纳押金50000元；
10、邓某甲所立收条1份，拟证明被告邓某甲从阳跃海手中收取朱某某所欠青山款28000元；
11、《木材购销合同书》1份，拟证明原告向朱某某购买杉园木。
被告的质证意见：对原告的1、2、4、6、8、9、11号证据无异议，对3、5、7、10号证据有异议。3号证据与事实有出入，朱某某不是付了560000元给被告邓某甲，而是540000元，包括40000元的押金在内。原告和朱某某结账的时候被告不在场，不清楚是否扣减28184元。5号证据与被告无关。7号证据证明的内容被告不清楚。10号证据证明的款项是朱某某毁坏被告山林的赔偿款。
被告邓某甲、邓某乙辩称：被告邓某甲确实与朱某某存在青山买卖合同关系，但是朱某某欠邓某甲的青山价款不是38000元，而是60000元，且被告邓某甲与朱某某之间的青山买卖合同关系与被告邓某乙没有关系。原告、被告邓某甲确实与朱某某存在木材买卖合同关系，且原告与被告邓某甲应付朱某某的木材款为88184元，原告只支付了60000元，欠朱某某的木材款为28184元是事实，但是原告、被告邓某甲与朱某某之间的木材买卖合同关系与被告邓某乙没有关系。原告确实借给被告邓某甲30000元，但与被告邓某乙没有关系。原告、被告邓某甲和朱某某三人之间的债权债务已转移、抵减，被告邓某甲对原告不再负有支付28184元的义务。
被告邓某甲为支持其答辩主张，提交了以下证据：
1、结算单复印件一份，拟证明被告邓某甲所借原告的30000元，从第一次变卖木材所得的利润3231元加上朱某某欠被告邓某甲的山价款中扣除了28184元，还了原告的30000元借款；
2、肖某某、王某某的证明1份，拟证明朱某某扣除28184元时，二位证人在场。
原告对被告邓某甲的1号证据无异议，对2号证据有异议。原告与朱某某结算时二位证人不在场。
被告邓某乙未提交证据。
经举证、质证，本院审查认为，原告的证据和被告邓某甲提交的1号证据来源合法，内容真实，与本案关联，为有效证据，予以采信。被告的2号证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
根据采信的证据，本院确认下列案件事实：
2009年，被告邓某甲购买了绥宁县关峡苗族乡高坪村委会的一块青山。2009年7月15日，被告邓某甲将该青山以598000元转卖给朱某某，签约时支付540000元（含40000元押金）。经人介绍，原告认识了被告邓某甲，原告与被告邓某甲口头约定，由原告出资金，以原告的名义从朱某某处购买杉园木，所得利润由原告和被告邓某甲平分。原告与朱某某于2009年8月28日签订了《木材购销合同书》，并由原告向朱某某支付押金50000元。2010年5月28日，被告邓某甲向原告借款10000元。同年6月11日，二被告向原告借款20000元。双方约定，此借款用被告邓某甲与原告经营木材生意中被告邓某甲获得的利润款偿还。原告与被告邓某甲向朱某某购买杉园木三车，应付木材款为88184元，原告已付60000元，尚欠28184元。原告与被告邓某甲将该三车木材变卖后，各得利润3231元。在原告与被告邓某甲结算时，被告邓某甲从原告所欠朱某某28184元的木材款中扣除了朱某某应向被告邓某甲缴纳的青山款。尔后，原告付给被告邓某甲现金1415元。后原告向朱某某购买木材时，朱某某要求原告将第一次所欠木材款28184元付清，朱某某从原告的50000元押金中扣减了第一次所欠木材款28184元。
本院认为：本案属民间借贷�纷，原告与被告之间属合法的债权债务关系，依法应受法律保护。虽然被告邓某甲与原告商定从原告应付给朱某某的木材款28184元抵扣了朱某某应付给被告邓某甲的青山款，但未征得朱某某的同意，在原告第二次购买朱某某木材时，朱某某从原告缴纳的50000元中，收回了第一次所欠的木材款28184元，被告实际上没有偿还原告借款28184元。原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。但被告邓某乙只对10000元借款与被告邓某甲承担连带责任，其余18184元借款由被告邓某甲承担责任。被告向原告借款时未约定偿还借款的时间，对利息也未约定，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。原告要求被告承担调查费用800元的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告邓某甲在本判决生效后10日内偿还原告杨某某借款18184元；
二、由被告邓某甲、邓某乙在本判生效后10日内连带偿还原告杨某某借款10000元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费262元，由被告邓某甲负担172元，由被告邓某乙负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 伍守先
二〇一四年三月××日
书记员 林淑娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履�、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。