河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初2330号
原告：濮阳天一机械有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区科技创业园，统一社会信用代码：91410900577635123F。
法定代表人：熊英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王双甫，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：河南联盛铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇北罗村，统一社会信用代码：914101816688777776。
法定代表人：孙利岗，该公司董事长。
原告濮阳天一机械有限公司与被告河南联盛铝业有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳天一机械有限公司委托诉讼代理人王双甫到庭参加诉讼。被告河南联盛铝业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濮阳天一机械有限公司向本院提出诉讼请求：依法解除原被告之间于2016年9月8日签订的《液化天然气供气合同》并返还原告在被告处安装的整套液化天然气供气设备（价值75万元）。事实和理由：2016年9月8日，原被告之间签订一份《液化天然气供气合同》，本合同有效期限自2016年8月8日起至2019年8月7日止。合同第5条第1款规定：“在乙方向甲方实际供气前，乙方在甲方厂区投资建设满足甲方生产使用的储气、供气设施（含LNG槽车、汽化器、增压器过滤调压装置、供气管道）供甲方使用。建设上述设施的手续（安检、质检、消防等）由甲方以自己的名义办理，政府行政性收费由甲方支付，所有手续原件交由甲方保管……”合同第5条第2款规定：“双方确认，供气设备所有权归乙方所有并由乙方人员负责操作，日常维护、保养，由此产生的费用由乙方自行承担。在合同终止后5日内，甲方将供气设备无条件返还乙方。因供气设备相关手续以甲方名义办理，甲方不得直接或间接对供气设备设置任何他项权利。否则，甲方应承担因此给乙方造成的损失。”该合同自签订之日起至2017年4月份期间双方不存在供气价格、质量、货款上的争议。2017年5月8日，巩义市住房和城乡规划建设局城建监察大队对被告进行检查，被告未办理燃气经营许可证及未见消防部门的消防验收手续，未见住房和城乡建设局办理燃气设施备案手续，存在重大安全隐患。2017年5月8日，巩义市热力燃气管理中心给原告送达了巩燃管（燃）第06号巩义市燃气（具）行业安全检查通知书，经检查发现有如下安全隐患：未按《建筑灭火器配备设计规范》建设；未按《工业金属管道设计规范》建设；未按《建筑设计规范》建设；未按《城镇燃气规范》建设；未按《爆炸和火灾环境电力装置设计规范》建设；限5月23日前整改，并上报结果。经查，原告已经向被告提供了相关的合法手续。根据合同第5条第1款的规定，这种情况是由被告造成，导致合同不能继续履行，原告于2017年5月10日书面要求终止合同，拉走设备，被告不同意拉走设备。无奈，原告又继续开始供应被告天然气。该合同自2017年5月至2017年12月26日期间，双方也不存在价格、质量、货款上的争议。之后，由于双方对供气价格产生争议，造成原告无法继续履行合同，并通知了被告。2018年2月经调查发现，被告未经原告书面同意，擅自将原告所有的供气设施及整套设备早于2017年1月15日租赁给巩义市鸿瑞铝制品有限公司使用。被告的这一行为，再次违反了合同第11条11款的规定。
河南联盛铝业有限公司缺席未作答辩。
濮阳天一机械有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：《液化天然气供气合同》一份、《液化天然气半挂车租赁合同》一份、《现场检查勘验笔录》一份、《行业安全检查通知书》二份、《用气统计表》一份、《合同终止通知书》一份。因被告未到庭，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1.2016年9月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《液化天然气供气合同》一份，主要约定：合同有效期自2016年8月8日至2019年8月7日，用气期限自乙方向甲方实际供气之日起算；在结算周期内，甲方用气量达到每月200吨以上，价格为每吨3564元，不足200吨，价格为每吨3712元；在乙方向甲方供气前，乙方在甲方厂区内投资建设满足甲方生产使用的储气、供气设施（含LNG槽车、汽化器、增压器过滤调压装置、供气管道等）供甲方使用，建设上述设施的手续（安检、质检、消防等）由甲方以自己的名义办理，政府行政性收费由甲方支付，所有手续原件交由甲方保管，双方亦对甲方提供的施工条件进行了约定；双方确认，供气设备所有权归乙方所有并由乙方人员负责操作、日常维护、保养，由此产生的费用由乙方自行承担，在合同终止后5个工作日内，甲方将供气设备无条件返还给乙方；在合同有效期内，甲方未经乙方同意，不得向任何第三方购买燃气；结算方式为先款后气，每月26日进行结算；在本合同签订后3日内，甲方支付乙方合同定金10万元，乙方收到定金后15日内，设备到达甲方现场，安装调试并达到供气条件后，此定金自动转为预付款，甲方保证每次支付不少于7天的预付气款20万元；甲方负责办理供气设备及厂区燃气主管网的安监、消防、质监等审批手续，因甲方未办理完毕安检、质监、消防的相关手续，造成的建设延期、断气、停产、行政处罚等损失，全部由甲方承担；甲方未按合同约定及时支付预付气款，乙方有权中止供气，甲方由此受到的损失，由甲方自行承担。
2.2017年6月14日，原告与宁波富诺能源有限公司签订《液化天然气半挂车租赁合同》一份，主要约定原告租用宁波富诺能源有限公司重型罐式半挂车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××××挂，所有人：湖北九头风能源物流有限公司），安置在巩义市回郭镇联盛铝业公司内作为储存天然气使用；双方亦对租赁期限、租赁费用、违约责任等进行了约定。
3.原告提供被告用气统计表一份，显示：2016年用气量分别为：9月38.7吨、10月156.45吨、11月144.37吨，预收气款1165620元，销售气款1175085元，欠款9465.43元；2017年用气量分别为：2月19.5吨、3月39.02吨、4月76.73吨、5月141.33吨、6月57.08吨、7月41.55吨、10月61吨、11月102.17吨、12月63.12吨，预收气款2670000元，销售气款2722952元，欠款52951.98元。
4.2017年5月8日，经对被告公司检查，巩义市热力燃气管理中心作出《行业安全检查通知书》一份，主要内容为：未按建筑灭火器配备设计规范建设、未按工业金属管道设计规范建设、未按建筑设计规范建设、未按城镇燃气规范建设、未按爆炸和火灾环境电力装置设计规范建设，要求于2017年5月23日前整改。2017年5月10日，原告将上述内容通知被告，并要求终止合同。
5.本院于2018年6月21日到被告河南联盛铝业有限公司院内对涉案设备进行勘察。现场设备有：鄂Ａ×××××挂LNG槽车一辆、气化器二台、DN100调压撬一套、DN80流量计一台、DN50软管八条、增压汽化器一台、低温三通二套。
本院认为：原、被告双方于2016年9月8日签订的《液化天然气供气合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。依据双方合同约定，被告应办理安检、质检、消防等手续；保证每次支付不少于7天的预付气款20万元，被告未按合同约定及时支付预付气款，原告有权中止供气等。后在合同履行过程中，被告经巩义市热力燃气管理中心两次检查均不符合安全标准，应视为被告未依约履行合同。2017年12月份后，被告已经不再付款，不再使用原告供应的天然气，系以自己的行为表明不履行主要义务，原告的合同目的已不能实现，原告享有解除合同的权利，其要求解除合同，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告在被告厂区内投资建设的储气、供气设施（含LNG槽车、汽化器、增压器过滤调压装置、供气管道等），应当返还原告。被告河南联盛铝业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十六条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除濮阳天一机械科技有限公司与河南联盛铝业有限公司于2016年9月8日签订的《液化天然气供气合同》；
二、河南联盛铝业有限公司于本判决生效之日起十日内将储气、供气设施（含鄂Ａ×××××挂LNG槽车一辆、气化器二台、DN100调压撬一套、DN80流量计一台、DN50软管八条、增压汽化器一台、低温三通二套）返还给濮阳天一机械科技有限公司。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由河南联盛铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 朱建超
二〇一八年六月二十一日
书记员 牛童笑