广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初397号
原告：方某浩，男，汉族，1993年3月26日出生，惠来县人，住址：广东省惠来县，
被告：方某彪，男，汉族，1987年2月9日出生，惠来县人，住址：广东省惠来县，
被告：方某川，男，汉族，1962年4月3日出生，惠来县人，住址：广东省惠来县，
原告方某浩诉被告方某彪、方某川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法组成独任庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告方某浩到庭参加诉讼，被告方某彪、方某川经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告与被告方某彪签订了《借款合同》，约定原告一次性借给被告方某彪人民币5万元，借款期限自为2年，月息为1.5%，本息共人民币67992元。被告方某彪自借款的次月起，以24期的月均还款方式于每月27日前付还借款本息人民币2833元。被告未按合同规定归还全部借款本息或二期以上未按合同约定的分次还款计划偿清的借款为逾期借款，原告有权对逾期借款在逾期期间按日5‰计收罚息（借款合同第12条）。同日，经协商，原告与被告方某彪、方某川签订了《保证合同》，合同约定被告方某川对被告方某彪的还款义务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告方某彪发放借款，但从2016年4月28日起至2017年4月27日止，被告方某彪未依约按时足额付还应付款项，被告方某彪逾期应付未付本金人民币25004元，利息及罚息9001元（罚息从2016年4月28日起暂计至2017年4月27日止），共计人民币34005元。经原告多次催讨，仍未归还，被告方某川也未承担连带保证责任。据此，请求判令：一、被告方某彪归还原告借款本金人民币25004元加利息及罚息人民币9001元（利息及罚息从2016年4月28日起暂计至2017年4月27日止，此后产生的利息及罚息另从2017年4月28日起计至还清所欠款项之日止），二项合计人民币34005元；二、被告方某川对被告方某彪的还款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：
一、原告方某浩的《居民身份证》，证明原告的身份及诉讼主体资格。
二、被告方某彪、方某川的《居民身份证》，证明被告的身份及诉讼主体资格。
三、被告方某川的《工作证》、《证明》，证明被告方某川是中国某某股份有限公司惠来分公司正式员工。
四、《还款计划表》，证明2016年5月27日开始被告方某彪没有按约定逐月归还款项至今。
五、《借款合同》，证明被告方某彪向原告借款人民币5万元的事实。
六、《保证合同》，证明被告方某川为被告方某彪的借款作担保。
七、《借条》，证明被告方某彪向原告借到5万元并立下借条。
上述复印件均与原件核对无异。
被告方某彪、方某川没有答辩及提供证据。经本院合法传唤，无正当理由均无到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告的起诉及提供的证据，本院经审理查明：
被告方某彪因经营茶行需要，向原告借款，双方经协商一致，由原告提供格式的《借款合同》，《借款合同》写明乙方(出借人)：方某浩，委托代理人：黄巧玉；先由方某浩在落款乙方(出借人)处签名，下方写明2015年4月27日。2015年4月27日，黄巧玉作为原告的委托代理人与被告方某彪签订了上述的《借款合同》，最后合同由被告方某彪在甲方（借款人）处签名并捺印，黄巧玉在委托代理人处签名。合同约定：原告一次性借给被告方某彪人民币5万元；期限二年,自2015年4月27日起至2017年4月27日止；借款月息1.5%,本息共人民币68000元；还款采用分24期的月均还款方式于借款的次日起每月27日前本息一起付还2833元;甲方连续二期以上未按合同约定归还借款本息，乙方有权终止本合同履行期限,并要求甲方全部归还按合同约定尚未履行的借款本息。此外，合同还约定了逾期还款按日5‰的计罚息、合同的变更或解除等条款。同时，被告方某川自愿同意为被告方某彪的上述借款作担保，原告以同种方式由黄巧玉与被告方某彪、被告方某川三方签订了《保证合同》，合同写明被告方某川对被告方某彪的借款提供担保，被告方某川对被告方某彪借款本息的还款义务承担连带清偿责任，如被告方某彪不按约定付还借款本息，原告有权向被告方某川直接追偿等条款。二份合同签订的同日，原告通过网上银行转帐支付了5万元给被告方某彪，被告方某彪确认收到款项后出具了借款人民币5万元的借条给原告存执。尔后，被告方某彪从2015年5月27日至2016年4月27日共12期按约付还原告借款本息共人民币33996元。但自2016年5月27日第13期还款起，被告方某彪便没有按约还款，被告方某川也没有履行担保责任，原告遂于2017年6月30日向本院起诉，提出前述请求。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告方某彪因经营茶行需要向原告借款，双方经协商签订了《借款合同》，约定了借款金额、期限、利息、还款方式及违约责任等。同时，被告方某川自愿为被告方某彪的借款作保证，与原告签订了《保证合同》，约定被告方某川对被告方某彪的还款义务承担逾期还款的连带清偿责任。上述合同当事人意思表示真实，借款关系、保证关系成立，合同有效。合同签订后，原告依约向被告方某彪支付了借款，至2016年4月27日，被告方某彪共按约付还原告12期借款本息，从2016年5月27日第13期起，被告方某彪因连续二期以上未按合同约定归还原告借款本息，被告方某川也未对被告方某彪的还款义务承担连带清偿责任，被告方某彪、方某川均已构成违约，应承担违约的民事责任。原告请求被告方某彪归还尚欠借款本息（月利息1.5%）、逾期还款的罚息及被告方某川对尚欠借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持，但对尚欠款项部分本金的利息、罚息应以总计不超过年利率24%为限。本案被告方某彪已付还及应付还款项认定如下:原告一次性借给被告方某彪人民币5万元，约定借款期限二年,月息1.5%,本息共68000元,还款方式以借款的次日起、以24期的月均还款方式于每月27日前本息一起付还人民币2833元，其中每月本金为2083元。从2015年5月27日至2016年4月27日，被告方某彪共付还了原告12期的借款本金共24996元，被告方某彪尚欠原告借款本金为50000-24996=25004元，被告方某彪应予归还原告借款本金为25004元。被告方某彪自2016年4月28日第13期起未按约还款，原告请求被告方某彪支付逾期还款日5‰的罚息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告虽没有约定逾期利率，但其约定每期还款的款额已包括付还利息，其月息为1.5%，未超过年利率24%，原告请求被告方某彪支付逾期罚息，按约定及上述法律规定，应予支持，但利息及逾期罚息总计已超过年利率24%，应以不超过年利率24%为限。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第八十五条、第八十九条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第九十四条第三项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方某彪应于本判决生效之日起十日内归还原告方某浩尚欠借款本金人民币25004元及利息、罚息(利息、罚息以尚欠借款本金25004元,共以年利率24%计算，从2016年4月28日起计至还清款项之日止)。
二、被告方某川对被告方某彪上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告方某浩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币325.06元，由原告方某浩负担112.51元,被告方某彪负担212.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44×××34。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈振明
二?一七年九月五日
书记员 杨泽鹏
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十九条第一款依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方按约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方按约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。