黑龙江省林区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑75刑终19号
原公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴林，男，汉族，1986年11月20日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月25日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2017年6月24日被迎春林区基层法院取保候审。
上诉人（原审被告人）高佳林，男，满族，1987年3月28日出生，初中文化，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月24日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2017年6月23日被迎春林区基层法院取保候审。
上诉人（原审被告人）李日新，男，汉族，1966年2月26日出生，初中文化，农民，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月30日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2016年1月31日被逮捕，2016年10月29日被迎春林区基层法院取保候审。
上诉人（原审被告人）高佳宏，男，满族，1985年12月20日出生，初中文化，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月25日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。2017年8月24日被迎春林区基层法院取保候审
上诉人（原审被告人）姜云保，男，汉族，1985年10月15日出生，初中文化，个体，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月13日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，同日被取保候审。
原审被告人杨玉旭，绰号杨三宝子，男，满族，，1958年8月15日出生，无文化，个体，住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月1日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，2016年8月26日被迎春林区基层法院决定逮捕，2017年1月24日被迎春林区基层法院取保候审。
迎春林区基层法院审理黑龙江省迎春林区人民检察院指控原审被告人吴林、高佳林、杨玉旭、李日新、高佳宏、姜云保犯妨害公务罪一案，于2017年7月24日作出（2017）黑7502刑初2号刑事判决。原审被告人吴林、高佳林、李日新、高佳宏、姜云保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2015年12月21日9时许，迎春林业地区公安局五泡派出所所长杨某带领民警邢某在小佳河林场1林班施业区内巡逻过程中，发现一起盗伐林木案，将嫌疑人吴某（另案处理）当场抓获，并扣押农用四轮车一辆（装有木材）。在押解途经距饶河县小佳河镇蜂场村东路口南950米的一片玉米地时，遭到被告人吴林、高佳林、杨玉旭、李日新、高佳宏、姜云保等人围堵。高佳林在被扣押的农用四轮车后面将被民警看押的嫌疑人吴某强行拽到一边，王某1登上被扣押的农用车将车开走，后被赶来支援的宝马山派出所所长王某2截停，王某2登上农用车阻止王某1将扣押车辆开离现场，被告人高佳林、吴林将王某2拉下农用车，致使扣押的装有木材的农用车被王某1开走，脱离公安人员的控制。王某2被拉下车后立即抓住嫌疑人吴某，被告人吴林、杨玉旭等人上前抢夺嫌疑人吴某，五泡派出所所长杨某在阻止吴林、高佳林、杨玉旭等人抢夺吴某时被撕扯倒地受伤。杨某起身抓住嫌疑人吴某的胳膊，杨玉旭威胁说：“你们这么干，告诉老百姓你们这样都够枪毙的！”被告人高佳宏、吴林乘机抢夺出嫌疑人吴某，被告人李日新为吴某拍照，向迎春林业地区公安局的执法人员要执法证，并声称迎春林业地区公安局在这块地方没有执法权。王某2再次上前控制吴某被李日新阻止，并被高佳宏强行推开。西丰派出所增援民警赶到现场后，由西丰派出所所长刘某1控制被抓获嫌疑人吴某押解下山至距离公路10余米处时，李日新威胁在场民警说：“人，你们今天肯定带不走！”，致使在场群众再次围攻押解嫌疑人的民警，被告人高佳林、吴林、姜云保上前与西丰派出所民警抢夺被押解的嫌疑人吴某。西丰派出所民警上前阻拦时，民警彭某被高佳宏拉住推倒在地，吴林、高佳林强行从迎春林业地区公安局执法人员手中将犯罪嫌疑人吴某抢走，带到小佳河边防派出所警车，致使嫌疑人吴某脱管。经虎林市公安局刑事科学技术大队鉴定，杨某损伤属轻微伤。
另查明，被告人李日新于2015年12月30日被公安机关在饶河县小佳河镇抓获；被告人高佳林、高佳宏于2016年2月24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人吴林于2016年2月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人杨玉旭于2016年2月1日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人姜云保于2016年1月12日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
一审认定上述事实有经庭审质证、认证的户籍证明、鉴定机构及鉴定人资质证书、案件来源、抓获经过、情况说明、权利义务告知书；证人邢某、吴某、王某2、丁某、张某、韩某、杨某、崔某、林某、刘某1、彭某、吴某、王某1、杨某、徐某、李某、夏某证言；被告人吴林、高佳宏、高佳林、李日新、杨玉旭、姜云保供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证明。
迎春林区基层法院认为，被告人吴林、高佳林、杨玉旭、李日新、高佳宏、姜云保在身着警服的公安机关工作人员执行公务（扣押涉案车辆、抓捕嫌疑人）时，以暴力、威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并导致被扣押的车辆和犯罪嫌疑人脱离管制，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴林、高佳林、杨玉旭、李日新、高佳宏、姜云保犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨玉旭、姜云保在犯罪后主动投案自首并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴林、高佳林、高佳宏、李日新无罪的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。对公诉机关建议判处被告人吴林、高佳林、李日新、高佳宏三年以下有期徒刑,判处被告人杨玉旭、姜云保三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑建议,予以采纳。为了维护国家机关的公务活动，保护国家机关工作人员的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人吴林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人高佳林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李日新犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；被告人高佳宏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人姜云保犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年;被告人杨玉旭犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上诉人李日新、姜云保、高佳林、高佳宏、吴林均以不构成妨害公务罪提出上诉。理由是:1.案件来源不真实，属虚假立案；2.现有证据均不能证实各上诉人实施妨害公务行为；3.检察机关隐匿证据；4.一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。
经二审审理查明：
2015年12月21日9时许，迎春林业地区公安局五泡派出所所长杨某带领民警邢某在小佳河林场1林班施业区内巡逻过程中，将盗伐林木嫌疑人吴某当场抓获，并扣押装有木材的农用四轮车一辆。在押解途中，上诉人吴林、高佳林、李日新、高佳宏、姜云保及原审被告人杨玉旭等人以围堵撕扯、抢夺吴某及四轮车等方式阻碍公安人员依法执行职务，致杨某、增援民警彭某倒地，将吴某及扣押的四轮车抢走，脱离公安人员的控制。经鉴定，杨某损伤属轻微伤。
另查明，上诉人李日新于2015年12月30日被公安机关抓获；上诉人高佳林、高佳宏、吴林分别于2016年2月24日、2月25日主动到公安机关投案；上诉人姜云保、原审被告人杨玉旭分别于2016年1月12日、2月1日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.户籍证明证实，被告人李日新、高佳林、高佳宏、吴林、杨玉旭、姜云保犯罪时已年满18周岁。
2.鉴定机构资格证书证实，黑龙江省虎林市公安司法鉴定中心（黑龙江省虎林市公安局刑事技术大队）具有鉴定资质。
3.鉴定人资格证书证实，本案的鉴定人具有鉴定资质。
4.案件来源，证实2015年12月21日上午10时许，迎春林业地区公安局刑侦大队接五泡派出所民警崔某报案称：五泡派出所所长杨某在小佳河林场办理林木盗伐案件时，遭到李日新等人暴力阻碍执法，并将所长杨某打伤。接到报案刑侦大队立即开展侦查取证工作，并将此案立为妨害公务案等案件的来源情况。
5.抓获经过证实，被告人李日新、杨玉旭、姜云保、高佳林、高佳宏、吴林的到案经过。
6.情况说明证实，被告人李日新、高佳林等人妨害公务时，迎春林业地区公安局五泡派出所正在自己的辖区内执行公务，正在侦办盗伐林木案件。
7.情况说明证实，林业公安局民警带嫌疑人吴某下山时，多名男子与林业民警发生撕扯，企图从林业民警手中将吴某抢走。2015年12月23日小佳河边防派出所民警梅龙江在询问李日新时，李日新承认了案发当天其与林业公安局的民警说了不让林业公安局的民警将嫌疑人吴某带走的话。在小佳河边防派出所要将嫌疑人吴某送往迎春林业局宝马山派出所时，李日新带领数十名村民围堵在所长室外，以诸多理由阻止该所向林业公安局移交吴某。
8.关于李日新制作询问笔录的情况说明证实，2015年12月23日11时许，小佳河边防派出所副所长梅龙江与梁霄共同给李日新做笔录，询问李日新上山后，在山上发生的事情的经过，笔录内容全是李日新本人所述，在笔录询问后，李日新本人仔细阅读了笔录内容，确认无误后李日新在笔录上签字捺印。
9.双鸭山市公安局行政案件权利义务告知书证实，2015年12月21日及2015年12月23日在小佳河边防派出所民警给李日新制作询问笔录时已告知李日新其享有的权利和义务。
10.证人邢某证言证实，2015年12月21日上午9时左右，邢某与杨某开车在蜂场村道上小佳河施业区内巡逻时，发现有油锯伐木的声音，随后联系吴某和崔某来支援。民警合围现场时发现只有一名50多岁的男子，2台农用拖拉机和2台油锯、油壶。民警将嫌疑人吴某和扣押的1台装有新鲜林木的拖拉机带离现场。走了大约300米，杨某接到杨玉旭的电话，称小佳河镇来了不少人和车，在路上等着。杨某向领导汇报请求支援。在等待的半个小时期间，从公路上来了20多人，其中有一个穿紫红色羽绒服的男子让他旁边的人开车，开了十几米后停下，想把嫌疑人吴某也拉走。这时宝马山派出所王某2和丁某来到现场，王某2跳上农用车打开车门要将拖拉机司机拉下车，拖拉机司机往车下推王某2，穿紫红色羽绒服的男子在车下往下拽王某2，将他从车上拽下来。王某2抓住嫌疑人吴某不让走，嫌疑人吴某咬住王某2的左手。穿紫红色羽绒服的男子将杨某推倒在地，杨某摔倒后就起不来了。林业民警上前照顾杨某时，农用车被开走了。杨三宝子和李日新对杨某说“你们凭什么抓人、扣车！你们有林权证吗？”随后嫌疑人吴某被西丰派出所所长刘某1和小佳河镇边防派出所工作人员带走。
11.证人吴某的证言证实，2015年12月21日上午9时30分许，吴某接到杨某电话称他和邢某在辖区巡逻时有人盗伐林木。接到电话后吴某和崔某及2名协警，还有小佳河林场技术员向某赶到现场。到现场时，杨某和邢某已经将一名嫌疑人控制住，崔某驾驶一台装有盗伐林木的胶轮农用车准备带离现场。当车开出有300米时，杨某接到杨玉旭电话称其带了几十人在公路上等着。杨某向局领导汇报支援后，在等待期间从公路入口处来了大约有20人左右。这时宝马山派出所所长王某2及民警丁某也赶到现场。其中有一个20多岁的穿紫红色羽绒服的人叫赶过来的人打开农用车的车门，王某2就上到胶轮车上制止司机把车开走，农用车司机用手推开王某2，穿紫红色羽绒服的男子在车下往下拽王某2，将他从车上拽下来。杨某也上前制止，被推倒在地，他已经无法自己站起来。民警在照顾杨某时，查扣的农用车被开走了。随后杨三宝子和李日新对杨某说，这不是你们管辖区，凭什么抓人。后来嫌疑人被刘某1和小佳河镇边防派出所工作人员带到公路上。在现场吴某等都穿着带着警衔警号标志的制式警服，明确表明身份后开展执法工作。
12.证人王某2的证言证实，2015年12月21日中午11点多，王某2接到局里指示让其到蜂场村口支援。王某2和丁某到现场时看到有一辆绿色四轮拖拉机开来，有人要开门上车。王某2和丁某赶过去拽那个人，发现那个人带着手铐。王某2上到拖拉机上拔钥匙，并告诉他们表明是宝马山派出所的工作人员。王某2和司机互相推搡，下面又过来一人拽他，把他拽下车。王某2和丁某把带手铐子的人拉到农田道上，又有好几个人来撕扯，杨某也过来和王某2一起拽嫌疑人，这时不知道是谁把杨某推倒了。戴手铐的人咬王某2的左手，王某2和杨某再次抓住嫌疑人的时候，把王某2从车上拉下来的那人把杨某踹倒，杨某起不来了，是民警把他扶起来的。李日新反复向民警要林权证和执法证。李日新拿着手机向王某2等民警索要执法证，并且想让吴某脱离民警的控制范围。当王某2上前控制吴某时，李日新用手将王某2的手打开，并且还有两个人阻止王某2控制嫌疑人吴某，将王某2连拉带拽的推出人群之外。
13.证人丁某的证言证实，2015年12月21日中午11点多，王某2所长接到电话让其和他去蜂场村道路南山上支援。王某2和丁某到现场时看到有一辆绿色四轮拖拉机开来，有人要开门上车。王某2和丁某赶过去拽那个人，发现那个人带着手铐。王某2上到拖拉机上拔钥匙，司机往下推王某2，丁某拉拽王某2的人。撕扯过程中，戴手铐的人咬了王某2的手，四轮拖拉机被人开走了。杨某在整个执法过程中与非法人员抢夺嫌疑人吴某倒地两次，第二次倒在地上是被穿红色羽绒服和黑色三紧夹克衫的其中一个人踹倒的。李日新一边靠近嫌疑人吴某一边向王某2索要执法证，并且用手打王某2的手，王某2被后面上来的两个人拽出了人群，致使犯罪嫌疑人吴某脱离了民警的控制。
14.证人张某的证言证实，2015年12月21日，吴某接到杨某电话通知他们去支援。吴某、崔某、张某和韩某一同赶到现场，看到现场有2台装满新鲜木材的胶轮农用车，一名50多岁的男子和2台油锯油壶。他们控制了嫌疑人吴某，崔某驾驶一台农用车准备开回五泡派出所。走了大约300米时，杨某示意停车。过了半个小时，从山下上来20多人，有一个20多岁的穿紫红色羽绒服的人让赶过来的人把车开走，还要把嫌疑人吴某带走。杨某上前制止和他们撕扯在一起。张某看到杨某时，他已经倒在地上，张某和其他民警去扶杨某。这时王某2和丁某也阻止那些人带走嫌疑人吴某和车辆。杨某再次上前阻止，又倒在地上，已经自己站不起来，崔某和丁某架着他起来，后来刘某1把嫌疑人吴某带下山。
15.证人韩某的证言证实，2015年12月21日，吴某接到杨某电话通知他们去支援。吴某、崔某、张某和韩某一同赶到现场，看到现场有2台装满新鲜木材的胶轮农用车，一名50多岁的男子和2台油锯油壶。民警们控制了嫌疑人，崔某驾驶一台农用车准备开回五泡派出所。走了大约300米时，杨某示意停车。过了半个小时，从山下上来30多人，其中有一个身高1米7左右的男子让赶过来的人把车开走，还要把嫌疑人吴某带走。杨某上前制止，不知让谁推倒了。王某2和丁某也在阻止他们带走嫌疑人吴某，杨某再次起来去阻止嫌疑人吴某离开，阻止过程中又倒地上，自己没起来，民警把他扶起来。李日新和杨三宝子说这不是林业的地界，没有执法权之类的话，之后刘某1和其他民警将嫌疑人吴某带下山。
16.证人杨某的证言证实，2015年12月21日上午8时左右，邢某与杨某开车在蜂场村道上小佳河施业区内巡逻至一林班时，发现有油锯伐木的声音，随后联系吴某带所内民警来支援。民警合围现场时发现只有一名50多岁的男子，2台农用拖拉机和2台油锯、油壶。民警将嫌疑人和扣押的1台装有新鲜林木的拖拉机带离现场。走了大约300米，杨某接到杨玉旭的电话，称让其把车和人都放了并说小佳河镇来了不少人和车，在路上等着。杨某向领导汇报请求支援。在等待的半个小时期间，杨某看到公路上来了20多人，有人强行将被扣的车开走。这时宝马山派出所王某2和民警丁某来到现场，王某2跳上农用车，打开车门要将拖拉机司机拉下车，结果被拖拉机司机推下车。下车后王某2抓住嫌疑人不让走，有人阻止王某2，杨某也上去帮王某2控制嫌疑人。不知是谁将杨某推倒在地，杨某摔倒后再次起来抓嫌疑人，杨玉旭将他的手掰开，杨某再次被人推倒后就起不来了。民警上前照顾杨某时，农用车被开走了。杨三宝子对杨某说“这不归你们管，你们凭什么抓人，这都够枪毙的了”，李日新也反复强调这些话。
17.证人崔某的证言证实，2015年12月21日上午9时30分许，吴某接到杨某电话称他和邢某在辖区巡逻时有人盗伐林木。接到电话后吴某和崔某及2名协警还有小佳河林场技术员向某赶到现场。到现场时，杨某和邢某已经将一名嫌疑人控制住，崔某驾驶一台装有盗伐林木的农用拖拉机带离现场。车开出没多远，杨某示意停车。杨某向局领导汇报支援后，在等待期间从公路入口处来了大约有30多人。这时宝马山派出所所长王某2及民警丁某也赶到现场。其中有一个1米7左右穿深色棉服的人让赶过来的人将车开走。拖拉机开出没多远停下了，王某2和丁某阻止嫌疑人吴某离开，有一群人和他们在撕扯。杨某也上前制止，结果被人推倒在地，民警将他扶起。杨某再次抓嫌疑人吴某，被人再次推倒，已无法站起来。民警在照顾杨某时，查扣的农用车被开走了。随后杨三宝子和李日新对杨某说“这不是你们管辖区，凭什么抓人”。后来嫌疑人吴某被刘某1和小佳河镇边防派出所工作人员押下山。在现场崔某明确表明了身份并都带着警衔警号标志的制式警服开展执法工作。
18.证人林某的证言证实，西丰派出所所长刘某1接到指令后带领派出所民警赶往现场增援五泡派出所民警开展执法工作。在现场看到20多人聚在一起，五泡派出所所长杨某已经受伤了。一个穿深色皮夹克的人对杨某说“这不是林业的地方，你们管不到这，你们给人戴手铐是违法的”，身穿黑色貂皮衣服的人让杨某下山。刘某1所长及民警押着戴手铐的嫌疑人下山，当走到距离公路口约10米处的时，刘某1拽着嫌疑人，穿深色皮夹克的人对刘某1说“人你肯定带不走”。然后20多人把民警围起来，有六七个人上前拽刘某1，还有人拽戴手铐的老头，民警上前去阻止那些人抢嫌疑人，一些人阻止民警，当时民警彭某被人给推倒了。最后戴手铐的嫌疑人吴某被抢走送到小佳河镇派出所的警车上了。
19.证人刘某1的证言证实，刘某1接到马局长指令到迎春林业局小佳河林场1林班支援五泡派出所抓捕嫌疑人后，带领民警赶往现场。在现场看到20多人聚在一起，五泡派出所所长杨某已经受伤了。李日新对杨某说“这不是林业的地方，你们管不到这，你们给人戴手铐是违法的”，杨玉旭让杨某下山。刘某1及民警押着戴手铐的嫌疑人下山，当走到距离公路口约10米处时，李日新说“人你们今天肯定带不走”。然后20多人把刘某1及民警围起来，有六七个人上前，一个穿黑色皮夹克的人抱着刘某1的腰，有人拽刘某1的手，还有人拽戴手铐的老头，西丰派出所的民警上前去阻止那些人抢嫌疑人，有几个人阻挡民警上前，民警彭某被人给推倒了。最后戴手铐的嫌疑人被抢走送到小佳河镇派出所的警车上了。
20.证人彭某的证言证实，在西丰派出所所长刘某1带领民警到达现场后，看到杨某已经受伤，在刘某1带领民警将现场被抓获的犯罪嫌疑人吴某押解到山下时听到有人说“都别走了”，然后遭到人群的暴力阻碍，与林业警察抢夺吴某，并将吴某抢夺后拽到小佳河边防派出所的车上。在争抢过程中，听到人群里有人喊“人你肯定带不走”。在民警彭某上去阻拦人群时被其中一个穿深绿色羽绒服的人拽出来推倒了。
21.证人吴某的证言证实，吴某在盗伐林木现场被林业警察抓获后，赶来的李日新等人与林业警察抢夺吴某，有警察被其中抢夺的人扒拉倒，在林业警察押解吴某到距离公路口处十米时，赶来的人又与林业警察发生撕扯抢夺吴某，听见李日新喊“不能让他们把人带迎春去，带小佳河镇去”。最后吴某被小佳河派出所带走及在小佳河派出所之后的经过。
22.证人王某1的证言证实，王某1盗伐的车辆被林业警察扣押后，王打电话告诉吴林，让吴帮忙解决。王某1赶到现场后将林业警察依法扣押的农用车强行开走，并证实是李日新让王某1将扣押车辆开走的。
23.证人杨某的证言证实，这些人上山的目的就是想把被扣的车抢回来；有人将绿色胶轮农用车开走了，被警察截停后，高佳林、高佳宏等人与警察争抢戴手铐子的老头。
24.证人徐某的证言证实，高佳林将戴手铐子的老头从林业警察身边拽过来，王某1将被扣押的农用四轮车开走，开了没多远停下车，高佳林、高佳宏要把带手铐子的老头弄上车，跟警察抢戴手铐子老头的有高佳林、高佳宏、李日新、杨三宝子、吴林，争抢中一个穿警服的人倒在地上，李日新跟林业警察喊着要执法证，要警察把戴手铐子老头手铐子打开。这帮人上山的目的是跟林业警察抢人抢车。
25.证人李某的证言证实，高佳林从林业警察身边将戴手铐子的老头拽过来，有个人上车把胶轮农用车开走了，开了没多远高佳林就拽着戴手铐子老头让他上车，然后有林业警察抓着戴手铐子老头不让上车，山下上来的人就和林业警察撕扯在一起抢戴手铐子老头，争抢中有个穿警服的警察倒在地上了，他对面站着高佳林和高佳宏。这些人上山的目的是去跟警察抢人抢车，高佳宏在前面带着这帮人上山，下山后看见姜云保在山下。
26.证人夏某的证言证实，西丰派出所所长刘某1及民警将戴手铐子嫌疑人带下山距离公路口十米处的地方，当时刘某1所长控制的戴手铐的嫌疑人，上身穿深色夹克的人拽着刘某1的手对他说“人你肯定带不走”。在民警上前帮助刘某1控制嫌疑人时有六七个人上前推拉西丰派出所的民警，民警彭某被人推倒了。当民警夏某再次上前时，刘某1正用手控制的嫌疑人，那个上身穿深色皮夹克的男人用手拽刘某1的手，没有拽开，又上来几个人和那个人对刘某1又拉又拽的将嫌疑人抢走了，夏某和其他民警也被人推开了。
27.被告人吴林供述及辩解，2015年12月21日，王某3给吴林打电话，告诉其在蜂场村山上拉柴火的车被林业警察给扣了，让吴林找人上山阻止。吴林打电话给高佳林并说明了情况，让高佳林找几个人上去帮忙阻止林业警察把车开走。吴林开车到达案发现场，上山后看到王某1在他自己的绿色胶轮农用车上跟一个穿深色羽绒服体型较胖的人在撕扯，王某1让其帮忙，吴林和高佳林一起把那个人拽下了车。拽下来以后王某1就把车开走了。吴林、高佳林、高佳宏等人开始和林业警察抢夺戴手铐子的老头，在抢夺中有个穿皮夹克的年轻林业警察倒地两次。高佳林过来把戴手铐子老头从人群中拽了出来，并告诉他赶紧下山。高佳宏也扒拉着戴手铐子老头让他下山，吴林也指着山下让他赶紧往山下走。李日新对林业警察大声说“你们有没有执法证？谁给戴的手铐子”。在林业警察押解戴手铐子老头走到快到山下路口的时候，吴林、高佳林、高佳宏等人跟林业警察抢夺戴手铐子老头，高佳宏把一个穿警服的林业警察给拽倒了，后来戴手铐子老头被高佳林拽出人群拽进了小佳河镇边防派出所的警车。
28.被告人高佳林供述及辩解，2015年12月21日，高佳林接到吴林的电话，知道了王某3和王某1在蜂场村山上拉柴火的车出事了，并让他找几个人去看看，高佳林又将此事告知了高佳宏并让他找几个人去帮忙。高佳宏开车拉着高佳林、刘某2、张某、刘某3到达蜂场村道口，以及在案发现场暴力阻碍林业警察执法的经过。
29.被告人杨玉旭的供述及辩解，证实2015年12月21日杨玉旭在接到高某的电话后得知王某3的大舅哥王某1拉烧柴的车被林业警察扣押，驾车来到现场，上山后看见王某1在农用车上推，车下有人拉拽宝马山派出所所长王某2，将王某2推拽下车后，王某1将被扣押的农用车强行开走。在高佳宏、高佳林、吴林等人抢夺戴手铐子的人时，杨玉旭说：“你现在不压事，告诉老百姓，你们都够枪蹦的了！”李日新当时在喊：“你们谁给带的手铐子，你们有没有执法证！”
30.被告人李日新的供述及辩解，2015年12月21日李日新先后接到高某和王某3的电话后赶到现场，当时路口和山上聚集有20多人，在王某3的授意下，要把被扣的车弄到小佳河镇派出所。到达山上后李日新看到王某1将被扣押的农用车开走，看到高佳林、高佳宏、吴林等人与林业警察抢戴手铐子的老头，李日新要求对方出示证件，给戴手铐子老头拿自己的手机拍照，王某2再次上前控制嫌疑人吴某时被李日新阻止，并被高佳宏强行推开。争抢中一个穿警服的人倒在地上，后来得知是五泡派出所所长杨某。在刘某1等民警将嫌疑人吴某带下山时，李日新上去扒拉刘某1还说“人你不能带走”，最后嫌疑人吴某被带到小佳河镇边防派出所。
31.被告人高佳宏的供述及辩解，2015年12月21日高佳林接到吴林的电话知道了王某3和王某1在蜂场村山上拉柴火的车出事了，高佳林将此事告知了高佳宏并让他找几个人去帮忙。高佳宏开车拉着高佳林、刘某2、张某、刘某3到达蜂场村道口，以及在案发现场暴力阻碍林业警察执法的经过。
32.被告人姜云保的供述及辩解，2015年12月21日姜云保在赶到现场后，当看到刘某1等林业警察将戴手铐子的老头从山上带到下山路口时，高佳林、高佳宏、吴林等人和刘某1等林业警察抢夺戴手铐子的老头，李日新在旁边喊，姜云保也上前拽刘某1，阻止他把戴手铐子老头带走，后来戴手铐子老头被小佳河镇边防派出所的民警带上车拉走了。
33.鉴定意见及鉴定意见通知书，证实杨某的损伤属轻微伤，已将杨某伤情情况告知吴林、高佳宏、高佳林、李日新。
34.现场勘查笔录及照片，证实迎春林业地区公安局对案发现场依法进行了现场勘查，现场可见遗留大面积踩踏积雪遗留痕迹及遗留的新鲜木材。
35.视听资料，证实林业警察在执法时遭到暴力阻碍的现场情况。
本院认为，上诉人李日新、高佳宏、高佳林、吴林、姜云保、原审被告人杨玉旭在公安机关工作人员执行公务时，以暴力、威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，导致被扣押的车辆和犯罪嫌疑人脱离管制，其行为均构成妨害公务罪。杨玉旭、姜云保在犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案系迎春林业公安局接到五泡林场工作人员报案后立案侦查，有在案的案件来源及抓捕经过等证据证实，上诉人李日新、姜云保、高佳林、高佳宏、吴林所提案件来源不真实，属虚假立案的上诉理由，无证据支持不能成立。吴林、高佳林、高佳宏、李日新、姜云保到案后，均对犯罪事实及犯罪经过进行了供述，且有同案被告人杨玉旭供述、证人证言、视听资料等证据予以佐证，足以证实各上诉人实施了妨害公务行为。上诉人李日新、姜云保、高佳林、高佳宏、吴林所提现有证据均不能证实各上诉人实施妨害公务行为的上诉理由，不能成立。上诉人李日新、姜云保、高佳林、高佳宏、吴林所提检察机关隐匿证据的上诉理由，既无事实根据亦无证据支持，不能成立。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢 锴
审判员 韩国民
审判员 庞志刚
二〇一七年十二月六日
书记员 孙艺丹