宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第840号
原告勉文新，男，回族，1972年12月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区银川市。
被告保伟，男，回族，1975年3月18日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，个体司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告李文霞，女，回族，1976年2月1日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人李文军，男，回族，1969年5月16日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告李文霞的哥哥。
原告勉文新与被告保伟、李文霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员李义军适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告勉文新到庭参加了诉讼，被告保伟、李文霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告勉文新诉称，2013年9月2日被告借原告5万元，约定利息每月2000元，被告已还35000元本金，4000元利息，现欠本金15000元，利息按约定计算。被告借款不按时还，为追款，原告仅交通费就用去600元，原告只好求助法律，请求：1、判令被告立即付清借款15000元，承担相应利息2000元；2、诉讼费由被告承担。
原告勉文新为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
借条原件、保证书原件各一份，证明保伟、李文霞向我借款的事实，若保伟不能按时还款的话愿意付双倍利息。
被告保伟、李文霞经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见，视为放弃答辩、质证、辩论及最后陈述的权利，其于庭后向本院提交了原告勉文新分别于2014年1月26日、4月1日向其出具的收条两张，证明二被告于2014年1月26日向其还款35000元，于2014年4月1日向其还款4000原的事实。
经本院于庭后组织原、被告双方进行质证，原告勉文新的质证意见为：两张收条是我给被告打的，2014年1月26日的35000元是之前还过20000元，后来又还了15000元，我给打了一张总条子。2014年4月1日还款4000元是被告保伟的母亲给我的，当时没有说换的是本金还是利息。
经当庭举证、质证，原告勉文新提交的借条及保证书，与被告保伟在本院对其就借款事实进行调查时的陈述一致，能够证明被告保伟、李文霞于2013年9月2日向原告勉文新借款并出具借条，被告保伟于2013年12月14日向原告勉文新出具书面保证书一份，承诺在2013年12月20日归还原告勉文新借款20000元，如到期不还原告勉文新随时把宁AT42**号出租车扣留至还款以后方可还车，扣车期间的一切损失由保伟负责；剩余10000元在2014年1月30日还清，如到期不还愿意付双倍利息，每月利息为1200元的事实，对此本院予以采信。被告保伟、李文霞提交的收条两份，经原告勉文新当庭质证对其真实性没有异议，能够证明二被告于2014年1月26日之前还款20000元，于2014年1月26日当天还款15000元，于2014年4月1日还款4000元的事实，本院对上述事实予以采信。
依据本院认定的证据，结合双方当事人当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，被告保伟、李文霞于2013年9月2日向原告勉文新借款并出具借条一张，后被告保伟向原告勉文新还款20000元，并于2013年12月14日向原告勉文新出具书面保证书一份，承诺在2013年12月20日归还原告勉文新借款20000元，如到期不还原告勉文新随时把宁AT42**号出租车扣留至还款以后方可还车，扣车期间的一切损失由保伟负责；剩余10000元在2014年1月30日还清，如到期不还愿意付双倍利息，每月利息为1200元。后被告李文霞于2014年1月26日向原告还款15000元，被告保伟的母亲于2014年4月1日替被告保伟还款4000元，原告勉文新自行在收条中写明为利息。原告勉文新于2014年5月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即付清借款15000元，承担相应利息2000元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告勉文新向法庭提交的借条及保证书，与被告保伟在本院对其就借款事实进行调查时的陈述能够相互对应一致，能够证明二被告向原告借款的事实。被告保伟在调查中陈述原告勉文新实际支付借款为48000元，但未能提供相应的证据予以证明，借款金额应当依据借条载明50000元为准，原告勉文新自认二被告已经偿还借款35000元，本院予以采信，对于被告保伟母亲于2014年4月1日偿还的4000元，虽然原告保伟出具的收条上写明是清息，但其本人当庭陈述被告保伟母亲还款时并未说明是利息，是其本人自行写为利息，被告保伟对此不予认可。在本金没有还清的情况下，该笔还款应当认定为偿还本金，故被告保伟、李文霞下欠本金为11000元，对于原告勉文新要求被告保伟、李文霞偿还借款本金15000元中的11000元予以支持。关于借款利息，被告保伟在保证书中将20000元的还款期限约定为2013年12月20日，截至2014年1月26日还款15000元，期间产生逾期利息为110.5元（20000元×5.6%÷365×36天）；剩余5000元截至被告保伟母亲2014年4月1日偿还4000元时产生逾期利息50元（5000元×5.6%÷365×65天）；下剩1000元截至判决做出之日即2014年6月30日产生逾期利息14元（1000元×5.6%÷365×91天）。保证书中对借款10000元的还款期限及逾期利息进行了承诺，但该约定超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“当事人约定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，截止判决做出之日即2014年6月30日，应付利息为920.5元（10000元×5.6%×4÷365×150天），以上利息合计1095元。故本院对于原告勉文新要求被告保伟、李文霞偿付利息2000元中的1095元予以支持。被告保伟、李文霞经本院传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告保伟、李文霞偿还原告勉文新借款本金11000元，利息1095元，合计12095元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告勉文新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告保伟、李文霞承担80元，原告勉文新承担32.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李义军
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张红梅
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。