南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初1189号
原告：邢国强，男，1978年5月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
�告：许俊，男，1985年9月18日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司江宁分公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道833号南方花园A组。
负责人：邵国新，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄圣，男，1990年7月14日生，汉族，浙江省衢州市人，住江苏省南京市江宁区，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
原告邢国强与被告许俊、深圳市赢时通汽车服务有限公司江宁分公司（以下简称赢时通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国强，被告许俊、被告赢时通公司的委托诉讼代理人黄圣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告许俊、赢时通公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计139544.8元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.判令被告许俊、赢时通公司承担本案诉讼费用。审理过程中，原告要求将残疾赔偿金标准变更为40152元/年，诉讼请求变更为143715.4元。事实和理由：2016年3月8日16时40分左右，原告驾驶摩托车经过高淳区古柏镇古檀大道凤山路路口时，与被告许俊驾驶的苏Ａ×××××小轿车发生碰撞，致原告受伤，后被送�高淳人民医院治疗。事故发生后，高淳区交巡警大队作出认定，被告许俊负事故的主要责任，原告负次要责任。被告许俊驾驶的车辆属于赢时通公司所有，并在保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告未赔偿原告的损失。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告许俊辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；其与赢时通公司签订了劳动合同，系赢时通公司聘用的驾驶员，系该公司的工作人员，苏Ａ×××××小型普通客车属于赢时通公司所有，其系在履行职务过程中发生本起事故致原告受伤，应由用人单位即赢时通公司承担赔偿责任；事故发生后，支付原告急诊治疗费几百元，票据已遗失，不要求在本案中处理。
被告赢时通公司辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；许俊驾驶的车辆系本公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；许俊系赢时通公司聘用的驾驶员，系在履行职务过程中发生本起事故致原告受伤，保险公司赔偿外的损失，原告应承担相应的责任，许俊因承担主要责任，有重大过失行为，应与赢时通公司承担连带责任。
被告保险公司书面答辩称，苏Ａ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险和商业三者险，本公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告的损失；关于原告主张的医药费，按照医疗发票、费用清单、诊断书等核实认定，需扣除15%的非医保费用，另外已垫付医疗费10000元，请求一并处理；关于住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费，请求法院依法认定；关于误工费，原告仅提供南京XX消防工程有限公司出具的误工证明，却未能提供事发前一年内连续的劳动合同、纳税证明、银行流水清单等证据，无充分证据证明原告的实际工作情况和收入情况，也不能证明其因事故而导致收入实际减少，应以当地最低工资标准给予适当补偿；关于护理费，应当凭医嘱建议住院期间需要专人陪护，原告提供的出院记录并未有相关记载，不予认可；关于残疾赔偿金，应按照原告的户籍性质及伤残等级依法认定；关于财产损失，应核实原告提供的发票与本案的关联性后予以认定；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由本公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日16时40分许，许俊驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在南京市高淳区古柏镇古檀大道凤山路路口与邢国强驾驶的苏Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致邢国强受伤，两车损坏。本起交通事故经交警部门认定，许俊负主要责任，邢国强负次要责任。
邢国强受伤后立即被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，经治疗后于2016年3月29日出院，出院后又至该医院门诊治疗，共计住院21天，花费医药费17810元。保险公司在邢国强出院后于2016年4月15日向南京市高淳人民医院转账10000元，载明用途为邢国强住院费。事故发生后，邢国强对其驾驶的车辆进行了维修，支付维修及材料费合计2500元。
2016年9月，邢国强单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2016年10月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邢国强左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜，邢国强支付鉴定费2540元。
另查明，事故发生前，邢国强在建筑工地上做工。许俊持有C1E型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型普通客车登记所有人为赢时通公司，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。许俊与赢时通公司签订了劳动合同，系赢时通公司工作人员，职务为驾驶员，其系在执行工作任务过程中发生的本起事故造成邢国强受伤。
在本案审理过程中，邢国强就保险公司转账支付至南京市高淳人民医院账户上的1万元问题向该医院进行了查询、沟通，因未用于邢国强医药费，该医院于2017年4月12日将该款转账至保险公司银行账户。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见�、鉴定费票据，南京XX消防工程有限公司出具的邢国强做工证明，邢国强驾驶车辆维修费票据，许俊与赢时通公司签订的劳动合同，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，保险公司提交的招商银行汇款凭证、南京市高淳人民医院出具的中国工商银行网上银行电子回单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，医药费按照医院出具的医药费票据及实际支付的金额进行计算，本院确认医药费金额为17810元。南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该所作出的鉴定意见书予以认定并作为确定本案民事赔偿责任的依据。护理费标准可参照就医地点从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，本院�定住院期间为80元/天，出院后为60元/天，故护理费合计为4020元（21天×80元/天+39天×60元/天）。事故发生前，原告在建筑工地上做工，其因本起事故受伤休息存在误工损失，但其主张误工费标准为200元/天，依据不足，不予支持，结合本地区该行业的一般收入等情况考虑，误工费标准酌定为100元/日，故误工费为18000元（100元/天×180天）。原告的主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定3500元。原告未举证因本起事故导致的交通费损失，本院综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，对原告主张的交通费300元予以支持。原告驾驶的车辆因本起事故受损，车辆损失已实际发生，且有维修票据予以佐证，本院对原告主张的车损2500元予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费17810元；2、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费4020元；5、误工费18000元；6、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3500元；8、交通费300元；9、车损2500元；10、鉴定费2540元，以上合计130594元。
许俊驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失106124元、财产损失2000元，合计118124元。许俊系赢时通公司的工作人员，系在执行工作任务过程中发生的本起事故致原告受伤，依法应由用人单位即赢时通公司承担侵权责任。保险公司提出要扣除15%的非医保费用，却不能举证说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，�对保险公司的该项主张不予采信。超过交强险限额的损失12470元，由原告自行承担30%，赢时通公司承担70%即8729元。许俊驾驶的车辆在保险公司投保了50万元的不计免赔商业三者险，故对赢时通公司的上述赔偿款，保险公司应在保险范围内赔偿原告6951元（8729元-2540元×70%）。综上，保险公司应赔偿原告合计125075元。保险公司支付的医药费10000元系在原告出院后到账，经原告沟通后该款已由医院转账给保险公司，故对保险公司抗辩称已支付医药费10000元的意见不予采信。鉴定费2540元的70%元即1778元由赢时通公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿邢国强因交通事故造成的损失合计125075元，限于本判决书生效后10日内付清；
二、深圳市赢时通汽车服务有限公司江宁分公司赔偿邢国强鉴定费1778元，限于本判决书生效后10日内付清；
三、驳回邢国强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，由邢国强负担479元，深圳市赢时通汽车服务有限公司江宁分公司负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一七年四月十四日
书记员 江 怡