山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初1318号原告：赵甲银，男，1951年10月7日生，汉族，住平阴县，系死者赵某3之父。原告：宋淑文，女，1957年4月13日生，汉族，住址同上，系死者赵某3之母。原告：李红霞，女，1978年12月14日生，汉族，住平阴县，系死者赵某3之妻。原告：赵某1，法定代理人：李红霞，女，1978年12月14日生，汉族，住平阴县,系原告赵某1之母。原告：赵某2，法定代理人：李红霞，女，1978年12月14日生，汉族，住平阴县,系原告赵某2之母。五原告委托诉讼代理人：郭吉贞、高召旺，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：房卫生，男，1964年9月21日生，汉族，住邯郸市邯郸县。被告：邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。法定代表人：张建哨，总经理。委托诉讼代理人：葛志安，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。负责人：张铭，经理。住所地：邯郸市新兴大街***号。委托诉讼代理人：侯婕，公司法律顾问。原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2与被告房卫生、邯郸市顺成汽车运输服务有限公司（邯郸顺成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保丛台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红霞，原先赵某1、赵某2法定代理人李红霞，原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2委托代理人郭吉贞、高召旺，被告房卫生，被告邯郸顺生运输公司委托代理人葛志安，被告人保邯郸丛台公司委托代理人侯婕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2诉称，2016年12月2日1时58分许，赵某3驾驶鲁Ａ×××××重型货车沿S31泰新高速公路由西向东行驶至55KM+300M处时与房卫生驾驶冀Ｄ×××××/DVY01挂重型半挂车发生碰撞，致赵某3当场死亡，车辆受损。现诉请判令被告赔偿原告死亡赔偿金403593.5元、丧葬费8590.5元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员交通食宿费2100元，共计444284元；诉讼费用由被告承担。被告房卫生辩称，对事故发生及事故认定书无异议，事故车辆已投保交强险和商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间，原告所有损失应由保险公司承担赔偿责任。被告邯郸顺成运输公司辩称，意见同被告房卫生意见。事故车辆是运输公司的，房卫生是我公司雇佣司机。车辆在被告保险公司投保交强险及商业险主车100万元挂车5万均约定不计免赔。被告人保丛台公司辩称，投保属实。若在驾驶证、行驶证有资质的情况下，对原告合理合法损失同意按比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年12月2日1时58分许，赵某3驾驶鲁Ａ×××××重型货车沿S31泰新高速公路由西向东行驶至55KM+300M处时与房卫生驾驶冀Ｄ×××××/冀DVY**挂重型半挂车追尾碰撞，致使赵某3当场死亡，造成车辆及货物受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队于2017年1月9日出具公交认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：赵某3承担事故主要责任，房卫生承担事故次要责任。死者赵某3于1979年12月12日生，于2016年12月2日死亡。原告赵甲银于1951年10月7日生，原告宋淑文于1957年4月13日生，双方系夫妻关系，育有一子赵某3一女赵翠平。原告李红霞于2004年12月3日生，与死者赵某3系夫妻关系，双方育有两女，长女赵某1于2006年8月18日生，次女赵某2于2010年12月14日生。死者赵某3和原告均系农村居民，原告提交平阴县安城镇人民政府证明、济南市人民政府济政字[2016]51号文件，主张原告及死者赵某3其户籍所在地平阴县安城镇南圣村（曾用名南圣井村）在济南市人民政府关于平阴城市总体规划范围内。原告提交房屋租赁合同、赵家祥（又名赵甲祥）与平阴县榆山街道东关社区居委合出具证明，主张死者赵某3自2014年起租住赵家祥在平阴县榆山街道东关社区的房屋居住至今。原告提交平阴实验学校和平阴县小树林幼儿园证明，主张原告赵某1、赵某2在两处学校上学。原告提交赵某3驾驶、行驶证、道路运输证，主张死者赵某3从事交通运输业。原告提交平阴县榆山街道东南沟社区居民委员会证明，主张原告赵甲银、宋淑云跟随其女赵翠平在东南沟社区居住。原告根据上述证据主张，原告及死者赵某3户籍所在地在城市规划区范围内，且其实际居住地亦在城区居住一年以上，死者赵某3从事道路运输业，经济收入来自非农，原告经济损失应按城镇居民标准计算。被告人保丛台公司不予认可。另查明，事故车辆冀Ｄ×××××/冀DVY**挂重型半挂车所有人为被告邯郸顺成运输公司，被告房卫生系其雇佣司机。该车在被告人保丛台公司处投保交强险和商业三者险105万元（主车100万，挂车5万元）并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，城镇年人均消费支出21495元。以上事实，道路交通事故认定书，火化证明、殡葬证、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、户籍证明、济南市人民政府文件、房屋租赁合同、居委会证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××/冀DVY**挂重型半挂车在被告人保丛台公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告房卫生系被告邯郸顺成运输公司的雇佣司机，应由被告邯郸顺成运输公司承担赔偿责任。原告请求按城镇居民计算其经济损失符合法律规定，本院予以支持。死者赵某3于2016年12月2日死亡，此时原告赵甲银65周岁，需扶养15年；原告宋淑文59周岁，需扶养20年；原告赵某110周岁，需抚养8年；原告赵某25周岁，需抚养13年。第1-13年四被抚（扶）养人被抚（扶）养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第1—8年四被抚（扶）养人被抚（扶）养人生活费为：171960（21495元×8年）；第9-13年被抚（扶）养人赵甲银、宋淑文、赵某2被抚（扶）养人生活费为：107475（21495元×5年）；第14-15年被扶养人赵甲银被扶养人生活费为：21495元（21495元×2年÷2人）；第14-20年被扶养人宋淑文被扶养人生活费为：75232.5（21495元×7年÷2人），以上合计376162.5元。根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下，死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、被抚（扶）养人生活费376162.5元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、以上合计1091037.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2死亡赔偿金951402.5元、丧葬费28635元、交通费1000元，以上合计981037.5元的30%计款294311.25元。三、驳回原告赵甲银、宋淑文、李红霞、赵某1、赵某2其他诉讼请求。以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费3982元，由被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王成磊二〇一七年七月二十四日书记员  陈 燕