贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初2128号原告：石小华，曾用名：石晓华（死者石某4之父），男，1958年7月2日出生，白族，中专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县，原告：朱巧先（死者石某4之母），女，1960年8月25日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，原告：邱某（死者石某4之妻），女，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住址同上。原告：石某1（死者石某4长子），男，2008年12月10日出生，彝族，贵州省水城县人，学生，住址同上。原告：石某2（死者石某4次子），男，2011年6月6日出生，彝族，贵州省水城县人，学龄前儿童，住址同上。原告：石某3（死者石某4长女），女，2013年1月29日出生，彝族，贵州省水城县人，学龄前儿童，住址同上，原告石某1、石某2、石某3的法定代理人：邱某（系原告石某1、石某2、石某3之母），女，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住址同上。身份证号码：5202211987********。原告石小华、朱巧先、邱某、石某1、石某2、石某3（以下简称六原告）共同委托诉讼代理人：杜国风，贵州恒权律师事务所专职律师，执业证号：15201201310920618。被告：杨国忠，曾用名陈松、罗庆友，男，1985年2月11日出生，小学文化，贵州省水城县人，无职业，原住水城县，现于六盘水监狱服刑。原告石小华、朱巧先、邱某、石某1、石某2、石某3诉被告杨国忠生命权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，于2016年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本院作出的（2016）黔0221刑监1号再审决定书决定对本案被告杨国忠故意伤害罪一案进行再审，本院作出了（2016）黔0221民初2128号民事裁定书，裁定对本案中止审理，本院作出的（2016）黔0221刑再1号刑事判决书已生效，故依法适用普通程序，公开开庭对本案恢复审理。原告朱巧先及六原告委托诉讼代理人杜国风、被告杨国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨国忠赔偿原告死亡赔偿金491580元、丧葬费26547元、交通费5000元、被扶养人生活费132900元、精神抚慰金50000元，合计706027元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月27日晚19时许，原告的亲属石某4在水城县龙场乡××组村民石小才家吃喜酒，期间与被告杨国忠发生口角，后不久，杨国忠持薅刀击打石某4头部，导致石某4当场昏迷，后被原告家属送往医院抢救，并于2013年12月29日死亡。2015年8月11日，水城县人民法院经审理，判决杨国忠犯故意伤害罪，处有期徒刑五年。被告杨国忠无视国法，为区区小事对石某4痛下杀手剥夺生命，虽已被判刑，但量刑畸轻，原告已经向检察机关申请抗诉。由于被告的严重犯罪行为造成原告的巨大物质损失和精神损害，特诉至人民法院，请求判决如诉所请。关于各项诉请金额计算：一、死亡赔偿金：按2015年贵州省城镇人均纯收入24579元×20年=491580元；二、丧葬费：按2015年贵州省从业人员平均工资53094元÷12个月×6个月=26547元；三、交通费：家属从老家辗转送死者抢救、遗体运送回家、多次诉讼发生的交通费等，酌情主张5000元；四、被扶养人生活费：按石某4对父母石小华、朱巧先2人各承担二分之一的扶养义务，扶养期限为20年；对三个子女分别承担二分之一的扶养义务，扶养期限分别为13年、15年、17年。也就是说，在20年内，石某4承担的被扶养人生活费每年均超过1个，根据《人身损害司法解释》规定的年承担被扶养人生活费不超过当地人均生活消费支出的限额，故简化计算为：20年×2015年农村人均消费支出6644.93元=132900元。五、精神抚慰金50000元：由于石某4系家中顶梁柱，系父母的独子，被告的行为给原告造成了严重的精神损害，酌情主张50000元。另外，医药费已支出，但被告家已经给付了原告，故未列入诉请。以上合计：706027元。被告杨国忠辩称，原告请求赔偿，应该赔偿，我已赔偿原告31500元，石某4外出务工是为了躲计划生育，相关费用只能按农村人口标准计算。原告请求过高，且我失去自由，无法赔偿，待我有能力时再赔偿。六原告围绕诉请依法提交了身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、（2014）黔水刑初字第179号刑事判决书、（2015）黔水刑重字第2号刑事判决书复印件、死者石某4与原告邱某的结婚证、石某4的工作证、石某4在浙江省临安市打工的居住证、水城县龙场乡发堤村民委员会证明、六盘水市人民医院医疗机构收费专用票据作为证据；本院依职权调取了（2016）黔0221刑再1号刑事判决书、龙场乡中心学校工资收入证明作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1、死者石某4在外务工，被告杨国忠认为其是躲计划生育，相关费用只能按农村人口标准计算的主张，不能抗辩原告的证明目的，躲计划生育与在外务工并不矛盾，死者石某4在浙江务工、生活已超过一年，不以农业收入为生活来源，故应支持“原告要求按城镇人均收入的标准计算赔偿数额。”的主张；2、原告认为石小华取得工资是依靠其个人劳动取得，在其退休后工资待遇会下降，不能减免侵权人的赔偿责任，应享有被扶养人生活费的问题，关于这个问题，《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款有明确规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”，故不应支持石小华主张的扶养费；3、原告方认为死者石某4就算有过错，也不应减免被告人的赔偿责任的问题，如果受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任，但本案中，生效的（2016）黔0221刑再1号刑事判决书认定受害人石某4有重大过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月27日19时许，水城县龙场乡××组村民石某4与被告杨国忠在同村组村民石小才家吃酒，石某4叫被告杨国忠和他喝酒，被告杨国忠不愿意，双方因此发生口角，杨国忠说：“你不要在人家门口闹，有本事你过旁边来。”。后被告杨国忠离开石小才家往其家中方向走，走到石小才家房子旁边的路上时，石某4不听旁人劝阻，从石小才家门口拿了一根长条凳追打被告杨国忠，在石某4用长条凳向杨国忠打击过程中，被告杨国忠顺手从路边捡起一把薅刀还击，造成被告杨国忠手臂受伤，石某4头部被打伤，当即倒地昏迷，被其家属送往医院救治，于2013年12月29日死亡。经水城县公安局司法鉴定中心鉴定：石某4系被钝器打击右额顶部致重型颅脑损伤而死亡。被告杨国忠所受伤为轻微伤。被告杨国忠于2013年12月28日到公安机关投案自首，其亲属于2013年12月28日支付医疗费8900元，同年12月30日支付安埋费22600元。后石某4经医院抢救，医疗费经结算为12428.56元。此后，水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告杨国忠犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2014年11月20日作出（2014）黔水刑初字第179号刑事判决书判处杨国忠有期徒刑十年。杨国忠不服判决提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑一终字第00005号刑事裁定书，裁定发回重审。本院于2015年8月11日作出（2015）黔水刑重字第2号刑事判决书，判处杨国忠有期徒刑五年。（2015）黔水刑重字第2号刑事判决书发生法律效力后，水城县人民检察院于2016年5月6日向本院提交水检控申刑申再建（2016）1号再审检察建议书，以原判决认定事实有误、适用法律不当为由，建议本院再审，本院于2016年11月1日作出（2016）黔0221刑监1号再审决定书，决定对本案提起再审。本院于2016年12月5日作出裁定对本案中止审理。2017年1月9日，本院作出（2016）黔0221刑再1号刑事判决书，该判决本院认为部分载明：“被害人石某4先逼迫被告人杨国忠喝酒，引起争执后追打被告人，导致事件的发生，被害人石某4存在重大过错。”该份判决撤销了（2015）黔水刑重字第2号刑事判决书，并判处杨国忠有期徒刑七年。现（2016）黔0221刑再1号刑事判决书已经发生了法律效力。被告杨国忠现于六盘水监狱服刑。另查明，石某4之父石小华于1958年7月2日生，职业为教师，其月工资收入为5248.74元。石某4之母朱巧先于1960年8月25日生。石小华与朱巧先所生子女为石某4与石令梅，石某4与邱某所生长子石某1于2008年12月10日生、石某2于2011年6月6日生、石某3于2013年1月29日生。石某4自2011年至2013年10月在外务工。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害死亡的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，被告杨国忠用钝器打击石某4，造成石某4死亡的后果，对于被告杨国忠的行为，本院作出的（2016）黔0221刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，故被告杨国忠依法对石某4亲属的损失承担相应的赔偿责任。（2016）黔0221刑再1号刑事判决书载明“被害人石某4先逼迫被告人杨国忠喝酒，引起争执后追打被告人，导致事件的发生，被害人石某4存在重大过错。”根据该判决书认定的事实，从而得知损害结果并非被告杨国忠故意追求的情形，被害人石某4存在重大过错，依公平原则，应减免加害人的责任。但被告杨国忠已致石某4死亡的后果，应适当减轻，故本院认为应酌情减免被告杨国忠20%的责任。关于赔偿损失数额本院认定如下：1、死亡赔偿金：鉴于石某4在外务工已超出一年，已有相关证明，故本院认为应按城镇居民计算相关标准。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579元×20年=491580元；2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。2015年城镇职工人均工资53094元÷12个月×6个月=26547元;3.交通费、因受害人死亡，结合实际治疗等发生的交通费用，本院酌情支持2000元；4.被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因石小华为教师，领取工资，其有固定的生活来源，故不计入被扶养人范围内。被扶养人朱巧先计20年，被扶养人石某1计13年、被扶养人石某2计15年、被扶养人石某3计17年，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》规定的年承担被扶养人生活费不超过当地人均生活消费支出的限额。上述被扶养人综合为石某4承担的被扶养人生活费在17年间每年均大于或等于人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为2015年农村人均消费支出6644.93元×17年=112963.81元；被扶养人朱巧先第18年至第20年3年的扶养费为6644.93元×3年÷2=9967.40元，故被扶养人生活费合计为122931.21元；上述各项相加643058.21元；另石某4在医院抢救的医疗费为12428.56元，总计为655486.77元；减免被告杨国忠20%的责任，故赔偿数额为524389.42元。减去已支付的31500元，合计492889.42元。5.精神抚慰金，鉴于石某4系独子，本院酌情支持20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，判决如下：一、被告杨国忠于本判决生效后十日内赔偿原告石小华、朱巧先、邱某、石某1、石某2、石某3各项损失共计512889.42元；二、驳回原告石小华、朱巧先、邱某、石某1、石某2、石某3的其他诉讼请求。案件受理费10860元，由被告杨国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  冯帮奎审判员  王锡钢审判员  张兴友二〇一七年三月十四日书记员  李建军