陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00150号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈某某，该公司经理。
委托代理人杨某某，女，1988年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住榆阳区东郊翠华路3号。
被上诉人（原审原告）王某某，男，1973年2月13日出生，汉族，住山西省泽州县晋庙镇大山河村，系晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放牌重型半挂实际车主。
被上诉人（原审原告）晋城市神通经贸有限公司泽州分公司。
负责人赵某某，该公司经理。
委托代理人王某某，男，1973年2月13日出生，汉族，住山西省泽州县晋庙镇大山河村，
原审被告榆林市银州工贸有限公司运输分公司。
负责人常某某，该公司经理。
原审被告井某某，男，l987年7月9日出生，汉族，住榆林市米脂县十里铺乡井家畔村Ol2，系陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂车驾驶员。
原审被告井某某2，男，汉族，1979年5月8日出生，住址同上，系陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂车车主。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。住所地：山西省晋城市风台西街****号。
负责人张兵，该公司经理
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人王某某、晋城市神通经贸有限公司泽州分公司（以下简称神通公司）、原审被告榆林市银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州公司）、井某某、井某某2、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第00019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年9月l8日22时10分许，井某某驾驶陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车沿包茂高速由北向南行驶至395km处，因观察不周、避险措施不当，致使车辆追尾于前方停于应急车道的由耿志军驾驶的晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放重型半挂牵引车尾部，造成陕K880**（主）／陕KR3**（挂）乘员申巨浪当场死亡及车辆和路产受损的重大交通事故。榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了榆公交高一认字（2012）第132号《道路交通事故认定书》，认定井某某与耿志军负此次事故的同等责任，乘员申巨浪无责任。陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所（2012）车鉴字2322号《关于对晋E281**／晋E68**挂解放捍威半挂牵引车事故车损的司法鉴定意见书》，认定晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放重型半挂牵引车事故损失总额为48940元，鉴定费1500元。事故发生后，原告王某某还支出了施救费8808元，污染公路费4200元，车辆保管费5920元。另查明：1、陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车系井某某2在被告银州公司以分期付款方式购买，银州公司保留车辆所有权；井某某2为陕K888**（主）／陕KR3**
（挂）东风重型半挂牵引车实际车主，井某某系井某某2雇佣的驾驶员。陕K880**（主）／陕KR3**（挂）在永安保险公司购买了交强险2份，第三者责任险2份，主车保险限额为500000元，挂车保险限额为50000元，均不计免赔。2、晋E281**（主）／晋E68**（挂）半挂牵引车系王某某在神通公司购买，王某某享有该车实际权力及义务，在庭审中，神通公司同意由王某某主张晋E281**（主）／晋E68**（挂）半挂牵引车各项损失的赔偿权利。晋E281**（主）／晋E68**（挂）半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车损失保险，其中主车赔偿限额为225000元，挂车赔偿限额为80000元。
一审法院判决认定，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据已查明的案件事实，神通公司为晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放牌重型半挂牵引车登记车主，王某某为该车辆实际所有人，享有该车辆实际权利与义务，且神通公司同意由王某某主张该车辆的相关权利，故王某某有权主张该车辆的相关赔偿权利。王某某要求被告赔偿车辆损失、鉴定费、施救费、公路污染费、车辆保管费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持，神通公司的各项诉讼请求依法应予驳回。王某某主张由被告赔偿交通费、食宿费的诉讼请求不予支持。王某某主张由被告赔偿车辆停运损失及货物损失，因其未提供确实充分的证据证明，故不予支持。关于赔偿责任的分担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，因井某某驾驶的陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车在永安保险公司购买了交强险2份，第三者责任险2份，主车保险限额为500000元，挂车保险限额为50000元，均不计免赔，故首先应由永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王某某车辆损失4000元，交强险赔偿不足部分，由永安保险公司按照井某某在交通事故中的责任比例（50％）承担赔偿责任，直接赔偿给原告王某某。陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车系井某某2在银州公司以分期付款方式购买，银州公司保留车辆所有权，井某某2为陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车实际车主，井某某系被告井某某2雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条之规定，银州公司、井某某均不承担赔偿责任，对于保险赔偿不足部分应由井某某2承担赔偿责任，对银州公司、井某某以及井某某2的答辩意见予以采纳。王某某主张由人寿保险公司赔偿其各项损失，因人寿保险公司承保晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放牌重型半挂牵引车的车辆损失险，王某某的该项请求系基于保险合同法律关系，与本案不属同一法律关系，故神通公司、王某某可另行起诉，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：1、王某某因此事故造成的车辆损失48940元、施救费8808元、停车费5920元、路面污损费4200元。共计67868元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿王某某4000元；2、第一款交强险赔偿不足部分共计63868元，由永安财产保险殴份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王某某31934元；3、由井某某2赔偿王某某车辆损失鉴定费750元；以上三项给付内容，限本判决生效后十曰内自动履行；4、驳回原告晋城市神通经贸有限公司泽州分公司的诉讼请求；5、驳回王某某对井某某、榆林市银州工贸有限公司运输分公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司的诉讼请求：6、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告晋城市神通经贸有限公司泽州分公司、王某某负担2000元，由被告井某某2负担1000元。
永安保险公司上诉请求，1、请求二审法院依法改判上诉人多承担的14934元。2、本案的二审上诉费用由被上诉人承担。其理由如下：2012年9月18日，井某某驾驶井某某2所有的登记在榆林市银州工贸有限公司运输分公司名下的陕K880**／陕KR3**挂车沿包茂高速由北向南行驶至395km处因观察不周、避险措施不当，致使追尾于前方停于应急车道的耿志军驾驶的晋E281**／晋E68**挂车尾部，造成陕K880**／陕KR3**挂车乘员申巨浪当场死亡、车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，井某某、耿志军负此次事故的同等责任，乘员申巨浪无责任。本案经过一审庭审，一审法院判决由上诉人承担保险金额35934元。（其中交强险内赔付4000元；第三者责任险内赔付31934元），上诉人认为：一审法院判决存在以下错误，恳请二审法院依法改判。1．依据《保险法》第55条规定上诉人与被保险人之间的商业保险合同条款约定，在交通事故中直接遭受的财产损失应以实际价值计算，并且任何间接损失均不属于保险理赔范围，一审法院判决上诉人承担停车费、路面污损费属于间接损失，故判决错误，应予纠正。3．施救费应根据施救标准计算，上诉人认为应为3000元。车辆损失经我公司定损金额为35000元，物价局鉴定金额过高。
晋城市神通经贸有限公司泽州分公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
王某某、银州公司、井某某、井某某2、人寿保险公司未向法庭提供书面答辩状。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，井某某驾驶的陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车因观察不周、避险措施不当，致使该车辆追尾于前方停于应急车道的由耿志军驾驶的王某某实际所有的晋E281**（主）／晋E68**（挂）解放重型半挂牵引车尾部，造成陕K880**（主）／陕KR3**（挂）乘员申巨浪当场死亡及车辆和路产受损的重大交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队认定井某某与耿志军负此次事故的同等责任，乘员申巨浪无责任。因井某某驾驶的陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车在永安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故首先应由永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王某某车辆损失，不足部分，由永安保险公司按照井某某在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车系井某某2在银州公司以分期付款方式购买，银州公司保留车辆所有权，井某某2为陕K880**（主）／陕KR3**（挂）东风重型半挂牵引车实际车主，井某某系被告井某某2雇佣的驾驶员，由于永安保险公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内能足额赔偿王某某的有关损失，故银州公司、井某某不再承担赔偿责任。王某某主张由人寿保险公司赔偿其各项损失，因人寿保险公司与王某某的该项请求系基于保险合同法律关系，与本案不属同一法律关系，故本案不予理究。永安保险公司上诉认为，不应当赔偿停车费、路面污损费、施救费的理由不能成立，因为该次交通事故造成王某某的停车费、路面污损费、施救费均系实际损失，应当根据双方签订的保险合同予以赔偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一三年七月五日
书 记 员 李 炜