湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初501号
原告黄佳鑫，男，1991年12月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。
委托诉讼代理人王志峰，湖南嘉才律师事务所律师。
被告曾存智，男，1982年9月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告曾立仁，男，1978年12月7日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市朝阳办事处海棠社区时代广场***栋*楼。
负责人谢志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人李亮、苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
原告黄家鑫与被告曾存智、曾立仁、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家鑫及其委托诉讼代理人王志峰、被告曾存智、被告曾立仁、被告保险公司的委托诉讼代理人李亮、苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佳鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾存智赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计112641.16元，被告曾立仁承担连带赔偿责任；2、请求判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月22日9时35分，原告搭乘被告曾存智驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车沿长张高速公路行驶至长××由××东××＋600米路段时，车辆出现故障后失控与护栏相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告曾存智承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后在湖南××医院、益阳市中心医院住院治疗共34天。出院后，经司法鉴定，原告之伤不构成伤残，需后续治疗费19000元，伤后全休180日，护理60日，营养60日。被告曾存智驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车所有人是被告曾立仁，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险。事发后双方就赔偿不能达成一致意见，故诉至法院。
被告曾存智辩称：事故发生后我已经赔偿原告9万元，请求依法判决。
被告曾立仁辩称：1、事故发生前我已经将该车转让给被告曾存智，肇事车辆的实际车主是被告曾存智，应当由被告曾存智和保险公司负责赔偿；2、原告起诉的损失计算标准过高，应予核减。
被告保险公司辩称：1、原告是本车人员受伤，被告保险公司在交强险和三责险范围内没有赔偿的义务；2、保险公司已经在本车人员座位险范围内赔偿原告20000元。
经庭审举证、质证，原、被告对以下事实没有异议，本院予以认定：2016年1月22日9时35分，被告曾存智驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿长张高速公路行驶至长常段由西往东方向32公里＋600米路段时，车辆右后轮轮胎脱落后失控与护栏相撞，造成乘车人原告黄家鑫受伤。经交警部门认定，被告曾存智承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在中南大学湘雅三医院、益阳市中心医院住院治疗34天，用去医疗费63806.36元。出院后，经司法鉴定，原告之伤不构成伤残，需后续治疗费19000元，伤后全休180日，护理60日，营养60日。被告曾存智驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车登记的所有人是被告曾立仁，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险、车上人员责任险（20000元/座），保险期间自2015年6月19日至2016年6月18日止。事故发生后，被告曾存智赔偿了原告70000元，被告保险公司为原告垫付医疗费20000元。
庭审中，被告曾立仁提供被告曾立仁与曾存智的车辆赠与协议，拟证实事故发生前被告曾立仁已经将湘Ｈ×××××号小型客车赠与被告曾存智的情况，原告提出异议，认为不属实；本院认为，被告曾立仁提供的赠与协议不足以证实车辆所有权已经发生转移，对被告曾立仁提供被告曾立仁与曾存智的车辆赠与协议的证明效力不予采信。原告认为原告的误工费应按商业服务行业标准计算，但未提供证据证实事发前原告从事商业工作，本院对原告要求按照商业服务行业标准计算误工费的意见不予支持，原告的误工费应按同期城镇居民人均可支配收入计算为每天85.7元。原告黄佳鑫因此次事故造成的损失依法计算为：医疗费63806.36元，后续治疗费19000元，住院伙食补助费1700元（50元×34天），营养费1000元，护理费6985.2元（116.42元×60天），误工费15426元（85.7元×180天），交通费500元，鉴定费600元，共计109017.56元。
本院认为：被告曾存智驾驶机动车上道路行驶，因车辆故障导致交通事故，造成原告黄佳鑫身体受伤，应当承担侵权赔偿责任；被告曾立仁作为车辆所有人，未尽安全谨慎义务，将有安全隐患的车辆交给被告曾存智使用，对损害后果的发生存在责任，依法应当承担连带赔偿责任。原告认为被告保险公司应当承担交强险、第三者责任险赔偿责任，经查事故发生时原告系本车车上人员，故被告保险公司应当在本车座位险范围内承担赔偿责任，本院对原告要求被告保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任的起诉意见予以驳回。被告保险公司已经在座位险范围内赔偿原告的损失，依法应当不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告曾存智赔偿原告黄佳鑫损失109017.56元，扣除已支付的90000元，还应支付19017.56元；被告曾立仁承担连带赔偿责任。履行期限:于本判决生效后10日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司不承担赔偿责任；
驳回原告黄佳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元（已减半收取），由原告黄佳鑫负担1265元，由被告曾存智、曾立仁负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘志强
二〇一七年九月十三日
代理书记员 唐 武
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。