湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初928号
原告：张卓琳，女，1998年1月17出生，汉族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人：徐世元、龙丽君，湖南通程律师事务所律师。
被告：长沙市望城区大泽湖街道回龙村五村民小组，地址：长沙市望城区大泽湖街道回龙村*组。
主要负责人：刘德明，该组组长。
原告张卓琳与被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村五村民小组（以下简称回龙村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告回龙村五组组长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卓琳向本院提出诉讼请求：1、确认原告具有被告回龙村五组集体经济组织成员资格；2、判决被告支付原告第一、二次征地补偿款合计23400.87元；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告请求减去第1项诉讼请求。事实和理由：原告张卓琳的母亲张静因再婚将户口迁至被告回龙村五组，2010年6月原告张卓琳以投靠母亲张静、继父米国海为由将户口迁移至被告回龙村五组，并与其母亲、继父作为家庭成员在当地居住生活。因修建潇湘北路，被告回龙村五组部分集体土地被征收，之后被告于2016年11月第一次先后分配该组组员征收补偿款等集体收益人均916元、17609.75元、3474.25元，合计22000元，于2017年1月第二次分配组员人均1400.87元原告均未获分配。被告以原告不是出生落户在当地为由拒绝分配其本案集体收益款，损害了原告的合法权益。
被告回龙村五组辩称，原告不是出生在该组，她的户口该组不承认，落户的程序不符规定，落户报告上的签字不是组员本人签字。原告在原户籍地曾享受过征收拆迁补偿待遇。按原乡规民约，原告继父米国海有儿有女，继子女是不享受该组任何福利（包括征收款等）。去年年底召开组员大会，表决是否同意分征收款给张卓琳，最终组员投票没有通过，此事有户主米国海签字为证。按乡规民约和地方政策，外来子女不享受小组任何征收补偿款待遇。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，本院审查后对双方当事人提交的证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：原告张卓琳1998年1月出生，原户籍龙敏与长沙市望城区白沙洲街道黄田村八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书和社区，原告父亲去世后，原告由母亲张静抚养，张静与被告回龙村五组村民米国海再婚后将户口迁入回龙村五组，户口性质为农业家庭人口，随后原告于2010年6月将户口迁入回龙村五组，户口性质为农业家庭人口。因潇湘北路北延线项目建设，被告回龙村五组获得集体土地征收补偿款，该组于2016年11月分配组员人均22000元，同年农历12月底分配组员人均1400.87元，上述两笔款项原告母亲张静获得分配，原告未获分配。
本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定，应综合考虑户籍登记、生产生活地、基本生活保障、与该农村集体经济组织权利义务关系等因素。原告张卓琳因母亲张静再婚，以未成年人身份投靠父母依法将户口迁至被告回龙村五组，原告母亲迁入户口至被告回龙村五组后获得集体经济组织成员资格并参与了本案集体收益分配，原告系继父米国海的合法家庭成员，且系农业家庭人口，应当取得被告回龙村五组集体经济组织成员资格。被告回龙村五组未提交证据证明原告曾经享受拆迁安置人员待遇或在其他集体经济组织享受了成员权益，故原告应当享有参与被告回龙村五组集体收益分配的权利，本案涉及的土地征收补偿款系集体土地征收所得，属于集体收益。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告回龙村五组未分配原告集体收益款的行为，损害了原告在农村集体经济组织中的合法权益。
综上所述，对于原告张卓琳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条之规定，判决如下：
被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村五村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张卓琳集体收益款23400.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取计193元，由被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村五村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗果
二〇一七年五月十七日
代理书记员 廖伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。
妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。