广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初181号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人覃现益，男，1986年5月22日出生，广西柳江县人，壮族，小学文化，农民，家住广西柳江县。曾因犯盗窃罪，于2010年4月30日被柳江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年3月23日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪，于2016年8月25日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
被告人覃现喜，男，1986年5月6日出生，广西柳江县人，壮族，小学文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌抢劫罪，于2016年8月25日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人杨景得，男，1979年10月7日出生，广西来宾市人，汉族，小学文化，农民，家住广西来宾市兴宾区。因涉嫌抢劫罪，于2016年8月25日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人覃现益、覃现喜、杨景得犯抢劫罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员周维治出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2016年8月24日17时许，被告人覃现益、覃现喜、杨景得经事前共谋，结伙到柳江县拉堡镇基隆综合区居宁菜市（俗称八号菜市）鱼行附近扒窃。覃现益趁被害人叶某在地摊上弯腰选菜不备之机，用手打开叶某身后背包的拉链，正伸手进包进行扒窃时，被叶某的丈夫韦某发现，韦某即开电动车上前碰撞覃现益的脚制止其扒窃，覃现益便当场对韦某进行殴打，覃现喜、杨景得也上前一起当场对韦某进行殴打，导致韦某后脑头皮裂伤、左面部挫伤、右上眼睑挫伤等，后覃现益、覃现喜、杨景得逃离现场。当日20时许，公安民警在柳江县拉堡镇柳堡路牛行附近的劏牛佬夜市摊将覃现益、覃现喜、杨景得口头传唤到案。经法医鉴定，韦某本次损伤程度构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人覃现益、覃现喜、杨景得的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。
被告人覃现益辩称：我没有扒窃，被害人用车撞我，我才打他的，认为不构成抢劫罪；
被告人覃现喜辩称，我参与殴打被害人是事实，但我们没有共谋扒窃，我看到覃现益与被害人打在一起才过去打被害人的，认为不构成抢劫罪；
被告人杨景得辩称，我们没有共谋扒窃，我看到很多人围观就过去，看到被害人跌倒在鱼池里，我没有动手打被害人，认为不构成抢劫罪；
经审理查明，2016年8月24日中午12是许，被告人覃现益、覃现喜、杨景得与一个外号叫“东某”的，在东某的租住屋内吃午饭，席间有人提出饭后出去“找生活”（指扒窃）。覃现益、覃现喜、杨景得均同意。下午4时许，覃现益、覃现喜、杨景得三人下楼分头来到柳江县拉堡镇基隆综合区居宁菜市鱼行附近扒窃。覃现益趁被害人叶某在地摊上弯腰选菜不备之机，打开叶某身后背包的拉链，正伸手进包进行扒窃时，被叶某的丈夫韦某发现，韦某开电动车上前碰撞覃现益制止其扒窃，覃现益便当场对韦某进行殴打，覃现喜、杨景得见状也上前与覃现益一起殴打韦某，导致韦某后脑头皮裂伤、左面部挫伤、右上眼睑挫伤等，后覃现益、覃现喜、杨景得逃离现场。经法医鉴定，韦某本次损伤程度构成轻微伤。
同日20时许，公安民警在柳江县拉堡镇柳堡路牛行附近的劏牛佬夜市摊将覃现益、覃现喜、杨景得抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
一、被害人的陈述。
1、被害人韦某的陈述，证实2016年8月24日17时许，我妻子叶某在八号地菜市鱼行买菜，我送东西给她的时候，看到一名男子正用手打开我老婆背包拉链，我就用电动车的车头撞他，那名男子回头对我说：你牛逼是嘛！接着就挥拳头打我，我抵挡并抱住他，这时又有二男子过来打我，用脚踢、踩我身上，我被打倒在地，我想去要卖鱼老板的菜刀时，他们已经跑开了。我后脑被打伤出血缝了几针，右膝皮外伤，身上被他们踩伤。
2、被害人叶某的陈述,2016年8月24日18时许，我背一个粉红色双肩包在八号地菜市鱼行买菜，我老公开电动车送钥匙给我，我看到他停好车朝我走过来推开我身边的一个男子，那男子说捶一拳我老公头部，我老公就抱住那男子二人扭打在一起，然后又有一个男子过来对我老公拳打脚踢，我老公被打倒后，又有几个人过来对他拳打脚踢。我害怕就抱小孩躲到一边并打电话报警，打了10多分钟，我老公拿得一把刀，那帮人就跑散了。我回来经过菜市口，经人提醒，我才发现我的背包被人打开了，包内有1000多元、身份证和一些小孩衣服。
二、证人梁某1，证实2016年8月底的一天下午17时许，我在八号地菜市卖菜，看到一女子背着一个包在鱼行买鱼，有一名男子扒手靠近她，用手偷那女子包里的东西，这时一名男子开电动车过来阻止，那名扒手被阻止偷不得东西，就喊了一声“打他”，就窜来几个扒手，那扒手和他的几名同伙就对那名男子拳打脚踢，那名男子被打倒在地上，那几个同伙还继续用脚来踢他，那男子被打得头破血流。殴打那名男子的，连扒手一共大约有三个人。三、
三、现场勘查笔录，证实现场位于柳江县基隆开发区居宁菜市鱼行，现场未能提取物证
四、辨认笔录：
1、经被害人叶某对混杂相片进行辨认，其辨认出覃现益是扒窃其包并殴打韦某的人，覃现喜、杨景得是与扒窃其包的人一起参与殴打韦某的人。
2、经被害人韦某对混杂相片进行辨认，其辨认出覃现益是扒窃其妻子的包的人，覃现喜、杨景得是与扒窃的人一起殴打其本人的人；现场位于柳江县基隆开发区居宁菜市鱼行。
3、经被告人杨景得、覃现喜、覃现益分别辨认，三人分别指认作案现场位于柳江县基隆开发区居宁菜市鱼行。
4、经证人梁某1辨认，覃现益就是扒手，覃现喜是覃现益的同伙。
五、鉴定意见：证实被害人韦某头面部、胸背部、四肢多处受伤，损伤系受钝器所致，构成轻微伤。
六、被告人的供述：
1、被告人覃现益在侦查机关的三次供述，证实2016年8月24日中午，我与覃现喜、一个外号叫“头发乱乱”（即杨景得）的男子在一个外号叫“东某”的男子的租住房内吃饭。下午16时，我们吃完饭，由于没有钱用，我们就一起商量到菜市“找生活”（指扒窃）。然后我们三人一起来到柳江县拉堡镇基隆开发区居宁路菜市（俗称八号地菜市）卖蔬菜、活鱼之类的摊位附近寻找目标。我发现一名年纪二十多三十岁的青年女子身后背着一个背包正在地摊上弯腰选菜，我趁她不备用手打开她背包拉链，伸手进包偷钱的时候，有一名青年男子为制止我偷钱就骑着一辆电动车向我撞过来。我把手收回来就捶那男子，我们就打起来，杨某、杨景得见我偷东西不得反被别人打，就跑过来帮我一起打那男子，用手捶、用脚踢，我们三人将那男子打倒跌地后就一起逃走。经覃现益辨认，其所称外号叫“头发乱乱”的，就是被告人杨景得。
2、被告人覃现喜在侦查机关的二次及当庭供述，证实2016年8月24日中午，我和覃现益、杨景得在基隆一出租屋内喝酒，喝到一半我们三人就谈到没有钱用了，一起到居宁菜市去扒窃，下午16时许，我们三人步行到菜市逛了几圈都没有下手的目标。到18时许，覃现益发现一名妇子背着一个双肩包就跟过去，我和杨景得站在距离五、六米远的地方。覃现益打开那女子双肩包的拉链想偷东西时，那女子的男朋友就开着电动车撞开覃现益，覃现益就打那男子，我和杨景得看到他们二人扭打起来，我们二人就冲过去，分别踢了那男子背部一脚，那人倒地我们又在他背踩了几脚就离开现场。
3、被告人杨景得在侦查机关的二次及当庭供述，证实2016年8月24日中午，我和覃现益、覃现喜在基隆喝酒，到下午16时许，我们三人没钱用就讲去八号地偷钱。我们三人去到菜市口就分开各自找下手的目标。18时许，覃现益在鱼摊那里开个女子背在后背的包，突然被一男子开电动车冲撞，覃现益就和他扭打在一起，后来覃现喜就冲过去踢那男子，我在旁边帮他们看这男子是否有同伙，覃现益、覃现喜对着那男子踩了几脚后，我们三人就逃离现场。
七、书证
1、人员基本信息，证实三被告人作案时均年满十八周岁，均达到完全刑事责任年龄；
2、到案经过，证实三被告人于2016年8月24日被抓获归案。
3、刑事判决书、释放通知书，证实被告人覃现益兽皮因犯盗窃罪，于2010年4月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年3月23日刑满释放。
4、三被告人的入所检查表：分别证实三被告人2016年8月25日入所时体表没有外伤痕迹。
上述证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与各待证事实相关联，形成证据链，证实案件事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人覃现益、覃现喜、杨景得以非法占有为目的，在覃现益扒窃被人发现时，为抗拒抓捕，三人当场殴打被害人，三被告人的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃现益起主要作用，是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，被告人覃现喜、杨景得起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人覃现益曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；三被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合本案情况，本院决定对被告人覃现益从重处罚，对被告人覃现喜、杨景得减轻处罚。对于三被告人的辩解意见，经查，三被告人都有扒窃的主观故意，虽然三被告在作案现场是分别寻找作案目标，但他们的意志是联络的，其中一人作案被发现后，三人当场共同殴打被害人，三被告人的行为符合转化型抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。故三被告人的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃现益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一天，折抵刑期。即自2016年8月25日起至2020年2月23日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）
二、被告人覃现喜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一天，折抵刑期。即自2016年8月25日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）
三、被告人杨景得犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一天，折抵刑期。即自2016年8月25日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦清鸾
人民陪审员 覃姣红
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 郑畅通
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。