河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4560号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区浮阳南大道38-2号。负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：李树敏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王德梅，女，1970年7月2日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马义行，男，1969年3月20日出生，汉族，住黄骅市。被上诉人（原审被告）：沧州市南大港管理区泰星运输有限公司，住所地：南大港管理区工业园区。法定代表人：詹宝英，经理。委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王德梅、沧州市南大港管理区泰星运输有限公司、原审被告马义行机动车交通事故责任纠纷一案，不服海兴县人民法院（2017）冀0924民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少承担10000元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人并非直接侵权人，而是依据合同关系参与本案诉讼，应按照合同约定的范围承担赔偿责任，在我司与被保险人签订的保险合同中，约定同责的赔偿比例为50%，一审原告依据道交法管理办法主张由机动车方多承担的赔偿责任应由实际侵权人承担。一审中，我司已举证尽到告知义务，一审判决我司在商业险内承担70%的赔偿责任有悖合同约定，对我司不公。王德梅辩称：在本案交通事故中，侵权人马义行与王德梅负事故同等责任，因此确定马义行对王德梅交强险外的损失承担70%的赔偿责任并未违反道交法的规定。被保险人投保的目的就是在发生保险事故时由保险公司代为赔偿自己应承担的责任，因此王德梅的损失在保险责任限额内应由上诉人予以赔偿。沧州市南大港管理区泰星运输有限公司辩称：按照法律规定由上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。王德梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损鉴定费等损失暂定10000元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王德梅将第一项诉讼请求的数额变更为153447.4元。一审法院认定事实：2016年6月25日40分许，马义行驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿正港线由西向东行驶至288KM+704M处时，与对向王德梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王德梅受伤，车辆损坏。海兴县公安交通警察大队于2016年7月4日作出第201606019号交通事故认定书，认定马义行、王德梅承担此事故的同等责任。王德梅受伤后被送往海兴县医院抢救治疗，后因伤情严重转往沧州市人民医院住院治疗。王德梅在海兴县医院住院5天，花费医疗费8720.1元，在海兴县疾病预防控制中心购买破伤风免疫球蛋白花费375元。在沧州市人民医院住院63天，花费医疗费43566.36元。王德梅的伤情经诊断为：双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；右侧创伤性血气胸；左侧创伤性血胸；蛛网膜下腔出血；盆骨骨折；双小腿肌间静脉血栓形成；多发软组织挫伤。王德梅出院后先后去盐山县人民医院、沧州市中心医院复查，支付检查费用共计676元。王德梅住院期间及出院后均由其丈夫高治国护理，二人均为农业户口。沧州科技事务司法鉴定中心受本院委托于2017年3月8日作出沧科司鉴[2017]医临字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王德梅的损伤，分别评定为九级、十级伤残；2、被鉴定人王德梅损伤后的误工期限120-180日，营养期限60-90日、护理期限70-90日、护理人数1人。圣源祥保险公估有限公司受本院委托对王德梅所有的恒胜牌电动三轮车的车辆损失进行评估鉴定，于2017年2月20日作出编号SYXFY-20170071公估报告书，确定车辆损失金额为1800元。另查明，马义行驾驶车辆的所有人为沧州市南大港管理区泰星运输有限公司，泰星公司为该车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司分别投保交强险和商业三者险（冀Ｊ×××××号车保险金额为100万元，冀Ｊ×××××车保险金额为5万元），并投保不计免赔，交强险的保险期间为2015年10月8日0时起至2016年10月7日23时59分59秒止，商业三者险的保险期间为2015年10月12日0时起至2016年10月11日23时59分59秒止。事故发生在保险期间。以上事实由原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、原告王德梅及其丈夫身份证、户口本、病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、公估报告书、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实，已经开庭质证。根据上述有效证据和河北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，确定王德梅的各项合理损失如下：1、医疗费53337.46元。2、住院伙食补助费。根据沧州市国家机关工作人员出差标准予以确定，原告的住院伙食补助费（5+63）×50元/天=3400元。3、营养费。参照鉴定意见及医嘱，酌定营养期为75天，营养费75天×15元/天=1125元。4、误工费。依据司法鉴定意见书予以确定，误工期限为150天，误工费标准按照2016年河北省公布的农、林、牧、渔业平均工资19779元计算为19779/365×150=8128元。5、护理费。依据鉴定意见书予以确定，护理期限为80天，住院期间护理费为52409/365×（5+63）=9763.8元，出院后的护理费按照2016年河北省公布的农、林、牧、渔业平均工资标准计算为19779/365×（80-5-63）=650.2元，两项合计为10414元。6、残疾赔偿金。依据鉴定意见书，确定原告的残疾赔偿系数为21%，标准按农村居民人均年可支配收入计算，原告的残疾赔偿金11051×20×21%=46414.2元。7、精神损害抚慰金，酌定8820元。8、交通费，酌定1800元。9、鉴定费1400元+200元=1600元。10、车损1800元。以上合计136838.66元。一审法院认为，马义行驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车与驾驶电动三轮车的王德梅发生交通事故，海兴县公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，依法确认其具有证据效力，即马义行、王德梅承担此事故的同等责任。根据原、被告双方对造成交通事故的过错程度和原因，依据《河北省实施办法》第五十八条第（三）项的规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，依法确定马义行驾驶车辆的所有人泰星公司对王德梅的各项经济损失承担70%的民事赔偿责任。因涉案车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，故对王德梅合理合法的经济损失转由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司予以赔付，先由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内对王德梅对应的各项损失进行赔偿，超出部分按照70%的责任比例在商业三者险限额内予以赔付。具体依据以下规则进行赔偿：王德梅的医疗费53337.46元首先由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项下限额内赔付10000元，剩余部分医疗费43337.46元+住院伙食补助费3400元+营养费1125元+鉴定费1600元=49462.46元在商业三者险限额内按照70%的比例赔付34623.7元；误工费8128元+护理费10414元+残疾赔偿金46414.2元+精神损害抚慰金8820元+交通费1800元=75576.2元由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残项下限额内全额赔付；车损1800元由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失项下赔付。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司总计赔付王德梅经济损失121999.9元。关于王德梅误工费的主张，王德梅所提交的证据不足以证实其主张的事实存在，应依法承担相应的法律后果，故对其要求按照在河北泰成陶瓷制品有限公司的工资标准计算误工费的主张予以驳回，可按其户口性质参照河北省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。关于护理费，王德梅未提交护理人实际误工收入的相关证据，故对王德梅出院后的护理费依据护理人的户口性质参照河北省2015年度农、林、牧、渔业工资标准计算。关于司法鉴定意见书的效力问题，沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系法院依法委托有资质的鉴定机关作出的，且结论真实客观、程序合法，被告虽存有异议，但并未举出足以推翻鉴定意见的证据，故对司法鉴定意见书的证据效力予以确认。关于鉴定费、公估费和交通费，都属于实际支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故对中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的反驳主张不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司其他反驳主张无事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王德梅各项经济损失共计121999.9元；二、驳回原告王德梅的其他诉讼请求。案件受理费3365元，减半收取计1683元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1338元，剩余345元由原告王德梅负担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。二审审理中，被上诉人沧州市南大港管理区泰星运输有限公司主张为被上诉人王德梅垫付37000元，并主张该款在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公赔付后应由王德梅予以返还。被上诉人王德梅对该事实予以认可，并同意该款由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在给付王德梅的赔偿款中扣除后直接支付给沧州市南大港管理区泰星运输有限公司。本院认为，在本案交通事故中，被上诉人王德梅与原审被告马义行负事故同等责任，因王德梅驾驶的是电动三轮车，属于非机动车，而马义行驾驶的是机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任。因此一审判决马义行驾驶车辆的所有人沧州市南大港管理区泰星运输有限公司对王德梅的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。虽然本案为因机动车交通事故造成的侵权责任纠纷，而上诉人与沧州市南大港管理区泰星运输有限公司之间为保险合同关系，但因沧州市南大港管理区泰星运输有限公司为事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，沧州市南大港管理区泰星运输有限公司投保的目的就是在发生保险事故时由保险公司代为履行赔偿责任，因此一审判决上诉人在商业三者险内对被上诉人王德梅的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。被上诉人王德梅认可沧州市南大港管理区泰星运输有限公司为其垫付37000元，并同意该款由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在给付王德梅的赔偿款中扣除后直接支付给沧州市南大港管理区泰星运输有限公司，因此上诉人应在给付王德梅的赔偿款中扣除37000元直接支付给沧州市南大港管理区泰星运输有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、变更海兴县人民法院（2017）冀0924民初35号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德梅各项损失共计121999.9元，其中84999.9元直接给付王德梅，37000元直接给付沧州市南大港管理区泰星运输有限公司。二、维持海兴县人民法院（2017）冀0924民初35号民事判决第二项；一审案件受理费的负担按一审判决履行；二审案件受理费100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张珍审判员  冉旭审判员  张梅二〇一七年八月三十一日书记员  丁娜