广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初605号
原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区崇左市城西路109号。
法定代表人：韦武真，该公司董事长。
委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。
被告：广西崇左华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。
法定代表人：林宝弟，该公司总经理。
被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财，该公司总经理。
被告：林瑞财，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“桂南农商行”）与被告广西崇左华美纸业有限公司(以下简称“崇左华美公司”)、广西华美纸业集团有限公司（以下简称“广西华美公司”）、林瑞财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告桂南农商行的委托诉讼代理人农桂强到庭参加诉讼，被告崇左华美公司、广西华美公司及被告林瑞财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崇左华美纸业公司归还拖欠原告贷款本金15000000元，利息1925747.51元（利息暂计至2017年2月8日，其余归还时另外计算）；2.判令原告对经崇左市工商行政管理局注册登记的股权（崇）股质设立准字[2014]第38号进行处置或者以拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权；3.判令被告广西华美公司对上述借款承担连带偿还责任。
事实和理由：被告崇左华美公司因原材料采购和生产经营周转的流动资金不足，于2014年10月27日向原广西崇左桂南农村合作银行（2014年12月24日改制组建广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司）申请借款人民币1500万元，借款用于企业的原材料采购和生产经营周转，同时被告广西华美公司用公司出质在崇左华美公司的股权3000万元作借款质押，广西华美公司还自愿为借款作保证担保，自愿承担连带偿还责任。2014年11月3日，原告与被告崇左华美公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：143802141172243;与广西华美公司签订《质押担保合同》和《保证担保合同》，合同编号分别为：143804141301101、143804141301121。约定借款用途为：购买生产原材料；借款金额为1500万元；借款期限为壹年，自2014年11月3日起至2015年11月2日止。当天原告在取得股权出质设立登记核准通知书{（崇）股质设立准字[2014]第38号）后如约向被告广西崇左华美纸业有限公司发放贷款1500万元。贷款到期后，被告仅于2014年12月21日至2015年7月16日分四次归还借款利息399691.15元外，再不履行还款义务。原告多次上门催收，但被告以种种借口拒不履行还款义务和借款保证担保义务，现拖欠原告贷款本金1500万元，利息1925747.51元（利息暂计至2017年2月8日止，归还时按实际天数计息）。为此原告特诉至法院，如诉所请。
被告崇左华美公司、广西华美纸业公司、林瑞财未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，原告桂南农商行（合同签订时名为广西崇左桂南农村合作银行）与崇左华美公司签订合同编号为143802141172243的《流动资金借款合同》，与被告广西华美公司签订编号为143804141301101的《质押担保合同》，与被告广西华美公司、林瑞财签订编号为143804141301121的《保证担保合同》。《流动资金借款合同》主要约定：被告崇左华美公司向原告借款15000000元，用于购买生产原料，借款期限从2014年11月3日起至2015年11月2日止，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率7.2%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款利率按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。还款方式为：按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。《质押担保合同》主要约定：被告广西华美公司自愿以崇左华美公司的3000万元/万股的股权作为质押物和出质权利设定质押,对被告崇左华美公司的上述借款提供质押担保；质押物和出质价值的约定不作为质权人处分该质押物和出质权利时的估价依据，不对质权人行使质权构成任何限制，质押物和出质权利的最终价值以质权实现时处理质物的净收入为准；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。《保证担保合同》主要约定被告广西华美公司、林瑞财对被告崇左华美公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期限为最后一期还款日起两年。同日，崇左市工商局向原告及被告崇左华美公司出具（崇）股质设立准字[2014]第38号《股权出质设立登记核准通知书》，核准了质权人为原告、出质人为被告广西华美公司、出质股权所在公司为崇左华美公司的3000万股股权的质权登记，质权登记编号：451400201400000038。
上述合同签订后，原告依照合同约定向被告崇左华美公司发放15000000元贷款。但被告崇左华美公司仅于2014年12月21日至2015年7月16日期间向原告偿还了399691.15元利息。截止2017年2月8日，被告崇左华美尚欠原告借款本金15000000元，利息1925747.51元。
本院认为，原告与被告崇左华美公司签订的《流动资金借款合同》，与被告广西华美公司签订的《质押担保合同》，与广西华美纸业公司、林瑞财签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告崇左华美公司发放了15000000元贷款，但被告崇左华美公司不按照约定按时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告广西崇左华美纸业有限公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。
被告广西华美公司以自己在崇左华美公司所享有的3000万元股权为被告崇左华美公司借款的提供质押担保，并依法办理了质押登记，该质押合法有效，原告有权就拍卖、变卖质押财产所得价款主张优先受偿。
根据《中华人民共和国担保法》的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告广西华美纸公司、林瑞财为被告崇左华美公司提供连带保证责任，现原告要求广西华美公司、林瑞财对崇左华美公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持；广西华美公司、林瑞财承担连带责任后可向崇左华美公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西崇左华美纸业有限公司十日内偿还原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元、利息1925747.51元（利息暂计至2017年2月8日，从2017年2月9日起的利息按照合同编号为143802141172243的《流动资金借款合同》计至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；
二、如广西崇左华美纸业有限公司到期未履行上述第一项债务，原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖广西华美纸业集团有限公司持有的广西崇左华美纸业有限公司的30000万元股权（质权登记编号：451400201400000038）所得价款优先受偿；
三、被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财对被告广西崇左华美纸业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费123354元，由被告广西崇左华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄颖鹤
审 判 员 黄红才
人民陪审员 黄荣方
二〇一七年七月七日
书 记 员 黄冬丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。