湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初2782号
原告：余正伟，男，1989年7月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市武汉市江夏区纸坊大街520号。
负责人：郑绍飞，总经理。
委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。
被告：武汉市江夏区安吉运输有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊中心客运站。
法定代表人：张金琦，总经理。
委托代理人：李成怀，男，1958年8月2日出生，汉族，武汉市人，该公司员工，住武汉市江夏区，特别授权。
被告：周林涛，男，1981年3月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，
委托代理人：史玉红（系被告周林涛之妻），男，1986年2月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，特别授权。
原告余正伟与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保武汉江夏支公司）、武汉市江夏区安吉运输有限责任公司（以下简称安吉公司）、周林涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余正伟及其委托代理人朱长征、被告中财保武汉江夏支公司的委托代理人邓兴旺、被告安吉公司的委托代人李成怀、被告周林涛的委托代理人史玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余正伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告安吉公司、周林涛共同赔偿原告余正伟各项损失160776.4元；2、要求被告中财保武汉江夏支公司在机动车交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费由被告安吉公司、周林涛承担。事实和理由：2015年9月18日8时25分，被告周林涛驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车沿江夏区纸贺公路由北向南行驶，行至纸贺公路武昌大道南段2号门前路段时，因避让右前侧一台二轮摩托车，向左打方向，车头驶入对向车道时与沿纸贺公路由南向北，由原告余正伟驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损、鄂Ａ×××××小型普通客车乘客王定青、王永水、余玉火、驾驶员余正伟及鄂Ａ×××××大型普通客车乘客陈建云、吴四清、袁顺章受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告周林涛负此事故全部责任，原告余正伟在此事故中无责任，王定青、王永水、余玉火、陈建云、吴四清、袁顺章在此事故中无责任。原告余正伟受伤后先后在武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院等医院住院及门诊治疗25天，经鉴定，其伤残为两个10级，多等级伤残赔偿指数为12%，伤后误工期为180日，护理期为90日，建议后续治疗费34000元。经查，被告周林涛驾驶的鄂Ａ×××××大型普通客车登记在被告安吉公司名下，在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告余正伟诉至本院，要求处理。
被告中财保武汉江夏支公司辩称，1、原告余正伟的诉请已过诉讼时效，请法院依法予以驳回；如果被告安吉公司就本案提供向我公司索赔的证明，我公司对时效予以认可；2、医疗费中包含了辅助器具费，且应扣除非医保费用，其他损失由法院依法认定。
被告安吉公司辩称，1、我公司对本次事故发生的事实和责任划分无异议。2、鄂Ａ×××××大型普通客车的实际所有人系被告周林涛，该车挂靠在我公司名下运营，该车在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险，并购买了不计免赔。3、事故发生后，原告余正伟一直找我公司协商此事，因其要求过高，协商未果。4、事故发生后，我公司垫付165000元，考虑到原告余正伟伤势比较重，我公司自愿补偿其11万，只要求其返还55000元。
被告周林涛辩称，1、我对本次事故发生的事实和责任划分无异议。2、我系鄂Ａ×××××大型普通客车的实际所有人，该车挂靠在被告安吉公司名下运营。3、事故发生后，我垫付了原告余正伟医疗费127554.27元，另给付其生活费9100元，交通费2000元以及复查费600元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日8时25分，被告周林涛驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车沿武汉市江夏区纸贺公路由北向南行驶，行至纸贺公路武昌大道南段2号门前路段时，因避让右前侧一台二轮摩托车，向左打方向，车头驶入对向车道时，与沿纸贺公路由南向北由原告余正伟驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损、鄂Ａ×××××小型普通客车乘客王定青、王永水、余玉火、驾驶员余正伟及鄂Ａ×××××大型普通客车乘客陈建云、吴四清、袁顺章受伤的交通事故。2015年9月30日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字【2015】第C0918001号《道路交通事故认定书》认定，被告周林涛负此事故全部责任，原告余正伟在此事故中无责任，余玉火、王定青、王永水、袁顺章、陈建云、吴四清在此事故中无责任。原告余正伟受伤后先后被送往武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院住院治疗，诊断伤情为胫腓骨骨折（左）、上肢开放性伤口（左）、皮肤挫伤、颈部多处损伤、口腔开放性伤口、软组织内残留异物、下颌骨骨折、创伤性牙齿脱落、颧弓骨折（左）、颞颌关节不正，医嘱记载有“加强营养”等内容。原告余正伟治疗期间，被告周林涛垫付了139254.27元，其中医疗费共126754.27元，残疾辅助器具费800元，给付生活费9100元，交通费2000元，复查费600元；被告安吉公司垫付了165000元。2016年2月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字【2016】第0450号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人余正伟的伤残程度为10级伤残、10级伤残，多等级伤残赔偿指数为12%，伤后误工期为180日，护理期为90日，建议给予后续治疗费34000元或据实赔付。原告余正伟支付了鉴定费1500元。
另查明，被告周林涛系鄂Ａ×××××大型普通客车的实际所有人，该车挂靠在被告安吉公司名下运营，在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，被告安吉公司表示自愿补偿原告余正伟110000元。鄂Ａ×××××小型普通客车乘客王定青、王永水、余玉火均书面承诺放弃在交强险限额内参与分配。原告余正伟提交了武汉市江夏区纸坊街道郭岭社区居民委员会出具的居住证明，拟证明其自2013年10月1日至2016年1月15日居住于武汉市江夏区纸坊街古驿道外贸华力橡胶厂2栋1-601室；但被告中财保武汉江夏支公司认为该证据没有经办人和负责人的签字，也未提交居住证予以佐证。原告余正伟还提交了武汉三人行照明电气工程有限公司出具的收入证明，用工合同以及工资发放明细二份，拟证明其与护理人余南的工资收入分别为6000元和4500元；但被告中财保武汉江夏支公司认为应提供社保缴纳记录、银行卡工资流水、完税证明予以佐证，且提供的“用工合同”中载明是“上海市”，而其工作场所及居住地均在武汉，故该组证据不能证明其与余南收入的实际状况。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告余正伟在事故中受伤，被告周林涛、安吉公司依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××大型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告余正伟的损失应先由被告中财保武汉江夏支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告余正伟的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围，本院判决由被告中财保武汉江夏支公司直接进行赔付。被告周林涛、安吉公司要求将其垫付款一并处理的主张，本院予以采纳。原告余正伟要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告余正伟的医疗费中，有鉴定后发生的医疗费用717.10元（338.6元＋126.5元＋252元），该费用应计入后期治疗费中，不再重复计算，其他费用按医疗费发票据实计算为126037.17元；其主张的后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费以武汉三人行照明电气工程有限公司出具的月收入证明6000元的标准计算，因该证据不足以证实其收入的实际情况，本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算支持16114.68元；其主张的护理费，本院亦参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算支持8057.34元；其提交的证据能证实事故发生前在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其残疾辅助器具费800元，有票据证实，本院予以支持；其主张交通费2000元，本院根据被告周林涛提供的证据，考虑原告余正伟处理交通事故、从外地到武汉治疗和鉴定等情况，该项请求予以支持；其主张精神损害抚慰金4000元，本院考虑其受伤部位，结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持3000元。被告安吉公司自愿补偿原告余正伟110000元，系当事人对自身权利的正当行使，不违反法律规定，本院予以照准。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告余正伟各项损失261285.59元（其中交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿100498.42元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿150787.17元）。
二、由原告余正伟返还被告武汉市江夏区安吉运输有限责任公司垫付款165000元，与其自愿补偿的110000元相抵后，原告余正伟还应返还被告武汉市江夏区安吉运输有限责任公司垫付款55000元。
三、由原告余正伟返还被告周林涛垫付款139254.27元
综上一、二、三项及本案受理费和鉴定费的负担情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司赔付原告余正伟69188.32元，代原告余正伟返还给被告武汉市江夏区安吉运输有限责任公司55000元，代原告余正伟返还给被告周林涛137097.27元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
四、驳回原告余正伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1314元，减半收取为657元，鉴定费1500元，合计2157元，由被告周林涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1314元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄绍红
赔偿明细：
一、医疗限额
1.医疗费：126037.17元
2.后期治疗费：34000元
3.住院伙食补助费：375元（25天×15元/天）
4.营养费：375元（25天×15元/天）
1-4项小计：160787.17元
二、残疾限额
5.伤残赔偿金：70526.40元（29386元/年×20年×12%）
6.护理费：8057.34元（32677元/年÷365天×90天）
7.误工费：16114.68元（32677元/年÷365天×180天）
8.残疾辅助器具费：800元
9.交通费：2000元
10.精神损害抚慰金：3000元
5-10项小计：100498.42元
1-10项合计：261285.59元
其中，被告安吉公司垫付165000元，自愿补偿110000元，要求退还55000元；
被告周林涛垫付139254.27元；
由被告中财保武汉江夏支公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险残疾限额内赔偿100498.42元，在商业三者险限额内赔偿150787.17元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530