陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0428民初170号
原告尚某某，男。
委托代理人曹某某，女。
委托代理人赵某，陕西宜禄律师事务所律师。
被告王某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司。
法定代理人：侯某，任该公司总经理。
委托代理人曹某某，男。
尚某某与王某、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某某和其委托代理人曹某某、赵某，被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司的委托代理人曹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费19876.96元、住院期间误工费10660元、伙食补助费2460元、营养费10076元、护理费30900元、交通费2010元、残疾赔偿金（十级伤残）、财物损失3000元、精神抚慰金10000元，出院后的治疗费用10000元；2、要求被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2016年3月23日21时15分许，被告王某驾驶其所有的陕AS98**号吉利小型汽车沿长武县昭仁大街由东向西行驶至创业三路丁字交叉口处，该车前部与原告所骑的新日牌电动车相撞，致原告尚某某受伤，双方车辆不同程度受损。长武县公安交通警察大队认定王某负本起交通事故的全部责任；尚某某无责任。事故发生后原告尚忠斌被送至长武县人民医院，经诊治诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右胫腓骨粉碎性骨折；3.右外踝骨骨折；4.腰2椎体压缩性骨折；5.右跟骨骨折。住院治疗82天，支付医疗费1.9万余元，现虽出院，但病仍未痊愈，需进行二次取钢板手术，身体不适，仍需治疗。
被告王某辩称，被告对交通事故发生的时间、地点无异议，但对责任划分有异议。1.原告明显酗酒驾车且闯红灯行驶；2.事故发生时，被告在保险公司投有交强险，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付；3.被告为救治原告垫付医疗费17658.98元、检查费810元、矫形费1800元，合计垫付20268.98元；4.不同意赔偿全部医疗费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议，原告在住院期间，明显恶意扩大医疗费用。
本案争议的焦点是:原告尚某某因交通事故受伤的责任应如何承担?费用应如何确定？针对本案争议的焦点，原告尚某某向法庭提供了以下证据：
1、长武县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明被告王某负本起事故的全部责任，原告尚某某无责任。
2、长武县人民医院诊断证明书一份，证明原告的伤情。
3、长武县人民医院住院病历病档和用药清单各一份，证明原告在医院就医期间的用药情况。
4、长武县人民医院门诊复查证明一份，证明原告复查的伤情。
5、长武县人民医院门诊票据二十一张合计2310元。
6、长武县人民医院复印票据一份，证明原告曾在长武县人民医院复印病历病档。
7、长武县人民医院证明一份，证明原告在该院就医期间姓名输入有误。
8、电动车销售票据一张，证明原告车辆损失。
9、王某向尚某某出具的欠条一张15500元，收条一张2031元
10、交通费票据136张合计2010元，营养费票据三十二张合计10076元。
11、长武县汽车客运有限责任公司证明一份，福银公司2016年1月、2月工资表各一份，证明原告因本次交通事故导致的误工费为130元/天。
12、陕西省正义司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告的伤情鉴定情况。
13、司法鉴定费票据一张金额2400元，证明原告鉴定费用。
14、原告户口本复印件一份，证明原告的身份情况。
被告王某对原告尚某某提供的证据一、二及四至七及证据十四无异议，其余均不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司对原告尚某某提供的证据一至七及证据十四无异议，其他均不认可。
针对本案争议的焦点，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司向法庭提供了以下证据：
1、电动车定损单一份，证明原告电动车损失为500元。
原告尚某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司提供的上述证据不认可。
被告王某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司提供的上述证据无异议。
针对本案争议的焦点，被告王某向法庭提供了以下证据：
1、原告购买矫正器票据一张，证明被告王某已向原告垫付了1747.57元。
2、长武县人民医院级缴费明细清单一份，证明原告擅自转入干部病房，故意扩大损失。
3、主治大夫录音两份，证明原告尚某某故意扩大损失。
原告尚某某对被告王某提供的上述证据不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司对被告王某提供的上述证据不发表质证意见。
本院认为，对原告尚某某提供的一、二、四、五、六、七、九、十四原、被告均无异议，应认定为有效证据；对证据三被告王某虽有异议，但未提供证据支持其主张，故对该证据应认定为有效证据；对证据八因不能证明原告的证明目的故不予应认定为有效证据；对证据十因其不能证明为必要的交通费，故交通费的数额以法庭酌定的为准；对原告提供的营养费票据32张，因不符合证据的法定形式要件故不予应认定为有效证据；对证据十一因其不能证明原告的证明目的故不予应认定为有效证据；对证据十二、十三因其来源合法，内容客观真实，故应认定为有效证据；
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司向法庭提供的电动车定损单一份原告虽有异议但未提供证据支持其主张，故对该证据应认定为有效证据；
对被告王某提供的三组证据因其不能证明被告的证明目的故不予应认定为有效证据
根据原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：2016年3月23日21时15分许，被告王某驾驶其所有的陕AS98**号吉利小型汽车沿长武县昭仁大街由东向西行驶至创业三路丁字交叉口处，该车前部与原告所骑的新日牌电动车相撞，致原告尚某某受伤，双方车辆不同程度受损。长武县公安交通警察大队认定王某负本起交通事故的全部责任；尚某某无责任。事故发生后原告尚某某被送至长武县人民医院，经诊治诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右胫腓骨粉碎性骨折；3.右外踝骨骨折；4.腰2椎体压缩性骨折；5.右跟骨骨折。住院治疗82天，支付医疗费33712.98元（含被告王某支付的13871.98元）
另查明，陕AS98**号吉利小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点是：原告尚某某因交通事故受伤的责任应如何承担?费用应如何确定？侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王某驾驶的陕AS98**号吉利小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司投保了交强险，原告因交通事故受伤治疗产生的相关费用应由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王某予以赔偿，故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司、王某赔偿其因治疗伤情产生的相关费用的诉讼请求予以支持，具体数额以本院认定有效证据确定的数额为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告尚某某的医疗费33712.98元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元、后续治疗费10000元，共计47812.98元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尚某某10000元，由被告王某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尚某某37812.98元（含王某已支付的医疗费13871.98元）；
二、原告尚某某误工费18000元、护理费8100元、交通费1000元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费500元共计80440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尚某某80440元；
三、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，减半收取566元，鉴定费2400元，共计2966元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 路建昌
二〇一七年九月二十八日
书记员 李博文