安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初442号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人晏徐峰，乳名晏某甲，男，1993年3月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被本院判处有期徒刑七个月，于2014年12月24日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月11日被上海市公安局嘉定分局娄塘派出所抓获，同年12月22日被灵璧县公安局刑事拘留，2017年1月24日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人晏徐峰犯寻衅滋事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人晏徐峰及其辩护人王丽君、赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控:2016年10月7日21时许，被告人晏徐峰、赵某某（刑拘在逃）、张某某（刑拘在逃）等人在灵璧县渔沟镇渔沟街爵士纯KKTV唱歌时因争夺陪唱人员与戴某某、胥某某、张某甲等人发生争执，后被告人晏徐峰等人遂对戴某某等人进行殴打。经鉴定，被害人戴某某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人晏徐峰伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人晏徐峰及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人晏徐峰归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人在共同犯罪中不是组织者、召集者、未持械，在共同犯罪中罪责相对较小；3、被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。建议对被告人晏徐峰从轻处罚。
经审理查明:2016年10月7日21时许，被告人晏徐峰伙同赵某某（在逃）、张某某（在逃）等人在灵璧县渔沟镇渔沟街“爵士纯K”KTV唱歌时因争夺陪唱人员与戴某某、胥某某、张某甲等人发生争执，后被告人晏徐峰等人遂对戴某某等人进行殴打。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被害人戴某某右侧尺骨近端撕脱性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2016年12月11日13时35分许，上海市嘉定区公安分局民警在上海市嘉定区沈海高速公路朱桥检查站对一辆牌号为苏F386**长途客运车检查时将被告人晏徐峰抓获。
另查明：被告人晏徐峰曾因犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被本院判处有期徒刑七个月，于2014年12月24日被刑满释放。
本案在审理期间被告人晏徐峰家人赔偿被害人戴某某经济损失人民币1.5万元，戴某某对被告人晏徐峰的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍信息》证明，被告人晏徐峰及被害人戴某某的自然状况。
（二）《前科证明》《刑事判决书》证明，被告人晏徐峰因犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被本院判刑及释放情况。
（三）《抓获经过》证明，被告人晏徐峰被抓获情况。
（四）《谅解书》、《收条》证明，被告人晏徐峰与被害人戴某某达成民事和解，戴某某对晏徐峰的行为表示谅解。
二、现场勘查、检验笔录
现场勘查笔录、方位图及刑事照片证明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人晏徐峰当庭辨认无异议。
三、视听资料
现场监控及视频资料制作说明证明，2016年10月7日21时许，在灵璧县渔沟镇渔沟街“爵士纯K”KTV发生打架。
四、鉴定意见
《司法鉴定意见书》证明，被害人戴某某的损伤程度达轻伤二级。
五、证人证言
（一）胥某某证言证明，当晚吃完饭后，他和戴某某、张某甲等五个人开车去“爵士纯K”KTV准备订一个包厢唱歌，后来不知什么原因，一个穿黑衣服的男的从包厢带六七个人出来，其中有人踹了张某甲一脚，他认识对方的晏某甲，他就拉着晏某甲不让打，后来对方就追到“爵士纯K”KTV门口绿化带，他看到对方三个人围着戴某某对其拳打脚踢，把戴某某打倒在绿化带，他就上去勒一个人的脖子掏了其两拳，后来有人把他俩拉开了。这时，晏某甲拿个锁玻璃门的锁把他的头砸烂了，他被谢某甲等人送去了医院。对方有没有人受伤他不知道，他们这边他和戴某某受伤了。
（二）谢某甲证言证明，当晚他和戴某某、胥某某、张某甲等七个人去“爵士纯K”KTV唱歌，胥某某等五个人先去的，他和王梦雨后去的，在KTV门口他看见晏某甲、一个穿黑色衣服的男的和其他几个人在KTV门口大路上用拳头打戴某某，他上去拉架，晏某甲和两个大高个男的过来打他，把他打倒在西边的花园里，然后又对他拳打脚踢，打在他胸口和头上。晏某甲等五六个人又到西边去打戴某某，也是拳打脚踢，把戴某某打倒在地上。这时张某甲从KTV出来又和晏某甲几个人打了起来，在一起互相打的，他起身过去想去拉张某甲没拉开，被晏某甲那边的人踹了几脚，后来被人拉开。那边的人又往南边巷口里去追戴某某。他看见胥某某的头破了就带其去医院了，到医院之后，戴某某也被其家人送医院了，戴某某的右边胳膊骨折了。对方的晏某甲和种某甲的头也都破了。听说戴某某和晏某甲等人是因为在KTV里找陪唱引起的打架。
（三）种某甲证言证明，当晚他和晏某甲、宋某甲等人去“爵士纯K”KTV唱歌，KTV就一个公主了，他们因为争公主才发生的打架。赵某甲去吧台点公主后回来说没有公主了，他们几个人就一起出去到大厅，赵某甲和对方的张某甲还有一个胖子发生了争吵，他认识张某甲就要和张某甲坐下来好好谈谈，这时他们这方有人踹了张某甲一脚，后来双方就骂起来了，然后就打起来了，赵某甲、晏某甲、张某某和赵某甲的一个朋友围着张某甲打，把张某甲打倒在沙发上，他上去给拉开。之后他们这边的人和张某甲那边的人还在大厅内争吵，赵某甲的朋友上去踹了戴某某一脚，戴某某往KTV外面跑，赵某甲的朋友、赵某甲、晏某甲、张某某等人就往外面去追戴某某，几个人围着戴某某拳打脚踢，绿化带的另一边也有人在打。后来，张某甲、戴某某、赵某甲、晏某甲就到KTV门口的马路上打起来了。张某甲叫来一个男的拿一个U型锁，这把U型锁后来到了张某甲手里，他看到张某甲拿U型锁打晏某甲，他就把锁给夺下来了，胥某某拿麦克风朝他后脑勺砸了一下，把他后脑勺砸淌血了，他拿U型锁朝胥某某头砸了一下。还有一个人手里抱个空心砖砸晏某甲腿上了。他和晏某甲都受伤了。
（四）张某甲证言证明，当晚他和戴某某、胥某某、谢某甲等九个人先后去“爵士纯K”KTV唱歌，到吧台后他们要求KTV店员给安排个公主，店员说就一个了，后来从包厢里出来一个穿黑色衣服的男的到吧台，黑衣男子和戴某某讲话，他就说：“算了，出去吧，就一个公主没法陪唱”，他出去后就听见屋里他们这伙人和对方一伙人在吵架，他就进屋找对方理论，对方有人踹了他一脚，他也上去踹那人一脚，他把黑衣男子用胳膊勒倒了，之后他就被四五个人围着打倒在大厅的沙发上，他起来之后大厅里人还在吵，他就打电话给他哥张维让其赶紧过来。他打完电话就出来了，他们这伙人和另一伙人在门口的绿化带边正在打，他跑到路南边搬起一块大砖把大砖扔在地上，然后就上去和对方打了起来，后来打着打着就到东边了，他到路南拿了一个铁锁然后朝黑衣男子走过去，拽着黑衣男子的衣服用铁锁朝其头上砸了几下，双方打到路中间了，他就上去从路中间拿一块砖头朝一个光着上身的小伙子的头上砸了一下，接着就打到南边去了，他又砸了那人一下，一直打到西边，后来他被他哥张维拉回家了。
（五）宋某甲波证言证明，当时他和种某甲、晏某甲等六个人在“爵士纯K”KTVA08房间唱歌，小贝穿黑衣服的朋友到吧台点公主，然后他就听到外面吵吵闹闹的就出去看，发现张某甲和穿黑衣的人在吵架并厮打在一起，倒在沙发上，穿黑衣服的、晏某甲及另外一个把张某甲按在沙发上围着打，他当时在拉架。后来都到门口了，他看见了戴某某和胥某某。出门之后，他看到在门口花园的晏某甲和穿黑衣服的围着戴某某在花园里打，对戴某某拳打脚踢，胥某某拿个东西砸到种某甲的后脑部位，种某甲用拳头掏胥某某，胥某某也对种某甲拳打脚踢，他就把他们拉开了。后来他看到晏某甲站在马路中间，张某甲用空心砖朝晏某甲的头部砸，砸过就跑，晏某甲就骂张某甲。还有人撵戴某某，戴某某就往巷口跑，戴某某的姐也来了，就护着戴某某了。后来派出所的人就来了，就没人打了。
（六）马某甲证言证明，当晚九点多他经过“爵士纯K”KTV的时候看见门口有打架的，他认识晏某甲，然后就把车停在幼儿园门口，马某乙说其仁兄弟晏某甲给人打架了就往KTV门口跑，他和乐某某等人跟后面也去了。他看见戴某某几个人和晏某甲几个人在KTV门口正在发生争执，马某乙、晏某甲上去打戴某某这方的一个小伙子把其打倒在门口西边的绿化带里，马某乙、晏某甲又上去踢那个人，对方一个人想往前凑，他就把这个人往外面推。戴某某当时和晏某甲这边的人在花园西边打的，他回来往KTV门口走时，晏某甲又到绿化带西边去打了。晏某甲这边的几个人和马某乙又对另外一个人拳打脚踢将那个人打倒在地上，这个人可能是戴某某。打了一两分钟，晏某甲等人和马某乙就往南跑了，在那边大路中间晏某甲等人和戴某某那边的人又在一起打打停停。这时张某甲也到了，张某甲和晏某甲等人也在一起打了，晏某甲的头被张某甲拿什么砸破了，后来来了很多人，之后就不怎么打了。听说是因为在KTV找陪唱的事引起的打架。
（七）王某甲证言证明，当时她在“爵士纯K”KTV前台看店，一开始双方是在前台打的架，后来就都出去到店外打架了，不知道因为什么打的架，在前台打架的有十几个人，现场比较混乱。后来在沙发看到了两个坏的A08房间的话筒，可能是他们从话筒台拿了话筒打架，具体是哪些人拿的她没看见。
六、被害人陈述
戴某某陈述证明，当晚他们吃过饭以后，他和胥某某、卓某甲、张某甲、李某甲几个人开车到“爵士纯K”KTV唱歌，谢某甲等人骑电瓶车去的，到KTV大厅后即到吧台订房间，是卓某甲订的，他们说要唱歌的公主，这时从后面来了一个小伙子说公主他要了，他们就说公主是他们先要的，那个小伙子就让他们等着，双方吵了几句，他被张某甲拉出去了。那个小伙子走不久，从包间出来五六个人，有个穿黑衣服的小伙子和张某甲发生了争吵，穿黑衣服的小伙子上去推了张某甲一下，张某甲上去和小伙子打，对方四五个人上来一起打张某甲把张某甲打倒在大厅沙发上，他和几个人上去拉架，拉开之后说了几句又打起来。开始是个头不高的小伙子和他打，互相用拳头打对方头几拳，对方上来两三个人打他，他往外跑，个头不高小伙子和晏某甲等人就跟后面追，追到路上又打，然后他被小伙子、晏某甲等三四个人踢倒在地上，几个人一起上来踢他，他起来后也和对方对打，晏某甲又跑过去和张某甲几个人打，他们这方王梦宇、胥某某、谢某甲也和对方打了，场面有点混乱，迎亚叔把他往南边拉，被那个小伙子看见了，又和十几人过来追，他就往南边巷口里跑，跑了几十米后倒在地上，对方就没有打他。
七、被告人供述
被告人晏徐峰对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人晏徐峰伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人晏徐峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人晏徐峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白；且能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人晏徐峰从轻处罚的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人晏徐峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 程红梅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；