浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1204号
原告赵永昌。
委托代理人（特别授权代理）尉卫江。
被告孙雯婷。
委托代理人（特别授权代理）陈国锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌。
委托代理人（特别授权代理）王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告赵永昌与被告孙雯婷、中国人民财产保险股份有限公司绍兴杭州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年4月7日、2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尉卫江，被告孙雯婷及其委托代理人陈国锋到庭参加诉讼；被告人民保险公司委托代理人王伟到庭参加第一次庭审。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案庭外和解时间为三个月，现已审理终结。
原告赵永昌诉称：2015年8月14日8时40分，被告孙雯婷驾驶车牌号为号的小型轿车途经绍兴市越城区劳动路越王世家对面附近地方时，因操作不当与人行道上站在电动车旁的赵永昌发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队调查，出具事故责任认定书，认定被告孙雯婷承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院治疗，诊断为开放性胫腓骨下端骨折（右），下肢皮肤套脱伤（右下肢批复软组织、骨质严重缺损），根骨骨折（右）等，共住院46天。被告孙雯婷驾驶的车牌号为的小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为30万元）。2016年1月5日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具伤残等级意见书，评定原告因交通事故构成道路交通事故六级伤残；误工、护理、营养期限均拟为自受伤之日至本次评残前一日。综上所述，原、被告交通事故发生后，给原告的生活造成巨大影响，原告需依靠假肢才能生活，且每四年需更换一次，每年还需维修。因原被告至今未处理交通事故赔偿事宜，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失共计550029.75元，并判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为569955.75元（详见清单）。
被告孙雯婷辩称：住院伙食补助费应该以25元/天计算，营养费也是25元/天计算；护理费由法院依法判决；误工费不予认可，因为年龄已经达到退休年龄，不存在误工费一说；残疾赔偿金请法院依法裁决；鉴定费、拐杖、假肢袜费用由法院依法裁决；假肢费用，未发生的费用请原告届时另行主张，原告要求现在直接计算至80岁，被告不予认可，所谓假肢费用48000元过高，一般假肢在30000元左右；不存在假肢维修费，都是免费维修的；交通费，原告并没有提供交通费证据材料，被告不予认可；精神抚慰金50000元过高，一般像这种伤残，10000元较合理。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为30万元，并投保不计免赔险，原告所有的诉请主张与被告孙雯婷答辩意见一致。因肇事事故车辆驾驶员垫付了部分医疗费，请求法院在本案中一并处理。
经审理本院认定，2015年8月14日8时40分，被告孙雯婷驾驶车牌号为号的小型轿车途经绍兴市越城区劳动路越王世家对面附近地方时，因操作不当与人行道上站在电动车旁的赵永昌发生碰撞，造成原告赵永昌受伤、被告孙雯婷驾驶的小型轿车、赵永昌的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告孙雯婷承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告赵永昌被送往绍兴第二医院住院治疗，住院46天。出院后，原告于2015年11月24日在杭州精博康复辅具有限公司安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，票据金额为48000元。另，该公司出具证明一份，载明“在正常使用情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费用为该假肢总价的5%。”原告于2015年12月30日自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年1月5日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为：被鉴定人赵永昌因交通事故构成交通事故六级伤残。被鉴定人赵永昌本次损伤后的误工、护理及营养期限拟为自受伤之日至本次评残前一日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费60965.05元、住院伙食补助费1380元、营养费4320元、护理费19083.75元、误工费5760元、伤残赔偿金262284元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费（包含拐杖、假肢袜费及维修费）105748元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元，合计477840.8元。
另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙雯婷为原告垫付60965.05元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历复印件1份、入院记录1份、手术记录3份、出院记录1份、医疗费用清单1份、长期临时医嘱单各1份、检查报告单2份、困难家庭求助证1份、单位证明1份、单位营业执照复印件1份、情况说明1份、税务登记证复印件1份、组织机构代码证复印件1份、户口本1份、杭州精博康复辅具有限公司证明1份、发票2份、鉴定报告2份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份；被告孙雯婷提供的光盘1份、录音摘抄件1份、医疗费发票8份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损中：医疗费，以实际发票票面金额为准，本院依法核定为60965.05元。关于被告人民保险公司提出的非医保费用不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告孙雯婷和人民保险公司提出的住院伙食补助费、营养费应以25元/天标准计算、交通费不予认可的意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳。误工费，原告虽已达到退休年龄，但根据提供的证据，其仍从事劳务，故误工费计算标准本院酌情确认为40元/天，误工时间以鉴定意见为准，误工费本院核定为5760元。对被告孙雯婷和人民保险公司提出的因原告达到退休年龄对误工费不予认可的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。残疾辅助器具费（包含拐杖、假肢袜费及维修费），根据原告提供证据，本院对假肢安装费用48000元予以确认，结合原告伤情和年龄等因素，对更换次数及维修年数本院暂计算至72周岁，对此本院核定为105748元（具体包括假肢费用96000元、假肢维修费用9600元、拐杖、残肢袜148元）。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任认定，本院酌情确认为15000元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计477840.8元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元），超出交强险赔偿限额的合理损失357840.8元，根据事故责任认定，由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿30万元，超出商业险赔偿限额的损失57840.8元，由被告孙雯婷承担。鉴于被告孙雯婷在事故发生后已为原告赵永昌垫付60965.05元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告赵永昌人民币共计416875.75元，并返还给被告孙雯婷人民币3124.25元。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿原告赵永昌人民币416875.75元，并返还给被告孙雯婷人民币3124.25元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告赵永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4749.78元，由原告赵永昌负担767.65元，由被告孙雯婷负担3982.13元，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。