广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初687号
原告：郑传良，男，1986年11月4日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：卢儒山，广西齐川律师事务所律师。
被告：蔡国荣，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
原告郑传良与被告蔡国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告郑传良及其委托诉讼代理人卢儒山、被告蔡国荣及其委托诉讼代理人李志万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害损失196453元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，原告驾驶无号牌摩托车搭乘郑传仪从家中前往隆或镇，行驶在隆林县××或镇××路段时，适逢被告驾驶桂Ｌ×××××号自卸低速货车对向驶来，由于被告驾驶车辆没有减速靠右行驶，撞上原告驾驶的摩托车而发生交通事故。事故导致原告严重受伤，车辆受损。本次事故经隆林县公安局交通警察大队处理，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，搭乘人郑传仪不负事故责任。
事故发生后，原告被送入医院治疗，确诊为右下肢腿动脉断离，左前臂尺骨骨折，右股骨内侧骨折，最终采取截肢手术，住院32天，至2016年10月24日出院，医院建议全休一个月。
2017年1月18日，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司申请配置假肢，进行为期30天的义肢调试和康复训练。2017年3月1日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，确定原告的伤残等级为五级。
本次交通事故造成原告的人身损害损失分别是：医疗费66919.36元；误工费原12196元变更为14897元；护理费2979元；住院伙食补助费3200元；伤残赔偿金113604元；精神损害赔偿金10000元；第一次残疾辅助器具费34400元，义肢调试及康复训练期间伙食费3000元，床位费3000元，假肢维修费8600元；原告母亲陈那英的被赡养人生活费24262元；鉴定费1500元；以上各项损失共计286361.36元。原告认为，由于被告没有依法为其车辆购买交强险，被告应当首先按照交强险保险限额赔偿原告120000元，再对超出交强险赔偿限额的损失163660.36元按照责任比例向原告赔偿70%即114562元，因此被告一共应当赔偿原告236453元。事故发生后，被告只赔偿原告40000元，仍应赔偿原告196453元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，一、本案交通事故虽然经隆林县交警大队作出了道路交通事故认定书，对事故的责任进行了初步的认定，但交警大队作出的认定书只能作为法院判案的考虑，不能直接作为民事责任划分的定案依据。原告对事故认定书有异议：一是被告在会车时已经减速；二是原告当时超速行驶，因摩托车速度过快在会车时来不及避让，撞上被告货车的后轮，导致摩托车侧翻压中自己的右脚，导致受伤。所以，被告认为事故认定书是不准确的，在本事故中，原被告应各自负50%的责任才是正确的；二、原告要求的赔偿数额部分不合法律规定。1、被告对原告请求的精神损害赔偿金有异议，因为原告存在过错；2、对义肢调试及康复训练期间的伙食费3000元，床位费3000元有异议，因为原告没有提供正式的纳税发票证明；3、对假肢维修费8600元有异议，因为原告没有提供有资质的鉴定机构出具的鉴定报告证明该费用的真实性。原告现提供的只是一份南宁市助康假肢矫形器有限责任公司《关于郑传良假肢配置意见书》，该意见书不属于法定司法鉴定报告书；4、被赡养人生活费的计算年数和人员数需原告提供证据进一步核实；三、事发至今被告已经支付给原告各项费用共计50576.72元。请人民法院查明事实后作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告蔡国荣驾驶逾期检验、安全设施不全，车牌号为桂Ｌ×××××的自卸低速货车，沿C061线由牛江坳村往平班村方向行驶，于当日8时许，车辆行驶至隆林县××或镇××路段（C061线12KM），适有原告郑传良未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌二轮摩托车，搭载未戴安全头盔的郑传仪对向行驶，因被告蔡国荣驾车未实行右侧通行并在会车时未减速靠右行驶及原告郑传良未按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成郑传良、郑传仪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月3日，经隆林各族自治县公安局交通警察大队作认定：被告蔡国荣交通违法行为在事故中过错严重，作用较大，负事故的主要责任；原告郑传良交通违法行为在事故中过错轻微、作用较小，负事故的次要责任；郑传仪无交通事故责任。事故发生后，原告于2016年9月22日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，确诊为右下肢腿动脉离断，左前臂尺骨骨折，右股骨内侧髁骨折，2016年10月8日行右大腿中断截肢，2016年10月24日出院，原告治疗期间，被告已为原告支付医疗费用总计46776.72元。经原告委托，广西公明司法鉴定中心于2017年3月1日出具桂公明司鉴法检字【2017】第30号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次交通事故致右下肢在膝关节以上缺失属于V级（五级）伤残。2017年1月18日，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司申请配置假肢，进行为期30天的义肢调试和康复训练。经南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对原告假肢费用评定：假肢单价为34400元，假肢使用年寿命为五年，每年假肢维修费按现行假肢价格的5%计；患者初次装配，进行为期30天的义肢调试和康复训练，需陪护人员一名，伙食费为每人每天50元，床位费每人每天50元。
另查明，被告蔡国荣驾驶的车辆未投保交强险。
再查明，陈那英系原告的母亲，1952年6月24日出生，共生育有子女三人，长子郑传兵、次子郑传良、长女郑传秀。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应对事故造成他人损害承担民事责任。本案事故发生后，隆林各族自治县公安局交通警察大队认定被告在事故中过错作用较大，负事故的主要责任，原告在事故中过错作用较小，负事故的次要责任。经本院审查，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认定，并作为民事责任划分比例的依据。根据事故当事人各方的过错程度，本院确定被告承担60%的民事责任，原告承担40%的民事责任。
原告因交通事故致残，结合原告诉请事项，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，认定原告的损失为：1、医药费66919.36元，有事实与法律依据，本院予以支持。2、误工费计算至定残日前一天，故原告的误工天数从2016年9月22日算至2017年2月28日，共计160天，误工费为14896.65元（33983元÷365天×160天=14896.6元），对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。3、护理费2979元，有事实与法律依据，本院予以支持。4、住院伙食补助费3200元，有事实与法律依据，本院予以支持。5、残疾赔偿金113604元（9467元×20年×60%=113604元），有事实与法律依据，本院予以支持。6、本次事故给原告造成了严重的身体和精神上的伤害，结合本案原被的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元，原告请求超出部分本院不予支持，被告辩解有事实依据，本院予采信。7、残疾辅助器费34400元，义肢调试和康复训练期间伙食费3000元、床位费3000元、假肢维修8600元，有事实与法律依据，本院予以支持，被告辩解无事实依据，本院不予采信。8、被扶养人陈那英生活费，7582元×15年÷3人×60%＝22746元，对于原告诉请超出的部分，本院不予支持，被告提出被赡养人生活费的计算年数和人员数需原告提供证据进一步核实，经本院核实，原告提出计算年限有误应抚养年限为15年，对被告辩解，本院予以采信；被告提出的抚养人人数有异议，经核被扶养人陈那英生育有子女三人，故对被告的该项辩解本院不予采信。9、鉴定费1500元，有事实与法律依据，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失共计279845.01元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应先由被告在强制险责任限额内予以赔偿，不足部分的，依照当事人的过错责任进行承担。因被告未投保交强险，故被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元。不足部分279845.01元－110000元-10000元＝159845.01元，由被告按照责任比例予以赔偿164845.01×60%＝95907元，综上，被告应赔偿原告的经济损失共计110000元＋10000元＋95907元=215907元，扣除被告已为原告支付的医疗费用46776.72元，被告仍需赔偿原告经济损失总计215907元-46776.72元=169130.28元。被告主张已为原告支付支付包车费总计2600元以及垫付伙食费1200元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告蔡国荣赔偿原告郑传良各项经济损失169130.28元；
驳回原告郑传良的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费736元，由原告郑传良负担103元，被告蔡国荣负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 波
二〇一七年七月二十二日
书记员 黄晓旭