辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1802号
上诉人（原审被告）：白鹭，男，1981年6月22日出生，汉族，无职业，住新民市。
委托代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周常有，男，1979年6月9日出生，汉族�农民，住新民市。
被上诉人（原审被告）：新民市公主屯镇黄家山村民委员会，住所地新民市。
法定代表人：杨洪江，该村主任。
上诉人白鹭与被上诉人周常有、新民市公主屯镇黄家山村民委员会（简称黄家山村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，新民市人民法院于2015年10月30日作出（2015）新民民三初字第04648号民事判决。宣判后，上诉人白鹭向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员郭净、范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周常有原审诉称，周鹏系我的儿子。2015年7月13日下午5时左右，周鹏路过黄家山村委会承包给白鹭的沙场时，因该沙场附近没有任何安全警示提示标志，也没有防护栏，更无人看管，导致周鹏不幸掉入沙坑中溺水身亡。我多次与黄家山村委会、白鹭协商赔偿一事未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令黄家山村委会、白鹭共同赔偿我儿子死亡赔偿金223，820元、丧葬费24，555元、精神损害抚慰金50，000元、交通费（殡葬用车及办理丧葬事宜的交通费）2000元、办理丧葬事宜过程中产生的误工费5000元，共计305，375元，并由黄家山村委会、白鹭承担诉讼费用。
黄家山村委会原审辩称，我们同意赔偿，责任比例由法院酌定。出事地点就在我村公路旁，是多年形成的沙坑，村里修道采沙也是从这个位置挖沙。沙场的位置有几个大沙坑，具体几个记不清了，有天然形成的，还有人工挖的，所有的沙坑村委会2014年9月15日都承包给白鹭。警示标志在承包前就有，警示牌有好几个，承包时都一起移交给白鹭。
白鹭原审辩称，我不同意赔偿，我没有责任。我是沙场的承包人，承包沙场想做鱼塘。在�包的时候沙场原本就有一个小鱼塘。孩子死亡的具体地点我不清楚，从出事到现在也没有人与我沟通，在法院向我送达起诉状和传票时我才知道沙场出事了，在这之前也没有公安机关向我询问。黄家山村往何屯村去的道上只有我承包的这一个沙场，沙场没有人看管，周围没有围栏，但有警示牌。我承包之后没有采过沙，沙场还是承包当时的状况。我认为周常有作为监护人没有尽到监护职责，应当承担主要责任，我承担次要责任，另外学校也应当有责任，学校应当告知家长对学生的看管，所以我不同意周常有的诉讼请求。如果法院判我赔偿，我对周常有要求的误工费数额有异议，不同意给付误工费，交通费我可以承担一点。
原审法院经审理查明，周常有与死者周鹏（2003年7月6日出生）系父子关系。2015年7月13日下午，周鹏在新民市公主屯镇黄家山村后边往何家屯村方向公路边的沙场玩耍时掉入沙坑内溺水死亡。该沙坑所占土地属于黄家山村委会集体所有。2014年9月15日黄家山村委会将涉案沙坑及四围土地承包给白鹭，承包期自2014年9月15日开始至2019年9月15日止，承包费每年10，000元。白鹭承包沙坑及土地后，未进行采沙或其他建设。事发时，该沙坑边设有警示牌，但无人看管，沙坑及土地四周未设置围栏或防护网。现周常有主张黄家山村委会、白鹭对沙场均有管理责任，因黄家山村委会、白鹭疏于管理导致周鹏在沙坑溺亡，故周常有诉至法院，请求人民法院判令黄家山村委会、白鹭共同赔偿周常有儿子周鹏的死亡赔偿金223，820元、丧葬费24，555元、精神损害抚慰金50，000元、交通费2000元、误工费5000元，共计305，375元，并由黄家山村委会、白鹭承担诉讼费用。
原审法院认为，公民的生命权应受法律保护。本案中，死者周鹏作为限制民事行为能力人，应当能够意识到事故发生地点沙坑的危险性，却仍在沙坑附近玩耍导致事故发生，死者周鹏自身具有一定过错。周常有作为周鹏的监护人，未能尽到管理、教育和保护被监护人人身安全的职责，对事故发生应当承担相应的监护责任。白鹭作为沙场承包人，在承包期限内未在其承包的沙场采取必要的安全防护措施，对事故的发生具有一定过错，应当承担相应的侵权责任。黄家山村委会虽是沙场发包人，但其在沙场发包后，对沙场的正常经营活动并无管理职责，且周常有未能提供证据证明黄家山村委会在本次事故中应当承担法律责任，故周常有要求黄家山村委会承担赔偿责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。关于各当事人承担责任比例，结合事故发生原因及各方当事人的过错程度等因素，认定白鹭应承担本次事故的20%责任，其余损失由周常有自行承担。对周常有主张的死亡赔偿金和丧葬费，以相关法律法规规定为准。对于周常有主张的误工费，因周常有未能提供证据证明其工资情况及因此次事故误工减少的收入等情况，故对周常有的该项主张，不予支持。对于周常有主张的交通费，因周常有未提供相应的证据证明交通费数额，结合周常有处理本次事故的相关情况，酌情支持200元。对于周常有主张的精神损害抚慰金，因此次事故使周常有遭受了严重的精神损害，故根据周常有的精神损害程度等因素，酌情支持40，000元。对白鹭不同意赔偿的答辩意见，因无事实及法律依据，不予采纳。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、白鹭于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有死亡赔偿金44，764元（11，191元×20年×20%）；二、白鹭于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有丧葬费4911元（24，555元×20%）；三、白鹭于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有交通费40元（200元×20%）；四、白鹭于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有精神损害抚慰金8000元（40，000元×20%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回周常有的其他诉讼请求。案件受理费减半收取980元，由周常有负担784元、由白鹭负担196元。
宣判后，上诉人白鹭不服，向本院提起上诉称，发生事故的沙坑并非其承包，其与黄家山村委会承包的是另外一个大坑，该坑是自然形成，应由黄家山村委会管理，故其不应承担赔偿责任，而应由黄家山村委会承担；即便白鹭承担责任，也应与黄家山村委会共同承担20%的责任。
被上诉人周常有辩称，服从法院判决，尽快给我赔偿。
被上诉人黄家山村委会辩称，同意上诉人白鹭关于赔偿责任的意见，但对白鹭不承认该沙坑是其承包的不予认可。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议的主要焦点系赔偿主体问题。虽然上诉人白鹭主张发生事故的沙坑并非其承包，但因被上诉人黄家山村委会对此予以否认，且白鹭并无证据证明其所承包的沙坑不包括此坑，故其该请求本院不予支持。
关于上诉人白鹭主张应由黄家山�委会承担赔偿责任，即便白鹭承担责任，也应与黄家山村委会共同承担20%的责任，因黄家山村委会做为沙场发包人，其在原审及二审期间均表示同意承担赔偿责任，故本院确认黄家山村委会与白鹭共同对周常有承担20%的赔偿责任。
因各方当事人对原审判决确认的赔偿项目及数额均未提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销新民市人民法院（2015）新民民三初字第04648号民事判决；
二、白鹭、新民市公主屯镇黄家山村民委员会于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有死亡赔偿金44，764元（11，191元×20年×20%）；
三、白鹭、新民市公主屯镇黄家山村民委员会于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有丧葬费4911元（24，555元×20%）；
四、白鹭、新民市公主屯镇黄家山村民委员会于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有交通费40元（200元×20%）；
五、白鹭、新民市公主屯镇黄家山村民委员会于本判决发生法律效力后五日内赔偿周常有精神损害抚慰金8000元（40，000元×20%）；
六、驳回各方当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
一审案件受理费减半收取980元，由周常有负担784元，白鹭负担196元。二审案件受理费1960元，由白鹭、新民市公主屯镇黄家山村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙悦
审判员 郭净
审判员 范猛
二〇�六年二月二十三日
书记员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次�回重审。