浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1940号
原告：赵某某。
被告：孟某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地安徽省××××号。
负责人：赵某。
委托代理人：刘甲。
原告赵某某与被告孟某、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称阜南××××公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，由审判
员张金明依法适用简易程序，于2010年10月25日公开进行了审
理。原告赵某某、被告孟某、被告阜南××××公司的委托代
理人刘甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：2009年7月5日7时50分许，被告孟某
驾驶皖k×××××号中型自卸货车沿平黎线由南向北行驶进
入路口，与由西向东驾驶电动自行车直行的原告发生碰撞，造
成原告受伤的交通事故。该事故经嘉善县公某某交通警察大队
认定：被告孟某负事故的全部责任，原告无事故责任。事故车
辆皖k×××××号中型自卸货车交强险投保于被告阜南××
××公司处。原告要求的各项赔偿：医疗费27936.50元、住院
伙食补助费990元（30元／天×33天）、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%）、误工费18069.60元（75.29元／
天×240天）、护理费4517.40元（75.29元／天×60天）、营
养费900元（30元／天×30天）、被抚养人生活费5900元（737
5元／年×16年÷2×10%）、车辆损失1450元、鉴定费1700元
、交通费36元、施救费100元、精神损害抚慰金5000元。现原
告请求：1.判令被告赔偿原告86613.50元（由被告阜南×××
×公司在交强险内先行支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告孟某答辩称：在交通事故发生后，其已垫付33000元
，具体赔偿事项愿意按照法律的规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：保险公司愿意按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任；
医疗费中应当扣除非医保用药的费用；原告的损失应当按照四
川农村标准予以计算；被抚养人生活费根据新的侵权责任法不
应当予以支持；车辆损失未经定损、评估，不予认可；诉讼费
、鉴定费不属于交强险赔偿范围；原告的各项诉请中不合理的
部分不应当予以支持；其他的没有异议。
原告为证明自己的主张，在庭审中提交了如下证据：
1.原告身份证、被告孟某身份证、事故车辆行驶证、驾
驶证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
。
2.交通事故认定书原件1份，证明：责任认定、当事人基
本情况；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议。
3.事故车辆交强险及商业险保险单（抄件）复印件各1份
，证明：事故车辆交强险及商业险的投保情况；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
。
4.嘉善县第一人民医院门诊病历1份、出院记录2份、住
院费用发票2份、门诊医疗费发票18份、费用清单2份、挂号费
凭证4份，证明：原告住院、门诊情况及花费的医疗费；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
；但被告阜南××××公司请求法院对医疗费的具体金额予以
核实。
5.施救费发票1份，证明：原告花费的施救费用；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
。
6.交通费发票1组，证明：原告因事故发生而支付的交通
费用；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
。
7.收款收据1份，证明：原告购买电动自行车的费用；
经质证，被告孟某、阜南××××公司认为，该收款收
据不能证明原告的车辆损失，不予认可。
8.司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2份，证明：原告伤
残等级、护理、营养期限及花费的鉴定费；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议；但被告阜南××××公司认为鉴定意见书应当附有鉴定机构
资质材料，另鉴定费不属于交强险赔偿范围。
9.原告家庭户口薄1份，证明：原告家庭成员及被抚养人
情况；
经质证，被告孟某、阜南××××公司对真实性无异议
。
被告孟某、阜南××××公司均未向法院提供证据。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本
院认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9均真实，证明
的事实客观，与本案具有关联性，且被告孟某、阜南××××
公司无异议，予以确认。原告所举证据7，系2004年购买电动
自行车的收款收据，故不予确认。
为此，结合当事人的陈述，本院依法予以确认的事实如
下：
事故时间：2009年7月5日7时50分，事故地点：平黎线万
升路口。被告孟某驾驶皖k×××××号中型自卸货车沿平黎
线由南向北行驶，至事故地点违反交通信号灯（闯红灯）进入
路口，与由西向东驾驶电动自行车直行的原告在路口东北角发
生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。该事故于2009
年7月5日，经嘉善县公某某交通警察大队认定：被告孟某负事
故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在嘉善县第
一人民医院门诊及二次住院治疗，共计住院33天，花去医疗费
27928.50元。原告之伤于2010年9月1日经嘉兴新联司法鉴定所
鉴定为：属x（十）级伤残范围，该损伤护理期限（包括住院期间）拟为2个月，营养期限拟为1个月。又于2010年9月10日
经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为：该损伤误工补助期限（包括住
院期间）拟为8个月。
另查明，被告孟某驾驶皖k×××××号中型自卸货车交
强险投保于被告阜南××××公司处。事故发生后，被告孟某
在医院垫付3000元，并得到原告当庭确认；又分二次交至嘉善
县公某某交通警察大队30000元，原告已从嘉善县公某某交通
警察大队领款25874.30元，在嘉善县公某某交通警察大队尚存
被告孟某交款4125.70元。原告需要抚养的人有：女儿刘乙（1
996年11月10日生）、儿子刘某某（2002年5月20日生）。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷，交警部门作出被告孟某负事故全部责任、原告无事故责
任的认定，当事人均无异议，本院予以采纳。被告孟某驾驶皖
k×××××号中型自卸货车交强险投保于被告阜南××××
公司处，根据交强险的规定，被告阜南××××公司应在交强
险限额内赔付受害人的各项损失，不足部分再由肇事双方按责
任承担。原告要求被告阜南××××公司在交强险限额内先行
赔付伤残、医疗费用、财产损失的主张，于法有据，予以支持
。因被告孟某负事故的全部责任，故在交强险限额外原告的其
他损失应由被告孟某承担赔偿责任。因本案交通事故发生于20
09年的浙江省嘉善县区域内，原告请求以事故发生所在地各项
标准予以赔偿及被告应支付被抚养人生活费的请求，证据充分
，且符合法律规定，本院予以采纳，但涉及被抚养人生活费具
体年份将由本院予以核定；被告阜南××××公司认为原告的损失应以四川农村标准赔偿，且不应支付被抚养人生活费的辩
解理由，缺乏依据，本院不予采信。原告要求的电动车赔偿款
，证据不足，不予支持，被告阜南××××公司此辩解理由成
立，予以采纳。原告诉请的残疾赔偿金、误工费、护理费、交
通费等，合理合法，本院予以准许。原告主张的医疗费、住院
伙食补助费、营养费等，本院将酌情予以核定。
由此，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》、《2010年浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准》及原告诉请，审核核定原告的损失如下：医疗费
27928.50元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、残
疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%）、误工费18069
.60元（75.29元／天×240天）、护理费4517.40元（75.29元
／天×60天）、营养费900元（30元／天×30天）、被抚养人
生活费5531.25元【女儿刘乙1843.75元（7375元／年×5年÷2
×10%）、儿子刘某某3687.50元（7375元／年×10年÷2×10%
）】、鉴定费1700元、交通费36元、施救费100元；以上合计7
9786.75元。
另，因事故造成原告残疾，原告在精神上确实遭受了一
定的痛苦，原告提出的要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求予
以准许，可以赔偿数额为5000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条
、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条
的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
付原告赵某某医疗费用项下10000元、伤残项下53168.25元（
包括精神损害抚慰金5000元）、财产损失项下100元，合计人
民币63268.25元，于本判决生效后的十日内履行完毕；
二、被告孟某赔偿原告赵某某的损失21518.50元（被告
孟某已支付33000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费766元（原告已预交），减半收取383元，由
被告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张金明
二〇一〇年十月二十六日
书记员 王艳娟
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。