湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑一终字第170号
原公诉机关汉寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，医生，；现因涉嫌交通肇事罪于2015年5月4日被汉寿县公安局决定监视居住，同年11月3日被汉寿县人民检察院决定继续监视居住；2015年12月2日经汉寿县人民法院决定逮捕。现羁押在汉寿县看守所。
汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于二0一五年十二月二日作出（2015）汉刑初字第200号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年2月14日20时许，被告人刘某甲醉酒驾驶湘J×××××小型轿车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇被害人崔正春横过道路，被告人刘某甲未安全驾驶，驾驶的小车正面与崔正春相撞，造成车辆受损、崔正春死亡的道路交通事故。
经常德市广德司法鉴定中心检验鉴定，刘某甲的血液中检验出乙醇成分，浓度为158.39毫克／100毫升。
经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘某甲负本次交通事故的主要责任。
案发后，被告人刘某甲在现场等待处理，如实供述了自己的罪行。已赔偿了被害人家属经济损失人民币490000元，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、证人刘某乙的证言，证明2015年2月14日20时许，刘某乙坐刘某甲的小车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇一个人横过道路，小车正面与那人相撞，当时刘某甲下车查看情况，并叫刘某乙打“120”，刘某乙打了“120”，并下车看见那人躺在小车前5-6米的地方。后来同学将刘某乙送走了。后听说那人死了。
2、证人陈某的证言，证明2015年2月14日20时30分许，陈某的丈夫崔正春到别人超市看陈某打牌，看了一会儿后，崔正春说回家看电视，刚走一会儿就听到路上撞得响，陈某放下牌跑去看，见是崔正春躺在一小车前，小车司机在小车旁打电话，不久“120”来了，医生说人已经死了。
3、证人王某的证言，证明2015年2月14日20时30分许，王某在儿子家烤火，忽然听到公路上撞击的声音，跑过去一看，见一小车的反光镜、小车头都有血，道路朱间躺一个人，一看是崔正春，后“120”医生来了，说人已经死了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明了案发现场情况。
5、道路交通事故认定书，证明被告人刘某甲负本次交通事故的主要责任。
6、证据公开会笔录，证明被告人刘某甲与死者崔正春的家属对公安机关所取得的证据没有异议。
7、物证检验鉴定报告，证明被告人刘某甲血液中检验出乙醇成分，浓度为158.39毫克／100毫升。
8、法医学尸体检验鉴定书，证明死者崔正春系钝性机械性暴力作用头部致颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血引起脑功能衰竭死亡。
9、驾驶证信息，证明刘某甲准驾车型为C1。
10、户口注销证明，证明崔正春户口于2015年2月14日被注销。
11、协议书及收条，证明被告人刘某甲与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿了被害人家属经济损失人民币490000元，并取得了谅解。
12、到案经过说明材料，证明事故发生后，被告人刘某甲在现场等待处理，如实供述了自己的罪行。
13、户籍信息，证明被告人刘某甲出生于1987年3月6日。
14、被告人刘某甲的供述，证明2015年2月14日20时许，刘某甲在醉酒的情况下驾驶自己的湘J×××××小型轿车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇一人横过道路，刘某甲来不及刹车，小车正面与行人相撞，刘某甲急忙拨打120急救电话，医生说该行人已死亡，后交警将刘某甲带上警车离开了现场。
该院认为，被告人刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某甲案发后在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲醉酒驾驶车辆，可以酌情从重处罚；其自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿部分损失，获得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人刘某甲不服，以“其系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件”为由，向本院提出上诉，请求依法对其适用缓刑。
本院经审理查明，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘某甲醉酒驾驶车辆，可酌定从重处罚；案发后，刘某甲在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，且自愿真诚悔罪，并通过向被害人家属赔偿损失，获得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。上诉人刘某甲上诉称，其系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件。经查，原审被告人刘某甲违反交通管理法法规，醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为系过失犯罪；案发后刘某甲在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动向被害人家属赔偿损失，获得了被害人家属的谅解。结合汉寿县司法局出具的适用社区矫正调查评估意见，其符合缓刑的适用条件，依法可以对其适用缓刑。上诉人刘某甲的该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人刘某甲案发后，虽在现场等待处理，且归案后，如实供述了其犯罪事实。但由于其没有主动向公安机关投案，故其行为依法只能认定为坦白，而不符合自首的构成要件。原审法院没有认定其自首的事实，却适用自首的法律规定不当，依法应予以纠正。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判适用法律不当，且上诉人刘某甲符合缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条以及依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省汉寿县人民法院（2015）汉刑初字第200号刑事判决对被告人刘某甲的定罪部分；
二、撤销湖南省汉寿县人民法院（2015）汉刑初字第200号刑事判决对被告人刘某甲的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 詹仕萍
审判员 朱建明
审判员 钟 玲
二〇一五年十二月十七日
书记员 郑 凡
附相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
….
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。