山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6083号
原告：颜秀荣，女，汉族，住胶州市。
被告：柳洪全，男，汉族，住高密市。
被告：张世德，男，汉族，住高密市。
被告：高密市安信物流有限公司，住所地潍坊市高密市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地潍坊市高密市。
负责人：高山，总经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，系山东潍州律师事务所律师。
原告颜秀荣诉被告柳洪全、张世德、高密市安信物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜秀荣、被告柳洪全、被告张世德、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼。被告高密市安信物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计43359.85元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月13日20时30分许，柳洪全驾驶鲁****号车沿胶王路由西向东行驶至事故地点处，与由南向北过公路的行人颜秀荣相撞，致颜秀荣伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，柳洪全承担事故的全部责任，颜秀荣不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告柳洪全未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，柳洪全系张世德雇佣的司机。
被告张世德未予书面答辩，庭审时口头辩称，张世德系事故挂车的实际车主，事故发生时是雇佣司机柳洪全开的车，该车挂靠于被告高密市安信物流有限公司。该车投保交强险一份、商业险主车投保一份。
被告高密市安信物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，投保属实，事故发生在保险期间内，在提交有效的驾驶证、行驶证、上岗证的前提下，保险公司同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告出院后，医院为其出具9份诊断证明，每次建议休息半个月，出院后共计休息135天。保险公司认为休息时间过长。本院认为，根据原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张的休息时间过长，仅有诊断证明无法评定其休息的必要性及合理性，因此，对于原告提交的诊断证明书不予全部采信，确定原告的误工期限时需酌情考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日20时30分许，柳洪全驾驶鲁****号车沿胶王路由西向东行驶至事故地点处，与由南向北过公路的行人颜秀荣相撞，致颜秀荣伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，柳洪全承担事故的全部责任，颜秀荣不承担事故责任。
事故发生后，原告颜秀荣于2016年7月13日先在青岛市胶州中心医院门诊处治疗，于2016年7月14日至2016年8月15日在青岛市胶州中心医院住院治疗32天，共花费医疗费15966.85元。
原告提交房产证一份，证明其在城镇购房居住一年以上。
被告张世德已垫付原告颜秀荣20000元。
鲁****号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告张世德系鲁****号车的实际车主，雇佣柳洪全开车，鲁****号车挂靠于被告高密市安信物流有限公司。
庭审中原告主张医疗费16158.85元，住院伙食补助费3200元（100元×32天），误工费19873元（119元×167天），护理费3808元（119元×32天），交通费320元，共计43359.85元。
本院认为，2016年7月13日20时30分许，柳洪全驾驶鲁****号车沿胶王路由西向东行驶至事故地点处，与由南向北过公路的行人颜秀荣相撞，致颜秀荣伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，柳洪全承担事故的全部责任，颜秀荣不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁****号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由实际车主张世德赔偿，其已垫付原告的部分可从中扣除，被告高密市安信物流有限公司作为挂靠公司应对张世德的赔偿承担连带赔偿责任，被告柳洪全系雇佣司机，系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费16158.85元，根据原告提交的相关医疗费发票，其中192元的门诊票据没有相应的门诊病历佐证，无法证明其与本次事故的关联性，本院不予认可，故医疗费支持15966.85元，保险公司认可其中自费药1596.69元（15966.85元×10%）；原告主张住院伙食补助费3200元（100元×32天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、住院伙食补助费共计19166.85元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业险范围内承担9166.85元（19166.85元-10000元）。
原告在城镇购房居住一年以上，其赔偿可按照城镇居民标准计算。原告主张误工费19873元（119元×167天），每日误工费在法律规定范围内，本院予以认可，误工时间过长，根据原告的伤情，结合相关规定，误工时间酌情调整为62天为宜，故误工费支持7378元（119元×62天）；原告主张护理费3808元（119元×32天），原告未提交护理人员的相关误工证据，每日护理费可按照普通护工标准100元计算，故护理费支持3200元（100元×32天）；原告主张交通费320元，符合相关法律规定，本院予以支持；上述误工费、护理费、交通费共计10898元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司承担。
综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计30064.85元（19166.85元+10898元），被告张世德已垫付原告颜秀荣的20000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告颜秀荣各项损失共计30064.85元（其中包含返还被告张世德已垫付的20000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告柳洪全、被告张世德、被告高密市安信物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由原告负担271元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 管 清 娟
审判员 李培凤人民陪审员姜卫东
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 延 君