宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第94号
原告王九保，男，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人安峰，男，永宁县法律援助中心法律工作者。
委托代理人朱丽乐，女，永宁县法律援助中心法律工作者。
被告ＸＸ，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王永兴，男，住宁夏回族自治区永宁县。
原告王九保与被告ＸＸ、王永兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员朱海利适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告王九保的委托代理人安峰、朱丽乐，被告ＸＸ、被告王永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王九保的委托代理人诉称，1998年3月25日，原告王九保和永宁县望洪镇农声行政村民委员会签订土地承包合同，合同规定原告王九保承包土地8.02亩，承包经营权期限从1998年1月1日起到2027年12月30日至。2002年，因原告王九保年事已高，其子女不在家，感到力不从心，便将自己承包的8.02亩承包地让被告ＸＸ耕种。被告ＸＸ因种地同时又要外出打工没有时间，又将原告王九保承包地中的4.3亩暂时交由被告王永兴耕种至今。原告王九保多次要求被告王永兴归还承包地，被告王永兴据不归还。为了维护原告王九保的合法权益，故请求法院判决二被告归还原告王九保8.02亩承包地并承担本案诉讼费。
原告王九保为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
1、王九保承包合同书一份，证明原告王九保和永宁县望洪乡农声行政村民委员会签订承包合同及承包8.02亩承包地的事实；
经质证，被告ＸＸ对该证据无异议；被告王永兴认为承包合同是原告王九保签订的，而地不是原告王九保的，被告ＸＸ将4.3亩承包地交给生产队，他是从生产队队长手中承包的。
被告ＸＸ、王永兴土地承包合同两份，证明二被告和永宁县望洪乡农声行政村民委员会签订承包合同的时间、承包地的面积；
经质证，二被告对该证据无异议。
3、被告ＸＸ的事实说明一份，证明被告ＸＸ耕种原告王九保承包地和将其中4.3亩交由被告王永兴耕种的事实；
经质证，被告ＸＸ无异议；被告王永兴认为2011年原告王九保问永宁县望洪乡农声行政村三队队长要地，队长找他说过这件事，现在他耕种了，那就是他的地，而且水费也是他交的。
被告ＸＸ辩称，我耕种了原告王九保的承包地3.72亩，同意返还给原告王九保。剩余4.3亩是我交给被告王永兴，我把我队队长王生金叫到我家里，说先让被告王永兴把原告王九保的4.3亩地先种上，被告王永兴当时也在我家里，也知道这件事。
被告ＸＸ未向法庭提供证据；
被告王永兴辩称，我耕种的4.3亩田是事实，被告ＸＸ也没有给我说过是谁的田。2002年永宁县望洪乡农声村三队队长王生金交给我耕种的，我只认生产队，队长说是原告王九保的地，让我先种上，我开始不答应，我妻子同意后我才耕种的，我现在不同意给原告王九保返还4.3亩耕地。
被告王永兴向法庭提供王生金证明一份，证明永宁县望洪乡农声行政村三队队长王生金证实被告ＸＸ耕种原告王九保承包地4、3亩交给集体，队长又将4.3亩承包地发包给被告王永兴的事实；
经质证，原告王九保的委托代理人对证明不予认可，证人作证应该出庭作证，而且要提供书面申请。队长没有发包承包地的权利。被告ＸＸ证实原告王九保的承包地不是让队长重新发包给被告王永兴，只是让被告王永兴暂时耕种。
经审查，原告王九保提供的证据内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。被告王永兴提供的王生金证明，证人未出庭作证且未提供书面申请，本院不予采信。
经审理查明，原、被告均系永宁县望洪镇（原称望洪乡）农声行政村民委员会三队村民。1998年3月25日，原告王九保和永宁县望洪乡农声行政村民委员会签订土地承包合同，承包合同期限从1998年1月1日起到2027年12月30日止，双方约定了权利、义务、违约责任及其他。2002年，原告王九保经和被告ＸＸ口头协商同意，将其承包的8.02亩承包地交由被告ＸＸ代耕，被告ＸＸ耕种3.72亩，其中位于永宁县农声村三队刘家渠1.5亩，东靠赵广生承包地，南靠王东兴承包地，西靠吴生贵承包地，北靠王河生承包地；位于刘家渠1.7亩，东靠蒋建文承包地，西靠王志兴承包地，南靠王怀林承包地，北靠赵国伏承包地；位于刘家渠0.52亩，东靠王怀林承包地，西靠赵文生承包地，南靠王九升承包地，北靠蒋志雄承包地。被告ＸＸ经三队队长王生金说明保留原告王九保承包经营权并经原告王九保同意，将原告王九保剩余4.3亩承包地交给被告王永兴耕种。其中位于望洪渠1.7亩，东靠王志刚承包地，西靠王立新承包地，南靠张志坚承包地，北靠王金林承包地；位于望洪渠0.4亩，东靠张志坚承包地，西靠吴生贵承包地，南靠永宁县望洪镇农丰行政村承包地，北靠王建国承包地；位于1号渠1.1亩，东靠崔发明承包地，西靠王庆伍承包地，南靠王桂林承包地，北靠张志坚承包地；位于2号渠1.1亩，东靠永宁县望洪镇农声行政村五队承包地，西靠吴生贵承包地，南靠蒋建文承包地，北靠沈彦忠承包地。原告王九保多次找被告王永兴要求归还承包地，被告王永兴不予归还。原告于2013年12月23日诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王九保和永宁县望洪乡农声行政村民委员会签订土地承包合同，而且约定承包合同期限及双方的权利、义务等条款。原告王九保经被告ＸＸ同意将其承包的8.02亩承包地交由被告ＸＸ代耕，被告ＸＸ也同意将其代耕原告王九保承包地3.72亩返还原告王九保，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ经原告王九保同意又将剩余4.3亩转交给被告王永兴代耕，符合土地承包法和相关政策的规定。被告王永兴提出其从永宁县望洪镇农声行政村民委员会三队队长手中承包属于原告王九保承包地于法无据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第二条、第三条、第四条、第五条、第九条、第十条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于判决生效后五日内返还原告王九保承包地3.72亩；
二、被告王永兴于判决生效后五日内返还原告王九保承包地4.3亩；
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告ＸＸ负担25.00元，被告王永兴负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 朱海利
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 郭 洁
附本判决适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。