山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初574号
原告：郜效彪，男，1989年4月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：郜宪苏，男，1986年12月14日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。
被告：济宁通达汽车销售服务有限公司，住所地嘉祥县马集工业园。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。
主要负责人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：吕诗祥，山东文思达律师事务所律师。
被告：王书臣，男，1967年9月2日出生，汉族，农村居民，住嘉祥县。
原告郜效彪与被告郜宪苏、济宁通达汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。原告郜效彪于2017年2月13日以王书臣系事故车辆鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号车实际车主为由，申请追加王书臣为本案被告，本院予以准许。原告郜效彪于2017年3月2日申请对其伤残等级、护理期限及护理依赖程度、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，本院中止审理，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于7月21日作出司法鉴定意见书，2017年7月21日恢复审理，本院于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郜效彪之委托诉讼代理人蔡得田，被告郜宪苏及其委托诉讼代理人崔振林，被告王书臣，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人吕诗祥到庭参加诉讼，被告济宁通达汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郜效彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计9万元。诉讼过程中诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计2119420.14元，该数额已扣除被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司先行支付的医疗费10000元。事实和理由：2016年12月28日2时54分许，被告郜宪苏驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿曹县丹江路由东向西行驶至塑胶工业园门口处，与停在右侧王玉清驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车发生追尾事故，造成鲁Ｒ×××××号车乘员郜效彪受伤，后被送往医疗治疗，经曹县交警部门认定郜宪苏承担此事故的主要责任，王玉清承担此事故次要责任，郜效彪无事故责任。鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车登记车主系济宁通达汽车销售服务有限公司，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业险。
郜宪苏辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｒ×××××号车系其妻子王会所有，其是在借用该车过程中发生的交通事故，应由其承担赔偿责任，王会不承担赔偿责任。因原告郜效彪和郜效伟、郜效启邀请其帮忙，在本案中被帮工人与原告郜效彪系同一人，作为帮工人的被告郜宪苏在提供帮工过程中致原告郜效彪受伤，应减轻帮工人郜宪苏赔偿责任。事故发生后其已支付原告医疗费37000元。被告王书臣的鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车事发时在当时天气情况下，没有尽到安全警示义务，就责任事故认定看，在次要责任范围内，应承担较大比例的赔偿责任。
王书臣辩称，发生事故属实，其是事故车辆鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车实际车主，王玉清是其雇佣驾驶员，王玉清不应承担赔偿责任。鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车挂靠于济宁通达汽车销售服务有限公司，鲁Ｈ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，鲁HNM**挂号在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有不计免赔5万元商业三者险，应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由其按责任比例承担。
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司愿在交强险各分项限额内和商业三者险限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。在事故发生后，公司在交强险范围内先行支付了10000元医疗费，在赔偿时应予以扣除，应扣除20%非医保用药费用，庭后7日内提交非医保用药书面鉴定申请书，逾期不提交视为放弃鉴定。相关费用赔偿标准应按照农民标准赔偿。因事故双方均系机动车，超出较强险的部分按照30%的比例承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的菏泽市立医院、曹县人民医院、山东省千佛山医院、山东省交通医院的门诊收费票据有异议，经审查，上述门诊票据具备有效证据形式，对其证明效力予以确认；2、被告对原告提交的关于郜效彪、郜孟立、郜亚军的村委会证明有异议，经审查，该证明加盖公章，结合原告提交的护理人员郜孟立、郜亚军常住人口登记卡、郜效彪身份证，该村委会证明能够证明郜效彪、郜孟立、郜亚军在外务工的事实，本院对该村委会证明予以采信；3、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，并表示于庭后七日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃申请，但未在其承诺的期间内提交书面重新鉴定申请，应视为放弃重新申请鉴定，且未提供相反证据，经审查，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力，本院予以采信；4、被告对原告提交的交通费单据真实性有异议，认为数额过高，经审查，原告提交的交通费单据与本案无关联性，依法不予采信，结合原告住院及鉴定情况，交通费实际发生，交通费酌定为5000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日2时54分许，郜宪苏驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿曹县丹江路由东向西行驶至塑胶工业园门口处，与停在道路右侧王玉清驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁HNM**挂号重型半挂牵引车发生追尾事故，造成鲁Ｒ×××××号小型普通客车乘员郜效伟当场死亡，郜宪苏、郜效彪、郜效启受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队曹公交认字[2016]第418号道路交通事故认定书被告郜宪苏承担此事故主要责任，王玉清承担此事故次要责任，郜效伟、郜效彪、郜效启无事故责任。鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车登记车主系济宁通达汽车销售服务有限公司，实际车主系王书臣，鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车挂靠于济宁通达汽车销售服务有限公司，鲁Ｈ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，鲁HNM**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有不计免赔5万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车驾驶员王玉清持有A2准驾车型驾驶证及道路货物运输资格证且驾驶证在有效期内。鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车年检有效期均至2017年11月份。
原告郜效彪伤后当日即至菏泽市立医院住院治疗，实际住院28天，支付住院费用196329.80元、门诊费用878.80元；2017年1月25日原告前往曹县中医医院住院治疗，实际住院39天，支付医疗费53057.66元、门诊费用17.00元；2017年3月4日原告前往曹县人民医院住院治疗，实际住院51天，支付医疗费用97018.77元、门诊费用2200.00元；2017年4月25日在山东省千佛山医院进行门诊治疗，支付门诊费用701.01元；2017年4月26日至2017年6月26日，原告在山东省交通医院住院治疗，实际住院61天，支付医疗费用45148.17元。山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所2017年7月21日出具菏牡法医临床[2017]10217455号郜效彪司法鉴定意见书认定被鉴定人郜效彪高位截瘫为一级伤残，郜效彪为完全护理依赖，郜效彪营养期为发生车祸之日至评残前一天，郜效彪后续治疗费用约为人民币12000元。原告郜效彪支付鉴定费5000元。原告郜效彪由其父郜孟立、其妹郜亚军护理，二护理人员均系在外务工的农村居民。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在医疗费用赔偿限额内先予支付原告郜效彪10000元，被告郜宪苏支付原告郜效彪医疗费37000元。
另查明，本案交通事故发生前，郜效伟、郜效彪、郜效启三人酒后请求郜宪苏驾车将三人送往致青春KTV唱歌，其后郜宪苏驾车载郜效伟、郜效彪、郜效启离去时发生本案交通事故。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年，农、林、牧、渔业平均工资为59864元/年，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内70元/天，市区、市外100元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定郜宪苏承担本事故主要责任，王玉清承担次要责任，郜效伟、郜效彪、郜效启无事故责任并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”依据上述规定，结合本案案情，本院酌定王玉清承担本事故40%的责任，被告郜宪苏承担本事故60%的责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告郜宪苏及王玉清驾驶机动车在涉案交通事故中造成原告郜效彪受伤，郜宪苏、王玉清对郜效彪的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王书臣系王玉清的雇主，故应由王书臣对郜效彪的损失依法承担赔偿责任，王玉清不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司先予赔偿，不足部分由被告郜宪苏、王书臣按责任比例承担赔偿责任，鲁Ｈ×××××号车、鲁HNM**挂号车挂靠于被告济宁通达汽车销售服务有限公司，被告济宁通达汽车销售服务有限公司对被告王书臣承担的赔偿责任负连带责任。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案中，被告郜宪苏帮助郜效彪、郜效伟、郜效启过程中发生交通事故，被告郜宪苏主张应减轻其赔偿责任，本院认为根据公平原则，应减轻被告郜宪苏的赔偿责任，本院酌定被告郜宪苏按55%的事故责任比例对原告郜效彪损失进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告郜效彪的损失范围为：医疗费395351.21元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费15200元[（70元×90天）+(100元/天×89天)]；原告主张营养费6090元，不违反法律规定，依法予以支持；关于误工费，原告郜效彪系在外务工的农村居民，又未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费可参照事故发生地山东省2016年度农、林、牧、渔业平均工资为59864元/年标准计算，误工期间自事故发生之日到定残日前一天，误工费为33622.25元（59864元/年÷365天×205天），原告主张33294.22元，不违反法律规定，依法予以支持；关于原告住院期间的护理费，原告郜效彪的护理人员郜孟立、郜亚军系在外务工的农村居民，又未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故护理费可参照事故发生地山东省2016年度农、林、牧、渔业平均工资为59864元/年标准计算，关于护理期限及人数，参照住院病案予以认定，住院期间的护理费为58715.92元（59864元/年÷365天×179天×2人），关于其出院后的护理费，结合原告住院病历、年龄及鉴定意见书，对其护理依赖程度酌定为完全依赖护理，原告郜效彪年龄未超过60周岁，故其出院后的护理期限应为20年，其出院后护理费1197280元（59864元/年×20年×1人）；关于残疾赔偿金，鉴定机构确定郜效彪构成一级伤残，其残疾赔偿金为279080元（13954元×20年）；交通费5000元；鉴定费5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成原告郜效彪构成一级伤残，郜效彪遭受到严重的精神损害，郜效彪请求赔偿精神损害赔偿金100000元，数额过高，本院酌定为70000元。以上郜效彪的损失共计2077011.35元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郜效彪医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（该款已经先予支付，应予扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郜效彪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费计110000元，超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计1952011.35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿780804.54元（1952011.35元×40%），由被告郜宪苏赔偿1073606.24元（1952011.35元×55%），郜效彪自行承担5%责任。鉴定费5000元，由被告王书臣赔偿2000元（5000元×40%），被告郜宪苏赔偿2750元（5000元×55%）。以上被告郜宪苏应赔偿原告郜效彪1076356.24元，低扣其先行垫付的37000元，被告郜宪苏应赔偿原告郜效彪1039356.24元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告郜效彪医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金合计890804.54元；
二、被告郜宪苏赔偿原告郜效彪医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计1039356.24元；
三、被告王书臣赔偿原告郜效彪鉴定费2000元；
四、驳回原告郜效彪其他诉讼请求。
上述一、二、三项判项中给付内容应于本判决生效生十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23755元，减半收取11877元，保全费920元，合计12797元，由原告郜效彪负担1110元，被告王书臣负担4674元，被告郜宪苏负担7013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫 鹏
二〇一七年九月一日
书记员 冉亚迪
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78