河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3150号
原告麻延卫。
委托代理人卢世启。
被告吴国民。
委托代理人郭宏芳。
原告麻延卫与被告吴国民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢世启，被告的委托代理人郭宏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻延卫诉称，2014年8月30日，被告吴国民与原告签订紫金山大酒店股权转让协议书，约定：原告将其持有的酒店的34%的股份转让给被告，转让金额为5347580元，同时，由于被告当时无力支付转让款，二人约定被告于2014年11月20日前支付2000000元，2015年2月28日前支付剩余款项；延期支付期间，被告按转让金额向原告支付利息，月利率2%。吴国民未按本合同约定按时、足额支付转让款的，每逾期一天，应支付逾期部分千分之五的违约金。协议签订后，原告依约于当日将酒店股份转让给被告。但被告支付了两个月的利息后，至今再没有向原告支付任何转让款及约定利息，经多次催要未果，被告拒不支付，原告为此诉至法院。请求：被告吴国民偿还股份转让款本金5347580元，利息748660元（利息，按月利率百分之二计算，从2014年9月1日起计至款清之日止），违约金3406411元（违约金，按日千分之五计算，从2014年11月1日起计至款清之日止）。
被告吴国民辩称，1、原告所述事实基本属实，但需说明的是原告投入的股金为3264000元，利息为2083580元，双方在签订转让协议时已经计算过利息，因此被告对股份转让款本金5347580元不持异议，愿意偿还，现因经济困难，无力支付；2、鉴于股份转让时已经计算过利息，原告再主张违约金及利息过高，应不予支持。
经审理查明，2011年11月6日，原告麻延卫、被告吴国民及案外人麻秋芝、陈磊、黄新功五人签订投资入股协议书一份，约定各方同意在驻马店市区内建立酒店类有限责任公司，公司名称为驻马店市酒店管理有限公司或紫金山大酒店；投资各方出资最低限为10万元人民币，其中麻延卫出资人民币238万元整，占投资总额34%等条款。2014年8月30日，原告麻延卫（甲方、转让方）与被告吴国民（乙方、受让方）签订紫荆山大酒店股份转让协议书一份，约定：1、甲方将其持有该酒店34%的股份转让给乙方，乙方同意接受上述转让的股份；甲、乙双方商定按照出资金额加利息转让。出资金额人民币3264000元，利息2083580元，合计转让价格为人民币5347580元；2、乙方应于本协议签订之日起3日内，按转让价格为人民币5347580元给甲方办理借款手续。其中，乙方于2014年11月20日前归还人民币200万元，于2015年2月28日归还剩余借款（具体见借款合同）。以上借款从2014年9月1日起按月息2%计算利息，每月20日支付；3、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负赔偿其违约行为给守约方造成的损失。如乙方不能按期支付股份价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之五的逾期违约金等条款。当日，原告麻延卫（甲方）与被告吴国民（乙方）、担保人驻马店市新纪元投资有限公司（丙方）签订借款合同一份，约定：甲方为解决乙方资金不足问题，经双方平等协商，订立本合同。第一条、借款金额：5347580元。第二条、乙方还款日期：乙方于2014年11月20日前归还200万元，于2015年2月28日归还剩余借款。第三条、借款利率：月利率2%，自2014年9月1日起计息。第四条、乙方付息方式：按月付息，每月20日支付本月利息。第五条、乙方未按本合同约定按时、足额还借款本息的，每逾期一天，应支付逾期部分千分之五的违约金；如违约给甲方造成经济损失，违约金不能补偿的部分，乙方还应支付赔偿金。如乙方未能如约清偿上述债务，由丙方承担连带清偿责任等条款。后原、被告双方因合同履行问题形成纠纷，原告为此诉至法院.
诉讼中，被告对股份转让价款为5347580元无异议。
诉讼中，原告认可其已收到被告支付的自2014年9月1日起至2014年10月31日期间的转让款的利息。
另查明，2015年4月15日，驻马店市紫荆山大酒店有限公司在驻马店市工商行政管理局注册成立，股东分别为吴国民和黄新功。
又查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.6%（6个月内）；2014年11月22日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.6%（6个月内）。
上述事实，有原告提供的投资入股协议书、股份转让协议书、借款合同、公司章程、营业执照及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原、被告双方于2014年8月30日签订的股份转让协议书，不但约定了“原告麻延卫将其持有的股份转让给被告吴国民，转让金额为5347580元”，还约定“在协议签订之日起3日内，被告吴国民将转让款5347580元向原告麻延卫办理借款手续”。当日，原、被告依据股份转让协议书又签订借款合同一份。原、被告双方双方系民间借贷法律关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。合同约定“乙方于2014年11月20日前归还人民币200万元，于2015年2月28日归还剩余借款。从2014年9月1日起按月息2%计算利息，每月20日支付”，被告吴国民仅支付两个月的利息，本金及其后的利息均未支付，构成违约。现原告请求被告向其返还借款5347580元并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方签订的协议约定，被告按转让价格为人民币5347580元给原告办理借款手续，以上借款从2014年9月1日起按月息2%计算利息，每月20日支付。诉讼中，原告认可被告已向其支付2014年9月1日起至2014年10月31日止的利息，故利息应从2014年11月1日起计至款清之日止。原告请求从2014年9月1日起开始计算利息，无事实依据，本院不予支持。股份转让协议书及借款合同中虽约定：借款利率为月利率2%，但该约定的利率高于中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍。综上，利息，应以借款5347580元为基数，从2014年11月1日起计至款清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计息。原告请求超出该部分的利息，于法无据，本院不予支持。关于违约金，借款合同虽约定“乙方未按本合同约定按时、足额还借款本息的，每逾期一天，应支付逾期部分千分之五的违约金”，但本院上述已认定原告应按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍的标准向原告支付利息，原告的损失已足额弥补，故对原告要求被告按照每日千分之五的标准支付自2014年11月11日至款清之日止的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告吴国民于本判决生效后十日内向原告麻延卫返还借款5347580元并支付利息（利息以借款5347580元为基数，从2014年11月1日起计至款清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计息）。
二、驳回原告麻延卫的其他诉讼请求。
被告如未在判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78320元，由原告麻延卫负担28070元，由被告吴国民负担50250元；保全费5000元，由被告吴国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 刘 林
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年十月十二日
书 记 员 肖瑞瑞