河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终708号
上诉人（原审原告、合并审理被告）冀中能源张矿集团康保矿业有限公司，住所地康保县土城子镇。
法定代表人王米贵。
委托代理人丁强，该公司人力资源科科长。
委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、合某。
委托代理人赵祥宇，北京范翔律师事务所律师。
上诉人冀中能源张矿集团康保矿业有限公司（以下简称矿业公司）因劳动争议纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2015）康民初字第648·660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人矿业�司的委托代理人丁强、赵凤翔，被上诉人胡某某的委托代理人赵祥宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，胡某某于2004年7月直接到康保矿业工作，并签订了劳动合同，从事安检信息工作。胡某某于2014年12月31日通过北京范翔律师事务所以用人单位存在违反劳动合同法规定向康保矿业发出解除用工关系及解除劳动关系函。胡某某于2015年1月18日向张家口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2015年4月3日张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。康保矿业以胡某某2015年2月20日持续旷工15天以上于2015年3月与胡某某解除劳动合同。胡某某于2012年9月25日经省直劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。康保矿业在劳动关系存续期间存在拖欠劳动报酬及社会保险事由。康保矿业提交了解除劳动关系的文件、张矿集团康保矿业有限公司关于规范�勤管理的通知，胡某某提交了解除劳动关系通知，张家口市劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书及案号花名册，工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、信访答复方案。2013年河北省社会职工平均工资为3544.33元。
庭审中胡某某主张解除劳动合同前12个月平均工资2923元。按入职时间2004年7月起计算经济补偿金为2923×10.5=30692元；2012年年休假工资为日工资103元×5天×3倍=1545元；2013年双休日加班工资为日工资103元×95天=9785元、2013年法定节假日加班工资为日工资103元×11天×2倍=2266元、2013年年休假工资为日工资103元×10天×3倍=3090元；2014年双休日加班工资为日工资99元×85天=8415元、2014年法定节假日加班工资为日工资99元×11天×2倍=2718元、2014年年休假工资为日工资99元×10天×3倍=2970元。出勤天数有工资表予以证实。康保矿业对解除合同前12个月平均工资2923元无�议。康保矿业对胡某某主张的出勤天数没有异议，但主张实行计件工资，以计件发放工资，不存在节假日加班及双休日加班，且未履行加班审批手续。不认可以出勤天数计算加班时间，不同意支付加班费。年休假因胡某某每年请事假超过20天，不享受职工带薪年休假，且胡某某的主张超过仲裁时效不应给付。对法定节假日加班费亦不认可，对加班天数也有异议，请假时间与双休节假日和法定节假日可能竞合。胡某某主张解除劳动合同的经济补偿，康保矿业不予认可，康保矿业提出胡某某是连续旷工的，康保矿业无过错不应支付经济补偿。康保矿业对一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、停工留薪期工资差额无异议，但由于胡某某没有办理解除劳动合同手续，所以没有给付。
原审法院认为，胡某某于2004年7月直接到康保矿业工作并签订合同，康保矿业是用人单位。胡某某已于2014年12月31日通过北京范翔律师事务所向康保矿业发出解除劳动关系通知，不属于康保矿业主张的连续旷工。本院认为康保矿业以胡某某连续旷工为由退回用人单位的决定程序及形式不合法，且在胡某某提出解除劳动合同之后，从而对其主张解除劳动合同的理由不予支持。因康保矿业未足额及时支付胡某某的劳动报酬并欠缴社会保险且劳动者已与用人单位解除劳动关系，应当支付经济补偿。双方当事人均认可解除合同前12个月平均工资2923元，因餐补不属于工资，故双方对解除劳动关系前12个月平均工资计算均不符合法律规定，本院确认解除劳动关系前12个月平均工资为2888元，故经济补偿金为2888元×10.5=30324元。根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定“国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时的工时制度�、第三十七条规定“对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准”的规定，胡某某主张请求判令支付2013年、2014年的双休日加班费和法定节假日加班费，提交了工资表，工资表表明其出勤时间超出了法定时间，应当认定胡某某在双休日、法定节假日加班，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，双休日加班的应当按照200%的标准支付工资，法定节假日、年休假加班的应当按照300%的标准支付工资。康保矿业主张胡某某的请求已超过仲裁时效，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动关系存续期间，因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁的不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是劳动关系终止的应当在劳动关系终止之日起一年内提出，故�胡某某主张加班费的请求予以支持，但胡某某主张的双休日、法定节假日的天数已超出其实际加班天数，依照胡某某每月工资及出勤天数计算日工资，故胡某某2013年1月份日工资为83元，双休日加班8天，法定节假日加班1天；2月份日工资为85元，双休日加班3天，法定节假日加班3天；3月份日工资为78元，双休日加班9天；4月份日工资为79元，双休日加班7天，法定节假日加班1天；5月份日工资为70元，双休日加班8天，法定节假日加班1天；6月份日工资为78元，双休日加班7天，法定节假日加班1天；7月份日工资为69元，双休日加班9天；8月份日工资为73元，双休日加班9天；9月份日工资为111元，双休日加班7天，法定节假日加班1天；10月份日工资为74元，双休日加班6天，法定节假日加班3天；11月份日工资为91元，双休日加班8天；扣除2013年胡某某已领加班费7520元，胡某某2013年双�日及法定节假日加班费为792元。2014年1月份日工资为79元，双休日加班7天，法定节假日加班2天；2月份日工资为120元，双休日加班7天，法定节假日加班2天；3月份日工资为81元，双休日加班6天；4月份日工资为78元，双休日加班8天，法定节假日加班1天；5月份日工资为80元，双休日加班8天；6月份日工资为77元，双休日加班8天，法定节假日加班1天；7月份日工资为101元，双休日加班8天；9月份日工资为72元，双休日加班8天，法定节假日加班1天；10月份日工资为71元，双休日加班6天，法定节假日加班2天；11月份日工资为66元，双休日加班9天；12月份日工资为68元，双休日加班8天；扣除2014年胡某某已领加班费5055元，胡某某2014年双休日及法定节假日加班费3186元。胡某某主张支付2012年、2013年、2014年年休假工资，因胡某某提交的康保矿业信访答复方案中明确提出支付年休假工资，且康保矿业未能提供证据证实已安排劳动者休年休假及劳动者因本人原因书面提出不休年休假，但2012年、2013年年休假工资请求已超出仲裁时效，故本院对胡某某2012年、2013年年休假工资不予支持。依照胡某某2014年的年工资及出勤天数确认胡某某2014年年休假工资为83元/天×10天×300%=2490元。胡某某2012年9月25日被评定为八级伤残，根据《工伤保险条例》的规定，应当由当时的用人单位康保矿业向参保部门工伤保险基金经办机构核算支付胡某某的一次性工伤医疗补助金3544.33×20=70887元并由康保矿业支付其一次性伤残就业补助金3544.33×8=28355元；由用人单位康保矿业支付胡某某的工伤停工留薪期工资差额23543元。胡某某主张要求康保矿业补缴养老保险费、失业保险费、医疗保险费的主张，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十�条的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，判决：一、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付胡某某经济补偿人民币30324元。二、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付胡某某2013年、2014年双休日加班工资、法定节假日加班工资、年休假工资合计人民币6468元。三、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付胡某某的工伤停工留薪期�资差额人民币23543元。四、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内向参保部门工伤保险基金经办机构核算支付胡某某的一次性工伤医疗补助金人民币70887元。五、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付胡某某的一次性伤残就业补助金人民币28355元。六、驳回胡某某其他诉讼请求。案件受理费人民币20元，由冀中能源张矿集团康保矿业有限公司负担人民币10元，由胡某某负担人民币10元。
上诉人矿业公司上诉称，一、原审判决认定事实不清。认定被上诉人享受年休假错误，被上诉人为农民工，每逢农忙季节，都要回家务农，休事假天数多于应休年休假天数，因此不应支持被上诉人享受年休假工资的主张；认定双休日、法定节假日给付加班费错误，上诉人处实行的是日工资制和不定时工时制，不出勤无工资。如需加班，加班工资随工资已发放，不存在拖欠加班费的问题。二、原审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人是自愿于2015年1月18日向张家口市仲裁委提出的仲裁申请，要求解除劳动合同并不到单位上班的，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条的规定，被上诉人属于自愿离职，不应向其支付经济补偿金。被上诉人是我单位职工，已为其缴纳社会保险，只是由于企业严重亏损，养老保险费部分欠费，现被上诉人以此理由要求给付经济补偿金与诚实信用原则相违背。再就是，我单位即使有部分工资拖欠行为（2014年5至8月工资，在被上诉人申请仲裁后进行的补发），按照相关法律规定，用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，可暂时延期支付劳动者的工资。因此，原审判决认定给付被上诉人经济补偿金错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决第一、二项内容，并依法改判或发回重审。
被上诉人胡某某辩称，上诉人未按国家规定为被上诉人缴纳社会保险，长期拖欠工资、加班费，没有法定节假日、年休假，侵犯了被上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，被上诉人解除了与上诉人的劳动关系，上诉人应支付被上诉人经济补偿金。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，以上事实有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定可知，劳动者在用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。而本案中，被上�人在上诉人处工作期间，上诉人拖欠被上诉人工资（从2014年5月至8月份连续四个月）、未向被上诉人足额支付加班费用、缴纳社会保险费等。因此，被上诉人主动提出解除与上诉人之间的劳动关系符合法律规定。又因，双方对被上诉人解除劳动关系前12个月的月均工资2888元/月无异议。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，上诉人应向被上诉人支付经济补偿金2888元×10.5=30324元。对于上诉人主张被上诉人是自愿提出的解除劳动合同关系，不应向其支付经济补偿金的观点，因无事实和法律依据，本院不予支持。
对于原审中计算的被上诉人周六日、法定节假日加班天数、被上诉人的日工资数额及原审法院计算加班费的方式方法，因双方均无异议，本院予以维持。对于上诉人主张单位实行的是日工资制和不定时工时制，加班工资�随工资发放，不存在拖欠加班费的观点，根据上诉人提交的被上诉人工资表，只能证明被上诉人工作期间有加班的事实存在，不能证明上诉人已将被上诉人的加班费足额进行了发放。且，上诉人没有证据证明其单位实行的是日工资制和不定时工时制。故，对上诉人的上述观点不予支持。对于上诉人认为被上诉人每逢农忙季节都要回家务农，休事假天数多于应休年休假天数，被上诉人不应享受年休假工资的观点，根据被上诉人提供的2013年、2014年工资表中出勤天数来看，在被上诉人离职之前的，被上诉人没有休事假的事实，上诉人亦未向被上诉人支付过请事假期间的工资。故，对上诉人的上述观点不予支持。对于上诉人主张被上诉人2014年年休假工资已在工资中支付了被上诉人一倍的工资，原审法院判决上诉人再行给付被上诉人300%日工资，认定事实错误的观点，�据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入”的规定，上诉人应再向被上诉人支付200%的未休年休假天数的工资。原审法院认定再向被上诉人支付300%的未休年休假天数的工资错误，应予以纠正，其2014年未休年休假工资为83元/天×10天×200%=1660元。
综上，上诉人应向被上诉人支付的经济补偿金为30324元，2014年双休日加班工资、法定节假日加班工资及年休假工资5638元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）康民初字第648?660号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项的内容；
二、变更（2015）康民初字第648?660号民事判决第二项为：冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付胡某某2013年、2014年双休日加班工资、法定节假日加班工资及年休假工资合计人民币5638元。
一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费10元，由冀中能源张矿集团康保矿业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 进
审判员 牟 键
审判员 韩建新
二〇一六年五月二十三日
书记员 王立军
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。