四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金堂民初字第1634号
原告唐基禄。
委托代理人罗翠芝。
委托代理人夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。
被告张鑫。
委托代理人张凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
法定代表人侯志军，总经理。
委托代理人税浴洋，四川华楚律师事务所律师。
本院于2012年7月4日立案受理了原告唐基禄与被告张鑫，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员俸云明适用简易程序于2012年7月26日、2012年11月1日、2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐基禄其委托代理人罗翠芝、夏勇，被告张鑫委托代理人张凤、张鑫，第三人人保成都分公司特别授权委托代理人税浴洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐基禄诉称，2011年10月26日下午，被告张鑫驾驶自己所有的川AR27**号三菱牌小型轿车由赵镇方向沿S101成南路向中江县兴隆镇方向行驶，14时10分许，行至S101成南路38KM处，车右侧与从右至左横过道路的行人原告唐基禄发生碰撞，造成原告唐基禄受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告唐基禄先后两次到金堂县第一人民医院住院治疗，因家庭困难，未治疗痊愈出院，用去医疗费6619.01元，医院证明尚需后续治疗费50000.00元。经法医学鉴定为10级伤残，被告张鑫在第三人人保成都分公司投了交强险、商业险。现要求被告张鑫及第三人赔偿医疗费6721.01元、护理费7629.88元、住院伙食补助费560.00元、营养费2360.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金6128.60元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1420.00元、后续治疗费50000.00元、后续治疗护理费5819.40元，合计86638.89元。
被告张鑫辩称，事故发生在地处山区路段，被告张鑫不熟习地形，被告张鑫下车与原告唐基禄的家人交谈了一下，开车离去。收到金堂县公安局交通警察大队通知，即到该大队接受处理，并积极为原告唐基禄的治疗交治疗费5000.00元，应予扣减、由第三人人保成都分公司赔付给被告张鑫。被告张鑫以电话方式向第三人人保成都分公司购买了交强险、商业第三者险，第三人在签订合同时，未完全告知被告张鑫免赔事项，所以，原告唐基禄的损失应由第三人人保成都分公司赔偿。
第三人人保成都分公司陈述，事故的发生致原告唐基禄受伤、交通事故发生、责任认定无异议，原告提出的损失过高，应按农村居民标准计算损失，后续治疗费50000.00元，待实际发生后再处理。因被告张鑫逃逸，超出交强险赔付范围的损失，第三人人保成都分公司不应赔偿。第三人人保成都分公司垫付医疗费10000.00元，应予扣减。
经审理查明：2011年10月26日下午，被告张鑫驾驶自己所有的川AR27**号三菱牌小型轿车由赵镇方向沿S101成南路向中江县兴隆镇方向行驶，14时10分许，行至S101成南路38KM处，原告唐基禄与其女罗翠芝、罗秀清（音）从右至左横过道路时，被告张鑫所驾车辆在道路左侧与原告唐基禄发生碰撞，造成原告唐基禄受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生时，被告张鑫下车，见原告唐基禄坐在地上，与原告唐基禄之女罗秀清发生口角，后，驾车离开现场。原告唐基禄被其女送到金堂县第一人民医院诊断为右侧股骨颈骨折，住院治疗2天，在医生查房时自动离院，以自动出院办理，建议院外继续治疗，用去医疗费2316.89元。2011年10月28日金堂县公安局交通警察大队通知被告张鑫接受处理，金堂县公安局交通警察大队于2011年11月7日作出金公交认字（2011）第B0178号道路交通事故认定书认定被告由张鑫负事故全部责任。同日，原告唐基禄被送到金堂县第一人民医院住院治疗，该医疗机构证明，原告唐基禄“右侧股骨颈骨折”需行右侧全髋关节置换术，需费用50000.00元，被告张鑫预交医疗费5000.00元、第三人人保成都分公司预交医疗费10000.00元，原告唐基禄以家庭困难、无钱治疗为由仅住院治疗至2011年12月1日出院，出院诊断为股骨颈骨折，用去医疗费4186.12元；出院医嘱：①全休3个月；②伤后2、3、6月复查X线片了解骨折愈合情况，并指导功能训练；③右侧股骨颈骨折有致股骨头缺血压坏死可能，如股骨坏死需行手术治疗；④门诊随访。被告张鑫收回预交医疗费4000.00元，第三人人保成都分公司在金堂县第一人民医院应收回预交医疗费8013.88元，实际被告张鑫垫付医疗费1000.00元、第三人保成都分公司垫付医疗费1986.12元。出院后，原告唐基禄到金堂县第一人民医院门诊治疗、复查为：原告唐基禄右侧髋骨头坏死，需行髋关节置换术，需费用约50000.00元，术后需1人护理约3月，合计用去医疗费，用去医疗费218.00元，合计医疗费6721.01元。2012年3月29日原告唐基禄委托四川鼎诚司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出鼎诚司鉴（2012）临鉴字第602号法医临床学鉴定意见书鉴定为原告唐基右侧股骨骨折致右下肢功能障碍10级伤残，用去鉴定费1400.00元。被告张鑫以电话为川AR27**号三菱牌小型轿车与第三人人保成都分公司签订《机动车交通事故责任强制保险》、《“直通车”机动车商业保险》合同，强制保险约定：死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、整容费、营养费赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。机动车商业保险约定：商业第三者责任限额300000.00元、不计免赔率；事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。
另，原告唐基禄夫妻生育长子罗有明、二子罗家高（音，已故）、三女罗翠芝、四女罗秀清，原告唐基禄与长子罗有明一起生活，领取最低生活保障金。四川省2011年度全省城镇居民人均可支配收入17899.00元、全省农村居民人均纯收入6128.60元、全省城镇居民人均消费性支出13696.00元、全省农村居民人均生活消费支出4675.50元、全省职工平均工资31489.00元。
审理中，2012年7月26日原告唐基禄申请对自己骰骨折的后续治疗费、护理费、护理依赖程度及期限进行鉴定，原、被告及第三人人保成都分公司一致同意由四川华西法医学鉴定中心鉴定。本院于2012年8月28日出具委托书，委托四川华西鉴定中心于2012年9月28日前出书面鉴定结论。原、被告到四川华西鉴定中心鉴定未果。
上述事实有：原、被告身份信息、营业执照，交通事故责任认定书，医疗机构证明、病情证明、医疗发票，鉴定机构鉴定结论、收据，中江县辑庆镇及该镇中兴村村民委员会证明及到庭当事人一致陈述在案佐证。
本院认为：被告张鑫自己所有的川AR27**号三菱牌小型轿车致原告唐基禄受伤，给原告唐基禄造成损害，应当给予赔偿。原告唐基禄的损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》等法律、法规、司法解释规定的标准、范围、时间计算。原告唐基禄的损失：医疗费6721.01元、后续治疗费50000.00元，合计56721.01元，被告张鑫及第三人人保成都分公司认为，后续治疗费待实际发生后再处理，本院认为，已发生的医疗费、后续治疗费均是医疗机构出具的票据及证明，本院予确认。原告唐基禄主张护理费7629.88元、住院伙食补助费560.00元、营养费2360.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1420.00元、后续治疗护理费5819.40元，被告张鑫及第三人人保成都分公司认为，后续治疗护理费不应计算，其余损失过高，本院认为事故发生时原告唐基禄已年满70周岁、农村居民、10级伤残，其伤残赔偿金按四川省2011年度农村居民人均纯收入6128.60元为标准、计算10年、乘以10%为6128.60元；护理费，仅从事故发生至第二次住院结束为37天、参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天60.00元计算为2220.00元；住院伙食补助费，第一次住院3天、第二次住院以住院天数23天计26天、每天20.00元为520.00元；营养费，仅计算住院期间26天、每天15.00元为390.00元；交通费，原告唐基禄右侧髋骨头坏死，从事故发生、为伤病治疗、纠纷处理必然会发生较高的费用，以1500.00元计算为宜；精神损害抚慰金，右侧髋骨头伤至坏死、10级伤残，原告唐基禄主张3000.00元，本院予以支持；后续治疗护理费，医疗机构证明“需1人护理3个月”即90天，每天以60.00元计算为5400.00元；鉴定费1420.00元，是鉴定机构出具的票据，本院予以确认，以上损失合计77299.61元。其中，后续治疗费50000.00元、后续治疗护理费5400.00元，原告以家庭经济困难为由未继续治疗，系扩大损失，由原告唐基禄自己承担20%损失，即原告唐基禄自己承担后续治疗费10000.00元、后续治疗护理费1080.00元，合计11080.00元，被告张鑫应赔偿原告上述损失66219.61元。原告唐基禄针对被告张鑫驾驶的川AR27**号三菱牌小型轿车是第三者，被告张鑫为该车与第三人人保成都分公司签订《机动车交通事故责任强制保险》，由第三人人保成都分公司在交强险范围内赔偿原告唐基禄医疗10000.00元，其中包括医药费6721.01元、住院伙食补助费520.00元、后续治疗费40000.00元、营养费390.00元在内；死亡伤残赔偿费17168.60元，其中残疾赔偿金6128.60元、护理费2220.00元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、后续治疗护理费4320.00元，合计赔偿原告唐基禄损失27168.60元。后，余66219.61元减27168.60元为39051.01元，第三人人保成都分公司认为，被告张鑫驾车逃逸，根据合同约定第三人人保成都分公司免赔，由被告张鑫承担损失；被告张鑫认为，只是驾车离开，且原先唐基禄及其女并未阻挡，不是逃逸，第三人未尽说明义务，应由第三人人保成都分公司赔偿该损失。本院认为，事故发生时，仅有受伤的原告唐基禄及其两个子女和被告张鑫在现场，被告张鑫与原告的一个女儿争执很短时间即驾车离去，应属驾车逃逸。根据交通事故责任由被告张鑫承担完全赔偿责任，赔偿原告唐基禄损失39051.01元。被告张鑫垫付医疗费1000.00元、第三人人保成都分公司垫付医疗费1986.12元，应予扣减，品迭后，由被告张鑫赔偿原告唐基禄损失38051.01元（39051.01元-1000.00元）；由第三人人保成都分公司赔付原告唐基禄损失25182.48元（27168.60元-1986.12元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告张鑫于本判决生效后30日内赔付原告唐基禄损失38051.01元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后30日内赔付原告唐基禄损失25182.48元。
三、驳回原告唐基禄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费880.00元，由被告张鑫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一二年十一月十五日
书记员 何伟峰