安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01010号
原告：周传如，男，1929年2月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：汪永英，女，1946年2月3日生，汉族，住址同上。
原告：刘行霞，女，1963年5月14日生，汉族，住址同上。
原告：周丽，女，1984年9月28日生，汉族，住址同上。
原告：周晓鑫，男，1984年6月30日生，汉族，住址同上。
原告：周超，男，1988年5月18日生，汉族，住址同上。
原告：周运，女，1990年8月13日生，汉族，住址同上。
七原告共同委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陈仁贵，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：上海云峰物流服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：王文斌，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：诸葛广均，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周传如、汪永英、刘行霞、周丽、周晓鑫、周超、周运诉被告陈仁贵、上海云峰物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人陈茂杰、被告上海云峰物流服务有限公司特别授权代理人诸葛广均、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司特别授权代理人高廷均到庭参加诉讼，被告陈仁贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令：1、第一被告、第二被告赔偿原告各项损失485849.68元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故责任划分无异议。该机动车在我司投保了交强险和30万元三者险，但是由于该车是进行过改装，因此按照保险合同的约定加扣10%的免赔。对原告的诉请的医药费要以关联的票据为准，车损要有修理费发票、修理项目清单以及保险公司的定损单，否则不认可。安置丧葬的费用因证据不足不予认可，评估检测费不属于保险公司赔偿范围内，不予承担。丧葬费由法庭依法认定，死亡赔偿金应当适用农村标准。被抚养人生活费由于其享受征地补偿，因此不认可该赔偿项目。精神损害抚慰金明显过高，请法庭根据事故方的责任比例依法酌定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告陈仁贵未予答辩。
被告上海云峰物流服务有限公司辩称：对事故责任划分无异议，对商业险扣除10%不认可，因为本起事故被告一是因为两个因素附带的同等责任，第一个因素是车辆改装，第二个因素是违章停车，所以认为只能免赔5%。垫付的30000元丧葬费要求一并处理。其他同保险公司意见。
原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书，证明当事人陈仁贵与死者周家荣负事故同等责任；2、尸检报告、火化证、死亡证明计三份，证明死者周家荣死因及丧葬事宜已处理完毕；3、身份证、户口本、××证、证明计四份，证明本案原告身份及被抚养人范围；4、人口信息、驾驶证、行驶证、保险单计五份，证明被告的身份及车辆投保情况；5、身份证、证明、征地协议、征地补偿款发放花名册、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、税票、房屋安置协议计九份，证明死者的身份及事故发生前从事的职业；6、死亡通知书、抢救费发票、评估报告、住宿费、交通费票据等计五份，证明抢救费2638、88元、住宿费3750元、交通费1000元、车损1500元、评估费200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但对关于××赔偿金以及被抚养人的证明目的有异议。对证据4无异议，但应提供驾驶人的从业资格证和营运证，对证据5无异议，但不认可其城镇标准以及被扶养人生活费。对证据6的住宿费、交通费票据的关联性无法确认。
被告上海云峰物流服务有限公司同意保险公司质证意见。
被告陈仁贵无质证意见。
被告上海云峰物流服务有限公司提交的证据为收条一份，证明原告收到公司支付的丧葬费30000元。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未举证。
本院对原、被告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明，2015年5月21日6时53分，原告亲属周家荣驾驶电动三轮车沿G105线由南向北行驶至1099KM＋200m处时与被告陈仁贵驾驶停在路上的沪B×××××号重型半挂牵引车和沪D×××××挂号特殊结构半挂车发生碰撞，造成周家荣送医院抢救无效死亡，电动车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告陈仁贵与死者周家荣负事故同等责任。
另查明，沪B×××××号重型半挂牵引车和沪D×××××挂号特殊结构半挂车车主为被告上海云峰物流服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，本次事故发生在保险期内。
本院认为，侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告陈仁贵驾驶车辆发生交通事故，致他人死亡，并负事故同等责任，应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。由于肇事车辆进行过改装，因此按照保险合同的约定，保险公司应在商业险中除扣10%的免赔30000元。本案中，死者生前应负担的被扶养人为原告周传如、汪永英。死者兄妹三人，其中死者弟弟为一级××，已丧失扶养能力。周传如的扶养年限为5年，汪永英的扶养年限为11年。原告的损失计算为：1、医疗费2638.88元、2、车损1500元、3、处理丧葬事宜人员误工费2800元（112元／天×5天×5人）、4、处理丧葬事宜人员住宿费891元、5、交通费酌定1000元、6、死亡赔偿金496780元、7、被扶养人生活费128856元【周传如40267.50元（16107元／年×5年÷2人）＋汪永英88588.50元（16107元／年×11年÷2人）】、8、丧葬费25447元、9、精神损害抚慰金酌定60000元、10、评估费200元，合计720112.88元。其中交强险应赔付114138.88元，余款605974元，应由被告按责任比例赔偿，款为363584.40元（605974元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告周传如、汪永英、刘行霞、周丽、周晓鑫、周超、周运各项损失人民币114138.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内赔偿原告周传如、汪永英、刘行霞、周丽、周晓鑫、周超、周运各项损失人民币元270000元（三者险300000元-10%免赔30000元）。
三、被告陈仁贵、上海云峰物流服务有限公司赔偿原告周传如、汪永英、刘行霞、周丽、周晓鑫、周超、周运各项损失人民币63584.40元（363584.40元-270000元-垫付丧葬费30000元）。
上述款合计人民币447723.28元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7300元，保全费1520元，合计8820元，由被告陈仁贵、上海云峰物流服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗敏
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。