河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终2097号
上诉人（原审原告）冯秀林，男，1953年6月29日出生，汉族，住扶沟县。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）郝永喜，男，1986年9月16日出生，汉族，住扶沟县。
上诉人（原审被告）郝海全，男，1973年2月21日出生，汉族，住开封市金明区。
郝永喜、郝海全共同委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。组织机构代码：87541208-3。
负责人：王向阳，该公司经理。
委托代理人刘豫光，河南沐天律师事务所律师。
上诉人冯秀林、郝永喜、郝海全因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯秀林委托代理人韩红伟，上诉人郝永喜、郝海全共同委托代理人李尚磊，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人刘豫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1、事故的发生经过：2015年11月21日15时30分许，郝永喜驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿S102公路由南向北行驶到白潭镇陈家路口处时，与同方向冯秀林无证驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成冯秀林受伤及两车不同程度的损坏。2、冯秀林受伤住院治疗情况：冯秀林在扶沟县人民医院住院治疗15天，花医疗费11742.65元，诊断为左肩锁关节脱位、左肱骨外科颈陈旧骨折，经伤残评定为十级伤残，后续治疗费6000元。3、豫Ｂ×××××号小型轿车购买保险情况：该车于2015年11月20日在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买交强险，保期至2016年11月20日，事故发生在保险期内。4、医疗费垫付情况：郝永喜在冯秀林住院期间垫付医疗费1000元。5、冯秀林系农村家庭户口，2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元。6、冯秀林车辆修理费1220元，交通费520元，应酌情赔偿。
原审认为：侵害公民身体造成伤害应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，本次事故河南省扶沟县公安局交通警察大队对事故责任未予划分，结合本案实际案情郝永喜、冯秀林对该事故发生应负同等责任。郝永喜已垫付的医疗费1000元应从实际赔款中扣除。由于肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分郝永喜、郝海全按50%予以赔偿。事故给冯秀林造成的损失：医疗费花费11742.65元，误工费7200元（144天X50元，计算至评残之日），护理费750元（15天X50元），营养费300元（15天X20元），伙食补助费450元（15天X30元），交通费酌情认定为400元，财产摩托车损失酌情认定为1000元，后续治疗费6000元，伤残检查鉴定费1660元，伤残赔偿金18450元（17年X10853X0.1），精神抚慰金酌情认定为4000元。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司要求对冯秀林伤残重新进行评定，理由不足，不予支持。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在责任限额内赔偿冯秀林医疗费用10000元，伤残赔偿金18450元及精神抚慰金4000元，财产摩托车损失1000元。二、郝永喜、郝海全于判决生效后十日内赔偿冯秀林8251元（18502元X50%-1000元）。三、驳回冯秀林的其他诉讼请求。案件受理费2620元，冯秀林承担1310元，郝永喜承担1310元（先由冯秀林垫付，待执行时一并执行）。
上诉人冯秀林不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1921号民事判决，依法改判。冯秀林上诉理由为：一、原审按照农村标准计算冯秀林的残疾赔偿金和误工费错误。冯秀林在本案中提供的有河南华夏建设工程有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码、冯秀林与该公司签订的劳动合同书以及该公司出具的职工工资表、收入证明，居委会出具的居住证明，上述证据证明冯秀林在扶沟城工作并生活多年，其残疾赔偿金和误工费应按城镇标准和工资收入标准计算。二、根据《交强险保险条款》规定，误工费、护理费、交通费应属保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，原审未将上述费用判决由保险公司赔偿错误。三、冯秀林经鉴定构成十级伤残，精神抚慰金最低为5000元，原审判决4000元过低。
上诉人郝永喜、郝海全不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决郝永喜、郝海全赔偿冯秀林8251元错误。理由如下：冯秀林无证驾驶无牌车辆，其应承担全部或者主要责任，原审认定双方各承担50%的责任错误；冯秀林活动能力受限是老伤构成，不是本次交通事故所致，其继续治疗费和伤残鉴定费郝永喜、郝海全不应承担；误工费、护理费、交通费应属保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下的费用，不应当由郝永喜、郝海全赔偿。二、原审判决郝永喜、郝海全承担诉讼费错误。综上，原审认定事实和适用法律错误，应依法改判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩称:原审法院判决分项的赔偿项目有问题，但判决总额是公正的。冯秀林已63岁，不应当赔偿误工费；冯秀林无证驾驶无牌摩托车，具有重大过错，判决精神抚慰金4000元过高；冯秀林为农村户口，且保险公司对其在城镇务工的证据有异议，其残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院经审理查明，冯秀林于2013年8月1日与河南华厦建设工程有限公司签订劳动合同，合同期限为3年，河南华厦建设工程有限公司工资表显示2015年1月-2015年10月冯秀林工资为每月3000元。河南华厦建设工程有限公司证明冯秀林2015年11月21日发生交通事故后工资停发。扶沟城关镇大寺街居民委员会证明冯秀林从2008年一直在该辖区居住。2015年河南省城镇居民人均收入为25576元，农、林、牧、渔业年人均收入为28849元。豫Ｂ×××××号小型轿车行车证登记所有人为郝海全。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，郝永喜驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与冯秀林驾驶的无牌摩托车相撞，造成冯秀林受伤及车辆受损的交通事故，交警部门未对该交通事故作出责任认定，原审根据案件实际情况认定双方各承担50%的责任，并无不当。豫Ｂ×××××号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险；事故发生在保险期间内，对冯秀林的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，由郝永喜按照责任比例予以赔偿。冯秀林虽为农业户口，但其提供证据证明受伤前长期在城镇务工并居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按照其实际减少的收入计算，护理费应按农、林、牧、渔业年人均收入标准计算。原审对其残疾赔偿金、误工费、护理费的数额认定有误，应予纠正。冯秀林的此项上诉理由成立，本院予以支持。冯秀林经鉴定构成十级伤残，精神抚慰金酌定5000元为宜。冯秀林的各项损失应为：1、医疗费11742.65元；2、误工费14600元（3000元÷30天×146天=14600）；3、护理费1185.58元（28849元÷365天×15天=1185.58元）；4、营养费300元（15天×20元）；5伙食补助费450元（15天×30元）；6交通费酌情认定为400元；7、摩托车损失酌定为1000元；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费1660元；10、残疾赔偿金43479.2元（25576元×17年×0.1=43479.2元）；11、精神抚慰金酌情认定为5000元；上述损失共计85817.43元。误工费、护理费、交通费属交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目，原审判决由郝永喜、郝海全赔偿错误，应予纠正。郝永喜、郝海全的上诉理由部分成立，本院予以采纳。冯秀林、郝永喜、郝海全的其他上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实错误，适用法律错误，判处不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：
一、撤销扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1921号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿冯秀林医疗费用10000元、伤残赔偿金43479.2元、误工费14600元、护理费1185.58元、交通费400元、鉴定费1660元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元，以上共计77324.78元。
三、郝永喜、郝海全于判决生效后十日内赔偿冯秀林3246.3元（8492.65×50%-1000元）。
四、驳回冯秀林的其他诉讼请求。
一二审案件受理费共计3739元，由冯秀林负担1310元，郝永喜负担1310元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1119元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张丹丹