鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民小字第258号
原告路长宽，男，1989年2月8日出生，汉族。
委托代理人李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人崔哲，该公司总经理。
委托代理人祝兴然，该公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。
原告路长宽与被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告路长宽，被告英大财险安阳支公司的委托代理人祝兴然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路长宽诉称：2015年7月4日21时51分许，贾广涛驾驶豫F×××××牌号小型桥车（乘车人梁其梅）停在华山路西侧非机动车道，梁其梅在开左后门时，与我驾驶自行车沿华山路西侧非机动车道自北向南行驶时发生交通事故，造成我受伤，自行车损坏。该鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理，梁其梅负事故的全部责任，涉案车辆豫F×××××牌号小型桥车在被告英大财险安阳支公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告对原告的诸多损失至今未能赔偿，故诉至法院。要求法院判令：被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计30832.58元，并承担本案的诉讼费用。
被告英大财险安阳支公司辩称：对事故的发生、时间、地点及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有保险，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计30832.58元有无事实根据及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告路长宽提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生情况及责任划分情况。
2、医疗费票据、出院证、诊断证明各1张、病例1套，证明原告受伤后住院治疗、支出医疗费情况，同时也证明原告出院后休8周复诊的情况。
3、贾广涛驾驶证、涉案车辆行驶证各1份、保单2张，证明涉案车辆审验合格及驾驶人具有驾驶资格。
4、陪住证1份、刘勤莲身份证复印件1份，证明原告住院期间陪护情况。
5、原告工资单3份、劳动合同1份、误工证明1份、河南万红建筑工程有限公司营业执照1份，原告建造师执业资格证、建造师注册证及执业证1份，证明原告的收入情况。
6、修车费票据1组，证明原告自行车损失情况。
原告路长宽另陈述赔偿项目：1、医疗费：4760.56元；2、住院伙食补助费900元（30天×30元＝900元）；3、营养费300元（30天×10元＝300元）；4、误工费20666.66元，按原告月收入6200元计算100日，误工费为（6200元÷30天×100天＝20666.66元）；5、护理费：2505.36元，护理费按居民服务业和其他服务业标准30482元／年计算，住院期间30天1人为30482元／年÷365天×30天×1人＝2505.36元）；6、交通费1000元；7、自行车修理费700元，以上各项损失共计30832.58元。
经庭审质证，被告英大财险安阳支公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议；对证据5中的工资单有异议，误工费应按行业标准计算；对证据6有异议，我公司不应支出修车费。对损失清单中住院伙食补助费原告要求过高，营养费没有达到伤残赔付标准，不应赔付；误工费应按行业标准计算；护理费根据原告伤情不应产生护理费；交通费过多，我公司不予赔付；另外案发现场没有产生车辆损失，我公司对修车费不予赔付。
本院认为：原告提交的证据1能够证明本案事故的发生情况及责任划分，本院予以采信；证据2、4能够证明原告住院治疗及支出医疗费情况、同时也能证明原告住院期间陪护情况，本院予以采信；证据3系贾广涛驾驶证、涉案车辆行驶证、保单，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；证据5是原告误工情况，因没有没有提供配套的组织机构代码证，也没有制表人以及负责人签字，本院不予采信；证据6系原告修车票据，结合交通事故认定书能够证明本次是本次交通事故所造成，故本院予以采信；
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年7月4日21时51分许，贾广涛驾驶豫F×××××牌号小型桥车（乘车人梁其梅）停在华山路西侧非机动车道，梁其梅在开左后门时，与原告路长宽驾驶自行车沿华山路西侧非机动车道自北向南行驶时发生交通事故，造成原告路长宽受伤，自行车损坏。该鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理，梁其梅负事故的全部责任，原告路长宽无责任。涉案车辆豫F×××××牌号小型桥车在被告英大财险安阳支公司投保有有交强险（保险期间自2015年5月9日起至2016年5月8日止）和商业三者险（保险期间自2015年5月22日起至2016年5月21日2止），商业三者险保险限额为300000元。因至今未获赔付，为此成讼。
本院认为：公民享有生命健康权。梁其梅乘坐豫F×××××牌号小型桥车与原告发生交通事故，经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，梁其梅承担该事故的全部责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告路长宽的损失：1、医疗费4760.56元，有相关票据予以印证，本院予以支持；2、护理费，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入30482元／年计算，结合原告伤情，本院酌定原告住院期间由1人护理，本院对原告的护理费用30482元／年÷365天×30天×1人=2505.36元予以支持；3、营养费300元，因原告未构成伤残，本院对此项损失不予支持；4、住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，结合原告路长宽住院时间及鹤壁市城市公共交通物价标准，本院酌定300元为宜；6、误工费，结合原告住院天数及诊断证明意见，本院酌定原告误工天数应为86天，参照2015年度河南省建筑业38425元／年标准计算，应为38425元／年÷365天×86天=9053元予以支持，超出部分本院不予支持；7、修车费损失700元，结合事故认定书及相关票据，能够证明是因此事故造成的损失，故本院予以支持。以上原告路长宽损失共计18218.92元，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，涉案车辆豫F×××××轿车在被告英大财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告英大财险安阳支公司在交强险保险和商业三者险限额进行赔偿。
原告路长宽的各项损失共计18218.92元，原告的损失未超出交强险及商业三者险保险限额，故应由被告英大财险安阳支公司在交强险和商业三者险保险限额内对原告路长宽的损失予以赔偿。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告路长宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计18218.92元；
二、驳回原告路长宽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，原告路长宽负担245元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 想