山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋01刑终868号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某1，男，1984年2月25日出生，汉族，西山煤电晋兴公司员工，住太原市。系本案被害人。
诉讼代理人张天翔、郭雪梅，山西晋联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨佳帅，男，1987年1月11日出生于太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2006年12月29日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年12月9日刑满释放。2016年8月30日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人苏俊杰、刘轩名，山西同辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘琦鸿，男，1987年10月16日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2002年12月31日因犯抢劫罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2005年6月9日释放。2016年8月20日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）王斌，男，1982年1月2日出生于太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2001年5月15日因犯猥亵儿童罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑四年。2016年8月20日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）魏海磊，男，1986年9月10日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2016年8月30日因涉嫌犯窝藏罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）吕魁，男，1987年4月7日出生于太原市，汉族，中专文化，西山煤电晋兴公司员工，住太原市，现住太原市。2016年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局万柏林分局刑事拘留，同年12月28日经太原市万柏林区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局万柏林分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人白艳芳，山西神角律师事务所律师。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人杨佳帅犯抢劫罪、故意伤害罪、刘琦鸿犯非法拘禁罪、王斌犯抢劫罪、魏海磊犯窝藏罪、故意伤害罪、吕魁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邢某1提起附带民事诉讼一案，于2017年9月12日作出（2017）晋0105刑初299号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邢某1、原审被告人杨佳帅、刘琦鸿、王斌、魏海磊、吕魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、审查案卷证据及上诉材料等，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明，一、被告人杨佳帅、王斌、刘琦鸿经事先踩点、预谋，并购买作案工具绳索、刀具、头套、帽子及围脖等，三人预谋控制并殴打被害人刘某2。2016年8月18日14时50分许，在太原市小店区鼎太风华大厦地下停车场，由被告人杨佳帅、王斌持刀恐吓威胁被害人刘某2，强行将被害人刘某2拉到刘某2的×××奔驰轿车上，捆绑被害人刘某2的双手、并给刘某2戴上头套，由被告人杨佳帅驾驶被害人的车辆将被害人带至西中环长风街附近荒地，被告人杨佳帅、王斌在车上对被害人实施殴打、恐吓，抢走被害人刘某2的55100元现金。被告人刘琦鸿另外驾驶车辆负责接应被告人杨佳帅、王斌。后被告人杨佳帅、王斌将被害人刘某2连人带车抛至荒地后逃跑。后被告人刘琦鸿将被告人杨佳帅从案发现场附近接走。经鉴定，被害人刘某2外伤致右颊部5.5cm划伤，其损伤构成轻微伤。
2016年8月27日，被告人魏海磊明知杨佳帅涉嫌抢劫他人财物被公安机关追捕，仍将被告人杨佳帅带至西安逃避抓捕，途中为其提供住所及资金支持。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实，2016年8月19日22时许，公安民警将被告人刘琦鸿、王斌抓获；2016年8月30日，公安民警在临汾市尧都区鼓楼西宏龙会馆515房间将涉嫌抢劫的上网在逃人员杨佳帅当场抓获，同时将在同一房间内住宿的有重大包庇嫌疑的男子魏海磊一并带回公安机关进行审查。
2、被害人刘某2的报案材料及陈述证实，2016年8月18日下午14时50分左右，我从南内环街并州路口的鼎太风华大厦9层（我公司）下到大厦地下二层停车场，准备开车出去办事，当时我的车车头朝外停放在车位上，我走到左前车门准备开车的时候，发现我的车尾处蹲着两名男子，这两名男子看到我后就朝我扑了过来，他们俩抱住我对我边拖边打，我开始反抗，这时其中一名男子掏出一把刀把我割伤了，最后他们绕过车位把我拖到了汽车的右后门处，打开车门把我推到了驾驶座后面的座位上，拿刀的那名男子也跟着坐到后座上，把我的头朝下压着，另外一名男子坐到驾驶座上，开上车就驶离了地下停车场。刚开出停车场，开车的男子就问我是不是刘某2，我害怕他们害我，我说不是。这两名男子就一直问我的个人信息，还说如果我是刘某2的话就把我挖了坑埋了。走了大概5分钟，坐在后座的男子就把一个黑色的布制头套套在我头上，还用橡胶绳子把我的双手从前面捆了起来。大概开了半个钟头，我感觉车停下来了，开车的那名男子把我的头套取下来，掏出一部手机给我拍了一张照片，还说要确认一下我是不是刘某2，拍完以后他又给我套上头套，继续开车。一路上开车的男子反复问我身份，我就一直否认我是刘某2，这名男子还说：”你做生意触犯到别人的利益了，现在有人雇我们弄你，你以后小心点，过段时间雇我们的人会找你，我们也会找你，你包里的钱我们就当零花钱了”，紧接着我听到有人把我皮包里的东西都倒了出来。大概又开了半个小时，车开到了西中环街和义井街交叉口附近的一条土路上，开车的男子说要分开走，让拿刀的男子先下了车，然后又往前开了大概两百米后停下车，他和我说：”我把你包里的钱都拿走了，你不要报警”，然后走下车把我的头套摘了，把捆我手的绳子也解开，之后他就跑进土路边上的树丛里离开了。这两名男子推我上车的时候就对我连推带打，那名拿刀的男子用刀把我割伤了，坐进车里以后拿刀的男子一直用手按着我的头往下压，还不时的用刀把子打我的腿，用手抠我的眼睛。我的左手手掌和右脸都被刀割伤了，头部发肿，胳膊上有擦伤。这两名男子脸上好像涂了黑蓝色的涂料或者蒙着面，开车的男子喊拿刀的男子”东东”。我现在只确定对方抢走了大约人民币55000元，这些钱都放在我的黑色皮包里，其中的五万元包在一个牛皮纸袋里，总共五捆，每捆一万元，面值都是一百元，剩余的五千元大部分都是面值一百元，还有少部分面值为五十、二十的零钱，用皮筋扎着，我身上还装着百十来块钱零钱。这两名男子把我往车上推的时候就抢走了我的车钥匙和皮包，上车以后开车的男子就把我的皮包放到了副驾驶座位上。被抢走的钱其中的五万元是我在2016年8月18日大概中午的时候从公司财务上提的，财务上有记录，另外的五千余元是我的零用钱。这两名男子给我戴的头套和捆手用的绳子开车男子逃跑的时候都拿走了。我的车为黑色奔驰350，车牌号×××。这两人在停车场把我往车上拖时，我的包、手机、文件夹、车钥匙都掉到了地上，后来开车的男子将所有的东西都捡起来放在前排副驾驶的位置。包掉到地上时，因为我的包是带拉链的，在办公室我将装钱的牛皮信封装进包后将拉链拉住了，所以里面的东西不可能掉出来。当时这两名男子都戴着帽子，戴没戴口罩我记不清了。在车上，开车的男子还让后座的男子”东东”搜我的身，”东东”将我所有的钱搜出来后放在前座的扶手箱上，后来他们将车开到一个地方，开车男子安排”东东”先下车，并将我的绳子和头套带走。”东东”下车后该男子又将车往前开了一截，他告诉我要走了，并说要把钱带走。王斌等人被抓后，魏海磊通过我公司副总郗某和郭彪了解情况，郗某和郭彪向我说了此事，魏海磊说是想了解下具体情况，我没有理会。
3、证人刘某3的证言证实，系鼎太风华小区物业保洁员，2016年8月18日14时40分左右，我去鼎太风华小区地下负二层车库，刚出了防火门，听到有人”啊、啊”喊叫，我看到对面一辆黑色的轿车跟前站着几个人，我就往跟前走，我看到一名男子站在驾驶室旁边，在车的右后门处一名带着口罩的男子将另一名男子往车里塞，那名被塞得男子身子已经进了车里，戴口罩的男子正抬起他的两条腿往里塞。等我走跟前的时候，那名男子已经被塞进车里，戴口罩的男子也迅速上了车，接着车就发动开走了，我赶紧去叫保安，等保安来的时候车已经开走了。
4、证人王某的证言证实，系鼎太风华物业保安，案发当天保洁人员刘某3说地库负二层有人打架，刘某3将其带至负二层的一个车位旁，其当时检查了车尾及周边，地面上只有半截笤帚，其他什么都没有。
5、证人杜某的证言及借款单、记账凭证证实，系山西远航传媒有限公司出纳，2016年8月18日14时30分左右，董事长刘某2让我送5万元钱到他办公室，我从公司保险柜里取了5捆每捆一万元扎好的现金，装在一个大信封内，送到了他的办公室，并且让他填了借款单，将钱交给他后我就离开了。记账凭证上加盖的太原风尚文化传媒有限公司是因为，风尚公司和远航公司的老板都是刘某2，那天取钱走的是风尚公司的财务账。
6、证人温某的证言证实，系太原风尚文化传媒有限公司财务总监，2016年8月18日14时10分左右，我们公司财务部门正在聚餐，我们公司董事长刘某2给我打电话，我没接上，饭桌上杜某告诉我董事长刘某2需要5万元现金，我让她去保险柜里拿钱给送过去。14时20分左右，我去了刘某2办公室，他正在椅子上坐着，看到他桌上放着一个牛皮纸大信封，里面鼓鼓囊囊的，我知道里面是出纳刚送过来的5万元钱，我将袋子推到刘某2面前，说：”你把这个装起来吧”。他就把袋子装进了他平时背的黑色背包里。在他办公室谈了几分钟工作，我就离开了。
7、证人郗某的证言证实，系风尚文化传媒有限公司媒体总监，2015年大概4月份，我因为业务需求通过魏海磊介绍认识杨佳帅，公司临时雇用杨佳帅看广告牌，没有拖欠过杨佳帅的工资，杨家帅对工资结算也不存在异议。2016年2月份，我听魏海磊说杨佳帅因为打架被公安机关抓起来了，自那以后我们就再没联系过。
8、证人郝某及租赁合同书证实，郝某系五一百货集团董事长，2016年7月初左右，山西远航公司联系我公司想要租赁我公司五一百货大楼楼顶广告位，我代表公司与远航公司董事长刘某2进行了协商交流后，商定该广告位租赁费用为每年10万元，租赁期限为5年。2016年8月18日10时左右，我们电话商定当天下午刘某2先支付5万元（其中2万租赁费，3万保证金），拿过来该费用后签订租赁合同。结果当天下午刘某2没有过来，也没有联系我，我也没有再问这事。过了几天刘某2给我打电话，说18日下午有事给耽误了，后来他过来叫了费用，我们签了合同，之后我才听刘某2说8月18日下午他被别人抢了。当时交5万元说好的交现金。
9、视频监控截图可以与证人杜某、温某的证言相互印证，也可证实被害人刘某2背着挎包走出办公室出现在地下停车场的事实。
10、辨认笔录证实，被告人王斌辨认出同案被告人杨佳帅；被告人刘琦鸿辨认出同案被告人杨佳帅。
11、刑事判决书及释放证明证实，2006年12月29日，被告人杨佳帅因犯盗窃罪，被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年12月9日刑满释放；2002年12月31日，被告人刘琦鸿因犯抢劫罪，被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，刘琦鸿实施该犯罪行为时系未成年人；2001年5月15日，被告人王斌因犯猥亵儿童罪，被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑四年。
12、现场勘验检查笔录证实了案发现场的情况。
13、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘某2外伤致右颊部5.5cm划伤，其损伤构成轻微伤。
14、被告人杨佳帅在侦查期间的供述证实了案件发生的过程，被告人杨佳帅、刘琦鸿、王斌事先预谋准备工具的事实，被告人刘琦鸿负责接应的事实。其事先告知王斌、刘琦鸿让他们准备些东西，找到刘某2后把刘某2拉到其他地方打一顿，吓唬刘某2，让刘某2还钱。其与王斌劫持了被害人刘某2后对被告人刘某2实施了殴打、恐吓，并从刘某2身上搜走百十元现金。
15、被告人王斌在侦查期间的供述与被告人杨佳帅的供述能够互相印证。
16、被告人刘琦鸿的供述证实了其与被告人杨佳帅、王斌为控制并殴打被害人刘某2，三人事先预谋准备作案工具，在被告人杨佳帅、王斌劫持被害人刘某2后负责接应的事实。
17、被告人魏海磊在侦查期间的供述对其明知杨佳帅涉嫌抢劫被公安机关追捕的情况下窝藏被告人杨佳帅的事实供认不讳，并供称杨佳帅等人实施抢劫后，其接到杨佳帅妻子刘微微的电话以及刘琦鸿妻子、杨佳帅姐夫的电话，上述人员称杨佳帅等人抢劫了被害人刘某2的5万多元钱，希望魏海磊能帮助协调。
18、户籍信息证实了被告人杨佳帅、王斌、刘琦鸿、魏海磊的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。
二、2016年5月3日17时30分许，在太原市万柏林区432小区22号楼旁，被告人吕魁与被害人邢某1因琐事发生争执，被告人吕魁伙同同行的被告人杨佳帅、魏海磊用拳脚殴打邢某1面部，致被害人邢某1眼部及鼻部损伤。经鉴定，被害人邢某1外伤致左眼眶下壁骨折、左上颌骨额突及鼻骨骨折，其损伤构成轻伤二级。
另查明，被害人邢某1因伤于2016年5月3日至2016年5月9日在西山煤电职工总医院住院治疗，于2016年5月9日至2016年5月16日在山西省眼科医院住院治疗，共计花费医疗费20476.29元。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实了被告人吕魁被公安机关传唤到案的情况。
2、被害人邢某1的报案材料及陈述笔录证实了本案发生的时间、地点、起因、经过。
3、辨认笔录证实，被害人邢某1经辨认出杨佳帅、魏海磊。
4、指认现场照片证实被告人吕魁对案发现场的指认情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人邢某2损伤构成轻伤二级。
6、住院病历及医疗费票据证实了被害人邢某1因伤住院治疗机花费医疗费的情况。
7、被告人吕魁在侦查期间及当庭对其伙同杨佳帅、魏海磊打伤被害人邢某1的犯罪事实供认不讳。
8、被告人杨佳帅在侦查期间及当庭对其伙同吕魁、魏海磊打伤被害人邢某1的犯罪事实供认不讳。
9、被告人魏海磊在侦查期间及当庭对其伙同吕魁、魏海磊打伤被害人邢某1的犯罪事实供认不讳。
10、户籍信息证实了被告人吕魁、杨佳帅、魏海磊的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。
原审法院认为，被告人杨佳帅、王斌以非法占有为目的，采用暴力手段强行截取他人人民币55100元，数额巨大，其行为均构成抢劫罪；被告人刘琦鸿伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；被告人魏海磊明知杨佳帅是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助杨佳帅逃匿，其行为构成窝藏罪；被告人吕魁、杨佳帅、魏海磊故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。被告人杨佳帅、王斌曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人刘琦鸿、魏海磊、吕魁均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨佳帅对指控的故意伤害他人的犯罪行为当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨佳帅、魏海磊在判决宣告以前一人犯二罪，应数罪并罚。由于被告人杨佳帅、吕魁、魏海磊的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人邢某1遭受经济损失，被告人杨佳帅、吕魁、魏海磊理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邢某1要求民事赔偿的合理部分，即医疗费20476.29元、陪护费1386、住院伙食补助费1400元、营养费700元，误工费3000元（酌定）、交通费500元（酌定），共计27462.29元，本院予以支持，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人杨佳帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元。二、被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金二万元。三、被告人魏海磊犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月，决定合并执行有期徒刑三年四个月。四、被告人吕魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。五、被告人刘琦鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人杨佳帅、吕魁、魏海磊共同赔偿附带民事诉讼原告人邢某1各项经济损失共计27462.29元。于本判决生效后给付。七、驳回附带民事诉讼原告人邢某1的其他诉讼请求。
上诉人邢某1及其诉讼代理人的上诉、代理意见是：原判对其误工费认定有误。
上诉人杨佳帅及其辩护人的上诉、辩护意见是：1、原判对抢劫数额认定有误；2、原判对故意伤害罪量刑过重。
上诉人刘琦鸿的上诉意见是：其未到案发现场，原判量刑过重。
上诉人王斌的上诉意见是：原判对抢劫数额认定有误。
上诉人魏海磊的上诉意见是：1、其不是故意将杨佳帅携带至异地，未帮助杨佳帅逃避抓捕；2、故意伤害一案是被害人先动手。
上诉人吕魁及其辩护人的上诉、辩护意见是：被害人有过错。
经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。另，本案二审期间，上诉人邢某1与上诉人魏海磊达成和解，魏海磊赔偿邢某120000元并取得邢某1的谅解。
本院认为，上诉人杨佳帅、王斌以非法占有为目的，采用暴力手段强行截取他人人民币55100元，数额巨大，其行为均构成抢劫罪；上诉人刘琦鸿伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；上诉人魏海磊明知杨佳帅是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助杨佳帅逃匿，其行为已构成窝藏罪；上诉人吕魁、杨佳帅、魏海磊故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。
鉴于上诉人魏海磊积极赔偿上诉人邢某1的经济损失并取得邢某1的谅解，可以酌情对其从轻处罚。
关于上诉人邢某1及其诉讼代理人所提原判对误工费认定有误的上诉、代理意见，经查，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定，误工时间标准应以相应医疗机构出具的证明为依据，收入状况应提交相应的工资表、所在单位证明等证据加以证实，原判根据现有证据酌情支持上诉人邢某1的误工费符合法律规定。故对该上诉、代理意见本院不予采纳。
关于上诉人杨佳帅及其辩护人、上诉人王斌所提原判对抢劫数额认定有误的上诉、辩护意见，经查，本案被害人刘某2被抢劫后随即报案，其陈述被抢走5万5千余元现金，被害人陈述随身携带巨额现金的原因及现金来源与证人杜某、温某、郝某的证言和案发前被害人公司的视频监控资料能够相互印证，另结合上诉人魏海磊供称案发后杨佳帅、刘琦鸿的家属曾告知其杨佳帅等人抢了被害人刘某25万余元，原判据上述证据认定二上诉人的抢劫金额并无不当。故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人杨佳帅及其辩护人、上诉人吕魁及其辩护人、上诉人魏海磊所提原判对故意伤害罪量刑过重、被害人有过错、故意伤害一案是被害人先动手等上诉、辩护意见，经查，现有证据可以证实，上诉人吕魁因琐事与被害人邢某1发生争执后，有相互拉扯的行为，随后上诉人吕魁伙同上诉人杨佳帅、魏海磊殴打被害人并致其轻伤，现有证据不足以认定被害人存在过错，原判对该起故意伤害的定性与量刑均无不当。故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人魏海磊所提其不是故意将杨佳帅携带至异地，未帮助杨佳帅逃避抓捕的上诉意见是，经查，上诉人魏海磊、杨佳帅的供述和抓获经过等证据之间相互印证，能够证明，上诉人魏海磊在明知杨佳帅犯罪的情况下，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助杨佳帅逃匿，其行为符合窝藏罪的构成要件。故对该上诉意见本院不予采纳。
关于上诉人刘琦鸿所提其未到案发现场，原判量刑过重的上诉意见，原判根据其犯罪事实、性质和情节对其量刑并无不当。故对该上诉意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第六十九条、第三十六条、第六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持太原市小店区人民法院（2017）晋0105刑初299号刑事附带民事判决第一、二、四、五、七项，即”一、被告人杨佳帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元。二、被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金二万元。四、被告人吕魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。五、被告人刘琦鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。七、驳回附带民事诉讼原告人邢某1的其他诉讼请求。”；
二、撤销太原市小店区人民法院（2017）晋0105刑初299号刑事附带民事判决第三、六项，即”三、被告人魏海磊犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月，决定合并执行有期徒刑三年四个月。六、被告人杨佳帅、吕魁、魏海磊共同赔偿附带民事诉讼原告人邢某1各项经济损失共计27462.29元。于本判决生效后给付。”；
三、上诉人（原审被告人）魏海磊犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年12月29日止；。）
四、上诉人（原审被告人）杨佳帅、吕魁、魏海磊共同赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某1各项经济损失共计27462.29元。于本判决生效后给付（上诉人魏海磊已支付20000元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 杰
审 判 员 梁宝成
审 判 员 陆智维
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 任 华
书 记 员 孙盛光