安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初82号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人柯庆森，男，1979年1月26日出生于安徽省安庆市，汉族，小学肄业，无业，系限制刑事责任能力人，家住安徽省安庆市迎江区。被告人柯庆森曾因犯盗窃罪，于2011年9月29日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人柯庆森因涉嫌盗窃罪，于2016年7月14日被安庆市公安局大观分局刑事拘留，同年12月30日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人柯某，男，1974年4月20日出生，汉族，住安庆市迎江区，系被告人柯庆森的哥哥。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人柯庆森犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员章昌宝、赵海燕出庭支持公诉，被告人柯庆森及其辩护人柯某、杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年1月至7月，被告人柯庆森窜至安庆市光彩大市场、迎江区康熙河菜市场等地，采取用钥匙撬开电动车四维锁的方式将被害人刘某等八人的三轮电动车盗走，经鉴定所盗电动车共计价值人民币10194元。公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人柯庆森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯庆森系限制刑事责任能力人，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人柯庆森对起诉书指控的事实和罪名无异议。
辩护人对指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：被告人柯庆森具有坦白情节，且系限制刑事责任能力人，鉴于被盗车辆已被追回并发还被害人，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年1月26日晚，被告人柯庆森来到安庆市光彩三期东一街8-10号门口，用随身携带的钥匙将被害人刘某停放在此的一辆凯事通牌三轮电动车的四维锁打开后盗走。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币290元。案发后，该车被公安机关追回并依法发还被害人。
2.2016年5月14日，被告人柯庆森来到安庆市光彩四期B区1栋19号，采用上述同样方法盗走被害人阳某1停放在此的一辆丰收牌三轮电动车。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3586元。
3.2016年6月初的一天，被告人柯庆森来到安庆市光彩三期东七街春良家纺对面，采用上述同样方法盗走被害人王某1停放在此的一辆三轮电动车。因该电动车车架号、型号不详，无法估价。
4.2016年6月26日上午，被告人柯庆森来到安庆市天宝莱市场公交站牌旁，采用上述同样方法盗走被害人潘某1停放在此的一辆红色凯事通牌三轮电动车。因该电动车车架号、型号不详，无法估价。
5.2016年6月底的一天，被告人柯庆森来到安庆市光彩一期A区7栋24-26号，采用上述同样方法盗走被害人商某和停放在此的一辆绿色乘航牌电动三轮车。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2765元。案发后，该车被公安机关追回并依法发还被害人。
6.2016年7月1日晚，被告人柯庆森来到安庆市迎江区康熙河菜市场，采用上述同样方法盗走被害人方某1停放在此的一辆绿色丰收牌三轮电动车。因该电动车车架号、型号不详，无法估价。
7.2016年7月初的一天，被告人柯庆森来到安庆市光彩三期东5街72号，采用上述同样方法盗走被害人陈某停放在此的一辆绿色双枪牌三轮电动车。因该电动车车架号、型号不详，无法估价。
8.2016年7月13日14时许，被告人柯庆森来到安庆市回祥小区37栋楼下，采用上述同样方法盗走被害人王某2停放在此的一辆双枪牌电动三轮车。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3553元。案发后，该车被公安机关追回并依法发还被害人。
上述事实，有经庭审出示并经质证的下列证据予以证实：
一、被告人柯庆森的供述和辩解，交代：2016年1月至7月其因为没钱用，就多次在安庆市光彩大市场、迎江区康熙河菜市场等地，采取用钥匙撬开电动车四维锁的方式盗窃他人电动三轮车，所盗车辆以300—600元不等的价格卖掉了。
二、被害人陈述
1、刘某的陈述，证实：2016年1月26日晚19时左右，刘某将自己的一辆红色电动三轮车停放在安庆市开发区光彩三期东1街8-10号门口，锁了龙头锁，未锁车轮锁。第二天早上发现车子不见了，该车是2010年左右买的，时价3000元。
2、阳某1的陈述，证实：2016年5月15日晚上21时至16日上午8时期间，自己停放在光彩四期B区2栋18号新四通物流公司门口的一辆丰收牌绿色电动三轮车不见了，车子未锁，车钥匙没拔。该车是2015年3月购买，时价4000元。
3、王某1的陈述，证实：2016年6月1日下午14时30分左右，自己将一辆绿色ＸＸ牌电动三轮车停放在安庆市开发区光彩三期七街靠回祥东路边春良家纺店面对面，2016年6月2日下午14时左右发现车子不见了，车子是2012年左右买的。
4、潘某1的陈述，证实：2016年6月26日早上9时20分许，自己送货结束回家路过安庆市迎宾路新皖韵超市，准备进去买点东西，就将自己的一辆凯事通牌红色电动三轮车停放在新皖韵超市门口的路边，没有上锁。9时31分许从超市出来发现车子不见了。该车是2015年6、7月买的，现价约1800元。
5、商某和的陈述，证实：2016年6月28日晚上23时，自己将一辆乘航牌绿色电动三轮车停在安庆市光彩大市场一期A区7栋26号门口，没有上锁。29日上午7时30分，发现车被偷。该车是2014年8月1日买的，现价1800元左右。
6、方某1的陈述，证实：2016年7月1日晚22时30分许至2日凌晨1时许，自己停在康熙河菜市场的一辆丰收牌深绿色电动三轮车被偷，只锁了龙头锁。车子是2014年买的，无购车发票，现价不到2000元。
7、陈某的陈述，证实：2016年7月5日晚22时左右，自己将一辆双枪牌绿色电动三轮车停放在安庆市开发区光彩三期东5街72号，未上锁。6日上午6时左右，发现车不见了。该车是2011年左右买的旧车，价值1800元左右。
8、王某2的陈述，证实：2016年7月13日上午11时左右，自己将一辆双枪牌蓝色电动三轮车停放在开发区回祥小区37栋斜对面，没有上锁。15时左右发现三轮车不见了。该车是2015年用旧车换的，价值1900元左右。
三、证人证言
1、胡某的证言，证实：2016年6月的一天早上8时左右，被告人柯庆森将一辆乘航牌绿色电动三轮车以600元的价格卖给自己。
2、李某1的证言，证实：2016年5月，李某1从被告人柯庆森手里用600元收购了一辆丰收牌绿色电动三轮车。
3、李某2的证言，证实：2016年3、4月，李某2从被告人柯庆森手上用600元收购了一辆绿色电动三轮车，车头有车棚。
4、鲁某的证言，证实：2016年6月29日下午16时左右，鲁某从被告人柯庆森手上用400元收购了一辆杂牌组装的绿色三轮电动车，五成新。
5、吴某1的证言，证实：2016年中下旬，吴某1从被告人柯庆森手里用310元收购了一辆凯事通牌红色电动三轮车，九成新。
四、书证
1、户籍证明，证实：被告人柯庆森的主体身份情况。
2、刑事判决书，证实：被告人柯庆森曾因犯盗窃罪受到刑事处罚。
3、抓获经过，证实：被告人柯庆森系被抓获归案。
3、现场指认笔录及照片，证实：被告人柯庆森盗窃的地点。
4、扣押及发还清单、照片，证实：案发后，公安机关依法扣押涉案的电动三轮车并发还被害人。
5、价格认定结论书，证实涉案电动三轮车的价值。
6、发票，证实：被盗电动车的购买时间及型号。
五、辨认笔录及照片，证实：辨认人胡某、李某1、李某2、鲁某、吴某1辨认出被告人柯庆森曾卖过电动三轮车给自己。
六、鉴定意见
1、安徽绿苑司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实：经鉴定，被告人柯庆森精神发育迟滞（中度），系限制刑事责任能力人。
2、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：经鉴定，被告人柯庆森为轻度精神发育迟滞，目前有刑事诉讼能力（有受审能力）。
本院认为，被告人柯庆森以非法占有为目的，先后八次采取用钥匙撬开他人电动车四维锁的方式盗窃他人电动三轮车，所盗车辆经鉴定共计价值人民币10194元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柯庆森曾因盗窃行为受到刑事处罚，现再次实施盗窃行为，酌情予以从重处罚；鉴于其系限制刑事责任能力人，且在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯庆森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年10月13日止；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
二、被告人柯庆森违法所得人民币3586元，继续予以追缴，发还被害人阳玉凤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 吕 蓓
人民陪审员 蒋龙友
二〇一七年九月十九日
书 记 员 徐竹君
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。