广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初589号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某甲，无业，现住广东省广州市从化区。现因本案于2016年5月11日被羁押，同年5月25日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
辩护人韦秀萍，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]554号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市从化区人民检察院指派代理检察员赵燮出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人韦秀萍、李文广（被害人邱某乙亲属）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月10日21时许，被告人李某甲驾驶粤A×××××号小型轿车在广东省广州市白云区九佛镇沿九龙大道往105国道方向行驶，在途经九龙大道绿化带路段时，车辆右侧碰撞到前方路边的一辆二轮摩托车，造成被害人尤某及被害人马某乙倒地受伤（经法医鉴定：被害人尤某的损伤程度属轻伤二级，被害人马某乙的损伤程度属轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。经广东省广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定：李某甲承担此事故的全部责任，尤某无责任，马某乙无责任。被告人李某甲在发生交通事故后逃逸，22时许，被告人李某甲继续驾驶粤A×××××号小型轿车沿广东省广州市从化区105国道由南往北方向行驶至2495公里450米（广东省广州市从化区江埔街禾仓村路段）时，因车速过快采取措施不当与前方同方向被害人邱某乙驾驶的悬�UL637牌（车架号1001239）二轮摩托车发生碰撞，造成被害人邱某乙倒地死亡及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经广东省广州市公安局从化区分局对李某甲的尿液样本经现场检测结果呈甲基安非他明、吗啡均呈阴性，氯胺酮呈阳性，经中国广州分析测试中心司法鉴定所检验鉴定，李某甲血液检出氯胺酮，含量为0.7mg/L；李某甲有异议申请重新检验，经广东华生司法鉴定中心重新检验鉴定，李某甲血液检出氯胺酮，含量为0.477ug/ml。经广东省广州市公安局交通警察支队从化大队认定：李某甲承担事故的全部责任，邱某丙无责任。公诉机关认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院判处。并列举了证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、视听资料电子数据、鉴定意见、勘验笔录及照片、到案经过及户籍资料等证据。
被害人亲属李某丁的意见：其是被害人邱某乙近亲属的代表，所有亲属对本案道路交通事故认定书中的责任划分没有意见，但均认为从被告人李某甲体内仅检测出微量氯胺酮，肇事车辆上也没发现吸毒工具，不应认定被告人是服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车。
被告人李某甲辩称：对起诉书指控的事实及罪名没有意见，但案发当日其并未吸食毒品，只是在2016年4月30日因吸食毒品氯胺酮被行政拘留前吸食过，5月10日其被释放后因身体不舒服，吃了一些感冒药和胃药。
辩护人韦秀萍辨称：（1）两次交通事故相隔一个小时，事故之间没有关联性，第一次事故已经黄埔区交警部门处理，不应认定为本案交通事故肇事罪的犯罪事实；（2）被�人在事故当日并未吸食毒品，被告人车上也没有吸毒工具，从其体内检出的氯胺酮成分可能是被告人被行政拘留前吸食毒品的残留或者因当日服用胃药、感冒药所致，不能认定被告人服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车；（3）被告人在犯罪后具有悔罪表现，认罪态度好，具有自首情节，已赔偿被害人家属丧葬费，建议法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑或一年以下有期徒刑。
经审理查明：2016年5月10日21时许，被告人李某甲驾驶粤A×××××号小型轿车在广东省广州市白云区九佛镇沿九龙大道往105国道方向行驶，在途经九龙大道绿化带路段时，车辆右侧碰撞到前方停靠在路边的一辆二轮摩托车，造成被害人尤某及被害人马某乙倒地受伤（经法医鉴定：被害人尤某某的损伤程度属轻伤二级，被害人马某丙的损伤程度属轻伤一级）及车辆损坏的交通事故，被告人李某甲在发生交通事故后逃逸。经广东省广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定：李某甲承担此事故的全部责任，尤某无责任，马某乙无责任。当晚22时许，被告人李某甲在继续驾驶粤A×××××号小型轿车沿广东省广州市从化区105国道由南往北方向行驶至2495公里450米（广东省广州市从化区江埔街禾仓村路段）时，因车速过快采取措施不当与前方同方向被害人邱某乙驾驶的悬挂UL637牌（车架号1001239）的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人邱某乙倒地死亡及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后当晚，被告人被交警部门从案发现场带至医院提取尿液、血液样本，经对李某甲的尿液样本现场检测结果为氯胺酮呈阳性，后经中国广州分析测试中心司法鉴定所检验鉴定，李某甲血液样本检出氯胺酮，含量为0.7mg/L；因李某甲对上述检测结果有异议，并申请�新检验，后经广东华生司法鉴定中心重新检验鉴定，李某甲血液检出氯胺酮，含量为0.477ug/ml。经广东省广州市公安局交通警察支队从化大队认定：李某甲承担事故的全部责任，邱某乙无责任。
另查明，被告人李某甲于2016年4月30日因吸食毒品氯胺酮被行政拘留十日，于2016年5月10日被释放。事故发生后，被告人于2016年5月11日到公安机关自动投案，被告人亲属已代其赔偿被害人家属丧葬费32800元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.穗公交黄认字（2016）第440128201600041－01号道路交通事故认定书，证实在第一宗交通事故中，被告人李某甲承担此事故的全部责任，尤某无责任，马某乙无责任；穗公交从认字（2016）第440122201600070－01号道路交通事故认定书，证实在第二宗交通事故中，被告人李某甲承担事故的全部责任，邱某乙无责任。
2.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场为105国道由南往北方向2495公里450米。
3.穗公交（2016）车检字第A043-01号、第A043-02号交通事故车辆痕迹检验笔录及照片，证实粤A×××××号小轿车、悬挂UL637牌二轮摩托车整体损坏严重，事故车辆的碰撞痕迹是事故中所形成。
4.道路交通事故车辆技术检验报告，证实粤A×××××号小轿车制动系、转向系、灯光系合格，发生第二宗交通事故时车速为124km/h;被害人邱某乙的二轮摩托车制动系、转向系合格，灯光系因线路严重损坏无法鉴定。
5.道路交通事故车辆技术检验报告，证实尤某、马某乙所驾驶的无牌二轮摩托车制动系不合格，方向系、灯光系合格。
6.穗埔公（司）鉴（伤）字〔2016〕J-36号、J-35号法医学人体损伤程度鉴定书及武警广�总队医院诊断证明，证实尤某的损伤程度为轻伤二级，马某乙的损伤程度为轻伤一级。
7.穗公交（从）鉴（尸）字〔2016〕47号法医学尸表检验鉴定书，证实被害人邱某丙系因道路交通事故造成的重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
8.穗公（交）〔2016〕A027号现场检测报告书，证实被告人李某甲的尿液样本现场检测结果呈甲基安非他明、吗啡均呈阴性，氯胺酮呈阳性。
9.中国广州分析测试中心司法鉴定检测报告，证实被告人李某甲血液检出氯胺酮，含量为0.7mg/L；中广测（2016）毒鉴字第0139号司法鉴定检验报告书，证实被告人李某甲、被害人邱某乙血液中均无酒精。
10.粤华生司鉴中心（2016）毒检字第298号司法鉴定意见书，证实被告人李某甲血液检出氯胺酮，含量为0.477ug/ml。
11.广州市公安局交通警察支队从化大队出具的答复，证实未能得出吗丁啉多潘立酮片、速效感冒伤风胶囊、槟榔等是否会从血液中检测出氯胺酮以及服用多少剂量会达到0.7ug/ml。
12.居民死亡医学证明书，证实被害人邱某乙在2016年5月10日死亡。
13.被告人李某甲的驾驶证、行驶证，证实其准驾车型为C1，粤A×××××小轿车为李某甲所有。
14.机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实粤A×××××小轿车的权属及保险情况。
15.道路交通事故案件登记表及交通警情单，证实第二宗交通事故接警及出警情况。
16.公安交通管理行政强制措施凭证，证实因被告人违反道路交通管理法规，其驾驶的粤A×××××号小轿车被扣留。
17.复核结论报告书，证实广州市公安局交通警察支队建议作出维持穗公交从认字（2016）第440122201600070－01号道路交通事故认定书的复核结论。
18.穗公从解拘字（2016）第10619号解除拘留证明书，证实被告人李某甲于2016年5月10日被释放。
19.监控视频录像截图及光盘，证实案发现场监控视频拍摄的案发情况。
20.到案经过，证实被告人李某甲于2016年5月11日2时许到公安机关自动投案。
21.被告人李某甲、被害人邱某乙的户籍材料，证实二人的基本身份情况。
22.证人马某乙的证言，证实其于2016年5月10日21时许与同事尤某驾驶无号牌摩托车前往卡尔蔡某光学（中国）有限公司，因规定车辆进出该公司要带头盔，其便将车停在九龙大道中心绿化带东侧第二条车道东侧白色实线外，其和尤某准备戴头盔，在停车七八秒后，忽然被硬物撞倒在地，尤某及摩托车也被撞倒，倒地后其见到一辆银白色小轿车由南往北向太�方向飞速驶去，其意识到其二人是被该车撞倒的，后其被送去医院接受治疗。
23.证人尤某的证言，证实其于2016年5月10日21时许同被害人马某丙驾驶无号牌摩托车前往卡尔蔡某光学（中国）有限公司，因车辆进出公司要带头盔，当时其坐在车上，并将车停在九龙大道中心绿化带东侧第二条车道东侧白色实线外，在停车一会后，忽然被一辆小轿车撞到倒地，马某乙及摩托车也被撞倒，撞倒其的小轿车没有停就直接往太平方向逃跑了，后其被送去医院接受治疗。
24.证人胡某的证言，证实其于2016年5月10日21时10分许在卡尔蔡某（中国）有限公司门口左侧的护栏边打电话，忽然听到一声巨响便上前观看，发现路边一辆摩托车倒在地上，一名男子坐在人行道边，一名男子趴在摩托车边，其用手机报警之后就离开了。
25.证人李某戊的证言，证实经其�从化区殡仪馆辨认，2016年5月10日在从化区江埔街禾仓村路段发生的交通事故中的死者是其妻子邱某乙。
26.被告人李某甲的供述，证实其于2016年5月10日21时许驾驶粤A×××××号轿车在九龙大道撞倒一辆摩托车，继续行驶一百米左右后下车步行回去观看，感觉被撞的人伤势并无大碍后离开了。随后在22时许，其沿105国道由南向北行驶至广州市从化区江埔街禾仓村路段时，因车速过快与前方二轮摩托车发生碰撞，之后其车再撞到路边花坛后侧翻，其便从车内爬出后在现场等待交警处理。其在当日没有吸食毒品和服用其他药物，但在2016年4月30日吸食过毒品K粉。
另外，辩护人向法庭提交了丧葬费收据一张，拟证实被告人家属已代其赔偿被害人家属丧葬费32800元。经庭审质证，该证据符合刑事诉讼证据的要求，本院予以采信。
以上证据，经控辩�方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人李某甲上述行为。
关于被告人及辩护人提出的从被告人体内检出的氯胺酮成分可能是被告人被行政拘留前吸食毒品的残留或者因当日服用胃药、感冒药所致，不能认定被告人是吸食氯胺酮后驾驶机动车的辩护意见以及被害人家属提出的不应认定被告人为吸食毒品后驾驶机动车的意见。经查，事故发生后，被告人李某甲当晚即被交警部门从案发现场带至医院提取尿液、血液样本，并从两份样本中均查出氯胺酮成分，后因被告人对上述结果有异议，于2016年5月17日再次抽血检验，经鉴定，从被告人血液样本中再次查出氯胺酮成分。因此，现有证据足以证实被告人在驾驶机动车发生第二次交通事故前，其是吸食过氯胺酮的，且在事故发生当日及一周后，均能从其体内查出氯胺酮成分，可以据此认为被告人吸食毒品对其事故发生时驾驶车辆存在影响，其具体的吸食时间并不影响对该事实的认定。另被告人及辩护人提出的不排除被告人当日因服用胃药、感冒药，而从其体内查出氯胺酮成分的辩护意见，并无事实依据，故被告人、辩护人提出的上述辩护意见及被害人家属的意见，本院均不予采纳。
关于辩护人提出的第一宗交通事故不应认定为本案的犯罪事实及被告人具有自首、赔偿被害人家属部分损失的从轻处罚情节的辩护意见有理，本院予以采纳；辩护人提出的对被告人判处缓刑或一年以下有期徒刑的辩护意见，因与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人李某甲违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人的家属已代其赔偿被害人家属丧葬费，量刑时可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
代理审判员 李寒冰
人民陪审员 苏彦尹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邓少娟