福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第308号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人邱闽，曾用名邱小闽，男，1973年3月23日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。2009年2月27日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪于2014年7月15日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2014年7月10日被抓获），同年8月15日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）296号起诉书指控被告人邱闽犯合同诈骗罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉。被告人邱闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年4月27日至7月份期间，被告人邱闽以非法占有为目的，隐瞒其想要租赁汽车用于抵押借款的想法，先后在龙岩市新罗区境内与亚新汽车轮胎店等多家汽车租赁行签订车辆租赁协议共租赁八辆汽车，随后冒充车主将所租赁汽车用于抵押借款，骗取金额共计人民币908127元。为支持指控，公诉机关提供证人李某等人的证言，被告人邱闽的供述，价格鉴定意见书等书证。公诉机关认为被告人邱闽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人邱闽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应从重处罚。
被告人邱闽对起诉书指控的第五起、第七起诈骗事实没有异议，对其他指控认为其没有将租赁车辆用于抵押借款，是将车借给简才亮、廖某使用；其没有与林某签过合同，闽E×××××丰田卡罗拉汽车是其借给别人后别人拿去抵押的；闽F×××××本田锋范汽车是何伟叫其帮忙租的。
经审理查明：
2014年5月至7月份期间，被告人邱闽以非法占有为目的，先后向多家汽车租赁行租赁汽车，随后冒充车主将所租赁汽车用于抵押借款或占为己有，具体如下：
一、2014年5月29日，被告人邱闽在新罗区鑫峰汽车服务有限公司向林某租赁一辆车牌号为闽E×××××丰田卡罗拉汽车（车主刘德营，公民身份号码××。当天被告人邱闽伙同他人冒充车主刘德营到龙岩龙银商务服务有限公司将闽E×××××汽车用于抵押借款人民币40000元。经龙岩市价格认证中心鉴定，闽E×××××丰田卡罗拉汽车价值人民币154451元。案发后前述轿车已追回归还林某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实林某报案称被告人先后两次租赁卡罗拉、锐志轿车后用于抵押借款。
2、证人林某的证言，证实2014年5月29日，邱闽到鑫峰汽车服务有限公司向其租了闽E×××××丰田卡罗拉轿车（车主刘德营，身份证号码为××；2014年6月4日下午四点多，邱闽向其租了闽F×××××丰田锐志轿车。后其发现闽E×××××轿车GPS被拆除，闽F×××××轿车只有一个GPS有信号，另一个没有信号。两辆车租期到后其无法联系邱闽。
3、证人陈某甲的证言，证实2014年5月29日邱闽带“刘德营”到龙银商务服务有限公司，称“刘德营”急需资金，要将闽E×××××丰田卡罗拉小车用于抵押借款人民币40000元。其在核对“刘德营”的身份证、车辆行驶证，并签订抵押合同后将40000元交给了“刘德营”，同时“刘德营”将车钥匙交给其。
4、抵押书证材料（抵押借款协议、免责声明、委托书、“刘德营”身份证复印件、行驶证复印件、借条、收条），证实邱闽及“刘德营”将闽E×××××卡罗拉轿车用于抵押借款，“刘德营”签订相关抵押材料，其身份证号码为××。
5、辨认笔录，证实林某辨认出邱闽就是2014年5月29日到其公司租车的人；陈某甲辨认出邱闽就是带“刘德营”办理抵押车子的人。
6、车辆领回说明，证实林某领回闽E×××××丰田卡罗拉汽车及闽F×××××丰田锐志汽车。
7、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定闽E×××××丰田卡罗拉汽车价值人民币154451元，闽F×××××丰田锐志汽车价值人民币115500元。
8、被告人邱闽的供述，证实2014年5月29日、6月4日，其到鑫峰汽车服务有限公司先后租了闽E×××××卡罗拉轿车及闽F×××××丰田锐志轿车。2014年6月5日，其将该两辆轿车抵给简才亮用于归还40000元借款。
二、2014年6月23日23时许，被告人邱闽在龙岩市新罗区宝腾汽车租赁行向熊某租赁一辆车牌号为闽F×××××本田锋范牌轿车，当晚被告人将该车抵押给何伟。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值人民币64900元。案发后该车已追回归还熊某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实熊某报案称被告人邱闽将向其租赁轿车的GPS定位系统拆除，现车辆不知所踪。
2、证人熊某的证言，证实2014年6月23日23时许，邱闽到龙岩市新罗区宝腾租赁行租了闽F×××××本田锋范轿车，称第二天归还，交了500元押金和驾驶证复印件。第二天邱闽未归还车辆，GPRS定位系统已经显示车辆不在定位系统内。
3、证人林某的证言，证实邱闽将闽F×××××本田锋范小车抵押给何伟，抵押了大概十多天，后何伟将车还给车主。
4、汽车租赁租车合同，证实被告人邱闽向龙岩市新罗区宝腾汽车租赁行租赁闽F×××××本田锋范牌汽车。
5、卫星图像闽F×××××轿车轨迹图、监控截图，证实2014年6月23日23时许，被告人邱闽到龙岩市新罗区宝腾汽车租赁行租车的事实。
6、辨认笔录，证实熊某辨认出邱闽是到其店铺租赁闽F×××××轿车的人。
7、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定闽F×××××本田锋范牌汽车价值人民币64900元。
8、情况说明，证实熊某领回闽F×××××本田锋范牌汽车。
9、被告人邱闽的供述，证实2014年6月23日23时许，其到龙岩市新罗区宝腾租赁行向熊某租了闽F×××××本田锋范轿车，付了500元租金。当天晚上其将该车交给何伟，是林某叫何伟来要车的，用于抵向林某租赁的闽E×××××卡罗拉轿车，因卡罗拉轿车被其抵押给别人，现闽F×××××轿车在何伟处。
三、2014年6月27日13时许，被告人邱闽提供名为“郑强利”的虚假身份证在新罗区途安小车出租店向陈某乙租赁一辆车牌号为闽F×××××悦达起亚K2汽车，双方签订《汽车租赁合同》，被告人邱闽在合同签名“郑强利”，预留手机号码158××××9309，并用其右手食指在合同中捺印。后被告人邱闽将该车GPS卫星定位系统拆除，并以更改预留手机号码方式逃匿。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值人民币79200元。案发后该车已追回归还陈某乙。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实陈某乙报案称“郑强利”向其租赁一部轿车，现无法联系对方。
2、证人陈某乙的证言，证实2014年6月27日，“郑强利”向其租赁闽F×××××悦达起亚K2小车（车主李义芳），合同中留的电话号码为158××××9309。6月28日其发现车子GPS卫星定位已离线，打电话给“郑强利”（158××××9309），他的电话已关机。2014年7月15日，其与丘某聊天时知道158××××9309是邱闽的手机号码。
3、证人丘某的证言，证实2014年5月30日左右，邱闽向其租赁一辆丰田锐志小车后拿去抵押给他人，后其通过GPS定位系统找回车子，没有报案。2014年6月27日左右邱闽再次向其租赁小车，其不同意出租，当时邱闽向其购买了号码为158××××9309的手机卡。2014年7月15日晚上，其与陈某乙在店铺聊天时告诉陈某乙158××××9309号码的使用者是谁等情况。
4、汽车租赁合同，证实2014年6月27日，邱闽使用假名“郑强利”向新罗区途安小车出租店租赁闽F×××××悦达起亚K2轿车一部，联系电话为158××××9309。
5、情况说明，证实被告人邱闽提供的“郑强利”的姓名及身份证号码是虚假的。
6、手印鉴定书，证实新罗区途安小车出租店的汽车租赁合同上署名为“郑强利”的捺印指纹一枚与送检的邱闽右手食指指纹是同一人所留。
7、辨认笔录，证实陈某乙辨认出邱闽就是利用“郑强利”假名到其车行借租车为名骗走悦达起亚K2轿车的人；丘某辨认出邱闽就是向其购买号码158××××9309手机卡的人。
8、注册登记摘要信息表，证实闽F×××××车辆的相关信息。
9、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定闽F×××××悦达起亚K2汽车价值人民币79200元。
10、车辆领回说明，证实陈某乙已领回闽F×××××悦达起亚K2汽车。
11、被告人邱闽的供述，证实2014年6月27日，其到新罗区途安小车出租店租了闽F×××××悦达起亚轿车，其提供“郑强利”驾驶证，用“郑强利”的名字与店铺签订租车合同，留的手机号码158××××9309，同时用右手食指按了指纹。后车行老板打电话联系过其一次，所留手机号码因欠费停用，车行也没有再和其联系。
四、2014年6月29日，被告人邱闽在龙岩市新罗区满玉汽车租赁店向吴某甲租赁一辆车牌号为闽F×××××起亚智跑汽车，当天下午用假“吴某甲”身份证复印件将该车抵押给廖某借款人民币30000元。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值人民币186846元。案发后该车已追回归还吴某甲。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实吴某甲报案称被告人将向其租赁的轿车以人民币5万元抵押给廖某，现无法联系被告人邱闽。
2、证人吴某甲的证言，证实2014年6月21日13时许，邱闽到其经营的龙岩市新罗区满玉汽车租赁店租了一辆闽F×××××起亚智跑越野车。当天晚上邱闽联系其表示车子好用，要求续租，并向其汇款2000元。接下来两三天其发现小车GPS一直没动，邱闽骗其车子在山上没信号的地方。6月25日其根据GPS定位系统到永定县高陂镇和兴村，发现小车停在一车库内。报警后房东说邱闽拿“吴某甲”的身份证、行驶证抵押了50000元。其不知道邱闽为什么会有“吴某甲”的身份证复印件。后其从廖某领回被骗车辆。现邱闽的两个电话号码都联系不上他。
3、证人廖某的证言，证实通过朋友介绍，邱闽将闽F×××××起亚轿车用于抵押向其借款50000元，邱闽称车子是其朋友的，是朋友委托他借款，并给付其车主“吴某甲”的身份证复印件和行驶证。
4、汽车租赁合同，证实邱闽向龙岩市新罗区满玉汽车租赁店租赁闽F×××××起亚智跑汽车。
5、“吴某甲”身份证复印件，证实被告人邱闽使用虚假身份证用于借款。
6、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定闽F×××××起亚智跑汽车价值人民币186846元。
7、车辆领回说明，证实吴某甲领回闽F×××××起亚智跑汽车。
8、被告人邱闽的供述，证实2014年6月29日中午，其到龙岩市新罗区满玉汽车租赁店租了一辆闽F×××××起亚智跑越野车，当天下午其将车抵押30000元给廖某。“吴某甲”的身份证复印件是其伪造的，其通过小广告花了五六十元做的。
五、2014年7月2日，被告人邱闽提供名为“任昀”的虚假驾驶证向永安市名阳汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽D×××××丰田凯美瑞汽车（车主郭某），并以假名“任昀”与该公司签订《汽车租赁合同》。2014年7月5日21时许，被告人邱闽冒充车主郭某将该车抵押给蔡某用于借款人民币30000元。永安市名阳汽车租赁有限公司向蔡某支付人民币10000元领回该车。经永安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币125730元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实吴某乙报案称“任昀”向名阳公司租赁一部丰田凯美瑞汽车，现发现“任昀”提供的身份信息为虚假信息，车辆被“任昀”抵押给他人。
2、证人吴某乙的证言，证实2014年7月2日中午，“任昀”到永安市名阳汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽D×××××丰田凯美瑞轿车，交了1000元押金和1400元租金，租期到2014年7月5日，当时是龚某接待的，“任昀”出示了身份证，其复印了他的驾驶证。2014年7月5日，其电话联系“任昀”，他表示要续租，迟些汇租金，但到7月6日，其再打电话时“任昀”手机关机，中午“任昀”回短信说马上会转租金，但到现在还是没有收到租金。后我们通过GPS定位系统在龙岩市新罗区龙门镇找到车子，发现车子被“任昀”抵押给龙岩市伯温洪明汽车服务中心的蔡某。蔡某说“任昀”将车抵押借了30000元。经股东商量给付蔡某10000元将车领回。
3、证人龚某的证言，证实2014年7月2日13时左右，“任昀”到其公司租车，出示身份证、驾驶证后，其复印了他的驾驶证。在签订协议后其将闽D×××××丰田凯美瑞轿车交给“任昀”。7月5日吴某乙联系“任昀”，他表示要续租，但到7月6日也没有交租金，而且联系不上他，后查询“任昀”的身份才知道没有这个人。后通过GPS定位系统在龙岩市新罗区龙门镇的一家二手车店铺找到车子。
4、证人郭某的证言，证实其名下有一辆车牌号为闽D×××××的丰田凯美瑞轿车，该车是其与吴某乙、吴承荣一起出资购买的，当时三人成立永安市名阳汽车租赁有限公司，现其已退出该公司，但车子还是挂在其名下。该车主要是公司用于租赁，平常是吴某乙在管理。
5、证人蔡某的证言，证实2014年7月5日晚21时，一个自称“郭某”的人电话联系其说有一辆车要抵押借款40000元，在店铺见面后“郭某”说要用他的一辆丰田凯美瑞轿车（闽D×××××）抵押借款40000元，还出示了他本人的身份证、车辆行驶证原件，其同意后双方签订车辆购买协议，约定由其先给付“郭某”30000元，第二天签订借款合同后给付余款10000元。后其通过建设银行转账30000元至“郭某”的农村信用社账户，第二天电话联系他时电话关机了。7月6日下午，有个永安人找到其说他是丰田凯美瑞的车主，其才知道被骗了。现通过查询，发现“郭某”的真名叫邱闽。
6、辨认笔录，证实蔡某辨认出邱闽就是将闽D×××××车子抵押给其的人；龚某辨认出邱闽就是来租赁闽D×××××汽车的“任昀”。
7、汽车租赁合同，证实2014年7月2日，“任昀”向永安市名阳汽车租赁有限公司租赁闽FD6K7**丰田凯美瑞轿车。
8、“任昀”驾驶证复印件，证实被告人邱闽向永安市名阳汽车租赁有限公司提供的假驾驶证用于租车。
9、汽车购买协议书，证实邱闽冒充车主郭某将闽FD6K7**丰田凯美瑞轿车抵押给蔡某等人借款40000元。
10、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定闽D×××××丰田凯美瑞汽车价值人民币125730元。
11、被告人邱闽的供述，证实2014年6月29日中午，其使用假名“任昀”到永安市名阳汽车租赁有限公司租了闽D×××××丰田凯美瑞汽车，以“任昀”签了合同。后其将该车抵押给蔡某，共拿了抵押金30000元。
2014年7月10日，被告人邱闽被公安人员抓获。
本案尚有如下证据：
1、户籍证明，证实被告人邱闽的基本身份情况。
2、（2009）××刑初字第××号刑事判决书、释放证明书，证实2009年2月27日被告人邱闽因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，2012年1月20日刑满释放。
3、到案经过，证实2014年7月10日被告人邱闽在福建省三明市三元区山水大酒店105室被抓获。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
公诉机关指控被告人将闽D×××××丰田锐志汽车、闽F×××××丰田锐志汽车用于向简才亮抵押借款。为支持指控，公诉机关提供了证人卢某的证言、车辆领回证明及被告人的供述，但证人卢某的证言仅能证实被告人邱闽向其租赁车辆，车辆领回证明仅能证实卢某已领回该车辆，虽被告人邱闽本人曾供述该指控事实，但公诉机关未提供其他证据加以佐证，前述证据无法形成证据锁链证实该指控事实，故本院不予采纳。
公诉机关指控被告人将租赁的闽F×××××本田雅阁汽车用于向廖某抵押借款。为支持指控，公诉机关提供了证人李某、廖某的证言、车辆领回证明及被告人的供述，但证人李某的证言仅能证实被告人邱闽向其租赁车辆，证人廖某的证言仅提到被告人将一部起亚轿车抵押借款，并未涉及该指控车辆，车辆领回证明仅能证实李某已领回该车辆，虽被告人邱闽本人曾供述该指控事实，但公诉机关未提供其他证据加以佐证，前述证据无法形成证据锁链证实该指控事实，故本院不予采纳。
本院认为，被告人邱闽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，共计人民币611127元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳；但指控金额有误，本院予以纠正。被告人邱闽认为其未将闽E×××××、闽F×××××、闽F×××××车辆用于抵押借款的辩解意见，理由不充分，本院不予支持。被告人邱闽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱闽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元（限判决生效之日起十五日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2025年1月9日止）。
二、责令被告人邱闽退赃款人民币十万元，分别归还龙岩龙银商务服务有限公司人民币四万元，归还廖扬斌人民币三万元，归还蔡柏炼人民币二万元，归还永安市名阳汽车租赁有限公司一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 方 九 华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡丹（代）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。