广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初623号
原告：冯瑞申，男，汉族，1961年5月27日出生，住广东省怀集县。
被告：龙锡泽，男，汉族，1969年1月18日出生，住广东省怀集县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧*号“汇景四季康庭”*号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码9144120089528957XK。
负责人：黄凯，经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，女，汉族，1988年2月13日出生，该公司职员。
原告冯瑞申诉被告龙锡泽、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞申,被告龙锡泽到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯瑞申向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费等53989.98元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月18日，龙锡泽驾驶粤Ｈ×××××轻型普通货车由怀集××凤岗镇往阳山县方向行驶，17时30分许行驶至怀集县凤岗镇××路段，与对向由冯瑞申驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成冯瑞申受伤及两车损坏的交通事故。事故经怀集县公安交通警察大队作出怀公交认字[2014]第C0036号《交通事故认定书》，认定龙锡泽负事故的主要责任，冯瑞申负事故的次要责任。粤Ｈ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有强制保险和商业第三者责任险。该事故致原告被送怀集县人民医院进行抢救治疗，2014年2月24日进行右股骨下段骨折切口复位锁定钉钢板内固定术，一年后取出术。前期原告的损失经怀集县人民法院己作判决。2016年10月27日原告第二次住院治疗，进行右股骨骨折述后内固定物术，住院5日，产生医疗费10468.78元，住院伙食补助费100元/日×5日=500元，误工费5日×100元/日=500元，护理费2人×5日×100元/日=1000元，营养费5000元。原告的受伤经广东华杰法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，计残疾赔偿金13360.6元/年×20年×10%=26721.2元，鉴定费1800元，根据残级,被告赔偿精抚慰金8000元，上述合计53989.98元。根据交通保险和相关法律规定，被告对上述赔偿款共同承担赔偿责任。
被告龙锡泽辩称，粤Ｈ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有强制保险和商业第三者责任险（全保），原告的损失应由保险公司负责赔偿。原告主张的住院伙食费、护理费过高，无相关医疗证明需2人陪护，按农村80元/天计算较合理。营养费没有医嘱，且没有购买营养品发票，营养费不应支持。伤残赔偿金、精神损失费依法核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤没有到庭，但提交答辩状辩称，根据机动车保险条款规定，事故发生时龙锡泽驾驶证已失效且事故后驾车驶离现场，我司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。根据交强险条例和交强险第八条，如果我司确须承担交强险责任，则本案中我司支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。而在已生效的（2014）肇怀法凤民初字第123号民事判决书中，我司已履行交强险医疗费限额1万元、死亡伤残限额15832元的赔偿，请法院进行扣减。对原告主张的损失：一、医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，原告需提供医疗机构出具的用药清单，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应预剔除；二、住院伙食费，我司对标准无异议；三、营养费不合理，无加强营养等医嘱证明，且无购买营养品的相关有效凭证，请求法院驳回；四、护理费过高，首先，原告没有提供任何护理人员的身份证明及收入证明，按100元/日计算没有依据；其次，无相关医疗证明需要2人陪护，故我司认为护理费按80元/天计算1人较为合理；五、误工费不合理。首先，关于误工费计算标准，原告没有证据证明其在事故发生后存在误工损失，退一步来说，即使原告存在误工损失，原告也没有提供事故前半年的工资银行对账单、劳动合同、购买社保记录等证据证明其实际收入情况，结合原告的户籍情况考虑，我司认为该费用计算标准应按80元/天计算较为合理；六、伤残赔偿金。请法院核实出具鉴定书的鉴定所及其鉴定人员的资质情况；七、鉴定费。该鉴定费是原告自行委托鉴定而支出的，应由其自行承担，我司不承担赔偿责任，而且该费用不属于交强险赔付范围；八、精神抚慰金诉求过高。我司在本次事故中并不存在过错，故精神抚慰金不应由我司承担。另外，根据交强险规定，我司在本案中不承担诉讼费。
经审理查明，2014年2月18日，被告龙锡泽持失效机动车驾驶证驾驶其所有的粤Ｈ×××××轻型普通货车由怀集××凤岗镇往阳山县方向行驶，17时30分许行驶至怀集县凤岗镇××路段，与对向由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告龙锡泽驾驶粤Ｈ×××××轻型普通货车将原告及无号牌普通二轮摩托车运至怀集××凤岗镇龙门村后报警。对本起事故，怀集县公安交通警察大队作出怀公交认字[2014]第C0036号《道路交通事故认定书》，认定被告龙锡泽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往怀集××凤岗镇中心卫生院治疗，后转至怀集县人民医院进行抢救治疗，经诊断为右股骨下段粉碎性骨折等，住院37日后好转出院。医生建议原告骨折愈合一年后取出内固定物等。2014年原告就其损失诉至本院。本院于2014年8月29日作出（2014）肇怀法凤民初字第123号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、护理费4440元、误工费5842元、住宿费5550元，合计25832元。2016年10月27日原告因右股骨骨折术后在怀集县人民医院住院治疗，2016年10月28日行右股骨骨折术后内固定物取出术，2016年11月1日出院，住院5天，医生建议原告出院后当地继续治疗等。原告为此支付住院期间以及出院后的医疗费10468.78元。2017年3月18日原告委托广东华杰法医临床司法鉴定所作伤残程度评定。2017年3月20日广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所[2017]临鉴字第48号司法鉴定意见书，认定原告右股骨下段粉碎性骨折，已行内固定术及内固定物取出术，评定为十级伤残。原告为此缴纳鉴定费1800元。
另查明，粤Ｈ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了强制保险和不计免赔的50万元商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间。《机动车保险条款》第四条规定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证……；（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的”。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书、伤残程度鉴定费发票等，有被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供的（2014）肇怀法凤民初字第123号民事判决书，以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，怀集县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信。肇事车辆粤Ｈ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有交强险，且本起事故发生在保险期限内，故原告因本起事故而导致的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险有责赔偿限额内先予赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告龙锡泽按事故责任承担70%的赔偿责任。肇事车辆粤Ｈ×××××货车虽然在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了不计免赔的50万元商业第三者责任保险，但本起事故发生时，被告龙锡泽所持有的驾驶证已经失效，根据《机动车保险条款》第四条规定，对原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内不负责赔偿。
根据本院所确认的事实，结合相关的法律、法规规定以及原告请求的项目及金额，本院确定原告因本次交通事故而造成的损失项目和金额的范围：1、医疗费10468.78元；2、住院伙食补助费500元（100元/日×5日）；3、护理费400元（原告未能提供医疗机构的护理证明，故本院根据原告伤情支持一人护理，参照本地护工标准80元/日，则护理费为1人×5日×80元/日=400元）；4、误工费427.33元（原告属农村户口，按照农林牧渔业31195元/年标准，误工费为31195元/年÷365日×5日=427.33元）；5、残疾赔偿金26720.80元（按照农村居民人均纯收入13360.40元/年×20年×10%=26720.80元）；6、精神损害抚慰金6000元（根据原告伤情、过错程度及伤残等级等，本院酌定精神损害抚慰金为6000元）；7、鉴定费1800元，以上合计共46316.91元。原告主张的营养费，因未提供医疗机构出具的证明，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”规定，结合原告就其损失提起第一次诉讼，本院判决被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、护理费4440元、误工费5842元、住宿费5550元的事实，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在110000元的死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告损失35348.13元（护理费400元、误工费427.33元、残疾赔偿金26720.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元）。超出交强险赔偿范围内的10968.78元（46316.91元-35348.13元），由被告龙锡泽负担70%赔偿责任即7678.15元（10968.78元×70%=7678.15元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告冯瑞申损失35348.13元；
二、被告龙锡泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯瑞申损失7678.15元；
三、驳回原告冯瑞申超出上述范围内的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担684元，被告龙锡泽负担50元，由原告冯瑞申负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 蔡文彬
审 判 员 祝志清
人民陪审员 谢丽姬
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 徐校宝