广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1340号
原告：韦炳仁，男，1963年10月22日出生，壮族，住马山县，
被告：李荣江，男，1975年10月30日出生，壮族，住马山县，
被告：唐潇萍，女，1972年8月1日出生，壮族，户籍登记地为马山县，现住马山县，
原告韦炳仁与被告李荣江、唐潇萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员曾海丹适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告韦炳仁以及被告唐潇萍到庭参加诉讼，被告李荣江经本院直接送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告韦炳仁向本院提出诉讼请求：依法判决被告李荣江、唐潇萍偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算：借款本金30000元为基数，自2014年1月6日起至二被告还清借款本金之日止，按年利率24%计付）。事实和理由如下：2013年2月6日，被告李荣江、唐潇萍以其购买大货车跑运输资金困难为由，向原告借款30000元，约定月利息900元，未约定借款期限。借款当日原告将30000元现金交给被告李荣江，被告李荣江、唐潇萍共同出具一份借条给原告收执。借期届满，经原告催款，二被告对借款本金及利息拒绝偿还。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告韦炳仁在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：
落款日期为“2013年2月6日”《借条》原件一份，证明被告李荣江、唐潇萍向原告韦炳仁借款的事实。
被告唐潇萍辩称：与被告李荣江系夫妻关系，确实欠原告借款，但是被告唐潇萍于2013年、2014年已经按月足额还清利息了，被告李荣江于2015春节偿还了2500元利息，目前本金未还。
被告唐潇萍未向本院提交证据。
被告李荣江未作出答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李荣江经本院直接送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告唐潇萍对原告提交的证据没有异议，但是借条内容上利息的并未当场写到的。本院认为，被告唐潇萍反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但被告唐潇萍未能提供相关证据予以佐证，因此。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告韦炳仁的陈述，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2013年2月6日，被告李荣江、唐潇萍购买大货车跑运输资金周转困难为由向原告韦炳仁借款30000元，同日，原告韦炳仁将30000元现金交付到被告李荣江手中，被告李荣江、唐潇萍向原告韦炳仁出具《借条》一张，载明：“今借到韦炳仁人民币叁万元正（30000.00元）。按利息每月900元收。借款人：李荣江唐潇萍2013.2.6。”借期届满，原告催款未果。2017年10月10日，原告韦炳仁向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求。
本院认为，原告韦炳仁提交的被告李荣江、唐潇萍出具的《借条》，有被告李荣江、唐潇萍亲自签字、捺手印的借条予以证实，证明了原告与被告李荣江、唐潇萍之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，原告韦炳仁已将借款30000元支付给被告李荣江、唐潇萍，已履行了自己的义务，但被告李荣江、唐潇萍在还款期限届满后未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款利息的民事责任。
关于借款利息的计付问题，原告主张被告李荣江、唐潇萍偿还了10个月的利息共计9000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”因此，本院对被告李荣江、唐潇萍已经支付9000元利息予以认可。被告唐潇萍主张2013年、2014年已经按月足额还清利息了，被告李荣江于2015春节偿还了2500元利息，其应提供其他相关证据予以佐证，因被告唐潇萍提供的证据不足以证明其主张，故被告唐潇萍应当承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现原告与被告借款时约定借款利息为月利息900元即月利率3%，根据上述规定，现原告要求被告李荣江、唐潇萍承担自2014年1月6日起至还清借款本金之日止按年利率24%计付利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李荣江、唐潇萍欠原告韦炳仁借款本金30000元及其利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2014年1月6日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算），限于本判决生效之日起10日内付清。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李荣江、唐潇萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾海丹
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄春利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民间诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。