台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初2084号
原告：王建国,男,1964年2月7日出生,汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：徐斌超，系原告王建国的女婿。
委托代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司,统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：台州市黄岩区中巷*****号。
代表人：郭富华,该公司经理。
委托代理人：陈奔，该公司员工。
原告王建国为与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人徐斌超、包梦怡，被告人寿公司的委托代理人陈奔到庭参加诉讼。
原告王建国起诉称：原告所有的浙Ｊ×××××号重型自卸货车于2016年3月5日在被告处投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（不计免赔500000元），保险期间为一年。2017年1月11日，原告驾驶该车辆在途经325省道27KM+20M路段处与吕春莲驾驶的电动车发生刮擦，事故导致吕春莲受伤及吕春莲电动车上乘客包张晨死亡的道路交通事故。2017年1月18日，原告与包张晨的法定继承人，即其父张明福、其母包佳丽达成（2017）黄头�字第2号《人民调解协议书》，协议约定：原告自愿赔偿（包括补偿）死者家属张明福、包佳丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计650000元；吕春莲住院期间的医疗费、误工费、营养费、护理费由王建国全额负责，所有费用待吕春莲康复后另行赔付等。2017年2月14日，台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称交警队）作出道路交通事故认定书，认定原告与吕春莲负此次事故的同等责任，包张晨无责任。因包张晨系九年制义务教育在校就读的小学生，按照相关规定应按城镇标准赔偿。死者包张晨的家属因其死亡产生的损失有：死亡赔偿金944740元、丧葬费25859元、精神抚慰金50000元，共计1020599元，其中丧葬费、精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿，死亡赔偿金在商业险范围内赔偿，因包张晨在此次事故中无责任，故原告应赔偿包张晨家属110000元+（944740-110000+25859）×60%+50000元=676359.40元。因原告与吕春莲负同等责任，吕春莲在此次事故中产生的医药费为10769.07元，其中的10000元应当在交强险范围内予以赔偿，同时吕春莲放弃了护理费、住院伙食补助费、交通费的赔偿请求。综上所述，原告应当赔偿给死者包张晨家属及吕春莲共计686359.40元，现原告与包张晨家属及吕春莲达成协议，实际赔付660769.07元。原告的赔付已超过交强险及商业险的保险范围，多赔付的部分原告自愿承担，故被告应全额支付原告保险赔偿金620000元（交强险120000元及商业险500000元）。请求判令被告支付保险赔偿金620000元。
被告人寿公司答辩称：原告在被告处投保交强险、第三者责任险（不计免赔）属实，涉案交通事故发生在保险期间内，对事故经过及责任认定均无异议，但原告的诉讼请求过高，故未予理赔。
原告为支持�诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
一、原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告的公司基本情况各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格，原告具有B1B2驾驶资格及涉案浙Ｊ×××××号车辆系原告所有的事实。
二、道路交通事故认定书1份，拟证明涉案交通事故的发生情况及原告与吕春莲对事故的发生负同等责任，包张晨无责任的事实。
三、机动车辆保险报案记录、机动车保险单各1份，拟证明原告在被告处投保交强险、第三者责任险（不计免赔）及原告在事故发生后通知被告的事实。
四、人民调解协议书1份，拟证明2017年1月18日，原告与包张晨父母达成协议，共支付赔偿款650000元的事实。
五、吕春莲的身份证复印件、门诊收费票据、住院费用清
单各1份，拟证明原告为吕春莲垫付了医药费10769.07元的事�。
六、尸体火化证明、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、自伤呈报表、事故处理通知书、注销户口证明（均为复印件）各1份，拟证明包张晨于2017年1月21日火化的事实。
七、银行取款凭证、收条各1份，拟证明原告向包张晨的父母支付了650000元的事实。
被告质证：对证据一、二、三、五无异议，对证据四的真实性、关联性没有异议，是原告与死者家属就本案交通事故达成的协议，但对被告不具有约束力。证据六中的尸体处理通知书与本案缺乏关联性，对其他证据均予以认可。
被告人寿公司未提供证据。
经原告举证及被告质证，本院审核原告的证据后认为，被告对原告提供证据一、二、三、五均无异议，本院予以确认，能证明原、被告诉讼主体适格及原告系浙Ｊ×××××车辆车主，该车在被告处投保交强险及商业险�原告驾驶该车辆与案外人吕春莲驾驶的电动车发生碰撞，造成吕春莲车上人员包张晨死亡的交通事故，原告与吕春莲负同等责任，包张晨无责任，后吕春莲共支出了医疗费10769.07元的事实。被告对证据四的真实性、关联性无异议，结合证据七，能够证明原告与包张晨父母达成调解，支付了死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计650000元的事实。证据六能够证明包张晨尸体火化的事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
原告为其所有的浙Ｊ×××××号车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（不计免赔）等，保险期限自2016年3月5日至2017年3月4日，其中交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为500000元。2017年1月11日，原告驾驶浙Ｊ×××××号车辆从黄岩××头陀镇广兴岙村驶往头陀方向，7时05分许，自东往西行驶至325省道27KM+20M（即广兴岙村西口）路段处，与同向由吕春莲驾驶无号牌电动车（经属性鉴定为电动两轮轻便摩托车）发生刮擦后，货车碾压乘坐电动车的包张晨，造成包张晨当场死亡、吕春莲受伤及电动车部分损坏的道路交通事故。该事故由交警队认定原告及吕春莲承担此次事故的同等责任，包张晨无责任。事故发生后，原告向被告进行了保险报案。2017年1月18日，原告与包张晨的父母张明福、包佳丽经头陀镇人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》一份，载明：原告自愿赔偿（包括补偿）死者家属张明福、包佳丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计650000元；吕春莲住院期间的医疗费、误工费、营养费、护理费由原告全额负责，所有费用待吕春莲康复后另行赔付；本纠纷一次性彻底了断，双方当事人签字后本协议立即生效等内容。原告分别于2017年1月18日、2月15日支付给包张晨的父母450000元、200000元。同时，吕春莲因此次事故支出了医药费12752.52元（医保内费用10400.78元），原告垫付了10769.07元。
另查明，包张晨死亡时在黄岩××头陀镇中心小学接受九年制义务教育。
本院认为：原、被告之间签订的保险合同（包括交强险和第三者责任险），不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。现原告因交通事故已向第三人赔偿660769.07元，其依据保险合同可要求保险人承担保险责任。经审查，本院对于原告主张的赔偿金额，其合理部分确定如下：1、死亡赔偿金：原告主张944740元（47237元/年×20年），包张晨系头陀镇中心小学学生，结合当地司法实践，本院对该金额予以确认；2、丧葬费：25859.50元（51719元/年÷2），现原告主张25859元，本院予以认可；3、精神抚慰金：原告主张50000元，但原�负此次交通事故的同等责任，故本院酌情认定为25000元；4、吕春莲医药费：医保内费用10400.78元。合计1005999.78元。此次事故中，吕春莲驾驶的无号牌电动车经属性鉴定为电动两轮轻便摩托车，属机动车范畴，原告与吕春莲负同等责任，包张晨无责任，交通管理部门对此事故作出的责任认定并无不当。鉴于浙Ｊ×××××号车在被告处投保了交强险和第三者责任险，对原告的合理损失，被告应在交强险责任限额内先行承担理赔责任，不足部分由被告在第三者责任险限额内按责理赔。故被告应在交强险责任限额内先行赔偿120000元（含精神抚慰金25000元），在商业险限额内赔偿442999.89元[（1005999.78元-120000）×50%元]，合计562999.89元。
综上，原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。依照《中华
人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在判决生效后十日内给付原告王建国保险金562999.89元。
二、驳回原告王建国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告王建国负担222.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司负担4777.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年六月三十日
代书记员 陈沿蒙