叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第649号
原告聂素枝，女，1970年9月28日出生。
委托代理人张岩磊，河南首位律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告陈朝辉，男，1978年7月15日出生。
委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司
法定代表人：陶韬总经理
委托代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告聂素枝诉被告陈朝辉、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂素枝的委托代理人张岩磊，被告陈朝辉及委托代理人连伟奕，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂素枝诉称，2014年2月16日12时50分许，彭新要驾驶被告陈朝辉所有的豫A3FG**号解放牌小型普通客车沿国道10311公路由北向南行驶至叶县十里铺村通达驾校路段时，与同向行驶原告聂素枝驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成原告聂素枝受伤、车辆有损的交通事故。肇事后，彭新要驾驶车辆逃逸。原告随即被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗。叶县公安交通警察大队于2014年4月16日作出叶公交认字（2014）第097号道路交通事故认定书，认定彭新要负此事故的全部责任，原告聂素枝无责任。豫A3FG**号车在中国平安财产保险有限公司中牟支公司投保有交强险。请求依法判令被告陈朝辉赔偿因交通事故导致原告受伤的医疗费30000元，被告中国平安财产保险有限公司中牟支公司在车辆投保范围内承担保险赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告陈朝辉辩称，1、被告陈朝辉已支付医疗费33900元；2、被告陈朝辉对原告合理的医药费给予赔偿；3、原告的其他费用应由保险公司在肇事车辆保险额度内进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、本案肇事车辆所投交强险应予以核实；2、交强险应按分项限额赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；4、原告诉求过高。中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司系中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的下属机构，权利义务由分公司承担。
原告聂素枝向本院提供的证据有：1、叶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明内容：被告陈朝辉的基本信息。彭新要驾驶被告陈朝辉所有的豫A3FG**号小型客车与原告聂素枝驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤及电动自行车受损，彭新要肇事逃逸。彭新要负此事故的全部责任，原告聂素枝无责任；2、豫A3FG**号小型客车行驶证（复印件）。证明内容：被告陈朝辉系豫A3FG**号小型客车所有人；3、豫A3FG**号小型客车的保险单（复印件）。证明内容：证明豫A3FG**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司投保情况；4、中国人民解放军第152中心医院出具的诊断证明书。证明内容：原告在此次交通事故中的受伤情况及诊断意见；5、中国人民解放军第152中心医院出具的入院证、出院证、及自费证明。证明内容：原告治疗的入院时间、出院时间和治疗状况，及原告属自费治疗；6、中国人民解放军第152中心医院出具的病历表。证明内容：原告的入院治疗状况及在医院住院治疗66天；7、原告本次住院治疗期间所产生的医疗费用票据。证明内容：原告本次治疗共计花费43568.05元医疗费；8、中国人民解放军第152中心医院出具的护理证明。证明内容：原告住院期间需两人护理；9、护理人员胡宝红、胡耀红两人的身份证复印件。证明内容：陪护人胡宝红、胡耀红两人的身份信息；10、平顶山盐都法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书。证明内容：原告因本次交通事故受伤，经鉴定为两处九级伤残。该鉴定机构的受理时间为2014年6月10日；11、卡尔兰博服装店出具的误工证明。证明内容：原告为该单位员工，月工资为2500元左右以及停发工资时间；12、叶县道路交通事故车物损失价格评估结论书。证明内容：因本次交通事故造成原告的财产损失价值为992元；13、鉴定费（评估费）发票。证明内容：本次事故的物损价格评估及司法鉴定的花费支出数额共计800元；14、叶县昆阳镇北关居民委员会与昆阳镇派出所出具的证明。证明内容：原告自2010年3月份至今一直租赁该辖区内娄哑巴的房屋居住；15、娄哑巴的户口簿、身份证复印件。证明内容：房东娄哑巴的身份基本信息；16、叶县龚店乡汝坟店村村民委员会出具的证明。证明内容：原告聂素枝长期在叶县打工。胡艺通系原告之子今年十二岁；17、叶县龚店乡十里铺村村民委员会出具的证明。证明内容：聂宗仁今年七十岁无经济收入系原告聂素枝父亲，聂宗仁有三个子女；18、胡艺通、聂宗仁身份证、户口簿复印件。证明内容：被扶养人胡艺通、聂宗仁的个人基本信息；附赔偿清单1份。
被告陈朝辉向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明发生交通事故后双方的责任认定；2、陈朝辉身份证复印件1份，证明陈朝辉身份；3、陈朝辉行车证1份，证明其系肇事车辆所有人；4、保险单正本1份，证明事故车辆在保险期间内，陈朝辉系实际车主，与保险公司具有保险利益；5、彭新要驾驶证1份，证明驾驶人具有驾驶资格；6、机动车登记证书1份，证明陈朝辉系实际车主，该车于2013年12月19日转移登记给陈朝辉的。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供的证据材料有：保险条款1份，证明医疗费、伙食补助费、营养费限额合计为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围。
经庭审质证，本院认为原告聂素枝提供的1-10号及12-18号证据，被告陈朝辉提供的1-6号证据，来源合法，内容真实，可以作为定案的依据，对其效力予以认定。对原告聂素枝提供的11号证据及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的保险条款，对其证明效力本院不予认定。
依据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实，2014年2月16日12时50分许，彭新要驾驶豫A3FG**号解放牌小型普通客车沿国道10311公路由北向南行驶至叶县十里铺村通达驾校路段时，与同向行驶聂素枝驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成聂素枝受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队现场勘验，作出叶公交认字（2014）第097号道路交通事故认定书，认定彭新要驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，是造成此次事故的全部原因，彭新要负此事故的全部责任，聂素枝无责任。事故发生后，原告聂素枝被送往平顶山中国人民解放军第一五二中心医院抢救治疗，住院66天，花费医疗费43568.05元。原告在庭审当中变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项损失共计174853.41元。
另查明，豫A3FG**号解放牌小型普通客车登记所有人系被告陈朝辉，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司投有交通事故责任强制险，中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司系中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的下属机构，权利义务均由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。本案事故发生于保险期内。被告陈朝辉在事故发生后向原告支付33000元赔偿款。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民受到侵害时有权请求侵权人赔偿。彭新要驾驶豫A3FG**号解放牌小型普通客车与聂素枝驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成聂素枝受伤、车辆有损的交通事故。该事故经交警部门认定，彭新要负此事故的全部责任，聂素枝无责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫A3FG**号解放牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告聂素枝受到的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分则按双方责任分担。经审核，原告聂素枝因本次事故造成的各项损失确认如下：1、医疗费43568.05元；2、住院伙食补助费1980元（66天×30元／天）；3、营养费660元（66天×10元／天）；4、护理费10501.92元（按河南省上年度居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天×66天×2人）；5、误工费6995.54元（按城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×114天）；6、残疾赔偿金103030.93元（按河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×伤残赔偿系数23%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定400元；9、车物损费992元；10、鉴定费800元；11、被抚养人生活费14541.75元（原告之子胡艺通生活费按河南省上年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×6年÷2人×23%=10227.16元；原告之父聂宗仁按河南省上年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年×10年÷3人×23%=4314.59元），以上合计193470.19元，扣除被告陈朝辉在事故发生后向原告支付赔偿款33000元，原告应得赔偿额为160470.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担122000元，被告陈朝辉承担38470.19元。原告要求其他费用的过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元；
二、被告陈朝辉赔偿原告38470.19元；
三、驳回原告聂素枝的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3797元，由原告聂素枝负担160元，被告陈朝辉负担3637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。在递交上诉状的7日内按规定交纳上诉案件受理费，逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚楠
审 判 员 ＸＸ娜
人民陪审员 王丙洋
二〇一四年八月六日
书 记 员 雷 鹏