广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清山法民二初字第9号
原告：孔海华，男。
被告：连山壮族瑶族自治县永和镇永联村委会墟头一村民小组。
负责人：何宏科。
委托代理人：陈百贤，是广东广山律师事务所律师。
委托代理人：欧书美，是广东广山律师事务所律师。
原告孔海华为与被告连山壮族瑶族自治县永和镇永联村委会墟头一村民小组农村建房施工合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长李福见、审判员黄仁波、人民陪审员谭学森组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔海华，被告连山壮族瑶族自治县永和镇永联村委会墟头一村民小组负责人何宏科及其委托代理人陈百贤、欧书美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔海华诉称：2012年8月17日，原告与被告签订了《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》，合同约定：甲方（被告）委托乙方（原告）按照连山县建筑设计图纸为依据进行施工，工程实行大包干方式承包，基础按设计要求，超深部分由甲方负责，面积以图纸投影面积计算，雨蓬、阳台按一半计算，超出图纸另计，工程以每平方1050元包工包料的造价承建，工期为2012年8月开工，2012年12月竣工，工程费支付：基础完工到正负零时支付1.5万元，每一层完成主体工程支付2万元，进入砌砖、批档支付4万元，完成外墙天面支付3万元，完工后付款3万元，余款经双方验收合格后一次付清（不足部分2013年12月前付清）。
由于工程超设计图纸增加一部分基础和安装防盗网、纱网，被告又不能按约定的进度付款和足额付款，该工程延迟至2013年6月才交付使用。经原告结算，该工程总造价为309214元，尚欠136821元。由于被告随意扣减建筑面积，减少总工程造价，虽经永和镇人民调解委员会调解，但最终没有达成调解协议。为维护原告的合法权益，特依法提出：一、判令被告支付尚欠的工程款136821元；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告孔海华向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件；二、原告的专职安全员、质量检查员、施工技术员复印件；三、《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》复印件；四、墟头一村文化室照片两张；五、墟头一村文化工程结算单复印件；六、墟头一村文化室工程预支款复印件；七、调解终结书。
被告答辩称：孔海华诉永和镇永联村民委员会墟头一村民小组，要求答辩人支付尚欠工程款136821元，事实不清、证据不足：一、孔海华为答辩人建文化室至今为止尚未结算，建筑面积没有孔海华所定的303.74㎡，此建筑面积是孔海华单方的主张；二、不存在超图纸增加部分；三、孔海华的主张，没有任何的证据予以证实。综上所述，孔海华诉答辩人事实不清、证据不足，请求人民法院驳回孔海华的全部诉讼请求。
被告向我院提交了一份2013年9月2日孔海华支给何大味的收据及2014年1月14日孔海华在永坚装修店购买窗、网、楼梯的收据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交孔海华的身份证、专职安全员、质量检查员、安全员、施工技术员，双方签订的《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》，两张墟头一村文化室照片，《调解终结书》以及被告提供的2013年9月2日孔海华支给何大味15000元的收据、2014年1月14日永坚装修店9693元收据的真实性予以确认。
由于原告提供的《墟头一村文化室工程结算单》，被告方并不认可，且该份结算单只有原告方签名，故本院对该份证据不予采信。
本院经审理查明：2012年8月17日，原告与被告双方自愿订了《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》，原告为乙方，被告为甲方，原告是承包方，被告是发包方。该合同约定房屋面积以图纸投影面积计算。所有雨蓬阳台按一半计算，超出图纸另计。包工包料的造价为每一平方米是1050元。2012年8月开工，2012年12月竣工，超期竣工的违约金为每月5000元。被告承认2013年9月20日该工程已竣工，在农历2013年12月25日（公历2014年1月25日）已启用涉案房屋。
因双方对未支付的工程款均有争议，于2014年4月到连山壮族瑶族自治县永和镇人民调解委员会进行调解，双方确认本案所建造的房屋面积为263.725平方米。2014年6月24日，在本院庭审过程中，双方再次确认本案涉及的房屋面积为263.725平方米，原告对违约金的计算标准同意按双方所订立的合同约定（逾期每月扣减5000元）履行。双方对被告已向原告支付工程款172393元均无异议。
另查明：原告与广东鹰扬律师事务所律师的委托合同已解除。
以上事实有原告提供的《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》复印件、询问笔录以及庭审笔录等证据在案佐证。
在本案审理过程中，被告提出涉案房屋一楼是被告方出资装修的，该部分出资应当在总工程款中扣减，但原告方认为，涉案房屋一楼室内虽然是被告装修的，但楼梯间是原告装修的，且被告未与原告协商自行装修，被告装修后，就将被告在一楼装修的花费作价30000元，还让被告写了一张30000元的收据，故被告方的这部分出资不能在总工程款中予以扣减。
本院认为：一、原、被告对双方签订的《连山县永和镇永联村墟头一村文化综合楼施工合同》均无异议，双方对涉案的房屋面积为263.725平方米，造价为1050元／平方米均无异议，本院予以认可。即涉案的工程总价款为（263.725平方米×1050元）276911.25元。被告于农历2013年12月25日（公历2014年1月25日）启用该房屋，视为被告对该房屋已验收合格。二、原、被告对被告已支付给原告的工程款172393元均无异议，本院予以确认。三、关于本工程何时竣工的问题。原告主张竣工时间为2013年6月20日，没有提供被告增加工程量逾期付款的证据，竣工及验收时间需经被告方的确认，此争议的举证责任在原告方，但原告未提供证据证明竣工时间是2013年6月20日。原告需承担举证不能的法律后果。被告在本院法官询问之时承认本案涉及的工程已于2013年9月20日竣工，本院可以认为该时间为工程的竣工时间。即逾期竣工时间为9个月。四、关于本案所涉及的违约金问题。本院已对违约金逾期每月5000元的标准对双方进行询问，原、被告双方没有提出调整，本院不予干预，对涉案的违约金计算标准予以遵照。即违约金为（9个月×5000元）45000元。五、关于被告方提出该涉案房屋的第一层是自行装修，自行装修的费用要在总工程款内扣减问题。被告方称自己履行了合同约定的对方需履行的义务，但没有提起反诉，本案不予审理。被告可收集有关证据后另行主张权利。
综上所述，虽然原、被告双方未结算，但原、被告对本案的主要事实，如：房屋总面积及造价、已支付的工程款、违约金计算标准数据均已确认，为避免累诉，本院可以为其进行结算，争议的部分由本院裁决。本案所涉及的工程总价款为（263.725平方米×1050元）276911.25元。扣减被告支付的172393元和违约金45000元，被告尚欠原告的工程款应为59518.25元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告连山壮族瑶族自治县永和镇永联村委会墟头一村民小组在本判决发生法律效力的第二天起十天内支付工程款59518.25元给原告孔海华。
本案受理费3036元，原告负担1748元，被告负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
当事人上诉的应在递交上诉状次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理同等金额，向清远市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李福见
审 判 员 黄仁波
人民陪审员 谭学森
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈海华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。