河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1766号
原告：王俊果，女，1961年12月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。
被告：韩国强，男，1976年5月7日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：牛永建，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。
被告：新乐市慧丰汽车运输有限公司，住所地：新乐市南环路。
法定代表人：秦保群。
被告：新乐市富达运输有限公司，住所地：新乐市大岳镇南大岳村。
法定代表人：任永辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
原告王俊果与被告韩国强、牛永建、新乐市慧丰汽车运输有限公司（以下简称慧丰运输公司）、新乐市富达运输有限公司（以下简称富达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊果及其委托诉讼代理人曹晓红、被告牛永建委托诉讼代理人黄志军、被告平安财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。被告韩国强、慧丰运输公司、富达运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊果向本院提出诉讼请求：1．依法判决五被告赔偿原告各项损失9万元；2．本案诉讼费用由五被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求数额为16万元。事实和理由：2017年7月11日14时20分许，被告韩国强驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿曲新线由南往北行驶到曲阳县留百户村路段时，与同向骑电动自行车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。本次交通事故经曲阳县公安局交通管理大队所作的曲公交认字【2017】第160055号道路交通事故认定书认定，被告韩国强负事故的全部责任，原告无责任。被告韩国强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车在平安财险石家庄中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
韩国强未作答辩。
牛永建辩称，对原告合理合法的损失由我投保的保险公司承担，其他费用我方不予承担。
慧丰运输公司未作答辩。
富达运输公司未作答辩。
平安财险石家庄中心支公司辩称，依法核实投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证及从业资格证是否合法有效；对原告的合理合法损失在保险责任限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日14时20分许，韩国强驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿曲新线由南往北行驶到曲阳县留百户村路段时，与同向骑电动自行车行驶的王俊果相撞，发生交通事故，致王俊果受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队作出的曲公交认字【2017】第160055号道路交通事故认定书认定，韩国强负此事故的全部责任，王俊果无责任。另冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为慧丰运输公司，该车在平安财险石家庄中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内；冀Ａ×××××号重型半挂货车登记车主为富达运输公司。该肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车分别挂靠在慧丰运输公司和富达运输公司，牛永建系该车实际车主，韩国强系牛永建的雇佣司机。上述事实有当事人的陈述、曲公交认字【2017】第160055号道路交通事故认定书、冀Ａ×××××号机动车行驶证、冀Ａ×××××号车行车证、韩国强驾驶证、慧丰运输公司与牛永建签订的车辆买卖协议书、保险单等予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。
事故发生后，王俊果被送到曲阳县第二医院救治，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、胸椎横突骨折；3、腰椎横突多发骨折；4、腰4椎体骨折；5、右大腿后侧皮裂伤；6、四肢多发皮擦伤；7、高血压病；8、冠心病。共住院91天。出院医嘱载明：注意休息、加强营养、适当活动，3个月内避免体力劳动，门诊2周复查一次，不适随诊。本案在审理过程中，经王俊果申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对其伤残及护理期限进行了评定。该鉴定机构于2018年1月10日进行鉴定，其出具的司法鉴定意见书载明：6根肋骨骨折和腰1、2、3、4左侧横突及腰3、4右侧横突骨折，影响功能，构成两个十级伤残；护理期为45-60日。上述事实有原告提交的曲阳县第二医院住院收费票据、费用结算单、诊断证明、住院病历资料和保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等予以证实，且被告平安财险石家庄中心支公司、牛永建均无异议，本院予以确认。
原告王俊果主张的赔偿数额及原、被告举证、质证和本院认定情况如下：
1、医药费57,229.65元。有原告提交的曲阳县第二医院出具的住院收费票据（金额57,229.65元）、医药费清单、诊断证明、住院病历资料予以证实，且该费用与交通事故的发生存在因果关系，故予以认定。
2、鉴定费2471元。原告提交了保定法医医院门诊收费票据4张（金额2471元）。对此，被告平安财险石家庄中心支公司、牛永建对其真实性均无异议。因该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，故对此予以认定。
3、误工费20,900元。原告主张月工资3300元，误工期限自2017年7月11日至2018年1月15日，共190天，误工费应为20,900元（3300元/月÷30天×190天），提交了曲阳县秦泰石材雕塑有限公司营业执照复印件一份、该公司与原告王俊果签订的劳动合同一份、2017年4-7月份曲阳县秦泰石材雕塑有限公司工资表各一份（显示王俊果月工资3300元）、王俊果的误工证明一份和曲阳县第二医院病历（出院医嘱载明：3个月内避免体力劳动）。被告平安财险石家庄中心支公司、牛永建称，因误工证明没有出证人的签字，真实性无法核实系无效证据，且原告已经超过法定退休年龄，签订劳务合同不符合法律规定，因此不存在误工费，对原告主张的误工收入及误工时间不予认可。因原告系农民工，其年龄尚未满60周岁，根据身体状况，其与用工单位签订劳务合同并不违反法律的强制性规定，且原告提交的证据能够形成完整的证据链，证实原告系曲阳县秦泰石材雕塑有限公司员工，事故发生前月工资为3300元。对此，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据和理由，故对被告的抗辩理由不予采信。根据有关规定，受害人因伤致残持续误工的，其误工时间应计算至定残日的前一天，故原告的误工期限应为182天（自2017年7月11日至2018年1月9日）。误工费为20,020元（3300元/月÷30天×182天）。
4、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）。原告主张按每天100元标准计算，住院91天。对此，平安财险石家庄中心支公司、牛永建无异议，且原告主张符合法律规定，本院予以认定。
5、营养费4550元（50元/天×91天）。原告主张按每天50元标准计算，住院91天。平安财险石家庄中心支公司、牛永建称，原告主张按每天50元标准计算过高，认可按每天20元。因原告的出院医嘱载明需加强营养、根据实际情况，营养费按每天30元计算为宜，故营养费为2730元（30元/天×91天）。
6、护理费24,133元。原告主张护理人员有原告丈夫王保怀护理180天，误工费按每月3600元计算，计21,600元（3600元/月÷30天×180天）；原告儿子王晓光护理20天，误工费按每月3800元计算，计2533元（3800元/月÷30天×20天），提交了原告、王保怀、王晓光的户口本复印件，曲阳县秦泰石材雕塑有限公司营业执照复印件和该公司与王保怀、王晓光签订的劳动合同、2017年4-7月份工资表（显示王保怀月工资3600元、王晓光月工资3800元）及王保怀、王晓光误工证明各一份和曲阳县第二医院长期医嘱。被告平安财险石家庄中心支公司、牛永建称，护理人员王晓光的工资收入记载为3800元，已经超过了法定的纳税起点3500元，但未提供完税证明证实收入的真实性，因此对护理人员的护理费的标准应当参照农林牧渔业计算。因原告提交的证据能够形成完整的证据链，证实护理人员王保怀、王晓光系曲阳县秦泰石材雕塑有限公司员工及其月工资收入情况。对此，二被告虽有异议，但没有足以反驳的证据和理由，故对原告主张护理人员的工资标准予以认定。对原告主张的护理期限，因无充分证据证实，不予支持，其护理期限以住院期间为宜。因原告住院长期医嘱单中记载：2017年7月11日至7月15日（5天）为重症，留陪2人，期间按2人护理计算；2017年7月16日至2017年10月10日出院（86天）分别有一级护理、二级护理、三级护理，均未注明护理人员的人数，根据有关规定，期间其护理人数应按一人护理计算。故护理费应为11,553元（3600元/30天×91天＋3800元/30天×5天）。
7、残疾赔偿金28,606元。原告称其伤残为两个十级伤残，按2016年农村居民人均年可支配收入11,919元/年标准计算，残疾赔偿金为28,606元（11,919元/年×20年×12%），提交了保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书。对此，平安财险石家庄中心支公司和牛永建均无异议，本院予以认定。
8、被扶养人生活费980元。原告称母亲刘香芬（1927年6月2日出生，现有6个子女抚养），需扶养5年，扶养费为980元（9798元/年×5年×12%÷6人），提交了曲阳县留百户村村民委员会出具的家庭成员证明、被扶养人户口本复印件。平安财险石家庄中心支公司和牛永建均称，被扶养人的家庭成员情况请法院依法核实，对户口本没有异议。根据原告的陈述及其提交的证据能够证实原告的主张，故对此予以认定。
9、精神损害抚慰金6000元。平安财险石家庄中心支公司和牛永建均称原告主张的金额过高，认可2000元。因此次交通事故致原告两个十级伤残，根据实际情况，精神损害抚慰金酌定为4000元为宜。
10、交通费2000元。原告称因其受伤住院、出院及检查鉴定产生交通费共计2000元，提交了到保定鉴定时发生的交通费票据3张（金额410元）。平安财险石家庄中心支公司和牛永建称因原告住院均在县城内，交通费应不超过500元。根据实际情况原告除伤残鉴定发生交通费外，在住院、出院及事故处理过程中，交通费也系必然发生的费用，故交通费酌定为1000元为宜。
11、电动车损失费3000元。原告提交了曲阳县留百户绿驹专卖店出具的购买电动车收据一张（金额3500元）及电动车损坏情况照片四张。平安财险石家庄中心支公司和牛永建称对原告提交票据的真实性、关联性不予认可，购车发票不等于车辆损失，不能证明车辆损失情况。根据道路交通事故认定书及原告提交的电动车损坏照片可以证实，原告所驾驶的电动车，在事故发生时确实遭受损坏，根据实际情况其损失酌定1500元为宜。
综上，此事故给原告王俊果造成的合理损失为医药费57,229.65元、鉴定费2471元、误工费20,020元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、护理费11,553元、残疾赔偿金28,606元、被扶养人生活费980元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、电动车损失费1500元，合计139,190元。该损失原告要求被告平安财险石家庄中心支公司在承保的交强险和商业险第三者责任保险范围内承担赔偿责任，保险不予赔偿部分由被告韩国强、牛永建、慧丰运输公司、富达运输公司承担连带赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因曲阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定韩国强负此次事故的全部责任，王俊果无责任，又因韩国强系牛永建的雇佣司机，该肇事车辆的实际车主为牛永建，其主、挂车分别挂靠在慧丰运输公司和富达运输公司，故根据有关规定，被告牛永建、慧丰运输公司、富达运输公司对被告韩国强给原告王俊果造成的损失应承担连带侵权责任。因肇事车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财险石家庄中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，原告王俊果的合理损失应由被告平安财险石家庄中心支公司首先在交强险分项赔偿限额内赔偿原告王俊果医疗费10,000元，误工费20,020元、护理费11,553元、残疾赔偿金28,606元、被扶养人生活费980元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、电动车损失费1500元，合计77,659元；对其剩余损失61,531元（医疗费47,229.65元、鉴定费2471元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元），在第三者责任保险限额内予以赔偿。因原告王俊果的损失已确定由被告平安财险石家庄中心支公司予以赔偿，故被告牛永建、慧丰运输公司、富达运输公司不再承担赔偿责任。被告韩国强作为提供劳务者，依法不应承担赔偿责任。原告的其他主张因无充分证据予以证实，故不予支持。被告平安财险石家庄中心支公司称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的抗辩理由，不符合法律规定，不予采信。
综上所述，被告平安财险石家庄中心支公司应赔偿原告王俊果医药费57,229.65元、鉴定费2471元、误工费20,020元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、护理费11,553元、残疾赔偿金28,606元、被扶养人生活费980元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、电动车损失费1500元，合计139,190元。被告牛永建、慧丰运输公司、富达运输公司不再承担赔偿责任。被告韩国强不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王俊果医药费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失费共计139,190元；
二、被告牛永建、新乐市慧丰汽车运输有限公司、新乐市富达运输有限公司不再承担赔偿责任；
三、被告韩国强不承担赔偿责任；
四、驳回原告王俊果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1522元，原告王俊果负担228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王淑惠
二〇一八年三月七日
书记员 李 彤