wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初7869号原告：杨兴伟，男，1945年5月28日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。被告：朱秀丽，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告杨兴伟与被告朱秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴伟及其委托诉讼代理人赵全才到庭参加诉讼，被告朱秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兴伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金153000元；2、判令被告归还利息（以120000元为本金，自2017年1月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止；以27000元为本金，自2016年5月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年4月开始多次向原告借款。先后于2015年4月6日借款10万元，2015年4月27日借款2万元，一直未予归还，后于2016年3月2日承诺以上12万元在2016年年底归还。同日，被告又向原告借款27000元，并承诺在2016年4月底归还。2017年1月8月期间，被告又多次向原告借款，原告通过手机微信向被告共计转账6000元。以上借款原告多次催收，但被告总是以各种理由推脱，至今未归还。朱秀丽未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，朱秀丽向杨兴伟出具借条一份，载明：“今借到杨兴伟现金人民币100000元整。大写（壹拾万元整）。”2015年4月27日，朱秀丽又向杨兴伟出具借条一份，载明：“今借到杨兴伟现金人民币20000元整。大写（贰万元整）。”2016年3月2日，朱秀丽在上述借条下方备注：“以上两笔款共计120000元整，大写（壹拾贰万元整），此款在2016年底还完。”同日，朱秀丽再向杨兴伟出具借条一份，载明：“今借到杨兴伟现金人民币27000元整。大写（贰万柒仟元整）。此款在4月底还。”庭审中，杨兴伟陈述，上述借款均为现金方式交付，款项出借后朱秀丽未有还款。上述事实，有原、被告身份信息材料、借条、还款承诺、工商登记信息、施工合同以及原告当庭陈述在案佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的银行转账明细，因不能确定收款方身份，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，关于款项的出借经过，原告陈述与借条、还款承诺等能够相互印证，原告亦提供了具备资金出借能力的相关证据，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方就100000元、20000元、27000元借款约定的借款期限均已届满，现原告主张被告归还借款本金147000元，符合法律规定，本院予以支持。但对于原告主张的后续零散共计6000元借款，由于未能证明其转账的对方身份，也未能证明双方有借贷的合意，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告双方并未约定借款利率，故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱秀丽在本判决生效后五日内归还杨兴伟借款本金147000元，并支付资金占用利息（资金占用利息的计算按照年利率6%的标准，以27000元为基数，从2016年5月1日起计算至实际还款之日止，同时以120000元为基数，从2017年1月1日起计算至实际还款之日止）。二、驳回杨兴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由杨兴伟负担50元，朱秀丽负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方嘉二〇一七年十月十九日法官助理段蕴娟书记员傅丽颖
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第1003号
原告陈鹏鹏。
委托代理人陆磊（特别授权）。
被告倪龙。
被告陈峰。
被告周海涛。
本院立案受理原告陈鹏鹏与被告倪龙、陈峰、周海涛民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏鹏及其特别授权委托代理人陆磊到庭参加了诉讼；被告倪龙、陈峰、周海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈鹏鹏诉称，2014年4月20日，原告与被告倪龙订立借款合同，被告倪龙向原告借款20000元。双方在合同中约定了利息为银行同期贷款利率的4倍。从2014年4月20日起计算至2014年10月20日的利息为2400元（暂计算至），被告陈峰、周海涛为担保人。借款期限届满后，三被告不履行还款义务。现请求判令：1、被告倪龙偿还借款本金20000元及利息2400元（暂计算至2014年10月20日），合计22400元；2、被告陈峰、周海涛承担连带责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告倪龙、陈峰、周海涛未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年4月20日，被告倪龙向原告陈鹏鹏借款20000元，并由被告倪龙作为借款人、被告陈峰、周海涛作为担保人出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到人民币贰万圆整，即￥：20000元，借款期限自2014年4月20日起到2014年6月19日止，共60天借款人将按照银行同期贷款四倍的利率支付违约金。”被告倪龙在借条借款人栏签名并捺指印，被告陈峰、周海涛在借条连带责任保证人栏签名并捺指印。被告倪龙在借条下方注明：“今收人民币现金贰万元”。上述借款到期后，被告倪龙未能还款，被告陈峰、周海涛亦未履行保证责任，原告遂于2014年11月5日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告明确诉讼请求为：1、要求被告倪龙偿还原告借款本金20000元及利息2400元（从2014年4月20日起按银行同期贷款利率四倍计算至2014年10月20日），合计22400元；2、担保人陈峰、周海涛对上述被告倪龙应该承担的还款责任承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担（此款原告已垫支，两被告在偿还上述款项时一并给付原告）。
以上事实有当事人的当庭陈述、借条原件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告倪龙向原告陈鹏鹏借款20000元的事实，有借条等佐证，借条记载内容清楚，借款事实可以认定，被告倪龙依法应当偿还。对于借款利息，因被告未能按期偿还借款，原告主张被告按照借条约定的同期银行贷款利率四倍的标准支付利息2400元，依法有据，本院予以支持。被告陈峰、周海涛在借条上作为连带责任担保人签字，原告在保证期限内起诉，被告陈峰、周海涛应当承担连带责任。被告陈峰、周海涛承担保证责任后，有权向被告倪龙追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪龙于本判决生效后立即偿还原告陈鹏鹏借款20000元及利息2400元，合计22400元。
二、被告陈峰、周海涛对上述第一项承担连带责任。
案件受理费360元，由由被告倪龙、陈峰、周海涛负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费360元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 吴亚红
代理审判员 章海涛
人民陪审员 朱新生
二〇一五年三月十六日
书 记 员 席玉峰
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初1993号
原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。
负责人：金泽民，该行行长。
委托诉讼代理人：孙喆、谢飞飞，河南耀骅律师事务所执业律师。
被告：张洋洋，女，汉族，1988年7月5日出生，住河南省洛阳市老城区。
被告：白俊峰，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省伊川县。
被告：洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路与启明路交汇处名车苑汽车广场北5号厅。
法定代表人：姚晓伟。
委托诉讼代理人：李晓伟，男，该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）与被告张洋洋、白俊峰、洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司（以下简称鑫路新华夏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行洛阳分行的委托诉讼代理人孙喆、谢飞飞、被告张洋洋、白俊峰到庭参加诉讼，被告鑫路新华夏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
建行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除建行洛阳分行与张洋洋于2014年10月16日签订的《个人消费普通借款合同》的借贷关系；2.张洋洋立即偿还建行洛阳分行借款本金、利息及罚息共计526826.73元（该数据暂算至2016年2月24日）及从2016年2月25日至本息全部清偿之日的利息、罚息等（利息、罚息利率按合同约定执行）；3.白俊峰、鑫路新华夏公司对上述债务承担连带清偿责任；4.建行洛阳分行对车辆登记编号为豫Ｃ×××××轿车拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2014年10月16日，张洋洋与建行洛阳分行签订《个人消费普通借款合同》及《个人消费普通借款抵押合同》各一份，约定张洋洋从建行洛阳分行处贷款712000元用于购车，并以所购车辆为该笔借款提供抵押，双方于2014年11月6日办理了抵押权登记。2014年10月16日，白俊峰、鑫路新华夏公司分别与建行洛阳分行签订《个人消费普通借款保证合同》，约定白俊峰与鑫路新华夏公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证。后建行洛阳分行依约发放该笔贷款，贷款到期后，张洋洋未按合同约定履行还款义务，截至2016年2月24日拖欠借款本金、利息及罚息共计526826.73元。
张洋洋、白俊峰承认建行洛阳分行主张的事实。
洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年10月16日，建行洛阳分行与张洋洋签订《个人消费普通借款合同》，约定张洋洋向建行洛阳分行贷款712000元用于购车，贷款期限为36个月，即从2014年10月16日起至2017年10月16日止；贷款利率为月利率，按中国人民银行公布施行的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，并随中国人民银行贷款利率的调整而调整，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月21日；借款担保方式为抵押加保证；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，计收罚息和复利，有权行使担保权利。同日，建行洛阳分行与张洋洋签订《个人消费普通借款抵押合同》，约定张洋洋以其所购车辆（车辆登记编号：豫Ｃ×××××）为该笔借款提供抵押；抵押担保的范围为债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；债务人不履行主合同项下到期债务，或违反主合同的其他约定，抵押权人有权行使抵押权利。2014年11月6日，建行洛阳分行、张洋洋为上述抵押车辆办理了抵押权登记。2014年10月16日，白俊峰、鑫路新华夏公司分别与建行洛阳分行签订《个人消费普通借款保证合同》，约定保证人白俊峰、鑫路新华夏公司为张洋洋在主借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为该保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年10月24日，建行洛阳分行依约向张洋洋发放712000元贷款。贷款到期后，张洋洋未按期履行还款义务，截至2016年2月24日，尚欠建行洛阳分行借款本金512159.51元、本金罚息1639.76元、利息12258.43元、利息罚息284.34元，以上共计526392.04元。
本院认为，建行洛阳分行与张洋洋签订的《个人消费普通借款合同》及《个人消费普通借款抵押合同》，与白俊峰、鑫路新华夏公司签订的《个人消费普通借款保证合同》，均是在平等自愿基础上签订的，合法有效。建行洛阳分行依约履行了发放借款的义务，张洋洋未按合同约定按时还款，构成违约，建行洛阳分行要求张洋洋偿还全部剩余借款本金、利息及罚息的请求，应当予以支持。张洋洋将车辆抵押给建行洛阳分行并办理了抵押权登记，建行洛阳分行享有抵押权。白俊峰、鑫路新华夏公司作为连带责任保证人，应对张洋洋的借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向张洋洋追偿。由于建行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对于其要求三被告承担其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除中国建设银行股份有限公司洛阳分行与张洋洋于2014年10月16日签订的《个人消费普通借款合同》，合同约定义务终止履行；
二、张洋洋于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款本金、利息、罚息共计526392.04元（该数据暂计算至2016年2月24日，之后的利息、罚息按双方合同约定的标准计算至本判决确定的给付之日止，具体数额以中国建设银行股份有限公司洛阳分行个人信贷系统计算数额为准，但不得超过国家法律规定的最高标准）；
三、确认中国建设银行股份有限公司洛阳分行对张洋洋名下车辆登记编号为豫Ｃ×××××的抵押车辆在第二项判项金额范围内享有优先受偿权；
四、白俊峰、洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回中国建设银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。
如张洋洋、白俊峰、洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9200元，保全费3270元，由张洋洋、白俊峰、洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 雷
代理审判员 孙雨涵
陪 审 员 戴继峰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 汪亚琳
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初752号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人易自成，男，1995年9月23日出生，汉族，中专文化，无业，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。因犯盗窃罪，于2014年12月29日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月4日被重庆市江津区公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]764号起诉书指控被告人易自成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人易自成到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年6月，被告人易自成在江津城区网吧内实施盗窃二次，盗窃物品共计价值人民币2580元。其具体犯罪事实如下：
1、2017年6月15日凌晨，被告人易自成在江津区友家网吧，将被害人胡某放在电脑桌上的一部三星J3pro手机盗走，后将该手机卖给江津重百附近一收购二手手机的女子。经江津区价格中心鉴定，被盗手机价值人民币507元。
2、2017年6月17日凌晨，被告人易自成在江津区北固门标力网吧，将被害人范某放在电脑桌上的一部VIVOX7手机盗走，后将该手机卖给江津重百附近一收购二手手机的女子。经江津区价格中心鉴定，被盗手机价值人民币2073元。
2017年7月4日，江津区公安局民警在重庆市九龙坡区西彭镇铝城网吧将被告人易自成抓获。被告人易自成归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人易自成的家人赔偿被害人范某经济损失1700元，范某出具了对被告人易自成的谅解书。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人易自成以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值人民币2580元，其行为已构成盗窃罪。被告人易自成到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人易自成拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人易自成在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、前科材料、户籍资料、购买凭证、抓获经过等书证，被害人范某、胡某的陈述，被告人易自成的供述和辩解，价格认定结论书，辨认现场笔录、指认照片等笔录，监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人易自成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人易自成到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人易自成的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易自成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仠元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人易自成退赔被害人胡某经济损失人民币507元；退赔被害人范某经济损失人民币373元。
（上列退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 彭杨
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第120号
申请人辉县市农村信用合作社。
法定代表人韩文生，理事长。
委托代理人王学斌，该社职工。
被执行人陈建民，农民。
被执行人马天奎，农民。
被执行人刘好应，农民。
辉县市农村信用合作社申请执行陈建民、马天奎、刘好应金融借款合同纠纷一案，申请人辉县市农村信用合作社依据生效的本院（2008）辉经初字第612号民事判决书，于2008年10月25日立案执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陈建民限期偿还申请人借款本金10000元、利息2073.83元（息止2008年7月31日），及至本金偿清之日止的利息，承担诉讼费100元、执行费60元；被执行人马天奎、刘好应承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，被执行人陈建民与申请人辉县市农村信用合作社自行协商解决到底，已将案款交付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）辉民初字第612号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一四年四月九日
书 记 员 冯保崴
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初32号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人史峰，男，1991年10月26日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，个体户,户籍所在地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区，2016年9月4日因盗窃罪被亳州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日，同年9月20日涉嫌盗窃罪被取保候审，同年11月9日被亳州市谯城区检察院取保候审，2017年1月24日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人史峰犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、王一兵出庭支持公诉。被告人史峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2016年9月4日10时许，在亳州市经济开发区彭马药都小区“亮车坊”骑车养护中心二楼，被告人史峰伙同张某、孙某三人向王某索要债务，期间被告人史峰趁被害人王某不备将其苹果6S手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4460元。被害人王某对被告人史峰表示谅解。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人史峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人史峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年9月4日10时许，在亳州市经济开发区彭马药都小区“亮车坊”骑车养护中心二楼，被告人史峰和张某、孙某三人向王某索要债务时，被告人史峰趁被害人王某不备将一部苹果6S手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，该手机价值人民币4460元。另查明，涉案手机已被公安机关追回，并已发还给被害人王某。被害人王某对被告人史峰表示谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录及照片证明：案发现场的情况。
2、搜查及证件保全笔录证明：公安机关从春雨汽车城搜出被盗的苹果6S手机。
3、视听资料证明：“亮车坊”的视频及手机视频证明案发现场的情况。
4、行政处罚决定书及执行回执证明：被告人史峰因盗窃被行政拘留十五日。
5、价格鉴定结论证明：被盗的手机价值人民币4460元。
6、户籍信息证明：被告人史峰的基本情况。
7、前科证明：被告人史峰无前科。
8、证人张某、孙某证言证明：张某、孙某和史峰起去找王某要账，史峰走的时候拿走了王亮(王某)的一部苹果手机。
9、被害人王某述证明：2016年9月4日上午10点多的时候，史峰和他的两个人到其的“亮车坊”来要账的时候，史峰盗走了他的苹果6S手机，后来其表示对史峰谅解了。
10、被告人史峰供述证明：其带领张某、孙某找王某要账的时候，拿走了王某的苹果6S手机。
上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人史峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人史峰归案后，认罪态度较好，且已取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人史峰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 杨 丹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 柴 飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1598号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蔡某。因本案，于2013年2月22日被杭州市公安
局萧山区分局取保候审。
辩护人王×。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）592号起
诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2013年9月13日向本
院提起公诉。本院于同年9月16日立案，并依法组成合议庭，
适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察
院指派代理检察员袁某某出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩
护人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月23日22时许，被告人蔡某随同
杨某某前往杭州市萧山区北干街道荣庄新区西8017号北侧小巷
处，与被害人程某商量关于程某与其女友的感情纠葛一事
。期间，双方发生争执，被告人蔡某打了被害人程某右脸
部一巴掌，致使被害人程某右耳鼓膜外伤性穿孔。经法医鉴
定，被害人程某的损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人蔡
××如实供述了自己的罪行。
另查明：2013年10月17日，经本院主持调解，被告人蔡
××、杨某某与被害人程某就民事赔偿达成协议，并已支付
了全部赔偿款；同时被告人蔡某的行为取得了被害人程某的谅解
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，
且有调取证据清单，接处警记录，短信照片，户籍证明；证人
杨某某、朱某利、严某某的证言，案发经过，情况说明；被害
人程某的陈述；被告人蔡某的供述和辩解；法医学人体损
伤程度鉴定书；监控录像光盘；调解笔录，谅解书等证据证实
，足以认定。
本院认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻
伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告
人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时其
在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情
从轻处罚。辩护人提出的与此相一致的辩护意见本院予以采纳
。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受
侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、
六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第
三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 权
人民陪审员 赵益敏
人民陪审员 吴康平
二〇一三年十月十七日
书 记 员 王利琴
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1598号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蔡某。因本案，于2013年2月22日被杭州市公安局萧山区分局取保候审。
辩护人王蓉。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）592号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同年9月16日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人王蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月23日22时许，被告人蔡某随同杨某前往杭州市萧山区北干街道荣庄新区西8017号北侧小巷处，与被害人程某商量关于程某与其女友的感情纠葛一事。期间，双方发生争执，被告人蔡某打了被害人程某右脸部一巴掌，致使被害人程某右耳鼓膜外伤性穿孔。经法医鉴定，被害人程某的损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人蔡某如实供述了自己的罪行。
另查明：2013年10月17日，经本院主持调解，被告人蔡某、杨某与被害人程某就民事赔偿达成协议，并已支付了全部赔偿款；同时被告人蔡某的行为取得了被害人程某的谅解
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单，接处警记录，短信照片，户籍证明；证人杨某、朱某、严某的证言，案发经过，情况说明；被害人程某的陈述；被告人蔡某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像光盘；调解笔录，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时其在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相一致的辩护意见本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 权
人民陪审员 赵益敏
人民陪审员 吴康平
二〇一三年十月十七日
书 记 员 王利琴
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03900号
原告：张振华，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孟庆山，男，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105681。
被告：郭胜，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：石万侠，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住址。
原告张振华诉被告郭胜、石万侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托代理人孟庆山到庭参加诉讼，被告郭胜、石万侠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振华诉称：被告郭胜、石万侠系夫妻关系，二被告于2014年8月22日在原告家中借原告现金52800元。后原告多次催要此款，被告拒不偿还。为此，原告请求判令：1、被告偿还欠款52800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张振华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告身份证，证明原告基本情况。
借条，证明二被告欠原告52800元。
被告郭胜、石万侠未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告郭胜、石万侠于2014年8月22日从原告处借现金52800元，并向原告出具借条。借条内容：“今借张振华现金伍万贰仟元捌佰元整（52800.00）借款人：郭胜、石万侠2014年8月22日”。后原告多次催要此款，二被告至今未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，依法应当偿还，故对原告要求二被告偿还借款52800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭胜、石万侠于本判决生效之日起五日内，偿还原告张振华借款人民币52800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告郭胜、石万侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民一初字第03900号原告：张振华，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孟庆山，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105681。被告：郭胜，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：石万侠，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住。原告张振华诉被告郭胜、石万侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托代理人孟庆山到庭参加诉讼，被告郭胜、石万侠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振华诉称：被告郭胜、石万侠系夫妻关系，二被告于2014年8月22日在原告家中借原告现金52800元。后原告多次催要此款，被告拒不偿还。为此，原告请求判令：1、被告偿还欠款52800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张振华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：原告身份证，证明原告基本情况。借条，证明二被告欠原告52800元。被告郭胜、石万侠未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告郭胜、石万侠于2014年8月22日从原告处借现金52800元，并向原告出具借条。借条内容：“今借张振华现金伍万贰仟元捌佰元整（52800.00）借款人：郭胜、石万侠2014年8月22日”。后原告多次催要此款，二被告至今未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，依法应当偿还，故对原告要求二被告偿还借款52800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭胜、石万侠于本判决生效之日起五日内，偿还原告张振华借款人民币52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告郭胜、石万侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一五年一月二十一日书 记 员  张 鹏本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初2965号
原告：乌某，女，1976年12月20日出生，蒙古族，教师，住址：赤峰市。
身份证号：
委托代理人：特某，北京市尚衡律师事务所律师。
被告：张某，男，1978年10月02日出生，汉族，个体，现住：赤峰市
身份证号：
被告：丁某，女，1978年12月05日出生，汉族，个体，住址：赤峰市
身份证号：×××
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：
本院在审理原告苏和与被告张某、丁某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的交强险与商业保险涉及与其他案件按比例分配，部分案件当事人伤残等级正在鉴定中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员马占臣
二0一七年六月二十八日
书记员张广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422民初2965号原告：乌某，女，1976年12月20日出生，蒙古族，教师，住址：赤峰市。身份证号：委托代理人：特某，北京市尚衡律师事务所律师。被告：张某，男，1978年10月02日出生，汉族，个体，现住：赤峰市身份证号：被告：丁某，女，1978年12月05日出生，汉族，个体，住址：赤峰市身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：本院在审理原告苏和与被告张某、丁某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的交强险与商业保险涉及与其他案件按比例分配，部分案件当事人伤残等级正在鉴定中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员马占臣二0一七年六月二十八日书记员张广
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初1078号
原告：王丙砚，男，1964年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘爱文，系黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人：王作林，系该公司总经理。
被告：黑龙江中昊建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区10号楼701室。
法定代表人：张国旺，系该公司经理。
被告：大庆北极花谷花卉产业园有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区人民代表大会办公楼附属楼。
法定代表人：巴海龙，系公司经理。
被告：薛广祥，男，汉族。
本院在审理原告王丙砚与被告大庆建筑安装集团有限责任公司、黑龙江中昊建筑装饰工程有限公司、大庆北极花谷花卉产业园有限公司、薛广祥劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日以其暂时掌握证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实的意思表示，该申请亦是其依法自由行使诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丙砚撤回起诉。
案件受理费6037元，免于收取。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民催字第1号
申请人烽火通信科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。
法定代表人童国华，公司董事长。
委托代理人涂威，公司员工。
申请人烽火通信科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为20106743，票面金额叁拾万元，出票日期为2014年4月2日、到期日：2014年7月2日、付款人：福州班纳德通讯电子科技有限公司，收款人：上海光城邮电通信设备有限公司（该汇票由上海光城邮电通信设备有限公司背书给申请人）的商业承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人烽火通信科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 群
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审851号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人刘毅、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人周春华（温州市瓯海梧田嘉达鞋底加工厂业主），男，1963年2月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月24日向本院申请强制执行温土资罚〔2008〕176号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海梧田嘉达鞋底加工厂履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2008年3月27日作出温土资罚〔2008〕176号行政处罚决定，处罚决定第1项责令温州市瓯海梧田嘉达鞋底加工厂将非法占用的计面积为255方米的土地退还给梧田街道南村村集体经济组织；第2项没收温州市瓯海梧田嘉达鞋底加工厂在非法占用的土地上已建的计建筑面积为255平方米的房屋，并于同年4月29日送达。2017年4月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2008年3月27日作出温土资罚〔2008〕176号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区梧田街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 高 洁
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第828号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某，男，1974年10月10日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2015年5月19日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）582号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月12日2时许，被告人王某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，从南安市石井镇大豪门夜总会往石井镇牛岭顶方向，行驶至石井镇进港路路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天2时14分许，经抽取被告人王某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为122.79mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人王某自愿向本院预交罚金人民币6000元。经司法行政机关进行调查评估认为，被告人王某适合社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过，预缴罚金收据及社会调查评估材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人王某已向本院预交罚金，对被告人王某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人王某归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人王某予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人王某处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第828号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人冷某某，男，1990年1月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2015年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2015）690号起诉书指控被告人冷某某犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、曾丹出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月30日0时许，被告人冷某某在贵阳市南明区沙坡路杨记烤鱼店吃宵夜时，因琐事与被害人朱某某发生纠纷，被告人冷某某用脚将被害人朱某某的踢伤。经法医鉴定，被害人朱某某因钝性外力致胸12椎体压缩性骨折属轻伤二级、致左桡骨远端及左尺骨茎突骨折属轻伤一级，均属十级伤残。案发后，被告人冷某某为被害人朱某某垫付医药费8000元人民币。
2015年5月17日，被告人冷某某在贵阳市南明区花果园购物中心被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述；证人杨某某的证言；贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第535号司法鉴定意见书；贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1521号司法鉴定意见书；被告人冷某某的户籍证明；被告人冷某某的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
在本院审理期间，依法主持被害人朱某某和被告人冷某某进行民事调解，双方达成赔偿协议且即时履行完毕，并在调解笔录上予以确认，被告人冷某某得到被害人朱某某的谅解。
本院认为，被告人冷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人冷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人冷某某已和被害人朱某某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，为保护公民的身体健康免受不法侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人冷某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 任玉媛
审判员 伊 莉
二〇一五年九月二十二日
书记员 陆 栋
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1083号
申请执行人：张家港市杰美特机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北5幢B13。
法定代表人：王建敏，该公司总经理。
被执行人：张家港市恒久玻璃机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇城南村）。
本院在执行申请执行人张家港市杰美特机电有限公司与被执行人张家港市恒久玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年6月21日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执1083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 燕
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第40号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，1949年8月26日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月26日被取保候审，经本院决定，于2014年6月25日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
辩护人易志，湖南承信律师事务所律师。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋琴独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。书记员周凤鸣担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松出庭支持公诉，刘某某及其辩护人易志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月16日11时许，被告人刘某某与被害人吴燕平因琐事发生口角并引发肢体冲突，在冲突中，吴燕平的左手食指被刘某某咬伤。经鉴定，吴燕平的损伤构成轻伤二级，被评定为十级伤残。
庭审中，经本院主持调解，被告人刘某某赔偿了被害人吴燕平损失20000元，吴燕平为刘某某出具了谅解书。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人易志在开庭审理过程中均没有提出实质性异议，但认为系邻里纠纷引发，且被害人吴燕平对矛盾的激化有一定的过错。有被害人吴燕平的陈述；证人杨叶红、刘凰的证言；湖南省邵阳市儒林司法鉴定所的鉴定书；现场勘查笔录及现场图、现场照片；吴燕平出具的领条、谅解书；刘某某的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。故公诉机关对刘某某犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经刘某某及其辩护人易志质证均没有异议，本院予以采信，作为定案依据。刘某某及易志提出本案系邻里纠纷引发，且被害人对矛盾的激化有一定的过错的观点，本院予以采纳，对刘某某可以酌情从轻处罚。刘某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘某某赔偿了吴燕平的损失，取得了吴燕平的谅解，可以酌情从轻处罚。刘某某的犯罪情节较轻，经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，刘某某的社区矫正条件较好，故可依法对刘某某适用缓刑。公诉机关对刘某某的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年6月30日起至2015年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 琴
二〇一四年六月三十日
书记员 周凤鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第40号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于某，男，1970年7月20日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月12日被山东省青岛市公安局城阳分局拘留，同年10月25日被逮捕，同年11月22日被山东省青岛市城阳区人民检察院取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉［2013］725号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，并于2014年1月2日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。被告人表示自愿认罪并经其同意，本院依法适用简易程序，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日5时40分许，被告人于某驾驶鲁B×××××号轻型箱式货车（载刘某乙），将车站候车亭及江某乙撞倒，致于某、刘某乙伤，江某乙当场死亡。经现场勘查及调查，被告人于某承担事故的全部责任。
公诉机关为证实其指控，当庭宣读、出示了报案记录、归案说明，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人于某违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月25日5时40分许，被告人于某驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车（载刘某乙），沿城阳区王沙路由南向北行驶至312路公交车罗圈涧车站处，将车站候车亭及江某乙撞倒，致刘某乙伤，江某乙当场死亡。经现场勘查及调查，被告人于某承担事故的全部责任。案发后，被告人于某被公安机关传唤到案。
另查明，被害人江某乙的家属及被害人刘某乙均对被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚，同意适用缓刑。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、归案情况说明、报案记录，证实案发及被告人到案情况；道路交通事故认定书，证实被告人于某承担事故全部责任；驾驶证行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、保险单复印件，证实于某的驾驶资格及车辆信息；户籍信息，证实被告人于某的身份情况；门诊病历，证实被害人刘某乙的诊治情况；交通事故尸表检验笔录及照片、死亡医学推断书，证实被害人江某乙的死亡情况；委托书、协议书、收条、调解书，证实于某所在单位与被害人江某乙家属的民事赔偿及谅解情况；证人江某甲的证言，证明2013年9月25日，该哥哥江某乙发生交通事故死亡的事实；证人刘某甲的证言，证明该公司同事于某给该打电话称发生事故，该到现场救助，于某和刘某乙被送往医院，后该发现车底下还有一老头已经死亡的事实；证人栾某的证言，证实该听说同事江某乙发生交通事故死亡的情况；被害人刘某乙的陈述，证明该乘坐于某驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车区到市里送货，后发生交通事故致该伤的事实；被告人于某的供述，证明该驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车（载刘某乙），沿城阳区王沙路由南向北行驶至312路公交车罗圈涧车站处，将车站候车亭撞倒，致该和刘某乙伤，后该和刘某乙被送往医院，在医院听同事说车底下还撞了一个人，已经死亡的事实；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
本院在审理过程中，公诉机关建议法院结合被告人的认罪态度、社会危害性、民事赔偿情况酌情处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；城阳区社区矫正领导小组出具调查评估意见，证实被告人于某适用社区矫正。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人及家属谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、危害后果及被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有明显不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 雪
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年一月十七日
书 记 员 邸 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第40号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人王某某。2014年1月8日因涉嫌故意伤害被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某因家庭矛盾与被害人发生口角后，将被害人摔伤，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王某某有期徒刑一年以下刑罚。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2013年4月22日上午9时40分许，被告人王某某因家庭琐事到被害人郭某某单位找到被害人，之后二人发生口角，被害人郭某某将被告人王某某的手机夺下摔在地上，被告人王某某遂掐住被害人郭某某的脖子将其摔倒在地，致郭某某受伤。经鉴定，郭某某左耻骨近耻骨联合处骨折，为轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：由被告人王某某一次性赔偿被害人郭某某医疗费等各项费用共计60000元整。于2014年4月3日交付本院执行。被害人郭某某对被告人王某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人郭某某的报案材料及询问笔录证实：2013年4月22日上午，王某某因家庭琐事到其单位说事，由于双方言语不和就争吵起来，其将王某某的手机摔在地上，王某某就掐住其脖子并将其摔倒在地，致其受伤。
2、阳泉市公安局北大街派出所提取的监控视频证实：案发的时间、地点、经过等。
3、阳煤集团总医院出具的诊断证明、出院证证实：经诊断，郭某某耻骨联合骨折，腰背部软组织损伤。
4、阳泉市城区公安司法鉴定中心、阳泉市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见证实：经鉴定，郭某某左耻骨近耻骨联合处骨折，为轻伤。
5、本院出具的调解书证实：经本院主持调解，被告人王某某一次性赔偿被害人郭某某医疗费等各项费用共计60000元整。于2014年4月3日交付本院执行。
6、被害人郭某某出具的书证证实：其对被告人王某某的行为予以谅解。
7、阳泉市公安局北大街派出所出具的归案经过证实：2013年4月24日、28日，阳泉市公安局北大街派出所民警将王某某传唤至该所进行调查，王某某对其致伤郭某某的事实供认不讳。
8、阳泉市公安局北大街派出所出具的常住人口详细信息证实：被告人王某某出生于1953年2月22日。
9、被告人王某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人王某某因家庭矛盾与他人发生口角后，将被害人摔致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案双方当事人在发生纠纷后，被害人郭某某先抢夺被告人王某某的手机并抛甩在地，对引发本案具有明显过错，依法可减轻对被告人王某某的处罚。案发后，被告人王某某赔偿了被害人的损失，并得到谅解，本院在量刑时予以体现。被告人王某某归案后，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日，即自2014年5月24日起至2015年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年五月八日
书 记 员 李 杨
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第40号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人鲁某某，女，因本案于2013年9月28日被兰州市公安局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）第1512号起诉书指控被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王燕昕，被告人鲁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2011年4月8日，被告人鲁某某在中国工商银行股份有限公司甘肃省分行办理了一张卡号为：XXXXXXXXXXXXXX的信用卡。2013年4月至9月，被告人鲁某某采用支取现金，刷卡消费的手段恶意透支信用卡金额49997.19元，经银行多次催收仍不归还。破案后，被告人鲁某某归还全部透支资金。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的信用卡、中国工商银行股份有限公司甘肃省分行的报案材料及鲁某某的陈述、证人谭某某的证言、扣押物品清单、中国工商银行个人业务凭证、辨认笔录、提交办理信用卡的公民身份信息、信用卡交易明细、信用卡账户查询、催收情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某无视刑律，恶意透支信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲁某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护国家的金融管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 文
二〇一四年一月二十三日
书记员 高宗敏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第40号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人姚某某，男，40岁。因本案于2013年12月1日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审。2014年6月12日由本院决定取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）第35号起诉书指控被告人姚某某犯开设赌场罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月份，被告人姚某某在城子河区城花小区C区6号楼楼下租一门市，通过互联网在哈尔滨市非法购买捕鱼、飞禽走兽赌博机一台，森林舞步赌博机四台放置在出租门市内进行赌博活动，并雇佣服务员刘某某（已另案处理）负责给赌博机上分、消分、收款。2013年12月1日21时许，孙某、郭某、薛某某等三人在被告人姚某某非法开设的游戏厅内进行赌博活动时被鸡西市公安局城子河分局城子河派出所民警抓获，当场扣押赌资人民币10200.00元，捕鱼、飞禽走兽赌博机各一台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书，常住人口详细信息，抓获经过，扣押物品清单等；有证人刘某、郭某、薛某某等人的证言；有现场勘验检查工作记录及照片；有被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人姚某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年6月30日起至2016年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙桂萍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴先权
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初5671号
原告:张丕龙，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：刘英宇，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：随刚建，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：韩团结，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告张丕龙与被告韩团结买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告张丕龙于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理中原告张丕龙自愿申请撤回对被告韩团结的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丕龙撤诉。
案件受理费212元（已减半收取），由原告张丕龙负担。
审判员 金梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 李勇
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1845号
原告魏建德，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住安溪县。
委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人林丽虹，福建朗马律师事务所实习律师。
被告戴锦慎，男，1956年10月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。
原告魏建德诉被告戴锦慎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员郑少娟适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏建德的委托代理人林丽虹、被告戴锦慎的委托代理人钟溪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建德诉称，2013年11月14日7时许，被告戴锦慎驾驶未注册登记的二轮摩托车与原告魏建德驾驶闽E×××××号摩托车，于省道漳东线822千米＋500米（霞美镇山岭村）路段发生碰撞，造成原告魏建德受伤，车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告戴锦慎、原告魏建德对事故负同等责任。事故发生后，原告即被送往漳浦县中医院门诊及住院治疗，共住院3天，花去医疗费3956.79元，车辆检验费100元。被告戴锦慎系肇事车辆的所有人，又是直接侵权人，请求判令被告戴锦慎赔偿原告各项损失合计人民币5129.91元。
被告戴锦慎辩称，原告损失中，车辆检验费100元应当扣除，其余赔偿款项无异议。
经审理查明，2013年11月14日7时许，原告魏建德驾驶闽E×××××号二轮摩托车，自漳浦绥安镇方向沿省道漳东线往漳浦杜浔镇方向行驶至省道漳东线822千米＋500米（霞美镇山岭村）路段时，遇前方由依法取得机动车驾驶证的被告戴锦慎驾驶未注册的二轮摩托车，从其行驶方向左侧往右侧变更车道，原告魏建德驾车避让不及，致两摩托车发生碰撞，后原告魏建德驾驶的E×××××号二轮摩托车失控后又碰撞到临时停放在路面上的，由戴晚时驾驶的闽E×××××号摩托车左后侧，造成被告戴锦慎、原告魏建德、戴晚时等人受伤，三车局部损坏，发生伤人及直接经济损失的交通事故。交管部门认定，被告戴锦慎、原告魏建德对事故负同等责任，戴晚时无责任。事故发生后，原告即被送往漳浦县中医院门诊及住院治疗，共住院3天，花去医疗费3956.79元，出院诊断：脑震荡、颅底骨折、左眼部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访、神经外科续诊。
又查明，被告戴锦慎驾驶的未注册二轮摩托车车辆系被告戴锦慎所有，未投保交强险。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述；原告魏建德提供的交通事故认定书、疾病诊断证明书、医院出院记录、医疗费票据、费用清单、车辆检验费发票等证据为证，上述证据形式合法、内容真实，经本院审查属实，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的法律责任。原告魏建德驾驶闽E×××××号二轮摩托车与被告戴锦慎驾驶的未注册二轮摩托车发生碰撞，后原告魏建德驾驶的E×××××号二轮摩托车失控后又碰撞由戴晚时驾驶的闽E×××××号摩托车左后侧，造成原告魏建德、被告戴锦慎、戴晚时等人受伤，三车局部损坏，漳浦县公安局交通管理大队认定原告魏建德、被告戴锦慎对事故负同等责任，戴晚时无责任，有事实和法律依据，可作为定案的依据。被告戴锦慎的行为已构成侵权，依法应承担民事赔偿责任。根据法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险，被告戴锦慎作为肇事车辆的投保义务人未履行该项义务，故原告请求被告在强制险的责任范围内直接赔偿原告各项损失，符合法律规定，予以支持。原告魏建德请求的数额5129.91元及项目除车辆检验费100元外，其余被告戴锦慎均无异议，本院予以确认。因车辆检验费与本起事故不存在关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告戴锦慎在本判决生效后十日内赔偿原告魏建德因本交通事故造成的损失人民币5029.91元。
二、驳回原告魏建德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元被告戴锦慎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑少娟
二〇一四年十一月五日
书 记 员 蔡少鹏
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初3843号
原告：宫振新，男，1987年6月8日出生，汉族，现住大连市金州区。
委托代理人：赵旭（系原告之妻），1989年9月3日出生，汉族，住址同上。
被告：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：王宝林。
原告宫振新诉被告辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵旭到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们双方于2013年9月6日签订的房屋买卖合同，购买被告开发的坐落于大连市金州区站前街道金港路南侧宝林凤凰城小区8号楼1-5-2、建筑面积70.17平方米。被告于2013年11月27日给开具的发票。合同约定2014年6月30日交付房屋，并约定被告方在商品房交付后90日内将办理权属登记需有被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2％支付违约金。截至本诉之时被告尚未履行办理产权登记。现诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金9,044.92元。
被告无答辩意见。
经审理查明，2013年9月6日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于大连市金州区站前街道金港路南侧宝林凤凰城小区8号楼1-5-2商品房出售给原告，总价款为452,246元，合同约定于房屋交付使用后90日内，被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的2％向原告支付违约金。合同签订后原告如约向被告交付了房屋价款452,246元，被告于2013年11月27日向原告开具了销售不动产统一发票，并于2014年7月21日交付了商品房，但至今未能办理房屋产权证书。
上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、当事人提供的商品房买卖合同、发票等证据材料在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，是合法有效的。合法有效的合同，对合同的当事人双方均有约束力，原告已依约履行了交付房屋价款的义务，被告亦应依约将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，以便原告及时办理产权证书。原告诉称其未能及时办理所购买的商品房的产权证书的责任在被告方，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼且未提出答辩意见，视其对抗辩权的放弃，本院对原告的诉称予以采信。由于被告的原因使原告未能及时办理产权证书，是被告违反合同约定的违约行为，应按合同的约定承担相应的民事责任。原告要求被告给付逾期办证违约金之诉请合法，本院应予支持。被告应按已付房屋价款的2％支付违约金（452,246元×2％＝9,044.92元）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告宫振新逾期办证违约金人民币9,044.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二Ｏ一六年十二月二十八日书记员刘丹
海南省海口市秀英区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）琼0105民初4710号
原告：陈辉，男，1991年7月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
委托诉讼代理人：丁金亮，海南大弘律师事务所律师。
被告：陈梓龙，男，1985年11月14日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：翁巨松，北京康达（海口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴俊学，北京康达（海口）律师事务所律师。
被告：谭彩霞，女，1958年9月12日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：林春慧，女，系谭彩霞女儿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，住所地海口市龙华区国贸一横路2号保险大厦4楼。
负责人：徐青，总经理。
原告陈辉诉被告陈梓龙、谭彩霞、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告陈辉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利的行为，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈辉撤回对被告陈梓龙、谭彩霞、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司的起诉。
审判长赵炎炎
人民陪审员李达水
人民陪审员魏朝煜
二〇一七年十二月二十一日
书记员王银权
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）琼0105民初4710号原告：陈辉，男，1991年7月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：丁金亮，海南大弘律师事务所律师。被告：陈梓龙，男，1985年11月14日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：翁巨松，北京康达（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊学，北京康达（海口）律师事务所律师。被告：谭彩霞，女，1958年9月12日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：林春慧，女，系谭彩霞女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，住所地海口市龙华区国贸一横路2号保险大厦4楼。负责人：徐青，总经理。原告陈辉诉被告陈梓龙、谭彩霞、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告陈辉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利的行为，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回对被告陈梓龙、谭彩霞、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司的起诉。审判长赵炎炎人民陪审员李达水人民陪审员魏朝煜二〇一七年十二月二十一日书记员王银权附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初20号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人赵大忠，曾用名赵天忠，男，1969年2月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因造成交通事故后逃逸，于2016年11月15日至同月30日被六枝特区公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月9日被六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。2017年1月23日经本院决定取保候审，当日释放。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人赵大忠犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员孙毅、被告人赵大忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月15日，被告人赵大忠驾驶贵Ｂ×××××号豪爵牌红色二轮摩托车（发动机号L0027077、车辆识别码代号LC6PCJKC570068870）由胜利路东苑小区方向沿南环路往六龙煤矿方向行驶，6时32分行驶至兴隆路（住建局门口）路段处，碰撞由道路左侧往右侧横过道路的被害人樊某2后逃逸，樊某2经抢救无效死亡。同日11时30分，公安民警在被告人赵大忠家中将其抓获。经六枝特区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵大忠承担此次道路交通事故的全部责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人樊某2符合头枕部与较大面积物体发生较大强度碰撞（如交通事故时枕部与地面碰撞）致重度颅脑损伤死亡。
案发后，被告人赵大忠向被害人家属赔偿了经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人赵大忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍查询清单、查获经过、行政处罚决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、道路交通事故认定书、死亡证明、遗体火化证明书、户口注销证明、交通事故赔偿协议书、廉租房转让协议、收条、刑事谅解书、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单、六枝特区司法局调查评估意见书，证人杨某1、杨某2、甘某,华某的证言，被告人赵大忠的供述，贵州医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、六盘水市宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所司法鉴定报告书及检验照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，兴隆路道路监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵大忠违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的交通事故，交通肇事后逃逸并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵大忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵大忠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了死者家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人赵大忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人赵大忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 叶 子
人民陪审员 ＸＸ光
二〇一七年二月九日
书 记 员 金 涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0203刑初20号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人赵大忠，曾用名赵天忠，男，1969年2月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因造成交通事故后逃逸，于2016年11月15日至同月30日被六枝特区公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月9日被六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。2017年1月23日经本院决定取保候审，当日释放。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人赵大忠犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员孙毅、被告人赵大忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月15日，被告人赵大忠驾驶贵Ｂ×××××号豪爵牌红色二轮摩托车（发动机号L0027077、车辆识别码代号LC6PCJKC570068870）由胜利路东苑小区方向沿南环路往六龙煤矿方向行驶，6时32分行驶至兴隆路（住建局门口）路段处，碰撞由道路左侧往右侧横过道路的被害人樊某2后逃逸，樊某2经抢救无效死亡。同日11时30分，公安民警在被告人赵大忠家中将其抓获。经六枝特区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵大忠承担此次道路交通事故的全部责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人樊某2符合头枕部与较大面积物体发生较大强度碰撞（如交通事故时枕部与地面碰撞）致重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵大忠向被害人家属赔偿了经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵大忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍查询清单、查获经过、行政处罚决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、道路交通事故认定书、死亡证明、遗体火化证明书、户口注销证明、交通事故赔偿协议书、廉租房转让协议、收条、刑事谅解书、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单、六枝特区司法局调查评估意见书，证人杨某1、杨某2、甘某,华某的证言，被告人赵大忠的供述，贵州医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、六盘水市宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所司法鉴定报告书及检验照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，兴隆路道路监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵大忠违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的交通事故，交通肇事后逃逸并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵大忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵大忠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了死者家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人赵大忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人赵大忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 娟人民陪审员 叶 子人民陪审员 ＸＸ光二〇一七年二月九日书 记 员 金 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0304执1337号
本院立案执行的申请执行人湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所与被执行人李运梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行）。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年一月二十五日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0304执1337号本院立案执行的申请执行人湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所与被执行人李运梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行）。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一八年一月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初260号
原告王小惠，女，1983年11月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市。
委托代理人唐伟名，广西方园律师事务所律师。
被告蓝政赢，男，1984年3月16日出生，壮族，居民，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区崇左市城南新区。
本院在审理原告王小惠诉被告蓝政赢相邻损害防免关系纠纷一案中，原告王小惠以2016年4月19日原、被告双方在法院组织下勘验现场时，发现房屋各漏水点目前未见漏水为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小惠以原、被告双方在法院组织下勘验现场时，发现房屋各漏水点目前未见漏水为由，向本院提出撤诉申请，是原告王小惠的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王小惠撤回起诉。
案件受理费100元，因当事人申请撤诉减半收取50元，由原告王小惠负担。
审判员 陆 地
二〇一六年四月二十一日
书记员 罗杰夫
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1403执恢133号
申请执行人：钟正宇，男，汉族。
被执行人：广东盛世通生物有限公司。
被执行人：吴清贤，男，汉族。
被执行人：李泉，男，汉族。
被执行人：林青，男，汉族。
被执行人：温惠泉，男，汉族。
被执行人：朱木坤，男，汉族。
关于钟正宇与广东盛世通生物有限公司、吴清贤、李泉、林青、温惠泉、朱木坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）梅县法民二初字第205号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付执行款1816400元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月10日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房屋等部门调查被执行人名下的存款及其他财产情况，经查，本院于2017年7月31日依法冻结被执行人李泉的银行存款13676.38元，依法冻结被执行人朱木坤的银行存款17791.66元（10712.27元+7079.39元）。依法查封一、被执行人朱木坤所有的位于程江镇车上村第一层单层店及2至5层厂房（房产证号为：C58091**号）；二、被执行人吴清贤、郭荷香共有的位于梅县新县城程江镇车上村天秀二横街翡翠湾C1栋1502房的属于吴清贤份额中的房产（房产证号为：11201498**）；三、被执行人朱木坤所有的粤MWW2**号小型越野客车一辆；四、被执行人林青所有的粤M8A5**号小型越野客车一辆；五、被执行人吴清贤所有的粤MQX2**号的小型越野客车一辆；六、被执行人李泉所有的粤MK14**号重型平板货车一辆，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将相关情况告知申请执行人。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院执行，除由本院依法冻结被执行人的上述存款，依法查封被执行人的上述房产、车辆暂无法处置外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1403执恢133号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温带春
审判员 罗文胜
审判员 邓顺红
二〇一七年十二月一日
书记员 张佳玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1403执恢133号申请执行人：钟正宇，男，汉族。被执行人：广东盛世通生物有限公司。被执行人：吴清贤，男，汉族。被执行人：李泉，男，汉族。被执行人：林青，男，汉族。被执行人：温惠泉，男，汉族。被执行人：朱木坤，男，汉族。关于钟正宇与广东盛世通生物有限公司、吴清贤、李泉、林青、温惠泉、朱木坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）梅县法民二初字第205号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付执行款1816400元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房屋等部门调查被执行人名下的存款及其他财产情况，经查，本院于2017年7月31日依法冻结被执行人李泉的银行存款13676.38元，依法冻结被执行人朱木坤的银行存款17791.66元（10712.27元+7079.39元）。依法查封一、被执行人朱木坤所有的位于程江镇车上村第一层单层店及2至5层厂房（房产证号为：C58091**号）；二、被执行人吴清贤、郭荷香共有的位于梅县新县城程江镇车上村天秀二横街翡翠湾C1栋1502房的属于吴清贤份额中的房产（房产证号为：11201498**）；三、被执行人朱木坤所有的粤MWW2**号小型越野客车一辆；四、被执行人林青所有的粤M8A5**号小型越野客车一辆；五、被执行人吴清贤所有的粤MQX2**号的小型越野客车一辆；六、被执行人李泉所有的粤MK14**号重型平板货车一辆，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将相关情况告知申请执行人。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院执行，除由本院依法冻结被执行人的上述存款，依法查封被执行人的上述房产、车辆暂无法处置外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1403执恢133号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  罗文胜审判员  邓顺红二〇一七年十二月一日书记员  张佳玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初1708号
原告：蚌埠市永丰物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李彪，公司经理。
被告：蚌埠市北方工程压缩机制造厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：于磊，厂长。
本院在审理原告蚌埠市永丰物资有限公司诉被告蚌埠市北方工程压缩机制造厂买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市永丰物资有限公司在诉讼过程中以被告蚌埠市北方工程压缩机制造厂已付款为由申请撤诉。
本院认为，原告蚌埠市永丰物资有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市永丰物资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市永丰物资有限公司负担。
审判员 薛铁
二〇一六年八月十七日
书记员 李莉
附本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第00303号
原告王某，女，生于1987年10月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人徐兵，郧西县城关法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼、调查证据、举证、质证、辩论、代收一审法律文书。
被告赵某，男，生于1979年7月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员常峻溟适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人徐兵到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称：我和被告于2003年10月经他人介绍相识，开始同居生活，2005年4月3日生育一男孩，取名赵某某。2007年10月8日在郧西县民政部门补办结婚登记。我们婚后一直在浙江打工，因为感情不合，经常因琐事发生争执，2012年我与被告一起回到郧西，并从2012年过完年后开始分居生活，期间再无联系。现我与被告分居长达两年之久，夫妻感情完全破裂，诉至法院要求离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告结婚证复印件一份，证明原、被告双方合法婚姻关系。
证据二、房屋买卖协议复印件一份，证明双方结婚后于2011年2月4日在观音政府院内购买房屋一套的事实。
被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，也未提交证据，视为自动放弃陈述、举证、质证的权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
经庭审质证，对原告提交的证据一系国家行政管理机关出具的有效证件，来源合法，本院依法予以确认。证据二、房屋买卖协议为复印件，被告本人未出庭质证，且原告并未提供其他证据进行印证，无法确定其真实性，故本院对该证据依法不予采信。
经审理查明：原、被告于2003年10月在浙江打工时经他人介绍相识，3个月后开始同居生活，2005年4月3日生育一子取名赵某某，2007年双方在郧西县民政部门补办了结婚登记。婚后两人继续在浙江打工，夫妻感情一般，因家庭琐事发生过矛盾纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由，诉诸本院要求离婚。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告双方相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子，建立了较稳定的家庭。夫妻之间因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但不足以导致感情完全破裂。如果双方在发生争执时能相互沟通和谅解，夫妻关系还是有和好的可能。且原告起诉离婚并未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告赵某离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 常峻溟
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 昱
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪商初字第0177号
原告邱吉田。
委托代理人经修麟，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人刘枫，总经理。
本院在审理原告邱吉田诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司扬州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告邱吉田于2014年6月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱吉田撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 李 丽
二〇一四年六月十九日
书 记 员 余瑶瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0705行初16号
原告李利强。
被告潍坊市奎文区市场监督管理局。
法定代表人孙先政，局长。
出庭负责人刘光顺，被告单位副局长。
委托代理人丁玲，山东衡源律师事务所律师。
委托代理人张丽萍，被告单位产品质量科科长。
原告李利强不服被告潍坊市奎文区市场监督管理局行政答复一案，于2017年9月8日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告李利强，被告潍坊市奎文区市场监督管理局委托代理人丁玲、张丽萍,被告潍坊市奎文区市场监督管理局副局长刘光顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李利强诉称，2017年5月22日，原告通过12345投诉举报潍坊丰华幸福超市有限公司销售广博牌液体胶水无生产日期，希文阁牌的毛笔未标注材质，山东潍坊百货集团股份有限公司销售的车仆牌清理毛巾未执行纺织品安全类别标准。后被告给予原告的回复中，关于广博牌液体胶水和车仆牌清理毛巾的处理适用法律错误。故诉至法院，请求判令：一、确认被告作出的“消费者投诉、举报事项处理结果回复”告知书违法；二、判令被告法定期限内依据法律法规重新向原告作出书面答复；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据、依据：
1、强力牌车仆毛巾标示及毛巾购物发票。原告主张被告所查处的货品与原告举报的物品不符，条形码与商品编码不一致，销售价格为15.9元与台账不一致，无法证明被告提供的是原告所举报的物品。
原告陈述：被告做出的处理结果和回复行为侵犯了原告的知情权，涉案的毛笔和胶水什么材质到现在原告并不知情。被告不进行处罚影响到原告的举报奖励权，但原告并未提供相应的证据证明原告因举报行为而享有举报奖励权。
被告潍坊市奎文区市场监督管理局辩称，被告于2017年7月14日出具给原告李利强的《消费者投诉、举报处理结果回复》告知书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，请求驳回原告诉讼请求。
被告潍坊市奎文区市场监督管理局向本院提交了以下证据、依据：
1、《潍坊市政务服务热线受理事项承办单》、《消费者投诉、举报受理通知书》。证明2017年5月22日原告向市政服务热线举报称潍坊丰华幸福超市有限公司和山东潍坊百货集团股份有限公司中百佳乐家超市销售标识不合格产品，要求查处。同时证明2017年5月25日被告决定受理该案。
2、《潍坊市奎文区政务服务热线承办单处理结果》。证明2017年5月31日被告已向政务服务大厅发出承办处理结果。
3、2017年6月1日中百佳乐家超市现场检查笔录。证明被告按照法定程序对现场进行了检查并制作了笔录。
4、《车仆清洁毛巾下架说明》、《车仆清洁毛巾销售台账》、《关于车仆清洁毛巾无需标注安全类别的说明》及现场照片。证明被举报人就举报事项已主动做出处理且销售金额较小，销量为3块，销售金额合计为15.9元，情节轻微。
5、《检验报告》、生产厂家生产资质及产品检验报告、营业执照副本复印件、深圳车仆汽车用品发展有限公司向佳乐家超市提供了其产品质量合格的资质证明。原告对丰华超市销售的产品仅对适用法律问题提出异议未涉及实体问题，在此不予举证，该证据证明被举报单位的进货渠道及所经营的产品质量均合格。
6、《责令改正通知书》。证明被告严格依照法律规定及法定程序对举报事项做出了处理。因违法行为轻微，没有造成危害后果，涉案金额小，及时纠正，所以未进行处罚，但进行了处理。
7、《消费者投诉、举报事项处理结果回复》、《关于对投诉举报事项处理结果回复的说明》。证明被告于2017年7月14日向原告发出对举报事项的处理情况及结果，于2017年8月9日将更正后的处理依据于2017年8月30日告知了原告，被告及时纠正笔误且履行了法定程序并无不当。
8、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十三条、《GB18401-2010国家纺织产品基本安全技术规范》第3.1项和5.3项等法律法规，证明被告严格按照法律规定进行的处罚。
本院认为，审查原、被告双方提供的证据可以认定，被告向原告作出的答复行为，并未损害原告的合法权益，对原告的权利义务未产生实际影响。原告虽主张回复行为侵犯了原告的知情权、举报奖励权，但并未提供相应的证据证明其合法权益受到损害。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告李利强的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 崔心波
审 判 员 王兴华
人民陪审员 李宝亮
二〇一八年三月二日
书 记 员 马 蕾
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执恢848号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路。
法定代表人刘允南，局长。
被执行人温州市龙湾超力制锁有限公司，住所地温州市龙湾区沙城镇七一工业区。
本院在执行（2008）龙行执字第383号执行一案过程中，因出现法定事由，故该案本次执行程序终结。现根据有关法律规定，本案已具备恢复执行条件。因此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定，该案应恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
1、准许（2008）龙行执字第383号执行一案恢复执行；
2、准予强制执行温土资罚（2007）921号行政强制执行申请书申请的“要求强制拆除被申请人温州市龙湾超力制锁有限公司非法占用的346.19平方米土地上所建的292.3平方米建筑物和其他设施，并恢复原状”的内容，由温州经济技术开发区沙城街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 方宏斌
审判员 李晓忠
审判员 俞念宁
二〇一七年七月二十八日
书记员 张清清
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第2152号
原告卢龙县农村信用合作联社。
法定代表人于永春，系理事长。
委托代理人陈兴财，卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社主任。
被告张悦，男，1969年4月14日出生，汉族，农民。
被告王海，男，1970年2月18日出生，汉族，农民。
被告张凤国，男，1964年9月29日出生，汉族，农民。
被告范爽，男，1986年4月2日出生，汉族，农民。
被告方利，男，1969年5月3日出生，汉族，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告张悦等人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人陈兴财到庭参加了诉讼，被告张悦、王海、方利、范爽、张凤国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张悦于2009年6月17日从卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社借款41000元，月利率8.85‰，用于借新还旧，该笔借款于2010年6月16日到期，贷款利息未支付。保证人为王海、方利、范爽、张凤国，保证方式为连带责任保证。借款到期后，我社多次找被告，要求其偿还本金及利息，被告拒不还款。综上所述，被告违反相关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告张悦偿还本金41000元及从2009年6月17日起至还款日的利息，保证人王海、方利、范爽、张凤国对上述借款本金及相应利息承担连带责任。
被告张悦、王海、方利、范爽、张凤国未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
（1）、河北农村信用社借款借据一份，证实被告张悦借款事实。
（2）、保证担保借款合同一份，证实被告王海、方利、范爽、张凤国负有担保责任。
（3）、卢龙县人民法院（2013）卢民初字第1424号民事裁定书，证实原告曾于2013年提起诉讼，主张过债权。
被告张悦、王海、方利、范爽、张凤国未到庭应诉，也未向法庭提交证据，亦未针对原告提交的证据提出质证意见。
经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。
根据当事人陈述、举证，本院确认本案事实如下：被告张悦于2009年6月17日从卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社借款41000元，月利率8.85‰，用于借新还旧，该笔借款于2010年6月16日到期，贷款利息未支付。保证人为王海、方利、范爽、张凤国，保证方式为连带责任保证。借款到期后，原告多次找被告，要求其偿还本金及利息，被告拒不还款。原告曾起诉要求被告履行借款合同义务，虽然原告于2013年11月15日撤回起诉，但被告仍未归还该欠款。现原告诉来我院要求被告张悦偿还本金41000元及从2009年6月17日起至还款日的利息，保证人王海、方利、范爽、张凤国对上述借款本金及相应利息承担连带责任。
本院认为，原、被告双方签订的农户借款合同依法成立，合法有效，被告张悦应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告王海、方利、范爽、张凤国作为保证人，应承担连带责任。被告张悦、王海、方利、范爽、张凤国经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其自己放弃诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张悦于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金41000元及从2009年6月17日起至还款之日止的相关利息。
二、被告王海、方利、范爽、张凤国对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告张悦、王海、方利、范爽、张凤国共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵万政
审 判 员 陈玉忠
人民陪审员 董红亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 付秀萍