山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初4267号
原告：梁兰芬。
委托诉讼代理人：周澍彤，山东悦程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高东，山东悦程律师事务所实习律师。
被告：杨夕刚。
委托诉讼代理人：邓爱荣，系被告杨夕刚之妻。
被告：程明。
被告：威海宏利客运有限公司（统一社会信用代码913710811668193900），住所地威海市文登区环山路甲102号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：王维珍，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码79037880-8），住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。
负责人：姜峰，经理。
委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。
原告梁兰芬与被告杨夕刚、程明、威海宏利客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁兰芬之委托诉讼代理人高东、周澍彤、被告杨夕刚及其委托诉讼代理人邹爱凤、被告程明、被告威海宏利客运有限公司之委托诉讼代理人王维珍、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兰芬向本院提出诉讼请求：请求判令四被告连带偿还原告因交通事故造成的损失共计118902.61元，其中包括医疗费61558.72元、住院伙食补助费10100元、护理费8728.98元、残疾赔偿金31545元、伤残辅助器具费700元、交通费170元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元。事实和理由：2015年9月4日9时30分许，原告乘坐被告程明驾驶的出租车自西向东行驶至召文台公园北侧，与顺行正在前减速的机动车相撞，本次事故致使原告受伤。事后原告被送至山东省文登整骨医院进行救治，经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告程明在本次事故中负全部责任，机动车驾驶员郑峰及原告不承担事故责任。原告在医疗期满后，委托威海鉴正司法鉴定所意见书认定，原告的伤情构成九级伤残。原告乘坐的出租车发生交通事故，造成原告受伤，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，被告杨夕刚作为出租车的车主，被告程明作为出租车的驾驶员，其二人系本案的共同承运人，应当对原告因受伤造成的损失共同承担赔偿责任，被告威海宏利客运有限公司作为出租车的挂靠公司，对该出租车享有营运利益，应当对原告本次事故受伤造成的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司作为出租车的保险人应当在其保险范围内对原告本次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。
被告杨夕刚辩称，对原告的起诉的事实无异议，其出租车的车主，2015年因其家中有事，其将出租车大包给被告程明，双方约定被告程明每天交给其240-260元的份子钱，剩余的利润归被告程明。事故的发生及经过其并不清楚，且其已向保险公司投保，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告程明辩称，对原告的起诉事实无异议，同意赔偿原告合理的损失。且涉案车辆已经投保商业险，应由保险公司负责赔偿。
被告威海宏利客运有限公司辩称，对原告的起诉事实无异议，涉案车辆的实际车主为被告杨夕刚，收入归被告杨夕刚自有，且双方有约定，若有事故造成人员损伤，对于经济损失由车主自行承担，故其拒绝承担责任，且该车已经投保了商业险，应由保险公司负责赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、本案为运输合同纠纷，根据合同的相对性原理，应由合同相对方参加诉讼，其并非本案的当事人。2、本案中对方车辆虽不承担事故责任，也应在交强险责任范围内承担原告的损失。3、对于原告主张的伤残赔偿金，应当按交通事故评残标准认定，而不是工伤评残标准，且原告无权主张精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年9月4日9时30分许，原告及案外人邹爱凤乘坐被告程明驾驶的出租车自西向东行驶至召文台公园北侧，与案外人郑峰驾驶的车辆相撞，造成原告及案外人邹爱凤受伤。经交警部门认定，被告程明承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于事故发生当日入住山东省文登整骨医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为右肱骨干骨折、高血压病、冠心病。原告住院98天，花费医疗费59229.21元。2016年3月10日，原告再次入住山东省文登整骨医院住院治疗，住院3天，花费医疗费1847.52元。另，原告因本次事故支出门诊费482元。庭审中，四被告主张原告的住院病历显示原告在2015年10月7日至2015年10月22日、2015年11月3日至2015年11月20日期间中并无相关的用药记录，原告存在空挂床的情况，故不同意支付该期间的住院伙食补助费及护理费，且原告的治疗费中包含了治疗高血压、冠心病的费用，该费用与交通事故无关。原告主张因其年事已高，长期注射点滴导致其手臂大面积浮肿，故根据医生的建议，停止点滴注射，代以口服西药维持。又，原告主张在其住院期间因购买拐杖、座便器等康复器具花费700元，并提交了孝心坊老年用品店出具的发票一宗，经质证，四被告对此不予认可，主张原告无法说明购买器具的必要性，且住院病历中对此并无体现。
2016年7月26日，原告委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，其鉴定意见为：原告伤情构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1100元。经质证，四被告对该鉴定意见书的真实性没有异议，如果按照职工工伤的伤残标准评定原告伤残，原告确实构成九级伤残，但本案中原告的伤残应当按照道路交通事故的伤残标准进行评定，而不应按职工工伤的伤残标准进行评定。另，庭审中，原、被告均同意交通费按150元计算。
另查，车辆的车主系被告杨夕刚。2015年6月24日，被告杨夕刚（乙方）与被告威海宏利客运有限公司（甲方）签订了一份出租汽车客运经营合同，约定甲方依据鲁交运政许可威字371081400001号（经营许可证）取得客运出租经营的资质，乙方自备规定的轿车，在甲方的资质范围内从事出租客运；经营期限自2015年7月1日至2017年6月30日止，届时本合同自动终止；乙方在经营期限内每月22日前向甲方缴纳管理服务费380元/月及代征代缴的各种税费。合同还对其他事项进行了约定。之后被告杨夕刚又将该车辆的运营权承包给了被告程明。又查，车辆在中华联合财产保险股份有限公司文登支行投保了道路客运承运人责任保险。
又查，原告住院期间由其女儿邹爱华、邹爱凤、邹积娟轮流护理。原告及其女儿邹爱华、邹爱凤、邹积娟均系城镇户口，原告主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算伤残赔偿金及护理费。再查，被告程明为原告垫付医疗费2000元，庭审中，原告同意从其主张的医疗费中扣除该款项。
以上事实，有当事人陈述及交通事故认定书、住院病历、住院发票、鉴定意见书、经营合同书、交通费单据、发票等在案佐证。
本院认为，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故在权利出现竞合时，原告有权依照合同法的相关规定要求被告承担违约责任。又，承运人应当将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐被告程明提供运输服务的车辆，双方形成了客运合同关系。原告在乘车过程中因车辆发生交通事故受伤，该事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，故被告程明作为承运人应当对因本次事故给原告造成的损害承担赔偿责任。出租车营运属于风险行业，被告杨夕刚作为车主将车辆大包的行为属于经营行为，在享受收益的同时亦应承担相应的风险，应当对车辆发生的交通事故承担责任，故被告杨夕刚应当对被告程明的赔偿责任负连带责任。又，车辆挂靠于被告威海宏利客运有限公司名下从事运输经营活动，被告威海宏利客运有限公司亦收取一定的管理费，故其亦应当对被告程明的赔偿责任负连带责任。本案系运输合同纠纷，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司并非合同的一方当事人，原告无权要求被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费有病历、单据等证据证明，故对原告主张的医疗费，本院予以支持，但应当扣除被告程明已为原告垫付的部分。被告虽然对原告用药合理性提出异议，但并未提供相反的证据予以证实，且并未申请鉴定，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。对于原告主张的伤残赔偿金，四被告抗辩应当按照道路交通事故受伤人员伤残评定进行鉴定，因原、被告之间系运输合同关系，根据相关规定，应当依照劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级进行鉴定，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳，被告应当给付原告主张的残疾赔偿金。对于原告主张的住院伙食补助费，因在2015年10月7日至2015年10月22日、2015年11月3日至2015年11月20日期间，原告提交的住院病历及医药费清单中并无相关用药记录，也无康复训练等治疗医嘱，故该期间的住院伙食补助费应当予以扣除，但考虑到原告年事已高，受伤期间行动不便，确需护理人员护理，故对原告主张的护理费，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费、伤残器具费，系原告为本次事故所支出的合理费用，被告理应支付。庭审中，原、被告均同意交通费按150元计算，本院予以认定。本案系合同纠纷，原告无权主张精神损害抚慰金，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，原告的合理损失包括：医疗费59558.72元、住院伙食补助费6700元（67天×100元）、护理费8728.89元（31545元÷365天×101天）、伤残赔偿金31545元（31545元×5年×20%）、伤残辅助器具费700元、交通费150元、鉴定费1100元。
综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告程明支付原告医疗费59558.72元、住院伙食补助费6700元、护理费8728.89元、伤残赔偿金31545元、伤残辅助器具费700元、交通费150元、鉴定费1100元，以上共计108482.61元；
二、被告杨夕刚、威海宏利客运有限公司对被告程明的上述付款义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告杨夕刚、程明、威海宏利客运有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由原告负担111元，被告杨夕刚、程明、威海宏利客运有限公司负担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘向蓉