江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0301号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号（组织机构代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该分行行长。
委托代理人张文、张钧，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告陈运君。
被告张婷婷。
被告池丽珍。
被告无锡九闽投资担保有限公司，住所江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场236-5-8室）（组织机构代码：69130072-2）。
法定代表人丁元，该公司董事长。
委托代理人叶志平、陈素云。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）诉被告陈运君、张婷婷、池丽珍、无锡九闽投资担保有限公司（以下简称九闽公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡建行的委托代理人张钧，被告九闽公司的委托代理人叶志平到庭参加诉讼，被告陈运君、张婷婷、池丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡建行诉称：无锡建行于2012年9月29日与陈运君、张婷婷签订个人助业借款合同一份，约定无锡建行向陈运君、张婷婷提供非循环支用的借款490万元，借款期限为2012年9月29日至2013年9月29日。同日，九闽公司与无锡建行签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定为陈运君、张婷婷的上述债务承担连带责任保证。2012年9月7日，池丽珍出具共同还款承诺书，承诺为陈运君向无锡建行500万元的贷款承担共同还款责任。合同签订后，无锡建行按约放款，现借款合同已经到期，陈运君、张婷婷未按约还款，池丽珍未履行共同还款义务，九闽公司亦未承担相应的连带保证责任，故无锡建行诉讼来院，要求：1、陈运君、张婷婷立即偿还贷款本金3626000元，利息236308.24元（暂算至2014年2月28日），自2014年3月1日起，按年利率10.8%计息；2、陈运君、张婷婷支付律师费86846元；3、池丽珍对上述第一项诉讼请求承担共同还款责任；4、九闽公司对上述第一、二项诉讼请求及诉讼费承担连带保证责任；5、本案诉讼费由陈运君、张婷婷、池丽珍、九闽公司承担。
被告陈运君、张婷婷，池丽珍均未作答辩，亦未提供证据。
被告九闽公司辩称：担保是事实，无异议。
经审理查明：陈运君与张婷婷系夫妻关系。2012年9月29日，无锡建行与陈运君、张婷婷签订个人助业借款合同一份，约定：无锡建行向陈运君、张婷婷提供非循环一次性支用的借款490万元用于生产经营，借款期限为2012年9月29日至2013年9月29日；贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变，每月的计息天数按实际天数计算；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为按期付息、到期还本，约定还款日为每月28日，采用委托扣款方式归还应付本息；无锡建行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由陈运君、张婷婷承担。
2012年9月7日，池丽珍出具共同还款承诺书，承诺为借款人陈运君向建设银行无锡分行申请的金额为500万元的贷款提供共同还款，以上承诺出于自愿且不可撤销。
2012年9月29日，无锡建行与九闽公司签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定：九闽公司为陈运君与无锡建行签订的中国建设银行个人助业借款合同提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间按无锡建行对债务人发放单笔贷款分别计算，自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为主合同项下的全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、无锡建行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下保证责任的最高限额为600万元整。
合同签订后，无锡建行依约划付了借款490万元。现借款已到期，但陈运君、张婷婷未按约支付本息，至2014年2月28日尚欠借款本金3626000元，利息236308.24元，池丽珍未履行共同还款责任，九闽公司亦未承担连带保证责任。
另查明：2014年2月17日，无锡建行与江苏创凯律师事务所订立委托代理协议一份，约定无锡建行委托江苏创凯律师事务所代理其与陈运君、张婷婷、池丽珍、九闽公司金融借款合同纠纷一案，并支付律师代理费86846元。
上述事实，有个人助业借款合同、个人助业借款最高额保证合同、个人贷款对账单、借款借据、委托代理协议、律师费票据等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：无锡建行与陈运君、张婷婷签订的个人助业借款合同，与九闽公司签订的个人助业借款最高额保证合同，池丽珍出具的共同还款承诺书均合法有效；现借款已经到期，但陈运君、张婷婷未能按约付息还本，构成违约，无锡建行要求其支付借款本息、律师费，承担诉讼费的主张，符合合同约定，予以支持；池丽珍承诺共同还款，但未履行还款义务，应承担相应的民事责任；九闽公司未能履行担保责任，无锡建行要求九闽公司履行担保义务，符合合同约定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈运君、张婷婷、池丽珍于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金3626000元、利息236308.24元（计算至2014年2月28日），自2014年3月1日起至判决给付之日止按年利率10.8%计算利息，息随本清。
二、陈运君、张婷婷于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费86846元。
三、无锡九闽投资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38400元，财产保全费5000元，公告费606元，合计44006元（已由无锡建行预交），由陈运君、张婷婷、池丽珍、九闽公司共同负担（无锡建行预交案件受理费由陈运君、张婷婷、池丽珍、九闽公司向其直接支付，本院不再退还，由陈运君、张婷婷、池丽珍、九闽公司在本判决生效之日起三日内向无锡建行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 方 哲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。