安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民二初字第00281号
原告：陈玉兰，女，汉族，住无为县.
委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。
被告：无为县金伟公共交通有限责任公司，住所地：无为县.
法定代表人：叶柏根，总经理。
委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。
原告陈玉兰诉被告无为县金伟公共交通有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉兰及其委托代理人朱卫国，被告无为县金伟公共交通有限责任公司委托代理人武晓权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈玉兰诉称：2012年9月1日，被告无为县金伟公共交通有限责任公司所有的皖BW00**号普通客车在无城天涯宾馆路段因避让行人紧急刹车，致车内多人跌撞，造成原告受伤的后果。原、被告就赔偿问题协商未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计124960.1元，并承担诉讼费用。
无为县金伟公共交通有限责任公司辩称：对本案事实不持异议，案发后，被告积极配合原告治疗，被告为原告垫付了13万多元的医疗费，且原告还在被告处拿走5万元；原告不经协商直接诉至法院，也有不妥之处。
陈玉兰为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、交通事故认定书，证明原告于2012.9.1乘坐被告所有的1路公交车行驶至无城西大街路段时，因雇佣的工作人员急刹车，造成原告受伤，被告作为承运人没有尽到法定合同义务的事实。3、无为县人民医院病历，证明原告在无为县人民医院治疗7天后，因病情严重于9月8日转上级医院治疗。4、巢湖市第一人民医院、合肥地区医院病历，芜湖市第二人民医院病历，芜湖市第五人民医院病历，证明原告在多家医院治疗的过程。5、交通费发票，证明原告因本起事故共导致交通费一万元。6、证明一份，证明原告的孩子陈安琪在无为金苹果幼儿园上学，因原告受伤导致2000元入园费交纳后，孩子无人接送而退学的事实。7、工作证明及营业执照，证明原告自2011年1月就在肖丽服装店工作至受伤之日，月工资为3300元；证明原告受伤前在无城工作居住的事实。8、医疗费，证明原告支付医疗费1613.10元。9、餐费，证明原告陪护人员的就餐费1237元。
无为县金伟公共交通有限责任公司质证称：证据1、2三性无异议，但显示原告为农业户口；证据3、4无异议，相关医嘱不能作为原告诉请护理误工等的依据，应由专业的司法机构来鉴定；证据5交通费诉请过高，不能包括原告家属的费用；证据6、7与本案无关联性；证据8三性无异议；证据9与本案无关联性，不予认同。
无为县金伟公共交通有限责任公司为证明其主张，向本院提供如下证据：收据14张，证明被告除为原告垫付医药费以外，原告在被告处共拿走50900元现金。
陈玉兰质证称：收据中有一张2012.9.17日出具的，是被告直接给付陪护人员的，不是给原告的；其他收据所收的钱是被告让我方代付给陪护人员的，陪护人员也是被告请的。
经举证质证，本院认证如下：对陈玉兰提供的证据1-4、8的三性予以认定，证据6-7仅有证明及营业执照复印件，无其他证据证实农村居民在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的情况，不能作为定案依据。证据5陈玉兰交通费本院依据客观实情酌情认定为2000元。证据9陪护人员的就餐费用赔偿与法无据，本院不予采信。无为县金伟公共交通有限责任公司垫付的部分因原告未在诉讼请求中要求一并处理，本院对无为县金伟公共交通有限责任公司提供的证据不作认定，可另案处理。
经审理查明：2012年9月1日，被告无为县金伟公共交通有限责任公司所有的皖BW00**号普通客车在无城天涯宾馆路段因避让行人紧急刹车，致车内多人跌撞，造成原告受伤的后果。陈玉兰受伤后在无为县医院（2012年9月1日至2012年9月8日）、巢湖市第一人民医院（2012年9月8日就诊）、安徽医科大学第一附属医院（2012年9月12日就诊）、芜湖市第二人民医院病历（2012年9月17日至2013年3月29日、2013年6月3日至2013年8月2日），芜湖市第五人民医院（2013年3月29日至2013年6月3日）治疗，出院医嘱注明：“加强营养及护理，休息三个月”。原告自己支付医药费1613.10元。
在本案审理过程中，2013年6月18日，陈玉兰要求对伤情、三期等进行司法鉴定，2013年8月27日陈玉兰因伤情不适合鉴定为由撤回鉴定。
本院认为：公民的生命健康及财产受法律保护。被告无为县金伟公共交通有限责任公司与陈玉兰形成运输合同关系，故应当按合同约定赔偿陈玉兰的损失。陈玉兰为农村户口，其提供的证据不足以证实在城镇有合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故不能按城镇户口标准赔偿。其子在幼儿园的学费与本案无关联性，本院不予采纳。陈玉兰误工期限为住院期间（328天）加出院后三个月计418天。因陈玉兰未做鉴定，且明确表示待伤愈后另行主张。故护理、营养本院不作处理，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告陈玉兰医药费1613.10元，住院伙食补助费9840元（328天×30元／天），误工费33440元（418天×80元／天），交通费2000元，共计人民币46893.1元。此款由被告无为县金伟公共交通有限责任公司支付，此款于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告陈玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告无为县金伟公共交通有限责任公司承担。
上述赔偿款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 ：钱进
二〇一四年二月十七日
书记员 ：侯琼
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。