河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初855号
原告：李保民，男，汉族，1980年1月2日生，现住磁县，。
委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告：李江，男，汉族，1980年12月4日出生，住磁县，。
委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师
被告：赵军卫，男，汉族，1980年5月1日出生，住磁县，。
被告：闫守强，男，汉族，1965年10月8日出生，住磁县，。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司
法定代表人：刘畅，该公司经理
住所地：邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区*层***室。
委托诉讼代理人：王娜娜，该公司员工
原告李保民与被告李江、被告赵军卫、被告闫守强、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“被告保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保民委托诉讼代理人魏文生、被告李江委托诉讼代理人韩敏、被告保险公司的委托诉讼代理人王娜娜、被告闫守强到庭参加诉讼，被告赵军卫经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李保民向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计3.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日10时30分许，李江驾驶自己所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，由东向西行驶到中华路磁县段与邺城高速下道“十”字交叉口路段时，与由北向南行驶的赵军卫驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××小型普通客车乘车人李保民等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月19日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2016）第00154号《道路交通事故认定书》，认定李江、赵军卫均承担此事故的同等责任，李保民无责任。被告赵军卫驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车车辆所有人为被告闫守强，该车在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为此给原告造成的损失被告李江、被告赵军卫、被告闫守强应予赔偿，被告保险公司作为肇事车辆保险公司应承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、为原告垫付5000元医疗费，超出5000元按照责任50%承担；2、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告李江辩称：按照责任比例承担。
被告闫守强辩称：由保险公司承担赔偿责任。
被告赵军卫未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，1、责任认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件；2、身份证复印件；3、磁县医院诊断证明书、加强营养；4、医疗费票据；5、病历；6、误工证明、劳动合同、扣发工资证明；7、护理证明、劳动合同、扣发工资证明、月工资3500元。
被告保险公司的质证意见为：1、对诊断证明有异议，加强营养字迹属于后加写，病历出院医嘱：普食、注意休息向违背。2、原告要求4个月无依据，我司按照26天，护理费按照26天计算，交通费我司认可200元，原告提供误工证明、护理证明，劳动合同无日期，没有营业执照，原告坐车出租车，提供的磁县本地，我司按照农林牧渔业标准赔付。
被告李江质证意见为：病历显示挂床11天，将这11天扣除，按照15天计算，其他同保险公司意见。
被告闫守强：没有异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告身份证复印件、事故认定书及保单经核对无误，本院予以认可；被告认为医嘱中“加强营养”字迹属于后加写，未向本院提供证据，原告因本次交通事故的伤情以及恢复身体所需，对原告主张的加强营养予以支持；被告认为原告李保民的误工期限4个月无依据，本院支持90天；被告认为原告主张的护理期限应为26天，因原告所提供的证据无法证明具体的护理天数，故本院对原告该主张支持26天；被告认为交通费应按照200元对原告进行赔偿，因原告未提供相关交通票据，但本院考虑到原告因此次交通事故导致的实际伤情所需，故本院酌情支持300元；被告认为原告李保民的误工费及护理人员赵海霞的护理费应按照农林牧渔业计算，因原告提供二人的劳动合同显示加盖公章、签字及手印，但不显示具体日期，亦未提交该公司的营业执照及二人的工资表，因此本院对原告的主张不予支持，原告的误工费应按建筑行业标准计算，护理费按居民服务业标准计算；被告认为原告住院天数应按照15天计算，考虑到原告因本次交通事故所导致的伤情，本院对此不予支持。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日10时30分许，李江驾驶本人所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，由东向西行驶到中华路磁县段与邺城高速下道“十”字交叉口路段时，与由北向南行驶的赵军卫驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××小型普通客车乘车人李保民等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告李保民到磁县人民医院进行检查、治疗。2016年8月19日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2016）第00154号《道路交通事故认定书》，认定李江、赵军卫均承担此事故的同等责任，李保民无责任。肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在磁县人民医院住院治疗26天，诊断为:1、右侧额颞区硬膜外血肿；2、额骨右侧骨折；3、右侧颞骨骨折；4、右侧眼眶上壁及外侧壁骨折；5、右侧额骨骨折；6、头皮撕裂伤；7、头皮血肿；8、右侧眼睑软组织肿胀。原告李保民在该医院支付医疗费15336.14元。原告住院期间，被告保险公司为原告垫付5000元医疗费。
另查明，原告李保民住院期间由赵海霞一人护理。肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期间为自2015年12月26日零时起至2016年12月25日24时止，保险金额为122000元，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险期间为自2015年12月26日零时起至2016年12月25日24时止，保险金额为500000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
本院认为，磁县公安交通警察大队作出被告李江、被告赵军卫均承担此事故的同等责任，李保民无责任的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，且原被告均无异议，本院予以采信。
原告诉请的医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明，本院确认为15336.14元；住院伙食补助费按每天50元，住院26天计算，为1300元；营养费按每天50元，营养期限按26天计算，为1300元；误工费根据原告提供的相关证据，可以认定原告从事建筑行业，为9838.11元（39899元÷365天×90天）；护理费按照居民服务业计算，按30天计算为2756.96元（33543元÷365天×30天）；考虑原告治疗实际伤情所需，交通费本院酌情支持300元。王东元、侯树广、陈红军的医疗费分别为16441.55元、11280.14元、7509.93元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上述损失应先由被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿限额内赔偿原告医疗费3373.51元【17936.14÷（17936.14+11280.14元+16441.55元+7509.93元）×10000元】。原告误工费、护理费、交通费共计12895.07元（9838.11元+2756.96元+300元）。本次事故中受害人王东元、陈红军、侯树广的伤残赔偿金分别为12895.07元、61422.95元、50140.37元，保险公司在伤残赔偿限额内按比例赔偿原告10327.06元【12895.07元÷（12895.07元+61422.95元+50140.37元+12895.07元）×110000元】，原告剩余伤残赔偿金损失2568.01元，应由被告赵军卫承担50%为1284.01元，应由被告李江承担1284.01元。保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告13700.57元，扣除保险公司已垫付的5000元，应为8700.57元。肇事车辆在保险公司投保50万元的商业险，原告医疗费剩余损失14562.63元，由保险公司承担50%的损失为7281.32元，由被告李江承担50%的损失为7281.32元。保险公司应赔偿原告17265.9元，被告李江赔偿原告8565.33元。
综上所述，对于原告要求被告赔偿的各项损失共计3.5万元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计17265.9元；
二、限被告李江于本判决生效后十日内赔偿原告医疗等费用8565.33元。
三、驳回原告李保民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹丙鸿
审 判 员 孟海江
人民陪审员 徐 涛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李俊霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。