广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初4053号
原告梁某某，户籍地址四川省某某县。
委托代理人李某某，广东君一律师事务所律师。
被告陈某某，男，户籍地址广东省惠东县。
被告深圳市某某交通有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区=。
法定代表人张某某。
委托代理人储某某，广东粤和律师事务所律师。
委托代理人李某某，广东粤和律师事务所实习律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
负责人李某某。
委托代理人彭某某，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张某某，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
原告梁某某与被告陈某某、被告深圳市某某交通有限公司（以下简称东部公交公司）和被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计278597.75元（某某币，下同），其中医疗费714.4元、住院伙食补助费9600元、护理费18785.39元、营养费5000元、误工费19840元、交通费3000元、残疾赔偿金163792元、被抚养人生活费36065.96元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元；2、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先支付；3、三被告承担本案诉讼费。
被告陈某某答辩要点：原告的诉求过高，其是被告东部公交公司员工。
被告东部公交公司答辩要点：一、其已垫付原告医疗费21025.3元和住院期间生活费11000元，请法院在判决中确认；二、原告主张的相关费用不合理。
被告人保财险公司答辩要点：一、其愿按法律规定承担责任，原告的诉讼请求应按照2015年的计算标准。二、肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和赔偿责任限额为50000元的商业第三者责任险，且未购买不计免赔。根据商业第三者责任险条款规定，其承担20%的赔偿责任。三、其已垫付原告医疗费80000元，请核实原告的医疗费总额及各被告垫付情况，垫付费用在原告的赔偿总额中扣减。四、原告诉请的护理费、误工费、交通费、营养费不合理。
本案相关情况
一、事故发生的基本情况：2015年7月24日7时10分许，被告陈某某驾驶粤B×××××号大型普通客车由东向西方向行驶至深圳市坪山新区金碧路高级中学后门路段时，车身右后侧与同方向行驶的由原告驾驶的自行车车头右前侧发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察局作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某驾车未确保安全行驶负事故全部责任，原告无责任。原告与各被告对上述认定书均无异议。
三、有关事故车辆的相关情况：被告东部公交公司系粤B×××××号大型普通客车的所有人；被告陈某某系被告东部公交公司员工及事故时该车的驾驶人，事故时的驾驶行为属于履行职务行为。事故车辆向被告人保财险公司投保了交强险及赔偿责任限额为50000元的商业第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
四、原告住院治疗情况：2015年7月24日，事故发生后，原告被送往深圳市坪山新区某某医院入院治疗，于2015年8月4日转入深圳市龙岗区骨科医院住院治疗，于2015年10月28日出院，合计住院96天，出院诊断为：1、左上肢辗压伤，皮肤及软组织坏死并感染、左侧桡神经损伤、左肱骨下段及桡骨小头骨折；2、中度贫血；3、乙型肝炎病毒携带者；4、右下肺感染；5、尿储留。出院医嘱：1、建议继续康复治疗、加强功能锻炼；2、注意保护植皮区，防止烫伤、冻伤、摩擦伤；3、如有不适，及时复诊；4、休息贰个月；5、注意加强营养；6、住院期间陪护1人。
五、原告伤残等级情况：原告诉前自行委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定。该鉴定所于2015年2月29日作出粤南[2016]临鉴字第4879号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论：原告的伤残等级为玖级。三被告均未对该鉴定结论提出异议。
六、被告垫付款项情况：被告东部公交公司垫付原告医疗费21025.3元并支付原告现金11000元，被告人保财险公司垫付原告医疗费80000元，原告均予以确认，并同意从原告诉请金额中抵扣被告东部公交公司支付的现金11000元。但原告主张其诉求不包括各被告垫付的医疗费，被告人保财险公司垫付医疗费80000元，其与被告东部公交公司应另有付款协议，该金额不应在被告人保财险公司对外赔偿总额中扣除。
七、原告主张的损失情况：
1、医疗费714.4元。原告提交医疗费票据原件主张出院后门诊复查自行支付的医疗费714.4元。三被告对医疗费票据的真实性予以确认，但认为原告应提交相应的门诊病历等证据佐证，如原告庭后若能提交相应的佐证材料则三被告对佐证材料无需质证并对医疗费予以认可。原告庭后提交了三份检查报告，检查时间与票据缴费时间相互对应，故本院对原告主张的医疗费予以确认，对该项诉请予以支持。
2、住院伙食补助费9600元。原告住院96天，诉请住院伙食补助费9600元，三被告均无异议，本院予以支持。
3、护理费17000元。原告主张其住院期间96天的护理人费18785.39元，其中在深圳市坪山新区人民医院住院11天，期间护理1人，护理人员工资按上一年度居民服务业在岗职工平均年工资58431元计算。三被告对该期间的护理费不予认可，认为无医嘱需要护理。原告主张在深圳市龙岗区骨科医院住院85天，期间原告聘请护工护理，提交护理费发票及护理证明证明其支付护理费17000元。三被告对护理费发票的真实性予以认可，但认为发票未记载护理时间；护理证明不予认可，认为不符合单位出具证明的规定，原告亦未能提供护理人员的身份信息及护理合同佐证，其请求标准过高。原告提交的护理费发票加盖深圳市某某护理服务有限公司发票专用章及深圳市坪山新区地方税务局代开发票专用章，明确记载了原告姓名、缴税项目及金额，且与原告提交的护理证明相互佐证，本院予以采信，故对原告诉请在深圳市龙岗区骨科医院住院85天期间的护理费17000元，本院予以支持。关于原告诉请的在深圳市坪山新区人民医院住院11天期间的护理费，原告提交的深圳市坪山新区人民医院出院证明书确无注明原告该期间需要护理，故原告诉请该期间的护理费无事实和法律依据，本院不予支持。故对原告护理费请求中超出17000元部分，本院不予支持。
4、营养费2000元。原告主张营养费5000元。根据原告提交的出院记录有出院后注意加强营养的医嘱意见，结合原告的伤残等级及接受手术等情况，本院酌定原告的营养费为2000元。对原告该项请求超出2000元部分，本院不予支持。
5、误工费19840元。原告提交社会保险参保证明、劳动合同和工资证明主张其受伤前月工资为3200元，误工时间为住院96天及出院后休息3个月，误工费为19840元。三被告对原告主张的误工时间无异议，但认为无法证明原告的工资标准及事故后收入减少情况，其工资标准应按照深圳市最低工资标准计算。原告提交的入职登记表显示原告于2014年8月16日入职于深圳市坪山新区某某家私厂，参保证明显示2014年9月至2015年10期间由深圳市坪山新区某某家私厂为其缴纳社会保险，劳动合同约定的合同期限与原告入职时间吻合，所在单位出具的工资证明也足以证实原告的月工资为3200元及事故后停发工资的事实，故本院对原告主张事故前深圳市坪山新区某某家私厂工作、月工资为3200元及事故后所在公司停发工资的事实予以确认。原告住院96天，出院后,休息3个月，误工时间共186天，故原告的误工费损失为19840元（3200÷30×186）。原告诉请误工费19840元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金199857.96元（含被抚养人生活费36065.96元）。根据原告提交社保参保证明、人口登记信息等证据，结合上述误工费中本院对原告工作情况的认定，本院认定原告事故前在深圳市居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按2014年度深圳市城镇居民人均可支配收入40948元每年计算。原告因本次事故造成玖级伤残，未过60周岁，故原告的残疾赔偿金为163792元（40948×20×20%）。原告该项诉讼请求，本院予以照准。
被抚养人生活费36065.96元。原告请求其父亲梁某某、女儿周某某的被抚养人生活费，分别按城镇标准计算5年和10年为7213.19元和28852.77元，提交了赡养证明、内地居民信息采集表、户口本、就读证明及出生证明佐证。三被告对赡养证明、户口本及出生证明的真实性及被抚养人年限均无异议，但认为原告应提供梁某某的户口本或者身份证佐证。原告在深圳居住一年以上且有固定收入，故其被抚养人生活费亦应按照深圳市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。赡养证明显示原告父亲梁某某1930年12月16日出生，无经济来源，抚养义务人为4人，原告伤残等级为玖级，其父亲已超过75周岁，其被抚养人生活费应按5年计算，故原告父亲的被抚养人生活费为7213.19元（28852.77×5×20%÷4）。原告女儿周某某（曾用名周某某）2007年4月27日出生，抚养至18周岁止应抚养10年，抚养义务人均为2人，故原告女儿的被抚养人生活费为28852.77元（28852.77×10×20%÷2）。上述被抚养人生活费合计为36065.96元，故对原告的被抚养人生活费请求，本院予以支持。
7、交通费1000元。原告请求交通费3000元，但并未提交交通费票据。结合原告治疗、鉴定等情况，本院酌定支持原告交通费1000元。对原告请求的交通费超出1000元部分，本院不予支持。
8、鉴定费1800元。原告提交鉴定费发票主张鉴定费1800元，三被告均无异议，故对原告该项诉请，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金20000元。原告因本次交通事故造成拾级伤残，故本院酌定支持原告精神损害抚慰金20000元。原告请求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。
以上各项损失合计为271812.36元，扣除被告东部公交公司支付的现金11000元后为260812.36元。
判决结果
本院认为：当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险公司已垫付医疗费80000元，其交强险中医疗费责任限额10000元已用尽的主张，本院予以采纳；但被告人保财险公司垫付的超出交强险医疗费责任限额外的医疗费70000元，已超出商业第三者责任限额50000元，被告人保财险公司庭审时亦明确表示垫付行为系因被告东部公交公司申请而为，显然被告人保财险公司与被告东部公交公司就垫付医疗费存在约定。原告诉讼请求中并未包含各被告垫付的医疗费，因此被告人保财险公司要求从其应承担的赔偿总额中抵扣其垫付的医疗费70000元，本院不予支持，其可另行向被告东部公交公司主张。因原告诉讼请求并不包含被告东部公交公司垫付的医疗费且不承担事故责任，因此对于被告东部公交公司垫付的医疗费，本案亦不作处理。原告因本次交通事故应得赔偿总额260812.36元，扣除医疗费714.4元后为260097.96元，由被告人保财险公司在交强险的死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）。原告超出交强险的医疗费和死亡伤残责任限额范围的损失150812.36元（260812.36-110000），由被告人保财险公司根据保险合同约定予以赔偿。事故车辆向被告人保财险公司投保了赔偿责任限额为50000元的商业第三者责任险，未购买不计免赔，被告陈某某承担事故的全部责任，故被告人保财险公司在商业第三责任险限额内具有20%的免赔率。故被告人保财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告40000元（50000×80%）。原告损失中仍有不足部分110812.36元（260812.36-110000-40000），由被告陈某某承担；因事故时被告陈某某的驾驶行为系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任由被告东部公交公司承担。故被告东部公交公司应赔偿原告110812.36元。
综上，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：
一、确认原告梁某某因本案道路交通事故应得赔偿总额为260812.36元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起5日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁某某110000元（含精神损害抚慰金20000元）。
三、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起5日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告梁某某40000元。
四、被告深圳市某某交通有限公司于判决生效之日起5日内赔偿原告梁某某110812.36元。
五、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元（原告已预交），由原告梁某某负担175元，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1475元，被告深圳市某某交通有限公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨爱华
二〇一六年五月十日
书 记 员 李佩珊