江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终4451号
上诉人（原审被告）：于广荣，男，1978年6月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：顾兰，女，1952年2月29日生，汉族，住江苏省射阳县。
法定代理人：吴少甫（顾兰之子），男，1984年1月14日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
原审被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13、14层。
负责人：齐永健，该公司总经理。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
上诉人于广荣因与被上诉人顾兰、原审被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2016)苏0924民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
于广荣上诉请求：请求撤销一审判决，至少按同等责任作出公正判决。事实与理由：一审认定事实错误，判决显示公正。根据事故现场情况，被上诉人是横穿马路，逆向行驶才引发交通事故，此事实有交警队事故现场照片为证。交警部门出具事故证明，只能证明双方发生交通事故，一审法院有义务对事故责任进一步调查。一审法院没有调取事故卷宗，单凭事故证明认定上诉人承担全部责任，明显不公。
顾兰辩称，1.公安机关出具的交通事故证明应当作为本案的定案依据，在该事故中，于广荣是机动车一方，顾兰是非机动车一方，根据相关法律规定，对于机动车和非机动车发生交通事故责任无法划分的，机动车一方依法应当承担事故的全部责任，上诉人并无证据证明被上诉人逆向行驶横穿马路；2.原审判决已经偏袒和照顾了上诉人的利益，因为顾兰在户籍地房屋土地被征用办厂，在新居住地也无耕地，赔偿标准应当按城镇标准计算，同时原审对于植物人状态的顾兰护理期限仅仅支持两年，故原审是偏袒上诉人一方的。请求法院查明事实后，驳回上诉，依法处理。
永诚财保江苏分公司、紫金财保公司未作陈述。
顾兰向一审法院起诉请求：请求法院判令于广荣、永诚财保江苏分公司赔偿其因交通事故造成的医疗费238185.87元，住院伙食补助费2016元，营养费1620元，误工费15360元，护理费216825.53元，交通费10000元，残疾赔偿金594768元，精神损害抚慰金50000元，财物损失2000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2015年10月26日16时25分许，于广荣驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县临海镇振临线由南向北行驶至东兴村三组中心路交叉路口南侧路段时，在振临线路东侧撞上顾兰及其所骑自行车，造成交通事故，致顾兰受伤，两车局部损坏。顾兰事发后被送至射阳县人民医院治疗113天，花去医疗费用252679.35元（231141.56+5466.5+1577.81+14493.48）。因该起交通事故当事人顾兰事发后处于昏迷状态，射阳县交警大队作出射公交证字（2016）第001号道路交通事故证明，载明：经中止认定时限六十日期满，顾兰仍无法反映事发经过，且事发时无其他直接目击证人，而现有证据无法确定事故成�故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，特出具此交通事故证明。于广荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，于广荣共垫付37510.93元，永诚财保江苏分公司垫付10000元。紫金财保公司向顾兰垫付医疗费14493.48元；顾兰因本起事故差欠射阳县人民医院医疗费221719.37元。事故发生前，顾兰在家务农，其主要收入来源于农业生产。受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对顾兰伤残程度、误工、护理、营养期限及医药费合理性等进行法医学鉴定，该所于2016年5月8日作出盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第849号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人顾兰因交通事故致重型闭合性颅脑外伤、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血、右侧基底节区脑挫伤伴血肿、额部及上唇挫裂伤，、脾脏挫伤伴包膜下血肿等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后植物状态，构成交通事故Ⅰ（一）级伤残；B、外伤致脾脏挫伤伴包膜下血肿行脾脏切除术治疗，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限及护理依赖：根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理时限同误工期限（2人护理），定残后存在全部护理依赖（一级护理依赖）；营养期限180日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人顾兰住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用长春西汀、头孢噻肟钠、潘托拉唑吡拉西坦、××、止血、活血化瘀、化痰、维持水电解质平衡药物，符合颅脑损伤治疗用药常规，无明显不当。顾兰预交鉴定费2362元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，顾兰因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。本起事故发生后，因顾兰处于昏迷状态，交警部门对事故未作出责任认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据“优者危险负担”原则，相对于顾兰所骑自行车，于广荣所驾驶的小客车所造成的危险性显然更大。在没有证据证明顾兰存在过错的情况下，认定机动车一方即于广荣承担该起事故的全部责任，是适当的。结合交警部门出具的交通事故证明，一审法院确定于广荣对顾兰的损失应承担全部赔偿责任。盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，予以采信。于广荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内。故顾兰的损失应由永诚财保江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿；不足部分，由于广荣承担全部赔偿责任，该部分赔偿即由永诚财保江苏分公司在商业三者险范围内按约定赔偿，仍不足的，由于广荣本人承担赔偿责任。事故发生前，顾兰在家务农，其相关损失应当按照农村居民标准计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对顾兰主张的各项损失，认定如下：（1）医疗费，根据顾兰病历资料记录之伤情和治疗用药情况，结合现有医疗费票据，医药费为252679.35元（238185.87+14493.48）。（2）住院伙食补助费，认定为2034元（18元×113天），顾兰主张2016元，予以认定。（3）营养费1620元（9元×180天）。（4）误工费，结合顾兰实际年龄，认定为12368.96元（33245元/年÷365天×194天×0.7）。（5）护理费，顾兰在重症病房103天护理费用7564.95元，有票据为证，予以认定；从2016年2月7日转出重症病房至伤残评定之前日的护理费认定为16394.79元（33245元/年÷365天×（90+90）天），合计23959.74元。（6）对顾兰的护理依赖费用，暂定为66490元（33245元/年×2年）若以后继续护理依赖，顾兰可另行主张。（7）残疾赔偿金，认定为260112元(16257元×（20-4）年)。（8）精神损害抚慰金，该事故造成顾兰身体及精神上的痛苦，其主张50000元，符合法律规定，予以支持。（9）交通费，根据顾兰治疗实际情况，酌定为3000元。（10）财物损失，永�财保江苏分公司认可500元，予以确认。以上顾兰医疗费、住院伙食补助费、营养费计256315.35元（252679.35+2016+1620），由永诚财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿；顾兰精神损害抚慰金及误工费、护理费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费计415930.7元（50000+12368.96+23959.74+66490+260112+3000），由永诚财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿，以上超出医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额部分计552246.05元（246315.35+305930.7），由永诚财保江苏分公司在30万计免赔的商业三者险内依合同约定予以赔偿24万元，剩余312246.05元（552246.05-240000），由于广荣全额赔偿；顾兰财产损失500元，由永诚财保江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。扣除于广荣已垫付的37510.93元，于广荣还应赔偿顾兰274735.12元（312246.05-37510.93）；扣除永诚财保江苏分公司已垫付的10000元，及应返还给紫金财保公司垫付的14493.48元，永诚财保江苏分公司还应赔偿顾兰336006.52元（10000+110000+500+240000-10000-14493.48）。判决：一、于广荣于判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾兰各项损失计人民币274735.12元（汇至-
户名：顾兰，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号62×××77）。二、永诚财保江苏分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾兰各项损失计336006.52元（其中114287.15元，汇至-
户名：顾兰，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号62×××77；另外221719.37元，汇至-
户名：射阳县人民医院，开户行：中国建设银行射阳县支行，账号：32×××65）。三、永诚财保江苏分公司于判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财保公司垫付款14493.48元（汇至-
户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。四、驳回顾兰的其他诉讼请求。案件受理费5903元，由顾兰负担2295元，于广荣负担3608元；鉴定费2362元，由永诚财保江苏分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人于广荣的申请，本院依职权调取了射阳县公安局处理本案交通事故的卷宗，并将卷宗材料交由双方当事人质证。上诉人于广荣对交警队制作的勘验笔录以及相关的现场照片的真实性没有异议，称发生事故的时候没有其他人在场，顾兰骑着车从桥上过来后斜穿马路的时候与其发生了碰撞，因为路旁边有绿化带，等发现她的时候已经来不及刹车了。被上诉人顾兰质证认为根据事故现场图及多份询问笔录，无法查清事故发生的动态过程，没有证据证明顾兰在本起事故中存在过错，且从于广�的询问笔录中可以看出，其在雨天车速过快，未能及时发现险情采取有效制动措施，应承担事故的全部责任。双方当事人对公安机关交通事故卷宗内材料的真实性、合法法和关联性均无异议，本院对上述证据予以认定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于本案的事故责任认定问题。经查，上诉人于广荣驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县临海镇振临线由南向北行驶至东兴村三组中心路交叉路口南侧路段时，在振临线路东侧撞上被上诉人顾兰及其所骑自行车，造成交通事故，致被上诉人顾兰受伤。因被上诉人顾兰事发后一直处于昏迷状态�且事发时无其他直接目击证人，现有证据无法确定本案交通事故成因，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，未对事故作出责任认定。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定在没有证据证明非机动车方被上诉人顾兰存在过错的情况下，机动车一方即上诉人于广荣应承担本案事故的全部责任，符合法律规定，并无不当。上诉人于广荣上诉称被上诉人顾兰在本起交通事故中横穿马路、逆向行驶，应负本起交通事故的同等责任，但是未能提交充分有效证据证明，故上诉人于广荣的上诉理由本院不予采信。
综上，于广荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5903元，由上诉人于广荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
审 判 员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一七年一月五日
书 记 员 张 晨