广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第348号
原告潘诗梅。
委托代理人谢振航，广西桑江律师事务所律师。
被告李宗林。
委托代理人李运鸿，系被告李宗林之女。
被告李绪明。
委托代理人舒彬（特别授权），龙胜各族自治县瓢里镇法律服务所法律工作者。
原告潘诗梅诉被告李宗林、李绪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成由审判员粟长赋担任审判长，审判员龙林华和人民陪审员吴春玲参加的合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。书记员李双弟担任记录。原告潘诗梅及其委托代理人谢振航，被告李宗林及其委托代理人李运鸿，被告李绪明的委托代理人舒彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘诗梅诉称，2014年5月21日上午7点30分左右，原告搭乘丈夫石某某驾驶的二轮摩托车由龙胜县城向龙胜镇都坪村方向行驶，当车辆行至G321线709KM＋200M处时，因对向驶来的由被告李绪明驾驶的鑫源三轮摩托车被被告李宗林驾驶的三轮摩托车牵引越过道路中心线，石某某为避让二被告驾驶的摩托车紧急制动，造成自己驾驶的摩托车侧翻，自己与原告受伤及摩托车损坏的交通事故。龙胜县公安局交通警察大队经过现场勘查，于2014年6月12日就本次交通事故出具了龙公交认字（2014）第C0611号道路交通事故认定书，认定被告李宗林负本次交通事故的主要责任，被告李绪明负本次交通事故的次要责任，石某某及原告无交通违法行为。二被告的摩托车均未依法购买交强险。原告受伤以后被送往兴安界首骨科医院住院治疗39天，期间由丈夫石某某全程陪护照料。2014年9月19日，原告在桂林市华源司法鉴定所做了伤残程度及后期治疗费评定，在该所出具的《司法鉴定意见书》中载明原告因本次交通事故分别构成八级和九级伤残，后期治疗费评定为8000至9000元。本次事故原告的经济损失共计126406.26元（已扣除被告李宗林支付的5000元和被告李绪明支付的20000元）。为此，原告诉至法院，要求：1.判决被告李宗林、李绪明赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币126406.26元（包括：（1）医疗费48397.56元，被告李宗林已支付5000元，李绪明已支付20000元，尚有23397.56元没有赔偿；（2）误工费8028元，误工期限自2014年5月21日至2014年9月18日，共120天，按66.9元／天计算；（3）护理费39天×66.9元／天=2609.1元；（4）交通费1400元；（5）住院伙食补助费39天×100元／天=3900元；（6）营养费（39＋90）天×40元／天=5160元；（7）残疾赔偿金6791元／年×20年×38%=51611.6元；（8）伤残及后期治疗鉴定费1300元；（9）后期治疗费9000元；（10）精神损害赔偿金20000元），并判决二被告对原告的损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份；
2.龙公交认字（2014）第C0611号《道路交通事故认定书》，证明二被告在本次交通事故中的责任及原告无责任；
3.兴安界首骨伤医院入院记录、疾病诊断证明书，证明原告的受伤情况；
4.兴安界首骨伤医院出院证，证明原告伤情和治疗经过以及出院时的身体状况、注意事项；
5.收费收据，证明原告为治疗本次交通事故所受的伤在兴安界首骨伤医院花费的医疗费；
6.桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故分别构成八级和九级伤残，后期治疗费需要8000至9000元；
7.鉴定费发票，证明原告为鉴定本次交通事故伤情花费鉴定费1300元；
8.交通费收条3份，证明原告为治疗本次交通事故所受的伤共花费交通费1400元。
被告李宗林辩称，我与李绪明是同村同组人，2014年5月21日早上，他叫我帮他拖三轮车到县城修理，当时我问他“刹车还好吗？”他说：“好”。出于邻里关系和帮忙，我同意帮他拖车，拖车的绳子还是他提供的。两车行驶到勒黄电站路段时，他看见他的三轮车快要碰到我的三轮车时，他把车向外转，因为两车没有成一条直线，他的车子突然侧翻在地，刚好对面来了一辆二轮摩托车，与他的车子相撞倒地，致使原告受伤。事后，我借了5000元给李绪明。发生事故是李绪明的三轮车越线才造成的，我的三轮车是正常行驶，因此我不应负主要责任。
被告李宗明在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告李绪明辩称，本人驾驶的三轮摩托车，虽被李宗林驾驶的三轮摩托车牵引侧翻越过中心线，并拖行25米，但与原告丈夫驾驶的二轮摩托车没有发生任何接触或碰撞，是原告丈夫在遇险后，采取措施不当，自行侧翻的，显然石某某应负有一定的责任；其二，本次事故中，能够确定各责任人的责任大小，应当各自承担相应的责任，而不适用连带责任；其三，原告的赔偿请求中，有部分项目过高，应适当调整。
被告李绪明在举证期限内没有向法庭提供证据。
经开庭质证，被告李宗林对原告提供的8组证据的真实性无异议，但对其中的《道路交通事故认定书》所作的责任认定有异议，认为自己不应负主要责任。被告李绪明对原告提供的第1组至第7组证据的真实性无异议，但对其中的《道路交通事故认定书》所作的责任认定有异议，认为原告丈夫石某某应当负有一定责任。对第8组证据有异议，认为交通费应有正式发票。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月21日早上，被告李宗林驾驶三轮摩托车牵引被告李绪明驾驶的鑫源三轮摩托车由龙胜县龙胜镇都坪村往龙胜县城方向行驶，7时30分许，当两车行至G321线709KM＋200M时，李绪明驾驶的三轮摩托车被李宗林驾驶的三轮摩托车牵引侧翻越过道路中心线，致使对向驶来的由原告丈夫石某某驾驶二轮摩托车在避让的过程中侧翻倒地，造成原告潘诗梅受伤及鑫源三轮摩托车、二轮摩托车损坏的道路交通事故。该交通事故经龙胜各族自治县公安局交通警察大队处理，作出了龙公交认字（2014）第C0611号《道路交通事故认定书》，认为李宗林驾驶机动车牵引故障机动车时，对制动失效的被牵引车，未使用硬连接牵引装置牵引，是造成该起事故的主要原因；李绪明驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该起事故的次要责任；原告夫妇无交通违法行为。故认定被告李宗林承担该起事故的主要责任；被告李绪明承担该起事故的次要责任；原告潘诗梅及石某某无责任。《道路交通事故认定书》送达当事人后，当事人均未向有关部门提出书面复核申请。原告潘诗梅受伤后被送往广西兴安界首骨伤医院住院治疗39天。2014年9月19日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，证明原告潘诗梅因本次交通事故构成八级和九级伤残，后期治疗费评定为8000元至9000元。原告潘诗梅住院期间，花费医疗费48397.56元，交通费1400元，伤残评定、后期医疗费评定费1300元。为此，原告潘诗梅向本院提起诉讼，要求：二被告赔偿全部医疗费、交通费、伤残评定费、后期医疗费及间接损失误工费8028元（120天×66.9元／天）、护理费2609.1（39天×66.9元／天）、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）、营养费5160元（129天×40元／天）、残疾赔偿金51611.6元（6791元／年×20年×38%）、精神损害赔偿金20000元，并由二被告承担连带赔偿责任及本案诉讼费由二被告承担。
另查明，被告李宗林已预付原告5000元，被告李绪明已预付原告20000元。二被告均未购买机动车强制保险。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告受伤系二被告的共同行为引起，且该事故经交警部门作出责任认定，事实清楚，证据充分。结合本案二被告在共同行为中的作用，虽有交警队的事故责任认定，但被告李绪明驾驶的三轮摩托车由于制动失效，且驾驶过程中操作不当，致使故障车侧翻并越过中心线，造成原告受伤。因此，二被告的责任差别不应相差过大。原告潘诗梅诉称的因本次事故受到的损失医疗费48397.56元，误工费8028元，护理费2609.1元，住院伙食补助费3900元，残疾赔偿金51611.6元，伤残评定、后期治疗鉴定费1300元是符合事实的，本院予以采信。营养费应以医嘱90天为准，每天按20元计算，计1800元；后期治疗费按8500元计算；交通费虽没有正式发票，但根据原告伤情，行走不便，其出院返家和再次复查及进行伤残鉴定租用私人小车，且租金较合理，本院予以认定交通费为1400元。原告的精神抚慰金，根据其伤残等级，酌情认定5000元，超出部分不予支持。综上，原告潘诗梅的各项损失为132546.26元，根据二被告在本次交通事故中的作用，被告李宗林应承担总损失的55%，即72900.44元（132546.26×55%），原已预付5000元，还应承担67900.44元；被告李绪明应承担总损失的45%，即59645.82元（132546.26×45%），原已预付20000元，还应承担39645.82元。因本次交通事故系二被告共同行为导致，故原告要求二被告承担连带赔偿责任本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李宗林赔偿原告潘诗梅72900.44元（原已付5000元，尚需付67900.44元）；
二、被告李绪明赔偿原告潘诗梅59645.82元（原已付20000元，尚需付39645.82元）；
三、二被告对上述赔偿承担连带责任；
四、驳回原告潘诗梅的其他诉讼请求。
案件受理费2811元，由原告潘诗梅负担341元，由被告李宗林负担1358.5元，由被告李绪明负担1111.5元。
上述款项，义务人应于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费2811元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟长赋
审 判 员 龙林华
人民陪审员 吴春玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李双弟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。