安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1091号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市长江路154号。
负责人：沈翔，行长。
委托诉讼代理人：俞华，男，该行员工。
委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。
被告：韩文龙，男，汉族，1964年5月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：舒慧霞,女，汉族，1978年4月20日出生，系韩文龙之妻，住安徽省合肥市包河区。
被告：朱俊峰，男，汉族，1978年10月29日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：陈鹭，女，汉族，1979年1月7日出生，系朱俊峰之妻，住安徽省合肥市包河区。
被告：贺兴元，男，汉族，1970年10月9日出生，住安徽省肥东县。
被告：蒋世红,女，汉族，1972年7月21日出生，系贺兴元之妻，住安徽省肥东县。
被告：合肥国盾建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市望江东路88号，组织机构代码75298753-0。
法定代表人：韩文龙,总经理。
原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行（以下简称工行四牌楼支行）与被告韩文龙、舒慧霞、朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红、合肥国盾建筑装饰工程有限公司（以下简称国盾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告工行四牌楼支行的委托诉讼代理人王文生、被告韩文龙、被告国盾公司到庭参加了诉讼，被告舒慧霞、朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行四�楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩文龙、舒慧霞立即共同清偿贷款本金1459999.94元及利息495122.55元，合计1955122.49元（利息及逾期罚息计算至2016年11月21日止），之后利息顺延计算至全部清偿之日止；
2.判令各被告共同承担原告为催款所支付的律师费60000元,(以上两项合计为2015122.49元);3.判令被告韩文龙、舒慧霞以其提供的合肥市包河区东流路东风小区,被告朱俊峰、陈鹭以其提供的合肥市室,被告贺兴元、蒋世红以其提供的合肥市太湖东路万振逍遥苑等抵押物优先清偿上述各项款项及原告为实现债权所支出的费用；4.判令被告合肥国盾建筑装饰工程有限公司对上述各项款项及原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年5月20日，原告与各被告签订了一份《个人借款/担保合同》，合同约定，原告贷给被告韩文龙人民币150万元，贷款期限为1年，年利率为7.8%，逾期罚息每日按合同利率加收50%，被告按月还息，到期一次性还本；被告韩文龙、舒慧霞以其提供的合肥市包河区东流路东风小区4号）、被告朱俊峰、陈鹭以其提供的合肥市宿松路室（房地权证合包字第××号）、被告贺兴元、蒋世红以其提供的合肥市太湖东路万振逍遥苑权证合包字第××号）房产作为抵押（他项权证号为“合蜀字第8号”），被告合肥国盾建筑装饰工程有限公司承担连带保证责任，担保履行还本付息及原告催款所支付的费用。该合同签订后，原告向被告发放了150万元贷款，该款已于2014年7月11日全部到期，而被告韩文龙仅归还部分贷款，下欠本金1459999.94元及相应利息未按时还款。因被告韩文龙与舒慧霞系夫妻关系，故应共同承担还款责任；被告朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红应承担抵押担保责任，被告合肥国盾建筑装饰工程有限公司应承担连带保证责任。截至2016年11月21日被告尚欠本息余额1955122.49元。另根据合同约定，借款人不依合同约定付足应付款项和费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的包括律师费在内的一切费用由借款人负责。原告为了追索上述款项，支付了律师费用60000元，该费用由被告承担。
被告韩文龙和国盾公司共同辩称，对原告诉状中载明的事实理由认可，事先已经与原告进行协商了，愿意按照协商的内容进行还款。其他被告今天没有到庭，但是据我所知他们都愿意协商解决。原告要求立即偿还借款本息对于我们来说是有困难的，要求协商分期还款。
被告舒慧霞、朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红未作答辩。
原告围�其诉讼请求依法提交证据包括营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款/担保合同、房地产他项权证、个人借款凭证、借款明细表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证。被告韩文龙和国盾公司对上述证据予以认可；被告舒慧霞、朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告所主张的案件事实予以认定。
本院认为，原告就其要求被告偿还借款本息和承担相应担保责任的诉讼请求，均提交相应证据予以证实，经本院审查，本案借款及抵押担保和保证担保系当事人真实意思表示，对该诉讼请求应当依法予以支持。关于原告主张的律师费系实现债权所发生的费用，符合合同约定，且已实际支付，收费未超出安徽省律师服务�费办法核定的标准，依法亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告韩文龙、舒慧霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行借款贷款本金1459999.94元及利息495122.55元，合计1955122.49元（利息含罚息暂计算至2016年11月21日，之后按借款合同约定的标准计算至款清之日）；
二、被告韩文龙、舒慧霞于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行支付该行为实现债权所发生的律师代理费60000元；
三、被告韩文龙、舒慧霞以其共同所有的座落于合肥市包河区东流路东风小区4对上述第一项、第二项所确定的债务承担抵押担保责任，若被告韩文龙、舒慧霞未按上述期限履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行有权在本案债权额范围内，对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告朱俊峰、陈鹭以其共同所有的座落于合肥市宿松路房屋（房地权证合包字第××号）对上述第一项、第二项所确定的债务承担抵押担保责任，若被告韩文龙、舒慧霞未按上述期限履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行有权在本案债权额范围内，对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被�贺兴元、蒋世红以其共同所有的座落于合肥市太湖东路万振逍遥苑××号）对上述第一项、第二项所确定的债务承担抵押担保责任，若被告韩文龙、舒慧霞未按上述期限履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行有权在本案债权额范围内，对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、被告合肥国盾建筑装饰工程有限公司在原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行行使本判决第三项确定的优先受偿权后不能受偿的范围内承担连带清偿责任。被告合肥国盾建筑装饰工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告韩文龙、舒慧霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23000元、减半收取计11500元，由被告韩文龙、舒慧霞、朱俊峰、陈鹭、贺兴元、蒋世红、合肥国盾建筑装饰工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮兵
二〇一七年四月五日
书记员 刘聪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知�协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人�转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。