新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0121民初526号
原告：杨红军，男，1967年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆优步构家网络科技有限公司。
法定代表人：王君平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。
原告杨红军与被告新疆优步构家网络科技有限公司（以下简称：优步构家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红军委托诉讼代理人张兴权，被告优步构家公司委托诉讼代理人崔建红、李竹子等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红军向本院提出诉讼请求：1、解除我与被告的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令被告支付违约金9万元（自2016年9月24日至2017年3月24日）；3、判令被告退还外花园中未完工的定制橱柜费用7560元；4、判令被告支付我垫付的挂件费2978元；5、判令被告支付交通费2000元；6、赔偿我因不能入住房屋产生的租赁损失4万元；7、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费等因诉讼产生的费用。事实和理由：2016年8月3日我与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告给我的南山世界美墅92-5号房屋进行装饰装修；合同约定工期自2016年8月4日至2016年9月23日为50日。但被告至今未完成装修工作。我多次往返装修场地及被告公司催促被告积极履行合同义务，但被告拒绝履行合同义务，应当承担违约责任，赔偿我的损失。
被告优步构公司辩称，2016年8月3日，双方签订合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律，合法有效。涉案工程已于2016年底交付给原告使用，原告入住装修房屋已表明装修合同目的已实现，不存在合同解除的条件。原告搬至装修房屋也表明了对工程完工的认可，在工程完工后几个月，要求支付违约金无法律依据。原告要求支付9万元违约金过高，本案的合同标定总额为18万元，原告要求支付的违约金高达总标定的50%，也不符合法律规定。我公司同意进行维修，且已派人维修完毕。因此，原告要求解除合同，支付违约金及其他相关费用没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年8月3日，原告杨红军与被告优步构家公司签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定工程地点为南山世界美墅92-5，工程期限50天，开工日期2016年8月4日，竣工日期2016年9月23日。合同价款18万元。约定付款方式为第一次开工前三日支付60%即111000元、第二次工程进度过半支付37%即68450元、第三次双方验收合格3%即支付5550元。违约责任中约定：发包人未按期支付第二、三次工程款的，每延误一天向对方支付违约金500元；由于承包人原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金500元。合同约定了质量标准及双方的权利义务。合同签订后，被告优步构家公司组织人员开始装修施工，截至到双方约定的竣工日期未能交工，原告杨红军亦未按合同约定的付款期限给被告优步构家公司支付第一期11万元及第二期款项68450元。截至2016年12月18日，被告优步构家公司所施工的室内外装修工程除了卫生间部分挂架及室外橱柜未安装外，其余工程已经完成，原告杨红军也将工程款支付至了97%，被告优步构家公司给原告杨红军出具了一份收据，注明：总款18万元乙方款回收97%，装修款已全部结清，实际收回141000元，甲方垫付33450元，余款3%金额5550元验收合格后支付。原告杨红军尚有被告优步构家公司装修款5550元未付。因卫生间挂件及室外橱柜安装问题协商未果，原告杨红军于2016年12月29日委托新疆维吾尔自治区公证处对该房屋施工现场进行证据保全公证，2017年1月12日该公证处出具了（2017）新证民字874号公证书。原告杨红军向本院提起诉讼，提出了本案的诉讼请求。诉讼过程中，被告优步构家公司同原告杨红军协商，已经于2017年8月将室外橱柜及卫生间挂件等安装完毕处理完毕，原告杨红军已经使用该房屋。
上述事实由原告提供的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、工程清单、被告出具收据及原告购买挂件支付2987元，证明双方签订装修合同的约定及施工范围，给被告支付款项情况及购买挂件支付2987元的事实，本院予以确认；原告提交新疆公证处公证书用来证明被告未完工且未交付中使用的事实，对该公证书本院予以确认；原告提供了其同高冠山签的租赁合同、收取定金的收条及给高冠山支付双倍定金的收条，同时让高冠山出庭作证用来证明其租赁费损失4万元，但原告在明知该房屋装修工程尚未完工情况下出租该房屋，且其所提供的租赁合同及高冠山的陈述，不能证明双方真实的租赁合同关系，该组证据不能作为其主张租赁损失4万元的依据，本院不予确认。本院组织双方当事人在现场勘查照片一组，证明该房屋目前已经交付原告使用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨红军同被告优步构家公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人协商一致的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。双方签订合同后，截止2016年12月被告优步构家公司所施工工程已基本完成，原告杨红军也将工程款支付至97%，合同已基本履行完毕，仅剩部分挂件及室外橱柜安装未完成，合同目的已经实现，不存在原告杨红军所述的解除合同的前提，且诉讼过程中，被告优步构家公司已将全部工程实施完成并交付使用，原告杨红军要求解除同被告优步构家公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，不符合法律规定，本院不予支持；原告杨红军以被告优步构家公司未按约定的期限完成装修工程，要求被告优步构家公司按每天500元支付自2016年9月24日至2017年3月24日的违约金9万元，根据庭审查明，虽然被告优步构家公司未按合同约定的期限完成该装修工程，但原告杨红军亦未按照约定的期限及金额支付工程款，原告杨红军该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告杨红军要求被告优步构家公司退还外花园中未完工的定制橱柜费用7560元，在诉讼过程中，被告优步构家公司已经将该橱柜安装完毕，原告杨红军的该项诉讼请求已无事实依据，本院不予支持；原告杨红军垫付了卫生间挂件费用2987元，对其要求被告优步构家公司支付挂件费2978元的诉讼请求，本院予以支持；原告杨红军要求被告优步构家公司支付交通费2000元的诉讼请求，并未提供证据证明，本院不予支持；原告杨红军要被告优步构家公司赔偿因不能入住房屋产生的租赁损失4万元，虽然提供了其同高冠山签的租赁合同、收取定金的收条及给高冠山支付双倍定金的收条，同时让高冠山出庭作证用来证明其损失，但原告杨红军在明知该房屋装修工程尚未完工情况下出租该房屋，且其所提供的租赁合同及高冠山的陈述，不能证明双方真实的租赁合同关系，该组证据不能作为其主张租赁损失4万元的依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆优步构家网络科技有限公司于判决生效后十日内一次性向原告杨红军支付挂件费用2987元；
二、驳回原告杨红军要求解除其与被告新疆优步构家网络科技有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求；
三、驳回原告杨红军要求被告新疆优步构家网络科技有限公司支付违约金9万元的诉讼请求；
四、驳回原告杨红军要求被告新疆优步构家网络科技有限公司退还橱柜费用7650元的诉讼请求；
五、驳回原告杨红军要求被告新疆优步构家网络科技有限公司赔偿交通费2000元的诉讼请求；
六、驳回原告杨红军要求被告新疆优步构家网络科技有限公司赔偿租赁损失4万元的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150.76元（原告已预交），原告杨红军负担3100.76元，被告新疆优步构家网络科技有限公司负50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
人民陪审员 岳 建 荣
人民陪审员 木拉提别克
二〇一七年十一月六日
书 记 员 海 媛